Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fattura avvocato

Ciao a tutti,
mi rendo conto che con la domanda che vi faro' sara' come entrare in
una fossa dei leoni, cmq spero nella vs sincerita'
Come si fa a sapere quale dovrebbe essere il compenso per un avvocato?
Cioe' se un avvocato per 30 dico 30 giorni di "lavoro" mi chiede
1milione e 600k, come faccio a sapere che quella cifra e' giusta o no?
Potrebbero essere benissimo 1milione o 2milioni?
C'e' una tariffa ad orario o cosa?
grazie
massi


Ammazza, dimmi dove li trovi questi avvocati da 1.600.000 lire al mese che
ci faccio un salto... :O)

Che sbocchi offre l'informatica giuridica? esistono corsi di
specializzazione?

specializzazione?
Sugli sbocchi non so; sui corsi ce ne è uno a La Sapienza: vai nel sito
della facoltà e lo trovi.
Saluti
Arturo

ci faccio un salto... :O)
La causa e' durata meno di un mese.
In questo periodo, l'avvocato avra' mandato qualcuno al catasto, avra'
spedito un paio di lettere e si presentato in tribunale.
Lo chiami tanto?
massi

 wrote in message
dILvOFmqa=vXYE09JYn...@4ax.com...


 wrote in message
iVzvOMqMnEJItZ...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:dILvOFmqa=vXYE09JYn...@4ax.com...


Non puoi lamentarti, la parcella č abbastanza normale, te lo dice uno che č
........





Sapeste il lavoro, l'organizzazione, la struttura 
che vi è dietro un qualsiasi studio legale..... le spese,  oneri di vario 
tipo, i costi per l'aggiornamento.... e poi, tolte le tasse il 1.600.000= si 
riduce a circa 750.000







ok



On 9 Apr 2000 19:29:39 +0200, 
ela...@tin.it
 ("PIETRO PISANO") wrote:
olte le tasse il 1.600.000= si riduce a circa 750.000
Quindi sareste gli unici in Italia a pagare il 60% di tasse? mmmh

 wrote in message
xe3wOAPLOA1MKP...@4ax.com...


 NO, ad esser precisi il carico fiscale si aggira intorno al 64%
Mi sembra impreciso ed inverosimile quel 64%  o quanto meno semplicistica la
definizione di carico fiscale.
-----------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella.
lin...@infuturo.it
-----------------------------------------

Basta come spiegazione ?
Si, grazie

 definizione di carico fiscale.
Quando si fa l'avvocato, spararle grosse diventa una deformazione
professionale. Se consideri affitti, dipendenti ecc. come un iniquo
balzello, ci vai vicino.

Bisogna intendersi un attimo sui termini.
Partiamo da una parcella per una normale causa (con memorie e
istruttoria) del valore di L. 24.800.000.
Spese imponibili         436.700
Diritti:                     2.765.000
Onorari                   1.275.000
10% spese                404.000
Imponibile IRPEF    4.880.700
2% CPA                     97.614
Imponibile IVA        4.978.314
IVA                          995.663
Anticipazioni          1.545.650
Totale                    7.517.627
Su 7, 5 milioni circa di parcella:
1.1 milione circa se ne va in tasse a carico del cliente (IVA e CPA)
2 milioni sono spese anticipate dall'avvocato che il cliente rimborsa
(marche da bollo, imposta di registro, stampe, fotocopie ecc)
4.4 milioni sono il guadagno imponibile dell'avvocato (anche se in in
realtà una parte delle spese anticipate - nel caso 436.700 -  viene
tassata come guadagno)
Sulla somma di 4.4 milioni un professionista medio ha un prelievo (tra
IRPEF, IRAP e Cassa di Previdenza) del 50%.
Rimangono come guadagno L. 2.2 milioni, mentre il cliente ne ha pagati
7.5.
Il tutto, ovviamente, senza tenere conto dei conti di gestione dello
studio, che in una struttura dignitosa e funzionale sono ben
difficilmente inferiori a 60 milioni all'anno (normalmente sono molto ma
molto superiori).
Non male vero?
Una causa come quella descritta è durata 3 anni, ed ha occupato
l'avvocato e/o i suoi collaboratori per qualche decina di ore (sessioni
con il cliente, studio della controversia, redazione degli atti,
partecipazione alle udienze, accesso agli uffici ecc.).
Una visita medica specialistica, della durata di una ventina di minuti,
costa dalle 150 alle 200.000 lire. Fate un po' le propozioni.
Litigare costa, ma costa molto meno di tante altre cose.
Ciao
Toni

Litigare costa, ma costa molto meno di tante altre cose.
Mmmmmmm, sara' ma poi non pagho TASSE su TASSE.
Pensando poi che si ricorre ad avvocati e notai perche' per il
semplice cittadino e' impossibile riuscire a capire una sola legge
(sono scritte in ostrogoto aramaico .. apposta dico io) verrebbe da
pensare che il tutto e' gestito per spremere soldi non dovuti ...
Sorry ma con tutta la mia buona volonta' non riesco ad equiparare una
visita medica con una visita da un avvocato.
E no .. non sono un medico :-))
Senza polemica davvero .. ma con tanta amarezza di sentirsi truffato e
preso in giro.
C'ya
	STeve
-- 
--------------------------------- 
 
sxbo...@clark.net
 
Remove the 'x' to email me
---------------------------------