Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: E 'stato un meteorite

Non so quanti hanno sentito questa notizia, ma il 19 dicembre 2004, quindi
una settimana esatta prima della catastrofe, nella capitale dell'Indonesia,
Giakarta, e in altre due città limitrofe, sono stati visti precipitare
alcuni meteoriti. Le notizie come al solito, sono poche e frammentarie, ma
la denuncia è stata data alla radio da Muji Raharto, un esperto
dell'osservatorio astronomico Boscha di Bandung a ovest dell'isola di
Giava[3], che ha anche specificato, come il meteorite fosse ben visibile in
pieno giorno.
Più chiara di così;  i satelliti e le armi di difesa militare lo avranno
senz'altro registrato,ma probabilmente non c'era il tempo per mettere ripari
perchè presumo che questo corpo non fosse molto più grande una cinquantina
di metri; l'impatto può essere avvenuto su un fondale basso quindi il
movimento tellurico e il maremoto, un po' come quando si getta un sasso in
una bacinella.
Inoltre il cambiamento dell'inclinazione dell'asse terrestre(confermata dal
nobel Carlo Rubbia al TG1 e smentita da Coelum)  ricorda già quella di 23
gradi imputabile a un più catastrofico impact di millenni orsono. Speriamo
che non ci siano repliche in qualche altra parte del globo... Bye.

Piů chiara di cosě;  
Secondo me sei un troll, non puoi essere cosi' realmente.

 Non so quanti hanno sentito questa notizia, ma il 19 dicembre 2004, quindi
Quindi il vero mistero e': dove diavolo e' stata l'onda anomala dal 19 al 26
di Dicembre?
Oppure ancora: come ha fatto un corpo celeste in caduta a migliaia di km/h
ad impattare la superficie del mare il 19 Dicembre ed impiegare 7 giorni per
raggiungere il fondale? Ma quanto è profondo il mare?
O era un meteorite in spugna, che una volta imbevutosi e' affondato?
Scopritelo su rieducational channel, o su idm che e' anche peggio :-)
Ciao
Nick

 Hanno già scandagliato il fondale marino per verificare ciò ?
Certo che l'hanno scandagliato, e che domande!
Hanno mollato tutte le operazioni di soccorso per dirottare tutti i fondi
economici disponibili e le risorse umane a scandagliare l'oceano indiano in
cerca di un sasso.
Ciao
Nick

 raggiungere il fondale? Ma quanto č profondo il mare?
E se fosse stato un meteorite caduto in quel momento?
Siamo sicuri che un meteorite che cade in acqua cosě distante dalla 
costa venga rilevato?
sul sito 
www.nexusitalia.com
 c'č una interessante osservazione:
Come mai l'onda non ha raggiunto l'Australia?
Potrebbe essere a causa di un meteorite che si č infilato in acqua con 
una certa inclinazione e che quindi ha generato un'onda anomala 
irregolare? Ovvero meno potente nella direzione della traiettoria di 
impatto?
Se si fosse infilato in acqua perpendicolarmente, l'onda anomala si 
sarebbe propagata a cerchi concentrici.
Perň, se fosse stato un meteorite forse nel punto di impatto si 
dovrebbero trovare un sacco di pesci morti forse.
L'č un vero mistero.
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

 L'č un vero mistero.
Per nulla.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 L'è un vero mistero.
NON è stato un meteorite, su questo ci puoi mettere la mano sul fuoco.

 ha scritto nel messaggio
news:S8IAd.345336$b5.16...@news3.tin.it...
Se fosse stato un meteorite per quale motivo terrebbero nascosta la cosa?

 Se fosse stato un meteorite per quale motivo terrebbero nascosta la cosa?
Per non creare panico nelle popolazioni in attesa del Big One. Ovvio!
Quello era solo un pezzettino/avvisaglia. Ma non li vedi i film in tv!?!?
Ciao
Nick

 Mi sa che non sono io a dover subire il sarcasmo.
Qui non e' questione di laboratori, hai una vaga idea dei mezzi e delle
risorse necessarie a scandagliare il fondale marino?
Tu hai chiesto "Hanno già scandagliato il fondale marino per verificare ciò
?"
Secondo te e' una priorita in questo momento, a soli 4 giorni dal disastro?
Ciao
Nick

 Nick
Bah, meteorite o terremoto, che differenza fa quando uno è smarmellato
per vari metri quadrati?

scandagliato il fondale marino per verificare ciò ?
No, non lo hanno fatto e non lo faranno, esattamente com enon ci si e'
messi a carcare i milioni di omini verdi che hanno scoreggiato tutti
assieme, creando cosi' lo tsunami.

Mi sa che non sono io a dover subire il sarcasmo.
Immagina quello che vuoi, ma non pretendere che sia la realta'.

Vorrei che fosse chiaro che io faccio supposizioni pour parler 
Sai cosa ci puoi fare delle tue supposte per dare aria ai denti?

Come mai l'onda non ha raggiunto l'Australia?
Eggia'. Come mai? Nessuno che da' un'occhio ad una cartina geografica?
Si vede che ache lei sara' ad est del Polo SUd.

 molto in considerazione il problema umanitario.
Non volevo metterlo in dubbio, ci mancherebbe, e apprezzo la curiosità che
e' alla base di un tale approccio.
Ciao
Nick

 Sai cosa ci puoi fare delle tue supposte per dare aria ai denti?
Se č per questo anche di quello che dici te non me ne puň fregar di meno
sopratutto se sono critiche senza apportare correzioni alle imprecisazioni,
inoltre sei pure maleducato.

 Non so quanti hanno sentito questa notizia, ma il 19 dicembre 2004, quindi
ad ogni modo sono stato il primo ad individuare questa connessione, quindi 
se io dovessi avere ragione il merito va a me, se no ti cedo tutta la gloria 
:-DDDDD
-- 
Ciao e a presto
Axel
*****************************************************
pyt...@virgilio.it
hist...@yahoo.it
axe...@virgilio.it
http://www.mlhistria.it
http://pantarhei.freeweb.supereva.it
*****************************************************

 Allora non hai proprio speranze, se ancora non hai capito.
Una domanda ,siccome non mi ricordo molto bene la legge di rifrazione (
legge di Snell  credo ) si può applicare con gli oggetti solidi all'
intefaccia tra liquido e gassoso ?
L' utilizzo di questa legge nell' ambito elettromagnetico mi è noto , è la
stessa che si pplica per il rientro delle cpsule spaziali ? per evitare di
rimbalzare sullo strato esterno dell' atmosfera ( non mi rcordo il nome
Ionosfera ? ) ?
Ciao


 Ionosfera ? ) ?
La rifrazione è un fenomeno ottico. Non si applica agli impatti tra
solidi. Nell'impatto tra solidi si considerano l'attrito, leggi
idrodinamiche, etc.
Raffaele
-- 
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/

inoltre sei pure maleducato.
Continua con le supposte, ti faranno bene.

 ha scritto nel messaggio
news:3158t09cghdfdt3g8...@4ax.com...

Secondo me sei un troll, non puoi essere cosi' realmente.

 Raffaele
Grazie avevo questo dubbio ;-)


 multinazionali, rincoglionimento della massa ) ?
pensi che tra un mese qualcuno dei governi "civili" si ricordi di questa 
catastrofe??? Illuso.
-- 
Aps, terrestre
--------------
Faccio fatica ad ascoltare me stesso

 ad ogni modo sono stato il primo ad individuare questa connessione
siete in competizione per la fuffata dell'anno?
ciao
Giancarlo

Se fosse stato un meteorite per quale motivo terrebbero nascosta la cosa?
io prima mi chiederei come abbiano potuto tenerlo nascosto!
I meteoriti li guardano in tanti, si comunicano massa, posizione,
velocità, coordinate del luogo di caduta
e non stiamo parlando dei grandi osservatori, ma di una rete capillare
di amatori.
-- 
 
Spike: You're the one, Buffy.
Buffy: I don't... I don't want to be the one.
Spike: I don't want to be this good-looking and athletic. 
We all have crosses to bear. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

nessuno ha visto gli asteroidi, era solo un ipotesi per spiegare le
misteriosi enormi esplosioni udite da quelle parti, a mio parere erano
esplosioni nucleari sotterranee, secondo me è stat un attacco americano
, con il quale hanno provocato il sisma per spazzare via la feccia
islamica


 Secondo me sei un troll, non puoi essere cosi' realmente.
Io lo conosco da tanto tempo e ti garantisco che č cosě, anche peggio.
Il fatto č che ha ragione lui.
-- 
Aps, terrestre
--------------
E voi bifolchi uscite dalla fanga
farň di voi un'armata veloce et ardita

 farò di voi un'armata veloce et ardita

rotazione ? lo stanno dicendo in molti perchè ?
Perche' hanno da dare aria ai denti.
Al momento non risulta che la terra si sia fermata o che abbia
invertito la rotazione.
Sei sempre nel campo delle assurdita' cui non vale la pena correre
dietro.

Secondo me sei un troll, non puoi essere cosi' realmente.
A parte che non sai quotare, non riesci neanche ad essere originale.
Guarda qui, invece di sparare fantasie sui meteoriti e sui sensori
spenti:
http://pr.caltech.edu/media/Press_Releases/PR12628.html
Sono proprio i risultati di quei sensori che non si spengono mai
spiegati al grande pubblico.
E di meteoriti non c'e' bisogno di invocarne per spiegare cosa e'
successo.


Senti Gibbo.. ammetto di avere avuto un momento di fancazzismo  e se vai a
vedere l' ora a cui ho scritto i 2 Post le mie reazioni sono state
differenti  ,  quello solo che ti imputo è la maniera, in cui ti sei rivolto
a me, se sei ancora  interessato a sapere che preparazione ho e quali
considerazioni seppur errate ho fatto per dire certe cose ,  sono disposto
ad inviarti tutto tramite mail .
Dubbio sul termine Introspezione....
Ciao Auguri
P.S. ho quotato male perchè mi avevi irritato un pochino con quell' ultima
frase , generamente quoto in maniera decente e puoi verficare ciò sulla rete
se ne hai voglia.,
quando mi innervosisco non sempre ragiono.
Per rete di sensori intendevo (a mio modo) la rete di satelliti che orbitano
intorno alla terra (geostazionari e non), partendo dal fatto che poi in Rete
di Calcolatori e Internet  i Dati ci finiscono sul serio ;-)

"Zano" <za...@zanobia.zn> ha scritto nel messaggio
news:41d4...@x-privat.org...


 catastrofe??? Illuso.
Hai ragione in un mondo dove perfino lo Tsunami manca Emilio Fede cosa ti
puoi APSsettare? ;-)))
P.S ho mandato uno o più msg  vuoti ho fatto un casino!!!


Quale che sia la massa crea cmq un' effetto ?
Stai parlando di un meteorite o di Mosè?
saluti,
Peltio

intorno alla terra (geostazionari e non), 
Non vengono mai spenti/disattivati.

 ha scritto nel messaggio 
news:m1a9t0d1u9o172al6...@4ax.com...

uč guarda in aria...c'č un asino che vola
ROTFL
p.s. neil non t'incazzare.non ne vale la pena,con questi non riuscirai mai a 
fare un discorso costruttivo
neanche cosě per perdere un pň di tempo.
buon anno
gigi 

 scientifica non  si sia presa la briga di studiare il fenomeno ...
Certo che e' ovvio, perche' non sono degli imbecilli,
come magari potresti credere tu, e non si mettono a
perdere tempo in attivita' completamente prive
di senso.
            Saluti 

 ha scritto nel 
messaggio news:NHWAd.598999$35.25...@news4.tin.it...

no...reclamavo solo il mio diritto di paternità sulla ''scoperta'' :-))


sarebbe propagata a cerchi concentrici.
Fai la prova. Lancia un sasso nell'acqua a vari angoli, e vedi se ti
riesce di generare delle ellissi.
La forma dell'onda dipende solo dalla conformazione dei fondali - se
non sbaglio e' proporzionale alla radice quadrata della profondita',
e in acque profonde si muove piu' piano; ma non sono sicurissimo - e
quindi dall'alto avra' sempre la stessa forma.
E' come il suono: a 20 gradi e sul livello del mare, va a 330 m/s, e
non e' che cambia se urli di piu' o se urli in tralice.
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 P.S ho mandato uno o più msg  vuoti ho fatto un casino!!!
Non ti preoccupare, siamo su Usenet. :-))
have a nice year
-- 
Aps, terrestre
--------------
It's true that schools prepares you for a job
in both, you sit behind a desk being bored all day

 no...reclamavo solo il mio diritto di paternità sulla ''scoperta'' :-))
E sei disposto a dargli il tuo cognome ? che padre premuroso ! ;-))
Spero abbiate passato un buon capodanno!!
Ma fuffata dell ' anno 2004 o 2005?


 Il fatto č che ha ragione lui.
piu' che altro convince se stesso e gli altri di avere ragione lui

Spiacente, ma un certo Blackap Baron ha inviato per primo il 19 dicembre la 
notizia letta sul Televideo rai....
"Neil David Nello Young TroppeNote" <carle...@FANSPAMtiscali.it> ha 
scritto nel messaggio news:pGzBd.353135$b5.17...@news3.tin.it...
