Newsgroup: it.diritto
Titolo: Depressione e libertà di cura.

Ciao a tutti.
Ho un quesito per voi esperti di diritto e spero che sappiate aiutarmi.
Un ragazzo, che chiameremo Luca, soffre di depressione cronica,
certificabile dal medico psichiatra. La depressione, forse non tutti lo
sanno, è una malattia che può diventare altamente invalidante. Un
depresso può arrivare a non alzarsi più dal letto, a smettere di
compiere le attività più banali come lavarsi, vestirsi, uscire di
casa. Ci tenevo a precisare questo perchè spesso si chiama depressione
ciò che depressione non è, e si pensa ad essa come al semplice "umor
nero", ma che per quanto nero possa essere ancora non è depressione.
Come noto poi il depresso pensa costantemente al suicidio come unica
via d'uscita dall'incubo nel quale si sente rinchiuso, e spesso lo
mette in atto.
Luca, che soffre di questa malattia da oltre dieci anni, ha provato
tutti i farmaci possibili, tutti i tipi di antidepressivo che esistono
in commercio senza ottenere alcun reale beneficio, solo una valanga di
effetti collaterali che hanno peggiorato la situazione.
Il quesito che voglio porvi è il seguente: potrebbe Luca ottenere
l'autorizzazione all'uso di oppiacei?
Perchè Luca ha scoperto che sono l'unica vera medicina per il suo
male, l'unica cosa che davvero riesce a rendergli la vita sopportabile,
attutendo quel dolore che altrimenti è troppo grande, disumano.
D'altra parte l'uso di oppiacei è previsto per una vasta gamma di
dolori fisici molto forti, dalle coliche al tumore, perchè lo stesso
non dovrebbe avvenire anche per quanto riguarda il dolore psichico?
come funziona dal punto di vista legale?
esiste il dolore "psichico" per la legge e quindi il diritto di
ciascuno a evitarlo per via farmacologica, come avviene nel caso del
dolore fisico?
E poi, credo, tutto ciò dovrebbe in qualche modo avere a che fare con
la libertà di cura, o sbaglio?
Luca è in questa situazione: da una parte c'è la scelta quasi
obbligata di farmaci (gli antidepressivi) la cui non tossicità per
l'organismo è ancora tutta da provare, che provocano effetti
collaterali importanti ( dall'impotenza all'insonnia al suicidio ) e
sopratutto non funzionano. Dall'altra invece ci sono gli oppiacei (
morfina eccetera ) la cui non tossicità per l'organismo umano è
ampiamente provata e documentata, cosi come è provato che si può
uscire da una dipendenza anche ventennale da morfina (di qualità
farmaceutica ovviamente) senza riportare danni al fisico.
Vi ringrazio anticipatamente.
Ciao.

scusate se riappo il thread, non so dove altro e andare da un avvocato
per chiedergli questa cosa mi costa una cifra :/
nessuno sa aiutarmi?
mi basterebbe anche solo un'indicazione, cosi so dove cercare per
capirci qualcosa.

 l'autorizzazione all'uso di oppiacei?
No, perchè lo stato di Luca, per quanto grave, non richiede una cura
palliativa ma una cura reale.

Elogico ha scritto:

Tutte le malattie richiedono una cura reale e non palliativa, ma se la
cura reale non c'è si usa il palliativo.
D'altra parte è noto che gli psicofarmaci sono un palliativo e non una
cura e sfido chiunque a dimostrare il contrario.
Quello che mi interessa di più capire è se e come è contemplato
dalla legge il dolore psichico. Perchè se l'intenso dolore fisico
giustifica e ammette l'uso di oppiacei lo stesso non avviene per il
dolore psichico?

 Psicogyno™
E' assurdamente triste e incivile il fatto che a una persona venga
negato il diritto di non soffrire. Io non capisco e non riesco a
capacitarmi di questa cosa, non so se è questione di morale, di
religione o mero interesse economico, ma è assurdamente triste.
In che zona opera il medico di cui parli?