Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ponte e servitu' di passaggio

Sto' realizzando un ponte lungo 16 metri per collegare due immobili di mia
proprieta'.
Detto ponte attraversa una strada privata, sempre di mia proprieta', ma
gravata da una servitu' di passaggio a favore di un mio vicino.
Preciso che il ponte dovra' essere realizzato lasciando liberi 6 metri in
altezza.
In data odierna il tecnico del comune mi ha informato che, a seguito
lamentele ricevute dal mio vicino, e' sua intenzione fermare i lavori (cmq
non ho ancora ricevuto comunicazioni ufficiali in merito) in quanto detta
opera, a giudizio del comune, limiterebbe il diritto di passaggio.
Secondo voi e' lecito un comportamento del genere da parte del comune?
Il comune puo' intervenire in questo modo in questioni riguardanti diritti
fra privati?
Sei metri in altezza limitano il diritto di passaggio del mio vicino?
Cosa posso fare per tutelare i miei interessi?
Ciao e grazie a tutti.
Paolo
Togli  NOSPAM per rispondermi in privato

 ha scritto nel messaggio
news:czsE8.59040$zW3.8...@news1.tin.it...

non sono un'amministrativista ma ritengo che il tuo vicino possa impugnare
al tar il provvedimento di concessione.
Il comune puo' anzi deve intervenire in questo tipo di questioni.
Il procedimento amministrativo per il rilascio della consessione e'
accessibile a tutti. credo che possano bloccarti i lavori anche associazioni
per la tutela del paesaggio qualora la tua opera lo deturpi.
Quanto alla servitu' occorre guardare alla natura e all'atto di costituzione
della stessa se ad esempio la servitu' prevede particolari vincoli imposti
per garantire la luminosita' o se si estende usque ad sidera etc.etc.etc.
moltissimi etc.


 ha scritto nel messaggio
news:TKsE8.59110$zW3.8...@news1.tin.it...

6 metri son 6 metri pero'! mica ci deve passare sotto il carnevale di
Viareggio?!

 moltissimi etc.
Sull'atto di costituzione e' indicato che trattasi di servitu' di passo e
transito senza espressa indicazione di particolari vincoli.
Io penso che parecchi cavalcavia presenti sulle autostrade siano ad
un'altezza inferiore ai 6 metri.
Ciao
Paolo



E in ogni caso il Comune deve preoccuparsi che la concessione rispetti gli
strumenti urbanistici. I diritti dei terzi, che le concessioni non possono
cumunque pregiudicare, sono tutelabili davanti al Giudice ordinario.
U.

 U.
Ma in questo caso non sono in discussione gli strumenti urbanisti, belle
arti, ecc., ma solamente i "presunti" diritti del mio vicino. Vorrei anche
aggiungere che l'unica strada di accesso alla traversa che sara' interessata
dall'installazione del ponte e' attraversata da cavi dell'Enel che sono ad
un'altezza di 4,5 metri.
Ciao
Paolo

Addossooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

 provare il tuo diritto.
Perfetto ma qui il problema e che il comune vuole ordinare la sospensione
dei lavori, e su questo punto che mi interessano i vostri pareri in
particolare sulla legittimita' del provvedimento e sulle eventuali azioni
che potrei intraprendere.
L'impugnazione del provvedimento avanti al T.A.R. da parte del vicino e' una
cosa diversa, rientra nei suoi diritti quindi faccia quello che ritiene piu'
opportuno.
Ciao
Paolo


ma poi ... cosa c'entra il comune in un "contratto" tra privati?
al limite il vicino puo' denunciare in comune per eventuali
violazioni, mancanza di concessione, impatto ambientale...
ma sul diritto di passaggio?
anche perche' nel caso in questione la servitu' non puo' essere
gravata ne da una parte ne dall'altra, per cui se il vicino
pretendesse di fare passare in quella strada qualcosa di
piu' grosso di 6 metri (manco i ponti dell'autostrada...)
sicuramente "graverebbe" la servitu' di un "peso" maggiore
di quello concordato originariamente...
alberto.

Cosa posso fare per tutelare i miei interessi?
 per ora: nulla, vai avanti nella costruzione
 aspettare l'ordinanza di sospensione dei lavori
 di questo tecnico comunale ed impugnarla innanzi
 al TAR
 aspettare la citazione per la limitazione della
 servitu' e resistervi in giudizio
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

  servitu' e resistervi in giudizio
E nel frattempo rivolgersi ad un serio amministrativista?


 fra privati?
Bisognerebbe vedere la motivazione del provvedimento, così ogni discussione
è sterile.

 ha scritto nel messaggio
news:P8ME8.62187$zW3.8...@news1.tin.it...

Non è detto che la mera mancanza dell'avviso sia vizio, per gli atti dovuti
non è ritenuto necessario l'avviso di inizio del procedimento.

limitargli l'illuminazione o la vista del panorama.
 si tratta di una servitu' di passo: deve essere
 garantito quello e non altro
