Newsgroup: it.diritto
Titolo: cosa vuol dire uso del cellulare alla guida

Cosa intende esattamente il legislatore per "uso del cellulare alla guida"?
 
Dove viene definito?
 
Fermo restando che chi porta il cellulare all'orecchio e parla al cellulare sta chiaramente "usando il cellulare", cosa significa "usarlo"? Se lo guardo ma non ho conversazione telefonica in corso lo sto "usando"? Se lo tocco? Se lo tocco per spostarlo? Se premo un pulsante? Se cosa?
 
Grazie


Per logica, se l'atto ti costringe a togliere una mano dal volante, 
oppure a togliere lo sguardo dalla strada, anche se per brevissimo tempo.

 alla guida"?
 
Cosa intenda il legislatore è irrilevante. Puoi essere sanzionato
solo se dall'esterno è visibile il cellulare in una mano, magari
spento. Se da fuori non si vede nulla, non può succederti nulla.


classico da itagliani..
si ferma, si controlla il suo cellulare e si vede se stava usandolo:)

 si ferma, si controlla il suo cellulare e si vede se stava usandolo:)
ancora meglio: il cellulare in auto o e' collegato alle cuffie o al 
blutooth oppure deve essere spento..

Sembra che 
info....@gmail.com
 abbia detto :

Arresto immediato a chi guida col cellulare in mano, acceso o spento,
non me ne frega un casso; è come guidare ubriachi o drogati.

 si ferma, si controlla il suo cellulare e si vede se stava usandolo:)
 
1) perché lo fermerebbero?
2) come si controlla se stava usandolo?
3) perché si metterebbero a perquisire la macchina?
 
Ennesima legge idiota. Fai danni? Li paghi. Fai omicidi stradali? In
galera, cellulare o no.
Perché non fanno una legge contro il fondotinta, che per darmelo
devo impiegare addirittura due mani, tenendo il volante con un
ginocchio? Spera che nessuno mi telefoni in quel momento.
:-)))

 :-)))
si hai ragione legge sulla distrazione dalla guida... lol

 non fare la pierina dai:)
 
Stiamo parlando di fantascienza. Se nessuno ti vede col cellulare
all'orecchio non può succedere nulla.
 
Se perquisiscono l'auto e vedono il cellulare sul sedile, come
controllano se lo stavi usando? Come minimo gli serve il pin, e di
certo non sei tenuto a fornirlo.


La stessa "logica" si applicherebbe anche a qualsiasi altro oggetto: ad esempio alla guida in auto ci si soffia il naso, ma nessuno ha legislato sull'uso dei fazzoletti (di carta o tessuto) alla guida. Mah?


Quindi se uno alla guida tiene in mando un qualsiasi altro oggetto, ma diverso da un cellulare è sanzionabile? Se il cellulare ha l'aspetto chesso' di una papera di plastica è sanzionbile?


Veramente si, è sanzionabile qualsiasi guida pericolosa e la 
stabiliscono gli agenti che ti fanno la multa. Poi tu la puoi
contestare ma intanto te la fanno.
Ti possono fare una multa anche se vai a 10 km/h, per guida
pericolosa, se avanti a te ci sono bmabini che giocano o gente
a piedi che cammina piano dandoti le spalle.
 
 

Se avete tempo libero, fermatevi una mezz'ora sul lato di una strada 
trafficata, magari col sole che illumina la faccia degli
automobilisti che arrivano.
Noterete che almeno due di loro su dieci, stanno inequivocabilmente usando 
il cellulare, non solo per parlare ma per
inviare SMS o E-mail.
Concludo, appena li vedete , allontanatevi dalla strada, possono investirvi.
 
ha scritto nel messaggio 
news:f57f0afd-8269-42fa...@googlegroups.com...

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 sanzionbile?
 
Non c'è una legge contro l'uso di papere, gatti, motoseghe, pennelli
per fondotinta, quotidiani e riviste alla guida, per cui già ti
sanzionano per guida pericolosa o roba simile. Da questo capisci
quant'è inutile e ridondante una legge che sanziona solo i cellulari.
 
Abbiamo 150.000 leggi, contro le 7.000 della Francia, 5.000 della
Germania, 3.000 del Regno Unito. Chissà le stragi che fanno lì coi
cellulari.
 
Propongo una moratoria in Parlamento: niente leggi nuove per i
prossimi 10 anni. Poi via mille leggi all'anno, in modo da arrivare
in un ulteriore decennio ad un corpus giuridico sensato e applicabile.

 La stessa "logica" si applicherebbe anche a qualsiasi altro oggetto: ad esempio alla guida in auto ci si soffia il naso, ma nessuno ha legislato sull'uso dei fazzoletti (di carta o tessuto) alla guida. Mah?
 
Parlare al telefono, anche in viva voce, mentre si guida, comporta un 
abuso delle cellule grigie, considerato quanto poche ne ha l'italiota 
medio, da cui un poco simpatico overflow error del cervello e 
conseguente tentato omicidio del primo ciclista che passa, o simili ;-)
 

 drogati.
 
Chissà come fanno i patentati con un braccio solo. Meno male che gli
resta ancora l'altro per la bottiglia!! :-)))

 occupato al telefono. Da prenderlo a calci in culo, a dir poco.
 
Se invece fosse stato impegnato a leggere il giornale sarebbe
stato meno testa di cazzo? Una legge per i telefonini è l'ennesima
inutile legge idiota.

 normale, ma ripeto, non sentirti chiamata direttamente in ballo.
purtroppo ne ho visti anche leggere mentre guidavano.. non sottovalutare il 
lato oscuro
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

> in colpa, sei in buona anzi ottima compagnia.
 
E' irrilevante che io lo faccia o no. Non serve una legge apposta
per i telefonini, né per i giornali, né per il fondotinta.

 per i telefonini, né per i giornali, né per il fondotinta.
 
Se il criterio è semplicemente quello della guida pericolosa, allora non serve nemmeno una legge specifica per chi guida sotto l'influsso di alcool o droga: se guidi in maniera pericolosa, ubriaco o meno, o fai incidenti, vieni punito. Se arrivi a casa sano e salvo, tutto a posto. Affare fatto?
 
m.

 Se il criterio è semplicemente quello della guida pericolosa...
 
L'essere ubriachi o drogati è tutt'altra storia. Continuiamo a fare
leggine idiote per qualunque cazzata, in un paese in cui nessuno poi
caga quelle serie. Abbiamo 150.000 leggi, contro le poche migliaia
degli altri paesi europei. Siamo alle grida manzoniane.
 
Voglio la legge contro il mascara alla guida, che occupa due mani
anziché una sola.


Non ne ho idea cosa si intenda, ma il legislatore italiano è sempre il peggiore in assoluto. Scrive delle leggi fatte con i piedi incerottati. Basterebbe imporre alle case automobilistiche l'installazione di un "jamer" disturbatore delle frequenze radio per cellulari e in caso di manomissione sequestro immediato dell'auto. Se la rivuoi indietro la paghi al valore di mercato di 4ruote. Ma come nel caso che vi fu qualche anno fa di installare nelle auto anche di piccola cilindrata delle cellule salvavita le case automobilistiche risposero che questo era un'opzione solo per auto di lusso. Tutto quindi cadde nel vuoto. Ma uno stato serio impone e non accetta una semplice spiegazione basata sul profitto di qualche azienda. i quasi 4.000 morti all'anno e le decine di migliaia di invalidi che paghiamo costano allo stato decine di miliardi.

 pericoloso, da non pensarci neanche, mentre per il telefono è
 
Mai stato in America, vedo :>