Newsgroup: it.diritto
Titolo: Gatti come beni mobili?

Buongiorno,
qualcuno mi ha fatto notare che in un contratto di vendita di un gatto,
non č possibile, a differenza di quel che succede per i cani, mettere
delle clausole del tipo " il gatto non puň essere rivenduto, il gatto
deve essere sterilizzato oppure non puň essere messo in una gabbia.." e
cosě via
QUesto perchč il gatto č ritenuto un bene mobile alla stregua di
un'autovettura e quindi chi lo compra ne fa quello che vuole..
Corrisponde al vero tutto ciň?
Grazie
ELeonora
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Per le gattare, c'č un NG ad hoc: it.discussioni.animali.gatti. Lě potete
anche divinizzarli come nell'antico Egitto!

 e quindi chi lo compra ne fa quello che vuole..
Entro certi limiti .... Comunque nel caso  la domanda fosse
seria, dato che scrivi su idag, determinate finalità possono essere
ottenute giuridicamente (non
con un normale contratto di compravendità), ma ove ciò fosse veramente
rilevante (sei un'allevatrice ?) meglio rivolgersi a un legale per
sapere come fare (a parte
l'estrema genericità della domanda).
Max max


non sono una gattara!
Ho fatto una domanda specifica di diritto su di un contratto riguardante dei
gatti, le gattare non c'entrano nulla..
se non sai rispondermi č inutile che tu faccia del sarcasmo..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Certo che la domanda è seria.. su IDAG non si occupano di queste cose .
Cmq io ho dei contratti di vendita che sono nei termini sopra esposti, ma mi
è stato fatto notare che non sono validi..
venderò 5-6 gatti all'anno non di più, ma ci tengo che siano tutelati..
è per questo che ho fatto questa domanda..
a parte il fatto che abbaiano, i cani devono avere cmq un'altra tutela
giuridica o una posizione diversa, visto che il loro allevamento viene
riconosciuto dallo Stato, mentre quello dei gatti no.. *non chiedetemi il
perchè*..
cmq grazie lo stesso :)
Eleonora


 un'autovettura e quindi chi lo compra ne fa quello che vuole..
Anche il cane è un bene mobile e, per ogni bene, la legge impedisce i
divieti di alienazione che non siano contenuti entro determinati limiti di
tempo e che non corrispondano ad un adeguato interesse delle parti. Tali
divieti hanno, comunque, efficacia inter partes.

anche divinizzarli come nell'antico Egitto!
La prossima volta che andrai in drogheria, oltre al Parmacotto compra
anche un paio di fette di rispetto per le passioni altrui...
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

 visto che il loro allevamento viene  riconosciuto dallo Stato ....
La battuta verrebbe spontanea ... ;-) Comunque non c'è differenza
sotto il profilo contrattuale.
Max max


Ti ringrazio :)
non mi quadrava infatti una situazione di "privilegio" per i cani :)
Buona giornata


 ha
scritto nel messaggio news:OH_h9.109579$ub2.2...@news1.tin.it...

Si potrebbe ipotizzare una locazione o meglio un contratto di leasing.....
cosi' si potrebbe avere un gattino morbido, tutto nuovo ogni anno
riconsegnando l'usato al venditore il quale potrebbe rivenderlo come "usato"
a quelli di Vicenza;-)

 rivenderlo come "usato" a quelli di Vicenza;-)
TREMENDO!!!!!
bianca

 TREMENDO!!!!!
Bianca, ricordi quel famoso crosspost IAS - IDAG nel lontano dicembre 1998?
Come si chiamava il thread, il caso ALF?  =:-///
gordon ;-)

 se non sai rispondermi č inutile che tu faccia del sarcasmo..
......ma lui fa SEMPRE e SOLO del sarcasmo......
http://usenet.libero.it

 a quelli di Vicenza;-)
Com'era il detto? Padovani gran dottori, veneziani gran signori, vicentini
magna gatti, veronesi tutti matti?

 Come si chiamava il thread, il caso ALF?  =:-///
Si': Associazione Linciaggio Felini!
Era la vigilia di Natale e R. fiammava con sei o sette alla volta... pero'
alla fine non e' andata poi cosi' male: ci abbiamo guadagnato un Gordon :-)
ciao
bianca


cattivo ;)



Ma pensa Te se ci si deve preoccupare dell'uso che un acquirente puo' fare
di un gatto..... ;-) Sarebbe come sottoscrivere una scrittura con il
pollaiolo (non il pittore ma il venditore di polli) contenente il formale
impegno di cucinarlo arrosto ma non in umido:-)


 che un acquirente puo' fare di un gatto..... ;-)
Esimio Collega (lo sai che abbiamo un processo in comune?), permettimi di
dissentire con tutte le mie forze.
L'esigenza e' assai meritevole di tutela.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:amckbh$4ndda$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Singolare una difesa felina da parte di un nick canino ;))

> Singolare una difesa felina da parte di un nick canino ;))
nick canino? 


Da noi ho sentito chiamare sempre e soltanto cani con questo nome!

 L'esigenza e' assai meritevole di tutela.
In effetti mi sovviene una vecchia barza sui cc: L'appuntato si presenta dal
Maresciallo contorcendosi per dei dolori all'addome. Il maresciallo consegna
un gatto all'app. dicendogli stasera mettitelo ben caldo sulla pancia e
vedrai che passa tutto. L'indomani l'app. arriva in caserma tutto graffiato
che pare S. Bartolomeo e il maresciallo gli chiede conto di cotanto scempio.
L'app. candidamente ammette "Marescia' fino che so' arrivato a casa col
gatto tutto ok.... ma quando ho cercato di riempirlo con l'acqua calda......

 ha scritto nel messaggio
news:amclu7$4h26q$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


perchè*..
A naso credo che la ragione possa essere individuata nella circostanza
che x i cani c'è l'obbligo di registrazione (anagrafe canina e
tatuaggio) che non sussiste invece x i mici.
In un contratto le parti possono prevedere qualsiasi cosa (nei limiti
del codice), quindi anche il divieto di alienbazione, di
sterilizzazione e l'obbligo di custodire il micio in maniera adeguata.
-- 
Parsifal

 Wall Street.
E' un personaggio di Mr. G. Orwell