Newsgroup: it.diritto
Titolo: costituirsi parte civile

Per costituirsi parte civile in un processo penale per un reato anche 
banale (tipo ingiurie) è sempre necessario un avvocato? O la parte 
offesa può fare tutto da solo?

 offesa può fare tutto da solo?
purtroppo è obbligatorio avere un avvocato.

 ha scritto nel messaggio 
news:200704210...@mynewsgate.net...

infatti, per importi del genere si fa spendere allo stato centinaia di
euro (giudice, cancelleria, tribunale ecc..) intasando le aule di giustizia
oltremodo e ritardando processi seri.
.. e' un bene che gli avvocati costino tanto, fanno da deterrente.
alberto 

michael6 ha scritto:

nella richiesta di risarcimento l'avvocato mette anche la sua parcella.
il problema che spesso si pone è il tempo: spesso gli avvocati comunicano di
aver rifiutato una proposta della controparte che per te sarebbe stata equa
e che avrebbe fatto terminare rapidamente la lite, dopo averla rifiutata,
portando, per pochi spiccioli in più, la lite alle calende greche.
per evitare questo rischio, tu digli "pochi maledetti e subito", definendo
un minimo risarcimento sotto il quale non vuoi scendere e per il quale ti
ritieni soddisfatto all'atto della nomina dell'avvocato, oltre all'obbligo
di doverti comunicare ogni proposta stragiudiziale prima di rifiutarla o
accettarla in modo che possa accettarla o rifiutarla tu direttamente.

 giustizia oltremodo e ritardando processi seri.
per tali importi ci sono i giudici di pace, pagati a cottimo.

 anni mi restituisce la sua parcella?
sei molto ottimista.
4-5 anni ......

>per tali importi ci sono i giudici di pace, pagati a cottimo.
I cancellieri e gli ufficiali giudiziari, no.
Le aule sono parimenti occupate.
I Giudici di Pace perdono comunque tempo per cause in cui tizio dà del
cretino a caio.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 ha scritto:
| infatti, per importi del genere si fa spendere allo stato centinaia di
| euro (giudice, cancelleria, tribunale ecc..) intasando le aule di
| giustizia oltremodo e ritardando processi seri.
| .. e' un bene che gli avvocati costino tanto, fanno da deterrente.
Quindi uno dovrebbe farsi giustizia da sč? 

 cretino a caio.
o, peggio ancora, nel caso in cui caio s'inventi che tizio gli abbia dato
del cretino.


 italiana... oppure si fanno giustizia da soli!
Finchè in uno Stato ci saranno persone come te che vogliono fare 
processi per essersi sentiti dare del cretino, la giustizia sarà lenta 
per forza.
Fatti giustizia da solo, rispondigli "e tu sei un pirla" e smettila di 
rosicare.
-- 
il gizzent

 Quindi uno dovrebbe farsi giustizia da sè?
ci sarebbe una soluzione di gran lunga migliore e molto più economica e
sicuramente molto più giusta ed equa del farsi giustizia da sè o far
perdere alla gente anni e soldi facendo spesso degenerare le liti in faide: 
basterebbe che il PM convocasse entro qualche giorno direttamente prima la
parte querelante, chiedendo quale sia la situazione e cosa esattamente
vorrebbe come risultato della lite, poi la parte querelata chiedendo la
stessa cosa e se sia disposta a risarcire direttamente la parte querelante,
in modo, che, se possibile, le parti facciano pace immediatamente.
secondo me si eliminerebbero tanti reati bagattellari e succederebbero meno
cose come quelle di erba che non hanno costi solo economici....

 ci sarebbe una soluzione di gran lunga migliore e molto più economica
Sì certo, due persone che arrivano a querelarsi immagino sarano
certamente ben disposte a comporre amichevolmente la cosa...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 certamente ben disposte a comporre amichevolmente la cosa...
c'era una volta il paciere...

 c'era una volta il paciere...
Eh si'. Una volta si diceva: Ma mi faccia il paciere... :) 

Sparrow ha scritto:

di questo passo vivremo in un mondo composto per il 90% da avvocati, per il
5% da litigatori, per il 4% da testimoni e per il restante 1% da saggi.

il gizzent <n...@vela.dico> ha scritto:


Sì bravo. Così io gli do' del pirla e la chiudo lì e lui invece mi querela! 
Con la querela reciproca invece la cosa verrebbe archiviata. So' che si 
rallenta la giustizia ma tu sei davvero sicuro che la nostra giustizia (civile 
e penale) fa così shifo ed è così lenta per colpa delle querele per ingiurie???

 ha scritto nel messaggio 
news:8412786.S...@picdp.dyndns.org...

 "Purtroppo" per svolgere talune attività sono richieste conoscenze tecniche 
specifiche, ci sono delle procedure; c'è, diciamo, la legge...forse non 
avete idea di quante volte anche avvocati civilisti "toppino" questo o quel 
particolare, costituendosi parte civile come procuratori speciali, rendendo 
magari non ammissibile la costituzione molto spesso proprio davanti al 
giudice di pace per reati "bagatellari"...
Purtroppo bisogna conoscere come come ed in che tempi si possono indicare 
testimoni a proprio favore, come citarli per l'udienza, come condurre 
l'esame ed il controesame di un testimone, come e quando produrre documenti, 
come condurre l'esame dell'imputato e della parte offesa, come opporsi a 
domande delle controparti, quali sono gli istituti di diritto penale 
sostanziale su cui fondare la richiesta di condanna e la domanda 
risarcitoria, essere aggiornati sulla più recente giurisprudenza e sulla 
alluvionale produzione normativa, sapersela  cavare in caso di eventi 
imprevisti su questioni di diritto o processuali sollevate in udienza e 
mille altre cose....bisogna, in altre parole, essere avvocati ed avere anche 
un po' di palle...
So che questo, con ogni probabilità, potrà giustificare repliche come "ecco, 
tutto il sistema si fonda su complicazioni create dal sistema stesso e dagli 
addetti ai lavori per garantirsi il lavoro"...se così fosse rinuncio sin 
d'ora ad ogni ulteriore controreplica perché ormai non ho più voglia nè 
tempo per discutere dell'autopatrocinio e dell'ingiusto esproprio operato 
dagli avvocati della possibilità di difendersi da soli (o del fatto che dei 
giudici siano a giudicare, che diamine !).
Diversamente vorrei sapere perché, facendo il mio lavoro al meglio di come 
riesco a farlo e con considerevoli sacrifici -come tanti miei colleghi -, 
non dovrei essere pagato.
Saluti.
Zizio

 economici....
A caldo non risolveresti nulla, di solito viene fatto quello che una votla 
era previsto come tentativo di conciliazione delegato alla PG, ma dipende 
dalle zone geografiche.
In alcuni posti si pensa al Dio denaro e non si molla finché non si vede un 
risarcimento.
Inoltre pagare non significa riappacificarsi, anzi...
Dave
-- 
Togli il cappello per scrivermi.

 accettarla o rifiutarla tu direttamente.
Cercati un avvocato che lavori a percentuale.
Della serie: io non ti do nulla e ti pigli la tua parte dal risarcimento, + 
il 10% dalla mia parte.


 rosicare.
...il problema è se ti querela lui a sua volta!!!
va bene che il giudice può non procedere,  intanto però...


 colpa delle querele per ingiurie???
Il problema sono ancora una volta i soldi.
Piů PM, piů giudici, piů impiegati nel settore e si sveltirebbe tutto...
Non ci sono denari.
Metterei perň una gabella sul deposito della querela.
che ne so, 20-30 euro a foglio.
Si direbbero meno cazzate, si passerebbe al sodo e solo se fosse davvero 
necessario.
La remissione gratuita.


 Zizio
Non voglio parlare solo della tua categoria, però personalmente ritengo che 
diverse categorie, professionisti come artigiani, ormai abbiano pretese 
esagerate per il proprio operato.
Unn operaio in fabbrica fatica anche lui, ma in cayenne non ci girerà mai.
Non voglio dire che tutti si debba guadagnare gli stessi soldi, ,un avvocato 
ha studiato e l'operaio no, però bisognerebbe tornare coi piedi per terra.
Un operaio deve fare un mutuo e pagare con il lavoro di svariati anni il 
lavoro dell'avvocato. E non dirmi che l'avvocato ha lavorato anni per lui, 
perché é vero che il processo dura anni, ma salta di anno in anno... e 
l'avvocato ha molti altri assistiti.
Ripeto, l'avvocato come tante altre categorie.
Chiami l'idraulico, viene a casa e ti ripara un tubo in sei ore. Ti chiede 
500 euro.
Io lavoro 10 giorni per quei 500 euro, mi pare non equo.
Ma è, e deve restare, solo un mio pensiero.


 necessario.
giustizia solo per i ricchi? che magari, dopo aver investito sulla querela,
investano sulle testimonianze?


ha scritto:

Rendiamo questo pensiero piu' materiale.;-)
http://www.sarannoavvocati.it/articoli/8.htm
roy

 Ma č, e deve restare, solo un mio pensiero.
Io non so riparare un tubo. Tu sei capace di patrocinare in un processo?


 5% da litigatori, per il 4% da testimoni e per il restante 1% da saggi.
L'ignorante č colui che sa poco, il saggio č colui che non sa niente, il
mona č colui che sa tutto.


 che ne so, 20-30 euro a foglio.
E poi c'č chi si lamenta che la giustizia č roba da ricchi =)
