Newsgroup: it.economia
Titolo: iPOD come indice: dal corriere del 19/1/2007

iPOD come McDonald's per calcolare l'inflazione
I lettore musicale di Apple, l'iPOD diventa uno strumento statistico.
Una delle piů importanti banche australiane, la Commonwealth Bank, ha
usato l'ultima versione del lettore musicale - l'iPod Nano - per
confrontare le valute in tutto il mondo e il potere di acquisto di 26
paesi diversi. Il sondaggio mostra  i prezzi della versione 2 giga
espressi in dollari USA e indica che sono i brasiliani a pagare di piů
l'iPod, dovendo sborsare 327,71 dollari. L'italia (prezzo 192,86
dollari) č in 13ma posizione, dopo la Spagna e prima della Germania. 

 Una delle più importanti banche australiane, la Commonwealth Bank ...
Quindi ti han rubato l'idea, o sei un insider trader? ;-)
Saluti
Diego



Come ho spiegato in un altro post alcune idee sono nell'aria per cui
su una popolazione di 6 miliardi di persone è statisticamente
probabile che un'idea possa maturare in più teste contemporaneamente.
In passato, quando le comunicazioni erano lentissime, tali coincidenze
avvenivano ma rimanevano separate per secoli.
La presenza di strutture piramidali in Egitto ed in Messico ha fatto
pensare che fra il Messico e l'Africa ci fosse una terra ormai
inabissatasi, la mitica Atlandide, i cui resti sarbbero al largo delle
Bahamas.
Può essere! Ma può anche essere che le idee che stanno nella testa
delle persone si possano ripetere più o meno con gli stessi schemi.
Quello che esiste di notevole oggi è la rete di comunicazioni che
accellera tutto. (a questo proposito suggerisco di leggere il "nexus"
che spiega quali soni le leggi similari che sono il substrato di ogni
forma di rete che si trattai di Internet, della rete sociale o della
diffusione dell'AIDS.
Anche le notizie si diffondono con un certo schematismo e non possiamo
nemmeno escludere che una discussione su questo newsgroup non sia
finita a NY e da qui a Vancouver e da qui a Melbourne.
La pubblicità oggi cerca di capire come vengono veicolate le idee e
come è possibile che un paio di scarpe cheiste da mia figlia, e mai
pubbliczzate in nessuna TV, siano di estremo successo in un certo
segmento di consumatori.
Quello che vedo di molto negativo nel nostro paese (ed anche in gran
parte dell'Europa) è l'incapacità di voler accettare l'ipotesi  e
discuterla srenamente. Tutto finisce in politica o in un
chiacchiericio dove sceinze serissime come la statistica e la
demografia sono ridotte a canovacci per Aldo, Giovanni e Giacomo.
Ti faccio un esempio fresco fresco relativo a qeusto NG ed anche a
quello più specifico dedicato alle banche.
Qualcuno ha parlato di ZOPA,  la banca peer-to peer e, invece di
analizzare il substrato culturale, sociale, storico ed economico che
sta alla base di questi fenomeni, si vedono commenti che tendono a
demolire e dileggiare senza rendersi conto che nel campo bancario, c'è
una grande e vivace discussione sul futuro delle banche e di cui
fenomeni come ZOPA potrebbero essere devastanti per il sistema
finanziario stesso.
Oppure ti posso citare la recensone apparsa sul Corriere Economia di
un libro di Esterly "The elusive quest for growth" che è stato
tradotto in italiano quest'anno. Ma che senso ha tradurre un libro
dopo cinque anni dalla sua uscita in originale? 
Lo stesso per il libro di Shiller "The new financial order" in cui,
fra l'altro si fanno ipotesi molto innovative di soluzione del futuro
problema previdenziale e di welfare che sarebbero assolutamente
inccettabili per gli operatori italiani della materia che pare
recitino tutti lo stesso mantra: previdenza integrativa, previdenza
integrativa, previdenza integrativa e poi fondi pensione, fondi
pensione, fondi pensione.
Ma ti pare un modo serio di parlare del futuro di una nazione di 60
mlioni di persone?
E gli alert di Geminello Alvi e di Ronchey sul fatto che l'Italia è un
paese sovrappopolato quale discussione hanno creato?
Niente. Si preferisce diffondere le uscite a cazzo sui  dipendent
pubblici fannulloni che dovrebbero essere licenziati dopo che un'altro
ente (cioè altra burocrazia) accertrà il rendimento dei dipendenti.
Ma in quale struttura del mondo si comincia a razionalizzare dal
singolo e non eliminando macro strutture?
Ma avete visto come è finata la proposta di Gavazzi di accorpare tutti
gli enti previdenziali in uno solo come accade in ogni paese del
mondo?
Rivolta dei sindacalisti e tutto e rimasto come prima.
Purtroppo non essere in sintonia con i tempi e avvertire che
vibrazioni ci sono in giro nel mondo significa essere tagliati fuori.
Ritornando all'idea dell iPOD Index è venuta fuori perchè mia filgia
ne voleva uno ed ho cercato di capire se esisteva un modo per
risparmiare esplorando il cyber space. Poi chi ragiona fa
correlazioni, mette a confronto con altri fatti, come nel caso
specifico il Mc Index e si partorisce un'idea.
Ovviamente ogni idea può essere anche una cazzata però anche Steve
Jobs era considerato un folle da tutti finchè non trovò uno che gli
diede 91.000 di venture capital a fronte di 5.000 che possedevano lui
ed il suo socio (siamo nel 1976) . Nessuno si ricorda, salvo quelli
del settore, di Mike Markkula, l'uomo che vide nel progetto dei due
"cantinari", il PC, una cosa in cui investire.
E se si racconta molti penseranno che MArkkula era un eccentrico
benestante che poteva permetetrsi di rischiare 91.000 dollari della
sua buonuscita (in effetti aveva investito il suo TFR nella nascente
Apple).
Quello che non si sa è che alla base di quel fermento nella Valley
c'era un movimento culturale libertario, scaturito dalla seconda
guerra mondiale, un movimento  che ha liberato donne e gay ma anche
liberato il singolo dlalla schiavitù del "centro" che sia un
elaboratore centrale o una banca.
Il P2P bancario avrà successo?
 La prossima banca sarà la Banca McDonald? 
O avremo i fondi Barbie?
E il prossimo indice sarà il costo della vacanza a Cancun?
Ed il tasso ufficiale di sconto, che la BCE manovra come un tranviere
impazzito, è ancora uno strumento efficace per controllare l'economia?

 impazzito, è ancora uno strumento efficace per controllare l'economia?
Questa è una domanda interessante.
Il tasso di sconto è l'interesse che la banca centrale chiede sui suoi 
prestiti alle banche.
Però il credito bancario è solo una parte del credito e solo in un paese 
arretrato come l'Italia è considerato tuttora credito tout court.
Guardavo in televisione la reclame della Peugeot: 4.000 euro per la macchina 
da rottamare, prima rata fra sei mesi, rate costanti e nessuna maxirata 
finale.
A parte la sensazione che la Peugeot sembra avere disperato bisogno di 
vendere, questo è credito, e non è affatto detto che il sistema bancario 
c'entri qualcosa.
La Peugeot non è enorme, ma l'insieme delle case automobilistiche è un bel 
pezzo dell'economia. Se loro allargano i cordoni della borsa, mentre le 
banche li stringono coesistono due politiche economiche e non è facile 
prevedere quale delle due potrà risultare vincente, o quali saranno comunque 
i risultati.
E se si considera che una buona metà dei primi potentati economici mondiali 
non sono stati, ma imprese private, che operano sia in dollari, che in euro, 
franchi svizzeri, sterline, yen, ecc. si può anche pensare che i soggetti di 
eventuali politiche keynesiane non siano più gli stati, ma dei privati.
I fatti dell'economia corrono più veloci delle idee, e gli economisti non 
sembrano essere i più pronti a creare nuovi modelli concettuali.
In fin dei conti, la base del capitalismo è semplice: i soldi che non spendi 
li fai spendere a qualcun altro in cambio di promesse. Le variabili pratiche 
saranno tante, ma il gichino è sempre quello. Il nuovo uso del Tfr concentra 
capitale finanziario disperso e fa nascere un nuovo ceto di finanzieri. Come 
finanziernno? Boh. Però l'idea dell'ente previdenziale unico (e perchè 
italiano e non europeo?) a me pare un po' sovietica. Sbaglierò.
Intanto le banche stanno cambiando mestiere, anche se gli impiegati devono 
sempre lasciare il cervello all'ingresso e non riprenderselo prima 
dell'uscita. Ottimo per loro e tanti nuovi spazi per gli strozzini 
dilettanti. Ma i fanatici del vecchiume se ne accorgono? 

italiano e non europeo?) a me pare un po' sovietica. 
Ovviamente si parlava della previdenza pubblica che in tutti gli altri
paesi è gestita da un ente unico.
In USA c'è la Social Security ed il codice che assegna ai lavoratori
diopendenti ed autonomi ha lo stesso valore del nostro codice fiscale.
Pure Giavazzi aveva fatto la stessa proposta ma è stata bocciata dai
sindacalisti.
Sulla quuestione ente previdenziale UE ci sarebbe da fare una
riflessione di economia politica.
Oggi, essendo i sistemi previdenziali europei isolati, accade che se
il lavoro si sposta dal paese X a quello Y accade che i versamenti
contributivi che erano a favore del paese X finiscono nel paese Y,
creando problemi al paese X che con quei contributi ci pagava le
pensioni correnti.
Se ci fosse un ente previdenziale unico, con una sola cassa e anche
regole comuni, le eventuali trasmigrazioni all'interno della UE
sarebbero sterilizzate ai fini del meccasnismo controbuti/pensioni.
Però, siccome dobbiamo tenere conto che il lavoro emigra anche fuori
della UE a quensto punto la soluzione improbabile sarebbe un INPS
mondiale oppure, più relaisticamente, passare tutto al mercato
finanziario che è già globalizzato.