Newsgroup: it.economia
Titolo: Economia politica: teoria neoclassica

Salve a tutti.
Sono iscritto al primo anno della facoltà di Ingegneria Gestionale a Napoli.
Sto seguendo il corso di Economia Politica [elementi di macroeconomia] (3
cfu).
Studiando a casa l'equilibrio macroeconomico secondo la teoria neoclassica ,
ho trovato difficoltà sulla "legge di Say", la quale afferma che l'offerta
crea la propria domanda, e che non sono possibili crisi di sovrapproduzione.
E' proprio quest'ultimo punto che non riesco a spiegarmi. Come viene
collocata questa sovrapproduzione sul mercato?
Mi servirebbe una risposta semplice, che sia chiara e non mi complichi la
vita. Infondo è la prima volta che in vita mia tratto l'economia, non
conosco ancora i termini tecnici è specifici. Infondo sto solo al secondo
capitolo del libro.
Ancora una cosa: il capitolo prosegue parlando del tasso di interesse. (c'è
il grafico che porta questo valore sull'asse y, e sull'asse x gli
investimenti e i risparmi.) Mi è chiaro che i risparmi crescono al rescere
del tasso di interesse. ma non perchè bisogna arrivare alla conclusione che
gli Investimenti siano uguali ai risparmi (I=S).
Grazie dell'attenzione
Carlo V. 1983

 (I=S).
il ragionamento e` strettamente legato all'argomento di cui sopra. guarda
al risparmio come offerta di capitali e all'investimento come domanda. la
funzione del prezzo viene assolta dal tasso di interesse.
caro lettore critico, lo so, sto semplificando: non sempre I=S ed i tassi
attivi sono diversi dai passivi.
-- 
Ohban tvbeangn.

No, scusa, ma non ci arrivo ancora....
puoi spiegarti meglio


di niente
giusto per vedere se hai capito... dette AI le importazioni e VE le
esportazioni (alias economia aperta), sapresti riscrivermi la prima
equazione? Questo lo farai verso la fine del libro
Ciao

 oggi l'ipotesi è molto inverosimile.
nel breve, cio` e` sicuramente vero. nel lp, la legge mantiene la sua
validita`, se non ci sono particolari fattori istituzionali a fare da
intralcio. lo afferma anche la sintesi.
certo, qualcuno disse che nel lungo siamo tutti morti. e, in parte, mi
trovo d'accordo.
-- 
Tempt not a desperate man.

 puoi spiegarti meglio
per incrementare la produzione e` necessario aumentare l'utilizzo di
lavoro e capitale. questi, secondo i neoclassici, vengono remunerati in
base alla loro produttivita`, ammesso che salari e interesse siano
perfettamente flessibili. l'incremento di ricchezza ottenuto, si
trasformera` in domanda per i beni prodotti e non ci saranno risorse
sottoimpiegate.


 intralcio. lo afferma anche la sintesi.
Probabilmente mancanza mia... ma non capisco perchè nel lungo la legge di
Say dovrebbe mantenere la validità che non ha nel breve. Basti pensare
infatti che alcuni prodotti sono deperibili, altri diventano inutili ecc.
ecc. Inoltre se per far assorbire la domanda introduci nel modello variabili
come il Marketing, di fatto perde la sua validità. Pensa che oggi si parla
di entropia anche in economia come capacità di produrre "sprechi".
Inoltre nel lungo, credo, la struttura della legge si modificherebbe perchè
la domanda assorbita (con ritardo) sarà venduta a prezzi inferiori (mentre
nella Legge di Say, se non sbaglio il prezzo non dipende da domanda e
offerta) da cui C (consumo) sarebbe minore di I (investimenti).
Secondo me il punto è che non puoi prescindere da fattori "istituzionali"
che caratterizzano il mercato odierno.
Ciao

 "istituzionali" che caratterizzano il mercato odierno.
anche secondo me. bisogna considerarli nel cercare di applicare modelli
fortemente astratti e generali alla realta`. se poi gli effetti di tali
fattori dovessero mostrarsi particolarmente rilevanti, e` necessario
rivedere i modelli perche' ne tengano conto.
