Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta dei verbali  alla scuola

Buongiorno a tutti, volevo sapere se era possibile, da parte di un
genitore, richiedere presso una scuola superiore tutta la
documentazione appartenente ad un alunno : verbale dello scrutinio
finale, voti finali delle varie materie, copia dei registri ... ecc.
ecc.
Tale richiesta può essere accolta oppure tale facoltà è di competenza
esclusivamente di un legale ?
Vi ringrazio per le eventuali e vi auguro buona giornata.


Se si chiede la documentazione del proprio figlio (minore) credo
proprio che non ci siano impedimenti di sorta. Differentemente, ci
vuole un valido motivo per accedere alla documentazione di altri
alunni.
La richiesta la può fare tranquillamente il genitore, specificando per
quale motivo vuole prendere visione di quei determinati atti.
L.


In pratica il problema è questo : mia figlia (minorenne) è stata
bocciata al 3° superiore, nel mese di aprile scorso venivamo
contattati telefonicamente dalla coordinatrice scolastica la quale ci
informava della presenza di 2 insuficienze (voto 5) per italiano e
storia, ed un 4 in economia, che se recuperati non mettevano
assolutamente in discussione la promozione. Nello stesso periodo altri
alunni venivano invece convocati con i genitori i quali venivano
informati dello scarso rendimento dei propri figli e vedevano
possibile una bocciatura. Ora mia figlia da Aprile fino alla fine
della scuola ha concentrato la propria attenzione proprio in italiano
e storia recuperando le 2 insufficienze, tralasciando il 4 in economia
di cui avrebbe preso giustamente il debito.
Alla fine della scuola ci arriva la lettera di "non ammissione" che
getta mia figlia in un profondo sconforto, sia io che mia moglie
rimaniano veramente sorpresi di tale decisione, anche perchè chi
aprile stava messo davvero male era stato promosso, ma magari riultava
"simpatico alla coordinatrice.
Faccio presente che tra mia figlia e la coordinatrice scolastica
(docente di italiano) non correva buon sangue ed esisteva una profonda
incopatibilità caratteriale : testuali parole durante un
colloquio :"Si vede chiaramente che io a sua figlia stò antipatica ...
e di conseguenza...."
Io volevo chiedere tutta la documentazione possibile relativa a mia
figlia ed eventualmente procedere legalmente. Posso richiedere tutto
io allora ?? E quindi chiedere un parere per far ricorso ? Cosa mi
consigliate ?
Grazie 1000
Mentre noi venivamen

 consigliate ?
Ma cosa pensi di poter trovare nella documentazione di tua figlia?
Quali prove si potranno mai nascondere nei meandri dei registri
e dei verbali?
Se l'hanno bocciata, i casi sono due: o meritava di essere bocciata
(che è l'ipotesi statisticamente più attendibile) o c'è stato un complotto
contro di lei (che non sarà certo messo a verbale).
Ciao,
edi'® 


Volendo puoi fare ricorso al TAR, ma a meno di irregolarità clamorose
te lo sconsiglio, solitamente son ricorsi che finiscono male. Poi,
devi considerare che un ricorso del genere ha anche dei costi, che
difficilmente possono essere meno di € 3.000,00.
L.

ma smettiamola una buona volta, se l'hanno bocciata se lo meritava.
D'altronde se alla maturita' si ha il 99% di promossi ci sara' un motivo
O sono tutti fenomeni oppure li promuovono tutti pensando che poi 
l'universita' faccia selezione

 difficilmente possono essere meno di € 3.000,00.
ehm, applichiamo i minimi, va:
ONORARI
studio controversia: 265
consultazioni con il cliente: 135
ricerca documenti: 70
redazione del ricorso: 360
udienza di sospensione: 295
totale onorari: 1125
DIRITTI
posizione: 77
disamina: 19
atto introduttivo: 77
autentica: 19
versamento contributo: 19
iscrizione: 19
esame scritti di controparte: 39
esame documentazione di controparte: 39
istanze: 39
esame ordinanza: 39
fascicolo: 19
partecipazione udienza: 39
consultazioni: 77
corrispondenza: 77
notifica: 19
esame relata: 19
accessi (due) 38
collazione (spannometricamente): 92
totale diritti: 785
TOTALE ONORARI E DIRITTI: 2005
SPESE FORFETTARIE IMPONIBILI: 250,62
TOTALE PARZIALE 2005 + 250,62 = 2255,62
oltre a 
c.p.a.: 45, 05
I.V.A. : 495.534.
contributo unificato: 500
TOTALE DEFINITIVO: 3257.204 (ma mancano ancora le spese vive).
Ovvio che un ricorso porterebbe, sempre spannometricamente, un utile netto
per l'avvocato  di euro 400, a fronte di un lavoro, se si è sveltini, pari
a un pomeriggio (il colloquio), un'intera giornata (la redazione del
ricorso) una mattina (la discussione dell'udienza): il gioco sarebbe al
limite del conveniente per l'avvocato, perché presupporrebbe una sua
reddività netta di 2600 euro mensili. Quindi gli onorari sarebbero
probabilmente superiori.

 ha scritto nel messaggio 
news:1182341501.4...@n60g2000hse.googlegroups.com...


ma per favore... e poi i genitori si lamentano dei figli quando sono
piu' grandi perche' pretendono tutto...  se e' stata bocciata evidentemente
o ha tralasciato tutto per dedicarsi a quelle due materie ed e' andata
male, o nonostante gli sforzi non e' riuscita a recuperare... del resto
se in 7 mesi ha guadagnato 3 insufficienze, non e' facile averle recuperate
in 2 mesi...
Sul fatto dell'antipatia poi e' una cosa fisiologica... se i due si stanno 
antipatici
non e' detto che tua figlia magari risponda male all'insegnante o si 
comporti
con sgarbo... e l'insegnante giudica il comportamento anche...
alberto 

 limite del conveniente per l'avvocato,
Chi si accontenta gode! devo dire che nella mia esperienza vedo una
certa sobrietà nella parcellazione.
Visto che sei qui, mi daresti una tua opinione?
L.

 
Sputa il rospo

 ma per favore...
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
edi'® 

 gli onorari sarebbero probabilmente superiori.
Sì, ma tu in fondo sei un buono, e ancor più in fondo anch'io.
Ed è per questo che, a fronte di analoga richiesta, ho preferito dirottatare 
la cliente a $pregiato&esosoamministrativistafiorentino, confidando che la 
di lui richiesta d'acconto convincerà la potenziale cliente che sì, in fondo 
al pargolo non fa male ripetere l'anno.
Spero non me ne vorrai.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 Spero non me ne vorrai.
assolutamente no!  ;-)
Il mio primo ricorso in assoluto, quattro chiodi lustrali fa, fu proprio la
bocciatura dell'alunno Filippo in terza media.
Chiesi, se non ricordo male, seicentomila lire (comprensive dei bolli), che
mi furono pagati un anno dopo e non senza fatica. Nel frattempo, il T.A.R.
aveva irreversibilmente negato la sospensiva della bocciatura con
un 'ordinanza che condannava il ricorrente alle spese processuali (e allora
la legge ancora non lo consentiva).
Capii il messaggio e da allora mi sono sempre tenuto alla larga da questi
ricorsi. ;-)

 Sputa il rospo
Secondo te, un politico (diciamo consigliere regionale ed
europarlamentare) può essere considerato un "esperto di pubblica
amministrazione" ai fini della nomina di questi nel C.d.A. di un Ente
pubblico a carattere scientifico.
Diciamo che il C.d.A. di questo Ente debba essere composto da un
membro esperto docente universitario della materia X; un membro
esperto di pubblica amministrazione; e due altri membri designati da
enti rappresentativi di enti territoriali.
L'esperto di p.A. può essere il politico, per il solo fatto di avere
ricoperto cariche onorarie?
Secondo me, no. Anche in ragione della nota distinzione tra politici e
dirigenti delle leggi bassanini
L.

 ricoperto cariche onorarie?
se non vi sono norme che descrivono, in questo caso, cosa di intenda per
<<esperto di P.A.>>, ricadiamo nella discrezionalità di chi fa le
desginazione e, quindi, nei soliti problemi di dimostrare l'eccesso di
potere, ove la nomina sia illogica.
Attenzione, però: se io fossi dalla parte di là, di ricorderei che possono
fare il concorso a referendario T.A.R. i dirigenti, gli avvocati (con
anzianità), i magistrati, i professori universitari e.... i consiglieri
comunali o provinciali per almeno cinque anni.

 comunali o provinciali per almeno cinque anni.
Brrr... non me lo ricordare! Ma ci sono poi effettivamente molti
consiglieri passati ai ruoli della magistratura amministrativa?
L.

 consiglieri passati ai ruoli della magistratura amministrativa?
non te lo so dire; ma qualche prefetto o consigliere di stato di nomina non
concorsuale e con titoli "strani" mi risulta che ci sia in giro per
l'Italia.

 l'Italia.
Beh dai, meglio quelli o quelli arrestati? ;-)

 Beh dai, meglio quelli o quelli arrestati? ;-)
è ancora in vinculis, il perugino?
Del resto, non fu il primo. Anni fa tocco anche ad altri, il cui cognome
indica un essere che teme i topi e che varcò le Alpi.

 indica un essere che teme i topi e che varcò le Alpi.
o forse mi sbaglio: la memoria adesso mi fa ricordare che forse era un
signore che si interessò di motivazione dell'atto amministrativo. Boh!


Secondo me i magistrati penali godono in maniera particolare nel
condannare i magistrati amministrativi. Ah, caro Consigliere, vediamo
un po'  cosa ne pensa adesso della demolizione e della fedele
ricostruzione...
Così come al Consiglio di Stato non vedevano l'ora di annullare la
mancata nomina di Carbone a Presidente della Cassazione.
Mi ricordo che, almeno da quanto letto sui giornali, al momento
dell'esclusione di Carbone la maggiore preoccupazione dei Consiglieri
del CSM di entrambe le fazioni era quella di evitare che il Presidente
della Cassazione fosse deciso dai "colleghi" della magistratura
amministrativa.
L.

ricorsi. ;-)
Cioé: neanche se ti conferisce il mandato un cliente sicuramente
solvibile  in tempi brevi non  patrocini comunque una causa che
ritieni sicuramente perdente?
Pare che la stragrande maggioranza dei tuoi colleghi la pensi
diversamente...

"Cicciuzzo"

 Tra l'altro mi sembra di moda picchiare il
preside perche' gli hanno bocciato il caro figlioletto/a...8-(
-- 
Paolo.
云"~豕秤豕~"炊云"~豕秤豕~"炊云"~豕秤豕~"炊云"~豕秤豕~"牧"~豕秤豕~"炊
 Please, stop the world now  You stop the world, stop the world
云"~豕秤豕~"炊云"~豕秤豕~"炊云"~豕秤豕~"炊云"~豕秤豕~"牧"~豕秤豕~"炊

Paula ha scritto:

Com'è, come non è; credo che Nikolai non si sia mai sentito parte di 
quella "maggioranza di colleghi" di cui parli.
Beninteso tutto ciò rigorosamente imho.
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).

Beninteso tutto ciň rigorosamente imho.
Anche agli occhi dei colleghi coloro che patrocinano cause perse in
partenza appaiono avidi e scorretti?

 partenza appaiono avidi e scorretti?
Non vedo perché un avvocato sarebbe scorretto patrocinando una causa
persa.
Se il cliente è ben conscio della situazione, cazzi suoi. Il
professionista fa il professionista, non il papà.
Stefano, che ha aperto il 3d, venuto a conoscenza delle difficoltà e
delle scarse possibilità di successo, se vuole insistere, insista.
Certo l'avvocato che lo assisterà non commetterà nessuna scorrettezza,
se prima l'avrà adeguatamente informato.
L.

 Vi ringrazio per le eventuali e vi auguro buona giornata.
per esperienza diretta lascia stare i ricorsi al tar,spendi soldi
inutilmente.tra l'altro nel caso di tua figlia le copie dei registri e del
verbale dello scrutinio ha ben poco valore probatorio.
comunque consolati io ho avuto professori peggiori e alla fine mi sono
laureato lo stesso.
Partite per le vacanze e non pensateci più,iscrivetela magari in un altra
sezione

 figlia ed eventualmente procedere legalmente..............................
       Ecco come crescono le generazioni di smidollati!    felix.

Io ho avuto un problema simile (ma non così devastante) durante gli 
esami di stato (anno 2002).
Avevo sempre preso il massimo dei crediti formativi tranne che 
nell'ultimo anno (7 crediti su 8 disponibili).
Ad Aprile dell'anno di maturità ho la sventura di litigare con un 
compagno di classe per uno scherzo pesante che mi aveva fatto (per 
scherzo, e senza nessuna finalità aggressiva, mi aveva dato un calcio 
nei testicoli, e sono finito in ospedale...)
La professoressa di Italiano (materia in cui per 5 anni consecutivi 
prendevo voti mai inferiori al 7.5... la media si aggirava sull'8.5) 
amica di famiglia del ragazzo (ho poi scoperto che lui si vedeva con la 
figlia della professoressa) ha preso le sue difese, senza esserne stata 
interpellata... anzi... ha anche calunniato mio padre dicendo che la mia 
situazione era una messinscena e che noi volevamo truffare il mio 
compagno di classe!!!
Io chiedevo solo 140 € di rimborso delle spese mediche, documentate 
dalle fatture dell'ospedale... vi sembra una truffa?
In ogni caso questa stronza (altro non è) inizia ad interrogarmi ogni 
settimana, con domande assurdamente specifiche (cosa che non faceva con 
altri alunni), con il risultato che i miei voti sono passati in 2 mesi 
da 8.5 a 4!
Fortunatamente la media era di 6, quindi non poteva in nessun modo 
mettermi un'insufficienza.
Però questo ha fatto si che io prendessi sono 7 punti contro gli 8 che 
avrei dovuto prendere quell'anno.
Ma veniamo alla maturità.
La professoressa aveva varie carte da giocare contro di me:
-Il tema di Italiano
-Domande di storia nella terza prova
-Orale
Il tema, a giudizio di un altro professore, era corretto... il voto è 
stato però di solo 8/15 (in pratica un 5 in decimale).
Alla prova di storia, fortunatamente, le domande erano uguali per tutti, 
quindi date e luoghi non potevano essere "interpretate" dalla professoressa.
Alla prova orale (l'ho saputo dopo da altri professori) ha voluto 
mettermi 25 nella sua materia... il voto unanime degli altri professori 
mi ha salvato... ho preso 35 (il massimo)
Ora, facendo due conti abbiamo:
19/20 punti di credito
8/15 prova di Italiano
14/15 prova di Informatica
12/15 terza prova
-----
Tot 34 punti nelle tre prove
Questo mi ha penalizzato moltissimo... per un solo punto nelle tre prove 
non ho avuto accesso al bonus (max 5 punti a discrezione della commissione)
Quindi il mio voto è stato di soli 88/100, anche se in teoria avrei 
meritato (e mi spettavano di diritto!) i pieni voti.
Non conosco il caso di Stefano, ma se è vero che la professoressa ha 
preso in antipatia la figlia, il mio consiglio è di capire se la colpa è 
  realmente della professoressa, ed in tal caso usare tutte le armi 
legali in suo possesso... a me ancora brucia il non aver fatto ricorso 
subito dopo la maturità... ma dovevo star zitto... altrimenti mio 
fratello (anche lui alunno in quella scuola) avrebbe potuto subire 
conseguenze da professori vicini alla mia insegnante di italiano. :(
Nicola Ottomano