Newsgroup: it.economia
Titolo: Inflazione post-euro.

Benzina (anno 2001) =1.950 lire
Benzina  (anno 2008,prezzo medio) =1.40 euro (ovvero 2.807 lire)
Anno 2008
Benzina
MIN       MAX
1,1320    1,5503
Anno 2008
Petrolio $
MIN        MAX
90            140
L'inflazione italiana nel periodo 2002-2008 è stata mediamente intorno al
2-3% annuo quindi tra il 12-18%.
Il prezzo della benzina nello stesso periodo è aumento del 40%!
Addirittura in egual misura nel solo 2008 facendo rimanere stabile
l'inflazione al 3%?
Solo Herry Potter poteva fare un miracolo simile di politica monetaria in un 
mercato libero dove i prezzi delle merci (petrolio,ecc) non sono legati alla 
legge della domanda/offerta ma alle magie dell'alta finanza!
L'introduzione dell'euro serviva a rendere stabili i prezzi delle merci 
grazie alla eliminazione delle monete europee!?
Questo hanno detto i nostri governanti!
E' evidente che il motivo di introdurre l'euro era un'altro visto che l'euro 
ha fallito l'obiettivo preposto!
Resuscitiamo la lira e ridiamola al popolo sovrano quale unico e legittimo
proprietario!
http://www.tuttoconsumatori.it/archivio/2001/08/cittadinanzatti_3.shtml
http://www.codacons.it/articolo.asp?idInfo=104430
http://www.rivaluta.it/prezzi/p20081230941151539.htm
http://petrolio.blogosfere.it/2008/12/grafico-storico-prezzo-del-petrolio-novembre-2008.html
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/01/istat-inflazione-2008.shtml

 legge della domanda/offerta ma alle magie dell'alta finanza!
ROTFL
Manco per sbaglio ci prendi.
Il prezzo della benzina non è un prezzo di libera concorrenza in quanto 
per oltre il 60% è determinato dalle imposte.
Il mercato della materia prima petrolio, è un mercato di monopolio. Come 
ben saprai nel mercato di monopolio il monopolista determina il prezzo o 
la quantità ed il mercato determina il resto. Dato che il mercato del 
petrolio è di fatto un monopolio (l'Opec è un cartello) loro determinano 
la quantità da immettere in funzione del prezzo che pensano di poter 
spuntare visto che la domanda di petrolio è nota.
In questi anni è intervenuta una nuova variabile. La Cina. La Cina sta 
aumentando la domanda di petrolio spingendo la curva di domanda 
aggregata verso l'alto. Indovina cosa succede? Bravo, i prezzi aumentano.
Ora ti pongo un problemino. L'India sta facendo enormi passi in avanti e 
la sua domanda di petrolio sta aumentando. Fermo restando l'attuale 
politica dell'Opec cosa succederà quando l'India raggiungerà i livelli 
di ricchezza della Cina di oggi?
A voi signoragisti mancano le basi di economia.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo


Non voglio dirti niente ma siamo noi che abbiamo fatto l'euro, ed è 
proprio su quella che è una politica economica di grande respiro, dove 
ci poniamo da attori che abbiamo tutto da guadagnare a guardare aventi e 
non tornare indietro.


Lascialo stare che se l'e' detta tutta da solo.... i maghi però non sono 
in alta fiananza e nemmeno fidanzati. :)


BASTA   NAZIONALIZZARE BANKITALIA AL 100 % E IL PROBLEMA E' RISOLTO PER IL 
60%. POI OCCORRE METTERE SOTTO CONTROLLO PUBBLICO LA BCE che attualmete è 
uno STATO AUTONOMO FUORI DI OGNI CONTROLLO POLITICO E LEGALE !!


Se il Pil della Cina e India cresce costantemente da 10 anni a questa parte 
è ovvio che anche la domanda di petrolio è cresciuta in maniera costante.
Il petrolio ha toccato 140$ nel 2008 e nel 2010 è sceso a 80$?
Curioso comportamento della legge della domanda e dell'offerta!
Ma ammettendo che,per ipotesi, i paesi esportatori di petrolio abbiano 
aumentato la produzione per abbassarne le quotazioni ,in presenza di un 
mercato in continua crescita come quello cinese e indiano,non sarebbe 
bastato per riportare le quotazioni di greggio da 140$ del 2008 a 75-85$ del 
2010.
Stiamo parlando di una riduzione delle quotazioni del graggio del 50% in due 
anni!
In un mercato mondiale ( altro che cina e india ) in espansione queste 
oscillazioni verso il basso non sono credibili!
Di conseguenza la regolazione dei prezzi tramite la domanda/offerta del 
petrolio e solo è un bluff!
Ma c'è un'altro dettaglio che sputtana la suddetta legge e che notiamo 
tutti.
Il prezzo della benzina che sale quando sale il greggio ma non scende quando 
scende il greggio!
A posteriori come si può continuare a credere alla legge della domanda e 
dell'offerta o al discorso di moneta forte?
Tutti sti economisti dell'UE che parlano di liberalizzazione dei mercati e 
della libera oscillazione del prezzo delle merci alla fine ti ingessano 
l'euro!?
E come cazzo si fa per migliorare l'esport UE se non possiamo svalutare 
l'euro quanto le altre grandi monete possono farlo?
Mi sembra evidente che ci stiamo dando la mazzata sui maroni!
Ma se l'economista opportunista-idealista dice che si può 
fare.....facciamolo! Forse dobbiamo aspettare di finire con culo per terra?
Secondo me già ci siamo......e lo dimostra la creazione del fondo di tutela 
contro i default area euro. Un bel campanello d'allarme che nessuno sente!


Se c'� volont� si pu� fare questo e altro. 


Volontà di chi?

 Se c'è volontà si può fare questo e altro.
Certo! alleati con tutti quelli come me che hanno già inviato varie 
comunicazioni ai politici chiedendo quanto sopra!! Ricorda che i politici 
hanno la brutta tendenza a non avere una volontà propria (salvo eccezzioni) 
ma DEVONO ascoltare le istanze dei cittadini ( quelle sensate, ovviamente)
http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=63712605825

 Volontà di chi?
NOSTRA !! i polidici DEVONO portare avanti le NOSTRE istanze. 

 contro i default area euro. Un bel campanello d'allarme che nessuno sente!
I fallimenti dei stati ci sono sempre stati e sempre ci saranno.
Spagna, Francia, Russia ecc ecc sono falliti in periodi in cui le monete 
erano d'oro.



I fallimenti ci saranno sempre?
Affermazioni come questa detta da chi, presumo,ha studiato economia
significa solo una cosa ....l'economia insegnata nelle università è basata
sulle chiacchiere.
L'attuale economia è strutturata su una montagna di falsità, che impedisce a 
chiunque  (infatti nessun economista del passato è riuscito a risolverne i 
problemi) di trovare la soluzione senza creare ulteriori effetti 
collaterali.

 collaterali.
Tu in cosa sei laureato? I tuoi studi?
Perché finora vedo solo chiacchiere da capra ignorante.
Facciamo un esempio concreto. Mi definisci il debito pubblico?


 deterministiche?
NO, solo perchè basati su regole truffaldine
come dicono a napoli..
è inutile che continui ad aggiugere RUM !! la merda non diventa un babbà!!
........... 

 è inutile che continui ad aggiugere RUM !! la merda non diventa un babbà!!
Che ovviamente spiegherai con dovizia di particolari.



CERTAMENTE !! trovi tutti i dettagli e le spiegazioni in EUROSCHIAVI di
Antonio Miclavez e Marco Della Luna!!
Leggilo.
http://www.macroedizioni.it/libri/euroschiavi-terza-edizione-ampliata-e-aggiornata.php


Ma tu ci credi che fanno la tua volonta invece della loro?

Spiegati con parole tue.
Non vorrei pensare che il tuo scopo è vendere quel libro.



Non vorrai mica che ti faccia il riassunto di un libro intero , no?
spendi due soldini come ho fatto io , e li merita 100 volte, credimi
Non č mio, purtroppo, e nemmeno ci guadagno qualcosa. Ci guadagna solo chi 
lo compra!
Vale 100000 giornali ed č un concentrato di informazioni utilissime ( che 
sui giornali non trovi) !!!
http://www.macroedizioni.it/libri/euroschiavi-terza-edizione-ampliata-e-aggiornata.php
 


Le lauree le ho lasciate a quelli che hanno creato questa società
fallimentare a 360 gradi.Le lauree sono dei paraocchi per asini.
Farmi una domanda sulla definizione del debito pubblico a che prò dato
che ti aspetti la classica risposta?
Per esaminare i bilanci Statali ci vogliono i ragionieri per eliminare le 
cause
dei disavanzi non basta solo il ragioniere ci vuole anche etica.
Se permetti da un esperto in economia,quale presumo tu sia, mi aspetto
una risposta a questa domanda : nel Pil c'è inserita anche l'iva!?


Mi sa che sei qui solo per spammare quel libro.



certamente!!! tu si, che hai capito tutto !!! In realt� sei solo un pigro 
che non vuole informarsi  ma ama fare solo polemica, hahahaahahahah
Comunque ti capisco, sarei cos� anch'io se non avessi avuto la fortuna di 
leggere cose estremamente serie e veritiere al posto delle mille stronzate 
superficiale che quotidiana,emte ci propinano i media!
Vedo che non ti fidi, ma se lo leggi poi affrontiamo i singoli aspetti 
assieme
NON si pu� riassumere un libro come quello!! Ci sono troppe informazioni 
inportanti!
Se ti va, invece apri un nuovo 3d su uno degli aspetti.: Il mosaico si 
compone un pezzo alla volta. 

 una risposta a questa domanda : nel Pil c'è inserita anche l'iva!?
Sì.
Ma credi di aver fatto una domanda imbarazzante?
Che differenza secondo te ci sarebbe, se fosse il contrario? 

 compone un pezzo alla volta.
Aprilo tu. Ti risponderò con piacere.
Io ho già proposto alcune affermazioni riprese da vecchi post dei 
signoraggisti, seguiti dalle mie obiezioni.
Puoi prendere spunto da queste. Però, per piacere, dammi risposte a tono. 

Un suggerimento, se permettete. Cercate di rispondere al concetto espresso 
dall'altro e non sul modo.
Ad esempio, le monete d'oro o le banconote di carta NON hanno alcun legame 
reale con il benessere e le comodità attuali : Lo sviluppo tecnologico 
sarbbe avvenuto comunque!! ( magari in tempi e modi diversi)
Quindi cerchiamo di rimanere sul concetto base
e su questo, direi che NON C'E' alcul dubbio che i "nobili" di un tempo era 
molto meno LADRI dei ricchi attuali. E questo , proprio perchè il sistema 
bancario glielo permette !!
Come siamo arrivati a questo è argomento di ricerca storica ma mi sembra 
chiaro che il Signoraggio moderno offre una grande opportunità ai 
ricchissimi : Imposssessarsi dei nostri bene e del nostro lavoro , e del 
lavoro futuro dei nostri figli, stando comodamente nascosti dietro le quinte 
del "segreto bancario". 

 wrote in message 
news:ZKERo.18245$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

MA..... Albion sei sempre tu, Luciano?? 

 una risposta a questa domanda : nel Pil c'è inserita anche l'iva!?
Ovvio.


 inportanti!
Prediamone un paio e parliamone.



Io Albion, lui Luciano.
Io quello dalle risposte dirette.
Lui quello dalle risposte educate.


"Lazzaro" <f...@comunism.idiot> ha scritto nel messaggio 
news:ZOERo.15324$uT.7...@twister1.libero.it...

Le domande nei post pubblicati qui sono pubbliche, quindi può rispondere 
chiunque anche se erano rivolte specificamente a un altro.
Comunque penso che i miei quesiti siano spunti sufficienti ad aprire nuovi 
thread. Io ho cominciato, continua.
Poi se non ti senti di continuare, almeno non assumere, verso Albion e verso 
di me, quell'atteggiamento di sfida che è proprio fuori posto. 

 quinte del "segreto bancario".
Non � affatto chiaro. I banchieri non si sono impossessati dei nostri beni, 
visto che quasi tutte le case, i terreni agricoli e le aziende industriali 
appartengono a privati cittadini, e non a banche.
Ma c'� di pi�. Fra gli uomini pi� ricchi del mondo i banchieri, e neanche i 
petrolieri, non sono ai primi posti. In Italia i due pi� ricchi sono un 
fabbricante di occhiali e un venditore di pubblicit�.

 Prediamone un paio e parliamone.
ecco , bravo. Datti da fare ! leggi la prefazione e comincia.
impara a fare qualcosa fannullone.
vorresti la pappa fatta e avere sempre la posizione di critica veso il 
lavoro altrui ?'
VA A LAVORARE 

 verso di me, quell'atteggiamento di sfida che � proprio fuori posto.
ciccio di mamma , la vostra arroganza � proprio da viziatelli !!
Se il tuo amico risponde al posto tuo e avanza pure pretese
 lo mando a cagare allegramente come posso mandare anche te.
Vi pagano per fare disinformazione o siete cos� di natura??

 VA A LAVORARE
Ok.
Sei un coglione.



detto da te č una garanzia ...... hahahhahahaahahah 

 
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/2009/01/istat-inflazione-2008.shtml
Nel 2005, inserendomi in un thread sul raddoppio dei prezzi causato 
dall'euro, scrissi:
Il problema dell'aumento dei prezzi č piů un problema psicologico che
statistico, tanto che correttamente viene chiamato "inflazione percepita".
L'Istat non puň fare una statistica dell'inflazione percepita. Deve fare una
rilevazione secondo criteri concordati con Eurostat, e quindi confrontabile
con quelle di altri paesi europei e di anni precedenti. Naturalmente tutti
sappiamo che il paniere Istat non č il paniere della propria famiglia, e
quindi deve interpretare le statistiche dei prezzi in maniera corretta.
Non č perň accettabile il metodo di Eurispes, che spara ogni tanto un
aumento del costo della vita del 20%, poi, gratta gratta, vedi l'unico
aumento anomalo č stato quello delle ciliege e dei fagiolini.
Poiché sono una persona che fa i conti della spesa con un certo ordine,
posso dirvi qualche particolare preciso del mio "paniere".
Il prezzo del diesel ha oscillato
Nel 2001 fra 0,824 e 0,953 ?
Nel 2002 fra 0,850 e 0,958 ?
Nel 2003 fra 0,846 e 0,953 ?
Nel 2004 fra 0,874 e 1,049 ?
A parte il 2004, in cui c'č stata un'evidente congiuntura internazionale in
aumento, sembra che l'euro non abbia avuto effetto.
All'inizio del 1999 ho cambiato casa. A fine 2004, quando ho cambiato ancora
casa, l'affitto era salito del 13%, in sei anni. La rata del condominio era
rimasta invariata per tutti i sei anni.
Nella casa nuova (1999) ho cominciato a frequentare un negozio che vendeva
un formaggio filato (tipo Galbanino) a Ł. 3950. Il prodotto leader della
concorrenza, cioč appunto il Galbanino, costava molto di piů, anche se non
ricordo quanto. Nel 2002 il negoziante converte il prezzo in euro 2,04; poco
tempo dopo lo arrotonda a euro 2,00, e questo prezzo č rimasto fermo fino 
alla
fine del 2004. Nel frattempo č ribassato anche il Galbanino, che negli 
ultimi giorni del 2004 era in offerta speciale a euro 1,99.
Considerando che di questo formaggio compravo uno o due pezzi ogni
settimana, spendevo annualmente intorno a 150 euro, somma non del tutto
insignificante. Ebbene, una quota non insignificante della mia spesa č
ribassata in sei anni del 2%.
Nella nuova casa, in cui sono dal 2005, ho cominciato a frequentare un altro
negozio che vende un formaggio filato di marca diversa a euro 1,73; in 
offerta
speciale č arrivato anche a 1,25 euro. Come vedete esistono prodotti che
ribassano di prezzo. Se qulacuno se ne ricordasse, l'inflazione percepita
non sarebbe tanto alta come vogliono far credere.
Secondo me l'unico aumento che si puň attribuire fondatamente all'euro, č
quello del costo dei servizi bancari. Per gli altri prodotti penso che gli
aumenti percepiti spesso non sono reali, e quando lo sono, non sono da
attribuire all'euro.

Lo stesso discorso che ho fatto io ma che i due hanno fatto finta di 
ignorare.
Io però lo facevo coi lettori dvd e cellulari.
Il calcolo dell'inflazione, e qui dentro ne abbiamo parlato ampiamente e 
più volte, è complicato. Da un lato certi beni sono aumentati 
indubbiamente. Ma dall'altro altri beni sono diminuiti. Il problema del 
4° settimana non tanto dovuto all'inflazione quanto all'elevato carico 
fiscale che grava sullo stipendio del lavoratore.



Il carico fiscale è aumentato meno dell'inflazione, gli stipendi sono 
aumentati quasi come l'inflazione, come mi spieghi allora che prima la gente 
non aveva problemi ed ora molti fanno fatica ad arrivare a fine mese?
La "complicazione" del calcolo dell'inflazione, a cosa è dovuta?
In quanta misura il calcolo dell'inflazione rispechhia il REALE  AUMENTO del 
COSTO DELLA VITA??
p.s Vi siete chiesti come mai quest'ultima definizione ( costo_della_vita ) 
non viene piu usato dai media??

 90            140
La mia auto, che va a metano, ha, attualmente, 15 anni ed ha sempre sempre 
avuto, come serbatoio del gas, due bombole che non sono mai variate di 
capacità.
Il primo pieno di gas, fatto nel 1995, mi costò circa 7.500 lire. Oggi lo 
stesso pieno mi costa circa 10,50 euro. 


Bene!
Ricapitolando, il Pil и la ricchezza, in merci, prodotta da un paese mentre
l'iva  non essendo una ricchezza non va aggiunta al totale del valore delle
merci prodotte.
Quindi se ad es. avessimo un deficit-pil in pareggio eliminando l'iva il
deficit-pil sarebbe del 20% (iva con un solo passaggio da produttore a
consumatore.)


Bene!


 alimentari e simili.
Non ti sei ancora accorto che le crisi economiche sono caratterizzate non da 
danaro cresciuto in quantità superiore ai beni prodotti, ma da beni prodotti 
in eccesso rispetto alla domanda e alla necessità del mercato? 

 ha scritto nel messaggio
news:DEERo.18239$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Domanda imbarazzante,dici?
Ma è chiaro che l'iva non è ricchezza e quindi non deve essere aggiunta al
pil.
Le differenza la puoi ben immaginare..... 


Se è come dici tu devi basta andare a ritroso per scoprire che ciò è dovuto
al troppo denaro in circolazione ( vedi credito al consumo) e siccome il
90% del circolante è denaro virtuale a debito puoi ben capire che un sistema
simile è deleterio quando il mercato è saturo.
Questo sistema del denaro a debito funziona solo per stimolare la crescita
ma una volta che ha raggiunto l'obiettivo il sistema non funziona anzi è
deleterio.
Cmq le cause originano dal denaro a debito foriero dell'attuale sistema.
Basato sugli speculatori che giocano con le valute,le merci,i metalli, dalle
diseguaglianze economiche,dagli sprechi statali.

 Le differenza la puoi ben immaginare.....
Non rifugiarti anche tu nell'argomento di Lazzaro: è evidente!
Nelle teorie dei signoraggisti non c'è niente di evidente, tanto è vero che 
non ho mai avuto risposte argomentate.
Anche a questa ultima tua domanda non c'è nessuna risposta evidente. Se 
pensi che c'è una differenza, devi spiegarla tu, non devo immaginarla io. 

 simile è deleterio quando il mercato è saturo.
Non è deleterio, né nei mercati satuti né in quelli non saturi.


 ha scritto nel messaggio 
news:xsZTo.20209$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

Ovvio che tutto debba sempre essere spiegato in dettaglio: nella scienza 
serve intuizione per trovare la soluzione di un problema, ma per descrivere 
tale soluzione nulla deve essere considerato evidente (ovvero immaginabile) 
altrimenti qualunque attività scientifica (che sta nello spiegare tutto: 
anche l'evidenza) verrebbe meno.
I signoraggisti hanno delle argomentazioni interessanti: per questo sto 
"stimolando" Lazzaro ad evidenziarle.
Sarà soltanto evidenziandole completamente e in dettaglio che riusciremo 
tutti quanti a capire se sono davvero del tutto fondate oppure no. 

 ha scritto nel messaggio 
news:xsZTo.20209$7b4....@tornado.fastwebnet.it...

....uhm ....non riesci ad immaginare.....  un piccolo sforzo deduttivo.....
D'altronde per una mente evoluta ragionare a ritroso è un obbligo/bisogno 
naturale!
A questo punto mi sembra evidente che sei il tipico conformista che
risponde sempre alla stessa maniera ovvero che l'onere della prova spetta 
sempre alla parte che presenta una novità.
Beh, a questo tipo di persone,prigionieri delle proprie convinzioni sociali, 
preferisco l'azione anzichè sprecarci il mio tempo.
P.s. Non scrivo per convincere ma per far riflettere e tu sei uno di quelli 
che non vuole farlo.

 consumatore.)
Peccato che non conosci la definizione di pil. Ti do un suggerimento. 
Prezzi correnti.


 cliente pecoraio una mezza dozzina di pecore?
CURTIS N. è rimasto ai bei tempi del seicento, (e li rimpiange), quando 
Renzo andava da un avvocato e lo pagava con i mitici quattro capponi. 


Ti meravigli di cosa ho detto? Lol
Dovresti invece analizzarla la "realta" del sistema moneta basata prima 
sull'oro e poi sulle banconote anzichè vedere stranezze in quello che ho 
detto.
Storiella della moneta :
Molto tempo c'era un coglione molto furbo che ha dato valore ai metalli poi, 
quando il giocattolo si è rotto perchè nel frattempo era finito l'oro, ha 
dato valore ai pezzi di carta ( finchè ci sarà la carta ) ed infine darà 
valore ai numeri elettronici finchè ci sarà elettricità.
Oggi, il coglione furbo di mila anni fa, è tutt'ora presente adattandosi ai 
continui cambiamenti dovuti ai difetti del suo metodo ovviamente grazie alla 
ignoranza di quelli come te che non hanno capito una mazza di come e perchè 
il sistema è cambiato e continuerà a cambiare periodicamente sotto gli occhi 
di tutti.
P.s. Le convenzioni servono solo per tenere al guinzaglio il BUE.
Di tanto in tanto si cambia il vestito alle convenzioni ma sotto il vestito
non c'è nulla.

 Renzo andava da un avvocato e lo pagava con i mitici quattro capponi.
Ma nel seicento esisteva Lombart Street a Londra ove avevano sede le banche.
Lombard Street significa via dei lombardi che all'epoca significava 
italiani. I banchieri fiorentini gestivano i soldi di Spagna e Francia 
con network bancari e speculativi che non hanno rivali tutt'oggi.
Vogliamo parlare del bolla speculativa sui tulipani del 1637?
Io dico che manco sa di cosa stiamo parlando.



ESATTO  ! ora cerca di intuire il PERCHE' non vuole ragionare .....
credi sia una impostazione caratteriale o una prova di "forza" della 
menzogna? 

 non c'è nulla.
Ovviamente tu hai capito tutto.
Tranne la legge di domanda ed offerta.
Ma sono dettagli.
Hai capito tutto.
*pat* *pat*


"CURTIS N." <false...@CURTIS-N.it> wrote in message 
news:4d21dfec$0$10574$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma credi che si vogliano sforzare di capire il tuo punto di vista??
Manco per il cavolo !! a loro interessa solo usare qualsiasi appiglio per 
contestare
Non ti sei acorto che RIFIUTANO sistematicamente  di lasciare al contesto 
del discorso
le tue affermazioni e le estraggono , decontestualizzandole, facendo poi 
delle critiche
assolutamente NON PERTINENTI e fasulle ???
Questo comportamento è tipico dei MENTITORI DI PROFESSIONE
che è IDENTICO a quello che vedi ogni giorno in tv quando parlano i loro 
esponenti politici.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2208eb$0$6839$5fc...@news.tiscali.it...

le legge della domanda e dell'offerta.....quella che è stata fottuta dai 
mutui subprime ?LOL
Vi piace molto parlare di leggi economiche da un lato mentre dall'altro 
dimenticate di dire che avete creato strumenti per mandarle all'aria!?
Si, ho capito che voi economisti non volete far capire.....

 dimenticate di dire che avete creato strumenti per mandarle all'aria!?
Già.
Senti, visto che conosci perfettamente l'economia. Sicuramente più di 
me, è evidente.
Mi enunci la legge della domanda e dell'offerta.


 Mi enunci la legge della domanda e dell'offerta.
pirlotto, le cose non funzionano mica come viene enunciato !!
ancora non sai distinguere tra definizioni teoriche e realtà pratiche??
Rimetti i piedi sulla terra allora! SVEGLIATI!! 

 Rimetti i piedi sulla terra allora! SVEGLIATI!!
Allora come funge.
Sono giorni che rimpalli i post e mai una risposta.
Come funge questo cazzo di legge di domanda ed offerta?
Su, enuncia.



Come ho detto sopra la vera legge della domanda e dell'offerta � questa
non quella che pensi tu.
C'� la realt� dei derivati che permettono a tizio e caio di alterare la 
realt� delle cose. 

 realtà delle cose.
Quindi non sai cos'è la domanda o l'offerta. Come si formano e come 
interagiscono.


non aveva problemi ed ora molti fanno fatica ad arrivare a fine mese?
"La gente"... Dieci anni fa quanto spendeva una famiglia tipo di traffico
telefonico sul fisso? Quanti cellulari nuovi all'anno, quante ricariche? E
quanto per l'accesso ad internet e per cambiare il pc? E per Sky o Mediaset
Premium? E per la maxi TV?
Dieci anni fa queste cifre erano molto minori di adesso per la famiglia tipo
perché semplicemente alcune voci di spesa non c'erano ed ora sono diventate
talmente usuali da essere considerate indispensabili. Dieci anni fa avere un
pc e due telefoni in casa era già tanto, ora se non c'è un cellulare per
ogni membro, un collegamento adsl e almeno due pc ci si sente poveri. Ma si
vive comunque ben sopra al livello di consumi di dieci anni fa (sempre in
media)
--
      Fabio Reghellin
promotoref...@libero.it