Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredità coniuge defunto

C'è un appartamento comprato in uguali parti da quattro fratelli/sorelle,
tutti già sposati al momento dell'acquisto. Nel contratto di acquisto
dell'immobile c'è scritto che i diritti immobiliari acquistati dai fratelli
sono beni personali dei medesimi e quindi non sono oggetto di comunione
legale. Uno dei fratelli muore, non so se fosse in comunione dei beni con
la moglie ma per quanto appena scritto forse la cosa non ha importanza.
Domanda: l'eredità di quella proprietà spetta ai soli figli, ai figli e
alla moglie, o è regolata solo dal testamento? Una cosa che mi ha confuso
le idee è che in regime di separazione dei beni, tra i legittimari c'è
anche la moglie, quindi mi verrebbe da pensare che anche nel caso di cui
sopra la moglie sia legittimara, cioè abbia diritto ad una quota anche
contro la volontà espressa dal defunto nel testamento.
Grazie per i suggerimenti.

contro la volontà espressa dal defunto nel testamento.
Comunione o separazione dei beni c'entra poco con i diritti di
successione; in questo caso la quota della casa va secondo testamento
fermi restando i diritti dei legittimari (moglie inclusa).
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

contro la volonta` espressa dal defunto nel testamento.
 Ha diritto ad una quota sia che sia in separazione che in comunione
 In comunione meta` di alcuni beni sono gia` suoi, per cui ha
 diritto ad una quota sull'altra meta`, salvo rinunzia
 Peraltro nel caso in specie affermi che il bene erediato era
 stato escluso dalla comunione
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)


La domanda è mal posta.
Mi sembra di capire che ci sia anche un testamento, comunque, mutatis
mutandis, la risposta è questa:
La comunione legale ha una rilevanza puramente indiretta sulla
successione mortis causa, nel senso di influire sul "quanto" cade in
successione. Nel caso di specie trattandosi di un bene personale è del
tutto ininfluente. La diatriba circa la sufficienza o meno della
dichiarazione in atto della personalità del bene non suffragata da
ulteriori elementi, è vera, ma è tornata alla ribalta con una sentenza
della Cassazione del 2003. Ma nel caso di specie, mancando altri
indizi, dobbiamo dare per scontata la natura di bene personale.
Se il defunto ha fatto testamento dividendo i suoi beni tra i suoi
eredi anche legittimari rispettandone le quote di riserva, è
ininfluente se quel bene sia andato solo ai figli o anche ad un
estraneo.
Ovverosia il testatore è libero di scegliere con quali beni formare la
quota dei legittimari attribuendo alcuni beni agli uni ed alcuni beni
ad altri.
Ciò tuttavia presuppone che il testatore disponga di un patrimonio
sufficientemente ampio da formare liberamente le quote di riserva.
Ma nel caso in cui tale immobile sia una parte rilevante del
patrimonio ereditario, allora, l'esclusione del coniuge o di qualsiasi
altro legittimario determinerebbe una lesione della legittima.
Si ricordi, comunque, che il testamento che lede i diritti dei
legittimari è assolutamente valido ed efficace e che spetta a
quest'ultimi l'onere di agire con l'azione di riduzione per ottenere
quanto riservatogli dalla legge.
Daniele Giallombardo

Il Sun, 7 Dec 2008 23:28:22 +0100, Mustafà ha scritto:
Ringrazio tutti quelli che mi hanno risposto. Rispetto al vuoto di
conoscenze che avevo all'inizio, ora ho qualche elemento su cui riflettere.

 
Potrei avere una spiegazione di questo concetto?
Che cosa significa?
Grazie.



 Volevo dire che la successione del coniuge e` indipendente
 dal regime patrimoniale del matrimonio
 Regime patrimoniale = comunione/separazione dei beni


 
Non mi e' ancora chiaro.
Se due coniugi sono in comunione dei beni al coniuge superstite rimane 
meta' dei beni del defunto piu' la sua quota da erede relativa all' 
altra meta'?
Mentre se sono in separazione eredita la sua quota su tutto il 
patrimonio, giusto?
Voglio dire: a seconda del regime patrimoniale cambia cio' che va in 
successione oppure no?A me risulta di si'.

successione oppure no?A me risulta di si'.
 Ti risulta male
 Molto male



Potresti cercare di essere meno "ermetico" ?
Facciamo due casi semplici:
caso A: un appartamento in comunione dei beni
caso B: un appartamento in separazione dei beni.
Muore l' intestatario, cosa succede di questo appartamento nei due
casi?
Io sapevo che nel caso A meta' va ripartito tra gli eredi, l' altra
meta' risulta dell' altro coniuge, mentre nel caso B va tutto in
eredita'.
Cosa e' sbagliato?

 mentre nel caso B va tutto in eredita'.
Ipotizzando che sia di proprieta' del solo de cuius, va tutto in 
successione.
Se invece fosse interamente di proprieta' della moglie, 
quell'appartamento non farebbe parte dell'attivo ereditario.
Quindi non e' il fatto di essere in comunione che determina la 
successione.
La successione segue sempre le stesse regole, *indipendentemente* dal 
regime patrimoniale dei coniugi. 

Cosa e' sbagliato?
 Nulla, ma e` diverso da quello che hai scritto prima
 Nel caso A meta` appartamento e` gia` di proprieta` del coniuge
 superstite per cui NON cade in successione
 Ma la successione e` sempre la stessa: il coniuge superstite, e
 tutti gli eredi legittimari, ereditano le stesse quote
 Semplicemente, se il de cuius era in separazione dei beni la massa
 ereditaria sara` piu` cospicua, ma le quote di riparto restano costanti


 wrote:

Ah allora e' esattamente come sapevo:quindi se sono in comunione o
sono in separazione qualcosa cambia :-P.
Grazie.

sono in separazione qualcosa cambia :-P.
 Non so interpretare la faccina ":-P"
 Nel caso che tu faccia sul serio, ti devo ribadire che,
 contrariamente a quello che dici, l'eredita` non cambia


 sono in separazione qualcosa cambia :-P.
baidevuei, ci sono anche coniugi in separazione dei beni che ciň 
nondimeno cointestano la casa coniugale. Ecco, in questo caso non cambia 
nulla ;-)

 
Se chi muore ha intestato a suo nome un fabbricato in comunione dei beni 
va in successione la meta', altrimenti va in successione tutto, mi 
sembra sia una bella differenza....che poi la modalita' di suddivisione 
di cio' che va in successione non cambia ok, ma cambia cio' che va in 
successione, mi sembra evidente e me lo dici anche tu....