Newsgroup: it.diritto
Titolo: concorso uditore giudiziario

Qualcuno sa quando sarà bandito il nuovo concorso. Alcuni mi hanno detto che
è imminente!     =:-?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

è imminente!     =:-?
Corre voce che sarà bandito il prossimo mese.
Ma se ne sono dette tante.
Comunque, anche il giudice, che seguo per la preparazione, è convinto che
siamo molto vicini al giorno x !!!
Buona fortuna.
Danila.
dan...@capri.it



Ecco, già che ci siamo, sapresti darmi gentilmente qualche
indicazione, in merito alla preparazione per il concorso di uditore
giudiziario?
Finora non avevo considerato l'ipotesi di provare la via della
magistratura, per cui non mi sono interessato più di tanto.
Per esempio, cosa intendi dire quando affermi che segui un giudice per
la preparazione? Non sapevo che questo fosse possibile, forse proprio
perchè non mi sono mai informato veramente, in proposito.
Ciao       Lorenzo


Anche tu vuoi iscriverti a questo club degli sfigati, eh?
Scherzo!
E' che la via è lunga, tortuosa ed in salita.
Si studia tanto.
Anche di più.
Sempre che non lo si faccia per sport, s'intende!
Se credi che la cosa possa interessarti veramente, informati sulle scuole di
preparazione esistenti nella tua città.
Potresti chiedere all'Università, magari ad un vecchio professore, col quale
hai mantenuto qualche rapporto.
Se sei di Roma, ad esempio, saresti quasi obbligato a rivolgerti a Galli,
celebre nel campo, ma, a mio avviso, troppo pieno di iscritti (1.500 ragazzi
all'anno).
Sempre nella capitale, so che il 14 gennaio inizierà un nuovo corso, sotto
la presidenza di Iannelli (Pres. Onorario C.d.S.), organizzato dalla Direkta
s.r.l. (per informazioni, prova a chiamare qui : 167-662255).
Io mi sono cercata una scuola più a dimensione d'uomo.
Frequento quella del giudice Militerni, a Napoli.
Sono soddisfattissima del risultato, ed essendo di Capri, mi torna comoda.
Comunque...
A qualunque preparatore tu ti rivolga, tre saranno le materie oggetto di
trattazione: Diritto civile, penale ed amministrativo.
E' necessario studiare tutti i giorni, per almeno otto ore, per riuscire a
coprire gli assegni, in maniera soddisfacente.
Chi ci dedica meno tempo o è superdotato, o si illude.
Calcola che ad ogni concorso si presentano in circa settemila, per trecento
posti a disposizione.
Non basta essere sulla sufficienza, bisogna cercare di diventare speciali.
Ti parlo con molta franchezza, perchè sono una che fa le cose solo se ci
crede, e, ti assicuro, che è dura.
Ti auguro davvero ogni bene, per il futuro.
Scegli con cura il tuo preparatore, impegnati e fatti regalare un corno.
E ricorda : "Tutto ciò che è stato, è ciò che io ho voluto" (Nietzsche).
Un abbraccio.
Danila.
dan...@capri.it


 E ricorda : "Tutto ciò che è stato, è ciò che io ho voluto" (Nietzsche).
Occhio a non sbagliare quindi.
Ciao
Paolo


"La volpe e l'uva", di Fedro.
Sarebbe una lettura illuminante.
Te lo assicuro.


Sempre che non lo si faccia per sport, s'intende!
oh santo cielo.
Non so perchè, probabilmente un pregiudizio (termine accuratamente
selezionato), ma sono preoccupato.
Leggo queste news da tempo, non so, davvero non so se tutti voi vi rendete
conto del ruolo che state per, avete o assumerete.
La matematica dell'essere umano non si studia, ne otto ne ottantamila ore,
non si studia perchè non v'è ne è alcuna.
un abbraccio (preoccupato)
---
Carlo Ruggeri


Scusate se entro nella discussione, la pesavo anch'io cosě per il concorso di
assistente alla carriera
diplomatica (25 posti) laurea in Scienze Politiche + dodici mesi di corso +
2+2 h studio.
Hanno vinto gli altri.
Ora ci sto riprovando e non avendo "sponsorizzazioni" č meglio che diventi
l'Alberto Sordi nel film "I
complessi" (dentone)
Concordo sulla pratica ma solo per la libera professione, la "laura" č solo
una patente poi si impara a
guidare :-)


Hanno vinto gli altri.
Si vede che erano, almeno in quell'occasione, piu' preparati di te. 
Non capisco per quale motivo ogni persona che non supera un concorso
afferma che chi ci e' riuscito e' stato "aiutato". Forse perche' e'
prerogativa umana pensare di essere sempre i migliori, senza
riconoscere che a volte, anzi spesso, purtroppo non e' cosi'. 
O forse perche' fa comodo autoassolversi pensando che il numero
sicuramente esiguo di persone sponsorizzate costituiscano la regola e
non l'eccezione.
 
Questo discorso, ovviamente, come ben noto a tutti non vale per
l'esame di abilitazione di molte citta' del sud. Ma questo e' un'altro
paio di maniche.
Non me ne volere.


Dai un'occhiata G.U. del 15-12-98
Alessandro


Forse io ero meno preparato degli altri
2) per fatti oggettivi,  i posti del precedente concorso a cui ho partecipato
sono stati vinti (assegnati) a laureati  che da una semplice ricerca si può
capire "chi" siano
"Mi dispiace ma io sono io e voi non siete un cazzo" Marchese del Grillo
3) Quindi non c'è da stupirsi se, nella maggioranza, i dirigenti della Stato
siano terroni
Ti pongo una domanda:
Concorso circoscrizionale VI (sesta qualifica) funzionale, titolo diploma 1000
(mille) partecipanti nella circoscrizione 90 (novanta) superano la prima prova
scritta.
Gli esclusi sono tutti dei deficenti ovvero il doppio test scritto era una
prova per laureandi ?
Sarà forse il caso di pubblicare TESTI UFFICIALI per la partecipazione ai
concorsi ? In cui se io ho studiato il testo vinco viceversa dovrò riprovare
Se in G.U. c'è scritto ... verterà su nozioni di codice di procedura penale
... qual'è L'INTENSITA' (grado di preparazione)  richiesta, codice di
procedura penale a ragioneria e all'università io non l'ho studiata.
L'esperienza e le osservazioni di quest'ultimo concorso descritto sono quelle
di un'amica


procedura penale a ragioneria e all'università io non l'ho studiata.
Studiala o cambia concorso.
Saluti


Sei un po duretto e non sai neanche leggere (senza occhiali)
Il nome, cognome, grado di parentela con dipendenti interni o personaggi
prestigiosi  vincitori del concorso PRECEDENTE a cui non ho partecipato li trovi
in libreria nel testo "L'Italia degli sprechi" R. Costa ed. Mondadori Lit.
32.000,  se invece di startene attaccato sempre al computer leggessi anche
qualche libro...
"Mi dispiace ma io sono io e voi non siete un cazzo" è la frase che Alberto
Sordi dice nel film il marchese del grillo: lui  principe non lo arrestano anche
se reo, gli altri "...siete un cazzo" vengono arrestati per il solito reato (due
pesi due misure)
 Allora fai i concorsi per laureati, evidentemente non hai mai fatto concorsi
pubblici
esempio (forse capirai) se in una corsa per centometristi in 3 delle 4 corsie
vengono messi degli ostacoli chi arrivera primo ?
Voglio dire che se studiamo sullo stesso testo siamo messi tutti nelle stesse
condizioni di partenza, poi chi è più "veloce" (studia di più e completamente)
arriva primo, questa è meritocrazia
Se tu hai fatto l'università saprai che lo stesso esame è più o meno facile da
passare se lo sostieni con Tizio piuttosto che con Caio ma l'esame formalmente è
lo stesso
Le Lauree hanno, giustamente, tutte il solito valore (a parte la votazione
finale) ma è pensiero comune che esistano Università più "veloci" ed altre più
"intense" (queste io non te le nomino).
Quindi "...verterà..." è troppo poco per capire quanto bisogna studiare, circa
c.p.p. stanno scrivendo testi (e tesi) anche in questo istante, un pò vastino
l'argomento non ti sembra ?
Questo discorso, ovviamente, come ben noto a tutti non vale perl'esame di
abilitazione di molte citta' del sud. Ma questo e' un'altro
paio di maniche (questo lo hai scritto tu)
R   Quindi non c'è da stupirsi se, nella maggioranza, i dirigenti della Stato
siano terroni
Spero di essere stato più chiaro ;-)


 siano terroni
Parli di cose a te palesemente ignote. La netta maggioranza dei
partecipanti a tale esame viene dal centro e dal nord. I famosi viaggi
della speranza. 
Chiudo dicendo che non mi piace ne' il tuo modo di pensare, quando lo
si riesce a capire, ne' tantomento quello di esprimerti. Sei spesso
offensivo ed utilizzi in modo tutt'altro che scherzoso termini quali
"terroni" che tradiscono un atteggiamento non proprio equilibrato.
Per quel che mi riguarda la questione finisce qui anche perche' siamo
oramai OT.
Saluti


Questo discorso, ovviamente, come ben noto a tutti non vale perl'esame di
abilitazione di molte citta' del sud. Ma questo e' un'altro
paio di maniche (questo lo hai scritto tu)
R   Quindi non c'è da stupirsi se, nella maggioranza, i dirigenti della
Stato
siano terroni
Spero di essere stato più chiaro ;-)
-----
Impossibile.
Scrivi in una maniera talmente contorta, che ad un'eventuale commissione,
dopo aver letto una tua pagina, non rimarrebbe altro che prendere un Moment!
L'ultimo concetto espresso, poi, è davvero avvilente.
Fatti un giro all'Università di Napoli, prima di sparare cazzate sul Sud!
Cristo!
A volte, vorrei sul serio che l'Italia finisse al Garigliano....


 l'argomento non ti sembra ?
E' vero, di solito le indicazioni delle materie d'esame, nei concorsi
pubblici, sono molto generiche. D'altro canto, non credo si possa
sostenere la necessità di fornire testi ufficiali belli e pronti.
Ognuno dovrebbe essere in grado di predisporre in autonomia un piano
di studi personale, basato sulle proprie conoscenze e sulle materie da
preparare.
Certo, si potrebbe dettagliare un pò di più i programmi d'esame: per
esempio, anzichè limitarsi a dire "Diritto amministrativo", elencare
una serie di sotto-argomenti, così come avviene di solito per gli
esami universitari.
Non si tratta comunque di una gran necessità.
Con un'indicazione delle materie d'esame poco dettagliata, la
selezione dei candidati, in pratica, finisce con il basarsi anche
sulla capacità di ognuno di organizzarsi un metodo di studio efficace
e una ricerca degli argomenti più importanti,  per ogni specifica
materia d'esame indicata e in base al tipo di concorso. Anche questa è
meritocrazia.
Inoltre, cosa fondamentale, anche in tal modo tutti partono a
condizioni pari, almeno finchè non si verifichino, in favore di alcuni
e a danno di altri, illegittime fughe di informazioni più specifiche
sulle domande che verranno poste, s'intende!
Certo, purtroppo, come in tutte le procedure d'esame, anche nelle più
corrette e oneste, anche il fattore fortuna pesa, ma è un fattore
praticamente ineliminabile.
Ciao     Lorenzo


Voi invece date per scontato che la gente racconti sempre delle palle ed è per
questo che dovete chiedere fonti e origine delle affermazioni altrui
quand'anche fossero solo opinioni ovvero esperienze personali
Evidentemente mi dovrò adeguare al vostro livello adeguando anche il liguaggio
verso le paludi della banalità e lontano dai congiuntivi
Arrivederci dall'impiegato Franz K.


verso le paludi della banalità e lontano dai congiuntivi
Io credo che tu abbia soltanto sbagliato NG. Non voglio assolutamente
essere sarcastico o offensivo. Appare evidente che senti l'esigenza di
discutere, per i miei gusti un po' troppo animatamente, di questioni
che poco hanno in comune con il diritto. 
Ci sono parecchi NG piu' adatti a questo fine.
Saluti


 praticamente ineliminabile
Concordo meglio nascere fortunati che ricchi


A volte, vorrei sul serio che l'Italia finisse al Garigliano....
Confermo pienamente !!!!!!
ps: chissa' perche', in molti concorsi, non accettano laureati alle
Universita' di Camerino e Macerata, per esempio....
Saluti...
AlexDee
