Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tema concorso giudicato da un incompetente

Cia a tutto il N.G.,
volevo un parere in merito ai passi da percorrere per avere giustizia
nei riguardi di un membro responsabile tecnico di una commisione
esaminatrice.
Il fatto: tema scritto squisitamente tecnico nel campo
dell'informatica.
votazione finale 3 su 10 (vi ricordate il vecchio 3 delle superiori?!
Si proprio quello!)
Che brivido prenderlo specialmente quando te lo danno in una materia
con la quale lavori da 20 anni e che enti di livello superiore al tuo
ne hanno certificato la competenza con tanto di certificazioni
rilasciate dopo molti esami.
Giudicato non idoneo!
Primo passo: accesso agli atti. La mia amministrazione mi impedisce
l'accesso agli atti poichè il concorso é ancora in atto (la prova
orale dovrà svolgersi fra due mesi)
Il concorso si conclude e faccio l' Accesso agli atti.
Nel giudizio leggo: scarsa rispondenza del contenuto della traccia,
esposizione incerta e povera di contenuti tecnici, errori grammaticali.
A prescindere che non viene rilevato alcun errore grammaticale (poichè
non esistono), tutto quello che ho scritto sul tema è citato da
innumerevoli testi che parlano dell'argomento trattato e dei quali ho
la bibliografia.
Inoltre, mi sono visto attribuire come  errori dei termini
universalmente riconosciuti nel campo dell'informatica. Le definizioni
di questi termini sono presenti nei dizionari tecnici. Forse se ne
disconosce il significato e per questo giudicati come errori? mah!
Durante l'accesso agli atti, ho ricevuto copia di altri due elaborati
che sono stati giudicati idonei con dei voti molto alti: contengono
molte meno informazioni tecniche del mio, e molte informazioni non
attinenti la traccia.
 Poichè so come vengono composte queste commissioni, e so per certo
che :
-chi ha giudicato non ha una laurea nello specifico settore
dell'informatica, ne tantomeno è un ingegnere e che non e iscritto
all'ordine degli ingegneri;
- che i rimanenti membri della commissione nulla hanno a che fare con
le tecnologie di qualsiasi tipo ma sono semplicemente dei giuristi e
probabilmente non tutti laureati, mi sorge il dubbio che ci sia
qualcosa che non va sulla qualità di chi mi ha giudicato.
Secondo voi e possibile intraprendere una azione di legale nei
confronti dei questo membro, facendo valutare il mio elaborato da un
professionista iscritto all'ordine degli ingegneri?
Sarebbe più conveniente prendersela con tutta la commissione o solo
con il responsabile tecnico che ha corretto il compito?
Dato che questo torto subito equivale ad un "furto" in termini di
benefici economici da qui ai prossimi 20 anni, a me non interressa
essere ritenuto idoneo, piuttosto interessa la possibilità di essere
risarcito qualora avessi ragione.
Grazie per la pazienza.

provaci....non si sa mai, ma potrebbe anche essere che devono fare
passare un altro raccomandato e quindi ti attacchi al tram.
era successo anche a me, mi ero preparato per un esame dove eravamo in
10.000 ,e il programma era restare nei primi 50 bene , ci ero arrivato
ma  a fianco mi sono trovato dei sindacalisti che  non sapevano neanche
dove stavano di casa, erano del sindacato, e le loro cazzate erano
idonee per fare carriera professionalità molto meno di zero.
comunque esamina bene il programma e vedi se riesci a trovare delle vie
alternative a quel giudizio dato , potrebbe anche essere che il
soggetto in questione efettivamente non ha i titoli per occupare quella
posizione  io direi che è su quello che bisogna fare pressione
ciao thomas

attinenti la traccia.
L'accesso agli atti è definito da un articolo ?
Nel senso, ti è concesso anche di vedere gli elaborati e le valutazioni
degli altri candidati ?
Anche io sono alle prese con un concorso truccato dai soliti camorristi e
raccomandati.

degli altri candidati ?
la legge e 241/del 90
A me  hanno dato due compiti scritti che sono stati ritenuti validi..
ovviamente non ne conosco i nomi. il riferimento è solo un numero che
io non conosco.
puoi mettere anche una dicitura simile a questa:
chiede ai sensi e per gli effetti degli art. 22 e 25 della legge 241/90
di accedere ai seguenti fascicoli e sottofascicoli e/o carteggio
attinente la prova scritta..., anche al fine di attivare le prescritte
procedure giurisdizionali per la tutela dei propri interessi. Si fa
riserva di indicare, all'atto dell'accesso, gli atti dei quali lo
scrivente intende estrarre copia che riterrà di interesse per gli usu
consentiti dalla Legge.
chiedi pure di consocere il responsabile del procedimento.

 ha scritto nel messaggio 
news:1132601176....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
