Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quali sono le conseguenze della comunione dei beni ?

Salve a tutti, vorrei esporvi un problema.
C'� una sottospecie di padre che si sposa con
una ragazza.
In realt� se l'� sposata perch� gli serviva una
cameriera. Non gli ha mai voluto bene, manco
per un attimo.
La sua fortuna � sempre stata quella di avere
lo stipendio sicuro. Purtroppo la ragazza non ha
mai trovato un lavoro. E non solo: � fortunato.
Nella famiglia della ragazza sono tutti morti. Loro
(la famiglia del marito) sono tutti vivi. Ed uno pi�
farabutto dell'altro.
Il principio � sempre stato quello che la ragazza
(e i figli) dovevano morire di stenti, mentre la
famiglia del marito si doveva mangiare TUTTO.
I figli (sono veramente dei bravi ragazzi), non
hanno diritto veramente a nulla nella vita.
In sostanza, il padre ha fatto cos�:
a) aveva delle terre. Non sono mai state coltivate.
Ha lasciato che il fratello le coltivasse. Ai figli
naturalmente ha sempre impapocchiato che le
terre non erano coltivate. Non sappiamo se ci
sono atti di vendita (usciranno di sicuro dopo la
morte del padre). Comunque, il fratello al momento
del testamento dir� che lui quelle terre le ha
usocapite e che tralaltro l'usucapione (volontario,
cio� il proprietario ha la volont� di perderle
quelle propriet� nei confronti dell'usucapiente)
� diverso dalla donazione indiretta quindi "le terre
sunnu mia" e "i soldi che mi lass� per testamento
sunnu puru mia"
b) lo stato gli ha dato svariati milioni come liquidazione
e per un risarcimento danni. Li ha messi in un libretto
a suo nome e non si possono toccare. I figli ormai
sono grandi: la casa in cui stanno � tutta sfasciata
(mobili vecchi di 30 anni fa, pavimento rotto,
infissi rotti). Il figlio grande non ha un amico da 15 anni.
Si vergogna a portare la gente a casa sua. La casa avrebbe
bisogno di riparazioni, avrebbero anche bisogno di aiuti nel
momento del matrimonio (ammesso e non concesso
che qualcuno li voglia, ma quel farabutto recitante,
pardon sottospecie di padre, ha gi� chiarito una
volta, quando non recitava, che a lui non gliene frega
nulla se i figli si fidanzano o meno).
Da questo libretto lui prende solo le tasse universitarie
e niente altro. Il principio � che il capitale � suo e
deve restare intatto.
Il problema � che il figlio grande ormai ha 34 anni,
e malgrado si sia laureato con lode e
tutto, non riesce a trovare lavoro. Ha fatto concorsi
per il dottorato, colloqui ma non c'� niente da fare.
Il padre ora sta pressando per mandarlo in continente,
in modo da avere campo libero con la madre (potrebbe
anche ammazzarla e poi dire che non � stato lui, tanto
chi vuoi che testimoni il contrario ?), ma sa benissimo
che � importante che prima il figlio grande si levi dalle
palle.
c) Sono stati trovati dei soldi (50 milioni di vecchie lire)
che erano stati occultati alla famiglia. E' stato quello il
momento in cui i figli hanno capito che il padre era
soltanto un attore che recitava un copione, quello del
pap� buono (finch� accetti di vivere nelle condizioni
in cui lui ti fa vivere). Il libretto era datato al 1990:
lui ha inventato che erano soldi di eredit� (i nonni sono
morti 10 anni prima di quella data: � chiaro che � una
mossa per non farli entrare in comunione dei beni, in
caso di azioni giudiziarie future).
Questi soldi sono stati poi messi in un altro libretto, ed
il farabutto si � rifiutato di prendere anche solo un
centesimo (insomma: li avete trovati ? non ci cavate lo
stesso un ragno dal buco).
Vengono negati soldi per le riparazioni in casa, per
l'apparecchietto dei denti, per una macchina nuova
per i figli, per qualsiasi cosa.
d) L'unica cosa che da ai figli ed alla moglie � la pensione.
O meglio.
La moglie deve nascondere la pensione perch� altrimenti,
se escono di casa lei ed il figlio e lo lasciano a casa da
solo, c'� il rischio che quando tornano ne trovano di meno.
Allora lui ha adottato un'altra strategia: la spesa la deve
andare a fare lui. Ed i figli devono mangiare quello che vuole
lui. Allora, la moglie gli da 50 Euro, lui compra quattro
cose (fradicie spesso), e poi dice che i 50 Euro se ne sono
andati.
Cos� fa finta che porta ai figli la pensione, per� se ne ripiglia
indietro met� a poco a poco durante il mese.
Non sappiamo quei soldi che vengono fatti sparire che fine
facciano: probabilmente fa dei vaglia al fratello (e chiaramente
non sar� mai possibile dimostrarlo) o li fa confluire in qualche
altro libretto.
Per questa pensione i figli hanno dovuto sottostare ai
compromessi pi� schifosi: sputi, liti continue, umiliazioni
di ogni genere.
Si sono fatti ingannare perch� l'attore � bravo: "Figli miei...
amore... mettiti le pantofole... il bacino...". Ed anche in
Tribunale reciterebbe chiss� quale copione per
ingannare il giudice.
Quando i figli erano piccolini, la madre ogni tanto ha preso
pure legnate (oggi non lo fa pi�, perch� i figli sono grandi
e possono testimoniare). Ci sono stati anche due tentativi
di suicidio da parte della madre (ma che non sono dimostrabili
con le carte, perch� uno � stato "curato in casa", e l'altro
risale a molti anni prima, lui chiese al Pronto soccorso di
scrivere che � stata una "crisi d'ansia").
I figli e la moglie hanno accettato tutto, perch� il ricatto
era sempre chiaro:
"Se non vi va bene, se non ci state, io mi acchiappo tutti
i miei soldi, vi levo anche la pensione, me ne vado, e
vi faccio morire di fame.".
La mia domanda a questo punto � questa.
Il destino di questi 2 ragazzi � chiaro (il piccolino � anche
diabetico).
Appena il piccolo terminer� gli studi, il delinquente non avr�
pi� obblighi legali di mantenere la serva (pardon, la moglie),
e quindi potr� prendersi tutto ed andarsene.
Tanto, anche impostando il mantenimento, non essendoci pi�
i figli il giudice liquiderebbe la moglie con 200 Euro e non di
pi�: il resto rimarrebbe nella disponibilit� del padre.
A quel punto, alla famiglia del marito resterebbe la pensione,
tutti i soldi, le terre....
I figli ? Vabb�, i figli sono nulla, che diamine.
I figli hanno dovuto vivere tutta la vita come dei morti di
fame mentre la famiglia del marito una volta non era
nessuno ed ora va in America, spende e spande....
Resta la casa di propriet�, che � intestata ad entrambi, per�
se la moglie morisse prima del marito, la famiglia del marito
si fregherebbe pure quella.
Vi chiedo a questo punto questo.
Ci sono dei diritti che la moglie ed i figli possono fare valere
in virt� della comunione dei beni ?
O anche la comunione dei beni � una cretinata che non
serve a nulla ?
Grazie a chi mi risponder�.
 

 
In comunione dei beni i beni sono met� a testa, in caso di separazione 
la moglie avrebbe diritto all a met� e non al solo mantenimento.
Compresi i conti correnti se li pu� indicare con precisione.
Quidni niente hai solo da trovare un avvocato discreto e che non sia del 
tuo paese, in quanot capisco che sotto sotto ci debbano essere molti 
interessi alla vicenda.

 Compresi i conti correnti se li pu� indicare con precisione.
Detto cos�, non � per niente esatto.

 Detto cos�, non � per niente esatto.
Sempre con soldi che sono sopravvenuti dopo il matrimonio e quidni visto che
le milionate sono arrivate dopo ne ha pieno diritto.
Sempre IMHO e sempre da chiedere ad avvocato competente.

Scusatemi ma... se non ho capito male, senza
chiedere la separazione al giudice noi questi
soldi comunque non li vedremo mai giusto ?
Se invece chiediamo la separazione al giudice
lui pu� levarci subito la pensione e farci crepare
di fame e comunque la legge gli da tutto il
tempo, appena capisce che andiamo dall'avvocato,
per spostare tutti i suoi soldi, magari su qualche
conto corrente intestato al fratello e renderli non
rintracciabili, dico bene ?


Credo che devi rivolgerti a un avvocato.
I soldi comunque in teria sarebbero anche vostri.
La pensione poterbbe toglierla o comuqnue sarebeb il giudice a decidere 
cosa spetta ad uno ed all'altro.

Eh, ma solo quelli acquistati "insieme" durante il matrimonio.
acquistati "insieme o separatamente", dice la legge.
Ciao
---
Uplbet

 Grazie a chi mi risponderà.

 
Buona risposta ma si quota sotto. :D

 tempo, appena capisce che andiamo dall'avvocato,
E come fa a capire che state andando dall'avvocato, se non glielo dite? 
Vi controlla tutto il giorno?
Max

 Sempre IMHO e sempre da chiedere ad avvocato competente.
S�, meglio. 

 Uplbet 

� possibile escluderli dalla comunione nei casi previsti.
imho avresti dovuto comunque scrivere "insieme o separatamente":
quelli che chiami "casi previsti" si applicano anche agli acquisti
searati. Ma forse mi sfugge qualcosa ...
Ciao
---
Uplbet

 ha scritto nel messaggio 
news:s6nhb51r9b836h6f0...@4ax.com...

Indubbiamente la mia risposta era grossolana, come spesso mi capita. 

Indubbiamente la mia risposta era grossolana, come spesso mi capita. 
quello che mi preme e' che non si diffonda ulteriormente la credenza
erronea (gia' piuttosto diffusa) che i beni acquistati materialmente
da uno solo dei coniugi non cadano nella comunione, cioe' che cadano
nella comunione solo i beni acquistati insieme.
Grazie, ciao
---
Uplbet