Newsgroup: it.diritto
Titolo: Atto di precetto

salve!
Sono riuscito ad avere un atto di precetto nei confronti di un
debitore (cifra 12.000 Euro).Il debitore mi ha chiamato e' mi ha detto
se sono diponibile a 3 rate da 4.000 Euro.
La mia domanda e':
lui mi da i primi 4.000 euro.Sde poi non mi paga piu' posso usare
l'atto di precetto che ho in mano,sottraendo i 4000 Euro ,o devo
ricominciare tutto da capo?
Grazie 1000 in anticipo per qualche risposta!
Bepi

 Sono riuscito ad avere un atto di precetto....
????

 
In linea teorica sì, accettando le rate a titolo di acconto sulla maggior 
somma dovuta e con salvezza di ogni diritto.
Naturalmente l'atto di pignoramento dovrà indicare la somma per cui si 
procede nell'ammontare giusto (detratti gli acconti ricevuti).
Tuttavia l'atto di precetto dopo 90 gg. va in perenzione, dunque se il 
mancato pagamento della rata si verifica oltre questo termine bisognerà 
notificare un nuovo atto di precetto.
-- 
Gabriele Orlando
Avvocato in Palermo

 ????
Vivrà in un eremo...


e tutto in favore ai debitori ladri vigliacchi 

 e tutto in favore ai debitori ladri vigliacchi
Giusto perché il messaggio citato è il mio, aggiungo una replica.
Io eviterei i toni apocalittici ed i luoghi comuni.
In primo luogo perché mi sembra ovvio che il debito rateizzato comprenda 
anche le spese del precetto.
Dunque il nuovo precetto comprenderà anche le spese di entrambi i 
precetti.
Poi perché il termine di dieci giorni non mi sembra così lungo.
Inoltre un debito è un debito, non uno stupro seriale di neonati, tutti a 
vicenda hanno debiti fra loro e chiunque può trovarsi in difficoltà.
E non si cava il sangue dalle rape.
E' grave ed umiliante non saper fare fronte ad un debito, ma da qui a 
generalizzare indiscriminatamente ce ne corre.
Ci sono persone in mala fede e persone in buona fede: si deve distinguere 
di volta in volta.
Senza sparare nel mucchio.



ma dai, ma non scherzare
chi fa i debiti e non se li può permettere è un coglione
non si fa lavorare la gente o non si compra roba se poi non puoi pagarla
io mi metto nei panni invece di chi ha lavorato e si sente dire "non ti 
pago", di chi deve spendere in avvocati perchè il disonesto non paga e ci 
rimette pure le spese dell'avvocato..
in tutto questo l'unico che ci guadagna è l'avvocato
non è possibile che faccio il decreto ingiuntivo e tu ti puoi ancora opporre
che debba ancora spendere, che debba finire davanti al giudice di pace
non è possibile che una volta che ho provato il credito e che tu non lo 
contesti me le devi studiare tutte per non pagarmi e ancora puoi farlo
non li hai? non pagare= rubare, ti si sporca la fedina penale
ci pensi due volte poi..
ma prova a domandarti perchè non si investe in italia, perchè lo straniero 
non viene
non esiste che si tuteli il cane debitore e non chi ha il giusto diritto a 
riscutere i SUOI soldi..
è umiliante non pagare? uno che ha orgoglio non arriva al decreto 
ingiuntivo, si fa vedere dal creditore e parla e contratta un piano di 
rientro, anche 50 euro al mese, quello che può, non scappa, non si oppone ai 
decreti..
ma non scherziamo, è piu umiliante non essere pagati e dover rincorrere 
decreti, pignoramenti, sentirsi dire "mi spiace ma non c'è nulla da 
riscuotere, non ci sono beni"
cazzo chi lavora ha famiglia e chi lavora va pagato..
e non farmi incazzare :-)
 

 generalizzare indiscriminatamente ce ne corre.
E' anche vero che i mezzi messi a disposizione dall'ordinamento per poter 
ottenere il pagamento da parte di debitori in mala fede e scaltri che 
occultano i propri beni sono veramente pochi ed insufficienti ... 

 opporre
Non confondiamo il diritto (sacrosanto) a chiedere un accertamento 
giudiziale sull'esistenza di un credito con la difficoltà di ottenere 
soddisfazione avendo un titolo esecutivo.
Si tratta di problematiche del tutto diverse. 

 Si tratta di problematiche del tutto diverse.
non esiste che ti opponi davanti al decreto ingiuntivo, ti devi opporre 
prima
queste sono regole che vanno cambiate in questo senso..
il decreto ingiuntivo deve essere l'ultimo degli atti, o paghi o paghi e se 
non paghi sei un ladro e deve risultare sulla tua fedina penale
cosi ci pensi due volte a non pagare
 

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4dc01ab3$0$18240$4faf...@reader2.news.tin.it...

è anche vero che chi non paga è un ladro
npn puoi permetterti un bene od un servizio? non lo prendi, non lo 
commissioni, non che lo prendi e ne usufruisci e poi chi si è visto si è 
visto..
se no hai avuto il bene oggi? lo paghi oggi
è ora di finirla
 

 queste sono regole che vanno cambiate in questo senso
Si potrebbero cambiare ma per avere il risultato che vuoi tu dovresti 
comunque introdurre un minimo di contraddittorio 

 è anche vero che chi non paga è un ladro
Il problema è che sono la maggioranza (grandi aziende e p.a. comprese). 

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4dc01e7a$0$18243$4faf...@reader2.news.tin.it...

Hai tutto il tempo per contraddire quello che ti pare..
ti chiedo mi paghi?
e tu debitore: no, perchè (raccomandata di contestazione)
se io ti chiedo mi paghi e tu non rispondi non contesti non ti opponi, una 
volta che si arriva al decreto ingiuntivo non puoi piu farlo
lo devi fare prima..
questo è da introdurre a regime se no col cavolo che il creditore recupera i 
suoi soldi, è tutelato il LADRO INFAME debitore.
questo è da fare
il resto sono solo chiacchere
 

 Il problema è che sono la maggioranza (grandi aziende e p.a. comprese).
amen, non paghi? chi ha la responsabilità dell'ente o impresa va condannato 
e dicharato LADRO 

 che occultano i propri beni sono veramente pochi ed insufficienti ...
E' vero che sono pochi, ma non credo che siano insufficienti.
Semplicemente non ci si può aspettare miracoli: il denaro o c'è o non c'è.
E' peggio dell'acqua: si infiltra, si disperde in mille rivoli, evapora.


 Il problema è che sono la maggioranza (grandi aziende e p.a. comprese).
Parlando con economisti di solida preparazione ho capito che è un 
meccanismo inevitabile sul mercato: se voglio andare avanti devo 
assumermi i costi della produzione, sperando che la domanda del bene 
assorba la mia offerta e producendo utili che dovrò in parte girare ai 
fornitori.
I miei fornitori a loro volta vogliono che io continui a stare sul 
mercato per assorbire la loro produzione e vedersela pagare.
E così via, avanti e indietro la catena (che poi è una rete a ben 
guardare).
Pensare che tutti nascano miliardari e che possano sostenere 
istantaneamente i costi di un'attività lavorativa o semplicemente della 
vita quotidiana è nel migliore dei casi ingenuo, nel peggiore 
superficiale.


 il denaro o c'è o non c'è
Oppure è occultato e lo Stato invece di dare assistenza manu militari si 
prende il contributo e l'imposta di registro ... sul nulla.

 fornitori.
Sě, ma la distorsione č scaricare la perdite sui fornitori occultando e 
trattenendo gli utili ...


quanto qualunquismo 


se il denaro non c'è non compri beni sapendo di non poterli pagare e non fai 
lavorare la gente sapendo di non poterla pagare
se lo fai sei un ladro