Newsgroup: it.diritto
Titolo: il rispetto delle competenze

Il rispetto delle competenze: l’informatica alla mercé di tutti.
È innegabile che in un Paese industrializzato i servizi ed i prodotti dell’
informatica e delle telecomunicazioni rivestano un ruolo strategico. Lo
sviluppo socio-economico è pesantemente influenzato dalla capacità di
adeguamento, di comprensione e di utilizzo delle nuove tecnologie, il cui
tasso di crescita a volte supera le previsioni degli stessi operatori.
Occorre però rilevare che, in un sistema complesso, una crescita tumultuosa
non sempre equivale ad un aumento di efficienza e di affidabilità. Leggi di
mercato, stabilite altrove, spesso penalizzano il nostro Paese, in cui parte
della società si trova a subire una sorta di “analfabetismo informatico”,
con la conseguenza di un allontanamento tra chi “fa” informatica e chi
“subisce” le idiosincrasie dell’informatica: troppe volte il comune
cittadino si sente rispondere di “ripassare perché il terminale è bloccato”.
  La disponibilità di servizi e prodotti informatici e telematici segue una
corretta progettazione e pianificazione di adeguate infrastrutture
territoriali, di opportune metodologie aziendali, ma soprattutto, come in
altri settori avanzati, da una forte attenzione alla risorsa umana.
   Le professionalità dell’informatica in Italia risultano oggi fortemente
penalizzate dalla attuale mancanza di una regolamentazione in grado di
distinguere chiaramente i requisiti e le competenze delle diversissime
figure che convivono in tale settore, ed è ovvio come tale mancanza si
ripercuota fortemente anche su chi, a qualunque livello, debba beneficiare
delle prestazioni offerte dai diversi operatori. La mancanza di una
legislazione chiara svilisce, inoltre, tutti quei titoli di studio altamente
specializzati che, istituiti con lungimiranza dal mondo scolastico ed
accademico, non hanno mai trovato un adeguato riscontro nel mondo del lavoro
sia dipendente che professionale.
   Risulta necessario, quindi, regolamentare le attività delle diverse
componenti professionali del settore informatico mediante la creazione di un
ordine con accesso basato, a regime, sul titolo di studio, salvaguardando
ovviamente le professionalità attualmente sul mercato.
Proposta di legge n° 2825 della Camera dei Deputati
Presentata alla Commissione VII (Cultura) il 28/1/1997 e mai discussa.
Proposta di legge n°1641 del Senato della Repubblica
Presentata alla Commissione II (Giustizia) il 19/12/96 e mai discussa.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Presentata alla Commissione II (Giustizia) il 19/12/96 e mai discussa.
Speriamo che si continui a non prendere in considerazione proposte del genere.
Ordini e corporazioni esistono gia', assieme a privilegi ingiusti e
raccomandazioni e sarebbe ora di eliminarli, anziche' crearne degli altri.

Sono perfettamente d'accordo con te!
Meno ordini professionali ma una migliore tutela in sede giuridica dei
consumatori e' cio' che ci vuole (processi piu' rapidi ecc.)
---------------------------
nospam...@officegroup.it
Remove nospam_ to reply
---------------------------






 alla merce' del libero mercato [...]
[...]
Signor Caudan,
Mi sembra che lei abbia un'eccessiva fiducia in San Libero Mercato.
Sarebbe forse giustificata se il "mercato" non fosse spesso formato
da consumatori privi della competenza necessaria per giudicare la
bontà di quanto gli si offre: chiunque operi nel settore, compreso
sicuramente anche lei, potrebbe raccontare infiniti aneddoti di
poveri diavoli sprovveduti vittime di fornitori di software incapaci
professionalmente e con pochi scrupoli.
Perciò, io non sarei così perentorio nel rigettare l'ipotesi di
"mamarra" (nb: mi scusi, Sig. "Mamarra", perchè non usa nome e
cognome? Forse non si sente di sottoscrivere quanto asserisce?), o
qualunque altra possa determinare una maggior tutela dei consumatori.
Quanto alla sua categorica ripulsa degli ordini professionali: devo
allora ritenere che lei, per coerenza, sarebbe disponibile a farsi
curare da un infermiere, un farmacista o uno stregone, invece che
da un medico?
Cordialità,
Mario Pavesi


Un ordine professionale non puo' far altro che certificare un avvenuto
percorso di formazione in determinate materie, ma non e' in grado di
certificare il possesso di specifiche competenze.
(Lei affiderebbe importanti questioni legali o fiscali al neo
avvocato/commercialista?)
Viceversa, il mercato garantisce, tramite il successo di determinati
professionisti, il possesso presunto delle competenze ricercate dal
cliente.
Se il cliente non si informa sulle qualita' del venditore sbaglia nel
sup processo di acquisto, e, se ci sono reati, spetta alla
magistratura rimediare ai torti subiti.
L'ordine professionale, ai nostri tempi, dovrebbe svolgere il ruolo di
un marchio DOC, che attesti la qualita' del servizio reso (ma allora
non basta superare un esame, ci vogliono esami periodici) ma senza
imporre tariffe, divieti di pubblicita' ecc.
Il servizio professionale e' un servizio e come tale lo si deve
trattare.
Sig. Pavesi, Lei si farebbe operare al cervello dal neo-medico o
richiederebbe l'intervento del primario?
Dott. Andrea Goldin
---------------------------
nospam...@officegroup.it
Remove nospam_ to reply
---------------------------


da un medico?
Un medico ha una laurea, e, presumo un' esperienza.
Il fatto che sia iscritto ad un ordine e' un fatto non cosi' importante.
Trovo invece, restando in tema di ordine dei medici che sia gravissimo che la
legge renda obbligatorio, per l' esercizio della professione medica l'
iscrizione all' ordine senza disciplinare le azioni di chi l' ordine lo
gestisce, cioe' lasciando libero l' ordine di radiare qualunque medico,
rovinando cosi' la carriera e la vita di una persona.
E' stata, tra l' altro difatti emanata una sorta di "normativa" interna all'
ordine che prescrive ai medici una determinata condotta da seguire in materia
della cosiddetta "bioetica" (cioe' delle gravi e vergognose scorrerie che la
chiesa ancora compie contro il mondo della scienza), prescrivendo una serie di
sanzioni, arrivando sino alla radiazione dell' albo professionale per chi non si
attenesse a questi veri e propri diktat.
Dato che la legge prescrive l' iscrizione all' ordine dovrebbe anche
disciplinare la gestione di quest' ordine, senza lasciare mano libera ad
oligarchie che, lungi dal perseguire il bene del cittadino/paziente seguono fini
economici o politici.
Tralasciando i medici e parlando piu' semplicemente di elettricisti, meccanici o
bruciatoristi possiamo, anche qui vedere nascere nuovi "ordini" professionali
creati esclusivamente allo scopo di foraggiare clientele elettorali.
Le nuove normative, difatti prescrivono che per lavorare nei campi suddetti
bisogna aver raggiunto una certa qualifica professionale, raggiungibile....
solo lavorandoci !!
E' chiaro che provvedimenti del genere sono stati creati ad arte per eliminare
la concorrenza a chi esercita attualmente queste professioni, sperando bene che,
chi da queste vere e proprie vessazioni ai danni del cittadino ha guadagnato
bene, durante le elezioni si ricordi dei suoi benefatori......
Nel caso degli elettricisti, inoltre  questo e' stato fatto dopo aver sfornato
una bella torta di miliardi (del contribuente !) sottoforma della nuova
normativa "europea" sugli impianti elettrici.
Nel mio caso la citta' dove ho la sfortuna di abitare, cioe' Rimini, una giunta
di sinistra in caduta libera di consensi ha pensato bene, per racimolare un
miserabile pugno di voti di istituire una vera e propria operazione di
"schedamento" degli impianti di riscaldamento a metano, invitando bonariamente i
proprietari, l' anno prima a presentare in comune una dichiarazione di possesso
dell' impianto, e, l' anno dopo ( sorpresa !) presentando un' ordinanza che
obbliga i possessori (autoschedatesi in buona fede l'anno prima) a far
revisionare con periodicita' il proprio impianto, pena multe salate !
Naturalmente, dulcis in fundo i "revisionatori" sono solamente quelli scelti dal
comune con opportuni "corsi" ed "esami" da cui , come e' noto passano solo gli
amici degli amici......
