Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabilità professionale dell'avvocato

Avevo già postato ladomanda, ma la mia richiesta era specifica e mirata ad 
avere
qualche riferimento di precedente decisione di ordine professionale, 
relativa
al riconoscimento di responsabilità del professionista.
Ecco il fatto.
Ho conferito mandato ad un avvocato, per proporre un ricorso al Tribunale 
Amministrativo
Regionale, per chiedere l'annullamento di una procedura di un pubblico 
concorso.
E' accaduto che l'avvocato non ha rispettato una regola di procedura; più 
precisamente,
ha omesso di notificare il ricorso ad almeno uno dei controinteressati, come 
previsto
dall'art. 21, comma 1, della legge n. 1034 del 1971 (l'omissione è stata 
totale, nel senso che tale notifica
non è stata proprio fatta, neanche tardivamente). In pratica, l'avvocato ha 
notificato
il ricorso soltanto all'amministrazione che ha emesso l'atto impugnato, e 
poi ha depositato l'atto di ricorso
con la relata di notifica presso il T.A.R., omettendo di notificare l'atto 
ad almeno uno dei controinteressati.
In conseguenza di ciò, il Tribunale Amministrativo Regionale ha dichiarato 
il ricorso inammissibile, con sentenza.
Vi prego, pertanto, di fornirmi le necessarie informazioni sulla possibilità 
di esperire un procedimento disciplinare,
contro il professionista, presso il competente ordine professionale.
Sono quindi intessato a conoscere se il fatto esposto integri una 
responsabilità disciplinare dell'avvocato,
oltre che una responsabilità civile verso il cliente, possibilmente con 
precisi riferimenti giurisprudenziali
per studiare la questione in modo circostanziato.
grazie ancora.
F.

ti scontri contro un muro di gomma e di omertà,  al punto che i famosi
mafiosi sono dei ragazzini dell'asilo nido.
rischi solo di perdee del tempo e di trovarne un altro che ti frega
qualche soldo in più


** Si', e' vero, non lo si puo' negare.
Io non faccio amministrativo, ma ho l'impressione che la cosa, pur non 
essento stata voluta, e' di una certa gravita'. Mi spiace dirlo, ma il 
dovere di competenza e' andato a farsi benedire da parecchio... E, allora, 
vedi civilisti che fanno ammininistrativo, penalisti che fanno civile, 
civilisti che fanno penale, amministrativist che fanno civile, ecc.
Non c'e' bisogno di giurisprudenza per fondare una causa di responsabilita' 
contro un avvocato. Perche' si tratta di cosa giusta ed ovvia (ricorrendone 
i presupposti).
I miei modesti consigli sono:
- consultarsi con un avvocato di foro diverso (e neppure contiguo, se 
possibile);
- fare un esposto all'ordine di appartenenza (anche se il collega subentrato 
dovrebbe notiziare il Foro ex art. 22 Cod. Deont.).
Infine, un buon avvocato ha una polizza assicurativa...
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 - fare un... 

dovremmo sapere che polizza ha e come deve intervenire, la logica da
che una assicurazione paghi solo su sentenza del giudice, quindi devi
ricominciare tutto un iter che ............????????
ma alla tua domanda ..perchè lei non ha fatto la regolare notifica il
signore in questione cosa ha risposto....?
non potresti pesentarti li da lui con dei testimoni per capire la
ragione del suo comportamento....?
e se perdi la causa....?
e se  la vinci cosa vinci..?
devi partire da un semplice presupposto iniziale tutte le volte che ti
rivolgi ad un avvocato iniziano le TUE disgrazie  non le sue ne quelle
della controparte.
c'è gente che in un caso di tamponamento  fra automobili , con
dichiarazione di colpa della macchina che ha tamponato ecc ec
come perizia sul lavoro da farsi , fatta da perito giurato, fattura dei
lavori eseguiti ...ha solo aspettato per 12 anni un risarcimento.
ma se vuoi , di queste storie ne possiamo elencare milioni.
lascia perdere hai sicuramente già vinto