Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L'astrofisico ed i Crop Circles

L'astrofisico statunitense Alan Holt, attualmente capo progetto della
Stazione  Spaziale NASA, ha dichiarato di ritenere i fenomeni dei Crop
Circles non attribuibile a mano umana o a tecnologia terrestre (vedi
"Stargate"- Nov. 2000). In seguito a sue ripetute osservazioni nella regione
di Glastonbuty, dove ha potuto analizzare da vicino alcune formazioni
apparse nel Luglio di quest'anno, Holt ha affermato: "Sta accadendo un
fenomeno davvero incredibile in Inghilterra ed in altri paesi del mondo. Ma
è triste constatare che milioni di persone vengano private dell'opportunità
di sperimentare un grande fenomeno di espansione di coscienza a causa di una
stampa internazionale, decisamente ingenua, che prende alla lettera un
pensiero non scientifico, e forse una deliberata disinformazione".
Dunque Holt dice "deliberata disinformazione". Che ne dite? Non sembra uno
dei tanti "vaniloqui" dei creduloni, sempre pronti a gridare al complotto ed
all'oscurantismo? Eppure, Holt, è un atrofisico, un pezzo grosso della
NASA...
Comunque, Holt, sottolineando come i Crop Circles possano presagire un
momento di importante trasformazione per l'umanità, e rappresentare un
avvertimento per la salvaguardia del nostro pianeta, ridotto allo stremo
dagli errori dell'uomo E della sua scienza, ha sorprendentemente concluso:
"Io l'ho provato: qualunque sia l'intelligenza che sottintende questo
fenomeno, esso ha connessioni o collegamenti con la coscienza umana".
Anche questo passo mi sembra molto interessante: il concetto di collegamento
con la coscienza umana porta inevitabilmente ad associarlo a più sconosciute
ma non per questo meno plausibili teorie enunciate dall'esoterismo, laddove
si postula, da sempre, una continuità anche "coscienziale" fra il cosmo e la
Terra e fra questa ed i suoi abitanti.
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand
-------------------------------------------------------------------------

Stazione  Spaziale NASA....
non è che hai sbagliato nome?
nel sito della NASA non si trova traccia di Alan Holt.

interessante cercando Alan Holt ho trovato questo :
JSC-16073
(NASA-TM-80961)
FIELD RESONANCE PROPULSION CONCEPT (NASA)
N80-19184 13 p HC A02/MP A01 CSCL 21C
G3/20 14761 - August 1979
NASA - National Aeronautics and Space Administration
Lyndon B. Johnson Space Center
http://www.keelynet.com/energy/holt1.htm


 
http://www.keelynet.com/energy/holt1.htm
si, pero' poi continua:
**********
FOREWORD
The speculative "propulsion" concept described in this paper was
presented at a special session of the 15th Joint AIAA/SAE/ASME
Propulsion Conference (June 18-20, 1979), "Propulsion Concepts for
Galactic Spacecraft". The concept was developed as the result of
private, unofficial research. NASA is not involved in UFO research.
However, the research which may be stimulated by this paper could result
in the verification of essential elements of this concept and in
feasibility studies concerning the development of a new generation of
NASA spacecraft. - Alan C. Holt
***********
PNN?
ciao
    Mara

E allora? A me sembra che questo documento sia del massimo interesse, e che
quella premessa che tu evidenzi (la NASA non è coinvolta in ricerche sugli
UFO) sia una precauzione di pura e semplice strategia.
Anzi, colgo l'occasione per invitare tutti a non sottovalutare questo
documento perchè le sue implicazioni potrebbero essere molto significative.


 
E intanto, perche' spacciare per "capoprogetto della stazione spaziale
NASA" uno che non lo e'?
Lisa

 NASA...
Le chiacchiere stanno a zero: questo Holt puo' provare quello che dice?
Se si', vediamo queste prove, altrimenti puo' avere tutti i titoli che
vuole,
ma le sue restano solo CHIACCHIERE, ne' piu' ne' meno come le tue!!
            Saluti

E allora? A me sembra che questo documento sia del massimo interesse
sarà anche del massimo interesse, ma perché devi riempirlo di cose non
vere?
ciao
Giancarlo

 wrote in message
9164gd$34dto$1...@ID-65025.news.dfncis.de...


"Cose non vere"?... Sei il solito megalomane da circo :-))...
tu hai scritto "L'astrofisico statunitense Alan Holt, attualmente capo
progetto della
Stazione  Spaziale NASA"
questa cosa è falsa, ergo sei un bugiardo.

 wrote in message
91695h$37sgu$1...@ID-65025.news.dfncis.de...


 wrote in message
3A3670...@bastaconglispam.arcetri.astro.it...


darti del buffone. Va bene?...
certo, ognuno si esprime come può. Tu continua così.

 questa cosa è falsa, ergo sei un bugiardo.
Ma la Nasa pubblica il suo libro paga online?
Non lo sapevo, anche perché la privacy esiste anche là ;-)
Bye Krmel

famose "rivistacce"...:-))
meglio topolino mi sa.

Non lo sapevo, anche perché la privacy esiste anche là ;-)
sullo stipendio può essere, sullo staff no.

 sullo stipendio può essere, sullo staff no.
mah... se un tizio non compare nel sito vuol dire che non lavora per
loro al 100%?
Bye Krmel

loro al 100%?
antonio ha detto "capo del progetto stazione spaziale",
secondo te lascerebbero fuori uno cosě importante?

 wrote in message
916a43$386ep$1...@ID-65025.news.dfncis.de...


Ma quale ammettere? E perchè mai?... perche lo dice il branco?
o povero.... allora non ammetterlo.

 secondo te lascerebbero fuori uno così importante?
la Nasa lavora su tanti di quei progetti, e avrà così tanti capi nei
vari settori, che può anche essere.
Bisogna vedere poi... magari sarà il coordinatore capo-elettricista
(per dirne una) ma non per questo non esiste ;-)
Bye Krmel che non è citato nel sito... dunque non esiste? Atroce
dilemma ;-)

 specializzate?...
Ovvio, loro dicono che se non dimostri di vivere a casa sua, non
esiste ;-)
E' chiaro che la rivista poteva essere piů precisa nell'indicare la
qualifica del tizio e fornire qualche dettaglio maggiore (anche per
futuri riscontri e ricerche su altre fonti), perň adesso dire che un
sito web č una prova inconfutabile di chi lavora o meno alla Nasa, mi
par un pochino troppo...
Bye Krmel

 par un pochino troppo...
Invece un giornalaccio che non supera la prova minima di verifica e' una
fonte affidabile, immagino.
Perche' i siti istituzionali in genere sono ben fatti.
Quello della NASA, poi, e' il piu' visitato al mondo.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^

dilemma ;-)
ah, sei il capo della nasa e non ti citano?
fanno bene, visto che sulla luna non ci hai portato.

 tue!!
Concordo *pienamente* con quello che dici, certamente non è la posizione che
uno occupa che da credibilità assoluta alle sue asserzioni.
Però se io voglio verificare di prima mano le affermazioni di un sedicente
capo progetto spaziale Nasa lo devo cercare, e dove vado a cercarlo? dove
dovrebbe essere, quanto meno per mettermi in contatto via e-mail con lui...e
se poi non lo trovo cercando nel sito principale della  Nasa, cercando pure
nel sito del JSC della Nasa, mentre riesco a trovare pure i nomi di chi
mantiene la contabilità allora due sono le strade che posso seguire: (almeno
secondo me)
1) Penso che sia poco probabile che di un capo progetto stazione spaziale
non ci sia traccia nei siti Nasa (visto che ho trovato nomi di persone con
qualifiche minori) e lascio perdere il tutto
2) Voglio essere accuratissimo nella mia ricerca ed allora contatto la
rivista "Stargate" e chiedo dove hanno reperito le notizie su quel tizio e
me le faccio dare. Poi in base a cosa mi viene detto mi  comporto di
conseguenza: valuto cioè se copntinuare a cercare o abbandonare il tutto
perchè secondo me è una strada morta.
Credo che la seconda strada sia la migliore, ma personalmente non la
seguirei perchè al momento non sono interessato ai crop circles, però se qui
su IDM c'è qualcuno che ha il tempo e la voglia di farlo... :)))
Saluti
 Ale

non è vera?
 
No, hai ragione, non e' "Novella 2000": e' perfino un po' peggio.
Lisa

Anch'io invito caldamente chi ne avesse voglia a contattare la rivista
"Stargate" e a richiedere quelle precisazioni che io non posso darvi.
Resta, comunque, che se pure Holt non fosse capoprogetto (ma è da
dimostrare), il sito famoso suggerito da Oreste esiste e perciò, comunque,
Holt fa parte della NASA. Magari sarà un addetto alla manutenzione dei
servizi, chi lo sa... Altro che astrofisico! Perchè qui, a quanto pare di
capire, se uno non è caposervizio o responsabile di qualcosa non ha più
nessuna credibilità...:-))
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand
----------------------------------------------------------------------
Ale <Ale...@Katamail.com> wrote in message
62HZ5.92226$hk4.3...@news.infostrada.it...


 nessuna credibilità...:-))
 
No, Antonio, non ci siamo capiti: a non avere credibilita' e' uno che
SPACCIA per "caposervizio della stazione spaziale" uno che non lo e',
quando questo finto caposervizio (guarda caso) sembra affermare cose
"alternative", che fanno piacere a chi riporta la notizia fasulla. Ti
attacchi a questo trucchetto meschino per accusare gli scettici di
"principio di autorita'", senza nemmeno renderti conto che l'uso
sfacciato del medesimo principio lo sta facendo lo spacciatore della
notizia medesima, che sia Stargate o tu stesso. Sei TU  (o Stargate),
quello che ha tentato di far leva sul principio di autorita', dicendo
"guardate qui che *perfino un caposervizio della stazione spaziale della
NASA* dice che il mistero dei Crop Circles e' una cosa seria..."
Sei TU a non essere credibile, Antonio, non il signor Holt. 
Lisa

nel sito della NASA non si trova traccia di Alan Holt.
Escludendo i dati che appaiono su siti ufologici (dai quali comunque
si evince che Holt sia legato al MUFON, la piu' ampia associazione
ufologica statunitense) e "free energy" (non ho tempo di controllare i
dati che appaiono su questi due tipi di siti) una sua biografia appare
all'url
http://www.usasymposium.com/space2/luncheon.htm
**************************************************************************************
Mr. Holt has worked for NASA for the past 33 years, 26 years at the
NASA Johnson Space Center in Houston, TX and for 7 years at NASA
Headquarters in Reston, VA and Washington, D.C. He received a B.S. in
Physics from Iowa State University in 1967 and a M.S. in Physical
Sciences-Astrophysics from the University of Houston/Clear Lake in
1979. His NASA responsibilities have included crew training and
procedures for photographic operations on the Apollo 8 and 12
missions; crew training and procedures for the Skylab Apollo Telescope
Mount solar experiments; simulator design and crew training for
Shuttle/Spacelab systems and experiments; and various utilization
management responsibilities for the International Space Station (ISS)
from 1984 to the present. He is currently the Lead for ISS Commercial
Payloads in the Space Station Payloads Office at the NASA Johnson
Space Center. Additional responsibilities include assessments of ISS
technology needs and the planning for ISS technology improvements,
which will be required to enhance and upgrade Space Station’s research
productivity and operations efficiency, and to synergistically support
human exploration planning. Since 1979, he has been actively involved
in promoting and encouraging breakthrough, propellentless propulsion
research (currently through the NASA Breakthrough Propulsion Physics
Project) and associated materials research. He is a member of the
Materials Research Society, American Institute of Aeronautics and
Astronautics and the National Classification Management Society.
***********************************************************************************
Saluti zetetici,
Roberto

 fanno bene, visto che sulla luna non ci hai portato.
ops... manca un pezzo. "Nel sito di dove lavoro".
Bye Krmel precisante

 guarda a pag. 21. Poi, se vuoi, dà dei bugiardi a loro.
Facciamo cosi': nell'Albo di Topolino di gennaio 1963, a
pagina 12, c'e' scritto che Babbo Natale viaggia su una
slitta volante trainata da renne; se non ci credi prenditela
con Walt Disney!!
            Saluti


Come al solito, tenti sfacciatamente di cambiare le carte in
tavola.
Se c'e' uno che ha la pretesa di dimostrare le cose in
base al principio di autorita', questi e' proprio
Antonio Bruno, tanto e' vero che pure questa volta
hai tentato di farci bere una storiella inverosimile,
solo perche' "l'ha detto un astrofisico della NASA" !!!
Che cosa ti aspettavi ti si rispondesse?!?!?
Se gia' non e' ritenuto corretto prendere per buona
un'affermazione priva di prove che proviene da
un illustre scienziato, come pretendi che si dia credito
SENZA PROVE ad un tizio che probabilmente (ma
pure se fosse veramente il capo della NASA le cose
non cambierebbero) e'  pure un millantatore?
Insomma, come al solito sottoponi al NG argomenti
che fanno acqua da tutte le parti e poi te la prendi
con gli altri se ti fanno notare che ci sono delle falle?!?!?
            Saluti

Grazie del contributo, Roberto.
Magari non tutti hanno voglia di ricorrere ad un traduttore on-line oppure
non conoscono bene l'inglese. Io, ad esempio, ignorantone come sono, ho
dovuto ricorrere al traduttore, e ne è risultato questo:
"Il sig. Holt ha lavorato per la NASA per i 33 anni scorsi, 26 anni al
centro dello spazio della NASA Johnson a Houston, TX e per 7 anni alle sedi
della NASA in Reston, nel VA ed in Washington, DC.  Ha ricevuto un B.s.
nella fisica dall'università di Stato dello Iowa in 1967 e da un M.s. in
Sciences-Astrophysics fisico dall'università di lago Houston/Clear in 1979.
Le sue responsabilità della NASA hanno incluso l'addestramento e le
procedure della squadra per i funzionamenti fotografici sulle missioni degli
Apollo 8 e 12;  l'addestramento e le procedure della squadra per il
telescopio dello Skylab Apollo montano gli esperimenti solari;  disegno del
simulatore ed addestramento della squadra per i sistemi e gli esperimenti di
Shuttle/Spacelab;  e varie responsabilità della gestione di utilizzazione
della stazione di spazio internazionale (ISS) da 1984 al presente.  È
attualmente il capo per i carichi utili commerciali di ISS nell'ufficio dei
carichi utili della stazione di spazio al centro dello spazio della NASA
Johnson.  Le responsabilità supplementari includono le valutazioni delle
esigenze di tecnologia di ISS e della progettazione dei miglioramenti di
tecnologia di ISS, che saranno richiesti per aumentare ed aggiornare il
rendimento di ricerca della stazione di spazio ed il risparmio di temi di
funzionamenti e sostenere sinergico la pianificazione umana di esplorazione.
Dal 1979, attivamente è stato coinvolgere nella promozione e l'innovazione
consigliare, ricerca propellentless di propulsione (attualmente con il
progetto di fisica di propulsione di innovazione della NASA) e ricerca
associata dei materiali.  È un membro della società di ricerca dei
materiali, dell'istituto americano dell'aeronautica e dell'astronautica e
della società nazionale della gestione di classificazione."
Allora, branco di babbuini scettici, è proprio uno sconosciuto alla NASA,
questo sig. Holt?...
Ora, a costo di peccare di ripetitività, superiamo questa idiota diatriba e
riprendiamo in considerazione quanto affermato nel sito
http://www.keelynet.com/energy/holt1.htm
segnalatoci da Oreste. Vale la pena rifletterci sopra, anche se a qualcuno
dà fastidio. E guardate che potrei tradurvelo, eh!!!...:-))
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand
-------------------------------------------------------------------------

 wrote in message
3a3746f9...@diesel.cu.mi.it...


 wrote in message
3A375D...@bastaconglispam.arcetri.astro.it...


 wrote in message
3A375D...@bastaconglispam.arcetri.astro.it...


"autorità"...
Mr. Holt si interessa dell'argomento non per la sua appartenenza alla
NASA (ove peraltro pare occuparsi di questioni inerenti simulazioni e
problemi gestionali piuttosto che di ricerca in campo astrofisico) ma
per la sua appartenenza al milieu ufologico. E chiamare in causa il
fatto che sia dipendente NASA (sia che lo sia, sia che non lo sia) per
dare forza all'affermazione e' una fallacia argomentativa.
Saluti zetetici,
Roberto


Non per essere pignolo, ma piu' che di "fallacia argomentativa"
si tratta di una falsita'  vera e propria, dato che non e' per niente vero
quello che dice Antonio Bruno : "L'astrofisico statunitense Alan
Holt, attualmente capo progetto della Stazione  Spaziale NASA".
            Saluti

Johnson.
appunto, cosa vuol dire questa frase?

 wrote in message
4ref3t0h0b67kc7ls...@4ax.com...


A questo punto, sono proprio convinto che la netiquette non c'entra un bel
niente: riportare le fonti oppure no, è la stessa identica cosa di fronte ad
un branco di arroganti presuntuosi come voi. Tu no. Tu sei anche un po' più
scemo...
Quanta rabbia, piccolo, quanto broncio...
Su, su, dai....Vuoi credere questo?
Sì, è così, hai ragione.
A cuccia, adesso...
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand
-------------------------------------------------------------------------
SILVEA <x...@yyy.zzz> wrote in message
gGPZ5.95718$hk4.3...@news.infostrada.it...


Scusa, Roberto: questa parte non era per te. Mi è rimasta "incollata"...


loro al 100%?
Puo' essere in missione segreta, sotto copertura. Per sapere se un
agente segreto USA e' tale, vedendolo in TV con nome e cognome, e'
sufficiente guardare sulle Pagine Gialle alla voce Agenti Segreti.
(In un mondo dove uno deve firmarSI la dichiarazione "No, non sono
un mafioso", e' possibile anche questo).
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

trova traccia di qualche persona....
Ach so.


NASA...
Talmente grosso che il suo ruolo e' segretissimo: non compare ne' nei
database, ne' nella Directory, ne' nelle biografie, ne' sul sito, ne'
nelle press releases. Addirittura, il suo posto di lavoro risulta non
essere assegnato a lui, ma a un certo Jack Knight.
Ovviamente, ora che si e' scoperto, sara' ucciso dai Men In Black. Ma
come, la NASA spende miliardi (che dico? Milioni!) di dollari perche'
venga mantenuto il segreto, e NESSUNO sappia che Alan Holt lavora per
la NASA, e questo idiota lo spiattella in TV!


non è vera?
Suvvia, Antonio. Procurati un collegamento Internet, che so, con Kataweb
o cose cosi', e io ti do il link al sito segretissimo della NASA:
 
www.nasa.gov
(chi l'avrebbe mai detto?)
Poi li' clicchi su un pulsante con su scritto "SEARCH", che effettua una
ricerca sul sito.
Per questi segreti, noti a me solo, non mi devi neanche una lira. Eh? Ti
ho servito nel coscio, o no?


Ma la Nasa pubblica il suo libro paga online?
Piu' o meno. In America e' normale; da noi ci si chiede "Sei sposato?",
ai parties, e loro dicono "Hi, sono John Q. Average, manager - guadagno
$60,000/anno. E tu?".
(Si', io ci sono rimasto sconvolto -- mentalita' italiana, I suppose)
Vai su 
spaceflight.nasa.gov
 e segui "Working for NASA".


 wrote in message
59ke3t0ofp4h2pkfr...@4ax.com...


 
http://www.deja.com/usenet/search?keyword=ornitorinchi+monotremi
se io, o chi per me, dovesse far filtrare solo certe informazioni su di me
ed escluderne altre, lo farei su quello centrale.
Capisci l'antifona?...
Saluti


Scusa, Roberto: questa parte non era per te. Mi è rimasta
"incollata"...
caspita, devi avere colla dappertutto.
Quel pezzo l'ho già letto su almeno dieci tuoi post.

par un pochino troppo...
L'ultimo post di Leo Serni mi pare risolva la questione.
Vai al sito da lui indicato:
http://quest.arc.nasa.gov/space/team/bios.html
e magari protesta con Stargate (con Antonio sarebbe lesa maestà) per le
imprecisioni.
ciao
Giancarlo


Tu sei talmente idiota che non capisci nemmeno la tua lingua!!
Questo e' quello che hai scritto nel primo messaggio:
"L'astrofisico statunitense Alan Holt, attualmente capo progetto della
Stazione  Spaziale NASA, "
Questo e' quello che, al massimo, e' in realta' il tuo Alan Holt:
" È attualmente il capo per i carichi utili commerciali di ISS
nell'ufficio dei carichi utili della stazione di spazio al centro
dello spazio della NASA Johnson."
Se non sei in grado di capire la differenza, allora si spiegano
tante cose!!!!!
            Saluti

 sospetto...
Falso!!!
Se questo fosse vero, non lo avresti presentato come "capo progetto
della Stazione Spaziale NASA" ma solo e semplicemente come Mr.
Alan Holt.
            Saluti

Certo che dementi come te non li svegliano nemmeno le campane di
Carpegna!...
IO NON HO DETTO. IO HO RIPORTATO...
Inqualificabile zuccone!
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand
-------------------------------------------------------------------------
SILVEA <x...@yyy.zzz> wrote in message
UB9_5.104329$hk4.3...@news.infostrada.it...


ops... manca un pezzo. "Nel sito di dove lavoro".
E' un po' peggio di cosi'. Diciamo che tu affermi di essere il manager
del gruppo DTM, e: non solo sul sito non si parla di Krml, ma c'e' una
voce che recita:
   Digital Terrain Modeling     Capogruppo      Gianni Cavaliere
...cio' mi ricorda lo scambio con un tale anni fa, che dirigeva il CED
del Ministero dell'Interno ("Quello nei sotterranei, dopo il cortile e
il metal detector?" "...si'..." "Ah, bene. Salutami il dottor Cervera"
"E chi e'?" "Come <chi e'>? E' quello che di solito si siede sulla tua
poltrona [1]" :-)
Leonardo
[1] 1994 o 1995


segnalatoci da Oreste.
Molto bene. Consideriamo ad esempio:
 If some UFO phenomena are caused by
 extraterrestrial visitors in very advanced spacecraft, then the
 frequency of visits and the larger number of different types of 
 visitors (many different humanoids have been described) imply an
 ability to cross large stretches of galactic and inter-galactic space
 in relatively short time frames.
Allo scopo di non turbare i presenti con complicati discorsi di logica
matematica, vorrei presentarvi la seguente proposizione:
 "Se mio nonno avesse le ruote, la disposizione geometrica delle parti
  implica una configurazione molto simile a quella di una carriola."
If the speed of light is a true limit of velocity in space-time, then
the potential extraterrestrial visitors must utilize a form of
transportation which transcends space and time to keep the trip times
short.
 "Se gli occhi forniscono dati veritieri, mio nonno *non* ha le ruote.
  Di conseguenza la sua potenziale carriolita' deve usare una forma di
  invisibilita' per le ruote, in modo da garantire il rotolamento."
Qualcuno vuole indicarmi in quali punti la mia affermazione e' diversa
(a livello logico/strutturale) dalle affermazioni di KeelyNet? Si badi
bene: sono consapevole, perfettamente consapevole del fatto che le mie
affermazioni sarebbero comunemente definite "ridicole". E il mio punto
e' infatti questo: che le affermazioni inglesi piu' sopra citate siano
affini alle mie, ed ugualmente ridicole.
Si IPOTIZZANO due cose ("i fenomeni UFO sono causati da visitatori ET"
e "questi ET hanno interesse a tenere i tempi di viaggio contenuti") e
se ne deduce che gli UFO sono dotati di propulsione FTL. Si', e' vero,
SE le ipotesi fossero vere, la tesi sarebbe inappuntabile. Ma il punto
e' proprio questo: le ipotesi SONO VERE?
Leonardo
[1] C'e' un un file di testo, si chiama "/etc/ppp/ip-up.local" sul mio
    PC (Linux SuSE 6.4, a chi interessasse), la cui ultima riga recita
    #netcat 
news.tin.it
 119 < /home/lserni/associaz-graal-nntp-cmds.txt
    ma un osservatore attento notera' che questa riga non e' allineata
    al resto del mio post. E' una cosa che turba il mio senso estetico
    e mi procura un profondo disagio psicologico. Lo dico qui, perche'
    ormai questo newsgroup e' un po' la mia casa, anzi casino ;-)... e
    magari qualcuno conosce un rimedio semplice...
[2] accetto democraticamente collaborazioni
[3] per comodita', chi mi volesse suggerire di rimuovere il "#", basta
    che quoti e risponda solo alle righe contenenti A) e B) rimuovendo
    la spiegazione sottostante ]:-)


qualifiche minori) e lascio perdere il tutto
Ma c'e', con tanto di nome e cognome. Solo che quel nome non e' Alan
Holt.
Leonardo


 Inqualificabile zuccone!
Come al solito, la presunzione e l'incapacita' vanno
a braccetto!!
        Saluti

Capisci l'antifona?...
Esatto. Come si dice, "qui ti volevo".
Ora, tu dici "ragioni varie che posso solo supporre". Ma, aggiungo io,
tu non dubiti che tali ragioni ESISTANO, giusto? Cioe', non e' che uno
va a giocare all'agente segreto cosi', per sfizio; non certo quando fa
parte di una associazione che economicamente sta messa male, e che non
puo' permettersi passi falsi... diciamo: ALTRI passi falsi, che questo
anno non e' andato molto bene.
Quindi, il buon senso ti dice (e mi dice) che chi gioca all'agente 007
e fa parte di una organizzazione tosta e' uno che E' SUL SERIO 007. Ed
io sono d'accordo.
A questo punto, ecco qua il nostro 007, con una copertura acquistata a
caro prezzo dalla NASA, gente dvrissima in grado di tenere segreta una
falsa missione lunare per trent'anni, kettifa'? Va in TV, e dice "Buon
giorno America! Qui e' Alan Holt, direttore del progetto... oops..."
+++
Tu immaginati una scena: qualche mese fa, in una ampia sala, i parenti
delle vittime del Cermis e un tizio in doppio petto che, davanti ad un
microfono acceso, dice ad un collega: "Hey, Jack, come passa il tempo!
Vent'anni fa, quando abbiamo abbattuto per sbaglio quel DC9, mica c'e'
stato tutto questo casino, oh yeah!"
+++


nelle press releases.
Ovviamente su 
spaceflight.nasa.org
 :-)


    Digital Terrain Modeling     Capogruppo      Gianni Cavaliere
Più che altro i detrattori sostenevano che non lavorasse proprio per
la NASA, mentre invece lo faceva ma con un'altra qualifica... Come
avevo detto dall'inizio, probabilmente l'errore stava nella menzione
della qualifica, e in effetti così era. Ciò non toglie che le fonti
dovrebbero essere più precise se proprio vogliono citare la qualifica.
Altrimenti bastava limitarsi a dire che lavorava per la Nasa e basta
;-)
Bye Krmel

dovrebbero essere piů precise se proprio vogliono citare la qualifica.
ROTFL
ciao
Giancarlo

del Ministero dell'Interno (...)
c'e' qualcosa nei racconti di Leonardo che ricorda le storie del
Numero Uno, il vecchio a capo del Gruppo TNT. Cosa sara'?  :-)
Paolo
_______________________________________________
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

Numero Uno, il vecchio a capo del Gruppo TNT. Cosa sara'?  :-)
Sai, uno gira il mondo, conosce persone... come dicevo ad Omero, il
come si racconta una storia e' tutto.
Leonardo ;-)
