Newsgroup: it.diritto
Titolo: Causa per atto notorio

siamo due ex dipendenti di uno studio notarile di Reggio Emilia.
Quando lavoravamo presso questo studio, come da prassi, il Notaio ci ha 
fatto fare da dichiaranti in numerosi atti notori.Ora è successo che uno di 
questi atti notori da noi firmati nel 2003 risulta falso, nel senso che un'erede 
è stata esclusa.Questa erede ci ha fatto causa, ma noi non ci riteniamo 
colpevoli, in quanto è il Notaio che deve verificare la correttezza dei 
documenti portati dagli eredi, il Notaio ha letto l'atto innanzi agli eredi 
ma in nostra assenza chiamandoci nel suo ufficio solo al momento della firma 
e non informandoci del valore della nostra dichiarazione (il Notaio ci ha 
sempre definito testimoni cosa molto diversa da dichiaranti), inoltre, in 
quanto dipendenti del Notaio, non potevamo sottrarci dal firmare l'atto in 
questione, pena la perdita del posto di lavoro.
Il Notaio però non si ritiene responsabile e si disinteressa della 
questione. Noi però, trattandosi di causa penale, dovremo sostenere delle 
spese legali.Chi ci rimborsa? Come fare?

 ma in nostra assenza chiamandoci nel suo ufficio solo al momento della firma
Taglio qua.
La cosa è talmente grave che ti consiglio di rivolgerti ad un buon 
avvocato visto che non troverai aiuto in una questione così delicata su 
di un NG, temo.
-- 
il gizzent

 ha scritto nel messaggio 
news:Sg2Pi.3602$ga5...@tornado.fastwebnet.it...

La questione è complessa. A spanne, direi che per cavarvela dovreste 
dimostrare di essere stati indotti in errore dal notaio circa la portata e 
il significato delle vostre sottoscrizioni nell'atto in questione, ovvero 
che costui vi abbia in qualche modo costretti a firmare.
Entrambe le strade, tuttavia, mi sembrano tutt'altro che agevoli.
Se doveste essere condannati (anche, eventualmente, in concorso col notaio), 
escluderei la possibilità di rivalersi sul notaio.

 ha scritto nel messaggio 
news:470cc480$0$37204$4faf...@reader3.news.tin.it...

Possibile che il notaio non abbia responsabilità? Noi in quel momento 
eravamo 2 dipendenti sul luogo di lavoro 

"il gizzent" <n...@vela.dico> ha scritto nel messaggio 
news:mn.53237d7ae...@vela.dico...

Purtroppo è stato proprio così...sai....dal punto di vista del notaio era 
una perdita di tempo che l'impiegato poteva usare per "produrre". 

 ha scritto nel messaggio 
news:PA3Pi.3898$ga5....@tornado.fastwebnet.it...

Il notaio potrebbe averne, anzi probabilmente ne ha. Il punto è che, se è 
responsabile, potrebbe esserlo solo in concorso con voi, a meno che non 
riusciate a dimostrare che vi abbia indotto in errore, o che vi abbia 
costretto.
Capisco che la posizione del dipendente sia particolarmente difficile, ma 
essa non costituisce, di per sé, un'esimente.
Estremizzando: se il notaio vi avesse detto di rapinare qualcuno, pur 
essendovi una sua responsabilità, ciò non escluderebbe una vostra 
responsabilità concorrente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:470ccd90$0$36446$4faf...@reader5.news.tin.it...

Oddio...al momento del fatto i dipendenti erano 3, 2 siamo noi indagati e 
uno lavora ancora li....per noi nessun problema ma per il terzo andare a 
testimoniare contro il proprio capo equivale a licenziarsi.