Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ciao a tutti!!

Ciao a Tutti,
volevo ringraziarvi per la vostro caloroso benvenuto!!!
secondo me sulle spiagge di Atlantide c'erano anche le coreane che facevano 
i massaggi alle turiste Americane!!
a parte gli scherzi... io penso che non si possa parlare di Atlantide senza 
parlare dei misteri delle piramidi (in egitto e in centro america), dell' 
altopiano nazca, delle carte geografiche raffiguranti l'antartide senza 
ghiacci...etc...etc. etc..
stň scrivendo una specie di relazione riguardo tutto questo e mi farebbe 
piacere condividerla con voi che mi potreste anche aiutare a scriverla in 
modo decente...io sono un povero "perito" (in tutti i sensi ormai) 
meccanico.
fatemi sapere...
Bye...e buon vento!!! (sono un velista...se cosě si puň dire) 

 stò scrivendo una specie di relazione riguardo tutto 
ahia 
io comincerei prima di tutto col leggere questo:
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Piri_Reis/PiriReis.htm
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Piri_Reis/PiriReis.htm
'azz !!!!   gli hai rovinato il mistero .

 ghiacci...etc...etc. etc..
Le oasi di Kufra come si inseriscono in tutto ciň?

> parlare dei misteri delle piramidi 
A proposito di misteri delle piramidi, uno che mi ha sempre incuriosito:
perchè sulla piramide di Cheope sono stati scritti libri a migliaia e
sviluppate le teorie più strane mentre nessuno parla mai della piramide di
Snofru? e sì che è più grande di quella di Cheope (meno alta ma con un
maggior volume), non sarà che mentre la piramide di Cheope è vicino al
Cairo ed una comoda meta per i turisti quella di Snofru è decisamente più
difficile da raggiungere? Se è così bisogna concludere che questi
indagatori dei misteri delle piramidi sono proprio pigri!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 indagatori dei misteri delle piramidi sono proprio pigri!
Io concluderei piuttosto che il complesso di Giza (e non solo la 
piramide di Cheope)
è sufficientemente insolito e ricco di possibilità 
"piramidologiche" da restare
all'attenzione di studiosi, turisti e ciarlatani per lungo tempo:
(a) abbiamo una sfinge che la piramide di Snofru non ha
(b) le piramidi sono tre e posizionate in maniera curiosa (quanto, 
al giudizio soggettivo)
(c) il complesso di Giza è più avanzato tecnicamente rispetto alle 
piramidi a gradoni
e alle strutture di tipo 'mastabe sovrapposte'
bye
s
--
http://tinyurl.com/ahrr3

 indagatori dei misteri delle piramidi sono proprio pigri!
Potresti aver ragione, ma nessuno lo confesserà, inoltre la piramide di
Cheope ha ancora un pezzo del rivestimento originario, vicino alla
punta e la storia di Cheope è conosciuta, quella di Snofru molto
meno, in molti casi si va a mode, purtroppo.
Invece io avrei un'altra curiosità: dopo averne visitate parecchie
(non ricordo se ho visto anche quella di Snofru) mi è rimasta in
testa l'idea che per alcune piramidi gli Egiziani abbiano "barato"
nel senso che abbiano costruito le piramidi mettendo blocchi di roccia
sui fianchi di collinette preesistenti e che i tunnel e camere interni
siano stati scavati nella roccia, non costruiti! In questo modo avrebbero
risparmiato molto lavoro, materiali e soprattutto tempo per costruirle
e dato che nessuna piramide è mai stata "smontata" se non molto parzialmente
nessuno ha potuto verificare questo fatto.
Commenti?
Sao 67174

 e alle strutture di tipo 'mastabe sovrapposte'
Penso che tu abbia ragione, il complesso di Giza è senza dubbio
spettacolare e tale da attirare l'attenzione più di altre piramidi isolate
(a quanto mi risulta ce ne dovrebbero essere una ventina). Quella di
Snofri però è interessante perchè sembra appartenere ad un momento in cui
la tecnica di costruzione era ancora in sviluppo, infatti ha, unica tra le
piramidi, una doppia pendenza, la costruzione era iniziata con una
pendenza molto più ripida, se fosse continuata in quel modo avrebbe
raggiunto un'altezza tale da far sembrare la piramide di Cheope una
cosuccia, ma giunti ad una trentina di metri i costruttori hanno cambiato
la pendenza, probabilmente rendendosi conto che non sarebbero mai riusciti
a completare la piramide con la pendenza originale, insomma una prova di
costruzione di cui si sarebbero serviti i costruttori delle piramidi
successive.
Ma posso dire un'altra cosa che mi ha sempre incuriosito? La più grande
costruzione umana esistente è la grande muraglia cinese, come mai nessuno
ha trovato qualche mistero in proposito?


 indagatori dei misteri delle piramidi sono proprio pigri!
Mi chiedevo lo stesso a proposito di altri luoghi:
a) Stonehenge e' famoso ma attorno c'e' Ayvebury che e' ben piu' grande e,
essendo visitato da pochissima gente, e' molto piu' suggestivo
http://witcombe.sbc.edu/earthmysteries/EMAvebury.html
b) allo stesso modo i raggi di sole che raggiungono un determinato posto in
una specifica data ci sono anche il giorno del solstizio d'inverno a
Newgrange ma non ho mai letto in giro grandi volate fuffologiche sulla
questione
http://www.mythicalireland.com/ancientsites/newgrange/index.html
A questo punto suppongo sia legato alla fama del posto perche' su un
edificio di 3.500 anni fa, dove c'e' un raggio di sole che attraversa tutto
l'edificio al solstizio d'inverno e due tumuli perfettamente allineati
secondo il sorgere del sole sui due periodi di giugno e dicembre, mi
aspetterei decine di ipotesi tra le piu' strampalate.
-- 
                          Annarella
         The Dance goes on through joy and tears.
 
http://danzasullacqua.blogspot.com

Ciao,
ho letto la pagina che mi hai suggerito, e devo ammettere  che spesso molti 
siti di "misteri" si fanno prendere un po troppo la mano. Questo sito invece 
ha chiarito molte delle mie idee, infatti non riuscivo a trovare l'anello 
che congiungeva queste mappe con atlantide.
Mi piacerebbe sapere te cosa ne pensi
se ti va ri-sentiamoci
ciao grazie del contributo.


 ciao grazie del contributo.
Attento, caro amico: tu hai letto un sito consigliato da un cicappino e il
cui autore è un cicappino o, comunque, un simpatizzante del CICAP, ovvero un
comitato di scientisti faziosi che hanno come fine ultimo la demolizione e
la denigrazione di tutto ciò che non sia spiegabile con una chiave
scientista e materialista. Loro lo negano, naturalmente, e parlano di
"scienza". Ma la loro è tutt'altro che scienza. Su Atlantide, puoi leggere
qualcosa di davvero interessante qui:
http://xoomer.virgilio.it/ardinunz/index.htm
Ciao
-- 
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

 
http://xoomer.virgilio.it/ardinunz/index.htm
Oppure qui: 
http://itis.volta.alessandria.it/episteme/ep5/ep5-arecc.htm
Considera anche questa bibliografia:
Le Profezie dei Maya (Adrian G.Gilbert - Maurice M.Cotterell)
Le Porte di Atlantide (Andrew Collins)
I Superdei (M.Cotterell)
L'impronte degli Dei (Graham Hancock)
  a.. Charles Berlitz, Il mistero dell'Atlantide (The mystery of Atlantis,
1976)
  b.. Sergio Frau, Le colonne d'Ercole, ed. NUR-Neon, Roma 2002


la tecnica di costruzione era ancora in sviluppo,
Appunto!
Qualche malintenzionato potrebbe usarla per concludere che gli egizi
abbiano sviluppato le tecniche di costruzione delle piramidi da soli
senza interventi alieni ed usando mezzi normali e non, per esempio, la
telecinesi.
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 Atlantide
sì?

ha trovato qualche mistero in proposito?
Forse non piu'.
Che dimensioni ha la muraglia cinese?

Le Profezie dei Maya (Adrian G.Gilbert - Maurice M.Cotterell)
Non ho letto nessuno degli altri libri, sicche' non posso avanzare alcuna
opinione.
Il rotolo di Gilbert e Cotterell lo lessi un sei o sette anni fa, e posso
dire che raramente ho letto tante vaccate in un posto solo. Gia' il fatto
che non nomini i cinque poli magnetici solari (mi sono permesso io di dar
loro i nomi di Polo Nord, Polo Sud, Polo Est, Polo Ovest e Polo Tandoori)
la dice lunga.
Inoltre sono quasi sicuro che la faccenda del magnetismo solare che varia
"da negativo a positivo e da positivo a negativo" l'abbiano presa di peso
da "Frankenstein Junior".
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Polo Tandoori
Rotfl!

 ciao a presto
Ben detto!...;-)
Ciao e buone ricerche cum grano salis!


 telecinesi.
Ma come fanno a farsi venire di queste idee assurde??...


 George Bernard 
Shaw


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ora avvenne che quando gli uomini cominciarono a crescere di numero sulla 
superficie del suolo e nacquero loro delle figlie,  allora i figli del 
[vero] Dio notavano che le figlie degli uomini erano di bell’aspetto; e si 
prendevano delle mogli, cioè tutte quelle che scelsero (Genesi 6:1,2)


I nefilim mostrarono d’essere sulla terra in quei giorni, e anche dopo, 
quando i figli del [vero] Dio continuarono ad avere relazione con le figlie 
degli uomini ed esse partorirono loro dei figli: essi furono i potenti 
dell’antichità, gli uomini famosi. (Genesi 6:4)


 Dopo ciò Dio disse a Noè: "La fine di ogni carne è giunta 
dinanzi a me, perché la terra è piena di violenza per opera loro; ed ecco, li 
ridurrò in rovina insieme alla terra.  Fatti un’arca di legno d’albero 
resinoso. ...(Genesi 6:13-14)


"E in quanto a me, ecco, sto per portare il diluvio di acque sulla 
terra per ridurre in rovina ogni carne in cui è attiva la forza della vita di 
sotto i cieli. Tutto ciò che è sulla terra spirerà. (Genesi 6:17) 


Nel seicentesimo anno della vita di Noè, nel secondo mese, il 
diciassettesimo giorno del mese, in quel giorno tutte le sorgenti delle vaste 
acque dell’abisso si ruppero e le cateratte dei cieli si aprirono. E sulla terra 
piovve a dirotto per quaranta giorni e quaranta notti...(Genesi 7:11-12)




 E il diluvio continuò per quaranta giorni sulla terra, e le acque 
aumentavano e portavano l’arca ed essa galleggiava molto al di sopra della 
terra. E le acque prevalevano e continuavano a crescere grandemente sopra la 
terra, ma l’arca continuava ad andare sulla superficie delle acque. E le acque 
prevalsero tanto grandemente sulla terra che tutti gli alti monti che erano 
sotto tutti i cieli furono coperti.  Le acque prevalsero su di essi di 
quindici cubiti e i monti furono coperti. (Genesi 7:17-20)


Le leggende di Atlantide non parlano forse di uomini potenti uccisi 
(sommersi) dalle acque?


 


Ciao



Infatti, Paul Aidan, non esistono leggende o testi sacri che non abbiano un
fondo di verità. Nulla è completamente inventato...
Ciao!
