Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rendere pubblica e-mail privata

Buongiorno a tutti.
Negli ultimi 2/3 giorni mi sono purtroppo imbattuto in un tizio un po'
troppo maleducato all'interno di un NG.
Il tale posta in continuazione messaggi per nulla inerenti al gruppo e dopo
un po' mi sono permesso di farglielo notare con estremo garbo ed educazione.
La sua risposta č stata assolutamente offensiva.
A tal punto ho segnalato la cosa all'abuse del suo proveder e nel contempo
gli ho inviato una e-mail privata invitandolo a non recare piů offese
gratuite altrimenti avrei preso i dovuti provvedimenti.
In risposta la persona ha pubblicato il mio messaggio privato sul NG.
Vorrei sapere come procedere contro questa infrazione, se č preferibile
contattare direttamente un avvocato oppure segnalare il tutto alla polizia
postale.
Ringrazio per l'attenzione
SethD 

non è un'infrazione. non puoi farci niente e, francamente, supponendo
che tu sia nel giusto, non vedo perchè dovrebbe (lui) essere
addirittura perseguito...

 ha scritto nel messaggio 
news:1124898651....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
non č un'infrazione. non puoi farci niente e, francamente, supponendo
che tu sia nel giusto, non vedo perchč dovrebbe (lui) essere
addirittura perseguito...
Quindi mi dici che č legale rendere pubblica una e-mail privata?
SethD

da parte del mittente, ovvero del destinatario, certo.
se la pubblicazione interviene ad opera di chi non è mittente o
destinatario,  sussiste:
- reato ex art 616 cp (violazione, sottrazione e soppressione di
corrispondenza)
- nella violazione delle norme in materia di diritto d'autore
(pubblicazione senza consenso)
- nei comportamenti messi in atto per entrare in possesso della mail
(violazione di domicilio e/o accesso abusivo ad un sistema informatico)
ma in relazione al contenuto di mail di cui si è mittenti o
destinatari, non cè nulla da fare: sei tu che hai detto/scritto quelle
cose a lui e lui può fare ciò che ha fatto.

da parte del mittente, ovvero del destinatario, certo.
[cut]
Per curiosità, e se mettessi una sorta di disclaimer del tipo
"qualunque e-mail da me inviata può essere letta solo dal
destinatario"?
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
SITO: 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

non puoi limitare la conoscenza di un contenuto che tu trasmetti ad
altri. così puoi preavvisare che intendi porre seriamente attenzione
alla diffusione a terzi della mail.
ma bada che siamo in sede civile, e non penale: la diffusione della
mail, pertanto, può dar vita a:
- violazione del diritto d'autore
- responsabilità in caso di danno causato dalla diffusione,
soprattutto se la comunicazione riguarda informazioni inerenti un terzo
è bene però distinguere fra email (o qualunque altro mezzo di
comunicazione riservato) e contenuto: il destinatario può fare del
contenuto davvero ciò che vuole. ad esempio, lo scomodo destinatario
indicato da SETH avrebbe potuto dire "Seth mi ha scritto e mi ha detto
questo, questo e questo". in questo caso l'interlocutore di Seth non
avrebbe violato neanche il diritto d'autore
ma in ogni caso non ci sono profili di responsabilità penale

Se le offese possono integrare il reato di ingiuria o diffamazione puoi
esporre querela e farlo perseguire penalmente, per saperne di piú puoi
visitare il sito 
www.comemidifendo.it
 in modo particolare il link
denuncia querela.-
Giramondo.

 postale.
Un consiglio di sopravvivenza: niente, lascia perdere, don't feed the 
troll. Ogni minuto che pensi a come fargliela pagare è un minuto di 
inutile bile. Esistono personaggi specializzati in questo tipo di 
attività e si attaccano con le loro unghiette adunche alle parti intime 
di chiunque abbia reazioni un po' scomposte come la tua. Per quanto sia 
irritante, non ha fatto nulla di abbastanza grave da meritare lo scomodo 
delle autorità, per cui ti conviene davvero far vincere il silenzio 
perchè qualora sapesse del tuo tentativo spuntato di denunciarlo ne 
avrebbe ancora di più da travasarti la bile.

 destinatario"?
Nel momento in cui tu invii una lettera ad un destinatario, egli può
farne ciò che ritiene, a meno che non sia tenuto per particolari  motivi
al segreto (es. avvocato che riceve una lettera dal suo cliente).
Non a caso le norme che impediscono la divulgazione della corrispondenza
sono dirette ai terzi estranei al carteggio e non alle parti di questo.
Arne 

 non č un'infrazione. non puoi farci niente
in linea di massima non lo č, ma a parte l'ipotesi secondo me un po' 
fantasiosa del diritto d'autore, c'č la concreta possibilitŕ che i dati 
forniti nella mail siano protetti da privacy (ad esempio ti firmi come nome 
e indirizzo, questo č un caso limite, ovvio) 

al segreto (es. avvocato che riceve una lettera dal suo cliente).
E nel caso modificasse il testo?
Mi spiego: Maschio scrive e-mail sconce a Femmina , Femmina decide di
rendere noto quello che Maschio le scrive, aggiungendo qualche
aggettivo, per aggravare la situazione di Maschio.
Anche in questo caso, Femmina, puň fare ciň che vuole?
Tornando al dislaimer, se io ora ti dicessi "continuiamo in privato,
via e-mail, perň devi leggerle solo tu", se tu accettassi,
convincendomi a scriverti e poi rendessi note le mie e-mail, avresti
ancora ragione?


Seth D ha scritto:

Hai capito adesso stronzo.... su quel ng stai scassando la minghia da
diverso tempo....
se barba vuole ti denuncia per molestie.... chi ti ha dato il diritto di
infastidirlo con la tua email-privata???
lo sai che quando ha aperto la tua mail ha preso un virus!!! adesso ti
denuncia pure per pascolo di email abusive 
stronzo tu sei uno stronzo.

 
Ma a te chi ti autorizza a scrivermi??? 
e come suonare i campanelli dei vicini... senza che li conosci


nc-di...@netcologne.de
 ha scritto:

Si.. si... e poi ci fa una pippa... ma andiamo qui chi meno e chi piu'
offende... se fosse cosi' dobbiamo chiudere tutti i news group... solo
perche' caio ti ha detto stronzo... ma finiamola... il cretino in
questione sta scassando a minghia in quel news....

 ovvio) 
Ma in quel caso, se non ricordo male, la responsabilita' penale 
esisterebbe solo in caso di danno apprezzabile.
-- 
Candido - ICQ: 10334649 - Skype: candido2k - MSN: 
cand...@gmail.com

 se barba vuole ti denuncia per molestie....
hahahahahahahahahahahahahahahaha"
idiota, è lui che sarà perseguito per molestie, non l'incontrario.
idiota.
ma tutti qui gl'imbecilli?
-- 
              ________®_
           (
       ___)heriff

(pubblicazione senza consenso)
Vuoi dire che, se io, per esempio, mettessi come tag sotto la firma,
una frase tipo"doctorjones il 24.08.2005 dice [...]", dovrei prima
chiedere il tuo consenso?
In questo caso la cosa e` interessante: si vedono un sacco di tag che
riprendono frasi di altri. Questi "altri" potrebbero invitare a non
pubblicarle? E riferendosi a quale articolo di Legge?
AM

 ancora ragione?
Al massimo si potrebbe configurare una violazione di natura civilistica.
In pratica sarebbe la violazione di un accordo privato fra le parti del
carteggio, che mi riesce difficile definire però contratto, perché non
ne vedo l'aspetto patrimoniale. Se invece l'accordo di segretezza avesse
anche una valenza economica (es. carteggio riguardante una futura
iniziativa imprenditoriale, che si ha interesse a tenere nascosta a
terzi) allora sarebbe un contratto vero e proprio e la sua violazione
esporrebbe ad una richiesta di risarcimento per inadempimento.
Arne


e come suonare i campanelli dei vicini... senza che li conosci
Io non prendo mai l'iniziativa...e se proprio devo farlo mi scuso per
il disturbo arrecato e spiego il motivo del mio gesto.


 Quindi mi dici che è legale rendere pubblica una e-mail privata?
Il fatto in se, si.
Se poi rendendo pubblica la corrispondenza rende pubblici anche dei dati 
sensibili, ovvero offende il comune senso del pudore, ovvero diffama, 
ovvero commette qualsiasi altro illecito, allora è un'altro discorso.

 Il fatto in se, si.
Ma siamo sicuri di questa conclusione ?
L'articolo 93 della legge 22 aprile 1941, n. 633 (c.d. legge sul diritto d'
autore) prevede che gli epistolari che presentino carattere confidenziale o
che si riferiscano a fatti intimi della vita privata del mittente " non
possono essere pubblicati, riprodotti o in qualunque modo portati alla
conoscenza del pubblico senza il consenso dell'autore e  del destinatario".
La norma in questione sanziona la pubblicazione o diffusione delle
corrispondenze epistolari, partendo dal presupposto che l'acquisizione delle
stesse sia avvenuta in maniera lecita ovvero autorizzata da chi ne abbia la
legittima disponibilità.
Il carattere della confidenzialità delle missive, secondo parte della
dottrina e secondo la giurisprudenza, sussisterebbe anche qualora, pur non
riferendosi ad aspetti intimi della vita privata,   esse contenessero la
manifestazione di sentimenti, di opinioni, ovvero  anche la semplice
narrazione di fatti, ogni qualvolta il tono dell'autore fosse orientato alla
riservatezza: quindi, è evidente l'ampia discrezionalità riservata al
giudice.
Quindi, il destinatario, senza il consenso del mittente, non può rendere
noto il contenuto di una lettera (o e-mail) a lui indirizzata.
Poi, come scrivi tu, se la mail contiene anche dati sensibili allora
"cadiamo" nell'applicazione del D.Lgs 196/03.

"carattere confidenziale" e "fatti intimi" limitano fortemente il campo
di applicazione... ad esempio non rientra il caso in questione.
mi sembra però evidente che tale norma stabilisce una tutela
civilistica e non penalistica...

 ha scritto nel messaggio 
news:1h1ui9i.uj27uj112qnt5N%texw...@ngi.it...


prego?

prego?