Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il complotto del giorno

Il Titanic sia affondato come descritto nella versione ufficiale? 
Nessuno ha mai pensato che potesse essere stato colpito da un siluro di 
un sommergibile americano prima dell'impatto con un iceberg? Se sia 
stato un iceberg: come sappiamo il Titanic era stato dichiarato 
inaffondabile. Allora come e' stato possibile?
Che cosa conteneva? Uno dei passeggeri era per caso pericoloso per il 
governo americano tanto da mettere su una messinscena per eliminarlo?
E le telecamere attaccate a prua, sul presunto iceberg e sulla schiena 
di una balena che passava di li', possibile che non abbiano ripreso nulla?

Il Titanic sia affondato come descritto nella versione ufficiale? 
Te ridi, ma ho da qualche parte un libro che parla davvero di un terzo
titanic (un secondo, il Britannic, fu affondato in Grecia) che sarebbe
quello veramente affondato dall'iceberg...
Non c'e' limite alla stupidita' dei complottisti.

 Non c'e' limite alla stupidita' dei complottisti.
hai ragione , aspettiamo ancora la divulgazione dei video delle cam puntate 
sul pentagono ............
solo dei fessi come voi possono credere alla versione ufficiale 

Vittorio Mangano ha scritto:

Sulla dinamica non ci sono dubbi direi, vuoi per i testimoni e anche 
perché il relitto è stato ritrovato.
Il paragone sarebbe più calzante se anche qui avessimo ritrovato qualche 
pezzo di aereo in più...
Oppure:
- se il presidente americano ne avesse approfittato per dichiarare 
guerra agli eschimesi, sospetti possessori di armi di distruzione di 
massa nascoste sotto il ghiaccio (ok scusate... lo so... non c'entra un 
cazzo con gli iceberg)
- se il segretario di stato avesse portato all'ONU prove inoppugnabili 
che le operazioni di occultamento delle armi di distruzione di massa 
sotto al ghiaccio da parte dei fottuti eschimesi provocano il distacco 
di iceberg
- se il titanic si fosse sbriciolato al contatto con l'iceberg
- se l'iceberg avesse fatto un foro nel titanic passandolo da parte a 
parte per poi sparire nel nulla
- se le torri gemelle assomigliassero a delle navi
- se gli aeroplani assomigliassero a degli iceberg
Se me ne vengono in mente altre le aggiungo.
:-)
p.s. al tempo le telecamere non erano ancora state inventate
-- 
prady
togli "po" per rispondermi

sul pentagono ............
Si', certo. E quando salteranno fuori, saranno truccati. O sara' stato
tuo nonno...

 parte per poi sparire nel nulla
/mode truman on
DOV'E' L'ICEBERG CHE HA COLPITO IL TITANIC, EH? DOVE? CI FAI VEDERE LE
FOTO? EH? DOVE SONO LE FOTO?
eheheh
/mode truman off
Mk

 ha scritto nel messaggio 
news:jgfok2l5vmccbkknb...@4ax.com...

sono passati 5 anni ....... c'č l'associazione dei parenti delle vittime che 
chiedono le scatole nere dei 3 aerei .......
ed i filmati del pentagono .......ma a tutt'oggi non si č visto NULLA 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1162637569.7...@i42g2000cwa.googlegroups.com...

**************************************************************************
lungi da me fare l'avvocato difensore di Truman che sa difendersi molto bene 
da solo ..............
ma tu  Mk  č inutile che fai il giullare di corte .
Fino a quando le scatole nere ed i video delle telecamere puntate sul 
Pentagono non saranno di dominio pubblico , la teoria del complotto ha 
solide basi . 

 solide basi .
la teoria del complotto, nei termini che ponete voi, NON ha alcuna base
seria.
nel momento in cui quello che chiedi sara' reso di dominio pubblico
(perche' e' solo questione di tempo - salvo le scatole non recuperate o
distutte - ) sta' sicuro che qualche *furbo* sollevera' altri dubbi,
rendendo le richieste che hai appena fatto assolutamente inutili.
Mk

 ha scritto nel messaggio 
news:1162645682....@k70g2000cwa.googlegroups.com...
nel momento in cui quello che chiedi sara' reso di dominio pubblico
(perche' e' solo questione di tempo - salvo le scatole non recuperate o
distutte - ) sta' sicuro che qualche *furbo* sollevera' altri dubbi,
rendendo le richieste che hai appena fatto assolutamente inutili.
i parenti delle vittime sono 5 anni che aspettano quel momento ...........
ma fino ad ora nisba !!!! 

 Truman che sa difendersi molto bene da solo ..............
LOL


fate vomitare. tutti voi che usate i parenti delle vittime come
fantocci per pubblicizzare delle teorie da scoppiati. fate vomitare.
se non credi al fatto che un aereo di linea ha colpito il pentagono, e
non sai neanche dove siano invece i passeggeri di questo volo... mi
dici con quale faccia parli di parenti delle *vittime*? perche' vuoi
dire che invece 'sti poveri cristi siano stati ammazzati a freddo da
agenti speciali, no?
imbecille.
Mk

ed i filmati del pentagono .......ma a tutt'oggi non si è visto NULLA 
Si', il nonno...

 FOTO? EH? DOVE SONO LE FOTO?
lol

 i parenti delle vittime sono 5 anni che aspettano quel momento ...........
Quali vittime? Quelle che erano sopra il missile che ha colpito il 
Pentagono?

chiedono le scatole nere dei 3 aerei .......
Kungaaaa! Fermati un attimo a riflettere: stiamo parlando del fottuto
Pentagono, dove per una seggetta di water closet spendono 500 US$.
Per girare uno *spot* di CINQUE SECONDI in cui succedono le cose piu'
eclatanti (che so - camaleonti che si lanciano sui sofficini Findus e
gli installano il KDE), ci si mette VENTI GIORNI.
In tre anni, registi normali con fondi normali ti fanno "Shreck".
Aggiungici un anno di debugging per individuare tutti gli errori ed i
"bloopers", e altro che filmati ti potevano dare!
Oltretutto, in caso di complotto, i filmati sono pronti FIN DA PRIMA.
===
Da questo potresti facilmente dedurre che:
a) Se nascondono i filmati, non e' perche' c'e' sopra qualcosa valido
   ai fini del 9/11
b) Se te li volevano dare falsi - te li avrebbero dati falsi, e senza
   errori. Il che non vuol dire che non ce li avrebbero trovati, come
   e' logico ]:-)
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

Mk ha scritto:

/mode MK on
DAMMI LE PROVE CHE IN ALTRI CASI DI ICEBERG CHE COLPISCONO IL TITANIC 
SIANO STATE USATE DELLE FOTO!
/mode MK off



ROTFL
Mk
p.s. la 'k' e'  minuscola.


Sě, in effetti fa ridere anche a me...
:-)


 Leonardo
****************************************************************
sia " A"  che  "B"  sono lacunose risposte ..........
la realta' č che ad oggi non sono stati mostrati nonostante siano stati 
chiesti dagli avvocati che rapprensentano i parenti delle vittime 
................. 


imbecille puoi riferirlo al tuo babbo che quella sera s'è distratto e  ha 
messo incinta la tu' mamma .
«L'Fbi tiene sotto sequestro ben 85 videotape dell'attacco al Pentagono», 
hanno commentato gli scettici a Chicago, «ma ci permette di vedere solo 
poche e confuse inquadrature di un qualcosa che forse è un aereo, 
incredibilmente in volo per quasi un chilometro rasoterra, con manovra degna 
più di un pilota acrobatico che di un terrorista arabo apprendista pilota. 
Ma potrebbe essere un missile, anche perché un tecnico della Rolls Royce non 
ha riconosciuto fra i resti quelli del motore abitualmente montato sui 
Boeing 757. Mostrateci piuttosto le immagini provenienti dalle telecamere 
del vicino hotel Sheraton, del benzinaio Citgo o del ministero dei Trasporti 
della Virginia, che presumibilmente sono più chiare».
«Il video del Pentagono non chiarifica nulla, non si vede un aereo in quelle 
immagini», conferma Michael Berger, portavoce di 911Truth.org.
Fra gli scettici ci sono, comprensibilmente, parecchi familiari delle 
tremila vittime. E anche dei trecento fra poliziotti e pompieri newyorkesi 
che si sarebbero salvati se le Torri non fossero cadute.
http://maurosuttora.blogspot.com/2006/06/11-settembre-la-fantaverit.html
http://www.aamterranuova.it/article1485.htm
100 domande dei parenti delle vittime 
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/100dom/100dom2.html
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/blackout/blackout.html
 
La scomparsa delle cassette del velivolo che colpisce il Pentagono

chiesti dagli avvocati che rapprensentano i parenti delle vittime...
La realta' e', che ad oggi tu CREDI non siano stati mostrati neanche
ai parenti delle vittime. Potresti avere ragione; ma visto che ne' i
parenti delle vittime ne' i loro avvocati stanno insistendo molto ti
imploro, per le budella di Cristo, pensa alla possibilita' che tu ti
stia sbagliando.
E, quand'anche tu avessi ragione, questo ci dice solo che esiste una
ragione per non fare vedere quei filmati. Non quale essa sia.


 FOTO? EH? DOVE SONO LE FOTO?
Ho visto le foto, e le ho anche analizzate attentamente.
Ebbene...
L?ICEBERG NON HA L'OMBRA!
E non tiratemi fuori storie strane tipo che era notte.
Oltre tutto, cosa ci fa un iceberg a una latitudine di poco superiore a
quella di NAPOLI?

 che si sarebbero salvati se le Torri non fossero cadute.
eccolo, eccolo, lo sciacallo.
l'occhio della madre.
il montaggio analogico.
ah Kunga: che fine hanno fatto i passeggeri del volo 77?
perche', ti spiego: se si sono schiantati al pentagono, bhe, non ha
senso continuare a triturare i coglioni con i nastri per vedere il
botto, no?
se invece non si sono schiantati al pentagono... che fine hanno fatto?
Mk

 ha scritto nel messaggio 
news:1162834914.9...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
ah Kunga: che fine hanno fatto i passeggeri del volo 77?
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/fineAA77/fineAA77.html

 
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/fineAA77/fineAA77.html
Marò. L'avrei giudicato impossibile, ma la barriera del ridicolo è 
stata nuovamente sfondata. Luogocomune ha preso il posto che era di 
RidicolaWeb.
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.


quindi secondo te hanno fatto scendere i passeggeri dal volo 77 e dal
93, li hanno messi insieme nel volo 93 e hanno abbattuto l'aereo.
avevo ragione: sei imbecille.
tra l'altro la cronologia dei voli di Mazzucco, tanto per cambiare, e'
fatta alla cazzo (raduco: sbagliata).
ma per la causa questo ed altro, no?
Mk

 ha scritto nel messaggio 
news:1162883432.9...@b28g2000cwb.googlegroups.com...

non ti agitare , continua a credere alla versione ufficiale ....... non 
farti domande . 

 farti domande .
io le domande me le faccio e, en passant, ne ho fatta una pure a te.
se credere alla versione alternativa significa credere a puttanate che
non hanno fondamenta (perche' tu non lo sai, ma i dati di mazzucco sono
sbagliati e verificabili) allora beh, credo alla versione ufficiale in
quanto piu' credibile delle cazzate di mazzucco.
quanto a te, non preoccuparti, sei gia' intelligentissimo cosi' come
sei.
Mk

 sei.
per fortuna che ci sei tu che vegli sulle umane sorti ........ uno che di 
sicuro ha creduto , en passant , alle armi di distruzione di massa per 
invadere l'Iraq .

 di massa per invadere l'Iraq .
visto che spessore? hai detto una cazzata, te lo si fa notare e cambi
argomento.
sta' sicuro che se per caso dovessimo avere opinioni concordi su
qualcosa ci saro' arrivato usando il cervello - e sbagliandomi, nel
caso - non per questioni di fede.
Mk

 caso - non per questioni di fede.
non ho detto una cazzata .....quella č quello che vorresti far passare tu .
Non sto cambiando il discorso citando gli armamenti di massa ..... č solo 
per farti riflettere che non si puo' abboccare a chi racconta bugie
per poter attaccare ......... 

 per poter attaccare .........
vabbe' Kunga: poi il giorno che ti sveglierai ti renderai conto che il
mondo non si divide in tutto bianco e tutto nero.
fino ad allora, liberissimo di credere te stesso detentore della
verita' e tutti gli altri fessi.
Mk

 per poter attaccare .........
vabbe' Kunga: poi il giorno che ti sveglierai ti renderai conto che il
mondo non si divide in tutto bianco e tutto nero.
fino ad allora, liberissimo di credere te stesso detentore della
verita' e tutti gli altri fessi.
tu continua a credere che Americani ed inglesi siano andati in Iraq per 
eliminare terribili armamenti di distruzione di massa . 

 eliminare terribili armamenti di distruzione di massa .
che io lo creda o meno, cosa c'entrerebbe?
se i *governi* dicono una balla (o dieci, o cento) allora tutto quello
che dicono e' una balla?
l'accendiamo?
dopodiche' ti basterebbe interessarti un minimo di politica
internazionale per evitare di lanciarti in commenti cosi' superficiali.
Mk

On Mon, 20 Nov 2006 13:21:11 GMT, Kunga wrote:
Non si capisce quale sia il tuo testo e quale il quotato.
Puoi installare OE Quotefix?
E' facilissimo da usare e ti fa quotare correttamente.
Lo trovi qui:
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/

internazionale per evitare di lanciarti in commenti cosi' superficiali.
quando becchi uno che ti dice una bugia ..... cosa fai gli credi alla 
prossima corbelleria che dice ???
Sui " miei " commenti superficiali dovresti soffermarti a pensare a quanti 
morti ci sono stati per
" SUPERFICIALI" documenti che attestavano la presenza di armamenti di 
distruzione di massa  MAI  TROVATI  in terra irachena . 

 distruzione di massa  MAI  TROVATI  in terra irachena .
bene, e con questo hai appena dimostrato che, passami il francesismo,
non sai un cazzo di quello che e' successo in Iraq.
ma siccome Bush ti sta sul cazzo (almeno quanto sta sul cazzo a me), ha
torto a prescindere. lui, eh.
mi aspetto una risposta automatica adesso; tipo: "continua a credere
alla versione ufficiale" o robe cosi'.
Mk

 
Veramente qualche mese fa hanno fatto vedere svariati filmati su 
discovery channel... Si vedeva distintamente l'ereo colpire il pentagono...