Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mistero comportamentale

 
Vi sono due Nazioni.
Nella nazione A il servizio sanitario nazionale può contare sullla 
donazione degli organi da parte del 99% della popolazione.
Nella nazione B questa percentuale è solo del 12%.
Quali sono a vostro avviso le cause  di questa forte differenza ?
Il test fa riferimento a dati reali ed è stato usato in una Università 
USA.
 
kurz
============
La causa principale dei problemi è che al mondo d'oggi gli stupidi sono 
arcisicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.
The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the 
stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.
(Bertrand Russel da The Triumph of Stupidity, 1933-05-10)
=================================
L'assenza dell'evidenza di un fenomeno non è l'evidenza dell'assenza .
Carl Sagan
 
 

 USA.
 
 
Sorry minus...ma  che c'entra con le discussioni di questo ng.? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jgdtkd$jqe$1...@dont-email.me...

discussioni misteri, si chiama.
Per te non è un mistero da capire perchè esista una tale differenza 
livello di popolazione di una nazione?
 
kurz
 
 

kurz scrisse:

forse basterebbe conoscere quali siano le condizioni delle nazioni A e 
B.
Il contesto mi sembra indispensabile per quel che riguarda questa 
questione. 
 

 Quali sono a vostro avviso le cause  di questa forte differenza ?
 
decine sono le cause.
 
Ad esempio in italia fu introdotta la card da tenere nel portafoglio proprio 
con le tue istruzioni se donare oppure no.
A volte non espiantano perchè non fanno in tempo ad acquisire il consenso 
dai parenti della vittima. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f2a7a98$1...@news.x-privat.org...

 Per me il mistero e' capire il motivo che spinge una persona a
SUBIRE un trapianto e vivere poi una vita da invalido,
con l'incubo della medicina giusta al momento giusto,
la fragilita'a  qualsiasi infezione ed altre infinite piacevolezze.
 
Chi vuol vivere in eterno, quando gli dei amano chi muore giovane? 
 
 

 Il test fa riferimento a dati reali ed è stato usato in una Università USA.
 
 
Questa la so':
Perche' nella nazione B gli organi ci servono per suonare e non li puo' 
donare a chicche e sia.
 
 

 dai parenti della vittima.
 
C'e' anche un discorso di fiducia (o mancanza della stessa) nei 
confronti delle strutture a causa della corruzione dilagante...
Sentito con le mie orecchie: "E chi me lo dice che se mi capita un 
incidente e sono ancora viva non mi facciano ugualmente passare per 
morta per espiantarmi gli organi e darli a qualche riccone per salvare 
suo figlio o qualche altro pezzo grosso con cui sarebbero compatibili?"
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 suo figlio o qualche altro pezzo grosso con cui sarebbero compatibili?"
 
Ah, ma 'ste cose mica si possono fare così "d'amblè"[1]:
dovrebbero *prima* scoprire che proprio i *suoi* tessuti
sono compatibili col figlio del riccone e poi procurarle
un incidente in cui rimanga ferita, ma senza toccare gli
organi che servono a loro, e comunque abbastanza viva da
poterle espiantare gli organi.
 
[1] nota per i temperaca##i: lo so come si scrive[2], ma
non me ne frega niente.
 
[2] è il primo risultato su Google.
 
Bye, G.

poterle espiantare gli organi.
 
Penso intendesse riferirsi ad una persona che, dopo aver *veramente*
avuto un incidente, non venisse, diciamo cosi', "curata con tutti i
crismi"..
 
Te sei andato un pochino oltre..  ti sei per caso visto "Inhale"? ;-)
-- 
Ciao,    m

 poterle espiantare gli organi.
 
Non alludeva ad un incidente provocato ad-hoc, ma all'eventualita' di 
avere un incidente vero dove salatava fuori, per sua pura sfiga, che i 
suoi organi erano compatibili con quelli di qualche "pezzo grosso" che 
era in lista per un trapianto...
