Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: RIDETE PAGLIACCI! (storia di neutrini e di clown)

Se il neutrino sbarazzino fa il veloce o il lentino,
fa angosciare il cicappino
e quel chiaro deficiente
che nomò di Noto il vino.
 
Or di certo non c'è niete, nè certezza nè conferma,
ma del comitato i fans
sembran sciroppati in trans
che già acclamano frementi
che i fuffari son dementi!
 
Hanno osato, oh scriteriati!,
dubitar degli scienziati
e col correr dei neutrini canzonare
i cicappini!
Ma se questa è verità,
ci si inchina con lealtà ed al cicappin giulivo
porgeremo dell' olivo.
Solo che non v'è certezza,
nè in un senso nè nell' altro,
che correndo quel neutrino
non sia stato così scaltro
da smentire il cicappino!
 
E, per non rischiare galattiche smerdate, ognuno non aggiunga niente e
aspettiamo aprile, quando si faranno nuovi e scrupolosi esperimenti
che speriamo dicano qualcosa di più definitivo sull' argomento,
proprio in onore di quel metodo scientifico che pretende ripetuti e
comprovati esperimenti prima di proclamare questa o quella scoperta.
Giustamente, l'articolo de "Le Scienze" notificatoci dal bevitore di
vino siciliano dice:
 
"Con ogni probabilità verranno effettuate altre misure con particelle
di alta energia (neutrini provenienti dal CERN a partire da aprile
oppure  raggi cosmici di altissima energia) e solo queste misure
dirette saranno in grado di fugare ogni dubbio residuo."
 
Direi allora che chi pagliaccio non è dovrebbe astenersi dal mostrarsi
così svergognatamente tale come i cialtroni inconsisteti che ammorbano
questo ng, e aspettare altri e più scientifici, ripetuti e comprovati
esperimenti. Aprile, in fondo, non è tanto lontano...
 
Antonio Bruno
Ricercatore indipendente e scrittore
 
 
 


Roba da matti!!!!!!!!!!!
 
 
	Saluti
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 Ricercatore indipendente e scrittore
 
 
"massivan"
 
Sei tu magone patatone, che hai esultato
e hai osannato la caduta delle teoria
relativistica, come caduta della scienza
che, giustamente, ti relega nella superstizione.
 
 
 
 

 Se il neutrino sbaraz
 
Come sempre la prende benissimo, ahahahah :D
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:17f36e22-7815-49be-ad8f-
 
Mi sembravi un crociato contro l'invasione musulmana LOL
Avevi esultato tanto alla notizia dei neutrini + veloci della luce ( senza capirci
un cazzo) perchè sotto sotto volevi far intendere che i maghi avevano ragione
e che andavano in carcere perchè perseguitati dai ricercatori cicappini
rosiconi...e ora?
Uomo dalla trippa straripante ,quando è che ti riuscirà qualcosa nella vita?
Hai la facoltà magica di dare luce alle cose....cioè alle perculate assassine e se
l'assicurazione rimborsasse i coglioni...altro che maso ti faresti :-))
Se smentiscono la smentita, pensaci un attimo prima di esultare, fatti aiutare
dallo sturacessi a organizzarti il cervello :-P
 
A che ora la rosicata oggi...o stanotte?
 
 
 

chrysigon ha usato la sua tastiera per scrivere :

tu capisci solo le legnate. qui si intestardiscono a risponderti ma tu, 
da buon asino, capisci solo il legno.
l'unica cosa misteriosa della tua vita è come hai fatto ad evitare le 
bastonate dei mariti delle tardone sfatte.
ma tempo al tempo.
 
 

 ma tempo al tempo.
 
 
"massivan"
 
Forse ha sviluppato "linvida del neutrino"
che passa attraverso le sbarre, invece
lui per uscire si deve ammalare... 
 
 

         Saluti
 
 
Hai dimenticato un punto esclamativo, ciCAPPONE!...-



DI "esultanza" fanatica non mi ritengo proprio un campione, viste le
amebe spaccone che qui dentro producono un contionuo circo di
mentecatti. E, percò, ribadisco che non c'è ancora nulla di verificato
ed appurato *col metodo scientifico*! Fate attenzione anche voi,
ciCAPPONI schiumanti, che in aprile potreste trovarvi spiaccicati col
culaccio per terra!...
:-)


 Come sempre la prende benissimo, ahahahah :D
 
Senza dubbio, poeticamente!... :-)
E tu, pupazzo idiota, come la prenderai in aprile?... :-)


 Mi sembravi un crociato contro l'invasione musulmana LOL
 
Di neutrini e di luce ci vuole poco a capirci più di un miserrimo
ciCAPPONE coglione come te e gli altri campioni di coglionaggine del
branco!... :-)
Qui, c'è un' unica invasione da fronteggiare: quella dei pezzenti
falliti che si credono scienziati!... :-)



Impresa sempre meno improba del far produrre una scintilla di
intelligenza a quel pattume che hai nella scatola cranica...:-)



wrote:

Ti sbagli, ciCAPPONE. Quelle poverette avevano mariti come voi, e
pertanto li perculavano in continuazione. Essendo gente come voi, sono
solo poveri vigliacchi frustrati senza coraggio e, proprio come voi,
hanno inventato un' accozzaglia di palle per vendicarsi della vita di
merdacce che hanno sempre condotto.
Proprio come voi.



La faccia come il culo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Deficiente, ti faccio rispettosamente notare che, comunque stiano
le cose, qualunque sia la velocita' effettiva dei neutrini, non saranno 
certo truffatorelli, taroccari a magonzoli come te a stabilire la 
verita', ma dei veri SCIENZIATI, quelli che escono dall'universita' con 
tanto di LAUREA IN FISICA e che per investigare sui fenomeni fisici non 
usano bocce di cristallo e stronzate simili, ma STRUMENTI e soprattutto 
METODI SCIENTIFICI.
 
Hai capito, coglione?
Torna a giocare con le bocce di cristallo, imbecille!!!!!!


 La faccia come il culo!
 
Non mi ritengo responsabile ne in qualche modo coinvolto con l'operato e 
pensiero di questo disgraziato individuo disturbato (Antonio Bruno). 
Capisco che deve averlo messo a dura prova la detenzione domiciliare, ma 
nel suo caso è stato sacrosanto l'intervento della Giustizia, almeno cosi 
non mietera' altre vittime. Spero tuttavia per lui che possa venirne fuori 
al piu' presto.
 
Ad maiora
Culo

 ed appurato *col metodo scientifico*!
 
ma come mai non dicesti la stessa cosa quando venne data la notizia, dai 
media e non dagli scienziati di Opera, del superamento della velocità 
della luce da parte dei neutrini?
Allora TU insultavi tutti coloro, me per primo, che invitavano alla 
cautela e davi per DIMOSTRATO tutto il tuo lambaradan.
 
C'è una piccola contraddizione tra il tuo comportamento di allora e 
quello di oggi. Come mai, RICERCATORE?
 
[ en passant ti ringrazio per gli insulti che mi hai dedicato, 
dimostrando come al solito di essere quel grande uomo che sei. Non 
mancare di insultarmi ancora. Essere insultati da uno come te è une 
soddisfazione. ]
 
ciao
feynman 
 

 ha
scritto:

sapesse almeno come e' descritto in fisica delle particelle il
neutrino, sarebbe gia' tanto. Ma il trippo oltre a leggersi qualche
news dell'ultima ora senza capirci minkia, si permette anche di fare
poesiole degne di un imbecille da 4 anni Brutta la sua eta'mentale..!
 
centromix

 ha
scritto:

imho non ha mai capitoi un cazzo di relativita'ristretta e non ha
capito che se una particella ha una massa maggiore di zero.. non puo'
andare a v>=c. Non e' che serva molto cervello da quando c'e' la
relativita' ristretta a capirlo, ma per un buzzicone come lui...
 
centromix

 Scemo del villaggio globale e del newsgroup IDM.
 
:)
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 E tu, pupazzo idiota, come la prenderai in aprile?... :-)
 
Ma Aprile quando? I primi giorni? O uno particolare dei primi giorni?


 sapesse almeno come e' descritto in fisica delle particelle il
 
seee neutrino .. ma se non ha gli strumenti per calcolare la
velocita' di una palla da biliardo in condizioni ideali, senza
attrito, urti elastici etc. e vuole parlare di velocita' della luce.
Ma poi, a prescindere dalla reale velocita' dei neutrini, anche
se ci avesse azzeccato sarebbe stato per puro culo, non ha le
minime basi nemmeno per provare ad affrontare temi del genere,
lasciatelo perdere, attaccare un simile cialtrone e' veramente
come sparare sulla croce rossa.
ciao
DD 
 

 ha scritto:

Di perculaggine professionale tu, VERME IMMONDO DI NASCITA, non capisci 
regolarmente niente. La mia "mancanza di prudenza " di allora era solo e 
sempre provocazione a quel branco di poveri cerebrolesi che tu rappresenti 
in modo perfetto! I miei dubbi sulla fuffa, quando ci sono, li tengo per me 
e li sviluppo in ben altra sede che qui dentro. A questa fogna che puzza di 
teppismo idiota riservo solo gli aspetti più perculanti e le modalità 
più "incazzose" per voi. Perchè non meritate niente di meglio. Perchè non 
siete NIENTE E NESSUNO. La mia prudenza di adesso, però, è vera, perchè 
riconosco comunque valore al metodo scientifico per fenomeni che possono 
essere misurati con esso. E anche per ridimensionare i grugniti beceri di un 
porcile di maiali idioti come tutti quelli che ti credono sano di mente...:-)
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 
 
Al passo, cestino di catarro deambulante! E risparmia i punti 
esclamativi, coglione. Ti faccio rispettosamente notare che io non sono 
affatto uno dei tuoi/vostri fantomatici "truffatorelli, taroccari a 
magonzoli" da "Novella 2000" cui riesce ad arrivare il tuo cervellino da 
ameba. E vorrei altrettanto rispettosamente farti notare che il metodo 
scientifico è tanto valido per fenomeni fisici quanto inutile con quelli 
psico-mentali o parafisici, dei quali la scienza ufficiale non ha capito 
una minchia.
Come si vedrà in questo stesso secolo.


 Come si vedrà in questo stesso secolo.
 
si, aspettiamo frementi un progresso che non c'e' stato negli
ultimi... mmm... ah, ecco: mai.
 
Mk
--
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

 ha scritto nel messaggio
news:201202240...@mynewsgate.net...

Ricercatore dell'occulto.......c'è un tuo collega che sta ricercando
all'Isola dei famosi ,il Divino Otelma.
Tu non sei famoso come lui ma se non erro qualche anno fa anche tu seppur
per poco sei stato un personaggio televisivo......un successo nazionale!
Con la maga di Caserta potreste fare un cast e partecipare alla prossima
edizione.
 
 
 
 

 Al passo, ...
 
Torna a giocare con le bocce di cristallo, imbecille!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
	saluti


all'Isola dei famosi ,il Divino Otelma.
 
Momento. Otelma ha 4 lauree, ha fatto un pozzo di soldi evitando di
farsi incastrare tranne un'unica volta, è perfettamente in grado di
masticare un vescovo in una trasmissione televisiva inghiottendo pure
gli ossicini, e via dicendo.
Paragonarlo a Bruno è come paragonare uno squalo bianco a un ghiozzo.
E poi, che vi devo dire, a me mi diverte una cifra :-D
 
http://www.divinotelma.com/divinotelma/intervistagiornale.htm
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 :)
 
Siamo proprio qui a vedere se esiste, questa prova contraria, scemo.


 confinata in altri ambiti.
 
I "confini" sono fatti e pretesi da quegli "scienziati" che ritengono di 
poterli tracciare e di classificare l'esistenza di una scienza di serie A ed 
una di serie B. Questi arroganti creatori di caste sono, per me, la *scienza 
ufficiale*. In realtà, i fenomeni psico-mentali e parafisici esistono da 
sempre e fanno parte della realtà oggettiva. Pertanto, il loro studio 
dovrebbe essere accettato ed ammesso nell' ambito della Scienza con la "S" 
maiuscola. Come ben sanno i veri Scienziati.
Salto il resto: solo vaneggiamenti di un borioso scientista.


 edizione.
 
Risposte di questo tipo sono l'unica, misera, manifestazione di "spensiero" 
che resta a coglionazzi irrecuperabili come te... :-//


 ha scritto:

Io, invece, sono molto contento di non assomigliare a lui, guarda un po'!...:-)
Otelma è un mago serio quanto voi persone intelligenti...:-)
QUARK!


 Torna a giocare con le bocce di cristallo, imbecille!!!!!!!!!!!!!!!
 
Alza l'asse del cesso e cerca te stesso, là dentro...E' lo scopo della vita, 
in fondo.


 Salto il resto: solo vaneggiamenti di un borioso scientista.
 
basterebbe che citassi un esempio di realta' psicocazzola che sia
passata al vaglio di un'indagine scientifica rigorosa e sia oggi un
dato di fatto. e invece mi sa che continuerai a rosicare.



Torna a giocare con le bocce di cristallo, minorato!!!!!
 
 
	Saluti


 Siamo proprio qui a vedere se esiste, questa prova contraria, scemo.
 
"Vedere se esiste" a casa mia significa che ancora non c'è e finché non 
c'è.... non c'è :)
 
È difficile come ragionamento?


 magonzoli" da "Novella 2000"
 
Ah sì? E cosa ti distingue?


 Otelma è un mago serio quanto voi persone intelligenti...:-)
 
Hai di nuovo capito male il messaggio. Othelma NON è serio, se TU che sei 
PEGGIO di lui :)



Questa e' facile: quelli di Novella 2000 non sono stati in galera.


 ti credono sano di mente...:-)
 
se qui c'è un pazzo scatenato quello sei tu, mago Oronzo.
 
ciao
feynman 
 

 Di perculaggine professionale
 
insomma, non è che sbavava e inveiva contro i mulini a vento perché "la 
scienza ufficiale era stata sconfittaROTFL": era il solito test ;-)
 

 feynman 
 
Un coglione che a cinquant'anni usa reiteratamente nomignoli idioti da 
ragazzini delle enementari è sì pazzo, ma anche un grandissimo IDIOTA!...:-)


 Ã  difficile come ragionamento?
 
Dipende. Se "finchè non c'è non c'è", significa stare seduti a difendere il 
fatto che non c'è, non è difficile, è semplicemente idiota.


 centromix
 
Ho il cesso intasato, fallito. Giï¿œ la faccia, apri la bocca e....aspira! :-
) 
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Veritï¿œ. Piï¿œ sei in alto e piï¿œ sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacitï¿œ. Piï¿œ sai e piï¿œ diventi il 


 dato di fatto. e invece mi sa che continuerai a rosicare.
 
A RIDERE, vorrai dire, ciCAPPONE!...:-)
 
http://www.coscienza.org/
 
http://www.bibliotecabozzanodeboni.it/ricerca/societa.htm
 
 
"Leggi non per contraddire e confutare, né per credere e dare per scontato, ma 
per soppesare e considerare."
Sir Francis Bacon (filosofo inglese, 1561-1626)
 
"Chi non è disposto ad accettare anche ciò che non si aspetta non scoprirà mai 
nulla di nuovo."
Eraclito (filosofo greco, 535 a.C.-475 a.C.)
 
Vi sono oggi innumerevoli prove scientifiche inconfutabili che hanno 
dimostrato l'esistenza della Vita oltre la morte, dell'Aldilà, degli Spiriti e 
la possibilità di comunicare con queste intelligenze incorporee. Qualunque 
persona, dotata di mentalità aperta, sincera buona fede e buona volontà nella 
ricerca ha ricevuto tutte le prove oggettive di cui aveva bisogno per 
convincersi ed è arrivata a queste conclusioni, ormai innegabili e di 
un'evidenza schiacciante.
 
Lo Spiritismo è una scienza che studia le leggi della natura che regolano le 
interazioni tra il mondo materiale e il mondo ultraterreno e in particolare la 
comunicazione, tramite persone dotate di facoltà medianiche (cd. medium), con 
gli spiriti nell'Aldilà. Lo Spiritismo è simultaneamente scienza 
d'osservazione e dottrina filosofica. Come scienza studia le leggi fisiche 
alla base delle relazioni che si possono stabilire cogli Spiriti, come 
filosofia comprende tutte le conseguenze morali che emanano da queste 
relazioni.
 
Moltissimi scienziati, tra i più grandi e rispettabili di tutti i tempi, hanno 
dimostrato scientificamente le basi dello Spiritismo. Tra questi possiamo 
ricordare i fisici Sir William Crookes, Sir Oliver Lodge, il premio Nobel 
Charles Richet, professori e dottori come William James, Gary Schwartz, Ian 
Stevenson, Carl Jung, Camille Flammarion, Brian Weiss, Raymond Moody, 
Elisabeth Kübler Ross, Thomas Edison, John Baird l'inventore della TV e molti 
altri. Tra gli italiani: Ernesto Bozzano, Cesare Lombroso, Guglielmo Marconi, 
Giuseppe Lapponi, Enrico Morselli, Benigno Bianchi, Filippo Bottazzi, Giovanni 
Schiapparelli, Gastone De Boni, Ercole Chiaia, Angelo Brofferio e molti altri. 
L'elenco sarebbe interminabile.
 
Molti prestigiosissimi istituti di ricerca internazionali hanno raccolto una 
massa notevole di prove scientifiche rigorosissime e schiaccianti sui fenomeni 
spiritici, tra essi ricordiamo: la Society for Psychical Research, la American 
Society for Psychical Research, l'Institut Metapsychique International, la 
Parapsychological Association, il Laboratorio di ricerca dell'Università di 
Princeton, la Parapsychological Foundation, l'International Institute of 
Projectiology and Conscientiology, l'Istituto Universitario di Parapsicologia 
in Olanda, l'IANDS (Associazione Internazionale per gli studi di premorte) 
(USA), e numerose altre. Tra le italiane: l'Associazione Italiana Scientifica 
di Metapsichica a Milano e il Centro Italiano di Parapsicologia a Napoli.
 
Vi sono anche scettici dalla mentalità chiusa fino all'estremo i quali si 
rifiutano di ammettere ogni evidenza e negano ogni prova scientifica. Si 
comportano esattamente come fecero i dotti ecclesiastici che si rifiutarono a 
priori di guardare nel cannocchiale di Galilei sostenendo che era "inutile 
perché impossibile". Gli scettici chiusi, di ieri e di oggi, non hanno nulla a 
che spartire con la scienza poiché, come insegna lo storico della scienza 
Thomas Kuhn, ogni rivoluzione scientifica è sempre stata accolta con enorme 
scetticismo, resistenza e diffidenza e ha faticato decenni o addirittura 
secoli prima di essere accettata anche dagli scettici chiusi che la 
rifiutavano a priori arroccandosi su posizioni preconcette. La storia si 
ripete sempre. Persone che hanno dell'argomento una conoscenza estremamente 
superficiale o pressocchè nulla, infarciti di preconcetti, negano fino 
all'evidenza, dimostrando null'altro che la loro chiusura mentale, la loro 
arrogante presunzione e la loro superficialità estrema nel dare giudizi. Non 
ha senso dare un'opinione su un campo totalmente sconosciuto. E' come se uno 
scolaro delle medie dicesse che, secondo la sua opinione, la meccanica 
quantistica è una sciocchezza. Chiunque dovrebbe capire che un'opinione del 
genere non ha alcun valore e può solo far sorridere per la sua puerilità.
 
Vi è persino uno scienziato e avvocato, Victor Zammit, il quale dopo aver 
raccolto una massa di prove scientifiche schiaccianti sull'esistenza 
dell'Aldilà, degne di essere presentate davanti ai più alti tribunali del 
mondo, ha messo addirittura in palio un premio di un milione di dollari per 
qualunque scettico che riuscisse a confutarle. Nonostante numerosi tentativi 
il premio non è stato ancora consegnato. Lo stesso Victor Zammit ha scritto un 
libro "Un avvocato presenta il caso dell'Aldilà, prove oggettive 
inconfutabili" gratuitamente scaricabile, anche in PDF.
 
La ricercatrice italiana Francesca Scarrica ha scritto un libro simile, dove 
ha raccolto prove scientifiche "La scienza che ha dimostrato l'Aldilà", anche 
questo gratuitamente scaricabile nel suo sito.
 
Lo scienziato prof. Gary Schwartz, emerito neurologo, psicologo e psichiatra 
ha fatto una ricerca accurata sulle facoltà medianiche e la espone nel suo 
libro "Esperimenti sull'Aldilà, la prova scientifica della vita oltre la 
morte", ed.Mondadori 2003.
 
Il dott. Ian Stevenson, biochimico e psichiatra, ha condotto una ricerca sulle 
vite precedenti di venti persone, dimostrando la reincarnazione nel suo 
libro "Reincarnazione, 20 casi a sostegno" ed. Armenia. Lo stesso ha fatto il 
celebre prof. Brian Weiss in numerosi libri.
 
Nel 1999 a Scole, in Inghilterra, fu condotta una rigorosa ricerca scientifica 
tesa a dimostrare fenomeni di materializzazione spiritica dal prestigioso 
istituto Society for Physical Research. Dello studio è disponibile una 
relazione scientifica di 300 pagine che convalida gli strabilianti fenomeni 
registrati dagli investigatori, la quale si conclude così: "Nessuno dei nostri 
critici è stato in grado di individuare un solo caso di frode o inganno". 
(
http://tinyurl.com/85ds29y
)


MELA MARCIA wrote :

e questa, bambini, e' quella che oggi si chiama "La teoria della 
montagna di merda".


 Torna a giocare con le bocce di cristallo, minorato!!!!!
 
Ohèèè!... Che teorema onorevole, geniale, degno della mente di un 
Einstein!...:-)
Guarda che ti è rimasto il grembiulino slacciato....


 Ah sÃ¬? E cosa ti distingue?
 
Quello che distingue anche voi. Nè più nè meno. Invece, se mi chiedessi cosa 
distingue VOI da una persona inorevole ed intelligente, avrei tutta la notte 
impegnata per scriverlo...:-) 


 Questa e' facile: quelli di Novella 2000 non sono stati in galera.
 
No, questa è ingiustizia. Lo dovrebbero essere tutti quei giornalisti che 
scrivono palle buone per fessi = Cazzate per BRANCHISTI boccaloni.


:)
 
centromix
-- 
ANTONIO BRUNO (
singe...@yahoo.it
) :
"Gli dei son gli scalini che l'uomo percorre per
 giungere all'Infinito"
 
barada : "Tu hai percorso gli scalini che ti hanno
portato in galera"

DD 


 IDIOTA!...:-)
 
il che significa, visto il TUO reiterato uso di "nomignoli idioti da
 ragazzini delle enementari" che ti dai da solo quel che meriti :-)
 
ciao
feynman 
 

 Ho il cesso intasato
 
mangia di meno.
 
ciao
feynman


Torna a giocare con la boccia di cristallo, mentecatto!!!!



Torna a giocare con la boccia di cristallo, cretino!!!!!


 il fatto che non c'è, non è difficile, è semplicemente idiota.
 
Non c'è bisogno di difendere nulla visto che nulla all'infuori di 
un'evidenza sperimentale è rilevante.
 
Le parole sono irrilevanti. Capit?


 Quello che distingue anche voi.
 
Cioè??? Non hai risposto!
 
Cosa ti distingue dai maghi di Novella 2000 ?


 che sei proprio QUEL vergonoso cialtrone.
 
 
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E' normale che rosichi quando glielo ricordi ma con un reato cosě
avrei patteggiato anche io per portare il culo a casa e limitare i danni.
 
 
 
 
 
 
 

  ragazzini delle enementari" che ti dai da solo quel che meriti :-)
 
Chiunque può constatare la quantità, il numero e la diffusione dei nomignoli 
idioti che vengono indirizzati a me con intelligenza da poveri bambinelli 
delle elementari. E tutto seguendo l'esempio di un mascalzone VERME E PAZZO 
come te.
Complimenti, faccia di cesso.


 ha scritto:

Macchè, è che è passata di qui la Hack a trovarci.
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 


 Torna a giocare con la boccia di cristallo, mentecatto!!!!
 
LOL! :-)


 Cosa ti distingue dai maghi di Novella 2000 ?
 
Non spetta a me dirlo. Ma nemmeno a voi. Voi non conoscete nè sapete niente. A 
parte Novella 2000...:-)


 avrei patteggiato anche io per portare il culo a casa e limitare i danni.
 
Anche perchè non ho intascato un bel niente...:-)


 TRATTENUTO A SCOPO PERSONALE ALCUNA SOMMA DI DENARO
 
e ti sei fatto un mese di galera per truffa aggravata, patteggiando una 
pena a 20 mesi con la condizionale.
I 197000 euro citati nella sentenza e provenienti da un risarcimento a 
familiari di vittime del terorismo li hai investiti , a tuo pubblico 
dire, nella ristrutturazione del maso in cui abiti.
 
ciao
feynman 
 

 Macchè, è che è passata di qui la Hack a trovarci.
 
bevi di meno.
 
ciao
feynman 
 


Torna  a giocare con la boccia di cristallo, stupido!!!!


 feynman 
 
L'investimento di una cifra BEN MINORE  e tutta da verificare nel maso è stato 
deciso da una quindicina di persone.
E poi, pazzo,....
 
1) Durante, prima o dopo il periodo di mia presidenza dell' Associazione 
Culturale, Storica e Filosofica "Graal", non ho MAI TRATTENUTO A SCOPO 



Cosa ti distingue dai maghi di Novella 2000 ?
 
che lui torna sempre a giocare con le bocce di cristallo come un
cretino.. no?
 
centromix

 maso è stato deciso da una quindicina di persone.
 
ma una sola è andata in galera per truffa e ha patteggiato la pena.
Una persecuzione, povera bestia.
 
ciao
feynman 
 

 Una persecuzione, povera bestia.
 
No, la conseguenza di una macchinazione fatta da due perfidi frustrati. 
Diìovresti saperne qualcosa tu, smegma digitante.


 centromix
 
Che risposta arguta e profonda! Soprattutto documentata e dettagliata!... 
Fallire, per te, è diventato un bondage mentale...:-//


Diìovresti saperne qualcosa tu, smegma digitante.
 
Io so che sei un volgare imbroglione che non si è mai pentito dei suoi 
imbrogli.
Il "pentimento" è durato solo fino a che era mirato a ottenere il 
pattegiamento.
 
Tu continua pure a scivere le tue menzogne, cialtrone punito troppo 
poco, ma troverai sempre risposta.
 
ciao
feynman 
 

 troverai sempre risposta.
 
Risposta che verrà letta sempre molto volentieri.......altro che patteggiamento 
gli
avrei fatto fare! 
 

 feynman 
 
LOL, e quale? Se tu consideri "risposte" questi paranoici sbotti di 
livore del tutto campati in aria nonchè oure fissazioni mentali di un 
povero falso e verme, tremo al pensiero di cosa consideri "scienza" e 
di cosa perpetri da anni alle menti dei giovani che hanno la sventura 
di averti come "insegnante"!... :-((


 il nostro mago Oronzo!!!!
 
Boiata, ti ripeto:


 di averti come "insegnante"!... :-((
 
le "tardone sfatte", come le chiamavi tu, ti chiamavano maestro quando
ti facevano le seghe rituali?
 
Mk
--
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

Mk
 
centromix

 di averti come "insegnante"!... :-((
 
eh sì, mago fallito.
Hai proprio da tremare.
 
ciao
feynman