Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La "gabola" ovvero la quarta legge della dinamica

 comportamento senza violare un bel nulla.
 
Bene basta mostrare un esperimento che col nome di “gabola” … viola il terzo di newton con le le sole forze interne senza emettere una qualunque massa all’esterno.… come pnnennista non posso skifare le gabole altrui basta che PRIMA O POI vengano esibite sperimentalmente e non a parole .  Ora tu asino col botto …alunno del ciarlatano arzigogolatore Serni e del glande matematico
www.asps.it/verme.htm
  mateficentometrico pippapaoli (chi tace acconsente)  dici che un oggetto ovvero una gabola dentro una scatola chiusa su un piatto della bilancia ne alleggerisce (o appesantisce) il peso!!!
E’ violazione del terzo di Newton … però tu dici di no :-) 
Cioè che una cosa del genere non viola il III di Newton.
 
Che sia al quarta legge a gabole della dinamica? Chissà? 
 
Cmq la propellantless propulsion a gabole è degno di un prossimo articolo su Nova Astronautica articolo che finirà alla Biblioteca di Fiorenza a futura memoria.
Grazie mi mancava una stracazzata cioè una scoperta mentale fatta di gabole.
 
Il concetto di base dunque è questo:
“Una qualunque gabola su un piano di una bilancia dentro una scatola BEN CHIUSA  ne alleggerisce il peso o appesantisce a secondo di che cazzo si decide di far fare alla gabola.”
 
In pratica tu mi dici che forse un giorno un astronauta che esce nel vuoto da una stazione spaziale o astronave può spingersi da una parte o dall’altra scoreggiando gabole dentro la sua tuta :-) senza l’uso di minirazzi propulsori :-)
 
Ovvero che questo  link
https://www.vialattea.net/content/1034/
 
 è rotfl superato con le gabole dentro la tuta 
 
Ninì è stupefacente che un giorno ciò possa accadere e sperando che ciò non accada solo ai toscani dato che oltre le gabole che spara Renzie …   ci sono quelle propulsive di  Serni e la tua codifica correttiva al III di Newton … così tanto toscana.
 
E finirà su Nova Astronautica alla biblioteca di Fiorenza 
http://www.asps.it/novafiorenza.htm
  :-)
 
E.Laureti
 
 
Ps: i link dei “tanti” gabolatori mi raccomando  … è la bibliografia :-)
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.discussioni.misteri/Io85Cqfjro8
 

Ps: i link dei “tanti” gabolatori mi raccomando  … è la bibliografia :-)
 
Ah, allora...
 
[ KS2013: Kearney M, Steyn W, An attitude control system for the deployment
  and stabilisation of a tethered dual CubeSat mission
  DOI 10.1109/AFRCON.2013.6757729 ]
 
Leonardo
 
-- 
 
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.

   DOI 10.1109/AFRCON.2013.6757729 ]
 
il baricentro Serni!
 qui si parla del baricentro newtoniano che non skioda 
se non lo perturbi con una forza esterna 
o skorreggia gabole


   DOI 10.1109/AFRCON.2013.6757729 ]
 
ecco, adesso ti toccherà anche spiegargli come si usa sci-hub, perchè
vedi, dubito fortemente che Emmidio abbia un accesso al sito di IEEE,
ci mancherebbe altro
 
http://ieeexplore.ieee.org/document/6757729/
 
 
LOL
 


al meglio confonderai il tutto con n link che spiegano la soluzione di quanto chiedo



che NON spiegano!



se lo spiegassero avreste il know-how della pnn :-)
stop arzigogoli sugli specchi ? non credo :-)


Leonardo
 
1 a 0
 
 Punto! :-)
 
Marco C.
 
che chiede di stare attenti ai doppi e tripli sensi delle
contraddittorie parole e bucie del mago e venditore di quei materazzi
PNN a matecazzi e molle che manco al mercato domenicale di Porta
Portese accetterebbero
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Erminio Ottone, definito dall'arterio-sceMziato troll della
pnn, Fuffi, come "Loprendingulo": quando scriveva qualche cosa,
ragliava in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio
Laureti. Chissà perché?
 
per completezza : 
http://www.zipman.it/www.asps.it.html
 
più alcune delle ultime dello SCEMziatO de Roma. 
-La missione :           
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D137890773400
 
-Le FOTO della missione :
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D150641193900
 
:

 qui si parla del baricentro newtoniano che non skioda
 
Ma anche no. Vai oltre il titolo (cit.). Non si parla di due satelliti che
stendono un cavo - che allora sì, tu avresti ragione - ma di due satelliti
che stendono un cavo E DOPO CI FANNO PASSARE UNA CORRENTE, tant'è che, per
l'appunto, l'abstract dice,
 
	The use of electrodynamic tethers on-board satellites is 
	a promising scientific prospect. While the theory describing
	such systems have been studied by numerous scientists and
	mathematicians
 
Se fosse solo una lenza che si srotola, che bisogno ci sarebbe di chiamare
in causa l'ELETTRODINAMICA e che scienziati e matematici studino la teoria
sottostante, scusa. Basta sentire un qualsiasi pescatore di sponda :-)


PROPULSORI ELETTROIDRODINAMICI  .......!!!!!!!!!
 
Probabilmente pensi ai propulsori MAGNETOidrodinamici... ma il problema non è
quello. Si parlava di un *astronauta* vicino alla Stazione Spaziale e di come
potesse muoversi senza espulsione di massa.
 
Può farlo senz'altro usando propulsori magnetoidrodinamici; però, prima, devi
mandare in orbita non dico un oceano ma per lo meno un laghetto. E mantenerlo
allo stato liquido.


 ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.
 
un terrible "SE" ... 
se la legge di inerzia della pnn in configurazione "carretto" fosse ancora quella che finora sembra...
altro che Marte :-)
 
E.Laureti

 
 
Fake mio e del...... Legatus, ma oltre a dare di...... fiatella
 per i...... topi morti che mangi........ non sai imbastire un
 discorso senza...... far lavorare sempre il tuo...... culo?
 
 
Ora corri..... troione, che devi andare a........ lavorare....
 dietro l' EUR altrimenti...... non puoi comprarti i topi per
 la..... colazione di domani.....
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 non sono A.Rossi
 
Eh, direi proprio di no. Il grande credente qualche gonzo che gli ha
smollato i pippi l'ha trovato. Ma non passava mica il tempo a ragliare
su NG e Blog come un somaro impazzito, *LUI*. 
 
Guarda e impara, Emidio :-)

 nella tuta l'astronauta si muove ?
 
No, a meno che riesca a perforare la tuta.
 
Prima o poi bisogna tu mi spieghi quest'ossessione per le scorregge.


altro che Marte :-)
 
Per Diana, ma allora t'accontenti davvero di poìno.
 
Pensa che il mi' nonno, SE avesse avuto le ruote, sarebbe stato una carriola!


 Per nulla: io ho visto la dimostrazione, cosa credi? E mi fido ;-D
 
quante parole Serni ...
 ti ho detto :
ci sono delle procedure Serni  per evitare di fregare e essere fregati 
.... ma non devo discuterle con voi 
 
dato che vanno dettagliate bene con la/e controparte/i
 
... la pnn è un serendippo e essenzialmente l'accesso richiede che si veda quello che nessuno vede.... :-)
La ragion pura ... le regole.... gli sproloqui ... il mondo e il modo comportamentale perfetto distraggono dalla comprensione.....
 
Buon buio :-)

Serni, le scorreggie sono anti-pnn
 
Posso allora suggerire di concentrarsi invece sulle mitragliatrici?
 
 
https://what-if.xkcd.com/21/
 
 
Così puoi pure dire che la PNN è pacifista :-D


 ti ho detto :
 
Riassumendo, che scegli la busta 4.
 
Contento te. Eppure 'un tu mi sembri contento.


 devono essere fatti studiare solo dagli scienziati, 
LOL, LOL e ancora LOL.
Capra, capra, capra, capra, capra, capra....................
Nemesi
_____________________________________________________________________
“I pseudorivoluzionari delle BR, incapaci di accorgersi che erano 
manipolati dalle forze della reazione”.
un dichiarato anticomplottista di usenet che si fa chiamare Albricci/Feynman


a parte che ci potrebbero essere ancora le buste 5, 6, e 7
i cui dettagli non debbo discutere con voi
ti voglio ragguardare su un possibile nuovo incombente pericolo FF
(la skutterudite) in cui sono incappato incidentalmente leggendo questo link
 
http://www.media.inaf.it/2016/10/14/mmrtg-del-futuro/
 
 
 e purtroppo malignamente ho immaginato a quali livelli di truffa potrebbe articolarsi una nuova fuf da fusione fredda da quella attualmente tramortita e morente.
 
 Infatti :
 
1) chi ce la farebbe a stare circa 17 anni (se non di più!) a controllare l’erogazione elettrica a cop>1 di un nuovo fuf prototipo ecatz presentato a scatola chiusa con nuove batterie RTG dentro ? 
 
2) e avresti pure un qualche irraggiamento nucleare per giustificare il fuf prodotto fuf con buona pace dei nuclearisti ortodossi :-)
 
Insomma se il Rossi avesse modo di avere a disposizione una roba del genere vedo possibili dimostrazioni pubbliche di cazzate fuf a manetta almeno finchè morte non sopraggiunga.
Cmq at the least l'unico modo per evitare di essere sputtanato per Rossi sarebbe quello di NON mettere in vendita sullo scaffale un prototipo a kazzate fuf.
Però la raccolta fondi prima della vendita potrebbe procedere alla grande 
E siccome al peggio non c'è mai fine ... :-)
 
 
 

 ... la pnn è un serendippo
 
Oh, no: al momento è solo una tua affermazione non provata, e sinché
non la provi resta tale anche se rompi le palle al mondo per altri
trent'anni su Internet :-)

Leonardo
 
Marco C.


LOL+LOL=LOL
https://www.youtube.com/watch?v=NzmKdP-Wxl4
 
 
_____________________________________________________________________
“I complotti non durano. Se durano troppo tempo senza essere smascherati o non sono complotti oppure quelli che li hanno organizzati sono molto bravi”
un utente di usenet che si fa chiamare DrMorbius

Leonardo
 
Marco C.
--
Ecco come venne trattato quel sock puppet dell'ErMIDI'Ottone
il 31/01/17 su IDM nel thread "serni manco ti rispondo piu' :-)"
 
<<devi capirlo, è un povero "sock puppet", non puoi pretendere
  più di tanto da un coso del genere, al massimo si potrebbe
  tentare di presentargli cremino, forse la passione per il
  fisting li accomunerebbe>>
 
per completezza : 
http://www.zipman.it/www.asps.it.html
 
 
http://www.freezepage.com/1507707368DBNXOGONOC
 

Leonardo
 
Marco C.
--
Per l'EmidgnOttone :
 
"Il botolo idiota seguita ad abbaiare e a pisciarsi sotto nella speranza 
di ricevere un po' d'attenzione. Ancora non riesce ad accettare il 
fatto che non lo cago manco di striscio, poverino :-D perņ magari fra 
un due o tre anni capirą che rivolgendosi a me non ottiene altra 
risposta che questa <g>" (cit.)
 
 ...
http://tinyurl.com/hjybc43
 


esso crederà che ripetendo per più anni (ormai da 20 anni ma in
effetti è da una quarantina di anni che ripete a casaccio sempre) le
stesse cose.. quelle cose "diventano vere".  E' lo stesso
atteggiamento e ritornello di altri crankpot come esso e di certi
"maghi" da TULPS..
 
N. Marco C.


che m'ha dato i pippi che 'a PNN funzia, pure SE solo per me>>
 
(*) è noto che c'è anche quella relativistica, ma esso non lo sa..



per completezza
 
 
 
-- 
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Goffredo Pierpaoli, definito "Bekketto" dallo scienziato
della pnn, quando scriveva qualche cosa, ragliava in
maniera perfettamente indistinguibile da un asino.
Chissà perché?
 
per completezza : 
http://www.asps.it/verme.html
 
:
 

 una tua ipotesi
[...]
 
Emmidio, ma lo sai che più passa il tempo e più assomigli al
fattucchiero ? Stesso tipo di risposte rigirate più volte e stesso
approccio quando ti si fanno delle domande; continua così !
 
LOL
 


vedo che è comune quell'abbinamento e non a caso, anche io l'ho
abbinato a certi "maghi" perché ha 
 
"stesso atteggiamento e ritornello di altri crankpot come esso e di
certi "maghi" da TULPS.."
 
Marco C.
--
Da almeno 13 anni, ma a quanto risulta addirittura dal 1979,
38 anni, continua la saga dello sfortunello "inventore"
delle Patacche Non volaNti de 'sti maròn :
 
 
https://tinyurl.com/y7wa3lff
 
 
http://it.scienza.astronomia.narkive.com/I0CCQsM0/alieni-froci-truffidi-fakes-dove-siete
 
 

 Il giorno giovedì 11 gennaio 2018 21:28:57 UTC+1, Leonardo Serni ha scritto:

Goffredo Pierpaoli?
NO
Leonardo Serni?
NO
Daniele Orlandi?
NO
Giancarlo Albricci?
NO
Bhisma?
NO
Arne?
NO
 
DANIELE MICHILLI?
SI'
www.repubblica.it/scienze/2018/01/12/news/lampi_radio_dal_cosmo_non_e_e_t_ma_una_stella_di_neutroni_ricercatore_italiano_sulla_copertina_di_nature-186377664/?ref=RHPPRT-BS-I0-C4-P1-S1.4-T1
 
Wow!

 per completezza : 
http://www.asps.it/verme.html
 
 
cosa ne pensate voi della pnn del progetto spaxe x  con vettore riutilizzabile?
 

 ha scritto:

Palate di post deliranti come non ci fosse un domani (e per lui un
 domani sicuramente non ci sarà, come fu  anche per il mago
 sfrattato a calci in culo).
Proprio l' immagine della serenità, secondo me ha  nascosto il
 progetto della pnn su bigliettini dentro gli orologi a
 cucú.
ROTFL :-D


 :
 
e non dimentichiamo la sua simpatia per delinquenti bynoisti poi bannati
 
 
 che strarotfl allora (2002) 
http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm
 
 
 
lekkinava pippenpaoli: 
 
".... 
 nel frattempo pero', non e' che c'e' un posto libero su sito di bynoi ("
geocities.com/bynoi2002
") per quegli ambulanti trolloni della pnn-usenettiana che vengono a spammare anche qui eh? Lo chiedo al direttore di bynoi : c'avete un posto libero per Mr. asps? Come? Siii'? Bene, mi rimetto alla vostra benevolenza :))) 
 ..." 
 
 tutta robba che vi inkula ancora meglio per definire i delinquenti falliti e rosicanti anonimi che siete 
 ... e si noti 
 non c'è bisogno che lo faccia io :-)))) 
 
from:  
http://www.asps.it/silurata.htm
 
 
e lol :-)


no no, non trattarlo con quelle parole perché così ce lo fai morire
prima del normale!1!!1!


ROTFL :-D
