Newsgroup: it.diritto
Titolo: Help:annullamento concorso pubblico

Sarei intenzionato ad annullare un concorso pubblico,
che ritengo viziato (criteri di ammissione)
Vorrei sapere a grandi linee quale sarebbe l'Iter
Burocratico da seguire......
Qualcuno ha esperienze in proposito?
Qualcuno sa darmi anche vaghe indicazioni circa i tempi e i costi?
In caso di sconfitta di fronte al TAR si 
rischiano ulteriori danni finanziari?
Sono completamente digiuno in materia, vi prego di aiutarmi!!!!!!!!
 Marco

 Sarei intenzionato ad annullare un concorso pubblico,
E con questa fanno quattro.

  Marco
In bocca al lupo

 alla calende greche, a meno che ...
A proposito se hai fatto istanza di fissazione di udienza prima della
sospensiva (il giorno dopo il deposito del ricorso) ma non di prelievo
puoi attendere tranquillamente le calende greche o ti devi preoccupare
di qualcosa ?
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Z8LG9.19963$fa.6...@news1.tin.it...

Se non fai il prelievo e non lo motivi come si deve, l'udienza di merito te
la scordi!

 la scordi!
Per il momento è esattamente quello che voglio ;-)
La sospensione riguarda un provvedimento di annullamento di un altro
provvedimento.
Mi chiedevo quale fosse la portata in merito dell'art. 25 l. 1034/71 e
se qualcuno potesse assurdamente interpretarlo nel senso di un obbligo
di reiterazione dell'istanza di fissazione, specie se fatta prima
dell'udienza cautelare.
Comunque campa cavallo per i due anni ;-)
Max max

Scusate: e chiedere la sospensiva cercando di ottenere la conversione del 
rito e la decisione in abbreviata? Per l'impugnazione dei concorsi qualche 
volta lo fanno

 volta lo fanno
E' vero, qualche volta annullano già in via breve, ma il vizio deve essere
palesemente manifesto, tale da rasentare la nullità o l'inesistenza (es.:
incompetenza assoluta, falso materiale, gravissimi vizi nel procedimento)

 ha scritto nel messaggio
news:J7MG9.26094$qF1.1...@news2.tin.it...

Diciamo che nel processo amministrativo devi continuamente ribadire la tua
intenzione e la sussistenza del tuo interesse ad agire ;-). Nel senso che,
se non operi una ricognizione della tua volontà - tassativamente, o istanza
di prelievo o reiterazione dell'istanza di fissazione d'udienza - in tal
senso entro due anni dall'ultimo atto processuale (nel tuo caso, l'udienza
di sospensiva) ci vuole un'inezia - controparte zelante o presidente
pignolo - per ritrovarsi con una declaratoria di perenzione. Per quello gli
amministrativisti hanno agende molto funzionali, segretarie efficienti e\o
buona memoria ;-)

 pignolo
Temo piů la seconda .... ;-))
Max max


Boh, qua in Veneto sono di manica più larga con le abbreviate.


 Boh, qua in Veneto sono di manica più larga con le abbreviate.
Davvero? Non me ne ero mai accorto ;-)

 Davvero? Non me ne ero mai accorto ;-)
Per curiosità, ma davvero impugneresti al T.A.R. un provvedimento perché 
colpito da incompetenza assoluta?   ;-)

 colpito da incompetenza assoluta?   ;-)
Io no, ma qualche nostro collega sì ;-): visto io e lo posso provare *per
tabulas* ;-))
Ireneo
P.S. M*****, devo stare attento a non dir fesserie, che c'è un collega
*quasi* del mio foro

Avevo postato ieri, ma vedo che non è partito.
Dicevo dunque che il buon Luigi è, forse, un po' brusco, ma è un buon 
giudice (a parere mio, s'intende).
Quello che citi tu, lo ho conosciuto quando era in laguna... Non era tra i 
miei preferiti    
Saluti collega del quasi foro!  :-))
