Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prostitute "sconosciute al fisco"

Pochi giorni orsono ho letto su un periodico di una brillante
operazione che ha portato a scoprire a Vicenza e dintorni numerose
prostitute solite operare sul Web e "sconosciute al fisco", sebbene
proprietarie di appartamenti ed automobili di lusso.
Sono contento per loro che possiedano appartamenti ed automobili, vuol
dire che non sono tutte delle schiave del sesso sfruttate da loschi
individui.
Non capisco pero' perche' la Gdf vada a perdere tempo per
individuarle.
Mi sbaglio, o le case chiuse furono chiuse anche perche' si ritenava
immorale che lo Stato incassasse denaro derivante dalla prostituzione
(sarebbe stato uno Stato magnaccia)? I redditi da prostituzione non
dovrebbero essere soggetti a imposta, no? Al caso tasse e imposte
andranno pagate sui redditi ottenuti investendo il reddito da
prostituzione, o l'ICI sugli immobili, o cose del genere.
Grazie
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1e9422b8-8846-473a...@e37g2000yqa.googlegroups.com...

la gdf fa bene invece ad individuarle e a pretendere le imposte
� reddito pure quello e vi sono sentenze di cassazione che lo dicono..
altrimenti in base ai beni che possiedono ti faccio un bel redditometro e 
poi vediamo...
saluti 

 altrimenti in base ai beni che possiedono ti faccio un bel redditometro
Solo per le prostitute?
C.

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4e96e4db$0$1389$4faf...@reader1.news.tin.it...

Cio� la mignotta opera senza partita iva e deve dichiarare che l'anno 
precedente ha guadagnato o avuto introiti per tot euri? Quando per� ero io a 
dire di poter operare senza partita iva per due settimane si � scatenato 
l'inferno 

 C.
per tutti, lavoratori dipendenti e pensionati compresi
la direzione presa dal fisco è ormai questa 

 l'inferno
ma hai capito di cosa si parla?
allo stato delle cose li qualificano redditi diversi
http://www.fiscooggi.it/giurisprudenza/articolo/proventi-da-prostituzione-diversi-ma-comunque-redditi
 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4e96e723$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

Io sapevo per sentito dire che se hai un miliardo in banca e dici che lo hai 
guadagnato facendo la prostituta te la cavavi, ora non se le leggi sono 
cambiate o meno 

 sono cambiate o meno
ecco, lascia perdere i discorsi da bar :-)
ciao 

 cambiate o meno
Io ricordo un caso uscito sui giornali anni addietro in cui una ex
prostituta fu condannata a pagare parte di tasse perchè non era stata
in grado di dimostrare che tutti i suoi redditi provenivano da
prostituzione.(e probabilmente correttamente perchè negli anni aveva
comprato svariati appartamenti e quindi era pressochè evidente che li
affittasse in nero)
Invece ritennero di non tassare quanto stimato in proventi della
prostituzione in quanto provenienti da una attività nè legale nè
illegale.(siccome anche i redditi da attività illegali sono tassati,
per via di una legge che, per quanto ridicola da raccontare perchè è
ovvio che nessuno che svolge attività illegali le vada a dichiarare al
fisco, ha assai senso... In quanto permette di prendere un bel po' di
soldi da chi beccato impegnato in queste attività.
Probabilmente è il caso a cui si riferiscono all'inizio dell'articolo
di fiscooggi linkato poco fa'. Peccato non funzioni più il link!

 allo stato delle cose li qualificano redditi diversihttp://
www.fiscooggi.it/giurisprudenza/articolo/proventi-da-prostituz.
..
Per la precisione... Due anni prima avevano detto che:
"La Ctp di Milano aveva riconosciuto non inquadrabili in alcuna
categoria di reddito, così come individuate dall'articolo 6 del Tuir,
i proventi dell'attività di prostituzione, tassabili nemmeno alla
stregua di proventi illeciti, ex articolo 14, comma 4, legge n.
537/1993 (così qualificati durante la fase contenziosa e non in
accertamento)."

 accertamento)."
si ma quella era sentenza di ctp = commissione tributaria provinciale, in 
pratica il primo grado di giudizio
ormai ora se le beccano pagano tutte
saluti 

 dovrebbero essere soggetti a imposta, no?
C'era un indirizzo della Corte Europea secondo cui il reddito della 
prostituta era l'indennizzo per l'oltraggio subito,o qualcosa del 
genere,quindi non tassabile.(ed in tal senso era una sentenza del 
2006).
Il principio sembrerebbe essere recepito in alcune sentenze che,nel 
caso di mancato pagamento della prostituta,hanno ravvisato addirittura 
il reato di violenza sessuale,violenza insita nell'atto stesso di avere 
rapporti con una prostituta.

 individuarle.
Perch�, come tutti, dovrebbero pagare le imposte.
E quanto a moralit�, le pagavano anche nello Stato della Chiesa. 

  in quanto provenienti da una attivit� n� legale n�
< illegale
Aristotele si rigirebbe nella tomba :)
Comunque quei redditi con la normativa attuale sono soggetti ad imposta. 


 e perch� mai?
se guadagni 10000 e campi per 100000 me lo dici dove hai preso il resto?
� sempre ammessa la prova contraria
saluti 

 ormai ora se le beccano pagano tutte
Mah.. la sentenza della attività che non è "nè lecita nè illecita" mi
fece allo stesso tempo ridere e riflettere.
Se la prostituta svolge una professione non illegale perchè la sua
attività non è prevista tra le lecite? Perchè non ha p.iva e tutta
quelle serie di diritti/doveri di chi svolge un'altra professione?
Quindi mi sembrerebbe assai sensato che finchè le prostitute verranno
considerate lavoratrici senza diritti non vengano loro fatte pagare le
tasse.
Così sarebbe un forte sprone per chi al potere per regolamentare, in
una qualsiasi direzione, anche vietandolo completamente se lo
riterranno, questo fenomeno.

 Mah..
http://www.filodiritto.com/index.php?azione=visualizza&iddoc=2025