Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Global Warming (ecologisti falsari)


A Parte il quoting alla pene di segugio (vulgaris : cazzo di cane)
Spero tu abbia una bella casa in riva al mare: ancora qualche anno e te 
la potrai godere con la piscina al posto del salotto ....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

> 
No infatti sono sicurissimo che bruciare miliardi di tonnellate di 
petrolio, far funzionare miliardi di automobili, deforestare milioni di 
chilometri quadrati, distruggere l'ittiofauna con una pesca 
insostenibile farï¿œ benissimo al pianeta terra.
Ciao Angelo

 potrai godere con la piscina al posto del salotto ....
la ho da circa 40 anni, non ho piscina (il mare basta) , e posso dire "hic 
manebimus optime" alla faccia
delle cazzate ambientaliste catastrofiste i.e.  gomuniste riciclate


 ...come l'ondata di freddo in gran parte dell'Europa dimostra
Insomma, si può sapere cosa vorresti dimostrare?
A) non è vero che la Terra si sta riscaldando
B) non è vero che il riscaldamento globale è causato dall'uomo.
Deciditi
--
Alexander

la ho da circa 40 anni, non ho piscina (il mare basta) , e posso dire "hic 
Ho paura che il problema sia proprio quello.. ormai sono una 40ina
d'anni che dici "hic" fin da quando la mattina riesci a mettere i
piedi fori dal letto..
-- 
Ciao,    m

 ...come l'ondata di freddo in gran parte dell'Europa dimostra
Insomma, si pu� sapere cosa vorresti dimostrare?
A) non � vero che la Terra si sta riscaldando
� se la Terra si riscalda o si raffredda � dovuto principalmente 
all'attivit� solare e non alle cazzate mentali vostre �
B) non � vero che il riscaldamento globale � causato dall'uomo.
�sempre se c'� riscaldamento globale � dovuto all'attivit� solare  e non ai 
rinturcinamenti mentali vostri �
Deciditi
� diteci voi come controllare il sole  �
--
Alexander 

 ecocriminali
Leggo, dalla pagina da te segnalata, quasi alla fine:
----------------
(da 
http://www.asps.it/vol29.htm
)
Adesione allï¿½associazione IKLIS - Iniziativa contro la truffa del clima
Il sottoscritto intende sostenere lï¿½iniziativa contro la truffa del
clima e aderisce allï¿½associazione IKLIS.
a) come membro regolare (contributo annuo Fr. 40.- ) o
b) come simpatizante (contributo desiderato possibilmente minimo Fr.
15.- ) donazioni benvenuti (piï¿½ conveniente della forzata tassa federale
sul CO2 !) Nome, Cognome, Indirizzo, Indirizzo e-mail Firma
Il firmatario desidera ricevere maggiori informazioni dallï¿½associazione
per e-mail Inviare a: IKLIS c/o Werner Furrer, CP 56, 4011 Basel /
initi...@klima-schwindel.com
pagamenti: PC 60-578449-8 o IBAN CH35 09000000 60 578449 8 BIC
POFICHBEXXX Il testo dellï¿½iniziativa figurante a tergo ï¿½ giï¿½ stato
esaminato e accettato dalla cancelleria federale competente.
----------------
Mi pare la solita scusa per tirare su un po' di grana...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 Mi pare la solita scusa per tirare su un po' di grana...
su con una po di fantasia potrebbe pure dire che asps � in combutta con 
initi...@klima-schwindel.com
:-)))


 delle cazzate ambientaliste catastrofiste i.e.  gomuniste riciclate
Bene. Preparati a vedere il mare MOLTO pi� da vicino di oggi....
E solo uno sprovveduto ritiene "cazzate" certe minacce.


 E solo uno sprovveduto ritiene "cazzate" certe minacce.
prego super cazzate


 prego super cazzate
Contento tu, contento tu. gli altri no, evidentemente.


Perch� non provi a salire su qualche bel rifugio alpino, tipo il Vittorio 
Emanuele II sul Gran Paradiso per esempio, ed osservare dov'� attualmente il 
ghiacciaio e confrontare la sua posizione con quella di una cinquantina 
d'anni fa; sottospecie di un idiota !!!

 
Sicuramente non � dovuto all'usura dei neuroni di certi personaggi .... 
che non sembrano usarli granch� !


dimostrata.
Be', detta alla grossa - quando la Groenlandia, Grunland, Greenland, sara'
una "terra verde", e sulle Highlands coltiveranno l'uva; allora certamente
saro' disposto a dire che la Terra si e' riscaldata come mai negli ultimi,
fammi fare il conto, millecentocinquanta anni.
Non sono un meteorologo - ma i libri di Storia di prima del Global Warning
ce li ho ancora in memoria[1].
Detto questo, che le attivita' umane emettano CO2 e' un fatto, e - potendo
farlo - io sono senz'altro per ridurre le variabili non 100% sviscerate.
Siccome poi e' un altro fatto che dietro cosucce tipo i gas ozonicidi e la
CO2 ci sono interessi economici ENORMI[2], non vedo molta scelta se non un
GROSSO scetticismo nel vedere i dati. E' un segreto di Pulcinella che - in
certi ambienti - puoi presentare i dati che vuoi, PERO' se vuoi che ti sia
rinnovato il grant sara' bene, sara' molto bene, se quei dati indicano una
cosa ben precisa. E meccanismi di questo tipo li ha descritti per primo un
certo Richard P. Feynman, non Beppe Grillo.
(Con tutto che, se asps@ mi viene a dire che il Sole sorge a Est, io prima
chiedo un secondo parere, e poi probabilmente compro un'altra bussola).
Leonardo
[1] non sarei molto stupito, se questi dettagli fossero un po' trascurati,
    nei libri recenti, in nome di uno svecchiamento dell'informazione e di
    una offerta formativa piu' dinamica e vincente [3]
[2] ch�, � comodoso abbestia fare i cavoli propri per decenni e poi quando
    il motore cindiano comincia a cingolare verso di te, strillare "Fermi!
    Fermi! Aumentate la CO2, pazzi!".
[3] si', nel dizionario alla voce "cinismo" c'e' la mia foto.
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 fammi fare il conto, millecentocinquanta anni.
[...facoltà di omissis...]
Vale dire che concordo al 100%?
Ciao
Ale

 certo Richard P. Feynman, non Beppe Grillo.
La statistica � l'arte di mostrare quello che vuoi.
Per il resto concordo con te. Nessuno mi spiega come mai il vino di 
Londinium era rinomato in tutto l'Impero Romano e l'olio di oliva di 
Colonia Agrippa era estremamente profumato.
Misteri della storia.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 fammi fare il conto, millecentocinquanta anni.
concordo pure io.
il global warming al momento e' una macchina eccezionale per
movimentare capitali e spostare l'ago della bilancia lontano dai paesi
esportatori di petrolio.
che solo solo per questo... ma no, lasciamo stare.
Mk

 mai negli ultimi, fammi fare il conto, millecentocinquanta anni.
Mah, all'epoca di erik, giustappunto un po' prima del 1000, non mi
risulta che la groenlandia fosse tanto verde. Anche se fu quello il
nome che il 'rosso' gli dette.
Quel periodo 'verde' sembrerebbe risalire tra i 450.000 e gli 800.000
anni all'indrio.
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/07/070705153019.htm
Sul resto quoto e sottoscrivo.

On Jan 13, 1:02 pm, "Edoardo Benedetti"

e Vinland, terra del vino (o dei pascoli), oggi Newfoundland e
ricoperta da taiga e tundra?
Mk

 ricoperta da taiga e tundra?
Bah, che in quel periodo, ci sia stato un fenomeno di global warming �
risaputo. Non tale per� da essere paragonato a quello che ho linkato
precedentemente.
Mi pare (ma potrei sbagliare) che ci sia stato un ritiro dei ghiacci
abbastanza consistente ma non tale da rendere quelle terre
completamente ricoperte da conifere come centinaia di migliaia di anni
prima.
Qui c'� un articolo interessante relativo al legame
riscaldamento-attivit� solare sul periodo a cui fai riferimento :
http://climaterealists.com/index.php?id=1965

 
Ribelle60


PIU' ENORMI gli interessi dietro al petrolio.
Attenzione: una "riduzione nell'emissione di CO2" non impatta sul mercato
del petrolio (e non lo fara' per molti anni).
Naturalmente, se il pianeta passasse al fotovoltaico - ammesso che poi si
possa produrre la plastica dalla radiazione solare - i Paesi Arabi, tanto
per dire, venderebbero molto meno petrolio.
Cosa che c'e' chi dice dovrebbero fare comunque - non essendo il petrolio
una fonte rinnovabile.
Tuttavia, avendo sterminate distese di territorio disabitato e con valori
assassini di irradiazione solare, forse non morirebbero di fame :-)
Seriamente, pero', il fatto e', che i dati che "fortissimamente" vogliono
il Global Warming focalizzandosi su quei punti che indicano dei "picchi",
provengono dalla STESSA direzione di chi troverebbe comodo se vi fosse un
global warming.
E, incidentalmente, le stesse fonti minimizzano l'esistenza di un periodo
caldo medioevale, che sarebbe "localizzato" e "temporaneo". Indicatori di
gran lunga piu' DEBOLI - e ditemi che non e' cosi'? - sono invece forieri
di variazioni "globali", "catastrofiche" e "permanenti".
Oh, Dio mi perdoni, ma nella mia dimora ecologica e antisismica, e in cui
riciclo peggio che in Giappone, io faccio ANCHE peccato e penso male :-)
Leonardo


 
In realt� basterebbe un minimo di coscienza sui consumi e abbandonare 
certi concetti tipo "USA E GETTA" ...


certi concetti tipo "USA E GETTA" ...
Don't worry, qui stai parlando con "il Manutieni" :-) ... ma anche questo
ha dei costi (sociali): fosse per me, idraulici ed elettricisti sarebbero
tutti morti di fame, le ditte di acqua minerale fallite, eccetera.
Nel mio piccolo mi do perfino al sequestro organico di CO2, anche se - in
realt� - � perch� spero di duplicare[1] il miracolo di Terra Preta. Anche
se non dovrei dirlo che sono stato in certi posti, non si sa mai chi puo'
leggermi e cosa potrebbe pensarne :-)
Puramente per scommessa, nel 2012 voglio provare ad avere un bilancio CO2
negativo 8-D
Leonardo
[1] nel senso di farne un altro. Ho un campo dove sembra che crescan bene
    soltanto 'e sassi.
