Newsgroup: it.economia
Titolo: Sulla scala mobile

Ciao a tutti. Vorrei porre ai piů ferrati un quesito su una questione
storica: ovvero il perchč sia stato abolito il meccanismo della scala mobile
per la rivalutazione dei salari.
Lavorando in fabbrica, sento i dipendenti piů anziani lamentarsi di come
fosse equo e giusto quel meccanismo che consentiva loro di avere una busta
paga al sicuro dall'inflazione. Non capisco quindi i motivi per cui sia
stato cancellato quel meccanismo, almeno da un punto di vista sindacale, in
quanto sicuramente quella decisione ha scontentato gran parte degli iscritti
alle confederazioni.
Quali furono gli svantaggi di quel sistema, cos'č che lo portň
all'abolizione, poi sostituito (credo) dai contratti nazionali di settore?
Cosa non funzionň?
Grazie e saluti a tutti
Leonardo

 Cosa non funzionò?
che il meccanismo per proteggere i salari dall'inflazione era proprio il
meccanismo che aumentava l'inflazione.
se aumentano i prezzi e, di pari passo, i salari,
i prezzi aumenteranno a fortiori, e così via.
la scala mobile è stata una delle cause dell'iflazione galoppante degli anni
70/80.
saluti,
Paolo
--
sembra che a scuola
stia per essere introdotta
l'ora di oblio...

 il meccanismo salari-prezzi non č cosě automatico come vuoi farlo sembrare
tu...
possiamo parlarne quanto vuoi ma la scala mobile aveva questo effetto
(devi considerare anche un problema di aspettative e di un meccanismo di
formazione dei prezzi che sconta l'aumento dei salari e quindi incentiva
all'aumento)
non per niente č stato abolito e soprattutto con l'accordo di tutti (credo).



Generava inflazione,
es.
Quando aumentava il prezzo del petrolio e di conseguenza il prezzo di
benzina-trasporti-merci trasportate su gomma..
I salari venivano adeguati al nuovo aumento del costo della vita, (anche
quelli dei settori che non c'entravano col petrolio).
Tutti gli imprenditori subivano un aumento del costo del lavoro, e
scaricavano questo aumento sui prezzi dei loro prodotti che a usa volta
generava inflazione, che causava un adeguamento dei salari tramite la scala
mobile, che innescava di nuovo il meccanismo sopra descritto e cosě via,
(tutto questo ogni tre mesi, se non ricordo male).
Ciao.
-- 
Ambrogio49

 Ciao.
Quindi la soluzione sta nell'impoverire i lavoratori per 
garantire i profitti ai proprietari.
Innovazione? boh, io aumento i prezzi.
-- 
Proprietari di tutto il mondo, unitevi!

 garantire i profitti ai proprietari.
si potrebbe limitare la perdita di potere d'acquisto dei lavoratori con
una concertazione seria. il punto è che manca.
iac, oltre al perenne scontro proprietari/lavoratori, qui andrebbe
considerato quello genitori/figli. infatti la spirale salari-prezzi
-unitamente a certe politiche sociali- ha ingoiato parte delle risorse che
avrebbe dovuto utilizzare la generazione successiva. altro effetto, di
periodo ancor più lungo, è stato lo sbilanciarsi del sistema verso
soluzioni produttive ad alta intensità di capitale.
-- 
Avalanche, veux-tu m'emporter dans ta chute?

"Adamo Fabbro" <afa...@beeehive.kom> ha scritto nel messaggio
news:rKEMb.80178$VW.33...@news3.tin.it...

Ho solo riportato come andarono le cose, l'obbiettivo era ridurre il costo
del lavoro.
Gli imprenditori italiani si lamentavano perchè i margini di profitto erano
scarsi e dovendo aumentare i prezzi per un fattore che non dipendeva da loro
"inflazione importata", faticavano a reggere la concorrenza estera.
La scala mobile era solo un meccanismo che adeguava i salari dopo che gli
aumenti erano già avvenuti
Nel sindacato vi fu una grossa spaccatura, CISL, UIL, e la parte che faceva
riferimento al PSI della CGIL furono favorevoli all'accordo, la parte della
CGIL area PCI e l'area dell' estrema sinistra (così la chiamavano allora) si
opposero fermamente.
Fu fatto anche un referendum ma vennero sconfitti, (votarono tutti gli
italiani su una materia che riguardava prevalentemente lavoratori dipendenti
e pensionati).
Se non ricordo male l'allora presidente del consiglio era Craxi , e sempre
se non ricordo male su ruppe anche l'unità sindacale.
-- 
Ambrogio49

 e soprattutto con l'accordo di tutti (credo).
Mi sembra che la CGIL avesse organizzato un referendum, poi perso.
ciao,
meta
--
it.cultura.storia.moderato
http://www20.brinkster.com/itculturastoria

 non vorrei sbagliarmi,ma si ruppe solo sul referendum.dopo tornarono
insieme.
Solo in apparenza.
Es. nei metalmeccanici esisteva la FLM  oggi invece ci sono solo FIOM, FIM,
UILM e i vari Cobas.
Si uniscono poi, alla prima occasione la CISL e la UIL corrono a firmare
prima degli altri al ribasso.
Tornando al discorso dell'abolizione della scala mobile, alcuni  "maligni"
pensarono che tornava comodo ad alcuni sindacalisti per conservarsi il posto
di lavoro, perché quel poco di aumento salariale disponibile scattava
automaticamente non rimaneva niente per la contrattazione.
Da allora dovemmo scioperare per ottenere quello che prima scattava
automaticamente!
-- 
Ambrogio49