Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LA NUOVA FISICA: Libro molto interessante

Se quelche sprovveduto frequentatore fosse tentato dal dare un briciolo di 
importanza agli sbruffoni livorosi pseudofisici del branco di usenet che, 
con coraggio leonino si susseguono su questi ng per vomitare bile e rabbia 
verso la Nuova Fisica, consiglio questa interessante lettura, che potrebbe 
far capire a molti la vera rivoluzione scientifica a cui siamo vicini e la 
grande differenza fra iveri scienziati e i palloni gonfiati che ancora 
appestano troppo l'ambiente accademico (non presenti sul ng) o quello della 
società, come poveri professori falliti, studentelli onanisti, laureati per 
corrispondenza e rozzi buttafuori ignoranti.
Il libro è questo:
http://www.ibs.it/code/9788876151064/kaku-michio/oltre-einstein-nuova
Questo libro conduce il lettore davanti alla più affascinante prospettiva 
della moderna Fisica Teoretica, la Teoria delle Superstringhe. Che cos'è? 
Questa svolta rivoluzionaria potrebbe essere il vero completamento del sogno 
di Albert Einstein di trovare una "Teoria di ogni cosa", che vuole le leggi 
della fisica unificate in un'unica equazione in grado di spiegare tutte le 
forze conosciute nell'Universo. L'autore del volume è uno dei maggiori 
studiosi delle Superstringhe ed è professore di Fisica Teoretica al City 
College di New York.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 College di New York.
sembra interessante , tu lo hai letto ?
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sembra interessante , tu lo hai letto ?
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/spettacoli_e_cultura/libri-menzogne/libri-menzogne/libri-menzogne.html
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/spettacoli_e_cultura/libri-menzogne/libri-menzogne/libri-menzogne.html
in effetti certi "classiconi" IMO non li ha letti davvero quasi nessuno.


 per vomitare bile e rabbia
a dir al verità qui si vede una sola "persona" che "si sussegue per 
vomitare bile e rabbia" e quello sei tu caro Cinghialone.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/spettacoli_e_cultura/libri-menzogne/libri-menzogne/libri-menzogne.html
E' pratica costante, diffusa e completamente disonesta del branco di inetti 
scientisti sfuggire sempre ai temi scomodi attaccando ad personam e 
diffamando chi li propone.
Comunque il libro l'ho letto, mi è stato regalato da intelligente persona e 
mi ha suggerito non pochi tormentoni con cui ve lo infilerò ripetutamente 
dove sole non batte, branco di orribili pidocchi.


 dove sole non batte, branco di orribili pidocchi.
divertiti


 diffamando chi li propone.
Forse hai ragione. E' altresi' vero, però, che non hai assolutamente 
degnato di risposta persone (che non ho mai letto prima d' ora qui) che 
hanno esposto delle critiche argomentate e prive di riferimenti 
personali alla "tua" nuova fisica.

 dove sole non batte, branco di orribili pidocchi.
Ora ci tormentera' con teorie scientifiche alle quali molti di noi guardiano 
con interesse da svariati anni e che lui ha scoperto solo ora credendo 
siano "alternative" :-) Non me l'aspettavo questa tecnica ... Grande AB ora 
sei dei nostri ;-)
-- 
Federico

 
Ne approfitterei, visto che l'hai letto, per chiederti lumi 
sull'equazione di Polyakov.

"Andre@" <a...@lol.rotfl> ha scritto nel messaggio 
news:p5bsl.190429$Ca.3...@twister2.libero.it...

Non è vero. Io rispondo sempre a chi esprime critiche senza pregiudizio o 
saccenza in partenza. Per quello che posso, lo faccio volentieri ma, ripeto, 
sono pochissimi quelli che mi si rivolgono con rispetto e senza fare gli 
spacconi. Per quanto riguarda gli ultimo post, comunque, abbi pazienza 
ancora un po'. Grazie.


 al City College di New York.
Già, tutto molto interessante, ma... cosa c'è di "Nuova Fisica"?
Di "Teoria Unificata" o "Teoria del Tutto" si parla già dagli anni '60 del
XX secolo ed a occuparsene sono scienziati e non stregoni.
La "nuova" fisica, come la chiami tu, risale alla relatività di Einstein ed
al principio d'indeterminazione di Heisenberg: concetti e studi che sono
recepiti da _ogni_ scienziato dotato del ben dell'intelletto e da _ogni_
persona che leggendo qualche libro di divulgazione scientifica comprenda
bene i concetti scritti.
Prima d'intraprendere viaggi verso superstringhe o supersimmetrie sarebbe
utile farsi accompagnare da "Alice nel paese dei quanti"
http://www.ibs.it/code/9788870784060/gilmore-robert/alice-nel-paese
 

 rispetto
non ne dubita nessuno.


 ha scritto nel messaggio 
news:gos4uo$vua$1...@aioe.org...

Comprendo la velata, per voi irresistibile allusione alla mia ignoranza. Ma 
non temere: pur da profano ritengo di aver letto e studiato da vari anni 
questi temi per essermi perlomeno fatto delle idee precise. Quanto al mio 
definire  "Teoria Unificata" , "Teoria del Tutto", "Superstringhe", ecc. 
come "Nuova Fisica" , ciò è plausibile perchè la rivoluzione concettuale che 
esse comportano è tale che averne iniziato a parlare al principio nel '900 
la rende comunque una cosa nuova. Tanto nuova che certi ortodossi ancora non 
le ammettono e, di fatto, non rientrano nel campo della fisica ufficiale. Le 
implicazioni di queste teorie sono davvero enormi ed imprevedibili. Troppo 
per dei parrucconi ortodossi.
Grazie, invece, per l'interessante segnalazione libraria.
