mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: accesso a spiaggia libera

Salve
ho comprato da poco una casetta vicino al mare, l'accesso alla
spiaggia e' una stradina sabbiosa compresa fra un canneto, alcuni
prati incolti ed alcune proprieta' private.
L'unica pecca di questo accesso e' che e' praticamente una discarica:
rifiuti edili, spuntoni di tondini di ferro che escono dalla sabbia,
cassette della frutta, bottiglie di plastica e di vetro ecc ecc.
Allora io e mia moglie ci siamo messi a pulire questa stradina,
abbiamo riempito due bidoni di immondizia di quelli grandi. Ad un
certo punto arriva un tizio che sbraitando ci segnala che quella e'
proprieta' privata (nonostante non ci siano recinti ne' segnali di
divieto ne' nulla di nulla) e che noi non possiamo pulire e che ce ne
dobbiamo andare (mah!) e che se gli fossero girati avrebbe chiuso il
passaggio.
Da alcune verifiche che ho fatto in effetti risulta che sia lui il
proprietario del fondo. Ora non capisco questa reazione visto che
tutto sommato stavamo facendo un lavoro civico (pensavamo comunque che
la stradina fosse comunale o a prescindere da questo una bella pulita
non ha fatto mai male a nessuno)...
Il punto vuole essere: il proprietario del fondo e' tenuto a tenere
pulito il
fondo stesso soprattutto da rifiuti come quelli che ho segnalato
all'inizio?
vista la mancanza di segnalazioni di sorta e di recinti, possiamo noi
tranquillamente continuare a passare per questa stradina oppure in
qualche modo violiamo qualche legge o diritto del proprietario?
Grazie

 qualche modo violiamo qualche legge o diritto del proprietario?
si: il diritto di proprietà, che implica anche il diritto di escludere dal
suo godimento chiunque non sia proprietario.

Ma scusa la spiaggia non dovrebbe essere un bene demaniale e quindi
fruibile da tutti e senza ostacoli che ne pregiudichino l'accesso??
Come può un privato appropriarsi di un passaggio verso una spiaggia??
Ulteriori dettagli in merito?

Lorenzo ha scritto:

Ti consiglio vivamente di fare una riunione con i proprietari e chiunque 
tragga utilità da quella stradina, insieme andate da un avvocato e 
chiedetegli un parare circa la possibilità che sulla stessa(stradina) 
abbiate potuto acquisire un diritto di servitù di passaggio.
Con Osservanza
Dott. Vescio Sergio
Praticante Legale abilitato.



Un conto è la spiaggia, un altro è il passaggio.
Per quanto riguarda la spiaggia, il fatto che sia un bene demaniale
non implica che tutti *debbano* avere accesso *libero* ed *assoluto*,
significa bensì che è inalienabile e che la sua fruizione è regolata
dallo Stato (e -secondo la Cassazione- solo da esso e non dagli enti
locali, poichè la spiaggia non è elencata nel secondo comma dell'art
822, ma nel primo).
Il passaggio dipende dalla situazione concreta: se e cosa è stato
stabilito per l'area specifica, se il passaggio fa veramente parte del
fondo di qualcuno, cosa è previsto nell'atto notarile stipulato da
Lorenzo, etc.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma quale GARANZIA sugli acquisti?

Non ho detto tutte le peripezie che ho sostenuto per farmi riconoscere
la garanzia per non affliggere il NG. Tuttavia, dato che hai
introdotto l'argomento, ne parlo volentieri:
L'HD l'ho acquistato il 27 gennaio 2003 (presta attenzione alle
date). L'apparecchio si č rotto definitivamente il 10 aprile 2004. Mi
sono rivolto al venditore il quale, sostenendo che č trascorso piů di
un anno dall'acquisto non risponde per la sostituzione ma debbo
avviare la procedura RMA (appunto)direttamente alla MAXTOR. Faccio il
tutto on-line inserendo scrupolosamente tutto ciň che mi viene
richiesto. Ma un messaggio automatico della MAXTOR durante
l'immissione dei dati dell'HD mi compare: OUT OF WARRENTY -
EXPIRATION DATE 06 NOVEMBER 2003 - Incuriosito, leggo impressa sull'HD
una data di fabbricazione: mfg. 04 november 2002. Presumo, allora, che
per la MAXTOR la data di inizio della garanzia di un anno decorra NON
dalla data di acquisto dell'apparecchio presso un rivenditore, ma
dalla data di fabbricazione stessa. INCREDIBILE! Se per una qualsiasi
causa avessi acquistato l'apparecchio un anno dopo la sua
fabbricazione, l'avrei acquistato a garanzia scaduta? Ma c'č di piů:
Leggo, sempre on-line al sito della MAXTOR, che per l'Europa la
garanzia degli HH.DD. č estesa a 2 anni. Ma allora? Ho scritto 2 fax
alla MAXTOR Europa che risiede in Francia esponendo il tutto. Non ho
ricevuto alcuna risposta. Considerato che con il PC ci lavoro, per
giocoforza debbo acquistare un nuovo HD. Ma allora questa "GARANZIA"
sull'acquisto č una presa in giro oppure č tutto regolare?
Un cordiale saluto
DARIX

 CUT
Il rivenditore ti ha preso per il culo, è lui che deve provvedere a 
ogni sbattimento, ed è sempre lui a darti i 2 anni di garanzia dalla 
data d'acquisto (Non il costruttore) :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

sull'acquisto è una presa in giro oppure è tutto regolare?
La garanzia a TE la dà il rivenditore; i rapporti fra lui ed il
fabbricante se li deve smazzare lui, non tu.
La garanzia però è biennale solo se hai acquistato come privato
consumatore e non come professionista o impresa.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giust.it di Virga.

Che ne pensate?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ma l'acronimo CE che vor dì?

Ciao
se leggo direttiva 1999/31/CE  <--- CE sta per?
e se invece di "CE" è riportato CEE?
grazie


CE=Comunità europea - CEE=Comunità economica europea. Ovvero la stessa
cosa, solo che con il trattato di Maastricht la "Comunità economica
europea" ha mutato denominazione in "Comunità europea" sicché tutti
gli atti successivi recano la sigla CE in luogo della precedente CEE
L.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tabella danno biologico

Dove posso trovare la tabella delle micropermanenti aggiornata?

 ha scritto nel messaggio
news:pugl4voeugsvvualj...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rendita catastale killer

Quali sono i criteri secondo i quali si stabilisce la classificazione 
catastale degli immobili? all'atto della compravendita la mia abitazione ( 
comune di padova ) era di categoria A2 classe 2 - sulla base delle 
informazioni fornite dal costruttore - ma sopo solo 6 mesi mi è stata 
notificata dall'agenzia del territorio una modifica di classe che l'ha 
elevata alla 5, con conseguente aumento della rendita catastale di oltre il 
30%.
Richieste spiegazioni in catasto, l'addetto da una rapida occhiata alla 
piantina di casa e mi dice che per lui poteva essere anche una categoria 7!! 
Ma scusate, esiste o no una certezza della norma oppure ognuno ha titolo a 
sparare numeri a caso poiché tanto alla fine della fiera a farne le spese 
sono i soliti fessi ovvero noi contribuenti ?
Ho intenzione di ricorrere in commissione tributaria. Su cosa posso far 
leva? se volessi fornire dei termini comparativi dimostrando disparità di 
trattamento rispetto ad abitazioni similari come posso reperire questi dati 
( le visure catastali sono a pagamento? esiste una fonte gratuita in rete?)
Grazie, e se vinco la causa, offro da bere ! ;-) 

BRUTTO PIDOCCHIO MERDOSO, PRIMA PIANGI IN CINESE E CI ROMPI IL CAZZO
PER QUESTE CAZZATE DA 4 EURO E POI........ OFFRI DA BERE, MA VAFFANCULO
.!!!!!!

Luca ha scritto:

le classificazioni si basano su dei criteri tecnici abbastanza rigidi,
ma anche aperti ad interpretazioni, o meglio, se su parla di metri
dell'ampieza delle stanze ecc. i criteri sono quelli, se invece si
inizia a parlare di criteri come finiture di lusso, o altri parametri
diventa tutto più difficile.
 le visure sono a pagamento di solito intorno ai 3€ credo standar in
tutt'italia ma potrebbe variare da catasto a catasto, sono pubbliche
quindi puoi chiederle senza problemi, solo le pianti per ovvi motivi
non sono (o meglio non sarebbero) pubbliche.
 fatti i calcoli comunque prima di intraprendere una causa se l'aumento
è relativamente poco, forse non ti conviene.

( le visure catastali sono a pagamento? esiste una fonte gratuita in rete?)
 se non hai nemmeno idea delle visure catastali, non ti conviene
 certo tentare un ricorso alla Commissione Tributaria da solo,
 senza l'assistenza di un professionista                    
 comunque, sono a pagamento: vanno a righe stampate, tre Euro
 per la visura statisticamente piu` diffusa, che corrisponde
 alla minima, quindi dai tre Euro in su
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta link a normativa farmaceutica

Salve. Sono un farmacista. Sarei grato se qualcuno, a conoscenza, mi potesse
segnalare un link ad un sito sul quale sia possibile consultare
(gratuitamente, senza registrazione ed in modo esaustivo) la legislazione
nazionale (riportata dalla Gazzetta Uff.) e regionale (riportata dai
Bollettini Reg) attuale (aggiornata) e remota pertinente al settore
farmaceutico.
Ringrazio anticipatamente per la cortesia.
Gabriele.

"Gabriele B." <gabr...@RIMUOVIFILTROtelemail.it> ha scritto nel messaggio
news:paVs9.59152$%M1.15...@twister2.libero.it...

Ancor più grato sarei io a chi mi indicasse una farmacia dove fosse
possibile avere gratuitamente farmaci e preservativi!


 Ringrazio anticipatamente per la cortesia.
STRALOL !

 ha scritto nel messaggio
news:phVs9.15870$
aL4.4...@news1.tin.it

....spiritosone...
Tanto per restare sull'ironico penso ti debba aggiornare visto che vari
farmaci vengono tuttora dispensati gratuitamente (... non per molto tempo
ancora, visto l'andamento generale della nostra beneamata Sanità); poi...
tutti mano al portafogli. E' già dopo tutti gli sprechi del passato....
... Per quanto riguarda i preservativi, se davvero li desideri gratis, penso
tu
possa approfittare delle occasionali iniziative (delle quali viene fatta
anche pubblicità dai mass-media). Però c'è un piccolo particolare: vengono
soprattutto consigliati per la sicurezza nei rapporti occasionali, per
contenere rischi di infezioni da AIDS. Pertanto mi chiedo: vai o intendi
andare a letto con persone malate? Boh, fai te...
Facendo invece un discorso serio, non ci vedo niente di strano nella
consultazione on-line delle varie normative, dato che parallelamente io
posso scendere di casa, recarmi in biblioteca e consultare liberamente
quello che mi pare e piace, Gazzette, Bollettini, ecc. ecc. Qual'è il
problema? C'è forse una sorta di rivendicazione di copyright in merito alla
semplice consultazione? Se a me interessa conservare una Gazzetta
particolare, vado e me lo compro in edicola. Mi sembra che talvolta si
esageri un tantino...
Voglio dire, se via web oggi giorno si possono pagare le tasse, pare
anacronistico il fatto che per consultare
determinati archivi su siti, taluni dei quali neanche privati, ma costruiti
da enti, organismi (chiamali come vuoi) statali (vedi IPS), si debba
sottostare a farraginose registrazioni o peggio ancora a pagamenti. Ma
via...

 soprattutto consigliati per la sicurezza nei rapporti occasionali
miiiiiii!
è la prima volta che mi imbatto in un farmacista fautore dell'Ogino-Knaus!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: bambini e manifestazioni

ecc.
Cioé? Secondo te, il diritto di parola, il diritto di associazione
sarebbero diritti (dell'individuo) non soggetti a limiti stabiliti
dalla legge??
x/post it.diritto

 diritto di acquisto [cut]
Io non ho parlato di Codice Civile, io ho parlato di come i diritti
individuali di proprietà (non) vengono fissati in modo chiaro nel testo
della Costituzione. Sono fin troppi gli articoli della Costituzione che sono
formati da due parti: la prima che afferma solennemente alcuni diritti
fondamentali della persona, e la seconda che, delegando alla legge, cioè al
Parlamento o al Governo, cioè al potere il compito di regolamentare questo
diritto, di fatto lascia il principio prima affermato alla completa mercè
del legislatore, cioè del parlamento, , ecc. Piaccia o no, questo significa
affaermare che il cittadino non ha poteri, di fronte allo Stato, ma soltanto
il dovere di obbedire, e non vale a contraddire, al massimo a mitigare in
infima misura tutto questo, il diritto periodico di inserire la propria
scheda nell'urna, secondo il rituale diritto di voto, perché questo non
garantisce in alcun modo chi si veda calpestato nei suoi diritti proprio
dalle leggi dello Stato, che egli concorre a determinare in una frazione
infinitesimale.
Se affermare questo può apparire "scandaloso", si prenda, ad esempio,
l'articolo 13, e si provi a sostituire la parola "legge" con la parola "Re":
"La libertà personale è inviolabile. Non è ammessa alcuna [...] restrizione
della libertà individuale, se non [...] nei soli casi e modi previsti [dal
Re] dalla legge". E' evidente che il Re ha il diritto di fare tutto quello
che desidera, ad ogni cittadino, perché è lui che decide la legge.
Storicamente, come è noto, le costituzioni sono nate e sono state promulgate
per salvaguardare i diritti dello strapotere del Re, dello strapotere
statale. Il desiderio di porre limiti adeguati alla'arroganza e violenza del
potere è stato la molla per la stesura delle prime Costituzioni, a partire
dalla primitiva "Magna Charta Libertatum". Ma la Costituzione della
repubblica italiana, ipocritamente sostenendo princìpi spesso condivisibili,
ma subito dopo lasciando un potere pressoché illimitato al governo dello
Stato, anche di cancellarli di fatto e di diritto, si pone, da questo punto
di vista, sulla strada del regresso, dalla parte del sopruso del potere
politico sull'uomo, mentre il suo scopo dovrebbe essere quello di difendere
l'uomo dal potere.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ESCLUSIONE DEL CONIUGE TRAMITE TESTAMENTO... E' possibile????

La signora X possiede un immobile totalmente intestato a Lei.
E' separata dal marito ma non divorziata e probabilmente non ci sarà
mai divorzio.
La signora vorrebbe che nel momento della sua morte, qualora avvenisse
precedentemente a quella del marito, l'immobile di sua proprietà
andasse ripartito esclusivamente tra le sue 3 figlie.
Domanda1:
Visto che i due sono separati, al marito spetterebbe una quota di
eredità?
Domanda2
Se lei facesse testamento olografo nel quale disponesse che l'immobile
deve essere ripartito SOLO tra le 3 figlie, potrebbe in questo caso
escludere con pieno diritto il marito?
Domanda3
Se la risposta è NO alle 2 precedenti domande, come può la signora
tutelarsi in tal senso??
Ripeto questa informazione: Probabilmente non ci sarà divorzio, ma i
due resteranno separati e basta.
Aiuto.... 
:) 

tutelarsi in tal senso??
In linea di massima si possono intraprendere varie strade: - "vende"
l'immobile ai figli (attenzione che certi atti vanno fatti molto bene e con
le cautele da prendere sui movimenti di denaro); - vende a terzi che poi
cederanno ai figli; - conferisce il bene in un trust con beneficiari i tre
figli.
Bisogna vedere il valore dell'immobile, se è ingente (almeno sopra i due
miliardi di lire o 1 milione di euro con possibilità di utilizzo) una
soluzione, a dire il vero poco praticata nelle situazioni extra societarie,
ma possibile, è il conferimento del bene in una società ove i figli hanno la
maggioranza delle quote. Ma ripeto, va studiata la situazione nel suo
complesso.
Saluti
Avv. Antonio Scipione
___________________________
http://www.studio-scipione.com
-- 
Posted from [217.146.65.68] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 tutelarsi in tal senso??
In casi del genere la soluzione più praticata è la vendita (simulata) in
favore delle figlie, con riserva dell'usufrutto.


 ha
scritto nel messaggio news:000501c10633$25a120e0$a245...@alicom.org...


restante quarto è costituito dalla disponibile. (art. 542 c.c.)
Giusto, ho commesso l'errore di indicare le quote in caso di successione
legittima (581)  invece delle quote di legittima.Chiedo scusa.
Avv. Antonio Scipione
_____________________________
http://www.studio-scipione.com
-- 
Posted from [217.146.65.67] 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: comprare on line

Hello, All!
Stratoboom writes:
mi chiedo dopo aver comprato su ebay da uno dei negozi inserzionisti:
deve inviarmi lo scontrino?
lui sostiene di no, dice che il prodotto è cmq coperto da garanzia perchè lo
riconoscono dalla matricola.
nella descrizione del prodotto viene indicato:
Il prodotto è nuovo e non è mai stato utilizzato, è in condizioni perfette
ed è completo di tutti gli accessori originali in dotazione. Consegneremo il
prodotto con regolare garanzia di 24 mesi utilizzabile in qualsiasi centro
assistenza.
Forse che non è un'acquisto vero e proprio ma acquisto di usato?
nn so, aiutatemi e in fretta, oggi è arrivato il pacco
magari nn so se devo/posso recedere
cmq il prodotto è nuovo, integro e di qualità come lo desideravo
grazie
With best regards, stratoboom.  E-mail: 
strat...@people.it

 perchč lo riconoscono dalla matricola.
Conserva tutta la documentazione (lettera di vettura del corriere al limite)
che dimostri la data di acquisto e stai tranquillo, uno scontrino non vale
certamente di piu'.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Patente sospesa.

Poniamo che mi venga sospesa la patente. Invece di rifare l'esame in 
Italia rifaccio la patente ex-novo in un altro paese EU e non comunico 
di aver conseguito la nuova patente. Qualora mi fermassero potrei 
incorrere in problemi?
Mettiamo che io , cittadino Italiano, sia giá in possesso di due 
patenti, una rilasciata in Italia e una in un paese EU. Qualora mi 
venisse sospesa quella italiana potrei lo stesso circolare
Grazie a tutti
P.S.
Non sono io che ho il problema. La domanda deriva da una discussione in 
corso su ItDiscussioniAuto.
Risposte corredate di Art. cds e eventuali sentenze per piacere. 
Astenersi troll e rompiballe

corso su ItDiscussioniAuto.
Si si, :p
basta googlare, la patente viene revocata d'ufficio quando se ne consegue 
una in uno stato estero.
Per conseguire la patende di guida all'estero.. dipende da stato a stato, ma 
se vai ai caraibi..a cosa ti serve? ;)
CMQ credo che se rimani in UE... vorranno sapere se hai la pat. ita e che 
gli inventi? Dopo chiederanno al premier di arcore che...ecc, ecc.. CMQ io 
ti consiglio sud america, meglio caraibi ;) Li fanno poche storie..

 consegue una in uno stato estero.
Non proprio. Io ho quella tedesca in sostituzione a quella italiana.
Peró per un certo periodo ebbi quella Britannica E quella Italiana. 
Nessun problema per ottenerla. La domanda comunque era un altra.
E tu non hai risposto
ciao

 Italia rifaccio la patente ex-novo in un altro paese EU
Era stato gia' risposto (nella sostanza) "di là".
Il rilascio da parte di uno Stato membro e' possibile solo se si ha la 
propria _residenza_ nello Stato membro in cui si inoltra la richiesta.
Non e' possibile possedere piu' di una patente di guida (di Stati 
membri), anche se una e' stata sospesa o ritirata. 

 membri), anche se una e' stata sospesa o ritirata.
Dimenticavo:
Art. 7 Direttiva 91/439/CEE del 29/7/91.


Quindi anche se uno riuscisse ad ottenerne una seconda per vie traverse, 
sarebbe nei cazzi

 traverse, sarebbe nei cazzi
Si può ottenere una seconda, rinunciando alla prima. 


Ci sei o ci fai. La prima é sospesa. Ti rechi, chesso, in repubblica 
ceca e sostieni di non aver mai avuto la patente in vita tua. Ne 
consegui una nuova e la tieni nel caso che ti venga ritirata quella 
italiana. A quel punto usi quella della repubblica ceca. Ti fermano in 
Italia. Che succede'?

 italiana.
Ne consegui una nuova e la usi.
Punto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: societa di persona e personalità giuridica

Salve, sto studiando diritto commerciale e mi sono incasinata in un
punto:
Relativamente alla distinzione tra societą di persone e societą di
capitali si parla anche di personalitą giurica: questa viene
riconosciuta alle seconde ma non alle prima (da quanto ho capito).
Ma successivamente sembra che questa sia ricnosciuta di fatto anche
alle societą di persone..e piu' avanti il testo dice che spesso, anche
se la giurisprudenza lo nega in via teorica, di fatto anche le societą
di persone godano in un qualche modo di personalitą giuridica...
Isomma..non ci sto capendo niente!!!
Qualcuno potrebbe spiegarmi la cosa???
Se interessasse sto studiando sul Galgano ( ed č inculsa anche la
riforma societaria ed agraria).
Grazie mille.
Elisa

Senza ambizioni di eccessiva chiarezza, andando a memoria ed ammettendo che
è passato un pochettino di tempo, il concetto dovrebbe essere il seguente:
Le società di capitali hanno personalità giuridica e rispondono delle
proprie obbligazioni solo con il proprio capitale ed il proprio patrimonio.
Le società di persone non hanno personalità giuridica, conseguentemente,
tutti o parte dei soci rispondono solidalmente delle obbligazioni sociali
che non vengono soddisfatte con il patrimonio e capitale della società.
La società di persone ha, però, autonomia patrimoniale, ciò significa
innanzitutto che la società di persona, pur non essendo persona giridica, ha
un proprio patrimonio diverso e distinto da quello dei singoli soci.
Altresì e di conseguenza, il creditore sociale, prima di aggredire i beni
personali dei singoli soci, deve provare a soddisfare il proprio credito
agendo sui beni della società.
Per quanto riguarda la giurisprudenza che riconosce in via teorica
personalità giuridica alle società di persone non ne so nulla.
Ti saluto ed in bocca al lupo
Michele

 alle società di persone..e piu' avanti il testo dice che spesso ...
Stai (o lo fa il testo ? ;-) confondendo fra i concetti di soggettività
giuridica (centro di imputazione di posizioni giuridiche soggettive attive e
passive) e di personalità giuridica (autonomia patrimoniale perfetta: delle
obbligazioni risponde ex lege solo l'ente con il proprio patrimonio).
Esistono infatti numerosi soggetti di diritto diversi dalle persone fisiche
che non hanno personalità giuridica nel senso che per le loro obbligazioni
risponde ex lege e con varie modalità anche qualcun altro (chi ha agito in
nome e per conto nelle associazioni non riconosciute, i soci nelle società
di persone).
-- 
Max max
Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente.
Leggete e lasciate le vostre idee sul guestbook
http://members.xoom.virgilio.it/otellorulez/arcipelago.htm
Newsgroup: it.diritto
Titolo: concorrenza sleale, libero commercio...

Salve a tutti, avrei bisogno di un vostro parere:
ho da un paio d'anni un negozio di videogiochi e mi sono fatto in questo
tempo una discreta clientela, data anche dalla mia disponibilita' e
dall'assortimento dei videogiochi disponibili, senza contare i prezzi molto
convenienti.
Le cose andavano bene fino a qualche giorno fa, quando in un centro
commerciale di nuova costruzione, ha aperto un negozio "n-game", il quale fa
offerte di questo tipo:
mi porti 9 giochi per la p1 + la console e con 99euro ti diamo la ps2.
2 giochi vecchi stravecchi + 30 euro per un titolo nuovissimo (i cosidetti
titoloni).
oppure il baratto tra platinum e platinum e cose similari.
Mi chiedo:  non e' concorrenza sleale?
e' legale "barattare" per un'attivita' commerciale?
gia' le copie hanno ridotto all'osso queste attivita', ci mancava il centro
commerciale che ci ha dato una "mazzata", poi questo negozio dentro ci ha
"finiti", siamo passati da incasso medio di 1000euro/day solo in giochi a
0...  E da i brevi passaparola, pare che siano tutti li a barattare e ci sia
la fila fin fuori.
Consigli?
Chiusura?
grazie

 Consigli?
Vedi se può esserti utile:
art. 5 d. lgs 114/1998:
"Art. 15.
Vendite straordinarie
1. Per vendite straordinarie si intendono le vendite di liquidazione, le
vendite di fine stagione e le vendite promozionali nelle quali l'esercente
dettagliante offre condizioni favorevoli, reali ed effettive, di acquisto
dei propri prodotti.
4. Le vendite promozionali sono effettuate dall'esercente dettagliante per
tutti o una parte dei prodotti merceologici e per periodi di tempo
limitato.
5. Nelle vendite disciplinate dal presente articolo lo sconto o il ribasso
effettuato deve essere espresso in percentuale sul prezzo normale di
vendita che deve essere comunque esposto.
6. Le regioni, sentite i rappresentanti degli enti locali, le organizzazioni
dei consumatori e delle imprese del commercio, disciplinano le modalita' di
svolgimento, la pubblicita' anche ai fini di una corretta informazione del
consumatore, i periodi e la durata delle vendite di liquidazione e delle
vendite di fine stagione.
7. Per vendita sottocosto si intende la vendita al pubblico di uno o piu'
prodotti effettuata ad un prezzo inferiore a quello risultante dalle
fatture di acquisto maggiorato dell'imposta sul valore aggiunto e di ogni
altra imposta o tassa connessa alla natura del prodotto e diminuito degli
eventuali sconti o contribuzioni riconducibili al prodotto medesimo purche'
documentati.
8. Ai fini della disciplina delle vendite sottocosto il Governo si avvale
della facolta' prevista dall'articolo 20, comma 11, della legge 15 marzo
1997, n.59. Per gli aspetti sanzionatori, fermo restando quanto disposto
dalla legge 10 ottobre 1990, n.287, si applicano le disposizioni di cui
all'articolo 22, commi 2 e 3".

 ha scritto nel messaggio
news:VoQwb.97601$hV.36...@news2.tin.it...


 negozio magari se li rivende come giochi usati.
premesso che il baratto e la permuta sono la stessa cosa, vedi, se per caso,
non possa configurare una specie di offerta promozionale... tutto qui
Newsgroup: it.diritto
Titolo: si può registrare una propria conversazione per utilizzarla come prova?

si può registrare una propria conversazione con l'ex datore di lavoro (in
nero) per utilizzarla come prova a dimostrazione dell'effettivo rapporto
esistito?
grazie
BB

Domanda da un milione di dollari.
Cerco di risparmiarti la pappardella, allora.
Mi limito a dirti quindi che "da tempo i giudici civili si mostrano contrari
ad ammettere le risultanze di un'illecita interferenza, compita da chi
domanda la tutela di quel diritto, nella privacy individuale della
controparte (ad es., per mezzo di fraudolente intercettazioni o
registrazioni di immagini e di conversazioni private)": Comoglio, "Le prove
civili", spec. pag. 34 e ss.
I mezzi per aggirare i limiti all'ingresso nel processo del mezzo di prova
*illegittimo*, però, esistono ;-)
Se credi, rivolgiti ad un legale per un parere.
Ciao.
j.r.
--
www.diritto.dalweb.it
Per abbonarti alla News Letter  invia
una e-mail vuota a 
rudi...@libero.it
(con "SUBSCRIBE" nell'oggetto).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: AGENTI DI POLIZIA DI MERDA

NON SIETE ANCORA CONTENTI DI QUELLO CHE MI AVETE FATTO?????
 
 
 

 NON SIETE ANCORA CONTENTI DI QUELLO CHE MI AVETE FATTO?????
 
AHAHAHHAHAHAH QUANTO ROSIKI AHAHAHHAHHAHAH
 
-- 
Quousque tandem abutere patientia mea
 
 

 AHAHAHHAHAHAH QUANTO ROSIKI AHAHAHHAHHAHAH
 
Secondo me non rosica, ti prende per il culo perché hai letto quello che 
ha scritto...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Gli studenti meritevoli....EVASORI!!!

 anni risulta a carico ed è tutto "NORMALE".

<°)))><( <=? ?B?<°)))> <( .@ .?=> ha scritto:

Mi sembra una emerita eresia. Il tuo amico non te l'ha raccontata 
giusta. Le borse di studio vengono solitamente attribuite in base al 
calcolo dell'ISEU e dell'ISPEU di uno studente -nel caso egli viva solo- 
o del nucleo familiare dello studente -nel caso lo studente risieda con 
genitori o con marito/moglie.  Per i primi anni di laurea 
triennale-specialistica e dottorato il criterio dunque è il calcolo dei 
valori ISEU-ISPEU del nucleo familiare dello studente, mentre per gli 
anni successivi al primo, oltre al calcolo del reddito e del patrimonio 
familiare, viene valutato il numero di crediti formativi maturati dallo 
studente -la sua "abilità" scolastica, per farla breve-. Gli studenti 
che non vincono la borsa in prima assegnazione ma che ottengono una 
posizione di idoneità nella graduatoria sono esonerati dal pagare la 
seconda rata di tasse universitarie e vengono rimborsati della prima 
rata pagata. E' evidente che il figlio del tuo amico non ha presentato 
al CAAF tutta la documentazione richiesta o ha dichiarato meno reddito 
familiare di quanto evidentemente non fosse. Se si è "dimenticato" di 
denunciare al CAAF a cui si è rivolto un conto corrente bancario o un 
appartamente di proprietà del padre, per farti un esempio, e questa 
"dimenticanza" è emersa da un successivo controllo fiscale -che 
l'Università che eroga le borse è tenuta a fare SEMPRE- è ovvio che il 
figlio del tuo amico è stato semplicemente multato. In questi casi poi 
la borsa viene giustamente revocata.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rottura del rubinetto al servizio dell'appartamento

Premesso che il tubo di mandato dell'acqua al servizio di due serbatori di
riserva è fornito per ogni appartamento di rubinetto che si dirama dal tubo
di mandata. Verificatosi la perdita del rubinetto il proprietario in
presenza dell'amministratore e di un idraulico muratore chiede il
risarcimento al condominio adducendo che il rubinetto fa parte del tubo
condominiale del mandata dell'acqua e di conseguenza le spese sono da
addebitare al condominio. Informo che il rubinetto in questione si trovava
all'interno dei muri del vano cucina e per la riparazione del rubinetto si
sono rotte piastrelle e cosi via, etc.... Vi chiedo: e' obbligo
dell'amministratore interpellare un tecnico per verificare se il guasto e'
condominiale o particolare dell'appartamento?


esiste un contatore di sottoconsumo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda riconvenz.





sapete farmi un esempio di come il convenuto può 
ampliare il tema


della domanda dell'attore?


grazie luca 



 ha scritto nel messaggio
news:000801c066dd$e6bc9ca0$7f29623e@j9i0x9...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: mediazione

č valido il contratto di mediazione in cui il mediatore (agente immobiliare)
rinuncia alla provvigione da una delle parti???
grazie
saluti

perchè no sicuramente ha gia' preso lamediazione dall'altra parte

 rinuncia alla provvigione da una delle parti???
E perchè mai non dovrebbe esser valido?!?!
Il mediatore è maggiorenne, vaccinato e coi denti del giudizio: se decide di
rinunciare a qualcosa, o anche di reglare una vacanza al mare agli
acquirenti... dove starebbe il problema?!?!
Saluti                Meneldil

Newsgroup: it.diritto
Titolo: preliminare e registrazione

Ciao a tutti, seppur sussiste l'obbligo di registrare un compromesso di
vendita sono in pochi a farlo!
Ho alcuni quesiti da sottoporvi:
1)Quali sono le conseguenze in caso di mancata registrazione?
2)Il compromesso rimane comunque valido se registrato in caso d'uso?
3)Che differenza c'e' tra acconto e caparra versate al momento della
sottoscrizione?
4)Al rogito notarile il compromesso puo' essere buttato, pero' se vi e' sono
stati fatti precedentemente dei pagamenti magari con IVA questi
presuppongono l'esistenza del compromesso stesso.  Quali sono i problemi a
cui si va incontro?
Ringrazio

 perdono i soldi
Sbagliato. La registrazione � un obbligo fiscale. Per evitare il rischio da 
te ipotizzato, occorre la TRASCRIZIONE per fare la quale, per�, � necessario 
l'intervento del notaio.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: 2 a 0

Sono uno che le promesse le mantiene
;)

 ;)
ehm, a questo punto sono tentato di soprannominarti l'Oracolo del Diritto
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:bu0rms$bnp1l$1...@ID-180684.news.uni-berlin.de...

la pizia, č piů bello ;)
Il bello, vedi, č che c'č stata gente che anche qui ha difeso - anche solo
con il silenzio omertoso - quella sconcezza!
Italia, popolo di mercenari e venduti!

 ha scritto nel messaggio
news:bu0sav$ca531$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...

Per i meno miracolati
sarebbe possibile spiegare il post?
@

 sarebbe possibile spiegare il post?
il succitato ha saputo, ancora prima di natale, che la corte ha respinto 
il lodo schifani.
e qui verrebbe da chiedersi se ci sono state fughe di notizie o se ha 
tirato ad indovinare. 
a parte il post di max max condivisibile in toto ora avremo la fine di 
un processo che finora ha stabilito che:
- per quanto riguarda la sme non c'è stata corruzione
- però il sig. previti ha corrotto anche se il tribunale non ha 
precisato quale sentenza sarebbe stata oggetto di corruzione
si andrà quindi alla condanna di B. per corruzione senza indicazione di 
modalità e fini della stessa (ma il processo non dovrebbe riguardare la 
vicenda SME?). 
questo perché è 'ambientalmente' impossibile che il tribunale assolva il 
sig. B.
tralasciando le tifoserie di parte se col lodo schifani ci si era 
spostati di molto dal concetto di Giustizia e Legge con la fine di quel 
processo di primo grado ci si sposta dall'altra.
-- 
Andrea con micio e micia psico-gatta
Violets are blue, roses are red
I am schizofrenic.
So am I.

 tutto inutile se poi l imputato 
non va davvero dentro , a proposito delle discussioni
fatte al momento della inaugurazioni dell anno giudiziario.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 :-)
Basta avere la fonte giusta ...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Penale: audiocassetta

Secondo voi è ammissibile come prova una audiocassetta registrata dalla 
persona offesa o da un suo teste con la registrazione dell'ingiuria e/o 
della minaccia?
Grazie e ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:Vxnvd.289667$b5.14...@news3.tin.it...

fate sempre le stesse domande: e google che ci sta a fare?!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: perdita del diritto di abitazione

Salve a tutto in NG, vorrei avere il vostro parere sulla seguente questione:
Il coniuge superstite, avente la maggioranza delle quote di proprietą,
perde il suo diritto di abitazione sulla casa familiare se per motivi
economici decide di darla in locazione?
Secondo me no perché il diritto di abitazione si perde con il mancato
uso continuato per venti anni.
Luis

 ha scritto nel messaggio 
news:F5Jgi.50102$%k.17...@twister2.libero.it...

non puo' affittarla... il diritto di abitazione nn e' l'usufrutto...
alberto 


Ti ringrazio per la risposta e concordo con te sul fatto che il diritto
di abitazione non si può concedere in locazione.
Ma come proprietario della maggior quota, secondo me,
può deliberare di dare l'immobile in locazione ex art. 1105.
La questione è:
se decide dare l'immobile in locazione perde il diritto di abitazione?
Luis 

 Luis
certo che lo perde..
e quindi pagherà l'ici senza detrazione abitazione principale, con 
l'aliquota piena e non avrà diritto alla deduzione irpef in unico per la 
casa di abitazione.
Inoltre gli eredi dovranno dichiarare nel proprio unico la propria quota di 
proprietà e pagare l'ici in ragione sempre della propria quota.
saluti 


aggiungo, visto che si da in locazione, ogni erede dovrà dichiarare il 
canone nel proprio unico pro quota 


Ti ringrazio ma l'oggetto della domanda è la perdita del diritto di 
abitazione.
E' ovvio che durante la locazione il coniuge non esercita il diritto di 
abitazione.
Alla fine della locazione, però, il coniuge superstite
ha il diritto di abitazione essendo un diritto personale o l'ha perso?
Luis 


al diritto di abitazione si applicano le norme in merito all'usufrutto in 
quanto compatibili
pertanto si estingue a norma dell'art. 1014, per il suo non uso 
ultraventennale e perimento della cosa su cui si esercita (in questo caso 
l'abitazione)
ciao 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4683820e$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

Grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multe codice stradale - eredi

Una persona, successivamente deceduta, lascia la propria auto in
divieto di sosta, senza poter comunicare ai familiari eredi l'esatta
localizzazione.
Quando questi trovano l'auto (dopo circa un paio di mesi dal decesso),
nel parabrezza vi sono delle contestazioni per l'infrazione sulla
sosta.
Sono dovute comunque le multe dagli eredi, od è possibile fare
qualcosa per evitare di pagarle?
Grazie per i contributi ed un saluto a tutti
--
FL
Roma

Credo che siano sanzionabili gli eredi per le violazioni relative a fatti 
successivi all'apertura della successione. Il che sta a significare che le 
multe per la macchina "lasciata lì" anche dopo quel momento siano a loro 
addebitabili. Ma il fatto deve essere, in ogni caso, imputabili almeno a 
loro colpa (quindi la mancata informazione potrebbe avere un certo 
rilievo): art. 3, l. 689/1981. Quelle antecedenti a quella data non 
dovrebbero applicarsi, giusta l'art. 7 della medesima legge.


 ha scritto nel messaggio
news:rJKG9.48782$2B1.1...@twister2.libero.it...

Bisogna vedere a chi le contestano.
Probabilmente saranno contestate al vecchio proprietario, per cui gli eredi
potranno invocare la ben nota intrasmissibilità delle sanzioni
amministrative.
Qualora venissero contestate agli eredi in quanto nuovi proprietari, allora
si potrebbe invocare lo stato di necessità o la forza maggiore come cause di
esclusione della responsabilità.

 dovrebbero applicarsi, giusta l'art. 7 della medesima legge.
Non so quanto si possa parlare di colpa almeno per i primi 15 giorni.

 esclusione della responsabilità.
Sulla natura dellostato di necessità come caus di giustificazione non entr
opiù nel merito ;)))
Cmq nn vedo cosa c'entri. Nemmeno la forza maggiore.
Al max si potrebbe eccepire la mancanza di colpevolezza per difetto di colpa
e di dolo (ma per due mesi?).
Sicuramente in TV i vigili che continuano a far multe senza accorgersi che
la macchina è abbandonata non farebbero una bella figura... Ma nulla a che
vedere con la sanzione.

 ha scritto nel messaggio
news:asg2od$r40v7$1...@ID-130708.news.dfncis.de...

Cervetto, ti ostini ancora ad occuparti di diritto, non vuoi proprio saperne
di smettere eh?!
Il termine "forza maggiore" viene pacificamente usato nei manuali di diritto
penale anche per indicare il rovescio negativo della colpa (v. il manuale
del Mantovani a pag. 161).
Non ne imbrocassi una che è una!

Un ringraziamento a tutti per i contributi
Ciao
--
FL
Roma
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cane che abbaia in appartamento

Un vicino tiene il cane in casa e questo abbaia per
molto tempo..la via e ' fitta di palazzi, per cui i
latrati risuonano fino a 50 metri e la intensita'
da veramente fastidio.(i suoni rimbalzano come l'eco in montagna)
Mistero su come il proprietario del cane possa
sopportare tale tortura ai timpani(
sara' mica sordo??)MA SOPRATUTTO  che nessuno
protesti..
ma la legislazione dei condomini non proibisce di
tenere animali in casa?
io purtroppo non abito nel condominio del cagnastro
rumoroso...ma il fastidio lo sento lo stesso
che posso fare?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 che posso fare?
non c'e' una "legislazione sui condomini" pero' il codice
civile ricorda che chi e' proprietario o ha la custodia
di un animale, e' responsabile dei danni che questo
puo' causare, per questo motivo se il cane in questione
da un disturmo o un fastidio oggettivo e' possibile fare
intervenire l'autorita' per provvedere in qualche modo.
Eventualmente potresti rivolgerti prima di tutto all'am-
ministratore del condominio da cui provengono i rumori
molesti, chiedere se in qualche modo sono gia' intervenuti
gli stessi condomini ecc...
Ricordo che l'autorita' interviene se sono presenti
rumori molesti, ovvero che superino la soglia di
normale tollerabilita'.
alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:a2m1da$fgi$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: bancarotta preferenziale

stò facendo la tesi sullla bancarotta preferenziale, qualcuno conosce dei
libri che nè parlano?

 libri che nè parlano?
Prima di redigere la tesi consiglierei di riguardare le regole grammaticali
sugli accenti nella lingua italiana..:-)

 > libri che nč parlano?


 mandami il tuo indirizzo che gli accenti tč li spiego di persona
E' una battuta, vero?
Se non lo č, potresti spiegarli anche a me?
Té né sarei davvero gratis.
Il mio indirizzo č:
Juri@liberň.it


...LOLOLOLOLO....grande !
Si, ora glì mando l'indirizzo...:-))))))
Comunque il mio intervento nòn voleva affatto essere offensivo, chè diamine,
Mario !
Nòn prendertela, dopotutto à tutti puo capitare di sbagliare...
..basta basta...mi scompiscio....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Riflessione...

 (Elsa Morante)
Una costante della nostra storia.
Probabilmente la storia si ripeterà anche offrendoci un altro piazzale 
Loreto in una versione meno cruenta ma non meno tragica. 

 in una versione meno cruenta ma non meno tragica.
Se da una rivoluzione nascono dei cittadini che ben venga.
-- 
Scrivo su Usenet da quando il Mar Morto era solo indisposto.

 che  vuole  rappresentare."
Tragicamente attuale... se non sbaglio questa riflessione è del '45...
-- 
 — Secondariamente tu non hai nessun diritto da accampare perché non sei
una persona fisica. Tant’è vero che non sei nato!
— Però sono morto!
— E come può morire chi non è nato? (G.Guareschi)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Maledetto condominio

Ho un garage in uno stabile  con 26 condomini distribuiti su cinque piani. 
Premesso che il mio garage ha   ingresso autonomo e che non partecipo alle 
spese condominiali di manutenzione ordinaria, tipo ascensore, luce scale, 
pulizia, portiere, ecc. Adesso i condomini hanno deciso la sostituzione 
completa dell'ascensore č a detta dell'amministratore devo partecipare con 
1.800 Euro come da millesimi a me attribuiti. Il mio stupore č di poco 
inferiore allindignazione sul fatto che pagherei di piů di un condomino che 
abita nell'attico al quinto piano,  che usa l'ascensore ogni 5 minuti mentre 
il sottoscritto non sa nemmeno dov'č. E' ammissibile una cosa del genere?
Ringrazio anticipatamente per l'aiuto.
Mimmo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:446a32a8$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...

dubito che un garage abbia gli stessi millesimi dell'attico...
e comunque l'ascensore e' parte della proprieta' comune,
quindi anche tuo... i box valgono di piu' perche' il palazzo e'
dotato di ascensore...(anche se nel tuo caso, essendo un
"esterno" non ti interessa dal box arrivare a casa...)
 pero' le spese sono maggiori...
alberto

 quindi anche tuo... 
Scusa, ma un esterno come lui, come fa ad avere parti comuni ?
Da profano, se sono comuni vuol dire che le usa o che cmq gli servono 
(consolidamento fondamenta, ecc), non ci vedo niente di comune in un 
ascensore ad uso esclusivo dei condomini e lui non lo è ......
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

it.diritto.condominio

ascensore ad uso esclusivo dei condomini e lui non lo è ......
Infatti, quando hanno messo l'ascensore da me i precedenti proprietari
non hanno aderito quindi non hanno pagato.
Ora che sono proprietario io non pago le spese relative (ovviamente
non lo posso usare).
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 ascensore ad uso esclusivo dei condomini e lui non lo è ......
peccato che il garage sia situato dentro al conominio, a quanto
ho capito. Che poi lui non abiti li e quindi non lo usi mai, e'
un'altra storia...
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:d5bm62h954tf6jkpr...@4ax.com...

e' una questione diversa. si tratta di una innovazione, intervenuta dopo.
ma nel momento in cui l'ascensore e' presente in costruizione,
allora e' di proprieta' di tutti e di conseguenza tutti sono tenuti a
contribuire alle spese.
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sciogliere riserva

è stato chiesto il fallimento di una società ma l'avvocato
opposto ha detto in udienza che non c'erano i presupposti per xx motivi
il giudice si è riservato di dare una risposta
allora chiedo
per sciogliere questa riserva esiste un termine specifico tipo 7 a5 gg
o può prendere tutto il tempo che vuole? 

o può prendere tutto il tempo che vuole? 
Di fatto tutto il tempo che vuole....
Tanto per dirtene una, in uno sfratto, la riserva
assunta in ordine alla concessione dell'ordinanza
di rilascio è stata pronunciata dopo 7 mesi.
Non prima, però, che la cancelleria ci chiamasse
chiedendo se noi avevamo notizie della riserva....
Sarei scoppiato a ridere se non ci fosse stato da
piangere.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 di rilascio č stata pronunciata dopo 7 mesi.
Io sto aspettando una sentenza da un anno e mezzo ormai .....
E la colpa dei ritardi nel processo civile č degli avvocati.
Ma vaff
Max max

Newsgroup: it.diritto
Titolo: separazione legale

Per la separazione legale è sempre necessario rivolgersi ad un
avvocato? O si può fare direttamente istanza al giudice? 
Nei due casi, qual'è la spesa, in media? In caso di "colpa" qual'è la
percentuale su uno stipendio fisso che il giudice, in genere,
attribuisce al coniuge?
Sergio
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

 -- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente
Non h necessario l'avvocato in caso di separazione consensuale, anche se
h sempre bene affidarsi a consulenti esperti.E' di tutta evidenza che in
caso ci si rivolga ad un legale, necessario per la seprazione giudiziale
( impropriamente detta con addebito o colpa), le spese aumentano
sensibilmente. In media una separazione consensuale comporta un esborso
per onorari  per #. 1.000.000 /1.500.000, oltre alle spese vive ( circa
#. 300.000), mentre per una seprazione giudiziale, si parte da onorari
di #. 3.000.000 , oltre alle spese vive, che sono superiori alle
#.300.000.
Se mi invii dati piy preciso alla mia E-mail posso darti una mano.
 
esba...@telsa.it
-- 
MZ 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Passatevi una mano sul cuore...

L. 4 dicembre 1993, n. 493, "Misure urgenti per l'accelerazione degli
investimenti e sostegno dell'occupazione".
Avrei bisogno del testo dell'art. 11 avente ad oggetto il programma di
recupero edilizio delle aree urbane degradate.
E' quasi Natale.
Passatevi una mano sul cuore e l'altra sulla tastiera.
;oP
J.
P.S.
"Avvocà, se non si aiutiamo in frà de noi..."
(Er Pomata, in "Febbre da cavallo", Italia, 1976)







http://www.dipist.unina.it/rassegna.html
Ciao
Roy

Newsgroup: it.diritto
Titolo: uscita da scuola e abbandono di minori

Da qualche anno nelle scuole elementari è invalso l'uso di non
consentire ai bambini di tornare a casa da soli dopo l'uscita nemmeno
nel caso che la famiglia abbia firmato un consenso, con la motivazione
che quel consenso sarebbe illegale, e che quindi la scuola resterebbe
sempre responsabile di abbandono di minore nel caso che al bambino
succedesse qualcosa fuori. Alle medie, invece, normalmente questa
precauzione non si prende e gli alunni (alcuni dei quali sono poco
sopra ai 10 anni) possono tranquillamente andarsene da soli. 
Non mi risulta che sia stata fatta una legge nuova apposita, ma che si
tratti di un'intepretazione più restrittiva di leggi che c'erano già,
ma che dieci o vent'anni fa nessuno intepretava a quel modo. 
Ora, non mi è chiara una cosa: esiste qualche legge che stabilisca
esattamente fino a che età questo debba valere? Un minore non è sempre
un minore anche a 14, 15 o 17 anni? Insomma, su quale base alle
elementari esiste questa norma e alle medie no? Che differenza formale
c'è tra le sdue situazioni? Mi riferisco proprio ad articoli di legge
o sentenze, non al buon senso della nonna che dice "Ma si sa, là li
regazzini so' ppiù grandi!"
saluti
Lisa

 Lisa
Ho riportato il tuo quesito su
it.istruzione.scuola :
news:qMixd.49400$
C94....@tornado.fastwebnet.it
-- 
Marco e Laura blog : 
http://marcoelaura.splinder.com
Newsgroup: it.diritto
Titolo: British Telecom

Subiamo quotidianamente anche più volte al giorno telefonate dalla suddetta
società.
Le operatrici maleducate ed insistenti, nonostante averle più volte
diffidate dal richiamare continuano insistentemente.
L'ultima di ieri èci siamo sentite dire "NOI CHIAMIMO UGUALMENTE".
Cosa possiamo fare legalmente per interrompere questo tormento?
Saluti.
 



Semplice denuncia per molestie.


rispondere:
"Se vuole interrompere la telefonata prema uno, se vuole essere mandata a 
fanculo in diretta prema due...."

Newsgroup: it.diritto
Titolo: alta qualità

Il latte è di alta qualità, però è intero o scremato?
 
http://tinyurl.com/hupfmnf
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


http://tinyurl.com/hupfmnf
 
 
il video si lascia guardare per ovvi motivi, resta il fatto che è rumore 
terribile e canzone veramente scarsissima..
la musica è altra cosa.