Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Manifesto IDMM versione 0.9] dopo interventi Albion/P.P.

Manifesto di IDMM (vers.0.9 / 26.05.05 ore 22:51)
"It.discussioni.misteri.moderato" nasce come variante moderata di
"it.discussioni.misteri" a causa della difficoltà con cui da sempre
le discussioni possono svilupparsi, per tutta una serie di
polemiche sterili, troll e continua mancanza delle più elementari 
norme della netiquette.
Il manifesto originario (che ingloba e amplia) era il seguente:
"In questo newsgroup si discuterà di avvenimenti, creature ed oggetti
misteriosi [aka 
http://www.bvzm.com/encicl.html
 ] : quindi di ciò
che, ipotetico o verificato, la "scienza ufficiale" è difficilmente
in grado di spiegare o che comunque si presta ad interpretazioni in
contrasto con le attuali "conoscenze accertate". Saranno
naturalmente considerati fuori tema [off topic, cioè OT] argomenti,
quali gli UFO, trattati in altri newsgroup di discussione più
specifici."
It.discussioni.misteri.sarà di conseguenza moderato da n.3
moderatori che sono stati scelti dal proponente la RFD e la CFV
dopo un lungo dibattito su it.news.gruppi e it.discussioni.misteri
nel Maggio 2005. I nickname ed email address sono i seguenti:
(1)......................................................................................
(2)......................................................................................
(3)......................................................................................
Nel caso uno dei moderatori desse le dimissioni gli altri due
chiederanno sul nuovo newsgroup le disponibilità alla carica di 
moderatore e
sceglieranno all'unanimità un candidato tra quelli che si saranno 
dichiarati
disponibili entro sette giorni dalla richiesta di disponibilità.
Il manifesto viene pertanto inderogabilmente modificato e
rafforzato dai seguenti emendamenti:
(a) Non saranno accettati messaggi contenenti turpiloquio o
attacchi personali. Non saranno accettati nemmeno messaggi volti ad 
alimentare sterili
polemiche, specie se foggiati a sfoghi personali, sarà vietata 
inoltre la
parola “insulto”.
(b) Saranno ben visti l'invio di link informativi, i taglia e
incolla non superiori normalmente alle 25 righe, i riferimenti
bibliografici e l'uso degli stessi come materiale normale di
studio/dialogo;
(c) Non saranno accettati i link a siti commerciali che speculino
sui misteri in oggetto, inqualsiasi parte del messaggio situati;
(d) Saranno banditi totalmente le catene di sant'antonio et similia;
(e) Starà ai singoli moderatori rilevare e smorzare vistose carenze
di netiquette (si rimanda per l’argomento qui:
http://www.efluxa.it/netiquette/
 ), nonchè troll che inficino la
vivibilità dell’NG
(e-bis) Se si accerta che un utente utilizza diversi
indirizzi email oppure diversi nick *in ogni caso* occorre
impedirglielo dopo avergli segnalato la possibilità di entrare in 
black list;
(f) It.discussioni.misteri.moderato non sarà un newsgroup
predisposto a dibattiti religiosi, esistendo già NG di questo tipo;
fermo restando che se la componente religiosa avrà spunti
misteriosi se ne potrà parlare nell'ambito degli OT normalmente
accettati, essendo nella sfera di confine fra mistero e
religone;
(g) I reclami relativi alla moderazione dovranno essere fatti
nell'apposito newsgroup it.news.moderazione. Non saranno ammessi
crosspost con altri gruppi.
(g-bis) Se in qualche ramo di un thread si sviluppassero
tematiche personali, ovvero non inerenti al manifesto
del ng, saranno tollerate fino a che almeno 8 frequentatori
non troll non manifesteranno la loro disapprovazione. In
ogni caso tale ramo del thread non potrà superare i 5 post.
[variante Albion su emendamento Serni];
Saranno ammesse piccole digressioni OT tra più utenti del NG nella
misura in cui non superino una soglia limite stabilita a
discrezione dei moderatori o dagli utenti stessi del NG attraverso 
un'educata
segnalazione. [variante P.P. su emendamento Serni]
---decidete---
(h) Sara' facolta' del 'gruppo di moderazione' mediante decisione
UNANIME di tutti i suoi facenti parte sospendere i partecipanti 
recidivi nei
tentativi di violazione del manifesto dal partecipare alla vita del
gruppo per periodi determinati, e rapportati alla gravita' e 
frequenza della
recidiva. La motivazione della sospensione sarà comunicata per email al
partecipante sospeso semprechè il suo email address corrisponda a 
un indirizzo
valido.
(i) Sarà obbligo dei moderatori di informare i partecipanti al ng
se fanno parte o simpatizzano per qualche associazione/organizzazione,
ovvero se hanno interessi in campi attinenti a quelli discussi dal 
ng e
che eventualmente possano creare un conflitto d'interessi.
(l) Qualora un moderatore operasse ripetutamente scelte di
moderazione sulla base di criteri diversi da quelli della aderenza 
o meno al
manifesto del NG, qualsiasi membro del team di moderazione potrà 
proporre al NG
stesso, fornendo tutti gli elementi necessari, di valutarne 
l'operato e, in
seguito a pubblica votazione con maggioranza relativa in tal senso,
proporre al GCN di sollevarlo dall'incarico.
(m) Questo manifesto elegge il GCN arbitro per ogni eventuale
contenzioso che possa nascere fra i moderatori ed il gruppo stesso. 
Il moderatore
(o i moderatori) per i quali venisse dimostrato un comportamento non
conforme alle regole previste dal presente manifesto verranno sollevati
dall'incarico, ad insindacabile giudizio del GCN ed eventualmente
sostituiti.
(n) In caso di disaccordo, prevale il parere della maggioranza dei
moderatori che esprimono la propria opinione entro 24 ore dalla
richiesta di un parere collegiale. In caso di parità prevale il parere
contrario all'esclusione dell'articolo se ha il consenso del moderatore
referente.
(o) Il suddetto manifesto si ritiene rivedibile e in prova per la
durata di anni minimi 1. Ulteriori emendamenti dovranno essere
approvati da almeno 50 voti e faranno parte di un “Addendum
supplettivo al manifesto di Idmm” che, per motivi di semplificazione
evidenti, non dovrà richiedere una nuova RFD al GCN ma
semplicemente essere dibattuto e registrato dalla moderazione, che
provvederà a ripostarne periodicamente il contenuto così come si fa
per il manifesto e, nondimeno, a stimolare la creazione di un
piccolo sito web con tutte le normative a cui far riferimento per
ogni modifica o contestazione.
---------------------------------------------------------------------------

 parola "insulto".
è uno scherzo vero?
ciao
feynman

 è uno scherzo vero?
Mi è venuta in mente leggendoti.
Ho notato che quando tu parli di Bruno dici al 97% la frase
"...i continui insulti di...".
bye
s

"...i continui insulti di...".
"Insulto" non e' un insulto.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 "...i continui insulti di...".
ora mi mostri l'istogramma :-P
ciao
feynman 

"Insulto" non e' un insulto.
Ti faro' leggere "The long ARM of Gil Hamilton" ;-)
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 "Insulto" non e' un insulto.
Quindi affermare che *** è un insulto al genere umano, non è un insulto?
:-)
Ciao

:-)
"Insulto al genere umano" e' un'altra faccenda. "Insulto" da se' e'
innocuo.


 Quindi affermare che *** è un insulto al genere umano, non è un insulto?
il significato di ogni parola dipende dal contesto e dal tono.
Il sagace moderatore saprà ogni volta decidere se la combinazione di parole 
usata è una violazione alla netiquette.
Ora una domanda, fareste passare il post col testo da me scritto tra gli 
asterischi?
***********************************
Salve,
col passare del tempo mi appassiono sempre di più ai misteri
e ho trovato questo ng che mi sembra molto interessante. Ho girato per
molti forum ma li trovavo sempre troppo litigiosi con linguaggio a volte
oscuro e incomprensibile. Ora vengo all'argomento del mio post.
Cosa mi sapete dire della civiltà che ha costruito Stonhehenge?
Ho trovato diversi riferimenti in Rete ma le mie idee non sono affatto 
chiare,
in alcuni siti dicono che furono i primi Celti, in altri ipotizzano degli 
Achei alla deriva dopo
la guerra di Troia. Io non sono ancora riuscito a farmi una mia idea
e mi piacerebbe sentire le vostre opinioni. Inoltre ho trovato su un sito 
web il riferimento a una
giacca misteriosa che, indossata, garantirebbe l'invisibilità. Qualcuno sa 
qualcosa di questa
giacca? Per il momento le mie proposte sono queste, vi saluto
e spero che abbiate apprezzato il mio intervento.
******************************************
Lo fareste passare questo post?
E' IT, non sembra contenere insulti o attacchi e il porsi del postatore è 
cortese ed educato.
Eppure in questo testo è nascosto (non poi tanto nascosto) un insulto ai 
lettori del post, un insulto spiritoso .
Ripeto quindi la domanda: lo fareste passare?
Io sono dell'idea di farlo passare e di lasciar passare qualche altro post 
con giochini dello stesso genere, ma se si dovesse andare con questi 
giochini oltre il limite ilsagace moderatore dovrebbe richiamare all'ordine 
i postatori troppo spiritosi.
Se siete arrivati sin qui e avete capito cosa intendo dire avrete anche 
scoperto il messaggio (non tanto) nascosto.
ciao
feynman

 Quindi affermare che *** è un insulto al genere umano, non è un insulto?
il significato di ogni parola dipende dal contesto e dal tono.
Il sagace moderatore saprà ogni volta decidere se la combinazione di parole
usata è una violazione alla netiquette.
Ora una domanda, fareste passare il post col testo da me scritto tra gli
asterischi?
***********************************
Salve,
col passare del tempo mi appassiono ai misteri
e ho trovato questo ng che mi sembra interessante. Ho visto
molti forum ma avevano un linguaggio spesso
oscuro e incomprensibile. Ora vengo all'argomento del mio post.
Cosa mi sapete dire della civiltà che ha costruito Stonhehenge?
Ho trovato diversi riferimenti in Rete e le mie idee non sono chiare,
in alcuni siti dicono i primi Celti, in altri gli Achei alla deriva dopo
la guerra di Troia. Io non sono ancora riuscito a farmi un'idea
e vorrei sentire le vostre opinioni. Ho trovato in rete la storia di una
giacca misteriosa che, indossata, rende invisibili. Conoscete questa
giacca? Ora vi saluto


 s
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 feynman



A me sembra che così vada bene.


 A me sembra che così vada bene.
Dimenticavo di dire che ovviamente ho escluso la puntualizzazione fatta
nell'altro post in cui concordo con feynman nel voler togliere "è vietata la
parola insulto".
Ciao.


 Ripeto quindi la domanda: lo fareste passare?
Un insulto per essere percepito come tale deve essere recipito 
dall'altra parte come tale.
Intato, con il mio newsreader, ho dovuto cambiare le impostazioni per 
leggere l'insulto e poi, consentimi, lo trovo più un gioco che un 
insulto. Un gioco facilmente "rompibile" facendo passare il post e 
facendo immediatamente seguito primo con una post tipo "giochiamo alla 
settimana enigmistica, trovate la parola nascosta" e secondo con una 
mail ove gli si spiega che 1 va bene due sono di troppo.
Ovviamente il buongusto deve essere sovrano.

 Saranno ammesse piccole digressioni OT tra più utenti del NG nella
Saranno inoltre ammesse suona meglio.

 sui misteri in oggetto, inqualsiasi parte del messaggio situati;
La firma, purchè rispetti i standard della netiquette, deve essere libera.
Capisco che abbiamo un utente che fa solo dei post per metterci la 
firma, ma quei post non paserebbero in ogni caso.

 firma, ma quei post non paserebbero in ogni caso.
Sono pienamente d'accordo con te. Nella sign si può segnalare un proprio
sito a quel che so. Ma ci sono eccezioni in cui forse non è il caso di dare
completa libertà.
Riporto un articolo che riguarda la sign (ma qualsiasi link in generale)
presente nel Manifesto di IDS.
A.4) La moderazione non ha ne' la possibilita' ne' la volonta' di
ispezionare il contenuto di tutti i siti i cui link compaiono
nelle firme dei postanti, tuttavia se in seguito a segnalazioni
la moderazione scoprisse che i link in oggetto fanno riferimento a
siti
contenenti pagine lesive della reputazione di terze persone,
identificabili dal contesto in modo univoco, si arroghera' il diritto
di rifiutare i post contenenti questi link e invitera' l'autore dei
messaggi a rimuovere: o il link dalla propria firma,
o le pagine diffamatorie dal proprio sito.
In nessun caso verra' consentito di usare il newsgroup come strumento
di diffamazione nei confronti di terzi.
Sorte analoga potranno avere i link a siti considerati illegali
per l'argomento trattato.
Esempio: siti contenenti materiale pornografico o
inviti all'odio razziale, o a pratiche illegali.


 inviti all'odio razziale, o a pratiche illegali.
La trovo perfetta, tranne che per una piccola agiunta:
pratiche illegali per la legge italiana.
Esistono leggi bislacche in US. E gente ancora più bislacca.

Io sono dell'idea di farlo passare
Il post in se' e per se' potrebbe superare facilmente il test dell'
ordinaria diligenza del moderatore... rimane da capire cosa succede
nel caso che il destinatario (se ce n'e' uno) se ne accorgesse e si
offendesse. E' quel che dicevo parlando di "sotterfugi", tempo fa.
Leonardo ("...o almeno, ci penserei")
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 completa libertà.
Curiosità.
post perfettamente in ordine, con tutti i crismi previsti da tutti i 
documenti possibili immaginabili.
Nella signature scrivo. Tu sei un fattucchiero.
Passa si/no
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno ovvero l'arte di plonkare senza sapere come si fa.

 Passa si/no
No poichè è offensiva.
Ma se io sono il titolare di un negozio virtuale di roba esoterica e 
come unica forma pubblicitaria che adotto è quella di mettere 
l'indirizzo in firma esso dovrebbe passare.

 Passa si/no
No. In linea di principio potrebbe pure passare ma come indicato nel testo
che ho riportato il NG non può essere utilizzato in nessuna maniera per
diffamare altri utenti e la tua domanda può rientrare in tale contesto.


 pratiche illegali per la legge italiana.
Beh, si può fare. In fin dei conti è vero che le leggi variano e noi ci
dobbiamo limitare all'Italia.
