Newsgroup: it.economia
Titolo: [OFF TOPIC] Gli angloamericani avvisarono i tedeschi?

http://it.wikipedia.org/wiki/Operazione_Long_Jump
 
 
La mia tesi è la seguente.
Verso la fine del 1941 e i primi mesi del 1942 era ormai chiaro
che i tedeschi stavano perdendo contro i sovietici. In pratica
i tedeschi non erano riusciti a eliminare Stalin e gli altri capi comunisti.
 
Quindi gli angloamericani abbandonano l'idea di usare Hitler contro  Stalin e fanno accordi con i sovietici per spartirsi il pianeta.
 
Gia nella prima metà del 1942 in Africa gli inglesi affondano i colpi contro i tedeschi. Inoltre arriveranno gli americani.
 
Ma torniamo all'articolo linkato sopra.
Nel 1943 ormai il quadro è chiaro e bisogna incontrare Stalin.
E guarda caso, Hitler riesce a sapere dagli americani DOVE e quando si terrà la conferenza.
Quindi le spie tedesche aspettano di fare fuori Stalin proprio a Teheran, dove andrà per incontrare gli angloamericani.
 
Per fortuna di Stalin, le sue spie, vengono a conoscenza del piano di Hitler. Quindi le spie sovietiche riescono a bloccare le spie tedesche. Inoltre gli inglesi aiuteranno i sovietici in questo compito.
 
A quanto pare, fino all'ultimo gli angloamericani hanno cercato di eliminare Stalin. Hanno sfruttato perfino la conferenza di Teheran pur di provarci.
Poi ovviamente la versione ufficiale dice che le spie tedesche dovevano uccidere tutti. Ma queste sono versioni di comodo.
 
A mio parere le vere e profonde origini della seconda guerra mondiale vanno ricercate nella lotta contro il comunismo.
Una lotta portata avanti dagli angloamericani, dai tedeschi e dagli italiani e dai giapponesi. Una lotta che in Spagna per es. diventa guerra civile.
Per vincere questa guerra contro i comunisti e il comunismo sovietico, servono uomini come Mussolini, Hitler, Franco e tanti altri.
Se i comunisti nei diversi paesi minacciano una rivoluzione armata e una conseguente dittatura, ecco che giustamente gli anticomunisti prendevano le contromisure.
 
Quindi i diversi regimi (in Germania, Italia ecc) venivano alimentati e ben visti proprio dagli anticomunisti.
La Germania doveva quindi riarmarsi per andare a colpire il cuore del comunismo mondiale e cioè Mosca e Stalin.
Per fare questo bisognava radunare tutte le forze in campo per l'operazione Barbarossa. Ma soprattutto non bisognava avere intralci, altri fronti di guerra.
Inoltre l'invasione della Francia serviva sia per "bonificare" il paese dai comunisti (che passarono alla resistenza) sia per poter lanciare la DIVERSIVA invasione della Gran Bretagna.
 
In questo modo Stalin non poteva sospettare alcun attacco da parte della Germania. Mentre aveva sempre sospettato un possibile attrito anche militare con gli USA e gli inglesi. Quindi Stalin da Hitler non si aspettava alcun attacco sia per il trattato segreto (patto Ribentrop Molotov) sia perché le truppe ammassate ad est (più di tre milioni) venivano viste come diversivo per gli inglesi.
 
In pratica la minacciata invasione della Gran Bretagna doveva servire per RASSICURARE Stalin al cento per cento sulle vere intenzioni di Hitler. Quindi non solo la spartizione della Polonia ma anche l'impegno contro gli inglesi.
E gli inglesi in certo senso erano anche "nemici" ideologici dei sovietici.
 
Quando però le cose andarono male ai tedeschi che non riuscirono a far capitolare Mosca, ecco che gli angloamericano a metà del 1942 MOLLANO Hitler. Quindi lo combattono. Da amico "segreto" diventa nemico VERO.
 
Questa strategia è stata usata con Saddam Hussein nel 2003 per esempio. Saddam andava bene per gli angloamericani fino a quando combatteva contro l'Iran filosovietico.
Poi, quando Saddam inizia a dare fastidio e non serve più ad alcuna strategia, ecco che viene eliminato. Viene eliminato perché Saddam non ne voleva sapere di ubbidire agli angloamericani, quindi bisognava eliminarlo.
 
Lo sbarco in Normandia inoltre non serviva per combattere i tedeschi, ma per andare a bloccare l'avanzata dell'armata rossa. Si temeva che i sovietici potessero arrivare fino in Normandia per liberarla dai tedeschi.
E quindi la Francia sarebbe stata di fatto sotto il controllo di Stalin e del relativo partito comunista francese.
 
Lo sbarco in Normandia non serviva certo per fermare i tedeschi. I tedeschi venivano fermati mese dopo mese proprio dai sovietici che oltre a respingerli li invase e si apprestava a "liberare" tutti gli altri paesi.
I sovietici potevano arrivare fino in Italia, dove pure c'era un forte partito comunista.
Per questo si incontrarono a Teheran perché ormai le sorti della guerra erano decise.
A Teheran si avviano trattative.
Ma gli angloamericani tentano l'ultima carta per fermare Stalin e cioè le spie di Hitler per un attentato.
 
Intanto anche il Giappone non serve più allo scopo, cioè insieme ai tedeschi conquistare tutta l'URSS.
Quindi anche il Giappone da amico "segreto" diventa VERO nemico.
Diventa importante eliminare i capi di Italia, Giappone, Germania, perché avrebbero potuto rivelare SEGRETI che non sarebbero piaciuti a Stalin e quindi per quest'ultimo la parola degli angloamericani sarebbe stata davvero poco affidabile.
 
Intanto seguii la guerra fredda. Quella che era una guerra "segreta", non dichiarata, finalmente nel 1945 diventa una guerra vera, dichiarata e combattuta. Combattuta con la corsa agli armamenti, con la spartizione del pianeta in aree di influenza, con spionaggio e tanto altro.
 
Tuttavia questa guerra USA URSS termina verso la fine degli anni Settanta. Termina perché ormai le due superpotenze hanno beneficiato della strategia del terrore. E quindi invece che contrastarsi duramente iniziano a COOPERARE segretamente. Fino poi ai piani di disarmo dell'era Reagan Gorbaciov.
Però quando questa cooperazione è stata evidente, palese (come nell'era Eltizin prima e Putin poi) ecco che nessuna delle due superpotenza ha potuto fare la voce grossa imponendo la protezione.
Insomma, Bush padre non potè dire a Saddam: alleati con noi che altrimenti i sovietici ti invadono e io non ti proteggo.
NOn poteva farlo perché ormai Reagan e Gorbaciov si accordavano su tutto in quel periodo.
Quindi gli americani per es. dovettero ricorrere alla guerra contro Saddam.
E non potè farlo neppure Bush figlio, cioè dire a Saddam: fa come ti diciamo noi perché altrimenti i sovietici potrebbero invaderti e noi non possiamo aiutarti visto che si scatenerebbe la guerra nucleare.
 
Insomma l'equilibrio del terrore serviva a USA e URSS per poter ricattare altri paesi, dare loro protezione, altrimenti l'altra superpotenza avrebbe invaso.
USA e URSS, come due boss che operano nella stessa città. Quindi uno dei due offre protezione. Ma arriva l'altro boss e fa l'attentato e lo rivendica. Quindi il malcapitato accetta la protezione.
 
Ora è la volta dell'Ucraina di essere spartita tra NATO e Russia.
Così come nel 1945 fu la volta della Germania.
 
 

 Gia nella prima metà del 1942 in Africa gli inglesi affondano i colpi contro i tedeschi. Inoltre arriveranno gli americani.
 
Già, infatti verrano respinti fino al confine Egiziano e stanno 
rischiando di perdere Srilanka, India, Australia oltre al resto.
Ma tu quanto sei ignorante.
 
Non sai il resto di una ceppa di cazzo e pontifichi.
 


 
Appunto. E in questo modo Stalin non temeva nessun attacco dai giapponesi.
Inoltre sia il Giappone che la Germania dovevano avere dei "premi" per la loro azione congiunta contro i comunisti sovietici.
La azione dalla Germania alla fine andò male e i giapponesi neppure intervennero invadendo la parte asiatica dell'URSS.
I giapponesi sarebbero intervenuti una volta che Mosca sarebbe capitolata e quindi tedeschi e giapponesi avrebbero invaso insieme anche la parte asiatica.
 
Io continuo a pensare che il vero obiettivo di Germania e Giappone fosse l'URSS. E per poterlo raggiungere pensarono ad una serie di diversivi diplomatici e militari.
Non si spiega perché il comando supremo tedesco concentri 3 milioni e mezzo di uomini e migliaia di mezzi corazzati, ventimila aerei ecc per attaccare i sovietici di SORPRESA.
Infatti la sorpresa riuscii.
Questi tre milioni e mezzo di uomini e migliaia di aerei potevano servire per invadere la Gran Bretagna. Ma evidentemente per Hitler il vero obiettivo non era quello. Quello era unicamente un diversivo.
 
Cosa ci fosse di così importante a livello economico a Mosca non si è mai capito. Hitler poteva usare quei milioni di soldati in Africa, in Medioriente dove c'era la possibilità di colonizzare e prendere tanto petrolio e materie prime.
Invece se ne va verso il polo nord, nel freddo, dove le materie prime sono difficili da estrarre. E ben sapendo che una vittoria sarebbe comunque costata tantissimo in vite umane.
 
Si dice: ma Hitler voleva il controllo dell'Europa, voleva il controllo del pianeta insieme ai giapponesi.
E allora doveva invadere gli inglesi con quei tre milioni di uomini e non i russi.
Infatti gli inglesi controllavano una serie di regioni utili per la navigazione e i commerci.
 
Ma come si fa a inviare tre milioni e mezzo di uomini in URSS avendo sul fronte occidentale gli inglesi. Ma allora gli inglesi erano forti o erano deboli.
Se erano forti, ecco che conveniva limitarsi a combattere questi senza inviare tre milioni e mezzo di uomini aprendo il fronte orientale.
Quindi, se erano forti, a maggior ragione bisognava combattere gli inglesi con una invasione.
 
E se erano deboli, allora ecco che era possibile invaderli.
Cioè, se la Germania aveva un vero nemico a ovest che li impegnava, come mai sposta 3.500.000 di uomini in URSS?
Questo è l'interrogativo che bisogna porsi.
 
La Germania era o non era in guerra con gli inglesi?
Io penso che quella con gli inglesi era una guerra finta, fatta di trattative segrete, ancora oggi magari coperte da segreto di Stato per gli inglesi.