Newsgroup: it.diritto
Titolo: CENSURA su questo newsgroup

Il 21 agosto ho inviato un messaggio abbastanza critico nei confronti dello
Studiocelent@no a proposito di un messaggio contenuto nel NG e che, a mio
avviso, si prestava, cosme tutta l'attività di Studiocelent@ano, a
effettuare operazioni di pubblicità a mio avviso illegittima in quanto
tendente, di fatto, a pubblicizzare uno studio legale, con ciò
contravennendo alle precise norme in materia.
Constato che, da qualche giorno, il mio messaggio è scomparso dai NG sui
quali era ospitato (tranne su uno: si tratta dell'unico messaggio che non
aveva ricevuto risposta da Studiocelent@ano), mentre quello dello
Studiocelent@no è rimasto.
Non so spiegarmi questa circostanza; non so neppure come sia tecnicamente
possibile, ma è un dato di fatto.
Avv. Bruno Nigro  Roma

 wrote in message
8ob3ft$4lp$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2K8q5.143648$dF5.2...@news.infostrada.it...


Io vedo questo messaggio postato il 22/08/2000:
Cari ragazzi, adesso ditemi anche che non esiste lo studio legale celentano
e che questo studio legale non trae alcuna utilità dalla vostra attività.
Se una ditta e una rivista periodica si chiamassero col mio nome (non so
proprio poi perchè dovrebbero farlo, se non per procurarmi una illecita
pubblicità) agirei per impedire questa confusione che, in ossequio al codice
deontologico degli avvocati, mi arreca danno. Mi stupisco che lo studio
legale celentano non abbia nulla da dire in proposito.
Avv. Bruno Nigro - Roma
Se per caso avessi postato altri messaggio che per caso sono "spariti" sei
pregato di ri-postarli.
grazie.
ciao
luca


Gent.mo Avv.
mi sembra strano che ci sia la censura, comunque in questo mondo tutto è
possibile, specie se deleterio.
Ritengo che si tratti solo di un fattore spazio temporale, ovvero i
newsreader eliminano dopo un po' di tempo i messaggi un po' obsoleti. Ad
esempio io risco a visualizzare solo i messaggi a partire dal 22 agosto. Si
ricorda in che data ha postato il suo?
Cordialmente.

Meno male che siamo nella gerarchia it.diritto... Non sarebbe meglio prima
scoprire i fatti invece di gridare "censura"?

 Il mess: che Lei ha mandato (21/08/00) dovrebbe essere questo:
Nel msg dello studio celentano, ceh suppongo sia uno studio legale, trovo
due "cose" che mi sembrano degne di nota:
1/ annuncio di celebrità che vuole curricula di avvocati per instaurare
rapporto di prestazioni professionali gratis "in cambio di pubblicità"
2/ l'indicazione della concessionaria della pubblicità del sito
Poichè pensavo, e penso, che queste due "cose" siano contrarie alla
deontologia professionale, invito i partecipanti al NG a dire la loro
Avv. Bruno Nigro - Roma
Io lo leggo, con le relative risposte
Controlli quando outlook elimina i mess dopo il download
Saluti
Luca

questo è il mio secondo messaggio, col quale replicavo alla risposta fornita
studiocelentano. segue messaggio
Primo messaggio>




 wrote in message



NNTP-Posting-Host: 195.223.116.234
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: 
news.infostrada.it
 it.diritto.internet:5656


 ha scritto nel messaggio
news:1eg4pmn.1lr70rp1bfhhoiN@[151.15.55.235]...
In realta' quella ciofeca foolprooof, che anche io uso, di OE5,
permette di cancellare i messaggi con una certa facilita' (va da se'
che non dico come, anche se e' il segreto di Pulcinella).
Per cui, tecnicamente, e' possibile cancellare i messaggi inviati da
qualcuno.
Il fatto che su alcuni server i messaggi rimangano "vivi" ed in altri
no dipende invece dai settaggi del server stesso, che puo' accettare o
meno comandi di cancellazione.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai
all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]