Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [OT] Star Trek Into Darkness

L'ho trovato di una noia e banalità sconcertante.
Una produzione massiccia senza stile e
personalitá.
 
Qualcuno lo ha visto?
Commenti?
 
Bye, G.

 Commenti?
 
Non l'ho visto, ma tutti mi dicono che sarebbe stato un film decente se solo 
non avessero pensato di metterci "Star Trek" nel titolo. 
 
 


 
 
http://www.startrek-ilfilm.it/
 
 
"io sono migliore"
 
"migliore di chi?"
 
"di chiunque" ..
 
Sembra quasi Beppe Grillo che caccia Gambaro!
 
: - )
 
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/01/04/casaleggio-grillo-e-come-gesu-suo-messaggio-diventera-virale/461474/
 

 ha scritto:

Dopo il primo questo mi sono rifiutato di vederlo.
In compenso ho avuto la pessima idea di vedere quello di Will Smith 
"After Earth"  
 
Mettila cos� , sulla fiducia, Star Trek Into Darkness non pu� essere  
brutto, noioso , insensato, ridicolo, fastidioso ,quanto sto cazzo di 
After Earth.
 
se qualcuno aveva intenzione di andarlo avere al cinema risparmi i soldi 
per qualcosa di pi� gratificante, come pestarsi le balle con due mattoni 
o farsi devitalizzare un dente senza anestesia. 
 
DrMorbius
 
 


 
(Quella di ortolani -la seconda- la trovo spassosissima)
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 
http://www.startrek-ilfilm.it/
 
 
Sto cazzo di JJ Abrams non ce la fa a fare una scena senza lens flares?
Non oso pensare a cosa ne far� di Guerre Stallari... : \
 
 
 

 "After Earth"
 
Una delusione assoluta!
 
 
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
Ma cazzo, ma dagli una cippa di mitra e mettili dentro ad una tuta stagna, a 
quei poveri Rangers! Vuoi combattere un animale mangia uomini, che fiuta i 
"feromoni" (ma vaffaculo-và) sudando come un cavallo ed armato di sciabola?
Che minchia di film di fantascienza è? Fosse stato un Fantasy, ancora 
ancora... (ma anche no)
 
 

 Non oso pensare a cosa ne farï¿œ di Guerre Stallari... : \
 
Perchï¿œ, esiste la possibilitï¿œ che si posa peggiorare rispetto ai tre 
precedenti? Mi sembra impossibile, ci vuole un grande sforzo di 
immaginazione :-)
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 ancora... (ma anche no)
 
esattamente , dopo circa 30 secondi dall'inizio giï¿œ ti  dicono chiaramente 
che l'assunto base del film ï¿œ una CAZZATA COL BOTTO  che manco un bimbo di 
3 anni riesce a digerire, l'unica sopresa ï¿œ che riesce pure a peggiorare
 
DrMorbius 
che vuole un cazzo di robot martellatore ( alla faccia dei feromoni )
 

 After Earth.
 
 
Si capiva dal trailer che era una ciofeca.
 
Bye, G.

 (Quella di ortolani -la seconda- la trovo spassosissima)
 
Davvero deliziose le vignette
Grazie !
 
Bye, G.

 Si capiva dal trailer che era una ciofeca.
 
Si, e mi aspettavo una ciofeca, per questo � incredibile che sia riuscito 
stupirmi ( in negativo )
 
 
DrMorbius
 


Al contrario l'ultimo Trek era stato pompatissimo
dai media ed aveva ricevuto più che discrete recensioni
creando un notevole hype nei fan.
 
 
Paperino "It's a Trap!" (sará lo stesso director :-/)

 Paperino "It's a Trap!" (sará lo stesso director :-/)
 
LOL , jj flare Abrams � una capra , ma il vero problema , la firma che tutto 
tramuta in merda sono i suoi due  sceneggiatori preferiti. Orci e Kurtzman.
se vedi i loro nomi  "RUN!!!"
 
 
DrMorbius
 

 stupirmi ( in negativo )
 
Io non l'ho visto, ma avevo letto, non so con quali prove, che è 
sospetto di ingerenza Scientology.
Ma è peggio di Prometheus? Io confesso che sono arrivato fino alla fine 
solo per vedere Charlize Theron, altrimenti rinunciavo prestissimo :-)
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 Ma è peggio di Prometheus? 
 
Hai voglia! Prometheus è solo un 
brutto film,ma al confronto sembra 
quasi bello.
 
DrMorbius
 

 ha scritto nel messaggio
news:kppd50$4m5$1...@speranza.aioe.org...

Peggiore del primo, J.J. e' riuscito a battere se stesso.
Pessimo in quanto film basato su "Star Trek"
(
http://www.fantascienza.com/magazine/notizie/17813/10-motivi-per-cui-into-darkness-non-a-star-trek/
),
ed indigeribile in quanto film di fantascienza. 
 

solo per vedere Charlize Theron, altrimenti rinunciavo prestissimo :-)
 
 
Non v'e' confronto. Prometheus e' da 5,5; Star Trek Into the Darkness
e' da 8,5.
 
Pero' questo voto e' la somma algebrica del 3 che ho dato a Iron Man
III, del 3 ad After Earth e del 2,5 al film di JJ Abrams.
 
Sintesi: una enorme vaccata. Manco il 3D lo salva.
 
 
 
Giovanni
 
-- 
"Citatemi dicendo che sono stato citato male"
Groucho Marx

 "After Earth"
 
Ti sta bene.
Io, così sulla fiducia, non vado a vedere nessuno dei due.
Ho di meglio da fare.
Un b movie degli anni 50/60 per esempio.