Newsgroup: it.diritto
Titolo: Luci e servitù di luci

Ciao agli amici giuristi,
vi scrivo perchč sto studiando i rapporti con il vicinato, ma non capisco 
fisicamente cosa sia una luce so che serve per il passaggio dell'aria e 
della luce ma non la focalizzo come oggeto.
Poi non capisco cosa si intenda per servitů di luce (il testo non lo spiega 
in modo chiaro), mi potreste dare una mano?
grazie a chiunque voglia rispondere 

 Ciao agli amici giuristi,
se aspetti una risposta da loro campacavallo :-)
San Google pensaci tu 
http://tinyurl.com/kkfyl
Francesco
p.s. consiglio it.diritto.condominio mi sembrano un po' più tonici rispetto
a questo ng smortarello

Francesco Rotta wrote:
Interessante 
www.dba.it/idaic/diamamfo.html
Credo sia un qualcosa del tipo che per andare a casa mia la legge mi
consente di attraversare la proprietą altrui (ho dato una letta leggendo una
riga no e l'altra neanche). Ho letto che ci sono varie libertą ma non ho
approfondito.
bye
Francesco


grazie millw 

 grazie millw
prego figurati....
...almeno la "e" potevi centrarla meglio :-)


Se hai letto il codice avrai visto che le luci si possono aprire in
ogni momento (rispettando le disposizioni in merito) e che non possono
essere chiuse se non quando il proprietario del fondo vicino decida di
costruire appoggiandosi al tuo muro. Fuori da questo caso le luci non
si possono chiudere, tutt'al piů, se irregolari, si possono portare a
norma (mettere la grata, rispettare le distanze prescritte ecc.).
Il diritto di chiudere le luci con una edificazione in appoggio o
aderenza sussiste sempre, a meno che  non sia fatta menzione nei
contratti dell'esistenza una servitů di luce.
Questa servitů, come da definizione, mette un fondo al servizio di un
altro e, nel caso specifico, obbliga il proprietario del fondo
servente a non chiudere questa luce con una costruzione, come invece
sarebbe liberissimo di fare se questa servitů non ci fosse.
Ho specificato "nei contratti" perchč qeusta servitů č di quelle non
apparenti, che, perciň, non si possono acquistare per usucapione,
quindi per farle valere č necessario che risultino su carta.

approfondito.
 
Se studi giurisprudenza vedi di approfondire...


Il link che hai messo porta a "Lineamenti del Diritto nordamericano in
materia di ambiente e forestazione", sei sicuro che il nostro amico
possa trovarci le risposte che cerca sulle luci e le servitů?

 Calmo, calmo, bello!
calmissimo ti assicuro ho mandato un post il 25 sul copyright ed č rimasto
li intonso ;-)
Facevo solo notare l'andazzo tutto qua (consapevole che sono consulenze
gratuite) :-)
Comunque ho notato che appena si stuzzica poi la risposta arriva ;-)
Francesco

 Se studi giurisprudenza vedi di approfondire...
Sei contradditorio/a...se studiassi giurisprudenza secondo te avrei risposto
(vedasi il campacavallo)? :-p

 possa trovarci le risposte che cerca sulle luci e le servitů?
sorry...gli altri link sono comunque validi
Francesco



Specialmente quando si stuzzica dando risposte sbagliate.
Non č obbligatorio rispondere.
Rispondere in questo ng non č come dare la propria opinione
sull'ultima puntata di Lost, quindi puň essere pure che, anche
volendo, uno non ha il tempo e le risorse adeguate per dare una
risposta corretta sul momento. Poi č il 2 di agosto e credo che ogni
ritardo sia piů che giustificato.
Di copyright (e di tante altre cose) non me ne intendo e come me
probabilmente anche altri, quindi č probabile che non ti arrivi
risposta.

(vedasi il campacavallo)? 
Questo significa che non la studi?

 risposta.
questo lo avevo intuito.
Francesco

 Questo significa che non la studi?
brava :-)
Francesco

 Ancora, la stessa distanza deve conservarsi tra il lato inferiore
[cut]
Grazie mille ma non avendo a casa una luce non riuscivo proprio a immaginare 
cosa potesse essere in realtà.
Per le servitù di luce sei stato molto chiaro, l'unica cosa che mi dispiace 
è che nel libro lo dia per scontato.
ciaooo

Comunque non è neanche un nome quindi l'"evidentemente" è fuori luogo.
Tulliola è il vezzeggiativo di Tullia che è un nome (ovviamente non il
mio). Se poi hai anche fatto il liceo dovrebbe suonarti più che
familiare.

 familiare.
Ho fatto il liceo ho studiato quello che c'era da studiare ma questo nome
non l'ho mai sentito. Se ti riferisci alla figlia di Cicerone l'ho scoperto
solo ora dopo aver navigato un po'
Comunque per quanto mi riguarda considero i nick una forma un po' infantile
di riconscimento. Hanno inventato i nomi e cognomi per farsi riconoscere
credo che siano sufficienti quelli senza nomignoli o altro....non vedo
perchč non usarli.
Francesco

 dispiace č che nel libro lo dia per scontato.
chiara...chiara non "chiaro" altrimenti poi si offende :-)
Francesco


Ogni tua intuizione è accompagnata da queste scortesi osservazioni?

Grazie mille
prego.

perchč non usarli.
Perchč č consuetudine inveterata scegliersi un nick, mi pare ovvio.
Per non parlare di elementari norme di condotta a salvaguardia della
propria riservatezza.
Non marginale neppure il fatto che non esiste alcuna urgenza di
conoscere il tuo nome e cognome, come qeullo di chiunqeu altro che
scrive sui newsgroup.

 Ogni tua intuizione è accompagnata da queste scortesi osservazioni?
e che dire delle tue precisazioni? bastava dire "sono femmina" senza
aggiungere un inutile e fuori luogo "evidentemente"....
...dato che evidentemente è evidente solo a te ;-)
Francesco

...dato che evidentemente è evidente solo a te ;-)
Non direi.

 scrive sui newsgroup.
Non marginale il fatto che si può anche rispondere "sono femmina" senza
aggiungere "evidentemente" ma evidentemente non è evidente.
Francesco

 Non direi.
chiedilo ad Actualized :-)
Francesco


Il fatto che qualcosa non risulti evidente a te potrebbe essere un TUO
problema. E questo è il caso.
E' più che ovvio che non mi interessa minimamente essere scambiata per
un postatore piuttosto che per una postatrice, ma i tuoi toni
inutilmente sarcastici sul mio essere contraddittoria (a proposito: se
tu dici una cosa e il tuo interlocutore non è d'accordo non significa
che quest'ultimo sia contraddittorio, ma come, già detto, non stai
dimostrando di poterti permettere tutta questa sicumera) e sulla
lentezza delle risposte non ti facevano meritare particolare riguardo.
Rispondi come si deve e soprattutto non parlare di cose che non sai.
Ti inviterei a guardare i link che hai passato e vedere se ne cavi
qualcosa. Evidentemente non basta san google.
Ti saluto.

 Ti saluto.
Adios (ma è solo una speranza) ;-)
Francesco


Messi a caso, facendo lo splendido e ironizzando sulle mancate
risposte degli altri. E' tutta una cantonata.
Stammi bene. 

 Stammi bene.
quando scrivevo che Adios era solo una speranza sapevo quello che dicevo :-)
ri-adios
Francesco