Newsgroup: it.diritto
Titolo: Abogados

 >

 > >
ancora???

 ha scritto nel messaggio
news:C_c09.5012$n04.1...@twister2.libero.it...

Kires kai kirios Paracalo'  io mi sono iscritto al symboulio ton dikegorikon
(come si mettono i caratteri greci?) senza alcun problema. E' stato
sufficiente esibire il mio epaggelmatikè idioteta.


avverti poi i tuoi clienti di questo "Master" spagnolo?


Evidentemente è uno che non ha alcuna voglia di farsi sfruttare da un
avvocato per fare due anni di inutilissima pratica che diventa solo un
lavoro da fattorino!
Saluti
 Stefano

 lavoro da fattorino!
Hai ragione, tutti gli avvocati sono dei negrieri, si stava meglio quando si
stava peggio e non ci sono piů le mezze stagioni.
Il problema č che oggi tutti vogliono la pappa pronta. Ai tempi del mio
praticantato, sono capitato con un dominus che non era certo una cima nel
diritto e che, se avesse potuto scegliere, mi avrebbe mandato in udienza
ogni giorno e per un biennio solo per negoziare col giudice di turno
l'ennesimo rinvio "per consentire alle parti di raggiungere un accordo
bonario". Ovviamente la cosa non mi andava bene, per cui ho cominciato a
studiarmi *da solo* i suoi fascicoli (in quel periodo avrň speso una fortuna
in libri senza il minimo rimborso spese, senza neppure pensare ad un ritorno
economico, ma ne č valsa la pena) dimostrandogli che non avevo nessuna
intenzione di fare da peso morto e da fattorino per due anni. Col tempo č
arrivato a a consultarsi con me per preparare le cause e a coinvolgermi
sempre di piů nella preparazione degli atti. Contemporaneamente avevo fatto
amicizia con altri avvocati che mi coinvolgevano in cause che andavano dal
penale all'amministrativo (anche se quest'ultimo l'odiavo). Ogni volta che
c'era da fare qualcosa ero sempre lě pronto ad offrirmi volontario, perché
comunque era un'occasione per imparare.
Io credo di aver imparato molto durante il mio periodo di praticantato,
forse non grazie al mio dominus, ma soprattutto grazie ad altri avvocati
che, pur non avendo alcun dovere nei miei confronti, hanno dedicato parte
del loro tempo per spiegarmi come funzionava il diritto nella pratica della
professione (cosa diversa dal diritto che si apprende dai manuali).
Poi voglio vedere come se la cavano i novelli "abogados" che arrivano alla
professione senza aver mai fatto un atto di citazione.
--
---
Saluti,
Lorenzo


Parole sacrosante.
Chi vuole apprendere, è voglioso e pronto, trova sempre i buoni maestri!

 Lorenzo
Cordialmente
Ireneo

 professione (cosa diversa dal diritto che si apprende dai manuali).
E poi dicono che gli avvocati non hanno senso dell'umorismo.

 E poi dicono che gli avvocati non hanno senso dell'umorismo.
Allora ti spiego meglio: lo studio esclusivamente teorico, sui  manuali, del
diritto, non ti prepara assolutamente alla parte più difficile della
professione, che consiste nell'elaborare dei ragionamenti giuridici su
problemi anche pratici, destinati al confronto con una controparte e al
vaglio di un giudice.
--
---
Saluti,
Lorenzo

 Chi vuole apprendere, č voglioso e pronto, trova sempre i buoni maestri!
Concordo!
P.S. Law, ripassati il quoting! :-PPPPPPPP

 ha scritto nel messaggio
news:aRz09.128020$Jj7.2...@news1.tin.it...


 > >
Mi spiace per l'esito negativo ma ammetterai che ci sono sedi appena appena
più selettive di napoli....
Non si può prendere un pezzo di modello formativo qui e un pezzo lì; negli
uSa il sistema è articolato sicuramente in modo diverso e se in italia c'è
il rapporto più alto tra numero avvocati e popolazione qualcosa vorrà
dire....... forse siamo già troppi  ad uscire dalle università,  c'è poca
selezione; servirebbero secondo me più verifiche scritte: nelle professioni
attinenti il diritto si scrive sempre, mentre per anni di università non è
richiesto altro che vomitare a memoria le teorie dei manuali.  questo
ovviamente IMHO....

 ha scritto nel messaggio
news:90M09.10312$lu5.2...@twister1.libero.it...


 usi le banche dati, monografie varie e Internet. nel esame solo i codici.
Ma dici sul serio o scherzi?
Ti andrebbe di postare i tui scritti, cosě vediamo se il modo in cui hai
studiato č stato redditizio?
Guarda che la legge sta scritta nei codici, non nelle banche dati (che sono
utilissime, lo convengo).
Ciao,
U.

 > "/@Captain Greek&#" <>
Tu sei uno di quelli che fa copia e incolla con pezzi di articoli, atti già
fatti magari da altri e via discorrendo???......bé io ho un'idea agli
antipodi: prima usare le categorie generali per inquadrare la questione, poi
verificare l'applicabilità di una regola specifica poi valutare la
giurisprudenza....non piego la ricostruzione di un istituto alla sentenzina
più comoda(o addirittura alla massima di due righe estrapolata dal suo
contesto), i giudici conoscono il diritto sicuramente meglio di me e non
credo me ne verrebbe un vantaggio......
in bocca al lupo
PS
1) un'occhio all'ortografia ci vuole sempre ;-)))
2) ricordati che anche gli atti giudiziari vanno letti, uno stile poco
brillante rende la lettura sicuramente più difficoltosa per un giudice, non
credo sia così ininfluente.....