Newsgroup: it.diritto
Titolo: Alternative alla SIAE

Lo Stato italiano garantisce la proprietà intellettuale già da solo. La 
SIAE è solo un metodo per dimostrarla.
Sono un musicista e mi chiedo come posso tutelare le mie canzoni senza 
appoggiarmi a questo ente, e ho da farvi alcune domande.
Se suonassi in pubblico le mie canzoni registrate alla SIAE, dovrei 
compilare la scheda e pagare i diritti per i miei brani suonati? Se sì, 
non è ridicolo?
Se suonassi in pubblico le mie canzoni non registrate alla SIAE, posso 
fregarmene altamente senza scrivere nulla per nessuno?
Se non mi associo alla SIAE, posso scrivere io una licenza di utilizzo 
valida per le mie opere che funziona come dico io? (Oppure pubblicare 
sotto Common Licence...)
Qual è il metodo migliore per dimostrare la paternità dei pezzi? Se li 
pubblicassi su Archive.org, membro dell'American Library Association, 
avrei risolto? La raccomandata A/R con una registrazione? Una e-mail 
autospedita su un server come Yahoo?
Sarebbe ideale qualcosa di gratuito e che io possa fare online mandando 
nell'immediato le registrazioni che ho sul pc
Un grazie che non potete neanche immaginare

 Qual è il metodo migliore per dimostrare la paternità dei pezzi?
Depositare l'opera presso il Copyright Office 
http://www.copyright.gov/
 

non ho tante risposte..ma prova a rivolgerti e dare 1 occhio qua:
http://www.creativecommons.it/
ciao! 

> CUT
Vi ringrazio, ma mentre la licenza creative common già la uso e comunque 
non ha mezzi per garantire la legittimità di un'opera, la registrazione 
di un'opera all'US Copyright Office costa 45 dollari...
ero alla ricerca di un metodo più semplice
E vi prego di giudicare i risultati della mia ricerca:
la questione centrale è nel provare legalmente che a una data e un'ora 
certa io avevo registrato, ad esempio, quegli .ogg (che per chi non lo 
sa, sono una specie di mp3)
Dopo aver composto qualcosa la prima cosa che faccio è registrare tutto 
al pc, ma non posso mai garantire niente se non mando la mia canzone ad 
un qualche altrà entità e la cosa più immediata penso sia internet.
A capo della questione della "legalizzazione dei documenti informatici" 
c'è il CNIPA, che a tal proposito impone la "marcatura temporale".
La "marcatura temporale" è una cosa legata alla firma digitale (su 
questa differenza ci ho capito poco, a me sembrano due cose 
indissolubili). Ora, per ottenere una firma digitale c'è bisogno di 
comprare una smartcard e un lettore da certificatori riconosciuti e la 
cosa mi sembra complicata e costosa.
Da un'altra parte, c'è la PEC (Posta Elettronica Certificata), 
riconosciuta dall'UE con lo stesso valore della raccomandata con 
ricevuta di ritorno, che da quanto ho capito, è in pratica una casella 
di posta elettronica dove tutti i messaggi hanno una firma elettronica.
Il problema è che, se anche nella PEC c'è una marcatura temporale, 
questa ha una scadenza che di massimo 3 anni, ma può essere prolungata 
ponendone un'altra prima della scadenza. Visto che è una casella 
e-mail... in pratica io dovrei inoltrare nuovamente una mail a me stesso?
Grazie... Con i dubbi sciolti, mi abbonerei di corsa alla PEC di Aruba, 
che costa 6 euro all'anno.