Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Giove colpito

http://www.spaceweather.com/
--
eSQueL
Papi Choulo for president

 
intorno a quel buco non vedo alcuna perturbazione atmosferica anomala

 intorno a quel buco non vedo alcuna perturbazione atmosferica anomala
Eh, siamo IT :)


 intorno a quel buco non vedo alcuna perturbazione atmosferica anomala
(ANSA) - SIDNEY, 21 LUG - Un astronomo dilettante australiano ha fatto una
scoperta due notti fa, che ha elettrizzato gli scienziati della Nasa.
Anthony Wesley, 44 anni, ha catturato con il suo telescopio da 37 cm
immagini della zona di impatto di un asteroide, grande quanto la Terra,
entrato in collisione con Giove. La scoperta e' stata confermata dalla Nasa.
La collisione e' la prima ad essere vista dagli astronomi da quando la
cometa Shoemaker-Levy 9 entro' in collisione 15 anni fa.
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/scienza/news/2009-07-21_121375068.html
Se la nasa non vede un asteroide grande quanto la terra che sbatte su uno 
dei nostri pianeti....siamo messi bene.
Pensa che loro non riescono neppure a beccare un disco volante....LOL.....
e c'� credo....guardano con occhi chiusi!
P.s. Sarebbe ora di finanziare degli astronomi dilettanti se vogliamo 
beccare un disco volante!
--
Mister X 

 Se la nasa non vede un asteroide grande quanto la terra
Hai idea della cazzata che hai scritto ? *OK, OK,* mi dicono dalla
regia di essere un po' pi� diplomatico... :-) mi spiego meglio:
se mai � la "zona d'impatto" che potrebbe essere grande quanto
la Terra.
L'asteroide no di sicuro, se non altro perch� la presenza di
un pianeta (perch� non sarebbe certo classificato come
asteroide) grande quanto la Terra all'interno del sistema solare,
che se ne va a spasso tanto da andare a sbattere contro Giove
non *potrebbe* materialmente passare inosservata, perlomeno
quanto la presenza  di due gatti che litigano all'interno di una
biblioteca.
Se non altro perch� se ne andrebbero ai bagni tutte le tabelle
astronomiche del sistema solare.
Bye, G. 

 Hai idea della cazzata che hai scritto ? 
Be', in realt� la cazzata l'ha scritta soprattutto l'Ansa.
Qui, ad esempio, si dice che l'oggetto che ha colpito Giove ha un 
diametro stimato di un chilometro:
�... experts at Nasa believe the planet could have been hit by a 
1km-diameter comet travelling at 135,000 mph (60km per second)�
http://news.sky.com/skynews/Home/World-News/Jupiter-Apparently-Hit-By-Comit-Amateur-Astronomer-Anthony-Wesley-Spots-Collision-Ahead-Of-Nasa/Article/200907415343781?f=rss
Anche Wikipedia � sostanzialmente d'accordo:
�Given the size of the SL9 impacters, it is possible that this object 
was less than one kilometer in diameter. The size of the impacter is a 
function of the speed, composition, and entry angle. Whether the 
impacter was a comet, asteroid, or a small moon of Jupiter is unknown. 
Detecting satellites less than 10 km in diameter orbiting Jupiter is 
difficult and requires some of the best telescopes in world�.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_2009_impact_event
Qui dice che ad avere dimensioni pari a met� della Terra � l'�impact 
blast�, che � ben diverso dal dire che il bolide ha le dimensioni del 
nostro pianeta:
�Jupiter was hit by a comet or asteroid whose impact blast was up to 
half the size of Earth�.
http://www.nowpublic.com/tech-biz/jupiter-hit-comet-witnessed-astronomer-anthony-wesley
E qui, infine, le dimensioni del "buco" vengono paragonate a quelle 
dell'oceano Pacifico (c'� pure un'immagine con le dimensioni in scala 
della Terra):
http://www.berkeley.edu/news/media/releases/2009/07/21_bruise.shtml
Qui ci sono le immagini scattate da Wesley:
http://jupiter.samba.org/

"Paperino" <non...@lo.dico.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:h4al6a$r9d$1...@news.eternal-september.org...

...ops ...piccola svista ;-)
cmq una zona in impatto cos� grande non � certo merito di un asteroride di 
qualche decina di metri .
A occhio dovrebbe essere un bel po' di km di diametro.
E se alla nasa gli sfugge un asteroide di una decina di km non c'� mica da 
stare allegri.
--
Mister X

 Be', in realt� la cazzata l'ha scritta soprattutto l'Ansa.
Anche la Stampa ci ha fatto un bel'articolo con titolo a caratteri
cubitali. 
ROTFL.

 Be', in realt� la cazzata l'ha scritta soprattutto l'Ansa.
Anche la Stampa ci ha fatto un bel'articolo con titolo a caratteri
cubitali. 
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/scienza/grubrica.asp?ID_
blog=38&ID_articolo=1356&ID_sezione=243&sezione=
ROTFL.