mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Editoria ed editori

Salve a tutti, ho dato uno sguardo alla normativa sull'editoria (1981 e
2001) ma non ho ben capito quali sono i requisiti per poter essere
considerata un editore. La periodicita` delle pubblicazioni e` rilavante?
Ho realizzato un mazzo di carte da gioco regionale che, oltre a descrivere
visivamente usi e costumi della mia regione ha anche allegate alcune carte
che illustrano in forma scritta tali usi e costumi. Inoltre ciascuna
carta e` descritta minuziosamente nel sito internet, che rappresenta una
sorta di mini enciclopedia online sulle tradizioni della mia regione.
Secondo voi posso essere considerata un editore ed usufruire delle
agevolazioni previste dalla legge?
Vi ringrazio tantissimo,
-- 
Miky


di quali agevolazioni vorrsti usufruire? 

 di quali agevolazioni vorrsti usufruire?
Tutte quelle possibili (postali, ecc.), anche relative ai periodici (nel
caso pubblicassi ogni anno un certo numero di tirature di mazzi diversi,
ciascuno che descriva graficamente ed in forma scritta usi e costumi
di una particolare zona geografica).
Ciao,
-- 
Miky


dubito che un mazzo di carte possa considerarsi un periodico; occorrerebbe 
almeno registrare una testata e pubblicare il periodico che, in allegato, ha 
il mazzo di carte.
Se prevedi di spedirne qualche migliaio ogni mese forse può convenirti.
Comincia  intanto a iscriverti alla CCIAA, tanto questo è comunque 
obbligatorio ed è anche ciò che comporta i maggiori obblighi e costi, poi, 
se varrà la pena, potrai registrarti anche come editore in prefettura.
Per cominciare chiedi all'ufficio IVA della tua città se ritengono che un 
mazzo di carte possa essere considerato un prodotto editoriale 8cosa che a 
me pare alquanto dubbia), però se così fosse potresti almeno usufruire 
dell'IVA AL 4%.
rodolfo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fidejussioni

Ho notato che le banche spesso richiedono fidejussioni a garanzia degli 
affidamenti concessi anche per le societa'di persone.
Che senso ha?
La ditta individuale o i soci delle societa'non rispondo gia' 
illimitatamente con i loro beni?
Grazie 


quindi se un socio di una società che ha un patrimonio di 1000 euro e chiede 
finanziamenti per 100.000 euro, solo per il fatto di essere socio di società 
di persona non avrebbe bisogno di fidejussioni?
La logica è che evidentemente la banca non reputa affidabile l'operazione  e 
quindi cerca maggiori garanzie.


Ma il socio non risponde illimitatamente con i propri beni?
Che senso ha richiedere una garanzia aggiuntiva?
La mia non e' polemica. Voglio solo capire.
Grazie 

> La logica � che evidentemente la banca non reputa affidabile l'operazione 

le cose sono due:
se la banca chiedere a qualcunaltro una fidejussione, allora vuol
dire che le garanzie che presenta la persona, ovvero i beni disponibili
non sono sufficienti a coprire il valore del finanziamento.
Se invece parli della fidejussione che la banca chiede direttamente
al socio, lo fa per comodita' di azione (la fidejussione e' gia' un
impegno diretto ed immediato a coprire il debito) e anche per evitare
per esempio che trasformazioni societarie, cessioni o altro vadano a
spostare il debito a qualche altra figura meno solida.
alberto 

Che senso ha richiedere una garanzia aggiuntiva?
Le banche non fanno mai nulla per caso.
La risposta che cerchi la trovi nell'art.142 delle legge fallimentare:
ESDEBITAZIONE!
In caso di fallimento infatti, i soci di società di eprsone a fine
procedura vengono esdebitati, se ne ricorrono le condizioni, con
l'azzeramento di tutti i debiti non pagati nel fallimento; la
fidejussione del socio invece fa sì che per il creditore banca operi
la disposizione del medesimo articolo che fa salvi (quindi li esclude
dall'esdebitazione) i diritti vantati dai creditori nei confronti  di
coobbligati e fidejussori del debitore. 
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 fidejussione del socio invece fa s� che per il creditore banca operi


assorbiva anche le fideiussioni dei soci illimitatamente responsabili.
Ipotesi non certo peregrina; personalmente, se assistessi un socio
esdebitato chiamato come fidejussore, mi opporrei proprio con questa
tesi.


 -- 
Grazie a tutti per le spiegazioni.
Questa ultima osservazione pero' mi sembra ridurre un po' l'efficacia della 
fidejussione.
Grazie ancora
Newsgroup: it.diritto
Titolo: frazionamento di unità immobiliari e permesso di costruire


Oggetto: frazionamento di u.i. e Permesso di Costruire - Regione Umbria
Data: martedì 1 giugno 2004 0.36
Salve a tutti,
questo messaggio è diretto chi opera in Umbria. Comunque
consigli dagli altri non sono certo sgraditi.
Ho questo problema:
Il responsabile dell'Ufficio Urbanistica del mio comune ritiene che per fare
un fraizonamento di una unità immobiliare, anche senza alcun intervento
edilizio, magari solo per cedere i diritti di una parte di essa al vicino, o
casi simili, occorre il permesso di costruire in ottemperanza a quanto
dettato dalla L.R. n° 1 del 2004.
Premetto che all'art. 1 c.1 la legge recita quanto segue: "La presente
legge, nell'ambito dei principi fondamentali fissati dalle normative statali
in materia edilizia, e in particolare dal decreto del presidente della
Repubblica 6 giugno 2001 n° 380, detta norme in materia di attività edilizia
e di urbanisitica correlate ... omissis ..."
Un denuncia di variazione catastale rietra tra le attività edilizie?
Che tipo provvedimento abilitativo dovrei ottenere, il permesso di costruire
un frazionamento?
A me sembra tutto così assurdo.
Che ne pensate?
Ciao a tutti
Domenico

 Salve a tutti,
Questa l'hai letta?!
http://www.slimmit.com/go.asp?2LW

 ha scritto nel messaggio
news:2i393fF...@uni-berlin.de...

ora l'ho letta.
E allora?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mi sapreste dire!!!!

Io ed altri due siamo comproprietari di un cortile comune dove uno ha
abbattuto un forno di servitu' comune e l'altro ha costruito una baracca
di lamiere per metetrci la legna sotto.... il tutto sul suolo di comune
proprieta'.... che dite gli faccio causa... per questi loro abusi????
Mimmo

 proprieta'.... che dite gli faccio causa... per questi loro abusi????
E tu mettici la cuccia per il cane e sei pari....

 
-- 
ciaofelix!

 E tu mettici la cuccia per il cane e sei pari....
Ottima idea.... cosi' imparano..:-))
Mimmo

felix ha scritto:

Ok.. ho gia' risolto.... per la baracca e per il forno... uno deve
ricostruire il forno e l'altro deve abbattere la capanna....
CiaoMimmo:-)))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CIR risarcita, ma la Mondadori?

Molto terra terra. Bortolo e Toni sono 2 contadini acerrimi nemici. Toni 
con un sotterfugio riesce a sottrarre a Bortolo la zappa miracolosa, con 
la quale coltiva tanti fagioli da formare una montagna. Bortolo non si 
dà per vinto e si rivolge alla dea della giustizia che con una magia fa 
sparire la montagna di fagioli di Toni e la fa riapparire davanti a 
Bortolo, il quale ringrazia la dea ma è un po' perplesso e pensa: "si, 
ho riavuto i fagioli che avrei potuto coltivare con la mia zappa, però 
ora quella zappa che mi è stata sottratta ingiustamente se la tiene Toni 
e potrà rifare un'altra montagna di fagioli, mentre io, finiti i miei, 
mi dovrò comprare un'altra zappa per continuare a lavorare."
Il danno non sarebbe risarcito equamente anche restituendo la zappa?

 Il danno non sarebbe risarcito equamente anche restituendo la zappa?
Nel caso specifico, De Benedetti non ci pensa lontanamente a riprendersi la 
zappa. 

 Il danno non sarebbe risarcito equamente anche restituendo la zappa?
si puï¿œ andare anche oltre un po' oltre... Bortolo e Toni sono due acerrimi 
nemici sulle proprie cose, ma fanno finta di esserlo sulle cose comuni, cioï¿œ 
sovvenzionate dal comune dove vivono... Toni dice a Bortolo, dammi la zappa, 
poi te la pago fra una decina di anni, tanto la zappa ï¿œ sovvenzionata dal 
sindaco del villaggio...
Cioï¿œ, sembra un pagamento a distanza, magari a rate, di qualche cosa che era 
inopportuno che De Benedetti avesse ma doveva procurargli liquiditï¿œ... Del 
resto, le sovvenzioni all'editoria sono a bilancio...
T&P 

"bepi8" <be...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:ivblph$ju2$1...@speranza.aioe.org...

in realta' la zappa non e' mai stata rubata, e' stata regolarmente pagata.
personalmente trovo tutta la vicenda surreale...
tra l'altro, credo che il primo a dover essere condannato dovrebbe
essere il giudice, prima ancora del corruttore... infatti e' stato il 
giudice
ad annullare il lodo, mica la tangente...
alberto 

 essere il giudice, prima ancora del corruttore...
E infatti lo � stato e messo in condizioni di non nuocere (almeno in quel 
modo), al contrario del corruttore ...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: fallimento e fidejussione

hp: tizio proprietario di un immobile e fidejussore, per un mutuo bancario
contratto dal figlio caio, per il pagamento dell immobile stesso (in cui tra
l'altro abita).
caio fallisce prima della scadenza del mutuo.
quali le sorti dell'immobile di tizio?
grazie..

 grazie..
L'immobile era ancora di proprietà di Tizio al momento del fallimento di
Caio ?
Se si, il mutuo contratto da Caio per l'acquisto di quale immobile serviva,
allora ?
Saluti.
Zizio

 HP ? Horse Power ? Hewelett Packard ? Hello People ?
HyPòthesis, era così chiaro! :)
Ciao
Pietro


Quando è stato acquistato l'immobile ?
Intendo quanto prima rispetto al fallimento dell'acquirente ?
I pagamenti effettuati nell'anno anteriore da tizio alla banca sono
revocabili (ma è un problema della banca e bisogna vedere se l'ipoteca
sicuramente acquisita in garanzia è consolidata).
I pagamenti eventuali del fidejussore, se effettuati "in adempimento del
proprio obbligo" sono inattaccabili.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 quali le sorti dell'immobile di tizio?
L'immobile era ipotecato? Ci ha fornito poche informazioni.
I creditori concorsuali possono escutere sia il debitore che il fideiussore
che risponde, solidalmente, col debitore principale. E' stato convenuto il
beneficio di escussione?
I beni di Caio saranno convertiti in denaro il quale sarà distribuito,
proporzionalmente, ai vari creditori. L'immobile di Tizio potrebbe essere
sottoposto ad esecuzione in caso di sua insolvenza.

 Scusa protoxin (ma che nome è ? uno psicofarmaco?)
E' parente prossimo di Prozac!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: offese e minacce

Salve. Domanda: Le contumelie e le minacce verbali, minacce tipo "ti
spaccherò la testa ... ti darò due coltellate e simili, possono essere
oggetto di querela, da presentare a cura della parte offesa  all'Autorità
Giudiziaria? Grazie. enry

ma certo!art. 612 codice penale, anzi quella delle coltellate e' una
minaccia grave e si potrebbe procedere d'ufficio (diventa poi irrevocabile
il procedimento)



Certamente si', resta il fatto che difficilmente la querela andra' avanti,
a meno che la persona non ripeta il suo comportamento. Tieni inoltre conto
che e' preferibile se non determinante la presenza di testimoni: se no e'
la tua parola contro la sua.
La giustizia ha (fortunamente) altre priorita', ed e' molto probabile che
la tua eventuale querela, specie se non supportata da altri
comportamenti analoghi e da testimonianze, giaccia perennemente
sulla scrivania di qualche pubblico ministero.
Ti avverto inoltre che presentare avventatamente querele non e' tanto
consigliabile, contrariamente a quanto ti direbbe qualche interessato
avvocato: ti si potrebbe ritorcere conto.
Ulteriori informazioni nel sito in firma.
-------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

Quindi un' alternativa potrebbe essere un' esposto da presentare all' A.G. ?

 il procedimento)
A me una volta un cliente disse (in presenza di testimoni) che "al suo
paese, per una cosa del genere, mi avrebbe fatto ammazzare con 100 dollari"
I carabinieri, tuttavia, mi dissero che per procedere non era sufficiente
fare una denuncia, ma che avrei dovuto portarlo in tribunale, con il
rischio di dover pagare le mie e le sue spese processuali qualora le cose
non dovessero andare per il verso giusto.
Ovviamente lasciai cadere la cosa.
In cosa consiste il procedere d'ufficio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> In cosa consiste il procedere d'ufficio?
Significa che non è necessaria la querela.
Ovvero il fatto "dovrebbe" essere perseguito indipendentemente da una
querela della parte, basta anche una denuncia.
In breve la differenza:
querela è la richiesta che si proceda penalmente nei confronti di un
soggetto
denuncia è solo il dare la notizia che è avvenuto un determinato fatto
Ciao

 ha scritto:

faccio notare che la pena _massima_ prevista per la minaccia semplice 
(ammesso e non concesso che il procedimento si concluda con la condanna del 
querelato), e' di euro 51 (cinquantuno) ... insomma, non ne vale la pena. 
Prendi i soldi che dovresti spendere di spese legali, vai al Casino' e 
mettili tutti sul ventitre' (rouge, impair, passe ... ;-)
avv gordon

enry22 ha scritto:

Senza dubbio, ma se posso dirti la mia, rischi di fare un buco nell'acqua.
Ci vogliono i testimoni, altrimenti non fai molta strada, imho.


 ha scritto
nel messaggio news:cjk25v$qle$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cassazione legifera?

Ho letto in passato pareri contrastanti sulla domanda in object, alcuni 
dicono di no ed altri di si.
Ieri sera al TG, in riferimento alla sentenza sulle cinture, hanno usato 
l'espressione "..da ora in poi..".
Chi mi spiega come stanno le cose veramente?
Grazie.
C.

 ha scritto nel messaggio 
news:eeg847$afh$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Semplice, la Cassazione non dovrebbe andare oltre la legge, ma in realtà lo 
fa sistematicamente. 

 fa sistematicamente. 
Quindi ha ragione il TG: "..da ora in poi.."?
Grazie.
C.

 Quindi ha ragione il TG: "..da ora in poi.."?
Io so due cose, i giornalisti quando trattano di argomenti che non
copnoscono (cioč diversi dalla loro laurea) spesso sparano minchiate e le
leggi le fa il parlamento.
Comunque vediamo che ci dicono qui.
bye

 copnoscono (cioè diversi dalla loro laurea) spesso sparano minchiate e le


 
Siano alle solite  inevitabili semplificazioni giornalistiche. Non 
conosco la sentenza, ma già diverso tempo fa la Cass. aveva stabilito la 
responsabilità del guidatore nei confronti dei passeggeri che non avendo 
le cinture si fossero feriti in un incidente causato dal guidatore stesso.
L.
-- 

 ha scritto:

    Semplicemente che un altro giudice potrebbe associarsi al parere di
   quella corte, ma`sarebbe interessante conoscere nei dettagli le moti-
   vazioni che hanno portato a quella sentenza, i giornali pubblicano 
solo
   la "NOTIZIA"......
-- 
ciaofelix!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cambiare avvocato..

Per un risarcimento ho preso un avvocato che  non mi soddisfa a pieno in
quello che sta facendo.
Che cosa comporta cambiare avvocato, e sopratuttto quanto sia conveniente
farlo(intendo per le spese da sostenere)?
Verranno entrambi pagati dall'assicurazione oppure dovro' pagare il
primo(avvocato)?
ciao e grazie...


L'assicurazione ne paga uno solo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: collazione

Qualcuno sa dirmi se l'istituto della collazione vale anche per il figlio di
un erede ma non erede egli stesso (es: figlio legittimo della moglie).
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:QZamc.202380$rM4.8...@news4.tin.it...

Cioč non figlio del defunto, ma della di lui moglie con altro uomo in
precedente valdio matrimonio?

 ha scritto nel messaggio
news:bdqmc.206796$rM4.8...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QZamc.202380$rM4.8...@news4.tin.it...

No, non essendo erede.

 ha scritto nel messaggio
news:2fv3q9F...@uni-berlin.de...


 suo, è una fregatura sotto tutti i punti di vista. :-(((
è una fregatura solo se tuo padre ritiene più opportuno donare qualcosa al
figlio della propria moglie anziché al proprio figlio!
ciao
mikila

 ha scritto nel messaggio
news:2g0vaeF...@uni-berlin.de...


 >
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Compromesso che l'impresa non vuole "portare" al rogito

Ciao..
ho firmato un compromesso per l'acquisto di una casa da impresa...ho
versato tramite assegno la caparra e sono quasi pronto per il rogito.
Poniamo il caso che il venditore non voglia più vendere ma voglia
stracciare il compromesso e ridarmi la caparra. Lo puo' fare? Io non
rivoglio i soldi della caparra, nemmeno il doppio, voglio quella che
dovrebbe diventare la mia casa.
Il venditore potrebbe veramente non vendermi piu' la casa?
Grazie a tutti

>Il venditore potrebbe veramente non vendermi piu' la casa?
Se quello che chiami preliminare è veramente tale, puoi adire la
giustizia ordinaria e chiedere l'adempimento del contratto con
conseguente sentenza che tenga luogo del contratto non concluso.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

Newsgroup: it.diritto
Titolo: nozione di reddito

Studiando la nozione di reddito ai fini del diritto tributario ho trovato
questa precisazione:
        *Ove si escluda la sola eccezionale ipotesi del "servizio" che il
proprietario trae dalla propria casa, quando la abiti personalmente, per il
rimanente non sono soggetti all'imposta sul reddito i benefici o servizi che
il proprietario trae dall'uso dei propri beni ( come un quadro,
un'automobile)...*
La domanda è questa: se io abito la mia casa personalmente ricevo un
servizio che costituisce reddito?
Ancora, leggo che "Non costituiscono reddito gli incrementi patrimoniali
virtuali o figurativi". Cosa sono i redditi figurativi?
Grazie    Nicola
PS: ogni tanto leggo nei post la sigla IMO o IMHO: che significa?


Fiammetta
P.S. spero di essere stata chiara.
_____________________________
Posted from IP 194.184.244.12
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contributo unificato

Quesito
Predisposizione e notifica atto di precetto.
Devo mostrare all'ufficiale giudiziario che provvede alla notifica la
ricevuta di versamento del contributo unificato o posso posticiparlo fino
all'iscrizione a ruolo del pignoramento ??
E nella ipotesi che decida di non procedere al pignoramento?? evado il
contributo considerando che ho comunque avviato l'azione esecutiva??
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 contributo considerando che ho comunque avviato l'azione esecutiva??
Finisce cosě e non evadi nulla.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: riscuotere stipendi arretrati e tfr?

Salve
mi sono licenziato a gennaio da un'azienda che non mi pagava da novembre
a marzo ho messo tutto nelle mani di un avvocato che mi ha garantito l'esito
della faccenda, solo che siamo a maggio e ancora non so niente....
il fatto č che l'azienda ha cambiato nome, questo cosa comporterebbe?
vi ringrazio
Paolo

"Paolo" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio
news:baarlg$a2k$1...@newsreader.mailgate.org...

se ha cambiato nome č una cosa. se č fallita č un'altra. comunque i tempi
sono lunghi, ma abbi fede

prova a fare istanza di fallimento così hai diritto al pagamento del tfr e
delle ultime due mensilità da parte dell'INPS (se l'istanza viene accolta).

 sono lunghi, ma abbi fede
 Se è fallita cosa può succedere ?

"Paolo" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio
news:badfvj$67l$1...@newsreader.mailgate.org...

l'inps ti paga il tfr (perdi le ferie e accessori)
poi probabilmente ti pagano le utime tre mensilità per un limite massimo di
600 euro al mese. andare al sindacato in questi casi è un must

 600 euro al mese. andare al sindacato in questi casi è un must
Sindacato? quale dei tanti? quale è la procedura?
grazie a buon rendere

"Paolo" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio
news:bafvvp$rku$1...@newsreader.mailgate.org...

se ti iscrivi al sindacato ti costa circa l'1% della tua busta paga mensile.
però ti difendono coi controcoglioni e ti tengono informato su tutto quanto
accade in maniera tempestiva. tra i tanti il meno fazioso e più incentrato
sulla difesa del lavoratore ritengo sia la cisl

Newsgroup: it.diritto
Titolo: foto e privacy

Il mio vicino di casa sta effettuando dei lavori di restauro nel suo
appartamento che č adiacente al mio, a tal proposito, mi ha inviato una
raccomandata in cui mi chiedeva l'autorizzazione a fotografare, tramite il
suo geometra, le pareti del mio appartamento che confinano con il suo.
Appellandomi a qualche articolo della legge sulla privacy, se esiste, posso
chiedergli, che foto e negativi, vengano consegnati solo a me?
Grazie ciao

 Grazie ciao

Vuol dire no.
:)
Ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: medicina del lavoro

salve mi chiamo antonio sono un rsu in una azienda metalmeccanica.nel 2007
è stato fatto un referendum in azienda.alla domanda ( vuoi che le visite
mediche ti venissero fatte da un nuovo medico) la maggioranza degli operai
aveva 
dichiarato che un cambiamento sarebbe stato giusto.premetto che la scelta
del medico competente spetta solo al capo 
cantiere.ma
 noi operai ormai non
avendo piu fiducia in colui che ha in mano la nostra salute vogliamo sapere
se cè una legge che ci permette un cambiamento.verrei anche dire che il
nostro medico non ha commesso errori gravi di giudizio.ha solo il vizio di
far durare alcune visite meno del tempo previsto ,non trattiene neanche un
minuto in piu un operaio per avere un colloquio decente e sorvola su cose
che a noi non ci vanno bene. grazie a chirisponde.

 che a noi non ci vanno bene. grazie a chirisponde.
fate presente questi problemi al vostro RLS
MM

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ritrovamento auto rubata

mi hanno rubato la macchina sotto casa
è stata ritrovata il giorno dopo,
i carabinieri anzichè avisarmi subito,
hanno chiamato un carro attrezzi, e a me hanno avvisato
solo dopo tre giorni.
Ho speso trecentomila lire fra carro attrezzi e garage;
non avrebbero dovuto avvisare subito me, anzichè
chiamare il carro attrezzi?
grazie

In genere contestualmente alla denuncia viene anche preso il numero
telefonico del denunciante per permettere in qualunque momento di poterlo
rintracciare per avvertirlo dell'avvenuto ritrovamento. Se per un qualunque
motivo il denunciante non viene rintracciato a quell'utenza telefonica è
necessario provvedere alla rimozione ed al ricovero del mezzo. Si può optare
anche per il sequestro ed in questo caso le spese gravano a carico
dell'erario. Personalmente capisco il disappunto ma aver ritrovato la
macchina per me sarebbe stato già molto.
Cordialmente.
M.

Avendoti avvisato dopo tre giorni....non hanno messo la macchina sotto
sequestro??
Ivano
"efisiomun" <> ha scritto nel messaggio
news:9aliii$qmv$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Poliziotti a viso coperto

chiedo agli esimi colleghi se e' legale ,come visto in
tv alle scule Diaz che poliziotti si occulttino il
loro viso alle riprese televisive con fazzoletti.
Se non e' legale manifestare con passamontagna...
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Make international calls for as low as $.04/minute with Yahoo! Messenger
http://phonecard.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web20103.mail.yahoo.com
 [216.136.226.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio news:2001072707134...@web20103.mail.yahoo.com...


 Se non e' legale manifestare con passamontagna...
Se non sbaglio, in base alla legge 31 Dicembre 1996 N. 675, un
qualsiasi cittadino ha diritto a coprirsi per non essere ripreso
contro la sua volonta'.
Per un agente delle Forze dell'Ordine subentrano poi questioni di
sicurezza e operative per cui credo, benche' non conosca il
regolamento specifico, che coprirsi il volto durante un'operazione sia
perfettamente legale.
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:d57872e3.01072...@posting.google.com...


 da un numero sulla divisa, solo in Italia questo non avviene.
Se il punto è fare polemica, ok. Se il punto è parlare di diritto bisogna
conoscere le cose. Per motivi di sicurezza è più che comprensibile che gli
agenti impegnati in azioni che possono essere soggette a ritorsioni abbiano
fatta salva la loro tutela all'anonimato. La legge è molto chiara, del
resto, in tal senso. Se pensate che sia necessario che la gente possa
manifestare e andare in giro anche in condizioni pericolose a volto coperto
muovetevi per far cambiare la legge in tal senso. Ora come ora parliamo di
come stano le cose, altrimenti.

resto, in tal senso. 
trovo alquanto strano, pero', che la stessa magistratura abbia seri
problemi ad individuare gli autori, o sospetti tali, degli abusi
compiuti nella scuola in questione.
caspita... mettiamogli una targa...
nnzeus
-- 
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus 
UIN 21848423
Remove TRASH for reply
Newsgroup: it.diritto
Titolo: precauzioni per compromesso

Salve a tutti,
Mi interesserebbe ricevere alcuni consigli prima di firmare il compromesso
per l'acquisto di un appartamento.
Breve premessa:
sto comprando un appartamento che mi verrà consegnato  a settembre 2006.
Attualmente è abitato dai proprietari che hanno acquistato "su carta" un
altro appartamento.
Sto comprando l'appartamento non ammobiliato.
1)      Qual è la formula migliore per cautelarsi da un eventuale ritardo
nella consegna dell'appartamento?
Attualmente nel bagno c'è un lavandino con mobile incorporato.
2)      C'è la possibilità di ottenere, compreso nel prezzo, che nel caso in
cui il proprietario voglia portarsi via il mobiletto (e quindi anche il
lavandino) mi lasci comunque un lavandino semplice collegato all'impianto
idrico generale?
È ovvio che punto ad ottenere che il proprietario alla fine sia "costretto"a
lasciarmi il mobiletto piuttosto che mettere su un "ambaradan" megagalattico
per togliere quello che c'è e installarne uno nuovo.


devi chiederlo a chi vende... se glielo chiedi gentilmente
magari te lo lasciano... ovviamente nn c'e' modo di
'obbligarli' ...
guarda se ci sono altri oggetti mobili o rimovibili, tipo stufette,
climatizzatori ecc...e chiarisci tutto in fase di preliminare
cosa resta e cosa se ne va.
alberto 

idrico generale?
 questo e` proprio un problema molto minore
 la possibilita` c'e` se il venditore e` d'accordo
 qualora lo sia, lo scrivi nel preliminare
 cioe` ci scrivi che deve cambiare il lavandino, poi
 sei buono e se lascia quello vecchio lasci correre
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esproprio + indennità + ipoteca: chi mi aiuta?

Ciao a tutti,
vorrei chiedere un parere su una questione di pagamento di indennità 
esproprio.
Una porzione del mio guardino è stato oggetto di esproprio per ragioni di 
pubblica utilità a causa della costruzione della quarta corsia 
dell'autostrada Milano-Bergamo (A4).
Tutta la porcedura si è svolta regolarmente e siamo arrivati ad un accordo 
per la cessione volontaria della cessione della porzione di giardino.
Tuttavia, essendo l'abitazione (di cui il giardino è pertinenza) sottoposta 
a ipoteca (per via del mutuo), la società Autostrade non procede al 
versamento della somma pattuita in quanto vi sono diritti di terzi (Banca). 
Abbiamo richiesto quindi alla banca di acconsentire allo svincolo 
dell'ipoteca relativa alla porzione di giardino in oggetto e la banca stessa 
ha prodotto la relativa dichiarazione.
La società Autostrade ritiene non valida questa lettera in quanto considera 
fondamentale estinguere il vincolo fondiario prima e quindi non procede al 
versamento. Ci chiedono però se vogliamo che la cifra venga versata alla 
Cassa Depositi e Prestiti (???): vorrei sapere come agire alla luce del 
testo unico che:
1) non parla di cancellazione del vincolo ma solo di autorizzazione scritta 
di chi vanta diritti reali
2) nel caso del deposito alla CC.PP, io potrei fare una semplice 
dichiarazione dove mi assumo ogni respomsabilità sui diritti di terzi. E' 
corretto?
Grazie a chi ha letto fin qui.
Davide 

 ha scritto nel messaggio 
news:zSH6i.191734$MW1....@fe03.news.easynews.com...

Sulla prima questione non so dirti, dovrei studiarmela e non ne ho voglia.
Sulla seconda, tieni presente che la CC.DD.PP. pretende tutta una serie di 
documenti per effettuare il pagamento (li puoi trovare nel sito della 
ccddpp), per cui scordati di poter ottenere il pagamento semplicemente con 
una tua dichiarazione. 

 corretto?
andando a memoria, credo di si.

 una tua dichiarazione.
Questo mi piace meno...grazie per la dritta!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: separazione

...consensuale (si spera).
Sono arrivato al momento della scelta e sono in profonda crisi perchè ho
sentito pareri discordanti (avvocati)
Mia moglie lavora a tempo determinato fino a fine aprile 2002. Poi non si sa
se le faranno il contratto a tempo indeterminato o no.
Quindi ADESSO lavora.
Mia moglie mi deve 37.000.000
La sua proposta sarebbe:
(scritta nel ricorso o come cavolo si chiama)
Io rinuncio al mantenimento e do a mio marito lire 10.000.000
Se rinuncia per iscritto.... può ad esempio a maggio (quando probabilmente
finirà di lavorare) chiedermi ed ottenere IL MANTENIMENTO ???
Inoltre....
Il mio stipendio è di 1.950.000 lire mensili. A quanto potrebbe ammontare
l'eventuale mantenimento?
Il suo avvocato diceva anche che potevamo procedere con la separazione e
poi, successivamente risolvere la parte economica della faccenda. In questo
caso...mi converrebbe aspettare fino a Maggio? Così lei, qualora rinunciasse
per iscritto, rinuncerebbe da "disoccupata" e non da "impiegata" come è in
questo momento. Non ci sarebbe in quel modo un mutamento della sua
condizione economica.
Vi prego di rispondermi! Se preferite potete farlo anche privatamente alla
mia casella di posta!
Datemi un consiglio!
Ringrazio ZIZIO che mi ha risposto però...io vorrei sentire anche qualcun
altro.
Grazie in anticipo!
totò


Io ho detto la mia (sempre da considerare un modestissimo parere "volante" e
reso sulla scorta delle poche info disponibili e senza avere davanti "LE
CARTE"..); non mancano sul NG altri volenterosi e preparati legali che
vorranno dire la loro anche aggiungendo altre idee e/o suggerimenti.
Ciao.
Zizio.

 pretesa.
Grazie ZIZIO, adesso che hai cominciato...  :))))
totò

 vivere sotto il ponte?!)
*********
Infatti
Grazie,
totò

 scusami, io sono gnorantissima ed é veramente interessante questo. Ma se



:o)) no, aspett, ero solo curiosa!
beh, sai, non si sa mai! (che leggi ingiuste che ci sono in questo Paese!)
Bianca :/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Validità contratto telefonico Tele 2

 mediatica)?
Il punto è che non tutti nella vita sono "cattivi" al punto di disconoscere
ex art. 2712 cc ultimo comma che la propria vera registrazione è tale.
Comunque tale registrazione dopo il disconoscimento non è completamente
priva di valore, in quanto ancora concorre per la prova per presunzione
semplice (indizi gravi, precisi e concordanti...).

 si faceva conferamre la richiesta e la data,
ecc.)..........................................................
     Oltre a quanto evidenziato da G,tele 2 consente lo scioglimento
     del contratto senza particolari formalita'la gestione dei contratti
     meno farraginosa per l'utente si traduce in una economia generale
     dell'impresa che le consente di far fronte ad eventuali inadempienze.
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vanessa
Il codice civile prescrive che alcune categorie di contratti devono essere
redatti in forma scritta a pena di nullità. Alcuni (molti, per la verità)
contratti devono poi persino essere registrati presso uffici pubblici, con
pagamento del bollo.
Non mi pare comunque che il contratto di cui parli sia sottoposto alla
necessità della forma scritta.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scarpe SAX e negozio SPATAFORA di Milano: merce difettosa e diritto al rimborso negato

Ciao a tutti, forse qualcuno di voi può aiutarmi.
Il giorno 27 Dicembre, prima di partire per le vacanze, ho acquistato un
paio di scarpe SAXpresso il negozio SPATAFORA di C.so Vittorio Emanuele a
Milano. Dopo averle indossate per una volta ho notato uno sfilacciamento
all'interno della scarpa, tale da farmi pensare ad un difetto di
fabbricazione. Appena rientrato dalle vacanze mi sono recato con le scarpe e
con lo scontrino presso il negozio SPATAFORA in C.so Vitt. Emanule P. Duomo
22 a Milano, chiedendo cortesemente  il cambio con un paio identico ma non
difettoso. Il commesso del negozio, Sig. Zangolin Fabio, ha rifiutato il
cambio proponendomi invece di rimandare le scarpe al produttore che le
avrebbe secondo lui riparate. Ho rifiutato, ritenendo che averndo pagato le
scarpe come nuove fosse mio diritto averle esenti da difetti. Il commesso mi
ha risposto che non era un problema loro.
Qualcuno sa consigliarmi sul da farsi e dirmi se la legge italiana prevede
effettivamente che la merce mi venga cambiata?
Grazie a tutti in anticipo,
M.

 Ciao a tutti, forse qualcuno di voi puņ aiutarmi.

Il commesso ti ha detto una bugia, perche' il problema e' proprio loro,
perche' e' con essi che tu hai stipulato il contratto di acquisto, non con
la ditta produttrice.
Premesso questo, hai diritto alla riparazione del vizio di produzione,
rivolgendoti al negozio, dove si devono far carico di tutto quel che occorre
perche' le scarpe ti siano restituite, in tempo congruo, con il vizio di
produzione riparato.
Torna al negozio e fai rpesente questo, prendendo accordi scritti per la
restituzione delle scarpe riparate.
Vedi un po' come si sviluppa la questione, e solo se non ripareranno le
scarpe per farle tornare come nuove, potrai chiedere la sostituzione.
Ovviamente se il negozio si rfiuta di darsi da fare (non accettare in alcun
modi metterti te in contatto con l'azienda produttrice, tu non li conosci
contrattualmente), devi partire con la messa in mora attraverso raccomandata
A/R ..... ma vediamo come si sviluppa la situazione dopo questo primo
contatto a ragion veduta.
Immagino che penserai "..... ma io volevo solo un paio di scarpe ... non
cambiare il mondo ...", ma, purtroppo, di frotne a queste situazioni, cio'
e' quello che puoi fare.
ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: problema con multe ICI

Chiedo scusa se questo non č il ng. giusto ma
oggi mi sono arrivate tre multe dal mio comune di residenza perchč,
secondo loro, non ho pagato l'ICI del '93, '94 e '95 che io ho invece
pagato regolarmente.
Naturalmente devo pagare anche gli interessi di 6 anni!
Purtroppo posso solo dimostrare di aver pagato quella del '95, perchč
le ricevute del '94 e del '93 le ho smarrite (sono passati 6-7 anni!).
Vorrei sapere:
1) queste multe non devono arrivare entro un certo periodo tempo, se si,
quanto?
2) per quella del '95 che posso dimostrare di aver pagato, devo pagare la
multa
    e poi attendere il rimborso, o posso non pagare?
Grazie in anticipo a tutti quelli che mi saparanno dare una mano.
-----------------------------------------------------------
Stefano Sala
stefan...@stcorp.cjb.net
http://stcorp.
.cjb.net/
http://clik.to/stefano/

 1) queste multe non devono arrivare entro un certo periodo tempo, se si,
quanto?
La finanziaria 2000 ha prorogato i termini fino alla fine dell'anno per il
recupero ICI dal 1993.
 2) per quella del '95 che posso dimostrare di aver pagato, devo pagare la
multa e poi attendere il rimborso, o posso non pagare?
Ti conviene sentire l'Ufficio Tributi del tuo comune, probabilmente
annulleranno l'accertamento relativo all'anno 95.
--
Saluti
geom. Mara
(parere personale non vincolante)

 recupero ICI dal 1993.
acc...
Grazie mille.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dogana

Alla dogana mi bloccano un ingente quantitavivo di merce proveniente
dall'estero sostenendo (i Finanzieri) di dover procedere a preventivo
controllo di conformità tra quanto dichiarato e la reale qualità del
prodotto importato.
Per quanto tempo i finanzieri/doganieri possono trattenere la merce e
non consegnarmela in attesa di effettuare i necessari controlli?
Mica potranno trattenerla per 1 mese?
Ho detto loro: fate i controlli, se ci sono irregolarità, capisco che
me la sequestriate ma, in caso contrario....restituitemela!
Che mi dite?

Mica potranno trattenerla per 1 mese?
Poca esperienza di dogane, eh?
Una volta ho visto merce bloccata in dogana per quasi un anno, in attesa di
accertamenti e controlli...
Saluti               Archi
P.S.: benarrivato in Italia. Dove sei stato di bello negli ultimi
quarant'anni?    :-)

Ho dato uno sguardo sommario ma mi pare che il DPR 43/73 (T.U. Dogane),
effettivamente, non preveda termini per la effettuazione dei predetti
controlli.
Confermi?
Posso fare nulla per sollecitare il disbrigo della pratica del mio
cliente?

 cliente?
Vedere cos'è che manca ai doganieri (in termini di documentazione) e
procurarglielo.
Solitamente, sono cose che è MOLTO difficile fare per telefono o per
lettera, ma che diventano semplici di persona, andando in dogana...
Saluti               Archi

Mi confermi che non sono espressamente previsti dei termini entro cui i
finanzieri possono effettuare i controlli?

 finanzieri possono effettuare i controlli?
mi sembrava di aver letto che c'erano dei tempi previsti in una sorta di 
carta dei servizi, ma forse solo x beni deperibili?
quasi sicuramente tali tempi cmq avevano solo valore indicativo
saluti,
Valerio 


Da che mi risulta, la filosofia della dogana è: "Non passa nulla che non sia
a posto". Che poi per raggiungere questa condizione siano necessari sei
giorni, sei mesi o sei anni cambia poco...
Se, ad esempio, all'importazione di materiale elettronico ti chiedono il
certificato CE del produttore e tu non ce l'hai, la merce resta bloccata
fino a che non lo produrrai. Che poi ci voglia un giorno o sei mesi, alla
dogana nulla importa...
Saluti              Archi

Grazie 1000 x le informazioni

Newsgroup: it.diritto
Titolo: donazione tra coniugi

Due persone sono sposate e convivono in una casa di cui
è proprietario solo un coniuge, avendo questi acquistato la casa
in data anteriore al matrimonio.
E' possibile per questo coniuge cedere una quota (ad es. 20%) dell'immobile
all'altro coniuge?Come può fare?
Grassie

 ha scritto nel messaggio
news:fCvlc.136430$hc5.6...@news3.tin.it...



La legge non vieta mica le donazioni tra coniugi.

 Notaio
PLONK

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Notifica agli eredi ignoti (?)

Evidentemente non mi potrei rifare all'art. 143 c.p.c....

 ha scritto nel messaggio
news:avs7su8m4r5diedcs...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: qualcuno può aiutarmi :-)

Ri porgo il mio personale saluto agli iscritti e frequentatori di
questo gruppo di discussione.
Non é mia abitudine "insistere" piů del dovuto su di una questione,
solitamente cerco di darmi risposte avvalendomi di costanza e
perseveranza.
Purtroppo per quanto concerne quanto mi aggradirebbe sapere non sono
ancora riuscito.
Ri posto quindi l'appello accorato a voi tutti/e affinché possa
dipanare un cruccio.
In sintesi:
E' lecito richiedere da parte di un amministratore di un Forum i dati
personali come Nome, cognome, indirizzo e telefono ?
Io ricordavo che ad inizio 2004 si era modificata in tal senso la
normativa e che se ne faceva espresso divieto per tutelare i propri
dati personali e la privacy..
Non trovo perň i riferimenti ed é per questo che mi rivolgo a voi
tutti/e
Qualcuno puň indicarmi dove trovo il testo?
Ringrazio anticipatamente per la cortesia
Stefano

Qualcuno può indicarmi dove trovo il testo?
http://www.garanteprivacy.it/garante/navig/jsp/index.jsp
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: offerta di domiciliazione

Siamo tre patrocinatori legali con studio in Brentonico (TN), via Roma 19 e
Rovereto (TN) via Dante 1.
Siamo disponibili per eventuali domiciliazioni in tutto il distretto di
Corte d'Appello di Trento.
Studio legale Robol Casetti Trimeloni
n° tel. 0464 395508 - 0464 400392 (Brentonico)
n° fax 0464 395508 - 0464400399 (Rovereto)

 Corte d'Appello di Trento.
Avrete sicuramente fatto il campionato italiano podistico forense l'anno
scorso!
Paolo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTISSIMO!!! Violazione della privacy.

Buona sera , 
vi devo cheidere con la massima velocita' una risposta:
un condomino , una parente che mi e` cugina di 2 o 3 grado 
ieri mi ha detto che nella settimana era passato un impiegato
della Esattoria per consegnarmi l` ingiunzione del pagamento 
della imposta di successione ; quando me l` ha detto io ero
insieme a uno straniero che cerca camere in affitto dalla madre
delal cugina e un commerciante che ha un negozio vicino 
a dove abito . La mia cugina ha parlato di fronte a loro 
che possono diventare testimoni . 
L` avermi detto questa cosa costituisce una violazione 
della privacy ?
-- 
Posted from 
proxy.aus.netsetter.com
 [209.217.137.167] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


 questa privacy ci uccidera'
 guarda che razza di idee mette in testa alla gente
 saluti
 
s...@col.it
-- 
Posted from [213.26.111.12] 


  guarda che razza di idee mette in testa alla gente
 
Detto tra noi , sono piuttosto d` accordo con te : la mia 
domanda ha l` aria di essere assurda , d` altra parte se 
si puo` usare la legge . Faccio presente che l` esattore quando 
consegna una cartella esattoriale consegna una busta chiusa di 
cui egli ignora il contenuto e non puo` notificare a personadiversa 
dal destinatario per rispettare la privacy . 
ciao .
-- 
Posted from 
proxy.iad2.netsetter.com
 [64.210.248.135] 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pagamento sentenza civile

Salve a tutti,
avrei bisogno di un'informazione: mi è stata notificata sabato una sentenza 
civile di corte d'appello per una causa che avevo inizialmente intentato per 
danni da perdita idrica all'appartamento sopra il mio. La sentenza mi 
condanna al pagamento delle spese processuali (+ interessi) ed alla 
restituzione di quanto ricevuto in primo grado a titolo di risarcimento (in 
quell'occasione avevo vinto io). Dal momento che vorrei procedere 
personalmente al pagamento e non tramite avvocato, sapreste indicarmi dove 
(e come visto che la cifra è alta vorrei evitare i contanti) è possibile 
pagare? Il tribunale sia di primo che di secondo grado è quello di Roma.
Grazie mille per l'aiuto. 

contattando il legale che te l'ha notificata
<J@ck> ha scritto nel messaggio 
news:49073741$0$1081$4faf...@reader2.news.tin.it...


 <J@ck> ha scritto nel messaggio
Meglio, contattando direttamente la controparte, dato che il legale che te 
l'ha notificata non dovrebbe avere rapporti con te. 


ha scritto:

Perche' non dovrebbe averne? Se l'hanno notificata a lui si tratta
evidentemente di un precetto che si notifica proprio alla parte.
roy

 ha scritto nel messaggio 
news:j24gg4t0qpns3rt60...@4ax.com...

art.27 codice deontologico avvocati 


La rubrica dell'art.  27  titola "corrispondenza" e nel testo ci si
riporta a contatti, peraltro nel canone I già si deroga per messe in
mora che l'atto di precetto contiene. 
Nel caso de quo invece il precetto è un atto previsto dal cpc che,
secondo le nuove norme, deve essere notificato a controparte
direttamente (per evitare che una dimenticanza dell'avvocato nel
comunicare la ricezione dell'atto al cliente possa seriamente
danneggiarlo).
Sotto altro aspetto poi viene in rilievo che il legale che ha
notificato il precetto ha ricevuto mandato dal suo cliente a transare
e riscuotere somme per suo conto. Lecita è dunque la sua richiesta di
pagamento e, di converso, illecito qualsiasi pagamento direttamente
alla controparte che violerebbe il mandato e potrebbe costituire
elemento di rinuncia all'incarico e lesione alla professionalità del
legale.
roy 

 alla controparte 
'saGGerato.

 ha scritto:

Vabbeh, ci ho provato... ;-))
roy

 ha scritto nel messaggio 
news:q4oig41jcvnvvcfh1...@4ax.com...

Non mi persuade affatto, se non altro perché "costituisce illecito 
disciplinare il comportamento dell'avvocato che accetti di ricevere la 
controparte, sapendo che essa è assistita da un collega, senza informare 
quest'ultimo e ottenerne il consenso".


ha scritto:

Quindi se un tuo cliente, ricevuto un precetto, va dall'avvocato a
saldare tu fai un esposto all'ordine?
roy

 saldare tu fai un esposto all'ordine?
Se il mio cliente va dal legale di controparte per saldare e il collega
non mi telefona immediatamente per informarmi della cosa non
è che sarei proprio entusiasta...
m.

 è che sarei proprio entusiasta...
Viva la consecutio temporibus :P
m.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prescrizione crediti

Salve, avrei una domanda da porre a questo NG.
Circa 3 anni fa ho eseguito dei lavori (sono un geometra alle "prime armi") 
per un cliente, che fino a questo momento non mi ha ancora pagato 
(nonostante le mie continue insistenze).
Ho sentito che i crediti vanno in prescrizione dopo 10 anni (come stabilito 
dal codice civile), ma che in realtà tali termini dipendono dalla 
"tipologia" del credito. Ad esempio, nel caso di prestazioni professionali 
il termine è di 3 anni.
Qualcuno potrebbe illuminarmi?
-- 
Aleph 

il termine è di 3 anni.
Esatto; ma quella triennale prevista per i professionisti è una
prescrizione cosiddetta "presuntiva", nel senso che dopo tre anni non
viene meno il tuo diritto, ma comunque "si presume" che tu abbia
riscosso; ma hai tutte le facoltà di provare il contrario; certo,
provare di NON aver riscosso è cosa tutt'altro che agevole a meno di
non avere documenti di parte del cliente (lettere o altro) nei quali
lo stesso cliente ammetta di NON averti pagato, di non volerti pagare
o simili.
Se i tre anni non sono ancora trascorsi direi che è urgente che tu
faccia subito una raccomandata per mettere in mora il cliente
richiedendo le tue competenze.
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 ma hai tutte le facoltà di provare il contrario
non proprio...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto penale vivente [3] Tizio, Caio, tutti e due o nessuno?

Tizio, sull'autobus affollato, tocca il culo a una signora, e le si struscia 
contro. Viene fermato, processato e condannato a otto mesi per violenza 
sessuale. Viene ovviamente ritenuta l'attenuante della ipotesi di minor 
gravita', le attenuanti generiche e anche l'attenuante del risarcimento del 
danno (pentitosi, aveva prontamente aderito alla richiesta di risarcimento 
di danno morale avanzata dalla signora).
Caio tenta di violentare una donna, ma viene bloccato prima che vi riesca. 
Viene condannato a quattro anni per tentata violenza sessuale. Non gli 
vengono riconosciute attenuanti perche' pregiudicato per violenza sessuale 
consumata.
Chi potra' beneficiare dell'indulto?
1) Tizio
2) Caio
3) nessuno dei due
4) tutti e due.
gordon

1) Tizio
-- 
Mercatino manga e gioco sui cartoni animati:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

> 1) Tizio
per quale ragione?
gordon

per quale ragione?
Unicamente per quello che sarebbe stato il risultato finale.
Una manata può essere anche accidentale*, un tentativo di violenza è fin
troppo consapevole.
* una volta mi capitò, su un autobus vuoto, di impedire ad una signora
con un neonato in braccio di cadere (proprio perchè era vuoto, quindi
senza "sostegni"), ero già pronto per sostenerla dal braccio, però si
girò di scatto e la mia mano finì sulla sua tetta.
Risultato: alla fine non è caduta (e neanche il bebè).
Certo, a quel punto poteva anche denunciarmi, non potevo dimostrare di
non essere stato io a spostare la mano, fortunatamente ha almeno
apprezzato il tentativo (non mi ha ringraziato ma nemmeno
schiaffeggiato). 


 Una manata può essere anche accidentale*,
qui si parla di una sentenza che ha stabilito in maniera irrevocabile che il 
fatto c'e' stato, l'imputato lo ha commesso volontariamente e che il fatto 
costituisce reato.
gordon

Gordon Comstock ha scritto:
dai gioco anche io!
Il secondo usufruisce, perché il delitto tentato non è escluso
dall'indulto (almeno così mi pare d'aver capito).
Il primo non so, toccare il culo è violenza sessuale?  o c'è un reato
più "leggero"?
L.

 piů "leggero"?
e' violenza sessuale, ma facilmente riconducibile alla ipotesi di minor 
gravita' (diminuzione della pena in misura non eccedente i due terzi)
gordon