mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: assolto pirata pay-ty??

Ma è vero che non è più reato?
Grazie
Di seguito l'articolo:
Martedì 23 Aprile 2002
 Assolto un bassanese accusato di utilizzarla senza abbonamento
  Una "smart card" irregolare per decodificare i programmi
Si è concluso con un'assoluzione, ieri mattina in tribunale, il processo nei
confronti di un uomo accusato di avere usato una «smart card» per vedere la
televisione senza essere in possesso di un regolare abbonamento. Imputato
nel procedimento Roberto Zerbini, 47 anni, residente a Bassano in via
Cimabue.
Doveva rispondere del reato di avere utilizzato una speciale «smart card»
per decodificare le trasmissioni televisive, sulla quale era scritto, in
maniera ben evidente, che ne era vietato l'uso.
Naturalmente, Zerbini era sprovvisto di un regolare abbonamento che avrebbe
reso ammissibile l'uso della carta magnetica.
Al termine del processo, il giudice ha assolto l'imputato in quanto il fatto
non è più previsto dalla legge come reato.

 Roberto Zerbini, 47 anni, residente a Bassano in via Cimabue
Visto il subject, manca giusto il codice fiscale ed il gruppo sanguigno.
Ma, in compenso, scommetto che il giornalista ha firmato l'articolo solo con
le iniziali del suo nome e cognome.

 le iniziali del suo nome e cognome.
Magari sarà stato convinto di fargli anche un favore, in questo tempo in cui
tutti sono a caccia di notorietà. Quasi, quasi, domani gli telefono: "Ciao,
Roberto. La fai anche a me una bella tessera falsa per guardare la pay tv?".
Che disastro...
Ireneo


A seguito dell'entrata in vigore del decreto legislativo 15 novembre 2000,
n. 373, tutta la materia è stata depenalizzata.
Quindi, il fatto non è più previsto dalla legge come reato.
C'è di più.
Alla stregua, dell'art. 4 del cit. d.lgs., deve ritenersi non più vietato (e
quindi non soggetto nemmeno a sanzione amministrativa) l'uso personale dei
dispositivi illeciti, vale a dire delle apparecchiature o programmi per
elaboratori elettronici concepiti o adattati al fine di rendere possibile
l'accesso ad un servizio protetto in forma intelligibile senza
l'autorizzazione del fornitore del servizio.
Il decreto 373/2000 è entrato in vigore il 30 dicembre 2000.
Soltanto il 19 settembre 2000 era entrata in vigore la novella n. 248/2000,
che come noto aveva fortemente inasprito le pene per l'uso anche personale
dei dispositivi in esame.
In poco più di 3 mesi, la tutela penale è completamente evaporata! Per
onestà bisogna dire che all'epoca a Palazzo Chigi non v'era Berlusconi!
Ci sono state già diverse pronunce della magistratura (anche della Corte di
cassazione: v. da ultimo Cass. 3 dicembre 2001, n. 43496) che hanno
confermato la conclusione suesposta.

 ha scritto nel messaggio
news:A80y8.22819$8D3.6...@news1.tin.it...


 cmq il decoder non ce l'ho ma quasi quasi uno è tentato!
Visti i prezzi che praticano.....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tasse rifiuti

Vi chiedo di darmi un consiglio: vivo da qualche anno in affitto, e ho
sempre pagato le tasse sui rifiuti. Un amico mi ha detto che perň, se
l'impegno a pagare non risulta esplicitamente indicato nel contratto di
locazione, č il padrone di casa a dover pagare (mi pare che mi abbia citato
la legge sull'equo canone). E' vero? Se sě, ho diritto a chiedere indietro i
soldi per le tasse pagate da me negli anni precedenti ?
Grazie per l'attenzione

 ha scritto nel messaggio
news:CpOk9.16835$e31.3...@twister2.libero.it...

mi pare che la tassa sui rifiuti oltre ad essere riferita
alla superficie sia riferita anche al numero di persone
che abitano una casa, pertanto sembra logico che
spetti a chi ci abita e non al proprietario... a padova
mi ha contattato direttamente il comune, poco dopo
che ho preso in affitto un appartamento e l'ho sempre
pagata io (anche se nel contratto non c'era scritto nulla)
alberto.

 la legge sull'equo canone). E' vero?
--- No.
La *tassa* è prevista dal D.Lgs. 15/11/93 n-507, e l'art. 63 (intitolato
soggetti passivi ...)
dice che "la tassa è dovuta da coloro che occupano o detengono i locali o le
aree scoperte di cui all'art. 62 ..........."
Newsgroup: it.diritto
Titolo: residenza

Un saluto al NG
Puo' uno eleggere propria residenza in luogo diverso da quello della moglie?
Se si, quali sono le conseguenze legali relative agli obblighi matrimoniali?
Grazie per le risposte
FB

Se si, quali sono le conseguenze legali relative agli obblighi matrimoniali?
 su questo prpprio non saprei cosa dirti, non conosco gli obblighi
 matrimoniali, tranne uno, ma e` poi un obbligo ? e, soprattutto,
 se ne frega della residenza
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: aiuto contratto wind infostrada adsl

Salve a tutti, ho un problema con il contratto adsl di Wind Infostrada. Il 
contratto è scaduto in data 18 Agosto 2007 e oggi mi è arriva la bolletta da 
pagare per il periodo Luglio-Agosto 2007 per i servizi adsl consumati. In 
data 25 Maggio 2007 ho spedito la raccomandata per la disdetta e me l'hanno 
accettata. Il servizo adsl ha cessato di funzionare dal 1 Giugno 2007 e la 
bolletta del periodo Maggio e Giugno l'ho pagata nonostante il servizio 
inattivo di Giugno. Cosa dovrei fare secondo voi?
Grazie in anticipo 


scrivere una bella raccomandata citando i fatti e chiedendo
l'annullamento della fattura emessa erroneamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:1190654618.1...@50g2000hsm.googlegroups.com...


 grazie
andare da una associazione dei consumatori è troppo costoso, pezzente?

 ha scritto nel messaggio 
news:dNWJi.122989$U01.9...@twister1.libero.it...

alla faccia dell'educazione.
dove deve andare lui lo abbiamo capito...ma dove ti manda a te lo hanno 
capito pure :-))) 

 grazie
Il sottoscritto nome cognome, nato a.... residente in.... titolare
fino al 1 giugno 2007 dell'abbonamento adsl n° o cod. cliente, cessato
con regolare disdetta inviata il 25 maggio 2007, chiede che venga
annullata la fattura n° xxxxx emessa il xxxxxxx poichè riferita
appunto ad un abbonamento cessato precedentemente.
cordiali saluti
allegato: fotocopia carta d'identità.

 andare da una associazione dei consumatori è troppo costoso, pezzente?
in certi casi astenersi dall'intervenire in questo modo mette al
riparo da misere figure di merda.

 ha scritto nel messaggio 
news:1190701941.0...@n39g2000hsh.googlegroups.com...


abruzzese ha scritto:

sai quanto me ne frega di quello che mi dice uno scroccone così...

mark ha scritto:

infatti non rispondo a tutte le domande simili che popolano questo ng 
che dovrebbe essere riservato ai praticanti ma che di fatto è il regno 
degli scrocconi che non hanno due soldi per farsi una tessera di una 
qualsiasi associazione dei consumatori.
La figura di merda la fa chi viene qui e pone domande dalle quali tante 
volte non si capisce nemmeno nulla, solo per risparmiare qualche euro.
Alle volte mi scatta il vaffa' a pensare che vogliono quello per cui io 
mi sono rotto tanto all'università e in studio

 
per fortuna! pensavo gli chiedessi di venirti a leccare il francobollo 
per non sprecare la saliva...

 sono rotto tanto all'università e in studio
...un po' frustrato, eh?... 

 mi sono rotto tanto all'università e in studio
imho se tutti ragionassero così allora anche tu faresti delle figure
di m. nel momento in cui vai a chiedere aiuto (senza trovarlo) in un
campo in cui non possiedi le conoscenze per cavartela da solo.
In fin dei conti rispondere ad un post costa 30 sec massimo qualche
minuto e nessuno è obbligato a farlo e usenet ha un suo perchè anche
per queste cose.

Euro6 ha scritto:

nemmeno tanto alla fine...

mark ha scritto:

un conto è chiedere un consiglio, un altro scroccare un parere e un lettera
Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabilità penale

(spero sia il ng giusto)
E' responsabile penalmente il titolare o il dipendente in caso di 
evidente errore nell'esecuzione di un lavoro che causi danni a persone? 
(non nella progettazione)
Ho il problema che lavoro in una ditta di serramenti e un dipendente mi 
ha chiesto questo: se lui monta, ad esempio, una finestra in maniera 
sbagliata, questa cade e rompe la testa a qualcuno, è lui che va in 
galera o il titolare? (io ho risposto lui...)
Ciao.
Sergio

 ha scritto nel messaggio 
news:tBzfd.2719$Ni.8...@twister1.libero.it...



Avvoca', il quoting:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 

Penalmente risponde, ovviamente, chi commette il reato 
Mi consenta ;-)
ne risponde penalmente anche la societą del titolare.
Ciao
Roy

 Roy
Ho sentito un consulente e mi ha detto così: (penalmente) prima viene 
denunciato il titolare della ditta, poi al processo questi si difende 
chiamando in causa la negligenza del dipendente.
(civilmente) paga l'assicurazione (non ho chiesto se mi posso rivalere 
sul dipendente).
Grazie.

 controllo costante sull'operato del dipendente.
Sapresti dirmi una norma dove trovare ciň? (non capisco come puň un 
titolare essere responsabile se un dipendente fa cadere un martello da 
un'impalcatura e rompe la testa a qualcuno)
Segnalo che il consulente che ho sentito č di un'associazione artigiani.
Ciao.


wrote:

Chiedo venia. Stavo studiando il decreto legislativo 231/01 sulla
responsabilitą amministrativa (che poi sappiamo essere anche connotata
penalmente) delle societą e delle associazioni anche prive di
personalitą giuridica, la famosa legge che stabilisce che le societą
possono delinquere. "Astutamente" avevo pensato che a mo' di bignami
che mi bastasse leggere la legge delega (300/00) e avevo argomentato
la risposta in base al punto c del comma 1:
"c) prevedere la responsabilitą in relazione alla commissione dei
reati previsti dagli articoli 589 e 590 del codice penale che siano
stati commessi con violazione delle norme per la prevenzione degli
infortuni sul lavoro o relative alla tutela dell'igiene e della salute
sul lavoro;".
Ma oggi scopro che il decreto legislativo 231/01, infedele, non
contiene questa prescrizione e si incentra sui reati contro la P.A.
Questo non vuol dire che essa non sia contenuta in altre disposizioni,
che purtroppo non conosco, ma di certo la mia risposta, su questa base
era errata.
Ciao
Roy

Newsgroup: it.diritto
Titolo: mediazione

Salve, qualcuno mi sa dire come funziona la mediazione nella pratica?
tempi e costi?
in generale, sta funzionando?
Grazie

 in generale, sta funzionando ?
Quella obbligatoria no. Quella volontaria funzionava anche prima (a costi 
inferiori).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa ispettorato del lavoro

ciao a tutti, a mio suocero, titolare di una pizzeria è arrivata
dall'ispettorato del lavoro una multa di 30000 euro da pagare in 20 giorni.
ma lui non puo' pagare in cosi poco tempo una cifra del genere,
se almeno fosse dliazionata nel tempo, cosa si puo' fare?
gli hanno detto che se non paga alla scadenza c'è il fermo auto,
ma questo che vuol dire? che è sufficente lasciare la macchina nel garage
per non dover pagare? per ipotesi lui non paga, gli fermano l'auto giusto?
e questo fino a quando non paga? se paga in 5/6 mesi ,dopo puo' riutilizzare
l'auto?
ma poi? dovra' pagare anche mora ,interessi o cosa?
si puo' impugnare questo contenzioso?
consigliatemi, c'è un po' di disperazione in famiglia
grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: documenti da tenere in macchina.

 revisioni precedenti?
I tagliandi autoadesivi con gli esiti delle revisioni sono applicati 
sulla carta di circolazione.
Se per "ricevute" s'intendono le ricevute fiscali o fatture degli 
importi pagati, no. 

 precedenti?
sono tutte cose che, avendo la patente, dovresti sapere... facevano parte
dell'esame di teoria... in ogni caso sono obbligatori:
la carta di circolazione (il "libretto", con scritto "ministero dei 
trasporti")
il tagliando di assicurazione, esposto
il certificato di assicurazione (che in genere e' la parte fissa da cui si
stacca il quadratino da esporre, cmq c'e' scritto)
eventuale bollino blu dell'anno in corso
Le revisioni sono annotate nel "libretto" quindi se hai quello sei a posto.
Tutto il resto, ricevute, analisi valori per eventuali bollini provinciali,
certificato di proprieta', bollo etc, sono documenti da conservare
ma a casa.
alberto 

 posto.
  Fa eccezione la prenotazione, che ï¿œ su foglio a parte; come pure il foglio 
di rinnovo patente (temporaneo).
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza 
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli 
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ingiustizie dei genitori!

Studio giurisprudenza, e dovrei trovare forse da sola la soluzione al mio
problema, ma non riesco a venirne a capo forse proprio perche'  mi riguarda
personalmente e mi crea grande amarezza.
Mia madre puo' continuamente fare elargizioni in denaro ed altro agli altri
miei fratelli? Un domani potro' pretendere da loro la restituzione delle
somme avute da lei per la parte che mi sarebbe stata dovuta in successione?
Mia madre si sta attivando con un accordo con uno dei miei fratelli per la
divisione catastale di una casa, di cui lei e i miei fratelli sono
comproprietari in quote diverse, in un modo che non rispecchia la reale
ripartizione della proprieta', ma che favorirebbe con evidenza la parte di
mio fratello. Tutto questo altererebbe in diminuzione la parte di casa di
mia madre, parte che un domani dovrebbe entrare in successione, e quindi
tutto questo giungerebbe, se la natura decidera' di svolgere il suo normale
corso, a mio danno e a danno degli altri eredi.
Cosa posso fare oltre che logorarmi i nervi per queste evidenti ingiustizie
e favoritismi che durano ormai da una vita, con la scusa che io tanto sono
sistemata, ho un lavoro, ecc...? Tutti e tre i miei fratelli naturalmente da
sempre approfittano della "bonta'" di mia madre.
Grazie a chi vorra' rispondermi

 --
Solo fare presente a sua madre il suo disappunto visto che lei non è la
legittima proprietaria
di quel bene e quindi mancherebbe qualunque legittimazione ad agire.Credo si
possa
considerare, per la differenza di quota, come una divisione mista a
donazione
e varrebbe il principio di cui sopra.Si tratterebbe forse di una donazione
indiretta, cioè quel tipo di donazione
amessa dal codice come per esempio la remissione del debito o il pagamento
di un debito altrui.
Quindi uno di quegli atti che sono vere donazioni ma ne sfuggono al regime,
sopratutto in tema di forma.
Però è una mia teoria e quindi andrebbe confermata da una persona esperta
della materia,io non lo sono purtroppo.
 ************************************************
Giovanni R. Filangieri
icq 69540474
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acquisto rudere.

Salve a tutti,
ecco il mio quesito. Mia madre è erede assieme ai suoi tre fratelli di
un rudere con terreno. Io vorrei diventare unica proprietaria. Per
risparmiare sul numero di scritture pubbliche dal notaio, ha senso che
tutti i fratelli di mia madre vendano la loro parte tramite scrittura
privata a mia madre e successivamente mia madre faccia una unica
donazione dal notaio a me per poter trascrivere l'atto ed essere al
riparo da ogni rivendicazione futura?
Grazie e saluti

 riparo da ogni rivendicazione futura?
Non ha senso. 

[Supercut]
Non basterebbe fare una compravendita in cui tua madre acquista,
contestualmente, dai suoi tre fratelli e poi un atto (sconsiglio la
donazione) con cui tua madre cede a te l'immobile così compravenduto?
Totale 2 atti.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia
Visitate il mio sito internet:
http://www.cercodisperatamenteclienti.it/
"Prendi la cornetta, l'avvocato ti aspetta"

On 12 Ott, 15:38, "Sig. Mau (from laptop)" <dott.mau@_cavamivia_.it>
wrote:

Non conta il numero degli atti, ma quello dei negozi in essi
contenuti.
L'operazione da te suggerita può essere pure inserita in un solo atto,
ma viene tassata come due compravendite.
Meglio che l'interessata acquisti le 4 quote contemporaneamente.
Un'operazione del genere viene tassata come una sola compravendita e
magari si può beneficiare delle agevolazioni della prima casa.
Cmq, il notaio potrebbe suggerire la soluzione più economica.
La soluzione ventilata dall'interessata invece, è del tutto
impraticabile.

 Totale 2 atti.
Non basterebbe più semplicemente che i tre fratelli e la madre gli cedano 
l'immobile, ciascuno per la propria propria quota e in solido per l'intero? 
;-)
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

;-)
Lo so che si poteva fare tutto in uno, ma visto che c'era una
donazione di mezzo (con tutti gli strafandi di forma previsti)
suggerivo di fare due atti.
Ciao,


 suggerivo di fare due atti.
Sě, ma non capisco il vantaggio di simulare due atti a titolo oneroso 
(fratelli --> madre, madre ---> OP) anziché uno (fratelli + madre --> OP).


(fratelli --> madre, madre ---> OP) anziché uno (fratelli + madre --> OP).
Davo per scontato che uno dei due fosse "buono" e che l'altro fosse
barlocco...
C.S.



       Perche' allora non fare una unica vendita dai tuoi zii a te?
ciao!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: partecipazione dei lavoratori alle scelte dell'azienda....

Ciao a tutti, vi disturbo per chiedere se tra di voi c'è qualcuno che sappia
indicarmi quante modalità esistono di partecipazione dei lavoratori alle
scelte aziendali. Dalla cogestione in giù....
E se possibile indicare qualche testo su cui poter approfondire la materia.
Grazie a tutti.
Bruno

Che tipo di azienda? Eventualmente con quale quota e con quale modalita'
di partecipazione al capitale sociale? La tematica, difatti, coinvolge
troppe casistiche aziendali nonche' (se si vuol valutare anche
"l'influenza" sulle scelte aziendali) sindacali.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tipologia di sequestro

Il sequestro di una merce effettuato al fine di accertare la composizione
della stessa a mezzo analisi chimica, come si può definire (probatorio,
conservativo, ecc.) ?
Grazie


** Probatorio, direi. Serve, infatti, per la prova (e', tecnicamente, un
mezzo di ricerca della prova).
Sicuramente non conservativo, ma per il preventivo potrebbe esservi spazio.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

Grazie per la risposta.
Secondo lei si può operare il sequestro della merce in attesa di un esito di
analisi espertito su campioni della merce sequestrata, che provi il reato
contestato.
Grazie anticipatamente.
Un saluto.


** Si', con il *fumus* (in sostanza, l'indizio) del reato e la necessita'
per la prova.
Lo so, il sequestro probatorio e' bruttino... basta poco per renderlo
legittimo.
Ovviamente, le mie sono considerazioni astratte. Non mi permetto di valutare
casi concreti al di la' di quello che si puo' dire in un NG.


Grazie ancora per la risposta.
Un saluto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ztl ed invalidi

se devo recarmi in zona ztl per andare a prendere una persona invalida e poi
devo riportarla a casa: mentre l'invalido è in macchina con me posso esibire
il suo tagliando andicappato sulla macchina, ma mentre vado a casa sua per
prenderlo e  poi mentre me ne torno a casa mia lui non è più con me, posso
utilizzare il suo tagliando?
ciao
mikila
--
non giudicate se non volete essere giudicati

 mikila
devi farti rilasciare un tagliando apposito (di solito li concedono senza
tante storie)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pignoramento?

Premetto che ho dei vecchi debiti bancari che credevo fossero stati
dimenticati... (erano della mia vecchia ditta individuale, 2-3 mila
euro).
Ora sono socio di due piccole societą: una SNC ed una SAS
Ieri, dopo due anni, mi chiama il direttore della banca e mi dice che,
se non saldo subito il vecchio debito, mi pignorano le quote delle due
societą e bloccano tutto!!
Ora chiedo: č possibile? lo possono fare? ma gli conviene per 2000
euro???
Grazie a tutti.

Beh, per fare il pignoramento devono avere un titolo esecutivo.....
è stata emessa una sentenza su questi debiti?
che tipo di debiti erano?



Un saldo di c/c. Non credo ci sia nessuna sentenza. Non sono mai stato
chiamato da nessun giudice...

 chiamato da nessun giudice...
Più che sufficiente atteso che sull'estratto conto le banche possono
ottenere un d.i.
C.S.

ma gli conviene per 2000 euro???
Di solito sě, anche perchč tutte le spese del procedimento sarebbero a carico
tuo.
Comunque puň anche darsi che stiano bluffando per vedere se spinto dalla paura
cedi e paghi.
Prova a proporre a saldo e stralcio un 30/40% del debito originario (senza
interessi) rateizzato in due anni.
Poi da lě inizi a trattare.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 C.S.
Si, d0accordo, però mi pare di aver capito che qui non c'è neppure quello...
allo stato almeno....
Ciao

 Ciao
Egli ha specificato che si trattava di un saldo di c/c.
C.S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Non so come difendermi dalle diffamazioni di un PM

 
          Ciao,
Qualcuno potrebbe aiutarmi nel difendermi da un PM che da 6 anni scrive sui
giornali
cose infamanti con cadenza trimestarale (ad ogni udienza + o -), non so piu'
cosa fare
, scrive cose false continuamente additandomi quale delinquente certo quando
dopo
6 anni manca ancora una sentenza di primo grado per una denuncia per truffa
avvenuta
nel 1998. Il mio avvocato ha contattato i vari giornalisti di volta in volta
ma gli viene detto
che le spiate arrivano da una signora delle pulizie del tribunale non dal
PM, Io so benissimo che è Lui ma non posso provarlo, possibile che non ci
sia nessun modo
di difendersi da questo tippo di attacchi da (dittatura Cilena).
Non pensavo che lo "stato italiano" cadesse cosi' in basso (vedi
magistrati).
Questo secondo me si è convinto della mia colpevolezza ma non avendo prove
scrive continue falsità sul mio conto danneggiandomi da piu parti ed in modo
continuo.
Se qualcuno ha idee in merito e mi può aiutare gli sarò molto grato.
Grazie
Patrizio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z58Z43Z44Y10...@usenet.libero.it...


 cosa fare
I giornali ce li hanno o no dei direttori responsabili???!??

 nel 1998.
Potresti inviare in carta semplice un esposto al CSM (consiglio superiore
della magistratura) nel quale dettagli il caso.
Non aspettarti molto in ogni caso: se non eccede, lui sta solo facendo il
suo lavoro e fino a prova contraria tu non sei ancora stato prosciolto.
Quando lo sarai, e a seconda di come lo sarai, potrai magari fare qualcosa
in piu'.
-------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

diffamato wrote:
[snip]
se sei ancora in tempo (max 3 mesi dalla conoscenza del fatto) vai dai CC e
querela per diffamazione il giornalista + il direttore.
--
extrabyte
http://www.extrabyte.info
http://www.fitcenter.biz
http://www.fitcenter.org
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda di diritto costituzionale comparato

Che voi

 Che voi
sappiate 

sappiate 
la norma di cui
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

Scusate m' e' saltato questo catorcio di pc mentre scrivevo ... :0)
Dicevo :
1.
che voi  ne  sappiate, in europa o negli stati uniti c'e' qualche
costituzione
 in cui si esprima il principio secondo cui solo le persone oneste
(semplifico)
possono candidarsi alle elezioni del parlamento o locali ?
2.
A prescindere poi dal punto 1, pensate che un tale principio
(opportunamente formulato, non certo nella forma ingenua
scritta qui da me) possa essere una buona cosa metterlo
in costituzione ?
Perche' no ? Perche' si ? Ecco vorrei avere il vostro parere.
Tanto per maggior chiarezza :
Art. x
"solo le persone di indubbia onesta' e moralita' possono essere
candidate a deputati o senatori. Alla legge la specifica dei
dettagli."
Una cosa del genere.

 dettagli."
Non esiste una certificazione di tale "requisito".
La vedresti tu una legge che lo definisca? Da chi sarebbe "certificato"?
Dal sindaco, dal parroco, dal rabbino?
La legge, eventualmente, potrebbe prescrivere l'assenza di condanne 
penali. 

 ha scritto nel messaggio 
news:dc2bbd82-abc9-47d7...@d1g2000hsg.googlegroups.com...

Un principio del genere è quanto di più pericoloso e di antidemocratico 
possa esistere. Mi permetto di ricordarti che tale Socrate (persona 
onestissima) venne condannato a morte. Semplificando ci sarebbe il problema 
di stabilire chi decide se una persona è di "indubbia onestà e moralità". 
Comunque la questione non è quella di candidarsi bensì la successiva 
eventuale elezione. ritengo che l'unico filtro efficace  sia (dovrebbe 
essere) l'elettorato. 

 essere) l'elettorato.
Tu voti Berlusconi vero ?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta consiglio da esperti: affitto

Ciao a tutti.
Otto mesi fa ho preso in affitto una casa non ammobiliata.
Il proprietario mi ha garantito, a parole, che avrei potuto abitarla per 
quanto tempo avessi voluto, ma ha preteso un contratto annuale nel caso lui 
avesse avuto qualche imprevisto riguardante la propria attività di impresa 
(e quindi avesse avuto necessità di venderla per bisogno di liquidi).
Mi sono fidato ed ho sottoscritto il contratto annuale.
Dopo due mesi la casa è andata all'asta in quanto pignorata ma l'asta non si 
è svolta per cavilli procedurali.
Ci sono rimasto male perché non ero stato avvisato che la casa fosse stata 
pignorata; in ogni caso son rimasto dentro continuando a versare 
regolarmente l'affitto perché non potevo affrontare un ulteriore 
trasferimento dopo così poco tempo.
Oggi il proprietario ha ricevuto una convocazione dal Tribunale perché era 
in arretrato con il condominio: l'amministratore ha chiesto al Tribunale che 
l'affitto venisse versato a lui (anziché al proprietario).
Mi chiedo:
- se la casa era pignorata, il proprietario poteva affittarla ?
- il mio contratto, a questo punto, è valido ?
- per quanto tempo posso stare dentro (visto che mi hanno detto che i 
contratti abitativi non possono essere inferiori a quattro anni) ?
Che devo fare ?
- In quali problemi potrei incorrere ?
- Posso far causa al proprietario per danni, dal momento che sicuramente 
dovrò lasciare l'appartamento e pagare un ulteriore trasloco ?
- Ho un qualche diritto di prelazione sull'acquisto nel caso l'asta, prima o 
poi, si svolga oppure nel caso il proprietario riuscisse a risolvere i suoi 
problemi (mi ha parlato di conversione del pignoramento) e quindi a poter 
vendere ?
Come si vede dalle tante domande sono confuso e preoccupato.
Qualche consiglio ?

 poter vendere ?
no.
alberto 

 alberto
grazie. 

 pure star zitto ?
Si, perche' potevi informarti in conservatoria .............
Giulia

Giulia ha scritto:

Scusa fregato in che senso ? Pensi alla caparra ? perche il bene comunque lo stai godendo.............
Giulia

 Giulia
Anche, ma mi riferisco soprattutto al fatto che ho affrontato un trasloco da 
7.800 euro, ho sottoscritto i contratti di acqua, luce e gas, ecc.
Se dovessi andar via per qualche ragione ...
Fai tu ! 

 Fai tu !
veramente hai accettato un contratto annuale, quindi conscio di poter essere 
mandato via in qualsiasi momento

 7.800 euro
E che hai traslocato ? Un castello ?

 essere mandato via in qualsiasi momento
Se avessi letto bene quel che ho scritto ...

 E che hai traslocato ? Un castello ?
No, ho traslocato dall'estero.
Ma questo cosa c'entra; influisce nel discorso ?

Pinco ha scritto:

No, infatti sei tu che hai tirato fuori sti soldi .....
Se stai godendo del bene non c'e  truffa ne danni, quindi vai tranquillo,
se dovrai pagare qualcosa a qualcuno ti faranno una comunicazione scritta con
i dovuti riferimenti.....
Se ti sfratteranno potrai riottenere la caparra ma nulla piu'...
Ciao Ciao
Giulia

 Giulia
Grazie per il tempo che mi hai dedicato.-
Newsgroup: it.diritto
Titolo: avvocati e pagamenti in nero

Quanto č diffusa tra i legali la pratica di farsi pagare in nero dal
cliente?
Non trattasi di semplice curiositą, ma di interesse con un risvolto
pratico: volendo proporlo io stesso al mio avvocato (con l'intenzione
di risparmiare IVA, CAP e compagnia bella), dal momento che anche lui
risparmierebbe le tasse sul suo onorario, posso chiedergli anche una
decurtazione dello stesso?
Grazie a tuti 
Ciao
Sudi

 Sudi
Ma sono domanda da farsi?

 Grazie a tuti
la finanza sta già facendo ricerche sul tuo IP e sul tuo avvocato ...:-))
credo proprio che ti emetterà regolare fattura ...

 cliente?
Ha me sono capitati i 2 casi:
un avvocato ha emesso fattura regolare.
un'altro avvocato mi ha fatto pagare in nero.

 credo proprio che ti emetterà regolare fattura ...
Ma non dire c....!

la finanza sta gią facendo ricerche sul tuo IP e sul tuo avvocato ...:-))
Mi piace *teorizzare* :- )))

un'altro avvocato mi ha fatto pagare in nero.
Ma quello che ti ha fatto pagare in nero, ti ha semplicemente detratto
le tasse sull'imponibile, o ti ha fatto uno sconticino anche
sull'imponibile (su cui l'interessato non paga le tasse)?
Grazie
Ciao
Sudi

Ma sono domanda da farsi?
Comunque il fatto è anche che ho perso una causa contro il mio
condominio, e sono stata costretta al pagamento di tutte le spese,
comprese quelle del legale di controparte, nella misura stabilita dal
giudice.
Tali spese erano di molto inferiori a quelle del mio legale (che pur
non era un legale di grido), ma nella contabilità ordinaria consuntiva
del condominio non è risultato essere stato pagato dagli altri
condomini vincitori alcunchè per il legale che gli aveva assistiti nel
processo.
Sapendo che quasi mai i legali si accontentano di quanto liquidato dal
giudice in sede di sentenza a carico della parte soccombente, sospetto
che il tipo in questione si sia fatto pagare a nero, e mi piacerebbe
trovare il modo di restituirgli un favore...
Ciao
Sudi

Ma sono domanda da farsi?
Se non le si possono fare nell'anonimato fornito da internet...!!!

 NNTP-Posting-Host: 
adsl-32-71.37-151.net24.it
Ma quale anonimato? Ma che film hai visto? Caso mai diciamo che c'e'
ancora del lassismo su questo tipo di cose, ma molto meno di un tempo.
Se un PM vuole sapere chi sei per perseguirti, lo sa in mezz'ora.

 sull'imponibile (su cui l'interessato non paga le tasse)?
Questo non lo saprņ mai  :-))

Questo non lo saprò mai  :-))
Comunque in effetti la mia era una domanda capziosa: tanto
l'imponibile lo poteva variare a sua scelta...
Presumo che ai clienti più rompiscatole e controllatori venga comunque
addebitato un imponibile maggiore.
Ciao
Sudi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pensione competenza e pensione invaliditá

Buongiorno, ho due domande da porre:
 
1) Mio padre é deceduto il 28/01/2012. Prendeva una pensione di
anzianitá che gli veniva accreditata su un libretto di risparmio. Per
operare su tale libretto aveva una delega anche il fratello di mio
padre.  L´01/02/2012 é stata accreditata la pensione che é stata
ritirata dal fratello per far fronte a parte delle spese funerarie. La
domanda é questa: La pensione accreditata l´01/02/2012 é di competenza
gennaio o febbraio? Perché il fratello di mio padre teme che se fosse
stata di competenza Febbraio non poteva essere ritirata. È cosí?
 
2) Dato che mio padre ormai da diversi mesi era diventato non
autosufficiente e necessiatava di una presenza costante di qualcuno
che lo accudisse avevo fatto domanda per avere la pensione di
invaliditá civile/accompagnamento. A fine dicembre 2011 l´inps aveva
fatto anche la visita domiciliare. Vorrei sapere se, come immagino,
verranno versati gli arretrati dalla data di richiesta a quella di
decesso.
 
Grazie, saluti.

 decesso.
 
Saranno versati agli eredi che dovranno denunciare il decesso e firmare 
la relativa modulistica.
Saluti.

 non dovuta.
 
Per precisione: La pensione era stata accreditata dall' Inps
direttamente sul libretto al portatore di mio padre ed il fratello di
mio padre ha fatto un prelievo in banca da questo libretto di un
importo pari alla pensione stessa, come dicevo, per le spese del
funerale. Non so se il fatto che non abbia ritirato materialmente la
pensione ma fatto un prelievo dal libretto nella sostanza cambi
qualcosa. Dato che però stanno iniziando i soliti deleteri problemi
ereditari tra familiari avrei bisogno di sapere quando l' inps
chiederà indietro questi soldi alla banca, la banca a chi li chiederà?
Al fratello delegato che ha fatto il ritiro o agli eredi? Il fatto
svoltosi in questo modo è da considerarsi reato? Grazie davvero!


 svoltosi in questo modo è da considerarsi reato? Grazie davvero!
 
Non te lo so dire, non essendo Avvocato.
Ti consiglio di contattare l'Inps per accordarti su come rimborsare 
l'indebito, al netto delle spettanze dovute per 1/12 della tredicesima 
mensilità.
Saluti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tegola dal tetto.

Un saluto a tutti.
L'altra notte un animale selvatico ha fatto cadere, sollevandola, una
tegola dal mio tetto. La tegola è finità su una automobile
parcheggiata sotto casa, provocando dei danni alla carrozzeria.
Vorrei sapere se è un evento del quale è responsabile il condominio o
no.
Grazie
Ciao.
Nuccio Maffia
Dottore Commercialista
-----------------------------------
www.studiomaffia.com
-----------------------------------

 no.
Se il tetto è condominiale, allora responsabile è il condominio.
Ma se il tetto è condominiale, perchè parli del *tuo* tetto?
Saluti            Meneldil


Dai un'occhiata all'art. 2053 cc.
Ciao
Roy


ha scritto:

Ok , ma visto che l'animale non era del condominio, nella fattispecie
era una faina, cosa c'entrano i condomini?
Se un matto salisse sul tetto e buttasse giù le tegole la
responsabilità sarebbe ancora del condominio?
Di nuovo grazie .


 responsabilità sarebbe ancora del condominio?
Mi sembra un po' difficile che una faina possa riuscire a spostare delle
tegole da un tetto in buone condizioni (le tegole sono fissate con malta o
schiuma poliuretanica... normalmente un essere umano ci può camminare sopra,
con prudenza, senza fare danni. Una faina dovrebbe poterci fare anche i
salti mortali)
Se la faina (ma potrebbe essere anche il vento...) le ha spostate,
evidentemente non erano ben fissate --> ergo, la responsabilità è del
condominio.
Inoltre considera che, se dopo avermi sfasciato la macchina con le tegole,
il proprietario dell'immobile avesse il coraggio di obiettare qualcosa del
tipo "Ma la colpa non è mia, ma della faina...", potrei anche (forse non
legittimamente, ma senz'altro comprensibilemnte) non rispondere delle mie
azioni...
Saluti                Meneldil

 era una faina, cosa c'entrano i condomini?
 Dubito che una faina salga sui tetti...8-))
 semmai potrebbe essere stata una civetta o un gufo, infatti sono
molto bravi spostare di brutto le tegole per acchiappare gli uccellini che
si nascondono sotto per dormire la notte.
 Ciao.
 Paolo.

 ha
scritto:

E' stata una faina, giuro.
Comunque il condominio pagherà.
Grazie a tutti per la collaborazione.



Ma toglimi una curiosità: come fai ad esser così sicuro che sia stata una
faina?
Saluti                Meneldil

 condominio.
Non ne sarei così sicuro, secondo me una faina che sale sul tetto buttando
giù tegole è un fatto non prevedibile che esclude il nesso di causalità
necessario per il risarcimento del danno. Persino se la faina fosse
appartenuta a qualcuno, il suo proprietario non sarebbe stato considerato
responsabile per la non prevedibilità dell'evento, figuriamoci il
condominio.
P.s. ma il condominio non è assicurato per questo genere di eventi ?

 condominio.
Considerato che le tegole dovrebbero esser fissate, se la faina riesce a
buttarle giù ne consegue che fissate non erano, e quindi carente
manutenzione da parte del condominio.
Saluti                Meneldil
P.S.: io mi chiedo ancora come fanno ad esser così sicuri che sia stata una
faina... ;-)

 faina... ;-)
era un furetto travestito  :-))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito non giuridico

Che differenza c'è tra gli spammer(s) e coloro che riempiono il NG per
segnalare di continuo novità che appaiono su propri siti (ancorché
giuridici) ?
Perchè non ci si limita a proporre questioni di diritto e/o a rispondere ai
quesiti in materia ?
Saluti,
Camillo

 quesiti in materia ?
In un certo senso, anche il tuo post potrebbe essere considerato spam. Ma
l'ho comunque scaricato volentieri.
www.diritto.ismad.com


E' semplicemente una questione di educazione (su Internet prende il
nome di Netiquette - o Net etiquette) : è un po' come per la
pubblicità cartacea che viene infilata nella cassetta della posta.
Però quando lo spamming è di dimensioni tali da creare problemi di
traffico (o agevola la diffusione di virus, trojan e infestazioni
simili) può essere configurato come un illecito.
Saluti.
Roberto.
R.Lozupone - Avvocato in Roma.
E-Mail: togli [rimuovi] dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring,
Forum Giuridico Online, Chat Java per giuristi, mailing-list).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: fitto d'azienda: chi paga i debiti?

Buongiorno a tutti
spero possiate aiutarmi a risolvere una questione. Mia madre vorrebbe
concedere un bar (la licenza è a suo nome ma per "le mura" del locale
paga un affitto) in fitto d'azienda.
Ora il suo avvocato le ha detto che nel caso il locatore non paghi
fornitori, personale e quant'altro, al momento della cessazione del
contratto sarebbe lei a doverne rispondere. Il suo commercialista
ritiene invece che dovrebbe rispondere solo per eventiali dipendenti (e
i relativi contributi). Possibile? Come potrebbe garantirsi da tutti
questi debiti, che potenzialmente potrebbero ammontare anche a cifre
molto cospicue?
Grazie mille
Mariacristina

Posso risponderti per quanto riguarda i "muri". Starà al proprietario 
"liberare" tua madre dall'obbligo del pagamento dell'affitto.
In parole povere: l'affitto dovrà pagarlo il nuovo conduttore del bar, ma se 
non paga il proprietario può chiedere il pagamento dell'affitto a tua madre, 
a meno che non la liberi espressamente. In genere comunque un proprietario 
previdente non libera mai il cedente dell'azienda, è una garanzia in più nel 
caso il nuovo conduttore non paghi.... 

 "liberare" tua madre dall'obbligo del pagamento dell'affitto.
Grazie per la risposta. In ogni caso nell'affitto che mia madre ha a
sua volta chiesto è compreso il costo dell'affitto delle mura, per cui
quello continuerà a corrisponderlo lei al proprietario. 
Ancora grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pignoramento presso terzi

Salve,
devo procedere ad un pignoramento presso terzi.
Il terzo pignorato è un ente pubblico (Comune) il pignorante è un ex operaio
di una impresa edile che non ha ottenuto il pagamento della liquidazione.
Premesso che la Tesoreria Comunale è detenuta da una banca, a chi devo
notificare il pignoramento ?
Al solo Comune ? Alla sola banca che detiene i soldi del Comune e ne dispone
solo su ordine di questo ?
A tutti e due, Banca e Comune ?
Grazie se vorrete rispondermi.
Mario


Falla a entrambi.

cosa può accadere se io per caso dimenticassi ex art. 545 comma 3 di farmi
autorizzare per una causa alimentare dal presidente del tribunale o da un
giudice da lui delegato, può considerarsi autorizzazione l'ordinanza con cui
il presidente fissa gli alimenti??
grazzie mille per il prezioso aiuto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: un fornitore può ritardare all'infinito ??

Salve
Sono un privato e ho richiesto un pezzo aggiuntivo per la mia cucina.
Il pezzo ha impiegato ben 3 mesi per arrivare ...una volta arrivato era di 
dimensioni
sbagliate e quindi � stato rimandato indietro per effettuare la modifica 
...� gia
passato un'altro mese e ancora non arriva;
Premetto che in fase di ordine ho firmato una specie di bolla (dove in basso 
si legge un mini regolamento legato per� solo a specifiche sul pagamento) e 
non ho ancora effettuato il pagamento.
Posso recedere all'ordine ?
Grazie 

 
Diffidali ad adempiere offrendogli contestualmente il pagamento del 
prezzo.
Dagli una ventina di giorni, precisando che trascorsi questi inutilmente 
il contratto si intenderà risolto.
In questo modo tu ti terrai i soldi e loro il mobile difettato.

 In questo modo tu ti terrai i soldi e loro il mobile difettato.
Ringrazio per il gentile suggerimento.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Raggruppamenti di delitti

 di A o il contrario? O altro ancora?
Torna a fare le parole crociate e lascia lavorare chi di competenza: 
l'attività è pesante di suo, senza avere ansiopatici sul collo.

Don Gonzalo Pirobutirro wrote:


Piu' che ansia sembra stress, prenditi un giorno libero
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

 comma 2, lettera a),"
art 51 di quale legge?

Aioe wrote:


codice di procedura penale
http://www.altalex.com/index.php?idnot=42645


 
scusa...
"dei delitti di cui agli articoli *51* " mentre l'art 51 cpp parla di 
competenza del pm
bho.. non avevo proprio capito... vabbè :-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabilita enel

qualcuno ha materiale in proposito per danno causato da sovratensioni ad uno
stabile  da una cabina enel???
grazie e ciao,
Maurizio

se riesci a dimostrarlo con prove di fatto enel dovrà risarcirti il danno per
inadempienza contrattuale perchè l'energia fornita non deve superare il 10x100
in più o meno di quella nominale
                             ciaomariotto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acquisto prima casa

Mi accingo ad acquistare un appartamento. Vorrei sapere se posso usufruire
delle agevolazioni per acquisto della prima casa nonostante sia gią
proprietario di un'abitazione. L'abitazione di cui sono gią proprietario č
di circa 60 mq, la mia famiglia č di 3 persone. Vi chiedo questo perchč mi
sembra di ricordare una legge, di cui perņ non riesco a trovare i
riferimenti, che permette il riconoscimento di questo diritto in caso la
prima casa avesse una superficie insufficiente.
Grazie,
Sandro

 ha scritto nel messaggio
news:YSVx9.120313$%M1.30...@twister2.libero.it...

Quest'abitazione č stata acquistata con i benefici prima casa?

 Quest'abitazione è stata acquistata con i benefici prima casa?
No, eredità.. E' solo questo che è importante? I metri quadri allora non
hanno alcuna importanza?
Ti saluto,
Sandro

 hanno alcuna importanza?
Questa casa si trova nello stesso comune di quella da acquistare? E' di
lusso?

 lusso?
Si, si trova nello stesso comune. Non è di lusso. E' un appartemento di una
palazzina bifamigliare.
Un saluto,
Sandro

 palazzina bifamigliare.
Se si trova nello stesso comune, non ci sono i requisiti per usufruire dei
benefici prima casa, dato che, immagino, lei sia proprietario esclusivo e
non pro quota della casa. L'unica possibilità per godere dei benefici prima
casa è di vendere la precedente casa prima del nuovo acquisto. Magari, la
può vendere a suo figlio che potrà godere dei benefici prima casa oppure a
sua moglie, se non siete in comunione dei beni.

 sua moglie, se non siete in comunione dei beni.
Mille grazie. Con mia moglie però siamo in comunione dei beni. Mia figlia è
minorenne (13 anni). Posso vendergliela lo stesso, oppure posso fare una
donazione?
Un saluto,
Sandro

 donazione?
E' meglio una vendita con l'autorizzazione del giudice tutelare. Dato il
conflitto di interessi, sua figlia sarŕ rappresentata, solo, dalla madre.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Danni al condominio

La richiesta dei danni al condomionio deve essere fatta nella persona 
dell'amministratore?
Cioč, la raccomandata la spedisco al condominio nella persone 
dell'amministratore pro tempore all'indirizzo dell'amministratore stesso?

 ha scritto nel messaggio 
news:eX1hg.9268$O76....@tornado.fastwebnet.it...

perche' amministratore pro tempore?
la raccomandata va spedita al condominio, se poi l'amministratore
vi ha dato un recapito diverso, la invii al condominio presso
sig. amministratore, indirizzo suo.
alberto 

 sig. amministratore, indirizzo suo.
L'amministratore non ha dato nulla... Solo non capisco come il condominio 
possa ricevere una lettera.

 possa ricevere una lettera.
la riceve un condomino qualsiasi e la gira al condominio, sempre che
l'amministratore non abiti li e allora il postino probabilmente sa gia'
dove recapitarla.
Comunque in genere l'amministratore da ai condomini i riferimenti
per inviare la corrispondenza !
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diciamocela tutta... ci sono troppi avvocati e troppi giudici impreparati

E diciamocela tutta. Non è possibile che nellgrandi e medie città ci sia un
avvocato ogni 280 abitanti, togliamo bambini e ragazzi e scndiamo a uno ogni
200... "Dai Mariuccia prendi la laurea in giurisprudenza così fai
l'avvocato, che fa molto figo..." Ecco quindi che un esercito di neolauerati
si buttano nella LEX con un aimpreparazione assoluta. Così per moda, in
tanti. Ma accipicchia, quanti sono. Ecco perchè la qualità scade; insomma
basta parlare un po' con qualche cliente degli avvocati per capire che
qualcosa, in Italia non va. Troppa impreparazione. poi vengono gli "unti del
Signore", gli "eletti dallo Spirito santo" , "quelli che non sbagliano
mai"... che pur di non stare lì a leggere le pratiche, prendono altri
incapaci di CTU e gli fanno fare le perizie giusto per avere qualcuno che
lavori al posto loro... Diceva il proverbio": Quando non sai fare il
contandino fail'avvocato e se non sai fare pure questo fai il giudice".
Andri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E diciamocela tutta.
Non ci sono più le mezze stagioni.
-- 
 Candido

 E diciamocela tutta.
"diciamocelo" (cit ;)

"diciamocelo" (cit ;)
ma la cit è riferita a ILR ?  :_-)

 "diciamocelo" (cit ;)
digiamocelo è più corretto;-)) 

 digiamocelo è più corretto;-)) 
c'hai raggione: sto sempre a sbagliare con l'ottografia.
Mi cospaggo il gapo di genere!

 c'hai raggione: sto sempre a sbagliare con l'ottografia.
ecché c'azzegga duddo quesdo ccoi ggiudigi imbrebaradi?

E diciamocela tutta.
[mega cut]
Roba bona eh!?!?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di recesso

ciao a tutti,
prima di scrivere qua ho cercato non poco su google, e nei vari NG, ma pare
che si parli solo di diritto di recesso per compravendite avvenute fuori dai
locali commerciali ecc, in particolare si parla che si può godere del
diritto di recesso per i 10 giorni successivi il ricevimento della merce.
bene, a me tutto ciò non interessa, perchè ho comprato un bene in un
normalissimo negozio, volevo capire se e con che modalità posso godere del
diritto di recesso. Sapevo che si poteva usufruire di tale diritto entro
sette giorni, di giorni ne sono passati ormai nove, ma in questo tempo il
negozio è stato chiuso per quattro giorni. e il difetto si è presentato già
al secondo giorno, io però me ne sono accorto soltando più tardi. qualcuno
può aiutarmi a riordinare le idee?
ciao e grazie
Max

Max__ wrote:

Sinteticamente:
Come hai già scoperto tu stesso il diritto di recesso si applica
solo per vendite fuori dai locali commerciali.
Se il tuo prodotto, acquistato in un locale commerciale,
presenta dei difetti puoi sempre far valere la garanzia che è valida
per due anni.
- Dario

 - Dario
ok grazie, ancora una cosa visto che sei disponibile, il negoziante mi ha
detto che mi avrebbe sostituito il prodotto senza problemi se ci fossero
stati problemi, ma dicendomi che con quel prodotto (fotocamera) non è mai
successo, basta che andavo da lui nei giorni successivi, l'ho comprata di
sabato, quindi martedì o mercoledì, il bello è che me ne sono accorto solo
questo sabato passato, ho le prove però che il difetto si presentava già il
giorno dopo l'acquisto, dici che rientro ancora nei presupposti per la
sostituzione? mandare il prodotto in assistenza, coi tempi biblici e sicuro
che se non si presenterà lo stesso problema verrà fuori qualcos'altro (per
sperienza personale) scoccia non poco, a fronte del prezzo pagato e
considerando che la fotocamera è nuova, comprata una settimana fa!
ciao e grazie
Max

 ancora nei presupposti per la sostituzione?
6 mesi di tempo n'un son passati, quindi ... :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 6 mesi di tempo n'un son passati, quindi ... :)
e cioč scusa? il negozionante, se bastardo(devo ancora capirlo) puň sempre
dirmi, "bene lo mandiamo in assistenza". o no?
Max