mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CONTRATTO INGANNEVOLE

Ciao a tutti,ho un problema,che spero qualcuno possa aiutarmi a
risolvere.Un paio di settimane fa,i miei genitori sono stati invitati
ad una di quelle presentazioni di pentole e cose varie,che si fanno
negli hotel.Un incaricato li ha convinti ad aquistare della merce per
la somma di 1244,00 euro,dicendo che tale somma poteva essere pagata in
quatro rate.In effetti il contratto riportava la dicitura prestampata:
"N°2 COMPOSIZIONI EURO 1244,00 PER 4 RATE SENZA INTERESSI".Purtroppo i
miei hanno firmato e ieri (dopo 15 giorni,guarda caso quando il diritto
di recesso era scaduto) si è presentato un corriere.Abbiamo
scoperto,allora,che in realta' la somma da pagare era 4976.00 euro e
cioè quattro rate da 1244,00 euro.Naturalmente non abbiamo accettato
la merce subendo la minaccia,neanche tanto velata,di imminenti azioni
legali.
Premetto che sul retro del contratto era specificata la somma reale,ma
con caratteri talmente minuscoli che io stessa riesco a malapena a
leggere.
Vorrei sapere se ho la possibilità di tirare fuori i miei da questa
situazione,anche al limite usando un sotterfugio (dicendo che la merce
non era ciò che ci aspettavamo).Mi spiace dover ricorrere a questi
mezzi,ma credo che sia stato ignobile approfittarsi così di due
persone non più giovanissime.Grazie per l'aiuto



 persone non più giovanissime.Grazie per l'aiuto
Occorrerebbe leggere il contratto per bene.
Ti consiglio senz'altro di rivolgerti ad un legale.
Se non ne hai uno di fiducia, fattene suggerire uno dal locale Consiglio
dell'Ordine.
-- 
Davide

 ha
scritto:

Vai da una associazione consumatori e verifica anche se ci sono gli
estremi per truffa. 

Ci fecero una intera puntata di "Mi manda Raitre".
:-(
C.
fiuci ha scritto:


Grazie a tutti per i consigli che mi avete dato.Ho rivisto la puntata
di MI Manda Rai Tre, ed ho scoperto che la Ditta è la stessa,anche se
ha cambiato nome.Mi sono rivolta alla Codacons,il cui legale mi ha
consigliato di mandare una raccomandata in cui chiedo l'annullamento
del contratto,in quanto quest'ultimo risulta viziato da dolo,art.1439
C.C.
Stamattina ho spedito la lettera e...speriamo.Ciao a tutti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il caso del piccione

In altro Ng si discute sul seguente caso ipotetico.
Sulla grondaia (o sui davanzali) del palazzo di Tizio usano stazionare
piccioni che ovviamente "eiettano" i loro "prodotti" sul marciapiede
sottostante.
Tema della discussione e' se Tizio possa essere ritenuto
"oggettivamente responsabile", e condannato al risarcimento del danno,
nel caso che una di quelle deiezioni macchiasse gravemente il
(costoso) vestito del passante Caio. 
Ovviamente si suppone che Caio possa dimostrare che l'eiettore era il
piccione mentre stazionava sulla proprieta' di Tizio.
Un parere legale?
Grazie   
---
Uplbet

 ha scritto nel messaggio 
news:k0dg84l62hp5tvugc...@4ax.com...

i piccioni non sono di proprietà del condomino Tizio. I piccioni sono 
patrimonio faunistico dello stato. Nidificano dove trovano meglio alloggio 
ma a Tizio non sono da attribuire assolutamente responsabilità per le 
deiezioni dei piccioni. ammenochè non si riesce a dimostrare, in maniera 
inconfutabile,  che tizio li alleva, li nutre, li custodisce....insomma che 
tizio abbia trasformato la propria abitazione in una piccionaia.....in 
questo caso cambia un po il tutto.......
Dario 

 ha scritto nel messaggio 
news:k0dg84l62hp5tvugc...@4ax.com...

certo che la gente se ne inventa di ogni.. 

 patrimonio faunistico dello stato.
meglio ancora: appartengono al patrimonio indisponibile dello Stato.
Non v'è perciò dubbio alcuno che, stante l'art. 2052 c.d. e stante il fatto
che la guanoespulsione non può certo essere considerata caso fortuito
(rientrando nel naturale  sviluppo fisico ed emotivo dell'amato volatile),
si debba introdurre azione nei riguardi dello Stato, intimandogli citazione
presso il foro erariale del luogo in cui il piccione colpì.


Mi spiegheresti il concetto di foro erariale?
Io citerei lo Stato, o l'autoritŕ locale in caso di delega, al
tribunale del luogo dove č avvenuto il fatto. (e non nel luogo di
residenza del piccione essendo quest'ultimo per sua natura viaggiatore
;-)
roy

 tribunale del luogo dove è avvenuto il fatto.
art. 25 c.p.c.

royflinker wrote:

O.K., ho sbagliato.
Se il piccione mi danneggia a Piazza dei Miracoli devo incardinare il
processo a Firenze, in quanto 
"L'avocatura dello Stato si articola sul territorio nell'Avvocatura
Generale e nelle avvocature distrettuali, istituite in ciascun
capoluogo di regione e, comunque, nelle sedi di corte d'appello."
E a Pisa 
http://www.avvocaturastato.it/?q=node/328
non c'e' la sede della avocatura distrettuale.
Thanks
roy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: locazione

salve...
vorrei prendermi una casa in affitto per 10 gg nel golfo di napoli.
Qual'č secondo voi il miglior modo per evitare pacchi, considerando che sono
di Cagliari e che mi č materialmente impossibile prendere visione dei posti
prima.
grazie...per le risposte serie.....
ciao
gaio

 grazie...per le risposte serie.....
ora dando per scontato che ogni consiglio su come evitare i "pacchi" a
Napoli è da prendere con i dovuti "forse"
doversti condizionare la caparra ad una serie di dati oggettivi con
possibilità di reintegro se tali dati non dovessero corrispondere alla
convenzione stipulata
nulal di opinabile o soggettivo
ma precisando topologia di alloggio presenza di mezzi pubblici di trasporto
ad una distanza miima  distanza dal mare area libera fronte finestra e tutte
quelle richieste che vengono proposte in modo generico
se noti che la controparte nicchia evidentemente era un pacco

 gaio
ricorrere ad un intermediario di fama nazionale

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [x/p] Giosuè Darducci: un povero pirla a giro per il mondo...

Se e' vero che il mondo pullula di coglioni, e' anche vero che dato il loro 
elevatissimo numero sia sovente meglio non dar loro troppa considerazione. 
Tuttavia talvolta capita di incontrarne uno decisamente al di sopra degli 
standard. In questi casi la citazione e' d'obbligo.
Si parla di tale Giosuè Darducci, che ama darsi ragione da solo nei 3d nei 
quali viene preso sonoramente a schiaffi pure firmandosi col nick "Baffo!".
Leggere per credere...
Stupenda performance del Darducci emerito costituzionalista:
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_frm/thread/36ef9bc7c33aac69/f37cac74be65b529?&hl=it#f37cac74be65b529
La cultura generale del Darducci (bellissimo 3d nel quale il nostro arriva a 
dare ragione a se stesso utilizzando il nick "Baffo!"):
http://groups.google.it/group/it.politica/browse_frm/thread/5ec7d8676fe41dc0/2575b885e8070f85?&hl=it#2575b885e8070f85
Postato su:
it.politica
italia.cagliari.discussioni
it.hobby.satellite-tv.digitale
it.diritto
it.sport.calcio
-- 
Veramente mi servo sempre alla Elettrodiesel Emilia
[furgoncio tir su it.politica, 08.02.2007]

 wrote:
[CUT]
Spassosa arida polemica. Fatene altre che fano spaccare!
P.S. Dardù non dirmi che hai fatto quella cosa di Baffo....è un po'
bassina eh!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acere garanzia 1 anno

Avrei bisogno di un aiuto, grazie.
Per motivi lunghi da esporre, devo acquistare un notebook  Acer e nelle
caratteristiche c'è scrito che la garanzia è di un anno.
Ho scritto per chiarimenti alla Acer, ma ancora non mi ha risposto e non so
se lo farà.
Il rivenditore da cui devo acquistarlo ha chiesto per telefono e la Ditta ha
confermato che la loro garanzia è di un anno.
Potete dirmi, legalmente, come stanno le cose? Il rivenditore può pretendere
per me il rispetto dei 24 mesi?
Vi ringrazio per l'attenzione, antonio

per me il rispetto dei 24 mesi?
Ci sono DUE diverse garanzie.
La garanzia contrattuale (del produttore, Acer in questo caso) dura
quanto decide e comunica il produttore (1 giorno, 1 anno, 2 anni, 5
anni, a vita, etc.).
La garanzia legale (del venditore) è di due anni.
Ciao e buona giornata
Alchim

La garanzia per difetti di conformità resta di 2 anni.
Che poi sia impossibile dimostrare questi difetti è un altro discorso.
Cmq fai finta che il secondo anno non esista ;-)
Acer cmq offre a pagamento l'estensione della garanzia del produttore da 1 a 
3 anni.
Purtroppo alla fine della fiera questa nuova normativa europea non ha 
cambiato per nulla la situazione...
Dovevano obbligare i produttori a garantire i prodotti per minimo 2 anni.
Questo avrebbe avuto risvolti positivi sulla qualità dei prodotti messi in 
vendita (la garanzia costa parecchio al produttore).
Ora invece abbiamo prodotti fatti apposta per durare un anno :-(
@lberto 

 Che poi sia impossibile dimostrare questi difetti è un altro discorso.
Grazie, anche ad Alchim, per le delucidazioni.
Un saluto, antonio


non c'è bisogno di obbligare niente e nessuno, l'estensione di garanzia è un valore 
aggiunto, basta che i consumatori premino con l'acquisto chi offre le condizioni migliori 

 offre le condizioni migliori
Oggi TUTTI i produttori di portatili offrono 1 anno di garanzia, tranne Asus 
(offre 2 anni di garanzia ma ha una assistenza PESSIMA che ti fa attendere 
MESI prima di aver il portatile riparato)
@lberto


ovviamente si sono uniformati su una voce molto importante, se qualcuno iniziasse ad 
offrire magari 2 anni "seri", sarebbe un buon motivo di scelta, soprattutto in un mercato 
come l'informatica dove il brand č puramente un adesivo incollato su prodotti tutti uguali 
dove quindi il valore aggiunto č importante 

 ha scritto nel messaggio 
news:ncltu0hvb9hjpq03p...@4ax.com...

Però non capisco:perchè allora i produttori di auto garantiscono per due 
anni? e si sentono obbligati a farlo?
Giancarlo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: obblighi figli-genitori

La situazione č questa:
tre figli, di cui due maschi che ricevono in parti uguali il patrimonio dei 
genitori (ancora viventi) ed una figlia femmina alla quale viene corrisposta 
la cosiddetta "legittima", con un valore, ovviamente, di molto inferiore.
A distanza di anni i genitori sono oggi assistiti da una badante che 
attualmente riescono in autonomia a retribuire.
In futuro, nel caso gli anziani coniugi non riuscissero piů a retribuire la 
badante in quale percentuale debbono contribuire i tre figli? La figlia che 
ha percepito di meno deve contribuire in misura diversa?
Infine, la cosiddetta legittima in vigore un tempo e riservata alle figlie 
femmine corrisponde oggi comunque all'attuale quota di legittima?
Grazie a coloro che vorranno rispondermi.
Daniela

nei confronti dei genitori abbiamo obblighi in comune che non possono
essere  divisi in base a quello che i figli hanno avuto dai genitori.
certe cose si fanno in solido.
comunque se hai avuto la legittima quello è che ti spetta, al momento
della loro morte.
il resto, da vivi  potevano anche giocarselo tutto  al lotto e perdere
e nulla  da obiettare
quindi sii felice e ringrazia per quello che hai trovato e se ci
saranno degli obblighi li abbiamo ......anche se i genitori non
lasciano nulla

 ha scritto nel messaggio 
news:1128001774.9...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
nei confronti dei genitori abbiamo obblighi in comune che non possono
essere  divisi in base a quello che i figli hanno avuto dai genitori.
certe cose si fanno in solido.
grazie della risposta, anche se ero alla ricerca di un riferimento giuridico 
(fra l'altro non sono io l'interessata diretta, ma questo non c'entra....)
comunque se hai avuto la legittima quello č che ti spetta, al momento
della loro morte.
no, i tre figli hanno gią spartito quello che era il patrimonio costituito 
da immobile, terreni e denaro.
il resto, da vivi  potevano anche giocarselo tutto  al lotto e perdere
e nulla  da obiettare
quindi sii felice e ringrazia per quello che hai trovato e se ci
saranno degli obblighi li abbiamo ......anche se i genitori non
lasciano nulla
lo so benissimo, la successione si apre al momento della morte e si eredita, 
ovviamente, quello che c'č;  loro perņ hanno fatto come si usava un tempo 
ovvero hanno spartito quanto c'era circa 20 anni fa e con le usanze di un 
tempo: alle figlie femmine la cosiddetta "legittima" e basta.
Grazie ancora ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Collazione e donazioni indirette

Tizio, padre di Caia e Mevio, acquista un immobile intestandone metà a Caia,
minorenne, e metà a Mevio.
Dopo alcuni anni acquista un altro appartamento a Caia, oramai maggiorenne,
e lo intesta alla stessa.
Tizio muore, e dopo poco tempo anche Caia, sposata con un figlio minorenne,
passa a miglior vita.
Domanda:
può Mevio agire contro gli eredi di Caia per ottenere la collazione degli
immobili a lei donati da Tizio?
Vi ringrazio per  le eventuali risposte.

Scusate il repost, ma il newsreader non mi faceva vedere il mio primo
messaggio e, pensando a una incompatibilità con le parentesi, l'ho
riproposto eliminandole.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: cosa c'è dietro?

salve a tutti vorrei porre 1 questi e spero che qualcuno mi sappia dare 
qualche consiglio...
alcuni anni fa(il 2003) non finii di pagare 1 finanziamento perchè propio nn 
potevo(mi erano finiti i soldi);tale finanziaria,dopo vari tentativi di 
recupero e intimidazioni a pagare in rata unica il resto del debito mi 
iscrisse(l'ho saputo soltanto questo mese)come debitore in 
sofferenza(05/12/2003) sennonchè vendette il mio credito ad un recupero 
crediti e nel marzo 2004 firmai e cominciai a pagare "tratte "mensili x 
pagare suddetto debito(che terninerà tra 8 mesi).
quando ho vistola risposta del crif mi sono venuti dei dubbi e chiedendo 
delucidazioni alla finanziaria si barricano dietro  DECADENZA DI BENEFICIO 
DEL TERMINE.
ora io chiedo a voi che ne sapete sicuramente di me:
1) come mai la segnalazione di sofferenza è ancora accesa se nn 
risultanorate inimporto residuo
2)perchè nn vi è traccia degli effetti che sto pagando(controbattuti dalla 
finanziaria in questione)
3)ho chiesto di poter pagare le rate rimanenti consegnandomi lettera 
liberatoria e mi hanno risposto che ci vogliono 3 mesi x averla e 2anni x 
essere cancellato dalle segnalazioni rischi
4)è legale tutto ciò? e io cosa posso fare?
grazie a chiunque mi possa aiutare a fare chiarezza nella cosa 

perdonatemi gli errori di ortografia e parole mancanti nonchè spazi saltati 
nelle frasi .
ma soprattutto mi sono dimenticato di chiedervi se è il caso di rivolgersi 
ad 1 legale 

 4)è legale tutto ciò? e io cosa posso fare?
Basandomi sulla descrizione da te fatta, credo che sia tutto legale. 
Cosa puoi fare? Paga i debiti, ovvero non contrarne più in futuro.
Al tempo stesso comunque non abbatterti, momenti di difficoltà nella 
vita tutti possono attraversarne. L'importante è saperne uscire a testa 
alta.

 
Purtroppo è vero. Purtroppo è vero anche che esistono personaggi che 
"marciano" su determinate situazioni.
E non sto facendo riferimento sul fenomeno terribile dell'usura...
Con tutta questa premessa io tuttavia non "santificherei" i debitori, 
nel senso che I DEBITI VANNO PAGATI. Punto e basta.

 tutti possono attraversarne. L'importante è saperne uscire a testa alta.
e che faccio: vendo casa x pagare il debito visto che con quella 
segnalazione
 gli unici che mi farebbero 1 prestito sarebbero altre(forse) finanziarie a 
tassi alle stelle?
o peggio mi metto in mano a loschi individui(strozzini)?
cmq grazie x le risposte
Newsgroup: it.diritto
Titolo: i beni ereditati entrano nella comunione matrimoniale?

alcune mie amiche sposate (studentesse di giurisprudenza) sostengono di aver
optato per il regime di separazione dei beni perchè:
- i genitori sono proprietari di immobili o di un'azienda
- senza la separazione, in caso di successione tali immobili entrerebbero
nella comunione dei beni
- il marito potrebbe chiederne la metà in caso di separazione oppure il
fallimento del marito causerebbe il fallimento dell'azienda dei genitori
e ciò è stato loro confermato dal notaio.
a me risulta però l'art. 179 c.c. che recita:
non costituiscono oggetto della comunione e sono beni personali del coniuge:
[...] b) i beni acquisiti successivamente al matrimonio per effetto di
donazione o successione quando nell'atto non è specificato che essi sono
attribuiti alla comunione.
quindi non entrerebbero comunque in comunione i beni dei genitori!
chi ha ragione?
(aiutatemi... sono giorni che ci litigo!!!)
---- x risposta togliere la parte in maiuscolo dall'indirizzo email-------

scusate avevo dimenticato l'indirizzo!
ma76:  
ma...@iol.NOSPAMIHATEIT.it


 attribuiti alla comunione.
Piů chiaro di cosě.... consiglia loro di ripassare istituzione di diritto
privato... :)





grazie!!!

Se non entrano nella comunione matrimoniale i beni ereditati, cosa succede
in caso di decesso del coniuge erede, in caso ad esempio della casa
coniugale, per quanto riguarda i figli e il coniuge sopravvissuto?
La casa viene spartita in parti uguali, e la moglie mantiene cmq il diritto
di viverci?
Il coniuge-erede può stilare un testamento relativo all'immobile ereditato
che non rientra nella comunione dei beni, a favore del coniuge sopravissuto?
Il coniuge sopravissuto può affittare l'appartamento coniugale, invece di
viverci?
Spero di essere stata chiara.
Didy
-- 
Posted from 
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il fatto che sia un bene proveniente da eredità è rilevante solo ai fini di
una eventuale separazione. In questo caso, l'altro coniuge non ha alcun
diritto sui beni in questione. Per quanto riguarda il regime successorio non
ci sono norme particolari da applicare.





Hai ragione tu!!


Alberto Cirone


Avvocato in Salerno
Newsgroup: it.diritto
Titolo: danni a trasportata

Vi espongo un caso, per sapere il vs  parere (spero illuminante)
Autovettura A tampona autovettura B, la quale a sua volta tampona
autovettura C.
Autovettura B subisce danni materiali e la trasportata in questa autovettura
subisce anche danni fisici.
i danni materiali subiti da auto B sono stati già risarciti da comp. di
ass.ne
  di auto A, mentre per i danni fisici sono state avanzate richieste
sia alla comp. di 
ass.ne
 del conducente di B che a quella del responsabile
del tamponamento: secondo voi, in concreto deve essere la comp. di 
ass.ne
del conducente a risarcire i danni per poi rivalersi sulla comp. di 
ass.ne
del resp. del tamponamento: da quel che so la prassi e' questa...
Ciao
Jaris

 ha scritto nel messaggio
news:a8mu1i$epo$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Fino al 31 marzo 2001, era in vigore un accordo ANIA, in base al quale per i
danni ai terzi trasportati la gestione del sinistro spettava
all'assicuratore del veicolo del trasportato: in tal caso, il gestionario
istruiva il sinistro e pagava per conto di chi spetta il risarcimento dovuto
al danneggiato tenendo a proprio carico l'esborso.
Tale accordo è comunque scaduto.
Pertanto, in caso di tamponamento, dovrà rivolgersi ex legge 990/196 alla
compagnia del veicolo A.
Tenga infine presente che in materia la prescrizione è biennale.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:Q5Er8.66591$S52.2...@news2.tin.it...


 Andrea
1) Mai sentito parlare di quoting, vero?!
2) E chi ha detto che gli accordi ANIA hanno valore erga omnes?
3) Per giunta sono anche scaduti.
4) Mi riferivo alla fase stragiudiziale di gestione del sinistro.
5) Il post si riferiva a questa fase, non a quella giudiziale.
6) Ma dico: hai letto che c'è stato un tamponamento: che citi a fare la
compagnia del mezzo sui cui viaggiava il terzo trasportato?!?! a fortiori
non potendo il trasportato invocare nei confronti del conducente nemmeno la
presunzione di cui all'art. 2054 c.c. In tal caso la compagnia del
conducente sarebbe assolta con condanna alle spese del trasportato attore:
complimenti! il mio post infatti si concludeva, dicendo correttamente:
"Pertanto, in caso di tamponamento, dovrà rivolgersi ex legge 990/196 alla
compagnia del veicolo A".
Un altro 6!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nuovo sito per L I T I S

Litis ha finalmente un proprio dominio di primo livello
http://www.litis.it
Aggiornate i vostri bookmarks!
Avv. Marco Martini
http://www.litis.it
Litis, tutta l'informazione giuridica ed economica a portata di click!
======================================================================
Litis é il nuovissimo portale giuridico-economico che seleziona ogni
giorno tutte le novità pubblicate sul web dai migliori siti
specializzati.
--
Posted from 
c000-h012.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.36] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:NBBBLNECALMMGEODBI...@katamail.com...


 Nun ce ne pò fregà de meno.
<Omissis>
Perchè tanto livore?
--
____________________
Harpo
ugo...@hotmail.com

 Perchè tanto livore?
Spam, ti dice niente?

Ve ne siete accorti finalmente !!
Anche io ho ricevuto lo spamming dello staff litis ovvero tal avvocato Marco
Martini e prima di lui da parte di tal avvocato Celentano.
Con tutti ho interloquito in via privata, li ho diffidati dal continuare e
quindi hanno smesso dall'inviarmi  la loro sgradita email  al mio indirizzo
privato di posta elettronica.
Chissa perchč credono, cosě facendo, di ampliare i loro potenziali lettori.
Bravi continuate cosě !
Saluti a tutti, Pandaoro.
no spam, grazie.


Non sapevo avessero queste abitudini.
--
____________________
Harpo
ugo...@hotmail.com

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mancato versamento pensione reversibilita' inps

Salve,
 
mia sorella e' titolare di pensione di reversibilita' di nostro padre deceduto.
Lo scorso settembre (temendo ritardi...) ha presentato il certificato di iscrizione all' universita' ma da novembre non percepisce le sue rate di pensione.
Diverse volte si e' presentata all' ufficio locale dell' INPS, senza mai riuscire a risolvere ("abiamo i terminali rotti...", "eh abbiamo tempi burocratici...", "io non ci posso fare niente", "se va bene se ne parla a febbraio" e via dicendo.
 
E' evidente che e' in essere una violazione dei diritti di mia sorella a percepire la pensione lei spettante: cosa e' possibile fare?
 
In tutto cio' e' da poco arrivata una lettera proprio dell' INPS in cui richiedono degli arretrati irpef: ovviamente sono calcolati anche gli interessi!
 
Che si fa: una volta che si decidono a sbloccarle la pensione gli interessi li applicano anche a beneficio di mia sorella? tra l'altro il debito che l' INPS ha nei confronti di mia sorella e' ben maggiore di quanto loro richiedono...
 
Grazie a chi vorra' aiutrmi.
 

 Che si fa: una volta che si decidono a sbloccarle la pensione gli interessi li applicano anche a beneficio di mia sorella?
 
Si.
Chiedete i conteggi perché l'inps chiede pure crediti prescritti.
A mia nonna dimezzarono l'importo dovuto.
 
 

 A mia nonna dimezzarono l'importo dovuto.
 
Forse la mia domanda non era chiara: se sbloccano questa pensione dopo mesi, gli arretrati che le versano includeranno anche eventuali interessi maturati?
O gli interessi li calcolano solo per (presunti) debiti e non per crediti?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Privacy: formazione del personale

Buongiorno a tutti
Vorrei sapere gentilmente come dev'essere fatta  la formazione del
personale (prevista dalla legge sulla privacy): dev'essere
tenuto obbligatoriamente un corso (interno o con una società esterna),
oppure si può semplicemente distribuire delle dispense?
Grazie mille
--
E_A_N-8
eee__a___n
ee__a_a_n
eeea___a 


formare = cosa diversa da distribuire delle dispense
MM 

 oppure si può semplicemente distribuire delle dispense?
Si possono anche distribuire delle dispense. Formazione nel caso di specie 
significa rendere edotto qualcuno in merito ad una determinata materia (la 
tutela dei dati). Ovviamente se alle dispense si accompagna anche un test 
valutativo.... ancora meglio.
Ciao
Paolo 


Grazie mille

Newsgroup: it.diritto
Titolo: conflitto d'interesse?

Salve a tutti
Ho una domanda a cui spero qualcuno possa fare chiarezza.
Sono socio di capitale (di minoranza) in una srl che tratta vendita e
assistenza di prodotti informatici. Non sto andando d'accordo con gli altri
2 soci per cui vorrei avviarmi una mia attività e fare il medesimo tipo di
lavoro per conto mio (aprirmi un negozio in un altra località e fare vendita
e assistenza di computer) Posso tranquillamente registrare una mia società e
tenermi le quote di partecipazione della precedente senza incombere in un
conflitto di interessi o devo comunque cederle agli altri due? Ci sono dei
tempi da rispettare per poter essere operativi con l'altra società? Grazie a
chiunque mi sapra dare un consiglio.
Paolo

C'č il divieto di concorrenza. Non ricordo ad impronta quali siano i
soggetti tenuti al rispetto. Ti farņ sapere.

Dunque, il divieto di concorrenza sussiste per i soci di S.n.c. (e di
S.a.s., ovviamente), per il venditore di azienda e per gli amministratori di
S.p.a. e S.r.l..
Se non sei amministratore, direi che puoi aprire una nuova attività.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione dei nipoti in caso di premorienza del fratello

In caso di successione senza testamento, in assenza di coiuge, figli e
ascendenti, succedono i fratelli per l'intero patrimonio.
In casi di premorienza di uno dei fratelli ed in presenza di altri fratelli
superstiti, succedono anche i figli del fratello premorto (nipoti del de
cuius), oppure i nipoti succedono solo in assenza di fratelli superstiti?
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

cuius), oppure i nipoti succedono solo in assenza di fratelli superstiti?
 Succedono anche i figli del fratello premorto, lo "rappresentano"
 Infatti si applica la "Rappresentazione" (articolo 467 e seguenti
 del Codice Civile)
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

 
I nipoti possono succedere per rappresentazione, ma se sono minori, è 
necessaria l'autorizzazione del giudice tutelare.

 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Convertito il dl n. 28/2002 sul contributo unificato.

La Camera ha convertito in legge il decreto legge sul contributo unificato.
Restano quindi confermate:
1) La cancellazione delle sanzioni processuali dell'irricevibilità e
improcedibilità in caso di mancato o incompleto pagamento;
2) La libertà di scelta tra marche e contributo unificato al 50% per le
cause arretrate e l'esenzione dall'obbligo dei bolli per le copie
autentiche.
Sulle copie dovranno essere pagati i diritti di cancelleria (+ il diritto
fisso di 5,16 euro per ogni atto).
Gli uffici giudiziari avranno 30 giorni di tempo (anziché, i 10 previsti in
origine dal decreto legge) per notificare alla parte l'invito al pagamento
dell'importo dovuto.
Per le procedure fallimentari, è dovuto il contributo unificato nella misura
di 672 euro.

autentiche.
Magari mi sbaglio, ma il decreto legge (se è lo stesso d.l.)
non prevedeva l'obbligo del versamento in quote a seconda
dell'anno di iscrizione della causa a ruolo (50% ante 2000,
70% post 2000)?
Saluti
Antonella

 dell'anno di iscrizione della causa a ruolo ....
Il decreto legge sě ;-) La legge di conversione puň perň modificare il
testo originario .... fortunatamente. I testi comunque sono sul sito
del parlamento.
Max ma

 La Camera ha convertito in legge il decreto legge sul contributo
unificato.
..emmenomale !!
Andiamo a vedere se il ns. simpatico legislatore ha combinato comunque
qualche altro casino.....
Grazie per la segnalazione.
Zizio

 ha scritto nel messaggio
news:abfusm$hu1fo$1...@ID-51728.news.dfncis.de...

saresti così gentile da darci gli estremi della legge?
Grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione ai fratelli

Mi serve un chiarimento sull'applicazione dell'articolo 570 del codice civile. 
"A colui che muore senza lasciare prole, né genitori, ne altri ascendenti, 
succedono  i fratelli e le sorelle in parti uguali". 
Nel caso vi siano fratelli ancora in vita e altri defunti con figli, si  deve 
intendere che l'eredità passa solo ai fratelli in vita o anche agli eredi dei 
fratelli precedente morti?
Grazie a tutti.

 anche agli eredi dei fratelli precedente morti?
Al posto dei fratelli premorti subentrano i nipoti o loro discendenti 
(non per capi ma per stirpi nella parte che sarebbe toccata al 
fratello).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: riviste giuridiche on line

Dove posso trovare interessanti siti nei quali poter trovare dottrina,
opinioni di giuristi o docenti universitari in particolare su promotori
finanziari , sanzioni ad essi applicate e diritto degli intermediari
finanzairi in genere??
Grazie
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 finanzairi in genere??
Consiglio di dare un'occhiata su 
http://www.italex.com
Tra i siti di ITALEX NETWORK troverai sicuramente quello che fa per te...
--
      GABRIELE FOCOSI COMMUNICATIONS
    GFC INTERNATIONAL - ITALY (EUROPE)
http://www.gfc.net
 - 
http://www.focosi.com
  Global solutions for the 21st century!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: debiti fatti dai genitori

mio padre è una persona che tende ad indebitarsi. volevo sapere se lui
lascia debiti in giro, (tipo soldi dovuti ad amici) se i creditori
possono rivalersi su me e mia madre. anche le banche e altri istituti
se lui chiede prestiti possono poi venire da me a riscuotere o no? mia
madre vuole separarsi da mio padre. le hanno consigliato di fare la
separazione dei beni perchè anche ottenuta la separazione comunque
rimane in comunione dei beni è vero?
stiamo vendendo la casa di famiglia per pagare il mutuo e con il
rimanente comprare 2 piccoli mono (1 a testa x i miei) e vorrei x
questo capire se conviene instestare a me sola la proprietà. grazie

possono rivalersi su me e mia madre.
Solo dopo la morte di tuo padre (tra 100 anni) e in caso di
accettazione da parte vostra dell'eredità.
Altrimenti i debiti se li porta nella tomba.
Finchè è in vita ovviamente nessuno vi può disturbare.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

In caso il debitore sia delegato (abbia la firma in banca in pratica) sul 
conto corrente o titoli di un parente, il creditore può esercitare rivalsa?
"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:fsfjp3h2483vk8erl...@4ax.com...


conto corrente o titoli di un parente, il creditore può esercitare rivalsa?
Se è solo delegato ma non cointestatario no.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: aggiornamento istat canone affitto uso commerciale

Ho grandi dubbi circa l'aggiornamento istat di un canone d'affitto.
Ciò nasce dal fatto che, per agevolare i giovani che prendevano in affitto
il mio locale per iniziare un'attività, abbiamo concordato a suo tempo un
contratto differenziato negli anni. Questo, convenuto per 4600 euro (è
scritto sul contratto registrato) veniva ridotto nei primi anni per venire
incontro alle spese che avrebbero dovuto affrontare per "partire" (anche
tutto qs è scritto nel contratto).
I versamenti diversi e specificati per iscritto sono:
2002 = euro 3900
2003 = euro 4000
2004 = euro 4000
2005 = euro 4000
2006 = euro 4300
2007 = euro 4600
L'anno scorso ho fatto il seg calcolo:
3900 x 2,025 (= 75% di 2,7 = istat dic. '03) = 78,97 euro
4000 + 78,97 = 4078,97 euro per l'anno 2003
Quest'anno ho calcolato:
3978,97 x 1,8 (= 75% di 2,4 = istat nov. '03) - devo fare il versamento
entro dicembre e istat dic. non c'è ancora) = 71,62 euro
Qui mi è sorto il problema:
71,62 euro vanno aggiunte a 4000 euro o ai 4078,97 euro? Se li aggiungo ai
4000, succede che il canone è inferiore allo scorso anno e quindi,
personalmente, propenderei per considerare il canone 2003 (che sul contratto
risulta uguale) aggiornato alla cifra versata lo scorso anno.
Non vorrei sbagliarmi però, perciò sarò davvero grato a chi mi saprà dare un
suggerimento per trovare la soluzione alla mia perplessità.
E' chiaro che una volta chiarito
il problema quest'anno, l'anno prossimo, quando mi si ripresenterà, saprò
già la risposta.
Grazie ancora, antonio


Il canone da aggiornare è sempre l'ultimo canone via via (anno x anno)
aggiornato.
Quindi l'aggiornamento annuale va sempre aggiunto all'ultimo canone.
Altrimenti che rivalutazione sarebbe!

 ha scritto nel messaggio
news:bsnqds$erk0f$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...

Grazie, un po' me l'immaginavo, ma non ne capisco molto e perciò volevo il
supporto di chi è competente.
Un saluto, antonio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ATTO TRA VIVI GIA' MORTI???

http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1618517&codiciTestate=1
Sono confuso , ma questo e' legale??
il notaio commette illecito??
grazie

 il notaio commette illecito??
Civile, penale e disciplinare. 

 Civile, penale e disciplinare.
Avr� ben considerato l' opportunit�, presumo.
-Zotto

 ha scritto nel messaggio 
news:WyQjm.52415$9f6....@twister1.libero.it...

Io invece credo che fosse convinto che non era ancora morto. Altrimenti non 
si spiega come potesse pensare che la cosa non sarebbe venuta fuori. 

 Io invece credo che fosse convinto che non era ancora morto.
:-O  Se non si prende la briga un notaio di sapere un tal "piccolo" 
particolare, chi mai dovrebbe? 

 ha scritto nel messaggio 
news:q6Rjm.51327$1s6....@twister2.libero.it...

Concordo , il notaio avrebbe dovuto richiedere l'atto di nascita o 
l'estratto ,integrale , dove a margine viene registrata eventuale morte
comunque non succedera' nulla??
l'atto e' valido??
il notaio perdera' il posto?
penso prorpio che non succedera' nulla neanche da parte del suo ordine ( 
leggio loggia , mafia ecc..)

 ha scritto nel messaggio 
news:q6Rjm.51327$1s6....@twister2.libero.it...

Be', ma da quello che ho capito, il notaio � stato connivente, nel senso che 
ha fatto figurare presente alla stipula chi, per forza di cose, non poteva 
esserlo. 

 leggio loggia , mafia ecc..)
La "giustizia" ordinistica � quanto di peggio possa esistere. 

comunque anche Papa Formoso, correva l'anno 897, dieci mesi dopo la sua 
morte, venne fatto dissotterrare dal successore Stefano VI; quindi il 
cadavere rivestito degli abiti papali, venne condotto al cospetto del 
Tribunale, che dopo ampia istruttoria lo riconobbe colpevole per essere 
stato eletto mentre ricopriva la carica di vescovo di Porto, e lo condann� 
in eterno; la povera salma, alla quale vennero mutilate le tre dita usate 
per benedire, venne quindi gettata nel Tevere.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9246ea$0$6835$5fc...@news.tiscali.it...

Io volevo discutere sulla legalita' di persone normali , non su sette di 
assassini che dichiarano che il profilattico aumenterebbe i pericoli di 
contagio aids , e comunque la malattia e' una punizione divina
Vuoi che continui con la citazione di ieri?
Essendo in colpa per aver girato la testa durante lo sterminio d'ebrei , 
ieri la setta in questione ha detto che e' peggio quello che tutti noi 
abbiamo fatto , e' una trage ecc::::::::::
e' chiaro che avendo a che fare con delinquenti , wannw marchi in gonna nera 
, tutto e' lecito
ma in uno stato di diritto , il notaio dovrebbe pagare di 
persona.............
medita
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cocomeri

Mario affitta per un anno il suo fazzoletto di terreno su strada per la 
vendita di frutta con annessa scaletta e banchetto per la vendita, non c'è 
nessuna recinzione, a fine serata l'affittuario ricarica sul furgone ciò che 
gli è rimasto e lo riporta il giorno dopo. Il contratto è scaduto il 1 
settembre insieme all'autorizzazione comunale ma l'affittuario non se ne va, 
vuole rimanere e aspetta un giudice che lo cacci via. Il padrone non ha 
tempo ne per giudice ne per altro, vorrebbe entrare nel suo terreno che non 
è recintato e mettersi a vendere la sua mercanzia, in questo modo è 
l'affittuario a dover ricorrere al giudice e aspettare lui i tempi della 
giustizia. Cosa rischia? 
 

NOTTE TEMPO I TERRENO VENIVA RECINTATO CON TRANSENNE MOBILI TIPO CANTIERE 
EDILE A SEGUITO DI REGOLARE DENUNCIA DI INIZIO ATTIVITA DEL PROPRIETARIO CHE 
DEVE ESEGUIRE PULIZIA, RIPRISTINO PAVIMENTAZIONE, PIANTARE PIANTE, 
RISTRUTTURARE IL BANCHETTO O QUALSIASI ALTRA COSA GLI AGGRADA, QUANDO LA 
MATTINA ARRIVA L'EX AFFITTUARIO AL MINIMO BATTIBECCO SI CHIAMANO I 
CARABINIERI.
I giorni successivi il proprietario inizia a vendere quello che ti pare.
 
Se è tutto aperto, lui non ha chiavi o utenze, non ci sono oggetti di sua 
proprietà mi sembra ovvio che il bene affittato è da intendersi regolarmente 
restituito a scadenza contrattuale e che non si avrà nessuna prova 
contraria.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: privacy?

Ciao,
una azienda x recupera in rete le email di altre aziende
alle quali poi invia una email con promozioni e/o iniziative,
è fattibile o si va in contro a problemi di privacy ?
grazie


Teoricamente dovresti avere un consenso esplicito per inviare materiale 
pubblicitario.
Quasi sicuramente se spammi e rompi i maroni "come fan tutti" è 
improbabile che decideranno di perseguirti. Ma se il fine è vendergli 
qualcosa, rompere le palle non è il miglio modo di presentarsi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Garanzia e accordi di fornitura

Buongiorno a tutti,
Ho un quesito riguardante la garanzia per la fornitura di 
apparecchiature nell'ambito industriale.
L'azienda dove lavoro (chiamiamola ditta Verdi) realizza parti di 
impianti per conto di un'altra azienda (ditta Rossi) la quale poi vende 
e installa l'impianto completo (la parte da noi realizzata, quelle loro 
e di altri loro fornitori) a clienti terzi (ditta Bianchi) in tutta europa.
I prodotto da noi fornito sono prodotto complessi composto da varie 
parti, sono quadri elettrici di automazione composti da vari componenti 
di grossi costruttori internazionali (siemens ABB ecc.).
Il punto è questo, un componente (ad esempio un prodotto siemens) si 
guasta dopo tre mesi dall'installazione, si guasta per difetto di 
fabbricazione e giustamente siemens ce lo sostituisce in garanzia.
La nostra azienda (Verdi) manda un tecnico ad eseguire la sostituzione, 
che solo noi possiamo fare e non Rossi o Bianchi in quanto servono 
conoscenze specifiche, l'intervento ha dei costi che fino ad oggi (è 
successo in un paio di occasioni) abbiamo completamente sostenuto noi.
Così a naso secondo noi i costi dell'intervento dovrebbero essere 
condivisi con la ditta Rossi è forse in parte anche con la ditta Bianchi.
La domanda è: esistono normative e/o leggi al riguardo o tutto dipende 
dalle condizioni poste in essere nei contratti di fornitura che 
intercorrono tra le tre parti in causa ?
Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto che vorrete darmi.
Lorenzo

 intercorrono tra le tre parti in causa ?
in definitiva, l'azienda verdi vende a rossi e l'azienda rossi vende
a bianchi.
e' rossi che deve dare la garanzia sul prodotto finito. Se non e' in
grado di farlo dovra' pagare a verdi la trasferta o portargli il
pezzo guasto. Questo fatto salvo che non intercorrano accordi
diversi.
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiarimenti per eredità abitazione

Buongiorno, ho bisogno di un chiarimento. Usufruisco di L.104/92 (esclusi 
benefici economici). Mio padre è deceduto 8 anni fa lasciando in eredità la 
sua quota a mia madre. Mio fratello ha firmato una dichiarazione circa 15 
anni fa in cui ammetteva di avere ricevuto parecchi soldi negli anni 
precedenti e di ritenersi così soddisfatto per quanto riguardava la sua 
quota eventualmente da ereditare nel caso di morte di entrambi i nostri 
genitori. Nel testamento di mio padre (firmato ed accettatto da noi 3 
coeredi) e di mia madre è scritto che alla morte di entrambi io erediterei 
la casa di proprietà dei miei genitori (e in cui abito con mia madre), mio 
fratello un appezzamento di terreno agricolo. Mio fratello ha 2 figli quasi 
maggiorenni, io sono celibe. Secondo quanto riportato negli atti mia madre 
in questo momento è proprietaria ed usufruttuaria vitanaturaldurante 
dell'abitazione, io della nuda proprietà. Alla morte di mia madre, mio 
fratello potrebbe rivalersi in qualche modo su questa abitazione? 

fratello potrebbe rivalersi in qualche modo su questa abitazione?
 vi hanno invitato al Festival del patto successorio ?
 in generale il patto successorio e` nullo (qui ne
 leggo almeno due) nel tuo caso e` anche inutile,
 visto che hai gia` la nuda proprieta` della casa
 non dici come hai acquistato la nuda proprieta` e ti
 contraddici quando affermi che tuo padre ha lasciato
 "la sua quota" a tua madre, che invece pare che non
 ne abbia, ti contraddici nuovamente quando affermi
 che "erediterei la casa", mentre e` gia` tua
 insomma ... hai fatto un casino
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ha scritto nel messaggio 
news:JQYRA.A60...@venabile.it...


chiesto consigli.
 ti servono dei dati di partenza chiari, che non e`
 possibile trovare sul NG: occorre studiare dei
 documenti, girare per i vari uffici
 se i professionisti che hai interpellato non sono
 sufficienti a chiarirti le idee, prova a incaricare
 un notaio, in questo caso mi pare la figura
 professionale piu` adatta


 ha scritto nel messaggio 
news:MBUMC.A60...@venabile.it...


di nuovo il notaio per la conferma.
 a parte che non capisco cosa ti donerebbe
 considerato che ha solo l'usufrutto (ti
 dona quello ?)
 sconsiglio sempre la donazione, crea futuri
 problemi, per esempio se vuoi garantire
 con un immobile donato un prestito
 se il consiglio risale ad "alcuni anni fa",
 ancora peggio, l'anno scorso e` entrata in
 vigore una legge che ha migliorato le cose,
 ma di poco

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Help

Ciao a tutti ho una questione piuttosto urgente da sottoporvi.
Il 29  dicembre 2002 ho preso una multa per eccesso di velocità, notificata
immediatamente grazie ad un'imboscata della Stradale subito dopo il cartello
con il limite dei 50.
L'ho pagata il 28 febbraio del 2003 pensando di essere in regola con il
pagamento.
Oggi mi arriva a casa un'ulteriore pagamento da effettuare di 75 euro
giustificato dal fatto che ho pagato la multa con 1 giorno di ritardo e
pertanto devo RIPAGARE l'importo della multa + 10 euro di mora.
Ma vi sembra possibile? Capisco dover pagare gli interessi di mora (e qui ci
sarebbe da discutere) ma pagare nuovamente la multa.........
CHE SCHIFO!!!!
Consigliatemi plz.
Grazie
GAB

 sarebbe da discutere) ma pagare nuovamente la multa.........
Mi sembra improbabile, ci deve essere un errore. Forse quando hanno
spedito questa ancora non erano a conoscenza del pagamento.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

- > Oggi mi arriva a casa un'ulteriore pagamento da effettuare di 75 euro
- > giustificato dal fatto che ho pagato la multa con 1 giorno di ritardo e
- > pertanto devo RIPAGARE l'importo della multa + 10 euro di mora.
- > Ma vi sembra possibile? Capisco dover pagare gli interessi di mora (e
ui ci
- > sarebbe da discutere) ma pagare nuovamente la multa.........
- Mi sembra improbabile, ci deve essere un errore. Forse quando hanno
- spedito questa ancora non erano a conoscenza del pagamento.
Eppure li ho chiamati e mi hanno confermato il tutto e mi hanno detto "Si
ritenga fortunato che non abbiamo raddoppiato l'importo da pagare!!"

ritenga fortunato che non abbiamo raddoppiato l'importo da pagare!!"
Perché, la decisine se raddoppiare o no l'importo da pagare spetta al
capriccio arbitrario del singolo funzionario? O la multa è stata
realmente pagata in ritardo, e allora la sanzione c'è, oppure c'è
stato un errore e allora la sanzione non c'è, ma una frase del genere
è completamente ridicola, e forse è anche un abuso d'ufficio!
Lisa

 "Si  ritenga fortunato che non abbiamo raddoppiato l'importo da pagare!!"
Cosa che appunto è stata fatta.
Ingiusto ma conforme alla lettera della legge.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Le ASL possono registrare le telefonate (118 compreso)?

Vedi sub..ad ogni modo...sono venuto a conscenza che alcune ASL o meglio 
ospedali...registrano le telefonate.
In un caso si limitano a registrare le chiamate in uscita solo in 
riferimento al numero chiamato e alla durata della 
conversazione...ovviamente è chiaro l'intento di non far approfittare 
del telefono...ma il dubbio è...è legale?
Ho scoperto inoltre che vengono registrate (voce...non solo tabulati) le 
telefonate alla guardia medica...senza chiedere autorizzazione e senza 
nemmeno informare gli utenti...e nemmeno la guardia medica...oltre alle 
telefonate fatte dalla guardia medica all'ospedale...si consideri 
peraltro che la guardia medica è un organismo che non prevede le 
emergenze...ma solo le urgenze...e talvolta nemmeno quelle...
esiste inoltre una disposizione che preveda le registrazioni del 118? 
perchè anche in quel caso...nessuno è informato...anche se la risposta 
potrebbe sembrare ovvia...secondo le necessità...ma è legale omettere la 
classica frase che specifica che le chiamate sono registrate...come 
fanno spesso altre aziende?
In sostanza è accaduto ad un medico che abbia espresso il suo parere al 
telefono con i colleghi in merito ad una paziente rompiscatole (non con 
utenti)...senza usare mezzi termini...e vorrebbero addebitargli le 
opinioni...espresse durante la telefonata...!!!secondo me è assurdo...ma 
voi che ne pensate???
Supergrazie...

 voi che ne pensate???
Io penso che e' facile scoprire se veramente vengono registrate.
Basta chiedere, dopo aver usufruito del 118 o altro, come vengono gestiti
i dati.
In base alla legge sulla privacy debbono rispondere.
C.
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Forse non mi sono speigato bene...
Ma la domanda era:
visto che le telefonate vengono registrate...senza dare nessuna 
comunicazione, e senza chiedere autorizzazione...commettono un illecito?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda su un concorso.

Salve, ho richiesto una copia dello scritto relativo ad un concorso
pubblico, mi è stata consegnata una copia del compito da me eseguito
senza nessuna correzione (il mio voto è stato 55/100 contro un minimo di 
70/100 per passare), mi hanno detto che la commissione esamina gli
scritti ed redige un verbale sul quale annota i voti senza però
commentarli. La domanda mi nasce spontanea...a che mi serve richiedere
il compito senza sapere la motivazione della mia esclusione (il compito
non mi sembra malaccio) dal concorso ? Eventualmente come posso sapere 
quel'è la giusta votazione del mio scritto ?
Grazie
--
Posted from [193.204.90.50]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Mi sembra di ricordare che la possibilità di accedere agli scritti abbia
essenzialmente la funzione di permettere un confronto con compiti che
abbiano ottenuto una valutazione sufficiente ed al fine di proporre
successivo ricorso qualora sia evidente una disparità di trattamento.
Ti inviterei però a verificare confrontando con alcune sentenze
amministrative enunciate verso l'inizio del 98 di cui purtroppo non ho gli
estremi.
Ciao e auguri
