Newsgroup: it.diritto
Titolo: Marito che picchia la moglie

Ho una cara persona che è vittima di essere picchiata dal marito quando è
nervoso. Lei è impaurita e resiste.L'ho saputo proprio per caso vedendo
alcuni lividi sulle gambe.
Io ho consigliato di rivolgersi ad un avvocato e tentare la separazione, ma
lei teme azione violente da parte del marito che l'ha già minacciata più
volte nel caso succedesse.
Il guaio è che hanno figli piccolissimi.
Voi che avete più dimestichezza con la legge che cosigliereste di fare?
Grazie e un saluto a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:1hbQa.38182$qa5.8...@news2.tin.it...


Sono dell'idea che per farsi capire bisogna usare lo stesso linguaggio di
chi deve capire.
Quindi basta che tu con l'aiuto di altri a cui quella persona è cara, di
notte, al buio, in modo discreto più possibile, facciate molto male a quel
marito manesco. Molto male non significa rompere o lasciare segni, significa
solo dolore ma a tal punto che quello al solo pensiero di quanto ne ha
provato tremi e gli venga da rimettere. Solo così si tratterrà anzi si
creerà in lui un riflesso condizionato che sarà molto più efficace di tutte
le parole o denunce di questo mondo.
Purtoppo non è bello, non è giusto ma è l'unica maniera che funziona.

 Purtoppo non č bello, non č giusto ma č l'unica maniera che funziona.
Oltre a non essere bello e giusto (ti ricordo, ancora, che siamo su
it.diritto) č anche un consiglio illecito.
Baldo chiedeva infatti un parere a chi ha "dimestichezza con la legge", non
con i cazzotti o - mi si passi il francesismo - con le cazzate.
Se ritieni possa essere motivo di vanto, sei addirittura riuscito a fare
peggio di Voltaire che, su it.diritto, pretende di risolvere questioni
giuridiche secondo le proprie esperienze televisive.

 Purtoppo non è bello, non è giusto ma è l'unica maniera che funziona.
Non solo nn è bello ma non funziona neanche, lo sanno tutti che i violenti
più ne prendono più ne danno.
Quindi è consiglio: pericoloso (ci si mette al suo livello e si rischiano
guai con la legge), incivile, perchè appunto è al suo livello di inciviltà e
completamente inutile.
Che ste cose uno le dica per sfogo, ancora, ancora, ma darle per consigli...
Ciao

 assisteranno , bisogna pero' prendere la decisione fino in fondo
E' una idea, grazie.

 Purtoppo non è bello, non è giusto ma è l'unica maniera che funziona.
Grazie del tuo aiuto morale, ma la cosa andrebbe risolta in maniera
pacifica.

Quando hai dieci minuti di tempo, suicidati.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1hbQa.38182$qa5.8...@news2.tin.it...

io ci andrei molto cauto. se non ci sono prove certe, nemmeno i lividi lo
sono. a titolo informativo, se io e mia moglie giochiamo a prenderci a
pizzicotti, se io appena la sfioro, le rimane un livido da 5cm per 5cm,
mentre io, martoriato dai suoi pizzichi, non ho alcuna lividura. ne ho
sentite tante di furbate per rovinare il partner. ci andrei davvero molto
piano nell'accusare l'uno o l'altro. a volte, giocando, do' una pacca sul
sedere di mia moglie, e lei mi risponde "non mi picchiare". ovviamente noi
siamo in ottimi rapporti e giochiamo, ma se lei volesse fregarmi potrebbe
simulare un'aggressione e mostrare fior di lividure frutto dei nostri
pizzicotti e pacche giocose

 pizzicotti, se io appena la sfioro, le rimane un livido da 5cm per 5cm,
ci sono vicini di casa che hanno sentito urla e minacce.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1hbQa.38182$qa5.8...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZGfQa.24807$it4.6...@news1.tin.it...

ma anche in questo caso, scusa, ma quando due litigano, secondo te non ci si
dice "vaffanculo stronzo ti ammazzo" oppure "ti strozzo" o "ti cavo un
occhio", sono cose che escono di bocca ma senza il loro reale significato.
chi puo dire se scherziamo o meno?

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Questo non sarebbe d'aiuto a risolvere il problema che stiamo discutendo.
Comunque il mio consiglio (solo consiglio) rimane valido. Importante è non
lasciar tracce o prove e fare molto male. Questo stesso consiglio potreste
averlo in privato da qualsiasi rappresentante delle forze dell'ordine.
La legge stessa poi prevede come dissuasione per i reati la galera (ossia
una certa forma di sofferenza fisica) ed in paesi meno civili del nostro le
pene corporali.
Dunque sono così lontano da quello che legalmente si fa?
Cari i miei avvocati perbenisti con le vostre chiacchiere quella poverina
continuerà a prender botte.

 continuerà a prender botte.
il problema è: e se poi la moglie è isterica e si è inventata tutto e 
lui è l'uomo piu buono del mondo? meglio lasciare fare alla giustizia, 
che ha meno probabilità di sbagliare.

 volte nel caso succedesse.
un consiglio non legale: la signora potrebbe rivolgersi al suo medico di
famiglia e far prescrivere dei calmanti al marito. Se il marito non ne vuole
sapere, glie li mette nella minestra, lui si rilassa e tutti contenti.
Non e' uno scherzo, a volte i casi della vita rendono le persone intolleranti al
piu' piccolo stimolo, forse e' soprattutto il marito ad aver bisogno di aiuto,
medico o psicologico.
ciao
bianca

 che ha meno probabilità di sbagliare.
Noi non siamo qui per fare processi su cose che non conosciamo ne potremmo
mai conoscere.
L'unico SE possibile è che quanto ci è stato detto sia vero e su questa
ipotesi di vero discutiamo e non sul miliardo di cose che potrebbo essere in
alternativa all'ipotesi raccontata.
Fosse mia sorella o una persona che conosco sarebbe facile per me intuire se
è vero o non è vero. Ritengo che le persone care a questa donna siano in
grado di capire se questa s'inventa cose e ritengo pure conoscano il marito
e sappiano se è violento oppure no.
Prendiamo dunque per vero che questa donna venga picchiata da un marito che
così si comporta.
Una soluzione alternativa a quella da me prospettata e il rivolgersi alle
istituzioni che potrebbero aiutare la vittima delle violenze a trovare una
casa, un lavoro, una sistemazione per gli eventuali figli. Il marito sarebbe
obbligato a passare gli alimenti ecc. ecc. Questi continuerebbe a
perseguitare la sua vittima, cercherebbe di lavorare in nero per non
passarle nulla e quella poverina avrebbe comunque la vita rovinata.
Con la mia soluzione quello o la smetterebbe sicuro perchè la prima
spedizione sarebbe dolorosa per lui ma peggio sarebbe la seconda se di una
seconda ce ne fosse il bisogno. E la poverina sarebbe libera per sempre.
Unico problema è che spesso le vittime si legano ai loro carnefici e  poi li
rimpiangono, li giustificano, li amano fino ad arrivare ad odiare chi le
vuole aiutare.
Il mondo è strano.

 mai conoscere.
appunto per questo esistono i tribunali: chi si fa giustizia da se può 
sbagliare. quindi la tua soluzione è da esculdere a priori.

sbagliare. quindi la tua soluzione è da esculdere a priori.
Beh, neanche la "scienza della giustizia" e' perfetta.
Cosi' come si puo' essere innocenti (ed avere false prove contro)
cosi' si puo' essere colpevoli (e far sparire ogni prova).
Gli unici giudici, per le ingiustizie che subiamo, siamo solo noi.

Nelle news:
Vittorio  diceva:
Un violento, è ancor più di violento se subisce violenza.
Rimane sempre il fatto che la sera divide il tetto con la moglie, quindi...
Saluti.


Va a te la mia solidarietą.
Voltaire

 ha scritto nel messaggio
news:a7jQa.41179$qa5.9...@news2.tin.it...

Ma ti sembra giustizia quella dei nostri tribunali? Ma sai quanto costa e
quanto dura una causa? Ma sai quante persone preferiscono subire torti
piuttosto che avventurarsi in una causa.
Noi abbiamo una giustizia terribilmente ingiusta proprio per i suoi tempi.

 alcuni lividi sulle gambe.
Resiste come?
Quando il marito alza le mani, perche' non prende una sedia e gliela spacca
in testa?
E' in questo modo che una parente di mio cognato ha tolto al marito il vizio
di menarla. Lui e' finito in ospedale ed in questo modo e' diventato l'unico
"redento" di una famiglia di uomini maneschi.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )