Newsgroup: it.diritto
Titolo: lodo maccanico

Da un punto di vista giuridico, se volete lasciando da parte il
discorso sulla convenienza politica ( ma se volete dire la vostra
anche su questo non e` mica un peccato ),
cosa ne pensate del lodo maccanico?
In particolare, puo` una legge ordinaria sostituire una legge
costituzionale?
Tale legge lede la parita` dei cittadini davanti alla Legge?
Cosa ne pensate del comportamento del Presidente della Repubblica
nella vicenda? 
ersilio

 Tale legge lede la parita` dei cittadini davanti alla Legge?
Tutti i cittatidini Europei avrebbero quindi la loro parità lesa 
visto che l'europarlamento ha una legge ben piu rigogliosa (Votata 
all'unanimità da tutte le forze politiche, sia di Dx che di Sx) 
rispetto a quella appena adottata dall'Italia.
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it

rispetto a quella appena adottata dall'Italia.
ma anche la data di entrata in vigore di una legge ha imho una sua
rilevanza. Se non sbaglio la tanto sbandierata legge europea, tanto
per dirne solo una, entrera' in vigore solo dal 2007 ... mentre invece
nel caso del nostro Bel Paese si e' resa indispensabile e
improrogabile una applicazione immediata ... ma che dico immediata,
fulminea.   
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

[CUT]
Hai ragione, ma il risultato non cambia, gli Europarlamentari, 
saranno intoccabili, altro che questa "leggina"


 visto che l'europarlamento ha una legge ben piu rigogliosa
E' diverso.
Li nn ci sono problemi costituzionali come in Italia.

 saranno intoccabili, altro che questa "leggina"
E invece ora in Italia è intoccabile chi non voleva essere più toccato,
cioè chi poteva fare apposite leggi per non farsi più toccare, perchè
essendo "LUI più uguale di tutti, poichè più della metà dei tutti lo
hanno votato", era certamente molto infastidito dal fatto, che quella
fastidiosamente esistente quasi metà dei tutti che non lo hanno votato
(e anche una bella fetta di quelli che lo hanno votato), lo toccasse
con insistenza. E che diamine è una questione di igiene no? Provate voi
a fari toccare continuamente da quasi trenta milioni di individui che
chisà se si lavano pure le mani!!!!!!!!!!!
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 saranno intoccabili, altro che questa "leggina"
E invece ora in Italia è intoccabile chi non voleva essere più toccato,
cioè chi poteva fare apposite leggi per non farsi più toccare, perchè
essendo "LUI più uguale di tutti, poichè più della metà dei tutti lo
hanno votato", era certamente molto infastidito dal fatto, che quella
fastidiosamente esistente quasi metà dei tutti che non lo hanno votato
(e anche una bella fetta di quelli che lo hanno votato), lo toccasse
con insistenza. E che diamine!! è una questione di igiene no? Provate
voi a farvi toccare continuamente da quasi trenta milioni di individui
che chisà se prima di toccarvi si lavano le mani!!!!!!!!!!!


[CUT]
Sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, non appena sarà la 
maggioranza a vincere, valrà la stessa cosa, quindi non vedo 
differenze.


 altro che questa "leggina"
a mio parere questa "leggina" potrebbe essere solo un inizio.
Ora si tratta di "sistemare" i nostri 96 (mi pare) attuali
parlamentari nazionali condannati (alcuni in via definitiva) o
imputati. 
Ciao


rispetto a quella appena adottata dall'Italia.
Caro Apocalysse mi rivolgo a te perche` vedo che sei molto preparato.
Per cortesia saresti percio` cosi` gentile da chiarirmi:
1) La legge che nel *2007* andra` in vigore in Europa prevede l'
immunita` per reati effettuati *durante*
il mandato o comprende anche i reati commessi *prima*
di tale mandato?
2)  La legge europea prevede che dopo la scadenza del mandato i
processi vadano fatti, oppure prevede basti essere rieletti in modo da
essere impuniti per sempre?
3) Hai definito la legge italiana "una leggina".
La legge europea ha forse ripristinato lo jus primae noctis?
Ti ringrazio per i chiarimenti che vorrai fornirmi, e` sempre un
piacere parlare con una persona colta e intelligente che non apre la
bocca tanto per darle fiato.
Grazie ancora per i riferimenti precisi che sicuramente possiedi e che
vorrai rendere noti anche a noi tutti.
ersilio

...

ma l'immunità europea coprira' anche dai reati commessi prima di aver
avuto la carica politica? E poi, coprirà TUTTI i reati o solo i reati
d'opinione^

 colto in flagrante [CUT]
*SOLO* se colto in flagranza di reato


 e che vorrai rendere noti anche a noi tutti.
www.google.com



www.google.com
Caro Apocalysse,
meravigliato dal tuo acume che denotava una profonda conoscenza della
questione,
mi faceva piacere conoscere il tuo pensiero sulle questioni poste.
Le informazioni gia` le possedevo ma, evidentemente, non le ho ben
comprese.
Puoi aiutarmi a meglio capire?
Grazie.
ersilio

*SOLO* se colto in flagranza di reato
non capisco 


nella vicenda? 
Forse non interessano ad alcuno e in tale caso ho sbagliato ad aver
postato, ma se qualcuno ha qualcosa da esprimere... :-)
ersilio