Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codice Civile e Fascismo

Fascismo: razzismo o visione lungimirante?
Non sono pazzo e nemmeno insano di mente, ma mentre discutevo con un 
amico scorsi che la porima pagina del codice civile porta la data di 
approvazione del Codice Civile nel 1942. Epoca Fascista, odiata ed 
osteggiata da tutti.
La cosa mi ha sorpreso, ma allo stesso tempo e facendo alcune verifiche 
ho anche notato che lo stesso codice contiene leggi che non sono mai 
state impugnate come anticostituzionali e la costituzione del 1948 non 
la fecero i fascisti ma quella masnada di venduti a potere mercantile 
di inglesi ed americani.
Allora mi sono chiesto: possibile che nel XXI secolo, post comunista, 
postfascista ed antifascista debba ancora usare un codice approvato da 
un governo fascista?
I poltici dell'epoca, 1942, erano scemi, oppure avevano una visione 
talmente lungimirante che quelli di adesso, come quelli delle passate 
legislature nemmeno se le sognano?
Insomma la cosa di fondo mi ha strabigliato e quando sento denigrare il 
fascismo per le cose orrende che ha fatto (guerre, genocidi, massacri e 
pestaggi vari) mi riesce difficile percepire che ora, quelli che 
l'hanno messo in "banchetta" per decenni continuino a lavorare su 
codici senza i quali il loro lavoro sarebbe nullo.
La cosa che di fondo mi colpisce è la probabile capacità di discernere 
delle menti di allora, la capacità di vedere al futuro non come un 
oggetto da spolpare per propria cupidigia, ma per il bene di tutti.
Quanti leggi da allora ad oggi hanno una lungimiranza tale? Quella sul 
divorzio? Sull'aborto? sul nuovo diritto di famiglia, che oltretutto è 
un'accozzaglia di articoli, molti dei quali in contraddizione tra loro?
Insomma si sta parlando di un tomo di 2900 articoli, dalla famiglia 
alle società in cui quasi tutto quello che facciamo oggi è contemplato.
Non c'è che dire èp stato fatto un ottimo lavoro e se dalle infamie 
della parte peggiore del fascismo di cui non possiamo andare fieri è 
nata anche questa, beh...chapeau!!!
pin

 alle societą in cui quasi tutto quello che facciamo oggi č contemplato.
Ma guarda che molte parti sono state completamente riscritte (es. diritto di 
famiglia)
MM

osteggiata da tutti.
Oggi del codice originario del '42 non resta moltissimo, viste ne
numerose modifiche e riscritture anche consistenti che hanno interessato
intere sezioni.
E molte delle disposizioni originali discendono addirittura dalle
consuetudini del diritto romano.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 Non c'è che dire è stato fatto un ottimo lavoro
Questo è poco ma sicuro se tu sapessi come è stato effettivamente fatto (ma 
allora non avresti scritto quel post).
Max max 

 Oggi del codice originario del '42 non resta moltissimo ..
Non è vero. Dai una controllata e ti stupirai (le parti modificate 
sostanzilamente sono state il diritto di famiglia e le società, il resto ha 
subito poche modifiche non di sistema).
Max max 

 fatto (ma allora non avresti scritto quel post).
Su questo sarei curioso di sapere qualcosa in più, puoi essere più 
dettagliato?
Grazie
pin

 dettagliato?
Con molta sintesi.
I vari libri sono stati elaborati separatamente e coordinati solo nella 
stesura finale.
Comunque disposta la riforma dei codici con la legge 2814/23 è stata prima 
nominata una sottomissione per il codice civile (cd. commissione reale) con 
giuristi del calibro di Bonfante, Coviello, Ferrara, Vassalli, Galgano, 
Segrè, etc.
Poi i progetti preliminari furono inviati per esame e parere alla Corte di 
Cassazione, alle Corti di Appello, alle Università , al Consiglio Superiore 
forense ed agli allora (considerato l'ordinamento corporativo) sindacati 
degli avvocati e procuratori.
A seguito di dette osservazioni fu nominato un comitato tecnico sempre 
composto dai migliori giuristi dell'epoca di cui molti hanno avuto ruoli 
importanti anche nell'Italia repubblicana. Per Filippo Vassalli vedi ad 
esempio 
http://it.wikipedia.org/wiki/Filippo_Vassalli
A questo punto fu predisposto un progetto, cd. ministeriale, che fu inviato 
alla commissione parlamentare (anche qui nomi come Santi Romano, Asquini, 
Redenti ed altri).
Infine il progetto finale fu sottoposto alla revisione linguistica di Ugo 
Ojetti 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ugo_Ojetti
Altre modifiche furono poi operate nella fase di coordinamento finale.
Il libro IV (obbligazioni e contratti) è quello più innovativo considerato 
che, nato in prima stesura dal progetto italo francese del diritto delle 
obbligazioni del 1927 (e la Francia era tutto fuorchè fascista) ha avuto una 
diversa stesura con la, a sorpresa, commercializzazione del diritto privato 
vale a dire con l'abbandono del codice di commercio e l'unificazione dei 
principi della lex mercatoria nella legge generale, con il risultato di un 
avere una disciplina codicistica delle obbligazioni e contratti che molti 
giuristi stranieri ci invidiano.
Max max 

 news:484467f3$0$35963$4faf...@reader2.news.tin.it...
Grazie mille per le info che non conoscevo.
pin