Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: BRUTTE NUBI ALL' ORIZZONTE X IL GRUGNO BRANCHESCO...

L'articolo 599 del codice penale, limita anche per questa fattispecie la
punibilità, ad esempio «se le offese sono reciproche, il giudice può
dichiarare non punibili uno o entrambi gli offensori», ed esclude la
punibilità per offese arrecate «nello stato d'ira determinato da un
fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso».
 
La cosiddetta ritorsione è quindi causa di non punibilità speciale per
il delitto di ingiuria, e trova verosimilmente fondamento in ragioni di
mera opportunità che inducono lo Stato a rinunciare a punire uno o
entrambi gli offensori per comportamenti di uguale o simile gravità.[1][2]
 
La cosiddetta provocazione, comune sia all'ingiuria che alla
diffamazione, è invece variamente configurata in dottrina quale causa di
esclusione della colpevolezza, ovvero causa di giustificazione o,
infine, quale causa di non punibilità in senso stretto.
 
Ai sensi dell'art 596 del codice penale l'autore dell'ingiuria non è
ammesso a provare la verità dei fatti (esclusione della prova
liberatoria) se non in casi espressamente previsti.
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

Il 10/09/2013 16.17, ESPIAZIONE CIOCIARA ha scritto:
 
Sbrigati a commentare "e adesso non tornerò più sull'argomento! ah ah, 
sono ganzo". Hai ancora una quindicina di minuti, fino al prossimo 
copincolla isterico di articoli googlati a casaccio.
E poi verso le 3 di notte, ribadire che sei felice e sereno.
Mi raccomando eh.
 
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi,
ma i telescopi non te le donne." (G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 dichiarare non punibili uno o entrambi gli offensori»
 
Te l'ho gia' detto che sei troppo divertente quando sei tu stesso a 
postare argomentazioni che ti danno TORTO?
:-D :-D :-D
 
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi più clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le ARBELLATE: 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

:-D :-D :-D
 
in pratica : esso offende, si fa poi offendere ed ecco che c'e' patta
tra chi offende e chi risponde alle offese con altre offese? Mah,
quella donna che lo voleva vedere in faccia mi sa che non mollera'
tanto facilmente quella debole "preda" che viene sul NG solo per
scrivere, scientemente
|
|
V
--
"STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (
 
Antonio Bruno, IDU, 04/11/03, "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0""

 ma e' proprio quella che assisteva alle spompinate del papa' sulla
poltrona rossa? Secomdo me se si', quella prima o poi al paparone gli fara'
saltare la testa... >


 :-D :-D :-D
 
LOOOOOOOOOOOOOOOOL
-- 
"Un pasto senza vino e' come un giorno senza sole"
Anthelme Brillat Savarin 
 
 

 LOOOOOOOOOOOOOOOOL
 
Aspetta, che ti cola fuori il latte dalla bocca e pèoi la mamma si arrabbia!
Bisognerebbe che leggeste bene e che abbiate un minimo, piccolo piccolo
solo, eh!... di onestà.


 Bisognerebbe che leggeste bene e che abbiate un minimo
 
Come usano la consecutio gli SCRITTORI, non c'è trippa pe' gatti.


 Come usano la consecutio gli SCRITTORI, non c'è trippa pe' gatti.
 
Non è consecutio, Salta; piuttosto direi...CAPTUS!
Sì, adesso tu capisci "cactus", e ti ecciti pure!....:-(


 Sì, adesso tu capisci "cactus", e ti ecciti pure!....:-(
 
AGNUS DEUS ADVEGNAT IN LUX PERPETUAM. AMEN
 
citazione colta , fonte:
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/citazioni_latine.pdf
 
 
 
 
ciao
 
feynman
 


 
ma � una liturgia blasfema??