Newsgroup: it.economia
Titolo: Quei quattro ignoranti di tassisti

In Italia abbiamo una nuova religione. Una religione obbligatoria, cui si
deve necessariamente convertire: i pasdaran girano in continuazione, e sono
pronti a punire chi bestemmia. Come tutte le religioni, si basa su di un
atto di fede; fede granitica, capace di  forzare ogni evidenza, e di
scardinare qualsiasi ragionamento. E' una fede che contagia tutti, dal più
umile degli operatori da call center al massimo dirigente industriale,
passando ovviamente attraverso tutta la classe giornalistica (che anzi, per
anni ha svolto funzione evangelica) ed, ovviamente, l'intera classe
politica.
Classe politica che su questo argomento non si divide, anzi: da destra a
sinistra è tutta una gara a primeggiare su chi è più osservante, più
religioso, più vicino al Verbo.
In nome del Liberismo e del Libero Mercato, moderno Huitzilopochtli, si
compiono sacrifici umani: i nuovi preti recitano i loro mantra, e le greggi
di fedeli replicano in coro.
"Il Libero Mercato ci salverà da ogni Male, non c'è Salvezza al di fuori del
Libero Mercato", è una preghiera che si sente recitare in continuazione; mi
arriva dall'orecchio destro come dal sinistro: sembra che quasi nessuno osi
bestemmiarlo, e quei pochi che alzano la testa hanno per destino solo
torture e rogo.
Eppure....Eppure basterebbe guardarsi attorno.
Basterebbe ricordare le promesse dei chierici del Libero Mercato: doveva
portare ricchezza e felicità in tutto il mondo. Ha portato i bambini che
cuciono i palloni, e gli schiavi segregati in fabbriche-carceri in estremo
oriente.
Doveva portare benessere e crescita personale  da noi nel mondo occidentale:
ed ha portato inquinamento e stress, disoccupazione e call center.
Mi ricordo ancora quando i profeti del Libero Mercato predicavano l'ingresso
nel mercato comune europeo prima, e nell'Euro poi, perchè questo avrebbe
ampliato l'offerta di merci e calmierato i nostri esosi commercianti: anche
in quell'occasione questa religione si dimostrò falsa e fallace.
Oppure in occasione della liberalizzazione del prezzo della benzina, quando
il Libero Mercato e sua sorella Concorrenza avrebbero dovuto far crollare i
prezzi.
O con le privatizzazioni delle grandi industrie di telecomunicazioni,
autostradali, di distribuzione di gas o energia. Mai una volta, da noi o in
tutto il mondo occidentale, che Libero Mercato abbia migliorato la vita di
qualcuno (cosa ho fatto ? Ho bestemmiato ?). Eppure, malgrado queste
evidenze, ogni volta ci risiamo.
E' come una pallina che gira su di una roulette: esce il tuo numero, è il
tuo turno per essere macinato da Libero Mercato.
Adesso tocca a tassisti, avvocati e farmacisti. Non ho particolari interessi
o simpatie per queste categorie, ma è il meccanismo stesso che mi spaventa.
La gente acclama a gran voce le vittime sacrificali di turno, e festeggia
l'estirpazione del cuore, senza pensare che la prossima volta toccherà a
loro salire i gradini patibolari. Acclama il contadino che sopravvive coi
sussidi europei, acclama l'industriale che ha usato la cassa integrazione
fino a ieri, acclama lo statale dalla ridicola produttività, acclama
l'insegnante dalle 18 ore lavorative settimanali....
Vengono abolite le tariffe minime imposte dagli ordini professionali: quanto
ci vorrà perchè qualcuno non trovi quanto queste assomiglino agli stipendi
base garantiti dai contratti collettivi nazionali ? E perchè, sempre in nome
di Libero Mercato e di sua sorella Concorrenza, non parta lancia in resta
per abolirli ?
Libero Mercato non è mai sazio, corre sempre verso nuovi traguardi: se c'è
nel mondo qualcuno disposto a lavorare 48 ore settimanali rassegnatevi a
sentirvene chiedere 52, se c'è qualcuno disposto a lavorare la domenica
aspettatevi che vi vengano chiesti dei turni notturni. Se c'è qualcuno
disposto a lavorare fino a 70 anni, a voi ne chiederanno 75.
Già, perchè per quanto voi possiate pensare di aver già dato a Libero
Mercato, per quanto crediate che questa volta sia il meritato turno di
qualche altra categoria protetta e fortunata (perchè, ovviamente, i
"protetti" ed i "fortunati" sono sempre "gli altri"), non ne sarete mai al
riparo dalle fameliche grinfie: prima o poi tornerà a cercarvi, e vi
chiederà ancora di più, sempre di più. E quando penserete d'aver finito,
esamini ed emaciati, poco appetibili per quell'immonda bestia, vedrete come
si accanirà sulle vostre pensioni, lucidando l'osso una volta consumato
l'ultimo brandello di polpa.
Allora questa volta i farmacisti perderanno il monopolio su certi prodotti,
ma continueranno a dover tener aperto la notte ed i festivi: non
reclameranno allora a gran voce anche loro (con la benedizione di Libero
Mercato, che ti succhia il sangue quando è il tuo turno, ma ti tiene una
mano sulla spalla, quando sei tu a massacrare gli altri) il diritto naturale
di poter comprare il detersivo e la conserva alle tre di notte ? E se il
tassista deve rassegnarsi a dover combattere con la Concorrenza di chiunque
abbia un mezzo e sia abile a guidare, perchè allora non organizzare delle
belle aste al ribasso la mattina, davanti alle fabbriche ? Entrano quelli
che si accontentano della paga giornaliera più bassa, quelli che hanno più
voglia (in linguaggio religioso: in realtà significa "bisogno") di lavorare.
E Libero Mercato ci promette viaggi in taxi più economici, medicine scontate
, parcelle d'avvocato a prezzo di saldo. Così come ogni volta che ha
massacrato gli operai e gli impiegati ci ha promesso beni più economici e
concorrenziali.
Scommettiamo che anche questa volta, come tante in passato, non accadrà ?
Intanto tutti voi chiudetevi in casa, che le strade sono pericolose: tenete
gli occhi bassi, e aspettate di sentir bussare alla porta. Vorrà dire che è
uscito il vostro numero, Libero Mercato è venuto a cercarvi.
Ciao, Leo

 uscito il vostro numero, Libero Mercato è venuto a cercarvi.
Gajjardo!
Come al solito certi politici intendono dare la ricchezza (illusoria) a
tutti rendendo tutti quanti poveri allo stesso modo.
Così, invece di portare know-how di sviluppo tecnologico nel terzo mondo al
fine di produrne diffusamente l'evoluzione, si è fatto entrare il terzo
mondo nel mondo industrializzato per mandare di nuovo a sfruttamento
ottocentesco tutto il lavoro dipendente a vantaggio dei peggiori industriali
esistenti nei sistemi economici più tirannici di tutti i tempi: i
monopolisti.
Il libero mercato distruggerà completamente le società umane, è vero, ma non
perchè dominerà l'economia, no (magari lo facesse!!!), bensì perché sarà
utilizzato soltanto come una chimera, come un grimaldello dalle grosse
compagnie per portare a regime di monopolio tutto il globo.
A quel punto il consumatore pagherà la merda al prezzo dell'oro, e
l'artigiano sarà, dalla giustizia, trattato peggio di un omicida.
Ricordate "Un re a New York" di Chaplin? Condannava i monopoli. Chaplin ebbe
rogne per quel film e se ne andò dagli USA per evitare il peggio, date le
accuse di comunismo che gli stavano piovendo addosso. Ma non si rifugiò in
URSS, che era già tutta un monopolio, anche se statale, bensì in Svizzera
dove, chi ha parecchio denaro, può starsene in pace a prescindere dal
proprio credo politico.
Non ho altro da aggiungere.

 In Italia abbiamo una nuova religione.
Hey, e lo vieni a dire in questo ng dove più della metà delle persone
crede realmente che esista qualcosa chiamata produttività del capitale?
Ecco, guarda l'ultimo post: ad un poveretto che dovrebbe imparare a fare
l'ingegnere dell'informazione, gli insegnano che la teoria marginalista
è l'unica et immarescibile teoria del Tutto.
Gli insegnano a calcolarlo, il PIL. Gli insegnano a fare calcoli di
mondi immaginari teoricamente inconsistenti.
E non ha neppure il tempo di chiedere perché diamine un ingegnere
dell'informazione dovrebbe preoccuparsi di sapere cosa sia un rateo e
cosa un risconto: deve già dare un altro esame che parla di automazione,
che non sarebbe immancabile materia didattica, se non avesse le sue
ripercussioni sul reparto produttivo del capitale.
A parte questo raro caso di ing. informatico, qui c'è gente a cui
rompono la testa con calcoli su calcoli di queste stravaganti ed
antiscientifiche teorie. E se uno compie un lavoro, poi vuole essere
retribuito: sono in pochi quelli che studiano per anni una teoria per
poi ammettere che quella teoria sia del tutto errata. Non solo perché
non è conveniente (si è studiato a vuoto?). Ma spesso semplicemente
perché non ci si pone la domanda della validità delle teoria dominante
oppure ce la si pone, ma poi guardandosi in giro la si accetta
passivamente: è sempre ammaliante stare dalla parte dei Giusti.
Una volta la chiamavano economia politica. Oggi dicono solo che la
politica economica deve ridursi. La differenza è importante: la politica
economica è la gestione dello status quo, l'economia politica è lo
studio dello status quo, del suo antecedente e della teorizzazione del
suo conseguente. Gli indottrinati di domani, che siano oggi mente fresca
di futuri economisti o di futuri ingegneri poco cambia, sono la maggior
garanzia di conservazione dello status quo.
E' solo la gara vinta dal movimento del capitale reale su quello
immaginato dei libri degli indottrinandi che ha generato il Movimento di
Seattle e in generale genera tutti i movimenti di resistenza al capitale
del mondo. E pure quel Movimento si cerca di instradarlo, di guidarlo
verso la conservazione dello status quo: non è un caso se le sue istanze
più efficienti siano guidate dietro le quinte dalla borghesia illuminata
che promuove nient'altro che un mercato mondiale globale, dove la pace
capitalistica la faccia da padrone.
E' solo per questo che preferisco chi spacca le vetrine.
Anche se vorrei lasciassero perdere le vetrine, per spaccare qualcosa di
meglio. Ad esempio i rapporti di produzione.

 [...]
E' tutto molto semplice: "Libero Mercato = Legge della Giungla".
Tutti i "leoni" di questo mondo la vedono con favore...

 capitale?
Guarda che, se invece che "mercato" scrivete "capitalismo" i discorsi 
quadrano meglio.
Il mercato esiste da quando esiste la civiltà. Il capitalismo ha più o meno 
200 anni di vita ed è sostanzialmente già morto, anche se ostacola non poco 
le dinamiche normali del mercato.
Il cappitalismo (e lo statalismo, che ne è il naturale corollario) 
distruggono il mercato, dove si affermano. Liberare il mercato è quindi il 
primo passo di qualsiasi lotta al capitalismo. 


....
Sì: gli scantonatori del 3x8.
Un giorno ha 24 ore: 8 per il sonno, 8 per il lavoro, 8 per sè stessi.
La fede globale sulle teorie del lavoro vuole che questa sia la ricetta
aurea per il benessere dell'individuo e del mondo.
Inutile dire che molti spiriti inquieti la ripudiano.
E' da ciò, forse, che nascono i mali del pianeta.

 E' da ciò, forse, che nascono i mali del pianeta.
Ti trascrivo alcuni dati gentilmente offerti dall'americana CIA
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html
Le tue teorie servono a rendere Europa, Italia e Lussemburgo allineati  alla 
media mondiale, ovvero a far diventare il mondo simile ad un enorme 
Lussemburgo?
Tieni conto che, nel mondo, praticamente tutti mangiano a sufficienza, alla 
faccia delle teorie di Malthus.
Confronto tra i dati economici del mondo, dell'Europa, dell'Italia e del
Lussemburgo
--------------------------------------------------------------------------------
      Mondo
      Population:
      6,525,170,264 (July 2006 est.)
      Age structure:
      0-14 years: 27.4% (male 919,219,446/female 870,242,271)
      15-64 years: 65.2% (male 2,152,066,888/female 2,100,334,722)
      65 years and over: 7.4% (male 213,160,216/female 270,146,721) (2006
est.)
      GDP (purchasing power parity):
      GWP (gross world product) - purchasing power parity - $59.59 trillion
(2005 est.)
      GDP (official exchange rate):
      $43.92 trillion (2005 est.)
      GDP - real growth rate:
      4.4% (2005 est.)
      GDP - per capita (PPP):
      $9,300 (2005 est.)
      GDP - composition by sector:
      agriculture: 4%
      industry: 32%
      services: 64% (2004 est.)
      Labor force:
      3.001 billion (2005)
      Labor force - by occupation:
      agriculture 42%, industry 21%, services 37% (2002 est.)
      Unemployment rate:
      30% combined unemployment and underemployment in many
non-industrialized countries; developed countries typically 4%-12%
unemployment
      Household income or consumption by percentage share:
      lowest 10%: 1.1%
      highest 10%: 37.4% (2000 est.)
      Europa a 25
      Population:
      456,953,258 (July 2006 est.)
      Age structure:
      0-14 years: 16.03% (male 37,608,010/female 35,632,351)
      15-64 years: 67.17% (male 154,439,536/female 152,479,619)
      65 years and over: 16.81% (male 31,515,921/female 45,277,821) (2006
est.)
      GDP (purchasing power parity):
      $12.18 trillion (2005 est.)
      GDP (official exchange rate):
      $13.31 trillion (2005 est.)
      GDP - real growth rate:
      1.7% (2005 est.)
      GDP - per capita (PPP):
      $28,100 (2005 est.)
      GDP - composition by sector:
      agriculture: 2.2%
      industry: 27.3%
      services: 70.5% (2004 est.)
      Labor force:
      218.5 million (2005 est.)
      Labor force - by occupation:
      agriculture 4.5%, industry 27.4%, services 66.9%
      note: the remainder is in miscellaneous public and private sector
industries and services (2002 est.)
      Unemployment rate:
      9.4% (2005 est.)
      Population below poverty line:
      see individual country listings
      Household income or consumption by percentage share:
      lowest 10%: 2.8%
      highest 10%: 25.5% (1995 est.)
      Distribution of family income - Gini index:
      32 (2003 est.)
      Italia
      Population:
      58,133,509 (July 2006 est.)
      Age structure:
      0-14 years: 13.8% (male 4,147,149/female 3,899,980)
      15-64 years: 66.5% (male 19,530,512/female 19,105,841)
      65 years and over: 19.7% (male 4,771,858/female 6,678,169) (2006 est.)
      GDP (purchasing power parity):
      $1.651 trillion (2005 est.)
      GDP (official exchange rate):
      $1.694 trillion (2005 est.)
      GDP - real growth rate:
      0.2% (2005 est.)
      GDP - per capita (PPP):
      $28,400 (2005 est.)
      GDP - composition by sector:
      agriculture: 2.1%
      industry: 28.8%
      services: 69.1% (2005 est.)
      Labor force:
      24.49 million (2005 est.)
      Labor force - by occupation:
      agriculture 5%, industry 32%, services 63% (2001)
      Unemployment rate:
      7.9% (2005 est.)
      Household income or consumption by percentage share:
      lowest 10%: 2.1%
      highest 10%: 26.6% (2000)
      Distribution of family income - Gini index:
      36 (2000)
Il paese più ricco del mondo: Lussemburgo
      Population:
      474,413 (July 2006 est.)
      Age structure:
      0-14 years: 18.9% (male 46,118/female 43,356)
      15-64 years: 66.5% (male 159,498/female 156,075)
      65 years and over: 14.6% (male 28,027/female 41,339) (2006 est.)
      GDP (purchasing power parity):
      $29.43 billion (2005 est.)
      GDP (official exchange rate):
      $31.96 billion (2005 est.)
      GDP - real growth rate:
      3.5% (2005 est.)
      GDP - per capita (PPP):
      $55,600 (2005 est.)
      GDP - composition by sector:
      agriculture: 1%
      industry: 13%
      services: 86% (2005 est.)
      Labor force:
      316,500 of whom 121,600 are foreign cross-border workers commuting
primarily from France, Belgium, and Germany (2005 est.)
      Labor force - by occupation:
      agriculture 1%, industry 13%, services 86% (2004 est.)
      Unemployment rate:
      4.9% (2005 est.) 

 Ti trascrivo alcuni dati gentilmente offerti dall'americana CIA
Quella di Langley? A che scopo?
E ci dovrei credere? :-))))
Sei sicuro di non aver pescato i dati da un sito civetta????
Ce ne sono anche per PayPal, sai?
Tra le altre cose, per lo stato, ho fatto pure un corso universitario in cui
insegnavano l'individuazione di prove attestanti la falsificazione di siti
web? Mi era piaciuto molto questa cosuccia sull'anti-truffa telematica:
stimolante, interessante. Ora ne dovrò fare un altro più lungo, sempre sullo
stesso argomento. Approfondimenti vari dei temi già trattati. E mi divertirò
un mondo pure in questo.
Sai, mi piacciono i testi che hanno titoli tipo: KGB - LA STORIA COMPLETA
DEI SERVIZI SEGRETI RUSSI!
C'è senz'altro da crederci, che ne dici?
Ma che vai cercando, dico io? Cosa vuoi dimostrare?
Ma perché non vai a studiare al CSELT? Forse così sarai un po' più utile ai
tuoi amici, no?! :-)))))
Ma attento a non intercettare troppo, altrimenti vai in depressione e dopo
rischi di essere troppo sensibile alle istigazioni al suicidio....
perpetrate dai soliti........... ignoti (?).
:-\

 Ma che vai cercando, dico io? Cosa vuoi dimostrare?
Tu hai dimostrato che l'economia non t'interessa e t'interessano solo le tue
esercitazioni letterarie sul gossip.
Se ne prende atto e si passa ad altro.

 ha scritto nel messaggio
news:44c50...@x-privat.org...

Qualcuno ha definito l'economia come la "scienza inesistente".
Bisognerebbe capire cosa è l'economia.
Lo studio delle forme di mercato? Lo studio dei sistemi creditizi? Lo studio
dei sistemi di contabilità?
Lo studio delle tipologie contrattuali? Lo studio dei sistemi fiscali?
Economia della finanza pubblica? Economia Politica? Lo studio dei sistemi
monetari e dei trattati internazionali connessi?
Tu mi vieni a mostrare delle percentuali e io cosa ti devo rispondere?
Vabbè, dai ti rispondo questo:
il crack Parmalat ha fatto l'immane rovina che ha fatto in quanto le società
di rating, cioè proprio quelle società che valutano lo stato di salute delle
imprese hanno giudicato sana una società da macero?!!!
E' così?
Ovvio - direbbe qualcuno - una società che viene pagata dalla società che
chiede la valutazione, o pagata da società che finanziano questa società,
.... cosa potrà mai dire?
E' così? E chi lo saprà mai?
E il boom delle azioni argentine? Anche queste erano state stimate ad
altissimo rendimento, con fior di grafici, analisi, positivi responsi di
illustri economisti, ma poi?
Un mio vicino sta ancora aspettando 30 milioni di lire che gli si sono
volatilizzati nel nulla, ed ora sta per farsi spremere da un legale nel
tentativo di recuperarli.
O perderà ancora?
Sai che me ne faccio delle percentuali dei sondaggi trovati in ineternet,
pubblicati sui giornali, reclamizzati via media, o gridati nelle piazze?
Quello che se ne fa un funzionario bancario (serio = che non vuole andare in
galera e che si accontenta del proprio stipendio) che deve valutare se
concedere o meno un mutuo!
Mai sentito parlare della teoria dei tre bilanci? Quello gonfiato da
mostrare alle bance, quello smilzo da presentare al fisco, e quello vero da
tenere segreto?
:-))))))

Tanto c'e' Prestit'O'
 concederanno il prestito alle seguenti categorie:
Neonati, Malati terminali, Animali domestici, Manichini della Rinascente.
E saremo tutti felici.
Pre-sti-to' e il contante ce l'ho'......