Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto casa

Mia sorella convive in casa di sua proprietà col suo compagno da oltre
20 anni, quest'ultimo accampa qualche diritto un domani....?
Lei non ha mai firmato nulla perchè è contraria....
grazie


Vorrei aggiungere che il compagno ha una figlia e cortesemente volevo
sapere le situazioni nel caso
venisse a mancare lui o lei
grazie


Non so se l'uso continuativo con i termini della usucapione porti dei 
diritti.
Con le nuove leggi sulle convivenze, dopo 3 anni di convivenza, 
registrata in anagrafe (cioè residenza nella stessa casa) potrebbe 
andare in Comune per il riconociemnto delle convivenza stessa ed avrebbe 
un valore legale. Dipende poi dai comuni come recepiscono i DICO o PACS.

 DICO o PACS.
Quale sarebbe la legge istitutiva dei DICO o PACS?
LOL 

 un valore legale. Dipende poi dai comuni come recepiscono i DICO o PACS.
DICO e PACS in Italia non esistono!


Come detto dipende dai Comuni, qui esistono e se passi in Comune te li 
spiegano....




Sko33 wrote:

http://www.pariopportunita.gov.it/Pari_Opportunita/UserFiles/comunicati-stampa/dico.pdf
Un disegno di Legge che molti Comuni invece hanno già recepito.
http://donne.alice.it/gallery/convivenza_dico/index.html

 spiegano....
http://www.pariopportunita.gov.it/Pari_Opportunita/UserFiles/comunicati-stampa/dico.pdf


 Un disegno di Legge che molti Comuni invece hanno già recepito.
Oibo'. Ora i comuni hanno potesta' legislativa.
S'impara sempre qualcosa di nuovo. 


Non so se impari o meno, ma è così..... ognuno nel suo piccolo recepisce 
quello che vuole e legifera, Comuni, Province, Regioni, Stato e Comunità 
Europea.
Ovvio che non si possono fare leggi in contrasto con quelle di un Ente 
"superiore" ma spesso le fanno lo stesso, vedasi i tanti comuni che per 
far cassa fanno quello che vogliono.
Qui dopo 3 anni di convivenza vai in Comune e firmi.
Può farlo anche solo uno dei due e viene inviata raccomandata all'altro 
per la ricezione del fatto.


ROTFL
Tu confondi il registro delle unioni civili che alcuni comuni hanno 
istituito (e che non tutela dal punto di vista legale le coppie di 
fatto) con Dico o PACS che prevedono alcune tutele per le unioni civili.
Il fatto di essere iscritti su questo registro, non da' alcuna 
protezione giuridica!!!

 protezione giuridica!!!
Questo lo dici tu.
In comune hanno detto chiaramente che dopo 3 anni si puň rihiedere per 
il mantenimento, e dopo 9 anni si rientra in asse ereditario.
Se questi non sono effetti legali... oltre ai minori e piů utili effetti 
che sono riconosciuti se vai a trovare od assisti la persona in ospedale 
o altre cose assistenziali.

 il mantenimento, e dopo 9 anni si rientra in asse ereditario.
ah be', se lo hanno detto in comune, vuol dire che sarà vero senz'altro!

 il mantenimento, e dopo 9 anni si rientra in asse ereditario.
Peccato che i tribunali applichino le leggi dello stato che, ad oggi, 
non riconoscono le coppie di fatto e non tengano conto delle fantasie!

 non riconoscono le coppie di fatto e non tengano conto delle fantasie!
Dipende dal tribunale, l'Ordinario o la cassazione o l'europeo?
Nessuna fantazia, e prende anche il diritto alla casa, in questo comune 
dove sono.
Poi se uno vuole arrivare ai Tribunali e non pagare, non paga lo stesso 
anche se sposato, forse ne vuole pure e ci riesce se mette un bravo 
avvocato.... ma sai tutti fanno quello che vogliono, ma poi ne pagano le 
spese... e non solo legali!


A bhe si... tu sei invece un assessore regionale e fai una ordinanza 
diversa e poi se sei Prode anche te ne freghi della regione e a 
Bruxelles ne inventi un'altra... peccato che poi fanno più conto le 
leggi del posto rispetto a quelle dell'EU (dove casomai sono già fatte 
leggi sulle coppie di fatto).
Puoi fare anche una legge in casa tua e la applichi fuoir dalla porta, e 
può essere democratica o dittatoriale e funzionare o meno.... e portati 
poi in tribunale o meno.

 Puoi fare anche una legge in casa tua e la applichi fuoir dalla porta,
ecco, bravo rinominiamo il gruppo: it.diritto.pianerottolodecasatua

 anche se sposato, 
Se uno dei due non e' d'accordo, l'altro deve adire al tribunale per 
forza, e finora nessun tribunale ha mai dato il mantenimento per l'ex 
convivente (mentre lo ha ovviamente dato per i figli di entrambi)


http://donne.alice.it/gallery/convivenza_dico/index.html
Ma i link riportano solo provvedimenti futuri. Non hai link su
provvedimenti effettivi dei Comuni.
roy

 non riconoscono le coppie di fatto e non tengano conto delle fantasie!
 Siamo a Roma.
 Ma insomma la figlia del compagno ha diritto alla metà della casa?

  Ma insomma la figlia del compagno ha diritto alla metà della casa?
Ma neanche per sogno.
Ne' a Roma, ne' in qualsiasi altro comune. 


Alt , ma
http://www.pariopportunita.gov.it/Pari_Opportunita/UserFiles/comunicati-stampa/dico.pdf
sembra accamapre diritto dopo i 9 anni.
Puoi linkarmi il contrario


Certo e ci piscio pure sopra... alla tua porta... TROLL

 convivente (mentre lo ha ovviamente dato per i figli di entrambi)
Questo mi pare anche giusto... ma non si sa mai!!
Se fosse per me anche le mogli non dovrebbero avere mantenimento e 
nemmeno pensione di reversibilità!
Poiche ci sia la possibilità di andarlo a richiedere, casomai a un 
calciatore non fa un baffo cacciare 10mila euro al mese a una ex 
convivente...... e quindi è giusto darli!!


Come dicevo, dopo i 9 anni...... ovvio dimostrabili e di convivenza... 
in realtà dovrebbero essere anche firmati dopo il 3° anno.... ma casomai 
qualcuno salta anche i vari passi da fare!

 
Si sta facendo una discussione non un emendamento parlamentare... fai un 
giro in internet e vedi se ci sono......


Bene , pertanto "la storia" dei 9 anni ??

Sko33 ha scritto:

Attualmente un convivente (anche per venti anni) non ha diritto di 
ottenere il mantenimento per vie legali. Che questo sia giusto o 
ingiusto non sposta di una virgola la situazione di diritto.

 convivente...... e quindi è giusto darli!!
Non parlo di mantenimento ma di Casa.
Se un domani lui venisse a mancare, la figlia può batter cassa??

 Certo e ci piscio pure sopra... alla tua porta... 
be' che caro il mio libero professionista "con committente unico" avevo 
ben capito che eri rimasto senza ... committente, ma non che eri rimasto 
a mingere in mezzo ad una strada. Mi dispiace veramente! Vuoi che 
facciamo una colletta?

 sembra accamapre diritto dopo i 9 anni.
Quello era un *disegno di legge* (N. 1339), della passata legislatura
(XV), che *non* e' mai stato trasformato in *legge*.
Pertanto e' carta straccia. 

grazie
prego.
Lo 

 facciamo una colletta?
certo se vuoi ti invio anche la mia email per pagare con paypal o la 
carta postepay o quello che vuoi.
Anzia facciamo prima inviami i dati della tua carta e faccio sparire un 
po' di soldi in maniera che non sai né chi li ha presi e né dove stanno!!

 ingiusto non sposta di una virgola la situazione di diritto.
Se non ha fatto le pratiche per i DICO no!
Ma può sempre andare in comune e presentare la domanda di riconoscimento 
della convivenza......(sempre il suo comune ha aderito ai DICO e fatto 
una delibera in proposito) dopotutto 3 anni li ha fatti!
Poi essendo che 20 anni uno potrebbe usucapire od altro.... qui serve un 
avvocato se ci sono appigli anche diversi.
Oltre che non capisco la tipa che lo tiene 20 anni e non gli riconosce 
niente, nemmeno l'affetto od altro, che c'è stata a fare?

 Se un domani lui venisse a mancare, la figlia può batter cassa??
Vabbè se rientrasse il padre in asse ereditario, la figlia eredita 
quello del padre.


Approvato dal Consiglio dei ministri dell'8 febbraio 2007
http://archivio.rassegna.it/2007/affarisociali/articoli/dico.htm
Quindi alcuni comuni hanno recepito, altri dove la Chiesa č piů forte e 
con maggiori discriminazioni razziali non hanno aderito!

 con maggiori discriminazioni razziali non hanno aderito!
E a Roma ?

 Se non ha fatto le pratiche per i DICO no!
Vabbe', ci rinuncio!

 E a Roma ?
Appprovato dal consiglio dei ministri, ma mai convertito in legge!!!

 Approvato dal consiglio dei ministri, ma mai convertito in legge!!!
Gia' fa fatica a comprendere che un disegno di legge di iniziativa 
governativa e' carta straccia se non viene trasformato in legge.
Se adesso ti ci metti anche tu  usando il termine "convertito" 
comincera' a pensare che fosse un decreto-legge. :)
Avanti... fino alla prossima perla di diritto. 

 il mantenimento, e dopo 9 anni si rientra in asse ereditario.
Quale sarebbe questo comune?

 quello del padre.
Non hai ancora capito che il padre, finche' non verra' approvata una
*legge* in tal senso, che *ora* non esiste, *mai* ereditera' "ab
intestato" dalla compagna, nemmeno dopo 50 anni di convivenza?

 Approvato dal Consiglio dei ministri dell'8 febbraio 2007
Beh, certamente e' cosi'.
Un disegno di legge *governativo*, per forza deve essere approvato dal
CdM!
Ma resta sempre il *piccolo* particolare che quel disegno, andato
all'esame del Parlamento, non fu mai *trasformato in legge* !
La prossima volta te lo scrivero' in aramaico.


A mio avviso, potrebbe anche essere come un uso consensisente, specie se 
non paga l'affitto, quidni dei diritti li acquisisce lo stesso.
Poi la legge sui DICO verrà approvata.... credo a breve!
Ed io credo che sia importatne anche che quì è valida e quindi da un GdP 
i diritti li ha anche il convivente se da te sono terroni non so!

 
Quello dove abito io!!
Sai comč poi, visto quanto siete scemi non te lo sto a dire che avresti 
da ridire anche su quello!


Leggi un PO'
2. Per nucleo avente diritto si intende, altresì:
a) il nucleo familiare fondato sulla stabile convivenza more uxorio;
b) il nucleo di persone non legate da vincoli di parentela e affinità, 
qualora la convivenza abbia carattere di
stabilità e sia finalizzata alla reciproca assistenza morale e materiale.
2
Tale forma di convivenza deve essere instaurata nel termine previsto dal 
comma 4 dell'art. 24 della legge.
2. La stabile convivenza di cui al comma 1, lett. e) comporta la 
modifica della composizione del nucleo
originario quando ricorrono le seguenti condizioni:
a) la convivenza è istaurata per finalità di reciproca assistenza morale 
e materiale;
b) l'avvio della convivenza è comunicato al Comune (2) il quale verifica 
la continuità e la stabilità della
convivenza, per un periodo di almeno quattro anni;
2. In particolare hanno il diritto al subentro i componenti del nucleo 
originario di cui all'art. 2, nonché coloro
che siano venuti a far parte del nucleo a seguito di ampliamento nei 
casi previsti dall'art. 3.
Forse questa è una legge:
3. Ai fini dell'autorizzazione all'ampliamento di cui all'art. 5, il 
periodo di stabile convivenza maturato
anteriormente all'entrata in vigore della Legge Regionale del 19 giugno 
2003, n. 10 viene computato nel
periodo di quattro anni di cui al comma 2 dell'art. 3.


Quindni entrando nell'argomento, una convivenza porta al diritto a una 
casa di edilizia pubblica se portata avanti per più di 4 anni, ma senza 
effetto retroattivo dal 2003.
In casa privata, in attesa di essere recepiti i DICO, non funziona così.
Però le cos sono cambiate in solo un anno e mezzo, in quanto nel 2007 
circa settembre era diverso.

 avresti da ridire anche su quello!
Qui l'unico "scemo" che pensa che i comuni possano decidere sul diritto 
*ereditario* sei tu.

 Leggi un PO'
Rileggi TU un po' (ma penso che sarebbe uno spreco di tempo):
Dove si parla di diritto *ereditario*? 

 
Te invece sei imbecille.....


Hai letto il post di dopo??
Ho confermato che dal fine 2007, quando sono stato in Comune e mi hanno 
detto ciň, ad ora inizio 2009 sembrano un po' cambiate le cose.
Ma rissumendo, sul diritto alla casa, resta in base alla legge regionale 
e recepita dall'azienda casa il fatto che una convivenza attestata dal 
comune, tramite stato di famiglia e/o modulo da compilare, da il diritto 
alla successione in una casa pubblica anche al convivente.
Saluti.

 al convivente.
Il diritto a ereditare con il diritto a permanere in una casa pubblica
c'entra come il culo con le quarantore!

Sko33 scrisse:

Forse lo sono, nella parte in cui insisto per farti capire le *immani* 
stronzate che continui a scrivere! 

Fate i bravi non litigate.
Casa pubblica?
Questa è casa de mi sorella!


Nel tuo di culo invece c'è entrato di tutto!!

 Questa è casa de mi sorella!
Ti e' gia' stato risposto, i DICO e i PACS non sono mai stati 
approvati,a questo punto chiedi ad un notaio!
-- 
fulmo


Se ti guardavi Forum in tele qualche giorno fa ti eri già risposto prima 
di aprire il flame!
O proprio aperto appena dopo? :\

 Nel tuo di culo invece c'è entrato di tutto!!
Si', perfino la tua lingua. 


Costa poco.....