Newsgroup: it.diritto
Titolo: Traffico Internazionale di Stupefacenti

Salve, vorrei sapere se la legge italiana stabilisce un quantitativo
limite oltre il quale l'importazione di sostanze stupefacenti illegali
può determinare un'accusa di diverso tipo e maggiore gravità,
come "traffico internazionale di stupefacenti", rispetto al trasporto
di piccole quantità. Mi riferisco in particolare ai derivati della
cannabis.
grazie

"Meta-K" <Bast...@KILLMEtiscalinet.it> ha scritto:

Non esiste uno specifico reato di *traffico internazionale di stupefacenti*
inteso come reato di diverso tipo e maggiore gravita' rispetto al traffico
... nazionale ;-)
Se mi dai maggiori particolari sul fatto posso farti una prognosi piu'
precisa.
gordon

 precisa.
Ok, ripartiamo ;-)
(..e grazie per la disponibilità)
Diciamo che girava una voce per cui se ad una dogana ti trovavano con
meno di 15 grammi di cannabinoidi e derivati rischiavi solo la solita
segnalazione al SerT e alla prefettura, senza che il tentativo di
importare sost.stup. in Italia ricadesse nel penale. Vorrei sapere se
tale limite esiste ed è ufficiale o se il tutto è discrezionale, come
spesso accade quando si parla di droghe.
TNX,
ciao :-)
--
I videogames non influenzano i bambini: infatti
se da piccoli fossimo stati plagiati da Pac-Man,
adesso passeremmo il nostro tempo in ambienti
semibui, mangiando pillole magiche ed ascoltando
della musica elettronica ripetitiva.
                -- Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

 spesso accade quando si parla di droghe.
Dopo il referendum del 1993 l'uso personale di sostanze stupefacenti non e'
piu' reato, ma solo illecito amministrativo (che comporta, per l'appunto, la
segnalazione alla Prefettura come assuntore etc.).
Stabilire se la sostanza rinvenuta e' destinata all'esclusivo uso personale
e' compito del giudice penale.
Se pero' il quantitativo detenuto dal soggetto e' assolutamente minimo, ad
es. una canna, (e sempre che sia assente qualsiasi sospetto di detenzione a
fini diversi dall'esclusivo uso personale), allora gli stessi agenti che
operano il sequestro non comunicano neanche il fatto alla Procura, e quindi
il giudice penale nemmeno viene ad essere interessato della cosa.
Diverso e' se il quantitativo rinvenuto e' comunque apprezzabile. In tal
caso, chi opera il sequestro, nel dubbio circa la configurabilita' del
reato, segnala il fatto alla Procura competente per territorio, e che se la
smazzino i magistrati ...
Ora, per valutare la presumibile destinazione della sostanza detenuta dal
soggetto (ovvio, sempre nel caso non vi sia la sorpresa nella flagranza di
una cessione e non sussistano indizi o sospetti di fatti cmq costituenti
reato), e' ovvio che il criterio quantitativo e' quello principale. In
proposito non esiste piu' il concetto di dose media giornaliera, ma e'
chiaro che il quantitativo e' determinante.
Facciamo un paragone con il salame: se ti trovano quattro fette puoi sempre
dire che le avresti usate per il panino della merenda; se ti trovano un
salame intero puoi sempre dire che e' normale non comprarlo sempre e solo a
fette. Ma se ti trovano in valigia otto salami da trenta centimetri l'uno,
c'e' poco da fare: sara' anche vero che mangi molto salame, ma qualsiasi
giudice riterra' che ne avevi cosi' tanto perche' volevi anche venderlo, e
questo e' reato.
Nel caso dei 15 grammi di maria o di fumo, il quantitativo e' gia' di per
se' apprezzabile. La comunicazione della notizia di reato alla Procura e'
praticamente certa. Si instaurera' dunque un procedimento penale, che
potrebbe comunque avere un esito favorevole perche' il quantitativo non e'
comunque eccedente quello di una piccola scorta personale (e sempre che le
circostanze non depongano di per se' per altri scenari). Per tornare al
paragone di prima, equivale ad un salamino ... o una stecca di marlboro per
chi fuma sigarette.
Non esiste pero' una regola unica. Supponi che il quantitativo di per se'
sia modesto, ma che il soggetto venga fermato perche' un informatore dei
carabinieri ha detto che lui e' uno che spaccia in quel luogo ... e magari
gli trovano in tasca un pacco di banconote tutte da cinque euro ... Oppure
supponi che venga trovato con una dose di eroina uno che NON E' un
consumatore di eroina ... Insomma, ogni caso e' diverso dall'altro.
In sintesi, la risposta alla tua domanda e' che non c'e' nessun limite
quantitativo predefinito che faccia da soglia tra uso personale e
destinazione alla cessione a terzi e quindi tra non reato e reato. Dipende,
caso per caso.
A disposizione se hai qualche altro dubbio.
gordon


In base alla attuale normativa (v. d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309),
l'importazione è equiparata alla spaccio di droga oppure alla detenzione per
uso personale. Saranno quindi la quantità e gli altri elementi (anche
soggettivi) comprovanti la destinazione all'uso personale, a discriminare il
reato dal merito illecito amministrativo.
Saluti.

"Meta-K" <Bast...@KILLMEtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a7vjcp$a1p$1...@ventolo.computerville.it...

Vacanze pasquali ad Amsterdam ? :-))

 wrote:
[CUT]

 Secondo te un inasprimento delle pene porterebbe a qualche risultato?
sono gia' fin troppo aspre cosi', e comunque non e' l'entita' della pena a
fungere da  deterrente, quanto la *certezza* della pena
L'unica cosa da fare e' regolamentare la vendita. Dimezzerebbe i miei
guadagni, ma credimi ... dipendesse da me firmerei al'istante.
gordon

 A disposizione se hai qualche altro dubbio.
Grazie mille :-)
Forwardo su IDD


 Vacanze pasquali ad Amsterdam ? :-))
Domanda da FAQ in it.discussioni.droghe.. ;-))
Cmq Amsterdam č a Lugano....;-)))))
