Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Pareidolia stupefacente.

Guardate questa foto d'epoca:
http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2008/11/unexplainedface.jpg
Cosa ci fa un testone barbuto coi capelli lunghi, messo di profilo tra 
l'uomo e la donna? E' una miracolosa apparizione di Gesù? O 
l'inquietante fantasma di un antenato ansioso di farsi immortalare?
Oppure... un bambino con un cappellino e un vestitino bianchi che sta 
tranquillo e beato in braccio a papà?
Se proprio non riuscite a decidere, aiutatevi con questa versione 
colorizzata:
http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2008/11/jesussimpsonized.jpg
Forse occorrerebbe pensarci un pochino prima di affidarci completamente 
alle nostre percezioni...
Qui ulteriori informazioni:
http://forgetomori.com/2008/skepticism/best-pareidolia-ever/
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 stesse.
La percezione comprende anche l'interpretazione. Noi non percepiamo la 
realtà (parlo di percezione attraverso i comuni sensi), ma percepiamo 
una sua rielaborazione da parte del nostro sistema nervoso.
Non è possibile separare le sue cose.


 Sono due cose proprio distinte.
-----
http://it.wikipedia.org/wiki/Percezione
La percezione č definibile come il processo psichico che opera la 
sintesi dei dati sensoriali in forme dotate di significato. Gli assunti 
allo studio della percezione variano a seconda delle teorie e dei 
momenti storici che si susseguono.
Č possibile operare una prima distinzione tra la sensazione, legata agli 
effetti immediati ed elementari del contatto dei recettori sensoriali 
con i segnali provenienti dall'esterno ed in grado di suscitare una 
risposta, e la percezione, la quale corrisponde all'organizzazione dei 
dati sensoriali in un'esperienza complessa, cioč al prodotto finale di 
un processo di elaborazione dell'informazione sensoriale da parte 
dell'intero organismo.
----
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 dell'intero organismo.
wikipedia potendoci scrivere chiunque, lascia il tempo che trova
e comunque anche li' si parla di teorie della percezione.
Nelle letture che ho fatto io si distingue chiaramente tra percezione
come raccolta di dati sensoriali e loro rappresentazione/i
come momento immediatamente successivo alla raccolta degli stessi,
sinceramente penso che questa distinzione si possa chiaramente
fare e che dia la capacità a chi la opera
di utilizzare strumenti di analisi sulla realtà
piu' specifici e meno confusionari.

 ed invece venne il cervo che davanti a me si fermo' A.Branduardi
 
 
 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 piu' specifici e meno confusionari.
Ma quando questi dati attivano alla nostra coscienza sono già stati 
elaborati, no? Come possiamo fermarci ai dati grezzi? Noi una immagine 
la vediamo col cervello, non con la retina che è solo un recettore.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

  fin dalla nascita.
Sembra che il riconoscimento dei volti sia istintuale, cablato nel 
cervello fin dalla nascita. Un neonato, appena è in grado di vedere 
chiaramente, riconosce il volto della madre, e lo associa a qualcosa di 
conosciuto.
Questa capacità di riconoscimento è talmente atavica e sensibile, che 
spesso genera falsi positivi...


 Sembra che il riconoscimento dei volti sia istintuale[.......]
 
 - Hai sbagliato punto del quoting, quello giusto era questo:
 "Ma d'altra parte, sembra pure che certe impronte
 ataviche sia molto difficile togliersele dalla testa"
 
 - Vado, ritornerò in un altro momento
 


 senza quasi alcuna rappresentazione.
Questo non so se sarebbe possibile farlo. Magari fino a un certo livello 
sě, eliminando le sovrastrutture dell'esperienza, ad esempio.
Perň credo che quando si arriva al funzionamento intrinseco dei nostri 
sensi, allora non c'č nulla da fare. Quello che c'č fuori per forza ci 
deve arrivare mediato e indiretto.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


Giŕ. Non vedo come possa essere altrimenti. Tanto che probabilmente conviene 
affrontare il problema da un'altra angolazione... Meglio occuparsi di 
"estetica"...?  O di religione.. O tentare una strada completamente diversa.
Ciao 

 
http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2008/11/jesussimpsonized.jpg
e qui allo stesso modo.
ARBEL

 famigliola in posa.
Gli alieni non lo vedono, è stato dimostrato.


 di indagine.
No senti dove sarebbe questa immagine barbuta?? Io proprio non la vedo.
ARBEL

 famigliola in posa.
Ma si sa che i falsi alieni devono fare finta di non vedere nulla, no?
Per dare un contentino ai boccaloni che credono alle sue panzane, 
ovviamente.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 ovviamente.
Ora l'ho visto in alto, un viso che perň sembra quello di una statua indů(
con un pň di fantasia) ma secondo me č un timbro che traspare stampato sul
retro della foto. La barba non la vedo proprio.
ARBEL

 ovviamente.
L'ho visto chiudendo un occhio il bambino diventa il faccione, il braccio
sembrano i baffi, il cappellino sulle 23 la fronte e il viso l'occhio. Figo.
Ma con due occhi aperti mi devo sforzare molto per rendere questa immagine.
ARBEL

 per forza ci deve arrivare mediato e indiretto.
 
 - No, questo non è esatto. Se affronti la cosa sul piano
 chimico-biologico, insomma sul piano degli scambi materiali, allora
 "cìò che c'è fuori" esiste proprio nelle sue innumerevoli interazioni
 fra... ciò che c'è fuori, nel senso che anche noi ne facciamo
 parte. Il nostro sistema di sensi fa parte della "macchina",
 e ciò che dai sensi ci viene trasmesso fa pure parte della
 macchina, è un aspetto delle sue innumerevoli interazioni.
 
 Se invece vuoi dire che dentro di noi esiste un'indefinibile entità
 separata e indipendente, inesistente sul piano materiale (cos'è,
 spirito?), capace di inventarsi cose che non ci sono, allora d'accordo,
 hai questa idea, e in base a questa idea ogni capriccio è possibile.
 
 La mia idea invece è che tutto ne fa parte, anche
 nel caso dell'entità per così dire "separata"


 Ecco, voglio dire, è imo d'obbligo che si assegni una .........
Sono colpito dagli obblighi che "senti" Jasmine ..
Ciao

 molecole, dipende dalla nostra natura. Fuori da noi gli odori non esistono...
Mi scuso per voler enrare in questo argomento, ma spinto da pressanti 
richieste del mio amico "I Troio", mi permetto di dissentire. Il mio 
caro amico ha una graziosa sorella "Olocausto" e quando gli odori 
escono da lei...esistono e sono terribili.
Otorrone
-- 
Sia benedetta la Patagonia

 
http://forgetomori.com/wp-content/uploads/2008/11/jesussimpsonized.jpg
Ma e' casuale o creata ad arte come questa?
http://www.croponline.org/images/illusione8.jpg

 
http://www.croponline.org/images/illusione8.jpg
E' sicuramente casuale. Lo scherzo di una vecchia foto dei primi del '900.
