Newsgroup: it.economia
Titolo: doppia tassazione

vi sembra una cosa giusta per un cassettista pagare per due volte le tasse
sui guadagni di una società :
la prima sugli utili della società(irpeg che se non sbaglio supera il 30%)
la seconda come piccolo azionista(persona fisica) tramite percezione di
dividendi (12.5% che fra poco sarà portata al 20%).
Prima c'era il credito d'imposta e non capisco ancora perchè l'hanno
abolito.
Bigiemme tu cosa ne pensi?
grazie. 

 dividendi (12.5% che fra poco sarà portata al 20%).
Tutti i soci delle aziende pagano in questo modo.
Una quota come Irpeg+Irap, e una quota come imposta sul proprio 
reddito, di cui i dividendi sono una parte a tutti gli effetti.
Parimenti, nel cedere le quote di una società, si ottiene un reddito, 
qualora quanto percepito superi quanto pagato.
Relativamente ai redditi da operazioni finanziarie, non dobbiamo 
dimenticare che esse non sono altro, in maniera più o meno diretta, che 
acquisti e cessione di quote di società.
Il fatto che, anzichè andare davanti al notaio con il cedente e 
stringersi la mano, si faccia l'operazione in un mercato borsistico, 
non ne altera la valenza, ma solo il metodo operativo.
Per evitare, tuttavia, che l'attività finanziaria richieda 
necessariamente la consulenza di un commercialista per la compilazione 
della dichiarazione dei redditi, esiste la tassazione forfettaria, fino 
ad oggi del 12.5%, un domani, forse, del 20%.
Al limite, si potrà discutere dell'aspetto quantitativo, ma non 
dell'aspetto qualitativo e di merito.
Ciao
Nikkei
-- 
A ridaie con 'sto orso...

 ha scritto nel 
messaggio news:mn.c4457d636...@hotmail.com...

il tuo ragionamento non fa una grinza, pero' rimane il fatto che io pago 
sempre due volte le tasse sugli utili (una volta come persona giuridica e 
l'altra come persona fisica)
ma ti sembra giusto?
i guadagni da plusvalenze(da cessione) è un'altro discorso che non ho 
menzionato e che mi sembra giusto tassarli.
ciao 

 ma ti sembra giusto?
ti puo' capitare ancora peggio.
Dopo lo stacco della cedola il titolo va giu'.
Cioe' compri ENEL a 7, prima dello stacco.
Stacchi 0,36 lorde e paghi subito il 12,50 (fra poco 20) sul dividendo.
Vendi il titolo senza cedola che ora vale invece che 7, 7-0,35 = cioe' 6,64.
Con la vendita hai perso il guadagno.
In pratica paghi il 12,50 (fra poco 20) per cento di un reddito che NON 
ESISTE.
Senza parlare di quelle che smettono di operare in borsa.
Incominci a operare in borsa e guadagni 1000.
Ci paghi sopra 125  (200 fra poco). Pagati. Punto.
Successivamente pero' ti va male, e perdi 800.
Li' solitamente la maggior parte smette di operare in borsa.
Quindi il fatto che quella perdita dia credito di imposta sui futuri 
(eventuali) guadagni non ha alcuna importanza.
In pratica alla fine invece di pagare 200 di tasse su un guadagno di 1000 
hai pagato 200 di tasse su un guadagno di 200 (1000 iniziali - 800 di 
perdite).
Questa assurdita' fiscale (che fa si' che i professionisti e quelli che 
hanno soldi facciano trading dall'estero con il risultato, ad es., che ora 
il 55 - cinquantinque- per cento dei buoni del tesoro italiano siano 
intestati a societa' estere !!!), questa assurdita' fiscale ha un preciso 
scopo.
Non ti conviene investire i soldi. Perche' il risparmio non fa risparmiare 
niente, data l'inflazione.
Ti conviene spenderli.
E' il modo con cui pensano di alzare il pil.
L'ha detto bernanke oggi [*] che c'e' un saving glut globale eccessivo 
(troppo risparmio e poco consumo fuori dagli USA) e che per rimettere a 
posto il deficit usa gli europei e gli altri devono incominciare a spendere.
Qui si ESEGUE (poi hanno il coraggio di dire che e' berluscaz quello 
che.....).
E come stupirsi che uno che nel 78 era ministro dell'Industria scelto da 
Andreotti e nel 1982 presidente dell'IRI scelto da De Mita,  esegua ?
Se sei Della Valle, che ha le sue societa' in Lichtenstein e in quei posti 
li' (dove detengono il 55 per cento delle obbligazioni italiane, esentasse), 
non ti preoccupi. In un modo o nell'altro le scarpe le fanno a noi.
saluti
Paolo
[*] 
http://money.cnn.com/2006/03/24/news/economy/fed_bernanke.reut/index.htm
(dati presi da Zibordi 
cobraf.com
)