mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Innocente, ma latitante

Ragazzi ogni tanto mi vengono i 5 minuti e penso a delle fesserie.
Mi chiedevo:
SE una persona venisse accusata ingiustamente di un certo reato, punito 
magari con la reclusione, questa persona (innocente) si ritrovasse di 
colpo a dover essere arrestata per quel reato non commesso...
e SE questa persona decidesse di darsi alla latitanza perchè 
innocente... diciamo per 5-6-7 mesi, un anno... insomma un periodo 
relativamente lunghetto...
Cosa accadrebbe se poi (chessò... magari rivedendo tutto) si scoprisse 
che la persona è veramente innocente?
Per essere stata latitante ci sarebbe poi qualche pena da scontare?
Nonostante l'innocenza?
Lo so che può sembrare una fesseria, ma ogni tanto mi vengono queste 
curiosità :)
-- 
Quando noi ignoranti eravamo di più, tutto era più bello (A. Celentano).
  ___   _   ___ _  _______   _______ ___
|   \ /_\ | _ \ |/ / _ ) \ / /_   _| __|
| |) / _ \|   / ' <| _ \\ V /  | | | _|
|___/_/ \_\_|_\_|\_\___/ |_|   |_| |___|

> questa persona (innocente) si ritrovasse di 
... ehm... si RITROVEREBBE A...
E' l'orario che fa brutti scherzi :)
-- 
Quando noi ignoranti eravamo di piů, tutto era piů bello (A. Celentano).


 Nonostante l'innocenza?
      Pari pari dal web:
 
1. E` latitante chi volontariamente si sottrae alla custodia cautelare
(285, 286), agli arresti domiciliari (284), al divieto di espatrio (281),
all`obbligo di dimora (283) o a un ordine con cui si dispone la
carcerazione (656). 2. Con il provvedimento che dichiara la latitanza, il
giudice designa un difensore di ufficio al latitante che ne sia privo e
ordina che sia depositata in cancelleria copia dell`ordinanza con la quale
è stata disposta la misura rimasta ineseguita (97 att.). Avviso del
deposito è notificato al difensore. 3. Gli effetti processuali conseguenti
alla latitanza operano soltanto nel procedimento penale nel quale essa è
stata dichiarata. 4. La qualità di latitante permane fino a che il
provvedimento che vi ha dato causa sia stato revocato a norma dell`art.
299 o abbia altrimenti perso efficacia ovvero siano estinti il reato o la
pena per cui il provvedimento è stato emesso. 5. Al latitante per ogni
effetto è equiparato l`evaso (385 c.p.). 
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 curiosità :)
Senti! Io non lo so cosa hai fatto ma è meglio che ti trovi un buon 
avvocato!
;-)))

 ;-)))
LOL! :)
No era semplice curiosità, giuro! O:)


 Nonostante l'innocenza?
No.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ordinanza sindacale con "errato destinatario"

Mio zio è proprietario del terreno A confinante con il terreno B di
proprietà di Tizio.
 
in seguito alle abbondanti precipitazioni si è verificato uno
smottamento nel terreno B di proprietà di Tizio con conseguente
invasione di terreno sulla strada pubblica.
 
Il Comune ha inviato un'ordinanza sindacale di ripristino dello stato
dei luoghi sia a mio zio che a Tizio ed anche ai proprietari di altri
terreni situati nella stessa zona. Premesso che è certo e visibile che
lo smottamento si è veirifcato nel terreno di Tizio, che tale terreno è
chiuso e recentato per cui l'unico a potervi accededere è il
proprietario (tizio), che rischio corre mio zio che, per ignoranza, ha
accettato tale ordinanza sindacale senza nulla dire?
Grazie anticipatamente
 

 Grazie anticipatamente
 
intanto digli di fotografare lo stato di fatto
 
-- 
Credi nella magia, babbano!
Believe in magic, you muggle!
 
 

 
Già fatto
 

 ha scritto:

nessuna indicazione??
grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pignoramento e vendita diritto di usufrutto

salve a tutti, ho guardato un po' i post precednti, ma solo in uno di
novembre ho trovato una parziale risposta (in merito alla vendita
dell'usufrutto)
poniamo un debitore (piuttosto povero) che vive in un appartamento del
quale ha l'usufrutto e pochi altri beni mobili. egli deve parecchie
somme al gestore di riscossione (quindi debiti irpef e simili).
anni dopo le cartelle esattoriali arriva il fermo amministrativo della
macchina e quindi l'intimazione di pagamento (entro 5gg) dopo la quale
c'e' solo l'esecuzione forzata.
Con quali criteri la società di riscossione inizia a "ripagarsi"?
pignoramento mobili, macchina e se non basta anche pignoramento
usufrutto e 1/5 della pensione?
c'e' "un scala" di priorità negoziabile? nel caso che conosco la
persona sarebbe disposta a cedere 1/5 della pensione e la macchina (che
comunque non basterebbero, neppure aggiungendo i mobili) poiché è in
grave stato di salute che le impedisce di far null'altro (figurarsi
poi, permettersi di ricomprare la TV davanti alla quale passa tutto il
giorno)
c'e' un modo per far valere il grave stato di salute (documentato dalle
apposite strutture mediche, dato che riceve anche un assegno di
accompagnamento) per fermare almeno momentaneamente il tutto anche per
evitare ulteriori stress (ha già avuto un infarto)?
nel caso in cui venga pignorato anche l'usufrutto vitalizio (questa è
la parte che lo preoccupa di più, dato che non avrebbe dove andare),
esso come viene valutato? sempre in base alla sua età? e chi lo
acquisisce - da come ho capito - ne resta proprietario fino alla morte
del pignorato e quindi l'usufrutto si ricongiunge comunque alla nuda
proprietà? perché se ciò è vero, quest'usufrutto potrebbe essere
molto "inappetibile" per eventuali compratori vista l'età e lo stato
di salute del mio amico... quindi, se non verrebbe venduto, lui
potrebbe restare comunque ad abitare la?
scusate il casino, ma sto raccogliendo un po' di informazioni per
cercare di dare almeno un consiglio ad una persona amica e le vostre
risposte sono veramente OK.
grazie 1000

 potrebbe restare comunque ad abitare la?
Purtroppo alla maggior parte delle tue domande non so rispondere, ma 
quello che posso confermarti è che il valore dell'usufrutto è 
inversamente proporzionale all'età dell'usufruttuario. Quindi se è una 
persona anziana vale poco e, come hai sospettato, sarà dura trovare un 
acquirente disposto a rischiare. Se poi è pure malato...
-- 
il gizzent
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Progetto di Costituzione Europea

http://european-convention.eu.int/bienvenue.asp?lang=IT
Ciao
Roy

 
http://european-convention.eu.int/bienvenue.asp?lang=IT
Grazie!
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

Newsgroup: it.diritto
Titolo: socio snc

Un socio snc recede dalla società e fa una richiesta,
per la sua quota, ( compreso un immobile di piccole dimensioni )
di una cifra esagerata, quasi il doppio di una nostra valutazione .
I restanti soci non possono pagare e sono costretti così a vendere tutto ,
a chiudere l'attività e licenziare i dipendenti.
Cosa possono fare per tutelarsi e andare ancora avanti con la ditta?
Come è possibile che due commercialisti , uno da una parte e uno dall'altra,
facciano due valutazioni così differenti?
Grazie

facciano due valutazioni così differenti?
Perchè le perizie hanno elementi di soggettività non indifferenti.
Quindi occorrerebbe vederle entrambe e capire come sono state fatte le
valutazioni.
-- 
Ciao
Ale

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> > scrisse:

Il socio in questione va in pensione e penso che sia giusta causa,
ma la cifra chiesta ci sembra eccessiva ....
Se noi non accettiamo , abbiamo altre soluzioni
 oltre a cessare l'attività e chiudere la baracca?
Grazie ancora

Il socio in questione va in pensione e penso che sia giusta causa,
Imho NON è giusta causa.
Quindi se volete accettate, altrimenti il socio resta tale.
-- 
Ciao
Ale

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Locazione transitoria per vendita appartamento

Salve, vorrei affittare un appartamento attualmente in vendita con una 
locazione transitoria dati i lunghi tempi di vendita..si può fare una 
locazione transitoria utilizzando causale vendita senza purtroppo 
avere una data certa?..esiste alternativa? Grazie
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike


 
..io sarei il locatore..l'appartamento è già in vendita ma i tempi 
sono lunghi.. pensavo di fare un transitorio di 12 mesi e se nel 
frattempo vendo il subentrante compra affittato per i mesi residui.. 
leggevo in rete che per farlo serve una causa transitoria o per il 
locatore o per il conduttore..


Newsgroup: it.diritto
Titolo: manifesto di bioetica laica

Sono 
to...@libero.it
; se avete materiale recente che riguardi il manifesto di
bioetica laica, commenti soprattutto, mi fareste un vero piacere perchè
arricchireste la mia tesi
Grazie mille

 wrote in message
XveV3.12678$s17.1...@typhoon.libero.it...

Mi chiamo 
rose.o...@zipmail.com.br
, sono brasiliana, avvocato e il mio
soggeto di ricerca di Dottorato nella Universita de Lione é verso la
questione della Bioética, non so se lei sa che essiste una Rivista che parla
sul questo argomento e che ci sono gruppi ed uno dei piu importante é
Giovanni Berlinguer e Mori..dunque se lei vuoi prendere contato con me ,
sarebbe interessante discutere con una persona che se interessa sul questo
argomento.  Grazie per la tua attenzione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: quote indivise e falimento 2 conti correnti e libretti di risparmio

scusate se vi disturbo di nuovo con un altro post, ma nel precedente mi ero
dimenticato alcune cose.Purtroppo la mia attività non va molto bene(si può
dire che sono vicino al fallimento). nel precedente post avevo dimenticato
di chiedere cosa succede ai miei conti correnti bancari, verrà pignorato o
verrà chiuso d'ufficio  ? e alle mie carte di credito e  bancomat?  inoltre
o un conto cointestato anche con mio fratello che succederà a questo? e alla
sua
carta di credito ? ho anche un libretto di risp. postale cointestato con mia
madre dove viene screditata la sua pensione anche questo può essere soggetto
a pignoramento. se i libretti di risp. non vengono trovati, possono essere
lo
stesso pignorati? I miei famigliari possono dimostrare  che i soldi sul
conto e sul libretto di risp. sono loro e non miei anche se sono
cointestati?  in pratica sui conti e sui libretto non ho mai fatto movimenti
o depositi e di questo ne ho le prove!  ringrazio chi mi risp.

La prima domanda che mi viene spontaneo fare, forse perché non ho letto il
post precedente, è la seguente: in che forma è esercitata l'attività?
In base a ciò è possibile dare una risposta.
C.S.

o depositi e di questo ne ho le prove!  ringrazio chi mi risp.
Sui conti cointestati la situazione è delicata; sicuramente il curatore, se
troverà conti cointestati,  chiederà alla banca anche questi importi;
pertanto... meglio che ognuno si riprenda i propri soldi ed i conti vengano
intestati ciascuno a chi di dovere.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)


fai sparire tutti i soldi dai conti cointestati. il cointestatario ha 
diritto a ritirare tutto il denaro, poiche' ha facolta' al 100% come te, sul 
100% del denaro, e non sul 50%
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Studio che fa passivo?

Che cosa vuol dire quanto in oggetto (relativamente ad uno studio
legale)? 
Grazie a tutti.
Ciao
Sony

 legale)? 
non è che era "insinuazioni al passivo" (o allo "stato passivo")?
per la cronaca, si tratta delle istanze che i creditori di un 
imprenditore fallito devono presentare per essere inseriti in una sorta 
di "lista d'attesa" per essere, prima o poi (e soprattutto, _forse_), 
pagati dal curatore fallimentare.

 ha scritto nel messaggio 
news:4q3pbjF...@individual.net...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: chiederemo loro un risarcimento milionario per i danni di immagine arrecati al calcio a livello mondiale

 Juventus vergogna e ora ve la faremo pagare cara ...
vedremo chi dovrà pagare!
se il TAR annulla i processi, la FIGC dovrà risarcire JUVE, LAZIO e 
FIORENTINA per la mancata partecipazione alla CHAMPIONS e per i DANNI MORALI

 [cut] JUVE, [cut] MORALI
Queste due parole non possono stare nella stessa frase.
-- 
Mercatino manga e gioco sui cartoni animati:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Seeparazione convivenza e altre info

Salve
Convivo da quattro mesi con una donna che ha avuto 2 figli dal 
precedente matrimonio.
Ha avuto la separazione consensuale ad metà a aprile e i primi di 
luglio siamo andati a vivere insieme. I bambini hanno 9 e 7 anni. 
Ovviamente non dormiamo insieme e loro mi hanno accettato abbastanza,
Volevo chiedervi se siamo in qualche modo perseguibili dalla legge, se 
l'ex marito può appellarsi magari a qualche articolo strano, e 
soprattutto se possiamo avere insieme un figlio o dobbiamo aspettare 
il divorzio
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Xns942F6F90...@195.31.190.132...

Non ci sono particolari problemi giuridici di sorta.
In questi casi entrano in gioco solo problemi personali o morali.
Il padre naturale potrebbe aversene a male che tu incida sulla
educazione dei suoi figli, ma fino a quando non dimostra che la tua presenza
nel nucleo familiare è potenzialmente pericolosa, allora non può fare
niente.
Ad ogni modo il tuo specifico caso dipende dal rapporto che
sussistra tra merito e moglie (nel senso che se la separazione è avvenuta
senza traumi, ovvero
nella consapevolezza di non poter proseguire nella vita matrimoniale) allora
non ci sono porblemi di sorta,
nel caso contrario è sempre consigliabile una certa delicatezza.
Per quanto rigurda la possibilità di avere figli, non è necessario, ai sensi
di legge, aspettare il divorzio.
Ciao e buona fortuna
@
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Ebay e licenze software

 (leggi: pirata) del software in oggetto. 
Se è pirata, non lo consente e quando queste aste vengono segnalate 
vengono sospese insieme all'account.
Talvolta però si tratta di licenze upgrade particolari che sono 
regolarmente vendibili, ma che non valgono nulla in mano all'acquirente 
che non ha già una licenza del prodotto.

Ho una domanda da sottoporvi di importanza rilevante.
Sono tra i tanti cucchi che per lavoro e per passione hanno acquistato
tutte le licenze software di cui dispongono. Girovango in ebay ho notato
che taluni vendono software blasonatissimi e costosissimi a pochi euro,
tipo Photoshop CS2 a 30 euro etc... Mi chiedo: come è possibile che ebay
consenta la pubblicazione e la vendita di queste copie non orginali
(leggi: pirata) del software in oggetto. Si sfrutta, in taluni casi,
l'opportunità prevista da alcune case produttrici di poter installare
due copie della propria licenza su due computer diversi, di cui uno
principale e l'altro secondario (tipo latpop diciamo). Ammesso che la
copia venduta risulti essere un backup legale anche questo previsto da
alcuni contratti di licenza eula, non sarebbe comunque corretto venderla
ed inoltre ad ogni installazione, come per Adobe e Macromedia, è
prevista una connessione ad internet per attivare il software tramite il
codice seriale della confezione, attivazione che fornisce gli estremi
hardware della propria configurazione. Ora tutto questo che si vorrebbe
far apparire legale è, non solo a mio avviso, del tutto illegale e
fuorviante anche per il potenziale acquirente che crede (povero lui) di
aver acquistato (sic!) una copia licenziata perfettamente in regola,
anche se ad uso personale.
Mi chiedo: c'è un modo per bloccare queste vendite pubbliche, deve agire
direttamente ebay oppure anche un onesto cittadino può sporgere denuncia
a chi di dovere o quantomeno far presente la cosa?
Grazie per l'attenzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:200507131...@mynewsgate.net...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Residenza obbligatoria ?

Domanda :
E' obligatorio avere la residenza anagrafica presso l'abitazione che 
risulta "prima casa" ?
Il caso pratico è quello di un'amica che ha "comprato" una casa (la sua 
prima), dove però non abita, essendo utilizzata dal fratello con la sua 
famiglia.
Ha, ovviamente, usufruito dei benefici, ma ci sono problemi logistici 
fastidiosi (recapito posta, pagamenti a lei intestati cui dovrebbe fare 
fronte il fratello....sic), insomma solo scocciature.
Ritornando al punto iniziale, può, lei, risiedere in un posto diverso 
senza che questo comporti l'annullamento dei benefici fiscali "prima casa" ?
grazie in anticipo.

Per beneficiare degli sconti fiscali prima casa bisogna avere la residenza
nel comune dova si trova l'immobile acquistato, o trasferirla entro 18 mesi
dall'acquisto. Se non lo fai decadi dalle agevolazioni: devi pagare la
differenza + una penale + gli interessi.

 risulta "prima casa" ?
IMHO c'è differenza tra residenza e domicilio, ma non sono avvocato,
è meglio che qualcuno esperto chiarisca.
Ciao

lei vi puo' risiedere ma all'anagrafe deve farsi registrare entro 18
mesi dall'acquisto nell'abitazione per cui ha avuto agevolazioni
altrimenti perde tutti i diritti ciao

 altrimenti perde tutti i diritti ciao
Non è così. E' sufficiente la residenza nel comune dove si trova l'immobile 
(vedi risposta di Sasha). 

 ha scritto nel messaggio 
news:440046b4$0$5999$4faf...@reader2.news.tin.it...


Sasha ha scritto:

Visto che il notaio, a suo tempo, non disse che era sufficiente il 
Comune, ma disse che doveva risiedere proprio a quell'indirizzo, fu 
fatto il cambio.
Da quello che capisco, se lei facesse di nuovo il cambio presso altro 
indirizzo sempre nello stesso comune, non dovrebbe avere problemi, giusto ?

 acquistata come 1 casa.
Leggere i messaggi precedenti?
E' stato già detto: basta la residenza nel comune. 

 ?
La legge sarebbe sempre rispettata. 

 E' stato già detto: basta la residenza nel comune.
E chi lo ha detto? ...il Legislatore?
Potresti citare le fonti normative?
Grazie 

 Grazie
Prego 


Triste ma vero.
Aggiungo che, al tempo del rogito, io non ero presente, quindi non posso 
metterci la mano sul fuoco, ma solo 6 mesi fa mi è successa esattamente 
la stessa cosa, con un altro notaio.
Acquisto casa in altro comune (Comune,tra l'altro, dove ha sede 
l'azienda dove sono assunto)ed il notaio, nel momento dell'atto, mi ha 
detto testualmente "hai 18 mesi per trasferire la residenza", senza fare 
accenno a possibilità alternative.
Purtroppo vengo a conoscenza di questa legge solo dopo aver sbrigato le 
pratiche.
:-(
Newsgroup: it.diritto
Titolo: registrazioni audio

una volta avevo letto un post che sosteneva che era possibile efettuare
delle registraziona audio di riunioni (es collegio docenti a scuola) o 
colloqui (es
col dirigente) se chi registra � presente e direttamente coinvolto nella
discusssione.
se la risposta � s�
sapreste anche dirmi in base a quale normativa?
Grazie

"Carletto" ha scritto:

Direi che stai affrontando l'argomento con un approccio bizzarro.
Fare la pasta coi broccoli � possibile e legale, ma non troverai mai una 
normativa "in base alla quale" si possa fare la pasta coi broccoli.
Se qualcuno sostiene che non puoi registrare una conversazione o una 
riunione a cui partecipi tocca a lui dire quale normativa lo vieta.
Repo 

 riunione a cui partecipi tocca a lui dire quale normativa lo vieta.
non avevo pensato da questo punto di vista...

 non avevo pensato da questo punto di vista...
pare che tutto quello che non ï¿œ esplicitamente vietato sia consentito e 
non vice-versa...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problema con affitto

Salve a tutti!
Vorrei solo farVi una domanda;
1 anno fa stipulai una scrittura privata con il proprietario
dell'appartamento per l'affitto.Firmammo la scrittura privata o
contratto,ma io vissi dentro "in nero".Lui non mi registro' da nessuna
parte e i soldi glieli davo in mano.1.500 Euro al mese.Nel contratto
c'e' una clausula dove scrive che devo dare la disdetta 3 mesi
prima.Ora devo per forza trasferirmi e non ho dato la disdetta.Lui mi
ha detto che devo pagare i 3 mesi (4500 euro).Io gli ho offerto 3500
Euro.Lui puo' farmi causa nel caso non accettasse la mia offerya
(sembra non la voglia accettare e mi ha minacciato parlando di
avvocati,cause,ecc,ecc)anche considerando che lo pagavo "in nero"?
Grazie 1000! A.L.

io non gli darei assolutamente nulla e poi gli direi di rivolgersi
all'avvocato ci sono li apposta per chiedere il fondo spese...che
vedrai lo dissuade quasi subito.
comunque dare i soldi in nero, senza una ricevuta, è sempre una
operazione a rischio, anche se non registrato il contratto firmato
c'è,  e se  se  ne uscisse fuori che gli devi i soldi di un
anno...come fai a dimostrare che non è vero....?
comunque ripeto non dare nulla e lascialo agire poi c'è sempre la
conciliazione.....!
saluti thomas

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quale differenza

Salve a tutti, volevo porre un quesito.
Nel caso di un compromesso, stipulato  per l'acquisto di un immobile
non vada a buon fine per il successivo rogito, cosa succede se
nell'atto è specificato che la somma versata quale anticipo viene
considerata come acconto e non come caparra confirmatoria?.
Grazie per l'eventuale risposta


http://www.google.it/search?hl=it&q=%2Bacconto+%2Bcaparra&meta=
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenza Cass. e C. Cost.

Ci sono una decina di sentenze di Cass. e C. Cost. di quest'ultima estate
nelle quali si dice che, interpretando a norma di Costituzione il 2059 CC,
il pagamento del danno non patrimoniale, in alcuni casi, può avvenire anche
se nn c'è una previsione di legge.
Mi aiutate a trovarle?
-- 
NO TALIBAN NO VATICAN

 Mi aiutate a trovarle?
.....mmmm.....   No.
:)
---
Non prendete la vita troppo sul serio comunque vada non ne uscirete vivi
(J.R. Hoppenheimer)
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.521 / Virus Database: 319 - Release Date: 23/09/2003

 :)
Grazie....


 Mi aiutate a trovarle?
Una delle ultime che mi č capitata tra le mani č della sezione terza,
sentenza n. 12452/03; depositata il 25 agosto, le altre forse puoi trovarle
su 
http://www.altalex.com/index.php
, altrimenti sulla rivista Diritto e
Giustizia "L'evoluzione giurisprudenziale in materia di danno non
patrimoniale" articolo di Demetrio Forti del 13 settembre 2003.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: consiglio su come operare

Ho subito un danno da un vicino che ha abusivamente demolito una struttura
di mia proprieta' (una scala secondaria che accedeva ai miei immobili,
adiacenti alle proprieta' della controparte)
Gli ho fatto causa e l'ho vinta.
Ora pero ' la controparte non ha la minima intenzione di ottemperare a
quanto e' stato condannare a fare (rifare la scala).
La soluzione e' che il tribunale nomini un ufficiale giudiziario il quale
nomini a sua volta  un impresa con lievitazione dei tempi e soprattutto dei
costi , costi che in prima istanza dovrei anticipare io per poi (forse)
recuperarli dalla controparte.
Ho proposto alla controparte di fare i lavori io (in economia) ma il
soggetto mi ha minacciato di "opporsi fisicamente" (anche eventualmente
all'ufficiale giudiziario) .
Come fare a dissuaderlo che
1) la scala volente o nolente si fara'
2) se pago io (poco) lui risparmia (non paga nullla) e non paghera' poi il
conto del tribunale (sentenza del giudice a mio favore
3) il suo avvocato sembra non avere (o volere?) nessuna voce in
capitolo.(almeno cosi dice il mio avvocato)
grazie ,
E.P.

 recuperarli dalla controparte.
Perchè forse?
Il tuo vicino avrà delle proprietà (essendo vicino...).
Ti rivali su di esse.
Così non avrai + nemmeno quel vicino...
-- 
Il 12 giugno ci sarà il referendum sulla LIBERTA' DI RICERCA, sulla LIBERTA'
DI COSCIENZA, sulla LIBERTA' DI CURA e a favore dello Stato laico.
VOTA SI!

 Così non avrai + nemmeno quel vicino...
Dico forse perche non conosco i meccanismi giudiziari in questi casi: e'
automatico o devo fargli un altra causa per ottenere il rimborso? Non mi e'
tanto chiaro anche perche' al mio avvocato (e al suo) conviene di piu' avere
altre causa da seguire .Per questo che non capisco l'atteggiamento
dell'avvocato della controparte (che non dica al suo ottuso cliente di
lasciare perdere che e' meglio).
Inoltre io avrei anche fretta di concludere perche' vorrei vendere la mia
proprieta' e trasferirmi e come e' logico pensare e' difficile vendere bene
una casa con una causa ancora in corso .
Newsgroup: it.diritto
Titolo: 31 Centesimi !?

http://www.altalex.com/index.php?idnot=49776
[..]
In primo grado l’appellato ha chiesto che la Telecom fosse condannata 
alla restituzione, in suo favore, di € 0,31 illecitamente addebitate in 
quanto in violazione dell’art. 21 dpr 633/72.
[..]
P.Q.M.
Il Tribunale di Napoli, sez. civ. dist. di Pozzuoli, definitivamente 
pronunziando, così provvede:
a) rigetta l’appello e, per l’effetto, conferma la sentenza impugnata n. 
5197/06 emessa dal Giudice di Pace di Pozzuoli in data 3/7-22.9.2006;
b) condanna TELECOM ITALA s.p.a. in p.l.r.p.t. al pagamento, con 
attribuzione in favore del procuratore anticipatario, delle spese 
processuali, liquidate in € 60,00 per spese, € 1350,00 per diritti e 
onorari, oltre iva, cpa e rimborso del 12,5% su diritti e onorari.
Pozzuoli, 10.03.2010
Ma ho capito male io oppure questa causa e' per 31 centesimi?
C.

 C.
Ma non e' lite pretestuosa e/o temeraria?

 Ma non e' lite pretestuosa e/o temeraria?
E perch� mai? se quei 31 centesimi di spesa per fatturazione non erano 
dovuti  perch� doveva starsene zitto e buono e prenderselo in quel posto?
L'assurdit� non � che questo sia riuscito a riavere i suoi 31 centesimi, ma 
che qualcun altro a cui hanno occupato la casa mentre non c'era non possa 
fare nulla per riaverla :D 

 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=49776
Ho la fatturazione elettronica, non pago i 31cent da una vita tutto in 
formato PDF, si risparmia carta e soprattutto ne ï¿½ puntuale il recapito.


Questione di principio fu!!! :P

 Ma non e' lite pretestuosa e/o temeraria?
Lite temeraria significa semplificando al massimo fare causa a qualcuno 
per il gusto di rompegli i coglioni.
Aver subito il furto di 31 centesimi, avendo ragione, non ï¿½ affatto 
rompere i coglioni, anzi ï¿½ esercitare un sacrosanto diritto che 
purtroppo in questa maledetta Italia nessuno si puï¿½ permettere tranne 
gli avvocati che possono fare per sï¿½.
A volte sogno di studiare legge solo per farla pagare a chi se lo 
merita, stile "giustiziere" ma per via giudiziaria. :)

 che qualcun altro a cui hanno occupato la casa
non era casa sua , era solo assegnatario .
E la legge dice che da una casa pubblica non puoi scacciare un bisognoso 
presente al suo interno , ancorchè abusivo e non assegnatario legittimo.
Come vedi l'ipergarantismo genera mostruosità giuridiche.
La soluzione per me è quella si lavorare e comprarsi una casa propria .

 assegnatario legittimo.
Quale "legge"? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb5e9a0$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

Gli estremi non li so , ma è la  legge grazie alla quale se l'assegnatario 
scopre in casa gli estranei , e chiama la polizia , questa non può fare 
nulla , e la questione si trascina per mesi o anni ...
L'assessore intervistato e il prefetto l'hanno citata tale legge comunque , 
e nessuno dei due può fare niente in queste guerre tra poveri .
Non l'hai visto il servizio sulle iene ? 

 Non l'hai visto il servizio sulle iene ?
ah ecco. se non è gabibbo son le iene, ormai loro fanno la giurispridenza...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di recesso

Ciao a tutti,
vi pongo un quesito anche se temo di conoscere già la risposta.
La mia domanda riguarda il diritto di recesso: nel nostro ordinamento,
esso è tutelato soltanto per le ipotesi di acquisti al di fuori dei
locali commerciali, e più in generale per le ipotesi di acquisto a
distanza, oppure c'è una qualche forma di tutela (sotto forma,
appunto, di "recesso" dell'acquirente) anche per gli acquisti posti in
essere all'interno del negozio del rivenditore?
Eventualmente, se non è previsto in via generica, esistono delle
eccezioni (ad esempio delle particolari categorie merceologiche o
delle particolari tipologie contrattuali) nelle quali si applica anche
in ipotesi di compravendite concluse in negozio o in locali
commerciali?
Molte grazie,
Fab.

 ha scritto nel messaggio 
news:1184153043.2...@r34g2000hsd.googlegroups.com...



Molte grazie,
Fab.
Ci sono negozi, soprattutto ipermercati come mediaworld, che se riporti 
l'oggetto acquistato con tutti gli imballi a posto entro 8 giorni ti danno 
la possibilità di cambiarlo ma la regola non vale per tutti i negozi o iper 
che è una regola loro, non imposta, non esiste la regola del recesso per gli 
acquisti nei locali comerciali.

 la possibilità di cambiarlo
Ok, e come faccio a conoscere le condizioni di vendita? Cioè, come
faccio a sapere se l'ipermercato X o il negozio Y applica tale diritto
di recesso? Vale a dire, le condizioni saranno esposte oppure dovrà
essere l'operatore a illustrartele? Perché spesso si acquistano beni
che non richiedono nessun tipo di contratto scritto, e perciò i
diritti rimangono sconosciuti, a meno che uno non chieda espressamente
informazioni al cassiere o all'assistente alla vendita di sorta... Ma
se ci fosse modo di conoscere le condizioni a priori...
Spero di essermi spiegato!
Ancora grazie,
Fab.

 ha scritto nel messaggio 
news:1184229424.7...@r34g2000hsd.googlegroups.com...
Napo ha scritto:


se c'e' di solito e' ben pubblicizzato... non essendo un diritto
previsto dalla legge ma un "favore" che ti fa il venditore,
di solito lo pubblicizza come un "benefit". Se gli adetti
ti dicono di no, vuol dire che non si puo' fare...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: procedura divorzile

Nalle fase presidenziale il presidente emette ordinanza di provvedimenti
provvirori e urgenti e fissa  udienza di fronte all'istruttore, con
contestuale assegnazione al ricorrente del termine di 60 giorni prima per il
deposito di memoria integrativa e di 20 prima al ricorrente per deposito di
memoria di replica con comminatoria in difetto delle decadenze di cui
all'art.167 c.p.c.(chiamata di terzo in causa, domande riconvenzionali).
Il ricorrente non deposita memoria integrativa, e ovviamente il convenuto
non deposita memoria di replica non sapendo a cosa ....replicare (del resto
non deve chiamare in causa nessuno né ha domande riconvenzionali da
formulare).
All'udienza compare il solo convenuto, nessuno compare per il ricorrente.
La legge sul divorzio non disciplina tali aspetti. Quali conseguenze subisce
il ricorrente per il mancato rispetto del termine di 60 gg per il deposito
di memoria integrativa? Il deposito della memoria integrativa é, come credo,
meramente facoltativo?
Il ricorrente (la controparte) sostiene che siccome non vi ha provveduto la
procedura deve ritenersi estinta con conseguente necessità di rinnovare ab
initio gli atti.
Io ritengo di no.
L'assegnazione dei termini di 60 e 20 gg é chiaramente costruita sulla
falsariga di quella del termine  a comparire e della costituzione del
convenuto a pena delel decadenze di cui all'art.167 nel giudizio ordinario.
Dal mancato rispetto del termine a  comparire non discende automaticamente
l'insanabile nullità dell'atto introduttivo, in quanto se il convenuto si
costituisce senza nulla eccepire la nullità deve ritenersi sanata.
E' anche vero che il convenuto qui non si é propriamente "costituito" (del
resto entrambe le parti sono già costituite), non ha depositato alcuna
memoria di replica (inutile) ma si é limitato a comparire all'udienza
davanti all'istruttore (peraltro udienza di mero rinvio di fronte a
sostituto dell'istruttore per suo  impedimento).
Cosa ne pensate?
grazie e saluti
--
urbem intrasti ambula iusta ritum eius

 contestuale assegnazione al ricorrente del termine di 60 giorni prima per
il deposito di memoria integrativa e di 20 prima al ricorrente per deposito
di memoria di replica con comminatoria in difetto delle decadenze di cui
all'art.167 c.p.c.(chiamata di terzo in causa, domande riconvenzionali).
 Nel caso di contumacia di un coniuge il Presidente, dati i provvedimenti
provvisori del caso, si limita a nominare l'istruttore fissando l'udienza di
comparizione ed assegnando termine per la notifica del verbale al contumace.
Null'altro. Del resto, chi votrresti chiamare in causa? l'amante?

 wrote in message
Tbp5b.9469$hE5.3...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: acquisto casa senza box??

Ciao a tutti, dovrei comprare un appartamento in un condominio dove ad
ogni appartamento è abbinato il suo box( guardando forum alla tv, il
giudice ha più volte ripetuto che dopo il 1976, se non sbaglio, è
obbligatorio che ogni appartamento venga costruito con un box/posto
auto privato, e che anche se non risulta dal rogito di acquisto
dell'appartamento è sua pertinenza per obbligo, e quindi c'è anche se
non c'è scritto).
Ora io dovrei comprare adll'attuale prorpietario (che non è il
costruttore), però non mi vuole vendere il box per motivi suoi. La
domanda è la seguente: può vendere l'appartamento senza il relativo
box??

"bogus"
c'č stata una novitą legislativa a questo riguardo...sono curiosa di 
verificare l'applicazione ma dalla lettera della norma sembra essere cessata 
l'indissolubilitą ex lege tra appartamento e pertinenza
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Opposizione all'esecuzione

Se il convenuto perde l'occasione di opporsi al
precetto e gli vengono notificati atti esecutivi ,
puo' ancora contestare la validita' del titolo
durante il processo esecutivo ?
 
Oppure durante l'esecuzione puo' solo contestare
la tipologia del bene aggredito ?

Davide scrisse:

Art. 615 c.p.c. 
 
 


 
Ah peccato.Pensavo che , siccome la controparte
non si e' opposta al precetto , avesse perso
l'occasione di opporre la validita' del titolo.
 
Ed invece mi pare di capire che puo' farlo
anche nel processo esecutivo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito sulle raccomandate.....

Mi č giunta notizia, non so se č vera
Allora... mettiamo che mi venga inviata una raccomandata con dentro dei
documenti importanti (verbali,citazioni disdette ecc...) e che, per qualche
strano motivo, la busta non contenga tale cosa.. ma cartacce inutili senza
utilitą.
Naturalmente č una ipotesi assurda.
In teoria č vero che la ricevuta di ritorno non conti assolutamente nulla?
Dal tornde l'unica "carta" affrancata e con i timbri postali che accertano
qualcosa č la "busta" tuttavia non i documenti all'interno.
E' vero quindi che possono essere contestate?
In altre parole, per esempio, se mando la "disdetta" del contratto d'affitto
terminati i termini e l'inquilino dica in malafede "si ho ricevuto una
raccomandata ma non conteneva nulla" mostrando magari solo la busta
affrancata.... come va a finire?
Tali documenti non dovrebbero essere spediti con quelle buste speciali in
cui l'affrancatura e i timbri vengono "stampati" sul documento? Cosicchč da
non poter essere "eliminato"?
Ciao e grazie!

Può porre rimedio con queste tre modalità:
1) Notifica a mezzo ufficiale giudiziario che attesta anche il contenuto di
quanto notificato (anche a mezzo posta);
2) Plico raccomandato, o meglio lei piega il foglio con la comunicazione
all'interno e all'esterno appone i timbri della raccomadata. In pratica
senza imbustare il foglio di carta ma rendendolo esso stesso busta;
3) Telegramma al quale a lei resta copia conforme.

 3) Telegramma al quale a lei resta copia conforme.
Bene...
Ora il quesito č:
- I verbali delle multe  (velox ecc...) arrivano tutti in "busta" semplice
raccomandata R.R.
Come la mettiamo?
Lo so.. sono tutte ipotesi di "malafede" da parte di chi riceve la
raccomandata. Ma sono curioso di sapere come si svolgono i fatti in questo
caso.. cioč.. si sta presto a far saltare i 150gg previsti per il recapito
di una multa volendo fare i bastardi.

 caso.. cioè.. si sta presto a far saltare i 150gg previsti per il recapito


Io parlavo della corrispondenza tra privati o tra imprese.
Le multe sono spedite da pubblico ufficiale che attesta la conformità al
verbale.
Inoltre chi intende negare di avere ricevuto qualcosa, dopo aver firmato la
cartolina di ritorno, deve anche fornire la prova di quello che afferma...
!!
Inosmma si rassegni a pagare la sua multa e la prossima volta rispetti i
limiti di velocità.

 ne consegue in fatto di prova ...
Io credo che ti sbagli perchč non ho mai letto ciň. Riferimenti normativi?

 senza imbustare il foglio di carta ma rendendolo esso stesso busta;
E se il destinatario nega che sul plico c'era scritto qualcosa?
se asserisce "i fogli erano bianchi e li ho buttati via, che cazzo vuoi?"
in che legge sta scritto che lui ha l'obbligo di tenere da parte le
raccomandate?

E io che cazzo ci posso fare ?

> E io che cazzo ci posso fare ?
:) appunto!
*forse* le soluzioni 1 e 3 non hanno questo difetto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: casa

Salve a tutto il ng,
ho un problema che non riesco a risolvere.
Io e mia moglie ci accingiamo ad acquistare una casa, ed in base ad una
legge regionale, mia moglie può usufruire di un finanziamento a fondo
perduto per una parte del costo dell'immobile. Questo potrà verificarsi solo
se essa stessa diventerà la sola proprietaria e il dubbio è proprio qui:
esiste un modo per avere (in una ipotesi di separazione e conseguente
divisione del bene) la mia parte dell'appartamento non figurando io come
comproprietario? Una scrittura privata avrebbe valore?
Grazie a chi mi risponderà
ciao
Nello

 Ha valore solo nei cfr di tua moglie, non nei cfr dei terzi. Nel senso che
i tuoi creditori non possono aggredire la casa ma quelli di tua moglie la
possono aggredire per intero. In caso di separazione, invece, tu puoi far
valere quella scrittura nei cfr di tua moglie.

 wrote in message
L2CY6.69305$Rq1.6...@news.infostrada.it...

Non sono per niente d'accordo!
Ma quando mai in Italia la Cassazione ha ammesso la validità di accordi di
tal genere?
"Il patto, con il quale i coniugi, per l'eventualità di una futura pronuncia
di scioglimento o cessazione degli effetti civili del matrimonio, prevedano
in favore dell'uno il diritto personale di godere della casa dell'altro, è
affetto da NULLITÀ PER CAUSA ILLECITA (ancorché sia inserito nei patti della
separazione consensuale, limitatamente alla parte in cui disponga a far
tempo da detta pronuncia), in quanto incide, direttamente o indirettamente,
sui comportamenti difensivi nel processo di divorzio, ed altresì tocca LA
MATERIA DEI RAPPORTI PATRIMONIALI CONSEGUENTI AL DIVORZIO, CHE E' SOTTRATTA
ALLA DISPONIBILITÀ DELLE PARTI ED AFFIDATA ALLE DETERMINAZIONI DEL GIUDICE,
a tutela di interessi anche pubblicistici".
(Cass.11-12-90 n.11788)
Ancora: "....le pattuizioni convenute antecedentemente o contemporaneamente
all'accordo (per la separazione) omologato sono operanti soltanto se si
collocano in posizione di non interferenza rispetto a quest'ultimo (perché
concernono un aspetto che non è disciplinato nell'accordo formale, oppure
perché hanno un carattere meramente specificativo di disciplina secondaria)
ovvero in posizione di conclamata e incontestabile maggior rispondenza
rispetto all'interesse tutelato, come per l'assegno di mantenimento
concordato in misura superiore a quella sottoposta ad omologazione"
(Cass.22-1-94 n.657).
Alla luce di tale consolidatissimo orientamento giurisprudenziale mi pare
inevitabile escludere radicalmente la validità di un accordo con il
contenuto da te prefigurato, anche verso tua moglie.
Semmai potrebbe eventualmente essere utilizzato per dimostrare che nell'atto
di acquisto vi è stata una parziale interposizione fittizia di persona.
Ma questa sarebbe una strada piena di difficoltà e dall'esito incertissimo.

 wrote in message
oAhZ6.21421$8R5.5...@news.infostrada.it...

Eh, ma non è mica così semplice!
Sai quante obiezioni potrebbe trovare il difensore della moglie?
Un accordo del genere non dà nessuna garanzia. Forse concede solo una
speranza, ma chi vive sperando.....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il foro supremo

Oggi, sul Corriere, Gianni Riotta, commentando la recente decisione della
Supreme Court del Massachusetts a favore del diritto di tutti i cittadini a
sposarsi, a prescindere dall'orientamento sessuale, ricordava il recente
noto precedente della Corte Suprema americana in materia di sodomy law
texana, scrivendo: "Si trattava di vecchie grida, cui nessuno dava più peso
legale, ma a stretta maggioranza, il foro supremo d'America ha voluto
dichiararle incostituzionali, stabilendo che non si può discriminare in
alcun modo sulle preferenze sessuali."
Ecco io avrei evitato in questo contesto di usare l'espressione "foro
supremo" per non incorrere in contempt of court!

 supremo" per non incorrere in contempt of court!
ROTFL Carpiato!!!!!!!
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr
http://uiq19.clarence.com/


E' (come quasi sempre) un piacere leggerti.
----------------------------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella
----------------------------------------------------------

Newsgroup: it.diritto
Titolo: informazione su persona

non so se sono ot ma sicuramente qualcuno in questo NG ha le conoscenze per 
darmi una mano, dovrei affittare un locale commerciale ad una persona di cui 
praticamente conosco solo nome e cognome e luogo di residenza ora molti mi 
hanno detto informati , beh grazie ma non so da dove cominciare ,secondo voi 
sarebbe il caso di usare quelle ditte di investigazioni che si propongono 
per accertamenti del genere oppure potrei provare qualcosa d'altro , grazie 
per l'attenzione. 



Quelle costano tanto. Potresti chiedere che ti fornisca delle garanzie e
poi verificarle prima di affittargli il locale.
Molto altro non puoi fare e non e' neppure giusto tu faccia.
Il diritto alla privacy dove lo mettiamo?
-----
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

> Il diritto alla privacy dove lo mettiamo?
Con provvedimento del 2000 il garante della privacy ha autorizzato gli
investigatori privati a svolgere il proprio lavoro senza esere o richiedere
ulteriore autorizzazione per violazione della privacy.
La questione nasceva sulla base della nuova legge 2000 n. 397 per le
investigazioni difensive.
ciau

 nuova legge 2000 n. 397 per le investigazioni difensive.
Quindi chi ha i soldi puo sapere tutto di tutti in barba ai comuni 
mortali ?
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 ha scritto nel messaggio 
news:uPADd.378048$b5.18...@news3.tin.it...

Fideiussione bancaria.. se non paga lui paga la banca...;) (la banca 
provvederà lei a controllare se è un pagatore o meno) 

ottimo consiglio: mi associo.-
   corretto,pulito e sicuro.
   stunat
Newsgroup: it.diritto
Titolo: amministratore condominio

se l' amministratore del condominio, cui avevamo dato soldi per pagare l 
impresa che  ha fatto lavori rifarcimento manto parcheggio,,,, scappa  o 
fallisce, come dovrebbbe essere successo, l impresa dei lavori, puo' 
chiedere la spettanza  a noi condomini?
 come ci si dovrebbbe comportare? quale' l azione di tutela piu ottimale??? 
grazie..luca 

 chiedere la spettanza  a noi condomini?
Ovviamente sì.
Il committente è il condominio e chi deve pagare sono i condòmini.
L'amministratore risponderà (se e quando lo beccate) di fronte al 
condominio, ma verso i terzi siete voi che dovete onorare gli impegni
E' un bel problema..
Fil

Newsgroup: it.diritto
Titolo: nuda proprietà vs usufrutto: le spese per il tetto a chi spettano ?

Salve, possiedo la nuda proprietà di una casa, stanno rifacendo il
tetto. Le spese del rifacimento devono essere pagate da chi ha la nuda
proprietà della casa o da chi ha l'usufrutto ? Grazie mille
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:1181583478.9...@w5g2000hsg.googlegroups.com...
Salve, possiedo la nuda proprietà di una casa, stanno rifacendo il
tetto. Le spese del rifacimento devono essere pagate da chi ha la nuda
proprietà della casa o da chi ha l'usufrutto ?
nudo proprietario
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Omicidio Stradale III

Finalmente un dato , su parla di 114 morti per il 2013 che potrebbero riferirsi al nuovo reato,
mettiamo che (grasso che cola) ne vengano condannati il 50% , stiamo parlando di meno di 60 (sessanta)
persone in tutta Italia, quanti di questi sarebbero realmente recidivi ?
 
Giulia


ecco, se stavano in auto non gli succedeva..
ma che si facessero una vettura, 'sti pedoni..
 
T&P 
 

ma che si facessero una vettura, 'sti pedoni..
 
 
ma roootfllllllllllllllll :-)))))
 
 


La stessa domanda la possiamo fare anche per l'omicidio "non stradale":
 
"Quanta percentuale dei condannati per omicidio in tutta Italia (che siano
mille o un milione non cambia) sarebbero realmente recidivi ?"
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di passaggio

Per entrare con l'auto nel cortile della casa dei miei nonni, costruita nel
dopoguerra e situata in un paesino in montagna su una strada molto ripida e
stretta, devo fare numerose manovre e più di una volta è successo che
qualcuno abbia rovinato la macchina perchè i paraurti toccano per terra ecc
ecc. Vorrei sapere se posso chiedere al vicino di casa, un contadino, di
usare parte (15 metrix2)del campo confinante con la proprietà dei nonni,
parte che lui stesso usa per andare nelle sue proprietà : si tratta di una
striscia di campo che non è ghiaiata ma non è neanche seminata.

 ha scritto nel messaggio
news:NgGz6.5469$k53....@news1.tin.it...

chiedere non costa nulla ma ovviamente non puoi vantare diritti
ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: anni di prescrizione per falso in atto pubblico

in quanti anni si prescrive un falso in atto pubblico?
grazie

 in quanti anni si prescrive un falso in atto pubblico?
commesso da un privato o da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue
funzioni?
avv gordon

 ha scritto nel messaggio
news:2gh2jcF...@uni-berlin.de...


 privato
476 I° comma cp, 477, 478, 479, 480, 481 - (482 cp):
- cinque anni dalla commissione del reato
- oppure: cinque anni dall'ultimo degli atti interruttivi della prescrizione
- e cmq: sette anni e mezzo dalla commissione del reato
476 II comma  o 478 II comma (ipotesi di falsita' di atto o parte di atto
che faccia fede fino a querela di falso):
- dieci anni dalla commissione del reato
- oppure: dieci anni dall'ultimo atto interruttivo
- e cmq: quindi anni dalla commissione del reato
avv gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO, pagamento anticipato, lavoro non eseguito.

Salve a tutti,
ho un problema con una softwarehouse:
Nel mese di marzo 2000 ho stipulato un contratto con una softwarehouse per
la realizzazione di un carrello elettronico.
Il contratto non prevedeva una data di consegna, ma, verbalmente, avevamo
pattuito per la fine di giugno 2000.
Ad oggi, 2 novembre 2000, ho pagato alla softwarehouse il 60% dell'importo
totale per la realizzazione del lavoro, ma non ho ancora visto niente.
Le molteplici pressioni (da luglio in poi) non sono servite a nulla.
La softwarehose pone sempre come scusante ai propri ritardi problemi
personali (traslochi, impegni, altri clienti).
Come posso rimediare a questa situazione?
Posso pretendere i soldi che ho anticipato e disdire il contratto?
Avviando pratiche legali, ho speranza di vincere?
Ringrazio tutti quelli che abbiano la cortesia di rispondermi e aiutarmi.
Amedeo Celletti
blackd...@iol.it


Sembra di capire che il contratto sia stato tutto verbale (oppure è
stato redatto in forma scritta e solo la data di consegna è stata
stabilita verbalmente?)
Prima ipotesi: il carrello ti interessa ancora.
Se vi sono testimoni che possano testimoniare dell'impegno preso dalla
fornitrice circa il tempo della consegna del carrello puoi avere
certezza di provare il tuo diritto.
Se non vi sono testimoni, e quindi non puoi provare la data della
consegna del carrello che avevate concordato, c'è sempre la possibilità
di fare determinare dal giudice la data in cui la fornitrice deve
fornirti il carrello (art. 1183 cod. cov.).
In entrambi i casi puoi iniziare una azione dinanzi al giudice per
ottenere l'adempimento del contratto.
Seconda ipotesi:  il carrello non ti interessa più.
Puoi iniziare una azione con la quale chiedi la risoluzione del
contratto e la restituzione dei soldi per inadempimento della fornitrice
(in questo caso, in considerazione del tempo trascorso, i testimoni
circa la data di consegna potrebbero non essere proprio necessari).
Posso darti solo questi semplici consigli ma le tue spiegazioni erano
limitate.
Considera comunque, per evitare la causa dinanzi al giudice, che spesso
le Camere di commercio hanno commissioni di conciliazione che risolvono
molto celermente (ed economicamente) alcune controversie: prova a
telefonare alla Camera di commercio della tua città per sapere se hanno
una iniziaiva di questo tipo.
Ciao