Newsgroup: it.economia
Titolo: le palle a mandorla

Avremo le palle a mandorla
 
 
Mario Monti è tornato da Shanghai, dove al Boao Forum for Asia aveva 
detto “Sono qui per chiedervi di rilassarvi un po' circa la crisi 
dell'Eurozona che è alle spalle anche grazie al più solido sentiero 
imboccato dall'Italia”. Per tutta risposta, lo spread è schizzato alle 
stelle, giusto in tempo per l’asta dei Bot e dei Btp che hanno 
riconosciuto tassi di interesse elevatissimi. Che pagheremo noi, 
ovviamente, mica Monti, il quale ha talmente convinto i cinesi che 
sentite cosa dice Andy Xie, economista del Fondo Monetario 
Internazionale e di Morgan Stanley: «I vostri privilegi? Eccessivi! La 
Cina non investa in Italia».
 
 
 
Il quale Xie viene a vendere la sua ricetta di cinesizzazione nientemeno 
che sul Corriere della Sera, il più fedele supporter di Mario Monti. In 
sintesi: o la piantate di difendere il vostro tempo libero e imparate 
dalla Cina a lavorare a qualsiasi ora del giorno e della notte, 
abbandonando diritti e fisime da civiltà progredite, oppure da noi non 
vedrete il becco di un quattrino.
 
Ecco il suo pezzo.
I vostri privilegi? Eccessivi! La Cina non investa in Italia
 
 
La crisi del debito in Europa si protrarrà probabilmente per diversi 
anni a venire. Le possibili soluzioni richiedono un significativo 
ridimensionamento del tenore di vita per molti Paesi dell'Europa 
meridionale e radicali riforme del suo mercato del lavoro. Entrambi 
questi obiettivi hanno come presupposto il consenso e la collaborazione 
di cittadini, al momento assenti. L'aiuto esterno, attraverso salvataggi 
o investimenti, non farà che prolungare la crisi, dal momento che 
fornisce ai politici gli strumenti per mantenere lo status quo.
 
La Cina non deve cadere in questa trappola, specialmente nel caso 
dell'Italia. La crisi del debito nella zona euro riguarda 
fondamentalmente l'Italia, non la Grecia. L'attuale premier, che pure 
sta facendo un buon lavoro, difficilmente riuscirà a cambiare la società 
italiana, poiché non è stato eletto. Gli investimenti esteri in Italia 
rischiano di essere una forma di beneficenza. I lavoratori locali 
metterebbero probabilmente sul lastrico gli ignari investitori 
stranieri. L'economia italiana è organizzata in modo tale da 
massimizzare i salari e minimizzare l'attività lavorativa. Gli 
investimenti funzionano solo nel caso degli enti locali con agganci 
politici. Il diritto di proprietà, una volta passato in mani straniere, 
rischia di perdere sostanza.
 
La zona euro non abbandonerà il suo modello economico da un giorno 
all'altro. La crisi del debito si manifesterà attraverso un'espansione 
monetaria per mantenere i tassi d'interesse reali negativi. 
Probabilmente gli investimenti esteri nei titoli di Stato della 
zona-euro registreranno perdite a causa del deprezzamento della moneta 
unica.
Gli aiuti all'Italia potrebbero favorire gli scambi commerciali cinesi. 
Ma i benefici indiretti sono troppo ridotti. Inoltre, l'aiuto esterno 
serve solo a posticipare il giorno della resa dei conti. A prescindere 
dalle dichiarazioni del presidente del Consiglio Mario Monti, la Cina 
non dovrebbe investire in Italia.
 
 
Partecipando a una conferenza in una città dell'Italia del Nord, le 
difficoltà dell'economia del Paese appaiono evidenti. È affascinante 
osservare come un dipendente di una società di traghetti riesca a 
rallentare sistematicamente la vendita di biglietti a una lunga fila di 
turisti in attesa che guardano sbigottiti le imbarcazioni semivuote che 
partono lasciandoli a terra. Nelle stazioni ferroviarie e nei treni ad 
alta velocità i lavoratori in esubero sono la normalità. I problemi del 
settore pubblico in Italia sono simili a quelli sperimentati dalla Cina 
con le aziende a proprietà statale negli anni Novanta, ma molto più 
gravi. In Italia il settore privato funziona meglio di quello pubblico, 
ma non più di tanto. Numerose attività appaiono soggette a restrizioni 
da parte del governo e dei sindacati. La risposta all'offerta è 
praticamente inesistente. L'economia italiana privilegia il tempo libero 
più di quanto avvenga in molti altri Paesi, come dimostra il settore del 
commercio al dettaglio. L'orientamento al mercato, in ogni caso, è 
decisamente più scarso di quanto dicano il governo e i sindacati.
 
L'economia italiana è in stagnazione da circa dieci anni. E le leggi che 
vanno contro il mercato costituiscono un grave problema. Con una 
deregolamentazione tale da rendere possibile una rapida risposta 
all'offerta, l'economia italiana potrebbe conoscere una crescita vivace 
e pluriennale. L'economia potrebbe crescere del 20-30% rispetto alle sue 
dimensioni attuali. Il debito pubblico italiano oggi è pari al 120% del 
Pil. Un incremento dell'efficienza permetterebbe di ripagarlo 
interamente in meno di dieci anni. L'inefficienza autoinflitta è 
sicuramente il più importante fattore all'origine della crisi italiana. 
È per questo che l'aiuto esterno non rappresenta in alcun modo la 
soluzione. Quest'ultimo serve solo a dare a economie in difficoltà gli 
strumenti per evitare di affrontare i propri problemi.
 
 
Una problema che incontro spesso in Europa è il nesso tra condizioni di 
lavoro e diritti umani. Il messaggio implicito è che la Cina fa 
concorrenza sleale negando ai suoi lavoratori i diritti umani 
fondamentali. Credo fermamente nei diritti umani e nella necessità di 
condizioni di lavoro dignitose. Ma dov'è che finiscono le condizioni di 
lavoro eque e cominciano le forze di mercato? Limitare il potere di 
azione di altri individui sembra il principio cardine dell'attuale 
modello di giustizia europeo. Il fatto che gli europei non possono 
limitare le ore di lavoro in altri Paesi è fonte per gli stessi di 
frustrazione. Lamentarsi delle condizioni di lavoro in Cina, per 
esempio, è diventato il modo più comune per giustificare le difficoltà 
economiche del Vecchio Continente. Le politiche europee che limitano le 
ore di lavoro equiparano gli esseri umani a specie a rischio come i 
panda. A ben vedere, molti europei sembrano comportarsi come questi 
animali, dal momento che considerano i privilegi alla stregua di 
diritti. La sindrome del panda è la causa di fondo della crisi del 
debito in Europa. Se questa forma mentis non verrà superata, la crisi 
della zona euro non accennerà a scomparire.
 
Andy Xie - Economista
 
http://www.byoblu.com/post/2012/04/12/Avremo-le-palle-a-mandorla.aspx
 

 Andy Xie - Economista
 
Julius Streicher non ha mai ammazzato nessuno. Ha solo detto per
vent'anni di seguito che č giusto ammazzare gli ebrei. Alla fine si č
meritato una corda intorno al collo, esattamente come quelli che li
avevano ammazzati.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 importante fattore all'origine della crisi italiana.
 
ah ecco, quello che avevo scritto io qualche post prima, purtroppo 
pero'sradicare alcuni privilegi ormai assegnati a diverse categorie di 
persone da anni e anni e' difficile.
L'unica via mi pare quella degli ammortizzatori sociali, per dirla breve si 
liberalizzino pure le licenze dei tassisti (e' solo una goccia ininfluente, 
giusto per fare un esempio) e li si tenga calmi con appositi ammortizzatori 
sociali, di sicuro all'inizio non ci sara' guadagno, ma tra alcuni anni 
molti di questi smetteranno di prendere gli ammortizzatori (se ne hanno 
fatto uso) e saranno in pensione, ma l'Italia si trovera' senza grandi 
patemi d'animo un mercato dei taxy liberalizzato.
Insomma per fare le riforme strutturali qualche buona uscita bisogna darla 
se no qui non si va avanti, e fortunatamente sono buone uscite che 
accompagneranno per altri 10/20 anni i quarantenni di oggi per cui sono da 
considerarsi temporanee, a seguito di riforme invece permanenti.
Monti ha 6 mesi per fare una finanziaria riformista e per presentarla ad 
ottobre alle parti sociali e poi vararla a dicembre...sperem!