mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Responsabilità del notaio

  Sto  cercando sentenze che affermino la risarcibilità del c.d. "danno
esistenziale" da parte del notaio nei confronti di chi, dopo 7 anni dall'
acquisto di un immobile, scopra che esso era ipotecato in favore di una
banca, per un debito contratto dal precedente proprietario. Nel caso di
specie, il notaio aveva garantito, all' atto della vendita, la libertà del
suddetto immobile da vincoli di sorta, onde si può affermare come la sua
responsabilità sia incontestabilmente di natura contrattuale (in
particolare, colpa professionale) , in quanto la sua prestazione di norma
comprende una diligente informazione circa lo stato del bene di cui si
tratta.
Orbene,  il notaio si è poi adoperato per far cancellare l' ipoteca, ma io
sostengo che l' acquirente abbia patito un danno ulteriore da tutta questa
situazione: innanzitutto non avrebbe pagato quel determinato prezzo , se
avesse saputo dell' ipoteca gravante sul bene; in secondo luogo, ha perso
delle possibilità di vendita o locazione relative al bene, che,per diverso
tempo, pendente la procedura di cancellazione dell' ipoteca, non era
 "libero" ; si aggiunga il disagio emotivo derivante da questa precarietà
del suo acquisto, per di più non prevista né prevedibile (per tacere delle
spese legali..). Ciò detto, si può riconoscere in questa fattispecie un
danno "esistenziale" risarcibile? Un sentito ringraziamento a chiunque vorrà
aiutarmi.

 ha scritto nel messaggio
news:8dBw8.69219$SR5.1...@twister1.libero.it...

Le fantasie nei tribunali son fuoricorso!
Per lo pseudodanno esistenziale, si legga le considerazioni che sul tema ha
formulato il Gazzoni: le trova facilmente in rete.

 danno "esistenziale" risarcibile?
Tutto è possibile.
Se non lo hai già fatto prima d'ora, ti suggerirei di sbirciare:
http://www.studiocelentano.it/lenuovevocideldiritto/testi/gazzoni_I.htm
Forse non calzerà a pennello con la fattispecie psico-notarile de qua, ma
rimane comunque una lettura (o un ripasso) assolutamente propedeutica ad
ogni instaurando giudizio in tema di danno esistenziale.
Imho, ovviamente ;-)
Juri

 ha formulato il Gazzoni: le trova facilmente in rete.
Uh!
Intempestivo (sono), come al solito...

 ha scritto nel messaggio
news:2xBw8.69335$SR5.1...@twister1.libero.it...

Non potevi umanamente battermi sul Maestro!
;-))

 aiutarmi.
Per la serie "ci proviamo" ?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: assegno circolare e scadenza

Salve,
volevo sotoporvi un caso credo un po' anomalo di una signora che si è 
ricordata di dover incassare un assegno circolare soltanto 9 anni dopo la 
sua scadenza.
Secondo voi ha ancora diritti da poter far valere per quel titolo?
Se si nei confronti di chi? La banca o l'assicurazione? (la somma deriva da 
un obbligo di risarcimento per fatto illecito)
Gli unici riferimenti normativi che mi sovvengono sono gli art. 84-85 del 
R.D. del 1933... 


tutto prescritto ex art 2947 c.c.

 tutto prescritto ex art 2947 c.c.
ma l'assicurazione ha ottemperato al risarcimento nel momento in cui la 
banca ha emesso il circolare (e infatti glielo ha addebitato), per cui direi 
che non č un obbligo di risarcimento ma semplicemente un impegno della banca 
che ha emesso il circolare.
Questo si prescrive?
rodolfo 

 rodolfo
La banca non dovrebbe più essere tenuta a coprire l'assegno dopo mi
pare 30 giorni dall'emissione.

 
Non diciamo cose che non stanno né in cielo né in terra!
Il diritto cartolare si prescrive in 3 anni (nel senso che dopo 3 anni 
non puoi più metterlo all'incasso e non puoi metterlo in esecuzione come 
titolo di credito), ma costituendo un riconoscimento di debito da parte 
dell'emittente, entro i 10 anni di prescrizione ordinaria puoi agire con 
un decreto ingiuntivo, essendo l'assegno una prova scritta.

 un decreto ingiuntivo, essendo l'assegno una prova scritta.
INFATTI: "Art. 84  Il possessore decade dall'azione di regresso, se non 
presenta il
titolo per il pagamento entro trenta giorni dall'emissione. L'azione contro
l'emittente si prescrive nel termine di tre anni dalla emissione. La girata
a favore dell'emittente estingue l'assegno"
Anch'io penso che trattandosi di adempimento di un' obbligazione, la 
prescrizione
sia decennale. La cosiddetta azione causale che si prescrive nei termini 
ordinari  ;-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sentenza n. 500/99 della corte di cassazione

Salve,
sto cercando la sentenza in oggetto riguardante la responsabilità della
pubblica amministrazione. Ho fatto parecchie ricerche su Internet, a partire
dal sito della corte di cassazione, ma non sono riuscito a trovarla.
Qualcuno può aiutarmi?
Grazie.
--
Saluti. Massimo Peca
-------------------------------
togli lo yogurt per scrivermi in mailbox
sito web del CNTPLL:    
http://digilander.iol.it/cntpll
mailing list del CNTPLL: 
http://it.egroups.com/group/cntpll
newsgroup news:it.lavoro.prevenzione

 ha scritto nel messaggio
news:kAwQ6.963$HK.3...@news.infostrada.it...


 Saluti. Massimo Peca
Eccotelaquà !!
 RESPONSABILITA' CIVILE
    Amministrazione pubblica
  Codice civile (1942) art. 2043
  Qualora  sia stata  dedotta  davanti al giudice ordinario una domanda
  risarcitoria   ex  art. 2043   c.c. nei  confronti  della   p.a.  per
  illegittimo esercizio della funzione pubblica, il detto giudice, onde
  stabilire  se  la fattispecie concreta sia o meno riconducibile nello
  schema normativo  delineato dall'art. 2043 c.c., dovra' procedere, in
  ordine successivo, a svolgere le seguenti indagini: a) in primo luogo
  dovra'  accertare  la sussistenza di un evento dannoso; b) procedera'
  quindi a  stabilire se l'accertato danno sia qualificabile come danno
  ingiusto,  in  relazione alla sua incidenza su un interesse rilevante
  per l'ordinamento,  che  puo'  essere indifferentemente  un interesse
  tutelato  nelle  forme del  diritto soggettivo (assoluto o relativo),
  ovvero  nelle  forme dell'interesse  legittimo (quando, cioe', questo
  risulti funzionale alla protezione di un determinato bene della vita,
  poiche'  e'  la lesione  dell'interesse al bene che rileva ai fini in
  esame), o altro interesse (non elevato ad oggetto di immediata tutela
  ma)   giuridicamente  rilevante (in  quanto  preso  in considerazione
  dall'ordinamento  a fini  diversi da quelli risarcitori, e quindi non
  riconducibile   a  mero  interesse   di   fatto);  c) dovra'  inoltre
  accertare, sotto  il  profilo  causale, facendo applicazione dei noti
  criteri generali,  se l'evento dannoso sia riferibile ad una condotta
  (positiva   o  omissiva)  della   p.a.;  d)  provvedera', infatti,  a
  stabilire  se il  detto  evento dannoso sia imputabile a dolo o colpa
  della  p.a.;  la   colpa  (unitamente  al dolo)  costituisce  infatti
  componente   essenziale  della  fattispecie   della   responsabilita'
  aquiliana   ex  art. 2043   c.c.;  e non  sara'  invocabile,  ai fini
  dell'accertamento della colpa, il principio secondo il quale la colpa
  della  struttura pubblica sarebbe "in re ipsa" nel caso di esecuzione
  volontaria di atto amministrativo illegittimo.
   Cassazione civile sez. un., 22 luglio 1999, n. 500
   Com. Fiesole
   c. Vitali
   Riv. it. dir. pubbl. comunit. 1999,1108 nota (GRECO)
   Comuni Italia 2000, 587 (s.m.)
   Riv. amm. R. It. 1999, 579 nota (TARULLO)
   Foro amm. 2000, 349 nota (SORICELLI)
Saluti.
Zizio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: è scappato con la cassa

Ho dato un anticipo (1000e) ad un concessionario in data 21 marzo 2009. Dopo 
continui rinvii mi ha detto di non preoccuparmi che a settembre avrebbe 
consegnato e di scusarlo...
E' 3 settimane che � chiuso. Ipotizzo sia scappato con la cassa...
1) come faccio a scoprire che � scappato?
2) come procedo nel caso in cui scopro realmente che � scappato?
3) ho qualche speranza di rivedere i miei soldi?
4) posso portarmi via le sedie e i pc? perch� di macchine non se ne 
vedono...
ciaociao
Fio 


Non ti puoi portare niente via senza che ci sia la forza pubblica che 
dica che puoi.
Ma se lo fai di notte e nessuno ti vede.... altrimenti � furto.


NO

 ha scritto nel 
messaggio news:ke3um.39886$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

era un concessionario ufficiale di qualche marca? o uno di quelli
"piccolini", "di paese" ?
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: E se ritardo nel ritirare un oggetto riparato in garanzia?

Che cosa succede se io porto in negozio un articolo guasto da riparare in 
garanzia, ma poi, al momento di doverlo ritirare riparato o sostituito, mi 
presento in negozio con notevole ritardo, diciamo di diversi giorni?
Il negoziante č obbligato a tenerlo in negozio fino al mio arrivo, oppure 
esiste un termine di custodia massimo oltre il quale lui non ne risponde 
piů?
Grazie!
-- 
Antonio


Se non avete stabilito un termine o se il depositario non ti manda
un avviso di scadenza , lui ha l'obbligo di custodire l'oggetto
fino a prescrizione del tuo diritto.

presento in negozio con notevole ritardo, diciamo di diversi giorni?
Di solito quando porti un oggetto in assistenza ti viene fatto firmare
un "qualcosa", che resta anche in copia a te come ricevuta di consegna
dell'oggetto; molto probabilmente su quel foglio che ti fanno firmare
ci sono scritte le condizioni che regolano il rapporto tra te ed il
centro di assistenza e non è escluso che tali condizioni contengano
anche una sorta di penale o comunque di indennità di custodia qualora
tu non ritiri il bene entro x giorni dall'avviso di avvenuta
riparazione.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 fino a prescrizione del tuo diritto.
Sulla distinta di consegna al CAT non c'è scritta alcuna data, quindi ha 
l'obbligo di conservarlo fino a prescrizione... che immagino abbia una 
durata/scadenza espressa da una data.
O per "prescrizione" si intende "scadenza naturale della garanzia"?
-- 
Antonio

 riparazione.
No, sul foglio che mi è stato consegnato non c'è alcuna clausola o 
condizione che preveda un tempo massimo per la custodia del bene.
In questo caso, qual è il tempo massimo?
-- 
Antonio

In questo caso, qual � il tempo massimo?
Verifica se magari c'� scritto qualcosa appeso al muro o in bacheca
nel centro di assistenza (ma per controlalre devi andarci, quindi puoi
ritirare l'oggetto:-)). In assenza di qualsiasi indicazione, imho, si
deve aver riguardo al concetto di "tempo ragionevole".


 deve aver riguardo al concetto di "tempo ragionevole".
Il tempo di prescrizione del diritto.
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

Newsgroup: it.diritto
Titolo: legge Carotti

Salve a tutti!
Sarei grata a chiunque fosse in grado di  fornirmi un quadro conciso ma
esauriente degli effetti prodotti dalla l. 479/99 meglio conosciuta come
legge  Carotti in materia di processo penale, in particolare con riferimento
a:
1.indagini preliminari
2.contumacia dell'imputato
3.procedimenti speciali(giud.
abbreviato,patteggiamento,giud.immediato,direttissimo,per decreto penale)
L'esame e fra 3 giorni!
Aiutatemi!
Elisa

Ciao
se hai pazienza fino a domani mattina cercherò di soddisfare la tua
richiesta.
Magari se mi lasci un tuo recapito mail, posso spedirti il tutto senza
postarlo sul ng.
Fammi sapere
gip...@libero.it
Bye, Pigi.

 wrote in message
XqgE5.21582$N93.7...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Circolare

Sto disperatamente cercando la circolare nr. 9 del 26 marzo 1991 del
Ministero della sanità (che tratta dell'esonero dall'obbligo del vaccino
dell'antitetanica)... Ho provato  con tutti i motori di ricerca possibile...
sempre senza esito... dove mi consigliate di cercare? Grazie! MC

 wrote in message
3ba67...@news.unisi.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Terreno indiviso.

Abito in una casa bifamiliare.
Ho acquistato questo immobile piu' di 10 anni fa' e guardando il
mappale risulterebbe che il terreno su dove e' costruita la casa è indiviso.
Il proprietario quindi non ha frazionato il terreno.
Adesso mi chiedo,ma in questo modo il terreno e' ancora suo?
Oppure siamo al 50% per uno?
Scusate se la domanda e' banale,ma ho fatto ricerche
anche in rete ma non ho trovato niente al riguardo.
Ciao


Con tutta probabilità il terreno appartiene ad un tot % (forse 50, forse
più, forse meno) ai due proprietari dei due enti della bifamiliare.
Dovrebbe essere scritto nella descrizione della partita.
E' la soluzione normale e più logica: se un domani, per ipotesi,. la
bifamiliare venisse demolita, i proprietari degli enti avrebbero la
proprietà indivisa del terreno.
Saluti                Archi

 Saluti                Archi
Ciao Archi,quindi il terreno su dove e' costruita la casa e' di mia
mia proprieta' per circa il 50% anche se non e' stato frazionato?
 


Se fosse stato frazionato, non sarebbe più un lotto solo, ma due lotti ben
separati e distinti, e tu avresti il 100% della proprietà di uno dei due. Ma
in questo caso non ci sarebbe una bifamiliare, ma due villette
monofamiliari, ciascuna sul suo terreno...
La situazione del tuo terreno è la stessa di qualsiasi condominio: ogni
condomino è proprietario del terreno in ragione dei propri millesimi di
proprietà.
Demolito il condominio, resta solo la proprietà dei tot millesimi di terreno
su cui sorgeva.
Saluti            Archi

 monofamiliari, ciascuna sul suo terreno...
Ti faccio le ultime due domande e poi ti lascio in pace :-)
Parte del giardino e' di proprieta' esclusiva,questo non significa niente?
Non e' stato diviso in questo modo parte del terreno?
Almeno cosi leggo dal rogito mentre dal mappale in mio
possesso non sembra.
Ciao


 Non e' stato diviso in questo modo parte del terreno?
Se catastalmente non sono distinte dal terreno, la proprietà (intesa come
etrreno) è indivisa.
(Anche perchè, ti faccio notare, con tutta probabilità l'indice di
fabbricabilità, cubatura e distanze minime sono state calcolate  sulla base
di TUTTO il terreno, non di solo parte di esso...)
Saluti            Archi

 di TUTTO il terreno, non di solo parte di esso...)
  Archi sei stato chiarissimo.
  Ciao e grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: RICORSO A SCOPPIO RITARDATO CONTRO DONAZIONE

Buongiorno a tutti.
Vi chiedo un parere su un quesito.
Ci sono tre proprietari di un immobile comune.
Due di loro decidono di fare "donazione" della loro quota del bene
immobile al rimanente proprietario.
Quest'ultimo si ritrova quindi, almeno aritmeticamente, proprietario
del 100 per cento dell'immobile e decide di venderlo.
E' vero o e' falso che l'eventuale acquirente dell'immobile rischia
poi di subire una causa a scoppio ritardato da parte degli eredi dei
due donatori che potrebbero, anche successivamente, piantar grane? 
C'� modo di cautelarsi per acquistare senza avere poi, a distanza di
tempo,  brutte sorprese?
Grazie
Peppe

 tempo,  brutte sorprese?
Se il donatario è erede, allora in sede di divisione potrebbe trovarsi
ad imputare le quote ricevute nella sua quota di eredità e a versare
l'eventuale eccedenza ai coeredi.
Se non è erede può fare a meno di preoccuparsi troppo.
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo

Buongiorno, 
grazie della risposta, ma quello che mi spaventa (non avendo
conoscenze di diritto) è questo articolo del Sole 24 ore:
".....se alla morte del donante poi si accerti che quella donazione ha
leso o ha concorso a ledere la quota di legittima spettante agli
stretti congiunti del donante, il bene prima donato e poi alienato dal
donatario (o dal medesimo concesso in ipoteca) potrebbe essere chiesto
in restituzione dai legittimari del donante, qualora il patrimonio del
donatario non sia capiente per soddisfare i diritti del legittimario
che non ha ricevuto, in tutto o in parte, la sua quota di legittima
(articolo 563 del Codice civile).
Questa azione di restituzione del bene donato e poi venduto dal
donatario può dirigersi verso qualunque avente causa, anche dopo una
pluralità di passaggi e anche se l'acquirente non sapeva nulla sul
punto che, nel passato, quel bene era appunto stato oggetto di
donazione...."
Se non interpreto male mi sembra dire che l'acquirente (qualunque
avente causa) può aver grane anche dopo vent'anni. Spero ovviamente di
sbagliare. 
Qual è il vostro parere?
Cordiali saluti
Peppe
On 26 Jun 2011 13:03:51 +0100, Gabriele Orlando



Che il donatario ed i suoi aventi causa possono mettersi d'accordo con
gli eredi, corrispondendo loro il valore del bene in cambio della
rinuncia all'azione di riduzione.


Però così il povero acquirente pagherebbe due volte:
la prima pagherebbe il donatario all'acquisto dell'immobile;
la seconda quando gli eredi dei donatori, magari dopo anni decidessero
di piantargli grane.
Brutta storia, speravo bastasse una dichiarazione scritta dei
potenziali eredi oggi esistenti dei donatori (perché se possono
interferire anche i futuri nascituri allora c'è da piangere) con cui
si dichiarano d'accordo coi donatori e si impegnano a non piantar
grane.
Peppe
On 2 Jul 2011 19:24:25 +0100, Gabriele Orlando

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenza 24/10/2007, n.348

Ciao a tutti,
alla luce di questa sentenza, cosa succede e cosa può fare chi come me, che 
è in attesa di ricevere l'indennità di esproprio a seguito di accordo di 
cessione?
Per la cronaca, sono in attesa perchè la società autostrade vuole che io 
estingua l'ipoteca che grava sulla mia abitazione (e quindi anche sul pezzo 
di terreno che mi viene portato via) prima di fare l'atto di cessione e 
versare l'indennità. Io ribatto dicendo che l'indennità segue un percorso 
diverso dalla cessione: d'altra parte la mia banca ha acconsentito per 
iscritto al fatto che io possa ricevere l'indennità rinunciando a tutti i 
diritti su di essa, per cui ai sensi del TU non vedo che problemi ci siano.
Inoltre, una volta che l'indennità viene versata, loro (la soc. Autostrade 
spa) non possono emettere il decreto di esproprio e saluti a tutti? Perchè 
si ostinano a voler fare l'atto di compravendita dove il pezzo di terreno 
non sia gravato alcun vincolo?
Con la sentenza in oggetto, posso avere un'arma al mio arco da giocarmi 
oppure si brancola nel buio?
Grazie a tutti per l'aiuto 

 oppure si brancola nel buio?
Bella domanda!
Puoi provare a rinegoziare l'accordo di cessione, ovviamente al
rialzo.
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda sul diritto di residenza

Tizio abita in una casa dei genitori, in comodato d'uso. Ha la residenza 
li'. Un giorno i genitori hanno bisogno dell'appartamento. Tizio possiede 
un laboratorio accatastato come C3, che permette la permanenza di 
persone, non e' seminterrato e rispetta tutti i rapporti aeroilluminanti: 
per cui perfettamente abitabile anche se in teoria non ci si puo' 
chiedere la residenza. D'altronde ha un figlio piccolo e non puo' certo 
andare a dormire in stazione o sotto un ponte: non puo' far altro che 
trasferirsi li'. E' inverno e fa freddo.
Per legge e' obbligatorio denunciare il proprio cambio di residenza entro 
20 giorni, e di fatto lui risiede li'. Ma e' anche vero che sarebbe 
sanzionabile per questo vista la natura dell'immobile. La residenza e' un 
diritto dell'individuo e di fatto ho letto sentenze per cui e' stata 
concessa in una roulotte o altro.
E' chiaro che si tratta di un paradosso. Cosa deve fare? Diventa di fatto 
un senzatetto? Irreperibile?


Si fa la variazione d'uso al catasto dell' immobile C3.

 Si fa la variazione d'uso al catasto dell' immobile C3.
Magari. Era previsto dal PGT (parliamo di Milano citta') approvato a 
febbraio, ma la nuova giunta ha bloccato tutto e probabilmente restera' 
cosi' per anni.
Il terreno risulta di di tipo "I" e quindi secondo il piano vigente non 
e' possibile la variazione d'uso.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Eredità dopo 9 anni.

 Dopo 9 anni compare tizio che tira fuori un testamento
 
[cut]
 
non da legale ma dall'aver attraversato lo stesso mare..
 
In teoria, fino ad ora non c'è stata successione, visto che il termine di 
prescrizione affinchè qualcuno che si reputa nel diritto di ereditare è di 
10 anni.. Se tu accetti il testamento come valido, tutte le spese inerenti 
alla successione verrano divise nelle quote disposte dal de cuius. Se non 
accetti il testamento e fai causa, nel caso che tu vinca, non avrai le spese 
rimborsate perchè eri già l'erede ed avevi obblighi fiscali. Se perdi, le 
spese che hai affrontato, Imu, burocratiche, volture, etc. ***credo** che tu 
abbia cmq diritto.. perchè hai agito da erede pur non essendolo, in attesa 
che..
La tua domanda è molto generica, bisogna valutare anche la persona che ha 
presentato il testamento. Se è un figlio o solo un amante, la situazione è 
molto complessa da valutare. Una causa difficile per la successione può 
durare anche 20 anni (proprio perchè qualcuno si stanchi o passi a miglior 
vita..)
 
T&P 
 

 ristrutturazioni sulla sua futura eredità?
 
ma non hai detto che per nove anni hai già pagato tutto tu...? adesso 11mesi 
li faresti pagare al de cuius...?
oppure non ho capito qualcosa...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTINO IN DIRITTO PENALE

Sto preparando l'esame di diritto penale e nel mio libro (manuale Marinucci 
Dolcini) la parte sulla legittima difesa e la prescrizione non sono 
aggiornate agli ultimi piastricci del governo. Qualcuno sa dirmi dove 
reperire materiale valido che non sia complicato ? è solo un esame di 
triennale.. non ho bisogno di dissertazioni di mille pagine... una 
spiegazione schematizzata che mi permetta di capire tutto e bene sarebbe 
perfetto.
GRAZIE MILLE E SIATE VELOCI, l'esame è mercoledi mattina :((((
-- 
           @[=*CaPiTaN<>hArLoCk*=]@
 "Al Gran Filone D'Oro, Buona Guardia Fa !!"
"25 maggio: you'll never walk alone" Tessera #8+1

 GRAZIE MILLE E SIATE VELOCI, l'esame è mercoledi mattina :((((
mai sentito dire che cè un esamino di "dovere"   alla educazione e
alla gentilezza...? perchè quelli che potrebbero aiutarti devono fare
anche veloce....?
e anche schematizzarti il tutto rendendotelo facile per
assimilarlo....?
perchè tu non avevi tempo...poverino...!
mi sembri uno di quei fessacchiotti che arrivano tardi al lavoro e
pretendono di essere scusati perchè c'era tanto traffico....sta a
vedere che se si svegliano un ora prima arrivano in tempo.
auguri per il tuo esame  thomas

 auguri per il tuo esame  thomas
grazie


 ha scritto nel messaggio 
news:44c54bc9$0$30248$4faf...@reader1.news.tin.it...

www.penale.it
 piu' facile di cosi';-))) cerca legittima difesa nel sito. in 
bocca al prof. 


non credo abbia mancato di educazione,ha chiarito che sarebbe inutile
rispondergli da mercoledi in poi.... forse poteva dirlo in maniera piů
gentile ma questa reazione mi sembra esagerata, ti sei sentito offeso dalla
richiesta di velocit? bastava non rispondere...
l'educazione č una gran bella cosa, far notare la mancanza di educazione č
un gesto di grande maleducazione!

 ha scritto nel messaggio 
news:44c60c9e$0$30247$4faf...@reader1.news.tin.it...

crepi !!!
:)


sulla legittima difesa
http://www.altalex.com/index.php?idstr=49&idnot=10288
Angelo
---------------------------
www.avvocatomassaro.net/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assegno retrodatato

Emettere un assegno retrodatandolo, se è dimostrabile che il traente e il
beneficiario il giorno dell'emissione non potevano essere in contatto, e che
non vi è corrispondenza ufficiale (es Lettera Raccomandata) è in qualche
modo contrario al codice ?
Salute
Mirko

 Emettere un assegno retrodatandolo
A che pro?
Comunque è contrario agli interessi del prenditore - ma anche del traente,
che se lo vede addebitare con valuta antergata.
ML
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 A che pro?
Il pro sarebbe avere la presunta precedenza su operazioni effettuate per
cassa il giorno dopo la data di traenza.
La cosa che mi preme sapere è se è legale oppure no.
Mirko

 La cosa che mi preme sapere è se è legale oppure no.
Formalmente no.
Saluti                    Meneldil

 che se lo vede addebitare con valuta antergata.
L'assegno è protestabile entro 7 giorni dalla data d'emissione se su 
piazza o entro 15 se fuori piazza quindi è evidente che se viene 
retrodatato può essere impossibile il protesto.
Ciao, Pier.

retrodatato può essere impossibile il protesto.
La mancanza del protesto impedisce l'azione di regresso, ma non
l'azione diretta nei confronti del traente, che perde efficacia solo
con la prescrizione dell'assegno bancario (6 mesi dalla data di
emissione).
Absolut

 retrodatato può essere impossibile il protesto.
Leggi un po' cosa ho scritto: «è contrario agli interessi del prenditore».


Newsgroup: it.diritto
Titolo: fondazioni bancarie

Chi mi sipega in aprole semplici cosa sono?
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:6AWwd.32445$Zk.5...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bene acquistato e mancante di alcuni accessori ...

Oggi è Natale e nel pomeriggio ci siamo scambiati i regali in famiglia.
Mia figlia mi ha regalato un Micro Hi Fi acquistato pochi giorni fa
in un ipermercato della zona (adesso mi dira' quanti giorni fa ma sara'
circa una settimana fa).
L'apparecchio era l'ultimo ed era in esposizione. Poca importa. L'hanno
imballato per bene e via.
La sorpresa: nella scatola mancava tutta la documentazione (libretto di 
istruzioni,
garanzia, ecc.) ed inoltre manca il telecomando e l'antenna FM AM esterna.
Dire che sono arrabbiato è poco.
Adesso che faccio?
Dovro' telefonare quando aprono e dire del problema.
Dovro' fare altri 25 Km per recarmi da loro, ma nel caso che non mi diano
quanto manca, cosa posso fare? Che prove ho ?
Mia figlia ha lo scontrino ma per logica di cosa ( è un regalo) non me l'ha
fatto vedere.
Che cosa mi è permesso di fare adesso ??
Aiutatemi, vi prego
Lin 

 Lin
noi non ti possiamo dare di sicuro il materiale mancante
devi giocoforza rivolgerti al negozio ove il bene è stato acquistato, 
scontrino alla mano.. e magari ci va tua figlia :-)
ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il Curriculum Vitae è "proprietà intellettuale"?

Salve a tutti,
Come da oggetto, il Curriculum Vitae è considerabile proprietà
intellettuale del suo autore?
La mia curiosità nasce da una eventuale necessità di impedire che
un'agenzia di lavoro distribuisca il mio CV dopo averlo modificato (per
esempio cancellando i dati personali, oppure cancellando delle
esperienze svolte). Come si può vincolare l'agenzia (o qualsiasi altro
intermediario) a distribuire il CV solo ed esclusivamente come l'ho
redatto?
Grazie,
Seba

 redatto?
Ponendo tale vincolo nell'autorizzazione al trattamento e alla comunicazione
dei dati personali in calce al CV.
In tal modo la comunicazione risulta condizionata.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrare solo audio?

Č meglio registrare solo l'audio, con uni di quei
 microregistratori camuffati da accendini o penne, oppure si puň
 registrare anche il video, ovviamente tenendo per sé la
 registrazione fino all'udienza in tribunale? Nel secondo caso la
 funzione "timestamp" sovraimprime data e ora sul filmato per
 eventuali contestazioni. 

non e' meglio uno smartphone con un app che registra, che si nota pure meno?
 
Pare di no.
Anzi pare il contrario: si nota di più il citofono, da quel che mi
dicono essere successo a Parma, dove invece i cretini presenti non
hanno notato il registratore nascosto. BEG
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Annullamento sanatoria

Abito in una zona rurale.
Appena difronte alla mia casa un mascalzone ha costruito una tettoia 
abusiva.
L'amm. comunale gli ha approvato un permesso di costruire in sanatoria.
Il Mascalzone in oggetto avrà sicuramente "foraggiato" qualcuno al comune 
per poterli approvare questa sanatoria poichè tale autorizzazzione viola 
molte leggi tra cui quella sulle distanze legali e alcune normative 
comunali.
Ora a seguito di una lettera di un mio legale indirizzata al sindaco, il 
dir. dell'uff. tecnico comunale sta provvedendo a revocare in autotutela la 
sanatoria  (per evitare denunce per abusi di atto di ufficio) emettendo una 
ordinanza di ripristino dello stato dei luoghi.
Che azione posso intraprendere per far smantellare immediatamente la 
struttura considerato che i tempi per far intervenire il comune sono 
abissali??
Posso rivolgermi a un giudice chiedendo un provvedimento d'urgenza?
Matteo 

 Posso rivolgermi a un giudice chiedendo un provvedimento d'urgenza?
Esiste un motivo di urgenza?
-- 
Save the Cheerleader

Minchia , ma che ti ha fatto??
ti ha violentato??
cavolo lo odi proprio
"Joe Swanson" <the.world.d@esn't.care.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:fm4lh1$egt$1...@tdi.cu.mi.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: cercasi avvocato

Sto cercando un avvocato esperto in legislazione farmaceutica (tipo avv.
Astolfi di Milano ) preferibilmente su Torino o Genova
Ringrazio anticipatamente chi potrą aiutarmi

 Astolfi di Milano ) preferibilmente su Torino o Genova
Il mio studio č specializzato in diritto farmaceutico  ma operiamo in
Campania ove siamo consulenti ufficiali di Federfarma Avellino Salerno e
Caserta.
Tuttavia se si tratta solo di quesiti possiamo aiutarti anche da cosě
lontano.
Saluti
Dr. Nicola Guerriero
IL CADUCEO
Newsgroup: it.diritto
Titolo: RECUPERO CREDITI

Francesco Belcastro
chic...@hotmail.com
Recupero extragiudiziario dei crediti indicanti da fatture,
assegni, contratti, schede di lavoro, bolle di consegna, cambiali, ecc..
Offro consulenza GRATUITA ai propri clienti. L'onere è tutto a carico del
debitore. Copro tutto il territorio nazionale.
Per informazioni riguardanti tutto l'iter procedurale telefonare allo
051/348885 o 0347/0956469 e chiedere di Belcastro Francesco oppure lasciare
un messaggio all'indirizzo 
chic...@hotmail.com
Procedura sicuramente meno costosa e più veloce di una procedura legale.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Procedura sicuramente meno costosa e più veloce di una procedura legale.
...
Dunque è una procedura *non legale*?
;-))))
Bye!
Ellesse

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nome sbagliato

E' impugnabile una contravvenzione in cui è riportato il nome di battesimo
in modo errato (nel caso specifico Fernando anzichè Ferdinando)?
Grazie per eventuali risposte

 Fernando anzichè Ferdinando)?
Scusa la domanda ...
Sei per caso uno di quelli che si lamenta per le *scarcerazioni facili*
dovute ai *cavilli* di leggi lassiste (magari fatte dai comunisti) applicate
da magistrati ammazzasentenze?
No, tanto per sapere ...
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:9ov0dr$q7m$1...@pinco.nettuno.it...



No, è uno "più furbo della media" che s'incazza quando gli fanno le multe.
Ma siccome è furbetto impugna e si vede rigettato il ricorso.
Poi s'incazza la seconda volta perché il Prefetto gli ha raddoppiato la
multa.
Dopodiché gli arriva la parcella del Avv.
E s'incazza per la terza volta.
Ma, poiché questo giochino non gli piace più, visto che perde sempre lui, ha
pensato bene di chiedere al NG, come andrà a finire.
Insomma, qualcosa ha imparato.
FMB

 Giancarlo
Già ma se non l'hai firmato???
Ovvero se hai ritirato la copia, ma NON l'hai sottoscritta.
Io una volta, ho fatto un ricorso, andato a buon fine, (il prefetto non ha
mai risposto) perchè i furbacchioni che mi hanno multato hanno scritto
(oltre ad un sacco di errori, inesattezze, ecc. ecc.) che avevo la patente
da quando avevo 14 anni........
Io l'ho visto, ho sorriso, ed ho accettato di ritirarne copia senza,
sottoscrivere.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Inizio contratto d'affitto

dovrei stipulare un contratto d'affitto a Settembre per un'appartamento.
Siccome ho avuto l'autorizzazione dal proprietario a fare determinati lavori
di imbiancatura, vorrei sapere se c'è un sistema x impegnare il proprietario
a stipulare il contratto e non ritrovarmi a lavori ultimati con la
possibilità di un rifiuto di non stipula del contratto.
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:VaoBe.66263$h5.28...@news3.tin.it...

un contratto preliminare.
comunque nel caso non stipulasse sarebbe arricchimento senza causa come 
minimo. 

Altrimenti firmare il contratto con data successiva e depositarlo presso
agenzia delle entrate

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Costituzione SRL

Ciao a tutti,
io ed altri quattro soci vorremmo costituire una SRL per svolgere attività
di consulenza.
Oltre ad essere soci, saremmo anche dipendenti della società stessa. Prima
di partire, però, vorremmo conoscere esattamente, data una certa
retribuzione netta mensile, quanto "costeremmo" alla SRL stessa in termini
di contributi, fiscalità, oneri vari, ecc. onde stendere un business plan il
più possibile vicino alla realtà.
Potreste consigliarmi siti o testi (codice civile a parte, ovviamente) che
contengano un vademecum tributario e previdenziale "step-by-step"?
Vi ringrazio molto per l'aiuto,
Ugo


scusa il consiglio stupido, ma visto che dovrete intraprendere un'attività 
professionale investendo anche un certo capitale, non è il caso di fare un 
salto dal commercialista invece che fare il fai-da-te ?
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenza TAR

A seguito di una sentenza del TAR posso ricorrere al 
Consiglio di Stato. Ci sono altri gradi di giudizio dopo la 
sentenza del Consiglio di Stato? Se sì, quali?
Grazie a chi saprà rispondermi.


Io ne so uno di sicuro: Cassazione ex 362 c.p.c. leggi l'articolo.
Altro non so.
Ciao.

 Altro non so.
dopo di quello, dovresti scendere in campo e vincere le elezioni, per farti
una legge ad hoc on effetto retroattivo.
ho la nanerottolite a 38°, oggi....

sentenza del Consiglio di Stato? Se si`, quali?
 e` ammissibile il ricorso in Cassazione relativamente
 alla giurisdizione (quindi quasi mai) ex articolo 36
 Legge 6 dicembre 1971 numero 1034
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Che differenza tra prescrizione e decadenza ?

Ridotto all' osso ho capito che :
la prescrizione riguarda un diritto soggettivo che
essendo gia' "nato" (perdonatemi le inesattezze
di linguaggio) al tempo x, viene a morire se il soggetto non
pone in essere alcune "azioni" entro il tempo y, successivo
a x.
La decadenza e' invece :
il diritto soggettivo ancora non e' "nato",  e non nascera'
se il soggetto, entro un certo tempo, non pone in essere
alcune azioni.
Chiaramente il diritto non e' ancora nato, ma e' accaduto
GIA' un evento che lo porterebbe a nascere a condizione
appunto che il soggetto faccia quello che deve.
E' giusto ? Piu' o meno ? ... Non ne sono affatto sicuro.
Grazie !

 E' giusto ? Piu' o meno ? ... Non ne sono affatto sicuro.
No.
Prescrizione e decadenza sono simili, ma tutelano interessi diversi.
In breve la prescrizione, ad onta della definizione del 2934, colpisce non
tanto il diritto quanto la possibilit� di avvalersene tanto che la
prescrizione � rinunciabile, non rilevabile d'ufficio e non � ammessa la
ripetizione di quanto *spontaneamente* pagato in adempimento di un debito
prescritto.
A ci� si aggiunga che la prescrizone riguarda l'azione principale (i.e.
azione di annullamento), ma non la relativa eccezione.
A ci� si deve aggiungere che la prescrizone � suscettibile di interruzione
e di sospensione, istituti, invece, sconosciuti alla decadenza.
La decadenza, infatti, ha una funzione di tutela di quella certezza
assoluta che vi deve essere alla base di molti rapporti civilistici. In
tutti questi casi l'inerzia � sanzionata con la perdita del diritto per
decadenza.
Non a caso la decadenza � irrinunciabile e rilevabile d'ufficio ogni
qualvolta � stabilita dalla legge (2969 e 2968).  
-- 
 Ci sono solo due modi di vivere la propria vita: uno come se niente fosse
un miracolo; l'altro come se tutto fosse un miracolo. (citato in Michael J.
Gelb, Il Genio che c'� in te. Albert Einstein)

Non a caso la decadenza e' irrinunciabile e rilevabile >d'ufficio ogni qualvolta stabilita dalla legge (2969 e >2968).  
Ma allora, ragionando logicamente, se e' vero
che la prescrizione e la decadenza si distinguono
solo e soltanto per i diritti a cui si applicano
(prescindendo dal loro diverso comportamento che
hai delineato, intendo) allora l' unico modo di
sapere se un determinato diritto x e' soggetto a
prescrizione oppure decadenza e' consultare la
legge per determinare di che "tipo" di diritto
si tratti.
Voglio dire : se si debba applicare l' istituto
della prescrizione o quello della decadenza
dipende solo e soltanto dalla "natura" del diritto
in oggetto.
Ne segue inoltre che uno stesso diritto non puo'
essere assoggettato SIA a prescrizione SIA a
decadenza.
Giusto ?
(omissis)
Bel sign.
Dello stesso autore :
Meglio essere ottimisti ed avere torto che
pessimisti ed avere ragione.

 wrote:
Ah ... Dimenticavo :
grazie per l' ottima spiegazione !
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rumore

Premetto che sono un ingegnere esperto in inquinamenti di tipo fisico
(rumore, vibrazioni, …) e vorrei la vostra opinione sul caso di un mio
cliente:
" Si tratta di una ditta di autotrasporti che ha sede in una zona periferica
di una piccola cittadina veneta. La zona in questione è classificata dal PRG
come zona Agricola e/o zona Mista Artigianale/Commerciale.
Gli abitanti della via hanno formato un comitato lamentando che, dato
l'elevato numero di camion che passano, non riescono più a dormire.
Il sindaco ha ordinato alla locale U.S.L. di compiere i relativi
accertamenti ed ha poi emesso due ordinanze:
1. Limite di 30 Km/h per gli automezzi con più di 35 q. a pieno carico
2. Divieto di transito per gli automezzi di cui sopra dalle 20:00 alle
06:00.
Il cliente si è subito rivolto ad un noto avvocato, esperto in diritto
amministrativo, che ha fatto un ricorso al TAR tutto basato su motivazioni
di carattere legale che a dire il vero io non ho ben capito.
Il TAR ha negato la sospensiva!
A questo punto il cliente ha pensato, anche, di rivolgersi ad un consulente
tecnico.
Sulla prima ordinanza non ho molto da dire; ho solo dei forti dubbi sul
fatto che un tale provvedimento possa limitare davvero il rumore!
Dalla mia analisi effettuata sull'ordinanza 2) è emerso quanto segue:
? Il Comune in questione non ha mai effettuato la zonizzazione prevista di
cui al DPCM 1/03/1991;
? La nota USL sulla quale sono basate le due ordinanze contiene solo
considerazioni di carattere SOGGETTIVO: non c'è traccia ne viene riportata
una sola misura fonometrica."
Visto che sto prendendo a cuore il caso, perché per certi aspetti mi riporta
indietro di 10 anni ai bei tempi prima del D.P.C.M 1/3/1991 quando questo
tipo di cause avevano tutte aspetti di tipo fortemente soggettivo, Gradire
qualsiasi indicazione al riguardo.
Grazie
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente



Newsgroup: it.diritto
Titolo: Al Zawahiri l'olimpica guida dei disadattati

Leggo con sconcerto l'articolo del Corsera 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/09_Settembre/02/zawahiri.shtml
 
scritto da uno dei 10.000 italioti che oggi si fregiano del titolo di 
"giornalista", tal Guido Olimpio, che tra le olimpiche cazzate che scrive 
ricordiamo il suo apprezzamento per l'originalità del tagliagole che alleva 
pulci nella sua peluria folta e le affermazioni di non ben identificabili 
esperti che ci consigliano di pentirci delle nostre malefatte (tra le quali 
quelle citate dal disadattato bianco qaedista arruolato da Zawahiri, ovvero 
le atomiche su Hiroshima e Nagasaki...come se i barbuti medievali quando 
hanno colpito le Twin Towers fossero andati giu' con leggerezza: ma si sa la 
madre dei fessi è sempre incinta).
Che dire se non quanto già detto ovvero che esistono fior di utili idioti 
che per ideologia e forse perchè corrotti ovvero pagati dal nemico scrivono 
e pensano cazzate sui media e che senza di loro, autentica quinta colonna 
del terrorismo, tante tragedie non sarebbero neppure state possibili.
Inoltre reitero quanto già detto ovvero che internet favorisce si gli scambi 
e la comunicazione, ma anche la schizofrenia e i deliri dei disturbati come 
il reclutato di Al Qaeda.
Per finire confermo quanto scritto altre volte e cioè che Al Qaeda si mostra 
sempre piu' come il paradiso dei cretini, ovvero un sistema facile ed 
efficace per dare notorietà e santità a buon mercato a gente disadattata. Si 
tratta di un meccanismo psicologico ben noto che va sotto il nome di 
"affermazione per negazione": si ammazzano per dimostrare a sè stessi e agli 
altri che esistono e contano qualcosa. L'affermazione in negativo e la 
creazione di questo mediatico paradiso dei cretini è il vero risultato 
ottenuto da Al Qaeda oggi che, al pari del fenomeno chiamato comunismo 
(nelle varianti cinesi e castriste), vanno interpretati come fenomeni di 
psicopatologia sociale a condotta di pericolo. 


Speriamo che lo "accoppino" presto l'americano.
Speriamo.
L.

 madre dei fessi è sempre incinta).
Mi gira la testa per la valanga di cazzate a sproposito che ho letto. Mi 
fermo qui, e' meglio. Non ti smentisci mai. Sarei curioso di conoscere 
l'ammontare della paga per ogni intervento insulso di free-climbing su 
facciate a vetri.
Ciao ... Dino
-- 
"Berlusconi e' una di quelle malattie che si curano con il vaccino" (I. 
Montanelli)

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:44fb37c7$0$15872$4faf...@reader2.news.tin.it...

Un nick da pirla, una battuta sul vaccino da handicappato psichico e una 
affermazione che contraddice la chiusura (hai citato l'articolo - hai 
scritto un mare di cazzate). Quante reincarnazioni dovrà avere costui prima 
di poter utilizzare la propria mente? 

 di poter utilizzare la propria mente? 
Perche' parli di me in terza persona? Capisco tu possa provare un senso 
di timore nei mie confronti. Ma puoi darmi tranquillamente del tu. Ed 
ora torna pure a lucidare le scarpe del tuo padrone.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Licenziare badante extracomunitaria

Salve,
sto cercando una soluzione ad un problema molto serio: nel maggio 2003, la
mia famiglia ha assunto una badante extracomunitaria che potesse accudire
l'anziana nonna (invalida al 100%).
Lo scorso Febbraio mia nonna e' stata colpita da inctus cerebrale ed ora e'
allettata (ma completamente lucida); la badante, gia' di per se' piuttosto
introversa, e' divenuta aggressiva (per il momento, *solo* verbalmente) con
tutti noi e soprattutto con la nonna (che dipende totalmente da lei, com'e'
ovvio).
Pian piano la situazione e' diventata insostenibile e ormai non possiamo
neppure rivolgerle (pena urla e insulti *pesanti*).
Inoltre, si rifiuta di aiutarci a sollevare la nonna dal letto per metterla
a sedere (abbiamo attivato l'ADI e la fisioterapista avrebbe bisogno di un
aiuto per spostare la nonna e farle eseguire gli esercizi di riabilitazione,
ma la badante si rifiuta di collaborare)
E' possibile licenziare questa persona ?
Vi fornisco qualche elemento utile al fine di poter valutare la situazione:
1) e' stata assunta *regolarmente* a Maggio
2) ci ha annunciato che a giugno ritornera' nel suo paese d'origine e che ci
restera' per tre mesi (sostituita da un'altra
    badante *scelta da lei*, che la sostuituira' per tutto il tempo): noi,
alla partenza, dovremo corrisponderle una somma pari
    a due stipendi mensili (pare che le spetti) e dovremo pagare i
contributi fino al suo ritorno (e nel frattempo tenerci
    la badante da lei designata, che non conosciamo)
E' possibile che dobbiamo tenerci in casa una persona sgradita?
I datori di lavoro hanno ancora qualche diritto o devono sottostare alla
progressiva follia della badante?
1) E' necessaria una *giusta causa * per licenziarla?
2) Il comportamento di cui sopra costituisce una *giusta causa* ? (come
facciamo a dimostrare tale comportamento?)
3) La badante potrebbe rifiutare il licenziamento e denunciarci?
4) Il preavviso di licenziamento, deve essere dato 2 settimane prima con
raccomandata A/R (o in quale modo?)
5) C'e' qualche testo che possa aiutarci in questo momento? (ho dato uno
sguardo alla legge Bossi Fini ma non ho trovato la parte relativa ai diritti
e doveri del datore di lavoro e quella relativa alla procedura di
licenziamento)
Vi prego di aiutarmi: non posso lasciare mia nonna nelle mani di una pazza
isterica :-(
Grazie
Luca

 E' possibile licenziare questa persona ?
non so risponderti, ma ti suggerisco di trovarti dei testimoni al suo
atteggiamento maleducato e sicuramente non professionale, ed ogno volta
inviale una raccomandata a casa contestandole il tutto ed elencando i
testimoni, alla terza raccomandata licenziala in tronco e non dargli una
lira. la necessita' di guadagnare la portera' altrove, piuttosto che
rimanere mesi senza stipendio e iniziare una causa contro di te.

 raccomandata A/R (o in quale modo?)
Meglio con raccomandata A.R. ma non č espressamente previsto dal CCNL,
occorre solo poter provare di averla licenziata.
A.Z.
PS per questo tipo di quesito in futuro it.lavoro.consulenti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Agriturismo strano

Un tizio di dove vado in vacanza ha un agriturismo, ma non c'ha un 
pulmino per i turisti e per farli arrivare dai centri vicini alla sua 
impresa li fa passare attraverso le proprietà dei vicini e anche 
attraverso un boschetto, che al tramonto è infestato dai cinghiali; a 
volte anche dai lupi.
Finché i vicini non protestano va bene!
 
Ci sono requisiti minimi per un'attività di albergo, o con la scusa del 
soggiorno in campagna, quanto più la struttura è carente, tanto va meglio?
 
Poi questo signore avrà al massimo due galline, ma lo san tutti che in 
alcune regioni come animali bastano i proprietari! :)

 soggiorno in campagna, quanto più la struttura è carente, tanto va meglio?
 
Strano, credevo che gli agriturismo fossero proprio così.
Servizio da osteria, conto da ristorante in centro.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: avrò un lavandino in bagno?

Un saluto a tutto il NG
Sono in procinto di acquistatare un appartamento. Nei due bagni vi sono dei
lavandini montati negli ormai sempre più diffusi mobiletti.
Gli attuali proprietari quando si trasferiranno con i loro mobilio
naturalmente toglieranno anche suddetti mobiletti, io ho diritto ad avere
tutti i dovrebbero essere presenti in un bagno?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:w0kh5.4357$Tp....@east2.usenetserver.com...

Normalmente si concorda un prezzo ragionevole che soddisfi entrambi le parti
perche' se non si concorda questo prezzo entrambe le parti ci rimettono...
Certo ti deve lasciare dei sanitari funzionanti che pero' potrebbero essere
di qualita' molto economica... e se a te i mobili belli interessano,  li
sostituirai presto con altri di tuo gusto e se invece non ti interessano te
li terrai come sono risparmiando dei bei soldini.
Ciao

 Grazie
Te lo auguriamo tutti di gran cuore.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: sottoscrizione contratto con solo cognome

Conduco una piccola attività commerciale e dare l'avvio a lavori
faccio sottoscrivere il relativo modulo di preventivo agli acquirenti.
Taluno firma con solo il cognome, ma con una firma che non potrebbe
sicuramente mai confutare, tanto è caratteristica.
Infatti coloro che si prendono la libertà di firmare con solo il
cognome sono proprio i conoscenti già noti, che si sentono più in
confidenza, ed è proprio per questo motivo che anche al sottoscritto
risulta più imbarazzante insistere sulla scrittura del nome.
In caso di problemi futuri vorrei sapere se la firma con il solo
cognome, se pur riconducibile ad una precisa persona, vale come
sottoscrizione del contratto oppure se obbligatoriamente devo
insistere affinchè venga apposto anche il nome.
Grazie a chi sarà tanto cortese da dedicarmi quanche minuto del suo
tempo.
Saluti a tutti.
Luigi

 insistere affinchè venga apposto anche il nome.
Può bastare, tranne che per gli atti pubblici.


wrote:
Grazie di nuovo della cortesia.
Cordiali saluti
Luigi

 Grazie di nuovo della cortesia.
Di niente.