Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rappresentazione doppia

Nel caso in cui una persona succeda ad un altra per rappresentazione di 
due persone concorre due volte con gli altri eredi?
Caso pratico:
due fratelli sposano due sorelle (una ciascuna), muore il figlio di una 
coppia. I delati sono la figlia Tizia dell'altra coppia per parte di 
madre, la stessa Tizia per parte di padre e il figlio Caio del fratello 
dei due fratelli.
 
Quali sono le quote?
2/3 Tizia e 1/3 Caio o metà ciascuno?


Il guaio è che non si capisce nulla di quello che scrivi.
 
Sto tentando anche con le stele di Roseta, casomai ti esprimessi in 
greco antico, in geroglifico o in demotico, ma ancora niente.
 
Qualora tu dovessi riuscire a tradurre  in italiano corrente il quesito 
criptico, sarei felice di aiutarti.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Il guaio è che non si capisce nulla di quello che scrivi.
 
Ho riassunto troppo.
Tizio, Caio e Sempronio sono fratelli, i primi due sposano Mevia e 
Muflonia. Le coppie hanno un figlio ciascuno Tizietto e Caietto. 
Sempronio ha un figlio da un'altra donna, Sempronietto.
I genitori muoiono tutti e restano Tizietto, Caietto e Sempronietto.
Muore Caietto senza moglie né figli, come si divide la sua eredità?
 

 Muore Caietto senza moglie né figli, come si divide la sua eredità?
 
i figli son tutti uguali, non ci sono più distinzioni.
 


In assenza di altri parenti e assunto che Sempronietto è un figlio non 
riconosciuto a cui nulla spetta,  eredita tutto il nipote ex fratre 
Tizietto.


 Tizietto.
 
Sempronietto è figlio del padre e della moglie, non serviva alcun 
riconoscimento.
 
 


Ma è così difficile capire che dei due nipoti rimasti uno eredita solo 
da parte di padre e uno sia da parte di padre sia di madre?
 
 

 da parte di padre e uno sia da parte di padre sia di madre?
 
Non dirlo a me.
 
Momento che vado ad informarmi, poi magari mi scoccio e non ti rispondo 
neanche se ho sbagliato...
 

Il 27/06/2016 14:05, Ragnarok ha scritto:

I cugini (Tizietto, Caietto e Sempronietto) ereditano per successione 
legittima ciascuno dai propri genitori, che siano genitori sposati o 
meno non importa.
Morto poi Caietto in assenza di discendenti o collaterali più prossimi, 
ai sensi del 572 cc si chiamano "senza distinzione di linea" i parenti 
anche collaterali fino al sesto grado, quindi qui ci si ferma al quarto 
grado con i cugini Tizietto e Sempronietto che erediteranno al 50% 
essendo due parigrado. NOTA che ereditano ai sensi del 572 *_non per 
rappresentazione_* di un ascendente del de cuius!!!
 
Il fatto poi che Tizietto avesse due genitori sposati e Sempronietto no, 
non rileva, visto che hai specificato che i cugini erano ormai orfani di 
entrambe i genitori e non esistono parenti di grado inferiore al 4°.
 
*_Se invece Tizietto non fosse stato orfano_* di mamma (sposata 
regolarmente), sono pressocchè certo che questa NON concorra SOLO contro 
il figlio Tizietto bensì in parti uguali anche contro Sempronietto (1/3 
a ciascuno dei tre).
Escludendosi la rappresentazione infatti, anche la mamma di Tizietto 
concorre come terza parigrado ai sensi dell'art.572 "senza distinzione 
di linea" e non per rappresentazione dell'ipotesi di cui all'art 581.
 
E' gradito riscontro. :)
 
 
 
 


Mi correggo solo per quanto riguarda la mamma di tizietto, che in quanto 
affine sarebbe esclusa dall'art 572. Dunque 50% a Tizietto e 50% a 
Sempronietto.
 
 

 di linea" e non per rappresentazione dell'ipotesi di cui all'art 581.
 
Il punto è che Tizietto eredita da parte di entrambi i genitori in 
quanto fratllo e sorella dei genitori di Caietto. Sempronietto eredita 
solo da parte di padre in quanto la madre non era sorella di nessuno....
Quanto conta questa circostanza?
 
 


Secondo me nulla perchè stiamo discutendo sull'eredità di Caietto a 
favore dei cugini, non di quella di Sempronio, Tizio e Mevia a favore 
dei rispettivi figli.
 
1- Essendo Caietto morto dopo i propri genitori, Caio e Muflonia non 
possono avere mai ereditato da lui, ma in ogni caso una successione per 
linea ascendente che esclude la rappresentazione.
 
2- I due cugini di 4° sono chiamati ai sensi del 572 cc in quanto 
orfani, altrimenti sarebbero prima chiamati all'eredità i parenti di 
grado inferiore (Tizio e Sempronio come collaterali paterni e Mevia come 
collaterale materna, tutti e tre parigrado e quindi 1/3 a ciascuno). Il 
fatto che queste quote si trasmetteranno a Tizietto e Sempronietto alla 
morte dei rispettivi genitori e genitore, è un'altra storia, sono altre 
successioni.
 
3- Siccome la successione a favore di Sempronio, Tizio e Mevia, non è 
mai esistita perchè tutti e tre sono premorti a Caietto; e siccome non 
opera alcuna rappresentazione perchè i tre non avevano con Caietto un 
rapporto di discendenza né collateralità, io dico che il diritto assunto 
da entrambi i cugini è un diritto proprio ex 572, diverso dalle 
inapplicabili rappresentazioni di Sempronio, Tizio e Mevia. Dunque si 
divide per due alla pari.
 
Sostanzialmente *_ sommando i patrimoni ereditati in diverse successioni 
_* può essere anche vero che Tizietto abbia complessivamente ereditato 
più di Sempronietto, ma questo si può dire solo se i rispettivi genitori 
non fossero premorti a Caietto, cosi che l'eredità di Caietto fosse 
finita 2/3 ai genitori di Tizietto e solo 1/3 al padre di Sempronietto.
Ma in questo caso si tratterebbe di successioni a Sempronio, Tizio e 
Mevia, da parte dei figli e non più di successione a Caietto da parte 
dei cugini.