Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Per te che sei nuovo di questo NG

Esiste un gruppo di persone che si autodefinisce "Branco" che ha come
unico fine quello di stroncare sul nascere ogni tipo di discussione
che possa "mettere in crisi" il Pensiero Cicappino.
Questo "Branco" entra anche in azione ogni volta che qualche
partecipante di IDM, discutendo, lascia trasparire una volontà di
conoscenza che va oltre il rigido schema scettico-scientista...
Qualcuno lo potrà prendere come uno scherzo, una goliardata di tanti a
danno di pochi, ma vi assicuro che non è così.
Sentirsi appellare con toni ingiuriosi, leggere tutte le offese di
questo mondo, essere bannati dalle discussioni va contro tutte le
regole di usenet, soprattutto quando questa odiosa censura viene
mascherata in un modo "per discutere civilmente e senza pregiudizi"
Sappiamo bene chi sono i "branchisti" e chi non lo è.
Ma lasciamo a te, che sei nuovo, e al tuo buon senso e onestà il
compito di individuare e smascherare questi nuovi banditi di internet,
semplicemente prendendo atto della loro esistenza.
E soprattutto prendendo atto che ogni loro parola e frase, è
indirizzata a offuscare le intuizioni non-scientiste, a cancellare
qualunque prova a discredito della scienza, a ignorare i gravissimi
danni prodotti.

Yaaaaaaaawn...
Adios, ci vediamo al prossimo personaggio.

 regole di usenet, soprattutto quando questa odiosa cens[basta, su]
vabbè dai. A dir tutta la verità questa frignata è dovuta a due cause, 
caro lettore. La prima è che "ilcapo" ha trolleggiato un po' troppo su 
IRC ed è stato per questo bannato da un canale frequentato da utenti 
del NG.
Pazienza, no?
La seconda è che "la rosicata per l'evento numero uno" l'ha portato ad 
un caloroso sodalizio con un personaggio... come dire? pittoresco (cfr. 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 punto 7 della FAQ)
E il post di apertura di questo thread è un simpatico atto di 
vassallaggio nei confronti di questo poderoso sovrano.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 nei confronti di questo poderoso sovrano.
Mi tocca rifarti lo stesso discorso che ho fatto a tds2005.
Ilcapo non fa vassallaggio, ilcapo non rosica per essere stato bannato... 
ilcapo non ha intenti di tipo ideologico.
Ilcapo è un personaggio e chi lo interpreta recita una parte.
Chi lo impersona preme consapevolmente su certi tasti per generare una 
reazione scomposta di qualcuno che lo prenda sul serio in qualche modo.
Per "prendere sul serio" intendo anche la mera la convinzione che lui scriva 
qui per perorare la causa della fuffa, per difendere i suoi storici paladini 
o per rosicare
per ban su irc o per gli insulti e le bastonate che si becca sul ng.
Il suo intento è proprio farsi insultare, generare flame e poi usare questi 
risultati per galvanizzare ab e simili spingendoli a rialzare in qualche 
modo la testina contando su un nuovo alleato.
cosa che a sua volta genera altri flame e altre polemiche sterili trite e 
ritrite.
Lui si diverte ad osservare gli effetti più o meno imprevedibili che questo 
ha sul ng.
Il suo è un passatempo come un'altro...
Il dramma è che a qualcuno questo non è ancora del tutto chiaro.

 ha scritto nel messaggio 
news:1175165281....@r56g2000hsd.googlegroups.com...
Senti , ma come ma non mi rispondi più nel thread sulle statistiche dei 
matrimoni e l'astrologia ?

 Ilcapo è un personaggio e chi lo interpreta recita una parte.
Potrebbe essere. Ma un po' di dubbio mi rimane. Magari è quello che ha 
raccontato a te ad essere una parte precostruita...
In ogni caso ricordargli che è un cretino non fa male, vero?


 Il dramma è che a qualcuno questo non è ancora del tutto chiaro.
Come sei complicato.
Pensare invece che semplicemente è un cretino con una vita squallida che non 
ha altro da fare che cercare maldestramente gloria su usenet, no?
Non vedi che sembra un niubbo alle prime armi? Ad ogni personaggio si tara 
per essere più accettato dal prossimo. Con DrChandra ha fatto un casino 
indegno: si pensava che fossimo tutti rincoglioniti, che avremo creduto alle 
fuffe che raccontava (lavoro come spia, macchine, fighe, discoteche, viaggi 
segreti all'estero) e lo avremo idolatrato per il figo che era. Poi si è 
accorto che così non era e allora ha seguito una prima causa sul NG: ha 
appoggiato la corrente scientista facendo il cicappino figo contro AB. Solo 
che ha voluto strafare e il suo ego da bimbo dell'asilo lo ha portato a fare 
le solite cazzate, a scrivere le solite puttanate. Poi si è inventato 
Trismago, dove rivelava le sue conoscenze esoteriche (che sono senz'altro 
vere nella realtà, a livello amatoriale), dicendo di essere un mago 
potentissimo e creandosi a doc la causa di pacere del ng, con quelle sue 
filastrocche insulse. Altro buco nell'acqua perchè poi come al solito ha 
sforato: la villa, il discepolo, i riti potentissimi di evocazione... 
insomma, il solito coglione.
Infine arriva ilCapo: anche questo un fesso di prima categoria. Anche lui 
inizialmente continua il lavoro di pacere del ng iniziato da Trismago 
(sempre lui) che poi fallisce e allora si schiera apertamente con Antonio 
Bruco. Il fine ultimo però è sempre la corsa a farsi notare: è un figo, ha 
la donna figa, gioca a calcio lui, segna e i tifosi si tatuano le braccia, 
guida dei suv da 40 mila euro... e alla fine viene sgamato per quello che è: 
un magazziniere poveretto che di nascosto sale al piano di sopra e scrive su 
IDM dal pc dell'ufficio.
Secondo te un elemento del genere architetta un piano come lo hai definito 
tu? Ragiona meglio...
Ciao...

 ha scritto nel messaggio 
news:1175165281....@r56g2000hsd.googlegroups.com...
Sappiamo bene chi sono i "branchisti" e chi non lo è.
Ma lasciamo a te, che sei nuovo, e al tuo buon senso e onestà il
compito di individuare e smascherare questi nuovi banditi di internet,
semplicemente prendendo atto della loro esistenza.
E soprattutto prendendo atto che ogni loro parola e frase, è
indirizzata a offuscare le intuizioni non-scientiste, a cancellare
qualunque prova a discredito della scienza, a ignorare i gravissimi
danni prodotti.
Io sono nuovo e mi sono letto quasi tutti i posts di questo NG da dicembre 
2006 ad oggi; ho capito una cosa (come ho scritto in precedenza) qui c'è 
molta fuffa (come del resto in altri NG non moderati); ho letto enormi 
assordità, alle quali per rispondere bisognerebbe perdere giornate intere ed 
io non ho molto tempo a disposizione, comunque farò quello posso.
A parte il turpiloquio che a volte è anche salutare, le risposte che vengono 
date a certe affermazioni prive di fondamento "scientifico" mi sembrano 
ottime, se qualcuno esagera penso che lo faccia per esasperazione, anche a 
me è capitato in altri NG di eccedere nel turpiloquio dopo vari tentativi di 
risposte moderate e serie.
Siamo ragionevoli.....come si fa ad essere seri quando qualcuno dice che il 
latte provoca l'aids, quando si afferma che l'arca di noè è sul monte ararat 
o quando qualcuno si spaccia per santone, mago, sensitivo, medium 
ecc.......quando tutte queste cose non hanno il minimo riscontro 
scientifico???

 IDM dal pc dell'ufficio.
e non ci sarebbe nulla di male, eh.
se non contasse tutte quelle palle, ovviamente.
propongo un'interpretazione un po' piu' bilanciata: e' un normalissimo
fesso che non conosce bene i meccanismi della rete.
cia',
Mk

 scientifico???
Quoto,
ciao
Ken 

 scientifico???
benvenuto nel branco <g>
Mk

 raccontato a te ad essere una parte precostruita...
quindi è un vero cretino che recita la parte di uno che recita la parte di 
un cretino?
nahhh
 > In ogni caso ricordargli che è un cretino non fa male, vero?
A lui non fa male di sicuro... se ho ragione io stai facendo esattamente il 
suo gioco.
Anzi, diventi il suo gioco. 

 tu? Ragiona meglio...
architetta?
guarda che lui va a braccio, improvvisa e non ha un fine ultimo.
Non serve mica essere dei nobel per farlo.
Se poi sei sicuro che prenderlo a pesci in faccia non faccia di te il suo 
giochino continua pure.

fesso che non conosce bene i meccanismi della rete.
Sottoscrivo.
Ciao

 le intuizioni non-scientiste
Beh, c'è intuizionismo decisamente scientifico.
Brouwer & company, sai.

 Esiste un gruppo di persone che si autodefinisce "Branco" 
Rotfl.

 giochino continua pure.
... :-)... e perchč non il contrario?  E poi lasciargli dire liberamente 
quel mare di bischerate mi sembra un insulto al buon senso.
Ciao

 che possa "mettere in crisi" il Pensiero Cicappino.
Caro tu che sei nuovo, hai visto?
Ho gettato una piccola rete e sono saltati dentro, da soli, tanti
pescioloni
Non sono certo tutti, anzi....
Però un po' di dati su cui riflettere meglio, e capire chi ha ragione
e chi torto, ora ce li hai

 danni prodotti.
Ovviamente un "gomplotto".
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 tu? Ragiona meglio...
Sono venuto qui a portare la pace, ho ricevuto offese e minacce.
Ho provato a portare le mie ragioni in una chat libera e aperta, e
sono stato killato e bannato.
Tra tutti i santi bravi eccelsi che ho trovato qui, solo Antonio
riesco a chiamarlo amico.
Per colpa (o a causa) di chi?

e chi torto, ora ce li hai
E' vero, ce li ho.
Hai torto, su tutto.
A tuo discapito, forse, una cronica necessità di protagonismo.
Pietro18, che ha espresso la sua opinione


ciao Pietro, hai fatto benissimo ad esprimere la tua opinione, che
accetto e tengo cara.
Forse eliminando un po' del mio "protagonismo" la discussione qui
potrebbe diventare migliore
Se ho torto su tutto ne prendo atto, ma sai una cosa che dovrebbe
farti pensare?
-Non ti offendo, né intendo farlo
-Non corro alla ricerca della tua vita privata, per denigrarla
-Non faccio a gara a inventare epitteti ingiuriosi
-Non corro a cercare un "branco" che mi dia forza morale
e soprattutto, non ho alcun impedimento mentale che mi forzi a
considerarti "nemico"
Benvenuto e buona discussione, sempre!

 che possa "mettere in crisi" il Pensiero Cicappino....
ETC. ETC. .......
Peró darci il beneficio del dubbio e pensare che sappiamo usare la
nostra testolina no, eh....
Un intero thread per spiegarci come stanno le cose.....Grazie per
considerarmi idiota.
Axon che le idee preferisce farsele da sé.

reazione scomposta di qualcuno
"Godi, fanciullo mio... stato soave, stagion lieta e' cotesta".
Leonardo poetico
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)

Per colpa (o a causa) di chi?
chi, chi, chi, chicchichiricchi...
Fanculizzati.

vendita" ma negli uffici amministrativi capito?
Proposta: trovare su google gruppi tutte le minchiate contraddittorie del 
cretino in oggetto per uno sputtanamento piů soddisfacente.

Proposta [cut]
Qualche tempo fa, rispondendo a non ricordo chi, facevi giustamente
notare che tu sei un lurkatore di vecchia data, anche se di norma posti
molto poco.
Non posso fare a meno di osservare che le trollate del coglioncello sono
riuscite a farti postare un bel po' :).
Non che questa mia osservazione sia una reprimenda, eh...
Solo che, forse, sta ottenendo quello che cercava: attenzione.
-- 
Aymar
La scienza non ci ha ancora spiegato come mai certa gente trova
molto piacevole ascoltare un vecchio clacson che fa /aaruuga!/
Io stesso aspetto la risposta, perché sono uno di quegli idioti.
(Frank Zappa) 

 Solo che, forse, sta ottenendo quello che cercava: attenzione.
Io la vedo così: con l'intervento mio e di altri vengono alla luce le sue 
magagne e l'attenzione che ottiene è quella di fenomeno da baraccone quale 
è, mentre tacendo gli si dà campo libero di raccontare tutte le minchiate 
che vuole e la cosa diventa pericolosa soprattutto sapendo che tiene il 
gioco a un certo pregiugicato che posta qua dentro...
Ciao :-) 

 danni prodotti.
no no, aiutiamo i nuovi utenti a capire chi sono....
I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM
* albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai
in  argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un  grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
* leonardo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po'  tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno  di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato) o quando mi
accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato informazioni
sbagliate da un sito in tema "materia oscura". anche lui si ritira
dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso una tregua che gli
viene concessa per senso di pietà)
* il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa
parte  dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio
della  fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è in pensione (dal
lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e là. resta
impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove si spinge
ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare, senza
naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un falso.
è stato poi pescato in passato a dire castronerie di portata
gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico, la
fisica: Nome
* cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots"
* totò (toto fanelli): si dice che faccia parte dei compagni di
merende  (cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il
tesserino. fa  tenerezza.
* goffredo pierpaoli: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post  credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno  colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: Nome
* daniele orlandi: uno a cui non sono bastati 2 mila post (thread
"materia oscura")  per capire che stava dicendo un mare di cazzate su
"materia oscura". insomma una testa dura ma va preso così com'è.
* mk-daniele orlandi: dopo le figuracce fatte con i thread di "materia
oscura", "balene" e "11 settembre" si ricicla con il nick MK ma anche
con quello non si smentisce e inanella perle come "lyndon johnson ha
governato prima di john kennedy" o sputtanamenti
sempre nell'ambito di "11 settembre" e "guerra del vietnam"
* dj aracno: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO
* gyork: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "11 settembre" dove raggiunge le vette della comicità
sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati due boeing
747.
* drmorbius: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).
* blutarski: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. ma le sue performance più
suggestive restano quelle su "sheldrake" dove si autoinfligge un
harakiri clamoroso, contattando direttamente lo studioso che però
conferma la mia tesi e sui triangoli dove non capisce per mesi quello
che gli si tenta di spiegare con tanto di disegnini di geometria
elementare
* ubachef: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
* lorenzo fongaro: si crede un astronomo, gli si spiega in tutte le
salse che è un astrofilo, insulta gli scienziati come Bignami, viene
colto in fallo, reagisce in modo compulsivo. ma da quella discussione
non si riprende più.... lo stanno ancora cercando
* 4 salti in padella (il salta-aymar): intenditore di funghi, da lui
avrai  insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"
* nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende
(cicapponi) ma non lo fanno entrare, è troppo piccolo
* ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo è buono.
da  lui avrai solo insulti e figure di merda
* kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore
professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar
la  gente che passa.
* about:blank: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.
ehehe
truman

 -Non faccio a gara a inventare epitteti ingiuriosi
C'è un tuo caro amico pregiudicato che di "epitteti" ingiuriosi ne 
inventa tutti i giorni. Questi sono quelli che mi ha dedicato in poche 
settimane al mio apparire su IDM:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/cd78b88268cc113c?hl=en&lr=&ie=UTF-8&safe=off



l'unico che ufologicamente salvo dal circo del branco, e teodoro
che ammetto che il suo sito paleoseti e fatto bene e curato per bene,
poi sa il francese e fa buone pizze avendo fatto il pizzaiolo sopra il 
ristorante della torre eiffel

 al mio apparire su IDM:
Smettila di vantarti :-)
ciao
Ken 

 Per colpa (o a causa) di chi?
Patrimonio genetico scadente?
(cit)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


spesso sotto il nick r3m, tra proxy e giochetti di identità cambiate
con Free Agent o con qualche altro programmino per lettura newsgroup.

 con Free Agent o con qualche altro programmino per lettura newsgroup.
Sta cazzata riesci anche a dirla in italiano?
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 con Free Agent o con qualche altro programmino per lettura newsgroup.
Un altro a cui non sfugge nulla eh?
l'unica cosa che mi lascia perplesso e' come faccia a trovare il tempo per 
fare anche le pizze...

 fare anche le pizze...
Ah! Ora ho capito la vaccata. r3m il fake di Leo...
ROTFLMAO!


 con Free Agent o con qualche altro programmino per lettura newsgroup.
Ma LOL

 ROTFLMAO!
Tanto che razza di fans puo' avere uno come truman?
poteva essere anche vagamente normale?
:-)
ciao
Ken 

Ma LOL
Tre intelligenze simili non si vedevano dal tempo di Bartolomeo Colleoni.
Leonardo


 noè è sul monte ararat
questo è un altro arogmento che c'entra

 questo è un altro arogmento che c'entra
Che c'entra con che con cosa, non mi vorrai dire che credi veramente al 
fatto che l'arca (o una parte di essa) possa essersi conservata sull'ararat? 

 
non è questo il discorso ma è che tu hai messo tutto nel calderone 
facendo sembrare fuffa il tutto
non puoi mettere insieme madonne,ufo, astrologia ecc
ogni cosa è un tema a se a prescindere sia vero o no

 ogni cosa è un tema a se a prescindere sia vero o no
Io non ho messo nulla nel calderone ho solo detto che alcune cose (e ho 
fatto solo degli esempi) sono fuffa.
Ma non per gli argomenti in sè, ma per come vengono trattati:
poi se tu credi nell'oroscopo (e ti vuoi far condizionare la vita da 
questo), nei medium, nella gente che dice di parlare coi morti, negli ufo (e 
qui parlo a ragion veduta visto che ho fatto la tesi di laurea e ci ho messo 
4 anni per farla analizzando il fenomeno da un punto di vista storico, 
scientifico e sociale) sono problemi tuoi, la fuffa risiede anche nel fatto 
che spesso si specula sui problemi della gente cercando di circuire persone 
deboli ed indifese e facendo credele loro che hanno il malocchio e cazzate 
del genere per spillare soldi o abusarne sessualmente, mi sembra che 
qualcuno che scrive su questo NG abbia fatto cose simili.
Spiegami perchè qualcuno in questo NG è cosi spaventato dal CICAP, se non ha 
nulla da nascondere; se io veramente avessi poteri eccezionali non esiterei 
2 volte ad andare in una sede CICAP x provare che ho questi poteri, visto 
che, tra l'altro, c'è pure un premio di 1.000.000 di dollari per chi 
dimostra di avere poteri paranormali.

 paranormali. 
non ho capito
vorresti un ng di misteri senza misteri?
è un ng con tante realtà, ci può essere anche fuffa a volte ma nel 
mistero c'e anche quella
poi non mi sembra che qui ci sia gente che specula su questo, è solo un 
ng dove si parla, poi spetta a chi legge credere o no.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1175165281....@r56g2000hsd.googlegroups.com...
Esiste un gruppo di persone che si autodefinisce "Branco"
*** Io l'ho definito così, perchè agisce con le stesse dinamiche e strategie 
di un branco di sciacalli.***
che ha come
unico fine quello di stroncare sul nascere ogni tipo di discussione
che possa "mettere in crisi" il Pensiero Cicappino.
Questo "Branco" entra anche in azione ogni volta che qualche
partecipante di IDM, discutendo, lascia trasparire una volontà di
conoscenza che va oltre il rigido schema scettico-scientista...
*** E non avendo nè le basi culturali nè quelle morali per affrontare una 
simile discussione, scendono costantemente al tipo di strategia più 
vigliacca che possa esserci: diffamazione, insulti, derisione, ecc... Quella 
specie di fisico dei miei stivali che ben conosciamo, ne è l'esempio più 
eclatante.***
Qualcuno lo potrà prendere come uno scherzo, una goliardata di tanti a
danno di pochi, ma vi assicuro che non è così.
Sentirsi appellare con toni ingiuriosi, leggere tutte le offese di
questo mondo, essere bannati dalle discussioni va contro tutte le
regole di usenet, soprattutto quando questa odiosa censura viene
mascherata in un modo "per discutere civilmente e senza pregiudizi"
*** Sono solo sporchi prepotenti. E se consideriamo che si tratta solo della 
manovalanza dello scientismo cicappino, ci si può fare un'idea della 
consistenza morale, deontologica ed umana delle idee e degli organismi che 
professano questi vermi.***
Sappiamo bene chi sono i "branchisti" e chi non lo è.
Ma lasciamo a te, che sei nuovo, e al tuo buon senso e onestà il
compito di individuare e smascherare questi nuovi banditi di internet,
semplicemente prendendo atto della loro esistenza.
E soprattutto prendendo atto che ogni loro parola e frase, è
indirizzata a offuscare le intuizioni non-scientiste, a cancellare
qualunque prova a discredito della scienza, a ignorare i gravissimi
danni prodotti.
***E' una specie di inquisizione moderna che, per loro sfortuna, non può 
accendere ancora veri e propri roghi. Ma, degli antichi inquisitori, non 
hanno nemmeno la cultura. La feccia detta legge? A me sembra sempre meno, ma 
non bisogna assolutamente abbassare la guardia. Questo, almeno, per questi 
poveri NG...:-/
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 poveri NG...:-/
Concordo.
Oggi non possono accendere i roghi, domani chissà....
Sono già riusciti ad accaparrarsi della figura di Galileo...

 ha scritto nel messaggio 
news:1175187230.8...@l77g2000hsb.googlegroups.com...
no no, aiutiamo i nuovi utenti a capire chi sono....
I COMPAGNI DI MERENDE DI IDU E IDM
* albione il trollone (albion de avalon): dice di non intervenire mai
in ?argomenti in cui si sente ignorante e invece è sempre presente.
un ?grande troll e fake. mitica la scivolata su sitchin dove viene
beccato in fallo con tanto di riferimenti bibliografici e fotografie
dal libro "il pianeta degli dei"
**** Eh, ma dimentichi i suoi...STANDARD MORALI!....;-)****
* leonardo serni: capo dei compagni di merende, cercano di imitarlo un
po' ?tutti con scarsi risultati. il più raffinato del branco ma ha
bisogno ?di un palcoscenico, senza, va in crisi. splendide le sue
uscite in tema "roswell" dove sostiene che nel '47 non esistevano
telefoni a muro con cavo spiralato (ampiamente sputtanato) o quando mi
accusa in combutta con djaracno di aver copiaincollato informazioni
sbagliate da un sito in tema "materia oscura". anche lui si ritira
dopo sonore bastonate (anzi, chiede lui stesso una tregua che gli
viene concessa per senso di pietà)
**** L'accusa di inesistenti copiaincollaggi o la ripetizione pedissequa di 
cavolate cicappine fa parte degli standard del branco. Serni sa solo 
arrotolarteli su un po' meglio in attesa di applausi (brancheschi)...;-)***
* il piccolo fisico (albricci-feynman): grandissimo personaggio. fa
parte ?dei compagni di merende (cicapponi) pensa di essere un genio
della ?fisica e noi tutti glielo lasciamo credere. è in pensione (dal
lavoro cerebrale) e si diverte a trolleggiare quà e là. resta
impareggiabile il thread sul draghetto in formaldeide dove si spinge
ai limiti dell'inverosimile nel tentativo di dimostrare, senza
naturalmente poter analizzare il draghetto, che si tratta di un falso.
è stato poi pescato in passato a dire castronerie di portata
gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico, la
fisica: Nome
**** Questo personaggio non merita una parola di più. E, infatti, non la 
dico.****
* cuoghi (trystero): altro personaggio dei compagni di merende
(cicapponi). ha molta stima di sé, quando c'è una disputa lui va fino
in fondo ma non si rende conto che si tratta del fondo del pozzo.
impareggiabile la sua battaglia nel tentare di dimostrare che bizzarri
(autore di un libro che trattava di rennes le chateaux) non avesse
parlato dei cagots in termini di popolo dai piedi palmati e dai tratti
somatici inverosimili. contatta addirittura l'autore, storpiando però
il senso del mio discorso, dimostrando di essere un bieco figuro. il
libro, tuttavia, e l'intervista dello stesso bizzarri a voyager, da me
registrata, dimostrano che le dichiarazioni dell'autore sui cagots
sono, al di là di ogni dubbio, quelle da me riportate nella
discussione "cagots"
**** Non ho più l' "onore" di confrontarmi con lui da tempo nè di leggerlo. 
Per cui non aggiungo nulla...***
* totò (toto fanelli): si dice che faccia parte dei compagni di
merende ?(cicapponi) ma secondo me non gli hanno ancora dato il
tesserino. fa ?tenerezza.
**** E' un cicappino nella norma. Materialista e ateo (scrive su 
it.cultura.ateismo) non mi crea grandi fastidi.****
* goffredo pierpaoli: imita leo serni ma con scarsissimi risultati. i
suoi post ?credo siano i più noiosi di idu e idm. vorrebbe spacciarsi
per uno ?colto e interessante ma quando scrive lui si cambia sempre
canale. è stato comunque pescato in passato a dire castronerie di
portata gigantesca proprio nel campo dove si sente un eroe romantico,
la fisica: Nome
****Ed è anche un gran buzzurro. Privo di stile e personalità, mi ricorda 
una via di mezzo tra Vito Catozzo e Alvaro Vitali...****
---------------------------CUT-------------------------------------------
* dj aracno: chiamato "Il Fuggitivo" perché mi accusa di aver
copiaincollato una serie di informazioni sbagliate, in tema "materia
oscura" e "domande sulla scienza" da un sito farlocco. gli viene detto
che si sbaglia ma lui insiste. allora gli viene proposto un accordo,
il suo nome e cognome in cambio delle prove che le sue accuse sono
infondate. lui si ritira e per questo diventa il FUGGITIVO
**** Ricordo che l'arachide, appena provai ad aprire un forum di discussioni 
dopo le mie disavventure giudiziarie, ha tentato di minacciarmi 
telematicamente per zittirmi. Si faceva grande, allora. Un atteggiamento da 
verme. ****
* gyork: altro urlatore e insultatore doc, si inabissa nella
discussione su "11 settembre" dove raggiunge le vette della comicità
sostenendo che sulle torri di new york si sono infilati due boeing
747.
**** Quello sa solo insultare. Non ha nessuna personalità.*****
* drmorbius: denota grande insicurezza a ogni sua sortita, cerca di
mascherarla con scarsi risultati e per questo si infila in situazioni
dalle quali esce con esilarante goffaggine. tipo quando gli si parla
di rapporti di piloti d'aviazione civile e militare che parlano di
avvistamenti di ufo e lui ribatte che si tratta di fresbee (che
notoriamente volano anche fino a 10 mila metri di altezza).
**** E' nella norma del branco. Anche lui non ha alcuno spessore.******
* blutarski: molto aggressivo, impetuoso, orgoglioso. è convinto di
sapere tutto sugli aspetti militari ma viene pizzicato a dire molte
fregnacce sulla guerra del vietnam la cui genesi lui imputa a john
kennedy sbagliando clamorosamente. ma le sue performance più
suggestive restano quelle su "sheldrake" dove si autoinfligge un
harakiri clamoroso, contattando direttamente lo studioso che però
conferma la mia tesi e sui triangoli dove non capisce per mesi quello
che gli si tenta di spiegare con tanto di disegnini di geometria
elementare
**** E' nella norma del branco. Anche lui non ha alcuno spessore.******
* ubachef: pare un utente un po' triste, si accoda ai compagni più
esperti ma spesso scivola su figuracce tipo "il pittore vermeer è di
epoca rinascimentale"
**** E' nella norma del branco. Anche lui non ha alcuno spessore.******
* lorenzo fongaro: si crede un astronomo, gli si spiega in tutte le
salse che è un astrofilo, insulta gli scienziati come Bignami, viene
colto in fallo, reagisce in modo compulsivo. ma da quella discussione
non si riprende più.... lo stanno ancora cercando
**** E' nella norma del branco. Anche lui non ha alcuno spessore.******
* 4 salti in padella (il salta-aymar): intenditore di funghi, da lui
avrai ?insulti e figure di merda come quando sostiene che le isole
granadine sono alle canarie (invece sono ai caraibi). ha preso
talmente tanti schiaffi dal sottoscritto che ha dovuto cambiare nick
da "il salta" ad "aymar"
**** E' nella norma del branco. Anche lui non ha alcuno spessore.******
* nicolino (nicola): vorrebbe far parte dei compagni di merende
(cicapponi) ma non lo fanno entrare, è troppo piccolo
**** No, dai, lui mi ha sempre fatto tenerezza. Quando lo leggo, qualcosa, 
dentro, mi dice: abbi pietà!...;-)****
* ano (zano): grosso urlatore, gonfia il petto ma in fondo è buono.
da ?lui avrai solo insulti e figure di merda
**** E' nella norma del branco. Anche lui non ha alcuno spessore.******
* kermit (kennyt): un vero spasso, crede di essere un ricercatore
professionista con il microscopio. sta in un seminterrato a guardar
la ?gente che passa.
**** Lui è una specie di Nicolino. Più rozzo, però...*******
* about:blank: si mette in evidenza per non capire mai il senso del
discorso che gli altri utenti tentano di fare.... ufficialmente non è
schierato né con i compagni di merende e neppure con i credulon. è un
battitore libero ma batte a casaccio, come quando accusa giancarlo
albricci di avermi dato del travestito e poi, mesi dopo, si comporta
nei miei confronti nello stesso modo, dimostrando di essere
nient'altro che un fariseo di bassissima lega.
**** E' nella norma del branco. Anche lui non ha alcuno spessore.******



io invece aggiungo in suo onore un'elegia poetica:
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

 Tre intelligenze simili non si vedevano dal tempo di Bartolomeo Colleoni.
è grave se l'ho capita solo ora ? e si che lo sapevo ben bene
DrMorbius


 che pretendi
Ti ripeto che non sto facendo una critica agli argomenti ma sul modo in cui 
vengono trattati; per quello che riguarda la fuffa mi riferisco 
principalmente al fatto che c'è gente che specula su queste cose....almeno 
su questo concordi?? E questa secondo te non è fuffa e anche truffa?
Se io affermo di parlare con i morti (e chiedo soldi per farlo) e non è 
vero, non sto truffando le persone che si sono rivolte a me? Non è abuso di 
credulità popolare?
Io credo in quello che può essere scientificamente dimostrato, ora se uno 
dice di parlare con i morti e riesce a dimostrarlo scientificamente senza 
ombra di dubbio perchè non crederci?
E' per questo che ho portato l'esempio del Cicap.

or felt one. 
Diamine, arrivasti a scopiazzare pari pari il "Cialtrometro" (tutto il tuo
contributo fu di aggiungere "non" davanti a un po' di frasi :-) ):
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/1c79b4cc501bf8d6
Ma puo' succedere... mica uno puo' pretendere che un RICERCATORE si scriva
da se' le ricerche.
Pero', bel mi' esoterista: a parte copiare a mansalva come visto sopra, il
problema grosso se mai e' che non capisci mica quello che copincolli. Ogni
tanto, te la puoi cavare spacciandolo per errore di battitura (come quando
scrivevi "ilozismo" per "ilozoismo", o "bustofredico" per "bustrofedico" -
a parte che li' addirittura copincollavi uno che aveva scritto sbagliato).
Anche quando dovrebbe essere un BELL'errore ("cattatromanzia" al posto del
corretto "catoptromanzia").
Ogni tanto puoi sostenere che l'errore sia accettabile ("cattedratico" con
due doppie T: "cattedrattico"), specie in lingue straniere ("hoolligans");
parafrasando Manzoni, "la dignita', chi non ce l'ha non se la puo' dare".
Pero', quando ti inventi che il Tetragramaton ("quattro segni", riferito a
YHWH, o Yahweh) sarebbe la Stella di Davide o "Esagramma" (sic)...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/67849a66758b2d3e
...o che dici, e' abbastanza srotolata adesso? Se vuoi posso seguitare: ce
n'ho altre di bellissime, tipo i "tuoi" articoli presi di peso da BVZM. La
documentazione e' tutta pubblicamente disponibile su Internet, compresa la
tua memorabile battuta... no, perdavvero, tu hai un talento... com'era? Ah
si':
	"Infatti non ho MAI copiato".
:-D


 ne è l'esempio più eclatante.***
ebbene, ancora una volta il cialtrone mi cita ad esempio, pur senza 
avere il fegato di nominarmi in modo esplicito.
Ne sono orgoglioso.
Ricordiamo:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
La "commovente" lettera dal carcere in cui prometteva pentimento:
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=882&sid=1002f8075aef08812be52360b17ce1b7
il patteggiamento per truffa aggravata:
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
Altri fatti sono:
- gli 8 mesi per ricettazione che patteggiati in passato
- le decine di videocassette pornografiche che aveva girato al maso con
le povere "tardone sfatte" e le "insoddisfatte messaline di campagna"
Questo è l'uomo.
ciao
feynman
--
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime


non c'erano dubbi, non è la prima volta che fa il fake.......
ehehe
truman

 non c'erano dubbi, non è la prima volta che fa il fake.......
Me ne citi un'altra?
grazie.


 dicendo che le auto ad idrogeno non hanno il motore
DrMorbius

 truman
Ma LOL²

 sol[]
Troppo tardi. Per oggi già hai avuto la pastura. Ora sparisci, 
cretinetto.


 --
se me lo dice un fine intenditore di arte rinascimentale come te.....
mi dileguo
ahahahahaha
truman

 Ne sono orgoglioso.
E, tu parli di corda in casa dell'impiccato.
Io sono disperato. E presumo pure Gibbo.
Sembra quasi che siamo suoi amici :-((((
saluti,
Peltio
devastato
-- 
Vuoi sapere cosa diamine stanno combinando i ricercatori scientifici in 
giro per il mondo? Su 
www.sciencedaily.com
 trovi notizie fresche di 
giornate sulle ultime scoperte e le smentite delle penultime scoperte. 
(aut. min. rich.)

 Inesistenti, inesistenti. Ci mancherebbe.
Clap clap clap
uh...ho sbagliato momento?
:-) 

Antonio Bruno
 *****************Goffredo
-- 
<<Sfottere in modo saccente è odioso ed insopportabile per me>> (Di Antonio Bruno, il
4/5/2002 sul thread di IDM "Case farmaceutiche.." : 
http://snipurl.com/d8dd
)


sei osceno e vergognoso

 sei osceno e vergognoso
Diciamo che ha uno stile ed una personalità *oscena e vergognosa*...;-)
Siete spariti tutti o c'è qualche problema tecnico?...;-) Il fatto è che da
ieri mattina, sia su IDM che idu non leggo più un messaggio nuovo. Quelli
che ho mandato io in nottata, seppure brevi, li vedo così come scarico i
messaggi dei tanti altri NG che leggo. Ma IDM ed IDU sembra ibernata...e
solo nei messaggi in arrivo...;-)
Cos'è, una nuova tattica del branco o avete deciso tutti di abbandonare al
suo destino questi poveri NG?...;-)


 vergognosa*...;-)
gli insulti di un cialtrone come te e il tuo troll di scorta mi possono 
solo rendere ogrgoglioso.
Ricordiamo che razza di cialtrone tu sia:
Da "L'Adige" del 28 aprile 2006
=====================================================
"Sfruttava la paura del tumore..."
[...]Ecco qui di seguito ampi *stralci tratti dall'ordinanza firmata
dal gip Marco La Ganga* su richiesta del pm Alessandra Liverani
«...perché, con più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso,
con raggiri e in particolare ingenerando in (omissis) il timore di
pericoli immaginari, si procurava un ingiusto profitto di euro
197.000,00 circa, pari alla somma che la parte offesa versava al Bruno
Antonio».
«Il Bruno, dopo aver conquistato la fiducia incondizionata della parte
offesa anche sfruttando la sua fragilità psichica e sempre adducendo di
agire quale tramite terreno di entità benigne denominate «Navraz» ed
in particolare dell'angelo «Nithael», induceva la (omissis) a versargli
le somme di denaro, convincendola di aver cagionato la guarigione di
suo fratello da una forma tumorale e assicurandole, di volta in volta,
che
il denaro sarebbe stato utilizzato per cause benefiche come la lotta al
terrorismo, che se non avesse effettuato tali dazioni avrebbe subito
conseguenze negative a causa del mancato riscatto del debito «karmico»
suo e di persone a lei care oppure che lei stessa e l'umanità intera
sarebbero stati sopraffatti dagli «attacchi» sferrati e dalle sciagure
provocate da non meglio identificati «gruppi oscuri» oppure, ancora,
che la lotta fra luce e tenebre si sarebbe risolta in favore delle
forze del male».
«Il denaro versato dalla (omissis) - frutto per la maggior parte del
risarcimento che la donna aveva ricevuto dallo Stato (omissis) - veniva
fatto pervenire direttamente al Bruno ovvero depositato all'intero
della sede dell'associazione «Graal» di cui il Bruno era presidente e
fondatore, da dove poi, asseritamente, si smaterializzava per volontà
di entità soprannaturali».
«In realtà il Bruno non utilizzava il denaro versato dalla (omissis)
per gli scopi dichiarati ma per i propri privati bisogni (per esempio:
il pagamento dei funerali del padre, il pagamento di sanzioni
pecuniarie irrogategli dal ministero delle finanze, la ristrutturazione
e l'arredo
del maso Agnellini - Singerhof [...]
[...] «Il Bruno sfruttava la fragilità psichica ed emotiva della
(omissis) derivante dal fatto che prima uno zio e poi la madre della
donna si erano ammalati di tumore; in particolare, il Bruno aveva
convinto la (omissis), che le malattie di cui soffrivano i suoi cari
erano insorte a causa delle «negatività» che lei stessa emanava e che
tali «negatività» e le conseguenti malattie potevano essere eliminate
solo se la donna si fosse sottoposta ai riti «magici», anche a sfondo
sessuale, durante i quali la parte offesa si masturbava in presenza
del Bruno, lo masturbava e gli praticava rapporti orali».
==========================================================
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

solo rendere ogrgoglioso.
orgoglioso deche? 
di questo tuo modo compulsivo idiosincrasico di comportarti ?
bell'orgoglio.....
Dr.House
...dal mio e-mail togli xxx
SETI ITALIA Team G. Cocconi
Sezione di Ricerca Radioastronomia UAI
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/bsih.html
http://www.seti-italia.cnr.it/

 suo destino questi poveri NG?...;-)
Ho risolto. Era un problema del server...
Ho scritto al Capo:
**** Ti ringrazio di ricordare, ogni tanto, queste cose. Per tale motivo, ti 
racconto un episodio accaduto subito dopo il mio arresto e raccontatomi da 
un amico fra quelli che si sono tirati indietro di fronte a questa ignobile 
macchinazione. La sera di quel giorno in cui fui arrestato, queste 
personcine si riunirono in casa di una di loro e proposero un brindisi ed 
una festa. Lo stile era identico a chi crede di aver mandato a segno un 
colpo furbo, non certo di vittime che si sono liberate da un aguzzino!
Solo che, vedi, io queste cose le so ed ho i testimoni; questi luridi vermi, 
qui dentro, non sanno un cazzo ma torna loro comodo creare il "mostro" 
perchč essi stessi sono solo avanzi di uomini...
Ciao


 Ho risolto. Era un problema del server...
Bene !!! Eravamo tutti ansiosi di sapere quale fosse la causa del
tuo problema e siamo felici di sapere che l'hai risolto.
Appena riusciro` a capire che cavolo ha il mio scarico della doccia,
mi premurero` di farlo sapere a tutto il NG.
sky

 mi premurero` di farlo sapere a tutto il NG.
Solo se dubiti che sia una sporca tattica del branco per rovinarti
le relazioni interpersonali, impedendoti di lavarti correttamente.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 le relazioni interpersonali, impedendoti di lavarti correttamente.
azzz' non ci avevo mica pensato a cosa possono arrivare questi
fottuti branchisti, meno male che mi hai illuminato !
E dire che dovrei anche avere la tessera ...
ciao
sky

Antonio Bruno
Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

Antonio Bruno
Goffredo, osceno e vergognosamente vergognoso :)))))))
