Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Civilta' occidentale

 far fuori il maggior numero possibile di questi stronzi vigliacchi.
Preferisco non fare commenti, ricordo solamente - per chiarire il
contesto - che il discorso era andato sull'uccisione di 40 civili
avvenuta "per sbaglio"  in Iraq.
        Saluti

"SILVEA" <SIL...@xxxxxxxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:CwJsc.8878$G%.7980@tornado.fastwebnet.it...

Caro silvea come ti ebbi a dire più volte si deve dimostrare che erano
civili e non terroristi.
Ma ovviamente te parli per dogmi. Il primo dei quali dice:
Io ho sempre ragione.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

          ALBION OF AVALON
-- 
Bye
/gp aka Z@F
The choice is FREE...
FREE the choice...

 civili e non terroristi.
Caro stronzone, tu devi dimostrare di appartenere alla razza umana,
prima di avere il diritto di interloquire.
        Saluti, bestia

 prima di avere il diritto di interloquire.
Qui si dimostra la tua tolleranza.
Evito diinfierire sudi te perchè inutile.
Merda sei e merda rimani.
E se merda della peggior spedie.
Merda comunista.


 E' un discorso ambivalente... bisogna dimostrare *prima* di bombardare...
Certo.
Siamo daccordo.
MA se tu pilota vedi degli spari che si alzano verso di te, che fai?
Atterri e chiedi "scusate sparate a me o cosa?"
Oppure gli piazziun missile?
-- 


 Atterri e chiedi "scusate sparate a me o cosa?"
Non fateci caso: Albion of Avalon e' talmente
stupido che non riesce a ficcarsi nella zucca che
ci possa pure essere un'altra possibilita': quello stronzo del
pilota poteva anche starsene a casa sua a fare il muratore,
o il contadino, o il becchino, o qualsiasi altro nobile mestiere,
invece di andarsene a casa d'altri a portare la morte.
Ancora meglio sarebbe stato se quell'altro stronzo di
Busch avesse evitato di firmare l'ordine di attacco,
cosi' lo stronzo di pilota non si sarebbe potuto trovare
nella necessita' di scegliere.
Capisco che e' facile, ma quel minorato di Albion of Avalon
non lo capisce, non ci riesce neppure se glielo ripeti centomila
volte in centomila modi diversi.
        Saluti

 volte in centomila modi diversi.
Silvea hai ragione.
L'unico intelligente sei tu.
Adesso torna a spalare merda.


 Oppure gli piazziun missile?
Se mi sparano reagisco...
Ma le info che ho avuto dicono con beneficio d'inventario che i caccia sono
stati chiamati su segnalazione di forze da terra distanti svariati Km
dall'evento come abbiano fatto a sapere che li cerano terroristi mi sembra
che non sia stato molto chiarito bene...
CMQ siamo *fortemente* [OT] :o)


 --
Cavolo .... è la prima volta che sono d'accordo con te ....... mi hai tolto
le parole dalla bocca !

 le parole dalla bocca !
E' facile avere ragione quando si dice che il cielo è azzurro.


 E' facile avere ragione quando si dice che il cielo è azzurro.
però ..............a pelle .............mi stai proprio sulle palle ;-)

 Certo se Saddam avesse ottemperato alla risoluzioni onu lo "stronzo di
bush"
Stronzone di un Albion the Coglion, hai pure il coraggio
di parlare?!?!?
Sono andati fa con la scusa della armi proibite ... e
dopo piu' di un anno non sono ancora non sono venute
fuori!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dopo la figura di merda che hanno fatto, c'e' ancora
qualche imbecille che ha il coraggio di giustificarli!!!!!!!!!
E comunque, caro idiotone, ti ripeto per la centesima
volta quello che tu ottusamente ti rifiuti di capire: su
questo si potrebbe anche discutere, quello che non e'
discutibile e' che NON E' STATO PER UNO SBAGLIO
che i 40 civili sono morti, ma per la DELIBERATA E
COSCIENTE DECISIONE di quella faccia da imbecille di Bush.
Quindi la tua giustificazione che "non l'ha fatto apposta" dimostra
solamente una cosa: che sei un idiota e un falso.
        Saluti
PS: oltre, naturalmente, ad essere un emerito stronzo

E' facile avere ragione quando si dice che il cielo è azzurro.
Beh, oddio...
Ci sarebbe da aprire un discorso sull'azzurro del cielo che...
: ))))
saluti,
Peltio

 però ..............a pelle .............mi stai proprio sulle palle ;-)
Ti secca se saltello?


"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:cW3tc.74198$Qc.29...@twister1.libero.it...

AAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHH


 solamente una cosa: che sei un idiota e un falso.
Noto che la tua capacità dialettica aumenta quando seimesso con le spalle al
muro.
Aquando un post ove esalt Al Sadr?


PS: oltre, naturalmente, ad essere un *emerito stronzo*
--
Auguri
:-)

         Saluti, *bestia*
--
Auguri
:-)

 muro.
Noto che non riesci a capire in ogni caso, qualsiasi
sia il modo in cui ti spiego le cose.
E poi mi rompi i coglioni se dico la verita', cioe' che
non capisci e quindi sei un idiota.
Mettiti nei miei panni: come mi devo comportare con un imbecille
che non si rende conto di essere un imbecille?
Se non arrivi a capire, cerca almeno di avere un po'
di comprensione verso chi si sforza tanto per cercare di
farti ragionare.
        Saluti


Date: Thu, 27 May 2004 15:37:16 +0200
NNTP-Posting-Host: 23.250.27.134
X-Complaints-To: 
newsm...@fastweb.it
X-Trace: 
tornado.fastwebnet.it
 1085665040 23.250.27.134 (Thu, 27 May 2004
15:37:20 CEST)
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 May 2004 15:37:20 CEST
Xref: 
news-in.tin.it
 it.discussioni.misteri:5216869
X-Received-Date: Thu, 27 May 2004 15:37:21 MET DST (
news3.tin.it
)
Questa e' la logica del piu' forte, caro il mio *Albion the Coglion*,
e la logica del piu' forte non e' detto che corrisponda a giustizia.
E comunque *stai mentendo* spudoratamente, perche'
gli ispettori nei loro rapporti avevano detto che le
armi non c'erano.*Oltre ad essere un idiota incapace,
sei pure un falso!!!*
Secondo tutto il mondo, non secondo me: o hanno
mentito sapendo di mentire, o non avevano capito una mazza,
o si sono fatti sfilare queste fantomatiche armi da sotto
il naso. Comunque hanno fatto una figura di merda, sia
nei loro paesi, sia  resto del mondo.
*L'unico idiota a non essere d'accordo sei tu*
?!?!?!?
E' una storiella molto istruttiva, *caro Albion the Coglion* ... ma
che stracazzo c'entra col nostro discorso?!?!?!?
Che vuoi dire con questo?!?
Abbiamo capito che sei in vena di raccontare storielle, ma
se vuoi io posso anche raccontarti la storia Cappuccetto Rosso, che
ha la stessa attinenza della tua con la nostra discussione!!!!
?!?!?!?!?
E l'ONU avrebbe chiesto a Bush in ginocchio di andare
in Iraq?!?!?!
E quando mai?!?!?
A casa mia dicono: "ma che te stai a 'nventa'?!?!?"
Noto che non riesci a capire in ogni caso, qualsiasi
sia il modo in cui ti spiego le cose.
E poi *mi rompi i coglioni* se dico la verita', cioe' che
*non capisci e quindi sei un idiota*.
Mettiti nei miei panni: come mi devo comportare con un imbecille
che non si rende conto di essere un imbecille?
Se non arrivi a capire, cerca almeno di avere un po'
di comprensione verso chi si sforza tanto per cercare di
farti ragionare.
        Saluti
--
Auguri
:-)

 Merda comunista.
Interessante che tu disquisisca della tolleranza di altri, alludendo
criticamente alla mancanza della stessa nella loro concezione dei valori,
contraddicendoti n. quattro righe dopo con la frase "merda comunista".
Il vecchio Parmenide l'avrebbe chiamata contraddizione. E non penso sia
risolvibile con la dottrina dei generi sommi: meglio smorzare i toni e
riordinare le idee - ovviamente alludo all'accezione cartesiana del termine
stesso.

 farti ragionare.
Scusa, ma da questa modesta sequela di insulti cosa devo trarre?
Che non conosci le risoluzioni ONU?
Che non sai come dicevano le relazioni di Blix?
Che non sapevi chi ha fatto la guerra?
Che sei un coglione di mare?


 contraddicendoti n. quattro righe dopo con la frase "merda comunista".
Sono estremamente tollerante io.
Ognuno di noi crede a quale ideologia vuole ed ha tutti i diritti di
definire le ideologie come meglio crede.
Alcune ideologie, come quella nazista e comunista le definisco merda. Altre
come quelle esperienze di capitalismo dei paesi scandinavi le definisco
interessanti, altre come il liberismo di stampo Manchesterriano le trovo oro
colato.
Ovviamente capisco il mio prossimo che inverta questa scala.
Liberissimo di farlo, tanto siamo in una democrazia e non in un regime
dittatoriale nazista o comunista.


 Merda comunista.
è la prima volta che mi piace una frase detta da te...

 dittatoriale nazista o comunista.
Eh, la democrazia; citata da chiunque come sinonimo di libertà, ha molti più
segreti subdoli e oscuri di quanto si possa immaginare. Fermo restando che,
a parer mio, noialtri non viviamo in una democrazia, ma in un'altra forma di
governo da essa derivata.

 governo da essa derivata.
Churchill diceva che la democrazia è una pessima forma di governo ma è la
migliore esistente.
Hale sue storture come ogni forma di regime.
Forse domani o fra 1000 annine inventeranno una migliore.
Ma per adesso accontentiamoci.


 Negli affari di spionaggio capita.
"Capita" ... bel modo di liquidare una faccenda che
ha causato la morte - fino ad ora - di circa 10000
persone!!!!!!!!!!!
E poi ti lamenti se dico che sei una bestia!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Saluti

 in se con il germe della violenza, e su questo fatto nessuno non ci piove.
Premesso che il discorso sta prendendo una strada
che non c'entra per niente con il tema in discussione,
riepilogo qui brevemente:
il mio intervento voleva significare una cosa molto semplice, cioe'
che e' una stronzata colossale, innanzitutto dal punto di
vista strettamente logico, tentare di giustificare la morte delle
40 persone dicendo che e' stato un errore, perche' e'
piu' che evidente che chi ha deciso di scatenare la guerra
gia' sapeva benissimo che certi "errori" non si sarebbero
potuti evitare in ogni caso; resta poi da  discutere - ma questo
e' un altro discorso - se sia stato giusto o no scatenare la guerra.
Su questo ultimo punto e' inutile che andiamo avanti, perche'
le nostre posizioni sono piu' che chiare ed anche chiaro
che mai e poi mai potremo trovare un punto d'accordo:
per me non puo' esiste in nessuno caso un motivo valido
per sacrificare 10000 persone, per te invece se ne puo'
discutere ... dipende da quanto petrolio ci si guadagna!!!!!!!!!!
        Saluti

 discutere ... dipende da quanto petrolio ci si guadagna!!!!!!!!!!
Guadagno francese e russo.
Ricordiamolo.


 Ricordiamolo.
Queste sono cazzate che dici tu, io dico che nel mondo
ci sono decine di situazioni anche peggiori di quella
irachena, pero' gli Americani hanno ritenuto opportuno
intervenire - guarda caso - solo in Iraq.
        Saluti