Newsgroup: it.diritto
Titolo: Secondo voi è illegale ?

Ci sono moltissime persone che condividono tramite sistema Win9x file 
o intere cartelle, non avendo poi l'accortezza di installare un 
firewall che blocchi la porta 139.
Una volta che hanno condiviso file o cartelle (senza pass), queste 
sono leggebili a *chiunque* con la metodologia
\\IP\nomecartella condivisa
In pratica diventa una URI del web, quale puo essere una pagina htlm 
o una qualsiasi risora, solo che per scoprire questa risorsa bisogna 
usare un programma che esegua uno scan su un range di IP e ti dica le 
condivisioni in atto (che io assocerei a una specie di motore di 
ricerca)
La domanda č: E' illegale trovare queste risorse ?
Un esempio di risorsa del tipo che ho elencato sopra sono questi tizi 
(Se non cambiano ip o spengono il PC), non dovete fare altro che 
copiare la stringa qui sotto e metterla pari pari nel vostro web 
browser o in esplora risorse:
\\80.117.200.3\divx2
\\80.117.200.46\myshafold
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it

Non è possibile che esistano deficienti del genere.....

 Non è possibile che esistano deficienti del genere.....
Se ti riferisci al fatto di utenti che utilizzano sistemi Win9x e 
condividono file e stampanti in rete, è normale e non è una loro 
colpa, trovi tonnellate di queste risorse con uno scan.
Se ti riferisci ad altro non so che risponderti :)



ci sono molti portoncini blindati, anche di nuova
generazione, che se non sono chiusi a chiave
basta avere una tessera telefonica e infilarla
nella fessura giusta, e questi si aprono.
Secondo te e' reato andare in giro per condomini,
cercare chi ha lasciato il portoncino non chiuso
a chiave ed entrargli in casa?
alberto


A mio parere non lo é, almeno per quanto riguarda il domicilio informatico.
Il sistema non é protetto, e se non é protetto non c'é alcuna volontà di
escludere a terzi l'ingresso. La norma che tutela il domicilio informatico é
molto chiara sul punto.
E se non ricordo male ci sono anche dei precedenti giurisprudenziali a
conferma di quanto sopra.
Ovvio che potrei anche sbagliarmi, scrivo questa risposta senza
documentarmi.
ciao

 a chiave ed entrargli in casa?
E' totalmente diverso, se faccio da web server, metto a disposizione 
di tutti delle URI, se condivido faccio la stessa cosa, quindi uno 
potrebbe dire che è tua volontà rendere pubbliche determinate 
risorse, altrimenti "una chiave" la useresti


escludere a terzi l'ingresso.
L'intenzione che i dati non siano a disposizione
di terzi e' evidente dal fatto che non e' reso
pubblico come accederli.
Il livello di protezione adottato non ha nessun
rilievo.
Il fatto stesso che occorre usare programmi
appositi o provare a tentativi dimostra
la non volonta' di fornire l'accesso a
chiunque.
Per fare un'esempio, se una persona entra
in un'area che crede pubblica e poi si
accorge che e' privata.
Esempio in un palazzo pieno di uffici entro
in una porta che mi si apre - esempio perche'
si e' dimenticati di chiuere a chiave. Appena
mi accorgo di essere in un domicilio privato
posso fare varie cose:
a) curiosare a destra e sinistra, con il
rischio di essere trovato.
b) uscire velocemente prima che qualcuno
mi scopra
c) cercare imbarazzato il proprietario per
spiegargli che sono entrato per sbaglio
ed evitare che se mi vede mentre esco
alla chetichella non pensi abbia rubato
qualcosa
Ecco: se si entra casualmente in un'area dati
riservata, che evidentemente non e' pubblica,
perche', ad esempio, i suoi IP non sono
facilmente accessibili o disponibili, dovrei
fare la stessa cosa: sentirmi imbarazzato
e preoccupato di essere scambiato per un
pirata informatico.
Pekilan

 chiunque.
Ma scusa, per cercare una risorsa, non usi forse un motore di ricerca 
? Il motore di ricerca è un programma, alla stregua si usa un 
programma che altro non è che un motore di ricerca dove ti elenca 
tutte le risorse disponibili (come se su google scivessi cercami "a", 
lui ti elenca tutto, ma proprio tutto quello che ha !)
P.S. Ripeto che per risorsa intendo una qualunque URI


 Pekilan
rimango dell'idea che il tuo esempio non é pertinente: sono 2 cose diverse
ciao

 firewall che blocchi la porta 139.
[cut]
Lo so lo so...
Quando ero "scemo" ho fatto pure dei bei scherzetti.. nulla di dannoso si
intende...
Quando ho saputo che il Port scanning e l'IP scanning sono REATO, ho
smesso!
Ora se tu accedi a queste risorse direttamete non ci sono prob. , ma se
fai un PORT scannig o un IP scanning , come sembra tu faccia, beh... č
reato!
Almeno č quello che so io... ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 REATO, ho smesso!
Perchè ?
Allora sarebbero illeciti anche i motori di ricerca !!
Loro prima attingono a una lista conosciuta, ma poi fanno anche un ip 
scanning sulla porta 80 alla ricerca di nuovi siti e non sarebbe 
strano che ti capiti :)


tutte le risorse disponibili
Vero, ma falso come le intendi tu.
Vero, elenca tutte le risorse "disponibili" al pubblico.
Falso, il motore di ricerca non elenca tutti gli IP
esistenti (disponibili come intendi dire tu).
Tra l'altro per farsi "cercare" da Google bisonga
anche sudare sette camice.
Pekilan

 strano che ti capiti :)
Mi devo informare meglio, ma mi sembra sia reato..

 a chiave ed entrargli in casa?
segnalo, per quanti vogliano approfondire l'argomento :
http://www.penale.it/commenti/stalla_01.htm
dove fra l'altro si precisa :"Perché si integri la materialità del reato non
è però sufficiente che l'accesso abusivo abbia ad oggetto un sistema
informatico o telematico, essendo richiesto che lo stesso sia "protetto da
misure di sicurezza"...."Sul piano operativo, rileva qualsiasi accorgimento
finalizzato ad impedire o quantomeno ad ostacolare l'ingresso nel sistema da
parte di soggetti non autorizzati. Si tratterà normalmente di protezioni -
più o meno sofisticate - aventi esse stesse natura informatica: passwords,
codici di accesso, identificativi di utenza, questionari di autenticazione,
smart-cards, firewall di rete; fino ai più recenti dispositivi biometrici di
riconoscimento dell'utente sulla base di sue irripetibili caratteristiche
corporee (ad esempio le impronte digitali, piuttosto che il timbro della
voce o il fondo retinico) . "
non mi pare che chi condivide l'intero hard disk o cartelle di esso senza
alcuna protezione o password intenda proteggersi da sguardi indiscreti.
ciao