Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: articolo di le scienze e domande sull'autocombustione umana

http://www.lescienze.it/index.php3?id=6123
e i casi di autocumbustione umana spontanea?
(ne so molto poco a riguardo!, praticamente so che ci sono stati
dei casi non chiariti di autocombustione umana ma nulla piu')
non potrebbe in qualche maniera avere delle controindicazioni
per il corpo umana, un simile sistema?
ciao, Jasmine
--
Dedico la vita allo studio per migliorare la sicurezza 
di tutti a capire, in sintonia con la natura quali
sono i limiti dell'uomo per conoscerli e per superarli
<<*>>*<<*>>*<<*Patrick de Gayardon*>>*<<*>>*<<*>>

 ciao, Jasmine
Alcuni sostengono che sia una strana reazione dell'idrogeno presente nel
corpo umano (70% di acqua), in pratica s'incendia con l'ossigeno a livello
cellulare, questo, a detta di questi esperti, spiegherebbe il vapore e la
melma rossastra che si trovano attaccati alle pareti, nonchč l'estrema
violenza della combustione che incenerisce il corpo in qualche minuto,
laddove un forno crematorio impiegherebbe molte ore per ottenere lo stesso
risultato.
tra tutte le spiegazioni del fenomeno credo che sia la piů coerente, anche
se rimane comunque misterioso il fenomeno d'innesco di questa reazione, di
piů nin zň :-))

risultato.
Ho letto su it.scienza che i casi di persone morte in questo orribile
modo riguardavano  persone obese...
sai forse quanti casi (circa) si sarebbero avuti?
Non ho nemmeno idea dell'ordine del "problem"
e anche sarebbe interessante sapere se ci sono stati casi
storici o meglio documentazioni riguardanti casi storici
o sospetti casi di autocombustione umana nella storia.


Non ho nemmeno idea dell'ordine del "problem"
azz quel problem senza a non è voluto, messo cosi' sembra un po' da
bulli.
Ciao, Jasmine



si ci sono, adesso cerco l'url
ciao bellissima:-))

 bulli.
ehehe, ma io lo so che sei una bella donzella :-)))

prova qui
http://digilander.libero.it/spectracomfoundation/autocobustione_umana.htm

 
http://digilander.libero.it/spectracomfoundation/autocobustione_umana.htm
http://digilander.libero.it/spectracomfoundation/comb1.gif
 1885? Occhio che
o è sbagliata la data o la didascalia della foto: questa per grana e tutto
al limite è del 1985...
--
Lady of the Rings
FeSTosa n° 166
A person's greatest emotional need is to feel appreciated.

 per il corpo umana, un simile sistema
penso di si, per esempio innalzamenti locali della temperatura, dovuti 
alla resistenza, anche se minimi visto il voltaggio, o magari la 
generazione di campi magnetici interni. però sappiamo che le pile dei 
piece-maker non danno problemi, quindi... chissà!
Ladybat

 
http://digilander.libero.it/spectracomfoundation/autocobustione_umana.htm
chissà perchè questi fenomeni avverrebbero sempre in casa di single, in 
assenza di testimoni o con un solo testimone del resto poco 
significativo, come un padre esasperato dalla coesistenza con una figlia 
  minorata? perchè mai in un teatro, un cinema, un ristorante, sotto gli 
occhi di tutti?
mistero nel mistero?
ladybat

mistero nel mistero?
cmq è notevole che vengano ridotte in cenere anche le ossa; visto che
dicono che per ridurle cosi' ci vogliono temperature altissime...



http://digilander.libero.it/spectracomfoundation/autocobustione_umana.htm
immagini inquietanti...


piece-maker non danno problemi, quindi... chissà!
ecco. era questo il punto, grazie per averlo centrato :o)
visto che non sappiamo *come* avvengano se avvengono
questi fenomeni di autocombustione ne da cosa partono...
non è malsano ipotizzare che possano essere variazioni
minime dei parametri fisiologici ad innescare reazioni a catena?
e innalzamenti locali della temperatura non potrebbero portare a cio'
a livello cellulare?
Voglio dire, qualche bosco va in fumo per una sigaretta...
una cosa simile...


 più nin zò :-))

a livello cellulare?
ovviamente *rari*



bè che ne so, magari c'è qualche processo cellulare che è in grado di
scinderlo dall'ossigeno, un pò come accade con l'elettrolisi, poi piglia
fuoco, in fondo le cellule producono elettricità

 immagini inquietanti...
quando si dice....ardere di passione :-))

quando si dice....ardere di passione :-))
ma smettila, sei macabro!


 ma smettila, sei macabro!
ehm..scusa, mi ero fatto prendere dalla vena poetica :-)

per il corpo umana, un simile sistema?
Vari. Per esempio se il lievito tracima nel flusso sanguigno. E come
gestire la membrana che fa passare il glucosio.
Personalmente penso che sarebbe piu' semplice collegare una pompa di
qualche genere alla cassa toracica, con una batteria per buonpeso. I
sistemi potrebbero essere completamente isolati chimicamente (tanto,
il congegno usa energia meccanica), che e' sempre cosa buona.
Leonardo
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.

cellulare
Questa particolare reazione non e' possibile, perche' l'idrogeno contenuto
in quel 70% di acqua e', appunto, GIA' combinato con l'ossigeno.
Per "decombinarlo" servirebbe energia -- quella stessa energia che sarebbe
poi liberata.
In pratica, devi supporre che l'acqua sia infiammabile nelle condizioni in
cui si trova nel corpo umano. Partendo da questa ipotesi, il ragionamento,
in effetti, fila che e' una bellezza.


fuoco, in fondo le cellule producono elettricità
Ti serve un'energia enorme per scindere l'idrogeno e l'ossigeno (e nel
farlo uccidi la cellula). Poi li combini, ottenendo un'energia enorme.
E' un po' come il mio metodo per diventare milionari.
Dunque, prestami mille euro.
OK, andiamo a incominciare.
Poco fa, come potevate vedere, non avevo un ghello. Ed ora, tadah!, ho
qua NOVECENTO Euro. Che procedo a prestare al signor Arecibo.
Bene, l'esperimento e' finito. Uh... se il signor Arecibo volesse, per
cortesia, restituirmi il mio denaro...
Leonardo maieutico
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 
bè, allora tu come te lo spieghi un'incenerimento simile?
la fiammata dell'idrogeno combinato all'ossigeno lo spiegherebbe bene,
forse c'è qualche reazione chimica all'interno delle cellule che scinde
l'acqua in maniera meno dispendiosa dell'elettrolisi

 l'acqua in maniera meno dispendiosa dell'elettrolisi
in effetti l'ossigeno e l'idrogeno reagiscono insieme nel nostro corpo: 
formano acqua!
l'ossigeno viene dall'aria, l'idrogeno dalla demolizione del glucosio e 
dal ciclo di krebs.
non vedo perchè postulare tanta fantascienza...
le autocombustioni sono una contraddizione termodimamica. più che 
arrovellarmi sui reagenti della reazione io mi chiederei da dove arriva 
l'energia di attivazione, escludendo l'esistenza di un enzima 
"autocombustasi" nell'organismo che acceleri una reazione simile

bè, allora tu come te lo spieghi un'incenerimento simile?
Non me la spiego. In assenza di spiegazioni, preferisco ammettere
l'assenza di spiegazioni, piuttosto che accettare una spiegazione
sbagliata. Certo, non avere spiegazioni da' fastidio, ma...
Voglio dire, se hai un martello, il non veder chiodi non dovrebbe
essere un buon motivo per tirarsi martellate sui calli. Male male
stai li' come un pollo col martello in mano. Ci perdi in orgoglio
ma guadagni in salute :-)
Leonardo


 occhi di tutti?
Mah...
intanto ecco alcune pagine interessanti:
http://www.csicop.org/si/9803/shc-sidebar.html
http://www.csicop.org/si/9803/shc.html
Nella prima viene analizzata proprio una delle foto più famose (o
famigerate).
Altra pagina sull'argomento:
http://www.urbanlegends.com/death/spontaneous.human.combustion/spontaneo
us_human_combustion.html
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com


mai ammettere l'assenza di spiegazioni, piuttosto andare a tentoni,
sbagliando e cadendo, mai arrestarsi, ne va del concetto stesso di
scienza, costellata di errori e successi, gli ultimi mai arrivati senza
prima sperimentare i primi.
....Formula la tua ipotesi:-))

il congegno usa energia meccanica), che e' sempre cosa buona.
forse chi ha idato il congegno pensava ad una fonte di energia
per alimentare "cuori artificiali" .
Ciao, Jasmine



Non so perchč ma mi č venuto subito in mente il film MATRIX.
Saluti
Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2002.10.08.02...@despammed.com...

Ci sono tante bufale in giro per il mondo:le fotografie non dimostrano
niente.
            Saluti

per alimentare "cuori artificiali" .
Mmmm. Non credo mica; un cuore artificiale e' una pompa, e le pompe
succhiano parecchia energia, specie se il liquido da pompare e' una
robaccia viscosa come il sangue umano.
Un pacemaker, ecco, quello forse si'... Non so quanto si succhi una
bestiolina del genere, ma le correnti che circolano nel cuore, dopo
tutto, non sono eccessive e rigenerarle e' affar di poco (a livello
di energia richiesta; a livello di modulazione non so, ma quello e'
un problema di elettronica, e l'elettronica oggigiorno beve poco).



yep, non ci stavo pensando quando lo scrivevo :o)
ciao, Jasmine
