Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ipotesi azzardatissima.

Se non mi massacrate ve la racconto.
Von Daniken, mi pare in "Ricordi dal Futuro", dice che negli antichi testi
buddisti si narra che un tempo c'erano due città spaziali in orbita vicino
alla Terra, ed erano abitate dagli dei. Dei che secondo questi testi erano
dotati di astronavi con cui andavano e venivano, armi atomiche etc..
(Sembra incredibile, ma per quanto possa essere esagerata la traduzione, in
qualcuno che ho sottomano, si parla proprio di cose del genere).
La storia pare che finisse con una guerra combattuta tra le due città
spaziali,
e sulla Terra, con la distruzione di una delle due e la sua caduta sulla
Terra stessa.
E qui è ovvio il paragone con la caduta degli angeli ribelli della Bibbia.
Nello stesso libro Von Danichen prevede per una eventuale colonizzazione del
cosmo, l'utilizzo di città spaziali, e il loro parcheggio, una volta
raggiunto un pianeta adatto, nei punti lagrangiani dell'orbita, in quanto
dotati di molti privilegi dal punto di vista gravitazionale.
A questo punto, ammettendo vere le due cose, che cioè vi fossero queste due
città stellari nei punti lagrangiani dell'orbita terrestre, anche se molto
distanti, se veramente gigantesche come narrato, avrebbero dovuto essere
visibili in cielo 60° a est e 60° a ovest del Sole.
Pertanto una sarebbe tramontata quattro ore dopo il Sole, l'altra sarebbe
sorta quattro ore prima.
E i terrestri come le avrebbero chiamate?
"Vespero" e "Lucifero".
Tant'è vero che ci chiamano Venere quando è a sinistra o a destra del Sole.
Ora io non conosco il termine usato nella stesura iniziale della Bibbia, ma
se l'hanno tradotto Lucifero vuol dire che il significato era quello.
Ma non è sembrato anche a voi un nome troppo bello per colui che avrebbe poi
dovuto impersonare il "Male"?
Mi raccomando, siate buoni...
Ciao, Mauro.

Mi raccomando, siate buoni...
Come sempre.
Davide
"Roma non fu costruita in un giorno;
certo, non c'ero io a sorvegliare i lavori."
Michael Wincott, in "Dead Man"

ammesso che il pianeta resti ancora tondo, dopo.
ROFL!
Dubito fortemente della sopravvinenza dei batteri, in una simile
eventualita'. Forse /rickettsie/ e virus, magari.
Parimenti, penso di poter affermare che, si', il pianeta resterebbe
comunque tondo.
La sfericita' della terra *credo* sia dovuta al fatto che, su scala
planetaria, il granito non puo' dirsi certo "solido".
Non piu' dell'acqua, comunque.
Qualcheduno piu' /geologo/ di me puo' confermare/smentire?
Omaggi granitici,
U.

sono del tutto invisibili ad occhio nudo.
Vero, 27 Km per la dimensione maggiore di Phobos, ma si tratta pure di
oggetti che sfidano il carbone come albedo ( carbone 0,05 ,Phobos e Deimos
0,06).
Inoltre sono quasi appiccicati a Marte che nello stesso periodo raggiunge la
massima luminosità (magnitudine -2,8)
Solo per precisione, l'ipotesi continua ad essere azzardatissima, ma non
impossibile.
Ciao, Mauro.

 dovuto impersonare il "Male"?
Nella Bibbia non esiste nessun racconto della "caduta degli angeli
ribelli"..
Il famoso racconto di Lucifero e degli angeli ribelli è estraneo alle
scritture, deriva da racconti orientali incorporati nella mitologia
cristiana a partire dal II e III secolo dopo Cristo..
Solo in un punto della Bibbia, il nome Lucifero venne usato: si tratta
di Isaia 14, 12 dove si parla della caduta di Babilonia e del suo re
Elel in cui si dice:
"Come mai sei caduto dal cielo,
Lucifero, figlio dell'Aurora?
Come mai sei steso a terra
signore di popoli?"
La stella del mattino, ossia Venere, detta anche Lucifero (portatore
della luce), e l'Aurora sono due figure divine nelle mitologie
mediorientali, e in questo passo il re di Babilonia che molto
probabilmente si paragonava a queste divinità viene coperto di insulti e
contumelie:
"... è finito l'aguzzino,
è finita l'arroganza!
Anche tu sei stato abbattuto,
sei diventato uguale a noi...
hai rovinato il tuo paese
hai assassinato il tuo popolo"
eccetera, eccetera...
ma niente angeli che diventano demoni, niente città spaziali...
Insomma Von Daniken dovrebbe prima leggersi la Bibbia, poi scrivere.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc

>distanza (149,6 x10^6 Km se la geometria non è un'opinione) >AFAIK, 149.6 x
10^6 Km, e' la misura di una Unita' Astronomica,
Bravo! (zuccherino...)
Essendo i due punti di librazione (Lagrangiani) ai vertici dei due
triangoli equilateri aventi i vertici comuni in Sole e Terra, la
distanza di questi punti dalla Terra non può che essere 1 U.A.
(Per la verità ci sono anche i punti lagrangiani a 60° dalla Luna,
lungo la sua orbita - 400 volte più vicini - ma nel post originale si
accennava specificamente a quelli lungo l'orbita terrestre).
P.S.: è vero, mi pento e mi dolgo. Ho fatto molto male a criticare
l'unico intrepido postatore di qualcosa che non riguardi l'omeopatia,
le profezie, e quei coglioni che da un mese continuano a postarsi
addosso.


Insomma Von Daniken dovrebbe prima leggersi la Bibbia, poi scrivere.
Diamo a Von Daniken ciò che è di Von Daniken, credevo che si capisse nel mio
primo scritto, ma l'associazione di idee con la caduta degli angeli ribelli
è mia, non di Von Daniken.
D'altronde un esperto di Bibbia mi aveva già fatto notare che l'unico
riferimento a Lucifero è quello di Isaia, solo che lui sosteneva che proprio
per questo la figura di Lucifero non dovrebbe impersonare il capo degli
angeli ribelli, ma probabilmente proprio un luogo.
Onde non confonderci di nuovo, qui non riferisco più le idee dell'esperto,
ma le mie:
proprio quei racconti orientali, poi incorporati nella mitologia cristiana a
cui fai riferimento, parlano della caduta degli angeli ribelli e del loro
sprofondamento all'inferno, tra fuoco e fiamme.
Che poi abbiano attribuito al capo delle schiere angeliche il nome della
città di provenienza, non mi sembra tanto assurdo.
Ciao, Mauro.
P.S. trovatemi qualche contraddizione più calzante, altrimenti tolgo il
superlativo all'articolo.
Con simpatia, di nuovo, ciao, Mauro.

 >Lucifero, figlio dell'Aurora?
 
"Il mare 
e' il Lucifero dell'azzurro:
il cielo caduto
per voler essere la luce.
Povero mare condannato 
ad eterno movimento,
dopo aver conosciuto
la calma del firmamento!
Ma dalla tua amarezza 
ti redense l'amore:
partoristi Venere pura
e la tua profondita' 
resto' vergine, senza dolore..."
indovinate chi e'...
ciao
Lisa

 distanza di questi punti dalla Terra non può che essere 1 U.A.
 
Boni: la cosa e' corretta, ma i punti lagrangiani di un sistema a due
corpi sono di piu'. Due sono quelli citati, e gli altri tre stanno lungo
la retta che congiunge le due masse, uno intermedio tra le due, e gli
altri esterni. Tutti questi punti rappresentano configurazioni orbitali
piu' stabili. Esistono due famiglie di asteroidi che si trovano
esattamente sulla stessa orbita di Giove, a 60 gradi a destra e a
sinistra del pianeta. La sonda SOHO e' stata spedita apposta sul punto
lagrangiano L1 del sistema Terra-Sole, quello intermedio, che
ovviamente, a causa della sproporzione delle masse, non sta nel mezzo,
ma a circa 1/100 della distanza Terra-Sole, dalla parte della Terra
(piu' o meno, tre o quattro volte l'orbita lunare). L2 e' "dietro" alla
massa piu' piccola (e infatti stanno per mandarci un'altra sonda che
deve studiare la "magnetocoda" della Terra), L3 dietro a quella piu'
grande, e L4 e L5 sono quelli sui vertici dei triangoli equilateri...
astronomicamente vostra 
Lisa

esattamente sulla stessa orbita di Giove
Psst... non sono i "Troiani"?
(effetto di troppe letture Hakkiane)



grande, e L4 e L5 sono quelli sui vertici dei triangoli equilateri...
Grazie, Lisa. Non sapevo di questi altri punti lagrangiani, se mi dai
esattamente le posizioni degli altri tre potrò finalmente impicciolire le
città spaziali, che  erano un poco troppo ingombranti anche per me.
Comunque da come li hai descritti credo che L2 ed L3 siano anche
angolarmente migliori come posizione rispetto al Sole, così da non dover
sorgere o tramontare a quattro ore di distanza, ma magari a due.
Che dici, lo tolgo il superlativo?
Ciao, Mauro.

 Psst... non sono i "Troiani"?
 
Si', si chiamano cosi'...
ciao
Lisa

 sorgere o tramontare a quattro ore di distanza, ma magari a due.
 
Ma no, scusa, se stanno sulla retta terra-sole, tramonteranno
esattamente insieme al sole, no?...
ciao
Lisa