Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il voyerismo è reato?

Anni fa mi capit� di avere una discussione con un avvocato nei giorni in cui 
si celebrava il processo Pacciani. Fu quando Pacciani fu assolto, mi trovavo 
nel suo studio e costui disse che Pacciani doveva essere considerato un 
maniaco sessuale e incarcerato perch� guardone, a prescindere dal fatto se 
avesse commesso quei delitti. Al che io dissi questa testuale frase "bh� ma 
allora anche quelli che vanno con le prostitute". Al che l'avvocato ebbe un 
sussulto, come avrete capito era abituale frequentatore di lucciole. Io mi 
sono fatto un giro in rete e ho visto che solo in Canada il voyerismo 
"classico" � reato mentre in molti altri paesi esiste un reato specifico, 
che � quello di effettuare riprese video all'insaputa di persone mentre 
stanno in casa o in atteggiamenti "intimi". In tutti questi anni mi � sempre 
rimasto impresso il sussulto di quell'avvocato, sia l'idea che qualcuno lo 
potesse considerare un maniaco sessuale, ma ancor pi� la constatazione che 
in fondo questo avvocato non conosceva l'essenza e la funzione della legge 
perch� se il voyerismo fosse un tale danno per la societ� sarebbe stato 
certamente punito severamente nel corso dei secoli. Cio� quello, IMHO, non 
era un vero avvocato Aggiungo che era molto anziano, era del 20 ed 
attualmente non � pi�. La domanda? Semplice, a parte quel reato specifico 
sulle riprese video esiste in Italia un storia di condanne e incarceramenti 
di guardoni? In rete, come ho detto, non ho trovato niente 

 allora anche quelli che vanno con le prostitute".
Non c'entra assolutamente nulla.
Andare con le prostitute significa che uomo e donna si mettono d'accordo 
e decidono di fare una cosa.
Fare il guardone e' invece una violenza, perche' si entra nella vita 
privata delle persone senza che queste ne siano consapevoli.
Direi che almeno per quanto riguarda la normativa sulla privacy fare il 
guardone e' un comportamento illecito.

 guardone e' un comportamento illecito.
Dipende...
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

 di guardoni? In rete, come ho detto, non ho trovato niente 
Cosa intendi con guardone? Perché a me vengono in mente solo due casi: o
queste persone fanno le cose in pubblico (appartati, ma sempre in luogo
pubblico sono) e quindi semmai sono loro che commettono atti osceni in
luogo pubblico, oppure il guardone si è introdotto in un luogo privato,
e allora altro che violazione della privacy, quella è violazione di
proprietà privata.

 privata delle persone senza che queste ne siano consapevoli
E le coppie esibizioniste? Quelle non vanno punite? Non hai capito che 
quell'avvocato ne faceva un discorso di tipo moralista 

 proprietà privata
Ma c'è un reato specifico
Art. 615 bis Interferenze illecite nella vita privata
Chiunque, mediante l'uso di strumenti di ripresa visiva o sonora, si
procura indebitamente notizie o immagini attinenti alla vita privata
svolgentesi nei luoghi indicati nell'articolo 614, e' punito con la
reclusione da sei mesi a quattro anni.
Alla stessa pena soggiace, salvo che il fatto costituisca piu' grave
reato, chi rivela o diffonde mediante qualsiasi mezzo d'informazione al
pubblico le notizie o le immagini, ottenute nei modi indicati nella prima
parte di questo articolo.
I delitti sono punibili a querela della persona offesa; tuttavia si
procede d'ufficio e la pena e' della reclusione da uno a cinque anni se il
fatto e' commesso da un pubblico ufficiale o ad un incaricato di un
pubblico servizio, con abuso dei poteri o con violazione dei doveri
inerenti alla funzione o servizio, o da chi esercita anche abusivamente la
professione d'investigatore privato (1).

 le coppie che si appartavano
Questa è la prima volta che lo sento..


 le coppie che si appartavano
IMHO (ma ti preciso che non sono un legale), ho sentito parlare di
coppiette appartate che venivano denunciate per atti osceni in luogo
pubblico, ma mai di condanne per guardoni.


Infatti ho sottolineato "senza che ne siano consapevoli".
Poi e' ovvio che c'e' a chi piace farsi "guardare", li' non c'e' reato....



Non lo hai spiegato abbastanza.
In ogni caso il discorso moralista non ha niente a che vedere con il 
diritto e con il mestiere di avvocato.

 Quello che si attacca ai vetri dell'auto, non so sei hai presente.
Il reato (art. 527 cp) lo commettono quelli che trombano dentro la macchina 
in un luogo pubblico o aperto o esposto al pubblico. Il guardone, finché 
guarda e basta, non commette nulla di penalmente rilevante; se invece lo 
tira fuori e se lo mena, commette anche il lui il reato previsto e punito 
dall'art. 527 cp (anzi, anche se non se lo mena ma lo tira fuori e basta).
gordon

 dall'art. 527 cp (anzi, anche se non se lo mena ma lo tira fuori e basta).
Quoto Gordon.
L'unico caso in cui il guardone commette reato è il 615-bis, e cioé il caso
in cui utilizzi strumenti di ripresa visiva e\o sonora si procuri
indebitamente immagini relative a luoghi di privata dimora o nelle
appartenenze di essi.
-- 
 Non hai veramente capito qualcosa finché non sei in grado di spiegarlo a
tua nonna. (Albert Einstein)

 il caso in cui utilizzi strumenti di ripresa visiva e\o sonora si
  Domanda per capire: se io mi metto ad osservare intensamente una
persona per strada e magari, senza assolutamente disturbarla, la seguo
per un tratto, non potrei essere accusato, che so, di stalking o di un
reato di qualche tipo?
  Il guardone che si apposta in luogo appartato e si mette a guardarmi
mentre sono in macchina, mettiamo che io sto solo baciandomi e quindi
facendo una cosa lecita, di fatto mi disturba o mi spaventa. Non
potrebbe in qualche modo configurare qualche reato del genere? E se la
mi' donna si impressiona e non me la da' piu', lo posso denuncia'? :-D
  Un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

 mi' donna si impressiona e non me la da' piu', lo posso denuncia'? :-D
No.
-- 
 Le piů felici delle persone, non necessariamente hanno il meglio di ogni
cosa; soltanto traggono il meglio da ogni cosa che capita sul loro cammino.
(Einstein)

 Questa č la prima volta che lo sento..
Ti consiglio questo libro
http://it.wikipedia.org/wiki/Dolci_colline_di_sangue
Ti potrai informare per bene sulle vicende relative, anche mettendo su gugol 
"Pacciani guardone" qualcosa esce, ecco il primo link
http://insufficienzadiprove.blogspot.com/2009/09/pietro-pacciani-ed-i-guardoni.html
 

 pubblico, ma mai di condanne per guardoni
Appunto!!! E, come ho detto, per sempre mi rimarrà impresso lo stupore di 
quell'avvocato che dopo 40 anni di professione non aveva capito a che 
serviva la legge 

 rilevante
Almeno secondo l'ordinamento penale italiano, l'unico paese dove questo 
comportamento è sanzionato è il Canada 

 diritto e con il mestiere di avvocato
Non la vedo a quel modo e cmq tieni presente che tu non c'eri a vedere la 
scena :-DDDDDDDDDD 

 Ti consiglio questo libro
Non mi interessano libri su soggetti che sbucano davanti ai finestrini 
delle macchine per osservare la gente al loro interno. Della serie "il 
feticismo non ha limiti".
