Newsgroup: it.diritto
Titolo: divieto di fumare al ristorante e diritto di fumare

Si sostiene il diritto a fumare anche se dannoso a sé stessi come un diritto 
primario dell'individuo. Certo questo è un diritto ed ognuno è libero di 
esercitare il proprio diritto. Ma ci si dimentica che il diritto di ognuno 
di noi finisce dove lede il diritto degli altri ed in questo caso gli altri 
sono i non fumatori. Questi hanno il diritto di non fumare. Il diritto del 
fumatore a fumare è esercitabile dunque quando questi accendendosi una 
sigaretta non obbliga gli altri a fumarsi il suo fumo. Ma perché questo 
concetto elementare è così difficile da comprendere e da accettare?
E quello dei ristoratori che non accettano di fare gli sceriffi che 
atteggiamento è? Civile e rispettoso dei propri clienti? Non direi proprio, 
piuttosto è omertoso ed meschinamente interessato. Paura di perdere clienti 
e menefreghismo verso i clienti non fumatori. E' un atteggiamento retrogrado 
ed ignorante. Non gli viene chiesto di aggredire chi fuma dove non si può ma 
solo di invitare chi lo fa a spegnere la sigaretta e se questi rifiuta 
(conscio del divieto di fumo e di arrecare fastidio e danno ad altre persone 
presenti) di chiamare i vigili.
Perché in questo paese è così difficile fare le cose giuste?
Buon Natale a tutti. 

 caso gli altri sono i non fumatori. Questi hanno il diritto di non fumare.
Condivido in pieno. Io sono un ex fumatore. Ho smesso da circa 20 anni di 
fumare 4 pacchetti
al giorno. Ho smesso di colpo e da allora non ho piu' fumato.
Si, si puo' smettere per la propria salute e per quella di chi sta vicino, 
familiari in primo luogo.
Il bailamme di questo periodo sui divieti sara' presto dimenticato.
I fumatori non ridurranno le proprie visite nei locali pubblici, hanno torto 
coloro che temono di ridurre
gli incassi.
Paolo 

 Buon Natale a tutti.
IN questo paese si stanno facendo anche cose giuste.
basta smettere di fumare e chiedere di smettere di fumare.
ognuno si può suicidare come crede ( e fumare molto è un suicidio )
ma è vietato uccidere ( ed io non voglio essere ammazzato dal fumo del 
vicino ).-
quindi è giusta la legge anti fumo e chissenefrega dei ristoranti.
dopo i primo giorni, nessuno romperà più i cogl**** con sta storiella.-
Ho smesso di fumare - di colpo - il 6 gennaio di venti anni fa e vi dico che 
non
è affatto vero che è così difficile o tragedioso.-
Una persona adulta deve sapersi controllare e decidere
responsabilmente cosa è meglio per se e per altri a lui legati.-
Quindi un esamino di coscienza e ....fai la cosa giusta.-
saluti
stunat 

ognuno si può suicidare come crede ( e fumare molto è un suicidio )
permettimi una considerazione da profano: per lo meno sul piano
morale, non e' vero, come spesso si sente affermare, che un individuo
dovrebbe essere libero di uccidersi perche' "dopotutto sono affari
suoi": un suicidio provoca con ogni probabilita' pene terribili e
conseguenze tremende e di lunga durata per i familiari sopravvissuti.
Ciao  
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)


beh...allora concordi con Sirchia e con il divieto di fumo.
almeno questo limita i suicidi e le tue osservazioni morali.
Il problema del suicidio e dell'omicidio č, in questo caso del fumo,
una provocazione intellettuale, non ti pare ?
notte e buonNatale
stunat 

caro cane Mordace non copiarmi il nick name
   grazie
   ciao e buon Sstefano
   AN - stunat 

una provocazione intellettuale, non ti pare ?
in realta' stavo riflettendo a voce alta   :-)  su alcuni post che mi
e' capitato di leggere, nei quali si affrontava il tema solo in
relazione al danno diretto del fumo "agli altri", sottintendendo che
il danno dei fumatori a se' stessi poteva non essere messo in conto in
nome della presunta liberta' del fumatore di farsi del male.
Ma per le ragioni che ho spiegato anche tale liberta' e' perlomeno
molto discutibile. 
Fine della riflessione


 molto discutibile.
Ed invece tale libertà è inviolabile e poco conta se con comportamenti 
diciamo "autolesionisti" ci si fa del male ed indirettamente lo si fa alle 
persone che ci vogliono bene. E' più forte il diritto di ogni individuo di 
scegliere (anche comportamenti sbagliati) che quello degli altri di 
obbligarlo ai comportamenti giusti (giusti per gli altri). In nome del 
nostro bene altri potrebbero decidere come ci dobbiamo vestire, cosa 
dobbiamo mangiare e bere, a che ora andare a letto, quale scuola fare, quale 
lavoro fare, chi sposare, quanti figli avere, come curarci, quando morire, 
ecc. ecc. Ho esagerato ma non poi tanto. Quello che ho detto già è stato 
tentato negli stati totalitaristi che per il bene dei loro cittadini 
trovavano la ragione di togliere la libertà ai lorocittadini e decidere per 
loro.
Proprio in nome del bene degli altri sono state fatte le peggiori 
ingiustizie (anche da parte delle chiese).
Lasciamo dunque la libertà ai fumatori di accendersi la sigarette che 
accorcierà  la loro vita ma non quella di far respirare il loro fumo a chi 
gli capita vicino.
giumerca 

persone che ci vogliono bene.
verissimo, sul piano del diritto (certo che ispirandosi letteralmente
all'art. 13 della Costituzione verrebbe da considerare reato
l'intervento di un cittadino volto ad impedire un atto di suicidio).
Ma il piano del diritto non e' tutto (per fortuna).
Su tutti gli altri piani invece (e mi scuso per l'OT), insisto a
ritenere perlomeno discutibili e comunque sciocche le affermazioni del
tipo "io sono libero di danneggiare me stesso, sono solo affari miei".



la legge non penso possa regolamentare tutto.
chiaramente per varare una  legge la politica agisce
secondo le priorità politiche del momento.
il suicidio non è un atto che la legge possa impedire
poichè connesso con la volontà dell'individuo che, il più delle volte,
non si vuole suicidare ma vuole attirare sui di se l'attenzione degli 
altri.-
         Ora l'accenno al suicidio era legato al fumo ( che inganna
nelle conseguenze e ti porta ad un suicidio lento ed inesorabile).-
purtroppo è vero che questo comporta danni a se stessi ed anche agli altri
non solo come perdita umana, spesso prematura, ma anche come costo sociale
per le cure connesse con il tumore ai polmoni ed altre amenità evitabili.-
          Se i fumatori ( quelli esagerati) non li svegli paragonando 
brutamente
il loro comportamento con il suicidio che forse nojn vogliono mettere in 
atto
ma che nei fatti così è, prova a svegliarli con qualcosa altro di 
altrettanto forte.
          Il mio discorso non era legato alla filosofia " libertà del 
suicidio " ma alla
sigaretta che, usata in modo esagerato, ti porta facilmente sull'orlo della 
malattia
mortale.
         Era una battuta a braccio. niente di più.-
         Saluti e buon Natale ( fumate poco e non nei locali pubblici, 
grazie)
stunat

grazie)
contraccambio cordialmente, ciao
