Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il Grande Divulgatore nel salottino del  Grasso Manipolatore

Accendo per caso la tv  stamane e noto la figura elegante di Piero Angela 
mentre sta conversando  con il  Grasso Manipolatore Maurizio Costanzo, con 
la partecipazione dello "psicantropo" Raffaele Morelli e di un comico 
patetico di Zelig, tale Cirilli, noto soprattutto per chiamare l'applauso su 
battute desolanti.
Pensavo  " Ecco , comincia la guerra di Piero , contro i maghi, i fuffaroli, 
i consulenti consolanti con parcellla, eta etc " .
Ecco il nostro Piero nell'antro del Mangiafuoco che in vent'anni di 
televisione ha creato una galleria di mostri mediatici e disaddattati, ecco 
il nostro Piero che si confronta e si scontra  con il Burattinaio che ha 
promossso incessantemente tutti i maghi, maghetti e maghelli che hanno 
infestato le tv e le librerie d'Italia passando prima dal Teatro Sistina 
dove il Mangiafuoco teneva lo spettacolo.
Ecco , mi dicevo , ci siamo alla resa dei conti. Il Maurizio ne uscirà 
distrutto più di Uri Geller e del Mago Otelma..
Invece scorrevano otri di rosolio e flussi di melassa tra il Piero e il 
Maurizio, nessun accenno polemico alla attività manipolatoria del 
baffo-panzo, nessun controllo sulle affermazione sul paranormale fatte in 
quel salotto.
Era solo una marKetta, tale e quale quelle che fanno Fede, Vespa, la Parsi , 
Pasini e Morelli.
E così Piero Angela ha cominciato il giro delle sette chiese per promuovere 
la sua ultima fatica letteraria " Ti amerò per sempre" .
Ma resta l'agro sapore di una  occasione mancata..
red 


eeeee caro cugino...cosa non si fà per i soldi..non capisco tutta 
questa considerazione per Piero Angela...non ho mai pensato di lui che 
fosse un gran genio ..... la sua rivista  al pari di focus è 
un'indecenza...il mio docente di fisica quando qualcuno faceva domande 
riguardo a articoli su queste riviste diceva che era meglio leggere 
topolino...era scienza divulgativa spicciola..dove una qualsiasi 
stupidaggine scoperta da un emerito sconosciuto americano veniva messa 
in prima pagina solo per il clamore..tipo i due soliti americani che 
focus aveva messo in prima pagina per aver scoperto che la velocità 
della luce era stata superata.cosa che avrebbe sconvolto tutte le 
conoscenze attuali..riscritto formule e la stessa fisica 
moderna..quindi da verificare attentamente..naturalmente era una 
cazzata..ma focus la pubblicò...
tornando a Piero Angela..mi son piaciuti solo i documentari..il 
pomeriggio...
Quindi non capisco il tuo stupore...il burattinaio con i baffi gli fa 
pubblicità al libro..e Piero che in televisione c'è da tempo sa come il 
burattinaio muove i suoi fili..e che questo puo aiutarlo a fare 
sicuramente più soldi
eeee cosa non si fa per i soldi....
ted

 eeee cosa non si fa per i soldi....
Io c'ho provato con le castagne, ma non me l'hanno perdonata...:-(
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 Io c'ho provato con le castagne, ma non me l'hanno perdonata...:-(
pero antonio tu vai contro Piero Angela per partito preso...non credo 
che tu e il mio docente di fisica la pensiate allo stessa maniera..e la 
tua recensione sull'ultimo libro di Piero Angela e quanto meno 
discuttibile...poi ognuno ha le sue opinioni...
ted

 red
Di sicuro non č la prima volta.  Lo ricordo bene quando al sornione
presentatore e al pubblico
del Parioli  raccontava i trucchetti di Uri Geller ed altre cose
interessanti descritte nel suo "Viaggio nel paranormale" che non ho
acquistato (scusa Piero). Contrariamente a quanto ha affermato qualche
sera fa a quel programma notturno dove canta e suona Giovanna al
pianoforte 
 (non mi ricordo il nome del presentatore)i Piemontesi si sanno vendere
bene, sanno promuovere
molto bene i loro lavori. Sicuramente lui  sa vendere bene i suoi
prodotti.Non per niente vanta una durata in Rai superiore a chiunque altro.
 Detto questo tornare al fenomeno del cucchiaino ogni volta che c' č il
paranormale mi sembra riduttivo. Tanto quel libro non lo compro...
                 Scaramouche
 
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi č 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.9d3e7d5cb...@tiscali.it...

Probabilmente dò questa impressione. Peccato perchè mi piacerebbe che si 
provasse a ragionare indipendentemente da chi propone degli argomenti. La 
faziosità e la chiusura mentale di Piero Angela, la sua arroganza ed il suo 
fondamentalismo a-scientifico restano però, che lo si descriva "focosamente" 
come me o che si sia più diplomatici. Poi, tu ed altri, vedete pure se per 
giudicare vi volete fermare al modo di esporre le sue convinzioni del 
sottoscritto o, magari, provare a controllare sul serio.


 sottoscritto o, magari, provare a controllare sul serio.
io la mia opinione su Piero Angela  l'avevo prima del tuo attacco 
personale nei sui confronti...io penso che uno possa esprimere la sua 
opinione su tutto..ma quello che  critico è il modo con cui ti poni nei 
tuoi post...il cicap lo tiri in ballo sempre...fai un fascio di tutti e 
non consideri le persone una ad una...molti di questi cicapini che dici 
tu, nemmeno ti cercano..o se lo fanno non ti offendono..e tu invece in 
ogni threat devi tirarli in ballo...dimostri di non aver rispetto per 
le opinioni degli altri...è chiaro che su un argomento si puo anche 
discutere animatamente... ma non tirando in ballo giudizi su metodo..o 
conformando l'interlocutore ad un gruppo o ad un altro....porti sempre 
le discussioni fuori dal binario ...come ora...ricontrolla il 
threat..ne io ne red siamo ciccapini...eppure..li dovevi nominare per 
forza...hai la mania di dover sempre dimostrare qualcosa ...se 
cominciassi a smettere di dover dimostrare qualche tuo post sarebbe 
sicuramente più interessante....
N.B. è una mia opiniene.
ted
ted
ad altri...

 ted
Il rispetto per le idee degli altri è, invece, un mio punto fermo. Se 
parliamo, poi, di certi *altri* i quali, PER PRIMI, non ne hanno delle mie 
(e per mie non intendo specificamente di Antonio Bruno ma di tutta una 
categoria di persone molto numerosa) ed impostano la propria attività 
inutile nel cercare di sfatare e smontare artificiosamente e non 
scientificamente tali idee, tale rispetto viene meno anche in me. Se a te e 
ad altri dò l'impressione di quello che hai scritto sopra mi dispiace ma 
resto convinto che la tua sia una valutazione superficiale. Che NON SA che 
io ho degli scettici per amici; che NON SA che, quando ho trovato un 
cicappino diverso dalla massa dileggiante e strafottente, gliel'ho detto e 
ne sono anche contento; e che NON SA, infine, che per anni il sottoscritto 
ha subito le peggiori delinquenze diffamatorie per una posizione anticicap 
che, evidentemente, dà ad essi fastidio. Considero il CICAP l'esponente 
italiano di una forma di oltranzismo religioso ed io, contro gli 
oltranzisti, posso essere anche più oltranzista.
Se ti va bene leggimi; se no, plonkami. Non ci sono problemi.


dovevi nominare per forza...
Il THREAD l'ho controllato e, a riprova che nessuno è perfetto nelle sue 
valutazioni, nemmeno tu, io non ho affatto tirato in ballo i cicappini per 
primo. Io ho solo parlato delle mie povere castagne magiche!...:-(


 primo. Io ho solo parlato delle mie povere castagne magiche!...:-(
che ne era un chiaro riferimento....
strano che poi non ti abbiano risposto...come solito vedere..
ciao ted


non plonko nessuno...a meno di offese dirette e imperdonabili...
comunque critica finita
ciao
ted

 Il THREAD l'ho controllato
bravo! incaponisciti con quelli che sbagliano lo spelling inglese!
e cribbio... non se ne puň piů di "chrystmas" al posto di "christmas"; di
"hoolligans" in vece di "hooligans"; di "tank" in sostituzione di "thanks";
di "binoccolo" (ops! ;-)); di "cattedrattico" (ri-ops! ;-))...
insomma, prof. bruno: help us, if you can... we hang from your lips!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di "binoccolo" (ops! ;-)); di "cattedrattico" (ri-ops! ;-))...
 Antò...questa l'hai cercata, direi anche avidamente.
 
                  Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 


 strano che poi non ti abbiano risposto...come solito vedere..
Un chiaro riferimento, le mie castagne magiche, al CICAP? Ah, bene, allora 
convieni con me che gli artefici di idiotissimi dileggi e diffamazioni sono 
i cicappini!...;-)
Grazie.


                  Scaramouche
Guarda che, negli asili, non si danno computer ai bimbi per divertirsi. Se
il nostro si diverte cosě, buon per lui: tutta salute!...;-)


 recensione sull'ultimo libro di Piero Angela e quanto meno discuttibile...
guarda che Antonio Bruno non ha recensito il libro di Piero Angela,
non può averlo fatto perchè quel libro il signor Bruno non l'ha mai letto.
ciao
feynman 

sono anche consapevole che non puo' essere la reale realta'
Sull'intera base di Google e' del 20.73%, il che mi fa come
sospettare che il tuo "primo acchito" venga a valle, minimo
minimo, di una ricerchina interlocutoria preliminare... :-)
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

scetticose ed alquanto cicappinanti).
Mi pagano per quello :-)
Leonardo
-- 
Chi ha intelligenza, calcoli il numero della bestia, poiche' e'
un numero d'uomo; e il suo numero e' 0.10841015122311136151129.
* 
http://www.snipurl.com/eloha