Newsgroup: it.diritto
Titolo: QUALCUNO VOLESSE DARE UN PARERE TECNCO su questa vicenda?

Lo scrivente ha appena ricevuto l'Atto di citazione, con il quale un 
"Giornalista di Mario Ciancio" chiede un risarcimento in solido di 5 
miliardi di lire: all'autore de "La Mafia Comanda a Catania" (USCITO NEL
LONTANO 1991), al suo editore (La Terza), all'Ordine dei Giornalisti di 
Milano, e ad altri "rei" di averne riportato in giornali online alcune 
righe. Finchè quel libro, che ha battuto tutti i record d'incassi con 
milioni di copie vendute,imperversava nelle libreria dello Stivale con un
impatto mediatico senza precedenti, il giornalista "brillante" non se ne dà 
per inteso.
Ora, maggio 2007, dopo diciassette anni,ad impatto
mediatico esaurito, con il pretesto che alcune righe di quel libro sono 
finite in giornali orline,il cui impatto mediatico si esaurisce in  *poche 
decine* di lettori, e solo tra gli addetti ai lavori, il "brillante" 
giornalista va dall'avvocato: Mario Ciancio,a suo dire,non gli ha dato  i 
galloni di "Generale", perché apparso in poche righe, tra le decine dedicate 
a Ciancio e solo in quanto "Giornalista di Ciancio".
E così imputa ai sei convenuti il mancato sviluppo di carriera,perché non è 
stata data notizia del suo proscioglimento. No, chi l'ha detto, una sentenza
è vangelo: guai eventualmente a criticarla e a dividersi in innocentisti e 
colpevolesti: il giornalista "brillante" non lo tollera: esige, pretende ed 
intima che vengano cancellati i riferimenti ad un vicenda, che lo hanno 
visto inquisito e a faccia a faccia con il suo accusatore, che "ha
confermato tutto parola per parola".Ma il giornalista "brillante" nel 1991 è 
uscita assolto in istruttori, cosa della quale lo scrivente ha dato notizia 
contestualmente ai fatti.
 Intanto, quale competenza territoriale potrebbe mai avere il Tribunale di 
Mascalucia (ov. di CT) se i sei convenuti risiedeno che a Milano, chi a 
Bari, chi a Roma, e solo lo scrivente a Catania, capoluogo?
-
Grato a chi ritenesse di dare un parere tecnico
www.ricostruire.it
La Verità costa troppo.  A che continuare?

"Armando Dupaal"
ok adesso puoi ripetere tutto con frasi brevi e in italiano seguendo questo 
ordine: soggetto predicato verbale complementi vari PUNTO e poi da 
capo...sarebbe anche gradita un'esposizione del fatto senza tutto il 
caravanserraglio di commenti intorno 

"Claudia" ha scritto>

--------->
Ci provo: si può citare per danni morali, esitenziali... , ora anno 2007, 
l'autore di un libro, uscito nel 1991, insieme ad altri cinque, che di quel 
libro hanno riportato un brano tra virgolette? In breve, il querelante 
imputa a quel libro la mancata carriera, solo ora, anno di grazia 2007.
In nocciolo la questione è questa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:HZo0i.39883$281....@tornado.fastwebnet.it...

chiedere non costa nulla o quasi, certo io eccepirei in prima battuta la 
prescrizione del diritto... 

 prescrizione del diritto...
La prescrizione del diritto del querelante a chiedere il risarcimento, solo 
ora che è in pensione da tre anni, e a ben sedici anni dalla pubblicazione 
di quel libro? 

 ha scritto nel messaggio 
news:ldK0i.41798$281....@tornado.fastwebnet.it...

se è una querela avrebbe dovuto proporla entro 3 mesi dalla pubblicazione 
del libro oppure deve dimostrare di aver avuto notizia del fatto presunto 
diffamatorio al max tre mesi prima della querela 

 diffamatorio al max tre mesi prima della querela
Non č una querela, ma una citazione per danni