Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: UN PILASTRO DELLA MAGIA OCCIDENTALE OTTOCENTESCA: ELIPHAS LEVI

La sig.ra M. Gebard, di Eberfeld, fondatrice nel 1884 della prima Loggia
Teosofica tedesca, moglie dell'allora console di Persia, ospitï¿œ nella
sua casa alcuni eminenti personaggi della neonata Societï¿œ Teosofica,
come la nota M.me Blavatsky ed il col. Olcott che, per la precisione, ne
furono i fondatori.
 
Ma, oltre a costoro, casa Gebard ospitï¿œ per lungo tempo un personaggio
molto noto agli occultisti occidentali: Eliphas Levi, nome "d'arte" che
assunse l'ex abate cattolico francese Louis Constant.
La signora Gebard lo descrisse di statura bassa e di fisico corpulento,
ma di carattere affabile ed estremamente gentile.
 
Eliphas Levi ci ha lasciato testi "storici" di esoterismo, anche se,
come giustamente qualcuno ha rilevato, la sua opera non riuscï¿œ mai a
scrollarsi di dosso i condizionamenti di quella Chiesa dalla quale, se
decise si allontanarsi per inaccettabili divergenze teologiche e di
pensiero, continuava ad essere epistemologicamente non del tutto
indipendente. Molte sue opere riflettono questo conflitto profondo del
Levi, e tuttavia esse sono sufficienti per tracciare ambiti precisi ed
apprezzabili ad un occultismo occidentale fino a quel momento
rappresentato da ben sparuti maestri.
 
Levi ed i suoi contemporanei dovettero scrivere e diffondere i loro
studi, peraltro molto apprezzati da numerosi ricercatori, in un'epoca
dominata dal positivismo scientista e da quell'abbaglio di onnipotenza
tutta umana che lascia ancora oggi i suoi strascichi nel mondo accademico.
Un canale di studio e di ricerca, soprattutto, ï¿œ stato prescelto dall'ex
sacerdote francese: La Cabala.
Leggendo le sue opere, non ï¿œ difficile farsi suggestionare da
un'atmosfera di solenne ieraticitï¿œ ma, soprattutto, si puï¿œ trovare la
dimostrazione che Magia ed Occultismo, nella loro vera natura, sono
tutt'altra cosa di tutte le superstizioni ed i pregiudizi popolari che
fanno, ancora oggi, del "mago" una sorta di mentalista o, peggio,
fenomeno da baraccone.
 
Gli stessi Tarocchi, oggi declassati a puro sistema di veggenze
popolari, sono stati ampiamente studiati e proposti al pubblico dei veri
studiosi di percorsi iniziatici nella loro autentica natura di simboli
essenzialmente cabalistici.
Se, dunque, ï¿œ vero che molti tratti dell'opera di Levi possono risultare
penalizzati dalla mai superata influenza dell'educazione e del passato
sacerdozio cattolico; se alcuni suoi passaggi appaiono astrusi o
confusi, l'insieme dei suoi scritti resta comunque prezioso per coloro
che intendono seguire i percorsi dell'occultismo occidentale.
Di questo cabalista di radice cristiana, ricordo a chi mi legge le
seguenti opere, ancora oggi di grande interesse: "Dogma e Rituale
dell'Alta Magia", "La Chiave dei Grandi Misteri", "La Scienza degli
Spiriti", "Paradossi della Scienza Suprema".
 
Nel mondo dell'Occultismo, alcuni critici non sono stati certo generosi
nel valutare l'opera di Eliphas Levi. L'editore R. Gagliardi, ad
esempio, non si fa scrupolo di definire gli scritti del Levi "quasi
robaccia". Tuttavia, piï¿œ sotto, aggiunge:
 
"Ciï¿œ nondimeno egli possedeva una reale erudizione occulta, che riportï¿œ
pezzo per pezzo nelle sue varie opere, benchï¿œ sotto una forma
intenzionalmente confusa,incongruente, incoerente. In realtï¿œ non ï¿œ un
ammasso attraente benchï¿œ rivestito dalla sua eloquenza con un tessuto
d'oro. Eppure, malgrado la quantitï¿œ di conchiglie e di sabbia e il
vecchio odore di pesce, le perle vi sono per coloro che veramente cercano."
 
E piï¿œ sotto:
 
"...coloro che sono andati tanto innanzi troveranno un aiuto inaspettato
per portare a termine la loro impresa."
 
Personalmente, ho studiato a lungo l'opera di Eliphas Levi e sarei
ancora meno critico del Gagliadi: se non mancano passaggi un po'
contorti o, forse, contraddittori, non rilevo negli scritti
dell'occultista francese maggiori incongruenze di quante ne abbia
trovati in moltissimi altri autori e, di certo, non solo esoteristi. Lo
stesso Charles Fort, ad esempio, nel suo libro piï¿œ famoso, "Il libro dei
dannati", si esprime con una metrica ed uno stile che trovo quasi
insopportabili, nella loro enigmaticitï¿œ e fumositï¿œ, un linguaggio la cui
nebulositï¿œ parrebbe avere, come obiettivo primario, l'esigenza di
mettere nero su bianco una quantitï¿œ il piï¿œ consistente possibile di
parole... (questo non significa, perï¿œ, che i fatti da lui riportati
siano da rigettare).
 
Per tornare ad Eliphas Levi, trovo che il suo strutturare l'opera "Dogma
e Rituale dell'Alta Magia" sulla base delle "Lame" dei Tarocchi, ovvero
degli "Arcani Maggiori", sia stata un'idea eccezionale, la quale segue,
proprio grazie al profondo simbolismo esoterico di quelle carte, un
percorso tutt'altro che casuale o confuso.
Ripeto che non dobbiamo dimenticare i vari contesti nei quali il Levi si
ï¿œ trovato ad operare: un'epoca di positivismo ed una formazione
religiosa pesantemente condizionante dalla quale chiunque di noi farebbe
fatica a liberarsi completamente.
 
Le opere di Eliphas Levi sono a tutt'oggi reperibili nelle piï¿œ fornite
librerie, ma, intanto, vogliate gradire questi passaggi tratti da
"Paradossi della Scienza Suprema":
 
- Vivere ï¿œ soffrire; saper come vivere ï¿œ essere felici.
- Amare ï¿œ obbedire; saper come amare ï¿œ dominare.
- Parlare ï¿œ fare un rumore; saper come parlare ï¿œ fare una melodia.
- Cercare ï¿œ tormentare se stessi; saper come cercare ï¿œ trovare.
- Usare ï¿œ spesso abusare; saper come usare ï¿œ godere.
- Praticare la magia ï¿œ da ciarlatano; conoscere la "magia" ï¿œ da saggio.
- Credere senza conoscere ï¿œ da pazzo; conoscere senza credere ï¿œ da
insensato; la vera conoscenza porta con sï¿œ la fede.
- L'uomo che sa non ha piï¿œ motivo di dubitare; quando lo Spirito non
dubita piï¿œ la veritï¿œ cessa di esitare e l'uomo raggiunge ciï¿œ che vuole.
 
Alla domanda: "Perchï¿œ Iddio ci ha creato?", il Cattolicesimo risponde:
"Per amarlo, conoscerlo e servirlo, e cosï¿œ meritare la vita eterna."
Diciamo la stessa cosa in parole piï¿œ semplici. Noi siamo al mondo per
amare. Quando amiamo, amiamo Dio, perchï¿œ Dio si manifesta a noi solo
nella Natura e nell'Uomo.
 
Noi siamo al mondo per imparare, vale a dire per conoscere; imparare
ogni cosa ï¿œ conoscere sempre di piï¿œ Iddio. La vera Teologia ï¿œ la Scienza
Universale.
Noi siamo al mondo per servire l'Umanitï¿œ ossia servire Dio consacrando a
questo la nostra libera attivitï¿œ. Cosï¿œ avanziamo nell'Eterno
Progresso... (Eliphas Levi nuova dimensione di Charlie Brown).
 
A.B.
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchï¿œ la
sua anima non apparterrï¿œ mai a loro.
 
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
 

 Mk
 
Purtroppo, non ï¿œ inesauribile come la tua coglionaggine!...:-//


 nei due secoli dopo e'  finito il cemento?
 
/me stramazza
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 Mk
 
Oh, mon Dieu!...Avanzamenti nella magia!... Questo ï¿œ un poverissimo ottuso
cicappone DOC!...:-) La Magia non avanza, la Magia ï¿œ un insieme di veritï¿œ
immutate ed immutevoli. Voi potete solo blaterare e fare giochetti di
prestigio. Al massimo, occuparvi di fattucchieria...:-)


 cicappone DOC!...:-) La Magia non avanza
 
Ma giura? Non se n'era accorto nessuno :D
 
(Vabbï¿œ, non sto a farti la  battuta che se avanzava te la pappavi di 
notte fregandola dal frigo, vecchio rincoglionito obeso, perchï¿œ sarebbe 
robaccia riciclata...)


 immutate ed immutevoli.
 
lol, il delirio psicotico di questo ciarlatano da 4 soldi ï¿œ *meraviglioso*.
la dissociazione fuffara con la quale passa nel giro di 3 picosecondi 
dal "possibilismo ipotetico" all' "immutato e immutevole" sono da 
manuale di neuropsichiatria. Delle giovani marmotte.


 prestigio. Al massimo, occuparvi di fattucchieria...:-)
 
in questo preciso post, di un cialtrone.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

 Ma giura? Non se n'era accorto nessuno :D
 
Un po' come di te, insomma! Basta che non esci dalla tua povera stanza di
infermo, perï¿œ!...:-)


 lol, il delirio psicotico di questo ciarlatano da 4 soldi ï¿œ *meraviglioso*.
 
Il tuo ï¿œ certamente piï¿œ *professionale*, non c'ï¿œ dubbio, povero infermo
ignorante!...:-)


 parla di verita') che non cambiano a priori :D
 
Mio caro analfabeta sostanziale, solo dementi come voi, nozionisti frustrati e
ottusi, oscurati dal complesso d'inferioritï¿œ e limitati dai propri miserelli
parametri soggettivi, possono credere ad un progresso che non sia il *riscoprire
veritï¿œ eterne perchï¿œ insite nelle leggi universali del tutto". Anche la piï¿œ
grande scoperta della scienza empirica sarï¿œ sempre e solo una RISCOPERTA.
L'unica cosa che cambia, caso mai, sono i termini per descrivere un principio.
TU, ad esempio, per gli antichi maghi saresti stato uno SQUILIBRIO DEL
QUATERNARIO CABALISTICO, ovvero ciï¿œ che contrasta la legge di Equilibrio e di
Giustizia. Io, nel tuo caso, aggiungerei anche di "umbris idearum". Tradotto:
nemmeno l'ombra di un' idea intelligente!...:-)


 Il tuo ï¿œ certamente piï¿œ*professionale*
 
Ah, hai trovato un link dove mi devinisco "cartomante professionista"? 
Interessante... :D


manuale di neuropsichiatria. Delle giovani marmotte.
 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-e2ab4dad-5ec1-4b75-87a1-698f005c3381.html#p=0
 
 
 ..dall'istante 00:38:52 fino all'istante 00:48:48
--
Un padre-padrone porta il suo cane a farla. 
Dopo averla fatta, lo stronzo animato del cane domanda
al padrone del cane, un fattucchiero pluripregiudicato :
 
D : "A me lo puoi dire: ma te come cazzo fai per le mosche?"(cit.)
 
La risposta del padrone del cane allo stronzo animato del cane :
 
R: "Semplice: le mangio..."(cit.)
 
Dopotutto.. all'interno di una oasi di verde c'era scritto :
 
"Dietro a una cacca di cane c'e' sempre una merda di padrone"

nemmeno l'ombra di un' idea intelligente!...:-)
 
dall'istante 00:38:52 fino all'istante 00:48:48 c'e' la tua figurina..
 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-e2ab4dad-5ec1-4b75-87a1-698f005c3381.html#p=0
 
--
 
Un po' di troll di Usenet :
 
http://digilander.libero.it/Peltio/Peltio/peltiodontlike.htm
 

 Interessante... :D
 
Quello no,ma MOLTI in cui ti manifesti come *coglione patologico*!...:-)


 Quello no
 
Eh, sarï¿œ mica perchï¿œ l'unico delinquente wannabe ladro di polli sei tu? :D
