Newsgroup: it.diritto
Titolo: Segnalazione finanza e calunnia

Una persona che manda una segnalazione senza alcun giustificato motivo 
alla guardia di finanza, pu� essere querelata per calunnia?
In tal caso � possibile pretendere dalla Guardia di Finanza le 
generalit� della persona che ha presentato la segnalazione, o si deve 
procedere contro ignoti?
In realt� si sa benissmo chi � la persona, ma non avendone le prove si 
vuole evitare di essere a propria volta passibili di contro-querela.
Questo in linea teorica.
S.


Alla finanza per muoversi servono nomi e cognomi.
Ma non ho presente la procedura perch� se fosse una querela saresti 
informato di essere querelato e quindi poi puoi controquerelare anche se 
non sai a chi o comunque in difesa della querela il tuo avvocato sar� 
chi � stato.
In finanza se agiscono d'ufficio per cosa quereli la persona?
Per averti fatto molestare dalla finanza, a mio avviso dovrebbe essere 
la finanza stessa amuoversi verso quella persona per segnalazione falsa 
o cose del genere, in quanto detta persona sta ad unsare la finanza per 
propri scopi e inventando le accuse, quidni in quanlche parte non ha 
dichiarato il vero.

 vuole evitare di essere a propria volta passibili di contro-querela.
E se non sai chi � la persona, come fai ad accusarla? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C8599BF376...@62.211.73.198...

ma la gdf per cosa si e' mossa?
nel senso, se e' solo una segnalazione, del tipo "secondo me
tizio vende senza fare lo scontrino"... non c'e' nessuna querela
da fare...
alberto 

 Se accusa falsamente qualcuno � responsabile di calunnia.
                                                 ^
                                  sapendolo innocente


                                                 ^
                                     di un reato, sapendolo innocente

                                      di un reato, sapendolo innocente
    * con denuncia, querela o istanza diretta all'A.g. o ad altra che a 
questa abbia obbligo di riferire...
-- 
Parsifal

 da fare...
non si � mossa, ma il tipo va in giro a dire che denuncer� alla 
finanza una persona che nemmeno conosce e che secondo lui in casa sua 
fa cose losche o lavori in nero.
Con persone del genere non si perde tempo nemmeno per querele di 
diffamazione, ma nel caso facesse la sciocchezza di fare una 
segnalazione alla finanza, e questa si muovesse per fare un 
accertamento, ci sarebbero gli estremi per una querela per calunnia?
Cio� intendo... loro sono tenuti a dire che si sono mossi per una 
segnalazione se la persona ne fa richiesta?
S.

 segnalazione se la persona ne fa richiesta?
no
alberto 

 segnalazione se la persona ne fa richiesta?
da verificare.
--
fdr

 accertamento, ci sarebbero gli estremi per una querela per calunnia?
che io sappia la segnalazione pu� essere assolutamente anonima

"WNC2" <wn...@NONONOwnc2.biz> ha scritto nel messaggio 
news:pSJrm.32242$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

ma al di la di tutto, dire all'autorita' "secondo me tizio ruba, andate
a controllare" non implica comunque un reato... 

 andate a controllare" non implica comunque un reato...
Sbagli. *Se lo sa innocente*, e' calunnia.


Ma, a mio avviso, se l'autorit� va a verificare e vede che il tipo non 
ruba, poi se la deve prendere con chi ha dichiarato il falso.

 indizi o segnalazioni generiche.
e se gli indizi sono solo sue elucubrazioni mentali?
E' per questo che dicevo: se uno fa una segnalazione senza giustificato 
motivo.
S.



ma in questo modo tu potresti farlo per le pi� squallide ragioni... 
per razzismo (segnali tutti i cinesi o extracomunitari in genere), 
per problemi mentali (i vicini di casa), per invidia (il collega di 
lavoro, o il datore di lavoro), etc...
Ci dovr� pur essere un filtro a monte che impedisce alla GdF di 
prendere sul serio chi fa il furbo.
Ma se mi dici che la segnalazione pu� essere anonima, apriti cielo :(
S.

 Ma se mi dici che la segnalazione pu� essere anonima, apriti cielo :(
gli esposti anonimi, nella quasi totalit� dei casi, non vengono presi in
considerazione. In caso di esposto firmato il filtro � posto in capo
all'autorit� che riceve la segnalazione che in autonomia decide se dar
corso o meno, di convocare il segnalatore per sentirne le ragioni, o
acquisire documentazione.
Considera che molte volte semplici segnalazioni di movimenti sospetti
hanno portato le forze dell'ordine alla scoperta di comportamenti illeciti.
Imho ogni cittadino che sia a conoscenza di comportamenti illeciti (di
ogni tipo compreso evasione fiscale, lavoro nero, ecc.) ha il dovere
civico di portare a conoscenza degli organi preposti tali situazioni.
Ciao
--
fdr

 civico di portare a conoscenza degli organi preposti tali situazioni.
E se proprio sotto la sede del GdF vi sono movimenti illeciti e nessuno 
se ne frega?



io concordo su questo, ci mancherebbe, per� se si simulano gli 
"indizi" o ci si muove solo sulla base di supposizioni, secondo me 
una rasentata andrebbe data a chi mette in moto queste indagini con 
sperpero di denaro pubblico e risorse... non mi riferisco alla GdF 
ovviamente, ma ai denuncianti.
Comunque gi� il fatto di accettare solo denunce firmate e non anonime 
dovrebbe essere un primo importante filtro.
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:4aafc60a$0$1100$4faf...@reader3.news.tin.it...

ovvio, pero' solo se ne e' certo... mi spiego meglio...
se entri in un negozio, vedi la licenza appesa al muro
e poi il giorno dopo segnali alla gdf che secondo te
quel negozio e' aperto senza licenza, ok... puo' anche
essere una "calunnia" ma che danno porta?
non ha divulgato la notizia, ma l'ha solo comunicata
ad un ente preposto di verificare... semmai sara' la
gdf a prendersela perche' ha fatto una segnalazione
inutile, falsa...
alberto

 ruba, poi se la deve prendere con chi ha dichiarato il falso.
ma prendersela chi e per cosa?
uno dei compiti dell'autorita' e' di fare delle verifiche, ed in questo
caso hanno verificato che tutto e' regolare... fine...
Se la polizia ti ferma per controllare patente e libretto e ti fa
andare via, cosa fai, la denunci perche' ti ha fermato senza motivo??
alberto 

 motivo?? 
non � l'esempio corretto.
L'esempio corretto � se tu stai camminando per strada e un tizio 
grida al poliziotto, fermatelo, quello � un ladro! l'ho visto che 
guardava in modo sospetto la borsa di una vecchietta!
Ora, a parte gli estremi per la diffamazione (o ingiuria), a me 
sembra che si tratti di un comportamento censurabile.
Metti che tu stia sulle scatole al tuo vicino, e questo faccia un 
esposto palesemente (per te) pretestuoso e aleatorio, io non potrei 
in un qualche modo tutelarmi di fronte a questa persona che denuncia 
situazioni sospette o comportamente illegali che in realt� non 
esistono? Soprattutto se certi comportamenti poi assumono carattere 
persecutorio (mettiamo che la persona non si fermi ad un solo 
esposto, e magari la invii anche a carabinieri, polizia etc...).
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C8872689C1...@62.211.73.198...


le forze dell'ordine hanno ben altro da fare che dar retta ai
rompiballe, che peraltro in genere lo sono di natura e quindi
sono anche ben conosciuti... vedrai che non daranno seguito
a queste continue richieste...
E in ogni caso, ripeto, un controllo delle forze dell'ordine e'
una cosa normale, di loro competenza e quindi il fatto che abbiano
deciso di controllare di per loro o perche' inviate da qualcuno
o per motivi x non ha importanza.
alberto