Newsgroup: it.economia
Titolo: Possibile sia cosi

Dunque:
http://www.investmentnews.com/article/20100425/REG/304259963
"Among the funds most heavily invested in Goldman Sachs stock are The
Hartford Financial Services Group Inc.'s Hartford Capital Appreciation
and Hartford Capital Appreciation HLS funds, MFS Investment Management's
MFS Value Fund and *Fidelity Investment*s' Disciplined Equity and Equity
Income funds."
E lo stretto legame tra Fidelity Investment si evince anche da questa:
http://www.investmentnews.com/article/20100127/FREE/100129901
Ed oggi leggiamo:
http://www.thestreet.com/story/10365489/fidelity-lava-error-triggered-nyse-halts.html
"An order that originated from Fidelity Investments was transmitted
incorrectly, causing shares of Wyeth (WYE), AT&T  (T) and Jefferies
(JEF) to be halted this morning on the New York Stock Exchange as
specialists identified what they considered erroneous trades."
"The stocks were halted on the NYSE for most of the morning and were
reopened starting with Jefferies at around 11:15 a.m. EDT; all three
were reopened shortly after 12 p.m. EDT. But in an episode likely to
revive debate about the benefits of human involvement in trades, the
Nasdaq was forced to cancel, or break, so-called off-market trades made
via electronic platforms in the morning hours prior to the NYSE halt."
e poi
"Fidelity and/or NFS confirmed that the trades were made in error and
the NYSE then proceeded with trying to restore imbalances in the three
stocks."
Come saprete, la borsa americana ieri ha fatto un "finto crollo", poi
per fortuna rimesso quasi tutto in riga:
http://www.worldmarketmedia.com/779/section.aspx/1434/glitch-or-entry-error-causes-dow-to-plummet-proctorgamble-nysepg?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wmm+(World+Market+Media+Blog)
Un finto crollo che pare avere origini software, ma spesso ci si
nasconde dietro a problemi software per mascherare atti umani.
"I am hearing from brokers that many stocks traded at zero, which
expands the problem to several stocks.  This is unconfirmed, but I have
heard this from multiple sources."
Che sia accaduto qualcosa di strano e' pero' certo, praticamente tutte
le azioni americane hanno avuto un breve (e percio' inspiegabile) crollo
tra le 14:00 e 15:00 (ore 20 - 21 italiane).
Che sia un messaggio trasversale (magari una firma di quanto accade alla
Grecia) per dire ... non provateci ?
Possibile che sia cosi' evidente ? O e' solo una serie di coincidenze.
Tocchi quella banca. Ed uno dietro l'altro ...
Indipendentemente dalla tesi piu' o meno di fanta economia e politica,
mi piacerebbe prendere vedere in faccia ORA i sostenitori della tesi che
il debito pubblico fa bene all'economia ...
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 nasconde dietro a problemi software per mascherare atti umani.
Anch'io penso la stessa cosa. Una specie di "lago della duchessa".

 Tocchi quella banca. Ed uno dietro l'altro ...
Sembra che non sia l'unico a pensare cosi' ...
http://finance.yahoo.com/tech-ticker/washington%27s-war-with-wall-st.-to-blame-for-panic-selling-scott-bleier-says-481275.html?tickers=
^dji,^gspc,spy,qqqq,xlf,skf,tlt&sec=topStories&pos=5&asset=&ccode=
"Bleier believes the sell-off was the result of a “perfect storm”
created by Europe's debt crisis, a market that’s come too far too fast,
and a government that has suddenly turned against Wall Street."
"Bleier says the battle over financial regulation reform has become a,
“war between Washington and Wall Street now,” with Wall Street flexing
its muscle of late, intent on showing lawmakers who’s boss."
Bleier afferma che la battaglia sulla riforma della regolamentazione
finanziaria e' diventata ora una guerra tra Washington e Wall Street,
con Wall Street che ultimamente sta flettendo i muscoli, nell'intento di
mostrare ai legislatori, chi e' che comanda.
Di bene in meglio.
Ed ora vi domando:
"Chi e' stato a mettersi nelle mani di questi squali?
Chi ha allegramente accettato benefici venali in cambio di pezzetti
della propria liberta'?
Chi ha accettato che ogni anno, per oltre 30 anni a questa parte, lo
Stato continuasse a perdere soldi ogni anno, accumulando debiti su debiti ?
Chi e' che ha fatto spallucce a coloro che sono stati trattati come
fastidiosi grilli parlanti perche' hanno protestato che cosi' non si fa,
non solo per motivi morali, ma anche perche' e' irresponsabile?
Che non si fanno debiti sul futuro delle prossime generazioni ?"
Ma pensavate veramente di farla franca ?
E pensate veramente che basta fare come l'intervistato greco, un signore
distinto, dall'aspetto molto a modo, che ha detto: "Ma io non ho fatto
debiti con nessuno, non ho derubato nessuno, perche' ora devo fare
sacrifici ?". Ed e' un dipendente statale.
Forse e' ora che i dipendenti comincino a domandarsi: "Ma da dove
provengono i soldi con cui mi pagano lo stipendio ?"
Forse e' ora che i dipendenti si sforzino almeno di capire se sono
"soldi puliti" o "soldi marci" (non fatte tanti giri, grosso modo si sa'
se e' cosi').


 se e' cosi').
Un dipendente va a lavorare per essere pagato a fine mese.......come da 
contratto
Sono i datori che, caso mai, dovrebbero pensare al resto
Perchè se no a questo punto eliminiamo il lavoro dipendente e 
facciamioci tutti imprenditori

 facciamioci tutti imprenditori
Si rilegga e si domanda: ma ho veramente inteso quello che ho scritto ?
E' come dire che il dipendente di una impresa il cui titolare, sia, ad
esempio, un noto mafioso, e sia noto che l'impresa e' solo una facciata
per riciclare soldi di losca provenienza, non ha da porsi alcun
problema? Anche per un'italiano, mi pare piuttosto estremo ...



mi pareva si stesse parlando di lavoratori e datori di lavoro ovvero di 
un rapporto contrattuale di lavoro "ope legis"....non di picciotti o 
affiliati vari
Non voglio giustificare tutto....ma generalmente uno va a lavorare 
perchè ha bisogno di mangiare,mantenere figli,e pagare onestamente le 
bollette e se non fosse così credo che chiunque andrebbe a fare ciò che 
+ gli aggrada
Infine provi a chiedere a qualcuno che non sa come riuscire a mettere 
insieme il pranzo con la cena se si ponga problemi sul datore di lavoro 
quando ne trovasse uno

 quando ne trovasse uno
Questa e' la scusa che hanno usato molti aguzzini di Auschwitz ...
e ci porta al nocciolo del problema.
E' morale che un lavoratore non si preoccupi della provenienza del suo
salario ?


 salario ?
Se non lavora con Al Capone direi di si