Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrare le conversazioni

In cosa si incorre registrando una conversazione senza informare
l'interlocutore e senza alcuna autorizzazione?
L'eventuale registrazione avrebbe cmq valore legale?
grazie e ciao
merlinO


stante la loro facile manipolabilità non sono ammesse in giudizio.
ciao

 ciao
ciao
merlinO

 ha scritto nel messaggio
news:a96icl$a0b$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

e altrettanti per "taroccarle"...
in ogni caso le registrazioni ammissibili in giudizio sono
solo quelle effettuate sotto stretto controllo dell'autorita'
giudiziaria.
Oltre a questo, si aggiunga il divieto di registrare
di nascosto conversazioni e filmati ... la registrazione
la puoi buttare nell'immondizia quando vuoi.
alberto.

 la puoi buttare nell'immondizia quando vuoi.
Mica vero: una conversazione tra Tizio e Caio puo' essere registrata da uno
dei due interlocutori, e il nastro puo' essere acquisito, salva ovviamente
la possibilita' di contestarne la fedelta' ...
* * *
E'  legittima l'utilizzazione,  nel  processo, del  contenuto di  una
  conversazione  privata (nella  specie,  tra  presenti) registrata  su
  nastro   magnetico    da   parte   di   uno    degli   interlocutori.
  (Nell'enunciare   tale  principio,   la   S.C.   ha  ritenuto   anche
  manifestamente  infondata una  q.l.c. di  numerose norme  del c.p.p.,
  prospettata in riferimento,  tra gli altri, agli art. 15  e 24 cost.,
  sul  rilievo che  la divulgazione  del contenuto  della registrazione
  non  incide  sulla liberta'  e  segretezza  delle comunicazioni,  non
  costituendo   un'intromissione   dall'esterno   in   ambiti   privati
  inviolabili,  ma riguarda  solo  l'interesse  alla riservatezza,  non
  tutelato  costituzionalmente e,  in ogni  caso, soccombente  rispetto
  all'interesse pubblico all'accertamento della verita').
   Cassazione penale sez. I, 2 marzo 1999, n. 7239
* * *
 In  tema di  intercettazioni  di conversazioni,  la disciplina  degli
  art. 266 ss. c.p.p. e'  posta a tutela del diritto costituzionalmente
  garantito al  rispetto della  vita privata da  intromissioni estranee
  ed in particolare  e' diretta ad evitare che  terzi soggetti possano,
  attraverso appositi strumenti, captare  conversazioni che si svolgono
  tra altre  persone ed in tal  modo venirne a conoscenza.  Ne consegue
  che  quando  la  registrazione  venga  operata  senza  intervento  di
  estranei, per  effetto di apparecchio  a disposizione proprio  di uno
  dei presenti, la garanzia prevista  dalle menzionate norme non opera:
  in tal  caso invero non  puo' parlarsi di "intercettazione"  in senso
  tecnico.   (Fattispecie   relativa   alla  registrazione   di   frasi
  ingiuriose rivolte  ad un  malato, e  captare dal  registratore posto
  nella stanza per ragioni terapeutiche).
   Cassazione penale sez. V, 10 novembre 1998, n. 2486
* * *
Le  intercettazioni  di conversazioni  privatamente  eseguite  da uno
  degli interlocutori  non  e' assoggettabile alle regole stabilite per
  l'intercettazione  di conversazioni  o comunicazioni telefoniche e di
  altre  forme  di telecomunicazioni, neppure sotto il regime del nuovo
  codice di procedura penale (art. 266 e ss.).
   Cassazione penale sez. I, 14 febbraio 1994
* * *
La cassetta contenente la registrazione di una conversazione, occorsa
  tra   l'imputato   e un   privato  in  ordine ai  fatti  oggetto  del
  procedimento, deve considerarsi cosa pertinente al reato. Pertanto di
  essa  puo'  chiedersi l'ammissione  come  prova  al dibattimento e la
  stessa,  una   volta  ammessa,   va  allegata   al  fascicolo  per il
  dibattimento a norma dell'art. 431 lett. f) c.p.p.
   Tribunale Torino 15 gennaio 1991,
 §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Diverso e' il caso in cui l'intercettazione - tra virgolette privata -
diventi un escamotage delle forze di polizia per aggirare la normativa in
tema di intercettazioni ambientali o telefoniche ... O nel caso in cui un
privato piazzi una web cam e un microfono nel salotto del vicino di casa ...
gordon

 wrote in message
a96nvf$lrnv$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:a96c5g$9el$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Le registrazioni delle c.d. conversazioni tra presenti da parte degli stessi
e non ad opera di terzi sono pienamente valide ed ammissibili, e possono
avere valore di prova in giudizio.
Principio pacifico.
Saluti.

 gordon
bel post, esauriente e circostanziato, grazie! :o)
merlinO

 wrote in message
a96ro4$d31$1...@e3k.asi.ansaldo.it...



tutto vero, ma io nella mia (non molta, certo) eperienza in campo civile non
ne ho mai vista ammessa una.
anche perchè controparte ne contesta sempre l'autenticità.
Ne' ho mai sentito di un processo in cui sia stata accolta.
oltre al fatto che viene sempre sconsigliato (per ovvi motivi) di produrre
in giudizio nastri dalla provenienza poco chiara.

 Detective
ciao
merliNO