mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Atto notarile: casalinga risulta pensionata

I miei genitori hanno da poco stipulato il rogito di una casa acquistata.
Oggi ci è stato consegnato dal notaio l'atto di compravendita e, su questo,
mia madre compare come pensionata invece che casalinga come nella realtà.
Questo errore non ha alcuna importanza oppure mi devo rivolgere al notaio
per l'eventuale correzione?
Grazie
Nospe

Non ha la minima importanza.
L'indicazione della condizione (un tempo, si diceva "possidente", ad
esempio) č, mi permetto, un relitto storico.
E' tuttavia ancora obbligatorio farla risultare in atto.
Saluti

> Non ha la minima importanza.
Ok, grazie per l'informazione.
Saluti
Nospe

Newsgroup: it.diritto
Titolo: e per finire una buona notte a tutti!

http://snipurl.com/25bual8
 
 
non č nuda perņ č gnocca

 non č nuda perņ č gnocca
 
Questa č passabile, pare un filo in pressione eh, ma in maniera raffinata.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Alimenti: autocontrollo con sistema HACCP

Salve,
un mi amico possiede un bar e desidera far firmare al proprio personale un
modulo in cui dichiarano di essere a conoscenza dei principi del metodo
Haccp, di applicarli e che esonerano da qualsiasi responsabilità terze
persone, insomma una sorta di assunzione di responsabilità da parte del
personale. In quali forme potrebbe essere scritto questo documento? 
Grazie
Lollino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 personale. In quali forme potrebbe essere scritto questo documento?
Puoi scriverlo direttamente sulla sabbia. La responsabilità è comunque del 
legale rappresentante o comunque responsabile dell'unità produttiva
MM 

Puoi scriverlo direttamente sulla sabbia. La responsabilità è
comunque del
legale rappresentante o comunque responsabile dell'unità produttiva
MM
Più che giusto, al limite può far fare al personale un corso
sull'HACCP  e sulla sicurezza alimentare che non sbaglia niente

Ha comunque l'obbligo di informare e istruire il personale dipendente,
non solo dal punto di vista della Haccp, ma anche per esempio su primo
soccorso, sicurezza...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Accordi con il padrone di casa...

Un saluto a tutti,
e subito un grazie perchč su questo NG ho quasi sempre trovato una risposta
ai miei quesiti.
Ciň che vorrei chiedervi č questo:
Sono andata a vedere una casa da prendere in affitto. Durante la visita il
padrone di casa mi disse che qualunque mobile avessi voluto togliere,
l'avrebbe portato via.
Io la casa l'ho poi presa, perň dopo 5 mesi i mobili che non volevo lě ho
ancora qui, ammassati nell'atrio e lascio a voi intuire quanto sia "scomoda"
questa situazione. Praticamente il mio atrio č inagibile.
Il padrone di casa, che appena entrati ha storto il viso quando gli ho detto
che quei mobili non li volevo, ha detto ok, li porto via. Poi mi ha invece
detto che non poteva perchč non sapeva dove metterli.
Sul contratto non č specificato che ce li avrebbe tolti.
Vorrei sapere se posso insistere, sottolineando il fatto che lui ci disse
cosě quando venimmo a vedere la casa (ho due testimoni), o se questi mobili
devo proprio tenermeli.
Grazie in anticipo e buon lavoro
Cristina


Occorre proprio verificare il contratto.
Se l'appartamento ti è stato dato in locazione ammobiliato qualche
difficoltà a far portare via quei mobili ci sarebbe e in questo caso i
testimoni potrebbero essere importanti (ma sempre nel corso di una causa
civile).
Se invece l'appartamento ti è stato dato in locazione non ammobiliato (e
questo sembra essere il tuo caso) hai maggiori possibilità (ma non
minori fastidi) di liberarti di quei mobili.
Le soluzioni potrebbero essere due, scrivigli una lettera raccomandata
con A.R. dicendo:
1) o che se lui non li ritira entro un certo periodo quei mobili (15
giorni) e li considererai abbandonati e non di suo interesse e li
getterai via.
2) o che li farai depositare in un magazzino detraendo le spese di
custodia dal canone che gli devi.
Entrambe le soluzioni devono poi essere rivalutate in considerazione
della risposta che ti proviene da lui (se ti risponde).
Ciao.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Licenziamento per riduzione del personale

Ciao a tutti,
cosa accade ad un'azienda che ti licenzia per riduzione del personale (anche
se non è vero!) e dopo 7 giorni circa assume una nuova persona che magari
stava già lavorando part-time?
Grazie per la cortese attenzione.

 stava già lavorando part-time?
Se stava già lavorando part-time è possibile che fosse già assunta,
quindi non è una "aggravante" come vorresti lasciar intendere.
Probabilmente non succede nulla.

 ha scritto nel messaggio
news:lHNDe.189558$75.81...@news4.tin.it...

Purtroppo la vedo come: pago 1 dipendente e mezzo. Ne faccio fuori 1 e ne
recupero mezzo... ho fatto fuori mezzo dipendente!

 stava giŕ lavorando part-time?
inanzitutto dipende da che tipo di lavoro fa la persona
part time, se e' lo stesso che faceva il licenziato o e'
diverso, e poi in questo modo cmq c'e' "mezzo" dipendente
in meno che lavora (se era un part time a 4 ore, se era a
6 ore, addirittura i 3/4) e quindi e' giustificabile
alberto 

> stava già lavorando part-time?


Lascia stare e accetta il libero mercato!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Separazione/divorzio con addebito

"colpa" ??
certo che la colpa esiste, ed e' sempre del marito
se il marito tromba fuori la colpa e' del marito, perche' e' un puttaniere
se la moglie tromba fuori la colpa e' del marito, lei lo ha fatto perche'
lui non le dava sufficiente attenzione/comprensione/affetto
matrimonio: patto leonino legalizzato
Gianni Stoppani

 
Aggiungerei: se la moglie tromba fuori la colpa è del marito perchè l'ha
sposata togliendole la libertà d'espressione (in orizzontale) :DDDDD
Scarola Riccia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

In verità la colpa nella separazione è stata formalmente abolita, mentre 
oggi esiste l'addebbito della separazione.
L'assegno di mantenimento solitamente nei casi di addebito non li danno, ma 
è tutto da dimostrare l'addebbito delle violazioni alle regole maritalis. 

Alcune sentenze:
"la violazione del dovere di fedeltà di cui all'art.143 c.c. può essere
causa anche esclusiva dell'addebito della separazione, quando si accerti, in
fatto, che a quella violazione risale la crisi dell'unione" (Cass.Civ.
n.9287/97, in Giust.Civ., 1997, I, 2383)
La violazione dell'obbligo di fedeltà coniugale, che costituisce una regola
di condotta imperativa, deve ritenersi comportamento contrario ai doveri
nascenti dal matrimonio e solo eccezionalmente, qualora risulti da
un'indagine rigorosa e penetrante ed una valutazione complessiva del
comportamento di entrambi i coniugi, l'irrilevanza di una tale violazione
per mancanza di un nesso di causalità con la crisi coniugale, può escludersi
l'addebitabilità"(Cass. civ., Sez.I, 09/06/2000, n.7859 in Giur. It., 2001,
239)
il giudice, allorquando risulti accertato un comportamento di uno dei
coniugi contrario ai doveri del matrimonio (nell'ipotesi, violazione
dell'obbligo di fedeltà, consistita in approcci pubblici e insistenti della
moglie verso un altro uomo, pur non sfociati in rapporti sessuali), può
escludere l'addebitabilità della separazione a detto coniuge soltanto ove
dagli atti emergano elementi dai quali sia desumibile che l'indicato
comportamento non abbia determinato la separazione nè sul piano cronologico,
nè su quello logico "Cass. civ., Sez.I, 07/09/1999, n.9472 in Giust. Civ.,
1999, I, 2600)
Ciao


wrote:

l'assegno di mantenimento, per essere concesso, necessita della prova
dell'addebito..
pertanto se il coniuge X prova l'addebito della separazione a carico
del coniunge Y nonchè di avere diritto ad un assegno (stante la
sussistenza dei requisiti richiesti) tale assegno sarà di
mantenimento.
nel caso esposto, se il marito ottiene una separazione con addebito a
carico della moglie ma questa - per ipotesi - non abbia i mezzi per il
sostentamento sarà cmq a carico di lui l'assegno per gli alimenti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [IMPORTANTE] Matrimonio : Comunione dei beni.. si o no...               ^^"

Ciao
tra 1 mesetto mi sposo ... :-)
Stavo pensando se fare la comunione dei bene tra me e la mia sposa.
finora ovviamente va tutto bene.. ma viste le statistiche se le cose 
andranno male
vorrei non finire in mutande..
gia' le donne vengono sempre favorite in caso di divorzio
la casa comprata assieme , va spesso alla moglie.
come consiglio tra uomini... cosa mi consigliate ?
-------------------------------------------------
In che casi "Conviene" allo sposo la separazione o la comunione dei beni ? 

 come consiglio tra uomini... cosa mi consigliate ?
ovviamente la separazione dei beni... 

 wrote in message 
news:464c676b$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...



anche in caso di separazione dei beni se le cose vanno male ad essere
favorito è il coniuge più debole (ed in genere questo è la moglie).
Pertanto anche se andaste ad abitare in una casa di tua proprietà, in
caso di divorzio se tua moglie non lavorasse nel 80% dei casi la casa
familiare andrebbe a lei, anche se non ne è la proprietaria.
Comunque ti auguro vivamente che ciò non succeda.
Riguardo al discorso separazione/comunione, una prima considerazione
da fare è: qualcuno di voi due lavora come libero professionista/
autonomo? In tal caso sicuramente conviene fare la separazione dei
beni. Se per caso sfortunato dovesse insorgere un fallimento con la
comunione dei beni sareste inguaiati tutti e due, con la separazione
ognuno è responsabile dei propri averi.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: LA BELLA STATUINA DRAGHI...

SE NON LO AVETE ANCORA CAPITO LA "BELLA STATUINA" DRAGHI E'
UN ALTRO PUPAZZO CHE HANNO MESSO LI' DA "MANOVRARE" COME
MEGLIO CREDONO... BASTA VEDERE LE DECISIONI DI QUESTO
GOVERNO DA QUANDO E' IN CARICA...
 
 
INSOMMA UN'ALTRA MARIONETTA NELLE LORO MANI!!!!!!!!!!!!!
 
 

Il 11/2/2021, ahahaah ha detto :

Nelle mani di chi ?

 Nelle mani di chi ?
 
ROTFLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!!!
e se non lo sai te sturmtruppen...
 
 
cmq...nelle mani di
ebrei/Wall street/big pharma/Bilderberg/Illuminati
barrare la voce che interessa.
tanto per voi sturmtrupppen tutto fa brodo
 
 
bogie
-- 
Membro del Luigino fans club
 
"Chi non ha nemmeno una cultura, come può tollerarne due o tre diverse?"
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 barrare la voce che interessa.
 
Hai dimenticato gli alieni che indossano la pelle di Draghi stile Edgar 
abito.

 SE NON LO AVETE ANCORA CAPITO LA "BELLA STATUINA" DRAGHI 
 
 
infatti ha ragione ERDOGAN : lui è stato eletto, il quaquaraqua di 
palazzo chigi ...NO!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: divorzio

una delle due parti puo' rifiutarsi di concedere il divorzio?

 ha scritto nel messaggio
news:VDEs8.6952$m41.1...@twister2.libero.it...


e' obbligatorio concedere il divorzio?

mi potete spiegare come funziona? grazie

 ha scritto nel messaggio
news:5FGs8.7844$SR5.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: AUTO STRANIERA IN ITALIA

salve a tutti,
mio cugino che abita a barcellona deve trasferirsi per lavoro circa un anno
in italia.
sarebbe intenzionato a portare qui la sua auto regolarmente immatricolata in
spagna ( e quindi con targa spagnola).
Le spese di assicurazione ecc ecc. verrebbero sostenuto dalla spagna dai sui
genitori.
Ci sono tempi e/o obblighi particolari per la vettura, tipo
tempi massimi di permanenza e scartoffie burocratiche varie?
Grazie a chi vorra aiutarmi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie a chi vorra aiutarmi.
non credo, ma deve chiedere alla sua assicurazione, gli diranno tutto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vendita immobile

Salve a tutti,
Ho un quesito, forse un po' complicato da risolvere.
Un mio conoscente si è da poco separato dalla moglie, il giudice, in prima
udienza ha assegnato la casa (di esclusiva proprietà del marito) alla
moglie.
Puo' il marito, prima che la sentenza venga trascritta sul bene immobiliare,
procedere alla cessione dei diritti sull'abitazione ?
Nella fattispecie, più che ad una onerosa vendita si pensava ad un contratto
di locazione di durata superiore ai 9 anni, inserendo nel contratto stesso
una opzione di acquisto da parte del locatario.
La moglie, puo' opporre la sentenza del giudice oppure sarebbe tutto lecito
?
Grazie in anticipo,
Mirko


Il tema della opponobilità a terzi del provvedimento di assegnazione della
casa familiae al coniuge separato, è ormai una costante giurisprudenziale.
Risposta, Ai sensi dell'articolo 6 comma 6 della legge 74/1987 il
provvedimento giudiziale di assegnazione della casa familiare (in quanto
avente per definizione data certa) è opponibile al terzo acquirente in data
successiva anche se non trascritto, per nove anni decorrenti dalla data
dell'assegnazione, ovvero anche dopo i nove anni ove il titolo sia stato in
precedenza trascritto.
ciao
@

 precedenza trascritto.
Mille grazie anche per la velocità della risposta.
In questo caso, il contratto di locazione con Opzione (che durando oltre 9
anni sarebbe automaticamente trascritto) potrebbe avere data precedente alla
sentenza, anche se registrato dopo l'emissione della sentenza.
E' un filo un po' sottile... ma cosa ne pensi ?
I 30 giorni per la registrazione del contratto scadrebbero oggi.   Che
dici... ci si puo' provare ?
Mirko

 frustrare anche immediatamente la statuizione del giudice.
***
Perdonami se insisto.
Se nel contratto di locazione con Opzione di acquisto si inserisse una
clausola a favore della moglie che avrebbe facoltà di restare OSPITE con i
figli presso l'abitazione locata a terzi pensi che cambi la posizione ?
Mirko
P.S. il problema da risolvere non è tanto privare la moglie del diritto ma
di cacciare i suoceri fuori dalla casa !


Assolutamente no, ancora di + se ci sono dei figli.
@

 Assolutamente no, ancora di + se ci sono dei figli.
Ok  desisto...
Mi darò alla prostituzione !   :-)
Grazie ancora
Mirko

 tribunale
Ritorno alla carica, a mente piů fredda per rinnovare il quesito
modificandolo leggermente.
Il provvedimento provvisorio di affidamento della casa coniugale, emesso dal
Presidente del Tribunale, č sentenza trascrivibile sull'immobile ?
Mirko

 Mirko
ovvio, ai fini dell'efficacia ultanovenale nei confronti dei terzi.
@
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Titolare che non paga

Salve a tutti,
come posso agire verso un mio ex titolare che mi ha licenziato e che ora non
vuole pagarmi TFR e quano altro? Aggiungo che tra il denaro che mi sta
trattenendo c'è il rimborso della dichiarazione dei redditi (ben 530 ?).
Grazie a tutti per la cortese attenzione.

 come posso agire verso un mio ex titolare che mi ha licenziato e che ora non
Sindacato, ispettorato del lavoro ed alla fine avvocato.

"Sko33" <skorpi...@Mmsn.com> ha scritto nel messaggio 
news:42ea4...@newsgate.x-privat.org...

Suggerisco anch'io di prendere un appuntamento con l'ufficio vertenze di un 
sindacato.
All'epoca, quando ebbi un problema identico al tuo che si trascinava da 
tempo, bastò 1 telefonata al titolare fatta dall'ufficio legale in mia 
presenta e il pomeriggio stesso avevo i soldi -_-

Newsgroup: it.diritto
Titolo: 5.000 contatti raggiunti dal mio sito!

lo segnalo a tutti:
www.federicodegni.it

?
?
?
?
Che sito
................................................................................................

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Studio Legale .... - Leggi e giurisprudenza gratuite

:-) Bye! Ellesse®
Infatti:
L'offerta di consulenza gratuita e' vietata sempre.
 La pubblicita' pure e' vietata.
L'informazione e' consentita.
dott. Valentino Spataro studio legale avv. Vittorio Spataro
email urgenti su cellulare: 
spa...@freemail.objsystem.it
http://members.xoom.com/Cornucop
     ICQ available   Milano
* CEmail v2.0 (Dos Nettamer-Eudora email reader) @1998 
vspa...@geocities.com
      latest on 
http://members.xoom.com/Cornucop/cemail.zip
 (120Kb) (11-28-1998)
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...


proclama censore a suo insindacabile giudizio...
Per questa sua email prendero' contatto direttamente con il vostro legale.
Lei si e' presentato ad una mailing list riservata a giuristi, senza
esserlo, e le ho chiesto di attendere una conferma perche' non ha i
requisiti richiesti.
In attesa di una mia conferma lei mi ha chiesto di cancellarla.
Dopo questo Lei mi ha offeso tramite email privata e io, nonostante tutto,
ho risposto alla vostra successiva richiesta che il vostro legale, essendo
giurista, puo' tranquillamente partecipare alla lista, anche oggi dopo
questa sua.
Detto questo ritengo la sua email non corrispondente ai fatti e sopra le
righe.
Prendero' quindi contatto con l'ordine forense locale per avere il
telefono del vostro legale.
dott. Valentino Spataro studio legale avv. Vittorio Spataro
http://members.xoom.com/Cornucop
     ICQ available
* CEmail v2.0 (Dos Nettamer-Eudora email reader) @1998 
vspa...@geocities.com
      latest on 
http://members.xoom.com/Cornucop/cemail.zip
 (120Kb) (11-29-1998)




Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prova

Prova.

Prova

Prova

cvxcbvvzcbzc


Newsgroup: it.diritto
Titolo: insulti ripetuti

Se due persone si offendono vicendevolmente mi pare esista una sorta di 
compensazione per cui alla fine nessuno dei due è punibile.
Se però due iniziano a insultarsi e uno dei due smette mentre l'altro 
invece continua, continua, continua, magari in giorni e contesti 
diversi... esiste un "peso" diverso dell'azione ingiuriosa?
In altre parole: dire una volta cretino, o dirlo dieci volte è la stessa 
cosa?

 cosa?
   No.....perchï¿œ ï¿œ come dire che il pappagallo ï¿œ identico ad un altro
   uccello.(sic)
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
Newsgroup: it.diritto
Titolo: discriminazione e vessazioni = reato ?

Vorrei sapere se esiste un qualche reato penale che sia riferibile ad
una situazione di discriminazione e vessazioni varie compiute nei
confronti di una persona (escludendo i casi di mobbing sul lavoro da
parte di superiori o colleghi).
Grazie moltissimo.

[cut]
dipende se ti dicono lavora schiavo bastardo se no stasera vai in pasto ai
leoni sicuramente si;-) se invece continuano a riprenderti perche fai male
il tuo lavoro o cerchi di imboscarti o sei ogni due giorni sei  in malattia
sicuramente no:-)

 ha scritto nel messaggio
news:t7r1eu4iqsf33m633...@4ax.com...

Sapere in quale ambito vengano effettuate tali vessazioni e discriminazioni
sarebbe utile.
Se, ad esempio, dipende dal fatto che A invita a nuotare nella sua piscina
il vicino B ma non il vicino C (che gli sta antipatico), difficilmente si
potrà parlare di "discriminazione"... anche nell'ipotesi che C fosse un
negro ebreo extracomunitario    ;-)
Saluti                Meneldil

 wrote:
Escludesi categoricamente qualsiasi ambito lavorativo sono un
lavoratore autonomo, e contenta di questo :-)
Mi riferisco ad una situazione simile a quella in cui qualcuno che ha
una certa autorità su di te (per via di una sua specifica funzione od
incarico) che ti prende di mira e di tratta in modo diverso in senso
nettamente negativo rispetto ad altri.
Ad esempio pensa ad un tuo vicino che facesso il vigile municipale e
facesse ripetutamente la contravvenzione solo ed unicamente alla tua
macchiana parcheggiata davanti casa in divieto di sosta, mentre  per
tutti  gli altri vicini  che fanno lo stesso ripetutamente no
(escludasi il caso che l'interessato possa negare di aver visto
qualcosa).
Nella realtà non trattasi neanche del caso di cui sopra, ma è molto
simile ad alla situazione che ho in mente io.
Però ancora nessuno mi ha detto se una eventuale dimostrata
discrimazione del tipo di quella ipotizzata configurerebbe un'ipotesi
di reato oppure no.

[cut]
nel caso del vigile si potrebbe delineare l'omissione di atti d'ufficio. Nel
caso invece di un lavoratore autonomo non credo che si possa ritenere alcun
reato salvo comportamenti sul genere di quelli che ho descritto sopra.
Faccio un esempio. Un libero professionista ha due segretarie una brava ma
brutta, l'altra bella ma stupida (non me ne vogliano le femministe). Alla
prima affibbia tutti i compiti piu' duri e di responsabilita' mentre
all'altra affida cose come incollare i francobolli accompagnare il capo a
bere un caffe' etc. Ebbene nessun reato sarebbe contestabile.


.....e questo non sarebbe mobbing??!

In un caso simile non c'e' nessun reato.
Neanche un pò di violenza privata, almeno?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Comprare casa

Ciao,
mi ha detto un amico che ha appena comprato casa che se si acquista un
immobile da un soggetto (impresa o immobiliare che sia) che entro due anni
fallisce si rischia di vedersi pignorato l'immobile come facente ancora
parte della massa patrimoniale dell'impresa.
E' vero?
ciao ancora e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E' vero?
http://www.conafi.net/
 

si puo' rivalere del credito fino a cinque anni
2  per il fallimento
"Boss Hogg" <Bo...@Hogg.Boss> ha scritto nel messaggio 
news:flvhae$sq8$1...@news.newsland.it...


 ciao ancora e grazie
Dopo aver rogitato non penso proprio, in costruzione credo di si.

 E' vero?
Quando comprai casa (5 anni fa) mi dissero che ciò era possibile solo a 
determinate condizioni.
In soldoni se nelle pratiche di fallimento emergava che l'immobile era 
stato acquistato ad un prezzo troppo basso (ipotizzando quindi una 
speculazione sulla difficoltà dell'impresa)  i creditori potevano 
chiederne la resistuzione o la messa in vendita al giusto prezzo di 
mercato.
Questo per quanto ne so, ma non farci troppo affidamento :-) Sono 
chiacchiere da bar....
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute

 ha scritto nel messaggio 
news:200801090...@mynewsgate.net...


E' vero?
Nì.
Con le ultime riforme fallimentari i casi in cui è possibile agire in
revocatoria fallimentare si sono ridotti moltissimo e presuppongono
che l'acquisto sia stato fatto ad un prezzo non giusto.
In ogni caso i termini per la revocatoria fallimentare sono, al
massimo, di un anno.
Resta poi salva la possibilità di agire in revocatoria ordinaria.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 ha scritto nel messaggio 
news:i6u9o397pbdj39iaa...@4ax.com...


>il mio legale dice e afferma , sempre in 5 anni
Quello è il termine dell'azione revocatoria ordinaria.
La revocatoria ordinaria fa molto molto meno paura della revocatoria
fallimentare e ciò a causa del diverso onere probatorio.
C.S.

 ha scritto nel messaggio 
news:093do3haclcumns2g...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Datazione di un evento

Un tempo per datare un abuso apponevo la prima
pagina di un quotidiano sopra alla scena dell'abuso
e poi fotografavo.Ma e' un sistema farlocco.
 
Avete idee alternative senza che si debba
ricorrere ad un accertatore ufficializzato ?


Fotografare e poi spedire le fotografie tramite PEC a se stessi ?
 


Ottima idea ma...
 
....potrei prendere una foto anche di 10 anni fa
e farne passare la datazione per la data odierna
con una semplice PEC.
 
 


Dipende da cosa deve provare.
 
Ad esempio, se vuole provare che ha adempiuto alle disposizioni
di legge entro la data x/y/z, la PEC permette di provare che la
foto non e' stata fatta "dopo" la data della PEC.
 
Parimenti, se vuole provare che l'abuso e' iniziato dal giorno
x/y/z, la PEC permette di provare che almeno dalla data della
PEC, la situazione e' quella attuale. Esempio: cantiere che si
prolunga all'infinito, occupando suolo suo.
 
Forse dovrebbe specificare meglio cosa vuole.
 

 >>> ricorrere ad un accertatore ufficializzato ?
 
Due alternative:
 
1) Stampi la foto e te la spedisci a mezzo raccomandata dove sul retro apponi i relativi bolli oppure l'adesivo che rilasciano alle poste;
2) Stampi la foto, acquisti un francobollo presso l'ufficio filatelico locale e lo fai timbrare con la data del giorno;
3) Stampi la foto e chiedi al personale delle Poste se possono timbrare il francobollo che andrai ad apporre sul retro della foto con il timbro postale Guller indicando che hai bisogno di avere la data certa. 
Su questo punto mi si obietterà, ma se venisse alterata la data sarebbe un falso postale...con tutte le conseguenze del caso.
 
Un ex collezionista di marcofilia

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Qualcuno di Cagliari????

C'è qualcuno di Cagliari che legge questi messaggi?
Renato.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Renato.
Certo...
Vogliamo aprire una succursale isolana????


Si !
Massimo





Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spese fiscali per divisione comproprietà tra fratelli

Salve.
Mi trovo in questa situazione:
Sono comproprietario assieme ad altri 4 fratelli di una serie di beni. 
Ora stiamo procedendo con la divisione degli stessi. La particolarità 
sta nel fatto che le quote di ciascun fratello sono differenti (per 
accordi privati).
Il dubbio riguarda la divisione delle spese fiscali. Il notaio ci ha 
presentato il conto in cui è evidente soltanto la cifra totale.
Mi è stato detto che sui soggetti a cui spettano le quote maggiori 
grava una aliquota maggiore sulla parte eccedente la media del valore 
totale. E' corretto?
Se si come funziona appunto la ripartizione delle spese?
La maggiorazione è da addebitare soltanto a chi ha una quota più 
alta?
Chi ha di meno come si deve comportare?
Ringrazio chiunque mi vorrà aiutare, magari con riferimenti a testi o 
articoli di legge.
Saluti.
Danny

Up..
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ICI su 12,5% di appartamento ereditato.

Ho ereditato una quota di un appartamento in cui un erede (marito) ha il
diritto di abitazione.
Chi paga l'ICI ?
Se questa spetta a chi mantiene il diritto di abitazione e non paga, il
Comune può richiedermi il pagamento della mia quota.
Saluti al news.
Aramis

 ha scritto nel messaggio
news:abru3b$5ek$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Spetta all'erede che l'abita.
Saluti.

 Comune può richiedermi il pagamento della mia quota.
In linea di principio, no.
Saluti            Meneldil

Newsgroup: it.diritto
Titolo: nuovo forum tipo Esperto risponde

NEWSLETTER @ 
solignani.it
_______________________________________________
Abbiamo attivato una nuova sezione, cioè un nuovo forum, l'esperto 
risponde, che si trova qui:
http://www.solignani.it/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=3
Poete, se volete, postare i vostri quesiti. Leggete prima le avvertenze.

 ha scritto nel messaggio
news:b9obj4$23g1$1...@news5.isdnet.net...
NEWSLETTER @ 
solignani.it
_______________________________________________
Abbiamo attivato una nuova sezione, cioč un nuovo forum, l'esperto
risponde, che si trova qui:
http://www.solignani.it/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=3
Poete, se volete, postare i vostri quesiti. Leggete prima le avvertenze.
Ciao solignani, un saluto dai tempi di Jura.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di prelazione

Buongiorno a tutto il Ng.
Sono proprietario di un appartamento attualmente condotto in locazione da
un'anziana signora da circa sei anni con regolare contratto.
Vorrei vendere l'immobile.La locataria ha un diritto di prelazione? Devo
comunicare all'inquilino questa mia intenzione di vendere?
Grazie per l'eventuale risposta.
Ciao.                                                     dick
email: 
ricc...@bigfoot.com
*******************************************************************

 ha scritto nel messaggio
news:ew#kDxlIA...@cwnts22.ciaoweb...


 Grazie per l'eventuale risposta.
Attenzione che dal '99 il diritto di prelazione č legalmente riconosciuto al
locatore dell' appartamento.
Domani potrň darti qualche altra informazione(devo trovare la legge).
Gabriella

Anche a ma pare che ci sia un diritto di prelazione da parte del locatore.
Comunque in pratica che problema c'è?
Acquirente uno acquirente l'altro.
Penso che per il venditore non ci siano problemi circa l'identità del
compratore.
Ciao
          Mario

 ha scritto nel messaggio
news:8qb5a0$2qj$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Legge 9 dicembre 1998, n. 431, art. 3, comma 1 e medesima disposizione,
lett. g) ("Alla prima scadenza dei contratti [...] il locatore può avvalersi
della facoltà di diniego del rinnovo del contratto [...]: g) quando il
locatore intenda vendere l'immobile  a terzi [...]. In tal caso al
conduttore è riconosciuto il diritto di prelazione [..].
Quindi, e ripeto, il diritto di prelazione non spetta in ogni caso di
vendita, ma solo se il locatore intende dare disdetta.
"fb" <fran...@NOSPAMinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:8qb6be$qjm$1...@serv1.albacom.net...


 Norma?
art.3 comma 1 lettera g) legge 431/98.
Attenzione, pero`, che, a differenza che per le locazioni non abitative, per
le quali la legge 392/'78 riconosce al conduttore un diritto di prelazione
di portata generale, la legge 431 per le locazioni abitative prevede solo
l'ipotesi in cui il locatore intenda recedere dal contratto alla prima
scadenza, per vendere l'immobile a terzi (e non abbia la proprietà di altri
immobili ad uso abitativo oltre a quello   eventualmente adibito a propria
abitazione)
In tal caso, e solo in tal caso, e` riconosciuto al conduttore il diritto di
prelazione.
un saluto,
Gianfranco Romano.

Ringrazio Tutti per la disponibilità e per le preziosissime informazioni.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: SOS Richiesta di testimonianza.... cosa fare!!!

Sono stato "invitato" per i primi giorni del mese di giugno a comparire
davanti al GIP per un udienza preliminare in qualità di teste.
La convocazione mi è giunta dall'avvocato difensore con la "minaccia" che se
non sarò presente "saranno applicate le sanzioni previste dalla legge".
Chiedo disperatamente aiuto:
1) quali sanzioni sono previste nel caso non mi presenti?
2) è "normale" che sia l'avvocato della difesa ad invitarmi a comparire
obbligatoriamente davanti al GIP con una sua lettera Raccomandata e che non
sia il Tribunale stesso a convocarmi?
Chiedo disperatamente aiuto perchè la testimonianza che mi si chiede è a
favore del mio capo Ufficio, (nonostante nella convocazione non sia
specificato che io sia un teste a difesa) e già il mio capo ufficio sta
facendomi capire come debbo comportarmi...
Inoltre ci sono buone probabilità che sia in atto una manovra per incastrare
me al posto del mio caro siuperiore.....
COSA POSSO FARE?????
NON E' UNA SIMULAZIONE, VI PREGO RISPONDETE. GRAZIE.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

me al posto del mio caro siuperiore.....
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Caro Claudio,
prima di tutto calmati e ascoltami bene:
è perfettamente regolare la lettera di convocazione che ti è giunta dal
legale del tuo capoufficio; certo, però, c'è da dire che avvrebbe dovuto
contenere l'ordinanza del GIP relativa all'autorizzazione alla citazione e
la specifica delle sanzioni di legge (accompagnamento coattivo ad opera dei
CC e multa alla cassa delle ammende), ma tant'è ormai ti è arrivata e
pazienza.
Se è vero che devi comparire davanti al GIP significa che il tuo capo è
stato imputato di qualche reato e il suo difensore sta cercando di
dimostrare che non serve fare un processo perchè la tua testimonianza
dirimerà ogni dubbio sulla responsabilità del tuo capo.
Il fatto che tu senta che questo ti sta scaricando addosso la colpa è
comprensibilissimo.
Resta il fatto che devi comparire e che devi rispondere MA NON HAI L'OBBLIGO
DI RISPONDERE A DOMANDE CHE POTREBBERO FAR SORGERE TUOI PROFILI DI
RESPONSABILITA'.
Rispondi della verità dei fatti e non farti mettere i piedi in testa.
Fammi sapere se ti serve altro aiuto.
Ciao
Francis

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Notifica multa cds e iscrizione a ruolo

Salve a tutti,
vorrei sapere i termini di legge per l'iscrizione a ruolo di una multa 
regolarmente notificata via posta. In altri termini l'amministrazione 
comunale quanto tempo ha a disposizione per notificare la cartella 
esattoriale? Grazie a tutti per le eventuali risposte.
----------------------------------------
Olivella Armando - 
vi...@tele2.it
---------------------------------------- 

 esattoriale? Grazie a tutti per le eventuali risposte.
Il termine di prescrizione del diritto della P.A. di riscuotere i
proventi è stabilito dall'art.209 del D.Lgs n.285/92 (codice Della
Strada) in cinque anni decorrenti dal momento in cui l'illecito è
stato accertato.
Lo stesso termine è stabilito dall'art.28 della L.n.689/81.
Il termine di decadenza della P.A. dal diritto di formare i ruoli,poi
resi esecutivi,dei crediti è fissato dall'art.17 del D.P.R.602/73 al
31 dicembre dell'anno successivio a quello in cui l'accertamento sia
divenuto definitivo,ossia non più impugnabile.
Saluti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: TEMPO PER BUTTARLO FUORI

Domanda. Tenuto conto che esiste un mutuo a mio carico per l'acquisto,
quanto pensate ci vorrà per buttare fuori il conduttore nella mia villetta,
che non paga da tre mesi? Inoltre : se si dovesse arrivare al pignoramento
ne rispondono anche coloro che abitano con lui anche se e' lui il firmatario
del contratto?(non paga l'affitto però si è comprato due auto nuove che
presumo siano a nome dei figli)
Grazie a chi gentilmente mi potrà rispondere.

 ha scritto nel messaggio
news:N1xdc.33899$hc5.1...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ot- come ci si libera della posta indesiderata

evidentemente qualcuno ha abusato del mio pc-
continuano ad arrivare alla mia e.mail (di lavoro!!!) comunicazioni di
stampo erotico etc.
ogni messaggio è corredato di un un link clikkabile per escludersi dalla
mailing list ma guarda un po'... ogni volta che mando un messaggio per
cercare di bloccare questo sgradevole flusso di inutili comunicazioni... mi
torna sempre indietro con il messaggio di mail administrator
error!!!!!!!!!!!!
come devo fare?

 ha scritto nel messaggio
news:3Wfw8.7640$8D3.2...@news1.tin.it...

L'unico modo, a questo punto, è di cambiare indirizzo di e-mail.
E cercare inoltre di non usarlo pubblicamente sul newsgroup, oppure di
modificarlo leggermente in modo da evitare l'inoltro dello spamming in
automatico.
Ciao.

 evidentemente qualcuno ha abusato del mio pc-
penso che nessuno abbia abusato del tuo pc, tranquillo.
o cambi email, come dice law oppure (se questo comporterebbe molti fastidi
per te) attivi un filtro sulla posta in entrata.

 come devo fare?
leggi it.news.net-abuse e relative faq
Max max

 come devo fare?
Visto che hai OE 5.0, ti consiglio di andare sul sito di Isotto:
http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/DFS_OE/index.htm
.
Č interamente dedicato ad OE.
--
extrabyte
* * *
---------------------------------------------------------------------------
File reality.sys corrupted, Reboot Universe? Y/N
---------------------------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3Wfw8.7640$8D3.2...@news1.tin.it...

--------------------------------
Io, dopo numerosi tentativi di cancellazione (qualcuno mi ha detto che è
preferibile non farlo perchè si comunica inconsapevolmente l'esistenza e
l'effettivo utilizzo dell'indirizzo e-mail) ho deciso di resistere e dopo un
paio di mesi di SPAM della peggior specie (lotterie, casinò virtuali, siti
hard, casalinghe irrequiete, Nicole Kidman nuda!!! - come fai a campare
senza?? -  catene di Sant'Antonio, indicazioni su come arricchirsi senza
fare nulla solo clikkando sui banner, offerte di lettori di CD a 49,99 $,
comunicazioni da parte di siti coreani illeggibili) ho notato un drastico
ridimensionamento del fenomeno.
Sappi che esistono programmi che scandagliano la rete (nei server, quindi
mascherare l'indirizzo inserendo "invalid" oppure "NOSPAM" o altro non è
sufficiente) e "raccattano" tutto ciò che ha una "@" in mezzo e inviano
e-mail "pubblicitarie".
Spesso l'invio avviene in automatico tramite liguaggio XML (? non sono
sicuro) Quindi l'indirizzo e-mail di partenza non è esistente e non è
possibile inserire filtri perchè è diverso ogni giorno.
Ti consiglio di resistere. L'indifferenza (nel mio caso) si è dimostrata
l'arma migliore. Se poi ne sentirai la mancanza, un pò di SPAM te la posso
inventare io. :-))))))))))))))
Ciao
Paolo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il giudice va a conclusioni e poi passano anni???

Durante una causa iniziata nel 2006, il giudice decide di andare a
conclusione dopo 1 sola udienza, in base alle risultanze di una CTU e
rimanda le conclusioni da aprile 2008 a Settembre 2008. A settembre 2007 un
giudice che lo sostituisce rimanda le conclusioni a febbraio 2009. A
febbraio 2009 si viene a sapere che il giudice viene trasferito. Quindi la
causa viene rimandata nelle mani del presidente di sezione che dovrà
decidere a chi affidare la causa; se va bene lo decideranno fra 2/3 mesi poi
l'udienza se va bene ci sarà ad Ottobre, novembre, ma sono tempi mooolto
ottimistici. Ora ditemi quello che volete. Ma un giudice così sicuro che
dopo una udienza va a conclusioni (nel frattempo ho saputo che ha fatto
molte altre cause inziate e concluse dopo la mia, anche) rimanda, rimanda,
rimanda. Non c'è qualcosa di dissonante in tutto questo? E' la normalità
questo modo di operare?
2006/7/8/9 e andremo sicuramente al 2010, quindi 5 anni se va bene.
Questa (in)giustizia mi fa pena.
Led it be.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' la normalitą questo modo di operare ?
Sģ. Addirittura alcune corti di appello rinviano al 2016.
Ma naturalmente i ritardi del processo civile sono colpa degli avvocati ... 
:(
Max max 

 questo modo di operare?
per molti giudici, lo è.
Non è affatto raro che cause *finite* si trascinino per anni prima di di 
essere finalmente trattenute a sentenza.
Oh, naturalmente -dice bene max- la colpa è degli avvocati...

 questo modo di operare?
Purtroppo a volte accade. E che non la rimetta in istruttoria, prima,
quindi ordini la comparizione delle parti, per scusarsi del ritardo,
quindi la rinvii una terza volta...
-- 
 Candido

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Crisafulli

Si chiamava Vezio? Confermate? (Il costituzionalista...)
P.S. Xchè i costituzionalisti han tutti nomi strani (o qauntomeno desueti)?
Vezio, Temistocle...


sì sì, vezio si chiamava, tuttavia le recentissime (si fa per dire)
edizioni del suo famigerato libro sono state curate dal figlio, che
(mi pare) si chiama Francesco.
patty77
#ICQ 149436892
"La cultura è ciò che resta quando si è dimenticato tutto"

Si chiamava Vezio? Confermate? (Il costituzionalista...)
mi pare proprio di si! Mi hai fatto tornare in mente bei ricordi :-D

 (mi pare) si chiama Francesco.
Nel dubbio cito il padre... E' + autorevole ;))))


confermo!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diffamazione

chi cortesemente mi informa sulle ultime novità sulla diffamazione a mezzo
internet

PS: ienecelli, hai capito? Rischi ancora la galera... :-PPP
si si continua a credere alle favole

Lex Tutor

Lex Tutor

:-))
mi sto pisciando sotto dal ridere....ma quanto sei simpatico

Lex Tutor

dimenticato, ti dispiace fare da solo ancora una volta?
fai come vuoi....gli antenati dovranno sapere chi sei....

>>linciato???
megacut
mi sono scocciato di rispondere ad un demente....
Continua per la tua strada e per quello che ritieni giusto.....
Prendi le prove fai quello che vuoi....a me sinceramente della tua
malattia mentale poco importa...
Visto che fai il grande dai un bel ripasso a tutto quello che hai
studiato su tecnologia e reti...perche hai grosse lacune....
Poco ci vuole a sapere che uso la mail di digibank....(che poi è il
mio dominio privato) per le altre cose....
Riprova ....sarai + fortunato....hai beccato tutto....
ahhhh.salutami la polizia postale....visto che deve fare
verifiche....una ad una di tutte le mail inviate e degli ip
utilizzati....
Non dare dell'ignorante alle persone quando tu sei nelle loro stesse
condizioni....

Lex Tutor

Newsgroup: it.diritto
Titolo: valutazione medico legale del Danno Biologico

ho un avvocato che mi segue una pratica di risarcimento per lesioni contro
una compagnia.
Io vivo in Pontedera (PI) ma lavoro a Firenze ... ho fatto presente ,
tramite l'avvocato, che desidero -per comodità - effettuare la visita di
controllo presso il medico della compagnia nella citta' dove lavoro .
La compagnia si oppone (non si sa per quale motivo) .... praticamente mi
dice che devo essere visitato PER FORZA dove risiedo, pur avendo essa molti
altri fiduciari nella citta' dove lavoro....
e' regolare questa opposizione ???
che posso fare?
ci sono dei riferimenti legali / sentenze riguardo questa questione?
Grazie

 Grazie
Qui siamo nell'ambito di una conciliazione stragiudiziale per cui dovrebbe
essere interesse dell'assicurazione fare la visita.
Se non vogliono visitarti a firenze, fai la causa.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: I controlli di solvibilità

Vanto un credito da un'azienda non fallibile, tra l'altro una partita
iva individuale, nemmeno una
società. Il mio avvocato ha insistito per procedere con presentazione
delle fatture e ingiunzione, facendo rientrare la cifra nella quota
del giudice di pace, per spendere meno di tribunale. In pratica io ho
fatture insolute per 5000 e passa euro, dovrei chiederne solo la metà.
L'udienza è fissata per settembre ma il 'professionista' mi ha già
fatto sapere che attualmente vive in una stanza ammobiliata, non ha
beni immobili e che non si presenterà nemmeno in tribunale!  Ha anche
aggiunto che ho un avvocato idiota (ho riassunto, non l'ha calunniato
ma il senso era questo) perché se gli avesse proposto prima una
rateazione bassa magari ce la faceva a pagare, così invece gli
conviene di più aspettare la visita dell'ufficiale giudiziario e io mi
troverò solo delle spese.
Ora dico... ma tutte queste cose (assenza beni immobili, chiusura
dell'attività, insolvibilità) l'avvocato non li può controllare prima?
Io vorrei andare dal mio avvocato chiedendogli perché non ha fatto
questi controlli ma non sapendone niente di quello che può e non può
controllare, chiedo a voi.
Grazie per gli eventuali consigli.


nessuno?  capisco la deontologia ma non voglio squartarlo, vorrei solo
capire se poteva/può eseguire dei controlli e quali....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cartella Equitalia

Salve!
Ho fatto ricorso per una cartella esattoriale. Ora il pagamento e'
sospeso fino all'esito del ricorso  o devo lo stessao pagarla e poi in
caso di eicorso vinto,Equitalia mi restituisce la cifra da me pagata?
Grazie!



Quando si fa ricorso si può chiedere (nel ricorso stesso) la
sospensione cautelare dell'esecuzione dell'atto impugnato, che viene
concessa solo se si dimostra che il pagamento della cartella
arrecherebbe al ricorrente un danno *grave e irreparabile*
(sottolineo, GRAVE e IRREPARABILE, non un danno qualsiasi) e
(sottolineo "E") il ricorso appare fondato nel merito.
In assenza di sospensione (se non viene chiesta o, se richiesta, non
viene concessa dalla commissione) la cartella va pagata nei termini e
ti verrà rimborsata in caso di esito positivo.
In alternativa alla sospensione cautelare in via giurisdizionale, si
può chiedere la sospensione in via amministrativa all'ufficio che ha
amesso il ruolo, ma le probabilità che venga concessa sono meno di
zero (a meno che non si tratti di un palese errore che l'ufficio
riconosce e che non era stato in grado di vedere prima della
proposizione del ricorso)
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)


Della serie, pagare, e sono anche sempre soldi persi.....



Grazie ! 1 sola domanda ; per pagare la cartella si hanno 60 giorni di
tempo dal momento della notifica. S esono gia passati i 60 giorni e'
ancora possibile chiedere la rateizzazione?
Grazie


Che schifo.
Che mestizia.
Che vergogna.
Che ingiustizia.
Affanculo quei culi che siedono nei posti delle persone che hanno fatto 
la storia d' italia: non meritano di sedere sugli stessi posti.

ancora possibile chiedere la rateizzazione?
Sě; anzi, generalmente la gente va a chiedere la rateizzazione proprio
quando sono passati i 60 gg e non ce l'ha fatta a pagare


Che ingiustizia.
Purtroppo si paga la cattiva abitudine degli anni passati quando
chiunque, anche quando aveva torto marcio, impugnava di tutto in
commissione tributaria solo per guadagnar tempo, confidando nella
lentezza della giustizia e nel fatto che nel giudizio tributario chi
perde non veniva (fino a poco fa) condannato alle spese.


 perde non veniva (fino a poco fa) condannato alle spese.
Si' ma non si rimedia a una situazione sbagliata con una situazione 
ancora piu' sbagliata.
Incompetenza ai massimi livelli, come al solito.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: decesso titolare app.to iacp e separazione

Salve a tutti
volevo sapere:
Se un titolare di contratto iacp muore, a chi spetta la suddetta casa
calcolando che ci sono queste condizioni:
Il titolare aveva inziato procedura di separazione giudiziale da una
straniera(sposata l'anno prima, lui 85 anni lei 45, no comment), la quale
aveva dovuto lasciare la casa che, dal primo provvedimento del giudice,
doveva rimanere al titolare.
Nel frattempo che la straniera si era allontanata x ordine del giudice,
nella casa aveva messo la residenza e ci è andata ad abitare la figlia (del
titolare)con il suo bimbo piccolo, poiche' il titolare aveva cmq bisogno di
assistenza.
La straniera in questione ha ancora la residenza in questa casa anche se il
titolare aveva iniziato pratica di cancellazione della stessa poiche' lei
non abitava piu' lì (ma ovviamente i tempi di cancellazione sono lunghi, ci
vuole un anno).
Ora, che succederà per quanto riguarda l'assegnazione della casa?
Esiste il pericolo che questa straniera rivendichi casa e la tolga alla
figlia (con il suo figlioletto)?O le case iacp non essendo di proprietà
hanno una diversa regolamentazione in materia?...
Grazie a chi vorrà aiutarmi. è urgente.
Reb.

 
Per quanto ne so le case IACP possno essere passate solo se vi č una 
parentela stretta, nel senso che sono ereditabili(come diritto a 
restare) in questo caso sia dalla moglie che dalla figlia.
A bologna esiste il sito web 
www.iacpbologna.it
 con le informazioni, non 
so nella tua zona.

 A bologna esiste il sito web 
www.iacpbologna.it
 con le informazioni, non 
                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ora                            
www.acerbologna.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinnovo contratto locazione

Salve a tutti,
abito in un appartamento in affitto di proprieta' di un ente; il
contratto, stipulato nel 1997 e scaduto l'anno scorso e' stato
automaticamente rinnovato (solo adesso mi e' arrivato il bollettino da
pagare con la quota della registrazione + bolli).
Nello stabile stanno eseguendo dei lavori di ristrutturazione di tutti
gli alloggi; usufruendo di questi lavori mi spostero' (penso nel corso
di quest'anno) in un alloggio piu' grande.
L'amministrazione mi ha detto che con lo spostamento automaticamente
si annulla il contratto esistente e se ne stipula uno nuovo;
oltretutto bisogna pagare nuovamente le spese di registrazione del
contratto (cosi' pago due volte, anche per il contratto che verra'
disdetto).
Siccome non mi fido molto dell'amministrazione attuale gradirei molto
un vostro parere su questa questione. Grazie.
PS: se qualcuno ha dei riferimenti normativi gli sarei molto grato.
--
Bye bye
Nightrider

 disdetto).
ha ragione. Il contratto e' univoco, fa riferimento
a un certo locale, pertanto se ti sposti va cambiato
il contratto.
alberto.