Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cinture di sicurezza anche ai servizi di Polizia Stradale

Avete mai visto una pattuglia indossare le cinture di sicurezza durante
il NORMALE espletamento del servizio di polizia stradale (quindi nei
casi in cui non vi è un "un servizio di emergenza" che obbliga il
contestuale uso del "dispositivo acustico supllementare di allarme" e
del "dispositivo supplementare di segnalazione visiva a luce
lampeggiante blu")???
L'art. 172 domma 3 del Codice della Strada prescrive che :
""Sono esentati dall'obbligo di indossare le cinture di sicurezza: 
a) gli appartenenti alle forze di polizia e ai corpi di polizia
municipale nell'espletamento di un servizio di emergenza"".
Il comma 8 prevede una sanzione da euro 68,25 a euro 275,10 per chi non
ne fa uso (ed una decurtazione di 5 punti sulla patente).
L'art.177 comma 1 e 2 dello stesso Codice chiarisce come deve essere
inteso un ""servizio di emergenza"" stabilendo che :
""1. L'uso del dispositivo acustico supplementare di allarme e, qualora
i veicoli ne siano muniti, anche del dispositivo supplementare di
segnalazione visiva a luce lampeggiante blu è consentito ai conducenti
degli autoveicoli e motoveicoli adibiti a servizi di polizia
...OMISSIS... solo per l'espletamento di servizi urgenti di
istituto....OMISSIS...
2. I conducenti dei veicoli di cui al comma 1, nell'espletamento di
servizi urgenti di istituto, qualora usino congiuntamente il dispositivo
acustico supplementare di allarme e quello di segnalazione visiva a luce
lampeggiante blu, non sono tenuti a osservare gli obblighi, i divieti e
le limitazioni relativi alla circolazione, le prescrizioni della
segnaletica stradale e le norme di comportamento in genere, ad eccezione
delle segnalazioni degli agenti del traffico e nel rispetto comunque
delle regole di comune prudenza e diligenza"".
Il comma 4 prevede una sanzione da euro 68,25 a euro 275,10 per coloro
che fanno uso dei dispositivi supplementari di allarme al di fuori dei
servizi urgenti di istituto.
Quando ci fermano "contestiamo" loro la violazione e vediamo se si fanno
la multa e si tolgono punti alla patente....(o quantomeno facciamo
inserire a verbale che "anche loro non avevano le cinture...)
Vediamo come reagiranno.
Saluti.
Zaniolo & Zaniolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Zaniolo & Zaniolo
naturalmente fallo fare da tua nonna che ormai non ha più la patente
altrimenti ti ritroverai una pattuglia sempre fissa sotto casa  :-)))

 altrimenti ti ritroverai una pattuglia sempre fissa sotto casa  :-)))
Classico esempio da stato di "polizia" stile nazi&fasci etc.
VERGOGNA!!!
Ma purtroppo blindo ha ragione..... non vivresti piů....... le "forze
dell'abuso" alias forze dell'ordine non sono contente quando gli metti i
bastoni tra le ruote, LORO possono tu no! e devi fartene una ragione.
Esempio? il finanziere di turno che vende copie..... prova a farlo tu e
vedrai che ti succede.......... ma lui, lui, puň!

 Flavio Oreglio


come č che era...
dura lex sed lex......
il paese dei cachi

 Vediamo come reagiranno.
Scusate, giusto per curiosità, se io vedessi (e magari filmassi) un
"appartenente alle forze di polizia" che non indossa la cintura (oppure
contravviene ad altre norme), posso andare ad **esigere** che si
facciano la multa e si decurtino i punti?
Sempre nei modi e nei toni più pacati, ovviamente: esigere non comporta
affatto l'uso di volenza verbale/fisica, ci mancherebbe.
Ancor più, se avessi anche il filmato, altro che violenza! :)
E, per restare in tema, posso io - normale cittadino - (esigere di) far
fermare da una pattuglia (che non sta svolgendo altre funzioni) un auto
che contravviene a norme; ovvero esigere la contravvenzione verso chi è,
per es., fermo in divieto di sosta.
Nel caso filmassi un agente che non mi dà ascolto (magari perché conosce
il proprietario dell'auto in sosta: magari è lui! ;) ), posso
denunciarlo?
Fermo restando che mi assumerei tutte le responsabilità che ne
deriverebbero (una pattuglia sempre sotto al mio balcone? :) ), mi dite
se il cittadino può esigere qualcosa di fronte ai padroni della strada,
oppure deve sempre e solo abbassare lo sguardo?
Grazie in anticipo!
Morris

 Morris
Prendi carta e penna e scrivi al Comando, spiegando bene la violazione
amministrativa cui hai assistito, allegando tutte le "prove" in tuo
possesso e precisando infine :
Che l’art. XXX del Codice della Strada stabilisce che “”XXX””:
Che l’art.11 comma 1 dello stesso C.d.S. stabilisce inoltre che
“”costituiscono servizi di polizia stradale: […] l’accertamento delle
violazioni in materia di circolazione stradale””.
Che l’art.201 comma 1 del menzionato Codice suggerisce che “”Qualora  la
violazione  non  possa  essere  immediatamente contestata,   il
verbale,   con  gli  estremi  precisi  e
dettagliati  della  violazione  e  con  la  indicazione dei motivi   che
hanno   reso  impossibile  la  contestazione immediata,     deve,
entro     centocinquanta    giorni dall'accertamento,    essere
notificato    all'effettivo trasgressore  o, quando questi non sia stato
identificato e si  tratti  di  violazione  commessa  dal  conducente di
un veicolo  a  motore,  munito  di  targa, ad uno dei soggetti indicati
nell'art. 196, quale risulta dai pubblici registri alla data
dell'accertamento. [...] Qualora  l'effettivo  trasgressore  od  altro
dei soggetti obbligati sia identificato successivamente alla commissione
della  violazione  la  notificazione puo' essere effettuata [...]
comunque dalla  data  in cui la pubblica amministrazione e' posta in
grado  di  provvedere  alla  loro  identificazione””.
Che l’art. 194 del più volte menzionato C.d.S. stabilisce ancora che
“”in tutte le ipotesi in cui il presente codice prevede che da una
determinata violazione consegua una sanzione amministrativa pecuniaria,
si applicano le disposizioni generali contenute nelle Sezioni […] II del
Capo I della legge 24 novembre 1981 n. 689””.
Che l’art. 13 comma 1 della citata Legge 689/1981 indica i mezzi
attraverso i quali procedere all’accertamento di una violazione
amministrativa, laddove stabilisce che “”gli organi addetti al controllo
sull’osservanza delle disposizioni per la cui violazione è prevista la
sanzione amministrativa del pagamento di una somma di denaro possono,
per l’accertamento delle violazioni di rispettiva competenza, assumere
informazioni e procedere ad ispezioni di cose […] a rilievi […]
descrittivi e fotografici””.
Che, per costante orientamento  della Corte Suprema di Cassazione,
qualora non sia avvenuta la contestazione immediata dell’infrazione
“”l’accertamento”” dell’infrazione medesima deve intendersi avvenuto nel
momento in cui l’autorità amministrativa competente ha completato, anche
in relazione alla complessità o meno della fattispecie ed anche a
seguito di richiesta di informazioni all’autore della violazione, le
indagini intese a verificare la sussistenza di tutti gli elementi
(oggettivi e soggettivi) dell’infrazione stessa (vedasi Sez. Lav., sent.
N. 1241 del 11-02-1997; Sez. I, sent. N. 6408 del 15-07-1996; Sez. I,
sent. N. 3093 del 17-03-1995; Sez. I, sent. N. 2926 del 25-03-1994; Sez.
I, sent. N. 12610 del 20-12-1993).
E tieni presente che, anche per loro c'è l'art. 328 del Codice Penale
(omissione di atti d'ufficio).


 Channing Pollock

 oppure deve sempre e solo abbassare lo sguardo?
Pattuglia sotto casa, gdf nella tua attività, controlli sulle tasse,
controlli su cd-rom e videocassette copiate, controllo scontrini,
perquisizioni di casa/auto, intimidazioni, e per non dire di
peggio...........
Sei disposto a questo?
perchè questa è la dura realtà.