Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Passaparola

 Per favore, diffondete il più possibile e meditate.
     Un passaparola, doveroso.
     Si erano inventati un emendamento proprio carino.
     Zitti zitti, nel disegno di legge sulle intercettazioni avevano
     infilato l'emendamento 1.707, quello che introduceva il termine
di  "Violenza  sessuale di lieve entità" nei confronti di minori.
     Firmatari, alcuni senatori di Pdl e Lega che proponevano
     l'abolizione  dell'obbligo di arresto in flagranza nei casi di
violenza sessuale nei  confronti di minori, se - appunto - di "minore
entità".
     Senza peraltro specificare come si svolgesse, in pratica, una
     violenza  sessuale "di lieve entità" nei confronti di un bambino.
     Dopo la denuncia del Partito Democratico, nel Centrodestra c'è
     stato il  fuggi-fuggi, il "ma non lo sapevo", il "non avevo
capito", il "non  pensavo che fosse proprio così" uniti
all'inevitabile berlusconiano "ci avete frainteso".
     Poi, finalmente, un deputato del Pd ha scoperto i firmatari
     dell'emendamento 1707.
     Annotateli bene:
     sen. Maurizio Gasparri (Pdl),
     sen. Federico Bricolo (Lega Nord Padania),
     sen. Gaetano Quagliariello (Pdl),
     sen. Roberto Centaro (Pdl),
     sen. Filippo Berselli (Pdl),
     sen. Sandro Mazzatorta (Lega Nord Padania) e il
     sen. Sergio Divina (Lega Nord Padania).
     Per la cronaca, il sen. Bricolo era colui che proponeva il
"carcere per chi rimuove un crocifisso da un edificio pubblico" (ma
non per chi  palpeggia o mette un dito dentro ad una bambina);
     il sen. Berselli è colui che ha dichiarato "di essere stato
     iniziato al sesso da una prostituta" (e da qui si capisce
molto...);  il sen. Mazzatorta ha cercato di introdurre nel nostro
ordinamento vari
     "emendamenti per impedire i matrimoni misti";
     mentre il sen. Divina è divenuto celebre per aver pubblicamente
     detto che
    "i trentini sono come cani ringhiosi e che capiscono solo la
logica  del  bastone" (citazione di una frase di Mussolini).
     Complimenti.
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

   Per favore, diffondete il più possibile e meditate.
E' una balla.

 Per favore, diffondete il piů possibile e meditate.
http://www.iljester.it/emendamento-1707-la-disinformazione-impera.html
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 
[cut]
E' una balla e ci son cascato anche io...
- -- 
Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen
www.attimidipensiero.info
 - 
www.guardafuori.it
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - 
http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJMKtirAAoJELPbUPlNc9R+IZAH/jkyCQLjXyWN7JYO+WFvlEB9
Quo17RzApfhAGCf1tLhWMl4iEeGwYnWF+avjNapTTZik9n2rnrDO3CJNzFzKHxjD
tvIlLfjmqD0j9uzMBInFiOX/KUOVfsS7mcTyoOG+XB1YnzSfV26q71sWcyKeXc5r
Vm+xG9VR/vVccj14fIofS0yxNuhUmsIEZI1Z0TY9pmBkVEKXIIcXyp6b3bn9HP6p
aLatyX7jpdJnrVdAWNhGYAAVhdlEMpmT0pXG9mzSPlmvOH2VNFnZCo5NQ2wBaYuw
XySVH7s8RjJPRsc/IX9R45lhVSz7tqUwMMjQj5tT4XH0AK7TTnO9BQok70SUVVs=
=Zq7Z
-----END PGP SIGNATURE-----

Leonardo
Goffredo


2010 alle 13:35"
S�, ma - a quale punto e paragrafo ti riferisci?
Quoto e parafraso il paragrafo che ritengo piu' interessante:
	La norma oggi prevede per i reati di atti sessuali con minori
	(che non sempre sono reati di pedofilia) la POSSIBILITA' per
	la Polizia Giudiziaria di procedere all'arresto. Un emendamento -
	sempre inserito nel DDL intercettazioni - prevedeva una modifica
	che introducesse L'OBBLIGO dell'arresto. L'emendamento 1707 poneva
	l'eccezione dell'arresto facoltativo nei casi di "minore gravit�".
	Riassumendo:
	LEGGE ATTUALE: arresto facoltativo
	Modifica base: arresto obbligatorio sempre [1]
	Emendamento  : arresto obbligatorio quasi sempre
Leonardo
[1] compreso il caso di due fidanzatini di 17.3 e 14.1 anni


 [1] compreso il caso di due fidanzatini di 17.3 e 14.1 anni
Non è 13.9 e 16.1 ?
Arresto obbligatorio per i sedicenni, manette e galera per 'sti criminali!
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 Per favore, diffondete il più possibile e meditate.
Ma perchè non le verificate ste notizie, invece che spammare mezza rete 
sempre con le solite bufale?
Ci vuole tanto a collegare il cervello alla tastiera?

Non è 13.9 e 16.1 ?
Okay, non è che la cosa mi sia mai interessata al punto da controllare le
date esatte... forse, tanti anni fa ;-)
Leonardo


 sempre con le solite bufale?
No, quello che dico io, è:
Ma perché le spammate, che siano verificate o no?
Solo per farsi una pessima pubblicità e mettere da subito in
cattiva luce anche la notizia vera? <vbeg>
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Arresto obbligatorio per i sedicenni, manette e galera per 'sti criminali!
La sinistra e' ormai diventata piu' bacchettona del Papa.

 Arresto obbligatorio per i sedicenni, manette e galera per 'sti criminali!
Allora devono arrestare anche te :) 

 
http://www.iljester.it/emendamento-1707-la-disinformazione-impera.html
Letta anche la risposta, uscita ieri?
@S.E. Corsi.
Mi pare che tu faccia grande confusione. I reati di cui all'art. 609quater 
sono punibili a querela di parte, irrevocabile (leggiti le note procedurali) 
salvo non ricorrano le ipotesi di cui al 609septies.
La minore età del soggetto non è di per sé sufficiente a determinare la 
procedibilità d'ufficio, dovendosi verificare le ulteriori condizioni, 
stabilite dall'anzidetto articolo di legge.
E poi, che c'entra l'arresto in flagranza di reato per i casi di violenza 
sessuale? I casi di cui all'art. 609quater non configurano affatto violenza 
sessuale. Altrimenti sarebbe stato rubricato "violenza sessuale su minori", 
e non già "atti sessuali con minorenne". Piuttosto, nei casi previsti dalla 
predetta legge al comma 1, vengono applicate le pene di cui al 609bis e nel 
caso di cui all'ultimo comma, quelle del 609ter. Si parla in questo senso di 
violenza sessuale presunta, seppur questo è un termine improprio perché 
afferente all'applicazione della pena e non già all'elemento oggettivo del 
reato.
Stesso link
-- 
  ViLco
and the Family Stone