Newsgroup: it.diritto
Titolo: Corrotto o corruttore?

Secondo voi chi č da buttare giů dalla torre il corrotto o ilcorruttore? Se 
presentate un progetto a un comune X e l'impiegato vi indirizza per il 
progetto ad un determinato geometra da lui espressamente indicato perchč 
come dice l'impiegato quel determinato geometra progetta in modo che il 
progetto passi in comune. Chiaramente ilprezzo del progetto del geometra 
indicatomi dall'impiegato comunale č del triplo rispetto al mio geometra. 

 indicatomi dall'impiegato comunale è del triplo rispetto al mio geometra. 
I geometri non possono firmare una sega. Detto con parole genuine.
Ciao ... Dino

 Secondo voi chi è da buttare giù dalla torre il corrotto o ilcorruttore?
Io li butterei ambedue, anzi ambetre con chi dovrebbe controllare
l'efficienza nelle amministrazioni pubbliche.
Il corrotto, viene mantenuto dal cottuttore che lo accetta e dalla
inefficienza dello stato assente.
In realtà il corruttore ha maggiore responsabilità. Ciao. Socratis.

 ha scritto nel messaggio 
news:4858f2fd$0$35966$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non si può dire chi dei due abbia maggiore responsabilità, ma mettendo 
ambedue nello stesso piano la corruzione non cesseràmai di esistere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ov56k.2951$Qu5....@tornado.fastwebnet.it...

non e' sempre questione di corruzione... capita spesso che in determinati
comuni ci siano dei professionisti che magari hanno lavorato presso lo
stesso comune alla stesura del regolamento edilizio, oppure lo conoscono
particolramente bene per cui l'approvazione dei progetti e' una diretta
conseguenza di questa loro conoscenza. E' abbastanza ovvio che i
progetti fatti da loro saranno guardati con piu' favore perche' "parlano
la stessa lingua"... un progetto fatto da un altro professionista invece
sarebbe sottoposto ad un controllo piu' rigoroso e di conseguenza
piu' soggetto ad errori, contestazioni etc... Talvolta a spendere meno poi
ci si rovina con modifiche in corso d'opera, varianti, varianti di 
varianti...
alberto 

 Secondo voi chi è da buttare giù dalla torre il corrotto o ilcorruttore?
RE:cioe' cosa e' piu' riprovevole:la corruzione passiva o quella 
attiva?
Dal punto di vista del sentire comune e' certamente piu' riprovevole la 
corruzione passiva.
Anzi,l'uomo della strada non sospettava minimamente che il pagatore 
fosse punito con la stessa pena di chi i soldi li intascava!
Non vorrei sbagliarmi,ma credo che la gente abbia cominciato a 
conoscere il corruttore attivo da quando c'e' di mezzo Berlusconi.
Occorre precisare che la concussione(il funzionario costringe o induce 
ecc...) e' punita molto piu' gravemente che la corruzione,quindi da un 
punto di vista processuale l'imputato ha un grande interesse a 
dimostrare che il pagatore era un corruttore attivo.
Ciao

 Ciao ... Dino
??

 ??
I geometri non possono firmare progetti di opere edili neanche di 
modesta entita'.
Ciao ... Dino

 varianti...
questo dipende dalla qualità del progetto, non da quanto il progettista è
ammanicato.
Repo

 modesta entita'.
senza polemica: da dove arriva questa tua certezza?

 richieste di chi dovrà valutarlo.
ne sono certo, infatti se il tecnico ha le OO riesce lo stesso a farsi
approvare il progetto, mancherebbe altro... il problema e' che spesso
ci sono professionisti dell'ultimo minuto che fanno progetti approssimativi
e particolramente economici, che poi se non riescono a farsi approvare
danno la colpa al comune di turno...
alberto 

 senza polemica: da dove arriva questa tua certezza?
Oggi si progetta tutto come fosse in zona sismica. Quindi i geometri non 
possono firmare nulla.
Ciao ... Dino

 possono firmare nulla.
Dove l'hai letto??
Diciamo che forse la nuova definizione delle zone sismiche ha un po'
diminuito il campo di intervento, ma i geometri continuano a poter
progettare e firmare le pratiche edilizie.
Repo

repo ha scritto:

Non possono firmare pratiche edilizie che prevedano calcoli in ca.
Anche se, illegalmente molti lo fanno e molti comuni passano le pratiche.
Ciao ... Dino

 Anche se, illegalmente molti lo fanno e molti comuni passano le pratiche.
Magari le passano perchč i c.a. vanno depositati al genio civile e non č
loro compito verificarli.
Comunque noto con piacere che ci siamo ridimensionati dall'iniziale e
genuino "non possono firmare una sega"
Repo

 loro compito verificarli.
i c.a. non vengono più depositati al genio civile ma al comune.
che i geom. non possano firmare più nulla...

 genuino "non possono firmare una sega"
Bhe certo, se per progetti intendi una dia per spostare qualche muro qua 
e la :)
Ciao ... Dino