Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Linee rette nello Jonio

Queste erano probabilmente terre emerse durante l'ultima glaciazione
 
https://maps.google.it/maps?hl=it&q=canneto+di+caronia&gbv=2&ie=UTF8&hq=&hnear=Canneto,+Messina,+Sicilia&ll=38.199339,17.633057&spn=2.261989,7.009277&t=h&z=8&vpsrc=6
 
 
 


https://maps.google.it/maps?hl=it&q=canneto+di+caronia&gbv=2&ie=UTF8&hq=&hnear=Canneto,+Messina,+Sicilia&ll=38.199339,17.633057&spn=2.261989,7.009277&t=h&z=8&vpsrc=6
 
 
Veramente strano. Sul fondale marino si vedono chiaramente queste "righe" 
regolarissime che non sembrano naturali essendo lunghe centinaia di 
chilometri.
Scendendo pi� in gi� nella mappa se ne vedono inoltre alcune altre che 
convergono nello stesso punto. 
 

 
 
"jacktheripper"  ha scritto nel messaggio 
news:53e9848b$0$9762$4faf...@reader1.news.tin.it...

Continuando a guardare la mappa e andando verso ovest sull'Atlantico, si 
arriva alle Bermuda. Subito a nord c'� una lunghissima traccia che 
attraversa diritta l'oceano. Sembra un'autostrada a 10 corsie. Ma ovviamente 
la "carreggiata" � larga centinaia di chilometri.
Potete vedere la sua regolarit� spostandovi verso est. Ad un certo punto fa 
una strana giravolta, e poi riprende con regolarit�.
 
Possiamo supporre che siano "disturbi, rumori" nei dati rilevati e 
visualizzati da Google? E che mostrano cose che in realt� non ci sono? 
 

 visualizzati da Google? E che mostrano cose che in realt� non ci sono?
 
 
"massivan"
 
Sono tracce di altre civilizzazioni che hanno
popolato questo pianeta, ben pi� potenti
di questa.
 
Le "grandi distruzioni" simili al diluvio universale
del 10.500 a.C possono essere state diverse
per la tipica vulnerabilit� dei pianeti, non solo
questo, dovuta alle perturbazioni gravitazionali.
 
La luna � piccola e ben distante, ma nella sua
rotazione intorno alla Terra solleva gli oceani
di 5 metri, immaginiamo un pianetino che in
un passaggio sfiori la Terra che disastri �
in grado di combinare.
 
Le fasce degli asteroidi, sono un esempio
di massima distruzione e sono, tutte, non
solo questa del sistema solare, derivate
da collisioni e della durata non superiore
a 10 milioni di anni, cioe' in tale periodo
tutti i detriti saranno attirati verso altri
centri di gravita'. 
 
 

 di questa.
 
Che vita agevole che devi trascorrere. Ben rintanato nel tuo nido del 
cuculo.
Tutti i grandi interrogativi sono soltanto one youtube video away.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 Tutti i grandi interrogativi sono soltanto one youtube video away.
 
 
"massivan"
 
Non solo, ho trovato stranezze di persona per esempio "la chitarra
degli Ittiti" di Alaca Hoyuk
 
http://unchartedruins.blogspot.it/2012/08/in-hittite-lands-yazilikaya-and-alaca.html
 
 
Puoi notare la precisa volonta' di occultare certi dati, anche banali
come la vera eta' di uno strumento
http://2.bp.blogspot.com/-dUk3JB4L2-g/UDJ6SrCXUhI/AAAAAAAABR0/OnPiziInYNQ/s1600/IMGP1392.JPG
 
 
che nel 1996 ho fotografato di persona ma scoperto solo guardando le 
dipositive a casa.
 
Ecco il resto del rilievo tagliato dagli archeo-censori
http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/Chitarra__Ittiti.jpg
 
 
Si stup� alquanto il mio amico Cristino Poqueddu perch� la chitarra
era ritenuta molto piu' recente.
 
 

 Non solo,
 
Non centra un cazzo con gli artifatti di compressione che scambi per le 
auotstrade di sarcazzo o per chissï¿½ quali altre troiate.
 
Ma d'altronde sei un babbeo con il livello di attenzione di un bicchiere 
e probabilmente ora mi ricorderai che non siamo mai stati sulla luna e 
ci abbiamo trovato gli alieni.


 Non centra un cazzo con gli artifatti di compressione
 
Non sono artefatti da compressione ma più semplicemente le rotte delle navi 
che hanno scandagliato il fondale.
 
Ricordo che la mappatura dei fondali è fatta alla benemeglio e c'è ancora  
molto, moltissimo da fare...

 abbiamo trovato gli alieni.
 
 
"massivan"
 
Ora, visto che hai risposte pronte e chiare
spiega, qui, agli esseri senzienti di questo
NG perch� gli "artefatti" delle foto satellitari
ci sarebbero solo sul fondo del mare e non
sulla terraferma...
 
-----------------------------------------------
aggiungo:
 
Ti rammento utente Ubachef che certe
confidenze con me non te le prendi e devi
stare nel codice penale se vuoi comunicare
come me. Questo � il primo e solo avviso
per quanto ti riguarda:
 
 
Vediamo cosa dice la legge:
 
 
L'ingiuria, nel diritto penale italiano, � il delitto previsto e 
disciplinato dall'art. 594 del codice penale ai sensi del quale:
 
� Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona presente � punito con 
la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino ad euro 516.
 
Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione 
telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona 
offesa.
La pena � della reclusione fino ad un anno o della multa fino ad euro 1.032, 
se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato.
Le pene sono aumentate qualora l'offesa sia commessa in presenza di pi� 
persone. �
 
 
 

 molto, moltissimo da fare...
 
 
"massivan"
 
E' fatta molto bene e da satelliti
 
http://www.villasmunta.it/oceanografia/Non_pubblicabili/satelliti_e_fondali.htm
 
 
 

che hanno scandagliato il fondale.
 
Il discorso è interessante e merita di essere sviluppato. Parlo seriamente.
Se hai dati a conoscenza: come fanno le scie delle navi che mappano il 
fondale essere così persistenti e larghe (anche centinaia di km) da essere 
impressionate su TUTTA la mappa da est a ovest?
 
Su Google maps si vedono navi con le loro scie, ma sono immagini giustamente 
piccole che non impressionano l'immagine lungo la rotta percorsa... 
 


http://www.villasmunta.it/oceanografia/Non_pubblicabili/satelliti_e_fondali.htm
 
 
A proposito di strie sottomarine: cosa pensate possano essere queste?
 
https://www.google.it/maps/@35.2524383,-53.389205,119150m/data=!3m1!1e3?hl=it
 
 

 
https://www.google.it/maps/@35.2524383,-53.389205,119150m/data=!3m1!1e3?hl=it
 
 
 
 
"massivan"
 
Potrebbe sembrare fantascienza, ma ipotizzo.
 
Lo scopo non lo capisco, se non le decisione
di lasciare tracce, pressoche' non canellabili
da eventi catastrofici di tipo gravitazionale.
 
Da una parte la capacita' di lasciare tracce
imponenti, e quindi anche quella di non
restare stabilmente su questo pianeta perche'
ancora vulnerabile per collisioni o "sfioramenti" di
asteroidi
 
Del resto, potendo lo cerchemmo anche noi
un pianeta pi� antico e sicuro, senza pi�
fasce di asteroidi. 
 
 

Potrebbe sembrare fantascienza, ma ipotizzo.
 
Un altro dettaglio molto misterioso: Le strie passano "sotto" i rilievi 
sottomarini:
 
https://www.google.it/maps/@35.109582,-52.1223462,47143m/data=!3m1!1e3?hl=it
 
 

 
https://www.google.it/maps/@35.109582,-52.1223462,47143m/data=!3m1!1e3?hl=it
 
 
 
 
"massivan"
 
Qui in parte � sulla montagna,
https://maps.google.it/maps?ll=35.147424,-52.172699&spn=0.1471,0.307274&t=h&z=12
 
 
sotto non direi, sembrano fermarsi ai piedi delle montagna
e proseguire un pochino sopra.
 
 

 
 
"jacktheripper"  ha scritto nel messaggio 
news:53e9d88d$0$20701$5fc...@news.tiscali.it...
 
D'altra parte una possibile (parziale) spiegazione potrebbe essere questa:
 
https://www.google.it/maps/@-48.3447973,123.82765,817947m/data=!3m1!1e3?hl=it
 
 
nella quale ci sono ampie zone di nette striature che sono perï¿½ da 
attribuire secondo me ad un maggior lavoro di alta definizione delle 
immagini di tali aree, e ciï¿½ in apparenza traccia tali strie. 
 

 Potrebbe sembrare fantascienza, 
 
tranquillo non e' fantascienza e' solo la tua stupidita'
 

 E' fatta molto bene e da satelliti
 
No, è fatta molto male, grossolanamente, da satelliti. Pensa che usano il 
livello del mare per dedurre le anomalie gravitazionali e da quelle dedurre 
il fondale....
 
I fondati più dettagliati sono solo fatti con gli ecoscandagli.
 
In ogni caso le scansioni vengono fatte in linea retta e da lì gli artefatti 
che vedi...
 
 

che vedi...
 
Lui non vede artefatti, lui vede ALIENI (ed elefanti volanti).
 
 

era ritenuta molto piu' recente.
 
De', genio, questa sì che gli è una scoperta!!! :-D
La chitarra degli hittiti sta pure nelle enciclopedie per ragazzi e te
pensi d'aver svelato un coveruppe? :-DDD
Il prossimo quale sarà? Che la scoperta dell'acqua calda non è
avvenuta ierilaltro? 
E dire che 'un ci vorrebbe  nulla per saperle queste cose: ma gente
come voi è semplicemente troppo ignorante per dire qualcosa di sensato
e troppo pigra per porre rimedio alla sua ignoranza. 
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 percorsa...
 
Qui non si parla di SCIE delle navi ma di rilievi del fondale fatti con 
l'ecoscandaglio.
 
http://whofortedblog.com/2013/05/18/reader-mail-heck-weird-tracks-bottom-ocean/
 


Yep, vero. Ricordavo male.


 tranquillo non e' fantascienza e' solo la tua stupidita'
 
 
"massivan"
 
Questo promemoria vale anche per te
 
....................................................................



http://whofortedblog.com/2013/05/18/reader-mail-heck-weird-tracks-bottom-ocean/
 
 
Il link è interessante, se non altro perché mostra alcune delle stesse 
immagini che avevo notato io, e per le domande che vengono poste e che mi 
ero già posto.
Ritengo comunque che non sia stata data la RISPOSTA.
Perché, secondo me, il supposto effetto dell'ecoscandaglio non può essere 
memorizzato permanentemente su tutta la superficie dell'oceano.
Mi spiego meglio: vediamo su Google una immagine nella quale si vedono una 
grande quantità di strie su tutta l'immagine. Un ecoscandaglio non può 
impressionare contemporaneamente TUTTE le strie.
 
A meno che Google abbia, supponiamo: una immagine di base SENZA strie.
Man mano che il satellite percorre l'oceano, vengono applicati impulsi di 
ecoscandaglio lungo una traiettoria rettilinea, e tali immagini vengono 
memorizzate e sovrapposte alla immagine di base come fossero strie 
sottomarine..
Con passaggi ripetuti ed ecoscandagli inviati su altre traiettorie, si hanno 
altre immagini di scie sovrapposte alle immagini precedenti.
E così via. 
 

 pensi d'aver svelato un coveruppe? :
 
 
 
"massivan"
 
Beh trovami un esempio di questa
volonta' divulgatrice, perch� noi
"addetti ai lavori della chitarra" non
lo sapevamo, manca sui testi di storia.
 
questo � Porqueddu
http://www.youtube.com/watch?v=M2Hn0X3a3Bo
 
 
 

disciplinato dall'art. 594 del codice penale ai sensi del quale:
 
De' con la serqua interminabile di idiozie che vai scrivendo da anni,
a darti dello stupido ti si fa un complimento. 
O querelami, vai, scopritore di chitarre.


lo sapevamo, 
 
Volevi dire "noi bestie ignoranti non lo sapevamo", capisco.
Fai lo sforzino di digitare "storia della chitarra" su google, genio.


 O querelami, vai, scopritore di chitarre.
 
 
"massivan"
 
Tu dimostra che sono idiozie
piu' le correggi e meglio e'. 
 
 

 Fai lo sforzino di digitare "storia della chitarra" su google, genio.
 
 
"massivan"
 
Tu hai parlato di  "enciclopedie per ragazzi"
per favore segnala quale.
 
Perch� noi negli anni '70-'80 avevamo dei testi di
storia su libro.
 
Questo aggiornamento lo abbiamo dal 1997.
 
 
 
 

Tu dimostra che sono idiozie
 
Hai appena fatto l'ennesima colossale figura da ignorante decerebrato
con la chitarra hittita e chiedi la dimostrazione che le tue sono
idiozie. Una prova di idiozia migliore di questa richiesta non potevi
trovarla nemmeno col lanternino :-D


 Man mano che il satellite percorre l'oceano
 
No, man mano che le NAVI con attaccato ecoscandaglio percorrono l'oceano 
raccolgono dati batimetrici che vengono importati nella mappa migliorandone 
la qualità.
 
Ma essendo raccolti a mo' di strisciate, quando li metti nella mappa globale 
si vede che c'è una striscia diversa dai dati circostanti...
 
 

per favore segnala quale.
 
Troppo sforzo googlare "storia della chitarra" per un idiota come te,
vero? Suvvia, fallo, l'enciclopedia per ragazzi Treccani è li' che ti
aspetta al terzo o quarto link. Anche se non mi stupirei se tu fossi
così idiota da non riuscire a vederla :-DDD


 trovarla nemmeno col lanternino :-D
 
 
"nassivan"
 
Ti ho appena chiesto di trovare un testo scritto
anni '70-80 nel quale se ne parli...oppure hai
ragione, non ci piaceva studiare storia della
musica.
 
Ti rammento il discorso di prima visto
che ti � sfuggito:
 
-----------------------------------------------------------
 
Vediamo cosa dice la legge:
 
 
L'ingiuria, nel diritto penale italiano, � il delitto previsto e
disciplinato dall'art. 594 del codice penale ai sensi del quale:
 


si vede che c'è una striscia diversa dai dati circostanti...
 
Si, deve essere così. Parlandone ci si chiariscono le idee.
L'equivoco nasce dalla prima impressione (errata) che ci dice che ciò che 
vediamo in Google Maps sia una istantanea di ciò che viene mostrato. Nella 
realtà si tratta di un "fotomontaggio" 
 

 cos� idiota da non riuscire a vederla :-DDD
 
 
"massivan"
 
Abbiamo questo aggiornamento dal 1997, prima non se ne
parlava  nei testi scritti, non so se riusciro' a comunicarti questo
dettaglio.
 
Abbiamo una discussione di qualche anno fa � roba da addetti ai lavori
http://www.cristianoporqueddu.it/forumchitarraclassica/index.php/topic/103-la-polifonia/
 


 visualizzati da Google? E che mostrano cose che in realtï¿œ non ci sono?
 
Soluzione ovvia e scontata, giï¿œ detta e ripetuta a quel boccalone di 
Massivan, che non curante delle informazioni ricevute continua  a 
riproporre sempre la solita fuffa (sui soliti argomenti ritriti) sul 
NG.

 a youtube.
 
 
 "massivan"
 
Vedi questa discussione di qualche anno fa � da addetti ai lavori
http://www.cristianoporqueddu.it/forumchitarraclassica/index.php/topic/103-la-polifonia/
 
 
 
 

storia su libro.
 
De' prima dici che se una cosa non stava sui libri della scuola
addestramento cani che hai fatto te 40 anni fa, allora c'è un
cover-up? E poi domandi pure le prove del fatto che sei un idiota
irrimediabile? :-DDD


parlava  nei testi scritti,
 
Dè, non se ne sarà parlato nei testi che hai letto TE :-D
Irrimediabilmente bestia idiota e pigro come sei, non vuol dire nulla,
fydati.


 archeomusicologia.
 
E' coperto eccome. I bassorilievi di Bos-Ojuk sono famosi per quello,
ci saranno dozzine di articoli in merito. 


> fydati.
 
 
"massivan"
 
Vedi questa discussione di qualche anno fa � roba da addetti ai lavori
http://www.cristianoporqueddu.it/forumchitarraclassica/index.php/topic/103-la-polifonia/
 
 
 
Qui c'� la storia alla quale ti appelli, che non hai mai letto
http://www.chitarre.tv/storia
 


 di base del fondale tramite impulsi radar verso il basso. E' così?
 
No, radar e laser non penetrano nell'acqua, come ti ho già scritto si misura 
con un radar l'altezza dell'acqua e da quella si deduce la forma del 
fondale.
 
 

 Mk
 
 
"massivan"
 
Non esiste ancora, come aggiornamento
http://www.chitarre.tv/storia
 
 
 
 

Vedi questa discussione di qualche anno fa è roba da addetti ai lavori
 
Dici che il fatto che hai scritto qualche stronzata su un forum prova
che c'era un cover-up sulla "chitarra hittita" e poi domandi le prove
del fatto di essere un idiota? :-D


 corposo.
 
Più che altro, non viene coperto in modo particolarmente eclatante
perché l'esistenza di simil-chitarre nelle età antiche (ci sono
raffigurazioni molto precedenti a quelle di Bos-Ojuk, egizie,
babilonesi eccetera) è un fatto stranoto. Ma è citato comunque in
molti testi che si occupano di strumenti musicali del periodo.


 del fatto di essere un idiota? :-D
 
 
"massivan"
 
Non c'� obbligo di sapere qualche
cosa di chitarra, ma vedi almeno a quale
epoca � datata
http://www.chitarre.tv/storia
 
 
 


http://www.chitarre.tv/storia
 
 
Posti un articolo che non cita Bos-Ojuk (del resto è discutibile se
quella raffigurazione rappresenti davvero una *chitarra* in senso
moderno) ignorando bellamente le dozzine di altri che ne parlano e poi
domandi le prove del fatto che sei idiota? :-DDD



http://www.chitarre.tv/storia
 
 
 
Grazie per l'ulteriore prova di idiozia, ma credimi, non c'è bisogno
di insistere, ne hai già date più che a sufficienza :-D


 ...e il pensier libero, � la mia f�!
 
 
"massivan"
 
Se non � una chitarra cos'e'?
http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/Chitarra__Ittiti.jpg
 
 
Neppure gli strumenti simili sono datati nel 1.600 a.C
 
 
----------------------------------------------------------------
 
promemoria


 di insistere, ne hai gi� date pi� che a sufficienza :-D
 
 
"massivan"
 
Visto che vai di invenzione e d invettive ti copio
il pezzetto di testo al quale ci riferiamo
 
 
http://www.chitarre.tv/storia
 
 
La prima chitarra vera e propria probabilmente � stata creata in Spagna
dove si � subito diffusa in modo estremamente rapido: gi� nel XVI� secolo
 
 
 

Neppure gli strumenti simili sono datati nel 1.600 a.C
 
Una persona normale da mò avrebbe fatto qualche ricerchina
risparmiandosi almeno di scrivere quest'ennesima stronzata, tu manco
ci pensi ad informarti un minimo preferisci continuare "Gu, gu, sbav
sbav..." e poi chiedi pure le prove del fatto che sei un idiota?
 
Del resto quale miglior prova del fatto che tu non capisca di averne
già date moltissime in questo solo thread e nello spazio di poche ore?
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 babilonesi eccetera) � un fatto stranoto.
 
 
"massivan"
 
Prova a visualizzarle
 
 
 
 

dove si è subito diffusa in modo estremamente rapido: già nel XVI° secolo
 
1) Continui a citare un testo che non parla di Bos-Ojuk ignorando i
tanti altri che ne parlano e chiedi pure le prove del fatto di essere
un idiota?
 
2) Salti bellamente la parte di quel testo che dice: << per certo si
sa che degli strumenti a corda molto simili erano già utilizzati
nell’antichità, ma la prima testimonianza scritta che descrive una
chitarra si può far risalire solo al XIV° >> e chiedi pure le prove
del fatto di essere idiota? 
 
Bada che un'ottusa, infantile malafede del genere ti rende ancora più
idiota, mica meno, veh? :-DDD


Prova a visualizzarle
 
Cerchi di far finta che non ti abbia detto cosa googlare per trovare
dozzine di articoli sulla "Chitarra Ittita" (puoi googlare pure
quella, eh?) e poi chiedi pure le prove del fatto che sei un idiota (e
pure in malafede?) :-DDD


strumenti musicali a corda vengono raffigurati da da almeno 4500 anni.
 
Anche il mito greco è interessante:  Ermes invento la  cetra
("kitharis") tendendo delle corde su un guscio di tartaruga. 
L'idea che le prime casse di risonanza potessero essere davvero dei
gusci di tartaruga od altro materiale naturale adatto non mi pare poi
così peregrina, da qualche parte ho letto di strumenti tradizionali
africani costruiti con gusci di tartaruga e corna di gazzella, ma non
saprei essere più preciso.
Una volta che hai corde tese su cassa di risonanza aggiungere un
manico mi pare solo questione di tempo, ed ecco che dalla "kitharis"
hai una specie di chitarra.



Tanto per dirne una molte delle mappe delle isole del pacifico sono 
state disegnate dalla Royal navy fra il 1820 ed il 1870.

 chitarra si pu� far risalire solo al XIV�
 
 
"massivan"
 
Antichit� � generico, io ti ho portato una prova che risale al 1600 a.C
http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/Chitarra__Ittiti.jpg
 
 
e per questo insulti a tutto spiano. Non capisco il motivo, Porqueddu
ne fu' piacevolemente sorpeso.
 
 
 
 

"massivan"
 
http://www.giuliochiandetti.it/testi/storia_della_chitarra.htm
 
 
Vedi questo testo che parla di recenti studi, ovvio che
nei testi anni '70 - 80 non risultasse, evidentemente gli
autori non la conoscevano.
 
Lo strumento
I pi� recenti studi organologici hanno finalmente messo un po' d'ordine 
riguardo le antiche origini degli strumenti moderni. Per quanto riguarda la 
chitarra, si pu� affermare con certezza che lo strumento � di derivazione 
medio-orientale. Gli studiosi evidenziano che nelle antiche lingue locali e 
nel sanscrito, la parola "Tar" significa invariabilmente "corda" e da qui il 
"Do-Tar" ed il "Se-Tar" indicano strumenti, rispettivamente a due e a tre 
corde (esemplari del primo sono ancora usati nel Turkestan). Esiste inoltre 
un significativo bassorilievo in pietra risalente al XIII secolo a. C., 
denominato "La chitarra ittita", che raffigura appunto un ittita nell'atto 
di suonare uno strumento le cui caratteristiche morfologiche (eccetto le 
dimensioni notevolmente ridotte) sono simili alla chitarra moderna. in 
questo importante reperto archeologico � rappresentato infatti uno strumento 
a corde pizzicate, a forma di otto, con manico tastato e con una cassa 
armonica dal fondo piatto.
 
 
 

 pure le prove del fatto che sei un idiota?
 
 
"massivan"
 
Questa foto � mia, ero li nel 1996 a scattarla
ti � sfuggito il dettaglio?
 
Lo vedi che � nel mio sito? Ho forse linkato
un'altra immagine simile?
 
 
 
 

> pure in malafede?) :-DDD
 
 
"massivan"
 
No, questa foto � mia, ero li nel 1996 ad agosto
http://massivan.altervista.org/massivan_prev/images/Chitarra__Ittiti.jpg
 
 
Tu prova a trovarne una precedente il 1997
 
 
 
 

 un'altra immagine simile?
 
 
"massivan"
 
Neppure qui se ne parla
http://www.treccani.it/enciclopedia/chitarra_(Enciclopedia-Italiana)/
 
 
Per questo ti ripeto che io e Porqueddu ne fummo
stupiti, lui dopo di me perche', l'avevo scattata
nel 1996. 
 
 


http://whofortedblog.com/2013/05/18/reader-mail-heck-weird-tracks-bottom-ocean/
 
 
e se non sbaglio, a massivan o altro coso uguale non molto tempo fa la
questione delle "scienell'acqua" (da non confondersi con le sue
sciechimiche :)) venne gia' spiegata, ma se e' de legno.. tocca
arderlo bene :))
 
Marco C.
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 
 
Questa 
http://www.youtube.com/watch?v=CyOUum3lq20
 e'
dedicata ad un accattone nonche' Mostro del NG..
 
Gia' che siamo a Luglio :
 
https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t1.0-9/10488178_10154363811425459_1593175003801477152_n.jpg
 

e troppo pigra per porre rimedio alla sua ignoranza. 
 
e' che poi 'sti vengono qui ad esporre le loro "teorie" :((


irrimediabile? :-DDD
 
i fuffari sparsi, ma anche quelli coalizzati e con la stessa mamma
fanno sempre cosi' : sono gli altri a dover dimostrare che le loro
"idee" sono panzane e non loro ad indicare dove hanno ragione e dove
hanno torto come si dovrebbe..


 pi� persone. � 
 
 
attendo denuncia dal signor massivan ma e' il nome o il cognome
pero' per dare un aiutino oltre a stupido ti dico anche cretino