Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Validità scientifica dell' Omeopatia

di MAURIZIO MOTTOLA
Sabato 24 maggio 2008 si è svolto a Roma il 23° Congresso Nazionale di 
Omeopatia, Omotossicologia e Medicina Biologica, organizzato 
dall'Associazione Medica Italiana di Omotossicologia (AIOT), dal titolo 
Efficacia e validità scientifica di Omeopatia e Omotossicologia - recenti 
acquisizioni -. Anche questo congresso esprime la centralità dell'attività 
dell'Associazione Medica Italiana di Omotossicologia (AIOT), che è la 
formazione del medico, realizzata attraverso un'intensa e diffusa attività 
didattica, in quanto Istituto di Ricerca scientifica e Formazione permanente 
in Omeopatia e Medicina Biologica.
Ogni anno vengono organizzati centinaia di incontri di aggiornamento medico, 
alcuni in collaborazione con numerosi Ordini dei Medici e con varie 
Università italiane. Essi sono variamente articolati e comprendono sia 
percorsi più approfonditi, dove il medico può apprendere le principali 
discipline delle medicine non convenzionali, interpretate ed insegnate 
tenendo conto delle più moderne acquisizioni di enzimologia, biologia 
molecolare, immunologia e psico-neuro-endocrino-immunologia (PNEI), sia 
seminari informativi, che sono l'inizio di un percorso di conoscenza in tale 
ambito.
Filo conduttore della didattica è l'Omotossicologia, un'originale 
impostazione metodologica, clinica e terapeutica, che rappresenta il 
passaggio dell'Omeopatia dalla filosofia empirica alla rigorosità 
scientifica. I suoi primi lavori scientifici risalgono agli anni '60 e deve 
la sua denominazione al medico omeopata tedesco H.H. Reckeweg. 
L'omotossicologia dedica particolare attenzione allo studio dei meccanismi 
immunitari ed enzimatici attraverso la cui modulazione, ottenuta con 
l'utilizzo di innovativi principi biologici, si possono stimolare le più 
appropriate attività disintossicanti fisiologiche e giungere così al 
ripristino dello stato di salute.
Nell'ambito del congresso è stata distribuita e presentata la quarta 
edizione riveduta e aggiornata del libro Le evidenze scientifiche 
dell'efficacia di omeopatia-omotossicologia (Guna Editore, aprile 2008, 
pagine 144), cui ha dato il titolo. L'obiettivo del volume è comprovare 
scientificamente che i medicinali omeopatici producano effetti terapeutici 
definiti e specifici: il numero complessivo al dicembre 2007 delle 
pubblicazioni reperibili nelle 11 banche dati internazionali consultate, 
riguardanti solo studi clinici controllati su patologie predefinite 
nosologicamente, dimostranti l'efficacia terapeutica dei medicinali 
omeopatici sono circa 850.
Da questo numero, attraverso 7 parametri di esclusione particolarmente 
selettivi, sono state estrapolate circa 300 pubblicazioni, concernenti studi 
clinici sull'uomo verso placebo o verso farmaco allopatici corrispondente di 
riferimento, pubblicati -tra gli altri- in 30 riviste scientifiche non 
omeopatiche. Si è giunti così a selezionare 192 studi clinici di qualità, 
che indicano dati inequivocabili sull'effetto terapeutico dei medicinali 
omeopatici. Di 192 studi, 141 (73,4%) concernono il medicinale omeopatico 
verso placebo e 51 (26,6%) il medicinale omeopatico verso farmaco 
allopatico.
Tutte le patologie trattate con medicinali omeopatici sono state accorpate 
in 11 apparati/patologie (10 + vari): dall'accorpamento effettuato si rileva 
che Apparato respiratorio, Sindromi influenzali, ORL è il più rappresentato 
(36 pubblicazioni), Metabolismo il meno rappresentato (5 pubblicazioni).
Per ogni gruppo di accorpamento sono indicate: 1) patologia; 2) titolo/ 
titolo tradotto, autore/i, voce bibliografica, eventuale traduzione e 
pubblicazione in italiano; 3) effetto. Risulta, così, agevole e fruibile la 
consultazione di ciascuna pubblicazione originale.
Inoltre è stata analizzata la vasta produzione di studi farmacologici in 
vitro, in vivo, intra-vitam (ricerca di base) sull'attività biologica dei 
medicinali omeopatici unitari e complessi. Da 800 studi esaminati, sono 
stati selezionati 113 lavori condotti secondo metodologie sperimentali di 
qualità, pubblicati -tra gli altri- su 19 testate scientifiche 
internazionali non omeopatiche.
I dati dimostrano inequivocabilmente l'attività biologica definita e 
l'efficacia terapeutica dei medicinali omeopatici oggetto di studio, 
chiarendo definitivamente l'inconsistenza delle pretestuose e faziose 
motivazioni di coloro che -nonostante la produzione di prove provate- 
continuano a discreditare l'Omeopatia, che fin dai propri inizi storici ha 
avuto ed ha un'impostazione sperimentale sull'uomo (proving). Proprio per 
ciò il volume Le evidenze scientifiche dell'efficacia di 
omeopatia-omotossicologia non è coperto da copyright ed anzi è autorizzata 
la riproduzione -anche parziale- e l'utilizzo per scopi didattici.
(
http://www.agenziaradicale.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4830&Itemid=49
)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 I dati dimostrano inequivocabilmente l'attivit� biologica definita e
invece non dimostrano nulla , perch� per dimostrare efficacia , non basta 
superare la fase 1 ( test in doppio cieco ) dei test statistici  , bisogna 
poi accedere alla fase due , cio� la fase farmacodinamica , dove verifico il 
meccanismo d'azione del farmaco .
esempio aspirina : faccio i miei test statistici , risulta spesso che � pi� 
efficace del placebo ( ovviamente con un certo indice di confidenza , come 
per i farmaci omeopatici , cio� posso affermare che efficace con una 
sicurezza del 95% , mai del 100% ) .
Passo alla fase due , e dimostro che l'aspirina blocca la prostaglandina che 
causa infiammazione , per cui vado in fase tre , sperimentazione sull'uomo.
Quindi MAI NESSUN FARMACO OMEOPATICO HA SUPERATO LA FASE DUE , MA SOLO 
QUALCHE STUDIO SCELTO SAPIENTEMENTE FRA CENTINAIA HA SUPERATO LA FASE UNO 
( sempre con una sicurezza relativa del 95% , mai 100% ) .
Se vuoi il 100 infatti devi superare anche  la fase due .
E la fase tre ?
PER I FARMACI OMEOPATICI  E' ABBUONATA , DATO CHE I GOVERNI SANNO CHE NON 
C'E' NULLA DENTRO , E IL NULLA NON PUO' FARE MALE A NESSUNO , e quindi vanno 
direttamente in fase 4 , commercializzazione , sono cio� esonerati dalla 
sperimentazione clinica , E QUESTO DICE GIA' TUTTO !!!!!!
Capitto mi hai ??? 

 Capitto mi hai ???
http://www.omeomed.net/sub_index/ricerca/20030930.pdf


 
http://www.omeomed.net/sub_index/ricerca/20030930.pdf
http://www.1023.org.uk/
Mk


documento di parte , è una brochure pubblicitaria . 

 documento di parte , è una brochure pubblicitaria .
Ahhhh... una brocure pubblcitaria!.... Adesso ho capito!....
Va là, vergognosi!.... Povera scienza...;-(



 il documento conferma appieno quanto da me detto : si parla solo della fase 
uno ( che nella brochure viene suddivisa artificialmente in due distinti 
punti , cioč si inventano la fase "guarigione reale " che non esiste in 
medicina moderna ) , e mai della fase due e tre .
Si conferma l'inconferenza de iure e defacto della terapia omeopatica 

 Va là, vergognosi!.... Povera scienza...;-(
ho capito , tu la vuoi buttare in caciara , per poi sguazzarci dentro pro 
domo tua !
Pensa se veramente seguissimo la brochure , basterebbe chiedere al paziente 
se ritiene efficace un farmaco per stabilirne fondamentalmente l'efficacia ! 
E la semeiotica ??
Tutto diventerebbe mutuabile , anche il latte di suocera , perchè qualche 
nuora o genero direbbe che arresta la caduta dei capelli , e nessuno 
potrebbe contestarne l'efficacia , perchè interverrebbero i soggetti come te 
, che fanno caciara e copincollano qualche studio che lo dimostra , e 
imploderebbe la sanità pubblica e l'intera civiltà moderna !
Non hai proprio discernimento e metodo , senza offesa , così sei in balìa di 
chiunque .
Non hai paura di essere in balìa ?
leggi cartesio ( non era del cicap) e il suo discorso dul metodo . 

 leggi cartesio ( non era del cicap) e il suo discorso dul metodo .
Tu, però, RI-leggilo. magari ti si apre una finestrella....:-)


 Si conferma l'inconferenza de iure e defacto della terapia omeopatica
Certo. Dormi bene... laureato...;-)
