Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: SCOOP: Yoel esiste davvero. Ecco le prove...

http://www.italy.rael.org/e107_plugins/raelmeetfriends/meetfriends.php
-- 
Carlos
«Leggete, ogni giorno,
qualcosa che nessun altro sta leggendo.
Pensate, ogni giorno,
qualcosa che nessun altro sta pensando.
Fate, ogni giorno,
qualcosa che nessun altro sarebbe tanto folle da fare
Alla mente fa male essere continuamente parte dell'unanimità»
Christopher Morley
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56COME...@hotmail.com
Non scrivete come gli altri per scrivere a me.

 
http://www.italy.rael.org/e107_plugins/raelmeetfriends/meetfriends.php
Ma cos'è?
L'album degli sfigati?
Che pena che fanno, basta scoltarli... e non posso far altro che compiatirli
poi c'è quel Stefano... "oggi giorno la scienza da sempre maggiori prove di 
ciò che è stato scritto da Rael..."
Davvero? E cosa avrebbe confermato la Scienza?
Su spiega caro Stefano. Documenti alla mano.
Giorgio

 
http://www.italy.rael.org/e107_plugins/raelmeetfriends/meetfriends.php
aaiiaa!!!
-- 
saluti
<Gigi>
Scarica gratuitamente i libri di Rael nel sito 
www.rael.org

 Giorgio
Nel 1974 Rael, fondatore del Movimento Raeliano, pubblicava l'opera 
intitolata " Il Messaggio degli Extraterrestri " che rivela, tra 
l'altro, come ogni forma di vita sulla Terra sia il risultato di una 
creazione cosciente, realizzata da degli esseri dotati di una 
formidabile conoscenza scientifica, gli Elohim, che sono stati 
scambiati per degli Dei nel corso dei secoli e che oggi desiderano 
essere riconosciuti come nostri Creatori, ora che la nostra scienza ci 
permette di comprendere.
Questo libro conteneva anche tutto un insieme d’informazioni 
scientifiche relative alla genetica, all'astronomia, alla psicologia 
umana e al funzionamento dell'essere umano in generale... Rivelazioni 
che la scienza moderna conferma ad un ritmo sempre più veloce. Ecco una 
lista delle più recenti e conosciute:
- Scoperta nel primo pianeta extra solare nel novembre del 1995
- Clonazione nel primo mammifero nel febbraio del 1997
- Superamento della velocità della luce, confermata nel Luglio del 2000
  - Il potere della visualizzazione, risultati pubblicati nel "Journal 
of Cognitive Neuroscience" da parte di N. Kanwisher e associati del 
Massachussets Institute of Technology.
La visualizzazione ed i suoi effetti fanno parte degli insegnamenti di 
Rael ormai da 27 anni.


 - Superamento della velocità della luce, confermata nel Luglio del 2000
un qualsiasi libro SCI-FI tascabile Urania degli anni 50 riportava le stesse 
informazioni, pensa che anche il disegno che RAEL ha fatto del suo incontro 
con gli alieni e' simile alle copertine di quel tempo, forme arrotondate, 
robottini squadrati, poi certo cambiano gli anni e allora cambia anche il 
disegno..... insomma nei suoi libri non e' che riporti chissa' quali cose 
avveniristiche, e giustamente non scende mai nel dettaglio dei contenuti 
scientifici,
ma giustamente fate bene, c'e' gente che crede agli gnomi e ne fa una 
filosofia di vita, perche' non dovete farlo voi con un ex giornalista e 
pilota di rally che adesso e' parente di gesu'.

 pilota di rally che adesso e' parente di gesu'.
esatto.
Possiamo farlo.


 Possiamo farlo.
Branco di sfigati.

 Rael ormai da 27 anni.
te stai male
e Rael te ce magna sopra
apri gli occhi!!!
Giorgio 

 sull'acqua.....ecc....ecc....
Il fatto e' che voi non siete diversi. Credete, allo stesso modo, ad altre
cose altrettanto improbabili.
E non si capisce nemmeno perche' la contrapposizione con il credo cristiano
dovrebbe in qualche modo (quale?) mettere in buona luce la posizione
raeliana. Voglio dire, oltre alle palesi baggianate che professate, e'
grossolanamente sbagliata anche la scelta tattica di fondo.
In sintesi: dite cazzate, e le dite male.
ded

 sull'acqua.....ecc....ecc....
che sono gli stessi identici dogmi in cui credete voi,
c'e' una donna che porta in grembo una figlia di "nessuno" clonata in 
laboratorio ma che nessuno ha visto (e controllato ne la bambina ne il 
laboratorio),
credete nella vita eterna clonandovi all'infinito
credete che un ex giornalista ed ex pilota (fallito) di rally diventi 
Gesu'2000,
da questi presupposti si puo' anche credere che Gesu' camminasse sull'acqua 
nell'anno 0.
GV

 
Cribbio! Io non credo che dal viso si possa dedurre l'arguzia di una
persona... ma tu stai facendo del tuo meglio per convincermi del contrario!
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 
http://www.italy.rael.org/e107_plugins/raelmeetfriends/meetfriends.php
E chi è che non ci credeva alla sua esistenza?
Tu dove sei?

Daniele Orlandi ha pensato forte :

E allora che ne diresti di provare ad ascoltarne pure la voce visto che 
c'è anche un file audio?
tsuduku anche a te...
-- 
Carlos
«Dio?» «Quel bastardo! Non esiste!»
Samuel Beckett (1906-1989) da Endgame
http://rael.org
 e 
http://www.thereisnogod.info
cabb56SA...@hotmail.com
Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me.

 E che Gesů sia risorto dopo la morte e che camminava
si cammina sull'acqua,non lo vedi "san pietro " del lavazza !!!!!


 (guardatevi strar treck ROTTA VERSO LA TERRA)
Da ortografia e grammatica sembreresti raeliano, ma non ti ho mai visto da
queste parti; sei una nuova recluta? ;)
saluti,
ded

> Branco di sfigati.
Forse siamo sfigati o forse no


 ded
Rispetto la tua opinione, ma non la condivido


 Forse siamo sfigati o forse no
Siete sfigati e pure dementi. E le tue rispostine da lobotomizzato lo 
dimostrano.
Adesso rispondimi pure "prendo atto del tuo  giudizio ma non lo condivido", 
cosě avrai chiuso il cerchio.
 (demente)


Falso.
Non crediamo che Rael diventi Gesù 2000.


> Siete sfigati e pure dementi. 
Forse siamo sfigati e dementi o forse no.


 Forse siamo sfigati o forse no
o giggi, non bastassero le scemenze che scrivete ora ci fate pure vedere le 
foto :-)
siete degli sfigati su, si vede benissimo :-)
ciao
Giancarlo 

 Rispetto la tua opinione, ma non la condivido
Ma vieni! (20 euro, sganciare prego)
ded e le scommesse con gli amici

 ded e le scommesse con gli amici
Dedalo ti vedo in gran forma ultimamente.

 Rispetto la tua opinione, ma non la condivido
Guarda che c'č poco da condividere...
ma che imbecille...

 Non crediamo che Rael diventi Gesů 2000.
Ahhhhhhhhh, ora ho capito!!!
Se uno stupido automa!!! E pure di quelli talmente poco interattivi e 
ripetitivi da ricordarmi  i giochini elettronici degli anni 80'.
Meno male... non pensavo potessero esistere persone cosě imbecilli e 
dementi... e quě non ci azzecca proprio ma proprio nulla il Raelismo... sei 
un'offesa pure per loro.
Giorgio 

 che c'è anche un file audio?
peggiori solo la situazione...
potevi risparmiarci così tanta pietà...

- Superamento della velocità della luce, confermata nel Luglio del 2000
Bella scoperta, peraltro già teorizzata nell'Elettrodinamica
Quantistica (QED); Sin-Itiro Tomonaga, Julian Schwinger e Richard
Feynman ricevettero il premio Nobel nel 1965 per lo sviluppo della
QED.  
Se Rael avesse studiato elettrodinamica quantistica (QED),  avrebbe
evitato di far fare la figura dei pirla ai nostri "Creatori",
spacciando per grandi rivelazioni cose già note ai fisici da 10 anni.
Bella previsione.
--
=======================================================
 "Parcere subiectis et debellare superbos." - Virgilio
=======================================================

 nuovi modelli. Me lo ha detto Sgurtz-42, Il Venusiano.
Cazzate. Io non ti ho detto nulla. :P
-- 
Sgurtz-42 - Il Venusiano
"Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano"

 minimamente.
Ti riferisci a qualcosa di specifico?
ded

 minimamente.
Su questo paragone avrei molti dubbi. Anche Rael si intromette, solo che 
quello che dice fà comodo a molti, a differenza di Ruini.
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 ai pacs
Ok.
Ma non capisco perche' Ruini (o Berlusconi o Prodi o Bertinotti o Rael o Del
Piero o mio zio Alfonso) non dovrebbe avere il diritto di dire come la pensa
in proposito.
E non capisco perche' le questioni dei pacs dovrebbero essere considerate
"affari che non lo riguardano" quando il tema in questione (concezione della
famiglia) e' da sempre uno dei cavalli di battaglia della chiesa.
Beninteso, a me le idee di Ruini non piacciono e non le condivido, ma
ripeto: perche' non dovrebbe poterle esprimere?
Postilla politica: IHMO, il problema dell'ingerenza della chiesa non sta
tanto negli interventi dei suoi esponenti, quanto nell'eccessiva attenzione
che i politici vi prestano.
ciao,
ded

Cazzate. Io non ti ho detto nulla. :P
Ma io ho interpretato. Sapevo che mi stavi mettendo alla prova,
Maestro.
--
==================================================================
 "Qxed ferwp fowe'ij efmerger-rgwl'efl" - Sgurtz-42, Il Venusiano
==================================================================

 O bravo, condivido.
<disclaimer>
Non concordo con quello che dice Ruini sulla famiglia e sui PACS.
</disclaimer>
Io non troppo. Se consideriamo la politica nell'etimologia della parola
"polis", allora non possiamo escludere i dettami religiosi dalla stessa.
Anzi.
-- 
Fen0x - SpP 2k


 dementi... 
Che dire, le tue sono argomentazioni mature, intelligenti e 
inattaccabili, continua così Giorgio, ché fai una bella figura...
-- 
Carlos
"I not only think that we will tamper with Mother Nature, I think 
Mother wants us to." - Willard Gaylin
http://rael.org
 
http://www.raelabs.com
cabb...@hotmail.com
Tagliate il DNA per scrivermi

il suo dio, giusto?
Lui non me lo riconosce, ma io cmq la mattina, in coda sulla
tangenziale, di dei ne tiro in ballo parecchi, spesso con interessanti
associazioni zoo-teologiche.


 affari della chiesa.
Purtroppo è un vizio di molte religioni (soprattutto occidentali, comprese 
le sette) quello di porsi come l'unica vera religione, e per questo 
legittimati a fare propaganda e a condizionare la vita di chi non la pensa 
come loro. Però bisogna anche dire che la chiesa cattolica sta migliorando 
sotto questo aspetto, considerando il potere politico che ha avuto fino a 
pochi secoli fa.
Se la politica oggi da tanta importanza al pensiero della chiesa è perchè 
questo viene ascoltato dai fedeli cattolici, che sono probabilmente in 
diminuzione ma sono ancora la maggiorparte della gente in italia.
Golem 

i fatti sono che ruini si è beccato un bel po' di fischi
Il problema purtroppo non è ruini, ma di quelli che gli danno peso,
soprattutto nel mondo politico (è un argomento già sollevato e
sviluppato da altri nel thread)...
Vabbè...


Giorgio Gallo ha detto questo Thursday :

Tu da bravo catto talebano la conosci bene la pietà, nevvè? Vai a 
baciarti qualche pila va, magarti imparerai un po' di rispetto per gli 
esseri umani.
-- 
Carlos
"E' più assurdo che una donna concepisca per opera di uno spirito santo
magico e resti vergine dopo aver partorito il figlio di un se stesso
onnipotente e onnipresente quanto impalpabile che tuttavia ha creato 
gli
uomini a sua immagine con un atto soprannaturale e trascendente di 
magia,
oppure è più assurdo che gli esseri umani siano stati creati
scientificamente in laboratorio da parte di una civiltà extraterrestre?
Ovvio, sono entrambi dogmi, ma se si dice che il secondo è più assurdo
del primo, o si è molto coraggiosi, o si è molto stupidi...."
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabbCUR...@hotmail.com
Toglietemi le curiosità prima di rispondere.

 i fatti sono che ruini si è beccato un bel po' di fischi
La cosa orrenda è che gli zerbini che abbiamo al governo e al 
parlamento hanno chiesto scusa per il comportamento "spiacevole", 
"sbagliato" e "inqualificabile" degli studenti... sarà stato per farsi 
perdonare che ci toccherà pagare al posto loro i soldi che mancheranno 
per l'esenzione dell'ICI sugli immobili della chiesa... Ma si sa ci 
sono talmente tante di quelle "intolleranze verso la Chiesa" ( 
http://www.repubblica.it/2005/i/sezioni/politica/prodipacs/prsi/prsi.html
 
) che in fondo questo risarcimento glielo dobbiamo. O no?
ciao,
-- 
Carlos
«Dio c'e' (o ci fa).» (anonimo murale)
http://rael.org
 e 
http://www.thereisnogod.info
cabb56SA...@hotmail.com
Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me.

 per quanto mi riguarda
Per quanto riguarda te. Per molti altri invece è solo diritto di 
espressione. è solo che dà fastidio quando la Chiesa dice certe cose. Se 
lo dice qualcun'altro tutte ste polemiche non esistono.

 Per quanto riguarda te. Per molti altri invece è solo diritto di espressione. 
Ehehehe... :-), scusami, per la chiesa diritto di espressione sì e per 
me diritto di invocare in pubblico le mie divinità egizie e zoomorfe 
no? ;-)
Io sono d'accordo su tutto, a patto che si usi lo stesso peso e la 
stessa misura...
-- 
Carlos
"Il Big Bang che tanti usano per dimostrare il momento della creazione 
non è esistito. Ma se fosse esistito, sarebbe stata la prova
che dio si è sparato."
http://rael.org
 
http://www.thereisnogod.info
cabb5...@hotmail.com
Prima di scrivermi disinnescate le c@22@t3

 "sbagliato" e "inqualificabile" degli studenti...
Gia', a qualcuno che parla molto di liberta' [ma se ne intende poco]
piacerebbe molto abolire il diritto di fischiare [in pratica ammutolire o
per legge o per morale] chi a nostro avviso dice grosse cavolate...
Purtroppo l'unico risultato e' stato che la posizione di Ruini ha avuto un
sacco di pubblicita'. :-(
Ciao ciao
Claudio che puo' ben capitare che i fischi siano *solo* fastidiosi, ma non
e' certo questo il caso.


-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.» (Revanto)
http://rael.org
 
http://www.thereisnogod.info
cabbBLAIR&BUS...@hotmail.com
Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!!

cui ora peraltro nemmeno mi ricordo i cosa i come e i perché...
Credo sia dovuto al fatto che da bravo raeliano hai dovuto svuotare la
scatola cranica e consegnare tutti i neuroni alla Sacra Causa del pilota di
rally col codino.
saluti,
Peltio

 i bigotti e sciocchi rovinano il mondo.
Quelli che rovinano il mondo, sono quelli che pretendono di aver ragione 
su tutto, che non gli si può dire nulla se no tutti nel plonk.
Brava Jasmine
Clap Clap Clap!


 ;-)
Non è un problema mio, non ti dissi nulla in quel caso. E bestemmiare in 
pubblico non è vietato, è solo non ben visto da molti. A me non me frega 
niente, per esempio.


pubblico non è vietato,
Sicuro?
saluti,
Peltio

 niente, per esempio.
Il guaio è che al codice PENALE invece qualcosa frega... non entra 
nello specifico di quale religione, ma quale sia la fede che intende 
"proteggere" è chiaro, non si trova mica qualcono in giro che bestemmi 
yahvé, geova, adonai, elohim o buddha...


 Sicuro?
ok...non in Chiesa


 yahvé, geova, adonai, elohim o buddha...
Dunque dov'è l'articolo del codice penale che vieta di bestemmiare?


 Dunque dov'è l'articolo del codice penale che vieta di bestemmiare?
È il 724... però potevi cercartelo pure da solo, no? ;-)


 È il 724... però potevi cercartelo pure da solo, no? ;-)
Non sapendolo l'ho chiesto


Non sapendolo l'ho chiesto
http://www.uaar.it/laicita/bestemmia/
E' una protezione a tappeto contro il Trascendente. Nell'interpretazione
letterale, perfino una professione di ateismo e' punibile (una specie di
Shahadah alla rovescia).
Leonardo
--
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 i bigotti e sciocchi rovinano il mondo.
Io non mi sono espresso sulla questione. Non ho affermato di essere 
d'accordo con Ruini. E non me l'hai neanche chiesto cosa ne pensavo dei 
Paks. Se affermare, giustamente, che ogni persona ha diritto di parola, 
vuol dire essere bigotti, ti sbagli di grosso.
Ho morphato solo per chiarire la cosa.


 la chiesa si deve fare gli affari dei *suoi* fedeli
La chiesa considera se stessa, e talvolta persino in buona fede, portatrice
universale di salvezza. E' naturale che si rivolga a tutti gli uomini. E da
quando lo fa con metodi abbastanza civili e lasciando liberta' di scelta,
non ci trovo poi molto da ridire.
ciao,
ded

 opportune, dovere della politica ignorarle.
Scusami ma, secondo me, il dovere della politica e' di ascoltare tutte le
voci che provengono dalla "polis", quelle religiose incluse.
E poi, perdonami se metto altra carne al fuoco, ma condivido con te il
timore di sostenere un'opinione come quella che sto tentando di sostenere,
in un paese governato per cinquant'anni da un partito che si chiamava
Democrazia Cristiana.
Ho i brividi solo a nominarlo. ;)
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano"

dedalo wrote:
[cut]
quoto


 quale dubito.
Se non erro e' stata depenalizzata di recente.


 stato, cosa della quale dubito.
Ho scoperto solo ora, leggendo il resto del thread, che e' ancora previsto
il reato di bestemmia. Quindi faccio ammenda su questo punto.
ciao,
ded

 Se non erro e' stata depenalizzata di recente.
Oh insomma, si puo' sapere qual e' la risposta "giusta"? Che senno' qui mi
tocca fare ammenda di aver fatto ammenda di aver fatto ammenda... ;)
ded

 tocca fare ammenda di aver fatto ammenda di aver fatto ammenda... ;)
Esiste ancora:
http://www.olir.it/ricerca/index.php?Form_Document=446




Beh, visto che ci siamo, faccio ammenda pur'io, cosi' ti senti meno solo,
male non fa ed e' pure gratis :))


yahvé, geova, adonai, elohim o buddha...
Vero, è molto diversa la sensazione percepita, poi. Ricordo che tempo
fa il comico Francesco Salvi pubblicò un "101 buddanate zen" e nessuno
ci trovò da ridire - semmai da ridere. D'altra parte di solito i
buddhisti non si arrabbiano per queste cose , loro.
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."

buddhisti non si arrabbiano per queste cose , loro.
Eh... mica per niente il Buddha ride o sorride, spesso.
Peccato che Francesco d'Assisi sia finito in minoranza; lui, il
"giullare di Dio", aveva capito tutto.
Up
-- 
Le fedi fatte di abitudini e paura
una politica che e' solo far carriera
il perbenismo interessato, la dignita' fatta di vuoto
l'ipocrisia di chi sta sempre con la ragione e mai col torto

 ripeto: perche' non dovrebbe poterle esprimere?
per come la vedo io la cosa e' cosi:
la chiesa, tramite alcuni dei suoi piu' importanti esponenti, sta sempre
piu' spesso intervenendo su temi di attualita' politica. non nego che
abbiano il diritto di farlo (non conosco il concordato e non sono avvocato
e quindi non so se questo gli vieti di farlo), ma ritengo che se si
mettono a fare politica non debbano poi scandalizzarsi quando vengono
fischiati. i fischi, in politica, fanno parte del gioco
alek
-- 
per farmi fuori, miei cari, ci vogliono sicari sicuri, 
loschi figuri, temerari miei pari, se sono così rari 
fatemi il favore, chiudetevi in casa che è ritornato l'untore!
"l'untore" - caparezza

dedalo ha scritto:

Non puoi tirare in ballo Dio.
Ma la Madonna ed i santi si.
Non mi chiedere la logica.
/me che aspetta che qualcuno bestemmi lucifero.

 fischiati. i fischi, in politica, fanno parte del gioco
Intervengono in quanto cittadini italiani non inquanto cittadini del 
Vaticano.
Il problema non è che intervengano. Ne hanno tutti i diritti. Ma il 
problema è che, nel vuoto della classe politica italiana, la gente gli 
da ascolto.
Prendi i tg di rai uno. Se non ci comunicano ad ogni edizione quello che 
fa il papa non sono contenti. E nessuno fiata. Muore il papa, si fermano 
le tv italiane e ci scassano i maroni con la sua vita.
Le cose cambierebbero un filino se quando parlasse il cei qualche 
politico di spicco che fosse ricoprisse qualche ruolo interessante li 
mandasse a fare in culo. Oppure, quando propongono di non andare a 
votare gli ricordasse la legge italiana e che loro sono obbligati a 
rispettarla altrimenti se ne vadino a fare in culo al vaticano.
Adesso hanno una occasione d'oro servita su un piatto d'argento. 
Chiedere al Papa come mai proteggeva i preti accusati di pedofilia. In 
Italia si chiama favoreggiamento.

 enormemente ingiusta.
Mi sai dire cos'è la giustizia?
Esiste?
E poi cos'è giusto?

 "giullare di Dio", aveva capito tutto.
Non a caso Francesco ha salvato il culetto alla chiesa con la sua opera. 
Altrimenti avremmo avuto il protestantesimo qualche secolo prima.

 muove le acque (e' scomodo a tutti)
Il gelataio non è scomodo a nessuno, è perfettamente ignorato da tutti e 
se non ci fossero i seguaci a rompere le balle nei ng, nessuno saprebbe 
della esistenza del più inutile dei movimenti religiosi.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
update: 01.10.05
_Data una spiegazione per un fatto, esistono i seguenti casi:
  la spiegazione viene da Rael: è sicuramente vera
  la spiegazione non contraddice in modo evidente Rael: forse che si, 
forse che no
  la spiegazione contraddice Rael: è sicuramente falsa
  la spiegazione non viene capita: è falsa o inifluente

 parte del gioco
Assolutamente d'accordo.
ciao,
ded

 inattaccabili, continua così Giorgio, ché fai una bella figura...
Io sto tentando di avere un discorso con <Gigi> e lui continua a rispondere 
come un idiota...
uno che dice su ogni cosa "forse che si forse che no" significa che non ha 
strumenti con cui argomentare (il bello è che vuole fa credere il 
contrario...) 

 esseri umani.
Tu non hai capito niente
non ho mancato di rispetto a nessuno
ho solo espresso un mio parere su quei soggetti... che a me hanno fatto 
pena.
Che c'è di sbagliato nel dire questo? Cosa di offensivo?
Le persone non sono tutte uguali, ci sono i più furbi e purtroppo i meno 
furbi...
e queste non fanno certo invidia agli adescati dal santone Donascimiento (o 
come cavolo si scrive).
Giorgio 

 gli esseri umani.
Detta da uno che vuole rivendicare il suo diritto alla bestemmia mancando
cosi' di di rispetto alle credenze altrui, fa un po' ridere. :)


da ascolto.
E anche e soprattutto che la classe politica medesima gli dà troppo
ascolto, in proporzione molto più della gente che rappresenta, direi.
Basta vedere le differenze esistenti tra l'Italia e una nazione vicina
e non meno cattolica come la Francia, per rendersi conto che il
problema è un problema di *autorità*, che dovrebbe comunque essere
prima di tutto quella dello Stato. 
Il che, per ragioni storico-antropologiche, in Italia è un concetto
vaghissimo, se non sconosciuto.


 'siamo passati dalla padella alla brace'.
Condivido, ma non snippo perche' mi e' piaciuto sia il contenuto di quello
che hai scritto sia la forma in cui lo hai fatto. ;)


 rispetto :-)
http://snipurl.com/ij0m


 
http://snipurl.com/ij0m
^                    ^
O_________O
  \_________/
LOL

 
http://www.uaar.it/laicita/bestemmia/
Ah pero'... a volerle applicare certe leggi ci sarebbe di che colmare il
deficit nazionale... un collega e' anche riuscito ad infilare un "lo giuro
davanti a dio" esattamente in mezzo a due bestemmie (nello specifico suina
la prima e canina la seconda).
Claudio F

 continua a rispondere come un idiota...
Continua a rispondere come un credente. Tu vuoi "discutere" con un
credente???? Un credente crede perche' vuole credere, e quasi mai gli
interessa sapere se quello in cui crede e' anche vero. Gli bastano
arbitrarie associazioni di idee (es: hanno clonato un mammifero = Rael ha
ragione e tutto quello che dice e' vero) per crearsi la sua personale e
intima "prova", ed e' contento cosi'. Tutti gli altri purtroppo non
capiscono nulla, e l'unica cosa da fare per non ferirli e' dire sempre che
si rispetta la loro opinione, quando in realta' la si disprezza.
Io una volta, in seguito alla risposta:
"Gli Elohim per ora ci danno dei consigli attraverso i messaggi
di Rael, sul piano filosofico, politico, spirituale,
morale..ecc..ecc..... "
ho fatto una domanda, una semplice domanda:
"Io amo ritenermi un (modesto) ricercatore della verita',
se sapessi che Rael dice la verita'sarei il primo a fare i
salti di gioia. Tuttavia le cose che dice/scrive/fa potrei
averle dette/scritte/fatte anch'io, ma per finta. E forse
voi mi avreste creduto in buona fede come ora credete a
lui, quindi immagino che per poter fare con tanta certezza
affermazioni come quella quotata sopra abbiate potuto
constatare qualcosa di ben piu' solido delle
sole parole a cui credere come atto di fede... o no?
Mi interessa capire cos'e' questo qualcosa che distingue
Rael da un ciarlatano come me."
Nessuno mi ha risposto!
Da allora e' mia personalissima opinione che Rael sia un grande, e vedendo
come rispondono i suoi credenti fa benissimo a fare quello che fa, gli
auguro una vita sempre piu' prosperosa.
Dannazione.... ma vogliamo remare contro la selezione naturale? ;)
ciao
Claudio F

Sembra che Giorgio Gallo abbia detto :

Ma sì, certo bella scusa, ma non è a me che devi darla a bere... a me 
se tu sei un ipocrita misantropo non frega poi molto, il problema non è 
mio.
...ma, siccome di certo non sei in grado di arrivarci da solo te lo 
spiego: nessuno che abbia veramente pietà per qualcuno andrebbe a 
dirgli «guarda, mi fai proprio pietà». Se si ha veramente pietà si 
cerca di fare il bene di una certa persona, non di deriderlo mettendo 
bene in evidenza quella che reputi la sua tragedia. E quindi il tuo 
insistere sul «no, ma guarda che veramente mi fanno pena» è la 
giustificazione più ipocrita in assoluto che potessi trovare. È chiaro 
che la tua non è pietà, ma puro gusto di derisione. E questo, in un 
sedicente cristiano, è l'atteggiamento più ignobile che si possa 
immaginare. Fai più bella figura a questo punto a dire che stavi 
scherzando sulle tue convinzioni religiose e che non sei per niente 
cristiano.
-- 
Carlos
«In fondo si dice che Gesù abbia predicato, democraticamente e 
laicamente, l’eguaglianza: la colpa non è dei cattolici ma degli atei e 
degli altri credenti, che non hanno ancora capito che per essere uguali 
bisogna essere tutti uguali ai cattolici.» (Luigi Tosti)
cabb56SA...@hotmail.com
Allontanate i criminali prima di rivolgervi a me.

Il 10/14/2005, Giorgio Gallo ha detto :

Eh, e non avete letto ancora niente, guardate qua: 
http://snipurl.com/ijee
Leggete tutto il thread ché è venuto davvero bene...
In particolare questi messaggi e quelli successivi:
http://snipurl.com/ijep
-- 
Carlos
Potrebbe essere andata così...
Adamo disse: "Signore, mi sento solo!"
Dio: "Ho io la soluzione: un essere fantastico, che saprà capirti 
(anzi: che
saprà prevenire ogni tuo desiderio), gioire con te quando sarai felice,
consolarti quando sarai triste, ciarliera quando avrai voglia di
chiaccherare, taciturna quando vorrai meditare. Di compagnia, ma non
invadente; simpatica e allegra, ma non vacua. Insomma, proprio quello 
che fa
al caso tuo".
Adamo: "Perfetto, ti ringrazio, non vedo l'ora di conoscerla".
Dio:"C'è però un piccolo problema: ti costerà molto cara".
Adamo: "Cara quanto?"
Dio: "Ecco, dovrei prelevarti l'occhio sinistro, due dita della mano 
destra,
mezzo piede sinistro, e tutti i capelli".
Adamo: "Capisco. E per una costola, cosa si potrebbe rimediare?".
...oppure potrebbe essere andata così:
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb56PR...@hotmail.com
Non potete rispondermi se vi tenete i pregiudizi.

 Lo so che e' un esempio stupido, 
molto stupido!
ehehe
truman

 molto stupido!
il termometro dev'essere che l'hai capito perfino te!
ehehe
Aymar
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Altrimenti avremmo avuto il protestantesimo qualche secolo prima.
Magari.


 cristiano.
infatti NON sono cristiano.
Giorgio 

 
http://snipurl.com/ijep
e poi hai il coraggio di parlare di ipocrisia e rispetto...
vergognati!