Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ho vinto in 1° grado : Ora cosa faccio ?

Gentili Signori ,
non e' la prima volta che chiedo il Vs. parere su alcune questioni legali 
che mi vedono (mio malgrado) coinvolto .
Come sempre chiedo scusa in anticipo per la lunghezza del post .
Il punto e' questo : Dopo un tot. di anni alcune cause civili (ma anche tal 
altre penali ) sono finalmente arrivate al giudizio di 1° GRADO .
In una di queste la mia azienda era stata "chiamata in causa" dalla 
"convenuta principale XXX" , la quale a sua volta era stata citata in 
giudizio dall' "attore principale" .
In buona sostanza un giudice del trib.civile di Roma, dopo 9 anni, ha 
stabilito che per il danno che l'attore principale ha subito e' da ritenersi 
"esclusivo responsabile del fatto la convenuta XXX e per l'effetto la 
condanna a risarcire all'attore la somma di YYY ".
Alla luce di questa sentenza dovrei essere lieto , dal momento che la mia 
azienda "chiamata in causa da XXX" e' risultata estranea al danno riportato 
dall' "attore principale" .
Peccato pero' che ,relativamente al pagamento delle "spese di lite",  sulla 
sentenza leggo " Alla luce della particolarita' del caso susstistono giusti 
motivi per compensare le spese di lite tra la parte convenuta e la chiamata 
in causa ".
A questo punto mi domando : Ma se la convenuta XXX e' stata condannata al 
pagamento dei danni nei confronti dell'attore principale, riconosciuta 
esclusiva responsabile del fatto, puo' il giudice decidere di compensare le 
spese di lite addebitandone una meta' alla "chiamata in causa " che non ha 
commesso alcun che ?
Ritenendomi nel giusto , e la sentenza di 1° grado lo conferma, cosa posso 
fare per oppormi alla compensazione delle spese di lite ? ( Si tratta di un 
importo di circa 4.200 euro ) .
Devo ricorrere in appello ?
Statisticamente parlando : Quante reali possibilita' avrei che in 2° grado 
un altro giudice possa annullare un provvedimento di questo tipo ?
Oppure potrei correre il rischio che " al danno ( le spese compensate in 1° 
grado), si aggiunga anche la beffa ( le spese per il 2° grado di giudizio ) 
" ?
Un'altra questione importante si e' posta al termine del giudizio di 1° 
grado .
La mia azienda era stata chiamata in causa dalla societa' XXX , adducendo 
quest'ultima che il danno subito dall'attore principale era da addebitarsi 
all'imperizia e negligenza della mia azienda .
La sentenza di 1° grado ha reso (finalmente, secondo il MIO punto di vista ) 
giustizia alla mia azienda .
A questo punto io sarei intenzionato ad intentare una causa risarcitoria nei 
confronti della societa' XXX perche' effettivamente il decoro ed il buon 
nome della mia azienda hanno subito un danno notevole da questa faccenda, 
nella quale giova ricordare, sono stato chiamato in causa non gia' 
dall'attore principale ma dalla convenuta principale XXX : Come dire che 
loro avevano fatto il danno (e cosi' e' stato certificato nella sentenza di 
1° grado) ma volevano scaricare la LORO responsabilita' sulla mia azienda !
Il mio avvocato mi ha consigliato di non pensare minimamente a voler 
intentare una causa di questo tipo , ma a questo punto non nascondo le mie 
perplessita' legate anche all'operato svolto dal mio legale :  Quasi alla 
fine del processo di 1° grado  mi consiglio' di trovare un accordo con le 
altre parti, perche' a suo dire la situazione era complicata .
In realta' ho scoperto poi che l'attore principale presta la sua opera di 
professionista anche per il tibunale della mia citta' : Non ho motivo di 
dubitare della buona fede del mio legale , ma qualche dubbio sulla sua 
"volonta' " di portare avanti la causa l'ho avuta .
E per questo motivo quindi che il suo consiglio di non intentare cause 
risarcitorie nei confronti della societa' XXX mi trova in disaccordo e sono 
in attesa di suggerimenti anche su questo punto .
In attesa delle Vs. risposte Vi saluto come sempre con cordialita' .
Michele Reale .
P.S. : Relativamente alla seconda questione e' probabile che ,ove fossero 
concrete le possibilita' di risultato positivo, cambiero' avvocato .

 accontentati
Gentile Giacomo , grazie per la risposta ma cosa intendi per l'iooisuzuibe ?
Forse l'opposizione ? 

 in attesa di suggerimenti anche su questo punto .
A me sembra un ottimo consiglio. Se non ricordo male ci sono state anche
sentenze che hanno confermato che non sussiste alcuna diffamazione in
questi casi.
-- 
 Candido

 punto . 
Già, ma non c'entra niente perché una tua richiesta risarcitoria andrebbe 
contro la società allora convenuta, non contro l'attore professionista 
che secondo te incutirebbe timore nel tuo avvocato.

Grazie per la risposta .

