Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decreto Ingiuntivo e competenza GIudice??

Scusate vi chiedo una spiegazione.
Se un presunto creditore fa un decreto ingiuntivo,basandosi su una copia
commissione non firmata dall'aquirente più un fattura di merce non
consegnata (nella commisione c'era pagamento 30% subito e ill 70% alla
consegna) .Si può fare opposizione chiedendo anche che il Giudice non è
competente e chiedere di spostare la causa nella sede dell'acquirente?
Grazie
zaba


Si, nell'opposizione a decreto ingiuntivo si può anche eccepire la
incompetenza territoriale.
Bisogna vedere se nel tuo caso è configurabile tale incompetenza.


Per il momento il creditore ha presentato come elemento di prova.Questa
copia commisione oltretutto,e qui vi chiedo gentilmente un parere
,incompleta perchè riporta il nome del negozio(la ditta è una ditta
individuale e sull'estratto della Camera di Commercio risulta il nominativo
del titolare e non il nome del negozio)nome errato.Non c'è partita iva non
c'è indirizzo,non c'è località ecc.C'è il pagamento 30% all'ordine 70% alla
consegna i pagamenti,per dovere di cronaca,scritti in inglese.Ha inviato a
noi un fax (non ha presentato come prova)che non avendo la Factor assicurato
il credito ribadiva il pagamento e che non avrebbe messo in produzione la
merce se non avessimo rimandato il fax firmato per accetazione,cosa che noi
non abbiamo fatto.
Ha presentato come prova questa fattura,mai ricevuta e una raccAR respinta
in quanto il mittente a noi sconosciuto.
Ha quindi emmesso una fattura su che base?Non ha consegnato la merce
Potete gentilmente aiutarci visto che ,da come abbiamo visto,ci troviamo a
che fare con avvoltoi.
Grazie a tutti
Zaba

 Zaba
Qui giova sapere dove è sorta l'obbligazione, altrimenti il foro competente,
in assenza di accordi tra le parti è quello del domicilio del convenuto

 Qui giova sapere dove è sorta l'obbligazione,
e non anche qualche altro luogo?
Marce'! Marce'!!


La commissione non firmata dal compratore è stata fatta a Milano.
Il venditore ha sede a Prato e ha emesso questa fattura senza consegnare la
merce,anche se il venditore potra dire che la merce andava consegnata dopo
il pagamento (tra l'altro pretendeva due assegni di c/c postadatati)
Ioltre bisogna precisare che il venditore inviò al "presunto" compratore un
fax dove non avendo la società di factoring assicurato il credito ci
informava che per dare corso alla produzione dei capi dovevamo accettare il
pagamento,come già nei precedenti post ho specificato,e che dovevamo
rimandare la copia di questa fattura proforma debitamente firmata,cosa che
non abbiamo fatto,e che altrimenti non avrebbe  messo in produzione la merce
,cosa che invece dopo ha comunque fatto.
Grazie
PS
AIUTATECI!!!!!!!!!!!!

 Marce'! Marce'!!
Bello ma tu sei qui per rispondere o per scrivere post insulsi?
Se non hai nulla da dire sui post
taci, è meglio.


wrote:

Perché ti scaldi? Riverrun ti ha solo fatto notare che l'eccezione
d'incompetenza non serve se non contesti anche che l'obbligazione
dovesse essere adempiuta al domicilio del creditore.
Mi sembrava un post tutt'altro che insulso, no?
Ciao,
U.

 dovesse essere adempiuta al domicilio del creditore.
Uno spiacevole disguido, fu.
Riverrun ha ovviamente ragione; ma in subjecto casu Marcell0, dato per
scontato che locus_solus avesse agito per scopi estranei all'attivita'
imprenditoriale, si faceva forte della recente ordinanza 14669 del 23.10.03
con la quale le Sezioni Unite, componendo il conflitto giurisprudenziale
sulla portata dell'art. 1469 bis n. 19, hanno sposato la tesi del foro
esclusivo del consumatore, con conseguente inapplicabilita' del forum
destinatae solutionis.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Marcello, anche arrampicandomi sugli specchi piu' di cosi' non potevo fare:
per gli onorari di difesa ci sentiamo in privato. ;-)
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 destinatae solutionis.
avvoca' la tua tesi difensiva "dimostra troppo"!
anche ammesso che si tratti di consumatore e che quindi sia irrilevante il
forum destinatae solutionis, altrettanto irrilevante risulterebbe anche il
forum contractus!

 .Scusate non sono un esperto,ma mi chiedo nel mio caso c'è il venditore
(produttore di abbigliamneto) e io acquirente (negoziante) in questo
specifico caso il negoziante è da annoverare comunque come "consumatore" e
quindi vale quanto sopra descritto Tex29?Ribadisco che questa copia
commissione presentata come prova nel Decreto Ingiuntivo dal venditore non è
firmata dal sottoscritto e inoltre è incompleta perchè riporta il nome del
negozio errato non riporta Località,Via.Partita IVA ecc.
Grazie
Zaba


 specifico caso il negoziante è da annoverare comunque come "consumatore"
No.
Lo so che son cose antipatiche a dirsi e ancor piu' ad ascoltarsi; ma per
impugnare quel decreto ingiuntivo, il tuo negoziante deve andare da un
avvocato.
E anche di fretta, che i 40 giorni dalla notifica passan veloci, con le
feste di mezzo, poi.


 Francesco
Scusami puoi chiarirmi due cose.
A proposito delle feste ,mi hanno detto che non vengono conteggiate nei
40giorni è vero?
Poi comunque è possibile chiedere l'incompetenza territoriale visto che
l'ordine non è firmato dall'acquirente?
Ultima cosa,siccome io da un avvocato sono andato ma non mi ha molto
convinto di quello che mi ha detto,
ti chiedo visto che l'ordine portato come prova dal venditore ,ripeto,è
incompleto nelle parti essenziali (secondo me) manca l'indirizzo
dell'acquirente la partita iva ecc. non è firmato.La merce c'è l'ha ancora
il produttore che ha emesso una fattura su una fornitura non finalizzata.Che
tipo di opposizione è conveniente fare?
Ti chiedo e vi chiedo di aiutarmi,perchè questo signore ha prodotto questa
fornitura non si sa di preciso per chi e per come da un ordine datogli da un
disonesto rappresentante ,che noi purtroppo malguratamente conoscevamo per
averci fatto degli ordini 5-6anni fà.Adesso si sono ritrovati con questa
merce prodotta di 10.000euro.Tra l'altro di abbigliamento fashion a/i 03 che
se non l'appioppano a qualcuno pososno vendera poi solo come stracci e hanno
trovatoil "pollo" noi a cui fare le scarpe.
Ciao

 forum contractus!
E che non lo so? Avevi perfettamente ragione, ed era anche chiaro che non si
trattasse di un
consumatore (non a caso parlavo di arrampicatura sugli specchi).
Ma qualche bischerata dovevo pur scriverla, per giustificare l'immorale
parcella che ho richiesto a Marcell0 per la difesa. ;-)
