Newsgroup: it.economia
Titolo: Governo del cazzo

Ieri sera, a Ballarò, Giovanni Floris ha chiesto ad Antonio Catricalà, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio, come mai il governo non avesse imposto l’Ici anche alla Chiesa. E la risposta, ineffabile come si addice a un successore di Gianni Letta, è stata: “Non abbiamo avuto tempo di pensarci e di studiare la questione”.
 
Eppure, le telecamere hanno seguito Monti ogni domenica mentre andava a messa. Un buon numero di ministri, da Balduzzi e Ornaghi e Passera e Profumo, sono dei notori baciapile. Questo governo fa una tale confusione fra Stato e Chiesa, che un sottosegretario si è addirittura fatto il segno della croce al momento del giuramento. E ci vengono a dire che non hanno avuto tempo di pensarci, e di studiare la questione?
 
Tra l’altro, non è che il problema dei costi della Chiesa si sia posto solo ora. A pensarci hanno avuto tempo proprio tutti, a parte il governo. Persino il faccendiere Denis Verdini, coordinatore del Pdl, ha dichiarato a Un giorno da pecora che sarebbe giusto che l’Ici fosse estesa agli immobili della Chiesa. E Maurizio Crozza ha notato a Ballarò che questo sarebbe un modo per rendere la manovra più equa, visto che il cardinal Bagnasco aveva pontificato che non lo era.
 
Quanto a studiare il problema, ci ha pensato proprio in questi giorni l’Uaar, che ha pubblicato sul portale 
www.icostidellachiesa.it
 i risultati. La cifra documentata e annotata, voce per voce, è di almeno 6 miliardi di euro. In difetto, ovviamente, visto che ad esempio l’esenzione dall’Ici viene valutata solo mezzo miliardo, mentre la stima di Ballarò era di 700 milioni, per un capitale immobiliare valutato a 1.200 miliardi!
 
Ma se quello con la Chiesa è il conflitto di interessi più evidente del governo, quello con le banche non è meno reale, nonostante tutte le assicurazioni di Passera, ripetute ancora ieri sera a Porta a porta. Ad esempio, l’Ici per gli edifici di proprietà dei comuni cittadini sarà rivalutata del sessanta per cento, ma quella per gli edifici di proprietà delle banche no. E, come se non bastasse, sarà lo Stato a garantire le loro passività, con scadenze fino a cinque anni, e le obbligazioni da loro emesse, fino a sette.
 
Per par condicio, visto che un ministro banchiere lavora per le banche, un capo di stato maggiore della difesa lavorerà per la difesa degli interessi dello stato maggiore. Puntualmente, l’ammiraglio Gianpaolo di Paola ha escluso stizzito che si possa pensare di congelare e annullare le commesse del centinaio di cacciabombardieri F35, e del centinaio di caccia Eurofighter Typhoon, ammontanti a 25 miliardi di euro.
 
Non c’era dunque bisogno di chiedere piangenti sacrifici ai cittadini normali. Bastava imporli sorridenti a preti, banchieri e militari, per ricavare molto di più non solo in termini finanziari, ma anche di credibilità e di equità. Ma per poterlo fare, al governo ci sarebbero dovuti essere cittadini normali, e non bigotti, banchieri e militari, in continuità con la politica dei conflitti di interessi che ha caratterizzato l’ultimo ventennio.
 
http://odifreddi.blogautore.repubblica.it/2011/12/07/conflitti-dinteressi-ancora-e-sempre/?ref=HROBA-1
 
 
 
 

 l’ultimo ventennio.
 
Purtroppo con i condizionali non si va da nessuna parte. Il popolo bue
vota come vota, e di conseguenza abbiamo i politici che abbiamo.
 
Bye,
 
  *GB* 
 
 

 governo non avesse imposto l’Ici anche alla Chiesa.
 
Già che c'era, poteva anche chiedere perchè non la pagano nemmeno i 
sindacati :-(
 
Ciao    ernie 
 
 

cut
 
Purtroppo con i condizionali non si va da nessuna parte. Il popolo bue
vota come vota, e di conseguenza abbiamo i politici che abbiamo.
 
=====================
 
Si fa presto a liquidare la questione con lo scarico a massa verso il 
"popolo bue": forse sarebbe il caso di parlare di popolo bovinizzato.
 
In che modo? Inizia dalle Avventure di Pinocchio di Collodi, soprattutto 
dalla parte in cui il burattino viene arrestato e finisce in aula di 
giustizia...
 
Partiamo da lì, a riedificare la discussione, se abbiamo le palle, 
altrimenti stiamo zitti e avanti tutta così... 
 

 Ieri sera, a Ballarò, Giovanni Floris ha chiesto ad Antonio Catricalà, sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio, come mai il governo non avesse imposto l’Ici anche alla Chiesa. E la risposta, ineffabile come si addice a un successore di Gianni Letta, è stata: “Non abbiamo avuto tempo di pensarci e di studiare la questione”.
 
 
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-321a1b8a-62ac-4bbe-8487-e4cb52848261.html
 
 
 
dal minuto 1.15 circa al minuto 2.06.
 
Ecco in che mani siamo!!!
 
-- 
“Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro

 “Ci sono posti che vedi una volta e ti basta…e poi c’è Napoli” John Turturro
 
Chi è che ha voluto San Monti al posto di pelluscone cattivo?
Me lo ricordate per favore che mi sfugge?
 
Salvini


Facebook: Massimo Bacilieri

 vota come vota, e di conseguenza abbiamo i politici che abbiamo.
 
Perfettamente ragione
 
 

 Sai qual è la cosa più tragica? Che Monti è comunque un miglioramento.
 
e allora basta lamentarsi!
 
 


Beh sai, se c'era uno che ti inculava con la sabbia, e adesso arriva uno 
che ti incula con la vaselina, il miglioramento c'è, ma resti sempre con 
un ca$$o nel culo...


 Facebook: Massimo Bacilieri
 
Mi piacerebbe che mi spiegassi che c'è di meglio ma vabbè, pretendo
troppo.
 
Salvini

 un ca$$o nel culo...
 
mah! forse volevi dire:
se c'era uno che ti inculava con la vaselina...
e adesso arriva uno che ti incula con la sabbia...
perchè di questo si tratta!
e oggi non vedo pensionati a manifestare fuori
da palazzo chigi, se ne deduce che la sabbia è apprezzata
 
 
 


forse perché Monti ha spiegato agli italiani qual'è la grave situazione 
del paese e della necessità di fare sacrifici ora per uscire dalla crisi.
 
Non ha raccontato questo per ingannare gli elettori:
 
"Gli italiani sono benestanti, il Paese ce la farà"....
 
'Il peggio è passato, i problemi sono alle spalle, anzi siamo già in 
ripresa, non credete ai giornali pessimisti".
 
«E' dannoso per l'interesse di tutti noi che ci siano dei media che 
continuino a rappresentare la crisi come qualcosa di definitivo e di 
tragico». (Silvio Berlusconi, 5 marzo 2009)
 
«Sicuramente è finita la paura dell'apocalisse. E' rallentata la caduta, 
dall'autunno in poi, del traffico e del commercio che è la nostra 
ricchezza. Guardiamo al futuro con qualche speranza». (Giulio Tremonti, 
19 aprile 2009)
 
«Il rischio di un crollo, del peggio, è abbastanza alle nostre spalle. 
Su questo abbiamo una visione comune con gli imprenditor»i. (Giulio 
Tremonti, 29 aprile 2009)
 
«Il momento peggiore è passato e d'ora in poi ci saranno miglioramenti. 
C'è stato un diluvio universale, ma ora siamo qui e stiamo meglio di 
prima. Il governo ha fatto bene a diffondere fiducia. Non abbiamo 
peccato di ottimismo perché questa crisi, è stato dimostrato, ha grande 
origine nel fattore psicologico». (Silvio Berlusconi, 17 maggio 2009)
 
«La caduta sta finendo e l'Italia è messa meglio di altri. Una volta 
l'Italia faceva notizia perché erano dati negativi ma oggi la notizia è 
che l'Italia non fa più notizia, anzi alcune cose le iniziano a 
riconoscere». (Giulio Tremonti, 4 giugno 2009)
 
«Ciò che doveva accadere per banche e mercati è già accaduto. Chi doveva 
fallire ha fallito e tutti quelli che facevano speculazione non ci sono 
più. Oggi non ci sembra che ci siano altre situazioni che dobbiamo 
temere». (Silvio Berlusconi, 4 luglio 2009)
 
«Siamo in un momento difficile per la crisi del mondo: io sostengo che 
il peggio è passato». (Silvio Berlusconi, 6 luglio 2009)
 
«Il peggio è passato, siamo in fase di conclusione». (Silvio Berlusconi, 
8 settembre 2009)
 
«La crisi sta passando». (Giulio Tremonti, 28 settembre 2009)
 
«Il peggio della crisi sembra che sia alle nostre spalle e che sia 
iniziata, sia pure lentamente, la ripresa». (Silvio Berlusconi, 29 
ottobre 2009)
 
«Il peggio è ormai alle spalle. Non possiamo lamentarci. Non va 
malissimo. Ci sono forti segnali di ripresa, basta vedere i dati 
dell'Ocse. Stiamo procedendo bene nonostante il momento non sia 
certamente uno dei migliori». (Silvio Berlusconi, 7 novembre 2009)
 
«Riteniamo che il peggio sia passato e che ci sia la ripresa». (Silvio 
Berlusconi, 5 dicembre 2009)
 
«In Europa ci sono Paesi come la Grecia, il Portogallo, la Spagna e 
l'Irlanda che sono in situazioni abbastanza preoccupanti, mentre noi ce 
la stiamo cavando meglio di tutti gli altri». (Silvio Berlusconi, 6 
febbraio 2010)
 
«Dopo essere usciti da una forte crisi, stiamo iniziando la risalita, 
non è veloce, non ha forti numeri ma è certamente risalita». (Silvio 
Berlusconi, 11 marzo 2010)
 
«Grazie alla limitata esposizione alla bufera sui mercati finanziari 
internazionali e al collasso del settore immobiliare, gli effetti 
peggiori della crisi sono stati solo temporanei in Italia». (Giulio 
Tremonti, 25 aprile 2010)
 
«L'Italia sta meglio di altri Paesi ed è vaccinata da eventuali 
contagi». (Giulio Tremonti, 6 maggio 2010)
 
«La crisi è alle spalle. E noi ne stiamo uscendo meglio di altri paesi 
europei». (Silvio Berlusconi, 29 giugno 2010)
 
«La crisi si sta concludendo, ci sono segnali di ripresa. Il peggio è 
passato, siamo in fase di conclusione della crisi. Lo hanno detto Obama, 
Bernanke, il Fondo monetario, la commissione europea: ci sono segnali, 
germogli di ripresa, ora bisogna mettere da parte coloro che inneggiano 
al catastrofismo». (Silvio Berlusconi, 8 settembre 2010)
 
«L'Italia aveva bisogno di rigore e credibilità. Lo abbiamo fatto 
tenendo in ordine i conti pubblici e nello stesso tempo salvaguardando i 
redditi delle famiglie e dei lavoratori colpiti dalla crisi. E' stata la 
scelta giusta. Ha consentito di superare la crisi e di non farci trovare 
nelle condizioni in cui si sono trovati altri Paesi europei alle prese 
con deficit pubblici giudicati non sostenibili dai mercati finanziari e 
quindi esposti ad attacchi speculativi». (Silvio Berlusconi, 29 
settembre 2010)
 
«Abbiamo realizzato una vera e propria missione impossibile: abbiamo 
affrontato la crisi senza mettere mai, dico mai, le mani nelle tasche 
degli italiani». (Silvio Berlusconi, 10 maggio 2011)
-- 
Toby Burns

cut
 
«E' dannoso per l'interesse di tutti noi che ci siano dei media che
continuino a rappresentare la crisi come qualcosa di definitivo e di
tragico». (Silvio Berlusconi, 5 marzo 2009)
 
«Sicuramente è finita la paura dell'apocalisse. E' rallentata la caduta,
dall'autunno in poi, del traffico e del commercio che è la nostra
ricchezza. Guardiamo al futuro con qualche speranza». (Giulio Tremonti,
19 aprile 2009)
 
=================
 
Correggetemi se sbaglio: queste sono dichiarazioni di persone che hanno dei 
redditi stratosfericamente sopra la media e per le quali, quindi, le crisi 
economiche "de facto" non esistono se non come flessioni contabili, 
inavvertibili "a pelle", nei loro bilanci?
 
Due giorni fa, in ufficio, mi si accosta la donna delle pulizie e, mentre 
passa lo strofinaccio a terra, singhiozza sommessamente...
 
"Si sente bene, signora?" - cioè, ragazzi, mica posso essere una bestia e 
far finta di niente: un briciolo di umanità ci vorrà pure, nei rapporti 
sociali...
 
E così quella mi esplode come un fiume in piena, si apre il bubbone ed esce 
la storia: ha fatto un mutuo prima casa 10 anni fa, ha anche fatto due figli 
(ancora piccoli e in età scolare), il marito muratore, con la crisi 
dell'edilizia, lavora a scartamento ridotto e prende un terzo della paga che 
prendeva in precedenza, lei piglia una miseria che prima le serviva, TUTTA, 
per pagare le rate del mutuo; ora hanno rivisto il capitolato riguardante il 
suo servizio al fine starci dentro con le future tasse e così anche a lei 
riducono il lavoro e la paga. Così mi confessa che è terrorizzata dalla 
reintroduzione dell'ICI sulla prima casa ed ha paura di perderla... la prima 
casa che ha tanto sognato. Ma quel che è peggio è che, visto il crollo al - 
30% del valore degli immobili, lei crede che, anche se dovesse vendere la 
casa nessuno gliela comprerebbe, e quindi che le toccherebbe andare in 
affitto con un mare di debiti da pagare dopo una subastazione dell'immobile, 
a prezzo stracciato, fattale dalla banca creditrice in esecuzione della 
garanzia ipotecaria.
 
La povera donna è sull'orlo, quindi, anche di una crisi nervosa che le 
paralizza la mente: tra qualche giorno le suggerirò benevolmente che forse 
potrà salvarsi restringendosi con la famiglia in una parte della casa ed 
affittando il resto ad altri per un po', al fine di recuperare il flusso di 
denaro venuto meno....
 
Dico forse perché, vedo che anche nel campo degli affitti è abbastanza 
tragica: diversi locatori che conosco fanno sempre più fatica sia a 
riscuotere i canoni, sia a riavere l'immobile in uno stato decente dopo 
averlo affittato e mi dicono che imbarcarsi in spese legali per ottenere 
ingiunzioni di sfratto e condanna ai canoni ed alle spese non sortiscono 
ormai alcun vantaggio dato che i conduttori (spesso stranieri di passaggio) 
poi si dileguano nel nulla...
 
Questo è quello che vedo e che sento nella mia zona: vorrei tanto che le 
parole di quei politici e di quegli altissimi dirigenti dello Stato mi 
fossero di conforto, ma ciò che percepisco dal mio prossimo e dalla gente 
povera che mi sta accanto... mi preoccupa seriamente.
 
 

 del paese e della necessità di fare sacrifici ora per uscire dalla crisi.
 
 
ah! ecco!
basta un poco di zucchero e la pillola va giuuuuuuuuu
 
 

 
 
"Cano Vaccio"  ha scritto nel messaggio news:4ee4...@news.x-privat.org...

======================
 
Zitto, che quello è Jason Burn in versione per l'Italia (: notare la 
consonanza con Tony Di Nozzo della NCIS!!!!)...
 


 
 
evidentemente questo non l'ha capito
 
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/12/11/visualizza_new.html_12031125.html
 



http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/12/11/visualizza_new.html_12031125.html
 
 
se Monti *è* la ricetta per uscire dalla crisi, spremendo il sangue
degli italiani, allora siamo davvero a posto..
 
-- 
Alessandra


vedo che non avete capito un cazzo, del governo del cazzo:
 
Monti: "abbiamo bisogno delle crisi"
 
Lo dice _lui_ nel video seguente:
http://www.youtube.com/watch?v=HORaWaxi6io
 
 
E' _lui_ pagato per creare la crisi ..
 
Il perché ? .. è che è dipendente di Goldman Sachs!
 
http://it.euronews.net/2011/11/15/il-governo-goldman-sachs-ai-vertici-dell-europa/
 
 
E quindi vale quanto segue:
 
http://www.youtube.com/watch?v=nmogT0QLfNI
 
 
 

 Non c era dunque bisogno di chiedere piangenti sacrifici ai cittadini normali. Bastava imporli sorridenti a preti, banchieri e militari, per ricavare molto di più non solo in termini finanziari, ma anche di credibilità e di equità. Ma per poterlo fare, al governo ci sarebbero dovuti essere cittadini normali, e non bigotti, banchieri e militari, in continuità con la politica dei conflitti di interessi che ha caratterizzato l ultimo ventennio.
 
Cloro al clero!!!
Sta a vedere che la terza bomba l'han mandata al papa...
 

 può reggersi internamente ed esternamente solo sulla forza delle armi.
 
Basterebbe mettere nel culo di ogniuno una bomba pronta ad esplodere 
collegata ad un interruttore radio e non servirebbero nemmeno i 
militari, basterebbero un po' di medici per le revisioni annuali. E 
tanta vaselina...
 
 

 troppo.
 
Evidentemente a te piace con la sabbia.. De gustibus...
Effettivamente se a te piace di piů con la sabbia di meglio non c'č nulla...
Un consiglio... Insieme alla sabbia prova a metterci un composto di 
ortica e peperoncino, vedrai che goduria...