mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Analisi finanziaria azienda

Salve,
volevo sapere se esistono delle aziende in grado di svolgere analisi
finaziarie aggiornate su fornitori in difficoltà con i pagamenti .
Ho usato Duns & Brasted ma vorrei sapere se esiste qualcsa di più
accurato.
Avete nomi da suggerirmi?  un'idea dei costi ?
grazie

 grazie
Che dimensione hanno le aziende?..dubito..potresti fare tu l'analisi 
se hanno bilanci depositati o sono disposti a darteli... semprech� i 
bilanci siano veritieri..
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mi ha contattato il commissariato

perché il tribunale chiede (scarne) informazioni su di me, sono stato 
estratto e forse sono il fortunato vincitore di un'esperienza 
obbligatoria da giudice popolare.
Fico, l'altra parte della barricata :) (non che io sia avvocato ma ho 
lavorato molto con avvocati).
Ebbene sì, rispondo ai requisiti della 287/51. A quanto pare molti 
cercano in tutti i modi di non farlo, io spero mi chiamino.
Niente, volevo condividere, ora mi leggo la legge :)
-- 
firma


Spero che non sia in questa zona......

 Spero che non sia in questa zona......
Suppongo dipenda dalla zona, dovrei farlo in un posto tranquillo e senza 
problemi: il tribunale di Napoli. Tribunale che conosco bene e che, come 
tutti sanno, è pieno di risorse, poche cause e tutte per sciocchezze.
Se mi chiameranno non potranno dire che i 50 euro al giorno non me li 
sarò guadagnati :)
E poi: assise o assise d'appello? Dove mi manderanno? Cosa sarò chiamato 
a congiudicare?
E soprattutto: ci saranno avvocatesse carine?
-- 
firma

--
Tanto a te non ti cagheranno manco di striscio...hahah...:-)))
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 Tanto a te non ti cagheranno manco di striscio...hahah...:-)))
sgrunt... allora è meglio fare il giudice di miss italia!
-- 
firma

--
Infatti...decisamente meglio ! :-)
Ah, ti ricordo...in dubio pro reo, mi raccomando...:-)



vabbè ma se una è brutta è brutta dai :-) 

 
BHO!


ma lol! :)
-- 
firma
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domandone

salve a tutti!
ecco il domandone:
una autorizzazione comunale per l'esercizio di ristorazione può essere
pignorata?


Non mi risulta proprio che un atto amministrativo possa essere pignorato.
Non č certo né un bene né un diritto cedibile.

 Non è certo né un bene né un diritto cedibile.
Concordo con GREEN GRASS. Le autorizzazioni amministrative sono, infatti,
rilasciate ad personam, sulla base di una valutazione discrezionale
dell'autorità comunale.
P. es., a seguito delle cessioni di azienda, le licenze amministrative
devono essere volturate e, nei rogiti, c'è scritto: "Il signor X
espressamente consente e vuole che siano volturate a nome del signor Y tutte
le licenze relative all'esercizio dell'azienda ceduta..." Dunque, se le
licenze non sono liberamente cedibili volontariamente (la licenza in capo
all'alienante si estingue ed il Comune ne rilascia un'altra all'acquirente),
figuriamoci in executivis! Il pignorato non potrebbe più esercitare e,
quindi, a maggior ragione, non pagherebbe i debiti ed il pignorante non
potrebbe usare la licenza perché non è a lui intestata e perché, magari, non
ha i requisiti per l'esercizio della ristorazione.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: originale firmato

salve
qualcuno sa dirmi se inviare un documento informatico con la dicitura
"originale firmato da ...." seguito dal nome e cognome di chi ha
firmato in calce l'originale cartaceo e lo detiene ..ha validita? e
qual'e' eventualmente la fonte normativa che lo consente? ...inviato
non con PEC.

non con PEC.
 Nell'epoca di nascita di quell'articolo la PEC non c'era
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

Stark ha scritto:

Art.23 comma 4 del codice dell'amministrazione digitale:
Le copie su supporto informatico di qualsiasi tipologia di documenti 
analogici originali, formati in origine su supporto cartaceo o su altro 
supporto non informatico, sostituiscono ad ogni effetto di legge gli 
originali da cui sono tratte se la loro conformita' all'originale e' 
assicurata da chi lo detiene mediante l'utilizzo della propria firma 
digitale e nel rispetto delle regole tecniche di cui all'articolo 71

 firmato in calce l'originale cartaceo e lo detiene ..ha validita?
La stessa di una fotocopia o di un fax.
-- 
 Candido
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito per penalisti...

Ave !!!
Se Tizio viene arrestato per estorsione ai danni di commercianti e il
denaro racimolato serva per pagare alcune parcelle ad avvocati...che
cosa succede ? Il denaro viene sequestrato ? Vengono sequestrati gli
eventuali assegni ? O l'avvocato si tiene i soldi ? 
Cioe'...si puo' parlare di "sequestro probatorio" perche' il denaro e'
di provenienza illecita ? E l'avvocato chi lo paga  ?
Grazie !!!
Albus Silente

 [...]
spiegati meglio, please 
gordon

-----------------------------------------------------------
Ma nulla...semplicemente volevo dire: se io compro qualcosa con denaro
proveniente da un reato es: ti rubo 200 euro e vado a comprarmi un
telefonino...quelle 200 euro che ho dato al negoziante di telefonini
verrano restituite a te o tu le hai perse ? 
Facevo il discorso degli avvocati perche' ho letto su un quotidiano
che alcuni malavitosi avevano messo su un racket delle estorsioni
perche' avevano bisogno,tra le altre cose, del denaro per pagare le
salate parcelle degli avvocati penalisti che li avevano difesi o li
difendevano per vari reati. In questo caso...i soldi dati ai
penalisti, essendo provenienti da attivita' illecita (cioe' sono soldi
dei negozianti estorti), verrano "congelati", verranno restituiti ai
malcapitati, gli avvocati se li terranno o cos'altro ? 
Ciao !
Alex

 verrano restituite a te o tu le hai perse ?
Il negoziante di telefonini normalmente non sa che i soldi sono di
provenienza illecita, quindi viene tutelata la sua buona fede e colui che ha
subito il furto potrà soltanto rivalersi sul patrimonio del ladro per
riavere i suoi soldi, eventualmente facendo sequestrare il telefonino e
facendolo poi vendere all'asta.
Diverso è il discorso quando il negoziante sia cosciente della provenienza
illecita o sia addiritura complice del ladro.

"Albus Silente" <
sei il cugino di cervoPan tu vero?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cambiare nome

E' facile?

Come no. Io mi chiamavo Bruno Pagnotta.

Non si tratta di facile o difficile, non è mica un quiz, devi seguire l'iter
e, se avrai dei motivi validi per cui cambiare nome, te lo cambieranno.

E se uno si chiama Gianluca Cantacesso e vuole cambiare il cognome
perche' non gli piace? E' un motivo valido?
O se il sig. Mattia Di Maio ha una fabbrica di maionese e gli rompe che
lo prendano in giro per questo?

 E' facile?
vedi gli artt. 84 e seguenti del D.P.R. 3 novembre 2000 n. 396 
"Regolamento per la revisione e la semplificazione dell'ordinamento 
dello stato civile, a norma dell'articolo 2, comma 12, della legge 15 
maggio 1997, n. 127"
http://www.eius.it/normativa/2000/1,00,018,2.asp
L.

Gianluca Cantacesso non avrà il minimo problema al cambio di cognome.
Mattia Di Maio la vedo dura...
So per certo che Felice Mastronzo ha ottenuto il cambio di cognome ma non
ricordo se gli hanno dato Mastranzi o Dimar (o qualcosa di simile).
Tratto dal web:
Erogazione del servizio:
Il Prefetto autorizza il cambiamento del nome e del cognome qualora
quest'ultimo sia ridicolo, vergognoso o rivelante l'origine naturale.Il
Prefetto, altresì, riceve, provvede a istruire e inoltra al Ministero
dell'Interno, per la decisione finale, le istanze di cambiamento di cognome.
Documentazione:
Domanda in bollo indirizzata al Ministero dell'Interno tramite la
Prefettura-UTG contenente le motivazioni e l'autocertificazione di residenza
e di stato di famiglia (allegato 1); nel caso si chieda il cambiamento del
cognome perché ridicolo, vergognoso o rivelante l'origine naturale la
domanda deve essere indirizzata direttamente al Prefetto ; fotocopia di un
documento di identità; eventuale documentazione che l'istante ritenga
necessaria per sostenere le proprie motivazioni. N.B.: il bollo non è
necessario nel caso si chieda il cambiamento del cognome perché ridicolo,
vergognoso o rivelante l'origine naturale.
Costo del servizio:
Marca da bollo da 10,33 Euro sulla domanda, sull'originale e sulla copia
conforme dei decreti, salvo i suddetti casi di esenzione.
Normative:
D.P.R. del 3/11/2000 n. 396 (artt. 89-94)
Procedimento:
Il Prefetto riceve, provvede a istruire ed inoltra al Ministero
dell'Interno, per la decisione finale, le istanze di cambiamento del
cognome. Il Prefetto è, invece, competente ad autorizzare il cambiamento del
cognome qualora questo sia ritenuto ridicolo, vergognoso o rivelante
l'origine naturale. Se l'istanza è ritenuta meritevole di accoglimento,
viene emesso un decreto che autorizza la pubblicazione di un sunto della
medesima all'albo pretorio del comune di nascita e di quello di residenza.
La pubblicazione deve avere la durata di 30 giorni, ai quali devono seguire
altri 30 giorni per eventuali ricorsi. Trascorsi i termini, viene emesso un
secondo decreto che autorizza al cambiamento richiesto e ordina
all'ufficiale di stato civile del comune di residenza, su istanza
dell'interessato, di apportare la variazione nei registri di stato civile.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se un parente morto lascia dei debiti, chi paga??

Salve a tutti.
E' la prima volta che scrivo in questo NG, inizio quindi subito con la 
domanda: noi abbiamo un parente (fratello di mia madre) che si è lasciato 
alle spalle parecchi debiti. In caso di impossibilità di ripagare i propri 
debiti o in caso di morte, i creditori si possono rivalere sui parenti più 
stretti oppure non ci possono far nulla?


________________________________________________________________
Pagano gli eredi lqualora accettino l'eredità.
Ciao
Grande alluce 

 
-- 
ciaofelix!

 Un bel nulla....Ci mancherebbe altro!
Neanche se, ad esempio, il creditore č lo stato (tasse non pagate)?
Poi un utente sopra di te, ha detto che dovremmo pagare in caso accettassimo 
l'eredita..č vero?



Sia nel caso i creditori siano privati, sia nel caso il creditore sia lo 
stato?

 l'eredita..è vero?
Se gli eredi rinunciano al'eredità, non devono nulla.
Se accettano con beneficio d'inventario rispondono dei debiti fino alla 
concorrenza dell'attivo ereditario
Se accettano (senza il beneficio d'inventario), anche con comportamento 
tacito concludente comportante, rispondono di tutte le passività (nel caso 
specifico, però le sanzioni fiscali si estinguono e rispondono solo per 
sanzioni ed interessi)
Ciao
Fil 

 Fil 
Grazie per la preziosissima risposta, ti devo un grande favore.
Ciao!

 l'eredita..è vero?
si 

 
-- 
ciaofelix!



Ok, grazie delle preziose risposte!

 sanzioni ed interessi)
Rectius: rispondono solo per "imposte" ed interessi. (mi è rimasto sanzioni 
nella tastiera :-)
...anche se credo che si fosse capito lo stesso dal tenore della frase
Fil 

 Salve a tutti.


 carico i debiti).
Grazie mille per la precisazione!
Saluti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Azione di riduzione e concetto della rappresentazione.

 
Salve a tutti, vorrei porvi un piccolo quesito in materia di
rappresentazione ereditaria.
 
Come sappiamo , la rappresentazione ereditaria opera quando ad esempio
il testatore ha istituito erede un figlio e questi non vuole (per
rinuncia) oppure non puo' (perch� premorto), l'eredit� passa ai
discendenti che ne conservano i diritti e si sostituiscono difatti al
rinunziante o premorto.
 
Un caso particolare si pone nel caso in cui il figlio del de cuius,
istituito erede, muore poco dopo del padre, e senza fare in tempo a
citare in giudizio l'altro legittimario.
Il caso
- Tizio, de cuius, muore e lascia due figli pippo e pluto;
- Tizio , nel suo testamento, nomina erede pluto (a cui lascia un
immobile)e pretermette Pippo (poich� ha gi� beneficiato di una
donazione fattagli in vita da Tizio che avrebbe soddisfatto la sua
legittima); 
-Pippo si fa' due conticini e ritenendosi leso alla sua quota di
legittima , da' mandato al suo legale di agisce in riduzione nei
confronti del fratello Pluto-
- poco dopo muore anche Pippo, non riuscendo ancora a notificare
l'azione di riduzione, n� a firmarla;
- i figli di Pippo , vorrebbero portare avanti le ragioni del padre
Pippo,e citare in giudizio lo zio (Pluto), come avrebbe regolarmente
fatto il  loro padre Pippo;
Domanda.
Possono i figli di Pippo, citare (in riduzione)lo zio Pluto  al fine
di ottenere la riduzione delle disposizioni testamentarie lesive alla
quota di legittima del loro padre ?
 
Ringrazio e saluto
 

 quota di legittima del loro padre ?
 
Art. 557, primo comma c.c. 
 
 


Ciao,
art. 557 1� comma: La riduzione delle donazioni e delle disposizioni
lesive della porzione di legittima non pu� essere domandata che dai
legittimari e dai loro eredi o aventi causa.
 
Quindi propendi per il SI ".. e dai loro eredi..."?
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 Quindi propendi per il SI ".. e dai loro eredi..."?
 
Ciao,
    ti direi di sì, anche dai suoi eredi:
 
http://www.e-glossa.it/wiki/cass._civile%2c_sez._ii_del_2008_numero_26254_(30%24%2410%24%242008).aspx
 
 
e più in generale:
 
http://www.e-glossa.it/wiki/le_azioni_di_riduzione.aspx
 
 
Ciao,
Michele

Michele
 
Ciao michele, sei stato molto esaustivo, e gentile.
Peccato che questo ng č diventato un covo di spammmer e di troll,
altrimenti sarebbe davvero un bel punto di incontro e di confronto
sull materia del diritto.
Grazie, a buon rendere !
 
Andrea.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: convenuto, costituzione, clausola compromissoria

a norma degli artt. 166 e 167 c.p.c., il convenuto che voglia eccepire
l'operativitą di una clausola compromissoria, deve costituirsi nei 20
gg. per poetr validamente proporre la suddetta eccezione?
ringrazio sin d'ora chi mi vorrą fornire qualke utile chiarimento



NO! la clausola comprimissioria non è un'eccezione processuale rilevabile
d'ufficio, ma una richiesta in grado di allargare la domanda.
Le preclusioni della mancata costituzione fanno riferimento soltato alla
chiamata di terzo in causa, insomma li vedi sotto le chiamate 167 cpc.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabilità precontrattuale

salve colleghi. 
Vi espongo un caso clamoroso. 
Una ditta ha inviato ad un'altra ditta mia assistita una bozza
contrattuale da esaminare, per la fornitura di materiali.
Il sottoscritto esamina dettagliatamente la bozza e dopo aver
concordato alcune modifiche con la controparte da l'ok al legale
rappresentante per la stipula del contratto.
Il legale rappresentante, ricevuto l'ok, si reca, durante un viaggio
d'affari, presso la sede della ditta proponente, dove, tra un discorso
e un altro, firma, quale pura formalità, la bozza contrattuale.
Dopo qualche giorno, con somma stupore rileviamo che la bozza firmata
in totale buona fede dal legale rappresentante, è diversa in alcune
parti, dalla bozza concordata, con condizioni molto più svantaggiose.
Cosa fareste voi?dal mio punto di vista c'è una chiara e palese
violazione della buona fede contrattuale, non avendo fatto
controparte, il minimo accenno alle variazioni, in sede di stipula.
Aggiungo che se anche avesse letto il contratto, il legale
rappresentante avrebbe firmato ugualmente credendo la bozza conforme a
quella per la quale aveva ricevuto l' ok.

 Cosa fareste voi?
Il contratto è annullabile per vizio del consenso, in questo caso il dolo (o
comunque l'errore).
-- 
Il 12 giugno ci sarà il referendum sulla LIBERTA' DI RICERCA, sulla LIBERTA'
DI COSCIENZA, sulla LIBERTA' DI CURA e a favore dello Stato laico.
VOTA SI!

 comunque l'errore).
Si ma non è configurabile anche una responsabilità precontrattuale per
violazione della buona fede?

 violazione della buona fede?
Secondo me si tratta di responsabilità per fatto illecito trattandosi di
dolo.
Cmq è lo stesso..


 violazione della buona fede?
Secondo me si tratta di responsabilità per fatto illecito trattandosi di
dolo.
Cmq è lo stesso..
-- 


 Cmq è lo stesso..
Si infatti, il mio scopo dopotutto è dimostrare la malafede di
controparte, poi vuoi per un motivo o per un altro il risarcimento
vien da sè
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Brevetto?

Salve a tutti,
ho inventato, progettato e costruito alcuni piccoli oggetti d'uso comune
che, fino ad ora, non ho mai trovato ne sul mercato italiano ne su
quelli esteri.
avrei intenzione di brevettarli per provare a venderli ad alcune ditte
che producono oggetistica "utile" per la casa (una su tutte la snips).
premetto che gli oggetti per la loro semplicità, possono essere ottenuti
da un singolo stampo in pvc/abs, dovrebbero avere un valore finale
all'utente discretamente basso (approsimativamente uno due euro).
premetto anche che non mi sono ancora documentato approfonditamente su
come/dove creare i brevetti perchè so, aimè, che se mi ci metto davvero
poi non vorrò tornare più in dietro... e di certo i soldi non nascono
sugli alberi...
comunque ecco finalmente le domande che vorrei porVi:
quanto costa mediamente un brevetto?
se brevetto qualcosa in Italia il "copiright" sarà esclusivo mio in
tutto il mondo oppure in altri paesi i miei oggetti potranno essere
copiati senza problema?
Vi ringrazio anticipatamente
Paolo

 copiati senza problema?
Credo tu debba chiedere un brevetto internazionale. Cerca "ufficio brevetti" 
e chiedi direttamente a loro.
Per quanto riguarda la "copiabilità", stai certo che ti copieranno subito 
gli oggetti, se sono utili. Troveranno difficoltà ad importarli e venderli 
legalmente, in Italia, se la ditta che li produrrà sarà attenta, da quetso 
punto di vista. Non credo che tu debba preoccupartene: brevetta quello che 
pensi sia più appetibile e vendi il brevetto al prezzo migliore che riescvi 
a spuntare. Fatti i soldi, usali per brevettare gli altri... così rischi 
poco e "rischi" di guadagnare qualcosa.
Attenzione: non parlare degli oggetti da brevettare con nessuno, prima di 
averli brevettati.........
Stefano 

 averli brevettati.........
certamente, questo è il minimo.
ancora una domanda... quando si fa richiesta di un brevetto bisogna
fornire dati tecnici? se per esempio si vuole brevettare...chessò una
penna, devo poter fornire dati sulla sicurezza, durezza dei componenti
etc oppure ?
ancora grazie e buone feste
Paolo

Credo tu debba chiedere un brevetto internazionale.
Solo per dire che lě si parla di svariate migliaia di euro per brevetto.
Ero rimasto colpito dal costo quasi assurdo di un brevetto internazionale
(per la serie 'solo le grandi aziende possono permettersi di rischiare').
saluti,
Peltio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta parere su probabile disonestà avvocato

Buongiorno,
4 anni fa davo incarico al mio avvocato di adire per vie legali per richiesta di alimenti per mia figlia che il mio ex compagno era stato costretto a riconoscere tanti anni prima, anche per intervento del tribunale dei minori (richiesta prova DNA) senza praticamente corrispondere un minimo di mantenimento economico ed ignorandola completamente (mai voluta conoscerla o incontrarla) con gravi ripercussioni psicologiche per mia figlia.
Solo oggi, incredibilmente, scopro, andando in Tribunale di persona, che la copia di citazione ottenuta dopo molteplici richieste, non è mai stata iscritta al ruolo e non esiste in tribunale nessun fascicolo processuale in merito.
E' meglio sottoporre prima il caso al consiglio disciplinare dell'ordine e successivamente richiedere un risarcimento danni o è meglio muoversi subito con un avvocato?
Cosa rischia il legale?
Esiste in questo caso la possibilità di - visti i tempi molto lunghi della giustizia civile - poter ricorrere all'istituto della mediazione tra le parti oppure alla polizza assicurativa obbligatoria del professionista, considerato che sono stata da poco operata di tumore e sono l'unica risorsa economica di mia figlia non autosufficiente e quindi la mia situazione economica e famigliare è notevolmente peggiorata.
 
 
 
Grazie per l'attenzione
Luciana

 E' meglio sottoporre prima il caso al consiglio disciplinare dell'ordine e successivamente richiedere un risarcimento danni o è meglio muoversi subito con un avvocato?
 
In ogni caso vai da un altro avvocato.
L'esposto al consiglio dell'ordine lo puoi fare autonomamente.
 
 

Dopo dura riflessione, Luciana B. ha scritto :

Se hai bisogno di un avvocato cercalo in *una provincia diversa*
da quella dove opera l'avvocato a cui stai muovendo 
contestazioni.
E' il consiglio che mi fu dato tempo fa da un buon avvocato

Newsgroup: it.diritto
Titolo: sfratto per morosità...

ciao.
il 17 maggio 2009 era  stato fissato il termine di rilascio
dell'immobile.
6 mesi dopo, la situazione è questa:
 11 novembre l'ufficiale da i 10 giorni, il 21 avrebbe dovuto lasciare
la casa
l'avvocato lunedì 23 mi dice che la forza pubblica arriverà fra 4
mesi.
non è possibile.
qualcuno sa dirmi qualcosa di preciso?
grazie

 qualcuno sa dirmi qualcosa di preciso?
Tribunale di...?
m.


genova

 genova
Allora non so dirti.
Posso farti un esempio su un Tribunale del nordovest,
locazione ad uso abitativo: data di udienza 9/5/2008
- (numerosi accidenti in mezzo) - forza pubblica
intervenuta il 6/3/2009.
m.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Detenzione droga passeggero auto

Buongiorno,
prendendo spunto da un caso realmente accaduto nella mia città, chiedo 
un vostro parere in materia penale.
Tizio viene fermato dai Carabinieri a bordo della sua auto assieme a 
Caio (passeggero); addosso  a quest'ultimo , i militari rinvengono un 
ingente quantitavo di droga.
Ritenete responsabile anche tizio , per il semplice fatto che ha dato un 
passaggio all'amico di vecchia data Caio, senza prima perquisirlo ?
In altri termini , Tizio come poteva sapere del trasporto di sostanze 
stupefacenti da parte dell'amico ?
Conoscete giurisprudenza a riguardo?
 
L.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Conoscete giurisprudenza a riguardo?
 
E' la solita questione. Secondo la legge si e' innocenti fino a prova
contraria. Ma i procuratori la pensano diversamente, e spesso ragionano
come il l'ottusa plebe (colpevolisti per principio). Il colpo di grazia
poi lo da' il fatto che i giudici sono colleghi dei procuratori e se
l'accusato e' un pesce piccolo, o peggio, un innocente (della serie:
si e' trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato) non VIP (non
famoso o privo di mezzi per pagarsi un avvocato reputabile), non si
nega un favore (una vittoria) al collega.
 
Quindi non esiste giurisprudenza (a parte il fatto che nel penale, essendo
il reato "personale", ogni processo tende ad essere cosa a se stante).

 
 
-------- Messaggio originale --------

Il realtà , il proprietario dell'auto è mio cugino , incensurato, che 
con la droga non ha nulla a che fare, peraltro spero possa aiutarlo il 
fatto che lavora da molti anni in un'altra città , dunque a reincontrato 
questo amico di gioventù dopo tantissimi anni a cui a dato un passaggio.
 
Lo stesso ragazzo conferma la sua innocenza.
Purtroppo dovrà ugualmente sostenere un processo penale con costi e 
angoscie che questo indubbiamente comporterà , sperando che non si 
"macchi" la condotta innocentemente.
 
Saluti


 
 
-------- Messaggio originale --------

p.s. (Ha)


 p.s. (Ha)
 
E' buona norma non riportare integralmente il testo dei messaggi ai 
quali si risponde.
Occorre citare solamente i passi strettamente necessari per la 
continuazione delle discussioni. 
 
 

 
 
-------- Messaggio originale --------

Osserverï¿œ.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: AUTORICARICA NORMALE!

Cerco, solo a Roma, TIM Card con profilo tariffario AUTORICARICA normale 
(NON Autoricarica 190).  Se avete tale profilo tariffario e non vi conviene 
perche' le telefonate che fate sono piu' di quelle che ricevete, allora 
potreste liberarvi della scheda ad un buon prezzo!
Fatemi sapere.  P.S.: Chiunque offra la scheda NON potra' mantenere 
l'anonimato, perche' sara' necessario andare presso un Centro TIM per 
effettuare il cambio di intestazione!  Lauta ricompensa a chi accoglie 
questa richiesta.
Si prega di rispondere solo attraverso la posta elettronica e non postando 
sul newsgroup.
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.177.57.193] by way of 
f130.law10.hotmail.com
 [64.4.15.130] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message news:F1307GhaDLe3d...@hotmail.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ma se a fine mese non mi pagano????

domandone. ma se a fine mese non mi pagano sono obbligato a andare a lavoro, 
sperando che le cose migliorano e quindi cercando di mantenere il posto di 
lavoro 
 

 Puoi dare le dimissioni e non andare piu' al lavoro, se vuoi.
 
Forse voleva sapere se, essendo non pagati, si poteva dare le dimissioni
subito, senza preavviso (ricordo che per gli alti livelli si arriva anche
ad un paio di mesi).
 
La domanda e' interessate: il mancato pagamento della mensilita' vale come
giusta causa per dare le dimissioni con effetto immediato (una specie di
"dimissioni in tronco") ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

no io vorrei mantenere il posto. ma se non vengo retribuito ho la necessit� 
di darmi da fare per non andare in fallimento
 
"beppepgpm"  ha scritto nel messaggio 
news:PgeCs.19202$5b....@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto ecclesiastico e Scientology

Salve a tutti,
un mio professore mi ha chiesto di vedere quali sono i possibili profili di
studio tra il diritto ecclesiastico e Scientology: qualche suggerimento?
Grazie anticipate

 ha scritto nel messaggio
news:chrsl9$cfa$1...@lacerta.tiscalinet.it...

**Stricnina al tuo professore !
:-)


Digitare nel campo "scientology" e premere "cerca".
Buona lettura.
GM


Scegli "scientology" nel campo a tendina "Argomento" e premi "cerca"
GM

 studio tra il diritto ecclesiastico e Scientology: qualche suggerimento?
C'è qlc sentenza della cassazione da approfondire.
Prova a cercare qlc sul sito del cnr.
La domanda è cmq troppo vaga.

 studio tra il diritto ecclesiastico e Scientology: qualche suggerimento?
Bei professori che hai!
Ho visto un documentario anni fà alla rai sull'argomento, intervistavano un
notissimo esorcista italiano, alla fine dell'intervista gli hanno chiesto:
"Se potesse cancellare con una bacchetta magica una setta a sua
scelta, chi cancellerebbe?"  Lui ha risposto deciso: "Scientology"
Non lo sai che sono stati dichiarati fuori legge in molti stati?
Ciao,
m

 Non lo sai che sono stati dichiarati fuori legge in molti stati?
Non lo sai che per fortuna in Italia c'è la libertà religiosa?
E lo sai che se non ci fosse molti esorcisti sarebbero pure in galera?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: urgente - diritto penale!

Ho bisogno di un favore...
qualcuno mi può dire che differenza c'è tra i reati propri e quelli
impropri?! grazie!

 e quelli impropri?! grazie!
scusa, maa ... i casi sono due:
1) o c'e' una scommessa in ballo con le tue amiche
2) o stai studiando diritto penale
ritenendo piu' verosimile la seconda ipotesi, mi domando: possibile che
scartabellando in tutto il manuale tu non sia riuscita a trovare la
risposta? Come facevano gli antichi, senza internet, usenet e compagnia
bella?
gordon


Sul libro li menziona solo... e so che il professore ha segato una ragazza
perché non sapeva spiegare questa cosa... quindi ho pensato che qualcuno
poteva essermi d'aiuto...

il reato proprio è un fatto che puo' essere commesso
solo da certi soggetti che si trovano in un determinato
stato di fatto o di diritto.
esempio: l'infanticidio in condizioni di abbandono materiale e morale puo'
essere commesso solo
dalla madre, gli eventuali concorrenti rispondono di
omicidio.
oppure prendi la concussione: essa non è altro
che una estorsione "qualificata" dalla posizione di
pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio
che riveste il soggetto agente.
il reato comune è quello che puo' essere commesso
da chiunque...prendi l'omicidio.
Io ricordavo che la contrapposizione fosse tra reato
comune e reato proprio...il reato improprio non mi
sovviene :)

 quindi ho pensato che qualcuno poteva essermi d'aiuto...
il reato *proprio* e' il reato che puo' essere commesso solo da chi riveste
una particolare qualifica o posizione, ad esempio il pubblico ufficiale.
Tutti gli altri reati possono essere commessi da chiunque. Basta leggere
l'articolo per vedere se si tratta di un reato proprio oppure no; ad esempio
il furto: *chiunque* si impossessa della cosa mobile altrui etc. etc...
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:nULYb.335830$_P.11...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nULYb.335830$_P.11...@news4.tin.it...



I reati propi sono quelli commessi da persone qualificate: pubblici
ufficiali, amministratori di società etc. etc. i reati impropri non
esistono. Esitono, invece, in contrapposizione ai reati propri, quelli
comuni cio' quelli che chiunque puo' commettere.
Esistono poi, sempre nell'ambito della classificazione dei reati, i reati
commissivi. Essi si distinguono in propri ed impropri. I primi sono quelli
che puniscono il non aver tenuto un determinato comportamento (ad esempio
omissione di referto da parte del medico). I secondi sono quelli che
prevedono un evento positivo causato dall'astensione del soggetto agente da
una condotta piu' o meno doverosa (ad es. omicidio dovuto alla mancata
somministrazione di un farmaco).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: revoca incarico agenzia immobiliare

salve
ho conferito un incarico in esclusiva per la vendita di un appartamento ad
un'agenzia immobiliare, incarico della durata di 6 mesi. sono già trascorsi
3 mesi e nessuno è venuto a vedere la casa, nonostante il prezzo sia
inferiore al valore di mercato (nello stesso palazzo è stato venduto da
un'altra agenzia un appartamento con le stesse caratteristiche del mio ma da
ristrutturare e ad un prezzo molto superiore alla mia richiesta). posso
revocare l'icarico all'agente prima della scadenza???
grazie


Innanzitutto, il contratto cosa dice per quanto riguarda la revoca?

..manda raccomanda A.R. dicendo che in ogni caso non è rinnovato automaticamente
l'incarico.
Dallo pure ad altre trecento agenzie da trattare e il giorno dopo la fine del
mandato in esclusiva, se non è successo nulla, concludi con chi hai fatto
attendere.
(non deve essere però persona venuta a conoscenza della vendita dall'agenzia
negligente)
Remo
mediatore immobiliare
simona durso ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:NuaAb.166630$vO5.6...@twister1.libero.it...


NO.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Danno risarcibile?

Ho fatto opposizione a una cartella di pagamento e il giudice ha accolto
l'opposizione ma non ha liquidato le spese.
Poichè studio a Milano e son dovuto tornare a Firenze x l'opposizione posso
chiedere i danni (biglietti del treno e perdita di tempo ex 2056) in un
giudizio civile per responsailità aquiliana?
Chi devo citare in giudizio? Direttamente la prefettura?
-- 
NO TALIBAN, NO VATICAN

 ha scritto nel messaggio
news:bo0fnm$16ect4$1...@ID-130708.news.uni-berlin.de...

Guarda che il gdp su questi ricorsi riguardanti sanzioni stradali o cartelle
attinenti non liquida mai spese a favore di chi si presenta in proprio: il
gdp di Torino me l'ha confermato in sentenza nella mia ultima vittoria,
riuscendolo a motivarlo con tanto di articoli e giurisprudenza. Se vuoi
ottenere le spese devi fare ricorso in cassazione, con quel che costa, e
perderai anche qui.
Comunque, complimenti per la vittoria: potremmo costituire il club dei
vittoriosi senza aiuto degli inutili avvocati, costosi e perdenti.
Giancarlo

 vittoriosi senza aiuto degli inutili avvocati, costosi e perdenti.
Non ci voleva poi molto...
Mi son divertito a vedere la faccia dell'avvocato dello stato....


 ha scritto nel messaggio
news:bo306c$16odfe$1...@ID-130708.news.uni-berlin.de...

Lo so, è un piacere immenso, poi li devo anche consolare perchè non si
capacitano di aver perso.
Non credo affatto che si possa agire ex art. 2043 perchè la competenza per
queste cause è della legge 689 e puoi solo ricorrere in cassazione.
Giancarlo

 queste cause è della legge 689 e puoi solo ricorrere in cassazione.
Posso agire in un procedimento differente ex 2043 come mi ha confermato il
gdp.
Volevo sapere se quel danno da me sopra descritto (le spese da Milano a
Firenze e viceversa, perdita di tempo, ecc) sono risarcibili o no.
Costituiscono danno ingiusto?
Teniamo conto che la multa relativa alla cartella era già stata pagata e la
quietanza di pagamento era agli atti e che la PA avrebbe potuto esercitare
l'autotutela annullando il provvedimento invece di costituirsi.


 ha scritto nel messaggio
news:bo3tjh$17f2lv$1...@ID-130708.news.uni-berlin.de...

Ma se lo sai già perchè lo chiedi? L'idea è interessante e tenta molto anche
me. Allora provaci, non c'è neppure bisogno di un avvocato, è sempre di
competenza del gdp.
Giancarlo

 competenza del gdp.
Mica posso far causa alla gente così....
Se xdo chi paga le spese? Anche se ormai la compensazione è quasi la regola.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Difetto della condizione di procedibilità.

Chi mi spiega, con qualche esempio, "il non dovere procedere per difetto
della condizione di procedibilità.".
Ovvero: è il classico vizio di forma o è altro.
Ciao

 Ovvero: è il classico vizio di forma o è altro.
una condizione di procedibilita' e' una condizione di procedibilita'; se
manca non si puo' procedere
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità

mi confermate che in italia non � possibile donare prima di morire tutti i 
propri averi ad una persona, se il morente ha moglie e figli e nipoti?
ricordo che si poteva donare solo il 25% del proprio pratimonio e il 
restante doveva essere diviso secondo i legami ereditari.
Inoltre ricordo che se una persona prima di morire aveva donato una casa una 
persona fuori dall'asse ereditario, la casa rientrava nell'insieme 
dell'eredit� una volta morto il morto. :-) giusto? 


All'incirca si!
C'� la leggittima che non pu� essere data in testamento e donazioni 
fatte a parenti prima di morire vanno rimessi nel mucchio!

 propri averi ad una persona, se il morente ha moglie e figli e nipoti?
S� pu� donare anche l'intero proprio patrimionio, sapendo che se ci sono 
eredi che hanno diritto alla quota di riserva, potranno chiedere la 
riduzione delle donazioni.

 dell'eredità una volta morto il morto. :-) giusto?
In caso di donazioni gli eredi hanno il diritto di collazione, cioé di 
imputare fittiziamente il valore dei beni donati alla massa ereditaria, 
e, quando sono legittimari possono chiedere di integrare la loro quota 
sulla massa così determinata riducendo proporzionalmente il valore delle 
donazioni.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: risorse sui contratti

Ciao a tutti.
Stamattina ho firmato un contratto di licenza d'uso in duplice copia di 3  
pagine per la realizzazione di un software web.
Le firme sono sull'ultima pagina sotto le ultime 3 righe che parlano del  
corrispettivo economico.
Il contratto l'ho scritto io (ma non ho una "cultura" a riguardo, ho preso  
a modello altri contratti trovati in rete quello che mi sembrava  
pertinente al mio caso) e il cliente lo conosco da tempo e tra noi c'è  
sempre stato un rapporto sostanzialmente corretto, per cui non dovrebbe  
farmi brutti scherzi. Questa volta, rispetto al solito accordo verbale ho  
insistito sul contratto per  tutelarmi in caso di violazione dei diritti  
d'autore e il cliente ha firmato, anche se non molto volentieri. E' mia  
intenzione, soprattutto con i nuovi clienti, proseguire su questa strada.
Però, riguardando quei 3 fogli, ora mi è venuto un pensiero: sia io che  
lui possiamo tenere l'ultima pagina e riscrivere quelle che la precedono.
Quindi immagino che il contratto non sia valido e che ho insistito tanto  
per nulla ...e magari ci ho fatto pure la "figura barbina".
O no?
Non penso che avrò problemi in questo specifico caso, ma per il futuro  
vorrei saper fare le cose "perbenino".
C'è una qualche risorsa per neofiti riguardo ai contratti di prestazione  
d'opera e licenze d'uso sul web che mi possa dare un'minimo di  
consapevolezza?
Un vademecum che possa essere contenuto nei miei pochi neuroni.
sOmar

Un tale di nome Omar un giorno scrisse:

Se vuoi che il contratto ti tuteli da eventuali furbetti, la prossima 
volta firmatelo entrambi in ogni foglio, altrimenti a livello 
probatorio vale pochino...
-- 
il gizzent
Newsgroup: it.diritto
Titolo: multe (scadenza?)

salve,
sembra che su questo ng si parli solo di multe... :)
mi dispiace,ma devo parlarne anche io.
(premetto che per evitare di intasare il ng, ho fatto una ricerca su internet e
sui messaggi del ng...)
questi sono i problemi.
1)nella mia città,come in molte altre,è stato appaltato il controllo dei
parcheggi a pagamento alla società di trasporto pubblico.ho ricevuto da questa
una multa di 19,95 (mi sembra).mi hanno lasciato sul cruscotto un
foglietto,scritto al computer in cui mi segnalavano la cosa.
preciso che non è un modulo di quelli gialli (multa classica),ma un altro tipo,
ed è stato fatto da un accertatore che non è un vigile.
io non ho pagato la cifra entro i 15 giorni,come scritto sul foglietto.però è
già passato diverso tempo da quando mi hanno lasciato sul cruscotto il
foglietto...
la domanda è:esiste un termine entro il quale devo ricevere a casa la notifica
della multa (pena la decadenza della stessa,cioè non la devo più pagare?)?
2)pongo la stessa domanda anche per e classiche multe gialle lasciate per altre
infrazioni (ztl etc)
grazie
-- 
dn!

ciao se ti riferisci a parcheggi aperti in cui chiunque puo' parcheggiare e
quindi soggetto alla normativa del codice della strada, il termine di
notifica di una multa e' sempre 150 giorni dal giorno dell'accertamento.
Quello che ti hanno lasciato sul parabrezza e' un preavviso di violazione,
non ricordo il nome specifico che non ha alcuna validita' legale infatti non
puoi ancora fare ricorso solo con questo foglio in mano. E' una prassi anche
della municipale che fa in modo che se paghi entro alcuni giorni non paghi
le spese di notifica CHE SONO DI UN'IMPORTO SCANDALOSAMENTE
ALTO!!!!!!!!!!!!!!



grazie tante...
quindi,nel caso che mi sia recapitato in 151 giorni,posso decidere di non
pagare...esatto?
qualcuno sa indicarmi su quali leggi o regolamenti si può leggere quanto sopra
sostenuto?
Grazie...
-- 
dn!

---------------------------------------------------------------
Codice della Strada, art. 201.
Ciao,
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------
Visit my site: 
http://digilander.libero.it/aledoria

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Compravendita fra privati

Se acquisto una  macchina fotografica  usata da un privato quali garanzie ho
nel caso in cui non dovesse funzionare bene?
Grazie
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:b4q4g1$209vp3$1...@ID-92622.news.dfncis.de...


 Ciao e grazie
e' buona norma provarla, visionarla, farla funzionare
e vedere se ha le caratteristiche attese.
In caso affermativo la comperi, in caso negativo
gliela lasci, pero' tieni conto che il privato non e'
tenuto a darti nessuna garanzia... se fra un mese si
guasta ovviamente sono problemi tuoi.
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pignoramento e ipoteca precedente

 Caio contrae un mutuo con la Banca, ipotecando un bene,
 Caio paga regolarmente le rate: tutto a posto
 non paga pero` un debito minore, il creditore, Tizio, avvia
 tutta la procedura e ottiene un titolo esecutivo
 il credito di Tizio e` molto minore del valore del bene,
 e dell'ipoteca, ma quello e` l'unico bene aggredibile
 Tizio puo` pignorare il bene di Caio ?
 ritenevo di si, ovviamente con il credito della Banca
 da soddisfare per primo, se ne avanza si soddisfa Tizio
 ho pero` questo dubbio: questa operazione potrebbe
 non essere indolore per la Banca: puo` opporsi ?
 se la banca ha un credito residuo di 100, Caio paga
 le sue rate la banca rientra del suo capitale e siamo
 tutti contenti
 arriva Tizio, maldestro, pignora, esecuta, vende,
 ha fatto male i conti, l'incanto arriva a 95, la
 banca perde 5 e Tizio tutto
 ammettiamo anche che la banca non perda capitale, ha perso
 pero` un mutuo, e la banca e` li per farli durare, non
 per estinguerli
 possibile che non sia in grado di opporsi ?
 scopo del post: Tizio vuole pignorare, farebbe comodo
 che la Banca non possa opporsi (s'era capito ?)
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 possibile che non sia in grado di opporsi ?
Ti ripeto, perché un creditore dovrebbe avere la facoltà di impedire
ad un altro creditore di soddisfarsi? L'unico privilegio che ha la
banca è, per l'appunto, il privilegio ipotecario nella distribuzione
del ricavato. Non può però pretendere che gli altri creditori non
inizino neppure la procedura esecutiva. Se fosse come dici tu sarebbe
una pacchia! Basterebbe accendere un'ipoteca sulla propria casa ... e
poi via a fare debiti, a cagionare danni etc. Ti basterebbe pagare
l'ipotecario per non subire alcuna espropriazione.
Arne

 ha scritto nel messaggio news:mldr31t7odfo35v5l...@4ax.com...

par condicio creditorum!
mi meraviglia il venerabile.....
bel nik arny! di verniana memoria.......

immobiliare.
 se Tizio fa male i conti e inizia una procedura
 esecutiva che risultera` in perdita, che si arrangi
 nella fattispecie ipotizzata pero` coinvolge terzi
 nel suo errore
 bene, ripeto, mi fa comodo cosi`
 grazie per la risposta


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Atto transazione e pagamento con beni mobili

Salve,
se tra le parti  "Azienda" / "Dipendente" si arriva all'accordo,
si stabilisce che il Dipendente debba avere una cifra X:
Si può mettere nero su bianco facendo un atto transattivo,
con il consenso delle parti,
dove l'Azienda si impegna a pagare il Dipendente con merce di magazzino?
Grazie.

 dove l'Azienda si impegna a pagare il Dipendente con merce di magazzino?
Sě, č possibile.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: chiusura di una porta

In un contratto di compravendita di un immobile si fa presente che esiste, 
oltre all'ingresso principale, un secondo accesso da una porta alla quale si 
accede da una scala esterna.
Nel contratto si fa riferimento all'obbligo dell'acquirente di chiudere la 
porta e quindi eliminare il secondo accesso su semplice richiesta del 
venditore (che ovviamente ha interesse in quanto proprietario dell'immobile 
confinante).
Sono purtroppo passati più di vent'anni senza aver formalmente richiesto la 
chiusura di tale porta.
E' possibile procedere ora con tale richiesta o è troppo tardi e si è 
consolidato o prescritto qualche diritto?
Shaka

consolidato o prescritto qualche diritto?
 detta cosi` sembrerebbe che l'acquirente avesse assunto
 l'obbligo di chiudere l'accesso e quindi di estinguere la
 servitu`, per cui _obbligo_ che si prescrive in dieci anni
 se, invece, nel contratto, ma non lo dici, si fosse dato
 atto che la servitu` e` estinta e che l'acquirente avesse
 l'obbligo di realizzare la chiusura fisica: tale obbligo
 e` comunque prescitto ma, in questo caso, la chiusura puo`
 essere realizzata anche dall'altro
 risultato: devi dire di piu`
 un saluto da
 Sebastiano Venabile


ti ringrazio molto per la risposta, purtroppo nell'atto non c'è scritto 
molto, si indica la presenza di questo accesso secondario e l'obbligo di 
chiusura imposto al compratore "su semplice richiesta" del venditore.
Quindi in assenza di richiesta sembrerebbe momentaneamente tollerata la 
presenza di questo accesso
Sembrerebbe quindi più aderente al primo caso che tu esponi, pensavo però 
che tale clausola si potesse interpretare come una norma di un regolamento 
di condominio, in cui volontariamente si limita il proprio diritto alla 
proprietà, diritto che nasce gravato da questa obbligazione volontaria e 
senza quindi una prescrizione.
Shaka 

senza quindi una prescrizione.
 tutto si gioca sull'interpretazione del contratto:
 se, come parrebbe, quel contratto non ha estinto la
 servitu` c'e` poco da fare, essendo ormai prescritto
 l'obbligo a estinguerla


  l'obbligo a estinguerla
Scusa se intervengo ma mi trovo in una situazione parzialmente analoga.
Atto di divisione ereditaria in cui ci si impegna, a richiesta di una delle
due parti, ad esegure dei lavori dividendone il costo.
Da come l'avevo capita io un'eventuale termine di prescrizione comincia a
decorrere dal momento in cui uno dei due comunica all'altro la volontà di
fare i lavori, non dal momento in cui viene firmato l'atto.
Da quanto tu dici a Shaka, mi sembra di capire che, al contrario, se sono
trascorsi 20 anni senza che nessuno abbia agito l'accordo si prescrive.
Repo

trascorsi 20 anni senza che nessuno abbia agito l'accordo si prescrive.
 "fare i lavori" attiene alle obbligazioni, che si
 prescrivono ordinariamente in dieci anni non in venti
 da quando iniziano a decorrere i termini ? risposta: da
 quando un diritto puo` essere fatto valere


  quando un diritto puo` essere fatto valere
Ehh già, mentre mi rispondevi sono andato a rivedermi il C.C. e mi sa che
hai proprio ragione :-((
Grazie
Repo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità

caso di eredità: 4 fratelli tutti orfani, uno dei 4 muore, tenendo conto che 
non è mai stato sposato e senza figli lascia il testamento dove dichiara di 
lasciare tutto a un nipote (figlio di uno dei suoi fratelli) è regolare ciò? 
o l'eredità va divisa solo ed esclusivamente fra i 3 fratelli rimasti? 

 o l'eredit� va divisa solo ed esclusivamente fra i 3 fratelli rimasti?
I fratelli non sono eredi legittimari. 


Grazie per avermi fatto perdere 12 paste :) 

 Grazie per avermi fatto perdere 12 paste :)
Dammene solo sei. Magari potrei ricredermi.
Ci guadagneresti in ogni caso.
Ma l'offerta vale solo per il corrente 1710 d.F.R.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Proprietà mai prese in possesso

Salve a tutti.
Desidererei avere informazioni circa il seguente problema:
nel caso in cui immobili di proprietą di mio nonno paterno non fossero mai stati 
presi in possesso, alla sua morte, dai legittimi eredi, che tipo di ricerca 
dovrei fare per poter risalire ad essi?
-- 
Cordialmente...
Max.

 ricerca dovrei fare per poter risalire ad essi?
Chi ha il possesso degli immobili e da quanto tempo?
E cosa intendi con "poter risalire"? Tu sai o non sai di quali immobili si 
tratta? 


Ho l'elenco degli immobili di cui mio nonno era il vecchio proprietario ma non 
sò adesso (che sono in disuso e disabitati) di chi sono.
Il tempo passato credo superi i 30 anni.

 dovrei fare per poter risalire ad essi?
Se ho capito bene il problema è il non sapere esattamente di quali
immobili era proprietario l'ascendente.
Bene, alla sede locale dell'agenzia del territorio nel comune dove si
trovano presumibilmente gli immobili può fare una visura semplice per
soggetto: indicando il nome del nonno e la data di nascita e (presumo
in tal caso anche) di morte. Tuttavia devo preciare che non mi è mai
capitato di compiere personalmente una ricerca simile su un defunto,
solo su vivi, comunque dovrebbe essere ugualmente possibile.
Tuttavia il presupposto su cui mi sono bastato è quell'espressione
"eredi legittimi", in senso stretto cioè in assenza di testamento,
perchè altrimenti in tale documento potrebbero trovarsi altre
indicazioni utili.
--
http://groups.google.it/group/domiciliazioni
 : domiciliazioni legali
http://praticaforense.awardspace.com
 : informazione legale

 Il tempo passato credo superi i 30 anni.
Se nessuno li ha usucapiti sono ancora degli eredi di tuo nonno, no?
La proprietą non si estingue mica col semplice passare del tempo (salva 
ovviamente l'usucapione).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CONVALIDA

Un sequestro probatorio il cui decreto è stato emesso dal GIP, va
convalidato o no?
Grazie in anticipo
--
Extrabyte

Non rispondetegli andate a vedere su it.discussioni.giustizia in questo nsg
il decreto e' di perquisizione e non sequestro. Emesso dal P.M. e non dal
gip.Il signore vuole solo far perdere tempo alla gente.