Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ipoteca e pignoramento

Salve a tutti!
Un'appartamento ipotecato puo' essere pignorato per delle
contravenzioni non pagate?
Grazie 1000!! s

contravenzioni non pagate?
Certo. Perchè non dovrebbe?
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

  
secondo  me per questo  motivo  ,
la sentenza si trova su Contribuenti.it  
 sulle case per multe: arriva lo stop dal Tribunale. Secondo i giudici è
necessario notificare l'avviso di mora al debitore.
 
NAPOLI - Stop alle ipoteche sulle case e all'espropriazione forzata per
cartelle esattoriali di somme per infrazioni al Codice della Strada e
tributi, se il relativo avviso di mora non è stato notificato al
debitore.
Il concessionario di pubblico servizio dovrà pagare i danni per il
comportamento illecito consistito nella tentata vendita in pendenza di
opposizione del debitore all'iscrizione ipotecaria e le spese legali. E'
quanto emerge dalle motivazioni di una sentenza del giudice di pace
della prima sezione civile - in una causa tra la Gestline e un
contribuente difeso dall'avvocato Angelo Pisani, presidente del
movimento Noi Consumatori - il quale dichiara l'illegittimità della
procedura di pignoramento disposta dalla Concessionaria del servizio di
riscossione sull'immobile di proprietà dell'opponente, perché
"irrispettosa delle norme sulle notifiche e contraria al dettato di cui
all'articolo 76 Dpr 602/73". Inoltre il giudice condanna la stessa
società al risarcimento del danno esistenziale e da turbamento alla
qualità della vita in favore del ricorrente per complessivi 2 mila euro,
dovuti al provvedimento di pignoramento e tentata vendita dell'immobile.
Sull'aspetto della mancata notifica, poi, il giudice sottolinea che il
concessionario non poteva procedere al pignoramento in base ai titoli
per i quali non era stato prima notificato l'avviso di mora.
“Un'importante sentenza - commenta Angelo Pisani - che finalmente
chiarisce un pò la normativa sull'esecuzione forzata da parte dei
concessionari, palesemente incostituzionale, e salva dalla vendita
all'asta una casa su cui la Gestline aveva iscritto ipoteca per presunte
cartelle esattoriali non pagate".
Il magistrato, in accoglimento della domanda di Pisani, ha annullato
l'istanza di vendita e l'asta della casa del contribuente, sulla quale
la Gestline Spa aveva iscritto ipoteca per debiti "mai regolarmente
notificati", sottolinea il legale.
“Lo scandalo - dichiara Pisani - continua: dopo i centomila fermi
amministrativi 'pazzi', in parte bloccati solo grazie a sentenze di
alcuni giudici che hanno imposto il rispetto della legge, ora infatti
piovono le ipoteche 'pazze' sugli immobili dei napoletani in violazione
ad ogni regola del diritto". Pisani sta organizzando “un comitato dei
cittadini vittime dell'ipoteca sulla casa”, per inoltrare ricorso alla
Corte Europea dei Diritti dell'Uomo e per chiedere la convocazione di un
incontro con i rappresentanti delle istituzioni e delle pubbliche
amministrazioni "al fine di prevenire più gravi problemi di ordine
pubblico e tutelare i diritti dei cittadini onesti che a causa delle
lungaggini dei processi rimangono per anni intrappolati in iter
burocratici incredibili e nelle procedure ipotecarie a loro danno con
gravissimi pregiudizi e danni personali".
 
poniamo il  caso di  debiti  , in maggioranza non notificati da avvisi
di pagamento
per   un totale di  5  200  Euro , per debiti  tributari di vario tipo,
sopratutto  debiti  tributari  locali  , compreso  un tributo
molto  molto  discutibile  , un ICI  di  un ente  no profit
che invece ne è  escluso  per legge  .
viene messa un ipoteca su 4  immobili  compreso  un immobile
notificato dalla Soprintendenza  del  valore  di  1 300 000  Euro.
il contribuente  paga  la somma.
Alla  luce della sentenza   citata  può  quel  contribuente chiedere
i  danni ?
per recuperare  5  000  euro  , circa viene messa un ipoteca
su un bene di  1  300 000  euro .
si deve notare la  sproprzione tra il credito e  la ipoteca
il p ericolo di  vedere  messo all  asta 1000   volte  maggiore.
Per me  , cè  una causa di  risarcimento danni  , sinceramente.
che ne dite?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

che ne dite?
Che c'entra poco con la questione di cui si discute.


 necessario notificare l'avviso di mora al debitore.
Innanzi tutto nel caso di specie veniva eccepito un *vizo* di procedura 
e non certo si sanciva l'impignorabilità di un bene gravato da ipoteca.
In secondo luogo, per lo meno per quanto rigaurda l'esecuzione 
esattoriale, la notifica dell'avviso di mora non è atto necessario in 
quanto si deve notificare solo quando l'esecuzione non sia cominciata 
entro un anno dalla notifica della cartella di pagamento.
C.S.

 ha scritto nel messaggio 
news:vn96c1tp9veh4144j...@4ax.com...
