Newsgroup: it.diritto
Titolo: Interrompere un'Usucapione per una servitù di passaggio ???

Help !!! aiutiamo un mio amico:
Puo' bastare una raccomandata per interrompere i 20 anni, in attesa di
soluzione pacifica (difficile anche perchè il vicino continua a fare
orecchie da mercante e continua a passare con le auto) oppure in caso
un'azione legale ???
Cioé si puo' ritenere interrotto il periodo di usucapione, dal momento che
lui ha fatto
presente con racc. ricev. di ritorno ai vicini di voler verificare i confini
e una servitù di passaggio che usano sul suo terreno (anche il vecchio
proprietario che ha venduto a lui, aveva mandato una raccomandata e aveva
fatto fare una relazione dal geometra per questo, prima della scadenza dei
termini) ???
Ma se si dimostra che c'e' stata piu' che un'usucapione una vera e' propria
prepotenza di passare nonostante la presenza del proprietario sul posto e
raccomandate in oggetto, dite che ci sono probabilità che un giudice faccia
giustizia e addirittura lo risarciscono anche dei danni ???
o alla fine la spuntano sempre i prepotenti e le facce toste ???
Lui ha le carte ma per vari motivi non ha ancora avviato l'azione legale e i
20 sono trascorsi, anche se le prime raccomandate sono datate prima della
scadenza dei termini, dite che ha qualche speranza ??
Un grazie dal mio amico e
Salutoni by Goldman

 un'azione legale ???
Una raccomandata è un po' poco. Occorre la domanda giudiziale, perché l'atto
stragiudiziale non è di per sé idoneo ad interrompere il possesso che può
esercitarsi anche in totale contrasto con la volontà dell'avente diritto.

Ma per interrompere l'usucapione non basta una manifestazione indubbia della
volontà di interromperla?

Anche io ritengo che ogni atto che esplichi la volontà di esercitare il
diritto da parte del titolare, compresa quindi la racc., interrompa
l'usucapione.
giorgio

 diritto da parte del titolare, compresa quindi la racc., interrompa
Cass., sez. II, 23-11-2001, n. 14917.
In tema di usucapione, il rinvio dell'art. 1165 c.c. alle norme sulla
prescrizione in generale, ed, in particolare, a quelle relative alle
cause di sospensione ed interruzione, incontra il limite della
compatibilità di queste con la natura stessa dell'usucapione, con la
conseguenza che non è consentito attribuire efficacia interruttiva del
possesso se non ad atti che comportino, per il possessore, la perdita
materiale del potere di fatto sulla cosa oppure ad atti giudiziali
siccome diretti ad ottenere ope iudicis la privazione del possesso nei
confronti del possessore usucapiente; non sono, invece, idonei come
atti interruttivi del termine utile per l'usucapione la diffida o la
messa in mora in quanto può esercitarsi il possesso anche in aperto
contrasto con la volontà del titolare del diritto reale (nella specie,
vertendosi in tema di usucapione ad opera della p.a., la corte che
escluso che potesse attribuirsi valore interruttivo ad un atto
introducente un procedimento amministrativo inteso ad accertare l'
intervenuto acquisto dell'area di sedime per accessione ai sensi dell'
art. 946 c.c. previgente).
Max max

Scusa ciň vuol dire ???
Scusa l'italiano ma non sono un'avvocato.
Puoi spiegarmela ?
Salutoni
Goldman

 Scusa ciň vuol dire ???
Che il tuo amico avrebbe fatto meglio ad andare da un buon avvocato
.....
Max max

Ok ... ma ha qualche speranza o no ???
la sentenza che hai citato é a favore o contro ???

 volontà di interromperla?
Occorre un atto che incida sul possesso e la lettera raccomandata non
interrompe il possesso. Non è idoneo neppure un atto di riconoscimento
dell'altrui diritto da parte del possessore. Oltre alla sentenza citata da
Max max, c'è altra giurisprudenza ed anche dottrina, 
p.es
. Bianca, vol. 6.

 la sentenza che hai citato é a favore o contro ???
Contro

 Scusa l'italiano ma non sono un'avvocato.
Non vedo il nesso fra la prima e la seconda parte della frase! :-)

 Non vedo il nesso fra la prima e la seconda parte della frase! :-)
ROTFL :-)))
(č per tenerti buona per quando risponderai al thread sulla revoca
dell'amministratore condominiale :-) Oopss..., troppo tardi)

 dell'amministratore condominiale :-) Oopss..., troppo tardi)
Rimandatelo a lavorooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-))