Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Wikileaks ci parlerà della guerra USA - UFO!

Salve a tutti,
Curiosando tra le news di oggi guardate un pò cosa ho trovato → http://
misteritalia.myblog.it/archive/2010/12/26/clamoroso-wikileaks-ci-parlera-
della-guerra-usa-ufo.html la notizia è riportata anche da altre testate.
Saluti,
Davide.
-- 
/home/magellanino/public-key-file

 Davide.
Riscrivo il link:
http://misteritalia.myblog.it/archive/2010/12/26/clamoroso-wikileaks-ci-
parlera-della-guerra-usa-ufo.html 
-- 
/home/magellanino/public-key-file


Uhmm... io cercherei di verificare -se fossi il webmaster del sito-
quali sono le fondatezza di questa presunta rivelazione.
Per quanto abbia cercato (tramite le keywords o le stringhe UFO,
Abduction, Alien, sighting unidentified object, U.S. war-UFO,, alien
bases ecc ecc) non mi risultano documenti nè rivelazioni sconcertanti,
anzi, non mi risulta proprio nulla (al momento in cui scrivo)
Mettiamo poi in considerazione almeno due aspetti:
1) le fonti anonime(quant'è la percentuale su wikileaks?...eeeeee
altina, molto altina) : se queste NON offrono riferimenti precisi, le
considero chiacchiere, cosi come ne è impetstato il world wide web
2) opinioni personali/spetteguless: abbiamo molti esempi di politici
che dichiarano di credere agli UFO, alieni, abduction, crop circles e
aggiungeteci voi quel che volete. NON sono dichiarazioni che
dimostrano la realtà di un fenomeno e possono essere basate su letture
e soggettività
2a) basti pensare in Italia chi ha (parlo di politici) dato credito ad
argomenti come le scie chimiche, a chi ha fatto interrogazioni
parlamentari su (sue presunte) veridicità di paranormale ecc ecc
Concludendo: Qualsiasi rivelazione può essere *costruita, interpretata
ad uso e consumo* sulla base di quello che offre il web (avvistamenti,
report, documentazione rilasciata, video, immagini ecc  ecc).
Interessante e chiarificatore sono le parole dello stesso Assange
sull'argomento (copio/incollo da un post su
http://freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9551647
)
Assange, leader di WikiLeaks, durante un'intervista chat al Guardian
ha rivelato una notizia inattesa.
Queste sono state le sue parole:
"Un mucchio di svitati ci inviano e-mail sugli Ufo o su come abbiano
scoperto di essere l'Anticristo, ma per ora non hanno rispettato le
nostre due regole fondamentali: che i documenti siano di fonte terza e
che siano originali.
Va notato che in alcuni documenti ancora inediti vi sono in effetti
dei riferimenti agli Ufo".
Ciao
Teodoro Di Stasi

  nostre due regole fondamentali: che i documenti siano di
 >  fonte terza e che siano originali.
Perche' un originale fonte terzi dovrebbe essere piu' attendibile di un 
originale "prima fonte" ?
Claudio_F


Eeeeee, per come la penso oramai io NO.
Basta guardare da dove si è alimentata questa notizia, poi ripresa a
rimbalzo. Un'unica fonte (
http://www.eutimes.net/2010/12/wikileaks-set-
to-reveal-us-ufo-war-in-southern-ocean/)
Ho sempre pensato che se hanno diramato comunicati stampa per
annunciare la scoperta di un batterio o di un pianeta extra
solare..organi ritenuti controllati da governo e con coperture
militari ecc ecc ....come minimo in caso di rivelazione dell'esistenza
di alieni o anche di una navicella mi aspetto un comunicato a rete
unificate :-))))
Aggiungo: più passa il tempo e meno credo alle ipotesi di ultre-
segreto per non destabilizzare il pianeta o altro alla Orson Welles.
Ma io non sono nessuno e le mie idee sono valide quanto quelle degli
altri. Non ho prove nè contro nè a favore in tantissimi casi
ufologici.
Cosa ben diversa per il discorso Crop Circles, dove ho potuto
verificare nella teoria e nella pratica :-)
teodoro di stasi