Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Il senatore del Prc Salvatore Bonadonna


http://www.senato.it/leg/15/BGT/Schede/Attsen/00022716.htm


e quindi??

 ha scritto nel 
messaggio news:472a6853$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

E quindi se la poteva risparmiare. A parte che qui siamo OT 


ma forse qualcuno è interessato a sapere perchè certi fatti accadono
piuttosto che innalzare immediatamente il patibolo....

piuttosto che innalzare immediatamente il patibolo....
Il perchè accadono, allo stato dei fatti, non rileva; il problema è che
ACCADONO, punto; quindi il patibolo lo innalzerei prima che la cosa dilaghi.
Il mio pensiero sulla materia è ben sintetizzato qui:
http://www.youtube.com/watch?v=6IpPQovUl6E
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

> oltre alla speranza di una rapida scarcerazione ?
la mamma dei cretini è sempre in cinta, e questo il cognome l'ha preso 
sicuramente dalla madre

> oltre alla speranza di una rapida scarcerazione ?
Sul Messaggero di oggi (nel pomeriggio potrai leggerlo on line) c'è il 
resoconto e si tratta fortunatamente di tutt'altro.
Le valutazioni del senatore dopo la visita sono condivisibili. 
Sull'opportunità di questa oltre quella del rendersi conto di persona non mi 
pronuncio.
Più che altro la questione  è che quel decreto legge appena emanato (scritto 
come al solito con i piedi) non basta affatto a risolvere il problema che in 
realtà era già noto a tutti (di qualsiasi colore politico).
O si elimina ogni forma di tolleranza per situazioni illegali oppure fatti 
del genere continueranno ad accadere e solo con qualche palliativo dopo ogni 
evento.
Max max

 E quindi se la poteva risparmiare. A parte che qui siamo OT
perche' doveva risparmiarsela
ha soltanto controllato che il tizio ci arrivi vivo al processo
e non morto come quel poveraccio che aveva 2 piante di marijuana.
a parte questo il problema e' semplicissimo
vi scoccia che i rom siano ladri e criminali, non tutti certo, ma
bonaparte?
allora molto semplicemente proibite gli accampamenti vicino alle citta',
sequestrate tutto quando trovate un accampamento illegale, smettete di
offrire acqua gratis, luce gratis, legna gratis per le baracche, tende
gratis (non c'e' una legge contro tutto questo? occupazione illegale di
suolo pubblico etc etc?)
Smettete di considerare bambini i ladri adulti che hanno meno di 14 anni
Smettetela con questa panzana della cultura, visto che quello che sappiamo
di loro lo sappiamo da non zingari, i "CULTORI" non hanno mai scritto 2
righe su se stessi..
Applicate semplicemente a loro le stesse leggi che applichereste ad un
italiano:
bambini sporchi e malnutriti? in affidamento ed eventualmente in adozione
bambini costretti a elemosinare? pagano i genitori e i bambini vanno ai
servizi sociali.
si ruba? si va in carcere come un qualsiasi italiano nel caso in cui ci
sia pericolo di fuga (nei rom sempre)
si va in giro senza documenti? si porta in caserma per l'identificazione
si va in giro senza biglietto? si fa la multa e si butta fuori dal mezzo
si va in giro senza assicurazione? si sequestra il mezzo e si multa
non capisco perche' si dovrebbero fare leggi speciali per i rom
bastano e avanzano quelle che applicano agli italiani
NON sono abbastanza razzista da considerare i rom come un popolo al di
sopra delle leggi
e NON dovrebbe esserlo nemmeno lo stato italiano.
-- 
"Noi fummo i gattopardi, i leoni. Chi ci sostituirà saranno gli sciacalli,
le iene. E tutti quanti, gattopardi, leoni, sciacalli o pecore, continueremo
a crederci il sale della terra." GTdL
Agostino Nevermore

 piuttosto che innalzare immediatamente il patibolo....
E mentre quel qualcuno si interroga, i fatti continuano ad avvenire...
Evviva la concretezza!
Tycho

 e NON dovrebbe esserlo nemmeno lo stato italiano.
Razzista semmai è chi non vuole far applicare per gli stranieri le leggi 
che si applicano per gli italiani.
Siamo in un paese razzista, ma al contrario. Gli italiani sono trattati 
peggio.

 piuttosto che innalzare immediatamente il patibolo....
Chissà se andrà pure a portare le condoglianze al marito della donna...
E come spiegherà i motivo per cui è andato prima da uno e poi dall'altro...
Tycho

 ha scritto nel 
messaggio news:472ac32a$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Le indagini sociologiche in questo momento sono a dir poco inopportune.
E cmq, visto il frangente in cui tale visita è stata effettuata, a me pare, 
per un verso, solo uno squallido mezzo per farsi pubblicità e, per l'altro, 
un modo di avallare e giustificare benevolmente il compimento di atti 
criminali di infinita scelleratezza, per i quali, in qualsiasi Paese civile 
(è civile un Paese che tutela le vittime prima dei carnefici), la pena di 
morte sarebbe troppo poco. 

> oltre alla speranza di una rapida scarcerazione ?
Necessario monitoraggio dei detenuti
http://www.salvatorebonadonna.it/

 l'altro,
l'unica cosa squallida è che un parte politica usi questa cosa per gettare 
discredito sull'altra.
Sono stati al governo 5 anni.
Se volevano fare le leggi che dicono lo potevano fare.
La realtà è che un fatto del genere poteva accadere anche se vi era una 
legge di tipo razziale come molti sembrano proporre.


...forse per lo stesso motivo per cui ci sono andati i carabinieri....
prima dall'uno e poi dall'altro.....


il fatto che sia andato a portare la solidarietà al delinquente e magari ad
incitarlo a proseguire nelle sue azioni malavitose, è una speculazione
propria di una certa parte politica....

 ha scritto nel 
messaggio news:472b1129$0$17943$4faf...@reader1.news.tin.it...

...che non è la mia, se è quello che pensi.
Peraltro, non mi interessa cosa pensino i politici: nutro una assoluta 
disistima per tutti, a qualunque parte partito appartengano. E si dica pure 
che sono qualunquista, non mi interessa.
Per il resto, il gesto del Sen. Bonadonna (nomina sunt omina?) non può 
essere interpretato diversamente da come ho fatto. Ed è una cosa vomitevole. 

 legge di tipo razziale come molti sembrano proporre.
Non so cosa intendi per "legge di tipo razziale". Il fatto è che in Italia 
la criminalità, indigena o esogena che sia, è fuori controllo, e non da 
oggi. E' almeno da metà degli anni '70 che si è affermata una visione 
lassista e perdonista che ha prodotto gli attuali sfracelli.
Parlo per esperienza personale: circa un mese fa, su un normalissimo treno 
urbano abbastanza affollato, in pieno giorno, sono stato aggredito da 5 
zingare che mi avevano circondato. Sono riuscito a sfuggire solo perché non 
ero distratto e ho avuto la prontezza di spirito di sottrarmi all'assalto. 
Ma se ci fosse stata una donna al mio posto? Se ci fosse stata una persona 
anziana, che sarebbe successo?
Dati alla mano, è certo che l'invasione (perché di questo si tratta) di 
extracomunitari non produce effetti socialmente desiderabili (e questo è 
proprio un delicato eufemismo), eccetto per coloro che sull'immigrazione 
speculano allegramente e, mentre si riempiono la bocca con la solidarietà, 
cercano di riempirsi ancora di più il portafogli. 

 e NON dovrebbe esserlo nemmeno lo stato italiano.
Se sono razzista, lo sono non nei confronti dei rom o degli stranieri tout 
court, ma nei confronti di tutti i criminali, qualunque sia la loro 
provenienza etnica, a cominciare, ovviamente, dagli italiani. 


dal tuo punto di vista ho paura che apparirą vomitevole anche l'ordinamento
giuridico italiano nella parte in cui prevede per quel delinquente la nomina
di un difensore d'ufficio....

 sono stato aggredito da 5 zingare che mi avevano circondato.
Cosa purtroppo molto frequente.
Forse dopo un'altra morte (magari una anziana che cade) o un linciaggio 
(prima o poi la folla potrebbe reagire) faranno un altro decreto ...
Max max 

 ha scritto nel 
messaggio news:472b22bd$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...

La difesa processuale č un diritto fondamentale che va assicurata a tutti.
La solidarietą di un senatore della Repubblica ad un criminale feroce, 
invece no. 


palle, e che palle! 

 spirito di sottrarmi all'assalto.
e non le hai prese a calci in culo? come meritano? peccato..

 e non le hai prese a calci in culo? come meritano? peccato..
Alla fine rischieresti tu, quindi non è consigliabile. Al momento c'è molta 
indifferenza, paradossalmente qualche volta i passeggeri (anche sulle 
metropolitane) vengono messi sull'avviso proprio da qualche 
extracomunitario. Prima o poi tale indifferenza, se non si corre ai ripari, 
rischia di trasformarsi in cieca violenza di folla e potrebbe bastare poco 
ad innescarla.
Max max 

 
http://www.salvatorebonadonna.it/
Scusa la domanda: necessario per chi?
E visitare chi ha subito una tale perdita non è necessario?