Newsgroup: it.diritto
Titolo: consiglio sulla tesi di laurea

Mi rivolgo a voi per avere un consiglio...ho finalmente deciso la
materia della tesi...diritto urbanistico,vorrei avere qlc suggerimento
sugli argomenti che potrei proporre al docente, per non ricadere nelle
solite tesi viste e straviste!
Ringrazio in anticipo chiunque mi risponderà e mi darà una mano!

ninive81 ha scritto:

Non pensavo che ci fossero tesisti di diritto urbanistico al mondo.
Secondo me l'espropriazione e simili è un classico che non stanca mai,
così come qualcosa sui vincoli conformativi. Un po' come i Rolling
Stones.
Se, invece, ti senti fashion puoi buttarti sulla perequazione
urbanistica, cosa molto carina se stai in una Regione che ha una legge
urbanistica improntata a quei principi o se sei in una città con PRG
piano perequativo.
Per es. se sei in Lombardia potresti profittare della legge regionale
n. 12/2005 e delle sue magiche avventure (ancora in corso).
Poi, volendo, ci sarebbe anche la DIA...
Cmq, da queste parti, bazzica un signore che potrebbe suggerirti
qualche argomento con più senno di me.
L.
P.S.: Università di ...?

 solite tesi viste e straviste!
crediti edilizi?
cessione di volumetria?


L.


Ohi, ti ci metti anche tu? Non è che magari... qualche dato in più, la
descrizione della fattispecie....   ;-)

alcibiade ha scritto:

Ringrazio entrambi per i suggerimenti...la mia università è quella di
milano bicocca.

alcibiade ha scritto:

Ok.
Si tratta di una intesa adottata ai sensi dell'art. 8 comma VI della 
legge La Loggia ("Il Governo può promuovere la stipula di intese in sede 
di Conferenza Stato-Regioni o di Conferenza unificata, dirette a 
favorire l’armonizzazione delle rispettive legislazioni o il 
raggiungimento di posizioni unitarie o il conseguimento di obiettivi 
comuni; in tale caso è esclusa l’applicazione dei commi 3 e 4 
dell’articolo 3 del decreto legislativo 28 agosto 1997, n. 281. ...").
L'intesa, adottata nell'anno 2004, prevedeva un protocollo operativo al 
fine di coordinare le varie Regioni nell'esercizio di un certo potere di 
deroga, previsto dalla legge statale di attuazione di una direttiva CEE 
(credo che tu abbia ormai capito a cosa mi riferisco ;-) ).
Ora, visto che l'autorità preposta all'esercizio della deroga è la 
Regione (ma il soggetto responsabile nei confronti della Comunità è lo 
Stato), senza una procedura concertata tra tutte le Regioni si 
rischierebbe di sfondare il tetto di deroga concesso dalla normativa, 
ovvero la (tormentata) "piccola quantità".
Ed il meccanismo a funzionato così per l'anno 2005.
Oggi invece, una Regione - che chimeremo L. - se autorizza, come in suo 
potere legislativamente previsto, l'esercizio della deroga 
summenzionata, senza procedere in coordinamento con le altre Regioni, in 
ossequio al protocollo di cui sopra, pone in essere un atto amm.vo 
viziato per "violazione di intesa" o solo, eventualmente, affetto da 
eccesso di potere?
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze.

 milano bicocca.
Ma come mai t'è venuto di fare una tesi in diritto urbanistico? Cioè,
non è che sia una materia che esecita un certo fascino se non la si
conosce.
Io, per es., non mi sarei mai sognato di fare l'esame di diritto
urbanistico all'università...
Il prof. chi è? (se può sapersi...)
L.