Newsgroup: it.diritto
Titolo: Programmi freeware e archivi a pagamento

    Vorrei proporre all'attenzione dei frequentatori di questo newsgroup una questione che ritengo
interessante sia dal punto di vista teorico che da quello strettamente pratico di chi opera in
Internet. Mi scuso fin da ora nel caso in cui tale argomento sia stato gi` affrontato in questa
sede.
    Il quesito che mi sono posto h il seguente: pur il gestore di un sito web pretendere dall'utente
il pagamento di una certa somma di denaro al fine di farlo accedere al suo archivio on-line di
software freeware?
Ad una primissima analisi si potrebbe sostenere, considerata la natura stessa dei programmi
freeware, per definizione avulsi dal mondo commerciale e da qualsivoglia distribuzione di carattere
oneroso, che un tale servizio sia assolutamente illegittimo. E' volont` certa ed espressa di tutti
gli autori di prodotti freeware, infatti, vietare non solo la commercializzazione, ma anche la
generica possibilit` che qualcuno lucri sul prodotto stesso.
    Tuttavia ad un esame piy approfondito, e considerata la fondamentale circostanza secondo cui il
gestore non chiede il pagamento per il download del singolo programma, ma per l'accesso all'
archivio, la realt` giuridica appare ben diversa e sicuramente meno cristallina. Il gestore del
servizio telematico, infatti, si rivela rispettoso della volont` dell'autore del programma freeware:
non si pur dire assolutamente che egli lucri direttamente sul programma, non effettuando una vera e
propria vendita dei singoli software. Quello che il gestore fa pagare al pubblico, al contrario, h
un servizio che egli stesso ha realizzato e che ha presupposto una sua attivit` lavorativa e
organizzativa consistente nella archiviazione e catalogazione del materiale freeware. In altre
parole il software rimane gratuito, mentre oggetto del pagamento h solamente il servizio.
Tuttavia sostenendo che tale servizio sia strettamente correlato alla presenza dei programmi
freeware archiviati, senza dei quali lo stesso servizio non potrebbe venire ad esistenza, si
potrebbe obiettare che il guadagno del gestore derivi indirettamente dall'illecito sfruttamento
economico dei programmi gratuiti.
    Per dare una soluzione alla problematica in esame non h di aiuto spostare in via analogica, come
pensavo inizialmente, la prospettiva dall'ambito telematico a quello delle riviste specializzate che
allegano CD-ROM contenenti software freeware o shareware; in questo caso, infatti, i termini della
questione cambiano ancora (ed il problema viene agilmente eluso) dal momento che il pagamento di una
determinata somma di denaro richiesta al lettore viene giustificata dal prezzo della rivista e non
certo da quello del CD-ROM, che si ritiene fornito gratuitamente.
Nel caso del servizio telematico sopra descritto, invece, il pagamento h richiesto esclusivamente
per l'accesso alla banca dati.
    Com'h evidente, quindi, quest'ultimo caso costituisce una fattispecie isolata e richiede una
valutazione a parte. Quale soluzione, dunque? Ritenere illecita una tale attivit` perchi
contrastante con il carattere di gratuit` implicito nei programmi freeware, o considerarla legittima
perchi palesemente scissa dall'oggetto del servizio, ovvero i software freeware?
    Le stesse considerazioni fatte finora valgono, a mio avviso, anche per i programmi shareware non
registrati i quali, essendo diramati in Internet come versioni di valutazione (con funzioni limitate
o a scadenza), sottostanno ugualmente al principio della gratuit`.
    Mi piacerebbe avere un vostro parere in merito.
                dott. Francesco Gradozzi
-------------------------------------
                P a t r o c i n a t o r e  L e g a l e
 
f.gra...@mercurio.it
                ICQ: 2453107
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente



