Newsgroup: it.diritto
Titolo: sospensione patente

Scusate il quesito ma c'è in gioco la mia patente.
Sono stato beccato da un autovelo 105 s.e.e oltre a 10 punti rischio la 
sospensiva della patente. Avrei trovato una buon anima che si 
"sacrifica" per me. 
Qualora uno dichiari che alla guida c'era una persona diversa dal reale 
guidatore si rischia qualcosa in termini di dichiarazione di falso? Si 
possono usare le foto degli autovelox per stabilire chi realmente fosse 
al volante ?
grazie a chi vorrà rispondermi.
-- 
Ciao
Mauri

al volante ?
Molto improbabile, ma non impossibile.
La soluzione è dichiarare che non si sapeva chi fosse il conducente il
mezzo al momento in cui è stata rilevata l'infrazione.
Essendo una sanzione amministrativa personale non può essere applicata
se non nei confronti del soggetto che ha commesso l'infrazione.
Ricorso vinto il 28 luglio u.s.
C.S.

e se in quella foto c'è un bel primo piano dellla sua simpatica
faccina...come la mettiamo...? uniamo al bianco lo splendore

faccina...come la mettiamo...? uniamo al bianco lo splendore
Ovvio che se dalla foto risulta possibile identificare il conducente,
il discorso cade...
Per esperienza non ho mai visto una foto in cui fosse possibile
identificare il conducente.
C.S.

 C.S.
Alt, ferma un momento, la cosa mi interessa non poco!
Sapevo per eseperienza diretta che qualche annetto fà (Dovrei leggere la 
data sulla foto) bastava dire che in quel tal giorno in quella tal ora non 
si aveva certezza alcuna su chi effettivaemnte stesse conducento l'auto, 
prendevano i soldi (Che tanto è cosa gli interessa) tu facevi la 
dichiarazione in carta semplice e via andare...
Ora mi risultava cosi non fosse possobile, si doveva dare un nome per forza, 
altrimenti verbale multa etctct andavano all'intestatario fisico dell'auto 
in oggetto.
Ora cosa dici tu stride molto con tutto cioò :| se mi/ci volessi dare 
maggiori delucidazione te ne sarei/emmo lieti :)

dichiarazione in carta semplice e via andare...
Anche adesso funziona così.
Ti Viene, in tal caso,appioppata la multa di cui all'art. 180, 8 co.,
C.d.S. che attualmente ammonta ad oltre 350 euro.
C'è tuttavia un progetto di legge che vuole portare tale sanzione a
circa 2.500 euro. 
C.S.

Mi ricollego al topic e approfitto ancora della vostra pazienza.
Vorrei porre il seguente quesito:
1) il verbale attesta che l'infrazione è avvenuta in "s.s. 72 
all'altezza km 5 500 direz...il conducente del veicolo ecc."(quindi 
manca la direzione tralaltro!!)la rilevazione è avvenuta tramite 105 
S.E.
Non sono stato fermato per motivi di sicurezza della circolazione in 
quanto strada sottoposta a decreto del prefetto di Rimini 
3462/GAB/2002..... Ebbene il decreto recita per quel che concerne la 
strada suddetta:"s.s. 72 dal km 1+700 al km 2+600 con via grotta rossa 
direzione san marino; dal km 7+700 incrocio con via pavese al km 9+800 
direzione Rimini", secondo voi il tratto di strada dove ho beccato la 
multa è compreso o non compreso ?
Sul sito della Prefettura di Rimini
(
http://www.prefettura.rimini.it/news.html
)
ho notato che sono usciti altri Decreti ma sembrano lasciare inalterata 
la situazione nel tratto di strada in questione:
Decreto n.3462 del 5/11/2002 
Decreto n.1510 del 19/3/2003 
Decreto n.121 del 15/1/2004 
Secondo voi può costituire valido motivo di accoglimento del ricorso ?
Ringrazio anticipatamente.
Maurizio
-- 
Ciao
Mauri

 C.S.
In questo caso cosa decade la sanzione pecuniaria o la sospensione della 
patente o entrambe ?
Rimarrebbe sempre la multa di cui all'art. 180 ?
Nel caso inviassi tale dichiarazione potrei cmq impugnare il verbale 
sulla base di altri motivi per richiederne la revoca ? 
-- 
Ciao
Mauri
-- 
Ciao
Mauri