Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentite questa..è stupenda!!!

Sabato torno a casa dalla piscina e mia sorella mi dice:
"La postina ha detto che sporrï¿œ denuncia contro di noi perchï¿œ ï¿œ caduta 
davanti casa nostra"
ROTFL carpiato!!!!
In pratica l'accaduto:
La postina arriva al ponte di casa mia come fa da circa 10 anni a sta 
parte!! Accostando prende quel mezzo scalino che si crea tra asfalto 
della strada e sassolini tipici che ha un ponte carraio. Cade!
Per lei la colpa sono i sassolini messi male.. ROTFL!!!
Mi ï¿œ dispiaciuto da morire non esser li per riderle dietro (il classico 
HA-HAA di Nelson nei Simpson!)
Ad ogni modo non so se sporrï¿œ denuncia..ma di certo non mi preoccupo.
Da quel che ho capito s'ï¿œ presa "una storta alla schiena" a suo dire..a 
sto punto spero sia vero cosï¿œ cambiamo il postino e ne mettono uno/a 
meno demente!
-
-Ciuchino-

--
...infortunio in itinere...dovr� essere risarcita dall'Inail, non
certo dal privato cittadino.
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 certo dal privato cittadino.
per la postina non ï¿œ un infortunio in itinere, ma IMO piï¿œ propriamente
un infortunio sul lavoro

 un infortunio sul lavoro
senza dubbio.
-- 
Massy
Day by day and night by night we were together
all else has long been forgotten by me
Walt Whitman 

 certo dal privato cittadino.
Hai ragione!
Come � chiaro che io di certo colpe non ne ho.
Per� mi chiedevo..
Se cado per strada perch� c'� na buca grande come un cocomero, posso 
denunciare il comune per cattiva manutenzione e ci sono vari esempi 
anche giuridici a riguardo.
Se invece cado appunto su quel tratto appena laterale all'asfalto? la 
responsabilit�, qualora volessi, posso imputarla al comune? Io credo di 
no perch� alla fin fine, di mia volont� o no sono uscito dalal sede 
stradale.
Insomma..di chi � la responsabilit� di quei 50-60 cm di bordo strada che 
ci sono solitamente? (parlo di strade di campagna quindi senza 
marciapiede e spesso col fosso fiancheggiante) io credo di nessuno, o 
meglio sono del demanio, ma non credo nessuno debba risarcire nulla a 
nessuno se una persona cade su una buca del ciglio stradale..
-
-Ciuchino-

 
Che é la stessa cosa

 Che ï¿œ la stessa cosa
Premetto che mi addentro in un campo non piï¿œ mio, ma, se non erro, cambia 
il regime probatorio.
Nel primo caso il lavoratore deve dimostrare una serie di circostanze 
(soprattutto laddove utilizzi il mezzo proprio) mentre nel caso di 
infortunio sul lavoro propriamente detto basta dimostrare l'infortunio ï¿œ 
avvenuto nello svolgimento dell'attivitï¿œ lavorativa.
-- 
Parsifal

--
Diciamo che nell'infortunio in itinere, la circostanza essenziale da
provare � l'assenza del "rischio elettivo" e cio� "un comportamento
abnorme, volontario e arbitrario da parte lavoratore, tale da condurlo
ad affrontare rischi diversi da quelli inerenti alla normale attivit�,
secondo l'apprezzamento del fatto al riguardo compiuto dal giudice di
merito".
Ho "sub iudice" proprio una causa nella quale difendo un portalettere
caduto dallo scooter durante il suo normale tragitto lavorativo per la
consegna della corrispondenza. L'Inail resiste controdeducendo che il
lavoratore "ha deviato" il proprio percorso, addentrandosi in una
stradina sterrata e non asfaltata, una scorciatoia, allo scopo di non
perder tempo nella consegna della posta...ergo si � assunto tutti i
rischi del caso...ergo sono cazzi suoi !!! :-/
Vedremo come andr� a finire..:-)


 -Ciuchino-
Per quanto attiene la classificazione delle strade si veda il Codice
della Strada Art. 2 ; per quanto attiene alla proprietà delle strade e
la loro distinzione è il medesimo articolo che dispone nel merito.
Ci sono poi le strade c.d. private ed, infine, le servitù di passaggio
che possono essere private o pubbliche.
Se la strada appartiene ad un Ente, ovvero è un Ente che deve gestire
la manutenzione della medesima, è questo che ne risponderà per i danni
subiti da terzi ex art. 2043 e/o 2051 codice civile.
Diversamente se la strada è di un privato, sarà questo a doverne
curare la manutenzione e ad evitare ogni possibile danno a terzi in
base al principio generale del neminem laedere.
Quindi in caso di danno ingiusto, qualcuno dovrà certamente risarcire
il danno prodotto.