Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Che ne pensate?

http://brunob.splinder.com/post/4421662#comment
D.

 
http://brunob.splinder.com/post/4421662#comment
si dice che il CICAP l'abbia fatto passare per un video falso, quando 
invece è la trasposizione su video dei pensieri di un tipo
-- 
nicola® "Dalla Genesi: Dio creò gli animali per l'utilità dell'uomo"
Antonio Bruno: "Plonk!"

 ha scritto nel messaggio
news:9965e.1188813$35.43...@news4.tin.it...


 > Antonio Bruno: "Plonk!"
Se vuoi, Nicola, mi dici se sei d'accordo o meno su questa "proclamazione"
della Bibbia e, nel secondo caso, ti deplonko. Se ti interessa, ripeto. Per
farmelo sapere, tu dillo, vedrai che altri di "buon cuore" ti
quoteranno...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 quoteranno...;-)
guarda che tu mi hai plonkato perchè l'ho detto, solo per farti capire 
che non me lo sono inventato io. E poi io, la carne, me la mangio perchè 
sono onnivoro. Se uno è vegetariano fatti suoi, non vado a dire che sta 
sbagliando. secondo tu mi sploki solo se io affermo ciò che vuoi tu? 
dove sta scritto? terzo: se uno non è d'accordo con la teoria 
creazionaria, ovviamente non è neanche d'accordo su questo passo della 
Genesi. Quarto: non sono solo gli animali (secondo la teoria 
creazionaria) sono creature di dio, ma anche le piante. Quindi cosè? 
cosa dobbiamo mangiare noi? nulla. perchè in qualsiasi cibo sono 
presenti forme di vita. Dobbiamo morire di fame?
poi ti ricordo che la Bibbia è cristiana non è cattolica, c'è un pò di 
differenza


 video lo sono. O intendi qualcosa alla "The Ring"?
cit. "La seconda che hai detto"


. O intendi qualcosa alla "The Ring"?
Ring minus one

 
http://brunob.splinder.com/post/4421662#comment
che ne penso?
robaccia.
Cè tanta robaccia in rete, questa è una delle tante.
ciao
feynman 

, su it.scienza.astronomia.seti
il 2/4/05, thread "Strana Trasmissione", MSG-ID=hLv3e.725655$
b5.32...@news3.tin.it
)


interessante: vermi di terra, una mano col morbo del tremoliccio, il fondo 
di una tazza del cesso, un pendolo ed un chiodo...

 questo passo della Genesi.
Be', visto che ho cambiato indirizzo, faccio anche un'operazione di
quoting parziale a beneficio dei plonkatori richiedenti...
Ho cambiato anche nick... una cosa che non faccio spesso [come si dice in
questi casi?], ma quello vecchio e' gia' nell'indirizzo ed a me non piace
troppo essere ripetitivo se non nei saluti.
Ciao ciao
Claudio

Coso wrote:

ti sei dimenticato una parte: "Io, per farmi splonkare da te, devo dire 
ciò che ti fa comodo?! Hai visto un bel film"


 ti sei dimenticato una parte
Ehi, mica l'ho dimenticata... ho messo solo quel che riguardava
direttamente la risposta alla domanda fondamentale che poneva Antonio...
se e' interessato al resto dovrebbe fare domande piu' specifiche o, piu'
semplicemente, leggere... Ma visto che il quoting altrui gli e' in genere
piu' che sufficiente... 0:-)
ririCiao ciao
Claudio

 questi casi?],
Che ne dici di "raramente" ;)
ded



E' che "raramente" da' l'idea che l'abbia fatto piu' volte [ed in effetti
forse arrivo a 4 nick]... mah! cercavo un aggancio piu' di attualita'...
Insomma, una scusa migliore per abbandonare il mio vecchio e caro nick.
Ciao ciao
Claudio