Newsgroup: it.diritto
Titolo: Divieto di accesso?

Salve,
	ho provato a cercare sul google ma non ho trovato nulla spero 
qualcuno possa soddisfare questa mia curiosita'.
Oggi in universita' sono stato richiamato perche' sono passato per un 
corridoio il cui accesso e' "riservato al solo personale".
Tale corridoio e' liberamente accessibile, nessuna porta chiusa da 
aprire, e' adiacente ad aree in cui l'accesso e' libero, costituisce la 
via piu' veloce per raggiungere un edificio vicino. Il fatto di essere 
"riservato al solo personale" e' deducibile unicamente leggendo un 
foglietto di carta affisso a una porta, tale foglio e' normale carta con 
una scritta stampata, da presumo una stampante laser, niente 
firme/timbri.
Ora mi chiedo la persona che mi ha richiamato era nel giusto? 
La mia era giusto una curiosita' dato che tale pezzo di carta e tale 
divieto sono apparsi dall'oggi al domani e la persona che mi ha 
richiamato era di una fastidiosa supponenza.
Grazie grazie

Eccome che era nel giusto!!
Il cartello c'era e te lo ha fatto presente...a modo suo.
Se ti avesse messo le mani addosso o ti avesse insultato o offeso allora non
sarebbe stato nel giusto.

 richiamato era di una fastidiosa supponenza.
Sei un permaloso?
La prossima volta togli il cartello cosě potrai dire che non c'era nessun
cartello o altrimenti rispetta quello che c'č scritto sul cartello e non
passare da quel corridoio e se proprio  ci vuoi passare fallo sapendo che
potresti essere redarguito.

, 
tas...@libero.it
 
says...

Quindi, se ho capito bene, basta un foglio in carta semplice a indicare 
tale forma di "divieto di accesso". Pensavo fosse necessario che sul 
divieto fosse presente un qualche timbro/firma/"marchio" (in maniera 
simmetrica a come funziona per il divieti di sosta in cui e' indicata 
l'ordinanza del comune); in questo modo il divieto potrebbe essere stato 
messo da quella persona (o cmq da un gruppo di persone) senza consultare 
chi di dovere, cosa non risulterebbe nemmeno nuova visto come sono 
comuni gli "abusi di potere" qui in giro (che poi chi organismo si 
occupa di decidere in un universita' queste cose, il consiglio del corso 
di laurea?).
Tra l'altro quel corridoio e' una delle quattro vie di uscita (di cui 
correntemente 2 sono chiuse) in caso di emergenza (escludendo la 
possibilita' di salire al secondo piano dove sono presenti altre vie di 
fuga). 
x giumerca
Non sono particolarmente permaloso, certo la persona in questione non 
e' stata proprio gentile a farmi presente il neonato divieto. Cmq il mio 
e' piu' che altro un sospetto dato che fino ad ora per quanto possa 
ricordare tutti i divieti di accesso che ho incontrato nell'universita' 
o erano firmati/timbrati o era presente una bella porta chiusa (a chiave 
eventualmente) a ricordarlo.
Cmq grazie delle risposte ^^

 
l'universita' non e' mica casa tua . pagare la tassa universitaria ti da'
diritto a frequentare le lezioni non a scorazzare dove piace a te .ciao

 
Vabbe cominciamo a dire che io lavoro li e quindi probabile non e' come 
dici cmq e' chiaro, e nessuno lo metteva in dubbio, il fatto che in una 
zona ristretta al personale non addetto nessuno dovrebbe entrare quello 
che volevo sapere, il punto delle questione, e se il cartello era 
conforme e quindi bastava quel pezzo di carta a delimitare l'accesso a 
quel corridoio (sempre stato ragiungibile, via di fuga, connessione 
piu' veloce a una altro stabile, di libero accesso nel senso senza porta 
chiuse a bloccare il passaggio) e chi decideva tali divieti.
Comunque grazie della, un po' affrettata, risposta alla mia, forse posta 
male, domanda