Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contestazione immediata

In ordine alla contestazione immediata prevista dal C.D.S. si può procedere
alla sola contestazione verbale e successivamente alla stesura del verbale e
notifica entro i "famosi" 150 gg senza che da ciò possa conseguirne la
nullità per omessa contestazione immediata?
Grazie


Secondo me sì.
L'esempio tipico è quello di agente in abiti civili, tipo carabiniere o
poliziotto, libero dal servizio e sulla propria auto che assista a grave
infrazione (passaggio col rosso).
In tal caso, senza creare pericolo per il traffico, è legittimato ad
affiancare la vettura di colui che ha infranto il codice esibendo tesserino
di riconoscimento.
A vetture ferme, l'agente in abiti civili può contestare l'infrazione, ed è
ovvio che nella propria auto non abbia il blocco dei verbali.
Perciò può redigere il verbale nel proprio ufficio.
Altro caso tipico è quello di pattuglia dei vigili urbani che abbia esaurito
il blocco dei verbali che ha in dotazione ed assista ad infrazione.
Anche in tal caso la condotta più corretta è quella di contestare
l'infrazione immediatamente e procedere alla redazione del verbale in
ufficio, dove ci sarà un bel blocco nuovo a disposizione.
Le ipotesi sopra nominate sono senza dubbio migliori che:
1. non contestare l'infrazione e, a sorpresa, mandare il verbale dopo
(abitudine ormai consolidata fra gli agenti preposti al traffico, adducendo
motivazioni tipo "agente in abiti civili" oppure "impossibilità di procedere
immediatamente alla contestazione"): queste sì che sono violazioni del
codice della strada, perché ove possibile bisogna sempre contestare
nell'immediatezza la violazione!
2. omettere di contestare la violazione al cds, chiudendo un occhio e non
mandando mai alcun verbale, perché, ove la violazione sia palese, ciò
rappresenta omissione d'ufficio punita dal codice penale.
L'unico caso in cui è legittimata la mancata contestazione sul momento e
l'invio del verbale entro i 150 gg. è quello di REALE impossibilità, come,
ad esempio, nel caso 1, inseguire il veicolo che ha infranto il cds col
proprio veicolo privato, privo di lampeggiante e sirena, in una città
trafficata in cui ciò comporti pericolo per i cittadini.
Un carabiniere che insegue un veicolo di un cittadino con la propria auto
privata deve assicurarsi che ciò sia possibile senza creare alcun pericolo e
senza violare, a sua volta, le norme del codice.
Ma affiancarlo ed esibire il tesserino intimando di fermarsi senza compiere
condotta pericolosa non è, a mio avviso, vietato ad un agente di ps o ad un
carabiniere, se pur liberi dal servizio e sulla propria auto.
Bernardo.

 carabiniere, se pur liberi dal servizio e sulla propria auto.
Se venissi inseguito da un tizio che tenta di sorpassarmi e magari esegue
manovre non propriamente simpatiche con la sua auto, io tagliarei la corda.
Che ne so che si tratta di un caraniniere in borghese?
Se per caso mi si affiancasse, non sarei proprio obbligato a vedere un
tesserino a 3/4 metri di distanza.
Ciao
Luca

 tesserino a 3/4 metri di distanza.
Come mai tutte le volte che io e te scambiamo opinioni su qualche newsgroup
non c'è mai verso di trovarci d'accordo?
Lo fai per partito preso?
Per pregiudizio?
O cos'altro?
Io ho detto chiaramente che se le manovre finalizzate a fermarti sono
pericolose per le condizioni del traffico o mettono a repentaglio la
sicurezza l'ipotetico carabiniere in borghese deve assolutamente evitarle.
Quindi da questo punto di vista non ho mai detto che sia sempre opportuno un
inseguimento con un auto civile senza sirena né lampeggiante, in quanto chi
conduce quest'ultima, fosse anche un colonnello dei carabinieri che insegue
un pericoloso latitante, deve, per la legge, rispettare se possibile le
norme del codice.
Nel caso l'ipotetico carabiniere deve chiamare via cellulare una gazzella
che, avendo contrassegni, lampeggiante e sirena bitonale, è più adatta a
questo genere di inseguimenti.
Quanto al tesserino, tu puoi decidere come meglio credi, ma un carabiniere o
poliziotto che si qualifichi come tale esibendo un tesserino è in perfetta
regola e, da quel momento in poi, tu hai l'obbligo di ottemperare a
eventuali richieste del tipo:
1. si fermi sul margine della carreggiata
2. esca dall'auto con le mani bene in vista
3. esibisca documenti
Se lo offendi è ingiuria (reato), se scappi è resistenza (reato), se non
ottemperi ad ordine legalmente dato è reato (650 cod.pen.).
Quanto sopra, che ti piaccia o no, è previsto dalle leggi vigenti.
E' ovvio che se tu, come mi pare hai altre volte affermato, hai avuto
particolari esperienze negative con le forze dell'ordine, la cosa desti in
te una certa preoccupazione.
Non voglio litigare nuovamente con te per questo.
Devi però cercare di vincere questi tuoi pregiudizi.
Credimi se ti dico che gli abusi rappresentano vere eccezioni, e che se i
cittadini si mettessero a scappare ogni volta che un operatore di polizia
giudiziaria lavora in borghese e non in divisa, o se ne fregassero di lui,
vivremmo in un'anarchia assai pericolosa.
Credi davvero che in Italia sia pieno di falsi poliziotti o carabinieri che
esibiscono tesserini falsi?
Può succedere, è vero, e talvolta chi lo fa ha premeditato tale condotta per
commettere anche gravi reati, tipo rapine.
Ma sono casi rarissimi, che non hanno, fino ad oggi, convinto il legislatore
ad obbligare per legge gli operatori di polizia a lavorare obbligatoriamente
in divisa.
E siccome l'Italia è ancora (nonostante alcune falle) uno stato di diritto,
perché fregarcene delle leggi approvate dal Parlamento?
Ti piacerebbe che, se tu fossi aggredito per la strada, un poliziotto si
esimesse dall'intervenire in tuo soccorso perché è in abiti civili e non in
divisa?
O forse non preferiresti che, essendo 24 ore su 24 agente di polizia
giudiziaria, ti aiutasse anche se in quel momento è libero dal servizio?
E l'aggressore, secondo te, avrebbe diritto di resistergli solo perché ha
esibito un tesserino della cui validità, astrattamente, si può dubitare?
Permettimi, infine, di insistere su quanto ti ho detto altre volte: non
generalizzare.
Molti di noi dipendenti pubblici facciamo il nostro dovere, e non abusiamo
della qualifica.
Pochi giorni fa sono entrato in un commissariato di polizia per rinnovare il
passaporto.
Non ho detto che lavoro facevo. Non ho esibito alcun tesserino.
Ho atteso circa 3 minuti, contro i 30 che attendo quando devo fare una
pratica alla posta o in banca.
Non mi hanno chiesto un centesimo di euro né marche da bollo.
Il rinnovo sarà pronto fra 10 giorni, cioè dopo due settimane dalla
richiesta.
Bernardo.