Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: SITO

Segnalazioncina utile-utile per tutti:
http://www.globalvillage-it.com/enciclopedia/introsci.htm
Saluti e buona lettura.
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.millegratis.it/index.html
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------

 Saluti e buona lettura.
Cosa c'è di utile?
La sintesi sommaria della storia della fisica?
Le scorrette interpretazioni dei principi della meccanica quantistica?
Gli errori madornali nella ri-lettura delle teorie del '900?
O le estrapolazioni arbitrarie di concetti a solo uso e consumo delle tesi
olistiche?

No, c'è di utile una cosa ben precisa: dimostrare a tutti quanto sia INUTILE
parlare con gente come te!...
Nessuna argomentazione servirebbe allo scetticismo becero che incarni, e
questa è una dimostrazione pratica della cosa...
Pertanto, non intendo cadere nell'ignobile e fasulla trappola di chi chiede
altre "prove" o "dimostrazioni" di fronte a tanta arrogante insipienza etica
e culturale.
Non servite a nulla voi, catafalchi di presunzione scientista, e sono certo
che molti, anche grazie ai vostri atteggiamenti di saccenza presuntuosa, lo
abbiano ben capito. Per questo, visto che intendo andare avanti molto
coscientemente ma fermamente per la mia strada, compresa quella telematica,
ti includo nella lista delle persone con cui sono stato infelice di fare
conoscenza....
Auguri e...PLONK
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.millegratis.it/index.html
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
----------------------------------------------------------------------
"Gyork" <webm...@ewtosanmarinoNOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:LRJP7.250037$sq5.12...@news.infostrada.it...


 Antonio Bruno

 messaggio rivolto SOLO a coloro che la pensano come me!"
Su un ng pubblico??? Per carità... Se uno vuole fare una cosa del genere,
che si crei il suo gruppo di discussione privato. Ci sono una marea di
possibilità, su internet...
saluti
ded

 ha scritto nel messaggio
news:MvMP7.5045$ob5.1...@news2.tin.it...


che dici?
No, non hai capito: lui vuole parlare con dei _clienti_.
La discussione non sa neanche cosa sia.
prova ne sono gli innumerevoli post ricopiati da siti che ha postato
qui, i racconti deliranti e il tenore dei messaggi che scrive.
Sai, ha bisogno di trovare clienti per le sue letture di tarocchi, il
suo servo non e' in grado di procurargliene e allora periodicamente si
ripresenta a cercare un poco di pubblicita'.

 piace per approfondire qualsiasi discussione.
Ma scusa, guardiamo per esempio questo thread.
 Tu hai postato un link che reputi utile. Gyork ti ha risposto (molto
polemicamente, ne convengo) che non ci vede nessuna utilità e ti ha anche
detto il perché, sotto forma di domande. E tu hai replicato dicendogli, dopo
neanche una settimana che postava sul ng, che lui per te incarna lo
"scetticismo becero" e che è un "catafalco di presunzione scientista".
Quindi lo hai plonkato.
E io dovrei pensare che tu ami il contraddittorio?
saluti
ded

 ha scritto
Uelà Antonio! ^______^
Non nascondo una certa emozione: è la prima volta che mi si chiama
"catafalco" e ho ancora gli addominali che mi fanno male dal ridere. :-))
Beh, devo dire che il tuo "infervoro" mi lascia un po' spiazzato. Mi spiace
sinceramente di essere stato plonkato (ma chi ci crede??), perchè ti
ritenevo almeno più interessante del tenero Giulio che si perde in un
bicchiere d'acqua.
Tuttavia non smetterò di commentare i toi posts ed i tuoi links (almeno
finchè questo NG mi darà da divertirmi -->dichiarazione non tanto celata di
Trollismo).
Che ci vuoi fare? Si chiamano Gruppi di Discussione, non Gruppi di Consenso
Incondizionato.
Mi fa molto male vedere come l'ignoranza scientifica imperante abbia
prodotto delle persone come te, che si immergono tutte d'un fiato in
pseudo-dimostrazioni para-scientifiche pretendendo che tutti le seguano come
topolini dietro ad un pifferaio.
Avrei potuto quotare parola per parola le 12 pagine html del link che hai
fornito, ma la cosa (che per altro avevo pure preparato, almeno fino alla 5a
pagina) risultava troppo lunga per la lettura su di un NG.
Dopotutto non ti puoi incazzare: il fatto che citi una fonte scritta non
significa che sia attedibile, ne che sia corretta. Altrimenti potrei
dimostrarti l'esistenza del gatto con gli stivali, non credi?
Gli errori interpretativi delle pagine citate sono così evidenti pure ad un
amatore non professionista della fisica come me, che farebbero veramente
sbellicare dal ridere un serio scienziato.
Ci sono delle estrapolazioni arbitrarie di un assurdità disarmante,
finalizzate solo ed unicamente a fare convergere scienza occidentale con
filosofia orientale. Deduzioni e conclusioni che hanno una targa ben
esplicita: volgiamo dimostrare questo, perciò prendiamo solo quello che ci
interessa, lo manipoliamo come ci pare e ritorniamo alle conclusioni che
avevamo precedentemente dedotto per conto nostro.
Non mi sembra un gran metodo. Ne una scienza.
Tu che dici?
Ah, già, è vero.Non mi puoi più leggere, che peccato. :-\
Il teso sotto lo lascio come esempio di come NON si quota in un NG.
Ma tanto non imparerai mai.


 mio giudizio sulla vostra obiettività.
Le ombra che proiettano i tuoi pupazzi di creta alla luce di una candela
invece sono molto più obietive.
Ehi Antonio, non per sconvolgerti la vita, ma sei acora convito che il vero
mondo sia dentro a quella caverna?
(scusa per la citazione, mi è scappata. )

 ha scritto nel messaggio
news:wqOP7.5475$ob5.1...@news2.tin.it...


Ma tanto non imparerai mai.
ah, Gyork! ora ti fara' rispondere dal suo sottocoda che
1) hai scritto "teso" anziche' "testo", e quindi sei un ignurrante
2) che non si posta cosi', violando da netiquette :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli

La discussione non sa neanche cosa sia.
questo, in effetti, era nota da tempo...
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 dicendo: "molto polemicamente"...).
Molto polemicamente non è sinonimo di irrispettosamente.
Rileggi il post di Gyork: tra l'altro non c'è nemmeno un riferimento
personale nei tuoi riguardi, nessun insulto, ma solo domande critiche verso
il testo di cui avevi postato il link.
Al che tu hai risposto con un attacco personale + plonk finale.
Che le cose siano andate così, è sotto gli occhi di tutti. Poi tu puoi
continuare a ritenermi ingenuo finché ti va...
saluti
ded

 2) che non si posta cosi', violando da netiquette :))
Mannaggia, hai ragione! ;-)
Peccato che non mi/ci legga più :-\

 Che le cose siano andate cosě, č sotto gli occhi di tutti. Poi tu puoi


 Potevi dare di più.
Mi sa che mancava la materia prima...
saluti,
ded

 ha scritto nel messaggio
news:9uo2aq$l0j$1...@nreada.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9uradp$vfd$1...@pegasus.tiscalinet.it...
