Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Foto Kirlian Era: RETE DI HARTMANN

Ciao da Luca.
Bhe non sono stati fatti passi avanti perche' si e' sempre saputo 
cosa sono gli "effetti mostrati da Kirlian", ma visto che hai insinuato
un dubbio... vediamo.
Hai in mente le "Plasma Globe" quelle lampade che fanno tutte le
scariche elettrice e se appoggi una mano tutte le scariche si
concentrano dove la hai appoggiata.... bene la fotografia Kirlian 
si basa sullo stesso principio solo che e' fatta in aria normale
( e non in palle riempide di Argon come le plasma globe) e che
c'e' una pelicola fotografica tra la mano e la piastra che genera la
tensione elettrica.
Quello che si vede nelle foto e solo una scarica elettrica nei gas,
la forma e il colore dipende solo dalla pressione, i tipo di gas
presente tra la pellicola e la piastra, la tensione della piastra.
La fotografia Kirlian quindi non ha nessun significato misterioso e'
solo molto bella e affascinante... a meno che tu mi dica che
le plasma globe visualizzano l'aurea, ma penso che neanche tu ti 
spinga a tanto....
bye

 spinga a tanto....
Perfettamente d'accordo con te sul fascino, la mia curiosità sta nella
spigazione dell'immagine 'fantasma' che si crea quando si utilizza una
foglia tagliata da poco. Esiste una spiegazione al fatto che sia
parzialmente visibile una sorta di ombra di una cosa che non é presente?
Altra cosa: vista la tua approfondita conoscenza dell'argomento,
sapresti darmi le necessarie specifiche tecniche per costruire
un'apparecchio che permetta la realizzazione di tali immagini?
Grazie e ciao da Luca
____________________________________________________________
     Per rispondere in e-mail sostituire el. con il.
        To replay by e-mail replace el. with il.
____________________________________________________________

bye
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo.

 
Questo e' semplicemente un falso, una leggenda che e' entrata nel
"patrimonio" collettivo delle chiacchiere su queste cose a furia di
sentirla, ma che non e' mai stata riprodotta! La cosa funziona se si
riprende prima l'immagine della foglia intera - che si lascia intorno
umidita' e sali minerali - poi, SENZA portare via la la foglia dal piano
della macchina, se ne stacca un pezzetto e si riprende immediatamente
un'altra immagine. Ma se si solleva la foglia gia' rotta, si ripulisce
per bene il piano e si ripete la prova, oppure meglio ancora se si fa
l'esperimento fin dall'inizio con una foglia gia' rotta, il "fenomeno"
semplicemente non si verifica!!!
ciao
Lisa


penso che strutturalmente non sia dissimile da una plasma globe...
vediamo se trovo qualcosa...
ho letto che si possono costruire con nomali  lambadine e
traformatori televisivi...
non chiedetemi di provare, sono riluttante a  usare tensioni di 22Kv...
Idea...
se hai possibilita di usare una plasma globe potresti comprare una
pellicola piana professionale poi al buio e a lampada spenta la
appiccici alla lampada poi ricopri con della plastica per non
ungerla ci appoggi  la mano sopra  fai andare al lampada per un  
istante, togli la pellicola la reinfili sempre al buio nella custodia
e la fai sviluppare.
ancora piu'semplice...compri della carta  fotograica B/n e i relativi
acidi attacchi la carta  dalla partedell'emulsione alla plasma  globe
e poi sviluppi, dovresti ottenere unimmagine negativa ma
sempre interessante...
bye

 Bye Krmel
l'unica applicazione che conosco della fotografia Kirlian e'lo studio
delle superfici dei materiali,inquanto a cusa dell'effetto punte
la fotografia rileva molto bene anche le piu'piccole asperita'.
bye

la fotografia rileva molto bene anche le piu'piccole asperita'.
Mi chiedo se il procedimento Kirlian non possa essere migliorato in
qualche modo...


 semplicemente non si verifica!!!
Grazie per l'esposizione così ben dettagliata, appena avrò un pò di
tempo non tarderò a verificare le tue affermazioni.
Saluti, Luca.


 qualche modo...
bhe' usando le plasma globe la foto diventa "dinamica" basterebbe
riprendere con una telecamera l'effetto dal basso...
bye

 falsa sarebbe invece vera?
E' falso il fatto che la foglia spezzata continui a mostrare l'alone
intero, se non in un caso particolarissimo, del quale la spiegazione e'
nota. Altra gente che e' intervenuta nel thread l'ha capito benissimo.
Cosa c'e' che ho spiegato cosi' male?
Lisa

 wrote:
Vedo che hai una notevole difficoltà a comprendere, e quindi cercherò di
spiegarmi meglio.
Nel mio post ho scritto: 
--------
la mia curiosità sta nella spigazione dell'immagine 'fantasma' che si
crea quando si utilizza una foglia tagliata da poco. [questa é la mia
affermazione]
Esiste una spiegazione al fatto che sia parzialmente visibile una sorta
di ombra di una cosa che non é presente? [questa é la mia domanda]
---------
Ora, dimmi dove diavolo hai trovato un'affermazione tale da definirla
'un falso' !!!!!!!!!!!!
Tu mi hai risposto:
---------
Questo e' semplicemente un falso, una leggenda che e' entrata nel
"patrimonio" collettivo delle chiacchiere su queste cose a furia di
sentirla, ma che non e' mai stata riprodotta!
---------
Affermando TU una cosa FALSA (ma che non e' mai stata riprodotta),
perché subito dopo hai scritto:
---------
La cosa funziona se si riprende prima l'immagine della foglia intera -
che si lascia intorno umidita' e sali minerali - poi, SENZA portare via
la la foglia dal piano della macchina, se ne stacca un pezzetto e si
riprende immediatamente un'altra immagine.
---------
Se il tuo comportmento non é un tentativo di farmi passare da scemo, la
mia opinione é che forse faresti meglio ad iscriverti ad un corso
accellerato di italiano, perché dimostri una quasi totale icapacità ad
esprimerti.
