Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: aiutatemi a ragionare su queste questioni...

 che ne so... 
Sicuramente dirò una sciocchezza ma secondo me se riusciamo a metterci 
in contatto telepatico con la gazzella significa che in un qualche modo 
riusciamo ad interagire con il suo cervello e a capire/farci capire.
Quindi per informarla del pericolo utilizzeremo il linguaggio che ci ha 
permesso di entrare in contatto telepatico con la bestiola.
O no?
-- 
Blondini Brothers.
Carpentieri della nobiltà

 O no?
Gią.

 Mi fermo qua.
Beh se l'immagine mi rappresenta che ho dietro la schiena un 
tirannosauro,stai tranquilla che corro in direzione opposta.
O forse non capii... :o)
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:483f1615$0$29597$4faf...@reader1.news.tin.it...

Scusa: tu non puoi parlare,perchč il pensiero non interagisce col cervello 
altrui!!! 

 altrui!!!
Rod, te lo dico seriamente: non è successo niente, non ti preoccupare.
Ti hanno solo dato del troll e dell'ignorante, ma sei ancora vivo.
Non ci sono pericoli per la tua salute, non corri alcun rischio.
Quindi è inutile che ti danni, devi solo accettare la realtà della tua 
natura, così come la esprimi: fesso sei e fesso rimani.

 ha scritto nel messaggio 
news:483f1868$0$29590$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma non dicevi che la telepatia tra uomini è una bestialità?
Ti sintonizzi solo con le bestie?
Corretto! ^___^

 Mi fermo qua.
Pure io! :)
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 ciao, Jasmine
Saluiti.
Sao 67174
P.S.: erano lettere a caso 


[cut]
Io la vedo gurdjieffianamente. La gazzella è un animale a due cervelli: 
istintivo e emozionale. L'uomo di cervelli ne ha tre perché ai primi due 
aggiunge (oddio, non sempre) il cervello razionale.
In base a questo modello, la comunicazione con un animale è un fatto 
teoricamente molto semplice, giacché è essenzialmente emozionale. In altre 
parole, gli animali a due cervelli si scambiano emozioni e noi, che ne 
abbiamo tre, se vogliamo parlare con loro dobbiamo adeguarci.
Mi pare identico l'altro discorso. Non sappiamo alcunché di un eventuale (e 
ammesso che possa esistere) quarto cervello. Quindi, è chiaro che nei 
confronti di un essere quale quello che descrivi saremmo nella medesima 
situazione della gazzella rispetto a noi. Ossia, di assoluto privilegio 
visto che chi si deve adeguare è lui e non noi :)
Ciao.
eSQueL

 Ti sintonizzi solo con le bestie?
Ti senti un animale per caso?
 

 
Mi sta bene, ma per far si che l'indigeno domani dialoghi correttamente 
e fluentemente con te, fai si che almeno per oggi l'acqua gli arrivi in 
modo graduale.


 informazioni, bene che vada stramazza a terra con il cervello in tilt
E se al posto di Kingsley ci fosse stato Joe...
Bye, G. 

On Fri, 30 May 2008 00:49:03 +0200, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
wrote:


:-)
Leonardo battuto sul tempo
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

Leonardo battuto sul tempo
... temo di essermi perso qualche puntata...
:-D
-- 
Walter Loggetti Aka Abulion Yorgen
http://www.neonlibri.it/home.htm
Voce Novità - Voce Troll

 
Ammetto la tua ignoranza, ma se me la spieghi in italiano maccheronico, 
chissà, forse gioisco anch'io. :-)
Cosa hai dettOOOOoooOOooooooOOOO?


:-D
Sia Paperino che io avevamo visto dei paralleli con la trama di un
romanzo di fantascienza di Fred Hoyle, l'astronomo, intitolato "La
Nuvola Nera". [John?] Kingsley e Joe Stoddard sono appunto due dei
personaggi.
Leonardo


 Mi fermo qua.
ciao Jasm, sei un po' criptica ;) intendi forse cosa dovrebbe
comunicarci
un dio alieno o qualcosa del genere, la cui complessita` mentale sta
alla nostra come la nostra sta a quella delle gazzella ? Non so
nemmeno
bene cosa intendi per "immagine mentale", sicuramente molto dipende
dall'individuo; se io percepissi nel dormiveglia l'immagine di due
alieni che
mi stanno impiantando degli elettrodi, penserei ad un sogno e non mi
farebbe ne caldo ne freddo, se succedesse ad STN probabilmente
correrebbe terrorizzato a mettersi il cappellino di stagnola ... ;)
Il primo punto sarebbe quello di convincere l'umano che lo stimolo
che sta percependo e` reale (mentre la gazzella, se sente l'odore di
un predatore, non ha dubbi); poi dovrebbe mettersi sul piano
dell'umano
ed imparare un po' del suo linguaggio, come facciamo noi 
p.es
. per
farci capire dal nostro cane. Non mi viene in mente un immagine, che
sia mentale o di altro tipo, univoca per tutti gli esseri umani ...
ciao :)
sky

 ciao, Jasmine
Io avrei più riguardo anche per lo stato emotivo della Gazzella,così 
suggestionerei il Leone con un aroma di Leonessa in calore,perchè anche 
nella savana si sà,"tira più un pelo di Panthera che una pariglia di Zebù"
Peace and Love.
(mettersi sottovento per precauzione :o)

 cespuglio?
Probabilmente ci riuscirei solo se avessi davvero a cuore la sorte di quella 
particolare gazzella. Se fosse la *mia* gazzella ci riuscirei senza 
problemi, se fosse una gazzella X forse ci riuscirei di meno... Credo che il 
rapporto affettivo sia determinante. L'aneddotica e vari esperimenti 
dimostrano che la telepatia è molto più frequente ed efficace tra parenti o 
comunque tra soggetti legati tra di loro, anziché tra estranei.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 differenze cerebrali fra specie
Jasmine, mi viene in mente una cosa: conosci la teoria dei "campi morfici" 
di Rupert Sheldrake?
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 
Non credo, ma se la tua ipotesi è contatto - invio immediato di enormi 
quantità di informazioni, si può tranquillamente affermare che la 
gazzella stramazza.
Primo perchè percpeisce queste informazioni ma non è in grado di 
elaborarle, secondo per l'enorme quantità di informazioni ricevute che 
il suo cervello non è in grado di elaborare.
Però mi hai fatto venire un dubbio.
Il nostro cervello funziona come una rete LAN?
Cioè.. qualcuno manda un messaggio in una rete composta da n computer. 
Il messaggio ha un indirizzo di destinazione, ma viene ricevuto da tutti 
solo che chi non è il destinatario lo skippa immediatamente.
Se il nostro cervello riceve messaggi "strani" li skippa o li elabora?


 tale.
Perché cerchi di baciarlo. Se invece gli comunicassi semplicemente il tuo 
affetto, forse lui lo percepirebbe in quanto tale e ti si avvicinerebbe 
scodinzolando.
Ad esempio non mi spiego come facciano gli animali ad avere "simpatie" ed 
"antipatie" del tutto istintive con persone mai viste prima. Non credo sia 
solo un fatto di odori e di comunicazione fisica inconscia.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
. 

 
Assolutamente no. Tu stessa hai citato l'esempio dell'esploratore che 
vuol dialogare con gli indigeni.
Prima di parlare con loro fluentemente devi attivare un protocollo di 
comunicazione. Allo steso modo io posso dialogare con la gazzella se 
entrambi parliamo la stessa lingua, altrimenti tu mandi alla gazzella 
dei meri impulsi elettrici(?)


 Nuvola Nera". [John?] Kingsley
...Chris, direi.
Bye, G.

...Chris, direi.
Euh, probabile. Sono un po' in debito di sonno :-)
Leonardo
-- 
In realtà, pare che Schroedinger allevasse talponi

 siano grossi problemi di incomunicabilità! ;)
se succede SEMPRE così (ma ne dubito) può esere che tu quando prendi 
questa decisione ripeti certi schemi comportamentali che fanno 
comprendere al gatto il tipo di decisione che hai preso.
Ma non credo che succeda SEMPRE così e neanche poi troppo spesso.
IMHO tu, ma non solo tu lo facciamo tutti, sopravvaluti il numero di 
esiti positivi perchè la tua memoria seleziona le volte in cui tu prendi 
quella decisione e il gatto se ne va.
La tua memoria non seleziona invece le volte in cui tu prendi la 
decisione e il gatto non se ne va, oppure le volte in cui tu non prendi 
quella decisione e il gatto se ne va comunque.
ciao
feynman 

 cambiare programmi in modo da non farci andare in bocca al pericolo?
hmm dipende dal pericolo , uno immediato credo di sì... per dirti
se sto guidando è "vedo " lo schianto" ( o sento una voce che dice " frena
che vai a schiantarti coglionazzo !" sicuro che al momento mi fermo
spaventato poi riflettendoci però mi tranquillizzerei, inizierei a pensare
di aver avuto magari un allucinazione o altro , proverei a razionalizzare
insomma ma a distanza di qualche giorno capace che non ci penso più.
se mi arrivasse invece un messaggio tipo " se tra 245 giorni mangerai le
patatine te ne pentirai " ci sono ottime probabilita che vada perso . Non ne
parliamo se poi sono pure di difficile interpetazione .
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parliamo se poi sono pure di difficile               interpetazione .
Va bè che parli di cibo,ma se ti è possibile puoi evitare di citare peti a 
tutto spiano,che mi fa un pò schifo?
Ciao :o)

 Ma che ne sai?
che ti brucia il culo ? lo sò per certo , basta vedere dalla bile che
sputazzi :)
adesso è dura dire " no non me la sono presa per la figura di merda che mi
hai fatto fare" dopo interventi del genere


 DrMorbius
Shhhhhh....il mondo ti guarda: devi essere ineccepibile,perchè google 
registrerà tutto e tu non puoi sfigurare così davanti a tal platea. :o)
Hai una reputazione da difendere :o)
Shhhhhhhhhhhhh!!!
Uh

 Hai una reputazione da difendere :o)
in questo lo ammetto , sei avvantaggiato .. anche se secondo me.. con una
pala...


 sensazione in merito alle mie intenzioni?
Perché fai subentrare un gesto fisico che, in base all'esperienza 
particolare del cane, può essere interpretato come una minaccia. La 
sensazione di per sé, invece, non essendo mediata dai canali sensoriali e 
dall'esperienza specifica del cane (dalla sua "visione del mondo", diciamo) 
arriva dritta al sodo e viene recepita a prescindere da tutto il resto.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 pala...
No no.....questa risposta è da pirla,manca di mordente.
RISCRIVILA!
Gaio senza vergogna 


è solo che non l'hai capita


 č solo che non l'hai capita
Daiiiiii.....che figura ci fai?
Continua a fare il dotto con la signorina.......se ti rotoli cosě nel letame 
magari ti schifa :o)
(vabbč che facendo proposte gay on line.....vabbč... :o(

 (vabbč che facendo proposte gay on line.....vabbč... :o(
ok qui chiudo che inquiniamo un tread per nulla se vuoi torna su piano piano


 decisione e il gatto se ne va.
Certo, in teoria potrebbe anche essere un problema (molto generalizzato 
però...) di memoria selettiva, ma chi ha un animale domestico sa per 
esperienza quanto sia comune questa reazione anti-toletta.
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 


Ma ma ma.......inquinare questo interessantissimo thread dove stavi 
spiegando come telepaticamente comunicavi ad una gazzella l'odore dei 
bastoncini findus?
ma cribbio,č una sconcezza,un affronto alla SCIENZA :o(((

 DrMorbius
Ma ma ma .....ti dà fastidio se ti rompono i coglioni?
Ma ma ma
Uh! 

 nel quadro delle sue attività mentali -percettive del momento.
si è questione di hu... programmazione genetica diciamo, siamo "programmati"
per rispondere a certi
fenomeni in maniera automatica ,istantanea , è lo stesso motivo per cui se
uno urla " attento alle spalle !!!!"
ci risulta difficilissimo non girarci di scatto
per cui ad uno stimilo di pericolo improvviso reagiremmo prima di domandarci
se è vero o no
se invece dai al cervello il tempo di riflettere beh... rischia di combinare
dei casini ( almeno in questo caso) del tipo:
 " attento alla spranga ! "
" ma di quale spragna stai parl..SBONK !!!!"


 al pericolo...
Sì, questo è un problema... In teoria ti dico che proverei a comunicargli 
anche la direzione del pericolo, ma non so esattamente come tradurlo in 
termini logici...
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

 Supponiamo che...
Secondo me non conoscendo la struttura mentale di un interlocutore " 
primitivo" il modo migliore è non mandare messaggi
potresti causare effetti disastrosi
(non interferire con le civiltà pre-curvatura come dice la storiografia di 
star trek)
diverso è il discorso che una civiltà molto più evoluta della nostra possa 
avere più facilità a decifrare la nostra struttura mentale
che noi quella della gazzella, e quindi aver la possibilità di mandare un 
messaggio consono.
Ma se la differenza è tanta ti ripeto, il modo migliore è forse non mandare 
il messaggio alla gazzella ma semplicemente deviare il colpo del cacciatore 
o disarmarlo...
Saluti

 O_O
Senti cerebroleso,tira un sasso alla gazzella così scappa e la finisci di 
masturbarti in pubblico!
Mazza che sveglione!

 Plonk
Ma va de via al ců anca tě,pčpa tencia! :o)
Tiragli un sasso alla gazzella......sveglia! 

 Cosa hai dettOOOOoooOOooooooOOOO?
Beh, ormai avrai letto il post di Leonardo. Non ti spiego tutto perché
non so se sei un lettore di SF, e in quel caso sarebbe una spoilerata
di quelle cattive.
Bye, G. 

ciao, Jasmine 
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 stai già avendo  a che fare con lui:
Anche nello stesso star trek ci sono molti casi in cui gli stessi 
esploratori si trovano in situazioni in cui dover
trasgredire alla norma.
In effetti comunque è almeno interessante l'idea di avere contatti solo con 
le civiltà che autonomamente sviluppano la curvatura spaziale.
un pò come dire che sotto un livello di sviluppo x interscambiare conoscenze 
di valore x^4 possa portare ad alterazioni degli equilibri sociali tali da 
causare la disgregazione della società stessa;
Un pò come ad esempio se nel 700 durante la rivoluzione industriale fossero 
arrivati gli alieni a dire, "no cicci, con la combustione annichilite il 
pianeta in 300 anni è meglio che usiate la nostra fusione fredda a costo di 
un cent eccola qui, diamo un generatore a famiglia"
Bello visto con gli occhi di adesso ma 300 anni fa Sai le guerre per la 
conservazione del potere si sarebbero scatenate?
(ma magari anche se succedesse adesso non sarebbe tanto diverso... ;-) )
Ciao,
Max