Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Enigma e casa editrice

Ciao a tutti, nella puntata di stasera di enigma si è parlato spesso di 
una casa
editrice molto attiva nella pubblicazione di trattati esoterici.
Volevo sapere, dato che volutamente non l'hanno nominata, se qualcuno di 
voi
può dirmi per favore, o in questo newsgroup o via mail, qual'è questa 
casa editrice.
E' per caso la Edizioni Med......nee Roma srl? Scusate non cito il nome 
perchè non
sò se si può fare.
Se qualcuno mi può aiutare gli nè sarò grato.
Grazie e ciao.

La puntata di ieri di Enigma imho e' stata tra le piu' interessanti...
l'avete vista?
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 
grazie, ciao, Giuseppe
--
_______________
www.keybooks.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Purtroppo no, di cosa trattava ?!
Del diavolo O_O
--
Dito

Purtroppo no, di cosa trattava ?!
Il pezzettino che ho visto (quello finale ma credo che fosse il tema
della trasmissione) cercava di trattare l'argomento "Esorcismo" eppure
non si capiva quasi nulla, dato che i vari interventi nello studio si
sovrapponevano e venivano interrotti senza una logica.
La cosa che ho gradito di piů č stata una delle discussioni finali.
Ad un certo punto si sostiene che i casi di vera "possessione" sono
stati al massimo 3/4 e riconoscibili da fenomeni incredibili
spiegabili solo da un parapsicologo e comportamenti contrari alle
classiche teorie della psichiatria.
Monsignor Balducci in studio quindi si dichiara "esperto" oltre che di
esorcismo, di scienza e di ... parapsicologia ponendo esplicitamente
sullo stesso piano queste ultime due.
Viene giustamente massacrato : "Si rende conto di quello che sta
dicendo ? siamo di fronte a milioni di telespettatori e lei sta
affermando che la parapsicologia č una scienza ?"
Sguardo perplesso di Balducci. Fine dela trasmissione.
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 affermando che la parapsicologia è una scienza ?"
questa frase è stata pronunciata da uno strabico professore di filosofia che
di Satana e company non ci capisce un CICAP ....
KUNGA

"suphis" <ras...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:kqU%b.38258$FJ6.1...@twister1.libero.it...

Allora preciso subito che non è la MEDITERRANEE !!!
poi invito a leggervi :  I COMPLOTTI    ed.  IL MINOTAURO     Maurizio
Blondet
ne riparliamo dopo .................................
Kunga

di Satana e company non ci capisce un CICAP ....
Sergio Moravia lo definisci uno strabico professore di filosofia...
Che delusione kunga... Anche tu con questo modo di fare, farcito dal
solito ridicolo riferimento al cicap ?
E poi chi ha detto che solo un prete puň "capirci di Satana e company"
come tu dici ? Credo che anche psichiatri e filosofi abbiano ben il
diritto di discuterne. Anzi, preti e monsignori potranno darne una
descrizione piů completa ma pur sempre parziale e da un prospettiva
obbligata.


 editrice molto attiva nella pubblicazione di trattati esoterici.
La casa editrice a cui si alludeva é l'Adelphi. Il libro di Maurizio
Blondet a cui si accennava continuamente senza (per ovvi motivi)
nominarlo mai, era "Gli Adelphi della dissoluzione", Ed. Ares.
Le tesi del Blondet sono espresse spesso con un tono fortemente
giornalistico ma non per questo vanno ignorate. E' un ricercatore
meticoloso... Il libro che ti ho indicato é solo il primo, d'altro
canto, di una serie lunga e interessante. Dello stesso autore posso
consigliarti il piů recente: "11 settembre colpo di stato in USA?".
Gianluca

questa cosa di maurizio blondet mi ha incuriosito, quindi ho cercato sulla
rete notizie su di lui , e ho trovato una discussione-intervista fatta con
giuseppe cosco : ci sono ragionamenti esilaranti e farneticazioni
inquietanti, ne posto un piccolo esempio che da la misura dei personaggi e
delle fandonie
"Nel Suo libro "Gli <<Adelphi>> della dissoluzione" Lei parla di un ambiente
tipico dell'ONU...
R.: E' gente che, tra l'altro, fa mercato di bambini. E' provato, l'ha
scritto Lucio Lami, per esempio, in Cambogia fanno mercato di donne e
bambini. La maggior parte dei funzionari dell'ONU sono poi omosessuali. Non
mi stupisco che in un simile ambiente fioriscano certi culti satanici perché
sa, il primo gradino è quello, poi c'è l'aberrazione sessuale, dopo di che
si cercano altre cose."
dico, questa visione dell'omosessualità già mi fa ridere/incazzare anche se
penso che rientri nel mondo di valori di un cattolico fanatico ma mi
chideo...chi c... gliel'ha detto a blondet che l'onu è una combriccola di
checche????

 delle fandonie
Cosco e' stato tra i primi ad indicare la pista satanica per Firenze e un
sacco di altre intuizioni notevoli, ed e' morto in circostanze poco chiare
alcuni mesi fa... informati su quello che dice prima di criticarlo...
riguardo all'omosessualita' dell'Onu, lo dice anche Bossi ;-(((


suphis ha scritto:

Molte grazie a tutti per le risposte, ciao.

scusa il fatto che abbia visto giusto sul caso del mostro di firenze
neutralizza qualsiasi altra stronzata ? ad ogni modo quale che sia la
statura di un personaggio ( e in questo caso parlare di auctoritas mi sembra
un pò ridicolo) lo si può legittimamente criticare su un punto specifico
rimanendo all'oscuro del suo curriculum no?
comunque il fatto che ci sia stata la conferma di bossi ha fugato ogni
dubbio;-)

 ha scritto nel messaggio
news:16t0401favbf19bm8...@4ax.com...

hai ragione mi sono fatto trasportare dalla passione ...
quello che non mi va' giu' č che il prof. non conosce nemmeno l'1%  di
quello che gira attorno quei fenomeni...
Pure lo psichiatra era li' a sottolineare ( per sminuire ) le persone che si
buttano per terra urlando ...e ... TUTTO QUI  ????
Affianco a Monsignor. Balducci c'era un tipo ( di cui mi sfugge il nome )
che ha centrato con una frase il problema ...
" ma quando c'č una casalinga che parla 7 lingue arcaiche come la spieghiamo
? "  ( ci sono stati comunque molte altre fenomenologie )
E poi tanto per continuare avrebbero dovuto allargare il discorso con le
altre fedi ...perche' anche li' ci sono demoni ....
A Roma c' č la cattedra di paranormologia all'universita' lateranense ....
ciao KUNGA

 alcuni mesi fa...
chiedo informazioni ...grazie
Kunga

Sguardo perplesso di Balducci.
Sguardo perplesso di chi viene posto di fronte ad una disarmante ignoranza.
Un saluto,
L'Ugonotto.
http://utenti.lycos.it/shamballah
http://it.groups.yahoo.com/group/parapsychology/
-- "La scienza ha il diritto d'esigere da ogni ipotesi le prove
corrispondenti; ma non ha il diritto di escludere ad alcuna ipotesi
l'accesso al suo tribunale" (E. Boirac) --

 ne ha piu' ne metta!
La quale pero' un paio carine le ha dette... per chi ha le orecchie settate
nel modo giusto ;-)))


consiste nell'indagine scientifica dei fenomeni paranormali.
Da quanto ne so la parapsicologia studia sì il fenomeno paranormale ma
il fatto che vengano usati metodi scientifici per questo scopo come tu
dici è tutt'altro che aderente alla realtà.
Nelle varie definizioni che puoi trovare mai si legge che vengano
usati metodi scientifici dalla parapsicologia per lo studio del
paranormale.
La parapsicologia si pone al di la' della scienza (che odia
dichiatamente) perchè ritiene che il paranormale non possa essere
spiegato dalla scienza classica (che mai ha potuto verificare
scientificamente il fenomeno paranormale) introducendo quindi delle
teorie non dimostrabili e non verificabili.
Ma a parte questo, il problema è che balducci trattava nello spezzone
di trasmissione citato la scienza e parapsicologia allo stesso
livello, in particolare  nello studio delle cosiddette possessioni
demoniache, creando perciò una gran confusione.


nel modo giusto ;-)))
Non mi dire che non se l'č presa con le massonerie deviate. La
delusione sarebbe forte.
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."

meticoloso... 
Ah, allora mi dispiace non aver visto la trasmissione. La storia
dell'Adelphi chi l'ha tirata fuori, per curiosità, Balducci, che leggo
era presente? Blondet con quel Cacciari sulfureo mi ha davvero
divertito. Voglio dire, al suo confronto Ceronetti sembra uscito dalla
reclame del Bitter Campari.


 nel modo giusto ;-)))
erano, per la precisione: "anvedi" e "maddeché"
(tipo il papa, insomma)
D.
(scusa la mail pvt)
-- 
Gli Ebrei considerano profano tutto ciò che per noi Romani è sacro.
(Tacito)

demoniache, creando perciò una gran confusione.
Mi pare di ricordare che lui parlava di "segni parapsicologici" in relazione
ai presunti posseduti. La confusione sta nel fatto che avrebbe dovuto
parlare di segni "paranormali" piu' che "parapsicologici", ma al di la' di
questo mi pare che la sostanza del suo discorso fosse chiara e per niente
scandalosa. In che modo aveva posto scienza e parapsicologia sullo stesso
livello? Te lo chiedo solo per sapere, perche' per quanto mi riguarda, anche
se lo avesse fatto, non ci sarebbe nulla di errato.


delusione sarebbe forte.
Se l'e' presa con le massonerie deviate accusandole (praticamente) di
satanismo, e su questo punto si e' scontrata anche col prof. Moravia, alle
cui obiezioni ha risposto "scusi ma lei c'e' stato in loggia?"...


 cui obiezioni ha risposto "scusi ma lei c'e' stato in loggia?"...
Perchè invece la Trocchi sì? Quando? Dove?
Venga a spiegarcelo invece di sparare sensazionalismi  a buon
mercato presupponendo che siamo tutti trinariciuti.
Saluti.