Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: a proposito del CICAP

Ho pensato tante volte ad una cosa :
Se veramente io avessi la "facoltą" di avere poteri paranormali, sicuramente
non andrei a sbandierarli alla opinione pubblica e tantomeno mi farei
analizzare in laboratorio da scienziati assatanati !
Non so cosa voi ne pensiate, ma credo che non ci sarebbe bisogno di fare
sapere agli altri il tuo "potere", perchč avendolo, avresti una
consapevolezza talmente grande di te e del tuo lato spirituale che te ne
fregheresti dei giudizi altrui
ciao
Gigi

 fregheresti dei giudizi altrui
Parole sacrosante.
Pero' questo ragionamento cade allorche' si verifica una o piu' d'una delle
seguenti circostanze:
1. vai a spifferare ai quattro venti che hai dei poteri e che puoi fare
questo e quello.
2. Persone con malattie gravi lasciano la terapia scientifica e ti credono
quando affermi di poterle guarire.
3. Chiedi dei soldi per esercitare i tuoi poteri.
4. Fai affermazioni pubbliche che riguardano la scienza ("non e' in grado di
studiarmi, ma vi assicuro che...").
5. Chiedi legittimazione e credito agli scienziati ("anche dei premi Nobel
hanno assistito ai miei fenomeni").
Personalmente, a parte i punti da 1. a 5. sono libero di ritenere un medium
puro folclore nel piu' innocuo dei casi. Altrimenti, libero tu di affermare
poteri paranormali, libero io di dubitarne e di indagare in maniera
"assatanata". Concludo ipotizzando che e' proprio l'atteggiamento
"assatanato", come lo definisci tu (e sono estremamente d'accordo) la
miglior garanzia che una teoria si dimostri valida al di la' della volonta'
di dimostrarne l'infondatezza con ogni mezzo scientifico.
Che ne dici?
Cris.

 fregheresti dei giudizi altrui
si, ma siccome bisogna anche mangiare io come prima cosa mi andrei ad
intascare il premio messo in posta dal cicap. E' sicuramente un modo piu'
pulito che fregare soldi alla gente disperata come fanno i santoni da due
soldi.
-- 
all'uomo solo,
ancora piu' amica
la luna

 **upid**
 io non lo farei mai : se non si trattasse di una cosa
 per me invalidante, eviterei assolutamente di
 interpellare ricercatori e medici. Non solo per non
 farmi trasformare la vita in un inferno (succederebbe,
 inevitabilmente), ma anche per la mia certezza che
 non sarebbero assolutamente in grado di capire.
 Non avrebbero la minima idea, sia umanamente
 che scientificamente, di cio` che avrebbero di
 fronte. Sulla cosa ne saprei di gran lunga di piu` io,
 di tutti loro messi insieme. E lo saprei, soprattutto,
 essendomelo vissuto e pagato. A differenza di loro,
 che passerebbero invece anni e decenni in maldestri
andare per tentativi e per tentoni, alla ricerca di non
 so che. Sarebbero come dei bambini che fanno i
 pasticci. Su di me, a spese mie. Ma scherziamo?
-
 Per quanto riguarda i miei figli, vale lo stesso
 discorso sopra : quella gente deve starci lontano,
 anzi, neppure deve sapere, sospettare che esistiamo.
-
 Per quanto riguarda i soldi del Cicap... che
 se li tengano, io ho cose assai migliori da fare.
-
 ..E che vi devo dire... non per niente ho una
 coscienza superiore, e non mi sento tutta 'sta
 necessita` di farmi dire da quelli come e cosa sono
 io, e se funziono o meno, e se mi capitano cose
 terribbili. Per me, sono terribbili e handicappati quelli.
-
 Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Non so cosa voi ne pensiate, ...
Penso che probabilmente faresti bene, ma penso pure che
non e' possibile che tutti siano saggi come te e facciano
lo stesso identico ragionamento.
Avere la convinzione che nemmeno uno provi il
desiderio di farsi conoscere e di mettere a frutto le
sue facolta', e' una delle cose piu' assurde che mi sia
mai capitato di leggere su Internet.
        Saluti

cut

Vedo che negli anni il tuo stile non è migliorato per niente ......
Io, non lo farei ! Sicuramente solo le persone care sapranno di questi
"poteri" .....
ciao
PS anche i supereroi dei fumetti non rivelavano la loro vera identità

 PS anche i supereroi dei fumetti non rivelavano la loro vera identità
Anche tra i supereroi dei fumetti ce n'erano un bel po' con identità
pubbliche.
Reed Richards, Susan e Johnny Storm, Benjamin J. Grimm, Luke Cage, il dott.
Strange, Natasha Romanoff, e persino il pericolosissimo Hulk si sapeva che
era David Banner.
E il suo "avversario buono", quello coi capelli verdi, di cui non ricorco il
nome. Ah si: il dott. Samson. Poi ci vogliamo mettere Sub-Mariner? O il
cattivissimo Victor Von Doom?
Per non parlare del prof. Xavier, e se non ricordo male _tutti_ gli X-Men
non avevano una vera e propria identità segreta.
ciao
il salta


 ne fregheresti dei giudizi altrui
Vero e condivisibile, ma che c'azzecca col titolo che hai dato al post?
Non mi risulta che il cicap vada a prelevare soggetti che non dichiarano
pubblicamente i loro poteri, per poi sottoporli con la forza ad analisi ed
esperimenti.
ded

 il salta
cavolo!!  mai sei un professionista ;-))
ciao
Gigi

 esperimenti.
hai ragione ma prima di scriverlo avevo letto i post precedenti sul cicap
ciao

analizzare in laboratorio da scienziati assatanati !
Dunque, tu dici che , a tuo avviso, ci sono due strade possibili: o
tenersi i propri poteri paranormali per se', senza sbandierarli
all'opinione pubblica, e senza farli analizzare in laboratorio, oppure
sbandierarli ovunque, e farli anche analizzare in laboratorio.
Il punto e' che quello che solitamente fanno le persone che affermano
di avere poteri paranormali e' esattamente a meta' strada tra le due
alternative che proponi tu. Ovvero, questa gente e' dispostissima a
sbandierare i propri presunti poteri di fronte all'opinione pubblica,
in studi "professionali" a pagamento, sul palco di un teatro, o in
televisione, ma poi non vuole saperne di farli analizzare in
laboratorio. 
Non ti sembra un po' troppo comodo, e anche un tantinello sospetto?
ciao
Lisa

 Gigi
più affezionato alla Marvel, però
La DC già meno :)
ciao


 La DC già meno :)
E pero' ti sei sbagliato. Gli X-Men avevano TUTTI un'identita' segreta
(quelli "classici", almeno, saranno 10 anni che non li leggo piu'...).
Anche perche' nella societa' in cui si muovevano, i mutanti non erano
proprio ben visti, la volta che Beast e Iceman in abiti civili salvano un bambino per un
pelo non vengono linciati
-- 
Ronald Reagan -- America's favorite placebo

 ha
scritto:

mumble mumble...ricordavo sbaLLiato?
forse che erano "pubblici" alcuni dei nuovi?...mmmh mi sa che hai ragione te
:)
embè, se non l'avevano loro, l'identità segreta...che erano un po'...vessati
dal pregiudizio razziale...
per punizione vado a vedermi l'uomo ragno vah! ;)


 era David Banner.
BRUCE Banner. In ossequio alla regola per cui la maggior parte dei 
personaggi della Marvel di quegli anni avevano nome e cognome con le 
stesse iniziali (Peter Parker, Matt Murdock, Reed Richards ecc.).
Nei telefilm con Bill Bixby, non si sa perche', il personaggio era stato 
rinominato David Bruce Banner.
Nel nuovo film in uscita David Banner e' il padre del protagonista.
(Giusto per la precisione)
Ciao
Andrea

 era David Banner.
BRUCE Banner. In ossequio alla regola per cui la maggior parte dei
personaggi della Marvel di quegli anni aveva nome e cognome con le 
iniziali uguali (Peter Parker, Matt Murdock, Reed Richards ecc.).


 era David Banner.
Ehi, e' una cosa che non ho mai capito... io ricordavo Bruce Banner, ma
David in effetti l'ho visto ancora... mi chiedevo: da dove vien fuori? e
il nome giusto qual e'?
Ciao ciao
Claudio [che era un patito del mondo marvel :-)]
-- 
"[...] voglio sgrullarti fino a farti diventare una gattina,
 ecco che ti voglio fare!"
da "Attraverso lo specchio" di Charles Lutwidge Dodgson

 rinominato David Bruce Banner.
:-))) Ah, ecco... se aspettavo un attimo...
Grazie e...
Ciao ciao
Claudio


 stesse iniziali (Peter Parker, Matt Murdock, Reed Richards ecc.).
eh beh...due errori..si vede che sono arrugginito eh? :)
si, era nel telefilm, che si chiamava david.
ciao..grazie per il refresh


 Claudio [che era un patito del mondo marvel :-)]
Allora beccatevi 'sto link:
http://www.gulpsupergulp.it/gulp.htm
prosit :)


 Non ti sembra un po' troppo comodo, e anche un tantinello sospetto?
si, anche perchè credo che un buon 95% che si definiscono "paranormali"
siano degli imbroglioni.
Ma ti faccio un esempio terra terra, io da un bel po' di tempo faccio Reiki,
mi manca solo il Master che oltretutto non penso di fare per motivi
ideologici (ma questa è un'altra storia) .... ebbene io credo nel Reiki
perchè vedo gli effetti, sia su di me sia sugli altri, a volte mi
sbalordisco pure io .... ormai non mi chiedo perchè funziona, se è magia o
no, se è paranormale o no, solo solo che "é", non mi faccio più tante
domande .... e non mi verrebbe mai in mente neanche per un milione di euro
di andare in un laboratorio collegato a macchine strane a farmi analizzare
... per che cosa ? Per farmi dire che cosa ?
O analizzano movimenti di energia strani, non spiegabili con le conoscenze
attuali e confermerebbero quello che sapevo gia ... e chi sono loro per
dirmi :"bravo ! hai dei poteri paranormali!" e, scusate il termine, chi se
ne frega, dei loro complimenti o delle loro conclusioni !
Oppure non trovano niente di strano, niente che possa fare pensare a dei
poteri paranormali e a quel punto mi rispedirebbero a casa sbeffeggiandomi
.... e chi se ne frega dei loro sbeffeggi e delle loro conclusioni !!
e poi scusate, come cavolo si può "misurare" il Reiki, non so se voi lo
conoscete, ma non credo che oggi esistano macchine o laboratori da poter
verificare se il Reiki funziona o meno
ciao
GIgi

analizzare in laboratorio da scienziati assatanati !
questo dipende dalle singole persone.
Il punto è: quelli che affermano di possedere questi poteri e ne
traggono vantaggio cosa sono?
Non è legittimo accertarsi in qualche modo se le loro affermazioni
siano vere? O quantomeno abbiamo un minimo di fondamento?
Un tizio che va sulla tv pubblica a leggere oroscopi lo paghi tu, non
ti secca il pensiero che potrebbe essere un truffatore o un illuso in
buona coscienza, ma ch ecomunque dice cose che alcune persone usano
per prendere decisioni?
Se Vanna Marchi avesse venduto i suoi prodotti (scioglipancia o numeri
vincenti al lotto) non ti saresti un pochino incazzato?
-- 
se eseguiamo un esperimento moltissime volte, 
troveremo che i risultati non sono sempre gli stessi,
ma distribuiti secondo una certa legge 
che la meccanica quantistica predice con precisione.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

La DC già meno :)
No dai, che palle!
La DC almeno ha Batman che non ha superpoteri :))
Ed ha il meraviglioso Sandman, mica un x-man qualunque :P
Non c'è gara dai!


ne frega, dei loro complimenti o delle loro conclusioni !
A loro non frega nulla e nulla frega, giustamente a te.
Non capisco il senso del post.


 PS anche i supereroi dei fumetti non rivelavano la loro vera identitą
Di fronte a tali argomentazioni ... devo per forza darti ragione!!!!
        Saluti

 E' tanto difficile da capire?
Boh, credo che uno che ha quei poteri capisca che probabilmente non
e' divertente passare il resto della sua vita come una cavia da
laboratorio. (perche' e' questa la fine che farebbe, e' inutile
negarlo.)
bye
Gianluca
-- 
We are the opensource. Existence as you know it is over. We will add
your proprietary features and technological distinctiveness to own
opensource project. Resistence is futile. Windows is closed.

 negarlo.)
Scusa, ma tu la passeresti la tua vita lavorando tutto il
giorno, senza mai prenderti un giorno di ferie e faticando
come un matto dalla mattina alla sera, con l'unica soddisfazione
di sapere che, alla tua morte, il tuo conto in banca sara'
simile a quello di uno sceicco?
E poi rispondi pure a questa domanda: tu andresti in
televisione a mettere i piazza la tua vita privata
per guadagnare poco o niente?
        Saluti

 per guadagnare poco o niente?
ROFL, quelli sono attori pagati o gente che vuole farsi pubblicita' (e
si fa pagare e anche bene in proporzione a quello che fanno).
Adesso pero' spiegami perche' dovrei passare la vita a fare la cavia in
un laboratorio.


 un laboratorio.
Evidentemente parlo tedesco!!!!
Ti ripeto che io posso pure capire il tuo punto di vista personale,
ma trovo insensato pretendere che come ragioni tu debbano
per forza ragionare tutti. Questo e' assolutamente impossibile,
perche' l'esperienza ci dice che non c'e' nessuna situazione al mondo
in cui gli uomini si comportino TUTTI alla stessa maniera.
E comunque io  posso pure provare a spiegartelo, a patto
che tu riesca a spiegami perche' c'e' gente che passa la vita
ad accumulare soldi che sa di non poter mai spendere.
        Saluti