mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: albero che danneggia il vicino

Se un albero piantato a distanza regolamentare dal confine si spezza e 
finisce nel terreno del vicino, a seguito di nubifragio, causando danni, 
ne risponde il proprietario?


No ne risponde il nubrifragio.

Addì 01/08/2016 , su it.diritto , l'utente *marìo de janeiro* 
(De_ja...@nonvalido.falso) ha digitato:

looooool
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 proprietario?
E' stato dichiarato lo stato di calamita'?
 
Giulia
 


Dipende dal tipo di nubifragio.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 E' stato dichiarato lo stato di calamita'?
 
no, era una domanda preventiva


Se il comune dichiara "evento eccezionale" la proprieta' non paga i danni,
salvo che il danneggiato possa provare che la causa prima era una carenza
di manuntezione (per esempio, un albero visibilmente marcio prima della
caduta). Se non c'e' stato un evento eccezionale (quindi il comune non
ha rilasciato alcuna ordinanza in tema), la responsabilita' e' di chi ha
in custodia l'oggetto, in questo caso il proprietario (art.2051).
 
Al proprietario conviene munirsi di perizia statica, da rinnovare
periodicamente.
 
Ai vicini conviene contestare formalmente la pericolosita' dell'albero.
 
Sono due elementi che pesano nella decisione del giudice.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Usucapione

Esiste un formulario per l'usucapione?
Cosa devo fare per perfezionarla?
Grazie in anticipo a chi mi sara' d'aiuto.

(from 
toni...@gsmbox.it
 )
Salve
qualcuno mi puo' confermare se ai fini dell'interruzione dei termini per
l'usucapione basta anche il semplice pagamento delle tasse sulla proprietà
dell'immobile (in questo caso trattasi di terreno incolto)??
Oppure è richiesto un atto piu' specifico?
Grazie
Matteo
--
Ciao
                                 -MATTEO-
======================================
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Affitto e residenza

Una domanda:
se io prendo in affitto un locale con 4+4 o 3+2, sono obbligato a prendervi
la residenza?
Il fatto è che vivo praticamente tra due regioni (4-5 giorni da una parte e
4-5 giorni dall'altra).
Esiste l'obbligo o posso farne a meno?
grazie
S.

Non hai l' obbligo di prendere la residenza,
E' la locataria che ha l' obbligo di presentare entro le  48 ore all' 
autorità di P.S. la dichiarazione di cessione del fabbricato -
"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:1cjguz0yzdwaz$.1k4dycxt8qgx5.dlg@40tude.net...


"Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:1cjguz0yzdwaz$.1k4dycxt8qgx5.dlg@40tude.net...

Come ti è già stato detto non hai l'obbligo di prenderci la residenza 
ma........ solo se fai il 3+2 devi intestarti le utenze (gas, enel, ecc.) a 
tuo nome in quanto sul contratto 3+2 dichiari che è tua abitazione 
pricipale.
Con il 4+ 4 le utenze possono restare intestate al proprietario (se lui è 
daccordo).
 saluti
ppp
Newsgroup: it.diritto
Titolo: convivenza e spese.

Salve a tutti, scrivo su questo Ng per avere un consiglio:
l'anno scorso ho acquistato un'appartamento in condominio; 
ho pagato con i miei risparmi circa 1/3 del costo ed ho 
contratto un mutuo quindicennale per il rimanente.
Subito dopo ho conosciuto una ragazza, ed ad un'anno di 
distanza abbiamo deciso di abitare assieme nel mio 
appartamento.
Ora, l'appartamento ha bisogno di essere rinnovato (impianto 
di riscaldamento, lavori edili e mobilio), cosa che finora 
non ho potuto fare con una sola paga.
Lei si e' offerta di dividere tutte le spese tra cui anche 
le rate del mutuo.
Siamo entrambi reduci da storie di parecchi anni, che sono 
finite all'improvviso, e poiche non e' molto che ci conosciamo, 
lei vuole qualche garanzia sul capitale che versa, nel caso 
ci lasciassimo improvvisamente.
Pensavo di fare un contratto in cui si dica:
1- alla fine dei 15 anni (se siamo ancora assieme e non ci 
siamo sposati) la casa sara' nostra (non solo mia).
2- nel caso che ci separassimo, io m'impegno a restituirle i 
soldi spesi per il mutuo e per i rinnovamenti della casa, 
stabilendo fin d'ora l'importo annuale.
Mi rimangono questi dubbi:
Come procedere concretamente per il contratto? 
Rivolgersi ad un notaio, un'avvocato, scriverlo in proprio e 
firmarlo alla presenza di testimoni...
Come comprovare il suo contributo alle spese sostenute?
Potrei creare un'apposito registro, ma chi ci scriverebbe le 
spese e lo custodirebbe?
Vi ringrazio fin d'ora per le risposte che potrete darmi.
nighitron
_________________________________________________________________________
la tua email gratuita e per sempre su 
http://www.freemail.it
 (anche POP3)
--
Posted from 
qma...@hermes.evo.it
 [194.184.29.10] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
0009251157...@hermes.freemail.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assicurazione

Salve,
    ringrazio tutti coloro che mi posson dare una mano.
A settembre 2005 ho fatto un incidente con un camion, a seguito ho fatto una 
lettera cautelativa alla mia assicurazione chiedendo espressamente di non 
pagare la controparte. La mia assicurazione mi ha chiesto di inviarle la 
dichiarzione dei testimoni via fax, la cosa è stata fatta nei tempi 
stabiliti nella lettera che mi hanno inviata. Intanto il mio avvocato andava 
avanti con la causa, e al momento di comparire d'avanti al giudice di pace 
l'assicurazione della controparte mi ha risarcito completamente del danno. 
In questi giorni mi scade il contratto assicurativo, e mi accorgo che ho 
avuto un'aumento di 400 euro l'anno, attribuito all'incidente e in 
quell'aoccasione ho saputo che la controparte è stata liquidata a Gennaio 
2006 mentre io a giugno 2006, le domande che vi pongono sono:
1. Avendomi liquidato integralmente del danno l'assicurazione della 
controparte ha ammesso il torto del suo cliente (la mia assicurazione ho 
saputo che ha liquidato parzialmente applicando l'articolo se non sbaglio 
2041, il quale non è stato applicato a me) è giusto che mi aumenti la classe 
di merito?
2. Non sarei dovuto essere informato che la mia assicurazione stava per 
liquidare la controparte mentre io percorrevo la strada del giudice di pace?
Io vi ringrazio
bobop 

 di merito?
Quello che ti è successo può capitare certamente perchè si tratta di due 
procedimenti indipendenti.
Il fatto che da una parte l'assicurazione della controparte ti abbia 
riconosciuto il 100% della ragione non significa che la tua 
assicurazione non "patteggi" un risarcimento riconoscendoti una parte di 
responsabilità.
Anche perchè bisogna vedere come la controparte ha fatto richiesta 
danni. Se si è presentata anche lei con dei testimoni l'assicurazione 
non farà trascinare in causa dove il giudice la farebbe pagare comunque: 
testimoni te, testimoni loro, 50% senza neanche entrare nel merito (lo 
so, fa schifo ma funziona così).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: A chi denunciare i corrotti se il sistema giudiziario è corrotto?

Visto che sono tutti corrotti a chi denunciarli????????????????
 
 
Perchè sono stati presi cosi' tanti bigotti e vengono pure 
pagati?????????????????

No-Touch Torture wrote:
 
[CUT]
A chi denunciare il tuo accanimento sui nostri testicoli?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

 Visto che sono tutti corrotti a chi denunciarli????????????????
 
Chi corrompe il corruttore?

 A chi denunciare il tuo accanimento sui nostri testicoli?
 
L'hanno appena fatto sul gruppo aioe.news.assistenza, dato che usa quel 
server. Ma magari più siamo a segnalarlo, e meglio è.
 
Altrimenti una mail ad 
ab...@aioe.org
.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTISSIMO: legge sulla garanzia e danni al consumatore

Salve a tutti
vorrei un parere legale
il giorno 11 luglio ho effettuato una richiesta di riparazione per un
monitor (ancora in garanzia acquistato l'anno precedente) presso la Frael.
Il monitor viene spedito detto giorno ai loro uffici a Firenze e arriva il
giorno 14. Mi arriva (presumo automaticamente) una mail in cui mi dicono che
sarà rispedito entro due giorni lavorativi, salvo disponibilità di magazzino
per la sua sostituzione. A distanza di 3 settimane e dopo innumerevoli
telefonate prima mi dicono che è stato spedito in Germania, poi che
attendono un pezzo dalla Germania e adesso che devo attendere un monitor
nuovo. Il problema è che vanno in ferie sabato, pertanto se ne riparla a
fine agosto. Anzi, come già mi ha preannunciato una signorina si andrà come
minimo a settembre, con esiti incerti. E, ciliegina sulla torta, dal momento
che la casa produttrice del monitor fallì a quanto mi risulta (la ELSA,
tedesca), forse non manderanno lo stesso monitor ma un monitor "equivalente
o superiore" (ma a loro scelta, immagino), senza neanche la garanzia che sia
nuovo (immagino sempre). Ho letto il testo di legge del Decreto legislativo
n. 24 del 2002 sulle garanzie. In base ad esso, il venditore sarebbe
obbligato "entro un congruo termine" a riparare o sostituire il pezzo
difettato. Ma qual è questo congruo termine? Chi lo stabilisce? Si sono
rifiutati di mandarmi un monitor sostitutivo, nel frattempo, ma non so se ne
avessero l'obbligo o meno (loro sostengono di no perché quello sostitutivo,
ha detto la signorina, sarà quello che mi manderanno a... settembre?). Come
posso fare? Posso obbligarli a rescindere dal contratto e farmi restituire
il denaro speso originariamente per l'acquisto del monitor? Pagano penali?
In caso debba necessariamente attendere posso dichiararmi insoddisfatto del
monitor sostitutivo presunto equivalente e farmi restituire il denaro?
aiutatemi vi prego, entro sabato questi chiudono e se debbo far sentire la
mia voce debbo farlo subito!
vi ringrazio

 Pagano penali?
Risarcimento danni.
--
Un saluto da
Marco
-------------------------------------------
"Oggi non esiste quasi piů una scienza nella
quale il giurista non si creda competente..."

 Risarcimento danni.
in aggiunta al valore del bene pagato all'acquisto?
ti ringrazio molto
ciao

 in aggiunta al valore del bene pagato all'acquisto?
Sì, rispettando il predetto criterio.
--
Un saluto da
Marco
-------------------------------------------
"Oggi non esiste quasi più una scienza nella


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sfratto per morosità "commerciale"

In caso di sfratto per morosità di una locazione
commerciale, è dovuta la indennità delle 18
mensilità ? ed eventualmente è possibile detrarre
le mensilità non pagate ?
un saluto
Bruno 

le mensilita` non pagate ?
 Quesito assorbito dal precedente
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

Ringrazio per la sollecita ed esauriente risposta.
un saluto
Bruno
Newsgroup: it.diritto
Titolo: quesito in nateria di proprietà e chiusura del fondo

E' consentito al proprietario mettere dei picchetti per delimitare i confini
del proprio terreno senza avvertire il proprietario del fondo confinante
affinchè possa chiamare un proprio perito e verificare se la misurazione sia
effettivamente quella giusta?
Quali azioni ha a propria difesa, chi ha sempre di fatto esercitato un
passaggio con la propria automobile su un fondo vicino per raggiungere la
strada pubblica contro il proprietario che voglia recintare il fondo
limitrofo impedendo tale passaggio? Si tenga conto che nel caso di specie
non ricorrono gli estremi per dirsi maturata l'usucapione ma vi è solo  una
situazione di fatto abbastanza duratura e che l'abitazione non ha altri
accessi carrabili alla strada pubblica ma che questi dovrebbero essere
realizzati con degli appositi lavori.

 realizzati con degli appositi lavori.
Se il passaggio gli viene impedito concretamente può tutelarsi in via
d'urgenza con una
azione possessoria onde ottenere l'immediatio ripristino dello status
quo.
Successivamente potrebbe agire in via petitoria per ottenere la
costituzione di servitù coattiva essendo il fondo intercluso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Notifica ex art 38 L 392/78

 Notifica ex art 38 L 392/78 (prleazione del conduttore)
 va fatta in bollo ?
 - Ufficiale Giudiziario: "Boh, qualcuno ce lo mette, altri no,
                           provi a sentire in Cancelleria"
 - Cancelleria: "Quando non sanno cosa dire vi mandano qua; non
                 lo so, ce lo metta cosi` e` sicuro"
 il NG cosa dice ?
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 
Io dico: W LA PROVINCIALISSIMA E RIDICOLISSIMA ITALIA DEL CARROZZONE
GIUSTIZIA. E lo urlo pure!! :-)
-------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto Internazionale

Qualcuno mi potrebbe indicare un testo  aggiornato per preparare l'esame
diritto internazionale?
Ho il Giuliano-Scovazzi-Treves ma č del 91.
Grazie a tutti.





Il manuale del prof. Conforti e' 
ottimo.


Per il diritto internazionale privato (in alcune 
universita' italiane la disciplina e' accorpata allo studio del diritto 
internazionale), ti consiglio il testo del prof. Mengozzi, aggiornato di 
recente.


Cordialita'


 


Andrea Sirotti Gaudenzi


avvocato in Cesena


sirotti...@worldonline.it





 
  wrote in message 
000901bfbbf8$cab05320$fe0a...@arsg.interoffice.it
...


-------------------------------------------------------
Per il diritto internazionale PUBBLICO prova: Diritto Internazionale
-Benedetto Conforti-, 1997 editoriale scientifica
Se ti interessa, invece, un manuale di diritto internazionale PRIVATO
prova: Diritto Internazionale privato e processuale -Franco Mosconi-,
1997 UTET
Saluti,
Alex

 Grazie a tutti.
Concordo con i consigli che ti sono stati dati sul Conforti per Diritto
Internazionale pubblico; per diritto internazionale privato io ho
studiato sul Ballarino. Qualche parte puň risultare un po' difficile ma
ha tanti esempi estremamente utili.
Buono studio. Manuela

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tabelle patteggiamento

Salve a tutti...
E' possibile trovare in rete le tabelle per il patteggiamento?
Grazie

 E' possibile trovare in rete le tabelle per il patteggiamento?
Tabelle? Cosa ti serve esattamente? 
gordon

 Grazie
Cosa intendi per tabelle per il patteggiamento?
A quanto mi risulta le tabelle che tu cerchi non esistono, per saperne
di piú visita il sito 
www.comemidifendo.it
 in modo particolare il link
applicazione della pena.
Giramondo.


** Mi hai rubato le parole di bocca... Io, qualche anno fa, le avevo... non 
so dove siano finite...
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 Ah! Di furto si tratta...... semplice o aggravato?
** Mah... ci devo pensare.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spese pignoramento

Dunque, un quesito semplice semplice:
in caso di pignoramento mobiliare, le spese per (appunto) il
pignoramento deve anticiparle la parte lesa (cioč, quella che ha vinto
in tribunale)? Se si', e' possibile quantificarle in una cifra
particolare approssimativa, oppure č una certa percentuale del totale
che deve ottenere (10000 euro, nel caso in questione) avendo vinto la
causa?
 
Pagliotz.
-- 
"Non c'č gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 Dunque, un quesito semplice semplice:
 
Che semplice non è :) Tra l'altro non specifichi se fai riferimento alle 
spese vive o al costo complessivo che può includere il compenso per 
l'avvocato. Tieni presente che prima del pignoramento c'è il precetto e ci 
possono essere altre attività che possono comportare l'intervento del 
giudice. Inoltre ci possono essere più tentativi di pignoramento e la 
possibilità di ripetere dal debitore le spese non è completa, sempre se poi 
il tutto va a buon fine.
 
 

 il tutto va a buon fine.
 
Lunedì l'ufficiale giudiziario dovrebbe presentarsi dalla parte
sconfitta in tribunale per il pignoramento, e l'avvocato non ha saputo
quantificare la cosa. in prartica è un "conoscere" di che morte morire,
in caso ci fosse da andare avanti...
 
Grazie mille.
 
Pagliotz.
 
-- 
"Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 in caso ci fosse da andare avanti...
 
Quindi hai già chiesto il pignoramento mobiliare.
Abbiamo il compenso per l'ufficiale giudiziario (una cifra variabile di 
poche decine di euro, meno di 100 comunque).
Poi se va bene le spese del procedimento esecutivo (contributo unificato, 
eventuali spese di custodia, etc.)
Ma la valutazione di cosa fare la farei dopo il tentativo di pignoramento.
Tieni presente che se non sai dove colpire a colpo sicuro non hai altre 
scelte dal tentare un mobiliare e vedere cosa accade (il debitore deve anche 
fare una dichiarazione, se negativo puoi far fare indagine in anagrafe 
tributaria, etc. etc.).
Purtroppo il normale creditore non è tutelato come dovrebbe. 
 
 

 eventuali spese di custodia, etc.)
 
Ci sono anche le spese per la "pubblicità", mi confermi?


 Ci sono anche le spese per la "pubblicità", mi confermi?
 
Sì ma riguardano la pubblicità della vendita, quindi la valutazione se 
conviene andare avanti la fai dopo che sai cosa è stato pignorato.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tutela di opere musicali

Un saluto a tutti, non ho mai seguito il ng quindi chiedo scusa se il tema
e' gia' stato trattato, in tal caso avvisate che cerco nei vecchi mex.!
Il problema che mi ero posto e' il seguente:
Un'opera depositata presso la siae e' tutelata, in quanto viene "garantita"
la data di creazione e la paternita' dell'opera stessa.
E' possibile tutelare le proprie opera in altra maniera, possibilmente piu'
economica e meno burocratica?
Per esempio, su it.arti.musica si e' parlato dell'esistenza di una vecchia
legge italiana che permette di stabilire quando un documento e' stato fatto
mediante timbro postale.
E' vero? E bisogna in caso prendere qualche precauzione per salvaguardarsi
da accuse del tipo "ma la busta e' stata in seguito aperta e richiusa"?
Pro e contro?
Conoscete qualche altro metodo?
Mi avvalgo delle vostre competenze in materia :))))
Grazie mille a tutti
Luca


Mi spiace, ma io non so rispondere al tuo quesito.
So comunque che per far timbrare il documento, va chiuso (o spillato)
senza busta, cosi' che il timbro postale (con la data) venga apposto
sul documento stesso.
Catia

wrote:
............


 al medesimo data certa.
Grazie per l'interessamento!
Comunque... in caso di testi e partiture, il problema e' risolto (ma devo
far timbrare ogni foglio? Mi fan pagare ogni timbro? hehehehe!).
Ma e' possibile presentarsi in posta e chiedere di timbrare un documento,
senza poi spedirlo???
Ora comunque mi chiedo... in caso io non volessi scrivere le partiture, e mi
volessi affidare alla registrazione diretta su supporto(ad es. su cassetta,
o meglio su cd)... Non sarebbe valido il metodo della lettera chiusa?
Perche' timbrare una cassetta non credo sia il massimo della comodita'... :)
Grazie ancora
Luca

al medesimo data certa.
Se e' per questo e' ancora più sicuro far notificare dall'Ufficiale
Giudiziario l'atto con il documento a qualcuno.
Avrai la copia con tutto l'atto e la relata di notifica, che vale come
atto pubblico (la relata)
Saluti
Luca de Grazia
-----------------------------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato - Patrocinante in Cassazione
E-mail personale: mailto:
luca.d...@degrazia.it
E-mail professionale: mailto:
studio.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
 - 
http://www.degrazia.it
ICQ:12969258
PGP RSA/DSS keys available on 
http://www.degrazia.it/infodirnet/chiavi.htm

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esecuzione forzata

Possono essere sottoposti ad esecuzione forzata i beni del debitore
(esempio: 1 terreno) su cui esiste un diritto reale limitato quale per
esempio l'usufrutto? Può essere quindi pregiudicato il terzo titolare di
questo diritto?

 ha scritto nel messaggio
news:39717AB3...@tiscalinet.it...


 questo diritto?
L'esecuzione forzata è senz'altro possibile, ma non pregiudica il
diritto del terzo usufruttuario essendo l'usufrutto un diritto reale.
Pertanto, in seguito ad un pignoramento e relativa vendita del bene,
viene sostituito il titolare della nuda proprietà.
Saluti
Michele
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Penale. Caso umano.

Una famiglia ha deciso (attraverso la mediazione di una associazione
missionaria) di prendersi cura di una minore straniera
extracomuniatria con gravi problemi di salute assumendosi tutti gli
oneri economici che ne derivano. La bimba attualemnte - con un
permesso di soggiorno per cure mediche - segue una terapia presso un
policlinico universitario.
Il fatto è che i carabinieri hanno autonomamente informato il
Tribunale per i Minorenni di una loro denuncia avvenuta diversi anni
fa nei confronti del capofamiglia di un reato, reato in verità
inesistente perchè si trattò di un errore di persona e subito
archiviato a suo tempo dal PM in istruttoria.
Intanto pare che il Tribunale per i Minorenni voglia allontanare la
bimba da questa famiglia proprio per questo episodio, perchè farebbero
fede le risultanze dei database dei carabinieri !!
Quacuno potrebbe dare un consiglio tecnico pratico?

 dei database dei carabinieri !!
L'unica e' recuperare il decreto di archiviazione con relativa
richiesta ed il maggior numero degli atti del fascicolo del PM, in modo
da poter dimostrare senza ombra di dubbio che l'archiviazione si
riferisce proprio a quella notizia di reato riferita dai CC.
Poi si dovra' attivare la procedura per la cancellazione
dell'iscrizione al terminale delle forze dell'ordine.
Dopodiche' bisognerebbe affibbiare una bella pedata nel sedere ai
giudici del tribunale ed all'ufficiale dei CC estensore della
informativa: e' quello che merita chi non arriva a capire che non ogni
denuncia sfocia nell'esercizio dell'azione penale, e cmq non ogni
procedimento finisce con una condanna.
gordon

gordon

 Ci si deve riferire alla L. 675/1996 o ad altra norma ?
non mi ricordo a memoria ... ho il riferimento in studio; domani
mattina lo posto Ciao.
gordon

missionaria) di prendersi cura di una minore straniera
E non aveva niente di meglio da fare questa famiglia? Che so,
prendersi cura di una bambina figlia di quella gente intorno a se che
per secoli ha lavorato qua e ha costruito anche la loro ricchezza, il
loro agio, la loro sicurezza, la loro cultura, la loro societa'.
Meglio aiutare un signor nessuno catapultato qua da migliaia di
chilometri da persone che di fare qualcosa per noi non si sono mai
sognate, vero? Gia', fa molto piu' radical chic cosi'.

 E non aveva niente di meglio da fare questa famiglia?
E tu non avevi niente di meglio da fare che imbastire  una polemica sterile
? E soprattutto una polemica totalmente off topic con i temi del
diritto.....
Saluti
 Stefano

Newsgroup: it.diritto
Titolo: amministr. comodato gratuito appartamento da srl

Ciao a tutti, una societa0 immobiliare puo' cedere in comodato gratuito o
uso un appartamento della societa' a un suo amministratore?
Che formula bisogna usare?
 grazie

 ha scritto nel messaggio
news:MiuFc.570281$rM4.23...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:28vFc.570493$rM4.23...@news4.tin.it...

E' una srl di piccole dimensioni e tutti i soci sono daccordo!

Gli altri amministratori compiranno l'atto.
In ogni caso, esorbita dallo scopo lucrativo della societą.
In futuro, eventuali creditori potrebbero avere a che ridire.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Permesso di costruire in sanatoria e oblazione

Tizio realizza un intervento in difformità dal titolo, chiede poi il
permesso in sanatoria per quanto realizzato sin d'ora e per quanto
realizzerà (sempre in difformità dall'originario permesso). Alla fine
della fiera, però, non realizza tutto quanto quello previsto dalla
sanatoria. Tizio ha diritto a che gli sia restituita la parte di
oblazione (il doppio del costo di costruzione) relativa alla parte
virtualmente "sanata" ma non realizzata, per motivi dovuti solo alla
volontà del privato?
Io, ma nn so bene perché, direi di no. Forse perché l'obbligazione si
perfeziona con il rilascio del titolo, e per avere il titolo bisogna
pagare, quindi... chi ha avuto ha avuto e chi ha dato ha dato; anche
perché, cmq, Tizio a conseguito un vantaggio ottenendo il titolo,
anche se non costrisce lui potrebbe sempre volturarlo.
L.

 ha scritto nel messaggio
news:1137936371.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


L.
Scurdammese u passatu simmi i napuli paisà
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazioni su successione

Volevo avere dei chiarimenti su questo caso, il mio purtroppo.
Una persona muore e lascia solamente un biglietto scritto su come
vorrebbe vengano divisi i propri averi, un po' al figlio, un altro
alla figlia ed il resto ai nipoti in parti uguali.
Sul biglietto non c'e' ne data ne' tantomeno la firma.
Anche se si e' sicuri che l'autore del foglio e' la persona mancata,
puo' qualche persona chiamata in causa obiettare qualcosa sulla
validita' del presente documento ?
Mi hanno detto che la persona quando fa' testamento puo' disporre di
1/3 dei suoi averi da lasciare a chi vuole, e' vero ?
Vorrei evitare inutili liti.
Mi sapete dire qualcosa?
Grazie
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Il testamento lasciato dal tuo congiunto è purtroppo nullo. L'articolo
606 del codice civile, infatti, dispone che «il testamento è nullo
quando manca l'autografia - vale a dire quando non è scritto interamente
di pugno dal testatore - o la sottoscrizione nel caso di testamento
olografo».
Tale testamento potrà produrre effetto, pertanto, soltanto se tutti gli
interessati, eredi legittimi in particolare, decideranno di
convalidarlo  con un apposito atto (art. 590 c.c.).
Per ulteriori informazioni puoi contattarmi direttamente alla mia
E-Mail.


1/3 dei suoi averi da lasciare a chi vuole, e' vero ?
L'ordinamento giuridico ci consente di decidere  la sorte dei nostri beni
per il periodo successivo alla morte, tenendo però anche in  grande
considerazione l'eventuale presenza di stretti congiunti.
La legge stabilisce perciò che il coniuge, i figli
(legittimi,legittimati,adottivi, naturali) e in mancanza di figli gli
ascendenti, abbiano diritto ad una quota di eredità:
al coniuge la metà del patrimonio se non vi sono figli;un terzo se c'è un
solo figlio;un quarto se ci sono più figli.
all'unico figlio la metà del patrimonio,che diventano due terzi se i figli
sono più di uno, sempre che non sopravviva il coniuge.
In mancanza di figli opera un a riserva  di un terzo a favore degli
ascendenti, che diventa di un quarto se sopravvive anche il coniuge . Del
residuo il testatore può disporre come crede: lo può distribuire in parti
uguali ai figli, ne può privilegiare uno in particolare, può decidere di
assegnare i propri beni al di fuori della cerchia familiare.
Naturalmente tutto ciò vale solo in presenza di un testamento:in sua
mancanza la distribuzione dei beni avverrà secondo la normativa del Codice
Civile.
Spero di esserti stato di aiuto, in caso contrario puoi sempre scrivermi per
maggiori chiarimenti. Un saluto al newsgroup.
   Nicola
 
nvi...@tin.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vincolo di non concorrenza

Ciao ragazzi,
un'informazione, è legale che una società che fornisce servizi, faccia
firmare, in sede di stipulazione di un contratto con un'altra azienda, la
seguente clausola?
Vincolo di non concorrenza
"L'azienda cliente" si impegna a non assumere il personale "dell'azienda
fornitrice" che opera per esso; tale impegno vale per tutta la durata della
prestazione e per i dodici mesi successivi al termine della stessa. Il non
rispetto di tale impegno dà diritto "all'azienda fornitrice" ad un
risarcimento di importo pari a ventiquattro mensilità dell' ultimo stipendio
lordo percepito dalla persona quale dipendente della "all'azienda
 fornitrice"
Ovverro, e regolare che io subisca questa limitazione senza esserne messo a
conoscenza?
E' legale tutto ciò???
grazie per l'aiuto
Mario


Tu non subisci nessuna limitazione, se la ditta che vorrebbe assumerti ci
tiene ad averti pagherà le sue penali che deve pagare, LEI ha delle
limitazioni e se le ha accettate evidentemente le stavano bene, tu non hai
nessuna limitazione nessuno ti chiederà dei soldi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: potreste darmi un consiglio?

la storia:
nel 2000 alla morte di mio padre sia io che mia sorella rinunciamo
all'eredità a favore di mia madre, i risparmi in banca vengono
trasferiti sul conto di mia madre con assegno con data precedente alla
morte e d'accordo con mia madre e mia sorella ci promettiamo di
utilizzarli solo per questioni importanti (acquisto tomba di famiglia,
cure mediche per mia sorella, etc.)
mia sorella divorziata e da tempo ammalata di tumore ha un lavoro e
due figlie, muore un mese fa.
Negli anni precedenti lei e le sue figlie vivono ben al disopra delle
loro possibilità, affittano una casa di lusso, mantengono tre cani,
feste con molti amici, comprano automobili e motorini. Ogni tanto mi
chiede dei soldi che io le dò per non dovere intaccare i nostri
risparmi che mia madre fino ad un mese fa assicurava essere integri.
Alla sua morte trovo un vero disastro economico, i conti sono stati
prosciugati, mia madre con un debito consistente che per tornare a 0
sul conto non so quanto tempo passerà.
In altre parole mi è toccato sborsare circa 4500 euro per spese di
funerale e 500 euro a mia mamma perchè non aveva neanche i soldi per
comprarsi da mangiare (mia mamma prende 2500 euro mensili di pensione
che tratterrà la banca per recuperare il debito per circa un'anno)
Le figlie non ne vogliono sapere di vendere macchine e motorino per
aiutare mia madre a pagare il debito e vogliono trasferirsi a casa da
mia madre.
Scrivo a questo NG perchè vorrei capire come impostare il problema,
posso revocare la mia rinuncia all'eredità? posso recuperare la mia
parte dei risparmi di mio padre? il fatto che le mie nipoti vanno a
vivere a casa da mia madre potrebbe nascondere qualche insidia per me?
Grazie a chi gli andrà di rispondermi.

 vivere a casa da mia madre potrebbe nascondere qualche insidia per me?
 da chi vorresti riaverli? tua madre a quanto dici non ha un soldo (mi
sembra anche strano che le trattengano l'intera pensione!), le tue nipoti
sembra che di soldi non ne abbiano, tua sorella è morta!
tua sorella ha lasciato debiti o i debiti li ha tua madre?


spesso gli esseri umani ricevono le più grandi
ingiustizie e umiliazioni proprio
all'interno della loro stessa famiglia
e dopo ...
ormai è andata così ...
saluti comprensivi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Datemi una risposta per favore!!!!

Ciao a tutti,
sono un genitore (come tanti), separato dopo due anni di convivenza e un
bimbo di due anni.
A parte il fatto che lei non sa più cosa studiare per farmi preoccupare e
farmi stare male,
da circa 20 giorni a questa parte, ha detto di volere andare ad abitare a
Torino con il bimbo.
Premetto che io abito a Crema. Il bimbo ci è stato affidato con
l'affidamento condiviso con
domicilio presso la madre.
Sì può fare qualcosa per ostacolarla? per non lasciarla andare via?
Aggiungo in oltre che per due anni siamo sotto monitoraggio dei servizi
sociali.
Ringrazio in anticipo chi mi saprà rispondere in merito.
Fabian
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 non puoi limitare la libertà personale della tua ex moglie, quindi no.
La moglie non e' ancora "ex". 


Un momento, rettifico che non eravamo sposati! Solo conviventi.
Però trovo molto strano che se il bimbo è stato affidato "AD ENTRAMBI"
Cioè con l'affidamento condiviso, e credo significhi che valgono i miei
diritti
di padre quanto i suoi di madre, se io non voglio che porti con sè il bimbo
lei non lo deve portare!
O conta sempre e solo ciò che dicono le madri? E noi dobbiamo sempre solo
"SBORSARE A RICHIESTA"?
CREDO CHE SIA ORA DI PIANTARLA CON QUESTO FEMMINISMO DEL CAVOLO!
ORA CI HANNO ROVINATO ABBASTANZA! E' ORA DI ROVINARE UN PO' ANCHE LORO!
Dimenticavo; aveva il posto di lavoro fisso l'hanno licenziata perché sempre
assente
e perché si comportava male.
E' IMPOSSIBILE CHE NON SI POSSA FARE PROPRIO NIENTE!
Alla fine farò bene a chiedere un colloquio privato con la giudice del
tribunale dei minorenni
di Brescia che ci ha redatto il decreto!


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Canone RAI

Salve,
questa mattina ho ricevuto la "fantomatica" lettera minatoria
da parte dell'URAR che mi intima di "regolarizzarmi".
Ho letto tutte le informazioni sul sito dell' Associazione Vittime
dell'Ingiustizia, pero' volevo chiedervi:
- Ha qualche valore la legge sulla privacy in questo caso ?
  (non ho mica dato io i miei dati personali alla rai !)
- Ha senso chiedere la disdetta del canone sei io non ho il canone ?
Grazie in anticipo.
Fulvio
========================
To reply, remove LEVAME
========================
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Fulvio


...


-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
========================
To reply, remove LEVAME
========================

Newsgroup: it.diritto
Titolo: A proposito di diritto d'autore ...

Scusate, non sono un esperto in legge, ed è per questo motivo che chiedo
aiuto ai frequentatori di questo NG.
Probabilmente avrete già parlato a lungo della nuova legge sul diritto
d'autore, ma vorrei chiedervi delle informazioni sull'applicabilità di tale
legge in un particolare contesto.
La domanda è la seguente :
Se un DJ esegue in pubblico dei brani incisi su CD copiati, ma dei quali
dispone degli originali, a cosa va incontro ?
Se è sanzionabile, lo è sempre anche penalmente ?
Se c'è un limite tra la sanzione amministrativa e quella penale, qual'è
questo limite ?
Un'altra domanda : qualcuno è in grado di spiegarmi il significato di questo
passo della nuova legge, che riporto integralmente :
---------------
    ......
    2. È punito con la reclusione da uno a quattro anni e con la multa da
cinque a trenta milioni di lire chiunque:
        a) riproduce, duplica, trasmette o diffonde abusivamente, vende o
pone altrimenti in commercio, cede a qualsiasi titolo o importa abusivamente
oltre cinquanta copie o esemplari di opere tutelate dal diritto d'autore e
da diritti connessi;
        b) .....
--------------
Cosa si intende per 50 copie ?
- 50 canzoni ?
- 50 CD non originali anche diversi tra di loro ?
- 50 copie dello stesso CD ?
Ringrazio anticipatamente quanti risponderanno a questo post.
Ciao,
Pier

Buona discussione a tutti!!
Premetto una cosa:
Vorrei porvi un quesito, che mi importerebbe risolvere, io ve lo pongo,
voi potete benissimo mettere la risposta sul newsgroup, certo, ma vorrei
chiedervi un grossissimo favore: potreste mandarmi una copia della
vostra risposta per e-mail? il mio indirizzo č:
the.d...@tiscalinet.it
Grazie. Ecco il mio quesito:
Se un mio amico mi presta un disco, una cassetta o un CD, originali, se
io me la registro su cassetta, compio un atto illegale? Se me lo
registro in Mp3 sul computer, compio un atto illegale? Se me lo
masterizzo in cd audio? E comunque illegale?
E per quanto riguarda la radio, se io mi registro (su cassetta, oppure
su mp3, o su un CD masterizzato) una canzone che mi piace, č illegale?
la radio puň solo essere ascoltata?
Grazie!
Vi supplico rispondetemi in molti, magari, se ne avete voglia,
approfondendo anche la questione, spiegandomi anche un po'
approfonditamente gli attuali limiti della legge che vige in Italia sui
diritti d'autore.
Grazie mille!!
Luigi.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Posso affittare la mia prima casa...

...sulla quale ho anche la residenza?
Mi dissero che legalmente si poteva fare dichiarando che, sebbene affittata
a un terzo, anch'io continuavo ad abitare li', o qualcosa del genere.
Mi potreste dare maggiori indicazioni, grazie

 ha scritto nel messaggio
news:O5VT9.14798$0v.3...@news1.tin.it...


 Ciao, MM
grazie

recupero gli estremi e se riesco in giornata te li mando...
potresti inviarli al NG? te ne sarei grato
ciao
P.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: separazione di stato di famiglia

URGENTE!!
Ho un grosso problema. Devo iscrivere mia figlia al nido, ma per la tariffa
e la graduatoria devo dichiarare lo stato patrimoniale della famiglia
(ISEE). Io e mio marito non abbiamo reddito (siamo studenti), io posseggo
1/4 della casa in cui abitiamo e dei risparmi ereditati alla morte di mio
padre e dei miei nonni. Mio marito ha un c/c con una modica cifra. Il
problema è che mia madre abita con noi (la casa è grande "purtroppo" quindi
seppur su piani diversi, però abitiamo sotto lo stesso tetto): mi dicono che
devo dichiarare la sua pensione (pensione da lavoro dipendente e di
reversibilità), l'intero valore per l'immobile (lei possiede i restanti 3/4
della casa) i suoi risparmi costituiti dalla sua liquidazione, tutto ciò
perchè facciamo unico nucleo familiare. Risultato: mia figlia con due
genitori senza reddito che vivono con i risparmi della mia famiglia e aiuti
dei nonni dovrà pagare la somma massima, rientrando nella fascia 12^ delle
graduatorie! In sostanza devo rinunciare a cercare anche part-time un posto
di lavoro perchè non so con chi lascare mia figlia e non possiamo
permetterci l'asilo!!!!!!!!!!!!
Mi hanno detto che sarebbe possibile separare il nucleo familiare di mia
madre dal mio, rinunciando essa stessa a tenermi a suo carico nella
dichiarazione dei redditi. E' possibile rimanendo tutti con la stessa
residenza? E' necessario che si garantisca per mia madre degli spazi di
autonomia come cucina e bagno perchè ciò possa realizzarsi? A quale legge
posso appellarmi per effetuare tale eventuale richiesta???
VI PREGO DI RISPONDERMI AL PIU' PRESTO!!!!
GRAZIE!

 VI PREGO DI RISPONDERMI AL PIU' PRESTO!!!!
ma perché lo iscrivi al nido se siete disoccupati entrambi?
-- 
Andrea con micio e micia psico-gatta
For someone who was never meant for this world, 
I must admit I am having a hard time leaving it. 
Although they say every atom in our bodies was once part of a star. 
Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home.

 residenza?
Ti hanno ben consigliato.
La residenza dev'essere diversa, lo potete fare in quanto abitate in piani
diversi.
Fiscalmente, il figlio può essere a carico del genitore anche se non convive
con lo stesso.

 ha scritto nel messaggio
news:bpij4a$1nrn54$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...



e a te che cacchio...........................
ROTFL
@

residenza?
Allora, lo stato di famiglia anagrafico è una cosa, l'essere
"fiscalmente a carico" un'altra.
Per avere due stati di famiglia separati, dovete vivere in due alloggi
separati. Cioè, se vivete ad esempio in due app.ti, anche nello stesso
edificio, potete costituire due famiglie, ma se l'abitazione è unica e
indivisa, lo stato di famiglia è uno solo.
 
Ciao
Alchim

 figlia e non possiamo permetterci l'asilo!!!!!!!!!!!!
Se ti potesse essere utile, v. T.A.R. Veneto, n. 6555/2002 
(
www.giustizia-amministrativa.it
)

 ha scritto nel messaggio
news:bpihni$a31$1...@newsreader.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:4m5vb.48835$9_.19...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4m5vb.48835$9_.19...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problemone : srl con soci al 50%

Salve a tutti , vorrei chiedervi un parere su una situazione di questo
tipo, una srl ha i soci che hanno esattamente il 50% delle quote
ognuno, la società possiede un immobile e i due soci litigano se
affittarlo o venderlo, vorrei sapere in questi casi come si decide , se
non c'è accordo come si procede ? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1153499294.1...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Veramente, in una srl decisioni del genere le prende l'amministratore, non i
soci.
Quindi, cosa vuole fare l'ammministratore? Quello si fa.
Se qualche socio ha obiezioni o perplessità in proposito, potrà esternarle
alla prossima assemblea.
FIno a quel momento che se ne stia zitto e che non rompa le scatole
all'amministratore.
Saluti             Archi

Archimede ha scritto:

Ok , ma in assemblea un solo socio può sfiduciare l'amministratore o
servono sempre i voti di maggioranza ? Grazie tante per
l'interessamento Saluti

l'interessamento
A meno che nello statuto della societą non sia specificato diversamente,
l'assemblea delibera *a maggioranza*: quindi un socio da solo col 50% del
capitale non puņ deliberare nulla.
Ma poi che gliene frega al socio? Lui deve solo votare per approvare o meno
il bilancio... non puņ e non deve dare indicazioni vincolanti sulla condotta
dell'amministrazione...
Saluti             Archi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: liberarsi i beni dopo il precetto

Ciao
 
l'atto con il quale un debitore si libera di parte dei suoi beni immobiliari dopo aver ricevuto il precetto a pagare una cambiale di un importo elevato (ma prima ovviamente mi arrivare al pignoramento), è revocabile?
 
O meglio, le azioni che il creditore può espletare contro il debitore dopo aver inoltrato il precetto (ma prima di arrivare al pignoramento) sono migliori/superiori/piu' efficaci nei confronti del debitori che ha iniziato a liberarsi dei propri beni?
 
grazie

 debitori che ha iniziato a liberarsi dei propri beni?
 
Quali "azioni"?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: A CHI SPETTA L'ONORARIO DEL NOTAIO?

ALLA PARTE VENDITRICE O A QUELLA ACQUIRENTE?
grazie a chi mi risponde
roberta

All'acquirente


 alla parte acquirente, salvo (rarissimo) patto contrario
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 wrote in message
dKfl6.16859$k55.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Percentuale di affluenza alle urne

Ciao a tutti.
Mi chiedo se, per quanto riguarda il referendum, la divulgazione delle 
percentuali dell'affluenza alle urne da parte dei mezzi di comunicazione, 
sia giusta o meno. Mentre per le elezioni in genere la percentuale dei 
votanti è irrilevante, nel caso del referendum è fondamentale, occorrendo il 
50 %+1 dei votanti per la validità del referendum. Non potrebbe il cittadino 
essere influenzato avendo notizia che, poco prima della chiusura dei seggi l'affluenza 
alle urne è bassissima? O viceversa, che l'affluenza abbia già superato la 
soglia della validità? Secondo voi, sebbene legittimo, è giusto ciò? 


La domanda e' pertinente, tuttavia sarebbe giusto che il cittadino 
decida nell' urna.
Il fatto che il no abbia di fatto due modi per vincere un referendum e' 
, quella si', un'ingiustizia.
C'e' da dire che all' epoca della promulgazione della Costituzione 
italiana la media dei votanti alle votazioni era del 93%, mentre 
attualmente a causa della comprensibile disaffezione vero la politica e' 
scesa sensibilmente.
Anche nei recenti ballottaggi vi sono stati comuni in cui l' affluenza 
non e' arrivata al 50%.

 ha scritto

Da quando è stato stravolto lo spirito della legge del referendum ed il
quorum è diventato il difficilissimo traguardo da raggiungere per i "SI'"
ben più grave, mi pare, è il fatto che - in pratica - il voto non è più
segreto: se vanno alle urne solo i favorevoli (la percentaule dei sì è di
regola intorno o oltre il 90%) il fatto stesso di andare a votare o meno
rende palese ciò che dovrebbe rimanere nel segreto dell'urna.
E.D.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: nuovo referendum

Leggo che la consulta ha approvato un referendum sulla servitu'
coattiva di elettrodotto. Si chiede l'abrogazione dell'obbligo per il
proprietario di un fondo di rendere attraversabile il proprio
territorio da un elettrodotto. 1056 cc
Vorrei anticipare il referendum:
siete favorevoli o contrari?
Ciao
Roy

 ha scritto nel messaggio
news:3e269c63...@powernews.libero.it...

Favorevole.
Spesso queste società fanno abusi ed inquinamento elettromegnetico ed è
impossibile provvedere alla cessazione dell'abuso.
Meglio nn farli nemmeno avvicinare.
Inoltre se vogliono mettere l'elettrodotto che paghino il prezzo di mercato
e non quello deciso dal giudice.

Meglio non andare a votare cosě non si raggiunge il quorum e va tutto a
p...... perché se passa quello sull'art. 18 addio impresa ed imprenditoria
italiana.


Non passa. Lo han detto Berlusconi, Fassino e Cofferati.
Io comunque per sicurezza rispedisco il certificato al Sindaco...
--
*taliquam ab urbine uter geberit*

 Io comunque per sicurezza rispedisco il certificato al Sindaco...
Se hai da buttare via i soldi del francobollo dalli a me...



I tre di cui sopra si stanno rivelando i migliori sponsor della
partecipazione popolare al referendum sulla estensione 
dell'Art.18 alle imprese con meno di 15 dipendenti...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: art. 186 c.d.s.: competenza da g.d.p. a tribunale

E' un bel po' che non posto su questo ng, saluto tutti - in particolar modo
i penalisti :-) - e passo alla domanda...
a fronte della riforma del c.d.s., come tutti sappiamo, la competenza è
passata al tribunale, con ovvie conseguenze per l'imputato: no oblazione, e
quant'altro.
il mio problema è il seguente: per i reati commessi in epoca anteriore
all'entrata in vigore della riforma del c.d.s., ma per i quali non è stata
ancora esercitata l'azione penale, secondo voi, l'imputato può ancora
vedersi giudicato da un g.d.p. o, comunque, avanzare istanza di oblazione
innanzi al tribunale, e vedersela accolta?
io penso che l'imputato abbia ancora diritto di richiedere l'oblazione - che
è mezzo di estinzione del reato - ma ho necessità di supportare una mia
eventuale istanza con qualche riferimento giurisprudenziale: in sostanza, mi
servirebbe avere qualche sentenza sul punto.
ringrazio, saluto, e confido in un vostro aiuto!
avvoca'

 sostanza, mi servirebbe avere qualche sentenza sul punto.
piu' che sentenze ora come ora ci sono pareri dottrinali, che io sappia (ma
ultimamente sono stato disattento). Speriamo appunto che la giurisprudenza
ritenga la natura sostanziale e non processuale della normativa sulla
oblabilita'. Cmq nel NG c'e' chi ne sa piu' di me sul tema, e sono sicuro
che si faranno sentire.
gordon

"avvoca'" <> E' un bel po' che non posto su questo ng, saluto tutti - in

secondo me il riferimento è l'art.2 CP, se tra la commissione del fatto e il
giudizio è intervenuta una disciplina più favorevole (e tale deve ritenersi
la disciplina che prevedeva la possibilità dell'oblazione) quella deve
applicarsi in nome del favor rei...per quanto ne so i tribunali stanno
consentendo l'oblazione, anche perché la dilazione dei tempi processuali
(che hanno consentito il mutamento di regime legislativo in primis per
quanto attiene la competenza) non può ricadere negativamente
sull'imputato......


Claudia, per cortesia, potresti fornirmi gli estremi di qualcuna delle
sentenze emesse dai Tribunali cui fai riferimento?
ne avrei bisogno, credimi, qui da me ancora non ne risultano!
grazie
p.s. rinnovo i miei saluti a tutti
avvoca'