Newsgroup: it.diritto
Titolo: Concorso regolare?

Cercando su Internet una risposta a una domanda che mi assilla, mi
sono imbattuto in questo newsgroup, dove ho visto che circa un anno fa
è stato presentato un problema molto simile (non ho trovato però la
risposta). Siccome sono nuovo, se non sono sul newsgroup adatto,
qualcuno può essere così gentile da indicarmi un altro newsgroup? 
Supponiamo che un'amministrazione comunale voglia assumere una certa
persona. Dovendo indire un concorso, intanto fa in modo che il
relativo bando sia pubblico il meno possibile, ad esempio esponendolo
solo sul proprio albo pretorio.
Ma potrebbe non bastare e allora indice un unico concorso per due
incarichi completamente diversi, anche se entrambi della stessa
categoria, entrambi a tempo determinato, entrambi di breve durata, ma
con possibilità di rinnovo, lasciando al primo classificato la
possibiltà di scelta. Con queste premesse basterà che il predestinato
si classifichi secondo e che solo a lui, alla scadenza, venga
rinnovato il contratto per portarlo alla massima durata prevista (tre
anni: e in tre anni se ne possono trovare di modi per piazzarlo
meglio, magari per sempre). Il vincitore del concorso non potrà
accampare alcun diritto, dato che è stato proprio lui a scegliere il
posto che poi si è rivelato "sbagliato".
Capità però che i partecipanti siano più del previsto. Fra questi una
persona che già lavora presso la stessa amministrazione e il cui
contratto a tempo determinato sta quasi per scadere, che si classifica
seconda. E un'altra, che vince. Il predestinato, supponiamo pure solo
per i propri meriti, si classifica terzo. Nessun altro entra nella
graduatoria.
Come fare? Si può convincere il secondo classificato a ritirarsi, ad
esempio promettendogli (a parole) che gli si rinnoverà il contratto.
Naturalmente, siccome verba volant, alla scadenza la promessa non
verrà affatto mantenuta.
Il gioco finalmente è fatto: il predestinato è piazzato e alla
scadenza gli viene rinnovato il contratto per portarlo fino a tre
anni. E gli vanno tutte bene, perché adesso, con la nuova finanziaria,
alla fine dei tre anni il contratto diventerà a tempo indeterminato.
Bene, anzi male, perché io sono il primo classificato e so già che fra
un paio di mesi farò la stessa fine del secondo. Solo che io non mi
sono ritirato dalla graduatoria e sapere che perderò il posto di
lavoro, mentre il "non vincitore" del concorso lo avrà per sempre, non
è che mi riempia di gioia.
Arrivo alla domanda. Anche suppondendo che sia solo una mia congettura
che il predestinato fosse davvero predestinato, è davvero tutto così
regolare quello che ho esposto?
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
AMM

 regolare quello che ho esposto?
Ovvio che non lo è. Il punto è che cosa si può fare per tutelarsi. A mio 
parere ben poco perché ritengo che la scelta in ordine alla proroga di un 
contratto di lavoro relativa ad un certo profilo professionale piuttosto che 
ad un altro concerna il c.d. merito amministrativo, sul quale c'è ben poco 
da fare, a meno che tu non riesca a dimostrare in qualche modo che la scelta 
dell'Amministrazione sia frutto di illogicità, parzialità, incompletezza di 
informazione.
In bocca al lupo. 

 AMM
Premesso che non ho ben chiare tutte le fasi del tuo racconto, e che
per averle si dovrebbe avere in mano tutte le carte, posso cmq dirti
che tu, in quanto vincitore, non hai alcuna possibilità di poter
contestare la procedura concorsuale.
L.

contestare la procedura concorsuale.
Finché non subisco un danno, credo. O mi sbaglio?
Ciao.
AMM

In bocca al lupo.
Speriamo che crepi. :-)
Ciao.
AMM

 
Sě.Piů che altro non hai interesse se l'annullamento della procedura non 
puň, in qualche modo, giovarti.
Siccome tu hai vinto, non hai alcun interesse da far valere in un 
giudizio per la contestazione del concorso.
Quello che accade dopo, č tutta un'altra storia. Ma esula dalle 
procedure concorsuali.
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze.

procedure concorsuali.
Beh, sì e no. Perché quello che accade dopo, in questo specifico caso,
dipende proprio dal fatto che sia stato indetto un unico concorso per
due incarichi completamente diversi e che è il primo classificato a
subire una sorte peggiore del terzo.
Ciao.
AMM