Newsgroup: it.diritto
Titolo: C'è una legge che vieta ad una chiesa di scampanare tutto il giorno?

Si può fare smettere una chiesa di scampanare tutto il giorno?
Una chiesa, a 5 metri da casa mia suona le campane dalla 8 alle 13 e 
dalle 17 alle 19,30 di tutti i giorni.
Siccome le sue campane sono proprio a 5 metri dalla mia stanza da letto 
( e dal palazzo in cui abito in generale), c'è una legge che vieta 
questo inquinamento acustico insopportabile?
Grazie, Ugo Dardi.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [195.103.61.3] by way of 
f262.hotmail.com
 [207.82.251.153]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 questo inquinamento acustico insopportabile?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


Credo che si possa tentare con il divieto di immissioni intollerabili,
ex art.844 c.c.
Non mi convince affatto la storia della presunta esistenza di un
preuso della proprietà, in capo alla parrocchia, tale da autorizzare
un'utilizzo esagerato delle campane. La priorità d'uso di cui parla il
legislatore nel comma 2 dell'art. 844 si riferisce infatti
essenzialmente alle attività produttive, e non a qualsivoglia attività
fracassona. La chiesa si trova inoltre presumibilmente in zona
residenziale, ed è questo un importante parametro sul quale basarsi,
per stabilire la tollerabilità delle immissioni sonore in base alle
condizioni dei luoghi.
Anche ammettendo il preuso, fra l'altro, questo si potrebbe riferire
comunque soltanto ad un utilizzo normale delle campane, e non certo a
qualsiasi utilizzo, anche palesemente anomalo.
Per finire, esiste anche il reato di disturbo delle occupazioni e del
riposo delle persone ex art.659 c. p., che non escluderei possa essere
integrato nel caso in questione, se le campane vengono davvero suonate
quotidianamente e ininterrottamente per tutte le ore indicate.
Lorenzo


Ti unisco un paio di sentenze, giusto per capire come la G. la pensa.
L'attività sacerdotale [...]  deve escludersi che essa sia di per sé
rumorosa, sia pure con riguardo al suono delle campane, finalizzato al
richiamo dei fedeli al culto, in quanto lo scampanio rientra nelle
consuetudini della vita della comunità, e costituisce fatto periodico e di
breve durata, normalmente privo di intensità tale da porre problemi di
disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone (fattispecie relativa
all'installazione, nel campanile di una chiesa, di un dispositivo
elettronico emanante suoni che superavano i limiti di rumorosità prescritti
dal d.p.c.m. 1 marzo 1991, arrecando disturbo al riposo e all'occupazione
delle persone; con riferimento a tale fatto, la suprema corte,
nell'escludere la sua sussumibilità nel reato di cui all'art. 659, 2º comma,
c.p., ha ritenuto configurabile in astratto l'ipotesi di cui al 1º comma
dello stesso articolo, annullando con rinvio la sentenza di merito).
CASS - Cass., sez. I, 24-11-1995
Ricorrono gli estremi della contravvenzione prevista dall'art. 659, 1º
comma, c.p., ogniqualvolta si verifichi un concreto pericolo di disturbo,
che superi i limiti di normale tollerabilità, la cui valutazione deve essere
effettuata con criteri oggettivi riferibili alla media sensibilità delle
persone che vivono nell'ambiente, ove suoni e rumori vengono percepiti; ne
consegue che non vi è alcuna necessità di ricorrere ad una perizia
fonometrica per accertare l'intensità del suono, allorché il giudice
basandosi su altri elementi probatori acquisiti agli atti, si sia formato il
convincimento che per le sue modalità d'uso la fonte sonora emetta suoni
fastidiosi di intensità tale da superare i limiti di normale tollerabilità
(nella fattispecie la suprema corte ha affermato che rettamente il pretore
aveva ritenuto che il suono di un orologio campanario in funzione di giorno
e di notte ogni quarto d'ora e con intensità tale da essere sentito in un
vasto raggio del territorio comportasse per la sua frequenza e ripetitività
un oggettivo disturbo alle occupazioni ed al riposo delle persone,
escludendo altresì che potesse applicarsi in tal caso l'art. 2 dell'accordo
tra stato e Santa Sede approvato con l. 121/1989 in base al quale la chiesa
ha il potere di regolamentare con proprie norme esclusive il pubblico
esercizio del culto, né regolamenti ecclesiastici locali, poiché le campane
erano state utilizzate in tempi e con modalità non attinenti al suddetto
esercizio).
CASS - Cass., sez. I, 23-02-1994
Come vedi anche la chiesa ha i suoi limiti (!!)
Ciao
Paolo


Dimenticavo che l'art. 659 cp, comma 1°, recita:
"Chiunque, mediante schiamazzi o rumori, ovvero abusando di strumenti sonori
[il nostro caso] o di segnalazioni acustiche, ovvero suscitando o impedendo
strepiti animali [che non è il nostro caso!], disturba le occupazioni o il
RIPOSO delle persone, ovvero gli spettacoli, i ritrovi o i trattenimenti
pubblici, è punito con ..."
Buona fortuna, e tienici informati.





E' vero che le case possono essere state successivamente edificate intorno
al luogo di culto, ma i tempi cambiano, la società si evolve, mutano i
costumi,gli usi e le mentalità delle  persone; pertanto se cinquant'anni fa
la chiesa rappresentava il fulcro centrale della vita in comune e con lo
scampanìo scandiva anche i tempi ed i momenti della comunità, oggi diventa
una pretesa inaccettabile dover subire i rintocchi del campanile.
Ha un sapore piacevole quando si è in vacanza, ma nelle settimane lavorative
lo scandire del  tempo diventa altamente stressante.
Intanto la chiesa qui vicino continua instancabilmente nel suo "lavoro"....
Ciao,Pandaoro.
