Newsgroup: it.economia
Titolo: la finanziaria comincia a perdere pezzi!

Appena approvata, la finanziaria comincia a perdere
pezzi, pochi, pochissimi, ma č pur vero che siamo
all'inizio.
      Senato: no a taglio 10% a senatori
      Decisione consiglio presidenza, Pera unico voto contrario
      (ANSA)-ROMA,11 GEN-Il consiglio di presidenza del Senato ha deciso di 
non applicare il taglio del 10% previsto in Finanziaria a liquidazioni e 
pensioni dei senatori. La decisione, a quanto si apprende da ambienti della 
presidenza di Palazzo Madama, e' stata presa con il solo voto contrario del 
presidente Marcello Pera e le astensioni del vice presidente Domenico 
Fisichella e del Questore Franco Servello.


Continuiamo a parlare di "economia" vero Bigmeme?
E poi dici che non è vero... vacci poi a dire che anche questa è economia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 economia.
La finanziaria è economia.
Pensare che pensioni  e liquidazioni rientrino tra "Le indennità mensili spettanti ai membri del Parlamento nazionale" (comma 52
della finanziaria) è, invece, tipico di chi studia le norme su Novella 2000.

 E poi dici che non è vero... vacci poi a dire che anche questa è economia.
evvia il morphing!! bravo!! xxx oppure rox? oppure chi?

 ha scritto nel messaggio 
news:43c60f34$0$1075$4faf...@reader4.news.tin.it...

eh si ho l'impressione che qui qualcuno giochi doppio, triplo e cosi
via; altrimenti non si spiegherebbe che ogni tanto quanto meno te
l'aspetti entrano individui sconosciuti, mai visti e sentiti, e cominciano
a criticare le tue posizioni, forti a loro dire d'aver seguito tutti i 
"tuoi"
post.
Cosi dopo qualche messaggio stupido, scompaiono come sono
comparsi per lasciare il posto all'altro cretino di turno.
Gente molto mediocre, sopratutto nel fatto che l'accusa è sempre e
solo una: l'idea che io tratti di politica nei miei post, ovviamente
l'accusa mi è rivolta solamente quando la presunta trattazione è conto
il governo attuale; diverso trattamento hanno i miei post quando la
presunta è contro l'attuale posizione.
Cosi se a rox è permesso postare una news dal titolo "il parito dei
banchieri" a me non è certo permesso mettere in evidenza che una
norma posta in finanziaria, la legge che regola i conti d'uno stato e
della sua economia, è venuta meno.
Eh pazienza; qualche tempo fà era apparso uno che postava pure
a mio nome; ma in un mondo popolato da persone mediocri questi
sono rischi che si corrono sempre.
Personalmente penso che l'individuo sia sempre e solo uno; a naso
comincio pure ad immaginare chi possa essere.
Ma se a lui piacere giocare, beh faccia pure!
ciao ciao
             bigmeme 

 o voto contrario
Dove la trovo questa notizia??
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Dove la trovo questa notizia??
ansa
http://notizie.msn.it/msn/notizie/topnews/2006-01-11_2336394.html
 

 Dove la trovo questa notizia??
Il titolo su Novella 2000.
La notizia, che riguarda liquidazioni e pensioni (quindi emolumenti di ex senatori, non di senatori in carica) sul sito dell'Ansa.
La notizia è che il vicepresidente della Repubblica sembra favorevole ad una interpretazione anticostituzionale della legge.

 
sono stato sul sito dell'ansa stesso, ma lì non si trova...


 trova...
anzi no... ora l'ho trovata... sorry


 evvia il morphing!! bravo!! xxx oppure rox? oppure chi?
tu hai il cervello morphato! 

 Ma se a lui piacere giocare, beh faccia pure!
PFFFFFFFFFFFF!!!!!
AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHA
BUFFONE BUFFONE BUFFONE BUFFONE BUFFONE BUFFONE BUFFONE
BUFFONE BUFFONE BUFFONE BUFFONE BUFFONE BUFFONE BUFFONE BUFFONE
