Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: How to Make Anybody Look Like a Crackpot (even someone who isn't)

  I don't post this to help those who like to qualify people as crackpots,
  but to support their targets. It is good for us to keep a heightened
  awareness of their character and methods, and, consequently, how little
  credibility ought to be attached to their judgements.
 
  Such methods are used by the lesser scientists, who are followers only,
  and not real scientists, in that they are not original thinkers, are not
  truth seekers, and do not have a will and instinct to recognise truth
  wherever it may be found, before it is formally established and proven.
  Real scientists are persons who are able to do these things. The
  followers cannot adopt anything new until some major figure has said
  something in favour of it. When this person is followed by a chorus of
  approval from others, then all the followers simply nod their heads and
  fall into line. In the normal situation they regard accepted theory as
  dogma, overconfirmed by a priesthood acting as an authority.  The
  resulting sense of certainty enables them to concentrate all their
  attention on the methodology that will be able to discredit and brand
  anyone a crackpot who shows any dissent of any kind.
 
  Such persons form an orthodox rabble, which is populated by modern males
  of the worst kind - rabidly competitive triumphalists, reminiscent of
  those tiresome screaming 'champions' that are so often inflicted on us
  via the tv screen. Such people are the least interesting of beings, and
  a fundamental requirement for any utopia or paradise to exist would be a
  guarantee of never again having to have the misfortune to encounter such
  a type of person.
 
  It is a great scandal, however, that an arena supposedly devoted to the
  noble task of investigating objective truth should have fallen into the
  hands of such a gang of triumphalist degenerates.
 
  The following is a description of the kinds of triumphalist rules we can
  see being implemented by such persons every day on science ngs, when
  dealing with anyone who has the temerity to disagree with them
 
  Rule 1: Never concede anything positive to the person, or make any
  positive remarks of any kind. All remarks must amount to negative
  assertions only. If they say something true, ignore it, and look for
  something that is easier to criticise.
 
  Rule 2: Make them answer questions. When they answer, ignore their
  answers, or declare them to be unclear, and ask them more questions.
  Never be satisfied with what they say. Never concede anything, however
  small.
 
  Rule 3: If they use terminology, refine and narrow the terminology to
  the maximum extent possible. This will help to create an impression of
  aberrations in their use of it, and provide the opportunity to make them
  appear not to understand any of it. Don't validate any item of language
  they may use. React to everything as if it is confused and cannot be
  understood.
 
  Rule 4: Characterise all their assertions as guesswork or badly prepared
  fantasies of what they would like reality to be. This will make it
  appear that reality itself is, as it were, on your side, and certainly
  not on theirs.
 
  Rule 5: Never recognise or discuss anything as an original or
  alternative idea. ALWAYS characterise any such idea as ignorance,
  laziness, incompetence, or failure to learn.
 
  Rule 7: Always play the role of an examiner and teacher, not a debater.
  Make it appear everyone has come out of need of recognition, assessment,
  and correction by your supreme competence, which should play a role
  equivalent to that of infallibility. Never descend to the level of
  debate or discussion. Characterise everything said only as competent or
  incompetent, and focus only what you can portray as incompetent.
 
  Rule 8: If anyone does come up with a difficult argument, don't even
  think about it. You are here to triumph over them, not debate with them.
  Either ignore it, or call it ignorant and incompetent. That is always an
  easy and unanswerable assertion where persons of no status are
  concerned.
 
  Rule 9: Always keep recommending that they undertake some basic studies
  of the matter. This will create the appearance that they don't
  understand and haven't studied any part of what they discuss. It will
  thus give them the appearances of novices who know nothing, and speak
  before they have made any proper attempt to learn anything.
 
  Rule 10: No matter what they may have said in the past, always go back
  to the beginning, and speak as if they have never yet said anything at
  all. In this way, always endeavour to bring them back to a starting
  line, so that they can never appear to make any progress away from it.
 
  A LITTLE ADVICE FOR THE INTENDED TARGETS
 
  The above methodology is a tactic for preventing or neutralising dissent
  by anyone who has not received an imprimatur to dissent in an official,
  sanctioned way.
 
  One clearly cannot reply to such methodology of orthodox triumphalists
  in any expectation of changing their minds. The methodology has only the
  superficial appearance of debate, but is anything but a simple exchange
  of views.
 
  Replies to their 'comments', however, can be worth while, in that they
  can be given an entirely different purpose.
 
  If you are a seeker of truth,  and have something to say, the task is
  simply to publish what you have to say. Nothing more is possible.
  Everything beyond this depends on the reactions of others, which they
  alone can determine.
 
  Answering the hostile commentary of orthodox triumphalists, therefore,
  can have the benefit of giving you an occasion to publish additional
  explanations of what your argument is. It also serves to keep a thread
  going longer, and provides an increased opportunity for it to be read by
  any actual, objective seekers of truth who may be passing by.
 
 
 
 
 
#############################

  line, so that they can never appear to make any progress away from it.
 
Parliamone: di quanto s'è alzata la PNN, negli ultimi cinq... die... negli
ultimi quind... volevo dire, negli ultimi vent'anni?
 
Hai ragione, non parliamo di vent'anni fa. Parliamo di oggi. Ti va?
 
Leonardo
 
-- 
 
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.

 comportamento senza violare un bel nulla.
 
 
 
Bene basta mostrare un esperimento che col nome di “gabola” … viola il terzo di newton con le le sole forze interne senza emettere una qualunque massa all’esterno.… come pnnennista non posso skifare le gabole altrui basta che PRIMA O POI vengano esibite sperimentalmente e non a parole .  Ora tu asino col botto …alunno del ciarlatano arzigogolatore Serni e del glande matematico
 
www.asps.it/verme.htm
  mateficentometrico pippapaoli (chi tace acconsente)  dici che un oggetto ovvero una gabola dentro una scatola chiusa su un piatto della bilancia ne alleggerisce (o appesantisce) il peso!!!
 
E’ violazione del terzo di Newton … però tu dici di no :-) 
 
Cioè che una cosa del genere non viola il III di Newton.
 
 
 
Che sia al quarta legge a gabole della dinamica? Chissà? 
 
 
 
Cmq la propellantless propulsion a gabole è degno di un prossimo articolo su Nova Astronautica articolo che finirà alla Biblioteca di Fiorenza a futura memoria.
 
Grazie mi mancava una stracazzata cioè una scoperta mentale fatta di gabole.
 
 
 
Il concetto di base dunque è questo:
 
“Una qualunque gabola su un piano di una bilancia dentro una scatola BEN CHIUSA  ne alleggerisce il peso o appesantisce a secondo di che cazzo si decide di far fare alla gabola.”
 
 
 
In pratica tu mi dici che forse un giorno un astronauta che esce nel vuoto da una stazione spaziale o astronave può spingersi da una parte o dall’altra scoreggiando gabole dentro la sua tuta :-) senza l’uso di minirazzi propulsori :-)
 
 
 
Ovvero che questo  link
 
https://www.vialattea.net/content/1034/
 
 
 è rotfl superato con le gabole dentro la tuta J
 
 
 
Ninì è stupefacente che un giorno ciò possa accadere e sperando che ciò non accada solo ai toscani dato che oltre le gabole che spara Renzie …   ci sono quelle propulsive di  Serni e la tua codifica correttiva al III di Newton … così tanto toscana.
 
 
 
E finirà su Nova Astronautica alla biblioteca di Fiorenza 
http://www.asps.it/novafiorenza.htm
  :-)
 
 
 
E.Laureti
 
 
 
 
 
Ps: i link dei “tanti” gabolatori mi raccomando  … è la bibliografia :-)
 
 
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/it.discussioni.misteri/Io85Cqfjro8
 
 
 
http://www.asps.it/gabolas.htm
 
 
 
 
 
 
 

 far fare alla gabola.”
 
Guarda, se ti va bene, io ti pubblico un filmino.
 
Una scatola chiusa (fidati, è ben chiusa), la metto sulla bilancia che ho di
là in cucina, e vedo che segna un chilo e mezzo.
 
Faccio scattare un interruttore, si sente "Bzzzz!" e il piano della bilancia
si abbassa leggermente, e sul quadrante segna "un chilo e ottocento". E così
rimane per tutto il tempo che l'attrezzo è acceso, o finché non si esaurisce
la batteria che c'è dentro, o l'affare prende fuoco perché credo che dissipi
quella ventina di watt, che in una scatoletta di cartone non fanno salute.
 
Ci stai? Ti convincerebbe un filmato così?
 
Non ci sono fili, non ci sono jet, getti di aria... nulla. La bilancia è una
bilancia meccanica da cucina, in metallo, con una vaschetta di plasticaccia,
non è molto precisa ma la differenza che segna e' TRECENTO GRAMMI, sicché si
vede parecchio bene.
 
E' tipo questa, ma senza il cupolone sopra. Non ha subito modifiche di sorta
e non ci sono telecomandi nascosti dentro.
 
https://www.amazon.it/Soehnle-Silvia-Bilancia-Acciaio-Argento/dp/B000B8J4E4
 
 
E ciò verifica proprio quella che tu chiami "gabola":
 
	Dentro la scatola sigillata c'è un qualcosa che produce
	quel comportamento senza violare un bel nulla.
 
Aggiungo che il qualcosa l'ho messo insieme con una batteria tascabile e due
aggeggini che ho nel "cassetto dei trojai elettrici ed elettronici".
 
Dài, ce la facciamo una scommessina?
 
Ti lascio pure ventiquattr'ore per capire come funziona, la gabola - e com'è
che non "viola un bel nulla".
 
Tutti quell'altri che se lo sono già immaginato mi raccomando, zitti :-D



e prooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot

e prooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooot
 
"...chi non se l'immaginerà mai perché non ci arriva può pure scurreggià."
 
Leonardo grazie, m'ero dimenticato la precisazione


 Leonardo
 
 

 la fornisci tu ma non se la porto io ovvero magari una Kern elettronica
 
Esatto. Esatto!
 
Quindi, tu non ti fidi se la bilancia la fornisco io. Giustamente!
 
Ora: prosegui il ragionamento scambiando i protagonisti :-D


 Leonardo

Leonardo
 
Marco

 le tipologie di misura illustrate.
 
L'ho trovata. To'. Ora tocca a chi 'un ci crede, venire qui e fare tutte le
tipologie di misura che io DICO di avere fatto, e di cui potrei produrre un
filmino.
 
Cuntent? Uno a zero per me.



Serni ma un po di fica ?

 Ora: prosegui il ragionamento scambiando i protagonisti :-D
 
Eh, ma dai, chiedere un comportamento del genere a chi ha un danno ai
neuroni specchio come lui, è come chiedere a un paraplegico di correre
i cento metri piani

Serni ma un po di fica ?
 
Secondo te, perché non ho la serata di cui parlavo, da dedicare al
glorioso prototipo SC-02? :-D


 SC-1 con la bilancia da cucina d'acciaio. L'altro non ce l'ho... ancora).
 
Metralla insisti e insisti e insisti e spalma la cagata del filmino gabola che non serve a un kazzo…
Sarà divertente vedere fino a dove arrivi
Non si interrompe una emozione :-)
 
E lallo il metrallo
 
E.Laureti


Legatus si rilassi tanto questi non capiscono una beata ceppa e in piu' 
fanno i fighi perche' loro sanno che la pnn non vola
 
ma lol
 
gli racconti del cul^fatica che richiedono gli esperimenti
 

) che :
 
"e' normale perche' le menti geniali trovano sempre idioti che prendono 
per il culo non sapendo neanche di cosa parlano
 
e' naturale incontrare ignoranti e cafoni che prendono per il culo"
 
 


 
 
continua cosi'
 
sei sull'orlo del quarto girone e in discesa

Tu non hai superato TUTTI i TEST di spinta della gabola
 
Sì che l'ho fatto. Oh, ma se te lo dico io! Non mi dirai che non mi credi?!?
 
:-D :-D :-D


 FALLO SPERIMENTALMENTE e supera tutti i test
 
Perché, *TU* sperimentalmente hai superato tutti i test? :-D :-D :-D
 
(Sì, il danno ai neuroni specchio appare proprio conclamato a questo
punto )

 O bravo. 
 
o che cojoni metralla..
hai riavvolto il nastro e ricominci con le stesse menate
 
vaffer
 
e lallo
 


Ma come! Non ricordi? Il comportamento autistico è tipico delle menti
superiori :-D
 
Non dovresti stupirti se sono un po' pallesco: dopotutto, quanti anni
sono che tu fai il piagnone?



 
--
Mentre un utente di IDM spiegava che in trent'anni l'arteriosclerotico 
della PNN ha fatto uscire dal su' garage, come unica prova delle su' 
mirabolanti propulsionate, "le idiozie sgrammaticate che scrive qui sopra,


 hai riavvolto il nastro e ricominci con le stesse menate
 
Eccezionale
 
Notare come il soggetto
 
1) Non solo ripete le stesse cose ossessivamente da trent'anni
 
ma
 
2) Se ripete lui, è ganzissimo. Se ripetono gli altri, che cojoni.
 
3) Se lui dice che la volontà di Dio è x, non ci vuole nessuna prova. 
Se il papa dice che la volontà di Dio è y, allora le prove ci vogliono.
 
4) Se lui proclama che la pnn è un successo assicurato (entro il 2017)
bisogna crederci anche se su questo non c'è nessun test sperimentale.
Se altri dicono "ma guarda che anche questa gabola potrebbe produrre lo
stesso effetto", allora i test sperimentali ci vogliono *tutti*.
 
5) etc. etc. etc.
 
Comportamento ossessivo e incapacità di comprendere al livello più
elementare la reciprocità dei comportamenti e dei metri di valutazione.
 
Veramente, se non è spettro autistico questo, mi domando cosa possa
esserlo mai.
 


ma datte fuoco
 
andate tutti a fanculo
 
puttane

 Notare come 
 
Nel nome del Padre, + e del Figlio, + e dello Spirito Santo + Amen
 
Indiciamo a tutte le anime dei Fedeli la congiunta esecuzione
 
 
  Dell'ESORCISMO DI LEONE XIII
 
CONTRO SATANA E GLI ANGELI RIBELLI
 
 
 
  nella versione classica latina
 
 
 
 
 
Al segno +  si fa il segno di croce senza parole
 
 
 
 
 
In nómine Patris et Fílii et Spíritus Sancti. Amen.
 
 
 
Ad S. Michaëlem Archangelum precatio
 
Prínceps gloriosíssime coléstis milítiæ, sancte Michaël Archángele,
 
defénde nos in prolio advérsus príncipes et postestátes advérsus mundi
 
rectóres tenebrárum harum, contra spirituália nequitiæ, in coléstibus.
 
Veni in auxílium hóminum: quos Deus ad imáginem similitúdinis suæ
 
fecit, et a tyránnide diáboli emit prétio magno.
 
Te custódem et patrónum sancta venerátur Ecclésia; tibi trádidit
 
Dóminus ánimas redemptórum in supérna felicitáte locándas.
 
Deprecáre Deum pacis, ut cónterat sátanam sub pédibus nostris, ne ultra
 
váleat captivos tenére hómines, et Ecclésiæ nocére.
 
Offer nostras preces in conspéctu Altíssimi, ut cito anticipent nos
 
misericórdiæ Dómini, et apprehéndas dracónem, serpéntem antíquum, qui
 
est diábolus et sátanas, et ligátum mittas in abyssum, ut non sedúcat
 
ámplius gentes.
 
 
 
Exorcísmus
 
In nómine Iesu Christi Dei et Dómini nostri, intercedénte immaculata
 
Vírgine Dei Genitríce Maria, beáto Michaële Archángelo, beátis
 
Apóstolis Petro et Paulo et ómnibus Sanctis, et sacra ministérii nostri
 
auctoritáte confisi, ad infestatiónes diabólicæ fraudis repelléndas
 
secúri aggrédimur.
 
 
 
Psalmus 67 (si reciti in piedi)
 
Exsúrgat Deus, et dissipéntur inimici eius, et fúgiant qui odérunt eum,
 
a fácie eius.
 
Sícut déficit fumus, defíciant: sícut fluit cera a fácie ignis, sic
 
péreant peccatóres a fácie Dei.
 
 
 
V - Ecce Crucem Dómini, fúgite, partes advérsæ;
 
R - Vicit Leo de tribu Juda, radix David.
 
V - Fiat misericórdia tua, Dómine, super nos.
 
R - Quemádmodum sperávimus in Te.
 
Exorcizamus te, omnis immúnde spíritus, omnis satánica potéstas, omnis
 
incúrsio infernális adversárii, omnis légio, omnis congregátio et secta
 
diabólica, in nómine et virtúte Dómini nostri Iesu  +  Christi,
 
eradicáre et effugáre a Dei Ecclésia, ab animábus ad imáginem Dei
 
cónditis ac pretióso divini Agni sánguine redémptis  +.
 
Non ultra áudeas, sérpens callidíssime, decípere humánum genus, Dei
 
Ecclésiam pérsequi, ac Dei eléctos excútere et cribráre sicut tríticum.
 
+  Imperat tibi Deus Altíssimus +,
 
     cui in magna tua supérbia te símilem habéri adhuc præsúmis; qui
 
omnes hómines vult salvos fieri, et ad agnitiónem veritátis
 
     venire.
 
Imperat tibi Deus Pater  +;
 
Imperat tibi Deus Fílius  +;
 
Imperat tibi Deus Spíritus Sanctus  +.
 
Imperat tibi Christus, ætérnum Dei Verbum caro factum +,
 
     qui pro salúte géneris nostri tua invídia pérditi, humiliávit
 
semetípsum factus obédiens usque ad mortem;
 
     qui Ecclésiam suam ædificávit supra firmam petram et portas ínferi
 
advérsus eam numquam esse prævalitúras edíxit, cum
 
     ea ipse permansúrus ómnibus diébus usque ad comsummatiónem sæculi.
 
Imperat tibi sacraméntum Crucis  +, omniúmque christiánæ fídei
 
Mysteriórum virtus  +.
 
Imperat tibi excélsa Dei Génitrix Virgo Maria  +,
 
      quæ superbíssimum caput tuum a primo instánti immaculátæ suæ
 
Conceptiónis in sua humilitáte contrivit.
 
Imperat tibi fides sanctórum Apostolórum Petri et Pauli ceterorúmque
 
Apostolórum  +.
 
Imperat tibi Mártyrum sanguis, ac pia Sanctórum et Sanctárum ómnium
 
intercéssio  +.
 
Ergo, draco maledícte et omnis légio diabólica, adjurámus te per Deum +
 
vivum, per Deum + verum, per Deum + sanctum, per Deum, qui sic diléxit
 
mundum, ut Fílium suum unigénitum dáret, ut omnis, qui credit in eum,
 
non péreat, sed hábeat vitam ætérnam; cessa decípere humánas creatúras,
 
eisque ætérnæ perditiónis venénum propináre: désine Ecclésiæ nocére et
 
eius libertáti láqueos inícere.
 
Vade, sátana, invéntor et magíster omnis falláciæ, hostis humánæ
 
salútis.
 
Da locum Christo, in quo nihil invenísti de opéribus tuis: da locum
 
Ecclésiæ unæ, sanctæ, cathólicæ et Apostólicæ, quam Christus ipse
 
acquisívit sánguine suo.
 
 
 
Humiliáre sub poténti manu Dei; contremisce et éffuge, invocáto a nobis
 
sancto et terríbili Nómine Iesu, quem ínferi trémunt, cui Virtútes
 
colórum et Potestátes et Dominatiónes subiéctæ sunt; quem Chérubim et
 
Séraphim indeféssis vócibus láudant, dicéntes:
 
Sanctus, Sanctus, Sanctus Dóminus Deus Sabaoth.
 
 
 
V - Dómine, exáudi oratiónem meam.
 
R - Et clámor meus ad te véniat.
 
Orémus
 
Deus coli, Deus terræ, Deus Angelórum, Deus Archangelórum, Deus
 
Patriarchárum, Deus Prophetárum, Deus Apostolórum, Deus Mártyrum, Deus
 
Confessórum, Deus Vírginum, Deus qui potestátem habes donáre vitam post
 
mortem, réquiem post labórem: quia non est Deus præter Te, nec esse
 
postest nisi Tu, creátor ómnium visibílium et invisibílium, cuius regni
 
non érit finis: humíliter maiestáti glóriæ tuæ supplicámus, ut ab ómni
 
infernálium spirítuum potestáte, láqueo, deceptióne et nequítia nos
 
poténter liberáre, et incólumes custodíre dignáris.
 
Per Christum Dóminum nostrum. Amen.
 
Ab insídiis diáboli, líbera nos, Dómine.
 
 
 
V - Ut Ecclésiam tuam secúra tibi fácias libertáte servire,
 
R - Te rogámus, áudi nos.
 
V - Ut inimícos sanctæ Ecclésiæ humiliáre dignéris,
 
R - Te rogámus, áudi nos.
 

esserlo mai.
 
sarà il comportamento di una mente superiore ma dannatamente
disturbata.. :-))
 
Marco C.


 anche coi mosconi verdi
 
Pure con gli arcangeli, sempre autistico resti

 anche coi 
 


 Pure con gli arcangeli, sempre 
 


 Nel nome del Padre,
 
OK, quando sei uscito dal loop avvisa, eh? :-D

 OK, 
 



intendi come quel San Michele ? :-D


 intendi come quel San Michele 
 
San Michele non era autistico, lui. Aveva un gallo. Che di sicuro era
molto più articolato, come compagnia, di Ottone :-D

 San Michele
 



ah! ah! AH! ah! AH! aH! :-))))
 
Senza ricordare allo SCEMziatO del villaggio gloibale, in arte Emidio
Laureti, che S. Michele è ricordato anche nell'ebraismo come nel mondo
islamico ma pure tra i testimoni di Geova (inizialmente pensavo che
Emidio Laureti, con le sue fisse e ripetitività pappagallesche,
...fosse proprio uno di loro :-)
 
Per quanto riguarda lo SCEMziatO del villaggio, quando indossa i
pannolini dell'Ottone, ..è  tutto vuoto a perdere.


 ah! 
 
 Dell'ESORCISMO DI LEONE XIII
 
CONTRO SATANA E GLI ANGELI RIBELLI
 
 
 
 
Nel nome del Padre, + e del Figlio, + e dello Spirito Santo + Amen
 
 
 
Indiciamo a tutte le anime dei Fedeli la congiunta esecuzione
 
 
 


   Dell'ESORCISMO DI LEONE XIII
 
Come volevasi dimostrare, messo di fronte alla logica ed alla realtà
dei fatti, fugge ripetendo ossessivamente la solita menata; come quei
poveracci che si tappano le orecchie, chiudono gli occhi, ed iniziano a
gridare.
 
 

 Nel nome del Padre, + e del Figlio,
 
Otto esorcismi in un'ora. Adesso sì che la pnn vola tra le stelle.



Com'era la storia della sindrome autistica <g> ?
 
Mica per altro, sai, ma come scrivevo, questo comportamento di Emidio
mi fa venire in mente quei poveretti che chiudono gli occhi, si mettono
le mani sulle orecchie e poi si mettono a gridare o a ripetere in modo
ossessivo cose tipo "LALALALALALALA...." e, se non ricordo male, anche
questo è un comportamento di tipo autistico
 

Otto esorcismi in un'ora. Adesso sě che la pnn vola tra le stelle.
 
LOL, avevo letto "Otoo' esorcismi in un'ora. Adesso sě che la pnn vola
tra le stelle" :-)))))
 
Marco C.
--
Mentre un utente di IDM spiegava che in trent'anni l'arteriosclerotico 
della PNN ha fatto uscire dal su' garage, come unica prova delle su' 
mirabolanti propulsionate, "le idiozie sgrammaticate che scrive qui sopra,
quel sitarello di merda e le prese per il culo che ha rimediato ovunque 
si sia affacciato"..
 
č arrivato ErmidiOttone il 18/3/2018, alle 10:25:12 (+01) a frignarellare


 e' naturale incontrare ignoranti e cafoni che prendono per il culo"
 
 
 
e' arrivato Marco C. Aka Bekketto a rosicare su usenet
 
ma va a cagher

tra le stelle" :-)))))
 
ops.. "Otto' esorcismi in un'ora. ecc. ecc."
 
mannagia la velocità di digitazione.. mentre svolgo altre attività,
scusate!
 
Marco C.
--
Mentre un utente di IDM spiegava che in trent'anni l'arteriosclerotico 
della PNN ha fatto uscire dal su' garage, come unica prova delle su' 
mirabolanti propulsionate, "le idiozie sgrammaticate che scrive qui sopra,
quel sitarello di merda e le prese per il culo che ha rimediato ovunque 
si sia affacciato"..
 
è arrivato ErmidiOttone il 18/3/2018, alle 10:25:12 (+01) a frignarellare


 Marco C.
 
 
smettila di farti le pugnette

Otto esorcismi in un'ora. Adesso sì che la pnn vola tra le stelle.
 
Ma questo si sapeva già. Il cosmo è della PNN, è parola di Dio.
 
Leonardo e precisamente Mt 5,3


Leonardo e precisamente Mt 5,3
 
Marco, che gli basta un 3,1415926535897932.. che non finisca per 7 :-)
--
Ecco come venne trattato quel sock puppet dell'ErMIDI'Ottone
il 31/01/17 su IDM nel thread "serni manco ti rispondo piu' :-)"
 
<<devi capirlo, è un povero "sock puppet", non puoi pretendere
  più di tanto da un coso del genere, al massimo si potrebbe
  tentare di presentargli cremino, forse la passione per il
  fisting li accomunerebbe>>
 
per completezza : 
http://www.zipman.it/www.asps.it.html
 
 
http://www.freezepage.com/1507707368DBNXOGONOC