Newsgroup: it.diritto
Titolo: Governo Prodi?

Per chi conosce un po' di consuetudini parlamentari...
Che succede adesso?
Vista la larga maggioranza dell'unione ala camera verrà fatto un governo 
Prodi con l'appoggio dei senatori a vita  (col sicuro appoggio di Scalfaro 
per adesso siamo pari)?
O si tornerà a votare?

O si tornerà a votare?
Da osservatore neutrale dico che mi aspettavo un 3-0 e invece c'è
stato un misero 2-1.
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

Ragnarok ha scritto:

C'è ancora la circoscrizione estero da scrutinare, e sono 6 senatori.
Approposito di esperti parlamentari, che già girano (o gireranno) 
simulazioni di voto fatte con il mattarellum?
L.
-- 

O si tornerà a votare?
Credo che questa sia la soluzione da adottare il prima possibile.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 possibile. 
Si, mho diciamo agli italiani di cambiare la loro preferenza ? :D
La spaccatura italiana c'è, un altro voto non ha senso a meno che non 
si vogliano falsare le elezioni perchè è rinomato che l'elettorato 
CDX è meno diligente al voto e un secondo voto non sposterebbe di una 
virgola le preferenze, ma darebbe una vittoria al CSX solo perchè vi 
avrebbero piu partecipazione al voto rispetto agli elettori 
antagonisti.
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 diverso da un Ciampi-bis.
Tieni però conto del fatto che il Pdr viene eletto in seduta congiunta di
Camera e Senato a cui si aggiungono tre rappresentanti di ciascun consiglio
regionale.
non ho fatto i conti, ma credo che il centrosinistra potrebbe avere i numeri
per eleggerlo autonomamente.
Repo

 C'è ancora la circoscrizione estero da scrutinare, e sono 6 senatori.
Dovrebbero essere 4 unione, 1 forza italia e 1 ass. italia sud america.
(se le circoscrizioni che hanno due seggi sono europa e sud america).

Cossiga ha già invitato i colleghi senatori a vita ad astenersi
nell'eventuale voto di fiducia.
In genere il ricorso ai senatori a vita viene sbandierato da chi non ce
la fa (non ho statistiche, ma...). Quindi più che ai senatori a vita,
occorrerà fare ricorso ai senatori "esteri" per i quali si saprà
qualcosa nelle prossime ore. Quelli sono stati votati sul serio e non
si potrà gridare all'artificio.
In caso di parità o di vantaggio CdL non è escluso che si voti di
nuovo. Tra l'altro il Presidente della Repubblica potrebbe sciogliere
anche una sola delle due camere. Dato che il risultato è in bilico al
Senato, si dovrebbe votare per quello. Rimane il fatto che il distacco
è talmente risicato anche alla Camera (premio di maggioranza più
netto, a prescindere dai voti) che non sarebbe peregrino tornare a
votare anche su quella.
Però qui se ci mettiamo a fare una riforma elettorale "ad coalitionem"
ogni volta che mancano sei mesi alle elezioni non se ne esce.
C.

 Con record negativi nel CSX stando i dati delle Camere.
direi con record negativi nelle opposizioni, come è ragionevole che sia 



 Credo che questa sia la soluzione da adottare il prima possibile.
Non prima di aver provato "sul campo" a far funzionare il parlamento eletto.
Con ogni probabilità incontrerà difficoltà non sormontabili, ma esiste la
possibilità teorica che funzioni, quindi è giusto che il centro-sinistra ci
provi.
Se funziona, e sin che funziona, avanti così.
Se non funzionasse, e si dovesse porre la fiducia un giorno sì e l'altro no,
allora si torna a votare anzi tempo (che non è mai una bella cosa per il
Paese).
In questo caso, che Prodi farà di tutto per evitare (sarebbe la prova
provata che il centro-sinistra è una coalizione non in grado di governare),
l'esito della nuova consultazione elettorale sarebbe favorevole al
centro-destra, che (primo) è forza più centrista del centro-sinistra e
(secondo) ha governato per cinque anni di fila.
Esiste un'altra fanta-possibilità. Bertinotti comincia a farsi prendere
dall'euforia e chiede il ministero degli Esteri e quello dell'Economia. Si
becca un cartellino giallo e poi quello rosso per proteste.
Il sinistra-centro diventa centro-sinistra e alletta i democristiani di
entrambi gli schieramenti sventolando la bandiera del partito democratico,
al quale entusiasticamente aderiscono anche i ds e gli altri non estremi.
Quella che si forma è la vera maggioranza di governo di Prodi, mentre quella
con Bertinotti era la maggioranza elettorale, che in Italia sono giocoforza
due cose diverse.
EP

 O si tornerà a votare?
Tacchino e Natale...

 numero legale.
I senatori dell'estero spero vengano a fare i senatori.... E sono 4 
dell'unione.
I senatori a vita: Scalfaro sappiamo gią che farą. Napolitano dovrebbe esser 
messo intelligentemente a presidente della camera per ovviare il problema 
del senatore a vita che non puņ votare, Cossiga si astiene, Andreotti quanto 
vuoi che campi... (e cmq penso che contribuirebbe al governo del paese, 
qualunque esso sia), Pininfarina e la Levi Montalcini.. Boh...

Pininfarina e la Levi Montalcini.. Boh...
Questi li darei uno per parti (DX il primo e SX la seconda); ma il
problema non è questo; una maggioranza che si regge su 3-4 senatori di
differenza rischia di trovarsi impallata semplicemente perchè i
parlamentari non è che ad ogni seduta si presentano in massa!
L'assenteismo dei parlamentari è sempre stata una piaga del nostro
paese; la Camera ha diramato un’interessante statistica riguardante le
presenze in aula dei deputati nel periodo 30 maggio 2001 – 23 febbraio
2005.
Complessivamente sono state registrate presenze pari al 70,14%,
assenze per missioni nel 9,25% dei casi ed assenze vere e proprie del
20,61%.
Passando ai singoli gruppi, ecco la classifica dei più assenteisti,
escluse le missioni:
1) Rifondazione Comunista.....31,12%
2) Margherita...........................29,63%
3) Udc......................................23,07%
4) Ds........................................21,52%
5) An........................................21,15%
Risultano essere molto più presenti i deputati della Lega (assenze
dell’11,27%) e di Forza Italia (12,45%).
Quindi, tra missioni, influenze, vacanze, assenza vere e proprie, ecc.
è da immagina re che assai di rado il senato sarà al completo
(consideriamo anche che dei 6 eletti all'estero solo un paio abitano
in Italia); e se un giorno anzichè essere assenti 2 DS e 5 UDC
mancassero 6 margherita e 2 forza Italia sarebbero cavoli amari;
specie su quei temi dove anche all'interno del CSX c'è un po' di
divisione.
Ripeto quindi la mia sensazione: Prodi si insedierà e "governicchierà"
un po', ma le riforme essenziali non riuscirà certo a farle. E sarà
l'ultima occasione che il CSX avrà, dato che andare a rivotare a breve
sarebbe l'ennesima dimostrazione di ciò che il CDX diceva in campagna
elettorale: di là c'è una maggioranza artificiosa tenuta insieme solo
dall'antiberluscinismo.
Oppure (scenario 2)... una volta acclarato che così non si governa, si
forma un grande centro con DS, Margherita, UDC, Mastella, Di Pietro,
socialisti e qualche altro "raccattato".


 Credo che questa sia la soluzione da adottare il prima possibile.
Dopotutto l'avevano detto anche i "vincitori". A meno che non inventino
un'altra definizione di "pareggio".
Repubblica 2 marzo 2006:
Se poi, aggiunge il Professore, "alla Camera e al Senato ci saranno
risultati diversi, cosa che io non credo perchè i sondaggi ci danno un
margine di vantaggio rassicurante che è cresciuto ancora nell'ultima
settimana, bisognerà tornare a votare".
(ANSA) - ROMA, 2 apr -
Prodi: pareggio? mia sconfitta
Romano Prodi respinge l'ipotesi di un pareggio alle elezioni che
sarebbe
'una mia sconfitta', e non chiude a un Ciampi-bis.Su un nuovo
settennato per
Ciampi al Quirinale osserva: 'deve decidere lui. Finora ha detto no e
va
rispettato'. Parla del dopo voto: in caso di parita' 'se c'e'
incertezza si
deve rivotare'.
Dom 2 Apr
Elezioni, Prodi: se pareggio si rivoti, ma sarebbe mia sconfitta
ROMA (Reuters) - Se le elezioni politiche del 9 e 10 aprile segnassero
un
pareggio tra centrodestra e centrosinistra si dovrebbe tornare a
votare,
anche se questo scenario rappresenterebbe una sconfitta personale . Lo
ha
detto oggi il leader del centrosinistra Romano Prodi.
"Se le prossime politiche si risolvessero in un pareggio... se c'è
incertezza, si deve andare a rivotare", ha detto Prodi alla
trasmissione "In
mezz'ora" su Rai Tre.
Alla domanda della conduttrice Lucia Annunziata se un pareggio
rappresenterebbe una sconfitta, ha risposto: "E' evidente", aggiungendo
che
in una nuova consultazione elettorale correrebbe "solo se c'è l'Ulivo"
Notizia inserita il 2/4/2006 fonte: Andkronos
Elezioni, Prodi: ''Se c'è pareggio si torna a votare''.
Roma. "Se c'è pareggio si deve rivotare e al più presto, in pochi
mesi". Lo
dice Romano Prodi, ospite della trasmissione di Lucia Annunziata 'In
mezz'ora' ammettendo che questo risultato sarebbe per lui
"evidentemente"
una sconfitta. Quanto alla possibilità di ricandidarsi in questo caso,
il
Professore chiarisce: "Io sono qui con un disegno che è quello
dell'Ulivo.
Se questo disegno ha una possibilità, io ci sono.
LA Stampa web 2/4/2006
ROMA. «Se c'è pareggio si deve rivotare e al più presto, in pochi
mesi». Lo
ha detto il leader dell'Unione Romano Prodi, alla trasmissione 'In
mezz'ora
di Lucia Annunziata, sottolineando che leggerebbe un dato del genere
come
una sconfitta, ma che comunque non risulta da alcun sondaggio che il
centrosinistra abbia perso voti.
"Gli italiani - ha ribadito Prodi - sanno che nella nostra coalizione
si
discute, ma quando si prende un impegno alla fine quello resta. E
l'elettore
decide sull'impegno. La gente non vuole politici che parlano solo per
compiacerla, sennò si fa la fine dei dati della trimestrale di cassa
che ci
hanno dato ieri".
BARI - ELEZIONI: D' ALEMA, PARLA DI PAREGGIO SOLO SQUADRA MALMESSA.
IPOTESI
PRIVA DI FONDAMENTO, DISTANZA TRA I POLI E' DI 4-5 PUNTI
4 Marzo 2006
"E' evidente che si gioca per il pareggio nello spirito di una squadra
malmessa che va a giocare sul campo di una grande squadra, e quindi
parla di
un pareggio
perche' e' il massimo che possa raggiungere''. Lo ha detto il
presidente dei
Ds, Massimo D'Alema, commentando l' ipotesi avanzata dal ministro Fini
su un
pareggio alle elezioni dei due poli.
D'Alema e' a Bari dove insieme con gli altri capilista dell' Ulivo in
Puglia, Beppe Fioroni e Paolo de Castro, ha inaugurato la sede del
comitato
elettorale dell' Ulivo.
Per D'Alema, ''l' ipotesi di un pareggio e' priva di fondamento''. ''Se
ne
parla perche' abbiamo una legge elettorale con la quale chi ha piu'
voti
avra' certamente piu' seggi alla Camera, ma potrebbe non averne al
Senato
grazie ad un assurdo
premio di maggioranza su base regionale''.
''Anche solo l' ipotesi di un pareggio - ha detto ancora - e' la
condanna di
una legge elettorale che e' un inganno per i cittadini e chi ha
costruito
questo inganno merita di non essere votato''. Per D'Alema, inoltre,
''e'
scandaloso il solo fatto che si faccia questa ipotesi''. ''Peraltro -
ha
continuato - non ritengo possibile un pareggio perche' bisognerebbe
ridurre
la distanza tra i due poli che e' di quattro-cinque punti e nulla
lascia pensare che sia plausibile colmare questa distanza enorme che ha
la
tendenza a crescere come dicono i sondaggi piu' seri''.
(ANSA).
22 Marzo 2006
Intervista a D'Alema di Gino Gullace Raugei - Oggi
Ma se si verifica il pareggio, è possibile la nascita, anche in Italia
come
in Germania, di una grande coalizione trasversale di governo composta
da
destra e sinistra?
Lei può immaginare che truffati e truffatori alla fine facciano il
governo
insieme? Mi pare improbabile. Se la coalizione vincente forma il
governo, ma
non ottiene la fiducia al Senato, bisogna tornare a votare.
Elezioni: d'Alema, No Pareggio Serve Risultato Netto (2)
ADN Kronos -Lun 3 Apr
''Non e' in dubbio chi vince, vinciamo noi, il problema e' che abbiamo
bisogno della maggioranza netta che travolge le insidie di una legge
elettorale irresponsabilmente studiata per rendere ingovernabile il
Paese''
Napoli, 3 apr . (Adnkronos) - ''Non e' come il calcio che se si
pareggia si
prende un voto per uno. Abbiamo bisogno di un risultato netto che
travolga
le insidie della legge elettorale''. Lo ha detto il presidente dei Ds
Massimo D'Alema, che oggi a Napoli ha incontrato gli operatori sanitari
dell'Ospedale Monaldi. Secondo D'Alema, un pareggio non sarebbe
auspicabile
''perche' non possiamo consentirci un Paese ingovernabile. Sarebbe un
danno
per le persone, il giorno dopo sarebbe angoscioso per tutti''.
Roma, 26 mar. (Adnkronos) - ''Se Berlusconi vince bisognera' riflettere
su
come costruire le condizioni per mandarlo a casa. Ma vinceremo e non ci
sara' pareggio''. Ne e' convinto il segretario dei Ds, Piero Fassino.
Sollecitato, durante la trasmissione di Lucia Annunziata, su un
eventuale
pareggio, Fassino risponde che ''discuteremo dopo se vedremo che non
c'e'
una maggioranza autosufficiente. Del resto, anche in Germania Merkel e
Schroeder puntavano alla vittoria e soltanto dopo il risultato
elettorale,
hanno convenuto sulla grande coalizione''
(ANSA) - BARI, 3 APR - "Alle elezioni non ci sara' pareggio. Uno dei
due
poli vincera' e credo che vincera' il centrosinistra", assicura Piero
Fassino. Per il segretario Ds, il divario tra Unione e Cdl resta
"sempre
ampio e la vicenda delle tasse non ha inciso e non sta incidendo
perche' gli
italiani hanno capito che Berlusconi e Tremonti stanno raccontando un
sacco 
di bugie".