Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Manifesto ora emendato di Idmm] dovete rileggerlo e dire se è OK

"It.discussioni.misteri.moderato" nasce come variante moderata di
"it.discussioni.misteri"  il cui manifesto originario (che ingloba 
e amplia)
era il seguente:
"In questo newsgroup si  discuterà di avvenimenti, creature ed oggetti
misteriosi: quindi di ciò che, ipotetico o verificato, la "scienza 
ufficiale"
è difficilmente in grado di spiegare o che comunque si presta ad
interpretazioni in contrasto con le attuali "conoscenze accertate".
Saranno naturalmente considerati fuori tema argomenti, quali gli UFO,
trattati in altri newsgroup di discussione più specifici."
Il nuovo gruppo "it.discussioni.misteri.moderato" prevede una 
moderazione che verrà effettuata
da n.3 moderatori (scelti dal proponente la RFD e la CFV dopo il 
dibattito avvenuto su
it.news.gruppi e it.discussioni.misteri nel Maggio 2005) i cui 
nickname ed email address sono i seguenti:
(1)......................................................................................
(2)......................................................................................
(3)......................................................................................
Nel caso uno dei moderatori desse le dimissioni gli altri due 
chiederanno sul nuovo newsgroup le
disponibilità alla carica di moderatore e sceglieranno 
all'unanimità un candidato tra quelli che si
saranno dichiarati disponibili entro sette giorni dalla richiesta 
di disponibilità.
Il manifesto viene pertanto inderogabilmente modificato e 
rafforzato dai seguenti emendamenti,
che non potranno essere impugnati davanti al GCN con far leggero in 
quanto volutamente
e metodicamente discussi e votati dall'intero newsgroup.
(a) saranno oggetto di rimozione tutti i dialoghi pregiudiziali 
basati su sterili battibecchi
'cicap/anticicap', non motivati e reciprocamente delegittimanti
(b) saranno oggetto di rimozione il turpiloquio e i correlati 
attacchi ad personam pregiudiziali,
non motivati da una dialettica rispettosa e non delegittimante
(c) saranno ben visti l'invio di link informativi, i taglia e 
incolla non superiori normalmente alle 25
righe, i riferimenti bibliografici e l'uso degli stessi come 
materiale normale di studio/dialogo
(d) saranno oggetto di rimozione i link a siti commerciali che 
speculino sui misteri in oggetto, in
qualsiasi parte del messaggio situati; ma accettati quelli di 
studio e ricerca "in buona fede"
(d-bis) saranno oggetto di rimozione le catene di sant'antonio, et 
similia.
(e) sarà severamente moderato il morphing e il trolling e altamente 
malvisto il posting con nick
diversi da stessi account se con finalità di disturbo/insulto a 
civili discussioni
(e-bis) allo scopo del controllo di cui al punto (e), si introduce 
una white list di nick
ufficiosi che, anche se non necessariamente immutabili, non avranno 
bisogno di
presentarsi agli occhi del moderatore in quanto storicamente non newbie
[cfr. Appendice 1]
(f) qualsiasi cambio di nick avrà bisogno di un thread ufficiale 
che valga come informativa
per il newsgroup e per i moderatori; non saranno accettati nick 
evanescenti che, oltretutto,
si presentino con fare aggressivo/oltranzista senza detta acclarata 
presentazione
(g) saranno oggetto di rimozione i post borderline che appaiano 
costruiti, a giudizio dei
moderatori, per suscitare disagio, molestia o spirali di 
deprecabili polemiche
(h) it.discussioni.misteri.moderato non sarà un newsgroup 
predisposto a dibattiti religiosi,
esistendo già NG di questo tipo; fermo restando che se la 
componente misterica avrà spunti
misteriosi se ne potrà parlare nell'ambito degli OT normalmente 
accettati in quanto borderline.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Appendice 1:
White list di nick frequenti in Idm accettati/accettabili in Idmm
Leonardo Serni, A.RB.EL, Antonio Bruno, Goffredo Pierpaoli, 
Trystero, Feynman, Albion of Avalon,
Lilith, Zano, Annarella, Morganion, Dedalo, Granduca di Toscana 
[CONTINUARE PREGO]

 accettati in quanto borderline.
Che l'origine delle religioni (e non solo quella) sia tuttora uno dei
misteri più grossi è fuor di dubbio. E che esistano molteplici tangenze
potenziali e non con tradizioni magiche e misteriche anche. Trovo un pò
troppo limitante "autorizzare" la sola componente misterica dell'argomento
religioso. Per di più "dibattibile" solo in ambito OT. L'argomento religioso
andrebbe limitato diversamente...... Anche se per il momento non so come.
Sicuramente non dovrebbe essere lecito "fare religione"...
Ciao

 in quanto borderline.
Che cos'è "borderline"?
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

 "stanz" <alt...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio
Aggiungo una cosa. Stanz, non t'offendere: ho fatto una serie di proposte, 
ma il lavoro che hai fatto è comunque eccellente, non foss'altro che tu 
l'hai effettivamente fatto.


 Aggiungo una cosa.
Ne aggiungo un'altra.
Dove cacchio ho postato?!?!? :-D


 deprecabili polemiche
E' solo la mia opinione ma forse sarebbe il caso di definire dei "paletti"
entro i quali un intervento è suscettibile di creare disagio. Con quale
metro lo si considera molesto? LA discrezione dei moderatori mi pare un
filtro non corretto.Voglio dire che se un intervento sviluppa una serie di
polemiche forse andrebbero rivisti gli occhi e la testa di chi lo legge e
riponde in un tono o con termini improri. escluderlo a priori potrebbe
essere una scelta non limpida.
Questo  solo per una maggiore "trasparenza" della struttura che si va a
definire.(sempre IMHO)
Saluti
B.


ai limiti della schizzofrenia! (in psichiatria)
beh non c'è che dire, si preannuncia un bel ng fascista (avanti
savoia)
un saluto partigiano
truman

 polemiche forse andrebbero rivisti gli occhi e la testa di chi lo legge
Dimmi solo come lo inseriresti nel manifesto.
Ormai mi preme solo quello :-)
bye
s

 accettati in quanto borderline.
E via di flame.
Faccio un simpatico post sul Satanismo e mi viene moderato perchè metto 
a disagio Alessandro in quanto cattolico.
Togliendo questi grossomodo, per come vedo le cose io ben'inteso, può 
andare.

Lilith, Zano, Annarella, Morganion, Dedalo, Granduca di Toscana 
Kasgor
-- 
Kasgor, A.C. Event Horizon (234790), IV.13
ICQ #: 69637245
Experienced Manager della Italian Hattrick Newsgroup Federation.
Club dei Mille tessera #128
Supporters: Ilythiiri United, Giobbix FC, Dream "K" Team, Stormbringer Team,  macabi rehovot2, Tromsø

 misteriosi
forse intendevi "se la componente religiosa avrà spunti misteriosi"
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 ma non se ne salta fuori...
No, non siamo in Italia.
Siamo sulla Terra.
Siamo tutti esseri umani con le nostre debolezze.
Per questo occorre stabilire dei rigidi paletti.

 Per questo occorre stabilire dei rigidi paletti.
Aggiungo: rigidi soprattutto per i moderatori (honni soit qui mal y pense).
Preferisco un post non moderato per sbaglio in più che un post moderato per 
sbaglio in meno.


 ai limiti della schizzofrenia! (in psichiatria)
Esatto.
Bravo, eri attento! :D


 Ormai mi preme solo quello :-)
Non lo so.
La cosa va studiata credo.
B.

 Che cos'è "borderline"
Terminologia albricciana per "confine".
Chiedo a lui la riformulazione dell'emendamento in questione
bye
s

 sbaglio in meno.
Esatto.
Nel dubbio bisogna fare passare ed tenere particolarmente sott'occhio il 
3ed.

 xyz".
E perchè dovrei scrive sta pappardella?
Sul resto sono in profondo disaccordo.
La censura è una cosa brutta.
Stanz cosa m'impedirebbe di trovare tutto quello che tu scrivi una 
intollerabile offesa al mio buon gusto? Estendendo il ragionamento la 
tua esistenza mi offende.
Anzi conio il nuovo slogan "uccidere stanz non è reato".
Vado a costruire un forno, mi offende troppo l'idea che tu respiri.
Mi sono spiegato?


ai limiti della schizzofrenia! (in psichiatria). se poi il piccolo
fisico ci si è riconosciuto allora è un altro discorso.
un saluto ripetitivo
truman

 > Per questo occorre stabilire dei rigidi paletti.
Sì. Poi, con te, ci penso io a usarli.
-- 
Antonio Bruno
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

 [CONTINUARE PREGO]
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Cioč, io che non leggo il mio nick nella WL, sono tenuto ad aggiungerlo di
mia mano?
Ciao
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi sono spiegato?
No, però mi sto preoccupando.
Corro a cercare delle guardie del corpo.
bye
s

 mia mano?
Siamo ancora in fase di discussione, se leggi il manifesto 0.3 sei 
già incluso ma
la white list è ancora nell'occhio del ciclone, vedi Trystero.
Molti nick mancano, per inserirli aspetto che si sistemino altri 
punti chiave...
s

 [CONTINUARE PREGO]
Nicola

 punti chiave...
ok.
nel frattempo, un dettaglio veramente da nulla: da internet al limite si
"copia e incolla", non si "taglia" (ma qui sto facendo le pulci alla forma,
e nulla di piů).
poi, ho altri piccoli dubbi, ma non so come esprimerli... intanto ci
ripenso, mi sa che sei un po' troppo sovraccarico, per ora :-P


 No, però mi sto preoccupando.
Concordi con me che la mia libertà finisce dove inzia la libertà del mio 
prossimo e che le tre libertà fondamentali solo la libertà di pensiero, 
parola ed associazione.
Libertà di parola significa che qualunque cosa io dica, o per estenzine 
scriva, sia insindacabile (ammeno che non la usi per ledere la libertà 
del mio prossimo).
Piccola premessa che tu conosci meglio di me.
Quindi come me saprai che qualunque forma di grossa compressione di 
questi diritti è un fatto molto grave, di solito la si chiama 
repressione fascista o comunista (scegli quello che ti pare ma sempre in 
galera finivi, se ti andava bene). Forme di compressione lieve le 
subiamo/autoimponiamo tutti i giorni in nome di un ideale definito 
genericamente "bene comune".
Stesso si applica qui. Stiamo discutendo di comprimere il nostro diritto 
di parola perchè tendiamo ad un "bene comune" che, in questo caso, è una 
migliore vivibilità del ng.
E penso che fino a qua nessuno abbia da ridire.
Andiamo avanti.
Se noi istituiamo un "governo" del ng dobbiamo farlo secondo del canoni 
ben precisi. I tempi dell'assolutismo sono finti, almeno in occidente, 
da un pezzo. Abbiamo le costituzioni scritte (o meglio avete le 
costituzioni scritte, noi Inglesi, che siamo della razza eletta, non ne 
abbiamo bisogno) che servono a disciplinare il comportamento di chi ci 
governa. Spesso la pena per chi tradiva la costituzione era la morte, 
tanta era l'importanza che si dava a quei fogli di carta.
Quindi visto che stiamo scrivendo questa "costituzione" e non possiamo 
creare i contrapesi che normalemente vi si trovino, bisogna scriverla in 
maniera tale che i poteri del "governo" siano fortemente limitati e 
chiari. Nessuna zona d'ombra.
Zona d'ombra, in questo caso, può voler dire "a me il tuo post puzzava 
di insulto quindi lo modero, ne ho il potere lo uso". Un pò come fa AB 
per intenderci.
Stessa cosa per il nick. Se viene Mario Rossi e decide di chiedere info 
su Sai Baba non è ne giusto ne corretto che il suo post venga escluso 
perchè non si è presentato. Come mezzo per prevenire i troll lascia il 
tempo che trova. Basta che si leggano il manifesto e via con il secondo 
fake che si presenta e poi....
Adesso ti spiego perchè ho tirato in ballo il nazismo.
Se io ho il potere di censurare un post perchè penso che sia un flame 
bait e non dover dare spiegazioni posso censurare tutti i tuoi post 
poichè mi stai sulle palle. E qusto, in ambito telematico, si chiama 
nazismo. Se lo estendo alla vita reale io ti potrei ammazzare solo 
perchè ti chiami stanz ed oggi è martedì. In fondo i nazisti ammazzavano 
gli ebrei perchè erano ebrei non perchè avessero fatto qualcosa di male.
Spero di essermi spiegato.

 perchè non si è presentato. 
OK, dimmi quali sono i punti contestati che li levo nel prox 
manifesto 0.4
:-)
grazie
s

stanz ha scritto:

(e) Nel newsgroup non è accettabile il morphing.
Si dovrebbe trovare un modo di dire che non è accettato il morphing 
volto al trolling.
Esempio io sono albion of avalon, ma se postasti del web potrei 
diventare albion from the web. E' morphing questo? Devo aprire un 3ed 
apposta per questo? Ridicolo non trovi.
(e-bis)
Eliminarlo interamente.
(f)
Eliminarlo.
(f-bis)
Eliminarlo.
(g)
Eliminarlo.
(h) it.discussioni.misteri.moderato non sarà un newsgroup predisposto a 
dibattiti religiosi,
esistendo già NG di questo tipo; fermo restando che se la componente 
misterica avrà spunti
misteriosi se ne potrà parlare nell'ambito degli OT normalmente 
accettati in quanto borderline.
metterei un fermo richiamo alla netiquette.
Vediamo che esce.
CMQ stai facendo un grande lavoro, complimenti.

 Mi sono spiegato?
Nessuno ti può impedire di scriverlo, il moderatore ti impedirà di 
renderlo pubblico sul ng.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Tutti possono arricchire tranne i poveri.

 Spero di essermi spiegato.
E' un discorso molto estremizzato. E come detto prima dipende da come 
lavorano i moderatori.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Sei fuori strada come in una Parigi-Dakar. (cit)

 lavorano i moderatori.
Appunto.
Facilitiamolo.
Hanno così tanti pensieri nella vita normale perchè fargli fare anch il 
processo alle intenzione del loro prossimo?

 3ed.
Signori, ricordatevi che a forza di mettere paletti sempre più rigidi e 
stretti si rischia di strangolare il nuovo ng.
Non ho letto molto le policy degli altri ng moderati, ma quelle che ho 
letto mi sembrano prive di  paletti così rigidi come voi li vorreste.
Va inoltre detto che con più i paletti sono rigidi più difficile diventa 
il lavoro del moderatore perchè non gli viene lasciato alcuno spazio di 
discrezionalità con grave disagio per utenti e ng.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Milionesimo di secondo:
Il tempo che passa tra l'accendersi del verde del semaforo
e il suono del clacson dell'auto che sta dietro.

 a disagio Alessandro in quanto cattolico.
E perchè?? Se la discussione viene portata avanti in modo urbano e 
civile, ammesso che sia IT, perchè dovrebbe essere moderato.
Secondo il tuo ragionamento io scrivo bianco ed essre moderato perchè 
qualcuno ha scritto nero.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ma se esistono i piccoli risparmiatori,
chi sono i grandi risparmiatori?

 di fretta d'incominciarelavventura? Grazie e a buon rendere!" ;-)
Io pensavo che non si sarebbe giunti al nuovo NG in breve termine.
Avere nel cassetto un manifesto pronto e usabile è sempre utile,
poi non è detto che lo si presenti oggi, magari alla prossima 
grande crisi.
bye
s

 grande crisi.
A questo punto è meglio andare avanti. Non sapendo niente di regole non
avevo idea dei tempi e dei modi.
Ho però l'impressione che tu stia facendo un ottimo lavoro, che andrebbe
solo limato nei punti che hai detto di aver ripreso da altri NG. Secondo
me più è semplice e pulito meglio è.


 processo alle intenzione del loro prossimo?
perchè non faresti altro che creargliene.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno ovvero l'arte di plonkare senza sapere come si fa.

 riducendo di fatto lo spazio di discrezionalità del moderatore.
Esatto.
Non ci deve essere discrezionalità altrimenti si finirebbe nella dittatura.
Fa una cosa.
Togli da questo ng tutti gli insulti incrociati che ci siamo mandati e 
vedi quello che rimane.
Un NG molto piacevole da leggere ove c'è tanto da imparare.



Bluenight
--,-',-',-'-,--@
"Occhi di donnola
bocca di fragola, 
pelle di nuvola
freddo che penetra."

accettati in quanto borderline.
spero pero' che si evitino le incursioni dei raeliani e di fanatici
simili!
Ciao, Goffredo

 simili!
*IO* non li modererei.
Altrimenti si dovrebbero "moderare" il 99% delle testimonianze.

 Un NG molto piacevole da leggere ove c'è tanto da imparare.
Che è quello che spero diventi IDMM
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Scandalo in casa Ferrari:
L'addetto al rifornimento si rifiuta di dare i bollini a Schumacher.

 mani e decidervi a presentare una richiesta ufficiale di discussione..
Ma cosa proponiamo, se hanno già fatto almeno 20 appunti
alla versione 0.5?
Non si può, non sarebbe un paradiso in catenacci perfetto (lol)
Poi abbiamo contro tutte le forze parapsicologiche, è
per questo che giriamo sempre in tondo.
bye
s

> Terminologia albricciana per "confine".
Albricciana ???
ROTFL
-----------------------------------
Stà per "linea di confine".
In medicina:
Valori pressori di 150 su 90 in un soggetto borderline.
In Psichiatria:
La struttura borderline della personalità.
Es:  il film "ragazze interrotte" con Winona Ryder.
bYez
Bluenight
--,-',-',-'-,--@
"Luna di maggio brucia 
il legno per una donna 
ed un sogno"
	V.Negrini 

 *IO* non li modererei.
se non rispettano il manifesto del ng vanno moderati.
Punto.
ciao
feynman 

 alla versione 0.5?
puoi cominciare a proporre come RFD la versione 0.51 e poi continuiamo la 
discussione su it.news,gruppi non appena la RFD viene pubblicata.
Dai stanz, è ora.
ciao
feynman 

 per questo che giriamo sempre in tondo.
vai dritto per la tua strada. Gli update si possono fare anche dopo.
E vediamo di non fare una policy piena di pippe mentali. E che diamine!!!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
...ma quando il buio gli fece impressione
dice facendosi in viso un pò truce
"Diavol d'un angelo avevi ragione, si chiami l'ENEL
sia fatta la luce."

sbaglio in meno.
Del tutto d'accordo. A rimediare si fa sempre in tempo; male male, il mod
puo' concedere, una tantum, diritto di replica *proporzionata*.
Cioe', se io mando un post lievemente insultante che passa per sbaglio (e
dico "lievemente", perche', se lo fosse molto, non passerebbe neppure per
sbaglio), la persona offesa potrebbe forse - nei limiti - replicare. Poi,
caso chiuso, non posso ri-replicare ad infinitum.
Cosi' se uno trascende contro qualcun altro, sa che: quasi certamente non
gli va liscia; e se gli va, l'altro avra' l'ultima parola e nel frattempo
il trascesore (? :-) ) s'e' messo uno zinzino contro il mod, che leggera'
con maggior cura i suoi successivi N post.
Mi pare un buon incentivo a comportarsi bene...
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

indipendentemente da chi lo invia, se è una faccia nota o no.
Ma vedi, io moderatore mi sentirei tranquillo a priori del fatto che,
per dire, tu :-) posti un messaggio rispettoso e civile.
Se penso che per farti dire "cazzo" ci siamo dovuti mettere in dieci,
e farti anche bere prima, mi sento *molto* tranquillo.
E' chiaro che la white list non e' un pass per seculaseculorum: vuole
solo dire che il moderatore "si fida". Se poi tradisci la fiducia, e'
evidente che, per citare Lando Buzzanca, sono augelli senza zucchero.


 caso chiuso, non posso ri-replicare ad infinitum.
sì, una cosa come questa mi sta bene.
ciao
feynman 

 e farti anche bere prima, mi sento *molto* tranquillo.
ma siamo proprio sicuri che lo abbia detto davvero?
ciao
feynman 

ma siamo proprio sicuri che lo abbia detto davvero?
Be', neanch'io ero del tutto sobrio...


 >> [CONTINUARE PREGO]
Sono accomunato a quattro persone che considero pura FECCIA. Naturalmente
non ne dico i nomi ma vi chiedo fermamente di *togliermi immediatamente* da
questa assurdo elenco.
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 non ne dico i nomi
naturalmente non li dici.
Fai sempre più schifo Anto'.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

Il vecchio manifesto li ammetteva.

 Che è quello che spero diventi IDMM
Esatto.
Quindi non bisogna entrare nel merito dei post.


vallo a dire al tuo amico stanza non a me.
e poi borderline in psichiatria significa "al limite della
schizzofrenia". la definizione non va certo cercata a hollywood ma caso
mai su un libro di medicina
un saluto con pacca sulle spalle
truman

 stretti si rischia di strangolare il nuovo ng.
Ehm, Zano, "paletti rigidi per i moderatori" vuol dire "paletti meno rigidi 
per i postatori" :-) Almeno, questa dovrebbe essere l'intenzione.
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

 per i postatori" :-) Almeno, questa dovrebbe essere l'intenzione.
Esatto.
Sto cercando di far modificare il manifesto in questo senso.

 Quindi non bisogna entrare nel merito dei post.
Penso di non aver capito chiaramente cosa volevi dire.
La moderazione è fatta sul contenuto del post. E' chiaro che se io, 
moderatore la penso bianca, e tu utente mi scrivi una cosa nera, se ti 
moderassi sarei un imbecille da segare immediatamente.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
La tua opinione non ha influenze metereologiche.

 moderassi sarei un imbecille da segare immediatamente.
E questo che non deve accadere.
Se io moderatore penso che Troia nel mar del nord sia una cazzata non 
devo moderare il post che sostiene il contrario.
La moderazione deve controllare la forma (risponde ad i dettami della 
netiquette?) e vedere se ci sono insulti. Sul merito deve entrarci solo 
se contraria alla netiquette.

 se contraria alla netiquette.
Ho come l'impressione che stiamo dicendo la stessa cosa su binari 
diversi. :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ma se esistono i piccoli risparmiatori,
chi sono i grandi risparmiatori?

 Il vecchio manifesto li ammetteva.
il vecchio manifesto non è quello di IDM.m.
Per IDM.m esisterà solo il manifesto che sarà approvato nella CFV
ciao
feynman 

 Per IDM.m esisterà solo il manifesto che sarà approvato nella CFV
Esatto.
E non mi pare che risulti ot, da quello che si sta vedendo fino ad 
adesso, la vicenda arbel.

 ha scritto nel messaggio 
news:6s%ke.63940$Of5....@nntpserver.swip.net...

per me se vorrete riparlare della vicenda arbel nel ng moderato non ci sono 
problemi.
Se lo farete rispettando il manifesto sarà vostro diritto farlo.
ciao
feynman 

 ha scritto :

ti sei offeso ?
la mia risposta non era diretta a te.
Cmq se ho urtato la tua suscettibilita' chiedo veramente scusa.
Spero che il tuo astio momentaneo nei miei confronti  non sia
incoercibile.
...;-)
wink
Bluenight
--,-',-',-'-,-----@
"contro il malumore regalati un fiore"

Bluenight ha scritto:

perché dovrei essere offeso, ho rimandato solo al mittente la
definizione "albricciana" di borderline che avevi attribuito a me
un saluto pacifico
truman

questa assurdo elenco.
eppure c'era scritto, prima del tuo quote fatto con le forbici e il
rastrello :
"Appendice 1:
White list di nick frequenti in Idm accettati/accettabili in Idmm"
non so se sai leggere, ma sei "accettato/accettabile" su IDM.m. Feccia
o non feccia, quelli di cui sopra ("Leonardo, Antonio, Arb, me, Diego,
Giancarlo, arb e alb, Lilithz, Zano, 'narella, Morganion, Granduc" e
"CONTINUARE PREGO" :)) sono *semplici* e pur sempre rispettabili nick
e nomi di *frequentatori* di IDM e tra non molto anche di IDM.m :
*frequentatori* di USENET, mettitelo bene in testa!
ciao

Be', neanch'io ero del tutto sobrio...
O era "coglione"? Uno dei due, ma l'ha detto, senza alcun dubbio. ^_^
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 O era "coglione"? Uno dei due, ma l'ha detto, senza alcun dubbio. ^_^
Alla cena di Bologna? Non ricordo...   :-)
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 O era "coglione"? Uno dei due, ma l'ha detto, senza alcun dubbio. ^_^
Alla cena di Bologna? Non ricordo...   O:-)


Alla cena di Bologna? Non ricordo...   O:-)
Seee seee... tanto l'hai detto. :oP


O era "coglione"? Uno dei due, ma l'ha detto, senza alcun dubbio. ^_^
Torniamo la' e leggiamo cosa c'e' scritto sulla targa che, sulla parete,
commemora l'evento :-)


 O era "coglione"? Uno dei due, ma l'ha detto, senza alcun dubbio. ^_^
Confermo, era "coglione". ;-)
E sì, ero sobrio, anche perché erano due ore buone che versavo la mia 
birra nel boccale di Diego quando non guardava :)
Un saluto,
	R. che torna a smaltire i 4000 post arretrati

birra nel boccale di Diego quando non guardava :)
Ma ROTFL! E hai aspettato cosi' tanto a confessarlo? :P
