Newsgroup: it.diritto
Titolo: Stabilizzazione dei G.d.P.

Cosa pensate di questa proprosta ?
Da segnalare un ordine del giorno presentato da Roberto Centaro (Fi),
presidente della commissione parlamentare Antimafia, che, «rilevata l'
essenziale importanza della funzione svolta dai giudici di pace per il
funzionamento del sistema giudiziario, considerata l'ineludibile esigenza di
valorizzare il ruolo della magistratura onoraria, impegna il Governo a
valutare la possibilità» di confermarli nell'incarico «senza alcun limite al
numero delle conferme», anche oltre il settantacinquesimo anno d'età, ma
stabilendo come requisito per la conferma la frequenza di un corso di
aggiornamento professionale presso la Scuola superiore della magistratura

 presso la Scuola superiore della magistratura
Da mandarci anche i togati .... ;-)
Max max

 Cosa pensate di questa proprosta ?
Penso tutto il male possibile.
La magistratura onoraria non dovrebbe proprio esistere.
Pensionati, casalinghe, ex direttori di uffici postali, neolaureati poco
svegli, avvocaticchi tristi, tutta gente che iusdice ... ma vi rendete
conto?
E questa proposta arriva dal capo della commissione antimafia? Andiamo bene
...
Mancano magistrati? Facciano un concorso serio. Altrimenti si organizzi,
come ho gia' proposto una volta, un bel sorteggio per decidere chi ha torto
e chi ha ragione, dov'e' la Verita' e dov'e' la Menzogna ... La gente
accetta meglio la sfiga dell'ingiustizia.
gordon
*******
non c'e' nessuna speranza, nessuna.

 La magistratura onoraria non dovrebbe proprio esistere.
Ma perché la chiamano "onoraria" se sono il disonore della magistratura?!

 della magistratura?!
eh ... del resto, in questo Paese che si vanta di essere la culla del
Diritto, esistono provvedimenti intitolati *Provvedimento di non convalida
del sequestro e contestuale sequestro* ... Oppure il concetto di *copia
autentica*, cose da far venire il mal di testa ad un Hegel ...
Le parole sono importanti. Il maggior pregio del famoso 1984  di Orwell non
è quello di mettere in guardia contro il Grande Fratello, piuttosto quello
di aver bene evidenziato l'importanza della Neolingua e la sua studiata
funzione di impoverimento del pensiero.
gordon



Come ho già avuto modo di dire in altri post sull'argomento, la mia opinione
è esattamente la stessa che esprimi, convidisa, vedo, in altro post di
questo thread da Law; anzi forse sono ancor più drastico e pessimista. Il
segnale preoccupante che io leggo in questa iniziativa, considerata
soprattutto l'area politica di provenienza del proponente, non è soltanto di
carattere tecnico ma soprattutto di carattere politico, in quanto si tende
evidendentemente a creare una magistratura "domestica" più facilmente
assimilabile all'esecutivo di quanto non sia possibile fare con quella
togata.

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:dn_xb.120700$hV.43...@news2.tin.it...

Infatti, ma quello che trovo davvero preoccupante è che non si parla di una
riforma seria della magistratura, magari perseguendo modelli che hanno
dimostrato una evidentemente efficacia (alludo alla Francia, in particolar
modo) nè tanto meno degli istituti (la riforma del codice penale, o peggio
la bozza VAccarella di quello di procedura civile non fanno evidentemente
ben sperare) continuando in una azione diretta a rafforzare l'esecutivo in
danno del potere giudiziario.

 riforma seria della magistratura, ...
Già. In più aggiungici preoccupanti discorsi sugli organi alternativi di
conciliazione (privati).
Max  max


aggiornamento??