Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Grande popolo...

quello amerikano... grande popolo di eroi? di cultori della libertà? di
amanti dell'umanita? 
secondo voi è veramente un grande popolo di che...?

 secondo voi è veramente un grande popolo di che...?
Il popolo americano non c'entra una mazza con ciò che è successo

 ha scritto nel messaggio
news:BajWd.1009109$35.37...@news4.tin.it...

  Concordo, ricordatevi che anche un bambino americano è stato sparato da
italiani mentre era in auto su una nostra autostrada

 Il popolo americano non c'entra una mazza con ciò che è successo
Non saprei, comunque una cosa si puo' dire: di sicuro
Bush non l'ho eletto io.
        Saluti 

scusa, considera la situazione:
- sei un soldato e t'hanno messo ad un check-point
- sai che sono già morti più di un migliaio di tuoi colleghi
- sai che ogni giorno salta per aria almeno un'autobomba
- hai l'ordine di difendere l'aeroporto da ogni attività sospetta perchè se 
salta l'aeroporto saltano tutta una serie di cose, tra cui la possibilità di 
tornare a casa in fretta se serve...
ti vedi arrivare contro un'auto blindata a tutta velocità senza che nessuno 
ti abbia avvertito di nulla, tu che fai?
a) spari per via degli ordini che hai ricevuto e per la tua propria 
sopravvivenza/incolumità
b) pensi a come creare un bel casino, ecc. ecc.
piuttosto bisognerebbe tirare le orecchie a chi non ha fatto sapere per 
tempo agli americani del passaggio della macchina italiana...
S. 

 italiani mentre era in auto su una nostra autostrada
C'e' una piccola differenza: chi ha sparato ieri non stava
li' per caso, ma perche' era stato mandato dal capo di stato
americano, con l'approvazione della maggioranza degli americani.
            Saluti 

            Saluti
e allora? cosa c'entra?
potrebbe avercelo mandato chiunque, la sostanza è che non ce lo hanno 
mandato per uccidere gli occupanti della macchina italiana, ma per difendere 
un obiettivo sensibile: l'areoporto. La macchina, blindata e condotta a 
grande velocità, ha generato comprensibilmente l'equivoco. Il problema è di 
chi non ha fatto arrivare la notizia del passaggio della macchina alla 
guardia: americano, italiano, iracheno o qualsiasi altra fosse la sua 
nazionalità, ha una vittima innocente sulla coscenza...
S.

 S.
Ne sei proprio sicuro?
Prova a metterti in mezzo a quei soldati al posto di blocco, con la pioggia 
che lascia
vedere ben poco, e se quell'auto non fosse stata quella italiana, ma invece 
quella di un kamikaze che li avrebbe uccisi? Oppure di altri terroristi che 
avessero fatto una strage all'aeroporto (in quel caso non sarebbero morti, 
ma la corte marziale non gliela toglieva nessuno).
Non sarebbe stato più opportuno che l'autista si fosse fermato al posto di 
blocco?
Non credo che Sgena avrebbe perso l'aereo, stava lì ad aspettare lei.

"SILVEA" <pap...@ddd.eee> ha scritto nel messaggio 
news:qRkWd.6273$WC1....@tornado.fastwebnet.it...

Stai tranquillo che Kerry non gli avrebbe certo mandato i cioccolatini agli 
stati canaglia.

 b) pensi a come creare un bel casino, ecc. ecc.
Tutto giusto, ma considera anche che certe situazioni
a rischio era certo che si sarebbero verificate, erano
senza il minimo dubbio da mettere in preventivo,
quindi chi ha voluto l'esercito americano in Iraq ha deliberatamente
messo in conto un certo numero di vittime innocenti
(ammesso poi che si possano considerare "colpevoli" i
soldati dell'esercito nemico).
Insomma, trovo superficiale liquidare la faccenda
come un fatto fortuito ed inevitabile: bastava non
andare in Iraq e si sarebbe evitato di sicuro.
            Saluti
 

 agli stati canaglia.
Va bene, ma se la scelta era solo fra Bush e Kerry qualche
cosa deve pure voler dire, o sbaglio?
            Saluti 

SILVEA ci ha detto :

E nemmeno il 50% (e passa?) del popolo americano che ha votato per 
Kerry.
-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.»
(Revanto)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabbBLAIR&BUS...@hotmail.com
Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!!


'nzomma. Il fatto che in Italia la scelta sia fra Berlusconi e D'Alema 
cosa ci dice di te?
-- 
Sex is like a bridge game -- If you have a good hand no partner is
needed.

 cosa ci dice di te?
Che stiamo messi male, molto male.
Non e' che serva a molto, ma se almeno uno se
ne rende conto e cerca di farlo capire agli altri
puo' darsi che sia gia' un primo passo verso
un miglioramento futuro.
        Saluti 


Perfettamente d'accordo.
E il sospetto che in USA succeda la stessa cosa non ti sfiora?
-- 
"Go to Heaven for the climate, Hell for the company."
(Mark Twain)

 tempo agli americani del passaggio della macchina italiana...
Da quanto ho sentito stasera ai telegiornali, l'auto aveva già passato
due checkpoint. E anche all'aeroporto erano già stati avvertiti.
Possibile che davvero, tra i checkpoints e l'aeroporto ci fosse qualcuno
scollegato dal mondo che non sapesse niente? Allora è ancora peggio...
Dimostrerebbe che quelli che hanno voluto e fatto quella guerra sono dei
totali deficenti.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

Ehi, stiamo dicendo la stessa cosa!
Chi ha sparato ha tristemente fatto il proprio dovere...
Le responsabilità sono di altri!
Ciao,
  S. 

 totali deficenti.
Ehmmmm
Tel a storai del coordinamento del tiro durante l'invasione di Granada la 
sai?
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

 cosa ci dice di te?
Eh già l'Italia e l'America sono più o meno la stessa cosa ......
Se la gente ragiona così, stiamo proprio messi male.

 E il sospetto che in USA succeda la stessa cosa non ti sfiora?
Certo che mi sfiora, ma secondo te questo cosa vuol dire?
Forse che la colpa non e' di nessuno?
Mi pare troppo comodo, e comunque una cosa
e' certa: sia Bush che Kerry sono americani, scelti
da americani.
        Saluti 

> Il popolo americano non c'entra una mazza con ciň che č successo
Perché negli U.S.A. non esistono libere elezioni? Chi ha eletto Bush per la
seconda volta, Babbo Natale?

 
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

 fosse la sua nazionalità, ha una vittima innocente sulla coscenza...
fammi capire: una macchina guidata da italiani in territorio
irakeno viene presa a fucilate da americani ... e la cosa
ti sembra normale?!?!?
        Saluti

 totali deficenti.
Supponiamo che il check point incriminato non fosse stato avvisato, non 
è una ipotesi da escludere. I militari hanno attivato le loro procedure 
di riconoscimento. L'autista ha pensato bene di proseguire quando non 
gli sarebbe costato nulla fermarsi per 30 secondi e spiegare il tutto.
I militari hanno compiuto il loro dovere, ne più ne meno.
L'aereo non aveva fretta e quindi quei trenta secondi o anche mezz'ora 
non avrebbero pregiudicato la buona riuscita dell'operazione "Sgrema".
Invece, per il superficialismo o dabbenagine di qualcuno si è passati 
dalla gioia al dolore.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Ecco Joe Falchetto che luma le pupe...

  
www.diegocuoghi.com
mi permetto di aggiungere due cose:
1) non mi torna tutta la storia, difficile pronunciarsi
2) da noi non si dice nulla ma in America si stanno chiedendo se non sia il 
caso di ripensare ad un esercito di ragazzini impauriti (molti hanno meno di 
21 anni).
La fonte non è Michael Moore (peraltro rispettabilissimo ma di parte) ma 60 
minutes, l'autorevolissimo e storico settimanale televisivo.
Fra l'altro è saltato fuori che parte dell'attrezzatura i privates se la 
devono comperare con i loro risparmi!!! (ad esempio i cellulari-walkie che 
usano per coordinare le azioni e possono salvare la vita)
Non credevo alle mie orecchie.
Forse io ho visto troppi film ma sembra che in Iraq non ci siano solo Navy 
Seals e corpi speciali dei Marines.
Saluti, Lightcreek 

 americano, con l'approvazione della maggioranza degli americani.
  si, è vero, ma ciò non costituisce un presupposto valido per lasciare la
nostra missione.

 cosa ci dice di te?
che comunque la sinistra non avrebbe mai appoggiato l'attacco all'Iraq

 italiani mentre era in auto su una nostra autostrada
ma che cazzo c'entra?

 ti sembra normale?!?!?
non è normale e spero che i responsabili vadano tutti in galera ma non si
può rinunciare al proseguimento della missione usando un pretesto simile; è
come chiudere le banche perchè ci sono i rapinatori ed i morti per rapina;
chiudere le scuole perchè ci sono gli atti vandalici e poi davanti alle
scuole vendono droga; eliminare le auto perchè causano molti morti a
settimana, non costruire centrali nucleari perchè in una c'è stato un
incidente; allora le donne non devono uscire da casa perchè ci sono i
violentatori e non devono mettere una minigonna altrimenti giustificano la
violenza stessa, ecc.
Gli incidenti (volontari o meno) ci sono e vanno perseguiti ma non ci si
ferma per questo, del resto anche nella guerra Yugoslava dei volontari sono
stati assassinati da dei soldati fuoriusciti (io stesso ho partecipato alla
guerra come aiuti umanitari in Slovenia e Croazia nel '92) ma questo non ha
fermato gli aiuti come la morte da virus di alcuni medici non ha fermato la
ricerca; cercare pezzi pretestuosi per portare acqua al proprio mulino
ideologico è viscido e puerile e rivela un animo gretto e tornacontista
degno più di un pensiero comunista che di un'idea democratica.


Gia'. Come non ha appoggiato l'intervento in Kosovo, per dire.
-- 
I saw six men kicking and punching my mother-in-law. My
neighbour said 'Are you going to help?' I said 'No,
Six should be enough.'

 Gia'. Come non ha appoggiato l'intervento in Kosovo, per dire.
Sono due cose diverse: tanto per cominciar c'era l'avvallo dell'Onu.
Secondo, ed era una cosa all'interno della Nato, non una coalizione di una
manciata di nazioni che non fanno parte del patto atlantico

Nicola (A.k.a. Nm®) wrote:

Ah, certo, capisco.
C'era l'avallo dell'ONU
Che strano, pero', perche' la guerra del '91 era una missione ONU e la 
sinistra era assolutamente contro.


 sinistra era assolutamente contro.
Sono cose diverse. Torniamo ancora indietro?

Nicola (A.k.a. Nm®) wrote:

No, guarda, mi basta fin li'
E lo so che sono due cose diverse: in una la sinistra era contro, 
nell'altra a favore, quindi sono diverse a priori.
Continuo a trovare divertente quest'affannarsi a "dimostrare" 
l'inferiorita' razziale degli americani perche' hanno solo la scelta fra 
Keryr e Bush (Nader si fotta), mentre noi italiani si' che siamo belli e 
puri, che c'abbiamo personaggi del calibro di Berlusconi, D'Alema, 
Rutelli e Prodi. Eh, che culo nascere italiani.
-- 
Q:  How do you play religious roulette?
A:  You stand around in a circle and blaspheme and see who gets struck
     by lightning first.

 Sono due cose diverse: tanto per cominciar c'era l'avvallo dell'Onu.
No.
C'era solo il consenso della NATO.


 Rutelli e Prodi. Eh, che culo nascere italiani.
Io di questa cosa non avevo detto nulla.

 che comunque la sinistra non avrebbe mai appoggiato l'attacco all'Iraq
Di questo non sono per niente convinto.
            Saluti 

 nostra missione.
Sono d'accordo, infatti secondo me non dovevamo
proprio andarci in Iraq.
        Saluti 

"SILVEA" <pap...@ddd.eee> ha scritto nel messaggio
news:pcDWd.7460$WC1....@tornado.fastwebnet.it...

Se sono l sempre a richiedere al Parlamento l'allontamento degli italiani
dall'Iraq, sarebbe un controsenso

 dall'Iraq, sarebbe un controsenso
No, sarebbe politica.
        Saluti 

 Bush non l'ho eletto io.
Probabilmente neanche loro ;-(
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 da americani.
Sono americani, ok. Che siano scelti da americani, sono piu' scettico. Sono
stati scelti, come tutti i candidati, da una serie di liste... nel loro
caso, una sola.


 C'era solo il consenso della NATO.
risoluzione 1244/99

Probabilmente neanche loro ;-(
Dipende da come rigiri la cosa. Io direi che la maggioranza ha effettuato
una scelta fra due alternative preparate, a tavolino, da una piccolissima
minoranza, in base a criteri che di politico avevano poco (giusto perche'
dire «una segaccia niente» mi pareva brutto).
A meno che tu ti riferisca alla faccenda dei voti in Florida ecc. ...?
Leonardo
-- 
Il expliquait doctement
La physique et la morale;
Il soutint qu'une jument
Est toujours une cavale.

 Sono americani, ok. Che siano scelti da americani, sono piu' scettico.
Trovo abbastanza difficile che li abbiano scelti i Russi
o i Tedeschi.
        Saluti 

 Probabilmente neanche loro ;-(
Beh ... allora siamo nel campo del paranormale!!!
        Saluti 

 può rinunciare al proseguimento della missione usando un pretesto simile;
Come ho gia' detto piu' volte questa affermazione mi
trova sostanzialmente d'accordo.
Ma il problema e' che li' non ci si doveva proprio
andare.
            Saluti 

"SILVEA" <pap...@ddd.eee> ha scritto nel messaggio
news:uXKWd.8420$WC1....@tornado.fastwebnet.it...

Era meglio che "loro" alle torri gemelle non ci fossero andati e con "loro"
intendo quel concetto ideologico osteggiante l'occidente anche con la scusa
del radicalismo religioso.

 Probabilmente neanche loro ;-(
Probabilmente non la maggioranza di loro

 del radicalismo religioso.
quoto

 Bush non l'ho eletto io.
mi sa tanto che neanche la maggioranza degli americani.
allora chi lo ha messo lì?
gigi 

 La fonte non è Michael Moore (peraltro rispettabilissimo ma di parte)
io sta cosa non la capisco proprio.
di parte,ma che parte?che senso ha una frase del genere?
solo perchè cerca di dare una spiegazione al perchè
bush è presidente degli usa,sebbene la maggioranza
numerica non è dalla sua parte(parlo del primo mandato)?
o perchè cerca di capire perchè è tanto facile, nel suo paese
non dimentichiamalo MAI,procurarsi ed usare un'arma?
perchè vuole e vuol farci capire perchè 4 aerei girano
indisturbati sui cieli più protetti del mondo?
perchè è un uomo che vuole capire e far capire?
questo significa essere di parte?
hanno detto,non ricordo chi,che  non prendere posizione
è schierarsi dalla parte del più forte che non sempre,anzi,
è quello che ha ragione.
gigi 

 del radicalismo religioso.
Certo, se poi "loro" sono gli abitanti di un territorio fra i
piu' ricchi del mondo in petrolio, allora riusciamo ad
unire l'utile al dilettevole, non e' vero?
Come si dice: con una fava prendiamo due piccioni!!!
In fondo non hanno fatto niente di male, anzi si sono
attenuti alla perfezione ad uno dei principi piu' sacri
nel mondo occidentale: massimizzare i profitti e minimizzare
le perdite.
        Saluti
PS: naturalmente che gli attentati si siano moltiplicati
e che il fanatismo religioso con questo
metodo non fa altro che accrescersi e' un fatto
del tutto trascurabile, vero? 

 ...e quindi?
E quindi la politica estera degli americani non mi piace
per niente, come non mi piace per niente che noi
ci siamo accodati come dei pecoroni, mentre la
posizione di altre nazioni dimostra che intervenire
(o "accodarsi") non era l'unica soluzione possibile.
        Saluti