Newsgroup: it.diritto
Titolo: Reato in successione?

Saluto tutti, e scusatemi se piombo improvvisamente in questo gruppo.
Mi occorre un parere... da chi sa.
Per anni ho curato la contabilità di una vecchia signora, amica di
famiglia da anni, tutto totalmente gratuitamente e (credetemi) senza alcun
profitto personale.
Nel 1997 si è intromesso nella vicenda un affine (figlio di primo letto
del marito, quindi NON EREDE), che, secondo me facendo carte false, mi ha
esautorato e si è occupato lui del tutto. Da fonti non ufficiali, ho
saputo che si è appropriato di tutti gli averi della signora.
Ma non è questo il fatto.
Mi ha anche accusato di aver sottratto dei soldi durante la mia gestione.
Tutto non vero e comunque tutto da dimostrare, fatto sta che mi ha
denunciato e siamo arrivati in giudizio.
Lui agiva tramite il suo avvocato in nome e per conto della vecchia
signora, come da procura speciale che si era fatto rilasciare.
La signora è morta il mese scorso (91 anni!!!) e tra quindici giorni ci
dovrebbe essere l'ennesima udienza del processo.
Ecco la mia domanda: essendo defunta la signora, che "ufficialmente",
tramite il tipo, era colei che mi aveva accusato, il processo può andare
avanti?
Oppure occorre che tutti gli eredi (ripeto TUTTI, alcuni dei quali miei
amici) proseguano nell'azione?
Grazie a chi vorrà rispondermi, e scusate il disturbo.
Adelmo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 aveva accusato, il processo può andare avanti?
Si', il processo va avanti. Immagino infatti che siano contestati reati
procedibili d'ufficio ...
gordon

 procedibili d'ufficio ...
ma sbaglio o anche se fosse stato procedibile a querela non sarebbe cambiato
niente? art 126 c.p. comma 2 se la querela è già stata proposta la morte
dell'offeso non estingue il reato.
sai com'è ho l'esame di procedura penale tra pochi giorni e non voglio avere
dubbi!
--
Ciao!
   CaMpA

 procedibili d'ufficio ...
No, penso non siano procedibili di ufficio.
La parte offesa non ha richiesto condanne penali, ma la restituzione dei
soldi (maggiorati di interessi e tutto il resto) che secondo lui avrei
sottratto.
Allora, facciamo finta che alla fine fossi costretto a pagare: a chi
pagherei? 
Al tipo (...che non è erede, e agisce in base a una procura del de
cuius...) o agli eredi legittimi (che si sono già fatti fregare tutto dal
tipo e mi sembrano abbastanza... inerti)?
Grazie ancora.


 La parte offesa non ha richiesto condanne penali,
Mah, il titolo del post faceva pensare ad un procedimento penale, e
visto il riassunto che ne hai fatto si potrebbero ipotizzare se non una
circonvenzione d'incapace almeno truffe e connessi reati di falso. Se
tu fossi piu' preciso circa la natura del procedimento e - se penale -
le contestazioni precise ...
Se fosse una questione esclusivamente civile passerei la palla a
qualche collega del NG .
gordon

 non sarebbe cambiato niente? 
e' vero, ho detto una sciocchezza
gordon

 le contestazioni precise ...
Più tardi passo da casa e trovo il riferimento preciso al reato
contestatomi.
In parole poverissime, dicono che approfittando della mia qualità di
delegato sul conto corrente della vittima, avrei prelevato dei soldi per
me.
Cosa non vera, perchè, anche se il prelevamento c'è stato, è stato per
accendere dei libretti di risparmio a favore di alcuni nipoti della
signora.
Tali libretti sono a mie mani, non mossi dall'apertura (sono ancora in
lire), e, come da mandato conferitomi, li consegnerò ai nipoti designati
non appena sarà pubblicato il testamento (ormai questione di giorni).
Non ho dubbi sull'esito del processo, ma volevo solo sapere se la cosa
deve andare avanti ancora molto o si può chiudere il tutto subito.
 
Mi pare che il reato sia penale, perchè ricordo che erano articoli ccp.
I penali sono tutti perseguibili d'ufficio, o no?
Grazie.


 e' vero
Grazie per la risposta!
sai com'č sto ripassando tutto il programma e sono un po' agitato...
mi rimane un dubbio, il risarcimento, in caso di condanna spetta a tutti gli
eredi? o solo a chi si č costituito parte civile?
--
Ciao!
   CaMpA

 e' vero, ho detto una sciocchezza
un momento: scusate ma questa mattina proprio non riesco a connettere
... qui non si tratta di morte del querelante: se querela c'e' stata
l'ha presentata non la vecchia che e' morta ma uno degli eredi, giusto?
Allora, se i reati sono procedibili a querela c'e' ancora la
possibilita', anche mediante i buoni uffici dei coeredi amici e
nell'ambito di una regolazione complessiva della vicenda, di concordare
la remissione di querela ed evitare il processo.
Se invece sono reati procedibili d'ufficio allora il processo deve per
forza continuare, a meno che nel corso dello stesso venga a cadere
un'aggravante che determina la punibilita' d'ufficio ... Insomma, non
si puo' dare un parere senza conoscere l'esatto tenore delle
imputazioni.
gordon

 I penali sono tutti perseguibili d'ufficio, o no?
non tutti, cmq o d'ufficio o a querela, non cambia nulla, perchè la querela
è stata presentata prima della morte del querelante.
--
Ciao!
   CaMpA

 l'ha presentata non la vecchia che e' morta ma uno degli eredi, giusto?
no, da quanto dice nel messaggio adelmo, la *povera vecchia* ha presentato
querela, e dopo un po' č morta. mi sembra di aver capito cosě!
--
Ciao!
   CaMpA

 querela, e dopo un po' č morta. mi sembra di aver capito cosě!
Infatti.
Ufficialmente, era lei.
Praticamente, era il tipo.
Ri-grazie ancora.


 eredi? o solo a chi si è costituito parte civile?
Spetta solo a coloro che si sono costituiti parte civile o che, dopo la
sentenza di condanna, esercitino una normale azione civile di risarcimento
del danno da reato.
Maurizio