mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Marche da bollo in lire

Sono ancora valide?

 Sono ancora valide?
eccome, certo che si
ciao 

grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Possibile chiedere risarcimento a tiscali?

Ho attivato con Tiscali un 
dominio.it
: l'offerta prevedeva, all'atto della 
sottoscrizione, la possibilità di utilizzare caselle di posta aggiuntive.
Tiscali negli ultimi mesi sta facendo una bel casino a causa (credo) della 
scissione in una società chiamata "areaserver" per la gestione dei domini. A 
causa di tali casini mi viene  impedito l'accesso all'"Ecare" per la 
gestione della posta elettronica legata al sito, per cui non posso più 
cancellare email e, in generale, gestire la posta elettronica.
Dato che l'attività gestita con il sito richiede necessariamente l'uso della 
posta elettronica,  pensate sia lecito chiedere una rescissione in danno del 
contratto con  conseguente rimborso delle migliaia di euro spese in 
pubblicità al sito, non potendo utilizzare l'email 
x...@miodominio.it
  per 
avere la posta elettronica con conseguente danno di immagine?
Che possibilità ho di spuntarla?
Mi rivolgerò ad un avvocato ma se nel frattemo qualcuno volesso darmi le 
prime indicazioni...
Grazie 

--
Come diceva il mio dominus: "Nel diritto si può dire tutto e il
contrario di tutto, basta argomentarlo".
Quindi il tuo avvocato saprà consigliarti per il meglio. Se hai subito
un danno (e puoi dimostrare sia il suo ammontare, sia il nesso
eziologico con i disservizi di Tiscali -sempre che loro NON dimostrino
che il danno non era a loro imputabile-), allora sarai risarcito.
Di più nin zò ! :-)
Saluti,
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).


hai due cose da verificare: i termini del contratto che hai firmato,
dove si parlera' di responsabilita' per mancato funzionamento,
di danni e tutto il resto e la documentazione comprovante questo
danno subito (bilanci, mancati introiti etc... )
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Badante in regola e moglie ingombrante

Salve,
chiedo un consiglio su come muovermi perché la cosa mi mette piuttosto 
in difficoltà.
In casa abbiamo un disabile per l'assistenza del quale ci facciamo 
assistere da un badante che, naturalmente, vive con noi.
Il badante è perfettamente regolarizzato sono versati regolamente 
contributi ed assicurazione.
é successo che ha conosciuto qui una connazionale e se l'è sposata :P
La connazionale anche lavorava come badante ma purtroppo la signora che 
assisteva è morta.
Il nostro bandante ci ha chiesto un po' di ospitalità per lei finché non 
trova un altro lavoro.
Fatto sta che è un mese che sta fissa a casa nostra.
Poiché il marito è pienamente sufficiente a soddisfare le esigenze di 
assistenza, con il normale svolgimento della sua attività negli orari 
lavorativi, vorrei evitare che lei possa sostenere che è in casa per 
svolgere prestazioni di lavoro dipendente. In effetti non abbiamo 
bisogno di un altro badante.
 
Al posto mio voi cosa fareste?
La sbattereste fuori di casa su due piedi?

 La sbattereste fuori di casa su due piedi?
 
Io comincerei a cercare di convincerla, con toni pacati, che non puo' stare 
indefinitamente a casa e che e' un'ospite. Nel caso che facesse orecchi da 
mercante, puoi sempre licenziare il marito, trovandoti un altro/a badante, e 
allora devono andar via entrambi. Se poi si rifiutassero ancora, devi 
rivolgerti ad un avvocato, oppure - extrema ratio - quando sono fuori casa 
tutt'e due, metti fuori del portone le loro cose e cambia il cilindretto 
della serratura (e' una cosa che si fa in pochi minuti). (Quest'idea, che 
puo' apparire un po' balorda, non e' mia , ma e' stata attuata da una 
persona di mia conoscenza che non riusciva a sbolognare una coppia di amici 
con cane, i quali, con la scusa di chiedere ospitalita', non si decidevano 
ad andarsene).
Ciao,
Antonio

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caduta nella buca ! Chi paga ?

Nuovo del Newsgroup pongo il seguente quesito:
se un cittadino che sta facendo footing sulla spiaggia del mare cade in una
buca e si fa male.
Di chi h la esponsabilita' per quanto riguarda il risercimento danni:
- del bagnino di quel tratto di spiaggia in uso allo stabilimento balneare o
del responsabile dello stabilimento
balneare stesso;
- del Municipio;
- del Demanio.
E' gradita una cortese risposta.
Grazie.
Eno Santecchia
e...@megi.it
--
Posted from 
excal.megi.it
 [194.184.165.20]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Secondo me:è responabilie lo stabilimento balneare, che gestisce quel tratto
di spiaggia.
--
Posted from 
fres1.fresnet.it
 [194.184.10.5]

Newsgroup: it.diritto
Titolo: futili cause legali

Salve, vi scrivo per porvi alcuni quesiti di estrema importanza. La maggior
parte dei condomi ha nel 2006 intrapreso una futile causa contro un nostro
vicino. Io assieme ad una minoranza non eravamo favorevoli, ma ci � stato
riferito che dovevamo comunque aderire alla causa, in quanto in minor
numero. Non volendo andare per vie legali ho aderito anche io, pagando cos�
le spese per la causa  intrapresa. Pochi giorni fa, come supponevo la causa
� stata persa, e dobbiamo risarcire la parte lesa di una cospicua somma di
denaro. Come se non bastasse in maggioranza hanno nuovamente deciso di fare
una nuova azione legale a tutela del diritto di passo e divieto di
parcheggio nella strada di accesso al condominio. Mi trovo nuovamente
contraria a ci� e qualche condomino � del mio parere. Questa volta per� non
ho intenzione di aderire alla causa e di fornire le spese legali. So di
dover interpellare un legale...Nel frattempo avreste qualche consiglio da
darmi? Grazie mille
Angelic

 darmi? Grazie mille
Semplicemente, quando si terr� l'assemblea che deliberer� di procedere alla 
causa, specificherai (e farai mettere a verbale) che esprimi il tuo dissenso 
alla lite ai sensi dell'art.1132 del codice civile.
Nei successivi 30 giorni, dovrai notificare all'amministratore un atto in 
cui ribadirai il tuo dissenso rispetto alla lite.
Forse l'assistenza di un legale potrebbe essere utile. 

--
Aggiungo: mediante raccomandata con ricevuta di ritorno...
Saluti,
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 Aggiungo: mediante raccomandata con ricevuta di ritorno...
Non conoscendo la giurisprudenza sul punto, procederei proprio mediante 
Ufficiali Giudiziari. 

--
Conosco giurisprudenza piuttosto datata (1975, mi pare), ma sono
sicuro che affermasse quel principio (racc.a/r)  :-)
Se poi, negli ultimi 35 anni, � subentrato qualche nuovo orientamento,
non lo so ! :-)))

Newsgroup: it.diritto
Titolo: è vero ...

E' vero che è possibile sospendere il pignoramento in seguito al precetto
pagando il quinto del debito ? A chi và pagato ? All'ufficiale giudiziario o
all'avvocato ? E se l'avvocato non accettasse ?
Saluti
Marino

 ha scritto nel messaggio 
news:cn1pui$gth$1...@domitilla.aioe.org...

Credo che tu ti riferisca alla possibilità di chiedere la conversione del 
pignoramento, cioè la sostituzione delle cose da pignorare con una somma di 
denaro. In questo caso l'istanza è ammissibile solo se oltre all'istanza 
viene depositata in cancelleria una somma pari ad 1/5 del debito. 


Ti ringrazio per la gentile risposta
Quindi il 1/5 del debito andrebbe versato alla Cancelleria del Tribunale;
entro 10 giorni dalla ricezione del precetto ?
E i restanti 4/5 del debito quando andrebbero versati ?
Marino


Esatto, poi il cancelliere provvederà a depositare la somma presso un 
istituto di credito indicato dal giudice. Il tutto va fatto in qualunque 
momento anteriore alla vendita. Poi il giudice dell'esecuzione, sentite le 
parti, ammette con ordinanza la sostituzione e determina l'ammontare e le 
modalità di pagamento della somma da sostituire al bene pignorato. Per altri 
dettagli dai un'occhiata all'art. 495 c.p.c. 


Ti ringrazio di nuovo per la gentile risposta
Saluti
Marino

Newsgroup: it.diritto
Titolo: QUERELA

* Posso presentare QUERELA al COMMISARIATO/QUESTURA nella modalità del
plico raccomandato AR senza busta?
* Se 6 condomini devono QUERELARE il Sig. X (condomine) per
usurpazione/occupazione/danneggiamneto proprietà COMUNE lo devono fare
in atti separati (6 distinte querele) oppure si puo fare una querela
unica?
Occorre presentarsi tutti e 6 dalla Polizia o basta l'Amministratore
munito di fotocopia di loro documenti (dei 6)?
Grazie e buon lavoro a tutti
(graditi riferimenti normativi)

 ha scritto nel messaggio 
news:044ad5bb-dbdb-4146...@e23g2000prf.googlegroups.com...




Se il sig. x è condomino non ha commesso nessuno dei reati elencati. E' roba 
anche sua....... 

monti...@dnet.it
 ha scritto:

Vai da un avvocato, preferibilmente civilista...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: normativa sul commercio elettronico (e-commerce)

Salve a tutti, 
cerco informazioni sulle fonti a proposito di commercio elettronico (su
Internet ovviamente),
il massimo sarebbe avere anche notizie su giurisprudenza e dottrina.
Grazie a tutti
Remy
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Ti consiglio di andare a dare un'occhiata ai seguenti siti:
 
http://www.ispo.cec.be
 
http://www.minindustria.it
Buona navigazione !!! ;-) Paolo
--
mailto:
ba...@tin.it
Paolo M. Grossholz
resp.le politiche UE
Unione CTS Milano Confcommercio
Computers can never replace human stupidity
or:
mailto:
gagl...@netscape.net
mailto:
baden...@yahoo.com

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pene

 elementi forniti alla giuria. Coglione.
Ok, spiegalo agli amici di it.diritto.
spider

 Ok, spiegalo agli amici di it.diritto.
Che bello, vuoi farti sbeffeggiare in xpost ?
Hey, non dirmi tra 32 post che sei un fottuto penalista, altrimenti potrei
cagarmi sotto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mi risparmi la fatica di farlo.
Sei al CUT dopo soli due post.
Ti ho cagato anche troppo: sei troppo coglione.
spider

 spider
E' stato bello...
Per quel poco che sei durato...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Piegare la natura alle proprie esigenze

Una delle accuse che più spesso vengono rivolte a chi sostiene il
diritto a veder riconosciute le unioni omosessuali è quella di piegare
la giurisprudenza ad un'esigenza innaturale. L'altra è, ovviamente, la
tesi secondo la quale l'omosessualità è innaturale e pertanto indegna
di riconoscimenti.
Sulla naturalità dell'orientamento omosessuale è inutile stare a
ricordare che in quanto presente ovunque in Natura ne è, appunto,
appartenente. Sono le superfetazioni culturali e/o sociali che ne
formulano un giudizio più o meno accettabile, condizionato da una
profonda presunzione culturale...
che ne pensate?
la nostra opinione potete leggerla qui:
http://www.queerway.it/dblog/editoriale.asp?editoriale=21

 ha scritto nel messaggio 
news:42f70f0c-1745-444d-bd12->
che ne pensate?
che va bene tutto, ma io continuo a preferire le donne e di gran lunga :-)
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:42f70f0c-1745-444d...@b31g2000prb.googlegroups.com...
Una delle accuse che più spesso vengono rivolte a chi sostiene il
diritto a veder riconosciute le unioni omosessuali è quella di piegare
la giurisprudenza ad un'esigenza innaturale. L'altra è, ovviamente, la
tesi secondo la quale l'omosessualità è innaturale e pertanto indegna
di riconoscimenti.
Sulla naturalità dell'orientamento omosessuale è inutile stare a
ricordare che in quanto presente ovunque in Natura ne è, appunto,
appartenente. Sono le superfetazioni culturali e/o sociali che ne
formulano un giudizio più o meno accettabile, condizionato da una
profonda presunzione culturale...
che ne pensate?
CHE 6 FROCIO MARCIO 

che ne pensate?
che è tutta una presa per il culo...
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 che ne pensate?
l'omosessualità, come anche la transessualità, è portata da un difetto 
genetico. è scientificamente provato.
quindi l'omosessuale è un'aberrazione innaturale della naturalità umana 
e pertanto deve essere gettato nella bocca del vulcano Krakatoa 
affinchè sia arso vivo e che la sua anima possa bruciare tra le fiamme 
dell'inferno.
amen.
-- 
E.

 genetico. è scientificamente provato.
L'hai scoperto stanotte?


E' anche dimostrato storicamente che molti dei piu' accaniti detrattori 
dell'omosessualita' erano degli omosessuali loro stessi.
Cmq il matrimonio serve per formare una famiglia, i figli possono essere 
anche adottati, fatti in provetta o clonati, ma penso che il sistema 
naturale (uomo che si accoppia con donna) sia il migliore, e cmq nn so 
quanto a un bambino avere due madri o avere due padri possa essere utile 
e sostanzialmente far piacere.

 che è tutta una presa per il culo...
Per o IN???

 e sostanzialmente far piacere.
BHO, pero almeno ha piu persone che possono soddisfare i suoi bisogni....  e
magari da cui prendere soldi. :D
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Unfo su dinamica incidente stradale

Di notte un automobilista percorre la strada principale della grande citta':
Strada molto larga due corsie per ogni senso di marcia ( 2 )
assenza di semafori ( e' notte  semafori lampeggianti)
Una miriade di stradine laterali che la incrociano e tutte sono a senso
unico
al di la' della prudenza obbligatoria, in assenza di altre indicazioni
se una di queste viuzze a senso unico scorre  dalla nostra destra  alla
nostra sinistra , , dobbiamo obbligatoriamente dare precedenza  oppure in
virtu del fatto che  la strada che percorriamo e' la principale e per di
piu' a due corsie ,la precedenza ce la deve l'auto proveniente da destra?
grazie
lanev

 ha scritto nel messaggio
news:weHyb.131131$hV.47...@news2.tin.it...

Un signore  passava sulla strada principale alle due di notte con i semafori
lampeggianti non fermandosi alle intersezioni con le stradine laterali... ad
un certo punto un passante gli urla "chi ti ha dato la patente!!!!!" e il
conducente: "e chi ti ha detto che ce l'ho!!!!!" ....
Scherzi a parte: in mancanza di segnalazione semaforica o altra segnalazione
valgono le regole generali quindi chi viene da destra ha sempre la
precedenza.

 ha scritto nel messaggio
news:jAHyb.131463$hV.47...@news2.tin.it...

Non dirmi che non capisci neanche questo: tu proprio non vuoi capire o non
capsici proprio di tuo....
Giancarlo

 Sense of humor?
 "e chi ti ha detto che ce l'ho!!!!!" ....
;))

 ha scritto nel messaggio
news:bqfmlp$7tm$1...@newsreader.mailgate.org...

Mala tempora currunt..... anche sulle strade principali di internet ;-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cambio residenza: possibile da terzi?

Ciao a tutti,
    il mio problema è che, pur vivendo con mia zia, ho la residenza
presso mia madre per motivi economici e di comodità. Siccome lei ha
grossi problemi di nervi, mi ha detto che mi ha cambiato la residenza.
E' possibile che ciò sia fatto senza il mio consenso? Ringrazio tutti
in anticipo, chi mi può aiutare mi farà un favore enorme!!!

 la residenza. E' possibile che ciò sia fatto senza il mio consenso? 
0_0
se qualcuno in comune l'ha fatto ha sbagliato credo.
-- 
GIGAMAIL 5 Gbytes By X-PRIVAT: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php
Emergenza CUCCIOLI DI FOCA: 
http://hope.lav.it/
Contro i TRAFFICI di animali: 
http://www.bairo.info/traffici.html
VIVISEZIONE: nessuno scopo è così alto da giustificare metodi così indegni

eveljn wrote:

Verifica all'anagrafe dove sei residente. Così eviti di preoccuparti per 
nulla.

 ha scritto nel messaggio 
news:1119877086.1...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

spostarti la residenza no ma puo' sempre dichiarare
che tu la non ci abiti e spetta ai vigili rintracciarti... se poi
qualcuno fornisce loro indicazioni per trovarti...
alberto 

il "cambio" non può farlo. ci vuoi tu  in persona o un terzo munito di
delega. ma può andare all'ufficio immigrazione e dichiarare che tu di
fatto non risiedi più a casa sua (ma deve dimostrarlo) e tu ti ritrovi
nelle stesse condizioni di un extracomunitario. Se poi è riuscita a
fare un cambio residenza con la compiacenza dell'impiegato, questi è
responsabile penalmente.

Grazie mille a tutti, domattina controllerò. Ma se anche mi avesse
dichiarato apolide
potrei dichiararmi residente in un altro luogo, vero? Oppure mi
espelleranno dall'Italia?
=)
Purtroppo non sono cose sui cui scherzare, visti i tempi.
Grazie ancora a tutti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Una preghiera per Tarquini: arresti la Boccassini!

Egregio Tarquini, nel ringraziarLa per aver dato nel mare magnum di
magistrati no global (Napoli), filobrigatisti (patto scellerato Geri-Salvi),
filoislamici e filodelinquenti tout-court, con sacerdoti che aiutano le
donne ad abortire (come quel prete vizioso alcolizzato di Genova del quale
ho cancellato il nome) o che dopo un efferato omicidio con coltello seguito
a stupro (Mariano Comense) non trovano meglio che dire
dell'assassino:"Poverino è malato", in questa merda insomma Lei ha fatto
condannare un criminale come Erra alla pena che gli competeva, cioè
l'ergastolo.
Non so come ringraziarLa perchè Lei ci dà un segnale di fiducia verso la
giustizia e sottolinea anche che certezza della pena e pericolosità sociale
sono priorità per la tutela dei cives, oggetto primario della magistratura
(e non già di questo o quel teorema politico).
Nel ringraziarLa però Le rivolgo una preghiera.
Valuti, nella Sua funzione di Procuratore competente sui reati commessi dai
magistrati di Milano, le ipotesi di reato a carico di Ilda Boccassini (sono
numerose e di dominio pubblico) e le condizioni per procedere all'arresto
derivanti dalla reiterazione degli stessi e dal reiterato inquinamento delle
prove.
E proceda al suo arresto.
Grazie.

 Grazie.
Ho accettato l'immunitą per compiacere Ciampi, anche se non ho mai commesso reati...
Mi ero imputato per compiacere la Boccassini!
(grazie a Maramotti)

 ha scritto nel messaggio
news:b5ce1259.03070...@posting.google.com...

Questo si chiama "falso materiale - cd sostituzione di persona".
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ue sul falso in bilancio: inapplicabile la legge italiana

"La nuova legge italiana sul falso in bilancio è in contrasto con le norme
comunitarie e i giudici non posso applicarla". La Commissione europea boccia
la legge varata dal governo Berlusconi in materia di reati societari e per
la prima volta nella sua storia invita i magistrati a "disapplicare" una
legge dello Stato... E' in corso la causa aperta dopo l'ordinanza con cui la
procura di Milano, il 26 ottobre scorso, ha trasmesso gli atti del processo
Sme nella parte stralciata che vede il presidente del Consiglio imputato di
falso in bilancio.. La censura netta della Commissione Ue si basa sul
principio della "preminenza del diritto comunitario, che impedisce la valida
formazione di nuovi atti legislativi nazionali nella misura in cui questi
fossero incompatibili con norme comunitarie". E proprio sulla base di questo
principio, i giuristi europei affermano che "il giudice italiano dovrà
disapplicare la nuova norma penale anche se questa è più favorevole per gli
imputati".
--
Quando viene un pensiero di guerra combattilo con un più forte pensiero di
pace. Un pensiero d'odio deve essere distrutto da un più potente pensiero
d'amore.

imputati".
Al di la' del caso di specie che puo' piacere o far dispiacere,
personalmente non sono d'accordo sull'art. 117 c. I della
Costituzione:
"La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel
rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti
dall'ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali."
A mio avviso la sovranità deve rimanere sempre e comunque allo Stato
membro.
Ciao 
Roy

 membro.
a) Che c'entra
b) E' un problema politico, non certo giuridico

 b) E' un problema politico, non certo giuridico
Il Giudice applica le legge o la politica? Sarei tentato di rispondere la
politica dalla tua risposta ;-)
-- 
Ciao mine
SonyEricsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quote societarie

Vorrei sapere se faccio bene:
una societa "tal dei tali" di cui il tizio "tal dei tali" è socio al 20% e
che ha investito per 2 anni e che, a quanto pare, ha un utile attuale di
200.000 euro ma non sono presenti perche i clienti non ci pagano e tocca
andare in causa legale, e cmq uno dei soci ha altre società e sa come fare
per abbassare l'utile, per di più bisogna investire altri 100.000 euro in
anticipo per "espandersi". Il socio di cui sopra non è daccordo con gli
altri e non vuole, e non può finanziariamente piu che altro, fare questo
ulteriore investimento quindi decide di tirarsi fuori visto che cmq ha tutti
i soci contro, ma non essendoci fondi ed essendo i fondi ancora da
recuperare e non si sa se si recuperano e quanto o quando, i soci gli hanno
fatto un offerta di 4.000 euro per prendere loro queste quote, secondo voi
dovrei accettare oppure muovermi diversamente ?.. e come muovermi ?

"Danilo Priore" <danilo.priore@> ha scritto nel messaggio
news:_b9Xb.5923$
FJ6.1...@twister1.libero.it

Non sei obbligato ad aderire al finanziamento, e neppure sei costretto a
uscire.
I tuoi soci hanno due possibilità:
- contabilizzano i 100,000 euro come finanziamento alla ditta, che sarà
renumerato da un interesse e che la ditta restituirà con i gli utili man
mano che ci sono. Tu, non avendo finanziato, non riceverai indietro soldi,
ovviamente, ma rimani nella società con la quota attuale;
- altra loro possibilità è che stabiliscano in assemblea un aumento di
capitale di 100,000 euro versandolo interamente.
In questo caso, se tu non metti una parte di questi 100,000 euro, rimani
socio ma con una quota inferiore a quella che avevi prima.
In ogni caso non sei obbligato a versare soldi o a cedere le azioni.
Se si tratta di una società di capitali srl o spa o comunque a
responsabilità limitata ti sconsiglio invece VIVAMENTE di sottoscrivere con
la tua firma eventuali fideiussioni o fidi presso banche o qualsiasi altra
persona. La responsabilità limitata è un vantaggio. Inutile perderlo per una
firma.
Come mio personalissimo parere puoi dire che 4,000 euro ti sembrano pochi e,
siccome credi nella società pur non avendo la possibilità di finanziare,
rimani in possesso della tua quota senza versare altri soldi. Decidano loro
se finanziare personalmente (con corrispondente credito verso la società) o
aumentare il capitale.
Magari ottieni di piu', oppure semplicemente rimani dentro.
bye

 Magari ottieni di piu', oppure semplicemente rimani dentro.
Ovviamente questo se ritieni 4,000 euro pochi. Puo' darsi che tu, conoscendo
la realtą di quella societą, sappia che sarą un fallimento. E' una cosa che
puoi sapere solo tu. In questo caso meglio prenderne pochi ed esser fuori
che non prendere niente.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Separazione e Figli

ANTEFATTO
Separazione giudiziale in corso.
Casa a Lei.
Figli a Lei
Assegno a Lei.
Visite consentite per due pomeriggi a settimana + un sabato o domenica
Mi ritarda la consegna dei figli (non si fa trovare)
Mi ritarda la riconsegna dei figli (non si fa trovare)
Mi vieta di di parlare telefonicamente con i figli (riattacca, non risponde)
Non mi ha permesso di recuperare i miei effetti
Va via per 4 mesi a 500 km di distanza facendo perdere un mese di scuola a
mio figlio
Tutto questo con il benestare del Giudice e delle Forze dell'ordine.
Scusate lo sfogo.
Grazie




























































Tutto questo anche per effetto del matrimonio, che nessuno ti ha imposto.
In Parlamente esiste una proposta di legge sull'affidamento congiunto che in 
parte dovrebbe porre rimedio a questo stato di cose.
Allo stato, non è prevedibile quando sarà definitivamente approvata.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Donazione-decesso-trascrizione ....

una persona dona dei beni immobili alla moglie e ai figli ...
muore prima che il notaio effettui la trascrizione e la registrazione
degli atti ... (un giorno prima) ....
i beni sono da considerare pervenuti per donazione o per successione ?
difficile ?

"NickByte" <Nick...@ThePentagon.com> ha scritto nel messaggio
news:st735ug7ib13vp993...@4ax.com...

donazione

 wrote in message
news:sph48.24631$Rv3.8...@news2.tin.it...

Confermo: in estrema sintesi la trascrizione è solo un onere per
l'acquirente, finalizzato a rendere opponibili ai terzi gli effetti di
un atto.
La registrazione è invece un adempimento di natura fiscale.
Una volta stipulato, per produrre i suoi effetti tra le parti l'atto non
abbisogna di nient'altro.
Ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

abbisogna di nient'altro.
ma .... gli eredi beneficiari di donazione, non devono conferire i
beni avuti da donazione nell'eredita' ? (collazione? 733 c.c. ?)
nell'atto di donazione non vedo traccia di dispense dall'obbligo ...

"NickByte" <Nick...@ThePentagon.com> ha scritto nel messaggio
news:fipd5ucmdrqk37vji...@4ax.com...


Sì, se sono coniuge e discendenti e se accettano l'eredità, ma, secondo le
opinioni nettamente prevalenti, la collazione opera a richiesta e non
automaticamente. Ci deve essere, cioé, qualcuno (coniuge o discendenti) che
la richiede a coniuge o discendenti (trattasi di obbligo reciproco). La
collazione comporta che il donatario deve imputare alla propria quota il
valore del bene donato (collazione per imputazione) oppure che il bene, se è
immobile e non è stato alienato o ipotecato, rientra nella massa ereditaria
(collazione in natura) qualora gli altri coeredi preferiscano ciò alla
collazione per imputazione.
Questo, però, non incide con quanto detto nei post di Law e di Paolo Peri.
Il bene è acquistato per donazione e quanto dovesse avvenire poi, in forza
della collazione che, per altro, è eventuale e non necessaria, è un'altra
cosa. La donazione è presupposto della collazione: se c'è la collazione è,
proprio, perché l'acquisto avvenne tramite donazione.



______________ 
La collazione si fa solo per vedere se per caso e' stata commessa una
violazione dei diritti dei legittimari; l'Ufficio delle Entrate
controlla(va?) le donazioni precedenti al decesso per vedere se il
cumulo di quanto ricevuto dall'erede-donatario rende imponibile una
sommatorria di valori ricevuti a titolo gratuito valori che invece
presi ognuno separatamente sarebbero esenti (aliquota progressiva x
scaglioni)
Merlin

 scaglioni)
La collazione non c'entra nulla con l'imposta (abrogata) di successione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: per i notai che frequentano il ng.: donazione e voltura catastale

per i notai che frequentano il ng...................
è normale che a seguito di una donazione a Tizio ...."di una quota ideale ed
indivisa della piena proprietà pari ad una quarto dell'intero su un
fabbricato per civile abitazione sito in.........." sia effettuata una
voltura catastale in base alla quale tutto il fabbricato (e non solo la
quota di un quarto) risulta intestato allo stesso Tizio???
Secondo voi è configurabile una qualche responsabilità produttiva di danni
da parte del notaio rogante nell'effettuare la voltura catastale?
attendo illuminazioni..........

 ha scritto nel messaggio
news:kmyY8.41694$7N3.9...@twister2.libero.it...

È stato fatto qualche errore in sede di voltura catastale.
Non sarebbe bene, prima di parlare di responsabilità di qualcuno informarsi,
esattamente su quanto avvenuto?!

 quota di un quarto) risulta intestato allo stesso Tizio???
No, a meno che i restanti 3/4 non appartenessero già a Tizio.

i restanti 3/4 non appartenevano già a Tizio............Mi consigliate di
chiedere al notaio chi ha effettauto la voltura catastale??? Secondo voi me
lo dirà????
ed in caso contrario??? lo ringrazio e gli offro pure un caffè???
se non si fosse capito io sono in qualche modo collegata ai 3/4 non di
proprietà di Tizio!!

 proprietà di Tizio!!
Nooooo!!!!!!!!!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Perizia calligrafica

salve,
c'è qualcuno che si _diletta_ con le perizie calligrafiche?
avrei un documento da valutare...
saluti, Valdo Ferrari

 ha scritto nel messaggio
news:x0vbe.66190$IN.11...@twister2.libero.it...

Se mi scrivi in privato ti posso mettere in contatto con una grafologa di
mia conoscenza.

 grafologa di mia conoscenza.
anche con la scrittura in stampatello?
-- 
extrabyte

 ha scritto nel messaggio 
news:x0vbe.66190$IN.11...@twister2.libero.it...

boh.
sono perito grafologo anche io.
scuola Morettiana.-
prova ad inviarmene una copia
scannerizzata ( o sul fax ), se vuoi una qualche
anticipazione  orientativa di massima e valutare il tutto dopo con calma.
ciao
stunat
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spese cancellazione ipoteca

Buongiorno a tutti,
avendo venduto un immobile con ipoteca (mutuo), mi trovo nella condizione di
dover far cancellare tale ipoteca: tale operazione, mi è stato detto, verrà
fatta dal notaio (nominato dall'acquirente) contestualmente all'atto di
compravendita. Sapete per cortesia indicarmi quale sarà la somma da sborsare
(indicativa) per tale notifica e se debba essere io a sobbarcarmela?
Grazie 1000 a chi mi può aiutare!
M
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


la spesa non te la devi sobbarcare, ma la devi affrontare...
per il semplice motivo che l'ipoteca e' una cosa che
riguarda te e i soldi che ti hanno prestato e per i quali
tu hai dato la tua casa in garanzia...
alberto

> la spesa non te la devi sobbarcare, ma la devi affrontare...
Dillo come vuoi.... sta di fatto che vorrei capire che spesa devo
"affrontare"

 "affrontare"
400-500 eurini

 ha scritto nel messaggio
news:c0fk52$ssv$1...@canarie.caspur.it...

Grazie!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ISEE famigliari NON conviventi..

Ciao,
In una domanda per usufruire dei servizi sociali del comune e' richiesto 
l' ISEE del beneficiario.
 
Ma e' necessario/obbligatorio anche l' ISEE di famigliari NON conviventi ?
 
Grazie


Solitamente si guarda l'ISEE del nucleo famigliare.
Se nel "nucleo famigliare" ci sei solo tu, si guarda solo il tuo.
Comunque una telefonata in comune si può anche fare.


In comune spesso dicono cose che, poi, si rivelano errate, attualmente 
tutti i funzionari si nascondono dietro l' emergenza covid per cui e' 
tutto un *non so*, *non credo*, bisogna vedere bene le circolari 
ministeriali, regionali, ecc.. cioe' nessuno si prende nessuna 
responsabilita', tanto poi il *cetriolo* finisce nel terga altrui...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: D.Leg.vo 12 dicembre 2003, n.344

Salve a tutti,
dove posso recuperare il testo integrale del decreto in oggetto?
Grazie


buonuomo, dove se no?!
www.agenziaentrate.it

Ti ringrazio per la sollecitudine... e ti chiedo: sai dove posso trovare un
suo commento?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:carr47$2jm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

in libreria.
In rete cerca ires.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Usurpazione di Titolo dello Stato?

Salve a tutti,
sono venuto per porvi un quesito.
Ho già chiesto all'URP dell'Arma dei Carabinieri, se spacciarsi per
carabiniere o poliziotto in un forum pubblico, costituisce reato.
Loro hanno detto di no, più precisamente hanno scritto:
"Il caso pratico a cui Lei fa riferimento non è corrispondente alla
fattispecie astratta prevista dall'art. 498 del c.p. Cordialmente"
Quindi chiunque può chattare o andare in un forum e parlando dire "io
sono un poliziotto" senza commettere un reato?
Voi che ne pensate?
Grazie, ciao.
Vilcius.

Conta così tanto?
In queste forme di comunicazione elettronica fa parte del "comune sentire"
la vacua veridicità dei contenuti...

 la vacua veridicità dei contenuti...
Quindi il fingersi un'appartenente delle Forze dell'Ordine in rete, non
rappresenta alcun reato? Mah...

 ha scritto nel messaggio 
news:QR8hd.10664$1p....@nntpserver.swip.net...

Ma tu stai a credere quel che dicono i carabinieri e i poliziotti che non 
hanno mai aperto un libro di diritto?
Giancarlo 

Io sono il Presidente della Repubblica!
Quanti anni mi sono beccato? Forse nessuno per incapacità di intendere e 
volere... 

 ha scritto nel messaggio
news:yZbhd.10363$Ni.3...@twister1.libero.it...

Non ho ricevuto risposta, però! Colui che in una Community virtuale,
verosimilmente in un Forum, si costruisce una "falsa identità", fingendosi
appunto un appartenente alle Forze dell'Ordine, commette o no un atto
illecito?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: divieto di sosta

Buona sera vorrei chiedervi un parere relativo al "divieto di sosta".
Se non ricordo male sulle strade urbane la prescrizione ove non sia 
specificato diversamente da opportuni pannelli integrativi ha validità 8-20. 
Il mio quesito è: vale anche per i parcheggi riservati ai disabili? Mi 
spiego se io trovo un centro urbano in presenza di uno spazio con 
segnaletica orizzontale gialla e il simbolo della carrozzella per intenderci 
e la segnaletica verticale col divieto di sosta e il pannello integrativo 
che consente solo la sosta alle persone diversamente abili... ma non il 
pannello integrativo 0-24 posso intendere che quel posto sia riservato ai 
disabili solo dalle 8 alle 20? In poche parole si applica l'art 158 2^ comma 
lettera g) del ncds?
Grazie a tutti e scusate se il mio quesito può apparire banale... salute a 
tutti!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: comunione dei beni e soggetti  passivi ai fini ICI

Spero non sia OT ma la questione è a cavallo tra diverse materie, ... in 
breve
Sia dato un immobile comprato da un uomo sposato prima della legge sulla 
comunione dei beni. Al catasto ovviamente compare esclusivamente il nome del 
marito ma non quello della moglie. Esce la legge sulla comunione dei beni e 
la moglie diventa automaticamente proprietaria dell'immobile, poiché la 
legge è retroattiva e  l'immobile medesimo era stato acquistato dopo il 
matrimonio. Al catasto, ovviamente, il nome della moglie non viene aggiunto, 
come credo non venga aggiunto quello di tutte le mogli d'italia (molte) che 
si trovano in questa situazione.
Dopo di che esce la legge sull'ici che dice che l'imposta va pagata da tutti 
i proprietari. Allora mi chiedo: formalmente va pagato il 100% dell'imposta 
dal marito in quanto unico intestatario al catasto, ovvero 50% dal marito e 
50% dalla moglie in quanto quest'ultima comproprietaria, anche se non 
effettivamente figurante al catasto?
Io credo valga la seconda, poiché l'ici va pagata dai proprietari, e la 
moglie in questo caso è proprietaria. Alcuni però mi dicono che questo 
ragionamento è sbagliato. Potete aiutarmi a capire come stanno le cose?
grazie 1000 a tutti
Mauro 


per gli immobili in comunione l'ici va pagata e dichiarata al 50% (e anche 
vanno dichiarati al 50% in dichiarazione redditi) dai coniugi
in ogni caso, se l'ici viene pagata al 100% anche da uno solo, non succede 
nulla, in parole povere al comune basta incassare.
ciao

"Ponziopilato" <bigalber...@WJUVE.it> ha scritto nel messaggio 
news:456fe836$0$19246$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie per la sollecita risposta. Siccome la questione si sta trasformando 
in un rompicato tra me e il comune di Roma (ovvero la concessionaria per la 
riscossione), potresti gentilmente fornirmi qualche riferimento (legge, 
sentenza, parere o altro) per dimostrare ciņ?
In particolare devo convincere chi sta dietro lo sportello che č 
proprietario non solo chi ha comprato l'immobile e possiede l'atto di 
proprietą, ma anche il coniuge in comunione di beni, ancorché il suo nome 
non compaia al catasto. Grazie per la pazienza.
Mauro
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Denunciare un Avvocato

Perch� non riesco a trovare un Avvocato disposto a portare in giudizio un
collega ?
Tutti i legali interpellati mi riferisco che io mio primo Avvocato ha agito
da incompetente ai massimi livelli, e che ha responsabilit� grave, ma quando
si parla di citarlo in causa, tutti si tirano indietro, nascondendosi dietro
codici dentologici non scritti, visto che il codice deontologico "scritto"
non lo vieta.
Qualche avvocato con gli attributi � disposto ad esaminare la mia situazione
?
Grazie


Non lo sai ? Cane non mangia cane....

 ha scritto nel messaggio 
news:4b94c9e4$0$704$5fc...@news.tiscali.it...

Tu pensa che una colta mi son trovato in una cella insieme a un avvocato una 
tigre e un serpente a sonagli ma avevo con me una pistola con soli due 
colpi, ebbene ho ammazzato l'avvocato con due colpi alla testa, non si sa 
mai :)

 mai :)
Se le pallottole non erano d'argento hai solo perso tempo...
-- 
 Gran brutta malattia il razzismo. Pi� che altro strana: colpisce i
bianchi, ma fa fuori i neri. (Albert Einstein)

> Non lo sai ? Cane non mangia cane....
Si lo s�,  ma dovr� pur esserci una strada per smetterla con questo 
meccanismo.
Ciao

 mai :)
Hai fatto la cosa giusta -:)

--
Ma tu lo sai qual � la differenza tra una prostituta e un avvocato ?
Che la prostituta, quando sei morto, smette di fotterti...:-)))
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 collega ?
Forse perchï¿œ non ce ne sono i presupposti?
Noi abbiamo fatto causa a colleghi, e abbiamo pure vinto....

 
Strano, probabilmente dipende dalla città in cui vivi e dall'identità del 
tuo avvocato.

 collega ?
Mi sembra strano che tu non riesca a trovare nessuno, evidentemente �
perch� si tratta di una causa persa.
Le cause tra avvocati esistono eccome, parlo per esperienza diretta.
-- 
 Candido

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Distribuzione di programmi

Ciao a tutti !!!
Volevo sapere come posso fare per distribuire programmi sia in Freeware che
in Shareware..
Ringrazzio tutti anticipatamente ciao !
By Luca
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message 7qbt1n$ln4$1...@forst.ita.tip.net...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Immobile occupato

Dovrei acquistare una casa con un'asta giudiziaria la mia scelta si č
fermata su
1) un appartamento occupato dal debitore esecutato
2) un'altro appartamento dove c'č una famiglia in affittto.
Sto prendendo in considerazione entrambi gli immobili.
Nel caso in cui mi aggiudico l'immobile posso entrare subito in possesso
dell'appartamento e che strumenti ho per rendere libero l'immobile nel caso
il debitore esecutato ( Nel primo caso ) o L'affittuario ( nel secondo
caso ) non voglia lasciare l'appartamento ?
Le cause in questo genere di sfratti sono lunghe o si risolve tutto nel giro
di pochi mesi?

poche pochissime possibilità  se compri così lo stai pagando la metà
del prezzo reale quindi qualche ragione c'è altrimenti lo mandavano
via quelli che sono gli attuali proprietari  se te la cavi con 10 anni
di causa devi essere felice


e che cavolo... come mai? se lo compra e l'appartamento è suo, e gli
occupanti hanno avuto uno sfratto esecutivo devono andarsene, no?


Se compri l'appartamento occupato dal debitore esecutato, sarà lo stesso 
giudice dell'esecuzione a stabilire che l'occupante lasci l'immobile in 
tempi ristretti, se invece compri un appartamento occupato da un inquilino 
dovrai  tu rispettare la scadenza prevista dal contratto di locazione e le 
eventuali proroghe stabilite dal giudice o dalla legge (blocco degli sfratti 
etc...). 


In altri termini, il debitore esecutato che attualmente occupa 
l'appartamento come proprietario, dopo la vendita giudiziaria dello stesso, 
non avrà più nessun  titolo per continuare ad occuparlo, non essendone più 
proprietario; al contrario, l'inquilino che attualmente occupa 
l'appartamento sulla base di un contratto di locazione, potrà continuare ad 
occuparlo secondo i termini previsti dal contratto ed in più potrà 
beneficiare di eventuali proroghe. 

 beneficiare di eventuali proroghe.
Dipende anche dal Tribunale in cui Ti trovi e se l'acquisto avverrà prima o
dopo la riforma (1 gennaio 2006).
Se avviene prima e non ti trovi a Monza o Bologna, dovrai attendere il
decreto di trasferimento che costituisce titolo esecutivo per lo sloggio.
Se ti trovi a Monza o Bologna in linea di massima verrai nominato custode e
come tale potrai, già con questa ordinanza, prendere possesso dell'immobile.
se lo fai dopo il 1.01.2006 (salvo ulteriori proroghe dell'entrata in vigore
della riforma) ne entrerai in possesso da subito.
ciao

 dell'immobile.
Ma in questo caso cosa succede se l'immobile è occupato dall'esecutato? Da 
quello che ho capito una volta pignorato il bene molto probabilmente viene 
nominato lui custode. Quindi a gara vinta viene nominato il vincitore?
Vuoi dire che in quanto custode posso chiamare SUBITO i carabinieri e 
liberare l'immobile dall'esecutato senza dover aspettare decreto 
trasferimento, formula esecutiva, ufficiali giudiziari etc.. e evitare la 
trafila dell'annetto canonico come accade oggi?
Ciao!
FelucaNera
Newsgroup: it.diritto
Titolo: PROFEZIA DI CELESTINO, BUDDISMO E SCIENZA PER UNA NUOVA MORALE

> -
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

Cerco Aiuto per tesi di laurea in diritto privato su diritto dei conumatori
in particolare su Responsabilità consumatori e l'obbligo dell'informazione 
sancito dalla direttiva 59 del 1992
Ogni tipo aiuto o informazione é gradito
Ciao
str...@usa.net


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Info-indovinello per agevolazione iva primacasa

-1975 Mario, coniugato con Anna acquista un'appartamento in luogo non di 
residenza e quindi essendo in comunione legale l'appartamento diventa di 
entrambi. Non esistono leggi per agevolazioni primacasa.
-1992 avviene la separazione legale dei beni in quanto Mario fonda e 
partecipa ad una società.
- gennaio 2004 Anna porta la rsidenza nella casa acquistata nel 1975
- ottobre 2004 Anna acquista un'appartamento nello stesso comune 
dell'appartamento acquistato nel 1975 ed all'atto viene calcolata l'iva 
ridotta al 4%.
- gennaio 2005 Anna porta la residenza nella nuova casa, cambia solo 
indirizzo.
Aveva diritto Anna all'aliquota iva agevolata?
Grazie mille.
Pietro

 
???
non capisco cosa vuoi dire, scusami.

 Aveva diritto Anna all'aliquota iva agevolata?
Quando han fatto la convenzione matrimoniale per la separazione dei 
beni avevano disposto qualcosa per il "vecchio" appartamento?
-- 
il gizzent

Nel suo scritto precedente, il gizzent ha sostenuto :

Aggiunta: sempre in tal sede, avevano disposto qualcosa in generale per 
i beni facenti parte della comunione?
-- 
il gizzent


la cosa piu' importante secondo me e' stabilire se al momento della
separazione la casa e stata assegnata solo al marito o no.
se si, a mio avviso le agevolazioni sono applicabili.
alberto 

 alberto 
non so dare risposta a questo, sta di fatto che descrita la cosa 
all'agenzia delle entrate hanno revocato la revoca (scusate il gioco di 
parole)all'agevolazione proprio perchè dicono che al momento del rogito 
era in separazione di beni. Inoltre il notaio sostiene che siccome tutti 
i cittadini hanno diritto una volta nella vita ad usufruire dell'iva 4%, 
non avendone usufruito nel primo acquisto ne ha ora il diritto.
cosa ne pensate?
ciao
Pietro
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Trattamento di dati sensibili (e` necessario nel caso che riporto?)

Ciao a tutti,
lavoro in un negozio che effettua, tra l'altro, riparazione di
elettrodomestici. In seguito all'informatizzazione della procedura di
riparazione siamo obbligati a compilare un modulo (cartaceo e online) con i
seguenti dati del cliente:
nome, cognome, indirizzo di residenza, telefono
oltre ai dati dell'elettrodomestico guasto:
modello, numero di serie, se e` ancora in garanzia ecc...
Tale modulo viene poi inviato alla casa madre.
Ci e` stato detto che dal prossimo giugno dovremo obbligatoriamente far
leggere e firmare ad ogni cliente che compila tale modulo anche
l'informativa per il trattamento di dati sensibili.
Ma i suddetti sono considerati "dati sensibili"?
Se si` dove possiamo trovare un modulo semplice da prendere come esempio per
preparare dei prestampati?
Cosa deve contenere per forza tale modulo?
Grazie in anticipo,
G.
-- 
---
Rimuovi il testo in maiuscolo (CANCELLA e QUESTO) dall'indirizzo di reply
per rispondermi, grazie
---
Remove capital text (CANCELLA and QUESTO) from reply address to write me,
thanks

Ma i suddetti sono considerati "dati sensibili"?
Dati sensibili sono quelli relativi alla salute, alle convinzioni
politiche e religiose, alle iscrizioni sindacali, alla sfera sessuale,
alle origini razziali ed etniche, dati giudiziari.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)


l'informativa è necessaria anche per i dati non sensibili (personali)
deve essere predisposta in funzione delle vostre esigenze, lascia perdere i 
modelli ma rivolgiti ad un consulente
MM

Newsgroup: it.diritto
Titolo: QUAòE RIVISTA GUIRIDICA DOVREI CONSULTARE PER AGGIORNAMENTI

COMPLETI RIGUARDANTE IL DIRITTO PENALE E LA RPOCEDURA PENALE GRAZIE


Io sono abbonato a:  Cassazione Penale - La Giustizia Penale - Diritto 
Penale e Processo - Il Foro Ambrosiano - Quotidiano Giuridico On line - Ho 
anche una banca dati su Dvd con aggiornamento on line. Mi trovo abbastanza 
bene. 

 bene.
Io aggiungerei anche Archivio della nuova procedura penale e Rivista penale.
Miching Mallecho 


ha scritto:

Arcacavolo... e quando spiendi? ;-)
roy

"roy" <royfl...@DATOGLIEREhotmail.it> ha scritto nel messaggio 
news:voeb53h746ltjvf9n...@4ax.com...

abbastanza, poi c'e' il resto trattati monografie, codici etc.. Insomma 
l'editoria in crisi gode del mio modesto contributo. sono cose che bisognere 
far presenti a quelli che si lamentano delle parcelle esose:-))))

Newsgroup: it.diritto
Titolo: DECRETO DRAGHI!

Qualcuno sa darmi qualche delucidazione sul decreto Draghi riguardante le
OPA (vedi cso Olivetti - Telecom!)
Grazie
Piero
pir...@ipsnet.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Cosa ti interessa sapere?



mi interessava avere la normativa se ne eri in possesso e le indicazioni
riguardanti il caso Telecom - Olivetti per  l'OpA
Grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decreto legge 294/97 comparto scuola

C'e' qualcuno che mi sappia riportare il testo integrale del decreto legge
294/97 ? Non sono riuscito
a trovare nulla in rete con motore di ricerca Google, Yahoo e Excite. Mi
potreste aiutare ?
    E' urgente

http://www.infoleges.it/

Newsgroup: it.diritto
Titolo: aborto = nazismo

ma non vi rendi conto che l'aborto è un omicidio???
Se sei un abortista convinto: ciò che è giusto o sbagliato non sta scrittoda 
nessuna parte, quindi come fai a dire che l'aborto è giusto?
non sta scritto da nessuna parte,così come non sta scritto da nessuna
prte che un negro è un essere inferiore rispetto al bianco.
purtroppo su questa convinzioni milioni di esseri innocenti
hanno sempre trovato la morte in questo mondo.solo perché questa volta sei 
tu a crederlo, allora pensi che sia giusto????
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [192.92.126.163] by way of 
f22.law12.hotmail.com
 [64.4.19.22] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...e antiitalianista...

 ha scritto
nel messaggio news:F227nyeKzGZuN...@hotmail.com...


 > prte che un negro č un essere inferiore rispetto al bianco.
