mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Patente a Punti e Corte Costituzionale

Ho letto da qualche parte che un giudice di pace ha contestato la
costituzionalita' della patente a punti in merito al fatto che per poter
toglere i punti il responsabile deve essere identificato.
Ne sapete qualcosa?

 ha scritto nel messaggio
news:g_p1d.1731$zF3....@twister2.libero.it...

**Diversi GdP hanno rimesso alla Corte la questione di costituzionalità
dell'art. 126 CdS.
Per il giorno 29 settembre è fissata la Camera di Consiglio per alcuni di
questi ricorsi.
Se ci saranno novità, vedrai, la stampa ed i TG faranno un gran chiasso....
Zizio

Newsgroup: it.diritto
Titolo: PRESCRIZIONE DI 1 DEBITO

Dopo quanto tempo si prescrive 1 debito ??
L'amministratore di 1 condominio ha indetto 1 assemblea per richiedere il
pagamento di quote condominiali dal 2000 ad oggi.
Tali quote nn sono mai state richieste in precedenza. 

Leggi artt. 2947-2953 Codice Civile (dipende dal tipo di debito).
Giuseppe 

 wrote:
 >Dopo quanti anni si prescrivono le somme dovute a titolo di quota
 >condominiale ??
  secondo me cinque anni ex comma 4 dell'articolo 2948 del Codice Civile
  alla peggio hai la prescrizione ordinaria: dieci anni (2946 cc)
 >l'appartamento e' sfitto da alcuni anni e le somme sono state richieste al
 >proprietario.
  cio` non rileva
  l'amministratore avrebbe dovuto svegliarsi prima
 >Avendo letto pareri contrastanti su Google  aggiungo che
  quali ?
 >- Non vi e' mai stata in precedenza la richiesta di queste somme.
 >
 >- Oggi viene indetta 1 assemblea che viene chiamata ad approvare i bilanci
 >a partire dall'anno 2000 al 2006.
 >
 >Grazie in anticipo a chi mi vorra' chiarire la cosa.
  prego, fai sapere come e` andata a finire
  un saluto da
  Sebastiano Venabile
 -----------[cut]------------------------------------------------------------

 ti ho gia` risposto, replico in coda
Sono un po' perplesso.
I soldi del condominio sono dei condomini.
Come fa a prescriversi un debito con sè stesso?
Giuro che è una perplessità: non ho mai studiato il problema. 

Giuro che e` una perplessita`: non ho mai studiato il problema.
 ti ho dato il mio parere: che ne pensi ?


 ti ho dato il mio parere: che ne pensi ?
Resto sempre perplesso. Se c'è un debitore c'è un creditore. Chi è il 
creditore e che fine fa il suo credito? 

creditore e che fine fa il suo credito? 
 il creditore e` il condominio, il credito, se
 si prescrive, si estingue
 possiamo ragionare se la prescizione sia cinque
 o dieci anni (secondo me cinque), ma non e`
 possibile che non ci sia una prescrizione
 anche i diritti reali, tranne la proprieta`,
 si prescrivono, figuriamoci le obbligazioni


 ha scritto nel messaggio 
news:01c68e20$46de28a0$dfa11f97@default...

spiega meglio:
finora non avete mai pagato? e i fornitori con cosa
li pagavate? oppure avete pagato degli acconti e solo
ora dopo 5 anni e' stato fatto il consuntivo? oppire
la cosa riguarda solo alcuni condomini??
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Notifiche GdP

Può un messo notificare un atto del GdP nel luogo di lavoro
dell'interessato invece di portarlo nel domicilio indicato nell'atto?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dab0mp$u7e$1...@news.newsland.it...


E se l'interessato non volesse far saper di essere coinvolto in un
processo ai colleghi?


 ha scritto nel messaggio 
news:dab7a0$u45$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge antifumo, chiarimento

Salve, volevo sapere una cosa in merito ai divieti di fumare nei 
luoghi di lavoro. Scusate la mia ignoranza, ma era già proibito fumare 
nei luoghi di lavoro già da prima della legge antifumo entrata in 
vigore quest'oggi, oppure è grazie a questa legge che viene proibito 
il fumo anche in questi luoghi?
Viene proibito il fumo in tutti i luoghi di lavoro pubblici e 
privati, oppure si lascia alla decisione dei datori di lavoro di 
permettere o vietare il fumo nei vari uffici della propria azienda?

 permettere o vietare il fumo nei vari uffici della propria azien
Il datore di lavoro  č soggetto alle leggi dello Stato pertanto NON SI
FUMA!!!!!

 permettere o vietare il fumo nei vari uffici della propria azienda?
In tutti i luoghi di lavoro (almeno con presenza di lavoratori subordinati)
MM
Newsgroup: it.diritto
Titolo: mi aiutate a capire

è un pò che non risento più lo stesso clamore,
non mi intendo di legge e allora chiedo a voi
la tipa di cogne se è stata condannata per aver ucciso il figlio
perchè è a casa?
da mamma non capisco come non ritengano quei due bambini in pericolo.

 perchè è a casa?
la colpevolezza e lo status libertatis viaggiano su due binari separati, che
a volte possono incontrarsi, ma solo a determinate condizioni.
Fuor di metafora, poiche' si e' ritenuti non colpevoli fino
all'irrevocabilita' della sentenza di condanna, per
l'applicazione di misure cautelari (arresti domiciliari, carcere etc.)
devono sussistere determinate condizioni oltre ai gravi indizi di
colpevolezza (che in questo caso all'evidenza ci sono, vista la sentenza di
condanna in primo grado).
Queste condizioni sono:
art. 274 lettera a) cpp: rischio di inquinamento probatorio (palesemente
insussistente nel caso in esame, sia perchè libera gia' da anni, sia perche'
le prove si sono gia' cristallizate agli atti e il processo si è gia'
discusso, per giunta in rito abbreviato)
art. 274 lettera b) concreto rischio di fuga; non e' necessaria la
possibilita' astratta, ma e' richiesta l'acquisizione di concreti elementi
che portino a ritenere come assai verosimile che l'imputato stia per darsi
alla macchia (e non e' questo il caso)
art. 274 c): rischio che commetta gravi reati di un certo tipo oppure che
torni a commettre fatti analoghi a quello per il quale e' processata
(rischio di reiterazione criminosa specifica); rischio che deve fondarsi su
elementi concreti e non gia' sull'apodittico ragionamento che quello che e'
successo una volta puo' ripetersi;
nel caso in esame, peraltro, si e' gia' espressa la Cassazione che ha
escluso la sussistenza delle predette esigenze cautelari; in piu', una
perizia psichiatrica ha escluso la pericolosita' della FRanzoni in relazione
ad una eventuale reiterazione criminosa specifica. In piu' ancora, ha un
figlio molto piccolo, e le esigenze cautelari in questo caso dovrebbero non
solo sussistere, ma essere di *eccezionale rilevanza*
avv gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decreto Bersani ed Assicurazioni

Avendo mio padre intestate due automobili in 3° (prima auto) ed in 10° 
(seconda auto)... ora in base al decreto bersani circa la conservazione 
della classe di merito per il nucleo familiare, se intesto io la seconda 
auto ho diritto a subentrare in 3°?
Sono patentato da + di 3 anni ed ho 21 anni
é già possibile?
A voi la sentenza- 


che io sappia no, non avrebbe senso . Tuo padre semmai
avrebbe diritto, per la seconda macchina, ad essere assicurato
con la stessa classe della prima...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta di aiuto urgente

Cari amici del NG,
vi prego di rispondermi ento le 14:00
alle ore 01:30 di domenica 18 gennaio sono stato fermato dai Carabinieri.
Ero sprovvisto del tagliando di assicurazione, che comunque era stata
pagata. L'automobile h in leasing, quindi avevo la certezza della copertura
assicurativa, anche se per un disguido non mi era stato ancora recapitato il
contrassegno.
I Carabinieri hanno comunque sequestrato l'automobile.
Nel verbale di contravvenzione si afferma che io ho vilato le disposizioni
di cui al primo comma dell' art.193 del codice della strada.
Riporto qui il testo di tale comma (C.d.S. 30 aprile 1992, spero sia
aggiornato).
"I veicoli a  motore senza guida di rotaie, compreso i filoveicoli e i
rimorchi, non possono essere posti in circolazione sulla strada senza la
copertura assicurativa a norma delle vigenti disposizioni si legge sulla
responsabilita' civile verso terzi."
Ma la mia auto era coperta da assicurazione come dimostra il fax del
contrassegno, di cui ricevero' l'originale per posta.
Ecco infine i quesiti che vi pongo:
1)I Carabinieri hanno dunque dichiarato il falso?
2)Devo pagare il trasporto e la custodia?
3)Posso chedere danni?
Vi prego di aiutarmi.
Alle ore 14:30 mi rechero' in Prefettura, quindi vi prego di rispondermi
prima di tale ora.
Scusate se sono stato prolisso.
Vi ringrazio anticipatamente della vostra collaborazione.
Sergio
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

Caro demone di moderazione,
mi dici che senso ha inserire del testo in un messaggio di cancellazione?.
Forse dovrei scrivere:
 "Carissimo demone, sarei lieto se tu volessi gentilmente cancellare il
messaggio che ho precedentemente postato su questo NG.
Cordialissimi sauti.
Tuo devoto


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Affitto

Ilo mio mio inquilino non vuole pagare l 'ultima mensilità dell' affitto,
come faccio per riuscire a prendermi ciò che mi è dovuto.
Ciao e grazie.

uccidilo e prenditi i soldi.....


 wrote in message
38B807C6...@superciuk.8m.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: cartello ingombro per canoa  trasportata a mano

Salve,
Devo trasportare una canoa su un carrellino rudimentale che la mantiene 
a 10-20 cm da terra. La canoa è lunga poco più di 4 metri e pesa 25 
chili. E' intrasportabile a mano, ma così trasportata è come fosse un 
fuscello, trainata con una corda. Inoltre nella canoa inserirei la 
pagaia e qualche piccolo oggetto utile, come ad esempio il salvagente.
Devo trasportarla lungo un percorso cittadino di una località non molto 
frequentata in bassa stagione ed in particolari orari non credo darei 
alcun fastidio ai veicoli ed ai passanti, ma mi domando se non  essendo 
un carrello omologato potrei avere dei problemi e comunque se devo 
apporre un cartello di ingombro, il quale data l'altezza della canoa dal 
suolo durante il trasporto rischierebbe peraltro di strusciare 
(rumorosamente) contro l'asfalto.
Qualcuno mi sà dare qualche consiglio alla luce dei regolamenti di 
polizia municipale più frequentemente adottati (ndr. qui è molto 
cmplicato entrare in possesso di una copia del regolamento di polizia 
municipale)?
grazie  :-)
Canoaman

 
-- 
ciaofelix!

>     Nessuna formalita'!  ciaofelix:-)
Ok, ti ringrazio,
e corro a fare un giro in canoa ;-)
ciao
Jon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Co.Co. a progetto e richiesta danni

Salve,
avrei un quesito da porvi:
uno ha un contratto di collaborazione a progetto di un anno,
dove è specificato che il preavviso per ambo le parti per una
rescissione è di 30 gg.
Supponiamo che il suddetto collaboratore voglia dimettersi anzitempo,
dando regolare preavviso. C'è però una clausola del contratto che
prevede la facoltà per l'azienda di richiedere i danni.
E' plausibile che l'azienda denunci il collaboratore per danni, ad
esempio sostenendo di aver speso dei soldi per l'acquisto di un computer
o di un software a lui destinato?
Grazie a tutti per i pareri.
Zibillo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:4805cb584fabcb7530c...@mygate.mailgate.org...







Newsgroup: it.diritto
Titolo: fulmine maledetto

Durante un temporale, un fulmine mi ha mandato in 
tilt il decoder e il computer!!!
Secondo voi è possibile chiedere all'ENEL un risarcimento?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


No, cosa c'entra l'ENEL?

 Secondo voi è possibile chiedere all'ENEL un risarcimento?
se il fulmine te lo ha indirizzato l'enel. si.... ma ho i miei dubbi
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.486 / Virus Database: 284 - Release Date: 29/05/2003

Secondo voi è possibile chiedere all'ENEL un risarcimento?
e' senz'altro possibile.
Ovviamente la risposta sara' negativa
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

 se il fulmine te lo ha indirizzato l'enel. si.... ma ho i miei dubbi
ROTFL....!!!!!
Ciao,
Guido


>tilt il decoder e il computer!!!
se sei assicurati fai prima a chiederli all'assicurazione.
bye
Newsgroup: it.diritto
Titolo: atto notarile

avete idea di quanto pu� costare un atto notarile per una compravendita di 
un cortile di mq 6 circa? 

 un cortile di mq 6 circa?
Mah...considerando le tasse fisse, direi non meno di un migliaio di euro. Ma 
secondo me sono ottimista. 

un cortile di mq 6 circa?
 Per meno di mille/millecinque non rispondono nemmeno al telefono
 Poi aggiungi le imposte che per sei metri quadri saranno ai minimi
 (tra bolli, trascrizione, catastale ed amminicula un altro cinquecento
 ci andra`)
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Difesa di Olindo e mogliera vergognosa!

Arrivare al punto di pagare un Tunisino con il compito di recarsi in Tunisia 
dai genitori del padre/marito delle vittime di Erba per scagionare i suoi 
assistiti!
Possibile che un avvocato possa arrivare a tanto?
Ovviamente è solo una mia (e logica) supposizione.

 Ovviamente è solo una mia (e logica) supposizione.
è una tua supposione, ma ingiuriosa e per nulla logica.
gordon

 ha scritto nel messaggio 
news:6p4tk4F...@mid.individual.net...

Proabilmente ha pagato anche il Tunisino padre per dire le ignobili porcate 
subito prima della sentenza.
Suvvia signor Gordon sono solo fantasie queste non ti scaldare tanto!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: spionaggio audio video fatto dal fascista De Giorgio (COMPLICE DELL'OMICIDIO FALCONE) che prende il pizzo a Taranto che è...

 ... un POLSO
..polso? 


UN POLSO E' UN MAFIOSO COME TE CHE FA PARTE DI UNA DI QUELLE
CONFRATERNITE DETTE ANCHE CLIENTELE CHE NON HANNO INDIRIZZO
PUBBLICO


skiffer, � tuo, parlaci tu con costui :-)
mamma che gentaglia che gira..
 


FAGLI UNA QUERELA PER L'OMICIDIO FALCONE SENNO' GENTAGLIA SEI TU
AH, E' AMICO DI BARCHIESI PROCURA DI ANCONA, COMPLICE DELL'OMICIDIO
GIA' DETTO CHIEDI AL ROMANO FORSE PIU' VERO DI TE LORENZO CHERUBINI
ED A NANCY BRILLI


se mai avessi l'occasione di parlare con la Nancy ti assicuro che le 
parlerei di ben altro :-) 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4ac0e353$0$1103$4faf...@reader4.news.tin.it...

no...
io sono pagato dall'ASL per curare te...
ho la specializzazione per la cura dei *pirletta* non degli psicolabili 
conclamati!
:-)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

 io sono pagato dall'ASL per curare te...
capito, sei pagato dall'asl per non far nulla.. insomma scrocchi la paga..
chiss� brunetta che ne pensa..
ah, intanto che sei all'asl, fatti vedere da uno bravo, vedrai che 
sicuramente qualcosa ti trova..
 

 sicuramente qualcosa ti trova..
gi� fatto! mi hanno detto che non � grave...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: registrare un contratto di appalto?

Un condominio sta per stipulare un contratto di appalto per il recupero
della facciata.
Si deve obbligatoriamente registrare in contratto di appalto?
se non è obbligatorio, quali vantaggi si hanno registrandolo?
Grazie fin d'ora a chi mi chiarirà le idee

No
Nessun vantaggio serio, si pagano solo tasse allo stato sanguisuga.

 se non è obbligatorio, quali vantaggi si hanno registrandolo?
è opponibile a terzi
ovvero se qualche altra impresa accampa diritti sullo stesso lavoro il tuo
contratto registrato ha la priorita
inoltre in sede di contestazione dei lavori o se si dovesse andare in
giudizio non si potrebbero sollevare disconoscimenti di firma o costrizioni
varie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tacito rinnovo

il tacito rinnovo (durata minima contratto 12 mesi con rinnovi
automatici di 12 mesi in 12 mesi salvo disdetta) è una clausola
contrattuale valida?
sia nel b2c sia nel c2c o eventualmente l'inapplicabilità vale solo se
il contraente e un consumatore?
Grazie,
mk

"
maxkava.com
" <ka...@inwind.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:94fl50t6f63c43pd5...@4ax.com...

eh?
@

eh?
cosa non è chiaro?
tu fai un contratto (somministrazione di un servizio) che ha validità
12 mesi.
l'azienda mette tra le clausole che se non disdici entro 3 mesi dalla
scadenza, il contratto è tacitamente rinnovato per altri 12 mesi e
così via.
siccome avevo sentito che il tacito rinnovo non fosse una clausola
valida (dunque nulla), volevo sapere se è una leggenda metropolitana
quello che ho sentito o se in effetti è davvero così.
nel caso fosse una clausola nulla, è nulla solo nei contratti
consumatore-azienda o anche azienda-azienda?
nel caso non fosse nulla, è vessatoria e richiede la doppia firma?
mk

 così via.
se l'hai firmato, ti sei impegnato nei confronti dell'azienda a comunicarle
la volontà di prolungare o meno il contratto, nei termini evidenziati. Non è
una clausola vessatoria: puoi inviare la lettera raccomandata di risoluzione
del contratto anche al momento stesso della firma.


non è esatto. il tacito rinnovo rientra nel novero di quelle clausole
che, ai sensi dell'art. 1341 c.c. comma 2, sono inefficaci se non
approvate specificamente per iscritto. l'articolo in questione fa
riferimento alle parti in generale, e non non a consumatori o simili (
fattispecie di cui al 1469 bis).
pertanto quello che devi fare è semplicemente verificare se la
specifica approvazione c'è o meno. se c'è, la clausola è pienamente
valida ed efficace; se non c'è, la clausola è nulla (=come non
apposta), per cui il contratto è scaduto. 
certo poi che se, dopo la scadenza, le parti hanno comunque dimostrato
la volontà di proseguire il contratto, il discorso è un altro...
ciao,
g.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di recessione

Salve a tutti
E' la prima volta che scrivo su questo newsgroup e vi sarei molto
grato se qualcuno mi potesse venire in aiuto; ho comprato da un
privato, leggendo un annuncio su un giornale,  un oggetto (marmitta
per un cbr600 non omologata) e non sono assolutamente soddisfatto del
mio acquisto poichè la marmitta si è rivelata estremamente rumorosa,
al punto di rendere impossibile la circolazione in città; vorrei
sapere se posso usufruire del diritto di recessione per un acquisto
del genere e quali siano i termini (sapevo all'incirca 7 - 10 giorni)
Grazie a tutti
Francesco
frbu...@tin.it

 wrote in message
3c021775...@news.tin.it...


 wrote in message
9ugf1e$pd$2...@nreadb.inwind.it...

Scusa, ma quale sarebbe la normativa alla quale fai riferimento?
Se ti riferisci all'applicazione del D.Lgs. 185/99 (protezione dei
consumatori in materia di contratti a distanza) mi sa che sei fuori strada,
visto che il contratto deve essere stipulato tra un consumatore (e qui ci
siamo) ed un fornitore, definito dal Decreto come la persona fisica o
giuridica che nei contratti a distanza agisce nel quadro della sua attività
professionale (e qui siamo fuori dal campo di applicazione). Mi sembra
infatti di aver capito che nella fattispecie il contratto sia stato
stipulato con un privato che si è limitato a fare un'inserzione su una
rivista.
Se così è, non c'è alcuna possibilità di applicare le disposizioni in
materia di diritto di recesso.
L'unica speranza di spuntarla è legata all'applicazione delle norme del
Codice Civile sulla garanzia per i vizi della cosa venduta (artt. 1490 e
ss.).
Saluti, Paolo

 wrote in message
9ugf1e$pd$2...@nreadb.inwind.it...

Scusa, ma quale sarebbe la normativa alla quale fai riferimento?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: erogazione di una prestazione non dovuta dall'INPS

Un mio conoscente si è visto accreditare una somma non dovuta nel proprio
conto corrente a titolo di pensione per invalidità. La somma è ingente (6000
euro) e non sa come comportarsi: se segnalare l'errore e restituire il non
dovuto, oppure attendere l'accertamento dell'errore da parte dell'ente
stesso. In questo secondo caso, dopo quanto tempo l'Inps non può più
richiedere la restituzione? un anno? Nel caso in cui la richieda, l'Inps
richiederà anche gli interessi, dalla data del pagamento, o dalla data della
richiesta?
Grazie

 E prima del boom di Internet come si faceva a leggere i messaggi ?
-Un niubbo anonimo *grin*

 questo e' il modo onesto di comportarsi.
E' quello che ho pensato e detto anch'io... Solo che non è facile da
spiegare ad una persona anziana che riceve poco più di 500 euro al mese di
pensione, e si è vista accreditare tutti quei soldi sul conto corrente.....
Se non ricordo male, fino a qualche tempo fa le somme corrisposte
erroneamente dall'INPS erano in qualche misura irripetibili, in mancanza di
dolo del beneficiario del trattamento pensionistico.

pensione, e si è vista accreditare tutti quei soldi sul conto corrente.....
senz'altro, pero' puoi dirgli che se la furbata gli dovesse andar male
si trovera' a dover restituire piu' dei 6000 euro che ha ricevuto.
Il che sara' una grana notevole se nel frattempo dovesse averli spesi.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Taiwan non è Cina

"E' inaccettabile per il nostro Paese essere definito parte della repubblica 
popolare cinese, noi non facciamo parte del suo governo, non siamo soggetti 
alla repubblica popolare cinese", questo dice Su-Tseng-chang, premier 
taiwanese. Taiwan č l'isola sulla quale si rifugiarono i nazionalisti cinesi 
che non volevano chinare il capo alla dittatura comunista cinese e li 
crearono la Cina Nazionalista. Oggi la denominazione corretta del paese č 
r.o.c. republic of china (Taiwan) con capitale Taipei. 

 ha 
scritto nel messaggio news:440eda74$0$18283$4faf...@reader1.news.tin.it...

qui perň manca un po' di simpatica verve, non riportare quanto dicono gli 
altri senza commenti, dai, su :)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa AutoVelox

Salve a tutti,
Mi e' da poco arrivata una multa di oltre 300 EURO. La contravvenzione e'
stata fatta in Marzo, su una autostrada, usando un dispositivo AutoVelox,
e non e' stata contestata in atto perche', a detta della Polizia Stradale,
le condizioni di traffico non lo permettevano.
Quello che vorrei chiedere e': posso fare ricorso? Se dovessi perderlo,
pagherei ancora di piu'? Quanto?
Esiste un "conflitto di interessi" all'interno dello Stato (tra Polizia e
organi giudicanti) che renderebbe il mio ricorso piu' o meno destinato
comunque a fallire?
Grazie,
B.L.

 perderlo, pagherei ancora di piu'? Quanto?
Se l'infrazione l'hai veramente fatta è ben difficile che vinceresti il
ricorso, l'eccesso di velocità è una di quelle infrazioni che può derogare
dall'obbligo di contestazione immediata.
Oltretutto la proposta di legge per la modifica del codice della strada
prevde anche la possibilità di elevare contravvenzioni tramite autovelox non
solo senza contestazione immediata, ma addirittura senza nemmeno l'obbligo
della presenza degli agenti del traffico sul luogo dove è posto l'apparato.
Quindi secondo me devi pagare.
Ciao.


il ricorso puoi farlo, alla prefettura o al giudice di pace competente in
base al luogo dove ti e' stata rilevata l'infrazione.
il mio consiglio e' di farlo comunque al giudice di pace, la prefettura
darebbe ragione al 99% agli agenti.
Le possibilità di vittoria sono medie, tra il 2000 e il 2001 la Cassazione,
con una serie di sentenze, ha dichiarato illegittime le multe con autovelox
non contestate immediatamente, nel 2002 ha iniziato ad oscillare.
Il mio consiglio e' di presentare il ricorso al giudice di pace, anche
perche' al 99,99% non ti aumenta la multa da pagare. Hai 60gg di tempo
dall'infrazione.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tubo acqua marcio

Ciao a tutti.
Sto ristrutturando un appartamento che ho da poco acquistato. Si trova al
primo piano di una piccola palazzina quadrifamiliare.
L'abitazione non è di recente costruzione. In questi giorni sto lavorando
alla parte idraulica con l'idraulico-suocero-tuttofare.
Durante queste operazioni abbiamo constatato che il tubo che porta l'acqua
fino al nostro contatore è di ferro e non in buone condizioni.
Ho pertanto chiamato la società fornitrice dell'acqua per la sostituzione
del tubo. Il tubo passa però nel muro della casa e attraversa il muro
esterno anche dell'appartamento sottostante il mio.
Questi signori mi hanno risposto: e chi ce la fa la traccia?
Io gli ho detto : ma non si può passare il nuovo tubo all'esterno?
Loro : no altrimenti d'inverno si ghiaccia.
Io : Giusto, allora venite almeno a vederlo, poi ne riparliamo.
Attendo una loro chiamata.
Ora io mi domando. Visto che la tratta di tubo in questione è di loro
competenza, a chi spetta tracciare prima di passare il nuovo tubo?
Grazie per le risposte.
David
--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
1790 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!

 
-- 
ciaofelix!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Notizie Corso Magistratura Zincani a Bologna

Come da oggetto cerco il recapito o il numero di telefono del Corso di
preparazione al Concorso in magistratura diretto da Zincani e che si tiene a
Bologna.
Pietro Siviglia
rey...@inwind.it





Gentile Sig. Siviglia,


 


Solo adesso ho trovato la sua richiesta su 
Internet. L'associazione Forum sta lentamente ultimando la sua homepage, 
per cui presto non sara' un problema trovarci sul web. 


Le informazioni che cerca sono reperibili a 
www.zincani.org
.


Distinti Saluti


 


Michele Zincani

Newsgroup: it.diritto
Titolo: prescrizione

Salve,, vorrei sapere se delle contravvenzioni del codice della strada del
'93 anche se regolarmente notificate sono ancora perseguibili dall'ente o
già prescritte perchè di oltre 10 anni...Grazie.
Claudio.


Notificate quando?
Dopo la notifica quali atti sono intercorsi?

Quanto tempo cč, xhe vada in prescrizione,una eventuale causa di 
malasanita( es. rotta arteria durante banale operarazione, con rischio vita) 
grazie?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTE: Successione bene immobile

Salve, ho bisogno con la massima celerità di un parere esperto ed
attendibile.
A seguito di un male improvviso mia madre è in fin di vita ed io ho pessimi
rapporti con mio padre (non entro nel dettaglio della questione: vi prego
solo di credermi sulla parola se vi dico che è capacissimo di mettermi alla
porta con mia madre ancora calda sul letto).
Dopo questa precisazione espongo i fatti:
1) la casa in cui viviamo e quella al piano di sotto che è in affitto sono
di proprietà di mia madre nella misura del 100%(ereditate dai suoi
genitori): in altre parole non l'hanno comprata insieme;
2) il loro regime è di comunione dei beni;
3) io sono disoccupata e non ho prospettive nell'immediato.
A questo punto volevo chiedere:
1) mio padre può davvero mettermi alla porta (ho sentito che esiste una
legge che impedisce al genitore di cacciare il figlio disoccupato)?
2) chi è proprietario e usufruttuario di cosa e in che misura?
3) può vendere gli immobili senza il mio consenso poiché mia madre non ha
mai stilato testamento?
4) esiste una maniera che mi possa proteggere (tipo far firmare a mia madre
una donazione in vita, un atto o roba del genere, tenendo però conto che in
questo momento non è padrona delle sue facoltà mentali...)?
5) esiste una reversibilità della sua pensione e a chi spetta (tenendo conto
che ho passato i trenta)?
6) l'affitto a chi spetta?
Ringrazio di tutto cuore chi vorrà aiutarmi e se possibile vi prego di
segnalarmi anche gli articoli di legge a suffragio dei pareri che mi darete.
Grazie ancora.
Ciao.

 6) l'affitto a chi spetta?
Quale affitto? Nel caso una parte dell'immobile risulti affittata a
terzi, la suddivisione dell'affitto e' equa tra te e tuo padre.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Plonkare Rinaldini

ULTIMATUM
Chiunque risponderà ai tread in xpost di rinaldini sarà, ipso facto, da me
plonkato.
Se volete che vi legga sapete come fare....

 ha scritto nel messaggio
news:mAYX9.39001$YG2.1...@twister1.libero.it...

Idem come sopra. Ne ho già plonkato diversi che gli rispondono abitualmente.
Saluti
 Stefano

Idem come sopra. Ne ho già plonkato diversi che gli rispondono abitualmente.
Che gli rispondano è il minimo, il problema è che lo fanno:
A - senza quotare;
B - con outlook non aggiorbato e, quindi, con R: e quindi saltando
fuori in continuazione anche se si ignora il thread.
C - cambiando l'oggetto e quindi saltando fuori in continuazione anche
se si ignora il thread.
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

Idem come sopra. Ne ho già plonkato diversi che gli rispondono abitualmente.
mi accodo, ho gia plonkato due o tre di quelli che abboccano
abitualmente. Da adesso la cosa diventa sistematica.
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
*Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
*Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"Konya mo mata  hakanai hoshizora-- hikaru hoshi ni, negai o kakeru ka na.."

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Una multa senza sanzione.E' contestabile ??? Aiuto,per favore.

In data 31 agosto 2000 sono stato fermato da una pattuglia di vigili urbani
mentre mi trovavo alla guida di un ciclomotore di proprietà di un mio zio
defunto.
Mi è  stato contestata la violazione dell'articolo del codice della strada
n° 171 lett. A c.1 e 2 (ero alla guida del ciclomotore senza indossare il
casco protettivo...)
Una volta dopo aver discusso sull'utilità o meno della multa e sul timore di
eventuali problemi di natura successoria cui temevo poter incorre a seguito
di questo verbale,ripeto,il motorino è di un mio zio defunto da poco,lo ho
firmato assieme a quei vigili e sono andato via con il loro 'beneplacito'...
La cosa strana,e di questo mi sono accorto dopo,è che,probabilmente,a
seguito della discussione di cui accennavo sopra,alla voce 'modalità di
estinzione della sanzione',mancava l'indicazione dell'importo della sanzione
medesima (sia in lire che in euro)...
Ora mi chiedo,posso contestare questa multa davanti al prefetto o davanti
agli stessi vigili,e,se si,sulla base di quali articoli o di quali pronunce
giudiziali ??? (faccio riferimento a tutto quel patatrac sulle multe con
l'indicazione in euro...)
Ringrazio anticipatamente tutti coloro i quali vorranno rispondere a questa
mia domanda.
Paolo.
pao...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:8q8cth$qla$2...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tassa - Imposta

Ho il dubbio sulla differenza tra tasse e imposta.
Qualcuno può spiegarmelo? Grazie
Dora


Le prime (che non sono animali!) sono pagamenti in denaro che condizionano
il godimento di un servizio (ad es., le tasse scolastiche), anche se non
hanno un vero e proprio carattere di corrispettivitą (vale a dire non sono
un prezzo che si paga in cambio di un servizio); le seconde sono invece
dovute incondizionatamente (ad es, IVA, IRPEF, IRPEG e *tante* altre
ancora).
Saluti.

 Qualcuno puņ spiegarmelo? Grazie
Tassa: tributo specifico, tributo x avere qualcosa. Tassa su una prestazione
(la paghi solo se ricevi la prestazione), tassa di proprietą dell'auto (la
paghi solo se hai l'auto). Il valore della tassa č inferiore al valore del
servizio oferto.
Imposta: tributo generale. La paghi comunque in base a vari paramentri.

Le prime te le vai a cercare (es. tasse scolastiche se vuoi studiare,
francobollo se vuoi spedire una lettera, canone di abbonamento se vuoi
vedere la tv-beh,qui ci sarebbe da dire in merito...-)
Le seconde...beh, sono loro che cercano te!


wrote:

Questa e' buona e originale, complimenti
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: quesito su art.2048

 Secondo l'art 2048 i genitori sono responsabili per i figli minori, se per
 ipotesi i genitori riescono fornire la prova liberatoria ma il minore è
 stato  riconosciuto capace di intendere e volere ai sensi dell'art.2046,
 quindi responsabile; in tale circostanza:
 A) se il minore possssiede beni spetta a lui risarcire i danni?
 B) nel caso che non possiede beni non risponde nesssuno sec.art.2048 o
 rispondono i ugualmente i genitori?
 Ringrazio in anticipo chi voglia aiutarmi

  rispondono i ugualmente i genitori?
In questo caso risponderebbe solo (e comunque) il minore. Se il minore non
ha beni si aspetta che ne abbia (Il debitore risponde con tutti i suoi beni
presenti e futuri).
Comunque, in pratica è molto difficile che si riesca davvero a fornire la
prova liberatoria da parte dei genitori, in quanto moltissime massime sono
nel senso della colpa in educando dedotta dal fatto illecito stesso.
Ciao, Yos.

  rispondono i ugualmente i genitori?
Non risponde nessuno, se no la prova liberatoria a che servirebbe?
J.

 solidale, non esclude l'altra.
Non sono affatto d'accordo.
Da cosa lo desumi? Non mi pare che nessuna norma lo stabilisca.
La prova liberatoria è appunto tale e dunque non si tratta di
un'obbligazione plurisoggettiva nel lato passivo.
J.

 ha scritto nel messaggio
news:mAf1a.96828$YG2.2...@twister1.libero.it...

Da quando un minore puo' possedere beni?

 Da quando un minore puo' possedere beni?
Come possessore direi da quando ha la capacità naturale (intendere e
volere), come proprietario da quando nasce.
J.

 un'obbligazione plurisoggettiva nel lato passivo.
La prova liberatoria è liberatoria per la responsabilità dei genitori, ma
che c'entra il fatto illecito del minore?
Ciao, Yos.

 che c'entra il fatto illecito del minore?
Infatti se è liberatoria non ne rispondono in solido
J.

 J.
Se (entrambi) i genitori forniscono la prova liberatoria non rispondono (in
solido) del fatto illecito del minore.
Il minore - imputabile - che ha commesso un fatto illecito risponde di
questo, indipendetemente da cosa riescano a provare i genitori per ciò che
concerne loro.
Cosa c'è che non va?
Non bisogna confondere i diversi titoli di responsabilità per cui si è
chiamati a rispondere.
Il minore risponde a titolo di r.c. ex 2043 con tutti i requisiti di questa.
I genitori rispondono, in via diretta per fatto proprio, o secondo altri in
via indiretta, ex art 2048, per la mancata vigilanza e/o la mancata
educazione del minore.
La prova liberatoria riguarda solo questa seconda responsabilità.
Direi che non ci dovrebbero essere dubbi ma probabilmente non ho capito bene
quello che intendi.
Ciao, y.s.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: clinica veterinaria (lungo ma importante)

Ciao a tutti.
Ho portato la mia gattina, una torvatella, ad una clinica
veterinaria, dopo che le erano stati riscontrati i sintomi
di una malattia. Qui è restata per qualche giorno, dopo
di che, ho deciso di trasferire la gattina in una seconda
clinica, deluso e arrabbiato per il pessimo servizio offerto
dalla prima, nonostante esso avesse un costo elevato.
In questa prima, alle mie giornaliere richieste di notizie sulla
situazione di salute della gatta mi veniva solamente ripetuto
"sempre uguale", ne veniva fatto accenno ad alcuna analisi
che si era operata sull'animale per studiarne la situazione
clinica, mentre la cura mi veniva generalmente descritta
come "antibiotici".
Dopo una settimana di degenza presso la seconda clinica,
nella quale i veterinari si sono prodigati in (costose ma
necessarie) analisi di controllo e cure mirate grazie ad una
diagnosi precisa, purtroppo la gattina è deceduta.
Ora da un colloquio informale con i veterinari della seconda
clinica vengo a sapere che nella cartella clinica stilata nella
prima clinica veterinaria relativamente all'animale non è
contenuta una diagnosi della malattia dell'animale, nè
tantomeno alcuna analisi medica. La terapia a cui è stata
sottoposta nella prima clinica viene definita dai veterinari
della seconda come puramente "di mantenimento" e non
mirata grazie ad una diagnosi precisa. Tale ritardo nella
cura e nella diagnosi grazie ad analisi, avviata solo con la
degenza presso la seconda clinica, secondo tali veterinari
può aver concorso a causare la morte della gattina.
Pertanto, indignato sia per motivi affettivi che per la pessima
qualità del servizio resomi dalla prima clinica veterinaria, ho
deciso di protestare presso la prima clinica e chiedere il rimborso
delle spese sostenute presso di essa per la degenza della
gatta. Legalmente, ho qualche diritto che posso far valere ?
In quale modo posso protestare ? C'è un codice "deontologico"
dei veterinari a cui posso appellarmi" ? C'è modo di ottenere
il rimborso ? (non è una questione di soldi, ma di principio: la
degenza nella seconda clinica è stata più costosa, ma almeno
sono stati soldi ben spesi)
Scusate per la lunghezza del post. Riungrazio chiunque
avesse la gentilezza di rispondermi.
Nemo
--
@ Togli "SBLINDA" per rispondermi via e-mail @
 - Il mondo è un libro, e coloro che non
viaggiano leggono solo una pagina -

 prima clinica veterinaria relativamente all'animale
E che altro devono dirti? Il conto te lo hanno presentato no?
Prova a suggerire loro che intendi avvalerti della loro testimonianza contro
la prima clinica! ;)
MI spiace per la micia

 MI spiace per la micia
Anche a me, moltissimo.
Grazie comunque.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esiste la Prelazione al termine di una divisione ereditaria ??

Ammettiamo che una causa di divisione ereditaria
preveda al suo termine una suddivisione in lotti con assegnazione
degli stessi in parte ad A ed in parte a B,
volevo sapere se A ha la prelazione per l'acquisto dei lotti di B
qualora posti in vendita.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1194508858.6...@50g2000hsm.googlegroups.com...

la prelazione che accede al retratto successorio (come l'agraria è azione 
reale) è istituto che rileva prima di un processo di divisione, atteso che 
assicura al comunista (attenzione, originario coerede, non erede del 
primigenio coerede, ché il diritto di prelazione non si trasmette, se non 
per un isolato parere in dottrina - Cariota-Ferrara, contra Cassazione 
costante) il diritto di prelazione per evitare il protrarsi della 
frammentazione della proprietà (il codice vede giustamente con sfavore le 
comunioni);
quindi nel caso di procedimento che abbia anche oltrepassata la fase 
speciale (che si chiude con semplice ordinanza) o si procede a sorteggio, 
salvi i conguagli, o con la vendita agli incanti, se non è stata possibile 
la materiale-economica divisione del bene; se tu fossi stato sin dall'inizio 
interessato all'acquisto del tutto, avresti potuto chiederlo giudizialmente 
(avendone però diritto solo se proprietario già di quota maggioritaria).
Ave Ellesse 

 Ave Ellesse
Scusa, quindi, traducendo la risposta in italiano corrente, c'è o no 'sta 
prelazione? Leggendo la tua risposta, mi *pare* di aver capito che spetta 
solo all'eventuale co-erede, e solo se questi ha già la maggioranza del bene 
in successione; i vicini, o i co-eredi, per così dire di minoranza, non 
hanno diritto di prelazione.
Ho capito bene o no?
Saluti.
Unoacaso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1194508858.6...@50g2000hsm.googlegroups.com...

devi vederle come due cose distinte
la divisione ereditaria ha dato origine a diversi lotti
per cui ognuno e' proprietario del suo e fine.
A questo punto la provenienza dei lotti non ha piu'
alcun interesse per cui in linea di massima nemmeno la
prelazione e' piu' invocabile, a meno che non si tratti di
lotti di terreno coltivato e A sia coltivatore diretto...
Alberto 

Bhe,
in effetti fanno parte della successione diversi immobili dei quali su
ciascuno mia madre è socio maggioritario,
se quindi si va verso una causa visto che ormai le possibilità di un
accordo bonario con la neosposata moglie di mio fratello deceduto,
probabilmente occorre dichiarare che essendo io, mia madre e l'altro
mio fratello soci maggioritari intendiamo rilevare il bene,
in tal caso quindi si mantiene la prelazione, è cosi quindi ?


Bhe,


in tal caso quindi si mantiene la prelazione, è cosi quindi ?
Ti ha risposto compiutamente Alberto!
ciao Ellesse
NB piccolo sassolino fuori dalla scarpa incidentalmente: su un gruppo di 
diritto, 'stranamente' uso il linguaggio giuridico; su free....moto... parlo 
di spessimetri e punterie!
Vale
Newsgroup: it.diritto
Titolo: urgEnte:STRISCE BLU

Una sentenza della cassazione del 2007 ha dichiarato nulle le multe inflitte 
agli automobilisti per non aver pagato il parcheggio se nelle immediate 
vicinanze non ci sia almeno un parcheggio libero. fanno eccezione, tra le 
altre, le zone di particolare interesse urbanistico.
bene, qualora la multa riguardi quest'ultima zona ci sarebbe qualche 
eccezione da opporre? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1otli.2375$M8....@news.edisontel.com...

non ho capito che eccezione vorresti opporre... hai detto che e' una zona
particolare quindi non vale la regola del parcheggio libero... che altro
vorresti?
alberto 

eccezione da opporre? 
Sei di Montecatini ? :-)
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.diritto
Titolo: aiuto urgente entro il 30/04/01





sono Massimo


 


ho in corso una vertenza di lavoro con un privato 
da circa tre anni


ora mi è stata fatta una proposta se volevo 
accettare una somma che è circa il 20% della somma richiesta


non so cosa fare i soldi mi servono


datemi qualche suggerimento 


o inviatemi una sentenza o aiutoooo!


Grazie lo stesso





ho in corso una vertenza di lavoro con un privato 
da circa tre anni


 


tu non sei un privato?


 


ora mi è stata fatta una 
proposta se volevo accettare una somma che è circa il 20% della somma 
richiesta


 


da chi e a che titolo?


 


non so cosa fare i soldi mi 
servono


datemi qualche suggerimento 


 


mi pare che la risposta te la sei già 
data.


 


o inviatemi una sentenza o 
aiutoooo


 


vabbè, ma su che argomento?

 


Grazie lo stesso


 


Ma ti pare.


 


FMB
Newsgroup: it.diritto
Titolo: affitto nero

Per lavoro dovr� trasferirmi a pescara per almeno 4 mesi, ho preso un 
bilocale in affitto, il proprietario pero non ha parlato di contratto e 
manco io perch� la casa mi interessa, mi chiedevo cosa si rischia entrambi 
dal punto di vista penale o civile, non vorrei che la GdF mi bussase alla 
porta alle sei di mattina chiedendo spiegazioni 
 


Hai utenze intestate ?
 
Giulia

 ha scritto nel messaggio 
news:loglpv$dkt$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Nessuna utenza intestata visto il breve periodo di permanenza 
 

 Nessuna utenza intestata visto il breve periodo di permanenza 
 
quindi appena finisci, sparisci! :D
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201406261...@mynewsgate.net...

si sparisco...e la caparra? 
 

> si sparisco...e la caparra?
 
Hai la ricevuta della caparra ?
 
Giulia
 


no 
 


Quella te la potevi far fare , non c'e' nessun rischio per entrambi.
 


   Allora mi sa che sparisce pure quella...bell'affare hai fatto.
   Fai da te....no Alpitour...hai,hai,hai..
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Paradisi fiscali

Salve a tutti!
Mi chiamo Max e sto cercando notizie sui paradisi fiscali in quanto devo
fare una ricerca
per la scuola.Qlc di voi mi saprebbe spiegare come funziona questa cosa dei
paradisi fiscali?Spostando la residenza e pagando le tasse a questi
fantomatici Stati non si è + obbligati a pagare allo Stato Italiano le tasse
dovute,anche se si lavora in Italia?Avete qlc sito dove posso trovare
informazioni utili?
Grazie!
Max

vai al sito 
WWW.paradisifiscali.com
li trovi informazioni su cosa sono e come funzionano, circa il regime di
tassazione che viene applicato in italia nei confronti di coloro che
trasferiscono la residenza, ti rimando al sito del ministero delle finanze,
non ricordo l'indirizzo web, dove troverai tutti i chiarimenti del caso.
ti anticipo che esiste, se non ricordo male un D.M. che stabilisce quali
siano i criteri da addottare per stabilire se effettivamente un soggetto ha
trasferito la propria residenza all'estero.
Max ha scritto nel messaggio ...


 trasferito la propria residenza all'estero.
Grazie!
Ciao e buon Natale!
Max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Separazione dei beni

Ringraziando chiunque volesse rispondermi,Vi espongo il mio quesito.
E' possibile modificare il regime della comunione legale operante tra due coniugi, stabilito al momento del matrimonio? 
Se non sbaglio l'art.210 cc lo permette, ma mi sfugge l'applicazione pratica dello stesso.
Mi spiego meglio...
Per quello che riguarda, per esempio, tutti i beni presenti
nella casa coniugale (mobilia, elettrodomestici, quadri, etc..)come si effettua fisicamente la ripartizione?
Inoltre, come e da quando la stessa separazione dei beni sarebbe opponibile agli eventuali creditori di uno dei due coniugi? Per capirci...Un immobile acquisito precedentemente, quindi in regime di comunione dei beni, puo' venire "intestato" a uno solo dei due coniugi, in modo da sottrarlo ai creditori dell'altro coniuge?
Dimenticavo...I due coniugi continuerebbero, nel caso in esempio, a convivere esattamente come prima della modificazione.
In fede, Tony Troade
_____________________________
Posted from IP 151.25.137.238
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it


Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

La ringrazio innanzitutto per avermi risposto, e se possibile Le rubo ancora un po' di tempo...
La separazione dei beni verrebbe in questo caso effettuata PRIMA dell'eventuale insorgere di qualsiasi tipo di debito verso chicchessia...Sarebbe in questo caso comunque possibile l'esperimento dell'azione revocatoria da parte dei creditori?Piccolo esempio per capirci..
1)Separazione dei beni
2)Svolgimento dell'ipotetica attività da cui deriverebbero i potenziali debiti
3)Azione revocatoria?
in fede, 
Tony Troade.
_____________________________
Posted from IP 62.98.66.47


 Dimenticavo...I due coniugi continuerebbero, nel caso in esempio, a
convivere esattamente come prima della modificazione.
Si, come hai detto anche tu, è possibile modificare il regime legale in un
regime convenzionale ma entro i limiti stabiliti dall'art.210 e
conformemente ai principi del diritto di famiglia (ci sono casi dubbi).
Se si sceglie la separazione dei beni ti poni il problema di stabilire
praticamente a chi spettino i beni mobili. Il problema effettivamente c'è,
ma viene risolto (o comunque affrontato) dalla legge. Se sorgono
contestazioni tra i coniugi l'art.219 stabilisce che la prova della
proprietà può darsi "con ogni mezzo". Ovviamente varrà il principio
dell'onere della prova: incombe su chi agisce, non su chi si difende.
In sede di separazione si potranno comunque convenire i patti del caso.
La separazione dei beni può essere opposta ai terzi secondo i principi
ricavabili dal 161 c.c. Quindi una volta annotata la convenzione essa sarà
opponibile ai creditori.
Se ci sono beni immobili va anche trascritta ex art.2647 c.c. Si tratta di
argomenti sui quali dottrina e giurisprudenza ancora faticano a trovare un
accordo, soprattutto in campo di pubblicità immobiliare.
Ciao
Umberto