Newsgroup: it.economia
Titolo: Inflazione, chi paga di più

Inflazione, chi paga di più
I pensionati i più colpiti dagli aumenti del costo della vita
R. T.
L'inflazione non è uguale per tutti: può sembrare una banalità, ma
questo significa, che l'incremento del costo della vita per l'intera
collettività, così come rilevato dall'Istat, produce effetti diversi
sulle singole persone o famiglie. E la discriminante è prima di tutto
quella del reddito. Lo conferma una ricerca delle associazioni
dell'Intesa (Federconsumatori, Adoc, Adusbef e Codacons) presentata
ieri. «Una semplice simulazione effettuata operando sui dati Istat,
aumentando o diminuendo il peso di alcuni prodotti per adattarli ad
alcune tipologie di famiglie, mostra come l'inflazione varia dal 2%, per
una famiglia con reddito più elevato, a oltre il 4% per una famiglia a
reddito basso». Insomma, l'erosione del potere d'acquisto per le
famiglie già più svantaggiate, nel 2002 è stata doppia rispetto a quella
subita dalle famiglie più agiate. Nella «celebrazione» (con una
conferenza stampa) del suo primo anno di vita Intesa ha presentato altri
dati interessanti elaborati costruendo quattro panieri-tipo a seconda
della tipologia dei consumatori. Emerge così che in soli 24 mesi
(rispetto a un dato nazionale Istat che indica un incremento inferiore
al 6% dell'inflazione) per un impiegato italiano il costo della vita è
aumentato dell'11,2%. Per il suo specifico paniere di consumi uno
studente spende invece il 12,6% in più, mentre per i pensionati
l'incremento arriva al 22,5%. Le uniche a contenere i «danni» sono le
casalinghe: forse perché più attente di altre categorie alle dinamiche
dei prezzi, per loro l'inflazione segna un incremento del 6,8%. In ogni
caso superiore all'inflazione rilevata dall'Istat.
Ma come reagiscono i consumatori all'incremento dei prezzi? La risposta
arriva da uno studio diffuso alcuni giorni fa dalla AcNielsen: le
famiglie stanno riducendo i consumi. Solo nel segmento della
«distribuzione moderna», cioè i supermercati, nel 2002 i consumi delle
famiglie, già scesi dell'1% nel 2001, sono diminuiti del 3,5%: -3,6% i
consumi del comparto alimentare; - 3,3% quelli nei settori non food. E,
sempre secondo Ac Nielsen, il 2003 non si annuncia migliore visto che a
prezzi costanti gli acquisti di cibi e bevande diminuiranno di un
ulteriore 1,1%, mentre per la spesa non alimentare è prevista una
crescita dell'1,1%, nonostante una accelerazione (al 4,3%) della
crescita dei prezzi.
Nella conferenza stampa Intesa ha ribadito l'opposizione alla
«privatizzazione delle statistiche», ma ha nuovamente criticato la
gestione dell'Istat e in particolare ha attaccato il presidente, Luigi
Biggeri, accusato di gestire l'Istituto come un «baraccone». Altre
accuse Intesa le ha rivolte a Bankitalia accusata di favorire
l'inflazione con la mancata distribuzione di «monete da 1 e 2
centesimi».Quanto agli eccessivi aumenti dei prezzi, le associazioni dei
consumatori propongono una modifica al codice penale: l'articolo 501
(che punisce il reato di aggiotaggio) dovrebbe essere introdotto un 501
bis che condanna i commercianti (con multe tra i 500 e i 50mila euro)
che applicano aumenti superiori al triplo dell'inflazione calcolata
dall'Istat.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 I pensionati i piů colpiti dagli aumenti del costo della vita
C'e' una cosa che non ho capito e che magari tu riesci a chiarirmi: quando
gli istituti di ricerca dicono che i consumi sono calati del 2% che cosa vuo
dire ? Che si sono ridotti in valore o in quantita'/qualita' ?
Se fosse il primo caso, saremmo davanti ad una "truffa" statistica. In casa
mia, ad esempio, spendiamo in cibo circa la stessa cifra dell'anno scorso
( riduzione consumi = 0) pero' e' variato sostanzialmente il mix di acquisto
spostato verso prodotti meno costosi ( ad esempio piu' pasta-meno carne).
Dunque dal punto di vista monetario il nostro consumo non e' calato, ma se
valutiamo come e' costituita la spesa, si puo' dire che i nostri consumi
sono calati del 10-15 %.
Spero di essere stato chiaro e spero che tu mi possa rispondere.
ciao
andrea

 sono calati del 10-15 %.
se tu con la stessa somma compri   meno di quello che compravi prima non
significa che consumi di meno i prodotti in commercio?
ciao
S.



Sai che non sono sicuro che le statistiche siano fatte cosi' ?
Settimana scorsa il capo dell'ISTAT per dimostrare che non e' vero che ci
sia stata inflazione, si attaccava al fatto che i consumi non sono calati.
Stesso discorso da Mr. Bille'. Pero', da amici che lavorano nell'industria
alimentare, so che i consumi in quantita', eccome che sono calati. Certo non
e' un dato rigoroso e scientifico, ma quando ti dicono che si vendono meno
yogurt e meno formaggini, e' lecito pensare che il fenomeno sia diffuso.
Ecco perche' credo che la rilevazione sia fatta sui valori e non sulle
quntita'/qualita' dei prodotti acquistati.
ciao
andrea