Newsgroup: it.diritto
Titolo: erede testamentario. che diritti ha??

Buongiorno a tutti
Vorrei un Vs/ spassionato parere perche' ho avuto risposte
contrastanti.
Caso:
Sucessione tramite testamento olografo. 
Il deceduto non aveva parenti legittimi e nel testamento elegge eredi
4 persone (tre nipoti piu' una persona estranea non parente). 
Il deceduto due anni prima della morte aveva "trasferito" i suoi
titoli ad uno dei nipoti e con essa aveva un conto corrente bancario
cointestato.
Ora la persona estranea (alla parentela ma erede testamentaria) chiede
che vengano considerati nell'asse ereditario quei titoli che possedeva
il deceduto due anni prima della morte ed i fondi presente sul conto
corrente bancario cointestato per intero (e non al 50% contestando la
cointestazione avvenuta 3 anni fa).
Mi è stato detto: 
"Poiche' nessuno degli eredi ha diritto alla legittima, non rileva il
fatto che la cessione dei titoli possa considerarsi "artificiosa".
Pertanto, detti titoli sono di chi li ha intestati."
Mentre altri mi hanno detto invece che "l'erede testamentario" ha
diritto di fare rientrare tali titoli nell'eredità!!
Chi ha ragione??
Inoltre, nel caso sia valida la seconda ipotesi, puo' fare valere i
propri diritti dalla data di stipula del testamento olografo o puo'
andare "in dietro" nel tempo all'infinito??
Grazie mille a tutti.
Anna

---------------------------------------
I primi !
Saluti,
Alex
----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
----------------------------------------------------------------------------------
"Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la pratica
sotto forma di trasgressione" (Epicuro)
----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://alessandrodoria.cjb.net
 


Prego.

Alex
Anna



Grazie di nuovo
Anna

Chi ha ragione??
probabilmente io, ma chi può dirlo :-))
Non mi chiedere ulteriori chiarimenti per almeno 7 giorni, mi sono
stancato molto a pensare........
-- 
Quando hai ancora bisogno chiedi pure,
sempre a tua disposizione.
Un cordiale saluto.
Mar

>Se ho capito bene, è corretta la prima opinione 
.....mmmmh......

 .....mmmmh......
Sofferenza addominale? Mangiato pesante?

 stancato molto a pensare........
Immagino ti capiti raramente.
Non volermene, non riesco a trattenermi.



Accidenti sono ancora piu' confusa di prima :-) probabilmente la
giurisprudenza non e' una scienza esatta !!
Spiegami il fatto della donazione indiretta !! in questo caso deve
esserci sempre un atto pubblico?
Ciao Anna

Mar
Cordialissimi e grazie
Anna



Dai ragazzi, avvocati, non punzecchiatevi :-)) 
Ciao Grazie 
Anna

scusate se intervengo in un dibattito in cui ammetto di essere l'ultimo a
poter parlare data la mia avversione per il dir. civile e in particolar modo
per l'argomento successioni e donazioni.
Secondo me nessuno ha impostato bene la questione.
Cerchiamo di fare chiarezza.
Successione testamentaria. Assenza di legittimari. 4 eredi testamentari (di
cui tre nipoti, non legittimari ma figli di fratelli del de cuius ed uno
estraneo).
Che cazzo c'entra la riduzione ?!?
A me hanno insegnato che la riduzione si fa per verificare se i legittimari
sono stati lesi nella loro quota.
In questo caso i legittimari non ci sono proprio !!!
 La collazione invece si fa per verificare l'effettiva consistenza delle
suddivisioni da fare quando ci si trova di fronte ad una successione
legittima o testamentaria, semprechè i discendenti siano chiamati per quote.
Non solo ma mi hanno insegnato che i discendenti e il coniuge sono coloro
che sono obbligati alla collazione, ma anche coloro che se ne avvantaggiano
in quanto a sentire quello che mi è stato insegnato la collazione ereditaria
si attua nei soli casi di concorso tra discendenti o dei discendenti con il
coniuge ! (concorso che può derivare da successione legittima ma anche
testamentaria !!!)
E qui secondo me scatta l'inghippo !! Perchè l'art. 737 obbliga i
discendenti a restituire tutte le donazioni di cui hanno benefiaciato in
vita senza specificare se ciò debba avvenire in caso di successione
legittima o anche testamentaria.
Scusate può essere che abbia detto un mucchio di corbellerie.... corregetemi
!
Ciao
Montgomary

Non volermene, non riesco a trattenermi.
assolutamente non te ne voglio, l'ironia è il sale di una vita
insipida.
 (........incredibile, ma questa come mi è uscita?) 

Anna
ed io che pensavo di rilassarmi sul NG; fortuna che c'è GREEN GRASS
con la sua ironia a tenermi su....... 

 wrote in message
3bfb8062...@news.supernews.com...

Si fa per scherzare, non c'è malevolenza!

I titoli intestati ad un nipote due anni prima della morte,
sicuramente non rientrano nell'eredità in quanto al momento del
decesso non appartenevano al de cuius. La presunzione di appartenenza
all'attivo ereditario non può assolutamente riguardare dei titoli
trasferiti due anni prima della morte.
Per quanto riguarda il conto corrente cointestato, anche in questo
caso occorre far riferimento alla consistenza del conto al momento
della morte e considerare nell'attivo ereditario la metà della somma
depositata quel giorno.
L'erede testamentario o legatario non può rivendicare la riscossione
totale perché l'articolo 11, comma 1, n. 2 del Dlgs 346/1990 che
conteneva una presunzione di appartenenza dell'intero al defunto è
stata abrogata dall'art. 69, comma 1, L. 21 novembre 2000, n. 342. 
Saluti Roberto