Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Bufale e Controbufale dei Vaccinisti  ;))))

 
Su “Il Fatto Quotidiano” escono due articoli a firma di Manuela Campitelli :
www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/04/vaccini-una-bussola-per-orientarsi-tra-le-balle-che-girano-al-riguardo-1/3363824/
 
www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/05/vaccini-una-bussola-per-orientarsi-tra-le-balle-che-girano-al-riguardo-2/3363875/
 
 
Li abbiamo letti… e ci e'venuto da ridere...
 
Il minimo che si possa dire dello scritto di Manuela Campitelli è che sia dovuto
alle errate informazioni ricevute da fonti che ritiene affidabili. Si fida della
tabella a cui rimanda :
www.vaccinarsi.org/vantaggi-rischi-vaccinazioni/rischi/rischi-reali-connessi-alle-vaccinazioni.html
 
 
e che indica per ogni vaccino gli effetti collaterali, non si sa se più …
modestissimi o più rarissimi.
Una tabella che contiene errori grossolani, che comportano un’informazione
distorta.
 
Un esempio tra i tanti: vi si legge che il vaccino antipolio orale provoca 2-5
casi di polio paralitica su 100 milioni di vaccinazioni.
Potrebbe essere un refuso ma dato che è sfuggito a ben 16 occhi (quelli degli
autori) … non pare di poco conto.
 
Il tasso da loro riportato a pochi centimetri sulla destra, per la stessa
conseguenza, è di uno su 2,4 milioni di dosi. Ma avrebbero dovuto ancora
precisare che questa incidenza riguarda anche le seconde e le terze dosi, che
non vengono fatte a chi ha subito un danno già dalla prima.
 
Il tasso infatti è di circa uno su 750.000 prime dosi, come si può leggere nella
bibliografia sotto riportata.
 
In Italia la vaccinazione con OPV – e non il virus selvaggio – provocò gli
ultimi casi di paralisi prima di esser sospesa e sostituita con l’IPV, che, a
sua volta – agli inizi della sua storia – provocò una grande epidemia di polio
negli USA, per difetto nella preparazione.
 
L’elenco – peraltro incompleto, rispetto al piano vaccinale 2017-2019 – porta a
concludere che tutte le vaccinazioni sono praticamente innocue e molto utili.
 
Guardiamo però al risultato concreto: la somma delle reazioni avverse ce la
fornisce l’AIFA ed è di circa di 900 casi gravi (segnalati) in bimbi sotto i due
anni di età nel solo 2015 … e teniamo conto pure che questo dato è sottostimato
di almeno 7 volte!
 
Questi effetti avversi spariranno dalle statistiche perché saranno considerati
delle “coincidenze sfortunate” – come usa fare il prof. Roberto Burioni. Così
molti, compresa la gentile giornalista, si potranno nascondere dietro un dito
sempre più sottile e ripeteranno lo stesso, penoso ritornello: “nessuno studio
dimostra che i vaccini causino effetti avversi gravi.”
 
Questa affermazione, oltre ad essere una bugia, non sta in piedi. Se fosse vera,
allora avremmo lo stesso numero di reazioni avverse ogni anno. Invece queste nel
2015 sono praticamente raddoppiate rispetto al 2013 e triplicate rispetto al
2012. Quindi i giornalisti che scrivono queste cose, se non sapranno fare
autocritica, avranno sulla coscienza parte della responsabilità di ciò che
accade e che accadrà in misura sempre maggiore.
 
Adesso dottoressa Campitelli sa qualcosa di più e potrebbe, ad esempio,
pubblicare la presente e chiedere alle sue fonti di confutarla. Se desidera,
potremo fornirle anche molto altro materiale … sempre se desidera, naturalmente.
Controlli anche sulle seguenti fonti il tasso di paralisi in seguito a prima
dose di OPV: 1 ogni 750.000 dosi:
 
Institute of Medicine (US) Vaccine Safety Forum; Howe CJ, Johnston RB, editors.
Options for Poliomyelitis Vaccination in the United States. Draft 2 Mar 2010,
external review. Washington (DC): National Academies Press (US); 1996.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK231547/
 
WHO position paper. Polio vaccines and routine polio immunization in the
pre-eradication era.
http://www.who.int/immunization/sage/WHO_position_paper_on_polio_vaccines__Draft_2_March_2010.pdf
 
Sun Jun Kim et al.. Vaccine-associated Paralytic Poliomyelitis : A Case Report
of Flaccid Monoparesis after Oral Polio Vaccine. , J Korean Med Sci 2007 Apr;
22(2): 362–364.
 
 
Cordialmente
LoStaff (daq oggi potenziato).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 Li abbiamo letti  e ci e'venuto da ridere...
 
Ovvio, come al solito non ci hai capito una mazza.

 Li abbiamo letti. e ci e'venuto da ridere...
 
praticamente l'effetto che ci fanno i tuoi post... 
 

LoStaff. wrote on 17/03/2017 19:56:
 
Ricordiamo sempre chi è Tullio Simoncini:
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html
 

 Ovvio, come al solito non ci hai capito una mazza.
 
ma questi "abbiamo" servono per assomigliare al mago otelma o intende proprio dire lui, evaristo e silvestro? :P

 
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html
 
 
 
Sì, giova sempre ricordarlo.
 


 
ridete anche con questo
 
http://www.ansa.it/sito/videogallery/italia/2017/03/18/morbillo-pertosse-ma-anche-polio-malattie-ritornano_f90cc3d2-d2fc-43f4-8f21-6ea43abeb589.html
 
 
Questo grazie a te e a quelli come te. 
 




 Message-ID: <>
 
Il medico divulgatore più seguito d'Italia. Rosica, merda
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 Il medico divulgatore più seguito d'Italia. Rosica, merda
 
https://twitter.com/MedBunker
 
 
ci scrive su Le Scienze il bevipiscio? O quell'altro schifoso radiato?


 Il minimo che si possa dire dello scritto di
 
Invece di parlare "dello scritto di", perchè non parliamo dell'OPERATO
di un altro tizio, RADIATO dall'ordine dei medici ? Mica per altro,
sai, ma credo potrebbe essere un argomento molto più interessante.
 


 
ROTFL! Firmato "Elisabetta A. allieva di papa'".
Buffone.
 

It was Sat, 18 Mar 2017 18:09:11 +0100 when

Anzi, facciamo di meglio; visto che parliamo di Simoncini; e visto che
ti piace citare dati statistici; dimmi, quanti pazienti ha avuto il
Simoncini, e, quanti di questi sono guariti ? Dai forza, caccia fuori i
numeri, visto che quando ti pare, ti diverti a citarli (a vanvera)
 
 

Il medico divulgatore più corrotto d'Italia. Rosica, merda
 
sono pienamente daccordo.


 sono pienamente daccordo.
 
Ommioddio, il dirty quoting... Ma sei davvero così subnormale?


 Il medico divulgatore più seguito d'Italia. Rosica, merda
 
io gli ho fatto anche un disegnino, dato che HABIAMO (cit.) visto che con l'italiano ha spesso dei problemi:
 
http://m.memegen.com/d87jh6.jpg
 

 Ommioddio, il dirty quoting... Ma sei davvero così subnormale?
 
non lo conoscevi? :D

 Buffone.
 
ma non si chiamava elizabeth? (ipse dixit)
 
comunque non riesco a leggere, cosa mi perdo? :D

 numeri, visto che quando ti pare, ti diverti a citarli (a vanvera)
 
ma come ti permetti! simoncini è famoso anche all'estero!
 
Be Wary of Simoncini Cancer Therapy
 
Rob Koene, M.D., Ph.D.
Sophie Josephus Jitta
 
Tullio Simoncini claims that cancer is caused by a fungus and can be cured with the administration of sodium bicarbonate. There is no scientific evidence to support this claim, and there is good reason to believe that the treatment is dangerous.
 
In October 2007, a charge was brought against the Clinic for Preventive Medicine (CPM) in Bilthoven, the Netherlands. This clinic houses a mixture of small enterprises, where physicians and nonphysicians offer a great variety of "alternative" treatments. A 50-year- old patient with breast cancer who was treated at this clinic was admitted to the emergency department of the University Medical Center of the Free University of Amsterdam, where she died within a few days. The attending physician refused to sign a death certificate, because the patient had died from a non-natural cause. It appeared that Simoncini had treated treated her at the Bilthoven clinic with injections and infusions of sodium bicarbonate. The clinic medical director denied any involvement, but two tenacious journalists of the Dutch newspaper de Volkskrant succeeded in finding out what had happened. The Public Prosecutor and the Netherlands Health Care Inspectorate have opened an investigation of the case.
 
Because one of us (SJJ) is fluent in Italian, we could extensively search Italian Web sites for information on Simoncini's background. Currently living in Rome, he has been using unsubstantiated cancer treatments for 15 years. He calls himself a specialist in diabetes and metabolic diseases, but in 2003, his license to practice medicine was withdrawn, and in 2006 he was convicted by an Italian judge for wrongful death and swindling. This has not stopped him from continuing to provide his controversial treatments, not only in Italy, but apparently also in foreign countries, such as the Netherlands. He has appealed his conviction, but we could not find information on the status of this appeal on Italian Web sites.
 
Simoncini claims that cancer is “simply” an infection (il cancro è un fungo) caused by Candida albicans, an opportunistic fungus. He claims that this intruder causes formation of cysts and an uncontrolled cell division in several organs, such as the liver and lungs. To eliminate fungal colonies, he administers sodium bicarbonate by intravenous infusion, by mouth, or even with intra-arterial catheters close to the tumor site. Simoncini claims that the tumors will become smaller and subsequently disappear completely in half of patients thus treated. He does not give any proof for this and has never published any data in a scientific journal. He also claims that the treatment is not dangerous, because sodium bicarbonate is also used in standard medical procedures. He fails to mention that this treatment is applied only in patients with definite disturbances of water and mineral metabolism and under meticulous clinical supervision. The highly concentrated solutions that he administers within a short period can disturb the mineral balance in the body and lead to serious and even fatal complications.
 
 
 
http://video.corriere.it/gia-radiato-dall-ordine-medico-continua-curare-malati-cancro-il-bicarbonato/267c4b6c-05f5-11e5-93f3-3d6700b9b6d8
 
 
 
 
I DUE PRECEDENTI - Ci sono due precedenti nella storia di Tullio Simoncini come medico che cura il cancro con il bicarbonato:
 
    Il primo caso finito nell’ inchiesta del pm Giuseppe Andruzzi è quello di Massimo Civetta, uno degli ideatori di Radio Globo, ucciso a 34 anni da un carcinoma all’ intestino. Un tumore scoperto in ritardo, un calvario da un ospedale all’ altro finchè, raccontano Di Feo e Drogheo, legali dei familiari, «i medici alzarono le mani». Fu allora che i Civetta, disperati, si rivolsero a Simoncini. E l’oncologo, in cambio di 400 euro, tentò il miracolo: con un’ iniezione a base di bicarbonato di sodio, miscelato ad acqua, perforò la massa tumorale. L’ effetto non fu quello sperato: la sera dopo, 8 febbraio 2002, il giovane morì con l’ intestino perforato, tra dolori lancinanti. «Anche la consulenza della procura – spiega il difensore del medico, l’ avvocato Cesare Piraino – non ha escluso che la lacerazione sia stata prodotta dal cancro. Purtroppo a Civetta restavano pochissimi giorni di vita, c’ era un’ emorragia in corso fin dal 6 febbraio. I nostri consulenti hanno sostenuto che era impossibile perforare l’ ansa intestinale con l’ ago utilizzato da Simoncini, un ago di tipo comune, acquistato in farmacia, lungo soltanto tre centimetri».
 
 
 
Poco tempo dopo, le altre due vittime: Maria Grazia Canegrati, di Milano, uccisa il 1° marzo 2002 da un adenocarcinoma, e Grazia Cicciari, di Milazzo, morta il successivo 15 novembre per un tumore ai polmoni. Sono i due casi che hanno fatto guadagnare a Simoncini l’ assoluzione dall’ accusa di omicidio colposo, ma il giudice ha condannato il medico, insieme al fratello, per truffa aggravata. La perizia collegiale, secondo l’ avvocato Piraino, «ha escluso che la cura abbia determinato il decesso delle pazienti», ma ciascuna di loro ha speso circa 7.500 euro per l’ inutile cocktail di acqua e bicarbonato somministrato nella clinica «Madonna della fiducia», all’ Appio, dove Simoncini faceva ricoverare i malati terminali che si affidavano alle sue mani.

io gli ho fatto anche un disegnino, dato che HABIAMO (cit.) visto che con l'italiano ha spesso dei problemi:
 
pure nei ne ha problemi di grammatica... e potrei citarne diversi anche di
recenti.
 
Approposito casina quand'e'capodanno il 31 dicembre o il primo gennaio?  :)))


 > sai, ma credo potrebbe essere un argomento molto più interessante.
 
dimenticavo il coglione numero due:
 
"L’INTERVISTA DI MAZZUCCO - Un esempio lampante è proprio di questi giorni. Il regista Massimo Mazzucco ha presentato sulla Web-TV Arcoiris il filmato di una propria intervista (telematica) a una certa Lorna che vive a Queensland in Australia, con questo commento: “Questa è un’altra paziente curata di recente da Tullio Simoncini da un tumore alla vescica”. La donna spiega la propria esperienza e il regista mostra alcuni referti medici che avvallerebbero le sue dichiarazioni, tradotte nei sottotitoli: “Nel febbraio 2007 mi hanno diagnosticato un cancro alla vescica… erano cellule cancerose di transizione… ero al terzo stadio di una forma di cancro aggressivo, nel corso dell’anno ho fatto delle cistoscopie trimestrali  per tenerlo sotto controllo ma nel giuimmagineuno_johngno 2008 mi è stato diagnosticato un carcinoma “in situ”. L’urologo mi disse che avrei dovuto fare della immunoterapia. Ho deciso di non voler le cure convenzionali, e ho deciso di provare la soluzione di bicarbonato di soda di Simoncini. Ho scoperto Simoncini in Internet. Ho fatto due cicli di tre settimane di bicarbonato di sodio, sotto la guida di Simoncini che mi ha seguito via e-mail per l’intero trattamento. Il 28 novembre sono tornata dall’urologo per una cistoscopia di controllo e la mia vescica è risultata libera da qualunque cancro“. Più chiaro di così non si può. Le parole della donna, da sole, basterebbero a convincere chiunque a riempire la propria vasca da bagno di bicarbonato e a tuffarcisi dentro almeno tre volte al giorno, per scongiurare il rischio di qualsiasi malattia tumorale. Fortunamente il filmato è stato realizzato da Mazzucco e, alla luce delle precedenti esperienze con le tecniche utilizzate da questo regista, è meglio guardarlo con maggiore attenzione. Scaricate la versione ad alta risoluzione, e andate a leggere cosa c’è scritto nei documenti esibiti da Mazzucco. Ebbene, il primo documento, datato 16 febbraio 2007, non è una diagnosi, ma la relazione di un controllo dopo un vero e proprio intervento denominato TURBT. Il particolare tende a sfuggire, anche perché l’attenzione dello spettatore viene sapientemente sviata verso alcune parole manoscritte al di sopra del testo. La relazione (illeggibile nel filmato a bassa risoluzione) spiega che alla donna è stata praticata la TURBT la settimana precedente e “al momento non necessita di alcun ulteriore trattamento“, limitandosi a consigliare i soliti controlli periodici."

 daccordo.
 

comunque non riesco a leggere, cosa mi perdo? :D
 
mettiti gli occhiali (quelle sottili che ti ha prescitto l'oculista).
 
Ma non mi hai mai risposto alla mia domanda casina....?
 
Avevi la lavatrce da 35 anni... ma a quell'epoca non eri ancora sposata.
 
Rispondi :
 
1) te la sei portata in dote
2) era in dote a tuo marito
3) era in possesso della tua famiglia
4) era in possesso della famiglia di tuo marito
5) e' stata regalata da parenti/amici.
 
Basta che segni la risposta giusta.


 Ma non mi hai mai risposto alla mia domanda casina....?
 
ti hanno già detto in due gruppi che stai rompendo i coglioni  con questa domanda, non ti basta? hai un desiderio inesauribile di calci nelle gengive? perché non metti un altro annuncio sul giornalino? :D

 non lo conoscevi? :D
 
LOL beh sì. Ma spesso il coglione è in write only mode e mi dimentico 
di quanto sia fesso.


> daccordo.
 
Esatto!
 
fonte : 
comesiscrive.it
 
Si scrive D'accordo o Daccordo? Scopri come e perché si scrive così:
 
Scrivere daccordo tutto attaccato è sbagliato!  D’accordo, infatti, è una
locuzione formata da due elementi, cioè da+accordo; per tale motivo va
conservata come tale, con elisione e apostrofo.
 
Per completezza, dobbiamo aggiungere che nel DOP è ammessa anche la forma tutta
attaccata daccordo, ma è segnalata come forma arcaica e ormai in disuso.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
ecco io sono arcaico e alternativo.
 
ritenta cretina e stai attenta pittuosto ai tuoi refusi.


ti hanno già detto in due gruppi che stai rompendo i coglioni 
 
a me del giudizio degli altri me ne fotte na'sega.


 a me del giudizio degli altri me ne fotte na'sega.
 
Altrimenti, diciamocelo, ti saresti già ammazzato. E ti capisco, eh. E' 
dura essere fesso come te


 ha scritto:
 
Fammi indovinare , tutti sti post perche staia rosicare per la faccenda del 
morbillo.
E poi ti toccherà rosicare per la  figura del fesso che stai facendo... 
Si rischia il  loop  qui. 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

Anzi, facciamo di meglio; visto che parliamo di Simoncini;
 
Visto che NON STIAMO PARLANDO DI SIMONCINI.
 
Vedi quanto sei Coglione .
 
 
 
 

morbillo.
 
Il mmorbillo e'destinato a tornare ai livelli di prima oramai stiamo convincendo
troppa gente.
 
 
 
 

ci scrive su Le Scienze il bevipiscio? O quell'altro schifoso radiato?
 
Neanche medbunker (alias dr di grazia) se e' per quello !
Ti sfido a trovarmi un articolo di quasialsi rivista scientifica firmata dr di
grazia.
 
 

 convincendo troppa gente.
 
Quando per colpa del pensiero oscurantista e medievale di questi ultimi 
anni qualcuno avrà un 5-6 morti sulla coscienza vedrai che la tendenza 
si invertirà e la gente tornerà a vaccinarsi
Tu comunque sei fuori da questi giochi, sei veramente di gran lunga 
troppo stupido per influenzare qualcuno. Al massimo puoi renderti 
ridicolo sui ng, già qualcosa, no?


 Neanche medbunker (alias dr di grazia) se e' per quello !
 
Ecco qua babbeo
http://digrazia-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/
 


 ha scritto:
 

Be, non mi aspettavo una confessione  a dirla tutta.
 
Se l'intento è dichiaratamente criminale che altro devo aggiungere ? 
 
 
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 Visto che NON STIAMO PARLANDO DI SIMONCINI.
 
Perbacco, ma allora parliamone subito!
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html
 
 

 Se l'intento è dichiaratamente criminale che altro devo aggiungere ? 
 
che è un buffone: non c'è traccia di lui in tutto il web, e a giudicare dal tempo che passa qui e altrove a blaterare e raccogliere figure di palta non deve avere un gran traffico nemmeno in pvt (cit.) :P
 


http://digrazia-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/
 
 
E quella sarebbe una rivista scientifica ?
 
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH .  SOMARO !
 
Quello e'un blog dell'espesso che con la scienza non ha nulla a che fare !
 
Queste sono riviste scientifiche :
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/
 
http://www.sciencemag.org/
 
https://www.plos.org/publications
 
http://www.nature.com/
 
 
Di Grazia e' solo un povero terrone (ex morto di fame) che e' venuto al nord per
sopravvivere, che per avere un po' di notorieta'si e' iscritto al cicap e ha
creato il suo blog da dare in pasto a persone di bassa cultura e idiote come te.
Di suo su riviste *SCIENTIFICHE* ufficiali o peer-reviewed non ha mai pubblicato
un cazzo analňogamente al''altro suo compare Burioni.
 
Ma che sto a perdere tempo con te... o con la cretina col cervello bruciato
dalla chemio..., forse solo Serni e' all'altezza di certe discussioni.



http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html
 
 
Vedi quanto sei idiota (forse peggio della cretina tua amica...) , quando non si
sa argomentare si tirano fuori argomenti OT la discussione.


 Quello e'un blog dell'espesso che con la scienza non ha nulla a che fare !
 
Non ti agitare subnormale, Le Scienze è edito dal gruppo Espresso ecco 
perché lo trovi menzionato.
Ma ti vedo timido, perché non mi dici chi delle immondizie viventi a 
cui lecchi il culo è mai anche solo per sbaglio passato davanti al 
'blog' de Le Scienze?


>
Col cazzo direi Imbecille ! trovami questo articolo sulle scienze (ti ho dato
anche il link).
 
Fatti curare da uno bravo... che e' meglio.


 Col cazzo direi Imbecille 
 
ammazza per quante cose lo sai usare! :P

 dalla chemio..., forse solo Serni e' all'altezza di certe discussioni.
 
vogliamo parlare di quello che hai pubblicato TU, coglionazzo? foto comprese? :P

 anche il link).
 
Ma di quale link cianci coglionazzo?
Piuttsto sto aspettando quello del blog che tiene Vanoli o un altro 
pezzo di merda equivalente. Fammi vedere come fa sfigurare il blog di 
Di Grazia, ahahahahah


 
http://www.nature.com/
 
 
 e qui troviamo sia te che gli altri merdaioli tuoi compari?  evidenzia bene, grazie! :P
 

 Piuttsto sto aspettando quello del blog che tiene Vanoli 
 
di vanoli abbiamo questa, è old but gold :P
 
 
http://www.vaccinfo.it/dhmo.htm
 
 
Copia della pagina dell'antivaccinista Vanoli "
www.e-alternativemedecine.com/vaccini/monossido_idrogeno.htm
" come appariva il 22.12.2002: 
 
 

 il 22.12.2002: 
 
Il server non è raggiungibile ma me la ricordo in diretta... :D Giusto 
tra i grillini poteva finire questo idiota monumentale


 sa argomentare si tirano fuori argomenti OT la discussione.
 
Ma su cosa vuoi argomentare, truffatore delinquente? Basta far
sapere chi sei.
http://medbunker.blogspot.com/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html
 
 

 tra i grillini poteva finire questo idiota monumentale
 
ma basta chiedere!  ;)
 
https://groups.google.com/forum/?hl=it#!topic/it.salute/hVSzK2UW6Rg
 
 
http://prntscr.com/en5b8p
 
 
citazione:
 
http://prntscr.com/en5byy
 
 

 tra i grillini poteva finire questo idiota monumentale
 
guarda, l'incubo del vanoli è diventato realtà! acqua ricca di idrogeno! :D
 
http://prntscr.com/enhnzp