Newsgroup: it.diritto
Titolo: chiarimento su privacy

Mio figlio sta iniziando uno di quei giochi multilivello, insomma quelle
collette che spesso si trovano in rete.
Se manda questo msg ad un indirizzo di posta trovato su un NG senza
manipolarlo cioč un indirizzo valido non con le scritte tipo nospam ecc. e
non tiene nessun database puň essere accusato di violazione della privacy ?
saluti

 saluti
tuo figlio è minorenne?
se sì, inizia a preoccuparti anche tu.
ciò che sta facendo è illegale.
è vero e proprio SPAM.
la nuova tecnica dello SPAM diluire il numero degli spammatori sperando di
farla franca.

 è vero e proprio SPAM.
Sono andato a leggermi la 675 ed ho letto che se l'indirizzo e-mail è di
pubblico dominio non si ha bisogno di consenso per mandare una msg.
Un NG è di pubblico dominio.
Saluti

 Saluti
se mi arriva qualcosa del genere di solito faccio di tutto per brasargli 
l'hard disk.
-- 
occhio per occhio rende il mondo cieco.
http://werted.da.ru
  |
http://werted.cjb.net
|

 ha scritto nel messaggio
news:YY__8.18582$GV2.4...@twister2.libero.it...

sei chiaramente un troll-spammatore, inoltre sei anche ignorante in materia.
vai a guardarti il sito del garante.

 Un NG è di pubblico dominio.
tranquillo, allora saprai cosa rispondere quando verranno ad arrestarti.

 saluti
comunque, se vuoi, puoi dare un occhiata qui.
http://www.giurdanella.it/mainf.php?id=6564

 sei chiaramente un troll-spammatore,
aggiusta la palla di vetro perchč ti dą notizie false, e poi vedi se c'č un
corso serale di buona educazione e frequentalo.
 inoltre sei anche ignorante in materia.
infatti, altrimenti chiedevo a voi?

 tranquillo, allora saprai cosa rispondere quando verranno ad arrestarti.
Ma questo è it.diritto o no ?
Mi sembra normale chiedere delle informazioni, ci fosse uno che abbia
risposto, ok non siete obbligati lo so, ma allora non rispondete...
... mah saluti a tutti, vado via

 Se manda questo msg ad un indirizzo di posta trovato su un NG
Se il NG č libero, secondo me il dato non ha bisogno del consenso
http://www.angap.it/legge/l67596_3.htm#art12
ma attento non sono un avvocato.
Saluti
Mauro
 P.S. questo per la legge ... la netiquette perņ č un altra cosa

 ... mah saluti a tutti, vado via
'
Ok per le informazioni,
ma se ti rispondono che tuo figlio sta sbagliando a fare quello di cui parli
cosa cerchi il cavillo per continuare a farlo ugualmente magari sotto forme
diverse?
senza autorizzazione esplicita del titolare della casella postale a ricevere
e-mail pubblicitarie dal soggetto che le manda le stesse sono illegali.
anche se tizio autorizza caio a mandargli e-mail pubblicitarie ciò non
autorizza sempronio a mandare a tizio pubblicità, in quanto tizio ha
autorizzato solo caio a mandargliela.
chiaro ora?
tuo figlio sta facendo SPAM magari a sua insaputa, ma è SPAM, e se un giorno
verrebbe sanzionato, dato che è minorenne ed i messaggi vietati partono
dall'IP della tua abitazione di cui tu sei responsabile tu ne rispondi.
Questo è il succo del discorso indipendentemente dalla "grazia" espressa per
esprimerlo.
saluti
comunque stai su it.diritto e non su scherzi a parte.

 ha scritto nel messaggio
news:laf%8.21415$GV2.5...@twister2.libero.it...

la tua maniera di quotare č quantomeno bizzarra, se non proprio scorretta.
la mia osservazione era infatti una risposta a questa tua affermazione:
Sono andato a leggermi la 675 ed ho letto che se l'indirizzo e-mail č di
pubblico dominio non si ha bisogno di consenso per mandare una msg.
Un NG č di pubblico dominio.
ora, se vuoi chiedere, chiedi pure; ma prima di controbattere con simili
cavolate abbi almeno l'umiltą di andarti a leggere (bene) qualcosa al
riguardo.
non sono informazioni difficili da reperire, su internet.
detto questo, secondo me lo spammer rimani tu.


il garante la pensa in maniera diversa:
Contrasta, pertanto, con i principi di correttezza e finalità del
trattamento raccogliere i dati che singoli utenti "lasciano" in un newgroup,
forum, ecc. solo per le finalità di specifica discussione su determinati
temi, hobbies, ecc., ed utilizzarli per altri scopi che nulla hanno a che
vedere -anche indirettamente- con l'argomento per il quale l'utente
partecipa ad una discussione più o meno "pubblica" ed indica il proprio
recapito e le proprie generalità
il testo integrale qui:
http://www.garanteprivacy.it/garante/prewiew_paragrafo/1,1731,2375,00.html?s
ezione=119&PROVA=95&TITOLO=Segnalazioni+2001&ARTICOLO=1741&LANG=1


Molto interessante ....
saresti così gentile di darmi gli estremi dell'articolo della legge citata?
-----------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella
-----------------------------------------

 saresti così gentile di darmi gli estremi dell'articolo della legge
citata?
you talkin' to me?!?


Ho risposto ad un messaggio ed eri il primo tra i mittenti citati.
Ho sbagliato nella procedura di quoting?
Comunque l'interessato avrà capito?


 Comunque l'interessato avrà capito?
non ne ho idea, spero!