Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocato: saldo spese

Il mio avvocato mi ha presentato una nota spese piuttosto cospicua,
precisando che si tratta del saldo dell'attivita' giudiziale e
stragiudiziale svolta fino ad ora (mi assiste da tre mesi), ma non della
fattura finale, della quale non puo' assolutamente prevedere l'ammontare.
Dice che preferirebbe procedere cosi', tramite pagamenti trimestrali, dal
momento che, a suo parere, sarebbe vantaggioso anche per me evitare un
unico, corposo, pagamento finale (ovviamente non sono cosi' ingenuo da
bermela).
Vi chiedo:
- e' giustificata la sua richiesta? posso pretendere di pagare tutto alla
fine dell'attivita' svolta, dal momento che, fino ad ora, non si e'
arrivati a concreti risultati e nessuna causa, tra quelle intraprese, e'
ancora giunta a conclusione?
- nel caso sia costretto fin da ora a pagare quanto richiesto, posso
almeno esigere una rateizzazione "morbida" (lui ha chiarito che puo'
accettare, al massimo, una suddivisione in due rate, da pagarsi entrambe
entro la fine di giugno)?
Ringrazio anticipatamente chi vorra'/ sapra' rispondermi.
Francesco C.

 ha scritto nel messaggio
news:c1Rva.113757$DT4.3...@twister1.libero.it...
Alla fine si salda l'avvocato.....se le devi pagare!!! alla fine di una
causa lui ha l'obbligo di farti firmare la QUIETANZA.... dove si svelano
tutti gli altarini!!! Cioč in cui c'č scritto quanto deve avere l'avvocato e
quanto te! Gli avvocati vengono sempre prima saldati dall'assicurazione,
quindi i soldi che prendono da te sono in piů.... mi sembra che sta
esagerando il tuo avvocato!!! Come io mio!
Ti consiglio di aspettare a dare soldi!!!

 fattura finale, della quale non puo' assolutamente prevedere l'ammontare.
CUT
Attenzione a fare queste domande; potresti attirarti tante antipatie !
Leggi i thread che parlano di preventivi di qualche giorno fa ...
Ti rimando a quelli senza star qui a ripetere.

 quanto te! Gli avvocati vengono sempre prima saldati dall'assicurazione,
Assicurazione?????

 Ti rimando a quelli senza star qui a ripetere.
Ti ringrazio per l'avvertimento, ma avevo gia' letto con attenzione i
thread cui ti riferisci! ;-)
Del resto, il quesito che ho posto era un po' diverso: non ho preteso
alcun preventivo dal mio avvocato (ne', in tutta onesta', posso dire che
sarebbe per lui facile abbozzarne uno); vorrei solo capire se le pretese
avanzate sono legittime. E' cioe' prassi comune far pagare "pacchetti"
di lavoro svolto ad attivita' non ancora conclusa? Non posso rifiutarmi?
Francesco

 di lavoro svolto ad attivita' non ancora conclusa? Non posso rifiutarmi?
Alla base c'è sempre il (poco rispettato!) codice deontologico.
Se richiesto, é obbligo dell'avvocato informare la parte assistita sulle
previsioni di massima inerenti alla durata e ai costi presumibili del
processo.
Di norma l'avvocato richiede alla parte assistita l'anticipazione delle
spese e il versamento di adeguati acconti sull'onorario nel corso del
rapporto e il giusto compenso al compimento dell'incarico.
Non deve richiedere compensi manifestamente sproporzionati all'attività
svolta e comunque eccessivi.
Non può richiedere un compenso maggiore di quello già indicato, in caso di
mancato spontaneo pagamento, salvo che ne abbia fatto formale riserva.
E' consentito concordare onorari forfettari in caso di prestazioni
continuative di consulenza ed assistenza, purché siano proporzionali al
prevedibile impegno e non violino i minimi inderogabili di legge.


a presentazione di regolare fattura la richiesta è legittima
del resto anche in caso di costruzione di un appartamento è previsto il
pagamento in stato di avanzamento
sia per far fronte alle spese dell'impresa che a compendio delle imposte e
tasse sostenute
il tutto naturalmente deve essere sempre documentato particolareggiato e
fatturato
non accetti giustificativi del tipo 'acconto" ma pretenda uno particellatura
precisa

 entro la fine di giugno)?
Deciditi! Prima affermavi di voler pagare ad attività conclusa. Comunque se
una determinata somma e' dovuta siete liberi di mettervi d'accordo come vi
pare. Tuttavia se l'avvocato non accetta rateizzazioni devi pagare in
un'unica soluzione.


 pagare.
quoto il msg originale : "- e' giustificata la sua richiesta? posso
pretendere di pagare tutto alla
fine dell'attivita' svolta, dal momento che, fino ad ora, non si e'
arrivati a concreti risultati e nessuna causa, tra quelle intraprese, e'
ancora giunta a conclusione?"
Ecco, cerca di applicare il principio citato a te stesso, e astieniti da
inutili commenti ideologici.

 dice.
Non sapevo esistesse una assicurazione ed è per questo che chiedevo lumi.
Remo


 nel senso di piu' questioni diverse per soggetti ed oggetto?
Si tratta di saldare le attività svolte fino ad ora, nonostante ancora
non se ne vedano gli esiti: ricerche effettuate, documentazione
depositata, colloqui con i legali della controparte, etc.
Francesco

 sei altrettanto libero.
 
ecco a me interessa questo punto , in base a quale articolo del Codice
l avvocato può rimettere il mandato ?
Quando un avvocato viene pagato per la prestazione svolta
risponde di eventuali danni e inadempienza , 
vorrei sapere perchè un pubblico dipendente non può
licenziarsi in un momento qualsiasi e l avvocato lo può
fare , il contratto è vincolante 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fare , il contratto è vincolante
 Perche' i rapporti sono regolati da leggi diverse. Tutto qui.


 fare , il contratto è vincolante
Non credo che il problema sia da ricondurre alla sola
figura dell'avvocato. In termini più generali, infatti, le
attività lavorative non riconducibili ad un rapporto di
lavoro subordinato sono caratterizzate di massima
dalla libera recedibilità delle parti, e i divieti in tal
senso rappresentano l'eccezione.
Un saluto da
Marco

 Deciditi! Prima affermavi di voler pagare ad attività conclusa.
"N-e-l   c-a-s-o   s-i-a   c-o-s-t-r-e-t-t-o   f-i-n   d-a   o-r-a   a
p-a-g-a-r-e...".
Senza offesa, ma n3tg sembra non avere tutti i torti! ;-)
Francesco

 
Secondo te un avvocato che ti notifica un decreto di citazione errato
(data sbagliata), che
non risponde alle tue richieste di precisazione (via e-mail) che si
presenta alle udienze in ritardo, che si allontana dall'udienza prima
dell'emissione di una sentenza-decreto (con conseguente nomina da parte
del giudice di un avvocato d'ufficio per proseguire l'udienza poi sospesa)
 e che ti fornisce informazioni tecniche
scorrette (anche se solo per via verbale, quindi non  provabili con
documenti), e' passibile di provvedimento da parte del proprio consiglio
dell'ordine e di impugnazione della parcella da parte del cliente?

 dell'ordine e di impugnazione della parcella da parte del cliente?
vedi sopra

 
Dunque, semplicemente le cose elencate si sono svolte in periodi
differenti di un medesimo procedimento penale.
La sua fuga prima della sentenza-decreto e' avvenuta nel primo grado,
quando il giudice doveva pronunciarsi su un'eccezione presentata dalla
difesa. Il tipo non ha aspettato e se ne e' andato convinto che
l'eccezione sarebbe probabilmente stata accolta e invece non lo e' stata.
Il giudice ha quindi dato inizio al processo nominando un difensore
d'ufficio che dopo aver cristonato contro il collega ha fatto sospendere
l'udienza :-)
Quanto al decreto di citazione errato: il cliente ha eletto domicilio
legale presso lo studio di questo tipo, che a sua volta ha notificato al
cliente di aver ricevuto il decreto di citazione relativo all'udienza
d'appello. Peccato che abbia indicato nella sua notifica una data diversa
da quella scritta nel decreto. Cio' ha provocato danni al cliente che era
impossibilitato a contattarlo e che quindi si e' presentato in tribunale
in una data sbagliata, per fortuna in difetto piuttosto che in eccesso
(ossia il processo era in una data successiva a quanto indicato
dall'avvocato). Ovviamente il poverino, che rientrava appositamente
dall'estero, ha speso soldi, ecc ecc ecc.
A cio' di aggiunge la pessima consulenza... 
Te che ne dici? Un espostino all'ordine e la sospensione del saldo della
parcella ci puo' stare?

 parcella ci puo' stare?
E alla fine come e' andata? Visto il modo ingarbugliato e quasi fantasioso
che hai di esporre le cose è difficile darti un parere. Se hai fatto lo
stesso con l'avvocato direi che forse e' piu' colpa tua che sua. Confondi
tutto. Prendi decreti per avvisi, ordinanze per sentenze, lettere per
notifiche etc. etc. etc.. Devo dire che dare una consulenza a una persona
che spiega cosi' le cose e' un'impresa veramente ardua:-)

 E alla fine come e' andata?
E' andata che la corte di appello ha emesso sentenza di revoca della
sentenza di primo grado accogliendo quell'eccezione della difesa non
accolta invece in primo grado e che non si e' potuta presentare in fase
d'indagine preliminare per un - diciamo cosi' - comportamento sui generis
del PM :-))))
Il significato, visto che era una faccenda tra addetti ai
lavori, legulei come te, ma che sono sempre stati dall'altra parte
rispetto a te:PPPP, e' che tutto riparte da capo in altra procura, come
doveva essere fin dall'inizio e come non e' stato per una serie di
circostanze che sono in fase di valutazione in altra sede.
PS: tutti gli atti di questo processo sono stati presentati direttamente
dall'imputato, ad eccezione del ricorso in appello basato pero' sul lavoro
gia' precedentemente predisposto. A sto tipo si chiedeva solo di essere
puntuale, di portare avanti con un minimo di professionalita' un percorso
gia' tracciato. Se non gli stava bene poteva non accettare la nomina.
Pero', sai, prima di presentare un esposto e di non pagare sarebbe curioso
sentire qualche parere. A me pare palese che uno che se ne va prima di una
sentenza, che manda lettere con date fantasiose, che arriva in ritardo
alle udienze e che ne sa meno di chi difende non sia esattamente uno
stinco di santo da portare come esempio per la vostra categoria e che
prima di emettere parcelle dovrebbe pensarci non una, ma dieci volte. 

 prima di emettere parcelle dovrebbe pensarci non una, ma dieci volte.
Direi che si e' trattato di un incontro di due pasticcioni. Ribadisco che
per come esponi le cose e' molto difficile capirti. Comunque non compete a
me giudicare il lavoro altrui soprattutto con informazioni simili.