Newsgroup: it.diritto
Titolo: cavi telecom

Mi permetto di sottoporre alla Vs cortese attenzione un problema di
normativa in materia di sicurezza dei sottoservizi ad alta tecnologia
(leggasi cavi interrati): se devo effettuare uno scavo ad una certa
profondità, dovendo ripristinare, per esempio, la rete fognante, e
nello scavare inavvertitamente lievemente danneggio un cavo telecom in
quanto lo stesso non è segnalato da alcuna targhetta sul muretto
antistante lo scavo, nè tantomeno rinvengo la classica bandella in
plastica rossa e bianca che mi avvisa del cavo interrato, e non
rinvengo nemmeno la copertura del cavo che solitamente consiste in una
serie di tegole in cemento, tutto ciò premesso, sono tenuto a pagare i
danni?
C'è comunque una corresponsabilità con chi mi ha affidato i lavori non
avendomi fornito le mappe dei cavi interrati sul luogo? Esiste una
profondità minima di interramento dei cavi? Esiste un obbligo di
segnalazione della posa dei cavi?
Inoltre, a quale normativa nazionale o locale devo fare riferimento
per sincerarmi di quanto sopra? Ho un piccolo riferimento su una
normativa CEI ma non mi sembra molto appropriata... magari invece lo
è... e comunque non riesco a trovarne il testo per intero su
internet...
Comunque mi sembra abbastanza strano che in un Paese dove si
regolamenta per legge anche la percentuale di grasso nella mortadella
non si riesca a venire a capo di una situazione così delicata...
Grato a quanti avranno il tempo di leggermi e di rispondere,
porgo i miei più
distinti saluti
Papero_insolente

non si riesca a venire a capo di una situazione così delicata...
Ringrazia il cielo che la regolamentazione in campo
parli di "opere a regola d'arte" (di cui le CEI sono solo
un'esempio, non tassattivo) e non specifichi minuziosamente,
come un codice tecnico, come fare, altrimenti quasi tutte
le citta' dovrebbero essere sbancate a costi spaventosi
e l'impiantistica edile tutta da rifare. Un'esempio lo puoi
vedere nell'antincendio, ove, norme uguali a prescindere
dalle situazioni, pretendono estintori e manichette in
strutture di cemento armato nude, senza materiali
combustibili con la stessa densita' di un'edificio in
legno ove invece sono insufficienti.
Qualcuno (o tutti) hanno sbagliato. Se non raggiungete
un'accordo, solo un giudizio puo' decidere (un arbitrato ?).
Pekilan

Innanzitutto grazie per la risposta.
Indi, vorrei precisare che siamo già in fase di giudizio e che dovrei
approntare una memoria istruttoria di risposta entro fine Marzo.
Detto questo, mi sembrava opportuno sapere a quale normativa fare
riferimento onde contestare quanto affermato da controparte (nn sto a
dilungarmi...).
La strada migliore sembra essere quella di una responsabilità della
proprietaria dei cavi interrati per non avere essa segnalato a dovere
l'esistenza degli stessi e per non averli interrati alla corretta
profondità. Sottolineo che detti cavi sono sati rinvenuti
accidentalmente a meno di 50 (cinquanta) cm dalla superficie, non
segnalati e non coperti da alcuna tegola in cemento come di solito
(sottolineo: di solito) succede.
Ecco perchè mi servirebbe il testo della norma cui fare riferimento,
in ispecie la tabella del Comitato Elettrotecnico Italiano CEI UNEL
35026, che sembra essere quella che mi interessa.
Grazie ancora per un eventuale prosieguo...
Papero_Insolente

35026, che sembra essere quella che mi interessa.
Purtroppo tali testi non sono di pubblico
dominio (nel senso che la loro pubblicazione
e' riservata) ed occorre acquistarli. A suo tempo
gli avevo cercati, ma sembra che pubblicarli
su web vuol dire per chi lo fa una diffida per uso
di materiale protetto da copyright.
Infatti non si tratta di norme di legge (la cui divulgazione
e' gratuita, salvo i costi, da parte delle PPAA), al contrario
di quello che molti credono. Ma solo di prescrizioni
CHE SE SEGUITE qualificano il lavoro in oggetto
fatto "A REGOLA D'ARTE".
Ma, come spesso accade nella tecnica, ci sono
piu' soluzioni allo stesso problema. Ed il lavoro
puo' essere fatto in modo diverso da quanto
specificato dalle prescrizioni (norme e' un
termine eccessivo) CEI, ma ugualmente essere
"a regola d'arte". Il punto che e' in tal caso ci vuole
un giudizio per dimostrarlo e quindi e' molto piu'
comodo seguire le norme CEI.
Ma nel tuo caso il giudizio e' quello che sta per avvenire.
E potrebbe succedere che la ditta installatrice dimostri
che anche se non aveva seguito le prescrizioni CEI,
il lavoro, preso atto dello stato dei luoghi, era
ugualmente qualificabile "a regola d'arte".
Per questo ti ho chiesto "dove e' avvenuto" ?
E ricordati che esiste sempre la possibilita'  la
segnalazione sia stata rimossa da successivi
lavori. In quanto alle tegole di cemento, oggi
si usano tubazioni a doppia guaina rinforzata
che non richiedono particolari protezioni, se
nello scavo vengono usate le opportune
precauzioni.
Insisto: se gli scavi avvengono in luoghi
cittadini, ove e' risaputo della presenza di vari
impianti sotteranei, e' onere di chi ordina lo
scavo (il comittente o il direttore dei lavori o
l'impresario) procurarsi la documentazione
necessaria per verificare il pre-esistente.
In quanto alla mancanza di marcature visibili,
possono anche essere state rimosse.
Pekilan