Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Cosa curiosa

Lo si evince in ogni post e thread dedicati (per moda e per paranoia) 
all'11 settembre: chi notoriamente e' un credulone riguardo a certe cose 
(ufo), si trasforma come per magia in uno scettico.
Ovviamente l'esempio piu' funzionale e' il trolletto cretino Truman 
Brubank e pochi altri sconclusionati paranoici che continuano sempre a 
postare le solite scemenze trite e ritrite, smerdate e rismerate da 
anni. Ma credono di poter smontare qualcosa.
Quindi, come vi sentite in questo nuovo vestito che vi siete ricuciti 
addosso, di scettici, ricordando che voi avete sempre odiato lo 
scetticismo e chi osasse sputtanarvi il vostro bel mondo fantasioso?
Non vi sentite un po' degli scetticazzi cicappini livoriosi che non 
fanno altro che stare sull'ng a trollare e a scrivere minchiate? No? 
Strano allora che non diate ragione al vostro grande guru, ormai caduto 
sull'astrico, che definiva cosi' chi non gli dava ragione?
MEGAROTFL che branco di pagliacci qui dentro.
Si', siete proprio un branco di pagliacci. Non v'e' ombra di dubbio.

Vittorio Mangano ha scritto:

Cazzo e rischi di consumare le ultime funzioni cerebrali rimaste per 
offendere a caso su di un NG?

 ha scritto nel messaggio 
news:egget8$fs2$1...@emma.aioe.org...

mi ricordi tanto dei miei compagni di scuola che 25 anni fa mi prendevano in 
giro perche' parlavo del nazismo esoterico .......
c'hanno messo 25 anni per tacere ......
tu chissa' quanto ci metterai ??

"scetticazzi cicappini" ormai la conosco perché è una frase usata da molti,
ma "livoriosi" che significa?
Google mi da risultato zero...

 Google mi da risultato zero...
 accanimento, acredine, animosità, astio, bile, gelosia, acrimonia,
odio, invidia, tensione, rancore, astioso, cattivo, fegatoso, geloso,
bilioso, rancoroso, vendicativo, acido, ostile || Vedi anche:
invidioso, malevolo, acrimonioso, rabbioso
Hai cercato male? Forse, perché San Google con la keyword "Livore"
trova (ad esempio...)
http://www.homolaicus.com/linguaggi/sinonimi/hypertext/0873.htm
e comunque il termine giusto è "livoroso" senza la "i"
http://www.demauroparavia.it/64301
 accanimento, acredine, animosità, astio, bile, gelosia, acrimonia,
odio, invidia, tensione, rancore
I "livoriosi" sono dunque coloro che patiscono questi sentimenti
Ciao
Teodoro

 
GRAZIE!
Avevo cercato "livoriosi" e se provi Google da risultato zero. Avevo provato
anche livorioso ma senza successo...
Ne ho imparata una nuova :-))

 in giro
Ti prendevano per il culo fin dalla scuola?
chissa perche' non mi meraviglia la cosa...
Ken
-- 
"mi ricordo perfettamente di questa persona [Cecilia Gatto Trocchi] che
tanto si vantava di essere immune alle " fatture "e poi come è morta ?"
Kunga il coglionato

c'hanno messo 25 anni per tacere ......
Ma io non penso che ti prendano in giro tutti i santi giorni. Ti
prenderanno in giro ogni tanto... quando vi vedete, no? Se no e'
una persecuzione!
Be', siccome 25 anni dopo 25 anni fa e' oggi, ti domando: niente
niente... hanno smesso dopo l'ultima volta che vi siete visti?
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 
cerca "livore" no?

 niente... hanno smesso dopo l'ultima volta che vi siete visti?
Magari no, perņ il punto chiave č che il nazismo ha avuto legami con l' 
esoterismo (o coma cavolo lo si vuol chiamare).


 ormai caduto sull'astrico,
mica facile cadere sull' ASTRICO...rotfl
(magari sul LASTRICO si può cadere...ora che c'è Prodi al governo non sarà
difficile...) 
-- 
 
"The most powerful weapon in the hands of the oppressor
is the mind of the oppressed..." 
                                      -Steven Biko
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it




Ma su questo siamo d'accordo, eh. Anzi, francamente, se davvero sono 25
anni che pigliano in giro Kunga, direi che ha dei compagni disinformati
forte.
No, io sorridevo per quel -25 +25.


Vittorio Mangano ha scritto:

tu ragioni sempre per compartimenti stagni? A o B, bianco o nero?
sei davvero così ermeticamente sigillato nel tuo cervello?
secondo te chi trent'anni fa cercava di fare luce sul watergate era
scettico?
o sull'omicidio kennedy? oppure su piazza della loggia?
cosa vuoi che ti dica.  ci sono quelli che si bevono tutto quello che
gli passa il convento (tu e i tuoi amici troll) e ci sono le persone
serie che vogliono vederci chiaro. e che tra loro spesso sono in
disaccordo, proprio perché non appartengono ad alcuna cricca.
se proprio vuoi fare delle distinzioni
truman

Vittorio Mangano ha scritto:

senti, ma sull'astrico ci si sente livoriosi?
ehehe
truman

 disaccordo, proprio perché non appartengono ad alcuna cricca.
Peccato che a scrivere queste saggezze sei tu, che porta il valore delle 
affermazioni a quello di una canoa nel Sahara.

=Andre@= ha scritto:

ehehe. è bastato darti del ragazzino per farti trottare su due ng come un
cavallo goloso....
guarda che non è una colpa essere giovani, è solo un impiccio, tutto qui....
poi passa
ehehe
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 offendere a caso su di un NG?
Offese non ce ne sono. A parte all'unico troll del gruppo.

 tu chissa' quanto ci metterai ??
Ah, quindi questo dovrebbe giustificare che ogni cosa che tu consideri 
un falso. Compreso allunaggio e 11 settembre. Rotfl.
Fantasy.

 Google mi da risultato zero...
Livorosi.

 niente... hanno smesso dopo l'ultima volta che vi siete visti?
No. Evidentemente sono passati a prenderlo per il culo per altre cose: 
orbs, 11 settembre, mancato allunaggio e tutte le sue altre fantasie.

 sia pure diabolica.
Ah ma chiunque sia il colpevole delle stragi dell'11 settembre (Bin 
laden, Bush, oppure tutti e due) e' innegabile che abbia una 
razionalita' diabolica. O, per meglio dire, l'hanno avuta i kamikaze 
quando hanno dirottato gli aerei sul WTC e sul Pentagono e l'ha avuta 
Bush per strumentalizzare quella strage a scopi bellici.

 difficile...) 
Certo, perche' prima si viveva bene. Forse meglio dato che eravamo gli 
zerbini puliscipiedi di Bush ed avevamo a capo del governo un mafioso 
che non faceva altro che farci fare figure di merda nel mondo.

 disaccordo, proprio perché non appartengono ad alcuna cricca.
Ci sono scettici con cui e' utile discutere nonostante le diverse idee, 
mentre altri pretendono di essere detentori della verita'. E questi sono 
inutili dal punto di vista del dialogo. Tu ovviamente sei uno di quelli 
dato che pretendi che postando un link di luogocomune tutti debbano 
pendere dalle sue labbra e volendo spacciare chi ritiene piu' credibile 
la tesi ufficiale un troll.

 ha scritto nel messaggio 
news:1160579169.1...@m7g2000cwm.googlegroups.com...

LOL! 

 affermazioni a quello di una canoa nel Sahara.
Carina,
pero' sprecare byte per rispondere a Burbank non lo faccio piu' neanche io 
che l'ho plonkato da tempo,
non eri tu quello delle prediche per i post inutili?
ciao
Ken 

 (ufo), si trasforma come per magia in uno scettico.
Dunque, per analogia, gli scettici in questo frangente si comportano 
da creduloni... In effetti anche a me pare proprio cosě. Mah.
-- 
System going down at 5 pm to install scheduler bug.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

http://multimedia.repubblica.it/home/431171
eh già...ROTFL


 Ken
No, io ero quello delle prediche per la mancanza di post IT.

 poi passa
Io non lo vedo come un impiccio. Anzi.
Meglio che essere dei frustrati ridacchianti su usenet che non hanno 
altro nella vita.

 No, io ero quello delle prediche per la mancanza di post IT.
Wue' bimbo,
mica e' un lavoro questo,
il lavoro ce l'ho gia'...
ciao
Ken

 la tesi ufficiale un troll.
purtroppo da te non è mai arrivata alcuna obiezione sensata e seria
alle cose scritte su luogocomune. non rinnego le cose scritte lì solo
perché passa un troll urlante a sbattere i piedini e gridare che: "non
è vero, non è vero....."
ehehe
truman

 ignorante in materia fotografica sei riuscito solo ad offendere.
perché ti ho dato del ragazzino? non prenderla come un'offesa, anche
tu un giorno sarai un uooommmmooo (detto alla LaRussa)
ciao Ignazzzio (tra qualche anno)
ehehe
truman

kennyt ha scritto:

E che vuol dire? Se ti metti a giocare a tennis in mezzo ad una partita 
di calcio sai che gliene frega ai calciatori se fai l'ottico?
Se poi pensate che mi offenda per un "bimbo"... beh, prego, fate pure :-D

 Si', siete proprio un branco di pagliacci. Non v'e' ombra di dubbio.
Per favore niente insulti!
Hai torto perchè in realtà sono coerenti con se stessi,
infatti per gli Ufo credono al complotto del cover up,
per l'attentati dell'11 settembre a un complotto dell'amministrazione
Bush, se fai un momento mente locale i fattori comuni in entrambi
i casi sono due: a) complotto e B) amministrazione USA:
infatti stranamente si parla che tutti i Governi mondiali ne sarebbero
parte (del cover up) poi se la pigliano quasi esclusivamente
con il governo americano, per esempio niente di simile è fatto
contro il governo russo (a suo tempo sovietico) o cinese,
eppure entrambe le Nazioni dovrebbero aver avuto la loro
parte di Ufo crash, di abdotti, di accordi con gli alieni, ecc.
anche per il semplice motivo che andando a caso gli alieni
dovrebbero aver avuto le stesse  possibilità di cadere negli Usa
o in Cina che hanno la stessa superfice approssimativamente
per non parlare della Russia, che è circa 3 volte gli Usa e Cina
(o almeno lo era fino a qualche anno fà), entrambe le Nazioni,
hanno programmi spaziali, armi nucleari (e relativi esperimenti),
tecnologia, ecc. quindi a meno che gli alieni "preferiscano"
gli Usa, la Russia e la Cina dovrebbero avere la loro parte
di tutto ciò MA stranamente nessuno poi va a dire che i russi e i
cinesi hanno una loro base 51, nessuno chiede di accedere
alle testimonianze della loro aeronautica o almeno in modo
serio andando ai relativi ministeri della difesa.
Strano, o no? Secondo me solo logico.
Sao 67174

Sao 67174 ha scritto:

caro sao, sono anni che continuo a dire che se volete parliamo delle
nefandezze dei governi russi, cinesi, italiani, francesi o inglesi.
quando volete.
basta però con sta storia dell'antiamericanismo. l'ho detto mille
volte che adoro l'america, ci ho vissuto, ci sono andato decine di
volte in viaggio, amo kennedy, i padri fondatori, la lotta per i
diritti civili, king, malcolm x, i washington redskins e la california,
lo yellowstone park e new orleans. amo il jazz, amo il cinema e amo
pure bob dylan. amo il bryce canyon e amo i distributori aperti 24 ore
su 24, amo il 7eleven, amo la parte pulita dell'FBI, quella che si fa
il mazzo, quella che difende la libertà dei cittadini. quella parte
che denuncia le ingiustizie e poi viene relegata in secondo piano.
valga per tutti gli agenti della cia che hanno perso la vita facendo il
loro dovere, valga per gli onesti in generale. e ce ne sono tanti negli
usa, molti sono morti durante il corso della storia, per difendere la
parte buona di quel paese meraviglioso.
coloro che non capiscono questo semplice concetto non amano né odiano
l'america, semplicemente non la capiscono.
ciao
truman

 calcio sai che gliene frega ai calciatori se fai l'ottico?
Esempio sbagliato,
io non apro Trhead OT, non parlo d'altro, tutt' al piu' commento post, tu 
critichi l'effetto e non la causa, questo post ad esempio e per colpa della 
pallina da tennis che mi hai tirato tu nel bel mezzo di una partita a 
calcio, pensavi che l'avrei presa in fronte?
ciao
Ken 

truman
Ciao.
Sao 67174 

 Sono domande OT ma se hai tempo e voglia di rispondere.
mi pare che si possa dire che l'america è fatta da tutti i popoli
della terra.... non vedo grandi distanze come riscontrano molti.
l'america è stata realizzata dai cinesi, italiani, irlandesi,
polacchi, inglesi etc.
è differente proprio per questo, perché è una europa, anzi un mondo
globalizzato, 300 anni prima che il vero mondo si globalizzi. loro,
proprio per la natura della nazione e per come si sono auto-proclamati,
sono stati prima di noi quello che noi stiamo diventando ora. con i
lati positivi dell'integrazione sociale (a parte i neri) e quelli
negativi di una mentalità a volte superficiale e piatta, tipica della
globalizzazione.
insomma per capire l'america, cosa che faccio ancora fatica a fare
nonostante ci abbia vissuto e abbia letto i libri della pivano e della
beat generation, bisogna faticare, è un complesso disomogeneo di
culture e storie.
diverso è capire il sistema politico-economico americano, quello è
più facile. derivato dall'ighilterra si fonda su strutture lobbystiche
che coprono i punti nevralgici della società e mantengono la
popolazione in uno stato di ignoranza e lo fanno in modo ben più
grossolano che in europa.
infatti quando parliamo bene o male degli usa bisognerebbe sempre
specificare di cosa stiamo parlando:
della gente comune?
del sistema politico?
del sistema economico?
della cultura?
io penso che se non ami l'america e gli americani non puoi essere così
incazzato come sono incazzato io a vedere quel paese (e di riflesso
noi) scadere nella più triste mercificazione del pensiero.
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio
news:1160732103.6...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
CUT

Grazie per la risposta, poche parole ma concetti interessanti!
Forse per molti era Ot, ma per me no.
Sao 67174 

non capisco come mai in italia si parli sempre di informazione controllata,
eppure tutti i presidenti del consiglio vengono presi a parolacce
e non succede mai niente
mah....