Newsgroup: it.diritto
Titolo: Etica di un Notaio

Per essere brevi:
- Mio nonno è morto
- Il 22 Luglio mia madre da l'incarico a un Notaio che provveda a 
guardare tutto quello che c'è/che non c'è e svolgere tutte le 
funzioni che si svolgono in questo caso.
- Solo il 7 Agosto il Notaio manda le lettere alle banche
- Va in vacanza (ed è ok)
- Ritorna dalla vacanza è non c'è modo di parlargli, si nega sempre 
per un motivo o per un altro, si parla solo con l'assistente
- Mia madre chiede una settimana fa un appuntamento con lui (in 2 
mesi non si sono mai visti di persona) tra 2 settimane e gli chiede 
un foglio dove si accetta l'eredità col beneficio di inventario
- Oggi chiama di nuovo il Notaio e non solo non ha l'appuntamento 
ma il notaio ha detto "Contro i suoi interessi" che deve andare in 
cancelleria del tribunale e farselo fare.
A che serve un Notaio se non ti fa quello per cui lo paghi ? (Dove 
trovo approposito le parcelle ?)
Le 4 lettere inviate alle banche ce le potevamo fare da noi, altro 
non ha fatto, i nostri parenti tramite un *avvocato* hanno piu info 
di noi.
Voi cosa fareste ? [Oltre a mandarlo gentilmente a quel paese si 
intende]
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?category=10
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it

Vai da un notaio di tua fiducia.
Evidentemente, quello indicato non ne gode.
"Apocalysse"

 Evidentemente, quello indicato non ne gode.
E' un po difficile affidarsi a un notaio di fiducia quando non si 
conoscono :) 


"Apocalysse"
Cmq, si risparmia in Tribunale.
Dovrebbe, il notaio, farti pagare molto di più per avere gli stessi effetti.
E tu ti lamentesti. Per questo, ti ha detto di andare in Cancelleria. Per
evitare problemi (che sono sorti comunque).
Credo in generale che vi siano troppi pregiudizi sui Notai (ma anche sugli
Avvocati; v. qualche post sopra, dove vengono definiti esosi e spesso
impreparati).
Ciao

 ha
scritto nel messaggio news:Xns93F497CEFF...@195.31.190.131...


 comunque). 
Si ma scusa, se ti do l'incarico di gestire l'INTERA FACCENDA e ti 
chiedo questo foglio, tu al massimo mi puoi dire guarda ti conviene 
andare di persona fai qui e fai li che spendi meno, non mi puoi 
venire a dire non te lo faccio, anche perchè quello che ha fatto in 
un mese di tempo UTILE è NIENTE !
A questo punto per sapere quelle 4 info messe in croce me lo facevo 
da me, a tutt'oggi non è in grado di dirci cosa possa avere o no, 
mentre i parenti sanno gia quasi tutto. Fosse per me gli direi, 
dato che è non in crado di svolgere il suo lavoro mi dica quanto le 
devo che cambio notaio :)


 
Non e' vero: i notai di solito ci tengono e molto all'immagine. Sono pochi,
hanno superato un concorso serio, in genere rispettano seriamente un
tabellario per le parcelle ed evidentemente Apocalysse e' incappato in uno
dei pochi sfigati in circolazione.
Io ne ho utilizzati sei (uno e' un amico di famiglia ed e' BRAVISSIMO), in
tre diverse citta' italiane, e mi sono sempre trovato benissimo.
Non paragonarli con le zecche, molti dei quali sono la feccia delle
professioni legate al diritto.

 :)
Sei stato sfortunato, sarebbe interessante conoscere la citta'. Un notaio
in genere e' solerte, ha ottimi collaboratori e non si comporta cosi' :-(((

 in genere e' solerte, ha ottimi collaboratori e non si comporta cosi'
:-(((
W le generalizzazioni!!

 hanno superato un concorso serio
AH! AH! AH! AH!
un concorso preceduto da un'estrazione dei numeri al lotto chiamata
"preselezione"?
nel 1995 il notariato inteso come corporazione ha chiesto e ottenuto il
sistema piu iniquo, ingiusto e (se fossimo in un paese serio)
incostituzionale per sbarrare l'accesso alla professione A CASACCIO.
in quell'occazione il notariato ha chiaramente dimostrato di non aver
interesse a che I MIGLIORI accedano, ma a che accedano i migliori TRA I
FORTUNATI.
e la scusa sai quale era? lo sai?
se trovo un documento di un notaio molto importante lo posto qui. ma grosso
modo diceva così
"non possiamo correggere in un tempo utile troppi elaborati. c'è bisogno che
gli elaborati siano di meno. quindi QUALCUNO va eliminato prima".
poco rileva se quel qualcuno viene eliminato A CASACCIO.
come in tutte le professioni (avvocato, architetto, ecc.) ci sono quelli
bravi e quelli che se ne fregano dell'immagine.
con la LIEVISSIMA differenza che un notaio che se ne frega dell'immagine non
perderà clienti, perche ce ne sono pochi, e quindi, COMUNQUE, qualcuno sarà
costretto ad andare da lui.
tu hai avuto buone esperienze con i notai. sei stato fortunato. io se ti
racconto le mie ti metti le mani nei capelli (atti preparati 5 min prima
della riunione, con i clienti che aspettavano fuori; clausole che il notaio
si era dimenticato di inserire e che al momento non sapeva se si potevano
inserire perche non si ricordava la norma; richiesta, 1 g. prima del rogito,
di un atto stipulato nel 1875). e se ti racconto quelle di alcuni amici
imprenditori i capelli te li strappi proprio.
anche un nostro amico di famiglia è un notaio, ed è un genio. ma da quando
si è ammalato e ci siamo dovuti rivolgere ad altri... e sono stati dolori.
e per i miei amici è andata peggio. i casini combinati dai tuoi simpaticoni
sono stati risolti da avvocati ben più preparati e in gamba, che tu sembri
disprezzare immotivatamente.
le mele marce sono ovunque. e (forse la cosa ti scandalizzerà) ce ne sono
molte di piu in mercati non regolati dalla concorrenza. vedi un po' tu...

 Sei stato sfortunato, sarebbe interessante conoscere la citta'.
Si, penso anche io di essere sfortunato, ma quello che fa girare i 
maroni e che io i soldi glieli do buoni.
Io sono di Fi, ma il notaio e della città di mio nonno, La Spezia 
(ecco perchè non è stato possibile un incontro)


 poco rileva se quel qualcuno viene eliminato A CASACCIO.
e non si puo' ripresentare alle prossime selezioni? sara' sempre cosi'
sfortunato?

 ha scritto nel messaggio
news:JpC8b.78059$R32.2...@news2.tin.it...

non ho capito...
innanzitutto non so come mai ma la legge dice che ci deve essere un concorso
all'anno eppure mi pare che questa regola non venga rispettato.
se non vado errato ne è stato bandito 1 nel 2000 e 1 nel 2002.
quindi se un candidato sbaglia anche una sola risposta deve aspettare 2
anni.
in ogni caso un sistema simile è ingiusto di per sè, non ha senso dire
"ritenta, sarai piu fortunato".
tanto piu che la giustificazione è che i membri della commissione si
rompevano di correggere troppi compiti. quindi qualcuno lo eliminiamo a
priori.
non capisco che cosa costi prendere qualche commissario in piu, non credo
che costi milioni di euro.
si dirà "i commissari si scocciano di correggere i compiti". in italia non
si capisce perche una categoria debba ricevere solo vantaggi dallo stato e
non anche qualche "onere".
se i notai piu anziani si accollassero, in tanti, l'onere di correggere gli
elaborati, la cosa potrebbe essere vista come una sorta di prezzo da pagare
per il gigantesco vantaggio che lo stato gli accorda, ossia l'assenza di
concorrenza.

 che costi milioni di euro.
I commissari, eccetto i magistrati, che vengono distaccati per le
correzioni, ma è come se lavorassero per lo stato, non prendono denaro. La
proposta, formulata lo scorso anno, di remunerare i membri non togati è
stata bocciata.
Sono comunque d'accordo sul fatto che il problema si dovrebbe risolvere con
l'aumento dei commissari (che andrebbero pagati).
Sul resto non sono d'accordo.

 "ritenta, sarai piu fortunato".
Scusa se mi permetto, ma anche da tuoi altri post mi parrebbe che tu
voglia la pappa pronta e tutto facile.
In un certo senso per fare la zecca e' gia' cosi': ti piacerebbe se la
qualita' di tutti i professionisti in italia, compresi notai e magistrati,
fosse cosi' bassa professionalmente, tecnicamente e moralmente come quella
degli avvocati?

 degli avvocati?
no.
ma io a differenza di te sono convinto che la qualità dei concorrenti in un
mercato si garantisca con REGOLE che disciplinino l'attività di quel
mercato, non con barriere all'accesso, o con accessi "a casaccio" come per
il notariato o anche per l'avvocatura in certe sedi dove passa il 20% dei
candidati.
siamo su posizioni diverse, io sono decisamente liberista e credo che un
mercato bemn regolamentato cacci fuori i meno capaci, tu questi ragionamenti
non ti sei mai soffermato a farli, e quindi credi che basti in maniera
draconiana dire "gli avvocati sono incompetenti, facciamo in modo che ce ne
siano di meno" per risolvere tutto.
peccato che la tua soluzione leda diritti fondamentali di cittadini
aspiranti avvocati, magari potenzialmente bravi ma a cui viene impedito per
anni di iniziare a lavorare.

 per anni di iniziare a lavorare.
Uno bravo supera gli esami anche a Torino o Milano, spesso al primo colpo.
Ti ho gia' detto mi pare: non sempre uno onesto e' anche bravo e vice
versa.
In ogni caso, bisogna scegliere il male minore.

 Uno bravo supera gli esami anche a Torino o Milano, spesso al primo colpo.
ti devi andare a confessare per quello che hai detto.
praticanti che lavorano in prestigiosi studi legali a Milano sono COSTRETTI
a venire a catanzaro perche non lo passano manco al 1° colpo.
documentati prima di parlare. a milano guardano le prime 3 righe del
compito, vedono se c'è ancora "posto", se non hanno superato le percentuali,
se c'è ancora qualche figlio di papà da sistemare e poi ti fanno passare.

 qualche figlio di papà da sistemare e poi ti fanno passare.
Sarebbe interessante sentire cosa ne pensano gli ordini di Milano e Torino
che sono tra i piu' rigorosi, si dice, quanto meno per le commissioni
d'esame (poi sono zecche anche loro :-))) :PPPP
PS: Esperienza personale, ossia MOLTO MOLTO MOLTO vicina al sottoscritto:
26 anni, esame passato al primo colpo in una delle due citta' che ti dicevo. Figlia di operai. Abilitazione in
tasca perche' schifata dall'ambiente. Lo so lo so: la odi, una che rifiuta
la licenza di bancomat ambulante dopo averla ottenuta al primo
colpo: inconcepibile, eh???? :PPPPPPPP

 colpo: inconcepibile, eh???? :PPPPPPPP
fortunata. non piu brava di avvocati con master a londra costretti a venire
a catanzaro.
schifata dall'ambiente? non escludo che lo sarò anche io.
sai quanti si abilitano senza fare un giorno di pratica seria? lavorano in
banca, in azienda, ecc. e il titolo gli serve solo per fare carriera. questa
la dice lunga sulla serieta di questo esame, in cui gli svogliati commissari
non si rendono conto manco di chi ha fatto veramente la pratica e chi no.
aspetto 1 msg in privato... :-)

Gentili amici vorrei chiedervi una informazione: dove potrei rintracciare
dei temi svolti originali o altro materiale utile per l'esame di stato per
l'avvocatura , premetto che ho già saccheggiato il sito
http://www.praticante.it
  che contiene alcune cose interessanti.
Vi ringrazio in anticipo e vi saluto
Antonello