Newsgroup: it.economia
Titolo: EDILIZIA: FILLEA-CGIL CHIEDE SBLOCCO APPALTI PUBBLICI

Ecco... arriva la crisi e si va a frugare in tasca a pantalone, tanto
sanno tutti che il grosso degli incassi va a favore non dei lavoratori
ma degli imprenditori.
 MA QUANDO SI CAPIRA' CHE LE OPERE PUBBLICHE NON SONO UNO
STIPENDIFICIO E CHE SI DEVONO FARE QUANDO SERVONO REALMENTE...  e non
per distribuire stipendi.
Se sono in troppi a costruire che talino il personale, chiudano le
aziende,,, meglio se lo stato finanzi la cassa integrazione e magari
corsi di formazione cosi' che la gente impari a fare anche altrilavori
o magari piu' specializzati.

Ermet€@pc00 ha scritto:

..giusto.. se un settore ha un forte sviluppo e poi un calo, lo Stato 
deve sostituire la domanda mancante per mantenere il livello di 
sviluppo raggiunto?..così sono capaci tutti di fare gli 
imprenditori!..elimini il rischio di calo della domanda!!!
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike


E' sempre stata la filosofia di TUTTI i governi italiani, sia di
centro-destra che di centro-sinistra...
si riempiono la bocca di MERCATO, bisogna lasciar fare al MERCATO...
tranne poi venire in aiuto con ingenti finanziamenti di quei settori
CONDANNATI dal mercato stesso... ma facendo cosi' IMPEDISCONO lo
sviluppo proprio di quei settori che il mercato richiederebbe
alimentando e foraggiando solo le lobbies che vivono di privilegi e
rendite di posizione.
Se non c'e' domanda di nuove costruzioni spendiamo i soldi per aiutare
la creazione di nuove attivita in altri settori economici, in questo
modo da una parte si aiuta lo sviluppo NATURALE e VIRTUOSO del mercato
e dall' altro si favorisce un po' di "selezione naturale" nei comparti
maturi dove tireranno avanti solo i piu' capaci.
FANNO SCHIFO TUTTI

 FANNO SCHIFO TUTTI
...ma il problema di base è semplice.. nessuno vuol fare un passo 
indietro.. nessuno accetta di vedere calare la propria influenza sul 
sistema economico... ed usano i licenziamenti per ricattare la 
società..ed i sindacati gli vanno dietro guardando all'oggi e non al 
futuro...e così si sostengono dei baracconi e non si agevolano nuove 
imprese dinamiche...
D'altro canto necessiteremo di un sistema politico in grado di 
decidere quale settore è maturo e quale va lanciato...ma esiste la 
capacità e l'indipendenza per farlo?..dubito..


 capacità e l'indipendenza per farlo?..dubito..
Benissimo, quello che dici e' vero ma e' QUI' che si vede la PASTA del
politico:
1) fare analisi di mercato e di settore individuando quelli che
potrebbero avere piu' richieste dal mercato e quelli a piu' alto
valore aggiunto, consentendo sgravi fiscali e altri incentivi
specialmente in quei settori che devono crescere e sono strategici
(essenzialmente tecnologici/agro-alimentari che sono il vero ORO della
nostra nazione) ma a fronte di questi aiuti anche piu' controlli (sia
fiscali, normativi-sanitari) per selezionare gli imprenditori
VERAMENTE interesati allo sviluppo dell' attivita' e lasciando fuori i
furbetti...
2) Cassa integrazione, e ammortizzartori vari per aiutare
temporaneamente i lavoratori in esubero nella fase di passaggio
durante la ricerca di un nuovo impiego (aiutandoli anche nella
ricerca)
3) In collaborazione coi settori economici interessati fare corsi di
formazione gratuiti (a spese dello stato) che aiutino le aziende a
preparare i futuri lavoratori da aaassumere nelle loro attivita'.
Chiaramente coinvolgendo anche i sindacati.
Questi 3 punti, a grandi linee, se attuati con sufficenti risorse ed
efficenza consentirebbero di essere molto meno proni ai ricatti di
licenziamento.
Cosa impedirebbe questo? L? incapacita' e la miopia, l' essere
"stipendiati" dai poteri economici che vogliono mantenere i privilegi:
nel primo caso ci vuole un elettorato che sappia dare il consenso ed
eventualmente toglierlo a chi non se lo merita, nel secondo occorre l'
apporto fondamentale delle forze dell' ordine, con indagini supportate
anche da intercettazioni...  
E QUI' CASCA L' ASINO... perche' tutti i politici TUTTI stanno
difendendosi accusando chi li ha indagati di aver avuto acesso ai loro
dati personali mentre ***sono PROTETTI da garanzie speciali in quanto
parlamentari*** : cioe' non bastandogli i gia' FAVOLOSI privilegi
economici ne pretendono anche di LEGALI... vogliono essere in tutti e
per tutto DIVERSI nel trattamento rispetto alal gente comune... che
intanto viene tranquillamente intercettata, tracciata, schedata (tutte
le nostre comunicazioni, specie quelle via internet, sono registrate,
archiviate e rese disponibili senza ceh sia chiesto il nostro
consenso) e lo sara' semrpe di piu' con le proposte di legge D' Alia e
Carlucci ...
http://punto-informatico.it/2553740/PI/Brevi/ddl-carlucci-fuori-anonimi-dalla-rete.aspx
http://punto-informatico.it/2543670/PI/News/italia-liberta-filtrate.aspx
ECCO LE LIBERTA'... per i soliti privilegiati quella di mentenere i
privilegi e di metterlo in saccoccia agli altri.
A noisempre piu' controlli e A LORO SEMPRE PIU' PRIVILEGI

 A noisempre piu' controlli e A LORO SEMPRE PIU' PRIVILEGI
..ma per ora l'elettorato premia questa situazione..vedi quanto sopra!
