Newsgroup: it.diritto
Titolo: appellabilita'di una sentenza in caso di mancata notifica

in poche parole la situazione e'questa...condannato a 1 e 8 mesi di
reclusione con sospensione della pena a patto di risarcire i danni(10
milioni x un dito che l'agente si e'fratturato da solo)....
non mi e'stata
mai notificata ne fatta leggere lsentenza e motivazioni, ne a me ne al mio
avvocato.
vorrei sapere se questa cosa rende nulla l'inappellabilita'
della sentenza stessa decorsi i 6 mesi previsti.
se qualcuno fosse cosi
gentile da illuminarmi...e'molto importante e urgente ve ne sarei davvero
grato.
saluti e ringraziamenti in anticipo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 della sentenza stessa decorsi i 6 mesi previsti.
previsti per cosa? forse per il risarcimento ...?
Puoi essere piu' preciso?
gordon

e ne è stato notificato avviso di deposito della sentenza ne a me ne al mio
difensore come previsto dal .2 art 548 cpp


 ne a me ne al mio difensore come previsto dal .2 art 548 cpp
... ma e' stata depositata in termini o no?

scusami se anche e'stata depositata, al 2 dell'art 548 è prevista la
notifica dal momento del deposito anche al difensore dell'imputato, cosa
mai accaduta.
vorrrei solo sapere se si possono considerare riaperti i
termini per fare appello...


 termini per fare appello...
ahiahiahi ... sento puzza di bruciato ...

in pratica mi ha telefonato l'avvocato di parte civile di questo signore,
dicendo che la procura si era messa con lei in contatto per verificare se
il pagamento del risrcimento fosse stato fatto..in caso contrario avrebbero
spiccato il mandato di cattura.....LEI MI HA FATTO IL FAVORE DI
CHIAMRMI....
a parte che durante la sentenza non e'mai stato detto che la
sospensione fosse stata subordinata al pagamento dei danni...cmq proprio
xche' la motivazione non e'mai stata notificata non posso neanche sapere se
questo corrisponde a realta'(cosa che comunque credo sia cosi').
dato che
leggevo in una sentenza della corte costituzionale del 30/7/1993 n°364 che
afferma che nel caso di sentenza non contestualmente motivata e depositata
entro 15 giorni e e comunque notificata alle partistesse con un avviso di
deposito .


>ahiahiahi ... sento puzza di bruciato ...
in che senso?


in parole povere da quanto dici devo solo sperare che la sentenza sia stata
depositata dopo i 15giorni x poter richiedere appello fuori termine?
poi
secondo te(gordon)è credibile che la procura ciami un avvocato per chiedere
se il danno è stato risarcito o meno?
guarda sembra un incubo, dire che
ho solo difeso una ragazzina percossa dal padrone di un bar!!la prox volta
vale il detto: fatti i fatti tuoi....a prendere le parti degli altri in
certe situazioni si rischia....eccome si rischia.....
grazie delle
risposte cmq sei stato corretto e gemtile...


 del 30/7/1993 n°364
quella sentenmza, per inciso, dice:
 La situazione  del  contumace  e quella  dell'imputato  presente sono
  obiettivamente  differenziate; pertanto, e' infondata la questione di
  legittimita' costituzionale  dell'art. 6  d.l. 1  marzo  1991  n. 60,
  conv. dalla  l. 22   aprile  1991  n. 133,  sollevata per  violazione
  dell'art. 3  cost.,  sotto il profilo della disparita' di trattamento
  fra  l'imputato presente,  che deve produrre impugnazione nel termine
  decorrente  dalla data stabilita per il deposito della sentenza, e il
  contumace   per  il  quale   detto   termine decorre  dalla  data  di
  comunicazione dell'avviso di deposito della sentenza.
   Corte costituzionale 30 luglio 1993, n. 364
... e dunque, ti dico io cosa e' verosimilmente accaduto: che il giudice ha
depositato la sua bella sentenzina nei termini previsti dalla legge o da lui
stabiliti, e il tuo avvocato - visto che l'ultimo processo penale deve
averlo fatto sotto l'imperio del codice previgente (id est 1988) - ha
aspettato fiducioso che gli venisse notificato il deposito della sentenza;
non essendogli dovuto il deposito, i termini sono scaduti, e ormai non c'e'
piu' nulla da fare. O paghi o ti fanno l'esecuzione ... e ti consiglio di
pagare, che non si sa mai il Tribunale di Sorveglianza come la prende ...
auguroni
gordon

 se il danno è stato risarcito o meno?
certo: senno' come fanno a sapere se tu hai risarcito o meno?
ri-auguroni
gordon
(che razza di avvocato avevi?)

(che razza di avvocato avevi?)
uno che le
cause degli altri le ha sempre vinte....
la mia siccome pensa di essere il
principe del foro l'ha trascurata...mio padre..(sono pienamente daccordo
con te cmq...)
il fatto e'che quando il giudice ha dato lettura non ha
detto che la sospensione condizionale e non menzione(e'la primissima
volta)era subordinata al risarcimento.....quindi la decisione(mia) era
quella di non fare un appello...
ti ringrazio cmq.
a quanto pare e'meglio
che verso questi 10milioni e non ci penso piu'prima che il mio
"avvocato"con una delle sue trovate mi spedisca in galera.
ciao e grazie
ancora di tutto


 "avvocato"con una delle sue trovate mi spedisca in galera.
Beh, magari un controllino sulla effettiva irrevocabilita' fallo ...
Se poi non c'e' nulla da fare allora e' senz'altro meglio guadagnarsi la
condizionale risarcendo, ma attenzione che anche li' c'e' da rispettare il
termine stabilito in sentenza! Non pagando saresti obbligato a chiedere
l'affidamento in prova o la detenzione domiciliare ex 47 ter c. I bis, e
puo' anche darsi che il Tribunale di Sorveglianza storca la bocca nel vedere
che il danno non e' stato risarcito, che la parte offesa e' un agente ...
insomma, il rischio non vale la candela
gordon

 principe del foro l'ha trascurata...mio padre..
Alla faccia!