Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge sull'editoria, come stanno le cose ?

Salve a tutti,
    	devo dire la verità: pur leggendo il testo della legge e i commenti 
sui vari Punto Informatico & CO, non riesco a capire bene una cosa.
Ad esempio, un sito amatoriale su uno specifico argomento ( tipo il mio in 
signature ), come viene visto in base a questa legge sull'editoria ?
Se un sito amatoriale ottiene un determinato successo tale da motivare 
addirittura un aggiornamento quotidiano, questo diventa equiparabile ad una 
testata giornalistia o tutto rimane come prima ?
In caso che sia equiparabile ad un giornale, che balzelli devo fare per 
mettermi in regola ?
Grazie per le delucidazioni. 
-- 
    --- The_M@stiff ---
Hai i calcoli renali ? Male
www.geocities.com/calcolosi

 Hai i calcoli renali ?
No...

 No...
Per fortuna !
Grazie ancora.
-- 
    --- The_M@stiff ---
Hai i calcoli renali ? Male
www.geocities.com/calcolosi

 sull'editoria?
Per usare le parole di Cammarata, direi *mummificato*.
Cordialmente.
Juri Rudi

 2) In pratica come deve essere un sito che "sfugga" alla legge
sull'editoria, dato che a quanto ho capito anche un semplice ( e insulso )
sito sulla vita del mio gatto > dovrebbe sottostare a tale legge ?
Penso che l'unico distinguo possibile sia relativo alla tipologia di
"informazioni" inserite nel sito, dal momento che l'articolo 1 parla di
"destinazione alla pubblicazione e diffusione di informazioni presso il
pubblico". Vedi sotto l'articolo 3 della legge per il problema della
periodocità:
3. Al prodotto editoriale si applicano le disposizioni di cui all' articolo
2 della legge 8 febbraio 1948, n. 47. Il prodotto editoriale diffuso al
pubblico con periodicità regolare e contraddistinto da una testata,
costituente elemento identificativo del prodotto, è sottoposto, altresì,
agli obblighi previsti dall'articolo 5 della medesima legge n. 47 del 1948.
Scrivi pure se hai altre domande!
Federico

 discriminante nell'applicazione della nuova legge sull'editoria.
La 62/01 si applica a *tutti* i prodotti editoriali: questo è fuor di
dubbio!
Solo che, per i prodotti editoriali *NON periodici*, la legge impone
determinati obblighi, facilmente onorabili (art. 2 L. 47/48 richiamato
dall'art. 3 L. 62/01).
Per i prodotti editoriali *periodici*, invece, la legge impone
obblighi diversi (art. 5 L. 47/48 richiamato dall'art. 3 L. 62/01) e
sulla cui legittimità costituzionale è lecito dubitare.
Come vedi, quindi, il punctum dolens dell'intera disciplina
sull'editoria (non solo elettronica) si fonda proprio sul carattere
periodico o meno della pubblicazione.
E, detto per inciso, la lettera della legge qualifica come prodotto
editoriale quello destinato semplicemente alla *pubblicazione*, mentre
il carattere *informativo* del prodotto stesso pare quasi eventuale
(cfr. art. 1, ove è scritto "comunque").
Per non parlare, poi, del fatto che OGNI pubblicazione ha - per
definizione - carattere informativo: anche se pubblicassi un sito
sulle stravaganze culinarie di tua nonna, faresti informazione
(pessima, ma pur sempre informazione), perchè a nulla rileva che
quella bizzarra informazione non interessi a nessuno (se non a tua
nonna).
Cordialmente.
Juri Rudi

OK, grazie anche a te.
Da quanto leggo questa è una legge fatta dal solito legislatore che non 
capisce ( o non vuole capire ) nulla di Internet, ma questo credo l'abbiamo 
capito tutti.
Stando alle peggiori ipotesi, in pratica tutti i vari grandi contenitori di 
spazio libero ( Digiland, Xoom & CO ) dovrebbero dare una bella 
"formattata" ai siti "incompatibili" e ce ne sono tanti.
Altrimenti dovrebbero assumere un pincopalla iscritto all'ordine dei 
giornalisti ( che probabilmente hanno già ) che si fa garante di tutti i 
siti presenti nei loro server, anche se ciò potrebbe essere rischioso per 
loro.
Un altra soluzione, potrebbe essere quella di fare un sito al quale per 
accedervi ( gratuitamente ) sia necessario avere una password, pertanto la 
divulgazione avviene tramite un server privato al quale accede solo una 
cerchia selezionata di utenza.
Quello che cerco di capire è a quale scenario stiamo andando incontro, uno 
peggiore in cui in Italia sarà censurata buona parte dei siti amatoriali e 
non solo, classico per cui la legge c'è, ma tutti ce ne freghiamo 
allegramente tanto nessuno controlla ( però si è consapevoli di essere 
fuorilegge ) o migliore, per cui ci saranno delle modifiche che definiranno 
meglio la situazione.
