Newsgroup: it.diritto
Titolo: Offese in chat

Cosa si rischia , secondo voi , ad offendere un nick?
 
Ciao! 
 
 

 Cosa si rischia , secondo voi , ad offendere un nick?
 
AFAIK (non sono un legale): una querela per ingiuria/diffamazione.
Se si viene poi condannati o meno, dipende se quel nick rende
riconoscibile o meno una persona per nome e cognome e per qualita'
personali anche solo ai partecipanti all'interno della "comunit�
digitale". Cioe', per intenderci: se io do del truffatore al nick
"amber1978", ed alcuni partecipanti sanno che "amber1978" e'
nella vita reale "Laura Rossi", si puo' configurare il reato, al di
la' che si sia o meno firmata col vero nome e/o lo abbia rivelato
nel passato, basta che qualcuno sappia chi e' davvero "amber1978".
Diverso se sotto il nick "amber1978" si nasconde una persona
nell'anonimato completo a tutti, difficilmente si potrebbe sostenere
che la persona celata sotto il nick sia stata offesa nel decoro e
nella dignita'.
Ma comunque vada, se ingiuri/diffami "un nick", stai certo sfidando
la fortuna. ;-)
Poi, posso aver scritto fesserie: aspettiamo pareri piu' autorevoli.
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sar� lo switch-off, avr� problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che � collegato in modalit� analogica.

 Una querela?
 
Ma anche se il nick si chiama topogiggio ed � nel perfetto anonimato? 
 
 

 Ma anche se il nick si chiama topogiggio ed � nel perfetto anonimato? 
 
Se sia o no nel perfetto anonimato, non lo puoi sapere facilmente.


 Ma anche se il nick si chiama topogiggio ed è nel perfetto anonimato?
 
Il perfetto anonimato NON ESISTE... in quella chat, a quell'ora con quel 
nick c'eri solo tu.. ed il tuo pc ha un IP facilmente tracciabile e 
riconducibile alla tua macchina in pochi minuti.. ancor più velocemente 
se c'è una querela di mezzo.
Le comunicazioni informatiche lasciano sempre tracce, anche se si cerca 
di camuffarle e la Polizia Postale è sempre in grado di trovare il pc 
dal quale è stato mandato un messaggio.
 
DigiART ;)
 

dal quale è stato mandato un messaggio.
 
...ma anche no, ecco. Salvo che adottando mezzi di controllo estremamente
capillari e costosi, che allo stato in Italia non sono operativi (poco, a
dir la verita', anche in Paesi piu' attenti tipo la Cina).
 
Leonardo
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

 capillari e costosi
 
Stiamo parlando dell'utente medio di una chat.. non certo dell'hacker 
specializzato in occultamento e depistaggio... mi sembra di capire.
 
DigiART ;)

Stiamo parlando dell'utente medio di una chat..
 
Vero. Fatto si e' che ormai esistono sistemi cosi' semplici che ogni tanto
qualcuno addirittura li adopera accidentalmente e senza saperlo. Credo che
il piu' banale sia "navigare attraverso la connessione di un altro che non
lo sa, nemmeno ti conosce, e non potra' fare il tuo nome quando la polizia
eventualmente risalisse fino a lui".
 
(Intendo "anonimato" non con "e' impossibile risalire ad UN colpevole", ma
con "e' impossibile a fini pratici risalire al VERO colpevole").


con "e' impossibile a fini pratici risalire al VERO colpevole").
 
Stiamo sempre parlando di casi estremamente di nicchia.  La domanda
iniziale era se un'offesa a uno pseudonimo fosse in qualche modo
perseguibile.  La risposta è indipendente dal fatto che l'autore sia
facilmente rintracciabile.
 
Detto questo, non ho dati, ma sono pronto a scommettere che, delle
offese a uno pseudonimo, una su cento è condotta con metodi che non
consentono di risalire facilmente all'autore :)

 Cosa si rischia , secondo voi , ad offendere un nick? Ciao!
 
una querela. E anche una citazione per risarcimento danni. Ma in questa materia c'è l'obbligo di conciliazione, a quanto pare. Piuttosto: qual è il giudice competente. Ma pare che la Cassazione nel 2010 lo abbia inviduato in base alla residenza del soggetto "diffamante", giusto?

 Sbagliato
 
in che senso? non voglio credere che sia competente il giudice del luogo in cui è collocato il server, quindi l'ideale sarebbe il Foro dell'offeso. E' così?