Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: [Flame] Calderoli figlio di PUTTANA

 solo di quelli che piacciono a lui.
Hai ragione come ministro ha fatto una caxxata, ma come persona e dirigente
di partito è libero di interessarsi di chi gli pare, dal tronde lo fanno
tutti, il problema,
soprattuto in politica, è l'APPARENZA per l'opinione pubblica e quindi il
consenso.
Quanti politici si fanno carico di questioni/problemi solamente per trarne
consensi e quindi tenersi
stretta la poltroncina, non voglio fare di tutta un erba un fascio ma in
linea di massima
è tutta APPARENZA e FALSITA'.
PS:
Non sono leghista! anzi.. :)

 per vie legali.
Secondo me, grazie a Te, gli levano la poltrona e lo condannano a morte .
Ma vai a zappare la terra dai :-) .. 

stavolta l'ha detta proprio grossa.
Facciamo cosi';
costituiamo uno stato indipendente del sud Italia.
Sbattiamo fuori dall'Europa quell immondezzaio che e' il sud Italia.
A proposito:quanti morti ammazzati oggi?
IL SUD ITALIA E'LA VERGOGNA D'EUROPA!!!!
INTERE CITTA'LETTERALMENTE RICOPERTE DALL'IMMONDIZIA E GENTE CHE SI
SPARA IN PIENO CENTRO!!!!!!! VIA,FUORI I TERRONI ANALFABETI,SPORCHI E
DELINQUENTI!

 DELINQUENTI!
Chissà quante generazioni della tua famiglia hanno mangiato sulle spalle dei
TERRONI.
per il resto stendo un pietoso NO COMMENT e porgo le mie più sentite
condoglianze per la dipartita del tuo intelletto.
...........AQUILA NON CAPUT MUSCAS................

per vie legali. 
ti converra', visto quello che potrebbe capitare se arrivasse notizia
di questo tuo articolo all'interessato.

di partito è libero di interessarsi di chi gli pare, dal tronde lo fanno
scusa il sarcasmo.. mi sfugge questo:
cosa e' il "tronde"?

ops..
*T*

 di questo tuo articolo all'interessato.
LOL mi sa che in questo momento il "diretto interessato" l'ha già letto 
:-))))
Nightflyer 
--
X-Privat "FREE Usenet" - 
http://www.newsserver.it

 
conosco personalmente il ministro, stai pur certo che ti querelerà
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 conosco personalmente il ministro, stai pur certo che ti querelerà
Bene, bene, così verrà a kiedere consiglio qui sulla strategia difensiva da 
adottare :-) . 

 da adottare :-) .
Un hacker dietro proxy server ha mandato questo messaggio a suo nome.
Ha sbagliato a mandare il messaggio su internet voleva mandarlo a dei suoi 
amici (infatti lo ha cancellato subito dopo).
A scrivere il messaggio è stata una persona a lui sconosciuta che ha usato 
il suo pc per inviare il messaggio (un amico a sua insaputa).
La sua era solo una provocazione come quella del ministro quindi sono pari.
Il ministro è SUPERIORE a queste cose e non gli gioverebbe querelare un 
piccolo cittadino per cui perchè farlo.
L'associazione magistrati è contraria anch'essa alle affermazioni del 
Ministro Calderoli, per cui...
Lui ha un amico che si chiama Calderoli è il ministro a cui si riferiva è il 
soprannome di questo suo amico.
Era ubriaco ed in stato di ira quando ha scritto per cui non gli faranno 
niente.
Ma ribadisco che sono sicuro che il ministro capirà quel poveretto e lo 
grazierà!
Non vorrà mica fargli della pubblicità gratuita ad un esaltato!
Me lo immagino!
Non è mai successo che un ministro denunciasse o querelasse ( a proposito 
che differenza c'è tra querela e denuncia?) un piccolo cittadino.
Poi al massimo se dovesse succedere che gli possono fare?
Una multa in carcere non ci va di sicuro? 

Una multa in carcere non ci va di sicuro? 
No se e' la prima volta. Ma tutto sommato il costo dell'avvocato sara'
gia' una discreta punizione.

 che differenza c'è tra querela e denuncia?) un piccolo cittadino.
** Ma se l'ha fatto anche il P.d.C. !! (vedi il caso Berlusconi  vs. Ricca 
per la storia del "Puffone!").
A proposito, si è saputo niente dell'udienza del 26 novembre u.s. innanzi al 
G.d.P. di Milano ?
Saluti.
Zizio 

 gia' una discreta punizione.
Ma non ci sono gli avvocati d'ufficio? E non sono gratuiti?

 Ma non ci sono gli avvocati d'ufficio? E non sono gratuiti?
Il difensore d'ufficio *non e' gratuito*.
Ove ne ricorrano i presupposti reddituali si puo' fare richiesta di
ammissione al patrocinio a spese dello Stato, che di per se' non ha nulla a
che vedere col difensore d'ufficio.
Gianluca

 Ma non ci sono gli avvocati d'ufficio? E non sono gratuiti?
** Ormai è appurato.....i films ammericani ci stanno rovinando...
In Italia i dif. d'uff. NON sono gratuiti per l'assistito. Nel senso che non 
vengono pagati dallo Stato né da alcun altro. Quindi devono essere pagati 
dall'assistito.
Salvo, in caso di condizioni reddituali dell'assistito che ne ammettano la 
richiesta, l'ammissione di questi al patrocinio a spese dello Stato (limite 
di redditi annuo di circa 9.200 euro - i vecchi 18 milioni di lire- 
aumentabili di 1.032,00 per ogni altro eventuale familiare convivente).
Saluti.
Zizio

 tu.
Esempio numero 1 vedi il mio IP ora e confrontalo con quello del messaggio 
successivo che manderò tra poco.
Non lo beccheranno mai.
Comunque tra i due Baudi Giuseppe c'è una specie di "legame"!! ;-))
Se volete vi dico chi sono davvero. 

Ma non ci sono gli avvocati d'ufficio? E non sono gratuiti?
Gli avvocati d'ufficio vengono assegnati se non ne metti in campo uno
tuo. No, non sono gratuiti. 
Se puoi permetterti una linea ADSL il tuo reddito ti consentira'
cetamente di pagare l'avvocato d'ufficio, il quale ti presentera' il
conto.. stanne certo.

 Una multa in carcere non ci va di sicuro?
che fai ti ripsondi da solo e per di piu con una domanda?


Non lo beccheranno mai.
ahh, allora la sai lunga.
Come pensi che possano non beccarlo?
Tu dimmi la tua idea. Io poi ti diro' la mia (che sara' differente).

 Tu dimmi la tua idea. Io poi ti diro' la mia (che sara' differente).
Esistono dei software tipo Steganos Internet Anonym che ti mettono un 
indirizzo IP diverso anche ogni 3 secondi se vuoi!!!!!

 che fai ti ripsondi da solo e per di piu con una domanda?
So come vanno le cose in Italia. 


Baudo, e' lei?

indirizzo IP diverso anche ogni 3 secondi se vuoi!!!!!
Evidentemente non mascherano cosi' bene, perche' di informazioni ne
lasciano passare parecchie, vedo!
Parliamoci chiaro: in questo particolare caso il programma suddetto
non puo' essere stato utilizzato. Non perdero' tempo a spiegare il
perche'.
Ma anche se fosse, ci vorrebbe del fegato per fidarsi e usare proxy
sconosciuti.
Ma del resto, 'chi si accontenta gode'..
 Il tipo di cui sopra pero' godra' poco.

 ha scritto nel messaggio 
news:QZZpd.224402$b5.10...@news3.tin.it...
 Le sette sataniche,
Che non c'entrano nulla col satanismo.
(cerca cn google introvigne e satanismo).

 condoglianze per la dipartita del tuo intelletto.
Chi di intelletto colpisce ... quando tra gli argomenti o la battute 
della discussione si fa riferimento all'intelletto altrui, vuol dire che 
o non si hanno piu' argomenti o si ha poco spirito. Questo ovviamente 
vale anche per me.
Pekilan

E' confermato, il messaggio e' cancellato da Google.
Spero che sia stato cancellato solo perche' richiesto dall'autore, non 
per censura politica.
Pekilan


per censura politica.
...
ti rivelo un segreto, ma che rimanga tra noi.
Lo hanno cancellato gli alieni mutaforma. Avrebbe potuto compromettere
il loro progetto di conquista dell'universo!

Mi devo ricredere:
http://www.antipope.org/charlie/rant/dejanews.html
devo dire che sono diviso: google news archive e' una comodita' ed una 
fonte di informazione, ma purtroppo e' anche un modo comodo per 
controllare le tendenze ed opinioni dei partecipanti.
D'altra parte, cosa puo' impedire a qualsiasi ente di memorizzare tutti 
i messaggi di tutti i NG, man mano che vengono prodotti ?
Alla fine, Google mette nelle stesse condizioni la mega societa' piena 
di soldi ed archivi con migliaia di terabyte e il povero operaio con il 
PC e hardisk da 100 Mbyte (si, qualcuno ha ancora PC cosi' :)
Insomma il pericolo rappresentato da GoogleNews e' inevitabile, quindi 
la cancellazione di un messaggio privilegia coloro che hanno i mezzi ed 
il tempo od il personale per archiviare i messaggi in tempo reale.
Pekilan


Insomma il pericolo rappresentato da GoogleNews e' inevitabile, quindi 
Pericolo.. non vedo dove possa essere. L'unico modo per non far sapere
nulla di se al pubblico e' non parlare.

 chi lo abbia cancellato, visto come se l'e' fatta sotto (giustamente).
Sapessi farlo avrei gia fatto domanda di lavoro alla Microsoft.
Ti ho detto che a parte un po di casino in casa coi miei, non avevo nulla da 
perdere ma quando si possono evitare grane lo faccio volentieri.
Poi scusarsi di una azione lurida commessa non è sintomo di paura bensì di 
aver preso consapevolezza di aver commesso un errore grossolano. 

 Da Google è stata cancellata forse proprio per probblemi di censura.
...
Come è possibile cancellare un messaggio dai NG e da Google ?
Ciao
SuperMario 

 E poi su Berlusconi se ne dicono tante e non è mai successo niente. ;-))
Io lo leggo ancora su libero :-)
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perdere
Se chiami poco perdere la propria incensuratezza e considerando che
probabilmente i tuoi qualcosa da perdere ce l'hanno, direi che hai poco di
cui stare allegro.
Dopo che ti sei comportato come un bambino dell'asilo sarebbe il minimo
che potresti fare.
------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it