Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Nuovo regolamento europeo privacy

 design, cosa cambia in pratica?
 
un aumento di costi non indifferente per le piccole aziende artigiane
E di conseguenza un aumento delle tariffe
 
-- 
Saluti
Bruno

E di conseguenza un aumento delle tariffe
 
Bene!
Era ora che fossero gli spammer a pagare anziché scaricare i costi
della loro inefficenza sui detentori di dati personali (ricettati e
sfruttati illecitamente).
Riguardo all'aumento delle tariffe ci penserà la concorrenza e chi già
trattava lecitamente e correttamente dati personali altrui (si poteva
fare anche prima del 25 maggio 2018, non era ne complicato ne
difficile come non lo è adesso) non avrà alcun problema ne alcun
aumento di costi.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 
Posso essere in parte d'accordo con te.
Pero', guarda caso, sono nate come funghi fantomatiche aziende che si 
propongono sul mercato facendoti fare cose che tra l'altro, se leggi 
correttamente il GDPR, scopri che non servono assolutamente una mazza
Tra l'altro tutte le cose sulla privacy si applicano principalmente per 
il trattamento di dati dei privati, e non delle aziende.
E' l'ennesimo balzello che viene applicato.
Quanto vuoi scommettere che le telefonate indesiderate, le pubblicità e 
quant'altro non cesseranno?
Sai la faccia dei miei clienti privati a cui dovro' comunicare che un 
titolare esterno dei dati è L'agenzia delle entrate? (perchè devi 
comunicarlo, visto che gli invii le fatture elettroniche....)
Al posto di semplificare le cose le complicano, giusto per trovare il 
pretesto per affibbiarti la classica multa per spillare soldi.
Tra l'altro, piccolo particolare, il governo non ha ancora emesso il 
relativo decreto di attuazione che adatta il GDPR alla realtà italiana.
E hanno avuto piu' di 2 anni per formularlo, ma erano impegnati a farsi 
i cazzi loro.
Già ho speso un capitale per adeguarmi al sistri per poi arrivare al 
punto che hanno abolito la maggior parte degli obblighi (pero' i soldi 
li hanno incassati.)
Sinceramente, per quanto mi riguarda, adesso mi sono rotto le palle.
 
 
-- 
Saluti
Bruno

 A parte i tanti concetti "aria fritta" come privacy
 > by default e by design, cosa cambia in pratica?
 
Moltissimo: i dati devono essere archiviati in modo
codificato. Ad esempio, un elenco di pagamenti
non puo' piu' indicare nome e cifra, ma deve
utilizzare un codice e poi la cifra. In una
tabella a parte dal codice si risale al nome.
 

Roberto Deboni DMIsr wrote:

E questo come complica la vita al ladro di dati?
Se hai un data breach dal db perdi il db nella sua interezza, non una 
tabella e via
Non ci vedo poi questo miglioramento (senza considerare che normalmente 
viene usata una tabella per ogni tipo di dato e poi incroci le varie 
tabelle)
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 

 Se hai un data breach dal db perdi il db nella sua
 > interezza, non una tabella e via
 
NON DEVE TENERE I NOMI DENTRO IL DATABASE!
(e neanche numeri di telefono, etc.)
Ma come devo scriverlo ? In ostrogoto ?
 
L'obbiettivo e' che chi ruba il database (lo scarica,
lo rompe, etc.) deve trovarsi solo tante posizioni
"anonime", file di numerini senza senso.


>


 O la fattura? O l'invio di un sms?
 
"separazione" ... la parola magica ...
 
...snip...
 

 ...snip...


 che quindi correla i due gruppi di dati ci deve essere.
 
Lei parla di programmi, la legge invece si applica
sulle banche dati.
 


Certo.. ma nel mio mondo (programmazione web) i db sono gestiti da 
programmi, programmi che correlano dati.
