Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvelenamento cani

Commetto reato (e se sì, quale) se mi dimentico di aver lasciato sul
mio terreno delle polpette avvelenate e se, casualmente, i cani del
vicino -durante le loro scorribande notturne sulla mia proprietà- del
tutto incidentalmente, ne ingoiano qualcuna lasciandoci le penne? E'
chiaro che, al di là della forma scherzosa, sono realmente interessato
alla cosa.
Grazie 1000.
Elio Reggimenti
Pres. Comitato per la termovalorizzazione dei randagi

 Grazie 1000.
Per quel che so riguardo la diffusione delle sostanze velenose c'è 
l'art. 146 del Testo Unico delle Leggi Sanitarie e successivo 
articolo 217.
Ovviamente se poi ne subisce le conseguenze un animale, subentrano le 
sanzioni previste dalla nuova legge del 2004 sui maltrattamenti sugli 
animali, in alcuni casi è previsto il carcere.
Ora non ricordo bene, ma spero che quest'ultimo sia previsto anche 
per il caso da te esposto.
-- 
Sostieni X-Privat con una donazione: 
http://www.x-privat.org/
Contro la caccia alle foche in Canada: 
http://www.infolav.org/petizioni/index.htm
T&T di Carlo&Paola: 
http://it.photos.yahoo.com/brixina
L'amore non da nulla fuorché sé stesso e non attinge che da se stesso

 ha scritto nel messaggio 
news:1116230593....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Commetto reato (e se sì, quale) se mi dimentico di aver lasciato sul
mio terreno delle polpette avvelenate e se, casualmente, i cani del
vicino -durante le loro scorribande notturne sulla mia proprietà- del
tutto incidentalmente, ne ingoiano qualcuna lasciandoci le penne? E'
chiaro che, al di là della forma scherzosa, sono realmente interessato
alla cosa.
Grazie 1000.
Oltre alla responsabilità civile per il risarcimento dei danni causati al 
tuo vicino per la morte degli animali, è profilabile anche una 
responsabilità penale, ammesso però che si dimostri in giudizio una tua 
diretta responsabilità nella vicenda, il che mi pare alquanto complicato.


Esche per topi,le mangiano anche i cani e nessuno ti puo dire niente....sono 
cazzi del cane ,e del suo padrone, se mi entra in casa e si mangia dei 
bocconi messi li per uccidere i topi. 

 il che mi pare alquanto complicato.
Non è così complicato, specie se vi sono altri elementi di prova (ad es.
minacce pregresse).
Quanto all'aspirante avvelenatore, riporto qui di seguito l'art.544-bis del
codice penale (introdotto l'anno scorso):
"Chiunque, per crudeltà o senza necessità, cagiona la morte di un animale è
punito con la reclusione da tre mesi a diciotto mesi".

 ha scritto nel messaggio
news:tPZhe.903675$b5.39...@news3.tin.it...

http://www.poliziadistato.it/pds/informatica/contatti.html

 mesi". 
che sono anche pochi, imho. Meglio che niente.
-- 
FREE MAILBOX by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/mail.php
In difesa degli animali: 
http://www.bairo.info/
T&T di Carlo&Paola: 
http://it.photos.yahoo.com/brixina
~L'anima è piena di stelle cadenti~ (V.Hugo)


già segnalato?
perchè se no lo faccio io...
-- 
ciao, Bruna
ICQ 48577068
chi ha buon senso ne usi
per incontri mangerecci milano e dintorni:
ggmmed-s...@yahoogroups.com

 casa e si mangia dei bocconi messi li per uccidere i topi. 
o sei un troll o non sai cosa stai dicendo


 ha scritto nel messaggio
news:tPZhe.903675$b5.39...@news3.tin.it...

veramente sono anche cazzi tuoi se ti scoprono e spero che lo facciano!!

 tutto incidentalmente, ne ingoiano qualcuna lasciandoci le penne?
pensa che ridere se capita che le raccolga un bambino :-(
e comunque la presenza di esche avvelenate DEVE essere segnalata, in
mancanza di avviso rischi eccome...


 ha scritto nel messaggio
news:1116230593....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Commetto reato (e se sì, quale) se mi dimentico di aver lasciato sul
mio terreno delle polpette avvelenate e se, casualmente, i cani del
vicino -durante le loro scorribande notturne sulla mia proprietà- del
tutto incidentalmente, ne ingoiano qualcuna lasciandoci le penne? E'
chiaro che, al di là della forma scherzosa, sono realmente interessato
alla cosa.
Commetti più di un reato.
Inoltre corri il rischio di trovare il padrone o qualche altro amante di
animali che faccia mangiare a te le polpette.
-- 
Il 12 giugno ci sarà il referendum sulla LIBERTA' DI RICERCA, sulla LIBERTA'
DI COSCIENZA, sulla LIBERTA' DI CURA e a favore dello Stato laico.
VOTA SI!

 mangia dei bocconi messi li per uccidere i topi.
.. presumo si tratti di un giardino ...
e se anzichè solo (?!?) un cane ci passasse un bambino??
o per l'occasione vengono confezionate carmelle?
spero sinceramente che tu ti possa rendere conto del tuo livello di 
inciviltà...
Gin 


Tanto per cominciare, gli animali d'affezione (siano essi randagi o meno)
sono protetti dalle Legge Quadro n. 281 14/08/1991 e relative Leggi
Regionali. Esiste poi una più vasta normativa per la tutela della fauna
selvatica. Seviziare e uccidere animali comporta la violazione di taluni
articoli del Codice Penale, alcuni dei quali recentemente introdotti o
modificati dalla Legge 189 20/07/2004, ed in particolare:
Art. 544-bis. (Uccisione di animali). - Chiunque, per crudeltà o senza
necessità, cagiona la morte di un animale è punito con la reclusione da tre
mesi a diciotto mesi.
Art. 544-ter. (Maltrattamento di animali). - Chiunque, per crudeltà o senza
necessità, cagiona una lesione ad un animale ovvero lo sottopone a sevizie
o a comportamenti o a fatiche o a lavori insopportabili per le sue
caratteristiche etologiche è punito con la reclusione da tre mesi a un anno
o con la multa da 3.000 a 15.000 euro.
La stessa pena si applica a chiunque somministra agli animali sostanze
stupefacenti o vietate ovvero li sottopone a trattamenti che procurano un
danno alla salute degli stessi.
La pena è aumentata della metà se dai fatti di cui al primo comma deriva la
morte dell'animale.
Art. 638 (Uccisione o danneggiamento di animale altrui)
Chiunque senza necessità uccide o rende inservibili o comunque deteriora
animali che appartengono ad altri è punito, salvo che il fatto costituisca
più grave reato, a querela della persona offesa (120-126), con la
reclusione fino a un anno o con la multa fino a lire 600.000.
Esistono inoltre una serie di Leggi Regionali e Ordinanze Comunali che
vietano preparazione, detenzione, trasporto e uso di esche avvelenate e che
prevedono severe sanzioni amministrative. Le esche avvelenate rappresentano
un grave pericolo non solo per gli animali ma anche per la salute pubblica
(metti caso che ne venga a contatto un bambino) nonchè fonte di
inquinamento ambientale... quindi potresti essere perseguito anche per
altri reati, oltre a quelli di cui agli artt. 544 e 638 c.p.
Oltre alle responsabilità penali e alle sanzioni amministrative, in sede
civile possono essere comminate multe, risarcimenti danni e rimborso delle
spese processuali delle parti civili offese e lese.
Mi riservo di segnalare al Coordinamento contro l'avvelenamento di animali.
Andrea
http://randagismo.info

 di animali. 
ti ringrazio per aver fornito a questo 'signore' e a tutti 
dettagliati riferimenti normativi a riguardo.



[cut]
In tema di animali e per sdrammatizzare un po'
Un fattore comprò un cavallo da monta, un esemplare stupendo!!! Lo pagò una 
fortuna ma dopo un mese il cavallo si ammalò. Così il fattore disperato 
chiamò il veterinario:
- beh... il suo cavallo ha un virus, deve prendere queste medicine per 3 
giorni, dopo il terzo giorno vengo a controllare, se non si sarà ripreso 
dovremo abbatterlo! Il porco lì vicino ascoltò tutta la conversazione.
Dopo il primo giorno di medicinali tutto era come prima!
Il porco si avvicinò al cavallo e gli disse:
- forza amico, alzati!
Il secondo giorno la stessa cosa, il cavallo non reagisce.
- Dai amico, alzati, altrimenti dovrai morire! - lo avvisò il porco. Il 
terzo giorno gli diedero la medicina ma... niente! Il veterinario arrivò e
disse:
- purtroppo non abbiamo scelta, dobbiamo abbatterlo perchè ha un virus e 
potrebbe contagiare gli altri cavalli! Il porco sentendo questo, corre verso 
il cavallo per avvisarlo:
- daje vecchio mio, il veterinario è arrivato, forza, ora o mai più!
Alzati subito, dai!!!
Subito il cavallo diede un sussulto, si alzò e cominciò a correre!
- Miracolo!!! Dobbiamo festeggiare - gridò il fattore.
- Facciamo una festa! AMMAZZIAMO IL PORCO!

sei solo un poveraccio, quando capirai cosa hai proposto, ammesso che
il neurone che ti gira nella scatola cranica abbia qualche segno di
vita, forse incomincerai a diventare migliore.
per adesso sei solo un personaggio da disprezzare
io sono in questi casi per la giustizia fai da te
se io fossi il tuo vicino,  verrei sicuramente notte tempo ad irrorarti
le piante di casa la frutta e gli ortaggi di  fostox , informati a cosa
serve e la sua efficacia.
nel frattempo potresti anche munirti di una contraerea per
l'abbattimento di tutti i volatili che sorvolano la tua proprietà.
irrorare con potenti veleni il sottosuolo perchè ci  passano i
lombrichi.
come elemento di precauzione e a protezione della proprietà
poi potresti bombardare a tappeto tutto il circondario assicurandoti di
distruggere tutti i vicini in quanto  quando accendono i motori delle
loro auto poi i loro gas di scarico vengono sulla tua proprietà.
ma va da via i ciap

Ringrazio tutti per i dotti e appassionati consigli. Non ho intenzione
di rischiare nè carcere nè multe per i cani del vicino che di notte
compiono scempi nel mio ed altri giardini, per cui mi asterrò da ogni
atto illecito (tranquillizzare a tal fine la Polizia di Stato,
please....) Meglio un giardino distrutto che la gattabuia. Finchè
magari un giorno, dopo che il migliore amico dell'uomo avrà aggredito
qualcuno, sentiremo su Studio Aperto o altro canale Mediaset (molto
sensibili a queste problematiche epocali...) il solito repertorio di
frasi da stupidario, del tipo:
- E' buono, vuole solo giocare...
- Non è colpa del cane, sono i padroni...
- E' colpa della vittima, si è mossa di scatto...e così via
Non l'ho scritto nel post di ieri ma l'ho dato per scontato:il padrone
dei cani è stato più volte avvisato, da me e da altri, dal lasciare
liberi i cani, sia di giorno che di notte.


 ha scritto nel messaggio 
news:1116313441.1...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
<Non l'ho scritto nel post di ieri ma l'ho dato per scontato:il padrone
<dei cani č stato piů volte avvisato, da me e da altri, dal lasciare
<liberi i cani, sia di giorno che di notte.
Ma dai poverino,vuoi negargli di far scorrazzare liberamente i suoi poveri 
cagnolini nel tuo giardino.
Povere bestie chissa come si sentono sole.....e tu che pensavi di 
avvelenarle....
Dovresti invece,da buon cittadino e amante degli animali,aprirgli un varco 
perchč possano entrare comodamente a scavarti nel giardino senza dover fare 
troppa fatica,povere bestie.
eh eh

 ha scritto nel messaggio
news:1116269205.4...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
[[ SUPER CUT ]]
ciao a tutti, spero che il messaggio dell'amico sia un troll..
e cmq mi aggancio al messaggio per chiedere una cosa riguardo
la normativa in merito agli animali o meglio cani randagi...
vivo in una casa in campagna con 10.000 metri di terreno, non recintato
e si sa i cani (randagi e non ) passano in continuazione sul mio terreno
e mi sono trovato ad adottare 2 bastardine veramente simpatiche alle quali
ormai mia moglie vi è molto affezionata...
e cmq rispetto la loro libertà in quanto non ho fatto loro una cuccia, non
hanno
un guinzaglio e tantomeno le lego...
in sostanza diamo loro solo da mangiare e quindi non vanno + via...
la mia domanda giuridica è questa...
posso tenere le cagnoline senza incorrere in multe e verbali da parte delle
autorità
competenti, parlo riguardo obblighi e vaccinazioni varie, tatuaggi etc.
spero di essermi spiegato in maniera esauriente...
grazie....

 -- 
Mi sto pisciando sotto dalla paura....eh eh eh.... 

 ha scritto nel messaggio
news:1116313441.1...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Ringrazio tutti per i dotti e appassionati consigli. Non ho intenzione
di rischiare nè carcere nè multe per i cani del vicino che di notte
compiono scempi nel mio ed altri giardini, per cui mi asterrò da ogni
atto illecito (tranquillizzare a tal fine la Polizia di Stato,
please....)
Chiedi i danni al vicino...

Non l'ho scritto nel post di ieri ma l'ho dato per scontato:il padrone
dei cani è stato più volte avvisato, da me e da altri, dal lasciare
liberi i cani, sia di giorno che di notte.
in tal caso ci sono dei mezzi perfettamente legali per agire senza andare ad
avvelenare delle povere bestie-->chiedi i danni, o minaccia di chiedere i
danni se il vicino non fa qualcosa;
se da un lato tu  non puoi avvelenare il suo cane, dall'altro lui deve
controllare dove va e cosa fa perchè se fa danni la responsabilità è sua


ma prenditi in mano un codice civile invece di sparare stronzate e vedrai
che la tutela sta da entrambe le parti

 Mi sto pisciando sotto dalla paura....eh eh eh....
è notorio che i mononeuronici (specie alla quale appartieni evidentemente)
non arrivano a provare il senso della paura


 liberi i cani, sia di giorno che di notte.
hanno inventato le querele da un po'....



clap clap clap :-)


 non arrivano a provare il senso della paura
Ma chi te le scrive le battute beppe grillo?
Mi spiace ma non posso non sorridere di gusto o ribattere quando qualcuno in
questo ng si butta subito sulla querela o sulla segnalazione all'abuse o
ancora meglio alla polizia postale che di certo non avra' di meglio da fare
e subito vi dara' una mano nell'estirpare il male imperante sul web,ma fammi
il piacere va....
Ho paura,anzi ne sono quasi sicuro,che sia una caratteristica innata degli
avvocati quella di riempirsi la bocca di paroloni per impressionare il
povero villico"ti segnalo alla pp o all'abuse!" "bravo lo hai fatto
te,senno' lo facevo io!" ......ma vi rendete conto,che pochezza di
spirito.....
Bah,ominicchi e quaqquaraqqua..........

Scusate tutti, ma forse non è più semplice
andare dal vicino e dirgli
"caro amico, c'ho i topi in giardino,
metto le esche*. Bada al tuo cane".
Oppure, se il vicino non lo sopporti,
scriviglielo.
Se egli ama il suo cane, starà attento lui.
Risparmi pure i soldi delle esche, che, a questo
punto, saranno inutili
bye
.san
*seguendo eventuali provvide disposizioni di legge.... 


sono troppo pochi ! 

 bocconi messi li per uccidere i topi.
Complimenti, una pietra ragiona meglio !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 


Ridi ridi............. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1116230593....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Commetto reato (e se sì, quale) se mi dimentico di aver lasciato sul
mio terreno delle polpette avvelenate e se, casualmente, i cani del
vicino -durante le loro scorribande notturne sulla mia proprietà- del
tutto incidentalmente, ne ingoiano qualcuna lasciandoci le penne? E'
chiaro che, al di là della forma scherzosa, sono realmente interessato
alla cosa.
Grazie 1000.
Scusa, ma cercati un'altro metodo e lascia perdere le polpette avvelenate 
!!!!


"elisa">> Dovresti invece,da buon cittadino e amante degli animali,aprirgli 

Ma lascialo perdere, certa gente è meglio lasciarla nella loro ignoranza ! 

 ha scritto nel messaggio 
news:1116230593....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Commetto reato (e se sì, quale) se mi dimentico di aver lasciato sul
mio terreno delle polpette avvelenate e se, casualmente, i cani del
vicino -durante le loro scorribande notturne sulla mia proprietà- del
tutto incidentalmente, ne ingoiano qualcuna lasciandoci le penne? E'
chiaro che, al di là della forma scherzosa, sono realmente interessato
alla cosa.
Grazie 1000.
dimenticavo una cosa, non vedo cosa ci sia da scherzare !!!


 punito con la reclusione da tre mesi a diciotto mesi".
Quella norma e' curiosa, pero'.
Il topo, fino a prova contraria, e' anch'esso un animale.
Anche la zanzara, il lombrico, il ragno mi paiono animali non meno del cane 
o del gatto.
Pure il coniglio disossato che trovo sui banchi dell'Esselunga e' - non puo' 
dubitarsene - un (ex) animale.
Ma mentre per quest'ultimo e' prevista un'apposita esclusione (art. 19 ter), 
per zanzare, formiche e lombrichi ignoro se esista una legge speciale che 
eviti l'applicazione del 544 bis.
In assenza di tale legge, d'altronde, se si volesse sostenere la necessita' 
(sempre ex art. 544 bis) di cagionare la morte della zanzara (perche' - 
chesso' - rompe i coglioni il rumore, o c'e' il rischio che punga il pupo) 
sarebbe poi difficile, con lo stesso metro, escludere la necessita' di 
sopprimere il cane.
Quest'ultimo, scorrazzando nella mia proprieta', vi provoca danni assai piu' 
tangibili di un ronzio; e il rischio che morda il pupo e' ben piu' 
pernicioso di una puntura di zanzara.
Ma visto che il cane non si puo' ammazzare, sono preoccupato per le 
conseguenze penali della mia condotta: avro' fatto fuori quindici zanzare 
solo domenica.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:d6d7p7$oud$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Ma che spiritoso.... lascia perdere è inutile..... 

 cane o del gatto.
Se č per questo anche l'uomo fa parte del regno animale.... 

"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:d6d7p7$oud$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...

Caro Tex29,
ritengo che, nel caso da Te prospettato, non sia ravvisabile alcuna 
fattispecie penale. Infatti, perchè sussista il reato de quo l'agente deve 
aver compiuto il fatto senza necessità. Nel tuo caso è di palese evidenza 
che lo spiaccicamento della zanzara (perpetrato senza crudeltà) sia 
determinato dalla evidente  necessità di salvare il tuo sangue e/o quello 
della tua creatura. Altrettanto pacifico deve ritenersi che, qualora tu sia 
dotato di idonea licenza di pesca in corso di validità, possa tenere vivi 
detti culicidi rendendoli idonei alla tua attività sportiva ad es. 
strappando loro le ali per usarli come esche vive. Lo stesso dicasi per i 
lombrichi che potrai tagliare in tanti tocchettini (cosa che non contrasta 
con l'ecologia della specie infatti gli anelidi sono capaci di rigenerare 
tutto il corpo) e conservarli nei barattolini delle fotografie. Concordo con 
te sulle perplessità relative alla norma. Essa, tra l'altro, vieta di usare 
le pelliccie di cane e gatto per confezionare capi di abbigliamento. Che la 
ratio sia da individuare nello scarso valore di rivendita di beni così 
confezionati? O esseri come visoni, ermellini, volpi etc.  hanno qualcosa di 
diverso?
Mi sento tuttavia di dover tranquillizzare i vicentini: pare non sia vietato 
mangiare i gatti. Ma almeno, mi raccomando, cucinateli come si deve.;-))) 

 >> del
[[ CUt ]]


 grazie....
Per ora si, ma c'è un progetto di legge in Parlamento secondo il quale
in futuro i quadrupedi dovranno essere inseriti nello stato di famiglia
ma saranno considerati fiscalmente a carico di Enrica Bonaccorti ed
Ascanio. In caso di divorzio o abbandono del tetto coniugale si applica
la normativa sul diritto di famiglia. Tenendo conto che non sono
previste sanatorie, al posto tuo mi darei da fare...E ricorda, sui cani
e con i cani non si scherza (come sul Papa, gli handicappati e la
religione).
