Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Caso ufologico italiano

La casistica ufologica è tale e tanta che, ad un indispensavile lavoro 
di selezione e verifica accurata caso per caso, si aggiunge la necessità 
di valutare alcuni fattori fondamentali per cercare di assegnare ad ogni 
evento perlomeno un' ipotesi plausibile senza dover sottomettere per 
forza, e sottolineo "per forza", la ricerca della plausibilità all' 
attinenza con ciò che noi riteniamo razionale. 
 
Quantitativamente parlando, ci troviamo di fronte ad una quantità 
immensa di avvistamenti ed altri eventi che possono essere inseriti, di 
primo acchito, nell' ambito del fenomenologia UFO, ovvero relativa a 
OGGETTI VOLANTI NON IDENTIFICATI. Quando, poi, si proceda ad una prima 
"scrematura" dei casi ma ne risulti sempre valida che ci si trova 
davanti ad un evento UFO, il dovere del vero ricercatore è quello di 
scoprirne le cause e, laddove non ce ne siano di evidenti, evitare di 
cadere nel facile tranello dell' insabbiamento motivato da insufficienti 
dati o, peggio, plausibilità del fatto stesso. Non dimentichiamo mai, 
infatti, che la *plausibilità* di qualcosa, anche dei fenomeni osservati 
dagli scienziati, non deve mettere al primo posto se quel qualcosa sia 
possibile alla luce delle attuali conoscenze ma se quel fenomeno, 
oggettivamente, E' ACCADUTO.  Nella scienza ufficiale, purtroppo, è 
ancora troppo alto il numero di coloro che, tramite la vecchia 
scappatoia di "spiegazioni-rifugio" spesso più incredibili, se non 
ridicole, delle più ardite ipotesi "extraterrestri" (intese come non 
annoverabili nelle conoscenze della scienza terrestre), nega in toto il 
fenomeno UFO ponendosi di fatto, sempre di più, in una elìte di 
scienziati retrogradi e, fortunatamente, sempre più minoritaria. 
 
E, poi, c'è il problema dei *testimoni*: quando un fatto ufologico viene 
osservato da due o più testimoni, si ha da operare un'unica scelta: o si 
tratta di una qualche forma di allucinazione o suggestione collettiva 
(che, però, non può sottrarsi alla legge scientifica della prova) oppure 
il fenomeno è realmente accaduto.
Ecco, ad esempio, il caso tutto italiano che accadde a Cologno Monzese 
(MI) il 25 maggio del 2001: la società calcistica locale sta allenandosi 
quando all' improvviso alcuni ragazzi, dodicenni, sono attratti dalla 
presenza in cielo di un grande disco color argento che lentamente 
procede nello spazio sopra di essi. Tutti i ragazzi parlano di un disco 
di colore metallico la cui quota è indefinibile. Ma il dato interessante 
è che c'è unanimità nell'affermare le grandi dimensioni dell' oggetto, 
dimensioni impressionanti se consideriamo che viene definito "più grande 
di un campo di calcio". Poi, la velocità dell' UFO o presunto tale, 
aumenta e in breve svanisce. A questo evento, che ha impressionato 
comprensibilmente non poco i ragazzi, è seguita un' accurata indagine 
del ricercatore ufologico Roberto Malini, che ha intervistato 
separatamente ragazzo per ragazzo senza rilevare nessuna contraddizione 
sostanziale.
 
Considerazione personale: chiunque, in casi come questo, mi parlasse di: 
flare, fulmini globulari, stormi di uccelli, congiunzioni astronomiche o 
sconosciuti velivoli sperimentali di ignote potenze militari lo riterrei 
al tempo stesso un usurpatore della qualifica di ricercatore obiettivo 
o, peggio ancora, di scienziato.
Visti invece gli ancopr tanti misteri del cervello umano e l'ancora 
inesplorata (ma sempre più intuita) natura della realtà del nostro e di 
altri ipotetici universi con ipotesi quali "universi paralleli", "viaggi 
spazio-temporali, iperdimensionali, ecc...", chi dichiarasse  necessario 
l' approfondimento dello studio di queste ipotesi e sfide vere e proprie 
per la conoscenza umana, avrebbe tutto il mio rispetto ed ideale 
appoggio.
 
-- 
ROTFL, sei sempre stato un lurido pusillanime canaglia diffamatore di 
chiunque, preso a pedate nel culo da tutto il consesso civile, ma come 
cazzo fai a inventarti la cordialità e l'amichevolezza in un catorcio 
come te?
Ma chi vuoi che si giovi a starti a meno di un Km. di distanza?
(Aymar su IDM)
 
Per enunciare al Creato che lui esiste.
Per poi andare a pisciare il cane
(Don Fizzy- IDM)
 

