Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: (OT) La sinistra fumosa...

CDO
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2006/11/13/5446168
La SX si che cura i ns. interessi e merita di stare al governo!
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com

 La SX si che cura i ns. interessi e merita di stare al governo!
ti stavo anche mandando in mona... perchè in finale, per qunato siacontro le 
droghe, ritengo eccessivo che uno vada dietro le sbarre per aver fumato uno 
spinello...
PERO' poi alla fine si legge che il principio attivo diuna canna è 
mediamente 25mg... quindi si finisce dietro el sbarre (aspettandoil porssimo 
indulto :P) solo se han con se 40 cannoni...
QUARANTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
alla faccia del cannone (al singolare)!!!!!!!!!!!!!!
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 alla faccia del cannone (al singolare)!!!!!!!!!!!!!!
"... 'dose media singola' che è pari a 25 milligrammi.
Secondo l'attuale legge sulla droga per dose media singola si intende "la
quantità di principio attivo per singola assunzione idonea a produrre in un
soggetto tollerante e dipendente un effetto stupefacente e psicotropo".
Non so se la "dose media" sia uno spinello. E' una definizione quasi tecnica
e non credo che la fabbricazione de un ciospo sia un processo
standardizzato. Questo anche se nei giornati parlano spesso di "spinello"
come dose.
Imo si parla di quatitativo di thc (principio attivo).
Poi non soaprei, quando rollo non uso le cartine ma i vuoti dei rotoli di
carta igenica....
:o)
A.
NB echelon: scherso eh!

 La SX si che cura i ns. interessi e merita di stare al governo!
Imo, il problema sta alla fonte.
Sarebbe necessaria la legalizzazione delle droghe leggere (da vendere come 
in olansda in coffe shop e da consumarsi solo all'interno, a maggiorenni).
Molti problemi potrebbero essere risolti, tipo la microcriminalità legata 
allo spaccio, tipo via anelli, vaschette marghera, e moltissima altri posti.
Molto del "fatturato" in mano alle varie organizzazioni andrebbe scusa la 
battuta in "fumo" (gli rimarrebbe soltanto la coca e l'eroina - ma indeclino 
come consumo sicuramente l'ero).
Concentrando l'uso dei cannoni in luighi chiusi tipo coffe shop, o in casa 
per chi può, molto casino dalle strade lo si potrebbe debellare.
Per la cocaina c'è un'altro discorso. Lo spaccio è diverso. Il libero 
professionista o l'imprenditore che sniffa non va certo in via anelli ad 
acquistare la roba, ha il suo spacciatore di fiducia.
Comunque, se devo essere sincero, preferirei sapere mio figlio, se proprio 
dovesse farsi uno spinello, al coffe shop con gli amici, piuttosto che in 
giro per i parchi cittadini  di notte con i motorini, alla ricerca della 
grammata, alla mercè di chiunque.
Almeno all'interno di strutture libere, stanno li si fanno la chiaccherata e 
dopo magari vanno in discoteca. Ecco magari farei in modo che il gestore del 
locale abbia qualche potere o responsabilità sulla vendita e sullo stato del 
consumatore al momento dell'uscita del locale, eviterei magari che questi 
locali vendessero alcolici.
In olanda è cosi e non mi sembra sia un paese da terzo mondo, anzi, ci 
stanno facendo un culo cosi (vedi abn-amro). Però se ti pescano a fumare in 
strada la pena è molto pesante, mi sembra persino la detenzione. Ma ti 
assicuro che almeno ad amsterdam (esclusa magari la amsterdam platz) di 
personaggi loschi non ce ne sono. 

 carta igenica....
=:O


 La SX si che cura i ns. interessi e merita di stare al governo!
quali esperienze negative ti fanno pensare alla pericolosita' della
cannabis ?
-- 
Ciao a Tutti e a prestissimo!
Andrew McBlues
uin icq: 23-2990-827

 cannabis ?
il fatto che magari quando ti metti alla guida dopo un bel ciospo nn ti ga i 
riflessi de Schummy te basta??


 i riflessi de Schummy te basta??
l'alcool nn e' considerato una droga... come mai?


 l'alcool nn e' considerato una droga... come mai?
Semplice perchè sono due cose diverse!
Cmq io ho risposto alla tua domanda e sino
a prova contraria se i te becca co UNA bira in corpo i te ferma 
immediatamente e te ritira ea patente!
Mentre nn conosco i test anticiospo fatti dalla stradale!


 Mentre nn conosco i test anticiospo fatti dalla stradale!
il fatto e' che ci sono un sacco di sostanze che nn sarebbe il massimo
prendere prima di guidare, ma nn sono demonizzate come la cannabis...
demonizzate come dal post iniziale anche tu stai facendo!
(e hai buttato sul politico, ma qui nn ne voglio manco sapere!)
voorei capire come la si percepisce sta cosa, tutto qua!


 voorei capire come la si percepisce sta cosa, tutto qua!
imho ...da cosa nasce cosa e se incentiviamo anche, non penso che
la situazione possa migliorare, soprattutto x i più "deboli"!
Detto questo io non mi sono mai fatto una canna e non ne ho mai sentito
il bisogno di farmela!


 farmela!
pero' ti sarai ubriacato qualche volta no?
non intendo sbronzo, ovvio, intendo allegrotto andante!


 non intendo sbronzo, ovvio, intendo allegrotto andante!
Certo e allora?


 Certo e allora?
e allora esistono cose piu' (e molto) pericolose ampiamente legalizzate,
le compri quando e come vuoi al supermercato, tu stesso nei fai uso e ti
guarderesti bene dal vietarlo!
ho citato l'alcool apposta! fa piu' morti (nn risultano esserci morti a
causa di intossicazione da cannabis , ma da alcool si e tanti) e costa di
piu' alla comunita'. vedi te...
con tutto cio' nn significa che mi faccio canne da mattina a sera eh! ho
provato, non m'ha fatto tanto effetto... fine!


 con tutto cio' nn significa che mi faccio canne da mattina a sera eh!
xchè nn fa bene???:-ppppppppp


 sbaglio??
sbagli! spesso ci si fuma una canna per rilassarsi un po', nn per cercare
lo sballo!
per quello ci sono nmila altre cose! lsd anfetamine metanfetamine ecstasy
coca... (ora mi piomba la pula a casa.... )
tra cui pure l'alcool!
poi se uno vuole fumarsi il cannone piu' grande del mondo o bersi una
bottiglia di jd beh allora qua siamo sull'abuso... dicorso diverso!
ora nn vedo perche' l'alcool, che ti ripeto causa piu' danni (e nn solo
per chi guida, ma causa aggressivita' quindi crimine p es... nn
succedera' mai che il marito fumato picchi la moglie, mentre il marito
ubriaco...), nn e' illegale manco lontanamente... mentre la cannabis si! e
nn solo illegale, ma e' demonizzata come la peggior droga del secolo!
io nn voglio che venga liberalizzata, perche' e' cmq psicotropa, ma da qui
a mettere in carcere chi se la fuma...
ripeto! tu (ma piu' di te chi legifera direi) dovresti informarti prima di
emettere giudizi! questo si chiama essere obiettivi!


 emettere giudizi! questo si chiama essere obiettivi!
Io sono sincero nel dirti che non ne so quanto magari ne sai tu sulla 
cannabis,
ma sono anche abbastanza obiettivo nel vedere che non mi sembra di avre 
vaneggiato
in quello che asserisco. Ergo abbiamo due punti di vista diversi, e il mio
è quello di dire che l'aumento della dose personale di cannabis poteva
esser risparmiato!


 La SX si che cura i ns. interessi e merita di stare al governo!
No i nostri interessi non li curano nemmeno di striscio ( vorrei sapere poi
quando un governo ha fatto gli interessi del "povero popolo" e non quelli
dei potenti). Però cura bene 
( come tutti i governanti di sto mondo ) gli interessi mafiosi.
Poi però quando in tv si parla di queste tematiche guarda caso quasi sempre
c'è un collegamento con san patrignano o altre strutture simili dove ex
eroinomani e il figlio di Muccioli dicono no alla legalizzazione o all'
alzamento della dose minima o cazzi  e mazzi vari. Ma cosa dovrebbe dire
Muccioli figlio e gli ex eroinomani ospiti della struttura secondo voi? Sì
legalizziamola o in alternativa aumentiamo la dose personale? Ma ROTFL
Sarebbe come tirarsi la zappa sui piedi se dicessero si con tutti i sussidi
che ricevono dallo stato queste strutture. :D