Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Udite, gente!

 BluDiesel®

 > BluDiesel®
Può avere torto o ragione... dipende dal sistema di riferimento...

+Kosby+ wrote:

W la grammatica
-- 
Titian
"Col cazzo, Eminem è un genio e November Rain è senza dubbio è la 
miglior canzone d'amore degli ultimi 10 anni" -- BluDiesel
"L'importante non e' la verita' in se, ma come la si manipola.
Ricordalo." -- il Professore

"+Kosby+" <a...@asd.asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:SRvTc.16149$qn2....@nntpserver.swip.net...

si, come no, il sistema di riferimento di uno con una scheggia nel cervello
può confermalo.
-- 
BluDiesel®

 >
Tralascio sulla sintassi anche perchè la "o" e la "i" stanno vicine, il
refuso potrebbe essere  facile. propongo la possibilità che si riferisse ad
un' orbita geostazionaria
B.

 cervello puň confermalo.
studia la fisica
-- 
in questo mondo
contempliamo i fiori;
sotto, l'inferno

 W la grammatica
Beh : senz'altro avrei potuto scrivere " sia torto che ragione":  chi , o
accademico della crusca Titian Lavigne, non commette errori su Usenet scagli
la prima pietra...

 ha scritto nel messaggio
news:7MwTc.140768$5D1.6...@news4.tin.it...

Quando rinsavisci me la spieghi ?!?!


Veramente parlavo del tipo sopra.
Evidenziavo come l'errore fosse di sintassi più che di fisica.


 Evidenziavo come l'errore fosse di sintassi piů che di fisica.
Mi trovi d'accordo... ma quota meglio... cosě č ambigua la cosa...

...

Infatti, hai detto una cosa giusta, nel caso dei satelliti
geostazionari, posti a 36000 Km dalla terra.
Mentre per altri si sfruttano le leggi Einsteniane ( anche per gli
aerei se interessa ) della sua prima teoria.La relatività ristretta
Quindi a colui che ha scritto la frase sopra riportata, dando
dell'imbecille, consiglierei di Googlare prima di fare tali
affermazioni :-))
Eviterebbe figuracce.
Stefano e poco tempo e voglia per approfondire ^--^

 
Ricorda: la prima regola quando c'è il xpost su IDL è quotare nel modo 
peggiore possibile.
Non so bene perchè, ma lo si fa da sempre.
;)


Stefano e poco tempo e voglia per approfondire ^--^
Ahem.
: )
saluti,
Peltio
Relativista galileiano.

 Relativista galileiano.
Bhè, lo sappiamo entrambi che Einstein per formulare la sua teoria
della relatività ristretta si è avvalso di Newton e galileo... ^--^
Ricambio i saluti  "pignoletto", non me ne perdoni una eh?! ;-)))
Stefano

Ricambio i saluti  "pignoletto", non me ne perdoni una eh?! ;-)))
Non sono mica BINT per nulla.
saluti,
Peltio

 Peltio
Stefano e gli errori coi "mea culpa" :-)

 Stefano e gli errori coi "mea culpa" :-)
Perchè un errore?  io ho accennato alla possibilità che si riferisse ai
satelliti geostazionari ma non ho detto mica che avesse ragione.
B.

"+Kosby+" <a...@asd.asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:VkNTc.16235$qn2....@nntpserver.swip.net...

no niente, volevo solo sottolineare che sei un coglione
-- 
BluDiesel®

 no niente, volevo solo sottolineare che sei un coglione
Ognuno può sottolineare quello che è in grado di percepire... Che dire : mi
spiace per la tua percezione...

"+Kosby+" <a...@asd.asd.asd> ha scritto nel messaggio
news:lawUc.16640$qn2....@nntpserver.swip.net...

guarda, così esposta significa che non ci vuole molto per capire che sei un
coglione...
se sei contento tu...
-- 
BluDiesel®

 accelerazioni.
... e' proprio quel che gli succede. O non credi che io ci abbia il
monitor geostazionario? :-)
Naturalmente, nel dirlo fermo, non ne faccio una questione dinamica, ma
solo relativa al mio punto di vista.
"Eppur si muove" lo aggiungiamo sottovoce... :-)
-- 
Ciao ciao
Claudio
[sponsor non graduato delle firme ridondanti]

"Eppur si muove" lo aggiungiamo sottovoce... :-)
Incidentalente, mi hanno detto [1] che la Chiesa aveva ragione
nell'obiettare a Galileo in quanto le obiezioni di Galileo erano prettamente
cinematiche. E' la dinamica che ha permesso di mettere le cose al posto
giusto, ma a posteriori.
Da un punto di vista cinematico non c'è differenza tra il pedone e
l'automobilista che si schianta contro il muro. E' questione di punti di
vista: ma quello che sperimenta l'accelerazione è l'automobilista. E se ne
possono misurare gli effetti.
saluti,
Peltio
[1] Non ho avuto la passione per approfondire, ma chi me l'ha detto si
intendeva di cinematica, statica, dinamica e altro ancora. (principio di
autorità a gò-gò)

 autorità a gò-gò)
Be', ancora non mi e' capitato, ma sono pronto a difendere il principio di
autorita' come un sano principio di economia... non penso faccia troppo
male, se preso a piccole dosi. :-) Ha comunque il valore di una
testimonianza, diretta o indiretta che sia... magari e' poco, ma non
nullo. A scanso di equivoci aggiungo che ovviamente non mi riferisco al
principio di autorita' propriamente detto, quello insomma che chiude un
discorso in nome di una presunta autorita', ma a quello che hai usato
tu... Ovvia, senza troppi giri di parole: in realta' non ne hai fatto uso,
quindi non mettere le mani avanti neanche per scherzo! :-)
