Newsgroup: it.diritto
Titolo: intentare causa senza motivo... non è vietato?

Scusate, domanda da ignorante, ho provato a cercare sul group perché
mi pareva di aver letto qualcosa del genere l'anno scorso o ancora
prima...
ma non esiste un articolo del cc che stabilisce (un'ammenda? ...) per
lo studio legale che intenta causa senza un motivo. Nel mio caso viene
vantato un credito che per il cc è prescritto, e già questo
basterebbe.  Il tutto inoltre senza un contratto, senza solleciti e
senza aver mai presentato le fatture!  Nel caso andassero avanti con
un atto giudiziario, c'è la possibilità di far pagare questo studio
oltre al loro cliente o si può solo fare un esposto all'Ordine?
Chiamarli 'studio legale' comunque è eufemistico... è un avvocato che
non sapendo fare di meglio si è dato al recupero crediti a cottimo. In
pratica il cliente gli dice "tizio mi deve 5000 euro". Lui gli scrive
minacciando atti giudiziari ma senza acquisire nessuna
documentazione... insomma non esiste nulla per un comportamento del
genere?
Grazie!
(il caso in particolare è questo:
http://groups.google.com/group/it.diritto/browse_thread/thread/bce08af5e92b1870/71e6296846120b73#71e6296846120b73
ma vorrei sapere se davvero questi signori possono decidere di farmi
venire un infarto quando gli pare, presentando conti assurdi senza
nessuna pezza giustificativa )

 lo studio legale che intenta causa senza un motivo. 
Art. 96 c.p.c.
m.

genere?
 Qualcuno ha parlato del reato di molestie, invero a causa di
 reiterate richieste, inoltre non so come sia andata a finire,
 ne` se sia stata una boutade senza corso giuridico
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

  dello "studio legale"
Pagherei per poter vedere la faccia di un illustre collega
che debba comunicare al proprio assistito che per una
causa persa deve sborsare i soldi per la parcella più quelli
del risarcimento ex art. 96!
Se quanto dici è vero a livello formale, nella sostanza è
arduo sostenere che la condanna ex art. 96 è
esclusivamente "a carico della parte"...
m.


E che c'è di male? Il cliente chiede un sollecito di pagamento
l'avvocato lo esegue.

  documentazione...
Tu cosa sai sulla documentazione che l'avvocato aveva davanti al
momento della redazione della diffida?
Rispondi all'avvocato spiegando le tue ragioni...
m.


non c'è nessuna diffida, solo un invito a pagare entro 5 giorni e
dargli in più 51,65 euro per il loro compenso.
(mi sono segnata il nome, casomai un giorno mi servisse un avvocato
che costa poco LOL )
Comunque ne so abbastanza visto che dovrebbe avere un contratto
firmato da me, prova di consegna delle fatture e quantomeno una
ricevuta di un sollecito. Tutte queste cose non ci sono. Si sono
svegliati dopo quasi due anni e ci hanno provato.
Quando io dovevo recuperare i crediti dai clienti il mio legale voleva
sempre le fatture (NON gli appunti della segretaria o un foglio con
stampate le cifre, senza nessun valore), la raccomandata o fax di
sollecito del pagamento e il contratto.

 sollecito del pagamento e il contratto.
Ma certo.
Ma tu cosa ne sai di cosa aveva in mano l'avvocato che ha scritto?
m.

 m.
Mi stai incuriosendo... che cosa può avere in mano? Ricevute di
ritorno con firma falsificata?! Il contratto anche lui con firma
falsa?! Una mia lettera in cui in una botta di sonnambulismo isterico
gli dico che voglio dargli dei soldi a loro piacimento tra due
anni?!
Se mi fai un esempio concreto capisco... perché così non mi sembra
proprio che possa avere in mano granché, infatti ha allegato solo un
documento word con un elenco di date e cifre che gli ha mandato il suo
cliente, nemmeno la copia delle fatture (che io non ho mai visto, per
inciso)

 m.
Mi stai incuriosendo... che cosa può avere in mano? Ricevute di


 inciso)
Non ha alcun dovere di inviarti la copia delle fatture.
Ribadisco: rispondigli, spiegati e se riesci risolvi.
Se ritieni di aver ragione non dovrebbe preoccuparti
la prospettiva di un giudizio...
m.

 m.
Forse non è preoccupante per te perché il tuo lavoro è andare in
tribunale... ma io ci sono già passata e vincendo pienamente. Poi ho
fatto i conti, la controparte ha pagato tutti gli oneri ma solo di
visite all'avvocato e gite in tribunale mi è costato 18 giorni di
lavoro, più benzina e varie.
Non mi sembra proprio l'equivalente di 'non preoccupante'  ;)

 Non mi sembra proprio l'equivalente di 'non preoccupante'  ;)
Non ti auguro di andare avanti con questa rogna, ci mancherebbe!
Fai valere le tue ragioni e evita (per quanto è in tuo potere) la grana
prima che nasca ;)
m.