Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa polizia stradale e ricorso al giudice di pace

Sono stata fermata dalla polizia stradale e ho preso una multa (con
decurtazione dei punti dalla patente!)
Voglio fare ricorso al giudice di pace.
Nel frattampo devo pagarla la multa o no?
Cosa succede se poi perdo la causa e non ho pagato la multa nei termini
scritti nel verbale?
Grazie. Ciao
Alba
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Se paghi la multa ti viene preclusa la possibilità di proporre ricorso
essendo cessata la materia del contendere.
Se decidi di proporre ricorso al G di P valuta attentamente se
sussistono gli estremi per un eventuale accoglimento, anche alla luce
degli indirizzi prevalenti del Giudice di Pace del Lugo dove proporrai
il ricorso, altrimenti non vale veramente la pena.
Se il ricorso non viene accolto ( ed ovviamente non avrai pagato
prima) non succede nulla, poichè sarà il G di P che stabilirà la somma
che dovrai pagare.
In tal caso altro non dovrai fare che pagare immediatamente tale somma.

che dovrai pagare.
No, il GdP non ha il potere di decidere la somma, ma unicamente quello
di confermare o meno il verbale impugnato.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 di confermare o meno il verbale impugnato.
...quindi sono tutte leggende metropolitane quelle che ho sentito in giro
circa la possibilità del giudice di pace di aumentare la pena (applicando il
massimo della sanzione) o quelle circa un possibile ricorso della polizia
stradale per far applicare il massimo...
allora conviene sempre proporre ricorso.... che cosa ci posso perdere? al
massimo pago più in là una somma che dovrei pagare ora!


stradale per far applicare il massimo...
Il massimo che può fare il GdP è riportare alla sanzione originale
qualora il prefetto abbia respinto il ricorso ed abbia raddoppiato la
sanzione.
Esiste, poi, la possibilità -invero assai infrequente se non
addirittura remota- che il GdP condanni il ricorrente al pagamento
delle spese processuali.
In certi casi, tale condanna sarebbe auspicabile: la gratuità del
ricorso, la non necessità del legale e la sicurezza quasi matematica
di non dover spendere un centesimo in più di quanto previsto nel
verbale (peraltro a distanza di anni) porta i cittadini a voler fare
ricorsi alla cazzo di cane anche quando non ci sono i motivi (basta
che tu legga quello che viene consigliato qui da i non "addetti ai
lavori") intasando i già intasati uffici del GdP.



Prof sig.Mau...Ti informo che pagare la multa anche in corso di causa
fa comunque cessare la materia del contendere.
Il G di P ha poi la possibilità di aumentare la sanzione al doppio,
anche se non succede quasi mai.
Il ricorso proposto in proprio purtroppo non comporta quasi mai la
condanna alle spese processuali...
Sui giudizi espressi circa i post che secondo te intaserebbero il
"sito"..beh..sorvoliamo....

"sito"..beh..sorvoliamo....
Non ho capito...


impugnare la decisione?
Perché no?
Se ammetti che sia giusto fare i ricorsi al GdP a
prescindere dai motivi, perché non fare un appello
quando lo stesso è fondato?


 quando lo stesso è fondato?
Infatti non ho mai detto che sia giusto proporre ricorso a prescindere
dai motivi...anzi ho detto esatamente il contrario!! Sulla
proposizione dell'appello...un operatore del diritto dovrebbe sapere
che a meno di clamorosi ed evidenti "strafalcioni" giudiziari, contro
una multa, che generalmente è sempre di basso importo, nessun cliente
è disposto ad anticipare le spese di 2° grado....
Saluti

opinione...vedi il tuo "illuminato" pensiero...
Non è questione di pensiero, è questione di
diritto.
Chi ha scritto il post iniziale ha fatto delle
domande alle quali io ho risposto correttamente
riportando la soluzione secondo diritto.
A tali mie risposte tu hai risposto come se fossi
stato l'unto del Signore ("Prof sig.Mau...Ti
informo che pagare la multa anche in corso di
causa
fa comunque cessare la materia del contendere")
riportando risposte peraltro errate.
Se qualcuno si deve cospargere il capo di cenere,
quello non sono io.
Tanto dovevo.



Se ll mio "ti informo" ha ingenerato in te la convinzione che fossi
l'unto del signore bene, me ne dolgo!
eppure ad ogni buon conto non mi sembra sia offensivo..informare
qualcuno..!
Diciamo che ci siamo reciprocamente capiti male!...e se il mio post ha
scatenato la tua reazione tacciandomi di incompetenza o di
"illuminazione"(!!) beh...accidenti...!!Ti devo aver beccato in un
momentaccio!!
Comunque, non ha importanza..va sempre bene avere un confronto.
Ciao e buona giornata.

 il Giudice di Pace di Firenze se ne infischia di tale orientamento...
A firenze i giudici di pace sono particolarmente idioti.

 A firenze i giudici di pace sono particolarmente idioti.
E' una considerazione conseguente a ciò che ho detto io...oppure hai
avuto esperienza diretta anche tu?:-)
Ciao!