Newsgroup: it.diritto
Titolo: canone rai, come non pagarlo

http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/11839170/Canone-Rai-in-bolletta--ecco.html
 
 
In sostanza, loro ritengono che io, avendo un contratto di fornitura 
elettrica, abbia anche mezzi adatti a ricevere il segnale TV.
Però mi lasciano sempre la possibilità di fare una autocertificazione.
Allora io gli mando una lettera in cui dico che non ho TV, nè pc o altro.
Facciamo finta per un attimo che gli interessa fare una verifica e 
vengono a suonare al mio campanello.
Non gli apro. Che fanno?
Arrivano con mandato di perquisizione per 100 euro di tassa?
E quanto gli costa fare questi controlli?

ron66 <ple...@nospam.invalid> ha scritto:

La autocertificazione falsa ha rilievo penale. Riguardo ai
 controlli, per esempio, potrebbero acquisire l'elenco di coloro
 che posseggono una sim,  una adsl
eppoi ti riscrivono con
 scritto: "Scù, dicevi che non hai smartphone, tablet e
 piccì?".
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  piccì?".
 
Mi sa allora che assisteremo a una impennata di over 75 possessori di sim...

  piccì?".
 
No, ho detto che non ho un apparecchio atto o adattabile alla ricezione delle
radiotrasmissioni. Sta poi a loro dimostrare che uno smartphone o un PC devono
pagare il canone comunque.
 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
 

  dicevi che non hai smartphone, tablet e piccì?".
 
Certo.
 
Ho un vecchio computer con un terminale ascii, che non ha alcuna
possibilita' grafica, quindi e' tecnicamente impossibile vedere
trasmissioni video.
L'utilizzo infatti e' per fare di conto, gestire contabilita' ed
una piccola banca dati, e scrivere su Usenet, oltre che mandare
 normale poste elettronica non html.
Per navigare su internet invece utilizzo Lynx, che non ha bisogno
di funzioni grafiche e mi permette anche di fare l'home banking,
sempre senza grafica. Ovviamente i documenti contabili li
visualizzo in formato CSV (per i fogli elettronici) e testo (per
i documenti).
 
Serve sapere altro ?
 
Piuttosto ci sara' un fiorire di contratti "usi diversi" (che peraltro,
per chi consuma piu' di 4000 kW*h/anno significa anche risparmiare
qualcosina rispetto alle tariffe imposte AEEGSI).


 
 
non è rilevante il fatto di vedere la rai o meno, è una tassa di 
possesso su apparecchi atti a........
 
se poi ci guardi la rai, telemaria o telemarket conta poco, inoltre 
serve solo che sia tecnicamente possibile


E' fattibilissimo. Tutti i nuovi televisori e per quelli vecchi con i 
decoder esterni hanno la possibilità di inserire card. La rai poi lo fa 
per i normali programmi tv con sostema satellitare TV sat, per quelle 
persone che vivono in zone in cui il segnale rai non si raggiunge se non 
con il satellite. In quest'ultimo caso devi attivare una card (da 
inserire poi nel decoder con cui normalmente viene venduta in 
abbinamento) sul sito tv sat e ci puoi scomettere che controllano se 
paghi il canone oppure no.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Ma la sim potrei averla anche in uso su normalissimo telefonino non 
smartphone (vero che ormai li usano solo gli anziano, ma esistone 
eccome!!!), senza quindi nessuna possibilità di navigare su internet.


 eccome!!!), senza quindi nessuna possibilità di navigare su internet.
 
Ma che senso ha che uno SMARTPHONE debba pagare il canone??? La TV SI RICEVE
CON L'ANTENNA TV! Basta con questo schifoso sopruso del canone ai danni di chi
LA TELEVISIONE NON LA RICEVE E NON LA VUOLE VEDERE!!!


 decoder esterni hanno la possibilità di inserire card. 
 
Ok.
Però come funziona in pratica? 
Io pago un canone e tu mi dai UNA SOLA card?
Se ho due televisori (ipotesi tutt'altro che remota) posso vedere la rai solo su uno?
Se vado alla casa al mare devo portarmi dietro la card? 
E magari, se in famiglia uno va al mare e uno resta in città?

 ha scritto:

Si fanno dire dal tuo fornitore se hai una offerta internet e se
 l'ultimo anno hai ciucciato da internet.


Luca <lu...@no.spam.invalid> ha scritto:

https://www.youtube.com/watch?v=JJDhNdJ7RWw
 



Infatti sul sito della RAI e' indicato che il canone si paga solo se il
dispositivo ha un SINTONIZZATORE terrestre o satellitare, per questa
ragione PC tablet e smartphone non sono soggetti al canone RAI
(fa eccezione il PC a cui e' montata la scheda con sintonizzatore,
ma solo se ce l'ha, il solo fatto di "poterla mettere" non vale)
 
Sempre sul sito della RAI, la questione sarebbe stata chiarita in una non meglio identificata "nota del 22 febbraio 2012 del Ministero dello Sviluppo Economico" (evabbe' siamo in italia, vale piu' una circolare di una legge...)
 
ciao
Giacomo

 
 
Dipende cosa dice la Nuova legge.


 
 
Ma ne hanno non so quanti ora...


 Dipende cosa dice la Nuova legge.
 
Vero. Speriamo che fissino la cosa per legge in un senso o nell'altro.
Almeno ci sara' una certezza e non si dovra' ricorrere a ipotesi
distingue e oscure "note del ministero".
Quello che temo e' invece che renderanno la questione ancora piu'
vaga, dubbia e intricata, come fa di solito chi legifera in italia... :( 
 
ciao
Giacomo
 

 dispositivo ha un SINTONIZZATORE terrestre o satellitare, 
 
E non va bene ancora, il sintonizzatore non basta per dover pagare perché -
per fortuna - LA TV col sintonizzatore da solo NON SI RICEVE! Ci vuole
l'ANTENNA! E io ho il sacrosanto diritto di vedere i miei film, le mie foto, e
tutto il ben di dio grafico della mia scheda video sul mio 40 pollici 3D a
led, SENZA DOVER PAGARE IL CANONE.
 
Adesso saltino su i soliti soloni (o piů probabilmente evasori), quelli che
"allora comprati un monitor da 40mila Euro". E quelli che "scassa la TV e
togli il sintonizzatore". E quelli che "se infili un dito nella presa
d'antenna qualcosa si vede e quindi devi pagare il canone". Quelli che. Oh ye.
Un sonoro vaffanculo non glielo leva nessuno.
 
Scusate se sono incazzato, ma non ne posso piů di questa demenza
fascio-televisiva imposta per legge.


 fascio-televisiva imposta per legge.
ai tempi del duce il cannone aveva un senso, la aradio ce la avevano in 
pochi penestanti, peccui era un modo per ciucciar un po' di soldi dai 
penestanti pro-regime, inoltre essendo un regime era necessario sapere 
chi ci aveva la aradio e poteva macari sintonizzarsi pure su aradio 
straniere che facievano propaganda contro il regime. Immagino però tutte 
le aradio avessero un numero di matricola e il negossiante venditore 
gombilasse diligentemente una cartolina da inviare a chi di competenza, 
una sorta di immatricolazione, che evitava poi incertezze, su chi ci 
aveva o no la aradio.


Ma certo che sarebbe fattibile, sarebbe anche opportuno, ed equo, visto 
che potresti magari scegliere se pagare e guardare la Rai o Sky o chi ti 
pare,
Potevano anche eliminare il canone e continuare comunque a dare vagoni 
di soldi pubblici alla rai, potevano privatizzarla, potevano fare altre 
cose, invece hanno deciso che deve rimanere una mangiasoldi passerella e 
territorio dei politici, pagata con un canone sulla bolletta elettrica, 
una buffonata indegna unica al mondo, e noi qui a farci domande se si 
paga con il telefonino o la scheda video, o se chi non ha i soldi per 
pagare la bolletta elettrica oltre allo stacco della luce avrà anche una 
multa da 500 euro per mancato pagamento del canone.


Non lo faranno mai, e' impossibile sia economicamente (non conviene) che
logisticamente (non hanno il personale ne' le strutture sul territorio
per farlo).
 
L'idea dell'autocertificazione (ovvero di invertire l'onere della prova,
dovendo dichiarare il falso e quindi essere penalmente perseguibili) e'
per creare un deterrente, in poche parole creare terrorismo psicologico.
 
***********************
MIA SOLUZIONE RAI
***********************
 
IMHO, se la RAI (o parte di essa) deve avere una parte PUBBLICA come
servizio ai cittadini (cultura, informazione, etc etc), l'unica e' fare
una micro-tassa sull'IRPEF (20-30 euro all'anno massimo), e basta, sia
che si riceva che non si riceva la TV. Cosi' chi ha poco reddito o
nessuno non la paga, chi ne ha tanto, la paga, come le altre tasse. Con
questa si spesano i canali tipo RAI storia, scuola, parte della
prgrammazione di rai3, rai cinema, rainnews24, etc etc.
 
La parte di Rai che invece usa o clona il modello delle TV commerciali
(Rai1+2), con pubblicita' e tutto il resto, DEVE inderogabilmente essere
criptata e fruita solo da chi si vuole abbonare con loro.
 
Questi i miei 0,02 sull'argomento.
 
-- 
BArrYZ
 

una buffonata indegna unica al mondo, e noi qui a farci domande
 
Voi lì...
Io qua: "itaGlia? What's itaGlia?" ROTFL
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca


Il costo della card, se si scegliesse la soluzione della rai criptata e 
a pagamento solo per chi la volesse, sarebbe irrisorio, così pure come 
il costo dei decoder (interni od esterni) scenderebbe di conseguenza. Ad 
oggi i decoder per la tv sat sono più costosi dei decoder satellitari 
free (che consentono di vedere solo i canali sat  non criptati) perchè è 
limitatissimo il mercato. Ma pure i decoder per il digitale terrestre, 
più economici (tipo mediaset a apgamento) sono relativamente poco 
costosi e potrebbero benissimo scendere di prezzo se la rai divenisse 
criptata e a pagamento.
Secondo me basterebbe solo tre canali rai gratuiti, generalisti, con un 
palinsesto ben variegato da finaziare in parte con la pubblicità e in 
parte o con tassazione indiretta sui pezzi di ricambio tv e acquisto 
nuovi tv (in ogni caso seguendo il principio minimo : più usi la tv e 
più paghi) oppure con qualche piccolo ed irrisorio canone seguendo il 
metodo precedente (se hai la tv, paghi) ed il resto tutto a pagamento e 
criptato con prezzi abbordabili (dai 100 euro in su all'anno, per es.)


 il costo dei decoder (interni od esterni) scenderebbe di conseguenza.
 
Decoder ammettiamo non servano. Dopotutto puoi avere una card da inserire nello slot dove adesso ci metti quella di mediaset premium.
Però il punto è: se io pago il canone a 100euro, poi prendo 10 carte, chi mi impedisce di rigirarle ad amici e parenti che invece evadono?

 
http://www.liberoquotidiano.it/news/italia/11839170/Canone-Rai-in-bolletta--ecco.html
 
 
Ho già preso contatti con una azienda che vende gruppi elettrogeni a gas di ultima generazione e disdico la fornitura elettrica, così risparmio sull'energia elettrica ed evito il canone....
 


Risparmio?
 
Dipende quanto produci (ovvero quanto consumi). Per uso personale,
dubito fortemente sia conveniente, men che meno col gas.
 
Se vuoi disconnetterti dalla rete, ti conviene semmai andare su
fotovoltaico + eolico e spendere poi per l'accumulo (e la sua
manutenzione, che e' la cosa piu' costosa, nel tempo).
 
-- 
BArrYZ
 


Guarda, tecnicamnete si pssono fare molte cose. Il punto è che se la rai 
criptasse il segnale, vista l'alta percentuale di italiani che la 
guardano e che molto verosimilmente continuerebbero a guardarla, 
inevitabilmente il costo dei decoder (che servirebbero sempre, comprese 
le card, una per decoder, tipo quello che fa sky) scenderebbe  a picco.
Quello che dici tu, per es., lo si può fare anche con sky: presti il 
decoder con card (specie se hai un abbonamento con 2 o più decoder) ad 
un amico e vede i programmi criptati a spese tue (basta che abbia la 
parabola e sappia fare i collegamenti per conto suo).
Anche il problema delle dimensioni dei decoder, sui grandi numeri, si 
ridurrebbe di molto, quindi pure il problema di portarselo in un'altra 
casa sarebbe semplice.



Voglio proprio vedere i conti di questa convenienza, specialmente la
combinazione con l'eolico domestico (che dubito superi la decina di 
metri di altezza).