Newsgroup: it.diritto
Titolo: non mi piace per niente questa proposta

Su it.economia.borsa un tale ha appena fatto una proposta che ha qualcosa
che non va.
La potete leggere qui :
http://www.newsland.it/nr/article/it.economia.borsa/265168.html
In pratica TIZIO uscito dal negozio con beni non fatturati per ben 60.000
euro, se li è visti distrutti da un automobilista. La fattura non è stata
ancora emessa.
Ebbene, costui vorrebbe che un terzo estraneo, CAIO, si intestasse lui la
fattura (NON ANCORA PAGATA).
Fumosi, come da thread, i motivi.
Lampanti i grossi problemi.
Primo che se la fattura, non pagata, è emessa a CAIO, è Caio ad essere
chiamato eventualmente in caso di non pagamento della medesima, con tutte le
conseguenze di una fattura non pagata.
Secondo che a chiedere il risarcimento all'assicurazione dell'automobilista
deve essere l'intestatario della fattura, ancora. Con tutti i possibili
guai.
Terzo : c'è ovviamente il discorso delle simulazioni con scopo poco limpido
verso il fisco. Ma a prescindere da questo mi pare una proposta così
pericolosa da rendere legittimi dubbi sulla buona fede .....
impressioni ?
ciao

 qualcosa che non va.
alla faccia di qualcosa che non va.
Come non bastassero le note che ho fatto nel thread c'e' uno scambio di
messaggi fra l'autore della proposta (SYSTEM) e tale Mauro.
che pero' hanno lo stesso indirizzo IP :-D
Spero che qualcuno non ci caschi.
Qualcuno su it.diritto ritiene di poter segnalare la cosa alle autorità come
tentativo di truffa ?

 ha scritto nel messaggio
news:I4s3c.61906$FJ6.2...@twister1.libero.it...


In chiaro:  la ditta X ha acquistato 60.000 euro di merce.
Gli e' stata distrutta, ma puo' essere rimborsata dall'assicurazione 
(siamo sicuri ? primo dubbio) dell'investitore.
Il grossita Y pero' vuole i 60.000 euro (la merce e' uscita dal 
magazzino consegnata alla ditta X).
La ditta X ha un'ordine da rispettare che non vuole perdere.
La ditta X potrebbe riacquistare 60.000 euro di merce, ma
semplicemente NON HA PIU' SOLDI (probabilmente ha esaurito il fido 
bancario).
Allora la ditta X chiede se qualcuno vuol acquistare questi 60.000 euro 
di merce (+ il diritto di farsi pagare dalla assicurazione del 
responsabile; ma siamo sicuri di ottenere tutti i 60.000 euro dalla 
assicurazione ? secondo dubbio) pagando 55.000 euro (perche' 5000 euro 
sono compensate dalla cifra offerta per il disturbo).
Il terzo dubbio e' quando l'assicurazione paghera' ?
Se l'assicurazione ci mette un'anno, stiamo parlando di un'interesse 
anticipato di circa l'8%.
Ma ci sono incertezze:
1) siamo sicuri che l'assicurazione paghera' i danni (anche con i 
documenti in ordine esiste la possibilita' che l'assicurazione fallisca, 
che l'assicurazione trovi cavilli per non pagare, che l'investitore 
ritratti, che l'incidente e' avvenuto in un cortile privato, etc. etc.
2) e' vero che c'e' fattura, ma siamo sicuri che l'assicurazione non 
calcoli qualche franchigia o concorso di colpa ? Costringendo a far 
intervenire un legale che poi bisogna pagare ?
3) se l'assicurazione fa la difficile non e' che si arrivi ad una causa 
civile che in Italia dura mediamente 5 anni ? Nel qual caso l'operazione 
si conclude in un perdita secca (spese legali extragiudiziali ed interessi)
Dall'altra parte:
a) se l'investitore e' una persona seria e si assume la colpa senza 
reticenze, e' anche possibile che l'assicurazione paghi subito.
b) se ci si fa assistere da un buon avvocato, e' possibile ottenere di 
piu' dell'importo in fattura, ma anche i costi conseguenti al danno (non 
vale pero' per i privati)
In quel caso 5000 euro possono essere una buona indennita' per tutta la 
gestione, investendo 55000 euro e ricevendo dall'assicurazione 60000 
euro + piu' le spese, il tutto in 60-90 giorni (i 5000 euro saltano 
fuori al pagamento da parte dell'assicurazione - per chi non avesse 
capito). Se qualcuno accetta, sono curioso di sapere come e' andata a 
finire.
Sulla legalita' non vedo problemi, ma il fisco storce sicuramente il 
naso. Infatti se fosse fatto sul momento, non ci sono problemi, il 
grossista puo' stracciare la fattura appena emessa, causa erronea 
fatturazione e intestarla al nuovo cliente (che pero' se non e' 
conosciuto potrebbe essere invitato a pagare in contanti sul posto).
Ma ore o giorni dopo, credo che ci siano grossi rischi di sanzioni 
fiscali. Anche l'assicurazione stessa, che non e' mai contenta di 
pagare, se la permuta e' fatta sul momento, anche venendo a conoscenza 
del fatto, non puo' obbiettare. Ma se la permuta avviene in tempi 
successivi potrebbe cavillare notevolmente. Quindi chi accetta rischia 
molto.
Ma qualche legale potrebbe suggerire anche un contratto di cessione 
merce distrutta con relativi diritti di risarcimento, fatto senza 
sotterfugi ?
Pekilan



NNTP-Posting-Host: 80.116.115.204
prima o poi finirete in manette.
Eddy

 impressioni ?
imo, la cosa migliore sarebbe farsi dare i 5000 euro e fornire al tizio dati
errati ;-)
gordon

 Eddy
Come truffatori sono un po' sprovveduti. Si spacciano per tecnici del campo
ma non hanno ancora capito la faccenda dell'ip attaccato a tutte le email
...
E non ci vuole molto .....
:-D