Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa telefonino in auto ..

Ciao
pongo subito la situazione..
mia sorella ha ricevuto una multa di 75.000 per ever usato il cellulare
mentre guidava , ma leggendo il verbale noto che l' infrazione risale a 4
mesi prima , inoltre pare davvero difficile che effettivamente stava usando
il telefono durante la guida, inoltre non e' mai stata fermata dal vigile,
ma ha solo ricevuto la multa a casa , ripeto 4 mesi dopo.
Il vigile si e' giustificato che stava gestendo il traffico in prossimita di
una scuola e mentre uscivano gli alunni lui coordinava il traffico; ora io
mi chiedo come faceva a fare tutte queste cose , cioe' a controllare le auto
, a controllare i bambini , a fermare le macchine per far passare gli alunni
, e a guardare dentro una vettura qualcuno che stava "forse" usando il
cellulare, e poi visto che lui stava bloccando il traffico per far passare i
ragazzi come mai non e' riuscito a fermare anche l' auto con la persona che
telefonava ?
Come posso contestare ? Esistono delle sentenze a favore ..?
Grazie infinite..
Franco.

 qualcuno che stava "forse" usando il cellulare
Come faceva il vigile a ...? Esattamente nello stesso modo in cui si
puo' guidare e contemporaneamente telefonare.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:9djd4f$grt$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Infatti io sono gia stato dal GdP e visto che io dall Omnitel non posso
avere i tabulati delle tel in entr. e in uscita se non da tre mesi ad oggi ,
mentre il Giudice pare che possa averli ... vediamo..
comunque.. mi pare che ci sia anche un problema di multa non segnalata
immediatamente. .. ma solo per negligenza del vigile.. infatti poteva
benissimop fermare la vettura dicendo di accostare , cosa che invece non ha
fatto.. perche stava fermando le macchine per far passare gli alunni della
scuola.. bene ma gli costava tanto fermare anche chi telefonava..?
Strano no..?
Vedremo..
Franco.
"fb" <fran...@NOSPAMinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:9djfai$lm8$1...@serv1.albacom.net...


 ha scritto nel messaggio
news:ml7L6.5382$iC1.1...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:AJgL6.12566$RX4.7...@news.infostrada.it...


Non ho detto che a tutti può essere contestato l'uso del cellulare durante
la guida perché "tanto ormai un cellulare l'hanno in molti, e nessuno può
obiettare niente"... forse non ho reso l'idea che vi volevo comunicare...
In effetti riconosco che i vostri casi saranno sicuramente da voi vinti: è
mancata la contestazione immediata del fatto. Lo so, se non mi sbaglio è la
stessa storia dell'autovelox...
Quello che invece volevo dire è che comunque non si potrà andare avanti così
per molto... tra qualche tempo non sarà più sufficiente nemmeno essere
fermati subito, perché si sosterrà ad esempio, che il vigile si è inventato
tutto. Allora i vigili poi saranno in 2, ma qualcuno sosterrà che si sono
messi d'accordo. Arriveremo alla contestazione audiovisiva, ma qualcuno che
sarà beccato con l'amante invocherà il diritto alla privacy e allora
bisognerà darne comunicazione in forma anonima e di nascosto dalla moglie
perché le mogli sono curiose... Insomma, un
potere a qualcuno bisognerà pur riconoscerlo!!
Certo, l'incaricato del pubblico servizio che sgarra deve essere punito più
severamente di quanto non lo è ora....
Ad ogni modo, per ora non mi risulta che i vigili abbiano il potere di
eseguire rilievi o accertamenti sui codici del telefonini e delle SIM come
dice "fb":
se non erro un tale potere spetta solo alla polizia giudiziaria
(carabinieri, polizia, guardia di finanza) e comunque sarebbero necessarie
le condizioni ex art. 354 c.p.c..... ma telefonare in auto, appunto, non è
ancora un reato.
"fb" <fran...@NOSPAMinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:9dkjp1$6v$1...@serv1.albacom.net...



No, i carabinieri mi hanno fermato al posto di blocco => me lo hanno
contestato subito.
Come la metti in questo caso?

 Come la metti in questo caso?
 Eh si... è proprio un mondo difficile...
Se mi dai un po' di tempo chiedo all'istituto di procedura penale
dell'università e poi ti dico...