Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Giustizia] Ma davvero...

..non si puo' sostituire un giudice che e' in ferie?
E' cosi' che funziona?
Mi riferisco al caso Del Turco...
Grazie mille.
C.

 E' cosi' che funziona?
Eh già ...  In certe procure sono in ferie fino ad ottobre :-(
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 Mi riferisco al caso Del Turco...
Chiacchiere da giornalisti prezzolati...
Del Turco è stato scarcerato.

 Del Turco è stato scarcerato.
Si, oggi, ma la richiesta non e' stata presentata la settimana scorsa?
C.

 ha scritto nel messaggio 
news:g7qc68$e51$1...@nnrp-beta.newsland.it...
GREEN GRASS ha scritto:


Non so quando sia stata presentata.
Ma non c'entrano niente le ferie. C'è sempre un sostituto. 

 Ma non c'entrano niente le ferie. C'è sempre un sostituto. 
Allora i media dicono falsita'...e questa e' la conferma?
Hanno detto che Del Turco doveva aspettare che il giudice tornasse dalle 
ferie, e quindi mi preoccupavo per un povero comune diavolo che viene 
incarcerato per indagini.
Ma se davvero e' come dici tu, e cioe' che esiste sempre un sostituto, 
qualcuno(che so magari il giudice in questione) non puo' denunciare il/i 
media per falsa notizia?
Oppure anche loro fanno parte del gruppo "caste intoccabili"?
Grazie.
C.

 Ma non c'entrano niente le ferie. C'è sempre un sostituto.
Allora i media dicono falsita'...e questa e' la conferma?
Esatto. Dicono falsità per compiacere i loro referenti politici.
Hanno detto che Del Turco doveva aspettare che il giudice tornasse dalle
ferie, e quindi mi preoccupavo per un povero comune diavolo che viene
incarcerato per indagini.
E' una panzana grossa come una casa.
Ma se davvero e' come dici tu, e cioe' che esiste sempre un sostituto,
qualcuno(che so magari il giudice in questione) non puo' denunciare il/i
media per falsa notizia?
Oppure anche loro fanno parte del gruppo "caste intoccabili"?
Dovrebbe provvedere il consiglio dell'ordine, ma figuriamoci...
Sicuramente il giornalista si difenderà dicendo di essersi limitato a 
riportare quanto riferito da qualcun altro, che, non essendo giornalista, 
non risponde nemmeno sul piano deontologico.
Vuoi un altro esempio di panzana giornalistica?
Arriva:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=29338&sez=HOME_INITALIA&ctc=20#commenti
Nell'articolo si dice che ai poliziotti feriti verrà trattenuta una somma di 
250 Euro per malattia, pur essendo stati feriti nel corso dello svolgimento 
delle loro mansioni.
Come giustamente fa notare più di qualche lettore, la legge esclude 
l'effettuazione delle ritenute per chi è vittima di infortuni sul lavoro o 
per causa di servizio.
Quindi, è sicuramente FALSO che ai poliziotti feriti verrà effettuata alcuna 
trattenuta.
Eppure... 

 ..non si puo' sostituire un giudice che e' in ferie?
Il sostituto si trova sempre, il difficile è convincerlo a provvedere :)
Comunque nella specie non c'erano problemi.
Max max 

 Eppure... 
Incredibile...
Grazie.
C.

 Comunque nella specie non c'erano problemi.
Non e' che non Vi creda, ma perche' cavolo manipolano le notizie in 
questo modo?
Ora la gente *sa* che un poveruomo puo' rimanere in carcere per colpa di 
un giudice che e' in ferie...o perlomeno io ne ero convinto prima di 
chiedere qui. :-)
Grazie pure a te.
C.

 ma perche' cavolo manipolano le notizie in questo modo?
E che ti devo dire ? Sul Secolo un incidente sub mortale di ieri era 
presentato come in apnea a bassa profondità (nella realtà con 
autorespiratore a 40 metri).
Qualche volta ci fanno, ma per lo più ci sono.
Ma ritorniamo alle vecchie polemiche sull'accesso alla professione e 
l'assenza di controlli.
Max max