Newsgroup: it.diritto
Titolo: Segretario di seggio non diplomato

Salve a tutti,
la legge 53 del 1990 all'art.2 prevede che il Presidente di seggio
elettorale
scelga il Segretario tra gli iscritti delle liste elettorali del comune in
cui si
trova il seggio in possesso di diploma.
Domande:
- cosa accade se il presidente sceglie un non diplomato? (consapevolmene o
meno)
- è necessario dimostrare il titolo? chi deve farlo il presidente o il
segretario?
- ho fatto varie ricerche ma non ho trovato "sanzioni". Chi subisce
eventuali conseguenze?
Grazie
NB: io sono stato nominato presidente ed avevo pensato di portarmi
una persona di mia conoscenza a cui purtroppo manca il titolo.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Succede che, se il risultato elettorale non venisse a causa di ciò falsato,
gli esiti della votazione non sarebbero annullabili. E, se, invece, il
risultato desse luogo ad errori, le votazioni sarebbero annullabili per gli
errori commessi, non per il fatto che il segretario non sia diplomato (art.
21-octies, legge 241/1990). In altri termini, la designazione irregolare,
di per sé, non conta nulla sul risultato delle elezioni. Potrebbero, al
più, evidenziarsi profili di responsabilità disciplinare per il Presidente,
che tale designazione opera. 
Ma, essendo quello del Presidente  un ufficio onorario, l'unica sanzione
applicabile è da ravvisarsi nella sua futura non designazione, quale
Presidente di seggio o quale componente dello stesso. 

 Presidente di seggio o quale componente dello stesso.
Uh! Questo sarebbe quasi auspicabile visto che non ho troppa voglia
di svolgere questo incarico :-)..
Battute a parte sei certo che gli unici "rischi" siano quelli da te citati?
Fonti?
Grazie ancora se vorrai (anche se vorrà qualcun'altro) rispondere.
Il tempo stringe e devo decidere se portarlo entro sabato.
Saluti.
E.


 sei certo che gli unici "rischi" siano quelli da te citati?
la certezza non va mai chiesta ad un avvocato!  ;-) Ma credo che tu possa
stare tranquillo.

 Ma credo che tu possa stare tranquillo.
Penso anche io che sia come tu dici.
Mi spiace solo di non aver avuto il "conforto" di un maggior
numero di pareri e/o esperienze in merito. Grazie ancora.


So per esperienza (nominato presidente avevo scelto una dottoressa come 
segretario, ma lei risultava all'anagrafe con la licenza elementare e 
cosě le han chiesto di integrare il titolo di studio tramite 
autocertificazione) che vengono svolti controlli all'anagrafe, dove 
ciascuno di noi ha l'onere di registrare i propri titoli di studio. 
Certo, se uno decide di non registrare il diploma o la laurea non 
succede nulla, salvo degli assurdi come quello di avere un medico 
chirurgo che ha il titolo di studio licenza elementare (prova a vedere 
le liste elettorali e troverai molti casi simili).
Che poi questo assurdo sia ininfluente ai fini della professione di quel 
medico č vero, perchč il titolo di studio gli serve per iscriversi 
all'Albo dei medici, mica per andare a votare.
Davide

 numero di pareri e/o esperienze in merito.
bon: il segretario gode forse di una remunerazione maggiore rispetto ai
semplici componenti?
se la risposta è positiva, qualcuno potrebbe denunciarti per abuso d'ufficio
(da 6 mesi a tre anni di galera).
fonte: art.323 cp

 (da 6 mesi a tre anni di galera). fonte: art.323 cp
Mi stai prendendo in giro vero?
L'abuso di ufficio sarebbe commesso solo per il fatto che il segretario
guadagnerebbe di più? E perchè non nell'altro caso scusa?


 ragione ma del resto sei libero di non rispondere no?
no, Riverrun non intendeva, se lo conosco bene, dire questo. Il fatto è che
una richiesta di "certezze" implica un'assunzione di responsabilità (con
onori e oneri annessi). Ecco perché ad un anonimo che posta sul NG, che
conosce la fattispecie solo "de relato" (cioè senza avere avuto sotto  mano
la questione e gli eventuali documenti), si possono chiedere solo
indicazioni "probabilistiche". Buon lavoro!

 ciascuno di noi ha l'onere di registrare i propri titoli di studio.
Sui controlli sono d'accordo.
Sei certo che ognuno è obbligato a registrare il proprio titolo?
Personalmente non conosco nessuno che lo abbia fatto.
D'altra parte come fa il Presidente di Corte d'Appello a inviare la
"chiamata"
ai Presidenti di seggio che devono anch'essi essere almeno diplomati?
E' evidente che se le candidature sono poche li pesca da un elenco
di persone che certamente hanno il diploma; ora nè io stesso
nè qualcun'altro di mia conoscenza ha mai segnalato all'anagrafe
il titolo e neanche presentato candidatura a svolgere le funzioni
di Presidente di seggio elettorale eppure la notifica ci è pervenuta.
E' evidente che un elenco esiste perchè non credo che il
Pres. di Corte d'Appello si metta a scegliere a caso sperando
che il designato sia diplomato.. :-/
Tornando alla domanda principale. Posto che vengano fatti i controlli,
che trovo assolutamente normali data la norma del T.U.,
cosa accade se il segretario non può dire di essere in possesso del titolo?
Inoltre:
il Pres. di corte d'Appello sceglie i Presidenti di seggio sulla base di un
elenco;
come può il Predidente di seggio avere analoga certezza nella scelta del
segretario?
Deve farsi mostrare il titolo? Non credo..
Infine la norma dice che il segretario va scelto prima dell'insediamento del
seggio
tra gli iscritti nelle liste elettorali del comune dove ha sede il seggio e
in possesso
del titolo come già detto. Ma poi si aggiunge che, evidentemente per ragioni
di
urgenza, la stessa nomina può effettuarsi anche al momento dell'insediamento
nel seggio, operazione da farsi alle 16 del sabato precedente le elezioni.
Aggiungo ulteriore carne al fuoco.
Si può avere il caso che alcuni membri del seggio si presentino il sabato
ma non la domenica e/o il lunedì. In questo caso *può* operarsi una
sostituzione
degli assenti. Anche qui vi sono quindi condizioni di urgenza. Anche qui il
Presidente (o il suo sostituto) deve accertarsi che il segretario
sostitutivo
sia titolato? La legge pare non prevedere questi casi.
E.


 Buon lavoro!
Grazie. Dopo tutto il bailamme di domande che non hanno trovato tale
risposta "certa" credo che cancellerò il problema alla base scegliendo
un altro segretario che rispetti quanto richiesto. Preferisco non rischiare.
Grazie ancora
8-)


 Ma non pensavo che in un ng avessi dovuto fornire le generalità
mi riferivo, ovviamente non all'anonimato di chi chiede, ma di chi
_risponde_.
Alcibiade ti ha detto che non ci sono rischi.
Ebbene, come fai a sapere che è veramente avvocato?
'sto NG è pieno di persone che "giocano" a fare l'avvocato, senza esserlo (e
senza, talvolta, avere mai aperto in vita loro un libro di diritto).
Per questo, scusami, la tua richiesta di "certezza" mi fa sorridere.

 Per questo, scusami, la tua richiesta di "certezza" mi fa sorridere.
Si, aveva fatto sorridere anche me: tanto più che la richiesta era stata
posta in modo garbato. 
In generale, tuttavia, mi fa meno sorridere, se riferita ad altri casi, in
cui, come dici tu, vedo lettori che si affidano al consulto certo, fermo,
irrevocabile, definitivo, di alcuni giocherelloni che scrivono qui e che,
_certamente_, non sono avvocati. In sostanza, nelle nostre cose, la gente
si fida più del consiglio del panettiere che di quello di chi fa
quest'attività per mestiere.  Ma sono i soli discorsi, fiumecorsa
(cit.) :-)

 quest'attivitÃ per mestiere.
Il mondo economico è proprio così.
Nulla meglio della pubblicità diretta insegnano ai corsi di marketing.
Del resto anche in altri aspetti della vita ci si tende a fidare del
consiglio
dell'amico o in alcuni casi dell'utente del ng.
Prova a cercare nei ng musicali quanta gente
chiede pareri su questo o su quel disco;
o ancora nei ng di salute quanti malati chiedono informazioni più
ad altri malati che a "presunti" o reali medici presenti in rete.
Evidentemente è una caratteristica dell'essere umano:
la tendenza a fidarsi.
Buon voto a tutti.


 un'avvocato?
     ^^^
mo' adesso ti so' spuntate le tette?

 mo' adesso ti so' spuntate le tette?
ammappela!   :-))

 sia titolato?
Sě. Non vi č un "silenzio" della legge a ben guardare che la legge 
indica quali sono i requisiti per la nomina a segretario. Non ho il 
libretto sottomano, ma mi pare che ci sia un "purchč abbia i requisiti" 
e ci sia almeno per gli scrutatori (che, non dimentichiamolo, devono 
avere fatto la scuola dell'obbligo), se questo č vero, lo č a maggior 
ragione per la sostituzione del segretario.
Davide