Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: vajont

Lunedě 27 ottobre alle ore 21
Marco Paolini - Vajont, come si costruisce una catastrofe!
Beh, meglio tardi che mai!


dove? teatro o tv?
tx!
Andre

 Beh, meglio tardi che mai!
Comeeeeee????
-- 
Bye
3 Il "Serenissimo" Marco
Venice



..qualche dettaglio in piu' ??...please!! ;-)
-- 
Bye
Frabar6

Dove?
Su Rai 3. Al posto di Report che è finito questa settimana. Sigh :'(
A proposito, già che ci sono, per chi ha seguito la puntata "L'altro
terrorismo", posto un po' in ritardo la seguente lettera aperta pubblicata su
Peacelink.
Ecco la lettera di risposta di un collaboratore di Report, Barnard, alle
moltissime lettere di ringraziamento che le persone hanno inviato subito
dopo aver visto il programma (puntata di Report "L'Altro Terrorismo" del
23/09/03).
-----------
Cari Amici,
sono Paolo Barnard, coautore della puntata di Report "L'Altro Terrorismo"
del 23/09/03.
Avrei veramente voluto rispondere a tutti individualmente, e ci ho provato,
ma la mole incredibile di email ricevute mi obbligano a desistere.
Perdonatemi dunque se vi rispondo in gruppo.
Cerchero' di dare indicazioni per ciascuno dei temi che piu' frequentemente
mi avete posto.
Innanzi tutto grazie per i complimenti, che ci hanno persino commosso. Essi
sono graditissimi perche' contrariamente a quanto si crede, noi lavoriamo
nel silenzio e quasi mai abbiamo riscontri di quello che facciamo. Grazie
ancora.
Perche' ci fanno ancora parlare nell'Italia di oggi?
Perche' siamo stati in grado di proporre sempre fatti documentati e non
opinioni, e dunque non diamo appigli a nessuno per poterci stroncare.
Poi credo che la RAI abbia bisogno di mantenere una facciata di liberta' di
qualche tipo, ed ecco che Report si presta bene a cio'.
Terzo, e' vero che viviamo sempre con i bagagli fatti... perche' mai
sappiamo se ci sara' una prossima serie.
Noi non siamo coraggiosi, cari amici, la realta' e' che non abbiamo nulla
da perdere.
Siamo il sottoscale della RAI, mal pagati, nessuno assunto, senza uno
straccio di possibilita' di far carriera e allora che almeno ci sia
lasciata la possibilita' di essere liberi.
Non vi immaginate con quali mezzi di fortuna dobbiamo lavorare, varrebbe la
pena scriverci un libro.
Forse se un coraggio c'e' stato fu iniziale, quando col nostro modo di
intendere l'informazione ci precludemmo ogni chance di far carriera
("...lei e' bravo Barnard, ma non sa fare corridoio..." mi disse anni fa un
direttore di rete).
Pero' la gente di Report ha passione per quella che ritiene sia la decenza
umana, questo si'.
Per quelli che ci hanno scritto che siamo dei "venduti comunisti prezzolati
ecc..."
sottolineo che se lo fossimo non saremmo ridotti con le pezze al sedere.
In merito alla mia inchiesta.
I documenti riservati sono oggi depositati presso il National Security
Archive di Washington, all'interno della George Washington University e
credo li abbiano anche messi sul loro sito.
Altri documenti si trovano presso il Public Record Office di Londra, altri
ancora li ho avuti da fonti riservate, sorry.
Il testo integrale della puntata si trova sul sito
http://www.report.rai.it
e per ottenere una cassetta andate sul sito e cliccate su Info a sinistra.
Costa parecchio e sappiate che sono soldi che NON vengono a noi, a scanso
di equivoci.
Per tutti quelli che hanno sollevato dubbi sull'inchiesta.
Pochissimi hanno scritto insulti e quelli possono solo vergognarsi.
Per gli altri: il motivo per cui non abbiamo incluso nella puntata il
terrorismo di Cina, Urss, Birmania, Cuba ecc... e' semplice:
primo, esso e' arcinoto, da mezzo secolo tutto l'occidente ne ha
straparlato con dovizia di particolari (l'Impero del Male...) e noi di
Report avevamo poco da aggiungere. Siamo totalmente d'accordo, quegli stati
furono e sono terroristi. Cio' che invece fu detto troppo poco e' che noi
fummo e siamo come o peggio di loro. Questo andava e andra' detto.
Secondo, Cina, Urss, Birmania, Cuba ecc... non si sono mai eretti a
gendarmi globali vestiti del manto immacolato dei giusti, e non hanno mai
dichiarato una Guerra al Terrore a nome di tutta la civilta', in altre
parole sono stati meno ipocriti di quanto non lo siamo noi oggi.
Terzo, crediamo che il dovere principale dei giornalisti occidentali sia
quello di controllare le fonti del proprio potere politico, innanzi tutto.
Quarto, le vittime dei gulag, delle carceri di Castro o dei terroristi
islamici hanno goduto almeno di vari gradi di riconoscimento. I bambini di
Rufina Amaya o le donne curde torturate a morte non sono neppure memoria,
non contano. A New York una placca recita "Agli eroi dell'11 di settembre".
Dove sono le lapidi agli "eroi" del Salvador, Cile, Paraguay, Colombia,
Laos, Sudafrica, Bangladesh, Indonesia? E non sono 3.000, sono decine di
milioni.
Report e' a favore della guerra al terrorismo, nessuno di noi vuole
trovarsi incenerito da un aereo che ti entra in ufficio.
Ma nessuno di noi vuole dormire sul sangue di milioni di poveracci che
pagano per il nostro confort.
Report e' dunque a favore di una lotta contro TUTTI i terrorismi e contro
TUTTI i terroristi, questo era il senso della puntata.
In generale.
Noi non molleremo, ma e' importante che non molliate voi.
I potenti temono una cosa sola, e non e' il giornalismo. Essi temono
l'opinione pubblica, ne hanno il terrore.
E allora fatevi sentire, basta poco. Una telefonata ai media, una lettera
ai politici, oppure divulgare, anche a voce, nelle scuole, negli
ipermercati, ai giardini con chi si incontra, sui treni, ovunque.
Siete voi che contate. Se Report avesse l'audience di Striscia la Notizia
sarebbe in prima serata tutto l'anno. E chi ha in mano il telecomando?
A chi ci ha scritto "Report e' la nostra voce" io rispondo "E allora alzate
la voce, e Report si alzera' con lei".
Spero solo che "L'Altro Terrorismo" sia servito ad aggiungere quel granello
di speranza per un mondo migliore.
Che sia servito a ricordare per una volta gli sconfitti e i perdenti, gli
eroi dimenticati che nessuno celebra.
Paolo Barnard
P.S: non sono mai stato comunista
------------
 
bye
--
guma
"sempre andare contro vento, solo così è possibile alzarsi in volo"

 ..qualche dettaglio in piu' ??...please!! ;-)
Scusa,
martedě 27 ore 21.00 su RAI 3
ti basta?
:-))

 in che senso???
nel senso che me l'aspettavo il 9 ottobre al posto del film (che a me non è
piaciuto)

 piaciuto)
Se nn sbaglio l'hanno gią passata in tv tempo addietro!




ies, tenchiu!! ;-)
-- 
Bye
Frabar6

Se nn sbaglio l'hanno gią passata in tv tempo addietro!
..si, pero' forse per l'anniversario..
-- 
Bye
Frabar6


mi fate capire perché non vi è piaciuto?
cosa doveva assolutamente esserci che non doveva esser messo?
cosa doveva assolutamente non esser messo ed invece c'era?
bò, a me è sembrato così sensibile, delicato, con quella fotografia
sempre in bilico tra il bianco e nero ed il colore, con quegli attori
non famosi e volutamente sottotono...
Ciao, ax.
--
Butch, whose motorcycle is this? It's a chopper.
Whose chopper is this? Zed's.
Who's Zed? Zed's dead, baby, Zed's dead.
My ICQ # 173984424 
http://members.xoom.it/icinefili

cosa doveva assolutamente esserci che non doveva esser messo?
azz, che giornataccia -_-"
volevo dire: cosa doveva assolutamente esserci ed invece il regista
non ha messo?


  in libreria ghe xe anca el  libro per completare il racconto...

Su Rai 3. Al posto di Report che è finito questa settimana. Sigh :'(
io Report l'ho scoperto solo quest'anno.. sapevo che l'introduzione
era un monologo di Paolini.. mi ha incuriosito l'ho guardato.. alla
fine oltre a guardare Paolini guardavo anche tutto il resto del
programma.. veramente bello.. sicuramente a febbraio avranno un
telespettatore in piu', con o senza Paolini (.. meglio con.. :-D)
-- 
Fabio VE (23,VE) 
www.fpuste.34x.com
http://veneziadiscussioni.interfree.it
 (last update: 27/04/02)
*** Mens sana in veiculum a benzinam ***


la ragazza della Feltrinelli mi ha detto che il libro contiene solo la
trascrizione fedele del monologo. L'Einaudi ha dovuto pubblicarlo per
forza insieme alla Videocassetta perché non è una casa editrice
multimediale e quindi non poteva pubblicare solo la VHS. Così mi ha
detto la tizia quando gli ho detto se perdevo qualcosa prendendo la
versione solo DVD. :-|
Ciao, ax.


 mi fate capire perché non vi č piaciuto?
A me č piaciuto!


mi fate capire perché non vi è piaciuto?
io il film non l'ho visto,
perche' ho letto il libro della merlin,
ho letto il libro di paolini ed ho visto la sua rappresentazione...
lo noleggero' uno di questi giorni,
e poi ti diro'...
il fatto e' che di solito, dopo aver letto il 
libro, il film mi delude sempre, per evidenti motivi.
;-)
-- 
Bye
Frabar6

libro, il film mi delude sempre, per evidenti motivi.
vabbé è evidente che i libri siano sempre meglio dei film. con la
lettura sei tu il regista/attore/scenografo delle storie che leggi e
la fantasia degli individui, si sà, non ha limiti.
un regista nel momento stesso in cui decide di rappresentare una
storia sà benissimo che girerà un film che a qualcuno non piacerà, e
quindi, secondo me, stà nell'intelligenza dello spettatore rispettare
alcune sue scelte stilistiche o narrative. Se poi il film è un'emerità
boiata... vabbé, questo è un altro paio di maniche :)
Ciao, ax. / non mi sono dimenticato di te e della tua vacanza romana,
ti mando una mail entro il fine settimana.


telespettatore in piu', con o senza Paolini (.. meglio con.. :-D)
Io lo seguo dall'anno scorso e credo sia tra i pochissimi programmi
giornalistici fatti con serietà e professionalità.
Soprattutto IMHO è forse l'unico che ha il coraggio di parlare di temi
comunemente considerati "tabù".


mi fate capire perché non vi è piaciuto?
A me è piaciuto, mi è parsa una ricostruzione storica, ambientale e sociale
molto verosimile avendo letto il capolavoro di Paolini.
Certo che negli effetti speciali - e preciso che non ne sono un cultore - si
notava un po' la povertà dei mezzi. Nello specifico parlo delle sequenze finali
dellinondazione. Ma questo comunque nel complesso lo ritengo un dettaglio
trascurabile.
Mi ha impressionato riconoscere tra le comparse una persona di mia conoscenza.
Per la precisione si trattava di uno degli avvocati contro la Merlin al processo
di Milano...


ti mando una mail entro il fine settimana.
...se fossi una ay ti darei un bacio!! ;-)))
-- 
Bye
Frabar6

trascrizione fedele del monologo....
confermo,...
a me l'hanno regalato,
cmq e' ben fatto.
-- 
Bye
Frabar6

comunemente considerati "tabù".
coraggiosa? mah, forse un tempo. Quando parlava (insieme a striscia,
se vogliamo essere precisi) dell'uranio impoverito che respiravano i
nostri militari in kosovo. Ma adesso, ahimé, anche Report si stà
rivelando un fuoco di paia, con inchieste sempre più inconsistenti.
E questa non è solo una mia opinione, mi prendo il disturbo di
trascriverti un articolo di Giancarlo Dotto pubblicato sull'Espresso
di due settimane fà, un pò caustica ma sicuramente con un fondo di
verità:
- - -
Milena Gabanelli: l'altra "sanguinaria" della televisione italiana (ma
la De Filippi al confronto è una suora orsolina). Proprio non se lo
meritava e tanto meno se lo aspettava di diventare un santino. Il suo
Report puzza d'incenso. Già perseguitato dai premi, è da qualche tempo
il gargarismo preferito della gente. Un passaparola, come l'ultimo
cellulare alla moda.
Al suo settimo anno le capita anche di peggio: pessima l'idea di farsi
invadere dai primi piani e dalle salivazione forte del bellunese in
bretelle. I monologhi di Paolini sono corpi estranei. Mattoni
indigeribili. Come un concerto di Pupo a Lourdes. Inferenza bisbetica
nella scatola di un programma che ha il rigore dei tribunali
giacobini, il sentimento religioso della forca.
Combinare informazione e drammaturgia è una bella scommessa che non
puoi però affidare a una voce perfetta sì, ma per doppiare Jerry Lewis
o il medico ubricano di "Ombre Rosse". Voce che non ha mistero. Senza
basse e senza registri. Una palla da biliardo. Che si ostina a
declamare tragedie, ma sarebbe più adatta a repertori peraltro
nobilissimi come le farse del Ruzante o di Goldoni.
Che si parli di sicurezza dei treni, di traffico d'armi o stipendi
parlamentari, a Report le intenzioni sono alte, ma i colpi bassi. Si
mira al fegato in Report. E qualche, rarissima, volta si sbaglia mira.
Milena la tosta fà scendere i brividi lungo la schiena anche quando
annuncia la pubblicità, ma la sua inchiesta sul doping nel calcio era
una pasticciata bufala. Mettere insieme calciatori morti d'infarto o
del morbo di Gehrig, opinionisti improbabili, Moggi e Murdoch,
alimenta un generico calderone e non spiega nulla.
Dire solenni che nello sport cinico e baro di oggi "conta solo vincere
ad ogni costo" non è granché come scoperta.
- - -
Ciao, ax.


 Beh, meglio tardi che mai!
Gurda che Paolini raccontň del Vajont anche parecchi anni fa... deve essere
una roba registrata e rimessa in onda.
Da gurdare cmq, bellissimo il racconto

 Beh, meglio tardi che mai!
c'č anche su emule!

Ciao, ax.



ma infatti nessuno dice che Paolini non sia bravo, anzi si stà dicendo
tutto il contrario! è talmente bravo che ormai sarebbe meglio ci
fossero solo lui ed i suoi monologhi nel programma!
a proposito, anche i suoi interventi di report sono disponibili su
emule!


Ciao a tutti
forse non ho letto bene i post o forse vi siete sbagliati ,
in ogni caso il programma
Vajont
 di Marco Paolini e Gabriele Vacis adattamento televisivo di: Felice Cappa,
Francesco Niccolini, Gabriele Vacis regia di Antonio Moretti interpreti
Marco Paolini
 va in onda martedě 28 ottobre al posto di report e come ha gia detto bene
uno di Voi il programma era gia stato mandato in onda anni fa, concordo
anche sul fatto che č da vedere con un Marco Paolini fantastico
buonanotte
questa č il palinsesto rai
http://www.rai.it/Palinsesto/Detail/1,6759,499496,00.html

ad ogni costo" non è granché come scoperta.
Ne siamo proprio sicuri? Come già detto mi intendo poco di calcio e di sport in
genere ma a me pare che tutto rientri in una logica (del *profitto* ad ogni
costo) chiara e lampante...
Resto del parere che attualmente Report non ha eguali in TV come serietà e
coraggio.


costo) chiara e lampante...
... ma di cui nessuno sottolinea oggi cause e pericolose consueguenze, a parte
Report (dimenticavo).


 trascrizione fedele del monologo.
La ragazza della Feltrinelli ti ha detto una stupidaggine, il libro contiene
la ricostruzione storica della piece teatrale, appunti di viaggio delle
varie rappresentazioni, un'intervista a Paolini.
Non parlo per sentito dire ce l'ho qua davanti mentre scrivo.
Micro

 c'č anche su emule!
Che č emule?
scusa l'ignorantia...
:-))

varie rappresentazioni, un'intervista a Paolini.
chissà perché non mi stupisco affatto che la ragazza della feltrinelli
non sappia di cosa stia parlano >___<
ciao,ax


scusa l'ignorantia...
un programma peer to peer per condividere i files in rete.
l'erede di Napster per intenderci.
ciao, ax.


 ha scritto nel messaggio
news:hcumb.45175$e5.15...@news1.tin.it...

C'č anche su Winmx, lo sto scaricando. Il problema č la dimensione... 1.8GB é__č   Su
emule si scarica piů facilmente? O se ne trovano di dimensioni minori...?
Ciao


9 euro per averlo originale ti sembrano troppi? :)
corri da feltrinelli e vivi felice!!!
Ciao, ax.


 corri da feltrinelli e vivi felice!!!
Ci sono anche le altre "opere" di Paolini??


Ci sono anche le altre "opere" di Paolini??
non lo sò, non ho chiesto... io però mi stò scaricando i suoi
interventi a Report, ci sono anche quelli su emule...
...interessano? ;)


corri da feltrinelli e vivi felice!!!
Quoto.
Se mi permettete aggiungerei che non è per niente sano fare sfoggio delle
proprie attività *illegali* su un NG (che, ricordiamoci, è *pubblico*).
Potrebbe andarci di mezzo anche chi non c'entra, è già successo.


bye


tutti adulti e vaccinati, ognuno si assume le proprie responsabilità.
Non voglio certo lanciare accuse, era solo un consiglio generale e spassionato
per evitare possibili rogne, magari qualcuno non pensa alle conseguenze delle
proprie azioni.


ciao,ax
Bye
Camillo
--
Il che è bello ed istruttivo ..

 Potrebbe andarci di mezzo anche chi non c'entra, è già successo.
-_____-" Sfoggio? Di azioni illegali? Non mi pare il caso di metterla su questo
piano. Poi le conseguenze per gli altri prorpio non rieso ad immaginarle. I miei post
hanno la mia email, il mio ip, la data, tutto quello che serve per rintracciare *me*.
Ciao

 tutti adulti e vaccinati, ognuno si assume le proprie responsabilità.
Esatto ax. Non mi pareva il caso di fare prediche... -___-
Ciao

 proprie azioni.
Uso internet da molto tempo e le conseguenze a certe azioni le conosco bene. Come
conosco anche la remota possibilità che queste conseguenze avvengano... :(
Cmq, mi hai incuriosito quando hai detto che potrebbe andare di mezzo
"qualcun'altro". E che è già successo. Me lo racconti pls?
Ciao

hanno la mia email, il mio ip, la data, tutto quello che serve per rintracciare *me*.
Fonti attendibili mi hanno riportato casi di sequestri in massa di PC a membri
di newsgroup dove si parlava troppo alla leggera di pirateria. Non tutti erano
pirati...


 pirati...
Azz... Cmq se vanno da qualcuno, quello sono io... :) Puoi star tranquillo che non
farņ il tuo nome! :P
Ciao :)

all'originale... ^______^
sai quanti DVD originali ho comprato e devo ancora vedere? 
più di 50 -__-. 
Per chi non ci crede, posso pure fare la foto della "tower" :DD
ed il bello è che continuo a comprarne, giusto ieri è partito un
ordine da 80 sterline ^________^;;;


 ordine da 80 sterline ^________^;;;
Diciamo che posso confrontarmi con te per la quantità di dischi che regolarmente
ordino/compro... Sto ancora aspettando una copia di un disco di Bob Marley, un remix,
pittosto raro, 46 sterline, compresa la spedizione però... :-| Da che fonte "attingi"
i tuoi ordini?
Ciao :)


Ciao, ax. / alla fine l'ho comprato l'xbox, e' grossa, goffa e
tremendamente pesante... praticamente e' stato amore a prima vista :)


 più di 50 -__-.
Ehhh speta d aver un bocia in casa e po' saeuda el teevisor!:-))


Ehhh speta d aver un bocia in casa e po' saeuda el teevisor!:-))
piuttosto lo narcotizzo facendogli respirare il gas del fornello >:)


farň il tuo nome! :P
Grazie :/
Comunque se ti interessasse approfondire l'argomento puoi partire da qui:
http://www.olografix.org/gubi/estate/itacrack/itacrack.htm
bye
--
guma
"sempre andare contro vento, solo cosě č possibile alzarsi in volo"