mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sinistro all'interno di un condominio

Salve a tutti...
 
Vorrei sapere :  nel caso di un sinistro all'interno di un condominio, 
si deve compilare il CID come se fosse nella strada oppure è una 
situazione diversa ? nel caso di controversia, può intervenire la 
polizia municipale ? come ci si deve comportare ? grazie mille...Paolo

 privata.
 
Paga la meta', in base a una norma inesistente. 
 
 

 Sarebbe stato meglio se il sinistro fosse accaduto in una via pubblica...
 
  Anziché dire occhio cita la norma e/o la fonte...per me inesistente.
  w

 l'assicurazione, leggi il tuo contratto cosa dice
 
grazie per le risposte: ma la polizia può intervenire all'interno di un 
sedime condominiale? grazie...Paolo

 sedime condominiale?
 
Se ci sono feriti, certamente.
Ma se ci sono solo danni materiali, anche sulla strada pubbliche,
la stradale spesso non si presenta. Credo che il criterio e'
quello delle sanzioni: se hanno sentire che ci scappa qualche
multa salata per eccesso di velocita' o semaforo rosso, allora
si prodigano anche per incidenti con danni materiali ...
Chiaramente in condominio la vedo dura per sanzioni danarose
secondo il CdS.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 condominiale: un po' di posti di lavoro pubblici per gli italiani :-)
 
Grazie della risposta ironica... comunque anche in strada succede che 
due automobilisti non si mettono d'accordo per raggione o torto e quindi 
deve intervenire la polizia municipale . A parte questo, avevo sentito 
che loro non potevano intervenire in un sedime condominiale : vero o falso?
grazie....

 falso? grazie....
 
non "potevano" intervenire ? Le forze dell'ordine posso intervenire
anche nelle proprieta' private. E come le ho gia' scritto, se ci sono
feriti, intervengono di sicuro.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiesa e liberta di pensiero???

Scusatemi non sò se sia il newsgroup giusto per questa domanda.....
Ieri mia moglie si e recata al mare prendendo un traghetto che fà servizio
pubblico. Durante il tragitto con gli altoparlanti di bordo,un sacerdote ha
fatto una specie di sermone sul fatto che gli italiani si sono dimostrati un
popolo fedele e giusto (REFERENDUM) e altre cose. La mia domanda è: Ma si
puo fare su un un mezzo pubblico dove io pago?? E se domenica prossima
quando andrò anche io posso protestare per questo?? A mio avviso le prediche
vanno fatte nei luoghi adatti e solo per chi le vuole ascoltare.Ringrazio
tutti Ciao Ivano. 

Certo che no, in un paese civile...... 

 
Ma però siamo in Italia....

 Ma però siamo in Italia....
Scusate tolgo il ma di troppo ... ma il concetto resta


Ciao, io credo che la libertà di manifestare il proprio pensiero - religioso
o meno che sia - non deve incontrare limiti sul mezzo attraverso il quale si
esercita. A mio avviso il comandante non ha fatto altro che dare al
"predicatore" la possibilità di esprimere il proprio pensiero. DIverso
sarebbe se avesse negato la stessa possibilità ad altri, magari di opinione
diversa, allora sarebbe stata una discriminazione inaccettabile. Se fosse
come tu affermi, dovremmo parimenti negare al Papa di diffondere la predica
domenicale dalla finestra solo perchè potrebbe infastidire che gli abita di
fronte?
Ciao
fausto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: procura a mezzo scrittura privata.

Vorrei sapere se è sufficiente una procura a me conferita attraverso
una semplice scrittura privata non autenticata per ottenere il potere
di rappresentanza per rinnovare e/o stipulare un contratto di affitto
in nome e per conto di mio fratello.
E per l'eventuale vendita di un'autoveicolo cointestato assieme a lui?
Grazie.

 E per l'eventuale vendita di un'autoveicolo cointestato assieme a lui?
Anche inn questo caso è necessaria la forma pubblica per la successiva
trascrizione al PRA.

 trascrizione al PRA.
Quindi mi dovrò rivolgere ad un notaio solamente per la procura
relativa alla vendita dell'autoveicolo.
Grazie mille, sei stato molto gentile.
Giancarlo.

 ha scritto nel messaggio
news:201120032217414065%g.camp...@toglimifastwebnet.it...

La risposta è si
La procura va conferita nella forma richiesta ai fini della
VALIDITA' dell'atto da concludere.
La autentica della firma è finalizzata alla trascrizione, ovvero alla
pubblicità
dell'atto.
ciao
@


Non ne sono convinto!

 ha scritto nel messaggio
news:bpkl53$1p0f3j$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...

Vorrei ben vedere che lo fossi.
;)


Uh! perché?
Ciao,
U.

 ha scritto nel messaggio
news:r6rrrv88ct6kjkf7e...@4ax.com...

L'onere del contrario è tuo.
Sia nel primo che nel secondo caso.
Io ho la procura scritta, per me basta ed avanza.

 Secondo me, no.
A' Law, ma tu su 'sta benedetta legge 310 quante volte cambi idea? ;)


Mi pare difficile sostenere la posizione piů formalista anche con
riferimento alla procura.
Gli argomenti di Manuali qui sono ben piů validi!


Né mi risulta che sia necessario depositare per l'iscrizione la procura.

 Gli argomenti di Manuali qui sono ben più validi!
Minchia, bono a sapirisi pa' a' famigghia!
baciamo le mani,
Turiddu.

la forma della procura deve essere quella prevista per il contratto che il
rappresentante va a stipulare.
art 1392 c.c.
quindi stessa forma prevista x il contratto...
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:211120030826555386%g.camp...@toglimifastwebnet.it...

Per la vendita di un veicolo non serve un atto pubblico, ma una scrittura
privata (o anche una dichiarazione unilaterale di vendita) AUTENTICATA.
Poiche' la procura deve avere la stessa forma, per la vendita di un veicolo
devi avere una procura di tuo fratello con firma autenticata da notaio

 devi avere una procura di tuo fratello con firma autenticata da notaio
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:211120032016309392%g.camp...@toglimifastwebnet.it...

Perchè autenticata, per la vendita è sufficente l'atto scritto
l'autentica serve ai fini dell'iscrizione
nel pra
@
Newsgroup: it.diritto
Titolo: stupro...o omicidio???

una domanda per gli esperti...in considerazione di quanto raccontato qui
www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200807articoli/7586girata.asp
e qui
www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200807articoli/7587girata.asp
ci sono gli estremi per trasformare un' accusa di stupro in una di 
omicidio? io vi vedo una relazione diretta...
stupro->depressione->suicidio ma secondo voi?
gli stupratori finora non hanno fatto manco un giorno di carcere, magari 
con un accusa di omicidio rischiano di stare dentro qualche mese, che ne 
dite?

  il 12 Jul 2008 12:29:00 GMT
scrisse:

Per il semplice fatto che la ragazza si è suicidata non c'è omicidio.
Manca infatti il nesso di casualità materiale: la ragazza si è tolta
la vita con le sue stesse mani dovuta alla condizione psicologica di
depressione è non è stata conseguenza diretta dell'attività materiale
del violentatore.
Il fatto che poi la sanzione non sia adeguata questo non autorizza i
giudici a sostituirsi ai legislatori. Semmai sono i cittadini a dover
compulsare la politica a provvedere.

del violentatore.
Scusate per gli strafalcioni ma a quest'ora sbrocco.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: acquisto immobile inagibile

Ciao, avrei bisogno di un consiglio.
Tre anni fa ho acquistato incautamente un piccolo appartamento in
citta' che ho saputo essere inagibile, anche se solo per una questione
burocratica. Pensavo che il notaio dovesse interessarsi anche a questi
controlli e invece dopo ho saputo che non e' di sua competenza e che
avei fatto meglio a chiedere all'amministratore. Errori di gioventu'.
La domanda e' : sono ancora in una posizione da poter rivalermi sul
venditore?
Siccome non vorrei fare lo stesso scherzetto al prossimo compratore nel
caso decidessi di venderla, e' legale vendere una casa inagibile senza
avvisare il compratore?
Grazie


wrote:

Ma quanti anni fa hai fatto qesto acquisto?

l'ho scritto... tre anni fa, mi sai dare un consiglio?
pes...@abruzzo.it
 ha scritto:


Newsgroup: it.diritto
Titolo: assegno divorzile una tantum

salve a tutti....x quanto ne sappiate....il beneficiario di un assegno
divorzile una tantum, in caso di ricorso per divorzio congiunto, č tenuto ad
inserirlo nella dichiarazione dei redditi, quale reddito IRPEF ed č dunque
tenuto a pagarci le tasse?
grazie a chi vorrą rispondere....
chey


Se non ricordo male, la risposta č no.
vedi Cass. Civ. 12.10.1999 n. 11437

grazie Bakunin....si...prima di chiedervi su questo NG ho letto tutto il
possibile.....ivi compresa la sentenza che mi hai citato....nonchè le
successive......
ce ne sono un paio del 2002 della cassazione che imputano a reddito
l'assegno una tantum..ce ne è una della corte costituzionale del 2001 che
dice di no..niente tasse x l'una tantum divorzile.
vai un pò a capirci qualcosa......è l'Italia no?? che ci vuoi fare??
spero solo che un fiscalista legga il mio quesito sul NG e mi possa offrire
una risposta chiara..in questo marasma.....
grazie cmq
chey
Newsgroup: it.diritto
Titolo: verbale di contravvenzione

A causa di un incidente stradale, un motociclista è stato multato perché non
indossava il casco. L'incidente si è verificato alle 8 di mattina, ma sul
verbale è indicato che il sinistro si è verificato alle 12. Inoltre, il
verbale è stato redatto dai vigili all presenza del contravventore dopo le
sue dimissioni dall'ospedale, avvenute dopo tre giorni dall'incidente.
Qualcuno può essere così gentile da indicarmi qualche precedente in materia?
Gradirei anche qualche Vs. parere?
gio monti

Sicuro che il verbale non riporti l'ora della verbalizzazione??
Per il resto la procedura sembra sostanzialmente corretta.
Ivano
"Montin" <> ha scritto nel messaggio
news:5eTg7.1277$i81....@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Raccomandate rifiutate = ??

Domanda:...
Cosa rappresenta una raccomandataRR, contenente la comunicazione da parte di 
un cliente di avvalersi del diritto di recesso, -rifiutata- dal destinatario 
( o lasciata in giacenza fino alla restituzione al mittente)  ?
Una raccomandata ricevuta e ignorata? o cos'altro?
Ha un qualche valore legale o spetta al mittente prodigarsi al fine che il 
destinatario la riceva anche contro la sua volonta? :) 

"Max" <nox90...@Mmsn.com> ha scritto nel messaggio 
news:OXWrj.26316$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...

E' sufficiente per esercitare il recesso.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Atti giudiziari a defunto

Salve a tutti.
le poste notificano un atto giudiziario ad un deceduto, presso il suo 
domicilio, lasciando OVVIAMENTE un avviso di giacenza.
L'unico erede leggittimo, venuto in possesso dell'avviso stesso, si 
presenta con documento di identità, certificato di morte e atto 
sostitutivo di notorieta' in autocertifazione presso lo sportello 
apposito. Gli viene risposto che, "in caso di morte, secondo LA LEGGE, 
l'atto non puo' essere consegnato a nessun'altro". Notare che 
nell'avviso c'e' spazio per la delega ma manca qualunque riferimento al 
mittente dell'atto.
Chi sa dirmi a QUALE legge dello Stato si stanno attaccando?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:49e4d472$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

L'erede ha il pieno diritto ad avere conoscenza di tutte le vicende che 
riguardano il de cuius.
Che torni all'ufficio postale ed insista e, in caso di ulteriore inerzia, 
chiami i Carabinieri e denunci l'impiegato e il direttore dell'Ufficio per 
far accertare ufficialmente il diniego al quale dovrà seguire apposito 
esposto alla Procura della Repubblica per omissione di atti di ufficio per 
ragioni di giustizia. 

 ragioni di giustizia.
L'atto destinato ad una persona defunta è nullo, e non può essere 
notificato ad altri, anche se eredi. Verrà restituito all'emittente con 
la notizia del decesso e l'ente, fatte le verifiche del caso farà un 
nuovo atto e lo notificherà agli eredi.
Non vedo perché non chiamare l'esercito...

 ha scritto nel messaggio 
news:gnsFl.211216$Ca.3...@twister2.libero.it...

La notifica è nulla, ma ciò non preclude agli eredi (se lo vogliono) di 
prendere ugualmente conoscenza dell'atto. 

 prendere ugualmente conoscenza dell'atto.
Ma chi può far vedere l'atto? L'ente emittente, non certo le poste che
devono notificare ad una persona e solo a quella; e se è defunta devono
rimandare l'atto al mittente. Ovvio senza aprire la missiva.

 ha scritto nel messaggio 
news:XVBFl.211320$Ca.3...@twister2.libero.it...

Non sono d'accordo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Proc Pen: Rogatorie

Ciao, sto studiando ora le rogatorie. Mi sembra tutto chiaro, ma vorrei
chiedervi conferma per sapere se ho capito bene: le rogatorie dall'estero (=
passive) e le rogatorie all'estero (= attive) non sono due cose diverse, ma
la stessa cosa, che per un paese č attiva e per l'altro č passiva. Giusto?

 ha scritto nel messaggio
news:VVhX6.49251$Uo3.1...@news6.giganews.com...


Comunque anche il tuo nome č piuttosto bizzarro... per non parlare
dell'indirizzo
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:xQiX6.63712$Cq5.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:yQiX6.63713$Cq5.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:CqkX6.49538$Uo3.1...@news6.giganews.com...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: elementi di legislazione universitaria

Sono un profano e mi scuso se nella mia completa ignoranza di tutte le
discipline giuridiche (non č il mio campo) posto su questo newsgroup. Come
da oggetto dell'e-mail che vi ho mandato in un concorso mi č richiesto di
sapere elementi di legislazione universitaria. Nn so neanche lontanamente di
che si tratta e se qualcuno potesse indirizzarmi magari in rete a reperire
del materiale gliene sarei infinitamente grato (in alternativa, ma questa č
data dalla mia piů profonda disperazione, reperire qualche piccolo libro).
Spero sappiate guidarmi in rete per trovare quel che cerco e anticipatamente
ringraziando a chi puň darmi una mano, auguro un buon lavoro a tutti.


In rete non saprei, perň ho visto tra gli scaffali di una libreria un testo
edito dalla Casa Editrice SIMONE che tratta
proprio tale materia ai fini della preparazione di concorsi.
Il prezzo non dovrebbe essere eccessivo.
CIAO

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredi e Compromesso

Ciao a tutti.
Volevo sapere una cosa: puo' una parte degli eredi firmare un 
compromesso per la vendita di un appartamento ereditato senza la 
presenza di uno degli eredi stessi?
Per la vendita so che non è possibile, ma per il compromesso?
Ne sapete qualcosa di piu'?
--
Napolux

 ha scritto nel messaggio 
news:jzHMe.77916$fm.53...@news4.tin.it...

Si che lo possono fare, si tratterebbe di vendita di cosa parzialmente 
altrui. Con tutte le conseguenze del caso.
Saluti
Orazio 

 
Ovvero????

> Ovvero????
ovvero l'erede assente vi porta via anche le mutande...

 ovvero l'erede assente vi porta via anche le mutande...
Non credo, l'erede assente non ha molto da temere :D Non č affatto tenuto a 
firmare il definitivo.
Orazio 

 Orazio 
Infatti è quello che diceva Ambush :)
Se poi l'erede assente non firma il definitivo, gli altri devono 
anche ridare il doppio della caparra a loro spese :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] it.diritto.pubblico

Allora, sono in contatto con Lorenz, che aveva offerto la sua
disponibilita', per lo studio della procedura del nuovo ng e per
buttare giu' una bozza del manifesto da sottoporre a tutti. 
Chi volesse unirsi a noi puo' contattarci via mail.
Ciao
Roy
La mia e':
royfl...@toglituttoquestohotmail.it
 

 Chi volesse unirsi a noi puo' contattarci via mail.
Lo studio di Lorenz è gratuito?
Se si ci sto a patto che il manifesto sia redatto in articoli e che abbia il 
preambolo.
Comunque conosco abbastanza la procedura di creazione dei NG.
Dovremmo crosspostare su it.news. qualcosa..
.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problema per incentivi statali su auto metano/gpl

Allora, buona sera a tutti ed ecco qui la mia domanda: lo stato offre questi 
incentivi per l'acquisto di auto immatricolate nuove con montato l'impianto 
metano/gpl.
Le fasce di incentivi sono due, o 1500 euro o 650 euro a seconda che 
l'impianto sia montato sulla macchina direttamente dalla casa produttrice o 
da una ditta esterna. Per la macchina che vorrei acquistare dovrei ricevere 
650 euro, ma il venditore mi ha detto che invece si tratta di 1500 euro.
Adesso la mia domanda è questa: se io firmo un contratto dove c'è 
chiaramente scritto che l'incentivo è 1500 euro, la casa produttrice può 
rifiutarsi di consegnarmi la vettura? Oppure me la può immatricolare ma 
farmi pagare la differenza di 850 euro? E se si presenta una situazione del 
genere, io posso rifarmi sul venditore facendo valere il contratto che ho 
firmato?
Spero di essere stato sufficientemente chiaro, la situazione è un pò 
intricata, e di diritto capisco poco....spero di trovare aiuto in questo ng!
Ciao 



No.

> No.
Scusami, provo a rispiegarlo: per il tipo di macchina che intendo acquistare 
lo stato mi garantisce 650 euro di incentivi.....se fosse stato un altro 
modello invece me ne avrebbe dati 1500. E di questo sono sicurissimo.
Il problema è che il concessionario continua a farmi preventivi sostenendo 
che l'incentivo è di 1500 euro.
La domanda è questa: se io firmo un tale ordine, e successivamente o il 
venditore, o la casa automobilistica si accorge che c'è un errore 
probabilmente mi chiederà di versare 850 euro di differenza: io, poichè ho 
firmato un contratto su cui è chiaramente stato scritto dal venditore che ho 
diritto a 1500 euro di incentivo e non 650, posso rifiutarmi di versare la 
differenza ed invece pretendere che la macchina mi sia consegnata facendo 
fede al prezzo del contratto, minacciando eventualmente di ricorrere a vie 
legali????
Sto cercando di spiegarmi al meglio, spero stavolta di essere stato un pò 
più chiaro.
Ciao, grazie. 

----------------------------------------
Lascialo perdere...e' un troll...e nemmeno di quelli buoni.
Ignoralo...e' soltanto un frustrato che vorrebbe fare l'avvocato ma in
realta' non sa nemmeno scrivere.
Ciao,
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------


tu firma un ordine per l'importo totale, fatti scrivere la cifra finale
da pagare, evitando di evidenziare l'incentivo ecc... cosi' stai
tranquillo.
alberto 

 alberto
Ci, provo, ma la vedo difficile che non mi metta l'incentivo...speriamo bene
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Procura per la gestione.

Per favore qualcuno vuole risponderee alla mia domanda.sulla procura per
gestire immobili ,
la risposta avuta non mi basta a capire e decidere .
grazie , č importante !!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 la risposta avuta non mi basta a capire e decidere .
e pensare che ti e' stata fornita da uno dei migliori
elementi del ng !!!
la risposta che ti e' stata data mi pareva esauriente.
in sintesi la procura e' un documento che consente
di fare tutte le operazioni che indichi in essa ad un
terzo (gestire, mantenere, affittare ... ...)
quindi si tratta solo di indicare precisamente tutto
quello che puo' o non puo' fare .
E' ovvio che ti viene richiesta, perche' in alternativa
ogni volta che ci fossero spese, contratti, manutenzioni
e quant'altro servirebbero tue firme, deleghe ecc...
se la cosa comunque non ti sta bene puoi sempre
arrangiarti e continuare come hai sempre fatto.
alberto.

 elementi del ng !!!
Grazie, gattaro! ;-))

 la risposta avuta non mi basta a capire e decidere .
Se si spiegasse meglio venendo al punto, invece di perdersi in disquisizioni
sul perché non si fida di nessuno!

*** post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeed.com
 ***


 mah ! da quello che ho capito la procura non serve
 a nulla, e' sufficiente un mandato, anche verbale
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
 -----= Posted via Newsfeed.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeed.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----== 100,000 Groups! - 19 Servers! - Unlimited Download! =-----

Newsgroup: it.diritto
Titolo: help!

Ciao a tutti, 
ho difficoltà nel trovare materiale per una tesi in diritto ecclesiastico intitolata:"Gli edifici di culto delle confessioni acattoliche".
Se qualcuno potesse indicarmi qualche titolo specifico mi aiuterebbe notevolmente.Grazie sin d'ora, Fabrizio.
_____________________________
Posted from IP 151.32.147.147
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it



Ciao a tutti, 
ho difficoltà nel trovare materiale per una tesi in diritto ecclesiastico intitolata:"Gli edifici di culto delle confessioni acattoliche".
Se qualcuno potesse indicarmi qualche titolo specifico mi aiuterebbe notevolmente.Grazie sin d'ora, Fabrizio.
_____________________________
Posted from IP 151.32.143.142


Non ho "sentito" bene.
Puoi ripetere un'altra volta, per favore?
www.diritto.dalweb.it

 ha scritto nel messaggio
news:9bvip2$2r5c$1...@stargate1.inet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: appello

egregi gradirei una piccola informazione se è possibile.
caso: nel 2005 il giudice penale di primo grado condanna alcuni imputati a
sei mesi di carcere tramutando la pena in pena pecuniaria e alla non
mensione, altri alla sola pena pecuniaria.
la domanda è i primi hanno fatto appello all corte d'appello ed i secondi
alla cassazione
secondo la mia ipotesi i primi non avevano diritto di fare appello alla
corte d'appello ma in cassazione visto che la pena detentiva è stata
tramutata in pena pecuniari. ringrazio per i chiarimenti che vogliate
darmi al seguente indirizzo email: 
adriano.b...@istruzione.it

bartolomeo adriano wrote:

Non e' elegante andare su un NG e chiedere risposte private. Cmq...
Se viene inflitta la sola pena pecuniaria della MULTA, l'appello e' sempre 
esperibile (sempre salva la possibilita' del ricorso per saltum in 
cassazione).
Se invece viene inflitta la sola pena pecuniaria dell'AMMENDA, bisogna 
distinguere: l'art. 593 III cpp preclude l'appello avverso le sentenze che 
hanno applicato la sola pena dell'ammenda, ma tale preclusione non si 
applica se l'ammenda e' stata inflitta come sanzione sostitutiva 
dell'arresto ex art. 53 L 689/81.
gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un quesito sui rinnovi automatici dei contratti Chi mi sa rispondere?

Salve a tutti i lettori del NG
Ho sottoscritto un contratto di fornitura di accesso ad Internet con un
provider (TIN) per la durata di un anno.
Il contratto prevede il tacito rinnovo di anno in anno a meno di non
comunicare la disdetta almeno un mese prima della scadenza mediante
raccomandata.
Al termine del primo anno non avendo intenzione di rinnovare l'
abbonamento ho lasciato semplicemente scadere l' abbonamento
dimenticandomi l' obbligo di inviare la disdetta.
Sono passati 9 mesi dalla scadenza e nonostante non abbia pagato,  ho
verificato che il servizio mi viene ancora fornito (posso ancora
collegarmi ad internet con quell' account)
tuttavia nessun sollecito di pagamento č finora arrivato.
La mia domanda č cosa succede adesso? Mi costringeranno a pagare oppure
esiste un periodo di tempo oltre il quale il provider (Tin) non puň piů
pretendere il pagamento.
Tengo a precisare che dopo la scadenza non ho piů utilizzato Tin per
collegarmi ad internet tranne qualche volta per verificare se il
servizio era stato sospeso oppure no.
Grazie per l' attenzione.
Andrea Nesti
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Tengo a precisare che dopo la scadenza non ho più utilizzato Tin per

Newsgroup: it.diritto
Titolo: tempi di notifica perdita punti patente

il 4 aprile 2004 ho preso una multa per eccesso di velocità (68 km/h) 
rilevata tramite autovelox in postazione fissa.
Un paio di mesi dopo mi è arrivata la notifica a casa con la richiesta di 
specificare chi era alla guida altrimenti i punti sarebbero stati tolti 
all'intestatario dell'auto. Poiché ero io alla guida e sono io 
l'intestatario dell'auto non ho compilato il modulo da rispedire. Ora siamo 
al 24 di ottobre ed ancora non ho ricevuto la notifica della decurtazione 
dei due punti sulla patente. Chiamando il numero verde 848 782 782 il 
punteggio associato alla mia patente è ancora 20. Nell'era dei computer 
possibile che ci voglia così tanto tempo per aggiornare i punteggi e che 
senso ha un numero verde che pure funziona quando il ritardo è di mesi. Un 
poco come trenitalia si vantasse di avere i cartelloni degli arrivi e delle 
partenze aggiornati ogni decimo di secondo con però tutti i treni in ritardo 
di due o tre giorni.
E' normale tanto ritardo o è plausibile che il comando dei vigili urbani che 
mi ha notificato la contravvenzione non abbia trasmesso alla motorizzazione 
la documentazione per togliermi i punti?
Grazie, ciao

 alla motorizzazione la documentazione per togliermi i punti?
si...a me hanno fatto una multa a marzo, e la notifica della decurtazione 
dei punti č arrivato il 20 ottobre, e anche a me al numero verde dicevano 
di avere 20 punti ma ora sono 15 

 di avere 20 punti ma ora sono 15
quindi in ritardo ma inesorabile arriverà...
Grazie, ciao
1
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiamate satellitari 'offerte' da Dialer

Un saluto a tutti, espongo un fatto che mi è accaduto di recente sperando in
qualche consiglio. Ricevo giorni fa la 'cara' bolletta Telecom recante un
notevole importo, circa 160 euro in chiamate 'ad altro operatore'. Preciso
che fino a qualche giorno fa il mio operatore in CPS non era Telecom e tutte
le chiamate effettuate venivano dirottate all'altro operatore, connessione
ad internet inclusa. Alla Telecom pagavo solo il canone mensile, ancora
dovuto purtroppo. Le chiamate che sarebbero state effettuate verso questi
numeri telefonici satellitari sono ben 10, per una durata complessiva di
circa 40 minuti. Già nel 2002 avevo fatto disabilitare tutti i numeri a
pagamento, tuttora ho la disabilitazione dei numeri a pagamento, compreso il
709, l'899 e la zona geografica c.d. '7'.
 Non riesco a spiegarmi il motivo di queste chiamate satellitari, il
computer è controllatissimo, con antidialer al tempo installati e testati,
antispyware, antivirus, firewall etc... controllato quasi giornalmente
perché sono una maniaca della sicurezza.
Nessuno ha avuto accesso al telefono se non familiari che, dubito
fortemente, si siano divertiti a chiamare numeri satellitari.
Nel dettaglio mi farò spedire da Telecom i tabulati delle chiamate, ma nel
frattempo e dopo averli ricevuti che devo fare?
Devo pagare la somma per intero pur non riconoscendo quelle chiamate?
Devo sporgere denuncia?
Non devo pagare l'importo delle chiamate satellitari ma solo il canone?
Datemi un consiglio, vi prego, anche e soprattutto a chi rivolgermi e come
farlo.
Grazie. 

Fatina_degli_Elfi ha scritto:

TACI E PAGA E NON ROMPERE I COGLIONI SE NO TI DO IO UN BEL CALCIO NEL
CULO


Haqi detto che eri con altro operatore e forse l'altro non aveva 
disabilistato le chiamate internazionali ecc...
Se proprio vuoi paga la parte del canone e delle chiamate normali e 
rimanda a dopo la denuncia l'importo per le satellitari.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telefonia fissa

Buongiorno
Vorrei avere una precisazione riguardo la legge Bersani nella parte che
riguarda la telefonia.
Io sono stato "raggirato" da una compagnia telefonica e mi sono ritrovato,
mio malgrado, a diventare cliente senza che lo richiedessi
specificatamente. Questo è successo nel Gennaio del 2007. Questi signori
mi dicono che se recedo dal contratto prima di un anno devo pagare una
penale perchè il contratto (che io NON ho mai firmato) è stato stipulato
prima della legge Bersani. In un primo momento ho pensato che era meglio,
e meno dispendioso, rimanere con loro fino alla scadenza dell'annualità ma
ora mi sono proprio stufato e vorrei tornare ad essere un cliente telecom.
Posso dare disdetta senza incorrere in sanzioni varie?
Grazie 

in data 26/09/07 Saroglia Luigi scriveva:

Se non sei parte di un contratto, non avendolo mai firmato, perchè 
dovresti dargli disdetta?
Se gli dai disdetta ti metti dalla parte del torto e riconosci di avere 
firmato il contratto a suo tempo.
Casi come il tuo purtroppo ce ne sono tanti.
Fagli causa con un legale disconoscendo la tua sottoscrizione e vedrai 
che risolvi.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.solignani.it
http://blog.solignani.it
http://www.solignani.eu
Newsgroup: it.diritto
Titolo: BCE  e calcolo rata mutuo

salve a tutti e scusate non so se ho
sottoscritto l.NG giusto..ma vorrei un aiuto...
per comprare la mia prima casa...
2 anni fa ho sottoscritto un mutuo
(purtroppo variabile con possibilità
di passare al fisso x 1 anno)
Euribor 6 mesi
in sostanza il primo anno ho pagato solo
rate di interessi... cmq la mia domanda
è questa (mi riferisco agli aumenti della
BCE) è possibile che a Maggio 2005 pagavo una
rata di 802,30 ed a giugno 2006 ho pagato una rata
di 903,47 ???
facendo un rapido calcolo sembra che l'aumento
sia circa del 12% ma forse non sò fare i calcoli...
chi mi aiuta ??
grazie

 chi mi aiuta ??
A occhio direi di si, ma sto facendo una semplice proporzione con
l'aumento del mio mutuo; senza parametri (spread, tipo di tasso, etc)
è impossibile aiutarti. Comunque ti conviene rivolgerti alla tua banca
e farti spiegare come è stato calcolato l'aumento
m.

 ha scritto nel messaggio
news:1151401756.9...@75g2000cwc.googlegroups.com...
GM ha scritto:


------------
scusa di si cosa.. che è legittimo l'aumento ???
ti sembrerà strano ma contattare la banca..
(on line, numero verde... robot che risponde) è
un'impresa....
cmq se sei in grado, pratico di mutui e sai fare dei
calcoli che personalmente non so fare
ti manderei gli estremi del mio contratto di mutuo...
sempre che tu lo voglia...
Ciao e grazie...

> chi mi aiuta ??
non c'è bisogno di tanti calcoli.
il tasso ufficiale di sconto è salito di circa 0,50 punti su circa (non
ricordo il valore corretto) il 3%, ovvero sugli interessi c'è un aumento
intorno al 16% circa.
e questo è purtroppo il rischio da valutare quando si contrae un mutuo a
tasso variabile

 sempre che tu lo voglia...
Ma io non sono affatto pratico, ho semplicemente fatto un paio di
divisioni e una moltiplicazione (è per quallo che il mio calcolo è "a
occhio" :-) ). Se proprio vuoi verificare da solo prima di sentire la
banca, prendi uno dei tanti "calcolatori di rata" che si trovano su
Internet e inserisci i dati del tuo mutuo per vedere a quanto sarebbe
la tua rata adesso, ricordandoti che i tassi sono saliti almeno di uno
0.50%-0.75% dallo scorso anno.
m.

 di 903,47 ???
Innanzitutto, il variabile a oggi ti permette ancora di risparmiare rispetto 
al fisso,che sicuramente u anno fa era almeno 200 euro piu' alto,se non di 
piu'.
Poi se lo puoi fare perchè non passi al fisso??Per non pagare di piu????e 
allora qual'e' il problema?
Inoltre non è che hai sottoscritto un mutuo di quelli con rate iniziali 
agevolate???
saluti 

 agevolate???
-----------------
ringrazio delle risposte e cmq in rete ho trovato altre risposte....
ho sottoscritto un mutuo a tasso variabile con opzione
di passare al fisso x un anno...
certamente non è quello con rate iniziali agevolate...
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Di Canio squalificato

Il giudice sportivo infligge un turno di squalifica a Paolo Di Canio (Lazio) 
per il gesto "certamente da interpretare come un saluto romano, lesivo del 
dovere di correttezza e evocativo del regime fascista caratterizzato da 
violenza e discriminazione razziale" rivolto alla curva dei suoi tifosi dopo 
essere stato sostituito nel corso della partita con la Juventus di sabato 
sera.
Per lo stesso motivo sono stati inflitte ammende di 10.000 euro allo stesso 
calciatore e alla Lazio per responsabilità oggettiva.
Il giudice sportivo la pensa come me :)

 ha scritto nel messaggio 
news:do7adi$pps$1...@newsreader.mailgate.org...

Gia gia.. fare l'ebete così non se lo puo permettere quando c'ha 20 
telecamere puntate addosso e chissà quanti senza cervello che lo guardano... 

 Il giudice sportivo la pensa come me :)
:P
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0 

Per carità, ha fatto bene.
Ma penso anche un'altra cosa.
Che siamo l'unico paese al mondo (forse ci possiamo accomunare
al Brasile) che pensa che il calcio sia una cosa seria. Basta
osservare quanti giornalisti ci campano sopra.
LaP
Ragnarok ha scritto:


 Il giudice sportivo la pensa come me :)
C'erano dei dubbi?
--
Pongo

 osservare quanti giornalisti ci campano sopra
... anche blatter la pensa così:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2005/12_Dicembre/16/dicanio.shtml

 osservare quanti giornalisti ci campano sopra.
Se la palla sferica non e' determinante ai fini del tuo discorso, fossi 
in te andrei a fare un giro in USA. :-)
--
Pongo

Io interpreto la punizione inflitta a Di Canio come un monito onde evitare
di istigare quella parte di tifoseria che si "scalda" in seguito a simili
gesti.
Quanto al gesto in sé non lo condanno, ognuno è libero di salutare come gli
pare.
E poi, a dirla tutta, magari tornasse Mussolini! Avrà pur fatto i suoi
errori, discutibilissimi, ma il ventennio è servito....oggi invece ognuno fa
proprio quel c***o che gli pare :-/

 proprio quel c***o che gli pare :-/
 Questo no, abbiamo voluto l'america, ebbene, queesta
e' gia' l'america.... Io sapevo che sarebbe andata
 a finire cosi'....
Ciao.
 Paolo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto per tesi.

Salve a tutti!
Sto cercando materiale in internet attinente all'argomento della mia tesi:
LIBERTA' DI INFORMAZIONE E TUTELA DELLA RISERVATEZZA.
In particolare mi servirebbe analizzare il rapporto tra le nuove tecnologie
(Internet) e l'informazione, il diritto all'informazione... considerando i
problemi di tutela connessi alla privacy...
Qualcuno sa indicarmi qualche sito, testo cartaceo o aricolo interessante?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


 Sull'argomento ce n'č di materiale!  Ti suggerisco di iniziare
esaminando i siti catalogati nella mia home-page (in particolare
quelli relativi alla privacy ed alle scienze giuridiche applicate ad
internet, e piů in generale i siti e le riviste on line che raccolgono
articolied approfondimenti sull'argomento).
In bocca al lupo!
Dr. ROBERTO LOZUPONE - E-MAIL: togli "rimuovi" dall'indirizzo.
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
__________________________________________________________________
Studio Legale in Roma - Consulenze e ricerche giurisprudenziali
gratuite in diritto civile - Domiciliazioni Roma, Frosinone, Cassino
- Assistenza tesi di Laurea in materie giuridiche.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mancata comunicazione all'INPS della malattia

Salve a tutti.
Avrei un quesito da porvi:
un amico sostiene che se un lavoratore dipendente fa recapitare il
certificato medico di malattia al solo datore di lavoro e non finanche
all'INPS, quest'ultimo Ente conguaglia ugualmente l'indennità di
malattia al datore di lavoro, intanto da questi erogata.
Tuttavia, tale evenzienza mi pare fuori dal mondo: visto che il
dipendente è obbligato per legge a dare comunicazione della malattia
sia all'INPS che al datore, non penso che in caso del detto vizio -
quindi, in caso di una violazione di legge - il lavoratore non
incorra, di fatto, in alcuna spiacevole conseguenza.
Grazie anticipatamente a chi si vorrà esprimere sulla questione.

 ha scritto nel messaggio 
news:d1fee4f2-21ac-423d...@g38g2000yqd.googlegroups.com...

Mah, a me hanno detto - all' INPS e in azienda, in modo concorde -
che la comunicazione all'INPS da parte del dipendente dipende
dal contratto e dal periodo di malattia: a seconda delle tipologie
contrattuali il dipendente può inviare il certificato di malattia
alla sola azienda a cui spetta l'onere di informare l'INPS.
Prendi il tutto con le pinze, però !
Scorpio.

 ha scritto nel messaggio 
news:d1fee4f2-21ac-423d...@g38g2000yqd.googlegroups.com...
Salve a tutti.
Avrei un quesito da porvi:
un amico sostiene che se un lavoratore dipendente fa recapitare il
certificato medico di malattia al solo datore di lavoro e non finanche
all'INPS, quest'ultimo Ente conguaglia ugualmente l'indennità di
malattia al datore di lavoro,
A sentire  l' I.N.P.S , il tuo amico non ha le idee chiare.
http://www.inps.it/home/default.asp?sID=%3B0%3B4740%3B4750%3B&lastMenu=4750&iMenu=1&iNodo=4750
 


Però poi l'inps non gliela paga la malattia, quindi prende soltanto la 
malattia
che è a carico del datore (2 -3 giorni) 

 A sentire  l' I.N.P.S , il tuo amico non ha le idee chiare.
http://www.inps.it/home/default.asp?sID=%3B0%3B4740%3B4750%3B&lastMen.
..
Perfetto, così ha un senso.
D'altronde, l'INPS è un assicuratore, d'accordo pubblico, ma pur
sempre un assicuratore. E se non comunichi all'assicuratore il
"sinistro", come può questo indennizzarti?
Mi fa piacere aver avuto ragione, grazie per l'aiuto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ottenere il congedo miltiare per lavoro

Cosa bisogna fare per non fare il servizio militare?
Adesso stò rinviando per motivi di studi però lavoro anche part time, vorrei
sapere con quale tipologia di contratto di lavoro è possibile evitare la
leva militare!
Grazie a tutti per le eventuali info!
-- 
 ?OfFeAr?

 leva militare!
Devi avere un contratto di lavoro a tempo determinato che, al momento
dell'apertura della pratica di dispensa, duri almeno 12 mesi.
Ad ogni modo, ti consiglio di presentarti di persona al distretto
militare, ufficio dispense, e chiedere informazioni a riguardo. Ti diranno
quali sono i requisiti, i tempi e la documentazione necessaria.
Raffaele

 Grazie a tutti per le eventuali info!
Chiedi su it.sociale.obiezione sono gentilissimi!!
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3330 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
"Adesso la Compact è 100% sostanza e 0% immagine" [cit.]
"The best-handling, riding and performing diesel hatchback there is" 
[Top gear, luglio 2002]

 ha scritto nel messaggio
news:UYvOb.46923$
Jw2....@tornado.fastwebnet.it

Per NON fare il servizio militare a causa di lavoro occorre avere
determinate condizioni di reddito (molto basso) e che la famiglia dipenda
comprovatamente da te. Soddisfatte queste due condizioni qualsiasi lavoro va
bene.

 bene.
Come ho detto nell'altro post, è possibile ottenere la dispensa anche
senza quelle condizioni.
Le condizioni che citi danno diritto alla dispensa, mentre con un
contratto a tempo determinato di almeno 12 mesi è possibile fare DOMANDA
di dipensa.
Nel primo caso è automatica, nel secondo no.
Raffaele

 necessaria.
Grazie mille a tutti per le info!
PRoverò a chiedere al distretto maggior chiarimenti.
Però io ho appena fatto il rinvio per quest'anno per motivi di studio,
quindi teoricamente dovrei aspettare che decada questo rinvio e una volta
che mi chiamano per i 3 giorni o cmq in attesa di chiamata alla leva avere
sottomano un contratto di almeno 12 mesi.
Giusto?
:)
 ?OfFeAr?
 
http://www.offear.com
 "Don't look to the ocean, restless in its dreaming
  Don't look to the heavens for they will tell you nothing
  If living is for learning then dying is forgetting
  Once we have forgotten then we can go on living"
  [Cop Shoot Cop - Room 429 cover By SYL]

 sottomano un contratto di almeno 12 mesi.
Addendum:
Devi comunque fare la visita, ed aspettare di ricevere la cartolina di
chiamata alle armi. Inoltre facendo richiesta di dispensa non hai piů
diritto ad eventuali altri esoneri o dispense.
Raffaele

Newsgroup: it.diritto
Titolo: trasferimento

Vorrei sapere se un trasferimento di denaro da un c/c ad un'altro a favore 
di una persona senza vincoli di parentela, può essere considerata una 
donazione e se è una operazione fattibile senza conseguenze.
Vi ringrazio
Mitz 

 ha scritto:

     Se si tratta di denaro pulito e per usi leciti non ci saranno pro-
   blemi di sorta.
-- 
ciaofelix!

felix ha scritto:

Statte zitto cane felix.... corri nella tua cuccia
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Licenza commerciale

Salve,
Sono un artigiano (parrucchiere).
Il negozio in cui esercito non è mio. Sono costretto a pagare un affitto
esorbitante.
Tre mesi fa ho ricevuto un'offerta che non si può rifiutare: riuscirei a
spostare la mia attività al centro città pagando un affitto notevolmente più
basso.
Parte della categoria a cui appartengo (i + anziani e gelosi, visto che io
sono partito da niente e cerco di fare bene il mio lavoro) sono insorti
sollevando problemi di vicinanza....
Il mio interrogativo è il seguente:
Ci sono limiti di distanza tra esercizi della stessa natura?
Qual'è la normativa da seguire?
Esiste una qualche liberalizzazione (magari qualche legge del Parlamento in
merito?)
Grazie a tutti per l'aiuto

Dovresti vedere i regolamenti comunali.
Ho una parente che fa la parrucchiera e aveva deciso di spostare l'attività
in un negozio in centro.
L'attività precedentemente si trovava in affitto e quindi lei si sarebbe
spostata in un locale di cui è proprietaria!
Il regolamento comunale non le permette di farlo perchè nel raggio di un tot
numero di metri esiste già un attività simile.
leggi nazionali non credo ne esistano, dovresti provare a interpellare un
geometra in merito ai regolamenti comunali.
ciao
Luca (che ha ancora l'account attivo)


chi č che voleva disattivartelo?
:)
--
la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
un consiglio per tutti: 
http://telecomnograzie.cjb.net
la mia piů gran fortuna: aver avuto la dispensa !!

 ha scritto nel messaggio
news:myOg7.14613$4b5.4...@news6.giganews.com...

Scusa ma, da quanto mi risulta, le *licenze* comunali non esistono più: uno
si iscrive alla camera di commercio, adegua i locali (ovunque siano) a
(eventuali) normative di legge, assolve i vari adempimenti fiscali, e si
mette a vendere senza chiedere niente a nessuno...
Saluti            Meneldil

 mette a vendere senza chiedere niente a nessuno...
e chi ha parlato di licenze???
Il regolamento comunale è molto diverso da una licenza.
Luca
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telecamera, privacy e statuto dei lavoratori

Sarei interessato ad installare una o più telecamere (senza registrazione 
continua) in ufficio, l'idea per non avere alcun tipo di problema sarebbe 
questa: attivarla tramite timer sono negli orari non lavorativi. Tale 
telecamera servirebbe solo per vedere se ci fosse qualcuno in ufficio nel 
caso in cui scattasse l'allarme.
Secondo voi se metto un cartello, avviso i lavoratori (e faccio firmare), 
sono a posto? Rischio qualcosa?
Grazie
Fabio
-- 
"Il problema dell'umanità è che gli imbecilli sono sicuri di se, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi."  Russell 

 Fabio
Devi comunque avere l'ok dalla RSU o dall'ispettorato del lavoro
E comunque non è detto che ti diano il permesso
Ovviamente è severamente vietata l'installazione in bagni e luoghi di 
ritrovo
Purtroppo queste sono le regole :-(
-- 
-- 
Saluti
Bruno 

 -- 
ma la faccina ï¿½ perchï¿½ non si possono mettere in bagno?
:-) 

 Ovviamente è severamente vietata l'installazione in bagni
Tu caghi in ufficio?
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

 :-)
Oltre che pirla dev'essere un voyer... 

 :-)
Assolutamente no
La faccina indica il fatto che non puoi assolutamente tutelarti.
Il discorso del bagno (o meglio dell'antibagno) è perchè se tu hai un 
dipendente che spaccia, secondo te dove si piazzerà?
E guarda che tale problema è piu' attuale di quanto si possa credere.
Poi se si fa male passa come infortunio sul lavoro
Prova a subire una perquisizione dei cc alla ricerca di droga nel TUO 
ufficio perchè un pirla ha deciso di fare "commercio" sul posto di lavoro e 
poi mi dirai se non ti girano ampiamente le cosiddette.
Stanno qui' a romperti le scatole con pos, durc, testo unico sulla 
sicurezza, dpi, visite mediche e poi come datore di lavoro la prendi sempre 
in quel posto.
Chiariamoci subito: ci sono certi datori di lavoro dove si dovrebbe 
procedere a butterli in galera e buttare la chiave, ma in questo paese le 
leggi tutelano i furbi (vedi quelli che hanno preso a Malpensa  a rubare e 
un giudice ha deciso che dovevano essere reintegrati.Voglio vedere se 
avessero rubato nel suo bagaglio se li lasciava fuori...)
-- 
Saluti
Bruno 

 Oltre che pirla dev'essere un voyer...
Ha parlato il "pirla 2"
-- 
-- 
Saluti
Bruno 

 Oltre che pirla dev'essere un voyer...
Senti, james t.kirk
prendi il tuo enterprise e  il pirla che dai alle persone che non conosci 
(ma probabilmente puoi dare certi titoli perchè lo sei tu in prima persona) 
e vedi di volare lontano da questa galassia (e mantieni pure le distanze di 
sicurezza, visto come ti comporti anche su IDA)
Leggiti lo statuto dei lavoratori e la normativa appena pubblicata dal 
Garante della privacy.
-- 
-- 
Saluti
Bruno
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rito del lavoro: costituzione

Salve a tutti, mi devo costituire nell'ambito di una procedura per
determinazione del canone di locazione: l'altro convenuto ha richiesto
differimento di udienza (verosimilmente per aver proposto riconvenzionale).
Credo, pertanto, che io possa costituirmi nei 10 giorni precedenti questa
nuova udienza: è così?
Grazie a chiunque mi saprà indirizzare.
Gilia

"Gilia" <risp...@sul.Ng> ha scritto nel messaggio
news:4Sq3a.246563$AA2.9...@news2.tin.it...

E' così.
V.V.

 V.V.
Grazie infinite per aver preso in considerazione il mio post: sai, sono
momenti in cui ti vengono tutti i dubbi.
Di nuovo grazie.
Gilia
Newsgroup: it.diritto
Titolo: potere di indagine tecnica dei carabinieri

Ho ricevuto un parere tecnico dal comune sulla base di leggi vigenti, in 
un ambito di competenza di suoi funzionari. Adesso il comune ha cambiato 
idea (per una questione di comodo) e vorrebbe rivedere quanto mi ha 
detto anche nell'interesse di altri enti esterni.
Nel frattempo subisco un danno sul bene oggetto di parere del comune e 
lo denuncio. I carabinieri a cui ho chiesto istruzioni vogliono rivedere 
la questione già definita a mio vantaggio dal comune, ma oggettivamente 
entrerebbero nell'ambito tecnico del comune che con parere positivo mi 
ha indotto ad effettuare delle spese e ad impegnare mie specifiche 
competenze. in tal senso gli ho fornito tutta la documentazione 
necessaria, ma ero tenuto a farlo?
Inoltre in attesa del parere dei carabinieri chiunque potrebbe 
intervenire sul bene, o abusarne a mio danno non avendo avuto istruzioni 
su come comportarmi in relazione al mio presunto diritto di possesso, ma 
solo in relazione a interessi pubblici legati ad un uso pubblico del 
bene, che però il comune mi indicò non sussisteva.
Praticamente sono nella condizione di non poter impedire che si 
stabilisca un uso pubblico su di un bene che mi è stato indicato essere 
ormai mio.
Cosa posso fare per impedirne un abuso?

Scusate ho riletto il messaggio e mi sono reso conto che sono stato 
molto generico per cui non si capisce molto il quesito, che in parte ho 
anche alterato ed in parte mi sono espresso male.
Il problema è capire se in fase di un necessario accertamento (credo di 
routine) circa la titolarità di un bene sia possibile continuare a 
tutelarlo, basandosi sul suo possesso, finora legittimo.

"earth" <ea...@trees-nospam.ii> ha scritto nel messaggio 
news:ir6n2v$eau$1...@speranza.aioe.org...

Probabilmente sì, ma sei ancora troppo generico. 



Ancora troppo generico.
Cercando di capire dove vuoi arrivare, tento una risposta: l'uso pubblico 
di un bene consiste nel diritto ad una certa forma di godimento che la 
collettività può trarre dallo stesso (es. passaggio attraverso strada 
privata).
Non consiste invece, come paventi tu, nel difetto del diritto di 
proprietà, soprattutto se vi è un valido titolo che ne garantisce 
l'acquisto in buona fede.
Insomma, la proprietà ed il potere di godere della cosa sono due cose 
distinte e separate (es. la servitù di passaggio permette al vicino di 
passare attraverso il fondo, ma non significa che il fondo per cui passa 
è di sua proprietà, anzi, in tal caso non esisterebbe la servitù).
In ogni caso il possessore, anche se non proprietario, ha diritto alla 
tutela della cosa che possiede, quindi stai tranquillo.
-- 
Gabriele Orlando
Avvocato in Palermo