Newsgroup: it.economia
Titolo: Secondo attacco al turismo della Tunisia

Non è chiaro chi esattamente ci sia dietro questi due attentati nel giro di pochi mesi. Però è chiaro l'obiettivo, e cioè quello di ridimensionare l'economia del turismo tunisino.
Una ipotesi potrebbe essere la seguente: il 13 Marzo scorso l'Arabia Saudita, gli Emirati e il Kuwait hanno annunciato un investimento in Egitto di 12 miliardi di dollari.
http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Egitto-Eau-Arabia-Saudita-Kuwait-Al-Sisi-7004db0c-915c-45a0-84a9-dd2d3e272003.html?refresh_ce
 
 
Dopo 5 giorni da questo annuncio e cioè il 18 Marzo, vi fu l'attentato al museo di Tunisi.
https://it.wikipedia.org/wiki/Attentato_al_museo_nazionale_del_Bardo
 
 
Quindi c'è la possibilità (non so quanto fondata) che l'Arabia Saudita abbia indirizzato quelli dell'isis a fare più attentati al turismo della Tunisia, e questo perché il turismo tunisino fa concorrenza a quello egiziano.
 
Un anno fa circa, un giornale londinese prevedeva una stagione disastrosa per il turismo in Egitto: 
http://www.ansamed.info/ansamed/it/notizie/rubriche/turismo/2014/04/30/turismo-rapporto-marocco-prima-meta-del-nord-africa_c489d080-c27c-41df-bc7d-0a7344d54f10.html
 
 
Questo giornale un anno fa circa spiegava che il Marocco è la prima meta mentre la Tunisia va meno bene, e l'Egitto un disastro.
 
Ma è anche possibile che oltre ai sauditi anche gli stessi egiziani avevano interesse a che il turismo tunisino andasse male. Anche la Grecia (che si trova nel mediterraneo) se ne potrebbe avvantaggiare ad esempio.
E sappiamo quanto Francia, Germania e Italia abbiano molto a cuore la permanenza della Grecia nell'euro:
http://www.corriere.it/economia/15_giugno_26/borse-deboli-lo-stallo-atene-grecia-impegno-restare-nell-euro-64cc9cde-1bdd-11e5-a24d-298f280523ad.shtml
 
 
Sembrava fatta ma Tsipras parla di referendum e i creditori di ultimatum. In pratica non ci si fida del fatto che la Grecia riesca a fare davvero le riforme. 
Inoltre non dimentichiamo il fatto che le banche greche hanno serissimi problemi di liquidità. Inutile dire che se arrivano molti più turisti nelle isole greche questo diventa un gran bene per queste banche.
Quindi, da una parte i banchieri greci che hanno bisogno di soldi, dall'altra i creditori dei greci che pure avanzano e si apprestano a PRESTARE altri soldi, questi due soggetti (cioè banche greche e creditori dei greci) hanno tutto l'interesse a che il turismo greco abbia una ripresa.
 
Quindi è possibile (ma non so quanto fondata possa essere questa ipotesi) che i servizi segreti europei (e su richiesta dell'Europa anche quelli americani) abbiano lasciato campo libero ai terroristi dell'isis di operare in Tunisia.
Gli USA hanno tutto l'interesse a che la Grecia non si indebiti con Mosca e Pechino. A quel punto Putin potrebbe chiedere basi nel mediterraneo e questo non piace agli americani.
Quindi ci sarebbe stato un comune interesse da parte di americani, europei e parte del mondo arabo. Una alleanza non nuova che si esplicita da sempre nella NATO e con altre alleanze regionali pure queste ben consolidate, come la alleanza tra sauditi e americani ecc ecc.
Sullo sfondo però rimane la guerra interna al mondo arabo tra sciiti e sunniti dove si fa subito ad incolpare l'isis di qualsiasi atto terroristico. Tuttavia bisogna spiegare PERCHE' l'isis sceglie certi obiettivi e PERCHE' in certi precisi periodi.
Quindi, questa guerra perenne nel mondo arabo, a sfondo religioso tra sunniti e sciiti, può essere "usata" all'occorrenza per dirigere i diversi attacchi terroristici.
In pratica l'isis ha preso il posto di Bin Laden e la sua organizzazione.
Anni fa, magari, era possibile dirigere gli attentati in certi luoghi, e si dirigevano gli uomini di bin laden, la sua organizzazione. Oppure se non si riuscivano a convincere questi, si mandavano propri uomini e si dava la COLPA agli uomini di Bin Laden.
Ora succede la stessa cosa, e cioè qualsiasi atto terroristico viene imputato all'isis. Può essere che gli uomini dell'isis siano stati spinti a fare un certo attentato, ma puo anche darsi che non li abbiano convinti e però a loro attribuiscono tutto.
 
E' da un anno o più che c'è questo isis e ora si inizia a vedere a COSA serve, e cioè serve (non solo a dividere il mondo arabo: divide et impera) a sostituire l'organizzazione di bin laden.
Obama tolse di mezzo Bin Laden ma dopo pochi anni si sono inventati l'isis.
Inoltre è sceso in campo Jeb Bush che probabilmente pure ha bisogno di un clima di terrore per convincere parte del suo elettorato.
Ricordo infatti che Bush padre impegno gli USA nella guerra del golfo,il figlio ha scatenato anni fa più guerre in Medioriente, e ora con questo isis si sta preparando la strada a jeb, che così non dovrebbe avere problemi a CONTINUARE queste guerre.
Jeb a differenza del fratello non ha bisogno di scatenare una nuova guerra, deve solo limitarsi a mantenere vive le guerre gia esistenti.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/08/15/iraq-lesperto-obama-ha-lasciato-il-paese-a-se-stesso-ma-i-militari-lo-avevano-avvertito/1089319/
 
 
Obama ha effettuato il ritiro completo (tranne lasciare pochi uomini) nel 2011. Un ritiro però criticato da parte dei suoi stessi generali. Quindi è probabile che Jeb, appena sarà eletto, avrà tutte le scuse pronte per reinviare truppe in Iraq e questo per combattere l'isis. Isis che da fastidio anche alla Francia a quanto pare. Quindi Jeb andrebbe in aiuto degli europei!
 
Secondo alcuni, il tutto sarebbe poi stato progettato a tavolino gia anni fa:
 
http://www.ilmoralista.it/2014/12/16/eiste-un-nesso-fra-la-discesa-in-campo-di-jeb-bush-e-laggravarsi-della-recrudescenza-terroristica-di-matrice-talebana/
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


i petrolarabi stanno cercando di costruire uno stato cuscinetto attorno
alla loro penisola e finanziano l'isis.
 
Guarda quello che succede, facendo perno sulla penisola petrolaraba e ti
accorgerai che:
 
1-rispetto alla penisola petrolaraba, a nord-nordovest di questa (nel
Siraq) c'e' l'isis, perche' l'iraq sta per andare in pezzi ed i
petrolarabi vogliono tutelarsi dalla levata dell'impero sumerico
(sciita)
 
2-rispetto alla penisola petrolaraba ad ovest (egitto, libia, tunisia)
ci sono macchie di isis ed instabilita' perche' i petrolarabi vogliono
tutelarsi dalla levata di chartago (bomba demografica africana)
 
3-rispetto alla penisola petrolaraba a sud-sudovest (yemen, corno
d'africa e sudan) perche' vogliono tutelarsi dalla levata di chartago
(bomba demografica africana)
 
Ci riusciranno i petrolarabi a costruirsi una cintura cuscinetto
sunnita, attorno alla propria penisola?!
 
No, perche' il climate change dissolvera' tutti gli stati del middle
east a causa di crisi idriche e desertificazione (salvo un clusger di
comunita' sul mare qualcosa nel libano, israele-palestinesi, che con
desalinizzatori sopravviveranno e non avrenno voglia di dividere la
loro acqua dolce con nessuno e metteranno da parte gli odi passati,
essendoci seri problemi esterni sul nord africa)
 
No perche' Egitto, Tunisia, Algeria, Marocco non cascheranno sotto
l'attacco isis.
 
Al contrario quando una massa di 1.2MLD di africani (armati di armi
leggere e sobillati dai cinesi) impatteranno sul nord-est africa
(egitto, libia, tunisia) ci sara' la levata di Chartago, ma i popoli
africani accatastati sul nilo e sul nord-est africa, non avranno
interese per la penisola petrolaraba dove non c'e acqua. Ma verranno in
europa, armati di armi leggere, provenienti da un mondo violento, dove
le pulizie etniche e la legge del piu' forte sono la normalita' nel loro
mondo.
 
Queste cose non si possono dire, perche' non portano voti ne a DX ne a
SX ne al centro.
 
Ecco perche' In italia "Renzi svuota africa" finge di non sapere
dell'esistenza della bomba demografica africana, mentre tutti i
giornalisti italiani lekkakulo di partito, fingono di cadere dal pero,
ed ignorano l'esoterica arte oscura della demografia!.
 
Il freezer "M5S trasloca africa", delira di sirene & scie
chimiche ma condivide il progetto piddino, iniziato da Letta
il temporeggiatore e confermato da "Renzi svuota africa". 
 
La politica furbetta e carogna dell'italia pero' e' stata scoperta
dall'europa, ed i paesi europei ne hanno le palle piene!.
 
Cosa fara' "Renzi svuota africa" in casa propria (italia) non e' un
problema europeo, dato che chiudendo i confini ed applicando il
principio militare delle porte stagne, si potra' risolvere il problema
dell'italia testa di ponte chartaginese, in modo seplice.
 
Tornando ad oggi, lo scientifico piano piddino prevede di dare agli
immigrati clandestini una casa popolare, un lavoro nella p.a. e/o ato
e/o cooperativa (finanziata da appalti pubblici), una tessera del pd e
quindi il diritto di voto e poi il PD vorrebbe restare in maggioranza
(come fece la DC nella guerra fredda) per ragioni demografiche. Il tutto
ovviamente stampando oceani di moneta e facendo debito pubblico (che non
si sa, chi lo dovrebbe finanziare)
 
Ci riusciranno i comunisti dimmerda?!
 
No, perche' il piano e' ideologico e stupido.
 
perche' il piano dei comunisti dimmerda e' ideologico e stupido?!
 
-perche' i molti partiti comunisti italiani finiranno i soldi di
Draghi in ottobre 2019.
 
-perche' questi immigrati clandestini non portano brevetti.
 
-perche' il tessuto industriale e' in disfacimento e quando la Cina
sara' guidata dalla propria domanda interna, la sua moneta entrera' in
competizione con dollaro, euro, yen, rupia, rublo e l'italia non
riuscira' a produrre valore sufficiente per importare energia, raw
materials, ecc... dai mercati internazionali.
 
-perche' in italia (se fossimo ancora dentro fort euro) collassera'
reddito pro-capite e ci saranno tumulti e scontri sociali (casomai
l'italia fosse agonizzante dentro fort euro). Se fossimo gia' usciti da 
fort euro, saremmo gia' morti e sprofondati nel nuovo medioevo,
dall'eruo alla Lira, e dopo 6mesi - 1 anno al 5.56nato come moneta piu'
accettata in italia, oltre al baratto e le conchiglie.
 
-perche' la penisola italia non vive su Marte ma sul pianeta dove
succedono cose: climate change, guerre mondiali come la WWIII,
migrazioni e guerre puniche II
 
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3