Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Non SPARATE sul RODODENDRO! ( ricordiamoci del dott. Clave Backster)

Un nome che non va dimenticato, nello studio degli eventi parapsicologici o 
di "scienza alternativa" è quello di Clave Backster. Costui era un 
elettrotecnico nonchè ricercatore statunitense che dibentò molto noto dopo 
il 1970 per i suoi studi sulla sensibilità delle piante. Veniamo ad 
apprendere che il 2 febbraio del 1966, volendo controllare in quanto tempo 
l'acqua messa nel vaso di una dracena sarebbe salita dalle radici alle 
foglie,  il dott. Backster applicò a una foglia di una pianta gli elettrosdi 
di un "liedetector", ovvero un poligrafo che misura con le oscillazioni di 
un ago i mutamenti di umidità; praticamente, una specie di macchina della 
verità. Con sua sorpresa, il ricercatore ottenne delle oscillazioni affini a 
quelle provocate da una persona sotto stimolo emozionale. Il dott. Backster 
applicò allora gli elettrodi alle foglie di un filodendro, pensando di 
bruciarne una con un fiammifero, ma prima ancora che lo accendesse <<nella 
frazione di secondo in cui l'immagine del fuoco apparve nella mia mente, 
l'ago registratore saltò toccando il punto più alto del grafico>>. Era 
piuttosto evidente che la pianta si era "comportata" come in seguito all' 
intuizione, forse telepatica, delle intenzioni dell' uomo ed avesse 
manifestato una conseguente forte emozione.
La prima relazione di questi esperimenti fu pubblicata nel 1968 dopo di che 
gli studi si sono estesi ad esperimenti affini effettuati su uova ed 
embrioni nonchè colture di ficomiceti e su cellule viventi isolate. Se ne 
delineò un campo di studio nuovo e pieno di interessanti prospettive per i 
parapsicologi che seguirono.
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 ha scritto nel messaggio 
news:g9usf3$665$1...@registered.motzarella.org...

Mi hai portato quasi 40 anni indietro! Peccato che poi non hai scritto
il seguito, come andò a finire il filone di ricerca.
Saluti.
Sao 67174

 Un nome che non va dimenticato [...] è quello di Clave Backster. 
Ecco, tu l'hai già dimenticato.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cleve_Backster

 verità. 
Non "praticamente": il "lie detector" è *esattamente* la macchina della 
verità.

 interessanti prospettive per i parapsicologi che seguirono.
ah certamente, siamo nel 2008 i meravigliosi risultati dei parapsicologi 
sono tutti lì da vedere.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 Sao 67174
I cicappini del cazzo posso risparmiarsi il il loro scetticismo 
inflazionato. A me bastano letture molto piů interessanti tipo:
http://www.fiorigialli.it/libri/libri/la-vita-segreta-delle-piante.php
Ma ancor piů me lo dice la mia intima convinzione: nessuno mi toglie dalla 
testa che anche le piante, a modo loro, soffrono ed hanno emozioni anche 
senza bisogno di possedere un sistema nervoso.


foglie,
http://www.youtube.com/watch?v=ZhdOrZ28cfQ&NR=1
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg

 senza bisogno di possedere un sistema nervoso.
In effetti ci sono molti indizi che lasciano pensare che sia proprio così:
http://tinyurl.com/rl82q

 
http://www.youtube.com/watch?v=ZhdOrZ28cfQ&NR=1
scusa ma che c'entra full metal jacket con i sogni di AB o con le
piante ??
solo per curiosita` ...
ciao :)
sky

sky
Ciao, Goffredo


 senza bisogno di possedere un sistema nervoso.
Già. Peccato soltanto che non abbiano anche un conto in banca.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano

 Antonio Bruno
Forse non ci siamo capiti, una pianta certamente puň soffrire, come
pure un semplice organo animale o anche un singolo microbo, MA
basta questo a farci dire che "sentono" come gli animali o addirittura
hanno "emozioni"? Queste non sono definizioni "umane" e quindi
macchiate di antropocentrismo? Lasciamo le piante al loro mondo
sicuramente ce ne saranno grate, meno interveniamo meglio č per loro.
Saluti.
Sao 67174

Sao 67174


 Sao 67174
Certo. Sono d'accordo e scusa lo sbuffo anticicappino: avevo le palle girate 
perchè pensavo alla solita obiezione del cicappino di turno che ti spara un 
link o che fa un' ironica presa per i fondelli a base di arzigogolamenti non 
appena si posta un argomento che trascende un po' il piatto nozionismo.
Io non voglio dire che le piante possonoa vere "emozioni umane" perchè 
altrimenti, proprio come dici tu, farei del mero antropocentrismo. Ma con il 
termine "emozioni" intendo quel qualcosa di difficile definizione che sta a 
significare una sorta di consapevolezza di quanto sta accadendo e, 
certamente, dolore e contrarietà.
Ciao
