Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cd masterizzato, caso particolare, è consentito?

E' reato possedere un cd masterizzato (senza avere l'originale) anche se si
tratta di un cd rarissimo e introvabile?
Non è una battuta la mia, è un fatto reale, che mi capita ogni tanto. Io
infatti cerco cd che sono molto rari, di artisti semisconosciuti, che hanno
pubblicato poche copie e magari poi sono spariti, le cosiddette Meteore, e a
distanza di una decina d'anni scompaiono anche dai database.
Ammettendo di trovare chi possiede un cd che io cerco e che sapendo che è
introvabile non me lo vende ma mi concede solo una copia, io possedendola
sono passibile di qualche condanna?
E ammettendo che, sfortunatamente, mi capitasse di trovarmi davanti al
giudice, se gli dico che è introvabile e che se mi dicesse dove lo vendono
sono disposto a pagarlo anche 100 euro, pensate che mi assolva?
Prendete sul serio queste mie domande, sarà anche l'ultimo dei problemi di
questo mondo ma ci terrei a sapere dal punto di vista legale se esistono
delle eccezioni.
Di certo non ha nulla a che vedere col possedere un cd masterizzato
dell'ultimo album di Eros Ramazzotti!

 tratta di un cd rarissimo e introvabile?
A me successe per un libro anni fa.
Chiamai la casa editrice e chiese se lo avevano. Mi dissero di no e gli 
dissi che mi serviva... A quel punto mi idssero che potevo fotocopiarlo.

dissi che mi serviva... A quel punto mi idssero che potevo fotocopiarlo.
Questo vuol dire che, legalmente, sei a posto?
Secondo me no, altrimenti anche l'abandonware sarebbe legale, invece
non lo č.
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
MERCATINI 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
FORUM: 
http://www.forumfree.net/?c=90481


A guardare il sito della SIAE
http://www.siae.it/Faq_sezione.asp?sezione=Utilizzatori&divisione=Arti%20Visive&argomento=Fotocopie%20e%20diritto%20d'autore
sembrerebbe che sia legale fotocopiare i libri fuori commercio.

 libri fuori commercio.
Concorderebbe con la casistica dei professori universitari che per
preservare dal deterioramento testi datati e fuori stampa (ma ancora sotto
diritti) ti danno direttamente le microfiches per stampartelo.

Ma nessuno sa se per i cd musicali sia legale oppure no?
Per esempio (proprio per fare un esempio esemplificativo) se qualcuno
volesse il cd dell'album di Leo Verde intitolato "Basta una canzone" se lo
può scordare, perché in commercio non esiste più e neanche la casa editrice
New Music possiede una copia originale per ricordo!!!
Volete un altro esempio? "Un po' per vivere, un po' per sognare" di Dario
Baldan Bembo, questo addirittura era introvabile già un anno dopo l'uscita!!
Quindi masterizzare quel cd e tenersi la copia masterizzata per proprio uso
sarebbe legale? Qualcuno può confermarlo con certezza? Se mi fermano, mi
perquisiscono e mi trovano il cd masterizzato vado incontro a qualche rogna
o no?

 sono disposto a pagarlo anche 100 euro, pensate che mi assolva?
insisto di al giudice che è tua o che hai comperato il CD dall'autore
o che l'autore te lo ha regalato...fine
perchè dovresti andare a dire che lo hai masterizzato copiandolo da un
amico...?
spesso la polizia o i cc o il giudice agiscono sulle indicazione stesse
fornite da quello che poi si rileva colpevole.....
ti faccio un esempio, sono amico personale di ...prendi uno che è
morto  Battisti....  lui mi  aveva regalato  un CD , se lo è fatto
lui,  tutto al 100%  non ci sono segni di nessun tipo solo un
banalissimo cd...
non abbiamo assolutamente nulla da dimostrare o da farci eccepire....
mettiti nei panni del PM e dimostra il contrario...!


 dissi che mi serviva... A quel punto mi idssero che potevo fotocopiarlo.
Premesso che potrei sbagliare, ma parlando una volta di copie private e libri 
in copisteria mi avevano detto che, a differenza dei cd, dvd, programmi, 
ecc... per i libri non esiste la "copia privata" o di riserva, ovvero anche se 
possiedo l'originale non ne posso fotocoppiare + del 15%, neppure avendo una 
fotocopiatrice a casa, ma e' invece consentito per legge fare copie integrali 
di libri rari e dichiaratamente fuori produzione (ovvero, stando al tipo della 
copisteria, non basta che sia fuori catalogo da, che so, 1 mese, ma deve 
essere qualcosa non ristampato da anni e con nessuna copia piu' in commercio) 
a patto di farle esclusivamente nelle biblioteche pubbliche, per uso personale 
e pagando il solito sovraprezzo dell'equo compenso sui fogli, anche se non si 
possiede l'originale.
Il perche' di questa differenza suppongo che sia dovuto al fatto che 
preservare dalla scomparsa copiandolo un libro raro sia percepito come 
"salviamo la cultura", mentre preservare un brano musicale o un filmato raro 
no...
Ao Alex 


La casa discografica può benissimo decidere di non ristamparlo e
tenersi comunque i diritti sull'incisione ("fissazione" in gergo SIAE)
per poi magari riutilizzarli tra "tot" anni se magari quell'autore
viene riscoperto dalla critica... Il fatto che il CD non sia in
commercio non ti autorizza a copiarlo.
E comunque, tralasciando i diritti della casa discografica, violeresti
comunque quelli dell' autore dei brani.
Poi possiamo discutere sull'idiozia (secondo me totale) della cosa, in
assenza di un meccanismo che permetta di retribuire comunque gli autori
o i loro eredi - es. mi copio il CD e pago un tot di "tangente" alla
SIAE che lo redistribuisce) e sul fatto che verresti realmente
sanzionato per un qualcosa che non interessa a nessuno, ma la
legislazione corrente non mi sembra lasci molti spazi.
mr


Ma allora č pura discriminazione!!! E' una follia!!! La musica č cultura
quanto un libro, né piů, né meno!!! Urge modifica alla legge!!!

 quanto un libro, né piů, né meno!!! Urge modifica alla legge!!!
Cultura?
Dipende dagli <artisti> ;-)
lh76

 lh76
Forse hai ragione, perň se cosě č ti assicuro che ci sarebbero piů libri da
bruciare che non cd da distruggere!