Newsgroup: it.diritto
Titolo: sentenza: dove, chi, quando e varie ed eventuali

stavo leggendo il codice di procedura civile e mi pare di capire che
tutti possono chiedere di leggere o di avere una copia di una
qualunque *sentenza* di un giudice generico fissato; chiedendo alla
cancelleria del detto giudice. E' vero? bisogna essere le parti in
causa o un legale rappresentante?
Secondo art133 del codice di procedura civile "il cancelliere" 
"...entro cinque giorni... ne dà notizia alle parti che si sono
costituite"
Ci sono casi in cui detto cancelliere è esonerato dal dare notizia
(comunicata come?) alle parti che si sono costituite?
In tal caso puo' essere che un legale rappresentante non comunichi
la sentenza avvenuta al suo assistito? Puo' essere che la posta perda
tale comunicazione? (oppure tale comunicazione deve essere recapitata
con l'ufficiale giudiziario)
Che cosa significa "registrazione della sentenza" e chi ne paga le
spese? la parte soccombente?
Io nel passato ho assistito a delle udienze ove il giudice e i due
avvocati parlavano in modo tale che solo loro tre si potevano sentire;
tali udienze che suppongo di "cause civili", rientrano in quelle
gestite dal codice di procedura civile specialmente l'art 127?( che
aggiunge "a pena di nullità" per cause pubbliche che non rientrano
nelle eccezioni). Se faccio una video registrazione del tutto per far
vedere che non si ode niente mi arrestano?
Quanto può costare un contratto di affitto redatto da un avvocato?
Grazie anche se nessuno mi risponderà per la troppa varietà e il poco
approfondimento delle domande.

 approfondimento delle domande.
Ti ho smentito 


Pensa che ne ero convinto pure io. Poi, invece, gli uffici del
Tribunale civile si sono rifiutati di darmni una sentenza perché non
ero parte nè il mio dominus figurava nel mandato. (siamo subentrati al
precedente avvocato per l'appello). Ho dovuto farmi fare una delega
dalla parte per ritirare la sentenza.
Non ho approfondito però... mi fa strano una cosa del genere.
Sopratutto se pensi che le sentenza (e ordinanze e decreti) della
magistratura amministrativa sono tutte disponibili su internet, basta
sapere anno e numero. (E bisognrebbe fare un monumento ha chi a
predisposto tutto ciò).
Certo è che se applichiamo il criterio dell'accesso agli atti 
amm.vi
,
uno giustamente può dire "ma a te che te frega di sapere i fatti di un
altro, che interresse hai?".
L.

Non ho approfondito però... mi fa strano una cosa del genere.
Il problema sussiste solo per le sentenze uso appello (o ricorso per
cassazione ovviamente), trascrizione e simili; ed il motivo è
evidente: soggetti estranei non ne avrebbero alcun uso, salvo aggirare
l'obbligo di registrazione dato che le richieste di questo tipo
possono venire avanzate agli uffici del R.G. anche prima che l'agenzia
delle entrate dia il via libera. Nei casi predetti le sentenze possono
essere quindi richieste soltanto dai procuratori costituiti, e tra
l'altro soltanto una ciascuno per l'uso appello (salvo autorizzazione
del cancelliere su istanza di smarrimento o altra causa eccezionale).
Nel caso di sentenze richieste uso studio o anche genericamente
conformi non sussiste alcuna limitazione (salvo alcune cancelliere che
in passato si fecero il problema se le norme sulla privacy
comportassero l'obbligo di stralciare i nomi delle parti su richiesta,
ma il problema è stato superato).

non avviene quasi mai. 
Scusa, ma devo farti notare che l'art. 128 c.p.c. fissa il principio
opposto della pubblicità delle udienze a pena di nullità salvo
provvedimento del giudice per particolari ragioni. Qual'è la norma che
prevederebbe il contrario ? Con udienza istruttoria intendi in senso
generico oppure le udienze 184 ?

Ti ho smentito 
ok grazie