Newsgroup: it.diritto
Titolo: spese legali

Ne novembre 2004 ho subito il furto della mia auto in un garage a pagamento 
entrame le assicurazioni dell'auto e del garage non vogliono risarcire il 
furto nè tantomeno il garagista (valore auto circa 9000 euro). Per cui ho 
avviato un azione legale nei confroni dei tre.
Fino ad ora ho dovuto versare al mio avvocato le seguenti somme:
200 euro lettera messa in mora
1000 euro 1 udienza
800 euro 2 udienza
Secondo voi sono cifre adeguate oppure sta esagerando?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:ZIICf.149221$65.41...@twister1.libero.it...

E' caro, secondo  me bastavano i primi 1000

 Secondo voi sono cifre adeguate oppure sta esagerando?
La seconda che hai detto...

 Secondo voi sono cifre adeguate oppure sta esagerando?
le cifre sono senza dubbio alte, ma forse in quei duemila euro ci sono altre
cose.
Per esempio, è strano che ti chieda il pagamento di due udienze, ma non
quello della citazione, della relativa notifica e di quello che sta dietro.
Ipotizzando l'attività probabilmente svolta, proviamo a vedere cosa salta
fuori, applicando i minimi professionali previsti per il valore della lite:
Onorari
studio della controversia: 105
consultazioni con il cliente: 55
Ricerca dei documenti (?); 35
preparazione dell'atto introduttivo: 85
Assistenza a due udienze di trattazione: 60
totale: 340
Diritti
posizione: 65
disamina: 16
domanda introduttiva: 65
autentica: 13
versamento del contributo: 16
iscrizione della causa a ruolo: 16
esame scritti difensivi di controparte (tre?): 96
esame della documentazione di controparte (tre): 96
fascicolo: 16
udienze: 64
consultazioni: 65
corrispondenza: 65
notificazioni (tre): 36
esame delle relate: 48
depositi: 16
accesso agli uffici (due): 32
collazione: ?
totale: 725
i 200 euro per le lettere (che sono probabilmente state tre: le due
assicurazioni e il garagista), sembrano eque
12,5% = 158,25
totale onorari e diritti: 1423,15
a cui va aggiunto il 2% per la previdenza e l'IVA (20%)
a spanne, siamo sui 1700
infine, vanno aggiuntio  170 euro di contributo unificato: circa 1870 euro.
No, probabilmente, la somma richiesta non è assurda, anche tenendo conto dei
minimi e del fatto che non è stata computata la collazione.
 

Scusate, ma le risposte che ho letto in questo thread mi sembrano
corporative.
In passato, quando qualcuno pensava di aver avuto spese legali alte, a
fronte del poco lavoro fatto dall'avvocato, si rispondeva che non conta
il lavoro fatto, ma il valore della causa.
In questo caso in cui il valore della causa è basso dite che quello
che conta è il lavoro effettuato dall'avvocato...
Ciao

 che conta è il lavoro effettuato dall'avvocato...
no, hai travisato. Ho applicato il tariffario previsto per le cause di
valore compreso tra euro 5200,01 ed euro 25.900,00. 

che conta č il lavoro effettuato dall'avvocato...
Contano entrambe le cose, ovviamente, in quanto le tariffe tengono
conto sia dell'uno che dell'altro.
In questo caso č pur vero che il valore della domanda č "basso", ma č
altrettanto vero che l'avvocato ha comunque dato inizio ad una causa,
con tutto quello che ci sta dietro.
Per avere un'idea basta dare un'occhio a quanto precisamente scritto
da alcibiade, che nell'elenco delle spese ha omesso altre spese vive
quali: 3 notifiche a 8,69 EUR l'una (sperando che siano andate a buon
fine al primo tentativo, altrimenti ci si deve aggiungere qualcosa), 8
euro di marca iscrizione a ruolo, piů gli eventuali diritti di
cancelleria per avere copia della documentazione dimessa in causa da
controparte.
Come vedi, quindi, il preventivo continua ad aumentare....
C.S.

che conta è il lavoro effettuato dall'avvocato...
le tariffe forensi sono strutturate sulla base di scaglioni di valore, per
cui lo *stesso* lavoro viene retribuito diversamente a seconda dello
scaglione in cui ricade.
Ad esempio, nel caso in parola il valore della causa è di 9.000 euro
(nemmeno tanto basso, peraltro), quindi rientra nello scaglione che va da
5.200 a 25.900 euro e si applicano i valori tariffari che ha indicato
Alcibiade.
Valori diversi sarebbero usciti fuori se la causa fosse stata solo di 900,
oppure di 90.000 o 900.000 euro.
Detto questo, piaccia o non piaccia, c'è poco da fare, le tariffe forensi
sono piuttosto "salate": l'importante è che il cliente sappia _prima_ (sia
pure in misura approssimativa) _cosa_ lo aspetta (sì da decidere
scientemente se agire o meno in giudizio)

l'importante č che il cliente sappia _prima_ (sia
pure in misura approssimativa) _cosa_ lo aspetta (sě da decidere
scientemente se agire o meno in giudizio)
Beh nel mio caso sono obbligato ad andare in giudizio