Newsgroup: it.economia
Titolo: Mi spiegate una cosa facile??!!!

Salve,
ieri per radio ho sentito: "......l'euro è più forte del dollaro ......."
qualcuno potrebbe spiegarmi:
CHI, ED IN BASE A QUALE PRINCIPIO, STABILISCE QUANDO UNA MONETA E' PIU'
FORTE DI UN'ALTRA??!!!
PS: perdonate la mia ignoranza, sono un tecnico e mi occupo di tuttaltro che
di economia.....!!
Vi ringrazio molto!!

 ha scritto nel messaggio 
news:3611lrF...@individual.net...

Vi è da dire, che il mercato delle valute è il solo che si avvicina 
maggiormente al
mercato perfetto, nel senso marginalista del termine; cioè un mercato, dove 
la
forse della domanda e dell'offerta, genera realmente il giusto prezzoo; un 
mercato
in cui sia la domanda che l'offerta, sono quasi immuni da condizionamenti 
esterni,
nella formazione; visto che ormai con le nuove tecnologie, anche le 
asimmetrie
informative sono venute meno, e in senso generale, tutti gli operatori hanno 
le
stesse informazioni nello stesso tempo.
Il prezzo, e quindi il rapporto di cambio di due monete appunto è il portato 
della
legge della domanda e dell'offerta.
Quindi bisogna chiederci cosa influisce sulla domanda, e cosa sull'offerta. 
Ora vi
è da dire che le determinanti sono moltissime, tutte di carattere 
prevalentemente
macroeconomiche, là dove ovviamente sono formate da comportamti micro.
Per intenderci le variabili micro sono le singole unità economiche: le 
famiglie, e le
imprese. Le decisioni di queste unità, nel loro complesso determinano 
variabili
macroeconomiche, che sono in ultima analisi l'insieme del processo formativo
delle singole unità; le variabili macro sono, i consumi aggregati, 
investimenti aggregati,
risparmio aggregato, etc.
In linea di massima: l'offerta di moneta si considera data; la banca 
centrale è l'istituto
che offre moneta, in senso generale, visto che poi concretamente questo 
avviene
per mezzo delle banche.
La domanda di moneta è più complicata da analizzare, visto che risiede nel
comportamento delle aziende, delle famiglie, degli istituzionali.
Ora essendo di mezzo il comportamento, ovviamente questo ne viene da
questioni anche psicologiche, e cosi nell'analizzare la domanda di moneta, 
vi
sarebbe da capire bene i processi formativi che portano le persone a 
detenere
moneta.
In un'aspetto micro, la domanda di moneta ha precise cause: il movente
transattivo, conservativo, e speculativo. Se consideriamo le prime due 
domande
date, poichè certamente esse sono estremamente stabili, vi rimane solamente 
il
movente speculativo.
In un aspetto macro, la domanda di moneta ha precise cause che in ultima
istanza viene a configurarsi come debito interno e debito estero del 
sistema.
Saltando tutto questo processo formativo, è possibile giungere alla 
soluzione:
i tassi americani sono più bassi di quelli europei. Detto cosi è poco 
indicativo,
visto che vi è da capire le aspettative del mercato.
Considerando l'aspetto Micro:
Negli states vi è l'aspettativa d'un rialzo dei tassi per andare a 
sterilizzare possibili
spinte inflattive; nell'Ue, attualmente le aspettative sono per uno status 
quo, visto
che a fronte d'un rischio inflattivo endogeno del sistema economico europeo, 
vi
è un'economia che non cresce.
Ora, tenendo ben presente che un rialzo dei tassi determina una perdita in 
conto
capitale, sia gli operatori economici americani che quelli europei tendono a 
vendere
obbligazioni e rimanere liquidi nella certezza che prima o poi i tassi 
tenderanno a
rialzare. Formalmente da entrambe le parti cosi, si domanda moneta, ma
particamente non è cosi, visto che il sistema americano certamente più 
fluido nella
loro gestione e diversificazione di portafoglio tendono a riallocare la 
liquidità
presso la borsa di Wall Streets, anche e sopratutto nella prospettiva d'una 
economia
in buona salute che cresce, crea ricchezza e genera utili; in questo 
assecondata
anche dallo stesso dollaro debole che permette alle aziende dollaro di 
vendere
all'estero a prezzo migliore rispetto alle aziende euro. La buona salute 
dell'economia
accompagna la propensione a spendere, che a sua volta accompagna gli utili
aziendali che a sua volta accompagna a spendere ancora di più, visto anche
l'addizzionale che vi viene dai guadagni in conto capitale ed interessi 
fatti a Wall
Street, dovuti all'effetto ricchezza. Questo è il circolo virtuoso sul quale 
si è retto
il sistema americano negli ultimi anni, ed in senso minore si regge 
tutt'oggi.
I tassi d'interesse in questo senso aumentano in proporzione minore 
all'aumento
della ricchezza generata dal sistema, e cosi vi è sempre un margine per 
crescere.
Per altro i tassi d'interesse statunitensi crescono meno anche per un 
effetto endogeno
del sistema americano.
Il problema vero per il sistema americano stà nel fatto che l'america è una 
economia
obbligata a crescere molto. Infatti un economia che cresce più delle altre, 
domanda
beni esteri, e quindi importa; ma quando questa cresce molto più delle 
altre, viene
ad accomulare un deficit commerciale molto grande. In determinate 
circostanze,
questo debito estero deve essere finanziato dalla stessa crescita economica; 
solamente
se questa è molto sostenuta potrà essere finanziata nel tempo, e lo sarà 
attirando
capitali da tutte le parti del mondo. In questi ultimi tempi, oltre al 
deficit commerciale
da finanziarie, vi si è aggiungo il deficit federale: i deficit gemelli.
Questo ci riporta dritti dritti alla dimensione macro economica.
Gli europei dal canto loro, essendo in un sistema economico molto meno 
fluido e
consolidato tendono nel tenere i propri risparmi liquidi, anche e sopratutto 
per il
fatto che investire in borsa in un'economia mediamente stagnante come quella
europea, viene ad essere molto rischioso.
Alla fine del gioco, sotto l'aspetto macro vi è una domanda di dollari 
neutrale,
ed una domanda di euro positiva.
Considerando l'aspetto macro:
vi è da dire che sotto d'un aspetto macroeconomico, vi si distingue uno 
finanziario
che poi è prevalentemente speculativo; uno reale.
L'aspetto finanziario rispecchia in aggregato sostanzialmente le scelte di 
portafoglio
delle unità economiche analizzate in precedenza
L'aspetto reale prende in considerazione il deficit commerciale. Gli states 
da sempre
hanno avuto un'economia in forte espansione; i consumi sia aziendali 
(investimenti)
sia personali sono da sempre sostenuti; in questo è normale l'aspetto 
cronico del
deficit commerciale americano. Il problema è il finanziamento di tale 
deficit. Per
molti anni il finanziamento è stato assicurato dai capitali esteri. In 
questo il dollaro
è rimasto sostanzialmente stabile.
Infatti, in una situazione del genere, se vi è una domanda di monete "non 
dollari" da
una parte per pagare l'import; dall'altra vi era una domanda di dollari per 
finanziare
"investire" nella borsa di Wall Street. Era una transazione sostanzialmente 
a somma
zero, e cosi il tasso di cambio era lasciato "all'amministrazione" delle 
banche centrali
Ad oggi la situazione è sensibilmente cambiata; l'esplosione della bolla 
speculativa
della new economy ha minato la fiducia del mondo nel sistema americano, 
mostrando
che non è possibile un'espansione all'infinito, e non tutto ciò che è 
americano è
perfetto. Se questo lo si accompagna al deficit federale indispensabile per 
finanziare
sgravi, tagli fiscali e spese militari, si capisce perchè il dollaro stà 
tornando in una
corretta valutazione.
Cosi, a fronte d'una domanda di monete non dollari necessaria per pagare il 
proprio
import, vi è stata una diminuzione di domanda di dollari per "investimento"; 
la risultante
è un dollaro che si svaluta rispetto alle altre monete.
Gli states sono il paese più indebitato che vi sia al mondo, ed è normale 
che un
paese con tale debito abbia una moneta che via via si svaluta rispetto alle 
altre. Il
punto è proprio questo: la natura cronica del deficit commerciale 
statunitense.
Vi è da dire che il dollaro è da sempre stato una moneta forte, anche per 
questioni
"politiche" che nulla vi entrano con le variabili economiche. Le quotazioni 
delle
comodities, le materie prime espresse in dollari ne sono la testimonianza.
Vi è in fine da aggiungere che la nascita d'una moneta tanto importante come 
l'euro
visto che rappresenta il mezzo di pagamento della "seconda" economia del 
mondo,
ha determinato una normale  riallocazione dei portafogli. Il dollaro ha 
perso peso
tra le monete mondiali, e cosi molte banche centrali ed istituzioni in 
genere, hanno
riallocato i propri portafogli vendendo dollari e comprando euro.
Queste sono le determinanti che attualmente governano il tasso di cambio tra
euro e dollaro.
              bigmeme

 ha scritto nel messaggio
news:iDNKd.468663$b5.22...@news3.tin.it...
