Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L'origine delle Scie Chimiche

Siamo tempestati di allarmismi da ogni parte, giornali, conferenze,
proclami etc.etc.
Le Scie Chimiche..
Ok, facciamo un passo indietro.
Chi si è accorto per primo delle Scie Chimiche?
-William Thomas
Quando se n'è accorto?
-sembra nel 1987
Chi è W.Thomas?
-Uno scrittore
Cos'ha fatto il signor Thomas per diffondere la sua idea?
-Ha scritto libri, ovvio.
Cos'ha fatto per proteggere sé stesso e la sua famiglia dai veleni che
arrivano dalle Scie Chimiche?
-Nulla, ha scritto altri libri
E in 20 anni ha fatto qualche analisi particolare per portare prove
alle sue idee?
-Non ha fatto analisi chimiche, non ha fatto indagini private, non ha
coperto la sua casa con teli "anti scie". Però scrive libri.
Ha un sito il signor Thomas?
-Certo, 
http://www.willthomas.net
Ma insomma questo è un semplice scrittore? Non era uno scienziato, un
ex-militare, boh?
-No no, è proprio uno scrittore
Va beh, che libri ha scritto?
-"Tutto cade giù" segreti dell'11 settembre
-Scie Chimiche: la conferma (approfondimento al suo precedente libro)
-Portare la guerra in casa (11 settembre)
-Rischio cellulare (i cellulari e i gravi rischi che portano ad usarli
quotidianamente)
-Elettrificato . I pericoli del mondo senza fili
-L'ultima crociata (anti bush)
-vari filmati acquistabili con carta di credito.
Ora mi domando e dico:
Val la pena di fare facile allarmismo, quando il "padre" delle Scie
Chimiche cerca palesemente il facile guadagno nelle tasche dei "meno
colti"?
Boh, ero interessato al fenomeno Scia Chimica, ma avendo risalito le
notizie fino alla fonte originante, ora ne sono un po' deluso.
E tu, noizn?

 ha scritto nel messaggio 
news:1171476853.1...@q2g2000cwa.googlegroups.com...
Boh, ero interessato al fenomeno Scia Chimica, ma avendo risalito le
notizie fino alla fonte originante, ora ne sono un po' deluso.
E tu, noizn?
*** Se mi permetti, intanto ti rispondo io. Chi adotta come metro di 
giudizio parametri di "valutazione" umana convenzionali commette una grossa 
imprudenza. L'intuizione veritiera è un bene che non guarda lauree e nemmeno 
canoni troppo morali. In altre parole, una buona idea, magari nata con 
propositi un po' "affaristici" può averci anche azzeccato...
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 "affaristici" può averci anche azzeccato...
Eh, be', in effetti... chi meglio di te? <eg>
Ciao
Ale 

 In altre parole, una buona idea, magari nata con propositi un po'
"affaristici" può averci anche azzeccato...
Poi però arrivano i caramba e ti fai un mese di gabbio.
Cosa vuoi, capita.
L'importante è capire i propri errori e ravvedersi <beg>
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Se ne è accorta anche Paola Perego, pensa quanto sei VIP.
Ho sentito dire che quest'estate sarà protagonista di una puntata di 
Lucignolo Bellavita.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 
cosi facendo ti fai fregare ancora 
non è il modo di procedere
io delle scie chimiche ne ho sentito parlare la prima volta per radio  
senza sapere chi era la presunta fonte. cosi come adesso in italia si 
devono solo guardare i fatti
e i fatti ci sono eccome
ricorda una cosa, niente esce dal niente

 L'importante è capire i propri errori e ravvedersi <beg>
Oh, praticamente in contemporanea. Ci avremo i poteri?
Ciao
Ale 

 Lucignolo Bellavita.
Sarà il caso di ribattezzare la trasmissione "Lucignolo Girovita", allora :D


 ricorda una cosa, niente esce dal niente
ricorda una cosa, non permettere mai ad altri di trarre conclusioni a
nome tuo.
E andiamo assieme alla prossima conferenza sulle Scie chimiche, così
poniamo al relatore domande motivate e fondate, per ottenere risposte.

 aggravata, non la commette, la grossa imprudenza? X-D
coprendo la cosa etichettando la persona  e facendosi forte delle 
propie vicende personali, come se ab perchè ha una opinione sua, deve 
essere deriso perchè l opinione non coincide seocndo voi con la persona 
è di una bassezza infinita.
cosi facendo discreditate questa cosa gravissima dando l'idea che è il 
soggetto che la dice è  il problema,  i fatti di questo gravissimo 
 problema che ci riguarda tutti  è solo oggettivo, smettetela di andare 
sempre sul personale 
siete pietosi e di una bassezza infinita
ma avete una coscienza?
siete essere umani?
lo chiedo da serio

 propositi un po' "affaristici" può averci anche azzeccato...
Certo Antonio, però non sei anche tu un po' deluso che tutto il can
can delle Scie chimiche sia stato originato da un libro, e si finisca
per accusare i (soliti) militari americani, la (solita)
amministrazione americana.
E poi, ancora più grave, il fatto che lo "scopritore" si sia
dimenticato della sua "scoperta" per 17 anni, quando si è accorto che
questa "scoperta" stava facendo guadagnare soldi a persone in Europa
che la mettevano in coda ai complotti dell 11 settembre, e allora è
ricomparso con un altro libro in cui, come il primo, non fornisce lo
straccio di una prova e insiste ad accusare i soliti soggetti?
Ha fatto anche un libro sulla "Sposa di Cristo" appena il Codice da
Vinci è diventato un best seller.
In due giorni io ho avuto l'idea di prendere l'aereo e andare ad
analizzare le scie chimiche.
In 20 anni lui, lo "scopritore" non ha avuto nessuna idea di questo
tipo.
Non mi piace questo Thomas, mi ha molto deluso.
Non sono persone come lui (e mi dimostri Thomas il contrario) che
fanno "aprire gli occhi alla gente", tutt'altro.

 Ale
ma smettila dai...


e che balle con 'sto Antonio... hai anche i suoi poster appesi in
camera?
Se mi romperò i gioielli di scrivere su questo ng sarà proprio per
colpa degli ottusi e univoci come te e voi

 ha scritto nel messaggio 
news:1171485718....@j27g2000cwj.googlegroups.com...
e che balle con 'sto Antonio... hai anche i suoi poster appesi in
camera?
Se mi romperò i gioielli di scrivere su questo ng sarà proprio per
colpa degli ottusi e univoci come te e voi
*** Vedi, Capo, questi vigliacchi senza palle, questi scarti dell'umanità, 
sono dei viscidi vermi che senza conoscere le persone nè i fatti per quello 
che sono veramente, sono solo capaci di sputare veleno dietro un monitor 
sentendosi grandi, forti, e..."onesti"!...
Gentaglia senza dignità, mai sfiorata dal dubbio che la legge debba sì fare 
il suo corso ma, forse, quando viene messa in moto da persone interessate, 
traditrici, pusillanimi e fasulle. Questi vermi non considerano nemmeno che, 
nel nostro ex gruppo, ci sono state per fortuna, alcune persone, veri amici, 
che si sono rifiutate schifate di procedere ad una denuncia infame che aveva 
ben altri fini della giustizia... Gli infami trascurano che ho accettato di 
patteggiare contro il parere dei miei avvocati solo per motivi di salute e 
famigliari. I vigliacchi bastardi, non provano nemmeno a venire da me e da 
altri per farsi raccontare come sono andate VERAMENTE le cose e che razza di 
persone c'erano dietro...
Il fatto è che sono forcaioli giustizialisti senza un briciolo di onore; 
cervellini da rotocalco, da Novella 2000. Gentaglia infida che ne approfitta 
delle disgrazie altrui senza cognizione di causa per sputare veleno e 
sentenze. Il solo fatto di non allinearti a questo atteggiamento, ti fa 
onore.
Ciao


 Poi però arrivano i caramba e ti fai un mese di gabbio.
POLIZIA! CAZZO!
Ci tiene ai dettagli! 

 ma smettila dai...
Orsů, che ho fatto?
Ciao
Ale

 Ale
Continui, per inerzia, ad accodarti al facile gioco del "tutti contro
antonio".
Quando andavo a scuola, ero il nemico giurato di quelli che se la
prendevano in gruppo contro i più deboli.

 antonio".
Tu sei nuovo di qui, quindi non hai ben chiara la situazione e a cosa è 
dovuta. A meno che tu non sia un fake, ovviamente.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


La situazione che ho chiara è che tante belle persone, te incluso,
vanificano la stima che i "nuovi" potrebbero portar loro, facendo il
gioco stanco e stantìo del "tutti contro antonio" esasperando e
nauseando chi di questo gioco non vuol essere partecipante.
Quando sarai tu ad essere in difficoltà, e tutti ti tireranno le
pietre e sputeranno (in senso figurato) addosso, rinnegando perfino di
averti mai conosciuto, forse troverai persone come me che ti
offriranno incondizionatamente il loro sostegno e aiuto.
Fino a che non ti troverai in queste difficoltà, sii tu quello che
porge aiuto.
In questo mondo pieno di rancori ed insofferenze, ce n'è un infinito
bisogno.
E poi ognuno di voi, sul "carro dei vincitori" giudichi per sè stesso
se vorrà essere ricordato come un amabile interlocutore o come uno
sciacallo senza dignità.

 nata con propositi un po' "affaristici" può averci anche azzeccato...
Ho avuto l'intuizione che le scie chimiche siano originate da un interazione
di molecole di CH2 con mini buchi neri evaporanti sotto il controllo,
olografico, di laser ad alta energia operati con sequenze di Fibonacci da
parte di cloni di vongole veraci OGM (presumo dalle parti di Taranto) in
grado di interagire non verbalmente con tavoli di ottone senzienti.
Ne sono convinto.   

 sciacallo senza dignità.
Dipende da chi si è ricordati. Di come vengo ricordato da lui non me ne 
può fregare un cazzo (come mi fa schifo che un truffatore parli di 
rispetto solo per sè).
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 ha scritto nel messaggio 
news:1171554061.8...@v45g2000cwv.googlegroups.com...
La situazione che ho chiara è che tante belle persone, te incluso,
vanificano la stima che i "nuovi" potrebbero portar loro, facendo il
gioco stanco e stantìo del "tutti contro antonio" esasperando e
nauseando chi di questo gioco non vuol essere partecipante.
Quando sarai tu ad essere in difficoltà, e tutti ti tireranno le
pietre e sputeranno (in senso figurato) addosso, rinnegando perfino di
averti mai conosciuto, forse troverai persone come me che ti
offriranno incondizionatamente il loro sostegno e aiuto.
Fino a che non ti troverai in queste difficoltà, sii tu quello che
porge aiuto.
In questo mondo pieno di rancori ed insofferenze, ce n'è un infinito
bisogno.
E poi ognuno di voi, sul "carro dei vincitori" giudichi per sè stesso
se vorrà essere ricordato come un amabile interlocutore o come uno
sciacallo senza dignità.
***Tu sei un uomo *nobile*. Allo stesso modo in cui Nicolino è un 
gregarietto senza spessore. Nemeno per sè stesso.
Ce ne vorrebbero tanti come te, in questo mondo pieno di odio.


 ***Tu sei un uomo *nobile*.
Io cerco, semplicemente, di essere un uomo.



mmmmmm
sei troppo ottimista che nicolino pane e vino capisca
prima di tutto è ancora un fanciullo che fa ancora la caghetta nel 
pannolino
poi ha appena imparato a sillabare
anche se sa contare fino a 6

 Io cerco, semplicemente, di essere un uomo.
E qui se ne trovano pochi, lo so... :-(


 E qui se ne trovano pochi, lo so... :-(
Definirti persona è già tanto. Figuriamoci uomo.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 prendevano in gruppo contro i più deboli.
"i più deboli" non son gente che fotte (letteralmente) il prossimo,
scrive ai giornali di essere pentito x poi riprendere a comportarsi
*esattamente* come prima, facendo il gradasso e insultando a destra
e a manca, la definizione corretta x gente simile e` "con la faccia
come il culo", punto e stop
follow up to junk xche' non me ne puo` fregar di meno di antonbru`,
spero vivamente per te che tu sia un troll e che, a parte la voglia
di far il bastian contrario, abbia abbastanza sale in zucca d'avere
dell'omuncolo in questione l'opinione che merita ampiamente s'abbia
di lui

 ha scritto nel messaggio 
news:1171552838....@a34g2000cwb.googlegroups.com...

Caro ilCapo,
davvero, non è il caso. A parte la battutina (stupida, siamo d'accordo) di 
cui sopra, ti chiederei di provare a rileggere i messaggi che ho mandato da 
quando sono rientrato nel gruppo (non ci postavo da un bel po'). Trovamene 
uno, che sia uno, in cui abbia detto qualcosa contro Antonio.
Di Antonio ritengo di poter pensare ciò che voglio. E ti assicuro che, per 
quello che penso, con ogni probabilità mi attirerei l'ira di molti.
Anzi, guarda, me ne frego e lo dico lo stesso. In tutta sincerità, a me 
spiace per le vicende giudiziare di Antonio. Mi spiace proprio per lui, come 
persona, se lo vuoi sapere. So che Antonio non leggerà queste parole, perché 
mi ha plonkato tempo fa per motivi che, a mio personalissimo avviso, erano 
futili (e che tuttora ritengo futili).
Ma essendo io uomo dalle molte debolezze, tendo a perdonare molte delle 
debolezze altrui, nella (spesso vana) speranza che gli altri perdonino le 
mie. Il che, peraltro, non accade mai, come dimostra lo stesso tuo messaggio 
qui sopra. :-)
Io non so se Antonio sia colpevole o innocente; so che sono in totale 
disaccordo con il suo modo d'intendere realtà e verità, ma questo non 
dovrebbe impedire a due persone di poter discutere civilmente e con comune 
profitto. Lo faccio con moltissime persone, e mi riesce quasi sempre 
abbastanza facile. Antonio mi ha peraltro sempre dimostrato un certo grado 
di stima, per quanto a mio avviso in maniera piuttosto contorta; tanto da 
arrivare a dire, più o meno, che gli dispiaceva dovermi plonkare. Ma tant'è, 
è nel suo diritto non volermi più ascoltare.
Pertanto, ho dichiarato, e dichiaro ancora, di essere deluso dal fatto che, 
facendo di tutta l'erba un fascio, Antonio mi butti nel novero di coloro che 
ha plonkati e ai quali indirizza giornalmente una quantità esorbitante di 
improperi.
Ripeto: tant'è. La delusione è nei confronti della persona Antonio, non 
dell'Antonio che scrive sui newsgroup. Un newsgroup come questo, per me, è 
poco più di un passatempo. Vi leggo (pochissime) cose interessanti e 
(tantissimo) rumore di fondo. Qualcosa di nuovo imparo, quindi il bilancio, 
almeno per ora, è sul positivo, ma di poco, di molto poco; ragion per cui 
continuerò, ancora per un poco, a seguire il newsgroup, nel quale, se lo 
vuoi sapere, il mio "compito ufficiale" (diciamo così) consiste nel 
rettificare le tante sciocchezze che vengono dette sulla Chiesa cattolica, 
alla quale sono orgoglioso di appartenere.
Ti invito, comunque, a provare a rileggere ancora i messaggi che ho 
indirizzato ad Antonio e a trovare quando mi sarei "accodato", parole tue, 
"al facile gioco del tutti contro antonio"; a parte, come dicevamo 
all'inizio, la battutina che mi è valsa la bacchettata sulle dita.
E con questo, mi son giocato la tessera del BRANCO :-)
Ciao
Ale 

 E con questo, mi son giocato la tessera del BRANCO :-)
La tessera del branco è a vita. Hai presente il sacerdozio?
Identifico.
A proposito.
Non condivido una sola riga di quello che dici.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 ha scritto nel messaggionews:1171552838....@a34g2000cwb.googlegroups.com...

Caro Ale, io non sono antonio ma apprezzo la tua sentita precisazione.
Anzi, mi auguro che antonio tolga una volta per tutte la sua plonk
list per tornare a leggere interventi chiarificatori e pacificatori
come il tuo.
Rispettando ogni opinione e idea, mi inchino alla grande umiltà che
traspare dalla tua esposizione, e nonostante non possa certo
professarmi cattolico credente e praticante, mi auguro di trovare
dentro e fuori la Chiesa persone della tua levatura.


Cosa significa?
E' una cosa vera questa del Branco?

 Cosa significa? E' una cosa vera questa del Branco?
Cerrrrto: 
http://digilander.libero.it/Peltio/Skept/Tessere/segrete.html
Bye, G. 

 Non condivido una sola riga di quello che dici.
Lo so.
Ma il bello č che so anche che, nonostante ciň, possiamo continuare a 
discutere e il rispetto reciproco non viene meno. Il che certa gente (e, sě, 
ci metto dentro anche Antonio) non riesce proprio a capire.
Ciao
Ale 

 E' una cosa vera questa del Branco?
Certo Trismago.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 sì, ci metto dentro anche Antonio) non riesce proprio a capire.
Chiamala civiltà, democrazia, rispetto, saper vivere ecc ecc.
Le persone normali fanno così.
Ma quello che più mi meraviglia di Antonio è un'altra cosa.
Non la sua mancanza di rispetto per le opinioni diverse e contrarie alla 
sua, per carità tutti noi a volte lo facciamo.
Ma il suo insultare a destra ed a manca per poi lamentarsi quando gli si 
risponde a tono.
Mi ricorda tanto lo stronzetto che a scuola ti rompeva le palle usando 
la bic come cerbottana e come proiettile della carta masticata per poi a 
frignare ed andare dalla maestra quando gli infilavi la bic giù per la gola.
Ab è questo.
Adesso minaccia querele. Quereli pure. Poi quando in tribunale si 
portano kili di insulti da parte sua si inizia a ridire :o).


 traspare dalla tua esposizione
Trismago come l'avrebbe scritta questa frase?
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Io cerco, semplicemente, di essere un uomo.
Lascia perdere, omino. Sei talmente uomo che sei già a due fake.
Sono i buffoni come te e come lui che difendi che rovinano i gruppi. Ma 
questo si sa.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 dentro e fuori la Chiesa persone della tua levatura.
Ah, guarda, dentro e fuori la Chiesa troverai persone di levatura ben più 
alta della mia.
Ciao
Ale

 E' una cosa vera questa del Branco?
E' come il terzo segreto di fatima.
ognuno ha la propria versione... 

 Certo Trismago.
Ah,
il buon vecchio scassaminchia trismago?
quello su cui si aveva dubbi fosse un troll?
:-D
ciao
Ken 

 :-D
Dubbi non ce ne erano.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Dubbi non ce ne erano.
Qualcuno mi sembra ne avesse,
mi sembra di aver ricevuto anche qualche rimprovero per averlo fatto 
presente,
ma magari mi sbaglio,
come gia' detto la mia memoria per l'irrilevante e' quasi nulla...
ciao
Ken 

 come gia' detto la mia memoria per l'irrilevante e' quasi nulla...
Rilevante è invece da notare la caratteristica principale di chi 
difende AB: troll, fake, fake/troll, alieni.
Utenti normali non ce ne sono.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png


"Rispettando qualsivoglia opinion, e idea, mi inchino alla grande
umilità che traspare dalla vostra esposizione"

 umilità che traspare dalla vostra esposizione"
Spiacente, troppo tardi. Sai, non basta cambiare nick e email per 
creare fake. Bisognerebbe anche modificare completamente il modo di 
scrivere e l'indirizzo ip.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 alta della mia.
Io saggezza e cose da imparare le cerco anche nelle persone che altri
giudicano "non degne".

 Ogni opinione o idea può condurre alla dittatura e alla morte!
Sì, OK, anche questa l'ho già sentita. Qualcosa di nuovo, no?
Comunque, è stato un piacere discutere con te, ilCapo. Avendo però già più 
volte ed estesamente espresso la mia opinione, ritengo inutile proseguire e 
contribuire ad aumentare il rumore di fondo di questo già difficile 
newsgroup.
Tradotto: chiudo qui e killo il thread :-)
Ciao
Ale 

 è nel suo diritto non volermi più ascoltare.
CUT
Solo un messaggio per dire che condivido quello che hai scritto.
Considerato che probabilmente gli altri "branchisti" ti staranno già
sistemando sul bersaglio :) ... ti lascio la mia piena "solidarietà" :)
ovviamente tutto questo nella speranza (vana) che si smetta di parlare di
AB, e che lui (AB) la smetta di provocare in continuazione i soliti flames
scontati.
ciao
S.

Lascia perdere, omino. Sei talmente uomo che sei già a due fake.
Cicappinamente te ne dovrei domandare le prove... nulla di personale, ma
un contratto e' un contratto.
Leonardo
-- 
Next in importance to freedom and justice is popular education, without which neither can be permanently maintained.
James A. Garfield (1831 - 1881)

Rispettando ogni opinione e idea,
Io trovo "rispettare ogni opinione e idea" una minchiata con proporzioni
transgalattiche (ma questa e' solo una mia opinione, una mia idea: fosse
per me, /non/ dovresti rispettarla - anzi: mi dispiace per il fatto che,
essendo tu in te, sia costretto a farlo).
Chiunque tenti di dire: "tutte le opinioni sono ugualmente meritevoli di
rispetto", si trova ben presto costretto al funambolismo, o all'ipocrita
precisazione che "certo... alcune opinioni sono piu' uguali di altre!" -
il che, ovviamente, ci porta a chiedere "CHI lo decide? CHI decide quali
opinioni sono da rispettare, e quali sono arzigogolature cicappine?".
Ma ripeto cose gia' dette: <f4j73v84g4a8qjn61...@L.Serni>.


Ogni opinione o idea può condurre alla dittatura e alla morte!
Analogamente, ogni sostanza puo' uccidere (dipende dalla quantita' e da
altri fattori).
Quindi si potrebbe argomentare che fra fare lavorare della gente in una
sala satura di vapori d'acqua e il farla lavorare in una sala satura di
vapori di cianuro (esagero? Okay: metilbenzene. Non uccide. Non subito)
ci sia una differenza tutt'al piu' quantitativa.
E io non sono d'accordo. Pure ammesso che ogni idea possa condurre alla
dittatura e alla morte, credo che la velocita' (e la facilita') con cui
questo puo' avvenire c'entrino, eccome.
Per esempio, fra le idee naziste e quelle buddiste io mi riservo di non
rispettare affatto le prime, perche' ritengo (e, anche a non sapere per
bene com'e' andata, non ci vuole un Newton) che portino al casino in un
tempo eccessivamente breve.
Questa teoria che tutto sia alla pari con tutto, e non c'e' un'idea che
sia superiore a un'altra, non so bene da *dove* venga; ma penso che per
gettarvi luce ci voglia come minimo un proctoscopio.
Mi consolo pensando che nessun propugnatore della teoria "tutte le idee
pari sono" ha mai retto a piu' di due o tre domande indagatorie senza o
incartarsi o dover ricorrere a sottili distinguo.
Divido quindi codesti propugnatori in due categorie:
a) Quelli che non hanno mai ben riflettuto su cosa stanno credendo e su
   quali conseguenze (sia pratiche, sia teoretiche) abbia; riflettendo,
   arrivano quasi subito come minimo ad essere propugnatori molto... ma
   MOLTO... piu' tiepidi di prima, in genere assestandosi su: "Potendo,
   bisognerEBBE CERCARE di rispettare tutte le idee" :-)
   (Un sotto-gruppo interessante e' costituito da coloro che cercano di
   manifestare accesamente la loro idea - mostrando rispetto per l'idea
   esattamente contraria; cio' porta a giri di parole notevolissimi che
   equivalgono a "Non parliamone. Smetti di discutere. Mi fai MALE!")
b) Quelli che sostanzialmente dicendo "TUTTE le idee vanno rispettate",
   stanno in realta' dicendo "Non potete non rispettare le MIE idee"; e
   spesso si riservano pero' il diritto del non rispettare quelle degli
   altri. Discutendo, tentano di uscire dall'impasse ridefinendo ad uso
   proprio i termini "tutte", "rispettare" o "idea".
Cosi' a occhio ti collocherei nel primo gruppo :-)



NNTP-Posting-Host: 88.36.225.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: 
posting.google.com
 1169723934 10239 127.0.0.1 (25 Jan 2007 
11:18:54 GMT)
X-Complaints-To: 
groups...@google.com
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jan 2007 11:18:54 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 
5.0),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: 
groups...@google.com
Injection-Info: 
m58g2000cwm.googlegroups.com
; 
posting-host=88.36.225.43; 
posting-account=uhSGiA0AAABDWC7sEE7b3PlutjFxZzIy
Xref: 
reader1.news.tin.it
 it.discussioni.misteri:5348111
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

sistemando sul bersaglio :) ... ti lascio la mia piena "solidarietà" :)
Gli altri, meno almeno uno :-)
Leonardo condividente almeno all'80%


 ha scritto nel messaggio 
news:1171559638.0...@j27g2000cwj.googlegroups.com...
On 15 Feb, 17:36, "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli"
-------------------------CUT-------------------------
Caro Ale, io non sono antonio ma apprezzo la tua sentita precisazione.
Anzi, mi auguro che antonio tolga una volta per tutte la sua plonk
list per tornare a leggere interventi chiarificatori e pacificatori
come il tuo.
Rispettando ogni opinione e idea, mi inchino alla grande umiltà che
traspare dalla tua esposizione, e nonostante non possa certo
professarmi cattolico credente e praticante, mi auguro di trovare
dentro e fuori la Chiesa persone della tua levatura.
****La mia plonk lista è nata dalla necessità di liberarsi da insultatori e 
provocatori. Da quelle persone che fanno solo perdere tempo perchè vogliono 
avere ragione a tutti i costi senza trovare un punto d'intesa. Dai prevenuti 
che sparano sentenze e giudizi per spirito di branco... Sinceramente non 
ricordo perchè plonkai Alessandro, forse per una discussione un po' "accesa" 
sul mio modo di vedere la Chiesa, prevaricatrice e mentitrice da millenni, e 
il suo. Ma ora non m'interessa. Le sue parole sono per me sufficienti ad 
aprire una speranza di dialogo con lui, per cui lo tolgo dalla mia plonk 
list. Per altri, certo, visto l'atteggiamento tutt'altro che rispettoso che 
hanno, resterà ancora una calda e duratura dimora...;-)
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 ha scritto nel messaggio 
news:1171559720....@m58g2000cwm.googlegroups.com...


*** No, sta scherzando per quanto alcuni branchisti, essendo di impronta 
scettico-religiosa-cicappina, vivano la cosa come una specie di missione.
Poi, ti dirò che leggendo le argomentazioni di Alessandro comincio a 
ricordare il perchè del suo plonkaggio: il suo integralismo cattolico, 
secondo me fonte di millenni di prevaricazioni ed ingiustizie. Mi ero reso 
conto, come per tutti gli integralisti, che un discorso costruttivo è ben 
difficile da fare con loro. Ma, ormai, ho detto che lo tolgo dalla mia plonk 
list e non cambio idea proprio perchè, benchè abbia formulato giudizi senza 
reale cognizione di causa su di me e su quanto ho veramente fatto, non si è 
accodato ai forcaioli. Almeno mi sembra. Vorrà dire che con lui, in futuro, 
eviterò accuratamente di parlare del mio pensiero sulla Chiesa Cattolica.
Pacs e bene a tutti!...;-)


 NNTP-Posting-Host: 88.36.225.43
Hmmmm.
http://www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=88.36.225.43
Non è che sia un indirizzo dinamico in effetti...
Osservazione puramente tecnica, eh. Chi sia o non sia, NMNPFDDM :-).
Bye, G. 

 Osservazione puramente tecnica, eh. Chi sia o non sia, NMNPFDDM :-).
Mmmmmm.... e ammè me pare che c'è una "D" di troppo...
Ciao
Ale correttore di bozze 

 "accesa" sul mio modo di vedere la Chiesa
No.
Mi plonkasti perché dichiarai che ero amico di Gyork.
http://snipurl.com/leragionidiunplonk
Ciao
Ale 

 Mmmmmm.... e ammè me pare che c'è una "D" di troppo...
"dde meno". E' romanesco :-)
(cfr. TurboZaura)
Un Paperino "mi pare che ci sia" :-P 

 Un Paperino "mi pare che ci sia" :-P
Essì, ma devi riportare solo l'iniziale, se no non va mica bene :-)
Ciao
Ale puntiglioso all'eccesso 

 Pacs e bene a tutti!...;-)
Se ti prendesse a ceffoni farebbe bene.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

NNTP-Posting-Host: 88.36.225.43
host43-225-static.36-88-b.business.telecomitalia.it
           ^^^^^^
OK, mi dichiaro convinto :-)


 Cosi' a occhio ti collocherei nel primo gruppo :-)
Inutile chiederti chi collochi in questo secondo gruppo. Io un'idea ce
l'ho ;-) 

 OK, mi dichiaro convinto :-)
Devo dire, per una volta, di averti battuto?
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 ricordare il perchè del suo plonkaggio: il suo integralismo cattolico, 
Balle. Come al solito.
Sei un buffone ed un bugiardo patologico. Ormai solo i troll possono 
darti retta.
Caro il mio buffone, tu l'hai plonkato perchè ha osato pensarla 
diversamente da te, ossia ha detto che un determinato utente qui dentro 
mentre a lui sembrava una brava persona, tu piagnucolavi perchè 
pretendevi che Francesco ti difendesse da lui.
Comunque, se anche fosse vera la tua patetica scusa, essa è e rimane il 
solito menefreghismo verso le idee e i credi delle altre persone.
Ti sei dimostrato un'altra volta (e per l'ennesima volta da solo) un 
uomo patetico ed un povero frustrato. Cosa che sei sia su usenet che 
nella vita reale.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 hanno, resterà ancora una calda e duratura dimora...;-)
Non per chi non ha rispetto, ma per chi non pende dalle tue labbra. A 
parte i troll quindi.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Ale puntiglioso all'eccesso
PMP, perfino!
:-)
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 14.02.07                ubuntu user #4898
DON'T HIT KIDS. No, seriously. They have guns now.

Devo dire, per una volta, di averti battuto?
Non sapevo che fossimo in competizione :-)


 provocatori. 
la ta plonk list (più falsa di te) te la sei inventata perchè non sei 
una persona in grado di stare in un consesso civile. la maggior parte 
delle persone ch hai plonkato, si fa per dire, hanno subito questa 
cazzata solo per non averti dato ragione.


 Se permetti, io invece, da cattolico integralista,
anche nella mia famiglia lo sono
mi mamma compra sempre il pane integrale
poi cattolico integrale fa più bene perchè non ha grassi

 scrivere e l'indirizzo ip.
Resta il fatto, caro mio, che io qui ho una missione da svolgere.
Nobile e virtuosa, da portare a compimento.
Quelli che sono i mezzi, restano soverchiati dal più onesto fine.
-Calmare i flames, gli sfoghi, gli attacchi personali su questo ng
-Proporre o discutere ogni cosa con distensione e serenità
-Far ritornare questo luogo uno spazio intellettualmente motivante e
costruttivo

 Cosi' a occhio ti collocherei nel primo gruppo :-)
Così a occhio trovo un po' inelegante il sunto del tuo intervento.
Non per questo meno gradito.

 Ma ripeto cose gia' dette: <f4j73v84g4a8qjn61hldr5nvl5mes7l...@L.Serni>.
E' sempre un piacere rileggerle da te

 hanno, resterà ancora una calda e duratura dimora...;-)
bravo Antonio.
Che ogni giorno porti a tutti, come a te, un briciolo di generosa
nobiltà nel cuore.

 Bye, G.
'stardi e la mia?
e dire che ho anche fatto il delatore presso il newserver krukko e
kattivo di 
individual.net
 :-(
Cattivi e Cicappini :-D

Così a occhio trovo un po' inelegante il sunto del tuo intervento.
Quello sempre :-)
Ma ripensandoci... visti i tuoi argomenti non sono piu' troppo sicuro che
tu davvero propugni l'uguaglianza delle idee, tranne forse in un senso di
parecchio piu' astratto ("ogni idea ha il diritto di essere propagandata"
o qualcosa del genere -- il che mi troverebbe abbastanza d'accordo almeno
fino all'esempio del "E' liberta' di parola urlare AL FUOCO! AL FUOCO! in
un teatro affollato di gente?").


conto del loro effettivo valore.
Ah... ma allora, qui non c'intendiamo sul significato di "rispettare",
forse.
Facciamo un esempio pratico: se io avanzo l'opinione (ne scelgo una un
po' estrema), che si debba vietare il concepimento ai negri di colore,
in quanto razza oggettivamente inferiore (il metodo e' da stabilirsi -
magari, anticoncezionali mischiati al pastone nelle stalle)... tu cosa
intendi esattamente per "rispettare questa opinione"?
Spero non il limitarti a stare zitto con aria di compatimento :-)


 Utenti normali non ce ne sono.
"affermazioni idiote richiedono prove idiote". [semi-cit.]
Mk


E' molto difficile seguire la vostra discussione perché ciascun post va per
conto suo ed esula un po' dall'argomento principale, anche se di per sè non
ha molta importanza. Per conto mio più che l'origine delle scie data da
"leggende" o narrativa, i suoi detrattori o meno è: esistono alla fine
queste scie? (a parte quelle che vedo sulla mia testa di veronese ogni
settimana) o no?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Non sapevo che fossimo in competizione :-)
E comunque avrei vinto io.


 Fatto sta che le idee naziste promettevano alla gente libertà,
Beh, basta che riduci un pelino il concetto che io ho di "gente", e ti
si puo' dare ragione.


 
Cadi sui fondamentali.
Il cattolico integrale fa bene perche' ha una buona fibra.


 con occhi pieni di consenso.
Ne dubito seriamente.
Perché il dottor Serni sa leggere.


 settimana) o no?
certo che esistono: le vediamo tutti!
il punto su cui si discute/ci si piglia in giro e' se 'ste scie sono
"normali" (dovute ai gas di scarico, condensazione, reazioni chimiche
normarli dovute a quota, pressione, umidita', scarichi fognari, etc.)
o se invece dietro c'e' la Spectre (o altro nome di fantasia) che ci
vuole uccidere/avvelenare tutti.
Mk

 satana di Roma difende un "integralista cattolico".
E un cattolico integralista ringrazia un eretico della precisazione e gli 
offre virtualmente una birra.
Ciao
Ale (sě, avevo detto che killavo il thread; e allora? :-) 

 Il cattolico integrale fa bene perche' ha una buona fibra.
:-)
Ciao
Ale 

 
il branco e' lento ma inesorabile... ci sono voluti tre anni per
aggiornare la mia scheda, ma basta attendere fiduciosi... :)
per inciso: noto che mancano alcume persone che avrebbero diritto di
default alla tessera del branco, come aymar, danilo, vitriol. Sono forse
agenti segreti sotto copertura?
per Peltio: contattero' l'alieno del sussex quanto prima per aggiornare
il sito internazionale.
ladybat

 agenti segreti sotto copertura?
Continuate a tagliarmi fuori, 'stardoni.
Ciao
Ale 

 vuole uccidere/avvelenare tutti.
Mah, io noto che certe scie durano 3-4 secondi, altre no.
Inoltre penso che quelli di 
http://www.sciechimiche.org/
 siano un tantino
piů lontani dal cazzeggio che si fa qui.
Non sono perseguitati ma tantomeno hanno ricevuto documentazioni valide che
testimoniano che sono innocue.
Noto poi che una risposta civile finora me l'hai data solo tu.



Pfui....che pagliacci che ci sono in questo gruppo (cit.). Quel 
messaggio non dimostra nulla.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 più lontani dal cazzeggio che si fa qui.
Io penso proprio di no.
Quello è cazzeggio puro.


 agenti segreti sotto copertura?
Vitriol è impossibile: è un centrista.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 hanno, resterà ancora una calda e duratura dimora...;-)
bravo Antonio.
Che ogni giorno porti a tutti, come a te, un briciolo di generosa
nobiltà nel cuore.
*** Cos'è, stai facendo ironia?...;-)
In altre parole: mi stai a prende per er culo?...;-)
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 Continuate a tagliarmi fuori, 'stardoni.
deciditi: o sei scettico o non lo sei. tre post fa scrivevi:
il newsgroup, nel quale, se lo vuoi sapere, il mio "compito ufficiale"
(diciamo così) consiste nel rettificare le tante sciocchezze che vengono
dette sulla Chiesa cattolica, alla quale sono orgoglioso di appartenere
Non voglio aprire un flame sul significato di scetticismo, ma diciamo
che nella mia personale, personalissima accezione uno scettico e' uno
che se non vede non crede, e questo -per me- taglia fuori i credenti
convinti di qualunque religione, che per definizione non puo' basarsi su
un pensiero scettico e razionale. Ecco perche' non ti ho menzionato.
Poi io sono l'ultima ruota del branco, se cosi' si puo' dire, e non sta
a me tagliare o includere nessuno. Se il parametro e' la plonkatura di
AB allora la tessera ti spetta per definizione :)

 Noto poi che una risposta civile finora me l'hai data solo tu.
e' stato un caso.
sara' che non mi sono accorto che sei un fake.
Mk

 un pensiero scettico e razionale.
Mmmm... capisco, e non è mica del tutto sbagliato quello che dici. Però, 
questo lascia alcuni punti d'ombra: per esempio, sei mai stata a 
Pratacamportaccio? No? Allora, non puoi credere alla sua esistenza se non la 
vedi :-)
Penso che sia abbastanza ovvio che alcuni punti fermi ci debbano essere, il 
che porta comunque la tua definizione a essere inesatta.
In questo particolare ambiente, e anche in molti altri ambienti, la 
definizione potrebbe essere quindi diversa. Mi riferisco alla cosiddetta 
posizione di scetticismo scientifico, giusta quanto riportato alla voce 
"Scetticismo" su Wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Scetticismo
e in particolare:
http://it.wikipedia.org/wiki/Scetticismo#Scetticismo_scientifico
All'interno di questo modo di intendere lo scetticismo, è perfettamente 
contemplato anche il credo religioso, che non viene considerato (da me in 
primis) un fenomeno dimostrabile; e quindi non è sottoponibile a indagine 
scientifica.
Ciao
Ale "scettico è chi lo scettico fa" 

 * Eliminare 4 miliardi di persone
NON CI POSSO CREDERE :-DDDDDD
Cioè, spiegami che non ho tempo di leggere: le Cattive Case Farmaceutiche 
vogliono eliminare QUATTRO MILIARDI DI POTENZIALI CLIENTI? :-D
E, invece di partire, chessò, dall'India o dalla Cina, partono ammazzando 
mucchi di persone in Paesi, come l'Italia, *a crescita zero*? :-DDDD
Ciao
Ale che va fiero pure di essere un'eccezione :-) 

 
No?
Una lollata in faccia a chi definiva nuovo il capo?
Bah, contento te.
Ciauz.


 Bah, contento te.
Perchè che fosse un fake lo si sapeva. Di chi non era ancora stato 
scoperto. Certo è che si sarebbe riso in faccia anche a chi avesse 
definito "nuovo" Trismago.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 plonkatura di AB allora la tessera ti spetta per definizione :)
Il parametro e' la plonkatura corredata da almeno un insulto.
AB invece ha plonkato Ale a malincuore, quasi chiedendogli scusa.
-- 
Nick

 
nicola, sembri l'ultimo della classe che finalmente ha imbroccato la
risposta giusta e passa il resto dei suoi giorni a vantarsene.
un po' di contegno, ecchediamine!

 un po' di contegno, ecchediamine!
Lol, ma sto scherzando.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 
in che senso?

 in che senso?
Che non l'ha mai plonkato: troppo moderato.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Che non l'ha mai plonkato: troppo moderato.
LOL
Guarda che mi ricordo che tempo fa mi paragonasti all'UDEUR... non fu un 
gran bel complimento :-D
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 bel complimento :-D
Io non me lo ricordo...va bhè, ma preferisci un centro destra in stile 
Mastella oppure quello di Rotondi? Oppure sei più un Follini?
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 
io la vedo piu' semplicemente: lo scettico e' colui che non crede in
tutto cio' che non e' misurabile.
Portami due [unita' di misura] di dio, ed io ci credo.
Per alessandro: io non sono mai stata a sommacampagna, ma posso vederne
l'agglomerato urbano con le foto di GoogleEarth. Se ho ancora dubbi
posso decidere di andarci, andare in comune, vedere quanto e' grande
etc. Non ho visto foto recenti di visnu', invece, tanto per prendere una
divinita' a caso, e se la cercassi non credo che riuscirei a trovarla.
Non riesco neanche a misurare l'energia del reiki, o lo spostamento
delle ossa nella terapia craniosacrale, o le molecole di principio
attivo in una boccetta di medicina omeopatica.
Prima che me lo dica tu ho le mie brave difficolta' a credere nel
dualismo onda-particella, me ahime' il tubo catodico della mia TV
funziona. spero in prossime teorie piu' convincenti. E non credo neanche
che l'acqua del polo sud contenga piu' del 21% di ossigeno, se e' per
questo, ed e' ca cartesio in poi che si dice e ridice che la scienza va
a vanti a forza di dubbi.
E no, non posso neanche misurare cose come l'amore e l'odio con una
scala calibrata, ma diciamo che non e' il senso mistico che metto in
discussione, perche' queste sono esperienze comuni. Metto solo in
discussione l'oggetto dell'amore, dell'odio o del senso mistico se non
posso toccarlo/vederlo/misurarlo.

Nobile e virtuosa, da portare a compimento.
Beh, questo è grandioso e ti fa onore!
Ma mentre sei in servizio nell'adempimento della missione, vesti in
borghese o indossi una tutina in goretex?

 Io non me lo ricordo...
Google sì :-)
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/e0e949549ae0d67c/5d6893a94de72157


 
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/e0e949549ae0d67c/5d6893a94de72157
Va bhè, diciamo un quasi partito popolare.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Nobile e virtuosa, da portare a compimento.
Sì, certo, facendo fake. Sii più serio.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 AB invece ha plonkato Ale a malincuore, quasi chiedendogli scusa.
E che sei, l'amico del giaguaro? :-D
Ciao
Ale (segratino livoroso!!!!! :-D) 

se e' per questo,
Facciamo l'88% in peso :-D
Leonardo
-- 
Next in importance to freedom and justice is popular education, without which neither can be permanently maintained.
James A. Garfield (1831 - 1881)

 Portami due [unita' di misura] di dio, ed io ci credo.
Sì, vabbè, ma qui parlavamo di tessere del BRANCO, mica di massimi sistemi.
E m'è già stata più volte promessa!
(Esisteranno pure figure "di confine", no? E tutti gli scienziati credenti, 
allora, che usano il metodo scientifico per tutte le altre cose tranne che 
per la loro fede? Non adottano forse il metodo scettico per determinati 
fenomeni, tenendosi il proprio credo?)
Ciao
Ale che mica voglio sbatter via i soldi già spesi per fare la patente per 
guidare gli elicotteri (neri)... 

 il sito internazionale.
Se uno di voi mi manda una mail al mio indirizzo su 
tiscali.it
 
(peltio@...), gli faccio avere le pagine pulite da caricare. E appena 
mi ricordo di attaccare il modem a carbonella aggiunsto il sito su 
tiscali trasformandolo in un redirect.
PS
Se Danilo mi fa avere un suo identikiD o uno dei suoi insulti 
preferiti, faccio anche in tempo ad aggiungere la sua tessera.
Lo stesso dicasi per vitriol.
Per gli altri: dovete schiattare!!!
saluti,
Peltio
intervenente a metà thread ancora da leggere
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

Aymar c'č 
Ti devo ancora spedire identiKid e profilo, La tua email č sempre la
stessa?

 Quello è cazzeggio puro.
Allora non si dovrebbe canzonare le loro redazioni giornalistiche? o sono
troppo protetti anche dalle loro case editrici che pubblicano riviste e
libri (HUACK HUACK) in tutta Italia?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 libri (HUACK HUACK) in tutta Italia?
Trovo idioti anche quei giornalisti che pubblicano questi pezzi di 
colore per riempire i spazi vuoti.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 tiscali trasformandolo in un redirect.
Peltio, scusami se non ti scrivo in privato, ma vorrei che mi togliessi da
quella pagina (in cui sono segnato con il mio precedente nick "Cebbello")
e, per puro esibizionismo, vorrei renderlo noto a tutti. :)
Seguira' restituzione tramite corriere postale delle chiavi della residenza
alle Cayman e, appena trovo uno scatolone abbastanza grande,
dell'elicottero nero. :)
Grazie.
-- 
Fen0x - SpP 2k
"Chiunque creda alla telecinesi, alzi la *mia* mano!"

 
http://digilander.libero.it/Peltio/Skept/Tessere/segrete.html
La mia immagine non appare.
Poi aggiungici pure: "Lo immagino a raccogliere un pò di soldi facendo 
uno spettacolo di markette per pedofili".
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 sara' che non mi sono accorto che sei un fake.
Perché? C'è un altro che ha lo stesso nick?


 Perché? C'è un altro che ha lo stesso nick?
infatti ho detto che non me ne sono accorto.
ed e' venerdi' pomeriggio, c'e' il sole e non ho voglia di andare
appresso a headers.
fattosta' che, boh, puzzi un po' di morpher: mai scritto messaggi su
usenet prima dell'intervento su questo thread.
sbagliero', ma al momento la pigrizia non mi consente altro (yawn).
cia',
Mk

 Ale (segratino livoroso!!!!! :-D)
Pensa che mi sono trasferito, ma sono rimasto a Segrate. E' un lavoro duro,
ma qualcuno dovra' pure sorvegliare il Vanolone.
Un giorno mi piacerebbe se ci incontrassimo per quel famoso limoncello, a
Segrate c'e' un bellissimo oratorio se per te va bene :-)
Ciao!
Nick

 Segrate c'e' un bellissimo oratorio se per te va bene :-)
Io mi guarderei bene dal bere qualsiasi cosa di giallo in un paese in 
cui vive anche Vanoli.
saluti,
Peltio
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 


 Segrate c'e' un bellissimo oratorio se per te va bene :-)
Ah, per me va bene qualsiasi cosa, sappi che ho appena messo giù il 
mandarinetto e che fra un paio di mesetti è pronto ;-)
Ciao
Ale (e una puntatina dai sardi, no, eh? che sono dietro casa mia...) 

 cui vive anche Vanoli.
Ma ROTFL!
Della serie dall'oratorio all'orinatoio il passo e' breve.

 si dovrebbe parlare, di cose certe?
Di scientismo e CICAP. Voglio avvisarti che qui dentro c'è un numero 
imprecisato di teppistelli e di veri e propri mascalzoni diffamatori pagati 
apposta per operare sistematicamente derisione e sabotaggio di ogni ipotesi 
ed idea che sia al di fuori della tranquillizzante ovvietà scientista. E' 
una cosa ormai appurata per cui, o sei disposto a farti un mazzo così per 
parlare lostesso e fregartene di questi infestatori o lascia perdere e cerca 
lidi più liberi di confronto...
Ciao
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 Ale (e una puntatina dai sardi, no, eh? che sono dietro casa mia...)
Azz. I sardi. E' una vita che mi lo sto sognando.
Proprio sabato scorso ero in zona e ho chiamato alle 12:20 bello convinto
che visto il giorno e l'ora li avrei aiutati ad apparecchiare.
Ebbene, era gia' pieno e con la fila fuori.
Forse se prenotiamo ora per quando viene pronto il mandarinetto...
Se ti porti dietro la figliolanza forse ci conviene riservare l'intero
locale :-))))

 lidi più liberi di confronto...
Orpo. Addirittura pagati?
E io che ti ho sempre preso per il culo gratis.

 vive anche Vanoli.
lol
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 imprecisato di teppistelli e di veri e propri mascalzoni diffamatori 
Eggià. Chi ti paga a te?
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 determinati fenomeni, tenendosi il proprio credo?)
Basta, niente da fare,
per colpa della religione sei destinato a sederti nel gruppo dove c'e' 
arbel, STN, AB e noizin,
fossi in te comincierei ad avanzare richiesta di riconoscimento di  martirio 
con conseguente beatificazione diretta :-)
ciao
Ken 

 colore per riempire i spazi vuoti.
Allora diglielo.


 Ciao
Finora mi sembra di aver parlato comunque lo stesso senza essermi fatto il
mazzo. Sta a quelli del CICAP mantenere quel prestigio che finora (?) hanno
voluto detenere (= caso NY Times e notizie su carta stampata).


 Allora diglielo.
Fatto.


 
E anche oggi risparmiamo i soldi del cinema :-)
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 14.02.07                ubuntu user #4898
DON'T HIT KIDS. No, seriously. They have guns now.

costruttivo
un bel PLONK costruttivo e tanti ma tanti vaffanculi sinceri!
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

Antonio Bruno
e le sue contraddizioni "bacate bucate"... come il su' "plonkatore"


portano kili di insulti da parte sua si inizia a ridire :o).
come feci io quando parlai, per telefono, con l'Isp. Bebber della
"qurela" del noto W^Vate(r) :))))))
Ciao, Goffredo


 
no, per la verita' mi riferivo all'ossigeno libero in soluzione, non
quello legato all'idrogeno.

 Fatto.
Anche questa, un'affermazione non supportata da prove. L'hai buttata lě, in
pratica.


 
C'è gente che raccoglie firme perchè le tapparelle del vicino sono 
brutte e rotte


 pratica.
Quindi io non mando mail ad i giornali?


 Quindi io non mando mail ad i giornali?
Non lo so....
Non ho le prove. ;-)
E poi, se ne fregano di tante persone (es. in questo NG) che potrebbero
avere idee ed atteggiamenti contrari; figuriamoci se si preoccupano di un
tizio che gli manda una letterina....!!


 brutte e rotte
Hanno anche un sito con un elevato rank su Google?


 
Quindi il fatto che un sito abbia un rank elevato lo rende affidabile?
prova a guardare i ranking dei siti porno.


 prova a guardare i ranking dei siti porno.
Ho altri interessi. Per questo, penso basti tu. ;-D


 ha navigato (ed oltre) in esso. 
Sai come si incrementa il ranking? mettendo il tuo sito sul  maggior 
numero di motori di ricerca. Poi ci sono i robottini dei vosi 
google/yahoo ecc che automaticamente accedono al sito (spesso per altri 
scopi) e questo fa aumentare il ranking.
Il sito che vedi in signature è solo su un motore di ricerca. Andando a 
vedere le statistiche si scopre che ci sono accessi da posti impensabili 
e questi accessi non sono "umani".
Ci sono poi siti, uno di questi è di un frequentatore casuale del NG, 
che pur avendo innumerevoli acessi sono pieni di fuffa fin sopra 
all'Everest.
Chiedi del Vanolone per info.


 Chiedi del Vanolone per info.
merdnat.org
 e' tra i link interessanti su 
sgommatechimiche.org
.
chissa' perche' :)
Mk

 Essě, ma devi riportare solo l'iniziale, se no non va mica bene :-)
No, no, torna su: devi leggere il mio post con una punta di bastardaggine.
Il "mi pare che ci sia" non si riferiva a quell'acronimo...
Bye, G. 

 arbel, STN, AB e noizin,
Brrrrrr :-( !
Quasi quasi al suo posto abiurerei e dichiarerei il mio profondo,
convinto ateismo. Tanto, Colui che deve sapere come stanno
le cose, saprà di sicuro cos'ha davvero nel cuore... invece gli
scettichini cicappazzi non possono fare altro che attenersi alle
sue dichiarazioni.
Un Paperino "ricordiamoci che si scherza, eh :-)". 

 Un Paperino "ricordiamoci che si scherza, eh :-)".
Colgo l'occasione per farti i complimenti su un post che mi era sfuggito,
sullo spunto di un post di about sono andato a rileggermi quello tuo dei 
dinosauri, LOL
ciao
Ken

 Un Paperino "ricordiamoci che si scherza, eh :-)".
Obviously.
Vi sterminerò tutti, miscredenti.
Ciao
Angelo Nith^W^WAle 


:-)))
Ho il seguito in canna, abbozzato e da finire, da almeno tre mesi.
Prima o poi (con valori molto alti di "poi") lo finirņ...
Bye, G.