mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: conseguenze denuncia..

Vorrei sapere quali sono le conseguenze pratiche se ci si becca una 
denuncia per offese, minacce e diffamazione?..le conseguenze pratiche 
reali..
-- 
Per rispondere in pvt. rimuovere TOGLISPAM dall'indirizzo

 reali..
Se la denuncia è fondata, ci si becca un processo penale con relativa 
condanna.
Oltre all'eventuale all'obbligo di risarcire di danni. 


..oviamente nel'eventualità che sia fondata... ma ci si sporca la fedina 
penale? ... mi dicevano che si può scegliere se andare davanti al 
giudice di pace ed in questo caso l'importo massimo del risarcimento è 
2500 euro (ma per reato o cumulativo?) oppure in giuduzio con tempi 
biblici...
Cosa comporta praticamente la condanna penale?


reali..
Condanna penale a 4 anni o 2 anni + 1 anno di lavori forzati,a scelta.



..quali lavori forzati?..fare attraversare gli anziani o pulire latrine?



questo ed in ginocchio solo durante la pausa :-) 


..ehh..no seriamente... ai giorni d'oggi, con l'attuale situazione dei 
tribunali, una persona che si becca offese + minacce, ed una persona che 
si becca calunnia, quanto potrebbero dover pagare per risarcimento?..per 
aver un'idea di che cifre si parla..


 aver un'idea di che cifre si parla..
penso che dipenda da tanti fattori, prima di tutto CHI insulti

 penso che dipenda da tanti fattori, prima di tutto CHI insulti
..nel senso che se insulti un avvocato paghi di più che se insulti un 
operaio?..diciamo che oggetto del reato sia un giovane libero 
professionista... di che cifre si parla?..mi hanno detto che per offese 
si parla di 2-300 euro... non ho capito se comprensivo delle spese 
dell'avvocato della controparte o meno.. e per gli altri reati?


 dell'avvocato della controparte o meno.. e per gli altri reati?
Ci sono molti fattori da considerare, per cui non c'è un parametro a cui 
fare riferimento.
E' ovvio che se insulti un quisque de populo il risarcimento sarà ben più 
modesto di quello che pagheresti se vai in televisione ad insultare un 
magistrato. 


..ok ok questo lo immaginavo ma per avere un ordine di grandezza 
spannometrico... quali sono i risarcimenti minimo/massimo per i tre 
reati citati nel caso siano effettuati in un privato domicilio ( ma la 
calunnia poi non si sa se ï¿œ uscita..) un giovane libero 
professionista?... per avere un'idea di che cifre si parla..


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codice Civile

Sono un tecnico e sono diventato amministratore di una piccola
società.
 
Vorrei migliorare le mie conoscenze di base dei doveri e diritti
dell'amministratore, c'è qualche libro semplice e comprensibile che li
spieghi.
 
Magari anche un'edizione del codice civile commentata può andare (?)
 
Tenete conto che non so nulla di diritto privato, pubblico, ecc.
 
Grazie

PS: si tratta di una SRL

 spieghi.
 
Ti consiglierei di fare un salto in libreria specializzata e chiedere a loro.
Di solito ci sono varie edizioni dal taglio molto pratico proprio per 
il tuo tipo di esigenza.
-- 
Candido
Newsgroup: it.diritto
Titolo: contributo unificato e processo amministrativo

Se ne parlò qui un po' di tempo addietro all'entrata in vigore della
norma sulla determinazione del cu nel processo avanti al TAR. Segnalo
che la Comm. Trib. di Milano ha sollevato q.l.c. sulla norma che
dispone in materia di cu (art. 13, co. 6 bis del TU spese di
giustizia) con ord. 7.05.2008 in GU del 21.10.2009, ro 266.
Staremo a vedere.
L.

 Se ne parlï¿œ qui un po' di tempo addietro all'entrata in vigore della

Bene! siamo andati anche noi in commissione tributaria.  Ma l'udienza ï¿œ 
stata discussa un anno fa e attendiamo ancora l'oracolo.

 stata discussa un anno fa e attendiamo ancora l'oracolo.
Sempre in tema di cu pare che stia venedo alla luce una giurisprudenza
delle commissioni tributarie per cui le associazioni onlus passano
esenti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: società per azioni

  Se volessi verificare l'effettiva esistenza giuridica di una societą per 
azione a parziale capitale pubblico come dovrei fare?
 vi ringrazio anticipatamente per le vostre risposte.
  Ciao

   Se volessi verificare l'effettiva esistenza giuridica di una società per


Per verificare l'esistenza di una SPA è sufficiente rivolgersi alla
Cancelleria del Tribunale ...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: legge elettorale regioni.

1. Le norme del TU sull'elezione della Camera dei deputati riguardanti
la disciplina dello scrutinio (sanzioni penali, nullità, ...)si
applicano anche alle elezioni regionali?
In virtù di un rinvio?
--
2. Poniamo il caso che l'elettore dia 2 voti alle liste (provinciali)
e 1 voto al listone (del presidente regionali) o viceversa. Atteso
ch'è ammesso il voto disgiunto, sarà nullità parziale o totale?
Ciao,
Manolo@S

ch'è ammesso il voto disgiunto, sarà nullità parziale o totale?
Nullita' parziale purche' votati due partiti dello stesso candidato
presidente e votato un presidente e 2 o + partiti di altre liste
(nullo il voto alla lista provinciale valido il voto alla lista
regionale del candidato presidente; cfr manuale spedito ai presidente
di seggio).
Lucia 

 [...]

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pignoramento e diritto d'uso e abitazione

Salve!
Secondo voi l'ufficiale giudiziario puň pignorare un bene mobile nella casa
di un coniuge superstite che ha acquisito il diritto d'uso e abitazione, a
causa di una somma iscritta a ruolo e non pagata dal figlio ivi residente e
proprietario di un quota parte della casa?
...domanda da un milione di dollari...

proprietario di un quota parte della casa?
I beni presenti in una casa si presumono del proprietario della casa
stessa (atr. 513 c.p.c.).E' una presunzione juris tantum per cui
tranquillamente smentibile. In questo casi il problema si può porre su
quali siano i beni di uno e quali quelli dell'altro. In ogni modo
nella scelta dei beni da sottoporre ad esecuzione forzata l'U.G. può
prelevare quelli indicati dal debitore stesso (art. 517 c.p.c.).
Qualora questi non collabori sceglierà autonomamente. In questo caso
sarà l'esecutato a fare opposizione ex art. 615 c.p.c.
Ad ogni modo l'atto con cui si dimostra la proprietà di un dato bene
deve avere data CERTA ANTERIORE al pignoramento stesso.
Questa ovviamente è una mia ipotesi... bella domanda cmq....!
ciao ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [S.P.A.] 3/10 cap. sociale.

Qualcuno sostiene che nel caso di specie (S.p.A.) i 3/10 del capitale
sociale da versare in fase di costituzione non vanno intesi su base
societaria ( ovvero: devono essere versati complessivamente in denaro
liquido i 3/10 del capitale sociale) bensì su base sociale (ovvero: tutti i
soci fondatori devono aver versato i 3/10 del capitale sociale).
Il risultato è lo stesso ovvero almeno i 3/10 del capiotale sociale è
versato in denaro liquido, ma la sostanza cambia molto.
Mi interessa conoscere la vs. opinione in merito.
Grazie e buon lavoro.

Salve,
in quale caso, nella costituzione di un'associazione no-profit, è necessario
ricorrere al riconoscimento della società con decreto del Presidente della
Repubblica? Mi pare di aver inteso che questo si faccia necessario quando
l'associazione assume personalità giuridica, e in specie in caso di possesso
di immobili da parte dell'associazione stessa. Per l'accettazione di
donazioni o altri contributi monetari è necessario il riconoscimento?
Grazie,
Antonio

Scusatemi, il post non era - evidentemente - in risposta a questo post.
Riposto.

 wrote in message
UjC08.2636$tV.4...@news2.tin.it...

La prima tesi è quella corretta. La seconda francamente non l'avevo mai
sentita.
Chi è che la sostiene?
Prego.

 sentita.
A me risulta proprio il contrario.
In sede di costituzione bisogna fornire al notaio la prova del versamento
dei 3/10 eseguita da tutti coloro che partecipano alla società.
-----------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella
-----------------------------------------

Mi permetto di chiarire con un esempio:
Alfa S.p.a. composta da Tizio (100 azioni)e Caio (50 azioni).
Occorre versare in totale 45 (affermazione).
Ma questi 45, può versarli anche tutti il solo Tizio oppure necessariamente
questi almeno 30 e Caio almeno 15 ?
La risposta è l'ultima.
Ciascuno deve versare i proprio 3/10.
Ora il versamento può essere sostituito da una polizza fideiussoria o da
fideiussione bancaria (è una legge di fine 2001), ferma restando la facoltà
per l'Amministratore di richiamare i decimi in ogni momento presso i soci.

 ha scritto nel messaggio
news:UjC08.2636$tV.4...@news2.tin.it...

Nel caso di aumento del capitale sociale a pagamento, il c.c. è più univoco
(art. 2439 co. I).
Nel caso di costituzione, il c.c. si limita a richiedere che siano versati
presso un istituto di credito almeno i tre decimi dei conferimenti in denaro
(e qui sorgono molte discussioni se tale versamento debba sussistere ai
tempi dell'atto costitutivo o dell'iscrizione nel R.d.I.). In teoria
sarebbero possibili entrambe le soluzioni: 1) ogni socio deve liberare,
subito, almeno i 3/10 del proprio conferimento in denaro; 2) un solo socio
può versare i 3/10 di tutti i conferimenti in denaro, salva successiva
rivalsa interna fra soci. Personalmente, propendo anch'io per la prima
ricostruzione del fenomeno.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: studente di giurisprudenza, quale codice civile mi consigliate?

Ho visto il Codice Civile Operativo della Simone, ma costa 65€, troppo
per le mie tasche.
Mi serve un codice commentato, ad un prezzo abbastanza contenuto.
Quale mi consigliate? Potete mettere la pagina web della casa
editrice?
Grazie mille a tutti.


La qualità si paga.
Codici commentati buoni costano almeno 200 euro.

 ha scritto nel messaggio
news:PZM0a.92480$ZE.25...@twister2.libero.it...

cosa hai postato a fare questa insulsa risp. che ai fini della domanda non
c'entra assolutamente niente.. risparmiati di scrivere in tali casi..

 ma costa 65?, troppo per le mie tasche.
se ti accontenti di un codice dell'immediato dopoguerra, su qualche
bancarella viene via al prezzo di un cheeseburger
gordon

 > Ho visto il Codice Civile Operativo della Simone, ma costa 65?, troppo

Come disse il professore alla prova intermedia di penale a chi aveva un
codice commentato: "Attenzione a chi ha commentato il codice.... Con alcuni
commentatori è facile bocciare all'esame.."

 per le mie tasche.
Io ho il di maio e mi sembra completo, non molto costoso e non troppo
pesante.


Anche tu cosa hai postato a fare se ti limiti a offendere?
Ho solo detto che codici commentati di buon livello soprattutto quando sono
inclusivi della giurisprudenza si pagano.
Altrimenti č meglio servirsi dei manuali o dei codici Simone che sono i meno
cari.
Se poi si vuole studiare  sui bignami o sulle dispense si risparmia alla
grande.

Secondo il mio parere, di un codice commentato civile puoi farne a meno, e
ripiegare su un buon manuale di istituzioni (io ricordo di non avere avuto
difficoltà utilizzando il trabucchi e il c.c. zanichelli curato da De nova,
comprensivo di trattati e leggi collegate, euri17 nell'ultima edizione).
Per quanto concerne le procedure, forse il codice esplicato raggiunge meglio
la sua funzione: io utilizzai, su consiglio, il Simone
http://www.codicisimone.it/codici/index.htm
prezzo: euri 31.
Saluti,
A.
Ps. ho comunque visto cose che voi umani non potete nemmeno immaginare:
studenti bocciati con codici illustrissimi e costosissimi !! di certo la
qualità la si paga, ma il voto poi lo si ottiene con la testa...
* Perchè l'amore mi si offrì e io mi ritrassi dal suo inganno
* Il dolore bussò alla mia porta ed io ebbi paura;
* l'ambizione mi chiamò, ma io temetti gli imprevisti;
* Dare un senso alla vita può condurre a follia
* ma una vita senza senso è la tortura
* dell'inquietudine e del vano desiderio-
* è una barca che anela al mare eppure lo teme
----------------------------------------------------------------------------
--------

io sono studente di economia
sinceramente non ho visto in giro testi migliori e più economici di
quelli offerti da Simone, io ho il CodiceCivileEsplicato
inoltre la Simone ti offre il dizionario di diritto on line
gratuitamente !!!
è l'unica !!! tutto gratis !!! ...anche se va lento come pochi!!

 Grazie mille a tutti.
Simone, La Tribuna (sono i meno costosi)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: contenzioso su lavori edili

ho da poco finito di ristrutturare il mio appartamento ma mi sono accorto
che la ditta edile ha compiuto diverse imperfezioni. ho quasi finito di
saldare l'importo che avevo accettato da preventivo ma mi manca da versare
ancora circa ? 1500,00.
poichè non sono soddisfatto dei lavori che sono stati eseguiti perchè
oggettivamente sbagliati, sono legittimato a trattenermi la somma in
questiore e chiedere che sarei disposto a versarla non appena il tutto sarà
sistemato?
oppure devo comunque pagare e fare causa legale alla ditta?

 ha scritto nel messaggio
news:mCHV9.56221$AA2.2...@news2.tin.it...

forte del fatto che non hai pagato tutto, tu prova comunque
a comunicare formalmente alla ditta che i lavori non sono
stati eseguiti bene, che ci sono dei difetti ecc, invitandoli
a ritirare il saldo contestualmente all'esecuzione delle modifiche.
Vedi un po' cosa rispondono... in genere se avanzano
soldi le cose le sistemano, ovviamente dipende dall'entita'
del lavoro... se sono stupidaggini, se sono lavori importanti,
se i difetti sono palesi oppure no ecc...
Di che difetti/errori si tratta?
alberto

 ha scritto nel messaggio
news:b08bhl$gk9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Urgente

ho affittato una casa con  6000 mq. di terreno agricolo dove attualmente
pascolano due cavalli di proprietà dei conduttori, oggi é venuto il
veterinario della Asl il quale  mi ha chiesto se detti cavalli sono stati
denunciati, alla mia risposta, dove dico di non esserne al corrente .mi fa
notare che se non vengono regolarizzati ne sono responsabile.è vero
questo? se si ho anche delle responsabilità sulla conduzione della
casa.Quali!. grazie tante a chi mi vorrà
rispondere.saluti    Rino Vergato

 wrote in message
8sfi4g$ngi$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 notare che se non vengono regolarizzati é responsabile anche il
proprietario.è vero? se si, ho anche delle responsabilità sulla conduzione


Newsgroup: it.diritto
Titolo: legge elettorale sindaci

Salve a tutto il Newsgroup!
Chi sa dirmi la sigla della legge elettorale per l'elezione dei sindaci? E
dove la posso trovare?
Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno.
Sonic
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"E' meglio accendere una candela che maledire l'oscurità"
Amnesty International
#################### SPOT ####################
Ti disturba un banner pubblicitario sul tuo schermo?  Ti va di essere pagato
per vederlo mentre navighi?
Inviami una e-mail (togliendo NOSPAM dall'indirizzo, of course) e ti
spiegherò come.
#################### SPOT ####################

dove la posso trovare?
legge 81/1993
Newsgroup: it.diritto
Titolo: rimborso, ma supermercato cambiato proprietario

uno scontrino il 20 maggio del supermercato Coop era sbagliato in una voce
e esborso più alto di 12 euro 
(errore palese del cassiere, vicino di casa del cliente, riconosciuto dal
cassiere e ricostruibile facilmente con cartellini e database dei prezzi)
 
il 22 il supermercato è passato sotto la Conad
 
il cliente tornerà il 25 nel supermercato a fare la spesa (e ritroverà il
cassiere dispostissimo ad ammettere l'errore, per altro come detto
ricostruibile...): 
il cliente ha diritto al rimborso (visto il cambio di "tutto" avvenuto nel
frattempo...)? e perchè?
 
se dal direttore ottiene la risposta "gli accordi tra Coop e Conad relativi
al passaggio non comprendevano i rimborsi", il cliente come può legere
questi accordi per capire se ha detto il vero?
 
ps:
poi il cassiere ha detto che i soldi glieli restituisce lui di tasca sua,
ma si sta ragionando da un unto di vista teorico....

legere
 
leggere

 questi accordi per capire se ha detto il vero?
 
Non li legge perchè non sono affaracci suoi, come ti viene in mente di 
poterci ficcare il naso? :)
Il riferimento del cliente è coop, sarà eventualmente questa a sollevare 
la questione con conad.

 voce e esborso più alto di 12 euro
 
non capisco come sia possibile, le casse aggiornano il prezzo 
automaticamente in base agli articoli passati sul lettore
o il cassiere ha passato due volte lo stesso prodotto oppure non ha 
applicato uno sconto, in entrambi i casi è difficile da dimostrare
 
comunque devi rivolgerti al gestore del supermercato al tempo del fatto

 comprendono il pagamento dei fornitori..."
non può per antitrust, ha già preso auchan sma simply ma ha dovuto 
rinunziare ad alcuni supermercati perché superava la quota massima 
consentita dall'antitrust :-D
 
-- 
Genoveffa di Genova
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ancora su garanzia... non è per niente ch iaro.

Ciao a tutti.
Ho da proporvi l'ennesimo quesito riguardante la garanzia di un prodotto 
informatico: una scheda madre.
Ho acquistato circa 2 settimane fa una scheda madre della ASUS che, da 
specifiche tecniche, sarebbe dovuta essere compatibile con il resto dei 
componenti in mio possesso.
Monto il pc e tutto va bene per circa un paio d'ore, dopo le quali il pc 
si spegne e non vuole saperne di riaccendersi.
Il messaggio d'errore dato dalla scheda madre riguarda il processore, 
così riporto il processore al negoziante (diverso da quello della scheda 
madre) che lo testa e risulta funzionante.
Mi documento un po' su alcuni newsgroups tecnici e pare che lo stesso 
problema appartenga a diverse decine di persone che hanno il mio stesso 
processore e la mia stessa scheda grafica.
Riporto la scheda madre al negoziante sperando di poterla sostituire con 
un'altra di prezzo leggermente superiore, ma questi testa la scheda (che 
gli risulta funzionante) e mi dice che non può sostituirla con nient'altro.
Ora la scheda è ancora presso il negoziante che dice di voler effettuare 
un aggiornamento al software.
Allora possiamo dire che:
1. Tutti i miei componenti sono funzionanti (testati su altri pc con 
altre configurazioni).
2. La scheda madre, con la configurazione utilizzata dal negoziante, 
risulta funzionante.
3. I miei componenti con questa scheda non funzionano.
Come ci si comporta in questo caso?
Ho diritto alla sostituzione della scheda madre?
Oppure devo tenermela senza potere di fatto utilizzarla?
Grazie per la disponibilità.
Aleph

 Ho diritto alla sostituzione della scheda madre?
Se nel manuale della scheda madre e sul sito Asus la si dichiara compatibile 
con il tuo processore, hai diritto alla sostituzione in base al decreto 
legislativo 24 del 2002 (cercalo in rete) oppure al rimborso del prezzo. 


Dubito che sia un problema di incompatibilità tra la scheda madre e un 
processore che ha funzionato per alcune ore.....
Se la mainboard non è rotta, la vedo dura dimostrare dove stia 
l'incompatibilità con gli altri componenti, visto che le variabili sono 
parecchie....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: assegni postali

Buongiorno,
č lecito non accettare come pagamento un assegno emesso da un conto Banco
Posta? Hanno qualcosa di diverso dagli assegni bancari?
Ho chiesto informazioni anche via e-mail alle poste, sono in attesa di
risposta.
Grazie,
Tatiana
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Banco Posta?
Messa cosi' la domanda, e' *lecito* non accettare qualsiasi tipo di 
assegni.

Posta? Hanno qualcosa di diverso dagli assegni bancari?
Premesso che chiunque è libreissimo di non accettare assegni di
qualsiasi tipo, solo pochi mesi fa grazie ad un decreto, gli assegni
postali sono stati per legge equiparati agli assegni bancari; il
problema era dovuto al fatto che prima l'assegno postale non poteva
andare in protesto pur essendo un titolo esecutivo, di conseguenza
enorme era la diffidenza nell'accettare tali assegni. L'ABI infatti
non ha permesso alle poste l'adesione al circuito elettronico, a causa
della sua politica di concorrenza nei confronti delle banche e di
gestione a basso costo dei conti correnti.
Attualmente, solo per questioni di malainformazione e pregiudizio, si
possono incontrare esercenti che li rifiutino, ma di fatto non esiste
più un motivo valido e se accettano quelli bancari devono accettare
anche quelli postali.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-


chiedo scusa, mi riferivo al fatto che spesso si trova esposto, nel cartello
che indica i metodi di pagamento e le carte di credito accettate, la
specifica "NON SI ACCETTANO ASSEGNI POSTALI".


 accettate, la specifica "NON SI ACCETTANO ASSEGNI POSTALI".
Pratica perfettamente lecita. 


ok, grazie!


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Franzoni sondaggio

http://www.piemonteonline.info/polls.asp
-- 
-- ------- --
Sentence of the Day:
<<the word God is for me nothing more than the expression and product of 
human weaknesses, the Bible a collection of honorable but still primitive 
legends which are nevertheless pretty childish.>> A. Einstein 

Mi sento americano...
manca la pena di morte
"Amleto, il danese." <[ [ 
http://www.idealdieta.it/oroscopo/index.asp
 ] 
oroscopo ]> ha scritto nel messaggio 
news:483b6b1a$0$40217$4faf...@reader5.news.tin.it...



non è prevista dal nostro ordinamento,
io però esproprierei la villa di Cogne
e la darei a una famiglia napoletana,
e i Franzoni li spedirei a Chiajano!
Credo sia peggio e sarebbe giusto. 

"Amleto, il danese." <[ [ 
http://www.idealdieta.it/oroscopo/index.asp
 ] 
oroscopo ]> ha scritto nel messaggio 
news:483c2b0c$0$35959$4faf...@reader2.news.tin.it...

azz  ... hai il dente avvelenato

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Raccolta Leggi d'Italia di Vittorio de Martino (Vendo)

Sono in procinto di cessare la mia attivita' di avvocato e ho quindi
decisodi vendere la mia copia aggiornata di "Leggi d'Italia di Vittorio de
Martino" in formato cataceo edita dalla DeAgostini.
La raccolta parte dal 1980 e si compone di 80 volumi finemente rilegati.
Prezzo richiesto 4000 euro.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: danni autovettura

ciao a tutti!
30 giorni orsono a seguito di una grandinata eccezionale ("chicchi"
delle dimensioni di una pesca) la mia autovettura è andata completamente
distrutta (vetri, fanali, carrozzeria). nella fattispecie essa era
parcheggiata nell'area di proprietà di un locale pubblico (bar) adibita
a parcheggio riservato ai clienti. secondo voi il proprietario del
locale (e del parcheggio) è tenuto a qualche forma di risarcimento nei
miei confronti? se si potreste citarmi anche i riferimenti normativi?
ciao e grazie 1000 a quanti mi risponderanno!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ciao e grazie 1000 a quanti mi risponderanno!!
No.
C.S.

 wrote in message
news:fiuqh1tboml1g3bp0...@4ax.com

grazie, ciao!


 miei confronti?
Questa mi fa morire...
Il proprietario del locale è responsabile solo nel caso che tu gli abbia 
prestato la tua macchina e che lui l'abbia parcheggiata nel suo cortile e 
che vedendo che stava per tempestare e potendola ricoverare al coperto non 
l'abbia fatto. Ossia se avendo avuto una cosa in comodato non abbia usato 
per la conservazione della cosa tutta la diligenza del "buon padre di 
famiglia".
Se così non è hai più probabilità di ottenere il rimborso dei danni facendo 
causa al parroco del luogo in quanto rappresentante in terra (in quella 
specifica zona) del Buon Dio che ha voluto farti dono dei chicchi di 
grandine. Ahahah!
Torniamo seri. Mi dispiace per il tuo danno ma non puoi pigliartela con gli 
altri. Potevi e puoi farti un'assicurazione per gli eventi atmosferici o 
quando vedevi che stava per grandinare correre a ripararla e ... alla fin 
fine vedi che la colpa è solo tua.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consiglio

Salve e buona pasqua,
avrei la necessità di un consiglio:
sapreste consigliarmni un bravo avvocato in materia web. 
(No peer to peer) In zona Padova, venezia, vicenza
grazie
-- 
http://cuccona.myminicity.com/
--------------------------
Linux Debian - kernel 2.6.18-4-amd64
_________________________
http://xnews.newsguy.com/

 grazie
 gli avvocati non sono mai buoni
hai mai assaggiato??? 

 grazie
Nessun consiglio?? 


Newsgroup: it.diritto
Titolo: TERZO

Esec.forzata presso terzi.
Resa la dichiarazione, il terzo si accorge di essere caduto in errore
sull'importo delle somme disponibli.
Puo' -in altra udienza ma prima della assegnazione- rettificare tale
dichiarazione?
Grazie per eventuali Vs.opinioni
Gei

 wrote in message
7um58e$2rp$1...@nslave1.tin.it...


cut
veramente il terzo che fa la dichiarazione è debitore del debitore
esecutato, e non suo creditore ...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: voltura con sentenza

Premessa: due abitazione (A e B) una a fianco dell'altra ( un muro
comune), di fronte un cortile/corte comune (C). La parte A cita in
giudizio la parte B xchè afferma che nei frazionamenti del 1900 vi è
stato un errore, che la porzione di cortile di fronte ad ogni
abitazione è di esclusiva proprietà della casa stessa e non come
erroneamente trascritto corte comune e in particolare A chiede che la
porzione di corte comune ( che chiameremo D) di fronte alla sua
abitazione sia di sua sola proprietà. Al processo B non si presenta,
contumace, la sentenza (diventata definitiva) accoglie la domanda di A
( quindi l'esclusiva proprietà di C) e recita che A  è " senza
diritto  alcuno sull'altra porzione" di corte comune di fronte
all'abitazione di B ( che chiameremo E).
DOMANDA: Presentando come documento la sentenza, ( da cui si evince che
viene riconosciuto un errore di frazionamento e che quindi le porzioni
di terreno sono di proprietà delle rispettivi propietari delle
abitazione che si trovano di fronte)  B può chiedere direttamente al
catasto l'intestazione della porzione di cortile E a suo nome?
Se B ha intenzione di aprire un'attivita commerciale e  vuole ubicare i
parcheggi nel cortile E, ma il comune per dare il via libera richiede
un atto di proprietà di E e non reputa valida la solo visura
catastale, può bastare l'atto di proprietà di B visto che la sentenza
ha sancito che D e E appartengono automaticamente ad a e B?
Scusate per la lunga esposizione ma sarei molto grato a chiunque mi
desse un aiuto. 
Grazie 
Stefano


a, b, c, d, e, f, g
non si capisce niente. ma di che sentenza parli una del 1920? 

vario ha scritto:

No, nel 1900 c'è stato un aggiornamento del frazionamento con la
creazione della corte comune che prima non c'era, una sentenza del 2003
ha invece riconosciuto l'errore del frazionamento dicendo che la
porzione di corte comune è di proprietà dell'abitazione che  ce l'ha
di fronte.
Mi sembrava che si capisse: l'Abitazione A ha davanti la parte di
cortile comune D,  la B ha davanti la porzione E, D e E insieme sono la
corte comune C, chiaro no? ;-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto d'autore e proprieta' intellettuale

Sono un webmaster e lavoro in internet da diversi anni.
Mi si presenta tuttavia un problema nuovo con un mio ex cliente.
Io ho inserito tre siti che ho creato per loro nel mio portfolio in rete.
Ora, dopo un po', mi avvisano verbalmente che mi arrivera' una loro
comunicazione scritta in cui mi si impone di togliere questi tre siti dal
mio portfolio in quanto i diritti d'autore sono loro.
Considerando che ho lavorato come azienda autonoma, con regolare fattura, e
non ho mai concesso esplicitamente i diritti d'autore, loro non dovrebbero
detenere solamente i diritti commerciali? In sostanza posso mantenere i siti
sviluppati su loro commissione nel mio portfolio o possono davvero
obbligarmi a eliminarli? Mi seccherebbe molto toglierli, in quanto per loro
ho fatto alcuni siti gratuitamente e altri a basso prezzo, e speravo di
poterci guadagnare qualcosa almeno in pubblicità.
Ringrazio fin d'ora chi mi potrà aiutare.
Matteo C.

 ha scritto nel messaggio
news:gStZ8.94209$vm5.3...@news2.tin.it...

Lo esluderei.
Se nel lavoro svolto ci sono gli estremi dell'opera dell'ingegno, gli unici
diritti che conservi sono quelli cd. morali.

 ha scritto nel messaggio
news:3pvZ8.78985$Jj7.2...@news1.tin.it...

Cosa intendi per "cd" morali?
Se non ricordo male la legge specifica che il diritto d'autore è
implicitamente dell'azienda committente solo se il commissionario è un
lavoratore dipendente o subordinato. Qualora non sia così i diritti
d'autore, salvo concessione scritta, rimangono implicitamente della persona
fisica o dell'azienda che ha realizzato l'opera, che ha pieno diritto di
paternità sull'opera stessa, e il committente ne acquista solamente i
diritti commerciali.
Non è più così?
Grazie per le eventuali risposte
Matteo


Non è come dici.
Ti consiglio di leggere attentamente la legge sul diritto d'autore: l. 22
aprile 1941, n. 633.
Ti confondi con la legge invenzioni.
Ammesso e non concesso che nel tuo caso ricorrano gli estremi dell'opera
dell'ingegno.
L'htmlista non è un Gadda o un De Chirico!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fiammata imprevista

Premetto che ieri sera per cena ho mangiato due piatti di fagioli messicani
con le cotiche.
Questa mattina, come di consueto, per andare al lavoro ho preso il tram al
solito pieno come un carro bestiame.
Cos� mi sono cercato il mio piccolo spazio in piedi in attesa di arrivare a
destinazione vicinissimo e dando le spalle ad un agente immobiliare che
viaggiava seduto.
Ad un tratto mi sono sentito un forte rimescolamento all'interno della
pancia con conseguente aumento della pressione intestina.
Ho provato a trattenermi con l'intento di arrivare sino alla mia fermata ma
a met� strada non ho resistito pi� � ho fatto un bello scorreggione.
Il caso a voluto che in quel momento l'agente immobiliare si stesse
accendendo una sigaretta proprio all'altezza del mio tubo di scappamento
con conseguente innesco di una importante fiammata.
L'agente immobiliare ha riportato la bruciatura dei capelli mentre a me
sono andati in fumo il posteriore dei jeans, le mutande ed i peli del
pippo.
Ora il fumatore abbrustolito mi vuole denunciare per lesioni colpose e
vuole essere risarcito mentre a mio avviso � lui che sta dalla parte del
torto in quanto se non avesse acceso la sigaretta non sarebbe accaduto
nulla.
Ho intenzione di chiedergli il risarcimento per l'acquisto dei jeans e
mutande andati in fumo.
Secondo voi chi ha ragione?
Che dite vado a Verdetto Finale oppure a Forum?
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

accendendo una sigaretta 
 
 
hai assolutamente ragione, � vietato fumare sui tram.
--
Ciao
 
Taltomar 
 
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. 
La stampa non pu� essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

 Che dite vado a Verdetto Finale oppure a Forum?
 
Io una terza idea di dove dovresti andare ce l'avrei...
 

 --
ma anche sc......... in faccia... potrebbe essere tentato omicidio...
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


in aula ti potrebbe obiettare che non hai usato l'estintore che hai davanti 
al gregorio.. Avevi almeno bevuto una birretta alle 8:00 am ..?
 
Ci vuole esperienza nella vita quotidiana..
 
T&P 
 


vorranno vedere anche una prova fotografica da proiettare in aula di 
quel che resta...dopo la fiammata?
cmq sc......... in faccia alla gente � assai disdicevole e grave...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il cartello delle compagnie assicuratrici

 Cosa c'è di attendibile?
sembrerebbe tutto...
chi prova per primo ?
ciao
andrea

 Bè, tentar non nuoce... ma costa?
se te lo fai e te lo porti da solo al giudice di pace credo che rischi di
rimetterci solo la marca da bollo, ma qui dentro c'è sicuramente qualcuno
piu esperto di me in materia
ciao
andrea

 piu esperto di me in materia
PENSATE A COSA SUCCEDE  (spese legali, etc) SE L'ASSICURAZIONE, DOPO LA
SENTENZA DEL G.D.P. RICORRE IN CASSAZIONE!! :-(

 SENTENZA DEL G.D.P. RICORRE IN CASSAZIONE!! :-(
diccelo tu cosa succede...
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:atpti4$1h419$1...@ID-70211.news.dfncis.de...

che devi affrontare un processo di cassazione (con avvocato) e se perdi
l'avvocato te lo paghi te

 l'avvocato te lo paghi te
tu puzzi da assicuratore ;-)
ma se vanno in cassazione nn mi posso ritirare ? dove sta scritto che devo
avere un avvocato ? e che cazzo mi difende un avvocato se il quesito posto è
di costituzionalità, e tra l'altro lo pongono loro  ? vuoi dirmi che per far
valere la costituzione devo strapagare un avvocato (a che pro visto che sono
LORO che devono farsi annullare il verdetto di condanna) ? voglio i
riferimenti normativi !
a proposito, ieri sera a Striscia dovrebbero averne parlato (dico dovrebbero
perchè Greggio ne ha parlato prima della pubblicità, poi sono uscito di
casa)
se ne sa niente ?
ciao
andrea

 Mi hai tolto le parole dalla tastiera! ;)
Posso assicurarvi che non sono un assicuratore (faccio l'impiegato in una
societą che non ha nulla a che fare con le assicurazioni) e ne ho anch'io le
tasche piene delle assicurazioni che salgono alle stelle. Semplicemente
volevo avvisare che potrebbero esserci ulteriori inghippi. Io non so se
andrņ dal G.d.p, forse no, ma forse sģ, devo semplicemente pensarci e
valutare benefici e rischi.

 l'avvocato te lo paghi te
Puoi non costituirti in Cassazione.
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:JrrM9.6452$Q%4.18...@news1.tin.it...

cosa accade se non mi costituisco?

cosa accade se non mi costituisco?
l'arresto :P

 cosa accade se non mi costituisco?
Che non puoi contraddire ma nulla di grave in questi casi dove i
termini della questione sono già ben definiti e tu non è che possa
aggiungere molto. Almeno la condanna alle spese del giudizio di
Cassazione la eviti.
Max max

...

no che non ti arresta nessuno....e poi pensa un pò se l'assicurazione
dovesse affrontare tanti giudizi in cassazione per quanti assicurati
li citeranno davanti al giudice di pace????

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:TaGN9.24128$R45.1...@news2.tin.it...

cioè se mi chiamano in cassazione ma non ci vado, anche se la cassazione mi
da torto non pago le spese?

 da torto non pago le spese ?
Direi che č alquanto improbabile che ciň accada.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: abuso, condono e lesione diritto

se un cittadino costruisce abusivamente e poi gli viene condonato
tutto ok ma...
..se costui limita diritti altrui (nel mio caso un tale ha costruito
ostruendo/restringendo una stradina privata e limitando il mio diritto a
costruire) c'è quanche possibilità di impugnare tale condono?
a logica (ma non sono un giurista) dovrebbe prevalere il diritto
onestamente conseguito alla truffa condonata
grazie per eventuali risposte
A. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

grazie per eventuali risposte
 tralascio commenti su parole inadeguate ("truffa",
 ed altre) e vengo al merito
 il rilascio di un Permesso di Costruire in Sanatoria
 (vulgo "condono") sana l'irregolarita` urbanistica di
 un'opera edificata in assenza o in difformita` di un
 titolo abilitativo
 fine: fa questo e nient'altro
 se quest'opera, cosi` sanata, lede diritti di terzi,
 questi ultimi devono agire nelle sede proprie, cioe`
 presso il Tribunale Civile nulla rilevando in quella
 sede la legittimita` urbanistica
 invero i terzi lesi avrebbero potuto adire alle vie
 lagali ancora prima del rilascio del Permesso di
 Costruire, visto che l'opera esisteva gia`, infatti
 si e` dovuto sanarla
 oppure (non e` necessario che sia leso alcun diritto)
 qualora chiunque ne abbia interesse ravvisasse una
 irregolarita` nella procedura amministrativa che e`
 sfociata nel rilascio del Permesso di Costruire in
 Sanatoria potrebbe chiederne l'annullamento dianzi
 al Tribunale Amministrativo competente
 in due piani civile (il primo) e amministrativo (il
 secondo) sono del tutto indipendenti
 ancorche` il risultato da te sperato possa essere il
 medesimo
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Grazie

Grazie Lorenzo sei stato gentilissimo.

 Grazie Lorenzo sei stato gentilissimo.
Figurati, siamo qui per questo. Piuttosto anche nel caso di
straniero coniugato con Italiano (o cittadino UE), la procedura
per la concessione della carta di soggiorno richiede la
dimostrazione, oltre che del matrimonio, anche del reddito
familiare, mediante presentazione dell'ex modello 101, ora CUD
(art. 16 d.P.R. n. 394/1999 di attuazione del T.U.
sull'immigrazione). Viene richiesto anche il certificato del
casellario giudiziale.
Questo per completezza di informazioni.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredita' e acquisto immobile

Salve,
vorrei un vostro parere, lo so che forse sarebbe consigliabile
rivolgersi direttamente ad un avvocato ma vorrei cmq avere un'idea
prima di farlo.
Oltre dieci anni fa, quando ancora non avevo reddito, ho acquistato un
appartamento con i soldi dei miei genitori, nel senso che essi hanno
versato l'anticipo e poi mi hanno dato i soldi per pagare il mutuo
fino a quando io ho iniziato a lavorare. Nell'atto di compravendita
non si fa cenno ad essi, lo si fa invece in quello del mutuo dove
compaiono come garanti.
Adesso le mie sorelle e i miei genitori vogliono vendere tale
appartamento e dividere il ricavato. Il suo valore e' pari a circa la
meta' del patrimonio dei miei genitori.
Vi chiedo:
1. Il fatto che i miei genitori abbiano di fatto pagato l'appartamento
per quasi tutto il suo valore d'acquisto fa si che esso possa
considerarsi come una donazione? Le mie sorelle possono agire
legalmente contro di me alla morte dei miei genitori?
2. Posso io oppormi alla vendita, o meglio potrebbero (genitori e
sorelle) costringermi con dei mezzi legali?
3. Nel caso io accetti e ridistribuisca il ricavato della vendita
dell'appartamento come posso tutelarmi contro eventuali rivalse delle
mie sorelle alla morte dei miei genitori? Nel senso come posso fare
per evitare che possano dire che io ho ricevuto una parte maggiore di
eredita' anche nel caso io divida con loro il ricavato della vendita e
garantirmi comunque la parte che mi spetterebbe del restante
patrimonio?
Grazie
Andy

 patrimonio?
La materia è delicata. Se ti muovi da solo già prevedo che al 99% 
qualunque cosa facciate cadrà nel divieto dei patti successori e ne 
scaturirà un bel casino.
La cosa intelligente da fare è chiedere un parere ad un avvocato o un 
notaio, come hai intuito.
Parere puramente personale: il coltello dalla parte del manico al 
momento ce l'hai tu, visto che l'appartamento è tuo e sei tu che ne fai 
ciò che vuoi. Cercherei di calmare le acque tra i familiari e, con 
l'aiuto di un professionista, cercherei la soluzione che metta 
d'accordo tutti. La collaborazione è l'unica cosa che eviterà di 
odiarvi tra fratelli un domani, cosa che succede fin troppo spesso per 
cose molto meno importanti di questa.
Ciao!
-- 
il gizzent

Newsgroup: it.diritto
Titolo: socio coop

Un dipendente pubblico di un comune (a tempo indeterminato e a tempo pieno) 
può essere socio di una cooperativa (cantina sociale) ed esserne anche il 
presidente?
Mi fate sapere se è possibile? Grazie a tutti dell'aiuto 

presidente?
Socio non lavoratore sě, senza problemi; presidente invece deve chiedere
l'autorizzazione all'ente dal quale dipende.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Impianti a norma in locazione commerciale

Devo stipulare un contratto di locazione relativo ad un magazzino che
l'inquilino intende adibire a deposito abbigliamento. Poichè l'immobile non
è in perfette condizioni e l'inquilino intende apportare modifiche interne
(eliminare un tramezzo) e metterlo "a norma", a seguito di contrattazioni ci
si sarebbe accordati per un canone ridotto rispetto alle mie richieste,
accollando però contrattualmente l'intero onere della messa a norma degli
impianti e delle modifiche interne in capo al conduttore, inserendo nel
contratto di locazione la seguente clausola:
 "La parte conduttrice si obbliga espressamente ad effettuare a  sua totale
cura e spese la realizzazione delle opere necessarie alla messa a norma
degli impianti esistenti nell'unità immobiliare  a regola d'arte così come
ogni altra "opera interna" destinata ad adeguare e rendere idoneo l'immobile
all'uso della parte conduttrice medesima, con ampia manleva per la parte
locatrice da qualsiasi responsabilità al riguardo. La parte conduttrice
s'impegna inoltre ad effettuare detti interventi entro ... mesi dall'inizio
della locazione e consegnare entro tale data al locatore copia della
certificazione attestante l'avvenuta "messa a norma degli impianti"
rilasciata da tecnici abilitati.
E' comunque tassativamente vietato qualsiasi intervento sull'immobile in
violazione della legge 19 febbraio 1985 n°47 e successive modificazioni ed
integrazioni."
Tale clausola è consentita?
Grazie a chi mi fornirà un parere in proposito.
co...@sistel.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


io non so dirti se č consentita, perņ, se lo č, ho un altro suggerimento:
inserisci nel contratto anche una clausola che ti permetta al termine della
locazione di entrare in possesso delle certificazioni di conformitą,
altrimenti sarai da capo.
saluti
miguel

Newsgroup: it.diritto
Titolo: E Corona?

Non vi pare strano che lui sta in carcere per 4 foto e chi ruba la casa a 
una donna, costringendola a dormire alla stazione con la bambina piccola, 
stia tranquillo col negozio e la macchina bella bella? 
 
 

 Non vi pare strano che lui sta in carcere per 4 foto...
 
Non sta in carcere "per quattro foto", è ora di finirla con questa
minchiata. Porto abusivo di arma da fuoco, spaccio di denaro falso,
bancarotta fraudolenta, frode fiscale, solo per citare le prime che
ricordo.
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Fabrizio_Corona#Procedimenti_giudiziari
 
 

 
"Nando Rava" <inv...@invalid.invalid> wrote in message 
news:mbkv1c$obl$1...@speranza.aioe.org...

Spaccio di denaro falso= falso
Bancarotta=falso
Frode fiscale=assolto 
 
 

Il 13/02/15, Mazzabubù ha detto :

http://it.wikipedia.org/wiki/Fabrizio_Corona#Dettagli_sui_procedimenti
 
 
-- 
LE FOIBE
http://digilander.libero.it/lefoibe/Patria_Indipendente.pdf
 
 
«Frequently Asked Questions» per il #GiornodelRicordo
http://www.wumingfoundation.com/giap/?p=20327
 
 
 


Leggi l'elenco. Io sono andato a memoria, posso aver sbagliato (per
difetto).
 

 difetto).
 
Ho capito... Però l'elenco è un elenco... I fatti sono un'altra cosa.
Prima di tutto lo spaccio di denaro falso. Secondo Corona i soldi gli sono 
stati dati per un lavoro... e lui li ha usati per fare acquisti. Per me è 
possibile... Non sarebbe la prima volta che succede.
Bancarotta: qui c'é da dire che la bancarotta è una conseguenza: essendo 
finito in carcere, come fa a gestire la sua attività? Dai, è veramente 
ridicola come accusa.
Frode fiscale: qui è stato assolto, ma molti continuano a accusarlo... 
Ovviamente, dato che lo scopo è diffamarlo.
Concludo dicendo: Corona è antipatico? E' un bullo, è arrogante? Non è un 
problema suo... Se certa gente ha antipatia per Corona, è un problema 
loro... C'é gente che ruba le case alle donne indifese, costringendole a 
dormire alla stazione, con i figli... E per loro il problema è Corona? 
 
 


Hai ragione. Dovrebbero sbattere dentro anche il secondo.
Nella cella di Corona, casomai gli venisse voglia di ciulargli la 
branda. :-P

 cosa.
 
<cut>
 
Perché citi solo le assoluzioni e non le condanne?
 
Comunque le molte assoluzioni e poche condanne dimostrano
l'infondatezza della teoria persecutoria contro di lui. Gli è andata
anche bene.

 Secondo Corona
 
lol
 
Da quando sono gli imputati a decidere le sentenze?
 
-- 
 
Albus Dumbledore
Newsgroup: it.diritto
Titolo: auto non conforme alle "aspettative", che fare?!

Ciao.
Un mio conoscente ha acquistato un auto nuova, una volta ricevuta si trova 
malissimo alla guida.
Lui aveva richiesto il cambio automatico (l'auto che ha provato invece aveva 
il cambio manuale), ma l'auto invece ha unno di quei cambi moderni con le 
levette dietro al volante: funzionalmente sono più o meno la stessa cosa, 
non c'è la frizione e non devi passare tu le marce, ma meccanicamente e come 
"feeling" alla guida sono completamente diversi.
Può avanzare qualche richiesta?!
in concessionaria gli hanno detto di rivolgersi alla casa, ma ha già visto 
che "c'è poca trippa per gatti"...
Grazie 


Se quello che c'è scritto sul contratto corrisponde a quello che gli hanno
dato, c'è poco da fare
Il cambio servoassistito è una cosa, il cambio automatico è un'altro
Ma quando ha ordinato l'auto, ha verificato che cosa intendevano con "cambio
automatico"?
-- 
Saluti
Bruno

 ha scritto nel messaggio 
news:4899f1f0$0$40302$4faf...@reader5.news.tin.it...

Inoltre la "farfalla" dietro al volante è un comando in più. Deve per forza 
avere anche la leva, o comando simile, ed avere la possibilità di 
selezionare la modalità automatica 


Giuto oggi parlavo con uno che alla macchina ha i tre comandi come dici.....

 dici.....
ho indicato le levette per intenderci sul tipo di cambio, in effetti c'è sia 
la leva che la modalità automatica... però non so se avet avuto occasione di 
provare, la modalità automatica dei cambi robotizzati non è proprio il 
massimo...
Sul contratto il cambio ha un nome in inglese, che adesso non ricordo. 

Sul contratto il cambio ha un nome in inglese, che adesso non ricordo. 
E allora gli avranno dato proprio quello che c'era scritto...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritti del consumatore: domanda

Proprio ieri ho comprato un paio di occhiali da sole da un
ottico, e subito dopo ho scoperto che sono rigati. L'ottico
non può cambiarli perché non ne ha altri dello stesso
modello, e dice che non può fare nulla. Ma per legge, se il
prodotto è difettoso, non è obbligato a restituirmi i soldi?
Cosa dovrei fare?
Ovviamente non posso dimostrare che gli occhiali erano già
rigati al momento dell'acquisto, anche se da allora è
passato solo un giorno.
Ciao e grazie,
Marco
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

passato solo un giorno.
Questo in effetti è un problema, d'altronde inevitabile. Tu comunque scrivi,
e vedi se ti risponde che li hai rigati tu oppure no.
Saluti.
Giulio Catti