Newsgroup: it.diritto
Titolo: crimine contro l'umanità

Salve a tutti.
Mi chiedevo :
Sarebbe esatto condannare i Piromani per crimine contro l'umanità,visto che
di fatto distruggere ettati di foreste, (che sono di tutti ) non si fa altro
che diminuire le nostre risorse di vita :
grazie a tutti e anticipatamente a chi risponderà alla mia domanda


non ti è mai sorto il dubbio che molti con i fuochi ci campano?
lavoratori occasionali etc etc etc
se il signor stato non si decide a definiere i quadri del personale dei
vigili del fuoco perennemente sotto organico invece di affidarsi agli
occasionali
ci sarà sempre un bel fuocherello da qualche parte
lo stesso dicasi per il noleggio dei canadeir etc etc etc
un bel business non c'è che dire  :-)))
anche il rimboschimento è un buon business .. e quello che si brucia poi si
dovrà reimpiantare :-))
mettere ordine in questa giungla di profittatori servirebbe molto a salvare
le foreste

 ha scritto nel messaggio
news:bi3mgm$oqm$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 le foreste
L'altro giorno ho visto in TV un servizio molto interessante e davvero
consolatorio.
Nel turbinìo di incendi che ha devastato l'Italia, avete notato che nessuno
di questi ha interessato la SILA (Calabria) ?
La novità è che lo "Stato" (non so bene lì se è stata la regione o la
provincia di CZ) ha semplicemente adottato un criterio di lotta agli incendi
improntato sui canoni che spesso (quasi sempre, imho) mancano alla mentalità
italiana della gestione della cosa pubblica: il pragmatismo e la
ragionevolezza.
Sono state impiegate risorse per la creazione di un servizio di monitoraggio
costante antincendio e di pronto intervento.
Centinaia di persone vigilano 24 al dì per evitare che un incendio interessi
più di una percentuale molto ridotta (credo il 3% o giù di lì) di quel
patrimonio boschivo.
Se l'incendio parte lo si spegne subito con gli uomini ed i mezzi
disponibili.
Se non si raggiunge l'obiettivo di salvaguardia non si viene pagati.
Morale:
a) Le stesse persone che prima potevano essere "indotte" a bruciare i boschi
per poter lavorare nel losco settore del rimboschimento, oggi lavorano (e
guadagnano) per tutelare il patrimonio ambientale.
b) Lo Stato risparmia,
c) I boschi silani sono rimasti pressocché indenni all'ondata di incendi che
ha devastato l'Italia.
Singolare (e lo dico da meridionale) che tanta lungimiranza
politica-amministrativa venga dalla classe politica calabrese...ma tant'è...
Saluti.
Zizio

 Zizio
parole sante
peccato che la stampa non decida di approfondire tale argomento, fermandosi
solo superficialmente alla "notizia" sensazionale
paura della ecomafia?

 salvare le foreste
D'accordo con te.
Secondo me lo stato al posto di pagare part time personale quando serve, e
mi riferisco anche all'affitto di aerei ed elicotteri ecc, dovrebbe spendere
di più ed avere personale fisso che tutto l'anno lavora perchè questo non
accada.
Purtroppo, a volte, ad accendere il fuoco è proprio gente che altrimenti non
lavorerebbe, per non dire che, sempre queste persone, non fanno niente fino
a quando non viene chiamata ufficialmente, e quindi pagata, per evitare che
il fuoco si propaghi.
Personale fisso e responsabile dei vari territori e non chiamata quando
serve.
Ciao

 wrote in message
news:bi3que$pcl$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Singolare (e lo dico da meridionale) che il concetto sia identico al
PIZZO, ad
esempio chiesto ai nogozianti,
tu (negoziante) mi paghi e io non ti incendio il negozio.
La morale ??
 a) Le stesse persone che prima potevano essere "indotte" a bruciare i
negozi
 per poter lavorare nel losco settore del raket, oggi lavorano (e
 guadagnano) per tutelare il patrimonio dell'imprenditore.
 b) l'imprenditore risparmia (sui costi per ristrutturare il negozio),
 c) I negozi sono rimasti pressocché indenni all'ondata di incendi .
 
P.S. il servizio l'ho visto anch'io e due giorni dopo ho visto al TG
incendi in Calabria.
Daniele
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG