Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: X ALBION OF AVALON

Ti rispondo con un nuovo messaggio perchè nel tuo post mi attribuisci frasi
che non sono mie e che io ho riportato solo per poi rispondere sotto
 alcune sono di Fausto ). Durante l'invio sono sparite le virgolette
probabilmente prechè avevo il computer non connesso.
Perciò risponderò per quel che mi riguarda.
Per quanto riguarda la INCOERENZA della Bibbia che ormai ho citato diverse
volte in vari messaggi, la mia posizione è che : non sapendo come andarono
le cose secondo me per stabilire se una testimonianza antica è vera o falsa
basta guardare se un fatto o un testo ( come la Bibbia di cui si sta
parlando ) ha una sua coerenza intrinseca ovvero se quello che c'è scritto
può rispecchiare il messaggio che gli viene attribuito.
Ovvero : la Bibbia può essere stata ispirata effettivamante da un Dio che ha
come fine quello di infondere l'idea di rispetto e amore fra gli uomini ?
Questo è ciò che gli viene attribuito.
Risposta : probabilmente no perchè i fatti e le idee scritte nella Bibbia
parlano sì di un Dio ma non c'è effettivamente l' idea di un Dio che insegna
all'uomo rispetto e amore ( si parla di un Dio vendicativo che vuole essere
solo temuto ). In questo senso dico che non c'è coerenza tra quanto scritto
e il messaggio che gli viene attribuito.
Invece se si legge la Bibbia per quello che realmente dice ( Dio vendicativo
e che vuol essere timorato, che dà dei comandamenti anzichè insegnare ) si
capisce che l'intento era quello di voler dare direttive su come costruire
una civiltà in cui l'uomo potesse vivere con tutti i suoi diritti che gli
vengono per il solo fatto di essere nato e di essere un individuo con una
propria volontà.
Ora, siccome molto spesso la gente comune non capisce che ogni persona ha
diritto ad avere una propria volontà ( il cervello comanda solo il nostro
corpo e non quello degli altri. Il cervello sviluppa le proprie idee
indipendentemente dagli altri dunque non possiamo considerarci l'uno
l'estensione dell'altro e quindi pensare di poter avere dei diritti l'uno
sull'altro ) ( tant'è vero che ancora oggi chi non rispetta l'etichetta
sociale viene bovinamente visto male se non addirittura si agisce su di
lui ), questo fatto doveva essere presente anche a quel tempo; perciò
secondo i cervelli del tempo ( cioè chi ha scritto la Bibbia ) l'unico modo
per evitare atti di inciviltà era quello di spaventare queste persone con
l'idea di un castigo divino tremendamente inimmaginabile.
Per questo ad alcuni che mi hanno risposto ho detto che  quando il fine è
giusto chi agisce secondo il detto " il fine giustifica i mezzi " per me non
è un problema perchè sono le persone che non usano il cervello a spingere a
mentire per impedirgli di fare del male.

Ti rispondo.... 
Scusate se mi intrometto.
Non ho seguito i
messaggi precedenti ma ho letto questo.
Posso dare testimonianza,
attraverso lunghe ricerche, che la Sacra Bibbia non è incoerente, anzi...
I comandamenti erano il sunto di insegnamenti già dati dati attraverso i
Re, i Sacerdoti, i Profeti.
Un Dio vendicativo c'è, in alcuni passi, ma
viene spiegato in seguito.
Ciò era dovuto alla durezza di cuore degli
umani in diversi momenti storici. 
Ecco perche ci fù "l'occhio per
occhio" ma, come afferma la scrittura stessa, non fu sempre così. 
Ora
esiste l'incredibile contrario... "se uno ti da uno schiaffo.. porgi
l'altra guancia".
Quel Dio ha dato ancora al mondo il Suo figlio
unigenito per essere torturato e ammazzato.
E come se tu dessi tuo
figlio ad un branco di animali che... ne fannno cio che vogliono. Per farli
poi vivere meglio.
Lo faresti mai?
Solo un amore "IMMENSO" per le
creature "libere", come tu hai affermato,
può pensare ciò.
Scusate
l'intromissione.
Buona discussione.
Riccardo Giuliani
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Appunto......questo DIO deve propio avere un AMORE immenso per dare suo
figliO  in pasto ai cani....col risultato che non mi sembra che si cambiato
molto da 2000 anni a questa parte ..le guerre ci sono state..anche dopo che
questo suo figlio è stato ucciso (se è mai esistito)
Deve essere veramente un grande DIO per darci questo esempio...ti credo che
non è cambiato niente..;.(((((((((((((((

questo suo figlio č stato ucciso (se č mai esistito)
SOB!!......sembrano parole del DEMONIO!!!  :((  :((  :((

 SOB!!......sembrano parole del DEMONIO!!!  :((  :((  :((
AHAHAHAHAHAAH ebbene si.....................
IO sono cattivO
Lucifero

 IO sono cattivO
Perche' le finali maiuscole?
Up

 l'idea di un castigo divino tremendamente inimmaginabile.
Ma vedi che tale concatenazione è tutt'ora valida. Se non lo si il libro più
importante del Cattolicesimo è l'Apocalisse di Giovanni.
CMQ a mio avviso hai le idde molto confuse :-)
Parti dalla coerenza interna della Bibbia, mischi Nuovo Testamento e Vecchio
Testamento. In questo miscuglio inserisci concetti quali i Diritti
dell'Uomo.
Visto che molto probabilmente sei Cattolica, vai dal tuo prete e leggi
insieme a lui la Bibbia. Ti chiarirà tanti dubbi.
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON