Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenza Cosco.

E' una sentenza giusta?
Fanno bene ad essere indignati i parenti?
Ho notato che solo alcuni TG(TG3) hanno dato risalto al fatto che anche il
PM ha difeso il Giudice dicendo che non poteva fare altro.
E' "tecnicamente" vero?
Grazie.
C.
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fanno bene ad essere indignati i parenti?
Mah ... umanamente li posso anche capire. Anche se ...
Capitasse a loro, un domani, di dover essere giudicati in un'aula di 
tribunale, non so se vorrebbero essere giudicati con il metro di giudizio 
che riserverebbero agli altri.
avv gordon

 avv gordon
Probabilmente no...ma di certo sentenze di questo tipo potrebbero ingenerare 
la convinzione che
in fin dei conti l'omicidio non sia il peggiore dei mali.
Ammazzo 4 persone ( e non parlo di un incidente stradale....ho una pistola! 
che sebbene possano
fare lo stesso danno, hanno scopi ben diversi) e mi danno 20 anni. Con la 
possibilità che grazie a
buona condotta (stranamente in carcere la buona condotta è quasi la regola 
anche per efferati assassini)
riesca ad uscire ben prima.
Con che diritto posso uscire e girare come un libero cittadino sapendo che 
questa libertà l'ho tolta ad altre 4 persone, e per sempre?!
Semplice cittadino. 

 Con che diritto posso uscire e girare come un libero cittadino
come un libero cittadino? Semmai come un delinquente patentato, con quanto 
ne consegue.
gordon

 ha scritto:
Grazie ad entrambi.
Cmq quello che volevo capire e':
Perche' i parenti(che posso capire) se la prendono con il Giudice se, come
ha affermato lo stesso PM, non ha fatto altro che applicare la
legge(presumo).
Cioe', per assurdo, se ci fosse una legge che "libera" chi ammazza 100
persone ed io fossi il parente di una vittima non direi "Giudice str###o",
ma direi "Legge str###a".
O sbaglio il concetto?


 ne consegue.
Col tempo la gente dimentica...purtroppo.

 O sbaglio il concetto?
Mi chiedo come sia possibile che il PM chieda una pena pesante, esprima 
solidarietà
al magistrato che ha comminato una pena inferiore in quanto, a suo dire, 
applica correttamente la legge
e poi faccia pure ricorso in appello contro la sentenza (come sembra aver 
dichiarato, anche se dovrà
prima leggere le motivazioni).
Mah.. 

 legge(presumo).
applicare la legge significa necessariamente interpretarla. Solo il divieto 
di sosta si presta a ben poche discussioni: non dovevi mettere la macchina 
li', l'hai messa, e io ti multo. Eppure su questo NG si legge ogni giorno di 
gente che cerca un _cavillo_ per non pagare neanche in questi casi (salvo 
poi, forse, prendersela con chi per un _cavillo_ esce di galera).
Poi, i parenti delle vittime che ne sanno? E' il giudice che decide e che 
legge la sentenza, ed e' con lui che se la prendono.
gordon

 e poi faccia pure ricorso in appello contro la sentenza
perche' sa perfettamente che entrambe le opzioni hanno una dignita' logica. 
Come se tu vuoi vendere la tua macchina usata, e chiedi 12.000 euro per 
averne 10.000, o anche 9.000. Sai benissimo che nove o diecimila e' un 
prezzo che puo' anche andar bene, ma se il primo che arriva ti offre 9000 tu 
insisti per i 12000, non so se mi spiego ...
gordon

 Col tempo la gente dimentica...purtroppo.
la gente dimentica Berlusconi e Previti, non lo scippatore che abita al 
piano di sopra.
gordon

PM ha difeso il Giudice dicendo che non poteva fare altro.
In un giudizio abbreviato, come quello di cui si parla, il GIP non
poteva andare oltre i trent'anni di reclusione. Questo č quanto
prevede l'art. 442 comma 2 c.p.p. L'ergastolo non č irrogabile in un
giudizio abbreviato.
Perň il giudice avrebbe potuto dare trent'anni di reclusione solo
riconoscendo l'aggravante della premeditazione, che in giudizio
normale avrebbe potuto portare all'ergastolo. Da quel che ho letto il
giudice ha ritenuto che tale aggravante fosse compensata
dall'attenuante della provocazione. 
Il giudice quindi, escluso l'ergastolo, 
ha irrogato il massimo della reclusione possibile secondo il nostro
sistema: trent'anni. A questo punto ha applicato lo sconto di un terzo
di pena che spetta di diritto a chi ha scelto il giudizio abbreviato.
I trent'anni sono cosě diventati venti.
Il ragionamento del giudice mi pare corretto. Anzi, bisogna dire che
ha dato il massimo della pena.
Saluti
Arne

 giudizio abbreviato.
mica vero, ci sono abbreviati che si concludono con condanna all'ergastolo.
Qui c'erano 4 omicidi.
In appello la pena sarà portata a 30 anni, come doveva essere giustamente e 
correttamente irrogata in I grado. 

 e correttamente irrogata in I grado.
Qualcuno forse ricorderà il caso della povera dottoressa Moretti di Sassari.
I giudici della corte d'appello di Sassari hanno inflitto l'ergastolo a 
Raimondo Gaspa, colpevole dell'omicidio di Monica Moretti. La donna, una 
dottoressa di 38 anni, fu uccisa con 51 coltellate il 23 giugno 2002. Gaspa, 
32 anni, era stato condannato in primo grado a 30 anni di reclusione dal Gup 
al termine del processo col rito abbreviato, nel corso del quale il pm aveva 
gia' chiesto la condanna all'ergastolo. 

 tutto il giorno, e ...
...in dubio pro iuve. 

correttamente irrogata in I grado. 
recentemente sentii dire che la pena in appello non puo' essere
aumentata rispetto al primo grado.
Magari puo' esserlo in caso di primo grado con giudizio abbreviato?
Oppure piu' semplicemente ho inteso male?
Grazie 
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)


quoto e rispondo 

 piano di sopra.
Lo scippatore di Potenza che si trasferisce a Siena ( o viceversa per par 
condicio) ...chi lo riconosce?
Dubito che ci si dimentichi di Berlusconi. 

correttamente irrogata in I grado. 
Hai ragione. Mi sono sbagliato io; l'ergastolo può essere dato in base
al secondo periodo del comma 2 dell'art. 442 c.p.p.
Chiedo venia
Arne

 insisti per i 12000, non so se mi spiego ...
Io ho capito cosa intendi, ma non sa un po troppo di mercatino rionale?
Li' si tratta sul prezzo, il commerciante chiede 20 per avere 15.
Anche con la giustizia funziona cosi'?


 Chiedo venia
Grazie ad entrambi.
Ogni tanto fa piacere "girare" sui NG, si trova gente competente ed
educata.


 C.
** Aspetta che si affacci ronson.... 

 ...in dubio pro iuve. 
sei stato profeta :-((
gordon