Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinunzia di ricorso al TAR

Ho a che fare con un ricorso cumulativo (più persone insieme)
A tale ricorso devo rinunziare.
Per la rinunzia ad un ricorso presso il TAR, occorre che l'atto di rinunzia
ovviamente sia sottoscritto dalle parti, ma tale sottoscrizione necessità
di procura speciale con firma autenticata, oppure basta una rinuncia
semplice.
Avete per caso giurisprudenza in merito? (che non trovo)
grazie per i consigli

 ha scritto nel messaggio
news:1dh7d6dvbuizv.5...@40tude.net...

basta la rinuncia firmata semplicemente dalla parte.

 basta la rinuncia firmata semplicemente dalla parte.
hai per caso qualche fonte giurisprudenziale?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:c9f0b6vli5bs$.kwg6v0m89qrq.dlg@40tude.net...

fidati, colle'! i giudici quando vedono ste rinunce fanno ponti d'oro...

 fidati, colle'! i giudici quando vedono ste rinunce fanno ponti d'oro...
ok, ma il caso è complesso...se avevo qualche fonte giurisprudenziale
asostegno sarei più tranquillo..
Posso, in una rinunzia, inserire la richiesta di compensazione delle spese?
Scusa il paradosso, giuridicamente lo so non fila, ma il motivo della
rinuncia non è una mancanza da parte del cliente, ma una alternativa
proposta da una legge recentissima (nata dopo la proprosizione del
ricorso).
Per cui può essere valida una cosa del tipo "siccome non è colpa mia,
chiedo la compensazione delle spese?
grazie ancora law

 ha scritto nel messaggio
news:1sphsfd91mne$.av9sxnmtgptx.dlg@40tude.net...

A sto punto per evitare la condanna alle spese, forse non ti conviene fare
una rinuncia al ricorso, parlerei piuttosto di sopravvenunta carenza di
interesse.

Law dixit:

non può, Law. Se è quello che penso io, la legge chiede, ai fini
dell'applicazione di una "sanatoria", espressamente la rinuncia.

 dell'applicazione di una "sanatoria", espressamente la rinuncia.
Spiegati Alcibiade, anche nel concreto.
La rinuncia penso sia d'obbligo.
Quello che non mi č chiaro č se debba essere fatta con firma autenticata o
meno.
grazie

 dell'applicazione di una "sanatoria", espressamente la rinuncia.
Echelon, di che si tratta, se non siamo indiscreti?

 basta la rinuncia firmata semplicemente dalla parte.
concordo: la fonte è l'art. 46 R.D. 17 agosto 1907, n. 642

 grazie
vedi il post sopra che ho appena mandato, per gli aspetti tecnici. Anche se
non lo dici ho l'impresione che tu ti riferisca alla rateizzazione in
materia di quote latte....

 Echelon, di che si tratta, se non siamo indiscreti?
no, niente quote latte.
la materia è edilizia, nello specifico un piano regolatore impugnato e
successivamente una legge regionale che taglia la testa al toro.
Non chiedetemi di più.
C'è qualcosa che può essermi per relationem di aiuto nella materia quote
latte?
O qualcosa di simile, giusto per avere qualche precedente.
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:t21xwky8xxn6.z4rr80dnparf$.dlg@40tude.net...

In presenza di ius superveniens, il TAR non può fare altro che dichiarare la
sopravvenuta carenza di interesse con compensazione delle spese.
Per questo io, fossi in te, la rinuncia non la farei.

 Per questo io, fossi in te, la rinuncia non la farei.
 
In mancanza di indicazioni più precise, mi comporterei anch'io così,
lasciando al giudice la responsabilità di valutare l'incidenza dello ius
superveniens sulla lite.