Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL PREMIO RANDI? NON CI PROVATE!

IL PREMIO RANDI? NON CI PROVATE! (28-10-06)
A Giugno 1999 un tale Kolodzey dalla Germania ha scritto a James Randi 
chiedendo di ritirare il premio da lui messo in palio (1 milione di Dollari) 
per chi fosse in grado di dimostrare scientificamente l'esistenza di almeno 
un fenomeno paranormale. Nessuno fin'ora c'è riuscito e questa storia 
trovata sul Web ci fa capire perchè......
Kolodzey è una delle molte persone  che affermano di  poter viverecibandosi 
solo di acqua  e 'prana', assorbendo cioè l'energia vitale dall'etere o dal 
sole (Vedi Notizie Telex).
Ora, questa affermazione è straordinaria ed è forse ancor più straordinario 
che un individuo si offra volontario per  sottoporsi ad una prova 
controllata. Una simile capacità paranormale verrebbe ovviamente  trattata 
con scetticismo dalla maggioranza dell'umanità, ma James Randi non è forse 
quella persona che ha pubblicamente affermato che elargirà un milione di 
dollari a chi sarà in grado di dimostrargli che almeno un fenomeno 
paranormale esiste? Kolodzey gli ha detto di esser pronto a fare proprio 
questo!.
Non dovrebbe essere molto difficile  testare i presunti poteri del Sig. 
Kolodzey. Tutto quello che serve  è chiuderlo a chiave in una cella sotto 
osservazione attraverso una telecamera a circuito chiuso, senza cibi e con 
solo acqua da bere. Se durante l'esperimento vi fosse una perdita di peso 
significativa, o se chiedesse da mangiare, allora la sua affermazione 
sarebbe falsa, ma se sopravvivesse in qualche modo solo con l'acqua, allora 
Randi  e la scienza convenzionale si sbaglierebbero, e Mr Kolodzey 
vincerebbe il  milione.
Eppure Randi, invece di  offrirsi di chiudere a chiave Mr Kolodzey per una 
settimana o due, ha ignorato totalmente la sua richiesta. Quando Kolodzey 
gli ha scritto di nuovo, ha ricevuto la seguente  email da Randi in persona 
:
      Data: 6/ 18/ 99 12: 03 PM   - Sig. Kolodzey:
      Non ci tratti da  bambini. Noi diamo risposta solo a richieste 
ragionevoli.
      Crede davvero di non aver consumato qualsiasi cibo tranne l' acqua, 
dalla fine del 1998?
      Se questo è quello che dice ha forse pensato che anche per un momento 
ci avremmo creduto?
      Se questa è davvero la sua richiesta, lei è un bugiardo ed un 
imbroglione. Non siamo interessati a questo esperimento, nè scambieremo più 
corrispondenza con lei su questa faccenda..
      Firmato, James Randi. Fondazione James Randi  201 S.E. 12th Strada 
(Davie Blvd.)
      Fort Lauderdale, FL 33316-1815
Capito? Non fecero così anche gli scienziati invitati da Galileo a guardare 
nel suo telescopio?
 Così, ora sappiamo esattamente quanta fiducia può essere posta nella 
"sfida" di  James Randi  ed esattamente come "l'esimio scienziato" si 
comporti quando si trova davanti ad un vero sfidante, sicuro delle sue 
capacità e disposto a sottoporle al rigido controllo scientifico del  CICAP!
(
http://www.webalice.it/cipidoc/studio9.htm#RANDI
)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 settimana o due, 
ROTFL.
(a te sembra inconcepibile sopravvivere senza mangiare per una 
settimana o due, eh?)

 ha scritto nel messaggio 
news:gp2oda$1tn$1...@news.motzarella.org...

Beh, un milione di dollari è sempre un milione di dollari. Mica possono 
permettersi il rischio di pagarlo sul serio :P
Randi, il mecenate con il cuore a sinistra e il portafoglio a destra ... 
rotfl
--
eSQueL
"Viva il Beedy-Body!"
(Obi-Wan Kenobi)

 (
http://www.webalice.it/cipidoc/studio9.htm#RANDI
)
LOL
un sito degno di te Cinghialone nostro.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 rotfl
Questi tizi ragionano con la testa dei prestigiatori ed insultano così la 
scienza *vera*. Molto indicativo il fatto che solo fra i cialtroni scettici 
e cicappini (nonchè didattici!) di questi ng, tale "premio" sia preso sul 
serio...;-)



hai altre fonti così "di spessore" ?
Mi sembrano poco aggiornate (da en.wiki)
    * Randi rejected applicant Rico Kolodzey, stating in the rejection
letter that the applicant was "a liar and a fraud." The applicant in
question claimed to survive without food via Breatharianism.[27]
    Randi's response to criticism of his handling of the Kolodzey
application raised by the Alternative Science website was somewhat
inconsistent.[28][29] For example, Randi and the JREF explained their
outright rejection of Kolodzey based on a policy to reject any
applicants who put themselves in grave physical danger. However, this
clause was not added to the official Challenge rules until years after
the incident.[13]
    However, on May 19, 2006, Randi made a special exception to that
rule due to all of the "raucous fuss" and began private negotiations
for testing with Kolodzey. After 100 days of negotiations a test
procedure still could not be agreed upon by both parties. In response
to the stalled negotiations, Randi publicly commented that Kolodzey
was retreating from testing after strenuously objecting to the
rejection of his initial application
http://www.randi.org/jr/2006-08/082506yet.html#i2
ignis / così di passaggio
____
« È vero, inizialmente risero di Copernico e di Albert Einstein, ma è
altrettanto vero che risero pure di Bozo il pagliaccio... »
(Carl Sagan)

 serio...;-)
Non è per scaldar colla, ma quelle cifre decisamente minori rispetto al
milione di dollari, e che non si è mica ancora capito come scomparissero dal
calice, quelle banconote lì, dicevo, che servivano a comprare la macchina o
la stufa a olle, non mi pare facessero poi tutto questo schifo alla "scienza
vera".
E, in tutta onestà, sembrerebbe proprio un trucco da prestigiatori,
prestigiatori affamati,,,
Del tutto inutilmente, aggiungerei anche che definire "scienza vera" ciò che
rifiuta il metodo scientifico è un'offesa che la logica, e la grammatica,
non hanno fatto nulla per meritarsi.
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "premio" sia preso sul serio...;-)
dal che si deduce che il Cinghialone è l'unico "cialtrone scettico e 
cicappino del ng " datosi che è l'unico imbecille che con cadenza 
peridodica viene a rimestarci i cionfoli con la storia del premio Randi.
Bruno: se lo conosci lo eviti.
Se non lo conosci meglio leggere qui:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml


 Randi, il mecenate con il cuore a sinistra e il portafoglio a destra ... 
perciò tu accetterai la mia scommessa, vero?

 
No ma guarda che era posseduto quando mandava quelle mail ... Erano gli amici 
invisibili che gli davano una mano .... 
-- 
Federico

invisibili che gli davano una mano .... 
e che mostravano la voce in falsetto :)))
Che cazzo di insetto. 'sto ABbi'!
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 ha scritto nel messaggio 
news:71kt7gF...@mid.individual.net...

Per favore, quando rispondi a me evita i 'potrete' e i 'ci stai dicendo'. E' 
solo una questione di buon gusto da parte tua che evita a me l'imbarazzo di 
sentirmi di fronte ad una platea di divoratori di pop corn. Se propio non ti 
riesce e non puoi fare a meno di sentirti parte di un gruppo (quale che 
sia), evita di rispondermi.


>>
plonk 

Peltio ha scritto:

Sì, è possibile, ma direi che due settimane per un adulto è il tempo limite.

 ha scritto nel messaggio 
news:92a2df94-5ff2-432e...@z1g2000yqn.googlegroups.com...






http://www.randi.org/jr/2006-08/082506yet.html#i2

****Lo stile di Randi e dei cicappini è fin troppo noto. Non c'è bisogno di 
trovare fonti somme per farne persone serie.


 (Corrado Malanga)
Noooooo.. .. Malanga.. un pò come citare Ghandi, .. deh, sei un
grande
ign

 padre pio?
eccotela:
http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg
ciao
feynman 


denkiu very much, un misto fra brad pit e mel gibson..
ignis

 denkiu very much, un misto fra brad pit e mel gibson..
Te, se ti peggiora ancora la vista, invece degli occhiali ti
prescrivono un cane lupo, temo.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


nee.. io pratico la bioenergiaspazialecarmatica che facendo leva sui
sette chakra mi consente di percepire le cose con il mio settimo senso
(il sesto ormai è andato a donninedifacilicostumi). Per esempio io i
fax mica li mando? con la telecinesi lo poggio sulla scrivania del
destinatario. Mica uso il cellulare? con la telepatia comunico senza
abbonamento e costi. Io mica uso l'aereo.. con i viaggi extracorporei
ho visitato il messico, praga e canicattì.
Ho presentato anche un piano per salvare l'Alitalia: proponevo che
anzichè acquistare il biglietto i passeggeri acquistassero un corso di
"viaggi extracoroporei".. spendi un pò la prima volta ma poi , vuoi
mettere il risparmio? E insomma le multinazionali del volo e il
complotto da loro ordito contro di me ha bloccato l'affare..
Va bè, ora scusa devo andare.. a scrivere con la sola forza del
pensiero mi stanco un pò
ignis /così per cazzeggio :-)

 fuffistica per perderci anche solo un'ora secondo Randi.
Permettimi: Randi, in questo caso, ha torto.
Ciao
Ale

 Permettimi: Randi, in questo caso, ha torto.
Permettimi:
hai torto tu.
ciao
feynman

 Permettimi: Randi, in questo caso, ha torto.
da un punto di vista strettamente formale, concordo.
Tuttavia, il contenuto fuffistico di quelle pagine e` piu` elevato
della
somma dei post del cialtromago in un anno, per cui non ci giurerei
nemmeno che quanto riportato sia vero.
Potrebbe anche essere poi che le richieste che gli arrivano siano
tante e talmente strampalate (in fondo pensa quanti svitati ci sono
nel mondo, senza contare quelli che pensano magari di farsi solo
due risate ...) che un po' di filtraggio sia costretto a farlo.
ciao :)
sky

 hai torto tu.
Può darsi.
Però stona, per esempio, che nella pagina di Randi non siano scritte
le specifiche rifiutate degli esperimenti.
Non dico che il tizio in questione non fosse un cialtrone; sostengo
che la cosa potesse essere condotta in maniera più corretta.
Ciao
Ale

 che la cosa potesse essere condotta in maniera piů corretta.
Esatto.
In UK diciamo che non bisogna solo fare giustizia ma dare anche 
l'impressione che si faccia giustizia.
Randi ha sbagliato nella forma e nella sostanza.
Ovviamente IMHO.

 che la cosa potesse essere condotta in maniera piů corretta.
io non ci vedo scorrettezze.
ciao
feynman 

 nemmeno che quanto riportato sia vero.
La cosa che più mi intristisce di tutti questi tizi (ogni riferimento ad 
Albione e Alessandro è puramente voluto)  che sentenziano su una 
presunta "scorrettezza" di Randi non si pigliano la briga di provare a 
chiedere chiarimenti allo stesso Randi ma prendono per oro colato il 
resoconto dato dal fuffaro di turno.
ciao
feynman 

 resoconto dato dal fuffaro di turno.
Feynman Randi ha detto che, smentiscimi se sbaglio, non accetta 
esperimenti potenzialmente pericolosi ma nel regolamento stilato prima 
della richiesta da parte del tizio non c'era traccia di questa clausola.
Si o no?

Albion of Avalon scrisse:

chiedilo a Randi no?
lui conosce come andarono le cose, io no.
Ma comunque se il tizio pensava di avere subito un torto perchè non ha 
fatto causa a Randi?
Inoltre al tizio in questione era stata data una possibilità ulteriore:
http://www.randi.org/jr/2006-08/082506yet.html#i2
e non l'ha sfruttata.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:c5651251-c9fc-475a...@z9g2000yqi.googlegroups.com...


ignis
*****E' un bugiardo! Io sono questo:
http://www.sigonio.it/store/memoria_09/md1/pages/P1150610.html
http://www.sigonio.it/store/memoria_09/md1/pages/P1150611.html
-- 
Antonio Bruno


 
http://www.sigonio.it/store/memoria_09/md1/pages/P1150611.html
il bugiardo sei tu perchè:
1) non ti somiglia per nulla
2) a differenza tua non è mai stato in galera
3) tu sei questo, lo certifica il Corriere della Sera:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
lo vedi chi è il bugiardo Cinghialone? solo e sempre tu.
E sei pure brutto come il peccato.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena)

 feynman

 il toro che dice "cornuto" all'alce !!!
to', l'e' ruaa l'Alain Delon de Lenn :-)
ciao
feynman