Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa a sorpresa

Ciao a tutti.
In seguito ad un incidente (non gravissimo) sopraggiunge ambulanza e polizia
municipale. La polizia fa tutte le perizie.
Qualche giorno dopo tramite raccomandata arriva la multa da pagare a una
delle parti coinvolte nell'incidente. E' possibile contestare una multa che
viene spedita in seguito senza aver detto niente alla persona multata? Non č
scorrettezza?
Se non fosse contestabile, perchč? A mio avviso questo č un comportamento
(che ha avuto il poliziotto) piuttosto scorretto.
Slymer

 (che ha avuto il poliziotto) piuttosto scorretto.
in effetti si direbbe un caso di mancata contestazione dell'addebito, ma io 
son solo un praticante.
-- 
Il Votarxy ®,
http://votarxy.splinder.com
 

 delle parti coinvolte nell'incidente.
La polizia ha 150 giorni di tempo per contestare l'infrazione.
in caso di incidente bisogna prima effettuare i rilievi, e a volte occorre 
"tirare le somme" in ufficio, proprio  per valutare attentamente la dinamica 
del sinistro ed  evitare di sanzionare ingiustamente come si rischierebbe 
sanzionando "a caldo" (a meno che l'infrazione non sia assolutamente 
evidente fin dall'inizio)
Forse sarebbe stato cortese convocare l'interessato e notificargli l'atto, 
per evitargli le spese di notifica, ma questo dipende unicamente 
dal'organizzazione interna degli uffici.

Forse non mi sono spiegato bene: la polizia ha fatto tutti i rilievi
necessari, ha fatto verbale e tutto quello che doveva fare ma non ha
notificato, al momento, che una delle parti coinvolte dovesse pagare una
multa (per mancata precedenza)...l'interessato si è visto arrivare a casa la
raccomandata (tra l'altro a tempo record!)
Può uno contestare il fatto che la polizia ha fatto firmare un verbale in
cui c'era scritto solamente che la parte in torto (mio zio) non aveva visto
uno scooter che poi è finito addosso alla sua macchina nel momento in cui
lui stava svoltando. In pratica mio zio ha firmato un verbale dove non c'era
scritto che aveva mancato precedenza, anzi aveva dichiarato di non averlo
visto se non all'ultimo momento.
Senza sapere niente dopo già 2 giorni (2!!) arriva a casa la multa. Può mio
zio contestare il fatto che non è stato accennato niente di multe all'atto
del verbale?
Secondo voi la multa è opinabile (lui era in buona fede)

 raccomandata (tra l'altro a tempo record!)
si, ti sei spiegato bene, io intendevo dire proprio questo:
forse al momento dei rilievi gli agenti non avevano ancora vlutato la 
situazione nel coplesso, e non avevano ancora deciso se e chi multare.
la valutazione circa l'opportunita' di sanzionare ("multare") puo' esere 
fatta dopo i rilievi, anche dopo aver congedato le parti.
e tutto sommato la polizia, che avrebbe avuto 150 giorni di tempo, ha 
concluso in fretta la pratica, visto che la raccomandata e' arrivata dopo 
pochi giorni.
La polizia non ha "fatto firmare" nulla, firmare il verbale non e' un 
obbligo. In ogni caso la dichiarazione dell'interessato e' indicativa per 
chi esegue i rilievi e poi applica eventualmente la sanzione (multa) ma non 
certo vincolante (sarebbe bello  se mettessero le multe solo a chi si 
dichiara in torto :-))  ).
 Piuttosto..  dichiarare di non aver visto un veicolo che poi ci e' andato 
addosso, se il veicolo aveva la precedenza...per il codice della strada vuol 
dire mancata precedenza.. c'e' poco da fare... ;-)
Forse si puo' ricorrere se nel verbale mancano i motivi della mancata 
contestazione immediata, ma se gli operatori giustificano il ritardo 
(peraltro brevissimo) con la necessita' di completare i rilievi  non e' 
detto che il ricorso venga accolto.
Buona fortuna

Se ti può consolare è eclatante il caso di Alba Pairetti che a striscia
ha detto che dopo l'incidente di cui è stata vittima in autostrada
praticamente un camion ha sfondato la corsia e lei si è infilata sotto
al camion la notizia era stata data anche in televisione si è vista
recapitare una multa perchè non aveva mantenuto le distanze di sicurezza
ovvero lei doveva prevedere che un camion le arriva da un'altra corsia
e per questo doveva procedere con cautela.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 visto se non all'ultimo momento*.
In italiano: ha mancato una precedenza 

 visto se non all'ultimo momento.
Tuo zio ha semplicemente firmato le sue dichiarazioni, non il verbale della 
sanzione che è arrivato entro i 150 giorni previsti.
La procedura è corretta e l'infrazione c'è stata, che  sia stata fatta in 
buiona fede o no non rileva.
Non c'è niente da opporre.
Giancarlo