Newsgroup: it.economia
Titolo: Tenetevi il TFR

http://reset.netsons.org/modules/news/article.php?storyid=313
Nella battaglia contro la "presunta" pensione integrativa, qualche anno fa 
ci ho rimesso la mia brillante carriera sindacale.
Ora vedo che qualcuno comincia a darmi ragione.
Troppo tardi ma va bene lo stesso.
Albert 

albert ha scritto:

...magra consolazione
Il mondo è pieno di "io l'avevo detto"
Pensa a quelli che ti hanno sostituito e continuano a far carriera

 ha scritto nel messaggio 
news:46c82015$0$21193$5fc...@news.tiscali.it...

le solite cose trite e ritrite. Se ne era parlato anche qui un po' di
tempo fa mi pare.
Curioso che il paladino dei risparmiatori Beppe Scienza vada poi
a suggerire di convertire il montante del tfr in una rendita affidandosi
alle assicurazioni (che non sono meno ladre delle banche...), o che
suggerisca di comprarsi una casa! E poi un pensionato che ci fa
con la casa, se la mangia un po' alla volta?
g

g ha scritto:

La affitta?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 La affitta?
ah capisco, deve essere un immobiliarista... così son capaci tutti.
g

 ha scritto nel messaggio 
news:46ca1281$0$11220$6e1e...@read.cnntp.org...

Non capisco perchè per affittare una casa si debba essere un 
immobiliarista.....
Comunque il nodo della questione è sempre quello della trasparenza dei 
mercati.
La vicenda della pensione integrativa è stata messa in piedi non già per 
salvaguardare la posizione finanziaria dei futuri pensionati ma per fare un 
grosso favore agli appetiti speculativi della grande finanza.
I lavoratori, come quasi tutti gli investitori di piccolo cabotaggio dei 
fondi perderanno soldi.
http://www.dm.unito.it/personalpages/scienza/documenti/Asterisco-prev-integrativa.htm
Saluti Albert 

 
http://www.dm.unito.it/personalpages/scienza/documenti/Asterisco-prev-integrativa.htm
un racconto di parte che ignora una questione fondamentale: il sistema
pensionistico, com'era prima della riforma, sarebbe andato dritto dritto
allo sfascio, con buona pace dei lavoratori e della loro pensione
"garantita"... dire che la pensione integrativa č stata "inventata" per fare
un favore alla grande finanza č una comoda scusa per chiudere gli
occhi di fronte al problema delle pensioni. Paesi piů civilizzati di noi
usano la previdenza integrativa da molto piů tempo e i pensionati non
sono certo morti di fame come certi populisti vorrebbero far credere.
Tra l'altro, č un po' ingenuo pensare che un btp legato all'inflazione
(interessi reali del 2,15% annui) possa garantire una pensione decente.
Primo, solo in circostanze eccezionali questo garantirebbe il 100%
dell'ultimo stipendio, tanto meno dopo soli 40 anni di lavoro. Quindi
non č vero che questa sarebbe la "soluzione" al problema. Secondo, se
tutti i contributi pensionistici fossero dirottati su questo tipo di 
strumenti
il loro rendimento scenderebbe: addio pensione.
E naturalmente sarebbe ancora peggio se i contributi fossero rivalutati
in linea col tfr! Questo solo per dire che non č con soluzioni ingenue
che si risolve un problema complesso come quello delle pensioni.
g

Io me lo sono tenuto, ovviamente 


Se era così brillante, la battaglia non l'avresti persa!
Io non avrei avuto problemi a giustificare esaurientemente le mie
considerazioni sulle pensioni integrative.
Il discorso era talmente palese che............
Oltre che conoscitori, bisogna anche essere dei buoni difensori.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La affitta?
A chi?

ZigZag ha scritto:

A chi ne ha di bisogno?


 A chi ne ha di bisogno?
E se chi ne ha bisogno (domanda) sono metà delle case disponibili (offerta)?

 (offerta)?
Si fanno campagne pro divorzio e si raddoppiano le famiglie.
Ovvio, no? 

 ha scritto nel messaggio
news:fbhdq6$k6h$1...@tdi.cu.mi.it...

Vedo che siete ancora in lite per i taxi neri londinesi...