Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Corsera] UNA FORZA MISTERIOSA RALLENTA I ROBOT COSMICI

Dal Corsera di una settimana fa :
TITOLO :
Due sonde che hanno già superato i confini di Plutone
perdono
velocità. Si pensa anche ad una legge fisica sconosciuta (ma
va!!
n.d.F.D.) : Una forza misteriosa rallenta i robot cosmici
ARTICOLO :
Non esita ad adoperare la parola "mistero" John Anderson,
scienzato
del Jet Propulsion Laboratory della Nasa a Pasadena in
California.
E arriva a scomodare Einstein e persino Newton insinuando il
sospetto
che qualcosa di non decifrato rimanga nelle loro leggi.
Accade,
infatti, che una forza, appunto misteriosa stia rallentando
tre sonde
spaziali. Due sono le vecchie Pioneer 10 e 11 della Nasa che
dopo aver
avvicinato Giove e Saturno hanno varcato i confini del
sistema solare
e ora volano verso altre stelle. La terza sonda è l'Ulisse
dell'Esa la
quale ci ha regalato la prima ricognizione dei poli solari e
ora sta
tentando la seconda. Le Pioneer sono in viaggio dal 1972 e
ora
sfrecciano nel cosmo alla velocità di 49 mila Km/h.
"L'effetto di un
inspiegabile rallentamento -dice Anderson- lo stiamo notando
da 20
anni, quando ancora i 2 veicoli si muovevano tra i pianeti.
Ma adesso
che sono al di fuori e ben lontani dal Sistema Solare
continuiamo a
rilevare la debolissima forza. Essa sembra trattenere i
robot cosmici
ed è stata valutata intorno ad un decimiliardesimo della
gravità
terrestre. A questo punto non si può più ignorare -aggiunge
Anderson-
e il problema deve essere affrontato per tentare una
spiegazione".
E qui sono nate le difficoltà come è stato scritto sul
Physical Review
Letters. Prima di tutto sono stati chiamati in campo gli
ingegneri i
quali hanno esaminato le caratteristiche dei 2 robot
spaziali per
capire se qualcosa della loro struttura e dei loro apparati
poteva
essere all'origine dell'enigma. Si è guardato al debole
calore
irradiato dal sistema elettrico, ma questo è disperso
uniformemente
intorno al veicolo. [Omissis su altre varie ipotesi di
natura tecnica
per tentare di trovare una spiegazione]. Intanto, sono state
considerate altre motivazioni legate alle leggi fondamentali
della
fisica. Da qualche anno gli scienziati sono disponibili a
pensare che
non tutto delle conoscenze fisiche di base sia noto. Perciò
immaginano
che forse anche tra le pieghe delle leggi di Newton sulla
gravitazione
e nella teoria della relatività generale di Einstein qualche
dettaglio
ignoto possa essere la causa dell'inspiegabile rallentamento
dei 3
robot cosmici. Forse, azzarda qualche scienziato, la gravità
non
agisce su tutti i corpi? Ma simili pensieri potrebbero
mettere in
dubbio il "principio di equivalenza", uno dei cardini della
fisica
einsteniana. Pochi sono disposti a condividere simili fughe
nella
teoria, ma il mistero permane e una risposta -dicono- va
trovata.
(Giovanni Caprara)


<snip>
molto interessante. in via indiretta potrebbe confermare la teoria della
gravitazione repulsiva. hai altri riferimenti??? (oltre al JPL)
saluti

gravitazione repulsiva. hai altri riferimenti??? (oltre al JPL)
Questi sono i preprint sull'argomento che ho rinvenuto utilizzando il
Lanl::
*********
Title: The correct analysis and explanation of the Pioneer-Galileo
anomalies
Authors: V Guruprasad (IBM TJWRC)
Comments: 6 pages, 4 figures, calculation error corrected
http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9907363
***
Title: Anderson et al. Reply (to the Comment by Murphy on Pioneer
10/11)
Authors: John D. Anderson, Philip A. Laing, Eunice L. Lau, Anthony S.
Liu, Michael Martin Nieto, Slava G. Turyshev
Comments: LaTex, 3 pages, Phys. Rev. Lett. (to be published)
Journal-ref: Phys.Rev.Lett. 83 (1999) 1891
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9906113
***
Title: Anderson et al. Reply (to the Comment by Katz on Pioneer 10/11)
Authors: John D. Anderson, Philip A. Laing, Eunice L. Lau, Anthony S.
Liu, Michael Martin Nieto, Slava G. Turyshev
Comments: LaTex, 3 pages, Phys. Rev. Lett. (to be published)
Journal-ref: Phys.Rev.Lett. 83 (1999) 1893
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9906112
*******
Title: Comment on ``Indication, from Pioneer 10/11, Galileo and
Ulysses Data, of an Apparent Anomalous, Weak, Long-Range
Acceleration''
Author: J. I. Katz (Washington U., St. Louis)
Comments: 4pp, Revtex, recoil force now calculated numerically from
Pioneer engineering data, conclusions unchanged
Journal-ref: Phys.Rev.Lett. 83 (1999) 1892
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9809070
****
Title: Exponential Decay of the Overall Universe is the Cause of "The
Apparent Anomalous, Weak, Long-Range Acceleration of [the spacecraft]
Pioneer 10 and 11"
Authors: Roger Ellman (The-Origin Foundation, Inc)
Comments: 15 pages, refers to gr-qc/9808081, which also appears in APS
October 5, 1998 Physical Review Letters, Volume 81, Number 14, and to
gr-qc/9903024. See 
http://www.The-Origin.org
 for related info. Change
06-17-99 adds abstract to front of PDF file. Change 07-06-99 adds last
paragraph. Change 08-08-99 corrects typo's
Subj-class: General Physics
http://xxx.lanl.gov/abs/physics/9906031
******
Title: A possible explanation for the anomalous acceleration of
Pioneer 10
Authors: David F. Crawford (University of Sydney)
Comments: 3 pages, submitted to Phys. Rev. Lett
http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/9904150
**************
Title: The Apparent Anomalous, Weak, Long-Range Acceleration of
Pioneer 10 and 11
Authors: Slava G. Turyshev, John D. Anderson, Philip A. Laing, Eunice
L. Lau, Anthony S. Liu, Michael Martin Nieto
Comments: Latex, 7 pages and 2 figures. Invited talk at the XXXIV-th
Rencontres de Moriond Meeting on Gravitational Waves and Experimental
Gravity. Les Arcs, Savoi, France (January 23-30,1999). Corrected typos
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9903024
*************
Title: Remark on ``Indication, from Pioneer 10/11, Galileo, and
Ulysses Data, of an Apparent Anomalous, Weak, Long-Range
Acceleration''
Author: R. W. Kuhne
Comments: 1 page, no figures, Revtex
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9809075
************
Title: The "Pioneer effect" as a manifestation of the cosmic expansion
in the solar system
Authors: Jose-Luis Rosales, Jose-Luis Sanchez-Gomez
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9810085
*************
Title: A Prosaic Explanation for the Anomalous Accelerations Seen in
Distant Spacecraft
Authors: Edward M. Murphy (The Johns Hopkins University, Dept. of
Physics and Astronomy)
Comments: REVTEX v3.1, 3 pages with no figures submitted to Physical
Review Letters
Journal-ref: Phys.Rev.Lett. 83 (1999) 1890
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9810015
***************
Title: An Interpretation of the Pioneer 10/11 "Anomalous, Weak,
Long-Range Acceleration"
Authors: Roger Ellman (The-Origin Foundation, Inc)
Comments: 2 pages, refers to gr-qc/9808081 which also appears with
minor changes in APS October 5, 1998 Physical Review Letters, Volume
81, Number 14. See 
http://www.the-origin.org
 for related info, see
http://www.the-origin.org/indxbuls.htm
 for PDF format file of this
HTML paper. See physics/9906031 where the causing of the anomalous
acceleration by the general decay of the universe is fully developed
and analyzed. [Prior sentence is only change of 6-29-99 change.]
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9809072
**************
Title: Indication, from Pioneer 10/11, Galileo, and Ulysses Data, of
an Apparent Anomalous, Weak, Long-Range Acceleration
Authors: John D. Anderson, Philip A. Laing, Eunice L. Lau, Anthony S.
Liu, Michael Martin Nieto, Slava G. Turyshev
Comments: Revtex, 4 pages and 1 figure. Minor changes for publication
Subj-class: General Relativity and Quantum Cosmology; Space Physics
Journal-ref: Phys.Rev.Lett. 81 (1998) 2858-2861
http://xxx.lanl.gov/abs/gr-qc/9808081
*****************
Saluti scettici,
Roberto

Lanl::
E per risparmiare ai piu' la ponderosa lettura ecco il sunto della
situazione come riferito dalle Physics News.
Observer
-------
PHYSICS NEWS UPDATE
The American Institute of Physics Bulletin of Physics News
Number 447  September 9, 1999  by Phillip F. Schewe and Ben Stein
ANOMALOUS ACCELERATION UPDATE. Last year a team of scientists published
an assessment of the longterm trajectories of certain spacecraft,
including Pioneer 10 and 11, showing that even after all known sources
of gravity (sun, planets, comets, etc.) and other forces were taken
into account, an extra acceleration seemed to be present (Anderson et
al., Physical Review Letters, 5 Oct 98; Update 391). Now a series of
letters concerning this assessment appears in the same journal (30
August 1999). John Murphy of Johns Hopkins 
(301-953-6214
) argues that
the explanation lies in the asymmetric radiation given off by the
crafts' electronics as waste heat. Jonathan Katz of Washington
University 
(314-935-6202
) implicates the recoil of radiation (from
radioactive thermal generators, or RTG, powering the craft) off the
rear of the high-gain antenna. The authors of the original paper
(contact John Anderson, JPL, 
818-354-3956
) basically assert that these
two particular explanations fall short of accounting for the anomalous
acceleration by roughly a factor of five or more.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Lanl::
<snip>
molte grazie.
ora so' come impiegare i prossimi 10 week-end.
ad una primissima sgrossatura mi e' parso molto interessante il documento:
Exponential Decay of the Overall Universe is the Cause of "The
Apparent Anomalous, Weak, Long-Range Acceleration of [the spacecraft]
Pioneer 10 and 11"
comunque mi pare che la mia prima impressione fosse sbagliata, probabilmente
la spiegazione puo' risultare molto piu' semplice di quella da me
ipotizzata.
grazie ancora,
saluti

ipotizzata.
Io non ho capito neanche quale fosse la tua prima impressione,
comunque ci spieghi in cosa consiste questa nuova spiegazione che
sembra essere piu' semplice?
Tieni presente che non siamo tutti ingegneri elettronici, please.
Paolo

 Tieni presente che non siamo tutti ingegneri elettronici, please.
in alcuni circoli (in particolare fisici e matematici) ti risponderebbero:
"e per fortuna!!!!!"
saluti