Newsgroup: it.diritto
Titolo: se il guidatore non ha la patente o è sospesa

e provoca un incidente e si fa male, però l'auto è la mia e gliel'ho 
prestata di mia volontà ovviamente dando per scontato che avesse la 
patente...
insomma, rischio guai anch'io?

 insomma, rischio guai anch'io?
 
Guida con patente revocata
La guida con patente revocata e' sanzionata come la guida senza patente. 
La sanzione amministrativa pecuniaria varia da 2.257 a 9.032 euro e la 
sanzione accessoria e' il fermo del veicolo per tre mesi. Nel caso di 
reiterazione nel biennio il veicolo puo' essere confiscato e puo' 
scattare l'arresto fino ad un anno.....
Tra l'altro l'assicurazione non paga e sarai tu a vedertela con chi di 
dovere in quanto il veicolo è il tuo....
 
-- 
Dott.G

 dovere in quanto il veicolo � il tuo....
 
L'OP deve dunque dimostrare che l'amico gli ha nascosto la revoca o la 
sospensione della patente, e comunque l'assicurazione paga, poi si 
rivale sul conducente e sul proprietario in solido, non e' che non paga 
a priori.
 

 a priori.
 
Si, volevo solo far capire a Renzino che saranno hazzi da pelare...
 
-- 
Dott.G

 dovere in quanto il veicolo è il tuo....
 
Perfetto, ma la legge non prevede differenze se il veicolo è di 
proprietà del conducente o meno?
La pena accessoria, immagino, dovrebbe servire come ulteriore 
dissuasione per il conducente, ma appunto, se il veicolo non è suo non 
ha molto da perdere. Che poi perchè il proprietario, come privato 
cittadino, sarebbe tenuto a verificare la validità della patente 
dell'amico? Ne ha il potere? E la privacy?
Non è che si sono "dimenticati" di specificare?
 

 Non è che si sono "dimenticati" di specificare?
 
Se presti l'auto a qualcuno, sei tenuto a verificare se questi abbia i 
requisiti per poterla guidare: se non lo fai sei solidalmente 
responsabile con il guidatore fuorilegge.
E, francamente, a me pare più che giusto.
 
E.D.

 E.D.
 
Mah, sono perplesso, soprattutto sul solidamente.
Stessimo parlando di una 44 magnum sarei d'accordo, ma un'auto...
Per assurdo:
1. Se presto un coltello al mio vicino e lui sgozza la moglie?
2. Se l'inquilino nel mio appartamento si dimentica il gas aperto 
facendo saltare tutta la palazzina?
3. Ma pure restando nell'esempio: se il guidatore ha i requisiti ed 
investe un pedone sulle strisce pedonali?
4. E se non ha i requisiti ed investe un pedone in una strada privata?
 
In tutti questi casi il proprietario è responsabile?

 In tutti questi casi il proprietario è responsabile?
 
Di sicuro nei casi 3 e 4. Se non interviene l'assicurazione per
qualsiasi motivo*, sono tutti cavoli tuoi risarcire i danni e
provare a rifarti con l'amico delinquente.
A lui al massimo applicano le sanzioni penali del caso, visto che di
patenti da ritirare non ce n'è.
Dai retta, lascia perdere. Perché vuoi infilarti di testa in un
sacco di guano? Se vuoi aiutare un delinquente, fagli fare regolare
passaggio di proprietà. Poi almeno sono tutti cazzi suoi, tu metti
il tuo culo al coperto. Se anche solo piglia una multa a chi credi
che verrà recapitata?
L'unica alternativa che hai è denunciare il furto dell'auto, ma devi
averlo fatto prima che il coglione combinasse il guaio. Però ci sta
sempre anche la simulazione di reato, per cui occhio. Se tutto il
quartiere sa che tu presti regolarmente l'auto al delinquente, con
la falsa denuncia ti infili in un altro sacco di guano.
 
 
*
conducente ubriaco o drogato
conducente senza patente
conducente non assicurato per clausole di "guidatore esperto"
esclusione di sinistri in aree private
...chi più ne ha più ne metta

 In tutti questi casi il proprietario è responsabile?
 
La responsabilità civile è del conducente e, in solido, del proprietario.
 
E.D.

 In tutti questi casi il proprietario è responsabile?
 
Vedi risposte.
 

 Non è che si sono "dimenticati" di specificare?
 
L'unico caso in cui puoi non chiedergli la patente(e non e' necessario che la abbia) e' se tu porti l'auto su un area privata e gliela lasci per testarla
e poi lui la usa contro la tua volonta  su area pubblica(un caso molto raro direi!).
 
In tutti gli altri casi basta la semplice esibizione del documento prima di salire alla guida , non vedo problemi di privacy o altro!!!
 
Giulia
 
 

 
Io quando leggo le cavillature e le minchiare in aGlia dietro la legge ed il 
terrorismo che comporta nei cittadini, che si sentono, sempre, con le spalle 
al muro anche quando hanno ragione, che oramai non hanno (giustamente) più 
fiducia nello stato e nella giustizia....
 
mi viene da vomitare
 
Esempio:
 
io ditta ho diversi mezzi, i miei operai li usano, sono tutti patentati, ho 
verificato.
 
ieri sera, ad uno di loro viene ritirata la patente, non lo dice e continua 
a fare il suo lavoro, viene in ditta, prende l'auto e va a zonzo....
 
SE causa un incidente in aGlia chi paga i danni, se l'assicurazione applica 
la rivalsa, è il proprietario del mezzo.... che si prende anche le mazziate 
sul che doveva controllare che il dipendente fosse idoneo alla guida, come 
se, per ogni dipendente che sale in auto ci dovesse essere un personaggio a 
controllare la validità e il possesso di patente.
 
 
Dalle altre parti del mondo:
 
quando affidi un auto, sei tenuto a controllare, ma se non lo fai, e 
plausibilmente non eri a conoscenza che il tizio è senza patente, gliela 
hanno ritirata o è scaduta, TU, non sei responsabile di NULLA.... e l'assi 
si rifà sul guidatore, colpevole.
 
Mi sembra ovvio, semplice.
 
Se poi, presti l'auto ad uno che pare un minore, ok, ci può stare, ma negli 
altri casi è fuori discussione, per avere colpa tu che presti deve essere 
dimostrato il dolo e la consapevolezza, e la legge, fuori da quel paese di 
merda dell'aGlia, sei innocente fino a prova SCHIACCITAMENTE contraria e NON 
sei colpevole fino a prova contraria.
 
Puah, l'aGlia è sempre peggio, anche per i dubbi che vengono ai cittadini, 
segno che non c'è più nessuna fiducia nelle istituzioni (bande bassotti?), 
ed è tutto dire. 
 

Il 23/04/16 12:48, edi'® ha scritto:

fonte?


 
PS
io non capisco perchè la polizza è intestata all'auto, dovrebbe essere 
semplicemente del guidatore, è lui il fattore di rischio. Se io ho 10 
auto, sempre una alla volta ne userò, e se la presto dovrà essere 
assicurato chi guida, no?
E senza parlare della cresta che fanno sulla potenza dell'auto (come a 
dire più è potente più rischi incidenti): vi sfido a dimostrare, 
statistiche alla mano, che le Ferrari causano in proporzione più 
incidenti delle Panda.

 assicurato chi guida, no?
Se riesci anche a conciliare l'esigenza di utilizzare un'auto da più 
persone..
Se riesci a prevedere il fatto che l'auto da sola può causare danni 
(incendio, stazionamento che si rompe ecc ecc)... in quel caso non la guida 
nessuno e quindi nessuno ne risponde?
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

 incidenti delle Panda.
 
Idem come sopra, con l'aggiunta di un filo di populismo.

 nessuno e quindi nessuno ne risponde?
 
Se il problema non è imputabile alla condotta del guidatore ne 
risponderà il proprietario, esattamente come per i danni causati in 
strada da non veicoli (es. vaso che cade dal balcone).
Il proprietario appunto, non l'auto.
E comunque per il freno di stazionamento è responsabile il conducente 
che ha messo l'auto in tal posto senza inserire la prima marcia.

 che ha messo l'auto in tal posto senza inserire la prima marcia.
L'assicurazione per l'auto è obbligatoria, quella per i danni accidentali 
no.
Secondo il tuo ragionamento in una famiglia di 4 persone tutti dovrebbero 
avere una propria assicurazione RC perché chiunque di loro può lasciar 
carede una bottiglia sull'auto parcheggiata in strada?
Mi sembra un po' fuori da qualsiasi logica


 carede una bottiglia sull'auto parcheggiata in strada?
 
O viceversa si può dire che un'auto ferma fuori dalla sede stradale 
causa solo danni accidentali per cui non entra nella copertura RCA, ma 
nella semplice RC, se uno la vuole fare, altrimenti non credo sia così 
frequente  fare danni ingenti con auto ferma.
 


La responsabilità civile con l'auto ferma può essere utile in caso di 
furto: nelle prime 24 ore dalla denuncia ricade sul proprietario (solo 
poi sul fondo vittime della strada).
Metti che mettono sotto qualcuno: l'unico che può risarcirlo sei tu (e 
possono essere anche tanti soldi).