Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il miracolo del crocifisso

http://www.repubblica.it/2005/h/sezioni/cronaca/crforist/crforist/crforist.html

 
Era una grande peccatrice. :-)
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_

 Era una grande peccatrice. :-)
Oh finalmente un miracolo credibile!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


scusate ma è una cosa triste
c è poco da ridere,
è morta una madre di famiglia.
REddy 

è morta una madre di famiglia.
non stupirtene, questa gente del gruppo_di_personcine da' sempre prova
di cinismo ed imbecillità, basta che leggi i loro post per un paio di
giorni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giorni
il bue che dice cornuto all'asino
-- 
Io non ho votato Berlusconi
http://fuckstudioaperto.altervista.org/


E voi sareste quelli che se la prendono con AB o Arbel...bella gente che
siete! Vergognatevi dal fare dell'umorismo su un fatto di cronaca gravissimo
che ha visto morire un essere umano.
IL rispetto nelle vostre vite dev'essere un optional! Che schifo!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E voi 
"Voi"?

 che ha visto morire un essere umano.
hai ragione, ma un evento di questo genere, pur nella sua drammaticità, 
è abbastanza anomalo.
E in ogni caso, da parte mia, non c'era altro intento se non quello di 
sdrammatizzare.
Se qualcuno non ha gradito, chiedo umilmente scusa.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 IL rispetto nelle vostre vite dev'essere un optional! Che schifo!
Che schifo cosa?
Evidentemente il Signore l'ha voluta chiamare a sé, non credi?
E allora c'è da gioire, perché mortificarsi nella tristezza?
E' stata fatta o no la volontà di Dio?


 E' stata fatta o no la volontà di Dio?
a me è sembrata una uscita sopra le righe
-- 
per quanto sangue si sia versato inutilmente in nome della libertà,
continuiamo ad essere sempre schiavi di noi stessi e degli altri
*SAMAEL AUN WEOR*

 a me è sembrata una uscita sopra le righe
Sì, infatti.

 Sì, infatti.
Di cosa state parlando? Il soggetto aiuterebbe.


 Di cosa state parlando? Il soggetto aiuterebbe.
Del tuo post. E di quello di Zano, aggiungo io. Accusare Arbel o AB di 
fare sciacallaggio e poi comportarsi nello stesso modo, non mi sembra un 
granché bello.

 granché bello.
Se avessi fatto dello sciacallaggio avresti anche ragione.
Però non l'ho fatto.
Ho risposto a delfina che giudicava "schifoso" qualcosa.
Per "sciacallaggio" si intende l'avventarsi su fatti luttuosi o cmq funesti
per trarne un certo tipo di tornaconto, o lucro.
Il diritto di satira, anche abbastanza forte, dura, a tinte un po' macabre,
è un'altra cosa dallo sciacallaggio; non facciamo confusione.
Sulla base del tuo ragionamento, "il Male" o "Il Vernacoliere" non sarebbero
mai usciti.
Così come tante cose di Pazienza, di Vauro, etc.
Quando uno commenta un fatto di cronaca come questo, domandandosi "ma dio
dov'era?", anche se espone il dilemma in modo duro, non sta riferendosi
*affatto* all'accadimento contingente.
Il fatto di cronaca serve da spunto per una riflessione. Non c'è
sciacallaggio.
Hai mai visto vignette sui terroristi, le stragi in medio oriente, i fatti
di cronaca nera, i morti di mafia?
Togli tutto, se tutto ti sembra sciacallaggio.
Ti rimarrà la tranquillità addomesticata della pimpa, e un po' di forattini
:-)


 Così come tante cose di Pazienza, di Vauro, etc.
su quest'ultimo non sarebbe stato male. Mi pare avesse smarrito la sua 
proverbiale vena cinica nei giorni del rapimento della sua collega 
Sgrena. Ogni tanto anche i cinici si rendono conto della merda che 
hanno dentro
-- 
"quel bel vestito che hai, non può nascondere la merda che hai dentro"
*Adriano Celentano* - buono come il pane

Il diritto di satira, anche abbastanza forte, dura, a tinte un po' >macabre, è un'altra cosa dallo sciacallaggio;
esatto, vediamo di distinguere, quando AB od arbel riportano fatti
tragici
dandone una loro personale interpretazione si tratta di sciacallaggio;
quando tu ed i tuoi amici vi divertite a scherzare su morti, disgrazie
ed affini si tratta di diritto di satira. ah salta, ma vattene un po' a
pijart


 esatto, vediamo di distinguere
come funziona, che quando qualcuno digita la parola "sciacallaggio" su un
NG, ti inizia a vibrare il cercapersone? :)


 NG, ti inizia a vibrare il cercapersone? :)
LOL
ciao
Ken/ 

 IL rispetto nelle vostre vite dev'essere un optional! Che schifo!
beh .. "voi" ... quando sottintendi che delle persone fanno schifo 
(perché questo era un po' il senso, no?) forse dovresti essere meno
generica e dire a chi ti riferisci ... rientro anche io tra queste 
persone, dato che non mi piace AB? Comunque pienamente d'accordo con 
te che scherzare sulla morte mettendo inoltre di mezzo la religione
nella quale molti credono, è davvero di pessimo gusto.
ciao :)
sky
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)


Lilith ha scritto:
 "Voi"?
sě voi, se non sai leggere non far commenti tanto per sgranchirti le dita
sulla tastiera!
C'erano due frasi dette da due soggetti quindi la mia risposta era per due
persone.


 generica e dire a chi ti riferisci ... 
no sky non è a te nel caso..era alle due persone di cui ho anche riportato
le frasi che hanno scritto.
Lo so che tu sai riconoscere i limiti del buon gusto! :-)
Ciao
Delfina 
-- 


scusa sono stata un po' dura nel commentare...pensavo fossi dalla loro
parte anche in questo caso. 


 IL rispetto nelle vostre vite dev'essere un optional! Che schifo!
dě un pň: come mai quando Antonio si č messo a rompere i maroni con la 
morte della Gatto Trocchi te ne sei stata zitta?
ipocrisia?


 parte anche in questo caso. 
quindi dalla stessa parte di chi giocava sulla morte della Gatto trocchi?


 un NG, ti inizia a vibrare il cercapersone? :)
e' che mi sembrava strano che un paladino antisciacallaggio come te si
mettesse a scherzare su una povera donna trapassata per disgrazia.
ma fortunatamente ci hai chiarito che nel tuo caso non si tratta di
sciacallaggio ma di "diritto di satira". Mi sembra giusto.


 pijart
in effetti si parla di sciacallaggio quando si sfrutta un episodio
drammatico per averne un profitto o comunque per tirare acqua al 
proprio mulino (esattamente come ha fatto AB con la GT, per gettare
la solita merda sul CICAP e sugli scettici); in questo caso si è 
trattato di battute di cattivo gusto sicuramente (come ho già detto 
nel thread) ma senza alcun fine di alcun tipo, quindi non è sciacallaggio.
ciao
sky
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 persone.
delfina respira e non partire in 4a....
non fare mucchio e da nome e cognome ai soggetti...
lilith n'ha fatto nulla :)
Reddy 

 lilith n'ha fatto nulla :)
no ma deve sparare a 0.
peccato che quando lo fa Antonio Bruno non dice nulla


 lilith n'ha fatto nulla :)
infatti ha già corretto il tiro.
-- 
"I suicidi sono solo degli impazienti"
*Gesualdo Bufalino*

 no ma deve sparare a 0.
A me ha fatto sorridere parecchio che un crocifisso si stacca dal muro,
piglia in testa una persona, e viene definito "fatto di cronaca gravissimo".
Ohimè, il nostro caro vecchio vocabolario... con questa scala di valori, le
bombe di Londra o la diossina di Seveso, per dire, cosa sono? Il
super-mega-fanta-ultra Armageddon? :)


 Dott. Lecter..
Ora questa me la spieghi.
Lecter non collezionava notizie sui serial killer?
(mumble)
Non mi vorrai dire che "lui lassů" č il piů grande serial killer della
storia (e della preistoria, vah), verooo? :-)


 gravissimo".
è semplicemnte un fatto triste ...
nient altro, un fatto triste con un morto
e dove c è il morto ,anche se sfortunato
le battute è meglio non farle.
Senza polemica nei confronti di nessuno
e in rispetto .
Reddy 

 e in rispetto .
Madonna che due coglioni con sto buonismo politically correct.
Ve le siete fatte tutti due ghignate, la paternale ficcatevela su per il 
didietro (aggiungerei assieme al crocefisso ma poi magari qualcuno si 
offende)

 e in rispetto .
Ho già scritto più sotto come la penso...
Ciao


 offende)
Il punto e' che questa e' appena morta,
ora le modalita', nel privato potranno anche far sorridere,
ma venirlo a sottolineare in un ng pubblico non mi sembra carino,
e' improbabile che un parente della donna possa leggere ma la possibilita' 
c'e' sempre, in genere in questi casi il rispetto va dato sopratutto al 
dolore di chi resta...
ciao
Ken che se fossi il figlio e leggessi gente che ci sghignazza su 
pubblicamente non credo la prenderei molto bene... 

 Il punto e' che questa e' appena morta,
Non la conoscevo, sarei ipocrita e bugiardo se dicessi che mi dispiace. 
Per par condicio dovrei passare la vita depresso visto che ne muoiono 
circa 2 al secondo su questo pianeta.
Ora qui, in questa particolare situazione, cio' che e' grottesco e' 
l'incidente, fa indubbiamente sorridere la faccenda che e' al limite del 
ridicolo, non tanto la vittima, che poteva essere chiunque e non avrebbe 
cambiato una virgola.

 offende)
non c č nessuna paternale.
non mi interessa il politically correct.
usa altri toni e sopratutto piu educati.
ciao
Reddy 

 usa altri toni e sopratutto piu educati.
Vai a inserirti il tuo moralismo da quattro euro all'interno 
dell'intestino retto.

 ha scritto nel messaggio 
news:42fb68a9$0$18636$1472...@news.sunsite.dk...

c č poco da dire sei un coglione da quattro
soldi.
idiota. 

 促er passare il tempo faccio collezione di crolli di chiese.
Hai ragione! Non me lo ricordavo per nulla, mitico Anthony Hopkins :)


 offende)
da come scrivi sembra che tu lo abbia provato. il cilicio non va più di 
moda?
-- 
 "Non colpire affatto se ciò è dignitosamente evitabile; ma se 
colpisci, colpisci sempre duro"
*Theodore Roosvelt*

 


 moda?
Il cilicio e' roba da Dan Brown

> idiota.
''ti'' sei vinto il premio modalita speciale e sintetica:
non sei contento? 

 Ue', non vale il foglio da 5 con il resto..
Aaaargh!!!
Stai facendo del facile umorismo in un 3D che parla di un gravissimo fatto
di cronaca!
E' morta una persona! E fra il resto era anche una devota credente (voglio
dire, č ancora piů grave, non c'č ricambio...).
E il rispetto, č un optional, per te?
:-)
Danilo


 circa 2 al secondo su questo pianeta.
Forse non hai letto bene, non ho detto che nel privato non possa far 
sorridere,
ho detto che cazzeggiare su questo in ng pubblico non e' carino specie nei 
confronti dei parenti che hanno appena subito un lutto.
ciao
Ken
p.s. poi la liberta' e' massima, puoi anche andare ad un funerale dove e' 
morta una persona che non conosci con un buffo cognome e fare battute ai 
presenti,
in fondo e' solo un tantino piu' diretto di quello che e' stato fatto qui, 
ma se qualcuno ti dice che sei un cretino non stupirti, se poi ti fai anche 
pagare o ne approfitti per perorare qualche tua causa ci scappa anche dello 
sciacallo... 

 confronti dei parenti che hanno appena subito un lutto.
E la differenza con una vignetta in un quotidiano a tiratura nazionale
qual'č?


 qual'è?
tu rubesti perchè lo fanno già in tanti?
-- 
"per chi ha paura tutto fruscia"
*Sofocle*

 tu rubesti perchè lo fanno già in tanti?
Uh, ti risulta che sia vietato fare vignette di humor nero sui fatti di
cronaca?


 qual'č?
Non ho visto la vignetta in questione ma se scherzava sulla morte appena 
avvenuta e' stata un altrattanto grave mancanza di rispetto per i parenti di 
quella vittima, detto questo se l'avessi vista probabilmente mi sarei 
sbellicato, come del resto sarei rimasto mortificato se dopo averlo fatto mi 
fossi accorto che c'era vicino il figlio della vittima...
ciao
Ken 

 Ue', non vale il foglio da 5 con il resto..
Hm... nel retto era inteso il moralismo, ma se proprio devo...
4 pezzi da 1, il giusto compromesso

 
Il e il silicone e' roba da pamela anderson.

 quella vittima
E' qui l'errore. Confondere il fine della satira con il rispetto per
l'episodio circoscritto. e la persona coinvolta.
Anzi, ti dirò di più: la satira è tale proprio perché, in prima battuta,
cerca di scuotere la coscienza e, in alcuni casi, può fare accapponare la
pelle.
In questo caso, c'era ben poco di scandaloso, imho.
Vuoi un esempio di satira un po' più riuscita?
Poco dopo la strage di Beslan ho visto in rete una vignetta nella quale un
terrorista ceceno e un rappresentante dell'autorità si tiravano un bimbo,
uno per le gambe e l'altro per le mani, e alla fine del contendere il bimbo
si strappava in due.
Questo è fare satira.
Stiamo attenti, perché (imho) si sta andando verso il rincoglionimento,
verso il politically correct che fa addormantare le coscienze.
Se si pongono dei limiti ristretti al ventaglio delle possibilità che ha la
mente umana per giudicare, si rimbecillisce la gente.
Una battuta come quella di Zano, "era una grande peccatrice", ci può e _ci
deve_ stare.
Cazzo.
A quando, la prospettiva di "non nominare il papa se non per dirne bene",
non nominare le cariche istituzionali "se non per elogiarle"?
Guarda che ci stanno già provando in tanti, eh.
Hanno provato a processare Sabina Guzzanti (poi assolta) perché la sua
satira "non era impostata per rendere più simpatiche e piacevoli" le persone
oggetto dei suoi testi.
La satira è feroce, scuote e colpisce; sennò è il bagaglino! :-)


 cronaca?
non intendevo quello, sei troppo intelligente per non averlo capito. si 
parla di buon gusto che si può seguire o meno, personalmente diverte 
poco lo sberleffo a certi fatti di cronaca. Potrai obbiettare che un 
certo umorismo cinico e macabro viene fatto da ottimi vignettisti (e mi 
verrebbero in mente alcune vignette davvero corrosive di Bonvi), ma 
questo non toglie che spesso sia una caduta di stile. il tutto 
ovviamente IMHO


 poco lo sberleffo a certi fatti di cronaca.
Ma io ho capito benissimo che ad alcuni dà fastidio un certo tono.
Siccome però (almeno finora, resistere resistere resistere :-) ) la satira
non è ancora fuorilegge, si può solo dire "questa battuta non mi è
piaciuta".
Non è obbligatorio addentrarsi in un 3d come questo, dopo aver visto il
capothread.
Se la discussione insinuasse (spero di no!) che certe battuta "non vanno
fatte", lì si va verso una forma di censura che rigetto con forza.
Rubare è illegale per legge, essere un po' caustici no.
Ciauz


 Rubare è illegale per legge, essere un po' caustici no.
non scomodiamo la censura in questo caso :-) a limite potrebbe scattare 
la forma di auto-censura del tipo "non faccio tal battuta per non 
urtare Tizio". Magari la battuta la fai ugualmente, ma già il porti il 
problema dimostra se non altro una certa sensibilità.
che poi il buonismo sia decisamente fastidioso è un altro discorso.
-- 
E che cos'è l'Arte a cui chiediamo tanto / Con la pittura e la prosa e 
il verso,
Quando la Natura nella sua nudità / Ogni volta ci vince?
*RUDYARD KIPLING*

 problema dimostra se non altro una certa sensibilità.
E come lo dimostri, il fatto che il problema te lo sei posto, e hai deciso
che la battuta era comunque degna d'esser fatta? :-)
Arriviamo al nocciolo della questione, dai: chi si scandalizza per un
nonnulla (non sto riferendomi a te) cerca di fare la morale a persone che
hanno abbondantemente ponderato e digerito il problema.
A differenza sua.
Non permetterò mai che la mia libertà di pensiero e di espressione sia
limitata dalle paturnie di chicchessia.
Cia' :)


 limitata dalle paturnie di chicchessia.
Se ti fa piacere saperlo neppure io!
:)
Reddy

 dell'intestino retto.
pdg..porca zozza non siamo su idl
-- 
Io non ho votato Berlusconi
http://fuckstudioaperto.altervista.org/

 limitata dalle paturnie di chicchessia.
tranquillo, non credo accadrà
-- 
"L'intellettuale è un signore che fa rilegare i libri che non ha letto"
*Leo Longanesi*

 o morale.
No, non mi riferivo a nessuno in particolare.
Osservavo semplicemente che pensare di sapere cosa sia giusto dire o non
dire, č spesso prerogativa di persone che credono di saperne piů degli
altri, e che vorrebbero dare orientamenti morali al prossimo.
Tutto qui :)


 altri, e che vorrebbero dare orientamenti morali al prossimo.
Non si tratta di orientamenti morali ma di buon gusto,
fare battute pubblicamente su una persona appena morta alla faccia anche dei 
parenti che staran soffrendo e' sempre di cattivo gusto, come minimo, e, 
HIMO, non ce bisogno di saperne molto per dirlo...
ciao
Ken

 fare battute pubblicamente su una persona appena morta
Ti ho già risposto:
*nessuno* ha fatto battute sulla persona morta (della quale non è *mai*
stato menzionato il nome, che personalmente non ricordo neanche).
Sono state fatte battute sulla strana logica di dio, che stempia i suoi
fedeli riuniti in preghiera.
Come cazzo faccio a fartelo capire???


 Come cazzo faccio a fartelo capire???
Quindi se andassi al funerale del sig Devotissimo Amadio morto a 40 anni, e 
facessi battute davanti ai parenti su come e' strano che  Dio ammazzi uno 
con quel nome penseresti di fare un cosa di buon gusto?
ciao
Ken

 Cazzo.
Perche' limitarsi a questo ng allora, io la riproporrei direttamente al 
funerale, cosi' tiri un po' su i parenti...
penso facciate ancora in tempo non credo sia stato ancora celebrato...
ciao
Ken 

 
Su idl avrei scritto "vai a infilarti il tuo moralismo, assieme al 
crocefisso diretto su per il culo sempre che il cancro alla prostata te 
lo permetta", infatti.

 penso facciate ancora in tempo non credo sia stato ancora celebrato...
E' perché non hai capito ancora un cazzo sulla differenza fra opinione
pubblica e lutti privati, evidentemente.
Né sulla differenza fra un ***GRUPPO DI DISCUSSIONE PUBBLICO*** e una
***CERIMONIA FUNEBRE PRIVATA***.
Boia dé.


 Ma poi, chi ha fatto ironia *specifica* sull'identità di _quella_ vittima?
lol, vabbe' probabilmente si stava parlando in una delle tante donne morte 
perche' un crocefisso gli ha fracassato il cranio...
ciao
Ken
p.s. c'era tanto di link alla notizia... 

 ***CERIMONIA FUNEBRE PRIVATA***.
Mi sa che quello che non capisce un cazzo sei tu...
quanto al fatto che definirla una tragedia ti fa sorridere si commenta da 
se....

 se....
Certo che si commenta da sé. Ti ha già spiegato la questione PdG molto
meglio di quanto potessi fare io.
Ci sono migliaia di morti al giorno; ci sono vittime del lavoro, bambini
seviziati, innocenti sbriciolati dagli uomini-bomba in tutto il mondo...
minatori che rimangono sepolti a frotte nelle miniere in Russia...
Una tizia che si piglia un crocifisso in capo mentre assiste a una messa
_non_ è una tragedia.
Cominciamo a dire che sono _IO_ ad essere disturbato dall'uso leggero che
fai tu del termine "tragedia", eh?!?


kennyt ha scritto:

oh ma litigate anche tra compagni di merende? proprio come le jene che
si azzannano tra loro davanti alla carcassa! ma che roba ueh, ma
guarada che roba questi qui...
bye
truman

dire, è ancora più grave, non c'è ricambio...).
Ma LOL!!!!! :D
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

La satira č feroce, scuote e colpisce; sennň č il bagaglino! :-)
Quoto e sottoscrivo al 100%.


le battute è meglio non farle.
Come le prenderesti delle barzellette sull'Olocausto?


 Come le prenderesti delle barzellette sull'Olocausto?
gli ebrei si incazzerebbero parecchio ad esempio. E come dargli torto?
-- 
«Ti dirò in breve che cosa penso dei giornalisti: la mano di Dio, se 
affondasse nella melma, non riuscirebbe a innalzarne uno solo agli 
abissi della degradazione.»
*Ben Hecht*

gli ebrei si incazzerebbero parecchio ad esempio. E come dargli torto?
E sbagli di grosso. Le migliori barzellette sull'Olocausto sono state
inventate e sono raccontate da ebrei. Fattele raccontare da Moni
Ovadia (o leggi qualche suo libro). 


Il 12/08/2005, Upuaut ha farfugliato :

a patto che le raccontino loro. come saprai sono molto suscettibili su 
questo tasto. E come dargli torto (e due)


 gravissimo".
A me ha fatto ridere che si sia definito "miracolo" il fatto che non abbia
preso altre persone.
Cioè... un CROCEFISSO cade, uccide una persona e per MIRACOLO ne uccide una
sola?
CIao,
-- 
Daniele Orlandi

lo permetta", infatti.
si nota di molto che ti rechi spesso dal proctologo per farti curare
la bocca.
Il problema e' se anche lui si perita punto di quale lurida fogna a
cielo aperto vi si annidi.
Un saluto decontaminato.
P

 si nota 
Ma cosa vuoi notare tu... smettila dai.

 Come le prenderesti delle barzellette sull'Olocausto?
a me personalmente alcune fanno ridere, come accetto anche delle
barzellette sulla pedofilia (ho un figlio di 6 anni, notare). 
Alcune persone che conosco inorridiscono schifate, e non posso 
dare loro torto, il senso dell'umorismo non è uguale per tutti,
e non si tratta di buonismo politally correct come ha detto qualcuno,
che è ben di peggio.
Il punto IMO è quello che ha evidenziato kennyt: nel privato certe
cose *possono* far ridere; riproporle "in pubblico" *può* essere 
indice di cattivo gusto. Io, con un amico che conosco da più trent'anni, 
padre di due bambine, posso anche permettermi di raccontare barzallette 
sui pedofili; non lo farei certo in ufficio con i miei colleghi con i 
quali ho un rapporto molto più formale o magari al bar con un pubblico 
che non conosco.
ciao :)
sky
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fai tu del termine "tragedia", eh?!?
adirittura. lol, ma che animo sensibile,
ma vai a cagher...
Ken 

 ma vai a cagher...
Ecco, appunto.
Oh, kennyt, mi raccomando: portare rispetto a quella famiglia di
sconosciuti, eh. :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:2rknf1dc6q605k0th...@4ax.com...

A distanza di tempo si riesce a scherzare e a (sopportare) su quasi tutto,
diverso e' fare dell' ironia su un evento quando i familiari ancora non 
hanno assorbito nemmeno il colpo in un luogo dove virtualmente questo puo' 
arrivare anche ai loro occhi, siete ridicoli a voler sostenere a tutti i 
costi questa posizione, pensavo plnkando antonbruno di non piu' dover 
assistere a queste scene pietose..
Ken 

 assistere a queste scene pietose..
Guarda che sei libero di plonkare chi ti pare, nessuno te lo impedisce.


 che non conosco.
Già. Ma sai perchè?
Per _non fare brutta figura_.
Mica perchè ti dispiace per le vittime dei pedofili, o per gli ebrei passati
per il camino, ma per non fare brutta figura davanti agli altri, tutto qui.
Quindi sarebbe il caso di smetterla di parlare di rispetto, e di stronzate
del genere. Parliamo di buona educazione, e siamo tutti d'accordo.
Voglio dire, non esiste una persona in tutto l'emisfero nord del globo a cui
non venga da ridere dentro di sè al sentire di un annegato nel mentre che si
bagnava nelle miracolose acque di Lourdes. Se non si ride ad alta voce non è
perchè un attimo dopo siamo straziati dal rimorso di averlo trovato buffo.
No. E' per non fare brutta figura.
La gente muore, tutto il giorno e tutti i giorni. E in maniere ben peggiori
del rimanere schiacciati sotto ad una croce. Peggiori nel senso che noi le
potremmo evitare, alcune di queste morti, semplicemente rinunciando ad una
piccola parte del superfluo.
Ma non lo facciamo (o almeno io non lo faccio) e quindi ci vuole, a mio
parere, un bello stomaco per dirsi santamente indignati del possibile trauma
di un ipotetico parente al cospetto di una innocua battuta su una morte
oggettivamente buffa, e fottersene del trauma reale e non ipotetico di
milioni di bambini che muoiono di morti evitabili.
Scusa, non ce l'ho con te, ovviamente. Eri l'ultimo dei post che ho letto
:-)
Ma ne ho piene le palle di questa ipocrisia santa e pelosa, ecco.
Danilo


 Già. Ma sai perchè?
[CUT]
Meno male che qualcuno mi coadiuva mettendoci maggiore proprietà di
linguaggio!
;-)


 del genere. Parliamo di buona educazione, e siamo tutti d'accordo.
no no un momento: io non ho parlato di *reale dispiacere* per le vittime
etc. ho parlato di *cattivo gusto*, vedi sopra :) È ovvio che non possiamo
fisiologicamente provare *reale dispiacere* per tutte le sciagure presenti 
e passate del mondo (anche se certi eventi possono toccarci più di altri,
io provo del dispiacere sapendo di un bimbo vittima di un pedofilo, 
certamente di più di quanto ne provi sapendo che due clan mafiosi si sono
eliminati in un regolamento di conti reciprocamente), io credo che il
nostro cervello le filtri automaticamente, altrimenti impazziremmo. 
Non puoi vivere pensando di continuo a tutte le atrocità subite dagli 
ebrei, alle torture subite nel medioevo, alle vittime attuali dei pedofili,
delle guerre o anche semplicemente a tutti coloro che muoiono di fame anche
senza la presenza di carnefici. Tuttavia, per quanto sicuramente un vaso 
che cade da un balcone e colpisce una persona in testa "faccia ridere", 
se la vittima (magari deceduta) è la moglie del tuo vicino, ritengo di 
pessimo gusto scherzare sull'accaduto in sua presenza. A maggior ragione 
se l'ironia coinvolge non solo singole persone ma *entità astratte* in 
cui molti credono, come la religione. Io, ateo, in casa mia posso anche 
tirare una mega bestemmia se mi sfugge di mano la videocamera nuova e va 
a pezzi sul pavimento, ma bestemmiare in pubblico, dove presone credenti
potrebbero sentirsi offese, lo trovo *di cattivo gusto*. Come ho trovato 
di cattivo gusto quel post in cui, oltre ad ironizzare pubblicamente su 
una morte, qualcuno si è anche lasciato andare a considerazioni del 
tipo "ma non era Dio che voleva chiamarla a se ..." o peggio "il crocefisso
ficcatevo nel didietro" offendendo *non solo i credenti* ma anche chi è 
in grado di dicernere ciò che è *di cattivo gusto*. Anche se della 
poveraccia del crocefisso non può *fisiologicamente* importarmene molto 
di più che degli ebrei etc. etc.
cmq anche io mica ce l'ho con te, si parla tanto per discutere :)))



Stiamo facendo un polverone per nulla.
Salta ha detto una cosa giusta : ci sono milioni milioni di morti che
ignoriamo e sinceramente ce ne freghiamo perche in un modo o
nell'altro non ci ''toccano''.Questo credo valga piu o meno
per tutti tranne per chi si sente o crede Padre Pio o Teresa di calcutta.
Fatto sta che avvolte pero di alcune di queste morti veniamo a
conoscenza .Talvolta ci colpiscono altrevolte non fanno nessun effetto.
Dipende dalla ''sensibilità'' e ''recepettibilità'' (passati i termini)che 
ha
 una persona al momento.
E qui do ragione a JAck. Prendendo come esempio le barzellette, alcuni 
(ebrei)
ci ridono altri no. Altri ancora le ritengono un offesa e non le tollerano.
La loro sensibilità viene urtata (cit.) per l'esperienza di vita che loro 
hanno
condotto o che persono a loro vicine hanno fatto.
Credo che il discorso si sia amplificato in maniera strana nel tread.
Si parlato addiritura di censura... sino ad esso io non ho ho censurato 
nessuno
e mai mi vedrai farlo..ho solo espresso un pensiero sull'opportunita di dire 
una
cosa solo perchè la fine di questa persona mi è sembrata triste.(ps :non 
dramma;
io non ho mai usato certi termini ,ma di passaggio a post a post ognuno 
recepisce
come vuole,da il senso che vuole e capisce nella direzione che vuole!)
Poi gli altri proseguano come vogliano, mica è un problema.
Se poi io mi ''sento'' di dire (cit.) qualcosa lo dico.
O mi vorrai censurare?
:)
Reddy 

 Guarda che sei libero di plonkare chi ti pare, nessuno te lo impedisce.
Non ho detto il contrario...