Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Civilta' scomparsa sul fondo del lago Titicaca

<<BOLIVIA, ITALIANO SCOPRE CIVILTA' NEGLI ABISSI DEL TITICACA
LA PAZ - Gli abissi del Lago Titicaca nasconderebbero i tesori di una
civilta' scomparsa risalente a 10 mila anni fa. Questa la convinzione
di un archeologo italiano annunciata in questi giorni a La Paz, e
basata sui reperti e le fotografie raccolti ad oltre 100 metri di
profondita' da robot sottomarini.
 Lorenzo Epis, capo della terza missione archeologica internazionale
dell'Akakor Geographical Exploring nel grande lago piu' alto del mondo
(3940 metri, fra Bolivia e Peru'), non ha dubbi sulla rivoluzionaria
importanza scientifica dei risultati ottenuti.
''Anche se sicuramente ci saranno delle polemiche come gia' avvenuto
negli ultimi anni di lavoro - ha affermato l'archeologo e subacqueo di
fama internazionale - credo che si debba iniziare a rivedere la storia
di questa regione andina: il livello del Lago Titicaca e' stato in
passato molto piu' basso dell'attuale e su quello che ora e' il suo
fondale si e' sviluppata una civilta'''.>>
L'articolo continua su:
http://www.ansa.it/fdg02/200408221630162491/200408221630162491.html
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

Avrà trovato i resti di una casa, quindi forse c'era un borgo, anzi un
villaggio, anzi una città, anzi uno stato anzi ha scoperto UNA CIVILTA!!

fondale si e' sviluppata una civilta'''.>>
Bha. I laghi si formano, si vuotano, si riformano...
A meno che non voglia anche lui portare il fondo del lago Titicaca a
livello del mare e sollevarlo di 6.000 metri in 10.000 anni, come non
so quale altro fenomeno dell'archeologia misteriosa, non ci vedo nulla
di cosi' sconvolgente in un lago che si secca e si riempie
periodicamente in funzione del clima e della morfologia delle sue
rive.

 profondita' da robot sottomarini.
Ho l'impressione che sia una di quegli scoop estivi che esagerano
notizie gią pubblicate in precedenza. Ecco alcune pagine del 2002 sulla
scoperta di reperti sul fondo del Titicaca
http://www.archeosub.it/news2002/news0210.htm
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_2381000/2381007.stm
http://www.educared.net/primerasnoticias/hemero/2002/nov/cult/inca/inca
.
htm
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 ha scritto nel messaggio
news:e4kii0h1k6bhjt7vq...@4ax.com...

Upuaut, la notizia è interessante ma ci sono alcuni quesiti
a cui bisogna dare una risposta:
1) Akakor Geographical Exploring? Chi la conosce? In altre
   parole non è un ente famoso
2) 3° spedizione? Cosa hanno trovato le altre?
3) Lorenzo Epis,chi è costui? Dove ha studiato in Italia?
   Cosa ha scoperto finora? Non è necessario aver fatto grandi
   scoperte ma difficilmente danno i soldi, molti soldi, per
   fare una spedizione internazionale a qualcuno che non
   ha fatto scoperte di rilievo prima
4) il lago Titicaca è molto grande ma difficilmente un'intera
   civiltà si può sviluppare solo attorno ad un grande lago,
   le grandi civiltà del passato sono nate in regioni dove
   le condizioni di vita erano migliori di quelle circostanti,
   se il lago era più basso di oggi, le zone attorno dovevano
   essere montuose come oggi ma più aride, condizioni sfavo-
   revole alla nascita di una civiltà
5) periodicamente si parla di questo lago e di ciò che celerebbe,
   sicuramente c'è molto ma un'intera civiltà e perdipiù
   sconosciuta no certamente
6) tutte le civiltà conosciute sono nate, a parte 2-3 non oltre
   5.000 anni fà, come avrebbe fatto un popolo isolato a dar
   vita ad una civiltà da solo? l'Italia aveva 6 milioni di
   abitanti all'epoca romana e mediovale (e preromana),
   gli Etruschi erano almeno centinaia di migliaia, gli abitanti
   dell'area del Titicaca non potevano raggiungere quel numero:
   come avrebbero fatto a dar vita ad una civiltà in, con rispetto
   parlando, quattro gatti?
7) non è che quest'anno la solita notizia agostana del serpente
   che esce da un lago delle Ande peruviana non essendoci stata
   a fatto gonfiare questa notizia?
Ciao
Sao 67174

superficie del lago, ma no, si tratta di una scoperta rivoluzionaria.
Anche perché se non sbaglio era proprio sul Titicaca, in tempi precolombiani,
che venivano fatte cerimonie consistenti nel ricoprire di polvere d'oro un
designato, caricare barche di oggetti e andare a gettarli nel lago.
Sempre che abbiano trovato solo oggetti... mi fa strano che un archeologo si sia
sbilanciato così tanto solo per suppellettili e cose del genere.

   a fatto gonfiare questa notizia?
Questo e' sempre possibile. :)


sbilanciato cosě tanto solo per suppellettili e cose del genere.
In effetti l'articolo parla anche di resti di costruzioni.


 2) 3° spedizione? Cosa hanno trovato le altre?
Sempre nelle stesse pagine web ci sono le informazioni:
http://www.akakor.com/italiano/titi-it.htm


 2) 3° spedizione? Cosa hanno trovato le altre?
Sempre nelle stesse pagine web ci sono le informazioni:


sbilanciato cosě tanto solo per suppellettili e cose del genere.
Non so se si possa definire "archeologo".
Non mi pare che faccia quel mestiere e, benche' magari possa essere
molto preparato nel campo dell'archeologia, non so se lo si possa
definire tale.
I fratelli Castiglioni, quelli della Cagiva, per capirci, fecero una
spedizione nell'egitto meridionale e annunciarono la scoperta di
Berenice (e credo che la trovarono davvero). Non per questo si sono
mai fatti passare per archeologi.
E non hanno mai fatto affermazioni cosi' ardite come quelle di questi
ultimi ritrovamenti.

 mai fatti passare per archeologi.
Guarda che stai sbagliando : i fondatori della Cagiva non sono per nulla gli
archeologi.
questi sono gli archeologi.
http://www.cigv.it/castiglioni.html