Newsgroup: it.diritto
Titolo: Furto al ristorante

Vi chiedo un parere.
Se all'interno di un ristorante viene rubato un cappotto, considerato che,
per gentilezza, il ristoratore o i camerieri si preoccupano di riporlo in un
armadio,
il ristoratore è responsabile del furto ?
Da tener presente che non tutti i cappotti vengono riposti nell'armadio e
che
talvolta cio' avviene tramite l'aiuto dei camerieri e talvolta autonomamente
dai
clienti. Lo stesso vale per la restituzione, anche se per la maggior parte
delle
volte, sono i clienti a riprendersi da soli i cappotti.
Come ci si puo' orientare in un caso di questo tipo ?
Esiste qualche norma per la quale il ristoratore è comunque responsabile di
qualunque cosa accada all'interno del locale ?
Ciao e grazie.
Filippo
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 qualunque cosa accada all'interno del locale ?
In generale, il ristoratore non è responsabile dei furti che avvengono
all'interno del locale.
Diverso è il caso in cui risulti obbligatorio depositare gli indumenti pesanti
prima di accomodarsi ai tavoli. In questo caso, poiché il ristoratore costringe
i clienti ad abbassare il normale livello di custodia sui propri beni, impedendo
loro di portarli con sé e riponedoli fuori vista, non può esimersi
dall'assumersi in loro vece la custodia degli stessi, a prescidere
dall'esistenza di cartelli che vorrebbero sollevarlo da tale responsabilità.
Ciao     Lorenzo


L'art.1177 dispone un principio generale, che l'obbligo di consegnare
include sempre anche l'obbligo di custodire; ques'ultimo consiste nel
mantenimento della cosa consegnata nello stesso stato o modo in cui si
trovava al momento del sorgere dell'obbligazione,evitando non solo le azioni
o le omissioni personali ma soprattutto quelle "azioni esterne", tra cui il
furto appunto, che possano determinare la perdita o il deterioramento della
cosa stessa.
Tale rapporto nasce con riferimento alle cose del cliente o dei suoi ospiti
(interpretazione estensiva), ma si estende anche alle cose che il cliente
opportunamente si libera (anche se non materialmente consegnate al
ristoratore per scopo di custodia) per il miglior godimento della
prestazione.
A presto, Pandaoro.


Ti sottopongo due importanti sentenze intervenute sul punto.
09.11.87 Cass. civ., 9 novembre 1987, n. 8268 :
Ancorché l'art. 1786 c. c. ha previsto l'estensione ad altre
categorie di imprenditori della disciplina della responsabilità ex
recepto dell'albergatore, l'obbligo di sorveglianza per la tutela
delle cose portate in albergo dal cliente e non consegnate in
custodia è più esteso (anche in senso spaziale) di quello, analogo,
incombente al ristoratore od al trattore, ai sensi degli art. 1786 e
1783 c. c. (nel testo anteriore alle modificazioni introdotte dalla
l. 10 giugno 1978, n. 316), stanti le differenze strutturali delle
due imprese nonché le diverse modalità di esecuzione e,
correlativamente, di godimento delle rispettive prestazioni; ne
consegue che mentre per l'albergatore sussiste la responsabilità ex
recepto per tutte le cose portate dal cliente in albergo, per il
ristoratore o trattore tale responsabilità per le cose non
consegnategli in custodia, deve ritenersi limitata a quelle di cui è
opportuno liberarsi per il miglior godimento della prestazione (ad
esempio, cappotto, cappello, ombrello ecc.), restando sotto la
diretta vigilanza del cliente le altre cose che porta addosso e che
non costituiscono intralcio alla consumazione del pasto e della cui
sottrazione, perdita o deterioramento, ove il cliente se ne sia
liberato, il ristoratore non deve quindi rispondere (nella specie,
affermando il suesposto principio, il supremo collegio ha cassato la
pronuncia del giudice del merito affermativa della responsabilità
del ristoratore per la perdita di un accendino d'oro lasciato sul
tavolo del locale e di cui era stata poco dopo denunciata la
scomparsa dal cliente).
04.10.91 Cass. civ., 4 ottobre 1991, n. 10393 :
La responsabilità ex recepto del ristoratore ai sensi degli art.
1786, 1783, 1784 c. c., nel testo modificato dalla l. 10 giugno 1978
n. 316 sussiste per le cose non consegnategli in custodia ma delle
quali è opportuno che il cliente si liberi per il miglior godimento
della prestazione (ad esempio: cappotto, cappello, ombrello) mentre
restano sotto la diretta vigilanza del cliente tutte le altre cose
che non costituiscono intralcio per la consumazione del pasto e
della cui sottrazione il ristoratore non deve quindi rispondere
(nella specie, la suprema corte ha escluso ai sensi dell'art. 1227
c. c. il concorso di colpa del cliente con riguardo di un soprabito
che era stato appeso ad un attaccapanni in una sala del ristorante).
Come puoi vedere, il ristoratore risponde per il cappotto lasciato dal
cliente, anche se riposto da lui stesso nell'armadio, in quanto trattasi di
oggetto rientrante tra quelli che ha l'obbligo di custodire.
L'assicurazione, in questi casi, diventa fondamentale!!!
Ciao, Filippo.
Danila.
