Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L' OMEOPATIA non è acqua fresca

Mi sto appisolando. Squilla improvvisamente il telefono. Mi alzo dal 
letto. Un caro amico mi chiama per avvisarmi che in televisione, a 
"Ballarò", stanno discutendo di omeopatia. Afferro il telecomando e mi 
sintonizzo immediatamente su Rai 3, proprio mentre sta parlando 
l'autorevole professore Silvio Garattini. Mi concentro e ascolto il 
professore con la massima attenzione.
 
Ascolto, perché il professore parla bene, e, logicamente, rifletto su 
quello che dice. Poi, d'improvviso, mentre il professore dice, si 
confondono le mie idee. Garattini parla bene, m'incanta, quasi 
m'ipnotizza con la sua voce piacevolissima che mi mette pure un pochino 
in soggezione. Garattini è un grande scienziato. Lui è grande ed io sono 
piccolo, perciò la mia soggezione nei suoi confronti è doverosa. Forse, 
proprio la soggezione fa sì che le mie idee vadano in confusione... o 
forse no. Forse la soggezione non c'entra nulla perché, se ci penso 
bene, non soffro di soggezione.
 
Non soffro di soggezione, ma ammiro Garattini. Nonostante ciò, la mia 
attenzione stranamente diminuisce e le mie idee si confondono ancor di 
più quando comincio a sentir parlare di "acqua fresca". Allora mi 
chiedo: l'omeopatia è veramente "acqua fresca"? Sicché, mentre il 
professore parla, e spiega che i medicinali omeopatici non contengono 
nulla perché sono estremamente diluiti, io penso a certi esperimenti 
scientifici che dimostrano esattamente il contrario. 
 
Penso, ad esempio, ai risultati ottenuti durante un'importante ricerca 
realizzata da Frenkel (dell'Integrative Medicine Program-Unit 145, 
Department of Molecular Pathology, The University of Texas M.D. Anderson 
Cancer Center, Houston) assieme ad altri autorevoli ricercatori. Mentre 
la trasmissione va avanti, penso e ripenso che, durante questa 
importante ricerca realizzata "in vitro", sono stati evidenziati gli 
effetti citotossici di alcune ultradiluizioni omeopatiche su cellule di 
tumore mammario (attenzione: l'efficacia è stata dimostrata su cellule, 
non su pazienti eventualmente suggestionabili!); penso e ripenso che la 
ricerca è stata  pubblicata nel 2010 sull'International Journal of 
Oncology; penso e ripenso che nell'abstract dell'articolo pubblicato 
sull'autorevole rivista scientifica viene affermato qualcosa di 
importante: "We studied four ultra-diluted remedies (Carcinosin, 
Phytolacca, Conium and Thuja) against two human breast adenocarcinoma 
cell lines (MCF-7 and MDA-MB-231) and a cell line derived from 
immortalized normal human mammary epithelial cells (HMLE). The remedies 
exerted preferential cytotoxic effects against the two breast cancer 
cell lines, causing cell cycle delay/arrest and apoptosis"; penso e 
ripenso al titolo dell'articolo pubblicato sull'autorevole rivista 
internazionale di oncologia: "Cytotoxic effects of ultra-diluted 
remedies on breast cancer cells"; logicamente, penso e ripenso anche 
all'autorevole Università del Texas e al prestigioso M.D. Anderson 
Cancer Center di Houston.
 
Mentre la trasmissione continua e mentre si avvicendano gli interventi 
degli autorevoli ospiti (Silvio Garattini, Mario Melazzini, Michele 
Mirabella, Antonella Ronchi), ascolto le loro parole e, al contempo, 
penso e ripenso ad alcune autorevoli ricerche scientifiche durante le 
quali viene chiaramente riscontrata l'efficacia delle ultradiluizioni 
omeopatiche. Nel pensare e ripensare a queste ricerche, che certamente 
non sono definitive ma comunque sono illuminanti, mi entusiasmo, 
continuo a puntare gli occhi verso lo schermo televisivo, rifletto. 
Rifletto sulle importanti potenzialità terapeutiche dell'omeopatia e sui 
tanti ricercatori che non ridicolizzano, ma studiano rigorosamente i 
medicinali omeopatici. Poi rifletto sull'interessante trasmissione 
televisiva, rifletto su Ballarò e sul suo distinto conduttore, rifletto 
su tutti i bravi ospiti presenti nello studio, rifletto sugli eccellenti 
servizi giornalistici mandati in onda; rifletto, rifletto, rifletto, e, 
mentre rifletto, mi vengono improvvisamente in mente alcuni autorevoli 
scienziati (matematici, fisici, chimici) che, nel realizzare ricerche 
scientifiche molto serie e rigorose, hanno evidenziato che la ben nota 
"acqua fresca" con cui vengono preparati i medicinali omeopatici, 
chimicamente, è acqua (H2O), ma è un'acqua "fisicamente" particolare in 
quanto la soluzione acquosa si trasforma "fisicamente" a seconda del 
principio attivo che viene diluito e dinamizzato.
 
Mentre la trasmissione televisiva ormai volge al termine, io penso e 
ripenso al principio attivo che viene diluito e dinamizzato, e, in 
riferimento alle ricerche scientifiche che mi vengono in mente, mi 
convinco che se viene diluito il veleno del cobra, a furia di diluire, 
in soluzione non rimarrà "acqua fresca", ma rimarrà un tipo di acqua 
"fisicamente" differente da quella con cui viene diluito il succo della 
cipolla. Con questo mio convincimento, mi accingo a spegnere il 
televisore, ma continuo a riflettere e ad applaudire alla trasmissione 
"Ballarò", condotta distintamente da Massimo Giannini, andata in onda su 
Rai tre. Continuo ad applaudire a tutti, anche agli ospiti che hanno 
espresso scetticismo nei confronti dell'omeopatia. Continuo ad 
applaudire fragorosamente perché lo scetticismo scientifico è utile alla 
ricerca e pure ai ricercatori che sanno essere scettici nei confronti 
del loro stesso scetticismo.
 
Ed allora, davanti al televisore, non ho  affatto intenzione di 
interrompere il mio battimani perché desidero applaudire fragorosamente 
agli omeopati e ai non omeopati che sanno usare lo scetticismo, desidero 
applaudire a tutta la medicina che intende contribuire alla salute della 
gente, desidero applaudire ai giornalisti che s'impegnano 
nell'informazione e agli studiosi che s'impegnano nella ricerca, 
desidero applaudire ai pazienti che  sono riconoscenti ed apprezzano i 
benefici ottenuti con l'omeopatia, desidero applaudire a tutti coloro i 
quali ritengono che l'omeopatia non sia una panacea ma nemmeno una 
"magia", desidero applaudire alle intelligenze che non spaccano la 
medicina in due e non alimentano contrasti tra omeopatia e allopatia. 
Desidero applaudire davanti al televisore. Prima di spegnere il 
televisore, mi viene spontaneo fare un ultimo applauso ai ricercatori 
scientifici sparsi per il mondo ed impegnati a capire, approfondire, 
sperimentare l'omeopatia. Grazie a loro, il mondo scientifico si 
arricchisce di importanti "prove" che, a mio modesto avviso, fanno 
traballare fortemente l'opinione secondo cui i medicinali omeopatici 
sono semplice "acqua fresca". Questo ultimo applauso lo ritengo 
doveroso.
 
Ecco, dopo questo ultimo applauso, posso spegnere il televisore. Proprio 
adesso, mentre spengo il televisore, penso a quello che avrei desiderato 
dire se fossi apparso magicamente sullo schermo. Penso, con umiltà e 
modestia, a quello che non avrei detto. Penso, anche in questo momento, 
mentre m'allontano dallo schermo. M'allontano dallo schermo, ma applaudo 
fragorosamente. Mi piace applaudire da lontano. Sempre da lontano, ora, 
proprio ora, desidero gentilmente segnalare in bibliografia alcuni 
autorevoli articoli scientifici che probabilmente avrei menzionato se 
fossi apparso magicamente sullo schermo. Sono articoli importanti perché 
riportano alcuni chiari effetti riscontrati scientificamente (lo ripeto 
tre volte: scientificamente, scientificamente, scientificamente!) con 
l'utilizzo di diluizioni omeopatiche. Quando leggo e rileggo questi 
articoli, ho la netta impressione che le varie argomentazioni che tirano 
in ballo l'effetto placebo, la suggestione e l'ironica "acqua fresca" 
non siano sostenibili. Nel dire questo, ci tengo ad esternare ancora una 
volta la mia ammirazione e la mia simpatia per il professore Garattini, 
la cui piacevole voce m'incanta e m'ipnotizza, ma non mi convince 
affatto quando la sento nei dibattiti durante i quali lui parla di 
"acqua fresca" e omeopatia. Quando il professore parla di "acqua 
fresca", non mi convince affatto. Mi convince, invece, la letteratura in 
bibliografia, e pure quella non citata per ragioni di spazio. E' una 
letteratura scientifica illuminante che mi consente di riflettere, 
ragionare, intuire, ma soprattutto mi consente di scartare decisamente 
l'ipotesi secondo cui i medicinali omeopatici conterrebbero soltanto 
"acqua fresca".  L'omeopatia non è "acqua fresca". Questo non lo dico 
io. Altri, più autorevoli di me, lo dicono con sperimentazioni e 
ricerche. Il professore mi perdoni, ma tant'è.
 
Bibliografia
1. Gibson R.G., Gibson S.L., MacNeill A.D., Buchanan W.W., "Homoeopathic 
therapy in rheumatoid arthritis: evaluation by double-blind clinical 
therapeutic trial", British Journal of Clinical Pharmacology, 1980; 
9(5): 453-459.
2. Reilly D.T.,  Taylor M.A.,  Mc Sharry C., Aitchison T., "Is 
homoeopathy a placebo response? Controlled trial of homoeopathic 
potency, with pollen in hayfever as model", The Lancet, 1986, Oct. 18; 2 
(8512): 881-886.
3. Cazin J.C., Cazin M., Gaborit J.L., Chaoui A., Boiron J., Belon. P., 
Cherruault Y., Papapanayotou C., "A Study of the effect of decimal and 
centesimal dilutions of arsenic on the retention and mobilization of 
arsenic in the rat", Human Toxicology, 1987; 6: 315-320.
4. Pathak S., Multani A.S., Banerji P., Banerji P., "Ruta 6 selectively 
induces cell death in brain cancer cells but proliferation in normal 
peripheral blood lymphocytes: A novel treatment for human brain cancer", 
International Journal of Oncology, 2003; 23(4): 975-982.
5. Bell I.R., Lewis D.A. 2nd, Brooks A.J., Schwartz G.E., Lewis S.E., 
Walsh B.T., Baldwin, C.M., "Improved clinical status in fibromyalgia 
patients treated with individualized homeopathic remedies versus 
placebo", 2004; Rheumatology, 43(5): 577-582.
6. Witt C.M., Lüdtke R., Baur R., Willich S.N., "Homeopathic medical 
practice: long-term results of a cohort study with 3981 patients", BMC 
Public Health. 2005; 5:115.
7. MacLaughlin B.W., Gutsmuths B., Pretner E., Jonas W.B., Ives J., 
Kulawardane D.V., Amri H., "Effects of homeopathic preparations on human 
prostate cancer growth in cellular and animal models", Integrative 
Cancer Therapies, 2006; 5(4): 362-372.
8. Sunilia Es, Kuttan G., KC P., Kuttan R., "Effect of homeopathic 
medicines on transplanted tumors in mice", Asian pacific journal of 
cancer prevention, 2007; 8(3): 390-394.
9. Elia V., Napoli E., Germano R., "The 'Memory of Water': an almost 
deciphered enigma. Dissipative structures in extremely dilute aqueous 
solutions", Homeopathy, 2007; 96(3) :163-699.
10. Keil T., Witt C.M., Roll S., Vance W., Weber K., Wegscheider K., 
Willich S.N., "Homoeopathic versus conventional treatment of children 
with eczema: a comparative cohort study", Complementary Therapies in 
Medicine, 2008; 16(1): 15-21.
11. Witt C.M., Lüdtke R., Baur R., Willich S.N., "Homeopathic treatment 
of patients with chronic low back pain: A prospective observational 
study with 2 years' follow-up", The Clinical Journal of Pain, 2009; 
25(4): 334-339.
12. Frenkel M., Mishra B.M., Sen S., Yang P., Pawlus A., Vence L., 
Leblanc A., Cohen L., Banerji P., Banerji P., "Cytotoxic effects of 
ultra-diluted remedies on breast cancer cells", International Journal of 
Oncology, 2010; 36(2): 395-403.
13. Magnani P., Conforti A., Zanolin E., Marzotto M., Bellavite P., 
"Dose-effect study of Gelsemium sempervirens in high dilutions on 
anxiety-related responses in mice", Psychopharmacology (Berl), 2010; 
210: 533-545.
14. Bellavite P., Magnani P., Zanolin E., Conforti A., "Homeopathic 
Doses of Gelsemium sempervirens Improve the Behavior of Mice in Response 
to Novel Environments",   Evidence-based complementary and alternative 
medicine, 2011; 2011: 362517.
15. Rostock M., Naumann J., Guethlin C., Guenther L., Bartsch H.H., 
Walach H., "Classical homeopathy in the treatment of cancer patients - a 
prospective observational study of two independent cohorts", BMC Cancer, 
2011; 11:19.
16. Preethi K., Ellanghiyil S., Kuttan G., Kuttan R., "Induction of 
apoptosis of tumor cells by some potentiated homeopathic drugs: 
implications on mechanism of action", Integrative Cancer Therapies, 
2012; 11(2): 172-182.
17. Mukherjee A., Boujedaini N., Khuda-Bukhsh A.R., "Homeopathic Thuja 
30C ameliorates benzo(a)pyrene-induced DNA damage, stress and viability 
of perfused lung cells of mice in vitro", Journal of Integrative 
Medicine, 2013; 11(6): 397-404.
18. Arora S., Aggarwal A., Singla P., Jyoti S., Tandon S., "Anti-
proliferative effects of homeopathic medicines on human kidney, colon 
and breast cancer cells", Homeopathy, 2013; 102(4): 274-282.
19. Saha S., Hossain D.M., Mukherjee S., Mohanty S., Mazumdar M., 
Mukherjee S., Ghosh U.K., Nayek C., Raveendar C., Khurana A., 
Chakrabarty R., Sa G., Das T., "Calcarea carbonica induces apoptosis in 
cancer cells in p53-dependent manner via an immuno-modulatory circuit", 
BMC Complementary and Alternative Medicine, 2013; 13: 230.
20. Bell I.R., Sarter B., Koithan M., Banerji P., Banerji P., Jain S., 
Ives J., "Integrative nanomedicine: treating cancer with nanoscale 
natural products", Global advances in health and medicine, 2014; 3(1): 
36-53.
21. Saha S., Bhattacharjee P., Guha D., Kajal K., Khan P., Chakraborty 
S., Mukherjee S., Paul S., Manchanda R., Khurana A., Nayak D., 
Chakrabarty R., Sa G., Das T., "Sulphur alters NFκB-p300 cross-talk in 
favour of p53-p300 to induce apoptosis in non-small cell lung 
carcinoma", International Journal of Oncology, 2015; 47(2): 573-582.
 
 
-- 
“Quando un vero genio appare in questo mondo, lo si può riconoscere dal 
fatto che gli idioti sono tutti coalizzati contro di lui.”
Jonathan Swift
 

 chiedo: l'omeopatia è veramente "acqua fresca"?
 
In effetti no. Non si può definire fresca . E' al massimo acqua conservata .
 
-- 
DrMorbius
 

 Mi sto appisolando.
 
a proposito come al solito ti sei "dimenticato" di mettere il link di chi 
a ha scritto sta roba.
Che comunque è tale " Giovanni De Giorgio " 
 
http://www.informasalus.it/it/articoli/omeopatia-veramente-acqua-
 
fresca.php
 
 
BTW nulla di nuovo , le solite stronzate 
 
 
-- 
DrMorbius
 


 
Ah, in fondo alla pagina c'č:
"Gli prodotti da noi [SIC] sono coperti da copyright e non possono essere
copiati senza nostra autorizzazione"
 
 
Bye, G. 
 
 

 Cancer Center, Houston) assieme ad altri autorevoli ricercatori. 
 
Peccato che la "ricerca" in questione sia un notissimo "piece of bad 
science" -- 
http://tinyurl.com/2wpjsbn
 -- vecchio di almeno cinque 
anni, e che il brano che copincolli omettendo la fonte, Bruno, sia la 
solita bufala diffusa viralmente dai soliti siti fuffari.
Dammi retta, sta attento: limitati a scroccare i' Ciappi che gli è 
meglio. Se ti metti di nuovo a intortare gente su' i' cancro, facile 
che finisci di nuovo in galera, fesso come sei.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 <
http://scienceblogs.com/insolence/2010/03/04/a-homeopathic-bit-of-
 
breast-cancer-scien/>
 
 
Curiosamente i venditori di fuffa ste cose se le dimenticano spesso...
 
nota che è un articolo del 2010 , a 6 anni di distanza ancora non gli 
entrato in testa che c'era qualcosa di sbagliato.  
 
-- 
DrMorbius
 

Dopo dura riflessione, DrMorbius ha scritto :

Solitamente si presenta in forma di palline di zucchero o lattosio.
Ma "acqua fresca" rende bene l'idea.

 Mi sto appisolando.
 
una vita sempre attiva.
 
ciao
feynman
 


wrote:

ma anche l'acqua *sporca* mica guasterebbe ai credulons
dell'omeopatacchia!
 
Marco C.
-- 
Lo SCRITTORE migliora la sua sintassi : 
 
Antonio Bruno su I.D.M. il 29/11/2013, thread "OGGI E DOMANI SONO 
A MILANO PER MIO NUOVO LIBRO" 
 
"Oggi e domani sono a Milano per concordare con editore la pubblicazione 
di "2014, SICENZA SENZA FRONTIERE". ..:-)"