Newsgroup: it.diritto
Titolo: S.R.L.:Il facile trucco





Vorrei aprire una discussione sul problema della 
congruità del capitale sociale (minimo imposto) delle società di capitali a 
responsabilità limitata.


Personalmente ritengo che un capitale dell'entità 
di 20 M. di lire sia al giorno d'oggi, assolutamente ridicolo. Questo vale 
quand'anche esso sia interamente "versato". Mi capita oramai troppo spesso di 
dover presentare istanze di fallimento avverso codeste società, ben sapendo che 
poco o nulla otterrò alla fine della procedura. Appare ridicolo che con 
l'acquisto di una utilitaria la società si ponga in regola con l'ordinamento 
relativamente alle norme poste alla salvaguardia dei creditori.


Un imprenditore di pochi scrupoli può facilmente 
profittare anche della nuova deroga normativa relativa alla pluralità di 
soci, semplicemente versando l'intero capitale sociale (acquistando una 
utilitaria perciò).


Mi sembra che, vista la vetustà della normativa, 
almeno relativamente al quantum, essa debba essere aggiornata.


Non aiutano al riguardo neanche le norme che 
prevedono il reato di bancarotta (semplice o fraudolenta che sia). Difatti il 
creditore rimane comunque a "bocca asciutta". 


grazie per l'attenzione. Cosa ne 
pensate?


Avv. Marcello



Personalmente penso che sia poco, ma d'altro canto penso anche che
l'imprenditoria in Italia è già abbastanza contrastata, non credo sia il
caso di andare a scovare altri bastoni da mettere fra le ruote.





Sono perfettamente d'accordo. E' una vergogna, soprattutto in 
questo campo, noi, sia da avvocati che da liberi cittadini non abbiamo scampo. I 
delinquenti hanno sempre la meglio.


davide







Il problema non é quello di porre o non porre 
ostacoli alla libera imprenditoria, ma quello di tutelare i creditori, i quali 
facendo affidamento sul capitale sociale di una società a Responsabilità 
limitata, di fatto si trovano a dipendere dall'onesta del 
debitore/amministratore (il quale é sovente anche l'unico socio).


Il discorso va spostato dal piano della libertà a 
quello delle garanzie.


Chi ricorre alla separazione tra patrimonio 
personale e patrimonio dell'impresa, tramite la costituzione di società di 
capitali, dovrebbe anche garantire la congruità del patrimonio dell'impresa 
stessa. Paradossalmente é più sicuro contrarre con una S.n.c. o una S.a.s. 
piuttosto che con una S.r.l.. 


Io stesso consiglio ai miei clienti di chiedere 
ulteriori garanzie reali (ma anche personali!) o di non contrarre affatto; con 
gravi risultati sulla libertà di commercio etc..


Grazie. Se qualcuno vuole esprimere qualche parere 
o offrire un consiglio, si accomodi pure; ringrazio anticipatamente. Ciao Avv. 
Marcello



Sarebbe possibile che in futuro evitasse di postare in HTML? Credo sarebbe
più gradito da chi usa newsreader non compatibili. Per tornare a bomba,
chiedere per esempio un capitale iniziale di 50.000.000 potrebbe bloccare
buona parte dei piccoli imprenditori. Questo intendevo quando parlavo di più
libertà per l'imprenditore.

 ha scritto nel messaggio
news:000901c02311$df479340$a99e0b3e@windows98...
Il problema non é quello di porre o non porre ostacoli alla libera
imprenditoria, ma quello di tutelare i creditori, i quali facendo
affidamento sul capitale sociale di una società a Responsabilità limitata,
di fatto si trovano a dipendere dall'onesta del debitore/amministratore (il
quale é sovente anche l'unico socio).
Il discorso va spostato dal piano della libertà a quello delle garanzie.
======================
Ma c'e' qualcuno cosi' sciocco da sentirsi tutelato dal capitale sociale? In
teoria avrai anche ragione, ma in pratica ti garantisco che il problema
semplicemente non si pone.
Di tutte le info che si _cerca_ di ottenere sul debitore, il CS
semplicemnete non compare
Vuoi una rottura di coglioni 1000 volte maggiore? Le banche che oggi
rifiutano un bene fondi e.g.





Ma dai!


 


Quando una persona si presenta con 20 milioni di 
capitale sociale, quale credito volete che abbia nelle banche o presso 
fornitori/creditori seri. Le pubblicazioni di bilancio sono fatte 
apposta.


 


Chi opera con quelle cifre offre già un 
indizio, ha chi ha voglia di leggere.


 


E' solo una tutela contro eventuali (ma quasi 
certi) fallimenti.