Newsgroup: it.economia
Titolo: "Super" euro: La vogliono piantare???

La vogliono piantare i governi europei di lamentarsi per una cosa che di
fatto non esiste? L'euro si è rafforzato solo nei confronto del dollaro e in
parte dello yen ma nell'ultimo anno ha perso ad esempio contro la sterlina
britannica e contro il franco svizzero.
Del resto il fatto che il tasso di sconto in Eurolandia sia del 2% è
significativo. Per indebolire l'euro ci vorrebbe un calo ulteriore. ma non
si rendono conto che abbassare ancora i tassi significherebbe il rischio di
un'ondata inflazionistica (e dopo a chi danno la colpa, gli euroignoranti,
all'euro? mah...)
E' inevitabile che il dollaro cominci a calare. Intanto per il grande
disavanzo commerciale che caratterizza gli Stati Uniti. E' insostenibile a
lungo termine. Voglio comunque far notare che la causa primaria dell'ormai
pluridecennale disavanzo commerciale USA non è tanto la politica monetarista
della BCE (dove lo vedono poi questo monetarismo, con i tassi bassi...
mah!!) quanto il fatto che da un lato le imprese europee preferiscono
evidentemente investire negli USA anziché in casa propria (e il maggior
tasso di crescita registrato dagli USA nel decennio scorso rispetto
all'Europa è dovuto anche a questo) e dall'altro lato il fatto che le
economie asiatiche perseguono una politica di valuta debole per favorire le
loro esportazioni (specialmente la Cina, e piantamola con questa storia dei
salari bassissimi cinesi, di fatto in molte aziende cinesi la produttività
per addetto è molto più basso che nei paesi più industrializzati).
In realtà un euro forte dà dei vantaggi specialmente a quei paesi come
l'Italia dove il disavanzo commerciale è una realtà da decenni, specie per
quanto riguarda le materie prime (voglio vedere se ci piacerebbe il petrolio
a 45 dollari con 1 dollaro = 1 euro!!!!!)

La vedo un po' diversamente da te.
L'euro forte *è* un problema per le economie europee e per quella italiana e
tedesca in particolare.siamo abituati da lungo tempo a vivere in economie
export-lead,trainate dall'
export.il
 surplus prodotto lo vendiamo alla domanda
estera.ora dobbiamo in maniera veloce cambiare politica,poichè l'euro è
diventato notevolemente più forte (il confronto con la sterlina e il franco
svizzero è poco significativo:sono incomparabilmente meno importanti,per
effetti,rispetto a dollaro e yen).
La svalutazione del dollaro non la ritengo così ovvia come sembri tu:è una
scelta chiara di politica economica.qualcun altro,continuo a pensare,avrebbe
fatto diversamente.
Ma così è.inutile discuterne.
Il problema si può ora risolvere in questi modi:
1)spingiamo per una svalutazione dell'euro.chi crede ancora che il prezzo delle
monete è fissato (solo) dal mercato per favore si faccia un giro...
2)spingiamo sulla domanda 
interna.ma
 per fare ciò bisognerebbe far saltare
qualche dogma monetarista di amsterdam.l'italia è la meno adatta portare avanti
questa 
politica.ma
 gli altri magari potrebbero avere cmq questo
interesse.lunghini mi sembra che addirittura proponga un possibile intervento
diretto dello stato in alcuni settori strategici per lo sviluppo
(energia?).
discutiamone.in
 ogni caso o si fanno ripartire consumi e/o
investimenti,o sarà difficile uscire da questa situazione.


 difficile uscire da questa situazione.
-- 
Proprietari di tutto il mondo, unitevi!

 
per precisione,mi riferivo al trattato di 
amsterdam.ad
 essere sincero,era troppo
tardi per scrivere maasticht correttamente...:)
due piccole notizie prima di tornare a superiori impegni:
1)x pelikan.le pensioni statunitensi sono a ripartizione.
2)x gordon:la crescita cinese del 9% dell'anno passato è stata trainata dalla
domanda interna,non dalle esportazioni,le quali hanno solo coperto le
importazioni e generato un piccolo surplus. 

 a 45 dollari con 1 dollaro = 1 euro!!!!!)
Sě, ma considerando la % del PIL che viene dalle esportazioni lo scenario 
cambia... 

 importazioni e generato un piccolo surplus.
Anche in Cina imparano il capitalismo. Chi rimane? Bertinotti, Fidel
castro... ah sì quei bei "pacifisti" di Caruso e Casarini con le loro spese
proletarie del sabato pomeriggio

 coi tassi al 2...
Dicevano lo stesso nel 1969.

 investimenti,
Investimenti sě, consumi non credo sia il caso.

 E cosa ci guadagniamo? In pratica produciamo più di quello che consumiamo.
veramente abbiamo vissuto molto bene per circa 50 anni.solo che adesso non può
più essere così.
per inciso,produrre più di quel che si consuma è caratteristico del
capitalismo.evidentemente siamo tutti sado maso...