Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito importante (2)

Scusatemi se invio nuovamente la stessa cosa, ma per me è troppo
importante avere qualche consiglio a riguardo... questa situazione ha
creato un tale vespaio in cui vivere è diventato impossibile. Lo invio
per l'ultima volta, se qualcuno di voi lo legge e può darmi un qualche
consiglio su come agire... vi ringrazio.
____________
A, B, C, D sono le parti. N è mia nonna. C è mia madre. In realtà non
è la figlia, ma è la quarta parte comunque (poichè mio padre è morto).
Nonna N è ancora viva. Non può più amministrare i suoi soldi perchè, a
detta di zia A, è incapace di intendere e di volere.
Succede quindi che i soldi, depositati (e non amministrati) da mia
madre C su un conto bancario, vengono trasferiti da zia A (impiegata
postale) su un conto postale cointestato a mia madre C e a lei, zia A.
Di fatto, però, mia madre non ha MAI utilizzato il libretto postale,
perchè non l'ha mai avuto in consegna, poiché evidentemente zia A
voleva avere l'unico accesso. Rimane comunque cointestato. La
cointestazione è uno specchietto per allodole: del libretto ne è in
possesso solo zia A, che gestisce tutto.
A un certo punto arrivano gli arretrati dell'indennità di
accompagnamento per nonna N: a mia madre C viene revocata, a sua
insaputa (da zia A), la delega per il ritiro della pensione, alla
quale, nel frattempo, si sono aggiunti gli arretrati dell'indennità.
Ora tutto si confonde, perchè piano piano la gestione dei soldi di
nonna C è stata monopolizzata da zia A, che ha tagliato i possibili
contatti delle parti C e D con il suddetto conto. In questo periodo
viene creato il libretto parallelo, che viene nascosto da zia A e zia
B alle parti C e D.
E' facile sospettare della sua esistenza perchè TUTTE e 4 le parti
sanno che i soldi dell'invalidità non sono MAI finiti sul primo
libretto. Quindi i soldi non possono essere evaporati, devono essere
per forza da qualche parte!
Muore mia nonna N. Un giorno, per sbaglio, zia A passa a casa mia, e
le scappa che questo secondo libretto esiste realmente, ed è intestato
ad A e B.
Il problema sono i soldi dell'accompagnamento, una 20ina di milioni.
Da quando è successo questo fatto, le parti C e D non sono state più
informate di NESSUNO spostamento, non sono state coinvolte
nell'amministrazione del denaro che spettava a TUTTE e 4 le parti.
Sono stati negati a C e D (e quindi, indirettamente, anche a me e mio
fratello, entrambi minorenni alla morte di nonna N), i più basilari
diritti di informazione su ciò che nonna N possedeva; tutto è stato
fatto all'oscuro. Oltretutto, alla richiesta di mostrare i libretti, A
e B hanno detto che i soldi spettavano ESCLUSIVAMENTE a loro, perchè
nell'ultimo periodo l'avevano curata, e hanno rifiutato di mostrarli.
_________
La domanda è: Quali provvedimenti si possono prendere contro A e B,
anche considerando il fatto che quando mia nonna è morta io e mio
fratello eravamo entrambi minorenni, e ciò che è stato nascosto ci è
stato negato? In casa mia si vive della pensione, ed è difficile. Mi
fa letteralmente schifo inviare questi post. Mi fa schifo il fatto che
per dei soldi di merda la gente si debba creare il vuoto intorno in
questo modo, che per quei soldi si debba "cercare" di prendere in giro
chiunque, pur di avere un milione in più.
Troppo spesso la bontà viene confusa con la stupidità.

 B alle parti C e D.
ho capito. Quindi anche la B entra in scena
IN CONCLUSIONE :
E' evidente, da parte nostra che leggiamo, che vi e' stato il tentativo di
alcuni degli eredi di impossessarsi dei beni della nonna. Il difficile sara'
accertare a che titolo c'e' stato il primo movimento dal conto della nonna a
quello di A e di C. Soldi regalati ? Soldi per l'assistenza ? Non certo con
la scusa della nonna incapace, in quanto in questo caso i suoi soldi
potevano essere toccati solo dopo la nomina di un tutore da parte del
giudice.
Se tutti i movimenti sono ricostruibili, e MANCA LA CAUSA dello spostamento
di denaro, esso va rimesso nella massa ereditaria.
Eviterei il ricorso a un penalista. Inutile allungamento di tempi perche'
ostacolerebbe il procedimento civili e potrebbe dare noia a tua madre che
avendo la firma sul primo libretto sapeva della cosa.  Andrei da un
CIVILISTA e propettata la situazione probabilmente agira' nel senso di
chiedere che i soldi tornino indietro e siano spartiti.
Sara' l'avvocato di A a consigliare la sua cliente di restituire e stare
zitta perche' potrebbero esserci risvolti penali.
Va dall'avvocato.
ciao

ciao
Grazie mille, sei stato davvero esauriente!
Ora vedremo che fare... è una storia infinita. Ciao e grazie ancora