Newsgroup: it.diritto
Titolo: valore donatum in successione

Il de cuius aveva due figli.
 
Nel 1995 donava a un figlio 600mln di lire per l'acquisto di un'azienda.
Questi compera effettivamente l'azienda che negli anni va male ed oggi vale 
molto meno (quasi nulla).
 
Al secondo figlio invece lascia per testamento l'azienda di proprietą del de 
cuius stesso.
 
Per la valutazione delle legittime e della quota disponibile si deve
 
Da un lato attualizzare (istat) la donazione fatta al primo e NULLA rileva 
il fatto che la sua azienda sia andata male.
Dall'altro si deve considerare il valore di mercato attuale dell'azienda 
lasciata in ereditą al secondo figlio.
 
E' corretto vero? 
 
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 E' corretto vero?
 
Mi pare molto ragionevole
 

 E' corretto vero?
 
Mi pare molto ragionevole
 
 
Anche a me pare ragionevole fino addirittura all'ovvio....ma indovina chi 
non è per nulla d'accordo su questa interpretazione ;-)
 
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 ha scritto:

Il primo figlio... detto anche figliuol prodigo... che ha suo
 tempo ha chiesto in anticipo la sua parte, l'ha inculata, mentre
 il padre ha condotto meglio la sua azienda da lasciar all'altro
 figlio e ora il primo vorrebbe fare a metà?  
-- 
Giulietta
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Il problema è che da  "de cuius", stavolta,  non può ammazzare il 
vitello + grasso.....

 
 
"Giulia"  ha scritto nel messaggio news:mmjmhi$6pd$1...@speranza.aioe.org...
 
Il primo figlio... detto anche figliuol prodigo... che ha suo
tempo ha chiesto in anticipo la sua parte, l'ha inculata, mentre
il padre ha condotto meglio la sua azienda da lasciar all'altro
figlio e ora il primo vorrebbe fare a metà?
-- 
Giulietta
 
 
 
PACIFICO.
Ho consigliato al figlio n.2 di parlare della cosa con diplomazia a figlio 
n.1.....e il figlio numero uno gli ha risposto "vaffanculo" (testuale) 


 E' corretto vero?
 
.. da utente della strada.. (ci sono passato per realtà personale molto 
vicino a ciò ma con cifre intorno alla metà..):
Il secondo figlio eredita anche un avviamento commerciale dell'azienda 
paterna, l'avviamento non è una realtà impalpabile ma è fatta di solidi 
elementi monetari..
 
il figlio n. 1 deve avere anche quella quota di valore aziendale 
dell'azienda "famigliare", fra l'altro il valore dell'avviamento non è 
semplice ma si può ben individuare..
 
T&P 
 


non hai tutti i torti, bisogna vedere che accordi si fecero e a che 
titolo il padre continuò a gestire una azienda familiare destinata al 2° 
figlio...d'altronde se il 1° figlio fosse stato un imprenditore molto 
più abile del padre, avrebbe tratto grande vantaggio nel avere la sua 
parte molto prima e a quel punto avrebbe potuto batter cassa il 2° 
costretto ad aspettare il de cuius per entrare in possesso della sua metà.

 T&P
non hai tutti i torti, bisogna vedere che accordi si fecero e a che
titolo il padre continuò a gestire una azienda familiare destinata al 2°
figlio...d'altronde se il 1° figlio fosse stato un imprenditore molto
più abile del padre, avrebbe tratto grande vantaggio nel avere la sua
parte molto prima e a quel punto avrebbe potuto batter cassa il 2°
costretto ad aspettare il de cuius per entrare in possesso della sua metà.
 
 
 
 
Non venne fatto nessun accordo e all'epoca il padre dono i soldi che vennero 
usati per l'acquisto dell'azienda.
Del resto al figlio 1 è andata male ma i soldi li ha presi.....se invece che 
comperare l'azienda avesse comperato azioni della apple ora sarebbe 
milionario....e probabilmente l'interpretazione da me adottata (attualizzare 
il capitale donato ) gli andrebbe bene.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
.. il 1° figlio ha preso una quota di quello che gli "spettava" (quella era 
solo una donazione od anticipo) , poteva anche diventare miliardario in 
sterline ma era sempre in asse ereditario, anche solo per il sevizio da tè 
del matrimonio.. L'avviamento commerciale di un'attività, piccola, media 
grande, fa parte dell'azienda stessa ed è calcolabile a parte.. La Fiat 
poteva anche essere in chiusura ma l'avviamento dell'azienda valere più del 
fatturato.
Il 1° figlio ha diritto ad ereditare - fatti i dovuti calcoli e 
pareggiamenti - alla morte del padre.
Il proprio diritto a succedere va oltre la propria capacità imprenditoriale.
 
T&P 
 

 
 
"Totò & Peppino"  ha scritto nel messaggio 
news:mmrj36$jq5$1...@dont-email.me...
 
.. il 1° figlio ha preso una quota di quello che gli "spettava" (quella era
solo una donazione od anticipo) , poteva anche diventare miliardario in
sterline ma era sempre in asse ereditario, anche solo per il sevizio da tè
del matrimonio.. L'avviamento commerciale di un'attività, piccola, media
grande, fa parte dell'azienda stessa ed è calcolabile a parte.. La Fiat
poteva anche essere in chiusura ma l'avviamento dell'azienda valere più del
fatturato.
Il 1° figlio ha diritto ad ereditare - fatti i dovuti calcoli e
pareggiamenti - alla morte del padre.
Il proprio diritto a succedere va oltre la propria capacità imprenditoriale.
 
 
 
Faccio un po' fatica a seguiti ma penso che tu sta dicendo la stessa cosa 
che ho detto io.
Ciao 


 Ciao
 
boh.
una azienda ha delle parti economiche immediat. realizzabili e meno 
intuitive, esempio strutture immobiliari e macchinari, avviamento e 
portafoglio clienti (che fanno parte dell'avviamento, se ricordo bene)
 
quando si applica "il diritto" emotivamente non si va lontano..
Un figlio ha avuto una somma, poteva farci quello che voleva, anche andare 
a mignotte per l'eternità. ha provato a fare l'imprenditore ma non è andata 
bene.. embè..? se il cespite del de cuius vale  anche solo un centesimo di 
più del donato in vita i conti devono essere fatti..
il padre muore
il secondo figlio dice che il 1° non se li merita perchè..
scusate: 'sto cazzo, facciamo i conti e poi ne riparleremo..
 
e vedremo le capacità imprenditoriali del secondo ..
 
T&P