Newsgroup: it.diritto
Titolo: Figlio di troia!

Premetto che non intendo fare nessuna denucia.Non voglio certo
contribuire ad ingrossare la giustizia per queste sciochezze,ma per
curiosita';
uno mi ha dato del "figlio di troia" via email (nella mia email
privata).C'e' qualche reato?
Grazie!!


dipende... ne ha ragione?
-- 
Firma assente.


wrote:

No.



Si. Ingiuria (494 cp)
-- 
 Contrordine compagni! La frase pubblicata sull'Unit�: "Bisogna scendere in
piazza con bandiere e porci, alla testa delle masse", contiene un errore di
stampa, e pertanto, spostando una virgola, va letta: "Bisogna scendere in
piazza con bandiere, e porci alla testa delle masse". (dal Candido, 14
marzo 1948)


Allor anon � reato!

Si. Ingiuria (494 cp)
Visto che hai citato Candido possiamo pure fare pace ;-)
roy


email certificata?
-- 
Saper dimenticare � un arte difficile, a me riesce naturale, rendendomi
un uomo fortunato che vive sempre nel futuro.

 Visto che hai citato Candido possiamo pure fare pace ;-)
Uh, avevamo litigato? Mi era sembrato uno scambio di opinioni, magari in un
paio di punti un tantino acceso, ma nulla di particolare, ma se in qualche
modo ti ho offeso mi spiace, dato che mi sembri un valido interlocutore, a
volte un po' apodittico, ma sicuramente stimolante e preparato (PS mica
lascerai in sospeso la nostra bella questione sul diritto all'immgine!?!).
Ciao
-- 
 Solo due cose sono infinite, l'universo e la stupidit� umana, e non sono
sicuro della prima.(Albert Einstein)

email certificata?
No. email "normale".


Non l'ho mica spedita io! :)


la responsabilit� penale � personale
una mail non certificata non ti da gli estremi per poter accertare il
responsabile delle affermazioni riportate nella mail
non solo ma se non � rimasta copia sul server non puoi nemmeno
dimostrare che nella mail ci fosse tale ingiuria
ne consegue che se effettui denuncia
ti possono rispondere
a) la mail non la ho spedita io
b) quella frase nella mail non la ho scritta io
c) adesso ti querelo per diffamazione


 c) adesso ti querelo per diffamazione
Eventualmente "ti denuncio per calunnia", ma la calunnia richiede che il
calunniatore sappia che l'altro � innocente e qui la prova � tutt'altro che
facile.
-- 
 "Non muoio neanche se mi ammazzano"
G.Guareschi

 responsabile delle affermazioni riportate nella mail
Le indagini mica le deve fare chi ha ricevuto. Saranno le forze
dell'ordine a stabilire la provenienza del messaggio.
-- 
 Candido

 facile.
la prova non � facile da entrambi le parti :-)
volutamente non ho riportata l'eventualit� di un invio da terzo
controllante la macchina inviante mediante software adeguato
all'insaputa del titolare della stessa
in quanto difesa obsoleta e inefficace


 in quanto difesa obsoleta e inefficace
Perch� obsoleta ed inefficace?
Ovvio che tutto dipendne dalle relazioni tra l'indagato\imputato e la
vittima. 
-- 
 Il mondo � un posto pericoloso, non a causa di quelli che compiono azioni
malvagie ma per quelli che osservano senza dire nulla.(Albert Einstein)

Grazie a tutti per le risposte.
Una sola domanda; il provider conserva solo l'Ip e la data e l'ora
dell'invio della email o anche il testo ?
Grazie!

 diffamazione
Sbagliato.
Il querelato al limite potrebbe controquerelare per *calunnia*, reato 
completamente diverso dalla diffamazione.
Tuttavia le indagini porterebbero al rischio che questi si trovi davanti 
ad un'imputazione per ingiuria e a sua volta per calunnia, dato che ha 
accusato di un reato mai commesso una persona che egli sapeva innocente.

 
Anche qui deve provarlo. Non basta dire che non l'ha scritta lui, 
dovrebbe arrischiare una perizia, con il rischio di una figuraccia 
epocale.
Avete tutti dimenticato che in questi casi la querela passa in 
cavalleria, a meno che il querelante non abbia interesse a portare avanti 
l'azione penale.
In questo caso trascinerà tutti davanti al giudice di pace, mentre tra un 
rinvio e l'altro si accorderà per un risarcimento dietro rimessione della 
querela.


Mi pare che il log sia solo della connessione, anche se non � detto che 
non ci sia anche un backup delle email.
Cmq, sono log di testo e non sono prove reali e concrete in quanto 
modificabili.
Per una calunnia non si prendono la briga di nominare il sistemista come 
ufficile giudiziario e di fargli firmare e che il log � quello di quel 
giorno in quella data ora... IMHO.

 dei fatti* un altro era connesso oppure si beccherà la condanna.
Non essendo al dila di ogni ragionevole dubbio, al secodo grado se la 
scampa.

 scampa.
Auguri...
-- 
 Candido



Non l'ISP, ma il fornotore del servizio di posta E l'ISP.
La legge esclude espressamente la conservazione del contenuto, gli unici
dati sono (in linea di massima) IP origine:porta (la porta non sempre) -
CLI - ora e giorno oppure, in alcuni casi, 
IPorigine:piorta data . ora . IPdestinazione e l'istruzione impartita (get,
helo, send...).
Considera che i log *non* sono tutti uguali, ma dipendono anche dal
servizio loggato e da li ha acquisiti.
-- 
 Le pi� felici delle persone, non necessariamente hanno il meglio di ogni
cosa; soltanto traggono il meglio da ogni cosa che capita sul loro cammino.
(Einstein)