Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocati e amministrazione condominiale.

l'attività in oggetto rientra tra le vostre attribuzioni professionali? 
assoggettate il compenso come amministratore al 2% della cassa?

 assoggettate il compenso come amministratore al 2% della cassa?
Riterrei proprio di no. E' attivita' ritenuta *compatibile* con l'esercizio
della professione forense, ma non e' certo attivita' di assistenza o
consulenza legale. al piu', potranno esserlo singoli atti, ma non
l'attivita' nel suo complesso.
-- 
Ciao,
Francesco (che non assoggetta, ben guardandosi dall'amministrare condomini)
Risposte solamente sul newsgroup

, tex...@address.invalid says...

quindi (tu non lo fai, ma molti avvocati si) il compenso come amministratore condominiale non è 
assoggettato al 2% giusto?.
grazie.

 assoggettato al 2% giusto?.
L'avvocato e l'amministratore di condominio sono due professioni diverse,
ancorche' non incompatibili.
E quindi si', se chiedessi un compenso per attivita' svolte in qualita' di
amministratore di condominio, non lo assoggetterei alla CPA.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 amministratore di condominio, non lo assoggetterei alla CPA.
Ultimamente si tende (a mio avviso giustamente) a riportare tutto nella
previdenza professionale se c'è un pur mimimo appiglio.
Problemi ce ne sono stati (ad esempio per l'attività di amministrazione di
società) ed ancora ce ne saranno ma dato che non comprensione non significa
oggi esenzione la soluzione finale sarà obbligata.
Da ultimo:
Cass., sez. lav., 26-03-1999, n. 2910.
L’avvocato che, unitamente all’attività forense, svolga quella inerente all’
esercizio di un’agenzia di pratiche ipotecarie e catastali, deve tenere
conto anche dei redditi derivanti da tale ultima attività per determinare la
maggiorazione dovuta alla cassa nazionale di previdenza e assistenza per
avvocati e procuratori ai sensi dell’art. 11 l. n. 576/1980 come modificato
all’art. 2 l. n. 175/1983, giacché non trattasi di redditi derivanti da un’
attività del tutto estranea alla professione forense, bensì funzionale ad
essa, essendo addirittura compresa nelle tariffe professionali per i diritti
di procuratore spettanti nei giudizi di esecuzione, a nulla rilevando che
essa possa essere svolta anche da chi non sia in possesso del titolo
abilitante all’esercizio della professione forense.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 amministratore di condominio, non lo assoggetterei alla CPA.
non ho letto la domanda originale (ho killato quel tale da tempo) ma direi
che la amministrazione di condomini rientra senz'altro nell'ambito delle
"gestioni amministrative" prese in considerazione dall'art.7 della tariffa
stragiudiziale.
E quindi, io sì, assoggetterei il compenso al 2% (salvo il fatto che non
accetterei mai un incarico del genere!)

 accetterei mai un incarico del genere!)
Nemmen io, quindi riterrei di non dedicare ulteriore 'gnegno al problema (a
due giorni dalle ferie, poi...) ;-)


 abilitante all'esercizio della professione forense.
T'hai ragione anche te.
Pero', a differenza delle pratiche ipotecarie (che sono, anche e
soprattutto, prodromiche al giudizio di esecuzione) io faccio fatica a
ritenere che l'attivita' di amministratore di condominio sia "funzionale"
alla professione forense.

 non ho letto la domanda originale (ho killato quel tale da tempo)
né cretino azzeccagarbugli, vaiza ammerd. presuntuioso

 spese generali e CAP.
ti riferisci, immagino, a Cass. n.629/93.
In effetti, qui il discorso è più complesso perché se è vero che da un lato
la presenza di un legale in un Cda si giustifica -normalmente-  proprio per
il bagaglio di conoscenze giuridiche che lo stesso può portare, dall'altro
lato si tratta di un'attività lato sensu "imprenditoriale" (ai confini della
professione anche in termini di compatibilità: come ben sai, puoi essere
componente "semplice" di un Cda, ma senza incarichi di gestione esecutiva o
conferimento di deleghe, altrimenti ti sbattono fuori...e dall'albo non dal
cda!).
Eppoi... eppoi cmq la suddetta sentenza è ... ehm.. "superata" ;-)
Infatti, se in passato poteva essere conveniente escludere qualche
emolumento dalla contribuzione dovuta alla Cassa, oggi, a seguito
dell'istituzione della "Gestione Separata" INPS, si tratta solo di passare
dalla padella alla brace...
Capisciammè! ;-)