Newsgroup: it.diritto
Titolo: Testamento e ripartizione eredita'

Ciao a tutti,
 
  scusate ma da non tecnico vorrei capire meglio come funziona questa
faccenda e cui provo a chiedere a voi. Premetto che non posso chiedere
direttamente agli interessati o ai loro legali e che la mia e' solo una
curiosita'. :-)
 
  Noe' ha tre figli, Sem, Cam e Jafet: Sem e Jafet ad un certo punto
gli comprano un'arca mettendo il 50% ciascuno mentre Cam, che e' da
tempo all'estero, non viene nemmeno informato. Noe' redige un testamento
olografo (apparentemente valido) dove scrive: "lascio l'arca a Sem e
Jafet perche' mi hanno dato i soldi per comprarla".
 
  Cam e Jafet hanno un figlio ciascuno e dopo qualche anno muoiono. Alla
fine, venti anni dopo, anche Noe' muore. Ereditano Sem (il figlio) e i
due nipoti, i figli di Cam e Jafet.
 
  La domanda e': in che proporzione andrebbe divisa l'arca?
 
  Chiedo questo perche' non riesco a capire il senso della suddivisione
proposta dai legali, secondo i quali va "1/3 a Sem, 1/3 al nipote figlio
di Jafet e 2/9 all'altro nipote, figlio di Cam"; oltretutto nel calcolo
manca 1/9.
 
  L'altra domanda e': perche' il testamento, che sembra regolare e
completo, non viene nemmeno considerato?
 
  Se qualche anima buona mi aiuta a capir meglio la cosa, va bene anche un
link da studiare, mi farebbe cosa molto gradita. Ho gia' cercato,
ovviamente, ma da nessuna parte ho trovato questa suddivisione.
 
  Grazie a tutti e un saluto,
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

  interesse lo porti da un notaio e lo faccia pubblicare.
 
  La pubblicazione e' stata fatta, i legali consultati e sembra
che considerino non valido il testamento, pero' non hanno fornito
informazioni precise e io non riesco a convincere il diretto interessato
a informarsi meglio, per questo chiedo qui. Per quel che ho visto il
testamento e' olografo, contiene data luogo e firma per esteso, il "de
cuius" si identifica con tutti i dati possibili compreso il C.F. ed e'
chiaramente espresso il suo desiderio di dividere l'arca tra i due figli
che l'hanno pagata. C'e' insomma tutto quello che serve (o meglio: che
io ho capito servire cercando in rete) per considerarlo valido. Per
quali motivi potrebbe essere invalidato?
 
  Grazie ancora dell'aiuto. :-)
 
 
  Un saluto,
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 completo, non viene nemmeno considerato?
 
Perché dovete cambiare gli avvocati.
Primo problema: interpretare la volontà del nonno circa la casa. E' un 
legato? Una institutio in re certe? Un pagamento di un debito?
Si sono posti questo prolema? Come l'hanno risolto e perché?
 
Secondo problema: ci sono altri beni? Il testamento ne parla?
 
Terzo problema: le parti cosa dicono?
 
 

 Terzo problema: le parti cosa dicono?
 
  Quello lontano vuole la sua parte (e non si sa se parla della
legittima o cosa), gli altri due pensano che la suddivisione in noni
vada bene purche' siano i 2/9 e non di piu'.
 
  La cosa mi pare incistata su questi noni che mi sembrano strani, non
ho trovato nessuna spartizione di questo tipo (ma ripeto che non sono
esperto) e non capisco poi perche' il testamento non venga neanche
considerato. Non ho modo di intervenire di persona perche' non sono
della famiglia, sono solo interessato marginalmente, e non accettano il
consiglio di sentire un altro avvocato. Cerco di informarmi per motivi di
affezione. :-)
 
  Un saluto e grazie della disponibilita',
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 quali motivi potrebbe essere invalidato?
Lascia che siano loro a spiegarlo. Fino ad oggi è valido.
 
 
 

 tentativo di conciliazione. Quindi oggi è valido.
 
  Ok. Sei stato molto chiaro. Spero di aver capito.
 
  Grazie a te e a tutti! :-)
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 perche' per quel che ne so invece il tizio l'ha contestato.
Se il nipote ha titolo per la rappresentazione (art. 467 c.c.) avrà 
tutto l'interesse ad impugnare il testamento che lo estromette. Con la 
successione testamentaria lui becca solo 2/9 (cioè la sua quota di 
riserva in quanto legittimario). Senza testamento invece si apre la 
successione legittima che prevede parti uguali per tutti i figli e 
prenderebbe 1/3 come gli altri due.
 
Se hai bisogno di chiarimenti chiedi.

 parti uguali.
Chiarisco: l'art. 566 non (ri)parla della rappresentazione perchè ne 
parla già negli art. 467 e seguenti.
 

 considerato.
 
Se si parla di noni il testamento è stato considerato, solo chi l'ha 
fatto ha poca dimestichezza con la matematica dovendo esprimersi in 
diciottesimi...
 
Per concludere, premesso l'accordo sui 2/9, adesso c'è da monetizzare 
questa somma.
Quindi, o vendete la casa, o fate la divisione giudiziale (che non 
conviene) o, se qualcuno fosse interessato a tenere il bene dovete fare 
una stima e qui sorgeranno i problemi...
 

 riserva in quanto già eredi testamentari. Magari abboccano.
 
  Spero proprio di no per loro. Sono persone semplici, ma da semplice a
bischero penso ce ne corra. Gli avvocati, poi, faranno la loro parte, si
spera. :-)
 
  Il resto lo lascio, sei stato molto gentile, ho capito bene come
funziona la faccenda e adesso ho anche i riferimenti. Non credo mi
servano ulteriori informazioni.
 
  Grazie ancora a te e a tutti gli altri! :-)
 
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 questa somma. Quindi, o vendete la casa, o fate la divisione
 
  Credo che i tre eredi sian d'accordo per la vendita, anche se il
periodo non e' certamente favorevole. Comunque sia, io mi son chiarito
il dubbio e mi sta bene cosi'! ;-)
 
  Un saluto e grazie davvero anche a te! :-)
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi