Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: BITUME CICAPPO-GRANOZZIANO

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1273788062663567&id=100000971554276
 

 
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1273788062663567&id=100000971554276
 
 
Oh, per fortuna che almeno è finita questa battaglia!
Dopo qurele, visite in caserma, minacce, corsi accelerati di Photoshop 
(a te, per capirlo) e quintalate di letame sparso per il NG (senza 
dimenticarci dell'esimio Tostissimo), adesso finalmente potrai 
dedicarti a qualcos'altro.
Chessò: tipo il fatto che il 24 ci sarà l'asta per il Maso.
Sei pronto?

 Sei pronto?
 
Ma come???
Non vorrai mica alludere al fatto che l'asta ci sarà?
 
LOL

Ma va a cagare, idiota

 Ma va a cagare, idiota
 
Comincia ad avvertire i cucù, Antò.
 
LOL

      pagherà"
 
Magari...
"Ti<--- deve pagare pagherà"
 
:°D


 
Quindi ricapitoliamo.
 
Ovviamente mi correggerai se sbaglio.
 
Tu hai querelato Heidi poiché a tuo dire ti aveva sottratto un libro.
Heidi in realtà ti aveva mandato una raccomandata, con data antecedente 
la tua querela, ove ti si chiedeva la modalità di restituzione del libro.
Ovviamente la querela è decade.
E credo che fino a questo punto siamo tutti concordi.
Ora tu cosa puoi fare? Puppare, come ti dicono qui un po' tutti.
Io invece ti consiglierei di andare da Heidi strisciando e supplicarla 
di non querelarla per diffamazione e di smetterla. Rischi seriamente la 
denuncia d'ufficio per lite temeraria.
 
Poi fai quello che cazzo ti pare. Tanto siamo SPUTTANATI e ROSICHIAMO.

Albion of Avalon ci ha detto :

Io non riesco ad immaginare un modo in cui Hantonio possa peggiorare la 
situazione, ricoprirsi ancora più di ridicolo e darsi la zappa sui 
piedi da solo.
Ma se questo modo esiste, lui lo troverà.

Ma se questo modo esiste, lui lo troverà.
 
Tranquillo: anche se non esistesse, lo troverebbe lo stesso.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916


|| wrote:
||
||| Io non riesco ad immaginare un modo in cui Hantonio possa
||| peggiorare la situazione, ricoprirsi ancora più di ridicolo e darsi
||| la zappa sui piedi da solo.
||| Ma se questo modo esiste, lui lo troverà.
||
|| Tranquillo: anche se non esistesse, lo troverebbe lo stesso.
 
 
VPVF
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on MV 910R "Maverick".
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 Ovviamente mi correggerai se sbaglio.
 
 
MA LOOOOOOOOLLLLLL!.....:0)
 
-- 
Sotto il CICAP niente
 

 denuncia d'ufficio per lite temeraria.
 
Coccolone 2?... Per un pelo!... :-(


 Coccolone 2?... Per un pelo!... :-(
 
Da come ti agiti, sei ancora in pieno coccolone 1.
 
LOL

denuncia d'ufficio per lite temeraria.
 
Credo che tecnicamente Antonio non corra né il rischio d'essere querelato per
diffamazione (o magari stalking), né quello d'essere denunciato d'ufficio per
lite temeraria. Non credo che ci sia procedibilità d'ufficio per questa.


 lite temeraria. Non credo che ci sia procedibilità d'ufficio per questa.
 
Io penso di si.
L'articolo 9 del codice civile dice che lo pseudonimo ha la stessa 
tutela del nome.
Se qui dentro Antonio ha detto il vero nome di Heidi allora il gioco è 
fatto.
 
http://www.laleggepertutti.it/codice-civile/art-9-codice-civile-tutela-dello-pseudonimo
 
 
Stalking non so. Ma se abbiamo centinaia di messaggi e telefonate in un 
periodo breve...
 
 
 

 del libro gli ha causato un nocumento psicologico/morale.
 
Sono d'accordo.
... Ah, ma non parlavi dell'abbecedario nel 1964?
Pardon.

 fatto.
 
non c'è nemmeno bisogno che il nome l'abbia fatto AB , per la legge importa 
solo se i lettori possano ricollegare al soprannome precisa persona.
e visto che tutti qua dentro sanno a chi si riferisce con "heidi" il gioco è 
fatto. 
 
IMO volendo gli estremi ci sono tutti , ma mica solo nel caso di "heidi" eh 
 
-- 
DrMorbius