Newsgroup: it.economia
Titolo: Re: No ad altri ribassi...perchè?

Manca qualche tassello ?
Probabilmente si teme che un ulteriore ribasso dei tassi possa
innescare un aumento dell’inflazione. Infatti, se i tassi sono più
bassi allora si richiederanno più prestiti dalle banche, e questo farà
aumentare la domanda di beni di consumo e di mezzi di produzione. Una
domanda più alta potrebbe far rialzare i prezzi, aumentando
l’inflazione.
---
Saluti.


visto che la crisi attuale è stata creata da un costo del denaro troppo 
basso e qundi una ecessiva liquidità in circolazione, ci si chiede fino a 
che punto curare il malato con lo stesso virus che l'ha infettato possa 
realmente servire . eppoi non è detto che abassando il costo del denaro 
l'economia riparta(vedi giappone)..credo che il nocciolo del problema 
rimanga il sovraindebitamento generale(sia imprese piccole o grandi che 
degli stati) è un pò un serpente che si mangia la coda mai non si spezza ,ma 
non si riemerge.
Il nocciolo del problema è : come far ripartire questo volano ?
chi trova la soluzione è pregato di renderla nota,grazie  :)
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZOUQk.187387$FR.4...@twister1.libero.it...


 prostituzione mercantile.
mah 

 ha scritto

Perchè anche tu metteresti al primo posto:
AAA) imparare l'italiano prima d'occuparsi d'economa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:gf47ha$ao9$1...@tdi.cu.mi.it...

giusto esatto. non posso che quotarti ..parlando di ECONOMA..:))

 chi trova la soluzione è pregato di renderla nota,grazie  :)
Io di risposte non ne ho diceva un tale. Ma una cosa è certa: in un paese
in cui la Cassa Integrazione è cresciuta del 70% in un anno, non detasserei
gli straordinari!
-- 
Aramesh

 gli straordinari!
quot
nn 

 ha scritto nel messaggio 
news:49160889$0$1091$4faf...@reader1.news.tin.it...

invece di postare insulti perchè non lo chiedi a chi ha postato la frase 
quotata...se lo sai fare 

 rispondi a quanto ho scritto anziche criticare come scrivo , ebete
"Mercato" è una parola che non ti  dice niente?
Prendi le tue opinioni, trasformale in cifre (assolute: 2% di 100 è un
decimo del 2% di due), applica le cifre ai comportamenti di operatori che
vendono se il prezzo è remunerativo e comprano se il prezzo è basso, fai due
o tre passaggi e vedi che ne viene fuori.
Per me viene fuori qualcosa di peggiore.
I soldi si spendono. Finche sono solo numeri possono crescere quanto si
vuole. Ma quando, con quei numeri, qualcuno vuole comprare qualcosa, il
mercato s'affretta a dare il giusto valore a ciò che è in vendita.
Le imprese capitalistiche, quotate 100, valgono, in effetti, i 50 di oggi,
forse anche meno.
Ottimo affare per chi se le compra oggi, pessimo per chi ha comprato ieri.
E allora? E' il mercato, bellezza. Chi sa vendere guadagna e chi non sa
comprare perde.
Ci metti le toppe, o acceleri il processo di far arrivare i soldi ai
compratori di denaro che lo fanno fruttare davvero?
-- 
Non ci sono limiti ai desideri degli individui, né a ciò che essi sono
disposti a pagare affinché qualcun altro faccia qualcosa per loro.
E non c'è limite all'intelligenza e all'immaginazione. (R. B. Reich)

 ha scritto nel messaggio 
news:fZyRk.188843$FR.4...@twister1.libero.it...

Fammi capire.......tu quoti quando qualcuno dice che il governo sta attuando 
politiche inefficaci e contemporaneamente quoti quando qualcuno dice che il 
governo non ha nessuna colpa e quindi non può attuare nessuna strategia 
correttiva.
Delle due una.
La detassazione degli straordinari (Fatta dal governo attuale con il 
consenso ampio dell'opposizione) è solo una delle tante imbecillità che NON 
andrebbero fatte.
Attualmente la necessità è quella di uscire da una possibile trappola della 
liquidità facendo ripartire l'unico volano dei consumi rappresentato dal 
rafforzamento della propensione al consumo della più ampia fascia di 
consumatori restituendo agli stessi da un lato redditi più consistenti e 
dall'altra dando più certezza di reddito.
Questo si può fare solo attuando politiche che ribilancino la tendenza alla 
polarizzazione della ricchezza (fisco) e dall'altra ribilanciando la 
stabilità del lavoro. Per attuare questa ultima ipotesi si può sia 
socializzare il costo della stabilità attraverso l'istituzione di sussidi di 
disoccupazione efficaci che impedire alle imprese di iperflessibilizzare 
l'uscita dal mercato.
Considerato che le imprese per restare vive devono poter utilizzare il 
fattore lavoro solo quando serve non resta che la via di una riforma 
imponente della materia riguardante i provvedimenti di sostegno al reddito 
negli intertempi di sostituzione del lavoro. QUESTO deve fare un governo 
serio e non pensare a cose inutili e marginali come le quote di ingresso 
degli extracomunitari (che tra l'altro stanno pagando le pensioni ai nostri 
vecchietti).
Per le possibili linee attuative dovrei scrivere qui un centinaio di pagine 
e non ho tempo.
Saluti
Attanasio