Newsgroup: it.economia
Titolo: Privatizzazioni.......... (EIR)

EIR Executive Intelligence Review
Claudio Ciccanti - via Sauli, 24 - 20127 Milano
Tel. 02.2894514 - 02.2613058  Fax 02.26110612  Cellulare 0335.5625422 
Email: 
e...@iol.it
____________________________________________
PERCHE' BISOGNA FERMARE LA PRIVATIZZAZIONE 
DEL MEDIO CREDITO CENTRALE
Dichiarazione di Paolo Raimondi,
Presidente del Movimento Internazionale per i Diritti Civili - Solidarietà.
Milano,  settembre 1999
La Direzione Generale del Tesoro, guidata da Mario Draghi e da Vittorio
Grilli, entrambi uomini del Fondo Monetario Internazionale (FMI), sta
accelerando il processo per la vendita in blocco del Medio Credito
Centrale. Questa operazione non è solamente un'ulteriore svendita del
patrimonio nazionale, ma rappresenta uno dei più gravi sabotaggi del ruolo
dello stato nel favorire e promuovere lo sviluppo economico, come sancito
dalla nostra Costituzione.
Queste sono alcune delle ragioni per cui il Parlamento dovrebbe intervenire
per fermare questa privatizzazione aprendo inoltre un'inchiesta sulle
motivazioni e sulle responsabilità dei personagggi coinvolti nel caso.
1. Siamo nel mezzo del crac finanziario globale. La bancarotta del sistema
finanziario sarà presto sancita dall'esplosione della bolla speculativa
delle borse e della finanza derivata che ha ormai raggiunto un volume
complessivo di 300.000 miliardi di dollari. Dopo l'iperinflazione
finanziaria in atto, si sta per entrare in una fase di iperinflazione
monetaria, attraverso gigantesche immissioni di liquidità, per rifinanziare
il sistema in bancarotta. Il cosiddetto "millennium bug" non è altro che il
pretesto per queste iniezioni di liquidità. L'iperinflazione ormai in moto
a livello globale segue le stesse dinamiche di crollo già viste nella
Repubblica di Weimar del 1922-23. L'effetto sull'economia reale sarà
devastante.
In questa prospettiva l'unica via d'uscita è la rifondazione del sistema
finanziario in una nuova Bretton Woods. Se i governi raggiungono degli
accordi in tale direzione, il rilancio dell'economia reale, attraverso
grandi progetti infrastrutturali e agro-industriali, richiederebbe l'azione
centrale di un ente di stato capace di generare nuovi crediti per lo
sviluppo, un ente simile alla Kreditanstalt für Wiederaufbau, l'Istituto di
Credito per la Ricostruzione economica della Germania del dopoguerra.
Invece di essere smantellato, il Medio Credito Centrale, creato proprio
sulle linee di quell'istituto tedesco, dovrebbe essere potenziato nel suo
ruolo di propulsore di sviluppo attraverso l'emissione di crediti a basso
tasso di interesse a lungo termine. Questo è uno dei compiti più importanti
dello stato, che potrà incoraggiare in questa prospettiva la partecipazione
di investitori privati. Il capitale privato da solo però non è capace di
progettare e realizzare le infrastrutture di base e grandi progetti
portanti la cui maturazione richiede 10 e anche 20 anni.
2. Mario Draghi è la stessa persona che il 2 giugno 1992 guidò la
delegazione italiana sul "Britannia", il panfilo della regina Elisabetta II
d'Inghilterra, dove presentò il piano di privatizzazione dell'industria a
partecipazione statale ai grandi rappresentanti della City di Londra
desiderosi di mettere le mani sui beni reali dell'Italia. A seguito
dell'assalto speculativo di Soros e co., che nel settembre del 1992 portò
ad una svaluazione della lira del 30%, le privatizzazioni sono state delle
vere e proprie svendite a prezzi stracciati. In cambio dei gioielli
dell'industria nazionale, lo stato italiano ha ottenuto solamente una
illusione contabile nella forma di piccoli ritocchi del debito statale.
3. Il FMI che preme affinché l'Italia privatizzi tutta l'industria a
partecipazione statale, è lo stesso che ha imposto la privatizzazione alla
Russia, i cui introiti, oggi lo sappiamo con certezza, sono andati nelle
tasche della nomenklatura corrotta e della mafia e subito ripartiti
attraverso vari canali di riciclaggio verso le grandi banche
internazionali. Il FMI è sempre stato complice di questi furti e di questi
riciclaggi.
4. Il Credit Suisse First Boston, che con la JP Morgan è stato scelto come
advisor nella operazione di vendita del Medio Credito Centrale, è la stessa
banca il cui nome appare ripetutamente nelle indagini sul riciclaggio di
soldi sporchi, ultimo è il caso dello scandalo russo.
Il Parlamento Italiano dovrebbe seguire con la massima attenzione gli
sviluppi delle indagini in corso sulla gestione delle privatizzazioni in
Russia. Un giorno non lontano dovremo anche noi fare chiarezza sulle
privatizzazioni di casa nostra.
						°°°

Ciao Claudio Ciccanti,
Un altro catastrofista. Non vale neanche la pena di continuare a
seguire l'intervento... "sistema in bancarotta"??? "iperinflazione
monetaria"??? "iniezioni di liquidita'"??? "repubblica di weimar"???
"bretton woods"??? "economia pianificata"???????????? Chissa' su quale
libri di macroeconomia avra' studiato questo Paolo Raimondi... mah...
Ma chi se li compra i titoli emessi a basso tasso di
interesseeeeeeeeeeeeeeee?????? Mia nonna usa il telefonino per
comprare e vendere azioni!!!!!! Perche' uno Stato dovrebbe far
emettere titoli per finanziare progetti (dimentichiamoci per un attimo
del project financing) vari quando potrebbe benissimo emetterli per
cavoli suoi risparmiando pure uno spread sui tassi??????????
Salutoni a tutti!
                    *** Paolo Binarelli ***
Università di Roma "La Sapienza" - Facoltà di Economia e commercio
     Webmaster del Corso di Indirizzo in Economia politica
 
http://www.pegacity.it/informa/case/2807/index.htm
   Webmaster del sito Crops'n Commodities (future markets)
 
http://www.pegacity.it/informa/case/6468/index.htm
 
    Rimuovere NOSPAM dall'indirizzo e-mail per rispondere