mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: servitù

Salve,
ho costruito un locale da adibire ad uso garage, a confine con la casa del
vicino e ho chiesto allo stesso
di lasciami appoggiare una canna fumaria alla sua parete ma nella mia
proprietà.
Il vicino mi ha detto che posso farla tranquillamente senza alcun problema
ma il mio
geometra mi ha consigliato di scrivere due righe tra le parti.
Il vicino sostiene che non è il caso e che lo farà nel caso in cui dovesse
vendere la casa.
Io penso di costruire questa canna fumaria, ma voi cosa mi consigliate di
fare?
Ringraziando anticipatamente per la risposta porgo a tutti Distinti Saluti:
Marco F.

Salve,
ho costruito un locale da adibire a garage, a confine con la casa del vicino
al quale ho chiesto
di poter appoggiare una canna fumaria sulla sua parete, pur rimanendo nella
mia proprietà.
Il vicino mi ha detto che non ci sono problemi e che posso costruire il
camino come voglio,
ma il mio geometra mi dice che sarebbe meglio scrivere due righe al che io
faccio tale richiesta
al mio confinante e lui mi risponde che non è il caso e che si può mettere
per iscritto nel caso
in cui dovesse vendere la casa.
Ora io avrei deciso di costruire la canna fumaria in questione, ma  in
queste condizioni, se il vicino
vuole, può farmela abbattere visto che ci siamo accordati solo verbalmente?
Vorrei avere qualche Vostro consiglio.
Ringraziando anticipatamente porgo Cordiali Saluti: Marco F.

Salve,
ho costruito un locale da adibire ad uso garage, a confine con la casa del
vicino e ho chiesto allo stesso
di lasciami appoggiare una canna fumaria alla sua parete ma nella mia
proprietà.
Il vicino mi ha detto che posso farla tranquillamente senza alcun problema
ma il mio
geometra mi ha consigliato di scrivere due righe tra le parti.
Il vicino sostiene che non è il caso e che lo farà nel caso in cui dovesse
vendere la casa.
Io penso di costruire questa canna fumaria, ma voi cosa mi consigliate di
fare?
Potrebbero farmela abbattere?


Salve,
ho costruito un locale da adibire ad uso garage, a confine con la casa del
vicino e ho chiesto allo stesso
di lasciami appoggiare una canna fumaria alla sua parete ma nella mia
proprietà.
Il vicino mi ha detto che posso farla tranquillamente senza alcun problema
ma il mio
geometra mi ha consigliato di scrivere due righe tra le parti.
Il vicino sostiene che non è il caso e che lo farà nel caso in cui dovesse
vendere la casa.
Io penso di costruire questa canna fumaria, ma voi cosa mi consigliate di
fare? Un giorno potrebbero farmela abbattere?


Salve,
ho costruito un locale da adibire ad uso garage, a confine con la casa del
vicino e ho chiesto allo stesso
di lasciami appoggiare una canna fumaria alla sua parete ma nella mia
proprietà.
Il vicino mi ha detto che posso farla tranquillamente senza alcun problema
ma il mio
geometra mi ha consigliato di scrivere due righe tra le parti.
Il vicino sostiene che non è il caso e che lo farà nel caso in cui dovesse
vendere la casa.
Io penso di costruire questa canna fumaria, ma voi cosa mi consigliate di
fare?
Ringraziando anticipatamente per la risposta porgo a tutti Distinti Saluti:
Marco F.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consiglio prestazione occasionale

Qualche anno fa ho emesso delle ricevute di prestazione occasionale, ora
č passato un bel po' di tempo e vorrei sapere se una ricevuita con il
seguente formato potrebbe andare bene:
-----------------------------------------------------------------------
Nome Cognome [MIO]
Indirizzo [MIO]
Codice Fiscale [MIO]
						[CLIENTE]					
						Spett. Tizio
						indirizzo
						P.IVA
				Ricevuta
Io sottoscritto Nome Cognome, nato a XYZ il 25/12/00, dichiaro di
ricevere la somma:
	imponibile lordo:		1 000 000 Euro
	Rit. Acconto 20 %:		  200 000 Euro
					--------------
	Totale Netto:                     800 000 Euro  
Per prestazioni occasionali effetuate per Vs. conto nell'anno 2003 mese
maggio.
Bollo lire 2500 sull'originale (adesso di quanto č il bollo???)
Prestazione non soggetta ad iva ai sensi dell'art. 1 DPR 633/26.10.72 e
successive modificazioni
Rimango in attesa di ricevere attestazione di versamento delle ritenuta
d'acconto di Euro: 200 000 
				Distinti Saluti
				Nome Cognome
-----------------------------------------------------------------------
Il bollo di quanto č?
Secondo voi č meglio aggiungere/togliere/modificare qualcosa?
Qualsiasi commento/critica /osservazione/offesa č bene accetto
Grazie
Banana

 ha scritto nel messaggio
news:bath2n$3a8ir$1...@ID-146122.news.dfncis.de...


 Giancarlo
ne approfitto per farti un'altra domanda, (so che per voi e' banale, ma
per me non lo e')
se prima usavo un bollo da 2500 L adesso devo usarne una
da 1.29 - 1.30 euro oppure e' cambiato l'importo?
grazie e scusate la banalita'
Banana

 da 1.29 - 1.30 euro oppure e' cambiato l'importo?
1,29 euro
ciao :)

 ciao :)
TNX a lot!
Banana
Newsgroup: it.diritto
Titolo: urgente x ricorso preselezione

Poiché una mia conoscente intende presentare ricorso perché
ha sbagliato un quiz della preselezione informatica notarile
mi serve urgentemente lo schema per il ricorso da
presentare, oppure mi servono informazioni dove reperirlo.
Ringrazio tutti quanti mi possono aiutare.
Roberto

 presentare, oppure mi servono informazioni dove reperirlo.
Spero di aver capito male....
Lei ha sbagliato il quiz della preselezione notarile e vuol fare
ricorso????????
Come siamo ridotti male.......

 wrote in message
9lalce$s06$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
9lalce$s06$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Caspita....siamo ridotti male perché qualcuno vuole esercitare un proprio
diritto costituzionale?

 diritto costituzionale?
Forse non ci siamo capiti....
Se, come ho capito io, la persona in questione ha "cannato" l'esame e vuole
fare ricorso, siamo veramente ridotti male: per ovviare alle nostre
"incompetenze", non mi pare che il ricorso sia il sistema migliore.
Non nego a nessuno di esercitare un proprio diritto costituzionale (per la
cronaca, quale?)....
Buon ferragosto a tutti......


Ohibò....nn lo sai? Art.24 Cost. ti dice niente?


E' ridicolo che debba essere un tribunale a decidere se una persona è
ignorante!!!!! Poi ci domandiamo perché la giustizia è lenta......

 wrote in message
9lfupr$hr4$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 wrote in message
9lfupr$hr4$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Spero che tu non abbia mai studiato diritto.....altrimenti davvero povera
Italia!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: nuove elezioni comunali

in una città è in carica un commissario straordinario...
le dimissioni dei consiglieri  comunali DA SOLE possono provocare nuove 
elezioni? 

 
Se c'è il commissario.... non ci sono coniglieri
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ABORTO

Chiedo a tutti di diffondere il link di questa pagina:
http://www.sandrodiremigio.com/blog/aborto_embrione_ivg_omicidio.htm
Linkatela nei vostri siti, mandate email a tutti, ditelo a tutti.
Ho realmente a cuore che si capisca culturalmente cosa vuol dire il dramma 
assoluto dell'aborto.
Vi chiedo una battaglia culturale radicale ed incisiva per salvare piů vite 
umane possibili.
Grazie. 

 assoluto dell'aborto.
E del Levitico 17, 11-14 cosa mi dici?
E di questi cosa mi dici?

> E di questi cosa mi dici?
Intendevo:
http://www.radicali.it/newsletter/view.php?id=35313&numero=661&title=DOWNLOAD
e
http://www.radicali.it/newsletter/view.php?id=33716&numero=495&title=DOWNLOAD%29
 

A parte che religioni non meno importanti di quella cattolica la pensano 
diversamene sull'aborto mi sono sempre domandato perchè la chiesa cattolica 
non si sia mai scagliata allo stesso modo con cui si scaglia contro coloro 
che abortiscono contro i datori di lavoro che finchè la legge glielo 
permetteva se ne infischiavano delle norme a tutela della maternità con 
tutte le conseguenze per il feto (inclusi i procurati aborti)!
Ma in questo, come in molti altri casi, per la chiesa cattolica la coerenza 
è un optional.
A proposito di coerenza che ne pensate del paladino della chiesa cattolica 
Casini e della sua coerenza con l'indissolubile sacramento del matrimonio 
cattolico!

diversamene sull'aborto
Scusami quali?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: legge c.d. "La Loggia"

sapete dirmi come trovare, possibilmente sul web, i decreti legislativi 
emanati in forza della delega contenuta nell'art. 1 comma 3 legge 131/2003.
grazie
L.

 emanati in forza della delega contenuta nell'art. 1 comma 3 legge 131/2003.
Non sono ancora stati emanati e si dubita che lo saranno mai, soprattutto
dopo la sentenza 280/2004 della Corte cost. che ha mutilato l'art. 1,
dichiarando l'illegittimità dei criteri direttivi della delega. La quale,
oltretutto, avrebbe dovuto essere esercitata entro 12 mesi dall'entrata in
vigore della legge 131: ma può essere che il termine sia stato prorogato
con qualche emendamento a uno dei decreti c.d. milleproproghe che
periodicamente si affacciano in Parlamento.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CONTRATTO E FATTURA PER TRASPORTI

Mi succede questo:
Una ditta che mi eseguiva i trasporti negli anni 2000 e 2001, mi
richiede oggi delle somme a saldo di fatture emesse negli anni 2000 e
2001 a seguito della stipula di contratti di trasporti.
Faccio presente che io ho pagato il tutto a questa ditta, però alcuni
pagamenti non posso dimostrarli perchè fatti in contanti e dopo tanti
anni non riesco a trovare più le ricevute.
Leggendo quà e la ho visto che l'articolo 2951 del CC dice che il
credito derivante da trasporto scade dopo un anno.
e' così?
Grazie
Rino

e' cosi`?
 Piu` che "scade", "si prescrive"
 --------------------[inizia]-------------------------------------
 Articolo 2951
 Prescrizione in materia di spedizione e di trasporto
 Si prescrivono in un anno i diritti derivanti dal contratto
 di spedizione e dal contratto di trasporto. La prescrizione
 si compie con il decorso di diciotto mesi se il trasporto ha
 inizio o termine fuori d'Europa. Il termine decorre dall'arrivo
 a destinazione della persona o, in caso di sinistro, dal giorno
 di questo, ovvero dal giorno in cui e` avvenuta o sarebbe dovuta
 avvenire la riconsegna della cosa al luogo di destinazione. Si
 prescrivono parimenti in un anno dalla richiesta del trasporto
 i diritti verso gli esercenti pubblici servizi di linea indicati
 dall'art. 1679.
 --------------------[finisce]------------------------------------
 Ciao, Mario
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Newsgroup su concorso

Ciao, sapete se esiste un newsgroup nel quale ci si scambiano le domande per l'orale del concorso in magistratura?
Grazie mille
TYG

 in magistratura?
Ci si scambiano le domande? Come le figurine dei Pokemon?
Ma cosa pensi che ti possano chiedere all'esame orale del concorso
per accedere alla magistratura? Chi ha vinto il campionato di calcio
nel 1956? Un consiglio: lascia stare la magistratura, per l'amor del
cielo, e dedicati ai quiz. magari su 
www.passaparola.com
gordon

 cielo, e dedicati ai quiz. magari su 
www.passaparola.com
Ecco un "simpatico quiz", apparentemente ovvio:
Quando si cristallizza *esattamente* la risoluzione di quel (qualsiasi)
contratto in cui fosse previsto un (valido) termine essenziale ad oggi?
(fonte: Sacco)
N.B.: Per la risposta è irrilevante l'orario.
www.diritto.dalweb.it

 ha scritto nel messaggio
news:exUE6.80819$s93.7...@news.infostrada.it...


 avvalersi della facoltà di risolvere il contratto.
Al contrario (ma ci sei andato comunque vicino).
E il termine? (non hai risposto alla domanda...)
www.diritto.dalweb.it

una domanda è questa:
- Che cosè la cautela sociniana?
1) una roba da mangiare
2) la revocatoria fallimentare di una posizione giuridica complessa
3) il legato che supera la disponibile
4) un locale porno
5) la domanda riconvenzionale ultra causam
6) una donazione modale simulata

...

Ormai, un locale porno (visto che è un po' indigesta per essere la 1).
www.diritto.dalweb.it

 ha scritto nel messaggio
news:9c4510$19e$1...@serv1.albacom.net...


Bè, conosco l'istituto in questione e dico che comunque hai ragione. Io sono
solo stato un po' più sintetico!!! E poi non leggo più un libro o una
sentenza di civile (tranne societario per i suoi risvolti
penali-commerciali) da almeno cinque anni (me lo si perdonerà).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: gabbata la legge sul fum

Ecco una via semplice per gbbare la legge sul fumo nei locali tipo bar
ecc.
Crei una ministanza per non fumatori da un posto, con tutte le norme
igieniche a posto nel tuo locale, e adibisci il rimanente 90% del tuo
locale a sala fumatori.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ecco una via semplice per gbbare la legge sul fumo nei locali tipo bar
Non perdi mai l'occasione per stare zitto?

 ha scritto nel messaggio
news:c2007e1f9616a39437e...@mygate.mailgate.org...
.:\:/:.
             +-----------------------------+   .  :\:\:/:/:.
             |   PLEASE DO NOT     |      .:\:\:/:/:.:
             |  FEED THE TROLLS  |   :=.' -   - '.=:
             | (especially Andy)          |'=(\ @   @ /)='
             |   Thank you                  |      (  (_)  )
             |                                     |      /`-vvv-'\
             +-----------------------------+     /         \
                     |  |        @@@              / /|,,,,,|\ \
                     |  |        @@@            /_//  /|\  \\_\
       @x@                  |  |  |/         WW(  (   )  )WW
       \||||/         |  |          \|                   __\,,\ /,,/__
        \||/         |  |           |             (______Y______)
    /\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

locale a sala fumatori.
Vedo che conosci bene la legge.
ROTFL



              |  FEED THE TROLLS  |   :=.' -   - '.=:


Ecco una via semplice per gbbare la legge sul fumo nei locali tipo bar
Per essere un troll sei tra i più idioti di usenet!
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO...FACCIO UN REATO..?

Buongiorno, vorrei presentarvi un problema per  me grave. Ho 19 anni ed esco
con una ragazza di 14 anni. I miei amici dicono che andrò in prigione perché
sono maggiorenne e lei no. E' vero? sto facendo un reato? qualcuno mi può
dire se è vero, e cosa dice la legge?
Grazie molte a chi vuole rispondermi
Saluti
Sergio

Allora: innanzitutto, fino a quando ci esci, non commetti alcun reato...:-)
Il problema nasce per eventuali rapporti sessuali: beh, l'art. 609 quater
c.p. contempla l'ipotesi di chi compie atti sessuali con persona che, al
momento del fatto, non ha compiuto gli anni 14. Pertanto se lei ha già 14
anni, sei a posto: altrimenti, aspetta un poco :-)
Luigi Levita
Co-fondatore, socio ed articolista del sito
digilander.iol.it/Ultimo9/home.htm
-- 
Posted from 
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Co-fondatore, socio ed articolista del sito
.ORG
Grazie..ma scusa, 14 anni? così pochi? e donne e uomini che hanno il doppio
degli anni possono fare atti sessuali con chi ha compiuto 14enni ed
è..volente( insomma, 14enni che vogliono anche loro) ? ma allora quando c'è
pedofilia?
Grazie
MArco

 pedofilia?
Sotto appunto i 14 o sotto i 16 in alcuni casi particolari, sempre
*consenzienti* ovviamente. Se ne č comunque parlato molto di recente su
questo NG o su it.diritto.internet Una ricerca su 
deja.com
 dovrebbe
aiutarti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ZTL notturna a Roma.

Grazie per l'ascolto. A mio figlio di rientro da una lunga permanenza
all'estero sono pervenute il 20 di luglio due contravvenzioni per violazioni
di ZTL notturna avvenute sab 2 e 9 di maggio. Mi dice che, inconsapevole
come era e come è rimasto in seguito, ne arriveranno certo altre.
Il ritardo della notificazione rispetto all'infrazione ha certamente
contribuito all'iterazione della stessa.
Può essere un motivo di ricorso per le susseguenti notificazioni?
E come, nel caso?
Riccardo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"r.aliprandi" <
le notifiche sono tempestive 

 
-- 
ciaofelix!

 E come, nel caso?
Ti hanno già risposto dal punto di vista legale =)
Inoltre, ci sono i cartelli di divieto con gli orari e i varchi elettronici 
non sono di certo nascosti.
Inoltre, quelli nuovi installati a trastevere hanno anche l'indicazione se 
sono attivi o meno.
Quindi più di inconsapevolezza parlerei di leggerezza e disattenzione verso 
la segnaletica stradale.
Certo, sono molto grandi come pannelli e ce ne vuole per leggerlo tutto... 
però proprio perché è grande è impossibile non vederlo! =)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge ingiusta, come bloccarla

Lo so che potrebbe essere un argomento di natura ipotetica,
ma io ci provo.
Un consorzio agrario fallisce.
Una legge successiva al fallimento stabilisce che tutti i dipendenti dei 
consorgi agrari falliti,
assunti alla data del 01/01/1997 possono essere ricollocati presso altri 
enti....
Per quelli assunti dopo, ciccia.........
A seguito di questa legge è stato emanato un concorso che,
riprendendo questa legge favorisce gli ex dipendenti alla data su ruportata.
Ecco, come bloccare il tutto ?
Sono chiedendo l'illeggitimità costituzionale ?
Altre vie ?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spese condominiali straordinarie

Nel caso di vendita di un appartamento le spese straordinarie (tipo
rifacimento facciata, tetti, ecc.) a carico di chi sono del venditore
o dell'acquirente ?
Grazie
Paolo

 o dell'acquirente ?
 
      Dipende dai tempi,cioe' dalla data della delibera,dell'atto di
     vendita,dalla esecuzione dei lavori,e' sempre bene stabilirlo
     chiaramente sul compromesso di vendita,e' evidente che in fase
     di trattativa si terra' conto anche della vetusta' delle parti
     comuni.
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eternit

Vicino casa mia c'è una grossa tenuta lasciata da anni abbandonata.
Ieri, facendo un giretto a piedi, ho notato che diversi fabbricati di 
questa tenuta hanno il tetto fatto con l'eternit.
Poichè si tratta di costruzioni abbandonate da anni e pericolanti (ci 
sono diversi cartelli che avvisano del pericolo di crollo) non sarebbe 
il caso che i proprietari provvedano alla bonifica dell'area?
Poi, molti di questi fabbricati non sono recintati e  pieni di pericoli 
(scale pericolanti, pozzetti per la raccolta delle acque etc etc), penso 
ai bambini per i quali potrebbero essere un'attrattiva superiore a 
quella offerta dal luna park, non dovrebbero essere messi in sicurezza?
A chi devo rivolgermi?
Al comune?
Ai vigili urbani?
Al prefetto?
Grazie
Totonno

 quella offerta dal luna park, non dovrebbero essere messi in sicurezza?
Ovviamente dato per scontato che i genitori, da parte loro, provvedano a 
"mettere in sicurezza" i propri pargoli.
La sicurezza però non è mai troppa.
Totonno


invece mi dispiace contraddirti ma la sicurezza alle volte e' proprio
troppa perche' si abituano i bambini a non riconoscere dei
pericoli, a non vivere nell'ambiente dove ci sono decine di persone
a potenziale pericolo... e poi rimangono scottati da grandi
alberto 

 a potenziale pericolo... e poi rimangono scottati da grandi
Ti faccio un esempio.
Uno dei fabbricati di questa tenuta era un frantoio che si trova  a 
mezzo metro dalla strada, in una zona abitata, senza nessuna recinzione, 
e con una porticina aperta sul lato della strada.
Entrando in questa porticina (come ho fatto Io ieri) troverai 
immediatamente sulla destra un bel pozzetto profondo più di un metro, 
senza botola, e una catasta di banchi di scuola (non chiedermi perchè 
stanno li) e di armadietti.
Ecco, secondo il mio ragionamento, non sarebbe il caso tenere chiusa 
quella porta?
Hai voglia a dire ad un bambino non andare li, non entrare, è 
pericoloso......tanto più se ci passa a piedi quasi ogni giorno.
Totonno


hai ragione, non volevo intendere il caso specifico, soprattutto
se e' cosi' lampante, pero' purtroppo si nota una sempre minore
mancanza di educazione da parte dei genitori che magari lavorano
tutto il giorno vedono poco i figli e non hanno voglia di fare la
parte del "cattivo"... Comunque se c'e' questa pericolosita'
evidente, allora si faccia un esposto al comune, ai carabinieri etc...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Associazione Motociclistica e P.IVA

Salve a tutti,
sono il segretario di una associazione motociclistica nata nell'anno
2000 e ho dei quesiti ai quali stò cercando delle risposte...
L'associazione in oggetto è stata costituita appunto nel 2000 con un
atto costitutivo e statuto firmato dai 10 soci fondatori e nonché il
Presidente eletto. Naturalmente trattasi di contratto di associazione
con scrittura privata non autenticata.
Naturalmente il tempo è passato e ora abbiamo deciso di prendere la
P.IVA per poter emettere fattura verso i nostri sponsor.
Cosa occorre precisamente???
Un commercialista che abbiamo contattato al riguardo ci ha detto che
occorre rifare lo statuto e l'atto costitutivo perché all'ufficio del
registro vogliono questi documenti con la data di oggi. Il fatto è che
abbiamo fornito a lui anche il verbale dell'ultimo consiglio direttivo
che (in base all'elezione dei soci) ha nominato il nuovo presidente....
DOMANDE:
1) Occorre proprio rifare lo statuto????????? come mai l'uff. del
registro ne rivuole uno nuovo ???
2) quali registrazioni dobbiamo fare precisamente (uff.registro, uff.
imposte, altre???
3) quali sono le tasse da pagare annulamente???
4) si potrebbe prendere il CF anziché la P.IVA per emettere ricevute con
le quali i nostri sponsor (3 o 4 per 800-1000 euro l'anno) possano
scaricare i costi ??????????
PS: la nostra non è attività di lucro...
Grazie per l'interesse
Matteo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:a14a2c5e6024d7eedb1...@mygate.mailgate.org...

1) più che altro... è opportuno rifare lo Statuto. Io aspetterei comunque i
regolamenti di attuazione relativi all'ultima | finanziaria.
Dovrebbero uscire a giorni.
Andranno a regolamentare in maniera particolareggiata le caratteristiche
specifiche delle Associazioni Sportive Dilettantistiche
2) Sicuramente all'Ufficio Registro. Se poi opterete per la contabilità ex
l. 391/81 (è quasi necessaria) dovrete effettuare la comunicazione alla Siae
3) non ci sono tasse o imposte, se non effettuerete attività commerciali. Se
invece, come sembra, dovrete emettere fztture per pubblicità o
sponsorizzazioni, in questo caso avrete una base imponibile "forfetaria" del
3% dei ricavi e su queste andrete a pagare le imposte dirette (irpeg e irap)
per l'Iva, invece, optando per la 391, avreste un abbattimento forfettario
dell'imposta (50% per pubblicità e 10% per le sponsorizzazioni)
4) Se fate sponsorizzazioni il Fisco le considera con presunzione assoluta
attività commerciale e quindi, dovrete chiedere la Paritta Iva. Ma, tutto
sommato vi conviene e gli adempimenti non sono tantissimi

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codici on line?

Qualcuno sa dirmi se esistono in rete i 4 codici, anche in versione non
commentata, ma aggiornati?
Grazie a chiunque abbia la cortesia di rispondermi.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


A questo indirizzo puoi trovare il Codice Civile:
http://www.gelso.unitn.it/card-adm/Obiter_Dictum/
però non so dirti nulla in merito all'aggiornamento. Sul mio sito
(pagina dei links) troverai anche un collegamento al Codice Civile
Annotato On Line, ma credo che quel sito sia in manutenzione. Per gli
altri codici prova a consultare i link presentati dalla rivista on
line Diritto&Diritti (puoi accedervi sempre dal mio sito), oppure
tenta con un motore di ricerca come Arianna.
Ciao.
Dr. ROBERTO LOZUPONE - E-MAIL: togli "rimuovi" dall'indirizzo.
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
__________________________________________________________________
Studio Legale in Roma - Consulenze - Ricerche giurisprudenziali
gratuite in diritto civile - Domiciliazioni Roma, Frosinone, Cassino
- Assistenza tesi di Laurea in materie giuridiche.


Grazie per la cortesia.
Farň un giro sui siti che mi hai indicato, in paticolare sul tuo.
CyberLele.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Altro capolavoro della Cassazione

Condannati 4 condomini a 2 mesi di carcere senza attenuanti e condizionale 
perchč i cani abbaiavano di notte.
Che dire tranne che certi giudici sono la barzelletta(che non fa ridere) 
dell'Italia


condanna troppo blanda

 ha scritto nel messaggio 
news:4d543e59$0$1339$4faf...@reader2.news.tin.it...

puņ darsi, ma se il cane abbaia per ore vuol dire che il padrone č un gran 
maleducato
dopo di questa mi sa che il cane abbaierą meno..
gli sta bene 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d543e59$0$1339$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per certe rotture di coglioni nessuna pena č eccessiva... 


il mio vicino per anni ha tenuto un cane che mi ha
rovinato nottate intere, posso assicurarti che si può
arrivare a un punto in cui strangoleresti il padrone. E
questo si riflette forse in un caso come questo che
riporti; se persino in Italia si è arrivati a una pena
simile probabilmente ci sono altri fatti che non conosciamo.
Inoltre non è che la CC va a cercarsi le cause; se un
idiota riesce ad arrivare in cassazione con un
procedimento al limite formale del pretestuoso, i giudici
per forza si devono pronunciare. Certo, anche per
respingere il ricorso, ma intanto sempre sui loro tavoli
c'è arrivato.


Anche qui, quale sarebbe il problema?
Le sentenze sono sempre dettagliatmente motivate, con tanto di 
riferimenti a leggi e codici.
Secondo te questa sentenza ontrasta una qualche legge vigente?
Cosa vi e' nelle motivazioni che non ti convince?
Hai studiato legge?


dovrebbero condannarlo - il proprietario - anche per i danni che fa ai 
propri cani. un cane da guardia abbaia solo quando č necessario...
T&P 

 dell'Italia
della serie....in Italia siamo tutti allenatori
mi piacerebbe che mi definissi "certi" giudici
quelli della cassazione o i giudici in genere che non fanno sentenze che 
piacciono a te?
sai come è di questi tempi in italia il "giudizio" sui giudici va 
moltoooo di moda

 perch� i cani abbaiavano di notte.
Non conosco il caso, ma non � che esiste il diritto assoluto di disturbare 
sistematicamente la quiete altrui. 

 dell'Italia
Il problema � (banalmente) che se per quello specifico reato quelle sono le 
pene previste i giudici applicano tali pene.
Che poi siano sproporzionate rispetto a reati pi� gravi  (chess�, il falso 
in biliancio?) � evidente.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu
Newsgroup: it.diritto
Titolo: senso di impotenza.

Eh gia', sono sempre i poveracci a dover subire come si suol dire, muti 
e rassegnati, di fronte alle prepotenze, agli abusi, alle scorrettezze 
di chi fa quel che vuole.
Abbiamo in corso una causa civile contro i dirimpettai.
La contesa e' un pezzo di un terrazzino che copre la nostra proprieta' e 
che, anche stando a quanto c'e' scritto nel contratto d'acquisto 
dell'immobile, e' di nostra pertinenza.
I vicini sostengono che e' loro per usucapione.
La causa e' iniziata 5 anni fa ed e' stata emessa una prima sentenza che 
ci da totalmente ragione.
Hanno presentato appello, si avvalgono delle tutela di uno dei piu' 
grossi avvocati della zona, se lo possono permettere.
Il nostro avvocato oggi ci comunica che la prima udienza a seguito 
dell'appello presentato e accolto, non si sa con quale motivazione, si 
terra' nel 2010.
I miei genitori sono gia' anziani e dopo 5 anni si trovano costretti ad 
aspettare altri 3 anni per vedere soddisfatte le loro ragioni.
Mi trovo completamente impotente di fronte a tanta arroganza, parlo dei 
giudici.
E' mai possibile che non si possa fare niente se non aspettare i comodi 
di certi personaggi?
Il nostro stesso avvocato viste le nostre proteste ha detto testuale: " 
non hanno voglia di far niente".

 non hanno voglia di far niente".
O fanno molto poco. Un mio amico ha chiesto un provvedimento cautelare molto 
importante. Dopo UN ANNO, il giudice ancora non aveva emesso nessuna 
decisione. 

 Purtroppo no. Rassegnati e non farti il sangue amaro.
Non ci credo ma e' mai possibile che si debba far trascorrere tutto 
questo tempo per una causa civile quasi insignificante.....il possesso 
di 2mq di terrazzino.

 terrazzino.
Credici.
La mia causa di divisione ereditaria si č conclusa a Monza dopo 23 anni!!! 
La  Corte d'Appello di Milano ha emesso la sentenza in soli tre anni.Totale 
26 anni per una divisione :-(
-- 
Ciao.                                        Riccardo.
**************************************************************

 
Per quello che serve scrivero' al ministro.

26 anni per una divisione
Sono laureati in giurisprudenza, mica in matematica.
GM


Non hanno proprio voglia di fare un cazzo, ecco il motivo di cosi' tanti 
processi pendenti altroche' carenza di personale.

 non hanno voglia di far niente".
Forse è vero (in molti casi lo è), ne conosco però anche alcuni che si danno 
molto da fare. Tieni anche conto che loro sono pochi e le cause sono tante!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Conversione in legge di un decreto

Qualcuno sa dirmi se le modifiche apportate dal Parlamento in sede di
conversione in legge di un decreto hanno valore retroattivo?
  Sono un obiettore di coscienza in servizio ed ho fatto domanda di
LISAAC ai sensi del decreto legge 324 del 16 settembre 1999 durante il
periodo di validità di tale decreto.
  Il decreto prevedeva che la domanda era da ritenersi accolta nel caso
in cui l'Ufficio Nazionale per il Servizio Civile non avesse dato
risposta entro 60 giorni dalla data di presentazione della domanda.
  Durante la conversione in legge del decreto (legge 424/99) il
Parlamento ha portato tale termine a 90 giorni.
  Quale dei due termini devo considerare valido nel mio caso?
Grazie mille,
    Attilio Vaccaro

   Quale dei due termini devo considerare valido nel mio caso?
Credo senz' altro che tu debba ritenere valido il termine che era prescritto
dal decreto durante la cui vigenza hai presentato la domanda.
Filippo Valguarnera

   Sono un obiettore di coscienza in
Prova a chiedere anche su IT.SOCIALE.OBIEZIONE
Ciao, Stef_Ozzy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problema di esecuzione penale

Sarei curioso di conoscere la vostra esperienza in casi analoghi.
Caso concreto: detenuto straniero, residuo pena inferiore ai due anni. Ci
sarebbero tutti i presupposti per l'espulsione, ma potrebbe profilarsi un
problema. L'espulsione non e' possibile per i reati previsti dall'art. 407
comma II a) cpp; questo articolo menziona tra gli altri l'art 73 DPR 309/90
*limitatamente alle ipotesi aggravate ex art. 80 II (ingente quantita')*.
Ora, nel mio caso il detenuto e' stato *processato* per art. 73 - 80 II, ma
condannato con le attenuanti generiche dichiarate *prevalenti* su tale
aggravante.
Ora, secondo la vostra esperienza in materia, i magistrati di sorveglianza
come si comportano? Vale la *contestazione del reato circostanziato* o vale
il *reato circostanziato cosi' come ritenuto in sentenza*?
gordon

 *prevalenti* su tale aggravante.
Ecco un altro grande businness per gli az"zecca" italiani: gli
extracomunitari. Meglio se spacciatori, magnaccia, delinquenti della piu'
varia specie: che pagano subito, pagano tanto, e stanno zitti.
E per quelli che non pagano, c'e' sempre la difesa d'ufficio, vista
l'obbligatorieta' della presenza del difensore, sulla quale ho gia'
espresso piu' volte il mio parere :-)
PS: magari non e' questo il caso, ma vedo che anche tu Gordon sei entrato
nel businness :-)


toglimi una curiosità ma tua moglie è per caso scappata con un avvocato dopo
averti portato via con la collaborazione dell'amante casa figli e macchina?



No no :-)))
Mai incappato in questo genere di guai :PPP
E sono ancora troppo piccolo per sposarmi :PPPP
Faccio solo opera di prevenzione spiegando a coloro che ancora non lo
sanno come funziona la professione dell'avvocato in Italia.
In poche parole, cerco di rendermi utile spiegando a chi e' meno attento
come funzionano le cose da voi :-)


wrote:

Rotfl! Questo l'ho pensato anch'io. ;-))
Ciao
Roy


allora si capiscono varie cose...le prendiamo per intemperanze giovanili le
tue...



A proposito, ehm, principessa, tu sei per caso libera??? Perche' potresti
rappresentare economicamente un affare per un bel giovanotto in cerca di
dote come me... :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un aiuto per prender casa

Vorrei comperare un appartamento ma vorrei anche essere sicuro di non
correre rischi, cioč vorrei sapere come posso tuteleare i miei diritti
nel caso di un acquisto di un immobile.
-Posso rivolgermi ad un avvocato o un notaio per il controllo di
eventuali ipoteche o altri vincoli?
-Che tipi di controlli si possono fare per stare tranquilli fino a
quando non si rogita?
-E nel caso di acquisto da una impresa costruttirice bisogna anche
controllare se ci sono le licenze edilizie e cose simili?
Ringrazio anticipatamente tutti quelli che mi potranno chiarire le idee
in merito.
Giovanni
--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 controllare se ci sono le licenze edilizie e cose simili?
Questo e' un tipo di controllo che andrebbe effettuato comunque,
indipendentemente dal fatto che il venditore sia o meno un'impresa
costruttrice.
Gli uffici competenti sono quelli comunali; per pratiche complesse e'
meglio affidare questa verifica ad un tecnico del settore (vedi sopra).
Attenzione a verificare anche l'abitabilita' della casa; la legge infatti
obbliga il notaio a citare nell'atto solo gli estremi della concessione (o
della licenza) edilizia.
Questo pero' non significa che l'immobile risponda ai requisiti sanitari
per poter essere abitato.
Conviene quindi verificare se č stato rilasciato il certificato di
abitabilita', o, in mancanza di cio', fare inserire una clausola nel
contratto che impegni il venditore a realizzare tutto quanto necessario per
ottenere il citato certificato.
Saluti.


 Ciao Saluti Enrico



--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.diritto
Titolo: locazione abitativa transitoria

"Dannata Ingenua"
un'altra cosa:
chi paga la commissine all'agenzia? E' normale che l'agenzia chieda di
versare un assegno (contestualmente alla sottoscrizione della proposta)
intestato all'agenzia stessa e non al proprietario? Ed io ho diritto ad
avere le informazioni che chiedo sul proprietario oppure questo e' coperto
dalla 675/96? Sulla copia della proposta risulta un cognome, ma null'altro.
Insomma, l'agente immobiliare voleva avere un assegno intestato all'agenzia
stessa e senza data. Ovviamente la data e' stata messa e sulla ricevuta
avuta in cambio risulta che la somma e' stata versata proprio per il
pagamento dela commissione.
Che imbroglio puo' esserci dietro?
Grazie mille.


 a stipulare il contratto, vero?
Sě. Il canone č un frutto civile.
Max max

 avere le informazioni che chiedo sul proprietario
Bè, almeno le generalità ;-)
Max max

 Salvo diverso accordo entrambe le parti.
se ne è parlato giusto poco tempo fa.
se l'agenzia ti dice, a voce, che non ci sono spese per te ma solo per
l'affittuario
fattelo mettere per iscritto.
anzi, redigi tu un bel contratto di mediazione, il + possibile chiuso e poi
lo fai firmare all'agenzia.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ci riprovo....locazione particolare

buon giorno a tutti.
vorrei esporvi un quesito:
1) un'abitazione, andata in eredità ad un minore, puo'
essere data in locazione dalla madre del minore?
Occorre l'autorizzazione del giudice tutelare?
2) La signora e suo figlio hanno la residenza nel comune dove si trova
l'abitazione e "dalle carte" vivrebbero in questa abitazione; come posso
fare per locare la stessa abitazione evitando di far cumulo con la signora e
suo figlio? Si potrebbe locare solo una parte della stessa....
ad es. 3 stanze (anche se in realtà poi le occupo tutte)
grazie anticipatamente
Sergio

 ad es. 3 stanze (anche se in realtą poi le occupo tutte)
???

 ad es. 3 stanze (anche se in realtà poi le occupo tutte)
non puo' trasferire la residenza dove effettivamente
abita?
alberto

 ha scritto nel messaggio
news:avk7bv$vpv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 > ad es. 3 stanze (anche se in realtà poi le occupo tutte)
vorrei che sullo stato di famiglia non risultasse la signora e suo figlio
quindi pensavo che fittiziamente la signore potesse fittarmi solo 3 camere
(ad es.)
aiuto....spero di essere stato chiaro ;-)
grazie anticipatamente
sergio

 problema
Il problema non ce l'hai tu, ma lei.
E' lei che ha l'obbligo di trasferire la residenza dove effettivamente
abita, e non dove vorrebbe far finta di abitare.
Se non rispetta questo obbligo, l'unica a patirne le conseguenze sarą lei.
--
Saluti                                   Meneldil
"Neanche una goccia di sangue europeo per le guerre petrolifere del sig.
Bush"


la botte piena e la moglie ubriaca non si possono avere...
ovviamente bisognerebbe rendere le due unita' indipendenti,
se non si vuole comparire nello stesso stato di famiglia.
Tieni conto che quando la nuova famiglia chiedera' la
residenza li, andra' il messo a verificare ...
e poi potrebbero succedere pasticci nel caso di un qualsiasi
atto che dovesse essere recapitato alla residenza della
signora e invece si trovano altre persone...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dilemma proprietaria

Ciao.
Vi sottopongo il mio dilemma.
Sono proprietaria di un appartamento locato da quattro anni.
L'inquilino ha dato regolare disdetta di sei mesi ma, come fanno in tanti,
dopo due mesi ha iniziato a non pagare.
L'inquilino è andato via consegnando la chiave ad un amico comune senza
incontrarmi (comunque, la casa non ha danni).
Così, conteggiando la cauzione, io mi son trovata con un mese non pagato
senza contare le spese condominiali non versate (in totale circa 1000 euro).
Cosa mi consigliate ?
Conviene rivolgermi ad un legale (dal momento che l'inquilino è solvibile in
quanto pubblico dipendente) o mi conviene lasciar perdere ?
Chiedo più che altro un consiglio fraterno, in quanto so che un legale mi
risponderebbe sicuramente di agire.
Io considero il tempo che devo impiegare, le noie che devo avere e l'esito
probabilmente incerto della causa.
Angela Romano

quanto pubblico dipendente) o mi conviene lasciar perdere ?
Lasciar perdere no di certo.
Io partirei con una raccomandata decisa nella quale minacci le vie legali se non
riscuoti entro giorni 5.
Poi stai a vedere.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Visto che l'appartamento ti è stato restituito senza alcun danno ti
consiglio vivamente di lasciar perdere.
Meglio delle certezze oggi che delle incertezze (specialmente spiacevoli
economicamente) domani ;)
Davide
PS. Cmq una raccomandata gliela puoi anche mandare...5 euro li spendi
intanto per iniziare ;) ...poi però basta spese, ok? ^_^


1000 euro?
quanto ti costerà un legale per il recupero di 1000 euro?
diciamo 2000 ... :-)))
prova a vedere con il giudice di pace
forse ti conviene ridurre la richiesta fino al minimo richiedibile senza
l'ausilio dell'avvocato
ci perdi qualcosa ma quel poco che prendi è sicuro :-)

 diciamo 2000 ... :-)))
Scusa, ma se io HO RAGIONE, le spese dell'avvocato non dovrebbe pagarle
l'inquilino ?
E nel caso del giudice di pace ? Che spese si avrebbero sia per me che per
l'inquilino ?

 l'inquilino ?
se rientri nel minimo previsto senza ausilio del legale
in teoria nessuna (a parte i bolli)


mia esperienza personale.
Ho una casa in trentino che ho affittato tramite agenzia senza nessun 
contratto. L'agenzia ha affittatto a sua volta l'immobile ma non ha 
pagato me. Io non abito in Trentino così ho preso le pagine gialle ed 
incaricato un avvocato mandandogli la documentazione (alquanto scarna) 
che avevo in mano. Mi doveva circa 4 milioni (vecchie lire). So che 
l'avvocato si è rivolto al giudice di pace, ha vinto la causa e 
l'agenzia ha pagato i miei 4 milioni, più interessi legali, e la 
parcella dell'avvocato oltre le spese, altri 4 o 5 milioni.
Probabilmente sono stato fortunato.
Io penso che se tu hai ragioni ti devi rivolgere, dopo aver spedito una 
raccomandata di sollecito, ad un avvocato.
ciao
sergio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domani ho l'esame d commerciale...

allora ragazzi non ho capito una cosa:
quando si costituisce una s.p.a c'č bisogno del 25% dei conferimenti a
menoche non i tratti di ben in natura  sp.a. unipersonale..
allora perč qnado si parla poi di conferimenti  si richiedono sempre i 3/10
delcapitale?
scusate la mia ignoranza...ma ci capisco poco...in piů l'esame di doman č un
casino bestiale.
grazie   ciao!
-- 
*Scardo*22*li*Exell space ship 160*Soft*Regular*

 ha scritto:

Capita sempre il colpo di culo, magari domani č il tuo turno.


ROTFL , comunque č vero.....
Consiglio mio: ripassati molto bene societą di persone, regimi di
responsabilitą (del socio e della societą) in tutti i tipi di societą e poi
incrocia le dita..

sono convinto anche io che sia questione di culo..

 delcapitale?
Si parla dove? Il versamento dei 3/10 dei conferimenti in denaro era
previsto dalla disciplina antecedente la riforma ex d.lgs 6/2003 (vecchio
art. 2329, comma 1, numero 2) ed era condizione necessaria per la
costituzione della società: il mancato versamento dei 3/10 era causa di
nullità del contratto sociale (e oggi non lo è più, cfr. nuovo art. 2332).
La novella legislativa 

in bocca al lupo a te. ed anche a me che domani ho l'esame di 
processuale civile +_+ !

crepi e in bocca al lupo!

ahhhhhhhh ora finalmente ho capito!non c'era scritto che i 3/10 erano del
regime previgente!grazie mille!


scusa ma dove ti presenti? non per voler essere polemico e disfattista, ma hai un poco di 
confusione in testa, tra vecchia e nova normativa.
con commerciale poi vorresti andare a tentare? mah....
ahhh ho capito, è uno scherzo vero?


spero che anche i tuoi futuri clienti abbiano culo..... ad evitarti.

 Hai fatto confusione :-)
Ma non è il solo: nella relazione al D.Lgs 6/03 si rinvengono espressioni
tipo "il diritto dei sottoscrittori ad ottenere dalla banca presso cui sono
stati depositati la restituzione dei decimi versati" o "il versamento dei
decimi previsto dal quarto comma dell'art. 2464"

"però ho preso 24..

 "però ho preso 24..
chi è la bestia che ti ha fatto sostenere l'esame?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "però ho preso 24..
Visto?  Ti è toccato il colpo di culo!
Ma è statisticamente improbabile che ti capiti di nuovo, per lo meno per i
prossimi 4 o 5 fondamentali.

il bartalena di pisa

l'ho finiti gli esami

 l'ho finiti gli esami
Aspetta a dirlo.....


sicuro? a quello di abilitazione (se lo farai) non si accontentano di
quattro chiacchiere scolastiche.

 l'ho finiti gli esami
Quello di ortografia però non l'hai mai fatto, direi...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: un consiglio, per favore...

Qualche giorno fa mi è stata notificato un verbale per un eccesso di
velocità di 57km/h che nn è stato contestato immediatamente.
Nel verbale c'è l'invito a portare in visione, entro 30gg, sia la patente di
guida che la carta di circolazione ad un comando di polizia per i
provvedimenti ex art.129 c.d.s..
Ma perché la carta di circolazione?
Non basta la patente?
E cmq il problema principale è che nn ero io alla guida della macchina e nn
vorrei beccarmi una sospensione della patente per un'infrazione che nn ho
commesso.
Non sono nemmeno sicuro di chi guidasse, perché io ero all'estero e la
macchina è usata sia dai miei fratelli (4) che dai miei genitori.
Che mi consigliate di fare?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Che mi consigliate di fare?
beh, ovviamente dovrai recarti al comando...
probabilmente la carta di circolazione e' richiesta
per verificare i dati della vettura ecc...
Sarebbe il caso che saltasse fuori chi guidava,
altrimenti c'e' il rischio che ti sospendano la tua patente.
alberto.

 altrimenti c'e' il rischio che ti sospendano la tua patente.
Se non c'è accertamento immediato sul guidatore, nel momento in cui è stata
rilevata l'infrazione, non può essere sospesa la patente al proprietario del
veicolo. Non esiste una presunzione che alla guida ci fosse il proprietario.
Questi può sottoscrivere una dichiarazione in cui afferma di non essere
stato alla guida, e di non saper indicare chi fosse alla guida al momento
dell'infrazione. Non c'è obbligo di "confessare" di essere stati alla guida,
o di indicare per forza un altro "colpevole".
Lor

Di solito alla caserma ti danno un prestampato dove dichiari che non eri
alla guida ed essendo l'auto in uso ai familiari non ricordi chi guidava e
così la storia della patente finisce là.
Ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Definizione di Delitto e Contravvenzione

Ciao a tutti, sto iniziando a studiare le basi del diritto.
Ho un problemino in termini di definizione:
Delitti e Contravvenzioni sono Reati Penali? e quindi fanno parte delle 
Sanzioni Penali? e quindi Illeciti Penali
Faccio confusione a distinguere
Illeciti Penali, Amministrativi, Civili in funzione del concetto di 
Delitto e Contravvenzione.
Grazie

 ha scritto:
| Ciao a tutti, sto iniziando a studiare le basi del diritto.
|
| Ho un problemino in termini di definizione:
|
| Delitti e Contravvenzioni sono Reati Penali?
non esistono i reati penali, solo i reati.
|e quindi fanno parte
| delle Sanzioni Penali? e quindi Illeciti Penali
I reati sono violazioni di norme penali e si distinguono in delitti e 
contravvenzioni.

Grazie per la risposta!
Quindi ci sono illeciti
penali, amministrativi e civili
nel caso degli illeciti penali si parla di reati (e solo in questo caso) 
e possono essere: delitti o contravvenzioni
Giusto?

 ha scritto:
| Quindi ci sono illeciti
|
| penali, amministrativi e civili
|
| nel caso degli illeciti penali si parla di reati (e solo in questo
| caso) e possono essere: delitti o contravvenzioni
|
| Giusto?
sě
Newsgroup: it.diritto
Titolo: danno esistenziale acquisto casa

Nel caso di mancanza di certificato di agibilità, è possibile richiedere il
risarcimento per danno esistenziale...?
Avete qualche info giurisprudenziale in merito...?
TIA

 risarcimento per danno esistenziale...?
No è possibile chiedere la risoluzione del contratto o il risarcimento del
danno si ma non esistenziale.

 ha scritto nel messaggio
news:43e49fe8$0$28070$4faf...@reader1.news.tin.it...


 per quale motivo...?
ZALEUCO: Danno esistenziale
"Quali siano gli interessi meritevoli di tutela non è possibile
stabilirlo a priori, caratteristica del fatto illecito delineato
dall’art. 2043 c.c. è la sua atipicità."
http://www.giuristi.thebrain.net/zaleuco/bennato1.htm
Questo da quanto ho capito e' danno contrattuale.
-- 
Pongo

grazie, proseguirň a documentarmi...si accettano ulteriori indicazioni!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: bollo motorino 1995

Nel lontano 1995 acquistai un motorino a mio nome per mio figlio, dopo 5 
mesi ho preso il motorino e l'ho frullato allo sfascio tenendo però la 
targa, non feci nessuna denuncia all'epoca niente di che, a casa non mi è 
mai arrivato nulla da pagare (bollo) devo temere che dal 1995 a oggi mi 
possa arrivare qualcosa? 

 possa arrivare qualcosa?
Non devi temere nulla nel modo piů assoluto. Il "bollo" dei ciclomotori č 
una tassa di circolazione (non di possesso) ed č pertanto dovuto 
esclusivamente in caso di utilizzo del ciclomotore su strade pubbliche. 
Pagherai solo se riutilizzerai quella targhetta del 1995 (di tipo vecchio a 
cinque caratteri) su un altro ciclomotore.
Ciao,
--
carloazeglio 



E' passato troppo tempo perché abbiano il diritto di chiederti alcunché

 
..se riprendi ad utilizzare il motorino paghi il normale bollo annuale 
o ti chiedono delle more?
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

 ti chiedono delle more?
Paghi il normale bollo annuale, che per i ciclomotori va dal 01/01 al 31/12 
dell'anno in cui riprende la circolazione.
In pratica, che paghi a gennaio o che paghi a novembre, paghi sempre lo 
stesso importo che copre fino al 31/12, ma assolutamente senza more.
Ciao,
--
carloazeglio