Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito sulle successioni

Il problema è il seguente.
Due coniugi molto anziani sono in vita. Embe'... direte voi, che c'entra
con la successione? :-)))
C'entra nel senso che risulta di seguito. I due coniugi sono in regime
di separazione dei beni. La moglie e' stata "furba" nel senso che si
è fatta intestare dal marito tutto quanto, e si tratta tra denaro e
immobili di qualche miliardo, di lire ovviamente, non dollari!!!
Senonche' il marito ha un fratello, piu' giovane si intende, e questo
fratello
si sta chiedendo se in qualche modo, giuridicamente lecito si intende,
è possibile, prima o dopo la morte, recuperare una parte per lui.
E questo quesito riguarda sia il caso che muoia prima la moglie, sia che
muoia
prima il marito (quello che ha il fratello di cui sopra).
Spero di essere stato chiaro e attendo una Vostra risposta!
Ciao!

Dipende da come sono state effetuate le intestazioni del capitale dal marito
alla consorte.
Se, nonostante la formale intestazione alla signora, i pagamenti sono stati
sempre fatti con denaro del solo marito (da c/c bancari, assegni...)  egli
può al più presto chiedere giudizialmente una sentenza di accertamento della
simulazione e far ripristinate l'intestazione degli immobili. Comunque
sarebbe il caso di valutare nel dettaglio la situazione delle intestazioni.
E' una questione un pò spinosa, anche dato il rapporto di coniugio e, forse,
anche per il tempo trascorso dalle intestazioni.
Carlo

 wrote in message
8dcbjo$ph1$1...@pegasus.tiscalinet.it...


......

Proviamo a riassumere la situazione descritta da Alex:
1) I coniugi convivono regolarmente, in regime di separazione del
patrimonio, senza figli.
Nessun testamento né altro documento riguardante patti sulla proprietà e
sulla gestione del patrimonio
della famiglia.
2) Con il trascorrere degli anni, il marito ha progressivamente trasferito
l'intestazione dei propri
 immobili a favore esclusivamente della moglie.  Idem per il c/c bancario,
titoli, eccetera.
Tutto ciò che era del marito é ora intestato alla moglie ed il marito non ha
riserve né pentimenti al riguardo.
3) I fratelli del marito auspicano che, alla morte naturale di lui, ad essi
spetti per legittima una (significativa) quota del patrimonio
che apparteneva al fratello sposato.  Essi temono inoltre (forse per eccesso
di scrupolo) che un'eventuale premorienza della donna  comporti un qualche
trasferimento a favore dei fratelli di lei.  Non c'é testamento, giusto?
4)  Stefano ha ben precisato gli eventuali sviluppi della questione
delineata da Alex (e speriamo che non si ripeta una "Notte dei Lunghi
Coltelli  ;O)
Io penso che il ruolo giocato dal decorso degli anni (dalla data
dell'effettivo trasferimento delle sostanze patrimoniali tra i coniugi ad
oggi) può essere rilevante in caso di processo civile. Inoltre é ora
decisivo l'atteggiamento del marito.
L'azione di simulazione relativa ci sembra l'unica strada percorribile (non
affrontiamo l'ipotesi di un'azione per indebito arricchimento tra coniugi,
né dell'ipotesi di prodigalità, bisognerebbe valutare i tempi e le
circostanze in cui furono disposti i trasferimenti, l'ammontare delle
sostanze patrimoniali rispettive, il tenore di vita abituale del dante
causa...).
A promuovere l'azione di accertamento ed annullamento, almeno inizialmente,
"dovrebbe" essere proprio il marito, poi affiancato dall'intervento dei
fratelli...
I soli fratelli invece, qualora il marito rimanesse del tutto contrario ad
una tale iniziativa processuale, non credo dispongano di documenti
sufficienti (estratti di c/c bancari negli anni, copia dei rogiti, eccetera)
per far valere la loro pretesa.
Mi sembra che si siano effetuate ripetute donazioni dal marito alla moglie
(in mancanza di risultanze su c/c del pagamento del corrispettivo, almeno
sugli immobili).
Nella sede che può interessare, quella civile, mi domando se saranno davvero
reperibili documenti probatori idonei a dimostrare che il marito ha
sistematicamente esaurito il proprio patrimonio intestandolo "tutto" alla
moglie, senza avere ricevuto un "congruo" tantundem.
Egli era e rimane infatti libero di disporre come ritiene del proprio
patrimonio personale, salvo l'eccesso di prodigalità a danno dei familiari.
Solo in caso di un suo "pentimento", sempreché esso sia tempestivo, potrebbe
forse recuperare qualcosa, magari mediante la sottoscrizione -da parte della
moglie- di un documento autenticato da Notaio e registrato, nel quale si da
atto senza riserve od eccezioni, di una situazione attuale, dei fatti
prodromici dai quali essa deriva, e si assume l'impegno a non alienare
determinati immobili ed a fare... un qualcosa (il cui valore dovrebbe essere
quantificato) che coincida con la volontà delle parti.
Ma la moglie "furba" cosa ne pensa?
Carlo  
carb...@tiscalinet.it



