Newsgroup: it.diritto
Titolo: DIO MADRE ONNIPOTENTE:niente divorzio, niente padre

O almeno cosi' credo di aver capito dopo aver parlato della cosa con due
diversi avvocati, ed aver avanzato via e-mail la stessa richiesta ad
un'associazione.
In attesa di parlare con un onorevole (il ponte della camera dura fino
al 6 Maggio), spero che il NG possa agevolare una qualche risposta.
La domanda e' questa: un padre, che non sia divorziato legalmente e
neppure divorziato di fatto, in buona sostanza un padre non sposato e
che non abbia mai convissuto con la madre, ha una qualche speranza di
poter vedere il figlio? Da quanto ho capito in questi casi per
l'affidamento ci si basa su un articolo del codice civile (quale?
L'avvocato non lo sapeva), mentre in caso di divorzio l'affidamento e'
regolato da un'altra legge, che, per quanto mondabile (e spero presto
mondata dalla nuova riforma sull'affidamento condiviso), garantisce al
padre divorziato diritti, non garantiti al padre tout-court.
E' veramente cosi'? E se si', perche'? Un padre non e' pur sempre un
padre, sposato, divorziato o meno?
Grazie,
  All

 al 6 Maggio), spero che il NG possa agevolare una qualche risposta.
Cosa c'entra l'onorevole, mi scusi?
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:3CCAB706...@tin.it...

L'art. č il 317-bis del codice civile.
Il codice civile lo trova on line all'indirizzo: 
www.notarlex.it
Saluti.

 Ireneo
All'on., che e' direttamente interessato alla riforma sull'affidamento
condiviso, chiedero' delucidazioni.
 All

 ha scritto nel messaggio
news:3CCAB706...@tin.it...
CUT
Per i genitori separati c'è l'art. 155 c.c., per i divorziati c'è l'art. 6,
l. 1 dicembre 1970 n. 898, per i genitori non sposati c'è l'art. 317 bis
c.c.. In buona sostanza, la titolarità della potestà spetta ad entrambi i
genitori mentre l'esercizio della stessa al genitore affidatario o a quello
che per primo effettuò il riconoscimento, in caso di figlio naturale non
convivente con alcuno dei genitori. Le decisioni di maggiore interesse per
il figlio sono prese da entrambi i genitori.
Mi scusi la domanda avventata ed un poco cafona, ma se conosce un onorevole
e se ne vanta, che viene a fare qui?

 e se ne vanta, che viene a fare qui?
Non conosco nessun e non me ne vanto. Molto gentilmente ho ottenuto via
internet da un'associazione un nominativo ed un numero di telefono
(pubblici, visto che si tratta del nome di un onorevole e del relativo
numero alla camera dei deputati), ed altrettanto gentilmente mi si
rimandava a quell'onorevole per ulteriori chiarimenti.
Ciao,
 All

   All
Nel 1993, io e la madre di mio figlio ci siamo lasciati, senza mai essere
sposati. Lei è andata a casa di sua madre e per 10 giorni non mi ha fatto
vedere il bimbo (ho perso 11 kg in 10 giorni in quell'occasione). Ero
minorenne, all'epoca. Ritenendo un mio diritto vedere il bimbo ho anche
chiamato la polizia e i carabinieri, che gentilmente sono venuti con le
volanti, ma mi hanno spiegato che non essendo stati sposati ne, quindi,
separati e non essendoci nessun accordo ne giudizio di un giudice, non c'era
alcun diritto che io potesi esercitare, e lo stato famiglia che tenevo in
mano (dove era chiaro che il bimbo aveva il mio cognome ed io ero "capo
famiglia") non indicava nulla in quanto sarebbe anche potuto essere figlio
di un mio omonimo. Ho risolto la cosa con i soldi. Ho pagato la madre ed ho
visto il bimbo, ma sono rimasto stravolto dal fatto che il primo dei due che
si aggiudicava il bambino (rapendolo, in effetti, da casa) se ne aggiudicava
l'esclusività finchè non ci fosse un parere di un giudice. Spero che le cose
(leggi) siano cambiate dal 1993 ad oggi, ma che tristezza!!!
--
Rob CX
------------------------
La differenza tra stupidità ed
intelligenza, sta nel fatto che
l'intelligenza ha i suoi limiti