Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: TV

In caso non lo sapeste, ieri sera su Rai 2 è andata in onda una 
trasmissione dal titolo "Mezzogiorno in famiglia (iniziava alle 21...) 
speciale oroscopo 2009".
Quasi tre (3) ore di squallore pagato con il nostro canone, su una TV di 
stato.
Se nel mondo della musica Ughi si dichiara offeso dalla musica di 
Allevi, come di dovrebbero dichiarare i contribuiti riguardo alla TV di 
stato?
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


Eh, non pago il canone. Da sempre. E per sempre.
eSQueL 

 come di dovrebbero dichiarare i contribuiti riguardo alla TV di stato?
Che strano: questa è la TV che alza agli "onori" Piero Angela!
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

Allevi,
Uh... questa mi mancava...
Sara' invidia rosicans?
A me Allevi non dispiace... certo a volte e' un po' palloso... ma ci
sono alcuni pezzi che non mi disgarbano...
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://dyaryo.blogspot.com/

 Uh... questa mi mancava...
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp


 
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/spettacoli/200812articoli/39479girata.asp
 
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tempo%20libero%20e%20Cultura/2008/12/allevi-fenomeno-bluff.shtml?uuid=f6dd7564-d5d8-11dd-9a7d-a8eced7f8029&DocRulesView=Libero

 
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tempo%20libero%20e%20Cultura/2008/12/allevi-fenomeno-bluff.shtml?uuid=f6dd7564-d5d8-11dd-9a7d-a8eced7f8029&DocRulesView=Libero
Ma non è sempre stato così? :-)
Saranno poi i posteri a giudicare, vedendo quel che rimane. Io di sicuro 
non posso giudicare nessuno, perché non capisco nulla di musica, non mi 
interessa e quindi non la so apprezzare.
Se proprio devo ascoltare un pianista, ascolto Einaudi, che a al mio 
orecchio sordo dà delle sensazioni piacevoli. Però capisco che un 
esperto, o anche un semplice amatore, debba avere ben altri metri di 
giudizio.
Da parte mia potrei dire che se uno ascolta Allevi perché gli piace, fa 
bene. Se lo ascolta solo perché è di moda, allora è un pirla, come da 
sempre si dice dalle mie parti :-)


sempre si dice dalle mie parti :-)
La moda puo' fare conoscere, comunque sono anche io del tuo stesso
parere...
Btw... ci sono alcuni passaggi di allevi che sono adattissimo come
sottofondo musicale per montaggio video :-D


 sempre si dice dalle mie parti :-)
A quanto pare fate tutti una fatica tremenda a capire che il problema 
non è la qualità della musica di per sé. Se Allevi scrive della 
musicaccia banale, insulsa e scopiazzata a destra e a sinistra, 
pazienza. Ha comunque un suo diritto a esistere, così come coloro a cui 
piace hanno diritto ad ascolarla. A patto che sia ben chiaro che si 
tratta di aria fritta.
Il problema è un altro, e cioè che Allevi va in giro da qualche anno 
parlando della sua musica come se si trattasse di chissà quali 
capolavori, di chissà quali novità ("da oggi la musica classica 
contemporanea non sarà più la stessa"), parlando di sé stesso come di un 
genio ("il Mozart del 2000"). E soprattutto non trova nessun giornalista 
o intervistatore che di musica ci capisca qualcosa, e che, di fronte 
alla narrazione delle sue "mirabolanti imprese", gli faccia notare che 
quelli che lui spaccia per chissà quali trionfi ("sono diplomato in 
pianoforte! sono diplomato in composizione! a dieci anni suonavo il 
preludio in la maggiore di Chopin!") sono cose di una banalità 
mostruosa, che centinaia di migliaia di studenti di musica in Italia 
hanno già fatto *prima di lui* e *meglio di lui*. Perché uno che 
racconta orgoglioso di aver studiato in conservatorio per *vent'anni*, 
non è un genio, è un pluriripetente.
Questo è il nocciolo della questione: che in un paese dove 
l'analfabetismo musicale raggiunge livelli ormai strepitosi, quando una 
nullità come Allevi annuncia di essere un genio, anziché essere accolto 
da un coro di pernacchie, viene portato in trionfo perché non c'è 
nessuno che abbia quel minimo di preparazione culturale per capire che 
invece si tratta solo di un pirla.
Non solo: perché poi una simile nullità uno se la ritrova addirittura a 
fare il concerto di Natale in Senato, cioè in un luogo in cui, per 
definizione, dovrebbe entrare il gotha della cultura italiana, accolto 
oltretutto con un tripudio di tromboni ("ecco il nuovo genio della 
musica classica contemporanea"). E allora uno, soprattutto se è un 
musicista come Ughi, viene preso dallo sconforto. Perché se per i nostri 
rappresentanti Allevi rappresenta il vertice della musica italiana, 
siamo veramente alla frutta.

 musica classica contemporanea").
Va bene, ma è una novità? Te lo chiedo proprio perché non lo so.
Ai tempi di Mozart e Beethoven il pubblico medio aveva una cultura 
musicale superiore alla nostra? Può darsi di sì, forse la cultura 
dell'epoca era meno dispersiva.
Ma non c'erano artisti mediocri osannati? Mi verrebbe da pensare di sì, 
ma che quelli che sono rimasti nella storia sono quelli che erano 
obiettivamente i migliori.
Prosaicamente è come dire "non fanno più film belli come una volta". Il 
fatto è che "una volta" facevano film che erano delle boiate esattamente 
come molti di oggi, però quelli che ricordiamo e vediamo tuttora sono i 
migliori. Tutti gli altri sono stati dimenticati.
Poi se c'è qualcuno che aiuta ad aprire gli occhi ben venga, per carità.


 Ma non c'erano artisti mediocri osannati? 
"Mediocri" no. Voglio dire, se all'epoca un Telemann o un Salieri erano 
più apprezzati di un Bach o di un Mozart, stiamo pur sempre parlando di 
Telemann e Salieri, cioè di due grandissimi professionisti. Non di un 
cialtrone che ci ha messo vent'anni a finire il conservatorio e se ne 
vanta pure.

 Enormemente superiore.
E io ne sono un esempio vivente :-)
A proposito, ti sfrutto per una curiosità. Mi è capitato casualmente di 
ascoltare alcune registrazioni di Alessandro Moreschi, passato alla 
storia come l'ultimo cantate castrato solista alla Cappella Sistina, e 
l'unico che abbia lasciato una testimonianza registrata.
A parte l'ovvia povertà tecnica della registrazione, mi pare del 1902, 
ma a me sembrava francamente terribile. Era questo il livello dei 
cantanti dell'epoca? Perché altrimenti, nonostante la mia ignoranza, 
molto meglio Bocelli o la Pausini :-)


 molto meglio Bocelli o la Pausini :-)
Bisognerebbe anche vedere quanti anni aveva all'epoca della registrazione...
Comunque è ovvio che il livello fosse altissimo, altrimenti nessuno 
sarebbe stato in grado di cantare cose come queste:
http://www.youtube.com/watch?v=hTpIRFiKTqo
http://www.youtube.com/watch?v=ZNEOl4bcfkc

Antonio Bruno
Ma torna nel tuo cesso, strunz!
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 Bisognerebbe anche vedere quanti anni aveva all'epoca della registrazione...
Aveva 44 anni all'epoca della prima registrazione e 46 nella seconda.
Esempi:
http://www.youtube.com/watch?v=HbV6PGAWaIU
http://www.youtube.com/watch?v=slhhg8sI6Ds
http://www.youtube.com/watch?v=fnDJ_bzf-N4
Preferirei evitare commenti :-)


sottofondo musicale per montaggio video :-D
per me, quando si mette a smelodiare e a fare "jazz" col pianoforte,
e' come sentire uno strimpellatore d'accatto disaccordato che pretende
di essere un Alirio Diaz!
Ciao, Goffredo


 
http://www.youtube.com/watch?v=hTpIRFiKTqo
Ma sai che mica mi convince del tutto? Voglio dire: averne, eh! Ma
l'uso della bocca è esagerato al punto che a volte, nei melismi, si
sente un "vu vu" che non è per niente gradevole.
Comunque, ne avessi un paio come lei nel mio coro ne sarei più che
felice, eh - e non solo dal punto di vista artistico :-)

 Poi se c'è qualcuno che aiuta ad aprire gli occhi ben venga, per carità.
Be', guarda, più che gli occhi bisogna aprire le orecchie. Parti con
Youtube, se vuoi; poi entra in un negozio di dischi e compra qualcosa,
tanto per iniziare. Chessò, un assaggio di Mozart, Bach e Beethoven
(qualsiasi cosa, tranne il Fidelio :-). Oppure prova a scoprire
qualche genio pressoché dimenticato, come Palestrina (puoi iniziare
con la Missa Papae Marcelli) o Guillaume de Machaut (la Messe Notre
Dame è un punto d'inizio obbligatorio): è musica un po' più difficile,
perché più lontana da noi. Qualcosa di più facile? Adriano Banchieri,
per esempio; ha scritto opere anche divertentissime, come il
Contrappunto bestiale alla mente, o il Festino per il Giovedì grasso.
Insomma... non hai che da pescare a piene mani e divertirti!
Ciao
Ale

 Preferirei evitare commenti :-)
No, no, commentiamo, invece. Anche a me Moreschi non è mai piaciuto
molto, da quello che ho sentito. È impreciso e a volte proprio
stonato; e non è un problema di registrazione, fra l'altro. Sono state
avanzate diverse ipotesi, come il fatto che potesse essere
"emozionato" a cantare davanti a un imbuto. Ma secondo me,
semplicemente, hanno tagliato le palle a quello sbagliato :-)
Ascolta uno come Radu Marian, per fare un confronto:
http://www.youtube.com/watch?v=thr-CK_LVWg&feature=PlayList&p=0AADA24347C3DF50&index=0&playnext=1
Ciao
Ale

Sara' invidia rosicans?
Invidia rosicans allo stato puro e brado. Premetto che ho ascoltato solo
qualche istante di musica di Allievi, quanto basta per avere un'idea del
suo stile, che trovo poco interessante. IMHO la sostanza dell'intervento
di Ughi e' parzialmente condivisibile; credo, del resto, che chiunque si
intende un poco di musica classica non possa essere in totale disaccordo
con Ughi. Cio' puntualizzato, quello che non approvo e' il tono da prima
donna invidiosa del successo altrui con cui Ughi aggredisce Allevi. Ughi 
deplora il fatto che delle cariche istituzionali abbiano tributato onori
immeritati ad Allevi. Dimentica quanti salamelecchi ricevono solitamente
Abbado, Muti e altri grandi nomi dell'establishment? Ughi pretende forse
che l'esclusiva dell'applauso sia riservata in eterno ai soliti? IMHO la
sua esternazione e' stata del tutto controproducente: un pubblico comune
non puo' che percepirla come una snobistica difesa della propria "casta"
anche se cosi' non e', nella sostanza. Ciao

 Insomma... non hai che da pescare a piene mani e divertirti!
Sì, però un minimo di passione ci vuole. Io, in generale, non è che 
abbia un animo molto artistico :-)
Posso magari apprezzare una musica o un quadro, però non è provi quel 
gran trascinamento emotivo, che è la molla che spinge ad andare al di là 
della superficialità.
Sarà la mancanza di una educazione specifica, o la mancanza di una 
inclinazione personale, chi lo sa. Mi sa che ormai son troppo grande, e 
ho perso il treno :-)


 È impreciso e a volte proprio stonato
Pure Tricarico oggigiorno è stonato forte, però ha un suo fascino 
perverso ;-)


 totalmente fasulle
Vedi cosa intendevo quando dicevo che si attacca A TUTTO?
Annaspa, il povero. E lo sai, no, come fanno quelli che annaspano? Si 
agitano disperati, alla ricerca di un appiglio qualsiasi: tutto fa brodo.
Se poi ci metti che lui ha anche "la faccia come il culo"...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org

 ha
scritto:


... si potrebbe anche attaccare una catena a piedi...
Ciao, Goffredo (che nell'intanto si ascolta questo
http://www.youtube.com/watch?v=CIc-xwDmldw&feature=related
)


 perverso ;-)
Andrebbe sentito senza palle per fare paragoni. :-)
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano
www.nickbufano.blogspot.com

 Andrebbe sentito senza palle per fare paragoni. :-)
ROTFL
Poverino, non è messo tanto bene già così... :-D


 vanta pure.
Mediocri c'è ne erano a bizzeffe. Solo che molti sono stati scordati o 
sono ricordati solo come curiosità storica.
Ma esistevano decine di mucisisti nelle varie corti e corticine. Nel 
XVIII era di gran moda avere un maestro di musica e/o compositore alla 
propria corte/salotto.

 Bocelli è un caso a parte.
E' semplicemente uno che non sa cantare l'opera e che, per questo, è
andato a Sanremo.
Ciao
Ale

 una lingua diversa dall'italiano per fare un opera.
Stai confondendo due cose diverse. Io parlavo proprio della terminologia 
musicale, che è quasi interamente italiana. Termini come "allegro", 
"adagio", "moderato", "piano", "forte", "crescendo", "diminuendo" 
eccetera, sono tutti italiani e vengono usati ancora oggi così, anche se 
a partire dal primo Ottocento sono stati spesso sostituiti con gli 
equivalenti termini tedeschi (Beethoven, Schubert, Schumann ecc.), 
francesi (Debussy, Ravel...) o inglesi (Britten, Gershwin...).
Quello di cui parli tu, invece, è il linguaggio usato per i testi 
cantati. Che effettivamente, per lungo tempo (ma limitatamente alle 
opere liriche), è stato principalmente l'italiano. La prima discussione 
sull'uso della lingua (la "querelle des Bouffons") è venuta come al 
solito dai francesi. Rousseau difese l'italiano, sostenendo che il 
francese è una lingua del tutto antimusicale 
(
http://heinrichvontrotta.blogspot.com/2008/05/rousseau-la-condanna-della-musica.html
).
Ben prima di Mozart, comunque, erano state scritte opere liriche in 
lingue diverse dall'italiano. Dalla "Dafne" in tedesco citata dal 
Patriarca (del 1627, quindi pochi anni dopo la nascita ufficiale 
dell'opera come forma di rappresentazione), ai Singspiele di Hiller e 
Benda, ai masques inglesi (tra cui "Albion and Albanus" di Grabu su 
libretto di John Dryden :-) e "Dido and Aeneas di Purcell), alle opere 
in francese di Rameau e Lully ("Médée")

 che l'esclusiva dell'applauso sia riservata in eterno ai soliti? 
No, chiede che sia destinata preferenzialmente a chi gli applausi se li 
è meritati davvero, senza poderose spinte promozional-pubblicitarie. Ti 
sembra una richiesta così assurda?


 non certo a quarant'anni)
Aneddoto curioso: mio papà ha studiato musica con Uto Ughi (capita, è
un po' come quel tale che aveva studiato fisica con Einstein ^_^).
Quindi, quando viene a far concerti da queste parti, ho la fortuna di
poter passare nei camerini, accompagnato dal mio papà: e mi fa un
certo effetto sentirlo salutare "Ciao, Uto".
Ciao, Lilith.
Ale

 in francese di Rameau e Lully ("Médée")
Ah, non lo sapevo.
La mia cultura musicale è fatta di due chitarre distorte, un basso, un 
batteria ed un tizio che ringhia.
Prima c'era il NULLA, poi Dio volle l'heavy metal e creò Wagner[1]
Ma una cosa che non riesco a capire è come mai un simile patrimonio 
culturale si permetta di disperdersi.
Che un giovanotto qualsiasi si permetta di dire che un certo Uto Ughi è 
uno che è li per raccomandazione significa che non ha capito un cazzo 
della vita e pensa che la qualità di un mp3 sia il massimo della vita.
[1]
Semicitato da un discorso che ho sentito fare ad un concerto dei manowar 
fatto da DeMaio. Spettacolo.

sembra una richiesta così assurda?
A parte il fatto che le spinte propagandistiche sono fondamentali anche
nell'establishment, chi sarebbero gli autori che si meritano applausi e
invece non li hanno? Ammesso che esistano, Ughi potrebbe pensare a dare
loro una spinta promozional-pubblicitaria, piuttosto che fare polemiche
controproducenti. Ciao 

 della vita e pensa che la qualità di un mp3 sia il massimo della vita.
Siamo circondati da questi "alieni" della musica: con il loro iPod pieno di
mp3 ascoltano pseudo-musica e si beano di quella illusoria qualità a 320kb/s
e spesso anche dei pessimi 128kb/s. Illusi, quella è musica che si ascolta
ma non si *sente*, non si percepiscono sfumature, strumenti, dinamiche ed
equilibri timbrici...
Non bisogna essere puristi dell'alta fedeltà con amplificatori valvolari ed
impianti super-costosi per _gustare_  la musica, basta una buona coppia di
casse ed un amplificatore integrato e si apre un mondo di suoni che va oltre
l'immaginario del pur carino ed utile (a volte) iPod

 non dell'ambizioso non ancora affermato.
Non si tratta di snobismo, ma se non sei in grado di distinguere la lana
dalla seta possiamo stare qui a discutere quanto vuoi, e non ho voglia
di aprire sterili discussioni proprio con te.
IMHO ti riuscivano meglio le segnalazioni all'abuse.
La musica lasciala a chi ha la passione e la formazione intellettuale per
comprenderla.

 comprenderla.
Piantala, noizn.

IMHO ti riuscivano meglio le segnalazioni all'abuse.
Se la tua cifra espressiva di interprete e' caratterizzata dalla medesima
pedanteria che dimostri a tutto spiano su questo NG, come esecutrice devi
essere ben noiosa e mediocre.

 culturale si permetta di disperdersi.
http://www.rai.it/dl/tg1/tg1_PopupVideo.html?t=Dolenti%20note%20(Speciale%20Tg1%20del%2030%20novembre%202008)&v=http%3A%2F%2Flink.rai.it%2Fx%2Fvod%2Fnews%2F08dic%2Fasx%2F20081201110404mpo40jfspeciale_tg1_del_30_novembre_2008-rainet.asx

El Filibustero ha scritto:
...
Stai rispondendo a un fake.

 l'immaginario del pur carino ed utile (a volte) iPod
Ma nemmeno per idea! Basta, molto più semplicemente, andare a un
concerto. :-)
Ciao
Ale e i concerti ascoltati _da seduto_.



non te la prendere Lilith... ci stavo per cascare anche io...
chapeau a Nzn...
:P
-- 
Walter Loggetti
aka 
Abulion Yorgen
http://dyaryo.blogspot.com/

 Poverino, non è messo tanto bene già così... :-D
Nel senso che a vederlo sembra un discreto sociopatico, anche se 
probabilmente ci gioca sopra:
http://www.youtube.com/watch?v=uLqtcmhTjb8


 concerto dei manowar
poser.
Mk

 poser.
Chi va ad un concerto dei RE non è un poser ma TRUE!


ma vestono ancora i mutandoni di pelouche?
Mk

 andato a Sanremo.
Posso fare il cinico? Se sei cieco e vai a Sanremo hai la vittoria 
assicurata.
Io ne ricordo tre, e hanno vinto tutti. Bocelli, Aleandro Baldi, 
Annalisa Minetti (riciclata da Miss Italia).
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 ha scritto
nel messaggio
news:53de4c97-d394-4f8a...@40g2000prx.googlegroups.com...


Dipende, ho assistito a dei concerti _da seduto_ dove l'audio era peggio di
quello che esce dalle mie SoundBlaster da 5W ;-)

 ma vestono ancora i mutandoni di pelouche?
Zi.
Molto gay.

 andato a Sanremo.
Peraltro Bocelli non canta mai:
a) senza microfono (perché con la sua voce naturale non lo senti a due 
metri di distanza)
b) senza auricolare (perché evidentemente i milioni che incassa non sono 
uno stimolo sufficiente a fargli imparare a memoria i testi, e quindi ha 
continuamente bisogno di un suggeritore. Che poi, dopo due prove, tutta 
l'orchestra sapeva Funicolì funicolà a memoria... voglio dire: non deve 
mica cantare il Parsifal tradotto in giapponese, eh...).
Detto questo, però, a onor del vero, devo dire che Bocelli mi sembra una 
vittima abbastanza inconsapevole del sistema che l'ha portato alle 
stelle. Tanto per dirne una: se esiste un angolo veramente brutto in 
tutta la Toscana (e bisognava cercarlo veramente con il lumicino per 
riuscire a scovarlo) è quello che gli hanno venduto per farci la tenuta. 
Tanto lui è cieco e non se ne può accorgere...


ascoltati i SiKTh invece, che almeno vengono dalle tue parti :P
Mk


Con i 2 milioni di euro che ricavano dal canone cosa vuoi che ci pagano ?
Solo le infrastruttuture e gli stipendi dei tecnici , gli stipendi dei
mezzobusto con qualche reportage per i notiziari e gli stipendi dei
dirigenti. Tutto il resto lo devono pagare coi soldi degli spot
pubblicitari, oppure sono trasmissioni pagate da sponsor o sono in spazi
vendita come le interviste politiche pagate dai partiti. "Mezzogiorno in
famiglia" è la tipica trasmissione contenitore che viene pagata con gli spot
pubblicitari che la interrompono. Il canone serve essenzialmente a mantenere
un baraccone televisivo che funzioni su tutto il territorio dello stato
italiano, come mezzo d'informazione per fatti d'importanza pubblica, se poi
questo baraccone viene usato anche per altri scopi e con altri finanziamenti
non devi incolpare il canone e non dire che quelle trasmissioni sono la TV
di stato.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


http://www.youtube.com/watch?v=uLqtcmhTjb8
quindi anche se e' una campana stonata : non c'e' ma ce fa?
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 assicurata.
Assolutamente.
Anche se, in certi casi, avrei preferito che il cantante fosse muto.
Ciao
Ale
PS: buon anno!

 Tanto lui è cieco e non se ne può accorgere...
Appunto. Qualche vantaggio ce l'ha pure l'handicap :-)
Ciao
Ale
PS: buon anno anche a te!

 quello che esce dalle mie SoundBlaster da 5W ;-)
Non lo metto in dubbio; ma almeno eri seduto :-)
Ciao e buon anno!
Ale

 quindi anche se e' una campana stonata : non c'e' ma ce fa?
E' sicuramente un personaggio strano e stralunato, che sembra sempre 
fuori posto. Poi non quanto sia posa e quanto sia genuino.
Il fatto che conosca il test della scatola di cioccolatini, e che ne 
abbia anche fatto una canzona in prima persona, non fa che rimarcare la 
sua l'apparenza di "personalità Asperger" :-)
Cioè, se lo fa, lo fa bene...
http://www.youtube.com/watch?v=FtozHOLuHk8
http://www.youtube.com/watch?v=23O8WIa70Os


poche ore dalla vendita dei biglietti, questo è Uto Ughi. 
l'ho ascoltato parecchie volte a L'Aquila sia durante le serate
musicali che c'erano ai tempi in cui frequentavo l'univ. che dopo.
Quella e' musica e Uto Ughi ne e' (per me) un grande interprete ed
esecutore :
http://whyjazz.blogspot.com/2008/05/uto-ughi-laquila-intervista-romanza.html
Sul resto sono d'accordo con quanto hai scritto dopo e, giusto per
precisare, tieni conto che sono un emerito ignorante come ascoltatore
e come conoscitore di musica... nonostante in "famiglia" ci sia chi e'
nato e chi lavora con musica.


On Dec 31, 2:58 pm, "Alessandro \"Il Patriarca\" Valli"

Ton Koopman e Yo-yo Ma al Concertgebouw di Amsterdam.
stavo per vomitare.
Mk

Ah, tra l'altro č uno dei tanti reduci diplomati al conservatorio :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


http://www.youtube.com/watch?v=thr-CK_LVWg&feature=PlayList&p=0AADA24347C3DF50&index=0&playnext=1
Effettivamente è un altro pianeta.

Alessandro "Il Patriarca" Valli ha scritto:

Niente head banging?
Niente pogo?
Niente wall of death?
Niente stage diving?
Che concerto è allora?

 Che concerto è allora?
http://www.corriere.it/salute/08_dicembre_18/haevy_metal_rischio_traumi_collo_testa_424fe004-cd28-11dd-95df-00144f02aabc.shtml

Lilith ha scritto:

ROTFL
Ed il whiplash?

 Con i 2 milioni di euro
... miliardi :-)
Ciao
Ale

 di stato.
Questa è la tua personale interpretazione. La mia (sempre personale) è 
invece che la Rai, nonostante tutto, mantiene ancora un suo ruolo 
istituzionale, e prende soldi dai cittadini utenti mediante una imposta 
prevista dallo Stato.
Io dico che lo Stato stesso avrebbe il dovere di intervenire per 
tutelare gli utenti, perché indirettamente è responsabile del servizio.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


Ma comunque... i concerti di musica classica NON sono amplificati,
quindi l'audio è quello che esce dagli strumenti, deo gratias.
Ciao
Ale

 continuamente bisogno di un suggeritore. Che poi, dopo due prove, tutta 
Ehm, l'auricolare non serve mica per i testi, di solito.
Serve per avere bene nelle orecchie la base musicale per l'intonazione
e per la "potenza" sonora da affidare alla propria voce.
Oh, che poi per un cantante di alto livello sia pure peggio, non avere
la sensazione di come stai cantando, è pure vero.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net