Newsgroup: it.diritto
Titolo: secondo me hanno sbagliato multa, secondo voi?

Altro problema per cui chiedo un aiuto da chi ne sa più di me.
Un paio di giorni fa giravo in motorino per negozi. Per comodità ho
messo la catena a cavallo del bauletto in modo da doverla solo aprire
e chiudere ogni volta.
Non avevo dato importanza al fatto che così facendo quando usavo il
motorino per spostarmi, la catena (lasciata chiusa sempre a cavallo
del bauletto) andava a coprire parte dei primi due numeri della targa.
Così un vigile ha deciso di farmi per questo la multa, e senza stare a
giudicare ho sbagliato io a non badare a questa cosa.
Il problema è che la multa che mi è stata fatta, è per la violazione
dell' art. 164 riguardante la sistemazione del carico sui veicoli (con
68 euro di multa e tre punti patente), mentre secondo me (anche se non
né capisco molto) ho violato l' art. 102 che dice espressamente: "
Chiunque circola con targa non chiaramente e integralmente leggibile è
soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da
lire 63.510 a lire 254.030".
Quindi credo di aver avuto la sanzione sbagliata, la mia domanda è: ci
sono gli estremi per un ricorso? La catena del motorino fa parte del
carico o può essere definita in altro modo? (dotazione di sicurezza o
comunque non è un carico visto che gira sempre con me; ed anche in
quel caso era ben legata).
L' art. 164, come chi è del campo ben saprà, punta al carico ed alla
sua sistemazione, qui invece il problema è l' illegibilità della targa
( come pure ha riportato il vigile sul verbale). Alla fine a chi mette
la bandana appositamente davanti la targa non credo gli facciano la
multa perchè ha sistemato male il carico.
Spero arrivi qualche aiuto. Grazie.

 Spero arrivi qualche aiuto. Grazie.
La catena è cmq un carico. Era fissata correttamente? era libera di 
muoversi?. Secondo me.. ci sono gli estremi per tutte e due le multe 
(cornuto e mazziato), una perchè avevi la catena che poteva creare un 
pericolo agli altri utenti della strada, l'altra per il semplice fatto che 
copriva la targa rendendo l'identificazione del veicolo impossibile. ;) Agli 
esperti l'ardua sentenza. 

ti dico: la catena era ben fissata e la dichiarazione scritta del
vigile è (cito testuali parole): perchè quale conducente, marciava con
la catena che abitualmente si usa per legare il motoveicolo quando è
in sosta assicurata sulla parte posteriore dello stesso motoveicolo in
modo tale da ricadere sulla targa di riconoscimento che risulta quindi
illegibile.
Ora, apparte lo scarso livello d' istruzione del vigile, non c' è
nessun riferimento al fatto che la catena possa costituire un pericolo
o possa essere stata fissata male (o anche in modo insicuro).
La cosa che mi fa rabbia è che oltre l' italiano, "quell' urbano", non
cnosceva nemmeno il cds, ha dovuto chiamare il collega per farsi
trovare l' art per cui multarmi e ovviamente quell' altro ancora più
zappa di lui ha sbagliato.
Quando IO ho detto che stavano sbagliando articolo mi è stato risposto
che il 102 è solo per la targa sporca....(beata ignoranza)
Boh non so.....te che ne pensi?

 Boh non so.....te che ne pensi?
Io farei ricorso a sto punto;) 

e si mi sa che ? la cosa giusta da farsi...almeno fosse per una
questione di principio....
ma devo chiedere l annullamento della multa o la conversione in quella
che mi sarebbe spettata?

qualcuno che mi sa consigliare?? giusto perchè così non faccio scadere
il tempo massimo per un eventuale ricorso
grazie