Newsgroup: it.diritto
Titolo: test sul referendum

      REFERENDUM - REVERSE TEST
      Suggerisco a tutti - che siate per il SI, per il NO o ancora 
indecisi - di fare un piccolo test.
      Il gioco è semplice: immaginate di essere in un mondo parallelo in cui 
sono già in vigore tutti gli elementi della riforma costituzionale che siamo 
chiamati a giudicare.
      In questo mondo parallelo, c'è una sola camera con pieni poteri, 
eletta direttamente dai cittadini, come in tutti gli altri paesi europei, 
mentre il Senato ha meno poteri (come negli altri paesi) ed è composto da 95 
amministratori locali e cinque senatori nominati dal presidente della 
Repubblica per un mandato a tempo determinato di sette anni.
      Arriva Renzi (o chiunque altro) e propone una riforma per introdurre 
quella che nel mondo reale è la costituzione vigente, e cioè di:
      1. Rendere il bicameralismo "perfettamente paritario" trasformando il 
"Senato degli amministratori locali" in una seconda assemblea legislativa 
composta da 315 parlamentari a tempo pieno con modalità di lezione, 
indennità e poteri identici ai componenti della Camera dei deputati.
      2. Creare un elenco di "materie a competenza concorrente" tra Stato e 
Regioni, includendovi energia, infrastrutture strategiche e protezione 
civile.
      3. Introdurre le Province in costituzione.
      4. Creare il CNEL.
      5. Abolire l'obbligo di parere preventivo della Corte Costituzionale 
sulle leggi elettorali.
      6. Abolire i referendum propositivi e di indirizzo. Alzare il quorum 
di validità dei referendum abrogativi anche per i casi in cui sono state 
raccolte più di 800.000 firme. Ridurre da 150.000 a 50.000 le firma 
necessarie per le leggi di iniziativa popolare, ma abolendo l'obbligo del 
parlamento di discuterle.
      7. Trasformare i "Senatori a tempo" in "Senatori a vita".
      8. Permettere al governo di inserire nei decreti legge anche 
provvedimenti non attinenti al contenuto principale del provvedimento.
      9. Rendere indeterminati e imprevedibili i tempi di approvazione dei 
progetti di legge più importanti per l'attuazione del programma di governo.
      10. Abbassare il quorum per l'elezione del Presidente della Repubblica 
ad un livello tale per cui la maggioranza di governo se lo possa eleggere da 
solo.
      In questo mondo parallelo, quale sarebbe la vostra decisione?
      Se nei due mondi scegliete la stessa versione della Costituzione 
(quindi votate SI nel mondo reale e NO nel parallelo, o viceversa) allora la 
vostra scelta, giusta o sbagliata, è coerente.
 

Il 01/12/2016 13:04, Gianluca; ha scritto:
 
E' interessante
;-)
(se ti va, prova a postarlo anche su it.politica)
 

scelta, giusta o sbagliata, č coerente.
 
Aspetta mi sono incasinato... Ma se tizio vota con il culo e vota no al 
referendum, per essere coerente dovrebbe ragionare sul tuo giochino (e 
votare nel mondo immaginario) con la testa o con il culo? 
 

 votare nel mondo immaginario) con la testa o con il culo?
 
bè innanzitutto chi vota No secomdo farà fatica a farlo perchè incapace di 
leggere, nel caso riuscisse sarebbe così coglione da avere 2 risultati 
differenti 
 

 ha scritto nel messaggio news:o1p7hb$2kp$1...@gioia.aioe.org...

sei riuscito a leggere e acpire quello che hai letto?

 composto da ...
Negli altri paesi europei i cittadini sono rappresentati da un massimo 
di 16 parlamentari ogni 100mila abitanti ad un minimo di uno. In Italia 
siamo ad uno e mezzo ogni 100mila. Ti sembra che i cittadini abbiano 
troppi rappresentanti? era questo il problema?
 
Inoltre, la riforma lasciava al Senato il potere di revisione 
costituzionale malgrado non fosse più eletto direttamente dal popolo, ma 
formato dai partiti di maggioranza che controllano i consigli regionali.
In quali paesi europei la costituzione può essere riformata da organi 
non rappresentativi?
Su Cnel e Provincie poi...