Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: AVVISO DI SERVIZIO (e lancio della canna da pesca)

DICHIARO PUBBLICAMENTE A TUTTO IL NG CHE NELL' APRILE DEL 2006 FUI SOTTOPOSTO A CUSTODIA CAUTELARE DI 30 GIORNI IN MERITO ALLE INDAGINI SU ACCUSE CHE DOVEVANO ANCORA ESSERE VERIFICATE. IL 50% DI QUELLE ACCUSE FURONO LASCIATE NON DIBATTUTE X PATTEGGIAMENTO DEL SOTTOSCRITTO MOTIVATO DA GRAVI, IL RIMANENTE 50% SI E' ESTINTO CON LA MIA PIENA ASSOLUZIONE PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE.
 
Ora, ribadito a piene lettere che eravamo nel 2006, che sono stato in galera 30 giorni in attesa di giudizio e che nessuna truffa e' stata dibattuta e confermata in aula di tribunale, notifico al NG quanto segue:
 
1) Dopo intercorso colloquio avvenuto mezzora fa con l'avv. Gennaro Romano di Trento, è certo che la diffusa e ripetuta informazione, con riferimento, richiamo, aggettivi infamanti, rimandi ad articoli di giornali e quant'altro riguardi sia la vicenda del 2006 quanto, soprattutto, la mia esperienza carceraria di quei famosi 30 giorni su un media come questo (ma anche fosse fra due persone al bar) RAPPRESENTA GRAVE ILLECITO PENALE, IN PARTICOLARE DIFFAMAZIONE AGGRAVATA, fossi anche un mafioso confesso e che ha scontato 30 anni di galera. In seguito a ciò ho avuto tutte le indicazioni necessarie per intervenire legalmente su quanti, in questo ng, si riferiscano direttamente, esplicitamente, ironicamente o con vari sottintesi a quell' aspetto infelice della grottesca vicenda del 2006. I nick fasulli, cambiati, rigirati tipici dei vigliacchi che cercano da anni e anni di infangarmi continuamente sperando che qualcuno, ancora, si "scandalizzi", non contano niente poichè, mi ha assicurato l' avv. Romano, gli organi statali di ispezione postale a ciò preposti arriveranno senz'altro alla sorgente. 
Ne terrò da oggi conto e alla fine, come ho costretto il più tenace di questi vermi a fuggire ed a sparire dalla circolazione, mi potrebbero girare le palle anche per queste blatte rognose ancora presenti qui dentro.
 
2: In ogni caso, questo tipo di interventi diffamatori aggravati nei miei confronti non farà che invogliarmi a nuove BORDATE di servizi ed articoli MIEI che, tra l'altro, ripuliscono un po' questa fogna con tematiche ed informazioni che ritengo utili ed interessanti per riflessioni obiettive e nelle tematiche IT.
Almeno 130 articoli sono lì scalpitanti che attendono!...:-)
 
Ora parto per Milano e torno dopodomani. Vedrò quanto lavoro mi daranno da fare i rimasugli brancheschi. E non alludo al povero relitto cerebroleso Pierpaoli, ma a furbi fake, anonimi cialtroni, muggenti bambocci, ironici spavaldi e compagnia bella...:-)
 
Antonio Bruno e gli ultimi controlli prima della partenza

 
Floodare un newsgroup è un comportamento da stronzo.
 
E da questo non avrai nessuna assoluzione.
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 di questi vermi a fuggire ed a sparire dalla circolazione
 
tu, esimio signor Bruno, non hai costretto proprio nessuno a fuggire. 
Non sei in grado di farlo.
 
ciao
feynman 
 

 ASSOLUZIONE PERCHE' IL FATTO NON SUSSISTE.
 
 
"massivan"
 
Sei stato indultato, per colpa del caprone polacco,
però te lo scrisse l'avvocato che il patteggiamento
è da intendersi una condanna .
 
 


E' innegabile che da quando Antonio ti ha "avvisato"
la tua frequentazione è diventata molto sporadica.
 
Bye, G.

Paperino scrisse:

le risposte arriveranno in altra sede, la cosa probabilmente riguarderà 
anche te.
Continua pure a trollare qui.
 
ciao
feynman
 

 Antonio Bruno e gli ultimi controlli prima della partenza
 
Per favore, rispetta le regole...
Il subject lo devi scrivere TUTTO MAIUSCOLO.... è ammessa solo la "e"
del Re: iniziale in minuscolo, altrimenti la regex non matcha.
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

fuffabile e' reale.
 
No, e' il contrario... e' la seconda legge della metafisica di Kiri kin'tha.
 
Comunque, in questo caso sta applicando una legge piu' recente, chiamata "il
principio TMTOWTDI di Larry Wall" (o "regola del cammello" [1]).
 
Leonardo
 
[1] that's coz the Camel rules, O.K.
 
-- 
Were I Glenallan's Earl this tide, and were you Roland Cheyne,
My spur would be in my horse's side, the bridle upon his mane.
If they hae twenty thousand blades and we twice ten times ten,
Yet they hae but their tartan plaids, and we're mail-clad men.

 Continua pure a trollare qui.
 
Il troll sei tu, è questo il dramma.
 
Bye, G.
 
 
 
 

 Continua pure a trollare qui.
 
 
yahhhhhnnnnnnnnn
BORING
 


No. L'indulto non c'entra niente con me, pappagone. Io sono stato PIENAMENTE ASSOLTO, legalmente, nel 2008 alla più ignobile delle falsità che cercarono di spararmi contro.
 
Antonio Bruno e la precisione degl idioti vigliacchi


Ma forse ti confondi: non è che credi di rivolgerti a colui che hai chiamato per mesi e mesi "mago Oronzo"? Per non dire di tutto il resto...
Guarda che io sono un altro. E il verme schifoso di cui parlo non credo che sia tu, bensì il diffamatore folle e compusivo che ha rovinato tutto il NG
Fortunatamente per te, ci deve essere uno scambio di persona alla base di questo tuo intervento: questo vuol dire che non sei il verme schifoso a cui mi riferivo...
 
Antonio Bruno e le confusioni


http://cosastaidicendo.files.wordpress.com/2010/11/scintille.jpg
 

 Antonio Bruno e la precisione degl idioti vigliacchi
 
 
"massivan"
 
Assolto dalla violenza sessuale sulle tardone
sfatte, perché erano consenzienti, ma non
dalla truffa, te la sei sgamata con il patteggiamento.
 
 
 
 
 
 
 

 che, tra l'altro, ripuliscono un po' questa fogna con tematiche
 > ed informazioni che ritengo utili ed interessanti per riflessioni
 > obiettive e nelle tematiche IT.
 
Ah, infatti si vede benissimo: hai aperto un centinaio di thread con le 
tue "informazioni interessanti" e NON UNO ha avuto seguito ad alcuna 
riflessione, ne da parte scettica ne (ed e' QUESTO che dovresti notare) 
da parte "credente".
Tu sostieni che gli scettici sono tuoi nemici e non ti rispondono 
unicamente per quello: ammettiamo anche che sia vero, ma allora come mai 
NEPPURE UNO dei "believers" che seguono il gruppo ha degnato NEPPURE UNO 
dei tuoi thread con un qualsivoglia commento di un qualsiasi genere?
Ovviamente io la risposta la so. E tu?
 
E ora continua pure a rodere nella tua solitudine fino a quando non mi 
tornera' la voglia di prenderti in considerazione.
Segue spazio gratuito lasciato a tua disposizione per tuoi consueti 
sbrocchi e insulti che ignorero'
-->
 
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

<1) Dopo intercorso colloquio avvenuto mezzora fa con l'avv. Gennaro Romano 
di Trento, � certo che la diffusa e ripetuta informazione, con riferimento, 
richiamo, aggettivi infamanti, rimandi ad articoli di <giornali e 
quant'altro riguardi sia la vicenda del 2006 quanto, soprattutto, la mia 
esperienza carceraria di quei famosi 30 giorni su un media come questo (ma 
anche fosse fra due persone al bar) <RAPPRESENTA GRAVE ILLECITO PENALE, IN 
PARTICOLARE DIFFAMAZIONE AGGRAVATA,
 
mancano i riferimenti normativi,pirla. 
 
 

 Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 
OVVERO: i rimasugli branchisti non sanno nemmeno cadere in piedi!...:-)
Di menzogna e diffamazione han grufolato per anni gui dentro; mentendo e diffamando cercano di defilarsi spavaldamente idioti...:0)
 
Antonio Bruno e gli espulsi dalla vita onorabile e dignitosa