Newsgroup: it.diritto
Titolo: incidente auto

Dopo 10 anni ho a che fare con le assicurazioni e periti a causa di un 
incidente d'auto. Una pensionata mi ha preso in pieno la fiancata, mi ha 
firmato il cid e ora sono in attesa della chiamata del perito. Il 
carrozziere mi ha fatto un preventivo di 1200 euro a parole, se lo volevo 
scritto dovevo pagare e poi scontavo tutto se faceva lui il lavoro. Ora se 
il perito mi propone 800 euro che non mi stanno bene posso mettere un 
avocato a tutela? 
 

 posso mettere un avocato a tutela?
 
A parte il fatto che oggi praticamente tutte le assicurazioni offrono la
tutela legale, a te che importa? Porti la macchina dal carrozziere, il
perito la vede in carrozzeria, quel che combinano fra perito e
carrozziere non sono cavoli tuoi.
 
Tu hai diritto alla riparazione a regola d'arte e non devi vedere un
soldo: se per sbaglio, e sottolineo per sbaglio, ti arrivasse un assegno
intestato a tuo nome, lo giri al carrozziere e stop.
 
Il problema sorge se la compagnia assicuratrice non ti vuole risarcire
il danno: immagino che il tuo carrozziere di fiducia sappia lavorare
come si deve e non farebbe mai un lavoro raffazzonato senza dirtelo.


guarda che l'assegno non lo fanno al carrozziere
e cmq se non gli fa il preventivo gratis....dovrebbe cambiare carrozziere

 carrozziere non sono cavoli tuoi.
 
Anche se io ho ragione e io vengo risarcito è il perito della mia 
assicurazione che decide il prezzo da pagare. Il mio carrozziere storce il 
naso quando deve pagare l'assicurazione semplicemente perchè a sentir lui le 
assicurazioni pagano poco. Ora a breve mi sentiro col perito che mi dirà 
"questo è un danno da 1000 euro" io dico "guardi il preventivo del 
carrozziere, dice 2000 euro" Cioè mi devo mettere a mercanteggiare?e se non 
mi sta bene la sua offerta? 
 

Il 18/02/2015 15:40, Frenk12 ha scritto:

Mettilo prima l'avvocato, almeno se non vuoi pagaro tu.
 

 intestato a tuo nome, lo giri al carrozziere e stop.
 
Quante cazzate in poche righe.
1 - L'assegno che gli arriva non lo gira a nessuno perché non è 
trasferibile.
2 - Senza cessione di credito l'assegno arriva all'assicurato e non per 
sbaglio.
 

 lui le assicurazioni pagano poco.
 
Cambia carrozziere. Le carrozzerie campano sulle assicurazioni.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:HS5Fw.18416$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

Devo metterlo prima del'incontro col perito? Non gli concedo neanche la 
chance della prima offerta? Cmq rifaccio la domanda se il perito mi fa 
un'offerta non congrua come debbo comportarmi?
 

 e cmq se non gli fa il preventivo gratis....dovrebbe cambiare carrozziere
 
Esistono pure le carrozzerie convenzionate con le assicurazioni: in
questo caso son dolori, perchè pensano solo a rientrare nel tempario e a
sistemarti il danno nel modo più economico possibile.

 un'offerta non congrua come debbo comportarmi?
 
Vai dall'avvocato...
 

 Leggi i contratti di tutela legale prima di parlare.
 
Ciao Ragnarok, e un cordiale saluto ai lettori,
Chiaramente le polizze di Tutela Legale presenti sul mercato includiono nell'oggetto tanto la fase stragiudiziale (Dipute) quanto la vertenza, il contenzioso, vero e proprio (litigation).
Le polizze hanno una forma di tipo ALL RISKS (multirischi), ma le garanzie sono prestate in modalità named perils (a rischi nominati) e escludono dalla garanzia ogni fatto o circostanza nota.
 
Ovviamente, qualunque contratto di assicurazione dispone solo per il futuro  
e non certamente per quanto già accaduto o di conoscenza del contraente - assicurato.
 
In pratica, nessun assicuratore, oggi, neppure con atto di correntezza, accetterebbe l'assunzione di un rischio (evento futuro ed incerto) e l'accettazione di un sinistro, allorquando l'evento si è già verificato ed è in corso una controversia. In tal senso rimando alle letture degli artt. 1892 e 1893 del codice civile. 
 
Diversamente, in passato, allorquando la polizza di "Tutela Legale" si chiamava "Tutela Giudiziaria" e l'oggetto della polizza erano le sole vertenze, i contenziosi (litigations) - con espressa esclusione delle controversie o delle dispute - il margine di trattativa con l'assicuratore relativamente ad un sinistro - non ancora tradottosi in vertenza - era forse più ampio rispetto ad oggi.


 Chiaramente le polizze di Tutela Legale presenti sul mercato includiono nell'oggetto tanto la fase stragiudiziale (Dipute) quanto la vertenza, il contenzioso, vero e proprio (litigation).
 
Nessuna polizza copre l'evento quando il sinistro è in card, rendendo, 
di fatto, la polizza inutile la maggior parte delle volte.
 
 

 di fatto, la polizza inutile la maggior parte delle volte.
 
Dipende dalla compagnia di TL...ti confermo che dal 2015 sono entrati, od hanno già fatto richiesta ad IVASS per operare nel ramo 17  anche altri grandi operatori del settore.
 
Di questa fattispecie ne ho discusso proprio recentemente con uno di loro, trovando apertura, perché viene offerta da un operatore lettone in LPS e stanno perdendo quote di mercato.
 
Resta inoltre il profilo della richiesta di risarcimento del danno patrimoniale ex art. 2059 c.c., sul quale la giurisprudenza, come a te ben noto, non è sempre unanime e di conseguenza, la polizza di TL potrebbe certamente operare. 
 
Saluti

 Resta inoltre il profilo della richiesta di risarcimento del danno patrimoniale ex art. 2059 c.c., sul quale la giurisprudenza, come a te ben noto, non è sempre unanime e di conseguenza, la polizza di TL potrebbe certamente operare.
 
Se si parla di marcopermanenti... L'indennizzo diretto blocca tutto.
 
 

 Se si parla di marcopermanenti... L'indennizzo diretto blocca tutto.
 
Ciao Ragnarok,
 
hai letto l'art. 7 del DDL Concorrenza in tema di Micropermanenti?
A volte mi domando se il legislatore studi la questione e si confronti con tutte le parti interessate prima di scrivere...
 
Per poi non dire dell'art. 12 in materia di ultrattività della polizza RC Prof. Ma qui mi fermo perché sono in OT
Buon lavoro

 Per poi non dire dell'art. 12 in materia di ultrattività della polizza RC Prof. Ma qui mi fermo perché sono in OT
 
Aspettiamo che sia definitivo.
Non mi voglio incazzare prima del tempo e smettere di lavorare per 
pubblicare un articolo ogni due giorni sull'incompetenza di questi 
cialtroni.