Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ist.di Diritto Privato

opinioni al riguardo.
Io mi sono trovato molto bene con il Galgano.
Comunque ha livello nazionale il Torrente e` il piu` quotato.
Adriano

ciao a tutti, devo acquistare il suddetto manuale :
voi quale mi consigliate ?
Io propendo per il Torrente, fatemi sapere le vostre
opinioni al riguardo.
--
Armando Silvestro
EMAIL 
armando....@tin.it
ICQ 4451146
"La libertà e la pace non stanno nell'assenza di conflitti
ma nella presenza della Giustizia e nella certezza del Diritto"




 opinioni al riguardo.
Se devi studiare per un esame universitario, informati sul testo preferito
dal docente (e sul quale la commissione *pesca* per  le domande di esame)
Se devi studiare per un concorso pubblico, opta senz'altro per il Torrente
(e' un testo *classico* vai sul sicuro...)
In ogni caso e' preferibile possedere piu' di un manuale...
Saluti,
Gianfranco Romano

Per l'esame di diritto privato l'accoppiata Torrente-Codice è spesso
vincente, ma forse è meglio che ti informi anche sul testo consigliato
dalla commissione che ti interrogherà;
per un concorso pubblico di medio livello forse ti conviene utilizzare
un manuale della Simone (non i bigini, ma i manuali). Dipende tutto
dall'obiettivo e dal tipo di preparazione richiesto.
--
Parsifal
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3279
parsifa...@lycosmail.com
per scrivermi elimina nospam

Ti sconsiglio  il Torrente, specialmente se studi l'esame per la prima
volta, utile forse più per studenti di Economia che di Giurisprudenza e non
di grande aiuto per l'apprendimento di un fluente argomentare in linguaggio
giuridico. Sono daccordo con il Galgano (Diritto Privato e Commerciale vol.
I,II,ecc. ecc.), anche se quando si superano di molto le dieci pagine per
parlare di Associazioni il prolisso è dietro l'angolo, ottima sintesi è
rappresentata dal Gazzoni.
p.s.
In questo caso è il testo che fa il monaco e per orecchie esperte è facile
riconoscere quale testo  è  stato studiato.
--
Posted from 
fornax.tiscalinet.it
 [195.130.224.67]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

parlare di Associazioni il prolisso č dietro l'angolo
Veramente io mi riferivo non al manuale di Galgano di "Diritto Civile
e Commerciale" (sei volumi e oltre duemila pagine), ma a quello di
"Istituzioni di Diritto Privato", molto piu` compatto e pensato propro
per la preparazione dell'esame di Privato.
Adriano

 wrote in message
7unj61$cc7$1...@nslave1.tin.it...


 Io, invece, ho studiato sul Galgano e l'ho riassunto su file Word.....
ROTFL... ;-)
G.




Putroppo, per varie ragioni, non esiste alcun manuale di istituzioni di
diritto privato pensato appositamente per gli studenti universitari, che
quindi si trovano abbastanza male.
Il consiglio č di visionarli in biblioteca scegliendo quello/i piů adatti
per le proprie esigenze, tenendo presente che la lettura di piů manuali
sarebbe consigliata.
Usate poi molto il codice civile.
Ecco comunque alcuni consigli personali:
Torrente - Schlesinger: molto schematico, adatto per studenti di livello
medio.
Rescigno: molto problematico, adatto per studenti di livello alto, magari
dopo la lettura del Torrente;
Roppo: non completissimo ma buono didatticamente per la presentazione degli
argomenti: adatto anche per studenti di livello basso.
Gazzoni: da avere in quanto completo, ma sconsigliato per la preparazione
dell'esame se non come testo di approndimento dopo aver studiato un manuale
piů schematico.
Max max




 fai civile ti verrà da ridere.
?!?
Il Torrente un libro di barzellette?
Non credere che studiando sul GAzzoni si abbia l'esame in tasca... anzi!
In base alla mia esperienza spesso gli studenti sul GAzzoni si perdono,
non riesco a selezionare le parti veramente importanti e spesso
all'esame restano muti.
Per l'esame di diritto privato il Torrente è + che valido, magari si
arrivasse all'esame conoscendolo bwebe!, ma la vera conoscenza del
diritto la si raggunge solo attraverso lo studo del codice!
NB se poi vogliamo andare sullo specifico non è che le successioni sia
così chiare sul Gazzoni, che resta pur sempre un ottimo testo, molto
complesso, ma ottimo!!


 complesso, ma ottimo!!
A me il Torrente sembra un ottimo testo istituzionale.
A mio giudizio non conta tanto l'approfondimento dei singoli istituti
(che comunque è discreto) quanto, credo, la metodologia espositiva e
dunque la capacità di evidenziare i principi e le strutture generali del
diritto civile e il modo in cui le norme particolari discendono da quei
principi.
In questo il Torrente ricorda molto le "Dottrine generali del diritto
civile" di Santoro Passarelli, un'opera forse datata, ma che certamente
apre la mente sulla logica del diritto.
Ciao
Toni

Ti sapevo Hacker non giurista


Omonimia, per altro gią chiarita su it.comp.sicurezza.*
Ciao
