Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Antò...

...qualcuno di un certo ministero, controllando certi numeri e certe utenze, 
mi ha confidato che alcuni tra i nick di quelli che tu smerdi come 
"cicappini", in realtà sono effettivamente componenti del cicap. Non posso 
fare i nomi, ma ROTFL...ti giuro che nemmeno io me lo immaginavo. Quindi 
occhio a ste merde. Sono più infidi e velenosi di quanto sospettavo. Ah, 
un'altra cosa; pare che i tuoi guai giudiziari siano iniziati da...qui! 
capisciammè. 

 ha scritto nel messaggio 
news:hvu33t$g0o$1...@speranza.aioe.org...

Non mi stai dicendo niente di nuovo, amico mio....;-)
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherò anche a te
(il giustiziere col codino)

 capisciamm�.
Beh, io posso fare nomi: sei tu.
Stai cercando di screditare i credulones mostrandoti più idiota di quanto 
sia credibile.
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

...qualcuno di un certo ministero, controllando certi numeri e certe utenze, 
Ma LOL.
E' al CIT che controllano le utenze, scemo del villaggio. "Certo
ministero"... neanche buono a fare il wannabe, sei.
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 ...qualcuno di un certo ministero
Kramer sei un coglione.

 "cicappini", in realtà sono effettivamente componenti del cicap.
Starà prendendo per il culo totò, dai. Nemmeno cremino ha delle uscite 
così da subnormale
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 capisciamm .
alcuni miei amici Grigi che ti hanno infilato una sonda aliena nel
retto e ti controllano
mi dicono che menti.
E poi quel "certo ministero" è controllato dai miei capi del NWO , non
ti avrebbero mai dato
informazioni sensibili sui membri del CICAP
DrMorbius

 ....qualcuno di un certo ministero, controllando certi numeri e certe 

Io sono la Hack !!!! Dio bonino .... 
-- 
Federico Magotti

Garbage ha scritto:


Cicap o non Cicap, mi sembra evidente che in questo NG (e anche in questo
thread, direi...) si aggirino diversi "professionisti della disinformazione",
anche se maldestri... Lo faranno per i soldi o per... la "gloria"?!...

 anche se maldestri...
parli di te ?
Lo faranno per i soldi o per... la "gloria"?!...
non sò , ti pagano per dire tutte le stronzate che dici  ?
DrMorbius

DrMorbius
Excusatio non petita... Ma che fessi, però, 'sti disinformatori, eh!?...
(Eh, beh, non per niente avevo scritto "maldestri"!...)

 Leonardo
E' la sostanza quella che conta. Quella cosa che spesso voi scettici 
sorvolate alla grande perchè imbarazzante, dedicandovi il più possibile alla 
forma. La cosa più ingannevole.



E in ogni caso al di sopra del Cento Intercettazioni Telefoniche oltre a una
Procura c'è sempre un Ministero...

 ha scritto nel messaggio 
news:hvv5j1$ata$1...@news.nonsolonews.it...

Per idiozia, credimi. Prendiamone uno a caso: il ruba stipendi. Quale ente 
od organismo, per quanto in malafede, lo assumerebbe? Per essere sputtanato 
in pochi giorni?.... E anche gli altri, non vedi che sono quattro 
cerebrolesi che solo qui cercano (e credono) di essere importanti? La 
disinformazione, sì, la fanno con le loro idiozie saccenti, ma credo 
involontariamente a causa della loro demenza.
Un discorso a parte merita Serni: lui è un sadico, quanto meno. Un sadico 
vanesio che, facendo trotterellare questi burattini con qualche nozionismo 
memorizzato, si gratifica da anni. personalmente, lo trovo comunque un ben 
misero divertimento... :-//
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/


Garbage ha scritto:

Ahahahahaha ... che stronzata :)
Bella trollata, davvero (ma MAI una che sia nuova eh?)
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 (Eh, beh, non per niente avevo scritto "maldestri"!...)
Tra l'altro, sono di un' ingenuit� abissale! Ad esempio, da quando ho 
scoperto che si imbufaliscono come nevrotici mestruati appena si nomina la 
fisica e la meccanica quantistica, soprattutto in relazione al paranormale, 
c'� da sganasciarsi dalle risate a vederli cos� incazzati da dare il peggio 
del peggio!... Burattini di nascita come il collega del didattico natatorio, 
il Pierpoppi, e altri, fake o meno, fibrillano, inveiscono, si mangerebbero 
le palle dalla rabbia!
E io, naturalmente, scrivo di fisica e meccanica quantistica in relazione al 
paranormale....;-)
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicher� anche a te
(il giustiziere col codino)


Ecco che ne è arrivato un altro...
Forse ha veramente ragione la Freccia, sono solo veramente tanto, tanto
dementi!...


Cioè, dici che si tratta sempre e soltanto di "demenza costituzionale"?!
Stento a crederlo, mai capitato prima d'ora in mezzo a tanta catastrofe
umanitaria, sarà colpa delle scie?!...
(Il "ruba-stipendi"?!... Ma chi sarebbe, questo?
http://img145.imageshack.us/img145/9117/gnomus3.jpg
 )

 (Eh, beh, non per niente avevo scritto "maldestri"!...)
e infatti lo sei , ma parecchio !!
DrMorbius

DrMorbius
Bah! In effetti, siete proprio dei poveracci senza inventiva, neanche capaci
di ribattere con un minimo di originalitą! (Repetita iuvant?...)
Alla prossima, torno alle "scie", stamattina grandi irrorazioni, qui!...

 
http://img145.imageshack.us/img145/9117/gnomus3.jpg
 )
Beh, l'orecchione sempre teso per captare qualche notizia di gossip che lo 
faccia pasturare un po' per qualche anno di becera persecuzione 
giustizialista ce l'ha...


 
Cosa c'è, sei geloso perchè hai perso il ruolo di secondo poster di 
cretinate assortite ? :)
Tranquillo, le tue caxxate sono spesso il meglio dei credulones presenti 
su questo ng...


 totalmente idiota, e tu lo dimostri appieno.
Dai, adesso non sopravvalutiamoli. Ripetere a pappagallo quello che si 
vede a Voyager o Mistero, copincollare da internet, dimostrare una 
cultura inferire alla terza media e un intelligenza estremamente modesta 
nei pochi tentavi di ragionamento autonomi non è fare veramente 
disinformazione.
Chi gli crede può solo essere della loro stessa razza, quindi la perdita 
per la società è prossima allo zero.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 Alla prossima, torno alle "scie", stamattina grandi irrorazioni, qui!...
Sai che quasi quasi ti comincio a credere? Gli effetti estremamente 
deleteri delle scie spiegherebbero molte cose.


 
Secondo me, è peggio.
Questi alzatori di fuffa lavorano come veri e propri disinformatori 
professionisti: mettendo tutto in un unico calderone di stronzate, 
coprono quei temi che, invece, avrebbero effettivo bisogno di luce.
Insomma sparare nel mucchio per nascondere l'obiettivo vero.


 Alla prossima, torno alle "scie", stamattina grandi irrorazioni, qui!...
a proposito di repetita iuvant eh ?
DrMorbius

 continuo a ripetermi ?
Secondo me ha la scia chimica personale che lo segue sempre, come la 
nuvoletta di Fatozzi.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 per la societ prossima allo zero.
non sono d'accordo , lo spam di notizie false , per quanto a vari
livell idi ridicolaggine fà disinformazione ,
certo le più grosse sono talmente grosse da essere lampanti, ma quelle
grosse se ne portano dietro
miriadi di piccole che spesso sfuggono li in mezzo al bailamme e va
affinire che le assimili senza nemmeno volerlo.
Me ne sono reso conto  sulla mia pelle di dare per scontato notizie
poi rivelatesi stronzate giganti ma che per "inerzia" avevo dato per
buone .
Se su certi argomenti c'è una confusione tremenda è merito per buona
parte  della disinformazione di emeriti imbecilli  che riportano
notizie a caso senza nemmeno controllarle( spesso perchè non hanno la
capacità mentale per farlo , come il nostro buon sinth mania )
DrMorbius


Ed ecco un altro degli immancabili pescioni (tra i piů voraci, di "prima
classe"!), che in effetti mancava nell'elenco dei soliti noti affamati di
pastura...

 pastura...
Tieni in serbo la pastura per i credulones della tua specie, non sprecarla.


 sprecarla.
E' vero, Synth. Lui ha già questa, che gli nasta ed avanza:
http://www.cicap.org/prometeo/lb_3010.php


DrMorbius
Si dà il caso che il vostro "buon" Synth Mania le "scie" se le vede arrivare
(e rimanere) sulla testa ormai quasi tutti i giorni (e ora ha saputo pure
perché), e quindi, a differenza dei veri imbecilli che parlano di cose che non
conoscono, sa fare le giuste distinzioni...
Buona scorpacciata, eh!...

 pastura...
la cosa che vi da fastidio  ( e si vede ) , e che vi spinge a tutta
questa pantomima del cicap , dei disinformatori pagati
per poi scadere nelle "esche per  i pescioni che ci cadono " ( come se
qualcuno ci credesse che è per questo che posti tutto incazzato delel
scie chimiche)  è che non vi caghiamo nemmeno di striscio se non per
mandarvi a fare in culo( umanamente comprensibile credo ) o meglio, vi
infastidisce tremendamente , che diamo valore zero alle belle teorie
che vi create nel cervello.
E questo non vi và giù, vi dovete credere intelligenti e geniali
osservatori , e se qualcuno vi fà notare che avete detto un sacco
minchiate.. beh ecco la reazione .. infantile ovviamente... perchè è
evidente che non siente ne intelligenti ne geniali.
DrMorbius

 Buona scorpacciata, eh!...
non rosicare troppo eh
DrMorbius

DrMorbius
Messo alle strette, sono costretto ad ammettere...
E' vero, a volte il dubbio mi assale e mi ritrovo a pensare: "Ma... forse...
effettivamene č possibile che qualcuno di loro sia veramente in buona fede,
ovvero cosě coglione da non rendersi conto di quello che succede intorno a
lui...".
Perň significherebbe dover anche ammettere che ci siano ancora persone rimaste
al livello di Cicap-dipendente, nonostante Internet!...
A presto, qui si pranza, a quest'ora: rancio "ottimo e abbondante", quasi
meglio della mia pastura...

 meglio della mia pastura...
sei in piena dissonanza cognitiva , buona fortuna
DrMorbius

 forma. La cosa pi ingannevole.
No, Antonio, la forma _è_ sostanza. Una persona condannata per truffa
è una persona condannata per truffa (sostanza), ma chi gli dà del
truffatore (forma) può essere sacrosantamente denunciato, tanto la
forma può contare (e giustamente). Puoi dire "non sono d'accordo con
quello che dici", oppure "lurido porco, se sostieni queste cose sei un
vomito sbavante da prendere a calci nel culo": la sostanza è la stessa
(non sei d'accordo con la persona), ma la forma è diversa; a tal punto
che il messaggio veicolato cambia profondamente. Quindi, no, Antonio,
ciò che dici non è vero: non è vero che è la sostanza quella che conta
e non è vero che la forma è la cosa più ingannevole. È l'insieme delle
due cose che conta.
E comunque, se vogliamo ben vedere, la sostanza è che Garbage ha
raccontato una balla colossale. Che poi ci siano degli iscritti al
Cicap in questo luogo, bah, non mi stupirebbe (anzi, uno c'è, o c'era,
e, fra l'altro, è uno dei pochissimi con cui hai dialogato
tranquillamente, ossia Mariano Tomatis), né ci vedrei nulla di male.
Ti dirò, più e più volte ho pensato di iscrivermici anch'io. Ma poi mi
sono sempre ricordato in tempo che non sono iscritto a niente né mi va
di iscrivermi a niente; e in più, non so neanche come si fa (né
m'interessa di saperlo).
Ciao
Ale


"Temporaneamente esaurita"... Che venga ingurgitata più voracemente della mia
super-collaudata "pastura"?!... Forse è pure quello uno specchietto per
allodole, i topastri però son belli grossi e "fresconi"!...


Questa mattina un unico "tanker" ha fatto su è giù sulla mia zona per più di
un'ora, a (relativamente) bassa quota: infatti le "scie" si presentavano
subito, appena rilasciate, come vere e proprie "fumigazioni" (solo dei
perfetti idioti come quelli che straparlano in questo NG avrebbero potute
scambiarle per "scie di condensa", visto che in pratica sembravano piuttosto
scie "fumogene" da pattuglia acrobatica, solo meno dense e più irregolari, ma
sempre di quel classico colore bianco-giallastro che dopo i raid più massicci
invade tutto il cielo...).
Il che corrisponde perfettamente a quanto ho potuto sapere in via
confidenziale, e cioè che esistono due tipi principali di scie chimiche:
quelle a bassa densità che assomigliano alle vere contrails (e i cui
componenti a volte rimangono invisibili) e quelle più dense, composte da
sostanze che hanno bisogno di un pre-trattamento, ovvero di essere
"riscaldate" dal getto dei motori, proprio come si fa con i fumogeni da
parata...
E alla fine sono anche riuscito a sapere perché la zona dove mi trovo risulta
così pesantemente e metodicamente "bersagliata"...
(Rosicate, rosicate, topastri della malora!...)
http://img444.imageshack.us/img444/3263/scia1.jpg
La stessa immagine, ma con colori esaltati, per evidenziare la "fumosità"
delle suddette scie, che nella foto appaiono a pochi secondi dal passaggio del
malefico "tanker"...
http://img163.imageshack.us/img163/2145/scia2j.jpg

 possibile alla forma. La cosa più ingannevole.
la sostanza è appunto che tu ei tuoi reggicalze-troll-complici dite 
spudoratamente il falso.
A me non resta che augurarti di tornare presto in galera insieme ai 
trolletti che ti rggono il moccolo.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 sputtanato in pochi giorni?....
Verissimo, chi assumerebbe una bestia come te?


 trolletti che ti rggono il moccolo.
Io da un paese che mettesse in galera dei troll di Usenet, non so,
come dire, fuggirei a gambe levate, avendone la possibilità.
Ciao
Ale

 capisciammè.
Mk = M. (Hac)k ? 

 
Sopratutto in un paese che non mette in galera chi dovrebbe veramente 
finirci !!! Alla fine NOIZN e' gia' incatenato al PC poverino non puniamolo 
ulteriormente .. 
-- 
Federico Magotti

 alla forma. La cosa pi� ingannevole.
Non dare retta all'arzigogolatore. C'� persino un semplice prete in 
provincia di Roma, che basta faccia una telefonata e sa vita morte e 
miracoli e numero di peli nel culo di chiunque, e in soli 5 minuti. 
Ant�...CAPISCIAMME' che ho bazzicato CERTI MINISTERI :))) 

 al paranormale....;-)
Temono che le coscienze atrofizzate dalla loro cricca di compari (cicap e 
disinformatori vari) si risveglino.
Essi sanno che possono avere influenza sulle coscienze assopite e che 
inversamente, hanno GROSSI PROBLEMI con le coscienze attive e OPERANTI! Sono 
merde umane antiche, anche se oggi si ri-presentano in body nuovi. I loro 
spiriti sono sempre gli stessi dellE preistoriE che si sono susseguite in 
milioni di anni, delle inquisizioni, di coloro che hanno ridotto Malkuth 
(Terra) da quel giardino che era, nella fogna in cui versa oggi.
Mandali a fare in culo ogni istante della tua vita, essi hanno fatto ormai 
il loro tempo. Tra non molto il Pianeta sarà abitato dall'Homo Novus.

 ...qualcuno di un certo ministero
Barty Crouch?
Ciao
Ale

 possibile alla forma. La cosa più ingannevole.
La sostanza e' che garbage mente e tu ti ci tuffi come un pollo. E magari e' 
cremino, ROTFL
-- 
  Vilco
And the Family Stone 

 Antň...CAPISCIAMME' che ho bazzicato CERTI MINISTERI :)))
Bravo, tornaci


 nomina la fisica e la meccanica quantistica,
Infatti vedi che zizzania di post nel tuo thread "fisica quantistica e 
paranormale"; minchia un macello.
Nessuna risposta, ROTFL
Su, dai, se non ti metti a sbattere i piedi per terra ti ci copio e incollo 
un post a caso di cremino cosi' almeno c'e' una risposta. Ok?


 perchè citi latino a caso ?
Ignoranza o free-mirror-climbing
Direi entrambe


 Direi entrambe
AB è un grande latinista:
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/citazioni_latine.pdf


 raccontato una balla colossale.
Peggio, ha affermato di aver ottenuto da qualcuno che certamente non è stato 
autorizzato da un GIP informazioni che solo le autorità di polizia 
autorizzate possono ottenere.
Ovvero quello che parrebbe un bel reato.
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 Ovvero quello che parrebbe un bel reato.
Interessante punto di vista, in effetti hai ragione, non ci avevo
pensato. Sarebbe carino aver del tempo da perdere per fare una
denuncia :-)
Ciao
Ale

 Un discorso a parte merita Serni: lui è un sadico, quanto meno.
Mi spiace dirlo, ma è l'unico qui dentro con un Q.I. stimabile.
Perlomeno, ha delle risposte intelligenti. Riguardo il resto...ROTFL tutta 
monnezza umana frustrata
che trova sfogo in questa fogna, LOL:)) 

 ha scritto 
nel messaggio 
news:24e92d85-9196-4045...@d16g2000yqb.googlegroups.com...



Per farti spernacchiare dalla polizia o dal giudice?
AHHHHR,AR,AR :)))
Denuncia questo: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
ha,ha,ha,ha.
ps:
Con simili canaglie come voi, so quello che scrivo e come lo scrivo.
Aspetta e spera stronzo. Ad Antonio Bruno gli avete mandato a casa la 
polizia
ma a me la potete solo sucare HA,HA,HA.

Procura c'è sempre un Ministero...
Con la stessa logica, puoi dire che le automobili viaggiano su strada
grazie al volante, perché è quello che controlla le ruote.
E vendere volanti da estate e inverno, volanti con le catene nel caso
di neve, eccetera :-)
Detto questo, sopra una Procura non c'e' mai il Ministero (tranne che
in caso di ispezione dalla Giustizia). Perché quando c'è il ministero
è il Ministero dell'Interno, e non viene tirata in ballo la Procura -
e quando se ne occupa la Procura non è coinvolto il MinGiust. Sono (è
forse un'anomalia, ma non esclusivamente italiana) due percorsi molto
diversi.
Leonardo
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came.

 Mk = M. (Hac)k ?
No! Solo un MinKione cicappino (un poveraccio)
:))) 

 Ovvero quello che parrebbe un bel reato.
E che aspetti? Ti mancano le palle per fare una denuncia o aspetti che si 
muove qualcun'altro per te, babbeo?
Che fai, minacci invano SENZAPALLE?
ha,ha,ha :)) che deficienti sti cicappini babbei.

Ant�...CAPISCIAMME' che ho bazzicato CERTI MINISTERI :))) 
ROFL, stai dichiarando apertis verbis di essere a conoscenza di notizie
tali che non solo costituiscono reato, ma implicano un concreto rischio
di sovvertimento dell'ordinamento democratico.
Questo in un Paese dove ti denunciano per un sito come BonsaiKitten, ed
un qualsiasi poliziotto/magistrato all'ascolto potrebbe decidere che se
pure hai l'aria dello scemo del villaggio... forse � meglio non correre
rischi.
E questo dopo che, oltre a non essere riuscito a installare TOR, scrivi
da AIOE che tiene i log con i tuoi dati per sei mesi.
Occhio perch� se per altre dodici ore non manifesti attivit� cerebrale,
c'� il rischio che poi qualche poveretto si ritrovi con i tuoi organi.


 Leonardo
Mi stai minacciando? Sei ridicolo, Serni. Davvero! Me lo sarei aspettato da 
vermi come MinKiamorta o acquafogna. Ma sentirtelo dire a te...che 
delusione.

 relazione al paranormale....;-)
Oh, "i gusti son gusti", come diceva il gatto che si leccava il culo: se 
a te piace cosi' tanto essere preso a calci da tutti dalla mattina alla 
sera, perche' toglierti il "divertimento"?
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 
http://www.cicap.org/prometeo/lb_3010.php
LOL!
"Temporaneamente esaurito", ergo lo hanno venduto a pacchi.
Di la verita', ma quanto ti piacerebbe leggere una cosa del genere anche 
sui tuoi libercoli?
AB: anche il tuo inconscio rosica!
ROTFL!


 ma a me la potete solo sucare HA,HA,HA.
No, grazie.
Ciao
Ale

 muove qualcun'altro per te, babbeo?
Ma ti pare di valere così tanto?
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

Mi stai minacciando?
Non ne vali la pena. Ti faccio solo presente una possibile (improbabile)
conseguenza delle tue azioni. Come ho scritto sopra, in questo Paese, la
competenza informatica dell'autorita' e' inferiore al desiderabile, e tu
stai bullandoti di aver commesso un reato. Poi fai tu, perche' come puoi
ben capire, a me di quel che ti succede - come dire? - mimportasega.



Altro bel discorso "alla Cicap": certo che le automobili viaggiano sulla
strada grazie al volante, tu come le controlli, col timone?!...
E rimane il fatto che sopra al CIT e alla Procura c'è sempre un Ministero, che
all'occorrenza può controllare e anche "comandare": sia che tutti lavorino
"d'amore e d'accordo", sia che lo facciano in modo totalmente indipendente o
perfino contrastante.
Tante parole che non dimostrano niente, le tue: FUFFA...

all'occorrenza può controllare e anche "comandare": 
Questo è quello che vorrebbe il mini duce, ma non è così.

Don Carmine ha scritto:

C'entra proprio niente il "mini duce", è questione di ordinamento giuridico: è
il Ministero che può ordinare "ispezioni", prendere "provvedimenti
disciplinari", e se necessario informarsi come meglio crede, anche
sull'operato di "procure" e "centri" vari...

Tante parole che non dimostrano niente, le tue: FUFFA...
Devi dirlo tre volte saltellando, se no non diventa vero :-)


sull'operato di "procure" e "centri" vari...
Ma non pu� interferire direttamente nelle indagini della magistratura
come vorrebbe il mini duce. 
E' la questione del potere politico che non pu� e non deve,
costituzionalmente, controllare il potere giudiziario (per ora).
Altrimenti perch� si affanna tanto a voler stracciare la Costituzione?

On Fri, 25 Jun 2010 06:27:02 +0000 (UTC), Synth Mania<mario34@email,it >

Anche se il Ministero non fa in prima persona le intercettazioni, può
senz'altro disporre dei risultati delle intercettazioni fatte da altri. E poi
a volte succede pure che fa intercettare gli intercettatori: i servizi segreti
dipendono da un ministero, non da una procura...

 sull'operato di "procure" e "centri" vari...
E dove lo vedi, il "comandare"?
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

dipendono da un ministero, non da una procura...
Qui ti stai confondendo, voglio pensare che lo faccia in buona fede.
Nel caso di ciò che si scrive sui news group, quindi si "pubblica",
non c'entrano niente le intercettazioni. C'è un apposito ufficio, in
una certa caserma di Roma, dipendente dal Ministero della Difesa, in
cui degli addetti leggono ogni giorno *qualsiasi* cosa venga
pubblicata in Italia. Dai volantini alle trasmissioni TV di ogni
emittente. Ripeto, i news group fanno parte di ciò che viene letto e
controllato ogni giorno, riga per riga.
Non sto rivelando nessun segreto, è cosa risaputa e non coperta da
nessun ordine di riservatezza. Serve principalmente per evitare che
questi mezzi siano utilizzati a scopi terroristici ma anche di
semplice criminalità. Se l'addetto alla lettura di I.D.M. pensa che
nelle parole di qualcuno ci siano violazioni ad una qualsiasi norma di
sicurezza, come il vantarsi di conoscere dati riservati, agirebbe di
conseguenza e quel qualcuno si ritroverebbe gli uomini in nero (con
una striscia rossa sui pantaloni) alla porta di casa.
Però, conoscendoli, so che vi reputano solo una accozzaglia di inutili
e inoffensivi deficienti. Quindi continuate così, fatece ride.

dipendono da un ministero, non da una procura...
Uao. Che sia per questo che qualcuno (to'! Ero io!) scriveva
	Perch� quando c'� il ministero � il Ministero dell'Interno,
	e non viene tirata in ballo la Procura -
...indovina indovinello: da quale Ministero dipendono i Servizi?
Ragazzi, io sono imbarazzato per voi, perdavvero.


Ale
Ciao, Goff
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

 degli stronzi sulle altre persone. Blea!
Mi piacerebbe darti torto.
Purtroppo, non posso. :-(
Ciao
Ale

"Alessandro "Il Patriarca" Valli"

Non mi piaci, nè mi sei simpatico.
Ma di fronte a ciò che hai detto, taccio e ammiro le tue azioni, il tuo 
pensiero. 

 con la giustizia, tutto torni come prima.
Col cavolo. E il debito verso le persone che ho danneggiato? Se ammazzo 
una vecchietta per rapinarle la pensione e mi faccio una manciata di 
anni di galera, poi sono tranquillo e posso vivere con la certezza di 
avere espiato?
Ah, se lo racconto a un prete e dico che sono pentito forse posso andare 
in paradiso...
Magari in paradiso trovo la vecchietta che mi prende a calci in culo per 
l'eternità.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 l'eternità.
Questo può essere :-)
Ciao
Ale

 anche se maldestri... Lo faranno per i soldi o per... la "gloria"?!...
Ommiodio.....
Se solamente ti prendessi la briga di approfondire gli argomenti che
vengono postati sui due NG (IDU e IDM) e se solamente non ti affidassi
al copia/incolla selvaggio, forse, ma proprio forse, riusciresti a
capure molto di più e ti sentiresti parte di quelli che sarebbero o
pagati o agiscono per la gloria.
Ovvio che per te non è contemplata e nemmeno contemplabile l'opzione
più corretta.
Quale?
La conoscenza e la voglia di trasmetterla.(nei limiti dell'umano
possibile)
Ciauz
Teodoro

 te?
Forse niente, ma di sicuro la galera non restituisce nulla alle vittime, 
quindi per me non ha sento dire "ho sconto, � quindi � pari e patta".
In un ideale e astratto mondo giusto (secondo la mia idea di giustizia 
ovviamente), chi ha commesso determinati reati si merita almeno di 
provare rimorso fino alla fine dei suoi giorni. Ma questo la giustizia 
non lo pu� fare.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto pi� di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 serviti anche al tuo recupero alla società.
Scusa, stai parlando di Antonio Bruno. Secondo te e' stato "recuperato 
alla società"?

 non lo può fare.
Sicuramente, e su questo sono completamente d'accordo con te. Si
parla, consentimi di usare un termine religioso, è giusto per capirsi,
di "redenzione". Ma, come giustamente osservi, questo la giustizia
(umana) non lo può fare. È per questo che è infinitamente più comodo
credere in una giustizia divina :-)
Ciao
Ale

 alla società"?
Dipende cosa intendi con "recuperato alla società". Io continuo a
ritenere che il suo debito con la giustizia è stato pagato. Poi,
Antonio ha comportamenti che a me non piacciono né punto né poco,
atteggiamenti strafottenti che non invitano certo al dialogo. E poi,
ho scritto "si spera" :-)
Ah, ti ho chiesto l'amicizia su Fessbuc. Se l'accetti bene; se la
rifiuti non m'offendo.
Ciao
Ale

 Dipende cosa intendi con "recuperato alla società".
Per esempio che abbia compreso perche' il suo comportamento era tanto 
sbagliato da portarlo in galera e a patteggiare una condanna per truffa 
aggravata.
A me sembra che tutto si possa dire tranne che sia stato "recuperato 
alla societa'".

Ale
Ciao, Goffredo


 aggravata.
Ah be', no, quello no. Tutt'altro, ne va fiero. Atteggiamento
esecrabile, ma tant'è: la legge questo lo prevede, e siam daccapo. Non
si può, a mio modestissimo avviso (che può anche essere sbagliato, eh)
continuare a girare il coltello nella piaga: una volta che ha pagato
il fio, l'ha pagato, per quanto poi possa comportarsi in modo
antipatico e scorretto. Perché antipatia e scorrettezza non sono
reati, e non è pensabile, in un ordinamento giuridico moderno, che uno
continui a pagare anche dopo che ha già pagato, sarebbe assurdo.
Ciao
Ale

 antipatico e scorretto.
No, visto che si tratta di soldi la faccenda qui è semplice. Per pagare 
devi risarcire in vil denaro le vittime della truffa, altrimenti non hai 
pagato nulla.


 pagato nulla.
Al tempo: per essere legalmente a posto deve fare quello che la legge
prevede che faccia. Se lo fa, è pulito, punto.
Poi, MORALMENTE, ciò che prevede la legge può anche essere diverso da
ciò che è opportuno che faccia. E il busillis è proprio questo.
Ciao
Ale

 continui a pagare anche dopo che ha già pagato, sarebbe assurdo.
Nello specifico non ha pagato e quanto ha patteggiato non e' servito a 
nulla.
Personalmente, in casi come questo, con patteggiamento di una pena, 
vedrei bene la pece e le piume, in quanto molto piu' educativi di 20 
mesi con la condizionale.

Sai, di casi nella vita possono accaderne molti :))
A tale proposito:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/06/24/presi-gli-sciacalli-degli-ospedali.html
Vorrei far notare il seguente passo:
"L' accusa di associazione per delinquere, ipotizzata dal pm, non è
stata formulata dal Gip e tutto si risolverà, quasi sicuramente, con
una condanna "virtuale"."
Il furto, anche se particolarmente odioso come questo, non è più
punito anche se a commetterlo non è un ministro o un sottosegretario o
un qualsiasi politico ben ammanicato. Questa è uguaglianza!

 Col cavolo. E il debito verso le persone che ho danneggiato?
centrato il bersaglio.
Il patteggiamento, una volta ottenuto, č servito ad AB per non dover 
risarcire subito  in sede penale i circa 200.000 euro citati nella 
sentenza relativa alla truffa aggravata.
Sono passati 4 anni dal patteggiamento e non risulta che AB abbia fatto 
nulla per risarcire quei soldi.
ciao
feynman 

 splendide.
Appunto. Mentre il cialtrone a cui le stai paragonando era un cialtrone 
anche prima del "fattaccio" e, una volta uscito, ha ripreso a 
comportarsi da cialtrone addirittura piu' di prima.
La differenza tra le due persone che hai citato tu e il noto cialtrone 
che ben conosciamo e' tutta li...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

che ben conosciamo e' tutta li...
scusami Dj Aracno, però uno che ha ammazzato rimarrà sempre uno che ha
ammazzato, non puoi paragonarlo con Antonio e ancora farlo passare per
migliore di Antonio solo perchè tiene un comportamento tranquillino e
dice di essersi pentito.
ciao, Jasmine

Jasmine scrisse:

veramente è stato Alessandro Valli a citare l'esempio, DJ ha solo 
replicato.
ciao
feynman 



avevo gia' letto 'sta notizia qualche giorno fa sulle cronache locali
della mia regione (Lazio). Mah, che devo di'? Che a 'sto punto tanto
vale fasse ggiustizzia da se' come ner farr uest : tocca addatrova' li
nomi de' 'sti crimminali e dajene tante sotto li denti finu a non
falli magna' chiu'.


 pubblicata in Italia.
L'ufficio è stato chiuso a causa di un suicidio di massa dei suoi addetti 
quando hanno scoperto l'esistenza di /b/
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 dice di essersi pentito.
Non sono stato io a farlo, ma Valli. Io ho solo puntualizzato alcune 
evidenti differenze del dopo-reato, ma quei due esempi li ha scelti 
Valli, mica io...


 quando hanno scoperto l'esistenza di /b/
Solo qualcuno ... ;-)

 falli magna' chiu'.
Tu quel fucile da caccia lo tieni sempre, vero?
Minchia, qualcosa mi dice che presto o tardi i giornali parleranno di te :)) 

 nulla per risarcire quei soldi.
Se la sentenza non prevede il risarcimento, la faccenda è chiusa così,
che io sappia. Ma, come al solito, mi posso sbagliare.
Ciao
Ale

 comportarsi da cialtrone addirittura piu' di prima.
Ma io non paragono niente a nessuno :-) E infatti, quelle due persone
erano miei amici carissimi (purtroppo entrambi venuti a mancare),
mentre Antonio no.
Col che, comunque sia, continuo a pensare che sia sbagliato insistere
sulle sue passate vicende giudiziarie, perché, per quanto riguarda la
legge italiana, sono chiuse. E anche per quanto riguarda me.
Ciao
Ale

 legge italiana, sono chiuse. E anche per quanto riguarda me.
Lo sarebbero anche per quanto riguarda me, se non fosse che e' proprio 
quel cialtrone li che pretenderebbe di fare la morale agli altri dando 
del "rubastipendi" e del "ladro" a chi potrebbe invece sputargli in 
faccia con ragione; ed e' sempre quel pluriennale cialtrone li che 
vorrebbe ergersi ad anima candida insultando tutti e pretendendo rispetto.
Tu puoi fare quello che vuoi, naturalmente, ma io il rispetto sono 
disposto a darlo SOLO a chi se lo merita, non a chi lo pretende 
d'ufficio a suon di canzonette, provocazioni e versioni taroccate dei 
fatti...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

fatti...
proprio per quello che scrivi io, purtroppo, non gli posso portargli
rispetto : non si rispetta un ciarlatano e un cofano di menzogne
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

 che io sappia. Ma, come al solito, mi posso sbagliare.
Cosa non si capisce in "subito in sede penale" ?
ciao
feynman 

 Cosa non si capisce in "subito in sede penale" ?
Si capisce perfettamente, ma, come ho detto, non sono esperto di
legge. Ossia, non so se, nella sentenza per patteggiamento, sia
previsto l'obbligo di restituzione dei 200.000 euro. Cioè: proprio non
lo so. La sentenza non l'ho letta. Immagino (sottolineo: immagino) che
se Antonio non è stato costretto a pagare quei 200.000 euro esista una
buona ragione legale. Però, come dicevo, mi posso sbagliare.
Ciao
Ale

 fatti...
Oh, non è per dire, eh: ma dove hai letto "rispetto" in quello che ho
scritto? Ho scritto, in altro messaggio: "Antonio ha comportamenti che
a me non piacciono né punto né poco, atteggiamenti strafottenti che
non invitano certo al dialogo." Ora, non è che il fatto che io sia
convinto che è profondamente sbagliato tirar fuori a ogni piè sospinto
le vicende giudiziarie di Antonio me lo renda simpatico. Però sono
convinto che è profondamente sbagliato (e anche ingiusto) tirar fuori
a ogni piè sospinto le vicende giudiziarie di Antonio :-)
Ciao
Ale

 a ogni pi� sospinto le vicende giudiziarie di Antonio :-)
Nemmeno quando e' lui che da del "ladro" o del "rubastipendi" ad altri?
Nemmeno quando accusa i frequentatori di questo gruppo delle peggiori 
nefandezze cercando di spacciarsi per una candida pecorella?
Io sono uso a rispondere per le rime a chi se lo merita, soprattutto 
quando le cerca...


 quando le cerca...
Non avesse avuto trascorsi giuridici non gli risponderesti nulla?
Ciao
Ale

 Non avesse avuto trascorsi giuridici non gli risponderesti nulla?
Prima ancora che venisse arrestato le repliche alle sue cialtronate 
erano piu' o meno "accese" come adesso: magari mancava il riferimento al 
trascorso specifico, ma non ricordo toni granche' differenti da allora, 
visto che sempre cialtronate erano, le sue.
Ma cosa c'entra con il caso in esame? Qui stiamo parlando del caso di un 
pregiudicato che attribuisce ad altri reati penali che si e' inventato: 
mi pare piu' che giusto ribadire il concetto che lui e' l'ultima persona 
del mondo che puo' permettersi di fare una cosa del genere, che e' il 
classico caso del bue che da del cornuto all'asino...


 visto che sempre cialtronate erano, le sue.
Esatto. E secondo me, QUESTO fa una GRANDE differenza.
Poi, per l'amor del cielo, ognuno fa quel che gli pare. Ma insistere
sui trascorsi penali, come fossero quelli a fare differenza, ripeto,
per me è ingiusto.
Ciao
Ale

 previsto l'obbligo di restituzione dei 200.000 euro.
mi sembra di essere stato chiaro:
la concessione del patteggiamento rinvia alla sede civile il risarcimento 
delle vittime,
coi tempi e i modi che in Italia sono noti.
Per i truffatori il patteggiamento è una vera e propria manna.
Un mese scarso di galera, se proprio ti va male, e poi via a godersi i soldi 
con ville o masi ristrutturati.
ciao
feynman 



Dipende.
Se Antonio nel corso di uno scambio mi da del delinquente io sono ho 
tutti i diritti di ricordargli che l'unico con precedenti penali fra noi 
due è lui.
Ma detto questo io non vedo l'utilità del dialogare con il panzone. Non 
perché non sono d'accordo con quello che dice ma perché se non sei 
d'accordo con lui si scade in rissa.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 coi tempi e i modi che in Italia sono noti.
Ora sì, è chiaro, almeno in parte. Quindi, in pratica, se io patteggio
nella sentenza c'è scritto che il denaro va restituito? O non c'è
proprio scritto nella sentenza e quindi le parti lese devono procedere
in sede civile? Perché se è in questo secondo modo, è di
un'ingiustizia spaventosa.
Ciao
Ale

 d'accordo con lui si scade in rissa.
Anfatti.
A parte il fatto che leggere un qualsiasi suo scritto, infarcito della
sua simpatica aggettivazione, è ben lungi dal mio personale concetto
di felicità.
Ciao
Ale

 un'ingiustizia spaventosa.
Wellcome in Italy!
Qui i truffatori hanno terreno fertile anche, e soprattutto,  per
questo. Prova a vedere, per esempio, che fine fanno quelli che vendono
le case contemporaneamente a piů persone, anche diverse decine.
Te lo dico io, vivono felici e coi soldi. I truffati a litigare di chi
sia la casa.

 per me è ingiusto.
Vedo che ti sei perso un pezzo del mio post: lo riscrivo qui:
---
Qui stiamo parlando del caso di un pregiudicato che attribuisce ad altri 
reati penali che si e' inventato: mi pare piu' che giusto ribadire il 
concetto che lui e' l'ultima persona del mondo che puo' permettersi di 
fare una cosa del genere, che e' il classico caso del bue che da del 
cornuto all'asino...
---
(Che poi e' piu' o meno quello che ti ha ribadito anche Albion e al 
quale tu hai replicato con "I get your point")


 un'ingiustizia spaventosa.
Č in questo secondo modo.
Una sentenza "normale" ha effetti anche civilistici per il risarcimento.
Un patteggiamento no, si limita al lato penale, e lascia il risarcimento
ad una successiva (e non automatica, la/e parte/i lesa/e debbono avviare
il procedimento) causa per il risarcimento in sede civile.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net





beh, c'e' qualche piccola probabilita' che qualche truffaldino andra',
prima o poi, a finire nelle strutture di cemento di una nuova casa
prima che questa venga venduta "contemporaneamente"? ...
Ciao, Goffredo


prima che questa venga venduta "contemporaneamente"? ...
Se c'è questo rischio entrano in politica. Un posto da ministro con
l'impunità non glielo nega nessuno.

 il procedimento) causa per il risarcimento in sede civile.
Fantastico. Ora è molto più chiaro.
Ma che tristezza, e che ingiustizia.
Ciao
Ale

 quale tu hai replicato con "I get your point")
Sorry, hai ragione, non l'ho letto con attenzione.
Ho il tuo punto :-)
Ciao
Ale

 di felicità.
Esatto.
Semplicemente Antonio è un troll e tutti quelli che gli vanno dietro o 
sono pure loro troll o sono una massa di decerebrati.


Ale
Ciao :((


 reato...
Be', no, mi sembra tu stia travisando un pelino.
Non capisco (ovvio, non sono un legale, leguleio o altro simile)
il motivo della separazione degli effetti civilistici da quelli,
anche se concordati tra le parti, penali.
L'unica spiegazione che mi sembra abbia una certa logica č che a
differenza della sentenza, il patteggiamento non č risultato del
dibattimento, in cui si possono valutare le ragioni delle parti,
perciň si rimanda ad un procedimento specifico la parte civile.





 
Posso immaginare di chi sia, ma il mio gastroenterologo mi ha vietato di
seguire i link a immagini pubblicate su questo news group.
