mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: art. 873 c.c. "Distanza nelle costruzioni"

Scusate, ho dei dubbi sul seguente articolo del codice civile:
873. Distanze nelle costruzioni. - Le costruzioni su fondi finitimi, se non 
sono unite o aderenti, devono essere tenute a distanza non minore di tre 
metri. Nei regolamenti locali puň essere stabilita una distanza maggiore.
Ho letto, innanzitutto, che la ratio di questa norma č evitare intercapedini 
pericolose (per motivi igienici e di ordine pubblico) tra costruzioni 
vicine... tuttavia da alcune parti si parla di tre metri dal confine (codice 
commentato con la giurisprudenza, nel riportare una sentenza) in altre i tre 
metri di distanza sono intesi tra gli edifici (libri e articoli su 
internet)... come va interpretata la norma? io sinceramente propendo per la 
seconda ipotesi, visto che l'articolo dice che "le costruzioni [...] devono 
essere tenute a distanza non minore di tre metri", senza specificare dal 
confine, quindi presumo che sia sottinteso che devono essere tenute a 
distanza di tre metri "tra di loro"!!!
Chi sa darmi lumi?
Grazie,
Marco.


Il codice si riferisce agli edifici, ma quasi sempre i regolamenti
locali (PRG, regolamento edilizo) si riferiscono ai confini.
L.

i codici civili, sono datati e direi inadeguati.
i PRG e i vecchi PDF(piani di fabbricazione), contengono norme ancor
più restrittive.
e sono questi ultimi ad essere applicati.
difficilmente trovi un comune senza PRG o PDF, in mancanza di questi
piani si applica codice civile.

 i codici civili, sono datati
condivido.
Pensa che, in Italia, tra tutti i codici civili che conosco, non ve ne è
nessuno che sia più recente del 1942!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Messa in mora di una pubblica amministrazione

Ritengo di aver subito un'ingiusta esclusione da un bando promosso da
una istituzione pubblica, costituita dalla Regione, con il compito di
distribuire alcuni ingenti fondi europei, come da Docup 2000-2005 (mi
pare).
Il bando scadeva un anno fa, e a settembre 2004 ho avuto comunicazione
per email dei vincitori (io non ero ovviamente tra questi).
Pochi giorni prima, per telefono, su mia richiesta un anonimo
impiegato mi ha detto che stavano escludendo dalla graduatoria
(stilata da una commissione) i candidati che avessero già ricevuto un
premio simile. 
Io avevo già ricevuto un simile contributo ma nel bando non era
scritto assolutamente nulla di ciò. Il premio simile già ricevuto era
molto inferiore a questo, e scadendo insieme avrei potuto scegliere a
quale bando partecipare se questo requisito fosse stato scritto in
evidenza.
A ottobre 2004 ho richiesto, tramite raccomandata, l'accesso agli atti
della commissione, ossia alla graduatoria. 
Successivamente mi sono presentato nell'ufficio accompagnato dal mio
legale (un amico).
Il responsabile della struttura si è molto risentito della
raccomandata, ci ha cacciati via dicendo che ora erano cavoli miei, mi
avrebbe risposto l'ufficio legale della regione, eccetera eccetera.
Siamo ad aprile e nessuno si è fatto sentire.
Il mio amico quasi-avvocato mi ha convinto a firmare un foglio di
messa in mora per ottenere l'accesso a questi atti.
Otterremo qualcosa? Finora ho speso 3 euro di raccomandata e 5 euro di
notifica dell'atto. In ballo vi sono oltre 2000 euro di premio, che
comunque è stato già assegnato con cerimonia ufficiale ai vincitori.
Non ho alcuna pretesa di meritare il premio in questione, ma credo sia
mio diritto conoscere la graduatoria stilata dalla commissione, per
vedere se magari pur rientrando nei primi posti fossi stato escluso
per quanto detto prima.
Che mi consigliereste voi?
Grazie,
Alessio

 Che mi consigliereste voi?
di affidarti al tuo amico avvocato
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Poste; ritorno al mittente prima dei termini

Mi è stato spedito un pacco dalla Germania.
Dopo diversi tentativi falliti di concordare una consegna l'SDA, per 
contro delle Poste, ha rinviato il pacco al mittente.
Sul tagliando c'è scritto che se il pacco non è ritirato al deposito 
entro 10 gg. dal secondo tentativo di consegna esclusi feriali e 
festivi e senza che diano disposizioni questo viene rispedito al 
mittente.
Il secondo tentativo è avvenuto il 30 u.s. e il pacco è stato 
rispedito al mittente malgrado innumerevoli disposizioni impartite al 
call center che sempre asssicura che il pacco si trovava in deposito.
Alle poste mi danno ragione ma dicono che non è previsto il rimborso 
e che il reclamo può essere inoltrato solo dal mittente, che però non 
ha alcun interesse a farlo, anzi c'ha tutto a guadagnare a non farlo.
Poiché sono stato danneggiato come destinatario da questo disservizio 
l'unica è fare una causa in tribunale?
Che articoli posso contestare?
Grazie.


per i pacchi nazionali, che per esempio uso io, Eboost (SDA) da una giacenza 
di 5 giorni e poi c'è il ritorno al mittente.
magari per le spedizioni internazionali è diverso
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 
si come ho già scritto il tagliando prevede 10 gg. per i pacchi 
internazionali esclusi i festivi e in assenza di disposizioni del 
destinatario.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns98D35D95...@195.31.190.162...

il pacco quando e' ripartito? i dieci giorni erano il 9 febbraio,
partendo dal 30 gennaio.
Comunque sara' dura riuscire a vincere una causa... sicuramente
serviranno anni e alla fine rischi che ti venga risarcita solo la
spesa di rispedizione...
alberto 


a lui non viene risarcito niente, il contratto è tra mittente e le poste.
lui semmai se la deve vedere con il mittente/venditore che eventualmente si 
rivarrà sul vettore


 
Questo è discutibile. Quella che è indica è la procedura prevista 
dalle poste. Però civilmente il danno è patito dal destinatario a 
seguito di disposizioni impartite dalle poste che non sono state 
rispettate.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: avvocati on-line

Qualcuno di voi ha mai avviato pratiche con avvocati on-line? Visto che a 
breve toccherà a me andare per vie giudiziarie avevo pensato a questa 
soluzione che forse farà risparmiare soldi, tempo sicuro, ma quali sono gli 
effetti negativi e sopratutto quale scegliere? 

 Qualcuno di voi ha mai avviato pratiche con avvocati on-line ?
Se intendi uno studio (associato o un singolo avvocato) di cui hai fiducia e 
che offre consulenze on line tramite internet può andare anche bene.
Per il giudiziale (fermo restando che devi scegliere tu un professionista 
affidabile se non ti vuoi far male) il canale on line inteso come sito non 
ha molto senso dato che con qualsiasi professionista puoi fare tutto a 
distanza se vuoi con email, posta (per gli originali necessari), bonifici 
(per i pagamenti) e contatti voce necessari.
Se invece intendi rivolgerti alla cieca ad un sito internet di cui non 
conosci a priori chi sarà il tuo referente e la reale qualificazione del tuo 
futuro avvocato, beh, condoglianze :)
Parecchie cause (dal punto di vista dell'avversario) si vincono anche per ko 
tecnico :)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se avete pagato parcelle altissime scrivetemi!!

Ciao a tutti.
Lavoro per Raitre e sto cercando in tempi molto rapidi qualcuno che mi
venga a raccontare in trasmissione la sua storia di "parcella
elevatissima".
Insomma, se avete avuto problemi con il vostro avvocato per i costi
contattatemi.
Riccardo
rick...@gmail.com
rick...@libero.it

si, perchè si ha la capacità di giudicare (e di permettersi di farlo) il 
perchè di una parcella..
......................................................
chissà dove andremo a finire 

 Ciao a tutti.
Io tre capponi c'ho dovuto dare all'avvocato!
L.

"Ricky"
io ho un problema conl'altissimo canone rai posso scrivere lo stesso?
ritengo gli stipendi pubblici assolutamente spropositati e vorrei un
trasmissione televisiva che parlasse diffusamente dell'assenteismo nel
pubblico impiego e segnatamente magari proprio di quello in rai...a
proposito facci sapere il nominativo dell'avvocato che "opinerà" le parcelle
che gli faremo un bell'espostino in tempo reale o forse pensate di farle
"opinare" da un geometra? o perché no da tuo cugggino?

 Io tre capponi c'ho dovuto dare all'avvocato!
Non cercare di fare il furbo: erano quattro...
gordon

Gordon Comstock ha scritto:

Ma uno era per il praticante! Sono di buon cuore io.
L.

 elevatissima".
aspetta un po' che il decreto Bersani vada a regime, e vedrai quante
"parcelle elevatissime", grazie al patto di quota lite!

 elevatissima".
Dato che lavori veramente in Rai (sperando che tu non faccia il giornalista) 
ma perchè non vi occupate dei veri effetti del decreto zombie (in quanto la 
stessa maggioranza già lo sta emendando) Bersani - Visco cercando di fare 
della vera informazione una volta tanto ?
Per quanto riguarda le parcelle elevatissime (oltre le centinaia di migliaia 
di euro) esistono solo in questioni di ingente valore, prova a chiedere alla 
Fiat, alla Fininvest e similia (ed anche a Rubens che ce l'hai sottomano ;-) 
a chi e come le pagano ;-P
Max max



Io ho pagato poco tempo fa una parcella elevatissima ad un pessimo
avvocato, ma piuttosto di comparire su di una trasmissione di raitre
mi faccio dare una testata nei maroni da Zidane.
Ciao

>Ma uno era per il praticante! Sono di buon cuore io.
Allora dovevano essere 2! :-)
C.S.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: comodato

Vorrei dare in comodato un garage  ad un amico il quale dovrebbe utilizzarlo 
per abitarci assieme alla moglie.
La domanda è posso cedere in comodato un bene per un uso differente rispetto 
alla destinazione d'uso o alla natura dello stesso?
P.s. Il garage è in effetti abbastanza grande con tutti i servizi !!!! 
Insomma non una bettola 

 ha scritto nel messaggio 
news:46725eff$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

Direi proprio di no.
Sarebbe come dare ad uno una bicicletta e dire che gli hai dato un motorino!
ppp
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tra la moglie e la mamma?

Il caso: Tizio è ricoverato in ospedale per un grave incidente; i
medici propongono un intervento molto rischioso che potrebbe salvarlo
ma anche ucciderlo; per questo chiedono ai parenti (essendo Tizio in
coma) se intervenire o meno.
Sono presenti in ospedale la MOGLIE di Tizio, che sceglie una
soluzione e la MADRE di Tizio che sceglie l'altra.
Chi prevale?
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Chi prevale?
MI sembra la moglie

 Chi prevale?
Si spera il buonsenso.
Il medico chiede l'autorizzazione ai parenti (quelli presenti), se sono 
d'accordo glie la danno altrimenti no. Senza autorizzazione il medico 
non interviene, quindi se da questo diverbio non esce l'autorizzazione 
l'intervento non s'ha da fare.

 Chi prevale?
Si spera la capacità del dottore ma legalmente ha diritto di veto la moglie.

 e la MADRE di Tizio che sceglie l'altra. Chi prevale?
Ad istinto direi la moglie, sta alla prudenza del medico mediare.
C'è anche da valutare l'efficacia che può avere la cura sul paziente.

 C'è anche da valutare l'efficacia che può avere la cura sul paziente.
se arrivano a chiedere ai parenti stretti vuol dire che han già valutato, ti 
pare?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: competenza territoriale. Domanda troppo difficile?????

   Domanda: se il Giudice dopo ben tre anni di causa e spese per la parte
attrice si dichiara incompetente per territorio e da un termine di 90 giorni
per riassumere il giudizio presso il foro competente si devono pagare di
nuovo le spese? o riassumere vuol dire proseguire il giudizio presso il foro
competente ma tenendo presente il pregresso? o si tratta di una causa
ex-novo?
Spero che si capisca il succo della questione perchè trattandosi di una
richiesta di risarcimento piuttosto alta le spese sono enormi specie per chi
non ha entrate da oltre tre anni. grazie a chi vorrà darmi (urgentemente
spero) una risposta.

 ha scritto nel messaggio
news:DdZY9.117869$AA2.5...@news2.tin.it...

Con il proveddimento con cui il giudice si dichiara incompetente
territorialmente vengono date anche disposizioni circa le spese del
procedimento, ad es.:"spese al definitivo". In questo caso sarà il giudice
della causa davanti al quale il procedimento sarà riassunto che provvederà
alle spese anche del "primo" giudizio; nulla vieta che il giudice della
causa "riassunta" potrà compensare le spese di lite del "primo" giudizio
(art.92 cpc).
Se il giudizio non si riassume le spese rimarranno a carico chi le ha
anticipate (art.90 cpc) .
 ciao!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: caso complicato eredita residenza ipoteca giudiziale

Una persona č proprietaria del 50% di un appartamento in cui ha la
residenza; l'altro 50% č di proprieta' del marito (col quale erano in regime
di separazione di beni) che č deceduto recentemente e su questo 50% vi č
un'ipoteca giudiziale per un debito ancora da estinguersi derivante da
sentenza civile: la successione non č ancora stata fatta poichč sarebbe
intenzione della moglie rifiutare l'eredita'. Se l'eredita venisse rifiutata
da tutti i parenti sino all'ultimo grado possibile suppongo andrebbe tutto
allo Stato il quale accetta con beneficio d'inventario ma quello che voglio
sapere č quali saranno le varie fasi, quanto tempo ci vorra' per arrivare
sino in fondo e piu che altro cosa succedera' alla meta'"sana" dell'
appartamento di residenza attuale della moglie.

L'acquisto dello Stato opera di diritto.
Praticamente, però, lo Stato potrebbe anche non venire mai a sapere del
proprio acquisto.
E' quindi astrattamente possibile che la moglie usucapisca il 50%
dell'appartamento.
In ogni caso, alla moglie spettano i diritti di abitazione sulla casa, se
adibita a residenza familiare.
La moglie, dunque, potrebbe continuare ad abitare l'appartamento fino ad
un'eventuale procedura di espropriazione del 50% già di proprietà del
defunto.
L'acquisto dello Stato avverrà quando tutti i chiamati noti avranno
rinunciato e non vi sia dubbio che esistano altri chiamati che potrebbero
vantare diritti sull'eredità.
Prego.

 vantare diritti sull'eredità.
Grazie nuovamente

Non c'è un termine. E l'acquisto dello Stato non è soggetto a prescrizione,
salvo, come detto, l'usucapione.


il creditore come fara' ad avere i soldi?
 l'espropriazione puo avvenire prima della morte del coniuge che ha
rifiutato l'eredita?
la casa potra' essere venduta o affittata tra 15-20 anni? o si arrivera'
prima a una divisione giudiziale richiesta dal creditore?
grazie ancora
Newsgroup: it.diritto
Titolo: per Mar (brevissima)

 sull'argomento "mediatori" e legge relativa mi
 dicevi che esiste una copiosa giurisprudenza
 hai qualche riferimento in rete ?
 grazie
 saluti e auguri
-- 
Posted from [213.158.72.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 saluti 
ricambio
-- 
Quando hai ancora bisogno chiedi pure,
sempre a tua disposizione.
Un cordiale saluto.
Mar

argomento troppo specifico per trovare ampi riferimenti in rete.
 capisco che hai fatto della sintesi uno stile di vita :-)
 ma qualche riferimento a sentenze che poi mi vado a cercare
 da solo, anche non in rete, si puo' avere ?
 ovviamente quelle piu' significative, e delle magistrature
 piu' importanti (e' arrivato niente in cassazione ?)
 se poi ti va di trascrivere tutti i riferimenti, nulla in
 contrario :-)
 
 grazie
 saluti e auguri
-- 
Posted from [213.158.72.5] 


 piu' importanti (e' arrivato niente in cassazione ?)
Va bene, ma solo perchè è Natale; 
sono tutte sentenze della Cassazione: qualcuna ti interesserà e
qualcuna no, ma da queste puoi risalire ad altre e poi ad altre ancora
e poi così via all'infinito........................
insomma uno spunto per poi cercare quello che ti serve. 
SEZ. 3       SENT.  14381  DEL 03/11/2000                         
SEZ. 3       SENT.  02135  DEL 25/02/2000                         
SEZ. 3       SENT.  02089  DEL 24/02/2000                         
SEZ. 3       SENT.  05107  DEL 26/05/1999                         
SEZ. 3       SENT.  04800  DEL 17/05/1999                         
SEZ. 3       SENT.  04791  DEL 17/05/1999                         
SEZ. 3       SENT.  03803  DEL 15/04/1998                         
SEZ. 1       SENT.  07951  DEL 25/08/1997                         
Se non ti sono utili non ti lamentare con me
--
Mar


Mar
 cosa c'entra allora il Natale ?
 grazie, comunque
 saluti e buon anno

Newsgroup: it.diritto
Titolo: HELP : a cosa si va incontro dichiarando un titolo di studio falso

Salve.
Volevo sapere a livello legale che legge infrange una persona che si è fatta 
assumere dichiarando sul curriculum un titolo di studio che
in realtà non ha e a che cosa va incontro se dovessi aprire un'azione legale 
nei suoi confronti ( ormai la persona è assunta a tempo indeterminato ).
Grazie.

 ha scritto:

Falso ideologico tanto per cominciare. Senza contare poi che IMHO il
datore di lavoro potrebbe anche licenziarlo per giustificato motivo
soggettivo.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

>Grazie.
Se il titolo di studio dichiarato, non era necessario per il tipo di
lavoro, IMHO rischia poco..., certo che è licenziabile per "giusta
causa".

causa".
Se non fosse stato necessario per l'assunzione non vedo perché avrebbe
dovuto mentire.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: lavori edili

Un saluto a tutti voi.
Seguo questo NG saltuariamente e vi chiedo anticipatamente scusa se avete
già trattato l'argomento delle mie domande.
Ho fatto eseguire dei lavori edili e su consiglio del Direttore dei Lavori
,accettati alla fine.Questi lavori presentavano ,a mio avviso non essendo io
del mestiere, dei vizi di poco conto e anche le parole del D.L. in quel
momento mi convinsero di cio. Ma trascorsi circa due mesi dalla mia
accettazione dei lavori ,una persona esterna alla faccenda ,mi ha fatto
notare dei vizi  non strutturali ma di finitura ,abbastanza importanti che
il mio ex D.L. non ha preso in considerazione o non ha voluto prendere in
considerazione.Da tener presente che al momento dell'accettazione dei lavori
la ditta a preteso una carta in cui il D.L. facesse un rapporto su eventuali
vizi o difetti, nel quale sono elencati quei vizi di poco conto notati anche
da me.Oltre a ciò io non ho mai spedito ancora alcuna raccomandata alla
suddetta ditta chiedendo la sistemazione dei vizi ed inoltre questi vizi non
sono nascosti ,cioè erano ben visibili anche prima solo che la mia
inesperienza e la fiducia mal riposta nel D.L. non me li hanno fatti vedere.
A chi mi potrà rispondere chiedo cortesemente se posso pretendere la
sistemazione dei vizi o eventuali rimborsi per la loro sistemazione ? Oppure
posso richiedere tale somma al D.L. ? o la mia ignoranza e fiducia nelle
persone  mi fara rimettere soldi ?

Roma, 11 marzo 2003
In linea teorica, l'appaltatore deve garantire l'opera da eventuali
difformità o vizi (art. 1667 c.c.).
Per cui, quest'ultimo, compiuta l'opera, deve invitare il committente per
far verificare che quest'ultima sia stata compiuta "ad opera d'arte" (la cd.
"verifica").
In tale caso, il committente verifica lo stato dell'opera prestata e, se la
ritiene valida ed esente da vizi o difetti, compie la cd. "accettazione" a
seguito della quale matura il diritto dell'appaltatore a percepire il
compenso pattuito.
Ove, invece, l'opera presenti vizi ovvero difformità, il committente può
chiederne l'eliminazione ovvero può chiedere la diminuzione del prezzo in
proporzione ai vizi accertati ovvero la risoluzione del contratto (se i vizi
sono tali da rendere l'opera del tutto inadatta alla sua destinazione).
Laddove, il committente abbia già compiuto l'accettazione, se i vizi e le
difformità erano conosciute ovvero conoscibili con l'ordinaria diligenza da
parte del committente, la garanzia ad essi relativa viene meno.
Cordiali saluti.
                                                    (Avv. Gerardo Macrini)
 
www.studiolegalemacrini.it


La ringrazio per le sue delucidazioni , un'ultima domanda ,avendo il mio ex
Direttore dei Lavori non rilevato questi vizi ed avendo lui redatto il
verbale di accettazione ,dovrei procedere verso la ditta edile ,che però a
in mano il verbale di accettazione firmato dal Direttore dei Lavori , o
verso il Direttore dei Lavori ?
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sto' studiando diritto commerciale

Ciao in qs giorni sto' studiando diritto commerciale se c'e' qualcun altro
che lo sta' facendo e ha voglia di scambiare dubbi opinioni perplessitą
aiuti IO SONO QUA!!!!
SCRIVETEMI!!!
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 SCRIVETEMI!!!
Contento? :-)
Enzo
--
Posted from 
ro...@mailserver.ssnet.it
 [195.54.32.8]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 che lo sta' facendo e ha voglia di scambiare dubbi opinioni perplessità


che lo sta' facendo e ha voglia di scambiare dubbi opinioni perplessitą


Adriano ha scritto:

Buttate il Ferrri...

 che lo sta' facendo e ha voglia di scambiare dubbi opinioni perplessità


"sto" si scrive senza accento
e senza apostrofo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Abbonamento SKY

Carissimi, sono un vecchio abbonato al Tele+ sin dai tempi dell'analogico 
poi passato al digitale.
Il contratto stipulato e firmato con D+ reca la data di fine marzo.
Tralascio le vicende legate al passaggio a SKY tanto le conscete tutti.
SKY spedě agli abbonati un contratto con la richiesta di ripsedirlo firmato 
. Tale contratto prendeva il da agosto.
Insodisfatto dal servzio reso da SKY mando con larghissimo anticipo la 
disdetta all'abonamwnto.
A mio giudizio a decorrere da marzo di quest'anno, per SKY invece, a partire 
da agosto.
Secondo voi chi ha ragione?
Posso sospendere i pagamenti a marzo ritenendo risolto il contratto? 

 ha scritto nel messaggio 
news:d18t4c$und$1...@domitilla.aioe.org...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: registrazione contratto locazione

ciao! vi chiedo: nella registrazione di un contratto di locazione di durata
di un anno le 2 marche da bollo richieste sono entrambe a carico
dell'inquilino o sono da dividere con il proprietario, così come avviene
per il costo della registrazione?
grazie!

 scrisse:

Le marche da bollo fanno parte dei costi per la registrazione, quindi
si dividono allo stesso modo.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 ha scritto nel messaggio 
news:f43kq6$85i$1...@aioe.org...

I bolli sono a carico del conduttore. (salvo diversa pattuizione).
ppp
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scorrezzetta?

Ciao a tutti,
il problema e' questo:
mi sono iscritto ad un sito di servizi a pagamento per un periodo
trimestrale.
Oggi mi arriva un addebito in CC di 92 euro.
Vado a controllare il contratto e riporta le seguenti frasi:
"Allo scadere del Pass sottoscritto, l' Iscritto avrà 5 giorni a
disposizione per acquistare un nuovo pass tra le opzioni proposte o
cancellare il suo profilo. Trascorsi 5 giorni senza che nessuna delle due
condizioni sopraccitate si sia verificata, l'Iscritto accetta ed autorizza
il gestore del servizio al rinnovo del Pass per ulteriori dodici mesi alla
tariffa scontata di Euro 7,66 mensili, per un importo complessivo di Euro
92,00 da addebitare in un' unica soluzione."
e dopo:
"Qualsiasi periodo mensile già iniziato è dovuto integralmente e non può
dare luogo ad alcun rimborso, in alcuna forma."
Chiamo il loro customer service (un 899) chiedendo se,cancellandomi,posso
avere l'accredito dei restanti 11 mesi,e ovviamente di hanno detto di
no,per il fatto che il rinnovo e' una "tariffa *scontata* mensile".
Riconosco che c'e' stata negligenza da parte mia nel non leggere
integralmente il contratto,ma e' giusto imporre un rinnovo annuale in
seguito ad un contratto trimestrale?
A vosto parere e' corretto un comportamento del genere?
Posso reagire in qualche modo?
Grazie
Ale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

io non pagherei nulla  lasciali scrivere e  riscrivere  se ti fanno un
decreto ingiuntivo, puoi sempre fare anche opposizione....ma chi ti fa
un decreto ingiutivo per 92 euro....?

 un decreto ingiutivo per 92 euro....?
Il problema e' che me li hanno gia' addebitati sulla Carta di credito!
Che faccio? Blocco il pagamento attraverso CartaSi?
Ciao e grazie!


 Che faccio? Blocco il pagamento attraverso CartaSi?
Se non hai firmato esplicitamente la richiesta del tacito rinnovo si.

come detto da ragn..... se non hai firmato, non pagare, se hanno valide
prove per dimostrare che hanno un diritto ,che lo dimostrino

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Allora, Bubi...

..usi ancora Outllok o ti sei convertito a qualcosa di decente (e
immune ai virus)?
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

 immune ai virus)?
Povero caviler, gliel'ho combinata grossa! Ehi Law, non mandarmi i virus!
;-)))))

Newsgroup: it.diritto
Titolo: www.dirittocanoncio.com

registratevi
www.dirittocanonico.com

** dirittocanoncio? ;-))) (see topic).
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fermo amministrativo

Sembra che il Consiglio di Stato abbia dichiarato illegittimo il fermo
amministrativo dell'autoveicolo per mancato pagamento di cartella
esattoriale.
C'è qualcuno che conosce gli estremi della sentenza o sa dove reperirla?
Grazie
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:mYVLc.11162$OH4.1...@twister1.libero.it...


 C'è qualcuno che conosce gli estremi della sentenza o sa dove reperirla?
E' un'ordinanza, la n. 3259 del 14 luglio 2004, della IV Sezione. 
http://www.lexia.it/sentenze/
 oppure cerca su
www.giustizia-amministrativa.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sussidio nascite anno 2003

Ciao,
sapete qualcosa al riguardo? Diventerň zia tra pochi mesi (non vedo l'ora di
coccolare la piccoletta!!!) e vorrei sapere se esiste veramente questo
sussidio e a chi bisogna rivolgersi per avere piů informazioni.
Grazie


Assesorato ai servizi sociali del tuo comune
Ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pignoramento auto

Salve a tutti,
un mio amico ha un debito di
18.000 Euro con l'Inps, risalente a cinque/sei anni fa.
In data 18/07 gli arriva una lettera del concessionario preposto alla
riscossione, nella fattispecie l'inps, lo avverte che entro venti giorni
devo pagare, altrimenti gli viene pignorata la macchina.
Il mio amico la macchina l'ha venduta alla madre nel mese di aprile ed ha
subito fatto la
richiesta tramite ACi per il passaggio di proprietà, il quale però non è
ancora arrivato. Probabilmente non è stato ancora fatto,causa le solite
lungaggini.
*Domande*:
Cosa bisogna fare per dimostrare alla Banca che la macchina non è
più la sua?? (cosa che tra l'altro dovrebbe fare entro Venerdì).
Può fare ricorso, visto che per colpa dell'Aci si
prendono una macchina che oggi non dovrebbe essere più sua?
Grazie infinitamente
--
nick


Non capisco quale sia l'interesse del tuo amico, se la macchina per davvero
non è più sua.
Deduco che probabilmente la vendita è stata simulata.
Ciao,
U.

 ha scritto nel messaggio
news:L8WXa.228155$Ny5.6...@twister2.libero.it...

Ma l'opposizione di terzo la deve fare, per l'appunto, il terzo!
Ciao,
U.

 si vabbhe è pur sempre sua madre
magari voleva un consiglio per lei
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Servizio fotografico

Spett. azienda,abbiamo visto il Vostro sito in internet e pensiamo di poterVi essere utili
per rafforzare la Vostra immagine.Da oltre 10 anni offriamo servizi fotografici aerei con
i Nostri elicotteri,il servizio comprende: 1° un sopraluogo di un nostro incaricato ed il
conseguente intervento con l'elicottero.2° L'esecuzione di 15 scatti da varie angolature 
con la fornitura dei relativi negativi o diapositive che potrete usare come pannelli,
depliant,internet,ecc.
Il costo totale di tale servizio è di £ 2.000.000 (duemilioni) + iva con pagamento 
alla consegna dei provini con relativi negativi o diapositive e relativa fattura 
questo nelle provincie di Varese Milano Como.(per le altre provincie chiedere un preventivo).
Ci contatti al n. di tel. 0332 610209 o 0337 258168 o e-mail 
foto...@libero.it
 
Distinti saluti, Airphoto srl                   internet: 
www.2fcommunication.it/airphoto
 
N.B. Le immagini saranno autorizzate dallo Stato Maggiore dell'Aeronautica, 
autorizzazione indispensabile per farne l'uso desiderato.
--
Posted from 
relay.iunet.it
 [192.106.1.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ci contatti al n. di tel. 0332 610209 o 0337 258168 o e-mail
foto...@libero.it
... notevole esempio di Spamming?
Luca Peyron


Aggiungerei ARROGANTE esempio di spamming !
Newsgroup: it.diritto
Titolo: periodicità registrazione contratto

Salve,
la registrazione di un contratto di locazione va effettuata ogni anno o
alla scrittura e ai successivi rinnovi?
Parlol di un contratto di locazione della durata di 2+2 anni, i cui
primi due anni scadono a settembre, e per il quale mi sembra che il
proprietario abbia chiesto, all'inizio del secondo anno, circa 90 euro
per la registrazione che era stata comunque effettuata e pagata un anno
prima. Mi domando appunto ogni quanto vada effettuata la registrazione.
Non so di preciso quale sia l'uso specificato, forse abitativo forse
foresteria. Se è importante chiedo di vedere il contratto. 
Grazie

Oltre alla copia del contratto che SPERO tu abbia,devi farti dare copia
della registrazione effettuata sul Mod. F23, da lì vedrai se il
contratto è stato registrato per quante annualità (una due,tre ecc.)
E' chiaro che se è scaduta l'annualità di registrazione ,va fatta. In
genere il pagamento è a metà.
suppaman ha scritto:


alla scrittura e ai successivi rinnovi?
L'imposta di registro sulla locazione è annuale. Si può anche pagare
tutta anticipatamente per l'intera durata del contratto, ma la
maggioranza opta per il pagamento anno per anno.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 ha scritto nel messaggio 
news:1150753734.5...@p79g2000cwp.googlegroups.com...



foresteria. Se č importante chiedo di vedere il contratto.
Come ti č stato giustamente detto la registrazione č annuale oppure per 
l'intero periodo ecc....
ma il contratto di 2 anni + 2 anni non č un contratto regolare in quanto la 
legge 431/98 prevede solo contratti di 4+4 anni, 3+2 anni contratti 
concordati, transitori (a canone concordato) da 1 a 18 mesi, per studenti (a 
canone concordato) da 6 a 36 mesi e commerciali (legge 392/78 di 6 anni in 6 
anni).
Ci sono poi contratti per immobili storici e di categoria A1 (durata e 
canone libero) e contratti turistici (che di solito non durano piů di 2 o 3 
mesi e non sono rinnovabili).
La foresteria poi non esiste piů dall'entrata in vigore della 431 del 98.
saluti
pgb 

 pgb
Grazie ancora a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:1150926899.6...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

ppp ha scritto:





La registrazione è il 2% del canone annuo.  (da dividere per legge al 50% 
tra proprietario e inquilino, i bolli sul contratto sono a carico 
dell'inquilino, di solito 4 bolli da 14,62 l'uno).)
L'avvocato se lo paga chi lo porta (a meno che non ti faccia il ricatto o 
paghi la metà o non ti affitto un bel nulla) in questo caso decidi tu se 
sottostare o pagare.
ppp 

 pgb
Grazie ancora
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Copia privata di un DVD autodistruggente

Stavo leggendo dell'arrivo in Italia dei DVD che si deteriorano dopo 48 ore 
dall'apertura:
http://www.mediazone.info/site/it-IT/ATTUALITA/Attualita/dvd_usa_e_getta.html
e mi chiedo, escludendo per un attimo il discorso sull'aggiramento del sistema 
anticopia (ipotizziamo che in un futuro venga applicata questa tecnologia 
anche ai CD audio non protetti per es), per la legge italiana sarebbe legale 
effettuare una copia privata di questi supporti e tenerla oltre le (circa) 48 
ore in cui il supporto e' leggibile? Sarebbe necessario tenere il supporto 
deteriorato per dimostrare di aver avuto "il possesso legittimo di esemplari 
dell'opera o del materiale protetto"?
Ao Alex 

dell'opera o del materiale protetto"?
Se il disco è fatto per deteriorarsi dopo 48 ore vuol dire che quello che paghi
è relativo al diritto di utilizzo dello stesso per quel tempo e non oltre; se
artificiosamente ne prolunghi la vita utile oltre quella per cui hai
regolarmente pagato imho commetti un illecito.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 dell'opera o del materiale protetto"?
Dipende dalla forma con cui verrà commercializzato il contenuto. Mi pare 
che il DVD deteriorabile vada in qualche modo a collocarsi nel mercato 
del noleggio (con la differenza che non devi restituire il supporto), 
quindi direi che il diritto di fare copia privata non c'è si da ora.

 da ora.
Pensavo anche io, ma ho letto che li venderanno proprio, sui 9 euro.

 regolarmente pagato imho commetti un illecito.
Quindi se ne prendo uno e salta fuori che è difettoso sono nei guai...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lavatrice

Salve a tutti vorrei porre il mio quesito.
Sono in affitto da tre anni in un condominio, e tra un po ho in programma di
lasciarlo.
Durante questo soggiorno la lavatrice che era in dotazione nell'appartamento
si e' guastata.
Ho interpellato i padroni di casa, e loro stessi mi hanno "incaricato" di
pensare io a come disfarmi dell'elettrodomestico guasto.
Ovviamente sono andato a cercare una nuova lavatrice, facendomi carico dello
smaltimento della vecchia.
Ora, avendo sostituito io la lavatrice a mie spese, quando me ne vado me la
posso prendere oppure la devo lasciare?
Cosa dice in proposito la legge?

Emilio B. ha scritto:

         Durante la interpellanza! Cos'altro vi siete detti?`:-(
         ciaofelix
?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

          ciaofelix
In realta' io ho chiamato i padroni di casa dicendo loro che andava
sostituita.
Pero' non mi pare che loro si fossero preoccupati di sostituirla, quindi ho
dovuto provvedere, anzi mi hanno incaricato di smaltirla.
In ogni caso io la lavatrice avendola pagata me la prendo, giusto?

 ha scritto nel messaggio
news:GX16b.28740$R32.8...@news2.tin.it...

Se ti hanno dato il consenso allo smaltimento stai tranquillo.
La nuova lavatrice è tua naturalmente.
Ciao

 Ciao
Si ma il contratto cosa dice?
Se stai in appartamento ammobiliato e sul contratto c'è scritto che deve
lasciare quello che hai trovato?
Su carta tu hai niente, per non avere brutte sorprese io lascerei la casa
con una lavatrice (guasta, ovviamente) dentro.
Imho.
Ciao

 Imho.
esattissimo

 ha scritto nel messaggio
news:cij6b.21436$hE5.7...@news1.tin.it...

Quindi il nostro amico prima di lasciare l'appartamento andrà a cercare una
lavatrice uguale alla precedente, scassata e la mette nell'appartamento, non
si sa mai.....   logico e sensato.   Esattissimo!  Boh!
Evviva la diffidenza!  Ma cribbio se i proprietari della lavatrice scassata
gli hanno dato il consenso allo smaltimento di che cosa ci si preoccupa?
Che questi alla fine della locazione possano pretendere la loro lavatrice
(scassata)  che prima avevano dato il consenso a rottamare?
Allora si suppone che siano stronzi in malafede.
Voi direte: non si può mai sapere....   questi fanno rogne, negano quel
consenso e si trattengono la cauzione..  per quanto  può valere una
lavatrice rotta.   E allora il nostro amico deve prendere un avvocato per
riavere la cauzione al netto dei pochi euro rottamati.
Ma secondo  voi  persone sensate si mettono a fare casino per una roba
simile?
Io di litigi assurdi ne ho visti ma così scemo mai.
Ciao.

 Io di litigi assurdi ne ho visti ma cosě scemo mai.
anch'io una volta usavo la logica, poi ho cominciato a usare l'esperienza.
e' amaro ma e' cosi'


se hai la ricevuta di smaltimento
inviane una copia per raccomandata AR ai proprietari scrivendo che in
osservanza delle loro disposizioni la lavatrice è stata smaltita
conservati la ricevuta della raccomadata e vivi tranquillo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Software e ritenuta d'acconto

Ho sentito dire che, un privato che vuole vendere software, puo' mettersi in
regola con il fisco versando la ritenuta d'acconto del 20%. Chi sarebbe cosi
gentile da spiegarmi come funziona il tutto ? Mi fareste una cosa veramente
molto gradita.
Aspetto impaziente vostre risposte.
Ciao.
Luciano Napolitano.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message
7r1gs2$d3i$1...@nslave1.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazione urgente

Ho urgenza di conoscere gli esiti di un ricorso al cga di Palermo. Chiedo se
qualcuno può indicarmi qualche sito utile allo scopo


www.giustizia-amministrativa.it
selezioni il cga e nella ricerca ricorsi inserisci il numero di ruolo o le
parti.
Ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Foto ad articolo di giornale esposto [lungo]

Tempo fa, visto sul portone di un locale pubblico la fotocopia di un 
articolo di giornale, volevo fotografarlo col mio cellulare per mandare 
un MMS ad un amico.
Appena mi vede il titolare, salta su come una furia esclamando "che 
lavoro fai". Io spiego le mie ragioni,  ma lui non ci sente e dopo un 
po'si volta ed esclama "siete tutti testimoni?" a tre tizi seduti a un 
tavolo.
Dopo un po', in breve, promette di portarmi in tribunale o di fare 
"qualcos'altro" se scatto la foto. Io gli domando se mi sta minacciando 
ma lui fa finta di non sentire, eppure eravamo dinanzi a tre testimoni 
che ascoltavano tutto.
Domanda 1: per quale motivo ha fatto finta di essere sordo quando gli 
domandavo se mi stava minacciando?
Vado in questura, e un poliziotto con fare sgarbato mi dice che posso 
fare tutte le foto che mi pare, e che se il titolare si presenta per 
denunciarmi lo sbattono fuori a calci perche ne hanno le palle piene di 
simili inezie. Bonjour finesse!
Chiamo la polizia, questi vanno dal titolare (ma non so cosa si siano 
detti) e dopo qualche tempo questo locale deve chiudere ad orario 
anticipato, a mezzanotte anzichï¿œ alle 2 passate come accadeva prima 
della mia segnalazione alla polizia.
Domanda 2: E' normale che una segnalazione alle forze dell'ordine porti 
a simili conseguenze?
Domanda 3: avrei potuto denunciare il titolare, ai tempi? Cosa avrei 
ottenuto denunciandolo?
Max

 
Se il titolare ha avuto un modo "sgarbato" anche con la polizia ï¿œ anche 
poco. :P

 poco. :P
Capisco, ma come mai la mia segnalazione alla polizia ha comportato 
questo effetto, di argli chiudere il locale prima?
Max


Probabilmente ha fatto il simpatico anche con i poliziotti, e loro hanno 
semplicemente deciso di applicare la legge invece di chiudere un occhio.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spese processuali e avvocato

Buonasera,
Mio padre ha perso una causa civile nella quale chiedava alla sorella la
quota leggittima sulla casa di proprietà del padre defunto. Il padre , a suo
tempo con testamento olografo assegnava l'immobile alla figlia.
Domanda :
Mio padre ha perso la causa ( anche l'appello ) e deve pagare per condanna
qualcosa come 7500 euro.
Come puo' pagare essendo pensionato con pensione minima ed essendo
nullatenente?
a cosa va incontro se non puo' pagare?
grazie
Roberto.

 a cosa va incontro se non puo' pagare?
Temo a un procedimento esecutivo.
Pignoramento dei beni mobili e loro vendita forzata ai pubblici incanti.
J.

 condanna qualcosa come 7500 euro.
esiste anche la cassazione ...
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 wrote in 
news:GZOF9.14742$
t_1.1...@tornado.fastwebnet.it
:

... aggiungerei quello che viene escluso, ad esepio, la pensione che non è 
pignorabile, i beni personali, ecc.


 ha scritto nel messaggio
news:Xns92D5E3FED...@192.168.0.160...


 ha scritto nel messaggio
news:mPOF9.12100$qF1.5...@news2.tin.it...


 pignorabile
Una recente sentenza della Corte Costituzionale, mi pare, ha eliminato
l'impignorabilità della pensione, sottoponendola alla stessa disciplina del
normale stipendio di lavoro, ovvero al massimo un quinto!
Ciao



interessante 'sta cosa ...
hai i riferimenti per favore ?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rischio casa occupata: come prevenire

Posseggo alcune stanze ora non abitate in un piccolo condominio.
Da un po' di tempo per l'edificio gira un personaggio losco ospite di un'altro
condomino che si fa trovare spesso nei pressi delle mie stanze.
So per certo che questa persona si e' appropriata o meglio ha occupato una casa
(ex popolare) in zona Venezia.
Ho installato delle serrature nuove a cilindro.
Cosa potrei fare ancora per prevenire che questo personaggio tenti o gli passi
solo per la testa di occupare la mia proprieta'?
Grazie per eventuali consigli.
Andrea M.

 ha scritto nel messaggio 
news:48ea27fa$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...

Pitbull affamato in casa? :)
(poco fattibile)
Impianto antri intrusione collegato al telefono?
(il gioco puň valere la candela... Considerando che un Pitbull ti costa di 
piů per l'alimentazione :) )

"Giovanni Buti" <giovb...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:48ea4cf8$0$1083$4faf...@reader2.news.tin.it...

Invitarlo a entrare in casa e poi denunciarlo ai cc in aniera che lo
arrestano per violaizone di domicilio e gli offrono domicilio loro??

 arrestano per violaizone di domicilio e gli offrono domicilio loro??
Non prendetimi in giro :-)
Potrei chiedere una ispezione ai carabinieri con una scusa e far
vedere che le stanze sono sotto controllo.

 ha scritto nel messaggio 
news:48eb2152$0$1080$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dopodiche' lui dice di essere dentro in nero e ti sequestrano lě'alloggio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto all'acqua potabile

ciao a tutti,
vi spiego il problema. Abito in una casa sulle colline beragamasche. 
Avendo problemi, dato che sono circa a 400 m di altitudine, nella
ricezione dell'acqua potabile, ho dotatao la casa di serbatoi. Quando
l'acqua arriva la raccolgo in grossi serbatoi e poi la faccio girare
nell'impianto.
D'inverno e d'autunno va tutto benone, ma in primavera ed in estate
l'acqua molto spesso finisce e non si riesce nemmeno a riempire i
bidoni.
Ho contattato l'acquedotto e mi è stato detto che se loro mandano
acqua ad una pressione tale per farla arrivare fino da me, scoppiano i
chiusini a valle...
l'ulteriore fregatura è che il pozzetto dell'acquedotto arriva 50
metri più in basso rispetto a casa mia e a sentire loro l'obbligo di
fornitura arriva solo fino al pozzetto....ergo quando la pressione è
bassa l'acqua arriva al pozzetto ma non alla casa e loro se ne
sbattono.
la domanda è:
esistono diritti e doveri dell'utente in tema di acqua potabile? non
posso obbligare l'acqudotto a fornirmi acqua fino alla casa o almeno a
spostare il pozzetto fino al quale hanno l'obbligo di fornirmi
l'acqua?
chi pagherebbe i lavori?
in due parole: ho diritto all'acqua?
assetato, attendo risposte....

 la domanda č:


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Normative scuola serale

Frequento il IV anno serale presso un Istituto Statale Professionale. Il mio
corso, per Tecnico dei Servizi Sociali, prevede un'area di
professionalizzazione ( tirocinio, stages.) che sta creando non poche
difficoltà organizzative a studenti e responsabili della scuola. In poche
parole, nessuno ha la più pallida idea di che cosa debba essere fatto, per
quanto tempo e in quali strutture. Recentemente e con scarso acume e senso
della realtà, qualcuno ha decretato che vengano fatte 200 ore in un mese al
di fuori dell'orario scolastico. La difficoltà nasce dal fatto che siamo
studenti-lavoratori e nessuno di noi può permettersi di trascorrere, come
nel corso diurno, otto ore al giorno presso una qualsiasi struttura. Molti
non beneficiano neppure delle 150 ore e non possono  prendere un mese di
ferie..
Sappiamo che i corsi serali hanno delle normative diverse da quelli del
mattino proprio per poter venire incontro alle esigenze di chi lavora e
sappiamo anche che esiste un progetto a livello europeo che incentiva la
scolarizzazione degli adulti, di conseguenza vorremmo sapere se esiste anche
una regolamentazione ufficiale, una normativa, un decreto o qualsiasi altro
codice che stabilisca quante devono essere le ore di tirocinio per chi
frequenta un corso serale.
Ho già contattato il Ministero della Pubblica Istruzione e il Provveditorato
agli Studi della mia città, ma o non mi hanno risposto o non hanno trovato
niente al riguardo.
Confido in voi
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: TRUFFA DAI DS

Oggi mi sono recato alla Festa dell'Unità di Taranto. Sono di Sava (TA).
Mi sono fatto Km 77,62 perché vi era un dibattito con L'On.le Anna
Finocchiaro ed il Dott. Spataro.
Volevo sentire e domandare.
Ho solo sentito  comizi di fila.
Per carità nulla da eccepire. Come comizi sono stati ottimi ed abbondanti.
Ma non  credo che sia stato corretto.
Avendo scritto dibattito sui manifesti, DIBATTITO DOVEVA ESSERE !!!
--
Cordialità.
Avv. Cosimo Saracino

 wrote in message
8n_ac.102822$Kc3.3...@twister2.libero.it...


 Finocchiaro ed il Dott. Spataro.
io ne avrei fatti 16 e me andavo a san pietro, cumpa'....
--
El Puma
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 io ne avrei fatti 16 e me andavo a san pietro, cumpa'....
Guarda un po' quanta bella gente si trova in giro sui ng...   :-))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contenzioso con IMMOBILIARE

Buondi',
vorrei chiedervi gentilmente se qualcuno e' a conoscenza di leggi e varie
riguardo ai rapporti con le Agenzie Immobiliari.
In assenza di firma, di mandato, di nulla , ma solo in presenza di un
"accordo" scaturito dopo una chiacchierata amichevole, una Agenzia puo'
citarmi (come ha fatto) per il pagamento della provvigione in seguito ad una
mia, personale, vendita a privato, scaturita indipendentemente, ovvero
contatto avuto senza il tramite della persona appartenente all'agenzia ?
Vi sono leggi o precedenti da poter controllare?
Grazie
Marco



In materia è rilevante il patto di non concorrenza tra il mediatore
("l'agente") ed il preponente (chi effettua la compravendita per conto
proprio, anche se in precedenza aveva incaricato dell'intermediazione
un'Agenzia).
Il problema è nel fatto che tale patto di non concorrenza, per essere
vincolante, dovrebbe avere durata predeterminata, ed essere comunque
relativo ad un determinato prezzo concordato in precedenza.
Peraltro che l'Agenzia possa citarla solamente sulla base di un
accordo informale, mi lascia alquanto perplesso...
Saluti!
Roberto.
Roberto Lozupone - Avvocato Civilista in Roma.
E-Mail: togliere "rimuovi" dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring,
Forum Giuridico Online, Chat Java per giuristi).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubblica Utilità

Mi interesserebbe sapere se la legge italiana prevede dei requisiti 
necessari a che una previsione urbanistica possa essere legittimamente 
dichiarata di pubblica utilità, e se sì quali siano tali requisiti. 


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ho detratto spese universitarie ma poi ho avuto il rimborso. AIUTO!!!

Salve,
vorrei la vostra opinione su qeusta vicenda capitatami.
mio padre ha detrato le mie spese di iscrizione universitaria dal suo 730,
successivamente il regolamento universitario ha previsto il rimborso ai più
meritevoli.
Ho ottenuto il rimborso completo previa riconsegna della ricevuta di
pagamento.
DOMANDA:
1) Cosa succede se un controllo del fisco ci richiede le ricevute di
iscrizione?
2) Posso fare una rettifica al 730 o non mi conviene fare niente?
GRAZIE.

 2) Posso fare una rettifica al 730 o non mi conviene fare niente?
E' un caso previsto : nel 730 ovvero UNICO del prossimo anno in un quadro
specifico indicherai gli oneri rimborsati e sarai cosě in regola con il
Fisco.
--
Ciao e Buon Lavoro.
Dr. Paolo Cervi - Commercialista ICQ #: 48696572
(Opinione personale da verificare con il proprio consulente di fiducia)

Salve,
vorrei la vostra opinione su qeusta vicenda capitatami.
mio padre ha detrato le mie spese di iscrizione universitaria dal suo 730,
successivamente il regolamento universitario ha previsto il rimborso ai più
meritevoli.
Ho ottenuto il rimborso completo previa riconsegna della ricevuta di
pagamento.
DOMANDA:
1) Cosa succede se un controllo del fisco ci richiede le ricevute di
iscrizione?
2) Posso fare una rettifica al 730 o non mi conviene fare niente?
GRAZIE.

