Newsgroup: it.diritto
Titolo: Copyright Brani Personali Fatti Con i Loops Musicali

Salve a tutti,
mi diletto con il PC di creare dei brani musicali utilizzando dei loops
(sono, per intenderci, dei
brevissimi accordi di un basso, gitarra, sythesizer, voce che durano da 2-8
secondi) musicali sia da CD
acquistati (esp. dalla magix) ma anche scaricati liberamente dai siti come
ejay etc che mettono a
disposizione tali loops gratuitamente.
Quello che faccio io e' mettere tali loops insieme creando dei canzoni di
musica dance.
Pertanto il brano e creato da me (e non esiste ancora) ma con i loops di
provenienza da terzi.
Per quanto riguarda la licenza per esempio dei loops acquistati dalla magix,
ce' scritto che tutto quello
creato puņ essere utilizzato ed il risultato finale e di proprietą di chi lo
ha creato.
Ho contattato anche ejay e in pratica hanno detto la stessa cosa.
Siccome a tutti coloro che ho fatto ascoltare le mie "creazioni" (oramai
diventato un CD intero) sono
molto entusiasti.. quindi...
La mia domanda e':
se io volessi registrare le mie "creazioni" con la SIAE possono esserci dei
problemi in futuro?
Ovvero: se viene qualcuno e dice che gli accordi di quell' basso fa parte di
una sua canzone - magari
anche famosa - cosa puo succedere??
Insomma io vorrei "mettermi in regola" e cercare di vendere il mio CD magari
sui siti di MP3 oppure sul mio sito personale etc.
Quindi cerco qualcuno che mi possa consigliare in questa impresa dandomi
qualche indirizzo dove rivolgermi per ottenere ulteriori informazioni e/o
che una persona che si occupa di queste cose....
Grazie mille
ju...@freemail.it

 dei problemi in futuro?
ci sono SEMPRE problemi con la siae, come con tutte le associazioni a
delinquere ^___^
-- 
"All the computers wait at the same speed"
                                 . /\ °
                                  <* >
WEB!!! 
http://lano.webhop.net
      \/ ·

 problemi in futuro?
Allora, il primo dato da conoscere è che la SIAE non fa opera di verifica o
controllo sull'originalità dei contenuti ma ne tutela lo sfruttamento
economico. Questo significa che verifica che a ogni autore sia corrisposto
quando gli spetta, ma significa anche che il deposito di un'opera presso la
SIAE non dà alcuna garanzia in più, in casi di plagio, di una raccomandata
autospedita (o quasi). Semmai saranno gli autori a poter avere da dire in
merito. IN questo senso, ogni paese ha una diversa legislazione e
soprattutto sono da considerarsi i singoli casi. Sicuramente rientrano nella
categoria del plagio gli arrangiamenti e le rielaborazioni di brani di altri
autori. Dov'è il limite? Ti riporto il parere di D'Ammassa che ben chiarisce
(?) le cose...
"Il plagio semplice si può realizzare in varie forme: per esempio attraverso
la riproduzione totale e parziale dell'opera originaria, attraverso una sua
elaborazione non creativa, oppure creativa ma abusiva e usurpatrice di
paternità e camuffata attraverso un lavoro di ritaglio, di trasferimento, o
di cambiamenti meramente formali; attraverso la trasformazione da una in
altra forma, per esempio da forma letteraria ad artistica o viceversa. Il
plagio più semplice è quello che avviene mediante la riproduzione dell'opera
o di una sua parte: sia dell'opera già pubblicata, per esempio spacciandola
come propria, sia dell'opera inedita, mediante l'esercizio abusivo del
diritto di prima pubblicazione. Non vi è plagio, né contraffazione, se
l'opera o parte di essa viene riprodotta per uso privato.
Nel campo musicale il plagio è stato frequentemente oggetto di attenzione da
parte della dottrina (ovvero gli studiosi di diritto), che da parte della
giurisprudenza (il complesso delle decisioni degli organi giudicanti).
Soprattutto è emerso il problema di definire i criteri generali per la sua
identificazione. Infatti il plagio di ua composizione musicale di una certa
complessità, di una sua parte o di una sua elaborazione, è meno
difficoltosa, rispetto invece a piccole o modeste composizioni (il caso più
frequente, specialmente nella musica leggera.).
Non esistono regole precise per identificare il plagio di una composizione
musicale, ma è necessario valutare caso per caso. Infatti formule quali per
esempio "se otto battute di due brani sono identiche, si verifica un'ipotesi
di plagio..." non sono valide, in quanto gli elementi che compongono una
canzone sono molteplici.
Certamente la componente che maggiormente può far riconoscere in un brano
musicale la creatività altrui è la linea melodica; ma la composizione
musicale è formata anche dal ritmo, dal timbro, e da accordi armonici, per
cui anche questi intervengono al fine di far riconoscere il plagio.
Alcuni giudici hanno ritenuto che per identificare l'esistenza del plagio
tra due composizioni fosse sufficiente l'ascolto comparativo tra i due
brani. Altri invece hanno ritenuto che fosse necessario uno studio più
approfondito, e che soprattutto l'oggetto dell'indagine fosse il legame di
genesi creativa che sorge tra l'autore e la sua opera.
Ma vediamo alcuni esempi, tratti da alcune sentenze di magistrati italiani:
innanzi tutto è stato affermato che quanto è minore l'originalità
dell'opera, tanto più rigorosi devono essere i criteri di accertamento.
Inoltre è stato riconosciuto che l'elemento creativo personale può esistere
anche nella canzonetta: "anche un minimo di carattere creativo o novità può
essere sufficiente per legittimare la tutela, in quanto il concetto di
relatività di detto carattere esige che la valutazione dell'opera sia
condotta con riguardo alla sua varia entità e al rapporto tra le singole sue
parti e frazioni e l'insieme". Per esempio, non è stata ritenuta la
sussistenza del plagio nella riproduzione di un nucleo musicale ritmico
armonico ben determinato di una canzone, utilizzandolo in un'altra come
ritornello con diverso accompagnamento, così da suscitare una diversa
impressione nell'ascoltatore, in base alla giustificazione dell'esistenza di
"un patrimonio musicale che è nella coscienza della generalità"; il plagio
non è stato riconosciuto neppure nel caso di semplice assonanza melodica
ridotta a un inciso di due battute. E' stata invece ritenuto illecita la
riproduzione della maggior parte delle battute del ritornello di un'altra
composizione, o di parte della composizione e del ritornello, o infine del
ritornello dotato di originalità.
Il problema dell'identificazione del plagio diviene più complesso quando si
tratta di opera composta, come la canzone con parole."
In bocca al lupo...

 ha scritto nel messaggio
news:b1rh70$soh$1...@grillo.cs.interbusiness.it...


 tutto.......
Mi sembra che in realtà chiarisca bene che è tutta questione di creazione di
opera originale. A deciderlo è un giudice, e le componenti su cui si basa la
decisione sono ben esposte.

 ha scritto nel messaggio
news:b1s4h8$he$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 ritenevo opportuno o non avevo i soldi etc...)
Sě, in effetti avevo saltato il pezzo sulla registrazione perché mi sembrava
elementare. Ovviamente il titolare dei diritti deve aver registrato la sua
opera o comunque avere prova certa della data del suo completamento.

 ha scritto nel messaggio
news:b1tn5h$s$1...@grillo.cs.interbusiness.it...
