Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: inoltrare una mail

A prescindere....fare copia-incolla e inviarla senza inoltra o non come
allegato è troppo faticoso?
Non mi riferisco al tuo quesito, che è pertinente e sensato, mi riferisco a
quelli che per pigrizia forwardano all'infinito, con il risultato che, a
prescindere dagli innumerevoli indirizzi email che compaiono, l'email stessa
si rende illeggibile e finisce direttamente nel cestino.

E' vero che non si può inoltrare a una terza persona  una mail ricevuta da 
un mittente , SENZA il suo esplicito consenso ?
cordiali saluti

 E' vero che non si puň inoltrare a una terza persona  una mail ricevuta da 


 L.
Ti dispiacerebbe postare i testi cui fai riferimento? O almeno il loro 
contenuto, visto che a me pare che della mia corrispondenza - e sottolineo 
la mia - posso fare ciò che voglio. Ciò che non posso fare è diffondere o 
leggere, senza il consenso delle parti, posta altrui. Ma, ripeto, dal 
momento in cui tu mi mandi una mail io sono libero di farne ciò che mi pare 
perché è mia corrispondenza.
Sbaglio? 

 ha scritto nel messaggio 
news:p5wBe.68102$h5.28...@news3.tin.it...

certo che sbagli.
il fatto che ti dica qualcosa non vuole automaticamente dire che la puoi 
dire a chiunque e tanto meno se te la scrivo. la segretezza della 
corrispondenza tra l'altro è un valore tutelato nella costituzione... 

 perché è mia corrispondenza.
Sarebbe *vostra* corrispondenza. A corrispondere siete in due.
Ne fai quello che ti pare nel rispetto dei diritti del tuo
corrispondente, fra cui la segretezza della corrispondenza.

 ha scritto nel messaggio
Sarebbe *vostra* corrispondenza. A corrispondere siete in due.
Ne fai quello che ti pare nel rispetto dei diritti del tuo
corrispondente, fra cui la segretezza della corrispondenza.
Articolo 616 del Codice Penale
(Violazione, sottrazione e soppressione di corrispondenza)
Chiunque prende cognizione del contenuto di una corrispondenza chiusa, a lui 
non diretta, ovvero sottrae o distrae, al fine di prendere o di farne da 
altri prendere cognizione, una corrispondenza chiusa o aperta, a lui non 
diretta, ovvero, in tutto o in parte, la distrugge o sopprime, e' punito, se 
il fatto non e' preveduto come reato da altra disposizione di legge, con la 
reclusione fino a un anno o con la multa da lire sessantamila a un milione.
Se il colpevole, senza giusta causa, rivela, in tutto o in parte, il 
contenuto della corrispondenza, e' punito, se dal fatto deriva nocumento ed 
il fatto medesimo non costituisce un piu' grave reato, con la reclusione 
fino a tre anni.
Il delitto e' punibile a querela della persona offesa.
Agli effetti delle disposizioni di questa sezione, per "corrispondenza" si 
intende quella epistolare, telegrafica, telefonica, informatica o telematica 
ovvero effettuata con ogni altra forma di comunicazione a distanza (1).
(1) Comma cosi' sostituito dall'art. 5, L. 23 dicembre 1993, n. 547.
Articolo 618 del Codice Penale
(Rivelazioni del contenuto di corrispondenza) Chiunque, fuori dei casi 
preveduti dall'articolo 616, essendo venuto abusivamente a cognizione del 
contenuto di una corrispondenza a lui non diretta, che doveva rimanere 
segreta, senza giusta causa lo rivela, in tutto o in parte, e' punito, se 
dal fatto deriva nocumento, con la reclusione fino a sei mesi o con la multa 
da lire duecentomila a un milione.
Il delitto e' punibile a querela della persona offesa.
Considerazioni:
Secondo il nostro sistema giudiziario, sono reati esclusivamente quei fatti 
che la Legge prevede che siano reati.
Visto che la legge penale prevede la punizione solo di chi abusivamente 
legge e rivela corrispondenza a lui non diretta, non commette reato chi 
divulga corrispondenza diretta a lui (non esiste nessun articolo del codice 
che preveda sanzioni per chi divulga il contenuto di lettere a lui 
indirizzate .. Ergo non č reato)

 fatti che la Legge prevede che siano reati.
il fatto che tu abbia trovato quei due articoli non vuol dire che non ce ne 
siano altri applicabili: generalmente, difatti, troverebbero facili 
applicazioni le norme a tutela della privacy, basta che ci sia nella lettera 
da te inoltrata qualcosa di minimamente personale.
questo ovviamente se si parla di lettere con un minimo di contenuto 
(altrimento non vedo dove verta il discorso ;-)) 

 Articolo 616 del Codice Penale
Come ti è stato detto, il fatto che ci sia un articolo non applicabile 
non implica che, nel momento in cui riveli il contenuto personale e 
sensibile di una corrispondenza a te diretta, non si trovino altri 
articoli applicabili.
E' ovvio anche ad un profano come me che l'inoltro non può essere in se 
un reato, quando il contenuto sono informazioni insignificanti per il 
mittente.

 ha scritto nel messaggio 
news:dbac94$1rk$1...@area.cu.mi.it...

Il concetto testé espresso è notevolmente diverso, e stavolta, così 
formulato, mi trova d'accordo. Da che, infatti, si diceva che fosse reato 
(e, quindi, sempre e comunque tale) condividere con soggetti terzi il 
contenuto di corrispondenza a noi diretta, si dice ora che potrebbe violare 
qualche altra norma - non meglio qualificata - il tenere lo stesso 
comportamento, rivelando però ai terzi i dati sensibili EVENTUALMENTE 
contenuti nella medesima comunicazione... bé, come dire... lapalissiano, no? 
Ed estremamente diverso dall'assunto precedentemente espresso.