Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: SCIENZIATI DICHIARANO L'ESISTENZA DEGLI UFO

http://www.youtube.com/watch?v=CmyI3AYwNmM
 
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 
 
Tu e quegli altri come te siete davvero delle macchiette: siete sempre li a 
spalare merda addosso alla scienza, ma sareste disposti perfino a farvi 
inculare da una mandria di rinoceronti in corsa pur di ottenerne l'avallo...
 
 
-- 
dj Aracno
 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi più clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le ARBELLATE: 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 inculare da una mandria di rinoceronti in corsa pur di ottenerne l'avallo...
 
Povero infelice! Coloro che smerdano costantemente la scienza sono
ifanatici roditori perenni tormentati dal proprio fallimento esistenziale
come te e i quattro tapiri di questo ng... :-//


inculare da una mandria di rinoceronti in corsa pur di ottenerne l'avallo...
 
Uh, ho ascoltato anzi letto tre minuti del link youtubesco postato
dell'Ippopotamo del NG. Forse lui non lo sa ma l'esistenza degli UFO
non e' stata MAI negata : quello che si nega e' che si faccia
l'uguaglianza UFO=alieni perche', fino ad ora, non ci sono EVIDENZE
che tra gli UFO rimasti irrisolti ci siano tracce di alieni. Quando di
tali evidenze ce ne saranno di dirette ma anche di indirette (analisi
chimiche, esobiologiche, radioastronomiche ecc.) allora potra', Imho,
tornare qui sul NG a vantarsi quale RICERCATORE de 'sta minchia di
*averci indovinato" grazie a copiaincollamenti (molti dei quali
strampalati e contraddittori).
 
Piuttosto, c'e' anche chi usa particolari analisi dei segnali per
individuare, oltre che dai dati acquisiti dal SETI e da altri
radiotelescopi, "impronte intelligenti" di eventuali segnali radio,
"impronte" radio dovute a frammenti di spazzatura spaziale, quelle
dovute ai molteplici satelliti artificiali noti ma anche non noti, gli
sprite, gli sciami di meteore ecc. ecc.
 
La domanda che segue e' stata richiesta ad un losco individuo che
viene sul NG solo per vaccare coprendosi di mille nick sgamabili in
breve tempo. Mo' la stessa domanda la faccio anche all'antonio bruno
postatore di scopiazzamenti, anche se gia' mi immagino le critiche che
ricevero' per aver posto richiestone troppo tecniche ad uno che
probabilmente neanche sa trattare con dei numeri periodici o con
problemi sui triangoli piani nella geometria euclidea. Pero' ci provo
cosi', se riuscira' a dare risposte intelligenti, non e' escluso che
lo faro' uscire allo scoperto dal KF per una breve finestra di tempo
(per il momento la sua risposta da RICERCATORE alla mia richiesta la
vedro' sicuramente dal quotato altrui :))
 
Veniamo alla richiesta
 
ho qualche interesse ad implementare l'algoritmo della trasformata KL
(quella di Kari Karhunen-Maurice Loeve) al posto della solita
trasformata veloce di Fourier. Se l'OP riesce a farmi un programma in
C o in Assembly o anche in Fortran 
 
- che sia ultra veloce nella elaborazione dei dati
 
- che NON sia scopiazzato da qualche libreria universitaria e che NON
sia richiesto al VERO El Filibustero
 
prometto solennemente che lo sblocchero' per una breve finestra
temporale dal KF(°).
 
 
(°) no, no, KF non e' un'altra trasformata che agisce sugli assi
coordinati in uno spazio di Hilbert, ma semplicemente.. il mio Kill
File ormai orientato a quasi tutti i trolloni di usenet, i morphatori
incalliti ed incazzati :)) e gli scriventi, noti come "Defy"
conclamati sia vecchi che nuovi, da 
aioe.org
,  
mynewsgate.net
 o da
altri server anonimizzanti
 
P.S.: il software richiesto dovra' superare nei test alcune
simulazioni gia' preparate per "ripescare" su un segnale a banda molto
larga dei segnali utili ma noti in mezzo a parecchio rumore.
 
Vediamo se l'OP fara' il "somario" come sempre o se imbastira' non
dico un vero e proprio programma, ma almeno una decente discussione
sulla ricerca (e non RICERCA) su eventuali segnali intelligenti, su
segnali dovuti a carcasse meccaniche umane o su quelle *eventualmente*
lasciate nella banda radio da carcasse non umane senza tirare in ballo
spiritelli, effetti karmici e senza continuare a fare il troll di
sempre anzi, tornando ad essere un "interlocutore intelligente" (per
il momento "interlocutore intelligente" lo metto tra virgolette
perche' Occam non mi offre di piu' : dovra' essere l'OP a dimostrare
di essersi sbagliato Occam.. su di lui :))
 
Per il momento gli scaldabagni e le lavatrici alla Mother, senzienti o
meno :)), possono anche restare in manutenzione continua : il loro
contributo, come troll, non servira'.
 
Marco C.
 
 
--
"nella scrittura si trovano molte proposizioni le quali, quanto al nudo
senso delle parole, hanno aspetto diverso dal vero, ma son poste in cotal
guisa per accomodarsi all'incapacita' del vulgo"
 
GALILEO GALILEI, LETTERE XI a Benedetto Castelli in Pisa (1613)