Newsgroup: it.diritto
Titolo: Si può ricorrere al TAR / CdS, dopo ?

Se il bando di concorso è stato annullato, per un vizio generale dello
stesso, è evidente che potrà beneficiarne anche il terzo, perchè il bando
dovrà essere rifatto.
Ser invece hanno fatto ricorso per questioni personali, magari ottenendo
l'ammissione condizionata e poi è stata confermata l'ammissione e un terzo
che aveva gli stessi titoli (e non è stato ammesso) non ha fatto ricorso ha
perso tale possibilità, in quanto il termine di 60 gg è a pena di decadenza,
salvo invocare l'errore scusabile, che però in un caso del genere non
c'è....
Potre però, se nopn sono decorsi i giorni, ovvero 120, fare ricorso
straordinario al Presidente della Repubblica per cercare di salvarsi un
pò....
Ciao

Mirko De Martino wrote:

Caro De Martino, il problema posto da "Vulp", in effetti, è interessante,
ma, a mio modo di vedere, non è possibile dare una risposta "in astratto".
Certo, scaduti i termini d'impugnazione, non è possibile rientrare in corsa,
perché altri hanno, nel frattempo ,impugnato. Nè è possibile a chi non sia
stato ricorrente in primo grado "diventarlo" in secondo. Ma possono esservi
effetti riflessi, o diretti, del contenuto dispositivo della sentenza di
accoglimento (su cui peraltro ha inciso anche la recente finanziaria) che
possono riguardare i terzi.
A suo tempo, pertanto, non presi posizione sull'argomento per la genericità
della questione: forse Tu e il citato Vulp  potrete precisare meglio il
caso concreto.

 caso concreto.
Ciao Alcibiade, grazie per la risposta.
Spero che Vulp non se la prenda se approfittando del suo quesito generico ne
pongo uno mio personale molto simile.
Io l'anno scorso ho partecipato ad un concorso classificandomi fra i primi
idonei non vincitori.
Alcuni colleghi hanno ritenuto che, essendo uscito quest'anno un altro bando
uguale, avevano diritto allo scorrimento della graduatoria (ai sensi di
varie norme).
Hanno pertanto presentato ricorso al TAR.
Io ed altri non ne eravamo tanto convinti e non abbiamo partecipato.
Nel caso il TAR desse ragione ai nostri colleghi ricorrenti, io ed altri
(che siamo pure più avanti in graduatoria), potremmo "agganciarci" alla
decisione pur non avendo partecipato al ricorso ? Non mi sembra tanto giusto
che possiamo sfruttare la decisione presa dal TAR "per loro" in quanto non
abbiamo ricorso nei termini previsti ma non mi sembra giusto neppure il
contrario in quanto io ed altri ci siamo classificati meglio dei ricorrenti.
Cosa dice la Legge ?
Ne approfitto e ti faccio un'altra domanda (simile  sempre a quella di
Vulp).
Nel caso in cui il TAR desse torto ai ricorrenti e solo alcuni di loro
ricorressero ulteriormente al CdS, nell'eventualità in cui quest'ultimo
tribunale di secondo grado decidesse positivamente, gli altri ricorrenti
(che hanno avuto torto dal TAR e non sono andati avanti) potrebbero
"agganciarsi" alla sentenza del CdS che ribalta quella del TAR ?
Spero di esser stato chiaro e che questo mio caso particolare dia anche la
possibilità ad altri di capire come funziona.
Ti ringrazio ancora per l'interessamento.

 stesso ...
Ciao, grazie per la risposta.
Quindi, se ho capito bene, se il ricorso punta ad un vizio generale ne
possono beneficiare tutti, mentre se tutela l'interesse di un singolo per la
sua particolare situazione allora la sentenza vale solo per quest'ultimo.
Se è così, la stessa regola dovrebbe valere nel grado successivo. Ovvero il
TAR nega ma il CdS accoglie il ricorso; se il ricorso era su un vizio
generale anche il terzo (che non ha fatto opposizione)  potrà beneficiarne
...
E' così ?

 Ti ringrazio ancora per l'interessamento.
Figurati!  In bocca al lupo!

 Figurati!  In bocca al lupo!
Grazie, mi sa che il lupo mi mangia e mi ... digerisce !

 bandito).
Questo, però, dovrebbe influire solo sull'interesse a ricorrere, non
sull'oggetto della domanda.

 ha scritto nel messaggio
news:MMm%a.89319$cl3.2...@news2.tin.it...

Ovvero, ho ancora qualche probabilità ?
L'interesse a ricorrere è di tutti ma la nostra Amministrazione presta il
fianco ad una serie di ricorsi (perdendoli regolarmente) per cui è
economicamente impossibile per noi partecipare a tutti. Quelli che lasciano
qualche dubbio io li evito. A questo, per esempio, secondo il parere di
tanti, il TAR risponderà probabilmente che la "specialità"
dell'Amministrazione consente di derogare alla procedura dello scorrimento.
Ma nel caso il TAR si "passasse una mano sulla coscienza" e decidesse di
accogliere il ricorso non si potrebbe ragionare nel modo seguente ? Il TAR
ha sentenziato che occorreva far ricorso allo scorrimento, quindi
scorrimento sia, per TUTTI (e non solo per i ricorrenti).
O no ?

 Ovvero, ho ancora qualche probabilità ?
Credo si si, ma a questo punto è meglio che contatti un avvocato..
Auguri!