Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ...nchiata

Una "nota" è una sequenza di oscillazioni regolari dell'atmosfera. Con il
termine regolare si intende che ogni oscillazione è identica a quella che
la precede (entro la sensibilità dell'orecchio umano).
 
Al termine di una oscillazione, un sistema si trova nello stesso identico
stato da cui è partito. Il numero di oscillazioni compiute in un secondo,
detto "frequenza", si misura in Hertz (Hz). Tre Hz significa che un certo
oggetto effettua tre oscillazioni in un secondo; e 0.5 Hz, cioè mezzo Hz,
significa che compie mezza oscillazione in un secondo, cioè, per fare una
oscillazione completa, ci impiega 2 secondi. La Terra, ruotando una volta
ogni 86400 secondi, ha una frequenza di 1/86400 = 0.0000116 Hz circa.
 
Si vede che se di due sistemi identici uno oscilla a velocità esattamente
doppia dell'altro, in una oscillazione ogni due, avverrà che i sistemi si
trovino nel medesimo stato: esiste, quindi, una relazione particolare fra
una frequenza e la sua "doppia".
 
Per questo motivo l'orecchio umano "riconosce" due oscillazioni in questa
relazione come "simili", e percepisce il risultato come armonico.
 
E' possibile, da una frequenza arbitraria, suddividere tutto l'intervallo
udibile in sotto-intervalli, ciascuno il doppio del precedente (o la metà
del successivo). Tali sotto-intervalli prendono il nome di "ottave", e se
si producono suoni in relazioni d'ottava, si ottengono risultati che all'
orecchio umano risultano gradevoli.
 
Fatta eccezione per chi è completamente privo di orecchio musicale, com'è
il caso mio <grin>.
 
E quindi così si è fatto per vari millenni, visto che l'orecchio umano in
questo tempo non è cambiato ["Hanau epe" fu un errore di traduzione].
 
L'ottava può poi essere ulteriormente suddivisa in un numero - ugualmente
arbitrario - di "note". Classicamente queste sono sette, ma si potrebbero
altrettanto bene avere cinque note, o dodici. E, infatti, storicamente vi
sono state culture che hanno adottato tali suddivisioni. Il sette è stato
scelto da Pitagora per tutta una serie di ragioni numerologiche... se uno
avesse voluto basarsi sull'anatomia umana, con molta probabilità, avrebbe
scelto il cinque, il dieci o il venti.
 
Insomma, è andata così.
 
Ci rimane da decidere quale frequenza base usare per la divisione.
 
Nel mondo occidentale la frequenza base è stata scelta nell'intervallo da
390 a 460 Hz - a seconda del capriccio del momento. Da relativamente poco
tempo (dalla Conferenza di Londra del 1939) la frequenza base è poi stata
fissata a 440 Hz, rimpiazzando i precedenti valori di 432 e 435 Hz.
 
Ora, una volta stabilito il valore arbitrario della nota di riferimento e
il numero di note in cui si vuole dividere l'ottava, resta il problema di
identificare in qualche modo le note. Naturalmente, le potremmo numerare,
e chiamare 2.5 la quinta nota della seconda ottava. Oppure potremmo usare
le lettera: A3, B1, C3, D5, E2. Ancora, potremmo dare dei nomi a ciascuna
nota.
 
Ma servono nomi brevi; perché spesso, dovremo descrivere sequenze di note
anche lunghe, e chiamandole Pisolo, Mammolo ed Eolo non la finiremmo più.
 
Intorno all'anno Mille Guido Monaco (detto Guido d'Arezzo) ebbe l'idea di
associare a ciascuna delle note, la prima sillaba di un inno. Scelse così
un inno che gli piacesse; era un inno a San Giovanni, che recitava:
 
  «Ut queant laxis / Resonare fibris / Mira gestorum / Famuli tuorum
  / Solve polluti / Labii reatum, / Sancte Iohannes»
 
E così nacquero le note "Ut, Re, Mi, Fa, Sol, La, SI" (SI = S. Iohannes).
Poi, siccome durante il solfeggio la finale consonante "Ut" veniva un po'
cacofonica, essa divenne "Do".
 
E così possiamo rispondere alla domanda... 'Perché la nota "Mi" si chiama
"Mi"?'... con 'Perché un monaco, mille anni fa, apprezzava un particolare
inno.'.
 
Se Guido Monaco avesse scelto il Dies Irae, quella stessa nota forse oggi
si sarebbe chiamata "Su". E nei Paesi anglosassoni, che usano le lettere,
quella nota si chiama "E".
 
E a che suono corrisponde il "Mi"? Be', dipende. Dal 1945 in poi equivale
a 329.63 Hz, vedi per es.
 
 
http://www.phy.mtu.edu/~suits/notefreqs.html
 
 
...ma in altri periodi poteva essere qualsiasi cosa da 300 a 380 Hz.
 
Fin qui la storia.
 
Entra adesso in scena la fuffa.
 
"Mi", si è detto, è l'iniziale del verso "mira gestorum", che, in latino,
significa "le meraviglie delle tue gesta"... e si riferirebbe, dicono, al
coraggio di una denuncia contro Erode Antipa, che costò il martirio a San
Giovanni (mentre secondo altri, quello sarebbe costato solo la prigione -
mentre la vita sarebbe stata il prezzo per avere respinto le avance della
figliastra di Erode, tale Salomè, che chiese in dono la sua testa).
 
Con una prima fuffanza possiamo dire che San Giovanni fosse Dio. In fondo
si conoscevano, compaiono nello stesso libro, e "San", se ci fate caso, è
lungo proprio come "Dio". Di cui non si sa il cognome; magari, anche lui,
come San, di cognome faceva Giovanni. Dài, è plausibile.
 
E con una seconda fuffanza cambiamo il soggetto del verso in modo che "la
meraviglia delle tue gesta" diventi "le tue gesta meravigliose". Pure qui
la cosa è ammessa, perché in fondo «unam frasem latina potest significare
qualcumquem cosam, li mortaccios tuos», come diceva Cicerone. E se non lo
sapeva lui.
 
Si è così stabilito che l'inno parla, al di là di ogni dubbio, degli atti
meravigliosi compiuti da Dio. E ciò significa "miracoli".
 
E, perciò, possiamo chiamare il "Mi" la nota dei miracoli. Basta avere la
mente aperta; uno si china un po' in avanti, e zac!, il cervello casca di
fuori ed il discorso torna perfettamente. Tale è la potenza dell'apertura
mentale.
 
E se si chiama "nota dei miracoli" vuol dire che compie miracoli, no? Del
resto l'amore dei genitori rende genitori (questo, almeno, nelle famiglie
disfunzionali)... e chi entra nel Castello dei Principi diventa principe.
 
(L'autore di questa sagace teoria pare fosse un fiorentino che abitava in
zona Duomo, per la precisione in Canto dei Bischeri).
 
Quindi ci rimane solo da attribuire qualche proprietà miracolosa al Mi; è
sufficiente un po' di fantasia, ma, se uno non ce l'ha potrà ricorrere ai
classici: risonanza quantistica, vibrazioni del DNA, frequenza Hartmann o
simili.
 
Per poco meno di trenta eurI, ecco che si può acquistare un diapason, che
vibra a 528 Hz riparando il DNA, in quanto 5+2+8 = 15, 1+5 = 6 (e quindi,
il 528 ti dice cosa "sei": "uno che spende 30 sacchi per una forchetta di
metallo"). Oh, chi non ci crede può cercarsela su Amazon.
 
Una breve ricerca per "528 Hz" rivelerà una quantità sconfortante di siti
basati sulla magia del tono miracoloso, Mira Gestorum (alcuni si spingono
fino a "Miraculi gestorum": ma si sa, agnus venus focus) a 528 Hz.
 
 
http://www.mutatemente.com/solfegggio_tones.html
 
 
Ora, io capisco bene che uno può non aver googlato e sapere che, se anche
il Mi fosse a 528 Hz, questa sarebbe solo una coincidenza dovuta ai gusti
di un monaco aretino di mille anni fa e alle idee d'un filosofo greco che
di biologia ignorava tutto, vantandosene (ché il corpo è materia vile).
 
Ma il segreto della nota a 528 Hz è ben altro, sapevatelo: e ve lo rivela
la *scènza*.
 
Il segreto è che la nota a 528 Hz spacciata dai fuffari per Mi miracoloso
è in realtà un DO. Lo so, è difficile da credere. Ma, cercando 528 Hz fra
le frequenze musiàli (controllate: musiàli)
 
 
http://www.febat.com/Musica/Musica_frequenze_musicali.html
 
 
si vede che è un DO5. Il Mi4 sta a 330 Hz, il Mi5 a 659, e, se uno vuole,
il Mi6 sta a 51.487263N 0.124323W.
 
E quindi, quelli che spendono soldoni nei vari libri e ammennicoli basati
sulla miracolosità del Mi, in realtà, stanno comprando un Do; che come vi
dice il nome, è una cosa che dà, e dunque, lo prendono.
 
Ma cosa, prendono? E dove, lo prendono? A queste domande, la *scènza* non
ha risposte... ciascuno può prenderlo come vuole, e poi decidere se gli è
piaciuto. Un diapason con amplificatore in acqua caricata energeticamente
viene 279 EUR; non credo si possa pigliarlo più di così.
 
Leonardo
 
(Ho ricevuto il link sul mi miracoloso da un conoscente. Appena Google mi
pubblica questo post gli mando il link perché si sa: una cosa vale sempre
di più se la si è «trovata su Internet»).
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

scelto da Pitagora per tutta una serie di ragioni numerologiche...
 
Fondamentalmente perché sette era il numero dei pianeti conosciuti
dall'astronomia classica sino a Copernico, che contava come pianeti
anche il Sole e la Luna, ma non la Terra. 
L'idea di Pitagora era le relazioni matematiche tra distanze e
movimenti dei pianeti dessero vita a relazioni analoghe a quelle tra
gli intervalli della scala musicale che aveva scoperto.
Se già pensasse che questa armonia relazionale producesse una musica o
questa idea sia sorta successivamente non saprei dirlo senza ricerche,
ma comunque l'idea che il cosmo tolemaico producesse un suono
celestiale, la musica delle sfere (sfere perché si immaginavano i
pianeti come brillanti incastonati delle sfere eteree) riproposta
manco a dirlo da Platone ebbe immensa fortuna e durò quasi due
millenni
Per dire, ancora Keplero, e dico Keplero, ribadiva il concetto della
musica delle sfere. 
Le scemenze sulla nota "mi" che segnali a seguire, sono l'estenuata
eco da analfabeti di questa antichissima e a suo modo altissima
tradizione: ecco perché, in antico si pensava che i rapporti musicali,
al di là del nome delle note, rispecchiassero armonie universali fisse
e fondamentali. E' il solito concetto analogico dei rapporti tra
macrocosmo e microcosmo etc.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

tradizione
 
Un po' come il 'Sela Fiat' su cui si lollò a marzo passato.
 
https://groups.google.com/d/msg/it.discussioni.misteri/qwz7mBBiguc/8_WxyPx52X0J
 
 
Veramente: poveri fuffari. 'Un gli riesce di farne una giusta, neanche per
sbaglio. Quasi ho paura che prima o poi qualcuno commetta un gesto estremo
e disperato, tipo non so,
 
 
 
 
(attenzione, linguaggio non adatto ai fuffari impressionabili)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
...mettersi a studiare, o perfino trovarsi un lavoro.
 
Leonardo


gli intervalli della scala musicale che aveva scoperto.
 
Aggiungo che l'idea può far sorridere noi moderni, sembrarci infantile
eccetera, ma in realtà nella storia della conoscenza umana è una
conquista di portata immensa. Per quanto Pitagota non si svincoli da
una concezione religioso-esoterica e misterica della conoscenza, per
la prima volta nella storia occidentale, io credo, il problema di
cercare una fondamentale unitarietà dell'Universo nella dialettica
apparentemente incomprensibile di essere e divenire che tanto
preoccupava gli antichi Greci, non viene risolto nella religione, nel
mito, o nella fuga metafisica verso
l'Essere-che-è-e-quindi-non-può-non-essere eccetera, ma in termini di
fenomeni osservabili, misurabili, e nelle relazioni matematiche che è
possibile instaurare tra queste misure.
Pensateci e vedrete che è un progresso di portata immensa, una di
quelli senza cui la scienza moderna non sarebbe nemmeno pensabile. 


Leonardo
--
"Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione;
 un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato"
 
 Albert Einstein, lettera a Max Born del 4 dicembre 1926

 fino a "Miraculi gestorum": ma si sa, agnus venus focus)
 
Eh beh :°D
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml