Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Tom Pryce è ancora vivo: insabbiamento (probabilmente organizzato dalla Ferrari)

Sembra che la sua morte a Kyalami nel 1977 sia stata una montatura, allo
scopo di evitare l'accusa di omicidio colposo per aver investito e ucciso
l'addetto alla pista. In effetti pur essendoci una telecamera piazzata in
modo da vedere il rettilineo di fronte non esiste nessuna ripresa che faccia
vedere il fantomatico colpo dell'estintore. Dal punto di vista fisico è
quanto mai strano che un estintore voli dalle mani di uno investito a 260
km/h dall'alettone anteriore (la morte dell'addetto fu dovuta probabilmente
al fatto che ricadde di testa sul cemento ad altissima velocità) e vada
addosso alla testa del pilota che si trova a circa 1 m dall'alettone stesso
e che viaggia a quasi 70 metri al secondo.

 ha scritto nel messaggio
news:44d5fe77$0$47974$4faf...@reader3.news.tin.it...

a vederla così non mi sembra proprio così improbabile....ma non conosco la
storia ne mai vista...

 Sembra che la sua morte a Kyalami nel 1977 sia stata una montatura, allo
scusa ma la fonte che non trovo nulla...?
--
-- Barbara --
                 --   "we are the champions,my french"
[Tesserata UCK (Unione sfanCulatori Kappas)
#2]
"Kappas, Gesų ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"

 ha scritto nel messaggio
news:4bnBg.118$Nd6...@nntpserver.swip.net...

ok ho visto il video.....

 e che viaggia a quasi 70 metri al secondo.
beh avevi detto a 260 km/h ,detto in secondi al metro(che per la 
precisione son 252 km/h nel caso)  non fa più impressione.
ted

J-J® ci ha detto :

e dov'è il video?
ciao
ted
p.s.ultimamente si gioca a non mettere link(della serie "se vuoi 
cercatelo")

 cercatelo")
-- 
Jacko! [Tesserata UCK (Unione sfanCulatori Kappas)
#3]
"Kappas, Gesů ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 ha scritto nel messaggio
news:mn.34407d686...@trecani.it...

http://video.google.it/videosearch?q=tom+pryce
p.s.ultimamente si gioca a non mettere link(della serie "se vuoi
cercatelo")
non era per dire "cercatelo"....cazzo se sei permaloso ultimamente, ma
trombi?

 
http://www.nothingtoxic.com/media/1152617018/Gruesome_Tom_Pryce_Racing_Accident
grazie jacko,
allora:
1)non è omicidio colposo:le macchine sfrecciano tutte inconsapevoli,la 
colpa non sarebbe stata del pilota ,ma di chi ha fatto andare in pista 
due giovani inesperti,e cioe l'organizzazione del gran premio.E già qui 
cade tutto il post del capo3d.Perchè nn avrebbe motivo l'insabbiamento.
2)come immaginavo a quel povero pilota gli è arrivato in testa un 
oggetto da diversi kg,alla velocita di 260 km/h,non aveva scampo.un 
colpo secco cosi,spezza la spina dorsale anche se il casco protegge la 
testa.Anche se si può morire per un colpo alla testa anche se hai il 
casco,dipende da come avviene il colpo.
ciao
ted

 Sembra che la sua morte a Kyalami nel 1977 sia stata una montatura
Il crosspost con idlm è un hint?
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 trombi?
:/ solitamente pare sia un sintomo femminile, quello di inacidirsi per 
astinenza da sesso.L'astinenza sessuale maschile provoca altri tipi di 
umore credo :-)
ma comunque rispondendo molto gentilmente alla tua delicatissima 
domanda:
si trombo ultimamente! :D
ciao
ted
p.s. occhio hai ng che frequenti,è un consiglio ;-)
siamo sicuri che non ci conosciamo noi due? :oÞ

> 
http://www.nothingtoxic.com/media/1152617018/Gruesome_Tom_Pryce_Racing_Accident
Sarebbe meglio avvertire quando ci sono contenuti che possono dare 
fastidio. Non si sa mai.



uhm.....lo dici perchè ci ho azzeccato o perchè mi hai visto in giro?:oP

 uhm.....lo dici perchè ci ho azzeccato o perchè mi hai visto in giro?:oP
no, lo dico solo perchè mi è balenato un sospetto gia da tempo,ma tanto 
rimmarra tale,no? ^^
ciao
ted

 ha scritto nel messaggio
news:mn.34647d683...@trecani.it...

perchè mai, esponilo e ti sarà risposto!


Dio ma perche' c'e' sempre un qualche tonno che abbocca appena qualcuno dice
"complotto!" ?
Nel caso in questione dovresti caso mai dire l' opposto: la morte dell'
addetto alla pista e stata una montatura (purtroppo non lo e' stata) per
coprire le responsabilita' (degli organizzatori che non hanno messo
personale adeguatamente istruito) nella morte di Tom Pryce.
Come puoi credere che un pilota sia minimamente responsabile se falcia
qualcuno che attraversa la pista dove sta correndo? Sarebbe come dire che il
macchinisita di un treno e' responsabile se qualcuno attraversa il passaggio
a livello chiuso e si butta sotto il treno.........
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perchè mai, esponilo e ti sarà risposto!
mmmm,lascia stare,non è necessario.
ciao
ted


ok, comunque per evitarti seghe mentali i miei sottoscritti sono
I.D.A.,I.D.A.C,I.D.M,I.D.U.,I.F.S.K e I.S.C....e il mio nick è sempre lo
stesso...ciao!!!!!
--
-- Barbara --
                 --   "we are the champions,my french"
[Tesserata UCK (Unione sfanCulatori Kappas)
#2]
"Kappas, Gesù ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"

 stesso...ciao!!!!!
allora ci sei capitata per un cross post,non ho controllato,fa 
niente.Meglio così.
ma tu non vai in ferie?eh?qua vedo che un sacco del ng stanno ancora 
agonizzando nelle proprie case.Vi invito tutti a in sardegna, se 
volete,portate pure le barche che quest'anno ci servono soldi in 
sardegna. :oÞ
ciao

 al fatto che ricadde di testa sul cemento ad altissima velocità)
Sicuro. Se tu viene falciato e risulti smembrato e decapitato, 
sicuramente muori per il contatto con il cemento.


 ha scritto nel messaggio
news:mn.34707d686...@trecani.it...

può essere, sti maledetti cross post non me ne accorgo mai, se
avvisassero...
io lavoro tutto agosto! altrimenti non scriverei (uhm, quindi è per quello
che mi volete in ferie!)....a settembre vengo con tutto il ng in sardegna
perchè ci devi quella famosa cena (gh gh speravi me ne dimenticassi èh!)

 perchè ci devi quella famosa cena (gh gh speravi me ne dimenticassi èh!)
ok,non ci son problemi,per la cena.Se sei pure carina,la facciamo a 
lume di candela :oÞ,e gli altri li mandiamo via,ovviamente. :')
ciao
ted
che scherza,ma che farebbe un raduno e una bella cena con tutti del 
ng,volentieri,solo per vedere che faccia hanno.
p.s. chiudiamo l'o.t. che "cazziano" facilmente qua :-)

 all'ora? 
Un omicidio colposo non può essere doloso.
-- 
w.
Jump in the urinal and stand on your head. |
I'm the one that's alive, you're all dead. |Ubik (Philip K. Dick)
 

 Un omicidio colposo non può essere doloso.
C'hai ragione anche te. Diciamo "colposo o volontario".


 C'hai ragione anche te. Diciamo "colposo o volontario".
mmm,nicola ti sbagli ancora:
l'omicio per colpa ha il requisito di non esser volontario,
E' tipico il caso di un incidente stradale che causi la morte di una 
persona,dovuto alla negligenza di chi l'ha cusato.O altri casi,ma chi 
lo commette non deve avere la volentarietà di commetterlo,anche se è 
una aggravante il fatto che si sia consapevoli che possa recare morte 
altrui.
L'omiciodio volentorio invece presuppone che tu faccia il reato 
consapevolmente di recargli morte.poi questo ha varie 
agravanti,pretenintenzionale, efferetezza etc.
la differenza è sostanziale:
l'omicidio colposo va da un minimo di pena di 5 mesi fino a 5 anni,per 
un massimo di 12 anni se son coinvolte piu persone e con le varie 
aggravanti.
l'omicidio volontario va da un minimo di 21 anni fino all'ergastolo se 
sussustono aggravanti.
naturalmente son da valutare anche le attenuanti del caso,nei due casi 
specifici.per esempio nel cao di omicidio volontario l'ira è un 
attenuante,mentre la futilità delle motivazioni che hanno portato 
all'omicidio un aggravante.
etc.etc... salute.che non manchi mai.
ciao
ted

 l'omicio per colpa ha il requisito di non esser volontario,
Infatti ho detto "Colposo o volontario".


 Infatti ho detto "Colposo o volontario".
ah,scusa,pensavo avessi solo sostituito doloso,con volontario.Allora 
lascia perdere le mie considerazioni.Spero non ti servano mai ;-)
ted


hai ragione,scusami !:-)
-- 
Jacko! [Tesserata UCK (Unione sfanCulatori Kappas)
#3]
"Kappas, Gesù ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 


 ted
-- 


 studi sopra?
no, non sono studi miei ,ho studiato giusto un po di diritto anni fa,ma 
più che altro per un concorso,era diritto amministrattivo. per il resto 
è semplice curiosità ,lettura di giornali,e discussioni con 
amici.quindi ci possono essere inesatezze,tipo quella della 
consapevolezza;rileggendo,mi son accorto che non ho dato l'idea nel 
caso di omicidio colposo,sulla aggravante di avere una certa 
consapevolezza della pericolosità di quel che provoca poi il 
reato.ma
 
non è importante,c'è un ng aposito (credo) che parli di diritto.
comunque no, non sono un assassino. ;-)
ted


Ciao!Ps:domanda,hai mai dato una tua opinione in merito al caso
COGNE(Franzoni)?ciau


 COGNE(Franzoni)?ciau
ne abbiamo parlato per tanto tempo qua del caso di cogne,ma tu parli di 
IDM,o di IDLM?perche io posto solo su misteri,ma se mi dici dove ne 
avete parlato leggo un po quel che dite.Anche se ho un'idea tutta mia 
su quel caso e non so se sia il caso di riparlarne :-)


se mi indichi il post dove hai scritto mi piacerebbe leggerti...o se no,se
non hai troppo da fare,quando vuoi,manda mail con la tua 
opinione.se
 non č
un problema,altrimenti fa niente.č che mi incuriosice sapere il tuo
pensiero.-...:-))
-- 
Jacko! [Tesserata UCK (Unione sfanCulatori Kappas)
#3]
"Kappas, Gesů ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 pensiero.-...:-))
no lo scrivo qua,semplicemente io credo che bisogna separare nel caso 
cogne due cose, che influiscono nelle varie discussioni.
la prima cosa da considerare è il fattore mediatico che si è sviluppato 
in maniera quasi morboso.
la seconda invece ben distinta è quella giudiziaria,che fa riferimento 
alle carte processuali.
Quindi io vedo due casi.
Da un punto i vista mediatico il caso è volutamente presentato come una 
sorta di giallo.dico volutamente, perchè si citano le prove come 
indiziarie.Come ha sostenuto Cossiga (che di diritto ne sa un po ,pur 
essendo anziano)la franzoni dovrebbe esser scagionata,visto che pare 
che il dubbio che sia stata lei è solo, a detta dei media,provato da 
prove indiziarie e che non danno ,comunque, il ragionevole dubbio che 
sia stata lei.Il nostro ordinamento giuridico dice con chiarezza che 
nel caso di ragionevole dubbio,non si può condannare una 
persona.Insomma sarebbe un caso di insufficinza di prove.Manca l'arma 
del delitto.Manca poi, in modo chiaro, anche il movente.Tutto questo 
,dai media è presentato cosi.E se cosi fosse ,allora non vedo perchè 
debba esser condannata una persona che anche minimamente potrebbe esser 
innocente.
Altra cosa ,credo sia il caso giudiziario.La franzoni è stata 
condannata in primo grado.Ciò mi fa pensare che ci siano comunque prove 
evidenti della colpevolezza,o che non lasciano comuqnue un dubbio sulla 
presenza della stessa al momento del delitto.Qua, credo che il problema 
sia sapere che tipo di prove son state considerati tali.E che i media 
non dicano spesso,o mettano tali prove sotto luci diverse per 
continuare un caso mediatico senza precedenti in italia.
quindi,io posso dirti solo una cosa:
per come ci presentano il caso esternamente lei è scagionabile.
Taormina ha puntato molto sul fattore mediatico proprio per questo.Ma 
bisognerebbe leggere tutte le pagine che il procuratore ha scritto,per 
portare le accuse alla franzoni.
Credo che finchè non ci diranno bene che prove siano,noi rimarremo con 
questo dubbio.
Poi c'è un fattore che rende più difficile il tutto.Che la franzoni è 
lucida e non ha mai ceduto.E un dubbio che rimane aperto è la qestione 
se sia o meno stata lucida al momento del delitto.Questo ha portato 
alla richiesta di una nuova perizia.Il fatto che taormina non abbia 
voluto, è solo perchè è convinto di poterla scagionare del 
tutto.Infatti se lui dimostra che esiste una sola possibilità, che nel 
tempo che è trascorso per portare il fratello di samuele al 
pulmino,qualcun'altro potesse entrare e uccidere il bambino,allora  
cadono tutte le prove indiziarie, che si basano sul fatto che la 
franzoni è colpevole , perchè è l'unica che poteva essere là al momento 
del delitto.
Per questo hanno girato quel filmato,dove il padre cercava di entrare e 
andare via senza esser visto.
Il caso è comunque complesso,ma credo che sia stato riportato comuqnue 
male dai media,a volte volutamente,per convienenza,a volte per la 
stessa tattica della difesa della franzoni.
ted
p.s caso comunque più contorto e interessante da un punto di vista 
giuridico è quello già concluso dell'omicidio di Marta Russo.

 ng,volentieri,solo per vedere che faccia hanno.
Eventualmente in zona neutra,
l'ultimo del NG che ha fatto un invito a casa propria* aveva preparato 
telecamere nel bagno per non so bene quale gioco di societa'**...
ciao
Ken
* leggasi maso e non esattamente proprio
** forse era "vediamo chi ce l'ha piu' lungo"

 Eventualmente in zona neutra,
ma si, infatti la miglor cosa sarebbe una bella pizzata,e ognuno si 
organizza poi per dormire dove vuole.però ,dai, non sarebbe male come 
idea non credi?
ciao
ted

 casco,dipende da come avviene il colpo.
Peccato che non ci sia nessun filmato che fa vedere l'estintore che colpisce
Pryce

 Pryce
e a te pare una prova che non sia morto?a parte che dopo l'incidente 
col povero ragazzo,la macchina va a 260 km in rettilineo a frantumarsi 
,perchè pensi che lo faccia?in previsione di un possibile 
insabbiamento?ma dai..qua l'evidenza è lampante.Ripeto non avrebbe 
avuto nemmeno un rimprovero,non un'accusa di omicidio.
ted

 sicuramente muori per il contatto con il cemento.
Io vorrei proprio sapere questa storia dello "smembrato" e addirittura
"decapitato"!!!. Ma dico, guardatevi le immagini, perché questa storia
dell'incidente "più orribile della storia" è veramente una leggenda
metropolitana. Mi chiedo cosa direste delle immagini di Monza 1961 o Le Mans
1955, o Bandini a Monaco 1967, o l'incidente con due morti bruciati vivi a
Indianapolis nel 1964, o sempre a Indianapolis nel 1982 l'incidente mortale
in prova di Gordon Smiley con l'auto che si accartoccia a 360 km/h
frontalmente contro il muro, oppure sempre in F1 gli incidenti mortali a
Watkins Glen di Cevert nel 1973 e Koinigg nel 1974 (quest'ultimo sì
decapitato, dal guard-rail).
L'addetto non fu affatto smembrato (tanto meno decapitato), infatti ci sono
immagini del suo cadavere sulla barella tutto intero, anche se ovviamente
pieno di sangue e con il volto atteggiato a un'espressione orripilata
(evidentemente si rese conto per pochi decimi di secondo di cosa stava per
succedere). Prende un colpo sicuramente fortissimo, ma lo prende alle gambe
e ad opera dell'alettone sinistro anteriore non del corpo della vettura, non
credo che in sé fosse mortale (anche se probabilmente avrebbero dovuto
amputarle), cmq si vede bene che vola in aria e ricade di faccia, ovviamente
a una velocità tale da causarne la morte.

 avuto nemmeno un rimprovero,non un'accusa di omicidio.
Se pensi che è stato detto che persino la testata di Zidane contro quello
stronzo fascista e razzista di Materazzi "poteva uccidere"...

 Ci sono "immagini dell'addetto sulla barella"? Ma indove?
http://img124.imagevenue.com/img.php?image=05568_1_396lo.JPG
http://img45.imagevenue.com/img.php?image=05624_2_570lo.JPG

 a una velocità tale da causarne la morte.
Il corpo può essere stato comunque sbalzato anche contro l'abitacolo 
dell'auto. O addirittura essere andato a sbattere contro il pilota con 
in mano l'estintore.


e infatti č cosě,se trovo l'articolo te lo posto,parla di un episodio
accaduto anni fa dove un calciatore in seguito ad una pallonata al petto ha
avuto un attacco ed č morto.spero di trovarlo cosě capisci che non sono
proprio tutte cazzate,anche stronzo razzista e fascista avrei in mente di
dirlo a qualcun'altro anzichč a materazzi...me degustibus!


 ** forse era "vediamo chi ce l'ha piu' lungo"
-- 
Jacko! [Tesserata UCK (Unione sfanCulatori Kappas)
#3]
"Kappas, Gesų ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1


quello l'ho seguito molto meno,questo di cogne invece è diventato un pochino
la mia fissazione.:-)
-- 
Jacko! [Tesserata UCK (Unione sfanCulatori Kappas)
#3]
"Kappas, Gesù ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 Vuuren..
Sicuro? Non è molto riconoscibile. Comunque non ho mai sentito che uno venga
addirittura diviso in due perché urtato anche a velocità elevatissima. Dal
video non si vede benissimo, però pare che sia tutto intero (anche se
probabilmente con tutte le ossa rotte) quando ricade

 ha scritto nel messaggio
news:44d70ecc$0$30239$4faf...@reader1.news.tin.it...

e la gamba che vola via sulla destra? :o\


scusa, sinistra

 la mia fissazione.:-)
La cosa assurda è che un caso di omicidio cme quello,doveva esser 
risolta (e non solo a detta mia), in 24 ore al massimo 48.Questo perchè 
son tipici casi,in cui la scena del delitto la si può studiare poco 
tempo dopo il delitto stesso.Inoltre,si poteva benissmo restringere il 
caso a pochi indiziati.e quindi lavorare su questo.
In pratica siamo di fronte ad un caso di indaggine condotta 
malissimo,nelle prime ore;il luogo del delitto completamente 
inquinato.La cosa che mi ha sempre incuriosito di più e la dotoressa,il 
comportamento completamente non professionale.Se vuoi saperlo,mi pare 
che molto di quel che è successo,è causa della sua prima diagnosi 
assurda.Si doveva rendere conto che erano ferite,e chiamare 
immediatamente oltre che soccorsi,la polizia.per i rilievi.
Una delle miei prime ipotesi sull'accaduto(ma anche di altri )e che 
potesse anche esser stato il figlio della franzoni:
in fondo se l'accusa ritiene che solo la franzoni era la,in realta 
c'era anche l'altro bambino.Taormina in una delle prime trasmissioni 
sul caso,quando ancora non era l'avvocato difensore della 
franzoni,ricordo bene,che fece capire che lui pensava che la franzoni 
difendesse qualcuno,o coprisse,e quando parlò di possibile incidente 
coperto,fece riferimento se non chiaro,comprensibile al fratello.Poco 
tempo dopo sentii la notizia che questo era stato nominato avvocato 
della franzoni.
Comunque sia,credo che alla fine la stessa debba essere scagionata:
1)potrebbe non esser stata lei
2)se lo è stata,sarebbe facilissimo dimostrare l' incapicità di 
intendere e volere(arma che taormina credo tirerà fuori in 3° grado di 
giudizio).E per lui sarebbe facilissimo dimostrarlo,infatti la franzoni 
non ha mai ceduto,dimostrando: o una mente omicida assurda,o di aver 
rimosso tutto
nel primo caso per taormina sarebbe comuqnue possibile dimostrare che 
visto chi era la vittima,tutta questa fredezza non poteva esser 
considerata "sana",perchè è difficile pensare che una mente arrivi a 
tanto.
Nel secondo l'incapacità di intendere e volere,è palese.
Insomma che la girate e rigiriate,la franzoni non credo che verra 
condannata nel 3° grado di giudizio.Non per omicidio volontario.
ciao
ted

 > e la gamba che vola via sulla destra? :o\
Non l'avevo mai notata (la qualità delle immagini è veramente pessima).
D'accordo, è morto sul colpo a causa dell'urto, però non capisco il dire
come in certi siti "il direttore di corsa ha dovuto controllare gli altri
commissari per stabilire - per esclusione - l'identità del morto, A CAUSA
DELLE CONDIZIONI DEL CADAVERE". Questo è sensazionalismo inutile, il
direttore non conosce sicuramente tutti i commissari - tanto meno quelli
(inesperti) assunti all'ultimo momento. Anche se fosse stato integro avrebbe
comunque dovuto agire in quel modo.
La cosa che mi fa più impressione è però vedere Zorzi e l'altro commissario
che sembrano quasi non accorgersi di quello che è successo, almeno
all'inizio.
Un'altra cosa: Stuck evita i due allargandosi a destra, e si vede dalle
immagini che quando compare la sua macchina è già spostato verso destra,
mentre Pryce che arriva un secondo dopo è tutto a sinistra. Ora, è passato
mezzo secondo tra le due macchine, quindi l'addetto non si è spostato di
molto verso il bordo sinistro della pista, nondimeno Stuck che passa per
primo lo ha evitato (evidentemente l'addetto era già alla sinistra di Stuck,
altrimenti il pilota non si sarebbe allargato a destra vedendolo) mentre
Pryce si dice avesse la visuale occupata da Stuck, però se Stuck stava già
più a destra sembra strano.
Vabbè che dopo Liuzzi-Raikkonen di ieri... non vedere una macchina larga 2
metri (Raikkonen: "Guardavo gli specchietti retrovisori perché stava
arrivando De La Rosa", COMPLIMENTI, DA RITIRO IMMEDIATO ANCHE DEL PATENTINO
PER IL MOTORINO 50 CC)

 dovrebbe incastrare la Ferrari in questo "Gran Complotto"?
Ma niente, era solo una provocazione, era iniziata con vari msg su ISF1
ieri.

 guarda te chi e' questo poveraccio!
Beh, l'addetto che si è salvato almeno il nome avrebbe dovuto saperlo, e poi
se avevano un elenco sarà stata segnata la posizione. Ce n'erano due, uno è
vivo l'altro è per forza il morto. O no? f

 ted


 ieri.
Geniale...

 ma va....giura!!!LOL
Informati sui calorosi inviti di AB agli scettici (mai raccolti 
fortunatamente) e sulle perquisizioni della polizia nel suddetto maso :-)
ciao
Ken 

 dire...escludo questa ipotesi!
pure io.
ted

kennyt scriveva il 07/08/06 :

beh dovresti spiegargli la cosa in maniera più chiara,se no pensa che 
questo Ng sia fatto di persone cosi.
ted

 ha scritto nel messaggio

che brutta cosa....che tristezza!!!!va beh,vorrà dire che farete la vostra
cena con webcam........:-D
-- 
Jacko! [Tesserata UCK (Unione sfanCulatori Kappas)
#3]
"Kappas, Gesù ti ama.... son tutti gli altri che ti considerano un
coglione"
http://jackotimmy.spaces.live.com/?_c02_owner=1

 cena con webcam........:-D
ecco vedi quando le cose non son spiegate come si deve kennyt?
ted
che per ogni cosa si riporti quella storiaccia un po ripeto mi secca,e 
come se tutto il ng adesso sia in qualche modo connesso a quella 
storia.penso che esisterà una parola fine a questa cosa prima o poi ,lo 
spero.Anche perchè credo ci sia gente e argomenti qua, che meritino di 
andare oltre quello che succede ad un sottoscrittore del ng.Se un 
giorno faremo un raduno,spero che non dovremmo parlare delle solite 
cose,o delle solite battute.Alla fine stancano,semmbra quasi una 
missine la vostra.Ma a danno di chi il NG lo legge per altro.


per l'appunto,ipotesi scartata!



ehi guarda che la mia era una battuta sai...ho detto che farete(voi) la
cena,non perchè mi ha raccontato sto fatto,ma perchè io con questo NG ho
poco a che fare,come vedi posto poche volte,anche se leggo tanto,ma in ogni
caso la cena che vorreste fare voi sarebbe tra diciamo i più intimi....!
io mica mi scandalizzo:-) al massimo però se vengo e devo andare in bagno
suono il campanello di una casa a caso e vado li..onde evitare
sorprese....scherzo suvvia....!


 sorprese....scherzo suvvia....!
ma guarda che il commento non era per quello,qua tempo fa parlai che mi 
sarebbe piaciuto incontrare alcune persone del NG,ma credo sia 
impossibile,perche qua molte volte tra alcuni si è andato altre le 
righe,la storia è lunga comuqnue.Ma non è che ogni volta che si può si 
deve ritirare fuori questa stori,a come se fosse un peso per il NG 
quello che un personaggio qua facesse.Io son consepevolmente che 
organizzare un raduno per i frequentatori di un NG come questo,è 
impensabile.Infatti dicevo per dire.Altri ng a livello locale (io parlo 
per esempio di it.diascussioni.cagliari)i raduni li fanno,con 
difficolta ma li fanno,cosa normale dopo che per anni uno frequenta e 
magari "conosce" a livello di ng delle persone,che sorga la curiosita 
tra alcuni di questi che si conoscano di persona giusto per una 
pizzata.
Ma il discorso per questo ng è troppo complesso.Anche se a me pare 
strano che si radunino persone che hanno interessi in 
comune(moto,macchine,etc.) e non si possano incontrare in maniera 
disinteressate per sone che discorrono da anni con passione in un NG.
ma anche questo fa parte di "misteri".
ciao
ted

 Geniale...
 
Che cosa ci si puň aspettare da quel cretino del degni se non 
trollatine idiote di pessimo gusto? 
-- 
w.
Jump in the urinal and stand on your head. |
I'm the one that's alive, you're all dead. |Ubik (Philip K. Dick)
 

 vettura di formula uno un pochinio di piu'?
E cmq il casco si è staccato. Quello che non capisco è con un colpo così
forte volando via il casco come non sia stato decapitato.


Per il semplicissimo motivo che per decapitare una pesona serve molta (ma
molta forza) o un' effetto di taglio. Mentre per schiantare l' osso del
collo basta una bella decellerazione (o un bel colpo di frusta).
Se anche il casco fosse rimasto in testa del pilota ed avesse protetto la
testa, l' urto gli avrebbe frantumato le cervicali o scollato il cranio
dalla colonna vertebrale(morte pressoche immediata). Nei circuiti americani
tipo nascar i piloti da qualche anno hanno il casco collegato con cavi al
poggia testa proprio per limitare il movimento. Lo stesso tipo di morte e'
una delle piu' comuni riscontrabili nei decessi avvenuti durante incontri di
box.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ted
Consiglio:
Lasciate perdere:
chi ha postato  è un fissato antiferrarista che odia con tutte le forze 
shumacher
e la Ferrari
Date un occhiata a it.sport.formula1
Ciauz 

Dopo dura riflessione, SuperZa ha scritto :

grazie dell'avvertimento :-)
ted

 trollatine idiote di pessimo gusto? 
lol
Avvertire prima?

 Avvertire prima?
Azz, pensavo lo sapessi. Tra l'altro lo stanislao moulinski abruzzese 
filoslavo si è sputtanato questa identità su i.s.c. durante i mondiali, 
ormai è un patetico troll in declino. 


telecamere nel bagno per non so bene quale gioco di societa'**...
Be', va detto che quel tale per aver diffuso in rete la propria faccia,
se l'e' vista proiettare sul crop circle di Crapwood (sic), su Cydonia,
e non ricordo dove altro.
Fra macchine digitali e telefonini, penso che ormai sia qualcosa che va
messo in conto; a meno di tatuarsi l'Eurion in fronte 8-D, sperando che
la telecamera abbia un chip abbastanza global.
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 e non ricordo dove altro.
E per' altro farei piu' bella figura io a far mostra del pisello rispetto a 
quella che fatta da lui mettendoci la faccia...
:-D
ciao
Ken 

la telecamera abbia un chip abbastanza global.
Uh? I cerchietti sulle banconote?
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 ha scritto nel messaggio
news:81Z213Z122Z131Y...@usenet.libero.it...

Ok, solo me lo chiedevo per il fatto che il casco si è staccato. Cmq non ho
ancora capito a modo come abbia fatto a staccarsi la gamba dell'addetto
(come mi hanno fatto notare, data la pessima qualità delle immagini non
l'avevo mai notato); voglio dire, d'accordo che il colpo è stato fortissimo
però è la prima volta che vedo un effetto così. magari ha preso contro
l'alettone posteriore che l'ha tagliata?

 Vuuren..
Hai ragione. Cmq immagini di Jansen Van Vuuren sulla barella ci sono:
http://img139.imagevenue.com/loc525/th_27479_1_525lo.jpg
http://img136.imagevenue.com/loc533/th_27492_2_533lo.jpg
http://img158.imagevenue.com/loc338/th_27500_3_338lo.jpg
...solo che i resti sono coperti

 Che c'aveva anche la bandiera verde in mano, suppongo.
Davanti alla griglia???? A parte che la bandiera verde a segnalare "tutti
allineati e fermi, accendere il semaforo rosso" fu istituita dopo la
partenza-disastro (con incidente poi complicatosi mortalmente per Peterson)
di Monza 1978, il commissario stava sempre DIETRO la griglia, osservando gli
addetti alle file lungo la corsia dei box che sollevavano i segnali via via
che le auto si posizionavano.
Questo non aveva la bandiera verde, proprio passa davanti quando sono già
partiti.
Ecco alcune foto tratte dal video:
http://img125.imagevenue.com/img.php?image=28660_1_508lo.jpg
http://img18.imagevenue.com/img.php?image=28716_2_581lo.jpg
http://img129.imagevenue.com/img.php?image=28822_3_321lo.jpg
http://img24.imagevenue.com/img.php?image=28879_4_363lo.jpg
http://img130.imagevenue.com/img.php?image=28941_5_421lo.jpg

Uh? I cerchietti sulle banconote?
Si', ci sono alcuni chip che quando individuano il tipico segnale dato
dall'Eurion, decidono di non registrare. La funzionalita' _sembra_ che
sia stata installata nel chip come "vantaggino" per gli OEM e _sembra_
che si limiti ad un "advisory" (cioe' il chip espone un segnale "Ehi!,
quest'oggetto e' protetto!", poi l'equipment fa quel che vuole - se e'
una telecamera di sorveglianza lo ignora, se e' una fotocopiatrice non
fotocopia).
Ma siccome anche nel firmware parecchi fanno uso di librerie tuttofare
che spesso fanno piu' del dovuto, non mi meraviglierei se nel 2012 uno
scoprisse che una T-Shirt "protetta" ti fa sparire dalle telecamere di
una banca.
(Ci fu un tale che ci provo' col succo di limone[1]; lo presero).
Leonardo
[1] spero sia una LM


una banca.
Pensavo proprio alle t-shirt... ma per scopi non illeciti. Una roba da
geek. :D


geek. :D
Se vuoi conosco una stamperia che fa anche magliette 8-D
Leonardo


Se vuoi conosco una stamperia che fa anche magliette 8-D
Guasi guasi... :9
