Newsgroup: it.diritto
Titolo: E' istigazione a delinquere?

Salve a tutti,
una domanda da profano.
Prima seguivo una trasmissione in televisione. Si parlava della spinosa
questione del possibile rapimento, da parte della c.i.a., di sospetti
terroristi, anche nel suolo italiano, con successivo trasporto in
luoghi ignoti. 
La giornalista ha chiesto ad uno degli ospiti cosa ne pensasse, facendo
presente che poteva esservi coinvolto anche un politico del suo stesso
partito.
L'ospite ha risposto che se era vero che la c.i.a. aveva rapito queste
persone ed il governo italiano l'aveva aiutata, allora aveva fatto bene
perché queste persone sono dei terroristi.
La mia domanda semplice è questa: essendo stata fatta quest'affermazione
in pubblico (in tv), essendo il sequestro un reato, quest'affermazione
può essere considerata istigazione a delinquere?
Ho dato un'occhiata all'articolo 414 del codice penale, ma il tipo non ha
detto "rapiteli!" ma solo "se sono stati rapiti, allora hanno fatto bene".
Di fatto ha avvallato un reato. 
E' solo la libera espressione di un'opinione o è anche altro?
Grazie,
saluti
dorian

 E' solo la libera espressione di un'opinione o è anche altro?
Da profano o quasi, si potrebbe piuttosto prefigurare la fattispecie di
apologia di reato.
"reato commesso da chi pubblicamente difende o approva un delitto o chi
l’ha compiuto, facendolo apparire degno di essere imitato o, quantomeno, di
non essere giudicato negativamente."

 ha scritto nel messaggio 
news:176q2zlel2m78.f...@40tude.net...

a 90 % l' apologia di reato c'è piena. L'istigazione a delinuere è un invito 
a commettere piu' reati.
C'è da pero' da tener presente che i servizi di informazione per la 
sicurezza civile e militare dello stato, possono talvolta commettere  dei 
reati  (ma questo dell' apologia non c'entra comunque) ai fini investigativi 
o  per scoprire tracce , connivenze,  esistenza di gruppi di persone dedite 
a delitti  eccc.....   il tutto è contempato nella legge di riforma relativa 
appunto ai servizi segreti (anche se qui in Italia la CIA non c'entra) 

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.06.12...@sneakemail.com...

Inanzitutto piantala con l'ideologia e esprimiti in italiano: avallato un 
reato non avvallato.
Secondo non si tratta di rapimento, semmai sono operazioni internazionali di 
contrasto al terrorismo previste da specifici accordi internazionali legati 
alla sicuretta dello Stato e dell'Alleanza Atlantica.
Terzo lo stesso D'Ambruoso ha affermato che se fosse stata contattata la 
Procura di Milano (che pero' sta illecitamente mettendo in galera fior di 
terroristi) non si sarebbe proceduto al presunto mandato di cattura per 
sequestro.
Quarto chissà perchè quando i sequestri li fecero gli amici dei comunisti e 
del sismi (i sunniti di saddam) vi furono illustri giuristi che annebbiarono 
quello che fu un sequestro a scopo di terrorismo internazionale. 

...naturalmente la Procura di Milano ha messo FUORI DALLA GALERA i 
terroristi, magari li mettesse dentro
BASTARDI
...a proposito sei quel fesso di Santin, finto politeista in realtà 
scientista comunista? 

 ha scritto nel messaggio 
news:176q2zlel2m78.f...@40tude.net...

I magistrati di Milano dovrebbero essere in galera in quanto liberano i 
terroristi e perseguitano forze dell'Alleanza Atlantica