Newsgroup: it.diritto
Titolo: condizionitori attaccati alla facciata

Ciao
nel mio condominio c'è un nutrito numero di condomini
che per risparmiare spazio sui loro balconi hanno attaccato alla facciata
condominiale i condizionatori con relative canalizzazioni.
una cosa antiestetica.
Ha detto l'amministratore che lui non vuole fare denuncia
al comune per questo fatto,e che se voglio la devo fare io
con tanto di foto.
1° e vero che lui può non intervenire ?
2° se faccio le foto non violo nessuna privacy?
3° di solito il comune interviene o se ne frega?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 3° di solito il comune interviene o se ne frega?
Il fatto che questi condizionatori siano "antiestetici" è una tua opinione 
personale oppure è condivisa anche da altro?
Perché se la pensi così solo tu ma al resto dei condomini sta bene, vedo 
molto difficile che la cosa possa interessare a qualcuno...
Massimo


la facciata appartiene ai condomini,se si deve rifare si paga tutti.
è uno spazio condominiale e non credo che si possa occupare.
A Torino le squadrette di vigili urbani hanno elevato molte multe solo
perchè
qualcuno aveva delle tende fuori non consone.



nel mio comune la dichiarazione di inizio attività è obbligatoria se si 
installa
il climatizzatore sulla facciata.
si può invece installare poggiato al pavimento senza formalità.
quindi, questioni privatistiche a parte, l'installazione sulla facciata 
senza D.I.A. nel mio Comune
è un illecito amministrativo.
F. 

  
BUUM

 3° di solito il comune interviene o se ne frega?
Il Comune non dovrebbe proprio intervenire. Giuridicamente non ha alcuna 
competenza in materia. Se poi abusa dei suoi poteri (e non escludo che possa 
avvenire), allora è un altro discorso. 

 3° di solito il comune interviene o se ne frega?
Per un normale split se ne frega (giustamente)
Max max 

 e non credo che si possa occupare.
Credi male (si tratta di uso legittimo della cosa comune) a meno che l'unità 
esterna del vicino ti impedisca di metterla tu.
Max max 


wrote:
Cercati qualcos'altro a cui pensare: ci sono tante cose migliori da
fare nella vita...
Alcuni condomini che non si facevano i fatti loro hanno provato  a
ridire qualcosa anche sull'aria calda che manda nel cortile
condominiale il mio split (sono a pian terreno e l'ho messo abboccato
al limite esterno di una finestra), come pure su un cavo esterno del
telefono che ho fatto correre in facciata, ma non hanno potuto fare
niente: uso legittimo della facciata, come ti ha già detto Max Max.
Per le tende di colore diverso il discorso è completamente differente
e non si possono mettere pacificamente da nessuna parte, se la
maggioranza delibera in maniera uniforme.

 Per un normale split se ne frega (giustamente)
Prova a mettere uno split con motocondensante su facciata in Piazza 
Signoria, poi ne riparliamo ;-).
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 


...e a meno che il regolamento condominiale contrattuale non lo vieti, e a 
meno che l'unità esterna non alteri il decoro estetico della facciata, e a 
meno che le emissioni rumorose e di calore non siano tali da superare la 
tollerabilità... ;-)
Diciamo che installare un condizionatore in facciata, soprattutto frontale e 
soprattutto a un piano basso, è un buon sistema per dare lavoro a due 
avvocati stante la statistica certezza di esistenza, in ogni condominio, di 
almeno un condomino il cui scopo nella vita è rompere i coglioni.


 Che c'entra il Comune?
Beh, ad esempio l'art. 189.5 del regolamento edilizio del Comune di Firenze 
recita:
(...)
189.5 Pompe di calore, unità motocondensanti e simili.
189.5.1 Non è consentito apporre sulle facciate prospettanti sulla pubblica
via, o comunque da essa visibili, impianti tecnologici a vista quali pompe
di calore, unità motocondensanti e simili.
(...)


 (...)
ad adiuvandum: ciò si rinviene anche nei predetti regolamenti di alcuni 
comuni lacustri (diciamo di un lago nel nord Italia, evito sempre 
riferimenti....)
PS laghi a parte, in più di un caso, anche a seguito di procedimento 
possessorio, ne ho visto ottenere la rimozione e il riposizionamento.
Ave Ellesse 

 scopo nella vita è rompere i coglioni.
Dipende ... :))
Max max 

  unità motocondensanti e simili.
State quasi peggio di Torino (con quel regolamento aberrante anche sulle 
antenne paraboliche sul tetto  mente  sui balconi condivido) ;-)
A parte eventuali profili di illegittimità prima o poi qualche sindaco sarà 
arso sul rogo ;-))
A proposito hai mai visto le varie unità motocondensanti sulle facciate 
esterne dei vari ministeri romani ? :-(
Max max

 Signoria, poi ne riparliamo ;-).
Non credo che il nostro amico abiti lì ;-)
Max max 

 BUUM
http://www.mimandaraitre.rai.it/MMR_servizio/0,10135,1067496,00.html
http://www.comune.torino.it/delibere/1998/1998_11244.html
E Google ne sa ancora... ;-)
Federico
-- 
On Ducati SuperSport 750  i.e.  2002   "Duchessa Rossa"
On the web:  
http://www.quaqo.org
 - Linux User: #263663
Linux Registered Machine:  #216144  (Arch Linux / Duke)

 Dipende ... :))
Vabbé, tu gli fai paura e non procedono.
Ma in un condominio sufficientemente ampio, la statistica certezza che vi 
sia almeno un rompicoglioni mi pare empiricamente dimostrabile.
(non sto dicendo che nel tuo condominio sei tu, eh: non mi permetterei mai)


 facciate esterne dei vari ministeri romani ? :-(
No, ma me le immagino. Qui di solito gli uffici pubblici (tribunale 
compreso) ricorrono ad aggeggi portatili se non c'è diverso impianto.


 Vabbé, tu gli fai paura e non procedono.
:-)) Basta il buon senso, due unità multisplit, una incassata in un vano 
tecnico in facciata interna (quindi non sporge all'esterno) ed una in 
facciata esterna un po' nascosta dal balcone ma in alto, non in basso dove 
dava fastidio. E più o meno così si sono regolati gli altri.
Certo che se si vuole installare accrocchi made in RPC, appesi alla meno 
peggio sulla facciata, magari rumorosi e con scarico sulla pubblica via ...
Quanto al monoblocco, che ha bisogno di due buchi sul muro esterno, solo se 
non ci sono altre alternative tollerabili (in un palazzo antico 
effettivamente potrebbe essere l'unica).
Max max 

 (...)
Questo tipo di regolamenti locali così invasivi della proprietà privata sono 
fortunatamente poco diffusi.
In ogni caso avrei più di qualche dubbio sulla legittimità di una norma del 
genere. 

 3° di solito il comune interviene o se ne frega?
     Quello di Firenze senza dubbio interverra' poiche' ha emanato
precise dis-
   posizioni al riguardo, mentre dubito che a Licata abbiano fatto
altrettanto!
    ciaofelix:-)

 Ti sbagli Max. Dipende da comune a comune. A Venezia non si possono MAI, PER NESSUN MOTIVO, mettere condizionatori sulla facciata principale dell'edificio. Se lo si fa, chiunque può chiamare i vigili che intervengono per 
far togliere l'antiestetico apparecchio.

 sono fortunatamente poco diffusi.
Firenze, Bologna, Torino, Venezia, per citarne solo alcune.
Ma ovviamente tu hai con attenzione esaminato tutti i regolamenti comunali 
del Regno e sei in grado di fornire una statistica.
Altrimenti avresti perso una seconda occasione per stare zitto, e la 
recidiva non è chic.


 recidiva non è chic.
Caspita! Ben 4 Comuni su 8100! Una maggioranza bulgara!
Ahahahahah ma finiscila!
PLONK 

 PLONK
Che noia, 'sti giocattoli moderni che si rompono subito: al confronto, GCF 
era un titano.


 Abbiamo visto che il Comune c'entra, ..
Certi regolamenti comunque, sull'intero territorio comunale, sono 
assurdamente invasivi e quasi sicuramente illegittimi.
Un po' come certi comuni che tentano di vietare l'installazione di antenne 
per cellulari con regolamenti a dir poco naif con una guerra guerreggiata 
davanti ai tar con le compagnie telefoniche.
Max max 

 guerreggiata davanti ai tar con le compagnie telefoniche.
Anche tu, come Nicolajbocoso, sei per la reintroduzione dei Podestà? Non 
sono pregiudizialmente contrario, eh.


 Anche tu, come Nicolajbocoso
sono offeso. Non per la questione del Podestà, s'intende, ma per lo sfregio
diffuso operato su questo NG al mio vero nome.
Sicché mi tocca dire chi sono: Nikolaj principe Bolkonskij, padre di Andrej,
generale in pensione della grande Caterina, soggetto non privo di
caratterizzazione di quell'immortale romanzo che fu Guerra e Pace.

 sfregio diffuso operato su questo NG al mio vero nome.
Non so quali molle spingano fiumecorsa: da parte mia è un deliberato 
boicottaggio in ritorsione alla tua scelta di adottare un nick che mi 
costringe, tutte le volte, a controllare come [bip] si scrive quel cognome.
"Bocoso" me lo ricordo meglio e, a differenza dell'impronunciabile 
foresterismo, non contiene caratteri non nativi della Lingua Patria.


 
potrei avanzare qualche dubbio sul fatto che il toscano sia la Lingua
Patria.
Potrei aggiungere che, nonostante l'essere stata capitale d'Italia per una
manciata di anni, Firenze resta un piccolo borgo dell'Etruria.
Potrei rilevare che nella mia lingua si fa abbondante uso di <<i lunghe>>,
dittonghi, umlaut, liquide "vocalizzate".
Ma non lo farò. Mi limito a sottolineare questo tuo incomprensibile odio per
tutto ciò che è russo.

 odio per tutto ciò che è russo.
Non è vero e ti confermo che le importazioni di caviale, donne e gas 
continueranno anche dopo il golpe.


 Non so quali molle spingano fiumecorsa: 
il fatto è che preferisco dostoieschi a tolstoi!

 
il morfing - come il crimine - non paga.
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).