Newsgroup: it.diritto
Titolo: Radio o TV dall'estero per aggirare legge bavaglio?

Ma legalmente qualcuno potrebbe aprire un emittente televisiva
satellitare con sede fuori Italia che pero' trasmette sul 13°est
quindi ricevibile dalla maggior parte degli italiani, e che in lingua
italiana legge le intercettazioni?
Essendo una società non italiana potrebbe fregarsene della legge
bavaglio, o no?
Oppure, dalla Corsica una radio in AM a onde medie potrebbe sparare a
tutta potenza verso l'Italia un emittente radiofonica in Italiano che
legge le intercettazioni..... o no?

 legge le intercettazioni..... o no?
si, anche dal canton ticino o dall'austria/slovenia/croazia/san marino
Tanto stiamo parlando di intercettazioni che sono gia' atti pubblici, non 
divulgabili a mezzo stampa ma pubblici.

 typed:

C'era una volta TeleMontecarlo e Capodistria.......


Tutto questo penso si possa fare ma non te ne fai un cazzo. La maggior parte 
delle persone è attaccata ancora alle notizie cartacee ed alla televisione. 
Se tagli quel canale, hai già fatto il grosso tant'è vero che negli intenti 
tale legge si volge proprio verso l'editoria.
Questa legge non deve passare, nè nella forma originale e nemmeno in questa 
porcata risistemata. Siccome però passerà e quel vecchio interdetto la 
firmerà senza nemmeno fiatare, speriamo che sia la volta buona che il 
referendum abrogativo (che tanto per cambiare proporrà IDV) raggiunga il 
quorum.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martyrisé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

 proporr� IDV) raggiunga il quorum.
ma tanto ho sempre di pi� la sensazione che questi siano solo gli ultimi 
rantoli di una (pseudo)democrazia ormai agonizzante... :-( 

italiana legge le intercettazioni?
Tanto non si fara ' nulla. Molto banalmente si tornera' alla situazione di 
qualche anno fa in cui il segreto instruttorio era meglio custodito e 
nessuna intercettazione viniva pubblicata fino all'udienza preliminare o, 
nel caso di intercettaizoni non rilevanti penalmente, vedo fassino o 
daddario, scomparivano un secondo dopo essere state ascoltate.
I quotridiani dovranno riprendere a fare inchieste e a fare conto solo sulle 
proprie forze e non sul gossip politico. E se vorranno fare una battaglia di 
principio, non la faranno sulle minchiate spacciate per attentato alle 
liberta' civili ma le faranno invece sulla vergognosa e criminale 
limitazione all'uso delle intercettazione nel contrasto al crimine.
lsd 

 legge le intercettazioni..... o no?
Dall'Inghilterra: RADIO LONDRA...
-- 
Bye, Yorgos
To send me an e-mail, please change anthzùya with alice

 quorum.
Non lo raggiungerà perché alla gente non interessano le intercettazioni, 
nemmeno alla stampa interessano sul lato puramente informativo, l'unico 
interesse che hanno è quello del gossip, Berlusconi è andato con una escort, 
Boraso si è fatto massaggiare da quella che è amica di quell'altro che ha 
avuto gli appalti a l'Aquila.
Ma lo volete capire che la stampa non ha paura di perdere la libertà di 
stampa, ma hanno paura di perdere la possibilità di far soldi con 
intercettazioni che vengono poi travisate per una parola e con questo 
vendono migliaia di copie di giornali che gli affamati di queste notizie, e 
sono tanti, comprano a man bassa. 

 ha scritto nel messaggio 
news:9be5b295-4e26-4a44...@b35g2000yqi.googlegroups.com...

Ascolta:
http://www.radiomarconi.com/marconi/news/rlondra.wav
Si può fare, le broadcast in AM sono una buona soluzione...rivolgiti ad un 
radioamatore della zona (che abbia una certa esperienza e non ai camionisti 
baracchinari) e ti darà buoni suggerimenti.
Poi ci si può pensare di far girare i messaggi in rete, almeno fino a quando 
il regime non ci chiude l'adsl.
Auguri
"La quaglia è in grembo. Ripeto: la quaglia è in grembo."
"La mucca non è pazza. Ripeto: la mucca non è pazza."
Da: Radio Londra - (Attenzione il nemico ci ascolta)

 ha scritto nel messaggio 
news:4c133610$0$12117$4faf...@reader4.news.tin.it...

Concordo al 1000 per 100.
AntiKomunista 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c133610$0$12117$4faf...@reader4.news.tin.it...

C'è sempre qualcuno che pensa per tutti.
A me ad esempio  interessa sapere cosa diamine combinano gli uomini di 
potere del nostro paese e come spendono il loro tempo ed i soldi dello 
stato.
E mi sembra che dai polveroni che si sono sollevati, interessino anche a 
tante altre persone che con la loro attenzione hanno scardinato un pò di 
letame. Vedi Scagliola per esempio....o Marrazzo ecc.
E cosa mi dici di giornali come IL MESSAGGERO ? Anche questo è un venduto ?
Poi se ci sono persone che fanno buona informazione e beccano pure quattrini 
dal loro lavoro non penso ci sia da ridire.
I soldi piacciono e sono comodi a tutti . Qui immaginiamo i vari giornalisti 
tipo Santoro come dei frati francescani che devono camminare scalzi per le 
strade. Beccano quattrini lo sappiamo ma lavorano bene. C'è chi becca lo 
stesso i quattrini ma lavora pure male....

 si, anche dal canton ticino o dall'austria/slovenia/croazia/san marino
quindi basterebbe che "Il fatto quotidiano" e il Gruppo Editoriale
l'Espresso spostino la sede legale a San Marino?

 Speriamo che non ci vietino pure quest'ascolto, come fece Mussolini con
Radio Londra!!!!
o come facevano i sovietici con le radio occidentali o come fa tutt'ora
fidel castro vietando l'installazione delle parabole e disturbando le
radio USA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi becca lo stesso i quattrini ma lavora pure male....
Lavorano bene per il tuo giudizio perché dicono cose che voi sentire, per me 
Santoro è un buffone pronto a far soldi sulla privacy e sulla gente come te 
che pende dalle sue labbra, nient'altro. 

 come te che pende dalle sue labbra, nient'altro.
Capisco ! Adesso che hai capito quello che io voglio sentire dai media mi 
diresti tu invece cosa vuoi sentire ?
O magari ti piacerebbe non sentire proprio nulla perch� in fondo fai parte 
di quella fascia di fortunati pensionati con un buon reddito complessivo che 
tutto sommato vorrebbero solo vedere in TV i filmetti e le canzonette perch� 
tanto la loro vita oramai se la sono fatta con tranquillit� e se ne sbattono 
i coglioni del futuro, tanto i problemi se li prenderanno  i giovani che 
verranno ?

 giovani che verranno ?
Se il futuro se lo devono fare con quello che scrivono o dicono i media 
stanno messi bene, i media sono delle banderuole girano a seconda di chi 
paga meglio.
Quando compri un giornale compri le idee di altri non le idee imparziali è 
sempre stato così ma era un po' meno evidente, oggi può benissimo dire da 
che parte sta un giornale leggendo le notizie che pubblica e per farsi 
un'idea corretta bisognerebbe comprarli tutti leggere le notizie e poi farsi 
un'idea ma questo in Italia non avviene, la gente si fossilizza su di un 
giornale o programma perché si avvicina alle sue idee e non ascolta o compra 
altro quindi non ha modo di farsi altre idee, se uno ascolto solo Fede che 
razza di idee avrà sul PD.
Comunque non sono pensionato, anzi, ma ti posso dire che la stampa di 20 
anni fa era molto diversa e non aveva bisogno delle intercettazioni le 
notizie le andavano a cercare rischiando anche la loro pelle, oggi rimangono 
alla loro scrivania e aspettano che gli portino la pappa pronta sotto il 
naso per poi ricamarci sopra una notizia.
La televisione deve essere cultura non gossip politico o personale, 
superquark grande trasmissione culturale, giovedì 1,2 milioni di ascolto, un 
bel documentario, un bel concerto di musica classica, uno spettacolo 
teatrale, un buon film e perché no anche un telefilm fatto bene non la 
solita telenovela da 6000 episodi.
Questa è cultura non la libertà di stampa che auspichi tu che rende ancora 
più coglioni non solo i ragazzi ma tutti gli italiani, la vita in diretta, 
uomini e donna, annozero, ballarò, l'informazione è cultura e questi non 
sono programmi culturali.
Guardati questo film Mad City - Assalto alla notizia. e capirai come è 
estremizzata una notizia solo per il dio audience 

 E quando lo hai saputo cosa cambia ? 
E allora perche' fare di corsa una legge con tanto di questione di fiducia?

 stato.
Giustissimo, ma ritieni che questo scopo si debba raggiungere con
stralci di intercettazioni telefoniche pubblicati ad hoc?
Come quei mariti che vivono nel terrore che la moglie li tradisca
e la spiano/fanno spiare in continuazione?
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
Napoli - appartamento in vendita: 
http://www.quisicasa.com

 solita telenovela da 6000 episodi.
Esistono tanti canali con programmazioni diverse, tu guardati superquark che 
io mi guardo ballarò ma non devi tu dire a me cosa dovrei vedere o cosa 
sarebbe per me meglio vedere.
Lo capisci "fascio" ?

 C'era una volta TeleMontecarlo e Capodistria.......
giusto, Montecarlo ! me l'ero scordato



anche la redazione e le rotative. Inoltre potrebbero distribuire il 
giornale solo nelle edicole di S.Marino.
Infatti si parlava di etere/internet

Il Sat, 12 Jun 2010 02:56:23 -0700, Sanchioni ha scritto:

anche la redazione e le rotative. Inoltre potrebbero distribuire il 


Il Sat, 12 Jun 2010 02:56:23 -0700, Sanchioni ha scritto:

anche la redazione e le rotative. Inoltre potrebbero distribuire il 


 E quando lo hai saputo cosa cambia ? cambia che i giornali hanno venduto
per esempio cambia che e' stato fatto fuori un ministro, e con 
validissimi motivi. Viceversa sarebbe stato insabbiato tutto e quello 
sarebbe ancora li, a distribuire le tue tasse a imprenditori ladri in 
cambio di appartamenti di lusso.
Prova a pensare quanti altri ministri meriterebbero di fare la stessa 
fine. A giudicare dalla fretta, si direbbe che oltre a meritarlo potrebbe 
anche succedere presto, molto presto.
Se tu sei felice di sapere che le tue tasse sono amministrate, riscosse e 
spese da gente tipo scajola, allora fai bene a sostenere la legge 
bavaglio. se invece tieni un minimo ai tuoi soldi, che non vengano 
sprecati e te ne vengano prelevati il meno possibile, allora dovresti 
scendere in piazza anche tu a protestare.

 I politici ci devono dare conto di ogni minuto lautamente pagato duranteil loro mandato politico. Dopo possono fare quello che diamine gli pare.Ma non solo per quello che spendono in putt.... ma anche quello chesperperano in cose inutili>> Liberi di dire quello che vogliono ma che non sia contro il padrone,l'Unitï¿½ non ha mai scritto una parola su Prodi che ha approfittato di nonpagare la tassazione sulle successioni e ha donato ai figli, GRATIS, e poiil suo governo ha cambiato la legge cosï¿½ si ï¿½ tornato in parte a pagare, seBerlusconi avesse fatto una cosa del genere lo stesso quotidiano avrebbefatto titoli cubitali.>>> Come ti dicevo non sono piï¿½ di parte.> Ho smesso di dare fiducia. Il voto non lo darï¿½ piï¿½ a nessuno di queipagliacci.Allora siamo in due e presto saremo in tanti, forse l'unico modo per farcapire a questa casta che hanno raggiunto il limite> Prodi ï¿½ sempre stato un coglione. I suoi utopici sogni sull'europa cihanno portato solo "lacrime e sangue" disoccupazione e povertï¿½. Ma evito diaprire un nuovo e lunghissimo capitolo.Approvo>> Santoro non puoi dire che non sia fazioso come il suo amico Travaglio, sequesti due parlassero semplicemente dell'economia italiana o se la gentenella PA lavora o meno, se le amministrazioni pubbliche rubano soldi, nonfarebbero ascolti.>> Santoro e Travaglio sono faziosi.> Non spetta perï¿½ a te giudicare se io sarï¿½ in grado o meno di giudicarequello che sento.Hai detto una cosa meravigliosa che viene regolarmente calpestata da certagente, la tua capacitï¿½ di giudicare, mentre, per una certa parte politica,sembra che gli italiani non abbiano questa capacitï¿½ di giudizio.Purtroppo in parte ï¿½ cosï¿½ ma non perchï¿½ machi la capacitï¿½ di giudizio maperchï¿½ manca la voglia di ascoltare l'altra parte. Un giovane cresciuto inuna famiglia di sinistra 99 su 100 voterï¿½ a sinistra e viceversa unocresciuta nella famiglia di destra voterï¿½ a destra, stessa cosanell'informazione chi ï¿½ di sinistra non comprerï¿½ mai libero o il giornale eviceversa con l'unitï¿½ o repubblica, se la gente fosse meno ottusa e leggessee sentisse tutte le campane le discussioni non ci sarebbero e sicuramentel'Italia sarebbe piï¿½ unitï¿½, invece si sono create due fazioni politiche cheal loro interno sono uguali ma quelli che sono fuori non se ne rendono contoperchï¿½ ascoltano una sola campana.> Io voglio sentire tutti. Te, lui, l'altro ancora...e sarï¿½ in grado da solodi farmi un'opinione ascoltando.E' giusto che sia cosï¿½ ma quanti lo fanno ?> Non devi spegnermi Santoro o chi per esso perchï¿½ ritieni che io sia uncretino incapace di farmi un'idea della realtï¿½.Allora io ti dico non devi spegnermi rete 4 perchï¿½ dici che ï¿½ di troppo semi piace la segue se non mi piace ne faccio a me e se a tanti non piaceprima o poi se ne va da sola.Vedi che poi tutto converge in un'unica idea, togliere perchï¿½ mi dafastidio.> Anche Emilio Fede ï¿½ di parte, ascoltavo tranquillamente anche le sueopinioni.Confermo, bravo!!!!Ma sei una mosca bianca, come lo sono io>> se Scagliola se pagato la casa in nero ne pagherï¿½ le conseguenze ma non ï¿½giusto che lo venga a sapere il mondo intero con pubblicazioni continue sututti i giornali per mesi, credo che si sia costruito anche un mercato suquesto, chi intercetta ï¿½ disposto a cedere la notizia al miglior offerente>>>> Scagliola non ï¿½ l'inquilino della porta accanto ma era il MINISTRO DELLOSVILUPPO ECONOMICO !!!> Lo capisci ? IL MINISTRO DELLO SVILUPPO ECONOMICO !> Come fai a non indignarti ? Come fai a dire che erano fatti suoi ?> come fai ? come fai ? come fai ?Mi indignerï¿½ quando lo avranno condannato, mi devo indignare perchï¿½ il talgiornale ha scritto che....?Se tu un giorno venissi incriminato di rapina solo perchï¿½ in unaintercettazione ti hanno sentito dire che non hai soldi e non ti rimane cherapinare una banca e per questo vieni messo alla gogna mediatica, dopo 10anni di processo ti assolvono perchï¿½ quel giorno eri da un'altra parte e nonpotevi essere a rapinare nessuno, tu, perï¿½ per 10 anni e probabilmente anchedopo, rimani un rapinatore.> Ma cosa altro ti serve per elevare la tua indignazione ? Magari che Bossicominci a mettere nelle camere a gas i napoletani ?Un po' troppo anche per lui.Io sono indignato per cose ben piï¿½ gravi che tutti fanno finta di nonvedere.Per Scagliola e per tutti gli altri della politica, giï¿½ il fatto cheprendano lo stipendio che prendono e gli agi che hanno, per me c'ï¿½ giï¿½ daindignarsi, la casa ï¿½ una goccia nell'oceano dei soldi che diamo a questacasta.> C'ï¿½ qualcosa che te le fa girare di queste assurde persone marce finoall'osso ???Si, e mi pare di avertelo scritto in modo esaustivo>> Quando compri un giornale compri le idee di altri non le idee imparzialiï¿½ sempre stato cosï¿½ ma era un po' meno evidente, oggi puï¿½ benissimo dire dache parte sta un giornale leggendo le notizie che pubblica e per farsiun'idea corretta bisognerebbe comprarli tutti leggere le notizie e poi farsiun'idea ma questo in Italia non avviene, la gente si fossilizza su di ungiornale o programma>> L'importante ï¿½ che in edicola ci siano giornali di destra e di sinistra.> Poi ognuno si faccia le sue opinioni basate sulla sua cultura e sulle sueidee ma che ognuno sia libero di leggere tutto quello che vuole (indemocrazia).ma come ti ho detto chi compra a destra non compra a sinistra e viceversa>> La televisione deve essere cultura non gossip politico o personale,superquark grande trasmissione culturale, giovedï¿½ 1,2 milioni di ascolto, unbel documentario, un bel concerto di musica classica, uno spettacoloteatrale, un buon film e perchï¿½ no anche un telefilm fatto bene non lasolita telenovela da 6000 episodi.>> Esistono tanti canali con programmazioni diverse, tu guardati superquarkche io mi guardo ballarï¿½ ma non devi tu dire a me cosa dovrei vedere o cosasarebbe per me meglio vedere.> Lo capisci "fascio" ?Non ci sono tanti canali perchï¿½ sono tutti uguali

 Infatti si parlava di etere/internet
Anche 
repubblica.it
 potrebbe mettere i server all'estero cosi' come
la sede legale.... e, sebbene il dominio non c'entri niente, in casi
estremi potrebbe trasformare 
repubblica.it
 in un javascript redirect a
www.repubblica.sm
 o 
www.repubblica.eu
 dove si troverebbe il sito vero
che pubblica le intercettazioni.

 radio USA
curiosita' mia
ma a te che non dici buongiorno manco al tuo dirimpettaio,
quanto cazzo te ne frega dei SOCIALISTI sovietici ?
o dei SOCIALSTI  cubani ?
per tacere di quelli che manco parlano con i propri famigliari
felice&pago
famigliare
,