Newsgroup: it.economia
Titolo: documento KGB......

EIR Executive Intelligence Review
 Claudio Ciccanti Via Sauli, 24 - 20127 Milano 
Tel. 02/2613058 - Fax: 02/26110612  
Cellulare: 0335.5625422 
Email: 
e...@iol.it
 
_______________________________________________
DOSSIER MITROKHIN: LONDRA INVIA UN REGALO-BOMBA 
SERVE UNA COMMISSIONE PARLAMENTARE SULL' MI-6 
Come è possibile che gli osservatori politici italiani siano così
sprovveduti da non rendersi conto che l'operazione Mitrokhin sia una frode
imbastita da Londra? 
E che non ci si chieda quale sia il vero fine di queste presunte
rivelazioni? Non si tratta di negare la possibile presenza di agenti del
KGB o di altri servizi segreti in Italia nel passato o nei giorni nostri: è
compito del nostro controspionaggio e della magistratura prendere le
necessarie misure. Ma è doveroso chiedersi: 
perché proprio adesso Londra ci manda questa bomba destabilizzante?
Primo. Il "Dossier Mitrokhin" è stato preparato dal controspionaggio
britannico MI6 e redatto nella forma di un rapporto-libro dal prof.
Christopher Andrew, noto esperto di intelligence sovietico, che lavora per
i servizi segreti britannici. Il materiale consiste in semplici
trascrizioni e annotazioni fatte a mano dall'ex bibliotecario del KGB e non
di veri e propri documenti. In precedenza il prof. Andrew aveva già
preparato un simile dossier di disinformazione in cooperazione con Oleg
Gordiewski, un altro uomo del KGB "fuggito" a Londra negli anni ottanta .
Mitrokhin, "fuggito" a Londra nel 1992 (le sue carte saranno in seguito
"trafugate" da Mosca dal celebre agente del MI-6 Tomlinson) per anni ha
lavorato con il prof. 
Andrew nella preparazione del dossier. Per anni Londra, se i documenti
fossero veramente esplosivi, avrebbe giocato a gatto e topo con i suoi
alleati occidentali, tenendoli all'oscuro di tutto. Ad un certo punto
Londra decide di far arrivare veline parziali e poi, adesso, di pubblicare
il libro-bomba. Perché?
Secondo. Che cosa si vuole provocare in Italia con la pubblicazione del
dossier? 
Lo abbiamo davanti agli occhi: una nuova ondata di destabilizzazione
dell'intero sistema politico italiano e ovviamente dell'attuale governo,
che non avendo abbracciato la "Terza Via" di Blair, ha perso l'appoggio di
Londra. E' importante notare che anche il Vaticano è allo stesso tempo
sotto attacco direttamente da Londra. Pochi giorni fa, rispondendo
all'intenzione della Chiesa di beatificare papa Pio XII, un altro uomo
dell'intelligence britannico, il prof. John Cornwell, fratello del noto
scrittore John Le Carrè, ha iniziato una campagna internazionale di una
violenza senza precedenti accusando il Vaticano di filo nazismo e
antisemitismo. 
Terzo. Quello che sta avvenendo è di fatto una ripetizione, in modi
diversi, dell'operazione del "Britannia", lo yacht della regina Elisabetta
II d'Inghilterra che approdò nelle nostre acque territoriali il 2 giugno
1992. Non venne solo complottata la svendita totale dell'industria a
partecipazione statale, fatta a prezzi stracciati a seguito dell'attacco
speculativo condotto da George Soros & co. contro la lira. Il Britannia fu
la coronazione dell'assalto condotto in Italia dalle reti di Transparency
International, la centrale di destabilizzazione mondiale finanziata da
FMI-Banca Mondiale e dalla grande finanza angloamericana contro i governi e
le forze politiche che si opponevano alla globalizzazione finanziaria. Mani
Pulite in Italia è la longa manus di TI, che muovendosi da un esistente,
generalizzato e conosciuto sistema di fondi neri utilizzato da tutti i
partiti per il loro finanziamento, liquidò la Democrazia Cristiana e il
Partito Socialista. Il PDS venne risparmiato perchè irregimentasse i
sindacati e le forze del lavoro affinché accettassero i dettami di
austerità di Maastricht. Adesso è arrivato il suo turno: la crisi
finanziaria globale richiede una soluzione più autoritaria. 
Quarto. Il dossier inoltre mostrerebbe il tentativo sia del KGB, secondo
Mitrokhin, che dei servizi segreti britannici di accreditare la linea della
responsabilità "americana" nel rapimento e uccisione di Aldo Moro. In
realtà allora non si parlò di "americani", bensì di Henry Kissinger, il
capo del Dipartimento di Stato, per sua ammissione uomo di Londra, che più
volte minacciò Aldo Moro e che apertamente osteggiava, con Londra e i duri
di Mosca, il compromesso storico e la vera distensione est-ovest mirante a
superare il ricatto nucleare. 
Si propone di creare una Commissione Parlamentare di Inchiesta sulle
attività destabilizzanti dell' MI-6 britannico. Dopo aver fatto chiarezza
sui veri motivi e sugli effetti che il dossier londinese di
Andrew-Mitrokhin vuole produrre in Italia oggi, si potrà in seguito,
nell'interesse e nel rispetto della sovranità nazionale, approfondire e
chiarire la storia italiana dei passati 50 anni di guerra fredda.
                             			* * *
Di seguito è riportata la dichiarazione in inglese rilasciata il 21
settembre 1999 dall'economista Lyndon LaRouche, candidato democratico alle
presidenziali americane, con cui il Movimento Solidarietà collabora da
anni.
	A recent book by an Oxbridge Professor, Christopher
Andrew, pretends to unveil a wonderful story of Soviet
spies galore, allegedly caught red-handed. The basis
for this hoax is allegedly a collection of documents
conduited into Britain by a former KGB librarian, one
Vasili Mitrokhin. No elaborate investigation is
needed to show that the Andrews book is a hoax,
basically a manure-pile of frauds with a few kernels
of fact included to assist in deluding the wishfully
credulous.
	The circumstances are sufficient to prove
conclusively that the Mitrokhin legend is a British
intelligence services' concocted hoax.  Unfortunately,
the hoax is of the type likely to be treated as fact
by some American fools in the Congress or
Vice-President Al Gore's cronies of the Principals
Committee.
	Look at the bare facts, as reported by Professor
Andrew and other relevant British sources themselves.
The following items are crucial for assessing the
story being spread.  The crucial facts are as follows:
	1. According to Professor Andrew, et al.,
Mitrokhin, a KGB librarian, approached first U.S. and
then British intelligence services, offering to defect
to the NATO powers. Ostensibly, the U.S. turned down
this worthless creature, but the British Foreign
Office, true to its Benthamite heritage, took a
different view of the matter. The Foreign Office is an
expert in the business of salvaging something salable
from even mere trash.
	2. Mitrokhin defected as arranged. But,
according to the British account, he left a
treasure-chest of papers, tucked under his dacha, back
in the Soviet Union. The tale continues, reporting
that it was none other than British MI6's celebrated
Tomlinson who retrieved that chest of papers, and
brought them to Merrie Olde England.
	3. The British do not claim that these papers
were KGB documents, but, rather, personal papers on
which Mitrokhin made note of his knowledge of certain
actual KGB documents. Immediately, the competent U.S.
counterintelligence specialist begins wondering about
the dating of the writing of the original note-papers
which Tomlinson presumably delivered back to Merrie
Olde England. Anyone wish to volunteer to pick out the
kernels of corn from a stinking manure-pile? Maybe
avowed manure specialist Al Gore?
	4. Things then become, as Alice said, ``curiouser
and curiouser.'' ``Why wasn't this reported!'' screamed
the British parliamentarians to the offices of MI5.
``All these years?'' they are reported to have pointed
out.
	5. It might appear that Oxbridge had suddenly
revealed entire nests of Soviet spies which MI6's
work had identified, and for whom MI5 had covered up
all these passing years. Are you fool enough to
believe any of this?
	6. If you were seated at a banquet, and a British
Oxbridge type, disguised as a waiter in full dress,
were to deliver such a plateful of manure to your
seat, might you not challenge the purported innocent
waiter, at the very least, ``Why you bring this crap to
the table just now?''
	7. Let us all suddenly grow up. The Blair
monarchy, abetted by fools among both Bush Republicans
and Gore Whatevers, are engaged in escalating the
global strategic situation along the lines repeatedly
proposed by lunatic Zbigniew Brzezinski and his
political ``Leperello,'' Samuel P. Huntington. The
highly artificed Mitrokhin Flap is purely and plainly
one of those hoaxes, even less believable than the
Gordievsky swindle, which comes along whenever British
sheep-herders take to stampeding enrageable American
political sheep.
	Watch carefully now! Watch to see which
mass-media channels, which foaming-mouth Republicans,
and which Gore cronies are going to now quote the
Mitrokhin papers of Professor Andrew as authority for
another anti-Russia, anti-Clinton scandal? Down the
line, the possibility of actual exchanges in nuclear
weapons, in the Central Asia theater, and even beyond,
are waiting to greet the fools, perhaps at the Gates
of Hell itself.
 

nun ce ne po' fregà de meno


Nessuno ti biasima se vuoi continuare a coltivare la tua ignoranza, da parte
mia l'intervento č stato molto apprezzato.
Nei tuoi prossimi interventi cerca di rispettare la libertą di intervento e
il contributo di ognuno.
Giorgio

...

Giusto! Magari pero' nell'area appropriata. Di Mitrokhini in it.economia nun
me ne frega una mazza manco a me!
Saluti.
Luciano