mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Recupero credito

Ciao a tutti!
Nel dicembre del '98, a seguito di un accordo verbale, ho accettato
una commessa (lo sviluppo di un catalogo su CD-ROM) per la quale
ho emesso fattura per l'intero importo, ricevendo il 30% di acconto.
Il lavoro è stato "congelato" quasi subito ed è ripartito nell'ottobre del
'99.
A gennaio del 2000 ricevo un secondo acconto ma a marzo, a progetto
ultimato (o quasi), il cliente decide di cessare il rapporto professionale
col sottoscritto (rifiutandosi di pagare il saldo) in quanto insoddisfatto
del metodo di lavoro che, a suo dire, ha causato ritardi che gli sono
costati
la contestazione del lavoro.
Ovviamente, non condivido l'opinione del committente, dato che fino
alla sera prima dell'ultima consegna ho ricevuto materiale da elaborare
e inserire sul CD.
A questo punto, mi chiedo: non avendo un contratto scritto, ma
essendo in possesso di una fattura che è stata pagata solo al 60%
(sempre con assegno), è possibile tentare il recupero del credito
per via legale?
Grazie per gli eventuali suggerimenti.
Giuseppe Cernuto

 ha scritto nel messaggio
news:8f7f6r$db8$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Se il lavoro è completato puoi chiedere il pagamento del compenso pattuito.
Se non è stato portato a termine per causa imputabile al committente puoi
chiedere la risoluzione del contratto ed il risarcimento del danno.
In ogni caso occorrerà rivolgersi ad un buon legale.
Saluti
Nicola Guerriero

Saluti.Rinaldini.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Diritto romano] I. 3. 13

Ciao a tutti.
Sto studiando le obligationes, e ve ne è una prima definizione appunto 
in I. 3. 13.
Dovrebbero essere le Institutiones....ma quelle di Gaio o di 
Giustiniano? (la definizione è "l'obbligazione è un rapporto giuridico 
vincolante in base al quale siamo tenuti a prestare una cosa in base al 
diritto della nostra città").
Dovrebbe essere di Gaio, ma sugli appunto ho scritto più volte Giustiniano.
Grazie
Melagodo

 Giustiniano?
I...ustiniani.
Cmq non ha senso studiare le fonti senza averle davanti (e in latino, senza
la mediazione di traduzioni più o meno fedeli).
http://www.filodiritto.com/diritto/romano/istituzgaio.htm
http://www.filodiritto.com/diritto/romano/istgiustinianoIII.htm

 ha scritto nel messaggio 
news:qu0ee.1328473$35.49...@news4.tin.it...

Strana traduzione. Comunque I. non è l'iniziale di I...nstitutiones. 



Sono le Istituzioni di Giustiniano, nella cui redazione ha avuto
particolare influenza l'opera precedente di Gaio.
Però non studiare sulle traduzioni, perchè il diritto (e soprattutto
la sua storia) sono fatti di sfumature semantiche (spesso pregnanti),
quindi  il diritto romano va studiato in latino. Il passo recita più o
meno così (vado a memoria): "obligatio est iuris vinculum quo
necessitate adstringimur alicuius solvendae rei secundum nostrae
civitatis iura". In sostanza il concetto è questo: l'obbligazione è un
vincolo (legame) di natura giuridica tale che l'autorità può
costringere qualcuno ad una prestazione.
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@despammed.com
<<L'essenziale, nella vita, è dare giudizi a priori
su tutto. [...] Solo due cose contano: l'amore, 
in tutte le sue forme, con ragazze carine, e la musica
di New Orleans o di Duke Ellington...>>
[Boris Vian, Introduzione a "La schiuma dei giorni"]
Newsgroup: it.diritto
Titolo: COMUNIONE DEI BENI - RICHIESTA INFORMAZIONI

Vorrei sapere se i beni che ho acquistato prima in caso di matrimonio
rientrano poi nella comunione dei beni o rimangono di proprieta' personale.
Grazie a chiunque abbia la cortesia di rispondermi.
Esiste un sito dove si possono trovare avvocati on line?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

No, i beni acquisiti in proprietà prima del matrimonio non rientrano nella
comunione legale.
Ciao.
Studio legale Scipione
______________________________________
http://www.alicom.org/studio_legale_scipione/
--
Posted from 
dns.alicom.com
 [212.131.178.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


 
e i beni dei quali si aveva la nuda proprieta' prima del matrimonio, e
la riunione all'usufrutto dopo il matrimonio?
ciao
francesco



Chiedo scusa se mi intrometto, ma ho un dubbio "al contrario".
Sono sposato in "separazione di beni". Cosa comporterebbe se entrambi
i coniugi decidessero di trasformare in "comunione dei beni" ?
Ci sono vantaggi ? Costi ? Vale la pena farlo (con un mutuo in corso)
o si rischia di complicarsi solo la vita ?
Grazie.
Fulvio
========================
To reply, remove LEVAME
========================


Allora, in breve.
Per Francesco: il fatto che la proprietà rientri piena dopo il matrimonio
non vuol dire, il bene, anche se solo in nuda proprietà non rientra
comunque nella comunione, quindi l'immobile è comunque solo tuo a tutti gli
effetti. Infatti rientrano in questa solo i beni e le attività (vedi
imprese, azioni, quote di società ecc.) acquisiti dopo il matrimonio senza
che il coniuge rinunci espressamente alla propria quota, ma sulla rinuncia
ci sono voci contrastanti.
Per Fulvio: Dipende da cosa vuoi fare e quali sono le prospettive.
Personalmente non consiglio mai la comunione dei beni. Questo per motivi di
carattere commerciale, fallimentare, ereditari, procedure esecutive e,
"last but not least", problemi scaturenti da eventuali divorzi, separazioni
ecc. ecc.
Quando si pongono problemi di "assets managment" (così si chiamano) anche
all'interno della famiglia, in genere consiglio altre forme di gestione del
patrimonio, ma questa è un'altra storia.
Un saluto a tutti.
Antonio Scipione
______________________________________
http://www.alicom.org/studio_legale_scipione/
--
Posted from 
dns.alicom.com
 [212.131.178.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda su contratti di lavoro da Mac Donald's

Spero di non essere OT ma non ho trovato un NG specifico sul diritto del
lavoro.
Una mia amica è stata assunta con contratto di formazione lavoro a 24 ore la
settimana da un ristorante. Secondo quanto le hanno detto nei primi 30 gg
lei ha il diritto di licenziarsi seza neanche dare il preavviso mentre nella
parte restante del contratto (in tutto sono 15 mesi) mei non ha nessuna
possibilità di licenziarsi, quindi senza neanche dare un congruo preavviso.
Ora ho due domande:
1- Possibile che esista nel nostro ordinamento un tale contratto che
disciplina in maniera così difforme il primo mese dagli altri 14?
2- Se lei volesse comunque licenziarsi perché ha trovato un altro lavoro.
non potendo loro costringerla con l'uso delle armi a cosa andrebbe incontro?
Quante mensiilità perderebbe?
Grazie delle risposte.
--
Crzannoni
crzanno...@inwind.it

 disciplina in maniera cosě difforme il primo mese dagli altri 14?
Possiamo postulare che il primo mese sia di prova? ;oP
J.

 ha scritto nel messaggio
news:iis5a.113$%1.1...@tornado.fastwebnet.it...

Comunque la successiva impossibilitŕ di licenziarsi mi sembra poco
credibile.
Al massimo dovrebbe porsi un problema di preavviso (che, nel caso non fosse
rispettato, ti verrebbe trattenuto probabilmente dal TFR): nel caso di un
lavoro del genere dubito sia piů di un mese.
F / ma confesso tutta la mia ignoranza in materia e sono pronto ad essere
smentito

Ho fatto una domanda molto simile ieri. Vedi più sotto, al post "Contratto
formazione lavoro".
Cmq, è proprio così: questo tipo di contratto, in generale, non permette il
recesso delle parti. Tuttavia, i singoli contratti collettivi disciplinanti
il particolare rapporto lavorativo possono prevedere diversamente.
Quindi, salvo che il ccnl della categoria disponga diversamente, se la tua
amica si vuole dimettere, dovrà pagare al datore di lavoro il risarcimento
dei danni.
D.

Ah, dimenticavo: ovviamente è sempre prevista la possibilità di recesso per
giusta causa/giustificato motivo (e in questo caso è chi recede a poter
chiedere il risarcimento dei danni).
D.

 ha scritto nel messaggio
news:zRs5a.288335$AA2.10...@news2.tin.it...

Risarcimento dei danni che in un rapporto "formativo" è abbastanza difficile
da quantificare.
In ogni caso non dimentichiamo che identica tutela l'ha anche il lavoratore
che non puù essere licenziato fino al termine del contratto di
formazione...e in questo caso il danno subito dal lavoratore in caso di
licenziamento è molto più facile da quantificare.  :-))
A.Z.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Curiosità sulla "discriminazione"

Ciao a tutti,
Pongo questo quesito qui perché mi sembra il posto più adatto.
 
Se un gruppo decidesse di fondare un partito politico, potrebbe tale 
gruppo accettare tesserati senza alcun vincolo ma limitare la 
candidatura a quanti appartenessero ad un particolare credo religioso (o 
una particolare etnia o ancora un particolare orientamento sessuale) 
oppure un "limite" di questo genere verrebbe considerato 
anticostituzionale?
 
Grazie!
 
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:jccnp3$g4$1...@dont-email.me...

limitare l'iscrizione a soggetti che hanno (o non hanno) determinate 
"caratteristiche" è sicuramente possibile.
Ad esempio, se un musulmano avesse voluto iscriversi alla Democrazia 
Cristiana, di certo o non sarebbe stato iscritto, o sarebbe stato espulso 
subito dopo. E se invece si fosse dichiarato omosessuale, non credo avrebbe 
avuto maggiore fortuna.
Credo che si debba valutare caso per caso, escludendo soltanto i casi di 
effettiva e ingiustificata discriminazione. 
 
 

 determinate categorie di persone
 
 
L'esempio è coerente?
Lo chiedo perché se io ho una casa da affittare non si tratta di un 
esercente o di un ente, per cui posso decidere di non concludere la 
trattativa e senza dover necessariamente motivarne le cause. O in altre 
parole, non sono tenuto a fornire il bene/servizio a chi ne faccia 
richiesta.
 
Mi sbaglio?
Marco
 

 richiesta.
 
in passato m'è capitato di leggere notizie sui giornali relative alla 
questione altoatesina.
Mi pare che nel Sudtiroler Volskpartei, cioè il principale partito 
altoatesino, siano accettate solo persone di etnia tedesca.
 
due cose:
1) prendete con le molle quello che ho scrito, non sono un esperto di 
diritto né di alto adige
2) per favore non fate partire un flame sulla questione altoatesina, o 
nel caso almeno spostatevi su un forum che si occupa di politica
 
da parte mia, se qualcuno esperto in materia legge il mio post gli 
chiedo se gentilmente può darmi delucidazioni in materia, così per 
curiosità.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Atto notorio

Chi sa dirmi la fonte normativa che stabilisce che i testimoni (rectius:
attestanti)
di un atto notorio debbano essere in numero non inferiore a quattro?
qual è (se ce n'è una) la sanzione per l'inosservanza della regola?
Sarei gratissimo a chi sarà in grado di aiutarmi.
Saluti
Marco

 wrote in message
8f8dao$8cg$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



Se non ricordo male da alcuni anni (mi sembra dal 1996) gli attestanti sono
solo 2. Ricercherò l'esatto riferimento normativo e glielo farò sapere.
A presto Antonella
Newsgroup: it.diritto
Titolo: disdetta per atto legale

ciao e grazie
Una semplice lettera spedita con racc. AR... (vedi art. 5 L. 9
dicembre 1998, n. 431)
http://www.filodiritto.com/diritto/privato/civile/leggelocazioni4.htm

 ha scritto nel messaggio
news:1ggiducgal7dtgn9b...@4ax.com...
 >Cos'e' esattamente una disdetta per atto legale?
L'incubo avuto la notte prima da chi ha scritto il contratto. Scrivi
una lettera in cui comunichi che non intendi rinnovare il contratto
alla prossima scadenza contrattuale e mandala per raccomandata a.r.,
meglio senza busta.
Max max

meglio senza busta.
Se ho capito bene scrivi la lettera su una facciata, sul retro del
foglio metti il destinatario diciamo in alto, la pieghi in tre e poi
la chiudi con del punti della spillatrice? 
Il vantaggio e' che il timbro postale viene messo direttamente sul
foglio, mentre se messo sulla busta, non identifica unicamente il
contenuto?
Ciao 
Roy 

 Se ho capito bene ...
Sě. Ed il destinatario non ha una busta vuota da produrre ....
Max max

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Copie C.A.I. per incidente

La scorsa settimana ho fatto un incidente stradale. Ho compilato il Modulo
di Constatazione Amichevole di incidente inserendo come dinamica incidente
la seguente:
Percorrevo via xxx N. 150 quando il guidatore dell'autovettura (A) apre lo
sportello sx e urto con la parte dx dell'auto. Essendo una strada in salita
l'urto mi rincula all'indietro e urto l'autovettura (C).
Io sono B
Mentre ( A ) è l'autovettura che ha torto e che spero paghi tutti i danni.
Il modulo è stato firmato da entrambi, ora 2 copie devo consegnarle io alla
mia assicurazione e 2 copie l'ho date al guidatore ( A ) per consegnarle
alla sua compagnia.
Secondo voi mi consigliate di aspettare che sia prima il guidatore A a
consegnare le copie alla sua assicurazione, prima che le consegni io ?
Infatti l'agenzia mi ha detto che se lui non le consegna, la mia vale solo
come denuncia cautelativa.
Per me è peggio aspettare rischiando che mi arrivi la lettera del suo legale
?
Posso chiamare la sua agenzia per sapere se ha consegnato le copie ?
Se consegno solo io le copie è più probabile che la copla ricada su di me ?
Premetto che non voglio ricorrere a legali esterni.
Grazie a chi risponderà.


-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 Mentre ( A ) è l'autovettura che ha torto e che spero paghi tutti i 
danni.
mi sa che i danni li pagherai tutti tu, sia ad A che a C!!!! da quanto 
esponi mi pare chiaro.
-- 
---
El Puma
contattami in privato:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=7416
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco rapporto DORIGO della Commissione Europea per i Diritti dell'Uomo

Sto cercando il rapporto pubblicato dalla Commissione Europea per i Diritti
dell'Uomo il 10/6/99 nel caso "Paolo DORIGO vs. Italia" (N°33286/96).
Qualcuno può inviarmelo o dirmi come lo posso avere?
Grazie!
Gianluca Ciampa
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


vai sul sito 
http://194.250.50.201
i rapporti del 99 non ci sono ancora, ma potrai contattarli per fartelo
spedire.
--
Ciao Franco (Lucilinburhuc)
"Neque enim populus ideo eum [il re,nota mia] super exaltat, ut liberam in se
exercendae tyrannidis facultatem concedat, sed ut a tyrannide ceterorum et
improbitate defendat. Atqui, cum ille, qui pro coercendis pravis, probis
defendendis eligitur, pravitatem in se fovere, bonos conterere, tyrannidem,
quam debuit propulsare, in subiectos ceperit ipse crudelissime exercere, nonne
clarum est, merito illum a concessa dignitate cadere, populum ab eius dominio
et subiectione liberum existere, cum pactum, pro constitutus est, constet prius
irrupisse?"
Manegoldo di Lautenbach, "Ad Gebehardum", 1080-1085, c. XXX
(MGH, 'Libelli de lite', I, p.365)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cedolino giallo+atto giudiziario

Un mia amico ha ricevuto un cedolino giallo nella cassetta della posta 
(non ero in casa), nel quale c'è scritto che un atto giudiziario è a 
disposizione nell'ufficio postale di zona 180 gg sicuramente si tratta 
di una multa (arriva da un paese della provincia nel quale è stato di 
recente), se non ritira il plico (visto che non ha firmato nulla 
potrebbero scadere i termini? Come funziona in questi casi.
Deve aspettare ulteriori comunicazioni?
Grazie.


Ammesso che si tratti di una multa, se la ritrova su una cartella 
esattoriale gravata di ulteriori spese.
-- 
fulmo

 ha scritto nel messaggio 
news:55naufF...@mid.individual.net...

Oltre a possibili ulteriori spese dopo i 60 gg (credo) va  x legge la 
compiuta giacenza, in sintesi come se l'avessi ricevuta.
Saluti, Nando. 

Nando ha scritto:

Ma scusate se non è stato firmato nulla il bigliettino giallo potrebbe 
pure essersi smarrito in mezzo alle mille pubblicità che infestano le 
cassette postali 60 gg? ma se nesuno mi avvisa!


Innanzi tutto, mi pare strano che il cedolino sia
giallo.
Quello utilizzato per le notifiche di atti
giudiziari, infatti, è verde.
Poi, se realmente si tratta di notifica di atto
giudiziario, arriverà al "notificato" una
raccomandata nella quale verrà comunicato che il
giorno x è stato depositato presso l'ufficio
postale y un atto giudiziario proveniente da
tizio.
Tale atto rimarrà in giacenza per sei mesi,
decorsi i quali verrà restituito.
Nel termine di 10 giorni dall'invio della
(seconda) raccomandata di cui sopra, ossia il
giorno x, l'atto si intenderà comunque
regolarmente notificato.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 cassette postali 60 gg? ma se nesuno mi avvisa!
Irrilevante.
E' rigore quando l'arbitro fischia, ed una raccomandata non ritirata
(INDIFFERENTE IL MOTIVO) si dà per regolarmente consegnata.
 
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
******************************************************
Non esiste uomo il cui tempo sia tanto prezioso, da non potersi
fermare un attimo a raddrizzare un chiodo ancora buono.
*******************************************************
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non ho capito bene, trascorsi sei mesi, arriverebbe una seconda 
raccomandata?
Sig. Mau ha scritto:


> regolarmente notificato.


 cassette postali 60 gg? ma se nesuno mi avvisa!
eh si... hai scoperto l'acqua calda... basta non ritirare la
raccomandata e la multa decade... non ti pare una cosa
un po' strana?? :)
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: commercialista di parte e documenti

Qualche giorno fa avevo messo un post per un amministratore che si rifiutava 
di far vedere i bilanci e le carte della società ad un socio.
Ora dopo lettera di un avvocato all'amministratore il commercialista, sempre 
più coinvolto, ha detto che è disponibile a far vedere le carte ma solo in 
visione.
Cosa pensate voglia fare?
Che trucchi usano per fregare il prossimo?
già che non voglia fare fotocopie mi lascia perplesso.
Come controllare il tutto in un incontro?
Qualcuno ha esperienza in materia? 

 visione.
Può essere il caso di ricorrere al giudice.
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio 
news:1jm52wn.oazfgrrx95ipN%cand...@gmail.com...

perché?
per aver detto di farle vedere solo in visione? 

 per aver detto di farle vedere solo in visione? 
Il diritto di prendere visione dei documenti comprende anche il diritto
di estrarre copia.
-- 
 Candido



Vacci con un commercialista e fatevi spiegare i conti.
Poi, chiedigli di mandarti una copia del tutto a casa.
Magari il "solo in visione" significa solo che non te li farebbe uscire 
dallo studio in originale.

 ha scritto nel 
messaggio news:4c4aeebd$1...@news.x-privat.org...

no, dice che costano troppo le fotocopie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1jm53yw.oo0wel1rkj2zsN%cand...@gmail.com...

esiste proprio un art. del codice? 

 no, dice che costano troppo le fotocopie. 
Questo è giusto: le spese per le copie spettano a chi le chiede.
-- 
 Candido

 esiste proprio un art. del codice? 
No, ma è un principio consolidato. Il motivo è la presa visione serve
per attuare un controllo. Però l'analsi della documentazione potrebbe
essere difficoltosa da fare al momento, anche solo per la quantità di
carte da esaminare.
Avere la possibilità di "guardare" solo, senza poter effettivamente
studiare con calma, potrebbe essere del tutto inutile.
Ci sono sentenze a riguardo, prova a cercare un po' in rete.
-- 
 Candido

 studiare con calma, potrebbe essere del tutto inutile.
tra le altre cose dice il commercialista:
non posso fare copie su documenti che poi non so l'uso che se ne 
fa............ 

Abruzzese ha scritto:
  > no, dice che costano troppo le fotocopie.
http://cgi.ebay.it/SCANNER-portatile-manuale-SKYPIX-penna-microsd-600DPI-/130412947143?cmd=ViewItem&pt=Scanner&hash=item1e5d37a6c7

 fa............ 
Il diritto di visione è un diritto potestativo: chi lo esercita non deve
fornire spiegazione alcuna.
-- 
 Candido

 no, dice che costano troppo le fotocopie.
Quelle gliele devi pagare tu.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art. 7 legge 431/98.

Desidero sottoporvi una questione relativa alla nuova legge sulla locazione
di immobili urbani ad uso abitativo.
A norma dell'art. 7, condizione per l'azione esecutiva di rilascio
dell'immobile è l'indicazione nel precetto degli estremi della registrazione
del contratto, della dichiarazione ICI e dell'ultima dichiarazione dei
redditi in cui il reddito derivante dalla locazione è stato dichiarato.
Apparentemente, la norma si applica anche ai contratti già in corso alla
data di entrata in vigore delle legge, per i quali la procedura esecutiva
inizi dopo tale entrata in vigore. A mio avviso ciò comporta una conseguenza
assurda (ed incostituzionale): il proprietario che non abbia registrato il
contratto o abbia omesso di dichiarare il reddito della locazione o di fare
la dichiarazione ICI, si trova nell'impossibilità di rientrare nel possesso
dell'immobile! Quanto alla registrazione, si può sempre registrare il
contratto in ritardo, con la mora, ma quid juris della mancata dichiarazione
dei redditi o dell'ICI, non sanabili?
Inoltre, se lo sfratto è per morosità e nell'anno precedente il conduttore
non ha mai versato alcunché, è comunque necessario indicare gli estremi
dell'ultima dichiarazione dei redditi (considerato che non è stato percepito
alcun reddito)?
Un ringraziamento anticipato a chi mi fornirà dei chiarimenti.
Dott. Davide Gallasso
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Dott. Davide Gallasso
Di nulla.
avv.Gianfranco Romano


Newsgroup: it.diritto
Titolo: ESISTE LA PRIVACY ALL'ESTERO?

Siccome sto facendo un sito con una pagina per l'inserimento dati di persone
a cui interessa una mia proposta, volevo sapere se le persone straniere sono
sottoposte alla tutela dei dati personali nel loro paese, come in Italia per
la legge 675/96. In pratica nel modulo in inglese per l'inserimento dei
dati, devo mettere qualche frasettina del tipo "Ai sensi della legge
675/96..." in riferimento a qualche legge estera?
Chi mi sa dare qualche spiegazione?
Ciao



 aiuto ! questa privacy ci soffochera'
 o meglio VI soffochera'
 mi tolgo dal verbo futuro, perche' mi ha gia' soffocato
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rapporti sadomaso e separazione coniugale.

Cassazione: la predilezione per i rapporti sado-maso può essere motivo di
addebito della separazione coniugale.
Il testo integrale della sentenza:
http://www.eius.it/giurisprudenza/2002/2,02,052,0.asp


Primo: la cassazione non ha detto questo!
II: la sentenza č stata gią postata dal sottoscritto.
III: no spam, please!

 II: la sentenza è stata già postata dal sottoscritto.
Hai l'esclusiva in questo genere di cose? ;-))

 ha
scritto nel messaggio news:YhhR8.54076$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Prior in tempore...

...potior in iure! Finiva cosě, vero?


meritavi 25!

 meritavi 25!
Tirchio!

 ha
scritto nel messaggio news:TMpR8.57074$j65.1...@twister1.libero.it...

Vedi che ho fatto bene a dedicarti quella citazione di Gazzoni sui
decisionisti femmine!
;-))

 ;-))
Brutto e vecchio! ;-((
Newsgroup: it.diritto
Titolo: danni parete

Ho un magazzino in affitto da anni, ma una parete del magazino � 
completamente piena di muffa e questo crea danni alle cose che metto in 
questo magazzino. A chi devo far causa al proprietario  o al confinante che 
per ripicca nei confronti del mio proprietario  ha riempito la parte 
confinante di terra umida? 
 


   E' chi ti affitta il magazzino che deve darti un locale idoneo .....
   pertanto devi rivolgerti a lui.
   w

Newsgroup: it.diritto
Titolo: indulto

ho patteggiato per un mio cliente riguardo un reato del CDS, il
Tribunale accoglie, applica la pena sostituita in ottobre 2006,
successivamente la Procura impugna limitatamente alla mancata
applicazione della sanzione accessoria della sospensione della
patente.
mi domando, posso già depositare l'istanza di Indulto (giacchè il
giudice dell'esecuzione, pur dovendo, non applica spontaneamente
l'indulto ma richiede un'istanza dell'interesato)? o devo aspettare
che la sentenza della  cassazione, sebbene il ricorso sia parziale ed
a rigore tutte le  parti della sentenza non impugnate sono
irrevocabili?
Cristina

 impugnate sono irrevocabili?
A prescindere da questioni di fine diritto, se il fascicolo è gia' stato 
inviato all'esecuzione si', altrimenti aspetta la cassazione, che fretta 
c'e'?
In ogni caso, e' il giudice *del processo* a non essere tenuto ad applicare 
l'indulto gia' in sentenza (perche' l'interessato, per quanto lui ne puo' 
sapere, potrebbe anche averne beneficiato per intero in relazione ad altro 
titolo), ma il giudice dell'esecuzione è tenuto ad accertare la sussistenza 
o meno di una causa di estinzione della pena, anche a prescindere da una 
richiesta dell'interessato.
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Che faccio?

Il mio nome non è sull'elenco telefonico, non ho finanziamenti, ma 
probabilmente qualche ditta (carte di credito? cellulare? boh) ha 
venduto i miei dati.
Fatto sta che mi è arrivata la pubblicità in busta indirizzata di una 
finanziaria che mi dice che se non invio loro firmata ed appositamente 
compilata l'acclusa cartolina continueranno ad inviarmi la loro 
pubblicità.
Che faccio? Spedisco loro la cartolina richiesta col diniego?
Grazie
-- 
L'Italia *censura* alcuni siti!
Leggi di più su  
http://marcoge.splinder.com

 Che faccio? Spedisco loro la cartolina richiesta col diniego?
No, spedisci loro una bella lettera con il testo prescritto dal garante. 

 No, spedisci loro una bella lettera con il testo prescritto dal garante.
Sai indicarmi dove reperire tale testo?
Grazie!
-- 
*Inviare fax gratis* e *avere una linea dedicata fax gratis* ?
leggi come su   
http://marcoge.splinder.com

 Grazie!
Azz, un po di fantasia e gugol ...
http://www.garanteprivacy.it/garante/navig/jsp/index.jsp

 Grazie
non apro un nuovo 3d ma chiedo: se faccio esplicita richiesta di cancellare
i miei dati, ai sensi dell'articolo 7 del testo sulla privacy, ad una
singola azienda, questa azienda cancella solo e unicamente i dati che
conserva lei medesima oppure dà esplicito avviso di cancellazione anche a
tutte le aziende a cui li ha ceduti/da cui li ha ricevuti?
Faccio un esempio, se nego a Seat l'utilizzo dei miei dati e la conseguente
cancellazione, Seat si *deve* prendere la briga di comunicare questo
divieto anche alle decine di aziende cui ha comunicato i miei dati?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: chi è così gentile da dirmi.......

chi è così gentile da dirmi a chi spetta l'adeguamento dell'impiantistica e
dei servizi igienici alla normativa comunitaria in un negozio dove
l'affittuario svolge attività commerciale, al proprietario del locale o
all'affittuario?......vi ringrazio moltissimo
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

carmine ha scritto:

  carmine!
al proprietario.
ciao clarabella


 wrote in message 7j6jsg$iif$1...@hermes.iol.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: questione sulle successioni

salve a tutti!da poco e' venuta a mancare mia nonna e si e' aperta in
famiglia la -pericolosa-questione della successione della casa in cui viveva
con mio zio,inabile al lavoro:la domanda che volevo fare riguarda pero' il
fatto che alla morte del nonno nel 1977 non e' stato fatto alcun atto di
successione scritto,solo liti tra i vari fratelli e sorelle. E' vero che in
mancanza di tali atti scritti ormai si considera non accettata la parte di
immobile da parte di mia mamma?C'e' un tempo entro cui poter accettare una
eredita',anche se nessuno degli eredi va da nessun legale?Potrebbero miaa
nonna e mio zio aver ereditato tutta la casa per usucapione?
GRAZIE e scusate se non sono chiaro

 wrote in message
ECKYc.67769$1V3.1...@twister2.libero.it...

intanto condoglianze.
provo a dirti la mia, nel caso mi sbagli attendiamo correzzioni
probabilmente fino alla morte di tua nonna si trattava di una proprietà
indivisa fra gli eredi, i figli di tuo nonno e sua moglie.  in più la moglie
era anche usufruttuaria. infatti se quella era la casa in cui i tuoi nonni
vivevano era la casa coniugale e quindi l'usufrutto era rimasto alla nonna.
adesso la casa apparterrà ad ogni figlio in parti uguali. tutto questo
presupponendo che nè tuo nonno nel 77 nè tua nonna ora avessero redatto
testamento.
dopo di che la divisione non sarà certamente facile, a rigor di logica si
potrebbe consigliare di vendere e di dividere il ricavato in parti uguali,
magari uno di voi potrebbe essere interessato ad acquistare le quote degli
altri, ma questo è possibile solo con l'accordo fra tutti, visto che non
penso che l'immobile sia divisibile.
in tutti i modi è un casino, tanti auguri
ciao
michela

 vivevano era la casa coniugale e quindi l'usufrutto era rimasto alla
nonna.
Scusa ma in base a cosa? Forse parli del diritto di abitazione della casa
coniugale... ma non è usufrutto
Ciao

 coniugale... ma non è usufrutto
ho sbagliato il termine :-))
cmq se non sbaglio il coniuge superstite ha diritto di abitazione anche se
non proprietario del 100%, o sbaglio? nel caso in cui vi sia diritto di
abitazione è possibile che chi gode di questo diritto possa usucapire? o che
possa farlo chi vive insieme a quest ultimo/a?
ciao
mikila

 possa farlo chi vive insieme a quest ultimo/a?
Il discorso è, quando si tratta di beni comuni indivisi, che per usucapire
bisogna escludere gli altri dall'uso del bene stesso, non basta
utilizzarlo..
almeno questo mi è sempre parso di capire....
in ogni caso se il nostro amico non specifica... sarà dura

scusate il ritardo:in pratica il nonno e' morto nel 77 e poi vi hanno
vissuto solo mia nonna e mio zio inabile (in tutto sono 7 figli). Nessun
testamento da parte di nessun nonno, nessuna dichiarazione di accettazione
eredita' o inventari di sorta...
NB:grazie davvero x le condoglianze,non me le aspettavo...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pretore peregrino

cari amici, vi chiedo informazioni sul pretore peregrino, voi direte ma,
perchč?
sto svolgendo la mia tesi di laurea ed ho problemi a reperire informazioni
sul pretore peregrino.
chiunque abbia informazioni a riguardo puň rispondermi vi e-mail
ko...@tin.it

Mettiti in contatto col Prof. Giovanni Nicosia o con qualche suo assistente
presso l'Università agli studi di Catania, è un esperto in tutto ciò che
riguarda il Diritto romano, io qualche informazione te la potrei anche dare,
ma credo che con le informazioni Istituzionali non te ne fai nulla...

Ai miei tempi studiai la figura sul manuale di
istituzioni del prof. Antonio Guarino, allievo del
prof. Vincenzo Arangio Ruiz

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Gasparri: giudici facciano autocritica

..cosa se ne pensa in questa news?
Remo

 ..cosa se ne pensa in questa news?
Come dire "adesso ti faccio la TUA autocritica" lol
Ciao, ne'!

Voltaire ha scritto:

No,
chiedevo se avesse o no ragione; null'altro.

 ha scritto nel messaggio
news:40158424...@tin.it...

che dire.... ai postumi l'ardua sentenza;-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Oltraggio PU] Sez. Unite penali 17/7/2001 - Ric. Avitabile

Secondo questa sentenza in tema di oltraggio a PU (341 cp) si versa in
un'ipotesi di abolitio criminis (II comma, art. 2 cp) e non di successione
di leggi penali nel tempo (III comma), non operando l'espansione della norma
precedente di ingiuria aggravata.
Da quanto ho capito, la S.C. alla fine ne fa una questione di scadenza di
termini di proposizione della querela e di non applicabilità della norma
transitoria (nuovi termini) a questo caso specifico.
Possibile? Ho capito male qualcosa?
Mi sembrano paradossali alcune conseguenze che potrebbero derivare.
Se io commettessi un'ingiuria aggravata oggi, e il PU mi querelasse, sarei
punibile; mentre non lo sarei sicuramente se l'avessi commessa prima del
1999. Il PU non ci pensava nemmeno a querelarmi visto che il reato era
ovviamente perseguibile d'ufficio.
Come si può definire questo effetto della legge abrogativa: amnistia per
interpretazione giurisprudenziale?
Qualcuno ha voglia di commentare?
Ciao, Matteo.


E' corretta l'interpretazione della Cass.. Si tratta in effetti di abolitio
e non di amnistia. Infatti se tu mandassi a quel paese un P.U. oggi e questo
si querelasse contro di te tu saresti condannato per ingiurie art. 594 c.p.
e non per la diversa fattispecie del 341. E' sufficiente leggere il testo
del 341 per rendersi conto che il fatto reato descritto dalla norma e'
diverso. L'amnistia non fa venir meno la previsione normativa di un fatto
reato ma etingue il reato stesso limitatamente ad un lasso di tempo ed a una
detrminata categoria di persone. Tant'e' vero che se l'amnistia interviene
dopo la condanna e' solo quest'ultima ad essere ineseguibile mentr la
postazione sul certificato generale resta. La mancata punizione dei fatti
commessi prima della abrogazione del 341 e' dovuta anche alla mancata
presentazione della querela da parte degli interessati nel termine concesso
dalle norme transitorie. Condanna che comunque sarebbe stata pronunciata per
il reato previsto dall'art. 594 c.p.

 diverso.
Ma come diverso?! Quindi se io avessi insultato un poliziotto a 341 vigente
mi sarei beccato un concorso di reati?!!
Ciao, Matteo.

 mai sentito parlare del principio di specialita'?
Appunto!!!! ;-))
Non c'è nessuno che sa se la sentenza è stata pubblicata con qualche nota?
Io ho solo il ciclostile della sentenza originale.
Ciao, Matteo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: merce in consegna...

mi sono capitati due casi, qui in azienda da me
un po' particolari:
1) merce in conto lavorazione, conoscendo 
il cliente, non molto ... affidabile, ho richiesto 
il pagamento alla consegna. Arriva il corriere,
senza soldi, torna indietro. Dopo 4 mesi di 
telefonate e altro, arriva il bonifico ma la merce,
a distanza di 2 anni e mezzo, e' rimasta qui.
Che devo farne? 
2) situazione simile, pero' peggiore perche'
mezza merce e' gia' andata via, l'altra meta'
invece e' rimasta qui, stavolta da pagare.
Ditta trasferita, irreperibile al telefono 
e via lettera. Che me ne faccio del bancale
di merce? E i miei soldini? Fortuna che
era poca cosa, pero'...
se qualcuno ha qualche suggerimento...
alberto

 se qualcuno ha qualche suggerimento...
il commercio è questo, purtroppo, ma se tu fai solo la lavorazione rischi
poco, ben per te.
Ciao
Giuseppe


si beh, e' relativa la cosa... cmq non e' il problema di
qualche euro, saranno 2 o 300 al massimo, pero'
era per sapere come comportarmi... il materiale
quanto lo devo tenere prima di poterlo buttare via?
se spedisco qualche lettera e mi torna indietro (come
la fattura) per destinatario sconosciuto/trasferito,
che faccio?
alberto


Dovresti rintracciare il cliente se documnenti l'eventuale scomparsa
dell'azienda puoi distruggere il materiale. ma devi attivarlo cmq per
rintracciarlo.
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO URGENTE

Sto svolgendo una ricerca per amici all'estero, avrei urgente bisogno di
reperire la seguente documentazione:
1) d.P.R. 5 giugno 1993 n.171 in seguito al referendum indetto con
d.P.R. 25 febbraio 1993
(ha modificato il testo unico sugli stupefacenti del 1990).
2) sent. n.333/1991  Corte Costituzionale.
3) Sentenze di condanna di trafficanti di droga (mi occorre sapere quali
siano state le pene applicate, quali altre sanzioni amministrative,
ecc.)
Sarei grato a chiunque mi indicasse eventuali siti ove reperirla, o mi
potesse inviare qualche testo via posta elettronica (togliere la "X"
dall'e-mail).
Grazie a chiunque puo' essermi di aiuto.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente




 mail perchè l'indirizzo da te scritto non  corrisponde.......


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Separazione e percentuale stipendio per mantenimento figlio.

Buongiorno a tutti.
Una persona che si sta separando è nullatenente ed ha come unico reddito uno
stipendio da dipendente.
Esistono dei limiti di legge sulla percentuale massima di questo stipendio
da passare alla moglie per il mantenimento del figlio,
oppure la stessa può pretendere qualsiasi cifra?
Un esempio pratico, su di uno stipendio di 1500 euro, qual'è la percentuale
massima che la moglie può pretendere?
Ringrazio chiunque vorrà darmi chiarimenti sull'argomento
Distinti Saluti.

avv. mauro pin ti risponde:    non esiste un limite di legge, il
giudice della separazione valutera' lui la cifra in base a diversi
fattori; se quella puttana di tua moglie incassa dal marciapiede 10.000
euri al mese tu non dovrai dargli sicuramente un cazzo, in compenso se
lei la da gratis per piacere di farsi sbattere da cani e porci il suo
reddito e' zero e quindi a te dei 1500 euri ti rimarranno a malapena i
soldi per la dose quotidiana di "coca"

 ha scritto nel messaggio
news:1130406812....@f14g2000cwb.googlegroups.com...

Spero per te che la risposta non sia basata su di una tua esperienza
personale...
In base a questa risposta, capisco perchč i senzatetto che incontri per
strada sono in aumento...
Quindi una moglie incarognita ed assetata di vendetta,puň veramente mandare
in mezzo ad una strada il marito?
E' cosě facile?

 E' cosě facile?
Eh si ..... Leggendo in giro, se 1500 sono lo stipendio netto, e la 
moglie non ha reddito, prepara a sborsarne 800 per figli e moglie ... 
Poi con quello che ti rimane, devi pagarti un'appartamento e tutto il 
resto ....
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: riorma tutela del risparmio:info

Salve a tutti,
scusate il disturbo ma mi occorre una informazione per motivi di studio.
In seguito ai crac Cirio e Parmalat, il gorverno ha deciso di riformare e
raffarenzare il diritto che tutela il pubblico risparmio. La riforma
prevedeva anche l'istituzione della c.d. SUPER CONSOB (credo che lo
ricordiate, se ne parlava spesso anche al tg).Sono anche a conoscenza del
fatto che il testo della riforma è stato già adottato il 5 maggio 2004 dalla
Commissioni riunite finanze e attività produttive. La domanda è:
il nuovo testo è diventato già legge? se ne è già discusso in parlamento? è
stata inserita già in qualche ordine del giorno? è ancora tra i tavoli
tecnici governativi? insomma ad oggi come è la situzione relativamente alla
riforma in oggetto?
GRAZIE a chi potrà aiutarmi, nonchè della disponibilità.
BUON LAVORO A TUTTI!!!
Fabio.

 situzione relativamente alla riforma in oggetto?
Si è cercato un approccio bipartisan nominando due relatori (uno di FI e
uno dei DS), ma al primo emendamento votato il loro parere è stato smentito
dal voto delle Commissioni e i relatori si sono dimessi.
Oggi come oggi il cammino della riforma pare più che mai accidentato e al
più è prevedibile che vada in porto una miniriforma molto meno ambiziosa e
più limitata del progetto originario.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: provvedimento in materia di lavoro

Ieri, di sfuggita su un tg, ho ascoltato Cofferati che inveiva contro
il governo in merito a un provvedimento preso da quest'ultimo
sull'art.18 dello Statuto dei lavoratori...ho capito male o qualcuno
mi sa dire che tipo di provvedimento è stato?
Armando

 sull'art.18 dello Statuto dei lavoratori...
O-oh...
Se Lorenzodes non si fa vivo nemmeno adesso, dobbiamo davvero iniziare
a preoccuparci.
Che si trovasse sulle torri gemelle??? :-O
j.r.


Sospensione dell'obbligo del reintegro (sostituito, come da art. 18,
comunque dal pagamento di una penale) nei casi di licenziamenti illegittimi
per:
- I nuovi assunti delle aziende che passano da meno a più di 15 dipendenti
- I nuovi assunti delle aziende che escono dal sommerso
- Chi passa dal contratto a tempo determinato al contratto a tempo
indeterminato
Molto in breve, ovviamente...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Raccomandata rifiutata

 Altrimenti, quali altri rimedi ha la mia amica?
La fa notificare dall'ufficiale giudiziario.

Ciao a tutto il NG
Sempre la mia amica e i suoi vicini (GASP!!!) :
Domanda: Lei ha spedito una raccomandata R.R. all'inquilino del secondo
piano per una questione di parti comuni; questi ha rifiutato di riceverla
dal postino; la lettera è attualmente giacente all'ufficio postale.
In questi casi l'ufficio prova a recapitare nuovamente la lettera? Se si,
quanti tentativi effettua?
Inoltre: in caso di rifiuto, anche reiterato, e ritorno al mittente della
missiva, la stessa può considerarsi come conosciuta e/o pervenuta al
destinatario che l'ha rifiutata ai fini di farla valere legalmente?
Altrimenti, quali altri rimedi ha la mia amica?
Grazie a chiunque risponderà
Stefano

 > Altrimenti, quali altri rimedi ha la mia amica?
 > La fa notificare dall'ufficiale giudiziario.
L'ufficiale giudiziario dopo una citazione? Scusami ma non conosco la
procedura corretta ;-))

 procedura corretta ;-))
Vai dall'ufficiale giudiziario con due copie e gliele fai notificare.
Prima telefona e chiedi se hanno le buste e le ricevute di ritorno e se nn 
le hanno chiedi in quale ufficio postale andare a prenderle.

 La fa notificare dall'ufficiale giudiziario.
non sarebbe il caso di farla notificare sull'albo del comune?
non so precisamente come si faccia, spero qualcuno lo spieghi a stefano, ma
so che in questi casi si può far affiggere per un certo tempo la
comunicazione che c'è questa raccomandata, scaduto il tempo anche se nessuno
si presenta la raccomandata per legge si considera consegnata o qualcosa del
genere e si possono quindi iniziare tutte le procedure.
ciao
mikila

 Altrimenti, quali altri rimedi ha la mia amica?
Dipende da cosa deve fare.
C.S.


Deve farla valere al fine di ottenere l'accesso ad una parte comune che il
destinatario ha impedito con una grata
Nella lettera richiede all'altro proprietario di fornirle la chiave della
grata o di rimuovere la stessa
La richiesta è legittima in quanto la suddetta parte comune è specificata
come tale nell'atto di vendita
Thanks, Stefano

 non so precisamente come si faccia, spero qualcuno lo spieghi a stefano,
E' la parte finale del procedimento che gli ho detto di seguire..
Se l'ufficiale giudiziario non trova nessuno invia un raccomandata con 
ricevuta di ritorno e porta l'atto da notificare all'albo pretorio.
Il documento si intende notificato nel momento in cui viene spedita la 
raccomandata.

 come tale nell'atto di vendita
Deve fare una raccomandata giudiziale...

 destinatario ha impedito con una grata
semplicissimo senza tante storie e raccomandate , che è meglio le scriva 
LUI... se ha chiuso una parte comune con una grata chiami un fabbro e la fai 
tagliare.
poi se avrà delle ragioni proverà a farsele , rimette la grata , e tu 
ritoglila, in genere gli saltano i nervi e va fuori dei gangheri a a questo 
punto si scopre, lo destabilizzi e finisce in minoranza .
ciao thomas

Newsgroup: it.diritto
Titolo: DA LEGGERE!!! su anatocismo delle banche

SCUSATE IL CROSSPOSTING MA NE VALE LA PENA.
Ecco la risposta di una notissima banca a livello nazionale riguardo alla
mia richiesta di restituzione degli interessi pagati sugli interessi ( detto
anatocismo).
----------------------------------------------------------------------------
-
Oggetto:    cc xxxxxxx intestato a ditta xxxxxxxxxxxxxx.
Abbiamo ricevuto la Sua lettera in data 25/11/2000 con la quale Ella avanza
richiesta di restituzione delle somme, addebitate a Suo carico per effetto
della capitalizzazione intrannuale degli interessi sul conto corrente.
Nel presupposto che la Sua richiesta sia ispirata dalla recente sentenza
della Corte Costituzionale n.425 del 9/17 ottobre 2000, riteniamo doveroso -
anzitutto - precisare che la Consulta ha dichiarato illegittimo l'art.25, 3°
comma, del D.Lgs. 342/99 (che, come noto, convalidava le clausole
anatocistiche contenute nei contratti bancari stipulati anteriormente al
22/4/2000) per ragioni essenzialmente tecniche (eccesso di delega) e
"indipendentemente da ogni considerazione sulla ragionevolezza intrinseca"
della norma (citiamo testualmente dall'ultima frase della motivazione della
sentenza), prescindendo, quindi, da ogni valutazione sul contenuto
sostanziale della stessa.
Ciò precisato, pur consapevoli del recente orientamento della giurisprudenza
della Corte di Cassazione, riteniamo che la legittimità del comportamento
della nostra banca, anche a prescindere dalla norma censurata, si fondi su
molteplici ragioni; in questa nota ci limitiamo a ricordare che:
1. l'esistenza di usi, legittimanti la capitalizzazione trimestrale degli
interessi, è ampiamente attestata da lungo tempo;
2. la capitalizzazione degli interessi è presa in considerazione nella
legisiazione in tema di trasparenza delle operazioni bancarie e relativa
normativa d'attuazione;
3. cospicui orientamenti dottrinari, confortati anche da meditate pronunce
di giudici di merito, escludono che vi sia un problema di anatocismo (e di
limiti alla sua applicazione) nel conto corrente bancario, a causa della sua
stessa struttura.
Per le ragioni or ora esposte, riteniamo di non poter accogliere la Sua
richiesta. Nel rimanere comunque a disposizione per ogni ulteriore
chiarimento, porgiamo distinti saluti.
----------------------------------------------------------------------------
-
In poche parole:
1 : Noi riteniamo valido solo ciò che ci fà più comodo !
2 : Siccome abbiamo sempre fatto cosi, è diventato diritto acquisito !
3 : E siccome alcuni giudici ci danno ragione, continueremo a fare così !
E poi abbiamo anche Bankitaglia* dalla nostra, perciò:  pippa!
.....
Fatemi sapere sul newsgroup cosa ne pensate..
Silvio
...
*Non ho sbagliato, perché questo istituto difende sempre e perennemente a
"spada" tratta queste specie di banche da paesi sudamericani, e questo
benoltre oltre il ragionevole.

Su forza, rispondete!!!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: rimborso spese ...ma senza fattura

Sono proprietaria di un appartamento in un condominio di tre piani, in
ogni piano c'è un appartamento, il mio è il primo.
1)La proprietaria del terzo dice di avere effettuato dei lavori per
riparare il tetto, dice anche di aver fatto intervenire i vigili del
fuoco, ma non mi ha mai fornito fattura dei lavori eseguiti e mi indica
solo la cifra, questa volta mi ha fatto scrivere da un avvocato.
Come faccio a sapere cosa devo rimborsare senza fattura ?
2) Sempre la proprietaria del terzo piano si rifiuta di far chiudere il
portone principale del palazzo ( è aperto da sempre e non esistono
citofoni, perciò non avendo citofono, sempre la proprietaria del terzo
qualora venisse chiuso il portone sarebbe costretta a fare tre piani di
scale ogni volta per aprire ai suoi eventuali ospiti)
3) Le scale che portano dal portone al mio appartamento (sito nel primo
piano) sono in condizioni difficili, cade l'intonaco dal muro e mancano
alcune parti dei vari gradini, e gli altri due condomini si rifiutano
di sistemarle, dicendo che ognuno deve fare i lavori nella propria
parte di condominio.
4) Sempre la signora del terzo non consente a nessun tecnico di mia
fiducia di accedere al tetto per collocarvi un'antenna.
Ho comprato l'appartamento cinque anni fa e la situazione non è mai
mutata, ora credo di essermi stancata, cosa posso fare per ripristinare
una situazione civile?
Grazie fin d'ora a chiunque voglia fornire una risposta.

scappa
io in un luogo cosě con gente cosě manco morto :-))