Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se trovo dei soldi?

Salve se trovo dei soldi, contanti, banconote, per terra, per strada o 
davanti ad un locale, cosa devo fare dei soldi trovati?
Il codice civile parla di "cose mobili" da portare al sindaco e di 
"tesoro" che si intasca facendo a metà con il proprietario del fondo.
In quale caso si ricade trattandosi di soldi?
Se fosse il primo, avendo trovato soldi per terra, come si fa a 
dimostrare di chi sono? Chi non correrebbe dal sindaco a dire: "sì sono 
i miei passavo di lì e li ho persi accidenti!"?
Che faccio?
E se invece sto zitto e il proprietario viene a chiedermi se li ho 
trovati, magari anche descrivendo il luogo e ora della perdita, devo 
darglieli? O come dicevo si tratta di tesoro per cui me lo posso tenere 
per metà?
Grazie.
Ho stra-cercato su internet ma nessuno si è mai posto il quesito di cosa 
fare di soldi trovati, chissà come mai... :)


Hum per me son cose mobili. Il tesoro è una cosa nascosta o sotterrata 
mi pare no? (932 c.c.) occhio che in qualche caso, non mi perdo qui a 
copiarti l' Antolisei, può essere un appropriazione indebita minore (647 
c.p.) non fare quello che dice il codice civile. Almeno, penso :)
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1ded8e938...@news.tin.it...
Ho stra-cercato su internet ma nessuno si è mai posto il quesito di cosa
fare di soldi trovati, chissà come mai... :)
Lasciamo perdere per una volta il codice, che su questo argomento sembra
stato scritto nel 1700.
Qualcuno ti ha visto raccogliere i soldi che hai trovato?
Qualcuno può dimostrare in una qualunque maniera che quei contanti non siano
tuoi?
Se le risposte sono "no" tienteli senza farti troppe seghe mentali.
Inutile che vai in municipio o in qualche caserma a consegnarli.
Ingrasseresti solamente le tasche di qualche dipendente pubblico.
E a quel punto vale bene il motto "meglio nelle mie tasche che nelle sue"

 E a quel punto vale bene il motto "meglio nelle mie tasche che nelle sue"
appunto ...
Ma dico io, il codice penale sembra scritto nel 1700 ... cose da pazzi.
gordon

 Se la risposta a tutte queste domande e' NO, allora vai tranquillo.
L'esempio che hai fatto non c'entra assolutamente nulla. Non si può mettere
sullo stesso piano una rapina con il ritrovamento accidentale di denaro
contante. E se devo mettermi a spiegartene la ragione non andiamo molto
lontano.
La domanda era se doveva andare a denunciare il ritrovamento del contante e
se gli spettava una "ricompensa". La risposta da codice è si. La risposta
della vita reale è: che te ne frega, il denaro contante non ha scritto di
chi è. Dimostrarne la proprietà è cosa alquanto difficile, se non
impossibile. Non a caso è ancora oggi il mezzo preferito per fare operazioni
illecite.
Denunciare il ritrovamento di denaro contante a che serve dal momento che
quasi sicuramente non rientrerà in possesso del proprietario originale?
Nella migliore delle ipotesi finisce nelle casse comuni. Nella normalità
finisce nelle tasce del funzionario a cui li hai consegnati.
Chi mai andrebbe in municipio a rivendicare la proprietà di quel contante?
Come potrebbe dimostrare di esserne il legittimo proprietario?

 Come potrebbe dimostrare di esserne il legittimo proprietario?
Descrivendo nel modo più dettagliato possibile come ha perso il
danaro, quando l'ha perso, dove l'ha perso e quanto ne ha perso. Se
collima con il ritrovamento, glie lo restituiscono (e credo debba anche
una percentuale in ricompensa).

 
Al di là del fatto che pure a me la dinamica della cosa sembra un po' 
macchinosa, c'è da dire che se il denaro non lo rivendica nessuno, 
diventa tuo per invenzione, ex 929. Comunque, qualora qualcuno dovesse 
rivendicarlo, al ritrovatore spetterebbe una (magra) ricompensa pari al 
ventesimo del valore della cosa trovata (930 c.c.). Il punto non è se il 
sistema funziona, il punto è avere rispetto delle istituzioni e dei 
concittadini. La legge prescerive questa dinamica, questa dinamica si segue.

> Aggiungo, nel caso ti passi per la testa di rapinare una banca: qualcuno ti 
Lo trovo un esempio molto stupido il tuo. Chi trova dei soldi per terra 
non ha fatto alcuna azione attiva per creare un danno a qualcuno. Non ha 
pianificato e attuato una sottrazione bensì incolpevole ha camminato per 
strada imbattendosi in soldi contanti.
C'è una bella differenza fra trovare qualcosa e che non si sa di chi è e 
invece usare la violenza per rubare qualcosa a qualcuno.
Se non ci arrivi a capirlo sei davvero indietro.

 dinamica si segue.
sono sostanzialmente d'accordo, ma se da una parte c'è "dura lex sed lex", 
dall'altra c'è pure "summum ius summa iniuria".
quello che voglio dire è: il rispetto delle istituzioni è sacrosanto, ma se 
si trovano per 100 euro andare in comune a denunciarli mi sembra ridicolo. 
anche perchè non conosco nessuno che se perde 100 euro va a cercarli in 
comune. poi questa è un'opinione personalissima, o meglio è quello che farei 
io trovando 100 euro per terra (già se fossero mille mi farei problemi 
diversi.)
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0 

 lex", dall'altra c'č pure "summum ius summa iniuria".
guarda lascia stare le citazioni, rileggendo forse i passaggi che bisogna 
fare per collegarle al resto del discorso sono un po' troppi e potrebbero 
sembrare capziosi.
sarą l'ora :-D
