Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubblicizzare chi non paga...

Poiche' ho avuto a che fare col primo cliente che sembrava non voler pagare
(alla fine ha pagato con tre mesi di ritardo) e solo tardi ho saputo per
caso che ad altri non paga anche da un anno (quindi posso ritenermi
fortunato), mi chiedevo...
Ma non si può fare un sito web dove ognuno scrive i propri clienti
insolventi? Tipo:
Nome azienda, valore fattura, scadenza, giorni di ritardo
E' vietato da qualche legge?
-- 
Massimiliano Crippa
Nipponico.com - Wa-sabi.com

 E' vietato da qualche legge?
D.Lgs. 196/2003
Gianluca

 D.Lgs. 196/2003
    E come la mettiamo con il bollettino dei protesti?
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>     E come la mettiamo con il bollettino dei protesti?
Tra il bollettino dei protesti ed un sito web in cui chiunque può mettere
quello che vuole la differenza è immensa.
Tanto per dirne una, l'elevazione di protesto viene compiuta da un pubblico
ufficiale.
C.S.

dott. Mau ha scritto:


       Allora e' un problema di veridicita',o violazione comunque della
      legge sulla privacy?



A mio avviso il bollettino dei protesti č anticostituzionale ! Siamo l'unico
paese in europa ( anzi al mondo ) in cui chi non paga viene sputtanato
pubblicamente ! Roba da medioevo !

 pubblicamente ! Roba da medioevo !
Negli USA il fallimento fa curriculum ;)))

 quello che vuole la differenza è immensa.
Era sottointeso che chi vuole segnalare deve fornire la fattura e prendersi
la responsabilità di quello che dice (che è comunque sua) firmando una
dichiarazione.


 
Irrilevante.
Si tratterebbe comunque di un trattamento (comprensivo di diffusione) 
soggetto a notifica ai sensi dell'art. 37 co. 1 lett. f), per cui e' 
comunque richiesto il consenso dell'interessato (il debitore) ai sensi 
dell'art. 23; l'interessato deve essere informato del trattamento ai 
sensi dell'art. 13 co. 4.
Il mancato rispetto di dette norme implica le sanzioni di cui alla parte 
III, sez. III D. Lgs. 196/2003.
Gianluca

 wrote in message
news:DlHRc.112982$G%.83315@tornado.fastwebnet.it...

A mio avviso sarebbe opportuno che gli imprenditori, in quanto tali, siano
più cauti nel concedere crediti ai propri clienti ...

Miriam ha scritto:


       Gogna? :-((


Dio Pan ha scritto:



      Negli usa puoi dichiarare fallimento solo se ti restano gli occhi
      per piangere e la bocca per farlo! :-(


 più cauti nel concedere crediti ai propri clienti ...
C'è poco da essere cauti, l'alternativa è non vendere...


 III, sez. III D. Lgs. 196/2003.
La legge difende sempre i criminali... ^_^
Quindi non esiste modo per difendersi da questa gente?


 wrote in message
news:5JTRc.113445$G%.84976@tornado.fastwebnet.it...

Non esageriamo ! C'è ancora gente che paga ! Per quanto mi riguarda non mi
fido di chi sfoggia tanto " fumo " ( auto di lusso, orologi da nababbi,
ecc... ). Il classico " solatore " lo si riconosce a naso: egli infatti non
bada a spese ! Mio padre m'ha insegnato di non fidarmi di chi non chiede
sconti e di chi non contratta i prezzi perchè questi non pagheranno mai !
Inoltre, piuttosto di perdere denaro, preferisco " l'alternativo " : non
vendere !
Saluti
Orestina


Richiedere referenze al cliente e verificarle (cosa sempre piu' 
difficile proprio in virtu' della legge sulla privacy), farsi pagare 
anticipi, farsi rilasciare fidejussioni a prima richiesta, recuperare 
giudizialmente i crediti... vedi tu.
Mi riallaccio a quello che dicevi poco piu' sotto sul fatto di perdere 
il cliente: mi dispiace, ma questo fa parte del rischio di impresa.
Sta a te scegliere se chiedere garanzie e potenzialmente perdere una 
vendita, oppure effettuare una vendita proprietą senza garanzie e 
potenzialmente non percepire il corrispettivo.
Gianluca

 mi chiedevo...
Nel diritto veneziano, esisteva l'istituto della "piàtola": sostantivo che
poi è rimasto nell'idioma locale, per indicare una persona lamentosa,
piagnucolosa, ma insistente.
La piàtola, altri non era che un soggetto, assoldato dal creditore rimasto
insoluto, il quale aveva il compito di mettersi alle calcagna del debitore.
Non appena questi metteva il naso fuori di casa, subito la piàtola si
metteva a griadre "paga i debiti!" o altre espressioni simili che
lasciavano capire a tutti gli astanti quanto il colpevole non fosse affatto
un buon pagatore.
Se poi il debitore, opportunamente, non usciva di casa, allora il coro
proseguiva sotto le mura domestiche.
Pare avesse una certa efficacia..... 

 Mio padre m'ha insegnato di non fidarmi di chi non chiede sconti
Non credo sia cosě, gli sconti li chiede anche chi non paga...
Io odio chi chiede gli sconti immotivati, non lo sa che la gente aumenta i
listini proprio per gente come lui? Tipico esempio, i saldi...


 difficile proprio in virtu' della legge sulla privacy)
Ecco, appunto, la privacy per poter fregare. Ma di che tipo di referenze
stai parlando?


 Pare avesse una certa efficacia.....
Ma se dicessi in giro che uno non paga, potrebbero accusarmi di qualcosa?
^_^


 
In senso tradizionale mi riferisco alle referenze bancarie 
(difficilissime da verificare per i motivi di cui sopra) - che peraltro 
hanno un senso solo per operazioni di una certa consistenza.
Referenze infine di altri precedenti clienti che possono aver 
indirizzato il soggetto a rivolgersi a te: a quel punto si puo' sempre 
sentire il cliente "referenziante" - ove affidabile - per sapere con che 
che tipo di personaggio hai a che fare.
Gianluca

 che tipo di personaggio hai a che fare.
E' raro che un cliente mi venga presentato, piuttosto dovrei cercare di
sapere quali sono i suoi altri fornitori e informarmi da loro se paga...


 A mio avviso il bollettino dei protesti è anticostituzionale ! Siamo l'unico
