Newsgroup: it.economia
Titolo: Il Pil di Roma

Roma, 15 mar. (Apcom) - La città di Roma conta oggi un Pil per il 2005 di
94.376 milioni di euro, che rappresenta l'81% del totale provinciale e il
63% di quello regionale. L'incidenza sul Pil nazionale è passata dal 6,3%
del 2001 al 6,7% del 2005. Lo rivela il rapporto Censis sull'evoluzione
della Capitale, presentato oggi a Roma alla presenza tra gli altri del
sindaco Walter Veltroni e del presidente di Confindustria Luca Cordero di
Montezemolo.
All'area capitolina è accreditabile, inoltre, una crescita del Pil pro
capite in termini reali del 6,8 nel quinquennio, mentre a livello nazionale
tale grandezza si è ridotta dell'1,4%. Il dato positivo - ha spiegato il
Censis - è da attribuire a un modello di crescita originale che ha reso il
territorio metropolitano 'più reattivo di quello nazionale rispetto alle
turbolenze esterne'. (Segue)
Appena ho letto questa notizia, ripresa il giorno seguente dai quotidiani,
ho avuto a naso l'impressione di qualcosa che non quadra. E ho provato a
fare dei calcoli, che illustro qui di seguito.
Il Pil di Roma nel 2005 è 94,3 miliardi, pari al 6,7% di quello nazionale.
Questo perciò è 1407 miliardi.
Gli abitanti di Roma sono 3 milioni, quelli d'Italia 60 milioni. Sono numeri
approssimati, ma, come sapete, io non sono come Matteo che si diverte a
trovare tutte le statistiche in rete, mi annoio a cercare e quindi mi
accontento delle approssimazioni. Una cosa però ho verificato, e chi ha
voglia di controllare i calcoli seguenti lo confermerà: i risultati finali
non cambiano se i valori esatti delle due popolazioni sono diversi da quelli
ipotizzati; cambierebbero solo se il rapporto fra la popolazione di Roma e
quella d'Italia fosse variato in misura notevole fra il 2001 e il 2005, cosa
che però non è avvenuta.
Il Pil per abitante a Roma 2005 è    94,3mld / 3mln = 31.433.
Quest'ultimo dato è superiore del 6,8% al dato del 2001, che quindi risulta
essere    31.433 / 1,068 = 29.432
Il Pil di Roma risulta nel 2001   29.432 * 3mln = 88,3mld
Essendo pari al 6,3% del Pil italiano, questo risulterà
      88,3 / 1,063 = 1.402 miliardi.
Nel 2006 il Pil per abitante in Italia è  1407mld / 60mln = 23.458
Nel 2006 il Pil per abitante in Italia esclusa Roma  è
      (1407 - 94)mld / (60 - 3)mln = 23.038
Nel 2001 il Pil per abitante in Italia è  1402mld / 60mln = 23.359
Nel 2001 il Pil per abitante in Italia esclusa Roma  è
      (1402 - 88)mld / (60 - 3)mln = 23.039
Dal confronto di questi ultimi due dati risulta che il Pil medio per
abitante nel resto di Italia è sceso di 0,00482%, mentre secondo lo studio
del Censis il calo sarebbe stato dell' 1,4%.
Che commento dobbiamo fare? Il Censis dà numeri contraddittori? Vuol
diventare attendibile come Eurispes che dà l'inflazione al 20% annuo?

 ha scritto nel messaggio
news:441c2bb4$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...

Fin qui nessun errore. La parte che segue è corretta.
Nel 2005 il Pil per abitante in Italia è  1407mld / 60mln = 23.458
Nel 2005 il Pil per abitante in Italia esclusa Roma  è
      (1407 - 94)mld / (60 - 3)mln = 23.038
Nel 2001 il Pil per abitante in Italia è  1402mld / 60mln = 23.359
Nel 2001 il Pil per abitante in Italia esclusa Roma  è
      (1402 - 88)mld / (60 - 3)mln = 23.039
Dal confronto di questi ultimi dati risulta che il Pil medio per
abitante nel resto di Italia è sceso da 23.039 a 23.038, cioè di 0,00482%,


 Che commento dobbiamo fare? Il Censis dà numeri contraddittori?
La popolazione del Comune di Roma è diminuita, quella del resto d'Italia
è aumentata, anche se di poco. Lo sai che, a parte le nascite, arrivano
immigrati?

 La popolazione del Comune di Roma č diminuita,
Ne sei sicuro? Ho cercato sul sito del comune di Roma, senza trovare niente.
Poi su quello dell'Istat, che č piuttosto disordinato; forse c'era pure ma
mi sono stancato. Ho concluso che non dovessero esserci variazioni
apprezzabili, dato che anche Roma č piena di immigrati. Hai dati precisi?

 ha scritto:

Basta scaricare dal sito del Censis il file
http://www.censis.it/inc/download.asp?fn=/files/ricerche/2006/Sintesi_Ro
maOk.pdf
e avrai risposta a tutte le tue domande.
Magari, se studi tutte le 46 pagine, puoi vedere come la sinistra
contemporanea sa far crescere l'economia riducendo la spesa pubblica,
nello stesso periodo nel quale la destra aumenta la spesa pubblica e
(non sapendo orientare la spesa) inchioda l'economia.