Newsgroup: it.diritto
Titolo: METODI CONTRO L'AUTOVELOX

rilevi il raggio laser è perché ti hanno già puntato e misurato. :-((
ma..... il laser non era dannoso per la vista ?
Questi balordi te lo puntano contro il parabrezza, quindi, inevitabilmente anche
contro gli occhi !!
lascia che ti rubacchino le duecentomila di multa, io vado in ospedale, dico che
mi hanno lesionato gli occhi con il laser..... e poi gli faccio causa per mezzo
miliardo !!
vedrai che si svegliano !!!!!

> ma..... il laser non era dannoso per la vista ?
Il laser dei rilevatori di velocità dovrbbe essere di potenza
tale da non essere dannosi.
Però hai sollevato un bel problema.
Infatti chi mi assicura che sia vermante così?

...

Non mi torna che usino il parabrezza: hai presente quanto è inclinato di
solito? ed essendo anche ben riflettente, se non ci cadi perpendicolare il
raggio riflesso se ne va al cielo.
Non credo che usino un fascio molto collimato e concentrato, e quindi
niente rischi; come farebbero, nel breve tempo a disposizione, a puntarlo
in una zona che non li freghi, riflettendo male o in direzioni sbagliate, o
diffondendo troppo? quelli che ho visto erano lì belli fissi.
Credo usino un fascio adeguatamente allargato, e giochino sul fatto che in
un'auto ci sono vari punti rifrangenti, fatti apposta per rimandare i raggi
luminosi -anche infrarossi - principalmente nella direzione da cui
provengono.
Consiglierei di mettersi il cuore in pace e rispettare i limiti di
velocità:  qualche limite alle proprie voglie di onnipotenza bisogna pure
accettarlo.
Ciao
Tullio

miliardo !!
su quale pianeta? mi sa che vedi troppi telefilm!
Impara ad andare piano che e' meglio (non tanto per te ma per tutti gli
altri)

miliardo !!
Si, si... forse tra un paio di miliardi di anni....
Il laser e' dannoso perche' concentra una discreta energia in una zona
relativamente piccola. Quando il laser del telelaser ti illumina, se
ti trovi particolarmente vicino sei a una ventina di metri, e a una
ventina di metri il laser illumina una chiazza grossa quanto meno come
la tua faccia... probabilmente ti fai molto piu' male guardando una
lampada alogena. 

 inevitabilmente anche contro gli occhi !!
Certo che potrebbe essere pericoloso a condizione che sia collimato e centri
proprio l'occhio.
Ipotizzando che sia ben collimato, devi avere una bella s***a per beccarlo
proprio nell'occhio: diciamo le stesse probabilità che, in una sparatoria,
colpiscano proprio te in mezzo alla fronte. Però ci sono sempre i tipi
sfortunati
Per fortuna però il fascio è decisamente divergente: te lo immagini che
razza di "tiratori" dovrebbe assumere la polizia per centrare la targa (o
un'altra superficie riflettente perfettamente perpendicolare al laser) in
movimento a 80km/h a 50 metri di distanza ?
A spanne direi che il danno è paragonabile a quello di una torcia (non
troppo potente) puntata negli occhi a 50m in pieno giorno, per qualche
decimo di secondo
--
http://www.VincenzoV.net/webmaster.htm

 ha scritto nel messaggio
news:3a9f2b7c...@news.interbusiness.it...


 eventuali danni lamentati agli occhi!!!!
Già, vorrei proprio vedere come l'hanno provato!
Hai idea di quanti miliardi abbiano speso per tutti gli autovelox laser d'Italia?
Meglio che non facciano male, no?  :-))))
--
- And®ea, IK1TVW -
PGP Fingerprint:
59FA 2F81 0B57 CF1D 3EFD  A1FF B2D6 0ACB 868D 499E
key available on keyservers
**Attenzione: togli l'asterisco dall'E-mail per rispondermi!!**
**Questo è il mio indirizzo corretto: 
and...@nettuno.it
  **
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

 sfortunati
Ed in ogni caso, se anche così fosse, rimarrebbe collimato per una 
frazione di secondo (visto che l'auto di solito si muove).
-- 
Electronic page at 
http://www.elparadise.com
News2000 1.5ß Version 
http://socket2000.8m.com

...
<CUT>
Ciao
Tullio
---
Tullio Mariani, Pisa, Italia
http://www.geocities.com/half_century
"Proteggere i cretini da se stessi non è sbagliato. E' immorale"
	ANONIMO