Newsgroup: it.diritto
Titolo: Furto telefonino

In un altro NG č venuto fuori questo argomento:
una volta rubato un cellulare e ritrovato (riconosciuto tramite il codice
IMEI) č possibile chiedere che venga restituito?
Aspetto le vostre opinioni...
Ciao ciao
--
Icio
-----------------------------------------
ic...@credicichesiavero.it

 IMEI) è possibile chiedere che venga restituito?


 IMEI) č possibile chiedere che venga restituito?
Certo, ci mancherebbe ...

 ha scritto nel messaggio
news:8ub17j$ck$1...@lacerta.tiscalinet.it...

come dimostri che e' veramente il tuo?

 come dimostri che e' veramente il tuo?
io ho una fotocopia con il codice IMEI, che dovrebbe essere scritto
anche sulla garanzia ... e proprio a voler strafare e' possibile
determinare l'accoppiata codice-scheda: cioé, prima che me lo
rubassero il mio numero 0335/66.38.XXX
era accoppiato al mio telefonino con codice IMEI xyx123... Ora
l'apparecchio con il codice xyx123 ce l'hai in mano tu, quindi me
l'hai ciulato ;-)
gordon

 Certo, ci mancherebbe ...
Il problema, a mio modesto avviso, di semplice soluzione.
Affonda le radici nel fatto che si tratti di un bene mobile e come tale
soggetto sue alle regole sulla circolazione.
Per i beni mobili il possesso vale titolo se supportato da buona fede, per
cui sarà onere del derubato dimostrare che il possessore del telefono era in
malafede, e come ben noto tale prova non è delle più semplici specie se il
possessore al momento del ritrovamento non è il "ladro" ma bensì un terzo
acquirente...
Tutte le discussioni sulla SIM e sul codice IMEI sono assolutamente inutili
in quanto non è previsto alcun regime di pubblicità per questi oggetti
(altra cosa è la corrispondenza SIM/abbonamento
Posso fare una costatazione? Da un NG di diritto mi aspettavo argomentazioni
un po' più giuridiche.. :)
Aspetto le vostre repliche....
Ciao ciao

 l'accusa di ricettazione....
un saluto,
Gianfranco Romano.

 era accoppiato al mio telefonino con codice IMEI xyx123...
non saprei come. ed anche se il carrier lo registrasse (TI non mi risulta)
sai che fatica ad ottenere i tabulati?

 ed e' autenticata? ;)
almeno in denuncia ci metto il codice, no?
Poi e' chiaro che non posso fermare uno per strada e dirgli: quel
telefonino e' il mio, me l'hai rubato, ridammelo.

 ha scritto nel messaggio
news:8ue06i$3sa$1...@nslave2.tin.it...


Scusa, ma di che operatore stai parlando???
--
Cristian (PR)     @__@
"fb" <fran...@NOSPAMinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:8ua5io$iuu$1...@serv1.albacom.net...





 Ma per piacere!!!
Di nulla.....

 ha scritto nel messaggio
news:EvEO5.140997$bI6.5...@news1.giganews.com...



Sulla presunta *assurdità* posso darti ragione. Ogni legge ha i pro e i
contro.
I pro sono che con questo regime i beni mobili possono circolare molto più
facilmente rendendo più semplici gli scambi e più funzionale il mercato.
I contro sono in questo esempio (il cellulare).
Cmq con questo chiudo i miei interventi in materia in quanto non sono nel NG
più appropriato... Cordiali saluti a tutti quelli che hanno partecipato alla
discussione.
Icio

 Scusa se insisto, ma il tutto mi sembra decisamente assurdo...
Per sbaglio ho postato un messaggio destinato ad un altro NG su cui si
discuteva dello stesso argomento....
Chiedo scusa di nuovo....

 ha scritto nel messaggio
news:VzFO5.85975$YX4.2...@news2.giganews.com...


 Bravi, l'IMEI.
togli l'adesivo e cambi con l'apposito programmello l'IMEI
e adesso? ;)

 programmello l'IMEI e adesso? ;)
Nel caso il furbone venga beccato ...
hai presente l'art. 648 bis c.p.?
(it.diritto.prassi)

 c'avevo già provato io
In effetti la mia era piu` una provocazione che una proposta concreta, per
evidenziare che le due diverse prospettive (teorica e pratica) possono
portare a risposte ben diverse (ed essere entrambe corrette).
Nel merito, credo invece che sia utile e proficuo, per  gli *addetti ai
lavori* confrontarsi con gli studenti, e viceversa.
Non ritengo, ad esempio, che faccia male a uno studente l'apprendere che,
fermo restando la regola del *possesso vale titolo*, nel_mondo_reale_
l'acquirente di un bene che risulti essere di provenienza furtiva
_rischia_seriamente_ di subire un processo per ricettazione.
Ne` penso, soprattutto, che faccia male al *profano* che abbia la ventura di
leggere le nostre dotte discussioni, di sapere _in_concreto_ cosa rischia se
acquista un bene di sospetta provenienza...
Non voglio censurare nessuno.
Il bello di Usenet consiste, imho, proprio nel suo carattere lato sensu
democratico, in base al quale *tutti* hanno diritto di esprimere le proprie
opinioni.
Ma cio` che e`, sempre imho,  importante in un NG di *servizio* come questo
e` rendere palese *chi* esprime il parere, perche` l'*utente* e` bene che
sappia se chi gli risponde e` uno studente di giurisprudenza, un praticante,
un avvocato, un notaio, eccetera.
un saluto,
Gianfranco Romano
-avvocato-

 un avvocato, un notaio, eccetera.
gordon
°°°°°°°°
(avvocato; capisco qualcosina solo di penale; penale *nero*;
non so distinguere un atto di citazione da un decreto ingiuntivo)