Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ho bisogno di un parere, per favore...

Salve,
scusate per l'oggetto ma non sapevo cosa scrivere...
Ho un'amica con la madre anziana e, sia per avere un aiuto loro e sia per
darle una mano vistae le sue precarie condizioni finanziarie, hanno
accettato la collaborazione di una vicina di casa che per un paio d'ore al
giorno va a casa loro. E questo da circa 11 mesi.
In seguito al temporaneo ricovero della anziana, questa donna (la
vicina)si č alquanto alterata per non essere stata chiamata a prestarle
assistenza notturna (?) e ora accampa diritti vari tra le quali le ferie
pagate.
Aggiungo che non č mai stato firmato nulla, non esiste un contratto di
lavoro, si tratta di una sorta di accordo tacito di reciproco aiuto.
L'amica ora non vuole piů avere a che fare con quella signora.
Rischia qualcosa? Č ipotatizzabile che quella signora possa accampare
diritti e rivolgersi a un avvocato?
Cosa c'č da fare?
Grazie in anticipo e ciao a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Era pagata per quelle ore?
-- 
fulmo


Si, infatti avevo scritto « e sia per darle una mano viste le sue precarie
condizioni finanziarie »...
Saluti


 condizioni finanziarie »...
Quindi si tratta di lavoro nero, se riesce a dimostrarlo son dolori...
-- 
fulmo


Ma non c'è nulla di scritto...
E poi mi pare che il compenso era di circa 200 Euro al mese, quindi
pochino per rientrare nella dichiarazione dei redditi.
Cosa può fare la mia amica per tutelarsi e sbarazzarsi di quella signora
senza avere problemi?
Grazie e ciao



OK, cosa può fare la mia amica per tutelarsi e liquidare la tizia?
Grazie


Fulmo ha ragione, però gli chiedo: questi rapporti possono
configurarsi come rapporti di vicinato, in cui si esercita uno
scambievole aiuto?.. non si potrebbe dire che l'assistenza della
vicina era gratuita e che i 200 € mensili venivano dati non come
compenso per l'assistenza, ma come aiuto finanziario, date le sue
ristrettezze economiche?.. io farei questo discorso alla vicina,
dicendole che il rapporto si reggeva solo in questi termini. Visto che
le sue richieste sono più impegnative dal punto di vista economico,
l'accordo tacito si chiude (dato che ha generato equivoci).
Mi sembra di capire che la signora anziana stia meglio, quindi anche
questo può essere un motivo per chiudere.
Sperando che la vicina non faccia una vertenza..


Ciao Annamaria,
in effetti hai ragione, la mia amica intendeva proprio questo visto che
nel vicinato anche altra gente, vecchie amiche di famiglia, l'hanno sempre
aiutata come si fa nel vicinato "stretto", amico, e senza mai chiedere
nulla in cambio, amicizia a parte; solo che vista la precarietà della
situazione finanziaria di quella signora la mia amica ha deciso di darle
qualcosa; in pratica si trattava di un aiuto reciproco per quello che le
due parti potevano dare all'altra, un aiuto materiale per un paio d'ore al
giorno da parte della signora e un aiuto finanziario da parte della mia
amica.
Non capisco poi come mai la tizia in questione potrebbe fare vertenza
visto che non c'è nulla di scritto; sulla base di che? Sulla parola di
fantomatici testimoni? Mica entravano estranei in casa della mia amica...
Cosa potrebbe mai testimoniare un qualcuno che non ha la minima idea di
cosa avveniva in quella casa? Se si potesse fare una qualsivoglia vertenza
sulla base di "testimoni" chissà quanti poveretti verrebbero accusati di
cose che non si erano mai sognato di fare...
Saluti


Annamaria ha scritto:

Se la vicina non fa una vertenza, non ci sono problemi, se la fa 
diventa difficile, soprattutto se si rivolge ai sindacati.
Io cercherei una soluzione bonaria!
-- 
fulmo

 diventa difficile, soprattutto se si rivolge ai sindacati.
e quali sono i sindacati che difenderebbero una morta di fame che si 
permette di minacciare senza neppure avere un vero lavoro? la reciproca 
collaborazione si č conclusa, ci mancherebbe che questa donna avesse 
facolta' di minacciare l'anziana donna. Il discorso di Annamaria č 
corretto, io non vedo nulla di cui temere.
Riguardo le vertenze, che basi avrebbe la tizia? Non ci sono contratti 
nč datori di lavoro, non ha certo richiesto di "regolarizzare" quella 
che non era neppure una prestazione lavorativa vera e propria, non puo' 
certo pretendere qualcosa sulla base del nulla. 
Io farei capire in maniera decisa che non ha alcun diritto ad alcunchč, 
e se la tizia la pensa diversamente, che si rivolga ad un avvocato. 
Sicuramente la tizia non sara' cosi' pazza da intraprendere una causa 
persa in partenza e tutto si chiudera' in breve tempo.
Saluti
RIC

 persa in partenza e tutto si chiudera' in breve tempo.
c'era una volta un mio amico che aveva un albero di prugne pieno di frutti.
passò un tizio e gli chiese se poteva vendergliele.
lui disse che poteva prenderse gratis quante ne voleva e gli prestò una
scala.
il tizio poi dichiarò all'inps che quell'anno aveva lavorato presso di lui,
con tutte le conseguenze.

 con tutte le conseguenze.
Pazzesco...non c'č limite alla follia di certa gente