Newsgroup: it.diritto
Titolo: fare il bagarino è reato?

se si in base a quale dato normativo?
sulla base di una sentenza della cassazione in molti ritengono non sia un 
reato...
Corte di cassazione
Sezione II penale
Sentenza 13 giugno 2006, n. 20227
OSSERVA
D. Cosimo ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa in 
data 5 ottobre 2005 con la quale il Giudice monocratico del Tribunale di 
Taranto lo condannava alla pena di Euro 30,00 di ammenda ritenendolo 
responsabile del reato previsto e punito dall'art. 712 c.p. avendo egli 
«incautamente acquistato da un "bagarino" per il prezzo di lire 50.000 n. 2 
biglietti di Tribuna numerata per la partita di calcio Taranto-Chieti, 
risultati di provenienza illecita».
A sostegno del ricorso deduce la violazione dell'art. 606 c.p.p., lett. e), 
per manifesta illogicità della motivazione anche in relazione alla corretta 
applicazione dell'art. 712 c.p. In proposito, rileva che l'attività dei 
"bagarini" si concretizza normalmente nel preventivo lecito acquisto di un 
numero elevato di biglietti da rivendere a quei soggetti che, giunti presso 
gli impianti sportivi ed essendo nella impossibilità di rivolgersi alla 
biglietteria, per essere giunti in ritardo ovvero perché i biglietti sono 
ormai esauriti, non potrebbero altrimenti assistere alla manifestazione in 
atto.
Chiede, pertanto, l'annullamento della sentenza impugnata.
Il ricorso è fondato e, come tale, va accolto.
Ed, invero, emerge dal testo del provvedimento impugnato la circostanza che 
il medesimo Giudice, mentre per un verso ha ritenuto che l'imputato avesse 
riferito la veridicità dei fatti «asserendo che arrivato in ritardo e non 
essendo più disponibili i biglietti alla biglietteria si era, appunto, 
rivolto al "bagarino", dal quale aveva acquistato il predetto biglietto per 
la somma di lire 50.000 circa», per altro verso ha ritenuto che tale 
condotta integrasse il reato di cui all'art. 712 c.p., essendo «notoria la 
provenienza di siffatta tipologia di biglietti non già per i canali rituali 
ed ordinari, ma a seguito di frequenti fatti di previo accaparramento degli 
stessi sovente a seguito di fatti di procacciamento (da parte di coloro che 
offrono in vendita) sicuramente non legittimi e, dunque, idonei ad 
ingenerare in chi acquista il dubbio sulla provenienza da reato delle cose 
offerte».
Tale motivazione, oltre ad essere illogica e contraddittoria, è palesemente 
erronea non riuscendosi a comprendere perché il procacciamento di biglietti 
da parte dei bagarini si sostanzi in un fatto «sicuramente non legittimo», e 
non si comprende perché i due biglietti in questione siano da ritenere di 
provenienza illecita.
In sostanza, dalla sentenza impugnata non risulta alcun elemento che 
consenta di individuare un reato presupposto dal quale possano provenire i 
biglietti.
La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata senza rinvio perché 
il fatto non costituisce reato.
P.Q.M. 

 Corte di cassazione
[cut]
La sentenza che hai citato ha cassato una condanna inflitta a un compratore.
Da cio' non si deduce nulla in merito al tuo quesito. 

 Da cio' non si deduce nulla in merito al tuo quesito.
Forse voleva dire "comprare da un bagarino non è più reato"... 


questo è il punto incriminato della sentenza:
