Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricevute contestate!!

Ciao a tutti ragazzi ;)
Scusate i tonii ma ho una incazzatura addosso...
Un mese fa ho effettuato prestazioni per interventi su personal computer
rilasciando delle ricevute, che ho fatto controfirmare al cliente.
Dopo aver emesso la fattura sono stato a richiedere il pagamento e  il
cliente contesta il pagamento dichiarando di non aver mai firmato queste
ricevute.
Visto l'importo e visto il lavoro grosso che ho fatto(lavorato per 20 giorni
di fila anche fino alle 23:00).
Posso richiedere una perizia calligrafica?
Ciao

PIPPO! ha scritto:


     Prima di arrivare ad una perizia calligrafica che sara' eventualmente
     richiesta dal giudice,quindi in sede di giudizio,non hai testimoni che
     possono confermare del lavoro da te svolto,ed inoltre la fattura da te
     emessa e' stata registrata,rispedita o cosa?
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Corri dall'avvocato, chiedi decreto ingiuntivo, e poi vedi come corre a
pagarti l'infame!

      ciaofelix:-)
Ho spedito regolarmente spedita, e quindi manca solo il pagamento. Io ho dei
biglietti del treno che ho utilizzato per sportarmi da milano presso bergamo
tutte le mattine, andata e ritorno possono essere utilizzate come prova?


La sequenza e':
Ricorso per DI - DI - opposizione - disconoscimento - istanza di
verificazione.
(puoi anche partire direttamente con la citazione invece che con il ricorso,
ma dato che il credito e' su fattura almeno un tentativo di procurarmi
celermente un titolo.... )
Gianluca


Quasi quasi domani....

 Gianluca
 ma posso partire subito con l'avvocato in questo modo?
ciao e grazie

PIPPO! ha scritto:


      Non essenziale ma tutto aiuta!
      Law ti ha suggerito di partire in quinta,non perdere tempo.



Ci sono piu' opposizioni a DI infondate, strumentali e meramente dilatorie
nei Tribunali, Orazio, di quante ne contenga la tua filosofia....... :-)))))
Gianluca


Ci sono anche decine e decine di provvisorie esecuzioni ex art. 648, che
molti giudici istruttori danno direttamente in udienza senza riservarsi!


Assolutamente si'.
Gianluca


Verissimo, ma se la controparte e' fetente come sembra essere in questo
caso, dubito che paghi il DI cosi' celermente come dicevi tu ma e' piu'
facile che si voglia ritagliare una dilazione di 4 mesi circa (piu' 45
giorni di sospensione feriale), non foss'altro che per provare a vedere se
cosi' puo' "strangolare" la controparte per ottenere uno sconto in sede
transattiva.
Gianluca


Molto piu' probabile che sia lui a venir strangolato dal suo avvocato, dalle
spese legali a cui sarà condannato, sia quelle del monitorio che quelle
dell'opposizione infondata (4.000/5.000 euro come minimo), e last but non
least dal tasso previsto dal d.lgs. 231/2002.
Poi tutto è possibile, anche che sia un truffatore, uno non nuovo a
giochetti simili, nullatenente, uomo di paglia et similia.

 wrote in message
news:c6gjbn$bg139$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...


... lascia perdere perchè perdi altro denaro ! Spera solo che il tuo cliente
paghi altrimenti con ci sono avvocati che tengono ! Mio marito vantava un
credito di quasi venti milioni delle vecchie lire: il cliente non voleva
pagare. Ci siamo rivolti ad un avvocato e poi ad un altro; per farla breve,
oltre ai circa venti milioni persi, ne abbiamo buttati altri quattro .
Buon fortuna
Emma
"PIPPO!"
<NOSPAMNOSPAMNOS...@NOSPAMNOSPAMNOSPAMNOSPAMNOSPAM.NOSPAMNOSPAM>
wrote in >


 Emma
Abbia pazienza non si spiega molto bene, se mi dice bene come è andata,posso
valutare la cosa!
Solo per una questione di principio a questo mio cliente farò vedere sorci
verdi, in quanto non si deve permettere di sfruttare il sudore della povera
gente come me che ha sostenuto costi e che magari potrebbero avere mutui e
prestiti da rimborsare mensilmente.
Saluti!

 ... così ci rimetti anche i soldi dell'avvocato ...
giusto! sono anch'io dell'opinione di Emma. Sta fermo e non fare niente...
prima o _poi_, paga....

Caro Pippo, le questioni di principio, a volte ( anzi sempre ), costano care
!
La cattiva esperienza di mio marito, m'ha fatto capire che prima di
accettare qualsiasi incarico è meglio prendere informazioni sul cliente e,
soprattutto, garanzie onde evitare di buttare successivamente tempo e denaro
per spese legali. Ti sei chiesto quali sono i motivi per cui il tuo cliente
non vuol pagare ? Nel caso li avesse, cercherei di risolverli; viceversa, se
volesse fare il " furbo ", lascierei perdere perchè oltre ad aver subito il
danno per il mancato pagamento subiresti anche la beffa di dover pagare
inutili spese legali che non ti porterebbero da nessuna parte !
Saluti
Emma
"PIPPO!"
<NOSPAMNOSPAMNOS...@NOSPAMNOSPAMNOSPAMNOSPAMNOSPAM.NOSPAMNOSPAM>
wrote in message news:P7Uic.143233$rM4.5...@news4.tin.it...


 Emma
Ciao emma,
sono convinto anche io che bisogna prendere 1000 precauzioni, però ho chiuso
un occhio in quanto è un amico di un mio parente.
Il fatto che faccia il furbo questo non deve assolutamente portare ad una
politica di "Lassaize-faire" e cioè:
non paga? Lasciamolo perdere....
Se mi permetti con i soldi ci campo e mi volgio muovere poi vediamo.....
Saluti.

 Saluti
E questo che significa? Che se uno non paga va lasciato fare?
E' chiaro che se per recuperare 2000 Euro ne devo spendere 3000 è un
discorso!
Se per recuperare 2000 Euro ne devo spendere 500 è un altro discorso!
Saluti.

... parole sante ! Sia chiaro: non ho nulla contro i legali ... del resto
anche loro " tengono famiglia " ...
"veleno" <vel...@veleno.ut> wrote in message
news:YSVic.3089682$iA2.3...@news.easynews.com...


 anche loro " tengono famiglia " ...
No, è diverso: anche loro lavorano.

 wrote in message
news:uC7jc.146376$rM4.5...@news4.tin.it...



ah perfetto adesso ho capito!
ciao e grazie per i consigli!!!

"PIPPO!"
<NOSPAMNOSPAMNOS...@NOSPAMNOSPAMNOSPAMNOSPAMNOSPAM.NOSPAMNOSPAM>
wrote in message news:O9Qic.142263$rM4.5...@news4.tin.it...

Frena l'arrabbiatura e procedi subito in giudizio. Chiedi decreto ingiuntivo
sulla base delle tue fatture. Sarà onere della controparte anzitutto
disconoscerle entro il primo atto successivo alla tua allegazione in
giudizio (anche solo nell'eventuale giudizio di opposizione che magari
instaurarerà). Cioè, devi valutare che in un eventuale giudizio, se lui
afferma di non aver mai firmato, ha l'onere di disconoscere queste
scritture, affermando che la firma non è sua. Il che potrebbe comportargli
problemi successivi, se poi tu dimostri che non è vero. Ciao
Norma di riferimento: dovrebbe essere l'art. 215 codice di procedura civile.
Ciao
-- Sables