Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: A proposito di Internet...

Certamente, Bernardo.
Non ti è mai venuto il sospetto di una specie di "dietrologia" esistente
nell'odierno, civilizzato e post-bellico mondo consumista?
La denuncia che tutte le persone o associazioni di uomini accorti è proprio
quella che il tanto propagandato mondo occidentale reso libero e guidato
dagli USA e dai principi democratici (uguaglianza, libertà, ecc.) in realtà
consente meglio e molto più subdolamente a chi sa tenersi dietro
all'apparenza e al potere politico di manovrare, sfruttare a proprio
piacimento i bisogni e le paure della massa del popolo sottostante.
La conseguenza di ciò è chi i cittadini si espongono in realtà ad un grande
pericolo senza che se ne rendano conto tutti insieme.
Già, ma purtroppo non c'è nulla di straordinario in questo, e se consideri
che il comportamento dell'uomo preso singolarmente, in gruppo o in totale
(folla, popolo, ecc.) differisce enormemente a secondo dei casi, allora
trovi delle ripetizioni e delle costanti che possono benissimo essere
sfruttate in senso malefico da chiunque: Hitler, Stalin e Truman lo fecero
60 anni fa, figurati se per esempio non lo possono fare le società
multinazionali e le cosiddette "agenzie per questo e quello" degli Stati
divenuti i più potenti del mondo...
L'unica differenza tra i tempi passati e quelli attuali è l'assenza dell'uso
palese della forza (cioè a favore di un tempo di "pace"), dell'uso delle
armi per conquista fisica di Stati e degli eserciti invasori veri e propri.
Oggi le guerre e le scalate per dominare intere nazioni non si fanno più in
modo così esposto come in passato: i nemici diventano invisibili e perfino
gli amici di un tempo possono mutare aspetto, e da un momento all'altro.
E per questo clima di "caos ordinato" non si riesce più a capire contro chi
combattere o se si è in pericolo effettivo e collettivo.
Tu conosci e magari sarai cresciuto in Italia con i cosiddetti miti, specie
quelli esterofili, della nostra società vero?
La cieca buona fede riposta nella Bibbia (il libro ispiratore di vita dei
popoli occidentali e della loro distinzione tra bene e male) la bontà della
Coca-cola, lo stile nordamericano di vita che dà un opportunità di riuscire
a tutti, il successo personale a tutti i costi, la voglia di comprare
l'ultimo oggetto perchè è uno staus symbol, la necessità di muoversi sempre
di fretta, e via dicendo...
Tutte cazzate.
Fanno parte di un bombardamento propagandistico continuo, inevitabile e
inarrestabile (come un mostro leviathano quindi) da cui è difficile uscire
fuori, tanto quanto illuminarsi buddhisticamente per un Silvio Berlusconi!
Ci nasci e ci muori, e tu, in quanto singolo, non puoi fare nulla per
cambiarlo fuori dalla tua sfera.
Ma puoi sicuramente farlo per te.
Il primo modo per riuscire a trarsene fuori da soli è proprio ponendosi
delle domande come quella che hai proposto al News Group: cioè dando peso a
un tuo dubbio.
L'errore che devi evitare, a questo punto, è quello di "non" dargli altro
peso: cioè di scordartene appena vai a letto, non approfondendone i
contenuti, non legandolo ad altre domande e dubbi o alla massa delle
informazioni che ricevi ogni giorno a qualunque livello.
Ad esempio: ti sei mai chiesto perchè nonostante l'abbandono delle ideologie
passate, l'enorme impegno economico e il lungo periodo "pacifico" l'Africa è
ancora un continente disgraziato che ci viene raccontato solo grazie a
qualche strage o cataclisma che possa fare effetto alla tv o all'Assemblea
dell'ONU?
Eppure a molti paesi africani le risorse economiche e le energie naturali
non fanno difetto, anzi, ne possiedono così tante che potrebbero renderli
ricchissimi più degli Europei in un certo senso.
Un intero continente di poveri (la maggioranza) che, pur civilizzatisi in
Stati indipendenti di tipo moderno, non riesce comunque ad unirsi o a
dividersi su ciò che la natura gli offre gratuitamente (e invece morendo
ancora di fame a migliaia,  ammazzandosi a milioni e dilapidandosi di quel
poco che hanno pur di finire sulle nostre coste...)
Ha senso tutto cio?
Perchè nel mondo è così difficile mettere  a tacere tutti i conflitti, e
anche quelli regionali, se è previsto dai suoi articoli fondamentali che
l'ONU abbia proprie truppe ed armamenti per farlo?
E non ti consolare dicendo che questa è la vita, perchè queste vicende non
sono la vera vita (cioè dei miglioramenti globali) ma una parodìa molto bene
architettata della vita di come dovrebbe spettare ad un intero popolo, ma
che viene ancora tenuta in mano da pochi despoti, senza pensare che fra
pochi decenni non ci sarà più tempo per rimerdiarvi efficacemente.
Se non si attua un cambiamento in meglio del modo di vivere e di pensare
della nostra civiltà di sicuro non sopravviveremo in 20 miliardi, con tutti
i problemi che ci sono, qui sulla Terra.
Osservando meglio l'insistenza con la quale gli USA vogliono diffondere
l'uso del PC e dell'invenzione di Bill Gates in Africa, ma anche in Cina
(paese restio al PC oltre che alle tradizioni occidentali), dovresti
ruiscire a vederci in effetti solo affari di miliardi di miliardi, protesi
per decenni ai danni degli Africani (che aspettano ben altro), oltre che una
grossolana incongruenza (i poveri non hanno quasi nemmeno la radio nelle
loro fattorie) etica, e una precisa volontà di controllare ogni potenziale
"consumatore", africano o meno, da parte della NSA.
Il capitalismo e il consumismo sfrenato di questi ultimi 60 anni, agendo
sugli istinti primordiali di soddisfazione dei desideri nell'uomo, ci ha
reso schiavi e nemici tra noi stessi, stabilendo una realtà "virtuale" sulla
quale proiettare valori, misure, scelte, modelli, aspirazioni che vorrebbero
sovrapporsi a quelli veri, permettendo il controllo da chi sa tenersene
fuori.
Varrebbe la pena pensare che gli scienziati. gli inventori e gli
imprenditori di questa tecnologia abbiano pianificato senza dubbio una
realtà di vita che parte dal presupposto malvagio tipo: "ora che abbiamo
inventato il virus, vendiamo loro l'antidoto".
Adesso è la tecnologia a dominare il pensiero dell'uomo, e non viceversa:
sapresti fare delle radici quadrate senza il calcolatore?
Ti verrebbe la voglia di andare di persona a scusarti di un errore invece
che chiamarla per telefono?
Sembrano sciocchezze inapplicabili perchè si scontrano con la necessità di
interpretare il risparmio di tempo, ad esempio, ma in realtà non fanno altro
che isolare le caratteristiche personali, emotive e spontanee dell'individuo
naturale dal contesto reale della vera vita: quella a misura d'uomo.
Così, molti aspetti che diamo per scontati, ci rendono partecipi di un
meccanismo perverso che sul grande numero (popoli, civiltà) può essere
manipolabile o plasmabile dai malintenzionati.
Oggi tu sapresti dire come si fa a coltivare il grano e trarne gli alimenti
per sostenerti se mancassero di colpo tutti gli agricoltori?
Lo dubito, eppure ti fidi; magari non ne conosci nemmeno uno perchè vivi
sempre in città e non ti sei mai interessato di informarti della loro
cultura e importanza sociale.
Oggi tutto viene "delegato" ad altri perchè non si ha tempo (o voglia) a
disposizione per far tutto, ma così ci si espone alla volontà d'altri e ci
si autolimita paradossalmente molto più che nei secoli addietro.
L'Africa, infatti, potrebbe sfuggire a quella ragnatela di canali
obbligatori (telecomunicazioni, modus vivendi, potere di acquisto, uso delle
enenrgie. ecc.) a cui noi facciamo ricorso per vivere, per muoverci e per
dare un senso alle nostre scelte: e questo non possono permetterselo i
responsabili della politica USA che muovono le leve dell'economia mondiale,
finanziano le imprese multinazionali e le guerriglie di mezzo mondo proprio
perchè, col tempo, il continente nero potrebbe evolvere in senso sfarevole
alle loro intenzioni: ovvero di chi vuole ancora sfruttarlo impunemente e
illegalmente.
E la loro "guerra" allora viene combattuta con armi sottili, mimetizzate
dalla ipocrisia, dalla retorica, dal buonismo e dal "doppio senso".
Noi occidentali, benestanti ed evoluti, ci sentiamo al sicuro della nazione
ormai più potente del mondo perchè "evita" che ci siano guerre, sicchè
diventiamo felicemente una massa di dati personali prevedibili e
controllabili, come i "polli in batteria": nasci, cresci, guadagni, consumi,
voti e poi puoi pure morire.
Loro (gli africani e i tuti i poveri "aspiranti ricchi") ancora no, e per
questo devono adeguarsi a questo particolare e assurdo aspetto
"informatico", sottostando a una decisone presa da una minoranza di politici
corrotti, incoscienti, e da quelli locali loro, che sono abbindolati dalle
prospettive affaristiche dei G8 e dalla possibilità di condividere lo stile
di vita del ricco occidente.
Echelon, in realtà, è solo l'ago nel pagliaio, una goccia nel mare di
violenze e soprusi che muovono il teatrino quotidiano, a cominciare dalla
voglia di "globalizzazione a tutti" i costi.
Ma quel che spaventa di più è che non ci si riesce a rendersene conto.
Piccolo esempio nostrano: io guadagno un tot al mese e vedo con piacere che
le tariffe telefoniche in genere si stanno abbassando rispetto a prima,
specie grazie alla concorrenza; ma nonostante questo vantaggio non riesco a
trovare quella più conveniente perchè hanno tutte delle caratteristiche
diverse e difficilmente rapportabili, per un individuo comune e in buona
fede come me...
Così sono costretto lo stesso a sceglierne una senza riuscire a fare la
scelta più giusta e razionale: non posso farmi i miei conti, incredibile!
Intanto subisco, spendo, uso e ignoro il vero scopo che si cela nel mercato
della telefonia in generale (cioè di farmi dannare il più possibile tanto
non posso farne a meno): ovvero creare continuamente il consumo secondo i
loro parametri.
 La globalizzazione non è che un'altra truffa ai danni del rispetto del
singolo.
Andando avanti di questo passo il cibo di tutti sarà non solo "fabbricato"
in maniera totalmente sconosciuta dal consumatore, ma non sarà più trovabile
quello sano e naturale, per cui saremo alla mercè totale fin dentro la
nostra genetica (oltre che nella digestione).
A furia di delegare ad altri le decisioni importanti dell'umanità non ci
sarà più modo di reagire se ci si rendesse conto di aver sbagliato o di
vivere assurdamente: allora i polli in batteria verrebbero sottomessi non
appena il loro pensiero ribelle uscisse dalle bocche o dai gesti.
E' questo il grande vantaggio della guerra all'umanità stesa in 60 ani dalle
agenzie ombra degli USA: il terreno fisco, le sue risorse e la volontà degli
abitanti non si conquistano più con enorme dispendio di energie materiali
(uomini, armi, eserciti...) ma con il minor sacrificio possibile di
materiali e il minor rilievo di azioni evidienti per non far scoprire il
proprio intento, tanto il tempo di reazione raggiunto è praticamente
immediato (vedi appunto Echelon) e contrasterebbe ogni impercettebile
cambiamento dello status quo.
Anzi è già tanto che tali agenzie ancora non riescano a monitorare i
pensieri dei propri dipendenti... e di tutti noi.
Ma come pensavate che avessero raggiunto un tale strapotere dopo 60 anni di
storia, o che oggi si sia giunti a una tale situazione di squilibrio?
Semplice: gli USA si sono avvalsi dell'operato degli scienziati
internazionali offrendogli letti d'oro e possibilità di sperimentare che in
patria non avrebbero potuto avere, pur di restare in vantaggio tecnologico
con il resto del mondo (tanto la Germania era finita e le spinte alla
ricerca venivano ammantate dalla "missione ideologica" contro il nuovo
nemico comunista).
Sfruttando la propaganda dell'unica nazione-guida hanno preso le redini
dell'economia mondiale facendo uniformare le valute straniere al cambio con
la loro, e hanno instillato nelle nazioni da loro bombardate durante il
conflitto liberatorio la necessità di ricevere aiuto compassionevole.
Stranamente si sono schierati a favore di tutti gli Ebrei e della questione
palestinese dando uno Stato artificiale al popolo vittima della II guerra
mondiale per eccellenza, ma non permettendo ai leggitimi abitanti di quelle
stesse regioni mediorientali di averne uno tutto loro, fin da subito.
Hanno usato i traffici illegali internazionali di armi, di droghe e di
profughi politici per destabilizzare e così meglio controllare le economie
del Centro e del Sudamerica, poi con i profitti illegali hanno sostenuto
multinazionali, grandi imprese nazionali come la Coca-Cola (la cui ricetta
segreta contiene questo stupefacente che crea dipendenza dal gusto appunto)
e i fondi "neri" che finanziavano ricerche segrete.
Le industrie degli armamenti dovevano continuare assolutamente, anche nel
periodo post-bellico, a produrre nuove armi e versioni delle stesse per non
perdere l'enorme potenziale economico e militare accumulatosi, favorite
dall'auto-rigenerazione illegale e anti-etica dei fondi statunitensi,
favorendo guerriglie e piccoli conflitti regionali, ma evitando al contempo
ogni possibilità di scontri diretti (come le tensioni con l'URSS) o estesi
su vasta scala, per non pregiudicare il proprio vantaggio di "accumulare ma
di non esaurire completamente" le risorse nazionali.
Esasperando la corsa alla conquista dello spazio (strano che Von Braun non
fosse stato perseguito dal centro Wiesenthal) e le spese per gli armamenti
A, B, C sotto la spinta della "guerra fredda" hanno fatto collassare l'URSS
stessa, oltre che messo in pericolo l'intero pianeta, pur di dimostrare così
l'inadueguatezza a livello internazionale del sistema comunista (che in
realtà non è mai potuto essere fino in fondo tale, ma a Cuba ha funzionato)
e restando l'unico "vincitore" ideologico (quindi reputabile come il più
"giusto"e il più affidabile) agli occhi di tutti.
Decentrando lo sfruttamento intellettuale hanno accumulato e sperimentato
una quantità tale di brevetti tecnologici, sempre reversibili in armamenti o
in strumenti di pressione, che farebbero impallidire Hitler e Speer in
persona, pur se viviamo oggi in un tempo di "pace" (e meno male che gli USA
non sono in guerra con nessuno).
Questa sarebbe la sicurezza e la libertà offerta dalla democrazia? E' questa
l'alternativa alla schiavitù dei campi di sterminio e alle limitazioni
imposte all'individuo dall'islamismo o dalle dittature comuniste?
Non credo ce ne sia una ancora capace di soddisfare pienamente la dignità
dell'uomo e dei suoi figli che verranno, se non questa sottospecie di
drogata serenità strettamente connessa al tempo di reazione di un individuo
segretamente controllato: cioè fin quando "non tocca a te" (perchè
d'intralcio ai loro interessi).
Dino

D ha scritto:
O mio dio!!!
Tutto 'sto casino per concludere che si poteva vivere di comunismo? Perche'
spero che il tuo scopo fosse questo. :-)
Ma va a farti un giro tra lagente che il comunismo l'ha provato. E se ti senti
cosi' costretto a bere Coca Cola, ad usare prodotti Microsoft o Compaq ed a
vestire cosi' piuttosto che cosa' (cosa dire delle industrie del vestire
italiane che condannono ai loro conformismi i gusti di miliardi di persone nel
mondo? ROTFL) allora fa' come me. Guarda un po' meno Tv, leggi di piu' e se per
strada ti squadrano perche' non sei vestito come piace a loro pensa cio' che ti
pare. Se poi questo si traduce nel non piacere e decade, a limite, nel non
scopare, beh, consolati, hai esercitato la tua libertà di pensiero. Cosa che in
altri regimi non e' mai stata permessa. A tutti gli effetti l'occidente vive il
periodo piu' felice dell'esistenza documentata sulla terra.
Ma parliamo pure dell'Africa... Di questi popoli disgraziati che non dovrebbero
arrivare ai computer... Perche' se pure da noi sono un must (e non dirmi che non
lo sono ti sfido a trovare un qlnq individuo capace di fare un centinaio di
milioni di operazioni al secondo) dimmi per quale cavolo di motivo non
dovrebbero aspirare ad avere il prima possibile la tecnologia che piu' ha fatto
la differenza negli ultimi anni. Boh...
Ho la sensazione di aver assistito ad uno dei peggiori deliri di Mulder. Certo,
ci condizionano, ma quel che e' nuovo rispetto a qlch decennio fa e' che siamo
noi che ci lasciamo condizionare.
Solo uno spunto di riflessione... Lo sai (tu che demonizzi l'economia
statunitense) che negli USA si cagano sotto per l'ingerenza del Giappone nella
loro economia? Perche' se si fa per ragionare e un conto, ma se si discute
seriamente e' un altro.
Oggi regna la questione domanda offerta. In tutto. Anche nel mercato della
droga. E non si puo' piu' pensare di eliminare qlcs senza prima aver eliminato
la domanda di quel qlcs. E se ci scoccia che i bambini ci chiedano di andare a
mangiare da Mac Donald's vuol dire che dovremmo pensare u po' piu' a loro
piuttosto che lasciarli davanti al Disney Channel pur di avere un attimo di
pausa (loro vedono che Mac Donald's regala i pupazzetti Disney QUINDI Mac
Donald's e' buono). Insomma... La nostra non autonomia d pensiero non si puo'
imputare a chi ci sta sopra. I libri ci sono, vengono stampati ed e'' un pezzo
che non se ne vede bruciare. Se poi non abbiamo voglia di leggerli o abbiamo
bisogno di un colpevole per le nostre carenze, il problema e' SOLO nostro.

fosse stato perseguito dal centro Wiesenthal)
Non essendo un criminale nazista perche' avrebbe dovuto farlo?
In che senso ha esasperato la corsa allo spazio? Ma ri-stai
scherzando?
Lo sai che il primo satellite era sovietico, come anche il primo
essere vivente, il primo uomo, la prima donna, la prima passeggiata
nello spazio, la prima sonda interplanetaria, ecc. ecc.
Fu l'URSS ha lanciare la corsa allo spazio come fonte di propaganda
del proprio sistema politico (come fecero gli USA in altri campi). Gli
USA in pauroso ritardo partirono anche loro e riuscirono a conquistare
la Luna solo perche' i russi commisero incredibili errori di
progettazione delle loro navicelle a causa della prematura morte del
loro "Von Braun".
Va bene avere delle opinioni di qualunque tipo, ma almeno la storia
non si puo' piegarla a nostro piacimento solo perche' ci serve come
giustificazione.
Anche io ritengo che il "New World Order" in mano americana possa
inquietare (sopratutto adesso che gli archivi della Guerra Fredda si
aprono e si vedono le mostruosita' compiute in segreto dalle due
parti), ma questa visione del Grande Satana americano mi ricordano i
deliri maccartistici di Ronald Reagan nei confronti dell'URSS.
--
bye, Wolf
"There is no OFF position on the genius switch"
David Letterman
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

fosse stato perseguito dal centro Wiesenthal)
Non essendo un criminale nazista perche' avrebbe dovuto farlo?
