Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Le Piramidi di Teotihuacï¿œn, Giza e Xianyang

Le "coincidenze", il caso, la scontatezza di "spiegazioni" che non si
debbono minimamente mettere in dubbio nonostante qualsiasi elemento,
dato o fatto sembrano proprio orientati in questa direzione, sono
quell'insieme incontestabile di atteggiamenti dei limitati
intellettuali, coloro che si rifugiano nell'acquisito, nel più
"evidente" per costruirsi le proprie cittadelle ci finta conoscenza da
difendere a prezzo di qualsiasi doppiezza e della più bassa
manifestazione di corporatività si possano immaginare. Questi sono i
"difensori della scienza ortodossa", almeno in certi ambiti ed il loro
intransigente atteggiamento di ipocrita disponibilità nonchè sostanziale
setta fondamentalista è la vera molla che spinge i ricercatori seri a
donare alla scienza, di tanto in tanto, eccezionali scoperte.
In questo senso, forti dello sberleffo degli idioti, anche i ricercatori
di ACAM possono regalare alla mente libera e deavvero desiderosa di
sapere interessantissimi documenti e riflessioni:
 
http://www.acam.it/le-piramidi-di-teotihuacan-giza-e-xianyang/
 
 
-- 
 Il restare, il rimanere fedeli implica un'uscita. Proprio
se si rimane nel Signore si esce da sé stessi.
Paradossalmente proprio perché si rimane, proprio se si è
fedeli si cambia. Non si rimane fedeli, come i
tradizionalisti o i fondamentalisti, alla lettera. La
fedeltà è sempre un cambiamento, un fiorire, una crescita."
(Papa Francesco)
 

 
http://www.acam.it/le-piramidi-di-teotihuacan-giza-e-xianyang/
 
 
Guarda, mi fermo all'immagine 1, di cui viene detto
testualmente:
"Sulla immagine 1 non ci sono dubbi e l’allineamento
è facilmente constatabile da chiunque abbia accesso ad
internet ed utilizzi un programma come Google Earth."
 
Beh, questa è una *balla enorme*, e l'ho già detto
l'ultima volta che è stata postata questa storia.
 
Se tiri una riga sul *vero* globo terrestre, non su
una *proiezione deformata* come quella, per arrivare
dalla piramide del sudamerica a quella cinese passando
per l'egitto, devi fare un angolo quasi di 90 gradi.
 
Bye, G.

 l'ultima volta che è stata postata questa storia.
 
Mi autocito:
Il 23/11/2014 18.11, Paperino ha scritto:
 > "Antonio Bruno" ha scritto
 >> che le tre piramidi della piana di Giza, nel Nord dell'Egitto
 > [CUT]
 >> anche in Messico, e di preciso a Teotihuacan, esiste un complesso
 >> di tre piramidi,
 > [CUT]
 >> il sito piramidale dell'odierna zona di Xian, nel Nord della Cina,
 > [CUT]
 >> conduttore: ebbene, il filo conduttore c'è, ed è rappresentato
 >> da una linea retta, lunga quasi 25.000 chilometri, che congiunge
 >> i tre siti attraversando il pianeta. Detta linea retta equivale
 >> ad un arco di circonferenza ove rapportata al mappamondo.
 >
 > E qui non mi quadra affatto. Se su un mappamondo (o su Google
 > Earth, per chi fosse sfornito di mappamondo :-D) si tira una
 > linea "retta" (fra virgolette, perché è pur sempre una curva,
 > una geodetica) fra il Messico e l'Egitto, per arrivare al
 > Nord della Cina (ma anche al sud, eh...) bisogna fare un angolo
 > di svariate decine di gradi.
 >
 >> A questo punto, dato che ciò che affermo, e che ho denominato
 >> teoria della mappatura terrestre delle piramidi, è verificabile
 >> con un planisfero, un righello ed una matita e dato che su un
 >> piano e per tre punti passa una ed una sola linea retta,
 >
 > Ecco da dove nasce l'errore. Per definizione un planisfero
 > è una proiezione della superficie terrestre *deformata*
 > secondo determinate regole. Su un mappamondo, e ovviamente
 > sulla vera Terra, la cosa non funziona, punto.
 >
 > Coordinate per chi volesse provare con G-E:
 > La grande piramide bianca cinese
 >   34°23'57.89"N
 >   108°42'43.60"E
 >
 > Piramide di Cheope
 >   29°58'45.24"N
 >   31° 8'3.13"E
 >
 > Piramide del Sole, Teotihuacan
 >   19°41'33.20"N
 >   98°50'38.24"O
 
Bye, G.

 l'ultima volta che è stata postata questa storia.
 
Ma potrebbe darsi che gli antichi Egizi conoscessero Google Earth.
 
Leonardo
 
-- 
A stultis ex omnibus gentium varie pictis
A sanctae fidei adeptis, ab eorum odore;
AB insanis Iacobinis, ab eorum ardore
AB idolatris et martyribus odii et terroris;
A paradisi fautoribus dicentibus "est pro amore",
A manichaeis ululantibus "Nisi nobiscum prodes";
LIBERA, libera, libera, libera nos, Domine.

 Ma potrebbe darsi che gli antichi Egizi conoscessero Google Earth.
 
Impossibile... le schede grafiche 3D non esistevano. Al più usavano la 
vecchia versione di Google Maps che era solo 2D.
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 Ma potrebbe darsi che gli antichi Egizi conoscessero Google Earth.
 
Probabile (per valori un po' particolari di "probabile"),
il punto è che proprio con G-E (come peraltro con la vera
Terra) NON funziona. Funziona solamente con un planisfero
in proiezione cilindrica di Mercatore.
 
Bye, G.

 vecchia versione di Google Maps che era solo 2D.
 
Bah, tempi di rendering un po' più lunghi, ma IMVHO
si poteva fare. E gli egiziani di tempo ne avevano.
Pedditte, la buona vecchia ET-4000, in un millennio
o due...
 
Bye, G.


Beh - non si puo' escludere che Mercatore fosse un antico Egizio. Del
resto il suo nome significa "Piramide dello Spirito della Saggezza di
Ra" [1]
 
Leonardo
 
[1] la pronuncia e' un po' cosi' cosi'


 Ra" [1]
 
Io al Mercatore Uno ci devo andare per il mobiletto del cesso
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

Io al Mercatore Uno ci devo andare per il mobiletto del cesso
 
io per farmi calcolare i logaritmi dalla cassiera arrapona :))
 
Marco C.