Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Le "Quattro Forze Plasmatrici Eteriche"

Einstein disse che "tutto il cambiamento del concetto dell'etere, portato
dalla teoria speciale della relatività, consiste nel togliergli la sua
ultima qualità meccanica, precisamente l'immobilità".
Lenard, invece, affermava, agli inizi del secolo appena conclusosi, che
eistono due specie di etere: uno "statico", ovvero una sorta di "etere
primo" che riempie tutto l'universo, e un altro tipo di etere, che egli
considerava come una sorta di atmosfera posseduta dai corpi celesti. Lenard,
probabilmente, alludeva, con questo secondo tipo di "etere", alla cosiddetta
"aura" che, secondo i postulati occultistici, irradia da ogni oggetto.
Ma il concetto basilare sul quale è opportuno accentrare la nostra
attenzione, è lo stesso che espresse Rudolf Steiner, il quale affermava la
necessità di eliminare gli ostacoli che si frappongono alla percezione della
realtà soprasensibile, trasformando, come specifica C. Whachsmuth nel libro
"Le forze plasmatrici eteriche", l'ipotesi dell'etere in *percezione e
conoscenza dell'etere*. Già nei primi decenni del XX Secolo ci si domandava,
riflettendo così un'intuizione da sempre elaborata dallo spirito umano, se
la natura ultima, più intrinseca della materia e dell'"etere" fosse il
*movimento*. Già si intuiva, anche a livello scientifico (non appena si
aveva il coraggio di uscire dai ranghi dell'ortodossia sprezzante) che
tutto, nell'universo, è una sorta di perpetua "vibrazione", ma, se vogliamo
addentrarci maggiormente nel *senso esoterico dell'universo* e nella
concezione occulta della realtà, vedremo che anche il fenomeno "movimento",
così com'è percepito dai sensi fisici, non è che un riflesso di ben altre e
più fondamentali proprietà. Ecco, allora, una scala di paragoni che può
aiutarmi ad esprimere il punto focale di questo mio intervento: conoscere
perfettamente le leggi acustiche del suono, quando viene interpretato o
riprodotto da un qualsiasi apparato tecnologico (stereofonico, digitale,
ecc..) *non significa* conoscere la vera essenza del suono; valutare quanti
passi compia un uomo durante il giorno o la quantità esatta di cibo che egli
assume non permette di raggiungere nè di interpretare la sua vera natura.
Non tutto, insomma, è calcolabile, e questo perchè l'essenza ultima delle
cose va *intuita* anzichè *misurata*.
Mentre Newton partiva da un'osservazione esclusivamente materialistica dei
corpi, noi dobbiamo porci, di fronte ad essi, alla ricerca delle *forze
primarie* che li animano e scoprire le leggi e le relazioni che permettono i
vari cambiamenti di stato rispondendo così alle due domande primarie: 1- che
cosa mantiene gli stati precisamente nella forma nella quale si trovano? (in
altre parole, cosa sta alla base delle dinamiche atomiche-vibrazionali che
costituicono gli aggregati molecolari e le forme?); 2- che cosa produce, in
natura, la trasformazione da uno stato all'altro. A queste due domande
potremmo aggiungerne una terza, più prettamente inerente le tecniche
iniziatico conoscenziali, ovvero: si può interagire coscientemente e
volitivamente con le *forze plasmatrici eteriche*?
Alcuni maestri di antroposofia, fra cui il citato C. Whachsmuth, asseriscono
che di fatto vi sono, nell'insieme, sette *forze eteriche-prima*, ovvero
froze plasmatrici che operano nell'universo, di cui però soltanto quattro si
rivelano nei processi spaziali e temporali del nostro mondo odierno dei
fenomeni. Ecco quali sono, nello specifico:
-Etere del calore;
-Etere della luce;
-Etere del suono;
-Etere della vita.
Ora, l'assunto seguente è che *le quattro forze plasmatrici eteriche sono
sorte una dall'altra filogeneticamente e procedono anche ontogeneticamente
una dall'altra*.
E', in definitiva, il concetto "olistico" dell'Universo, che solo
ultimamente l'Occidente sta ritrovando anche grazie al progredire della
Coscienza individuale in coloro che sentono lo stimolo evolutivo. E, in
questo cammino, scopriamo sempre più spesso incoraggianti conferme nel
lavoro di quegli scienziati e fisici quantistici o teorici che sono riusciti
a liberarsi dai vincoli del paradigma positivista, uomini di libero spirito
a cui non possono star che stretti i diktat di una visione ormai perdente
della realtà.
Steiner scrisse nella sua biografia:
"A chi tendeva a uscire dalla spiegazione meccanica del mondo mancava per lo
più il coraggio di confessare a se stesso: chi vuole superare questo
meccanismo, deve superare anche le abitudini del pensiero che vi hanno
portato. Non si voleva fare la confessione che era necessaria all'epoca.
Questa: con l'orientazione sui sensi si penetra ciò che è meccanico. Ci si è
abituati, nella seconda metà del secolo XIX, a questa orientazione. Si
dovrebbe adesso, poichè ciò che è meccanico non soddisfa, non volere
penetrare nelle regioni superiori con la stessa orientazione- I sensi
dell'uomo fanno il loro sviluppo da sè. Ma ciò che essi così si fanno, non
vedranno mai altro che ciò che è meccanico. Se si vuol conoscere di più, si
deve destare, colle forze più profonde di conoscenza, da *sè* l'immagine,
che dà alle forze dei sensi la natura. Le forze per la conoscenza di ciò che
è meccanico sono deste da sè; quelle della conoscenza delle forme più alte
della realtà si devono destare."
E' passato più di un secolo da quando Steiner espresse questi pensieri.
Mentre la Conoscenza, come sempre è stato per millenni, prosegue
indisturbata per i suoi percorsi, pare che ora, ormai ineluttabilmente
sebbene più lentamente di quanto si sperasse, sia giunto ormai il momento di
*quel risveglio*.
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
-----------------------------------------------------------------
Di piacere al volgo non mi proposi mai,
perchè quello che a lui piace io non so;
quello che io so, il volgo è ben lungi dall'approvare.
(Giordano Bruno)
----------------------------------------------------------------

Scusate le ripetizioni: ho scritto l'articolo in circa 20 minuti ed non ho
avuto il tempo di controllarlo...:-))
Saluti


 della realtà.
Quali conferme, e a che cosa?
Al fatto che esistano *forze plasmatrici eteriche*?

volitivamente con le *forze plasmatrici eteriche*?
Sorry, ma la domanda di cui sopra esula dalla fisica : non esistono
infatti "forza plasmatrici eteriche" (?) in fisica (e in natura ancora
non se ne conoscono e non se ne vedono : torna quando sara' stata
vista l'impronta di una "forza plasmatrice eterica"). 
Fuori della fisica, invece, la risposta e' SI : grazie ad una qualche
nuova (ce ne sono tante!) quarta legge della dinamica (?), quella che
permette di descrivere... l'interazione fuffistica :)).
Ciao : Goffredo Pierpaoli

una dall'altra*.
In che senso, "filogeneticamente"? Come si inquadra l'etere sonoro nel
quadro di questa filogenesi?
{Appena ho un minuto, ponzo sul fatto che le "forze" naturali sono per
la scienza appunto quattro - o meglio, se la GUT va bene, quattro sono
le espressioni di una ancora non definita Forza Unica... e in un certo
senso, quattro forze elettromagnetica, gravitazionale, nucleare forte,
nucleare debole sarebbero 'nate' una dopo l'altra nel Big Bang... Uhm}
Leonardo che ci dovra' masticare sopra
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE