mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sondaggio.chi buttereste dalla torre?

Quale categoria di lavoratori gettereste dalla Torre?
Ad esempio Postini, infermieri, carabinieri, idraulici, poliziotti vigili 
etc etc 

 etc etc
rompiballe.
alberto 


la gente che ti fa lavorare e non ti paga, quelli da te citati fanno solo il 
loro lavoro.. 

 etc etc
avvocati
assicuratori
venditori auto
impiegati statali in genere

 impiegati statali in genere
quoto
Pi� i notai ed assimilati... 

 etc etc
I clienti degli studi legali ...... che non pagano, o fanno i furbi .... o 
fanno finta di non avere i soldi .... e poi si � comprato tre appartamenti, 
guadagna 1.200 Euro al mese, la moglie lavora in nero, il figlio gioca a 
pallone, un figlio all'universit�, e pensa di affittare in nero un 
appartamento  .... cos� per arrotondare.
Se potessi ... lo "spingerei" dalla torre con molto piacere.
GT 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b572b7b$0$816$4faf...@reader5.news.tin.it...

e tu perch� non cerchi di fargliela capire? Oddio, con il tuo Italiano 
dubito! 

Quale categoria di lavoratori gettereste dalla Torre?
Quelli che fanno i post a pene di segugio tipo questo.
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 ha scritto nel messaggio 
news:m9iel5ho25qkp0pr0...@4ax.com...

Conteeee � solo un sondaggio, ma chettefregaaaa :)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: rinnovo R.C.A. - URGENTE

l'anno scorso l'agenzia assicurativa mi ha fatto firmare questa variazione
di contratto:
l'impresa che intende rinnovare il contratto con concondizioni di premio
diverse deve mettere a disposizione del contraente almeno 30 giorni prima
della scadenza e presso l'agenzia le nuove condizioni.
con il pagamento si intendono accettate altrimenti il contratto cessa.
Mancano 24 giorni alla scadenza, oggi vado in agenzia e non sanno dirmi le
nuove condizioni
secondo me a questo punto sono costretti a rinnovare il tutto con il
premio dell'anno scorso (salvo regole evolutive)
se non mi firmano la mancata comunicazione a cui ho diritto ,
cosa fare? 
come documentarlo ? (non posso andarci con qualche amico purtroppo)
chiamo la polizia municipale o chi altro?
P.S.
e' un ciclomotore e ho pagato 76 euro l'anno scorso
mai incidenti in 25 anni
secondo me vogliono aumentarmi di brutto il premio
scusate se ho postato anche su it.diritto.assicurazioni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scusate se ho postato anche su it.diritto.assicurazioni
Scusarti di averlo postato ^anche^ nel gruppo IT? Mah...
Cmq se non ricordo male sono 15 i gg.

 Marco
OTTIMO
a saperlo prima ;-)
mi posso fidare?
http://img84.imageshack.us/img84/4093/copiadirinnovo2006polizzaciclo.jpg
aumento di 4,5 euro ( bhe' insomma e' sempre il 6% circa )
cosa faccio?, lascio perdere?
paura passata
ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: V A R I A N T E PIANO REGOLATORE GENERALE

Buongiorno a tutti avrei bisogno di un vostro parere e consiglio.
Sono proprietario di un terreno in centro storico in  un paese e vorrei
porre questo quesito di carattere urbanistico.
Può l'amministrazione comunale rendere inedificabile un terreno con la nuova
variante di Piano Regolatore avendo ricevuto prima dell'adozione del
Consiglio Comunale un progetto di massima per definire esattamente con
l'amministrazione stessa la consistenza esatta del progetto, manifestando
così il privato un evidente intenzione a voler edificare su detto terreno?
Presentando un'osservazione scritta nei termini previsti dei trenta giorni
dopo la pubblicazione del piano, posso sperare che la mia richiesta di
mantenere l'edificabilità prevista dal P.R.G. vigente sul mio terreno, venga
accolta?
A quali leggi posso fare riferimento?
Grazie infinite a chi abbia la cortesia di rispondermi.

variante di Piano Regolatore (...)
ti suggerisco di porre la questione, magari via telematica, alla tua
amministrazione regionale.
In un mio caso personale ebbi occasione di esprimere via email una
questione simile (non eguale) a Regione Lombardia due anni fa e fui
stupito per il fatto che mi risposero (via email) in modo esauriente e
direi illuminante.
Tieni presente che da qualche anno le autonomie comunali in fatto di
Prg sono state estese. Comunque l'interpello regionale ti puo'
risultare utile, sia per consulenza, sia per capire se la variante che
ti interessa sia stata "approvata" dalla Regione o semplicementre
"comunicata" alla Regione (comunicazione in ogni caso obbligatoria).
Auguri
--
uplbet
(in risposta email togliere NOSPAM dall'indirizzo)

Grazie, proverň.
duky
"Uplbet" <upl...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:3a8d9bff...@news.inwind.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caso orefici, magistrati fuori legge

Ora basta. Si era fatta una legge szūlla legittima difesa per contrastare 
gli abusi di taluni magistrati che continuavano a chiedere e a ottenere 
condanne per omicidio volontario per poveri cristi che avevano la sola colpa 
di difendersi dalle aggressioni, ma come sempre dico le leggi non servono 
quando ci sono delinquenti a violarle sistematicamente.
La pm Roberta Brera, nel chiedere la condanna a 10 anni per omicidio 
volontario in costanza della modifica dell'art.52 del codice penale, che 
riguarda la legittima difesa, modificato con la legge 59 del 2006, sta 
commettendo vari reati e va processata per direttissima e sospesa dal ruolo.
Non č consentito a nessun magistrato farsi le proprie leggi, i magistrati 
sono sottoposti alla legge, non la creano a proprio piacimento.
BASTA CON QUESTA MAGISTRATURA EVERSIVA, SI FACCIA RISPETTARE LA LEGGE CONTRO 
OGNI TENDENZA EVERSIVA GESTITA DA ASSOCIAZIONI A DELINQUERE IN TOGA. 

 OGNI TENDENZA EVERSIVA GESTITA DA ASSOCIAZIONI A DELINQUERE IN TOGA.
Scusa e ma una pallottola nella schiena di un ladro che sta scappando
tu la chiami legittima difesa?
Curati

 colpa
E non č omicidio volontario??
Ha rincorso il criminale e lo ha sparato ;) 

 Curati
Ha fatto benissimo, questa persona è da premiare!
Curarsi? ma daiiiiiii
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4461bc4b$0$29098$5fc...@news.tiscali.it...

dove hai imparato l'italiano? te lo ha imparato la cepu? 

dove hai imparato l'italiano? te lo ha imparato la cepu? 
Lo ha studiato mentre usciva il cane per pisciarlo.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

Ora basta.
NO, ORA BASTA LO DICO IO.
DO NOT FEED THE TROLL, PLEASE
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg
Newsgroup: it.diritto
Titolo: l'auto e' un bene ereditabile?

Salve a tutti
Purtroppo a giugno improvvisamente e' finito mio padre, cui erano intestate
le 2 auto in famiglia (una la uso io, convivente, l'altro mio fratello che
e' sposato e vive da solo). Quale e' ora la prassi per intestare la mia auto
a me e quella di fratello a lui? Premetto che c'e' anche mia madre e nessun
altro fra "gli eredi"....ho chiesto un po' in giro ma nessuno mi ha dato una
risposta esatta.... (chi dice il notaio, chi una dichiarazione al municipio,
etc....) per regolarizzare la situazione della proprieta' e quindi poi
quella assicurativa (le polizze erano pure intestate a miopadre).
Grazie a qualunque informazione
Ciao
Mercer


Thors

 ha scritto nel messaggio
news:bid6q0$b31$1...@newsreader.mailgate.org...

Essendo l'auto un bene mobile registrato, deve provvedere alla trascrizione
della accettazione dell'eredità (con firma autenticata dal notaio). Occorre
poi aggiornare anche la carta di circolazione.
Se volete poi intestare il veicolo non a tutti gli eredi ma soltanto ad
alcuni, prima si iscrive il mezzo a nome di tutti gli eredi e poi si
trascrive a favore dell'unico erede che intende risultare intestatario del
veicolo.
Ci sono poi le imposte da pagare, ipt, bolli ed emolumenti ACI.
Dopo aver fatto la accettazione dell'eredità, basta recarsi presso uno
Sportello Telematico dell'Automobilista, che di solito son c/o l'ACI o le
agenzie di pratiche auto.


sul sito dell'aci vi è una pagina web apposita per le pratche necessarie e
le modalità da assolvere in caso di dipartita del titolare dell'automobile
completa dei relativi moduli
Newsgroup: it.diritto
Titolo: nuova competenza per valore?...

salve!
qualcuno saprebbe dirmi se la domanda contenuta in una causa intentata
davanti al pretore mantenga il suo limite massimo di competenza anche con la
soppressione della figura del pretore (e dunque la devoluzione del fascicolo
alla cognizione di un giudice di tribunale)?
xes. chiedo al pretore la condanna del convenuto al pagamento di 30 mil. o
diversa somma infra la competenza massima.
la ctu mi quantifica il danno in 80 milioni
l'udienza di precisazione delle conclusioni si terra davanti al giudice
unico del tribunale: posso chiedere 80 milioni o la richiesta dovra
limitarsi ai 50 milioni?
un caloroso ringraziamento a chi sapra rispondermi!

secondo me č fattibile
love...@usa.net
 scrive:

------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Imposta registro

Quesito credo semplice.
I genitori, proprietari in parti uguali di un immobile locato,donano
l'usufrutto dello stesso, per un tempo determinato,ai figli.Questi
ultimi,essendo discendenti in linea retta e non fruendo delle agevolazioni
per la prima casa,quanto dovranno pagare di imposta di registro?
Come si calcola l'imponibile?

 ha scritto nel messaggio
news:brpr67$4pi$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E che c'entra l'imposta di registro con le donazioni?!

 ha scritto nel messaggio
news:brprnv$65av3$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...


 proprietà,usufrutto) c'è da pagare questa imposta:a te non risulta?
E chi te l'ha detto, il verduraio?!

 > proprietą,usufrutto) c'č da pagare questa imposta:a te non risulta?


 > > proprietà,usufrutto) c'è da pagare questa imposta:a te non risulta?


 No,me l'ha detto il notaio.
Ah pensavo Tremonti!

 si chiama la tassa.
Allora il subject non l'hai scritto tu o hai una multipersonalità?

 E chi te l'ha detto, il verduraio?!
Scusa, ma premesso che:
- un atto di donazione del genere va depositato all'uff del registro
- che all uff del registro gratis non fanno nulla...
...
Saluti                    Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:brpvm2$64isl$1...@ID-82056.news.uni-berlin.de...

Non č dovuta alcuna imposta di registro.
Quasi quasi a te, al notaio e ad air, ve mando la parcella!

 ha digitato sulla tastiera:

*.....ai figli. Questi ultimi,essendo discendenti in linea retta*
Ma sei sicuro?

 ha digitato sulla tastiera:

L'imposta di rg con le donazioni *può* entrarci eccome!
Quando il valore degli immobili  donati è superiore a 180760 euro e i
beneficiari non sono coniuge, parenti in linea retta e altri parenti fino al
4°  l'imposta si paga, + quelle ipotecarie e catastali.


Hai letto bene l'inizio del thread, che io ho intregalmente riportato
rispondendo?!

 ha digitato sulla tastiera:

Forse ho equivocato, l'ora tarda.....  ;)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Titoli

E' possibile rinunciare ai diritti su dei titoli dematerializzandi
dichiarando di volerli abbandonare, come succede x gli altri diritti reali?

 ha scritto nel messaggio
news:pdM0a.91249$YG2.2...@twister1.libero.it...


 come altri hanno già fatto prima di me.
mai plonkato nessuno in vita mia: perche' togliere il sale dalla minestra?
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:b20ccr$16qget$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


 fatto prima di me.
Ma tu sei fuori...
E' evidente che voleve scrivere dematerializzati.

 quando pigia lě sulla tastiera.
Tu non colleghi il cervello.
Si č trattato di un errore ostativo.
E poi, se si deve fare i fini, tu nn hai il minimo rispetto x gli altri
visto il modo in cui quoti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: causa di lavoro

salve a tutti
il mio avvocato ha depositato un ricorso contro il mio ex datore di lavoro e 
mi ha detto che e' stata fissata la prima udienza. Presso quale ufficio 
posso verificare per quando e' stato fissata tale udienza?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:TD2fe.1344302$35.50...@news4.tin.it...


 mai stato in un tribunale?
Purtroppo non sono del mestiere ne' ho mai frequentato i tribunali. Comunque 
grazie della risposta. Per una causa di lavoro il tribunale competente e il 
tribunale civile o la pretura? perdonami se magari dico baggianate ma come 
dicevo ho poca dimestichezza in materia. 

 ha scritto nel messaggio
news:kD7fe.869332$b5.38...@news3.tin.it...


 Giancarlo
Se devo dirla tutta, non sono sicuro nemmeno che abbia depositato il 
ricorso, percio' vado a controllare.
Grazie mille dell'informazione. 

"Giglio" <
se è stata fissata l'udienza vuol dire che il ricorso è stato depositato...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione testamentaria complessa un aiuto!!!!

Salve, un Cugino di mio padre è morto..... non avendo questi la moglie (già 
morta) nè figli ne parenti di lei; i beni
rimasti (salvo quelli disposti in maniera diversa nel testamento) vanno ai 
parenti più prossimi, i cugini che sono 4.
Un paio dei cugini del defunto (tra questi mio padre), sono già defunti. Mi 
hanno detto e a logica credo sià cosi
che la parte spettante al cugino morto và ai figli! Vi risulta?
LorenzoFi 

se non aveva fratelli e sorelle allora subentrano i cugini, tu e i tuoi
fratelli/sorelle vi suddividerete la quota di vostro padre.

Ciao grazie per la risposta ...mi ero dimenticato di dire che ovviamente non 
aveva nemmeno fratelli e sorelle.....
Ti ringrazio per la conferma di quello che pensavo.....avevo un pň cercato 
in rete ma č un mare enorme in cui cercare.............
Stasera avrň il testamento (la parte che ci riguarda dovrebbe essere una 
casa)....Posso inoltre chiedere conto quale
erede, dei soldi investiti e dei soldi del conto corrente? Gestiti dal 
curatore testamentario nominato dal defunto (che era la stessa
persona (dubbia)che li gestiva prima per  il defunto in banca (č un 
dirigente di banca)?
Credo di si!!!!!!!
LorenzoFi
P.s. Un dubbio....qualora non comparissimo sul testamento ci spetta una 
legittima in ogni caso?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda da profano

Salve a tutti!
Con la nuova legge i termini per la prescrizione (per la maggior parte
dei reati "minori" tipo furto,truffa,ecc,ecc) sono di 3 anni.
Considerando che uno va in giudzio in media dopo 1 anno e mezzo dopo
aver commesso il fatto,se condannato va in appello per 3 volte e
passano tranquillamente i tre anni.
Ho sbagliato qualcosa nel mio ragionamento? Ol.

 Ho sbagliato qualcosa nel mio ragionamento? Ol.
tutto :-)
avv gordon

 ha scritto nel messaggio 
news:737ut0t2r0q7pn612...@4ax.com...

Si una cosa è sbagliata : come fai ad andare in appello tre volte ? In 
appello ci si va una sola volta.....
Comunque si va in giudizio in primo grado (rito ordinario) anche oltre il 
termine medio da te accennato 


Mica per niente mi sono definito "profano"! :)
Ma se uno si trasferisce all'estero puo' cosi' allungare i tempi del
procedimento ed avere piu' possibilita'ě che il processo vada in
prescrizione?
Saluti!

 prescrizione?
se cosi' fosse, tutti i  miei clienti sarebbero residenti nel Turkmenistan.
E a Previti sarebbe bastato un cambio di residenza invece di una legge ad 
hoc, non ti pare?
avv gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pensione di reversibilità

Vorrei sapere alla morte del padre/marito come viene ripartita la
pensione di reversibilità alla vedova e ai figli?
C'è un sito che ne spiega il funzionamento?
C'è da pagarci le tasse???
Il prossimo anno dovrò fare la dichiarazione dei redditi, ma mia madre
nn mi vuol dire quanto percepisce anche della mia parte e se sono al
limite di una fascia mi piacerebbe saperlo prima che dopo...
Grazie
Saluti

 limite di una fascia mi piacerebbe saperlo prima che dopo...
Gli Istituti Previdenziali mi sembra separino i CUD del coniuge superstite e 
dei compartecipi, per cui dovresti venire a conoscenza della tua parte.
Non hanno rilevanza i redditi per la determinazione dell'aliquota di 
riversibilità quando alla stessa concorrono figli minori, studenti o inabili
Saluti!
-- 
Un uomo saggio impara dall'esperienza, un uomo ancora più saggio impara 
dall'esperienza degli altri. (saggio cinese) 

 ha scritto nel messaggionews:507a2c93-6631-47a8...@d4g2000prg.googlegroups.com...

Ok grazie
Un'ultima cosa: ehm... devo richiedere il cud all'ente
previdenziale???
Mi aggiungi qualche riga?
Molte grazie

previdenziale???
Non occorre: sono tenuti a spedirli agli interessati entro febbraio, in 
quanto dal mese di marzo si puň presentare loro (o ai CAF un mese dopo) - se 
utile o necessario - il mod 730 per la dichiarazione dei redditi.
-- 
Un uomo saggio impara dall'esperienza, un uomo ancora piů saggio impara 


 dall'esperienza degli altri. (saggio cinese)
Ok capito grazie
Saluti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acquisto da ereditiero

Buonasera a tutti,
ho un quesito piuttosto urgente da porvi.
Domani devo stipulare un preliminare di vendita per l'acquisto di un 
immobile.
Tale immobile è pervenuto al venditore in eredità e il venditore mi ha 
fornito gli estremi dell'atto di successione.
Solo oggi sono riuscito ad ottenere la visura ipotecaria nella quale è 
indicata la dicitura "non risulta trascritta a favore alcuna successione".
Leggendo sulla rete ho trovato un articolo nel quale si dice che la mancata 
trascrizione di un atto, determina la nullità di quelli successivi.
Cosa devo fare per tutelarmi in sede di preliminare di vendita, prima, e di 
rogito, poi?
Poichè ho firmato una proposta di acquisto con l'impegno a chiudere il 
rogito entro 45 giorni, posso far modificare le condizioni in sede di 
preliminare?
Grazie
-- 
ShadowMan 

 preliminare?
Non vedo perché dovresti.

 Il notaio potrà darti maggiori delucidazioni.
L'articolo 534 c.c. recita:
Art. 534 Diritti dei terzi
L`erede puo` agire anche contro gli aventi causa da chi possiede a titolo
di erede o senza titolo.
Sono salvi i diritti acquistati, per effetto di convenzioni a titolo
oneroso con l`erede apparente, dai terzi i quali provino di avere
contrattato in buona fede.
La disposizione del comma precedente non si applica ai beni immobili e ai
beni mobili iscritti nei pubblici registri, se l`acquisto a titolo di
erede e l`acquisto dall`erede apparente non sono stati trascritti
anteriormente alla trascrizione dell`acquisto da parte dell`erede o del
legatario vero, o alla trascrizione della domanda giudiziale contro
l`erede apparente. 
vuol dire che la mia tutela si applica solo se il mio 'atto' risulta
registrato prima dell'eventuale erede vero?! 
E se io a mia volta, volessi rivendere l'immobile?
grazie
-- 
--
ShadowMan
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: help: agenzia immobiliare

Con un'agenzia immobiliare a cui mi sono rivolto per vendere casa, ho
sottoscritto un impegno alla vendita della durata di un anno (30\11\2001 -
30\11\2002).  A giugno 2002, non riuscendo a vendere al prezzo pattuito,
l'agenzia mi ha fatto firmare in bianco di date un secondo impegno di
vendita, dicendo che serviva solo a determinare un prezzo inferiore. Ora
allo scadere del termine del 30\11\2002 io vorrei revocare l'incarico e loro
si fanno invece forti del secondo documento privo di date, dicendo che io mi
sono impegnato per un'ulteriore periodo di tempo e che non posso più tirarmi
indietro. E' possibile impugnare il secondo documento sottoscritto senza
data nel giugno 2002, e affermare invece la validità di quello originario?
vi ringrazio tanto

Prova a revocarlo comunque (il secondo) mediante raccomandata.
Poi si vedrà.

 l'agenzia mi ha fatto firmare in bianco di date
L'agenzia non ti ha fatto firmare un contratto in bianco di date perche' a
quanto dici non e' stata usata violenza
direi che tu hai firmato   un contratto con date in bianco e non ne capisco
il perche'
forse e' stato un tuo errore e ti auguro di non pagarla cara ma soprattutto
di imparare per il futuro
Non tutto il male viene per nuocere , magari in futuro in un affere molto
piu' importante ti capitera' la stessa cosa su cui hai gia' fatto esperienza
e te la caverai egregiamente
tanti auguri
Lanev

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sanzioni amministrative

Ciao a tutti . Ho una semplice curiosità:
Spesso in metropolitana a Milano, mi capita di vedere i controllori che 
fermano la gente ( spesso indifese ragazze! ) si mettono in 3 o 4 
intorno alla poveretta/o e chiedono di vedere il biglietto, spesso con 
modi non proprio "garbati". E nel caso il malcapitato non lo trovo... 
APRITI CIELO! Ti prendono per un braccio e ti portano via.
Ma se non sbaglio, gli unici che possono eventualmente fermarti e 
trattenerti non sono solo gli ufficiali di polizia? Quindi se un'addetto 
dell'atm ti dice: Non hai il biglietto, vieni con me, non è sequestro di 
persona?

Quelli che tu chiami controllori sono dei pubblici ufficiali. Quindi
possono chiedere generalità nonchè il titolo di viaggio,e quindi
rifiutarsi o peggio minacciarli può comportare la resistenza a
pubblico ufficiale che è un reato.
Chiarito questo,non toglie che se vi è
violenza,insulti,angherie,sopraffazioni di ogni genere i pubblici
ufficiali commettono un abuso,che è perseguibile. Non dico sia
facile,ma è possibile,a fronte di violenze anche morali subite
(provate o provabili) rivolgersi ad un commissariato o ad una stazione
di carabimieri e denunciarlo.
Alberto ha scritto:


 Ciao a tutti . Ho una semplice curiosità:


Newsgroup: it.diritto
Titolo: certificati medici

Esiste una regolamentazione relativa al comportamento dei medici di base ed
in particolare alla loro discrezionalità nel rilasciare certificati di
malattia o di gravidanza?

esiste una regolamentazione circa il comportamento di un medico di base nel
documentare una malattia anziché una gravidanza difficile?

esiste una regolamentazione per quanto riguarda il comportamento dei medici
fiscali ed in particolare la loro discrezionalità nella certificazione delle
gravidanze difficili o malattie?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: successione legittima

Una signora è deceduta, la stessa aveva una figlia a cui va sicuramente il 
50%, ed un figlio (morto da diversi anni). L'altro 50% va interamente al 
nipote (figlio del figlio) o spetta qualcosa anche alla vedova del figlio? 

 nipote (figlio del figlio) o spetta qualcosa anche alla vedova del figlio?
Premettendo che:
a) non ci sia un testamento
b) non ci siano altri eredi (ad es. il marito della signora)
allora:
l'eredità si devolve per il 50% alla figlia e per il 50% al nipote (che 
subentra per rappresentazione nel grado del padre defunto). Alla vedova 
niente perchè per i coniugi non opera la rappresentazione.
-- 
il gizzent


Ti ringrazio, anche io ero arrivato a questa conclusione nel preparare la 
dichiarazione di successione, il dubbio me lo aveva fatto venire un 
impiegato del comune che, in merito ad una istanza per la riscossione di un 
arretrato della de cuius, pretendeva ANCHE la firma della nuora quale erede. 



La solita preparazione ferrea degli impiegati del Comune, eh? :P
-- 
il gizzent
Newsgroup: it.diritto
Titolo: probremi di confine

ho una abitazione in aderenza (casa 1) , il confine del vicino di casa passa
(casa 2) ad un metro dal fronte della mia abitazione per una lunghezza di 3
metri
________________________
|            |                                  |
|      1    |____            2            |
|                    |                          |
|__________|_____________|
             ____|
             |       |
             |   3  |
______ |___ |_________________
strada comunale
____________________________
il quesito : vorrei ristrutturare l'abitazione e costruire il garage vicino
al confine (Destro) ..posso realizzare l'apertura sul lotto 3 anche se non
e' di mia proprieta' ma esiste un diritto di passaggio.


Il tuo diritto di servitù su (3) è limitato al solo passaggio, non è
possibile costruire od innovare solo su tale base.
Ciao.

 e' di mia proprieta' ma esiste un diritto di passaggio.
se non ho viso male il disegno, la cosa non e' possibile.
per costruire tu devi necessariamente tenerti alle
distanze previste dal confine, o in alternativa,
appoggiarti al confine ma dando la  possibilita' al
vicino di costruire in aderenza.
e' palese che in questo caso non e' possibile la cosa
in quanto il confine e' un tratto di strada carrabile...
alberto

GRAZIE mille per le risposte
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Disdetta da contratto di servizi

Tizio invia qualche settimana fa, tramite raccomandata AR, alla società 
XYZ comunicazione della volontà di disdire, com effetto immediato, il 
servizio erogato da XYZ e, implicitamente, di considerare terminati gli 
obblighi contrattuali nonchè il tacito rinnovo del contratto e del 
servizio (alla sua scadenza).
XYZ comunica a Tizio, tramite raccomandata AR, che la disdetta non è da 
ritenersi valida in quanto il contratto è efficace da giugno 2005 a 
giugno 2006, quindi la disdetta è in ritardo rispetto al periodo di 
preavviso (30 giorni prima della naturale scadenza).
A questo punto Tizio può ritenere che alla scadenza naturale del 
contratto attualmente in essere questo non verrà rinnovato e non avrà 
più obblighi con XYZ in virtù della precedente disdetta (immediata) 
oppure è opportuno che invii un'ulteriore raccomandata in cui specifica 
chiaramente che alla naturale scadenza del contratto questo non verrà 
rinnovato e cesseranno tutti i rapporti con la società?

preavviso (30 giorni prima della naturale scadenza).
Mi scusi, ma mi dovrebbe chiarire come può essere in ritardo rispetto
ai 30 giorni dal giugno 2006... il termine negativo citato mi dovrebbe
scadere il 30 maggio 2006.
-- 
p.avv. Mauro Barresi
http://praticaforense.awardspace.com
Consulenze legali e pareri pro veritate, disbrigo pratiche, redazione contratti e ricorsi, cura locazioni

 scadere il 30 maggio 2006.
Premessa: nelle condizioni contrattuali non è ammessa la disdetta
anticipata. Viene prevista la possibilità di non rinnovare il
contratto tramite comunicazione da inviare entro 30 giorni dalla data
di scadenza del contratto.
La mia ipotesi è che la società XYZ abbia interpretato la richiesta
di Tizio di disdetta IMMEDIATA del servizio come una disdetta
anticipata e che abbia considerato il termine ultimo di disdetta del
contratto, attualmente in essere, al 30 maggio 2005.
Pertanto essendo ampiamente trascorsa tale data ritiene che il
contratto in essere non sia più disdicibile.
Quello che mi preme capire è se la richiesta di disdetta IMMEDIATA pur
non essendo applicata, per i motivi sopra riportati, al contratto
attualmente in vigore fara fede per evitare il rinnovo dello stesso e
la cessazione degli obblighi contrattuali tra le parti alla scadenza
naturale dello stesso.

naturale dello stesso.
Qui entrano in gioco le regole ermeneutiche contrattuali. Visto che si
tratta di questioni che, seppur non ineffabili, possono creare molti
problemi altrimenti evitabili, dò un consiglio pratico che non
richiede alcuna ricerca ma potrebb eessere utile.
Dato che siete ancora in termini, le consiglio di comunicare
nuovamente, e questa volta in maniera corretta, il recesso
unilaterale. Si dovrebbe precisare che vi avvalete della facoltà
indicata nel contratto, avendo l'atto quindi efficacia dalla prossima
scadenza contrattuale. In fondo una certezza val bene il costo di una
racc. A/R e di una fila alla posta.
Ci tengo a precisare che la risposta è data considerando i pochi dati
forniti, per avere certezze è sempre necessario un esame documentale
di copia del contratto in diversa sede.
-- 
dr. Mauro Barresi

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda su divorzio

Posso rinviare la pratica di divorzio? Se si in che modo?
Un grazie a tutti coloro che mi risponderanno.

 Posso rinviare la pratica di divorzio?
Cosa vuoi dire? Non è chiaro per nulla...
La procedura è già iniziata o devi iniziare ancora tutto?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Help! Cooperative.

Ciao 
Io vorrei aprire una cooperativa a responsabilità limitata, quale è il
capitale sociale minimo per tale cooperativa??? Grazie.

 capitale sociale minimo per tale cooperativa??? Grazie.
Le cooperative non hanno capitale sociale minimo ma è legato al numero di
soci.
Potrai avere maggiori chiarimenti dal notaio che dovrà redigere l'atto
pubblico.
Saluti
Nicola Guerriero

Newsgroup: it.diritto
Titolo: INFO SU LEGGE USURA

Come do oggetto chi mi può dare info sulla nuova legge anti usura? Risposte
in Ng o in Email 
leu...@tin.it
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:2qp66.1886$eB2.1...@news.infostrada.it...

Non esiste nessuna nuova legge antiusura!
Di nuovo v'è solo un decreto legge, che non può certo definirsi antiusura.
È il decreto-legge n. 394 del 29 dicembre scorso, pubblicato in Gazzetta il
successivo 30 dicembre, sé dicente: "Interpretazione autentica della legge 7
marzo 1996, n. 108, recante disposizioni in materia di usura" (sic!).
È talmente aberrante giuridicamente (e non solo!) che preferisco non
riportarlo qui di seguito, limitandomi ad indicarLe il link relativo al sito
del Parlamento: 
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/decreti/00394d.htm
Saluti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Due avvocati

Ciao a tutti,
volevo chiedervi se č legalmente/moralmente consentito dare mandato a due 
avvocati distinti (che neanche si conoscono, e che non sanno uno 
dell'altro) sulla stessa questione legale, al solo scopo di avere un doppio 
appoggio legale e sentirsi maggiormente coperti.
Se no, perchč?
Grazie!
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarŕ mai un paradiso se i miei gatti non saranno lě ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

Grazie!

 Come no. Basta pagarli !!
Grazie della rapidissima risposta!!!!
Ma nel caso che ognuno di essi dovesse scrivere una lettera, o interagire 
con l'avvocato della controparte, che tipo di conflitto si potrebbe creare 
tra loro due?
Come reagirebbe l'avvocato della controparte?
Grazie!
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

 Come reagirebbe l'avvocato della controparte?
Lascia perdere, provocheresti un c...
Consueguenze quasi scontate:
l'avvocato di controparte non replicherebbe a nessuno dei due. I tuoi due
avvocati ti rimetterebbero _entrambi_ il mandato. Dovresti cercarne un
terzo (e faresti fatica a trovarlo, dopo avergli spiegato perché sei
rimasto senza avvocati). Quest'ultimo, poi, dovrebbe fare una fatica boia a
spiegare alla controparte perché adesso c'è lui.
Se vuoi due avvocati, lecitissimo, ma devono essere entrambi informati e
lavorare assieme.

Grazie!
A mio modo di vedere prima che nei rapporti formali è necessario
instaurare col proprio difensore un rapporto di fiducia. Ciò significa
che nascondere certe cose importanti può essere visto come una
incrinatura di questa fiducia che dovrebbe esserci.
Teoricamente potrebbe chidere la documentazione all'altro legale, ma è
molto probabile che reagisca in malo modo contro il cliente.
Credo che qualsiasi avvocato (tranne qualche stravagante) accetterebbe
di agire in squadra. L'importante è saperlo perchè si possano
concordemente (in base alle capacità di ciascuno) individuare gli
ambiti di competenza e dunque le responsabilità ai fini di un
coordinamento.

Secondo me il primo dei due avvocati che viene a sapere che ci sta un
secondo avvocato senza essere stato preventivamente informato dovrebbe
rimettere immediatamente il mandato e dire al suo cliente "Vai pure
dall'altro...".
Io farei cosě.

 Io farei così
e io pure, ma rimetterei il mandato anche se fossi il "secondo"...

 e io pure, ma rimetterei il mandato anche se fossi il "secondo"...
Grazie a tutti!!!!
Siete stati chiarissimi e gentilissimi!!!
Ciao :-)


 appoggio legale e sentirsi maggiormente coperti.
..nemmeno berlusca farebbe così.

 e io pure, ma rimetterei il mandato anche se fossi il "secondo"...
IDEM...anche perchč č evidente l'intenzione di controllare l'uno attraverso
l'altro chiaro sintomo di scarsa fiducia...in questi casi meglio restituire
la documentazione e produrre parcella...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nuova domanda su eccezione

Ho citato in giudizio un convenuto e questi
nella memoria di comparsa ha risposto
con un eccezione.
Oltre alle mie domande indicate nell'atto di
citazione posso
aggiungere una nuova domanda in risposta
alla suddetta eccezione ?
A giudicare dall'Art. 36 cpc sembra di si'
ma secondo voi ?
Posso aggiungere la nuova domanda nella
prima memoria di precisazioni ?
Grazie per la risposta.

--
Diritto-fai-da-te ? :-)
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 ha scritto nel messaggio 
news:2%B0p.7893$gy5....@twister1.libero.it...

Solo a patto che possa ricondursi nell'alveo della " reconventio 
reconventionis".
L 'ammissibilità della domanda è determinata dalla conseguenza della 
eccezione in senso stretto e della domanda riconvenzionale del convenuto.
Peraltro ai sensi dell' art.183 comma quarto ,è consentito all'attore , 
nella prima udienza di trattazione di proporre nuove domande che siano la 
diretta conseguenza delle eccezioni proposte dal convenuto, senza attribuire 
alla parte la facoltà di proporre una nuova domanda.
In definitiva ,tutto cio' che avresti di già potuto proporre con la 
citazione NON è ammissibile - e questo vale anche per il contenuto : non 
puo' introdurre una domanda , eccezione nuova che poteva introdurre con 
l'atto di risposta.
Spero di essere stata chiara, auguri per il buon esito della controversia.
Ciao Stefania.
--------------------------------------------------------
Cercasi collaboratori per portale sul diritto
http://www.dirittosuweb.co.cc
Non metterti mai a discutere con gli idioti...ti portano al loro livello e
ti battono con l'esperienza!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:ihuugb$nqb$1...@speranza.aioe.org...

scusa
comparsa di risposta.


 Diritto-fai-da-te ? :-)
Magari...
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

 Diritto-fai-da-te ? :-)
No, solo bozza d'istruttoria intensiva gia'
redatta nelle forme previste e da dare al proprio
legale.
Chi meglio dell'assistito conosce il proprio caso ?!

 Ciao Stefania.
Grazie Stefania per avermi risposto.
(il nick mio Davide e' un alias di Rivalsa che ha aperto
il thread).
Credo quindi di aver capito che nella prima memoria di precisazioni
mi sia consentito di aggiungere una nuova domanda ma solo a condizione 
che sia una diretta conseguenza dell'eccezione espressa nella memoria di 
costituzione e comparsa dell'avversario.
Anche la sentenza di cassazione N. 14581 del 30/07/2004 parafrasa
la tua risposta in questo modo :
"L'Art. 183 consente all'attore di proporre nella prima udienza
di trattazione domande diverse rispetto a quella originariamente
proposte solo ove trovino giustificazione  [..] nelle eccezioni
proposte dal convenuto".
Direi che sei stata perfetta.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudice di pace

·	Il Giudice di Pace è competente anche per l ingiuria e 
la diffamazione?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

-- ---------------------------------------------
Si (ex art. 5 D.Lgs. 274/00).
Ciao,
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------
Visit my site: 
http://digilander.libero.it/aledoria

la diffamazione?


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pignoramento presso terzi di libretto al portatore

Dove il terzo sarebbe la banca.
E' possibile?
grazie

 grazie
Prego.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dialogo su Gesu' Cristo

Gesù ha vinto la morte, non per sé ma per noi. Per aprire a noi tutti
la strada, verso un'eternità felice. Ha vinto la morte per permettere
a noi di vincere quella "passione inutile"che è la breve vita terrena,
spalancando prospettive di Infinito, là dove ogni strada sembrava
chiusa dal muro nero di una fine definitiva ed ineluttabile.
Qui si parlera' della Sua Resurrezione ,rispondendo tra l'altro a
domande come :
- Perché solo pensando all'Eternità, possiamo trovare il senso della
vita ?
- Quali sono le ragioni della nostra Fede ?
- E per coloro che la Fede non hanno ?
- Perché la morte ?
- Ragione e raziocinio, possono aiutarci nella Fede ?
- Dov'è' l'errore nelle ipotesi negatrici di Gesù Cristo ?
Sito Web:   
www.lorenzocrescini.it/dialogue
E-Mail:       
ricer...@lorenzocrescini.it
A tutti i lettori gli auguri di ogni bene ed un caro saluto.
Lorenzo Crescini

 a noi di vincere quella "passione inutile"che è la breve vita >terrena,
Se devi spammare, almeno fallo per soldi!
L.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chi è il Giudice del Giudice ?????????

Vorrei sapere concretamente chi giudica il lavoro di un giudice in un 
processo civile.
Quali sono gli organi istituzionali che si occupano dell'operato di un
magistrato.
Grazie a chiunque mi voglia rispondere.
Un saluto a vega, juri, cervoindiano.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Prego.

La risposta forse piů corretta č: la legge. Anche perchč, come da
Costituzione art.101, comma 2, i giudici sono soggetti soltanto alla legge.
A.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Posteggio, danni ad autoveicolo

Cosa deve provare il proprietario di un veicolo posteggiato che ha subito il
danno nel posteggio stesso?
Paolo Pedone
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Newsgroup: it.diritto
Titolo: vendita appartamento per procura

Devo trasferirmi all'estero in tempi brevissimi e ho messo il mio 
appartamento in vendita. Considerate le distanze, sarà molto complicato 
venire di persona a firmare compromesso e rogito. Pensavo di firmare una 
procura (non mi impallinate se la procura non è l'istituto giusto...) ad un 
mio familiare che potrebbe firmare al mio posto.
E' possibile?
Che forma deve avere la procura? La stessa del rogito?
Se fosse limitata al solo compromesso? Mi sposterei solo per il rogito e 
risparmierei un viaggio..
Grazie mille
Mario 

risparmierei un viaggio..
 per il solo contratto preliminare (se intendi farlo, come
 comunemente si fa, per scrittura privata) e` sufficiente
 una procura per scrittura privata
 se la persona che firmera` il preliminare si fida di te (non
 il contrario) puo` firmare anche senza procura scritta, esiste
 il caso, lecito, di vendita di cose altrui
 al rogito, ovviemente, dovrai TU onorare gli obblighi che LUI
 avra` assunto, hai capito perche` lui si deve fidare di te, e
 non il contrario ?
 
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

per una volta che si azzecca il termine giusto ...
ahhh... Diritto privato, anno 1988, facoltà di economia, Torino.
Qualcosiella è rimasto ^__^
Grazie infinite!
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:UJDLZ.A51...@venabile.it...

mi accodo a questo 3D per una domanda similare
come potrei io
acq una vettura immatricolata in  italia, il cui proprietario e' emigrato 
definitivamente in argentina e non intende tormare in ITA
per la questione.
facendo tutti i documenti e quello che serve con il fratello/cognato/amico 
di fiducia?

Sì, ma bisogna che tale persona con cui contrattersti abbia la procura
a vendere del tipo argentino, altrimenti la vedo un poì difficile.
Ciao
-- Sables

di fiducia?
 non so nulla di autovetture, ti rispondo come
 se si trattasse di un immobile, non credo che
 la procedura sia diversa
 non solo fratello/cognato/amico va bene anche
 un estraneo, purche` munito di procura speciale
 come si procura la procura ?
 semplice, va all'Ambasciata d' Italia a Buenos
 Aires (o in altro Consolato) dove trovera` un
 funzionario delegato alle funzioni notarili
 (in Ambasciata c'e` di sicuro, non so se c'e`
 in tutti i Consolati)
 quel funzionario gli fa la procura, il tuo amico
 la spedisce in Italia e il gioco e` fatto



questo e' un passaggio importante e interessante
grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: DOTTORI DELLA LEGGE: IL 56 % DEI RICORSI IN CASSAZIONE E' DICHIARATO INAMMISSIBILE

Ho letto sul Sole 24 Ore di lunedi 23/11/98 che il 56 % dei ricorsi in
Cassazione è dichiarato inammissibile.
Per chi non fosse molto esperto della materia, chiarisco che un ricorso
inammissibile non viene neppure discusso in aula, ma viene respinto, prima
ancora di essere discusso nel merito, in camera di consiglio...
Senza contare, poi, quelli che, una volta ammessi, vengono respinti nel
merito dopo discussione in udienza pubblica, perchè, altrimenti, la
percentuale salirebbe verso il 70 %.
E aggiungo  che i ricorsi dichiarati inammissibili sono sottoposti a
sanzione pecuniara, piuttosto salata, perchè va dal milione in su:
naturalmente il tutto viene fatto pagare al cliente, oltre, si intende, alla
salata parcella dell'inutile Cassazionista (mai meno di 5 milioni, almeno,
anche per la causa più banale).
Tale percentuale è statisticamente molto elevata, troppo elevata, per dirla
chiaramente, indice di professionalità estremamente scarsa.
A che cosa serve, quindi, la distinzione tra avvocati, diciamo "normali" e
avvocati cassazionisti, veri e propri dottori della legge, se questi sono i
risultati?
Che differenza ci sarebbe tra un ricorso presentato da un avvocato normale e
un Cassazionista, se non l'unico motivo di trovare il modo "legale", per
questi ultimi, di applicare tariffe maggiorate?
L'articolo spiegava che la maggior parte dei ricorsi hanno intento
dilatorio: ma, allora, è professionale inoltrare ricorso solo per questo
motivo?
Mi sembra che come classe forense siamo messi piuttosto male.
Ma voglio spingermi oltre: a che cosa serve, addirittura, la difesa legale
obbligatoria se non riusciamo (mi scusino i dottori della legge per il noi)
ad evitare che un "povero diavolo", come dice GIACOMO FASSINA, Presidente
A.V.I., venga condannato a 8 (dicesi otto!!) mesi di carcere, senza
condizionale, per il reato di "blocco stradale", quando in realtà si
trattava di una macchina messasi per traverso a seguito di blocco stradale
(vedi messaggio intitolato: " SEMIDETENZIONE, CHE FARE?")!?
Infine, se abbiamo una magistratura che, nei tre gradi di giudizio, non
riesce a distinguere un caso da semplice violazione del codice della strada,
sanzionabile con contravvenzione, da un vero e proprio reato da codice
penale, dove potrà mai andare il nostro paese....democratico, dopo ben 50
anni di inutile Costituzione, mai completamente applicata, tanto meno nella
mentalità poliziesca del nostro corpo togato?
Saluti da Giancarlo Fichera
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

trattava di una macchina messasi per traverso a seguito di blocco stradale
Chiedo scusa, leggasi non "a seguito di blocco stradale", ma "a seguito di
incidente stradale".



-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spese su verbale dei Vigili Urbani

Il 13/03/2005 venivo giustamente multato per divieto di sosta nella città di 
Vigevano. Ricevuto il verbale a casa, lo pagavo entro i 60 giorni (giugno 
2005), versando la somma di Euro 111.94, di cui Euro 5.60 di spese postali 
ed Euro 3.34 di spese procedurali.
L'altro giorno ricevo dal comando della polizia locale di Vigevano, a mezzo 
posta semplice, una comunicazione in cui mi si invita a pagare la somma di 
Euro 5.60, sempre riferita alla medesima infrazione, con la motivazione 
"spese di notifica".
Ho telefonato ai Vigili di Vigevano per chiedere spiegazioni, e mi hanno 
detto che tali spese sono dovute in quanto il postino, non trovando nessuno 
a casa, riporto' il verbale all'ufficio postale della mia città, ed io lo 
ritirai da li': quindi è (secondo loro) come se ci fossero state due 
notifiche.
Ovviamente a distanza di due anni non so se le cose siano andate proprio 
così: anche se fosse, secondo voi sono obbligato a pagare questa somma? 
perchè poi tale richiesta non mi è stata inviata a mezzo raccomandata? A 
distanza di oltre due anni sono lecite tali richieste?
Grazie
S.G. 

  il Wed, 20 Feb 2008 08:05:41 +0100
scrisse:

le spese non sono dovute e i Vigli non possono procedere alla
riscossione. Peraltro la riscossione non va effettuata con quelle
modalità.
Puoi anche stracciare la lettera.

 Puoi anche stracciare la lettera.
Ti ringrazio, ho seguito il tuo consiglio
S.G.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: info incidente

salve
in caso di incidente che vede la controparte con ferito lieve (colpo
frusta con pochi giorni di prognosi) senza danni alle auto conviene
secondo voi far presente che non e' il caso di procedere con le
assicurazioni visto che non e' successo niente o andare cmq di
assicurazione perchè un giorno non si sa sto tizo cosa tira fuori
rivangando l'urto?



Potete sempre transigere senza esperire le procedure di indennizzo delle 
compagnie, fissando una certa somma come risarcimento del danno e 
rinunciando ad ogni ulteriore azione.
-- 
Gabriele Orlando
Avvocato in Palermo

 e rinunciando ad ogni ulteriore azione.
E facendo finta che non esista l'art. 1913 c.c. 

 E facendo finta che non esista l'art. 1913 c.c.
Già, non è il massimo. Anche se di fatto per i danni veramente minimi 
(es. rottura dello specchio retrovisore) si usa.
A rigore si dovrebbe procedere all'indennizzo e versare personalmente 
quanto è stato pagato al danneggiato per evitare la modifica della classe 
di rischio.


--
Se decidessero di non adire la compagnia assicurativa, il 1913 c.c. č
tamquam non esset.
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 tamquam non esset.
Sembra che quell'articolo cominci con "L'assicurato *deve dare* avviso
del sinistro all'assicuratore..." e non con "L'assicurato puo' dare
avviso del sinistro all'assicuratore..."

 classe di rischio.
Infatti. E' *sempre* opportuno denunciare il sinistro. Poi,
eventualmente, se il contratto r.c. auto del proprio veicolo prevede
una clausola bonus/malus con possibilita' di rimborso del sinistro al
fine di evitare la maggiorazione del premio per sinistrosita', e
soprattutto dopo averne valutato la convenienza, rifondere
- a CONSAP S.p.A. il risarcimento CARD pagato dall'assicuratore se il
sinistro rientra nel regime di risarcimento diretto;
- all'assicuratore, se il sinistro non rientra in tale regime.

--
Esatto..."deve" dare avviso laddove intenda avvalersi della procedura
assicurativa, ribadisco. 
Tale articolo serve, appunto, a permettere all'assicuratore di essere
edotto del sinistro con sufficiente anticipo e celermente onde
predisporre adeguatamente le procedure per istruire tutta la pratica.
Se, al contrario, si intende..."fare da sč", l'assicurazione non
c'entra assolutamente nulla. E tale articolo non si applica, sarebbe
un controsenso avvisare qualcuno di qualcosa che non gli compete.


 assicurativa, ribadisco.
Be' certo. In caso di inadempimento ne pagherebbe le conseguenze. 

--
Ovviamente, la procedura č rischiosissima. Ma questo č un altro
discorso. 


 
Volendo semplificare il discorso: l'art. 143 del Codice delle 
assicurazioni private afferma l'obbligo di avviso, ma lo sanziona 
determinando soltanto l'applicazione dell'art. 1915 c.c.


 rientra in tale regime.
"Ah l'uomo che se ne va sicuro,
agli altri e a se stesso amico,
e l'ombra sua non cura che la canicola
stampa sopra uno scalcinato muro!"
(E. Montale)


 stampa sopra uno scalcinato muro!"
Codesto solo oggi possiamo dirti,
ciň che non siamo, ciň che non vogliamo.