Newsgroup: it.diritto
Titolo: Appello di Alpa

Guido Alpa: La politica recuperi la coscienza
Le anticipazioni di stampa sul contenuto del testo del maxi emendamento, 
ancora una volta narrano di un tentativo di deregolamentazione delle 
professioni, e di un innalzamento di barriere che sempre più impediscono al 
cittadino l'accesso alla giurisdizione. Quanto al primo aspetto, si pensi 
solo al processo di delegificazione, per cui gli Ordinamenti professionali 
dovrebbero essere attuati attraverso regolamenti autorizzati, ovvero dai 
burocrati ministeriali di turno.
A parte i profili di illegittimità costituzionale, ai quali, al solito, il 
Legislatore sembra non dare peso alcuno, vi è alla base l'inquietante e 
mistificante idea secondo cui le professioni liberali sarebbero la causa 
prima dei problemi di crescita del nostro Paese.
Non dunque cause aventi origine in sprechi della pubblica amministrazione, 
in privilegi non più tollerabili della politica, in una pressione fiscale 
non più sopportabile, in una industria preoccupata solo di distribuire i 
dividendi e di nulla investire in tecnologia e forza lavoro, in un 
assistenzialismo facente rima con clientelismo, in un mercato del lavoro né 
flessibile, né in grado di garantire occupazione, in una finanza senza 
regole, e molto altro ancora.
Non queste le cause dei problemi del Paese, che invece vanno individuate 
nella esistenza di regole professionali deontologiche poste a tutela del 
cittadino. Nessuno osserva come invece i professionisti italiani siano anch'essi 
lavoratori che subiscono tutti i danni della crisi economica in corso, che 
non pesano sullo Stato dal punto di vista previdenziale, che creano 
occupazione presso i propri studi professionali, che gestiscono attraverso 
gli Ordini attività di interesse pubblico a proprie spese, che mai hanno 
avuto protezioni di welfare.
E allora ogni scellerato tentativo di riconduzione delle professioni al 
modello dell'impresa, altro non è che la ricerca di un capro espiatorio a 
"costo zero". E ciò non è tollerabile, e ancor più non può tollerarsi che in 
questa maniera si prendano in giro i cittadini. Si pensi al secondo aspetto 
più sopra richiamato e agli ostacoli all'accesso alla giustizia che, sempre 
secondo le anticipazioni di stampa, vorrebbero riproporsi, quali la 
mediazione da subito anche nelle materie per le quali vi era stato un 
motivato rinvio, l'aumento della metà del contributo unificato per l'appello 
e il raddoppio per la cassazione, il pagamento del contributo unificato per 
per avere la motivazione estesa e poter impugnare, cioè la sentenza a 
pagamento (!), l' abrogazione della legge Pinto, e altro ancora.
Il CNF si attende una presa di coscienza da parte dei parlamentari di buon 
senso, che porti a rimediare ad una manovra ideologicamente indirizzata 
contro i professionisti italiani e quindi contro i cittadini, e naturalmente 
a tutto vantaggio dei poter forti.
L'Avvocatura è divenuta terreno di scontro della politica, e sulla sua pelle 
si giocano le rivendicazioni dell'una e dell'altra parte, che fanno 
prevalere il contrasto piuttosto che non preoccuparsi del bene comune e 
della posizione dell' Avvocatura che è essenziale sia mantenuta autonoma e 
indipendente per poter svolgere la sua missione. Perciò continuerà nella 
battaglia per la riaffermazione dei principi fondamentali dello stato di 
diritto, ben lontani dalla ricerca del profitto ad ogni costo, come vuole la 
legge del mercato, tante volte invocata a sproposito e in perfetta malafede.
Il ruolo dell'Avvocatura è insopprimibile, come da ultimo affermato dalla 
Corte di Strasburgo con decisione del 18 ottobre 2011, e allora, forti anche 
di quest'ultimo riconoscimento, sabato 12 novembre il CNF incontrerà a Roma 
gli Ordini e le altre rappresentanze dell'Avvocatura, insieme si proseguirà 
senza tentennamenti verso l'obiettivo di riaffermare i principi fondanti 
della professione, pronti a collaborare con un Parlamento ragionevole per la 
risoluzione dei problemi drammatici della giustizia, quale lo smaltimento 
dell'arretrato civile, ma anche pronti a contrastare con determinazione 
disegni tendenti a criminalizzare chi svolge con dignità e passione la 
professione di avvocato, di chi cioè è chiamato per dettato costituzionale a 
tutelare i diritti fondamentali e inviolabili dei cittadini 
 
 

I politici vogliono risolvere il problema della domanda di giustizia dei 
cittadini (che č enorme) negando l'offerta di giustizia (gli ultimi 
provvedimenti sono andati in questo senso)
Cosě' si rompe il patto sociale alla base dello Stato. 
 
 

cittadini (che è enorme)
 
E la domanda di giustizia si riduce facendo sì che diminuiscano le lesioni 
di diritti soggettivi ed interessi legittimi, non riducendo l'offerta di 
giustizia (che anzi deve essere pari alla domanda pro tempore per 
contribuire a ridurla) 
 
 


 
C'è it.(fogna)politica per queste cose :-)
 
ciao 
 

 C'è it.(fogna)politica per queste cose :-)
 
La tutela dei diritti soggettivi e degli interessi legittimi (anche tuoi) è 
it in questo ng.
Si tratta di far capire che ormai in discussione c'è la legalità e la tutela 
dei diritti che sono stati lesi negli ultimi anni non solo dai politici (di 
tutti i colori per giunta).
Già la giustizia è allo sfascio, ora faranno pagare anche per avere le 
motivazioni delle sentenze, cioè l'unica cosa che distingue un giudice da un 
dittatore.
L'esercizio della giurisdizione va spiegato ai cittadini attraverso la 
motivazione dei provvedimenti e non si può dissuadere dal pretenderla.
A parte i risvolti costituzionali. 
 
 

 A parte i risvolti costituzionali.
 
vaaaaaaa beeeeeeeeneeeee ooooooooooookkkkkkkkkkk
 
ciao