Newsgroup: it.diritto
Titolo: de recupero creditorum

Cerco di rispondere a tutti su questo simpatico thread.....!
Mi sono volutamente esposto quindi cercherò di rispondere con i pensieri di
queste ore sul tema...
Preciso innanzitutto che l'attività che mi si prospetta è pagata a
provviggione ed è mirata al conseguimento della prestazione, questo è vero,
ma tenuto conto della realtà del debitore, quindi son previste rateizzazioni
e sconti o semplici "nulla di fatto"...non andrò ad aggredire nessuno, non
ne ho il potere, tanto meno la volontà...ma ribadisco di prendere la cosa
come un training di "stragiudiziale", attività nella quale vedo un gran
futuro del giurista o cmq del professionista del diritto...oltrechè mi
consente di perseguire gli obiettivi del praticantato senza limiti di
orario...
Poi vorrei discutere l'aspetto "squalificante" che molti attribuiscono a
questa attività, che non vorrei fosse la mia attività da avvocato,
sicuramente,  e che intraprenderò in via del tutto sperimentale, ma che
alcuni di voi, o persone a cui mi sono confidato in materia, vedete appunto
come squallida o da fallito...
Voglio dire... io sono circondato da persone, purtroppo anche molto povere,
che quando decidono di comprarsi un telefonino, lo fanno perchè hanno
raccolto i soldi per farlo e in generale quando assumono un obbligo, hanno
la "correttezza" di adempiere a tale vincolo, per cui dal punto di vista
etico non riesco a trovare, nella mia personale convinzione, ostacoli, salvo
un buon grado di buon senso nel valutare le "questio facti" che si
prospettaranno e avere il rispetto delle persone, ma questo vale per tutto e
tutti.
Trovo sinceramente + difficile eticamente stendere un atto di appello ( che
mi hanno assegnato) per due persone che hanno oggettivamente "ricettato" un
motorino , ma per le quali ho le strade giuridiche di dimostrare il
contrario...non si può dire che non asservi alla giustizia nel recupero
crediti... e non si può non dire che siano gli uomini a rendere + o -
decorose le attività se lo stile e la classe gli appartiene.
(Ad es.: spiegare ad uno, che nn può pagarsi il telefonino, e magari nemmeno
l'affitto della casa, quali sono le strade che deve compiere per avere aiuti
dallo stato, quali tutele e cosi via...questo non è difendere interessi
altrui e in caso spendere bene il proprio nome??? oppure i clienti giusti
son solo le aziende che hanno classe e soldi in cassa? o vogliamo spendere
qualche parola sul gratuito patrocinio?)
Non mi dilungo sui tanti modi che ci sono oggi di accesso al mondo del
lavoro, che la gente, almeno nella mia povera isola, rifiuta per poltronite
e poco senso del dovere, e magari ne preferisce altri a mio avviso molto +
squallidi (i vari multi level su tutti)...
vabbe...sperimentare credo che sperimenterò...al massimo se mi rompono le
braccine...mi farò sapere...
Chiudo dicendo che...per intenderci... SOGNO(!!!!) di fare amministrativo
per lavoro e il penale, solo ciò che voglio, per passione...
grazie...e aspetto risposte
ciao!
gaio

 Cerco di rispondere a tutti su questo simpatico thread.....!
Che dire ... le tue intenzioni sono a dir poco etiche ma il problema,penso, 
sia sito alla categoria di chi opera al recupero dei crediti (agenzie).
Visto che la maggior parte di chi opera trattasi di persone ambigue e senza 
alcun tipo e genere di etica dove anche per quattro soldi calpesterebbe 
ogni diritto.
Ciao.