Newsgroup: it.economia
Titolo: Impatto Referendum


 
Sarà fatto?!
 
La mia profezia é che non ci si riuscirà, in quanto il corpo elettorale 
ed  partiti itliani, saranno tutti incapaci di sintetizzare l'interesse 
nazionale = ossia i molti partiti comunisti italiani che sono a DX e SX, 
finiranno l'1.11.2019 anche i soldi di Draghi e l'italia sprofonderà nel 
nuovo medioevo.
 
Spero di essere smentito.
 
Infatti é un evento certo: più ci si allontanerà dalla data 1.11.2019 
(senza avere gli USE, senza che in Italia vi sia una riforma 
semipresidenziale con legge elettorale a doppio turno, senza che in 
Italia si sia soppresso regioni/provincie/grandi aree metropolitane, 
senza che in Italia si sia segato un livello di giudizio penale/civile e 
senza che in Europa esistano gli Stati Uniti d'Europa) tanto piu' 
crescente sarà la probabilità per l'italia d'uscire fuori dall'euro, 
subendo la contestuale detonazione di processi disgregativi e dissolutivi 
che faranno implodere il bel paese in un nuovo medioevo.
 
Lets wait and see...
 
 
 
 
 
-- 
---


Ti aiuto un attimo ad andare in profondità.
 
E' vero o non è vero che la Lega, Grillo, Berlusconi, il PD
ecc ecc stanno li da tanti anni (Grillo dagli anni ottanta in tv)
e che i problemi del Paese non sono stati risolti?
 
Ora, è vero o non è vero che questi uomini e questi partiti
vogliono permanere ancora al potere?
 
E allora, COME POSSONO FARE questi uomini e partiti
per permanere al potere altri anni se NEI FATTI
non sono stati capaci di risolvere i problemi?
 
Molto semplicemente, si sono inventati la riforma
costituzionale BRUTTA, e loro si sono schierati
per CONSERVARE la situazione attuale, situazione
che a loro va bene.
Se si fossero inventati una buona riforma,
secondo te Grillo, Berlusconi, Renzi, Bersani ecc
si sarebbero mai potuti schierare per il NO?
 
Quindi, si sono inventati una brutta riforma
e si sono quindi schierati per il mantenimento
della situazione attuale.
Inoltre, questo è servito a Renzi per trovare
la scusa giusta per dimettersi.
Renzi da una parte a voler fare la BRUTTA riforma,
tutto il resto dalla parte opposta.
Renzi prenderà i voti del popolino che gli crede
e che vuole ROTTAMARE-CAMBIARE, e tutto il resto (quello
che conta) si schiera per lasciare le cose come stanno.
 
Renzi doveva essere percepito come qualcosa di passeggero,
come una avventura. Invece Berlusconi, Grillo, Bersani, il PD ecc
deve essere percepito come il MARITO (o la moglie).
 
-Renzi è l'amante della elettrice italiana che passa
il tempo davanti a tv e giornali del potere.
 
-Elena Boschi è l'amante dell'elettore italiano che
passa il tempo davanti a tv e giornali del potere.
 
-Berlusconi- Salvini- Grillo e altri sono il MARITO
della elettrice italiana che passa il tempo
davanti a tv, giornali del potere.
 
- Meloni, Santanchè, Raggi e altre sono la MOGLIE
dell'elettore italiano che passa il tempo davanti a tv e giornali
del potere.
 
Perché la riforma era brutta ed
è stata bloccata?
Per il semplice fatto che COMPLICA
la comprensione del meccanismo istituzionale.
Cioè non ci si capiva più nulla.
Come quell'amante che ti destabilizza,
ti toglie troppe sicurezze, e a un certo punto è
meglio il marito (la moglie).
 
Infatti la riforma non eliminava il Senato
che rimaneva. Poi un Senato non eletto, un Senato
dove si pesca, non si sa bene in che modo,
dalle regioni. Leggi dove il Senato
interviene e non si capisce bene su quali leggi.
 
In pratica da un bicameralismo facile da capire (quello
perfetto) per gli italiani, hanno proposto
di passare a un bicameralismo dove
non si capisce bene come funziona il meccanismo,
e dove neppure si capisce come si eleggono o nominano
i senatori.
 
Se Renzi avesse ELIMINATO il Senato, secondo
te avrebbero vinto i NO?
Ci andavi tu in tv a convincere che era
meglio avere due camere che una sola?
 
Per far bloccare una qualsiasi riforma in Italia
basta che la fai complicata, basta che complichi
il meccanismo, basta che rendi la cosa
molto complessa, difficile da capire,
ed ecco che te la bloccano, te la blocca
anche la persona più colta.
 
Questo significa che chi ha votato per Renzi e Boschi
(non è un caso se c'è lei a fare la parte della AMANTE riformista)
lo ha fatto per fiducia cieca verso Renzi e Boschi
e non perché ci ha capito qualcosa.
Lo ha fatto perché INNAMORATO dell'amante.
 
Chi ha votato per il NO lo ha fatto perché si è fatto
i suoi conti e ha capito che meglio la moglie (il marito)
che l'avventura con Renzi (o Boschi).
Cioè meglio RIMANERE con Grillo, Berlusconi, Bersani, Salvini
ecc anche se VECCHI e incapaci di risolvere i problemi.
 
Il NUOVO in Italia doveva essere percepito come
una avventura irrazionale, come qualcosa
di troppo complicato, come qualcosa che è meglio
non attuare.
Non è un caso che il nuovo è stato rappresentato
da Renzi e da Boschi.
Un nuovo complesso però, difficile da digerire, brutto insomma,
qualcosa che non si capisce, qualcosa di pericoloso come
quando si ha l'amante.
 
Renzi e Boschi hanno dovuto fare la parte del nuovo
per il semplice fatto che hanno l'età e il fisico
per poterlo fare. Non ci sono altri motivi.
Renzi è un incapace dal punto di vista politico,
gli stanno altri poteri dietro. Lo hanno messo lì
per il suo aspetto fisico e la sua capacità
di chiacchierare. Renzi non è capace
di concepire una nuova architettura istituzionale.
Renzi non è un filosofo-politico di tale statura insomma.
 
La Boschi non è una filosofa una politica che
nella sua vita ha elaborato architetture istituzionali....
l'hanno messa lì perché figlia del banchiere 
e perché col fisico giusto.
Le riforme istituzionali le hanno date
a lei per il fisico e perché ricattabile
tramite il padre, la banca fallita ecc.
Chissà poi come hanno fatto a far RECITARE
Renzi. 
Chissà Renzi in quale BANCA HA I SUOI RISPARMI
 e a quale fallimento è andate in contro.
 
Come come si può fare per far scendere un
uomo, padre di figli, nell'agone politico
e convincerlo a recitare certe parti?
Si può davvero puntare tutto sul suo desiderio
di fare carriera?
Oppure bisogna anche puntare sui suoi problemi
economici e proporgli la soluzione?
Insomma, quanti soldi ha perso Renzi
con gli ERRATI INVESTIMENTI dovuti alla
crisi del 2008?
E come poteva fare per recuperare questi soldi?
Si tratta di Banca Etruria?
Solo Elena Boschi aveva i soldi in quella banca?
Renzi, il padre ecc dove hanno messo i loro
soldi in tutti questi anni? In quale banche?
Come li hanno investiti questi soldi?
 
Queste sono notizie, secondo me, ormai secretate
e dove neppure un Santoro potrà andare a indagare
e tanto meno un magistrato.
E il segreto sarà stato possibile apporlo perché
Renzi è primo ministro mentre Elena Boschi solo
un ministro.
Ma Palazzo Chigi ci darebbe mai una informazione
del genere?
Potrà mai dire cosa è stato secretato?
 
Prova a rispondere a queste ultime domande
se sei capace:))
Facci sapere dove aveva i soldi Renzi:)))
Così potrai scoprire pure qualcosa
riguardo all'ISTAT e ai dati che mancano.
 
Insomma, prova a toccare questi fili della corrente
se ci riesci:))
Io sono rimasto sempre a livello di indagine
sui libri, su internet, sulle riviste, cioè
roba che cani e porci possono leggere.
E mai mi sono azzardato ad andare oltre
questo livello come fanno i giornalisti
o i magistrati.
Vedi se tu riesci a toccare questi fili:))
Se Santoro, Travaglio e altri questi fili
non li hanno toccati, significa che sono elettrici.
 
Tu che ne pensi?:))
Secondo me sono fili elettrici, altrimenti
Travaglio li avrebbe toccati.......

 Tu che ne pensi?:))
 
Per il momento gli africani non raggiungono l'italia in densi sciami di 
motobarchini da 11 nodi e non sono nemmeno armati sino ai denti con armi 
leggere, rpg/manpad quindi tutta Europa ha fatto proprio bene a 
sbattere le porta in faccia di Schengen all'italia e non dare nemmeno 
una lira per il mediterraneo, per la finta crisi migranti. 
 
E' la marina militare italiana che sta facendo l'africa ferries, li porta 
in italia, creando la FINTA emergenza degli immigrati clandestini, 
generata ad hoc dal governo "Renzi svuota africa" perché 
 
1-questi vuole creare una bomba sociale anche di odio etnico in italia, 
per ricattare l'europa (come ha fatto Erdogan) ed indurre il prox 
governatore teutonico a continuare a comprare CARTASTRACCIA DI TITOLI DI 
STATO ITALIANI. 
 
non a caso "Renzi svuota africa" continua a delirare di flessibilità e 
debito, in questi due anni ha continuato a fare una montagna di debito!. 
 
L'italia subisce la delocalizzazione industriale da molto tempo: 
desertificazione economica  e non c'é modo di curare questa 
patologia economica, se non segando via la sovrastruttura costosa 
di regioni, grandi aree metropolitane, provincie (creata dai politici) 
che crea debito, adempimenti, imposte e concorre al declino dell'italia, 
con un esercito di fancazzisti pubblici, produttori di fogli A4. 
 
Tagliare via questo peso morto é politicamente costoso. 
 
Quindi ne DX ne SX vogliono sciogliere il problema e probabilmente i 
molti partiti comunisti italiani che sono a DX e SX finiranno anche i 
soldi di Draghi l'1.11.2019
 
In ogni caso, per adesso i cattocomunisti si sono inventati lo 
sputtanamento di risorse pubbliche in lavori finti ed insostenibili della 
crocerossina del migrante e danno del fascista a chi li contrasta. 
 
nonché 
 
3-vorrebbero mangiare i soldi UE e dell'ONU per andare a riempire 
l'Africa di cattedrali nel deserto in stile sud italia, dato che non ci 
sarebbe molto da mangiare in una campagna di lungo periodo, per il 
controllo delle nascite in Africa. 
 
"Renzi svuota africa" ce li ha tutti sulla coscienza i morti affogati 
degli africani sub-sahariani, dato che se "Renzi svuota africa" avesse 
provato a stoppare il flusso (smettendo di finanziare i trafficanti 
d'immigrati clandestini in Tripoli) le carcasse navali avrebbero 
smesso di salpare, quindi gli immigrati clandestini avrebbero smesso 
di affogare, invece "Renzi svuota africa" ha deciso d'incentivare 
i nuovi schiavisti di Tripoli con l'aiuto della marina militare italiana 
nell'affare dell'africa ferries. 
 
Per risolvere (per adesso) il problema immigrati clandestini in italia, 
basterebbe riscaricarli sulle coste libiche per risolvere il problema. 
 
A farla palloccolosa, ma proprio palloccolosa, si potrebbe coinvolgere 
Algeria, Tunisia con hot spot nel deserto, scaricando gli immigrati 
clandestini sui porti tunisini e poi trasportarli su gomma, in mezzo al 
niente del deserto algerino, cosi' che non possano destabilizzare Tunisia 
od Algeria. Li' in mezzo al niente, dove se scappi a piedi, ci crepi di 
sete nel deserto, dentro un hot spot, le autorità potrebbero decidere in 
24H se l'immigrato clandestino *é degno di essere considerato un 
perseguitato politico* oppure se é un migrante economico che spara 
cazzate ed é da respingere (via gomma), riportandolo sotto la fascia sub-
sahariana e senza stare a menare troppi accordi diplomatici bilaterali, 
tanto sotto la fascia sub sahariana non ci sono confini come in Europa!. 
 
 
 
 
-- 
---