Newsgroup: it.diritto
Titolo: società fra professionisti

Qualcuno mi sa dire a che punto siamo arrivati?
Sono uno studente di economia e commercio
e sto preparando l'esame di diritto commerciale.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

La domanda mi pare mal posta
Mi sembra di ricordare che tra professionisti non č ipotizzabile a scopi
"professionali" una societŕ, ma solo  un'associazione.
Cmq, controlla bene
In bocca al lupo!


 e sto preparando l'esame di diritto commerciale.
Ciao Leonardo,
fino ad "ieri" la legge Basevi ( art. 2 l. 23.11.1939 n. 1815) era
ostativa, almeno in tal senso era orientata la dottrina prevalente e la
giurisprudenza unanime, alla ipotizzabilità di società tra professionisti,
intese quali forme contrattuali previste nelle forme del V libro del cc.
per fornire servizi di natura intellettuale ex art 2232 e 2238 cc.
"Oggi" potrebbe legittimamente discorrersi di una liceità di siffatte
società ad opera della implicita abrogazione della legge basevi.
La legge Merloni ter ( legge18 nov. 1998 n. 415) ha inserito un
famigeratissimo art 6 che integra l'art 17 della legge 109/1994
sostituendolo dal seguent 1 comma:
" le prestazioni relative alla progettazione preliminare, definitiva ed
esecutiva nonchè alla direzione dei lavoti ed agli incarichi di supporto
(omissis) sono espletate:
a) ; b) ; c) omissis.
d) da liberi professionisti od associati nelle forme di cui alla legge 23
novembre 1939 n. 1815, e successive modificazioni.
e) dalle società di professionisti di cui al comma 6, lettera a);
f) dalle società di ingegneria di cui al comma 6 lettera b
g) da raggruppamenti tmporanei costituiti dai soggetti di cui alle lettere
d) e) f), ai quali si applicano le disposizioni dell'art 13 in quanto
compatibili.
[cfr link bosetti e gatti per legge Merloni ter].
questa disposizione lascia chiaramente perplessi sotto molti profili.
la legge in tema di lavori pubblici prina della novella della Merloni ter
non conteneva affatto la locuzione "società tra professionisti". Infatti
essa (art. 17: Redazione dei progetti, comma 5) nel riferre i soggetti
competenti ad spletare questa particolarissima attività di carattere
intellettuale identifica (in caso di carenza di personale all'interno della
PA) : liberi professionisti, singoli od associati ovvero raggruppati
temporaneamente ovvero a società di ingegneria, il successivo art 17 comma
6 provvedeva a definire compiutamente cosa si intendesse per società di
ingegneria.                                                                
 
Insomma nella vecchia formulazione la legge merloni pare adeguarsi alle
istanze della dotrina tradizionale che ravvisava un divieto per la
costituzione delle società tra professionisti.
Con la Merloni ter, pare che questo divieto sia venut meno, infatti non è
lecito neanche affermare che il legislatore abbia scritto società tra
professionisti intendendo qualche altro organismo ritenuto lecito, dato che
all'art 6 vengono menzionate tutte le forme possibili ed alternative a
suddetta forma societaria: la società di ingegneria (le quali sono
comprensive anche delle società di revisione contabile o dei centri di
assistenza fiscale, l'associazione professionale, l'incarico congiunto, il
raggruppamento temporaneo di imprese (rientrante nella disciplina dei
consorzi).
In tal senso la legge del 1939 parrebbe essere stata implicitamente
abrogata e che oggi le società tra professionisti appaia pienamente lecita,
anche per il riferimnto ad essa è testualmente fatto in un contesto
relativo alla programmazione e progettazione delle opere pubbliche.
attività intellettualeper eccelenza anche se costellata da possibili
servizi collaterali (direzione dei lavori, collaudo dell'opera etc..) che
però, a mio avviso, non dovrebbero snaturare la natura principale
dell'attività considerata.
fammi sapere se condividi quanto dico, perchè sembrerebbe essersi sopita
una delle questioni più controverse dell'intero diritto commerciale.
saluti e buon Natale
-- 
Pietro 
--------------------------------------
Do...@iname.com
Pu...@iol.it


In bocca al lupo!
No, il divieto (posto se non sbaglio da una legge del 1939) č stato
abrogato.
Ma esistono diverse proposte allo studio del governo, che tra l'altro
si intersecano con la riforma generale delle professioni liberali, e
si scontrano con un parere negativo del Consiglio di Stato.
Dunque siamo in una situazione di temporaneo "vuoto normativo".
Avendo affrontato di recente la questione, sono a disposizione in
e-mail per maggiori informazioni.
Saluti.
Dr. ROBERTO LOZUPONE - E-MAIL: togli "rimuovi" dall'indirizzo.
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
__________________________________________________________________
Studio Legale in Roma - Consulenze - Ricerche giurisprudenziali
gratuite in diritto civile - Domiciliazioni Roma, Frosinone, Cassino
- Assistenza tesi di Laurea in materie giuridiche.


Ciao Paolo:
Innanzi tutto "Crepi il lupo".
Non sono però d'accordo sul fatto che la mia domanda sia mal posta.
Infatti la costituzione di società fra professionisti era vietata fino
all'entrata in vigore della l. 266/1997 che ha provveduto per l'appunto ad
abrogare l'art. 2 della l. 1815/1939 che le vietava espressamente. Il
problema attualmente sta nel fatto che manca l'emanazione del regolamento
attuativo che la 266/1997 prevedeva al 2° comma dell'art. 24.
Il mio quesito cerca così di trovare notizie recenti sul regolamento di cui
sopra.
Auguri anche a Te di buone feste ed a presto
Leonardo


Ciao Pietro:
Ti ringrazio per gli interessanti appunti che mi hai mandato;
non posso però condividere il fatto di parlare in merito ad una
"implicita abrogazione" dell'art. 2 della legge 23 novembre 1939, n. 1815, o
meglio, di non poterlo fare più dall' entrata in vigore della legge 7 agosto
1997 n. 266, ove all'art. 24  1° comma recita testualmente:" L'articolo 2
della legge 23 novembre 1939, n. 1815, è abrogato". (Puoi scaricare l'intero
testo dall'indirizzo  
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/
 ).
Il punto su cui discutere è quindi il 2° comma, riguardante il regolamento
di attuazione, del quale una bozza è già stata bocciata.
La mia domanda si riferiva proprio a cercare notizie recenti ed attendibili
in merito alla stesura di tale regolamento attuativo.
Restando sempre a disposizione per discutere in merito alle società
fra professionisti, (tutela della professionalità, responsabilità
patrimoniale dei soci...) ti auguro buone feste e spero di leggere tuoi
messaggi al più presto.
