Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ipocrisia del branco

In replica alle recenti (deliranti) proposte di AB, molti hanno inneggiato

all'eta' dell'oro in cui AB era assente dal NG, come un periodo di armonia

e discussioni costruttive. A parte il fatto che non era esattamente cosi'

(c'era arbel da perculare), se solo ci fosse una *vera volonta'* di

estromettere AB e i cosiddetti altri disturbatori, la cosa sarebbe da

considerarsi gia' fatta. Un utente raziocinante sa usare i filtri del

newsreader, ma soprattutto del proprio autocontrollo. Ma cosi' non

succedera' mai, e sappiamo tutti il perche'. Sarebbe stato meno ipocrita

per questi nostalgici dell'"eta' dell'oro" ammettere che c'era una noia

mortale, dato che non c'era AB da sfottere. Ciao



c'è gente che non ha un cazzo da fare e si sente figa a insultare il

prossimo

almeno fossero degli assassini, gente coi controcoglioni

ma no... si invoca la morale in quei casi!





http://www.youtube.com/watch?edit=ev&feature=menh&v=XMr6ZMtlamk

















 e discussioni costruttive.





"massivan"



AB è sempre stato criticato perché

aveva trovato il suo "Eldorado" nelle

saccocce dei suoi clienti. AB non mi

pare neppure lontanamente all'altezza

di un mago Rol (Gustavo). Con Rol

si sarebbe potuto discutere di magia

e trucchi da illusionista, se fosse stato

in questa epoca.








 mortale, dato che non c'era AB da sfottere. Ciao



mia  opinione personale , ma quando mancava AB imo il newsgroup era 

decisamente meno ingolfato di spazzatura e dicisamente più gradevole. Poi 

tu ovviamente puoi pensarla diversamente.



DrMorbius 








 mortale, dato che non c'era AB da sfottere. Ciao



Personalmente mi piaceva tantissimo quella noia in cui le conversazioni

erano tutte meno aggressive e altrettanto stimolanti. La partecipazione

di un soggetto che esterna solo rabbia, odio e ignoranza non ha alcuna

utilità e non è nemmeno una forma di divertimento sfottere.



-- 

Flavio Visentin



El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,

l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!




 Senza dolcetti in bella vista la tentazione di strafogarsi è minore.





"massivan"



Basterebbe la prova del contrario, cioè

"Basterebbero i dolcetti da soli per diventare

panzoni?". La risposta è no.



Per diventare panzoni occorre una mentalità

ludica applicata al cibo, si mangia "perché è

buono" senza considerare le calorie, il carico

glicemico. Questo non è un comportamento

da sapiente ma da ignorante pigro.






 da sapiente ma da ignorante pigro.



mai detto che fosse positivo, dico solo che siamo in una nazione dove 

l'obesita' è un problema



DrMorbius






 divertimento sfottere.



applausi.



ciao

feynman 




 ha scritto:


Ma cosa applaudi che non sei nemmeno un individuo singolo ma una delle 

facce con cui quella puttana del tuo nick si fa fottere? Applaudi giusto 

perchè sei una nullità rappresentata da tanti nascosti codardi?... 

Complimenti, proFESSOre!...:-)



-- 

Antonio Bruno

http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook





Per i posteri, *L' Acchiappabranco* scrisse:



[...]



| | Ma cosa applaudi che non sei nemmeno un individuo singolo ma una

| | delle facce con cui quella puttana del tuo nick si fa fottere?

| | Applaudi giusto perchè sei una nullità rappresentata da tanti

| | nascosti codardi?... Complimenti, proFESSOre!...:-)



Senti chi parla col pc che era "porto di mare"

Mah













-- 

Don Fizzy © on GSX-R 750

"Non c'è trucco non v'è inganno"

       /)/)

     (  '.')

   o(_('')('')   That's all, folks!

Nessun bit è stato maltrattato

per spedire questo messaggio. 






 Complimenti, proFESSOre!...:-)



In piena notte, di sabato a rigurgitare bile...e poi invochi la pax 

concordata:-DDDDD !!!

Ma nella vita, oltre a quello che vedo in questo ng, fai qualcos'altro? 




 tu ovviamente puoi pensarla diversamente.



Quoto.



saluti,

Ded




 Ma cosa applaudi che non sei nemmeno un individuo singolo



Fatti curare, che non duri molto così.



ciao

feynman 




 Mah



Mica perchè lo volevo io, demente! A quei tempi, il pc era dell' associazione.



 ha scritto:


Dillo a "aymar", idiotone! Io sono stato su a divertirmi fino a tardi, grazie 

al suo rosicamento!...:-)



 feynman 



Eccone un altro!...:-//



L' Acchiappabranco scrisse:


e appena alzato sei già qui a postare.

Un uomo con mille impegni :-)



ciao

feynman 




 Ma nella vita, oltre a quello che vedo in questo ng, fai qualcos'altro?



Si: un cazzo

-- 

   Vilco

And the Family Stone

Mi devo ubriacare per spiegartelo?


 utilità e non è nemmeno una forma di divertimento sfottere.



Quotone

-- 

   Vilco

And the Family Stone

baconnaise, because ALL must taste like bacon


 sfottere.



Concordo.



La tua soluzione qual'è?



Lo preghi di andarsene? Non lo farà. Continuerà a vomitare bile e a 

insultare perché non ha altro: di quello vive, quello vuole, quello dà.



Delle due l'una: o usi il killfile - e se tutti lo usassero non ci 

sarebbero discussioni interessanti da perdere, visto che la parte 

interessante delle discussioni non viene certo dal fattucchiero - o ti 

tieni il newsgroup così com'è, insieme alla rabbia cieca e all'ottusità 

del panzone, ai suoi stupidi post sempre uguali e alle risposte sempre 

identiche che riceve.







-- 

Make a backup copy of your soul!

http://fuffologia.blogspot.com/



Per i posteri, *L' Acchiappabranco* scrisse:

| | Don Fizzy <charliecanc...@interfree.it.invalid> ha scritto:

| |

| | | Per i posteri, *L' Acchiappabranco* scrisse:

| | |

| | | [...]

| | |

| | | | | Ma cosa applaudi che non sei nemmeno un individuo singolo ma

| | | | | una delle facce con cui quella puttana del tuo nick si fa

| | | | | fottere? Applaudi giusto perchè sei una nullità rappresentata

| | | | | da tanti nascosti codardi?... Complimenti, proFESSOre!...:-)

| | |

| | | Senti chi parla col pc che era "porto di mare"

| | | Mah

| |

| | Mica perchè lo volevo io, demente! A quei tempi, il pc era dell'

| | associazione.



Fare un account per l'Associazione no, eh? Con tutti gli sputtanamenti che 

hai preso con quel pc, chi era il demente?



Per i posteri, *ViLco* scrisse:

| | Il 18/09/2011 09:15, palidoro54 ha scritto:

| |

| | | In piena notte, di sabato a rigurgitare bile...e poi invochi la

| | | pax concordata:-DDDDD !!!

| | | Ma nella vita, oltre a quello che vedo in questo ng, fai

| | | qualcos'altro?

| |

| | Si: un cazzo



[Rosa Rossa è già tutta bagnata]



 ha scritto:

| |

| | |

| | | Fatti curare, che non duri molto così.

| | |

| | | ciao

| | | feynman

| |

| | Eccone un altro!...:-//



Sbagli, è il tuo incubo prediletto del quale ti sei compiaciuto, ascoltalo!



 sarebbero discussioni interessanti da perdere



Una cosa che trovo buffa è che io sono consapevole di quello che faccio,

per cui non mi ergo a censore o bacchettatore degli usi e dei costumi di

altri utenti.

Però vedo te, per esempio, scambiare un cospicuo numero di "Scemo tu! No

tu di più!" con coso... uhm, FRANK, mi pare; oppure, vedo sopraggiungere

El Filibustero che ci tiene tanto, e trova irrinunciabile, render edotta

la platea che lui ha sgamato centromnix - Pierpaoli.

Allora, la saggezza a cosa si riduce?

Che io "perdo" con te per 8 post OT contro 5, o con El Filibustero cólla

proporzione di 8 a 1?

Se tutti facessero come me il NG sarebbe una porcilaia in 2 giorni.

Se facessero come te ce ne vorrebbero 15.

Se facessero come El Filibustero, magari ci vorrebbero 4 mesi.

In ogni caso, non mi pare che sian poi moltissimi, quelli che si possono

permettere di pontificare.


 



Non ne avevo visto il bisogno, perchè io mi fidavo. Credevo che i vigliacchi 

fossero confinati solo su Usenet, nel BRANCO di coglioni scettici. E, per 

molti anni è stato così. Poi, si sa: i cornuti e gli inetti sono sempre 

inciampi pericolosi!...



 feynman 



Tu devi essere il "feynman" sfigato, quello che non ne azzecca una: mi sono 

alzato alle 8....:-)



 Si: un cazzo



Vedo che parli con molta convinzione. Oddio, "parli"... Scorreggi bile, come 

tutti gli altri del BRANCO. OVVERO, VI SPUTTANATE PER QUEL GRUPPO DI ROSICANTI 

NULLITà CHE SIETE....



 [Rosa Rossa è già tutta bagnata]



Un commento ricco di maturità e dignità! Degno di quel buzzurrone di 

centromix. E' proprio vero: non siete nessuno, solo omuncoli repressi e 

rancorosi che si puntellano a vicenda...:-)



 Sbagli, è il tuo incubo prediletto del quale ti sei compiaciuto, ascoltalo!



Mi "compiaccio" di questo "incubo" perchè mi fa divertire un sacco e mette 

chiaramente in mostra la vostra completa INUTILITA'...



 Quotone



Siete sempre quei tre deficienti che si alternano nelle sparate di 

rivoltamento livoroso... Triste spettacolo... Qui, e lo sanno tutti i 

lurker SBRANCATI, chi esterna solo rabbia, odio ed ignoranza non sono 

certo io, che rispondo solo ad un gruppo di sfigati pieni di spacconeria 

contrastata e repressa...;-)



contrastata e repressa...;-)



Uno SBRANCATO ti conferma invece che -- da quanto si legge -- tu esterni

rabbia, odio e ignoranza in quantita' industriali, neppure lontanamente

paragonabili a quelle di altri partecipanti. Avevo scritto che a chiunque

segua in modo imparziale questo NG, tu appari inevitabilmente come lo scemo

del villaggio. Aggiungo: non solo scemo e ignorante, ma pure stronzo,

malvagio, falso. Una figura talmente odiosa, insomma, da sembrare studiata

a tavolino. Ciao


 ha scritto nel messaggio 

news:201109181...@mynewsgate.net...


Invece uno che parla di "tardone sfatte"........

Hai la faccia che ricorda un orco e la panza un ippopotamo.....come lavoro 

potresti fare la controfigura all'omino Michelin, forse è per questo uno dei 

motivi  che

ti fa rimanere sempre dentro casa a sbroccare, mettiti a dieta panzone se 

non vuoi fare footing come il professore :-) e ....lasciati i capelli 

bianchi, farai più bella figura con chi ti sta vicino. 






 chiaramente in mostra la vostra completa INUTILITA'...



Non basta negare qui che il prof non č il tuo incubo...........chiedilo al 

tuo fegato! 






 permettere di pontificare.



Non pensare che io mi sia chiamato fuori e messo a sentenziare. Del 

resto, che ci si possa scazzare con questo o con quello è nella natura 

di un newsgroup di discussioni. Sai quante volte mi sono messo a 

scrivere post di risposta indiretta al frequentatore di patrie galere 

per poi cancellare tutto, visto che le parole mi uscivano uguali a 

quelle usate già tante volte?



Quello che dico è che - semplicemente - non ci si può lamentare che il 

panzone continui a versare merda quando lo si segue thread dopo thread e 

post dopo post. E' quello che lui vuole ed è quello che gli date.



Dico solo che l'alternativa al rumore è l'unico strumento che un 

newsreader mette a disposizione per toglierlo. O quello 

(l'auto-moderazione è più difficile) o il rumore.



 bianchi, farai più bella figura con chi ti sta vicino. 



Touchè, eh, buffone branchista?...:-) Attaccatevi alle mie "tardone sfatte" di 

vari anni fa: il presente ha completamente *sfatto* la vostra dignità. 

Molluschi rancorosi.



 tuo fegato! 



Allora, analfabeta, adesso, per prima cosa, ti spiego come dovevi scrivere la 

tua sbottata di catarro mentale:



"Non basta negare, qui, che il professore SIA il tuo incubo...chiedilo al tuo 

fegato!"

Non si nega una negazione, pirla.

Poi, quanto al fegato, controlla un attimino quello del froFESSOre, che si è 

reso ridicolo e sputtanato in tutta Usenet (quella seria) per la sua 

persecuzione ad nominem che dura imperterrita da più di 11 anni!...:-)



 mi sono alzato alle 8....:-)



e sei andato a correre nei boschi.

Lotta serrata con formiche e lumache.



ciao

feynman






 anni!...:-)



analfabeta, ancora non hai imparato che non si dice "ad nominem" ma "ad 

hominem" ?



ciao

feynman 




 ha scritto:


Ridicolo escamotage!...:-)

E' la cosa migliore, dopo aver passato buona parte della notte a scacciare 

vermi!...:-)



 ha scritto:

Sarà... Ma adesso non farti troppo grande solo perchè, dei bastardi che si 
inculano il proFESSOre, sei quello che mi ha evidenziato un errore in 
latino!...


 errore in latino!...



veramente te lo avevo già segnalato più volte in passato, ma la tua 

arrogante ignoranza è tale che manco te ne ricordi.

Per quanto riguarda i TUOI insulti, ti ricordo solo che essere insultato 

da un cialtrone come te è solo motivo di orgoglio. Ora sputacchia pure 

altro.



ciao

feynman 




Per i posteri, *L' Acchiappabranco* scrisse:



[...]



| | Ridicolo escamotage!...:-)

| | E' la cosa migliore, dopo aver passato buona parte della notte a

| | scacciare vermi!...:-)



Se gli passi queste battute su un piatto d'argento.. .attento che poi ti 

risponde che non gli scaccia di notte, ma sui NG



 La tua soluzione qual'è?



Non ho soluzione.

Io personalmente non posso ad usare il killfile perché il newsreader ha

comportamenti che mi disturbano più dei suoi post, e il newsreader non

lo cambio perché questo ha funzioni che gli altri provati non hanno e

imho il filtering è l'unico difetto di TB.



Quindi io tento di ignorare i suoi post semplicemente non leggendoli, in

modo da evitare la tentazione di rispondere. Talvolta comunque una

risposta mi sento in dovere di darla pur'io se il subject m'ha tratto in

tentazione.



Va da sè che pur preferendo il ng ai tempi della sua assenza, non mi

lamento più di tanto del ng anche con lui; si sa come è fatto, lo si

sopporta come si sopporta lo scemo del villaggio. Mi danno più fastidio

altri soggetti.



-- 

Flavio Visentin



El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,

l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!




Ma nella vita, oltre a quello che vedo in questo ng, fai qualcos'altro? 



sta sempre appostato sul NG tanto da poterlo gestire solo di notte,

quando non avendo repliche quasi istantanee perche' gli altri di notte

dormono, si sentira' come il padrone del NG..



centromix


[Rosa Rossa � gi� tutta bagnata]
ROTFLLLL!!!!

feynman 



centromix


insultare perché non ha altro: di quello vive, quello vuole, quello dà.





gli si potrebbe regalare qualche bonus da consumarsi in fette di

fegato acquistate li' a Pergine, con la promessa pero' che deve dire,

al macellaio : 



"Salve macellaio, lo sa che lei somglia molto a cicchitto, quello che

e' sempre preso a bersaglio nelle trasmissioni Ballaro'? Senta, io

sono Antonio Bruno, quello che ha scritto dei libri per nascondere la

verita' infranta e per farmi credere l'oggetto di un gombloddo. Sono

in realta' un bravo letterato e li' al maso me lo dicono tutti i cani

che mantengo.



Senta, ho vomitato per 10 anni bile e fegato insultando la gente del

ng it.discussioni.misteri, come lei puo' vedere accedendo direttamente

a quel ng. Sul ng it.discussioni.ufo mi dicono che sono anche un

modello ufologo perche' una volta ho visto un ufo mentre trombavo in

macchia : l'ufo era a forma triangolare, con tante appendici a forma

di pelo, un po' come quella della sua moglie.



Devo consumare i buoni pasto che quei figli di puttana bavosi del ng,

rancorosi, cicapposi, scientisti e orchi mi hanno regalato perche' io

non lavoro mai. Mi dia quindi tre pezzi di fegato di vitella per

ristabilire subito il mio fegato"



Centromix  - macellaio






Ma si sapeva già come la pensasse su AB, a prescindere da quel post.

Lui (El Filibustero) tende all'economia e alla "pulizia", ben sapendo

che dichiarare o non dichiarare la propria opinione, con AB,è affatto

la stessa cosa: non serve a una mazza. Anzi, peggiora la situazione.

Volevo solo far notare il fatto che _non tutto_ il baccano del NG può

essere spiegato e ridotto all'"affaire Bruno", e non son pochi quelli

che - chi più, chi meno, chi pochissimo e chi quasi per nulla - hanno

le loro personalizzate parentesi flammatorie, o pseudo-tali. :)




 mortale, dato che non c'era AB da sfottere. Ciao
quotissimo.
kurz 

le loro personalizzate parentesi flammatorie, o pseudo-tali. :)
beh, in queste ultime mi ci metto anche io e non ho difficolta' ad
ammetterlo.
Centromix

 Un giochetto da banda di ragazzini di quartiere.....
Giusto per buttarla in politica mi pari come quello che afferma che il
problema sono i magistrati che indagano sui reati, non il fatto che i
reati siano commessi.


 reati siano commessi.
O bianco o nero.
Mi spiace, non canto nel coro.
Chiamami cerchiobattista o cerchiobAttista , se preferisci.
kurz


 Chiamami cerchiobattista o cerchiobAttista , se preferisci.
A me sembra tu abbia cantato...


 Un giochetto da banda di ragazzini di quartiere.....
senza offesa , ma il tuo post sembra proprio il piagnisteo del ragazzino 
che non viene fatto giocare perchï¿œ non sa stare al gioco. Sai il tipico 
bimbo che dice " la palla ï¿œ mia e le regole  le decido io se no vado a casa 
" 
DrMorbius

 Non ï¿œ una conclusione ma una constatazione, oggettiva e verificabile.
quindi sei pronto a giurare che non esiste un mio post dove apro una 
discussione portando un articolo da commentare o chiedendo qualcosa ?  
DrMorbius

 ha scritto:

quoto tutto
:)

discussione portando un articolo da commentare o chiedendo qualcosa ?  
Be', se cambiamo "mai mai" con "molto raramente", ha ragione lui.
Anch'io ho iniziato quei cinque o sei thread (tre in topic), però di
solito, come dissi a Krm3l, Antonio, e altri, io gioco (per usare le
parole di kurz) di rimessa.
===
In genere, mi paragono al setaccio del cercatore d'oro... quello che
scarta la sabbia e la pirite. Sicuramente senza setaccio i cercatori
tornerebbero a casa con camion interi carichi di bottino. Però credo
che ne trarrebbero poco profitto.
La cosa un po' strana è che mentre in RL il cercatore s'incazza - se
mai - con il torrente, che gli porta troppo poche pagliuzze d'oro, o
con se stesso, o con il destino, che non gli ha ancora fatto trovare
il filone giusto, qui se la prende col setaccio perché non trattiene
un po' di sabbia consentendo di crederla oro.
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 Be', se cambiamo "mai mai" con "molto raramente", ha ragione lui.
beh , io credo che si sia differenza tra mai e "raramente" tutto sommato 
a meno di non volerne fare un discorso di quantita' 
DrMorbius

 un po' di sabbia consentendo di crederla oro.





io questa non l'ho capita

me la spieghi?

chi si incazza con chi?


 risponde che non gli scaccia di notte, ma sui NG
Non "GLI" schiaccia???? VA A SCUOLA, ANALFABETA BRANCHISTA!...:-)


 feynman 
Vedo, infatti, che sei un tipo molto orgoglioso!... E io sono ripetitivo, con 
le sputacchiere: le uso sempre per la stessa funzione!...:-)





Qui sul NG? In teoria dovremmo avere gente che vuole trovare evidenze di
UFO - o paranormale, o altro - pero', e non gliene si puo' fare una gran
colpa, non e' familiare con le possibili altre cause di un evento che, a
loro, pare paranormale.
Chessò, se non sai per nulla come funziona la radio, sentire voci su una
frequenza vuota ti può parere una cosa assurda e terrificante. Vedere un
brulichio di oggetti discoidali verdi sotto le nubi può sembrare indizio
sicuro di flotte extraterrestri. Sale che non si scioglie nel bicchiere,
indizio di malocchio.
Sicché, in teoria, uno propone il mistero e qualcun altro cerca teorie o
soluzioni che lo rendano "non più mistero". Se ci riesce.
"Interferenze". "Campi coltivati". "Solubilità del sale".
Alla fine, scartata una sabbiosa tonnellata di cose spiegabili con mezzi
normali, potremmo notare che rimane un mucchietto di pepite che, invece,
non passano il "setaccio" - non sono spiegabili con mezzi normali.
Se non rimanesse nulla (può succedere), uno se la prende caso mai con l'
oro (o il paranormale) che vigliaccamente non si fa trovare.
Non ha senso (ma in pratica è proprio questo che succede!) che invece se
la prenda col setaccio che non ha trattenuto niente.
(C'e' una difficoltà aggiuntiva nel senso che le pepite devono essere in
numero sufficiente per costruirci su una teoria sensata che faccia delle
predizioni: se no non è ancora scienza ma rimane religione. Comunque qui
mi sa che ancora siamo allo stadio della pepita, come i polli).


 Leonardo
Ti sbagli di grosso: veramente, dei setacci altrui non me ne po' frag� di 
meno! Mi arrabbio un po' quando vorrebbero bucare il mio con punteruoli di 
arrogante ignoranza...


 :)



Tanto, questi arroganti buffoni non capiscono altro che i loro costrutti 

paranoico-persecutori! La loro unica ragine di presenza qui, è tacitare, 

impedire l'espressione di chi non è scientista e scettico alla cicappina. In 

ogni modo. SEMPRE.

Questa è la triste verità di base.

Solo che io non ci sto...:-)



 kurz
Non sperare che questi palloni gonfiati di prepotente parzialitï¿œ 
capiscano 
qualcosa. Non sperare che intendano un NG di discussioni come dovrebbe 
essere 
davvero! Troverai da essi solo un coacervo di costrutti insultanti-
diffamatori 
atti a screditare IN OGNI MODO chi porta avanti tematiche che 
giudicano 
SCOMODE. La VILTA' e l'arroganza sono i loro strumenti principali 
d'azione. 
Questo perchï¿œ parte tutto da una terribile frustrazione di base, 
probabilmente 
una RL tremenda, piena di paure e strutturata a cittadella da 
difendere. Una 
sorta di leghisti di basso stile...:-//
Non c'ï¿œ altro da dire, purtroppo, a questi zoticoni presuntuosi...


Per i posteri, *L' Acchiappabranco* scrisse:
| | Don Fizzy <charliecanc...@interfree.it.invalid> ha scritto:
| |
| | |
| | | Se gli passi queste battute su un piatto d'argento.. .attento che
| | | poi ti risponde che non gli scaccia di notte, ma sui NG
| |
| | Non "GLI" schiaccia???? VA A SCUOLA, ANALFABETA BRANCHISTA!...:-)
Oppsss... avevo dimenticato un'acca... vabb�, pazienza, tanto � lettera muta
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

 Non c'ï¿œ altro da dire, purtroppo, a questi zoticoni presuntuosi...
e vai con gli insulti.
ciao
feynman 

 funzione!...:-)



sì, ma pulisci il TUO monitor.

Tutta quella bava appiccicata là sopra fa schifo persino a distanza di 

centinaia di chilometri.



ciao

feynman 




 un po' di sabbia consentendo di crederla oro.



La cosache trovo buffa e divertente, è che se sei solidamente

sicuro che la sabbia sia oro, perché mai t'arrabbi così tanto

col setaccio? Sarà sbagliato il setaccio, no? Cambia quello -

fuor di metafora magari può voler dire andarsene a parlare su

lidi telematici più accondiscendenti. No.

Sembra quasi che l'interlocutore scettico o anche solo cauto,

rappresenti una vocina interiore che si vuole esorcizzare.




feynman 



Marco


 mi sa che ancora siamo allo stadio della pepita, come i polli).
questa l'ho capita ancora meno...
:)

 rappresenti una vocina interiore che si vuole esorcizzare.
già, sembra quasi che il bisessuale si vergogni talmente delle sue
fantasie che le esorcizza scagliandosi contro il primo indifeso che
trova in un un ng
ti sei descritto alla perfezione

 quello  senza prove ,
quando dico che tu manipoli e distorci la verit� � proprio perch� hai 
una visione manichea della realt�
Teritum non datur.
Chi sono i "non scettici " ?
Non quelli che credono senza prove, come manipolando affermi tu, ma 
coloro che sono nel dubbio e vogliono approfondire.
Non esisitono atei o credenti, bianchi o neri, esistono anche quelli che 
credono che il dubbio non sia una debolezza ma una spinta alla 
speculazione sulla fenomenologia del mistero.
E poich� di questo si discute , o si dovrebbe discutere in questo 
luiogo, perculare i "non scettici" o dar edei complottisti senza motivo 
� azione fuorviante e sciocca .
Da ragazzino di quartiere.
kurz

:)
La pepita è anche una malattia dei polli che produce una forte sete, cosi'
che le povere bestie bevono di tutto :-) (si chiamava così perché si forma
sulla lingua un'escrescenza dura e biancastra, la "pepita" appunto, che le
vecchie mugellane strappavano e cauterizzavano con l'aceto. Anche cosi' un
pollo su due ci rimetteva le penne e finiva in pentola).
Quando vedi un pollo che si beve di tutto, quello, con molta probabilita',
soffre di "pepita".


 Qualche indizio?



Ma sei cosě smemorato?

http://tinyurl.com/64qd5ne






kurz 






 mortale, dato che non c'era AB da sfottere. Ciao



strano che tu non consideri quelli che usano newsreader che non hanno

filtri o le discussioni, seppur poche, in cui AB non e' intervenuto.



da maggio ad oggi ci sono stati piu' di venti thread con piu' di 100

reply. solamente uno aperto da AB.

di questi, ne ricordo almeno due (quello sull'ateismo e quello sulla

cannabis) dove si e' discusso piacevolmente e dove AB non s'e' fatto

vedere.



se AB se ne andasse definitivamente affanculo lo piangerebbero in

pochi.



Mk

--

Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way

through our political and cultural life, nurtured by the false notion

that democracy means that “my ignorance is just as good as your

knowledge.” — Isaac Asimov


 pomodoro: come dice Dj Aracno, ti vai a cercare un setaccio più adatto.



Pur condividendo il pensiero mi sento il dovere di segnalare che non

ne sono io l'autore (almeno: non in questi termini e in questo

thread), ma Aymar...



--

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage





 soffre di "pepita".
quel pollo deve semplicemente finire in pentola
perché è nella legge della conchiglia
:)
non è che lui stia sbagliando, segue solamente il destino che ha
stabilito per se stesso
ma il razionale, come il fuffaro, considera la pentola un *male*,
spesso
*Colui che deve andare in prigionia,
andrà in prigionia;
colui che deve essere ucciso di spada
di spada sia ucciso.*

 per il fatto che questo ridicolizza il setaccio altrui



e su questo potrei essere d'accordo, se non fosse che, almeno per

quello che riguarda la mia impressione ,

il problema del ridicolizzare non è solo del "setaccio" ma nasce

sopratutto da quelli che col setaccio se la prendono.

Ad esempio , io di solito inizio rispondendo argomentando ,poi se me

le tirano fuori  di certo non mi faccio pregare .

Credo di saper essere caustico quanto basta se necessario.



DrMorbius


 Credo di saper essere caustico quanto basta se necessario.



tu sei solo noioso, come sempre



ma non si sa mai... la vita è lunga


 ( tipo il mentodo scientifico) quando rispondono è naturale che sembreranno 



Lo so, è un refuso, ma a me ha fatto ridacchiare parecchio, e a due

livelli: quello elettronico: diodo, triodo, pentodo, mentodo, ... e

a quello freudiano. :-p



-- 

           |Save our planet!

    Ciao   |Save wildlife!

   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!

           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net



 Da ragazzino di quartiere.
Insomma mi pare di capire che te la sia presa un sacco per quel
"pseudocomplottista"
ok,visto che lo rifiuti e visto  ci sta tutta che io mi sia
sbagliato... facciamo così, mi scuso per quel termine che ho
utilizzato.
Però ti chiedo una cosa , una singola cosa a cui vorrei una risposta
netta per fugare tutti i dubbi.
La comunita scientifica considera l'omeopatia inefficace , se è vero
che invece è efficace, mi spiegheresti perchè ?
( ovviamente se mi rispondi che è tutto un complotto delle
multinazionali farmaceutiche beh... )
DrMorbius

 ma non si sa mai... la vita è lunga



e poi la noia ha i suoi grandi vantaggi ( Scuotivento docet )



DrMorius che lascia i "tempi interessanti" agli altri




 rincarare la dose di insulti "



infatti, ho detto che tu sei SOLO noioso






 l'appellativo di "pseudocomplottista"



per esempio mi porti come "lettura" un comunicato niente meno che dell

' unione dei medici omeotossici che afferma che l'omeopatia è in

enorme crescita( che gia dico... ), per contro ti porto un documento

dell ISTAT che dice l'esatto contrario ,e che mi rispondi ? che l'

istat non è affidabile. A me questo sembra un pò un atteggiamento

schierato, poi fai tu.

*****************************************************

Ho fatto bene a sfidarti a dirmi una sola parola  o frase che potesse 

giustificare l'appellativo di pseudocomplottista.

Faresti meglio a scusarti.

Stai dando l'ennesima prova di manipolazione e distorsione., o peggio, 

di confusione mentale

Mai ho fatto affermazioni del genere , mai ho postato un comunicato 

niente meno che dell

' unione dei medici omeotossici .

Mai ho detto che l'ISTAT non è affidabile.

TI confondi con un altro ,  per inciso "Il Frattaccio"

Su tutto il resto non ti rispondo per due buone ragioni:

1) E' davvero complicato, e faticoso per me , riposizionare il quoting 

ogni volta in quanto il mio reader non evidenzia bene i  tuoi post..

2) Tu credi di essere uno scettico  ma sei solo un fideista,  l'alter 

ego di fideisti di parte opposta.



kurz 






 ego di fideisti di parte opposta.



ah ok , però almeno alla domanda finale che ti ho fatto potevi

rispondere



Io le scuse ( dovute , visto che ho indubiamente sbagliato, ma le tel

e ho fatte anche prima quando ero convinto di aver ragione  )  le ho

fatte e rimane il fatto che la comunita' scientifica non riconosce la

validita' dei prodotti omeopatici.Perchè ?



DrMorbius


thread), ma Aymar...



Ooopss. Uh... er...



...vi ho fatto un test? Eh?



Leonardo "come sarebbe, 'un ci credete?!?"



 ego di fideisti di parte opposta.





quoto!

:D






 :)



Questi sciettici presuntuosi hanno una "logica" tutta loro. Abbi 

pazienza...:-) 



 infatti, ho detto che tu sei SOLO noioso



tu si , ma temo che nel "branco" io sia segnato da molti come un

cattivone che percula  i Giusti e bla bla bla

ovviamente sfinendoli a forza di noiose argomentazioni





DrMorbius


 ...vi ho fatto un test? Eh?
E io ci avevo pure creduto :P

 ma non accade con AB o con ARBEL



E anche con tanti altri, credimi. Solo che loro, saggiamente credo, scappano 

via da questi boriosi.



 autoanalisi perfetta.



See, see... Cantatela e suonatela, mistificatore prezzolato!...:-)



per rendere maggiormente *puro*? il mezzo
E siamo d'accordo, ché. Ma ogni filtro deve fare il suo, no l'altro -
è giusto non usare un cassonetto solo; ma una volta che ne hai due, è
importante ricordare che la plastica va con la plastica e la carta va
con la carta :-)
Leonardo che va con l'umido


 Ooopss. Uh... er...



:-)



Ci ho tenuto solo a precisarlo semplicemente perche' ho notato che il

nuovo canovaccio di taluni e' diventato "tutti i branchisti sono fake

di un unico postatore" per cui, quando domani qualcuno si attacchera'

a questo (ormai si attaccano a tutto: stanno annaspando) per dire:

"vedi? Vedi? lo dice anche Serni che siete la stessa persona", almeno

potro' utilizzare questo post per fargli notare che ha acchiappato il

solito granchio...



 ovviamente sfinendoli a forza di noiose argomentazioni
inutili E noiose, sì

 un router Cisco, l'"Infinito" di Leopardi fa dimolto caà



:-D




ti perculano e dovrebbero chiamarsi it.perculiamo."non matematici"



Brutto esempio. Finalmente, dopo che uno squilibrato ha imperversato a

lungo sul it.scienza.matematica, anche i piu' tardi sono arrivati a capire

che chi dice che 2+2=5 *non va perculato ma compatito*, se si ha a cuore la

leggibilita' e l'utilita' di un NG. Se invece si considera un NG come un

luogo di cazzeggio (come tanti vedono idm), che si perculi pure. Ciao


 di un unico postatore" 
Personalmente, io non ho mai detto "TUTTI". Ritengo che ALCUNI dei piï¿œ 
bastardi fra voi se ne approfittino di un povero malato psichico allignante 
nella scuola italiana rimbambendolo con una fittizia alleanza fatta 
di "spirito razionale ed etico contro i cattivoni fuffari, ed in particolare 
UNO" per poterlo *possedere* con comodo, utilizzando spesso un nick e 
coordinate di comodo per sparare le piï¿œ grandi cazzate a piacimento e da 
diversi soggetti. Quelli, appunto, *piï¿œ delinquenti fra i delinquenti.*
A essi dico: VERGOGNA! Non si tratta cosï¿œ un malato di mente!...Vergogna delle 
vergogne!...:-(
-- 
Antonio Bruno
http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook

 Faresti meglio a scusarti.
si , hai ragione , me ne scuso, � evidente che mi sono confuso ,
indubbiamente colpa mia
****************************************************
Ok , accettate
******************************************************
Io le scuse ( dovute , visto che ho indubiamente sbagliato, ma le tel
e ho fatte anche prima quando ero convinto di aver ragione  )  le ho
fatte e rimane il fatto che la comunita' scientifica non riconosce la
validita' dei prodotti omeopatici.Perch� ?
********************************************************
perch� la Scienza procede secondo il metodo e riconosce solo le 
discipline che possono ricadere sotto la sperimentazione galileiana.
E' lo stesso caso della Psicanalisi ., un approccio che non pu� ricadere 
sotto il metodo per diverse ragioni.
Ma puoi tu affermare che Freud e Jung fossero dei ciarlatani e 
imbroglioni?
Non dimenticare comunque che l'omeopatia � praticata da medici laureati 
secondo i canoni della medicina allopatica  e che pertanto sono in grado 
di affrontrare la malattia offrendo  una risorsa e una possibilit� in 
pi� al malato.
La psicanalisi ascolta il paziente e cerca le cause primarie del 
malessere mentre la psichiatria rimuove il sintomo a colpi di pastiglie 
.
Allo stesso modo l'omeopatia ascolta il paziente e lo guida in un 
sentiero virtuoso verso un pi� naturale stile di vita mentre la medicina 
allopatica  si concentra sulla malattia , fino alla prossima ricaduta.
Bisogna accettare che non tutta la realt� ricade sotto il setaccio del 
metodo e guardare con pi� disponibilit� ad approcci eterodossi.
Qui c'� un vecchio articolo per una ulteriore riflessione
http://www.eurosalus.com/approfondimenti/medicina-e-societa/galileo-omeopatia-e-verita.-ovvero-non-guardare-nel-cannocchiale-per-paura-di-vedere-le-stelle.html
kurz

 con la carta :-)
ma chi l'ha detto?
e perché continui a paragonare le cose con il pensiero umano?
perché il filtro scientifico, che ci sta rendendo succubi di una
religione ormai, non può fondersi con il filtro spirituale?
l'esempio della plastica e della carta, perdona ma non mi soddisfa
mi spieghi PER TE perché non è possibile, per favore?
quale inciampo ti frena?

 luogo di cazzeggio (come tanti vedono idm), che si perculi pure. Ciao



oh, ma siamo d'accordo , quello che infatti ho sostenuto io è solo che

è facile dirlo ( non perculare , ma compatire)

meno facile applicarlo , l'ho fatto con l'esempio del dolcetto , ma

probabilmente non sono

stato capito.





DrMorbius




 kurz





senti kurz, ti riquoto ancora

condivido parola per parola



e aggiungo:



il metodo sperimentale può essere anche solamente strettamente

personale



non condivisibile in toto dato che ogni soggetto parte da presupposti

diversi

da educazione ed esperienze diverse



non condivisibile in toto ma in parte, almeno attraverso sentimento ed

empatia



apro prentesi



è strano che ARBEL abbia sempre raccontato di come fosse necessario

eliminare l'empatia umana, causa di debolezza

ed infatti egli mette in campo il computer senziente per

interfacciarsi cogli utenti dei gruppi



ma chi lo bersaglia fa la medesima cosa, allontanando ciò che è

diverso attraverso l'insulto

o la derisione, o l'omissione, o la diffidenza



:)



farò anche psicologia spiccia ma io noto una base comune nel

comportamento dei due schieramenti che si somigliano davvero tanto:



la paura del diverso

che non si riesce ad accorpare, a comprendere, a riunire in sé



come se il simile offrisse maggiori certezze e fosse quindi da

preferire

mentre il diverso fosse causa di ansie e paure, perché IGNOTO



non siamo rimasti all'epoca medievale?

con tutta la tecnologia e i paroloni difficili...












 Marco



Poveracci!...Se virendeste conto quanto siete patetici, nei vostri 

duetti 

paranoico-livorosi, avreste un' unica alternativa: scappare con la 

coda fra le 

gambe dal ng per evitare di accorgersi dei pomodori in faccia!...:-)

Non vi rimane che queste insulse macchiette che, realmente eh...fanno 

pena ai 

topi!...:-) 



 personale



Direi di no. Per la maggioranza delle persone, un protocollo

universalmente condiviso deve seguire certe regole.

Poi uno, oh, può dire "e io invece il metodo sperimentale lo

intendo come cappero pare a me". Nessuno mai gli andrà a dir

nulla finché non pretenderà che i suoi risultati, i quali ha

ottenuti con metodologia eterodossa, abbiano delle *ricadute

pratiche* sulla vita dei suoi simili.


 feynman 



Guarda, piove sul bagnatao: ne so qualcosa io di SCHIFO  a centinaia di km!... 

Ma mica le tue paranoie da reparto, eh, proprio SCHIFO-SCHIFO!...:-//



 Qui c' un vecchio articolo per una ulteriore riflessionehttp://
www.eurosalus.com/approfondimenti/medicina-e-societa/galileo-o.
..



leggero'



DrMorbius


 Personalmente



(letto fin qui)

Ciao



--

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage





 inutili E noiose, sì



rileggi questo post e dimmi chi tra noi due ha perculato di piu.





DrMorbius  (cieco , noioso e inutile )




 metodo e guardare con pi disponibilit ad approcci eterodossi.



Se dimostrano una validità indagabile mi sta bene , è un po' il motivo

per cui la psicanalisi è riconosciuta come valida ( a volte, altre

volte è soppravvalutata ), perchè effettivamente  risultati ne ha

portati .



**********************************************************



anche l 'omeopatia.

I documenti lo comprovano. Esistono e andrebbero  letti.

**************************************************************







Vorrei approfondire un attimo il discorso del metodo.Siamo d'accordo

che il metodo scientifico non può e non deve dare o essere tutte le

risposte. Fatto è che fino ad ora è lo strumento che più ha dato

risultati.

*********************************************************



Vero, ma è arrivato a un punto che non è più sufficiente per indagare la 

Realtà  in tutte le sue manifestazioni.

Altri approcci, più "liquidi" , fanno i ntravvedere scampoli di realtà 

ulteriori, che vanno indagati.

Con il principio di autorità si uccide la ricerca scientifica.

Aristotile non è compatibile con Galileo, Einstein non lo è con  Bohr, 

ma tutti hanno contribuito a cogliere la Realtà che ci circonda

****************************************************************************





 Quando si è provato

a procedere diversamente i risultati sono stati .. beh pessimi. Per

come la vedo io lamentarsi del metodo scientifico e volrene

rinunciare,E' come voler rinunciare al petrolio  perchè inquina

senza   proporre un metodo alternativo economicamente valido.

**********************************************************************************

ma nessuno dice di rinunciare al metodo scientifico.

Caso mai si dice di non farne il Dogma Assoluto ma di lasciare uno 

spazio disponibile per indagare anche approcci diversi.

Non ammazzare  la fisica quantistica in culla.



kurz








 Mk



Ci sono tante cose basilari che voi branchisti non arrivate a capire 

nella vsotra rozza ignoranza! Se io me ne andassi definitivamente dal 

ng, diciamo pure che "pochi" mi piangerebbero e "molti" ne gioirebbero. 

Ma questo va bene, è giusto che sia così!

Molto più triste, invece, è ciò che accade sempre con un branchista-nick 

anonimo e senza aver mai dimostrato alcuno spessore opersonalità 

individuale non intruppata: NESSUNO SE NE ACCORGEREBBE!



 Ciao



Non fatico a crederlo, pisciasotto!...:-) 



 Non ammazzare  la fisica quantistica in culla.
la teoria quantistica è sempre stata accettata dalla scienza mi
sembra
DrMorbius

 pratiche* sulla vita dei suoi simili.



non si tratta di pretese

la scimmia che ha cominciato a salare le patate con l'acqua di mare è

stata solo imitata

dalle scimmie più capaci di imitazione ed anche un po' più pronte a

rischiare il cambiamento









io ci ho provato

ma non vengo...



perdonami, provo a godere in altro modo




 perdonami, provo a godere in altro modo





prova con un dildo vibrante 





DrMorbius




 stata solo imitata



Ecco, prova a vedere se viene imitata quella che mangia una bacca

velenosa :P


 velenosa :P



prova in vernacolo, magari mi vien da ridere...










 prova con un dildo vibrante



ne ho provati di vario tipo ma preferisco la carne fresca e soda








 prova in vernacolo, magari mi vien da ridere...



fine della vis polemica: visto com'è facile? :D


 Non ammazzare la fisica quantistica in culla.



la teoria quantistica è sempre stata accettata dalla scienza mi

sembra



**********************************************************



Sempre ? Sin dall'inizio ( in culla)  ?  a me non sembra proprio !

EPR docet!

Meno male che  la campana fa din-don ( Bell e i suoi colllaboratori )



kurz 






 ne ho provati di vario tipo ma preferisco la carne fresca e soda



è piu' difficile da tenere nel cassetto 





DrMorbius




 Questi sciettici presuntuosi hanno una "logica" tutta loro. 



tu invece hai una "grammatica" tutta tua.



ciao

feynman


 See, see... Cantatela e suonatela, mistificatore prezzolato!...:-)



chi se la canta e se la suona da solo sei tu, lestofante.



ciao

feynman 




 fine della vis polemica: visto com' facile? :D





ma no, dai

tu continui con antonbrù ed io con te ed il tuo bel culetto da aprire



o vuoi togliermi sta soddisfazione?



egoista!


 ma no, dai



Come no? Hai fatto una sguishata da oscar.

Non ti piace più la similitudine del metodo sperimentale

delle scimmie? :P


 Meno male che  la campana fa din-don ( Bell e i suoi colllaboratori )



guarda ne so' pochissimo di fisica e quindi non mi azzardo a sparare sentenze ,

a me sembra che la fisica quantistica abbia fatto il solito tragitto ( e cmq è 

ancora una teoria tutta da raffinare e da verificare sebbene accettata visto 

che funziona ). Però ripeto su questi argomenti son oabbastanza ignorante



DrMorbius




 sotto il metodo per diverse ragioni> .



scusa, una domanda: in base a quanto dici saresti disposto ad ammettere che 

secondo i parametri di giudizio tipici della medicina (studi clinici, doppio 

cieco, ecc.) l'omeopatia è inefficace?



E se sì, secondo te quale metodo bisognerebbe usare per valutare l'efficacia 

dell'omeopatia?






 delle scimmie? :P



oh, bellissima similitudine!

e quindi?



te lo fai aprire o no?

:D




 oh, bellissima similitudine!



Sono contento che ti piacciano le cose che scrivi tu :D


 Sono contento che ti piacciano le cose che scrivi tu :D



no ma mi è piaciuta anche la tua neh...

peccato c'entrasse na sega



insomma ti fai aprire o no?

non mi vuoi rispondere?










mi spieghi PER TE perché non è possibile, per favore?



Non credo di potere... non sui due piedi. E' qualcosa di inerente alla mia

programmazione di base: principio del terzo escluso, regole del sillogismo

e un monte di altre cose. Tradurlo in italiano è un casino grosso.



Posso solo ripetere che per le cose 'scientifiche' c'e' il su' metodo, per

le cose 'mistiche' un altro, per quelle 'estetiche' un altro ancora.



Perché lo faccio? Come disse qullo, "non so, ma sento che è così".



Leonardo



-- 

Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:

Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?

Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';

Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.


 peccato c'entrasse na sega
Appunto, vedi?
(Sorvolo sul fatto che - nuovamente - relativizzi e de-relativizzi a 
seconda di quel che ti fa comodo perch� sta diventando indubbiamente
noiosetto.)

 noiosetto.)



comodo... è la mia opinione

o devo avere per forza la tua?








 Perché lo faccio? Come disse qullo, "non so, ma sento che è così".
oki
ciao e grazie
:

 punti di vista differenti



Ma tu rimani benissimo col tuo, per caritą, ci mancherebbe :)


 seconda di quel che ti fa comodo



fammi un esempio di quanto dici

perché altrimenti non capisco



copia e incolla le mie frasi, spiegati!


 perché altrimenti non capisco



Non credo servirebbe: sono d'accordo con te che, uhm, com'era?

"viaggiamo su binari diversi", ecco.


tu invece hai una "grammatica" tutta tua.



Forse perché è "ortografia" :-)



 "viaggiamo su binari diversi", ecco.





già, non posso più nemmeno scombinare il tuo adattamento sociale?



:))))))))






 già, non posso più nemmeno scombinare il tuo adattamento sociale?



Nella frase sopra c'è un "più" di troppo :)


 Nella frase sopra c' un "pi " di troppo :)



hem... ammmmmore, ti ricordo che mi hai tolto da facebook

dopo che ho rivelato il tuo segreto :D

un po' ti ha bruciato il culo, pur senza cazzo



ahahahahaha




 hem... ammmmmore, ti ricordo che mi hai tolto da facebook
oh, siamo arrivati al motivo di tanto rosicare, finalmente :)

 Leonardo



la tua frase è incompleta.



ciao

feynman 




la tua frase è incompleta.



...MOTHER! Esci da quel corpo!




Azz...: ha ragione, il mio socio, quando dice che "n'ha rovinati piu'

fessbuc del colera"...



--

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage



 ...MOTHER! Esci da quel corpo!



s/corpo/sacco di carne/





-- 

           |Save our planet!

    Ciao   |Save wildlife!

   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!

           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net




pisellino, mi tolto solo dopo che ho rivelato il tuo ammmmmore per il

cazzo

era già cominciata la bagarre



vedi? sei perfettamente allineato al comune adattato sociale



che non mi fa rosicare, non ne avrei il motivo

specialmente con te, pisellino



però mi innervosisce, come una zanzara

come *voria ma no poso* hai presente?




 però mi innervosisce



:°D

Dai, avrai qualcun'altro da annoiare su FB, immagino.

O forse no? ;-P


 O forse no? ;-P



sto organizzando su desiderya per il week end

allora vieni o no?




 allora vieni o no?



E che č? La roba tua che mi mostrasti era su un sito tipo... 

"incontri69"? (lol per il 69)... ma poi t'ho anche detto che

se capiti in toscana, un giorno fuori casa lo potrei passa';

diversamente, non ho nessuno che mi badi alle gatte.

Impegni di lavoro & eventuali a parte, come se non bastasse.




 Impegni di lavoro & eventuali a parte, come se non bastasse.



diversamente il gioco non vale la candela




 feynman 



E io dico che sei tu. E tu dici che sono io... E poi arriva la mamma, vero, 

mistificatore prezzolato?...:-)



-- 

Antonio Bruno

http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook





stato capito.



vuol dire che per te il NG ha una funzione di cazzeggio, come per tanti. Me

compreso, ogni tanto. Niente di male. Ma non si tiri fuori l'ipocrita

cazzata che il NG e' meglio quando AB non c'e'. Ciao


 cazzata che il NG e' meglio quando AB non c'e'.



Ma che c'entra l'ipocrisia. Se uno come me, per esempio, prende

il Newsgroup anche come cazzeggio, ciò non esclude che si renda

conto della propria molestia. *E* della molestia altrui.

Perciò può benissimo dire: se non ci fossi io (o se tenessi una

condotta più conforme alla netiquette) la fruibilità del gruppo

ne gioverebbe; e questo discorso vale anche per AB.

Sinceramente, non ci vedo alcuna ipocrisia.


Ciao



Ciao



DrMorbius 










 il gioco non vale la candela



E' la seconda volta che ti dò ragione, non sei soddisfatta? :)



l'ipocrisia sta nell'attaccare chi ha il fianco scoperto, tenendo il

proprio fianco (leggasi culo) ben difeso.



La trovo una grandissima ipocrisia, da vigliacchi.



AB non lo reggo, lo trovo noioso ed inconcludente ma la sua debolezza

è completamente esposta ed i VIGLIACCHI se la prendono con lui, per

cazzeggio.



Anche viceversa, accade, a volte, certo. Ma accade maggiormente che i

VIGLIACCHI stiano dalla parte del branco, come se costoro soffrissero

di una qualche frustrazione.

Lo penso da sempre... non è normale questo insano divertimento.



E' come se io ti pigliassi per il CULO per anni perché ti piace il

cazzo.



Prima o poi sono certa che mi stuferò! Ma anche facendolo ti offro il

mio, di fianco, la possibilità di rifarti, volendo, attaccando i miei

punti deboli.



:D che non ho, avendo messo già tutto in piazza...







sì, culetto, soddisfatta sempre e comunque ;)


Ciao



ari ciao


 l'ipocrisia sta nell'attaccare chi ha il fianco scoperto



Ma non diciamo cazzate, su.



vero, parliamo di culi...



allora ti sei fatto sverginare?

o preferisci prima succhiarlo?



l'ideale sarebbe sverginarti mentre ne succhi un altro



mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm




 vero, parliamo di culi...



Vedi? Basta lasciarti a briglia sciolta, e le autoevidenze delle tue

affinità elettive col ciarlatano della valsugana fanno tutto da sole

:D


 hai fatto anche troppo IMHO.



Ma infatti: lo so... Ormai non vale piu' nemmeno perdere tempo a

mandarlo a quel paese, tanto non si rende conto dell'immagine che sta

dando di se: cerca di atteggiarsi come Bud Spencer, ma ricorda piu' il

Bombolo (sia come stazza che come acutezza mentale) di questa

indimenticabile scenetta:



http://www.youtube.com/watch?v=ij4Yqg9g1A4




 ha scritto nel messaggio 

news:e81d6903-5314-4d2f...@k15g2000yqd.googlegroups.com...


Ho notato che spesso parli o fai riferimento al sesso, a volte straparli a 

vanvera ( forse ti senti speciale cosě), se sei insoddisfatta dei cazzi 

normali, perchč non ti fai una BATTERIA con un paio di negroni e ci racconti 

come hai goduto...leggeremo molto volentieri le tue impressioni e puň essere 

che ti fa ragionare meglio.







http://www.youtube.com/watch?v=ij4Yqg9g1A4




oh, ma quella alla quale lo stronzolo ha sfilato il portamonete era

una tardona.. sfatta? :)))



Oh, io inizio a pensare che chi se la sente, potrebbe fare uno

"sciopero" in lettura e scrittura nei confronti del Ventrem su I.d,M.,

cosi' forse al noto ciarlatano si affreddano i bollori che lo seguono

da 10 anni.



CentroMix


 :D





a AB piacciono i maschi amanti del cazzo?

ma sai che non lo sapevo?

:D


 :D



Ad AB piace stagnare in una polla di animalitą pre-umana, come a te :D


 che ti fa ragionare meglio.





ma me la faccio la batteria, credi che stia ad aspettare i tuoi

consigli?

io sono per il sesso libero, senza restrizioni e tabù!



per la lettura ti devi accontentare di quello che passa il convento,

spiacente














 Ad AB piace stagnare in una polla di animalit pre-umana, come a te :D





culetto bello, a me piace l'umanità senza filtri, senza dogmi,paure,

velature

te lo dissi, no?

mi dicesti di sconvolgerti ed ecco fatta la magia!



chetticredevi? abracadabra?



le magie così si fanno! na mazzata sui coglioni già esiliati di loro e

VIAAAAAAA



;)



in fondo mi fai tenerezza: ci hai provato senza sapere chi fossi, hai

rischiato ed hai battuto la capoccia



ma non è niente, un dolore momentaneo all'EGO, poi passa, culettino

e mi amerai anche tu ;)














 culetto bello, a me piace l'umanità senza filtri



Si ma io navigo con AVG Free, mica col Kaspersky, vacci piano :D


 Si ma io navigo con AVG Free, mica col Kaspersky, vacci piano :D



se uno prende una botta sulle palle spigolando contro il tavolo, che

fa?



dà fuoco al tavolo

toglie gli spigoli al tavolo

quando passa davanti allo spigolo si copre le palle

cammina più distante dal tavolo

bestemmia e se ne dimentica



spero di conoscerti quando sarai all'ultimo punto

:)








 spero di conoscerti



ma LOL.



:D




spiacente



Non credo che una batteria con uomini normali sia sufficiente, intendo con 2 

negroni, uno davanti ed uno dietro...l'ha provato una mia amica e mi ha 

detto che č una esperienza da non perdere.

Se non č abbastanza prova *la stella*..2 donne ed un uomo ( anche viceversa 

con la donna al centro) posti sdraiati su un fianco, uno *agganciato* 

all'altro.....l'aggancio si puň fare in varie maniere:-)

Per la lettura non ti preoccupare, ti leggo solo quando parli di sesso, per 

il resto ti trovo noiosa e tutto sommato abbbastanza inutile.



Claudio, alias Barada ( Klatu Barada Nikton per gli amici)


















 in data 19/09/2011 20:58 

ha scritto nel messaggio "Re: Ipocrisia del branco"



[...]



ormai siamo al cambio multiplo di nick per trolleggiare allegramente.



che vita di merda devi fare, per non aver di meglio a cui pensare...



Saluti



-- 

^^SpAwN^^



§ - Scopo della scienza non è tanto quello di aprire una porta 

all'infinito sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita 

ignoranza - Galileo secondo B. Brecht


Saluti
Marco

 una vita piu' che altro da mosca quella sua, che ama vivere di merda



Questo spiega il suo recente avvicinamento alle posizioni berlusconiane.



 ormai siamo al cambio multiplo di nick per trolleggiare allegramente.



tra l'altro, proprio lui che fa il letterato non sa che si dovrebbe 

scrivere "Hop hop hop" e non "Op op op"...



 Claudio, alias Barada ( Klatu Barada Nikton per gli amici)
Non mi preoccupo, tranqui.
Io é la prima volta che noto della tua esistenza :D

 Io é la prima volta che noto della



Eccheccazzo, ti ci metti pure tu? :P


Io é la prima volta che noto della tua esistenza :D



Mi hai risposto non parlando di culi, cazzi, scopate etc, significa che il 

tuo orgoglio si sente un pò ferito.....domani  o dopodomani passa.










 tuo orgoglio si sente un p ferito.....domani  o dopodomani passa.



culo cazzo

passato!

:D



ppprrrrrrrrrtttttttttttt


 Questo spiega il suo recente avvicinamento alle posizioni berlusconiane.



e c'ha pure i minzolini a corredo.



Mk



-- 

Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way

through our political and cultural life, nurtured by the false notion

that democracy means that “my ignorance is just as good as your

knowledge.” — Isaac Asimov






Saluti



centromix - Marco


 scrivere "Hop hop hop" e non "Op op op"...
Vabbeh, dai, AB e' quello che su questo NG sostenne, tutto compunto, che 
la presenza di fossili marini sulle dolomiti fosse la conferma del 
diluvio universale, eh...
La qualita' della fonte e' quella...


 Saluti
Branchisti, siete messi mooolto male! Dovete anche chiamare le riserve dai 
recessi della fogna cicappina per rosicare meglio e sputare catarro di veleno 
in modo piï¿œ completo?...Mah...:-// 
-- 
Antonio Bruno
http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook

 scrivere "Hop hop hop" e non "Op op op"...



Ma...IMMENSO IDIOTA: è perche la "H" non la capite!...:o)



-- 

Antonio Bruno

http://tinyurl.com/3rhn7qk


("e' matematicamente dimostrato che quell'individuo li' 

non puo' avere ragione in nessun caso, neppure per 

sbaglio.") l' utente SILVEA




 Ma...IMMENSO IDIOTA: è perche la "H" non la capite!...:o)





beh, scrivi come Dj :)



anche lui dice che non lo capiamo!



ahahahahahah




ahahahahahah



ihihih :))



centromix


 anche lui dice che non lo capiamo!



Non e' esatto: io scrivo che TU non sei in grado di capire quello che 

scrivo, non che la cosa e' generalizzata...



(e quello che hai scritto nel quotato lo conferma)

