Newsgroup: it.diritto
Titolo: impugnare un testamento

Salve,
vorrei cercare di capire che possibilità  esistono di impugnare un
testamento. Cerco di spiegarmi con un esempio. In una famiglia composta
da: padre, madre e due fratelli, il padre muore e lascia in eredità, con
testamento, metà della casa di sua proprietà alla moglie, e metà ad un
fratello. Può l'altro fratello andare contro questa disposizione, e
reclamare il suo diritto ad un quarto della proprietà? Se si, quanto tempo
ha per far valere questo suo diritto?
Ringrazio anticipatamente per la gentile risposta,
Michele Ancis
-- 
Frustra fit per plura quod potest fieri per pauciora
(Guglielmo Da Ockham)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:ge2ikt$eh0$1...@news.newsland.it...

Si può impugnare tutto, ha tempo 10 anni dalla morte del padre. Il 
testamento conta fino a un certo punto. 


dipende tutto dalla consistenza totale dell'eredita'.
In questo caso, moglie e 2 figli, le quote legali sono queste:
25% alla moglie (a cui spetta sempre il diritto di abitazione della
casa coniugale)
50% da dividere in parti uguali ai due figli
25% disponibile, da lasciara a chi vuole (compreso di nuovo
uno degli eredi).
Ripeto, le quote indicate sono relative all'intera eredita' e non
ai singoli beni quindi se il fratello in questione e' stato liquidato
con altri beni , non puo' vantare diritti sulla casa.
Alberto

 Alberto
Grazie Alberto e ValeX per la risposta,
provo però a "stringere" sul punto che mi preme...Il perno della faccenda
è questo: per l'eredità vale la legge, ossia tutte quelle divisioni cui
accennavi pure tu, oppure vale il testamento?
Dal poco che ho letto in rete, sembrerebbe che il testamento possa essere
"definitivo"; se il padre ha deciso di lasciare tutto a Pinco Pallino, e
l'ha fatto con testamento olografo o altre forme, beh non c'è più niente
da impugnare, ammenoché non vi siano vizi di forma nel testamento, o si
possa dimostrare che il testamento è frutto di un inganno o affini.... E
questa è la tesi "A".
La tesi "B" dice invece che - a prescindere da ciò che il padre ha scritto
sul testamento - LA LEGGE dice che ci sono degli eredi legittimi che non
possono essere lasciati a bocca asciutta, nemmeno se il padre ha firmato
col sangue un testamento dove lascia tutto al suo criceto preferito...
La tua risposta - Alberto - mi sembra andare più verso la "B", con la
"sfumatura" che il 25% dell'intero patrimonio può essere effettivamente
destinato a chi si voglia.
Aggiungo - sperando di non abusare della vostra gentilezza - un ulteriore
particolare: supponiamo che una parte di questa eredità, per esempio un
terreno, sia stato venduto (con regolare atto notarile) dal padre ad uno
dei figli, due anni prima della sua morte. Come ci si comporta in questo
caso? Da uomo della strada mi sembra chiaro che ci sia sotto qualcosa,
perché normalmente un padre non vende niente ai suoi figli, ma la legge
italiana cosa dice in proposito? Quel terreno può o non può rientrare nel
conto del patrimonio, e dunque venir diviso secondo le proporzioni cui
accennavi?
Grazie ancora!!
Michele


 accennavi?
Se è stato veramente venduto è inattaccabile.
Se invece è stata una vendita simulata per dissimulare una donazione, 
allora i legittimari lesi potranno agire contro questa "vendita". Il 
problema è che dovranno dimostrare la simulazione, e se il padre ha 
fatto le cose con un minimo di astuzia sarà quasi impossibile.

 accennavi?
per questo bisogna vedere... in effetti spesso tra parenti si fanno delle
compravendite simulate,  ma non e' sempre vero... e sono accuse
che vanno provate...(prova a vedere se in quel periodo il padre e' stato
cosi' "ingenuo" da dare al figlio dei soldi che poi il figlio ha usato
per comprare quel terreno)
alberto 

"Michele Ancis" <manchee...@SPEMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:ge5hfg$b6h$1...@news.newsland.it...

Se il padre decide di lasciare tutto a un figlio anzichè a un altro non lo 
può fare, anche se fa un testamento con i controcazzi, passatemi il termine. 
Può dare qualcosa in più a uno dei figli, mi pare un 20% in più, ma oltre 
non può andare. 

 passatemi il termine.
Passiamo. Ma non il quoting alla cazzo. 

accennavi?
 Rientrerebbe se fosse una donazione
 Quindi se e` una compravendita _vera_ non c'e` nulla da fare
 Potrebbe essere una vendita simulata, per cui chi ne ha
 interesse puo` impugnarla dimostrando la simulazione, che,
 qualora pronunciata, apre due strade:
 Da compravendita diventa donazione valida e quindi, detratta
 la quota disponibile, fa cumulo con la quota ereditaria, in
 natura o per il valore equivalente
 Da compravendita diventa donazione viziata (per esempio
 mancano i testimoni) per cui e` un atto nullo per cui non
 e` mai esistito ed ilbene entra nella massa ereditaria in
 natura e per intero
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)