Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: la VITA DOPO LA MORTE non è roba da Gabibbo

Quando la trasmissione satirica "Striscia la notizia" ha smascherato l'ennesimo 
"sensitivo" truffatore che asseriva di parlare con i morti facendo girare un 
pendolino tenuto a m� dei radioestesisti generando la derisione di quattro 
personaggi da cabaret che hanno sentenziato come fossero in un bar di 
periferia: "Non si pu� parlare con i morti!", mi sono cadute le braccia: 
ormai � una persecuzione quasi quotidiana. Acchiappare truffatori sedicenti 
maghi, esorcisti, guaritori, spiritisti, ecc. per generare uno scetticismo 
diffuso ed imparziale quale l'argomento del paranormale scientifico, 
onestamente, non merita proprio.
Lo studio scientifico su possibili prove della sopravvivenza dell' anima 
data pi� di un secolo ed annovera, fin dal suo inizio, nomi autorevoli di 
scienziati e ricercatori. In quei tempi pionieristici di quella che veniva 
chiamata "la ricerca psichica", a cavallo fra il XIX ed il XX secolo, non 
disdegnarono di occuparsi del tema nomi prestigiosi del mondo accademico 
anglosassone ma anche rispettabili ricercatori italiani che furono attratti 
dalla prospettiva di verificare sperimentalmente gli "indizi" della vita 
dopo la morte. Si trattava di una ricerca sia strumentale, per quello che la 
tecnologia di allora permetteva, che di esperienza diretta; questo significa 
che, in pieno boom spiritistico, quegli studiosi non avevano altro campo di 
ricerca che i numerosi medium o sedicenti tali che prosperavano nei tanti 
circoli spiritici d' Europa e d' America.
Grazie a scienziati come     nacque la progenitrice della Parapsicologia, 
ovvero la Metapsichica, disciplina che esiste ancora adesso con pieno onore 
di cervelli e di ricercatori. Anzi, desidero segnalare subito il sito della 
pi� autorevole associazione italiana di ricerca metapsichica tuttora 
operante che �: 
http://www.metapsichica.it/home/home.asp?sid=bot&idca=20&idpa=1
Da questo stesso sito possiamo arrivare a un' interessante serie di articoli 
che dimostreranno a tutti i lettori non prevenuti che questo genere di studi 
� ben altra cosa dei tavolini che ballano e delle varie corbellerie di 
ciarlatani su cui tanto si accaniscono  in televisione programmini satirici 
e comitati inutili: 
http://www.metapsichica.it/home/home.asp?ng=6&info=-1&sid={44AD3012-1179-4A5F-A011-80ADABF8BF05}
Per restare in Italia, abbiamo nomi come Emilio Servadio o Gastone De Boni 
che, sempre in rete, ci permette di visionare un' imponente quantit� di 
materiale e di ricerche nel campo del paranormale e della ricerca psichica: 
http://www.bibliotecabozzanodeboni.it/bibliografie/bibliog_deboni.htm
 , 
bravi eredi di quel pioniere che si chiam� Ernesto Bozzano, fondatore dello 
"spiritismo scientifico", di cui ho parlato in: 
http://www.edicolaweb.net/graal24a.htm
Queste ricerche e questi studi testimoniano la rispettabilit� di una 
tematica che non ha nulla a che vedere con gli inevitabili ciarlatani che si 
incontrano in ogni settore di umana interazione; figuriamoci in un campo 
cos� delicato ed emotivamente vulnerabile come le possibili comunicazioni 
con altre dimensioni!
Ma si pu� davvero ritenere plausibile parlare di contatti con l'aldil�? Io 
direi di s�: se uno studioso parte dal presupposto che la negazione di 
realt� immateriali non ha senso dal momento in cui non sappiamo ancora quasi 
nulla n� della materia n�, tantomeno, del concetto di "realt�", potrebbe 
anche considerare la questione dal punto di partenza dell' assoluta 
necessit� di scremare profondamente ci� che esiste in questo campo di 
ricerca, separando il poco grano dal tantissimo loglio, e approfondire lo 
studio del primo anzich� soffermarsi sulla derisione del secondo. Allora, 
parole come "medianit�", "sensitivit�", "percezione sottile", "automatismo", 
ecc. potranno significare qualcosa che � molto pi� ampio delle caricature da 
avanspettacolo o da lestofanti di bassa categoria su cui stroppo, 
furbamente, si accaniscono i mass media d'intrattenimento. Prendiamo, ad 
esempio, l' "automatismo".
Il termine "automatismo" pu� avere una vasta gamma di accezioni e di 
applicazioni in quanto si tratta di una parola che cerca di definire un 
concetto dalle svariate sfaccettature pratiche. Ma possiamo ritenere che la 
psicologia abbia diritto di precedenza nel rivendicare una certa paternit� 
del termine in questione.
Per la psicologia, "automatismo" � da intendersi un qualsiasi gesto, in 
genere dunque di carattere "motorio", che tende a ripetersi nell'essere 
umano in seguito a frequente esercizio ed alla conseguente "abitudine". La 
coscienza, in questi casi, pu� essere assente e noi produrre ugualmente 
notevoli creazioni "automatiche" come lo scrivere, il suonare, il poetare, 
ecc...
In campo parapsicologico, per�, vi sono delle differenziazioni da fare nelle 
quali si accentua in modo molto particolare quest'ultimo aspetto 
dell'automatismo, ovvero l'indipendenza dalla coscienza e quindi, di 
conseguenza, da un diretto controllo volitivo di determinati fenomeni. 
Generalmente si tratta di fenomeni di natura "psicologica" ovvero 
non-materiale, ma gli automatismi parapsicologici, tuttavia, giungono a 
rendersi percepibili all'esterno necessariamente sotto una qualche forma di 
strutturazione "visibile" o sensorialmente percepibile. � il caso, ad 
esempio, della "scrittura diretta", o dell' "automatismo parlante", oggi 
spesso accomunato con il termine di pi� ampia accettazione "channeling".
In psicologia, l'automatismo non pu� che rifarsi a quello che possiamo 
definire il bagaglio conoscenziale del soggetto, sia a livello individuale 
che di inconscio collettivo. Ma in parapsicologia c'� un netto distacco fra 
il fenomeno che si verifica e la specificit� inconscia del sensitivo, tanto 
da suggerire fortemente il sovrapporsi o la temporanea "sostituzione" della 
coscienza soggettiva con un'altra di natura estranea. Possiamo, anzi, 
ritenere che tutti i fenomeni paranormali ci presentano un evincersi di 
fatti totalmente estranei alla coscienza del soggetto e, pertanto, di 
matrice tuttora completamente sconosciuta.
Stando bene attenti, comunque, fin dal XIX secolo, gli studiosi hanno potuto 
individuare dei precisi tipi di presunta attivit� extrasensoriale nei quali 
potevano ravvisarsi, piuttosto probabilmente, i tratti di automatismi 
soggettivi. Prendiamo, ad esempio, i movimenti del "pendolo" o della 
"bacchetta divinatoria" in radiestesia: qui � evidente che, tramite 
movimenti muscolari inconsci, appunto "automatici", quei "rivelatori 
rabdomantici" traggano il loro oscillare pi� o meno vistoso. Se ne parl� a 
partire dal 1830, con Mich�l Eug�ne Chevreul, poi nel 1854, quando lo stesso 
studioso si dedic� allo studio della "bacchetta divinatoria." Si tratta di 
un "automatismo motore", il quale, per�, forse per molti inaspettatamente, 
si � rivelata una spiegazione insufficiente per spiegare una vasta gamma di 
fenomeni. L'"automatismo motore" ha una sua parte, anche importante a mio 
avviso, in fenomeni di natura radiestesica o rabdomantica ma non dobbiamo 
mai dimenticare, in parapsicologia, di non confondere i "mezzi" con le cause 
e di non fermarsi ai primi giudicandoli la fonte e la spiegazione finale di 
tutti i fenomeni, allo stesso modo in cui non possiamo considerare 
un'automobile che si sposta scollegata dal suo guidatore. Ma cos'�, allora, 
questo "guidatore"? La questione, qui, si fa complessa e, come accennavo 
prima, di difficile risolvibilit�, vista la natura variegata ed estremamente 
sfuggente dei fenomeni parapsicologici. Ma noi sappiamo bene che non � tale 
natura un motivo sufficiente per accantonare come inutile il loro studio, 
anzi, dovrebbe costituirne uno stimolo continuamente attivo fino a che non 
si postulino uno o pi� leggi esplicative che permettano di tracciare un 
modello al tempo stesso "unitario e differenziato" dell'ampia fenomenologia.
Consideriamo due tipi piuttosto interessanti di "automatismo": quello 
"creatore" e quello "parlante".
L'automatismo "creatore" consente ad un sensitivo di creare, appunto, opere 
d'arte spesso bellissime e complesse sia nel campo dello scrivere che in 
quello della musica o delle arti visive. Nel fenomeno dell'"arte 
automatica", ad esempio, sono noti parecchi casi di artisti-sensitivi i 
quali dichiarano e dimostrano di realizzare mirabili composizioni in un 
evidente stato di trance, stato nel quale i movimenti sono sicuri e veloci, 
del tutto avulsi dalle normali manifestazioni di un controllo cosciente e 
diretto. � da tener presente che questi eventi si realizzano con sensitivi 
molte volte del tutto a digiuno dell'arte che producono, ovvero scrittori 
che non hanno mai avuto particolare talento compositivo, musicisti che non 
sanno nemmeno leggere la musica sul pentagramma o suonare uno strumento ad 
orecchio, e pittori che, normalmente, non sarebbero in grado di distinguersi 
molto da comuni imbianchini. Evidentemente, esiste un determinato "stato di 
produttivit� ampliata" sulla cui natura possiamo abbastanza sbizzarrirci nel 
fare ipotesi.
L'"automatismo creatore" sembra spesso essere "diretto" da una volont� 
estranea ma, in questo caso, entriamo in quel settore difficilmente 
codificabile in modo razionale nel quale ognuno � libero di soggettivizzare 
le sue convinzioni, almeno finch� non si saranno trovate spiegazioni 
convincenti. Non sono rari, pertanto, casi di sensitivi che si dichiarano 
convinti che la loro mano o le loro opere siano direttamente guidate da 
"spiriti di disincarnati" o da una qualche entit� spirituale. Noi ci 
dobbiamo, rispettosamente, limitare a dire: "possibile", ma non sicuro...
L'"automatismo parlante", come dice il temine stesso, consiste nella 
produzione di lunghi monologhi, in genere ben strutturati e differenti dal 
parlare ordinario del soggetto, effettuati in stato di trance. Chi volesse 
spiegare questi fenomeni come una sorta di ipnosi, deve tener presente che 
esiste, con l'ipnosi, una differenza sostanziale: in ipnosi, infatti, il 
soggetto parla sempre in prima persona, si riferisce al suo vissuto e 
comunica, non di rado, eventi che in stato ordinario non vorrebbe mai 
comunicare o far affiorare allo stato conscio; nell'"automatismo parlante", 
invece, le comunicazioni parlano sempre un linguaggio "al plurale", ovvero 
come se fosse proveniente da pi� persone. Ancor pi� frequentemente, si 
producono messaggi "per interposta persona", cio� chiaramente 
autodichiarantisi estranei alla personalit� del sensitivo. In questo caso, 
che i parapsicologi cercano di definire meglio con il termine di 
"Personificazione", chi comunicherebbe potrebbe essere sia entit� 
disincarnate che entit� tuttora viventi nel corpo fisico, sebbene 
inconsapevoli di quanto sta avvenendo.
Il parapsicologo Ugo Dettore, da me spesso tirato in campo 
nell'approfondimento casistico di eventi paranormali, dice al proposito:
�Molto rari sono i casi in cui il soggetto parla automaticamente in 
condizioni apparentemente normali, rendendosi conto di quello che dice pur 
avendo coscienza che non proviene dalla sua volont�. Presentarono fenomeni 
di questo genere il medium Horace Leaf, attivo nei primi decenni del nostro 
secolo (XX, n.d.a.), la sensitiva Florence Morse, sua contemporanea, la 
signora Fraya, studiata dall' Osty e pochi altri.
Un caso particolare di automatismo parlante si ha quando il soggetto, di 
norma in trance, ma in rarissimi casi noti in stato normale, parla e intende 
lingue che non conosce, la cosiddetta "xenoglossia".�
A quest'ultimo proposito, non posso fare a meno di ricordare alcuni casi 
accadutimi personalmente come, ad esempio, quando, recatomi con un gruppo di 
amici in un vecchio forte austroungarico, ho iniziato all'improvviso a 
"gridare" delle frasi tedesche, lingua da me sconosciuta completamente ed 
avendo la fortuna di annoverare fra il gruppo una donna che sapeva il 
tedesco, siamo riusciti a tradurre frasi di spavento ed angoscia, come se 
fossero state "captate" dai pensieri remoti dei poveri soldati morti o 
costretti nelle atroci condizioni del primo conflitto mondiale in quei 
bunker-tomba di cemento armato... In Toscana, in un luogo etrusco 
(Volterra), in corrispondenza delle note Balze, un'altra volta ho iniziato a 
profferire frasi in un linguaggio del tutto ignoto, da noi registrato, ma 
che pareva, comunque, articolato e definito, con parole che si ripetevano a 
avariati intervalli e nessun tentennamento... Etrusco? Chi lo sa.
La Parapsicologia, in genere, tende ad associare a questi fenomeni una 
spiegazione di carattere dissociativo, ovvero psicologico. Tuttavia, il mio 
parere � che non dobbiamo mai dimenticarci che, in realt�, siamo immersi in 
un mondo che � solo apparentemente statico e materiale. Il nostro pensiero, 
temporaneamente localizzato in noi come individui, non solo non � sempre 
legato in modo indissolubile al cervello fisico (se non nei mezzi 
espressivi) ma pu� anche prodursi all'esterno di cervello e psichismi 
soggettivi, forse attingendo ai famosi "serbatoi cosmici di conoscenza", 
forse l'inconscio collettivo o il subconscio di specie. Ma, proprio per 
l'estrema complessit� delle relazioni interdimensionali che sono 
percorribili in senso "trasversale" da qualsiasi fonte pensante, non me la 
sento di escludere in modo assoluto che pensieri "estranei" possano essere 
in qualche modo "convogliati" verso un ricettore incarnato, con un cervello 
che decodifica ed una voce (o altro) che esprime. Gli automatismi, allora, 
sarebbero, in questi casi, nient'altro che "radio che si accendono" o, per 
adeguarci ai tempi, e-mail che arrivano al nostro essere in particolari 
stati ricettivi. E-mail con "allegati" artistici, creativi, musicali...
Fantascienza? Non ne sarei tanto sicuro. Sono convinto, infatti, che 
l'universo che ci si spiegher� di fronte nei decenni a venire, ci riserver� 
non poche sorprese nel campo dell'intima struttura energetica che permette 
anche le "trasmissioni del pensiero", di informazioni, di conoscenza. Una 
conoscenza che, forse, da sempre si veicola in modi svariatissimi, a volte o 
spesso volitivamente ed intelligentemente diretti.
Andarle incontro significa solo, a mio avviso, studiare e trovare metodi 
sempre pi� adeguati di decodificazione, scartando decisamente il "superfluo" 
o l'autoindotto (per quanto interessante dal punto di vista psicologico) e 
dedicandoci all'individuazione del nuovo "linguaggio della conoscenza".
L'uomo, allora, non sarebbe pi� solamente un "esploratore dell'ignoto", ma 
un "conoscitore dialogante". La differenza non � irrisoria ed � degna di 
un'attenta riflessione.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 Parapsicologia,.....


 proprio.
Oh s� che merita acchiapparli. Sai che soddisfazione, vederli in manette 
scrivere commoventi lettere di pentimento dal carcere?

 sedicenti maghi, esorcisti, guaritori, spiritisti, ecc.
be' dai a te � andata bene.
Solo 20 mesi patteggiati per la truffa aggravata e i 200.000 euro 
investiti nel maso.
Non ti conviene sbraitare tanto, rischi di attirare Striscia al maso.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 "Non si puï¿œ parlare con i morti!"
Diciamo che ï¿œ piï¿œ facile parlare con gli angeli. Soprattutto se loro si 
esprimono il falsetto.

 ha scritto nel messaggio 
news:7ljtk0F...@mid.individual.net...

http://www.youtube.com/watch?v=-jmlHk2zwPU&feature=fvw
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:7ljtk0F...@mid.individual.net...

Scrivere in manette? ROTFL!...
La patatina � scaduta, ormai...;-)
BOCCIATA!
-- 


 di scienziati e ricercatori. In quei tempi pionieristici di quella che 
signor Bruno, secondo lei e' possibile parlare con i morti ? La prego,
non risponda con arzigogolate (che tanto critica, al Serni) del tipo
che certe tipologie di fenomeni accompagnano l'uomo fin dalla sua
comparsa sulla terra...o che che solo chi si trova nel contesto di un
ben preciso percorso iniziatico etc.
io sono un uomo semplice.
secondo lei e' possibile parlare con i morti ?
la ringrazio se vorra' rispondere in modo chiaro, che la Sua posizione
mi incuriosisce.
saluti,
Marco

 
signor Bruno, mi spiegherebbe il significato di questo filmato
nel contesto della replica data all'utente che ha nick "lilith" ?
grazie e saluti,
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:4af565d6$0$1103$4faf...@reader2.news.tin.it...

Come avevo detto, considero la suddetta non pi� di una "patatina" 
impertinente e saputella delle scuole materne. E' dunque un modo 
paternalistico di darle la suppostina che di merita.


 mi incuriosisce.
E' una posizione comune a molti uomini di profondo intelletto e sentimento. 
Io sono, fra essi, l'ultima ruota del carro ma me ne sento ugualmente 
onorato.
-- 



a questo punto la domanda sorge spontanea : Lilith , ti � piaciuta la 
suppostina ?????  :-) 

 paternalistico di darle la suppostina che di merita.
la suppostina che meriti tu te l'hanno data soltanto per un mese nel 
carcere di Trento.
Evidentemente non ti � bastata.


 ha scritto nel messaggio 
news:4af595a0$0$1099$4faf...@reader3.news.tin.it...

Credo non molto...:-//


 Io sono, fra essi
rotfl

 leggi tutto
Cara Freccia Nera,
se noi osserviamo il VETTORE VITA:
A------------------>Z
che dal punto A della concezione individuale arriva fino al punto Z
del punto più avanzato nella vita dell'Universo, questo che noi
vediamo è solo l'AZIONE UGUALE E CONTRARIA, appunto:
A------------------>Z
che è uguale e contraria alla VERA ZIONE IN ATTO:
A<-----------------Z che dalla fine Z evolve verso il principio A.
Se è vero il vettore:
A<-----------------Z sulla base dell'Apparente uguale e contrario:
A----------------->Z
il nostro PUNTO SPIRITUALE di osservazione sta VENENDO dal punto
apparentemente mortale, che abbiamo già superato ma lo vediamo nel
fenomeno opposto di un termine ancora da raggiungere.
Questo DIMOSTRA che il punto della morte è solo un punto di VERA
CONVERSIONE e RESURREZIONE.
Tutte le altre argomentazioni filosofiche sono palliativi.
Questa è una PROVA DIMOSTRATA !!!
Romano Amodeo, Romano

 sono cadute le braccia: ormai � una persecuzione quasi quotidiana.
hai paura che prima o poi ti riportino al gabbio? Fai bene, fai bene...
RIASSUNTONE DE RESTO DEL PAPPARDELLONE (e poi dice che e' Serni che 
svicola e arzigogola...):
"Visto che la scienza ammette di non poter spiegare TUTTO, io ne posso 
approfittare per tentare di rifilare ai miei polli qualunque cosa mi 
passi per la mente come facente parte di quello che la scienza non puo' 
spiegare. Siccome con questo genere di fuffa ci lavoro e non sono in 
grado di fare niente altro per poter sopravvivere, vorrei che il cicap, 
striscia o chi per loro la smettessero di rovinarmi la piazza..."
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage