Newsgroup: it.diritto
Titolo: Innocenti in galera. Anche oggi la strage continua ma i giudici non pagano MAI!

Quando sbagliano le toghe: in un libro due avvocati
ricostruiscono i casi più clamorosi del dopoguerra
Gli innocenti in galera: non solo Tortora
di CONCETTO VECCHIO
 
Domenico Morrone,
15 anni in carcere da innocente
Domenico Morrone fu riconosciuto innocente dopo 15 anni, due mesi e ventitré
giorni passati ad ammuffire in carcere. Il più grave errore giudiziario
nella storia della Repubblica. Aveva 27 anni il giorno dell'arresto, 30
gennaio 1991, accusato del duplice omicidio di due minorenni a Taranto, la
sua città. Pescatore incensurato, famiglia onesta, una fidanzata.
Era un uomo di 42 anni piegato dalla malasorte quando lo fecero uscire: i
capelli ingrigiti dalla sofferenza, preda di gravi depressioni, un fisico
appesantito di venti chili. Nella promiscuità aveva contratto alcune
malattie, tra cui l'epatite b. Inutilmente aveva gridato al vento la sua
innocenza. Nessuno gli aveva creduto.
In Italia dal dopoguerra - ha calcolato l'Eurispes - 4 milioni di persone
sono state vittime di errori giudiziari o di ingiusta detenzione. L'errore
giudiziario si verifica quando, dopo i tre gradi di giudizio un condannato
viene riconosciuto innocente solo in seguito a un nuovo processo, detto di
revisione.
Due avvocati, Claudio Defilippi e Debora Bosi, raccontano l'inferno delle
ingiustizie in Toghe che sbagliano, Aliberti editore. Il caso più
reclamizzato è quello di Enzo Tortora. Ma è solo il più noto. Un altro caso
limite fu quello di Massimo Carlotto: sei anni di carcere, altrettanti di
latitanza. Fu arrestato il 20 gennaio 1976. La grazia del presidente
Scalfaro arrivò il 7 aprile 1993. Carlotto, forse non a caso, scrive
fortunati noir. Daniele Barillà, condannato per traffico di droga perché con
la sua auto si trovò sulla tangenziale sbagliata durante un inseguimento a
un carico di 50 chili di cocaina: sette anni, cinque mesi e dieci giorni di
galera. Arresto il 13 febbraio 1992. Il verdetto favorevole alla revisione
del processo: il 23 luglio 1999. La sua storia è diventata un film. Ora vive
all'estero. Lo Stato gli ha riconosciuto un indennizzo di tre milioni di
euro.
Massimo Pisano nel '93 fu accusato per avere ucciso la moglie, Cinzia Bruno,
a Riano, vicino Roma. Cadavere trovato sul greto del Tevere. A condannarlo
fu la confessione dell'amante, Silvana Agresta. Movente: voleva liberarsi
della moglie per potersi risposare. Il 18 aprile 1996 la Cassazione chiude
il caso: ergastolo. Otto anni in carcere. Poi la revisione del processo.
Cambia tutto. La mattina del delitto si trovava al catasto. Ci sono ventidue
riscontri documentali e testimoniali. Ad uccidere la moglie fu l'amante.
Motivo: il rapporto tra i due amanti era in crisi e la donna temeva che
Pisano volesse rompere la relazione.
Salvatore Gallo, accusato di aver ucciso il fratello Paolo nel 1954 ad
Avola, fu scarcerato dopo sette anni perché Paolo invece che al camposanto
viveva sotto mentite spoglie in un casale. Una messinscena tremenda, per far
condannare il fratello all'ergastolo. Fu scarcerato, ma non ebbe una lira.
All'epoca l'ingiusta detenzione non era contemplata dalla legge.
Il caso Morrone è il più sconcertante di tutti. L'anziana madre è morta un
anno dopo la sua liberazione, il 21 aprile 2006. Fa lo spazzino e ha chiesto
allo Stato un risarcimento di 12 milioni di euro. La notte si sveglia di
soprassalto, sente il rumore delle pesanti chiavi delle guardie carcerarie.
Pensa di essere ancora in prigione. La sua storia mette inquietudine. Per
due volte la Cassazione annullò le sentenze d'appello, ordinando nuovi
processi e per altrettante volte la Corte d'assise di Bari confermò la
condanna a 21 anni, una pena relativamente esigua per un delitto così
efferato, segno, fanno notare gli autori, uno dei quali è il difensore del
pescatore, che i giudici erano tormentati dai dubbi. La mattina del delitto
aveva incontrato un amico appuntato, avevano conversato, poi aveva
aggiustato l'acquario dei vicini. I vicini avevano confermato. Non bastava
come alibi.
I giudici trovarono il movente nel fatto che Morrone aveva denunciato i due
ragazzini per un oscuro traffico di motorini, e perciò era stato vittima di
un agguato. L'omicidio sarebbe stato una vendetta. Finì in cella accusato da
due minorenni semianalfabeti che sostenevano di averlo riconosciuto sul
teatro del delitto. Gli fecero l'esame sulla polvere da sparo: negativo. La
giustizia fu celere: due anni dopo era già condannato in secondo grado. Fece
lo sciopero della fame due volte. Scrisse ad Amnesty international.
Interpellò il capo dello Stato. Presentò sei istanze di revisione del
processo. Sette gradi di giudizio e quindici anni dopo (quindici!) due
pentiti rivelarono che l'omicida era un tale Antonio Boccuni, che si era
voluto vendicare dello scippo che i due minorenni avevano compiuto a danni
della madre.
(14 novembre 2008) Tutti gli articoli di cronaca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di CONCETTO VECCHIO
Da tecnico, posso dire una cosa: i veri errori giudiziari sono 
rarissimi. Dal 1992 che faccio questo lavoro, posso dire che di veri 
innocenti in galera ne ho visti due, e per uno di essi ho qualche 
perplessita'.
C'e' invece una percentuale significativa di gente che viene ugualmente 
condannata anche se sulla base degli atti il quadro indiziario non puo' 
seriamente dirsi grave, oppure che viene condannata a piu' di quanto si 
dovrebbe. Non si tratta pero' di errori giudiziari nel senso che 
comunemente si da' al termine, cioe' di innocenti condannati 
ingiustamente: si tratta piuttosto di *colpevoli condannati 
ingiustamente...* Un po' come quello che torna a casa e picchia la 
moglie: lui non sa perche', ma lei si'.
Cosi', tanto per precisare.
gordon