Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dubbio su conoscenza iscrizione registro indagati.

Ciao e grazie per aver letto questo msg.
Ho un piccolo dubbio che mi assilla da qualche tempo e riguarda la
conoscenza della iscrizione nel registro degli indagati.
Allora l'art 335 terzo comma c.p.p. recita "Ad esculsione dei casi in
cui si procede  per uno dei delitti di cui all'articolo 407 comma 2
lettera a (criminalita' organizzata) le iscrizione previste nei comma
1 e 2 sono comunicate alla persona offesa e ai rispettivi difensori
OVE NE FACCIANO RICHIESTA."
Mentre l'art 369 c.p.p. recita "Solo quando deve compiere un atto per
il quale il difensore ha diritto di assistere il P.M. invia una
INFORMAZIONE DI GARANZIA ...........omissis..................."
La mia domanda e' questa: se io sono indagato (non per i delitti di
cui all'art 407 )  e il P.M. non deve compiere atti per i quali
necessita la presenza del mio avvocato rimarro' all'oscuro delle
indagini a mio carico fino a quando non ricevero' la richiesta di
rinvio a giudizio e o di archiviazione?????
Per essere sicuro di non essere indagato una persona non gli rimane
che chiedere al P.M. se e' iscritto o meno nel registro (a patto di
non essere indagato per i reati dell' art 407)?????
Secondo voi per avere la certezza di non essere  indagato cosa si
dovrebbe fare ??? Iinformarsi almeno un paio di volte l'anno sul suo
stato?
Attendo fiducioso un vostro aiuto.
Vi prego di rispondermi via e-mail.
Grazie
************************************
E-mail:andrea.p...@rtmol.stt.it
Home Page: 
http://www.geocities.com/Paris/6110
 
http://www.rtmol.it/users/andreap
***********************************************
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente



 
In realta' e' proprio cosi': esiste si' il diritto di sapere se il proprio
nominativo sia o meno iscritto al cosiddetto 'modello 21' (che e' il
registro delle notizie di reato contro indagati noti), salvo che si tratti
di iscrizioni relative ad una particolare categoria di reati (criminalita'
organizzata), ma non esiste il correlativo onere per il PM di informare
l'indagato dell'avvenuta iscrizione, se non fino a quando si debba compiere
un atto per cui e' prevista l'assistenza del difensore.
L'apparente incongruenza si giustifica sia con il fatto che i registri
delle notizie di reato sono atti riservati, sia con l'esigenza di tutelare
la segretezza dell'iscrizione anche nell'interesse dell'indagato (quante
volte la notizia dell'avvenuta iscrizione si e' giornalisticamente tradotta
in una condanna anticipata?), sia con la segretezza delle indagini
preliminari, sia con il fatto che comunque il PM ha l'obbligo di iscrivere
il nominativo dell'indagato tempestivamente, in quanto dal momento
dell'iscrizione decorre il termine di durata delle indagini preliminari.
Eventuali abusi (a.e. iscrizioni ritardate), oltre che generare
responsabilita' disciplinare, faranno scattare l'intervento del GIP, che
potra' negare eventuali proroghe, ovvero retrodatare l'iscrizione e
dichiarare inutilizzabili gli atti di indagine compiuti fuori termine.
Comunque, ipotizzando che l'indagato non si attivi per sapere se e' o meno
iscritto a mod. 21, potra' venire a sapere dell'iscrizione al piu' tardi
nel momento in cui il PM - essendosi determinato per il rinvio a giudizio -
obbligatoriamente gli notifichera' l'invito a comparire per renderere
l'interrogatorio (e quindi prima della richiesta di rinvio a giudizio, che
se non preceduta dall'invito a comparire e' nulla!). Nel caso di richiesta
di archiviazione, invece, non e' previsto alcun avviso.
Ciao.
-- 
Mario Andrigo - uditore giudiziario
===============
per e-mail togliere 'nospam' dal RP
===============


conoscenza della iscrizione nel registro degli indagati.
Interessante e ben esposta la risposta di Bandrigo, si precisa che almeno
il rinvio a giudizio "improvviso" non è più possibile, in
quanto l'articolo 2, comma 2,della Legge 16 luglio 1997, n. 234 ha
modificato l'articolo 416 c.p.p. nel senso che:
"2. All'articolo 416, comma 1, del codice di procedura penale è aggiunto,
in fine, il seguente periodo: «La richiesta di rinvio a giudizio è nulla se
non è preceduta dall'invito a presentarsi per rendere l'interrogatorio ai
sensi dell'articolo 375, comma 3».
---
Giambattista
---
      Studio BOSETTI & GATTI
consulenza agli enti locali in materia
urbanistica, edilizia e di lavori pubblici
25030 - CASTEL MELLA (Brescia)
         fax   030 - 2588105
 
http://www.bosettiegatti.com


potrebbe dirsi di si: si dovrebbe continuamente chiedere la certificazione.
Perr, dallo scorso agosto h prevista la nullit` della richiesta di rinvio a
giudizio del P.M. se non accompagnata dall'interrrogatorio dell'indagato a
piede libero.
Come dire: se ti arriva l'avviso di interrogatorio si risparmia una
richiesta di certificazione.
Ciao.
Francesco


se non preceduta dall'invito a comparire e' nulla!).
Tuttavia, in caso di richiesta di decreto penale di condanna, cio' non
avviene: l'imputato si vedra' notificato come primo atto addirittura un
provvedimento di condanna.


 
Questo e' vero: dipende da un difetto di coordinamento tra la novella che
ha introdotto l'obbligo dell'avviso a comparire ed il procedimento per
decreto; un adimostrazione in piu' di quanto affrettato e mal ponderato sia
stato quell'intervento legislativo.
Ciao.
-- 
Mario Andrigo
===============
per e-mail togliere 'nospam' dal RP
===============
