Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: UFO DI FORTE DEI MARMI: L'IPOTESI LENS-FLARE LA LASCIO AI FANATICI ZOTICONI

I cicapponi di IDM gongolano di fronte alla plausibilità dell'ipotesi Lens-flare riguardo all' "UFO" di Forte dei Marmi, e lo fanno con la loro classica, invariata ed invariabile volgarità sbruffona che nulla ha mai avuto a che fare con la vera scienza. I cicappini di IDM sostengono che è proprio dalla differenza di opinioni e dal contrasto fra esse che si manifesta lo spirito vero della scienza ma, guarda caso, la LORO posizione si arroga, sempre e comunque, il diritto di canzonatura ed offesa, nonchè l'esercizio della più grossolana presunzione.
 
Come dire: confronto e conflitto si opinioni SI', nella scienza, basta che poi, a vincere, siano le NOSTRE! E, perchè questo accada, è importante aggregarsi, magari una bella pattuglia di vigliacchi anonimi, e sfottere, demenziare, rodere con apparente superiorità chi non è convinto della NOSTRA VERITa'. In altre parole: VINCE IL DIRITTO DELLA FORZA E DEL CLAN! E' chi fa la voce più alta, chi insegue l'avversario con ridicola persistenza, chi si riserva sempre e comunque l'ultima parola che scrive i libri di scienza, e lasciarsi alle spalle gruppi interi di non convinti è cosa pressochè insignificante. Sono pochi, sono tacitati, sono zittiti: che conta ancora?
 
Ma mi dispiace: la storia del pensiero umano, del progresso della conoscenza e della stessa scienza ha dimostrato molte volte che la ragione, alla fine, stava proprio dalla parte delle MINORANZE, dei tacitati, degli inquisiti, sbeffeggiati e derisi. Per questo, personalmente, resto convinto che quello di Forte dei Marmi fosse un UFO, ovvero OGGETTO VOLANTE NON IDENTIFICATO, simile, sì, ai lens-flare ma sostanzialmente altra cosa. Ho parlato con analisti video che qui a Trento vanno per la maggiore, gente che lavora da decenni in televisione e negli studi di realizzazione video e, guarda caso, costoro mi hanno detto che, per quello che si può rilevare dal filmato pubblicato in Rete, non sono affatto certi che siamo di fronte a sicuri lens-flare. Sono simili, sì, ma le argomentazioni che a raffica scettica si sono riversate in ogni possibile modo contro chi era dello stesso parere e non ermeticamente scettico sono così aggressive e grossolane da consigliare un dignitoso silenzio in attesa di VERI RISULTATI, se mai ci saranno. 
 
Gli esperti da me interpellati, probabilmente, sono più esperti di me dei rischi che correrebbero se si mettessero contro una simile corrente di artata diffamazione, pertanto mi hanno pregato di "ripassare più tardi", quando e se, come credono, l'ipotesi lens-flare perderà consistenza.
I cicapponi di IDM possono continuare il loro circo e sentirsi grandi, sapienti e furbi. Mi rendo conto più che mai di quanto sia stata provvida, settimane fa, la mia scelta di ignorare i grufolamenti insultanti e spacconi di tale genìa di poveracci, evitando accuratamente di accendere flames ASSOLUTAMENTE INUTILI, sotto ogni punto di vista. 
Che la mia ripetuta e dichiarata (nonchè firmata) convinzione che nel caso di Forte dei marmi ci si trovi di fronte a qualcosa di "esterno" alle lenti di una videocamera nutra pure questi pagliacci arroganti. Essere clown è un'arte e spesso molti artisti diventano insopportabilmente arroganti nella loro presunzione. In questo senso, constato con assoluta certezza, che mi trovo a dover sopportare pazientemente una gang di evoluenti clownistici fra le più meritevoli che io abbia mai incorntrato.
 
QUAAAAARK!
 
(Un cicappino in meno fra i piedi della scienza è un anno in più evitato verso il progresso della conoscenza)

 Gli esperti da me interpellati
 
/me muore per carenza d'ossigeno 
 
 
DrMorbius 

 Come dire: confronto e conflitto si opinioni SI', nella scienza,
 > basta che poi, a vincere, siano le NOSTRE!
 
A vincere sono solo le evidenze e i fatti, non importa "di quale parte" 
siano, il resto sono solo parole.
 
Nessun "cicappino" o scienziato potrà *mai* negare un fenomeno ESP reale 
ed autoevidente, ma ciò che è indistinguibile dalla fantasia non può 
invece essere né provato né smentito, né essere oggetto di contestazioni.
 
 
 > E, perchè questo accada, è importante aggregarsi, magari > una bella 
pattuglia di vigliacchi anonimi, e sfottere, demenziare, rodere
 
Questo è tutt'altro discorso, è solamente una reazione al tuo specifico 
comportamento, non c'entrano né la scienza né l'esoterismo né qualsiasi 
altra cosa oggetto di discussione.
 


...al cervello. Si vede...:-)


 ...al cervello. Si vede...:-)
 
E' perché Claudio_F ti ha risposto seriamente e senza sfottiture, che lo 
hai ignorato totalmente e hai iniziato a flammare con altri sparando 
minchiate, vero, razza di vecchio coglione col cervello da seienne? :D
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

classica, invariata ed
 
 
Povero Bombolo,il lens flare gli è entrato proprio dove non batte mai il
sole,non ne vuole sapere di uscire e fa tanto male,chissà cosa ne pensano
gli esperti da lui interpellati?
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Per questo, personalmente, resto convinto che quello di Forte dei Marmi fosse un UFO, ovvero OGGETTO VOLANTE NON IDENTIFICATO
 
E un bell' "ecchisenefotte" qui ci sta troppo bene :-D
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 INUTILI, sotto ogni punto di vista.
 
Anto', tanto per chiedere: chi è che ha aperto quattro
o cinque thread in merito, in questi giorni?
Il tuo PC è ancora un porto di mare, o per caso sei
stato davvero tu?
Non per altro, ma quei post portano la tua firma.
 
Bye, G.

 E un bell' "ecchisenefotte" qui ci sta troppo bene :-D
 
Questo exploit ha surclassato di svariati ordini di grandezza i 90 ufo 
della mir, btw


E un bell' "ecchisenefotte" qui ci sta troppo bene :-D
 
Nel momento in cui stabiliamo che un flare vola allora ha ragione lui 
 
;-)
 

 altra cosa oggetto di discussione.
 
E' solamente vigliaccheria e frustrazione, altro che palle. Con te sto parlando. Insultami una volta e sei bannato da me. Anche come lettura.
Ciao


 hai ignorato totalmente 
 
Cambiare occhiali no, eh?!... :-//


DrMorbius 
 
Marco C.
--
Un maco Mostro nel caminetto?
 
Eccolo che aspetta che gli si dia fuoco : 
 
http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000
 

Bye, G.
 
Marco C.
--
"STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino"
 
Antonio Bruno, IDU, 04/11/03, "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0"
 
Il "grande" curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : 
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 E' solamente vigliaccheria e frustrazione, altro che palle. Con te sto parlando.
 > Insultami una volta e sei bannato da me. Anche come lettura.
 
Oh può anche essere, ma il vero problema che vedo è che si sta usando la 
bandiera dell'esoterismo per giustificare/nascondere tutt'altro (tipico 
atteggiamento religioso: sono dei selvaggi, sputano a dio, io sono un 
martire).
 

 Cambiare occhiali no, eh?!... :-//
 
Toh, ecco quello che "i lens flare sono UFO, e io non rispondo a nessuno" XD


 e della stessa scienza ha dimostrato molte volte che la ragione, alla fine, 
-cut-
 
Ma taci idiota, cosa vuoi parlare del sapere umano che sei una capra 
ignorante buona solo a copincollare?
Sei un buzzurro che non è mai stato in grado di argomentare UNO SOLO 
dei temi che hai proposto, sei solo buono ad accodarti al believer di 
turno per supportare il tuo univero di fuffa.
Cazzo vuoi parlare di scienza, di conoscenza, di progresso, di storia? 
Tu fagociti tutto ad uso e consumo della tua necessità di difendere il 
tuo orticello di credulità, quello che ne esce fuori è un concentrato 
di bile che comunica solo una cosa: la tua frustrazione e la tua rabbia 
per l'impossibilità di sfangarla, tutte le volte che le tue boiate 
vengono esposte e messe a nudo.
Vai veramente pena.

Vai veramente pena.
 
Guarda, io (SERIAMENTE!) propongo una cosa ad Antonio Bruno cosi'
vediamo cosa ne pensa DELLA SUA verita' sull'evento di Forte dei Marmi
sia la comunita' senziente, sia quella dei believers boccalones, sia
quella degli ufologi tutto "dischi volanti & alieni" che quelli per i
quali gli UFO rimangono tali fino a che non li si sa indentificare.
 
la proposta e' la seguente : che Antonio riporti quanto prima in una
delle sue "trasmissioni" web (non in diretta - sic -) il suo pensiero,
le sue spiegazioni e le sue contestazioni verso quel pensiero che lui
chiama "scettico" proprio sull'evento di Forte dei Marmi accaduto, se
non sbaglio, il 14 Giugno 2014 in occasione dell'Air Show della P.A.N.
 
Dopo lo aver registrato qualla trasmissione, come suo solito la
pubblicizzera' qui su IDM aprendo un apposito thread.
 
GIURO che quando vedro' tra i titoli dei suoi thread marcati (al
momento) come "gia' letti" un thread che propone la sua "trasmissione
web" sul "caso Forte dei Marmi", sblocchero' momentaneamente Antonio
dal filtro usenet che attuamente lo riguarda e lo leggero'
partecipandovi. Per quanto riguarda il leggerlo, trasmettero' l'URL
della "trasmissione web" di Antonio Bruno e i contenuti del thread
stesso agli amici che fuori di questo NG si occupano insieme a me sia
di questioni scientifiche e tecniche, sia di analisi di dati di vario
genere che di SOLA BUONA e vera ufologia, tanto per confermare o
smentire quanto fino ad ora si e' cercato di spiegare ad Antonio
Bruno.
 
Marco C.

 chiama "scettico" proprio sull'evento di Forte dei Marmi 
 
Ma valà. Antonio non ha mai un'idea propria, un suo parare, un'opinione 
ragionata. Lui difende solo la Fuffa, protegge il principio stesso di 
esistenza della cazzata, in quanto tale.
A lui interessa solo difendere il diritto dei boccaloni di essere 
sfamati a suon di bufale, perché lui opera in questo mercato e vuole 
difendere la sua nicchia (altrimenti gli toccherebbe iniziare a 
lavorare davvero)
Ma di suo lui non sa un cazzo. Non è neppure in grado di articolare una 
bozza di pensiero, non saprebbe da dove partire per smentire, negare, 
confutare o dimostrare. E' solo un pallone gonfiato che si è studiato 
un intero dizionario di sinonimi per inveire contro i cicappini, ma 
oltre a quello non sa fare altro.

 ha
scritto:

Si', tutto quanto sopra riportato lo so anche io e non solo io :)) ma
appunto perche' AB crede di "essere nel giusto" asserendo, senza mezzi
termini e senza entrare nei particolari, che quello dibattuto qui su
Forte dei Marmi E' per lui un UFO, che lo metta "nero su bianco" in
una di quelle sue "trasmissioni" web dove tra le piu' disparate
persone che lo potranno ascoltare ci saranno ANCHE quelli che, come
molti qui, conoscono le leggi del moto di un corpo solido, conoscono
un po' di ottica, sanno molto di fotografia, di riflessi, di
rifrazione e di diffusione della luce, sanno cosa significhi e quanto
possa valere (anche in ambito di indagine su eventuali Ufo) UN SOLO
DATO ISOLATO in presenza di MOLTI testimoni e in presenza di diverse
telecamere, telefonini, smartphone, tablet ecc li' a Forte dei Marmi.
 
Dopo si tireranno le conclusioni, ovvero le dovra' tirare fuori l'OP
di questo thread (ed almeno altri 3 o 4 thread simili fatti di urlacci
contro quegli scetticoni che sappiamo), solo che oltre a lui
un'opinione sul suo modo di fare e di buttare l'amo alla cieca
pensando di fare il figo.. se la faranno GLI ALTRI, cioe' noi qui e
molte altre persone che sono fuori da questo NG.
 
Marco C.

lavare un asino col sapone...
 
Guarda, dopo l'ultimo suo 3D aperto senza per altro parteciparvi, lo
lascio rigirarsi nel suo infernaio quotidiano, il mio bel KF, cosi'
non devo manco piu' cercare qualche suo nuovo thread dove
pubblicizzerebbe il link alla sua mielosa e compassionevole
"radiocaccolatv" per darsi (sempre da solo) ragione addosso senza
alcun confronto con chicchessia. 
 
Marco C.
-- 
ANTONIO BRUNO (
singe...@yahoo.it
) :
"Gli dei son gli scalini che l'uomo percorre per  giungere all'Infinito"
 
barada : "Tu hai percorso gli scalini che ti hanno portato in galera"
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=719745714734474&set=pcb.719748478067531&type=1&theater
 

 nemmeno se fossero gli stessi del GAUS a dirglielo 
 
Intando Alfredo Benni, dopo lunga e difficoltosa discussione, sembra 
essersi accorto che FORSE quelli del CUN hanno preso una cantonata.
In attesa di analizzare il video originale, apre all'ipotesi (!) del 
lens flare (vabbè, tutte le altre considerazioni ve le lascio leggere 
direttamente dal forum):
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/d/10971123/-UFO-filmato-durante-esibizione-delle-frecce-tricolori-a-forte-dei-marmi/discussione.aspx?idm1=127493314&pl=38
 


http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/d/10971123/-UFO-filmato-durante-esibizione-delle-frecce-tricolori-a-forte-dei-marmi/discussione.aspx?idm1=127493314&pl=38
 
 
mh.. vuol vedere addirittura l'originale! : mi vien da pensare che se
Scorza dovesse vendere a suon di bigliettoni di color viola quel
filmato, il cun accorrebbe subBito ad acquistarselo!!! :))
 
Vabbe', con "l'ufo" di Forte dei Marmi si rasenta il ridicolo quasi
come verso la fine del secolo scorso con quell'ufo verde che
attraversando i cieli di Fiumicino, secondo cun & believers avrebbe
fatto spegnere le apparecchiature elettriche essendo alieno; o come
gli ufi alieni di Tarquinia che spezzarono gli alberi e che, secondo
alcuni del cun, erano addirittura radioattivi; o come "l'ufo" di
Ustica, o come l'ufo "magnetico" che sarebbe "caduto" nel maremmano (a
Roccatederighi) nel 2007 o.. vabbe', lasciamo perde' perche' al
ridicolo non c'e' mai un limite.. :))
 
Marco C.
--
ARBEL? Un campionario di lampioni : un lampionario
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=22
 

 Roccatederighi) nel 2007
 
di cui abbiamo una diapositiva:
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=20
 



http://idu.altervista.org/view.php?id=20
 
 
Ajh! Della serie : i fuffari non si smentiscono mai e quella era la
volta di A.RB.ELSTEFY :))
 
Eh, ma mi sono tenuto stretto con le campane stridule di quei
forsennati aglienatori d'ufo..
 
Marco C.
--
Chi vi ricorda 'sto rosicone?
 
 
http://www.4shared.com/video/qHHU-klIba/ROSICONE_2.html
 

 simile, sì, ai lens-flare ma sostanzialmente altra cosa.
 
Certo che te le vai proprio a cercare, eh?
 
-------------
Queste le parole di Alfredo Benni, dal forum del CUN:
 
"Mi sembra di averlo già detto. Lo ridico per la III volta ? E' un lens 
flare. Non era facile riconoscerlo a tutti, me ne darai atto. Ma è un 
lens flare. Ricevuto il messaggio ? Hai acquisito l' informazione ? Te 
lo ridico per IV volta. E' un lens flare !"
 
http://cunnetwork.freeforumzone.leonardo.it/d/10971123/-UFO-filmato-durante-esibizione-delle-frecce-tricolori-a-forte-dei-marmi/discussione.aspx/6
 
 
Un'estratto delle parti salienti, sintetizzate:
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t31.0-8/1800075_1526535557563941_5428037733596476443_o.png
 
-----------------