Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mutuo. Si risolve?

Come da oggetto.
E' possibile richiedere la risoluzione del contratto per eccessiva onerosità
sopravvenuta?
Sul mio manuale si tratta del caso in cui il mutuatario non paghi gli
interessi derivanti dal mutuo e quindi dell'inadempimento dello stesso nel
corrispondere il corrispettivo del contratto oneroso di cui si tratta.
A fronte dell'inadempimento quindi il mutuante può chiedere la risoluzione
del contratto.
Ma cosa accade nel caso in cui la restituzione del mutuo o il pagamento
degli interessi comportino un'eccessiva onerosità sopravvenuta? (per
es.contratti in diversa valuta o con eccessivo deprezzamento della moneta
con cui pagare?).
Si può parlare di risoluzione per eccessiva onerosità sopravvenuta??O di
quale altra figura giuridica ricorrono le caratteristiche?
Grazie a chiunque vorrà rispondermi.
--
Lo so, amo la retorica e la dialettica e faccio a volte uso di neologismi.
Ma tu non ti curar di questo e bada solo al concetto espresso.

 Grazie a chiunque vorrà rispondermi.
Inzitari (Galgano, Camilletti) nega lo ius variandi in capo al mutuante
perchè verrebbe meno la causa stessa del contratto di mutuo: infatti, pur
potendo recedere dal contratto, chi ha ricevuto i soldi si troverebbe nella
necessità (si presume impossibilità) di restituirli tutti in una volta.
Non è esattamente il caso che esponi tu, lo so, però potrebbe darti uno
spunto... questo è tutto quello che mi viene in mente al momento!
Massi

 Grazie a chiunque vorrà rispondermi.
Se il mutuatario ha i soldi chiede l'estinzione anticipata, pagando la
penale prevista dal contratto.
Se non ha i soldi può chiedere di rinegoziare il mutuo o farne uno nuovo,
sostenendo un mucchio di spese.


Ti ringrazio per il contributo,ci sto ancora riflettendo. ;-)


Ai fini eminentemente pratici ciò starebbe a significare che il mutuatario
nel caso non avesse i soldi potrebbe contrarre mutuo con un altro mutuante
(sarebbe anche qui assurdo,facendo riferimento a contrattazione fra privati,
considerare che il mutuante non solo non abbia ricevuto la somma
dovutagli,ma che eroghi pure un secondo mutuo all'insolvente).
Ma in quel secondo mutuo figurerebbero la quantità di denaro erogatagli dal
primo mutuante, gli interessi dovuti al primo contratto e gli interessi
dovuti al secondo contratto.
Il che rientra di nuovo e maggiormente nell'impossibilità per eccessiva
onerosità.
Quindi?

 Quindi?
Si tratta di un caso insolito, ma non impossibile, anzi.

 Come da oggetto.
Come son bravo a mettere i dubbi alla gente...

 necessità (si presume impossibilità) di restituirli tutti in una volta.
Io mi domando: ma il mutuo non è a esecuzione immediata?

 ha scritto nel messaggio
news:b2om31$1easl1$1...@ID-130708.news.dfncis.de...

Non ho capito cosa vuoi dire.
Massi

 ha scritto nel messaggio
news:9qQ3a.189317$0v.52...@news1.tin.it...

Ma ti riferisci alla contrattazione con le banche?
E tra privati?

 Ma è ovvio che l'altra parte si impegna a dare,ma in seguito,no?
Appunto.
Il rimedio della risoluzione per eccessiva onerosità non si applica ai
contratti ad esecuzione istantanea...

 Non ho capito cosa vuoi dire.
Il rimedio della risoluzione per eccessiva onerosità non si applica ai
contratti ad esecuzione istantanea (rectius: immediata)...

 ha scritto nel messaggio
news:b2p4va$1epeng$1...@ID-130708.news.dfncis.de...

Adesso ho capito cosa intendevi. Inzitari però nel negare lo ius variandi
non pensa all'eccessiva onerosità, piuttosto a un vizio (sopravvenuto) della
causa.
Massi

 causa.
Il Trimarchi nega la possibilità di tal rimedio... Ma nn mi ricordo il
xchè...


Per quanto sia sacrosanta la teoria,la pratica è eloquace: se si svaluta
eccessivamente la moneta per cui il valore nominale del denaro varia,devo
impiccarmi si o no per pagare un debito ad un amico che mi ha fatto mutuo?
Bah.cmq non me ne frega,all'esame se me lo chiedono dico che non si
risolve,salvo la pronunzia contraria del giudice,così mi levo da ogni
impiccio!
;-)

 E tra privati?
Si deve rispettare il tasso soglia.
Ciao, Franco.


Cioč quello stabilito al momento della conclusione del contratto??
Ok,allora non si risolve proprio un bel niente, chiaro!
Ok!
Va bene, non mi porrň piů dubbi del genere... :-))