Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I Muri di marte

Sul sito della nasa c'č questa foto che mostra due muri evidentemente
artificiali su
marte, perchč nessuno ne parla?
Tra l'altro mi sembra strano che gli scienziati della nasa dopo aver visto
quell'immagine, abbiano fatto fare  dietro front al pathfinder senza
indagare oltre, forse l'immagine č stata pubblicata per errore ed era troppo
tardi per ritirarla e non hanno pubblicato qualcosa di piů interessante?
Stranamente da allora sembra che la nasa abbia una gran fretta di arrivare
lassů.
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif

 marte, perchè nessuno ne parla?
Sapresti dimostrare questa certezza?
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 Sapresti dimostrare questa certezza?
Controlla il link, è della NASA, relativo alle foto del Pathfinder!
ps  Qualcuno sa spiegarmi come mai visualizzo la risposta al mio post, ma 
non visualizzo il mio post? (altro mistero)

artificiali
Forse la conoscenza delle forme di ambienti desertici smonterebbe
questa tua "evidenza".

Gibbo ha scritto:

Senza dubbio.
E mi permetto di aggiungere che una foto migliore forse lo illuminerebbe 
come un faro nella notte.

 questa tua "evidenza".
Io ci sono stato nei deserti, una volta ci ho quasi lasciato le penne, non 
ho mai visto nulla del genere che non fosse artificiale.
Comunque ammesso e non concesso che fosse naturale, se tu guidassi il 
robottino non gli andresti un po' piů vicino per dargli un'occhiata piů 
accurata?

 Controlla il link, č della NASA, relativo alle foto del Pathfinder!
eh ma c'č scritto lě che č evidente la natura artificiale?


 eh ma c'è scritto lì che è evidente la natura artificiale?
No, a me sembra evidente. A te?

 No, a me sembra evidente. A te?
Se si riuscisse a zoomare senza perdere cosě tanta risoluzione, si 
potrebbe darci un'occhiata decente


 marte, perchè nessuno ne parla?
La foto è interessante.
Per quanto vedo però potrebbero benissimo essere 2 pianure anzichè 2
muretti.
-- 
Ad Udine aveva giocatori con determinate caratteristiche, capaci bene o
male di fare tutti un po' di tutto. Quindi anche schierando la squadra in
maniera random i risultati non cambiavano.  (Espertacci e il calcio)

 muretti.
Non credo ho elaborato, per quanto possibile con photoshop, per me sono due 
muri.
Ritengo molto strano che nel sito non ce ne siano altre piů ravvicinate.

 potrebbe darci un'occhiata decente
E non ti sembra strano che non ci abbiano almeno zoommato?

 E non ti sembra strano che non ci abbiano almeno zoommato?
dipende dalle dimensioni dell'immagine originaria


accurata?
A una duna? No, non ci perderei tempo.

 Ritengo molto strano che nel sito non ce ne siano altre più ravvicinate.
Caro Asael, su Marte hanno certamente rilevato inquietanti (per molti *non
veri scienziati*) indizi di strutture artificiali che si è deciso di non
rendere pubblici. Il perchè è un discorso lungo che non voglio ora
affrontare. Ma se speri di ottenere risposte obiettive tipo "potrebbe
essere", "non ne sono certo", "in effetti c'è qualcosa di strano"...dagli
adepti della Chiesa Scientista di IDM e dai loro servetti, perdi il tuo
tempo...
Ti consiglio di cercare risposte interessanti altrove. Qualche indicazione
anche qui: 
http://www.edicolaweb.net/cgi-bin/htsearch
Ciao
--
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 tempo...
Che infatti non è successo. Fesso.


 Ritengo molto strano che nel sito non ce ne siano altre più ravvicinate.
Hai elaborato una *.gif eh?
Qualcuno si ricorda quel fesso che elaborava con paintshop?

 muretti.
a me sembra un effetto ottico , dovuto dal fatto che al lato destro del
pianoro c'è in tutti e due i casi una sasso che scende di netto e che
delimita il pianoro/duna in modo da sembrare il lato di un muro ,
ingrandendo moderatamente e osservando a sinistra del primo sasso che
delimita il "muro" si nota che il muro in effetti non è un muro ma curva
come se fosse una duna o un pianoro ondulato
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 affrontare. 
Ti va bene che su Marte non ci sono campi coltivati come l'oasi di Kufra,
va.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/2edb953f732ed6b5
saluti,
Peltio
anche in quel caso parlavi di un complotto della Nasa.

 anche in quel caso parlavi di un complotto della Nasa.
mi sono riletto per intero il link.
Complimenti per l'ottima analisi della bufala propagata da Bruno e dalla 
"sua" rivista.
Evidenziati in modo particolare gli svicolamenti e i retromarcia operati dai 
mirabili RICERCATORI.
ciao
feynmn 

 marte, perchè nessuno ne parla?
Perche' basta cambiare angolazione per rendersi conto che e' solo
un'illusione ottica.
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82458_full.jpg
-- 
Nick

 Ciao
Ho come un déjà vu...
http://tinyurl.com/8knm8

 artificiali su  marte,
Eggià.
Se guardi bene si vede anche una cazzuola lasciata dagli ultimi muratori, 
laggiù in fondo, piccolina picciò.

 
http://tinyurl.com/8knm8
Lascia perdere per un momento il sottoscritto e le sue "disavventure" 
telematiche con quei pagliacci. Torno a segnalare 
http://www.edicolaweb.net/cgi-bin/htsearch
ed i link collegati.


muri.
Non ho seguito attentamente il thread... ma se parli dell'oggetto chiamato
(IIRC) "Mermaid", ci sono due foto prese dalla sonda mentre ci passa sopra
(credo scavalcandolo).
Se ne parlo' su IDM e IDU, all'epoca. Prova a cercare "Mermaid".
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 ed i link collegati.
Non mi si apre il link :((

 laggiù in fondo, piccolina picciò.
Io non mi sorprenderei affatto. 

 marte, perchè nessuno ne parla?
perchè non è "evidente" (lo solo per alcuni)
e perchè se ne è discusso in questo ng oltre un anno fa
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 e perchè se ne è discusso in questo ng oltre un anno fa
Non c'ero :(

 
le telecamere delle sonde moderne sono a colori e in alta risoluzione 
per ovvie ragioni... questa foto è b/n ma ad ogni modo le foto mandate 
da lassù son in alta risoluzione. Questa qui è in bassa per internet 
come di consueto si fa.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 
beh se non altro è interessante.
Una dunetta di sabbia in mezzo alle rocce non ce la vedo proprio....
É anche vero però che se ci fossero queste possibilità la NASA avrebbe 
tutti gl'interessi a pubblicizzare la cosa che gli porterebbe notorietà 
e maggiori fondi. É altresì vero che questioni come dire di Sicurezza 
Nazionale impongano il più stretto riserbo fino a che le cose non siano 
più chiare.



forse sono ignorante della materia, ma io non ho mai visto formazioni di 
  Dune sopra uno strato roccioso..... eppoi soprattuto non di forma 
cilindrica e che si ferma all'improvviso sulla dx.....



beh la storia che un cosmonauta russo e a quanto ho capito anche 
aviatore non riconosce un campo d'irrigazione definendola un anomalia fa 
pensare che quantomeno il dubbio che siano o meno coltivazioni ci sia e 
forte anche.
In secondo luogo i link riportati sulla foto dallo spazio sono morti...
Per il quale sarebbe interessante proporre link diretti che confrontino 
le immagini risprese dalla MIR con quella dell'oasi in questione, 
altrimenti tutto il discorso sa un pò di fuffa....
Questo giusto perchè nel link di Peltio c'è la pretesa di aver 
dimostrato il tutto. Quindi s'è dimotrato mi piacerebbe darci un 
occhiata così posso imparare qualcosa e convincermi di questa storia.
Grazie
Ciao


 
non gli dar perso. La fuffa di Peltio non mi convince finchè non vedo le 
foto a confronto. Probabilmente hanno ragione in questo caso, ma la 
storia che un cosmonauta e aviatore definisce anomalia quella che altri 
dicano essere irrigazioni lascia da pensare...... per cui era facile 
incappare nell'errore.
Il punto è cavolo ma un aviatore e cosmonauta certamente è in grado di 
riconoscere qualcosa dall'alto meglio di me ed io anche vedendo una foto 
potrei non capirci un cats.....
Un pò come se chessò un insegnante di lettere che a stento capisce di 
Algebra va a sfogliare un testo di analisi superiore...o come la vuoi 
chiamare te :)
Non a caso ci sono dipartimenti specializzati della CIA di geografi e 
analisti esplicitamente dediti alle analisi delle foto satellitari, in 
quanto una persona comune vedendole spesso non ci capisce un cats, 
mentre quegli analisti ci vedono tutto come se fossero lì :-)
Detto questo la parola finale della questione la lascerei agli esperti e 
  francamente mi asterrei dal porre giudizi definitivi su certe 
questioni vere o false che siano.
Seppoi taluni si definiscono anche esperti analisti di foto 
satellitari..... beh siamo proprio alla frutta LOL :-)



nemmeno io :|


 chiamare te :)
Un po' come te che parli di fisica, non trovi? ^_^
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 occhiata cosě posso imparare qualcosa e convincermi di questa storia.
Fatto.
Altre richieste?

 più chiare.
Ecco un'altro RICERCATORE che analizza i file *.gif
A quando analizzarai il suono di uno Stradivari per paragonarlo al 
violico comprato dal rigattiere usando un *mp3?

 Io non mi sorprenderei affatto.
Tu no.

 
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82458_full.jpg
Cioč i muri sarebbero le depressioni al centro (centro-alto-sx)? Io la 
foto originale piů la vedevo (come sai č OLD) meno capivo quali 
dovessero essere i muri-_-
MC Escher lives...

 nemmeno io :|
Come se averne discusso qui fosse garanzia di risoluzione scientifica del 
mistero!... LOL


 mistero!... LOL
Per caso sai se è possibile avere quella foto ad alta risoluzione?

 imparare qualcosa e convincermi di questa storia.
Ma lascia perdere 'sti poveri roditori dementi!...;-)
Non vale nemmeno la pena di rispondere.
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:dk10ie$l8t$1...@domitilla.aioe.org...

No, non lo so. Ma credo non sia facile. Ciao


 roditori
già già...peccato che la questione è partita tutta da te e ti è stato 
ampiamente dimostrato che era una cavolata. Ma il tuo ego ti ha permesso 
ti tirare fuori una scusa risibile solo 2 anni dopo il fattaccio.
Rode bene chi rode ultimo
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 Non vale nemmeno la pena di rispondere.
Anche perchè non c'è nulla che tu possa dire per mitigare la figuraccia che
hai fatto.
Puoi solo peggiorarla.
saluti,
Peltio
vedo che non hai perso il vizio di accodarti ai troll, anche se noto con
piacere che non hai abboccato all'esca di Don Juan.
"Piccoli passi, Sparks, piccoli passi." (cit.)

 No, non lo so. Ma credo non sia facile.
In compenso ci sono degli splendidi tramonti blu.
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/ext-thmb3.html
( a metà pagina)
saluti,
Peltio

 "Piccoli passi, Sparks, piccoli passi." (cit.)
"Contact" proprio un bel film sull'atteggiamento di un certo tipo di 
scieziati... ;)
-- 
« C'č chi la fuma e chi se la spara in vena,



direi più come te parli di fisica o ingegneria delle costruzioni :)


 direi più come te parli di fisica o ingegneria delle costruzioni :)
Dai.... mi aspetto una risposta più arguta da un trollone come te... tsk...
hai così tanto da imparare... Truman ti batte e questo dovrebbe farti
pensare.
Io, poi, su it.scienza.fisica ci scrivo ogni tanto. Sarà questione di palle?
Ciao, cacasotto :)
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 abilitato a scrivere su ISF..
Io non ho ancora ricevuto la tessera del B.R.A.N.C.O., nonostante sia nel
killfile di AB, abbia una pagina su 
www.asps.it
, abbia un paio di
superthread con Truman e DonJuan, allora, quando la spedite?
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 
eh qua sei scaduto te....... non mi pare di averti preso a cattive parole...


 Io non ho ancora ricevuto la tessera del B.R.A.N.C.O.,
cos'è ?



1)
che cavolo c'entra con quello di cui sopra boh ????
2) cos'hai contro gli MP3 ??? :)


 Una di queste settimane entranti.
Se non sbaglio neanche te ci sei dentro


 superthread con Truman e DonJuan, allora, quando la spedite?
Sono troppo preso a cercare di recuperare il SO per aggiornare il sito.
E pensare che volevo fare un restyling in corrispondenza dell'anniversario
(è nato durante una notte di Halloween). : (
saluti,
Peltio
che Testdisk sarà anche un programma potente, ma la documentazione fa
decisamente cagare.

 superthread con Truman e DonJuan, allora, quando la spedite?
Mettiti in coda, che ho la precedenza. Sono due anni e più che l'ho chiesta,
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/ea249f42d12b0707
e che insisto:
http://groups.google.com/groups?q=tessera+branco+group:it.discussioni.*+author:paperino&scoring=d
Bye, G.

Ma solo perche' io lavoro in incognito e sotto copertura!
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao
73'dx
Mark(IK1JXY)
"Barcollo ma non mollo"
            L.M.
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 2) cos'hai contro gli MP3 ??? :)
Lo sapevo che non capivi.

 
http://groups.google.com/groups?q=tessera+branco+group:it.discussioni.*+author:paperino&scoring=d
ROTFL
Tu mi hai spedito l'assegno?

 non riconosce un campo d'irrigazione definendola un anomalia
è una storia inventata da te.
Nel resoconto di Peltio è spiegato chiaramente che il cosmonauta russo ha 
chiarito di essere completamente estraneo alla bufala. Complimenti!
ciao
feynman 

 scieziati... ;)
molto meglio il libro.
Peccato che tu non legga.
ciao
feynman 

 lascia da pensare......
lascia da pensare il fatto che tu non capisca nulla di quel che leggi.
Nel resoconto di Peltio è scritto CHIARAMENTE  che il cosmonauta russo ha 
detto di essere estraneo alla bufala.
Ma tu non lo hai capito. Il che la dice lunga o sulla tua intelligenza o 
sulla tua buonafede.
ciao
feynman 

 mistero!... LOL
ROTFL!!!
DNA magazine ha avuto la sua bufala degli ufo della MIR  risolta proprio 
qui.
E chi era il propositore della bufala?
Un signore che di nome fa Bruno e di cognome Antonio.
Un uomo senza memoria pare :-)
O senza vergogna :-)
ciao
feynman 

 eppoi soprattuto non di forma cilindrica e che si ferma all'improvviso sulla dx.....
Cilindrica? Guarda meglio.

Una dunetta di sabbia in mezzo alle rocce non ce la vedo proprio....
Magari un po' di esperienza nel settore ti aiuterebbe a riconoscere
certe forme.


al solito non capisci un cats, la cosa era riferita alla notizia 
iniziale e alla primissima diffusione del filmato in cui il caro 
cosmonauta non ha detto un emerito cats. D'altronde per quale cavolo di 
motivo avrebbe dovuto diffondere un noto filmato di campi irrigati ???
ma questo ne te ne Peltio sei in grado di rispondere vero ??
Che ridicolo che sei mamma mia !!! :)



peccato sia ben evidenziato il comportamento di certi scienziati stile 
Hack..... MA ROTFL !!! :)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,


 Cilindrica? Guarda meglio.
è leggermente arrotondata in alto. Cmq sia guardandola bene è 
possibilissimo che non sia altro che un effetto ottico e quella sia una 
spianata.....


 
aggiungo dal link del Peltio
"La redazione di DNA pubblica la mail di Diego e riconosce una certa
somiglianza, ma non è ancora convinta e avanza dubbi basati sul principio di
autorità.  I 90 UFO sono dunque ancora in gioco.
 
http://www.dnamagazine.it/posta4.html
     Grazie, sig.Cuoghi.
     Ravvisiamo anche noi le similitudini evidenziate nel newsgroup
     it.discussioni.ufo e volentieri alleghiamo, a favore di chi ci legge,
     le immagini da lei fornite.
     A questo punto riteniamo indispensabile determinare la zona
     geografica in cui la 'formazione' è stata filmata.
     C'è per altro da sottolineare che il cosmonauta  Vasiliy Tsybliyev
     conta su un'estesa esperienza in missioni di volo e che nel ruolo
     di video operatore di bordo avrebbe dovuto riconoscere come
     tali le caratteristiche dei sistemi di irrigazione, da lei giustamente
     indicati come possibile spiegazione, e non invece  presentare le
     immagini a chi le ha fornite a Marco Columbro, sottolineandone
     la forte anomalia.
     Appena possibile immetteremo su questo sito il filmato, usufruendo
     così delle immagini complete e in movimento.
"
In pratica ha presentato le immagini sottolineandole come forte anomalia 
ad un tipo che poi le ha portate a Marco Columbro
Da cui si evince l'ennesima michiata che hai scritto :)
Adios



MA ROTFL LOL LOL !!! :) Quella è solo la dichiarazione postuma....



in confronto all'essere una bufala vivente è un complimento. D'altronde 
chi fa ricerca sui misteri non ha paura di affrontarli, al contrario di 
chi si para dietro la propria saccenza.
Ricordati la batosta che tali persone presero dopo il lavoro dei 
Bequerel quando pensavano di sapere già tutto LOL ... certe storie 
dovrebbero insegnare... LOL :-)


DonJuan ha scritto:
GIovannino che non capisci un cazzo lo sič sempre saputo.
Inutile che tu c'č ne dia di continua prova.


http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/13.gif
Quella foto e' stata presa da un punto di vista piuttosto basso.
Qui la stessa scena con i nomi di alcuni sassi nella zona, che non ci
interessano:
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/NEcolor_annot.jpg
</serio>
Qui c'e' la sonda che affronta i due muri. 19 e 20 sono animazioni.
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/rover_movie19.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82938.gif
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/rover_movie20.gif
</serio>
Qui c'e' una foto in cui per errore si vede una telecamera e la trůps
di Hollywood che stanno filmando il finto Marte, giu' nel deserto del
Nuovo Messico - dove mio cuggino ha un agriturismo [1]. Quello vicino
alla telecamera e' Gargilli Gargiulo (il gatto di mio cuggino). Sulla
sinistra si nota una sfera evoluente di materia oscura (o BOL [2]), e
la sigla BOL 33.
http://mars.jpl.nasa.gov/MPF/ops/82937.gif
Leonardo
[1] in effetti non coltiva niente, sicche' e' piu' un sabbiturismo...
[2] Ball Of Loja
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

Ora benchè la geologia non è la mia materia principe
ciononostante ti metti a spiegarla (la geologia) a un geologo :-)
la tua ampiezza culturale è senza limiti: dopo avere spiegato la fisica a 
dei fisici e l'ingegneria a degli ingegneri ora passi a spiegare la geologia 
a dei geologi :-)
ciao
feynman 

 MA ROTFL LOL LOL !!! :) Quella è solo la dichiarazione postuma....
no, non è postuma.
Appena interpellato non ha avuto ritardi nel dichiarare la bufala.
Postumo è piuttosto il tuo riproporla ora.
ciao
feynman

 Che ridicolo che sei mamma mia !!! :)
segui il labiale:
il cosmonauta non ha diffuso alcunchè.
La sintesi è che un russo anonimo, non cosmonauta, ha passato un filmato di 
fonte anonima a Columbro che ha poi passato la bufala a DNA Magazine. Fin 
qui la bufala è rimasta in casa loro e se la sono bevuta per intero.
Poi AB è venuto a propinarla sul ng e in tempi brevissimi gli scettici 
cattivi l'hanno smontata.
Il cosmonauta, interpellato da uno scettico tosto, ha dichiarato di non 
entrarci nulla in questa storia.
Hai capito ora?
ciao
feynman

 a dei geologi :-)
Non ti hanno mai spiegato chenon si usano i tamburi di notte?

      fornite a Marco Columbro, sottolineandone la forte anomalia.
Questa storia ogni tanto ritorna: č falsa! Il cosmonauta ha addirittura
diffidato di associare il suo nome all'affermazione attribuitagli: Diego
Cuoghi scrisse a Vasiliy Tsibiliev (cosě lo scriviamo anche correttamente)
proprio chiedendo cose circa questo famoso filmato e la risposta che ebbe da
Tsibiliev la puoi leggere qui:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/ad234f2fc5257468?hl=it
Inoltre, non molto tempo fa, qualcuno ha anche postato le coordinate della
zona in questione e con google si vede perfettamente l'oasi di Kufra,
esattamente come nel filmato di Tsibiliev.
Eccola:
http://maps.google.com/maps?q=24%C2%B0N,+23%C2%B030'E&ll=24.071544,23.746948&spn=0.553893,1.304626&t=k&hl=en
Direi che sarebbe ora di finirla di perdere tempo con le bufale conclamate,
verificate, smentite e bollate come tali, se no non ne usciamo mai. E
sarebbe anche ora di finirla col far dire alla gente cose che non ha mai
detto...
La parola magica: *verificare*.
-- 
Dj Aracno

 MA ROTFL LOL LOL !!! :) Quella è solo la dichiarazione postuma....
Spiacente, ma l'hai pestata! Fu chi la dette a Columbro che la riferì come
"anomalia" e non fu il cosmonatua, anzi il cosmonauta ha addirittura
diffidato di associare il suo nome all'affermazione attribuitagli: Diego
Cuoghi scrisse a Vasiliy Tsibiliev (così lo scriviamo anche correttamente)


 contrario di chi si para dietro la propria saccenza.
Infatti fu Cuoghi a risolvere il dubbio, non Bruno, che si arroccava dietro
la sua cieca convinzione.
Cuoghi scrisse a Vasiliy Tsibiliev chiedendo spiegazioni circa il famoso
filmato e la risposta che ebbe da
Tsibiliev la puoi leggere qui:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/ad234f2fc5257468?hl=it
E fu Gibbo a identificare la zona come gli impianti di irrigazione dell'Oasi
di Kufra, che il nostro AB aveva bollato con
====================
IMPIANTI D'IRRIGAZIONE???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di buffoni, qui dentro!!!...;-)
====================
Le verifiche però hanno dato ragione a Gibbo, non ad AB:
http://maps.google.com/maps?q=24%C2%B0N,+23%C2%B030'E&ll=24.071544,23.746948&spn=0.553893,1.304626&t=k&hl=en
Gli impianti erano li, dove aveva detto Gibbo. E sono ancora li: non sono
neanche gli unici fatti in quel modo, nella zona:
http://maps.google.com/maps?q=37%C2%B0+38'+37.90%22+N++115%C2%B0+48'+53.20%22+W&ll=37.647675,-115.793839&spn=0.084704,0.240051&t=k&hl=en
Mi pare che si possa concludere che c'è stato un solo arrogante e saccente
che non ha verificato le fonti: AB
Se avesse verificato, prima di fare il saccente, si sarebbe risparmiato una
bella figuretta.
-- 
Dj Aracno

 Tu mi hai spedito l'assegno?
Sě, e se non mi arriva la tessera entro una settimana, me lo
devi rimandare, e pure con gli interessi.
Bye, G.

 Postumo è piuttosto il tuo riproporla ora.
scusate,ma non ho capito chi è morto.
l'astronauta,don juan,la dichiarazione,feynman...

 l'astronauta,don juan,la dichiarazione,feynman...
LOL
l'ultimo neurone di donjuan :-)
ciao
feynman 

 delle strade. Le dune sono formate da granuli portati dal vento.
Grazie della spiegazione, in effetti č proprio l'aspetto che hanno:
progettate mettendo insieme dei pezzi a caso. Mi ero sempre chiesto
come avessero fatto a farle cosě brutte.
Menomale che sono fuori produzione ;-)
Bye, G.


Io stavo solo facendo un tranquillo ragionamento con Gibbo...
ma la tua reazione è tipica di chi non ha un cats da dire a suo 
sostegno... e che sa solo scrivere fesserie... Adios passo a fare di 
meglio... :)



disse il neurone morto.... ! :)


 
Le verifiche vanno fatte a priori... senza che le persone possano venire 
condizionate dagli eventi........ non mi pare fosse lì spiegato bene che 
la risposta del Russo a Cuochi fosse venuta PRIMA e NON DOPO la 
spiegazione come falso, in tal caso per il russo non sarebbe stato 
difficile cercare di pararsi dalla brutta figura facendo ricadere la 
colpa sul tipo che è andato da Columbro magari...
Spero sia stato più chiaro.



ho capito benissimo ora, ma la questione che ponevo era un altra e cioè 
se il russo aveva risposto di non saperne niente a bufala spiattellata 
oppure prima... è una sottigliezza ma cambia moooooooolto le cose :)


> non---
Don Juan, rassegnati.
Oramai non ti caga pių nessuno.
Te lo sei bruciato questo nick.
Devi inventarti un'altra forma di trollaggio, perchč adesso come adesso 
ti becchi solo gli avanzi di thread.
e ora, senti che eco che cėč nel mio killfile nuovo di zecca : )
Adios,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to. Crafty demunging required to mail me. 
(Since despammed is no longer working, instead of 
despammed.com
 use 
tiscali.it
)

 
Ho capito ma mi chiedevo se il russo avesse smentito solo DOPO che la 
bufala fosse stata spiattellata, in tal caso potrebbe aver semplicemente 
voluto riparasi lui il russo dalla brutta figura fatta negando tutto.....
nel qual caso la storia sarebbe vera ( nel senso che il russo l'avrebbe 
diffusa come tale, sbagliando.. )....


geologici. Ovvio che col vento la sabbia può andare ovunque.....
Gia'. E questo contraddice quanto hai scritto poco sopra, anche se
basta poco per capirlo.

Non ti hanno mai spiegato chenon si usano i tamburi di notte?
Scusate, mi e' scappato, ero distratto.