Newsgroup: it.diritto
Titolo: opposizione decreto ingiuntivo

buongiorno a tutti.
oggi e' stato notificato a casa mia un decreto ingiuntivo.
tale decreto e' stato ritirato dalla mia filippina la quale oltre a 
parlare ancora pochissimo italiano e non aver capito di cosa si 
trattasse, ha semplicemente ritirato l'atto.
sull'atto, in ultima pagina, l'ufficiale giudiziario ha scritto 
"notificato allo stesso" (cioe' io) ma non e' presente ne la mia firma 
(ovviamente, visto che non ero li) ma neanche quella della mia filippina.
parentesi: non c'e' neanche la firma del mio portinaio, c'e' solo quella 
dell'ufficiale giudiziario.
posso opporre un difetto di notifica ?
grazie a tutti.

 posso opporre un difetto di notifica ?
direi di no, perché l'atto ha raggiunto il suo scopo. E ciò sarebbe
dimostrato dal fatto che sei  tu a promuovere giudizio di opposizione.
Potresti fare lo gnorri ed aspettare di far valere la cosa in sede
d'esecuzione, ma non mi arrischierei...
Cmq il consiglio giusto non te lo può che dare un avvocato, al quale
dovresti rivolgerti

 posso opporre un difetto di notifica ?
perche' tu sostieni - giustamente - che la forma e' importante...
gordon
non-tuo-padano

 posso opporre un difetto di notifica ?
perche' tu sostieni, giustamente, che la forma e' importante...
gordon
(non-tuo-padano)

 dovresti rivolgerti
infatti, a sto punto chiedero' a un avv.
grazie mille lo stesso.

 -padano)
tutti leghisti, i post-comunisti brianzoli.

 riceve l'atto.
Ti risulta male. 

 tutti leghisti, i post-comunisti brianzoli.
non sono poi molto post, ma soprattuto non sono brianzolo ne' tantomeno  
leghista ;-)
gordon
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 
mi dai una motivazione valida ?
perche' io ho trovato questo:
2. Motivi di ricorso
2.1. Col  primo  motivo,  denunciando violazione degli artt. 1, 16, 30, 
31 e 59  del  D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, in relazione agli artt. 
136 e 360, nn. 3)  e  4),  del  codice  di  procedura  civile, il 
ricorrente ripropone la questione di  difetto  di notifica dell'avviso 
dell'udienza di trattazione nel giudizio di  primo  grado.  Deduce  che 
erroneamente la Commissione tributaria regionale ha   considerato 
sufficiente  la  spedizione  della  raccomandata, ritenendo irrilevante 
  il  fatto  che  non fosse avvenuta la consegna. Secondo la 
giurisprudenza  di  legittimita',  la  notifica  si  considera 
perfezionata solo con   l'effettiva   consegna  al  destinatario, 
mediante  la  produzione dell'avviso di ricevimento firmato da quest'ultimo.

 mediante  la  produzione dell'avviso di ricevimento firmato da quest'ultimo
La filippina avr� firmato l'avviso di ricevimento, o no?
-- 
 Candido

 La filippina avr� firmato l'avviso di ricevimento, o no?
no, non ha firmato, l'ho scritto chiaramente nel primo post: sull'atto 
recapitato a casa mia c'e' solo la firma del messo che lo ha consegnato 
con scritto "allo stesso" (intendendo me) e la sua firma (del messo)  e 
basta.
in pratica, avrebbe potuto anche lasciarlo sullo zerbino con scritto 
consegnato+firma e stop, caso in cui ci sarebbe sicuramente il difetto 
di notifica.

 recapitato a casa mia
Su quello ok, ma il messo non ha fatto firmare una cartolina, che poi ha
tenuto?
-- 
 Candido

 tenuto?
nulla di nulla, per questo chiedevo se e' possibile appellarsi al 
difetto di notifica.

 wrote:


Scusa, avevo letto troppo in fretta: nel tuo messaggio non si parla di
raccomandate, non � stato usato il servizio postale, quindi non c'entra
con il caso che hai postato.
-- 
 Candido

 con il caso che hai postato.
si, vero che li' si parla di raccomandate, ma il principio della 
validit� della notifica rimane uguale.
purtroppo fino a quando il mio avv. non torna dalla vacanzina, non posso 
chiedergli nulla.
grazie lo stesso =)


Comunque, come gi� fatto notare, se fai opposizione sani la nullit�... io o
pagherei (se esiste davvero un debito e se davvero hai una Filippina)....
oppure aspetterei la notifica del precettoi per poi fare opposizione
eccependo di non aver mai ricevuto il decreto ingiuntivo
Stella
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Stella
ooohhhhh, finalmente una risposta concreta sul come proseguire.
grazie mille.

ooohhhhh, finalmente una risposta concreta sul come proseguire.
 Per essere concreta e` concreta, del resto il cemento armato in
 Inglese si chiama "concrete", e conseguentemente il consiglio
 di dare una testata, con ricorsa, ad un muro di cemento armato
 si puo` ben definire "una risposta concreta"
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

  si puo` ben definire "una risposta concreta"
Almeno far� la felicit� del suo avvocato. :P
-- 
 Candido

 eccependo di non aver mai ricevuto il decreto ingiuntivo
Ma perch�? Lo ha consegnato a mani l'ufficiale giudiziario!
-- 
 Candido