Newsgroup: it.economia
Titolo: L'era degli idrocarburi è finita?

Sull'ultimo numero di Aspenia
http://www.aspeninstitute.it/icons/imgAspen/pdf/Aspenia/Asp27_Campbell_it.pdf
[...] "In breve, sta per iniziare la seconda metà dell'era del petrolio. 
L'attuale
corsa al rialzo dei prezzi segna l'inizio di questa nuova epoca, in cui non
ci sono riserve sostanziali né c'è speranza di trovarne. Molti osservatori
avanzano spiegazioni un po' semplicistiche per l'aumento dei prezzi, secondo
cui si tratterebbe di una contingenza momentanea dovuta a uno sciopero di
operai del petrolio in Norvegia, o ai tumulti nel delta del Niger, o a un
uragano nel Golfo del Messico, o alla maggiore domanda della Cina. Ma il
fatto che questi fattori - più o meno contingenti - abbiano un tale impatto
non fa che sottolineare il problema di fondo, la limitazione delle
riserve.Altri ancora sostengono che a salvarci interverrà la tecnologia, che
riuscirà a estrarre molto più petrolio dalle rocce: ma si tratta in gran
parte di pie illusioni."

BP (Gran Bretagna), nel 2004 ha presentato risultati eccezionali, mai 
avuti da una societa' inglese da quando esiste la sua borsa. Quest'anno 
quindi raddoppiera' il suo dividendo ai suoi azionisti.
Eppure, il titolo ha avuto un calo di quotazione ? Perche' ? Perche' nei 
stessi risultati si legge che le riserve petrolifere alla fine del 2004 
sono state del 20% in meno di quelle previste nella programmazione a 
lungo termine.
In altre parole, il prezzo del petrolio ha portato a risultati 
esaltanti, ma le prospettive petrolifere sono grame. Gli investitori, 
che non credono a babbo natale, stanno cercando di capire se l'aumento 
del prezzo del petrolio sara' tale da compensare i futuri cali, ormai 
previsti, di produzione.
Pekilan


 ma le prospettive petrolifere sono grame.
Saranno legate le due cose ???

Scusa se mi permetto, ma il titolo non è calato per nulla nel 2004...
http://tinyurl.com/666nk
Sul fatto che le riserve possano essere in calo, potrei anche essere 
d'accordo, ma per il momento non c'è nessun panico. Si tratta soltanto di 
andare a prendere il petrolio in condizioni un po' piu' difficoltose di 
prima, ma la tecnologia sta sopperendo a tutto questo.
M I
-- 
http://www.corrieredeititoli.com
Analisi finanziaria indipendente 

 Eppure, il titolo ha avuto un calo di quotazione ? Perche' ?
Perché una società che paga dividendi imbottisce di denaro liquido i grossi
azionisti, ma danneggia i piccoli.

 prima, ma la tecnologia sta sopperendo a tutto questo.
Veramente l'autore di cui sopra sostiene l'esatto contrario.D'altra parte 
gli ultimi conflitti in medioriente sembrano confermarlo,dietro la facciata 
della guerra umanitaria,il terrorismo di saddam e l'esportazione della 
democrazia... 

A questo proposito ti consiglio un libro:
"Petrolio" di L. Maugeri, Sperling & Kupfer


 d'accordo, ma per il momento non c'è nessun panico. Si tratta soltanto di 
Ho parlato di calo, non di crollo. In pratica per tutto il 2004 c'e' 
stato un'aumento grosso modo costante della quotazione, a causa 
dell'aumentare del prezzo al barile. Ma quando sono stati pubblicati i 
risultati c'e' stato quel calo, ben visibile, anche se non drammatico.
Ora come dicevo, stanno faccendo quattro conti.
Per chi ha orecchie per intendere, il dato merita una riflessione (seria 
secondo me).
Pekilan