Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: No, non si fa così! (sui Crop Circles x "La Seconda")

La Seconda!... Non puoi, proprio *non puoi* manifestare tanta ironia
supponente quando, nei fatti, dimostri un'enorme pressapochismo ed
un'altrettanta macroscopica ignoranza in merito ai Crop Circles...(Fobia,
dove sei?!!!)...
Alle tue tre domande, ritengo che abbia esaurientemente risposto Gandalf,
pertanto non cercherò di fare altrettanto io. Ma vorrei proporti uno spunto
di riflessione solo su un aspetto delle tue obiezioni.
Tu dici:
"se è vero che qualcuno vuole comunicare, perchè lo fa nella maniera
piu' difficile, quasi sempre tramite forme geometriche (guarda caso le
piu' facili da realizzare anche per l'uomo) e non si palesa mai?"
Ma perche non pensi che il *nostro* modo di comunicazione potrebbe non
essere quello di *altri* esseri, o intelligenze? Che l'uomo *non è* al
centro dell'Universo e che non è affatto detto che tutto debba ruotare
attorno ai suoi sistemi comunicativi, ai suoi parametri, alle sue
modalità?!!!...Ti sei mai chiesto cosa potrebbero pensare un cane, o un
cavallo o un animale qualsiasi di fronte ai nostri fonemi, ovvero parole e
frasi, quando cerchiamo di farci intendere da loro? Non potrebbero
domandarsi: "Ma questi qui, perchè fanno quei versi strani invece di
abbaiare, odorarmi il sedere, o alzare le narici?"... Per dire al tuo vicino
di casa che è entrato nel tuo giardino, tu faresti la pipì
sull'ingresso?...Beh, un cane sì, lui comunica così...
Inoltre, se qualcuno dovesse cercare un sistema simbolico universale per
comunicare, io credo che una via fra le più intelligenti sarebbe proprio
quella delle immagini geometriche, che contengono leggi e tante di quelle
informazioni che, evidentemente, non immagini nemmeno.
Il fenomeno dei Crop Circles, caro "La Seconda", è molto più complesso degli
schemi superficiali con cui pretenderesti di sentenziare la *tua* verità.
Infine, prima di parlare di abili creazioni umane, dà un'attenta lettura al
seguente sito: 
http://www.cropcircleconnector.com/index2.html
Ma fallo con occhi obiettivi. O sarà tutto inutile.
Saluti
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

Considerate ora questo Crop:
http://www.cropcircleconnector.com/2001/Brownlane/brownslane2001a.html
Poi guardate qui le operazioni necessarie per realizzarlo:
http://www.cropcircleconnector.com/2001/Brownlane/brownslane2001reconstructi
on.html
Bene. Adesso ditemi quanti di voi pensano che le sopradescritte 20
operazioni, nelle dimensioni di quel Crop, di notte, ed in poche ore, siano
realizzabili da esseri umani....:-))
Ed č solo uno deti tanti esempi...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 Ed è solo uno deti tanti esempi...

azz, non riesco a mandare per intero il link!
Vabbè, per la ricostruzione di quel Crop, per vedere bene le 20 operazioni
necessarie, basta entrare nella pagina
http://www.cropcircleconnector.com/2001/Brownlane/brownslane2001a.html
e poi cliccare sul settore in fondo intitolato:
"Reconstruction of the
2001 Browns Lane formation"
Saluti


 sull'ingresso?...Beh, un cane sì, lui comunica così...
oleeee tutti a pisciare sui viciniiiiiii !!
:)
scherzo dai ...
diciamo che loro cercherebbero un linguaggio a noi comprensibile
ma siamo sicuri che chi dice di averlo capito ,l'ha capito veramente ?
i disegni si fanno sempre + complessi
e la storia del diavolo mietitore da dove salta fuori ?
boh i crop circle sono il mistero dei misteri secondo me ...

 boh i crop circle sono il mistero dei misteri secondo me ...
 Sì, si fanno sempre più complessi. Come i nostri compiti a scuola, anno
dopo anno...:-))
Il cosiddetto "Diavolo mietitore", è il nome dato ad un antico Crop, apparso
in Inghilterra nel 1678. Allora, la superstizione popolare non trovò
definizione migliore. Ne puoi vedere la raffigurazione nonchè leggere un
interessante sito sui Crop, a questo link:
http://www.bluedragon.it/mostriario/mietitore.htm
Ciao e Buona Pasqua


schemi superficiali con cui pretenderesti di sentenziare la *tua* verità.
Datemi le immagini che dimostrino in maniera inequivocabile
l'apparizione di tali forme geometriche da un momento all'altro ed io
crederò che non si tratti di lavoro umano.
Fino a quando l'oscurità, le zone remote ed incontrollabili e la
mancanza di immagini e riferimenti temporali faranno da contraltare a
tutto, sarò SEMPRE portato a pensare alla soluzione piu' semplice.
Mi hai postato il link di quella bella realizzazione geometrica che
sotieni impossibili da realizzare dall'uomo.
Ovviamente non sono d'accordo.
Per me è impossibile correre i 100 metri sotto i 10 secondi, eppure
una manciata di persone al mondo c'è riuscita.
Non è possibile giustificare una bella realizzazione attraverso teorie
cervellotiche.
Se mi facessi vedere un ponte sullo stretto di Messina costruito in
una notte sarei portato a pensare a tutto tranne che all'opera
notturna di volenterosi operai.
Invece un cerchio nel grano, per quanto grande, non mi spaventa di
sicuro. Trattasi di forme geometriche riconducibili alla
sovrapposizione di semplici ciconferenze.
Ho visto con i miei occhi delle persone realizzare circonferenze con
bastone e corda. Una serie lunga e precisa di tali esercizi porta a
dei disegni complessi e belli.
A mio parere basta l'allenamento così come basta l'allenamento per
correre i 100 metri in 10 secondi.

 schemi superficiali con cui pretenderesti di sentenziare la *tua* verità.
Sssssh!!! Il sommo Vate(r) ha pontificato!

comunicare un messaggio che fosse uno?
Finalmente un po' di logica.
Alcuni tendono a rispondere qualcosa che suona così:
"le civiltà aliene potrebbero comunicare attraverso segnali che noi
non siamo in grado di intercettare e/o spiegare".
Bene, questa cosa ha una sua validità anche per me, ma nel momento in
cui tutti i crop circles che si vedono sono fatti con forme
geometriche (o sovrapposizioni di esse) ben conosciute da ogni
terrestre, faccio molta piu' fatica ad immaginare che tutto ciò sia
casuale.
Insomma.... alcuni essere lontani (che, chissà come mai, non si fanno
vedere di giorno) comunicherebbero attraverso messaggi a noi
incomprensibili ma formati da elementi grafici alla base della nostra
geometria.....
mmhhh..... interessante....
Gente che ha risolto il problema dello spazio-tempo che invece di
palesarsi in Piazza di Spagna sceglie zone deserte e non controllate.
mmhhh.... sempre piu' interessante....
La cosa straordinaria è che ti dicono ignorante perchè a differenza
loro adoperi un minimo di logica!!
Loro risolvono il problema "1+1" parlando di alieni, di forze
misteriose e di occulto e l'ignorante sarei io....
Stando alla logica del "comunicano ma noi non li capiamo" potremmo
indicare qualunque oggetto o evento come frutto di un messaggio
alieno.
Troppo facile, decisamente troppo facile.

Sono d'accordo... Finchè non sarà dimostrata l'origine "non umana", penso
che sarò convinto che sia l'opera dell'uomo a realizzarla.
Anche perchè cosa sono delle forme geometriche? (per quanto complesse
possano essere).
Siamo in grado di fare ben altro... giotto a mano libera ha prodotto un
cerchio perfetto... con attrezzature nemmeno troppo sofisticate potremmo
creare benissimo dei disegni del genere...
Abbiamo "teletrasportato" una particella... siamo andati sulla luna...
comunichiamo a distanza senza fili con i cellulari...e non saremmo capaci a
disegnare? mi sembra un po' troppo facile dare "la colpa" agli
extraterrestri o a qualunque altra forza "superiore" (bel modo di dimostrare
tale superiorità).
Mah... io credo siano opera umana...
ciao a tutti e buona Pasqua
--
-Diego (Atos)-
-L'uomo è superiore agli animali (fanno eccezione il nano e la giraffa)-
-(A. Bergonzoni)

 Ma fallo con occhi obiettivi. O sarà tutto inutile.
Ma come può lui avere occhi obiettivi? E tu? E io? Ognuno ci mette quel che
ha...
   E poi un'attenta lettura a quel sito necessiterebbe settimane di lettura,
cosa che dubito qualcuno qui voglia intraprendere.
   Tanti saluti, Fobbs.

Balle. Le immagini tu le hai già e non ti interessano. 
Io non ho proprio una bella cippa di straordinario e/o non terrestre.
Se tu intendi i disegni da compasso che mi avete fatto vedere sui siti
segnalati non vedo proprio come possiate pensare che tali creazioni
non siano alla portata dell'uomo.

informazioni che, evidentemente, non immagini nemmeno.
si vede che tu hai capito, anzi... capUto, TUTTO sulla comunicazione
di informazioni [1]! Se due tizzi cercano di comunicare e uno dei due
e' cretino cretino da non capire il linguaggio del primo e il secondo
invece e' intelligentone intelligentone da capire il linguaggio idiota
del secondo, se *proprio* il secondo tizzio vuole cominicare col primo
cerchera' di farlo *nel piu' basso dei modi possibili* in modo che
anche il cretino di turno capisca cosa ha da dire/comunicare. Ma tu,
mi sa, che a questo non ci arrivi. Pensa cosa ti accadrebbe ad esempio
se ti portassero in Cina e tu avessi fame : come faresti a far capire
a un cinese che hai fame? Come minimo ti metterti a *gesticolare*
portandoti la mano verso la bocca aperta. Beh, questo si chiama
(indipendentemente da chi e' il cretino di turno o l'intelligentone!)
*comunicare* al piu' basso livello, senza necessariamente saper
spiccicare uno gne' gne' in cinese...
[1] a parte il trasmettere decine di KB di idiozie copiaincollate
acriticamente!
Ciao : Goffredo Pierpaoli

acriticamente!
Per fortuna un minimo di logica rimane viva.
Grazie Goffredo per i tuoi interventi, è sempre divertente leggerli.
;-)

 ha scritto nel
messaggio news:zJWnPJT7gJqNNH...@4ax.com...

Hai ragione!
E' *divertente*...:-))
Ciao


 crederò che non si tratti di lavoro umano.
ti diro d +
esiste un filmato ORAMAI STRAFAMOSO
che raffigura due sfere che DA UN MOMENTO ALL'ALTRO (come dici tu)
fanno apparire uno dei tanti crop circle

 ha scritto nel
messaggio news:5oCnPFeCtfqDDL...@4ax.com...

nessuno dice che non siano alla portata dell'uomo
ma e' il fatto dei vecchietti che si divertono a fare qui disegni che non
convince

fanno apparire uno dei tanti crop circle
Ed e' un filmato che e' ormai assodato essere un falso...

> Ed e' un filmato che e' ormai assodato essere un falso...
OLIVER'S CASTLE
L'11 agosto 1996 un filmato, quello di Oliver's Castle, sembrò dare una
risposta al fenomeno. L'inglese John Wheyleigh filmò per 24 secondi e in
modo nitido delle sfere di luce (bol) che in pochissimi secondi formarono un
crop circle composto da sette cerchi.
Un esperto in computer grafica, Paul Vigay, che ha analizzato il filmato non
ha dubbi, si tratta di un falso: la telecamera durante le riprese è
immobile, non si muove nemmeno per seguire le sfere che escono dal campo
visivo, ma il cerchio si completa esattamente nell'inquadratura. Inoltre
anche le ombre non coincidono con la posizione del sole.
L'autore del filmato doveva quindi avere la strumentazione necessaria per
realizzare un falso, ed infatti sotto lo pseudonimo John Wheyleigh si celava
John Wabe degli studi di produzione video First Cup di Bristol
(Inghilterra). L'inganno è stato ammesso dallo stesso autore e anche da
Colin Andrews, noto ricercatore che aveva comprato e rivenduto nel mondo il
filmato.
...
:''''''''''''''(
uff ma sto Paul Vigay non si poteva fare i cazzi suoi ? :-o

 ha scritto nel messaggio
news:pNWp8.48327$S52.1...@news2.tin.it...

ripresa.......????
Veramente è l'esatto contrario.
La ripresa TV della realizzazione umana c'è e sta nel catalogo di
Discovery.
Quella della realizzazione non-umana non esiste (ovviamente).

 convince
Fra parentesi, ho sentito spesso che i famosi due vecchietti si
sarebbero attribuiti la paternita' di *tutti* i CC presenti, passati e
futuri... l'ho sentito spesso da parte di chi li criticava per
questo... mai pero' da una fonte piu' diretta... "La domanda sorge
spontanea": non e' che sia uno degli innumerevoli casi di "uomo di
paglia" [ovvero: attribuire posizioni mai prese ed evidentemente
*assurde* per poi poterle criticare] che si leggono in questo genere di
3d? [La mia vorrebbe essere una domanda retorica, ma posso facilmente
essere smentito, no?]
Ciao ciao
Claudio
-- 
"I must have a prodigious quantity of mind. It takes
 me as much as a week, sometimes, to make it up."
Mark Twain [e si ringrazia Sperlari :-)]

 ha scritto nel
messaggio news:2U+oPGFXkfQV7J...@4ax.com...
).

Mi dai il link per visionare..... , grazie
Stai scherzando spero...
Un link per una videocassetta?
Forse faresti meglio ad andare in qualche videoteca a ricercare i
documentari di discovery o a farti un bell' impianto satellitare.
Stai pur sicuro che queste fonti non sono nč tarocche nč introvabili.
Tu piuttosto mandami qualche filmato di artisti non umani, quelli sě
che sono introvabili...