Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se Ruby si dichiarasse fidanzata di Berlusconi

diciamo almeno nel periodo in cui gli vengono contestati i fatti, 
resterebbero in piedi le accuse?

 resterebbero in piedi le accuse?
per quanto riguarda il reato di prostituzione minorile, no (sempre che si 
voglia credere alla barzelletta...) 

 si voglia credere alla barzelletta...)
Certo, ma viste le dichiarazioni di ieri ormai il limite è solo la 
fantasia.
Però in fondo, come mossa disperata, che gli potrebbero dire?
L'anno scorso aveva più di 14 anni e poi, per i soldi a disposizione, fa 
tanta differenza rispetto a una velina convivente e mantenuta da un 
imprenditore a colpi di carta di credito?

 resterebbero in piedi le accuse?
Geniale, sai per caso se Krusty the Clown sia il consulente d'immagine
del signor B.?
A questo punto mi sa che ï¿œ meglio che Lerch Ghedini faccia un sacrificio
e dichiari che la fantomatica fidanzata ï¿œ lui.
-- 
s.
What's the difference between a priest and acne?
Acne waits 'til you're a teen to come on your face.
 

 -- 
hai dimenticato il vampiro, vincenzo visco, sicuramente c'entra pure lui 

 resterebbero in piedi le accuse?
Non credo che il termine "fidanzata" abbia valenza giuridica,almeno 
nell'accezione attuale,per cui l'accusa mi sembra pienamente 
compatibile.

 resterebbero in piedi le accuse?
Sbaglio, o per un maggiorenne � reato pure avere
rapporti consenzienti con una minorenne?

 rapporti consenzienti con una minorenne?
Sbagli
-- 
 Destino: l'autorità di un tiranno per un crimine e la scusa di uno sciocco
per un fallimento. (Ambrose Bierce)

 Sbagli
Scusa, puoi chiarire meglio? pensavo che una minorenne
avesse delle tutele automatiche di legge, al riguardo.

, Gordon Comstock, dichiarava:

Salvo che si voglia sostenere che la relazione era comunque in cambio di
denaro o altra utilità economica.
IMHO non è necessario che la vittima si prostituisca abitualmente, ma
soltanto che abbia compiuto atti sessuali in cambio di denaro o altro.
Che ne pensi? 
-- 
 We few, we happy few, we band of brothers.
For he to-day that sheds his blood with me,
Shall be my brother; (W. shakespeare Enrico V, atto IV, scena II)

, Argelo, dichiarava:

L'età del consenso è, in Italia, 14 anni. Al di sotto di questa soglia è
*sempre* reato (salvo 1 unico caso qui irrilevante).
Se il monire ha compiuto i 14 anni, ma non i 16 anni si commette il reato
soltanto in alcuni  specifici casi.
Tra i 16 ed i 18 anni, invece, è punito soltanto il caso di atti sessuali
compiuti in cambio di denaro o altra utilità economica.
Cfr 600-bis e 609-quater
CIao
-- 
 ... è dovere dei ricchi non danneggiare i piccoli risparmi dell'operaio né
con violenza né con frodi né con usure manifeste o nascoste; questo dovere
è tanto più rigoroso, quanto più debole e mal difeso è l'operaio e più
sacrosanta la sua piccola sostanza. (Rerum Novarum)

 Che ne pensi?
credo che l'abitualita' nell'esercizio del meretricio, pur non richiesto 
espressamente dalla norma incriminatrice, operi quale prezioso criterio di 
distinzione tra i casi contemplati dalla norma  e quelli (di fatto 
insondabili) dei casi borderline "matrimoni d'interesse", mantrenute e 
simili...

 simili...
E' più che probabile anche se, incuriosito ho fatto una ricerca veloce ed
ho trovato questa:
Autorità:  Cassazione penale  sez. III
Data:  14 aprile 2010
Numero:  n. 18315
Parti:  R.S.
Fonti:  CED Cass. pen. 2010
Il reato di induzione alla prostituzione minorile è configurabile anche nel
caso in cui il minore sia un soggetto non iniziato né dedito alla vendita
del proprio corpo, in quanto è sufficiente che l'agente ponga in essere una
condotta idonea a vincere le resistenze di ordine morale che trattengono la
vittima dal prostituirsi al fine di una qualsiasi attività economica. (In
motivazione la Corte ha precisato che la semplice dazione di denaro è
sufficiente a persuadere un minore a consentire agli atti sessuali).
Rigetta, Trib. lib. Messina, 22 dicembre 2009
(Torna su   ) Conformi e difformi
Vedi anche: Cass. pen., sez. III, 4 luglio 2006 n. 33470, Cass. pen., sez.
III, 5 marzo 2003 n. 18854, Cass. pen., sez. III, 20 marzo 2002 n. 17717
In senso conforme: Cass. pen. n. 7947 del 1985, Cass. pen. n. 6191 del
1983, Cass. pen. n. 2298 del 1979
-- 
 Memento audere semper (G. D'Annunzio)

 ha scritto nel messaggio 
news:qad4pqtwn6oy$.dlg@parsifal.news.invalid...

giustissimo; il problema per l'accusa sta nel provare che la ragazzotta di 
turno non ancora puttana avesse effettive resistenze morali a darla al 
Silvio, e che la ragione del suo mutato atteggiamento e della decisione di 
darla sia da attribuirsi in via esclusiva o prevalente al vil denaro o altra 
utilità ;-)

 Cfr 600-bis e 609-quater
Ok, grazie. 

 resterebbero in piedi le accuse?
Che le ultime vicende della cronaca vi mettano sull'avviso: non fate regali 
a quelle (maggiorenni o minorenni che siano) che ve la danno.
Qualcuno potrebbe pensare che i regali siano la controprestazione del 
meretricio.
E magari č davvero cosě.

 E magari è davvero così.
Anche una cena o un passaggio in auto è un regalo.
Non esiste quasi mai il gratis, men che meno da sposati.
Quindi diversi stili di vita ma alla fine, in un modo o nell'altro, paghi.

utilità ;-)
ROTFL^3
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca.

 utilità ;-)
ROTFL
PS
Hai visto gli allegati pubblicati da affari italiani?
-- 
 A duro destino, duro cuore.

 Quindi diversi stili di vita ma alla fine, in un modo o nell'altro, paghi.
Saggia osservazione.