Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caso Previti: la vergogna di un condannato senza reato

Provo vergogna e schifo a leggere le idiozie che riguardano le ridicole 
sentenze dei giudici sul caso Previti (non solo l'ultima evidentemente).
I fatti che sappiamo sono che una utile idiota chiamata Stefania Ariosto, 
tenuta coltivata 5 mesi in laboratorio (cosa altrettanto illegale), si è 
vista sanare come per incanto oltre un miliardo di debiti e truffe che 
l'avevano portata ad essere indagata per Bancarotta Fraudolenta, e cio' per 
avere accusato Previti di ogni nefandezza, dando pero' solo indizi non solo 
privi di riscontri ma palesemente falsi.
Qualcuno poi ha creduto non solo di regolare conti politici con chi è 
responsabile della libertà di antenna in Italia (che ci ha allontanato dal 
soviet Rai delle poltrone governative rosse), ma anche con il giudice Priore 
per chissà quali motivi (Ustica?), ma le accuse della stronza prezzolata 
sono cadute e si sono anche esse rivelate infondate ma essa ha avuto, come 
il buon Di Pietro, un giudice che l'ha incredibilmente assolta dall'evidente 
accusa di calunnia.
(Del resto quando i pm Salamone e Bonfigli rinviarono a giudizio l'eroe Di 
Pietro, ci fu una Anna Di Martino che disse che non erano utilizzabili le 
intercettazioni che inchiodavano l'uomo dell'Italia dei Valori Bollati).
Quello che sconcerta è che tale utile idiota non fu condannata per calunnia, 
e neppure si fece finta di procedere per questo reato, nonostante gli 
incontri nella casa di Previti non furono mai avvenuti perchè quella casa 
era in ristrutturazione in quel periodo e al circolo dei canottieri mai vi 
fu alcun incontro.
Tutto quel che rimaneva allora ad una torma di pseudo-magistrati in realtà 
agitatori politici era un bonifico e niente altro ad una persona che era si 
anche un giudice ma che non aveva alcun ruolo nel procedimento IMI-SIR.
Un bonifico non è un reato e per la presunta corruzione IMI-SIR si trattava 
di assolvere Previti perchè vi era il cosiddetto "reato oimpossibile".
Ma non si poteva evidentemente scontentare i mandanti di questa porcheria e 
percio' magistrati vicini a Magistratura Democratica (comunisti in spregio 
all'indipendenza della magistratura e alla riforma dell'ordinamento 
giudiziario) hanno pensato bene di salvare Squillante che era evidentemente 
non corrotto per IMI-SIR perchè non aveva alcun ruolo in quel processo, ma 
condannare SENZA REATO l'onorevole Previti, danneggiando irreparabilmente 
chi ha regalato un pezzo di libertà a questo paese ed è stato un ministro 
della difesa non asservito a paesi nemici come è costume di questa 
disgraziata italietta.
IN GALERA I MAGISTRATI CHE VIOLANO LA LEGGE. 

 sentenze dei giudici sul caso Previti
"massivan"
Ci sono prove, ma non solo, il compagno
Peviti, ex braccio destro di Craxi era
l'avvocato del Leader fin dai primi tempi,
e addetto proprio ad ammorbidire gli
infiniti processi che le aziende del leder
affrontarono fin dagli anni '70.

snip
DO NOT FEED THE TROLL, PLEASE

 ha 
scritto la solita marea di cazzate.
P. 

 sentenze dei giudici sul caso Previti
per curiosità ho letto il sito 
www.previti.it
Hai proprio ragione
Magari sara' stato anche colpevole, chi puo' dirlo, ma condannarlo così 
senza uno straccio di prova e' davvero grave.
Per fortuna io non sono nessuno e quindi mai nessun magistrato avra' voglia 
di accanirsi contro di me ma la cosa comincia ad essere preoccupante.
condannato in tre pr 

 Provo vergogna e schifo a leggere le idiozie
...che scrivi, analphababy. Sciò, e adèguati alla realtà.
Namib

> ma la cosa comincia ad essere preoccupante.
Ma la cosa quale?
Che un delinquente sia in galera?
Con che coscienza andate a dormire dopo queste cazzate.
P.

 ha 
scritto nel messaggio news:445cc7c0$0$36924$4faf...@reader3.news.tin.it...

Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 meriterebbe l'ergastolo.
Se imparassi a quotare, ti meriteresti invece la nostra gratitudine. 

L'incredibile PROCESSIONE alla patrie galere dei complici e dei servi
del laido corruttore PREVITI, uno die due merdosi pilatsri su cui si
regge la gang del berlusconci, è davvero una IGNOMINIAZ PER L'ITALIA!
Condannato il corruttore anche in terzo grado, i servi e i compari del
piduista mafioso, DEVONO sostenere che TUTTA LA MAGISTRATURA E'
COMUNISTA!!!
Costretti ad essere tragicomici, peggio di un Totò Riina di serie B,
la processione di questi vili servi, di questi laid personaggi che
protano la loro "solidarietà" in carcere al fondastore della ANONIMA
CORRUTTORUI lascia senza fiato.
Quando andranno a porgere i loro omaggi a Bernardo provenzano? In
fondo la sentenza che condanna l'altro pilatsro erdoso DELLUTRI dice
chiaramente che fondò Forza Italia nell'intersse di quel boss mafioso!
Povera Italia! Una classe drigente così corrotta, così laida e
spudorata davvero non si era mai vista!
 Pera, ex presidente del senato, varca il cancello di Regina Coeli per
dire che Previti è .... innocente????
Il corruttore Previti implicato in cento processi di corruzione,
pluricondannato, reo confesso di un'evasione fiscale storica, che
portà fuori Italia il suo ributtante malloppo proprio il giorno in cui
giurava come MINISTRO DELLA DIESA, e solo grazie al grande acume e
senso morale del presidente Scalfaro, non abbiato subito l'onta di
vedere un criminale MINISTRO DI GIUSTIZIA, come lo voleva il boss
piduista craxiano tangentaro spergiuro corruttore mafioso berlusconi
silvio!
e.
Dopo PREVITI toccherà a DELLUTRI. A Berlusconi quando?

l'ergastolo.
PROVE IMMENSE DOCUMENTALI INOPPUGNABILI: Previyi è un corruttore
professionsita, sicario di berlusconi. merita l'ergastiolo, ma doveva
andare in galera già 15 anni fa.
La protezione del piduista lo ha salvato fino ad oggi.


 Dopo PREVITI toccherà a DELLUTRI. A Berlusconi quando?
dopo che avrà compiuto i 70 anni

 Dopo PREVITI toccherà a DELLUTRI. A Berlusconi quando?
che li processiamo a fare, napalmizziamoli tutti, non se ne salva uno, e'
tempo perso cercare di trovarne uno onesto, tabula rasa, e si ricominci.
uno solo deve avere una pena diversa, COSSUTTA, impalato su un palo di rame
incandescente ed il suo cadavere a marcire al sole, a perenne monito per i
traditori della patria.
-- 
Nevermore 07/05/2006 16.02.59
Gli uomini causano problemi: eliminato l'uomo, eliminato il problema.
Josif Stalin

 infatti squillante, suo compare, e' andato in galera con lui vero?
Questa faccenda di Squillante, mi sembra di capire, è il nuovo punto
di forza degli innocentisti di 'sti ciufoli. Ragazzi, ragazzi... La
Cassazione ha annullato, è vero, la condanna a Squillante, ma
ricorrendo a un'interpretazione inedita della legge che NON NEGA che
Squillante abbia preso soldi da Previti. Per la prima volta è stato
stabilito il principio che la dazione di denaro a un magistrato non
basta a integrarne la corruzione ma può essere, in certe condizioni,
circostanza che, pur significativa sotto il profilo disciplinare, non
è rilevante penalmente. Insomma, non sempre sarebbe reato, per un
magistrato, prendere soldi.

giggio wrote:
[cut]
Insomma, non sempre sarebbe reato, per un magistrato, prendere soldi.
Strano che lo e' per chi glieli da'. 

 Strano che lo e' per chi glieli da'.
Infatti la pena a Previti è stata ridotta in seguito all'assoluzione
di Squillante, ma non è stata cancellata, perché rimaneva la
corruzione di Metta. Troppo difficile da capire?

 corruzione di Metta. Troppo difficile da capire?
... il difficile è "non" voler capire
Ma d'altronde anche i "ricchi" piangono
per i poveretti che marciscono in galera.. bisogna buttare via la chiave
Aveva ragione mio nonno che per i poveri non c'è medicina .. e nemmeno 
giustizia aggiungo io

credibile.
Se i giudci quando sbagliano in buonafede venissero puniti non
esisterebbe più alcuna giustizia perchè i giudici assolverebbero
tutti!
Ovviamente (e anche qui sei davvero ignorante di secoli di civiltà
giuridica) i giudice devono giudicare con animo il più possibile
sereno e non sotto la spada di damocle di un errore da punire.
ma se c'è dolo allor la punizione dev'essere esmplare: i 13 anni di
galera affibbiati a Squillante sono un buon monito.
e


 wrote:

Perchè non era giudicante.  E' un'interpretazione un po' lasca, ma
tent'è. Squillante ha altre condanne.
e


 magistrato, prendere soldi.
e questo a mio parere
oltre ad essere mirror climbing del piu' spregevole da parte di
quell'organismo marcio che si chiama magistratura
mi sembra anche andare fuori da qualsiasi logica..
-- 
Nevermore 09/05/2006 12.29.02


mi sembra anche andare fuori da qualsiasi logica..
NOTIZIE FALSE alimentano IGNORANZA.
Metta, il magistrato corrotto, entrerà anche lui in cella. Non so
l'età che ha ma se ha meno di 70 anni, ci resta pure.
Squillante nel reato commesso da Previti(CORRUTTORE) e Metta(CORROTTO)
ebbe la veste del consigliori: pur essedno operazione immonda non è
stata considerata reato penale. Squillante andrà in galera per altre
corruzioni: il grave è che il mandante, il piduista mafioso berlusconi
Silvio continui a farla franca.
e.


mi sembra anche andare fuori da qualsiasi logica..
METTA, magistrato corrotto, è stato regolarmente condannato.
La magistratura è fatta di uomini: ci sono i felloni come Metta e
Squillante, i martiti come Falcone e Borsellino e tanti altri, gli
incorruttibili come la Boccassini, davigo, Berrelli, ecectera, e i
pigri carrieristi.
ma è l'istituzione meno marcia in Italia: è l'unica che ha cacciato
TUTTI quelli che erano iscritti alla P2 e condnana a decenni di galera
chi di lroo sbaglia.
Gli italiani invece hanno votato per un piduista di merda che è
diventato premier col contorno del laido piduist CICCHITTO, di
deliqneunti pregiudicati come Dellutri, Péreviti, Frigerio e orde di
consigliori!
Qundi la Magistratura è infinitamente MEGLIO del popolo italiano...
e.
