Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Dopo il manifesto]...ora thread ufficiale per i 3 moderatori

Ora inizia il bello.
Questo thread non finirà senza i tre nomi.
Forza.
bye
s

Il giorno Sat, 28 May 2005 22:51:53 GMT, stanz <alt...@ubiquo.mai> ha
scritto:
"Dopo il manifesto"?
Il manifesto non e' mica concluso. 
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 Questo thread non finirą senza i tre nomi.
ecco i miei voti:
moderatore referente:
Leonardo Serni
comoderatori:
Antonio Bruno
Truman Burbank
ciao
feynman 

Truman Burbank
Manco morta.


 Il manifesto non e' mica concluso. 
Che si ripigli il tread dell'1.0 allora...
s

 Truman Burbank
Ma tu vuoi proprio male a Serni...
Una idea, il  tre è dispari, facciamo quattro, così mettiamo 2+2
s

stanz wrote:

qui
quo
qua

 Una idea, il  tre č dispari, facciamo quattro, cosě mettiamo 2+2
No, direi che tre č il numero perfetto.
ciao
feynman 

Che si ripigli il tread dell'1.0 allora...
Il thread e' gia' andato avanti.


 Truman Burbank
Gli allucinogeni che usi sono ottimi.
Chi è il tuo spacciatore?

Truman Burbank
Ed io che ti credevo un amico 8-(
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Truman Burbank
dai che poi dopo ci credono per davvero

 Ed io che ti credevo un amico 8-(
E' una questione di biciclette, credo :-)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Truman Burbank
posso darte del te???
Sei scemo nella testa. :-)
Albion
Albricci
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni.

 chiamato Antonio. Sono anche certo che non censureranno le voci critiche.
Mettere i due fenomeni come comoderatori significherebbe che devono 
autolimitare le loro cazzate e ciň non č buono per l'NG, anche se moderato.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero come essere piů cialtrone del Fattucchiero.

 Truman Burbank
Il secondo non lo prendo nemmeno in considerazione, spero che tu abbia
scherzato. Non parteciperei mai ad un NG che avesse come moderatore
l'unico ospite del mio killfile. Un personaggio che dal primo momento in
cui è comparso qui ha dimostrato arroganza, aggressività e
maleducazione, riuscendo a comunicare solo con insulti. Sarebbe come
proporre Borghezio come Presidente della Repubblica.
Assolutamente bocciato.
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

maleducazione, riuscendo a comunicare solo con insulti. 
con tutto rispetto:
quindi le persone che sistematicamente lo attaccano anche non
rispondendo ad un suo post, lo fanno soltanto per difendersi...
...che strano modo di NON essere....arroganti, aggressivi e
maleducati.
e che strano modo di lanciare fiori.....quasi come  fossero mattoni
intla ghegna.
un saluto cacofonico
bLuE

feynman wrote:

oops, chiedo scusa per il mio post, credevo parlassi di AB.
ciao

 oops, chiedo scusa per il mio post, credevo parlassi di AB.
Hai ragione, forse non mi ero spiegato bene, poteva sembrare che mi
riferissi al secondo compreso il moderatore. Avrei dovuto scrivere
"quest'ultimo..."


 oops, chiedo scusa per il mio post, credevo parlassi di AB.
Hai ragione, forse non mi ero spiegato bene, poteva sembrare che mi
riferissi ad Antonio Bruno, secondo compreso il moderatore.
Avrei dovuto scrivere "quest'ultimo..."


 mattoni intla ghegna.
Ma siamo tutti modenesi? :-)


 
Modenese sarai tu, tra l'altro sei sassuoleso. .-)))))))
Poi a me sembra molto più delle mie parti che non delle tue.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Nuove unità di misura:
Il braccio, la pertica e il pezzolone.

 maleducati.
O_O
questo è un altro della famigliola, mi ci gioco gli attributi.
--
Il Salta


 questo è un altro della famigliola, mi ci gioco gli attributi.
No, io penso invece che avesse ragione Antonio fin dall'inizio. Vedi, ora
che c'è bisogno di loro, gli innumerevoli lurker silenziosi compaiono, e gli
danno man forte. Dicendo le stesse cose che dice lui, nello stesso modo, con
le stesse simpatie e antipatie, con lo stesso stile umoristico, addirittura
con la stessa scelta lessicale, e tirandogli il trenino quando sanno che la
sua fermezza gli impedisce di leggere, ma la giustizia vorrebbe che lui
rispondesse.
Ha sempre avuto ragione.
I suoi ammiratori segreti ci sono davvero.
E, se ci fai caso, da quando si parla di NG moderato non è comparso neppure
un nome nuovo a strepitare a favore, mentre invece ne sono comparsi alcuni a
sostenere la linea di Antonio (uh, non appena lui stesso ha deciso quale
doveva essere, perchè all'inizio c'è stata un po' di confusione...).
No, io credo che lo amino proprio, lì fuori, gli innumerevoli lurker. E
odiano noi scetticazzi cicappini.
Mi sa che dovremo farcene una ragione.
Solo, mi chiedo, già da un po'...Ma con tutta questa gente che lo sostiene,
ma perchè non si fa votare moderatore? Per modestia? Perchè il suo lavoro
non gliene lascia il tempo? Chissà...
Danilo


 questo č un altro della famigliola, mi ci gioco gli attributi.
i miei 50 sacchi sono sul tavolo

 sassuoleso
Ma un quesito molto stramisterioso...
Perchè la zona ceramiche è tanto orripilante?
Piani regolatori irregolari, lassez faire o che altro?
[E per fortuna che le Salse di Nirano di Fiorano
sono ancora abbastanza biologiche]
bye
s

 I suoi ammiratori segreti ci sono davvero.
Allora sarà che non volevano farla troppo sporca, quando nessuno di loro
l'ha votato alle elezioni?
mah!
sarebbe stato un plebiscito, una roba tipo i 61 seggi in Sicilia...
o forse, o forse... nessuno è profeta in patria, e nessuno del Fan Club è
residente a pergine :)


 Antonio Bruno



Va bene, adesso è chiaro (anche prima, a dire il vero, ma pazienza).
Quello che continua a non essermi chiaro è perchè invece Antonio andrebbe
bene, secondo te. O potrebbe andare bene.
Io credo che la sua malafede sia difficilmente discutibile, la sua
pervicacia nel non ammettere mai di avere torto neppure, i suoi pregiudizi
personali neanche.
Credo anche che sia facilmente verificabile (google non è un'opinione) che
la sua maturità ed il suo equilibrio sono qualcosa di tangibile solo finchè
nessuno gli da torto, dopodichè svaniscono.
Non ha praticamente nessuna nozione in nessun campo, eppure pontifica in
tutti.
E' in ottimi rapporti quasi solo con personaggi che io credo siano i meno
desiderabili in un NG (oppure volete fare un NG moderato per garantire una
maggiore presenza di messaggi di Arbel e dell'asps?).
Qual è, di preciso, l'elemento che differenzia, nella tua valutazione,
Antonio da Truman?
Una maggiore abilità nei copia-incolla? Il fatto che, di tanto in tanto,
Mariano Tomatis gli rivolge la parola? Una maggiore anzianità di presenza?
Il fatto che è lui, fra i due, la personalità di riferimento?
O forse il fatto che non ti plonka?
Mah, non capisco davvero.
Voglio dire, va bene il politically correct, va bene tutto il buonismo del
mondo, ma non puoi proprio mettere su uno stesso piano Leo Serni e Antonio
Bruno. Non puoi non per motivi di cultura, o di intelligenza, che possono
risentire di criteri di valutazione soggettivi. Non puoi perchè esiste una
differenza di statura _morale_ fra i due, e questa differenza non è
possibile ridurla ad un accidente in un contesto di pari dignità. No, non
hanno pari dignità. Punto.
Danilo


 Io credo che la sua malafede sia difficilmente discutibile,
[cut]
A proposito di malafede e di memoria storica di google, sarebbe utile che
bluenight, invece di difendere AB a scatola chiusa, desse un'occhiatina alla
"Bruneide" che feynman ha fornito con un link (e mi pare rivolgendosi
proprio a lui).
Si può credere che bluenight non abbia avuto il tempo di leggerla; ma
consiglierei di dedicare i pochi minuti che eventualmente ha a disposizione
per dargli una scorsa, piuttosto che usarli per avventurarsi in valutazioni
arbitrarie. Poi se ne può riparlare...
Cia'
--
Il Salta

 feynman
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.

 Antonio Bruno
Ma che scherzi?
Anche su truman come moderatore personalmente ho parecchie riserve.


 sono ancora abbastanza biologiche]
Ninzo. Io mangio alla mensa dei ferrovieri.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Mingozzi...... ci sei???????

 non gliene lascia il tempo? Chissà...
Perchè è gratis?
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 Ed io che ti credevo un amico 8-(
era solo una prima proposta, non siamo ancora passati ai voti.
Più che altro mi interessava vedere cosa ne pensavano i tre che ho proposto 
come moderatori.
Tu hai espresso il tuo pensiero, vediamo ora gli altri due.
ciao
feynman 

O forse il fatto che non ti plonka?
Lo ha già fatto, così come lo ho fatto io per primo nei suoi confronti.
Poi (mi pare sia successo in una delle precedenti "tregue") abbiamo
sospeso le ostilità. Ora semplicemente non gli dò occasione di farlo di
nuovo perché mi limito a discutere i suoi argomenti senza insultarlo,
come poi ho sempre fatto.


Forse sono troppo ottimista (cut)
Si, sei troppo ottimista. :P
E poi si e' espresso *contro* la moderazione, no? Non mi pare proprio
che abbia, come dire, l'atteggiamento giusto...
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 la figura del censore.
anch'io sono un inguaribile ottimista, è più o meno il ragionamento che ho 
fatto io.
Credo che un incarico del genere potrebbe fare solo del bene sia ad Antonio 
che al ng.
Per quel che riguarda truman ammetto che la mia era un po' una provocazione: 
IMHO truman non ha altri interessi qui dentro se non il trollare in sè e per 
sè. Potrebbe dimostrare che non è così se sapesse impegnarsi per diventare 
mod e se lo sapesse poi fare bene. Naturalmente so bene che non lo farà mai.
La mia previsione è che domani (quando ricomincerà a postare dal suo posto 
di lavoro durante le ore di lavoro) ci chiarirà personalmente questo punto.
ciao
feynman 

 Per quel che riguarda truman ammetto che la mia era un po' una provocazione: 
Questo non è neppure da prendere in considerazione.
Se non ricordo male ci sono alcune persone serie che si sono offerte, 
perchè cercare dei ciarlatani?
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero.

che al ng.
Si, a tutti tranne che a Leo. Eddai... °_°


 come poi ho sempre fatto.
E' questa la tua lettura?
Beh, contento tu, contenti tutti.
Ave atque vale.


 Si, a tutti tranne che a Leo. Eddai... °_°
Oh, cazzo!
E finalmente che lo dice anche un altro!
Ma davvero vogliamo (volete) mettere Leo come moderatore? Va bene, chiunque
può essere incastrato a fare qualunque cosa, coi debiti modi, ma davvero non
mi sembra giusto.
(Vabbè. Nessuno è obbligato a fare delle scelte intelligenti, nè per legge,
nè dalla sua stessa intelligenza, credo.)


mi sembra giusto.
Leo moderatore sarebbe un sogno, ma con un altro paio di comoderatori
decenti, altrimenti, se deve anche farsi carico di moderare i
comoderatori, ci manda tutti allegramente in quel posto, e a ragione. 


 comoderatori, ci manda tutti allegramente in quel posto, e a ragione.
Come ho già detto, lo vedrei bene anche come papa, o perlomeno
Presidente della Repubblica, quindi i comoderatori solo previo suo
benestare.


 argomenti senza insultarlo, come poi ho sempre fatto.
Hai seguito il thread di discussione con me? Dove l'avrei offeso per
portarlo al PLONK?


 discutere anche tra persone che partono da convinzioni opposte. 
per fare il moderatore, dovrebbe cancellarsi dalla testa l'idea di 
utilizzare il plonk
riesci ad immaginarti AB che non utilizza il killfile e libera dal 
"carcere" tutti quelli plonkati?
illuso

 feynman
Ciao.



LOL! La pensiamo uguale ma sei stato un po' piů "colorito"... :-)


 disturbatori. IMHO stai sbagliando di brutto.
ah puň essere.
Una delle mie poche virtů č saper riconoscere i miei sbagli quando mi si 
dimostra che sbaglio.
ciao
feynman 

 feynman
Visto che hai proposto dei moderatori che non si sono candidati faccio
anch'io la mia lista arbitraria!
moderatore referente: Leonardo Serni
comoderatori: feynman, Upuaut (dopo opera di persuazione insistente :-) )
quarto uomo: a scelta tra i volontari (Nicola se n'è pentito?)


 quarto uomo: a scelta tra i volontari (Nicola se n'è pentito?)
come quarto potrei anche rientrare

 quarto uomo: a scelta tra i volontari (Nicola se n'è pentito?)
il popolo non mi vuole

 Dove l'avrei offeso per portarlo al PLONK?
Non sempre è necessario offendere davvero. A volte basta esprimere, con
convinzione e solidi argomenti, un'opinione decisamente contraria alla
sua per più di tre o quattro repliche.
Questa viene presa per proterva espressione di saccenza, presunzione e
cicappismo. Spesso basta per il plonk :-)



Beh, è il mio caso. E non mi sembra sufficiente per plonkare una persona,
non per un potenziale moderatore che penso debba avere il "dono" della
tolleranza verso le idee altrui. Qui non si parla di insulti ma di opinioni
diverse e penso che ognuno abbia diritto di difenderle come ritiene
opportuno senza bisogno per questo di offendere.



Hai dato poco tempo al popolo per esprimere la sua opinione!


 Hai dato poco tempo al popolo per esprimere la sua opinione!
visto che sulla mia candidatura si sono espresse solo 2 persone...


Non è un buon motivo per ritirarla! Lascia che i tempi siano maturi, AB sta
lavorando anche per te...


 Non è un buon motivo per ritirarla! 
secondo qualcuno, il non dimostrarsi cattivi e moderati, non è una buona 
qualità per un moderatore

lavorando anche per te...
Ce l'hai un'email valida?


 Ce l'hai un'email valida?
non si parla di terzi nell'orecchio


Sì.



Beh, secondo qualcuno anche Antonbruno sarebbe un possibile candidato alla
moderazione! :-)
Non conta la voce di qualcuno ma quella di molti. In ogni caso è vero che
valutare così non è facile perché il NG è stato sempre lasciato a se stesso
e tante persone che si sono dimostrate "cattive e non moderate" potrebbero
essere capaci di autogestirsi e responsabilizzarsi nell'ambito di un NG
moderato. Aggiungo pure che in questi giorni, il solo parlare di moderazione
ha abbassato il tono degli interventi (o è impressione mia?) il che indica
che molti forse sono disposti all'armistizio.


 che molti forse sono disposti all'armistizio.
impressione
è solo perchè ora l'argomento principale è la "moderazione"


Beh se dici che è un impressione ma poi mi dai ragione è come dire che non è
impressione mia! Anche se fosse come dici tu non avrebbe tanto senso perché
ci sarà ancora un NG non moderato ed è più logico pensare che molti si
stanno tranquillizzando perché vedono già all'orizzonte la possibilità di
far parte di IDM.M e preferiscono non creare "equivoci" sulla loro posizione
al riguardo. Potrei sbagliare ovviamente...


Sě.
o_O
E... potrei averla? :P


 Up
Ciao.


Se la tua mail è valida (ma ho qualche dubbio) ti contatto io.
La mia email e' validissima.


 Up
Bene. Allora attendo una tua risposta, così mi spieghi di cosa volevi
parlarmi. :-)


Danilo
per poterti rispondere a modo dovrei fare dei nomi e nn voglio, mi
attirerei addosso l'ira di qualcuno con il risultato di creare odio su
odio.
Non e' nella mia natura...sorry
Quello che ti posso dire e' che le persone se educate adeguatamente
posso anche cambiare in meglio e ci guadagno io, ci guadagni tu e
tutta la comunita'....
Ciao
BLue

Truman Burbank 
scherzi vero?
sky

ma scusate ...
uno è obblicato a votare per forza uno scettico, un moderato e
un credente ?????
Io non ci riesco, elenco persone in generale che a me andrebbero
bene ...
feynman, albion, trystero, serni 
sky

 come poi ho sempre fatto.
Percepisco una contraddizione. Non si può, con Antonio, discutere i suoi 
argomenti *e* non dargli occasioni per il plonk. Oltretutto tu sei 
quello che dovrebbe saperlo meglio di tutti, vista la storia recente: 
l'ultima volta per plonkarti Antonio ha dovuto ravvisare saccenza 
sfottitoria nel link a una immagine, e ce ne vuole.
                                 * * *
Colgo l'occasione per dire la mia sulla moderazione, ora che ho finito 
di spulciare i thread su questo argomento (ho smesso di leggere il 
gruppo per una settimana e quando l'ho riaperto ho trovato quattromila 
post, mannaggia a voi).
Io non sono del tutto favorevole al gruppo moderato, secondo me un po' 
di flaming è il "sale" di ogni gruppo di discussione che si rispetti. Oh 
  intendiamoci, a me piacciono moltissimo i thread IT che spesso si 
sviluppano qui su IDM (molto meno su IDU), ma credo anche che un gruppo 
composto da soli thread di questo genere finirebbe per stancarmi 
abbastanza presto. Viceversa leggere qualche polemica, un po' di sfottò, 
anche un po' di sano scazzo di tanto in tanto, per me rappresenta uno 
svago. Oltretutto in questo gruppo si contano un buon numero di menti 
fini che è un piacere vedere alle prese con certi personaggi. Penso a 
Bonemachine: nonostante non perda mai un suo post faccio fatica a 
seguirlo quando parla di cose serie, ma la sua delicata ironia quando 
risponde ai barocchismi gretti di Antonio è un piacere per gli occhi e 
per la mente. Sembra di assistere a un duello tra Cirano de Bergerac e 
Conan il Barbaro. Penso all'arguzia paradossale di Danilo, che riesce ad 
essere micidiale senza mai alzare la voce. Penso alle stoccate di 
Eugenio quando demolisce Marco Corso. Penso a Leo Serni quando costringe 
il troll di turno ad attorcigliarsi su sé stesso, e ripenso ai centinaia 
di post in cui ha convinto Antonio a darsi dell'imbecille da solo.
Io credo, ma non pretendo certo di vedere condivisa quasta mia opinione, 
che se il prezzo da pagare per leggere questi post sia quello di 
sopportare qualche troll particolarmente pernicioso, beh, allora vale la 
pena pagarlo. Anche perché gli strumenti per rendersi la vita più facile 
ci sono: il killfile, la voce di menu "mark thread as read", una bella 
black list mentale.
Un'altra considerazione riguarda il destino di IDM non moderato. Sono 
piuttosto pessimista in merito, temo che finirà preda dei rancori e 
degli sfoghi di chi sarà escluso da IDM.m e soprattutto di chi non vorrà 
postarvi per partito preso. Da quello che mi è parso di capire Antonio, 
tanto per fare un esempio, ha già dichiarato guerra a IDM.m, guerra che 
porterà avanti a suon attacchi trasversali e post OT a raffica, secondo 
uno stile ormai consolidato. A questo punto gli scenari possibili sono 
due: se i postatori di cui sopra disertano in massa IDM addio arguzia. 
Se invece decideranno di restare allora chi come me seguirà entrambi i 
gruppi dovrà fare i conti con un clima ancora più avvelenato di questo.
Ecco perché non credo che voterò per IDM.m. Ciononostante se sarà creato 
lo seguirò, almeno finché il volume complessivo di IDM+IDM.m non superi 
la mia soglia di gestibilità. Poi deciderò.
Un saluto,
	R. e i suoi due eurocent

un credente ?????
no, questa fase è stata superata.
ciao
feynman 

 BLue
A prescindere dalla penosa necessità, da parte mia, di mandare sentitamente
a quel paesello uno sbruffone ignorante come Danilo che si permette di voler
giudicare le *altrui* levature morali, devo ringraziare pubblicamente e
sinceramente Diego per la fiducia accordatami e, con lui, anche gli altri
che vedrebbero nella mia comoderazione un' occasione perche *ognuno* di noi
tiri fuori il meglio, anzichè il peggio di sè.
Tuttavia...
Non accetto l'incarico per alcune ragioni sia pratiche che di principio.
Quelle pratiche consistono, soprattutto, nella mia impossibilità di seguire
dovutamente il NG. Inoltre, non sono affatto portato a fare stressantissime
cernite e letture di messaggi su messaggi confrontandomi continuamente con
regolamenti la cui osservanza richiederebbe inevitabilmente slalom bizantini
o macchiavellici (anche se studiati con passione ed ammirevole dedizione).
Le ragioni di principio del mio diniego consistono nella fiducia che ho
nella possibilità di *ripulire* i NG non moderati dalle presenze arroganti e
saccenti, insultanti e volgari che finora li hanno impestati semplicemente
con il dialogo e la maturità di tutti gli altri (i "civili", e cioè la
maggioranza che, erroneamente, era considerata minoranza)-
contemporaneamente, tale diniego è motivato da una basilare non condivisione
di alcun ambito "moderato". "Regolato" sì, ma *moderato* no. Ultima ma non
ultima, la mia fortissima perplessità nel considerare i nascenti gruppi
"moderati" come luoghi in cui si potrebbero effettivamente affrontare certe
tematiche in modo rispettoso. *VERAMENTE* rispettoso di tutti.
A chi ci si impegnerà, vada, comunque, ogni mio più sincero augurio. Io
rimango qui, nelle bidonville del confronto telematico. Ho sempre preferito
la prima linea...
Antonio Bruno
"La resistenza contro qualunque nuova idea è proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 la prima linea...
E'rrato, sei solo un vigliacco.
proponi pace e libertà a destra e a sinistra, poi qunado c'è da fare per 
far si che questo si avveri tiri il culo indietro.
Come hai favolosi seminari/incontri a cui "accidempolina, non posso 
partecipare perchè altrimenti attirerei su di me tutta l'attenzione"
Povera bestia.
NON CI MANCHERAI
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

feynman 
Ciao
 Goffredo

feynman 
Ciao, Goffredo

Ciao.
Ciao, Goffredo

 di lavoro durante le ore di lavoro) ci chiarirà personalmente questo
punto.
Appena Antonio gli lascia l'uso delle mani, lo farà di certo. Ma per il
momento i due indici li usa il capo :-)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 momento i due indici li usa il capo :-)
noto che truman non ha fatto interventi su questo punto.
Forse l'accenno al suo postare nelle ore di lavoro dal posto di lavoro lo ha 
un po' smorzato?
ciao
feynman 

 la mia soglia di gestibilità. Poi deciderò.
Bel post, che condivido appieno. E' un peccato che godra' di
poca visibilita' all'interno di questo thread gia' piuttosto
lunghetto. Perche' non lo ri-posti in un nuovo thread? Penso
che potrebbe offrire molti spunti interessanti.
ciao,
ded

 R. e i suoi due eurocent
Ciao. Se servono soldi basta parlare. Antonio conosce i sei numeri del
Superenalotto. Peccato siano quelli del concorso precedente...


 il popolo non mi vuole
a me vai bene.
Ecco la mia proposta: moderatore referente: Leo serni
Comoderatori: upuaut col plotone alle spalle, cosi' non dice no, e Nicola.
Ci vedo bene un quarto uomo in area "gregge", tipo Jasmine, se ne avesse 
voglia.
-- 
luna d'inverno:
sento i ciottoli
sotto le mie scarpe

Comoderatori: upuaut col plotone alle spalle, cosi' non dice no, e Nicola.
Manco con un esercito alle spalle.
Lady, credimi, non sai di cosa stai parlando. :D
Up
(chiarimenti via email su richiesta)


voglia.
Mmmh. Non sono mica tanto d'accordo...
Mi sembra che Jasmine abbia la tendenza a farsi influenzare troppo da
antipatie e simpatie. Non sono sicuro che modererebbe in modo neutrale
(Assolutamente IMHO).
Cia'
-- 
Il Salta
...e quel che è bene, Fedro, e quel che non è bene:
   dobbiamo chiedere ad altri di dirci queste cose?

sotto le mie scarpe
bello
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

voglia.
grazie Lady, ma come già in risposta a Leonardo
frequento i newsgroups e li leggo con molta incostanza
e preferisco non dover prendere decisioni per gli altri
fosse solo di tipo "meccanico" come può essere il semplice
attenersi al manifesto.
Piuttosto tu... sei persona onesta intellettualmente parlando,
perchè non ci fai un pensierino in merito?
ciao, Jasmine
--
°


 ciao, Jasmine
ma che fine ha fatto "leporello"?
-- 
One, two, Freddy's coming for you...
Three, four, better lock your door...
Five, six, grab your crucifix...
Seven, eight, gonna stay up late...
Nine, ten, never sleep again.

 ma che fine ha fatto "leporello"?
DON GIOVANNI
    Leporello, ove sei?
LEPORELLO
    Son qui, per mia disgrazia, e voi?
DON GIOVANNI
    Son qui.

 perchè non ci fai un pensierino in merito?
Peccato, ti ci vedrei bene anch'io. Hai un modo contorto (direi quasi 
"alieno") di ragionare,* però sei anche una delle poche persone "non 
scettiche" con cui si possa dialogare.
* Se avessi interpretato tu il ruolo di Arbel, a te forse avrei potuto 
quasi credere. :-)
Ciao

quasi credere. :-)
non mi sfidare ;)
(joke)
ciao, Jasmine


ma che fine ha fatto "leporello"?
è che ora mi sono innamorata di Don Alfonso ....
ciao, Jasmine


    Son qui.
chi è morto, voi o il vecchio?
...
ma la parte a me preferita rimane nell'atto secondo:
Oh statua gentilissima 
del gran Commendatore....
padron... mi trema il core
non posso non posso terminar
ciao, Jasmine
