Newsgroup: it.diritto
Titolo: Algoritmo rivalut. e int legali

Sia X l'importo da rivalutare per un numero n di anni
E(n-1) = l'indice istat dell'anno n-1esimo
E(n) = l'indice istat dell'anno n-esimo
C(n-1) = [E(n) - E(n-1)] / E(n) = coefficiente di rivalutazione dall'anno n-1 all'anno n
R(n-1;n)  = X(n-1)* C(n-1) =rivalutazione dall'anno n-1 all'anno n
X(n) = X(n-1) + R(n-1;n)  = capitale rivalutato dopo l'anno n-1 esimo
I (n) = X(n) * (saggio legale nell'anno n) = interesse legale alla fine dell'anno n-esimo
F= somma di tutti gli R(n-1;n)  e di tutti gli I (n)
S = nX + F =  risarcimento del danno
nota bene che il calcolo di C(n-1) può essere fatto indifferentemente sia dal 1° gennaio al 31 dic
sia dal 23 Marzo al 22 Marzo dell'anno successivo.
Questo perché le tabelle istat offrono i dati parametrizzati ad un unico valore, che è 1,00.
A meno di sviste l'algoritmo da me partorito, una volta implementato,  dovrebbe risolvere i
problemi.
Law, what about?
Ciao, Carlo.

 ha scritto nel messaggio
news:O8xv8.33778$vF6.1...@news2.tin.it...

Per calcolare la rivalutazione devi usare gli indici FOI mensili e gli
eventuali parametri di raccordo.

 eventuali parametri di raccordo.
Sě, infatti ho usato gli indici FOI mensili.
Sui parametri di raccordo ho ritenuto che si debba considerare la parametrizzazione a 1,00 che
nell'ultimo tabulato FOI coincide con Febbraio 2002.
Es. Maggio 1994 indice FOI 1,2362
Maggio 1995 indice FOI 1,1720
Coefficiente di rivalutazione = |(1,1720 - 1,2362)| / 1,1720 = 0,054778= 5,4778%
che non č altro che la variazione percentuale del costo della vita da maggio 94 a maggio 95.
Se trovi questo ragionamento lacunoso ti prego di dirmelo.
Naturalmente l'invito vale per tutti i frequentatori: le critiche sono benvenute.
Ciao, Carlo.

 ha scritto nel messaggio
news:3tAv8.34787$vF6.1...@news2.tin.it...

L'indice FOI di maggio 1994 č 107,90.
L'indice FOI di maggio 1995 č di 113,80.
Siccome la base č la stessa, non devi applicare il raccordo.
Per calcolare il coefficiente di rivalutazione, devi dividere l'indice piů
recente con il primo.
Il coefficiente che ottieni, lo devi poi moltiplicare per la sorte da
rivalutare ed ottieni cosě la somma rivalutata.
Voglio una cointeressenza sulla CTU, adesso perň!
;-))

 ;-))
Se me la pagano senza tagliarmela, volentieri ;-)
Carlo.


A tagliare, si taglia sempre. Come sei gentile?!?!

 A tagliare, si taglia sempre. Come sei gentile?!?!
A chi lo dici!
Carlo.


Carlo, permettimi: liberissimo di fare come credi, ma io sulla rivalutazione
c'ho passato intere notti a sviluppare e testare un software, tra i piů
precisi, per cui so vita, morte e miracoli della rivalutazione!
Cordialmente.

 Cordialmente.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 del costo della vita in ragione del 5,4778%.
No, 1,054778 in percentuiale fa 105,4778
Il calcolo da fare è : (1,2362 - 1,172) / 1,172 = 0,054778 che in termini percentuali viene 5,4778.
La notazione sopra riportata prende il nome di variazione relativa.
Relativa a che? allo stesso mese dell'anno precedente.
ES. il 20 maggio 1994 peso 70Kg
il 19 maggio del 1995 peso 75 Kg
Domanda: di quanto è variato il mio peso rispetto al peso del maggio 1994?
Risposta: (75-70)/70 = 0,071428
che in percentuale viene 7,1428%
Prendo la palla al balzo per dire che, relativamente agl'indici a base 1 credo che il mio algoritmo
funzioni bene.
Ho notato però che ho commesso un errore di battitura:
errata :C(n-1) = [E(n) - E(n-1)] / E(n) = coefficiente di rivalutazione dall'anno n-1 all'anno n
corrige:C(n-1) = [E(n-1)-E(n)] / E(n-1) = coefficiente di rivalutazione dall'anno n-1 all'anno n
Ciao, Carlo.

> No, 1,054778 in percentuiale fa 105,4778
Ma devi sotrarre 1 prima di moltiplicare per 100!
1,054778 è pari al montante. Cioè il capitale aumentato della percentuale.
In pratica è la soluzione di questa equazione:
1,172*(1 + i) = 1,2362 il cui lo sviluppo rende i=0,054778 che in
percentuale è 5,4778%.
Quindi il risultato è lo stesso. I due metodi portano allo stesso risultato
così come ha detto Paolo (opsss...il Maestro:-))) )
Ciao
Ermanno

 Il calcolo da fare è : (1,2362 - 1,172) / 1,172 = 0,054778 che in termini percentuali viene 5,4778.
Per andare da Parma a Bologna si può prendere direttamente la A1, oppure
si può prendera la Parma-La Spezia,
quindi girare nella Genova-Livorno, quindi cambiare a Lucca e andare
verso Firenze, per poi riprendere la A1 verso Bologna.
Entrambi i percorsi portano allo stesso risultato: l'arrivo a Bologna.
Tu hai scelto la seconda soluzione.
Saluti
Paolo Martini
