Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aleramia,Sealand,Seborga

----- Original Message -----
From: LDF
To: 
guglielmo...@virgilio.it
Sent: Friday, June 20, 2003 10:38 PM
Subject: Seborga
Egregio dottore,
la storia di Seborga mi ha sempre incuriosito. Ecco che navigando sulle
discussioni giustizia dei newsgroup di Google mi imbatto per caso in un suo
articolo del 29.05.02. Più di un anno fa. Quello che vorrei approfondire, è
il discorso sul tribunale dell'Aja e sull'autodeterminazione dei popoli.
Davvero si sono rivolti all'Aja? Sono così ai ferri corti? Perché se così
fosse, la cosa farebbe notizia, mentre avevo sentito dire che il principe
Giorgio I si sarebbe accontentato della "boutade" soltanto in chiave
turistica. C'è attualmente un procedimento in corso? Quali novità ci sono,
sul caso Seborga?
Sono un allievo della Scuola di giornalismo di Urbino e stavo considerando
il problema dei regni virtuali (Aleramia, Sealand, Seborga) come eventuale
argomento per la tesina di fine corso.
La ringrazio fin d'ora per l'attenzione che vorrà prestare a questa mail, e
nell'attesa di una sua risposta, la saluto cordialmente.
LDF
Gentile Luca,
mi scuso per il ritardo ma sono spesso a Zurigo per lavoro
(mi occupo di piani ad alto rendimento).
Le dirò che ho chiesto udienza al Principe e quindi saprò
dalla sua viva voce.
La notizia della Corte dell'Aja girò in quel periodo e anzi
doveva esserci stata già una pronuncia.
Ma ad oggi non se ne sa nulla.
Una sola annotazione amichevole mi preme fare:
Aleramia, Sealand e Seborga non sono regni virtuali.
Generalmente nel campo delle micronations si intende per virtuali
quei paesi che esistono solo su internet (es. Corvinia 
www.corvinia.org
oppure Marajo 
www.marajo.com
).
Vi sono poi organizzazioni che sono o ambiscono a divenire una sorta di SMOM
(Ordine di Malta) ovvero "stati senza territorio" derivanti da Ordini
Cavallereschi o Religiosi (è la via che fu seguita con qualche deviazione
illecita di troppo dal Dominio di Melchizedek 
www.melchizedek.to
) oppure da
ROL Repubblica di Lomar 
www.republicoflomar.org
 che si avvia verso una sorta
di UNHCR.
Gli stati da Lei citati invece hanno una territorialità ed anche una storia,
gli manca solo il palese riconoscimento del consesso internazionale.
Di Aleramia so poco, ma Sealand ha una storia di usucapione di cosa mobile e
di affermazione di dominio su di un territorio che non poteva essere
rivendicato essendo in acque internazionali (cosa poi sancita dai tribunali
inglesi) e che subì un tentativo di colpo di Stato con tanto di passaporti
falsi da parte di uno strano gruppo che oggi si fa chiamare "governo di
Sealand in esilio" presso un castello tedesco, ma sono dei banditi.
Roy Bates invece è stato un grande.
E veniamo a Seborga. Qui siamo al paradosso giuridico in quanto l'Italia sta
prevaricando nei fatti.
Oltre alle basi storiche esistono tre referendum che hanno sancito il
Principato e la sua Costituzione.
Chi usurpa a mio modesto parere è il sindaco, anche se pure lui è stato
incredibilmente scelto dal popolo.
Si è in presenza forse dell'unico caso al mondo di compresenza di due
statualità diverse nello stesso identico territorio.
Saluti.

 stato incredibilmente scelto dal popolo.
Scusate se rispondo al troll, ma questo passo e' da incorniciare e
sottolineare con un migliaio di ROTFL...
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Egregio dottore,
Stiamo superando ogni limite !!!!!!!!
Dai risposte sul N.G. a mail private !
Devi avere qualche serio problema psichiatrico !
Pensi che divulgando la tua corrispondenza privata con argomenti che , scusa
tanto , non fregano un cazzo a nessuno
guadagni stima e considerazione ?
Perchè non la smetti di spaccare i coglioni e fai la persona seria ?
--
@ntoke
No alle scorie nucleari in Sardegna !
Affora  sa razza inquinadora

 Ciao.
Si bravo incornicia. Ti ricorderŕ in eterno la tua idiozia condita da
atavica ignoranza.
Se non conosci, č sempre meglio imparare invece che disprezzare.
