Newsgroup: it.diritto
Titolo: chiarimenti su successione / eredita'

Vorrei chiedere un piccolo chiarimento su una questione per
voi certamente banale.
Un mese fa la mia anziana zia materna e' deceduta.
Il marito (regime di separazione dei beni) ci ha fatto leggere il
testamento che aveva provveduto a consegnare al notaio e che
e' stato poi pubblicato (qualunque cosa cio' significhi...)
Il testamento e' molto semplice:
sostanzialmente ha lasciato un immobile al marito,
uno a sua sorella (mia madre) e il resto dei beni (non meglio
specificati)
a me e mia sorella in parti uguali.
Il resto dei beni dovrebbero essere due conti bancari,
che sono stati bloccati dalla banca e la cui esistenza
dovrebbe essere stata comunicata al notaio.
Stando al suo ottuagenario marito, i conti dovrebbero essere
uno a nome di mia zia, circa di 10,000 euro.
e uno cointestato, circa di 50,000 euro.
In questo secondo conto presumo ci siano sia contanti che titoli.
Non ho fatto domande piu' precise perche' tanto le cose erano
nelle mani del notaio e vivo a 300 Km di distanza.
Ma prima o poi il notaio  avra' pronte le carte,
e vorrei avere una idea di cosa devo aspettarmi, sia
perche' i notai non mi ispirano soverchia simpatia,
sia perche'  sono totalmente handicappato
in tutte le questioni che riguardano i soldi e mi piacerebbe
avere un parere "esterno", per maggiore tranquillita'.
Quello che vorrei sapere e'
1) se il conto cointestato va tutto al marito o in parte anche a noi.
(erano in regime di separazione dei beni, qualunque cosa  cio'
significhi!)
2) se i conti bancari dovessero contenere dei titoli,
questi vanno venduti o possono essere trasferiti (non mi intendo molto
di titoli) ?
3) Presumo che alla fine, se qualcosa mi arriva, dovro' pagarci sopra
delle tasse.
Queste tasse le devo pagare immediatamente (cioe' prima di entrare
in possesso dell'eredita') o posso usare l'eredita' stessa per
pagarle ?
4) Mi posso aspettare che il notaio ci faccia un prospetto della
suddivisione
e il calcolo delle tasse da pagare ?
Scusate la prolissita'... ma io di formazione sono praticamente un
matematico:
mi trovo bene con i numeri solo se non rappresentano alcunche' di
reale :-)
altrimenti vado nel pallone.
g.

 a me e mia sorella in parti uguali.
Ho girato un po' per la rete e la cosa mi sembra sempre meno
semplice...
Mi sembra di avere capito che al coniuge va comunque il 50%
(non hanno figli).
In particolare, visto che l'immobile che mia zia ha lasciato
a sua sorella vale di piu' di quello lasciato al marito
immagino che possano sorgere gravi complicazioni.
In quel caso il testamento olografo, visto che prospetterebbe una
divisione
illegittima, e' totalmente nullo ?
Il marito potrebbe decidere comunque di rispettare le volonta' di mia
zia per evitare complicazioni, o comunque non puo' ereditare meno
del 50% neanche volendo ?
Uhmm, prevedo casini, non tanto per me che comunque  non mi aspettavo
nulla,
ma per mia madre che a parte tutto non sta molto bene.
In ogni caso, posso dirle di fidarsi  di  quello che dira' il notaio?
(Cioe' il notaio e' "di parte" o in teoria dovrebbe applicare la legge
e basta ?)
ciao,
g.

 e basta ?)
Caratteristica del notaio è proprio quella di essere un pubblico 
ufficiale e quindi di essere "super partes", a differenza dell'avvocato 
che deve seguire gli interessi del suo cliente.
Chiedete consiglio a lui e fatevi aggiornare sullo svolgimento della 
pratica regolarmente.
Quello che casomai deve rivolgersi ad un avvocato è il marito di tua 
zia, visto che ad occhio e croce è lui che verrà leso.
-- 
il gizzent

 patrimonio.
Mille grazie per le info.
g.