Newsgroup: it.diritto
Titolo: furto domestico

Il 16/05/00, di notte, subisco un furto domestico. Probabilmente
narcotizzati, nessuno della famiglia si accorge della presenza di ladri
entrati manomettendo una finestra. Spariscono circa 10 milioni di lire in
moneta e oggetti. Vengono rubati anche due cellulari e, dai tabulati TIM
scopro che, in poche ore vengono fatte circa 90 mila lire di telefonate
nazionali (a cellulari) e internazionali (12 in albania e 1 in grecia). Di
tutte ho i numeri in chiaro fornitimi da TIM. CHIEDO: nonostante la mia
denuncia e nonostante gli indizi perchè non si è approdato a nulla?
Onestamente ditemi: le indagini le fanno? O bisogna che ci sia un morto o
una bimba stuprata? Cosa posso fare per sapere l'esito dell'indagine?
Grazie.
wale


Ciao, tempo addietro mi dissero che superati i 10milioni di vecchie lire 
iniziavano a muoversi con le indagini (veramente chiedevo se prendevano 
delle impronte digitali), quindi nel tuo caso dovrebbero, ma se poi 
hanno cose maggiori allora tocca aspettare.
Hai provato a sollecitare le indagini?

"Sko33" <skorpi...@Mmsn.com> ha scritto nel messaggio
news:4322e3c5$1...@newsgate.x-privat.org...

Sono ormai passati 5 anni e ho perso speranza e fiducia. Inizialmente mi
recavo settimanalmente in caserma per avere notizie, fino a quando il
maresciallo non mi fece capire che le mie visite erano tempo perso. Mi
chidevo e gli chiedevo: con i numeri delle utenze chiamate si potrà pure
risalire all'utente e, a questo punto, chiedere: "caro signore, questa
mattina alle 5 ti ha chiamato un tizio da un cellulare rubato, poichè siete
stati collegati 8 minuti e 48 secondi lo conoscerai di certo. Dimmi chi è
altrimenti ti sbatto dentro finchè non ti ritorna la memoria. Non lo si è
fatto. Perché?
Ti saluto.

 fatto. Perché?
che reato compie uno che parla al telefono con un presunto ladro, da poterlo minacciare di 
arresto? 

 > altrimenti ti sbatto dentro finchč non ti ritorna la memoria. Non lo si
č


 domanda se questa serve alle indagini?
Bah, per esempio il diritto di non rispondere...

 domanda se questa serve alle indagini?
1)che c'entra questo con la tua affermazione di prima?
2)hai mai sentito la frase " si è avvalso della facoltà di non rispondere"?

 2)hai mai sentito la frase " si è avvalso della facoltà di non
rispondere"?
OK, mi rendo conto di non essere ferrato in questioni di legge. Da uomo
della strada, però, mi viene da pensare a questo esempio: tizio mi telefona
alle 5 del mattino. Ci conosciamo, infatti restiamo a parlare per più di 8
minuti. Al pomeriggio due carabinieri arrivano a casa mia e mi dicono: dai
tabulati telecom risulta che lei abbia parlato per tot tempo con un
cellulare, poichè questo è stato rubato potrebbe dirmi chi era dall'altra
parte? Certo potrei avvalermi della facoltà di non rispondere, ma così
facendo non intralcerei le indagini? Perchè avvalermi di non rispondere,
mica sono indagato!
Beh, comunque, se questa è la legge, non mi meraviglio che il 90% dei reati
resti impunito.

 mica sono indagato!
Ma perchè è un tuo diritto. Come minimo dovresti essere curioso di
sapere se, rispondendo, non ti comprometti di fronte alla legge!

 fatto. Perché?
Perchè quello si trova in un'altra giurisdizione, xchè c'è altro da fare, 
xchè non si può fare.

 rispondere"?
Che non c'entra nulla nel caso in oggetto.

 ha scritto nel messaggio
news:dfvafn$17u$1...@area.cu.mi.it...

Come già detto non ho cultura giuridica, ma tu ancor meno. Se non rispondo
agli inquirenti pur potendolo fare, vengo indagato. Da indagato posso
avvalermi della facoltà di non rispondere, non prima. Fornire
un'informazione utile alle indagini non è compromettersi, ma un dovere
civile. Spero tu non sia uomo di legge, altrimenti ... poveri noi.

 ha scritto nel messaggio
news:dfvd5e$qg$1...@newsreader.mailgate.org...

Quindi i carabinieri di Bologna non possono chiedere a quelli di Palermo di
andare a casa di tizio a fargli una domanda. Devono andarci loro?
Se c'è altro da fare ... capisco. Perché, allora, si raccoglie la mia
denuncia?
Non si può fare? Ma va là! A Rimini un tizio ammazzò l'amante gay e gli
portò via il cellulare, seguendo le tracce di questo lo beccarono dopo pochi
giorni. A Bagnacavallo la ex morosa col nuovo amante uccisero un tipo,
furono presi in Lombardia a 300 Km seguendo le tracce di un cellulare.

 agli inquirenti pur potendolo fare, vengo indagato.
guarda che ha ragione lui.
tu a qualsiasi domanda puoi rispondere "stracazzacci miei, fuori dalla mia 
proprietà", ovvio che poi questo può nuocerti (se ti viene chiesto un alibi 
e.g.). Ma per essere indagati servono basi credibili, non basta essere 
riservati. 

un serbo a vicenza uccide una donna a martellate, poi gli frega il
telefonino e scappa  con una altra complice fino a Brindisi per
imbarcarsi su di un traghetto per la grecia...all'imbarco c'erano già
i carabinieri a prelevarlo...avevano semplicemente seguito il percorso
del cellulare della vittima.
comunque  se mi chiedessero chi mi ha telefonato per 8 minuti io lo
direi

comunque  se mi chiedessero chi mi ha telefonato per 8 minuti io lo
direi
Infatti mi sembra così logico che trovo impossibile non esista un meccanismo
che impedisca l'intralcio della giustizia. Negando l'informazione non si
diventa complici di un reato?

 riservati.
 Molti processi di tangentopoli, o quello Tortora o Andreotti, visti i
risultati che hanno sortito ti smentiscono in pieno. Onestamente era
credibile che Giulio limonasse con Totò? O che Enzo confezionasse dosi? E mi
fermo quì!

 ha scritto nel messaggio 
news:HGSUe.39238$O6.22...@news3.tin.it...

a parte che tangentopoli è una situazione particolare, intendevo basi che 
fossero qualcosa di più che un silenzio :) 

 diventa complici di un reato?
E aggiungo: non esiste forse il "concorso esterno in associazione mafiosa"
che in italiano vuol dire che se mi capita, anche solo per educazione, di
salutare uno in odor di mafia rischio grosso? Non rischio invece niente se
intralcio la giustizia con mancate informazioni.
Grazie comunque e scusate le chiacchiere. Mi metterò il cuore in pace e le
grate alle finestre anche al 2° piano.
Un saluto a tutto il N.G.
wale

 ha scritto nel messaggio 
news:eASUe.39212$O6.22...@news3.tin.it...

mi chiedono che facevo ieri sera, ti fornisco 2 motivazioni valide per non 
rispondere:
1) stavo spacciando. non c'entra nulla con il reato su cui stanno indagando 
e non sono obbligato a costituirmi, quindi...
2) stavo facendo un'orgia gay. guarda un po', non voglio che si sappia, 
quindi... 

 risultati che hanno sortito ti smentiscono in pieno.
fino a quando ci saranno leggi che permettono ai giudici di fare il
bello e il cattivo tempo,  queste sono cose che dobbiamo sempre
aspettarci, una volta il giudice era  il saggio, il sapiente e forse
era motivato un certo potere ma...mi sorge un dubbio, che in tempi
siano cambiati...è ammissibile che ci sia ancora il libero
convincimento del giudice...?


 quindi...
Questo non è il mio caso. Io non voglio sapere con chi eri, voglio sapere
chi ti ha chiamato con un cellulare rubato e che tu conosci di certo perchè
alle 5 di mattina ci hai parlato per più di 8 minuti, un'eternità al
telefono. Se, in questo caso, la legge mi consente di stare zitto allora è
una legge che fa schifo e non mi meraviglio, come dicevo in altro post,
della grandissima percentuale di reati impuniti. Come dire che si proteggono
i delinquenti.

non ti devi scandalizzare ma semmai riflettere , non è la prima volta
che sentiamo dire che i grandi i potenti sono dei  delinquenti , ma
sono anche quelli che fanno le leggi...per il resto ci arrivi da solo

 Questo non è il mio caso. Io non voglio sapere con chi eri
eccomeno. magari stavo organizzandomi per un'orgia, o contattavo un cliente 
abituale, o un fornitore... neanche tanto improbabile tra l'altro, vista la 
tua situazione... 

 tua situazione...
Caro Erix, o hai voglia di scherzare o con lo spacciatore ci sei stato tu.
Anzi ... ti consiglio di cambiarlo, la roba che ti propina non ti fa
ragionare.
Ora fai riposare il neurone.

 Perchè quello si trova in un'altra giurisdizione
Quella amministrativa? :-D
L.
-- 
Alma mater, perché...?
"It's nice to be important, but it's more important to be nice"
msn: autoc...@SPAMISNOTHXhotmail.com
meet me @  45°29'23.86"N, 9°15'9.57"E

 ha scritto nel messaggio 
news:zzeVe.43025$O6.24...@news3.tin.it...

non hai capito un cazzo :DDDD
ti è stato rubato un cellulare. il ladro chiama un tizio. tizio quindi è 
stato al telefono con un criminale, quindi è plausibile che possano avere 
parlato di cose poco pulite (e.g.: spaccio)
ora, se hai capito, dietro la lavagna e in ginocchio sui ceci. 

 parlato di cose poco pulite (e.g.: spaccio)
Non interessa di cosa hanno parlato. Deve solo fare un nome, visto che lo
sa. Se la legge non gli può fare niente è una legge che fa schifo. Chiaro?
Se il cell l'avesse sottratto a tua figlia dopo averla stuprata? La farebbe
franca perchè chi sa può tacere? Comunque stammi bene, io chiudo quì.

 franca perchè chi sa può tacere? Comunque stammi bene, io chiudo quì.
ragionando nell'ottica dell'offeso si legittima anche l'esecuzione sommaria 
dell'incapace, caro il mio antigiuridico amico.