Newsgroup: it.diritto
Titolo: Copiate, diventerete avvocati

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/07_Luglio/10/avvocati.shtml
      Senza regole
      Copiate, diventerete avvocati (a Catanzaro)
      Al concorso erano 2.585, fecero tutti lo stesso compito. Ora la 
prescrizione: l'inchiesta finisce nel nulla
      Sale nel cielo di Catanzaro un grido d'esultanza: «Giustizia: prrrr!». 
Ve lo ricordate l'esame per aspiranti avvocati denunciato dal Corriere dove 
tutti (tranne sei ingenui) fecero riga per riga lo stesso compito? Tutti 
prescritti: 2.585 su 2.585. Così che quei bravi giovanotti finiti sotto 
inchiesta potranno dedicarsi senza più ambasce alla materia cui con tanta 
passione decisero di votarsi: la legge. Indecente, ma previsto. Una 
candidata che si era lasciata andare in confidenze - «entrò un commissario e 
cominciò a dettare. Lentamente» - dopo l'esplosione dello scandalo, definito 
dal presidente dell'Ordine forense Giuseppe Jannello «forse eclatante», ne 
era sicura: «Non ci possono fare niente».
      «Non ci possono fare niente - diceva la ragazza -, perché siamo 
troppi, in questa storia. Per mettere nei guai noi dovrebbero mettere nei 
guai un sacco di giudici e commissari. Gli conviene?». Scommessa vinta.
      Riassunto? Per diventare avvocato occorre prendere la laurea in 
giurisprudenza, iscriversi all’albo dei praticanti procuratori, fare due 
anni di pratica nello studio di un avvocato, frequentare le aule di 
giustizia per «imparare il mestiere», portare prova di queste frequentazioni 
facendosi timbrare via via dai cancellieri un libretto e infine passare l’esame 
di Stato, indetto anno dopo anno nelle sedi regionali delle corti d’Appello.
      Esame non facile. Almeno in alcune sedi. Soprattutto al Nord dove qua 
e là sono stati toccati picchi del 94% di respinti. A Catanzaro no. Per 
anni, l’esame per diventare avvocato è stato anzi un affare per mezza città: 
alberghi pieni, ristoranti affollati, villaggi sulla costa che offrivano il 
trattamento completo: vitto, alloggio e pulmino per raggiungere la sede di 
esame.
      Ovvio: nessuno è mai stato storicamente di manica larga come la 
commissione di esame catanzarese. Al punto che perfino dopo l’esplosione 
dello scandalo, nel 2000, furono promosse nella città calabrese tante toghe 
quante in Piemonte, Val D’Aosta, Veneto, Trentino, Alto Adige, Emilia 
Romagna, Marche, Sardegna, Liguria, Umbria e Molise messi insieme. E gli 
arrivi hanno continuato ad essere massicci anche in questi primi anni del 
Terzo Millennio. Eppure, l’inchiesta sulla terza prova scritta del 1997 
pareva davvero aver fatto scoppiare un bubbone tale da rendere impossibile 
un ritorno all’andazzo precedente. Saltò fuori infatti che su 2.301 
partecipanti, quelli che certamente non avevano copiato erano stati in 6. Lo 
0,13% di onesti contro un 99,87% di furbi.
      Un’inchiesta facile, dal punto di vista dei documenti. I temi erano 
così identici l’uno all’altro che moltissimi riportavano la parola 
«precisamente» corretta con una barretta sulla «p» iniziale: «recisamente». 
Come se qualcuno si fosse corretto dettando la giusta soluzione del tema. La 
grande difficoltà era sui numeri: già è difficile processare un imputato, in 
Italia. Figuratevi 2.295.
      I giovani magistrati protagonisti dell’indagine, Luigi De Magistris 
(poi trasferito a Napoli) e Federica Baccaglini (poi trasferita a Padova), 
una soluzione l’avevano individuata: un bel decreto penale. Cioè una 
sentenza che colpisse gli imputati (diventati man mano 2.585) almeno con una 
multa di 3 milioni e mezzo di lire ciascuno. Ipotesi respinta dal capo dell’ufficio 
Gip Antonio Baudi: troppo poco. Bene, rispose il pm delegato al caso appena 
gli fu possibile riprendere la palla in mano (dopo mesi e mesi perduti): 
raddoppiamo a 7 milioni e mezzo. Troppi, rispose questa volta Baudi 
rimandando tutto indietro.
      E via così, col processo che veniva spostato a Messina perché c’entravano 
altri magistrati e poi tornava a Catanzaro e poi si infognava in 2.585 
pratiche e 2.585 ricorsi e 2.585 cavilli e 2.585 eccezioni... E intanto 
passavano le settimane, i mesi, gli anni... Ed eccoli là: tutti a casa. 
Immacolati. E neppure vergognosetti, potete scommetterci, per la figuraccia. 
Così fan tutti... O no?
      Gian Antonio Stella
      10 luglio 2005

prescrizione: l'inchiesta finisce nel nulla
E il bello sai qual č? Che l'andazzo catanzarese era il segreto di
Pulcinella in tutta Italia; anche qui nella mia zona (a un migliaio di
Km da CZ) ci sono parecchi avvocati abilitati in quella sede ben prima
della sessione-scandalo che non fanno mistero di quale burletta sia
quell'esame!
Ma c'č un'altra cosa che stupisce: pare che l'andazzo continui
tutt'oggi (magari con qualche precauzione in piů).
E quello che stupisce piů di tutto... il Consiglio Nazionale Forense
ed i consigli locali non mi risulta abbiano mosso un dito!!!
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 tutt'oggi (magari con qualche precauzione in piů).
con la differenza che quest'anno a benefiiciarne sono stati i candidati
toscani, che, riconoscenti, ringraziano ;-)
 
http://www.consiglionazionaleforense.it/files/Esami%20avvocato%202004.pdf

 
http://www.consiglionazionaleforense.it/files/Esami%20avvocato%202004.pdf
Vero (che schifo).
Spero che in sede di orale le commissioni indigene riportino quelle 
percentuali a livelli fisiologici, segando il surplus.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup