Newsgroup: it.diritto
Titolo: Difesa da parcelle legali

Ho avuto bisogno dell'assitenza di un legale per una causa.
Perchè avesse ben presente le mie ragioni e non sorvolasse su particolari 
importanti, gli ho fatto dei ben dettagliati riassunti scritti degli 
avvenimenti, delle circostanze all'interno dei queli gli stessi si 
iscrivevano, delle mie osservazioni su quello che ritenevo opportuno 
contestare o meno, gli ho enumerato addirittura tutti i documenti 
consegnati (con tanto di evidenziatura delle sole frasi imporanti 
all''interno degli stessi, perchè non perdesse tempo ad andare a cercarsele 
da solo) nonchè, per ridurgli sensibilmente il lavoro, ho inviato anche 
diversi fax (da cui mi sono poi accorta ha estrapolato frasi intere, 
inserendole poi nella citazione e nelle memorie, quindi non gli avevo 
mandato esattamente spazzatura....).
Credevo di avere, come riscontro, una sensibile riduzione di quanto 
addebitatomi (in virtù del notevole risparmio di tempo e di lavoro in 
genere dovuto appunto alle mie dettagliate esposizioni dei fatti  per 
iscritto), quindi è stata grande la mia meraviglia nel constatare che mi 
sono stati addebitati in maniera consistente uno per uno tutti i fax 
spediti! Oltre tutte le telefonate, anche se di pochissimi minuti!
Per il futuro mi piacerebbe sapere come è opportuno comportarsi per 
spendere il meno possibile da un legale:
1)  esporre le proprie ragioni solo a voce (aspettando che prenda sul posto 
appunti da solo)?
2)  Non mandare mai fax ma fare solo telefonate (che sono molto più 
opinabili riguardo alla loro lunghezza)?
3) Non fare del tutto telefonate ma aspettare solo che telefoni lui?
4) Possibile che per qualsiasi telefonata di un paio di minuti si possa 
mettere in conto lire 100.000 alla volta? Le consultazioni telefoniche per 
tariffario vanno un tanto a numero od un tanto a tempo?
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
5.0.2.1.0.200105...@pop3.norton.antivirus...
Ho avuto bisogno dell'assitenza di un legale per una causa.
Perchč avesse ben presente le mie ragioni e non sorvolasse su particolari
importanti, gli ho fatto dei ben dettagliati riassunti scritti degli
avvenimenti, delle circostanze all'interno dei queli gli stessi si
iscrivevano, delle mie osservazioni su quello che ritenevo opportuno
contestare o meno, gli ho enumerato addirittura tutti i documenti
consegnati (con tanto di evidenziatura delle sole frasi imporanti
all''interno degli stessi, perchč non perdesse tempo ad andare a cercarsele
da solo) nonchč, per ridurgli sensibilmente il lavoro, ho inviato anche
diversi fax (da cui mi sono poi accorta ha estrapolato frasi intere,
inserendole poi nella citazione e nelle memorie, quindi non gli avevo
mandato esattamente spazzatura....).
Credevo di avere, come riscontro, una sensibile riduzione di quanto
addebitatomi (in virtů del notevole risparmio di tempo e di lavoro in
genere dovuto appunto alle mie dettagliate esposizioni dei fatti  per
iscritto), quindi č stata grande la mia meraviglia nel constatare che mi
sono stati addebitati in maniera consistente uno per uno tutti i fax
spediti! Oltre tutte le telefonate, anche se di pochissimi minuti!
Per il futuro mi piacerebbe sapere come č opportuno comportarsi per
spendere il meno possibile da un legale:
1)  esporre le proprie ragioni solo a voce (aspettando che prenda sul posto
appunti da solo)?
2)  Non mandare mai fax ma fare solo telefonate (che sono molto piů


 che pretende, voce per voce...
ci dovrebbero comunque essere dei massimali.
I professionisti che non esitano a presentare parcelle esose sono troppi (non
solo avvocati ma anche architetti, commercialisti etc..)
ex

mi stupisco...soprattutto per la risposta di ludovica, la signora Norrigise
non ci dice quanti fax e di quante pagine inviava al povero legale,
soprattutto non ci dice che probabilmente il suo legale aveva uno scompenso
ogni volta che la sentiva, ma soprattutto non ci dice il valore della causa.
Ludovica si riferisce alle tabelle, non conoscendole, non stiamo parlando di
una comparsa conclusionale. E poi mi chiedo se tutti voi vi rendete quanto
di quanto lavoro c'č dietro ad una causa o ad una telefonata. Ma soprattutto
vi assicuro , per esperienza diretta, che per certi clienti 100 carte sono
poche. Uno dei miei una volta voleva farmi citare la Nasa, vi sembrano poche
allora 100 mila lire per ascoltare al telefono , anche se per pochi minuti,
tali sciocchezze? saluti. alessia

dimenticavo...rispondo a tutti, le tariffe dei legali sono in vendita in
qualsiasi libreria giuridica, ma vi assicuro che poche volte vengono
fedelmente applicate, altrimenti tutti spenderbbero molto di più. alessia

"la signora Norrigise non ci dice quanti fax e di quante pagine inviava al 
povero legale, soprattutto non ci dice che probabilmente il suo legale 
aveva uno scompenso ogni volta che la sentiva"
Spero di non aver mai a che fare con un legale del suo tipo, col 
pregiudizio che il cliente che manda  informazioni copiose deve essere per 
forza uno che fa perdere tempo, e che tutte le questioni si misurino, con 
faciloneria,  in base al solo valore della causa!
Ci sono sicuramente cause di modesto valore tutt'altro che veloci da 
inquadrare e saper presentare nel pochissimo tempo a disposizione (ad 
esempio davanti ad un GdP).
La gente non è stupida solo perchè ha scelto di fare un mestiere diverso 
dal suo.
Intelligenza,  oculatezza ed esperienza sono necessarie per svolgere 
tantissimi altri lavori diversi,  e non sono pochi (come piacerebbe) le 
persone che si accorgono se un legale ha  visionato con pressappochismo e 
superficialità  il materiale consegnato, solo che taluni legali hanno 
bisogno di vedersi  diradare gli incarichi per rendersene conto...
Comunque per il mio fatterello di cui sopra trattasi di una causa di un 
valore di appena lire 250.000 (per il cui importo per ammissione comune non 
dovebbre neanche essere opportuno richiedere l'assistenza di un legale, dal 
momento che sotto il milione notoriamente nella maggior parte dei casi i 
giudici compensano le spese), che sarà risolta in proprio dalla 
sottoscritta senza l'assistenza formale di un legale a cui, comunque, mi 
ero rivolta per avere dei lumi e dei suggerimenti in proposito (a voce, 
senza neanche pretendere due righe scritte).
Che per un valore di lire 250.000 mi sia ritrovata un conto da pagare di 
oltre lire 850.000 (a titolo di assistenza stragiudiziale) credo che 
sembrerà troppo a più di una persona!
Comunque le domande che mi ponevo erano relative a come risparmiare in via 
generale per   il futuro, anche se per un'eventuale prossima volta in caso 
di situazione analoga per modestia dell'importo  opterò sicuramente per 
l'assistenza che i GdP d'urgenza sono dispostissimi ad offrire in prima 
persona (dal momento che si prestano anche formulare per iscritto 
addirittura anche le citazioni del privato cittadino che si rivolge a loro, 
e, dopo qualche colloquio, si impara presto a conoscere quali tra 
loro  danno maggiori garanzie di competenza).
 
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


 Uno dei miei una volta voleva farmi citare la Nasa,
Allora non vengono tutti da me ... :-)

 altrimenti tutti spenderbbero molto di più.
Esatto. Confermo.