Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decreto Urbani e SIAE.

1. Per chi sicuramente è esperto più di me, codesto decreto non è
incostituzionale?
2.Qualche tempo fa hanno aumentato il costo dei CD e DVD vergini per pagare
dei diritti alla SIAE, quindi io pago la SIAE anche se compro un CD per
masterizzarlo con un programma da me creato per esempio, anche questa cosa
non è incostituzionale?
Pareri?
-- 
Saluti
Alec

 anche questa cosa non è incostituzionale?
non ho idea se sia incostituzionale o meno.
ma appunto, anch'io vorrei sapere perche' si debba pagare dei diritti
alla SIAE per registrare (anche su cd o dvd, oltre che vhs) programmi
dalla TV, ad esempio trasmissioni della rai (che penso siano fatte con
i soldi del canone).
e se registro film a notte fonda su rai3? ghezzi dice spesso "abbiamo
comprato i diritti per questo o quel film", ma se hanno gia' pagato i
diritti per trasmetterli, non si possono registrare? (soprattutto,
vista l'ora assurda in cui li trasmettono?)

 non è incostituzionale?
Il contributo è per la riproduzione lecita per uso personale. Nella
fattispecie, registrazioni da televisione e radio, per esempio.

 fattispecie, registrazioni da televisione e radio, per esempio.
Bene ma se io li uso per altro?
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

 fattispecie, registrazioni da televisione e radio, per esempio.
c'e' da pagare quel contributo alla SIAE per registrare da TV qualsiasi
programma?
anche "passaggio a nordovest" di Alberto Angela?
ad ogni modo, pagando tale contributo (lo si fa automaticamente
comprando i supporti), e' lecito registrare o si infrange qualche
legge?

 legge?
Il compenso di cui all'art. 3, legge 93/1992 (e successive modifiche)
permette al privato di assolvere in maniera forfettari ai diritti d'autore
per riproduzioni personali senza scopo di lucro. Dal momento che fermo
restano tutti i vincoli dati dalla 48/2000 (se non ricordo male il numero),
i compensi sono per la riproduzione di opere trasmesse via etere o cavo e di
cui si ha diritto alla visione.

 Bene ma se io li uso per altro?
Se sei un'azienda puoi fare richiesta alla SIAE per il rimborso, ma è una
procedura che mi sento di sconsigliare. Se sei un privato puoi solo pagare e
basta...


questo e' incostituzionale?

 questo e' incostituzionale?
Il bollino SIAE peraltro è un problema addirittura a livello europeo, non
solo a livello di singolo privato...



se e' per questo e' incostituzionale il canone rai, e' incostituzionale
che venga sottratto un anno di diritti civili ai giovani per fargli
pulire i viali delle caserme, e' incostituzionale che ai seggi elettorali
ci siano sempre le stesse facce (non si sono affrettati a mandare anche a
te una cartolina, diversi anni fa, in cui ti dicevano che poiche' avevi
saltato una o due votazioni non potevi concorrerea far lo scrutatore?), e'
incostituzionale come funziona l'universita', e' incostituzionale ogni
cazzo di provvedimento che viene preso nella repubblica delle banane.
Ergo, se vuoi vivere una vita dignitosa, manda a fare in culo questi
pezzenti (non solo berlusconi o rutelli, ma tutti i nostri connazionali) e
scappa all'estero.
E guarda che non sto trollando, per me se si potesse fare un bombardamento
nucleare sulla merda chiamata italia, sarebbe meglio, poco importa se ci
resto secco anch'io.
In attesa del lieto evento, paga, suddito.

 2.Qualche tempo fa hanno aumentato il costo dei CD e DVD vergini per pagare
Non solo CD e DVD, ma anche hard disk e schede di memoria. Per cui se 
sono un fotografo dilettante, scatto con una digitale e memorizzo su una 
scheda di memoria sulla quale pago diritti alla SIAE, poi passo sull'HD 
sul quale pago diritti alla SIAE e alla fine masterizzo su CD sui quali 
pure ho pagato diritti alla SIAE. Diritti su opere (le foto) che IO ho 
creato. I soldi però se li beccano i soliti grandi nomi. Bella la tutela 
del diritto d'autore in Italia, vero?!
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3600 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob
Quote of the day: "...e 'mmiez 'a via continuano a murì, ma 
tenimmo 'o sole, 'a pizza e 'o mandolino. Tarantella, canzoni, 
sole e mandolino, a Napoli si muore a taralucci e vino..."

"isso" <mo....@cche.ffa> wrote in message
news:pan.2004.03.14....@cche.ffa...

Sono completamente daccordo.
ciao

 del diritto d'autore in Italia, vero?!
tutto vero
tu però al ministro non hai fatto nessun regalo :-)

 tu però al ministro non hai fatto nessun regalo :-)
E' essere preso per i fondelli che non mi piace. Se mi si dice che la 
tassa serve a remunerare gli autori mi sta bene, ma se i supporti li 
utilizzo per contenuti di cui IO sono l'autore, la tassa così concepita 
non ha alcun motivo di esistere...


 non ha alcun motivo di esistere...
Io sono sempre stato a favore della tassa, a patto che poi la legislazione
non continuasse a considerare penali determinati aspetti dell'infrazione dei
diritti d'autore (cosa che purtroppo fa). Il punto della tassa è che non si
può pensare che un singolo supporto (0.69 euro circa) possa davvero
ricompensare gli autori di eventuali copie. Si parla di rimborso forfettario
proprio perché su 100 supporti, 40 verranno usati per copiare materiale
altrui, 60 per materiale proprio, ecc. ecc.

 altrui, 60 per materiale proprio, ecc. ecc.
E se invece un'azienda su 100 supporti acquistati ne utilizza 100 per 
backuppare il proprio materiale?


 backuppare il proprio materiale?
Chiede alla SIAE la documentazione per il rimborso integrale della tassa sul
supporto.

scappa all'estero.
sfondi una porta aperta, isso.
 

 supporto.
Bene. Perchè per un privato cittadino che riversa le proprie foto non è 
possibile?
-- 
Sibok (25, 150, NA)  3640 Seti WU dO O  (||||)°(||||)  O Ob


 possibile?
Per il motivo di cui sopra: si è considerato un corrispettivo a forfait. Il
privato farà con ogni probabilità un numero di copie personali ragionevole
(registrerà dalla TV o dalla radio, scaricherà contenuti legittimi da
Internet, ecc. ecc.) insieme a alla realizzazione di materiale completamente
proprio. Per il professionista o l'azienda invece il discorso può essere
semplicemente professionale.

 privato farà con ogni probabilità un numero di copie personali ragionevole
Ok, allora perchè continuano a dilagare le protezioni contro la copia 
personale ad esempio di cd o giochi regolarmente acquistati?


 personale ad esempio di cd o giochi regolarmente acquistati?
Quello è un problema che riguarda i produttori: se la copia è infatti
permessa (non tutelata dalla legge, come nel caso del software) non è
obbligatorio permettere di farla.

 obbligatorio permettere di farla.
Ok, allora fammi vedere se ho capito: acquistando i supporti tassati 
cosa ho diritto di copiarci? Proviamo con un dvd...c'è il CSS, non posso 
copiarlo. Idem con un CD audio, protetto da (ad esempio) Key2audio. 
Stessa cosa con un gioco, magari protetto da SafeDisk. E stiamo parlando 
di tutta roba comprata originale, su cui ho già pagato altre tasse. 
Nè posso usare gli stessi supporti per metterci materiale scaricato da 
Internet (altrimenti non si capisce l'ultimo decreto in merito).
Cosa resta? In pratica, tutti gli usi "puliti", le foto o il filmato 
delle vacanze, la presentazione .ppt della tesi etc. 
Posso quindi affermare che la tassa sui supporti è una tassa sugli usi 
leciti? Oppure c'è qualcosa che mi sfugge? Grazie.
