Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il gip di Cleopatra

Il gip che ha firmato la famigerata ordinanza di custodia cautelare
dell'operazione "Cleopatra", che ha coinvolto il senatore Colombo, conosceva
la nuova legge n. 140 del 20 giugno di quest'anno?
Il dubbio č forte con riferimento all'art. 6, che riporto:
"1. Fuori dalle ipotesi previste dall'articolo 4, il giudice per le indagini
preliminari, anche su istanza delle parti ovvero del parlamentare
interessato, qualora ritenga irrilevanti, in tutto o in parte, ai fini del
procedimento i verbali e le registrazioni delle conversazioni o
comunicazioni intercettate in qualsiasi forma nel corso di procedimenti
riguardanti terzi, alle quali hanno preso parte membri del Parlamento,
ovvero i tabulati di comunicazioni acquisiti nel corso dei medesimi
procedimenti, sentite le parti, a tutela della riservatezza, ne decide, in
camera di consiglio, la distruzione integrale ovvero delle parti ritenute
irrilevanti, a norma dell'articolo 269, commi 2 e 3, del codice di procedura
penale.
2. Qualora, su istanza di una parte processuale, sentite le altre parti nei
termini e nei modi di cui all'articolo 268, comma 6, del codice di procedura
penale, ritenga necessario utilizzare le intercettazioni o i tabulati di cui
al comma 1, il giudice per le indagini preliminari decide con ordinanza e
richiede, entro i dieci giorni successivi, l'autorizzazione della Camera
alla quale il membro del Parlamento appartiene o apparteneva al momento in
cui le conversazioni o le comunicazioni sono state intercettate.
3. La richiesta di autorizzazione č trasmessa direttamente alla Camera
competente. In essa il giudice per le indagini preliminari enuncia il fatto
per il quale č in corso il procedimento, indica le norme di legge che si
assumono violate e gli elementi sui quali la richiesta si fonda, allegando
altresě copia integrale dei verbali, delle registrazioni e dei tabulati di
comunicazioni.
4. In caso di scioglimento della Camera alla quale il parlamentare
appartiene, la richiesta perde efficacia a decorrere dall'inizio della
successiva legislatura e puň essere rinnovata e presentata alla Camera
competente all'inizio della legislatura stessa.
5. Se l'autorizzazione viene negata, la documentazione delle intercettazioni
č distrutta immediatamente, e comunque non oltre i dieci giorni dalla
comunicazione del diniego.
6. Tutti i verbali, le registrazioni e i tabulati di comunicazioni acquisiti
in violazione del disposto del presente articolo devono essere dichiarati
inutilizzabili dal giudice in ogni stato e grado del procedimento."
Capisco che la legge possa essere politicamente discutibile, ma i magistrati
vi sono cmq soggetti "a prescindere", recita ancora cosě la Costituzione!

 vi sono cmq soggetti "a prescindere", recita ancora cosě la Costituzione!
Iura novit curia


Dimmi la verità, caro Presidente:
sei intervenuto nel thread non per i pur succulenti riferimenti
costituzionali, ma per la presenza nel subject della seducente figlia di
Tolomeo?
;))


Scusate l'ignoranza.
Ma non si è ancora in fase di indagini preliminari?

 ha scritto nel messaggio
news:bpnto2$1po2fh$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...

In realtà no; piuttosto, ti confesso che Serena Grandi è stato uno dei miti
della mia gioventù ;-)

 della mia gioventų ;-)
Ti facevo molto pių vecchio :PPPP

 conosceva la nuova legge n. 140 del 20 giugno di quest'anno?
** Bravo Law, sempre molto attento.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net