Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tastiere e mouse

E' mai possibile che non esiste una normativa, un disciplinare o qualche
disposizione legislativa che tratta della pulizia e igiene delle tastiere e
dei mouse ed altre periferiche dei computer nei posti di lavoro?
Mi risulta che vi si annidino sporcizia, batteri e microrganismi patogeni
vari.
Chi e' costretto per lavoro es. assistenza software o hardware deve
ammalarsi per forza, oppure mettersi a pulire e disinfettare tastiere e
mouse degli altri?
Sono gradite notizie da chi ne sapesse qualcosa.
Grazie
Cordiali saluti
-- 
Posted from 
excal.megi.it
 [194.184.165.20] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:000101c0e9d5$1c03f0a0$2ca5b8c2@deschutes...



  Io userei dei guanti, anche se è un pò offensivo per il padrone del
pc al quale stai dando assistenza ;-)
  Prova a vedere se la 626 dice qualcosa al riguardo.
  Ciao.

 dei mouse ed altre periferiche dei computer nei posti di lavoro?
certo che esiste ed è la stessa legge che si occupa della misura minima
della pizza margherita.


>
E sono arrivati fino in cassazione... Ma non potevano chiedere al panettiere
sotto casa? (o magari c'era e faceva il Perito!)
Eppure se la Corte ha fatto quella tanto perspicace deduzione deve esserci
sicuramente stata una ragione (giuridica), che fieramente ignoro.
Vuoi vedere, allora, che c'è davvero una legge che impone di spolverare le
tastiere dei pc una volta a settimana? .-)))
Giuro che appena mi accorgo di non saper più di riderci su, cambio mestiere.
Ecco, fare il pizzaiolo non sarebbe male, dopo tutto...


Ehehe, io scherzo ma la realtà del panorama giuridico è quella che è.
Se ricordo bene una direttiva UE di qualche anno fa stabiliva
dettagliatamente quali dovessero essere le caratteristiche delle banane e
fissava con maniacale precisione il loro diametro minimo, il raggio di
curvatura ed altre amenità del genere.
Ogni commento, come si suol dire, mi pare superfluo.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:jVUR6.9280$ZZ.3...@news.infostrada.it...

La questione delle banane era di "importanza fondamentale"(!) per almeno due
ordini di ragioni:
1) ergonomia, nel senso che a banane standard corrispondono confezioni
standard, e quindi riduzione dei costi di lavorazione e di packaging.
2) consentire a chi già produceva banane "standard" di cancellare la
concorrenza. In sostanza un (ennesimo) aiuto alle multinazionali.
Le norme non si fanno mai a caso, ogni norma ha una sua motivazione, chiara
o nascosta che sia... un pò come l'IVA sul prezzemolo diversa da quella sul
basilico (e qui la ragione mi sfugge).
illibit

 wrote in message
9fafr3$d8b$1...@nreadA.inwind.it...

Mi pare che anche l'IVA sulla farina di mais sia diversa da quella prevista
per la polenta.
Non dubito che ogni norma sia formulata per una ragione.
Nutro poca stima per il legislatore,nazionale o europeo, ma non penso che
sia giunto (ancora) alla pazzia.
Il fatto è diverso.
Quello che io contesto è che in casi sempre + frequenti le ragioni poste a
base dell'emanazione di una norma siano di scarsissimo rilievo sociale e che
molte disposizioni abbiano lo scopo di proteggere interesse particolarissimi
(come nel caso delle banane) che non meriterebbero alcuna considerazione.