Newsgroup: it.diritto
Titolo: Testamento Olografo  aiuto su come scriverlo

Buongiorno,
ho 42 anni divorziato, con una bimba di 11 anni che attualmente vive con la madre.
Subito dopo la separazione la mia ex moglie ha iniziato una convivenza
com l'uomo per il quale mi aveva lasciato e dal quale ha avuto un figlio.
Ho recentemente acquistato un appartamento con un mutuo che si estinguerebbe
in caso di mio decesso.
Voglio evitare che la mia ex moglie, come affidataria, ne prenda possesso, tutelando l'interesse di mia mia figlia, facendo in modo che l'appartamento sia affittato sino alla sua maggiore età e che il il danaro rimanente dal pagamento delle spese correnti e condominiali, sia accantonato perchè lei possa usufruirne ai 18 anni prendendo allo stesso tempo possesso dell'immobile. 
Mi sono informato in rete e pare che l'unico modo modo sia quello di redigere un testamento olografo nel quale nomino un curatore che amministri i miei beni sino ai 18 anni di mia figlia.
 Qualcuno puo' suggerirmi il testo corretto per la stesura di un efficace testamento olografo che tuteli la mia bambina?
Mi scuso per il lungo prologo.
Grazie mille per l'aiuto
Roberto

 ha scritto nel messaggio 
news:d925f51b-7e14-490f...@googlegroups.com...


 fai la cosa migliore
 
E perche' dovrebbe depositarlo preso un notaio ?
 
Essendo olografo, basta che il testamento sia custodito dal futuro
esecutore testamentario (una persona di cui evidentemente il testatore ha
una completa fiducia).
 
Proviamo a dargli una mano:
 
"Il sottoscritto (tutti i dati come dall'atto di proprieta' dal nome,
cognome, codice fiscale) lascia in eredita' alla di cui figlia (tutti i
dati corrispondenti della figlia) l'immobile (tutti i dati dall'atto di
proprieta' catastali e toponomastici), al compimento della maggiore eta'.
Nomina esecutore testamentario (tutti i dati della persona fidata) con
il compito di gestire l'immobile, da tenere locato secondo i canoni di
mercato, versando i proventi, detratte le spese di manutenzione
ordinaria e straordinaria, in un deposito (o in titoli XX o quale altra
forma di investimento ritenga utile oppure demanando all'esecutore come
gestire ... magari se decide ora lo scriviamo) a cui avra' pieno
accesso la figlia al raggiungimento della maggiore eta'.
 
 
In effetti viene un po' complicato. Una idea: una visita alla conservatoria
dei registri immobiliare e mettersi a leggere un po' di testamenti
depositati come atti pubblici (dopo i venti anni sono liberamente
accessibili). Magari trova uno che fa al caso suo.
Naturalmente se una anima pia ha qualcosa di fornire qui nel NG, sarebbe
meglio.
 
In questa era di divorzi o "madri" senza mariti, il problema non credo sia
raro. Inoltre il proposito puo' anche interessare a zii e zie che abbiano
uno o piu' nipotini preferenziale od il problema di fratelli (i genitori)
un po' prodighi o semplicemente "sbadati" nella amministrazione dei soldi e
vogliano "scavalacarli" per assicurare una eredita' ai nipotini.
 
Insomma, in questa era di spendaccioni goderecci, mi pare proprio una
buona idea.
Si potrebbe aggiungere anche la clausola di lasciare all'esecutore
ereditario la facolta' di stornare una parte o tutti i proventi per
erogare un mensilita' per pagare una scuola secondaria privata (per chi
avesse in mente gia' una idea del genere).
 
Oppure vincolare la totale proprieta' solo al conseguimento della laurea,
usando il fondo dei proventi dagli affitti per erogare un mensile per
pagare i costi degli studi ? (questa potrebbe sembrare un po' cattiva,
dal punto di vista di un edonista, ma, se il giovane e' intelligente e
promette bene, e' fatta nell'evidente interesse dell'erede: un titolo
di studio e' sempre qualcosa di spendibile nella vita)
 
Altre idee ?

Innanzi tutto grazie mille Roberto per i preziosi suggerimenti. 
L'idea di andare a prendere ad esempio un testamento già deposito mi pare 
assolutamente fattibile.
Piccolo problema. 
Pare che il testamento così come l'ho pensato non sarebbe efficace, in quanto trattandosi di bene immobile in ogni caso mia figlia ne diverebbe proprietaria indipendentemente dalle mie volontà. 
Non contenta la legge, pare dica che la madre e il fratellastro di mia figlia non dovrebbero corrispndere alcun affitto ma eventualmente e sempre a seguito di disposizioni del giudice minorile, solo il convivente della mia ex mogliesarebbe obbligato a corrispondere un affitto.
L'unico modo per evitare che tutta l'allegra brigata faccia di casa di mia figlia una residenza stabile sarebbe quello di dare l'appartamento in usufrutto a un terzo sino al raggiungimento della maggiore età della bambina.
(la quale poi potrebbe decidere di farci stare la madre ma allora sarebbe una SUA decisione"
Chiedo questo è vero?
A questo punto scusate lo sfogo che segue..
Credo che questa mia situazione sia comune a molti padri separati. Senza alcun vittimismo vi assicuro che un padre che paga gli alimenti puntualmente che non manca ad una visita e non salta un, week end cercando si assicurare il meglio per i propri figli si trova una volta di piu' limitato da una legge iniqua in genere (e lo si apprende dal giorno sucessivo alla separazione) che non consente a molti di molti bravi papà "a tempo" di riuscire a tutelare al meglio gli interessi dei figli ..neanche da morti.
Se ho pensato a questo è perchè prima di essere cacciato da casa, la "Sig.ra", aveva ripulito il conto (compreso quanto accantonato fino ad allora per mia figlia)...con il conto in rosso sono stato convocato dalla banca..etc. etc.
La legge peraltro non mi consente neanche di conoscere l"uomo" che vive sotto lo stesso tetto di mia figlia da ormai 4 anni....
Ho chiesto un incontro conoscitivo anche alla presenza degli avvocati, cosa che il "signore" ha rifiutato. E questo è il modo che ha la legge di tutelare i minori?? Di permettere ad un padre di portare avanti un affido congiunto?..
Grazie ancora per chi presterà attenzione ..e graze Roberto


Ci sarebbe il "Trust". Introdotto dalla Convenzione dell'Aja (art. 2 
della L. 16.10.1989 n. 364, in vigore dal 1992).
 
Con "Trust" si deve intendere i rapporti giuridici istituiti da una
persona con atto tra vivi o "mortis causa", qualora dei beni siano
stati posti sotto il controllo di un "Trustee" nell'interesse di
un “Beneficiario” o per un fine specifico.
 
Alla costituzione ed alla gestione del Trust, generalmente, intervengono
tre soggetti:
 
- il Disponente, cioè il proprietario dei beni;
- il Trustee, cioè il gestore fiduciario dei beni;
- il Beneficiario, cioè il soggetto nell’interesse del quale i beni
vengono conferiti nel Trust e gestiti dal Trustee.
 
Il Disponente trasferisce i propri beni e istituisce il Trust attribuendo
la proprietà degli stessi al Trustee (gestore), che è la figura chiave di
tutto lo strumento e che, oltre a divenire l'effettivo proprietario,
assume funzioni di gestione; Il Trustee, a sua volta, dispone dei beni
secondo l'atto di Trust, ma è comunque obbligato a gestirli nell'interesse
dei Beneficiari od allo scopo determinato dal Disponente.
 
Il Trustee, seppure effettivo proprietario del patrimonio stesso, lo
deterrà solo ed esclusivamente nella sua qualità di Trustee e mai a
titolo personale, fino al passaggio al Beneficiario.
 
I beni trasferiti dal Disponente costituiscono una massa distinta e non
fanno parte del patrimonio nè del Trustee, né tantomeno del Disponente
medesimo, che li ha ceduti.
 
Quindi le regole della legittima ereditaria non si applicano.
E' come se lei avesse venduto la casa e si fosse mangiato tutti i
soldi. Sua figlia non piglia nulla.
 
Pero' il Trustee (e solo lui la se, se lei vuole) dovra', nei termini
da lei stabiliti "regalare" l'immobile alla figlia ed i suoi proventi
alla data stabilita :-)
 
I beni del Trust sono intestati a titolo fiduciario al Trustee.
 
Il Trustee è investito del potere e dell’onere di gestire, amministrare
e disporre dei beni secondo i termini del Trust, deve agire nell'esclusivo
interesse dei Beneficiari ed è sottoposto al potere di vigilanza e di
cooperazione del Disponente.
 
I beni che formano oggetto di Trust non sono in tal modo aggredibili dai
creditori del Trustee e neppure da quelli del Disponente, in quanto
costituiscono un patrimonio separato ovvero segregato.
 
Un problema: sospetto che costituire un Trust e' costoso come come
costituire una societa'. E complicato. Ma se funzionasse ?
 
Avvocati ? Dove siete ? Non vorrete farvi pagare anche solo per dei
suggerimenti ? Considerate che se le repliche che date qui sono
interessanti, vi creato un potenziale "pool" di clienti. Non saprete
di quale citta' siano i vari lurker di questo NG, ma forse avete la
fortuna che uno si rivolga a voi.