Newsgroup: it.diritto
Titolo: [PIRATERIA] Il Governo contro il P2P

Sono senza parole. Nemmeno negli US sono caduti cosi in basso, e ce ne 
vuole..
Quoto parte dell'articolo da 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=47216
per leggervi tutto l'articolo e i commenti seguite il link.
"
Al centro del decreto, evidentemente, non ci sono soltanto le 
organizzazioni criminali che spacciano DVD a quattro o cinque euro sul 
mercato nero in tutta Italia, spesso DVD di film ancora nelle sale, ma 
anche, appunto, il fenomeno del download illegale. Con ripercussioni su 
utenti, webmaster e provider.
Ai provider verrà chiesto di creare filtri specializzati capaci di 
ridurre o minimizzare le attività di scambio illecito di materiali, una 
opzione che sul piano tecnico non c'è dubbio rappresenterà una sfida e 
un onere per i fornitori di servizi internet. Oltre ad impedire a più 
computer di scambiarsi file, i provider dovranno anche conservare i log 
dei condivisori per 30 mesi, in parte contraddicendo quanto previsto 
dalla recente normativa sulla data retention. Infine, i provider che si 
accorgessero di attività di scambio illecite da parte di propri utenti 
dovranno prontamente sporgere denuncia all'autorità giudiziaria.
Per i fornitori di servizi "compiacenti" o ritenuti colpevoli di un 
atteggiamento che favorisca lo scambio illecito, il decreto prevede 
sanzioni durissime. Per questi soggetti, e più in generale per chi 
gestisce server dai quali è possibile scaricare materiali protetti, le 
multe nei casi più gravi possono arrivare a 250mila euro.
Ma dovranno fare attenzione anche i webmaster che dedicano propri siti 
al fenomeno dello sharing. La nuova proposta, infatti, colpisce non 
soltanto l'attività di condivisione ma anche la promozione dello scambio 
di materiali protetti. L'idea è che chi consapevolmente indicherà modi e 
procedure per scaricare contenuti di questo tipo, nei fatti si macchierà 
di favoreggiamento di attività di pirateria.
A tenere gli occhi aperti dovranno però essere anche gli utenti 
internet. Sono infatti previste multe fino a 2mila euro per coloro che 
siano riconosciuti colpevoli di aver copiato file di opere coperte da 
diritto d'autore senza autorizzazione. Chi scarica, dunque, se il 
decreto passa, saprà a cosa rischierà di andare incontro.
"

Questa è l'ennesima cazzata di chi crede che con quattro leggi si blocchi la
libertà delle persone.
Innanzittutto muoio dalle ristate a immaginare cosa succederà al traffico di
internet e agli ISP
che dovranno investire milioni di euro solamente per lo storaging dei dati.
E poi che credono
che non c'è un modo per evitare di far capire cosa si scambia?
Si cifrano i pacchetti e con il cazzo che non si scambia. Che stronzi.
-- 
Don't you know why your Python application has crashed?
Take a look to 
http://www.pycrash.org
My Home Page 
http://cnoviello.altervista.org

Si cifrano i pacchetti e con il cazzo che non si scambia. Che stronzi.
A parte questo (diciamocela, hanno anche un po' esagerato con tutta
questa condivisione di files protetti), e se io voglio condividere
files non protetti dal diritto d'autore?

 files non protetti dal diritto d'autore?
Infatti. Ma proprio questo è il motivo dell'inapplicabilità della legge: te
lo
immagini processare migliaia di file, con algoritmo di identificazione
(che provengono dal campo della AI) che richiedono dispendi di
risorse hardware enormi?
E poi diciamocela tutta: le case discografiche farebbero bene a fare mea
culpa.


a "le iene" pochi giorni fa hanno fatto vedere a napoli bancarelle dove
vendevano cd, dvd e vhs contraffatte.... non costerebbe di meno chiudere
quel tipo di pirateria? se scarichi un mp3 per ascoltarti una canzone
rischi 2mila euro di multa, a chi ne ha fatto un lavoro niente.... eppure
per "scovare" i pirati in questo caso non servono grossi investimenti..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La pirateria è un affare per *tutti*. E allora questi che fanno?
Facciamo finta di fare qualcosa: e per farlo per "finta" rendiamo la cosa
così colossale e inapplicabile che tutto resterà come prima.
Cosi facciamo vedere, ma per "finta".
E' l'ennesima legge giocattolo.


 E' l'ennesima legge giocattolo..... di un governo di Merda
Farebbe meglio ad occuparsi delle leggi sulle truffe ai risparmiatori dei
falsi in bilancio e  dei condoni uno dopo l'altro
Ormai in Italia passa di tutto in quanto a illegalità ma quello che fanno è
solo occuparsi di P2P.
Non è che il premier ci rimette se gli copiano qualche suo film?
Scusate lo sfogo


 per leggervi tutto l'articolo e i commenti seguite il link.
Io penso alla pubblicità di Alice ADSL che recita "così potrai condividere
più velocemente i file con i tuoi amici" (non testuale, non ricordo e non
voglio aprire quell'orrendo portale per controllare..)
E poi l'ADSL in Italia a che serve, (a parte alle aziende, per aggiornarsi
winzozz e per scaricare demo e patch di programmi e giochi -ovviamente
pirata-)???
Se dovessero essere così duri chi mai stipulerebbe un contratto a banda
larga tra gli utenti domestici?
Bah...
Saluti,
-Marco

E poi dovrebbero cambiare la pubblicità, con la bona che fa al Valentino:
bona> Vale, perché mai porti quel sacco di 50Kg dietro la moto?
Vale> No è normale: sono un po' freneato perché stanno analizzando i miei
pacchetti!
ROTFL!
