Newsgroup: it.economia
Titolo: Economia del calcio

 
PREMESSA
 
Negli ultimi anni seguo il calcio solo per le sue vicende extracalcistiche.
Prima invece mi limitavo a guardare una partita di calcio così come posso guardare una partita di volley, tennis o altro sport o le olimpiadi o spettacoli circensi ecc.
 
Penso inoltre che lo sport a ogni livello sia un fattore aggregante e capace di superare perfino le barriere nazionali.
Le barriere nazionali sono tali perché si parlano lingue diverse e ci sono usanze diverse.
Il fatto che in tutto il mondo si pratichino gli stessi sport e quindi si GIOCA insieme anche se di diversa nazionalità, è una cosa che unisce oltre le barriere.
Un discorso simile vale per la musica, per le arti in genere e per la scienza.
 
 
 
OLIMPIADI E MONDIALI DI CALCIO
 
Le manifestazioni più importanti in campo sportivo sono senza dubbio le olimpiadi e i mondiali di calcio. Poi ci sono anche i mondiali di altri sport, ma sono in genere meno seguiti rispetto al calcio o alle stesse olimpiadi.
Questi sono eventi molto importanti che aggregano, portano a conoscere culture diverse, modi di gioco diversi ecc.
In queste occasioni (manifestazioni sportive internazionali) è come se tutti dicessero: smettiamo di lavorare e mettiamoci a giocare e a fare festa.
 
Dal punto di vista sociologico in questo modo si crea una sorta di villaggio globale. Ovvero, non è solo un singolo paesino in festa ma intere nazioni.
 
 
 
POLITICA, OLIMPIADI E CALCIO
 
Per i fattori sociali accennati prima è chiaro che gli sport finiscono per diventare anche un fatto politico. Più precisamente chi fa politica tende a sfruttare lo sport.
Lo sport aggrega e quindi il politico che è interessato ad aggregare i suoi concittadini sfrutterà il fattore aggregante.
Per es se un popolo è diviso, molto diviso, una vittoria in campo calcistico internazionale tende a far passare in secondo piano le divisioni.
 
Quindi, da questo punto di vista, un governo guida un popolo molto diviso, ecco che proverà a favorire la vittoria della squadra nazionale.
Quindi vittoria dei mondiali di calcio, vittoria di medaglie alle olimpiadi, vittoria ai mondiali di volley, basket ecc ecc.
 
USA e URSS usarono le olimpiadi per gareggiare, facendo la gara a chi vinceva più medaglie. Questo aggregava i sovietici da una parte e gli americani dall'altra.
Inoltre aiutava a stemperare le tensioni della guerra fredda, come a dire: in fondo possiamo confrontarci col gioco non per forza con le armi.
 
Quindi forti INVESTIMENTI in settori sportivi. Palestre, scuole, finanziamenti ecc ecc.
 
Diversi mondiali di calcio sono stati PILOTATI proprio per raggiungere obbiettivi di aggregazione interna.
Per es nel 1978 in Argentina, oppure nel 1990 con la vittoria della Germania da pochi mesi riunificata, o la vittoria della squadra di rugby del Sudafrica di Mandela ecc ecc.
Spesso il pilotaggio viene fatto in accordo con altri governi, per cui per es. si spiega ad un allenatore che dovrà fare perdere la sua squadra perché c'è in ballo qualcosa che va oltre il valore di una singola gara.
 
 
 
ECONOMIA E CALCIO
 
Con l'avvento delle tv commerciali in Europa il calcio si trasformano in una industria dello spettacolo.
Così come si pagano gli attori per fare un film o cantanti e ballerine per fare spettacoli televisivi, allo stesso modo si pagano i calciatori (o altri sportivi) per dare spettacolo.
 
Il fenomeno inizia negli Stati Uniti ma per sport che in Europa e in sud America non vengono seguiti: football americano, baseball ecc.
 
Solo quando anche in Europa le tv commerciali vengono molto seguite ecco che il calcio si trasforma in una vera e propria industria dello spettacolo, al pari di industrie simili come Hollywood per esempio.
 
Il copione, ogni anno, è quello di mettere in scena un campionato in ogni Stato europeo o anche in sud America e altrove. Inoltre i principali contendenti alla vittoria finale sono quelle squadre che hanno un maggior numero di tifosi.
 
In pratica chi gestisce una tv commerciale ha interesse a mandare in onda uno spettacolo che verrà seguito dal maggior numero di spettatori possibile.
Cioè, meglio mandare in onda uno spettacolo che fa per es. 5 milioni di ascolti, che uno che ne fa 4 ecc.
 
Quindi, meglio mandare in onda partite giocate da squadre con tanti tifosi.
Per es in Italia la squadra che ha il più alto numero di tifosi è la Juventus.
Se la Juventus è in vetta e da la sensazione che potrà vincere il campionato, ecco che tutti i suoi tifosi (milioni di italiani) saranno più interessati a seguire le singole partite.
 
In pratica i tifosi tendono a seguire la squadra quando questa è destinata a vincere. Invece quando la squadra non è destinata a vincere, è come se non ci fosse nulla in palio e la partita di campionato appare come una partita amichevole.
Un po' come giocare a poker con senza soldi insomma.
Il fatto che vi sia qualcosa in palio (vittoria del campionato, vittoria di una coppa ecc) ecco che attira molti più tifosi davanti alle tv.
 
Quindi si attirano un maggior numero di abbonati alle tv commerciali.
In Italia abbiamo gli abbonati Sky e mediaset.
Inoltre chi non è abbonato e segue i programmi in chiaro si guarda la PUBBLICITA'.
Come si nota siamo in pieno ambito ECONOMICO, di MARKETING nel caso specifico.
 
Questo per es. spiega come mai in Italia ai primi posti troviamo sempre la Juventus, l'Inter, il Napoli,la Roma ecc.......ovvero squadra che hanno un forte seguito di tifosi perfino all'estero.
Così come in Spagna Real Madrid e Barcellona, o in altre capitali europee.
 
Se invece i diversi campionati di calcio europei (e sud americani) avessero in testa le squadre seguite da pochi tifosi, le partite trasmesse farebbero meno incassi, le tv meno abbonati, la pubblicità meno gente che la guarda ecc.
 
Si tratta quindi di un fenomeno economico.
Questo significa dare i calciatori più bravi alle squadre più seguite.
Inoltre se la squadra con forte seguito di tifosi non riesce a vincere ecco che si fanno ACCORDI.
O si corrompe: vedi Moggi, Juventus, Calciopoli ecc.
Oppure ci si accorda tra le maggiori squadre in modo da rimanere sempre in vetta, vincere ora una coppa, ora un campionato ecc.
 
In pratica sono i MANAGER a trattare con le squadre.
A tal riguardo negli ultimi anni v'è stata la ascesa del Napoli, una squadra guidata da un imprenditore che lavora nel campo cinematografico.
Questo imprenditori ha fiutato l'affare, perché la squadra ha un grosso seguito di tifosi, come quelli dell'Inter, Roma ecc.
Quindi si è messo in affari con altre squadre, manager, tv....ed ecco che è riuscito ad acquistare calciatori, diritti tv ecc ecc.
 
In questo senso TUTTE le partite vengono PILOTATE.
I calciatori stessi LO SANNO..... quindi collaborano, stanno al gioco, e in cambio guadagnano MILIARDI di vecchie lire.
I calciatori giocano per avere tanti soldi e non per avere tante vittorie.
Le vittorie se le spartiscono tra loro anno dopo anno insieme ai manager. Il tutto con una regia delle TV.
 
Sono le tv che mettono in piedi lo spettacolo anno dopo anno con le partite di coppa europea ecc.
 
Il calcioscommesse degli anni Ottanta in Italia fece da apripista alla industria del calcio, perché i calciatori arrivati a quei livelli sono molto più interessati ai miliardi di lire che non alle vittorie.
 
Tanto è vero che il calcioscommesse fece da apripista che a livello internazionale ci si accordò per far vincere i mondiali del 1982 all'Italia in Spagna.
In questo modo si univa un popolo di tifosi delusi dal calcioscommesse.
 
Il discorso è molto più complesso tuttavia questi rapidi cenni sono comprensibili a mio parere anche senza ulteriori approfondimenti.
 
 
ECONOMIA DEI MONDIALI DI CALCIO
 
In questi giorni i maggiori quotidiani internazionali aprono ogni giorno la prima pagina con i mondiali di calcio.
Danno conto delle diverse partite, risultati e eventi collegati.
Dal punto di vista economico i mondiali di calcio hanno un significato molto preciso.
 
Ogni Stato si aggiudica il mondiale con molti anni di anticipo. Quindi si potranno spendere soldi pubblici per opere pubbliche (spesso inutili) come stadi, vie, centri ecc.
Poi c'è l'evento mediatico dove i guadagni delle tv sono enormi.
In questo caso il pubblico del mondiale aumenta molto rispetto alle altre competizioni nazionali.
 
Quindi se la nazione ospitante farà di tutto per mandare avanti la propria squadra così da avere i cittadini sempre a fare festa, spendere, andare allo stadio, UNIRLI ecc.........ecco gli interessi di altre squadre sono diversi ovviamente.
 
Per UNIRE GLI INTERESSI si cerca di avvantaggiare quelle squadre che hanno un maggior seguito di tifosi.
Se per es. la squadra del Brasile ha tifosi sparsi nel mondi maggiori che della squadra della Russia, ecco che si proverà a fare andare avanti il Brasile.
 
Questo significa che vengono predisposti i GIRONI.
Questi gironi sono composti da 4 squadre. Quindi non c'è eliminazione diretta.
In questo modo ogni squadra giocherà almeno 3 partite.
 
Con questa strategia dei gironi si riesce a fare più partite, più ascolti, più SOLDI.
Inoltre le partite di ogni girone sono PILOTATE (da allenatori, manager, calciatori ecc) in modo da far diventare OGNI partita come una sorta di finale, come di ultima spiaggia, come se fosse ad eliminazione diretta.
 
Il livello di gioco dei mondiali è sempre molto scarso, scadentissimo.
Questo perché i calciatori arrivano stanchissimi dopo un campionato appena terminato e coppe varie.
Inoltre arriva il gran caldo.
 
Quindi lo spettacolo di gioco lo si può ottenere solo facendo ACCORDI.....altrimenti si vedrebbero partite dove il ritmo è blandissimo e basta mettersi in difesa per non prendere goal.
 
Ad esempio, nelle due recenti partite della nazionale di calcio italiana questi hanno avuto ritmo di gioco molto basso, come gli inglesi e le altre due squadre del girone.
Tuttavia i risultati sono stati CONCORDATI in modo tale da ottenere TUTTE le partite del girone, come partite da ultima spiaggia, come se fossero delle finali.
In questo modo ogni partita attira molti tifosi e le tv guadagnano più soldi, gli sponsor della squadra più soldi, i calciatori e allenatori più soldi dallo sponsor.
 
Si tratta quindi di un MERCATO.....il calcio è un prodotto che viene confezionato dai calciatori, allenatori, manager, sponsor.
Il fine è quello di attirare quanti più spettatori possibile.
 
Per es. l'Italia che aveva vinto contro gli inglesi, aveva incoraggiato i tifosi italiani a seguire la nazionale.
Tuttavia la partita contro la costa rica che è una squadra notevolmente inferiore agli inglesi, è stata persa esattamente 1 a zero.
 
Perché?
Se l'Italia avesse vinto, ora sarebbe MATEMATICAMENTE qualificata, quindi la prossima partita l'Italia la potrebbe PERDERE e andrebbe qualificata.
Una partita che la nazionale può perdere attira pochi tifosi.
CIoè diventa una partita amichevole, dove non c'è nulla in palio.
 
Il pubblico dei tifosi dei mondiali vuole vedere la SFIDA ALL'ULTIMO SANGUE.......e se SA che la partita può essere anche persa e nulla succede, ecco che non la guarda.
Quindi gente che non esce prima dal lavoro, che preferisce andare al mare, nuotare e non guardare la partita.
 
Ora invece con il risultato di 1 a zero l'Italia deve per forza vincere contro l'Uruguay ed ecco creata la partita ad ELIMINAZIONE DIRETTA che attira molti più tifosi.
 
Ho fatto questo preciso esempio dell'Italia per far notare come avvengono gli accordi, come vengono pilotate le partite ecc, un esempio recente: basta aprire i giornali di oggi e se ne parla.
Inoltre qualcuno avrà anche visto la partita.
 
Altri esempi non li faccio perché dovrei parlare di partite meno note di anni fa ecc ecc.
 
 
 
E' ARRIVATA LA  FINE DELLO SPORT?
 
Sicuramente quando dietro c'è una industria dello spettacolo con forti guadagni, lo sport passa in secondo piano. L'atleta bada ai soldi prima di tutto e poi al risultato sportivo. Il risultato sportivo viene piegato al primario interesse delle tv e del numero di ascolti.
 
Questo fenomeno però non avviene in tutti gli sport. Negli sport meno seguiti questo fenomeno è praticamente assente. L'atleta si impegna per ottenere i risultati.
 
Rimane in ogni caso l'effetto aggregante, l'effetto di festa internazionale ecc ecc.
 
D'altra parte, la palla è rotonda e un vincitore solo dovrà esserci.....e allora tanto vale far vincere chi porta maggiori guadagni.
 
 
 
 
 

Ciao signore , Signora, mi offrono prestiti a tutti coloro che sono sinceri e onesti, a chi ne ha bisogno. Posso fornire prestiti che vanno da EURO 3.000 a 9.000.000 EURO vedere ancora di più sapendo che siamo tra privati il mio tasso di interesse è corretta, varia da 2% annuo, indipendentemente dall'importo richiesto, il periodo di rimborso di 1 anno 30 anni. contattatemi per le vostre esigenze di finanziamento , sono a vostra disposition.n"t esitate a contattarmi via e-mail per ulteriori informazioni e-mail: 
chanta...@gmail.com