Newsgroup: it.diritto
Titolo: dubbio giuridico

Napoli, 03 marzo 2006 - 15:54
CALCIO, NAPOLI: TIFOSI RISARCITI PER RETROCESSIONE IN C
Il giudice di pace di Napoli ha dato ragione ad 11 tifosi partenopei che 
avevano intentato una causa contro la FIGC che aveva retrocesso il Napoli in 
Serie C1. Il giudice ha riconosciuto i danni morali ed esistenziali a questi 
tifosi. La sentenza comunque non inciderà sulla retrocessione o su eventuali 
ripescaggi del Napoli soccer. (03/03/2006) (Spr)
unico dubbio giuridico: come si fa ad accertare che una persona e' realmente 
tifoso del napoli, e dalla data del misfatto? potrebbe fare causa l'italia 
intera....
---
El Puma
stop...@bipieltel.it.invalid
togli .invalid 

 tifosi.
'azz... a me per Istanbul 25/05/05 quanti miliardi mi devono dare?
gordon

'azz... a me per Istanbul 25/05/05 quanti miliardi mi devono dare?
E a noi genoani?
-- 
SVENDO MANGA - VIDEOGIOCHI - DVD - ALTRO:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

intera....
Penso a naso che parametro di riferimento sia l'interesse (diffuso ?)
dell'ente associativo di riferimento, non quello del singolo tifoso,
ci mancherebbe altro.
D'altronde, data l'Italia pallonara che ci ritroviamo, non mi stupisco
nemmeno del fatto che qualche giudice ritenga in astratto l'interesse
ultras al "bene della squadra", meritevolole di tutela al pari di
quello chessň, all'ambiente, alla salute, alla tutela del consumatore.
Ma, ripeto, sono giudizi a naso, non ho letto la sentenza e non sono
dotato nemmeno delle nari di Cyrano de Bergerac.
GM

 in Serie C1.
Sublime.
Tali perle andrebbero massimate e raccolte in un apposito volumetto, da 
distribuire ai clienti prima della sottoscrizione del mandato.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 E a noi genoani?
purtroppo a voi c'erano i presupposti giuridici per la retrocessione 

 scrisse di suo pugno:

a parte le battute, comprensibili, giuridicamente il napoli e' stato 
retrocesso in maniera "sporca", poco legale, cavillosa, senza evidenti 
presupposti giuridici, o per lo meno si e' notato accanimento verso questa 
societa, senza comportarsi in maniera paritaria con molte e molte altre. 

 scrisse di suo pugno:

motivazioni:
I tifosi del Calcio Napoli hanno subito un danno dal mancato ripescaggio 
della squadra in serie B, consistente anche nel dover assistere a uno 
spettacolo piu' scadente e con meno emozioni, e la Figc ha commesso una 
''violazione dei principi di uniformita''' nel non consentire ai partenopei 
di giocare il campionato cadetto. E' una delle motivazioni contenute nella 
sentenza con la quale il giudice di pace di Napoli, Arturo Uccello, ha 
condannato la Federazione gioco calcio a risarcire mille euro ciascuno a 
undici tifosi, titolari di abbonamento alo stadio o di contratto Sky, che si 
sono ritenuti lesi dalle decisioni assunte la scorsa estate dalla Figc. La 
sentenza era stata resa nota nei giorni scorsi, mentre ora il movimento Noi 
Consumatori, presieduto dall'avvocato Angelo Pisani che ha difeso i tifosi, 
ha pubblicato sul proprio sito internet (
www.noiconsumatori.it
) le 
motivazioni addotte dal giudice. ''Sono state riconosciute - commenta 
Pisani - le violazioni e contraddittorie decisioni della Federcalcio a danno 
della squadra partenopea e quindi dei tifosi-spettatori condannandola a 
risarcire i danni personali ed esistenziali in favore dei supporters de 
Napoli mortificati e pregiudicati per il mancato ripescaggio in serie B''. 
Per il giudice di pace, ''i tifosi vantano un vero e proprio diritto 
soggettivo al regolare e leale svolgimento delle competizioni agonistiche 
sportive che proprio la Figc come le societa' sportive hanno l'obbligo di 
tutelare mediante la giusta e corretta predisposizione ed applicazione delle 
norme sportive''. Secondo il giudice la squadra del Napoli ''per merito 
sportivo e per la regolarita' della sua posizione, vantava la legittima e 
concreta aspettativa ad accedere alla serie B mediante ripescaggio. Invece, 
per il campionato in corso, sono passate in serie B le squadre di Pescara, 
di Catanzaro e di Vicenza, e non quella di Napoli''. Secondo il magistrato, 
cosi' facendo la Figc ''ha posto in essere un'ingiusta condotta, in 
violazione della normativa federale e dei principi di uniformita', 
correttezza e buona fede, nonche' del leale e corretto svolgimento delle 
competizioni''. Da cio' deriva che i tifosi ''hanno ingiustamente subito la 
perdita della concreta e ragionevole probabilita' di assistere al piu' 
gratificante spettacolo offerto dal campionato sportivo di serie B''. Il 
tifoso ''ha speso denaro per assistere ad uno spettacolo scadente'', e 
inoltre - scrive ancora Uccello - ''patisce continuamente umiliazioni e 
mortificazioni della dignita' ed integrita' morale di tifoso e di cittadino 
napoletano''. Da qui la condanna della Figc al risarcimento danni, 
quantificato nella misura di mille euro per ciascun tifoso. La Federazione 
ha gia' annunciato il ricorso in appello, mentre dinanzi al giudice di pace 
di Napoli sono pendenti altre cause promosse da gruppi di tifosi, sempre 
difesi dall'avvocato Pisani