mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: schiaffo

Volevo chiedere:
se domentico per un attimo di essere una signora, e la prossima volta 
che il mio vicino di pianerottolo, uscendo dal suo appartamento, 
sbatte violentamente la porta, esco e gli mollo un bello schiaffo, che 
dite, rischio qualcosa dal punto di vista legale?

 se domentico per un attimo di essere una signora,
Leggendo il resto del messaggio, sembra che il problema non si ponga.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
CBR600F "Cerbero" - In vendita - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7X0
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201001121...@mynewsgate.net...

   Chiedergli  per cortesia  e con modi gentili di non farlo ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:201001121...@mynewsgate.net...

Dicono che mettere dell'attack gel dentro la serratura comporti la 
sostituzione della stessa

 ha scritto nel messaggio 
news:201001121...@mynewsgate.net...

S�, rischi, ma puoi sempre invocare la semi infermit� mentale temporanea 
dovuta a stress provocato dal rumore della porta che sbatte pi� volte al 
giorno. 



Dato che ti hanno dato le solite risposte qualunquiste da irresponsabili: 
in astratto è un reato, ma di fatto si tratterebbe di una situazione 
bagatellare.
Fagli presente la situazione con garbo.

 sbatte violentamente la porta, esco e gli mollo un bello schiaffo, che
Denuncialo per stalking. Al giudice dirai che lo senti pi� e pi� volte al 
giorno passara davanti alla tua porta grazie al rumore che fa ogni volta con 
la sua porta. 

 volta con la sua porta.
Complimenti. Poi, quando il PM si accorge che è il vicino, iscrive il suo 
nome nel registro delle notizie di reato per la calunnia (reato che 
commette chi accusa altri che sa innocenti di un reato da loro mai 
commesso).


scommetto che se quello sbatte la porta lo fa volontariamente per darle 
fastidio in quanto probabilmente si stanno facendo ripicche a vicenda e lei 
� vista da lui come una gran rompipalle :-)
abitare in condominio � cos�, si chiamano rapporti di "buon vicinato"
ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Monti fine indegna


 
Mi verrebbe da dire:
"L'avete voluta la bicicletta? E ora pedalate..."!
(Il tanto acclamato Governo di responsabilità Nazionale).
Se non fosse che io la bicicletta la odio e se mi viene imposta,
preferisco andare a piedi.
 
PS
A governare così, son capace anch'io; anzi, oso dire che farei di meglio.
 
 
 


   Bene proponiti per le prossime elezioni.....vedremo poi i risultati.
   w
 
-- 
Meglio l'ignoranza che la troppa supponenza.[ cit.]
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se il preside viola il regolamento d'istituto...

la questione è semplice. Scuola materna-elementare
 
il preside ha modificato in corso d'anno la flessibilità in entrata, mentre nel regolamento d'istituto c'è scritto che la flessibilità è un'altra e che puo' essere modificata solo ad inizio anno (l'ha modificata adesso).
 
Quali strumenti ci sono per poter richiedere al preside il rispetto delle regole da loro stessi emanate per iscritto?
 
Polisucco

 Quali strumenti ci sono per poter richiedere al preside il rispetto delle regole da loro stessi emanate per iscritto?
 
Ricorso amministrativo (al provveditore) o ricorso giurisdizionale (al tar).
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:3cd90362-aba6-44b2...@googlegroups.com...

---------------------
 
ci avevano provato anche qua, ma all'uscita, è bastato fargli capire che la 
cosa non era gradita
Newsgroup: it.diritto
Titolo: un caso interessante

Attori:
- un anziano ospite in un ricovero
- un libretto nominativo con una buona giacenza
- un fornitore
evento:
- l'anziano ospite muore
- il fornitore provvede a fargli il funerale
- la banca blocca il libretto
retroscena:
- l'anziano non ha eredi e non ha fatto testamento
- la casa di ricovero ha chiamato il fornitore per il funerale
epilogo:
- il fornitore aspetta il compenso da giugno
domanda:
il fornitore come farà a recuperare i propri denari?
grazie per l'attenzione.
Polar


Direi che intanto puoi leggerti il 586 c.c., sempre che sia davvero 
questo il caso. Sulle dinamiche pratiche, mi spiace, non so come funzioni.
Ciao.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Posso denunciare Telecom ai Carabinieri???

Carissimi,
abbiamo bisogno di un consiglio:
sono ormai 10 mesi che Telecom sta perpetrando un abuso nei nostri confronti
e riscuotendo
11,90 euro in più a bimestre.
Inutili i tentativi di risolvere tale problema attraverso il famigerato 187,
andati tutti senza esito positivo
con lunghe attese e risultati zero.......... Inutili anche i tentativi di
chiarire la situazione con il servizio
Telecom territoriale,  inutile il tentativo di incontrare il responsabile di
questo abuso.
Inutile pure  la nostra richiesta di "contattare" personalmente il
responsabile ..... sembra un'Azienda
fatta di fantasmi..... persone fatte solo di voce ..irragiungibili e
incontattabili.
A questo punto per risolvere questo increscioso problema pensiamo di
denunciare Telecom ai Carabinieri.  Pensiamo sia l'unica soluzione.
Voi cosa ne pensate?
Grazie per le eventuali risposte
Jole


E che ti possono fare i caramba?! arrestare Tronchetti Provera?!

 Jole
Ho avuto problemi anche più gravi con telecom ed azienda gas e rivolgermi ai
carabinieri non ha avuto alcun esito positivo.
Non sono un avvocato, ma ti posso dare un consiglio pratico: rivolgiti ad
una associazione di difesa dei consumatori, ti consiglierei
l'adusbef.
Loro sono esperti nel risolvere questi casi ed hanno un certo "potere
contrattuale".
Ciao,
mmmmmm

 rivolgermi ai carabinieri non ha avuto alcun esito positivo.
E io che avevo sentito in giro che il "bubbone" parmalat era scoppiato
perche' qualcuno a cui non avevano rimborsato i bond si era rivolto alla
guardia di finanza
sporgendo denuncia....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO ! Problema con acquisto casa e comunione dei beni !!!

Cerco aiuto. Sono un completo incompetente in materia giuridica e mi
trovo in un dubbio atroce:
sto acquistando un appartamento da una signora settantenne, la quale
ha acquistato lo stesso nel 1967, e all'epoca era già sposata. Il
marito è a letto in condizioni di salute non proprio buone.
Il mio consulente bancario mi ha detto che la casa era in comunione
dei beni con il marito.
Al compromesso sono andato io a casa loro per avere la firma di
entrambi, ed il marito, anche se lucido, quasi non riusciva a fare la
firma. In quel frangente ho chiesto alla signora di fare una procura
notarile a suo favore per il rogito.
Oggi il genero della signora ( che mi fa da referente ) mi ha chiamato
dicendo che il notaio a cui si era rivolto ha affermato che la
proprietà dell'immobile è solo della signora, poichè l'acquisto è
antecedente alla data del settembe 1975 in cui è andata in vigore la
legge sulla comunione dei beni, e la coppia non ha mai espresso la
volontà di andare in regime di comunione dei beni per gli acquisti
effettuati prima di tale data.
SONO ALLARMATO E CONFUSO !!!
Chiedo aiuto a chiunque possa darmi un parere competente...
Grazie
Roberto Albano

 Grazie
prego, 
(......ma è una bella casa? ha il giardino? sei effettivamente
convinto dell'acquisto?) 
-- 
Quando hai ancora bisogno chiedi pure, 
siamo qui proprio per questo.
Un saluto.
Mar

 Quibndi la casa è della sola signora.
Sono d'accordo ma con una precisazione: è necessario che all'atto di
acquisto abbia partecipato solo la signora e non il marito. In caso
contrario l'immobile sarebbe in comunione ordinaria di entrambi.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto di recesso ditta individuale

Il giorno 7 luglio è stato  sottoscritto un contratto Tiscali su internet,
solo voce, come ditta individuale,  su numero Telecom,  convinti di non 
dover pagare
il canone alla telecom con la quale si desideravas chiudere il contratto. In 
effetti alla Telecom dovrebbe sempre essere pagato il canone
E' possibile esercitare il diritto di recesso  come ditta individuale?

>E' possibile esercitare il diritto di recesso  come ditta individuale?
Il recesso non č possibile in quanto il contratto
č stato stipulato da soggetto non consumatore.
Tu dici in quanto "convinti di non dover pagare
il canone alla telecom con la quale si desiderava
chiudere il contratto"
Tale convizione nasce da un tuo pensiero ovvera da
una promessa fatta dall'operatore?
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 chiudere il contratto"
L' abbonamento è stato inviato on line dal titolare di una ditta individuale 
che frettolosamente ha sottoscritto Tiscali per chiudere con Telecom. Per 
recedere  quelli di Tiscali dicevano di inviare subito la disdetta per 
essere poi contattati.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: 186 quater c.p.c.

C'è qualcuno che, come me, si sta interessando all'argomento delle ordinanze
postistruttorie? Nello specifico mi occorrerebbe sentirne il parere riguardo
la possibilità di un'ordinanza di rigetto e, conseguentemente, la condanna
al pagamento delle spese processuali. Grazie.









prova

Newsgroup: it.diritto
Titolo: La mia casa è un traliccio

Salve a tutti, la mia casa ospita i collegamenti di Enel e Telecom da 
cui partono i cavi volanti verso le abitazioni dei vicini. Sto 
ristrutturando la casa ed ho chiesto ai vicini di poter razionalizzare 
i cavi di Telecom in modo da mettere la centralina sul muro posteriore 
e avere i cavi volanti sul retro delle case. I vicini hanno detto no. 
Posso io, non avendo nessun telefono, impedire a Telecom di usare la 
mia casa come punto di smistamento cavi?
 
-- 
Trasformare i sudditi in cittadini è miracolo che solo la scuola può 
compiere. (Piero Calamandrei)
 
 

 di smistamento cavi?
 
Non credo che la questione riguardi tanto i vicini, quanto la Telecom.
Puoi chiedere ad essa di spostare le centraline in altro posto.
Molto probabilmente ti chiederà dei soldi per farlo. 
 
 

 Puoi chiedere ad essa di spostare le centraline in altro posto.
 
Grazie per la risposta, però mi devo spiegare meglio. Immagina due file 
di villette a schiera, ciascuna separata da una pezzo di cortile. La 
linea Telecom arriva dalla casa posteriore alla mia e di lì di diparte 
per quella di destra e quella di sinistra. La centralina è sempre stata 
sul retro della casa però la linea era riportata lungo il cornicione 
per arrivare sul davanti, per cui i cavi verso le altre case erano sul 
davanti con un meraviglioso effetto "fili da bucato".
Ora ho chiesto a Telecom di lasciare la centralina sul retro ma di fare 
i collegamenti con i vicini sempre sul retro. Ora un vicino non ha 
problemi, mentre l'altro si oppone perchè dovrebbe avere il cavo che 
passa sotto il cornicione del muro di confine. Si badi bene che non 
avrebbe nessuna spesa; è solo perchè l'onere l'ho tutto io e a lui va 
bene così. Senza il suo consenso non si fa nulla.
Allora io chiedo: posso, dato che non esiste nessun contratto in essere 
con Telecom nè con altro operatore, impedire che la centralina sia 
attaccata alla mia casa? (in modo che se la cucchi il vicino?)
Grazie


 attaccata alla mia casa? (in modo che se la cucchi il vicino?)
si tratta di servitu', costituita a suo tempo probabilmente con un
rimborso in denaro, oppure con altri mezzi, comunque esistente
da diversi anni, mi pare di capire. Oramai tu non puoi piu' decidere
di rinunciarvi, pero' puoi chiedere di spostare i cavi e quant'altro in
altra posizione, a tue spese e fornendo il posto adeguato. Se questo
spostamento pero' va a condizionare altre servitu' esistenti, fintanto
che anche loro non acconsentono, nn si puo' fare nulla.
alberto 


 
Si che puoi. Di solito però ti piantano un bel palo davanti all'ingresso del 
garage. :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: difende donna rapinata e viene ferito: il reo viene scarcerato e lui perde un giorno intero al tribunale

difende donna rapinata e viene ferito: il reo viene scarcerato e lui perde 
un
giorno intero al tribunale
http://ilmattino.caltanet.it/mattino/view.php?data=20060815&ediz=NAZIONALE&npag=35&file=PRIMO.xml&type=STANDARD

mi sembra proprio un atto incivile, non solo non gli hanno permesso di
completare di picchiarlo, ma dovevano condannarlo ad almeno 5 anni di
dura pena, non comprendo che cosa gliene calava a lui, anzi avrebbe
dovuto spartire il malloppo.
ora come farà il povero algerino ad essere rimborsato, su dai qui
nell'NG facciamo una colletta che possano almeno ripagarlo in parte del
torto subito.
immaginate il costo derivato, una pattuglia a bloccarlo, e dunque
invece che andare a passeggiare, hanno dovuto consumare benzina, il
disturbo di un giudice che pur di rivederlo presto gli sospende la
pena, come dire,,, uno scippo, vieni per qualcosa di più grosso, e
beln gli sta a quello che è rimasto 1 giorno in tribunale a
testimoniare, avrebbero dovuto condannarlo invece.
scusate il sarcasmo ma è una triste realtà ci manca poco che
veramente ci succeda tutto quello che ho scritto su.

Motorola V3 ultimo modello
 dal solito borseggiatore abitante nella zona di salvator rosa...basso 
tarchiato capelli biondastri, inutile intervenire xrche al mio sterno ci 
tengo....e non mi va di passare una giornata in polizia e magari ritrovarmi 
per strada con il "signore"...libero...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pignoramento stipendio statale

Orbene dovrei fare il pignoramento dello stipendio di un dipendente di un
ministero. Se ho ben capito il DPR 180 del 1950 il terzo pignorato dovrebbe
essere
 non il ministero per cui lavora ma all'ufficio pagatore
che penso sia la direzione provinciale del tesoro.
Quindi nell'atto doveri citare solo il debitore e la dir.prov. del tesoro in
persona del suo l. r. p.t. e notificarlo solo a loro e non al Ministero
C'è qualcuno che ha fatto il pignoramento dello stipendio di uno statale e
mi può confermare se ho
capito bene.
Grazie e ciao a tutti!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 capito bene.
Te lo confermo, da dipendente di una Direzione Provinciale dei Servizi Vari 
(così adesso si chiama l'ex Direzione Provinciale del Tesoro) ... tra una 
settimana in pensione :-)
-- 
Un uomo saggio impara dall'esperienza, un uomo ancora più saggio impara 
dall'esperienza degli altri. (saggio cinese) 

 una settimana in pensione :-)
auguri!!! 

 auguri!!!
Grazie :-))

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Siti sul Diritto e Universita' on line

Ciao !!!
sei alla ricerca di siti che parlano di diritto????
Oppure di tutte le Universita' italiane presenti su internet???
Allora consulta questi indirizzi:
http://www.geocities.com/Paris/6110
oppure
http://www.rtmol.it/users/andreap
Eventuali commenti via e-mail sono graditi!!
A presto!!!!
E-mail:andrea.p...@rtmol.it
Home page:
http://www.rtmol.it/users/andreap
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Ciao !!!
sei alla ricerca di siti che parlano di diritto????
Oppure di tutte le Universita' italiane presenti su internet???
Allora consulta questi indirizzi:
http://www.geocities.com/Paris/6110
oppure
http://www.rtmol.it/users/andreap
Eventuali commenti via e-mail sono graditi!!
A presto!!!!


Ciao !!!
sei alla ricerca di siti che parlano di diritto????
Oppure di tutte le Universita' italiane presenti su internet???
Allora consulta questi indirizzi:
http://www.geocities.com/Paris/6110
oppure
http://www.rtmol.it/users/andreap
Eventuali commenti via e-mail sono graditi!!
A presto!!!!
E-mail:andrea.p...@rtmol.it
Home page:
http://www.rtmol.it/users/andreap


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telekom: Antonio Volpe deposita un malloppo di prove a favore di Marini

Telekom Serbia. Antonio Volpe (facente parte della banda di Paoletti ovvero
delle "seconde linee" che curarono il passaggio dei soldi da Banca Nazionale
Serba verso i portaborse e i politici) ha depositato una valanga di
documenti che secondo indiscrezioni darebbero ragione alla ricostruzione di
Igor Marini.
La Commissione è al lavoro.
La sinistra fa boicottaggio ora che ci sono i fatti.
I magistrati di Torino...lasciamo perdere.

 ha
scritto nel messaggio news:ph5_a.41783$an6.1...@news1.tin.it...

L'ultimo acquisto del tuo padrone : una tipografia per sfornare
quotidianamente documenti su Telekom Serbia.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: firma apocrifa

Quesito.
Tizio deve firmare un documento assicurativo per il riscatto di una
polizza vita e per comodit� incarica Caio affinch� firmi per lui.
La compagnia si accorge, confrontando la firma, che � diversa dalle
altre apposte su altri documenti.
Pu� la compagnia agire contro Caio per falsificazione di firma?
Grazie a chi vorr� rispondermi.

 Grazie a chi vorrà rispondermi.
Non vorrei dire una stupidata colossale, ma se Tizio riconosce la
firma come sua Caio non dovrebbe passare dei guai.
L.


Sno pienamente d'accordo!!!
Solo Tizio pu� disconoscere la propria firma!!!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tempo dopo ingiunzione

Ciao a tutti,
la mia domanda e' questa: dopo che il decreto ingiuntivo e' passato in 
giudicato so che occorre pagare un f23 per potere iniziare col precetto. 
Quanto tempo c'e' per pagare questo f23?
grazie a tutti
ciao
Mat


wrote:

il pagamento della registrazione del decreto ingiuntivo attiene
puramente ad una questione di natura fiscale...
in altri termini non è che per poter azionare il titolo si deve per
forza pagare prima il modello f23. 
Per agire in base al decreto ingiuntivo non opposto il termine è
quello dell'actio iudicati per cui decennale.
patty77
#ICQ 149436892
"La cultura è ciò che resta quando si è dimenticato tutto"

 #ICQ 149436892
é anche vero che il Cancelliere non ti sgancia il timbro della formula esec.
se non esibisci la ricevuta

 se non esibisci la ricevuta
Nei tribunali "civili" (nel senso evoluti) ciò non è vero.
A Verona ti danno tranquillamente la formula senza pretendere alcunché.
C.S.


giusto, tanto piů che con la sentenza n.....(non ricordo) č possibile
estrarre copie in forma esecutiva anche senza aver ottemperato alla
registrazione.
patty77
#ICQ 149436892
"La cultura č ciň che resta quando si č dimenticato tutto"


sentenza n.522 del 21/11 - 6/12/2002 della Corte costituzionale.

 sentenza n.522 del 21/11 - 6/12/2002 della Corte costituzionale.
http://www.giurcost.org/decisioni/2002/0522s-02.html

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dubbi su attribuzione godimento immobile nella data del trasferimento (rogito)

P.f. vorrei conferma o meno che il bene immobile nello specifico giorno del 
passaggio di proprieta', sia da attribuire a tutti i fini (es. fiscali) al 
proprietario entrante.
Grazie. 

 fiscali) al proprietario entrante.
tutti 

 ha scritto nel messaggio 
news:4be7c9c0$0$30894$5fc...@news.tiscali.it...

grazie alberto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: è usucapione?

salve,
ho un dubbio legale che vi espongo:
dopo la morte di mio nonno avvenuta oramai parecchi anni fa, i ssuoi beni
sono stati divisi tra gli eredi e tra questi, ovviamente, vi era anche mia
madre. Tra le altre cose è entrata in possesso di due garage che fin da
prima della morte di suo padre erano usati da mio padre e da mio nonno prima
e mio zio poi ( vi è posto per sole due macchine). Mio zio ha continuato a
mettere la macchina dove l'aveva sempre messa anche perchè nessuno gli ha
mai detto di fare in modo diverso. A questo punto mi chiedo:
vi è la possibilità che mio zio diventi proprietario del garage per
usucapione? Se si da quando comincia a decorrere il tempo per il conteggio
degli anni e quanti anni devono appunto passare perchè l'usucapione divenga
effettiva.
Dalla morte di mio sono saranno passati circa 12 anni ma dal completametno
delle pratiche per l'eredità ne saranno passatti non più di sette/otto.
grazie anticipatamente.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

effettiva.
Gli atti compiuti per tolleranza da parte del legittimo proprietario
non possono essere di fondamento ad un acquisto per usucapione (artt.
1144 - 1158 c.c.) .
Infatti la tolleranza del proprietario costituisce una forma di
esercizio del diritto, e pertanto non rientra nell'ambito di quelle
situazioni di "disinteresse" verso i propri beni che costituisce il
fondamento dell'altrui acquisto per usucapione.
Comunque il termine iniziale per l'usucapione è costituito dal momento
in cui si esercita per la prima volta il possesso (ininterotto) del
bene, mentre l'acquisto si verifica dopo  20 anni (per i diritti su
beni immobili), salve le eventuali cause di interruzione o sospensione
del computo.
Saluti.
Dr. ROBERTO LOZUPONE - E-MAIL: togli "rimuovi" dall'indirizzo.
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
__________________________________________________________________
Studio Legale in Roma - Consulenze - Ricerche giurisprudenziali
gratuite in diritto civile - Domiciliazioni Roma, Frosinone, Cassino
- Assistenza tesi di Laurea in materie giuridiche.


Nel caso particolare l'usucapione agirebbe dopo venti anni dall'accettazione
dell'eredità, sempre che nel frattempo il proprietario (tua madre) non abbia
rivendicato la proprietà.
Saluti
          Nicola
 
nvi...@tin.it
:
dopo la morte di mio nonno avvenuta oramai parecchi anni fa, i ssuoi beni
sono stati divisi tra gli eredi e tra questi, ovviamente, vi era anche mia
madre. Tra le altre cose è entrata in possesso di due garage che fin da
prima della morte di suo padre erano usati da mio padre e da mio nonno prima
e mio zio poi ( vi è posto per sole due macchine). Mio zio ha continuato a
mettere la macchina dove l'aveva sempre messa anche perchè nessuno gli ha
mai detto di fare in modo diverso. A questo punto mi chiedo:
vi è la possibilità che mio zio diventi proprietario del garage per
usucapione? .

Newsgroup: it.diritto
Titolo: legislazione sociale inglese

Cerco lo Statuto dei lavoratori del 1351 di Edoardo III e il testo
dello Statuto della Regina Elisabetta del 1563 in italiano o in inglese 
 
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @
yahoo.com
 address at 
http://mail.yahoo.com
--
Posted from 
send102.yahoomail.com
 [205.180.60.90]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

dello Statuto della Regina Elisabetta del 1563 in italiano o in inglese 
buona fortuna....... ;-)


Newsgroup: it.diritto
Titolo: ICIAP - Cosa ne pensate ?

Un amico ha deciso di chiudere la partita iva inattiva da diversi anni
avvalendosi dell'ultima sanatoria "disponibile".
Ha quindi presentato domanda all'ufficio iva competente il quale, dopo
alcuni giorni, ha rilasciato, il certificato di cessazione di attivit`
CON DATA RETROATTIVA (anno 1986).
Dovendo altresl provare il mancato esercizio di attivit` ai fini ICIAP
per l'anno 1991 (annualit` inclusa fra quelle per le quali h stato
richiesta la cessazione di attivit`), ha presentato SOLTANTO TALE
CERTIFICATO all'Ufficio tributi del suo comune ritenendo in buona fede
che lo stesso bastasse a provare il mancato svolgimento di attivit`.
L'ufficio ha perr invitato il contribuente a produrre LA DICHIARAZIONE
IVA per l'annualit` 1990 ritenendo non pienamente sufficiente il
certificato dell'Ufficio iva.
Mi chiedo: il certificato che l'ufficio iva rilascia quando viene
chiesta la chiusura della partita iva RETROATTIVAMENTE, che funzione
ha ? Di semplice ricevuta ? E' la dimostrazione che l'ufficio iva ha
appurato che nelle annualit` interessate non risultano svolte
operazioni imponibili ? E' sufficiente a PROVARE che nell'anno 1992
non risulta svolta attivit` alcuna ?
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

non risulta svolta attivit` alcuna ?
Il comune non ha alcun diritto di chiederti l'ICIAP per anni
successivi al 1986 (anzi al 1989, data di nascita dell'ICIAP).
Tieni presente che la preparazione fiscale dei dipendenti comunali
addetti agli uffici tributi è nel 99% dei casi molto sommaria.
Minacciali (bonariamente) con una lettera di fare ricorso nel caso
vengano emessi avvisi di accertamento, il che porterebbe il comune a
dover rifondere le spese di giudizio nel caso di (sicura) soccombenza;
nel qual caso presenteresti esposto al collegio dei revisori dell'ente
ai fini di valutare l'eventuale responsabilità cotabile del
responsabile del servizio; vedrai che di accertamento non ne
parleranno più!!!
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista


Newsgroup: it.diritto
Titolo: persona a carico

Spiego velocemente la situazione.
Ragazza operaia vorebbe portarsi a carico la madre, non invalida, con
pensione di circa 800.000 al mese.
La ragazza ha uno stipendio di 1.700.000 circa
è possibile che l'azienda stipendi la ragazza almeno 2.000.000?
Ringrazio anticipatamento chiunque voglia rispondermi.
Ciao e buon lavoro.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: truffa?

Salve, potete aiutarmi?:
Ho prenotato assieme a 4 amici una barca con skipper per il periodo 5/8-19/8
per un tour delle Baleari. Inizialmente il prezzo è sempre stato contrattato
per l'intera barca (6.240.000,1560000 ognuno) di cui la metà gia inviato
tramite bonifico come caparra. Ora si è aggiunto un'altro componente
(eventualità già concordata dall'inizio) e quindi il prezzo da pagare di
ognuno sarebbe dovuto scendere (1.248.000). L'agenzia spagnola ora dice di
essersi sbagliata e chiede 1.560.000 per ogni componente.Cosa posso fare per
far valere i ns. diritti?Posseggo tutte le e-mail dove dice che è
chiaramente il prezzo tot.  e naturalmente anche la ricevuta del bonifico.
Grato anticipatamente per ogni consiglio e/o informazione che mi vogliate
inviare.
bonne.d...@tin.it

 essersi sbagliata e chiede 1.560.000 per ogni componente.
Io direi di essermi sbagliato e che le persone sono 4... salvo poi arrivare
in loco in 5!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:8lrd0f$n66$1...@nslave2.tin.it...

Direi di divertirsi pagando ugualmente (dopo) e nel frattempo non inimicarsi
la controparte ma cercando di chiedere maggiori servizi.
Passata la vacanza e al momento del pagamento in contanti (!) si puo'
discuterne.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Preliminare di vendita, cedibile?

 il compromesso, opure puo' essere fatto senza chiedere il permesso?
Dipende cosa dice il preliminare.
-- 
il gizzent

 ha scritto nel messaggio 
news:1164485127.0...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
A stipula con B un compromesso preliminare di vendita in cui si scrive
che B venderà ad A un immobile; puo' A cedere a C il compromesso così
che B venderà l'immobile a C?
Nel caso, è necessario il nullaosta di B affinche' A possa cedere a C
il compromesso, opure puo' essere fatto senza chiedere il permesso?
Solo se è previsto espressamente nel preliminare, altrimenti occorre il 
permesso.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: trascrizione preliminare

ho appena sottoscritto un contratto preliminare di acquisto di un villino.
è consigliabile trascriverlo? entro quando si deve fare?
perche' si trascrive il preliminare?
e' vero che se vendo prima dei 5 anni perdo il beneficio dell'iva prima
casa?
grazie.
F.

 F.


Forse è il caso di precisare che per essere trascritto il contratto
preliminare deve essere stipulato da un notaio.
L'unica controindicazione alla trascrizione del preliminare è rappresentata
dal fatto che si è praticamente costretti ad indicare il prezzo vero con
conseguente aggravio delle imposte dovute.

 conseguente aggravio delle imposte dovute.
Ammesso che si voglia "imbrogliare" indicando un prezzo più basso, perché
bisognerebbe, per forza, indicare il prezzo vero? Non è una prelazione.
Elementi obbligatori come il prezzo, poi, non risultano mai dalla
trascrizione che, invece, indica mutamenti immobiliari reali (ad eccezione
del preliminare, dell'anticresi, della locazione ultranovennale, della
cessione o liberazione di fitti e pigioni non scaduti di durata superiore a
tre anni, della concessione in godimento di beni immobili o di diritti reali
immobiliari in società, associazioni, consorzi di durata ultranovennale o
indeterminata)

 Non è una prelazione.
Sicuramente no. Ma se si indica un prezzo minore di quello pagato realmente
il promissario acquirente sarebbe meno tutelato in caso di fallimento del
promittente alienante.
Il promittente alienante invece rishierebbe di non ricevere l'intero prezzo
pattuito, dato che di solito la somma dovuta dall'acquirente viene saldata
solo al momento del contratto definitivo.

 solo al momento del contratto definitivo.
Questo problema riguarda il preliminare in sé, non, specificamente, la
trascrizione del preliminare.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pubblicazione sentenza

Buongiorno a tutti
Puņ un quotidiano pubblicare una sentenza di 1° grado,
nonostante questo non sia indicato come pena accessoria ?
Es:
Un imputato reo confesso, pregiudicato, a piede libero,
č condannato ad una pena di anni 1 di reclusione, in I° udienza;
in aula si trova un giornalista che stila un articolo, oppure
per qualsivoglia motivo e dopo qualche giorno,
la notizia si legge su un quotidiano "X".
Sarebbe regolare ?
Oppure si potrebbe  procedere per diffamazione,
o alro articolo, nonostante la notizia fosse vera ?
E se comunque poi in Appello la pena fosse ridotta ?
O se il processo fosse rivisto e cambiasse il capo
d'imputazione, avrebbe l'imputato diritto ad una ulteriore
pubblicazione, tanto per precisare ?
Grazie per l'attenzione
Saluti

visto che non ti rispondono gli avvocati
ti rispondo io che sono un ladro
(qui lo dico e qui lo nego)
secondo me siccome ti condannano in nome
del popolo italiano, allo stesso modo il popolo ha diritto di sapere
ma non l'obbligo, come pure i quotidiani hanno il diritto d'informare,
ma non l'obbligo
quindi se ci capiti in mezzo te la tieni e zitto
 e se non succede, allora sei stato fortunato
(sicuramente non sarà così, ma ci va vicino)
salute e fortuna
Newsgroup: it.diritto
Titolo: indagine radio

Barometro, istituto di ricerca, sta effettuando un indagine sull'ascolto
radiofonico e in particolare su Radiouno. Se vuoi far parte del nostro panel
è indispensabile:
  a.. avere un'età compresa tra i 34 e i 49 anni
  b.. ascoltare la radio almeno 1 ora
  c.. ascoltare anche Radiouno
  d.. possedere una scolarità elevata
Per la collaborazione offerta riceverai un simpatico gadget in omaggio.
Per dare la propria adesione, completa di:
nome, cognome  e  recapito telefonico,
inviare un' e-mail a:  
in...@barometro.com
I dati sono protetti dalla Legge sulla Privacy 675/96

   d.. possedere una scolarità elevata
LOL, cosa significa??
--
extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:c6j2a3$1mab$1...@newsreader2.mclink.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: E' d'obbligo la "rimessa diretta"?

Ciao a tutti.
Sono appena arrivato, e volevo chiedervi se gentilmente sapete darmi lumi su
una questione.
Un collega mi ha detto che: ...
La legge dice che è d'obbligo pagare direttamente alla consegna del prodotto
(o servizio che sia) acquistato; l'eventuale posticipo può essere
considerato al massimo 30 giorni dopo. Nel caso di un pagamento spostato
ancora più in avanti nel tempo, il cliente è obbligato a pagare anche gli
interessi.
Sapete nulla in tal proposito? Grazie 1000!
--
saluti,
DoZ
http://www.dozarte.com
Grafica e Illustrazione.
p.s.: attenzione all'indirizzo AntiSPAM, se volete scrivermi in privato.


Art. 1498, II comma, c.c.:
"In mancanza di pattuizione e salvi gli usi diversi, il pagamento deve
avvenire al momento della consegna e nel luogo dove questa si esegue."
Per gli interessi, la risposta è sì, trattandosi di credito liquido ed
esigibile produttivo di interessi corrispettivi ex art. 1282 c.c.
Attualmente il saggio degli interessi legali è del 3%.
Saluti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se citato in cassazione non mi costituisco....

Situazione ipotetica:
-Faccio un ricorso al Garante per la protezione dei dati personali non
avendo ricevuto entro i 5 giorni una risposta alla richiesta
informazioni ex art.13 della legge sulla privacy.
-Vinco il ricorso.
-Il resistente ricorre a sua volta alla cassazione.
Cosa succede se non mi costituisco (non ci vado.... divento
"contumace" in giudizio)? La mancata costituzione in cassazione mi
esonera dal pagamento delle spese legali e del processo? Cosa posso
rischiare nella peggiore delle ipotesi?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:5668ac.030113...@posting.google.com...

Il ricorso per cassazione non dovrebbe essere contro di te ma contro il
provvedimento del garante.

 ha scritto nel messaggio
news:avupbe$jrf4k$1...@ID-130708.news.dfncis.de...

Grazie per la risposta.
Piu' in generale invece cosa succede se uno che viene chiamato in cassazione
non si costituisce?
Se ne parlo' tempo fa ma non fu data una risposta precisa

Se ne parlo' tempo fa ma non fu data una risposta precisa
Niente di particolare. Il ricorso viene discusso lo stesso. Se il
ricorrente vince, la cassazione statuisce sulle spese; in caso di
annullamento con rinvio la decisione sulle spese e' rimessa al giudice
di rinvio.
Daniele Coliva
Bologna, Italia
dco...@jura.dsnet.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ...scusate...

scusate se mi sono partiti tutti quei messaggi
Alfredo

 wrote in message
8hosl2$d5t$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
8hq4qj$ej0$1...@sirmdpsin17.inwind.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: LA GENTE NON E' COSI' FOLLE DA VOTARE A SINISTRA

     Bossi al Tg1 interviene sulle elezioni, sui dazi contro la Cina, su
famiglia e Pacs
      «Sono convinto che vincerà la Casa delle Libertà. Non penso che la
gente sia così folle da votare un centrosinistra che ha delle proposte molto
lacunose, ambigue». Nell'intervista di ieri sera al DopoTG1 Umberto Bossi è
tornato a parlare del voto del 9 e 10 aprile. E lo ha fatto mettendo in
guardia i cittadini dal programma dell'Unione: «Dobbiamo stare lontani
dall'idea
di famiglia omosessuale che in Spagna deriva dai Pacs. Ed è inutile
raccontare che si vuole aiutare le famiglie se si colpisce il risparmio».

 famiglia e Pacs
Spiegami la rilevanza del tuo post in un NG sul *diritto*.

Bossi al Tg1 interviene sulle elezioni,
Però... da una parte dice cose giuste...
:-)
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 :-)
LOL 

:-)
Certo, fa la persona "perbene". Il punto è che non mi sembra molto
credibile considerando che è un notorio delinquente che non soltanto
guida un partito filonazista e antisistema, ma che si è reso colpevole
di vilipendio alla bandiera, resistenza a pubblico ufficiale ed ha
partecipato ad una colletta promossa per la difesa di alcuni soggetti
che si sono adoperati in blitz armati con tanto di sequestro in quel
di Venezia qualche tempo fa.
--
Gabriele Orlando ---> 
pierro...@people.it
<<Homo sum humani nihil a me alieno puto>>
(Publio Terenzio Afro, Heautontimoroumenos)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sollecito di pagamento.

Quando si invia un sollecito di pagamento, indicando un termine di X giorni
per effettuarlo, da quando dovrebbero contarsi i giorni?
Dalla data del sollecito o dalla ricezione dello stesso?
Nella seconda ipotesi, ci sono mezzi alternativi alla raccomandata per avere
la data certa in cui il sollecito e' stato ricevuto?
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )

 la data certa in cui il sollecito e' stato ricevuto?
la formula corretta è
"entro ... giorni dal ricevimento della presente "
del resto se il sollecito non lo riceve come fà una persona a sapere che ha
tot giorni a disposizione per pagare?

 per avere la data certa in cui il sollecito e' stato ricevuto?
per la messa in mora (1219 cc) e la diffida ad adempiere (1454 cc), cui
penso ti riferisca, i giorni si contano dal momento del ricevimento. E' per
questo importante usare la raccomandata con ricevuta di ritorno. Se
l'obbligazione e0 importante non esitare a farla fare dall'avvocato. Ha
maggiore efficacia pratica e non si rischiano errori, perche' cio' che si
scrive e' importante. Non basta dire semplicemente che si sollecita....

 ricevimento.
Ovviamente per la messa in mora ha efficacia da quel mom....

 ha scritto nel messaggio
news:laKIa.106131$Ny5.3...@twister2.libero.it...
Thx a te e a blindonet


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Antenna Tv su casa di fronte

Buon giorno a tutti,
Ho il seguente problema: nella villetta di fronte alla mia hanno appena
installato una nuova antenna tv: si tratta di un palo di oltre 2 metri
sul colmo del tetto che rovina terribilmente il mio panorama.
Esistoo delle regole in proposito e posso eigere che venga spostata,
oppure devo rassegnarmi a questa terribile presenza?
Grazie
saluti


possono mettere quello che vogliono, anche una parabola satellitare da 10mt 
di diametro
a meno che non sia una zona con particolari vincoli architettonici
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Le carte sbianchettate del Sismi

Ancora oggi non è di dominio pubblico il fatto che le carte che Mitrokhin
fece pervenire ai servizi inglesi e che questi proposero al Sismi italiano
furono dai nostri servizi allora manipolate e insabbiate.
Ancora oggi che c'è la possibilità di sapere, tra le mille censure avvenute,
chi sono quei giornalisti, politici, magustrati, uomini dei servizi a busta
paga del KGB, non si parla di tutto questo.
Ma la cosa peggiore è che non risulta essere stato rivoltato il Sismi e
neppure il Sisde che tanta parte ha avuto negli scandali Telekom Serbia e in
tanti altri.
Finchè non si agirà profondamente e non accademicamente su queste strutture
vivremo in balìa dei mercanti di armi filoislamici e filocomunisti che
metteranno in atto le peggiori operazioni illecite tenendo sotto scacco la
democrazia.
Questo è il vero problema oggi e non lo si risolve con blande inchieste
affidate a pur bravi giornalisti.
Lo si risolve con uomini con i controcazzi che conoscono situazioni, fatti,
personaggi e procedure.
Diversamente si finisce con l'affidarsi ai bastardi che c'erano prima e che
non si vede perchè mai debbano tradire i loro vecchi capi comunisti di
allora e perchè quindi possano e debbano servire la verità e il loro paese
posto che non lo hanno mai fatto.

 posto che non lo hanno mai fatto.
..non mi funziona più il filtro di Netscape.
Questo tale non doveva passare.
Lo fa per soldi

 insabbiate.
Vabbe', non importa se non e' di dominio pubblico.
Se lo dice GMER ci fidiamo...
-- 
Stardust®

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vendita e Art. 1180

Ho acquistato un appartamento nel novembre 2005 come abitazione
principale, questo è stato pagato interamente dai miei genitori.
Nell'atto di compravendita compare l'art 1180 e il diritto di
coabitazione a favore dei miei genitori.
Dal momento che la mia famiglia si allargherà a breve con la nascita
di una bambina, avrei la necessità di rivendere tale appartamento e
comprarne poi uno più adatto alle mie attuali esigenze.
Vorrei sapere se con tali vincoli espressi nell'atto di compravendita
(art. 1180 e il diritto di coabitazione dei miei genitori) posso
vendere senza consenso alcuna da parte dei miei genitori?
Inoltre dato che non sono passati 5 anni dal mio acquisto in che altro
modo sono vincolata e cosa mi comporta.
Grazie.

 modo sono vincolata e cosa mi comporta.
Che devi ricomprare un'abitazione principale entro 1 anno da quando 
vendi questa, o perdi le agevolazioni ottenute all'epoca e ti fan pure 
una sanzione. La cosa buona è che puoi sfruttare un credito d'imposta, 
ma questo te lo spiegherà bene il notaio quando comprerai. Ricordati 
solo di dirgli che hai appena venduto e stai riacquistando, saprà lui 
cosa fare.
-- 
il gizzent

 il gizzent
E appunto se non dovessi riacquistare un immobile entro un anno l'iter
burocratico e le sanzioni come e a quanto ammonterebbero?
Sarà il notaio che mi farà i calcoli di queste possibili sanzioni e
anche l'agevolazione ottenuta all'epoca dell'acquisto?
Grazie, Alma
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Danno Biologico e decreto legge n70/2000

Essendo decaduto il decreto legge n70/2000 contenente le nuove tabelle per
la determinazione del danno biologico, quali criteri si applicano ora e dove
posso
trovarli?
Grazie per l'aiuto.

 wrote in message
39311...@news.dada.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: I "punti" non funzionano: è "ufficiale" !

Guardate in uno studio della fondazione Caracciolo, in
http://www.aci.it/studiericerche/fondazionecaracciolo/patenteapunti.asp
 .
C'è scritto chiaramente che, dove esistono, l'efficacia è molto dubbia
rispetto ad altre misure.
Comunque, ci possiamo consolare: guardate, a pagina 70,  il trattamento
riservato per certe violazioni in altri Paesi ...
Boh!
Saluti al NG
(per rispondere, "fate cadere la torre")

 riservato per certe violazioni in altri Paesi ...
      Da una fondazione con quel nome me l'aspettavo!
      Interessante Malesia,Russia Bulgaria!:-)))PPP
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: COSA VUOL DIRE "OT"?

VI SEMBRERA' UNA DOM. STUPIDA MA NON LO SO!!!!


Fuori tema.
P.S. Perchè urli?
Antonello


FAQ (frequently asked questions) Domande poste di frequente 
IMHO : (in my humble opinion) a mio modesto parere 
IT : (in topic) in tema 
LOL : (laugthing on loud) Rido forte 
MSG : messaggio, post 
NG : newsgroup 
OT : (off topic) fuori tema 
ROTFL : (rolling on the floor laught) Mi rotolo sul pavimento dalle
risate ! (più forte di LOL) 
TNX : (thanks) grazie 
AKA : (also know as) conosciuto anche come 
XPOST : crosspost . Postare un messaggio a più di un ng 
3D : thread 
RL : (real life) Vita reale, fuori dalla rete 
Antonello

 wrote in message
i5u21t4dktj8nk0v6...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: il taglierino non è un'arma

chi ha deciso che una rapina con taglierino NON � una rapina a mano armata?
La legge oppure qualche giudice?
 
Grazie e saluti 
 
 

 La legge oppure qualche giudice?
Probabilmente qualche avvocato ha dimostrato la scarsa capacita' di offendere di un taglierino,
( un fendente difficilmente supererebbe vestiti invernali senza spezzare la lama).
 
Giulia
 
 


Molto opinabile.
 
Dipende da chi lo impugna.
 
Probabilmente una vecchietta non saprebbe farne granche'...
se invece lo dai in mano ad un maestro di arti marziali,
puo' diventare un'arma *assai* pericolosa.
 
Vale lo stesso ragionamento per tutte le cosiddette "armi improprie".
 
ciao
fm

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto costituzionale

Salve sono uno studente di giurisprudenza,venendo al nocciolo della
questione volevo sapere il perchè l'elemento costitutivo della
consuetudine(fonte fatto),opinio iuris ac necessitatis,ha ricevuto molte
critiche da parte di studiosi?
Una delle quali è il c.d circolo vizioso della motivazione psicologica.
Non mi soffermo a spiegarne il contenuto in quanto è implicita la conoscenza
dei cultori della materia.
Un grazie in anticipo a chi mi voglia rispondere



 wrote in message
BCow7.53139$0Y2.5...@news.infostrada.it...

Complimenti davvero per l'ottimo italiano.
Pensiero chiaro e periodi scorrevoli.....davvero esemplare!!
Ovviamente anche la punteggiatura è utilizzata in modo sapiente.
Continua così per favore.

 Grazie...ma secondo me hai sbagliato n.g dovevi sottoscrivere "Italiano
grammatica e 
sintassi.it
"
Spero ovviamente di essere stato chiaro e scorrevole come sopra!;-)





 Ovviamente anche la punteggiatura č utilizzata in modo sapiente.
ROTFL!
:-) enrico
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Secondo voi...(competenza)

Ai sensi dell'art.22bis della legge 689/81 la competenza per l'impugnazione
di un'ordinanza-ingiunzione per una sanzione relativa al mancato pagamento
dei diritti di affisione (D.lvo 507/93)spetta al gdp o al tribunale?
Leggendo la lettera g) dell'art.citato direi che la competenza spetti al
tribunale trattandosi di materia tributaria.
Voi che ne pensate?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

la finanziaria 2001 ha modificato l'art 8 del codice di procedura
civile che prevedeve la competenza esclusiva "per materia" del
Tribunale, e quindi la possibilità di adire tale Autorità in materia
di imposte, come ad esempio la tassa di affissione.
Per questo motivo il ricorso deve essere proposto innanzi alla
Commissione Tributaria provinciale entro il termine di 60 giorni dalla
notifica della cartella e/o dell'avviso di accertamento che Le è
pervenuto.
Ma tutto cio' che le ho appena detto lo troverà scritto sul retro
della cartella di pagamento che giunge al contribuente, costituento,
la mancanza dello stesso, anche motivo di ricorso.


Temo di nn essermi spiegato.
Il Comune di X ha già emesso una ordinanza-ingiunzione in applicazione della
legge 689/81.
Per impugnare tale ordinanza, ai sensi dell'art. 22bis della citata legge,
l'alternativa è tra il gdp e il tribunale.
La Commissione tributaria in questo caso non c'entra.


 La Commissione tributaria in questo caso non c'entra.
Sulla cartella è obbligatorio che vi sia scritto il giudice da adire e il
termine di decadenza x l'impugnazione ex L. 241/90 art 3 n° 4.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dubbio Simpatico su PASSO CARRABILE :)

Ciao a tutti,
mi č sorto un dubbio che vi illustro subito, mettiamo il caso che TIZIO ha
un garage e ha messo il passo carrabile su quel garage per evitare
giustamente che gli altri posteggino li,
ma se un giorno a TIZIO scoccia entrare la macchina nel suo Box e la
posteggia proprio davanti al passo carrabile che puň succedere ?
QUELLO CHE VOGLIO DIRE E':
"TIZIO puň rischiare di subire una multa per aver parcheggiato la propria
macchina davanti  ad un passo carrabile che poi č il suo, giustamente i
vigili urbani come fanno a sapere che la macchina č di Tizio!"
NoN sarebbe il Colmo :))))
Che ne pensate?

Alla mia scuola guida mi hanno insegnato che neppure il proprietario
(titolare che dir si voglia) del passo carrabile può occupare quello spazio.
Lo può fare solo un'ambulanza in servizio d'emergenza. (presuppongo anche i
vigili del fuoco e i carabineri).

 vigili urbani come fanno a sapere che la macchina è di Tizio!"



 ne penso che sarebbe giusto, non certo il colmo
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 Sennò si fotte.
Mah!?

passaggio da estranei, avvertire i vigili per farla spostare.
 e se qualcuno vede la macchina dello stesso titolare
 del passo carrabile che lo ostruisce e, per fargli
 dispetto (comunissima pratica nei condomini), chiama
 lui i vigili ?


> >1 - se il cartello ha lo scopo di evitare che si occupi il suolo
 [CUT]
 quanto al merito del passo carrabile,
 mi spiace ma non sono in grado di
 interloquire con te
 non capisco bene cosa dici, ne' dove
 vuoi andare a parare
 probabilmente e` un mio problema di
 comprensione, ma cio` non toglie che
 sono costretto a non replicare


posteggia proprio davanti al passo carrabile che puň succedere ?
Nel caso piu' tipico, in cui il passo carrabile interrompe il
marciapiede, puo' succedere che prende una multa per sosta sul
marciapiede. Infatti il passo carrabile si considera parte del
marciapiede; ovviamente se ci parcheggi intralci la circolazione dei
pedoni (per non parlare delle carrozzine).
Nell'altro caso, in cui un passo carrabile si apre su una strada senza
marciapiede, e' occupazione abusiva di suolo pubblico (o privato,
secondo i casi, non so se poi il comune possa gestire i passi
carrabili su strade private).
Ciao
FS