Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lista di periti?

Salve a tutti,
Per proporre loro uno strumento di lavoro, sto cercando
una lista, la piu' completa possibile, di periti che si
occupano di intercettazioni telefoniche ed ambientali
per conto della Magistratura.
Qualcuno potrebbe fornirmi questa lista o indirizzarmi
a qualche Ente preposto, o anche risorsa sul web?
Grazie,
B.L.

 per conto della Magistratura.
Ma loro chi?
Non esistono periti "che si occupano di intercettazioni
telefoniche e ambientali". Le fa la p.g. su decreto del PM.
Se poi ti riferisci agli strumenti tecnici utilizzati č
un'altra storia.
Leicester

 un'altra storia.
in ogni caso non esiste un elenco,
si va' a conoscenza diretta.


In teoria ci sarebbe (dovrebbe esserci) in ogni procura un
elenco di quelli che a tutti gli effetti sono fornitori di
beni o prestatori di servizi. Tra questi dovrebbero
rientrarci i fornitori di cancelleria così come quelli di
apparecchiature per l'intercettazione.

 apparecchiature per l'intercettazione.
non ti fidare di tali elenchi
i veri nomi sono a conoscenza degli addetti e vengono consigliati in base
alle circostanze ed alla complessità del caso.
per iscriversi a tali elenchi è sufficiente compilare un moduletto e versare
qualche euro, ma chi ti garantisce sulla correttezza e professionalità?


beh diciamo che piuttosto che inseguire l'innovazione
tecnologica sarebbe meglio inseguire i criminali; in questo
senso non ci sono particolari legacci burocratici. Per
quanto riguarda i fondi non direi proprio che sono scarsi,
anzi lo scandalo è lo spreco di denaro pubblico che va a
ingrassare poche società cosiddette "specializzate" in
questo tipo di operazioni tanto più, ti assicuro, che per
fare delle intercettazioni non ci vuole assolutamente niente
di fantascientifico.
Leicester

 Leicester
ma ci hai mai sbattuto il muso?
ma lo sai che la G.d.F. un tempo per acchiappare i contrabbandieri era
costretta ad affidarsi ai radioamatori in quanto le norme non permettevano
di usare alcune frequenze?
o che per intercettare i carichi d'armi durante la crisi jugoslava si faceva
"PRESTARE" le macchine fotografiche attrezzate agli infrarossi perchè non ne
potevano avere?
dimmi come fai a effettuare una scansione etere se non hai uno straccio di
simulatore di ponte radio.......
cosa che è vietato costruire ma i cui schemi si trovano in abbondanza
durante i vai sequestri......
cioè le forze dell'ordine per essere rispettose delle leggi non possono
avere a disposizione mezzi di uso comune ai delinquenti.
e l'unica soluzione è quella di affidarsi a terzi che provvedono a tale
carenza modificando apparecchiature ufficialmente legittime.
se questi non li chiami legacci burocratici, dimmi che nome gli dai.

 se questi non li chiami legacci burocratici, dimmi che
nome gli dai.
Le chiamo concezioni antiquate. Che si tratti di
intercettazioni telefoniche, ambientali, telematiche,
telerilevamento, microcamere ad attivazione, GPS, visori ad
intensificazione di luce, attacchi "tempest" e via
discorrendo sarebbe auspicabile che le FF.PP. non
dipendessero in toto da privati, ma che anzi provvedessero a
creare un proprio settore di ricerca. E' questione di
volontà e mentalità non di legacci burocratici.
Il tutto IMVHO obviously
Leicester

 volontà e mentalità non di legacci burocratici.
non mi riferivo solo a questo.
parlo di limiti nell'uso di mezzi tecnologici considerati illegali.
un simulatore di ponte telefonico anche se non permette l'intercettazione
(in modo diretto) ti dà la possibilità di memorizzare il traffico telefonico
e fare quindi una mappa delle chiamate.
di tale simulatore sono venuto in possesso dello schema costruttivo in
seguito ad indagini, ed è utilizzato presumibilmente (dato che non ho
riscontri oggettivi) dalla malavita organizzata, ma il cui uso è vietato per
le forze dell'ordine. le quali per poter accedere al traffico telefonico
devono superare innumerevoli barriere ed accedere al database delle aziende
telefoniche limitatamente ad alcuni numeri senza la possibilità della
mappatura completa delle chiamate.
Mentre un privato questo può farlo , chiaramente in modo illegale , ma può
farlo.
non è che sia impossibile ottenere lo stesso risultato dalle forze
dell'ordine ma con tempi sicuramente più lunghi e occupando inutilmente
risorse umane che altrimenti potrebbero essere utilizzate più proficuamente
altrove. (senza tener conto dei limiti di prescrizione dei reati, ma forse
questo è l'obiettivo finale)

 seguito ad indagini, ed è utilizzato presumibilmente (dato
che non ho
però.. però... la cosa è interessante....
oramai siamo diventati decisamente OT.
..ma se puoi approfondire...
Leicester
P.S.: Abele o Caino? :-))