Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telekom: il presunto burattinaio Volpe lavorava per Dini

Nell'osceno fumogeno messo in piedi dal centro-sinistra per coprire le
proprie strutture illegali di approvvigionamento cominciano a spuntare le
prime vistose crepe.
Il presunto burattinaio legato ai servizi Antonio Volpe era sě informatore
dell'intelligence ma per conto di Lamberto Dini all'epoca del governo
tecnico sostenuto dalla sinistra.
Autogol.
Ma non sarebbe il caso che ci si occupasse di tutte le cose riscontrate a
livello bancario fino ad ora?
Non interessa a nessuno sapere se Mares e Formica sono o non sono stati
portaborse di Prodi per la tangente Telekom?
Non interessa a nessuno sapere se il collaboratore dei Dini Pintus
abbia o meno girato agli stessi i soldi che gli ha trasmesso Marini "estero
su estero"?
Non interessa a nessuno sapere chi č l'uomo in Vaticano indicato come
referente da Marini e che č stato un ideologo di Rinnovamento Italiano di
Dini?
Non interessa a nessuno sapere se la transazione č stata "letta" da
Bankitalia?
Non interessa a nessuno sapere che Bankitalia ha dichiarato autentica la
garanzia "Bank of Negara" indicata da Marini?
Non interessa a nessuno sapere di quei 120 milioni di dollari, indicati dai
coimputati Paoletti & C. come "soldi di clienti" e dai paraculi monegaschi
come operazioni dubbie se non inesistenti (impossibile immettere in rete un
"blocco fondi" falso), da dove stracazzo provengono?
Forse qualche persona sveglia e onesta esiste ancora, forse non tutti
dormono con gli occhi foderati di "Mortadella"...

 dormono con gli occhi foderati di "Mortadella"...
E' proprio questo, il tuo cruccio, che quelli che dormono, ma non per molto,
sono la prima categoria di persone che ha votato l'attuale maggioranza. La
seconda categoria è stata invece felicemente compensata.

 seconda categoria è stata invece felicemente compensata.
Eccone un altro che ha la pretesa di saper
distinguere il bene e il male.
Ma dimmi, poi chi e' che peccherebbe
di pressapochismo?
Cito te stesso:
"Da quale pulpito viene la predica"

 ha scritto nel messaggio
news:bndkd5$j0r$1...@newsreader2.mclink.it...

Eh sì, Berlusconi=male... che profondità di pensiero...

 ha scritto nel messaggio
news:3bsmb.349742$R32.11...@news2.tin.it...

"Categoria di persone"? Ma pensi di avere la verità e la saggezza in tasca
perché non voti per il centrodestra? Ahahahahah, mi sembri uno quegli
invasati che pretendono di dividere la gente fra buona e cattiva, in un
puerile manicheismo, tipico di chi non riesce a concepire che gli altri la
pensino in un modo differente dal proprio.

 ha scritto nel messaggio
news:bndkd5$j0r$1...@newsreader2.mclink.it...

Secondo tè, invece, gli articolati discorsi di GMER, che si vanta di avere
dirette conoscenze e frequentazione di alcuni dei personaggi in questione,
lungi dal voler essere un tentativo di discretitare con ogni mezzo i leder
del centro-sinistra è una sana volontà, da appassionato elettore del
centro-destra, di ricerca della verità.
Se davvero lo pensi così, leggi con attenzione i suoi post, così avrai di
che argomentare agli stessi fini.
Che l'affare Telekom-Serbia possa nascondere tangenti, è probabile; che i
destinatari siano quelli indicati da Marini ben più difficile. Resta il
fatto che la Commissione (i commissari designati dalla Casa delle Libertà,
non sono oggettivamente tutte persone attendibili, a cominciare da un certo
signor "centomila preferenze") non ha avuto un comportamento lineare e il
"Giornale" di famiglia del Premier ha condannato senza processo (bello il
garantismo, solo a parole e mai nei fatti) quelli che ritiene essere gli
indiziati.

 indiziati.
Con tutto il rispetto rorty... ma chi se ne frega di gmer! Io dico solo che
la Commissione sta facendo un egregio lavoro, in primis Tarantino, nel
cercare di non cadere nel giustizialismo da una parte e, dall'altra, nel
cercare di non incappare nel polverone alzato dalle sinistre. Polverone
preparato per gettare fumo negli occhi di chi cerca di trovare uno spiraglio
in una faccenda, tangenti o meno, di finanziamento al regime sanguinario di
Milosevic. Fassino, Prodi e Dini? Non so se abbiano intascato i 600 miliardi
mancanti, spero di no per loro. Sta di fatto che non si può criminalizzare
un giornale che, piaccia o no, fa solo il suo lavoro, ovvero indagare,
scavare, approfondire. Anche Repubblica che, ricordo, è stato il primo
quotidiano ad occuparsi della faccenda alcuni anni fa, ha condotto
un'inchiesta ma nessuno si è mai sognato di parlare di linciaggio o altro.
Poi, improvvisamente, Repubblica si è messa zitta. Forse stava dando
fastidio agli amici degli amici degli amici?

 indiziati.
Mai voluto entrare nel merito.