Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: niente  rispetto e ragione per chi truffa con i dati sperimentali

 gli altri perdono la cognizione della differenza tra voi............
 
è che credo nella ragione. Discuterei con chiunque, perchè la ragione
ci porta all'accordo, all'armonia...Nella discussione si progredisce,
nell'insulto si distrugge.
 
§ altra fuga moralistica e piagnisteo per giustificare un principio di 
truffa sperimentale NON RIUSCITO pro fregnacce di maxwell
 
l'unica è ripetere  a lei e alla massa di imbecilli semianonimi che 
insultano come lei
le stesse cose................
quindi .......fino a esperimento contrario
.................
le debbo ripetere che lei non ha capito un cazzo ...perchè le onde
NON  hanno la corrente di spostamento come il matematico Maxwell prevede ...
 
vedasi  che lei SBAGLIA A RILEVARLA nei suoi video truffa ... ARGOMENTO 
SPECIFICO DI CUI I SUOI
COMPARI DI MERENDA TACCIONO ALLA GRANDE PERCHE' NON SANNO CHE CAZZO FARE A
LIVELLO SPERIMENTALE' PER DARLE RAGIONE ...
 
GLI CHIEDA DI PARLARNE NEI DETTAGLI SPERIMENTALI E VEDRA' A CHE FUGA DA
COMICHE FINALI  SI DARA' LA FECCIA :-))))
 
Anche lei vedovo gomunista ha deviato dall'argomento  attaccare le solite
lagne sulla resistenza ...lagne che BUFFONE HA INIZIATO LEI .....
Volevo parlare di sperimentazione e lei ciarlatano di sinistra ha deviato
sul  '68 e sulla risiera
Per chiudere le ricordo solo questo:
 
1) che LEI non mi ha mostrato uno che sia UNO di esperimento che  provi
l'esistenza della corrente di spostamento : e quello che ha mostrato è una
comica cappella
di cui non voleva dare neppure lo schema elettrico
http://www.asps.it/loopcazzimir.jpg
 
per non sputtanarsi ulteriormente nelle sue farneticazioni pro-maxwell
...schema elettrico che ho dovuto intuire io (matematico e non sperimentale
secondo lei ! :-))) ) vedendo la manopola di sintonia sul suo loop :-)) ...
che lei idiota integrale non è stato neppure capace di nascondere :-))
 
2) che nei miei esprimenti inerenti la pnn non ho MAI rilevato il fantasma
di Maxwell
 
3) che la pnn funziona proprio perchè il matematico Maxwell non ha capito un
cazzo come voi di onde elettriche
 
Quindi lei e i suoi compari di merenda scientisti e gomunisti continuate a
credere e tessere elogi dell'estetica matematica
delle equazioni di Maxwell e dell'ignoranza SPERIMENTALE di mr. Maxwell che
vi accomuna.
Non me ne può importare una ceppa .....anzi sarete allontanati dal capire
qualcosa che vi possa avvicinare a una nuova elettrodinamica ...il che sarà
grandemente utile all'OCCC
 
 
------------------
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
www.asps.it/ltramm.jpg
 
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 
§
 
 
 
 
 
 
 
 

 cazzo come voi di onde elettriche
 
La pnn funziona solo in presenza dei feromoni del laureti.
 
TUTTI gli altri sono scemi perche' non condividono.
 
LAURETI  e' l'unico che ha capito il mondo.
 
( e che vorrebbe metterse a capo,
 ripristinando l'inquisizione....)
 
CHI  gli regala la camicia di forza? 
 
 

 
 
Con i cazzetti disegnati sopra? ;)
Cosě non si sente solo .....
 
 
Berserker

 
"Raffaele Benzi" <raffaelebenzi@alice> ha scritto nel messaggio 
news:4f9a85a5$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...

perchè perdere tempo con imbecilli integrali
http://www.asps.it/benziciarla.htm
 
 
ateiscientisti da fogna 
www.asps.it/fogna.htm
 
 
che falsificano e ciarlano a vanvera pur di NON parlare delle cazzate 
matematiche di mr. Maxwell ?


 CHI  gli regala la camicia di forza?
 
ma lui č nato con la camicia(di forza). 
 
 

 ha scritto nel messaggio

io cerco di persuaderla che si sbaglia con l'esperimento. Il più
semplice possibile. Giuro che non conoscevo questo dubbio dei...fisici
sulla corrente di spostamento. E credo nemmeno i tecnici che hanno
allestito la rete onde lunghe per la radionavigazione. Forse il Miller
e gli altri fisici da lei citati nemmeno sapevano delle antenne
magnetiche, come lei non conosceva le figure di Lissajoux (che imparai
ad usare 50 anni fa!).
Ecco, apposta per i suoi dubbi questo video brevissimo che dovrebbe ,
se ha la modestia di riconoscere di essersi sbagliato (forse per
troppa teoria!).
http://youtu.be/FPV-klVK9hE
 

 ha scritto nel messaggio 
news:10e6e91e-5427-4597...@f5g2000vby.googlegroups.com...

§ la propaganda maxwellista condiziona cervelli funziona bene §
 
 
E credo nemmeno i tecnici che hanno
allestito la rete onde lunghe per la radionavigazione. Forse il Miller
e gli altri fisici da lei citati nemmeno sapevano delle antenne
magnetiche, come lei non conosceva le figure di Lissajoux (che imparai
ad usare 50 anni fa!).
Ecco, apposta per i suoi dubbi questo video brevissimo che dovrebbe ,
se ha la modestia di riconoscere di essersi sbagliato (forse per
troppa teoria!).
http://youtu.be/FPV-klVK9hE
 
 
§
glielo dirò per l'ultima volta mr. Casimiro dato che lei è ancora convinto 
che il suo loop con il primario aperto becchi il campo magnetico
... la vede questa figura 
http://www.asps.it/loopcazzimir.jpg
 il primario è 
aperto e ha detto lei stesso che è fatto così
E'APERTO!
...ha capito ? ...la variazione di flusso magnetico dovuta alla corrente di 
spostamento anche se ci fosse (e non c'è) non può indurre nessuna corrente 
sul primario per eccitare il secondario ...
PERCHE' IL PRIMARIO E' APERTO!
Non ci crede?!  vada con una spira aperta sulla cima di un tesla coil in 
azione con la sua spira aperta (il primario del suo loop!!!!!) e vedrà 
quanta sorrente ci scorre nel suo loop aperto: zero di zero corrente mr. 
Casimiro! .....
però lei è ancora convinto che la corrente nella armatura esterna del suo 
loop sia dovuta al fantasma di maxwell ....
inutilmente questi come me hanno cercato di spiegarle come funziona il suo 
loop 
http://www.w8ji.com/magnetic_receiving_loops.htm
 
................
lei potrà dire che è il loop secondario dentro la presunta schermatura 
esterna che becca il campo magnetico ..... e allora cazzo perchè usare il 
primario che il suo loop schermato usa :-) ?
se basta una semplice spira chiusa e un condensatore variabile in serie per 
beccare il fantasma di Maxwell?
Se è il secondario dentro il loop fessurato che becca il fantasma di Maxwell 
tolga il primario fessurato e lasci il solo loop interno dentro il loop 
fessurato esterno.
Le figure di Lissajoux che vede sono dovute   alla variazione di impedenza e 
di fase  del suo sistema sottoposto al solo campo elettrico ... ma come ho 
detto e non ripeto più il rilevamento del fantasma di maxwell non va fatto 
in questo modo ovvero con un loop chiuso interno a un loop fessurato e 
quindi aperto...
e NON LO RIPETO PIU' come va fatto , perchè l'ho già detto molti threads 
prima !
 
Per l'onore della fisica non ricominci con le sue  lagne
OT
sul '68, i campi di sterminio , fascismo e antifascismo ....
 
E.Laureti

§
 
 
 
 
 
 
 
 
 

il reattore nucleare a domicilio, vero?
 
Da disegno mancano i banchi phaser, i tubi per il siluri fotonici e il
fodero dell'alabarda spaziale.
 


è lo scherzo che mi fa Lauretim che vede crollare le sue teorie anti
Maxwell ed anti Newton!Lui vorrebbe tornare alla scholastica... ed al
santo graal!

 LA PRIMA DIMOSTRAZIONE SPERIMENTALE DELLA CORRENTE DI SPOSTAMENTO!
 
Le figure di Lissajoux che vede sono dovute
 
alla variazione di impedenza e quindi di fase
 
del suo sistema loop sottoposto al solo campo elettrico variabile dell'onda 
incidente e lei che comicamente continua spacciare come variazioni di flusso 
magnetico su un primario aperto ...  :-)  in violazione alla legge di 
induzione di Faraday :-)
 
Con la variazione di impedenza si fabbricano pure i phase shifter J
 
 
http://www.google.com/search?hl=en&q=%22variable+impedance++phase++shifter%22
 
 
il tutto in
 
www.asps.it/cantonata.htm
 


 l'Eterno da la 
conoscenza.www.asps.it/graalp.htm
 
 
variazione d'IMPEDENZA? Con la rotazione? Azzerando il segnale
esattamente quando il telaio è PARALLELO al trasmettitore? Ma lei non
sa cosa dice! E' evidente che NON conosce l'argomento e parla a
vanvera.
 
Ed ora le faccio una lezione sulla corrente di spostamento secondo
Maxwell
 
Ecco, per quel che vale , come l'ho capita io. (una vita passata con
questi misteri!)
Il campo magnetico viene generato dalla corrente: ma a che velocità
si
propaga nello spazio?
A questo quesito Maxwell rispose, scoprendo che era la stessa
velocità
della luce.
E QUESTO PARTICOLARE VIENE OGGI DIMENTICATO!
(apparvero anni e anni dopo i cosidetti "fotoni", che ricordo sono
entità puramente matematiche essendo il rapporto fra energia dell’onda
diviso la sua frequenza).
Come ci arrivò?
Ragionando sull'ENERGIA . Sapeva quella del campo elettrico e quella
del
magnetico.
Mise in equazione le due energie ipotizzando che si palleggiassero
l'energia via via che si diffondevano (sfericamente o ad onde piane),
come la cinetica e la potenziale nel pendolo o nei fluidi.
Per far ciò pensò che il campo magnetico nel vuoto fosse il risultato
di una corrente di spostamento.
La corrente di spostamento era virtuale, in realtà era il campo
magnetico che si diffondeva tirandosi dietro l'elettrico.
I due campi non disperdevano l'energia ma la trasformavano l'una
nell'altra in continuazione.
Il legame era la corrente virtuale di spostamento.
Applicò i
quaternioni di Hamilton per descrivere
la diffusione e ricavò le 22 equazioni. (Anni dopo Heaviside - non
laureato! - le ridusse a 4 e inventò i vettori sostituendo i
quaternioni. )
 
Si pose il problema del MEZZO che contenesse quest'energia radiante:
ed ebbe la grande intuizione di usare la permittenza e la
permeabilità
sostituendole alla massa ed elasticità nell'equazione meccanica dei
fluidi e gas, e applicando la formula del suono in essi ne ricavò la
velocità della luce!
 
La premessa di tutto era l'esistenza del mezzo, che Maxwell definì
ETERE. (Che oggi viene allegramente negato, e sul quale sto
sperimentando da ormai 5 anni in mezzo agli sberleffi , come lei ben
sa.)
__________________________________________________________________________________
 
ma ecco cosa diceva Maxwell di questa corrente nel dielettrico , che
chiamò "di spostamento"   onde distinguerla dalla corrente misurabile
nei fili. (Tradotto da  A TREATISE ON ELECTRICITY & MAGNETISM  di
J.C.Maxwell)
art.62 (pag.68-70)
 
"(...) La polarizzazione di una porzione elementare di un dielettrico
è
uno stato forzato in cui il mezzo è costretto dall'azione di una
forza
elettromotrice, che sparisce non appena la forza viene a cessare. Può
essere concepita come uno spostamento elettrico prodotto da
un'intensità elettromotrice.
Se il mezzo è un conduttore, la f.e.m. produce una corrente
attraverso di esso, ma se il mezzo non è conduttore la corrente non
può attraversarlo, però l'elettricità viene spostata  dentro il mezzo
nella direzione della intensità della forza elettromotrice,
l'estensione dello spostamento dipendendo dalla grandezza della
f.e.m...
Le variazioni dello spostamento costituiscono CORRENTI ELETTRICHE...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
L ANALOGIA della corrente di spostamento con la forza meccanica che
agisce su un mezzo elastico è evidente.
...ho perciò chiamato il rapporto tra la f.e.m. ed il corrispondente
spostamento elettrico "coefficiente di elasticità elettrica" del
mezzo...
____________________________________________________________________________________________
(.... )
Le peculiarità di questa teoria sono
- che l'energia di elettrificazione risiede nel mezzo dielettrico ...
incluso il VUOTO, che quindi è capace di trasmettere azione
elettrica.
-che in ogni parte del mezzo si immagazzina energia sotto forma di
costrizione, detta polarizzazione elettrica, che dipende
dall'intensità elettromotrice nel posto
-che la f.e.m. agente sul dielettrico provoca quello che chiamo
spostamento elettrico...
-che l'energia per unità di volume del dielettrico derivante dalla
polarizzazione elettrica è la metà del prodotto della f.e.m. per lo
spostamento elettrico, moltiplicato - se neccessario - per il coseno
dell'angolo tra le loro direzioni.
(… )
-che la superficie di ogni parte elementare, in cui possiamo
concepire
di dividere il dielettrico, si deve considerare caricata …Se lo
spostamento è
in direzione positiva la superficie dell'elemento si caricherà
negativamente, e positivamente nella direzione negativa. …"
 
 
(  fine citazione )
 
____________________________________________________________________________________
 
ma all'Università dovrebbero avervelo insegnato...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:46b678cf-5974-4424...@d20g2000vbh.googlegroups.com...

§ il segnale si attenua e NON scompare ... i soliti fischi per fiaschi §
 
Ma lei non
sa cosa dice! E' evidente che NON conosce l'argomento e parla a
vanvera.
 
§ prenda due dischi metallici e formi un condensatore piano e ne misuri la 
capacità con un buon capacimetro ..... ora  ruoti uno con l'altro fermo e 
vedrà che la capacità cambia ...
se farà tutto questo con i dischi sotto radiofrequenza usciranno le sue 
amene figure di Lissajoux .... nel suo caso un disco (ma può avere qualunque 
forma) del condensatore è la sorgente del segnale ...
l'altro disco (ma può avere qualunque forma ) è il suo loop fessurato che 
lei ha cercato di far bere come loop NON fessurato 
http://www.asps.it/loopcazzimir.jpg
  e che continua a spacciare come 
intercettante il fantasma di Maxwell e violante la legge di induzione di 
Faraday §
 
Ed ora le faccio una lezione sulla corrente di spostamento secondo
Maxwell
 
Ecco, per quel che vale , come l'ho capita io. (una vita passata con
questi misteri!)
 
§ e per lei sarà un mistero a lungo l'inesistenza della corrente di 
spostamento ..... se non mi dimostra perchè  il primario del suo loop pur 
essendo aperto viola la legge di Faraday ESSENDO UN CIRCUITO APERTO ...
ma presumo che preferirà svicolare in ciarle stratosferiche piuttosto che 
accertare SPERIMENTALMENTE questo elementare fatto §
 
 
 

 wrote:
 
§ .... se non mi dimostra perchè  il primario del suo loop pur
essendo aperto viola la legge di Faraday ESSENDO UN CIRCUITO
APERTO ...
ma presumo che preferirà svicolare in ciarle stratosferiche piuttosto
che
accertare SPERIMENTALMENTE questo elementare fatto §
 
Dimostrare l’EVIDENTE è ozioso. Come dimostrare che lei,
“professore” , esiste, (purtroppo!)
L’energia di una molla esiste? E’ la stessa cosa, sa?
Ma ci riprovo.
Quando si carica una bottiglia di Leyda è come caricare una molla: nel
vetro si accumula l’energia ELETTRICA, come nella molla lo spostamento
della stessa accumula un’energia meccanica potenziale. E’ energia
ANALOGA, l’una elettrica , l’altra meccanica.
Così nel vuoto, o spazio, quando una f.e.m. in un conduttore salta  da
una tensione ad un’altra questa  variazione si diffonde alla velocità
della luce . Come cessa la f.e.m.  i punti dello spazio la
restituiranno. E’ la stessa cosa che accade ad un mezzo elastico.
Ecco perciò che la scarica di una sfera , cioè la caduta dalla
tensione di rottura a quella dell’arco si diffonde nello spazio. Così
Hertz col suo rocchetto di Ruhmkorff produsse per la prima volta onde
radio.
Questo passaggio di carica nello spazio una corrente, che Mxwell
chiamò " di spostamento", per analogia con l'elasticità .Essendo una
corrente , per la legge di Lenz, produce attorno a se un campo
magnetico.
Tornando:
La spira aperta costituisce lo SCHERMO ELETTROSTATICO ed  è puramente
passiva. MORTA. Ma le spire dentro questa saranno investite dal solo
campo magnetico che – sempre  per la legge di Lenz - saranno sede di
corrente . Messe in risonanza per la frequenza dell’onda genereranno
una f.e.m.  UTILIZZABILE .
 
CHIARO?

 wrote:
 
§ .... se non mi dimostra perchè  il primario del suo loop pur
essendo aperto viola la legge di Faraday ESSENDO UN CIRCUITO
APERTO ...
ma presumo che preferirà svicolare in ciarle stratosferiche piuttosto
che
accertare SPERIMENTALMENTE questo elementare fatto §
 



ed aggiungp: QUESTI CONCETTI DERIVANO DAL CONCETTO BASE: L'ETERE. (il
mezzo "elastico")