Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Cani, sciacalli e.....donne!

Non so se in questo caso si possa parlare di maleducazione, ma, visto che
qualcuno (Giancarlo) così mi definisce per come gestisco la mia presenza su
questo NG, mi piace precisare e domandarmi quanto segue:
1) -Sarei contento di conoscere se è considerabile come "educazione"
acquisire come regola ormai scontata fare di un potenziale thread da me
impostato come si fa nel footbaal americano, quando una massa di energumeni
(i "normali" atleti) sommerge un singolo giocatore che si tiene ben stretta
la palla. E' una partita di questo genere?
2) -Fosse anche così che, per qualche regola della "sacra netiquette",
dovesse andare, è ragionevole aspettarsi risposte circostanziate e
soggettive quando c'è una tale inferiorità numerica? Non si sospetta,
magari, che le risposte ci sarebbero ma nasce un certo sconforto nel vedersi
sommersi da una mole di lavoro che, in fondo, non merita tanta fatica? O
forse, per "educazione", dovrei sacrificare il tempo che preferisco dedicare
alla proposta di temi interessanti (se per me lo sono e per altri no
dovremmo essere 1 a 1) per dedicare l'intera giornata a rispondere a tutti,
uno per uno?  E' contemplata l'ipotesi di considerare la mia inferiorità
numerica come qualcosa che "cavallerescamente" mi desse la possibilità di
fare il possibile senza pretendere l'impossibile?
3) -E' educato affermare, senza certezze assolute e quasi del tutto
erroneamente, che io faccio solo opera di copia e incolla quando il numero
dei miei post senza alcun mio intervento è bassissimo, stigmatizzando
arbitrariamente per costruire strumentalmente un discredito che generalizzi
tutto, capra e cavoli, pur di far apparire le cose come si vorrebbe?
4) -Ho risposto FINCHE'ho potuto ed ancora lo farò. Ma è indispensabile, per
me, un'opera di selezione: prima di tutto ignorerò quei due o tre individui
che si sono completamente mostrati per quel che sono (a chi, in silenzio,
legge e fa le sue considerazioni) come persone, cioè dei poveri boriosi
prepotenti; individui che per me sono "caduti nella trappola",  e che hanno,
tanto per intenderci, la stessa intelligenza di quei cani da corsa che in
massa corrono dietro ad una lepre di pezza. Io sarò la lepre, ma loro sono i
c...oni! Con la differenza che i cani, poverini, non hanno alcuna mala fede.
In secondo luogo, risponderò alle persone che interverranno con moderazione,
intelligenza e rispetto verso le idee e le teorie che esporrò.
5) -Poiché è dimostrabile che coloro che sono almeno possibilisti nei
riguardi del paranormale sono in numero maggiore degli scettici ad oltranza
tipo chi spadroneggia in questo NG, ritengo che il meno saggio fra essi (i
credenti o i possibilisti) sono proprio io: io, che scendo in campo in mezzo
a tante zuffe ad andamento sempre peggiore; io, che mi espongo alla gogna
degli intolleranti sapendo fin da principio che, comunque, non avrei mai
ottenuto nulla; io, che ignoro tutti i  richiami alla "saggezza" dei miei
amici affinchè lasci perdere tutto e m'impegni per cervelli ben più
meritevoli. Ma ritengo anche che ci sia una gran civiltà in questi signori,
in questi credenti nel paranormale. Un equilibrio ammirevole che, perlomeno,
il mio espormi alle scettiche forche ha evidenziato chiaramente. E non è
mancanza di argomenti, credetemi.
6) -Una parola doverosa per le donne: le rappresentanti del "gentil sesso"
con cui mi sono confrontato in passato su questo NG (è inutile far nomi),
per quanto possano dichiararsi contrarie ad ogni mia più piccola idea, per
quanto possano dire che lo hanno fatto solo per 'pietà' verso di me, si sono
dimostrate molto più oneste e sagge degli uomini (spero di non essere
contraddetto in un batter d'occhio..) : sono state in disparte, non hanno
partecipato al preteso gioco al massacro (che però è solo un boomerang per
chi lo fa) scatenato dal branco scettico e dai due o tre "sciacalli" che lo
conducono.Non importa la differenza d'idee: per me sono state oneste. Se
poi, sotto, c'era invece la loro 'longa manus'..bhè la donna è una fonte di
continue sorprese, no?
Antonio Bruno
Associazioni Graal, Mistero Amiata, Gruppo Agharti e Progetto Galgano
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/3523/index.htm
http://digilander.iol.it/centoventuno/index.htm
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/8877


Qualcuno e' riuscito a capire da questo discorso perche' non dice mai
che cosa ha a che fare il libro di Paul Davvies ("I misteri del tempo")
con il paranormale?
No, eh?
E allora, siccome ricordo che il libro ha piu' o meno 500 pagine, e mi
rendo conto che il tempo e' prezioso, vorrei suggerirgli all'Antonio che
c'e' un articoletto facile facile su Newton, N.12 dicembre 1998, p. 18
dal titolo "L'enigma del tempo".
L'articolo parla in maniera succinta, ovviamente, delle stesse cose di
cui parla il libro di Davies.
E non sembra c'entri granche' neanche in tale articolo  il paranormale.
Waiting for Godot
--
Angelo Basile, Ph.D.
---------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy
---------------------------------------------
Tel: 
+39 0984 492011
 / 492014 / 402705
Fax: 
+39 0984 402103
eMail: 
bas...@irmerc.cs.cnr.it

 continue sorprese, no?
Qui le battutacce si sprecherebbero, a proposito di longa manus, ma sorvolo
:o)))
Saluti al marpione :o)))
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

intelligenza e rispetto verso le idee e le teorie che esporrò.
Definisci "rispetto". Per esempio, se io dico che gli asini volano, chi
fra i seguenti mostra rispetto:
	[ ] "Nooo! Davvero? Quante cose sai!"
	[ ] "Gli... asini? Ma una razza particolare, o tutti?"
	[ ] "Asini? Volano? Sei sicuro?" (richiesta di conferma)
	[ ] "Volare gli asini? Dove l'hai letto?" (richiesta di fonti)
	[N] "Gli asini volare! Questa e' bella!"
	[N] "Non fare l'egoista, e passami quella canna"
Io ho indicato gia' con N chi secondo me non mostra rispetto.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.


--


nessuno, tantomeno ad Antonio Bruno che ho iniziato a rivalutare.
Ma guarda, anch'io. O ci ha fatto un incantesimo o si sta dando una regolata :-)
