Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: TEMPLARI: UN' AFFASCINANTE STORIA DI MISTERI

Il cosiddetto "Mistero dei Templari", o anche "Tesoro dei Templari", costituisce un tema intrigante quanto complesso.
 
Al percorso storico dei monaci guerrieri nati, si dice, nel 1118 c.a. in Terrasanta, si affiancano, fin dall'inizio, moltissimi interrogativi che fanno parte, a mio parere, della natura eccezionale di una simile innovazione nella cultura medievale. Qualcosa di mai visto prima: uomini votati al Vangelo ed a Cristo che impugnano le armi divenendo i più abili e spietati nemici dei Musulmani, delle vere e proprie macchine da guerra.
Gli interrogativi nascono subito: qual è la vera ragione della loro fondazione?
Furono davvero Ugo De Payns, Goffredo di Saint Omer ed i loro compagni a costituirsi in una compagine di ascetici monaci votati alla difesa dei pellegrini e delle reliquie cristiane con la maestria delle armi, oppure sono la realizzazione di un più complesso piano sfociato poi, ufficialmente, nella consacrazione ufficiale del 29 marzo 1139 con la bolla "Omne Datum Optimum di Innocenzo II"?
Questo è solo il primo, cronologicamente, degli interrogativi che possiamo porci di fronte ai Templari.
Nel giro di pochi decenni, come tutti sanno, i monaci guerriero crociati collezionano un gran numero di successi militari e la loro fortuna cresce al di là di ogni previsione. Forse troppo... Ma non anticipiamo i tempi...
 
Alloggiati in un primo periodo proprio nell'area dell'Antico tempio di Salomone a Gerusalemme, ufficialmente per proteggere quel luogo sacro alla Cristianità, per altri invece frutto di puro caso, i Templari si improvvisano tutto ad un tratto "archeologi". Certo, non secondo i moderni metodi di questa scienza ma con una grande fretta, si direbbe una sorta di frenesia, di scavare, di trovare qualcosa. Per alcuni anni scavano cunicoli, passaggi segreti, cripte.
Là fuori, intanto, i confratelli accrescono successi e ricchezze; tutti acclamano i Templari come la mano armata di Dio e sia re che ecclesiastici li rispettano con venerazione.
I "Poveri Cavalieri di Cristo", come essi stessi si chiamarono, divennero addirittura banchieri, fecero prestiti a sovrani e compagnie di navigazione, finanziarono la costruzione di cattedrali dal costo immenso...
Coincidenza temporale? Voglio dire, poco dopo gli scavi sotto il Tempio di Gerusalemme, i Templari collezionano una tale ricchezza da non avere eguali nel mondo medievale... La cosa fa riflettere.
Certo, i soliti scettici per partito preso, ovvero coloro che partono già con le loro belle risposte confezionate o anche come palline attaccate ad un elastico che devono condurre per forza solo alle LORO risposte, ci dicono con grande sicurezza che, a quei tempi, nobili e popolani, feudatari e commercianti si premuravano tutti di salvarsi l'anima lasciando in donazione agli eroici monaci guerrieri ingenti patrimoni, in un crescendo esponenziale che nemmeno i Templari avevano previsto.
Sarà, ma io ho l'abitudine di cercare sempre più di una causa a fenomeni eccezionali e di considerare come "concause" quelle che per gli schierati di parte, invece, sono spiegazioni uniche e razionali.
A quei tempi non esistevano solo i Templari a cui un uomo poteva far donazione dei suoi beni per salvarsi l'anima. Innanzitutto, c'era la Chiesa, primo referente delle anime pie. Poi c'erano conventi, monasteri, ordini ecclesiastici, ecc.
Le donazioni fatte ai Templari, a mio parere, sono solo una concausa dell'enorme accrescimento di ricchezza di questi monaci guerrieri. E anche archeologi...
E qui, torniamo al punto di prima, quello degli scavi sotto il Tempio di Gerusalemme.
 
A questo punto, la domanda principale, imperiosa, che nasce spontaneamente in ogni cervello pensante, è: COSA hanno trovato?
Facciamo il punto: ci siamo lasciati indietro, per esigenze di spazio, l'interrogativo sul "chi" li fondò e sul "perché" esattamente siano nati i Templari.
Abbiamo sorvolato sul "perché" furono assegnati ad alloggi nell'area del Tempio... Ora siamo a questo punto focale del "cosa" trovarono.
E, qui, entriamo davvero nel campo delle teorie, le più svariate, spesso fantasiose, sicuramente affascinanti.
 
Questa volta, non voglio parlare che di sfuggita di Graal, di rotoli e pergamene del tempo di Gesù, di reliquie eccezionali, ecc. Voglio, invece, limitarmi a fare un balzo nel tempo fino a quando ci fu la repentina e disastrosa disfatta dei Templari, una rovina decretata storicamente dal Re di Franci Filippo il Bello e, si dice, accettata di mala voglia dalla Chiesa.
Ecco, allora, l'altra grande domanda, destinata, temo, a restare per sempre senza risposta: PERCHÉ?
 
Abbiamo pertanto un COSA ed un PERCHÉ grandi come macigni sul nostro cammino e - mentre ecco arrivare di corsa col suono della carica dei terzo cavalleggeri gli scettici alfieri dell'ufficialità a sgombrare il campo da quei selvaggi pellerossa delle fole e delle frottole dicendoci che i Templari furono massacrati unicamente per impadronirsi delle loro enormi ricchezze e perché il re di Francia era praticamente squattrinato - avvertiamo tutto il peso di questi macigni che ci conduce nelle narici il profumo suadente e provocante di quel mistero che è il sale della conoscenza.
Domanda: il PERCHÉ dipende dal COSA?
 
La mia risposta è "sì": qualsiasi cosa abbiano trovato i Templari sotto le rovine del tempio di Salomone, da quel momento il loro destino fu segnato.
Autori di ricerche ai confini dell'ufficialità, o anche del tutto al di fuori, hanno versato fiumi di inchiostro per cercare di definire e motivare quel "COSA" ma, a mio parere, quello che ne deriva è, ancora una volta, una sorta di frittata dagli ingredienti associabili e compatibili, ma non tutti uguali.
Anzi, la "frittata" è composita e, io ne sono convinto, di una tale natura da far tremare la stessa base del cattolicesimo.
Ecco, mi sono dovuto per forza schierare, anche se, all'inizio, non lo volevo... Ma la magia, direi la "stregoneria" dei Templari non è certo quella che la ridda di ignobili accuse disdicevoli e diffamanti che su di loro si sono volute riversare nella vigliacca abitudine dei prepotenti di liberarsi degli avversai usando l'arma della diffamazione; la loro colpa non è certo quella di adorare il Baphometto, la testa di Giovanni Battista o di essere sodomiti.
La loro vera magia è quella di aver saputo perpetrare fino a noi, forse per sempre, uno straordinario segreto che credo legato alla vita del Salvatore, quel nazareno che fu chiamato Gesù Cristo ed alla sua eredità.
L'hanno saputo mascherare ma non occultare del tutto; nascondere ma non tacitare.
Gli indizi ci sono, ne sono convinto, e sono tuttora rintracciabili sebbene in un percorso cosparso di tranelli, disillusioni e nemici.
Dan Brown scrisse "Il Codice Da Vinci". Pura fantasia, certo, ma quanti romanzi potremmo citare come precursori, indicatori, suggeritori di qualcosa che, pur essendo nata dalla fantasia di uno scrittore, ha attinto dal misterioso serbatoio delle verità nascoste delle quali l'ortodossia, scientifica o religiosa che sia, ha sempre avuto terrore e che ha sempre perseguitato con spietata caparbietà?
Christopher Knight e Robert Lomas, con la loro "Chiave di Hiram" possono essere stati dei visionari, o dei prezzolati massoni. Eppure, anche il loro libro è affascinante, inquietante, destabilizzante e, proprio per questo, esposto alle più feroci critiche e denigrazioni...
Io non le ho mai temute, anzi... Io ho sempre letto ed ho sempre pensato. Con la mia testa.
 
Segnalo a chi mi legge un libro fra i tanti, un volume chiaro e ammaliante, logico nella sua temerarietà, dovuto ad una studiosa di tutto rispetto: "I Vangeli Gnostici", di Eliane Pagels. Poi scrivetemi che ne pensate, se vorrete: sarò contento di discuterne con voi.
É un invito rivolto a tutti i miei lettori, a chi segue questa rubrica spinto dal vento trasportante e suadente della conoscenza che non teme sfide e che aborrisce bavagli.
Chi farà questo, ne sono certo, sarà divenuto anch'esso un po' Templare.
 
 


Antonio Bruno