Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aggravante penale su civile

Un danno ex art. 2043 c.c puo' guadagnarsi delle aggravanti
di risarcimento se il danno e' stato prodotto da una fattispecie
penale ?
 
Quale articolo di codice o giurisprudenza sancisce tale
aggravante e in che misura ?
 
Grazie.

 aggravante e in che misura ?
 
Nessun articolo, nessuna giurisprudenza. 
 
 

 penale ?
 
L'area del danno _non patrimoniale_ risarcibile e' sensibilmente piu'
estesa nel caso di commissione di un fatto costituente reato rispetto al
caso di un fatto che non costituisce neppure astrattamente reato.
E cio' per il fatto stesso di avere subito un fatto di reato, di cosi'
particolare disvalore per l'ordinamento, tanto da aver previsto una
sanzione penale.
Detto altrimenti, il semplice fatto di avere subito il reato comporta
l'esistenza di un danno non patrimoniale, essendo stato leso un
interesse che l'ordinamento protegge (tanto che appresta una sanzione
penale per la sua violazione).
Per esempio, non da' diritto al risarcimento del danno non patrimoniale
il pregiudizio sofferto per la perdita di un animale per la lesione del
rapporto esistente tra la persona umana e l'animale. Pertanto, nel caso
in cui la morte dell'animale derivi da un fatto non costituente reato
(per esempio un incidente stradale con danno solamente alle cose e
all'animale), nessun rilievo puo' avere il fatto della lesione del
rapporto affettivo esistente tra la persona e l'animale per quanto
profondo e munito di prova esso sia.
Ma se la lesione e' dovuta a reato, come quello ex art. 638 c.p.
(uccisione o danneggiamento di animali altrui) la lesione in questione,
ex art. 185 c.p., siccome trattasi di interesse dotato di tutela penale,
e' risarcibile.
Ancora, una diminuzione patrimoniale dovuta a un illecito civile non da'
diritto in linea di massima a un risarcimento del danno non
patrimoniale.
Ma nel caso che la diminuzione patrimoniale derivi da un reato (per
esempio, una truffa ex art. 640 c.p.) il danno non patrimoniale e' pure
risarcibile.
 
 
 

 
 
Hai dimenticato la fonte sparrow :)
 
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=ma%20se%20la%20lesione%20e'%20dovuta%20a%20reato%2C%20come%20quello%20ex%20art.%20638%20c.p.&source=web&cd=2&ved=0CFYQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.vittimologia.it%2Frivista%2Farticolo_pecorella_2009-01.pdf&ei=IGj_T5C4NqvP4QSH3cm3BA&usg=AFQjCNGyZUzJ6KnzXLY1UdOdLq_hys_Bdg
 
 
Non vorrai mica rivendicarne la paternità?
Suvvia, dall'ultima volta che sono passato a leggerti non è cambiato nulla!
Sempre il solito scopiazzamento!
 
Gli anni passano sparrow, ma rimani sempre il solito emerito *STRONZO*
 
 
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 Gli anni passano sparrow, ma rimani sempre il solito emerito *STRONZO*
 
Meglio emerito che solo stronzo, come te. 
 
 

 sanzione penale.
 
In altre parole volevo riferirmi a questo caso :
se un tizio omette di richiedere un'autorizzazione/concessione
edilizia apportando modifiche strutturali al proprio appartamento
danneggiando anche quello del vicino , il danno oggettivo
puo' essere maggiorato dell'aggravante penale ?
 
Tuttavia mi e' stato risposto che i danni sono danni per cui ringrazio
Green Grass della risposta.


 Green Grass della risposta.
 
Ti era stato risposto anche che determinati tipi di danni sono 
risarcibili solamente se conseguenza di fatto illecito di rilevanza 
penale (e quindi se sia stata provata la responsabilita' dell'autore 
materiale del fatto). 
 
 


Certo.Senti anche questa....
In caso di concorso di colpa esiste un modo per liberare la sola colpa 
civile dell'uno grazie all'aggravante penale sul danno civile
dell'altro ?