Newsgroup: it.diritto
Titolo: l'onesta' (LOL) degli eletti di Forza Italia (LOL!)

l'onesta' (LOL) degli eletti di Forza Italia (LOL!)
Si proprio un clandestino. Uno che da oltre due anni occupa il posto di
deputato e non è stato eletto.
Si chiama Luciano Maria Sardelli ed è di Forza Italia.
Il fatto è accaduto nel seggio nr 7 del comune brindisino di Latiano.
Candidati per la casa della libertà Sardelli, per il CentroSinistra il
diessino Cosimo Faggiano.Ufficialmente si dichiara che il primo ha avuto
34.935 voti e il secondo 34.773 , solo che appena chiuse le pratiche e tre
rappresentanti di lista fanno mettere a verbale che c'è stato un errore :
nella loro urna avevano contato 389 voti per Faggiano e 300 per Sardelli .
Cioè l'esatto contrario di quanto ufficialmente segnalato alla sede
centrale
dall'ufficio elettorale municipale.
Faggiano ricorre prima alla Magistratura e poi alla Camera
Dopo un anno di tira e molla la maggioranza di destra archivia il caso e
conferma l'elezione di Saredelli. Faggiano non molla e si rivolge al
giudice
penale per "falso perseguibile d'ufficio".
Il sostituto Sergio Maria Tosi fa sequestrare le schede del seggio nr. 7.
Accertando , il 16 ottobre 2002 , che l'errore c'era stato davvero e quindi
che il vero eletto era Faggiano.Non essendoci reato ma errore il fatto
viene
archiviato. Ma resta la realtà che le elezioni non le aveva vinte Sardelli.
Allora? Bella questa. Come al solito la maggioranza si ribella quasi
tarantolata contro la magistratura e chiede che Casini di sollevare "il
conflitto di attribuzione" contro la Magistratura
Intanto Sardelli siede ancora ad oggi indisturbato su un seggio non suo e
non ci pensa minimamente a dimettersi e nel frattempo si diletta scrivendo
per "guidare i bambini dall'età dell'innocenza verso la complessità
dell'età
adulta"
-----------
domanda : ma come e' possibile che Sardelli ( coscienza morale?) non senta
di dimettersi visto che le elezioni non le ha vinte lui?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

CONSORZI ROSSI E CAMORRA
LA FONTE:
Interrogatorio di ANTONIO BIFOLCO, nato a Pagani (SA) il 7/12/1952 ed ivi
residente in Via De Gasperi 104, reso il 22 Giugno 1995 ai PM FRANCO ROBERTI
e GIOVANNI MELILLO della Procura di Napoli.
NOTIZIE UTILI:
Il C.C.C., CONSORZIO COPERATIVE COSTRUZIONI, di Bologna è uno dei più grossi
Consorzi di cooperative di Produzione e Lavoro.
Al C.C.C. aderiscono circa 180 tra le più importanti imprese cooperative di
costruzione che operano in tutta Italia ed all'estero.
Il C.C.C. è sempre presente in qualità di socio in tutte le grandi strutture
finanziarie della Lega delle cooperative rosse a cominciare da FINCOOPER,
BANEC ed UNIPOL FINANZIARIA (oggi FINSOE).
Per la realizzazione di tutti gli appalti ottenuti nell'area salernitana il
C.C.C. costituì due Consorzi e cioè la COOPSUD con Presidente GIULIANO CAVA
e direttore ROSARIO BASCIANELLI e la CANALSARNO con Presidente PIER LUIGI
BALDINI e direttore TIZIANO GARELLI.
Gli uffici della COOPSUD si trovavano a POGGIOMARINO e cioè a portata di
mano del camorrista PASQUALE GALASSO, come ha fatto notare ANTONIO BIFOLCO
nel verbale reso alla Procura di Napoli.
IL FATTO:
ANTONIO BIFOLCO: "I miei rapporti con la Lega delle cooperative rosse
risalgono al 1986-1987 allorché mi recai presso la sede di Pompei del
CONSORZIO "CANALE CONTE DI SARNO" dove mi incontrai con l'ing. GAETANO
FERRARA del C.C.C. presso il quale ero stato accreditato da LUIGI ROMANO
(uomo del clan di CARMINE ALFIERI) per incarico di PASQUALE GALASSO."
Da notare che sia CARMINE ALFIERI sia PASQUALE GALASSO hanno ripetutamente
ammesso in numerosi interrogatori presso la Procura di Napoli che tra loro e
le Imprese aderenti alla Lega delle cooperative rosse esisteva un rapporto
organico di affari di reciproco interesse.
"L'accordo iniziale che ripeto fu assunto direttamente con noi (la camorra)
dal FERRARA del C.C.C. era in questi termini: l'impresa fornitrice di
calcestruzzo e cioè la CALCESTRUZZI VESUVIANA prima e la AGROBETON dopo,
indipendentemente dalla quantità di calcestruzzo dalla stessa fornito,
avrebbero MESSO A CARICO delle società consortili appartenenti al C.C.C.
delle fatture GONFIATE riflettenti anche la quota relativa al pompaggio del
calcestruzzo, che non veniva effettuato."
"Preciso meglio che in realtà noi (la camorra) fornivamo calcestruzzo a
scarico libero facendo risultare dalle fatture come se la fornitura fosse di
calcestruzzo POMPATO e quindi notevolmente più caro."
RISULTATO
La falsa indicazione circa il tipo di calcestruzzo comportava un fittizio
aumento dei costi con un conseguente maggior utile per di più NON TASSATO di
circa 6.000 lire al metro cubo.
Da notare che, trattandosi di appalti pubblici, questi aumenti fraudolenti
dei costi venivano scaricati sullo Stato che non solo perdeva sulle evidenti
evasioni fiscali ma per di più finanziava con i propri fondi la criminalità
organizzata.
Stando alle dichiarazioni di ANTONIO BIFOLCO una quota di lire 4.000 al
metro cubo di questo illecito surplus era assegnata direttamente a PASQUALE
GALASSO mentre la restante quota in più di 2.000 lire rimaneva evidentemente
al Consorzio del C.C.C.
OSSERVAZIONI
A parte le plusvalenze sul calcestruzzo, e sempre secondo le dichiarazioni
del camorrista ANTONIO BIFOLCO, i guadagni dei Consorzi rossi e di PASQUALE
GALASSO derivavano soprattutto dal fatto che tutta la contabilità che
intercorreva tra COOPSUD e CASALSARNO da una parte e la REGIONE CAMPANIA
dall'altra, avveniva A MISURA e che, negli stati di avanzamento lavori,
venivano contabilizzate quantità superiori rispetto a quelle impiegate.
C'è da notare che queste quantità falsificate in eccesso venivano
certificate da parte dei vari direttori dei lavori che erano nominati o
direttamente dal C.C.C. oppure dalla CONSCOOP di Forlì, concessionaria
originaria dei lavori.
Naturalmente questa proficua collaborazione tra Consorzi rossi e camorra
faceva lievitare i costi dell'opera pubblica in maniera "ESPONENZIALE", come
dice nel verbale ANTONIO BIFOLCO.
Per avere un'idea di quanto siano costate allo Stato queste false
fatturazioni basta tener presente che gli iniziali 48 miliardi previsti per
la variante alla Strada Statale 268 erano lievitati fino a 300 miliardi e
che gli iniziali 15 miliardi previsti per la sistemazione del Canale Conte
di Sarno erano lievitati fino a 501 miliardi.
INTERVENTI DEGLI ORGANI DI CONTROLLO
Nessuno.
INTERVENTI DELLA AUTORITÀ GIUDIZIARIA
Inchiesta della Procura di Napoli per l'ipotesi prevista dall'Art. 416 bis
C.P.
COMMENTI
Nessuno da parte nostra. Gradiremmo riceverne da chi ci legge.
SUGGERIMENTI
Se siete a conoscenza di altri fatti interessanti in proposito
comunicateceli citando le fonti.
http://www.associttadini.org/Unipol/An%20I%20segreti%20della%20finanza%20rossa/2.html

 ha scritto nel messaggio
news:bo94nj$mdt$1...@news.newsland.it...

Sicuramente perché i malefici deputati di Forza Italia sono subiettivamente
e antropologicamente inferiori ai cristallini deputati della sinistra.

 l'onesta' (LOL) degli eletti di Forza Italia (LOL!)
** Scio', scio'... tu e tutti quelli che ti tirano questo thread palesemente
OT.
Questo e' un NG di diritto, non di politica. E' chiaro per tutti.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

> Questo e' un NG di diritto, non di politica. E' chiaro per tutti.
A me sembra un interessantissimo quesito di diritto costituzionale!
Anzi se qualcuno (senza polemica) mi spiegasse come funziona la
cosa in questi casi mi farebbe proprio felice!
Fra


** Il diritto riguarda tutto, va bene, ma non sara' sfuggito il ben diverso
intento.
Io, personalmente, sono contrario all'uso di questo NG quale tribunetta
personale di un qualsiasi schieramento.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 personale di un qualsiasi schieramento. 
ma lei trova accettabile che ad una persona che ha vinto le elezioni sia
rubato il suo posto? 
Ma stiamo scherzando?
E dico rubato perche' se ci fosse un pizzico di onesta' nel candidato di
Forza Italia dopo la verifica effettuata sulle schede , non si sarebbe
gia' dimesso? E invece la MAGGIORANZA (di cui il ladro di seggio fa parte)
per votazione ha archiviato il tutto. Capito mi ha? 
Se trova regolare anche questo....


 sia rubato il suo posto?
** Ma io questo non lo discuto, per carita'.
Ma, secondo me, questo non e' il luogo per fare denuncia politica e, si badi
bene, indipendentemente dai contenuti che non mi permetto di mettere in
discussione.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 ** Perche', scusa, ma trovo che i tuoi intenti non fossero giuridici.
Dai...
perche' no? la domanda che pongo agli esperti del ng e' : come e' possibile
che da due anni una persona sta occupando un posto di deputato (non di
apprendista droghiere in un negozietto di periferia) che non e' suo?
S.
P.s.: e' il riferimento a forza italia che le ha dato fastidio? anche se
l'avessi omesso chi avrebbe letto il post avrebbe indovinato lo stesso.. :)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stesso.. :)
** Se, prima di sparare battute, ti fossi letto quello che ho scritto in
passato, ti saresti accorto che analoghe lagnanze le ho fatte pure a GMER...
E' che, trattandosi di un caso disperato, oramai ci ho rinunciato.
Certo, comunque, che tutti voi che fate le tribunette sapete soltanto dire
*o con noi o contro di noi*... Bel modo di argomentare...
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 che non e' suo?
** Interessante questo cambiamento di rotta... Lanciando, ieri, questo
thread, scrivevi:
*domanda : ma come e' possibile che Sardelli ( coscienza morale?) non senta
di dimettersi visto che le elezioni non le ha vinte lui?*.
Peccato che la *coscienza morale* non faccia parte dell'ambito giuridico,
ma, semmai - e appunto - di quello politico.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 sergio wrote:


Peccato pero' che sia ANCORA possibile esprimere anche un proprio giudizio
in Italia e nel NG. 
O mi sono perso qualcosa egregio Avvocato?


 *o con noi o contro di noi*... Bel modo di argomentare...
a personaggi come GMER ci si associ lei, Avvocato. Cerchi di non insultare
perche' io non l'ho insultata affatto. stop.


 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Sicuramente la dittatura del malefico Berlusconi ti impedirą presto di
scrivere in questo ng. Ho gią informato dei fatti Mordor... ops... Roma.

 insultare perche' io non l'ho insultata affatto. stop.
** L'offesa l'hai vista soltanto tu... suscettibile... ;-)))
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 O mi sono perso qualcosa egregio Avvocato?
** Nessuno ti impedisce di dare un giudizio, specie su una cosa cosi' grave.
Non e' questione di censura, ma di rispetto dei giusti ambiti. E questo e'
un NG di diritto dove, epr manifesto (che non ho scritto e/o imposto io) non
si parla di politica.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 sergio wrote:


Perfetto, mi fa piacere che non e' questione di censura (cosi' come il mio
post non era OT)
Ora per restare IT cosa dovrebbe fare uno a cui e' stato fregato il posto
di deputato in Italia? 


 ** L'offesa l'hai vista soltanto tu... suscettibile... ;-)))
Se a lei fa piacere essere paragonato a GMER allora la chiamero' GMER2 :)
saluti
S.


 GMER2 :)
** Ok, mi hai fregato... mi arrendo ;-))
