Newsgroup: it.diritto
Titolo: Possibile sequestro di persona?

Ieri stavo discutendo con mio fratello se in una situazione come quella 
che descrivo potrebbe configurarsi un sequestro di persona o meno...
 
E' la seconda volta che in negozio da mia mamma a un certo punto entra 
un tizio che si identifica come operatore dell'enel e chiede se le sono 
stati rimborsati dei soldi (mi pare parlasse di cauzione) sull'ultima 
bolletta...al "che soldi?" il tizio chiede di vedere una bolletta per 
far vedere dove c'è scritto del rimborso, oppure il 
contatore...ovviamente l'enel ha poi smentito tutto, ma anche prima che 
mia mamma raccontasse ciò avevo già pensato si potesse trattare di un 
truffatore...
 
Fatto sta che, in questa situazione, il consiglio di mio fratello è 
stato, se dovesse accadere di nuovo, di chiudere la porta a chiave in 
modo da non farlo uscire e chiamare finanza o carabinieri...il mio 
dubbio è: in questo modo non diventa una specie di sequestro di persona? 
Secondo mio fratello non è così perchè "è in una proprietà privata", ma 
in un Paese in cui un ladro può denunciarti se gli fai qualcosa dopo che 
lo trovi in casa tua a rubare non ne sono così sicuro...

 dubbio �: in questo modo non diventa una specie di sequestro di persona?
 
S� il rischio c'� e quella difesa non � proporzionata alla tentata offesa. 
 
 


 
Ipotesi azzardata. Si predispone un sistema di registrazione audio video  
nascosto. Quando inizia ad avere atteggaimenti che possano portare a  
pensare ad una tentata truffa lo si trattiene e si chiama la  
Polizia/Carabinieri e si denucia il fatto. D'altronde la tentata treuffa  
dovrebbe essere uno di quei reati che consntono il fermo da parte del  
cittadino. Si consgna la persona all'autorita insieme alla registrazione e  
via.
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

 ha scritto nel messaggio
 

In teoria la cosa migliore sarebbe di assentarsi un momento, chiamare la 
forza pubblica con un telefonino e poi trattenerlo con delle scuse fino 
all'arrivo delle FFOO che procedono alla identificazione 
 
 

 
 
"Max max"  ha scritto nel messaggio 
news:50d30b86$0$17951$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
Nella migliore delle ipotesi sono i procacciatori di contratti. Si dovrebbe
sparare loro a sale si dovrebbe ...
 
A loro e a chi li paga però...visto che i vari gestori sanno bene che 
masnada di balordi mandano in circolazione.... 
 

 e via.
 
 
di solito sono i gbagascetti di sorgenia o altri provider, che con 
questi mezzucci tentano di intortarti un pò per mollarti un loro contratto.
 
i mezzi che usano sono assolutamente disdicevoli, ma da qui ad una 
tentata truffa, direi che ce ne passa.
 
 
secondo: quanti sono in grado di "trattenere" un'altra persona, contro 
la sua volontà

 ma da qui ad una tentata truffa, direi che ce ne passa.
 
Con i metodi che si sono visti il reato c'è tutto 
 
 

 lo si trattiene
 
Eviterei il trattenimento con la forza perchè il rischio di un sequestro 
c'è. Sul resto ok 
 
 

Il 21/12/12 15:52, Max max ha scritto:

ne ho avuti a decine in negozio, sono degli sciocchini che hanno messo 
quel giorno per la prima volta la cravatta, di solito girano un puffetto 
"capo" (è sempre piccolino e quasi sempre del sud) che fa vedere come si 
fa e 3/4 ebeti 18/19enni (in giacca e cravatta con abbinamenti 
singolari) che cercano di imparare, una volta uno l'ho fatto piangere, 
mi aveva "regalato" un cell della 3 ma lo voleva indietro perchè non 
facevo il contratto .-)
 
i metodi sono sicuramente scorretti ma sono stile totò nella "banda 
degli onesti"
 
ma il fine non è una truffa, tutto sommato è l'approccio che è truffaldino

 parte del cittadino.
 
Non lo e'. 
 
 

 Eviterei il trattenimento con la forza
 
Andrebbe defenestrato con la forza, o preso a zampate.
 
 


Come mai? Perseguibile solo su querela di parte?


 Come mai? Perseguibile solo su querela di parte?
 
La facolta' di arresto da parte dei privati ex art. 383 c.p.p. e' 
possibile solamente per i reati per i quali e' previsto l'arresto 
obbligatorio in flagranza, elencati nell'art. 380 c.p.p. e quando si 
tratta di delitti perseguibili di ufficio.
Il reato di truffa (art. 640 c.p.) non e' tra quelli. Ma figura 
espressamente in quelli elencati nell'art. 381 c.p.p., per i quali 
l'arresto in flagranza e' facoltativo. 
 
 

 sicuro...
 
Infatti anche se chiudi scientemente dentro casa il ladro � sequestro di 
persona...
 
-- 
Massy 
 
 

 La facolta' di arresto  ...
 
Per completezza il trattenere fino all'arrivo delle forze dell'ordine 
(quindi non l'arresto) pu� essere giustificato anche da legittima difesa ma 
non � questo il caso non essendoci proporzione.
In caso di truffa consumata mi sembra scriminato da legittima difesa il 
trattenere il truffatore a meno che non abbandoni il ricavato della truffa 
al truffato.