Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: su studio aperto video ufo pordenone

 Il video già girava su internet da parecchio tempohttp://
it.youtube.com/watch?v=0XPRFfMCWqk
Lascia sbigottiti, ne convenite?
Cordialità tutte

Lascia sbigottiti, ne convenite?
L'anonimo latore impaurito e il fratello maggiore che ci vuol bene?
Certamente sì.
In ogni caso, sembra che agli esperti nostrani (intendo quelli di idu) se ne
siano aggiunti altri, non meglio identificati, che affermano la genuinità
del filmato.
eSQueL

Il filmato risalirebbe al 2002 ed è stato reso pubblico in Usa alla
ricercatrice Paola Harris (
http://www.paolaharris.com
) nel 2005
Su DNA magazine si trovano alcune analisi di esperti (ita e usa) con
resoconti di sopralluoghi e ricostruzioni 3D:
http://www.dnamagazine.it/ufo-cellina.html
Per il Nucleo S.I.R.I.O. - che precisa, però, di non possedere
l'originale - il filmato non è attendibile.
Secondo altre analisi il video è autentico (il filmato in sè, l'entità
dell'oggetto ripreso è un discorso a parte)
Per la Harris ed altri esperti americani, invece, si tratterebbe di un
prototipo militare radiocomandato ripreso durante un volo di collaudo.
Nella zona, infatti, ci sono installazioni militari e alcuni elementi
propri del video lo lascerebbero supporre: es. presenza di un
operatore video in una zona di nessun interesse paesaggistico, messa a
fuoco del veivolo al suo ingresso, zoom out poco prima della sua
scomparsa.

Vorrei aggiungere una cosa.
Il mio parere - a "pelle", più che altro, perchè ovviamente non
dispongo del footage - è che, se davvero il video è autentico (e pare
esserlo secondo coloro che dispongono dell'originale), è molto molto
probabile che si tratti di un prototipo militare.
La ripresa è troppo "calibrata" sull'oggetto e, davvero, la zona
interessata non è una luogo dove si va a far scampagnate con la
videocamera.
Il punto è: perchè i militari stanno sviluppando veivoli del genere? è
la storia che parte da Roswell e che Philipp Corso ha cercato di
raccontare?

 ha scritto nel messaggio 
news:1185657389....@l70g2000hse.googlegroups.com...
Il punto č: perchč i militari stanno sviluppando veivoli del genere?
io mi chiederei piuttosto COME hanno sviluppato veicoli del genere (sempre 
che sia opera loro, i dubbi ci sono......) 

 che sia opera loro, i dubbi ci sono......)
Quoto e ribadisco (l'ho già scritto qualche tempo fa) che se è d'origine 
militare sarebbe bello capire perché, a fronte dei problemi ambientali 
attuali, a noi ci mandano ancora in giro con delle carriole a pistoni.
eSQueL 

 attuali, a noi ci mandano ancora in giro con delle carriole a pistoni.
Scusa ma a me risulta che chi fa roba militare ha sempre un comparto 
civile e non mi risulta invenzioni militari che non abbiano ricadute 
immediate sul civile.
Il caro blackbird era costruito interamente in titanio, 20 anni dopo si 
vendevano orologi da polso in titanio. Il teflon era materiale 
fantascientifico negli anni 60. Oggi hai le padelle di teflon.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

"Albion of Avalon" <Albiond...@tele2.itspam> ha scritto nel messaggio 
news:f8hh0f$45l$3...@nnrp-beta.newsland.it...

E se non ce li avessimo vent'anni? Penso Cindia, soprattutto.
eSQueL 

 E se non ce li avessimo vent'anni? Penso Cindia, soprattutto.
Scusa?


 Scusa?
Immagino tema una invasione dei cinesi... non so se economica o 
letterale :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 letterale :-)
Economica fa ridere i polli. Il fondo Vanguard americano è quasi pari 
all'avanzo primario cinese.
Militare fa ancora più ridere.


 letterale :-)
O una catastrofe ambientale provocata dai paesi asiatici in via di 
sviluppo?


 -- 
E' il nome con il quale si indica la realtà economica Cina + India. Anche 
piuttosto intuitivo, devo dire.
eSQueL 

 ha scritto nel messaggio 
news:5h31caF...@mid.individual.net...

Basta dare un'occhiata allo stato di salute del Fiume Giallo o hai livelli 
d'inquinamento presenti sia in Cina, sia in India.
eSQueL 

 piuttosto intuitivo, devo dire.
E questo cosa centra?
Se vuoi parliamo della Juventus.


 
Più probabile.


 E questo cosa centra?
Mi spiace, detesto il calcio. Ma la questione dell'abnorme crescita 
economica di quell'area pone problemi ambientali notevolissimi. Una 
tecnologia, ammesso che sia reale, come quella dell'oggetto del video 
potrebbe essere tanto pulita da assorbire l'impatto inquinante di una tale 
crescita.
Ammesso, potrebbe, forse ... senza segreti niente forme condizionali.
eSQueL 

 crescita.
Scusa, ma tu che ne sai di quale tecnologia adotta quell'ipotetico coso? 
Magari inquina più quello in un'ora che tutti i cinesi in un mese :-)


 Saluti, VITRIOL
eSQueL 

 "Ammesso, potrebbe, forse ... senza segreti niente forme condizionali."
Sai io cosa credo? Che le potenze militari posso tranquillamente avere 
segreti tecnologici, ma dubito seriamente che possono mantenere segreti 
scientifici.
Una scoperta teorica davvero rivoluzionaria sarebbe presto di domini 
pubblico.


 edo_b
Il tempo. E' vero che ci sono (ne abbiamo avuto la prova con il documento 
passato da Matrix) personaggi che negano che il riscaldamento globale 
dipenda dalle attività umane. Ma ce ne sono tanti altri che sostengono 
esattamente il contrario. Se avessero ragione i secondi, il nostro problema 
sarebbe il tempo.
Ora, senza saper né leggere né scrivere, perché rischiare la salute del 
pianeta e, di conseguenza, la nostra? Ovvio, che non saranno le mie 
considerazioni a cambiare alcunché ma, vivaddio, mi tengo la libertà di 
farle :)
eSQueL 

 Saluti, VITRIOL
eSQueL 

 ...o è un segreto tecnologico :-)
Che però non userà nessuna avveniristica e non inquinante fonte primaria 
di energia...


 edo_b
Assolutamente sì. Tuttavia, non riesco a condividere la tua fiducia in 
coloro che guidano i nostri destini. Non che voglia sostituirmi a loro, per 
carità. Ma la sensazione d'essere nella mani, nella migliore delle ipotesi, 
di una banda di cialtroni in mala fede, se un tempo era solo una sensazione, 
a cinquanta suonati è divenuta una certezza.
eSQueL

 Saluti, VITRIOL
eSQueL 

 faccia della tecnologia.
E questo dato da dove lo esci?


 faccia della tecnologia.
Ma tutto questo basandosi su un video di incerta provenienza? Mi sa che 
c'è bisogno di qualcosina di più prima di iniziare a fare ipotesi.


 E questo dato da dove lo esci?
E' 20000 Km/h, e lo dice lo speaker nel video :-)


 Saluti, VITRIOL
eSQueL 


Mi pare di averlo captato mentre guardavo il video :)
eSQueL 

 
Ehhhh le stronzate.


 tempohttp://
it.youtube.com/watch?v=0XPRFfMCWqk
Lascia sbigottiti, ne convenite?
Cordialità tutte
come fanno a dire che va a 20 mila km /h se non conoscono la dimensione 
dell'oggetto ? mah!