Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Antartide

Secondo me l'unico posto dove si potrebbero trovare degli indizi sul passato
(quello remoto) è L'antartide xchè è dimostrato che prima non si trovava
così a sud e che il clima era tropicale, poi con la deriva dei continenti è
stata ricoperta da KM di ghiaccio.
Proprio per questo qualsiasi cosa si trovasse la' deve essersi conservata.
L'unica cosa che si può dire con i reperti trovati in Egitto e in America
Latina è che è sicuramente esistita una civiltà tecnicamente evoluta, ma di
cui non si sa nulla e tutto quello che viene detto è frutto di ipotesi o
teorie non dimostrabili.
Chennnepensate?

Chennnepensate?
Che le ipotesi e le teorie non dimostrabili lasciano il tempo che
trovano e sono di solito utilizzate da "pifferai magici" senza
scrupoli per spillare denaro a chi non ha una cultura sufficiente per
capire che lo stanno pigliando per i fondelli.

capire che lo stanno pigliando per i fondelli.
Su questo non ci sono dubbi per questo tutto il mio discorso era cominciato
sul pensare a qualche modo per scovare qualche traccia del nostro passato
remoto (soprattutto non inquinata da possibili imbrogli).
Ogni discussione infatti che non si basi su prove certe è aleatoria, e
discutibile e non porterà mai da nessuna parte.
Però le prove certe che si trovano non sono discutibili ci sono e basta e
sono un dato di fatto.
Voglio dire... le piramidi ci sono!

Voglio dire... le piramidi ci sono!
Si', le piramidi ci sono. Ma prove che ne attestino un'antichita'
differente da quella sostenuta dagli studi archeologici non ci sono,
se non nei libri di fandonie di alcuni autori poco seri.
Percio' siamo ritornati nel caso dei discorsi aleatori.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail
alla persona cui sto replicando.

 Chennnepensate?
Molti indizi fanno pensare ad una civilta' risalente a 10-12000 anni fa;
all'epoca l'Antartide era praticamente nella posizione attuale; al
limite si puo' pensare ad una deviazione dell'asse di rotazione
terrestre, provocata forse da un impatto con un grosso asteroide (vedi
http://www.unibg.it/dmsia/dynamics.html
), che provoco' mutamenti
climatici e la fine dell'ultima glaciazione. Ma sono solo teorie.
Cmq sono sempre del parere di Atlantide nell'Atlantico.
Saluti Atlantidei
-- 
Luigi (The Ghost), "seguace del mistero"
_________________________________________________________________
Per rispondere in e-mail inserire ghost33 al posto di ***ghost***
To replay by e-mail put ghost33 instead of ***ghost***
Home Page: 
http://village.flashnet.it/users/fn031426
_________________________________________________________________
"Vuoto di senso crolla l'Occidente
soffochera' per ingordigia
e assurda sete di potere
e dall'Oriente orde di fanatici"
Franco Battiato
_________________________________________________________________

 differenti dall'uomo attuale.
L'Homo sapiens arcaico compare in Africa intorno ai 400.000 anni:
il primitivo H.S. arcaico e' vissuto fra i 400 e 200.000 anni, il tardo
H.S. arcaico fra i 200 ed i 100.000 anni.
In Europa si conoscono numerosi reperti di Homo Sapiens arcaico:
Anteneandertaliani (Homo di Arago, Petralona, Swanscombe),
Preneandertaliani (Homo di Saccopastore) e tardi Neandertaliani
comparsi intorno agli 80.000 anni e sostituiti poco prima dei 30.000
anni dall'Homo Sapiens Sapiens.
Prima del sapiens sono esistite altre due forme di Homo: l'Erectus e
l'Habils.....prima di loro gli Ominidi (varie forme di australopicine).
Ciao e buone feste a tutti,
Alberto

anni dall'Homo Sapiens Sapiens.
Il che limita molto la possibilita' che siano esistite civilta' in
Antartico qualche decina di milioni di anni fa.


 Antartico qualche decina di milioni di anni fa.
sono piu' che d'accordo


 alla persona cui sto replicando.
Il lupo perde il pelo ma non il vizio, eh? ;-)
Buon Natale



Ma è stato proprio un accademico, Mark Lehner, a condurre questa ricerca
e a stimare la data di creazione della piramide in un'epoca compresa tra
il 3209 a.C. e il 2869 a.C.
 
-- 
Ciao da Tagete, "seguace del mistero e del logos"
***********************************************
home page "Panta Rhei": 
http://pantarhei.freeweb.org
"I confini dell'anima tu non li potrai mai trovare, per 
quanto tu percorra le sue vie; così profondo è il suo logos"
(Eraclito)
***********************************************

artistici: proporzioni sballate, forma rozza ed imprecisa
Non c'entra assoluatmente nulla col discorso in atto, cioe la
complessita' o meno della struttura delle piramidi.
Ciao da Gibbo


 complessita' o meno della struttura delle piramidi.
Per come hai impostato il discorso sembra che una costruzione architettonica
sia degna di questo nome solo nel momento in cui adotta particolari elementi
strutturali, come l'arco..... avresti quindi considerato la piramide di Cheope
una grande opera solo se all'ingresso avesse avuto un bell'arco o una volta a botte
nella camera sepolcrale?


strutturali, 
No, il discorso e' diverso: le piramidi dimostrano la presenza di una
civilta' "dimenticata", perche' gli egizi dell'epoca non avevano le
conoscenze tecniche per costruirle? No, on dimostra nulla di tutto
cio' in quanto le piramidi sono costruite con tecnologie molto
semplici e che erano alla portata degli egizi. Inoltre un sisma non ha
effetti molto gravi su strutture semplici che possono essere descritte
come "mucchio di pietroni".
Il discorso e' questo.


 semplici e che erano alla portata degli egizi.
come sopra........


differenti dall'uomo attuale.
l'homo sapiens sapiens esiste dal 100.000-90.000 a.C. circa.
Una delle prime testimonianze mi pare sia stata trovata in Palestina
Ciao e a presto
Axel
***********************************************************************
E-mail: 
ZANETTIF...@mail.asianet.it
Home page: 
http://www.freeweb.org/personali/pantarhei
" Eppure neanche gli uomini più avidi di sapere possono
conoscere, con le loro ricerche, tutte le numerose specie
che esistono sulla terra, nel mare, nelle paludi, nei fiumi.
E potremmo negarne l'esistenza perché non le abbiamo
mai viste? "
Cicerone, De natura deorum, libro I, 97
***********************************************************************

tenuto conto di tutto ciň.
Va tenuto presente che la datazione della malta e' abbastanza pericolosa,
come metodologia: forse si puo' ancora ritrovare un mio vecchio post dove
provavo a dimostrare come una cuccia per cani costruita nel 1997 potesse,
nel 1998, risultare vecchia di quattrocento anni.
Una datazione del genere al massimo da' una data di limite superiore (non
PRIMA del 3000 aC), ma non puo' datare con certezza il limite inferiore.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

se non nei libri di fandonie di alcuni autori poco seri.
A dire il vero non ci sono neppure che attestino la datazione
ortodossa.
Wally ç:-)))

costruzione delle piramidi sono molto banali.
Banalmente ne costruisci una dozzina per noi, grazie.
non ho parole

ortodossa.
Buona consultazione di testi seri, che ne hai bisogno.


non ho parole
E allora perche' replichi?


pochi e molto piccoli.
Pietre accatastate????
Sono pietruzze da 20 tonnellate circa erano (xche ora non lo sono +)
perfettamente levigate come uno specchio con una tecnica sconosciuta e sono
state sovrapposte l'una all'altra togliendo l'aria in mezzo con un
procedimento sconosciuto.
Due superfici perfettamente lisce poste a contatto (tolta l'aria in mezzo) e
sottoposte ad alta pressione si saldano.
Le piramidi sono fatte cosi' e questo gli egittologi lo considerano un
mistero.
Documentati prima di definirle "mucchio di pietre accatastate".
Inoltre la datazione è ancora posta in dubbio xchè non sono ancora stati
trovati elementi certi per datare con certezza le piramidi, oppure tu c'eri
4000 anni fa e puoi affermare con certezza di averle viste costruire?
Strutture complesse possono essere le mura del tempio di fronte alla sfinge
che sono composte di massi giganteschi e pesantissimi di forme variegate ma
che si incastrano perfettamente gli uni agli altri come un puzzle,
addirittura a formare alcuni massi formano gli angoli dei muri. Tra un masso
e l'altro non può passare la lama di un coltello tanto sono precisi.
Muri identici a questo sono stati trovati in america latina e sono
attribuiti ai Maya.
Tuttoggi non si costruiscono edifici capaci di resistere al tempo come
questi, siamo sicuramente in grado di costruirli ma con grande difficoltà
OGGI.
Quello che è straordinario è che sono stati costruiti qualche migliaio di
anni fà quando non esistevano gli strumenti per costruire: Non esisteva
neppure il ferro e quindi per estrarre i mattoncini di 20 t dalla roccia
delle montagnedoveva essere un'impresa ardua, considerando che ogni piramide
si ritiene che sia stata costruita nel corso di una sola dinastia, non è
poca cosa.
Comunque io non voglio dire che sono stati gli extraterrestri a fare le
piramidi come si tenta di far credere in alcuni libri che comunque hanno
diritto alla loro opinione.
E' mia opinione però che per costruirle ci vuole una civiltà
tecnologicamente evoluta nel campo delle costruzioni o che comunque
possedesse una conoscenza tecnica specifica per quel tipo di costruzioni.
Altri dettagli lo confermano, ad esempio l'orientamento delle piramidi
secondo gli assi nord-sud est-ovest che non si può mettere in discussione e
non credo che sia casuale.
A me le piramidi affascinano molto per il mistero che le circonda non me le
demolire chiamandole pietre accatastate.
CIAO alla prossima

sottoposte ad alta pressione si saldano.
??? Guarda, io non sono un geologo, pero' in Egitto ci sono stato, e le Piramidi
non le ho solo viste, una l'ho pure toccata :-)
In mezzo alle pietre c'e' della roba per cementarle, e lisce non sono, ne' hanno
l'aria di essere mai state.


...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.
Anche io sono stato in Egitto e le piramidi le ho viste e toccate.
Il procedimento utilizzato per la loro costruzione non lo ho inventato io,
me lo ha spiegato un egittologo che ci faceva da guida, eppoi lo ho anche
letto su alcuni testi specifici.
In mezzo alle pietre non c'è alcunchè questo te lo posso confermare, non
venivano assolutamente cementate, gli Egiziani non conoscevano il cemento;
Costruivano "a secco".
Lisce non sono perchè dopo migliaia di anni si sono rovinate, tanto è vero
che non c'è + il rivestimento che le ricopriva (ne è rimasto un pezzo sulla
piramide di Chefren).
L'erosione dovuta al vento e alla sabbia le ha molto rovinate, sono anche
più basse di quanto fossero in origine.
Ciao

 
quanto sei antipatico, sprezzante e insofferente di chiunque.......
sei la persona piu' arrogante, presuntosa, tracotante e insulsa che mi
sia mai capitato di incontrare.
ma perche' non usi meglio il tuo tempo, e smetti di trattare a pesci in
faccia tutti quelli che non pensano come te ?
perche', cristo santo, invece di dare dell'imbecille a destra e
sinistra, non discuti, pacatamente, dando informazioni, e non
distribuendo offese ?
imparerai mai a stare al mondo?
e scrivimi, scrivimi pure, tanto non ti rispondo.
mi fai proprio pena.
           barbara, "seguace del mistero"


questa storia del "togliera l'aria in mezzo " non l'ho mai sentita.
potresti darmi qualche informazione ?
dove l'hai letto che e' stata tolta l'aria in mezzo, tra pietra e pietra
?
grazie
        barbara, "seguace del mistero"

demolire chiamandole pietre accatastate.
Magari ti potrebbero affascinare di piu' se le studiassi seriamente,
senza doverti inventare "tecnologie particolari" per costruirle.


mi fai proprio pena.
Stanotte non dorniro'!


 Costruivano "a secco".
La datazione tramite il C14 è stata però effettuata sulla *malta*
presente tra le lastre di pietra della grande piramide. Questo è in
contrasto con quanto affermi. 


  antipatico, sprezzante e insofferente 
 arrogante, presuntosa, tracotante e insulsa
 cristo santo,imbecille 
Belli sapeva fare di meglio :-)

contrasto con quanto affermi.
Effettivamente tra i blocchi c'è una "malta" tramite la quale si è
effettuata la datazione col carbonio 14.
Però preciso che la malta è interposta tra masso e masso lateralmente, nelle
giunture laterali che come si puo' vedere hanno un gioco di diversi
centimetri, ma non tra le superfici superiore ed inferiore di ogni masso.
Da quello che ho potuto vedere e da quello che mi è stato spiegato i "massi"
che compongono le piramidi ma anche il tempio circostante sono perfettamente
a contatto (tra le superfici superiori ed inferiori).

Da quello che ho potuto vedere e da quello che mi è stato spiegato i "massi"
Nel testo che ti ho inviato e' scritto molto chiaramente che le guide
locali sparano delle vaccate a questo proposito. Quindi ti ripeto la
domanda: hai delle fonti attendibili, invece del beduino che fa da
guida in loco, che sostengono questa tua tesi di perfetta co9incidenza
tra pietra e pietra, addirittura con eliminazione dell'aria?


Ti ringrazio per il sito è molto interessante, comunque ci tengo a precisare
che non ho inventato storie di tecnologie particolari impiegate per
costruire la piramide.
Ho solo riferito quello che la guida Egiziana ci ha spiegato e quello che ho
potuto vedere, ma non affermo che quello che ho detto sulla tecnica
impiegata sia sicuramente vero.
Anzi se ci sono ipotesi più convincenti sono ben lieto di sentirle, stò
scrivendo apposta per questo!

Lisce non sono perchè dopo migliaia di anni si sono rovinate
Gia', ma *fra le pietre* come hanno fatto a rovinarsi? Mi spiego: se tu
dici che fra pietra e pietra non c'e' niente, vuol dire che *qualsiasi*
cosa cerchi di corrodere gli interstizi si deve prima mangiare tutta la
pietra attorno: non c'e' altro modo per arrivare all'interstizio. Se ci
fosse, vorrebbe dire che l'interstizio non e' perfettamente liscio ed a
tenuta d'aria come dici.
Ora, siccome invece gli interstizi si vedono, e anche grossi, e sono ad
occhio e croce uguali, su tutta la superficie della Grande Piramide, e'
evidente che o si e' verificata una stranissima erosione selettiva, o i
famosi interstizi ermetici fra superfici a specchio sono una bufala.
Inoltre, alcune pietre sono state asportate in tempi recenti. DIETRO le
suddette pietre non c'erano superfici a specchio, solo la rugosita' che
ci si aspetta dalla pietra.


...
