Newsgroup: it.diritto
Titolo: Velata minaccia?

 sarete anche voi dei colleghi del ragazzo che aveva l'Hashish.
Visto che il ragazzo è stato arrestato presumibilmente per spaccio (4gr
di hashish a scuola + 60 gr a casa), ha dato pure degli spacciatori ad
altri frequentatori del NG che condividevano la visione
antiproibizionista del post di /shi.
Ora: quali ipotetici reati, voi esperti, ravvisate nei post di franco64?
(ipotizzando che qualcuno pieno di soldi intendesse denunciarlo).
grazie a tutti.

"Meta-K" <bast...@UCCIDIMItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:a0a7pa$n35$1...@ventolo.computerville.it...

Reati ?? Premesso che non sono un esperto di diritto ma un padre di famiglia
e che non sono un tutore dell'ordine, mi sembra che il post di franco67 non
sia censurabile, anzi. Al massimo è l'espressione di un disagio ampiamente
giustificata dal tuo travisare quanto scritto da franco67. Non mi pare
assolutamente che abbia dato "degli spacciatori ad altri frequentatori del
NG che condividevano la visione antiproibizionista del post di /shi." Il
colleghi io lo interpreto come 'studenti', se tu hai la coda di paglia
peggio per te. Che poi tu sia un antiproibizionista è una tua libera scelta.
Ma la legge, oggi, in Italia, non lo è. La scelta di obbedire ad una legge o
disattenderla è libera. Ma nella seconda ipotesi non protesti per le
eventuali conseguenze.

 ha scritto nel messaggio
news:a0aqle$1t2$1...@nreada.inwind.it...
ARRRRGGGGGHHHHHHHHHHHH
Il Quoting!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cmq il fatto che lui sottolineava è, almeno credo, la frase "adesso mi
informo".
Se si informa senza l'autorizzazione dell'autorità giudiziaria commette un
reato in quanto la Costituzione prevede espressamente che x questo tipo di
intercettazioni sia necessaria l'autorizzazione del magistrato.

 eventuali conseguenze.
Ricordo che stiamo discutendo del post di /shi:
un post ironico e rispettoso della legge, non contenendo
minacce ne insulti.
Post a cui il *presunto* finanziere ha risposto
(come è suo legittimo diritto), ma a cui ha aggiunto
una ambiguità che presupporrebbe una violazione della legge.
Quindi ciò che da lei scritto si adatta perfettamente alle parole d
i franco64, e non a quelle di /shi o alle mie (che non contengono ne
minacce, ne diffamazioni o altro).
Capisco il disagio di un padre di famiglia.
Vorrei però farle notare la situazione paradossale
che si sarà adesso creata in quella scuola:
non trovando più hashish dal loro compagno,
gli studenti che ne facevano uso non solo non smetteranno
di fumare (come ipotizzato dalle teorie proibizioniste,
del tutto estranee alla realtà), ma andranno a cercarlo nei
parchi o nelle strade della loro città. Entraranno così in contatto
con la microcriminalità locale e con spacciatori che ovviamente
cercheranno di indirizzarli verso droghe pesanti (cocaina in primis),
più costose e che producono dipendenza (quindi guadagni costanti).
Tenendo conto che in Spagna, Gran Bretagna, Paesi Bassi e Germania
queste cose le si sono capite già da un po' e di conseguenza si stanno
adottando sempre più delle politiche antiproibizioniste, è lecito
chiedersi perchè l'Italia deve essere sempre l'ultima a muoversi.
Invece di fare prevenzione (come nel resto d'Europa), siamo ancora fermi
ai blitz nelle scuole, buoni giusto per avere il titolo sul giornale, ma
che nella realtà fanno più danni che altro. Ovviamente la responsabilità
non è della GdF, dei CC o della PS, che com'è loro dovere fanno
rispettare la legge.
Il problema è la legge stessa, che si basa su un'ideologia ipocrita
"alcool sì-cannabis no"... quando la stessa Organizzazione Mondiale
della Sanità dell'ONU, le cui direttive vengono recepite dai Ministeri
della Sanità di mezzo mondo, sostiene che la dipendenza da cannabis è in
pratica nulla, ed inferiore a quella di nicotina e alcool. Una
legislazione che nella pratica fa confusione (droghe leggere=droghe
pesanti), che permette alle varie mafie profitti miliardari e che
sottrae forze e risorse alle nostre forze dell'ordine (meglio arrestare
il ragazzino con 60g di fumo o il mafioso internazionale che importa i
kili di coca?). Speriamo che il progresso antiproibizionista europeo
prima o poi giunga anche in Italia.
Salve.