Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta rimborso al venditore di auto

Salve, riepilogo brevemente la faccenda, chiedendovi poi un parere su come procedere.
A metà agosto ho comprato un'auto usata da un signore contattato via inserzione su rivista, il quale si è spacciato per proprietario ma che poi
ho saputo essere un piccolo venditore.
In occasione dell'acquisto questi mi ha scritto di suo pugno e firmato una dichiarazione con la quale mi garantiva il funzionamento della
meccanica, dichiarazione completa di data ma non di luogo e con alla fine la dicitura "L'auto come vista piaciuta".
Il venerdi pomeriggio, portando a casa l'auto mi sono reso conto che la quinta marcia (ad azionamento elettrico e non meccanico come di
consueto) non funzionava, così la settimana successiva ho contattato il venditore esponendogli il problema e lui mi ha risposto di provare a
controllare la sezione elettrica che controlla il funzionamento del dispositivo.
Un po' per le ferie (eravamo subito dopo ferragosto e di meccanici-elettrauti nemmeno l'ombra), un po' per impegni personali di lavoro, questo
controllo l'ho fatto personalmente ai primi di settembre ed ho verificato che la parte elettrica funzionava correttamente e che quindi a
difettare era la meccanica del cambio stesso, cosa non alla mia portata che rende necessario l'intervento da parte di un meccanico.
In data 12 settembre (entro 8 giorni dal controllo elettrico che ho fatto, eventualmente necessari per segnalare un vizio occulto) ho
inviato una raccomandata con RR al venditore dicendogli che dal controllo effettuato sulla parte elettrica era emerso un guasto a livello meccanico.
Tengo a precisare che il controllo elettrico non è documentabile visto che l'ho fatto personalmente, avendo io ampie basi tecniche nel settore, 
pur non essendo la mia professione.
La settimana scorsa ho contattato l'assistenza Volvo i quali mi hanno dato appuntamento per stamattina.
Oggi pomeriggio, dopo aver visionato l'auto, mi hanno chiamato dandomi un preventivo di 700 euro per i soli ricambi (l'auto l'ho pagata 1700, è
del 1991), più una 70ina di euro per la manodopera, e io ho subito dato conferma per l'avvio della riparazione.
La sera, rientrato dal lavoro, ho contattato il venditore per comunicargli l'importo e questo, ridendo, mi ha detto che proverà a sentire un suo
amico meccanico per vedere di procurarmi il ricambio ad un prezzo inferiore.
Questa è la questione, e scusate se mi sono dilungato.
Ora, a me non sta bene che mi venga montato un pezzo probabilmente non originale Volvo, magari di recupero, e da chissà quale meccanico.
Io gradisco che la riparazione avvenga in un centro assistenza autorizzato e volevo sapere se chi mi ha venduto l'auto può rifiutarsi di
rimborsarmi la spesa se non porto l'auto a riparare dove dice lui.
So già che sarà difficoltoso ottenere un tale rimborso... eventualmente dovesse fare tante storie, come dovrei muovermi?
Faccio bene ad anticipare il saldo della riparazione?
Ho commesso qualche inesattezza che può compromettere la garanzia che mi aveva dato per iscritto?
Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere tutto e di darmi una risposta, e per riferimento alla fine trascrivo quanto mi aveva firmato alla
vendita dell'auto (l'avevo già postato tempo fa).
Grazie mille.
Paolo.
Testo scritto a mano e firmato dal venditore:
11/08/05
Io sottoscritto Xxxx Yyyy vendo al signor Aaaa Bbbb l'autovettura Volvo SW targata Axxxxxx al prezzo di E.1700.
Garantisco la meccanica e il tagliando appena effettuato compresa la funzionalità guarnizioni (testa) escludendo parti elettriche.
L'auto come vista piaciuta.
in fede		in fede
e le nostre firme
-- 
Prima di rispondermi devi togliere le dita dal naso!!! :-)

 
-- 
ciaofelix!

un auto del 1991 del valore di 1700 euro...è un rottame, se quello ha
dato una garanzia è matto, ovvero  è troppo onesto, ed è la stessa
cosa.
un gruppo ottico uno non la coppia della BMW  costa 1500 euro
il kit freni anteriori porsche pastiglie  e dischi   2000
quella garanzia di per se non vale nulla e se non la rispetta anche se
lo porti in tribunale ti daranno torto perchè appena nominano un
perito ti garantisco che scrive trattasi di  auto destinata ad essere
rottamata
a parte le spese legali con le quali sicuramente ci comperi unaltra
bella utilitaria
auguri  thomas

 dischi freno PCCB sono diventati ormai una realtà, almeno per le
Porsche più potenti
Peculiarità del PCCB
Gli oltre 19 milioni di lire (come optional a pagamento) potrebbero
sembrare tanti, ma sappiate che la tecnologia PCCB è stata pensata per
equipaggiare le supercar Porsche, prima tra tutte la 911 Turbo
qui si parla solo dei dischi
Il disco di base si ottiene pressando una miscela di fibre di carbonio
in uno stampo (a pressione e temperatura controllate). Il pezzo
ricavato al termine di questa fase è già dotato di fori radiali per
lo smaltimento del calore impressi dall'impronta dello stampo, però
non può essere ancora sagomato a dovere in modo che possa essere
accoppiato al mozzo. Il disco grezzo subisce quindi la carbonizzazione
in forno a quasi 1000 gradi (in presenza di azoto) e la lavorazione che
trasforma le sue sembianze nel prodotto finito. In questa fase si opera
anche la fitta foratura sulla superficie frenante, tracciando un
disegno a mo' di baffatura. Anche se l'aspetto è quello definitivo, in
pratica sarebbe già perfetto per la Formula 1, manca il passaggio più
importante, cioè l'applicazione del silicio! Vengono dunque
"riscaldati" per la terza volta (ma alla temperatura di oltre 1.420
°C!); a questa temperatura il silicio diventa liquido e viene
assorbito dal disco di carbonio precedentemente forato, come da una
spugna.

essendo lui un commerciante l'auto deve avere un anno di garanzia
qualunque sia l'età. L'unico caso di esclusione di garanzia è la
transazione tra privati o un contratto di acquisto in cui lui dichiara
chiaramente i difetti dell'auto (e non le parti da escludere),
contratto che deve essere firmato per accettazione da te. Altre
clausole sono vessatorie, ergo nulle.
La via più economica è mandargli una lettera di messa in mora in cui
chiedi al risoluzione del contratto o il rimborso delle spese da
effettuare (non fartele fatturare subito perchè in teoria dovresti
presentargli un preventivo), (
www.aduc.it
 x un modello) e poi citarlo
di fronte al giudice di pace per una conciliazione (per somme inferiori
ai 1000 euro puoi presentarti senza avvocato, mi pare).
Se hai un avvocato di fiducia ti consiglio di muoverti con lui, e quasi
certo arrivate ad una conciliazione stragiudiziale, solo che non tutti
gli avvocati accettano queste cause perchè ci guadagnano poco, in
proporzione.
L'unica variabile è l'entità del rimborso, visto il valore basso
dell'auto.
Per come la penso io mi basta vincere e pagarmi l'avvocato, tanto i
soldi della riparazione li avrei spesi lo stesso, ma almeno ho la
soddisfazione di far scucire soldi a un "furbetto del quartierino"
saluti

 Ho commesso qualche inesattezza che può compromettere la garanzia che
mi aveva dato per iscritto?
        Ammesso che quella garanzia abbia valore, lui devrebbe
stabilire
      chi dovra' ripararla.
        ciaofelix:-)
Come sopra, essendo io il proprietario la riparazione spetta a me.
Grazie per gli *utilissimi* consigli...

rottamata
a parte le spese legali con le quali sicuramente ci comperi unaltra
bella utilitaria
non vedo come un perito possa sentenziare che un'auto deve essere
rottamata solo perché non funziona la 5a marcia, tanto più che il
mese scorso ha passato con esito regolare la revisione e bollino blu, e
il valore ai concessionari ufficiali volvo è sopra i 2000 euro.
non so come vi vengano...
saluti.
auguri  thomas

rottamata
Non penso proprio.
Questa perla di saggezza da dove deriva?
C.S.

 Come sopra, essendo io il proprietario la riparazione spetta a me.
     E' quello che ti sto spiegando.  ciao
-- 
ciaofelix!

 ha firmato una garanzia.
      La garanzia non e' dovuta nella vendita fra privati, in quella che tu
    chiami garanzia, dichiara solo che sono stati fatti alcuni lavori non
    che risponde di eventuali guasti.   ciao.
.
-- 
ciaofelix!

 ha firmato una garanzia.
      La garanzia non e' dovuta nella vendita fra privati, in quella
che tu
    chiami garanzia, dichiara solo che sono stati fatti alcuni lavori
non
    che risponde di eventuali guasti.   ciao.
Sarà, ma anche se la garanzia non è dovuta lui me l'ha concessa
ugualmente e ora non può tirarsi indietro.
D'altra parte l'hai detto tu, non è dovuta, mica è vietata... se lui
ha voluto darmela per iscritto non vedo perché non debba farne fede.
Comunque non hai letto bene il testo, si parla si di lavori eseguiti
(tagliando) ma prima se non hai visto ha detto che mi garantisce la
meccanica, e questo non è un lavoro eseguito.
.

    che risponde di eventuali guasti.   ciao.
Non confondiamo la garanzia di cui all'art. 1492 c.c. con
un'obbligazione di garanzia.
Se un soggetto si impegna contrattualmente a garantire una certa cosa
la sua obbligazione è valida.
C.S.

 
-- 
ciaofelix!

Se hai un avvocato di fiducia ti consiglio di muoverti con lui, e quasi
certo arrivate ad una conciliazione stragiudiziale, solo che non tutti
gli avvocati accettano queste cause perchè ci guadagnano poco, in
proporzione.
ma è possibile che si debba avallare sempre la
dabbenaggine......ricorrendo alla magistratura per ogni atto stupido
che si fa, partendo dal proposito che si deve essere protetti.
una macchina di quella età è un rottame anche s va
benissimo...proviamo a chiedere ad una assicurazione in caso di
incidente quanto è disposta a liquidare di danno.
simuliamo di avere sfasciato tutta la fiancata e il posteriore,   un
buon perito ti  liquida il valore della macchina,  secondo la
valutazione di mercato.
e non quello che pretenderebbe un carrozziere per rifare il tutto
il pezzo guasto , ammesso che ci sia una garanzia da rispettare,
potrebbe essere fornito usato,  trovato in demolizione , e non
certamente nuovo e le spese di manodopera sicuramente a suo carico

....ma è possibile che si debba avallare sempre la
dabbenaggine......ricorrendo alla magistratura per ogni atto stupido
che si fa, partendo dal proposito che si deve essere protetti...
non è questione di dabbenaggine, è questione di diritti: è un suo
diritto che l'auto corrisponda a quanto dichiarato, altrimenti è una
truffa. Se vogliamo sostenere che l'ingenuità è una colpa, allora
torniamo alla legge del più forte ed abbandoniamo lo stato di
diritto....
Il fatto che il venditore sia un commerciante, che si  proposto come
privato e che ha escluso le parti elettriche mi fa solo pensare che
fosse a conoscenza del  problema e abbia fatto il furbo.
saluti