Newsgroup: it.diritto
Titolo: buste della spesa

Perchè quando si va al supermercato debbo non solo pagare i sacchetti della
spesa (a prezzo pieno) ma debbo anche portare in giro il loro marchio?
Divento, insomma, una persona che fa loro pubblicità e ci rimette anche i
soldi per comprare il mezzo pubblicitario.
Assurdo.
Che ne pensate, cosa si può fare?
bea

Bea Libero ha scritto:

       Portarsi la sporta!
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che ne pensate, cosa si può fare?
Nessuno ti obbliga.
Il costo è motivato dalla tassa sui sacchetti di plastica; e nessuno ti
proibisce di portarti da casa buste anonime o di altri supermercati.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 soldi per comprare il mezzo pubblicitario.
Scusa, ma quando compri un maglione oppure un pantalone (ma anche
un'automobile... insomma, qualsiasi cosa) non c'e' forse il marchio?
Hai mai chiesto uno sconto perche' fai loro della pubblicita'?
E comunque, alla fine, se fossero obbligati a dare sacchetti gratuitamente,
sicuramente aumenterebbero (ancora!) il prezzo dei prodotti in vendita.
Insomma, non ne puoi uscire.
In questo caso, e' meglio avere la possibilita' di portarsi da casa buste
della spesa, che , seppur in minima parte, aiuta a diminuire il dannosissimo
abuso di plastica che si fa.

 Che ne pensate, cosa si può fare?
Penso che sia uno dei post più inutili che ho letto qui. Seriamente. Posso
capire tutto, ma chiedere cosa si può fare per non avere il logo sul
sacchetto di plastica del supermercato sfugge francamente alla mia idea di
diritto.


--------
Da 
http://www.coopfirenze.it/info/art_1222.htm
Contro la Cassazione
Durante una pu ntata su Rai 2 della trasmissione “I fatti vostri” di
circa 10 giorni fa, è stato detto che è stata emessa una sentenza
della Corte di Cassazione, che prevede la totale gratuità delle buste
di plastica fornite per riporre la spesa. Casualmente in quei giorni
ho letto la stessa notizia su “Il Giornale”. Dopo pochi giorni faccio
la spesa in un supermercato Coop e noto che ancora vengono addebitate
le buste in plastica. A parte la modesta somma, ciò che mi ha
indignato è che un’azienda seria come reputo la Coop se ne freghi
altamente di una sentenza della Corte di Cassazione. E' vera quella
sentenza, oppure quei due organi di informazione hanno comunicato
falsità? Tengo a precisare che è mia abitudine usare borse in stoffa e
solo casualmente prendo buste in plastica, intendendo mantenere questa
buona abitudine anche se diventassero gratuite.
Silvano Salani – Limite e Capraia
La sentenza della Cassazione si riferisce ad una vicenda di molti anni
fa, quando era stata da poco abolita la sovrattassa di 100 lire sugli
shoppers: la sentenza dice che non è legittimo far pagare le cento
lire dopo che la tassa è stata abolita. Infatti quando c'era la tassa
gli shoppers costavano 150 lire: cento lire di tassa e 50 di costo
della busta. Appena la tassa è stata abolita, la cooperativa è tornata
a far pagare le borse 50 lire, cioè meno di quanto costano. L’equivoco
su cui sono caduti gli organi d’informazione, ed alcune fra le meno
preparate associazioni di consumatori, nasce dalla sottovalutazione
del costo della busta. Poche lire potrebbero essere facilmente
ammortizzate dalla spesa, ma non si tratta di poche lire, bensì di un
costo annuo che supera ampiamente il miliardo. Miliardo che si
moltiplicherebbe per due o tre se le buste fossero distribuite gratis.
E' giusto spendere così questi soldi e, in pratica, far pagare le
buste anche a chi non le usa?