Newsgroup: it.economia
Titolo: A proposito di De-Tax

 pace della cooperazione allo sviluppo e del debito ecologico.
Qui si parla di IVA che, per le imprese, non è nè un costo nè un ricavo.
Parlare di profitto è sbagliato, si tratta di minor esborso monetario, cosa
ben diversa...
ciao
cumenda

 iniziative etiche.
Continuo a non capire il meccanismo, ma penso si tratti di questo:
situazione attuale:
acquisti 100
vendite 200
IVA a credito 20
IVA a debito 40
saldo da versare 20
de-tax:
IVA a credito 20
IVA a debito 38 (200*19%)
saldo da versare 18
finalitŕ etiche 2 (versamento a carico dell'impresa)
in bilancio si avranno maggiori costi per 2, abbassando cosě l'utile ante
tassazione di 2.
Tradotti in soldoni, lo stato ci "smena" 2 di IVA e circa 1 di tassazione
IRPEF/IRPEG
L'impresa, invece, sostiene maggiori costi per 2, esborsi monetari invariati
e 1 di risparmio fiscale.
Qualcuno puň confermare la mia ipotesi?
ciao
cumenda

 ha scritto nel messaggio
news:n9isduoiunstg0ouj...@4ax.com...
CONTRO IL PACCHETTO TREMONTI E LA DE-TAX.
Per l'introduzione della Tobin tax in Europa e in Italia
[di Attac Roma]
Il 6 e 7 Maggio è stata discussa in Parlamento la legge delega
sulla riforma fiscale proposta dal Ministro dell'Economia, Giulio
Tremonti.
Tra i provvedimenti finanziari del Governo è contenuta la cosiddetta
"De-Tax" che, come esposto dallo stesso ministro nella relazione
di presentazione della legge, si propone come l'alternativa alla
Tobin Tax, oggetto di un'iniziativa di legge popolare da parte di
ATTAC Italia.
Con la De-Tax un imprenditore potrà informare i clienti che l'1%
dell'IVA sul prezzo delle merci sarà destinato al finanziamento di
iniziative etiche. Lo Stato, da parte sua, rinuncerà a tassare
quell'1%: un regalo alle imprese, una proposta peraltro già criticata
dalla Commissione Europea.
I limiti della De Tax sono palesi.
Infatti, nonostante l'esenzione fiscale, le imprese incorrerebbero in
un calo del fatturato che tradotto in margini di profitto potrebbe
risultare anche dieci volte più grande, oltre a fornire un'evidente
possibilità di evasione fiscale.
Un'impresa che, fingendo di donare l'1% del fatturato decidesse di
tenerlo per sé, godrebbe infatti di un "risparmio fiscale" in grado di
aumentare i margini di profitto di vari punti percentuali, con buona
pace della cooperazione allo sviluppo e del debito ecologico.
I paesi più poveri, oltretutto, sarebbero doppiamente penalizzati dal
momento che il governo ha previsto per la copertura della perdita di
gettito derivante dalla De-Tax di attingere proprio dai fondi
destinati alla cooperazione internazionale.
Infine, dando la possibilità alle stesse imprese di farsi proponenti
di progetti, si configura un finanziamento indiretto agli investimenti
esteri con denaro pubblico. Un ritorno alla logica della
cooperazione internazionale intesa come sostegno alle imprese
italiane, senza alcuna garanzia sulla qualità e utilità umanitaria
degli interventi.
--
 <@,@>  Il corpo del povero cadrebbe subito in pezzi
 [`-']  se non fosse legato ben stretto dal filo dei sogni
 -"-"-
Al super quaquaraqua e' rimasto il COPI/INCOLLA o scopiazzare
il povero Funes, il salariato FUNES.
SORZATEVI SFORZATEVI SFORZATEVI

 SORZATEVI SFORZATEVI SFORZATEVI
Chiedo nuovamente scusa,per il comportamento scorretto del mio CLONE.
Io mi sforzo sempre,ma alla fine sono costretto a farmi fare un clistere
dal mio infermiere.
Scusate il linguaggio volgare,ma sono talmente pieno di merda,che al
mio paese,VIVERONE,vicino a Biella,hanno dovuto rinforzare le
fognatura che scaricano nel Lago.
Il PAULETTO