Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Faraoni] Perchè 2+1/2 piramide a Snefru e 1 agli  altri ?

This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0008_01BCFE8A.BC5D3BE0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bauval/Gilbert, "Il mistero di Orione", p.41=20
    La questione ci conduce a un altro problema: perch=E9 Snefru =
costru=EC due piramidi quando tutti gli altri re prima e dopo di lui si =
accontentarono di una? Intendeva farsi seppellire in due luoghi diversi? =
Forse sono i concetti di propriet=E0 e di appartenenza che ci mettono =
fuori strada. Non poteva darsi che le piramidi non fossero considerate =
come appartenenti ad un singolo re, ma piuttosto al lignaggio e al culto =
regale nel suo complesso? Snefru pu=F2 ben avere costruito due piramidi =
e averne trasformata una terza, ma queste forse non erano "sue" come =
abbiamo pensato finora. Dopotutto, le cattedrali del Medioevo, bench=E9 =
costruite durante il regno di un determinato monarca, non appartenevano =
a questo o quel re, quand'anche vi fosse sepolto.=20
    Se dobbiamo accettare il concetto di propriet=E0 generalmente =
condiviso dagli egittologi, come si spiega che Snefru, che costru=EC due =
e forse anche tre piramidi, non annunci=F2 chiaramente ai posteri che =
lui ne era il titolare? Dentro e fuori le piramidi di Dashour c'era =
spazio in abbondanza per incidere le relative iscrizioni a carattere =
maiuscole. Ma nessuno dei re della IV dinastia appose il suo nome alla =
piramide che avrebbe posseduto. Di fatto, non esiste una sola iscrizione =
ufficiale contemporanea in tal senso, neppure all'interno della Grande =
Piramide.=20
    Ponetevi questa domanda: se aveste costrruito la pi=F9 grande tomba =
della storia, dopo decenni di spese e di fatiche, lascereste agli altri =
di indovinare chi abbia costruito un simile exploit? E non =E8 da dirsi =
che i costruttori delle piramidi non amassero le iscrizioni ufficiali =
sui loro monumenti. A partire dal re Unas, ultimo sovrano della V =
dinastia, le piramidi recano centinaia e centinaia di iscrizioni =
ufficiali che non lasciano alcun dubbio su quale re le abbia erette. =
Forse che gli egiziani della IV dinastia non sapevano scrivere? =
Tutt'altro: nelle vicinanze delle piramidi esistono molte iscrizioni =
dell'epoca e di periodi precedenti, cos=EC come nel sacello della regina =
Meresankh =E8 ancora possibile vedere svariate diciture in geroglifici. =
L'omissione nelle piramidi della IV dinastia, quindi, appare quanto mai =
strana, in diretto contrasto con le precedenti mastabe e con le piramidi =
delle dinastie successive.=20
------=_NextPart_000_0008_01BCFE8A.BC5D3BE0
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.71.1712.3"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#fffff0>
<DIV>Bauval/Gilbert, &quot;Il mistero di Orione&quot;, p.41=20
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; La questione ci conduce a un altro problema: =
perch&eacute;=20
Snefru costru&igrave; due piramidi quando tutti gli altri re prima e =
dopo di lui=20
si accontentarono di una? Intendeva farsi seppellire in due luoghi =
diversi?=20
Forse sono i concetti di propriet&agrave; e di appartenenza che ci =
mettono fuori=20
strada. Non poteva darsi che le piramidi non fossero considerate come=20
appartenenti ad un singolo re, ma piuttosto al lignaggio e al culto =
regale nel=20
suo complesso? Snefru pu&ograve; ben avere costruito due piramidi e =
averne=20
trasformata una terza, ma queste forse non erano &quot;sue&quot; come =
abbiamo=20
pensato finora. Dopotutto, le cattedrali del Medioevo, bench&eacute; =
costruite=20
durante il regno di un determinato monarca, non appartenevano a questo o =
quel=20
re, quand'anche vi fosse sepolto.=20
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Se dobbiamo accettare il concetto di =
propriet&agrave;=20
generalmente condiviso dagli egittologi, come si spiega che Snefru, che=20
costru&igrave; due e forse anche tre piramidi, non annunci&ograve; =
chiaramente=20
ai posteri che lui ne era il titolare? Dentro e fuori le piramidi di =
Dashour=20
c'era spazio in abbondanza per incidere le relative iscrizioni a =
carattere=20
maiuscole. Ma nessuno dei re della IV dinastia appose il suo nome alla =
piramide=20
che avrebbe posseduto. Di fatto, non esiste una sola iscrizione =
ufficiale=20
contemporanea in tal senso, neppure all'interno della Grande Piramide.=20
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ponetevi questa domanda: se aveste costrruito la=20
pi&ugrave; grande tomba della storia, dopo decenni di spese e di =
fatiche,=20
lascereste agli altri di indovinare chi abbia costruito un simile =
exploit? E non=20
&egrave; da dirsi che i costruttori delle piramidi non amassero le =
iscrizioni=20
ufficiali sui loro monumenti. A partire dal re Unas, ultimo sovrano =
della V=20
dinastia, le piramidi recano centinaia e centinaia di iscrizioni =
ufficiali che=20
non lasciano alcun dubbio su quale re le abbia erette. Forse che gli =
egiziani=20
della IV dinastia non sapevano scrivere? Tutt'altro: nelle vicinanze =
delle=20
piramidi esistono molte iscrizioni dell'epoca e di periodi precedenti,=20
cos&igrave; come nel sacello della regina Meresankh &egrave; ancora =
possibile=20
vedere svariate diciture in geroglifici. L'omissione nelle piramidi =
della IV=20
dinastia, quindi, appare quanto mai strana, in diretto contrasto con le=20
precedenti mastabe e con le piramidi delle dinastie successive.=20
</P></DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0008_01BCFE8A.BC5D3BE0--

Cordialmente da Vittoria Sanvito
------=_NextPart_000_008E_01BCFEFB.DF0319A0
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META content=3Dtext/html;charset=3Diso-8859-1 =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D'"MSHTML 4.71.1712.3"' name=3DGENERATOR>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>'Opera Psicografica?' 'Meta Scrittura?' 'Visione =
Interiore?'<BR>&gt;che=20
significano ??<BR>&gt;'Che valore hanno come fonte storica =
??'<BR><BR>Gentile=20
Maurizio Pistone<BR><BR>grazie per la domanda che permette di esporre =
quanto=20
segue:<BR>'In epoca in cui non manca certo l'informazione sul=20
paranormale:<BR>Chiromanzia, Cartomanzia, Negromanzia, e quant'altro, =
pare=20
alquanto<BR>singolare che non si parli mai del sovrannaturale, nel quale =
primeggiano i<BR>Doni Spirituali e Carismi.<BR>Assolutamente da non =
confondersi=20
con facolta' Paranormali; che a differenza<BR>possono venire gestite ad =
arbitrio=20
della persona, senza dover stare<BR>rigorosamente a Guida =
Spirituale.<BR>E=20
perch&eacute; trattasi di sorta di 'break psichici e mentali' che solo =
in=20
seguito<BR>a percorso disciplinante per l'innalzamento del livello di=20
Coscienza,<BR>possono evolutivamente volgere in Doni Spirituali o=20
Carismi.<BR>Tra quali non e' detto che rientrino nemmeno la Psicografia, =
Metafonia e<BR>Visione interiore, sintanto che non si siano =
ordinatamente e=20
consapevolmente<BR>positivizzati.<BR>Tranne l'eccezione di improvvise=20
investiture Spirituali, attraverso Sacre<BR>Apparizioni o=20
Rivelazioni.<BR>&lt;<BR>Pertanto il valore e riscontro storico di detti =
Carismi=20
di Psicografia,<BR>Metafonia e Visione Interiore, si individua negli =
Scritti=20
piu' illuminati e<BR>illuminanti&nbsp; della Bibbia e di tutte le piu' =
antiche=20
Sacre Scritture del<BR>Mondo.<BR>&gt;<BR>Altrimenti come avrebbero mai =
osato=20
proclamarsi da se a se stessi i Profeti,<BR>e indicare e lasciare che si =
tramandassero le loro Rivelazioni, come Parole<BR>di Dio =
??<BR>&gt;<BR>Ben lieti=20
di rispondere ad ogni possibile altra domanda; informiamo<BR>frattanto =
della=20
nostra disponibilita' ad eventuale link con =
Newsgroup:<BR>it.Cultura.filosofia.=20
e altri<BR>&lt;<BR>Inoltre&nbsp; vorrei dire importantissimo anche=20
questo:<BR>Vediamo un po' di prendere in dovuta considerazione Doni o =
Carismi=20
della<BR>Psicografia e Metafonia, poich&eacute; qualora vengano =
giustamente=20
coltivati,<BR>stando a buona Guida esperta in Spiritologia.<BR>e =
allorche' in=20
determinate, rigorose condizioni - ma ripeto, solo in<BR>determinate =
rigorose=20
condizioni: Psicografia e Metafonia, potrebbero tornare<BR>ad essere =
l'unico=20
piu' sicuro tramite di Verita', tra l'Umano e il Divino.<BR>Come del =
resto, lo=20
furono gia' sin dai tempi della Bibbia.<BR>Quindi, tenuto conto dei =
tempi che=20
corrono - e del non limite al peggio,<BR>verso cui stiamo ormai =
inerzialmente e=20
amoralmente scivolando; sarebbe<BR>davvero il colmo dell'incoscienza - =
se non si=20
cercasse quantomeno di<BR>valutare, nel dubbio, questa possibile ancora =
di=20
salvezza.<BR>&gt;<BR>&gt;Cordialmente da Vittoria=20
Sanvito<BR><BR>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_008E_01BCFEFB.DF0319A0--

 mastabe e con le piramidi delle dinastie successive.
  Caro Stanz siamo la logia P4 (che finalmente si è riuscita a
connettere a questo cazzo di newsgroup).
Sneferu costruì 2 piramidi per ricostruire la configurazione delle Iadi
del Toro, all'interno del contesto astromonico del complesso di Giza.
Infatti, se noti, le Iadi si trovano appena sopra Orione e ciò è
perfettamente rispecchiato sulla Terra da queste piramidi.
Ciao!!!

 Ciao!!!
Ok, "Logia P4": benvenuti. Spero che vi inseriate in questo NG con frequenza
propositiva, a differenza di quello che spesso accade...una sola cosa: chi vi
dice che la teoria "orioniana" sia completamente corretta? Prendiamola come
ipotesi di lavoro, semmai. Chi ci dice che i dati di Bauval/Gilbert e di
Hancock siano corretti? Chi ci dice che le note dai vari testi (inclusi i testi
delle Piramidi) siano corretti? Chi ci dice che anche Santillana/Deckend non
abbiano supposto una ipotesi di lavoro con la storia del "Mulino di Amleto"?
Chi ci dice che gente come Robert Temple (adorata dal trio suddetto) non
abbiano farneticato e basta a proposito di Sirio?Insomma: ci sono troppe
incognite da verificare per essere sicuri come voi della storia delle Iadi (e
poi mettiamoci Horakhti e chissà cos'altro...)
Insomma: non sono scettico, sono solo (diciamo) un pò perplesso e vorrei sapere
cosa ne pensa l'altra campana. Non tanto perchè voglia dar retta ad astronomi e
archeologi "ufficiali", quanto per verificare, innanzitutto, che sui FATTI
CONCRETI non vengano sparate cacchiate gratuite...
Comunque, grazie del contributo!! ;-)
Ciao stànz

Perdonate l'ignoranza: chi sono i logisti e cos'è la Logia P4?
Ciao
Rex

 Rex