Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cvd.

Scarola s'è dimesso!

 Scarola s'è dimesso!
Si preannuncia un altro interim dell'ubiquo Berlusca ;-))
Ireneo

 wrote:

meglio del televideo, notizie in tempo reale.
Anche queste ovviamente c'entrano con il diritto..
-- 
"se avessi un cuore di panna sarei un cornetto"

 Anche queste ovviamente c'entrano con il diritto..
Più di te, certamente...
Ireneo

Più di te, certamente...
certo, ma dicevo, non riesco a cogliere il nesso con il diritto.


 certo, ma dicevo, non riesco a cogliere il nesso con il diritto.
"Delle dimissioni di un Ministro Segretario di Stato della Repubblica
Italiani e modalità di incarico di nuovo Ministro agli Affari Interni, con
particolare riferimento alla liceità dall'assunzione ad interim di tale
incarico da parte del Capo del Governo già incaricato ad interim per gli
Affari Esteri"
:O)

 certo, ma dicevo, non riesco a cogliere il nesso con il diritto.
Appunto, se non riesci a cogliere l'illegittimità intrinseca di un
Presidente del Consiglio che, in barba alle norme e alle convenzioni
costituzionali, nonché alla ratio della legge 400, nonché ai principi
fondamentali della forma di governo parlamentare, avoca a sè dicasteri a
mazzi, come fossero televisioni, con il diritto sei tu a entrarci ben poco.
Mancuso, da ministro sfiduciato, a chi si è rivolto per dirimere un presunto
conflitto di attribuzioni? Al fruttivendolo? Scusa la franchezza, ma, se
dobbiamo parlare di OT, mi autodenuncio per almeno dieci post riguardanti
veline e Brunello di Montalcino: nessuno che abbia detto niente. Quando si
richiama, anche indirettamente, il vate mediatico, zac!, gli strali sono
pronti.
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:bnDU8.36792$vm5.1...@news2.tin.it...

Ireneo,
a proposito di Mancuso, nella mia tesi ho sostenuto l'impossibilità di
procedere alla rimozione di un ministro a mezzo di sfiducia individuale.
Come saprai, la maggior parte della dottrina recente si è schierata invece
per l'ammissibilità (c'è anche qualcuno che ha cambiato repentinamente
orientamento all'uscita della sentenza della Corte).
Tu che ne dici?
Ciao,
U.


la scarola è buona ripassata in padella.....

 U.
Ciao
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:i%EU8.101843$Kt3.2...@twister2.libero.it...

Buonissima!
Ah il grande pragmatismo anche culinario delle donne!

 Scarola s'è dimesso!
Avete sentito il discorso di B.?
Noto una punta di felicità in Law ed Ireneo! ;-))

 > U.
Anch'io ho dimenticato moltissimo!! Alla fine della tesi avevo quasi
imparato a memoria la sentenza, ma oggi ricordo poco.
Tuttavia mi sembra che il ragionamento della Corte (pur sempre tortuoso) in
materia di legittimazione del Ministro a sollevare il conflitto di
attribuzioni con la Camera che l'ha sfiduciato.
Tu dici che la Corte avrebbe sostenuto che se un ministro può essere
ritenuto
 potere dello stato può anche essere sfiduciato individualmente. A me pare
di ricordare il contrario: se un ministro viene sfiduciato diviene potere
dello stato, ed ha interesse e legittimazione a sollevare il conflitto.
Hai notato che certa dottrina, che in precedenza aveva negato
l'ammissibilità della sfiducia individuale, ha cambiato opinione per seguire
quella della Corte? Non ricordo i nomi, ma ricordo benissimo di essere
rimasto schifato da certe argomentazioni squisitamente politiche, da
capo-partito più che da studioso.
A questo punto mi aspetto che, prima o poi, in sede di insedamento del
Governo, qualcuno proponga di votare la fiducia al Governo escludendone
alcuni ministri. Magari per sedare qualche rissa in sede di distribuzione
delle poltrone si arriverà anche a questo, no?
A me sembra che il concetto sia il medesimo: nessuno può interferire nel
meccanismo di scelta dei ministri, che è delegato al P.d.C. e al P.d.R.; poi
il P.d.C. si presenta alle Camere e, sostanzialmente, dice: "Ecco la mia
squadra e il mio programma: vi va bene?". La risposta può essere "sì" o
"no". Non vedo perché nel corso della legislatura le cose debbano cambiare.
L'art. 94 co. I cost. è lapidario: "Il Governo deve avere la fiducia delle
Camere". Come si fa a stravolgere tutto in questa maniera?
Ciao,
U.

 ha
scritto nel messaggio news:%ZSU8.104349$Kt3.2...@twister2.libero.it...

A me è sembrata una pezza mal cucita, peggiore dello strappo...
Ireneo

 A me è sembrata una pezza mal cucita, peggiore dello strappo...
Il Cavaliere è molto esperto nella specialità sportiva "arrampicamento sugli
specchi".