Newsgroup: it.diritto
Titolo: Società Quesito

Se una persona fisica vuole mandare via dai propri locali,  la societą di
cui č socio accomandatario  come puņ fare???
La societą infatti ha la sede presso i locali di proprietą del socio
accomandatario senza alcun valido titolo.
Le assemblea per il trasferimento della sede sociale sono andate deserte
poichč l'altro socio accomandante non si presenta....come fare???

 wrote:
Innanzi tutto, ti faccio presente che postare due volte in meno di un
giorno una domanda è una cosa quantomeno brutta.
Non è moltiplicando le domande che si hanno le risposte.
Qui si risponde quando si ha tempo e, soprattutto, se si ha voglia.
Secondo, spero vivamente che tu non sia un avvocato come parrebbe
dall'indirizzo email sopra indicato.
Se tu sei un avvocato, ti consiglio vivamente di cambiare mestiere
atteso che la tua domanda è a dir poco banale e la risposta si trova
nel codice civile laddove si parla di società in accomandita semplice
ed i poteri del socio accomandatario.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

Creod che il SUo modo di rispondere sia orribile e poco costruttivo.
Ravviso in LEi una superficialità, che contraddistingue molti di quei
stupidi personaggi che popolano il nostro paese ed anche i NG.
In ogni caso ho cambiato l'oggetto perchè mi sono accorto che vi era unaltro
quesito sempre intitolato "Conflitto d'interessi" e nessuno risponde più
volte alla stesse domande.
Inoltre, Come ho chiarito nella domanda purtroppo il socio accomandante non
si presenta alle assemblee ed il socio accomandatario no npuò deliberare per
il trasferimento essendo una società di due sole persone......
Prego il sig. Mau, di non ripsondere, poichè   ritengo non sia possible
colloquiare costruttivamente e con saggezza con intelligenze di basso
spessore pronte ad azzuffarsi e reticenti ad un sano scambio culturale.
"Sig. Mau (from laptop)" <dott.mau@_cavamivia_.it> ha scritto nel messaggio
news:2aone35lasgj7qb9j...@4ax.com...


spessore pronte ad azzuffarsi e reticenti ad un sano scambio culturale.
Si pregano i santi e di solito lo si fa in chiesa...
Ciò premesso, come ho già rilevato un po' di tempo fa, il fatto che
gli avvocati (almeno farlo sotto mentite spoglie) vengano a postare su
questo NG domande per il vero abbastanza banali che sarebbero
risolvibili con una studiata, o meglio, letta del codice e della
giurisprudenza non fa altro che avvalorare la teoria, ormai dilagante,
che gli avvocati rubino i soldi ad i clienti.
Senza contare che un discorso è aiutare una persona che vuole una mano
per orientarsi prima di rivolgersi ad un legale (cosa imprescindibile)
ed un'altra è dare la pappa pronta ad una persona che, poi, si fa
pagare per ciò che non è farina del suo sacco (e, talvolta, di dubbia
provenienza).
Ciò detto.
Come noto nelle società in accomandita semplice il socio
accomandatario, a fronte della propria illimitata responsabilità, è
l'amministratore e come tale ha la rappresentanza ed il potere
decisionale, per la precisione si applicano le norme dettate per gli
amministratori nelle s.n.c..
Atteso che, IMHO,  i soci accomandatari hanno anche e necessariamente
i poteri di straordinaria amministrazione (ritengo, a naso e senza
verifica, che lo spostamento della sede sia atto di straordinaria
amministrazione), il socio accomandatario provvederà a spostare la
sede legale della società medesima.


Ma cosa sta dicendo, ma cosa vuole insegnare....almeno si rende conto delle
baggianate che scrive?
Per fortuna che le persone si rivolgono ai legali e non agli stolti come
Lei, il codice civile si applica attraverso la
interpretazione....Giurisprudenza ovvero Iurisprudentia vuol dire proprio
questo.
La prego nuovaemnte di non ingolfare il mio quesito (rivolto a persone
esperte)  con risposte stupide e banali.
Ma cosa
"Sig. Mau (from laptop)" <dott.mau@_cavamivia_.it> ha scritto nel messaggio
news:ae0oe3libiqc2parj...@4ax.com...


 
Basta fargli causa!

 esperte)  con risposte stupide e banali.
Sai che scrivi come un quindicenne che cerca di fare l'adulto?
-- 
il gizzent

 ha scritto nel 
messaggio news:4%TGi.1989$vu2...@tornado.fastwebnet.it...
[...]
Non si comprende se la società in oggetto è una sas oppure una sapa. Il 
codice civile comunque indica (e prescrive) con sufficiente precisione come 
addivenire, in entrambi i casi, ad una simile modifica dell'atto 
costitutivo.
Volendo - mancando, a quanto risulta, qualsiasi titolo per l'occupazione - 
potrebbe benissimo agirsi in negatoria (per maggiori dettagli, cfr. art. 949 
cc).
Se il sig. Francesco Orlando, come parrebbe risultare dal suo indirizzo di 
posta elettronica, ha il titolo di avvocato, con questi input dovrebbe 
riuscire a trovare diverso materiale utile su una qualsiasi banca dati. Ad 
onor del vero, una tale attività avrebbe dovuto essere coronata dal successo 
anche senza che venissero forniti da terzi questi dati (che rientrano 
d'altronde nel bagaglio di conoscenze di qualsiasi studente in 
giurisprudenza che abbia, pur svogliatamente, sostenuto gli esami di 
istituzioni di diritto privato e di diritto commerciale). Ma questa è tutta 
un'altra storia...
R. 

un'altra storia...
Non occupare anche tu il NG con queste affermazioni! :-)


>Sai che scrivi come un quindicenne che cerca di fare l'adulto?
LOL :-)


 ha scritto nel messaggio
news:5l2ie2F...@mid.individual.net...


 riservato.....
Ti aspettavi che si studiasse la questione prima dell'udienza? :-)
R. 

 Non occupare anche tu il NG con queste affermazioni! :-)
LOL
R. 

Grazie ROberto, per aver dato una risposta da giurista.
IN realtà, al fine di non risultare suscettibile di azioni di
responsabilità,  il socio accomandatario ha invitato sia dinazi al notaio
che con lettera racc.ta , l'accomandante a nominare un legale (prorpio per
l'evidente conflitto d'interessi esistente) per la difesa della società
stante l'evidente conflitto d'interessi.
L'accomandante non ha nominato nessuno e l'accomandatario si è presentato in
udienza senza legale chiedendo sul da farsi al Giudice.
La nomina del curatore speciale è un roischio che l'accomandatario non vuole
correre poichè pone nelle mani di un terzo la solzuione di un problema che
Lui vuole immediataemnte risolvere. (peraltro è stat già preentato
contestulmente al 700 c.p.c. ricorso per la declaratoria di scioglimento
della società).
Quello che mi interressava era un opinione sulla vicenda del conflritto
d'interessi........
"Roberto" <a@b.c> ha scritto nel messaggio news:fcjbcq$mnq$1...@tdi.cu.mi.it...


legale senza variare lo statuto, al registro delle imprese cosa porti?
Ho trovato scartabellando su internet alcuni statuti di societą in cui
era espressamente prevista la possibilitą per gli amministratori di
modificare la sede legale.
Vediamo se li ritrovo.


 d'interessi........
Comprendo che l'accomandatario voglia evitare la presenza di un soggetto 
estraneo. Ma il problema è che la ratio della nomina di un curatore speciale 
consiste proprio in questo: porre "nelle mani di un terzo la soluzione di un 
problema" in relazione al quale il legale rappresentante è in conflitto di 
interessi con la società.
In mancanza di curatore, potrebbe eccepirsi (o il giudice potrebbe rilevare 
d'ufficio) il difetto di legittimazione processuale rappresentativa della 
sas.
Per quanto riguarda la nomina di un legale effettuata dall'accomandante 
(fermo restando il fatto che tale nomina non sana il difetto di 
legittimazione processuale rappresentativa), essa comporterebbe la perdita 
del beneficio della responsabilità limitata per immistione 
nell'amministrazione. Salva una procura speciale, che non mi pare esserci 
nel caso di specie (parli di un semplice invito), e che comunque non so se 
idonea a escludere il conflitto di interessi.
R. 

sede legale della societą medesima.
Non puote!
Lo spostamento della sede č comunque una modifica dei patti sociali, che in
quanto tale deve essere adottata dall'unanimitą dei soci; accomandatari e
accomandanti tutti dal notaio, se non disposto diversamente nei patti sociali
stessi.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 Vediamo se li ritrovo.
Potrebbero essere degli esempi di delega agli amministratori di poteri, a 
seconda del modello organizzativo, dei soci o della loro assemblea. Non so 
dire quanto questa delega sia legittima (e in quali casi lo sia), ma se li 
trovi me li guarderei con interesse.
Tra l'altro, tornando al caso del nostro amico, dato che presumibilmente il 
suo interesse non sta tanto nel trasferimento della sede legale, quanto di 
quella operativa, con conseguente liberazione dell'immobile occupato, direi 
che a occhio questo trasferimento rientra nei poteri amministrativi. Ma non 
ci metto la mano sul fuoco... :-)
R. 

trovi me li guarderei con interesse.
Ovviamente, ora che mi "servono" non li trovo. :-(
Mi riprometto, perņ, di cercare ancora...
C.S.


 conflritto d'interessi........
Anche il conflitto con il buon quoting?