Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Cancro da Vaccino !

21.01.2002 Cancro e vaccino antipolio: la Usl di Rovigo ammette la relazione
News
Incredibile ma vero: sul notiziario aziendale della Azienda Ulss 18 di
Rovigo, il n. 21 dell'agosto 2000, compare un articolo in cui si asserisce
che il terribile tumore chiamato mesotelioma pleurico è scatenato dall'ormai
noto SV-40, il virus delle scimmie passato all'uomo attraverso il vaccino
antipolio. Si legge a pagina 23 del notiziario: "Il meccanismo patogenetico
che sembra alla base di questa patologia (il mesotelioma, ndr), è da
identificarsi nel virus SV 40, considerato il più potente cancerogeno virale
noto, individuato dal ricercatore italiano Michele Carbone, docente al
Cardinal Bernardin Cancer Center di Chicago; la diffusione di tale agente
virale è avvenuta in maniera massiva tra gli anni 1955-63 con il vaccino
inattivato antipolio Salk". La Ulss ha però dimenticato di scrivere che l'SV
40 è stato identificato anche nel vaccino antipolio orale di tipo Sabin e
che tuttora si studiano le sue conseguenze sull'organismo umano. Perché è
accaduto questo? Perché il virus vaccinico della polio viene coltivato su
terreni di coltura costituiti da cellule renali di scimmia. E non è tutto.
Nel marzo 1992 la celebre rivista medica inglese The Lancet pubblica un
articolo di Walter Kyle che riporta evidenze secondo cui l'Aids si è
manifestato dopo che il virus dell'immunodeficienza delle scimmie (SIV) è
entrato nell'organismo umano attraverso appunto il vaccino antipolio
contaminato da tessuti infetti di scimmia. L'articolo prosegue affermando
che la FDA americana sospettavano della contaminazione dei vaccini antipolio
già dagli anni '50 e che lo seppero per certo negli anni '70. Kyle sostiene
inoltre che l'SV40 causa anche leucemie e tumori negli animali da
laboratorio.Nel settembre 1995 il bolletino del National Vaccine Information
Center americano riportò che il patologo californiano John Martin aveva
stabilito che adulti e bambini, sofferenti di una disfunzione neurologica,
immunitaria e psichiatrica, erano stati infettati con un virus atipico
risultato poi provenire proprio dalle scimmie utilizzate per la produzione
dei vaccini antipolio. Cosa poteva significare questo se non che i controlli
sull'SV 40 non venivano fatti e che il problema non si limitava solo agli
anni '50 ma arrivava fino a noi? Martin riferì tutto ciò all'Institute of
Medicine americano nel '95. Nell'aprile 1996 sempre il bollettino del NVIC
riporta che il microbiologo californiano Howard Urnovitz aveva prodotto
evidenze secondo cui il virus di tipo 1 dell'Aids è un virus ibrido
uomo-scimmia creatosi dopo che 320.000 africani avevano ricevuto negli anni
'50 un vaccino antipolio sperimentale contaminato dal SIV.Purtroppo di tutto
ciò non si informa mai la gente e questo non è bene.
(su "VacciNetwork", 21.01.2002)
 G. Paolo Vanoli  - 
www.medicinenaturali.net

  G. Paolo Vanoli  - 
www.medicinenaturali.net
Che e' successo, non hai pagato l'ultima rata del leasing per la laurea, e
te l'hanno tolta?
Saluti
--
----
§ - Preferisco mille volte i delinquenti agli imbecilli, perche' loro
almeno, ogni tanto, si riposano - anonimo
----
                                       ^^SpAwN^^


Hei buffone, non rispondi sul tema del post e continui la solita cantilena,
sei monotono.
Leggiti il perche' nei tread precedenti e smetti di fare il cretino sono
anni che eserciti quella professione ! !
saluti


 alek
Continui a fare il cretino, caro buffone !
Rispondi sul tema del Post se ne sei capace....dalle tue risposte si rende
sempre piu' evidente la tua ignoranza in materia !
G. Paolo Vanoli  - Dottore in Scienza della Nutrizione  e consulente in
Medicine Biologico Naturali 
www.medicinenaturali.net

'50 un vaccino antipolio sperimentale contaminato dal SIV.
Cioe' conferma sostanzialmente le tesi di Hooper?
ri-merda.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 anni che eserciti quella professione ! !
Nono, la professione di cretino e' una tua esclusiva, non fosse altro che
per motivi anagrafici.
Facevi il cretino da un ventennio quando sono nato, figurati.
Quanto al thread, non mi interessa, visto anche il pieno OT ed il fatto che
certamente, visto che questo sara' ad occhio e croce in trentesimo repost
che fai, l'avrao' gia' commentato in passato, e sui NG giusti.
Mi interessa invece la rimozione di quel dott.
Bel colpo.
saluti.


Gentile Dott. Venoli,
La pericolosità dei vaccini è già stata accertata da tempo, soprattutto per
quanto riguarda i "Vaccini Vivi" (Sabin, Morbillo, Rosolia, Parotide), e con
esattezza quando si parla di reazioni allergiche che possono variare da
semplice eritema cutaneo sino allo Shock anafilattico che a quello settico.
Dato il ristrettissimo numero di complicazioni gravi legati alla
somministrazione di vaccini credo che non sia giusto spaventare la
popolazione inutilmente. La letteratura medica e quindi scientifica conosce
molto bene i rischi a cui,
in piccolissima percentuale, si potrebbe andare in contro con le
vaccinazioni; ed è per questo infatti che il 25 Febbraio del 1992 è stata
varata la legge 210, legge che permette, appunto, di richiedere un
risarcimento se attraverso una vaccinazione o una trasfusione di emoderivati
si contrae una patologia o comunque si subiscono dei danni.
I vaccini, per quanto sperimentati sono sempre comunque qualcosa di estraneo
che viene iniettato all'interno del nostro organismo (Non Self). vorrei
ricordare le 4 tipologie dei vaccini:
1) Vivi
2) Inattivati (Antipolio)
3) Frazioni antigeniche
4) Anatossine
Per quanto riguarda le Frazioni antigeniche, e le Anatossine e soprattutto
per quest'ultime, è da dire che la medicina attuale non ha decenni e decenni
di esperienza di studio, per questo vorrei ricordare che il primo vaccino è
stato introdotto nel 1796 (Vaiolo) e che da allora sono stati si introdotti
molti vaccini sicuri, ma quando se ne sperimentano dei nuovi non possiamo
mai sapere in pochi anni quali siano i loro effetti collaterali a lungo
termine. Le sperimentazioni sono lunghissime...
Per quanto riguarda la notizia che ci ha allegato, si tratterebbe della
possibilità certa che il Virus SV-40 sia stato inoculato negli esseri umani
per errore attraverso il vaccino dell'antipolio (virus inattivato), e che
poi questo vaccino
sia stato di conseguenza il "carrier responsabile" e non il "responsabile
oggettivo" della formazione di un Mesotelioma Pleurico indotto dal Virus
SV-40.
(Ricordo che il mesotelioma è una tipologia di tumore epiteliale che si
estende nei tessuti delle Cavità Sierose come appunto la Pleura). Il fatto
che il Viirus SV-40 possa essere la principale causa della formazione di un
Epitelioma se non è stato accertato lo deve essere in seguito attraverso
studi scientifici certi..., e quì non ho molte informazioni a riguardo.
Posso spezzare, però, una lancia a favore di questo articolo dicendo che la
letteratura medica conosce già da tempo alcuni virus che hanno proprietà
cancerogene: (così come molte sostanze chimiche) per fare degli esempi
pratici: la Verruca è un tumore benigno indotto da iperplasia delle cellule
dell'epidermide data dal Virus HPV
(Human Papillomi Virus), e poi ancora: il Linfoma di Barchid è provocato dal
virus della Mononucleosi Infettiva.
Con rispetto,
Cataldi Daniele - Facoltà di Medicina e Chirurgia - Università degli Studi
di Roma - "Tor Vergata"