Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Cambay, un antico passato

http://www.slimmit.com/go.asp?4Y5


http://www.slimmit.com/go.asp?4Y5
Senti, ma visto che il fattucchiero non c'e' piu' con le sue
assurdita', ti proponi tu a prendere il suo posto?
E' da circa 4 anni che si sa che la montatura di Graham Hancock su e',
per l'appunto, una montatura.
Segui questo thread:
http://listserv.tamu.edu/cgi/wa?A2=ind0204&L=arch-l&D=0&P=4793
e leggi questo:
http://www.intersurf.com/~chalcedony/geofact.html
Poi, magari, la prossima volta fai prima una ricerchina su Google, per
vedere se i tuoi misteri non siano piu' tali da qualche anno.


Stai parlando dei reperti ? si pùò essere che hanno pescato rocce, però i 
rilievi del sonar come li spieghi?
 "Le stesse strisciate ottenute dal sonar incontrovertibilmente ci mostrano 
strutture anomale adagiate sul fondo marino del golfo di Cambay.
Proprio queste anomalie definite estremamente regolari hanno permesso le 
prime scoperte ed i primi sopralluoghi. Anche se la difficoltà di leggere un 
tracciato sonar si può presentare ai più, è indubbio che la rappresentazione 
di questo fondale ci mostra strutture estremamente regolari e anomale 
rispetto al circostante terreno. Proprio queste regolarità hanno attirato 
l'attenzione dei primi studiosi avventuratisi sul posto. La possibilità di 
trovarci, quasi sicuramente, davanti a delle costruzioni appartenenti ad una 
civiltà definita dagli studiosi pre-Harappa, (in riferimento alla civiltà 
Harappa, tra le più antiche conosciute il cui apogeo si colloca tra il 2.600 
ed il 1.900 a.C.), potrebbe spiegare il notevole grado tecnologico e 
architettonico dimostrato successivamente dalla stessa civiltà Harappa, 
considerata fino ad oggi come nata dal nulla. Certamente la scoperta di 
questi due siti sottomarini, ha destabilizzato (e sta destabilizzando) molte 
delle concezioni e dei dogmi fino ad oggi innalzati dall'archeologia 
ufficiale, dimostrando come possa essere realmente esistita una cultura 
avanzata prima di quanto la storia abbia mai creduto." 

avanzata prima di quanto la storia abbia mai creduto." 
A parte il pistolotto finale sui dogmi della scienza, che non ha
alcuna base,questo testo dice: dai tracciati sonar non ci si capisce
una cippa, perlomeno l'autore, pero' siccome sono strutture regolari
_potrebbero_ essere artificiali.
Da qui parte un'ipotesi non suffragata da alcun dato.
Quanto tempo ci si deve perdere dietro ad una possibilita' che siano
artificiali le forme individuate da qualcuno che non sa leggere i
tracciati sub-bottom e i Side Scan Sonar?
E se qualcuno che i SB o i SSS li sa leggere non ci vedesse nulla di
strano in quelle forme, tu a chi daresti ragione?
Quello che mi pare emergere e' che tu abbia comperato un paio di libri
DI G. Hanckok vecchi di qualche anno e stia ritirando fuori argomenti
che da tempo sono stati classificati come "fuffa".
Ti cosa tanto fare un paio di verifiche su google, prima di lanciarti
in speculazioni senza prove?

 in speculazioni senza prove?
secondo te allora anche yonaguni è un falso?
http://www.slimmit.com/go.asp?4Y6
 

secondo te allora anche yonaguni è un falso?
ROTFL.
Ci avrei scommesso che l'avresti tirata in ballo.
ti rispondo cosi':
Le strutture sommerse di Yonaguni non presentano alcuna prova a favore
di una origine artificiale, anzi presentano caratteristiche presenti
in strutture naturali.
Pero' adesso mi confermi che hai da poco letto il libro di Hanckoc da
cui stai traendo tutta 'sta fuffa.


le foto sono taroccate?
madday !! 

le foto sono taroccate?
Ma non leggi neanche quello che ti rispondo, oltre ai link che ti
indico?
Quale parte di  "le strutture sommerse di Yonaguni non presentano
alcuna prova a favore di una origine artificiale, anzi presentano
caratteristiche presenti in strutture naturali" non ti e' chiara?
Cosa c'entrano le foto taroccate (che io non ho mai tirato in ballo)?

madday !! 
Non badare a gibbo. Adesso che e' orfano di AB, deve pur prendersela
con qualcun altro.
Sono sempre piu' convinta che questo ng non sia piu' adatto per
parlare di certi argomenti, peraltro estremamente interessanti e su
cui ci sarebbe ancora parecchio da dire (altro che fare "una
ricerchina su Google"...).
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

ricerchina su Google"...).
Una ricerchina su google mostra questo risultato:
http://www.ramtops.co.uk/yonaguni.html
Peccato che l'argomento sia talmente vecchio (1997-'98) che non ci
sono piu' le foto sul sito del "team atlantis".
Comunque perfino Schoch e West, che in passato avevano supportato
altre teorie astruse di Hanckok, dopo un paio di viaggi sul posto, non
hanno trovato alcuna evidenza dell'artificialita' di quelle strutture.
E quei due ci hanno cavato dei soldi dai loro "lavori" sulla
archeologia fuffica.
Poi ci si puo' sempre presentare 8 anni dopo facendo come se nulla
fosse e raccontare di nuovo qualcosa che e' stato smontato a suo tempo
e pretendere che "ci sia ancora parecchio da dire".
Pero' non ci si deve lamentare se non si ottiene un gran ascolto.


dopo aver visto il tuo link sono sempre piů convinto che si tratti di un 
manufatto, la natura non mi risulta che faccia massi a gradini e gradoni e 
con un "ara" in cima!!! per altro la tua presunta smentita si basa su una 
discussione in un ng.............insomma nulla di ufficiale.


be non pretendo di convincere per forza le persone ma neanche loro possono 
pretendere di convincere me !
io le ricerche con google le ho fatte e ti assicuro di aver "schiumato" 
tutto quello che mi sembrava eccessivo sia a favore di una teoria che alla 
sua negazione.
discutere di certi argomenti a mio avviso è comunque utile in ogni caso 
purchè si faccia con educazione
ciao
:) 

 una discussione in un ng.............insomma nulla di ufficiale.
Sai cos'è la strada dei giganti in Irlanda?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Sai cos'è la strada dei giganti in Irlanda?
si lo so ma si tratta di basalti colonnari di chiara matrice vulcanica nulla 
a che vedere con le strutture di yonaguni 

 nulla a che vedere con le strutture di yonaguni
Alcuni ritenevano che erano di origine umana.


 Alcuni ritenevano che erano di origine umana.
:)