Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: MENTALISMO? No, grazie.

Leggevo con sconforto che c'è gente che ascrive 
al "mentalismo" ogni presunta fenomenologia paranormale...:-( 
Quanta fretta qualunquistica!...Quante battutine da "bar dello 
sport"!... 
La storia (tristissima) di queste discussioni, ci dice che, quando si 
individuano soggetti ed eventi dotati di capacità ESP o PSI 
*tuttaltro* che 
mentalistiche, li si bolla, sfacciatamente, di "inesistenza" o, 
appunto, di 
"mentalismo", quando, invece, non è affatto così! (vedasi caso 
eclatante di 
Gustavo Rol sul quale si è discusso inutilmente per mesi e mesi ed in 
svariate occasioni). Il fatto è, e non mi stancherò mai di ripeterlo, 
che lo 
scetticismo scivola spesso e facilmente nell'orgoglio intollerante e 
si 
nutre di sè stesso come un perverso organismo in grado, quando non ne 
trova, 
di *crearsi* il cibo. E, siccome questo NG è frequentato per la 
maggior 
parte da questo tipo di scettici, possiamo capire facilmente che 
genere di 
conclusioni verranno presentate al pubblico. Conclusioni 
presuntuosamente 
raffazzonate e generiche. Niente di speciale... 
 
Il mentalismo è un'abilità al confine con determinati aspetti dello 
psichismo. Il paranormale, invece, è qualcosa di inspiegabile con le 
attuali 
conoscenze scientifiche o con spiegazioni prestigitatorie, 
mentalistiche o 
truffaldine. 
Qualche link, ora, per chi non ama le conclusioni prevenute: 
 
In Italia: 
http://digilander.iol.it/cspbologna/
 
http://www.elemaya.com/aism/
 
http://www2.comune.bologna.it/bologna/fbibbdb/index.htm
 
http://www.agora.stm.it/gnosis/home.htm
 
http://web.tiscali.it/laboratorio26/home.htm
 
 
All'estero: 
http://www.aspr.com/index.html
 
http://www.boundaryinstitute.org/background.htm
 
http://www.aiprinc.org/index.html
 
http://www.igpp.de/english/welcome.htm
 
http://www.iands.org/
 
http://www.jsasoc.com/index.html
 
http://moebius.psy.ed.ac.uk/
 
http://www.parapsych.org/
 
http://www.parapsychology.org/dynamic/splash/index.cfm
 
http://www.princeton.edu/~pear/
 
http://www.rhine.org/
 
 
Insomma, gli sparasentenze della domenica, si iscrivano in quel degno 
loro ambito che è il CICAP, e lascino un po' in pace chi, le proprie 
idee e convinzioni, vuole raggiungerle da solo! 
 
 
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook
 
 

 loro ambito che è il CICAP
 
... uno psicopatico lasciato in libertà dai servizi sociali.

 .... uno psicopatico lasciato in libertà dai servizi sociali.
 
Va a dormire, poveretto!... Guarda che, la prossima volta, ti prescrivo 
un rimedio omeofuffico!...:-)


 Va a dormire, poveretto!
 
Ti sei scordato di concludere con "CICAP MERDA PIERO ANGELA BRUTTO",
coglione isterico :D

 ha scritto:
 

IO?... AHAHAHAHAHAH!....:-)
Ecco perchè sarete sempre perdenti!...:-)


 Ecco perchè sarete sempre perdenti!...:-)
 
Tipo quando ho patteggiato 20 mesi per truffa aggravata? Eh sì, dici
proprio bene :D
 

 ha scritto:
 

e che i patteggiamenti per truffa aggravata li fa negli altri giorni
della settimana..
 
centromix

 ha scritto:
 

Appunto: ecco il perchè della vostra sconfitta... Grazie della dimostrazione.


 ha scritto:

Ecco l'altro!... Complimenti, uno spettacolo estremamente ISTRUTTIVO!...:-
) 


 Appunto: ecco il perchè della vostra sconfitta... Grazie della dimostrazione.
 
Tu vai in galera, e la gente che te lo scrive sui NG, è "sconfitta"...
sei impareggiabile :D
 

Per i posteri, *Aymar" <"aymar[toglimi]* scrisse:

E' un grande.
PS. non essere volgare ad aggiungere "panzone" :-D
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 

 ha scritto:
 

Sì, io sei anni fa sono andato in galera in qualità di indagato ed ho 
patteggiato per gravi motivi personali. VOI, sciacalli arroganti e vigliacchi, 
rosicate ancora quest'osso per cercare di diffamare e sfottere con la lurida 
ipocrisia dei VERI DELINQUENTI. La verità di ciò che avvenne quell' anno, a 
VOI fa comodo relegarla nel patteggiamento e di questa disavventura umana, 
della quale non sapete niente, vi fate eterni araldi per cercare di gettarmi 
fango addosso. Non siete solo sconfitti: siete polverizzati nella dignità di 
uomini. MERDACCE insomma...
QUARK!
 
"Egregio signor Bruno,
 
la sentenza di patteggiamento non contiene, nel modo più assoluto, un 
approfondito accertamento della responsabilità dell imputato e pertanto, non 
può dirsi che tale sentenza abbia le caratteristiche proprie di una sentenza 
di condanna, stante la carenza di quella piena valutazione dei fatti e delle 
prove, che costituisce, nel giudizio ordinario, la premessa necessaria per 
l applicazione della pena.
La previsione dell articolo 445 C.P.P. è la seguente:  salvo diverse 
disposizioni di legge, la sentenza è equiparata ad una denuncia di condanna .
La formula linguistica prescelta dal Legislatore evidenzia, quindi, che la 
rinuncia di patteggiamento è logicamente distinta da quella di condanna, alla 
quale è soltanto equiparata a determinati scopi.
Pertanto, la sentenza di patteggiamento e quella di condanna presentano 
differenze formali, strutturali, genetiche e funzionali basate sulla 
circostanza che, mentre nella prima viene applicata la pena così come tra le 
parti concordata (ripeto, ai fini che ho già evidenziato nella mia precedente) 
e dal Giudice ritenuta congrua rispetto alla qualificazione giuridica del 
fatto ed alle circostanze per esse dalle parti indicate, nella seconda la pena 
è sempre autonomamente disposta dal Giudice nell esercizio del suo potere 
discrezionale, e non già sulla base della sola contestazione del fatto reato, 
bensì dopo che sia accertata e quindi dichiarata la colpevolezza dell imputato.
Queste peculiarità del rito del patteggiamento sono state poste a base 
dell affermazione secondo cui la sentenza ex art 444 C.P.P. non comporta la 
decadenza dal beneficio della sospensione condizionale della pena, perchè 
l articolo 168 del C.P., riferendosi alla  condanna , senza ulteriore 
specificazione, postula sempre un accertamento dotato di quelle 
caratteristiche di completezza, in ordine alla commissione del reato e, 
quindi, alla colpevolezza dell imputato, accertamento che è conseguibile solo 
mediante una sentenza pronunciata in esito ad un giudizio con piena cognizione 
del reato e della pena.
Riconoscere di non possedere elementi utili, allo stato degli atti, per 
dimostrare l insussistenza del reato contestato o, comunque, la propria 
innocenza, non può certo considerarsi affermazione equivalente ad un 
riconoscimento della propria consapevolezza. E, nello stesso senso, si è 
giustamente sottolineato che l accertamento negativo concernente 
l insussistenza delle cause di proscioglimento di cui all articolo 129 del 
C.P.P., non equivale, di per sè simmetricamente, ad una pronuncia positiva di 
responsabilità.
Le conclusioni cui perviene la Cassazione sono sostanzialmente condivise dalla 
Corte Costituzionale, secondo la quale il profilo prevalentemente negoziale 
della sentenza di patteggiamento, e la conseguente carenza di quella piena 
valutazione dei fatti e delle prove, impedisce di attribuire alla pronuncia la 
natura di decisione di condanna.
 
Cordiali saluti.
 
 
 
 
                                                                         Avv. 
Francesco Romano"


 PS. non essere volgare ad aggiungere "panzone" :-D
 
Sono un grande, sì. Rivelatore di merdacce!...:-)


 rosicate ancora quest'osso per cercare di diffamare
 
diffamazione
[dif-fa-ma-zió-ne] s.f.
       • Discredito gettato su qlcu. mediante discorsi o scritti 
calunniosi sul suo conto SIN denigrazione, calunnia: essere oggetto di 
una campagna di d.
 
calunnia
[ca-lùn-nia] s.f.
       • Menzogna denigratoria; falsa accusa, anche come reato 
perseguito dalla legge: essere travolto dalle c.
 
-----
 
cronaca
[crò-na-ca] s.f. (pl. -che)
       2 Resoconto spec. giornalistico di un avvenimento SIN reportage: 
c. di una partita
 
 
Che IO abbia patteggiato una condanna, è diffamazione, in quanto IO
sono incensurato. Che abbia pattegiato TU una condanna, è cronaca.
Fine delle puttanate.

Per i posteri, *L' Acchiappabranco* scrisse:
| | Don Fizzy <charliecanc...@interfree.it.invalid> ha scritto:
| | |
| | | E' un grande.
| | |
| | |
| | |
| | |
| | | PS. non essere volgare ad aggiungere "panzone" :-D
| |
| | Sono un grande, sì. Rivelatore di merdacce!...:-)
Fantozzi, è lei?


Fine delle puttanate.
 
"per gravi motivi personali" che possiamo anche chiamare : truffa
aggravata..
 
 

 proprio bene :D
minchia 20 mesi???
significa 30 mesi senza patteggiamento !
Cavoli! 

 Fine delle puttanate.
 
No, coglione. La puttanata vivente sei TU, che credi di declamare verità di 
giustizia in base a un patteggiamento. Ma, quando oltre che idioti si è anche 
DELINQUENTI vigliacchi, succede questo, loso...


 aggravata..
 
Attento, fessacchiotto cosmico! In un futuro non lontano potrebbe non 
bastarti/vi un rifugio antinucleare norvegese!...:-) 


 Egregio signor Bruno
 
E' inutile che riposti compulsivamente, le persobe oneste non hanno
patteggiamenti IN SUR groppone.
L' "egregio", poi, fa sganasciare, neh. :)

 ha scritto:
 

Altra sbroccata irrazionale e ignobile di bile!... Bene, bene...:-)


 Altra sbroccata i
 
Sbroccatissima...
Ci riposri per cortesia la parola "egregio" accanto a "Bruno"?
Vedi mai che impari il concetto di "ossimoro" :D

 ha scritto:
 

"riposri"? Sta calmo, rosicante compulsivo! Quanto agli "egreci" accanto 
a "Bruno", è certo che se ne provano molti di più che non quelli accanto 
a "aymar"!...:-)
Anonimo cagasotto e verme, dicci il tuo nome, su!...:-)


 "riposri"? Sta calmo
 
"Sta' " vuole l'apostrofo :D (e tre)
sei uno spasso.
 

 "egreci"
 
vedi come sono buono? Mi ero fermato alla parola subito accanto a
quella che pretendevi di correggere. :D
O forse, hai messo da qualche parte online un listino di consulti
esoterici col prezzario in dracme? :P

 ha scritto:
 

Macchè, è che ho sempre molta pazienza, con le mosche!...:-)


 Macch�, � che ho sempre molta pazienza
 
Ma continua pure, a fare centocinquanta errori d'ignoranza ogni
volta che credi di sembrare colto trovando refusi di battitura.
La tua pazienza è il miglior sollazzo che tu possa darci :-D
 

 Il 19/09/2011 15.45, L' Acchiappabranco ha scritto:

Refusi di battitura, eh?...LOL. Era così che fregavi la maestra?...:-)


 ha scritto:
 

Sì, sei molto buono! Soprattutto, di un' intelligenza mostruosa!...:-)
Curati, invece! Io ho degli infusi alla castagna magica che sono l'ideale per 
te: potrebbero anche farti dire una o due cose intelligenti in unmese!...
E te li darei gratis!


 Refusi di battitura, eh?
 
Nooo, ma scherzi?
Io mica lo scrivo bene come te, l'italiano, che sei uno SCRITTORE
:D
Dicci cosa significa "Affatto" con grugn^W con parole tue, dai.

 di un' intelligenza
dice che senza spazio viene meglio.

 ha scritto:
 

Guarda, non ho più voglia di correre dietro a te, povero pazzo!...:-//
Quando mi tornerà, ti butterò un boccone!...:-)


 dice che senza spazio viene meglio.
 
Ma va, va... Che pena amara che mi fai!... Il BRANCO è ridotto a rigurditi di 
bile pazza come te?...
Azz... che brutto spettacolo!...:-((


 Ma va, va
 
:°°°°°D
qualcuno con un po' di pietà glielo spieghi in posta privata...
qualcuno dei suoi amiconi, vi prego :D