Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aumenti contributo unico ed altre piacevoli notività

http://www.avvocaturaindipendente.it/upload/File/mailinglist/259.Contributo%20Unificato.pdf
Tra qualche giorno si sapr� se gli accidenti funzionano.
Ricordatevi di Alfano e non di Alamo. 

--
Ma da quando 'sta roba immonda ? :-O
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

--
...ed ho letto bene ? Anche per il processo del lavoro ? :-O


 Tra qualche giorno si saprà se gli accidenti funzionano.
Arrivano, arrivano...
Intanto ha operso i capelli, se continua così il padreterno gli farà 
avere pure il resto...

 Ricordatevi di Alfano e non di Alamo.
per una volta che toccano anche gli avvocati...
alberto 

 per una volta che toccano anche gli avvocati...
Deficiente il cu lo paga il cliente....

 Ma da quando 'sta roba immonda ? :-O
Dipende se la metteranno nel decreto legge o nel disegno di legge. 

 ...ed ho letto bene ? Anche per il processo del lavoro ? :-O
Sě 

 per una volta che toccano anche gli avvocati...
Gli avvocati subiranno (forse) un effetto indiretto ma non è detto che 
questo sia un male in sè.
Il problema ed il male assoluto (per cui se esiste un Bene è opportuno che 
ci sbarazzi dei malvagi e per questo oramus dato che la giustizia terrena 
sembra impotente) è che per i cittadini l'accesso alla giustizia sarà ancora 
più difficile occorrendo anticipare cifre notevoli ed ancora maggiore il 
divario tra chi può farlo e permettersi buoni avvocati e chi no.
Tra l'altro gli aumenti del contributo incidono proprio sui soggetti che 
magari hanno una ragione evidente (per cui non gli serve un principe del 
foro) ma hanno difficoltà a pagare quei contributi.
Nel processo del lavoro poi è ancora più evidente.
In diritto amministrativo ormai siamo alla denegata giustizia per il 
cittadino che vuole impugnare un provvedimento autoritativo illegittimo.


potresti anche aggiungere che si tratta di una tua opinione personale
cazzo ma ad ogni post fai un comizio? 

 potresti anche aggiungere che si tratta di una tua opinione personale
No, logica deduzione, Watson.
Ma si può sapere chi difendi che ormai siamo a livelllo di Godoma e Somorra 
? 

 Somorra ?
chi difendo? ma chi dovrei difendere.. ma che cazzo dici, ma che palle sta 
roba del "difendi" sei solo tu il portatore della verità?
mi da solo fastidio chi, come te, salta alle conclusioni alla stregua del 
peggior commentatore da telegiornale di quarta categoria
è roba fresca manco si sa come si applica e scassi con sti comizi
mamma mia 


E come puo' difendersi il cliente in questo caso?
E' informato della cosa, tramite parcella o no?
Grazie
C.

> No, logica deduzione,
per me tu quell'articolo che hai postato non l'hai manco letto
in perfetta sintonia col modo di fare di una certa parte politica (visto che 
ti piace buttare sempre tutto in politica) hai omesso di dire che:
il contributo unificato elimina l'imposta di bollo;
il contributo unificato lo paga la parte soccombente
non mi pare che certi aumenti (da 33 a 37 o da 110 a 121 per far un esempio) 
impediscano l'accesso alla giustizia (visto anche che viene eliminata 
l'imposta di bollo ) e certi altri da 2000 a 5000 per cause superiori a un 
milione di euro (poveretti questi che non potranno piu difendere i loro 
spiccioli) siano cosě gravosi per le parti in causa..
non hai detto che se l'avvocato si sbaglia e non indica fax, pec propri e 
codice fiscale del cliente tale contributo aumenta del 50%
hai solo gridato alle streghe..
io dico solo che č presto e che commentare come commenti tu č fuorviante
poi avrai anche ragione, ma le cose dille tutte se vuoi vantarti di essere 
tu l'unico obiettivo e gli altri difensori di cosa poi, lo sai solo tu..
bye
 

 E' informato della cosa, tramite parcella o no?
No chip, no causa o meglio può anche non pagarlo il contributo ma poi se la 
vede con il fisco per il recupero. 

 hai solo gridato alle streghe..
Il contributo unificato ha già subito due aumenti negli ultimi due anni ... 
Al rogo. 

 ha scritto nel 
messaggio 
news:4e0dab72$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it
...


 


Aggiungi questo:


"Ogni anno il ministro presenterà al Parlamento una relazione 
sullo 
stato delle spese di giustizia con un monitoraggio delle spese del 

semestre precedente. Se emergeranno scostamenti rispetto alle risorse 

stanziate queste saranno trovare attraverso un innalzamento del 

contributo unificato."


 






bene, prendo atto con piacere che quando leggi le cose sai esporti 
diversamente
saluti 

 no.
ma per favore... l'italia e' piena di cause inutili che fanno sopravvivere
avvocatuncoli di dubbia fama che pur di guadagnare qualche euro
si inventano le cose piu' assurde...
le cause di lavoro poi, non ne parliamo...
alberto 

 Deficiente il cu lo paga il cliente....
si, lo so, ma in questo modo magari chi fa causa per niente,
dovendo spendere piu' soldi ci pensa un attimo...
l'italia e' strapiena di cause del cazzo, inutili e dannose per chi
si aspetta invece una reale giustizia...
alberto 

 si inventano le cose piu' assurde...
Anche se fosse (in parte lo è ma molte cause infondante vengono promosse per 
specifica volontà del cliente) il rimedio è una decisione veloce ed 
esemplare condanna alle spese processuali di chi ha proposto la domanda 
palesemente infondata dopo aver deciso, non frapporre ostacoli ad adire un 
giudice (che rappresenta un diritto fondamentale la cui negazione è un passo 
nel baratro della follia). 

 l'italia e' strapiena di cause del cazzo, inutili e dannose
Statisticamente la cause pių inutili e dannose sono quelle dirette a 
ritardare l'adempimento di obbligazioni che esistono grazie ad una data 
disciplina normativa che gli attuali soloni si guardano bene dal toccare.
Questi provvedimenti vanno invece contro quelli che hanno domande del tutto 
fondate da far valere ma non i soldi in pių rispetto alle normali esigenze 
di vita per farlo. 

 No, logica deduzione, Watson.
Non rispondere all'asino che raglia, non fai bella figura...
Chissï¿œ se poi ha passato l'esame di 5ï¿œ elementare...


RAGLIASCIOCC non dar via del tuo
se c'è un avvocato somaro beh, quello sei davvero tu e lo dimostri ad ogni 
post 

Max max ha scritto:

Il DL, giï¿œ approvato dal CdM, prevede l'aumento del c.u.?

Max max ha scritto:

Gli aumenti del c.u. sono già nel DL* approvato dal CdM, e
non credo proprio che questo Parlamento a maggioranza cdx
voterà contro la fiducia che B. metterà sul ddl, come ha
già annunciato.
* 
http://tinyurl.com/642xwy4
(vedi Titolo VI, punto 12)