Newsgroup: it.diritto
Titolo: Amanda (e Raffaele assolti)

Come volevasi dimostrare gli americani continuano a fare quel che cazzo gli
pare in casa nostra.

 pare in casa nostra.
 
 Figura di merda della magistratura italiana agli occhi del mondo. 
 


ma allora ha ragione il governo brasiliano a non voler estradare Battisti?

 ha scritto nel messaggio 
news:8ig5kwisk8o9.12za0f7gdp81s$.dlg@40tude.net...

Battisti è un assassino, ex terrorista-comunista, comunista come i capi del 
governo brasiliano 
 

Capisco la rabbia dei genitori di Meredith,ma gli assassini della loro
figlia vanno cercati altrove , chiedete al Guedè che sa molto di più di
quanto ha detto
 
 

 governo brasiliano
 
ma come la giustizia italiana non è affidabile, fa figure di merda lo hai
detto tu!

  Figura di merda della magistratura italiana agli occhi del mondo. 
 
Al contrario : visto che tutto il mondo pro-americano era innocentista, 
stanno solo plaudendo alla magistratura italiana che, seppur con fatiche 
e dolori, ha saputo alla fine dare il "giusto" responso. Poco importa se 
i 2 prima hanno accusato Lumumba...poi hanno detto di aver guardato un 
film al pc (e non era vero)..poi hanno accusato Guedè...tipico degli 
innocenti no? ;) Ancora una volta viene dimostrato che essere americani 
e belli conta, e non poco...se la tizia fosse stata ugandese ora sarebbe 
in compagnia di Guedè. Inoltre, perchè stupirsi? Che cos'hanno detto a 
quello che ha mitragliato Calipari? Oppure vogliamo ricordare i militari 
che con l'aereo segarono la funivia trentina del Cermis? VENTI 
vittime...e gli americani se la sono cavata con qualche soldino da 
pagare e un buffetto sul naso (la ricostruzione della linea è stata 
addebitata alla provincia di Trento e allo Stato Italiano).
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mykn76et0rc4.x...@40tude.net...

Ma non c'è bisogno della magistratura italiana per certificare che Battisti 
è un assassino 
 

 stanno solo plaudendo alla magistratura italiana che, 
 
CUT
 
ti quoto e ti applaudo!

Lasciamo stare per un momento se sono colpevoli o innocenti, il punto è un 
altro, Amanda è americana, e gli americani quando sono fuori dai confini li 
difendono con i cannoni. Esempi: calipari preso a fucilate da un soldato 
italo-americano (l'hanno messo apposta e gli hanno detto, quando passa 
calipari e sgrena spara e uccidi, gli americani non hanno mai pagato 
riscatti). Cermis, non mi risulta che i piloto che giocavano con gli aerei 
si siano fatti un giorno di galera. Ricordiamoci che gli americani se la 
comandano nel mondo, non a caso 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8a1477$0$16648$5fc...@news.tiscali.it...

I nostri ris(i) fanno veramente cacare il cazzo
 
 

 pare in casa nostra.
 
 
http://www.fluckeide.com/2011/10/perugia.html
 
 
-- 
 
 
 
Parlamento: Inquisiti e Condannati
http://tinyurl.com/3j9x32v
 
 
 

Suez ha scritto:

Anticomunista e antiamericano?
 
Strana contraddizione ....

 pare in casa nostra.
 
Anche gli italiani in America.
Silvia Baraldini docet. 
 
 

 pare in casa nostra.
 
eh?
 
fino a prova contraria sono innocenti.
 
e le uniche prove uscite accusano il negretto, l'unico che ha tentato la 
fuga.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8a2e1b$0$16650$5fc...@news.tiscali.it...

Anticomunista si, antiamericano no, ma rimane il fatto che gli americani se 
la comandano lo stesso 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e8a3350$0$44204$4faf...@reader1.news.tin.it...

Infatti con la Baraldini ci siamo giocati la stima.Gli si era detto "non vi 
preoccupate, con noi rimane al gabbio" col cavolo, il giorno dopo già stava 
a passeggio 
 

 pare in casa nostra.
 
 
Il problema sono gli avvocati penalisti grandissimi bastardi senza scrupoli 
ed i cunicoli processuali che permetterebbero a quelli più abili  di far 
assolvere anche un colpevole sorpeso in flagranza dal giudice. 
 

 addebitata alla provincia di Trento e allo Stato Italiano).
 
non proprio, noi ci abbiamo guadagnato questo
 
http://qn.quotidiano.net/1999/08/16/156435-Silvia-Baraldini-arriver-agrave-in-Italia--il-25-agosto.shtml
 

 comandano nel mondo, non a caso
fosse come dici tu, cretino, manco amanda avrebbe fatto un solo giorno di 
galera
 

 pare in casa nostra.
 
Dopo 4 anni di galera!
 
 

 comandano nel mondo, non a caso
 
A volte invece penso che siamo molto piů cogl... noi italiani, andiamo in 
zona di guerra e, se subiamo un attentato (vedi Nassirya) la magistratura 
italiana rinvia a giudizio i NOSTRI militari! 
 
 

 pare in casa nostra.
 
non è che magari protebbero essere innocenti? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j6eguu$qv3$1...@tdi.cu.mi.it...

ammettiamolo, ma allora perche' e' stato trovato un coltello
di raffaele nonostante lui lo negasse, perche' hanno continuato
a mentire piu' e piu' volte, perche' hanno accusato una persona
estranea che per grazia divina aveva un alibi, perche' hanno
detto di essere stati a vedere film quando non era vero, perche'
ritrovato il corpo di un'amica morente/morta non hanno chiamato
subito la polizia ... ... ? ? tutto fa pensare alla loro non innocenza...
che poi si sia cavillato su di una prova non raccolta regolarmente,
e' una questione diversa.
 
alberto 
 
 


cavillato su prove non raccolte regolarmente?
quali?
il dna di amanda sul coltello? rivelatosi ben altro?
l'impronta attribuita a raffaele rivelatasi di guede?
ma come si fa a condannare due ragazzi su delle non prove 
 
 

 tutto fa pensare alla loro non innocenza...
 
Se io fossi stato il giudice, avrei pensato che probabilmente sono colpevoli.
Dopo di che li avrei assolti, perché "probabilmente" non basta per mandare
all'ergastolo due ragazzi.
 
E.D.
 


E questo deve essere.
Non credo che il giudice d'appello abbia voluto fare uno sgarbo al ris ma 
che la perizia del tribunale (se l'ha richiesta magari aveva già dei dubbi) 
avesse evidenziato delle lacune notevoli.
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 


 
sei più grossolano di quanto pensassi, quei pochi anni che ha fatto, a parte 
la condanna per la calunnia a Lumumba, sono il patteggiamento italia - usa 
su questo fatto... per me amanda non ha inferto il colpo, ma ha partecipato, 
quindi un'altra pena che poi in Italia si tenda a far uscire prima, etc. 
Vuoi vedere che gira gira Amanda, non Sollecito, ha fatto il giusto...?
Cmq, gradita valutazione di un legale su questo punto...
 
T&P 
 


Adesso potrebbe sciogliersi la lingua a Guede...
Amanda comunque non tornerà più in carcere, nemmeno se la Cassazione 
dovesse condannarla. Alla nostra eventuale domanda di estradizione, gli 
USA ci risponderebbero: prrrrrrrrrrrrrr
 
 


che cattivoni questi USA 
 
 

 avesse evidenziato delle lacune notevoli.
 
non si dovrebbe allora dire "assolti per mancanza di prove"?


 
si vede invece che le prove portavano a ritenere che loro non avessero 
commesso il fatto, per questo il giudice li ha assolti con tale formula
 
 
 

 commesso il fatto, per questo il giudice li ha assolti con tale formula
 
anche Guede li aveva accusati, per di più i loro alibi non reggevano e 
lasciamo perdere tutte le versioni che ha dato Amanda...
e le tracce di dna su coltello e gancetto del reggiseno sono state 
invalidate per contaminazione ma portavano casualmente ad Amanda e 
Raffaele mica a Pinco e Pallino...
c'è una serie incredibile di coincidenze che li colloca nel luogo del 
delitto... mah, vediamo la Cassazione

 
 
"transalp" <tran...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:j6h4nb$4se$1...@speranza.aioe.org...

tipo l'orma? addebitata a raffaele e rivelatasi di Guede?
 
 
 

 tipo l'orma? addebitata a raffaele e rivelatasi di Guede?
 
infatti non l'ho citata e Guede è dentro...

 infatti non l'ho citata e Guede è dentro...
 
è dentro e mica da innocente, lui 
 
 

 č dentro e mica da innocente, lui
 
e infatti, ma č dentro per aver ucciso in concorso... con chi?
 
da questo l'insufficienza di prove verso Amanda e Raffaele, altrimenti, 
se li considerano totalmente estranei, dovrebbero dire chi era al loro 
posto, o modificare la sentenza di Guede scrivendo che ha ucciso da solo
 
non sta in piedi niente

 non sta in piedi niente
 
 
assolti per non aver commesso, non per insufficienza
è diverso
 
 
 

 è diverso
 
certo, ma non sta in piedi

 non sta in piedi niente
 
Fammi capire: Pincopallo ammazza Caio e pare che assieme ci fosse anche 
Transalp, vanno entrambi a giudizio.
Pincopallo sceglie il rito abbreviato e va dentro per aver ucciso in 
concorso con Transalp, il quale sa di essere innocente e sceglie il rito 
ordinario.
Nel corso del processo Transalp dimostra chiaramente che quel giorno era al 
polo sud ad una conferenza sui riti di accoppiamento dei pinguini visto da 
1000 persone, quindi è innocente: secondo te transalp deve essere assolto 
per insufficienza di prove (vista la sentenza di pincopallo) o con formula 
piena? 
 
 

 1000 persone, quindi è innocente
 
esiste una prova del genere per Amanda e Raffaele?

 
 
"transalp" <tran...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:j6h7he$bir$1...@speranza.aioe.org...

non esistono prove del contrario 
 
 

 non esistono prove del contrario
 
e allora di che parliamo?
non sto dicendo che sono colpevoli, sto dicendo che le prove contro sono 
un po' blande e quelle a favore praticamente non esistono...
non hanno alibi di ferro, niente...
 
negli Usa sono convinto che hanno fatto iniezioni per molto meno


 
se lo dici tu 
 
 

 posto, o modificare la sentenza di Guede scrivendo che ha ucciso da solo
Solo nei telefilm americani l'avvocato difensore scopre il vero colpevole.
Nella realtà si limita a far assolvere l'innocente (o presunto tale)...
 
-- 
 "i consigli sono doni pericolosi, anche se scambiati fra saggi, e tutte le
strade possono finire in un precipizio". (J.R.R. Tolkien)

 Nella realtà si limita a far assolvere l'innocente (o presunto tale)...
 
Che centra l'avvocato, io parlavo dei giudici.
Secondo te è giusto assolverli perchè il fatto non sussiste o per 
insufficienza di prove?

 insufficienza di prove?
 
le carte le hanno in mano gli avvocati delle parti e chi ha deciso
chi ha deciso, in base alle carte, ha ritenuto di assolverli per non aver 
commesso il fatto
se hanno deciso cosě č giusto cosě 
 
 

 insufficienza di prove?
"Per non aver commesso il fatto" dato che, purtroppo, il fatto sussiste.
DIre oggi che all'epoca avrei assolto sarebbe facile, ma la realtà è che
questo è il tipico processo incubo in cui le prove si intrecciano alle
opinioni.
 
-- 
 There are only two division in the world today, human beings and Germans,
and the German knows it. [...] This is, for us, in truth a war to death
against the power of darkness with whom any peace except on our own terms
would be more terrible than any war. (R. Kipling)

 opinioni.
 
Ecco appunto... se non hanno commesso il fatto perchè sono stati 
condannati la prima volta? La giustizia non ne esce granchè bene.
Con una formula dubitativa invece gli imputati erano contenti, si 
salvava il lavoro dei magistrati e rimaneva un minimo di coerenza con la 
sentenza di primo grado oltre che essere più aderente alla realtà: non è 
emersa una prova certa che li scagiona, le prove che li incastrano sono 
risultate contaminate, c'è una bella differenza.

Il Wed, 05 Oct 2011 13:38:45 +0200, in it.diritto, transalp, dichiarava:

Attendiamo il deposito delle motivazioni, prima di stracciarci le vesti.
 
-- 
 Non hai veramente capito qualcosa finché non sei in grado di spiegarlo a
tua nonna. (Albert Einstein)


 
ma che vuol dire
il processo si articola cos�..
ma ti ricordi il caso Tortora? 
 
 

 
http://qn.quotidiano.net/1999/08/16/156435-Silvia-Baraldini-arriver-agrave-in-Italia--il-25-agosto.shtml
 
 
dopo quello che le è successo è stata una vergogna per lo Stato Italiano 
che non sia stata resa libera SUBITO dopo il rimpatrio..visto che aveva 
già scontato salatissima la sua pena