Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scuola di sopravvivenza-2^ lezione di giurisprudenza pratica: La separazione consensuale è possibile?

 gli avvocati e le assicurazioni.
Il problema degli sfratti ti riguardava in prima persona; quello della
separazione ha interessato i tuoi genitori, mentre il prossimo sarą sulle
assicurazioni (con un parente ancora ignoto).
Famiglia numerosa? (č per sapere quante lezioni di giurisprudenza pratica
mancano alla fine del corso: sai com'č, sto preparando le valigie per il
mare)
E' fuor di dubbio che i tuoi post - anche se in modo nervoso, ma simpatico -
attaccano il sistema: il sistema nervoso simpatico.
Juri
P.S.
Con ciņ, mi congedo dal Ng per la spiaggia.
Buone ferie/vacanze a tutti ;-)

 Buone ferie/vacanze a tutti ;-)
Buone vacanze!

 gli avvocati e le assicurazioni.
Be c'è poco da gustare in queste storie di dolori e disservizi. E comunque
se tu fossi meno aggressivo con gli altri forse avresti più risposte ... non
è da questo ng che partono i tuoi problemi, qui ci sono persone che si
confrontano su problematiche giuridiche e ci sono bravissimi professionisti
che danno consigli amichevoli e soprattutto gratuiti a chi ne ha bisogno.
Piuttosto diversi dagli avvocati che facilmente trovi in giro per i
Tribunali Italiani (prendono migliaia di Euro solo per aprire bocca e
sparare cazzate).
Saluti
Marco

 Buone ferie/vacanze a tutti ;-)
Nooooo, Juuriii...vai gią via ???
Ma se l'Italia ancora lavora e produce ?
...non ci lasci neanche una poesia ....un raccontino...?
:-)

 ...non ci lasci neanche una poesia ....un raccontino...?
senti Salentino di .... avanzo ancora un caffč

 Buone ferie/vacanze a tutti ;-)
Ciao Juri, buone vacanze a te. Complimenti per l'understatement della
risposta. A me sembra semplicemente uno che soffre di un complesso di
superioritą, come quelli che si credono Colombo per aver scoperto l'acqua
calda.
Ireneo

 gli avvocati e le assicurazioni.
Siamo in trepidante attesa dei tuoi deliri
Ireneo


Per tua sfortuna gli avvocati che frequentano più assiduamente questo NG non
sono del tipo di quelli che tu descrivi nelle tue "lezioni".
E penso di poter dire che il loro livello medio (culturale ed umano) è di
gran lunga superiore al tuo, probabilmente....
Però i casi sono 2:
a) ci sei
b) ci fai
Caso a): i tuoi post sono strabordanti di scontatissimo QUALUNQUISMO di
bassa lega (a proposito, fammi indovinare, brav'uomo Bossi, eh ?).
I giudici sono TUTTI lavativi, gli avvocati sono TUTTI ladri e truffatori,
etc.etc...
E' inutile ragionare e scendere al tuo livello...per questo probabilmente
non troverai soddisfazione da parte dei "portavoce" delle categorie che
pensi di attaccare.
Le tue osservazioni sull'onestà e la voglia di lavorare di questo e quello,
credimi, sono applicabilissime a tutti i tipi di lavoratori...scommettiamo
?...parlami di una categoria (lavorativa) di persone..e vediamo se non sono
in grado (io, come chiunque altro....qualunquismo, appunto) di metter giù
veleno magari condito con un po' di spaccoquàspaccolà che ti piace tanto...
Caso b): Sei un simpatico Troll che scarica le sue frustrazioni su un NG che
*non conosce* e che probabilmente si diverte a buttare veleno su medici ed
infermieri sul NG it.salute, etc...sperando di trovare qualcuno che
s'incazza e che risponde...
Qui pare che caschi male in ogni caso.
Però non ti fermare.....vai con la lesson number three  !!
;-)
 Zìzio (avvocato..a proposito, tu che fai nella vita ?)

stai ancora sveglio a quest'ora ?
sarà per il caffè che mi devi ancora offrire?
magari al rosso e nero (per me il migliore per il caffè)


ah ah ah..!!!
eccoti qui !...si,  R & N va benissimo....e ci vado pure spesso...
scrivimi in privato se ti va....
Non usare l'indirizzo che ti avevo dato prima su questo NG, bensì quello
(depurato dall'antispam) che leggi replicando a questo msg...
Ma uarda e biti....
:-)

 Siamo in trepidante attesa dei tuoi deliri
Forse scriverà 6 KB!

 Dopo la 1^ lezione di giurisprudenza pratica mi ritengo soddisfatto.
cut
Satirico e divertente, molto divertente.
Aspetto la terza.

 Dite la verità: vi sto facendo divertire?
Yes

Anche se la seconda lezione non ha avuto la profondità della prima, diverse
sue tesi sono veritiere e assoluntamente incontestabili:
1) Avvocati: razza da evitare, meglio andare per contrattazione:
alzano sempre il clima di tensione fra le parti e il 99% delle volte
basterebbe solo una bella argomentazione verbale con tutto il "buon senso
del padre di famiglia" per risolvere la questione.
2) Eccessivi costi per una qualsiasi più banale prestazione che rapportata a
reale svolgimento temporale corrisponde a circa 2500 E per 1 ora  di lavoro:
basti pensare al costo di una lettera fatta da un avvocato per il suo
cliente (10 minuti al max fatta dalla segretaria con testo già
"collaudato").
Però bisogna ammettere che l'ignoranza dei clienti a livello di diritto è
totale: invece di leggersi le riviste del cazzo che si vendono in edicola
basterebbero che incominciassero a leggere magari per iniziare qualche testo
delle superiori per Diritto.
Io personalmente in passato ho avuto purtroppo a che fare  con avvocati:
ignoranti e ladri!!! (Per la precisione 3 e per giunta quotati  nella zona
di Treviso): vi rendete conto che dopo averli fatti parlare per 40 minuti
(messi al corrente della situazione) con progetti stellari di causa per
l'acquisto di un terreno ipotecato di 600 mq, gli ho semplicemente ordinato
(essattamente come quando  si va dal banco degli affettati al supermercato)
d'inviare al curatore fallimentare una lettera di proposta di acquisto del
terreno per £ 8.000.000 (prezzo dire quasi simbolico) minacciandoli che
avrei intentato una causa per Usucapione..... Ladri!!!
LADRI!!!!!!                LADRI!!!
un terreno di 600mq ho pagato £ 8.000.000
Lettera + la sua attenzione al caso £ 4.000.000
DELINQUENTI  e basta.......  Andando dai ladri si diventa Ladri!!!
Fra un po' divento Commercialista così oltre rubare ai clienti me le scopero
perfino.
In conclusione pure con toni accessi e sicuramente comprensibilissimi  per
la gente che è stata costretta ad aver bisogno di prestazioni legali, si
deve ammettere senza alcuna retticenza o altro che è una corporazione

 perfino.
Bravo giorgi, questi sono i tuoi fans
Chi si somiglia si piglia. E pensare che conosco commercialisti che scrivono
poesie e dipingono...
Ireneo

  Zìzio (avvocato..a proposito, tu che fai nella vita ?)
(Imho) E' convinto di aver capito tutto dopo raccattata una laurea
strapagata alla Cepu, pagata dalla fabbrichetta di famiglia, che lui
affonderà definitivamente quando aggiungerà ostentatamente il dott. al
biglietto da visita ;-)
Ireneo

 Forse scriverà 6 KB!
Io non credo di essere particolarmente intelligente e originale, ma quando
leggo giorgi (e, citando Zizio, nel rilevare il suo strabordante
qualunquismo), al confronto mi sento intelligente quasi come Paladin e
originale nel pensiero quasi come Betti ;-))) E' vero che la misura del
proprio valore è rapportato a valori relativi ;-)) Grazie giorgi, mi hai
fatto sentire molto meno stupido di quanto pensassi ;-) Posta, posta :-))
Ireneo

 (Imho) E' convinto di aver capito tutto
se vuoi sapere qualcosa di piu` del nostro giorgi (vecchia conoscenza di
it.diritto), ecco la sua homepage:
http://web.tiscali.it/patata_da_fiutare/
ciao,
Gianfranco.

<Tagliato>
Mi hai tolto le parole dalla tastiera... si tratta di idiota
qualunquismo. Ho conosciuto avvocati ai quali avrei ben volentieri
fatto un monumento per umanità, bravura e moderatezza nelle richieste.
Uno di essi è proprio prof... dell'UniLe.
Non nego che molta parte dell'avvocatura sia famelica e sanguisuga
come viene descritta.
Forse sono io ad essere stato fortunato. Talvolta la modestia,
l'affabilità, te la trovi quando meno te la aspetti.

 l'affabilità, te la trovi quando meno te la aspetti.
Anch'io sono stato fortunato, ma anche la stragrande maggioranza di noi nel
NG, allora. Non sarà anche che ognuno si sceglie i propri maestri, sia pure
inconsapevolmente, in base al grado di condivisione di determinati principi
morali?
Ciao
Ireneo

"ortospace"
io ho killato Giorgi dopo la prima lezione, non so cosa abbia scritto nella
seconda lezione ma lo intuisco leggendo i vostri commenti.
Secondo me Giorgi ha il desiderio irrealizzato e più o meno consapevole di
essere avvocato, forse ha anche tentato di diventarlo; questa sua attenzione
verso la categoria che certo nasconde individui di basso spessore umano e
professionale(come tutte le categorie ovviamente) non è spiegabile
altrimenti!

 fatto sentire molto meno stupido di quanto pensassi ;-) Posta, posta :-))
Rotfl
Perň, come troll, č spassoso, bisogna ammetterlo!

 biglietto da visita ;-)
Rotfl

 altrimenti!
Nondum matura est! ;-))

  Zìzio (avvocato..a proposito, tu che fai nella vita ?)
A mio giudizio, Giorgi ha una laurea presa in età non giovanissima, gli
altri suoi parenti sono molto meno colti (pardon kolti) di lui, la sua
cultura è medio-accettabile, ma è convinto di essere un intellettuale. Ha un
capo che lo costringe ad essere un agnellino dimesso e si sfoga
nell'anonimato di Usenet.
Il tutto, ovviamente, imho.


No niente fabbrichetta è rancoroso, non è appagato sul piano economico....è
dipendente e ingoia rospi sono d'accordo con vega....vediamos e l'intuito
femminile prevale!!!

 
http://web.tiscali.it/patata_da_fiutare/
Rotfl, spassosissima, grazie per la segnalazione!

 ha
scritto nel messaggio news:87UX8.32426$7N3.7...@twister2.libero.it...

P.S. E, comunque, secondo me, non si limita a fiutare le patate! ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:cdSX8.75057$vm5.2...@news2.tin.it...

Grazie per la segnalazione, che - tra l'altro - mi ha permesso di capire il
motivo per cui non perdi tempo a replicargli ;-)). A suo modo notevole,
onanisticamente autoreferenziale, persino con le recensioni, come i libri
pubblicati a proprie spese per Natale. Vuole considerazione, č inutile, e si
incazza perchč non gliela diamo. Confermo, ha tanto tempo da perdere e forse
č ospite coatto di qualche *collegio*.
Ireneo

 Il tutto, ovviamente, imho.
Ma come fai, come fai? :-))) I miei fratelli schiatterebbero dall'invidia
;-))) Aggiungerei solo che fa parte di un contesto in cui si ragiona di
"andare a scuola" e non di "studiare", il pezzo di carta deve dare riscontri
obiettivi in termini di successo e ritorno economico, sfoggia in anticamera
l'enciclopedia per ragazzi comperata a rate dal rappresentante querulo e
appiccicoso. In altre parole, ex democristiani correi e ora leghisti
conniventi.
Ireneo

 conniventi.
Perň usa la k!

 Però usa la k!
Non certo per reminiscenze ex sessantottine, figurati. La usa perchè il suo
humus culturale si è arricchito solo in tempi moderni fino a formare quella
perla di erudizione che vediamo e ammiriamo (sia pur non ancora abbastanza
per il suo possessore), non certo su vetusti classici che "non servono" a
nulla. Per questo parla come i ragazzini infarciti di playstation, sms, le
pillole e via dicendo, annhe se non ci riesce compiutamente. Un po' come
quei settantenni artritici vestiti da bykers, coda di cavallo bianca e
tatuaggi su pelle grinzosa: ce li vedi a cavalcare un custom con
disinvoltura? ;-)
Ireneo

 č ospite coatto di qualche *collegio*.
Ha il complesso del Messia!

la squola della vita è questa.....ti assorbe un po' alla volta finchè ne
diventi incosapevolmente parte....
... la domanda è questa: quanti saranno rimasti ancora "puri".
Il resto dei discorsi che vengono posti sono soltanto lampanti cavolate:
basta semplicemente intervistare o prendere dati da interviste e sondaggi e
quello che viene fuori della categoria dei legali è questa: o siamo tutti
idioti o i ladri non esistono:
un bravo avvocato è come un bravo commerciante a girare la realtà:
riuscirebbe a vendere i frigoriferi nel deserto pur sapendo che non c'è e
non ci sarà mai la corrente elettrica.
A questa maestria bisogna solo dire "chapeau".

 A questa maestria bisogna solo dire "chapeau".
Non sono assolutamente d'accordo: lo considero un discorso immorale,
antietico e deontologicamente scorretto. Se me lo facessi vis a vis ti
deferirei immediatamente al Consiglio dell'Ordine per la composizione di un
giurì d'onore (che poi, ne convengo, mi darebbe torto).
Ireneo


Visto? scava scava ...
E non essere così incazzato ... affronti problemi interessanti, però usi un
tono che fa incazzare tutti. Guarda che di fronte alle inefficienze della
Giustizia e non solo, qui non puoi trovare che solidarietà e voglia di
discutere ... perché solo a questo serve questo ng.
Ciao
Marco

 Ireneo
Ahimé Ireneo ... credo che siamo rimasti davvero in pochi a pensarla ancora
così ...
Marco


CLAP CLAP CLAP !!!

 Il Giudice
rotfl ... nooo dovevi rispondere l'avvocato!
Ciaoo
Marco

 giochetto.
Ed allora è inutile postare qua.

 Oh veh, parla come mangi che io il latino non lo conosco, purtroppo.
Pazienza!

 dico mandami una tua foto e poi ne riparliamo.
Credo di interpretare il pensiero di Claudia dicendo che, piuttosto, si
impiccherebbe.

 Due lauree prego,
Col CEPPPPU?

 Intanto mi continuate a leggere e questo č per me un bel successo.
Nel periodo estivo i post diminuiscono, si legge quello che si puň.........

 Marco
Ciao
Ireneo

 Col CEPPPPU?
No, sono di quelle che si comprano in Svizzera con il diploma di geometra
serale della Scuola Radio Elettra e i punti delle patatine (ti valutano il
curriculum e poi se ne inventano una: architettura degli spazi aperti, a un
cummenda che costruiva panchine). Diciamo che, visti i titoli presentati, a
lui possono aver dato il dottorato summa cum laude in Coprolalia applicata
all'onanismo mentale e in Anticonformismo qualunquistico.
Ireneo

 Ireneo
Riguardo questo ng, me ne ero accorto, lo seguo da molto e quando ne ho la
competenza intervengo, ed è un raro esempio di come dovrebbero lavorare gli
avvocati. Aiuto reciproco, consigli spassionati ... e soprattutto
correttezza e legalità.
Io da un po' ho perso la fiducia nell'Avvocatura Italiana. L'immagine si
deteriora giorno per giorno, gli avvocati più conosciuti sono mezzi
delinquenti furbastri e politicanti, i Consigli degli Ordini si stanno
trasformando in vetrine per giovani rampanti che cercano di farsi
pubblicità, la corsa all'accaparramento dei clienti migliori è spregievole e
senza esclusione di colpi. Io nel mio studio, con i miei libri e con i
clienti credo ancora nella Giustizia e nel lavoro, ma quando metto piede
nelle aule di Tribunale il più delle volte ho la sensazione di partecipare
ad un teatrino vuoto e grottesco.
In tutto questo marasma esportiamo un'immagine che per la gente normale è
difficile da digerire, ci vedono come delle iene pronte ad avventarci sulle
prime prede, a pascerci dei guai altrui ... credo che nell'immaginario
popolare siamo secondi, come persone da evitare, solo ai becchini.
La figura morale dell'avvocato dovrebbe essere quello di difensore della
Giustizia e della verità, colui che permette che la legge sia applicata in
maniera uguale per ognuno ... colui che traduce le istanze di giustizia
della gente in legge applicata, e le difende contro il potere e gli
usurpatori. Era questo, più o meno, quello che sognavo quando ho iniziato a
fare l'avvocato, era questa la strada che intendevo percorrere. Invece ...
Ciao
Marco

 ha scritto nel messaggio

Non sono esattamente alla canna del gas.........

 all'onanismo mentale e in Anticonformismo qualunquistico.
Rotfl
Il bello è che si prende molto sul serio e che pretende di evangelizzarci!

 al 90% sono delinquenti prezzolati allo stato puro.
spero nel restante 10. :) 
-- 
occhio per occhio rende il mondo cieco
http://werted.da.ru
  |___\updated
http://werted.cjb.net
|   /

E' bello sentire queste parole e questi intenti Marco, da fiducia  e
concordo appieno alla tua visione.
L'errore ortografico è voluto ovviamente.....

 Marco
Con stima e affetto
Ireneo

 Università Statale di Torino
E' caduto nella panìa: ci ha dato dei borghesissimi riscontri di vanità.
Come, non ascoltate con deferenza  me che ho due bellissimi pezzi di carta:
come osate? Voi non sapete chi sono io...
Ireneo

 (Paolo Rossi)
rotfl all'ennesima potenza
Grande, Stefano
Ireneo

 1) Avvocati: razza da evitare, meglio andare per contrattazione:
Moltissimi casi giudiziari che ho visto in materia contrattuale
sarebbero stati evitati se le parti si fossero valsi, al momento della
conclusioni del contratto, di un buon legale ........
Max max

 parte Avvocati invece questi ultimi, tutti buoni come agnellini.
Mah, la satira è satira e può essere anche divertente. I tentativi a
latere di scatenare flame sono riconoscibili come tali e vengono
ignorati.
Per il resto un buon consiglio legale è essenziale anche a scopo
preventivo. Il problema vero è che molta gente non è in grado di
distinguere un buon avvocato da un cattivo avvocato. Per quanto mi
riguarda peggio per loro.
Max max

 al 90% sono delinquenti prezzolati allo stato puro.
Ricordate Schillaci nel '90? "Sono contento di essere un ragazzo così molto
eccezionale".
Amen
Ireneo

-leggo quando ho tempo [tagliato] Froom ed altri ancora meno nobili...
Si, in questo caso non hai letto bene nemmeno il nome dell'autore. Si
vede che andavi proprio di fretta...

 Il mio è un preciso dovere morale: dare una dritta.
Se lo dice l'Eletto!

 La giustificazione posta, è debole.
 Scusi Santità.

 ma la cosa che mi piace di più è stare con il mio piccoletto di 2 anni
E' bello incontrare interlocutori al nostro livello intellettuale!

 con le signore NO.
Ci sono bauscia educati?

 Ireneo
Marco

 L'errore ortografico č voluto ovviamente.....
EH EH EH ... meno male ...
Saluti
Marco


Ma dai ... secondo te con 4 parolacce riesci a scuotere le coscienze, sei un
po' presuntuosetto. Tu vuoi svegliare coscienze che dormono da generazioni e
che sono sorde ad ogni richiamo ... il tuo rutilante bisbiglio aggressivo è
come una nenia che concilia il sonno profondo.
Sei indignato per giuste ragioni, ma per il fatto che hai il culo al
calduccio (lo leggo nel tuo post più in basso 2000 euro mensili, un lavoro,
figli, lauree e casa di proprietà), non riesci ad essere troppo incisivo.
Provaci ancora giorgi ... qui hai pane per i tuoi denti. ;-)
Ciao
Marco

 La Cassa Integrazione passa così tanto?!
No, conosce i drammi di chi c'è stato in C.I.G.?
Si vergogni!
D.A.

"Vega" <
scusami Vega siccome dagli stralci di conversazione intuisco che questo
tizio mi ha chiamato in causa (io l'ho killato alla prima lezioncina, perchè
le lezioncine le mal digerisco)  puoi postarmi per curiosità  i post in cui
si rivolge a me perché forse merita una risposta diretta da parte mia.

persone in vase al vestito che portano
Non voglio assolutamente far l'avvocato difensore di alcuno, perchè
questo ng pullula di avvocati che lo sono davvero ed io sono uno dei
pochi che non lo sono :-), ma, avendo letto molti post di Vega credo
che l'intepretazione che hai dato del suo intervento sia deforme,
anche se ad un lettore occasionale può apparire legittimamente tale.
Credo volesse mettere alla berlina un personaggio che, dietro
l'anomimato del ng, è tutto pompa e titoli accademici. In sostanza -
in modo ironico e paradossale - il suo intervento era rivolto a
dimostare come in Internet è possibile essere tutto e il contrario di
tutto. E quindi è inutile fare lo smargiasso, chè non serve a niente.
Senza offesa per nessuno.

 tutto. E quindi č inutile fare lo smargiasso, chč non serve a niente.
Lo ha fatto con dei paragoni offensivi nei confronti di chi lavora e deve
"tirare la fine del mese", non era necessario farlo in quel modo.
Ripeto: č una vergogna, e avalla, indirettamente i commenti di un Giorgi

 Ripeto: è una vergogna, e avalla, indirettamente i commenti di un Giorgi
Ed allora lei si rilegga il post di Giorgi, cui io ho risposto, trasudante
un vile tacchinaggio ai danni di una persona del Ng, un volgare turpiloquio
ed espresioni oscene. Fatto ciò, giudichi un po' se non meritava la gogna.
Il succo del mio post è un altro e lei ha colto intenzioni inesistenti. Del
resto, chi non può sbarcare il lunario difficilmente spenderà soldi con
Internet e potrà leggermi. Come vede........ delitto impossibile.
Mi perdoni, il suo mi è sembrato un intervento ad personam, rivolto contro
chi si è lurkato per un po', lo si è giudicato antipatico per qualche
ragione e, finalmente, si è trovata un'occasione qualsiasi per sputare il
proprio veleno. Si vergogni lei.

 proprio veleno. Si vergogni lei.
Gentile Signora, chi sputa (a proposito: "sputa" è un termine latino o
greco?) veleno sembra essere Lei. Lei si dovrebbe vergognare di quello che
ha scritto, io di cosa dovrei vergognarmi? Le Sue sono illazioni ("... chi
si è lurkato per un po', lo si è giudicato antipatico per qualche ragione e,
finalmente ...") le mie amare constatazioni basate su ciò che Lei ha
scritto.
Dato che c'era poteva dargli dell'handicappato o dell'omosessuale o del
negro. Non avrebbe fatto differenza.
E' triste, è vergognoso, ma tant'è.
A meno che Lei non sia un troll.
D.A.
P.S.: se c'è qualcosa di cui dovrei vergognarmi (ma veramente) sono pronto a
scusarmi, Lei è pronta a fare altrettanto?

"Pacioli rag. Luca" <
Visto che i toni di Vega si sono alterati per intervenire in mia difesa (io
non so cosa scriva questo nuovo "fenomeno" di it.diritto, ma sono sicura che
nel giro di una settimana sparirà e nessuno ricorderà neanche che si
chiamava come la protagonista femminile di un famoso cartone animato), credo
sia giusto fare altrettanto; sinceramente secondo me sei un po' prevenuto
nei suoi confronti; è lapalissiano che le sue osservazioni fossero rivolte a
"Frommm"; Vega risponde in modo gentile e professionalmente ineccepibile a
chiunque faccia domande su questo ng e probabilmente ha in modo più o meno
consapevole aiutato le persone che tu difendi probabilmente solo a parole;
forse ha usato espressioni poco politically correct? Non mi sembra che tu
sia intervenuto per ribattere alle espressioni offensive di
trollgiorgi(quelle sì indirizzate a me personalmente e direttamente). Sono
anche troppo correct per quell'individuo, perché è evidente che l'oggetto
dell'attacco non era la categoria sociale dei CIG o di chi fa la spesa ai
mercati, ma quello lì; comunque se vuoi leggere altro o proporre
un'interpretazione autentica delle sue parole sei libero di farlo; la mia
lista nera si arricchisce ogni giorno!

 scusarmi, Lei è pronta a fare altrettanto?
Mi scuso con il Ng per averlo tediato nell'intrattenermi inutilmente con
lei. Perciò, questa è la mia ultima risposta.

 Visto che i toni di Vega si sono alterati per intervenire in mia difesa
CUT
Grazie dell'intervento, ma non credo ci siano argomentazioni verso chi, come
dici tu, è prevenuto.
Che Pacioli rag. Luca sia la spalla di Giorgi?