Newsgroup: it.diritto
Titolo: autorizzazioni sanitarie e attività industriale

Carissimi, ho bisogno di una vostra consulenza.
Ho un problema qui in studio, che non riesco a risolvere da sola. Aiutatemi,
sennò il dominus mi mena ;-)))
Tizio, prorpietario di un'azienda di tessitura, ha ottenuto, al momento
della apertura dell'azienda stessa, il parere sanitario prescritto per il
rilascio del cetificato di agibilità.
Viceversa, non ha né chiesto, né ottenuto un ulteriore parere sanitario
volto alla verifica della salubrità dei locali, in relazione all'attività
artigianale svolta.
A voi risulta sia necessario? Quale legge le prescrive? La mancanza di
questo parere può essere causa di chiusura della azienda?
grazie mille per tutti gli aiuti che mi vorrete dare :-)))
Marianna
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.624 / Virus Database: 401 - Release Date: 15/03/2004

 grazie mille per tutti gli aiuti che mi vorrete dare :-)))
A grandi linee:
Regolamento comunale d'igiene o locale d'igiene se presenti.
Senz'altro art. 48 d.P.R. 303/1956 se sono impiegati + di 3 lavoratori.
La chiusura può arrivare a seguito di accertamento dell'Organo di vigilanza
se non vengono ottemperate le prescrizioni eventualmente impartite e saldata
la sanzione amministrativa. (cfr d.lgs 758/1994)
Prego.
Arianna

 artigianale svolta.
Le due pratiche mi sembrano essere due modi di definire la stessa, ovvero la
comunicazione di cui art. 48 DPR 303/56 di cui parla Ginevra, detta anche,
almeno in alcune Regioni, scheda NIP (Notifica Insediamenti Produttivi).
La scheda prevede notizie sia sull'attività e ciclo di lavoro, sia
sull'immobile. Posso provare a indovinare cosa è successo ? Il progettista
ha compilato la scheda per la parte relativa all'immobile, ottenendo parere
positivo, ma l'azienda non ha mai provveduto a completare la pratica una
volta insediata.
Altro non posso dire in base ai dati esposti
Buon lavoro
MM

 la sanzione amministrativa. (cfr d.lgs 758/1994)
grazie anche per questa indicazione


 Altro non posso dire in base ai dati esposti
grazie mille


 > la sanzione amministrativa. (cfr d.lgs 758/1994)
scusami, ma non ho capito. io prima di aprire una azienda, in virtù della
normativa del 56, devo inviare un prospetto nel quale indico il rispetto
delle norme contenute nella 303/56. se l'ispettorato del lavoro vuole, a
mezzo di tecnici usl, può fare indagini e, se vede che non va tutto come
dovrebbe, prescrivere qualcosa. se non ottempero chiude.
dalla nostra cliente, invece, parrebbero pretendere un parere preventivo
sanitario. parere ulteriore e diverso da quello necessario per l'agibilità
del locale.
è questo che mi stupisce. da quanto ho letto nella norma che mi hai
indicato, infatti, non mi è parso di capire che serva un ulteriore parere
*preventivo* usl. sbaglio?
grazie mille


Le funzioni dell'Ispettorato del lavoro sono state trasferite alle USSL (ora
ASL e/o ARPA) dalla L. 833/1978.
Chi pretende?
Il riferimento istituzionale è lo sportello unico del Comune e/o il
Dipartimento di medicina del lavoro dell'ASL e/o l'ARPA. Ogni Regione ha le
sue regole, ogni Comune ha i suoi regolamenti.
Tutti gli Enti citati sono tenuti a precisare la fonte normativa sulla cui
scorta "pretendono".
Saluti.
Arianna

 ha scritto nel messaggio
news:XVXec.50131$hc5.2...@news3.tin.it...

nei provvedimenti in discorso non indicano la normativa di riferimento
in realtà il comune in questione (il cui regolamento igiene e sanità lo
trovi qui 
http://snipurl.com/5oup
) ha emanato un'ordinanza con la quale ha
imposto la chiusura di alcuni locali nei quali si trovava un maglificio per:
a. mancanza di agibilità
b. mancanza di parere sanitario (non si spiega quale)
ora, il parere per ottenere l'agibilità c'era. l'agibilità è stata negata
sull'erroneo presupposto che mancassero gli allacci alla rete fognaria.
spiegato il refuso, l'agibilità dovremmo ottenerla. quindi l'ostacolo
dell'agibilità dovrebbe essere superabile.
adesso, però, mi si chiede (al dominus, e lui mi passa la patata) se serve
realmente il (richiesto dal comune) parere sanitoario.
non indicano normativa e non spiegano che parere servirebbe.
ho immaginato che possano considerare quella esercitata dalla cliente una
industria insalubre. come tale soggetta alla speciale normativa.
ma anche in questo caso non mi pare che serva un parere previntivo, ma solo
una comunicazione da fare all'ispettorato e agli organi snitari competenti i
quali, se lo riterranno, dovranno fare loro un eventuale controllo.
riassumendo, mi pare di poter dire che, ex lege, l'inibizione dell'accesso
ai locali, con conseguente apposizione dei sigilli da parte dei vigili
urbani, possa essere giustificato solo dalla mancanza di agibilità del
locale.
viceversa:
a. il sindaco non può sanzionare con la chiusura la mancanza di un parere
sanitario (non è competente)
b. cmq non serve alcun parere preventivo. casomai se, durante eventuali
controlli dovessero ritenere che vi sia una violazione della normativa, solo
allora dovrebbero intervenire
dico bene?
grazie infinite per i tuoi consigli
p.s. ginerva è il tuo vero nome o un nick? se è il nome, sei romana? ho
conosciuto una ginevra romana molto preparata e gentile e non vorrei fossi
tu


 vorrei fossi tu
Non è un nick, mi chiamo Arianna Ginevra Lodovica
Consiglio spassionato, fai fare tutto quanto richiesto dalle Autorità.
Telefona, meglio vai di persona, allo sportello unico del comune o, se
preferisci, all'ASL e chiedi consiglio.
Ciao.

 preferisci, all'ASL e chiedi consiglio.
si, ne sono convinta anche io. il punto è che quelli della asl stanno
tardando moltissimo adducendo scuse e pretesti di vario egnere
ecco perché mi chiedevo del parere
ciao e grazie ancora


 notifica? quindi non serve il parere? basta la comunicazione?
La stessa pratica serve anche per chiedere il parere sanitario per
concessione edilizia ed agibilità. Se però l'edificio non è nuovo si fa solo
una notifica (non serve un nuovo parere sanitario a meno che non sia
un'attività che necessita di autorizzazioni sanitarie)