Newsgroup: it.diritto
Titolo: Carta d'identità non valida per l'espatrio (a seguito di semilibertà) ed indulto.

[Cross-post it.diritto, free.it.polizia - followup impostato su it.diritto]
Salve a tutti,
Mio figlio era da maggio in semilibertà per scontare un residuo di pena 
di otto mesi; a seguito di ciò gli era stata ritirata dal personale 
carcerario la carta d'identità per inviarla in Questura dove avrebbero 
apposto il timbro "non valida per l'espatrio" così come prescrive la legge.
A seguito dell'indulto mio figlio è ora in stato di libertà e si è 
quindi recato presso la Questura per chiedere come fare perchè il timbro 
venisse "tolto" o, perlomeno, per sapere come doveva fare per avere una 
carta d'identità valida per l'espatrio dato che la Questura aveva 
comunicato anche al Comune di residenza la sua precedente situazione.
Il poliziotto con il quale ha parlato gli ha riferito che il 
provvedimento dell'indulto non è ancora *definitivo* (?) e che avrebbe 
dovuto andare presso la Procura della Repubblica e farsi rilasciare la 
copia *definitiva* della sua scarcerazione ordinata dal giudice.
Avuta questa *copia definitiva* dovrà compilare una specie di domanda, 
indirizzata alla Questura, nella quale chiede (cit.) <<che gli venga 
tolto la dicitura sulla carta d'identità "non valida per l'espatrio">>.
Ora, premesso che non ho ben compreso come si faccia a "togliere una 
dicitura" dato che il timbro è stato apposto su tutte le 4 facce della 
CI, volveo chiedervi:
Ma questa storia dell'indulto "non ancora definitivo" vi risulta ?
Ringrazio chi saprà darmi qualche spiegazione in merito.

 Ma questa storia dell'indulto "non ancora definitivo" vi risulta ?
No: la legge che ha concesso l'indulto e' stata pubblicata sulla
Gazzetta Ufficiale del 31 luglio, ed e' pienamente in vigore dal 1
agosto. 
http://snipurl.com/uv92

 Ma questa storia dell'indulto "non ancora definitivo" vi risulta ?
Credo ci sia stato un fraintendimento. Il provvedimento legislativo è
stato pubblicato in G.U. ed è dunque in vigore. Tuttavia l'atto di
clemenza non è automatico (forse questo voleva dire il poliziotto...):
esso deve essere applicato ad ogni caso concreto. Competente in questo
senso è il giudice dell'esecuzione (forse questo voleva -
impropriamente - intendere il poliziotto con l'invito a recarsi in
Procura), il quale procede (senza formalità con procedura de plano)
con ordinanza, comunicata al Pubblico Ministero e notificata
all'interessato.
Se il reato a suo tempo commesso rientra tra quelli "indultati" (ed è
ragionevole supporlo), si tratta di presentare un'istanza al giudice
per l'esecuzione, sì da fare applicare concretamente il beneficio. Un
avvocato potrà redigere l'atto in brevissimo tempo (ma non è neanche
necessario ricorrere ad un legale...). Tenga, però, presente che - in
questo momento - i Tribunali (oltre a soffrire degli italici
rallentamenti agostani) stanno ricevendo molti atti analoghi a quello
di cui qui si parla e, tra tutti, darà ragionevolmente la precedenza a
quelli presentati da condannati che si trovano in regime detentivo. La
pratica di suo figlio potrebbe essere posta, pertanto, in secondo
piano.
----
http://www.simonecasadei.net

 Ma questa storia dell'indulto "non ancora definitivo" vi risulta ?
come ti hanno detto dal 1 agosto è definitivo.
la carta di identità potrebbe essere distrutta in seguito a lavatura
o altro incidente che la detreriora in modo definitivo.
io farei poi la denuncia ai CC e andrei in seguito a richiedere quella
nuova.
siccome il ragazzo non ha più pendenze, devono rilasciarla  senza
alcuna restrizione, nella ipotesi che alla anagrafe fossero avvisati
della restrizione nel rilascio della nuova non potranno porre alcuna
restrizione in quanto la cosa non esiste più.


 restrizione in quanto la cosa non esiste più.
La "pendenza" non c'è più da quando il procedimento penale è passato
in giudicato. Con l'indulto, gli 8 mesi di residuo di pena non dovranno
essere più scontati, ma ciò non in automatico, ma con provvedimento
del giudice di esecuzione: in altre parole, ribadisco che non è
sufficiente andare all'Anagrafe e comunicare all'USC che le restrizioni
sulla CI non sono più applicabili in virtù dell'indulto, ma occorre
produrre all'Autorità (all'USC se si chiede un nuovo documento per
deterioramento/smarrimento/furto; alla Questura se si chiede che quello
attualmente valido venga "aggiornato" e reso valido per l'espatrio)
copia del provvedimento emesso dal giudice (che applica al caso
concreto la previsione generale prevista dalla legge).
----
http://www.simonecasadei.net

 ha scritto nel messaggio 
news:44dcd998$1...@x-privat.org...


 ORDINE DI SCARCERAZIONE PROVVISORIO,
chi è che fisicamente emette questo provvedimento....?
se è la procura , o lo emette completo in tutto il suo essere, oppure
non lo emette in quanto ci sono delle restrizioni.
o deve emetterlo confermando le retrizioni
mi chiedo  per quale motivo una procura deve emettere un nulla osta per
una  cosa che gli spetta di diritto
