Newsgroup: it.economia
Titolo: La lobby delle PMI dietro Grillo e Casaleggio

https://www.youtube.com/watch?v=E5Z25T8h208
 
 
Casaleggio intervistato da Annunziata in questo video linkato sopra, dice che come prima azione di governo si dedicherebbe alle PMI. Lo dice alla fine dell'intervista quando la Annunziata gli chiede cosa farebbe come primo atto di governo. La Annunziata dice: Renzi ha puntato molto sugli 80 euro....lei su che punto? E lui punta sulle PMI.
 
Quindi Casaleggio e Grillo non si nascondono, parlano in modo esplicito. Il loro UNICO interesse è dare appalti alle PMI.
 
In questo senso Grillo ha preso il posto di Bossi e invece di allearsi per stare al governo, si limita ad appoggiare quelle leggi che danno soldi alle PMI.
 
Questo l'UNICO interesse di Grillo e Casaleggio, interesse che si può ottenere anche stando perennemente all'opposizione perché si tratta del principale interesse anche del PD e di Berlusconi.
 
Insomma, le solite gare di appalto truccate, devono ora prevedere l'ingresso anche di aziende "vicine" a Casaleggio e Grillo.
 
Un anno fa mostrai, tramite video e dichiarazioni come Grillo avesse fatto PATTI con il PD e Berlusconi e convertito in legge il decreto Monti per pagare i debiti della PA.
 
Inoltre, sempre da Grillo, sappiamo che si incontrò anche in segreto con Enrico Letta, diventato poi presidente del Consiglio.
Lo dice Grillo a Mentana in questa intervista.
https://www.youtube.com/watch?v=jdMNzJAcwYo
 
 
Grillo dice: l'ambasciatore inglese ci invitò alla ambasciata inglese in Italia a Roma. Io ci andai e l'ambasciatore disse che sopra c'era Enrico Letta e così si doveva pranzare insieme.
 
Ovviamente Grillo dice che poi lui non ha voluto pranzare con Enrico Letta.
Evidentemente è stato VISTO.......dai giornalisti che lo seguivano e altri e prima che la notizia venisse fuori lui ha anticipato.....e smentisce l'incontro con tutto che è ENTRATO nella ambasciata.
 
Come dire: vado a casa di Enrico Letta e però non l'ho incontrato.
 
Grillo cooptato da Baudo, Vespa e altri amici RAI...per evitare un megastensionismo. 
 
Se Grillo avesse fatto il governo con Bersani avrebbe davvero ridurre il PD a un piccolo partito.
E questo perché i ministri del M5S proponevano il falso in bilancio e il PD diceva no.....la gente sapeva e criticava il PD.
Grillo proponeva credito di cittadinanza, e PD no......e la gente criticava il PD.
 
Grillo, costruzione nuove carceri. PD amnistia.......e gente critica il PD.
Grillo, propone legge conflitto interessi......e PD no, e gente critica il PD.
Grillo propone opere pubbliche utili......il PD solito cemento......e gente critica il PD.
ecc ecc ecc
ecc ecc
 
A questo punto il PD sarebbe stato messo alla prova, non poteva dire: gli alleati di governo non ci permettono di fare queste leggi. Alfano non vuole, Berlusconi non vuole.
Ed ecco che FINALMENTE il PD sarebbe statto smascherato.
 
Ma perché Grillo non lo ha fatto?
Perché è dalla loro parte. Questo è tutto.
 
 


Visto che le PMI sono l' ossatura della industria italica (o lo erano ?) 
sarebbe comunque anche ora che facessero un po di lobbismo visto che 
multinazionali e GI lo fanno da sempre (da quando esistono)
 


 
Attenzione che a Grillo interessano le PMI che avanzano i soldi dallo Stato.
Cioè qui parliamo di aziende che vincono gare di appalto leciti o truccati che siano.
 
E' esattamente a queste a cui Grillo fa riferimento.
Ma anche la Lega, il PD, Berlusconi ecc fanno riferimento a queste.
Lo abbiamo visto con expo d'altra parte.
 
Grillo va al potere, come ora, ed ecco che PMI che normalmente venivano messe FUORI dalle gare di appalto, ora hanno un santo in paradiso e partecipano.
Queste aziende sostengono la campagna di Grillo e i grillini... Grillo si allinea a PD e PDL per avvantaggiarle con leggi ad hoc e appalti.
 
C'è tutto un capitolo che riguarda la legislazione ad hoc che favorisce certe aziende e penalizza altre.
Travaglio scrisse un libro (ad personaS) con la s finale, proprio per far vedere quante leggi in Italia dagli anni sessanta si sono prodotte per aiutare certe aziende amiche e ostacolarne altre non amiche.
 
Per es.
Diciamo che una azienda sta per produrre un nuovo farmaco.
Ecco che aspettano la autorizzazione.
A un certo punto una azienda concorrente va da Berlusconi o Grillo e dice: quel nuovo farmaco a me fa perdere molto, mi rovina.......quindi rallentate la approvazione e noi nel frattempo cercheremo di migliorare il nostro.  Che lo vadano a vendere all'estero il loro farmaco.
Berlusconi dice: ok, noi non solo rallentiamo la approvazione, ma facciamo una legge ad hoc nella quale si specifica che quella sostanza non si può usare oltre un certo limite in un farmaco e il loro farmaco non verrà approvato.
 
Questo è un esempio. Ma ce ne sono una infinità.
 
E la cosa è ben più profonda e internazionale. Si parla di guerra economica, di spionaggio ecc.
http://www.aldogiannuli.it/2014/05/guerra-economica/
 
 
Giannuli ne parla in questo video linkato sopra.
 
E' stato solo grazie a Berlusconi che il problema delle leggi ad personaS è venuto fuori perché molto evidente, plateale. Ma questo è un problema che esiste da sempre e non solo in Italia.
Per questo le aziende finanziano le campagne elettorali, non solo per farsi aiutare ma soprattutto per non farsi penalizzare da determinate legislazioni.
 
Cmq, abbiamo capito perché Grillo e Casaleggio sono in politica e perché a loro basta fare opposizione. Al PD di sistemare l'Italia in modo legale non interessa e lo stiamo vedendo con Renzi.
Però danno la colpa ad Alfano del perché non sistema il falso in bilancio e tante altre cose, leggi anticorruzione ecc.
 
Se Grillo avesse governato con loro, li avrebbe sputtanati davanti a tutti gli italiani.
Ma perché Grillo non ha voluto governare con loro, con tutto che Bersani gli si offriva?
Grillo non ha voluto sputtanare il PD perché questo sistema di leggi ad personaS serve anche alle aziende che lui rappresenta.
Insomma PDL, PD e M5s hanno interessi comuni e li abbiamo visti quali sono, cioè aiutare le imprese che lavorano con lo Stato e vincono appalti pubblici.
 
Per ora expo sono indagati solo quelli del PD, PDL, qualcuno della lega ecc.......da il tempo agli uomini di Grillo e Casaleggio di prendere il potere e vedrai che aziende ora escluse da questi appalti ne avranno anche loro. 
Grillo RICATTA praticamente.......se le aziende nostre amiche non vincono appalti, allora sputtaniamo le vostre aziende, vi daremo battaglia.
 
In realtà in Italia è in corso una lotta di potere dove da una parte hai Berlusconi, Lega, Renzi, Vendola ecc, e dall'altra hai Grillo e Casaleggio.
GLi ultimi due stanno cercando di posizionarsi e dialogano, fanno accordi segreti ecc.
 
La stessa cosa che avvenne quando entrò in scene Berlusconi e la Lega e il PCI e la DC dovettero fare largo e accordarsi con loro.
 
A questa gente degli italiani, dell'economia, non interessa nulla.
Berlusconi si improvvisò uomo pubblico per risolvere i suoi problemi personali e rappresentare una classe di persone amiche che avevano perso riferimenti politici.
Ora abbiamo Casaleggio e Grillo che si sono improvvisati.
 
Il fatto che Grillo per anni sia stato fuori dalla TV e sia stato costretto a girare per l'Italia......ecco questo non piaceva a Grillo......neppure uno spettacolo in rai o mediaset o La7.
 
Ora Grillo parla di andare da Vespa, si è fatto gia intervistare da Mentana.
Poi i suoi li vedi ogni sera da Vespa, da Mentana, ecc. Sulle reti mediaset quasi non si vedono forse perché Berlusconi non va d'accordo con Grillo.
 
Qui non si mette in dubbio che Grillo provi fastidio verso Berlusconi, la mafia o gli affaristi del PD.
Il discorso è che arrivati a un certo livello ci si rende conto che è MEGLIO fare affari insieme che continuare a lottare contro.
 
Quindi Fico in vigilanza RAI.....grillini onnipresenti in TV.......poi in TV è andato lo stesso Grillo da Mentana...e via via lo vedremo ancora in altre trasmissione.......poi magari gli faranno fare anche qualche spettacolo stile Crozza o stile Celentano.
 
Ha tutto da guadagnare insomma. Poi, Grillo avrà capito che in Italia se non ti allinei non solo non spartisci la torta ma rischi......gli fermarono la figlia per cocaina.... gli sono arrivate minacce al punto che la polizia lo protegge.
 
Insomma con Grillo hanno usato bastone e carota....
 
Da una parte le minacce, un Berlusconi mafioso contro e sponde a Berlusconi nel PD....quindi Grillo RISCHIA.......un Dell'Utri un Riina, l'ala militare ecc.
Dall'altra la possibilità di arricchirsi, togliersi soddisfazioni con spettacoli in RAI e far avanzare le aziende che lo hanno sponsorizzato.
 
In Italia di gente che davvero ha combattuto la mafia e la corruzione fino in fondo ne abbiamo visto.......Falcone, Borsellino e tanti altri........ma a un certo punto in un modo o nell'altro li hanno bloccati.
 
Si tratta di un sistema di CORRUZIONE E AFFARI......dove il PD lo fa senza passare alle maniere forti. Mentre altri passano alle maniere forti: mafia.
Questa mafia borghese usa l'ala militare per mantenere un potere che altrimenti non riuscirebbe a mantenere.
Berlusconi e Dell'Utri hanno fatto a meno dell'ala militare perché Silvio con le sue TV ha avuto consenso ed è entrato in parlamento.
 
Ma quando gente come Berlusconi, Dell'Utri, Cosentino ecc non riesce ad entrare in parlamento USA l'ala militare.... si fanno valere con la forza insomma.
 
Ma il VERO problema non è né l'ala militare né la mafia borghese che usa l'ala militare. Il vero problema è la CORRUZIONE anche da parte di chi non usa la violenza.
Il PD per poter RUBARE tranquillo ha bisogno che non vi sia opposizione....quindi Berlusconi si deve fare gli affari suoi....quindi per il PD (PD = PCI + DC) Berlusconi è un OTTIMO alleato.
 
L'alleato è ottimo quando RUBA anche lui e quindi non si oppone.
il PD si è trovato un alleato mafioso, un Cosentino, un Dell'Utri.....ma per loro è meglio la mafia che gente onesta.
La gente onesta BLOCCA, non ti fa rubare, ti denuncia, non fa affari con te. Fa seria opposizione in Parlamento ecc e non ti fa fare leggi ad personaS e denuncia il tutto all'opinione pubblica.
 
Quindi con Berlusconi il Renzi ci sta benissimo perché Renzi può promettere molto a Berlusconi e quest'ultimo non è il tipo che denunci il malaffare nel PD.
Insomma si tratta di una ottima alleanza tra PD e PDL. PDL diviso ultimamente perché Berlusconi che appoggia il governo fa perdere voti al PD.
 
Grillo, il nuovo arrivato sta cercando nuovi equilibri.......ma si è allineato abbastanza presto e lo hanno accolto bene. 
Grillo serviva e serve per lottare contro l'astensionismo.
Se in Italia nel 2013 non si fosse presentato Grillo, la partecipazione sarebbe stata al massimo del 60%.
 
La gente avrebbe iniziato a delegittimare il parlamento......in Italia ci vuole più del 50% per avere il quorum.
Quindi avvicinarsi al 58% che va a votare ecco che inizia ad essere molto pericoloso.
Il rischio è la tenuta stessa della democrazia, dove i parlamentari non possono dire: rappresentiamo tutti gli italiani.
 
Quindi ci furono una serie di forti motivi per convincere Grillo a entrare in politica. E Grillo ha fatto la sua parte e continua a farla.
 
La mia speranza è che Grillo ci ripensi, che si allei con la parte sana del PD e faccia un governo con questi provando a sputtanare il PD stesso. Ma i segnali vanno tutti nella direzione opposta.
Casaleggio proprio oggi ha parlato di PMI........
Insomma questi non hanno voglia di lottare, combattere..... gli danno i soldi, gli appalti, e si saziano........
 
Ed è esattamente questa la società del dio denaro. Ovvero il denaro viene prima di tutti gli ideali.
 
Ciao:)
 
 

 multinazionali e GI lo fanno da sempre (da quando esistono)
 
Concordo con enoquick.
 
Il problema non è che Casaleggio dica di volersi dedicare alle PMI, che 
sarebbe una cosa giusta e seria, e comunque non esclude altri obiettivi.
 
Il problema è un altro: che TUTTI I POLITICI dicono di avere a cuore le 
PMI, ma restano chiacchiere.
 
Anche i 5 stelle paiono interessati più a fare scena che a realizzare.

 
 
Le pmi di cui parlano loro sono quelle che vincono le gare d'appalto per lo Stato. E sono tantissime.
E le fariscono sia in cambio di voti che in cambio di tangenti.
 
Inoltre il politico si sente la coscienza a posto perché dice: facendo questa opera pubblica favorisco una azienda amica, prendo la tangente, prendo i voti, ma CREO OCCUPAZIONE.
 
Ed è esattamente questo ragionamento che un Penati, un Bersani fanno e si sentono candidi.
Loro sono convinti di creare posti di lavoro e in cambio hanno un piccolo compenso dall'imprenditore.
 
Però queste opere sono INUTILI e si danneggia così il sistema economico perché quei lavoratori avrebbero fatto altro di molto più utile.
 
C'è una ignoranza dell'economia a monte come si nota. Cioè il politico è convinto che basta fare un'opera pubblica ed ecco che elimini un po' di disoccupazione. Il politico NON vuole capire che quando l'opera è INUTILE questo danneggia il sistema economico.
 
Per questo c'è il 3% che non si può sforare e quindi lo Stato non può fare tutte le opere pubbliche che vuole. I tedeschi lo hanno capito, in Italia non lo vogliono capire.
Manca la cultura economica.
A scuola non si studia economia.
E neppure si studia il diritto.
E tanto meno la storia degli ultimi decenni.
Insomma, quando il cittadino termina gli studi a 18 anni
e può andare a votare, ecco che magari ti sa risolvere
un problema di matematica, ti sa tradurre dal greco e dal latino,
ma vota SENZA cognizione di causa.
 
Cioè vota per simpatia e non perché ha capito il sistema
socioeconomico nel quale vive.
Ed è ovvio che andando avanti verso i 30 e i 40 anni
non è che di colpo il tizio in questione conosca queste materie.
Anzi, sarà stato ormai vittima della propaganda che
ha potuto attecchire su di lui perché non aveva gli strumenti
per poter essere critico al riguardo.
Quindi col passare degli anni il diciottenne PEGGIORA.
 
Quelli che hanno la fortuna di iscriversi a economia o a giurisprudenza
hanno una marcia in più ovviamente.
IN particolare quelli che si iscrivono a Economia perché lì
studiano anche la storia economica (quindi approfondiscono la storia delle civiltà) e studiano anche un po' di diritto interessante per l'economia.
 
Ma QUANTI sono queste persone?
 
Ecco, chiediamoci perché a scuola il diritto, l'economia
e la storia degli ultimi decenni non sono materie PRINCIPALI ma materie
INESISTENTI.
Invece si insiste molto su Dante, su Manzoni, sul latino, sul greco, sulla matematica ecc ecc.
 
Quello che la scuola deve formare è il CITTADINO!
Ed un cittadino che non conosce l'ambiente socioeconomico nel quale
si appresta a vivere da adulto, NON è un cittadino sovrano.
UN cittadino è sovrano quando SA cosa deliberare e non quando IGNORA
il suo ambiente e come funziona.
 
Nella scuola superiore si fa troppa, tanta matematica.....matematica utilissima per chi andrà a ingegneria, a fisica ecc......ma NON tutti ci andranno, mentre tutti andranno a fare il popolo sovrano.
 
A scuola si insiste (classico) molto su greco e latino.......ma quelle lingue uno se vuole le potrà approfondire all'università o per fatti suoi. A scuola bastano i rudimenti, qualche accenno.
 
A scuola a un certo punto INSEGNANO UN MESTIERE gia alle superiori.
Gli istituti tecnici.
Ebbene, in questo modo tu non fai altro che ADDESTRARE FUTURI SCHIAVI.
Per il semplice fatto che istruisci questi su come fare un lavoro e però non gli dai le nozioni per essere popolo sovrano.
 
Ora, attenzione, io non dico che tutti debbano occuparsi di politica in prima persona, farla, capirla a fondo. Ma tutti devono avere gli strumenti di BASE per essere cittadini SOVRANI.
In questo modo, terminata la scuola chi vuole approfondire ha le BASI...cioè ha sentito parlare di certe cose e se gli sono interessate le approfondirà.
 
E' questo ASSOLUTO SILENZIONE su queste materie (diritto, economia, storia contemporanea) che è grave. Perché a 18 anni dopo 13 anni di studio tu non hai il cittadino SOVRANO.....ma hai il cittadino IGNORANTE.
 
Se il cittadino è IGNORANTE ecco che un Berlusconi ti vincerà sempre le elezioni.
La corruzione attecchisce.
 
Per es un cittadino che non conosce il diritto.......non comprende PERCHE' la polizia fa un certo lavoro. Vede la polizia come uno che da fastidio, come un nemico quasi.
Non capisci bene diritti e doveri.....non capisce che il poliziotto rappresenta la collettività e non se stesso. E quindi non capisce perché non bisogna toccarlo o insultarlo ma obbedirgli quando chiede di fare qualcosa.
 
E questo vale perfino per i poliziotti stessi perché questi da ragazzi NON avevano questa cultura...quindi molti di loro entrano nelle forze dell'ordine magari pensando che bisogna farsi valere, bisogna mettersi al di sopra degli altri ecc.
 
Lo Stato di diritto insomma è IGNORATO dai tutti i 18 e poi ci si lamenta che si fa fatica in Italia a diventare CIVILI sotto tutti i punti di vista.
Sarebbe come se in una società si facesse una gran fatica a diventare scrittori e poi si scopre che questi cittadini non vanno a scuola e nessuno insegna loro a leggere e scrivere.
 
Il parlamentare, il politico, USA i suoi tecnicismo per sentirsi AL DI SOPRA dei cittadini. Parla di leggi, camere, legge elettorale ecc.....sentendosi SUPERIORE al cittadino......perché LO SA che il normale cittadino IGNORA la architettura istituzionale.
Quando Monti spiegava agli italiani che bisognava fare sacrifici.......ecco......Monti li guardava dall'alto in basso perché LO SA che gli italiani IGNORANO l'economia, i trattati internazionali ecc.
 
Ed ecco che la corruzione dilaga perché gli IGNORANTI neppure sanno che quella cosa è illegale.....la si fa, la si accetta, non sembra illegale.....poi però arriva la magistratura, arresta.........e allora tutti a voler capire, informarsi.
Travaglio ha avuto problemi in Italia perché c'è IGNORANZA sulle leggi, sul diritto..... corruzione, concussione ecc.....apparivano come cose inventate e non come esigenze per tenere in piedi la civiltà.
 
Il cittadino IGNORANTE per togliere il voto a Berlusconi ha dovuto sapere che faceva orge con le minorenni.
AL cittadino IGNORANTE il fatto che Berlusconi facesse leggi ad personam, conflitto di interessi, rovina del sistema economico.. amici mafiosi......ecco tutto questo il cittadino ignorante non lo comprende a fondo, non lo capisce.
 
Il cittadino ignorante però capisce bene cosa sia un'orgia e fare sesso con le minorenni. Quindi toglie il voto a Berlusconi.
Ed è qui che De Benedetti e altri hanno puntato per non fare andare Berlusconi al Quirinale.
 
De Benedetti SAPEVA che in Italia per fare politicamente fuori uno ci vuole lo scandalo.....come lo sapevano i repubblicani negli USA contro Clinton.
 
Al riguardo ormai abbiamo saputo che Boccassini non avrebbe dovuto indagare......poi abbiamo saputo che Ruby venne fermata DUE volte dalla polizia.
Ma CHI chiamava la polizia? Le sue amiche.
E queste sue amiche da CHI venivano pagate per chiamare la polizia?
E una volta portata in centrale NON fu Ruby a parlare di Berlusconi. Fu la sua amica a chiamarlo....così Berlusconi seppe e chiamò in questura.
 
Insomma per dare adito alla Boccassini di intercettare ci voleva una Ruby che parlava di essere stata ad Arcore. E per poterlo fare Ruby doveva trovarsi dalla polizia.
Inoltre per fare intervenire Berlusconi bisognava CHIAMARLO....
 
E questo con tutto che Berlusconi PAGAVA e diceva: state tranquille, non parlate di quello che facciamo.....ecc ecc
E cosa fa questa ragazza?
Chiama Berlusconi proprio quando Ruby si trova in centrale.
 
Berlusconi non può certo andare in TV e dire che De Benedetti gli ha fatto lo scherzo.......ammetterebbe la sua incapacità, ammetterebbe la forza di De Benedetti.....e pochi gli crederebbero.
Quindi meglio attaccare i giudici, quei pochi giudici che non gli si sono piegati.
 
Nel frattempo lo scaldalo Monte Paschi è pasato come un fulmine......nessuno ne sa più nulla.....ma perché la gente non capisce l'economia e il diritto. Invece sulle orge di Arcore erano tutti esperti.
 
Ed è ovvio (e concludo) che in una società del genere il politico si sente un benefattore che aiuta gli ignoranti, gli incapaci a trovare lavoro, magari con una azienda amica che vince l'appalto.
 
Ciao
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggioLe pmi di cui parlano loro 
sono quelle che vincono le gare d'appalto per lo Stato. E sono tantissime.
E le fariscono sia in cambio di voti che in cambio di tangenti.
 
Va bh�, allora facciamo saltare le poche PMI rimaste e non ci pensiamo pi�; 
poi ci facciamo mantenere dai tedeschi, a pane ed acqua!!
 
Ciao    ernie 
 
 


Una azienda sta sul MERCATO.......se salta, la fa saltare il mercato.
Per es.
Prendiamo un ristorante che si trova nella tua città.
Se quel ristorante è destinato a chiudere è perché ci va MENO gente a mangiare.
Quindi il ristorante (PMI) salta per colpa TUA che non ci vai a mangiare e per colpa del RISTORATORE che deve aprire il ristorante altrove per trovare NUOVI clienti e non rimanere in quella città.
 
La soluzione di Casaleggio per quel ristorante è la seguente: tu ristoratore mi voti, mi finanzi la campagna elettorale, io ti faccio vincere una gara di appalto nel Comune per portare cibo alla mensa delle elementari. E il precedente ristoratore che portava cibo alla mensa lo LICENZIAMO, non rinnoviamo l'appalto.
E tu ristoratore che mi hai finanziato la campagna ecco che ti PAGO DI PIU'....
Tanto i soldi sono dello Stato e non di Grillo e Casaleggio.
 
Nel frattempo lo Stato CI PERDE, perde una ditta che funzionava, che faceva un buon prezzo e paga di PIU' una ditta amica.
La ditta amica, sapendo che è RACCOMANDATA farà un servizio alla meno peggio......tanto LO SA che nessuno gli toglierà quell'appalto.
 
UN altro esempio:
C'è una azienda edile che fa fatica a trovare lavoro e dovrebbe andare all'estero o chiudere.
Ebbene, arriva Casaleggio e darà a questa azienda un appalto per costruire delle strade. Strade INUTILI, talmente inutili che i proprietari terrieri si lamentano perché portano via terreno coltivabile e vanno ad affiancare strada gia esistenti.
 
Nel frattempo quegli operai invece di lavorare e fare cose INUTILI potevano trovarsi un lavoro utile.
 
Altro esempio:
c'è una azienda che produce tessuti.
Questi tessuti sia per il costo di produzione che per la qualità NON si vendono in Italia e neppure in Germania e Francia.
Quindi questa azienda o cambia metodo di produzione o CHIUDE. Chiudendo gli operai si trovano un nuovo lavoro utile.
 
Arriva Casaleggio va da questa azienda a dice: votatemi, anticipatemi i soldi per la campagna elettorale, poi io vi faccio vincere una gara di appalto per fare le divise ai vigili urbani, alla polizia, ai bidelli ecc ecc.
Nel frattempo LICENZIANO la azienda precedente che gia faceva questi lavori.
 
Altro esempio:
C'è una azienda che fa le scarpe, ma non si riescono a vendere.
Invece di chiuderla e liberare la manodopera affinché venga impiegata in cose utili, ecco che arriva Casaleggio e dice: vi faccio un appalto, fate le scarpe per i militari. Perché sto per assumere tanti militari e servono le scarpe.
 
Altro esempio:
C'è una azienda che produce motori, auto. Ma non vende e sta per chiudere.
Arriva Casaleggio e dice: sto per arruolare motoristi, genio dell'esercito ecc....vi appalto per fare motori che poi montiamo sulle auto dell'esercito ecc.
 
Altro esempio:
c'è una azienda che produce mobili.
Arriva Casaleggio è dice: guardate ho già altre aziende del genere da sistemare per appalti ecc......per voi quello che posso fare è mandarvi in BANCA a chiedere soldi. In banca c'è il direttore che è mio amico.
Chiedete pure DUE MILIONI di euro che ve li danno e così andate avanti a pagare stipendi per anni.
 
Casaleggio rivince le elezioni, conferma il direttore della BANCA e quella azienda chiede altri milioni di euro. Intanto quella azienda NON riesce a pagare le rate.
La banca inoltre ha fatto prestiti ad altre aziende del genere....la banca sta per fallire.
 
Allora arriva Casaleggio e va dalla Banca Centrale (per es. europea) e chiede di DARE SOLDI a quella banca.
La BCE compra titoli di stato italiani e lo stato gira quel denaro STAMPATO di recente a quella banca.
 
Intanto per altri anni quelle aziende e quella banca producono cose che NON si vendono. Praticamente gli si stampa banconote, gliele si mette nelle tasche e loro tirano avanti.
 
Se una cosa del genere la fai su VASTA SCALA prima o poi, nel giro di 5 o sei anni entri in RECESSIONE.
Ed è proprio quello che è accaduto all'Italia.
Berlusconi, Bossi, il PD, se sono votati e si tengono al potere è perché hanno CLIENTI di questo genere e grazie a questi clienti (bisognosi) hanno potuto fare il proprio comodo in Parlamento cioè tenersi mafiosi, condannati ecc.
 
Se un Paese non cresce è perché i cittadini vengono MANTENUTI dalla politica in questo modo e quindi invece di svolgere attività UTILI, svolgono attività INUTILI.
 
Il discorso sarebbe più lungo, articolato, ma spero che questo rapido cenno possa rendere almeno una vaga idea.
 
Ciao:)
 
p.s. l'economia è una scienza, è qualcosa di preciso che ha a che fare con la matematica. Quindi non è il caso di fare battute. Si tratta di entrare nel dettaglio!