Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spese legali x sollecito

Buongiorno a tutti e vorrei cortesemente porre alla Vs attenzione i seguenti
quesiti:
ho un credito nei confronti di una società e mi sono rivolto ad una mia
amica praticante avvocato x sollecitare il pagamento.
Siccome vorrei remunerare tale suo impegno vorrei sapere:
1)Come si calcolano le spese legali?
2)E' obbligata la controparte a pagare le spese legali oppure mi liquiderà
solo il credito?
3) In quale momento scatta l'obbligo del pagamento delle spese legali? Al
primo sollecito mio oppure c'è un termine?
4) In che modo posso obbligare al pagamento delle spese legali visto che ci
sono stati dei costi quali raccomandate, Fax, telefonate, ed altro
Grazie a tutti e complimenti per il news.

Ti rispondo quello che so.
Il praticante ha diritto a metà del compenso dell'avvocato, che
comunque calcola l'avvocato sulla base delle tariffe e scegliendo lo
scaglione di valore relativo alla causa.
La controparte è obbligata a pagare se viene condannata a pagare da un
Giudice, mentre nella fase stragiudiziale è inverosimile che uno paghi
le spese alla controparte, a meno che non ci sia una transazione, che
spesso (o sempre?) finisce con la rinuncia degli avvocati alla
solidarietà, cioè a richiedere le spese a tutte le parti.
Non saprei dirti se hai qualche strumento diverso dalla causa in
giudizio per ottenere le spese o dalla transazione. Ciao
-- Sables

 ha scritto nel messaggio
news:1128674807.5...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


L'avvocato se lo paga il cliente, che ha usufruito del suo servizio.
Tieni conto che per cause di modico valore (che è indicato nel codice)
ci si può difendere da soli davanti al Giudice di Pace.
In ogni caso, può essere visto come un'ingiustizia quello che hai
detto tu, soprattutto quando il credito è più piccolo delle spese
legali. In questi casi, secondo me occorre fare causa molto rapidamente
(tipo decreto ingiuntivo) in modo tale che mal che vada il debitore
tenta di pagare quando il decreto è già stato emanato a sua insaputa
(perchè nella prima fase non notifichi ancora nulla al debitore, ma
attendi che il Giudice si pronunci sul ricorso). Se poi il debitore
paga durante la procedura, è costretto a fare opposizione al decreto,
sostenendo proprio che il debito si è estinto perchè lui ha pagato in
corsa, ma ovviamente si beccherà le spese della procedura e del
giudizio monitorio nel complesso (decreto ingiuntivo+opposizione).
Se vuoi un consiglio, quando si tratta di crediti magari rilevanti,
prima devi mettere in mora con raccomandata r.r. la controparte e poi,
decorso il termine di quindici giorni, ti conviene valutare sempre la
possibilità (se hai documenti scritti sufficienti) di rivolgerti ad un
legale per il decreto ingiuntivo di pagamento delle somme. Nel qual
caso il legale si fa pagare le spese del decreto, aggiungendole al
fondo del decreto che verrà emanato dal Giudice. Ciao
-- Sables

La nuova legge sulle transazioni commerciali prevede che le spese legali
necessarie al recupero del credito siano a carico del debitore.
Non so se sia il tuo caso.
la legge è, s enon ricordo male, la 231 del 2002

Scusate ma non ci sto capendo piů nulla!
Il credito č scaduto a Gennaio in quanto nel contratto vi era specificato
che il mio pagamento era condizionato al pagamento da parte della regione
all'ente.
Ora la regione ha pagato a Gennaio, ho fax della regione che mi conferma.
La mia amica ha inviato raccomandata a Maggio x il pagamento ma non ha
ricevuto alcuna risposta.
come muoverci?
gli interessi me li paga?
e se mi paga adesso solo il credito come posso fare???

Avevi parlato di spese legali o mi sbaglio?
Intanto, potresti rivolgere queste domande alla Tua amica praticante,
visto che l'hai incaricata. Qui ti possiamo dare risposte generali, che
riguardano problemi se vogliamo simili al tuo. Il discorso è che devi
distinguere il concetto di capitale+interessi da quello delle spese,
che non ha nulla a che vedere con il primo.
I) Per quanto riguarda il credito, se esso è scaduto o no. Da quello
che dici è come se esso fosse sospeso nel suo sorgere, per cui, adesso
che la regione ha pagato, è sorto, ma forse non è ancora scaduto.
Comunque, se è scaduto, devi seguire, come ti sta consigliando la
praticante, le normali strade giudiziarie per il recupero del credito:
messa in mora (e questa l'hai fatta) e poi eventualmente la causa.
All'interno di questo discorso c'è quello di "che cosa" chiedere alla
controparte. C'è sicuramente la somma a titolo di capitale e poi ci
sono gli interessi, che se siete due imprese/professionisti sono dovuti
in automatico a partire dalla mora (automatica) che si verifica il
giorno dell'inadempimento. in altre parole, ti è dovuta la somma a
titolo di capitale e poi, se il debito era di valuta gli interessi
salvo il maggior danno, se era di valore (risarcimenti di un tot valore
e non di un tot nominale) la rivalutazione e gli interessi.
II) Questo discorso non c'entra nulla con quello delle spese, che ti
sono dovute in linea teorica dalla controparte, se questa viene
condannata in giudizio a pagartele in quanto soccombente. Se chiudi la
controversia fuori del giudizio, ma mettendoti d'accordo con la
controparte, dovrai pagarti le spese della tua amica. Ciao
-- Sables

 ha scritto nel messaggio
news:1128680230.8...@g47g2000cwa.googlegroups.com...


 decreto ingiuntivo?
Di solito i d.i. li emettono quasi lo stesso giorno che depositi... almeno
qui da noi....
se paga doppo l'emissione del decreto, ma prima della notifica, io
notificherei lo stesso e pretenderei le spese, eprchè sono liquidate dal
giudice....
prima dell'emissione... boh...
ciao

 vorrei sapere
la tua amica praticante senz'altro conosce le risposte...

Comm. ha scritto:"Adesso ho capito.
volevo chiederti un ultima cosa.
se oggi stesso facccio il decreto ingiuntivo mi hai detto che non sarà
notificato e quindi la controparte sarà obbligata a pagare le spese.
e se paga nel frattempo? cioè il giorno dopo che ho fatto richiesta di
decreto ingiuntivo? "
Non ho detto che non sarà notificato.
Il decreto ingiuntivo è un provvedimento che chiedi di emettere al
Giudice, senza che la controparte sappia che l'hai chiesto. Il Giudice
ci mette il suo tempo a decidere (p.s.: da noi ci va un mese), poi lo
emette, se i documenti sono sufficienti.
Il risultato è che tu hai in mano un titolo esecutivo, gli fai apporre
la formula esecutiva e vai a notificarlo alla controparte. Solo in
questo momento della notificazione l'altro viene a sapere che gli
ingiungi di pagare la somma per il tramite del Tribunale o del Giudice
di Pace.
Ragion per cui, solo dopo averlo ricevuto lui sa che gli stai chiedendo
dei soldi e a quel punto scatta il discorso che ti dicevo sulle spese.
Se lui paga il capitale il giorno dopo che ha ricevuto il decreto
notificato, è già in ritardo sulla tabella di marcia, in quanto ti ha
per così dire costretto ad agire giudizialmente per recuperare il
credito.
La Corte di Cassazione si è posta il problema, infatti, di stabilire
chi paga le spese se il debitore ha pagato il capitale per esempio il
giorno dopo che il decreto è stato emesso, oppure nella fase tra la
notifica e l'opposizione.
Il discorso, però, è questo: siccome il debitore ti ha costretto ad
agire per il tramite del decreto ingiuntivo, se paga dopo il decreto tu
puoi andare avanti lo stesso con la notifica e con il precetto e semmai
il pignoramento, perchè lui, per evitare di dover pagare nuovamente
deve ufficializzare il fatto che ha già pagato. Per ufficializzare
questo fatto è costretto ad opporsi al decreto ingiuntivo, cioè fare
apposta una causa per far stabilire che lui, in realtà. ha già pagato
e non vuole pagare una seconda volta. Perché se invece non facesse
opposizione, tu andresti avanti e otterresti due volte il pagamento: da
una parte il pagamento che hai già ottenuto il giorno dopo il decreto
e dall'altra quello che otteresti pignorandogli qualche bene.
E' per questi motivi che ti consiglio, per il futuro, di non lasciare
correre molto tempo, se hai timore sulla storia delle spese. Una volta
che il debito è scaduto, tu metti in mora con raccomandata r.r. la
controparte e poi vai dall'avvocato per il decreto ingiuntivo. Se il
decreto viene emesso e il debitore non si immagina ancora che tu l'hai
già ottenuto, non gli dai il tempo materiale di pagarti subito prima,
ma lo notifichi appena ce l'hai, col risultato che a partire da quel
momento della notifica, lui sarà poi obbligato a pagarsi anche le
spese legali.
Questo è un modo abbastanza diffuso di ovviare al problema che dicevi
a proposito del fatto che uno rischia, per recuperare un credito, di
andare a pagarsi più spese dell'avvocato di quanto sia il credito e
per addossare in modo sicuro al debitore le spese dell'avvocato e
quelle di giudizio. Ciao
-- Sables


Scusate l'intromissione.
Quanto sopra riportato vale anche in caso di credito dovuto a canoni di
locazione non percepiti (morosita') ?
In altre parole, il locatore puo' richiedere un decreto ingiuntivo per il
pagamento dei canoni non percepiti senza ricorrere alla procedura di
sfratto; mantenere in vita il contratto ma recuperare i canoni di locazione?
Se questo e' possibile si puo' ricorrere al giudice di pace o e' necessario
andare in tribunale?
Dal punto di vista della procedura (velocita' e spese) e' consigliabile la
convalida dello sfratto e il decreto ingiuntivo per il recupero del credito
o (volendo mantenere attivo il contratto) e' preferibile richiedere solo il
decreto ingiuntivo?
Grazie
R.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

decreto ingiuntivo?
Io per prassi faccio prima lo sfratto e poi l'ingiunzione.
C.S.



Scusami Rivverrun, ma cosa ci sta a fare il newsgroup se appena uno
chiede un parere si trovano in giro personaggi che rispondono come te?
---- 
 
Consulenza legale di base senza che vi mettano le 
 mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio? 
 
www.comemidifendo.it

 amica praticante avvocato x sollecitare il pagamento.
Ti rispondo cosi': visto che colei che dovrebbe aiutarti in questa vicenda
e' anche tua amica, accordati con lei.
Tieni conto che ormai - visto che non c'e' piu' sufficiente lavoro per
tutti, ma comunque lo facevano anche prima - in linea generale molti avv
si accordano nello specifico con il cliente.
A me e' successo svariate volte con conoscenti avv di dire: "senti,
l'assicurazione tal dei tali che deve liquidarmi i danni per quella
perdita d'acqua dal solaio, non si decide a pagare. Convincili a pagare,
vedi di farti dare qualcosa per il disturbo. Ti va? ma poi non venirmi a
chiedere soldi se non ci riesci, cosi' come io non ti rompero' le scatole".
Hanno _sempre_ accettato, e spesso ottenendo i risultati sperati.
Ti devi pero' fidare, poiche' potrebbe sempre essere che alla fine di
tutto l'avv ti accoltelli con un parcellone, ma non penso sia il caso
della tua amica, per altro ancora praticante. Almeno lo spero per te :-)


 Hanno _sempre_ accettato, e spesso ottenendo i risultati sperati.
E sono _sempre_ stati disonesti, Ronzoni.
Cosa che evidentemente non ti disturba.
Ogni tipo di accordo come il tuo, č vietato.
M. 

 ha
scritto:

Grazie per le risposte!
Approfitto ancora.
In caso di sfratto, quanto tempo si ha per recuperare i canoni di locazione
non corrisposti?
Al momento dello sfratto, e purtroppo ancora adesso (sono passati due anni)
il conduttore era (sulla carta) nullatenente.
Quale procedura mi consigli per non perdere il credito (non banale) anche a
distanza di anni? Il conduttore e giovane.
Grazie in anticipo.


 
Resta il fatto che lo fate tutti. E non ci vedo nulla di disonesto. La
prossima volta, monicuccia, se ho qualcosa su milano lo chiedo a te, cosi'
ti faccio guadagnare un po' di onesta pagnotta :-)


 chiede un parere si trovano in giro personaggi che rispondono come te?
per tacere dello squallore di chi prima si rivolge a un'"amica" e poi va a
controllare altrove ciò che gli ha senz'altro già detto, per tacere di
questo, dicevo, io ho risposto a domande simili più volte, e non amo
ripetermi....
Vedi da ultimo
http://groups.google.it/group/it.diritto/browse_frm/thread/62af1711548dc166/3ab12e6371035130?lnk=st&q=spese+legali+author:RIVERRUN&rnum=3&hl=it#3ab12e6371035130
Se poi, nella tua qualità di mascotte ufficiale del gruppo, vuoi raccogliere
delle FAQ, sei autorizzato a farlo ;-)

 raccogliere delle FAQ, sei autorizzato a farlo ;-)
Ti ringrazio, in effetti quella che lanci sarebbe una buona idea, ma
personalmente quello che mi piace dei newsgroup e' la quotidianita' di
argomenti anche gia' frequentati.


 compagnucci di merende (tipo la alcibiade, ecc ecc).
ma rotfl, sì è vero!
(specialmente per quel che mi riguarda, per altri un po' meno).

 
non mi soprende, caro Ronson:
i "tipi" normalmente non si leggono. Come ha dimostrato Aristotele, ben
duemilatrecento anni prima che inventassero le discoteche, essi sono
strumenti per classificare, non oggetti di lettura;
Tuttavia, io ho letto  risposte tecniche da parte tua. Sarai lieto perciò di
sapere che le ho raccolte e inviate alla Mondadori, perché siano
considerate nell'aggiornamento del seguente volume:
http://www.unilibro.it/libro/l29319.htm
.

 ti faccio guadagnare un po' di onesta pagnotta :-)
Ponti d'oro al nemico che fugge, Ronzoni.
Ti piazzo un cartello all'entrata di Porta Vittoria.
M. 


LOL
:-)
M. 

 
http://www.unilibro.it/libro/l29319.htm
.
Spero che l'aggiornamento non vada in stampa subito: sarebbe un peccato 
privare gli editori del ricorso in cassazione (
http://www.slimmit.com/go.asp?47M
 ) e della "procedura fai da te per lo 
sfratto" (
http://www.slimmit.com/go.asp?46U
)
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

Tex29 wrote:

Erano stati abbondantemente citati, insieme agli interventi in materia di:
querela
(1108131475.7a15070631e5f7c22ec11bf0f857644e@teranews);
danni e processo penale (querela verso la parte civile)
1107526610.667b4dc4ae8b7e079ea49aa56d556333@teranews;
rapporti tra giudicato penale e giudicato civile
102858403.874b33b473e59440723f56bcedcf55fc@teranews:
esecuzioni immobiliari
pan.2004.09.08....@noemailSVP.it;
revocazione fallimentare:
c6c3d8110b349f24...@news.teranews.com
.
ex multis pauca

 
http://www.unilibro.it/libro/l29319.htm
.
Quello sarebbe il libro che avresti scritto tu sul campo se anziche'
essere una noiosa profia avessi provato a fare l'avv. Ma per fortuna, il
destino ha voluto diversamente (non che in ogni caso i tuoi possibili
emuli - nel senso di quello che saresti stato - manchino).


 rapporti tra giudicato penale e giudicato civile [cut]
.....
Sono felice di notare, vecchia profiona alcibiade, che ti sei
autonominata mia biografa :-)
Per cuoriosita', i miei testi li fai studiare anche a quei poveracci dei
tuoi "studenti"?
Certo che speravo in qualcosa di meglio come biografa :-(((


"Monica"
Moca ma io sono gelosa!!! lo sai che Ronzoni è sotto la mia giurisdizione!!! 
che fai lo storno di clientela???
:-))))