Newsgroup: it.diritto
Titolo: Omicidio plurimo

Tre ragazzini uccidono una coetanea.
Secondo tutti i media l'accusa e' di "omicidio plurimo".
Ma la vittima e' una sola:a cosa si riferisce questo "plurimo"?
Ciao
Gianni

Secondo tutti i media l'accusa e' di "omicidio plurimo".
I media non capiscono un accidente. L'omicidio (se tale è stato) ha
riguardato una sola vittima in quel caso... forse si sono sbagliati
con il "concorso" in omicidio.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 con il "concorso" in omicidio.
RE:TUTTI (anche i TG) titolano:
"I tre sono accusati di omicidio plurimo aggravato in concorso"
Se non c'e' un'altra vittima di cui non abbiamo conoscenza,e l'abbaglio 
e' dovuto al fatto che gli AUTORI del reato sono PLURIMI,e' roba da 
tagliarsi le vene:-(

 le vene:-(
Si dice che la ragazza fosse incinta.

Si dice che la ragazza fosse incinta.
Ah ecco, allora è svelato l'arcano.


 Ah ecco, allora è svelato l'arcano.
cioè quindi tanto per capire....
se viene uccisa una donna incinta a qualunque stadio della gravidanza questo 
è omicidio plurimo?
ma se la donna incinta abortisce volontariamente prima della quantesima 
settimana questo non è omicidio?
grazie.
Lo

settimana questo non č omicidio?
La legge dice una cosa, la morale certe volte la stessa altre volte
un'altra. A ciascun paese il compito di armonizzarle.


 un'altra. A ciascun paese il compito di armonizzarle.
io non tiravo in ballo la morale, intendevo la questione solo da un punto di 
vista puramente legislativo e non posso non notare una certa incongruenza.
ciao.
Lo 

STREPITOSO!!! E' di nuovo online il sito dello Spammer Arcano! Le
risposte  a tutte le tue domande!!! Lo trovi a: 
http://arcano.byethost9.com
!
E-mail: 
alessandro...@tiscali.it
MSN Messenger: 
Saitta_...@hotmail.it
Yahoo Messenger: saitta_alex1969
Skype: alessandro_saitta
Url MySpace: 
http://www.myspace.com/alessandrosaitta
Profilo Badoo: 
http://saitta.badoo.com/
Forum: 
http://alessandrosaitta.forumattivo.com/
Cell.: 340 9397083
_________________________________________________
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 38 anni a Follonica(GR) in via
Cassarello 131. (Conosciuto  anche come SPAMMER ARCANO, che se odi lo
spam, lui ti entra nell'ano).
Io seguo l'insegnamento filosofico di Antistene di Atene (IV° secolo
a.c.) adattato (da me medesimo) all'era contemporanea.
Secondo me la realizzazione nella vita  non si raggiunge inseguendo
gli onori, la ricchezza e lo alto status sociale, ma anzi la si può
raggiungere solo eliminando tutto il superfluo che allontana gli
esseri umani dalla vita vissuta in modo naturale.
L'incivilimento per me è un allontanamento dalla vita naturale, motivo
di corruzione morale, fonte di male.
Io sono prima di tutto un autarchico, cioè basto a me stesso (e non ho
bisogno di essere utile agli altri) e pongo al centro di tutto me
stesso prima ancora della società  (ecco perché non mi piacciono il
comunismo e i comunisti,dato che la loro ideologia è fondata sulla
collaborazione con gli altri). Io rifiuto l'incivilimento, e con esso
l'autorità politica, le tradizioni e le convenzioni sociali, il tutto
condito con una buona dose di individualismo.
A me basta vivere e niente altro. Non mi importa niente degli
interessi comuni della massa [vita sociale, locali pubblici, amicizia,
sesso, famiglia, figli, piaceri della tavola, alcolici, fumo, viaggi,
divertimenti, sport mediatici, musica, cinema, libri, qualsiasi tipo
di arte, ecc.]. Non me ne frega una SEGA di essere simpatico, educato
e cortese con gli altri, per fare bella figura
. Non me frega un CAZZO di niente. A me non interessa nemmeno
l'indagine naturale, la logica, la scienza, la politica, l'impegno
civile. Forse gli animali ne fanno uso? E' necessario, tutto questo,
per la sopravvivenza? Io penso proprio di no.
Tanto più che quando una persona si abitua a qualche piacere, se dopo
ne viene privata essa non riesce più ad essere soddisfatta dall'essere
in vita, perciò è meglio eliminare ogni tipo di piacere in anticipo,
oltre al fatto che ogni piacere ha i propri sacrifici e/o sforzi da
sopportare, motivo per cui non vale la pena di inseguire i piaceri.
Io ritengo superflua ogni necessità moderna, soprattutto l'affanno
della civiltà e delle convenzioni sociali. Ovviamente non estremizzo
la mia vita come aveva fatto Diogene di Sinope. La leggenda vuole che
abitasse nudo in una botte e che girasse nottetempo con una lanterna,
a sua detta, per cercare l'uomo. L'unica cosa che possedeva era un
mantello logoro e una ciotola per bere, di più non gli bastava per
essere felice. Mangiava e beveva quello che trovava, viveva all'ombra
degli alberi, dormiva sotto il cielo stellato. Un clochard ante
litteram, animato dalla ricerca della semplicità.
Io una casa ce l'ho, completa di tutti gli elettrodomestici moderni,
compreso il pc, mi vesto e tutto il resto, ma il mio sogno è quello di
vivere in campagna isolato da tutto e tutti non avendo bisogno di
niente e nessuno, dato che se vivi in mezzo alla società, sei sempre
obbligato ad avere bisogno di qualcuno o qualcosa.
L’“autarchia”, ossia il bastare-a-se-medesimi, l’apatia e
l’indifferenza di fronte a tutto, sono i punti di arrivo della mia
vita. Inutile dire che chi non la pensa come me su tutto ciò che ho
detto, secondo me è un povero COGLIONE che non ha capito una SEGA
della vita (sempre secondo me infatti, il 99% della gente non capisce
un CAZZO).
Distinti Saluti
Alessandro Saitta
_____________________________________________
E' di nuovo online il sito dello Spammer Arcano! Le risposte  a tutte
le tue domande!!! Lo trovi a: 
http://arcano.byethost9.com
 !
E-mail: 
alessandro...@tiscali.it
MSN Messenger: 
Saitta_...@hotmail.it
Yahoo Messenger: saitta_alex1969
Skype: alessandro_saitta
Url MySpace: 
http://www.myspace.com/alessandrosaitta
Profilo Badoo: 
http://saitta.badoo.com/
Forum: 
http://alessandrosaitta.forumattivo.com/
Cell.: 340 9397083

>settimana questo non è omicidio?
chiedi a Ferrara 


Non c'e' nessuna incongruenza se si legge la legge. Se si sparla giusto per 
sentito dire forse sì. Comunque non si tratta infatti di omicidio plurimo ma 
di concorso di reati. I ragazzotti saranno infatti imputati del reato 
previsto dall'art. 575 c.p. (omicidio) +o- aggravato  e del reato previsto e 
punito dall'art. 18 della legge 194/1978 che appunto punisce chi cagiona 
l'aborto di donna non consenziente quale conseguenza di lesioni inferte alla 
donna e di occultamento di cadavere oltre che varie ed eventuali . La legge 
194, infatti, dopo aver premesso che "Lo Stato garantisce il diritto alla 
procreazione cosciente e responsabile, riconosce il valore sociale della 
maternità e tutela la vita umana dal suo inizio. L'interruzione volontaria 
della gravidanza, di cui alla presente legge, non è mezzo per il controllo 
delle nascite." consente l'interruzione della gravidanza " entro i primi 
novanta giorni, la donna che accusi circostanze per le quali la prosecuzione 
della gravidanza, il parto o la maternità comporterebbero un serio pericolo 
per la sua salute fisica o psichica, in relazione o al suo stato di salute, 
o alle sue condizioni economiche, o sociali o familiari, o alle circostanze 
in cui è avvenuto il concepimento, o a previsioni di anomalie o 
malformazioni del concepito...."  e solo dopo che la donna sia stata ben 
informata di una serie di cose tra cui tutte le modalità che le strutture 
pubbliche hanno messo in atto per superare le cause che hanno determinato la 
donna ad interrompere la gravidanza (da noi praticamente nessuna) e dopo 
aver esaminato con la donna e con il padre del concepito (se la donna lo 
consente) tutte le possibili soluzioni per evitare che una vita venga 
sopressa può procedere ad interrompere la gravidanza. Che poi vari 
imbonitori televisivi presentino le cose in modo demagogico al popolo 
ignorante e incolto questo è un altro paio di maniche. 

 consente) 
E fan culo alla parità dei diritti!
-- 
Secondo scudetto consecutivo
Secondo scudetto consecutivo vinto sul campo
Quando non ci sono i ladri vince l'Inter!
Visita il mio blog --> 
http://tintablog.135.it/
e non dimenticarti del mio forum --> 
http://tintaforum.135.it/
Coming soon --> 
http://tintasite.135.it/

 E fan culo alla parità dei diritti!
beh poi quando il bimbo e nato nel caso bisognasse disporre per lui che so 
io... in caso di donazione degli organi per morte cerebrale e decisioni 
simili in caso di discordanza tra i due genitori prevale la scelta del padre 
(o almeno così mi è stato detto) per tanto.....
ciao.
Lo 

Loris_ro ha scritto:

Quanti aborti ci sono all'anno? Quanti di questi casi?
Comunque .... fonti normative o giurisprudenziali o amministrative?


 E fan culo alla parità dei diritti!
Secondo se il padre fosse lo stupratore della donna bisognerebbe pure 
chiedergli il permesso? 

 Comunque .... fonti normative o giurisprudenziali o amministrative?
la morte cerebrale (come ogni altro tipo di morte del resto) , in genere, 
avviene dopo la nascita....  credo quindi  che  casi di aborti per morte 
cerebrale non ce ne siano mai stati.

> Comunque .... fonti normative o giurisprudenziali o amministrative?
avvocato matrimonialista intervenuto nel corso prematrimoniale.
ciao.
Lo