Newsgroup: it.diritto
Titolo: separazione conviventi con figlio e casa

Buongiorno a tutti.
Vi racconto brevemente la mia situazione.
Sono una ragazza convivente da 3 anni con il mio compagno nella casa
che abbiamo comprato insieme, abbiamo un figlio di 4 anni e lavoriamo
entrambe.
Ora abbiamo deciso di separarci, o meglio, lui ha deciso di "farmi la
guarra", ma non ne vuole sapere di andarsene finche' non avra' meta'
della sua casa.
Io non ce la faccio piu' e vorrei che ci separassimo quanto prima, ma
se vendiamo casa dove andiamo e io e nostro figlio?
Non mi posso permettere di comparare la casa in cui viviamo, infatti
e'al 90% della banca e la cifra che vuole il mio compagno e' oltre le
mie possibilita' (e forse anche un po' oltre il valore di mercato...).
Stiamo parlando di un normale trilocale di circa 90/100 mq in
provincia, ma con un solo stipendio sapete benissimo che non si
puo'...
Io potrei permettermi qsa di piu' piccolo, e se fossi sola mi
andreabbe anche bene, ma con un figlio ... ma e' possibile che visto
che le esigenze non sono solo le mie ma anche quelle di ns figlio lui
non abbia l'obbligo di contribuire in qualche modo?
A sentire lui il problema non sussiste, ns figlio puo' anadre
benissimo a vivere con lui e sua madre...
Grazie per l'attenzione

 se vendiamo casa dove andiamo e io e nostro figlio?
non potete separarvi perche' non vi siete mai uniti. Esisteva apposta il
matrimonio per tutele economiche maggiori, ma evidentemente avete
preferito non usarlo.
Comunque lui e' tenuto a contribuire al mantenimento del figlio,
che e' anche suo (ed essendo anche suo puo' comunque chiederne
l'affidamento...)
alberto 


Pensandoci, direi che, allo stato, il padre, quanto alla potestŕ e al suo 
esercizio, č esattamente nella spessa posizione della madre - e cosě sarebbe 
anche in ipotesi di ricorso al Tribunale per i Minorenni competente 
territorialmente, salvo dimostrato pregiudizio, atteso il regime legale 
*condiviso*.
Ciao
Ellesse 

 mie possibilita' (e forse anche un po' oltre il valore di mercato...).
solo per quanto riguarda questo problema: lui vorrebbe la metà di quel 10% 
che avete già pagato?
E sa che se tu glielo dessi lui comunque sarebbe obbligato a pagare il 
rimanete mutuo insieme a te?
Dubito che la banca sia disposta a trasferire il mutuo a te soltanto se non 
ritiene che tu possa pagarlo col tuo stipendio.
ciao
rodolfo 

 benissimo a vivere con lui e sua madre...
Siete genitori entrambi, dovrete accordarvi sull'affidamento del
bimbo e su tante altre questioni. Se non ci riuscite, ci dovrà
pensare il giudice.
edi'® 

non potete separarvi perche' non vi siete mai uniti. 
Qualcosa sta cambiando:
LA CORTE D'APPELLO RICONOSCE PER LA PRIMA VOLTA A GENITORI NON
CONIUGATI IL DIRITTO ALLA SEPARAZIONE CONSENSUALE
Per la prima volta La Corte d'Appello di Roma riconosce alle coppie di
fatto con figli minori il diritto ad ottenere l'omologazione della
separazione consensuale: un diritto non previsto dalla legge fino ad
ora perché rifiutato dalla giurisprudenza dei Tribunali.
Ora i giudici hanno stabilito che: 
"L' Autorità giudiziaria non può sottrarsi ad una richiesta
concordemente presentata dai genitori naturali in quanto risponde
all'esigenza di tutela dell'interesse dei minori, alla quale il
giudice non può esimersi dal valutare una volta che sia sottoposto al
suo esame".
Va ricordata la recente sentenza della Cassazione (n.8362 del 2007)
con cui è stata riconosciuta la competenza del Tribunale per i minori
ad adottare tutti i provvedimenti, sia in tema di affidamento ed
esercizio della potestà, sia in tema di mantenimento, relativa ai
figli naturali.
"E' una sentenza molto importante"- interviene il Presidente di
Primoconsumo l'Avv.Marco Polizzi- "è giusto che un giudice prenda atto
nelle sue decisioni della situazione reale della famiglia italiana,
ormai le coppie di fatto con figli sono una realtà che ha incidenza
sociale".
-Aggiunge poi il Presidente-: "Se i genitori hanno trovato un accordo
per come gestire il futuro dei figli, ha fatto bene il giudice a
ratificarlo nell'interesse del minore. Questo è un passo avanti verso
l'applicazione della normativa europea a tutela della
famiglia".(27/07/2007-ITL/ITNET) 
 
roy

della sua casa.
Vai da un avvocato e fai ricorso al tribunale dei Minorenni per
l'affidamento condiviso di tuo figlio, almeno come prima ipotesi, se
peggiora il comportamento di lui potrai proporre l'affidamento
esclusivo. 
Devi preparare con l'avvocato una proposta di accordo. 
Il padre dovrà corrispondere un contributo per la cura, educazione ed
istruzione del bimbo. Il giudice verificherà i vs redditi e il tempo
che dedicherete a lui (ad esempio preparare il pranzo o la cena,
accompagnarlo...), poi deciderà se approvare gli importi. 
Vista la vs sistuazione economica dovrete per il momento essere
separati in casa, (la soluzione di una stanza per ciasuno non e'
male). Questo non significa che lui possa minacciarti, o provocare
continue discussioni o metterti contro tuo figlio (ovvio non puoi
farlo neanche tu, neanche sotto forma di piccole provocazioni
quotidiane). Tranquillità massima, anche sotto l'aspetto di partner,
aspiranti tali, amici affettuosi o si incasina tutto. 
Un buon avvocato matrimonialista ti aiuterà a gestire il tutto. 
Ciao
roy



al tempo: non è così scontato che il TM possa provvedere in punto di 
contribuzioni economiche, attraendo tale decisione in quella di natura 
personale: non è questa la sede per una disamina approfondita, ma l'antica 
diade TM - Tribunale ordinario (senza intervento PM, almeno stando anche a 
recentissime ordinanze) per affidamento - non è contraddetta;
peraltro, perché non tentare un accordo "privato" che, benché non cogente 
come quello scaturente/consacrato dall'A.G., ha già una valenza 
programmatica e morale, e solo in difetto di adempimento, si andrà allora 
innanzi al/ai giudice/i?
Non poche volte funziona, il ricorso al Tribunale si riesce a evitare anche 
in casi inizialmente ardui, magari con l'affiancamento di altre 
professionalità, se necessario.
Ave
Ellesse 

professionalità, se necessario.
Come sai ho poca esperienza ma non credo che altre professionalità
siano utili in caso di separazioni. Mi dicono che e' molto diffilicile
che il presidente del tribunale riesca in un tentativo dei
conciliazione, cosi' come illusorio il pensare che un mediatore
famialiare abbia le competenze per sciogliere i nodi di una
spearazione. In questo rivendico il ruolo fondamentale del'avvocato.
ciao
roy 


su questo dissento per esperienza più che decennale, credimi, sono ruoli che
possono essere determinanti nella gestione dei conflitti (e alludo non alla
terapia tesa alla riconciliazione, ma alla creazione di protocolli per la
gestione civile della genitorialità post separazione); non a casa la
fondamentale novella ha statuito ciò che, proprio a Milano, ma anche in
altre sezioni famiglia, già si faceva (155-sexies, secondo comma).
E ciò non sminuisce il legale, anzi.
Ave
Ellesse


