Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consulenze legali via e-mail

Hai bisogno di una consulenza gratuita su questioni giuridiche?
Scrivi all'indirizzo mailto:
sol...@freemail.it
Un team di esperti a tua disposizione!!!
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


Se gli esperti (pardon, il "team") hanno un momento di tempo sarebbe
gradita la loro partecipazione ai thread "Responsabilità sui
newsgroup" e "Avviso ai naviganti".
Complimenti per la schiettezza!
P.S: : esperti in cosa, esattamente?
Saluti.
Roberto.
Dr. Roberto Lozupone - Foro Civile di Roma.
E-Mail: togliere "rimuovi" dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, link a Ius Ring).
Sito personale sviluppato senza finalità lucrative e/o pubblicitarie.


...


 Un team di esperti a tua disposizione!!!
Anche a te la solita domanda: ma il tuo Ordine sa che posti questi
messaggi?
Toni


 wrote in message 7r592e$a7i$1...@nslave1.tin.it...


...lo potevi proporre ad Emma Bonino, ne ha fatti firmare 20, 2 in più non
avrebbero certo cambiato la situazione.....
cal...@tin.it
Gcf ha scritto nel messaggio ...


 fondamentali dell'uomo, cioè la libera espressione delle idee.
E l'ordine competente provvederà dapprima a sanzionare il tuo
comportamento, poi, nel caso tu persista, a radiarti.
Una cosa è la libera espressione delle idee, un'altra il fornire
prestazioni professionali.
Cordiali saluti
--
Parsifal
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3279
parsifa...@lycosmail.com
per scrivermi elimina nospam


 Parsifal


 GIANCARLO FICHERA
E su quali basi?
Per eccepire che una norma è incostituzionale deve esserci un processo
in corso. Non puoi rivolgerti alla Consulta e dire: la norma sulle
tariffe forensi è incostituzionale (Le tariffe sono stabilite per legge
e per atto dell'ordine). In teoria potresti anche essere chiamato a
risarcire i danni causati da conorrernza sleale nei confronti degli
altri avvocati.
E poi quali artiocoli della Costirtuzione sarebbero stati violati dalla
normativa sulle tariffe. (Quello che ha detto l'antitrust, e che
condivido, non fa testo in questa discussione).
Cordiali saluti
--



Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


  JF
E' vero che prestazioni di consulenza possono essere fornite anche da
professionisti che non sono avvocati o da non professionisti.
Io rimango dell'idea però che, fino a che le regole non verranno
cambiate, gli avvocati si dovrebbero astenere dall'offrire prestazioni
di consulenza gratis o a pagamento.
Per alcuni motivi. In primo luogo perché il codice deontologico quando
pone il divieto di pubblicità o di accaparramento di clientela fa
riferimento alla figura dell'avvocato nella sua interezza, senza
distinguere tra attività giudiziale e attività stragiudiziale. In
secondo luogo perché la distinzione tra attività giudiziale e
stragiudiziale non è così netta, dal punto di vista degli incarichi,
dove di regola si passa al giudiziale solo dopo che il tentativo di
composizione stragiudiziale è fallito.
A parte la questione di principio, sul piano pratico resta comunque una
questione marginale.
Ciao


In linea di pricipio qualunque cittadino se ha per passione lo studio del
diritto, della biologia o dell'astrologia può dare  consigli in merito a
titolo gratutito, anche se non laureato.
Questo fin tanto che si parla di consulenza, gli stessi avvocati daltronde
usano prestare consulenze gratuite quando a chiedere lumi non è un cliente
ma ad esempio un amico o un parente.
Quindi ritengo che  una volta laureato il nostro amico Giancarlo qualora
desiderasse fornire consulenze gratuite, senza essere peraltro iscritto
all'albo, non correrebbe alcun rischio.
Una domanda. Se un miliardario eccentrico si laureasse, seguisse l'iter per
diventare avvocato e decidesse quindi di lavorare a titolo totalmente
gratuito a favore di non abbienti rischierebbe di essere radiato ?
--
Posted from 
fornax.tiscalinet.it
 [195.130.224.67]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org



Concordo con quanto dici e illustro il paradosso: un avvocato che offre
consulenze gratuite on-line
rischia sanzioni disciplinari, mentre un cultore del diritto - anche
sprovvisto di laurea in giurisprudenza - potrebbe farlo senza nessun
problema. Sono conscio del divieto, peraltro mi risulta posto per i soli
iscritti al Consiglio dell'Ordine di Milano, ma lo considero davvero
anacronistico, come del resto lo stesso sistema delle tariffe (già in crisi)
e come l'eventuale impossibilità per l'avvocato di avere un sito web. Dico
eventuale perche' a detta di Roberto ve ne sono già migliaia, senza
considerare studiocelent@no che "propone"  tranquillamente questa
opportunità su questo gruppo di discussione.


non so se mi puoi aiutare in termini legali comunque io ti illustro il
problema:
stavo cercando un appartamento in affitto e dopo averne visionato uno mi
sono fatto raggirare come un allocco dall'agenzia cui mi ero rivolto
sottoscrivendo e firmando una proposta irrevocabile di affitto, ho anche
tirato fuori 800.000 lire sigh, questa scrittura prevede entro 5 giorni la
possibilità di accettazione da parte dell'agenzia e da parte mia se revoco
la proposta prima una penale di 1.600.000.
dopodiche mi è arrivato a casa un telegramma spedito dove mi si confermava
l'accettazione della mia proposta,spedito l'ultimo giorno utile per loro ma
arrivato il giorno dopo a casa mia, questo perchè chiaramente avevo
manifestato qualche perplessità sulla casa.
Che cosa posso fare per liberarmi di tutto cio? E' possibile fare qualcosa o
sono irrimedibilmente condannato a pagare se non voglio andare ad abitare in
quella casa?
rio...@freemail.it


sottoscrivendo e firmando



Questa è pura crudeltà. Ma non si capisce dov'è il raggiro.


 di consulenza gratis o a pagamento.
Penso che nell'attività di consulenza via e-mail cambi la forma della
attività svolta dall'avvocato ma non la sostanza.
Una volta posto il divieto di spamming, lo spazio web dello studio legale
diventa qualcosa di simile ad una targa fuori da un portone: sta al
professionista scegliere se farla realizzare con le luci al neon
intermittenti oppure realizzarla in modi meno appariscenti e più consoni
alla dignità della professione.
Una volta individuato, da parte del potenziale assistito, l'avvocato e
richiesta, a questi, una consulenza, non vedo perchè il professionista non
dovrebbe rendere la propria prestazione.
Internet deve essere una realtà anche per gli avvocati (specie se giovani)
Ciao
Gulliver
