Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scappatoie alla quota di legittima?

Salve. 
Vorrei sapere se esiste una "scappatoia" giuridica all'obbligo del
rispetto della quota di legittima nei confronti di un figlio.
Grazie.
Francesco

 ha scritto nel messaggio
news:a8632e32.04042...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:a8632e32.04042...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:a8632e32.04042...@posting.google.com...


Che cos'è un "legato in sostituzione di legittima" ?
 Secondo voi è giusto che io non sia libero di lasciare i miei averi a
chi ritengo più meritevole oppure per esempio ad un ospedale o ad un
ente di ricerca o cose di questo tipo?

 
Lo so, questo lo so. Il problema è che i soldi servono a garantirsi
con una rendita una vecchiaia felice o quantomeno decorosa.
Se invece ti prende un colpo magari tutto il tuo patrimonio va al
figlio che attualmente (anche senza ucciderti o tentare di farlo) se
ne dimostra realmente "indegno" e questo per me non è molto giusto.
Allora magari preferirei lasciare il mio patrimonio ad un ospedale o
ad un'associazione particolarmente meritoria.
Hai o avete un'idea? 
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:a8632e32.04042...@posting.google.com...


 wrote in message
news:a8632e32.04042...@posting.google.com...

L'ordinamento non prevede scappatoie al rispetto della legittima, anche
perchè esiste l'istituto della diseredazione che serve per diseredare. Ciao
-- Sables

perchè esiste l'istituto della diseredazione che serve per diseredare. Ciao
e dove sta scritta sta cosa?
saluti
      Vito
----------------------------
vitotato [chiocciolina] inwind [punto] it

Sabbie d'Olonne ha scritto:


        Un nipote? :-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>         Un nipote? :-))
 Che intendi dire?

  Che intendi dire?
        Che non esiste la direreditazione di un figlio!
        Salvo una sentenza per indegnita'
        ciaofelix:-)


         ciaofelix:-)
Ok. Va bene. Allora diciamo un'altra cosa. 
Mettiamo che io abbia 2 o 3 appartamenti e ne venda la nuda proprietą
ad una persona o ad una associazione di mio gradimento, mantenendone
l'usufrutto.
Che cosa accadrebbe alla mia "dipartita" ?
A chi andrebbero i miei beni? 
Saluti e ringraziamenti per le risposte.


Voglio dire, anche se non mi sono espresso bene, che non esiste un modo di
aggirare la quota legittima, se si pensa alla funzione che essa ha, cioè di
garantire un minimo agli eredi prossimi. La diseredazione, con le sue
regole, è un caso eccezionale che va contro il principio che ho detto, cioè
è il caso di uno che decide di escludere un erede (secondo ben precise
regole) dalla successione. Ciao
-- Sables

 ha scritto nel messaggio
news:a8632e32.04042...@posting.google.com...

L'usufrutto non č cedibile ne trasferibile a terzi, e quindi alla tua
dipartita la proprietą passa in toto agli aquirenti, almeno  credo.
Dovresti solo preoccuparti di far sparire anche i soldi delle
vendite!:-) ... un conto corrente alle Cayman?
Saluti, Matteo

A chi andrebbero i miei beni? 
in assenza di beni non c'č ereditą


regole) dalla successione. Ciao
la diseredazione  n o n   e s i s t e  nel nostro ordinamento..per cui
non esistono norme che la regolano
fatti salvi solo i casi di indegnità a succedere


 vitotato [chiocciolina] inwind [punto] it
La diseredazione esiste nel nostro ordinamento, al punto che la dottrina vi
ha dedicato una serie di studi e la giurisprudenza l'ha più volte affrontata
(cfr. Bin 1966; Tribunale e Corte d'Appello di Catania 2003 e se non sbaglio
Tribunale di Cagliari). La giurisprudenza ha dovuto anche affrontare il
problema di un testamento che disponga solo negativamente, diseredando gli
eredi e la dottrina, insieme a qualche sentenza è giunta ad affermare che la
diseredazione è valida solo nella misura in cui all'esclusione di un certo
erede corrisponde l'inclusione o indicazione di altri eredi. Di per sè,
quindi, non esiste la diseredazione assoluta, cioè il fatto di disporre solo
negativamente dei propri beni, ma relativamente si può escludere uno o più
eredi, al costo di indicarne altri. E ovviamente ci sono i casi codicistici
di cui parli (come l'indegnità a succedere). Ciao
-- Sables