mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Curiosità: Denuncia per 'invivibilità'

Salve, secondo voi è possibile denunciare un sindaco e tutta la sua
giunta per aver diminuito il livello di vivibilità di una città,
portando come documentazione le classifiche annuali del Sole24Ore?
Visto che sono nostri dipendenti, non vedo perchè non si possano
denunciare i politici per negligenza, e per non aver fatto il proprio
dovere...


ha scritto:

La domanda, di certo sfiziosa, non e' di facile soluzione. La
legittimazione ad agire in diritto amm.ivo e' argomento assai
complesso, ma volendo dare una risposta si puo' dire no, come
orientamento tradizionale, visto che un interesse generale non
attribuisce la legittimita'. Forse si', secondo i nuovi orientamenti
se si riesce a dimostrare che si tratta di interessi collettivi.
Ma ci vorrebbe Lorenz... ;-)
roy

royflinker ha scritto:

Veramente ci vorrebbe Sua Amministratività ;-).
Cmq la risposta credo sia negativa. Vi sono stati già precedenti 
assimilabili in tema di qualità dell'aria. Alcuni cittadini convennero 
in giudizio Regione e/o Comune affinché il Tribunale obbligasse gli Enti 
a prendere misure al fine di far diminuire l'inquinamento. Le domade 
furono tutte rigettate, seppure il Tribunale avesse riconosciuto che i 
pubblici poteri avrebbero potuto fare di più e meglio.
Il caso è quindi estensibile a molti altri settori: pubblica sicurezza, 
servizi sociali, ecc...
Ma si tratta di attività incoercibili totalmente affidate alla 
discrezionalità della p.A.
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).

 discrezionalità della p.A.
A Napoli un avvocato è riuscito a far condannare il comune ad un 
risarcimento (mi pare qualcosa come 1400 euro a testa, circa) per aver 
reso più invivibili le zone che non venivano pulite sufficientemente 
dai cumuli di immondizia. Si potrebbe partire da qui... 

portando come documentazione le classifiche annuali del Sole24Ore?
Se anche fosse possibile, l'eventuale condanna arriverebbe certamente dopo le
prossime elezioni amministrative.
Basta però che i cittadini abbiano la memoria lunga e non si scordino le
malefatte dei politici nel momento in cui varcano la soglia del seggio
elettorale; soprattutto a livello locale dove l'aspetto personale è prevalente
rispetto a quello dell'appartenenza partitica e quindi dove i preconcetti
ideologici politici potrebbero anche esser messi da parte.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: OT 8 settembre: Vaffa-Day

Non manchiamo
http://it.youtube.com/watch?v=_GmP7n6TFHM
Il mio video sull' 8 settembre. Cliccate per 1 minuto di video.
Ci sarete anche voi vero??

ALTER ha scritto:

una semplice richiesta di riforma elettorale facilmente scavalcabile col
prestanomismo e questi usano un nome tanto altisonante?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Macchinetta non da' resto: Appropriazione Indebita?

Autostrada, casello con pagamento senza operatore, la macchinetta 
notoriamente da' resto, infilo 50 euro, la macchinetta prende i 50 euro, 
avvisa di non avere resto sufficiente e sputa uno scontrino per il 
ritiro del resto presso un ufficio punto blu (a me scomodissimo!).
Si può configurare il reato di appropriazione indebita dato che 
l'impossibilità di dare il resto non era segnalata in anticipo né è 
stato possibile riprendersi i 50 euro per introdurre un pagamento più basso?

 basso?
Scherzi o sei serio?
C.

Scherzi o sei serio?
Siamo su it.diritto mica su it.zelig, MI PARE.


certo, il punto per� � un altro, visto che vi sono distributori automatici 
che accettano anche 5, 10 euro e magari sbadatamente si inseriscono per un 
solo caff� da 30 cents, voglio proprio vedere se non � un furto il fatto che 
non ti dia il resto..
Newsgroup: it.diritto
Titolo: credito speciale - credito agevolato

Ciao a tutti !
sto preparando l'esame di diritto bancario, ma nel mio testo manca un'
adeguata spiegazione relativa a crediti speciali e crediti agevolati.
Ringrazio anticipatamente chi mi vuole rispondere.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Se hai ancora un po' di tempo ti consiglio di leggere le pagine di
COSTI - L'ordinamento bancario -1994, Il Mulino  (pagg. 359-410)
dovresti trovarlo in qualsiasi biblioteca, oppure i commenti degli
artt. 38-48 nel COMMENTARIO al T.U. a cura di Capriglione - CEDAM.
 In caso di emergenza posso provare a scrivere una sintesi (don't
worry lo farei per me, ho un esame di bancario martedi), ma potrei
postartela domani sera.
Simona


Se mi mandi la sintesi, mi fai un gorsso favore, altrimenti cercherò
sui testi.....
Ciao !!!!
Marco
----------------------------------------
http://www.geocities.com/athens/oracle/1623

Newsgroup: it.diritto
Titolo: risarcimento danni incidente auto-moticiclistico

fatto:
io e la mia compagna eravamo in moto e siamo stati tamponati al semaforo
rosso da una macchina che (credo) nemmeno avesse visto il semaforo e la
moto...
io e la mia compagna siamo volati per terra da una parte e la moto da
un'altra..
Rilievi del caso dei vigili.
domanda:
oltre ai danni alla moto (cbr1100xx - valore attuale 5000 euro) vorrei
chiedere anche i danni per la rottura del kit borse (aggiuntivo rispetto
alla moto) e di abbigliamento strappato o comunque seriamente rovinato.
Credo che i danni alla moto sommati ai danni al vestiario e borse superino
il valore della moto.
Si sa come funzionano le assicurazioni e quindi credo che cercheranno di
limitare il risarcimento ai 5000 euro.
Volevo quindi sapere dai saggi del Gnus se ho tutte le ragioni di sforare da
tale limite (ovviamente non per quanto riguarda i danni alla moto) visto che
il danno "aggiuntivo" è abbastanza ingente.
grazie
-- 
___/)____/)______ skipper dixit...

 il danno "aggiuntivo" č abbastanza ingente.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Comunione dei beni in matrimonio

Salve,
in caso di comunione dei beni, se non error, tutto quello comprato dopo 
il matrimonio è di tutti e due i coniugi.
Però non mi ricordo il fatto che all'entrata in vigore della legge 
(1975?) se i coniugi non facevano opposizione si entrava in regime di 
comunione dei beni automaticamente, però i beni del matrimonio prima 
della entrata in vigore della comunione dei beni, entravano o meno nella 
comunione?
In caso di separazione poi anche che fine fanno, nel senso a chi vanno?

 vanno?
Con la separazione personale dei coniugi si scioglie la comunione legale
tra di essi (art. 191 C.C.).
Ciascuno di essi puo' quindi chiedere la divisione del patrimonio
comune, da effettuare secondo i criteri stabiliti dagli articoli 192 e
194 C.C. Ne deriva, pertanto, che quello dei coniugi rimasto nel
possesso esclusivo di beni fruttiferi gia' appartenuti alla comunione
deve intendersi tenuto al pagamento pro quota verso l'altro coniuge del
corrispettivo di tale godimento, secondo le regole generali. Il credito
relativo (alla quota dei frutti civili prodotti o producibili dal bene
rimasto nella disponibilita' esclusiva del singolo coniuge) sorge,
peraltro, non dalla data in cui e' stata pronunciata la separazione tra
i coniugi (con conseguente cessazione del regime legale), ne' da quella
in cui tali somme vengono richieste ma da quella (eventualmente diversa
e anteriore) in cui e' stata formulata la richiesta di divisione dei 
beni
comuni. 

 194 C.C. Ne deriva, pertanto, che quello dei coniugi rimasto nel
Non ho capito molto, quindi faccio un esempio.
Abbiamo 2 case, una casa precendete al 1975 e dove abita la famiglia ed 
una casa costruita/acquistata successivamente al 1975 ed antro il 1978 
non è stato richiesto niente.
Quindi la casa successiva va al 50% ad ambedue i coniugi, mentre la casa 
princilpale e precedente al 1975 resta esclusivamente al padre padrone 
padreterno ?
La moglie, in caso di divorzio, avrà solo il 50% della seconda casa e 
nulla a pretendere sulla prima casa?
A parte un eventuale uso fino a maggiore età dei figli?

 padrone padreterno ?
Si'. E' solo lui il proprietario.


Caxxo... :P

 appartamento finisce in comunione dei beni?
Art. 179 C.C.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bollo auto e cartella esattoriale

Ieri mi sono visto recapitare a casa una cartella esattoriale che mi
informava che non avevo (secondo loro) pagato il bollo auto relativo al
2001.
A parte il fatto che l'auto in oggetto è stata venduta nel 2003, ho
comunque cercato, invano, la ricevuta.
Ora, avendo fatto da poco il bollo per l'auto di mia moglie, nel retro
della ricevuta viene indicato che la stessa va conservata per tre anni
dopo il pagamento, citando una legge del 1983.  
Risulta anche a voi?  Secondo voi posso fare ricorso?
Vi ringrazio.
Roberto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Risulta anche a voi?  Secondo voi posso fare ricorso?
il problema e' capire cos'e' successo dal 2001 ad oggi...
se sono sempre stati inviati i solleciti etc la prescrizione si
e' interrotta. Verifica che cos'hanno in mano, se dichiarano
di aver gia' notificato etc...
alberto 

 2001.
Sulla cartella esattoriale c'è scritta la data del ruolo: è quella che conta 


occhio perche il limite di tre anni  a seconda della regione puo variare, e 
puo variare anche per altri motivi, controlla le normative della tua 
regione, infatti e' consigliato conservare le ricevute dei bolli auto  fino 
al trapasso a miglior vita, perche ci mangiano su ste cose, sanno che tutti 
abbiamo una macchina e sanno che molte persone le perdono o le buttano dopo 
i 3 anni presunti, dovrebbero fare che se alla fine si dimostra di aver 
pagato si ha un anno di bollo agevolato...scommetto che queste cartelle 
esattoriali si dimezzerebbero....ma come mai ogni persona che conosco ha 
ricevuto una volta nella vita una comunicazione bollo non pagato? lavorano 
ancora con i commodore 16? non credo....
 comunque dal 2001 credo che sia tardino per loro per lamentarsi qualsiasi 
cosa sia successa, inoltre sempre tramite il sito dell'aci o dell'agenzia 
delle entrate potresti interrogare i pagamenti effettuati e riuscire a 
dimostrare che hai pagato, in alcune regioni e' attivo un servizio 
telefonico apposta che permette di richiedere info per risolvere queste 
situazioni
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pausa su turni di lavoro

Salve a tutto il NG,
ho lavorato cvon contratto di lavoro interinale per uan settimana + un
giorno, ero in catena di montaggio e su turno (6-14) concedevano una pausa
di 5 minuti alle 8, una semrpe di 5 min alle 10 e una di 10 min alle 12. La
mensa c'era, ma serviva solo per chi faceva orari giornalieri.
Ma non c'è una legge che stabilisce che devono darmi almeno 30 min di
pausa???
Chi è che sa dirmi il numero dell'Articolo e dove posso scaricarne il
testo??
Grazie!!
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
                      Borto  -  Golf GTI  (Oo===w===oO)  Driver & Lover
         \ | /         E-mail me at 
bor...@inwind.it
 - 
bor...@spritz.it
       (@ @)     
http://spazioweb.inwind.it/borto82
           (19,112,VE)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ha scritto nel messaggio
news:R1Lg8.62386$v7.21...@twister1.libero.it...


 non saprei
gli nterinali hanno gli stessi doveri dei dipendenti normali...
sai dirmi qualcosa????

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Primo Contratto

Domani andrò a firmare il mio primo contratto vero di lavoro.
Cosa devo guardare????  E' una multinazionale farmaceutica e sarà un 
contratto nazionale chimico

 contratto nazionale chimico
it.lavoro.consulenti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Come si può agire contro chi offende? (forse OT)

Come si puň?
ci sono persone in altri Newsgoups che ho sottoscritto che offendono
pesantemente ed indistintamente tutti i membri del gruppo, scrivono solo per
rompere le scatole e normalmente anche OT.
Io mi sono creato questo indirizzo e-mail in Hotmail per paura che uno di
questi deficienti mi disturbi o mi faccia ritorsioni con la
e-mail ufficiale (che peraltro č quella dell'ufficio).
Come si puň agire?
grazie a coloro che mi risponderanno.
La Cre@tura
--
--
..

 wrote in message
7svd0k$fko$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 sign brevis.

 rivolgerti al suo provider.
Anche se non si firma, basta che usi il suo collegamento, poi dagli
header dei messaggi si può risalire al suo provider.
--
Parsifal
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3279
parsifa...@lycosmail.com
per scrivermi elimina nospam

header dei messaggi si può risalire al suo provider.
Si, ma e' gia' piu' complicato... con la sua firma e' gia' piu'
semplice.


 semplice.
Indubbiamente! :-)
Io parlavo del caso in cui il "nostro" non sia tanto pollo da firmarsi
con nome cognome ed indirizzo, pur utilizzando il suo provider per il
collegamento.
E' incredibile quanta gente ci sia che crede di essere anonima in Rete,
solo xchè non si firma ;-)
Ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: furto di gioielli

Caro NG,
ti scrivo per esporti un problema.
Due settimane fa io e la mia consorte ci siamo recati presso un noto centro
termale.
Abbiamo preso alloggio presso un rinomato albergo locale.
Arrivando al dunque ...l'ultimo giorno di permanenza mia moglie si reca
verso le ore 1300 nel reparto estetica per l'ultimo trattamento....prima di
scendere lascia la borsetta con i gioielli sopra il nostro letto, quindi
chiude la porta della stanza a chiave e si reca nella stanza dei
trattamenti. Al suo ritorno in stanza(alle ore 14:32) si rende conto del
furto dei gioielli che aveva lasciato sopra il letto della nostra stanza
(chiusa a chiave).
Ora mi chiedo...sussiste una responsabilità dell'albergatore in quanto
custode dei valori portati in albergo da mia moglie?(valore di circa
50000000 dichiarato al nostro inizio soggiorno all'albergatore)
Su quali basi giuridiche debbo far valere il mio diritto?
Ringrazio anticipatamente chi mi può dare delucidazioni a riguardo.
Un Grazie
Claudio

L'albergatore risponde solo dei valori dichiarati all'arrivo e custoditi
direttamente da lui.

L'albergatore risponde a titolo di custodia di tutti i valori lasciati in
camera. Infatti l'aver portato valori in camera da letto equivale, da un
punto di vista della legge, alla conclusione di un vero e proprio contratto
di deposito (art. 1766 c.c.). Il legislatore italiano recependo i principi
contenuti nella convenzione di Parigi del 17.12.1972 ha previsto per il
deposito in albergo una particolare disciplina che attribuisce
all'albergatore la responsabilità per ogni deterioramento distruzione o
sottrazione delle cose portate dal cliente in albergo (ar. 1783 c.c.). la
responsabilita' dell'albergatore e' indipendente da colpa. L'unico limite e'
che l'albergatore risponde entro e non oltre il valore della stanza locata
moltiplicato per cento qualora non sia stato esplicitamente informato della
presenza di valori. Se invece fosse stato informato tale limite non viene
applicato. La responsabilita' si estende anche per il periodo di tempo
immediatamente antecedente e successivo alla conclusione del contratto
(accesso alla camera) per le cose che un cliente dell'albergo abbia lasciato
in custodia all'albergatore, ad un membro della sua famiglia o a un suo
ausiliario (caso tipico le valige lasciate nella hall in atesa di un taxi).
L'albergatore invece risponde senza limiti di valore per le cose
esplicitamente affidategli anche in caso di rifiuto della custodia. L'unico
limite e che la sottrazione sia dovuta al fatto del cliente o a forza
maggiore o alla natura della cosa stessa. L'albergatore non puo' sottrarsi a
tale responsabilita' tant'e' vero che i cartelli che spesso si vedono negli
ingressi riportanti la dicitura "non si risponde per quanto lasciato nelle
camere" devono considerarsi inutili. L'unico obbligo che grava sul cliente
e' quello della immediata denuncia del fatto all'albergatore (possibilmente
per iscritto) diversamente perde il diritto al risarcimento.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: <no subject>





qualcuno sa il sito da dove scaricare la lex 
151/1975 diritto famiglia



Quale mia "prima casa" sto acquistando un appartamento attualmente in 
costruzione; chiedo di poter sapere se i materiali da me scelti 
separatamente, in sostituzione di quelli forniti dal costruttore, e da 
questi istallati al loro posto godono anch'essi dell'agevolazione IVA al 4% 
e se - per poter usufruire di tale agevolazione su fattura emessa 
dall'eventuale fornitore diverso dal costruttore - può andar bene che faccia 
una dichiarazione o un'autocertificazione del tipo: "il sottoscritto 
dichiara di essere ammesso alle agevolazioni di cui all'art. 7 della legge 
448/98 etc etc. "
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [151.27.4.18] by way of 
f295.law10.hotmail.com
 [64.4.14.170] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.diritto
Titolo: occupazione invertita

chi mi fa un esempio concreto di questo
istituto del dir.amministrativo? 

volevo dire...
occupazione acquisitiva :)))

 istituto del dir.amministrativo?
Cassazione n. 1464/1983. Tutto è partito da lì. Non è difficile reperire la
sentenza su qualche sito. è molto nota.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scelta medico legale

Salve , avrei bisogno di un consiglio
Ho subito un incidente stadale, o ragione al 100%,
e il risarcimento sar� molto cospicuo.
Ora si tratta di scegliere il medico legale,
gi� so il nome del medico legale messo dall�assicurazione.
Quello molto quotato su cui avevo puntato io
(anche pi� quotato di quello dell�assicurazione) ho
scoperto che � anche consulente presso la suddetta assicurazione.
(oltre che a lavorare per il pubblico)
Domando: scelgo lui e vedo se mi da un punteggio buono, in modo
che la controparte non lo possa abbattere di molto perch� quello che dice
lui � tenuto molto in conto;oppure � meglio cambiare poich� lui potrebbe
parteggiare per il �colosso� e gi� in partenza mi dar� un punteggio scarso
per poi essere ulteriormente abbattuto dal �suo� collega?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Inviato via  http :// arianna.libero,it /usenet/
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

>per poi essere ulteriormente abbattuto dal "suo" collega?
fai la visita da lui e successivamente falla da un altro e poi scegli chi ti 
dar� di pi�.
Dott.G 

 Grazie
Se quel medico lavora per l'assicurazione deve rifiutare il tuo incarico.

 ti dar� di pi�.
E intanto sgancia 350euro a visita, se sono medici di un certo livello.
Al dil� di questo, il medico legale di parte se lo pu� anche comprare e 
fargli scrivere quello che pi� gli pare...  poi per� dovr� riuscire a 
dimostrarlo quando vai in causa contro l'assicurazione. 

 scoperto che � anche consulente presso la suddetta assicurazione.
Allora non accetter� per incompatibilit�.
-- 
 Candido


l'ho contattato ed in effetti ha declinato


 ha scritto:

l'ho contattato ed in effetti ha declinato
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: autovelox e foto perduta

Ho ricevuto una multa fatta con autovelox, come indicato a verbale la 
foto dovrebbe essere presso gli uffici della Polizia Municipale, solo 
che a quanto pare l'hanno persa!
Adesso devo far ricorso dato che la multa mica me la cancellano.
Dato che non sono competente in materia, potete suggerirmi qualche 
articolo a cui fare riferimento nella mia richiesta di annullamento al 
Giudice di Pace?
E' ovvio che senza la foto non posso stabilire se ho effettivamente 
commesso l'infrazione, un agente potrebbe aver sbagliato a inserire la 
targa e far arrivare a me la multa.

Per approntare un ricorso bisogna leggere il verbale!!!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 al Giudice di Pace?
Chiedi semplicemente al giudice di visionare la foto...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: beneficio di inventario

Qualcuno ha qualche link o documento che spieghi in maniera dettagliata 
tutto quello che c'è da sapere sull'accettazione dell'eredità con beneficio 
di inventario (norme, procedure pratiche ecc.)?
Grazie mille 

 beneficio di inventario (norme, procedure pratiche ecc.)?
se vuoi sapere tutto potresti partecipare a qualche lezione
universiataria o andare da un avvocato. Oppure anche una
buona ricerca  su internet non e' male...
in parole molto povere gli eredi alla morte del decuius devono
tramite notaio fare l'inventario di tutti i suoi beni; questo patrimonio
dovra' restare separato rispetto a quello degli eredi. In caso di debiti
gli eredi risponderanno entro la quota indicata nell'inventario.
alberto 

 alberto
_________________________________________________________
Ho fatto una piccola ricerca su internet ma non ho trovato molto; ovvero ho 
trovato solo concetti di ordine generale ma non risposte pratiche quali :
1) L'inventario comprende anche le passività, sul tipo di un vero bilancio?
2) I creditori del de cuius hanno dei termini per farsi "vivi" (se dopo 10 
anni arriva uno che dice di avanzare somme dal de cuius, bisogna pagarlo)?
3) I beni facenti parte dell'asse e sottoposti ad inventario sono 
invendibili (mi sembra che nel c.c. si dica che per la vendita è necessaria 
l'autorizzazione del Tribunale ma non è specificato fino a quando ; ciò 
significa che i beni ereditati sono vincolati vita natural durante)?
4) Come vengono gestiti i beni inventariati e da chi?
Ciao e grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pulmino scolastico

Avrei bisogno di sapere qualche cosa riguardo al trasporto scolastico.
Vivo in una frazione di un comune dell'Appennino. Tale frazione non è
servita da mezzi pubblici ma il comune fornisce il pulmino scolastico a
pagamento. Avendo due bambini che frequentano la scuola dell'obbligo, è
normale che tale servizio debba essere pagato se non vi è altro mezzo (se
non la propria auto) per portare i bambini a scuola?
Ribadisco che si tratta di scuola dell'obblig, non asilo o superiori.
Esiste qualche normativa in merito?
Grazie a chi vorrà rispondermi
Armando

 ha scritto:

    Certo se sei povero i tuoi bimbi viaggeranno a spese del comune.
 
-- 
ciaofelix!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Persona fisica vs società di capitali

Ho un quesito riguardo una cosa che, durante chiacchiere "da bar", è 
saltata fuori e mi sono chiesto in effetti cosa succeda in un caso 
simile...
 
Una persona fisica A ha perso una causa in primo grado contro una 
persona giuridica (società di capitali, magari srl perché forse le spa 
sono più complicate) B. Ha fatto ricorso in appello però la sentenza è 
esecutiva. Il soggetto A paga quanto previsto dalla sentenza ed attende 
la sentenza d'appello. Prima della sentenza d'appello la società B 
dichiara fallimento (un vero fallimento, cioè non causato da dolo degli 
amministratori) e tutto viene "mangiato" dai creditori privilegiati 
(banche, erario, ecc). Nel caso il soggetto A vincesse la causa, CHI lo 
risarcisce?
 
Mi sembrerebbe assurdo che A non potesse essere risarcito, però è anche 
vero che i soci di una Srl sono responsabili normalmente (a meno che non 
ci sia dolo) solo per la quota di capitale sociale.
 
Grazie!
 
Francesco


A non può semplicemente "vincere la causa".
 
L'intervenuto fallimento è causa di interruzione del giudizio di
appello, che deve essere riassunto contro la Curatela del fallimento.
 
 
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo
 


Grazie della risposta! Quindi in sostanza il soggetto A ha perso quanto 
versato? Questo apre un nuovo inquietante scenario... immaginiamo una 
causa dove la ragione è senza dubbio del soggetto A, ma il primo grado è 
stato "perso" per qualche ragione. Al soggetto B basterebbe dichiarare 
il fallimento per non "perdere" la causa? Spaventoso ;)

il fallimento per non "perdere" la causa? Spaventoso
 
"Basterebbe"??? Forse non hai ben presente le conseguenze di un
fallimento; e comunque il fallimento non lo dichiara l'azienda, ma il
Tribunale; e lo fa solo se ci sono determinati presupposti, primo tra
tutti lo stato di insolvenza (impossibilità di far fronte alle proprie
obbligazioni).
Una volta che sei fallito, di vincere o perdere la causa non te ne può
fregar di meno...
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 fregar di meno...
 
Non è del tutto vero secondo me, hai assolutamente ragione per una 
bancarotta ma non per un fallimento semplice.

bancarotta ma non per un fallimento semplice.
 
Il discorso è molto lungo e molto tecnico; impossibile affrontarlo qui

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Hai un problema di condominio? Visitaci!

www.condomini.org
venu...@condomini.org

www.condomini.org
venu...@condomini.org

Newsgroup: it.diritto
Titolo: SUCCESSIONE EREDITARIA

se qualcuno puņ esseremi d'aiuto Vorrei sapere come comportarmi per la
seguente questione.
Mia madre era socia di una societą in nome collettivo. Lei č deceduta il
giorno 23 maggio 1996 la societą č stata dichiarata fallita nel mese di
ottobre 2002.
Io non ho presentata denuncia di successione ora se la presento cosa
succede?
E' dichiarata fallita anche mia madre nonostante sia morta sei anni prima
della sentenza di fallimento.

 ottobre 2002.
Ha accettato l'eredità con beneficio d'inventario?

 No non ho ancora accettato ne con ne senza beneficio d'inventario.
Allora valuti bene quello che le conviene fare. Propenderei per una rinuncia
o per un'accettazione beneficiata.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Medico in trasferta all'estero

 
Un medico italiano che esegue in usa una sentenza capitale commette un
reato secondo la legge italiana?
E può essere punito al suo rientro in ita?
 
S.


 
Una persona dedica la propria vita a curare, guarire e salvare le 
persone e poi si vende per ucciderne una.
Mah.
 

sě, art. 9 c.p.
 
e la scriminante ex art. 51 si applica?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cambiale 2 - per Law

Gli EREDI di un avallante diventano automaticamente AVALLANTI?
PS: Grazie Law! Saluti Lucia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 PS: Grazie Law! Saluti Lucia.
Ma quante conferme vuole? :-)

 Ma quante conferme vuole? :-)
Boh. Io consiglierei una seduta spiritica. Mi pare che Cervo sia
disponibile ;-))
Max max

 disponibile ;-))
Rotfl
P.S. Nel rispondere a te mi trovo sempre in imbarazzo (quando arriva il
momento di quotare). ;-))

 momento di quotare). ;-))
Bè, in questo caso non avresti potuto quotare di più ed andava
comunque bene ;-)
Max max

 comunque bene ;-)
Grazie Prof.! ;-))

 disponibile ;-))
Oggi no....
Mi ha stancato troppo copiare....
--
Sottoscrivi anche tu il NG free.it.diritto.mortuario
Testamenti, successioni, funerali e quant'altro su:
news:free.it.diritto.mortuario
E poi ancora:
news:free.it.discussioni.psicologia
news:free.it.economia.banche.fineco
news:alt.italia
E tra breve il nuovissimo free.it.piante.grattaculo

 Grazie Prof.! ;-))
Se vieni su alt.italia sono io il prof del quoting.... e pure stronzo
;))))))
Anzi, siamo noi i prof del quoting....


 Se vieni su alt.italia sono io il prof del quoting.... e pure
stronzo
Bè su it ora hai quotato troppo e la tua firma ha 4 righe in più del
consentito ;-P
Max max

 consentito ;-P
Diritto di... Boh, come si dice.... di Ab solutus maiestatis puň essere?
;)))


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Testo della Legge Draghi dove?

Qualcuno gentilmente sa dirmi dove trovare il testo della legge Draghi?
grazie
sui motori di ricerca trovo solo discussioni.

 ha scritto nel messaggio
news:a3ekqp$nv751$1...@ID-45059.news.dfncis.de...
fatto, grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: società a 5

Devo fare un passo importante, ovvero fare una società con alcune 
persone, per il momento chi finanza maggiormente (un'altra società) ci 
propone quanto segue:
48% diviso 4 soci, restante 52% un società compartecipe. Gli utili 
comunque verrebbero divisi x 5, sembrerebbe che la legge  ci permetta di 
dividere in parti eque (20% cada socio). Quali sonon gli svantaggi per 
me che avrei il 12%?
grazie per una risposta
Silvia

Un tale di nome celho un giorno scrisse:

Che tipo di società?
Comunque gli svantaggi di avere un solo socio che ha il 52% delle quote 
mi pare ovvia... ha la maggioranza assoluta sempre e comunque.
-- 
il gizzent

il gizzent ha scritto:

La proposta è di fare una srl. Il capitale sociale non lo devo versare, 
ci penserebbero loro, ma per tentarmi ancora di più mi pagherebbero una 
cifra annua (compenso di 30000euri x amministrazione societaria???) + 
gli utili, che la legge ci permetterebbe di dividerli anche in parte 
eque. Il mio problema è che non capisco dove sia la fregatura, e 
soprattutto di cercare una posizione di favore da controbbattere in fase 
del prossimo colloquio.
Grazie, S.

 una posizione di favore da controbbattere in fase del prossimo colloquio.
La Srl dopo la riforma del 2003 è una società flessibile (molto 
flessibile). Quello a cui devi stare attento è tutta la disciplina 
della circolazione quote, scelta amministratore, rapporti fra soci, 
esclusione, insomma tutto. Questo perchè un socio che ha il 52%, se 
inserisce nello statuto sociale un paio di clausoline, poi fa bello e 
cattivo tempo.
-- 
il gizzent

il gizzent ha scritto:

Dove posso documentarmi? scusa la scocciatura, ma purtroppo sono stata 
presa in mezzo da excolleghi ed è qualche giorno che mi sto ammazzando 
di pensieri. Attualmente sono una dipendente di un'azienda piutosto 
grande, mi scoccerebbe abbastanza rimanere frgata.
grazie

 grazie
Dipende dal tuo livello di preparazione giuridica...
Se non sei del settore, la cosa migliore è far leggere la bozza di atto 
costitutivo/statuto ad un legale di tua fiducia e vedere che ti dice. 
Magari un amico che lo fa gratis, non porta via molto tempo.
Oppure prova a cercare qualche libro per "non addetti" che parli della 
SRL...mi spiace, non so come aiutarti oltre senza sapere quali clausole 
hanno intenzione di inserire nello statuto sociale.
Il fatto che non siate semplicemente un gruppetto di amici (in quel 
caso sarebbe più facile fidarsi), ma di mezzo c'è una società che 
finanzia, spinge a muoversi con cautela.
-- 
il gizzent

il gizzent ha scritto:

Concordo sul muovermi con cautela e andare da un avvocato specializzato 
in società.
Grazie per i consigli, ciao e alla prox.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ganasce alle auto

Stasera, rincasando ho notato un automobilista, con una multa sotto il
tergicristallo ed un arnese applicato alla ruota che discuteva con altre
persone.
La macchina era stata lasciata in divieto di sosta e, cosi' dei "solerti"
vigili, pagati probabilmente anche con i soldi delle tasse di quella persona
hanno applicato le "ganasce", bloccando cosi' la macchina del malcapitato.
Il provvedimento mi pare assolutamente inutile ed ingiustamente vessatorio.
E' proprio una cosa idiota bloccare una macchina in un posto... perche' non
avrebbe dovuto starci; e' solo un dispetto all' automobilista.
Se, invece l' automobilista prendesse un seghetto e tranciasse l' arnese,
RIPRENDENDO POSSESSO DELLA SUA PROPRIETA' che gli potrebbe succedere ?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

avrebbe dovuto starci; e' solo un dispetto all' automobilista.
Io credo (e mi pare - sottolineo *mi pare* - che ci sia un precedente
giuridico  in tal senso) che l'uso dei ceppi sia illegale, passibile
di denucia contro l'amministrazione comunale o chi ha applicato le
ganasce.
L'infrazione contestata (divieto di sosta senza sanzione accessoria di
rimozione del veicolo) *non* prevede il sequestro del veicolo,
sanzione che di fatto invece viene applicata coi ceppi, visto che il
proprietario non può più utilizzarlo.
Oltretutto, un altro motivo che rende illegale l'uso dei ceppi (o
ganasce, che dir si voglia) è il fatto che se la multa avviene a causa
del parcheggio in sosta vietata, e quindi in posizione potenzialmente
pericolosa, non si capisce con quale senso si costringa anzi il
veicolo ad essere mantenuto nella posizione di pericolo visto che il
proprietario non è in grado di spostarla, e che comunque non si è
provveduto a rimuverla con carro-attrezzi o altri mezzi.
Infine, una cosa che sottolineavano su una rivista, l'applicazione
errata dei ceppi provoca il danneggiamento della ganascia dei freni,
con il risultato che alla prima frenata - una volta rimosso il ceppo -
si fa un bel drittone... con le conseguenze immaginabili. Il tutto
grazie ad un "solerte" (e incapace) vigile e ai suoi aggeggi del
caXXo.
Per questo motivo i ceppi erano pian piano caduti in disuso e non se
ne sentiva più parlare da un po' di tempo.
Evidentemente qualche assessore più beota degli altri ha pensato bene
di rispolverarlo...
Ma secondo me, anche qui, gli estremi per un ricorso ci sono tutti.
Saluti con ricorso.
Crononauta
============================================
No haya lucha mas perdida de que no se hale.
[Non c'è battaglia più perduta di quella che 
 non si combatte]
(Anonimo Spagnolo)
============================================
ICQ UIN: 4005815

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Falso ideologico ?

Buongiorno a tutti i partecipanti, e' la prima volta che posto qui,
non me ne volete se la cosa e' stata gia' trattata, io no ho trovato tracce
:)
Vengo al dunque, il subject :
Si puo' prefigurare, nei confronti di un sindaco/prefetto
il reato di falso ideologico, nel momento in cui, con
delibera propria limiti la circolazione del traffico privato ?
Mi spiego, se il traffico viene fatto fermerare per far abbassare
il livello di PM10, non e' forse falso ideologico, il permettere
che :
1- i luoghi pubblici siano scaldati a gasolio
2- le temperature negli uffici publici, siano ben oltre il limite di legge,
21° , ?.
3- si permetta la circolazione di autobus "fatiscenti"
4- chi piu' ne ha piu' ne metta
essendo queste cose di diretta competenza dl sindaco/prefetto,
non stridono un po' con il blocco del traffico ?
spero di essermi spiegato,
e di non aver riproposto un tema gia' trito e ritrito :)
felice_pago
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 4- chi piu' ne ha piu' ne metta
Per essere un "falso ideologico" penso che come minimo avrebbe/ro dovuto 
affermare che le cose che citi sopra siano un bene per l'inquinamento.
Fermare solo le auto e non far spegnere il riscaldamento non penso che sia 
un falso ideologico, ma il male minore.
Ma è solo una mia opinione, non legale.
Ciao
Eddy

 Ma � solo una mia opinione, non legale.
pensa che se in quei giorni chiudessero gli uffici pubblici:
1- si abbasserebbe la T del riscaldamento meno gasolio bruciato
2- i dipendenti non andrebbero a lavorare, meno mezzi in giro.
3- gli utenti non andrebbero in giro per uffici, essendo chiusi !
4- essendo gli uffici per lo piu' in centro, ergo dove sono le centraline
     e dove si sfora il livello di PM10, si abbatterebbe il suo livello in modo
     drastico !
anche queste sono opinioni ;)


      drastico !
sì, però in questo modo io cittadino sarei privato della possibilità di
usufruire dei servizi pubblici. il blocco spesso è di domenica e gli uffici
sono già chiusi

Newsgroup: it.diritto
Titolo: sospensione condizionale e riabilitazione

ha senso parlare di riabilitazione ex artt. 178 e 179 c.p. quando
la pena detentiva viene sospesa?

 179 c.p. quando la pena detentiva viene sospesa?
Fabry, da ora in poi ti fatturo le risposte ;-)
La risposta pare sia SI:
*******************
L'istituto della riabilitazione, avuto riguardo alla sua funzione che
e'  al   tempo  stesso   premiale e  socialpreventiva,  puo'  trovare
applicazione  con riguardo a tutte le condanne, ivi comprese quelle a
pena condizionalmente sospesa, come e' dato desumere anche dall' art.
179, comma 1, c.p., nella parte in cui esso, ai fini della decorrenza
del  termine per  poter  ottenere  la riabilitazione, fa riferimento,
oltre  che   all'avvenuta  esecuzione   della pena,  anche  alla  sua
eventuale   estinzione  per altra  causa,  quale  e' quella  prodotta
appunto dalla  sospensione  condizionale,  una volta  che il relativo
termine sia positivamente decorso.
Cassazione penale sez. I, 1 dicembre 1999, n. 6617
Bianchi
Ced Cassazione 1999
******************
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quando ultima sanatoria immigrati clandestini?

Salve a tutti,
causa scarsa conoscenza della metodologia di ricerca di fonti giuridiche, 
avrei bisogno di sapere con esattezza quando si è svolta l'ultima sanatoria 
per la regolarizzazione di cittadini stranieri irregolarmente presenti in 
Italia.
In particolare avrei necessità di conoscere:
a) l'entrata in vigore ufficiale della legge Bossi-Fini ai fini della 
regolarizzazione dei clandestini;
b) se, dopo tale data, sono state realizzate altre sanatorie totali e/o 
parziali;
c) se la regolarizzazione prevista dalla Bossi-Fini ,o altre eventuali 
successive regolarizzazioni, si è prolungata per più anni (chiarisco meglio: 
se, ad esempio, la legge è entrata in vigore nell'anno X ma ci si è potuti 
regolarizzare sino all'anno X+2, o X+3, ecc).
Vi ringrazio tutti in anticipo.
meta

 meta
** Di niente. Se gugoleggi in giro, però, troverai risposta a tutte le altre 
eventuali domande.
Zizio. 

Innanzitutto ti ringrazio molto per le informazioni estremamente precise che 
mi hai fornito. A mia discolpa volevo solo dire che ho già fatto delle 
ricerche con google, recuperando però solo interi articoli di legge - che, 
da non giurista, trovo abbastanza ostici da comprendere - o articoli di 
giornale dalla dubbia attendibilità. La mia richiesta qui in it.diritto è 
perciò fondamentalmente finalizzata a trovare conferma di ciò che penso di 
aver capito tramite le ricerche fatte sino ad ora.
Per completezza ti riporto qui sotto altre 5 domande che ho postato anche in 
un nuovo thread:
1) ogni quanto bisogna rinnovare il permesso di soggiorno? (cioè quanto 
dura)
2) quanti sono attualmente gli accordi bilaterali e multilaterali che 
l'Italia intrattieni con i paesi di provenienza degli immigrati?
3) dopo quanti anni e a che condizioni si può ottenere la cittadinanza 
italiana?
4) quali sono le conzioni per ottenere l'asilo politico'
6) cosa si intende esattamente per visto?
Ti ringrazio nuovamente per la gentile disponibilità.
saluti,
meta

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [URGENTE] avrei bisogno di una informazione

Buongiorno a tutti e scusate il TAG,
avrei bisogno di una informazione in tempi brevissimi da qualche esperto di
diritto penale.
Vorrei "incastrare" una persona che vuole truffarmi, tra pochissimo lo
dovrei incontrare. E' legale (e considerata prova valida) registrare la
conversazione per assumere come prova della truffa la registrazione stessa?
Spero di essere stato chiaro, grazie a chi vorrą aiutarmi
p.


Si, è legale ed è una prova valida (salva perizia sulla genuinità della
registrazione).
Vedi, tra le ultime, Cass. pen., sez. II, 16 aprile, 23-maggio 2002, n.
20287, in massima sull'ultimo numero di Guida al Diritto.
Ciao,
U.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: passo carrabile e strisce gialle

Sul lato opposto ad un passo carrabile (regolarmente autorizzato dal
comune) hanno delimitato con strisce gialle oblique uno spazio entro il
quale (evidentemente) non è possibile parcheggiare. Volevo sapere: ciò è
leggittimo? Preciso che il passo carrabile si trova in una strada stretta
e che l'eventuale presenza di un auto sul lato opposto al passo carrabile
non ne permette nè l'ingresso e né l'uscita.
Vi ringrazio.
Cordiali saluti.
Cosimo Prudente 

non ne permette nè l'ingresso e né l'uscita.
In questo caso è più che legittimo: se c'è un passo carrabile devo
essere messo in grado di utilizzarlo, e se con la macchina parcheggiata
(ancorchè sull'altro lato della strada) io NON posso usare il mio passo
carrabile è normale che la sosta in quel punto venga viatata allo stesso
modo come è vietata sul lato ove si trova il passo carrabile.
Mi pare una questione di logica più che di legge.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 In questo caso è più che legittimo
I questo e in tutti gli altri casi.
Non capisco perché mai dovrebbe essere illegittimo vietare
il parcheggio in una determinata zona, a prescindere da passi
carrai o altro...
O forse la domanda è stata male interpretata?
edi'®

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rimozione dati personali da una società

Salve,
 
qualche settimana fa ho fatto un acquisto online dando i miei dati personali
alla società che ha emesso regolare fattura in formato elettronico,
disponibile dal loro sito.
Ora che non voglio fare più acquisti da loro ho chiesto la rimozione dati
dal loro sito, ma loro si sono limitati a disabilitare l'account di entrata
ed i miei dati personali come indirizzo di residenza sono rimasti li. 
Infatti il link per scaricare la fattura è ancora disponibile. Non solo
cambiando alcuni valori penso si riesca ad accedere anche alle fatture
degli altri clienti.
Li ho contattati e mi hanno risposto che questo è il massimo che possono
fare, siccome conosco i miei polli prima di richiedere la cancellazione
avevo comunque oscurato alcuni dati, ma i dati principali sono rimasti
perchè non si possono più cambiare.
Posso pretendere la rimozione dei miei dati personali?
 
Grazie
Giovanni

 Posso pretendere la rimozione dei miei dati personali?
 
Quella fattura rimane disponibile per 5 o 10 anni per legge

 Quella fattura rimane disponibile per 5 o 10 anni per legge
 
Si ma non giustifica che deve essere accessibile via internet a tutti e che loro disabilitano un account senza oscurare i dati.
Allora la legge sulla privacy a che serve?

Il 17/01/14 18:07, Giovanni ha scritto:

Intendi dire che uno pu� andare sul sito di questo venditore e trova un 
link "fattura di Giovanni"?
 
 
Oppure � un link � che in passato ti � stato mandato, tu hai salvato, ed 
� raggiungibile solo da te che lo conosci?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il certificato dei Carichi Pendenti

 
Una persona deve partecipare a un bando di concorso per la pubblica
amministrazione dove viene richiesta l'autocertificazione per
l'assenza dei Carichi Pendenti. Essendo nella fase di indagini
preliminari per un reato, deve avvisare ugualmente il futuro datore di
lavoro in base a:
 
ATTENZIONE: dal 1° Gennaio 2012, ai sensi dell´art.40 del DPR 445/00
modificato dall´art.15 comma 1 della L.183/11, il certificato non
potrà essere prodotto agli organi della pubblica amministrazione o ai
privati gestori di pubblici servizi.
 
Lady




e che centra?
Ti richiedono la dichiarazione non il certificato...

dovresti avere un carico pendente nel caso passi dalla veste di indagato a
quella di imputato, 
ma non sono un avvocato...
 


ma essendo nella fase di indagine preliminare, può dichiarare che non
ha Carichi Penali?
 
Grazie Marco
 
Lady

Newsgroup: it.diritto
Titolo: wholesale all kinds of famous brands of watches with good quality and  low price in www.salewto.com

wholesale Titoni Watch in 
www.salewto.com
wholesale Bape Watch in 
www.salewto.com
wholesale Bell&Ross Watch in 
www.salewto.com
wholesale Breit Ling Watch in 
www.salewto.com
wholesale Burberry Watch in 
www.salewto.com
wholesale Cartier Watch in 
www.salewto.com
wholesale Chopard Watch in 
www.salewto.com
wholesale D&G Watch in 
www.salewto.com
wholesale Givenchy Watch in 
www.salewto.com
wholesale Jacob&Co Watch in 
www.salewto.com
wholesale Kappa Watch in 
www.salewto.com
wholesale Prada Watch in 
www.salewto.com
wholesale Tissot Watch in 
www.salewto.com
wholesale U-BOAT Watch in 
www.salewto.com
wholesale Zenith Watch in 
www.salewto.com
wholesale Titoni Watch in 
www.salewto.com
wholesale Bape Watch in 
www.salewto.com
wholesale Bell&Ross Watch in 
www.salewto.com
wholesale Breit Ling Watch in 
www.salewto.com
wholesale Burberry Watch in 
www.salewto.com
wholesale Cartier Watch in 
www.salewto.com
wholesale Chopard Watch in 
www.salewto.com
wholesale D&G Watch in 
www.salewto.com
wholesale Givenchy Watch in 
www.salewto.com
wholesale Jacob&Co Watch in 
www.salewto.com
wholesale Kappa Watch in 
www.salewto.com
wholesale Prada Watch in 
www.salewto.com
wholesale Tissot Watch in 
www.salewto.com
wholesale U-BOAT Watch in 
www.salewto.com
wholesale Zenith Watch in 
www.salewto.com
wholesale Titoni Watch in 
www.salewto.com
wholesale Bape Watch in 
www.salewto.com
wholesale Bell&Ross Watch in 
www.salewto.com
wholesale Breit Ling Watch in 
www.salewto.com
wholesale Burberry Watch in 
www.salewto.com
wholesale Cartier Watch in 
www.salewto.com
wholesale Chopard Watch in 
www.salewto.com
wholesale D&G Watch in 
www.salewto.com
wholesale Givenchy Watch in 
www.salewto.com
wholesale Jacob&Co Watch in 
www.salewto.com
wholesale Kappa Watch in 
www.salewto.com
wholesale Prada Watch in 
www.salewto.com
wholesale Tissot Watch in 
www.salewto.com
wholesale U-BOAT Watch in 
www.salewto.com
wholesale Zenith Watch in 
www.salewto.com






Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ragazzi!

Che dite, si va in vacanza?!

 Che dite, si va in vacanza?!
Tu quando ci vai?


Magari!
qui fà un caldo bestiale, ma .. ma.. ma..
luglio ed agosto moglie mia non ti conosco.
hai! hoi! ufff!! bonck! hoi ..
scherzavo ovviamente.

 ha
scritto nel messaggio news:ffVZ8.5329$s74.1...@twister1.libero.it...

Da lunedě!

 Che dite, si va in vacanza?!
agosto
gordon
(in Angola, a cercare materiale per il mio libro)

 Da lunedě!
Ferie degli avvocati eh?
E quanto ci stai?


Quest'anno si salta: al 30 settembre c'è l'esame!!
Ciao, e buone ferie,
U.

 Che dite, si va in vacanza?!
Ultima settimana d'agosto (ancora un mese).
Ireneo

 mmm interessante. si può chiedere su cosa in particolare?
scherzo ;-))
in un vecchio post avevo detto che il mio sogno e' scrivere un libro dal
titolo *Il diritto processuale penale nella prassi quotidiana - Italia e
Angola: studi comparativi* (credo che avremmo qualcosa da imparare)
gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto e odontoiatri atto2

Tralasciando il mio primo post, pi� o meno discutibile, sto seguendo i 
consigli suggeritimi da un paio di utenti valutando la mia situazione in 
altri studi e ho scoperto che mi � stata applicata un ortodonzia 
(raddrizzamento per semplicare il concetto) su un ponte nella mia bocca, 
ortodonzia per la quale avevo chiaramente negato il consenso verbalmente, 
poich� volevo che il ponte avesse un inclinazione pi� naturale possibile, 
guarda caso proprio la parte di lavoro che lamento come problematica 
malfatta, non � grave aver subito un trattamento per il quale ho negato il 
consenso? vado da un medico legale per far refertare la cosa? in questo caso 
come mi muovo?

 come mi muovo?
No, per prima cosa sarebbe opportuno consultare un legale, con il quale
vedere come muoverti.
Non spenderei 1500 euro da un medico legale senza prima aver consultato
un avvocato sul da farsi.
-- 
 Candido

 come mi muovo?
Io mi rivolgerei a piï¿œ dentisti di provata serietï¿œ: sparare a zero sui
colleghi sembra una pratica molto diffusa nell'ambiente: ma quanti poi
sarebbero disposti a certificarti quanti ti hanno detto a voce? 
Prima devi essere certo che il lavoro che ti ï¿œ stato fatto esuli veramente
da quanto ï¿œ possibile pretendere da un professionista mediamente preparato
e solo dopo poi valutare se rivolgerti o meno a un legale.
Cosa vuoi che ti dica un legale, che non si intende di odontoiatria? Ti
dice di farti fare prima una consulenza di parte e poi, sulla base dei
risultati di questa, decide (ma nel frattempo gli devi pagare il disturbo
per averti ascoltato in ogni caso, anche se poi ti accorgi che non puoi
pretendere niente).