Newsgroup: it.economia
Titolo: Antitrust e Intel

Vista la multa a Intel mi sorgono molti dubbi riguardo cui e' ben
accetta una risposta: questa lesione della concorrenza e' dovuta a fatti
verificatisi solo in Europa, o la regolamentazione americana e' tanto
significativamente piu' permissiva? E, in questo secondo caso, non e'
possibile che abbiano ragione ad essere permissivi?
(tenendo presente che circa dal 2006, dalla diffusione dei "dual core",
il livello qualitativo degli Intel e' stato tecnicamente superiore a
quello dei rivali)
saluti


Intende AMD ? (e' lei che ha fatto causa, appellandosi al tribunale
europeo).
Forse nella rarefatta area delle posizioni estreme, ma nelle fasce che
fanno la massa del venduto, quella dei comuni mortali, gli AMD sono
migliori, specialmente nel rapporto prezzi/prestazioni.
Eppure, alcuni produttori proprio non li montano ... per poi scoprire
che  sono stati "comprati" ... per evitare AMD.
"The EU ruled that Intel illegally used hidden rebates to squeeze rivals
out of the marketplace for CPUs"
http://www.engadget.com/2009/05/13/intel-fined-1-45-billion-dollars/
In a statement issued by European Union Competition Commissioner Neelie
Kroes, the EC said: "Intel has harmed millions of European consumers by
deliberately acting to keep competitors out of the market for computer
chips for many years."
Acer, Dell, HP, Lenovo e NEC hanno ricevuto sconti in cambio della
promessa di una esclusivita' a favore di Intel.
Media Saturn (proprietario di Media World, per intenderci), ha anche
ricevuto soldi per vendere solo computer basati su chip Intel ...
Infatti, finora a Media World trovare PC con AMD, anche anni fa, verso
il 2000, quando AMD era riuscita a superare, seppur di poco, le
prestazioni di Intel, era veramente difficile (se c'era ...).
Insomma per avere AMD, uno doveva per forza autocostruirsi il PC.
Tra l'altro trovo strano che Media World venda solo sistemi operativi
Microsoft, agli inizi, aveva messo in vendita alcune confezioni di Linux
Red-Hat e Suse, ma poi niente.
Che Microsoft "preghi cortesemente" Media Saturn di "non vendere Linux"?
Roberto Deboni

 Che Microsoft "preghi cortesemente" Media Saturn di "non vendere Linux"?
Linux e' open, si puo' scaricare gratuitamente legalmente, e quindi solo
uno su un milione di clienti si comprera' il disco "premasterizzato".
Un problema vero e proprio e' il bundling pc-sistema operativo. Il fatto
di preinstallare un sistema o un altro chiaramente dipende dai produttori
del pc. Qui si' che si puo' sospettare una "cortese preghiera" di MS.
saluti

 uno su un milione di clienti si comprera' il disco "premasterizzato".
Primo: non e' cosi'. Anche perche' "chi scarica gratuitamente" NON E' UN
CLIENTE (e' di chi lo sarebbe ?). A parte il fatto che "scaricare
gratuitamente" oltre 4 Gb per definizione NON PUO' ESSERE GRATUITO, a
parte che per i figli di papa' che vivono ancora a casa con la mamma che
paga bollette elettriche e le fatture del PC.
Secondo: chi e' interessato ai pacchetti Novell (ex-Suse) o Red-Hat, lo
fa perche':
a) ha una copia libera da potenzialita' di virus, con tanto di
responsabilita' del rivenditore e del produttore in caso di difformita'
colpose o dolose del contenuto rispetto alla "promessa"
b) si riparmia i problemi di una scaricamente ponderoso dalla rete, la
masterizzazione, la verifica digitale del contenuto, etc.
c) ha alcuni volumi di documentazione scritta la cui stampa da sola
spesso vale quanto il pacchetto
d) ha un periodo di assistenza pagata (con la confezione) per risolvere
difficolta' nella installazione
e) sostiene l'attivita' di produzione di un prodotto che ritiene valido
e meritevole di essere compensato
Ovviamente mi riferisco ai pacchetti originali delle aziende
sviluppatrici, alle copie clonate (che sono lecite, ovviamente se non
utilizzano i marchi delle aziende di riferimento), come quelle allegate
alle riviste del settore, che peraltro che si trovano a costi cosi'
bassi che insistere a scaricare e masterizzare in questo caso e' roba da
ragazzino pieno di brufoli che ha tanto tempo da perdere e genitori
senza mezzi.
Purtroppo in Italia, la sua mentalita' e' cosi' diffusa, peraltro
aggravata dalla posizione di Saturn Media che non mette il prodotto sui
suoi scaffali (quindi perdendo anche il mercato potenziale dei
consumatori "impulsivi" o incuriositi), che chi, come il sottoscritto,
vuole i pacchetti originali, fa fatica a trovarli (quando servono,
perche' va a periodi). Osservo che invece il pacchetto StarOffice (lo
conosce) e' invece regolarmente in vendita a Media World, forse perche'
serve agli utilizzatori del Mac ?
Tra l'altro, la mancanza di questo mercato di pacchetti Novell e Red-Hat
e' propedeutico al mancato bundling: se il prodotto non e' conosciuto
dalla massa, non c'e' richiesta.
Roberto Deboni