Newsgroup: it.economia
Titolo: Un paio di domande per gli esperti

Che significa e perché
Merkel ha ribadito che Berlino non vuole la comunitarizzazione 
dei depositi?
 
Cos'è "lo schema europeo dei depositi bancari"?
 
 
Spunto per le domande tratto da ANSA:
http://tinyurl.com/neb3cmg
 
 
-- 
 
 
 
Le persone che oggi combattiamo le abbiamo finanziate noi, 
vent'anni fa...
[...e continuiamo a finanziarle.]
https://www.youtube.com/watch?v=E4B1HZPA_TA
 

 Spunto per le domande tratto da ANSA: 
http://tinyurl.com/neb3cmg
 
l'equivalente del Fondo interbancario a tutela dei depositi che c'e' in 
italia (fatto con contributi di tutto il sistema bancario italiano) e che 
sarebbe fatto quello comunitario, da tutto il sistema bancario europeo a 
tutela del risparmio europeo.
 
La Merkel non lo vuole, e non ha torto.
 
"Renzi svuota africa" invece di recepire subito la direttiva europea, 
poteva prendere tempo, dato che la seconda parte del progetto non verrà 
mai approvata.
 
Non dico che doveva cacciare soldi pubblici sui 4 GATTI MORTI del centro 
italia, ma per lo meno poteva far studiare a Bankitalia una soluzione di 
fusione ed incorporazione. La nuova direttiva europea é incostituzionale, 
se le associazioni di consumatori faranno ricorso, vinceranno facilmente! 
perché é un cambio di gestione delle crisi bancarie epocale. Prima 
interveniva bankitalia ed accorpava e le banche non potevano fallire. 
Oggi si castrano i risparmiatori ed i piccoli azionisti.
 
Detto in due parole:
 
La direttiva europea é incostituzionale: le valkirie renziane laureate in 
comunicazione e spedite in europa, sono delle analfabete!
 
il nuovo modello europeo di gestione delle crisi non produce equilibri 
stabili. E lo si vedra' probabilmente nel 2016 con i quattro gatti morti, 
trasformati in new_SOLE che probabilmente andranno in crisi finanziaria. 
Perderanno quasi tutta la raccolta, non ne faranno di nuova, nessuno 
sottoscrivera' aumenti di capitale sociale, parte degli impieghi andranno 
ad incaglio, e parte degli impieghi dovranno essere chiusi per la perdita 
della raccolta, con interventi della BCE con prestiti overnight o piu' 
lunghi, come é accaduto in grecia.
 
La Gran Bretagna gestiva le crisi come nella direttiva, ma ci scordiamo 
che la Northern Rock gli inglesi l'hanno nazionalizzata
 
:-D
 
Quindi inglesi, francesi, tedeschi le banche le salvano.
Noi italiani, a causa di ruberie, malaffare, sistema di governance delle 
popolari non comparabile alle spa, evaporazione del tessuto industriale 
italiano, non le puntelliamo nemmeno, usando il metodo classico delle 
fusioni.
 
:-D
 
Cazzo, se il contribuente é stato sodomizzato per Alitalia, che non era 
una banca... perché non si é fatto niente per i quattro gatti morti?! 
Perché non si poteva... non si poteva perché si é accettato la nuova 
direttiva senza aprire bocca.
 
Se invece di ragionare di miliardi da regalare ai migranti, si fosse 
ragionato di Stati Uniti d'Europa, di USE Army, USE Navy, USE AirForce, 
devoluzione di poteri come la politica estera, e si fosse contestato il 
modello inglese (che non produce equilibri stabili) sarebbe stato meglio.
 
Pero' mi rendo conto, che pretendere che un avvocato, contornato da 
valkirie laureate in comunicazione, si pongano di questi problemi, é come 
chiedere di svuotare l'acqua del mare con uno scolapasta!