Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: influenzabilità

Senza rientrare nel caso che appassiona
il ng, l 'ambiente ha una rilevante importanza nella
 suggestione della vittima.
Tutte le sette cercano di tirar fuori il soggetto dall' ambiente 
naturale per proporgli realtà fittizie: gli specchi per le allodole
possono essere di qualsiasi tipo, ma la finalità resta (nel migliore  dei
casi)
 la donazione.
Tra l 'altro si è visto qualcosa del genere anche in certi 
sistemi di vendita dove il venditore si trovava
 ad essere il cliente (in alcuni casi, resi pubblici 
a Striscia, subivano addirittura umiliazioni pubbliche) Intervistati
 fuori dall 'ambiente ove avvenivano tali "pratiche" le vittime
 apparivano con un buon equilibrio emotivo ecc. ecc.
          Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la donazione.
Mica per sembrare un fissato (nel caso basta che mi plonki) ma il papa,
nella sua ultima uscita riguardante la resurrezione di Cristo, esortava a
vincere l'incredulità.
Ora, mi pare che il caso che non vogliamo nominare e che appassiona il ng
presenti alcuni soggetti che, innegabilmente, sono riusciti vincitori in
questa ardua battaglia.
Certo, è una falsa fede. C'era l'angelo custode, ma era interpretato
malamente. E c'erano le libere offerte, ma al soggetto sbagliato. Niente di
diverso da quello che diceva Antonio riguardo alla chiesa, no?
Ma non facciamone una questione di aride statistiche :-)
Uno degli editoriali de L'Adige (mi pare) concludeva con la considerazione
che quasi di fronte al maso Agnellini c'è il santuario della Madonna di
Montagnaga, la quale ha dato pace e tranquillità d'animo a migliaia di
pellegrini. Voglio dire, cazzo, lì la Madonna è comparsa davvero, mica come
l'angelo di Antonio, giusto?
E, aggiungerei, anche lì si accettano offerte spontanee. E anche lì si
regalano gadget in omaggio. Oddìo, non castagne, no...
In conclusione, direi che c'è incredulità e incredulità, da vincere. C'è
l'incredulità che se la vinci sbagli, e c'è l'incredulità che se la vinci la
imbrocchi. E vai in paradiso. C'è il santone malvagio che vince la tua
incredulità e si ristruttura il maso, e c'è quello buono che vince la tua
incredulità e si ristruttura la chiesa. E la discriminante è la fede.
Nel senso che chi crede in quello che credi tu, ha fede, e chi crede in
qualcosa d'altro ha una falsa fede.
Beh, ovvio.
Nessun prete viene incriminato di circonvenzione d'incapace se si fa
intestare tutte le proprietà del moribondo garantendogli il paradiso
all'atto di dargli l'estrema unzione. Questa non è certamente una pressione
psicologica. Lo sarebbe se dio non esistesse, ma visto che c'è è la cosa
giusta da fare. Mentre invece l'angelo custode di Antonio non c'è. Uh,
cioè...C'è, ma non passa attraverso Antonio, ma attraverso il parroco.
Diffidare delle imitazioni.
Boh. Secondo me tu potresti essere giù ad isolare le mie rose migliori...
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cioè...C'è, ma non passa attraverso Antonio, ma attraverso il parroco.
mah non so ... in quel caso sicuramente no, perche` la vittima non puo`
tornare dalla morte ed incazzarsi perche` non ha raggiunto il promesso
paradiso; se pero` un prete chiedesse dei soldi ad un malato per,
supponiano,
esorcizzarlo da un demone e liberarlo dalla malattia, credo che
potrebbe
essere incriminato ... o no?
Non credo che un tribunale si possa appellare al fatto che "Dio esiste"
(o non esiste) per emettere una condanna (o un'assoluzione) (ma forse
non era questo che intendevi esattamente).
Comunque condivido, in generale, cio` che dici.
ciao
sky


Le Messe per i defunti si pagano (intercessione mi pare si chiami) Tu paghi
perchè qualcuno dica una Messa e preghi per l'anima del tuo defunto. Per gli
esorcismi non so se esista un tariffario, probabilmente no, ma sospetto che
i liberati dal demonio siano più che felici di fare offerte. Lourdes è un
indiscutibile affare che muove miliardi, e non si può dire che non faccia
leva sulla fragilità psicologica legata alla malattia. Nessuno si sogna di
far causa alla Chiesa se il suo desiderio non viene esaudito (tranne mia zia
che spegne tutte le candele davanti all'altare della Madonna e se le porta a
casa come risarcimento per danni morali, ma non non penso faccia testo) per
il semplice motivo che la Chiesa non ti offre una garanzia e ti rimanda
(genialmente) la palla: se hai abbastanza fede Dio ti ascolterà e sennò eh
oh. Saranno punti di vista ma in fin dei conti, sacrificio per sacrificio,
preferirei scopare davanti ad una telecamera che immergermi in una piscina
brulicante di germie bacilli, però ognuno ha la sua idea di misticismo per
carità.
Poi se qualcuno mi spiega di preciso la differenza tra quello che ha fatto
Bruno e quello che fa la Chiesa ok, lo prenderò in considerazione.
Erba
Erba


Bruno e quello che fa la Chiesa ok, lo prenderò in considerazione.
Beh, questa è facile: La Chiesa in quanto istituzione non è direttamente
responsabile per le eventuali intemperanze dei suoi sacerdoti; La Chiesa
come edificio ha difficoltà oggettive a muoversi dalle fondazioni per
appoggiartelo sur baugigi. :)
-- 
Aymar
And the sand castle virtues are all swept away/
In the tidal distruction, the moral melee.

 responsabile per le eventuali intemperanze dei suoi sacerdoti;
E non è neppure chiamata ad assumersi la responsabilità per le proprie
intemperanze. Per via che è dio che le ordina (o le chiede). Voglio dire,
milioni di morti per aids a causa di una bizzarra preferenza del dio per i
rapporti non protetti, e nessun cardinale che perda anche una sola ora di
sonno...
Danilo



 


 un preciso studio sul modo di essere della gente
E' ovviamente così. Nelle intenzioni "predispongono l'animo a recepire 
il divino", e sono evidentemente studiate accuratamente a questo scopo.
Non solo sfruttano il senso della vista, ma anche l'udito (organo e 
canti), l'olfatto (incenso) e il tatto (acquasantiera).
-- 
it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 sonno...
Ah, per Uppe...
Non puoi plonkarmi, sono IT.
Ti spiego.
Quella cosa dei preservativi, no? L'unica spiegazione verosimile è che la
chiesa cattolica si sia accorta che i mussulmani si riproducono come
conigli, e rischiano di superarla come numero. Perciò vietano l'uso dei
preservativi.
Ma questo implicherebbe due cose. Primo, che la chiesa cattolica se ne fotta
di quanti bambini muoiono per aids, a patto che ne sopravvivano a
sufficienza (tutto sommato l'aids esiste anche nei paesi mussulmani, e
quindi si gioca a pari condizioni).
Secondo, che la fede dipenda dal contesto sociale e culturale in cui si
nasce, e che quella giusta non sia una sola e unica.
Essendo che queste due cose sono chiaramente impossibili, la preferenza del
dio per i rapporti non protetti rientra a pieno diritto nei misteri, ed è
quindi IT.


 canti), l'olfatto (incenso) e il tatto (acquasantiera).
Quando ancora lavoravo in uno studio di architettura, una decina d'anni
fa, ebbi a discutere con il titolare, che progetta molte chiese.
Quasi sempre sbagliate secondo me, che pure sono ateo mentre lui č
cattolico.
Io sostenevo che č assurdo costruire chiese asimmetriche, in cui a
destra hai uno spazio rivestito in mattoni con un lucernaio e a sinistra
diversi altari, in un angolo una scala che sale verso una balconata e
nell'altro uno scorcio con una vetrata. E il muro dietro l'altare? anche
quello asimmetrico, con un pannello stuccato da una parte e l'organo
dall'altra.. E per entrare in chiesa? una grande scalinata che porta
verso... un muro, per arrivare al vero ingresso bisogna girare l'angolo,
arrivare ad una specie di balconata e da lě finalmente, girando a
sinistra entrare in chiesa.
Questo produce distrazione, confusione, non induce al raccoglimento, non
dirige l'attenzione (anche prospettica) verso l'altare.
Una chiesa per me deve essere simmetrica e il progettista dovrebbe
cercare di dimenticare se stesso e le proprie preferenze estetiche per
mettersi al servizio della organizzazione liturgica degli spazi.

 all'atto di dargli l'estrema unzione. 
Noooooo, macche'.

 mettersi al servizio della organizzazione liturgica degli spazi.
...Perchč?
Per permettere di manipolare meglio il prossimo?
Non capisco.


 Boh. Secondo me tu potresti essere giù ad isolare le mie rose migliori...
Gentilmente...me la potresti spiegare questa?


 Non capisco.
Quindi tu intendi dire che se io, ateo, progetto una chiesa dovrei
sabotare la liturgia cattolica, fare in modo che chi entra in chiesa sia
disorientato e distratto... Ovvero dovrei danneggiare il committente che
mi paga il lavoro. Idea curiosa.
In tutti i modi non progetterei mai una chiesa*, il mio discorso si
riferiva a quell'architetto, cattolicissimo, che secondo me non faceva
bene il SUO lavoro.
* Pensa che anni fa non riuscii neppure a progettare la copertina del CD
di una cantante che non mi piaceva, e che attorno al 1990 rifiutai di
curare la grafica di un candidato alle elezioni regionali perché non ero
d'accordo col suo partito :-)

 Gentilmente...me la potresti spiegare questa?
Fattela spiegare da Aymar :-)


 mi paga il lavoro. Idea curiosa.
No, intendo dire che se tu, ateo, dovessi progettare una chiesa non dovresti
dimenticare te stesso e le tue preferenze estetiche. E se al committente non
piace, allora doveva scegliere un altro progettista.
Della serie, la prostituzione può essere una necessità, ma non è un merito.


 non saranno tutti battezzati
Dubbio bizzarro, questo tuo...
Ti avranno pure lavato i capelli, qualche volta, da piccola. E allora, in
che esattamente differisci da un battezzato? Nel fatto che chi ti lavava i
capelli non era vestito in modo ridicolo? Beh, ci sono certe zie che danno
dei punti ad un cardinale, quanto a gusto nel vestire...:-)


 non me la sono inventata :o)
Tu prova: se non ti dissolvi in una nube di cenere, come i vampiri di Buffy, 
vuol dire che si puņ fare.
:-)
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Bruno e quello che fa la Chiesa ok, lo prenderò in considerazione.
Non sta a me difendere la chiesa, non mi interessa. Ma una qual certa
differenza la vedo e se ne sono accorti pure quelli/e che hanno sporto
denuncia contro il fattucchiero. Probabilmente ci sono sacerdoti che
si approfittano del loro ruolo (sono esseri umani anche loro), ma non
mi pare che siano la maggioranza ne' che la maggioranza sia dei
sacerdoti sia in giro per spillare soldi alla gente. Nel caso qualcuno
lo facesse sarebbero messo in condizioni di non nuocere e denunciato.
La totalita' dei sacerdoti con cui sono o sono stato in contatto crede
in quello che fa e non e' a caccia di soldi per il proprio
sostentamento. Quello che mi ha sposato passa buona parte del suo
tempo a raccogliere cartoni per aiutare i suoi parocchiani in
difficolta'. Vederlo paragonare al fattucchiero mi disturba
decisamente.
Comunque una differenza e' presto trovata: il fattucchiero ci credeva
davvero nell'angelo nithael?

 Della serie, la prostituzione può essere una necessità, ma non è un merito.
Allora ho capito che non ci eravamo capiti :-)
In effetti non riuscirei a fare lavori che richiedano creatività
personale se non fossi d'accordo col soggetto.
Una volta però ho fatto un quadro di soggetto religioso per un
collezionista cattolicissimo. Lui a tutti i costi voleva un soggetto
sacro pur sapendo che non sono credente. Alla fine gli ho detto "va bene
per il soggetto sacro, ma lo faccio a modo mio". E ho realizzato questo:
http://www.diegocuoghi.it/Arte/altreimmagini/pages/page_10.htm
dove al posto del viso della madonna ho messo uno specchio.

 ma non ricordo piu' ne chi ne come ne perchè),
Non ho mai sentito una cosa del genere. Sarebbe assurdo e impossibile da
controllare. E poi credo che andrebbe contro tutta l'attività
missionaria della chiesa, che invece vuole convertire chi non crede e
non è battezzato. 

 dove al posto del viso della madonna ho messo uno specchio.
Ammetterň che č una cosa del tutto dignitosa. Magari piů la scritta che i
cuoricini...:-)


 non me la sono inventata :o)
Io so che, per esempio, i padrini e madrine (sia nel caso del battesimo 
che per la cresima) devono essere stati battezzati. Imho questo piů per 
coerenza.
-- 
Vogliamo ricordacerli cosě:
http://snipurl.com/p38y

 cuoricini...:-)
I cuoricini? ma sono ex-voto!
miscredente! :-)

Diffidare delle imitazioni.
Di sicuro se ho un angelo custode non si vede e non si sente:-)
Bye
Bye 
Blues

Ti spiego.
Ma LOL, non mi era proprio venuto in mente. Mi piacerebbe tanto sapere
che idea ti sei fatto di me, per uscirtene con post come questo. :P
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

davvero nell'angelo nithael?
Non è una risposta, ma una domanda secondo te, anzi secondo voi
credeva alle cose che postava qui e su altri NG quasi ogni giorno
della sua vita??
Bye
Bye
Blues

mettersi al servizio della organizzazione liturgica degli spazi.
/me molto molto d'accordo.


 Fattela spiegare da Aymar :-)
"Quando il gioco si fa duro, Aymar comincia a non capirci nulla"
(semicit.)

Ehi, non stavo parlando della pornografia!
Certo che ne stavi parlando. In fondo porno viene da pernemi,
"vendere". Non per nulla anche la radice di "prezzo" sta in quei
paraggi.  

casa come risarcimento per danni morali, ma non non penso faccia testo)
Un'usanza senese, dei contradaioli che si affidano a un santo per
vincere il Palio, quella di portar via o spegnere le candele quando il
Palio invece è perso e non si può festeggiare: "Noi a letto, ma te al
buio".

 Ti faccio una domanda innocua: tu metti la sveglia per domattina? 
Grande contro argomentazione! Una Novità...o quasi: sai, 
la usavo in passato quando mi dicevano che
 non potevo sapere cosa succederà domani, e "domani"
rispuntava il sole.Giuro che hai fatto post più intelligenti,
 me ne ricordo uno su kennedy che mi piacque
..che peggioramento cazzo.
Vabbè isacco dallamelacolpito:  nessuno ha negato mai la legge 
di gravità, come non nego tutto quello che 
è dimostrabile scientificamente.Tu mi parli di fede
scegliendo argomentazioni che non sono scientifiche. 
Ma ci vuole tanto? Nega l'estenza di Dio...
 E di questa inesistenza fanne poi un processo falsificabile
e riproducibile.E' facile no? 
 
Stai diventando arrogante. Scrivi che "sai"...tu non sai un cazzo,
 altrochè:
Hai preso un magonzolone, hai esaminato l 'attività e con questi
 abbondanti ed anche superflui -per te- argomenti
 pensi di sapere cosa io conosca o non conosca.
La figura di Dio non è antropomorfizzata: così è stato dipinto
 nel passato, per  la propensione cristiana all' immagine.
E c 'erano solo pittori e scultori.Ritorniamo al cretino di Mao,
quello che guardava il dito e non vedeva la luna.
 Quelle sono immagini,  Dio è lo stesso Dio ebraico...
mai raffigurato per dogma religioso ebraico. Una delle ragioni di
 scontro tra le due religioni.
 Tutto quello che sai, a quanto si evince, è che un tale fini
 in croce.
La tua conoscenza finisce qui. capisci ora che è difficoltoso,
per me, proseguire la discussione su questo argomento
*per manifesta ignoranza*
 Cazzo, mica sono un missionario!
Tralascio le altre cose,(ma posso anche tornarci se eviti toni
da deus ex machina) ricordandoti che se fai un allusione e 
la controparte  ti chiede  cosa voglia dire,
 non mi sembra corretto rispondere "Chiedi ad Aymar"


 wrote:
A me sono venuti in mente i venditori di un prodotto
(scelgo di non ricordarmi il nome) che operavano tramite
una catena di santantonio.Chiamata all'inglese che è più chic.
Se ne occupò Striscia. I venditori sembravano ridotti in totale 
assoggettamento psicologico, qualcuno riusci ad introdursi
in una delle loro "convention" e a farsi raccontare cose turche:
presi a schiffi di fronte ai loro colleghi perchè non vendevano,
umiliati verbalmente, ed altre amenità. Singolare il fatto che
si trattava di persone fisicamente a posto, giovani, mentalmente 
apparivano equilibrati, a parte il fatto che loro per primi
non sapevano spiegarsi come mai erano stati ridotti in tale
stato.


 >
Quello che ha fatto Bruno solo lui lo sa...
Le accuse dicone che (omissis)
La Chiesa o il prete del tuo paese non credo  ti dicano
"Cara Erbavoglio 'stanotte faremo una pratica magica-magica
dove io toglierň tutti i tuoi malanni tu farai cosě-e-cosě
e dopo quando avremo fatto cosě-e-cosě prenderai il nastro
registrato e ne farai x."
Sono convinto che il tuo parroco non dica questo, pur non 
conoscendolo.Che abbia bisogno per la ristrutturazione della
Chiesa? puň darsi.Che si offrano soldi per le messe per i defunti?
Sicuramente. Ma deve fare il prete o guadagnarsi da vivere come 
meccanico? Te lo dico perchč vedo un conflitto, non dico d'interessi,
ma di tempo a disposizione.Ma possiamo mandarlo a lavorare (ma Mendel
 non lavorava?) e fargli dire Messa nei ritagli di tempo.
                Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi č 


 Ciao, Jasmine
A quanto vedo ti hanno risposto persone esperte
quindi non ho molto da aggiungere. Si tende,
da sempre  (soprattutto nello spettacolo) a scuotere, per così dire
tutti i sensi del pubblico. Ma la chiesa più bella e spirituale
 che ho visto è in realtà la più povera, inserita come una matriosca
 dentro un' altra chiesa.
E' la Porziuncola, piccola, semplicissima. 
 E' contenuta dentro un' altra chiesa molto bella
e più grande, terminata nel 1776 (data da contollare),
 vicino ad Assisi. La piccola Porziuncola emana un fascino che
 difficilmente ho visto in altre chiese.
                Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 


 I cuoricini? ma sono ex-voto!
Io sono artisticamente ignorante, ma mi piacciono tantissimo gli ingenui 
quadretti dipinti un tempo come ex-voto. Li trovo squisitamente naïf.
Tizi nell'atto di subire gli incedenti più strani, dettagliatamente 
riportati, e la Madonna che veglia in un angolino su una nuvola. Quando 
capita mi fermo sempre a guardarli :-)
-- 
news://it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 Bruno e quello che fa la Chiesa ok, lo prenderò in considerazione.
eh no, non sono credente e la questione non mi tocca piu` di tanto, ma
paragonare il fattucchiero alla chiesa non mi sembra proprio felice.
In primo luogo dovresti paragonarlo ai preti, come uomo, non ad una
istituzione; ci sono preti che fanno del bene e ci saranno anche preti
disonesti (come in tutte le istituzioni fatte da esseri umani); *i
maghi
invece sono TUTTI disonesti*.
In secondo luogo dici bene: la chiesa non disdegna certo se un credente
fa un'offerta dopo una visita a Lourdes o per una messa per un defunto
(che non e` vero che si paga obbligatoriamente, anche se e` convenzione
diffusa fare un'offerta), come il fattucchiero probabilmente non
disdegnava
un'offerta alla sua associazione, se qualche appassionato di fuffologia
trovava
magari una conferenza molto interessante ed avesse voluto contribuire
al
mantenimento della causa.
E infatti NON MI PARE che sia stato arrestato per questo.
E mi sembra proprio che anche un prete, se facesse atti analoghi,
sarebbe
arrestato. 
ciao
sky

capita mi fermo sempre a guardarli :-)
Sono bellissimi i finti ex-voto di Dino Buzzati, ne "I miracoli di Val
Morel". Qui ce n'č qualcuno, purtroppo in b/n:
http://www.racine.ra.it/orione39/per_grazia_ricevuta/per_grazia_ricevuta.htm

 paragonare il fattucchiero alla chiesa non mi sembra proprio felice.
Mi spiace che tu e Gibbo siate infastiditi dal mio mettere sullo stesso
piano religione e ..come la chiamate voi? fuffa mi pare, ma per me sono
esattamente la stessa cosa. Certo, le religioni hanno una loro "dignità" che
le faccende di Bruno non sembrano proprio avere, hanno una storia, hanno
creato cultura, si sono mescoltate a tradizione, ad arte , ad
istruzione...non sembrano paragonabili in nessun modo ad un uomo di mezza
età che in uno sperduto maso del Trentino parla con la voce di un angelo e
ragranella qualche soldo e un po' di sesso, nè ad una Vanna Marchi che
mescola creme anticellulite ed incantesimi. Ma è una differenza estetica non
di sostanza. La Chiesa è ricca, e potente e no, non sono molto disposta a
credere che tutte le sue ricchezze siano frutto di donazioni spontanee. Mi
dici che ci sono alcuni preti che fanno del bene e che sono persone perbene?
Sono d'accordissimo, ne conosco un paio e sono tra le persone che stimo di
più in assoluto, sia umanamente sia intellettualmente. Ma conosco anche un
astrologo che corrisponde a questa descrizione. Tu, mi pare, sostieni che la
differenza sta nel fatto che la religione offre un dio, la fuffa lo vende.
Non sono un'esperta di storia delle religioni, purtroppo, ma da quel poco
che so _offrire_ non mi sembra il termine più esatto.
Io penso che la religione abbia permeato inevitabilmente la nostra cultura,
anche quella degli atei naturalmente, in modo tale che ad essa vi si
riconosce una dignità ed una sostanza diversa da quella del selvaggio che
adorava il fuoco e che rabboniva il cielo perchè non gli cadesse sulla testa
(saggiamente, aggiungerei), o da quella di una qualunque cartomante. Ma il
principo su cui si basano è lo stesso, ed anche la funzione sociale che
hanno è la stessa, per inciso. Ed il fatto che farlo sembri in qualche
maniera blasfemo lo dimostra abbastanza bene a mio modo di vedere.
Erba


credere che tutte le sue ricchezze siano frutto di donazioni spontanee.
Cominciando dalla Donazione di Costantino :-)
Leonardo
-- 
My county is Kiltartan Cross,
My countrymen Kiltartan's poor,
No likely end could bring them loss
Or leave them happier than before.              
http://snipurl.com/eloha

 
se dawkins e' il rottweiler di darwin, upuaut e' il dobermann di IDM :)))
-- 
caduto il fiore
resiste l'immagine
della peonia

 diventato scettico e ateo,
Ohibo'... "ateo" non mi sorprende, ma "scettico" un poco si' che mi
colpisce... che e' successo in questi anni?
Ad ogni modo, un caro saluto...
Ciao ciao
Claudio

 Cominciando dalla Donazione di Costantino :-)
Una delle prime bufale della storia :-)

Blues
Ciao, Goffredo
-- 
<<La teoria della misura sta alla probabilità come lo stucco messo male sta alle pareti:
prima o poi cade" (dal matematico Gian Carlo Rota, 1932-1999, da "La probabilità di Gian
Carlo Rota", 
http://xoomer.virgilio.it/maurocer/Articoli/A71/Art71.htm
)

 davvero nell'angelo nithael?
quello che la gente crede e' indimostrabile ed insindacabile, ahime'
-- 

quello che la gente crede e' indimostrabile ed insindacabile, ahime'
Sara', ma il paragone tra il fattucchiero e i sacerdoti con cui ho
avuto a che fare io proprio non sta in piedi. Hai mai sentito parlare
di Don Marella? Qui a Bologna lo conoscevano tutti. Professore di
filosofia (uno dei docenti di Pasolini al liceo Galvani), ha messo su
una "citta' dei ragazzi" per raccogliere i ragazzi sbandati che e' una
istituzione a Bologna. Fino alla sua morte ha fatto il mendicante
all'angolo della strada in cui abitavo. 
http://www.operapadremarella.it/indice.htm
Vederlo paragonato al fattucchiero in un unico calderone non e' che mi
faccia molto contento.

Ciao, Goffredo
Bye
Bye
Blues

 vuol dire che si può fare.
lol
alek
-- 
"A due metri dal suolo,
portato come un Cristo dagli angeli iracheni..."
A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya"