Newsgroup: it.diritto
Titolo: consiglio legale urgente

Dunque il problema è questo...ho una condanna ad un anno e due mesi x
aggressione e lesioni(per essermi difeso ma questo ai fini non è
importante)
il mio avvocato per incompetenza o disattenzione non ha letto
che la sentenza di sopensione era subordinata al pagamento dei danni(con
beffa) che ammontano a 10 milioni...cosicchè per evitare una condanna
peggiore(era un p.u. e con loro ci si perde sempre anche con la ragione)ho
lasciato perdere l'appello.
essendo la sentenza inappellabile, se non pago
entro i termini la procura spicca u8n ordine di arresto...
domanda...
essendo la condanna inferiore ai quattro anni ed essendo in attesa di
essere operato all'anca(sono a letto)secondo l'articolo 277 mi pare
inerente comunque alla legge n° 309, la procura dovrebbe notificarmi il
tutto sospendendo l'esecuzione per 1 mese affinche io abbia tempo di
richiedere misure alternetive alla detenzione......sbaglio????
vi prego
datemi una risposta il + realista possibile....
vi ringrazio in anticipo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z49Z139Y...@usenet.iol.it...

Yes: art. 656 c.p.p.
Non ci finisci in carcere, non ti preoccupare.
Però mi sa che ti conviene cambiare avvocato.
Ma non eri quello di qualche giorno fa, che fu malamente difeso dal papà
avvocato?!

 alla detenzione......sbaglio????
arieccoti :-)
Allora ripeto (repetita juventus, come direbbe l'avvocato che aveva l'attico
a Roquebrune e la ferrari in garage): punto primo lascia stare l'autodifesa
e vai da un professionista. Non nominare mai piu' un articolo o una legge.
Non prendere mai piu' in mano un codice. Mai. Perche' te lo dico? Perche'
nella tua esposizione dei fatti gia' si annida il germe della *cazzata
fatale*. Per l'esattezza, laddove parli di operazione all'anca. Ebbene, il
fatto che tu debba essere operato o meno non ha la nessunissima rilevanza
nel caso in questione.
Prima di tutto: e' gia' scaduto il termine per il risarcimento al quale era
subordinata la condizionale? Se non e' scaduto paga e la situazione e'
risolta, se e' gia' scaduto paga qualcosa ugualmente, che ti tornera' utile
in seguito (vedi piu' sotto ...)
Allora: essendo la pena inferiore ai TRE anni, ti arrivera' a casa (sempre
che tu nel frattempo non ti sia trasferito, perche' senno' potrebbero
sorgere problemi) l'avviso ex art. 656 V c.p.p. (lascia stare il codice, ti
ho detto). Avrai tempo trenta giorni dalla notifica per chiedere
l'affidamento in prova o in subordine la detenzione domiciliare (non quella
per motivi di salute, ma quella prevista dall'art. 47 ter comma 1 bis Legge
Penitenziaria). (1)
Vai da un avvocato, non fartela da te l'istanza.
Prima dell'udienza innanzi il Tribunale di Sorveglianza verrai contattato
dal CSSA (centro servizi sociale per adulti) incaricato di fare una
relazione su di te per il Tribunale: prima di andarci contatta il tuo
avvocato ...
Sappi che arrivi in udienza con qualche altra *denuncia* (non condanna,
dico: denuncia) per fatti successivi alla sospensione dell'esecuzione sei
praticamente fottuto. Il Tribunale di Sorveglianza giudichera' assai stupido
(nel migliore dei casi) o arrogante (nel peggiore dei casi) il fatto che tu
non ti sia guadagnato la condizionale risarcendo la parte lesa ... ecco che
dimostrare di aver comunque risarcito (almano in parte) ti salvera' le
chiappe. Forse.
500 euro, grazie
gordon
******
(1) Pero', sei sicuro di non avere mai avuto precedenti condanne? Perche' mi
sembra strano che non ti sia stata concessa la condizionale: puo' essere che
tu abbia avuto un'altra vecchia condanna per la quale hai gia' usufruito di
una prima condizionale ... In tal caso se il reato oggetto della seconda
condanna fosse stato commesso entro i cinque anni dall'irrevocabilita' della
condanna precedente, la sospensione condizionale di questa prima condanna
dovra' essere revocata. Ti arriverebbe quindi a casa un provvedimento
unificazione pene concorrenti, cioe' un provvedimento con il quale la
Procura somma le due condanne (detraendo eventuali presofferti) e ti
presenta il conto. Se il conto e' oltre i due anni non potrai chiedere la
detenzione domiciliare.  Se e' oltre i tre anni non puoi chiedere
l'affidamento. Se e' oltre i tre ma sotto i quattro puoi chiedere solo
l'affidamento in prova per i tossicodipendenti (se lo sei). Oltre i quattro
...  non c'e' nulla da fare se non - come dicono i miei clienti - buttarsi
latitanti - ma non te lo consiglio.

 a Roquebrune e la ferrari in garage
Rotfl

 avvocato?!
Visto che è la settimana dei lapsus freudiani, secondo te, non è possibile
che il leguleio genitore volesse, nel subconscio, levarselo di torno? ;-))

 volesse, nel subconscio, levarselo di torno? ;-))
non credo che il padre fosse avvocato ... piuttosto che pretendesse di farlo
(almeno spero)
gordon

 (almeno spero)
Un altro che si difende da sé? ;-))

 (almeno spero)
Credo, invece, che lo fosse, perché, nell'altro post, disse che il suo
avvocato era un grande principe del foro per gli altri mentre, nel suo caso,
aveva preso sottogamba la causa.

 ha scritto nel messaggio
news:ac501r$mmm6n$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Ora avrete capito perché lo chiamo Coppi!

 ha
scritto nel messaggio news:ac50sn$83k$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Forse l'ho già detto, ma Oliver Wendell Holmes, dissenziente in una famosa
sentenza della Corte Suprema in tema di autodifesa, affermò: "L'avvocato che
si difende da solo ha come cliente un disgraziato".
Ireneo