Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda su abbandono tetto coniugale.

Ciao a tutti, ho provato a cercare su internet, ma non ho trovato risposte 
esaurienti.
Vi descrivo la situazione:
marito, moglie e figlio di 17anni.
dopo un forte litigio con il marito, la moglie va via da casa e torna in 
casa dei suoi genitori.
Chiaramente e' uno sfogo che dovrebbe risolversi nel giro di 2-3gg.
dopo 2gg la moglie torna a casa per parlare con il marito, ma non riescono a 
riappacificarsi e quindi lei piangendo torna a casa dei genitori.
Dopo altri 2gg stessa storia, e lei chiaramente ritorna dai suoi piangendo.
Il marito continua a dirle che lei puo' tornare a casa a mangiare, a farsi 
la doccia ecc., pero' non la vuole in casa quando e' ora di andare a 
dormire.
Questa in breve la situazione.
Si configurano reati da qualcuna delle 2 parti?
puo' lui non concederle di dormire nella casa (di proprieta' della madre di 
lui), benche lei abbia la residenza?
c'e' qualche articolo che parla di possibile abbandono tetto coniugale 
(quindi reato di lei), e invece un reato da parte di lui (se esiste 
chiaramente) ?
spero di essermi spiegato bene.
Grazie delle risposte



Non è corretta l'impostazione. Allo stato non parlerei di "reati",
visto che fatti gravi non ce ne sono, ancora (?),stati. 
Il punto qui è che c'e' un minore che soffre e i genitori devono
comportarsi in maniera civile per risolvere i loro problemi.
Se non ce la fanno da soli, devono trovare qualcuno che li aiuti a
ragionare. Puo' essere un amico, un parente, e poi un avvocato di
fiducia che puo' seguire la separazione, meglio se consensuale.
Meglio ancora una riappacificazione.
roy

 ha scritto nel messaggio 
news:q0i0h45arte77rcnj...@4ax.com...

sono daccordo con te, non trovavo una parola piu' appropriata.
Pero il minore non e' tanto toccato dalla questione 17 anni, pensa alle 
ragazze e ad avere piu' liberta possibile.
La questione che volevo capire e' se lui puo' negare a lei di dormire nella 
casa.
Perche' sicuramente a lui farebbe comodo che lei andasse in casa, facesse da 
mangiare, lavasse stirasse ecc. pero' poi a dormire lui non la vuole.
Lui puo' negarle il diritto di dimora nella residenza? 

 chiaramente) ?
Iniziando da lei, il fatto che si allontani senza giusto motivo dalla 
casa adibita a residenza familiare e rifiuti di tornarvi costituisce 
violazione dell'obbligo alla coabitazione sancito dall'art 143 c.c.
Le conseguenze sono:
a) ai sensi dell'art. 146 primo comma, viene meno il suo diritto 
all'assistenza morale e materiale da parte del marito;
b) ai sensi dell'art. 146 terzo comma, il giudice potrebbe ordinare il 
sequestro dei suoi beni per garantire l'adempimento degli obblighi 
matrimoniali;
c) in caso di richiesta di separazione il giudice potrebbe addebitarle 
la separazione, ai sensi del terzo comma dell'art. 151, con diverse 
conseguenze sul piano economico.
Per quanto riguarda lui, è logicamente illegittima la sua richiesta di 
tener lontana la moglie dalla casa familiare, anche solo per la notte.
Se ritiene ci siano motivi validi, dovrà rivolgersi al giudice e far sì 
che sia quest'ultimo a disporre le cautele più adeguate.
Direi che se non trovano una conciliazione fra di loro, l'unica 
alternativa è la separazione. Fare i giochetti "io non torno più" e "tu 
non entri più" può essere molto rischioso...

Lui puo' negarle il diritto di dimora nella residenza? 
No. Per mandare via di casa uno dei coniugi ci vuole una ordinanza del
presidente del Tribunale in sede di udienza presidenziale, a seguito
di domanda di separazione giudiziale.
roy

 roy
grazie.
Quindi lui non puo' farlo assolutamente. a meno che non richieda la 
separazione.
E lei invece, allontanandosi da casa, rischia qualcosa ? oppure visto i 
tempi stretti (qualche giorno) non rischia nulla?


Grazie mille.
Ma lei vorrebbe tornare, e' lui che non la vuole li la notte, ma la vorrebbe 
per il resto (far da mangiare, stirare ecc.)
A me sembra allucinante il solo pensiero, ma...


Ineccepibile dal punto di vista codicistico ma la vicenda va visto
soprattutto nella prassi giurisprudenziale. 
Di fatto per l'abbandono del tetto coniugale ci vuole il requisito
della continuazione, cio� non basta andare due giorni dalla madre. 
Queste norme poi furono fatte principalmente per salvaguardare la
donna da "abbandoni", ben pi� gravi, del marito, che in questo modo
faceva mancare alla famiglia i mezzi di sostentamento. Diverso sar�
l'orientamento dei giudici quando la donna fugge per oggettive
condizioni di invivibilit� del menage famialire.
E per altro l'abbandono del tetto coniugale non costituisce pi�, nei
termini sopra riportati e per la mia esperienza, condizione di
addebito della separazione.
roy

 ha scritto nel messaggio 
news:4910391f$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...

prima di compromettere definitivamente la situazione e finire
magari in complicazioni piu' serie per tutti, il mio consiglio
e' di recarsi al comune o alla asl e informarsi sui servizi di
mediazione familiare che in taluni casi danno dei buoni frutti
in altri accompagnano se non altro i coniugi a una separazione
"sicura" senza rischi di vendette o altro...
alberto 

 casa adibita a residenza familiare
Da come è stata raccontata il giusto motivo c'era...

 addebito della separazione.
Su questo son d'accordo anche io, ci mancherebbe. Mi pareva però che la 
domanda fosse più generale, sulle conseguenze di un abbandono del tetto 
coniugale in generale.
Ovvio che se si risolveva tutto nei due giorni dalla mamma, allora 
tutto quanto ho detto prima è carta straccia.

 A me sembra allucinante il solo pensiero, ma...
Allora lei non rischia niente, se ï¿œ lui che non la lascia tornare, 
avevo frainteso il post originale.

royflinker ci ha detto :

Hai fatto comunque bene a sottolineare che il comportamento della
moglie non è scevro da rischi. Infatti i giudici sono sempre meno
inclini ad assegnare la casa famialiare alla madre, quando i figli
maggiorenni abbiano una età in cui il lavoro possano cercarlo o lo
abbiano rifiutato. Benvero (Perche' non uso "infatti"? Perchè devo
fare l'esame di abilitazione ;_) l'assegnazione della casa famialiare
è stabilita nel solo interesse dei figli, e in difetto il giudice non
si pronuncia. Nel nostro caso con un figlio di 17 anni e senza un
titolo di proprietà della casa non dormirei sonni tranquilli.
roy