Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ma della storia che l'uomo non inventera' mai la macchina del tempo...

....perche' altrimenti avremmo gia' ricevuto visite dei figli dei figli dei
nostri figli ..
come la vedete sta' cosa?
secondo me ha senso.

 come la vedete sta' cosa?
Possibile risposta: la macchina del tempo sara'/e' stata inventata, i figli
dei nostri figli sono tra noi, ma non si rivelano, per non compromettere e
stravolgere il "naturale" corso degli eventi.
ciao
ded

 ha scritto nel
messaggio news:bs96aq$upf$1...@newsreader.mailgate.org...

Non è detto.
Alcuni fisici ritengono che, anche potendo costruire una macchina del tempo
(bada bene: che trasporti INFORMAZIONE, e non oggetti o persone), non si
potrebbe inviare nulla ad una data precedente al giorno della messa in
funzione della macchina del tempo stessa.
Quindi avresti notizie dei tuoi pronipoti solo da giorno di "messa in moto"
della macchina, e non avresti nessun speranza di inviare messaggi a periodi
precedenti a quelle data.
Un'altra spiegazione, che non include questa regola, è che possa esistere
(nel futuro) una sorta di prima direttiva temporale.
Una legge che impedisca cioè di farsi vedere nel passato, in modo da non
moficare il continuum spazio temporale ed evitare catastrofi a valanga
(questa fa molto Star-Trek, lo so. Ma è pur sempre un'ipotesi da tenere in
considerazione)

 ha scritto nel
messaggio news:bs96aq$upf$1...@newsreader.mailgate.org...

Secondo me andrebbe tutto in malora.
Sono convinto che il Demiurgo abbia tenuto in debita considerazione questa
probabilità,
e l'abbia esclusa.
E credo sia anche molto giusto.
Altre consierazioni sul come e perchè sono assolutamente inutili.
Saluti
Dr Feelgood

secondo me ha senso.
secondo questo no : se uno non ha figli non ricevera' nessuna visita
dai figli dei figli dei propri figli :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Arbel il ciarlatano. Tutto qui : 
http://snurl.com/2uxy
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/arbel_astri.html
per divertirsi di piu' : 
http://arbel.webhostingpal.com/index.html
e poi disse "BASTA DI ROMPERE I COGLIONI, CAZZO" (su IDU, 8/11/03 3D "le verità nascoste")

 ha scritto:

Magari i nostri discendenti, visto che provengono da un passato in cui noi
non abbiamo ricevuto la loro visita, quando vanno all'indietro nel tempo non
possono arrivare qui, perchč cambierebbero il loro stesso passato, e se lo
cambiassero non sarebbe piů il loro passato, che č dove volevano arrivare.
Magari si ritrovano in un universo alternativo nel quale invece ci avevano
fatto visita. Ma sarebbe comunque un passato in accordo col loro presente,
ma in disaccordo col loro passato...
Boh, tieni conto che stanotte non ho dormito :)
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

un pò come in ritorno al futuro 2?
cmq se vogliamo parlare di paradossi, ricordo che se uno inventasse una
maccina del tempo con 2 porte, una per andare indietro ed una per tornare,
non potrebbe entrare finchè non vedrebbe se stesso uscire dalla seconda
porta.difatti se così non fosse significherebbe che non vi è possibilità di
tornare indietro. l'ho sentito una volta su voyager
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
"Fratelli, ciò che facciamo in vita, riecheggia nell'eternità"
<da "Il Gladiatore">

 ha scritto nel
messaggio news:bs96aq$upf$1...@newsreader.mailgate.org...

Noi non sappiamo allo stato attuale se sia possibile costruire una
macchina del tempo, ma è altamente probabile che se fosse possibile
qualcuno (polizia cronotemporale?) impedirebbe che fino al
momento della effettiva scoperta se ne sappia niente, al limite
isolate persone che non verrebbero credute sarebbe lasciate
"vivere". Questa mia ipotesi (usata da decine di anni dai
scrittori di fantascienza), ammesso che sia vera, purtroppo
non ci aiuta a sapere se sia possibile costruire la macchina del
tempo, perchè in ambedue i casi saremmo davanti alla
inesistenza di prove e a qualche "profeta che grida nel deserto"
circa la possibilità/esistenza di questo tipo di macchine.
Buon Natale ed auguri per un Felice Anno Nuovo.
Sao 67174

 Boh, tieni conto che stanotte non ho dormito :)
A quanto pare fa bene ;-)?
E' la cosa piů logica e sensata e mi stupisce che Hawkins (o come si scrive)
abbia storpiato cosě male l'idea di Fermi su gli alieni (cosa invece
sensata)!
E' ovvio che loro (ammettendo che esista il viaggio nel tempo) conoscano il
propio passato e quindi se si facessero vedere non potrebbero tornare ad il
loro futuro avendo "creato" o cambiato "universo"!
Ciao!

 Boh, tieni conto che stanotte non ho dormito :)
Càpita a tutti. In  effetti non è uno dei tuoi interventi migliori...
Lubicz.
[Sto scherzando, ti si legge sempre molto volentieri.]

 ha scritto nel messaggio
news:bs96o1$a6lib$1...@ID-15728.news.uni-berlin.de...

Saranno miha i tipi che vincon alla lotteria? :)
Sabotage


wrote:

Siccome (qualunque sia il livello tecnologico raggiunto) non c'č
nessuna ragione di ipotizzare che i figli dei nostri figli saranno
strutturalmente meno cialtroni di noi come persone, la vedo
improbabile. Qualcuno combinerebbe qualche pastrocchio in ogni caso.
saluti
Lisa

 loro futuro avendo "creato" o cambiato "universo"!
Già. Verrebbe da pensare (ma bisognerebbe chiedere lumi legali a quel
signore pieno di nomi, gmer, o quel che è) che i viaggi nel tempo siano
stati bloccati dal parere dei legali dell'inventore.
Voglio dire, uno brevetta la macchina, no? E poi mette su una ditta per
commercializzare i viaggi...
A questo punto, o magari un attimo prima, si consulta con un legale per
vedere le possibili gabole.
E il legale gli spiega che non gli conviene proprio, per via che qualunque
cliente che lui facesse tornare nel proprio passato, gli farebbe causa, per
via che tornando nel proprio passato lo modifica, e quindi non è più il
proprio passato, e quindi si tratta di frode in commercio.
Al che l'inventore chiude la ditta, caccia il progetto della macchina del
tempo in un cassetto, e si mette ad inventare la variante più piccola dei
CD.
Chissà quante volte è successo, o succederà...;)
Ciao Danilo


 [Sto scherzando, ti si legge sempre molto volentieri.]
Che dici, arrossisco? :)
Grazie, comunque.


 come la vedete sta' cosa?
Le possibili obiezioni sono tante.
- la macchina del tempo ha un "trasmettitore" e un "ricevitore" 
(eventualmente scambiabili). Finche' uno non costruisce un "ricevitore", 
non c'e' un posto dove andare. Oggi il ricevitore non e' stato ancora 
inventato, quindi niente visitatori
- i viaggi del tempo esistono, ma sono strettamente regolamentati (o 
costosissimi e quindi effettuati di rado con adeguata preparazione e 
controllo). Ovviamente qualcuno ogni tanto fa casino, ma questi fan 
parte della storia, magari sono alcuni di quei "misteri" di cui si parla 
qui. Evidentemente non sono molti.
- quando qualcono fa casino, entra in funzione la "cronopolizia" che fa 
pulito e rimette in sesto la storia, stile MiB.
Personalmente opto per la prima ipotesi. Ma ciascuno scelga quella che 
preferisce. Ah, ovviamente il fatto che l'argomento sia aggirabile NON 
significa che i viaggi nel tempo siano possibili per davvero.
Altra precisazione. I viaggi nel tempo, se esistono, sono qualcosa di 
fondalmentalmente differente da tutto quello che conosciamo. Non 
possiamo pretendere di immaginarsi come funzionano (es. paradosso della 
nonna). O, detto altrimenti, se esistono probabilmente funzionano in un 
modo completamente differente da tutti i film di fantascienza 
sull'argomento.
Gianni

 improbabile. Qualcuno combinerebbe qualche pastrocchio in ogni caso.
"Tu non pensi quadrimensionalmente!"
Tu immagini un solo viaggiatore ma, per la teoria del multiverso
dimensionale, per ognuno esistono infinite copie di viaggiatore
(ed altri [molti di più probabilmente] simili al viaggiatore ma
"appiedati" o morti o........). Se anche uno commettesse uno sbaglio
oppure di proposito cambiasse il SUO passato cambierebbe
lui linea temporale ma i suoi "contemporaneilineari" non
subirebbero alcun cambiamento! Quindi solo i crononauti
capaci tornerebbero al propio futuro!
In realtà c'é un'altra possibilità!
Ciao!

 Chissà quante volte è successo, o succederà...;)
Se gli universi paralleli sono infiniti .....infinite volte!
Il multiverso ha ucciso Dio ma ha fatto nascere un sacco
di altri problemi ;-)!
Ciao!

 da tenere in considerazione)
Infatti esiste la "prima direttiva temporale" nel "mondo" di Star-Trek, l'ho
vista citata in una puntata di Star-Trek Voyager in cui avevano a che fare
con uomini della federazione provenienti dal futuro.
Saluti.

 con uomini della federazione provenienti dal futuro.
Una cosa carina che ho letto in un racconto di fantascienza (non ricordo di
chi) è il concetto di inerzia temporale.
In pratica, il tipo tornava nel passato per evitare l'assassinio di non so
più chi, a cui era stato sparato in fronte con una calibro 45.
Lui riusciva a bloccare l'assassino, ma il neo salvato moriva ugualmente,
colpito in fronte da una meteorite calibro 45.
Il tempo così si salvava nella sua coerenza.
Non sta in piedi neanche con le stampelle, ma mi è piaciuta moltissimo :)


 con uomini della federazione provenienti dal futuro.
Si, l'ho visto anch'io ^__^
Ed aggiungo che il tema dei salti temporali č ampiamente ripreso nella nuova
serie "Enterprise".
Addirittura si assite ad una vera e propria guerra fredda temporale, con
agenti e spie mandati a fare danni nei periodi passati.  : ))))

> improbabile. Qualcuno combinerebbe qualche pastrocchio in ogni caso.
magari l'hanno gia combinato

 Non sta in piedi neanche con le stampelle, ma mi è piaciuta moltissimo :)
Ne "il Grande Tempo" di Fritz Leiber c'e' qualcosa di simile, lo chima
"principio di conservazione della realtà" o qualcosa di simile.
Praticamente secondo quasto principio la storia cambia il meno
possibile e se ad esempio viene cambiata e l'impero romano viene
invaso da invasori nordici, ci sarà al suo posto un impero assai
simile che fara' piu' o meno le stesse cose, solo con energumeni
biondi al posto dei latini, Odino al posto di Giove e simili.
Me la ricordo cosi', Fritz Leiber la racconta meglio ;)))
Riguardo la macchina del tempo:e' possibile che ogni nostro tentativo
di prevedere fin dove puo' spingersi la tecnologia sia
inutile...magari aveva ragione Einstein quando diceva (se era lui!!!)
che una cosa e' scientificamente impossibile finche' non arriva uno
sprovveduto che, non sapendo che e' impossibile, la realizza.
ciao
kurt


Saluti
Dr Feelgood

 Hai conosciuto qualcuno che lo ha fatto?
Che io sappia no......che io sappia ;-)!
Ciao!

 stravolgere il "naturale" corso degli eventi.
...Tipo "Ritorno al futuro"?... : )
ciao
shauna