Newsgroup: it.diritto
Titolo: Che reato è?

Salve
Un tizio invade i miei giardini con capre guardate da due pastori maremmani, ciò mi impedisce di fare qualsiasi cosa nei miei giardini perchè i cani assumono atteggiamenti minacciosi turbandomi non poco, tanto che devo scappare ogni volta che invadono i miei terreni;
Che reato è il fatto che vengo minacciato e intimorito dai cani?
Oltre ovviamente al reato di invasione di terreno privato.
Grazie


 
Il tizio non commette
reato di minaccia poiche' non esiste l'intenzione
soggettiva del reato.
 
Tuttavia commette il reato di malgoverno di animali
previsto dall'art. 672 c.p. che recita :
 
"Chiunque lascia liberi, o non custodisce con le debite cautele, animali 
pericolosida lui posseduti, o ne affida la custodia a persona inesperta, 
č punito con la sanzione amministrativa da venticinque euro a 
duecentocinquantotto euro."
 
Come vedi la pena non e' molto elevata.
A mio avviso c'e' solo il reato di invasione di terreno se
il tizio entra nella consapevolezza che il terreno e' tuo
e tu non l'hai autorizzato.

 Un tizio invade i miei giardini con capre guardate da due pastori maremmani
 
"Omessa custodia e malgoverno di animali, aggressività, irrilevanza"
http://www.altalex.com/index.php?idnot=53692
 
 
"Art. 636 Codice Penale. Introduzione o abbandono di animali nel fondo 
altrui e pascolo abusivo."
http://www.mondodiritto.it/normativa/codice-penale/art-636-codice-penale-introduzione-o-abbandono-di-animali-nel-fondo-altrui-e-pascolo-abusivo.html
 
 
vedi anche i regolamenti del tuo comune
esempio:
 
"ART.8
DIVIETO DI PASCOLO
Il pascolo sui terreni di proprietà altrui, non gra
vati da uso civico di pascolo, senza il
consenso espresso del proprietario del fondo è viet
ato in qualsiasi epoca dell’anno.
A meno che il proprietario del fondo, od un suo del
egato o rappresentante, sia presente, il
concessionario del pascolo deve essere munito di pe
rmesso scritto da presentarsi, ad ogni
richiesta, agli agenti.
E’ vietato condurre a pascolare bestiame di qualsia
si sorta lungo i cigli, le scarpate ed i fossi
laterali delle strade pubbliche.
ART.9
CASI DI OBBLIGO DI CHIUSURA DEI PASCOLI
Nei proprietà private e nei terreni di proprietà co
munale destinati alla fida pascolo, è
proibito lasciare sciolti ai pascoli tori, stalloni
e montoni o comunque animali che abbiano l’istinto
di cozzare, calciare o mordere.
COMUNE DI CAPRANICA PRENESTINA REGOLAMENTO DI FIDA
PASCOLO
Nelle proprietà private il pascolo dei suddetti ani
mali è consentito purché siano chiuse da
ogni parte, mediante muro o forte siepe, e che gli
ingressi siano sbarrati in modo da rendere
impossibile al bestiame di uscire." 
http://www.comunecapranicaprenestina.it/file/regolamento_fida_pascolo.pdf
 

 euro a duecentocinquantotto euro."
 
Quindi, se quella fosse (ma non lo è) l'unica norma applicabile nella 
fattispecie, non vi sarebbe nessun "reato". 
 
 


 
In effetti mi e' piu' piaciuto l'intervento
di Ciriello che il mio.

 
 
Sei sempre il solito pozzo di sapienza.
Le spari senza alcun ritegno umanitario! :-)
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
 
Sei sempre il solito pozzo di sapienza.
Le spari senza alcun ritegno umanitario ! :-)


 
 
Sei sempre il solito pozzo di sapienza.
Ne hai sparata un'altra senza alcun ritegno umanitario! :-)


 Ne hai sparata un'altra senza alcun ritegno umanitario! :-)
 
 
Tre post per dire la stessa cosa.
Sicuro di non avere il Morbo di Alzheimer ?
 
 
 
 

 ha scritto:

Era evidente che trattavasi di un problema col newsreader che ha
reiterato l'invio del post, e tu sei sicuro di non avere difficoltà di
tipo cognitivo generale od intellettivo?


 tipo cognitivo generale od intellettivo?
 
Certo come no.
Pure io ho avuto problemi con il browser che
ha limitato lo spettro delle mie risposte.
 
Guarda, a giudicare dal ritardo della tua risposta
(ben 9 giorni dopo) , di sicuro il ritardato non
sono io.