Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 9-11: 3 domande importanti

Come ha fatto gran parte del cemento a polverizzarsi?
Come ha fatto l'acciaio a rimanere fuso per settimane sotto le macerie
se è stato esposto a soli  800°C?
Ormai anche i debunker ammettono che  Cheney ordinò di abbattere il
volo UA93
(
http://undicisettembre.blogspot.com/2006/08/lordine-misterioso-di-cheney.html
)
ma affermano che nessun caccia era fisicamente in grado di
raggiungerlo. Come lo sanno?
ù


raggiungerlo. Come possono esserne certi?
ù

 ha scritto nel messaggio 
news:1158421775....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Come ha fatto gran parte del cemento a polverizzarsi?
Come ha fatto l'acciaio a rimanere fuso per settimane sotto le macerie
se č stato esposto a soli  800°C?
Ormai anche i debunker ammettono che  Cheney ordinň di abbattere il
volo UA93
(
http://undicisettembre.blogspot.com/2006/08/lordine-misterioso-di-cheney.html
)
ma affermano che nessun caccia era fisicamente in grado di
raggiungerlo. Come lo sanno?
ů

se č stato esposto a soli  800°C?
Buona domanda; tanto piu' che il metallo e' termo-conduttore e, quindi, si
raffredda in fretta.
Calcolando solo perdite per irradiazione (oggi sono buono), e ignorando le
svariate tonnellate d'acqua spruzzate dopo il termine delle ricerche per i
superstiti per fissare la polvere, l'acciaio resta al calor rosso dopo una
settimana (7*8*3600: io calcolo che irradi solo in orario d'ufficio) se e'
partito da una temperatura dell'ordine dei trentamila gradi Celsius.
Per l'appunto, questa e' all'incirca la temperatura sviluppata dalle bombe
al plasma di dilitio in dotazione alla Flotta Stellare. Coincidenza? Penso
di si', perche' calcolando tutte le perdite, la temperatura originale deve
essere stata molto maggiore.
Ovviamente puo' darsi che le macerie di cemento avessero proprieta' simili
al polistirolo, e fossero ottimi isolanti termici. In questo caso pero' la
temperatura iniziale potrebbe essere bassa a piacere... anche i famosi 800
gradi. Stesso discorso se si suppone che dei "fuochi" abbiano continuato a
bruciare per settimane: non ne conosceremmo caratteristiche e temperatura.
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

Ragazzi alla fine e' stato un attacco alieno. Talebani da marte

-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 bruciare per settimane: non ne conosceremmo caratteristiche e temperatura.
A questo proposito, da 
http://implosionworld.com/Article-WTC%20STUDY%208-06%20w%20clarif%20as%20of%209-8-06%20.pdf
 :
--------------------
ASSERTION #5
"An explosive other than conventional dynamite or RDX was used.a 
nondetonating compound such as thermite (aka thermate), which gets very hot 
upon initiation and can basically 'melt' steel. This can be proven by 
photographs of molten steel taken at Ground Zero, the temperature and 
duration of underground fires, and comments made by rescue workers."
PROTEC COMMENT: We have come across no evidence to support this claim.
This claim is actually a loose connection of unrelated individual 
assertions, therefore we must address them as such.
1.       The vast majority of comments made by rescue workers, city 
officials or various others not involved in the actual demolition process at 
Ground Zero regarding the heat of underground fires or "molten anything" 
(steel, aluminum, tin, composites, etc.) are conjecture and have no 
practical value in determining what types of materials were actually burning 
and at what temperature. Most were simply never in a position to know, and 
those that were have acknowledged that they don't know for sure.
2.       Photographs that we have examined purporting to show demolition 
equipment extracting "molten steel" from the debris at Ground Zero are 
inconclusive at best, and most are inaccurate as described. Extracting 
various hot metallic compounds or debris is one thing, but "molten steel 
beams" is quite another. As a fundamental point, if an excavator or grapple 
ever dug into a pile of molten steel heated to excess of 2000 degrees 
Fahrenheit it would completely lose its ability to function. At a minimum 
the hydraulics would immediately fail and its moving parts would bond 
together or seize up. The heat would then quickly transfer through the steel 
components of the excavator and there would be concern for its operator. The 
photos we have reviewed on various websites do not show any of this, and if 
anything, indicate that the underground fires - while very hot - were not 
hot enough to melt steel.
3.       In an effort to further research this assertion, we spoke directly 
with equipment operators and site foremen who personally extracted beams and 
debris from Ground Zero (several of whom have requested anonymity to prevent 
harassment). These men worked for independent companies in separate 
quadrants of the site, and many were chosen due to their extensive 
experience with debris removal following explosive demolition events. To a 
man, they do not recall encountering molten structural steel beams, nor do 
they recall seeing any evidence of pre-cutting or explosive severance of 
beams at any point during debris removal activities.
-------------- 

 --------------------
a questo proposito:
http://xoomer.alice.it/911_subito/studioso_fisica.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/professore_byu.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/griffin_crollo.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/dove_inferno.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/morgan_reynolds.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/dichiarazioni_pompieri.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/wtc7_crollato.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/iran_crash.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/analisi_ingegneristica.htm
bye
trumino
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/