Newsgroup: it.diritto
Titolo: Obbligo di collaborare?

Buona sera a tutti,
un amico mi raccontò che tempo fa un carabiniere in borghese (che 
comunque si qualificò) gli chiese di andare in una cabina per chiamare (a 
spese dell'amico) la stazione del quartiere e far giungere dei rinforzi.
Il carabiniere non poteva lasciare la sua posizione perchè stava 
sorvegliando un sospetto e aveva bisogno di aiuto.
Era l'epoca in cui i cellulari erano oltre la fantascienza.
Il mio amico si rifiutò di collaborare. Non è un affezionato all'Arma ;-)
Si allontanò dal luogo, ma dopo alcuni giorni fu convocato in stazione 
per spiegare i motivi del suo mancato intervento, e si prese una specie 
di lavata di capo.
E' obbligatorio per il cittadino collaborare a qualsiasi livello al 
lavoro di un agente delle forze dell'ordine?
Grazie!
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

 sorvegliando un sospetto e aveva bisogno di aiuto.
W l'Italia... e la radio non ce l'aveva... o il fatto risale a prima che
Marconi la inventasse?... e poi non poteva fargli chiamare il 112 che è
gratuito? Ecco perchè fanno le barzellette sui Carabinieri.


La radio probabilmente stava in auto, non sempre hanno quelle portatili;
il 112 ti manda la prima pattuglia disponibile, chissà da dove e in chissà 
quanto tempo. Se chiami direttamente la caserma dove sei stanziato, sanno 
cosa stavi facendo e dove sei e ti conoscono.
Comunque a quanto ne so sei tenuto ad obbedire, sennò equivale a resistenza 
a pubblico ufficiale e/o intralcio alla giustizia/operazioni di polizia. 
Equivale a non fermarsi all'alt quando si è in auto. E temo sia anche 
inadempienza civica.
-------------
Iceman 

 anche inadempienza civica.
Ma, non credo sia la stessa cosa...
A cosa RESISTI scusa?
Mica lo stavano arrestando.
Cosa intralci?
Mica ha parcheggiato davanti l'auto della polizia, e poi anche se fosse
per intralciare la giustizia ci vogliono cose ben piu "gravi".
Un civile non è tenuto ad obbedire, per quanto possa essere un cattivo 
comportamento... 

 anche inadempienza civica.
ROTFL, ma non diciamo cavolate io non obbedisco a nessuno.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

potrebbe essere un 652 c.p.?
Ciao

 lavoro di un agente delle forze dell'ordine?
E' obbligatorio. Art. 652 c.p. chiunque in occasione di un tumulto o di un 
pubblico infortunio o di un comune pericolo ovvero nella flagranza di un 
reato rifiuta, senza giusto motivo, di prestare il proprio aiuto, o la 
propria opera, ovvero di dare le informazioni o le indicazioni che gli siano 
state richieste da un pubblico ufficiale o da una persona incaricata di un 
pubblico servizio, nell'esercizio delle funzioni o del servizio è punito con 
l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a 309 euro. etc.
Piu' che una lavata di capo forse il tuo amico si è beccato una denuncia. 

No si applica poiche' era semplicemente sorvegliere un sospetto , 
nessuna flagranza o pericolo,non credo sia obbligatorio


 Piu' che una lavata di capo forse il tuo amico si è beccato una denuncia.
Un carabiniere in borghese che sorveglia un sospetto:
Tumulto? No
Infortunio? No
Comune pericolo? No
Flagranza di reato? No

 Eravate sul posto?
Sono passati alcuni anni, ma quello che ricordo era che tale carabiniere 
stava tenendo d'occhio una persona che probabilmente non poteva perdere 
d'occhio, probabilmente doveva essere fermata o arrestata.
Il militare era in borghese (probabilmente anche fuori servizio) e molto 
facilmente non aveva nè armi nè manette...
Dovendo comunicare con la centrale e non potendo allontanarsi dal suo 
punto di osservazione chiese al mio amico di telefonare dalla prima 
cabina.
Questi sono i fatti che ricordo.
Non so dire se ci fosse immediato pericolo per la comunità o se era a 
rischio l'incolumità di qualcuno.


 
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/
 

Alex1 ha scritto:


Appunto.
Dove vedi il tumulto?
E il pubblico infortunio?
E il comune pericolo?
E la flagranza?
Indi per cui l'articolo 652 c.p. non c'entra niente.
Però, a parziale sostegno della tesi dei carabinieri, è stata
perfettamente legittima la convocazione nella stazione per appurare che
tale mancanza (peraltro immotivata, non vedo perchè non aiutare un
carabiniere impegnato in un indagine, se si è a posto con la coscienza)
derivasse da un'indisponibilità pura e semplice da parte del cittadino
resosi non collaborativo, oppure fosse motivata da un favoreggiamento o
una complicità del cittadino stesso nel reato relativo all'indagine che i
carabinieri stessi stavano conducendo.
In parole povere, i carabinieri hanno avuto il sospetto che il cittadino
avesse rifiutato perchè complice in qualche modo.
Quindi la denuncia non sarebbe stata legittima, ma la convocazione si.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Quindi la denuncia non sarebbe stata legittima, ma la convocazione si.
E se non vai alla convocazione cosa succede?


 E se non vai alla convocazione cosa succede?
Dipende dai casi.
Chiaramente, trattandosi di un invito formale, ti conviene andarci, in
qualunque caso, magari assistito da un avvocato.


 facendosi il segno della Croce e invocando 
l'aiuto celeste digito':

e' una inadempienza mentale non collaborare con chi tutela la nostra 
sicurezza, poi ci lamentiamo, razza di incivili