Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rimborso danni al vicino

Allora diciamo che io faccio dei lavori di muratura in casa, sostituisco 
le piastrelle del bagno, modifico qualche traccia eccetera, diciamo 
lavori che ogni tot anni capita di dover fare.
Il vicino, che abita di là dal muro, sostiene di aver avuto dei danni 
alla propria abitazione, crepe piccole e grosse eccetera, e pretende il 
risarcimento.
1) sono autorizzato a visionare il danno, accompagnato da una ditta di 
mia fiducia (magari quella che mi sta facendo i lavori) ?
2) posso far riparare il danno da chi decido io (magari sempre la stessa 
ditta) o sono obbligato a pagare una ditta scelta dal danneggiato ?
Grazie
CC

 ditta) o sono obbligato a pagare una ditta scelta dal danneggiato ?
Non sei obbligato. Di solito ci si mette d'accordo prima, proprio per
evitare contestazioni.
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio
news:4c83d02b$0$30898$5fc...@news.tiscali.it...

ovviamente puoi pretendere di far visionare il danno da un esperto di tua
fiducia, anche per capire con sicurezza cos'ha causato questo danno.
Per la riparazione, puoi metterti daccordo col vicino per mandare la tua
impresa, ma lui non e' obbligato ad accettare. In ogni caso il tuo obbligo
si ferma al risarcimento del danno cagionato, quindi se il vicino ti
presenta il conto di un bagno nuovo per una piastrella crepata,
 chiarmente glirisponderai picche. Proprio per questo motivo dovrai avere
anche tu una documentazione dettagliata sui danni cagionati, possibilmente
stilata da un tecnico competente.
alberto

 risarcimento.
Qualora possieda un'assicurazione di Responsabilità Civile verso Terzo
si ricordi di denunciare il fatto alla propria impresa di
assicurazione che provvederà ad aprire il sinistro e far visionare il
danno procurato a controparte con un proprio perito di fiducia.
Walter Rossi

 si ferma al risarcimento del danno cagionato, quindi se il vicino ti
  Questa cosa mi interessa particolarmente perche' ci sono di mezzo
adesso: puoi darmi qualche riferimento?
  Grazie anticipate e un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585


beh vale il principio per cui chi cagiona un danno e' tenuto al risarcimento
dello stesso.
Ovviamente non c'e' una legge ne un metodo scientifico per stabilire
con precisione a quanto possa ammontare un danno nel tuo caso...
infatti bisogna valutare il tipo di danno fatto, la riparazione da eseguire
ma anche lo stato dei luoghi prima del danno...
Diverso e' ritinteggiare una parete appena fatta da una con una tinta
decennale, o cambiare una mattonella posizionata il mese scorso e una
posizionata 40 anni fa...
Per quello ti dico, sarebbe bene sentire un perito che valuti la causa
del danno (potrebbe essere che il danno sia stato causato anche
da una precaria condizione precedente e quindi non per colpa tua),
le riparazioni da eseguire etc... poi sentirai le richieste del vicino, le
confronterai con la tua perizia e cercherete un accordo.
Ovviamente se tu offri 100 e lui chiede 2000, sara' difficile scendere
ad un compromesso e bisognera' valutare vie legali, se tu offri 500
e lui chiede 800, vi accordate per 700 e va bene a tutti e due...
alberto 

 ad un compromesso e bisognera' valutare vie legali, se tu offri 500
  Per la cifra che chiedono non e' il caso di stare a questionare piu'
di tanto; tratteremo con la controparte per trovare un accordo, sentito
ovviamente il nostro muratore per una valutazione sull'equita' del
conto.
  Grazie e un saluto,


ma anche lo stato dei luoghi prima del danno...
ecco, a proposito dello stato dei luoghi prima del danno, un caso
classico puo' essere quello di un lungo corridoio di appartamento che
e' stato danneggiato (muffa) fortemente ma localmente. 
Diciamo che
- la casa ha quarant'anni 
- il danno ha colpito per il 20% la superficie di un terzo del
corridoio
- trent'anni fa il corridoio fu interamente arredato con la medesima
carta da parati
Ora, il danneggiato chiede un risarcimento pari all'intero costo di
sostituzione della carta da parati da applicare all'intero corridoio.
Mentre il danneggiante offre poco piu' di un decimo, sulla base di un
ragionamento concernente appunto lo "stato dei luoghi".
Come si dovrebbe ragionare, in un caso del genere? Gli importi in
ballo sono 2.000 euro richiesti contro 250 offerti.  
Grazie   
---
Uplbet

 trovano piu'.
Tu sei tenuto a ripagargli il danno fatto, se il bagno era del mese
scorso e per qualche motivo le piastrelle non si trovano, glielo
devi ripagare come nuovo.
Se il bagno è di 20 anni fa gli devi pagare una piccola cifra,
da stabilire di comune accordo o tramite un perito.
Questo ovviamente vale in via generale, se il bagno di 20 anni fa
l'ha disegnato Renzo Piano o se vivete in un immobile di particolare
pregio, o ancora altri casi 'particolari', il discorso è diverso.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 


L'intervento di un perito mi darebbe sollievo, specialmente se lo paga 
la compagnia. Però non sono sicuro che le assicurazioni di RC verso 
terzi coprano i danni cagionati al vicino nel casi un cui siano eseguiti 
lavori in casa dell'assicurato (danneggiante).
Di solito, almeno la mia della UFG (ex Unipol) non operano in caso di 
rotture accidentali di tubi e cose del genere ?
Forse ti riferivi ad una polizza stipulata dalla ditta che esegue i lavori ?
Grazie
CC

 in perfette condizioni, mi dispiace per te, ma l'estimo funziona cosi'
  Spero che non valga per i mezzi d'epoca, pero'. Immagino che in quel
caso si "estimi" la cosa in modo differente. :-o
  Un saluto e grazie ancora,


 caso si "estimi" la cosa in modo differente. :-o
In quel caso il discorso è diverso, ma a meno di casi eclatanti (una 2CV
tenuta in condizioni da vetrina, per esempio) deve essere il danneggiato
a dimostrare che era un oggetto d'epoca e non un ferrovecchio tenuto
su con il nastro adesivo.


 su con il nastro adesivo.
  Giusto e pure logico, immaginavo una risposta del genere ma ora ne
sono certo. Grazie ancora per le informazioni, anche questa e' una cosa
interessante. Immagino che una immatricolazione all'A.S.I., qualche
foto e magari la partecipazione ai concorsi possa essere una "prova"
sufficiente. Provvedero'. :-D
  Grazie ancora,
