Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: cani pericolosi

dopo gli accadimenti dell'estate appena trascorsa, in cui pare che
pitbull abbiano aggredito piu' persone, ecco l'ordinanza del ministro
della salute:
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/pitbull/index.html
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/pitbull/ordinanza.html
e la lista dei cani a cui si applica:
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/pitbull/razze.html
.. sembra pero' che l'ordinanza sia stata sospesa:
http://www.waggingweb.com/pages11/CaniPeric.html
commenti??
io posseggo un cane della lista.. un boxer, noto per essere
giocherellone e ottimo baby sitter.. non so che dire.. chi va a
spiegare al mio cane che gli devo legare il muso ogni volta che lo
porto fuori??.. IMHO serve solo ad incattivirlo.. provate a pensare se
ad ogniuno di noi legassero un laccio sulla bocca.. credo che dopo il
secondo giorno tentereste di ribellarvi!
in piu' si sta' instaurando un clima di cattiveria nei confronti dei
cani e dei padroni: mi capita speso di trovare il personaggio che si
lamenta perche' non ho la museruola (ma il guinzaglio si) mentre
passeggio per la strada (e non su lughi affollati)..
la cosa che mi fa piu' schifo e' questo stralcio:
"4. I detentori che non intendono mantenere il possesso dell'animale
nel rispetto delle disposizioni di cui alla presente ordinanza debbono
interessare le autoritą veterinarie competenti nel territorio al fine
di ricercare idonee soluzioni di affidamento del proprio cane"
mi dicono pure che me ne posso liberare come se fosse un oggetto..
IMHO sirchia non ha mai avuto un cane..
IMHO.. e' una cagata!
-- 
Fabio VE (23,VE) 
www.fpuste.34x.com
http://veneziadiscussioni.interfree.it
 (last update: 27/04/02)
*** Mens sana in veiculum a benzinam ***

 secondo giorno tentereste di ribellarvi!
Potremmo provare a mettere la museruola al ministo Gerolamo "Savonarola"
Sirchia
magari questo strumento costrittivo potrebbe limitare il numero eccessivo di
stupidaggini di cui si fa regolarmente interprete.
Se funziona potremmo "museruolare" anche il premier, schifani, bonghi,
maroni, bossi, ...

giocherellone e ottimo baby sitter.. non so che dire.. [CUT]
Come dimostrare che un cane grande e grosso non è pericoloso? 
Lo dimostrerà un patentino. 
Un test psicofisico che accerti quello che il migliore amico dell'uomo
non può esprimere a parole. L'idea dell'esame è venuta agli esperti
del Consiglio superiore di sanità - che stanno passando al vaglio
l'ordinanza urgente emessa dal ministro Girolamo Sirchia - e in
pratica è una analisi detatgliata del contesto in cui l'animale è
allevato e potrebbe portare all'obbligo per i padroni di frequentare
corsi dell'Asl di zona per imparare la gestione di un cane "che può
far male". 
Sirchia da parte sua, le ultime aggressioni, ha detto: "Forse è il
caso che l'opinione pubblica si muova. Perché fino ad oggi si sono
sentite solo le voci che tentano di ridurre il valore dell'ordinanza
appellandosi alle cose più strane. Non ho mai sentito finora - ha
aggiunto Sirchia - qualcuno che si alzasse per dire: ma vogliamo
tutelare i nostri figli? vogliamo che i 70.000 italiani che ogni anno
finiscono in ospedale per morsicature diventino 7.000?".  
"Credo che questo atteggiamento - ha proseguito il ministro - dovrebbe
venir fuori da un buon senso il quale dica che i cani hanno dei
diritti, ma anche i bambini hanno diritti, e credo che questi ultimi
valgano di più di quelli dei cani". "Quello che mi dispiace notare -
ha ribadito il ministro - è che da varie parti si cerca di
destabilizzare l'efficacia dell' ordinanza la quale ha l'unico ed
esclusivo scopo di tutelare la salute pubblica".
fonte:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,189695,00.html
__________ COMMENTO DI AX __________________
io di cani ne ho 5 e ne ho sempre avuti, quindi credo di sapere cosa
significhi la parola affetto verso i nostri amici a 4 zampe. Da
ragazzino non sai quante nottate mi sono fatto davanti al mio cane per
stare attento che muovendosi non gli si sfilasse la flebo.
Però ti dico anche che non mi sentirei troppo nel diritto di giurare e
spergiurare sulla docilità dei miei cani di fronte a chiunque sia
stato vittima di un'aggressione ingiustificata di un animale uscito
fuori di testa. 
Cerco di vedere la questione da entrambe i punti di vista e quindi non
mi sento di condannare a priori questo tentativo di far convivere
civilmente le due parti in causa, in qualche modo bisognerà pur
prendere dei provvedimenti e, nel caso, apportare le dovute
correzioni.
--
Butch, whose motorcycle is this? It's a chopper.
Whose chopper is this? Zed's.
Who's Zed? Zed's dead, baby, Zed's dead.
My ICQ # 173984424 
http://members.xoom.it/icinefili

correzioni.
hai uno strano concetto di civilmente.. di certo un laccio in bocca lo
riterrei piu' nazifascista che civile..


riterrei piu' nazifascista che civile..
Io non ti ho detto che è quella la soluzione giusta!
Però non sono d'accordo nel semplificare problemi che sono ben più
complessi e non condivido lo sparare giudizi sommari su chi prova di
mettere un pò di ordine rispondendo agli appelli che arrivano dalla
stessa società di cui egli stesso fà parte. Non è un atteggiamento
costruttivo per affrontare la questione.
Ti ho detto solamente che, dopo tutto quello che è successo, c'è
bisogno di regole e, se queste sono da ritenersi nazifasciste, bisogna
discuterne e correggerle. Ma ciò non toglie che *ci vogliono*. 
Quello che è successo quest'estate *non deve* ripetersi. 
Mettiti per un attimo nei panni di chi ha subito.
Ciao, ax.


Ciao, ax.


 ha scritto nel messaggio
news:hk06ovgeklun5a9cs...@4ax.com...
:
: se fai caso il 90% delle aggressioni e' stata di pitbull.. ma non e'
: una razza inventata dall'uomo?.. bene.. che l'uomo la distrugga..
oiiiiiiii mona, mica ti sta parlando de un sasso o un elettrodomestico......
e poi se guardiamo il pelo nel voveto, nessun cane si trova cosě, tutti sono
stati "inventati" a furia di incroci e selezioni, in 10000 anni...
gavemo da coparli tuti?
--
Elena
 "Silently she walks..."

stati "inventati" a furia di incroci e selezioni, in 10000 anni...
si ma non per combattere.. non dico mica di ucciderli!.. basta
sterilizzarli.. :-P


 ha scritto nel messaggio
news:8sj8ovc8akb1bo0cd...@4ax.com...
:
: si ma non per combattere.. non dico mica di ucciderli!.. basta
: sterilizzarli.. :-P
basta addestrarli diversamente!
Non è che sterilizzandoli diventino meno "combattenti"...
o vuoi eliminare tutti i cani dalla faccia del pianeta??
