Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di recesso - urgente - mi scade tra 10 giorni

Spett.le NG
    oggi mi è pervenuta una lettera da parte di un avvocato di un
programmatore. Detta lettera parla di un software da me richiesto al suo
cliente. Fin qui tutto bene. Il programmatore dopo alcuni giorni mi fornisce
il programma e come ovvio, penso per tutti, lo installo e lo provo per
vedere se rispetta le specifiche da me richieste. Visionando il programma
noto che non in parte come l'avevo richiesto e quindi comunico al
programmatore che il software da lui creatomi non coincide e quindi chiedo
il diritto di recesso.
Il programma non essendo come richiesto lo disinstallo e procedo a
sospendere il pagamento dello stesso.
Ora l'avvocato mi chiede di pagare al suo cliente il lavoro fatto scrivendo
di pagare i 300 Eur ( + iva ) del software.
Qui nascono alcune domande:
1 - Posso avvalermi del diritto di recesso? Io sono di Padova e lui di Roma
quindi penso valga la legge sui contratti a distanza.
2 - Non ho ricevuto nessuna fattura o altro documento di richiesta di
pagamento. Ipotizzerei che l'ha fatto in nero quindi lui oltre a non
dichiarare con documenti il valore del software commette un reato.
3 -.Ho fatto bene a sospende il pagamento?
4- Io ho risposto che non pagavo per mancato rispetto del contratto e che
cmq non avevo ricevuto fatture o altro. Ho fatto bene?
5 - Ho scritto che ogni azione intrapresa nei miei confronti dovrà essermi
comunicatami almeno 20 gg prima. E' corretto?
Vi ringrazio per la gentile collaborazione.
Distinti Saluti
Luca Trentin

[cut]
non hai comprato un "prodotto" ma hai dato incarico ad un professionista di
realizzarti un sw ad hoc? se si non si applica ne' il diritto di recesso ne'


 ha scritto nel messaggio
news:UTSv8.38119$vF6.1...@news2.tin.it...


 comunicatami almeno 20 gg prima. E' corretto?
No. Perchè mai dovrebbero?
Saluti                Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:a9ovbl$543g6$1...@ID-82056.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:8ISv8.59865$m41.1...@twister2.libero.it...

Le risposte sono tutte negative.
Per invocare il d.lgs. 185/1999 deve essere un consumatore.
Nel suo caso si ricade, sia soggettivamente che oggettivamente, fuori
dell'ambito di applicazione del cit. decreto.
Per quanto riguarda la sospensione del pagamento, essa potrebbe essere
giustificata ai sensi del 1460 c.c. in presenza di un grave inadempimento
della controparte, che nel caso di specie mi sembra di poter escludere.
Le restanti domande, facciamo finta di non averle lette!
Saluti.

 E' come se voi riceveste una bolletta senza il prezzo.
E' un po' difficile credere che tu abbia commissionato un software senza
sapere quanto ti sarebbe venuto a costare...
Sono sempre piů propenso a credere che le tue obiezioni siano strumentali.
E se lo sono io, figurati domani un eventuale giudice...
Saluti                Meneldil

Scusate ma ora devo sfogarmi.
Una persona richiede un servizio e fin qui ci siamo. Il servizio viene
fornito ma non è conforme a quanto richiesto.
Perchè devo pagare per un lavoro che non è come richiesto e per giunta
essere minacciato di adire a vie legali per la risoluzione del problema.
Se un lavoro è fatto bene sennò pago altrimenti te lo comunico e basta.
Lui ha sbagliato? Bene se ne assume le responsabilità.
Secondo me la legge italiana protegge solo chi ci deve avere i soldi e non
chi li sborsa.

La comunicazione che il software non era conforme l'ho comunicato per
scritto e questo è verificabile.
Lei dice che è strumentale? Me lo dimostri.

 ha scritto nel messaggio
news:YTTv8.60168$m41.1...@twister2.libero.it...

Se è convinto di quello che dice, si accomodi pure in tribunale: prego...

Dato che lei sa tutto cosa dovevo fare?
Pagare e tenermi una cosa che non usavo?
Mi spieghi per filo e per segno come di dovevo comportare.

[cut]
vada da un avvocato e si ricordi di pagarlo.

 ha scritto nel messaggio
news:3FTv8.60106$m41.1...@twister2.libero.it...


 Lei dice che è strumentale? Me lo dimostri.
IO non devo dimostrare nulla a nessuno: sei tu eventualmente che dovrai
dimostrare davanti al giudice le tue ragioni e la tua buona fede.
Io ti ho solo fatto notare che non riesci a farlo neppure informalmente tra
di noi in NG; e che quindi credo ti sarà ben difficile dimostrarlo al
giudice...
Per il resto, se credi di aver ragione, come ti hanno già detto: si accomodi
in aula.
Saluti                    Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:YTTv8.60168$m41.1...@twister2.libero.it...

tu hai un pezzo di carta firmato dove c'e' scritto come doveva essere? se ce
l'hai, e dimostri che non è come richiesto, e che è del tutto
inutilizzabile, allora ne parliamo


no.
se e' fatto bene paghi, se non e' fatto bene paghi e te
lo fai sistemare, o chiedi una riduzione. Ovviamente
deve essere dimostrabile che il lavoro non e' fatto bene,
e nel caso del sotware si dimostra prendendo in mano
le specifiche che tu hai inviato alla societa' e confrontando
con quello che il software fa.
Appare ovvio che se il software non corrisponde a
quanto richiesto (per iscritto) la ditta puo' essere chiamata
in causa . Finche' non paghi pero' sei tu dalla parte del
torto.
alberto.