mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredità

Mio padre è morto ed ha una casa cointestata con mia mamma (naturalmente
ancora viva)
Mio padre oltre ad avere mia mamma come eredi diretti siamo tre figli
Quindi adesso la casa in che percentuali è suddivisa come proprietà ?
 

Il 23/08/16 12:04, P.P.P. ha scritto:

Non sono un avvocato ma credo che a tua madre spetti un terzo della metà 
di vostro padre E a voi tre figli 1/3 ciascuno dei 2/3 della stessa metà.
 
 
 
vostra madre mantiene il diritto di abitazione

Newsgroup: it.diritto
Titolo: *topi sul posto di lavoro*

da tempo giravano voci che nel mio ufficio, dislocato in un palazzo del '600
ci fossero topi, quando l'ho scoperto, ho fatto una piccola scenata al
titolare chiedendo da quando non facessero derattizzazione e lui, ridendo,
ha detto che i gatti (mai visto uno) la fanno quotidianamente.
Adesso pare ci sia non un topino di campagna, ma un vero e proprio ratto al
piano superiore..di solito questi ratti non vengono da soli e quelle che
erano voci, ora sono una pessima verità.
 Fortunatamente lavoro a casa metà settimana, ma non ho minimamente
intenzione di tornare in quell'ufficio se non effettuano una sana e giusta
derattizzazione.
legalmente, quali sono i miei diritti ed i doveri del titolare? a quali
sanzioni andrebbe incontro il titolare che si rifiutasse di provvedere
tempestivamente al minimo per garantire condizioni sane e igieniche?
Grazie**

tempestivamente al minimo per garantire condizioni sane e igieniche?
senza perdersi in discussioni teoriche non sarebbe il caso, dopo avere
accertato la presenza e le dimensioni del roditore, segnalare
direttamente la cosa alla A.S.L.? 
-- 
Quando hai ancora bisogno chiedi pure,
sempre a tua disposizione.
Un cordiale saluto.
Mar

 wrote in message
B65C0943.5862%patrizi...@aruba.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: SNC o SRL?

06/09/2001
Siamo tre programmatori liberi professionisti
che date le affinità e la notevole mole di
lavoro vorrebbero mettersi in società.
Conviene farla subito o no?
SNC o SRL?
Pro e contro generici?
Un grazie ad ogni consiglio.
fas

 società.
Concordo con quanto sopra, aggiungerei inoltre che nella denegata
ipotesi di fallimento la responsabilità illimitata dei soci comporta
anche il fallimento personale di essi (cd. fallimento "per estensione"),
in caso di SRL invece a fallire sarebbe la società
e non i soci o gli amministratori (salvo naturalmente il caso di
comportamenti tali
da configurare il reato di bancarotta).
Personalmente elencherei tutta una ulteriore serie di motivi a favore
della SRL ma senza conoscere la
situazione non è possibile andare oltre.
Una consulenza ad hoc è da inserire nei Vs programmi in modo da valutare
i pro e i contro
non generici ma nel modo più specifico possibile.
Saluti
Avv. Antonio Scipione
___________________________
http://www.studio-scipione.com
-- 
Posted from 
dialup-69210-pe.tibernet.it
 [217.146.69.210] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto televisivo

Conoscete qualche testo di diritto televisivo?
Su internet non ce n'e' traccia.
Ciao
roy

--------------------------------------
L'unico che ho trovato e' questo:
I diritti televisivi nell'era digitale : atti del Convegno di Palermo
del 18 settembre 2002 organizzato da Rai, Radiotelevisione italiana e
da AIDA / a cura di Luca Nivarra, Giuffrè 2003, 102 pagine.
Disponibile presso la Biblioteca di Giurisprudenza di Lecce.
Ciao,
Alex

Alex
Proprio cosě, c'e' ben poco...Ma continuo la ricerca.
Ciao
roy

Conoscete qualche testo di diritto televisivo?
Prova sui testi di diritto dell'informazione e della comunicazione.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

Prova sui testi di diritto dell'informazione e della comunicazione.
Buona idea. 
 
Ciao
roy

Buona idea. 
Se puň eserti utile per la parte "storica", c'č un manualetto di
Colarullo del 2003, edito da Giappichelli. Per un commento piů attento
della disciplina vigente cerca qualcosa di piů recente.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

della disciplina vigente cerca qualcosa di piů recente.
Ottima dritta. Costa poi solo 13 euro. 
Ciao
roy

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ho il diritto di recedere dall'acquisto

Salve a tutto il NG,
ho acquistato in un negozio un tavolo da cucina specificando al venditore la
necessità che fosse un articolo serio e stabile. Il modello in casa non
c'era per cui è stato ordinato.
Alla consegna mi accorgo che il tavolo è assolutamente instabile (a causa
delle ruote in gomma e del fatto che essendo ripiegabile in 4 la base è
molto ridotta rispetto al piano).
Il giorno successivo alla consegna ho riportato al negozio il tavolo in
quanto inutilizzabile a causa degli ondeggiamenti.
Il negozio intende verificare cosa può fare con l'azienda produttrice, ma
sta tergiversando....
Mi chiedo se ho il diritto di recedere dall'acquisto entro 7 o 10 giorni e
riavere la somma pagata in quanto ho acquistato sì in negozio, ma da
catalogo: senza poter visionare la merce.
Mi sembra che l'art 5 del D. Lgs. 22 Maggio 1999 n. 185 specifichi anche gli
acquisti da catalogo come rientranti nella casistica.
Grazie a chi può dare qualche informazione
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Diciamo che stai vendendo il 185 cosě come t'han venduto un "buon" tavolo da
cucina!
Un ping pong tra imbonitori!


vorrei poterti ringraziare per l'utilità della risposta.....

Newsgroup: it.diritto
Titolo: duralexonline

E' finalmente online il portale giuridico duralexonline !!
( 
www.duralexonline.it
 )
Il suo concepimento risale all'idea di creare uno strumento utile all'
operatore del diritto nell'adempire le attività che contraddistinguono il
suo lavoro.
In quest'ottica la homepage assume la struttura di un portal link in cui
vengono organizzate, in maniera sistematica e di facile consultazione, le
risorse che internet offre ai giuristi, quali ad esempio:
ATTI NORMATIVI
GIURISPRUDENZA
GAZZETTE UFFICIALI
FORMULARIO
TASSAZIONE ATTI GIUDIZIARI
RIVALUTAZIONE MONETARI E CALCOLO INTERESSI LEGALI
Con struttura indipendente si connettono alla homepage tre sezioni
specializzate (Diritto amministrativo - informaconsumatori -
contravvenzioni)
La prima intende essere un approfondimento di quanto concerne la materia del
diritto amministrativo con particolare attenzione alle problematiche
giurisprudenziali di maggiore attualità.
La seconda, soprannominata informaconsumatori, ha lo specifico compito di
rendere i consumatori consapevoli di quali sono i loro diritti e di quali
aspettative possono godere quali utenti finali di un prodotto o di un
servizio.
La terza, ed ultima sezione, si occuperà delle contravvenzioni, cercando di
fare chiarezza sui i punti salienti di questa materia che, in questi ultimi
tempi, è oggetto di un forte dibattito giurisprudenziale (vedere, ad
esempio, le numerose sentenze in materia di autovelox).
Vi ringrazio per l'attenzione !
Danilo Ansalone ( 
www.duralexonline.it
 )

prova
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Omicidio colposo

Se una persona al volante si addormenta e investe un passante uccidendolo,
sussiste l'omicidio colposo? anche se il guidatore rispettava i limiti non
era ubriaco ecc?
grazie



Certo: la colpa sta nell'essersi addormentato.
-- 
Dr.Nick
L'Italia sta marcendo in un benessere che è egoismo, stupidità,
incultura, pettegolezzo, moralismo, coazione, conformismo: prestarsi in
qualche modo a contribuire a questa marcescenza è, ora, il fascismo.
Pier Paolo Pasolini

 Certo: la colpa sta nell'essersi addormentato.
Ma nell'essersi addormentato in se o nell'aver potuto prevedere di
addormentarsi e di non aver fatto nulla per evitarlo?
Se al posto di addormentarsi gli fosse venuto un infarto? (evento
imprevedibile)
-- 
KaOne (26,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------

> Certo: la colpa sta nell'essersi addormentato.
Diciamo che la colpa sta nell'essersi messo al volante senza aver dormito.

> Certo: la colpa sta nell'essersi addormentato.
Ammettiamo che si sia addormentato a seguito di un abbondante pasto ed
ammettiamo pure che si sia addormentato a seguito di una patologia
*imprevedibile* e *non conoscibile* dal soggetto (che so, puntura di mosca
tse-tse!).
Il soggetto risponde dell'evento realizzatosi, in entrambi i casi?
O è necessaria una distinzione?
Ciao,
A.

 tse-tse!).
Magari era appena stato in una distilleria e si era ubriacato a causa delle
evaporazioni...

 ha scritto nel messaggio
news:UWDGc.3329$tP4.1...@news4.tin.it...

domanda molto interessante, serve anche a me conoscere la risposta, per
calcolare se mi conviene "addormentarmi" o no

 dipende dai motivi per i quali s'č addormentato
esempio stanchezza perchč la sera prima aveva dormito poco.

> Se al posto di addormentarsi gli fosse venuto un infarto? (evento
imprevedibile)
In questo caso andrebbero valutate le conseguenze (morte... ma non solo,
anche la possibilità che tra i dolori dell'evento egli potesse controlloare
l'auto vista l'entità dell'attacco) e la prevedibilità dell'attacco
cardiaco. Rispetto all'addormentarsi (omicidio colposo) l'attacco cardiaco
lascia aperte delle porte da vedere caso per caso.

>  (che so, puntura di mosca tse-tse!).
E se avesse un incidente mentre scaccia una mosca (ma molto fastidisiosa)
dal proprio naso?
Seriamente... questa malattia (ed altre più comuni) non insorge da un
momento all'altro. Per stare all'esempio, una persona punta dalla mosca
tse-tse non dovrebbe mettersi alla guida per la propria e altrui incolumità.

> dipende dai motivi per i quali s'è addormentato
Se è vero in astratto, ritengo che, nella pratica, almeno nei 99.99% dei
casi sia omicidio colposo. Come postavo poco sopra i motivi entrano di
fronte a malori di entità tale da rendere impossibile il controllo dell'auto
e che insorgano improvvisamente.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: contratto di locazione temporanea

Dovrei affittare un appartamento a studenti, ma si sono fatti avanti dei 
conoscenti, che lavorano in città, non so se residenti o meno. Un contratto 
di locazione di 1 anno è praticabile in questo caso ? Nel senso che dopo 1 
anno vorrei avere la ragionevole certezza di riprendermi la casa, se 
necessario.
Dove si trovano dei contratti standard precompilati ?

T. G. ha scritto:

..la certezza negli affitti è difficile .....
Ma sentire un legale ?
Cmq attento ai....parenti serpenti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso al tar questione di procedura

ho proposto un ricorso al tar per annullamento di un pubblico concorso.
il problema è che nei termini ho notificato il ricorso solo 
all'Amministrazione,
poi, all'udienza per la sospensiva, in camera di cosiglio, il relatore ha 
eccepito che
dovevo notificare il ricorso ad almeno uno dei controinteressati, nei 
termini.
sono in attesa della decisione e vorrei chiederVi:  si tratta di un caso di 
inammissibilità,
oppure mi sarà ordinato di integrare il conteaddittorio?
in ogni caso, esiste un altro ricoro avverso la medesima procedura. allora,
se il mio fosse dichiarato inammissibile, in che modo posso "entrare" 
nell'altro procedimento,
quando questa farà la notifica per pubblici proclami (visto che in quel 
ricorso le
notifiche iniziali ad alcuni controinteressati - dieci persone su 500 
vincitori della procedura -
sono state fatte tempestivamente- e il giudice ha ordinato l'integrazione 
del contraddittorio -  ):
solo sostenendo le stesse ragioni della ricorrente o anche sostenendo le mie 
e chiedendo
una tutela cautelare anche per me?
grazie.
F.

 oppure mi sarà ordinato di integrare il conteaddittorio?
se non hai notificato a nessun controinteressato, il ricorso è
inammissibile.

L'errore lo ha fatto l'avvocato, non io.
non si tratta, per caso, di un grave errore professionale, che comporta
sanzioni disciplinari se faccio un esposto all'Ordine?
insomma, la legge l'avvocato la conosce.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di autore...

Ho inserito su youtube delle canzoni e sono state bloccate causa diritto 
di Autore. Si tratta di canzoni che risalgono agli anni 40-60 e ho avuto 
le registrazioni direttamente dall'interprete (che aveva un programma 
alla radio).
Che ne pensate ?
Ciao
Albert
 
P.S: ad youtube non  ho mai avuto risposta

 Che ne pensate ?
 
Il Diritto d'autore dura fino a 70 anni dopo la morte dell'autore,
quindi quelle canzoni sono ancora tutelate dal DdA.
Bisogna capire chi ha quei diritti. Se chi le ha interpretate o una
qualche casa discografica o altro ente.
 
-- 
Flavio Visentin
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=131971124500
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta consiglio

Salve,
ho preparato  una raccomandata AR, per richiedere un indennizzo a Telecom
I., come previsto dalla "Carta Servizi" da loro pubblicata, a causa di un
ritardo nella riparazione di un guasto, che invece delle 48 ore si è
protratto per due mesi..
Solo che l'indirizzo per i consumatori sulla bolletta è presso una casella
postale di Ivrea.
Sarebbe meglio scrivere alla sede legale di Milano, dove magari qualcuno
firma?
Grazie
Leo

 Solo che l'indirizzo per i consumatori sulla bolletta č presso una casella

Newsgroup: it.diritto
Titolo: interessi su indennita' di esproprio?

Dopo una causa lunghissima, la Corte di Appello ha depositato
una sentenza a me favorevole per una indennita' di esproprio.
Testualmente dice:
La Corte, ..., condanna il Comune X al pagamento, a titolo di
integrazione dell'indennita' di esproprio ... della somma di lire C,
oltre a interessi al tasso del 10%, comprensivi del maggior danno,
con decorrenza dal gg.mm.aaaa alla data di deposito della presente
sentenza.
Questo interesse e' da intendersi composto o semplice?
Poiche' sono passati 19 anni la differenza e' notevole (piu'
del doppio).
Grazie in anticipo a chi mi vorra' rispondere.

 ha scritto nel messaggio
news:ltlneugckq79cb0k0...@4ax.com...



Grazie per aver letto il messaggio.
Quando ho scritto "sentenza a me favorevole" intendevo dire che il
terreno espropriato era mio (o meglio dei miei zii). Non sono avvocato
e non so proprio cosa voglia dire "comprensivi del maggior danno".
Questa causa e' stata una cosa molto stressante, alcuni dei miei zii
sono morti (come pure i primi avvocati che ci hanno avuto a che
fare...).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: di chi sono i documenti?

se io chiedo, pardon, do incarico ad un legale di seguire una causa a
mio nome, e durante il procedimento vengono raccolti dei documenti,
eseguite delle perizie e fatte fotocopie, ovviamente tutte pagate
regolarmente all'avvocato, al termine della causa, di chi sono i
documenti?
posso riottenerli indietro?
kalos
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message
37E3AA3D...@freemail.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: I: voci tassate della busta paga





 


----- Original Message ----- 

From:
 
Claudia
 


To:
 
it.di...@mailgate.org
 


Sent:
 Friday, October 20, 2000 10:29 AM


Subject:
 voci tassate della busta paga




Gentili Signori e Signore,


desidererei sapere quali sono le voci della busta 
paga che sono tassate e quelle non tassabili.


Grazie e saluti.


Claudia


 







A meno di errori tutto quello che nella busta paga fa parte 
degli emolumento ordinari o straordinari è tassato secondo gli scaglioni IRPEF; 
non vengono tassati i rimborsi spese, gli assegni familiari e i rimborsi di 
imposta.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Persecuzioni disciplinari.

Buon giorno.
Sapreste gentilmente indicarmi se la pratica di perseguitare un dipendente
con contestazioni disciplinari per fatti inventati, artefatti o pretestuosi,
ripetutamente ed adottando talvolta sanzioni smisurate possa costituire
reato da parte del datore di lavoro?
Grazie.

Il Sun, 17 Oct 2004 16:06:30 +0200  "Sono in incognito" <a@a.u> ebbe l'ardire di
scrivere:

Prova a mettere su Google la parola "mobbing" e troverai molto materiale
interessante.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 interessante.
Grazie al Signor Conte.
Quello che stavo domandando più precisamente è se posso proporre all'AG di
sanzionare questo comportamento di per sè stesso, prima di giungere a poter
dimostrare un caso compiuto di mobbing perchè a quanto so questo è possibile
soltanto quando si sono già verificate delle gravi lesioni a carico
dell'equilibrio psicologico e desidero trovare rimedi anzitempo.

"Sono in incognito" <a@a.u> ha scritto:

Le circostanze che tu indici come presupposti sono proprio quanto si 
dovrebbe processualmente accertare.
avv gordon
 

Up.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [TROLL] Il famigerato Rinaldini

Vedo con sommo dispiacere che l'ammorbante Rinaldini, il quale e' conosciuto
come troll di primissimo ordine e di cui potrete scoprire da voi le
incommensurabili gesta tramite una ricerchina su Zio Google, e' arrivato
anche qua. Io prego le persone serie e ancora sane di mente di NON
rispondergli mai.

 ha scritto nel messaggio
news:aodrk9$3n4$1...@newsreader.mailgate.org...

Per quel che mi riguarda è finito nel killfile.
Saluti
 Stefano
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Estensione del pignoramento e morte del contumace

Per favore aiutatemi l'avvocato presso il quale faccio pratica se ne è
andato in vacanza e mi ha lasciato con due belle gatte da pelare:
1) abbiamo fatto un pignoramento presso terzi avente ad oggetto il salario
del debitore. In seguito abbiamo fatto anche un atto d'intervento nello
stesso pignoramento per altri crediti. Ora il giudice ci ha detto che
dobbiamo fare un estensione del pignoramento.Ma cos'è questa estensione del
pignoramento e come si fa ( per caso c'entra qualcosa l'art 527 c.p.c.)?
2) In occasione di una istanza, accolta, di anticipazione dell'udienza
conclusionale abbiamo saputo che il contumace è morto. Ora mi chiedo: in
caso di accoglimento della domanda risarcitoria, a chi va notificata la
sentenza?E gli eredi quale opposizioni potranno fare, visto che non abbiamo
notificato l'ordinanza che anticipa l'udienza(dato che mi sembra che non ci
sia l'obbligo di notificare  tale ordinanza al contumace)?
Se mi rispondete potrò, finalmente, andare in vacanza anch'io.


buone vacanze.
gilgamesh

 In questo senso credo che il Giudice parli di "estensione del
pignoramento".
 Grazie tanto per la risposta, però sta cosa non mi convince. Io ho pensato
che sta cavolo di estensione serva a togliere il limite della somma da
pignorare posto col primo pignoramento.
Ciao e ancora grazie!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Avis??

 registrarsi con il nome "avis", mi chiedo se sia lecito.
O sei un troll.. o sei oltremodo ignorante..


Secondo me non eri ancora nato que Avis esisteva già !!!

 No sono ignorante, sai rispondere alla mia domanda?
Vediamo se ci arrivi da solo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Avis_Rent_a_Car_System

 registrarsi con il nome "avis", mi chiedo se sia lecito.
        Perche' non parti dal presupposto che quando un imprenditore
statunitense fondo'
     la sua AVIS in Italia si praticava ancora il salasso con le
sanguisughe???
       ciaofelix:-)

Gianluca ha scritto:

troll

 registrarsi con il nome "avis", mi chiedo se sia lecito.
..quando la gente ha un cazzo da fare..
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Licenziata dalle Poste Italiane !!

Ho da sottoporvi il seguente caso di un'amica:
Assunta a tempo determinato (tre mesi) č stata licenziata dopo nemmeno 10 giorni
lavorativi, senza che avesse commesso alcunchč, solo con la scusante che "non faceva
quello che gli veniva detto di fare".
Premessa la buona fede della ragazza e la malafede (garantisco, vi dovete fidare !!!)
degli impiegati e sopratutto della direttrice dell' ufficio (succube di alcuni
"impiegati"), vi chiedo a chi
o dove la persona in questione deve rivolgersi per chiedere giustizia (parola ormai quasi
utopica) intendo dire cose come Tribunale del Lavoro, TAR, avvocati o cos'altro. Grazie a
tutti per la collaborazione lottate contro  l' "ignoranza" dilagante nell' Ente Poste
Italiane (almeno nella mia zona).

lavorativi, senza che avesse commesso alcunchè, solo con la scusante che


quello che gli veniva detto di fare".
Occhio che non fosse ancora "in prova" (in base al contratto applicabile,
chiaramente). In quel caso non si puň parlare di vero licenziamento ed
entrambe le parti possono interrompere il rapporto di lavoro senza
giustificazione.
Giulio Catti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Talkshow televisivo (Figli Contesi e Paternità)

8 Gennaio 2009
Il Responsabile del portale nazionale sulla paternitŕ e l'infanzia 
(F.Barzagli) dibatte sulla questione dei figli e padri separati, sulla 
paternitŕ e sui danni dell'assenza paterna.
in studio:
- Pippo Russo (sociologo)
- Daniela Marcucci Pilli (avvocatessa)
- Massimo Marconcini (consigliere pdci)
- Pieraldo Ciucchi (presidente gruppo psi)
- F.Mattesini (padre separato)
- Famiglia Leoni (padre e madre)
- In collegamento il Direttore del corriere di Firenze
Conduce e modera M.Mantiloni che presenta anche servizi sul tema ed una 
testimonianza di un padre separato toscano.
- - -
http://www.paternita.info
bentornato padre

 paternità e sui danni dell'assenza paterna.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Locazione di capannone agricolo (D10) ad Srl

Buon pomeriggio
un mio cliente (persona fisica non imprenditore agricolo) ha ereditato dai genitori (imprenditori agricoli) un terreno agricolo con un capannone accatastato D10.
Adesso vorrebbe locare alcuni vani del capannone ad uso deposito ad una SRL che svolge servizi di vario genere per il deposito di attrezzi e materiali.
Avete per caso mai avuto un caso di questo tipo?
Secondo voi ci sono delle criticità in merito?
Grazie a tutti

 materiali.
 
Non puoi: il capannone sara' sicuramente costruito su terreno agricolo e 
puo' essere utilizzato esclusivamente come ausilio per l'attivita' 
agricola, a meno di chiedere al comune pertinente il cambio di 
destinazione d'uso (che difficilmente verra' concesso).
Se, pero', la SRL ha tra le sue attivita' anche servizi per 
l'agricoltura, allora si puo' "barare" un pochino e far rientrare tutto 
come deposito di attrezzi agricoli. Ma se dovesse uscire l'ASL a fare un 
controllo, sarebbero cavoli amari....
 
Ciao!
  Luca
Newsgroup: it.diritto
Titolo: SMS ed errori.

Ciao,
meno di 2 settimane fa un mio amico a ricevuto un SMS dal mio numero con
contenuto diffamante, chiaramente il messagio non è stato mai inviato dal
mio cellulare, a conferma ci sono i tabulati del mio gestore. Il messaggio
ha provocato delle situazioni imabarazzanti e mi ha provocato non pochi
danni.
Sicuramente l'errore dipende dal gestore telefonico del mio amico oppure dal
suo cellulare... Posso sperare di potermi muovere in qualche modo per avere
un qualche risarcimento oppure non ho nessun diritto in questo caso?
Grazie a quanti vorranno aiutarmi,
Emiliano.

 ha scritto nel messaggio
news:c4jdj8$hmc$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Risarcimento? E che danni avresti subito tu?

> Risarcimento? E che danni avresti subito tu?
Mi sembra evidente....
Cosa succederebbe se mandassi col tuo cellulare messagi ai tuoi amici in cui
racconto frottole sul tuo conto?
Prova ad immaginare.... Violazione della privicy? Diffamazione? Chi piu ne
ha piu ne metta...
Emiliano.

 Chi piu ne ha piu ne metta...
Sei stato denunciato e hai dovuto sostenere delle spese ?
Se la risposta è no, allora nada  => Da profano
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 ha piu ne metta...
Cos'è una gara a chi la spara più grossa?

 Cos'è una gara a chi la spara più grossa?
No, è una gara a chi è piu cortese a dare spiegazioni.
Grazie, Emiliano.

suo cellulare... 
ma di che errore parli?
mk

Che significa? L'errore tecnico giustifica il reato?
ma dov'è l'errore tecnico?
mk

 sms = comunicazione uno ad uno, come può esserci diffamazione?
Se invio un messaggio alla tua ragazza con il tuo numero con scritto "ieri
sera ho tradito la mia ragazza ma non dirlo nessuno" oppure ad un amico:
"sei un bastar... non farti piu vedere ne sentire" ecc.... tamti altri anche
peggiori.
Secondo te è corretto?

Secondo te č corretto?
posto che al massimo puoi mettere l'intestazione del messaggio e non
il numero mittente (lo sppofing non č possibile), a scrive a b ..la
diffamazione non c'č tra piů persone?
mk

Emiliano, mi sa che per far soldi ti tocchera' proprio andare a
lavorare..........
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il "Documento" diploma

Un po' per mancanza di voglia e un po' perchè ho scoperto che
bisognava andare al liceo, prendere un bollettino, andare a pagare in
posta, tornare, far richiesta etc...etc...etc... non ho mai ritirato
il mio diploma di maturità.
Mi sono diplomato più di 4 anni fa...
Mi sono già laureato nel frattempo.
Il diploma non ci tengo ad averlo per gusto mio. Per ragioni
burocratiche potrà mai servirmi invece??

Per ragioni burocratiche potrà mai servirmi invece??
qaundo ti servità lo andrai a  prendere no?
ciao.
Lo 

 qaundo ti servità lo andrai a  prendere no?
E' un po' quello che mi sono sempre detto...Ma...
Vai tu a sapere dell'esistenza di varie norme strane!
E se poi non dovessero averlo più?
(In realtà nel frattempo ho fatto dei concorsi per borse di studio o
simili presso enti pubblici che penso siano gli unici veramente
interessati alla burocrazia e si sono sempre accontentati di una
autodichiarazione)

Mi sono già laureato nel frattempo.
Strano... In genere, prima della discussione della tesi, in segreteria 
richiedono il diploma in originale, almeno nel 1999 me lo richiesero, a 
Firenze. Forse sono cambiate le leggi o varia da città a città

 Firenze. Forse sono cambiate le leggi o varia da città a città
una volta lo richiedevano ma poi hanno scoperto che le scuole superiori non 
facevano in tempo a produrlo che gli studenti già si laureavano ed allora si 
sono accontentati della autocertificazione (che tralatro sono obbligati ad 
accettare come enti di stato).
ciao.
Lo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Imbrattare muri con spray!

Che cosa rischia chi viene di notte e, sul muro di casa mia, con spray 
imbratta tale muro con scritte 'Ti amo, ecc....'?
Grazie. 

 Grazie.
Una fraccagnata di bastonate....
Orazio 

 ha scritto nel messaggio
news:44d8452a$0$15879$4faf...@reader2.news.tin.it...



Ritengo non potersi procedere per violazione dell'art. 635 c.p., che si
applica se il danneggiamento "rende, in tutto o in parte, inservibili
cose mobili o immobili". Non credo sia questo il caso
dell'imbrattamento di muri fatto con bombolette spray (che deturpa, ma
non rende inservibili, neanche in parte, le case).
Pare potersi più correttamente applicare l'art. 639 c.p. (Deturpamento
e imbrattamento di cose altrui): "Chiunque, fuori dei casi preveduti
dall'articolo 635, deturpa o imbratta cose mobili o immobili altrui e'
punito, a querela della persona offesa, con la multa fino a lire
duecentomila."
Simone
http://www.simonecasadei.net

 >
Ritengo non potersi procedere per violazione dell'art. 635 c.p., che si
applica se il danneggiamento "rende, in tutto o in parte, inservibili
cose mobili o immobili". Non credo sia questo il caso
dell'imbrattamento di muri fatto con bombolette spray (che deturpa, ma
non rende inservibili, neanche in parte, le case).
Pare potersi piů correttamente applicare l'art. 639 c.p. (Deturpamento


 imbratta tale muro con scritte 'Ti amo, ecc....'?
che metta incinta tua figlia?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Autenticazione firma in comune..

Ma l' addetto alla autenticazione si *deve* limitare a controllare che 
chi firma sia effettivamente di chi dichiarato e basta o deve leggere e 
valutare anche il testo del documento sul quale va apposta la firma ?
 
Grazie

 valutare anche il testo del documento sul quale va apposta la firma ?
 
Solo ai fini della verifica se è competente o meno ad autenticare.
 

Max max scriveva il 20/12/2015 :

Quindi non puo' scendere nel merito ?
 
Grazie


come ti hanno già detto entra solo nel merito della tipologia dell'atto 
in considerazione delle autentiche che può fare  ma ci sono impiegati in 
molti comuni a cui non piace farsi "li caxxi sua"

 comuni a cui non piace farsi "li caxxi sua"
 
Ok, e se non si dovesse fare "li caxxi sua" cosa gli dovrei dire ?
 
Grazie

 Ok, e se non si dovesse fare "li caxxi sua" cosa gli dovrei dire ?
 
Che appunto non deve entrare nel merito ma solo verificare che sia 
competente per il tipo di atto.
 


forse se ci accennassi a che tipologia d'atto vai ad autenticare la 
firma magari si potrebbe darti un'aiuto

 magari si potrebbe darti un'aiuto
 
E' una dichiarazione sostitutiva di atto di Notorieta', in pratica 
dovevano solo autenticare che la persona che firma sia effettivamente 
quella dichiarata, del contenuto non gli doveva fregar di meno.
 
Il bello e' che ho fatto 2 comuni che si sono rifiutati di autenticare 
aducendo scuse varie tipo: ma lei deve andare dal notaio, noi non siamo 
competenti, ecc.. ecc..
 
Il terzo comune ha autenticato senza batter ciglio !
 
W l' Italia !!!


non hai risposto alla domanda: per poterti aiutare a capire quale comune 
avesse ragione non basta sapere che si tratti di un atto notorio
Per farti un esempio ( semplificando al max): se vai ad autenticare una 
firma su una dichiarazione dove c'è scritto che devi i soldi a qualcuno 
....l'impiegato comunale non può autenticarti la firma in quanto non di 
competenza pubblica
Poi puoi trovare comuni dove ad autenticare le firme ...sbattono 
l'ultimo degli uscieri

 degli uscieri
 
Scusa, ma a me il notaio ha detto che l' autenticazione della firma 
significa che il comune certifica che chi ha firmato e' la persona 
dichiarata, e basta.
 
Il comune non ha competenza nel valutare il contenuto di cioe' che si 
firma, lui non avvalla nulla, certifica solo  chi ha firmato..


mi spiace ma funziona così...certifica solo su alcune tipologia di atti 
per cui deve sapere di cosa si tartta
L'unica cosa di cui non deve occuparsi è di come è scritta
Ps.: deve anche controllare, se ricordo bene, che non ci siano scritte 
offensive etc.

 offensive etc.
 
Nessuna scritta offensiva, la Dichiarazione era stata scritta da un 
commercialista.
 
La verita' e' che taluni funzionari, sopratutto se *anziani* si sentono 
onnipotenti difronte al popolino tremebondo..
 
Giusto x dirti: nei 2 comuni che hanno rifiutato non c'era quasi mai 
nessuno alla sportello, la coda era chilometrica e, quando appariva 
qualcuno il fare era sbrigativo e sprezzante..
 
Dove hanno autenticato la coda era minima e l' addetta gentile e 
premurosa..
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Costruzione tettoia su muro altrui

Ciao,
8 anni fa ho costruito una tettoita per tutta la lunghezza del mio
cortile, in plexiglass e alluminio. tale tettoia collega la mia
abitazione con l'ingresso sulla strada.
Il progetto e' stato redatto da studio di architetti abilitato,
presentato in Comune... insomma tutto regolare.
La tettoia sopradetta si aggrappa con staffe e tasselli al muro del
vicino. 8 anni fa tale muro apparteneva proprio al Comune, che mi ha
dato permesso di mettere le staffe e i tasselli senza pretendere alcun
compenso economico.
Lo scorso anno il Comune ha venduto l'immobile confinante ed il suo
muro ad un privato che ora mi scrive tramite il suo avvocato,
intimandomi di rimuovere la tettoia poiche' aggrappata al suo muro
senza il suo consenso.
E' vero... io non possiedo il consenso del nuovo proprietario, poiche'
ho costruito quando il proprietario era proprio il Comune, che mi ha
dato permesso.
Chi ha ragione e in base  a quale articolo di Legge?

Chi ha ragione e in base  a quale articolo di Legge?
 magari ci fosse un articolo bell'e pronto per
 tutte le questioni
 la tua e` comunque una bella questione in quanto
 il Comune e` sia la Pubblica Amministrazione che
 ti ha autorizzato la costruzione sia il confinante,
 assimilabile a un privato, che ti ha consentito
 l'infissione delle staffe
 l'infissione delle staffe (tra privati) e` disciplinata
 dal'articolo 884 del Codice Civile, si riferisce pero`
 al muro comune
 il tuo muro pero` non e` comune, ma, pagando, puoi
 farlo diventare tale ex articolo 874 del Codice Civile
 se il consenso del Comune all'infissione delle staffe
 risulta da un atto scritto, il Comune avrebbe dovuto
 renderne edotto l'acquirente che sarebbe, cosi`, vincolato
 diversamente, sempre che il Comune sia obbligato con
 te al mantenimento delle staffe, se il Comune non ha
 trasferito questo obbligo al nuovo acquirente, il
 Comune e` responsabile nei tuoi confronti dei danni
 per il mancato trasferimento dell'obbligo
 il trasferimento dell'obbligo e` automatico con la
 "trascrizione", si fa normalmente nella compravendita
 viceversa mi stupirei se fosse stata fatta per il consenso
 all'infissione, con un Comune come parte, per di piu`
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dichiarazione sostitutiva

Il DPR n. 445 28 dicembre 2000 include le norme riguardanti dichiarazioni
sostitutive di atti di notorietà (e autocertificazione). Da quello che
capisco, pero', riguarda documentazione da presentare verso pubblica
amministrazione. Cio' significa che un "privato" puo' rifiutarsi di
accettare autocertificazione o dichiarazioni sostitutive di atti di
notorietà e pretendere originali?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Certo.
Le disposizioni del testo unico non riguardano i rapporti tra privati.

 notorietą e pretendere originali?
Esatto. Solo gli enti pubblici e i gestori di pubblici servizi sono TENUTI
ad accettare la dichiarazione sostitutiva. I privati possono accettarla o
meno.
Ciao
Alchim

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riforma Pratica Forense Pagina WEb

Visitate la pagina dedicata alla riforma della pratica forense e ai
relativi movimenti di protesta fondati dai praticanti.
www.pegacity.it/abita/1030/index.htm
Facciamoci sentire tutti!!!
Marco.
m...@ronchiato.it

dav...@IT.net (Marco Da Villa) wrote:
=> Visitate la pagina dedicata alla riforma della pratica forense e ai
=> relativi movimenti di protesta fondati dai praticanti.
=> 
www.pegacity.it/abita/1030/index.htm
Ok, io l'ho visitata e non mi pare che sia molto meno ipocrita di un
recente post del Solignani-moderatore-art.2
Per dirla terra terra: che ognuno difenda quel briciolo di privilegio
ottenuto (e magari non sempre guadagnato)!!!
Nella page in questione ho trovato un simpatico 'manifesto' del
movimento di protesta veneto nel quale, tra l'altro, si legge:
# Le proposte di chi:
#
# 1.chiede l’allungamento fino ad un triennio del tirocinio; 
# 2.impone ulteriori esami durante lo stesso e l’istituzione di non
#    meglio definite Scuole Professionali; 
# 3.vuol far venir meno, in dispregio ad elementari regole di certezza
#   delle situazioni giuridiche, i diritti di coloro che già la
#   pratica la svolgono o, addirittura, hanno già svolto e completato;
# 4.non predispone alcuna forma di tutela della figura del Praticante
#   Avvocato;
#
# altro non mirano che a tutelare interessi di "casta" attraverso
# barriere che sfiancano i meno abbienti e non i meno meritevoli.
Sembrerebbero sante parole, senonche' quanto al punto 3 tradisce la
reale preoccupazione che piu' avanti si fa esplicita. Infatti cosi'
continua:
# Si badi invece a che:
#
# 
1.la
 disciplina transitoria non pregiudichi in alcun modo, anzi non
#   tocchi, i diritti e le aspettative di chi ha intrapreso la pratica
#   forense con le attuali regole. 
Ooooooh! Siamo arrivati al punto!!
Ecchissenefrega delle aspettative di chi e' praticante da qualche mese
o di chi si sta per laureare???!!
D'altronde gli avvocati in pensione se ne possono f@##ere di chi non
e' in pensione; quelli patrocinanti in cassazione se ne possono
f@##ere di chi non lo e'; i giovani avvocati se ne possono f@##ere dei
praticanti....  logica vuole che i praticanti "anziani" se ne f@##ano
dei novelli.
E io, che andro' solo domani a ritirare il mio tesserino, di chi me ne
f@##o???
Mah, cosi', tanto per cominciare, potrei chiedere un bell'esamone
post-lauream come condizione per chiedere l'iscrizione nel registro
dei praticanti..... chissa' cosa ne potrebbero pensare i laureandi...
magari suggerirebbero di introdurre un bell'esame di ammissione
all'universita'.
Di questo passo arriveremmo, via farneticando, a imporre una selezione
attitudinale agli asili nido...
# Così si "riqualifica" la classe forense
Gia', l'importante e' che voi ne facciate parte!
=> Facciamoci sentire tutti!!!
=> Marco.
=> 
m...@ronchiato.it
Si, ma non permettiamo a questi ipocriti di parlare per conto nostro!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: come recedere da abbonamento TV

Gradirei conoscere la normativa prevista dalla legge Bersani per poter<
recedere da un abbonamento TV
Vi ringrazio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 poter< recedere da un abbonamento TV
Per abbonamento TV intendi il cosiddetto canone RAI?
La legge Bersani non ha innovato nulla a riguardo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:79Z9Z71Z102Y12...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:79Z9Z71Z102Y12...@usenet.libero.it...

Il sistema c'č, ma č talmente complicato che č quasi impossibile metterlo in 
atto. 

 recedere da un abbonamento TV
Su google ho trovato questo:
http://www.aiart.org/ita/web/news_item.asp?id_item=909
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 poter< recedere da un abbonamento TV
comunichi di non avere più intenzione di guardare programmi tv e che vengano 
pure a piombare l'apparecchio.
Non credo che vengano.
Da me sono venuti perchè gli risultava che Rossi Mario (supponiamo sia il 
mio nome) non era abbonato: gli ho fatto vedere l'abbonamento che pago e che 
è intestato a Mario Rossi.
Il mese scorso mi hanno nuovamente minacciato di fermo am ministrativo 
dell'auto, o meglio hanno minacciato Rossi Mario. Per fortuna l'auto è 
intestata a Mario Rossi.
Minacciano anche mio padre che è morto nel 2004 e poi non ha più pagato il 
canone. Vogliono fermare l'auto anche a lui. Mi toccherà sdemolirla per 
consegnarla? E il demolitore non ha più i pezzi? 


il problema è che ero intestataria d 2 abbonamenti relativi a 2 indirizzi
diversi da uno dei quali vorrei recedere e non riesco a trovare il bandolo
della matassa.
Sarò costretta a pagarli tutti e due per tutta la vita anche ho cambiato
città, regione?

 cambiato cittร , regione?
Evidentemente no. Basta mantenere quello relativo all'indirizzo di 
residenza anagrafica e cessare l'altro.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Importante: ancora MARCHIO E CONCORRENZA (lungo)

Ho bisogno, quanto più in fretta possibile di un consiglio:
PREMESSA: causa in materia di marchi: due marchi assolutamente identici (uno
rinomato e registrato da circa 40 anni, l'altro copiato pedissequamente)
relativi a prodotti (pressoché del tutto) identici.
Il giudice ritiene non vi sia contraffazione del primo ad opera del secondo,
in quanto il primo sarebbe un marchio debole, che, ferma restando la
titolarità del registrante, non impedisce ad altri di avvalersene.
Il pivello avvocato che ha seguito la causa ha ritenuto che non ricorressero
gli estremi per appellare: si forma il giudicato.
L'azione contro gli atti di concorrenza sleale per confusione, secondo la
giurisprudenza che ho avuto modo di leggere, ha presupposti differenti da
quella per la tutela del marchio, tanto da potersi proporre congiuntamente;
peraltro, mentre il giudizio sulla contraffazione del marchio è molto
analitico, per verificarne la copiatura pedissequa, si ritiene che nel
valutare la concorrenza sleale per confusione, deve assumersi l'ottica
generale e d'assieme del consumatore: se l'impressione che se ne ricava è di
una identità del prodotto, si ha confusione.
DOMANDA: il giudicato che si è formato ha coperto anche la possibilità di
far valere la concorrenza sleale? O potrebbe iniziarsi una nuova causa con
quei presupposti?
Un grazie a chi vorrà rispondermi.
Gilia

"Gilia" <risp...@alNG.it> ha scritto nel messaggio
news:N8_q8.119414$1S3.3...@twister1.libero.it...

Se dici di non essere pivellina, dovresti essere in grado di risponderti da
te!
tu riponditi, e poi io ti dico se siete entrambi pivellini!

 ha scritto nel messaggio
news:fI_q8.59271$S52.2...@news2.tin.it...



sentiamo...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fideiussione e affitto

Buongiorno.
Per cortesia, quali sono, per il proprietario di un immobile, gli svantaggi
di una fideiussione bancaria a garanzia del pagamento del canone di
locazione?
Grazie in anticipo.


gli svantaggi rispetto a cosa? rispetto ad una cauzione in contante? Il più 
grosso svantaggio di solito (e da come la scrivi tu) é che coprono solo il 
mancato pagamento del canone di affitto ma non i danni all'immobile, che 
statisticamente é il principale danno che subisce il proprietario. Quando 
l'inquilino se ne va molto spesso bisogna usare una parte della somma per 
riparare danni causati che non vengono sistemati. Fai inserire anche questo 
nelle clusole della garanzia bancaria. 

 gli svantaggi rispetto a cosa? rispetto ad una cauzione in contante?
Mi chiedevo solo come mai non lo facciano tutti, visto il problema dei
conduttori morosi.
Ha forse un costo elevato? Dalle mie informazioni la percentuale spettante
alla banca dovrebbe essere l'1,7 della somma da garantire.
Intanto grazie mille!!

 conduttori morosi.
ah, ok. Una delle ragioni é quella che ti ho scritto, di solito sei più 
coperta con il deposito. Perché non lo fanno tutti? Gli inquilini vorrebbero 
tutti farlo, sì, e non dover sborsare un sacco di soldi in contanti e 
anticipati. Il problema é che devono trovarsi una banca disposta a garantire 
per loro per 8 anni più uno (di solito queste fidejussioni durano 9 o 10 
anni, un tempo lunghissimo per un privato) e costano tanto. Ho visto che la 
Confedilizia ha fatto un accordo con una banca per rilasciare queste 
garanzie a commissioni un po' più decenti... ma sono commissioni più basse, 
la banca deve sempre essere d'accordo per la linea di credito a lungo 
termine... Anche questo però per il proprietario dell'immobile é un buon 
segnale d'allarme, se il suo proposto inquilino non trova una banca disposta 
a garantire per lui... 

 ha scritto nel messaggio
[CUT]
Capito tutto!
Grazie infinite, sei stata gentilissima!! :-)
Cri

 ha scritto nel messaggio
ma una fideiussione di una terza persona, intesa come garanzia a pagare in 
solido quando l'affittuario non lo fa si istaura solo con l'inserimento di 
apposito art. contrattuale e facendo sottoscrivere al fideiussore o bisogna 
fare qualcosa d'altro?


devi far sottoscrivere una fidejussione a una terza perdona che reputi sia 
"solida", più del tuo inquilino. Sinceramente l'unica alternatica al 
contante é una garanzia bancaria, mai accetterei una fidejussione di una 
persona fisica... (oh, si tratta di 9 anni!) 

 persona fisica... (oh, si tratta di 9 anni!)
Scusa ma al secondo mese che l'inquilino e anche il fideiussore non pagano 
inizi la pratica per sfratto tramite giudice ed al massimo ti trovi a 
spendere qualche migliaio di euro in avvocati ed a penare per 6 - 8 mesi 
prima di riavere la disponibilità dell'immobile, dovè il problema ? perche 
parli di 9 anni ??
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Risarcimento per incompetenza centro assistenza

Buongiorno,
posso richiedere una somma di denaro ad un centro riparazione di
computer portatili (o alla casa madre in Italia) per essere la quinta
volta (quasi tre mesi in cui non posso utilizzarlo) che spedisco un
notebook in assistenza e ogni volta mi ritorna col problema oppure
vistosamente danneggiato dai loro operatori?
Essendo un programmatore (sfortunatamente disoccupato) a me il
notebook serve soprattutto per poter fare dei progetti che spesso mi
vengono assegnati e in questi mesi dunque non ho potuto sfruttarlo.
Grazie
Shao

 vistosamente danneggiato dai loro operatori?
     No ma visto che non sono in grado di ripararlo se ancora in
garanzia puoi pretenderne la sostituzione.   ciao!

 garanzia puoi pretenderne la sostituzione.   ciao!
Bè se l'hanno danneggiato puoi chiedere e come...scherzi!?


          No non scherzo sono realista, quando si consegna un apparato
per la
       riparazione non si sottoscrive una perizia tecnica relativa
alla consistenza
       dell'apparecchio, quindi dimostrare che il guasto e' stato
causato da loro
       e' cosa assai improba!
          ciaofelix:-)

> Bè se l'hanno danneggiato puoi chiedere e come...scherzi!?
          No non scherzo sono realista, quando si consegna un apparato
per la
       riparazione non si sottoscrive una perizia tecnica relativa
alla consistenza
       dell'apparecchio, quindi dimostrare che il guasto e' stato
causato da loro
       e' cosa assai improba!
          ciaofelix:-)
Però tieni conto che per ben quattro volte loro non hanno battuto
ciglio e hanno riparato (e poi danneggiato)
senza accusare me di qualsivoglia manomissione. Il fatto che io non
abbia potuto prendere dei progetti per ben 3 mesi
a causa della loro incompetenza non mi fa avanzare dei diritti di
risarcimento?

 risarcimento?
Prova a parlarne con il tuo avvocato...secondo me puoi far qualcosa...

 
shaolinlo...@gmail.com
 scriveva il 23/10/2007 :

Per il momento ho mandato una raccomandata con la mia richiesta.
Quasi certamente loro non saranno d'accordo e allora proverò la via
legale.

 legale.
penso che piů del costo del pc tu non possa chiedere
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dialer

Salute a tutti gli amici del NG.
Come sapete č un periodo che si parla tanto dei famigerati Dialer.
Alcuni dicono che se malauguratamente dovessero arrivare bollette
spropositate c'č poco da fare poiché, di solito, č l'utente sprovveduto a
dare l'OK alla connessione a pagamento. Altri (l'ho visto qualche giorno fa
pure in Tv) sostengono che il "metodo-Dialer" č illegale e pertanto ci
sarebbero buone possibilitą di far valere le proprie ragioni in un eventuale
processo.
Cosa prevede la legge in questi casi?
Quale potrebbe essere l'esito del relativo processo?
Grazie in anticipo e ciao a tutti.

  sostengono che il "metodo-Dialer" è illegale .....
Nel 99% dei casi è così.
Max max


Stavo proprio per aprire una discussione sui dialer. Mi si dice che Telecom
obblighi in qualsiasi caso l'utente a pagare la *telefonata* infingarda, ma
l'utente non puņ rifiutarsi (al limite pagare solo il corrispettivo di una
telefonata urbana) il pagamento, nel caso di dialer che si autoinstallano e
si auto collegano al server, mancando l'accordo tra le parti del contratto
(tra l'utente e la societą che fornisce i servizi con dialer) e in forza
dell'articolo 9 del dlgs. 22 maggio 1999, n. 185 (contratti a distanza) che
vieta la fornitura di beni e servizi non richiesti?
Vi sembra giusto questo ragionamento, giacché pare anche che Telecom non
fornisca il nome della societą che richiede il pagamento, oppure ho detto un
sacco di cavolate?
ML
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
---------------------------------------------------------------------------
Esiste un modulario da compilare presso le forze dell'ordine, o se ne siano
sprovvisti, basta una denuncia contro ignoti.
Faxare il tutto alla Telecom, che riconoscerà la cifra addebitata, a credito
nella bolletta successiva.
Questo solo relativamente alle telefonate con prefissi 00 e 070 risultanti
dalla denuncia.
Ciao
----------------------------------------------------------------------------
-

 Questo solo relativamente alle telefonate con prefissi 00 e 070
Scusa se sono insistente: con quello 070 non è che intendevi per caso 70X?
Non per essere malfidente, ma per essere sicuro.
Grazie.


 Non per essere malfidente, ma per essere sicuro.
Beh anche perchè 070 è il prefisso di Cagliari....


Al bando i cagliaritani! :-)
A.
-- 
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395