Newsgroup: it.diritto
Titolo: Gay è un insulto?

Dire in pubblico ad un soggetto che è gay (o epiteti più coloriti)
quando il soggetto non ha mai manifestato tale sessualità, configura un
insulto .... come dire sanzionato in qualche modo. Grazie, Carlo

 insulto .... come dire sanzionato in qualche modo. Grazie, Carlo
Beh, se uno dice "gay" ad una persona con l'intenzione di ledere il suo
onore...
ci sono gli estremi per portarlo davanti al guidice.
Comunque bisognerebbe sempre vedere il contesto dell'evento.
Massimo

onore...
Non è che per caso i gay si incazzino, sapendo che l'aggettivo può
essere considerato insulto?
Avrebbero ragione, secondo me.
Più che un'insulto, può essere considerato una bugia.

 Piů che un'insulto, puň essere considerato una bugia.
Concordo invece con l'interpretazione di Massimo B. Un insulto puň non
essere un insulto di per sč ma inquadrato in un contesto. Se il gusto
sessuale č usato come insulto č appunto tale, altrimenti no.

 insulto .... come dire sanzionato in qualche modo. Grazie, Carlo
Secondo me no... e spiego in poche parole il perche':
1) Gay non e' un vocabolo volgare, ma e' il sinonimo di "omosessuale"
2) io sono "eterosessuale", e se un omosessuale o chiunque altro, mi
apostrofasse (anche in un contesto e con un tono "offensivo"),dicendomi
:"eterosessuale !!!"....non mi sentirei per nulla offeso...lo sono e non me
ne vergogno. Lo stesso dovrebbe valere a parti invertite.
E' sicuramente una fattispecie diversa, se all'aggettivo "gay" o
"eterosessuale" viene accompagnato un aggettivo, del tipo "brutto" o
"sporco", ma in questo caso l'offesa e' data da questi specifici
aggettivi....
In definitiva, quello che io penso e': Ognuno e' libero di essere come crede
(nel rispetto delle regole e delle leggi), ma poi anche gli altri sono
liberi di dare al prossimo gli aggettivi che lo identificano, senza dover
avere paura ogni volta di essere tacciati di non so quale tipo di
"razzismo"....purche' tali aggettivi mantengano il rispetto della persona...
e credo che "gay" non leda assolutamente l'onore di chi lo riceve, se questi
lo e'.
Tengo a precisare che cio', e' una mia modesta opinione, e sicuramente un
avvocato, potrebbe essere ben piu' preciso, ma parlando con uno di questi,
tempo fa mi disse che addirittura anche il vocabolo "maleducato" era da
considerarsi una "non offesa".......quindi...
--
Risposta in email, togliere NOSPAM
--
Mauro Celestini
Perugia  Italia
nickname: maurocel
Email   : 
maur...@libero.it
Email(2): 
maur...@iol.it
Email(3): 
maur...@tiscalinet.it
Email(4): 
maur...@inwind.it
Icq num.: 4107921
Icq page: 
http://wwp.mirabilis.com/4107921
Web Page: 
http://digilander.iol.it/maurocel

 inquadrato in un contesto.
Mi associo anch'io.
E credo che sia la giurispudenza prevalente
gordon

 sessuale è usato come insulto è appunto tale, altrimenti no.
Ciao,
felice di risentirti.
Massimo

 Massimo
Carissimo! :O) Essendo uno dei nomi piů diffusi in Italia non osavo
collegare...


Il discorso si riferiva alla situazione in cui si viene chiamati con
l'aggettivo che descrive la condizione in cui non ci si trova (ovvero:
"omosessuale!" all'eterosessuale oppure "eterosessuale!"
all'omosessuale).
E, secondo me, al massimo ci può essere un'affermazione falsa.
E a questo punto mi viene un'altra domanda: come verificare, in sede
giuridica, affermazioni di questo tipo?
Cioè, mi immagino due persone che vanno davanti al giudice, una
sostiene che il tale è omosessuale, l'altra che è eterosessuale.
C'è qualcosa di dimostrabile in questo campo? Mi sa di no!