Newsgroup: it.diritto
Titolo: IN CHE MODO I COMUNISTI DOMINANO QUESTO PAESE

 IN CHE MODO I COMUNISTI DOMINANO QUESTO PAESE
 L'Italia - lo sanno anche i sassi - e` un paese dominato
 dai comunisti i quali da 56 anni, cioe` da quel famigerato 25
 aprile del 1945, hanno schiacciato ogni liberta`, impedito
 ogni progresso civile, dissipato ogni ricchezza facendo di
 questo paese la vergogna d'Europa.
 Poiche` gli accordi di Yalta ci avevano collocati in quella
 meta` del mondo che era stata assegnata all'impero
 americano, per poter esercitare il loro dominio i comunisti si
 sono dovuti servire di strumenti particolarmente sofisticati.
 In questo sono stati bravi, bisogna riconoscerlo: gli italiani
 non si sono neppure accorti di vivere sotto una feroce
 dittatura; hanno creduto che il nostro fosse un paese
 democratico dove le liberta` fondamentali erano garantite ed
 esercitate, dove i cittadini eleggevano i loro rappresentanti,
 dove la divisione dei poteri bene o male funzionava come
 nel resto d'Europa e dove la stampa e la televisione nella
 loro stragrande maggioranza sembravano addirittura
 schierate contro il comunismo.
 Errore, gravissimo e pernicioso errore. Questo scenario di
 cartapesta nascondeva agli occhi di cinquanta milioni di
 imbecilli una realta` del tutto diversa anzi opposta: i governi
 democristiani erano in realta` prigionieri dei comunisti, la
 maggioranza parlamentare prendeva ordini da Botteghe
 Oscure, gli imprenditori, anche i piu` ricchi e potenti,
 dovevano strisciare davanti a Togliatti, a Longo, a
 Berlinguer, a Occhetto, gli scrittori, i musicisti, i cineasti che
 volevano realizzare le loro opere di ingegno erano costretti
 ad attenersi al verbo dei burocrati del Pci. Tutto era
 regolato e pianificato fino ai piu` piccoli dettagli, perfino il
 "made in Italy" usciva dai corsi di indottrinamento delle
 Frattocchie.
 Questa situazione non solo non e` cambiata ma e` addirittura
 peggiorata (se possibile) dopo la caduta del Muro. Quello
 fu per tutta Europa un evento indimenticabile, finiva
 finalmente l'incubo dell'Ottobre rosso, si respirava senza piu`
 timore dal Baltico a Gibilterra e al di qua e al di la`
 dell'Atlantico; tutto il pianeta stava entrando in una fiorente
 primavera nella quale la ricchezza si sarebbe moltiplicata
 con facilita`, il benessere si sarebbe diffuso tra i ceti piu`
 deboli e nei paesi piu` disgraziati, le arti e le scienze
 avrebbero riportato l' umanita` al livello dei secoli d'oro nella
 pace e nella sicurezza.
 E cosi` infatti e` avvenuto quasi dovunque ma non in Italia
 dove anzi i comunisti - sia pure sotto falso nome e false
 sembianze - hanno di gran lunga accresciuto il loro potere
 chiudendo i pochissimi varchi di liberta` che chissa` come
 erano riusciti a sfuggire all'occhiuta dittatura semi-secolare.
 Il popolo soffriva sotto questo servaggio ma non riusciva a
 liberarsi da cosi` pesanti catene. Allora, con un ardimento
 temerario, e` sceso in campo l'uomo del destino, il migliore
 di tutti, l'emulo dell'arcangelo che entra in lotta col drago e
 infine lo uccide.
 Quest'uomo si era fatto da solo, aveva costruito la sua
 fortuna soltanto con le sue mani, era stato (l'abbiamo
 saputo solo da pochi giorni perche` nella sua infinita
 modestia ce l'aveva taciuto) contadino, poi operaio, poi
 "chansonnier" sulle navi da crociera, poi costruttore coi
 poveri e sudati risparmi messi da parte soldo dopo soldo,
 poi imprenditore del mattone, poi fondatore della grande
 televisione libera spezzando finalmente il monopolio della
 Rai. Dall'ago al milione come si diceva nelle favole d'una
 volta, ma questa non era una favola, era una stupefacente
 realta`: quell'uomo aveva trovato in un rigagnolo una moneta
 da dieci lire, col suo talento l'aveva fatta fruttare e alla fine
 s'era ritrovato con un patrimonio di 28 mila miliardi e un
 impero economico da fare impallidire Agnelli, che poi il suo
 l'ha ereditato dal nonno.
 Ebbene, questo miracolo della natura a un certo momento
 sente il richiamo del popolo sofferente sotto il giogo dei
 tiranni e decide di giocarsi tutto: scende in politica.
 Personalmente non ho ancora capito perche` in politica, chi
 la vuole fare, ci debba scendere. Pensavo che si dovesse
 salire, invece no: uno passa la sua vita ai piani alti, magari
 lavorando come un cane oppure spassandosela
 allegramente, ma se vuole dedicarsi alla politica deve
 scendere. Queste sono bazzecole, piccole curiosita` di
 linguaggio, pero` significative...
 Naturalmente la sua discesa in politica crea scompiglio: i
 tiranni si allarmano e cercano di correre ai ripari e per
 prima cosa scatenano la carica della loro cavalleria
 corazzata: i procuratori di giustizia che inventano reati
 inesistenti, falsificano indizi e prove, intimidiscono le Corti di
 merito e infine l'intera magistratura diventa prona dei
 giustizieri in toga che ogni mattina vanno a prendere ordini
 dai comunisti (ma si`, ci sono ancora, sono ancora tutti li` piu`
 forti e piu` potenti che mai) e li mettono in pratica nelle aule
 di giustizia.
 Sotto questo assalto concentrico sembra a tutta prima che il
 Migliore (ma si`, ritiriamo fuori questo nome che fu attribuito
 a Togliatti dai suoi scherani; questa volta e` finalmente ben
 dato) vacilli sotto montagne di carta bollata. E invece no: si
 divincola, reagisce, rivolta lo spirito pubblico contro la
 cavalleria pesante, la sconfigge o meglio riesce con
 imprevedibile abilita` e agilita` a sottrarsi all'impatto e
 continua nella sua guerra di liberazione.
 Un'altra e ancor piu` micidiale macchina da guerra gli si para
 intanto contro ed e` la televisione. Ô vero che lui ne controlla
 a dir poco la meta`, ma come tutti gli spiriti liberi e liberali ne
 ha lasciato la gestione a persone di assoluta indipendenza e
 obiettivita`. Lui sui canali di sua proprieta` compare
 pochissimo ed e` sottoposto dai suoi impiegati a molte
 critiche e pochissime lodi; ma e` cosi` che si fanno le cose,
 anche la tivu` privata e` di tutti, non e` vero? E lui anzi premia
 i suoi collaboratori quando dimostrano d'esser
 ragionevolmente critici nei suoi confronti.
 Non poteva tuttavia prevedere che la tv pubblica, quella
 che dovrebbe essere obiettiva per legge e per funzione, gli
 si scatenasse contro con un killeraggio vero e proprio, roba
 da banditi da strada, quel Luttazzi, quel Travaglio li` a
 rimestare tra l'immondizia, a tirar fuori contro di lui la
 montagna di falsita` costruita per distruggerlo, e come ha
 fatto i soldi e chi glieli ha dati quand'era povero in canna e
 se e` vero che il presidente del Consiglio Bettino Craxi ai bei
 tempi lo teneva come la pupilla dell'occhio ed emetteva
 decreti per scavalcare le sentenze della Corte e perche` ha
 tenuto per due anni un capomafia come suo stalliere ad
 Arcore e se e` vero (ma questo lo dice una sentenza passata
 in giudicato) che ha corrotto un intero reparto della Guardia
 di Finanza, eccetera eccetera.
 Falsita`, falsita` una piu` grande dell'altra, ma intollerabili, lo
 ammetterete. E dire che lui s'era fidato di quella tv pubblica,
 di quel Santoro che aveva addirittura assunto per tre anni e
 poi guarda come gli si rivolta contro, di quel Freccero che
 era stato uno dei suoi ai tempi eroici della tv privata.
 Vespa, cosi` compito con tutti e in specie con lui, gli aveva
 fatto sperar bene.
 Ma adesso ha capito, e` stato fin troppo buono ma la sua
 reazione sara` terribile.
 Il vero guaio di questo paese e` che mancano gli arbitri,
 quelli veri che quando vedono un fallo fischiano il rigore.
 Ma quali arbitri ci possono essere in un paese dominato dai
 comunisti? Aveva sperato in Ciampi, povero vecchio, ci
 prova a restar sopra le parti ma nessuno gli da` retta e poi,
 diciamola tutta, sotto sotto il suo cuore batte dall'altra
 parte, non era azionista ai suoi verd'anni? Azionista non di
 Borsa ma del Partito d'Azione, roba da non crederci, una
 cosi` brava persona.
 Il vero arbitro dovrebbe essere la Corte costituzionale,
 quella che fece le sentenze contro il suo monopolio
 televisivo, gli ha fatto spendere piu` soldi la Corte e se non
 c'era Craxi a metterla a tacere...
 Ma ora la misura e` colma e la verita` bisogna dirla alta e
 forte "senza tema di smentite", ha detto proprio cosi` ieri al
 Lingotto di Torino: la Corte fa parte del piano messo in
 piedi contro di lui, non e` imparziale ma faziosa, non
 rispecchia il modo di sentire degli italiani, e` in mano ai
 comunisti (naturalmente e che cosa vi aspettavate) quando
 lui avra` vinto tra un paio di mesi ci pensera` a riformarla da
 capo a fondo.
 Giorni fa m'ero stupito leggendo lo slogan di uno dei tanti
 manifesti del Polo che rallegrano i muri delle nostre citta`;
 diceva: "Libero, forte, giusto - e` il governo che vogliamo".
 Passi per forte e giusto, e` un auspicio condivisibile da tutti,
 ma libero? Un governo libero? Da chi e da che cosa?
 Non riuscivo a capire ma ieri, dopo l'attacco del Migliore
 alla Corte costituzionale, che segue l'attacco alla Rai, che
 segue l'attacco al Parlamento, che segue l'attacco ai
 magistrati di ogni ordine e grado quando non l'assolvono,
 che segue l'attacco ai giornali indipendenti (assai pochi in
 verita`), che segue l'attacco ai sindacati che non accettano il
 verbo, che segue naturalmente l'attacco al governo,
 ebbene, finalmente ho capito: vogliono un governo libero di
 fare quel che gli pare senza regole, senza controlli, senza
 opposizione, senza giudici troppo curiosi, senza tv che non
 sia dalla parte giusta. Liberta` piena di stare dalla parte
 giusta.
 Non sarebbe il miglior regime del mondo? Percio` vota e fai
 votare, nelle liste ci sono anche La Malfa, Dell'Utri,
 Matacena, Previti e tanti altri di primissima scelta. Che cosa
 vuoi di piu` e di meglio?
 saluti
 Rosa Nicolosi
-- 
Posted from [213.158.72.65] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:200103251556...@mail.mailgate.org...



hai postato 11 kb OT...datti una calmata...qui non siamo al mercato
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:200103251556...@mail.mailgate.org...


Divertente favoletta: un applauso a Rosa Nicolosi, un applauso per la
sublime ironia con la quale ha voluto impreziosire il suo grazioso,
faziosetto, un po' stralunato raccontino di cui avrei fatto a meno molto
volentieri.
 Rosa Nicolosi, fine scrittrice, fine storica ed interprete della Storia
moderna dal '45 in poi, ha impartito a noi tutti col suo illuminato scritto
due importanti lezioni:
1)  della storia più o meno recente di un Paese si scrive solo ciò che
aggrada, tutto il resto, le cose che non piacciono, si tacciono: tanto gli
italiani, grande masnada di coglioni, non se le ricorda...Scrivevi di
regime, Rosa, no? Perchè non rammenti, allora, delle due ultime legislature
del tutto prive di legittimazione popolare, frutto di spassosissimi
equilibrismi che  nulla hanno a che vedere col sentimento di pio  rispetto
del sacrosanto principio di sovranità popolare? Non serve ricordare della
leggina federalista approvata a maggioranza in tutta fretta l'ultimo giorno
di legislatura per meri scopi propagandistici e in palese violazione con i
sacri principi del diritto costituzionale vivente? E  perchè mai, cara Rosa,
ancora,  non ci hai ricordato  (sempre parlando di regime) un'altra
bizzarria della nostra italica follia  :   le vignette di Forattini su
D'Alema sono diffamazione , le interviste giornalistiche di Luttazzi su
Berlusconi sono invece, e guai dubitarne, godibilissima satira...ah ah ah...
Ma quanti scheletrucci han negli armadi questi nostri amici, certamente di
non berlusconiana fede!
2) l'ironia è un'arma subdola: tu scrivi, alludi, lasci intendere, a tratti
sei reticente...Perchè non metti da parte il sarcasmo e, assumendoti le tue
responsabilità, non scrivi apertamente e a chiare lettere ciò che insinui
surrettiziamente e che non hai il coraggio di dirci: il Cavaliere è un
mafioso, un corruttore, un' omicida della democrazia, un nazista che vuole
imbavagliare il libero pensiero...Perchè è questo che scrivi, in fondo. Non
ti vergogna questo? Il parlare per allusioni, costruendo una favoletta dai
toni moderati ma intrisa di veleno, non ti esime, Rosetta, dal fondare le
tue dichiarazioni su fatti incontrovertibili...In caso contrario, ahi
ahi...che guaio che hai combinato! E poi, suvvia, che cattivo gusto citare
Dell'Utri e l'avvocato Previti, come punte di diamante del regime
berlusconiano! Ma che scrivi? Mi puoi argomentare queste tue affermazioni?
Mica ti riferirai a vecchie accuse da cui i due sono stati assolti a pieno
titolo? Mi auguro di no.Davvero.
Basta così, è sin troppo. Mi seccava, e spero che verrò perdonato dagli
amici del newsgroup, lasciare che il messaggio di Rosa passasse in sordina,
senza dovuto contraddittorio. Non sopporto, e l'ho già fatto notare altre
volte qui, interventi su tematiche politiche. E' un' autentica soperchieria.
Perchè diavolo credi, Rosy, che i newsgroups siano a tema ? Io qui non
voglio leggere niente che abbia a che fare con la campagna elettorale. Ti
invito, facendo appello ad un sentimento che spero di comune civiltà, a
continuare la conversazione in privato o su newsgroup a tema. Per cui non
risponderò altrimenti.
saluti cordialissimi
Riccardo Soravia
-- 
Posted from 
c000-h010.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.34] 


 ha scritto nel messaggio
news:200103251556...@mail.mailgate.org...


 ha scritto nel
messaggio news:000a01c0b637$e8c11b80$0911fea9@oemcomputer...
