Newsgroup: it.economia
Titolo: euro e crisi attuale

Leggo in un rapporto sul parlamento europeo
http://assemblealegislativa.regione.emilia-romagna.it/biblioteca/pubblicazioni/MonitorEuropa/2009/monitor_1/PE/euro.htm
questo passaggio:
Val�ry GISCARD D'ESTAING, ex Presidente della Repubblica francese, ha
anzitutto reso omaggio a coloro che hanno tracciato il cammino verso
l'adozione dell'euro, ripercorrendone le principali tappe. Nel
sottolineare che il successo dell'euro ha superato le aspettative dei
suoi detrattori e anche dei suoi sostenitori, ha rilevato che la
moneta unica � diventata la seconda divisa mondiale e �una delle pi�
rispettate�. La sua buona gestione, ha aggiunto, �ne ha fatto uno
scudo contro la crisi economica e una base per la crescita senza
inflazione�. Senza l'euro, ha spiegato, �l'Europa continentale sarebbe
oggi scossa da una tormenta monetaria che aggraverebbe la crisi
economica�.
Chi sa spiegarmi come l'euro sia  riuscito ad essere un baluardo
contro la crisi economica? O meglio, se non ci fosse stato, a quali
conseguenze saremmo andati realmente incontro (non riesco bene ad
immaginarmele).
Un grazie a chiunque voglia aiutarmi.

 Un grazie a chiunque voglia aiutarmi.
E' luogo comune pensare che l'unione faccia la forza.
Sicuramente in parte � veritiero, pu� esser considerato un "ammortizzatore", 
per i paesi che ne fanno parte, economico nei confronti delle altre monete. 
In maniera mooooolto semplicistica � un po' come fare una media... 
Ovviamente chi aveva una moneta molto debole ha certamente beneficiato 
maggiormente dell'ammortizzatore senza il quale avrebbe sentito pi� forte la 
crisi...

 Un grazie a chiunque voglia aiutarmi.
La funzione dell'euro come baluardo contro la crisi economica, per me, �
stata praticamente nulla, e per certi versi anche dannosa (in particolare
per le banche europee che hanno concesso insostenibili prestiti in euro a
famiglie ed imprese dell'Europa dell'Est, che a seguito della svalutazione
delle valute interne, si sono esposte ad inevitabili ingenti sofferenze per
mancati rimborsi).
Altri ti diranno che non � cos� ed hanno idee diverse; pensano, chiss�
perch�, che l'euro abbia propriet� taumaturgiche.
Sbagliano, ma non mi va di entrare in discussioni in cui, alla fine, nessuno
si convince e ciascuno rimane della sua idea.
Quello che invece contesto � l'analogia che troppo spesso si fa con
l'Argentina, come se il default dell'Argentina fosse stato originato dalla
loro moneta; e la trita ripetizione che senza l'euro anche noi saremmo ormai
in default per il nostro debito e in condizioni di povert� peggiori delle
attuali.
Invece, le cause determinanti del default dell'Argentina sono le ruberie e
corruzioni delle lobbies politico-economiche, nonch� l'esplosione del debito
esterno accumulato dal Paese per l'indebitamento privato.
L'accostamento con l'Italia riguarda eventualmente solo la prima parte.
Nel 1991, anno in cui viene varato il peso ad un cambio paritetico con il
dollaro, la componente del debito privato aumenta di ben 12 volt; lo Stato ,
nell'intento di sostenere il tenore di vita, si accolla il debito estero
privato, per cui � costretto a svendere le sue attivit� con le
privatizzazioni. Il risultato fu l'impoverimento generale dei cittadini, con
la generazione di rendite volgari per le societ� private; seguirono il
taglio delle spese sociali e degli investimenti pubblici, che accelerarono
la fase di miseria dei ceti pi� deboli.
Dopo una disastrosa iperinflazione, le "riforme" di Menem sembrarono portare
serenit� e fiducia, tanto che fecero affluire enormi capitali esteri e una
irrealistica espansione monetaria interna (dal 1991 al '95 la crescita del
PIL fu superiore al 4% annuo). L'euforia economica era per� fasulla, in
quanto incentrata sull'aumento dell'importazione, facilitata dalla
sopravvalutazione del peso ancorato al dollaro.
Dopo la crisi brasiliana e il crollo del real, l'Argentina appesa al dollaro
non fu assolutamente in grado di sostenere gli enormi oneri finanziari
internazionali che soffocavano il Paese.
L'asfissia dell'economia produttiva diede il colpo mortale: infatti,
l'economia dell'Argentina si � sempre basata sull'esportazione delle carni e
di materie prime ed � insensato pensare che potesse mantenere la parit�
monetaria con un'economia come quella degli Stati Uniti, basata sui consumi
interni, sprechi, debiti, nuove tecnologie e finanza.
Nino