Newsgroup: it.diritto
Titolo: Polizia si rifiuta di intervenire sul luogo dell'incidente

Salve,
il giorno di Santo Stefano io e mio marito siamo stati coinvolti in un
tamponamento a catena, in cui la nostra auto è stata semidistrutta. (siamo
vittime al 100%, in quanto avevo già frenato al momento dell'impatto).
Nel complesso l'incidente è stato molto distruttivo per tutte le auto
coinvolte, ma soprattutto per la nostra che si trovava a metà della catena.
Il quesito che vi pongo è il seguente: abbiamo chiamato il 113, dove ci
hanno dato il numero apposito per questo tipo di situazione(penso si
trattasse della polizia stradale). Una volta contattato quest'ultimo numero,
ci siamo sentiti rispondere " arrangiatevi", se non ci sono feriti, siete
voi che dovete scambiarvi i dati e procedere con la denuncia
all'assicurazione. Noi non siamo tenuti ad intervenire per danni (ingenti
ripeto) ai veicoli.
Vi chiedo: è stato, secondo voi, un comportamento adeguato,
corretto...legale? La polizia, se contattata, non è tenuta ad intervenire e
stilare un documento, anche in assenza di feriti? L'assicurazione, che 
abbiamo di recente contattato, se ne è stupita molto e ha chiesto per prima 
cosa se ci fosse traccia dell'intervento di vigili/carabinieri etc...
Grazie
Saluti

 ci siamo sentiti rispondere " arrangiatevi",
Benvenuti in Italia ..
sb 


In effetti i soli che intervengono sono i Vigili Urbani...
Quindi fuori dalla città il nulla??

 Quindi fuori dalla città il nulla??
Nel mio primo messaggio non ho specificato che l'incidente è avvenuto in una
delle vie più note e frequentate ..in piena città!

 delle vie più note e frequentate ..in piena città!
Forse non intervengono fuori citta e neanche durante il priodo natalizio :)
Scusami l'ironia  fuori luogo,  ma sono scandalosi ..
sb 

 ha scritto nel messaggio 
news:495e2e0e$0$1108$4faf...@reader4.news.tin.it...

a me capitò un incidente sulla aurelia senza danni alle persone (i soli 
danni li ebbero cose mie)..
li chiamai e vennero subito.. fecero un verbale e se ne andarono pure 
rincuorandomi..
questo è per non far sempre di ogni erba un fascio..
ciao 

 questo è per non far sempre di ogni erba un fascio..
Si vede che non eri sotto Natale :)
No scherzo .. effettivamente come in tutte le cose , anche se in questi casi 
non dovrebbe essere cosi , ci vuole fortuna..
Io ho fatto un'incidente con due polizziootti fuori servizio  avevo ragione 
io , e i vigili urbani mi salvarono il culo con i rilievi fatti a regola 
senza farsi intimidire , i tal poliziotti in che dovrebbero rappresentare la 
legge, in seguito avevano già iniziato a trovare testimoni falsi ecc ecc ..
Mentre un mio amico ha fatto un'incidente grave con un tipo pieno di soldi 
(che non usci neanche di macchina ma apri il finestrino e alle 4 di notte 
fece parlare i vigili direttamente con il suo avvocato ) ,dal quale i vigili 
urbani al momento dell'intervento erano spaventati e una pattuglia della 
polizia invece si è messa in mezzo e lo ha protetto per poco non si becca 
anche omissione di soccorso per non essere uscito dalla macchina ..
Vedi , dipende anche da che tipo di persone trovi ... purtroppo
sb 

 ha scritto nel messaggio 
news:gjl4o2$4cl$1...@tdi.cu.mi.it...

La Polstrada di solito non interviene mai per ciò che si verifica nelle vie 
cittadine.
Per questo ci sono i Vigili Urbani. 


Ma allora avresti dovuto chiamare i vigili urbani, che certamente sarebbero 
accorsi 

 sarebbero accorsi
Infatti li ho chiamati (non solo io, anche altri dopo di me, coinvolti nel
tamponamento). Il numero che mi ha dato la polizia (prima chiamata che ho
effettuato), era proprio quello dei vigili urbani (non della stradale come
avevo scritto prima, ho verificato la cosa da poco..avevo ancora il numero
in memoria sul cell).
Cmq da tutte le vostre risposte ed esperienze, ho dedotto che I Vigili hanno
commesso una sorta di inadempienza, non presentandosi sul
luogo, dopo essere stati contatti da più persone.. o sbaglio?
Giusto per sapere se, per l'appunto, i nostri diritti sono stati ignorati e
se ci sono i termini per segnalare la cosa ad altre autorità competenti (mi
viene da ridere mentre lo scrivo...considerando l'effetto ZERO che avrebbe
la cosa, ma cmq...)..
Ah tanto per la cronaca, tutto ciò succedeva a PALERMO....
Saluti..

 Ah tanto per la cronaca, tutto ciò succedeva a PALERMO....
E' successo a Palermo, ma poteva succedere a Bergamo, a Bolzano, dovunque.
Suvvia non drammatizziamo, non ci sono state vittime, per fortuna. Cosa 
avrebbero potuto fare le forze dell'ordine? Hanno ben altro di cui 
occuparsi. I danni alle autovetture possono benissimo constatarli i soggetti 
interessati.
Ciao e buon anno 

 distanze di sicurezza
Sono completamente d'accordo 

 stilare un documento, anche in assenza di feriti?
Una mia amica fa il vigile urbano e mi ha spiegato che loro non sono
tenuti a intervenire nel caso in cui ci siano solo danni ai veicoli e
nessun ferito. Se invece c'è almeno un ferito le cose cambiano.


Rileggento il post mi e' venuto da pensare
siccome ero molto vicino alla macchina che mi precedeva , ho percepito la 
sua frenata , e l'ho tamponata ,        ma io ho ragione perche'
anche se l'ho tamponata , io avevo gia' frenato ,  e quindi siamo vittime al 
100%
Non trovate qualcosa di estremamente contorto in tutto cio??

 al 100%
Forse Maria S intendeva dire che lei era già riuscita a fermarsi al momento 
dell'impatto ossia l'auto che la seguiva l'ha tamponata e buttata avanti 
addosso a quella che precedeva. La invito a voler chiarire.
Comunque quando ci sono solo danni a cose non è necessario l'intervento 
delle forze dell'ordine. Si compilano le constatazioni d'incidente e via. Ci 
penseranno poi le assicurazioni. Spesso i vigili intervengono anche senza 
feriti ma non sempre riescono se occupati con altro. Magari le pattuglie 
erano poche e gli interventi tanti. Che ne sappiamo noi. 

 Saluti..
Ah ecco ricordo un mio intervento in radio e il comandante dei vigili 
urbani che rispondeva in modo simile.
Se in questo caso il comandante fosse rimandato a timbrare carte, Se chi 
doveva controllare avesse fatto il suo lavoro, Se chi ha sbagliato alla 
fine ha pagato, Se... Se....
Quando il sistema non funziona, è perchè puzza dalla testa.
Se i vigili in organico sono per la maggior parte in ufficio, è perchè chi 
comanda è un incapace. Se non fanno il loro lavoro è perche' chi deve 
vigilare non vigila. Se pensano solo alle multe per le strisce blu, è 
perchè l'incapace che è seduto in poltrona, ha deciso che è piu' facile 
fare cosi'. Se il paese è una merda, non è colpa di chi lavora, ma dei 
parassiti che comandano.
-- 
"Noi fummo i gattopardi,i leoni.Chi ci sostituirà saranno gli sciacalli,le 
iene.E tutti quanti,gattopardi,leoni,sciacalli o pecore,continueremo a 
crederci il sale della terra." GTdL Agostino Nevermore

 occupati con altro.
La cronaca locale non riportava alcun incidente in città, in quel giorno e 
in quella fascia orario almeno, ma cmq, se in effetti I Vigili non fossero 
intervenuti perchè impegnati in qualcosa di più grave, "importante", non 
potrei che prendere atto della cosa con comprensione.
Saluti


No, affatto.
Tanto è vero che sei l'unico a non aver capito; in altri post la vicenda è 
stata interpretata perfettamente.
Inoltre vittima al 100% può voler dire solo UNA cosa, ovvero, che la mia 
auto, mentre era in movimento, non ne ha toccato altre.
Inoltre:  a te cosa te ne importa?
ANCHE SE io FOSSI colpevole, questi sarebbe affari nostri e delle nostre 
assicurazioni, o al limite da discutere su it.diritto.assicurazioni, se mai 
avessi aperto una discussione lì. Qui  mi sembra totalmente fuori luogo, dal 
momento che
si sta discutendo su come valutare il comportamento dei Vigili dal punto di 
vista del diritto e dal punto di vista civile ed umano, cose da cui il 
diritto non prescinde.

 rabbia e ottenere il consenso degli altri
ma veramente l'unica rabbia che ho visto in tutta questa discussione è la
tua..
 forse la stessa che ti ha fatto addirittura ARROVELLARE appena ho posto una
domanda sul lavoro dei vigili ...(coda di paglia? o più probabilmente totale
assenza di una vita privata? bè, non importa:)))))))
Gli interventi di tutti gli altri li ho letti o discussi tranquillamente
anche se in opposizione al mio pensiero, in quanto sono stati -finora-
sensati e privi di accanimenti patetici.
Ah non "arrovellarti" troppo aspettando una ulteriore risposta a te , perche
non arriverà:)))) = Ignorato.

 stata interpretata perfettamente.
Beh, abbi pazienza, qui hai detto bene: e' stato proprio un lavoro di
"interpretazione"... :-) Non e' che piuttosto, piu' modestamente, non
ti sei spiegata bene?
bye G.L.
-- 
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 distanze di sicurezza
E' vero .. poveretti lasciamoi stare.. come fanno altrimenti ad andare in 
giro come i cagnolini a fare le multe .. e a starsene imboscati quando 
Milano č paralizzata dagli scioperi dei mezzi ..
Via un po' di comprensione per i sottoposti dello stato ..
sb