Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 11 settembre/ i servizi segreti francesi confessano: gli usa sapevano

L'inchiesta di Le Monde, il più autorevole quotidiano francese, che
ieri ha pubblicato la sua ricerca sull'11 settembre, ha sconvolto
l'opinione pubblica. quella che sembrava essere la solita congettura
dei complottisti pazzi si è rivelata ancora una volta una storia vera
e terribile. in questi anni abbiamo discusso più volte e animatamente
dell'11 settembre e da alcuni utenti di questo ng, leonardo serni, mk
daniele orlandi, gyork, paperino mi sono sentito dire prevalentemente
una cosa: "gli usa erano impreparati a un attacco terroristico,
compiuto con aerei di linea, sul loro territorio". cercatevi tutti i
thread da me aperti, che partono tutti con 11 settembre, e potrete
scoprire da voi che questo è stato il mantra più ricorrente di tali
personaggi per spiegare le incredibili leggerezze dell'apparato
difensivo americano in quel triste giorno e nei mesi che lo
precedettero.
ora i servizi segreti francesi, dgse, ci dicono che il 5 gennaio 2001,
cioé 8 mesi prima dell'attentato, comunicarono con un dossier di 328
pagine  (frutto dell'indagine dei servizi condotta in medio oriente
dal luglio 2000 all'ottobre 2001) al capo della cia a parigi, bill
murray (che non è l'attore e tutta questa storia non è un film), che
al qaeda stava organizzando attentati negli stati uniti, che avrebbe
utilizzato aerei di linea, che avrebbe utilizzato alcune compagnie
specifiche (7 per l'esattezza, tra cui united e american aerlines).
ora ci ritroviamo naturalmente a non poter più sostenere l'ipotesi che
gli usa non sapevano, ora i pazzi complottisti dovranno essere presi
un pochino più sul serio, ora quelle domande, quelle 115 domande fatte
dal comitato dei parenti delle vittime alle autorità statunitensi e
che sono rimaste senza risposta, hanno un peso ancora più specifico.
http://xoomer.alice.it/911_subito/rapporto_bugia.htm
truman

 specifiche (7 per l'esattezza, tra cui united e american aerlines).
A me sembra che tu ed altre tonnellate di fessi che abitualmente vengono
presi a pallate a ng unificate, abbiate messo in campo un sequenza
interminabile di cazzate quali ufo sulle torri, nulla è caduto sul
pentagono, implosioni controllate, Bin Laden non esiste, Al Qaeda è
un'invenzione e derivati.
Che gli USA sapessero o meno del rischio attentato e cosa abbiano fatto per
prevenire o cautelarsi in qualche modo non è mai stato il punto di
discussione che ha contrapposto gli utenti. Se lo era, era quello meno
infuocato e sicuramente meno appassionante (basti vedere su cosa vertono
ancora i thread sull'11 settembre).
Oltretutto di dossier sui vari rischi forniti dai servizi segreti credo che
ne ricevano a pacchi ogni giorno, Michael Moore ha fatto dei film di
diffusione mondiale sull'eccesso di "cautela" del governo USA e di ciò che
ne consegue a livello di preoccupazione pubblica. Volendo essere capziosi o
inutilmente idioti come te, potremmo sfruttare certe logiche per dire che
ogni giorno che passa senza attentati sia un giorno in cui il governo USA
ha sventato a monte le strategie dei terroristi. Quindi BRAVO governo
USA...

 ne ricevano a pacchi ogni giorno,
appunto cretino. e si diceva che erano congetture. qui c'è la prova
ciao cretino
truman

 precedettero.
Si si, le pozze di acciaio fuso, il missile cruise, le torri minate, il buco 
troppo piccolo, i motori mancanti nella simulazione della purdue ecc ecc
Tutto molto fico...
... ma :
1) Ste cazzo di auto a idrogeno lo hanno o no sto benedetto motore?
2) la mia scheda, inutile cialtrone da competizione, quando me la fai?
2bis) vedi di togliermi da quel decimo posto infamante.

 
http://xoomer.alice.it/911_subito/rapporto_bugia.htm
aaaah, ma sono le solite menate del teologo!
riprese da comedonpisciotte!
ma che novita'!
http://www.repubblica.it/2007/04/sezioni/esteri/terro-francia/terro-francia/terro-francia.html
toh, leggi fino a dove dice:
"Comunque gli 007 di Parigi non ipotizzavano che i militanti di Al
Qaeda potessero lanciare gli aerei contro degli edifici."
nell'articolo de Le Monde (
http://www.lemonde.fr/web/article/
0,1-0@2-3224,36-896448,0.html) il capo di allora del DGSE, Pierre-
Antoine Lorenzi, afferma (e perdonatemi il mio francese [pun
intended]): "Occorre ricordare che fino al 2001 il dirottamento di un
aereo non aveva lo stesso significato del dopo 11 Settembre.
All'epoca, [il dirottamento] implicava far atterrare un aeroplano in
un aeroporto e per cominciare le trattative".
che sembra che ti sia sfuggita la differenza.
Mk


si, non credere che tutti i dubbi e le perplessità non siano ancora
validi, il fatto è che alle centinaia di domande e prove che qualcosa
di strano è successo quel giorno, raccolte dai parenti delle vittime,
si aggiunge quella devastante che ci ha confermato il servizio segreto
francese: GLI USA SAPEVANO.
tutto il resto rimane li, ancora in attesa di una risposta:
a scelta puoi spiegarci perché il wtc7 è venuto giù:
http://xoomer.alice.it/911_subito/wtc7_crollato.htm
o perché le torri sono crollate:
http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html
http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/gr.
..
http://physics911.ca/video/2001/wtc2_collapse_abc2.avi
http://physics911.ca/gallery2/v/videos/WTC2/wtc2_collapse_abc1.png.html
http://xoomer.alice.it/911_subito/musulmani_fisica.htm
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/opinione_progettist.
..
o ci puoi spiegare dove è finito il boeing;
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0028_Pentagon_Inside_A.html
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A0045_Pentagon_Inside_A.html
ci puoi spiegare cosa ha provocato il buco al terzo anello del
pentagono:
http://physics911.ca/gallery2/v/Pentagon/diagrams/traj2.jpg.html
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/segret.
..
http://physics911.ca/gallery2/v/Pentagon/jackwhite/jw_white_pentamiss.
..
oppure perché ci sono state tutte quelle falle nella difesa:
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/difesa.
..
http://xoomer.alice.it/911_subito/voli_non_furono.htm
ci puoi dire dove sono finiti i video del pentagono:
http://luogocomune.net/site/modules/911/index.php?filename=911/blacko.
..
ci potresti spiegare come mai i terroristi dell'11 settembre sono
ancora vivi:
http://xoomer.alice.it/911_subito/dirottatori_vivi.htm
oppure perché alcune vittime sono resuscitate:
http://xoomer.alice.it/911_subito/barbara_olson.htm
truman

 tutto il resto rimane li, ancora in attesa di una risposta:
Tipo :
... il motore nelle macchine a idrogeno c'è o no?
... la mia dannata scheda quando la fai ?

 Tante idee, tutte sbagliate e molto confuse.
Si chiama bi-pensiero.
Gli americani sapevano che Osama Bin Laden gli stava combinando lo 
scherzetto e loro hanno minato le torri per agevolarlo.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 Mk
vediamo di ristabilire le cose:
1) truman dice che l'11 settembre molte cose non sono andate come
dovevano.
2) il buffone daniele orlandi mk risponde che tutto è spiegabile con
l'inadeguatezza dei sistemi di difesa usa che erano impreparati
3) truman risponde che i servizi segreti filippini avevano avvisato
molti mesi prima del piano bojinka le autorità usa
4) il buffone orlandi risponde che non ci sono prove
5) truman replica che i servizi segreti francesi avvisarono la cia nel
gennaio 2001 dell'imminente attacco agli usa per mezzo di dirottamenti
aerei, dunque rapporto francese + rapporto bojinka, prove schiaccianti
6) il buffone orlandi replica dicendo che non c'è nulla di nuovo dato
che il rapporto bojinka già si conosceva
conclusione: sei un poveraccio daniele orlandi
ora io comprendo, razza di imbecille, che non hai più argomenti con i
quali replicare, che già tutte le domande che ti sono state fatte in
questi anni, alle quali non hai risposto, ti mettevano in una
condizione di comica e tenera difficoltà, ma ora, attaccarti a questa
puttanata, dopo aver detto tu stesso, poche righe sopra, che già si
conosceva il piano bojinka, rende bene l'idea di quale pagliaccio tu
sia.... evidentemente, babbano da 4 soldi, non sai nulla del piano
bojinka e di cosa prevedeva.... ora ti prego, dato che mi aspetto
l'ennesima squallida arrotolata, dimmi che il piano bojinka non
esisteva, così ti sputtano immediatamente dopo, ma proprio dopo
qualche secondo.
saluti
truman


si ascolta troll del cazzo da 4 soldi, comprendo che non hai alcun
argomento per parlare con me dell'11 settembre per cui o tiri fuori
qualche cazzo di cosa che mi faccia pensare che sei in grado di
parlarne con nozione di causa oppure vai tranquillamente a fare in
culo
truman

 scherzetto e loro hanno minato le torri per agevolarlo.
Geniale, vero?
Del resto in tantissimi western si vede la stessa mossa nel caso di
assedio senza speranza da parte dei pellerossa: ci si spara, piuttosto
che farsi catturare.
E' la grande tradizione americana.
Se non puoi battere il nemico toglili la soddisfazione finale di
ucciderti.
E' per quello che Osama non si sente da parecchio.
C'e' rimasto malissimo, poveraccio, lui era pronto, e zac! le torri
gliele hanno tirate giu' gli americani.
E' ancora in cura dallo psicanalista (chi ha detto: del pentagono?)
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 USA...
D' altro canto ogni volta che il governo USA subisce un attentato 
secondo parecchi era "ma non se l' aspettavano" oppure "si aspettavano 
sottomarini sul fiume potomak". Quindi POVERO governo USA...

 culo
Siii la tua rabbia mi nuuutre.
Me la fai sta scheda ora?

 scherzetto e loro hanno minato le torri per agevolarlo.
Non solo, loro SAPEVANO (si scrive maiuscolo, ricorda) e avevano organizzato 
tutto
cosě bene da mandare finti indizi ai servizi francesi tanto da far credere 
loro che un tale binladen stava
organizzando un mega attentato che invece era solo una montatura!

 ora io comprendo
non ti allargare, truman, zimbello dei newsgroup unificati, 'chè il
tuo secondo nome e' "cretino".
Mk

 Spe' Dante n'kulo, è pur vero che truman di cazzate ne ha dette però c'è
non ho avuto mai il piacere di leggere su idm le tue minchiate in
relazione all'11 settembre, su altre faccende si e sono tante, ma
sull'11 settembre mai. ci vuoi deliziare con qualche minchiata? così
vediamo chi le spara tra noi due e chi le dice giuste?
truman

 compiaincollando megabyte di spazzatura rotflosa.
io sono qui cretino, quando vuoi vediamo chi trotta tra me e te
ehehe
ok, bella trollata.... ciao
ehehe
truman
ESPLOSIONI WTC.
ESPLOSIONI TORRI WTC 1, WTC2 E WTC7:
in questo interessantissimo video possiamo verificare che le
esplosioni al wtc 1 e al wtc 2 sono numerose e inequivocabili.
anticipano di molti secondi il crollo delle torri e sono supportate
dai grafici che ne provano i picchi sonori. contemporaneamente si
possono sentire le numerosissime testimonianze che provengono da
poliziotti, pompieri, giornalisti, gente comune che parlano di
ripetute esplosioni.
YouTube - 911 - eyewitness
in questo video si sente chiaramente una fortissima esplosione. le
torri non sono ancora crollate.
YouTube - Explosions on 911
in questo video si sente chiaramente una fortissima esplosione
nell'atrio del wtc. la potete sentire al time: 03:13 del documentario.
YouTube - 9/11 Truth: Explosive Force & Volcano-Style Pyroclastic Flow
in questo video si può notare che almeno 50 metri sotto la zona da cui
inizia il crollo della torre si vede chiaramente lo sbuffo di fumo
provocato dall'esplosione. in quella zona, come dimostrano i 50 metri
che la precedono, tutto dovrebbe essere intatto. il crollo è appena
partito, quello sbuffo non può che essere provocato da un'esplosione.
WTC 2 Demolition 9/11 - Google Video
in questo video si sentono le esplosioni ripetute in contemporanea al
crollo strutturale della torre. si potrebbe pensare che si tratti dei
piani che crollano gli uni sopra gli altri ma se si trattasse di un
crollo spontaneo esso non avverrebbe certamente con questa dinamica
perfettamente regolare. solo per mezzo di esplosivi piazzati e fatti
esplodere in sincro piano dopo piano si può spiegare una caduta libera
a questa velocità.
YouTube - Full Version of 60 Minutes Clip
in questo video, al time 00:41 si possono vedere chiaramente gli
sbuffi di fumo provocati dalle esplosioni molti metri sotto la zona da
cui ha origine il crollo della torre.
Photographs from 9/11 and simple diagrams: basic and undeniable laws
of physics - Google Video
in questo video si sente chiaramente un'esplosione provenire dal wtc7
che non è ancora crollato
Free phpBB Forum Hosting URL Redirection
anche in questo video, diversa ripresa, si sente la stessa esplosione
del wtc7
YouTube - WTC7 - Incriminating evidence
al time 33:42 di questo video si sentono alcune esplosioni (non
fortissime) provenire dal wtc7 che non è ancora crollato
9/11 Deniers Speak - Exposing the 9/11 "Truth" Movement and Loose
Change - Google Video
in questo video si possono notare gli sbuffi di fumo che precedono il
crollo del wtc7
http://st12.startlogic.com/~xenonpup/Flashes/squibview.mpg
TESTIMONIANZE ESPLOSIONI TORRI E WTC7:
in questo video, dal time: 01:35 si possono sentire numerose
testimonianze di giornalisti, pompieri, poliziotti, gente comune
sopravvissuta. tutti parlano di numerose esplosioni.
9/11 Revisited - Google Video
in questo video abbiamo un altro testimone che parla di fortissime
esplosioni
http://terrorize.dk/911/witnesses/911.wtc.eight.floor.big.explosion..wmv
in questo video, al time 00:18 possiamo sentire le comunicazioni dei
pompieri e della polizia durante i soccorsi. parlano chiaramente di
esplosioni. sempre nello stesso video, al time 04:47 si possono
sentire alcuni pompieri parlare di esplosioni e del fatto che il
crollo sembrava una demolizione controllata.
YouTube - 9/11 - Firefighters NYFD say Explosives brought down Towers
in questo video possiamo sentire la testimonianza di morelli,
carpentiere che lavorava da 7 anni al wtc. afferma che si trovava 4
piani sottoterra, in una delle due torri, quando due esplosioni lo
hanno scaraventato a terra. a seguire si possono sentire molte
testimonianze sulle ripetute esplosioni del wtc. poi ancora numerose
registrazioni di comunicazioni tra polizia e pompieri nelle quali si
parla di esplosioni. poi si sente la testimonianza di un giornalista
che dice di aver parlato con il capo della sicurezza dei pompieri di
new york che sostiene che nelle torri c'era dell'esplosivo piazzato.
YouTube - The Towers that weren't supposed to fall - Part 2
in questo video la polizia conferma le bombe al wtc
Free phpBB Forum Hosting URL Redirection
in questo video un poliziotto parla delle esplosioni al wtc. è lo
stesso che si vede parlare al telefono quando si sente un'esplosione
improvvisa.
YouTube - Who is he ??
in questo video un pompiere parla di bombe al wtc
YouTube - Fireman: Bomb In The Building
in questo video parla l'eroe dell'11 settembre, che lo stesso bush ha
definito così perché ha salvato molte vite. era addetto alla
manutenzione del wtc e l'11 settembre si trovava al piano sotterraneo
B1 quando ha sentito una forte esplosione provenire da sotto di lui,
dai piani inferiori B2 e B3. dopo alcuni secondi ha sentito l'impatto
dell'aereo che si schiantava nella torre. poi è salito fino al 34°
piano dato che aveva le chiavi delle porte di sicurezza e afferma di
avere sentito numerose esplosioni su tutti i piani.
http://www.911proof.com/resources/innrodriguesisdnsept05snow.wmv
11 settembre - Parla l'eroe
un altro video in cui si vede un uomo parlare di esplosioni al wtc
poco prima che la torre crolli davanti ai suoi occhi
Free phpBB Forum Hosting URL Redirection
altro video con testimonianza di bombe al wtc
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/911.wtc.another.explosion.wmv
ancora un video con un testimone che parla di esplosioni
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/wtc_media.wmv
saluti
truman

 ciao cretino
Signori e signore: le argomentazioni.


10 euro su =Andre@=
Mk

 Mk
mah, chi ha cambiato il proprio nick perché era stato sputtanato in
tutta usenet sei tu daniele orlandi, sei tu che ti sei nascosto dietro
al nick mk, io continuo con il mio..... o mio bel cretino
ehehe
truman

 ok, bella trollata.... ciao
"Gne gne specchio riflesso" è un tipo di artificio retorico che smette di 
essere usato
dopo circa i 6/7 anni di età.
Sei un pò tardo lo sai?
E FAMMI LA STRACAZZO DI SCHEDA! 


le argomentazioni sono queste, buffone:


scherzetto e loro hanno minato le torri per agevolarlo.
E' ancora peggio di cosi': bin Laden aveva architettato l'attentato per
il 12 settembre. Gliel'hanno fatte saltare davanti a spregio.
E se fai scorrere al contrario l'audio di Silverstein si sente Bush che
dice "ROOOOOSICA!" :-)
Leonardo
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)

 dice "ROOOOOSICA!" :-)
Io avevo capito un "puppa" (o come si scrive).
CMQ i skulls and bones c'entrano cosě come gli ulluminati, il priorato 
di Sion, Licio Gelli, Andreotti e Berlusconi.


 Sion, Licio Gelli, Andreotti e Berlusconi.
hai scordato l'opus dei 

resistere al successivo incendio.
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/6b3da4470a7c4407/3680092c2fac4bf2?rnum=71&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F6b3da4470a7c4407%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_3680092c2fac4bf2
gli viene detto che ha affermato una cosa inesatta:
74 truman burbank
ma lui non contento, invece di ammettere che si è sbagliato, continua
ad attaccare:
76 raffaele.castagno
a quel punto gli viene inequivocabilmente dimostrato che ha detto una
puttanata:
79 truman burbank
SCUSA CASTAGNO, VEDIAMO DI RICAPITOLARE. L'11 SETTEMBRE SI SONO
SCHIANTATI 757 E 767. E I TEST FATTI DAI PROGETTISTI DEL WTC SONO
STATI REALIZZATI SU UN 707. QUESTI 3 SONO GLI AEREI DI CUI SI PARLA
QUANDO SI E' AL CORRENTE DEI FATTI.
TU, CHE INVECE NON SEI AL CORRENTE DEI FATTI, PARLI DEI 747 CHE MAI SI
SONO SCHIANTATI L'11 SETTEMBRE DA NESSUNA PARTE. ORA COMPRENDO CHE TU
SIA ALLA FRUTTA MA NON TI RENDI CONTO DELLA FIGURA DI MERDA CHE STAI
FACENDO?
NEL CASO NON TE NE RENDESSI CONTO ECCO QUI:
BOEING 707, quello su cui sono stati fatti i test del wtc
DATI TECNICI:
 Costruttore: The Boeing Company, Seattle, USA Classe: aereo
commerciale a lungo raggio per 133-219 passeggeri Equipaggio: due
piloti, un motorista, un navigatore e quattro-sette assistenti di volo
Motori: quattro turboventole Pratt & Whitney JT3D-3 da 8.165 kg di
spinta con inversori
CARATTERISTICHE:
Apertura alare: 44,42 m Lunghezza: 46,61 m Altezza	: 12,93 m Diametro
della fusoliera: 3,76 m Superficie alare: 283,35 mq Peso a vuoto:
64.725 kg Peso massimo al decollo: 151.320 kg Massimo carico pagante:
43.603 kg Capacità dei serbatoi: 90.146 litri Velocità massima a
30.000 ft: 1.010 km/h Velocità di crociera a 25.000 ft: 965 km/h
Tangenza operativa: 39.000 ft Velocità di salita: 2.000 ft/min
Lunghezza di decollo con ostacolo di 15 metri: 3.560 m Lunghezza di
atterraggio su ostacolo di 15 metri: 2.720 m Autonomia con massimo
carico pagante: 6.317 km Autonomia con serbatoi pieni e 133
passeggeri: 8.700 km Consumo di carburante a velocità di crociera:
9.600 L/h
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=BOEING-707
BOEING 767, quelli andati contro il wtc:
DATI TECNICI:
 Costruttore: Boeing Commercial Airplane Company, Seattle, USA Classe:
aereo commerciale a lungo raggio per 210-327 passeggeri Equipaggio:
due piloti e sei-nove assistenti di volo Motori: due turboventole
General Electric CF6-80C2B2 da 23.815 kg di spinta, tutte con
inversori, in alternativa Pratt & Whitney PW4060 da 22.680 kg di
spinta o Rolls Royce RB211-524G/H da 27.488 kg di spinta.
CARATTERISTICHE:
Apertura alare: 47,57 m Lunghezza: 54,94 m Altezza: 15,85 m Diametro
della fusoliera: 4,72 m. Superficie alare: 283,35 mq Peso a vuoto:
90.500 kg Peso massimo al decollo: 186.900 kg Peso massimo
all’atterraggio: 145.150 kg Massimo carico pagante: 44.500 Kg Capacità
dei serbatoi: 91.370 litri Velocità massima a 30.000 ft: 925 km/h
Velocità di crociera a 39.000 ft: 852 km/h Tangenza operativa: 43.000
ft Velocità di salita: 2.300 ft/min Lunghezza di decollo con ostacolo
di 15 metri: 3.300 m Lunghezza di atterraggio su ostacolo di 15 metri:
2.000 m Autonomia con massimo carico pagante: 9.200 km Autonomia con
serbatoi pieni e 218 passeggeri: 11.390 km Consumo di carburante a
velocità di crociera: 5.400 L/h
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=BOEING-767
BEOING 757, quello scomparso nel buco di 5 metri al pentagono
DATI TECNICI:
 Costruttore: Boeing Commercial Airplane Company, Seattle, USA Classe:
aereo commerciale a medio-lungo raggio per 200-235 passeggeri
Equipaggio: due piloti e cinque-sette assistenti di volo Motori: due
turboventole Rolls-Royce RB211-535C da 16.965 kg di spinta oppure
RB211-E535E4 da 18.190 kg di spinta. In alternativa Pratt & Whitney
PW2037 da 17.350 kg di spinta oppure PW2040 da 18.901 kg di spinta,
tutti dotati di inversori
CARATTERISTICHE:
Apertura alare: 38,05 m Lunghezza: 47,32 m Altezza: 13,56 m Diametro
della fusoliera: 3,53 m Superficie alare: 185,25 mq Peso a vuoto:
58.040 kg Peso massimo al decollo: 113.398 kg Peso massimo
all’atterraggio: 95.250 kg Massimo carico pagante: 26.300 kg Capacità
dei serbatoi: 42.680 litri Velocità massima a 30.000 ft: 935 km/h
Velocità di crociera a 39.000 ft: 850 km/h Tangenza operativa: 42.500
ft Velocità di salita: 2.500 ft/min Lunghezza di decollo con ostacolo
di 15 metri: 2.600 m Lunghezza di atterraggio su ostacolo di 15 metri:
1.700 m Autonomia con massimo carico pagante: 6.318 km Autonomia con
serbatoi pieni e 200 passeggeri: 7.900 km Consumo di carburante a
velocità di crociera: 4.600 L/h
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=BOEING-757
BOEING 747, quello che RAFFAELE CASTAGNO si è inventato ma che con
l'11 settembre non ha nulla a che fare
DATI TECNICI:
 Costruttore: Boeing Commercial Airplane Company, Seattle, USA Classe:
aereo commerciale a lungo raggio per 416-568 passeggeri Equipaggio:
due piloti e dodici-diciotto assistenti di volo Motori: quattro
turboventole Pratt & Whitney PW4056 da 25.750 kg di spinta oppure
General Electric CF6-80C2B4 da 26.263 kg di spinta o Rolls-Royce
RB211-524G da 26.310 kg di spinta, tutte con inversori.
CARATTERISTICHE:
Apertura alare: 64,44 m Lunghezza: 70,66 m Altezza: 19,41 m Diametro
della fusoliera: 6,50 m Superficie alare: 524,88 mq Peso a vuoto:
181.000 kg Peso massimo al decollo:396.890 kg Peso massimo
all’atterraggio: 285.765 kg Massimo carico pagante: 66.500 kg Capacità
dei serbatoi: 216.850 litri Velocità massima a: 30.000 ft: 976 km/h
Velocità di crociera a 35.000 ft: 939 km/h Tangenza operativa: 45.000
ft Velocità di salita: 2.300 ft/min Lunghezza di decollo con ostacolo
di 15 metri: 3.400 m Lunghezza di atterraggio su ostacolo di 15 metri:
2.200 m Autonomia massima con i soli piloti a bordo: 15.569 km
Autonomia con serbatoi pieni e 416 passeggeri: 13.490 km Consumo di
carburante a velocità di crociera: 13.500 L/h
http://www.duegieditrice.it/tuttoaerei/schede-aerei-civili.asp?Link=BOEING-747-300-400
ADESSO QUALCHE COMPARAZIONE (dati approssimati):
apertura alare:
707: 44m
767: 47m
747: 64m
lunghezza:
707: 46m
767: 54m
747: 70m
altezza:
707: 13m
767: 16m
747: 20m
peso a vuoto:
707: 64.000 kg
767: 90.000 kg
747: 181.000kg
peso al decollo:
707: 151.000 kg
767: 186.000 kg
747: 396.000kg
capacità serbaoi:
707: 90.000 litri
767: 91.000 litri
747: 216.000 litri
ADESSO FESSO CHE NON SEI ALTRO, DOPO AVER DETTO CHE DENTRO IL WTC CI
SONO ENTRATI DEI 747, INVECE CHE DEI 767, TI SARAI ANCHE ACCORTO CHE
TRA UN 767 E UN 747 C'E' UNA BELLA DIFFERENZA. E CHE IL 707, A META'
DEGLI ANNI 70 IL PIU' GRANDE AEREO ESISTENTE E' DECISAMENTE
PARAGONABILE A UN 767 CHE NULLA C'ENTRA, INVECE, CON UN 747.
ordunque fenomeno da baraccone, con questa minchiata entri di
dirittto  insieme a serni e mk tra coloro che hanno cercato di
invalidare la  teoria del complotto e che si sono presi una martellata
sui denti e un  calcio in culo.
ASPETTIAMO ANSIOSI CHE SI PRESENTINO DELLE PERSONE PIU' SERIE A
DIMOSTRARCI CHE L'11 SETTEMBRE NON SIA PIENO DI OMBRE.
ehehe  truman

 hai scordato l'opus dei
E la massoneria non ce la metti? Guarda che poi i massoni si arrabbiano
(va bene c'è già Licio Gelli)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trotta amigo, trotta
LoL
Ma guardati, sei li che rosichi come un dannato copiaincollando 
compulsivamente sempre lo stesso ciarpame
E NON SCORDARE LA SCHEDA! 

 No, già visti e ti danno torto.
ahahhahahahahahahahahhahaha
hahahahahahahahahhahaha
certo certo. te li rilinko così vedi la differenza con i tuoi pezzi di
latta:
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html
http://killtown.911review.org/images/wtc-gallery/nist1-2d/7-69_landing-gear-tire_west-rector-streets.jpg
capisco che faccia male prendere  calci in culo ma da me dovresti
essere abituato ormai, no?
Ecco nuovo materiale sui famosi video dell'11 settembre che sono
spariti e
che le autorità non vogliono rendere pubblici:
qui abbiamo i video della freeway che avrebbero ripreso l'oggetto del
pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/117.html
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo i video dello sheraton che avrebbero ripreso l'oggetto
del  pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/122.html
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo i video del double tree inn hotel che avrebbero ripreso
l'oggetto del pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/124.html
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo i possibili video del riverhouse apartments che avrebbero
ripreso l'oggetto del pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/126.html
qui abbiamo i possibili video del ritz carlton hotel che avrebbero
ripreso  l'oggetto del pentagono:
http://www.pentagonresearch.com/127.html
poi c'è quello del distributore di benzina:  
http://www.pentagonresearch.com/123.html
rilasciato e probabilmente taroccato. oppure sfortunatamente corrotto
proprio nel punto che interessa...  
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
strano perché i testimoni hanno sentito qualcosa proprio lì:
http://news.nationalgeographic.com/news/2001/12/1211_wirepentagon.html
qui abbiamo i video del pentagono che avrebbero ripreso l'oggetto:
al time: 12:50 del video:  
http://video.google.com/videoplay?docid=-5604423018891456870&q=911+in.
..
si possono notare tutte le telecamere del pentagono
ma che non vengono resi pubblici
qui abbiamo tutte le richieste ufficiali fatte alle autorità di
fornire i  video :
http://www.pentagonresearch.com/120.html
  
http://www.pentagonresearch.com/087.html
http://www.pentagonresearch.com/121.html
  
http://www.pentagonresearch.com/video.html
si parla in totale di 85 VIDEO CHE LE AUTORITA' NEGANO ALLA VISIONE
PUBBLICA.  PERCHE?
saluti  truman

 certo certo. te li rilinko
eeeehhhh HOP!
Cloppete cloppete cloppete
Vai trumello! vaiiii !

 Altra filata di link vai...
ma lui non trotta mica eh... 

 vai trumino che ora che hai preso l'abbrivio cми la discesa :-)
Speriamo non si azzoppi, perchи io non lo abbatto... lo mollo li dove si 
trova e vado via fischiettando.

 io continuo con il mio..... o mio bel cretino
ok, come preferisci "o mio bel cretino" :)
Mk

 E NON SCORDARE LA SCHEDA!
ahahahahah suca, essere privo di scheda e al decimo posto!
ahahhahaha
ahaha
ahah
ah
Mk

 truman
ciao
ho pari pari copiato il tuo post
qui 
http://tarotoys.blogspot.com/2007/04/prove-possibili-di-dolo-per-il-governo.html
crea problemi? altrimenti metto link a qui
Salut!

 Noterai che non è per niente "ina" ... concordi?
QUESTO E' PROPRIO SCEMO. NON CAPISCE UN CAZZO. io pensavo fosse un
troll, invece è solo un cretino
AIUTATELO!!!!
truman


ecco che lo stupido è arrivato al pettine... te l'avevo detto,
imbecille che non sei altro, di aspettare a parlare.
le confessioni di sheik mohammed:
IL PIANO BOJINKA
"IO sono stato il principale protagonista dell'organizzazione del
piano BOJINKA, avevo il totale controllo delle operazioni che
prevedevano l'attacco per mezzo di aerei di linea alle principali
istituzioni americane, quali casa bianca, pentagono e punti di grande
impatto come wtc e sears tower di chicago. sono stato il responsabile
delle bombe a bali, dell'uccisione di due soldati usa nello yemen, ero
responsabile del tentativo di assassinio del papa, e
dell'organizzazione di attentati per mezzo di armi chimiche. sono
stato anche il responsabile dell'attentato al wtc del 1992. tutto
questo è stato compiuto sotto la guida di bin laden"
ora imbecille orlandi, tirati un calcio in culo da solo e vai a
cagare!!!!
truman

 Salut!
nessun problema, figurati!
ciao
truman

 cagare!!!!
ecco, appunto, rilassati che ti vedo messo piu' male del solito da un
po' di tempo a questa parte.
sei talmente schizzato che non hai neanche a capito che io non sono ne
ho mai scritto usando orlandi come nick.
e ovviamente trovi rifugio nelle solite illazioni di un poveraccio che
si fa prendere a calci in culo in ogni newsgroup che frequenta.
e IDM e IDU non sono l'eccezione.
riposati truman, che rischi di diventare ancora piu' cretino.
Mk

 AIUTATELO!!!!
Che fai, coniglio rosicone ? snippi tutto il resto per salvarti da ulteriori 
smerdate?
Non scappare che ti devo ancora dare una ripassatina.
E FAMMI LA SCHEDA CHE MI SONO ROTTO I COGLIONI DI ACCAREZZARTI IL CAPINO PER 
NIENTE.
CHIARO?
Minchia se me la sto sudando questa scheda. 

 > questo è stato compiuto sotto la guida di bin laden"
 ma noto che parli di tutt'altro, parli di prendere tempo, di
nickname.....
guarda che non è obbligatorio replicare a un post, cioé, senza
argomenti, sarebbe meglio stare zitti.
non te lo hanno mai detto, daniele orlandi l'idiota?
ehehe
truman

 rinforzato.
ahahahahhahahahahahahahaha
ahhahahahahahahahahahhaha
ahhahahahahahahahhahaha
hahahahahahahahhahahaha
hahahahahahahahhahahahah
ORA, razza di imbecille, tu, hai visto un motore del boeing del wtc
cadere dall'alto della torre subito dopo l'impatto? no vero, la torre
è stata in piedi 50 minuti e nessuno ha visto volare il motore. giusto
cretino?
bene, dunque dobbiamo presumere che il motore sia rimasto intatto
all'interno del wtc. è rimasto lì per 56 minuti a bruciare a
temperature che tu e i tuoi amici scemi ritenete infernali.
temperature che hanno sciolto l'acciaio, che hanno piegato travi e
fatto crollare il wtc. dopo aver resistito a tali temperature per
un'ora, mi segui cretino? il mitico motore è crollato sotto milioni di
macerie, e naturalmente è rimasto intatto, cioé è rimasto così:
 
http://mouv4x8.club.fr/11Sept01/A2006_Pentagon_Inside_A.html
quello del pentagono, dove l'incendio era ridottissimo. è durato 25
minuti, e sopra gli sono crollati 3 piani, e non 80 come al wtc, è
rimasto cosi?
http://www.pentagonresearch.com/110.html
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
AHAHHAHAHAHAHAHHAHA
AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHA
ora stupido babbano, se per vedere il buchetto del pentagono le foto
non ti bastano, ti linko anche il video, hai visto mai che con i video
te la cavi meglio:
http://www.youtube.com/watch?v=rfxT7tTRtW4
ciao scemo
truman

 truman
Quoto.

 argomenti, sarebbe meglio stare zitti.
ma come, trumino goloso, tu che hai sparso fuffa per i quattro venti
vieni qui a credere di dare lezioni?
suvvia, sii serio, l'unico motivo per cui si scambiano reply con te e'
per far fare un po' di attivita' fisica alla tastiera, dal momento che
quando ti si chiedono informazioni non sei in grado di portarne una
decente, caro il mio fesso*.
Mk
*=flavour of the weak. e ci tengo pure a scalare la classifica. tze'.


ah si imbecille? E COME MAI AL PENTAGONO DOVE NON C'ERANO CERTAMENTE
1000 GRADI, E GLI SONO CROLLATI SOPRA TRE PIANI E NON 80, C'E' RIMASTO
SONO UN PEZZO DI LATTA?
ALLORA SCEMO, RISPONDIMI
ehm.... quante sculacciate hai preso oggi? ti bastano o ne vuoi delle
altre....?
perché se ne vuoi delle altre, masochista del cazzo, io sono qui che
ti aspetto
ciao
imbecille
truman

 vieni qui a credere di dare lezioni?
vedo flame di bassa lega, dai daniele orlandi il cretino, replica con
qualche argomento
ehehe
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ti aspetto
*HOP*
al prossimo saltello, infaticabile cialtrone telecomandato.

 ti aspetto
Caro Truman,
ti stai imbarbarendo.
mi sorge il dubbio che r3m ti stia facendo scoppiare il fegato
esclusivamente per il posto in classifica e la scheda personale.
non lo ritengo giusto, ecco. e non ritengo giusto che tu ti astenga
dalla pubblicazione della tua classifica.
piuttosto, ti sei perso la *mia* classifica aggiornata.
sai, anch'io ci tengo alla classifica :)
con immutata stima,
Mk

 sai, anch'io ci tengo alla classifica :)
va bè ma tu non conti... è un pò come paragonare standard & poor's
con un promotore finanziario della banca mediolanum.
essere nella trumanchart è tutta un'altra cosa.

 mi sorge il dubbio che r3m ti stia facendo scoppiare il fegato
ahahahhahahahahahahahhaha
senti stupido orlandi, fammi capire, hai deciso di abbandonare l'altro post
perché i calci in culo cominciavano a fare male?


 Succede se sbatti a 800km/h su un muro di cemento armato rinforzato.
ahahahhahahahahahahhahah
SPIEGAMI CRETINO, MURO COSI' RESISTENTE DA DISTRUGGERE UN BOEING MA COSI'
FRAGILE DA FARCELO ENTRARE COMPLETAMENTE DENTRO SENZA LASCIARE UN DETRITO? E
SOPRATTUTTO SENZA AVERE DANNI ALL'ESTERNO?
HAHAHAHAHAHAHAHA
senti coglione, ma le pensi oppure le spari solo così, tanto per fare
cagnara?
DUNQUE, L'ACCENDIAMO? le tue foto che dovrebbero dimostrare l'esistenza del
fantomatico boeing del pentagono sono quelle che hai postato, quelle con la
facciata intatta, un buco di 3 metri, le colonne ancora in piedi e i vetri
alle finestre?
l'accendiamo?
ahahhahahahahahahahahahhahaha
sei davvero uno spasso, minchione..... sei durato meno di 24 ore
ripassa


 STESSA FORMA DEL BOEING FANTASMA
Quindi secondo te l'attacco della ali ha la stessa resistenza 
dell'attacco della deriva di coda?
Anzi, ci ripenso.
Hai ragione Truman.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 the magic pentagon
Infatti era stato ristrutturato apposta per resistere a cose come un furgone 
con un paio di tonnellate di anfo che scoppia a pochi metri della 
facciata... le finestre erano inserite in nicchie realizzate da un 
quadrilatero composto da 4 putrelle di acciaio che si incrociano ed erano di 
lexan (sai quello dei cupolini dei caccia?) e vetro stratificato e fatte per 
resistere anche ad esplosioni terribili visto il colossale spessore 
(pesavano ciascuna una tonnellata)
Poi non contenti avevano rinforzato il tutto con kevlar (sai quello dei 
giubbotti antiproiettile?) infilato direttamente dentro il cemento e nel 
lato interno della facciata (per impedire la penetrazione di scheggie o 
anche di cannonate.
Paranoici gli yankee... ma come tutti i paranoici, sono meticolosi.
Ma non solo, le colonne portanti dentro erano fatte "old style" e non al 
risparmio.
Non solo avevano una struttura insolitamente robusta in proporzione al 
carico ma erano pure rinforzate al centro da un'anima di acciaio.
Manco avessero pensato decenni fa... " e se ci bombardano il ministero della 
difesa con un grosso aeroplano ? "
Insomma, è tanto che qualche pezzettino dei motori è rimasto così intero...
eheheh
r3m

 qualche argomento
l'argomento e' che ti confermi un fesso.
obiezioni?
Mk

 sei davvero uno spasso, minchione..... sei durato meno di 24 ore
Ma io non sono mica andato via.
E se provi a scappare tiro il collare a strozzo, attento.

E se provi a scappare tiro il collare a strozzo, attento.
LOL. Questa la riciclo.
Leonardo ecologico
-- 
There is nothing makes a man suspect much, more than to know little,
and therefore men should remedy suspicion by procuring to know more,
and not keep their suspicions in smother.            (Francis Bacon)

 perché i calci in culo cominciavano a fare male?
trumino, premi il tasto Aggiorna, se ce l'hai in quel cazzo di client
che usi, 'che' ti ho risposto da un pezzo.
Mk

 certo, Uomo di Latta, certo.
the magic pentagon..... quando esce il film?
ehehehehehe


 carico ma erano pure rinforzate al centro da un'anima di acciaio.
colonne intatte, finestre intatte, muri intatti, facciata intatta, un
buco di 3 metri e il boeing che si vaporizza. insomma, cavi arrotolati
davanti, e neanche spostati, e tu pretendi di essere preso sul serio?
ma che razza di coglione che sei
ah, ASPETTIAMO ANCORA UNA QUALCHE CAZZO DI FOTO CHE DIMOSTRI LO
SQUARCIO COMPATIBILE CON UN BOEING di 100 tonnellate
truman

 truman
*HOP*
Al prossimo saltello campione.

 co...
Insomma, per andare al sodo... che ora ho da fare...
E' sufficente tutto questo per avere la stracazzo di scheda e stare almeno 
nella top 5 della truman chart ?
SI O NO?
Ok che è divertente... ma ora voglio qualche riscontro.
ALLORA?

 E' ancora in cura dallo psicanalista (chi ha detto: del pentagono?)
Credi ancora alla favola di Osama?
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

 Credi ancora alla favola di Osama?
Tu a quale credi?



Tu vuoi una cosa del genere, ammettilo ^O^
(PS: Il coyote di 50 kg è finito dall'altra parte :P)

 
A proposito di spararle o di dirle giuste?

 A proposito di spararle o di dirle giuste?
onestamente pensavo solo alla quantita' industriale di puttanate che
truman produce.
Mk

 the magic pentagon..... quando esce il film?
ma sono gia' usciti, Coca Cola Man: Loose Change, In Plane Site,
quello di coso, Mazzucco (che non risponde piu' alle domande a seguito
di rosicatio acuta), a breve quello di Giulietto Chiesa. piuttosto, lo
stai finanziando il film?
un remake delle stesse stronzate, un film dopo l'altro. ma dopotutto,
i minus habens mica se ne accorgono, come da miglior tradizione
hollywoodiana.
Mk

 comodo antistress?
beh..... se ti passa lo stress a fare la figura del cretino,
accomodati.... se per te è terapeutico, io non sarò certo quello che
ti ferma
io aspetto la foto pulita eh
ciao scemo
truman


allora orlandi, vogliamo riprendere la discussione sul piano bojinka?
vogliamo parlare degli usa che sapevano? vogliamo parlare della
confessione di mohammed? a quandi risale? ne vogliamo parlare? io sono
qui orlandi mk, non ti vaporizzare come un coniglio in calore dai....
ehehe
truman

 Mk
beh orlandi... vedo che su bojinka ti sei eclissato, sul pentagono mi
posti i disegnini quando ti vengono chieste le foto..... fai flame da
bar dello sport, non ti riconosco più cazzone, dov'è finito
quell'orlandi che quando decideva di fare la figura del pirla andava
avanti per mesi, ricordi?
con le balene, la materia oscura, lyndon johnson.... stai
invecchiando?
ehehe
truman

 sul pentagono mi posti i disegnini quando ti vengono chieste le foto
basta spostare la barra di scorrimento verticale del browser della
minchia che usi, macaco.
vai su e giu' nella pagina che ho linkato e vedi anche le fotine.
Mk
p.s. si, comincia ad eccitarti che adesso rispondo pure all'altro tuo
post. basta usare il mouse per vederlo.

the magic pentagon
Appartiene alla stessa classe dei triangoli con un diametro.
Boia se trotti, fesso (a fini anche statistici)
-- 
Blutarsky
REALITY.SYS Corrupted:  Re-boot universe? (Y/N/Q)


dai orlandi.... non puoi postarmi le fotine con la facciata intatta,
per dimostrare che c'era una voragine, scemotto, devi postare una foto
non taroccata da disegnini e mascherine blu, dove si evinca che c'è
una voragine, altrimenti noi non ti crediamo.
perché dovremmo farlo scusa? tu sei quel pirla che ha detto che lyndon
johnson ha governato prima di john kennedy, che le balene non
frequentano le barriere coralline, che la materia oscura è misurabile
e che i boeing da 100 tonnellate entrano nei buchi da 3 metri....
scusa, tu daresti fiducia a un pirla di questa portata?
ehehe
truman

 come un coniglio in calore dai....
ok, duracell, te la faccio facile facile. nel peggiore dei casi,
prendila come un'occasione per imparare qualcosa di nuovo.
allora dimmi: in che anno e' successo l'11 settembre 2001?
e quando e' stato catturato Khalid Sheikh Mohammed, reo confesso di
essere - tra le altre cose -l'ideatore/finanziatore di Bojinka?
rispondi solo a queste due domande, il resto e' fuffa.
Mk
p.s. la prossima classifica quando la posti?

 l'opinione pubblica.
Dove si può leggere l'articolo completo tru'?
"Ieri" era il 16 Aprile?

 essere - tra le altre cose -l'ideatore/finanziatore di Bojinka?
ma orlandi scemo, illuminami tu dai, dimmelo tu quando ha confessato,
sputtanami, umiliami.... io sono ignorante, non so niente, DIMMI TU A
QUANDO RISALE.... FACCI CAPIRE dove vuoi andare a parare, così poi
possiamo riprendere la discussione.... dai coglione
trumino che tiene la scimmia per la coda
ehehe

 un boeing di 100 tonnellate in un buco di 3 metri,
Non puoi fare altro che schiumare di rabbia, pestare i piedini, rosicare e 
trottare fino allo sfinimento.
Giusto
LOL

ricordiamolo, i complottisti si schifano a citare).
Se non ricordo male fu Leonardo a sottolineare che alla puttanata dei 3
metri non ci si era spinto neppure Meyssan (che aveva azzardato 5
metri).
Passati un po' di mesi di decantazione, la "sparata" dei 3 metri č
diventata un dato assodato e acquisito nella testa del mongoloide... fai
un po' te se non č un caso clinico da annali della psichiatria.

Interessante... parlamene.
Servira' per comprimere l'idrogeno.
Leonardo


 scusa, tu daresti fiducia a un pirla di questa portata?
infatti, trovami qualcuno che non sia noizn o gente che ha problemi
con la giustizia che ti da' fiducia, cazzaron de' cazzaroni.
Mk

 un po' te se non è un caso clinico da annali della psichiatria.
ma davvero!
sapevo che era cretino, ma qua sfociamo nel caso clinico!
Mk

 
http://static.flickr.com/43/104607062_c9ae92ed6e.jpg
ma le bobine, che sono tra il generatore e il buco di 3 metri, restano
intatte e al loro posto?
ahahhahahahahahahahhaha
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/bobine.jpeg
boeing magico!!!
ora scemotto, pensi di continuare a postare foto dove la facciata è
intatta, le colonne intatte, le finestre intatte, le bobine al loro
posto e pensare di convincerci che c'è una voragine invece di un buco
di 3 metri, oppure porti qualche cazzo di argomento serio?
ehehe
trumino

 Servira' per comprimere l'idrogeno.
Prodotto da una cella di joe e poi magnetopolarizzato da un superminiturbo 
(tm) o da
equivalente dispositivo (anche il tubo tucker va bene).

 di 3 metri, oppure porti qualche cazzo di argomento serio?
No, penso di continuare così... grazie.
Certo che hai un cuoricino resistentissimo, vediamo fin quando reggi.

 IN ANTICIPO degli attentati del 911.
ma orlandi, ti ho detto che sono ignorante, che ho bisogno del tuo
aiuto.... aiutami scemo, fammi sapere a quando risale la confessione
di mohammed così torniamo a parlare di bojinka... dai non fare il
timido
ora orlandi, comprendo che tu voglia svicolare su altre cose... ma
insisto, torniamo a parlare di bojinka, avevi iniziato così brillante
e ora non ne vuoi più parlare.... senti puzza di bruciato? temi un
altro calcio in culo? dai bello, parliamone.....
ehehe
trumino

 
http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200042-1.jpghttp://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200045-1.jpghttp://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200047-1.jpghttp://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200048-1.jpg
stupido, quelle le ho postate io un anno fa, SONO DEI DIPENDENTI del
PENTAGONO
cretino, fammi vedere le 60 salme
senti idiota, comprendo che nel tuo mondo di fantasia i boeing
facciano slalom a 800 kmh tra bobine, generatori e colonne,
attraversino i muri, lasciandoli intatti, come le finestre e le
colonne, entrino in un buco di 3 metri.... , non lascino tracce di
motori, ali, coda, fusoliera, bagagli, sedili, corpi e scatole nere
(me le ero dimenticate), il tuo è un magic mondo dove ci sono i magic
boeing....
la realtà è un'altra, cioé tu sei un cretino
ehehe
trumino

 trumino
Era evidente, trumino.

 ehehe
macaco, riguardo ai servizi segreti francesi, la tagliamo qui.
parlavano di dirottamenti (pre-911), non di attentati.
che tu legga o no l'articolo di repubblica e quello del Le Monde non
me ne frega un cazzo.
Mk

 altro calcio in culo? dai bello, parliamone.....
trumino, cùrati.
ti sei prodotto in svicolate cosi' evidenti che hai lasciato la
sgommata.
Mk

 Li conoscevi ?
ehm... tu invece?
le vittime e i corpi SONO STATI ALLINEATI TUTTI FUORI DAL PENTAGONO
PER IL RICONOSCIMENTO DA PARTE DEI PARENTI. questo è stato dichiarato.
CE LI FAI VEDERE I 60 CORPI ALLINEATI?
adesso coglione patentato, prima di continuare la discussione, puoi
almeno cercare di continuare a non capire la differenza tra il crollo
dovuto all'incendio (durato mezz'ora) e quello che ha provocato un
buco di 3 metri, dovuto all'esplosione? perché passi il magic boeing
che si abbassa per prendere il generatore, si alza per evitare le
bobine, si riabbassa per prendere le finestre al piano terra, entra in
un buco di 3 metri, lascia intatte le colonne e i le finestre al primo
piano, fa slalom all'interno del pentagono e scompare nel nulla.... è
la trama di un fantasy e come tale io ci posso anche giocare.... ma se
mi continui a postare la foto della facciata crollata dopo mezz'ora di
incendio sostenendo che è dovuto al tuo magic boeing (quando ci sono
le foto di pochi minuti dopo l'esplosione che mostrano la facciata
intatta), beh.... il divertimento assume davvero livelli
altissimi......
sei stupendo!!!!
ehehehehe
trumino

 parlavano di dirottamenti (pre-911), non di attentati.
i dossier francesi parlavano di dirottamenti, i dossier bojinka
parlavano chiaramente di attentati al wtc, al pentagono, alla casa
bianca e alla sears tower...tramite aerei di linea civili, erano
entrambi sulla scrivania del capo della cia..... che facciamo orlandi?
cosa ci inventiamo adesso?
cosa vuoi intendere con "a quando risaliva la confessione di
mohammed?"
cosa vuoi intendere con "gli attacchi al wtc, al pentagono facevano
parte della seconda fase del piano bojinka?"
CE LO DICI COSA VUOI INTENDERE OPPURE CI LASCI CON LA SUSPANCE?
AHAHAHAH, DAI ORLANDI, SEMBRA TANTO CHE TU QUESTE DUE COSE LE ABBIA
BUTTATE LI' PER FAR CREDERE CHISSA' COSA... ALLORA ORLANDI, CI SPIEGHI
OPPURE RESTIAMO TUTTI IN ATTESA CHE TU TI DECIDA?
DAI ORLANDI NON ESSERE TIMIDO, DIMOSTRA CHE NON TI SEI ARENATO
ehehe
trumino

 Mk
allora orlandi...... ti si è atroofizzato il ditino che non riesci più
a scrivere più di 2 parole per risposta? dai, non essere riservato,
facci sognare e dicci
cosa vuoi intendere con "a quando risaliva la confessione di
mohammed?"
cosa vuoi intendere con "gli attacchi al wtc, al pentagono facevano
parte della seconda fase del piano bojinka?"
CE LO DICI COSA VUOI INTENDERE OPPURE CI LASCI CON LA SUSPANCE?
AHAHAHAH, DAI ORLANDI, SEMBRA TANTO CHE TU QUESTE DUE COSE LE ABBIA
BUTTATE LI' PER FAR CREDERE CHISSA' COSA... ALLORA ORLANDI, CI
SPIEGHI
OPPURE RESTIAMO TUTTI IN ATTESA CHE TU TI DECIDA?
DAI ORLANDI NON ESSERE TIMIDO, DIMOSTRA CHE NON TI SEI ARENATO
dai orlandi, comprendo che stare appeso a un filo come willy il coyote
non sia situazione piacevole... ma suvvia, cerca di uscirne in modo
più onorevole....
i casi sono due:
1) mi sputtani dicendomi cosa intendevi con la seconda parte del piano
bojinka e a quando risaliva la confessione di mohammed (ormai stanno
diventado più misteriose del terzo segreto di fatima)
2) te ne vai onorevolmente dal thread ammettendo che sei un pirla
se scegli la 1, ti prendi tante bastonate che vai a casa con il culo
rosso
se scegli la 2, ti prendo per il culo per i prossimi due anni
in effetti capisco la tua tensione, non hai molta scelta
trumino che tiene la scimmia per le palle
ehehe

 CE LO DICI COSA VUOI INTENDERE OPPURE CI LASCI CON LA SUSPANCE?
[snip copiaincolla]
r3m: suca, ho vinto; l'ho rotto prima di te.
Mk
p.s. trumino mongolino, tu che hai fatto la cavia nei laboratori
dell'UCLA, si scrive "Suspense".
Lemma suspense
Sillabazione/Fonetica [pr. / sus'pens /]
Etimologia Voce ingl.; dalla loc. fr. (en) suspens 'in sospeso', che è
dal lat. suspìnsum, part. pass. neutro di suspende°re; cfr.
sospendere
Definizione s. f. invar. stato d'animo di apprensione, di ansiosa
incertezza, proprio di chi attende la soluzione di eventi drammatici;
in partic., in un film o in un racconto, momento o situazione che
induce nello spettatore o nel lettore un sentimento di sospensione, di
attesa angosciosa: un film, un romanzo ricco di suspense; un
poliziesco in cui la suspense è dosata magistralmente.

 i casi sono due:
naaaah. uno psicolabile demente come te si confonde dopo aver contato
"uno".
Mk

l'acqua, è tornato alle dimensioni originali.
Ma tempo fa Trottman non sosteneva che era un missile?
Voglio dire, l'oggettività delle sue proveROTFL è questa?
L'entità dei danni è di volta in volta ascrivibile a un missile, poi a
un piccolo jet?
Non si è ancora dato pace sul fatto che beve qualsiasi stronzata pur di
rifiutare l'evidenza della dinamica ufficiale dell'impatto, e che il suo
cervellino ha il solo obiettivo di fare il complottista per picca?

 dell'UCLA, si scrive "Suspense".
ok.... te lo correggo.... ora ci rispondi?
oppure ti trovi qualche altra scusa per svicolare?
ahahahahahhahahahahahahahhahaha
trumio

 sei stupendo!!!!
Grazie, tu invece fai pena... ma è per questo che mi diverti
" Kyle: Cartman, 9/11 conspiracy theorists are retarded.
Cartman: Kyle, don't you know that one quarter of the American public 
believes that 9/11 was a conspiracy?
Kyle: So?
Cartman: Are you really saying that twenty-five percent of America is 
retarded?
Kyle: Yes!"
Al prossimo saltello, "retarded".