Newsgroup: it.diritto
Titolo: R: INCIVILE! (Bollo auto venduta)

ERMES -
Ma c'era bisogno di postarlo 7 volte questo messaggio?
Fammi indovinare... era "IMPORTANTE"! Gli altri utenti invece si
ritengono non importanti, anzi, fessi perche' postano una volta sola!
Se tutti facessero come Ermes sarebbe la fine di usenet.
E prima che qualcuno me lo chieda, no, non mi sono appuntato sceriffo
dei newsgroup, e' solo che credo che certi comportamenti siano incivili
e che non debbano essere tollerati.
Se ti mandassi sette volte questa mail non ti seccherebbe?
Brian Vascon
-----------------------------------
Naturalmente, ritengo giusto postare anche la mia risposta.
______
Gentile Signore,
le consiglio vivamente di farsi curare.
Non le e' venuto in mente che si e' potuto trattare di un errore ? Avendo
infatti un nuovo programma ho pigiato qualche pulsante di troppo. Se fosse
un assiduo frequentatore dei NewsGroups saprebbe bene che talvolta puo'
capitare ...
Comunque, penso che chi reagisce come lei non meriti considerazione e
spiegazioni dal momento che ha gia' ipotizzato motivazioni del gesto e
psicologia del mittente.
Ma mi faccia il piacere !!!!!!
ERMES - Italia
_______
A chi ritenesse il mio errore incivile e da non tollerare (e, aggiungerei,
da pena di morte !) ... NO COMMENT !
A tutti gli altri formulo le mie scuse sperando di non incappare piu' in
simili errori che possono dar adito a reazioni istintive quanto
inconsuete.
ERMES - Italia
---
CAPIRE NON E' MAI UNA PERDITA DI TEMPO 
---

inconsuete.
Tranquillo, sei perdonato :-)
Effettivamente noto anch'io che c'e' molta gente che e' piuttosto
nervosa per queste stupidate...sara' il periodo (con questo caldo...)
Per me non c'e' problema ma la prossima volta stai attento ;-)
Ciao e a presto
Gughi
august...@lucchini.it

Se vedo un'articolo postato piu' volte consecutivamente, penso:
"Ecco un'altro che usa Netscape come newsreader", quella
caratteristica di annullare i "titoli" una volta letti ha fatto fare
figuracce a tutti. Uno invia l'articolo, controlla se e' comparso nel
NG, e poi, se lo vede scomparire!
Risultato: l'autore del messaggio pensa che gli cestinino tutto, e
posta un ....centinaio di volte.
Ma non e' cosi', gli altri lo vedono.
Credo che questa caratteristica di Nscape news, e' la causa principale
per cui la gente si "scoccia" e passa a Free Agent, dopo la questione
costi in scatti Telecom, naturally....
Per quanto riguarda il "riprendere e criticare" gli altri, penso ci
siano persone che si percepiscono e sono vive solo per rompere i
cogl...Se poi vai a vedere i contenuti di questi smanettoni (in senso
deteriore) trovi il "nulla".
Spedire un'articolo piu' volte non credo che sia un problema,
tcnicamente, dato che fino ad ora non sono mai state diagnosticate
"ernie ai dischi fissi" di Usenet!!
CIAO
roberto r.
====================================
ogni tecnologia sufficientemente avanzata
           e' indistinguibile dalla magia
                                  Clark
====================================

 Gughi ha scritto nell'articolo ...

Ciao Gughi,
ti ringrazio per la comprensione. Penso proprio che la prossima volta
testero' preventivamente i miei programmi sul NG it.test. 
Non sai mica, tu o qualcuno che sta leggendo questo thread, se esiste una
procedura per cancellare i messaggi inviati per errore sul NG ?
Thanks at all
ERMES - Italia




Con simpatia
ERMES - Italia
---
ASPIRATE INNANZITUTTO A CAPIRE, E IN SECONDO LUOGO AD ESSERE CAPITI
             B. Lewis Allen 

assolutamente niente !!!
Si, volevo scrivere frustrazioni. Scusami taaanto se ho commesso un errore di
battitura tale da renderti incomprensibile la mia frase. Io credo che solo chi
ha una qualche frustrazione personale puo' arrivare a volersi vendicare
pubblicamente di una email poco gradita. Ovviamente, e' una mia umile opinione.
Ciao carissimo Ermes,
Igor.

Ovviamente, e' una mia umile opinione.
Se di opinioni si tratta non ho nulla da obiettare a cio' che scrivi. 
Penso comunque che sia questione di stile; a me non verrebbe mai in mente
di postare una e-mail privata dando dell'INCIVILE ad uno sconosciuto che,
per evidente errore, posta piu' volte di seguito lo stesso messaggio. La
netiquette si dovrebbe costruire sulla base di una buona educazione, e
questo non mi sembra il caso : non posso rimproverare ad un'altra persona
la mancanza di netiquette inviandogli privatamente una e-mail con improperi
vari, non ti sembra ?
Come ho gia' scritto, rispetto le tue opinioni, ma non posso lasciarti
passare il fatto che per supportarle alteri addirittura il dettato
Costituzionale !!! 
Questa nostra corrispondenza, iniziata, almeno da parte mia, a beneficio di
tutti, finisce pure sul NG it.diritto e non si possono scrivere simili
sciocchezze.
A parte che questo e' il mio campo, prima di studio e adesso di lavoro, non
penso ci voglia un cultore della materia per correggerti.  L'articolo 15
della Costituzione va inteso "cum grano salis", non lo si puo' interpretare
a piacimento.
L'aver reso pubblica una e-mail INDIRIZZATA A ME E DA ME RICEVUTA  non
rientra affatto in cio' che e' contemplato dall'articolo citato. Se
l'argomento ti interessa contattami privatamente e ti consigliero' vari
testi per acculturarti in merito. Attento pero' ... potrei pubblicare sul
NG cio' che mi invii !!!
A parte la facile battuta, la mia opinione, che e' alla base della
motivazione della pubblicazione della e-mail sul NG, e' molto semplice :
meglio spedire un messaggio in piu', per rendere pubblici simili
comportamenti, che disturbare i provider o, peggio ancora, "interpellare
l'autorita' competente". Il risultato e' migliore perche' provoca un
dibattito piu' o meno interessante sull'argomento e magari si finisce per
essere tutti d'accordo, non solo sul fatto che non e' conforme alla
netiquette spedire piu' messaggi uguali di seguito ma anche sul fatto che,
dal momento che puo' succedere per errore (e succede !), NON E' AUSPICABILE
rompere le scatole all'autore spedendo e-mail private definendolo INCIVILE
!
Detto questo spero di non suscitare altre polemiche.
Dopo IGOR, IGOR2 ed IL RITORNO DI IGOR avremo prossimamente su questo
schermo IGOR ALLA RISCOSSA ?
Non volermene.
Ciao
Simpaticamente
---
Ermes - Italia
IN CLARIS NON FIT INTERPRETATIO

NG cio' che mi invii !!!
Si, e io ti faccio causa! :-)
Ciao,
Igor

della cause di tanti problemi italiani.
... e la laurea sara' meritata !
Con simpatia
ERMES - Italia
---
ASPIRATE INNANZITUTTO A CAPIRE, E IN SECONDO LUOGO AD ESSERE CAPITI. (Beca
Lewis Allen).-

Supponevo che non avresti resistito alla tentazione di rispondere, [etc.]
Ok, Ermes, hai dato prova di essere molto bravo a rilevare e rimarcare con
eccezionale perspicacia errori di battitura e/o ortografia (pure dei post
precedenti!), a dare consigli su quando andare in vacanza, su quanto studiare, a
giudicare subito una persona da poche righe. Inoltre, mi dici che ne riparleremo
quando "mi avranno laureato".
Pero' ti sei dimenticato di spiegarmi perche' l'interpretazione dell'art. 15
Cost. dello Spagna Musso non e' corretta. Mi sembrava chiaro che era quella la
parte piu' importante del mio post, eppure l'hai del tutto ignorata. Che strano.
Quando un tuo libro di diritto costituzionale sara' adottato nelle universita',
ne riparleremo.
Igor