mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: info legale: TU edilizia e agibilita'

Ciao a tutti, leggendo il TU edilizia il comune ha tempo 10 giorni dalla
data di presentazione della domanda di agibilita'  per comunicare il
responsabile del procedimento e entro 15 giorni dalla ricezione della
domanda chiedere integrazioni.
Cosa succede se trascorsi 25 giorni, il comune richiede integrazioni???
Premettendo che non e' mai neanche stato comunicato il responsabile del
procedimento?
Puo' questa richiesta di integrazione interrompere il silenzio assenso?
Come tutelarsi se nel frattempo il comune ha rilasciato certificati di
abitabilita' a domande protocollate successivamente a quella in oggetto?
Puo' configurarsi qualche illecito penale da parte del responsabile
comunale?
Grazie delle risposte.

 
Boh!
L.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: in bocca al lupo...

... a me ed ai compagni di sventura!
L.
ps: da grande voglio fare il rivoluzionario

 
?


in bocca al lupo per questo tour de force di tre giorni.

ps: da grande voglio fare il rivoluzionario
In bocca al lupo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tienici informati.
roy

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiedo aiuto a chiunque sia competente...

 Dovendo costituire una societ` (poichh io sono un acconciatore che vuole
aprire una scuola per acconciatori, ma non sono da solo) volevo chiedere
aiuto per scegliere il tipo di societ` da fondare, quali le convenienze,
quali i disagi per i vari tipi di societ`.
Sarr eternamente grato a chiunque mi rivolga il suo aiuto.
Le risposte sono gradite anche via mail.
Grazie.
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

 Saro' eternamente grato ..
Addiritura . :-))
paolo 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: OT Kill file

Se io plonko Tizio, plonko il suo account oppure killo il suo nick e ciň che
egli ha deciso che sia visualizzato?
Mi spiego meglio. Se Tizio usa come nick Tizio, ha l'account 
ti...@libero.it
ed ha visualizzato 
nos...@libero.it
 , plonkandolo, io plonko 
ti...@libero.it
o 
nos...@libero.it
 ? Se Tizio mutasse 
nos...@libero.it
 in 
nov...@libero.it
io lo rivisualizzerei anche se continuasse ad usare l'account
ti...@libero.it
?
Grazie.


Lo plonki in base all'indirizzo di posta elettronica. Se lo cambia, lo
rivedi di nuovo.

 rivedi di nuovo.
Il che significa che se cambia ad hoc indirizzo di posta elettronica,
anche invalido, è morphing (net-abuse) mentre se cambia nick no.
Max max

 rivedi di nuovo.
L'indirizzo vero o quello visualizzato invalid? Nel caso mio bisogna
plonkare vega-ius o
<
vega-iusDallacostellazionedellaLyraallacostellazionedell'Eu...@libero.it
 ?
Se io visualizzassi come indirizzo invalid 
vega-iu...@libero.it
 , pur
utilizzando sempre lo stesso indirizzo di posta elettronica effettivo, chi
ha plonkato il primo indirizzo invalid mi rivisualizzerebbe o il plonkaggio
è unico perché il kill file funziona per l'indirizzo vero eludendo quello
invalid?

 anche invalido, è morphing (net-abuse) mentre se cambia nick no.
Quindi si plonka l'indirizzo invalido, non quello effettivo?

 eludere proprio il kill file).
Quindi, l'indirizzo invalid, non il vero che non è plonkato.

 l'indirizzo del campo from sì
E anche perche` utenti diversi possono usare lo stesso nick ma e` alquanto
improbabile che due utenti abbiano la stessa e-mail
--
Malese

 Quindi si plonka l'indirizzo invalido, non quello effettivo?
Sě, l'indirizzo che viene messo dal killato.
Max max

 anche invalido, è morphing (net-abuse) mentre se cambia nick no.
Probatio diabolica....

 E prima del boom di Internet come si faceva a leggere i messaggi ?
-Un niubbo anonimo *grin*
Newsgroup: it.diritto
Titolo: autovelox

Il fatto è avvenuto in data 09/03/2000 e  la velocità dell'autovettura è
stata rilevata con autovelox mod.104/C2, mentre la multa mi è stata
recapitata con raccomandata il 28/04/2000. Ho rilevato tutto questo dalla
contestazione, in quanto non sono stato fermato per accertamenti.
Ho letto che c'è una sentenza della Cassazione per un fatto analogo occorso
in Macerata. Qualcuno sa dirmi sè è possibile contestare il fatto, sulla
base di questa sentenza? Dove è possibile recuperare tale sentenza?
Ringrazio anticipatamente chi risponderà.
Giuseppe

 wrote in message
8em0e1$d4g$1...@nslave2.tin.it...

La sentenza é la 4010/2000 e la trovi sul sito della Corte di Cassazione.
Alla luce della sentenza il ricorso é fattibile,se la velocità non era così
elevata da impedire comunque la contestazione immediata. Ne ho appena fatto
uno analogo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Collaboratrice domestica

Cosa spetta (tredicesima, liquidazione ecc.) per la paga ad una 
collaboratrice domestica che lavora
3 ore settimanali?
Grazie
Crab Neb 

 ha scritto nel messaggio 
news:22t7d.26699$75.12...@news3.tin.it...

Gli spetta tutto in proporzione alle ore lavorate.
Giancarlo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: bene indiviso pignorato

Salve a tutti, ho un dilemma e nonostante le mie ricerche sul web non
sono riuscito a trovare nessuna informazione a tale riguardo.
Mi spiego: Tizio, Caio e Sempronio, ereditano un bene immobile
indiviso. A causa di uno scoperto bancario di Tizio, viene pignorato
l'intero immobile ereditato (di cui è pendente un'azione di divisione
non ancora trascritta). Ora il quesito è questo: può il giudice
operare la divisione dell'immobile in questione nonostante
l'indisponibilità giuridica derivante da pignoramento? O va sospesa
l'azione di divisione in attesa dell'esito dell'azione esecutiva?
Vi ringrazio e spero che voi mi possiate aiutare... non so se s'è
capito ma io sono Caio (o Sempronio!)
a presto
Carmine

l'intero immobile ereditato
?????
Semmai sarà stata pignorata la quota di proprietà di Tizio!!!!
Saluti             Archi

 non so se s'è capito ma io sono Caio
OH MIO DIO! CAIO!
Finalmente ti conosco, sono anni che leggo il tuo nome ovunque, ma non 
avevo mai avuto il piacere!!!
-- 
il gizzent

 ha scritto nel messaggio 
news:1164049247....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Salve a tutti, ho un dilemma e nonostante le mie ricerche sul web non
sono riuscito a trovare nessuna informazione a tale riguardo.
Mi spiego: Tizio, Caio e Sempronio, ereditano un bene immobile
indiviso. A causa di uno scoperto bancario di Tizio, viene pignorato
l'intero immobile ereditato
Questo non è possibile.
(di cui è pendente un'azione di divisione
non ancora trascritta). Ora il quesito è questo: può il giudice
operare la divisione dell'immobile in questione nonostante
l'indisponibilità giuridica derivante da pignoramento?
Certo che sì
 O va sospesa
l'azione di divisione in attesa dell'esito dell'azione esecutiva?
No senz'altro. 

 No senz'altro.
Vedi sopra...

 Certo che sì
Sarebbe utile vedere argomentata la risposta... un certo che sì cambia
poco no?
Perché il pignoramento non elimina affatto la disponibilità, né giuridica, 
né materiale del bene che può essere liberamente ceduto fino alla sua 
espropriazione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: TESI

Salve a tutti,
vi espongo rapidamente il mio problema.
Avevo inizialmente chiesto la tesi in diritto del lavoro, ma non mi è stata
concessa per via del voto d'esame piuttosto basso (24).
Successivamente l'ho chiesta ed ottenuta in diritto privato.
Ora il suggerimento che vi chiedo è circa un argomento di privato che possa
essere collegato con le tematiche di diritto del lavoro, magari con
particolare riferimento alla previdenza sociale.
Preventivamente grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:lT9D9.5941$2B1.1...@twister2.libero.it...

Sento puzza di tesi già fatta ;oP
J.

 ha scritto nel messaggio
news:G2aD9.3887$t_1....@tornado.fastwebnet.it...


 > J.
Non volevo affatto offenderti, come peraltro dimostrava l'emothicon che
strizzava l'occhio e faceva linguetta (;oP).
Converrai, però, che voler cercare d'inserire ad ogni costo nel diritto
privato un corpo che gli è estraneo, come la previdenza sociale, mi genera
dei sospetti.
Forse non puzzerà, daccordo, ma un sentore, un retrogusto o anche un ricordo
di tesi bell'e pronta io lo sento e le tue parole - con onestà - non lo
smentiscono.
Per esperienza dubito che la cattedra di privato verrà incontro alla tua
esigenza e per più di un motivo che vengo subito a spiegarti.
In primo luogo, trattandosi di tesi in una materia appartenente in modo
palese ad altro insegnamento, qualora ti venisse assegnata potrebbe generare
più di qualche imbarazzo nei rapporti tra il tuo professore di privato ed il
collega  di diritto del lavoro che verrebbe così - di fatto - esautorato in
una materia di sua specifica competenza.
In secondo luogo, credimi, il tuo prof. di privato - che di certo non si
cimenterebbe a seguirti in prima persona -  avrebbe anche serie difficoltà a
trovare un collaboratore capace di seguirti in sua vece, per l'evidente
ragione che l'argomento appartiene ad un diversi e distinto ambito
scientifico-disciplinare.
Ciò detto, ho il massimo rispetto per i sacrifici che dici di aver fatto per
raggiungere questo tuo obbiettivo.
Conosco la vita e so che fa male più o meno a tutti.
Un caro saluto e un in bocca al lupo
J.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: riforma della Costituzione: devolution...?

Non ho ben capito in cosa consista questa - sbandierata da una parte e 
deprecata dall'altra - devolution. A me sembra che le materie "devolute" 
siano già da tempo regionali, salvo forse l'organizzazione scolastica. 
Sul Corriere di oggi Galli della Loggia scrive di estensioni smisurate 
delle competenze legislative regionali, anche in materia di *sicurezza 
pubblica*. O mi son fatto troppe birre ieri sera oppure Galli della 
Loggia ha letto un'altro testo o dimostra di ignorare o trascurare – 
deliberatamente – quarant’anni di legislazione e di giurisprudenza! 
(questa l'ho già sentita :D). In generale mi pare che ci sia un doveroso 
"rientro al centro" di alcune materie, un aumento delle enumerazioni 
statali insomma mi sembra una correzione in senso centralista. Quello 
che invece mi sembra un casino totale è la divisione per materie delle 
competenze tra Camera e Senato. Ma come si fa? Secondo me alla fin della 
fiera si avrà una applicazione del meccanismo che coinvolge i pdR che 
sistematicamente "darà ragione" al Governo e quindi alla Camera. Anche 
perché vorrei sapere come sia giustiziabile il concetto di "essenzialità 
dell'attuazione del programma"...Cmq sia si avrà l'effetto di 
mortificare oltre il necessario il criterio delle materie che saranno, 
ancor più che oggi, nella libera disponibilità del Governo. E poi il 
Senato sarà veramente espressione delle comunità regionali solo perché 
eletto contestualmente ai Consigli?
  io forse non ho ben capito i meccanismi, forse anche perché devo 
ancora imparare bene la Cost. vigente ma voi che ne pensate?
L.

 ancora imparare bene la Cost. vigente ma voi che ne pensate?
Che a prescindere da qualsiasi considerazione del merito qualunque riforma
costituzionale animata da finalità propagandistiche va rifiutata. Tanto
valeva per la revisione del titolo V operata nella scorsa legislatura e
tanto vale, a maggior ragione, per la riforma approvata ieri in prima
lettura dal Senato.
La Costituzione non può essere materia da campagna elettorale o da
programma di governo: che poi il ministro competente sia un odontontoiatra
è solo un triste dettaglio.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Verbale non firmato

Ciao, sarei grato di sapere con certezza se nel caso mi rifiuto di
firmare un verbale relativo al C.d.S. ma ne ritiro ugualmente copia,
l'organo accertatore è obbligato ugualmente a notifircami l'infrazione
e quindi poi solo successivamente farei ricorso.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:050hc05oj3me1a905...@4ax.com...

Il verbale è già notificato al momento del ritiro della multa!
Lo dico per esperienza, aspettavo la notifica a casa, mi son dimenticato di
pagarla e dopo 1 anno circa mi è arrivato il pagamento coercitivo.


Mi pare strano che nel giro di un anno ti sia già arrivato sotto forma
di cartella esattoriale.... e cmq non hai provato a fare un ricorso
innanzi al GdP?
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: casa con mutuo... posso venderla ??

salve a tutti vorrei porre una domanda..
ho acquistato un casa ottenendo un mutuo per 25 anni..
il mutuo e intestato a me e mia moglie ed è cointestato
anche ad un mio figlio...
ho ancora 23 anni di mutuo da pagare 8:((
se volessi/vorremmo vendere casa potrei farlo ???
grazie

 si

 grazie
In teoria si, devi vedere solo la penale di estinzione anticipata del mutuo 
quantč! Poi contestualmente all'atto di vendita, estingui il mutuo e togli 
l'ipoteca, sempre se il compratore non decida di accollarsi lui quel 
mutuo!;) 

 quantè! Poi contestualmente all'atto di vendita, estingui il mutuo e togli


Leggo su 
www.notaio.org
 (dove credo che se ne dovrebbero intendere) il
passo seguente:
"E' possibile accollare il mutuo, ovvero vendere il bene ipotecato
insieme al finanziamento. In questo caso l'accollo è cumulativo,
cioè se chi si è accollato il mutuo non paga il debito, la banca
potrà rivalersi anche sul mutuatario originario"
Questo rende del tutto sconveniente per il venditore lasciare che il
compratore si accolli il mutuo. Sbaglio? Oppure è meglio che dico al
mio acquirente di scordarselo? Faccio una certa fatica a capire la
logica di queste cose. Il che, in Italiano, significa che mi pare una
str****ta. Se la banca acconsente a far accollare il mutuo ad un
acquirente, accettandone le garanzie e mantenendo l'ipoteca sulla casa,
per quale motivo il venditore deve dormire con un occhio aperto per
vent'anni? Boh...
C.

C.
E' una pratica comune da parte dei costruttori!;) Fanno mutui sui locali e 
poi li fanno accollare agli acquirenti (se ne abbisognano), in questo modo 
risparmiano, gli acquirenti,  i 2000 euro di pratica mutuo;) (minimo.. 
quelli che ti dicono zero spese di istruttoria;PP visto che il notaio non è 
a zero spese). Se poi il mutuo non viene pagato, non ti preoccupare, la 
banca si rivale sull'immobile non su di te=) (ovvio che se stai vendendo la 
casa ad un disoccupato, poco affidabile non ti conviene fargli fare 
l'accollo) 

Ok, quindi diciamo che quando ho acquistato la mia casa accollandomi il
mutuo del costruttore (uno che comincia per "C" e finisce per "one"),
l'accollo cumulativo è stato un vantaggio per me.
Ora sto vendendo ad un privato e la cosa mi sorride meno. Bravissima
persona, di una certa età, dipendente statale che si accollerebbe il
mutuo residuo solo perchè assai conveniente. Però direi che se
l'accollo fosse di tipo "liberatorio" (nel frattempo mi sto
documentando in Rete) sarebbe decisamente meglio.
Mi fa piacere che invece, per la casa che ho comprato, il "palazzinaro"
(sia detto simpaticamente...) non ha chiesto mutui, quindi non ci sono
"buffi".
C.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricevuta e quietanza

Qualcuno mi saprebbe spiegare che differenza c'e', in pratica, tra i
termini "ricevuta" e "quietanza"?
Inoltre, mi sbaglio oppure entrambi i termini si traducono in inglese
con "receipt"?
Grazie
---
Uplbet

termini "ricevuta" e "quietanza"?
 
Imho sono pressoché sinonimi; la differenza (sottile) č che con la
ricevuta dichiaro di avere, appunto, ricevuto il pagamento; con la
quietanza dichiaro che non ho piů da avere niente (ma non sspecifico
se perché ho ricevuto il pagamento o per altri motivi).
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Copyright

Salve a tutti,
credo che questo sia il ng giusto. spero che possa esserci
qualcuno che mi possa illuminare sulla questione. Avevo in mente di
progettare un sito web, di argomento musicale. Avevo deciso di pubblicare i
testi delle canzoni di un gruppo straniero (molto noto), ed anche delle
fotografie della band reperite sul web. Ma non sono sicuro che tutto questo
sia legale, anzi ad essere sincero credo proprio di no. Devo scrivere che
tali testi sono protetti da copyright? che cosa devo fare? se potete
aiutarmi fatemi sapere, grazie. siate dettagliati se potete, grazie
ancora...
LaRochelle


www.deja.com
Qualche ricerca su it.diritto.internet e il gioco è fatto...

 wrote in message
6VxR6.14219$Uo3.5...@news6.giganews.com...


 LaRochelle
"Drieu La Rochelle" ??? Vissuto al tempo del nazismo e dell'antisemitismo?
Autore di "Fuoco Fatuo" e altro? Morě suicida alla ricerca di se stesso. :-)
Stefania

 Stefania
No, no...lontana mille miglia...Aurelie La Rochelle, sociologa rossa
parigina tragicamente morta due anni fa.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: contratto verbale

Mettiamo il caso che un professionista abbia deciso di seguire una
pratica di un cliente senza aver firmato nessun incarico. Dopo alcuni
mesi, il professionista rigetta la pratica e ritorna le carte al
cliente dicendo di non voler più seguire la sua pratica.
Come detto prima non c'è un contratto d'incarico sottoscritto dal
professionista, ma vi sono, per esempio, delle email tra cliente e
professionista e telefonate fatte da quest'ultimo ad altre persone
coinvolte nella pratica.
In questo caso è palesabile che il professionista abbia rotto il
"contratto verbale" con il suo cliente?
grazie
luc

 "contratto verbale" con il suo cliente?
il professionista può _recedere_, per giusta causa, dal contratto di 
prestazione professionale (e può essere giusta causa anche il semplice 
venir meno del rapporto fiduciario) ed ha diritto a compenso per l'opera 
svolta fino a quel momento.

 compenso per l'opera svolta fino a quel momento.
Beh, ma la domanda che è stata posta non mi sembra che fosse relativa 
al problema del compenso del professionista, ma mi pare di aver capito 
che, al di là della giusta causa (da veririficare e dimostrare), che 
cercava di capire se ci sono gli estremi della rottura del contratto 
verbale. 
...ma voi, sempre a pensare al vostro interesse di parrocchia?
pin

 ...ma voi, sempre a pensare al vostro interesse di parrocchia?
quale parrocchia? aidontanderstendiů.

 
Caro Fiumecorsa, mi stupisci.  :-)
Trattasi di caso di morphing, che evidentemente ti è sfuggito. Il nostro
Gobbo ha utilizzato per anni il primo nick ed evidentemente "scorda" ogni
tanto di pigiare il tasto giusto.
Diamogli atto, perciò, che la sua interpretazione del post iniziale è
autentica.
Diamogli atto, altresì, che detta interpretazione non chiarisce le
originarie intenzioni dell'O.P.
Maggiori ragguagli qui:
http://www.slimmit.com/go.asp?726
e qui:
http://www.slimmit.com/go.asp?727
.

 "scorda" ogni tanto di pigiare il tasto giusto.
E' probabile che sia come dici tu, ma la questione non è OP o non OP, 
ma se ci sono o meno i termini della rottura del contratto verbale.
Il resto sono solo ciancie.
Pin

 Il resto sono solo ciancie.
Pin, devi essere più chiaro, se vuoi una risposta puntuale.
Dire che tipo di contratto è, a che tipo di professionista ti sei affidato
(tanto l'avvocato quanto il geometra sono professionisti, ma il loro tipo
di attività può essere diverso, con conseguenze diverse anche sul regime
del contratto).
Insomma, il resto saranno solo chiacchiere, ma anche tu devi chiacchierare
di più, se vuoi avere un'indicazione corretta.

 Trattasi di caso di morphing,
STRALOL!
sì, mi era sfuggito.
Ed ora capisco perché la mia risposta non gli sia piaciuta 
(evidentemente, voleva sentirsi dire il contrario)
no ghe xe alcuna speransa. Nisuna. (cit ;)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sull'uso del termine "reati amministrativi"

Vi aspettate che mi scagli contro questo modo di dire, così apertamente
atecnico?
E invece no.
Certo, è un termine sbagliato: reati sono solo quelli "penali". Anzi, quelli
sono reati punto e basta. E non esistono reati altri a quelli.
Però, nell'uso che nella prassi si sta diffondendo, di distinguere tra
"reati penali" e "reati amministrativi", mi pare che vi sia retrostante la
convinzione dei non tecnici --- cioè dei cittadini --- che anche gli
illeciti amministrativi siano reati.
Alla fine, come molti dei "reati penali", anche quelli amministrativi
prevedono sanzioni pecuniarie. E, allora, che differenza c'è?
La differenza è molta, lo sappiamo bene: prima tra tutte le cose è la
perdita delle garanzie costituzionali inerenti al diritto penale.
Ma alla fine della fiera, non si dovrebbe forse affermare che gli illeciti
amministrativi vengono introdotti dal legislatore proprio a questo fine?
Sanzionare senza garantire la difesa, la tipicità, il cumulo, l'elemento
psicologico e, soprattutto, la necessità di un giudizio?
E allora, se si ammettesse un concetto "sostanziale" di reato, coincidente
in defitiniva con quello di comportamento che dà luogo a sanzione
pubblicistica, non dovremmo ammettere l'esistenza anche dei reati
amministrativi?  :-)
(e riflettere sull'uso che di tali previsioni di illecito fa il
legislatore?)

 ha scritto nel messaggio 
news:1dkQd.895634$35.33...@news4.tin.it...

Fai riferimento al D.lgs 231/2001 suppongo. In tale caso il legislatore 
parla di "illeciti amministrativi dipendenti da reato" e fornisce all'ente 
"reo" la possibilità di difendersi in maniera piena garantendo allo stesso 
l'applicazione di tutte le norme processuali riferibili all'imputato. Tra 
l'altro alcune pene sono le stesse previste dal c.p..
Se invece ti riferisci a qualunque violazione di norma amministrativa 
comportante l'applicazione di una sanzione da parte di un qualsivoglia ente 
accertatore e se diamo al concetto di reato un significato diverso da quello 
oggi assunto non vedo nulla che impedisca di parlare di reati 
amministrativi. In fondo reato significa "cio' che ha fatto il reo". Reo è 
l'oggetto "il coso" (res) del giudizio. Quindi...

 ha scritto nel messaggio 
news:AEqQd.898626$35.33...@news4.tin.it...
P.S. mi era sfuggita la questione dell'elemento soggettivo. Anche questo è 
necessario perchè sussista la violazione amministrativa (art. 3 l. 689/81) 
che è lo stesso richiesto per le contravvenzioni (in senso tecnico). Cioè 
rispondo dell'illecito sia per dolo che per colpa. Caso fortuito, stato di 
necessità, costrizione fisica, legittima difesa scriminano anche gli 
illeciti amministrativi (art. 4 l. 689).
Bisognerebbe anche ragionare sul principio di personalità della resp. amm. 
etc. etc.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Privacy e sanità. Domanda da profano

Situazione esempio: uomo malato. La moglie e/o il figlio chiedono
informazioni sulla salute dell'uomo al medico curante. Può questi
rifiutarsi di parlare facendo riferimento alla legge sulla privacy?
Grazie ciau!
Divinus Dominus
www.divinus-dominus.com
 --> In ristrutturazione
ne...@divinus-dominus.com

 rifiutarsi di parlare facendo riferimento alla legge sulla privacy?
Secondo la 675 sì, ma non escludo che siano state emanate circolari al
riguardo. 
www.privacy.it
 o 
www.garanteprivacy.it
 per informazioni...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: 2003-2004

                   .           .-^-.
                 _.|,_   | |  / .-. \   | |
                  '|`   .|_|.| (-` ) | .|_|.
                  / \ ___)_(_|__`-'__|__)_(______
                 /`,o\)_______________________o_(
                /_* ~_\[___]___[___]___[___[_[\`-.
                / o .'\[_]___[___]___[___]_[___)`-)
               /_,~' *_\_]                 [_[(  (
               /`. *  *\_]                 [___\ _\
              /   `~. o \]      ;( ( ;     [_[_]`-'
             /_ *    `~,_\    (( )( ;(;    [___]
             /   o  *  ~'\   /\ /\ /\ /\   [_[_]
            / *    .~~'  o\  ||_||_||_||   [___]
           /_,.~~'`    *  _\_||_||_||_||___[_[_]_
           /`~..  o        \:::::::::::::::::::::\
          / *   `'~..   *   \:::::::::::::::::::::\
         /_     o    ``~~.,,_\:::::::::::::::::::::\
         /  *      *     ..~'\         _|_ .-_--.
        /*    o   _..~~`'*   o\           ( (_)  )
        `-.__.~'`'   *   ___.-'            `----'
                ":-------:"
                \_____/

 CUT
Carino :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Help Copyright ???

Stň allestendo un sito web per la cover band di mio fratello, i "reggatta
d'amour" (una cover band con pezzi di Sting e i Police)
Volevo sapere se riportare in questa pagina :
1)i testi delle loro canzoni (loro di Sting e i Police)
2)brani audio della cover band (dei reggatta d'amour)
fosse (e in che misura) contrario alle leggi di copyright .
Un ringraziamento anticipato a chiunque fosse cosě cortese da rispondermi.
Luca Panarella
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

In teoria ci vorrebbe il consenso dei titolari del diritto d'autore...in
teoria, ma Internet e' una giungla selvaggia.
La tutela del diritto morale d'autore sarebbe salva citando loro come
autori,
quella patrimoniale no.
The Show

Newsgroup: it.diritto
Titolo: indennità locazione abusiva

devo effettuare uno sfratto per finita locazione,quando posso richiedere 
l'aumento del 20% per dovuta indennità di abusiva occupazione ?
-gia da ora?
-dopo la convalida dello sfratto? e se valido quest'ultimo l'aumento si può 
richiedere dalla data della fine locazione o dalla data della convalida?
così pure per l'aumento  Istat.
Grazie infinite a chi vorrà  rispondere ai miei interrogativi
Mariella 

 ha scritto nel messaggio 
news:45b3353f$0$2045$4faf...@reader2.news.tin.it...

Il 20% solo dopo la convalida.
Si rochiede dalla data di convalida e puoi anche richiedere l'aggiornamento 
istat.
ppp
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Agenzie Viaggi, false offerte al pubblico

 Lex Tutor
Esattamente..... qui ci vorrebbe proprio una bella riflessione.....
Un po' alla volta va a finire che di T.O. seri non ne rimane nemmeno l'ombra!!
(per conto mio non ce n'è rimasto nemmeno uno)
Saluti
D.



 wrote:
[CUT]
Ti e' mai capitato, guidando la macchina, che un tipo non si fermi ad
uno stop e stia per venirti addosso? In quel momento la domanda che ti
poni e': continuo per la mia strada e ribadisco il mio diritto o
freno? E cosa ci guadagno? La risposta alla seconda e': niente. La
compagnia di assicurazione ti risarcira' il danno, e basta. Il giudice
cioe' non puo' condannare il tipo  a darti 1000 euro a titolo di
sanzione. (Nell'ordinamento americano invece puo' accadere). E questo
forse e' un bene, altrimenti  in Italia, la vittima diventerebbe una
professione remunerativa.
Quindi tornando al tuo esempio, il giudice ti risarcira' il danno che
il venditore con una offerta pubblica d'acquisto ingannevole ti ha
causato. E tu dovrai dimostrare qual e' il danno. Tutt'al piu' il
giudice puo' obbligare il venidtore a praticarti l'offerta ma mi
sembra che poi questo viaggio tu non abbia tanta voglia di farlo. Devi
considerare poi che nell'economia di scala al venditore conviene
sempre "pagarne uno per acchiapparne 100".
In sostanza voglio dire che, pur avendo provato molte volte anch'io la
voglia di far valere i miei diritti, non avendo sempre a portata di
mano il mio avvocato portatile, che dimentico un po' dovunque come
l'ombrello, non tutelando la legge in modo sostanziale i diritti dei
consumatori, pensando che" le madonne" mi vengano da altro, alla fine,
anche in considerazione dell'aria natalizia, freno. ;-))
Caio
Roy

 Lex Tutor

 l'ombrello,
ROTFL
Saluti
  Stefano

  Stefano
Ricambio i saluti:
Ciao ;-))
Roy

 Con un'idonea azione legale potrei, cominciando a >sbattere sui denti
Scusami...mio padre ha un'agenzia di viaggi e ti dico come funzionano le
cose:
il tour operator gli manda il fax con l'offerta che lui appende al muro.
Poi arriva il cliente e dicie voglio andare li e mio padre telefona al tour
operator e gli dice che c'è un cliente che  vorrebbe prenotare quella mega
offerta e il tour operator gli dice che la mega offerta è  esaurita.
Che colpa ne ha l'agenzia di viaggi?
Tu dirai a questo punto che potrebbe togliere il cartello e io ti dico di no
perchè spesso anche se il giorno prima risultava tutto esaurito, si richiama
comunque il tour operator perchè c'è continuamente gente che per i più
disparati motivi si trova a dover recedere e quindi si liberano i posti
mentre se si togliesse il cartello nessuno chiederebbe più e tra le tante
offerte rimarrebbe nel dimenticatoio.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: reato riconoscimento figlio

Buongiorno.
La situazione è questa:
Nel 1991 conobbi una donna che aveva una figlia di circa un anno, nata
da una precedente relazione.
Tale bambina non era stata riconosciuta dal padre biologico che morì
in un incidente stradale quando la bambina aveva circa sei mesi.
Nel 1993 io decisi di riconoscere come padre tale bambina.
Ora questa figlia, di circa 25 anni, decide che mi vuole denunciare
perché io all'epoca, dicendo che ero suo padre, dissi il falso.
Che cosa rischio se la denuncia va avanti?
 
 
 


Ma non basta dire che sei il padre per vederla riconosciuta, sarai 
andato davanti ad un giudice a farti autorizzare, vero ?
 
 
-- 
Homo sine pecunia est imago mortis

 Che cosa rischio se la denuncia va avanti?
 
Non può fare nessuna denuncia.
Farà un'azione di disconoscimento della paternità.
 
Le solite cose fatte a cazzo... Fare un'adozione no?
 


Sono andato al tribunale dei minori e ho dichiarato che la bambina era
mia figlia.
Lo so che ho dichiarato il falso.
A cosa vado incontro?
 
 

Le solite cose fatte a cazzo... Fare un'adozione no?
che c'entra?
come facevo a fare un'adozione?
ti riferisci a questo?
dall'art. 44 della legge n. 184/83 poi sostituito dalla legge n.
149/2001, prevede l'adozione in casi particolari, tra cui il coniuge
nel caso in cui il minore sia figlio naturale o adottivo dell'altro
coniuge.
forse all'epoca non si poteva
 

 forse all'epoca non si poteva
 
25 anni fa si poteva di sicuro.
 
 
 


wrote:

ok, fatto una cazzata,
speriamo bene

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] PEZZENTI terroni andate a fare in CULO !!!!!

Napoletani pezzenti voi a la vostra munnezza  di merda !!!!!!!!!!!!!!!!

 
Adesso cominci a tollare su tutti i ng? Hai otto anni?
-- 
fulmo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contrassegno e onere della prova

Mi chiedo, se una spedizione di merce a mezzo corriere con pagamento in 
contrassegno venisse messo in dubbio l'avvenuto pagamento della merce 
consegnata, su chi grava l'onere della prova?
Con l'avvenuta consegna (essendo condizionata dal pagamento) costituisce di 
per se prova dell'avvenuto pagamento?
Grazie a tutti. 

Alter Ego ha scritto:

la clausola di assegno (detto comunemente contrassegno) riguarda il
contratto di trasporto stipulato tra il mittente ed il trasportatore.
Il destinatario pagante può dimostrare di aver effettuato il pagamento
se è in possesso di una ricevuta di pagamento rilasciata dal trasportatore.
--
fdr


Si'.

 trasportatore.
In genere il corriere non rilascia nessuna ricevuta di pagamento.
Solitamente rilasciano solo una strisciolina che costituisce una parte della 
lettera di vettura.
Il corriere al momento della consegna non firma mai niente, l'unico a 
firmare è il destinatario per l'avvenuta consegna. 

 Si'.
Quindi se il corriere mettesse in discussione l'avvenuto pagamento, è lui a 
doverne fornire la prova? 


E' impossibile che ti ha dato l'oggetto senza prendersi i soldi!

Il 03/03/11 13.27, Ciarlese ha scritto:

possono sbagliarsi, errore di chi ti consegna o ddt sbagliato o qualche 
altro errore
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
www.wnc2.biz
 - Num. Verde: 800-134727 (da rete fissa)


Alla stessa maniera con cui posso sbagliarmi io e gli do' una banconota 
da 500 euro invece che di 100 euro.
Dopo settimane come lo dimostro?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto!urgente!sentenza Consiglio di Stato

Ciao, io non studio legge (e per questo motivo la mia preparazione in
materia è priva di ogni approfondimento), ma Giovedì mi troverò ugualmente a
dover sostenere un seminario di diritto Amm.vo : precisamente dovrò leggere
delle sentenze del Consiglio di Stato. Una di queste sentenze Parla di
"censura di eccesso di potere" : di cosa si tratta??
Sarei davvero grata a chiunque potesse darmi una mano ad orientarmi in
quello che per me è il labirinto del diritto Amm.vo....
.....avete un filo di Arianna per me???
Patty
"La censura di eccesso di potere è configurabile rispetto ad un'attività
vincolata, trattandosi di vizio che può evidenziarsi solo per l'attività
discrezionale."
Sent n.1167 sez.V 31 ottobre 1992
Questa è la sentenza: forse per la mia ignoranza in materia sto per scrivere
una kazzata,ma
Se l'eccesso di potere è un vizio che può evidenziarsi SOLO per att
discrezionale,
PERCHE'
è configurabile rispetto ad un att vincolata
SE
"vincolata" e "discrezionale" sembrano essere termini contrastanti e dunque
senza legami tra loro??
Aiuto!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:YQ196.2051$FL1....@twister2.tin.it...

La sentenza che Lei cita è stata repertoriata male, in quanto la massima
contiene un evidente errore: la versione corretta è: "La censura di eccesso
di potere non è configurabile rispetto ad un'attività vincolata, trattandosi
di vizio che può evidenziarsi solo per l'attività discrezionale."
Trattasi, peraltro, di osservazione comune ricorrente sia in dottrina che in
giurisprudenza. Ciò in quanto la nozione di eccesso di potere indica
tradizionalmente i vizi tipici dell'attività amministrativa discrezionale,
cioè di quella che richiede all'amministrazione di operare scelte, nella
quali essa non è libera.
Per approfondimenti circa la nozione di eccesso di potere, può utilmente
consultare B.G. Mattarella, Il provvedimento, in Trattato di diritto
amministrativo, a cura di S. Cassese, Giuffrè, 2000, p. 872 ss.
Saluti.

 Trattdasi, peraltro, di osservazione comune ricorrente sia in dottrina che

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Accesso ai documenti amministrativi.

Leggendo l’art.5, del D.P.R. 12 aprile 2006 n. 184, deduco che attualmente
la visione o copia di atti amministrativi emanati da una pubblica
amministrazione può essere esercitata dal cittadino verbalmente, e deve
essere espletata immediatamente dall’ufficio detentore dei documenti
richiesti.
Resta inteso che la  procedura “immediata” deve essere applicata
unicamente agli atti amministrativi per i quali non risulti l'esistenza di
parti controinteressate.
In definitiva, se oggi mi recassi presso un ufficio comunale e richiedessi
copia dello Statuto Comunale, piuttosto che il Regolamento Generale delle
Entrate o quant’altro,l’ufficio coinvolto sarebbe tenuto a fornirmi il
tutto nel giro di……qualche minuto?
Pagando unicamente gli importi dovuti in virtù dell’art 25 della Legge
142/1990?
Attendo pareri.
Saluti.
-- 
Collegati a IRCnet ed entra in utilityworld.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> E' l'art. 25 della L. 241 del '90. Se li esamini.ossia te le leggi,  non paghi nulla ,se ti servono copie devi pagare.
saluti
piolino

Grazie per il parere
-- 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] w la democrazia

e la libertà di stampa e parola...
http://www.rainews24.rai.it/Notizia.asp?NewsID=49539

e la libertà di stampa e parola...
Peccato che su questi siti (vicini ad ambienti dei disobbedienti no-global e dei
centri sociali) fossero pubblicate le foto con tanto di nomi, cognomi ed
indirizzi di poliziotti infiltrati nelle manifestazioni di piazza.
La FBI ne aveva richiesto la rimozione, ma la cosa non è stata fatta.
Da qui il sequestro.
Ti riporto un brano tratto dall'ultima mail dell'ottimo Paolo Attivissimo:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se le cose stanno cosi', ci sono alcuni punti da ponderare. Indubbiamente il
sequestro integrale dei server e' una misura esagerata, perche' lede gravemente
il diritto all'espressione e all'informazione. Ma va considerato anche il
diritto di chi lavora nelle forze dell'ordine, e delle loro famiglie, a non
essere indicato per nome e cognome e indirizzo: e' lo stesso diritto che spetta
a ogni cittadino, e che nel caso di chi opera in settori delicati e' addirittura
rafforzato per ragioni fin troppo ovvie. Quel poliziotto in borghese che oggi
assiste a una manifestazione, domani potrebbe aver bisogno di tutelare il
proprio anonimato (e la vita dei propri figli) durante un'indagine antimafia.
Molti si lamentano dell'invasivita' delle telecamere di sorveglianza e non
desiderano essere ripresi, neppure nei luoghi pubblici, e lo considerano anzi un
diritto assoluto. Mi sta bene. Ma e' difficile conciliare questa lamentela con
la pubblicazione online di foto di persone con tanto di nome, cognome e
indirizzo, ritratte in un luogo pubblico. Un diritto e' un diritto, e non si
annulla soltanto perche' la persona coinvolta non la pensa come noi o perche' la
parte lesa non siamo noi ma e' qualcun altro.
Si fa in fretta ad accusare di prevaricazione e gridare al complotto
liberticida. Indubbiamente trovarsi la polizia in ufficio con un ordine di
sequestro non e' piacevole. Ma se le foto e i nomi e cognomi pubblicati online
fossero stati i vostri, non avreste reclamato a gran voce l'intervento di quelle
stesse forze dell'ordine per toglierli dalla Rete al piu' presto?
Forse, ripeto forse, sequestrare i server era la procedura legale piu' spiccia
per tutelare i diritti dei cittadini di cui era stata violata pericolosamente la
riservatezza. Forse, ripeto forse, Indymedia poteva riflettere prima di
commettere un atto di scorrettezza del genere.
Forse, ripeto forse, il torto sta da entrambe le parti, e dare la colpa a una
sola e' una scelta troppo semplice. E a molti piacciono le scelte semplici:
evitano la fatica di pensare.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 --------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
Precisazione doverosa e commento di P.A. che sottoscrivo.
Ciao

...

Mia ingoranza e impulsività... Paolo Attivissimo fa + informazione di Indy stessa.
Saluti, TST.

Mia ingoranza e impulsività... 
Questo ti fa onore :-)
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente col foglio rosa

Mi è stata proposta questo problema (purtroppo reale).
Due ragazze vanno in discoteca e bevono un po' troppo. All'uscita la 
patentata fa guidare l'amica, appena bocciata all'esame di guida ma con 
regolare foglio rosa (l'amica oltre a essere brilla e secondo me già 
basta non ha neanche 10 anni di patente).
La macchina esce di strada e la passeggera (tra l'altro proprietaria 
della macchina) riporta serissime conseguenze che la contringeranno 
probabilmente a restare paralizzata dal collo in giù.
Viene fatto il test alcolemico e risulta un tasso di 0,72 (o giù di li).
Questione: cosa rischia chi giuda?
Lasciando da parte le serissime conseguenze penali e quelle (arrivati a 
sto punto trascurabilissime) amministrative per la guida senza patente, 
come la mettiamo dal punto di vista civile e del risarcimento dei danni.
Io sono convinto che non debba pagare completamente il risarcimento del 
danno in base a due articoli del codice;
1- Art. 2054. Responsabilità in solido di proprietario e conducente. In 
questo caso la diversa distribuzione della responsabilità sarebbe decisa 
dal giudice e l'assicurazione che anticipa potrà rivalersi in base a 
questa ripartizione (per il fatto che era ubriaca).
Il fatto poi che ci siaa confusione tra i soggetti della proprietaria e 
della danneggiata secondo me potrebbe far si che questa perde il diritto 
  al risarcimento della parte della propria colpa ex art. 1302.
2- Art. 1227 (richiamato da art. 2056). Concorso del fatto colposo del 
creditore (qui danneggiato). Qui vale più o meno quanto detto sopra ma 
penso a maggior ragione per il fatto che le cose si semplificano per 
l'assenza di una obbligazione solidale.
Questa è più o meno stata la risposta che ho dato, aggiunto a un 
consiglio di rivolgersi celermente da un buon avvocato.
-- 
Secondo scudetto consecutivo
Secondo scudetto consecutivo vinto sul campo
Quando non ci sono i ladri vince l'Inter!

Tintagel wrote:
--
Secondo scudetto consecutivo
Secondo scudetto consecutivo vinto sul campo
Quando non ci sono i ladri vince l'Inter!
non sai piu che cazzate scrivere mi sa.. 

 danno in base a due articoli del codice;
[cut]
Sbagli, saranno purtroppo tutti cazzi suoi (e dei genitori).
m.

 Sbagli, saranno purtroppo tutti cazzi suoi (e dei genitori).
Pardon, avevo letto male.
Certamente il concorso di colpa c'è... certo non è per niente
una situazione allegra :/
m.

mathom ha spiegato il 11/06/2007 :

E' proprio tragica, altroché.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Passaggio di molto denaro da genitori a figli

Io lurko spesso questo newsgroup ma rimango sempre ignorante in materia, 
e mi sono incuriosito su alcuni messaggi degli ultimi giorni ma anche del 
passato su presunte irregolarità nel passaggio di molto denaro tra 
genitori e figli.
Però non ho mai letto nulla di specifico del perché ci potrebbero essere 
problemi.
Per esempio, se mio padre avesse una villa al mare e la vendesse (in 
maniera del tutto regolare ovvio), non mi potrebbe mettere il ricavato 
sul mio conto corrente? Sento dire che poi il fisco direbbe: da dove 
arrivano questi soldi sul conto, che magari sto figlio fa l'impiegatuccio 
o magari è pure disoccupato?
E io gli dico, mio padre ha venduto la casa e mi ha regalato i soldi.
Ci potrà fare quello che gli pare coi suoi soldi, o no?
Io non parlo di quello che potrebbe sorgere se ci sono più figli e uno si 
potrebbe considerare diseredato a scapito dell'altro. Lì è chiaro che 
possono sorgere problemi, ma sono di natura famigliare.
Nell'esempio che ho descritto sopra, io non riesco a capire quali tipi di 
problemi ci potrebbero essere anche se qualcuno facesse una verifica.
Me lo spiegate o mi date un link?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c7e5ecd$0$19001$4faf...@reader5.news.tin.it...

Il discorso è che certo tuo padre puo' donarti dei soldi tanto piu' se è 
dimostrabile da dove arrivano , il problema è che la legge dice che per le 
donazioni occorre un atto notarile scritto e pagare quindi le relative tasse 
e/o imposte sulle donazioni, a meno che non siano di modica quantità.
Ora la modica quantità dipende dal patrimonio del genitore ossia da quanto è 
benestante, ad esempio Berlusconi tanto per non fare nomi puo' donare 
200.000 euro al figlio e per lui è modica quantita, un genitore magari 
operaio dire che 200.000 euro sono di modica quantità direi che è un po' 
piu' difficile . Non so se mi sono spiegato.
Il fisco non è che ti contesta i soldi ma il fatto che hai eventualmente 
eluso le imposte se non lo hai fatto con atto scritto.
Saluti
Geom. Maero

 possono sorgere problemi, ma sono di natura famigliare.
Più che di "natura famigliare" direi di natura legale. In quanto ci potrebbe 
essere ad esempio la lesione della quota di legittima di un fratello.

Avevo letto che per le donazioni a parenti in linea retta (spero di
ricordare il termine corretto) non ci siano da pagare tasse sotto il
milione di euro.
In questo caso va fatto atto notarile? E come si fa a a farlo? E
perchè va fatto?



Grazie delle risposte, quoto te Luca85 perché metto un link che ti può 
interessare. Ve l'ho detto che sono ignorante, e questa cosa della 
"donazione" non la sapevo proprio, quindi grazie che l'avete nominata, 
perché così ho potuto fare ricerche mirate e ho trovato quello che 
cercavo.
Qui dicono che non c'è da andare dal notaio per l'esempio che ho fatto io 
e sotto il milione di euro.
http://tinyurl.com/3854h4d
Newsgroup: it.diritto
Titolo: polizza RCA: intestatario e proprietario del veicolo

Un quesito in merito all'intestazione della polizza RCA.
Risulta a qualcuno che l'intestatario della polizza debba
necessariamente coincidere con il proprietario del veicolo, oppure la
polizza puo' essere stipulata da altra persona con residenza in regione
diversa da quella del proprietario, e cioe' dove effettivamente l'auto
circola (con targa di quella stessa regione)? 
Se cio' e' proibito dalla legge, quali sono le norme specifiche che lo
prevedono?
Grazie per l'attenzione
Giuseppe Ciaramella
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Un quesito in merito all'intestazione della polizza RCA.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rottamazione e tassa di possesso

Ho rottamato a metà gennaio un'auto la cui scadenza del pagamento della
tassa di possesso era 31/01 e un'altra,la cui scadenza del pagamento è
per fine mese, la rottamerò fra qualche giorno. Vi chiedo: sono in
regola oppure le avrei dovuto rottamare entro il 31/12/01? Grazie.
Francesco 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma per scadenza di pagamento cosa intendi?


se il "bollo" e' scaduto il 31/12, devi pagare per entrambe,
perche' lo spostamento al 31/01 e' solo una dilazione di pagamento.
Forse ti conviene pagare un bollo per un periodo ridotto
 (chiedi all'aci quant'e' il minimo ).
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ospiti sgraditi in casa

Ho accettato, dietro la richiesta di un sacerdote che conosco, di ospitare 
in casa , per un periodo che doveva finire il 31 ottobre scorso, una coppia 
, lui del Gabon lei polacca. Dopo un circa dieci giorni di tranquillità, 
questi due signori hanno iniziato a darsele di santa ragione (fra l'altro 
lei è pure incinta di 4 mesi) . Poi il 31 ottobre non se sono andati, e sono 
sempre a casa mia. Premetto che stanno in casa mia dai primi di agosto, lui 
nn lavorava e mi aveva promesso di pagare un pò di spese appena cominciava a 
lavorare. Il primo ottobre ha iniziato a lavorare, nella parrocchia del 
sacerdote, il 5 ottobre mi ha dato 50 euro e poi più nulla. Lei credo che 
abbia dei problemi psichiatrici, e dovrebbe andare in una comunità tramite 
un assistente sociale, ma lui (anche se dice che  è d'accordo) nn ce la 
vuole portare, perchè credo che abbia paura che le tolgano il figlio. Io 
credo che la soluzione sia invece proprio portarla là, anche perchè da me, 
oltre ad essere ovviamente un costo, sono anche un danno visto che si 
picchiano 1 giorno sì e 1 no. Da un punto di vista legale , come posso fare? 
Li posso cacciare senza problemi? p.s. il sacerdote mi ha detto che prima o 
poi se ne andranno, e di avere pazienza... 
 
 


calcio in culo al sacerdote, anzi mandali in sacrestia da lui
 
-- 
Homo sine pecunia est imago mortis

 Homo sine pecunia est imago mortis
 
Il sacerdote credo che si sia fidato di loro, come del resto mi sono fidato 
io...e quindi dovrei buttare fuori di casa tutte le loro cose e cambiare le 
serrature, visto che hanno un doppione delle chiavi e poi mandarli in 
sacrestia? 
 
 

 Da un punto di vista legale , come posso fare? 
 
Non hai pensato di rivolgerti agli assistenti sociali e raccontare quel
che succede (specie le violenze)?
 
-- 
Flavio Visentin
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=131971124500
 


ovvio, e fai veloce se non vuoi trovarti tu fuori di casa con le 
serrature cambiate
ma pensa te


 
 
Si, buttali fuori velocissimo prima che la tipa generi il bambino. Poi non
te li schiodi più. Ora, veloce. E digliene 4 a quel sacerdote. 
 
-- 
Agatha + Sofia (25 settembre 2007)
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jaltdq$sen$1...@tdi.cu.mi.it...

In realtà ci avevano pensato loro, presso un'assistente sociale con cui ho 
anche parlato e che mi ha detto che stavano cercando loro un posto, 
specialmente per lei, ma io credo che lui nn ce la voglia portare, anche se 
a parole mi dice di sì. Credo che l'assistente sociale, finchè sa che questa 
signora sta a casa mia un pò se ne lavi le mani. Dovrei metterli in strada, 
almeno ci sono le condizioni di emergenza. Se però loro chiamano la polizia, 
rischio qualcosa?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Notifica fallita ed apertura plico restituito.

Fra alcuni colleghi è nata la discussione sulla correttezza o meno 
dell'apertura del plico restituito al mittente in seguito ad una 
notifica fallita, ad esempio perchè il destinatario risulta trasferito. 
In riferimento soprattutto alla presenza nel plico di copie conformi, 
alcuni sostenevano che aprivano la busta per riprendere l'atto conforme 
e rinotificarlo per evitare di doverne chiedere un altro, altri 
sostenevano invece non si potesse aprire. Essendo nel caso specifico la 
notifica, se non sbaglio, inesistente io sarei più propenso verso la 
prima ipotesi, il dubbio però mi rimane, voi che ne pensate? Cambia 
qualcosa fra notifica fatta dall'avvocato o fatta dall'UG?
Grazie dell'attenzione.

Grazie dell'attenzione.
Io apro la busta e riutilizzo l'atto.
Sulla relata di notifica dell'originale e della copia da notificare
scrivo "anzi a: ....".
Ovviamente conservo la busta e la cartolina della notifica
"sbagliata".
C.S.