Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Allora, senza Nicola chi fa il Moderatore? [Non vorrete recedere dall' impresa, o prodi]

Allora??
Candidati??
s

 s
io voto Antonio Bruno
un saluto
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Candidati??
stanz ma mi stai pigliando per il culo o non leggi i post del ng?
ho aperto un thread apposta per chiedere chi è disponibile a fare il 
moderatore, dichiarando anzitutto la mia disponibilità e tu ora te ne esci 
con questo post che tra l'altro permette a truman di fare la sua bella 
trollata?
????
ciao
feynman 

 Candidati??
Albricci ha dato la sua disponibilità.
chiaramente la gente deve sapere che non vuol dire nulla dire "Io voto 
Pincopallino"; soprattutto perchè serve la sua disponibilità. secondo, a 
tale messaggio non si può logicamente rispondere "Io voto pincopallino".
è la persona in questione che deve dare il proprio nome: e sembra che 
qualcuno ancora non l'abbia capito...ma è solo questione di ignoranza 
per chi non conosce le regole di usenet

 trollata?
Trollata? no, la sua ennesima figura di merda

 trollata?
Ma quello trolla comunque.
Io sono arrivato solo adesso, ci sono quasi 200 post e ho letto 
solo Nicola, uffa.
bye
s

 Candidati??
mi rimetto in carreggiata, solo se si decide per un numero di 3-4 
moderatori per ng

 moderatori per ng
Sì, così poi non ti s-candidi più.
bye
s

Sì, così poi non ti s-candidi più.
Lo caviamo noi dal capanno!!!!!! :-)))
--
La verità è una sola: 42
Tutto il resto sono religioni.

 Candidati??
Su #misteri abbiamo provato con la Uppe, ma ha rifiutato. E' uscita fuori
un'idea interessante: quella di fare un annuncio su it.fan.culo, se volete
provvedo ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:Maoke.933314$b5.40...@news3.tin.it...

Seriamente: per evitare polemiche sarebbe il caso di fare 2 e 2 (credenti e
scettici)

 truman
Io, invece, voto te, Marco Manca, o Arbel....
Ma anche Kunga, Golem, Alternativecity, JWorld, Krmel, Marco Corso, El
Filibustero e altri fattucchieri...
Cavallerescamente, perň, mi piacerebbero Delfina o Scriba, ma la prima si č
defilata...:-(
Antonio Bruno
"La resistenza contro qualunque nuova idea č proporzionale al quadrato della
sua importanza".
(Bertrand Russel)

 Nicola, uffa.
vabbe' perdonato :-)
ciao
feynman 

Candidati??
Io proporrei krmel.
E si, dico sul serio. :P
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 Io proporrei krmel.
a ridaie. Uno si deve rendere disponibile prima se no č inutile proporlo.
ciao
feynman 

E si, dico sul serio. :P
Approvo: ci tengo a precisare di non avere nulla contro Krml, e che
se mi manda in culo, lo capiro' :-)
Leonardo che, a parti invertite, ...
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

a ridaie. Uno si deve rendere disponibile prima se no č inutile proporlo.
Perche'? Non capisco perche' non si possa fare il contrario.
X: "Io propongo Y"
Y: "No, grazie, c'ho altro da fare"


se mi manda in culo, lo capiro' :-)
Grunt. Non intendevo nulla del genere, IO. :P


 Y: "No, grazie, c'ho altro da fare"
perchč se Y non risponde che si fa, chi tace acconsente? :-)
ciao
feynman 


può essere che Y sia timido e non si proponga da solo.
ciao, Jasmine
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

 può essere che Y sia timido e non si proponga da solo.
e se è tanto timido da non osare dire nulla nemmeno dopo la proposta? :-)
ciao
feynman 

perchè se Y non risponde che si fa, chi tace acconsente? :-)
No, ovviamente. :P
Dai, non stiamo a cavillare, l'importante e' capirsi.


Grunt. Non intendevo nulla del genere, IO. :P
Lo so, lo so. Intendo dire che a me piacerebbe averlo come moderatore;
ma che non lo vorrei li' solo per vederlo in una posizione scomoda - e
intendevo anche dire che se a _LUI_ non piacesse, lo capirei.
Leonardo


 E si, dico sul serio. :P
Vuoi percaso un "VAI RIFL, VAI!" parte 2?

> Io proporrei krmel.


Il gruppo non e' "proprieta'" di un singolo o di un gruppetto... ed il
moderatore deve fare contenta la collettivita', se no la collettivita'
va da un'altra parte.
Qualora un utente A si ritenesse insultato da un utente B, e' facolta'
di A chiedere spiegazioni o scuse, e il moderatore puo' anche decidere
di non fare piu' scrivere B finche' non avra' dato le une o le altre.
E la decisione, essendo pubblica, contribuisce a dare un'idea (che tra
l'altro rimane a futura memoria su Google) sull'onesta' del moderatore
stesso, che quindi mette parecchio in gioco.
Allo stesso modo, un utente potrebbe tentare con gli insulti sottili e
cercare di far passare la vittima da paranoico... Basta che la vittima
mantenga la calma, pero', e l'attaccante e' costretto ad accentuare il
tono: non puo' sapere (ne' contentarsi di "supporre") se la vittima ha
letto fra le righe, e sta rosicando come un castoro in primavera, o se
non ha letto fra le righe e sta beata in pieno relax. Nel giro di poco
tempo il livello di assalto diventa percepibile al moderatore, e anche
(e soprattutto!) a tutti gli altri. Di nuovo, ne va della credibilita'
del moderatore.
Io, per esempio, avrei parecchio da rischiare, perche' il mio naturale
modo di esprimermi e' molto orientato all'ironia, sarcasmo e sarcàzzi;
c'e' stato perfino chi ha ritenuto che io scriva in modo offensivo per
via di una certa mia eccessiva attenzione alla precisione. Per questo,
preferirei un moderatore di "parte avversa" -- se va bene sara' un po'
piu' comprensivo, e se va male posso sempre atteggiarmi a martire :-)
Leonardo
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 ha scritto

no guarda, ci ho pensato.
Sono convinto che KrmŁl modererebbe nel rispetto del manifesto esattamente 
come farei io.
KrmŁl dai, fatti avanti ora.
ciao
feynman 

 Krm£l dai, fatti avanti ora.
In base alle mie esperienzie direi di no.

In base alle mie esperienzie direi di no.
Ah si'? L'hai mai visto moderare un newsgroup? :-)
Tu l'hai visto in azione su gruppi e chat *privati*, dove conta la parola
dei padri fondatori, _non_ dei membri. E' completamente diverso.
Sui newsgroup che modero io, gruppi *privati*, io mi comporto in modo del
tutto diverso da come mi comporterei su un NG pubblico.
Dammi retta, palle :-)


Leonardo Serni ha scritto:
Su questo argomento abbiamo sempre avuto idee diametralmente opposte.

 Su questo argomento abbiamo sempre avuto idee diametralmente opposte.
io sono della stessa opinione di Leo.
Tra l'altro, non avertene a male, io non ti sceglierei come moderatore di 
IDM.m.
ciao
feynman