Newsgroup: it.diritto
Titolo: Recupero crediti: azione proporzionale al debito

Salve, scrivo per avere un parere su quanto mi è accaduto.
Fatto:
Una società di esattoria ha eseguito il fermo amministrativo di entrambi le
macchine intestate a me, per non aver pagato delle cartelle esattoriali per
un importo pari a circa 400 euro.
Domanda:
A prescindere se questa somma è dovuta o meno, chiedo se, senza avviso
perentorio, ma solo con avviso bonario, è lecito che detta Società mi abbia
disposto il fermo amministrativo di entrambi le macchine, impedendomi di
fatto la attività di libero professionista, per riscuotere un cifra
relativamente modesta.
Inoltre, per lo sgravio mi è stato riferito che ci vorranno circa 65 euro a
macchina da versare al PRA, per cui la sanzione effettiva è superiore alla
sorta che effettivamente dovrei pagare.
Non è, quindi, un <<abuso di potere>> l'aver disposto il fermo amm.vo di
entrambe le macchine?
Se il mio dubbio è lecito, a quale diritto (o legge) mi dovrei appellare per
far valere i miei diritti e con quali forme?
Grazie per quelli che gentilmente mi daranno un consiglio
Cordiali saluti
Angelo M. Figundio
figun...@tiscali.it


Non è lecito come la tua mora!

 far valere i miei diritti e con quali forme?
In tutta franchezza non mi pare che tu sia nella condizione di accampare
diritti. Ti avevano pure mandato un avviso bonario e tu hai lasciato cadere
la cosa. Non mi sembra un comportamento ne' serio ne', soprattutto, onesto.
Purtroppo da noi non saldare un debito e' considerato un peccato veniale,
mentre nei paesi seri e' considerata una cosa gravissima. Risultato ? Ogni
anno mi becco "sole" per qualche di migliaio euro perche' non sempre il
credito e' superiore al costo di un'azione legale, e in troppi ci marciano.
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:akd9uc$1h70n0$1...@ID-108333.news.dfncis.de...


 Angelo M. Figundio
1) Poteva ottenere dalla commissione tributaria provinciale la sospensione;
2) Le è stata notificata la cartella di pagamento;
3) La registrazione della sentenza nulla ha a che fare con la "decadenza
dell'avviso"!
4) Non c'è bisogno di aspettare un anno e 46 (e non 45) gg. per il passaggio
in giudicato della sentenza;
5) La sua domanda stricto iure non mi sembrava per nulla;
6) Il fermo dei veicoli a motore è previsto esattamente dalla legge (v.
D.Lgs. 26/02/1999, n. 46, art. 16), che è tenuto a conoscere prima di
criticare l'operato del concessionario;
7) Per quanto riguarda poi il valore dei beni pignorati, in ipotesi
superiore all'importo delle spese e dei crediti, la legge non impedisce al
creditore procedente di sovrapignorare: potendo, in tal caso, il debitore
solo chiedere una riduzione del pignoramento al giudice;
8) Che infine il privato non abbia gli stessi poteri dello Stato come
creditore, è cosa fin troppo ovvia, a meno che Lei come molti italiani veda
nello Stato un perfetto estraneo!
9) 400 euro non mi sembrano poi tanti: non avendo ottenuto la sospensione,
era preferibile pagarli per evitare la sorpresa del fermo: i buoni
consulenti informano preventivamente i clienti!
Saluti.

 impazzita", ne avete sentito qualcosa sui giornali, spero.
Scusa per il pistolotto, ma al ritorno dalle ferie mi sono trovato invaso da
insoluti di piccoli clienti che si sentono forti nel pretendere dilazioni
perche' sanno che tanto non mi conviene mettere in moto il legale. La cosa
mi ha reso un po' nervoso.
Comunque mi spiace per quanto ti e' capitato. No sono un legale, pero' mi
pare strano che si sia arrivati al pignormento. Conosco piu' di una persona
che ha ricevuto cartelle impazzite, ma e' riuscita ad ottenere la sospensiva
senza problemi.
ciao e auguri
andrea