Newsgroup: it.diritto
Titolo: Citazione di testimone di cui non si conosce il nome

Volendo citare a testimoniare una persona di cui non ho modo di
conoscere il nome (o, meglio, di cui non mi vogliono dare il nome)
come si può aggirare l'ostacolo?
Mi spiego meglio: uno che ritenesse di avere subito dei danni da un
certo medico e volesse chiamare a testimoniare l'assistente di
quest'ultimo, se il medico stesso si rifiuta di fornire le generalità
della sua dipendente e la stessa pure non vuole fornirle?
Eppure ci deve essere un modo per costringerla a venire davanti al
giudice!
Grazie a tutti.
Ciao
Aldo

giudice!
Salvo poi ottenere che questa persona dica: "non mi ricordo, non so".
Ricorda che se una persona non vuole testimoniare non testimonia.
C.S.


A me č successo che la persona che doveva testimoniare mi abbia firmato un 
foglio contenente i fatti di un evento. Dopo 2 anni finalmente siamo stati 
convocati dinanzi al giudice di pace e al momento di testimoniare la persona 
ha detto di non ricordare niente.........spero che il giudice possa tenere 
conto della sottoscrizione con firma dei fatti, fatta all'epoca dell'evento 
dal testimone.
Sto in attesa di sentenza. 

 dal testimone.
Scusate, queste cose non le capisco.
Perche' in altri casi, magari un contratto, quanto *sottoscritto* vale 
anche a distanza di anni e la dichiarazione di un testimone no?
Per capire, grazie in anticipo.
C.

 anche a distanza di anni e la dichiarazione di un testimone no?
Perchè un contratto riguarda l'esplicazione dell'autonomia negoziale delle 
parti tramite una dichiarazione di volontà e la forma scritta è un modo di 
esprimerla ed insieme documentarla.
Una testimonianza nella migliore delle ipotesi è una interpretazione 
soggettiva e non necessariamente veritiera e quindi necessariamente una 
distorsione di un fatto reale. Già i testimoni mentono consapevolmente o 
inconsapevolmente a secondo dei casi quando davanti al giudice (e con il 
contraddittorio del caso anche se filtrato per capire quanto mentono) si 
impegnano a dire la verità (e se non lo fanno commettono un reato che però è 
alquanto difficile punire per tutta una serie di ragioni), figuriamoci cosa 
accadrebbe a considerare come testimonianze delle "asettiche" dichiarazioni 
scritte ;-)))
Max max 

 conto della sottoscrizione con firma dei fatti,
il giudice gli avra' chiesto se riconosceva di averlo scritto lui quel 
documento. ovviamente il giudice e' libero di valutare (motivando) il 
contenuto dello scritto quando redigera' la sentenza.
saluti,
Valerio M

 contenuto dello scritto quando redigera' la sentenza.
Beh la firma è inequivocabile, basta una perizia. Secondo me la testimone 
probabilmente è stata convinta a non dire niente perche altrimenti non mi 
spiego. Gia che ci siamo potrei denunciarla per danni dal momento che 
potrebbe farmi perdere una causa che ho iniziato sapendo che avrebbe 
testimoniato in mio favore avendo lei assistito all'evento ?
Non credo sia giusto che una persona firmi una dichiarazione di come sono 
andati i fatti e poi dica non ricordo niente e davanti alla sua 
dichiarazione scritta e firmata dica di essere stata costretta a 
sottoscriverla.......allucinante.......la slealtà non ha limiti!!!!! 

 sottoscriverla.......allucinante.......la slealtà non ha limiti!!!!!
uno puo' lecitamente non ricordarsi un evento, cmq tieni presente che il 
giudice solitamente si fa 1 idea della causa da molti aspetti e, qualora 
le dichiarazioni testimoniali e le eventuali prove documetali 
convergono, un fatto puo' essere ugualmente ritenuto dal giudice come 
provato. ora nel caso concreto non saprei darti una risposta in quanto 
la controversia va vista nella sua interezza (per questo c'e' un 
avvocato al tuo fianco).
saluti,
Valerio M