mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: GORDON HELP!

sino a quando è possibile produrre nel processo PENALE la prova documentale?
ed un nastro registrato tra l'accusatore ed un teste dell'accusato è prova
documentale? quale valore ha?
Grazie Andrea

 dell'accusato è prova documentale? quale valore ha?
se l'altro non sostiene che e' stato manipolato, vale per quello che
rappresenta in relazione al thema probandum del processo, sempre che
sia rilevante
Ma il discorso sull'ammissione delle prove e' piu' complesso. Dipende
anche dal rito che l'imputato scegliera' di fare ... e per la parte
offesa ci sono altre ed ulteriori considerazioni ...
Cmq, perche' queste cose non le chiedete ai vostri avvocati? NOn che mi
dispiaccia rispondere ai quesiti sul NG (altrimenti non lo farei) ma mi
sento un po' come quelle donnine alle quali i buoni padri di famiglia
si rivolgono per soddisfare quelle voglie che non osano confessare alle
loro rispettabili mogli ;-)
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:b26eqn$19d1mu$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: La specializzazione dell'avvocato

Come si fa a sapere in quale ramo è specializzato un certo avvocato
civilista? Per ramo intendo per esempio il diritto di famiglia piuttosto
che i risarcimenti assicurativi piuttosto che le cause di lavoro piuttosto
che il diritto successorio, ecc....
Sulle Pagine Gialle online vedo che alcuni studi legali si "presentano"
fornendo informazioni di questo tipo, però credo siano una minoranza.	 
Ancor meglio, come si fa a sapere quali sono tutti i legali che
specializzati in un certo ramo?

 civilista?
Non ci sono sistemi, si fa per sentito dire. 

 
Apperché ci sono anche avvocati specializzati?
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze.

Enrico C ha scritto:

ci sono alcuni siti che presentano un nutrito elenco di avvocati e
delle loro specializzazioni
cerca i rete li trovi  ciao thomas

Apperché ci sono anche avvocati specializzati?
Io per esempio potro' scrivere (avendo frequentato la meteorica (in
senso lato) 3+2): 
Avvocato roy de roys,
laurea triennale in scienze giuridiche, 
laurea magistrale biennale in giurisprudenza con indirizzo
penalistico.
Non e' la specializzazione, ma neanche la generica "laurea
quadriennale in giurisprudenza" di Max max. ;-P
ciao
roy

 quadriennale in giurisprudenza" di Max max. ;-P
Certo, quindi da avvocato scriverai sulla targhetta:
Roy
laurea magistrale biennale in giurisprudenza con indirizzo
penalistico
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

 ha scritto:

Ma no, perche' rendermi colpevole di una omissione di informazioni nei
confronti del cliente su una laurea rilasciatami dalla stessa facolta'
di Giurisprudenza...
Caso mai toglierei i superflui riferimenti alle durate, e sulla porta
metterei, come riportato sui diplomi di leurea:
Avvuca' roy
laurea in scienze giuridiche, 
laurea magistrale in giurisprudenza con indirizzo
penalistico.

 penalistico.
Credo che i clienti varcherebbero quella porta con risate soffocate
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

Il bulletto del quartierino roy il 23/11/2006 ha scritto:

D'accordo, tanto la webcam avevo gia' deciso di metterla, ti mando il
filmato. ;-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: nome giurista degli anni '30..

qualcno di voi può aiutarmi?
il prof. a lezione ci ha parlato di un signore di cui non so come si scriva
il nome, quello che ci ha detto è questo (copincollo dai miei appunti):
Nel 1931 uno dei più grandi giuristi, Karl Henglish, diceva che se vogliamo
capire qualcosa della causalità dobbiamo usare le leggi della scienza, che
ci parla di regolarità nella successione di e-venti, usare il modello di
sussunzione sotto le leggi.
Per esempio, se riscaldo (evento A) una sbarra di ferro, essa si dilata
(evento E): ciò vale in generale, per tutte le sbarre di ferro.
Se prendo una sbarra di ferro in particolare, determinata, e la riscaldo
(evento a), noto che essa si dilata (evento b): ciò è sussumibile sotto la
legge generale.
Henglish diceva che la condizione necessaria è un concetto vuoto, perché non
mi dice nulla riguardo la causalità: faccio il processo di eliminazione
mentale, ma per far ciò devo sapere che vi è la causalità, e so che c'è la
causalità dopo aver fatto il processo di sussunzione sotto le leggi
generali.
Henglish dice che non è necessario il concetto di causalità, ma allora come
fa ad individuare "a" ed "e"? "e" si individua facilmente, ma "a", l'
antecedente?
Come faccio a sussumere il fatto secondo le leggi della scienza?
L'antecedente che devo sussumere me lo dice quando mi accosto al problema
causale l'idea di condi-zione necessaria.
Sbaglia Henglish quando dice che non è necessario usare la condizione
necessaria, altrimenti non sa-premmo individuare gli antecedenti rilevanti e
non potremmo fare la sussunzione sotto leggi.
Io ho provato a cercare "Karl Henglish" con google, ma non trovo nulla, ed
ho provato anche coi termini vicini
qualcuno mi illumina?
grazie
dido
--
puis son condemnation ject un brickbat a le dit Justice que narrowly mist,
et pur ceo immediately fuit indictment drawn par Noy envers le prisoner, et
son dexter manus ampute et fix al gibbet sur que luy mesme immediatment
hange in presence de Court

 qualcuno mi illumina?
Prova con Karl Engisch :-)
Gianluca

> Prova con Karl Engisch :-)
grazie Gianluca!
anche a nome dei miei compagni, visto che ora aggiornerņ il sito (avrei
dovuto farlo prima ma pazienza.. o l'aggiorno giusto o non l'aggiorno!)
strano che google non mi abbia saputo correggere.. in genere č bravo in
queste cose
spero che tu ti sia fatto una risata vedendo come ho storpiato il nome =)
grazie ancora, ciao!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: firmare per assemblea straordinaria condominio avendo il possesso.. si può?

Salve, mi sono aggiudicato all'asta un appartamento... ho richiesto 
immissione in possesso anticipato ed ora ho le chiavi ma non decreto 
di trasferimento. Mi chiedono se posso firmare con i miei millesimi 
per indire assemblea straordinaria del condominio.. i miei millesimi 
sono fondamentali per arrivare al 50%..posso firmare? Grazie
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

 fondamentali per arrivare al 50%..posso firmare? Grazie
 
tu firma, tanto chi vuoi che ti viene a chiedere carte e 
quant'altro?...e se dovesse succedere al massimo invalidano l'assemblea 
(se ci sono i presupposti)

 l'assemblea (se ci sono i presupposti)
 
Grazie ma non vorrei andare per tentativi.. qualcosa di più tecnico?


 Grazie ma non vorrei andare per tentativi.. qualcosa di più tecnico?
 
 
12 ANNI DI AMMINISTRAZIONI CONDOMINIALI NON TI BASTANO? ALLORA FA COME 
CAZZO TI PARE! VAI DA UN AVVOCATO E CHIEDI UNA CONSULENZA PAGANDO E 
VEDRAI CHE TI DICE LE STESSE COSE CHE TI HO DETTO IO GRATIS

 fondamentali per arrivare al 50%..posso firmare? Grazie
 
Chiedi l'autorizzazione al GE.
 
 

 sono fondamentali per arrivare al 50%..posso firmare?
 
probabilmente si, ma non mi occupo di diritti reali
tu firma, eventualmente qualcuno cvontesterà


mandagli la fattura a st'imbecille, così è contento
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: non mi ricordo bene ...

 
Che c'entra la buonanima di Padoa Schippa con le tasse di Tremonti?


...c'entra che i detrorsi cominciano a a far circolare la parola 
d'ordine " pagare le tasse ï¿œ...bello" giusto perchï¿œ le sta mettendo il 
loro padrone

 Il primo gallo che canta, ï¿œ quello che ha fatto l'uovo <LOL>
Gallo???
Sei scemo di tuo o ti pagano?

 
e ti pagano?


se lo dici tu.. 

 
E anche questo giocattolo si e' rotto, non ci sono piu' i troll di una 
volta...
follow up adeguato


lo so che lo fai apposta, ma cos� tanto per dire.. sono le galline che fanno 
le uova 

 Io credevo che si comprassero al supermercato (cit.)
Questa perla del ponzio pelato ci mancava...
Adesso che ï¿œ stato promosso in prima media dï¿œ sfoggio di cultura...

 
ROTFL il troll risponde senza leggere il ng in indirizzo e poi si incazza!

 Di' pure che ti sei cagato addosso.
Perche' mai?

 Adesso che ï¿œ stato promosso in prima media dï¿œ sfoggio di cultura...
vedi ragazzino, tu dovresti solo stare zitto
un avvocatucolo come te non ha diritto di parola, soprattutto dopo che ha 
comprato l'abilitazione (lo dimostri ad ogni post che scrivi)
uno come te che addossa la responsabilitï¿œ civile al morsicato anzichï¿œ al 
padrone del cane dovrebbe solo vergognarsi
 

 Che tu sia un essere inutile?
Detto da uno che sa solo scrivere "basta tasse" fa molto, ma molto ridere!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: donazione o regalo?

Ciao a tutti,
scusate se propongo un argomento già dibattuto ma ho passato la
nottata a cercare  una risposta nelle altre discussioni e, non essendo
uno specialista, non sono riuscito a trovarla.
Il mio quesito è molto semplice, ringrazio in anticipo chi vorrà
rispondermi con altrettanta semplicità:
Nel 1990 mio padre ha dato a mia sorella £ 20.000.000 (tramite
bonifico bancario di cui conservo ricevuta) per aiutarla a comprare la
casa.
Tale somma è stata esplicitamente chiesta da mia sorella come
contributo per l'acquisto della casa (io e mio fratello eravamo
testimoni), ma mio padre non lo ha messo per iscritto né ha fatto un
atto pubblico di donazione.
Due mesi fa mio padre è morto e noi tre figli (unici eredi) ci siamo
trovati a dover fare i conti per la successione, ma mia sorella si
rifiuta di inserire i 20.000.000 nel calcolo dell'asse ereditario
perché, dice, sono stati semplicemente un "regalo" da parte di
papà.
Devo precisare che mia sorella è andata via di casa 25 anni fa e, da
allora, gli unici ad occuparci di mio padre siamo stati mio fratello ed
io.
Vorrei sapere se io e mio fratello possiamo pretendere che i 20.000.000
vengano considerati come un anticipo sull'eredità e, quindi,
conferiti nel patrimonio ereditario. In caso affermativo, il valore
della somma va rivalutato al 2005 secondo gli indici ISTAT?
Ho sentito parlare di nullità della donazione se questa non è fatta
mediante atto pubblico: se la donazione fosse nulla, significherebbe
che io e mio fratello potremmo ottenere il recupero della somma donata?
Grazie
Pasquale

 Devo precisare che mia sorella č andata via di casa 25 anni fa e, da
Non sono un esperto ma in 25 anni le somme sono usucapite, credo, e 
quindi non avete molota da fare se la sorella si oppone ad inserirle di 
spontanea volontŕ.

spontanea volontà.
Ma per piacere......!!!
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Conte Oliver ha scritto:

Vi ringrazio entrambi per il tempo dedicatomi.
La "donazione", tuttavia, non è stata fatta 25 anni fa ma 15 anni fa,
nel 1990.
Potreste darmi una risposta un po' meno sintetica?
grazie
(per Conte Oliver: non ho capito se il tra parentesi è rivolto a me o
a Sko33 - comunque ti mando il messaggio anche in e-mail)

 
Prego, ma non gli dici comunque molto.

Potreste darmi una risposta un po' meno sintetica?
La donazione rientra comunque nel calcolo dell'eredità come se lei avesse già
ricevuto un anticipo.


 spontanea volontà.
non c'entra nulla, non ha bisogno di usucapire perchè le somme sono già sue
per donazione, ma se non indicato diversamente la donazione si considera
una anticipazione d'eredità.

........... se non indicato diversamente la donazione si considera
una anticipazione d'eredità.
Anche in assenza di un atto pubblico? Sicuro?

 ha scritto nel messaggio 
news:1124579760.3...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: informazione legale-penale

Salve
vi scrivo il presente quesito per porvi una piccola domanda di tipologia
"legale-penale".
Se questo non fosse il newsgroup adatto voglio scusarmi con tutti i
partecipanti fino da adesso.
La faccenda è la seguente:
Nell'anno 2000 ho "combinato" una piccola ragazzata con dei computers e una
persona, tramite denuncia a ignoti ha iniziato delle procedure con la poliza
postale e delle telecomunicazioni che sono arrivati fino a me.
La polizia è venuta a casa e ha sequestrato tutti i computers (un fisso + un
portatile).
Ovviamente mi sono subito rivolto ad un avvocato per spiegare tutto il fatto
ecc.
La ma domanda è : quanto dura una denuncia penale?
Ormai siamo nel 2006 e io non ho più ricevuto nessun tipo di notizie.
Io non ho niente di niente, è normale? non ho ne un foglio di denuncia, ne
un foglio di avvocato....ho solo il "ricordo" dei computers sequestrati.
Ringraziando anticipatamente chi mi dedicherà una scheggia del suo
tempo...porgo Cordiali Saluti

Mediamee per arrivare l'udienza in un procedimento penale di competenza
del tribunale, isogna aspettare circa 5 anni, quindi se per il reato
commesso é prevista la chiamata diretta, fra non molto vi dovrebbero
notificare il decreto di citazione a giudizio. Comunque per essere
sicuri vi conviene andare alla segreteria della procura della
repubblica dove vi possono fornire informazioni sullo stato del
procedimento. Per quanto riguarda i computers tenete presente che
potete sempre inoltrare una richiesta di dissequestro. Per saperne
molto di piú potete visitare il seguente sito: 
www.comemidifendo.it
 in
modo particolare i seguenti link: Indagini preliminari. sequestro, faq.
Giramondo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: trasferte

Ciao a tutti,
qualcuno sa forse se per 'ore di lavoro in trasferta' si intendono pure 
quelle impiegate a raggiungere il luogo di lavoro lontano?
Mi muovo da genova a sanremo 3 volte alla settimana ed impiego circa 2 ore e 
mezza di viaggio; perciò, in definitiva, parto alle 8:00, arrivo alle 10:30, 
inizio a lavorare alle 11:00 fino alle 18:00 con circa 1 ora di pausa, 
riparto verso le 18:30 e arrivo a casa alle 21:00. Quante ore mi dovrebbero 
pagare: [(18:00 - 11:00) -1] oppure [(21 -8:00) -1]?
-- 
... di parti non so niente. Io vado per la mia strada...

 pagare: [(18:00 - 11:00) -1] oppure [(21 -8:00) -1]?
Non puň considerarsi trasferta.

 
 
Mi son perso il soggetto...


 Mi son perso il soggetto...
il tempo per raggiungere l'abituale luogo di lavoro.
insomma se sei un "fuori sede" questo non può comportare alcun costo al
datore.
saluti,
Paolo
--
sembra che a scuola
stia per essere introdotta
l'ora di oblio...

 
hello :)


 
Veramente nella norma, non solo al datore di lavoro non e' dovuto alcun
pagamento della trasferta, ma te dovresti fare le tue otto o sette o
quante sono ore normali: gli spostamenti sono a carico tuo e naturalmente
extra orario di lavoro.

 datore.
in tutte le aziende serie
i lavoratori che per motivi aziendali si spostano dalla sede hanno diritto a
un compenso extra per i tempi di viaggio i tempi di pernotto e vitto e i
tempi di lavoro effettivi, tutti perň contribuiscono a formare il costo
complessivo della trasferta

 complessivo della trasferta
certo
ma il fatto è che dal quesito posto da Fangorn mi sembra che non si tratti
di trasferta ma di un semplice e normale "pendolare".
se invece va a sanremo per trattare con clienti o recarsi in un'altra
sede/succursale della azienda datrice che non è quella da cui è stato
assunto allora dovrebbe trattarsi di trasferta.
e da quanto mi confermi pure tu, il datore non ha l'obbligo, se non
"morale", di coprire il costo della trasferta.
in ogni caso la trasferta è motivata da un compito da svolgere e non penso
che debba essere rispettato il normale orario di lavoro. però il tempo per
raggiungere il luogo della trasferta dovrebbe rientrare nell'orario di
lavoro.


 Paolo

 lavoro.
Fosse così ci starei :)))

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codice Fiscale

Ciao a tutti,
Oggi ho deciso di aprire un conto corrente in Posta...
Arrivato li' mi hanno chiesto documeto e codice fiscale.
Documento Ok... il Codice fiscale io lo so a memoria e da una decina d'anni
a questa parte l'ho sempre scritto dove serviva e nessuno mi ha mai fatto
problemi.
Questa volta, per la prima volta, alle poste mi hanno chiesto il codice
fiscale in originale!
Pensate che ho aperto 2 conti correnti in Fineco senza mostrare mai
l'originale.
Non scoraggiato, sono passato da casa e tramite il sito 
www.comuni.it
 ho
stampato un'autocertificazione del mio codice fiscale.
Alle poste me l'hanno rifiutato dinuovo!!
Rifiutando l'autocertifacazione le poste non hanno violato il D.P.R 28
dicembre 2000, n. 445  ?
Posso denunciarli?
Che ve ne pare?
Mi hanno fatto buttare via mezza giornata di permesso che avevo preso
apposta per quest'operazione. Quindi ora sono disposto a perdere tutto il
tempo possibile per fargli passare 15 minuti di cacarella... (sono troppo
ottimista.. lo so)
Grazie anticipatamente per l'aiuto!
Mirkolo

 ha scritto nel messaggio
news:FriTa.4211$
Za4.1...@news2.tin.it

purtroppo quei bast***i sono esclusi dall'obbligo di accettare
autocertificazioni :
Leggi quasi in fondo a :
http://www2.comune.bologna.it/bologna/prefurp/html/Autocertificazione.htm#sette
Comunque e' una stronzaggine. Valuta bene se aprire il conto proprio li'.
Ereditano il modo di trattare con la gente tipico del monopolista statale.
Non che le banche non siano stronze, ma se gli porti soldi almeno sono
gentili e non ti fanno perdere tempo con cose irrilevanti.

"E' davvero una stupidaggine. Il c.f. non è altro che la combinazione di
nome data di nascita e luogo... Quindi dal documento d'identità già si
ricava esattamente il codice fiscale.

 ricava esattamente il codice fiscale.
Beh, non è proprio così..... esistono rari casi di codice fiscale identico
per due individui diversi: in tale ipotesi è proprio l'ufficio centrale del
registro a definire un codice diverso per i due soggetti.
Per questo motivo il calcolo automatico del CF sulla base dei dati
anagrafici può non risultare assolutamente certo.
MB



Non sempre

Lasia stare la Posta, già è scadente come servizio postale, figurati
come Banca.
Prendi un po di + di interessi ma poi per tirare fuori i tuoi DIRITTI
ed i tuoi soldi... campa cavallo!!!
By Gab


 ricava esattamente il codice fiscale.
***sono d'accordo che è una stupidaggine, infatti se faccio una
autocertificazione
sono io che pagherei le conseguenze di un codice non esatto.
devo però precisare che dal documento, ad esempio con alcuni tool, non si
ricava un CF
valido. mi spiego.
ho 2 persone:
una si chiama brambilla carlo, nato -------
l'altra si chiama bramboni carletto, nato nello stesso posto e lo stesso
giorno potrei avere
come codici fiscali BRMCRL..... per entrambi.
ma il tool non lo può sapere, mentre il ministero finanze si, quindi ti
cambia una lettera.
per questo ok ad autocertificazione ma okkio se non avete mai chiesto il CF
ufficiale...
a presto
carlo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Help per segnale stradale.

Mi aiutate ad interpretare correttamentei un segnale stradale?
Prima di una galleria è stato apposto il segnale di divieto (limite massimo
di velocità) e sempre vicino allo stesso (e precisamente parte inferiore)
c'è la scritta "IN GALLERIA".
Il segnale in parola vige solo per la galleria? Oppure è valido anche oltre
la galleria?
Secondo me, è limitato soltanto al tratto in galleria.
Cosa ne pensate?
Grazie.
Enzo

 ha scritto nel messaggio
news:6zRq6.64790$Xj7.9...@news.infostrada.it...


 wrote in message
98jqe8$m2o$1...@nreadA.inwind.it...


Allora è fondato il ricorso al Giudice di Pace che sto preparando.
Bene, e ora che abbiamo risolto questa brillante questione giuridica
ricordati di dire al giudice di pace che hai anche ricevuto sul NG il
parere di Mimmo. 



 Mar, sei ilare stasera: ho letto, con piacere, altri
 tuoi ironici post
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

On 13 Mar 2001 20:54:31 GMT 
ri...@nothanks.it
 (Mar) wrote:

 Mar, sei ilare stasera: ho letto, con piacere, altri


 :->
 intelligente sara' lei !


 tuoi ironici post
Pochi apprezzano la mia ironia: solo le persone dall'intelligenza più
acuta.
 :->
-- 
Quando hai ancora bisogno chiedi pure, 
siamo qui proprio per questo.
Un saluto.
Mar
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Uso anticipato dell'eredità

Salve a tutti. Mia sorella per 30 anni ha vissuto nella casa dei nostri
genitori, pur avendo un appartamento di sua
proprietą che tiene affittato. Posso in qualche modo decurtare questo suo
uso dall'eventuale futura ereditą?
Grazie mille


Secondo me e' tua sorella che puo' far valere l'usucapione dell'immobile e
chiedere la sua quota intera di eredità.

 uso dall'eventuale futura eredità?
mi pare di capire, parlando di futura eredita', che i tuoi genitori
siano ancora vivi e per fortuna fintanto che una persona e' viva
puo' disporre a piacimento dei propri beni (vorrei vedere il contrario!!!)
L'eredita' invece si ha quando la persona muore; da quel
momento in poi esiste la quota legittima che spetta di diritto
a certi eredi (discendenti o ascendenti in base alle diverse
situazioni).
Se ritieni moralmente scorretto il fatto che i tuoi genitori
favoriscano un figlio rispetto ad un altro, rivolgiti a loro
e cerca di sistemare le cose...
alberto

Grazie mille
 la futura eredita' non esiste
 finche' si e'in vita si puo' disporre liberamente di beni
 hai una sola arma: segnati tutto e raccogli le prove, successivamente
 all'apertura della successione potrai farle valere in sede di collazione
 (cumulo delle donazioni ricevute quando il de cuius era in vita)
 ciao
 silvano

Una curiosita': se i genitori fossero gia' deceduti, la signora in questione
potrebbe far valere il diritto di usucapione sulla casa, avendo abitato
nella stessa per 20 anni consecutivi? Potrebbe, pur avendo convissuto coi
genitori?
Grazie in anticipo
Franca

 genitori?
L'essere in vita i genitori non conta.
Il fatto č che i congiunti che abitano insieme al proprietario della casa
sono considerati, dalla giurisprudenza, detentori autonomi e, quindi, non
possono usucapire.


Hai visto la recente sentenza (a memoria mi pare del tribunale di Tornino)
che ha dichiarato l'intervenuta usucapione del diritto di abitazione in
favore del convivente more uxorio?
Ciao,
U.

 favore del convivente more uxorio?
E' innovativa!


wrote:

Quindi un domani potrebbe estendersi anche al caso in cui uno dei
coniugi riceva in eredita' la casa coniugale e l'altro coniuge vi viva
per vent'anni.
Ciao
Roy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riconoscimento spese giudiziali


Gcf in particolare, niente da ribadire?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Sì, è vero, me ne ero dimenticato.....
La storia di questa informazione è la seguente.
Lo scorso anno, sul  Sole 24 ore, lessi questa notizia in un trafiletto, ma
commisi l'errore di non ritagliare il pezzo....
Quando poi me ne avrei potuto servire postai su questo NG la notizia,
chiedendo se qualcuno l'avesse letta: l'avv. Lo Zupone mi rispose che anche
lui l'aveva letta ma non l'aveva sotto mano....
Non riuscii più a ricuperarla, pur essendo sicuro di avere letto tale
notizia, perchè ricordo l'interesse che mi suscitò per i miei ricorsi
stradali in essere....
Da quel momento, nei ricorsi ex lege 689 che presento al Pretore inserisco
il riferimento a questa (fantomatica ?) sentenza, nella speranza che il
Pretore, nella motivazione della sentenza, la richiami con gli opportuni
riferimenti per eventualmente accoglierla o contestatarla.
Il risultato finora è stato che, pur vincendo ricorsi su ricorsi, nessun
pretore mi ha mai riconosciuto neppure una lira, senza la benchè minima
spiegazione e ignorando totalmente il mio richiamo.
Sic stantibus rebus....
Distinti saluti
GIANCARLO FICHERA
--
Distinti saluti
GIANCARLO FICHERA
Marco Coletti <marco....@ZZZeurofin.it> wrote in message
37ca8316...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: segreto banacario

Qualcuno saprebbe indicarmi un sito dove poter trovare notizie riguardanti
il " segreto bnacario " ?
Grazie anticipatamente.

 ha scritto nel messaggio
news:8n157g$3tl$1...@sirmdpsin16.inwind.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ALBERO PERICOLANTE

Nel fondo che confina col mio, a pochi metri dalla mia recinzione
c'č un enorme noce "morto in piedi".
Il vicino si rifiuta di farlo tagliare ed io temo che prima o poi
durante qualche violento acquazzone estivo lo stesso cada
sulla mia recinzione o peggio su qualche automezzo o persona
che di lě transitano.
Cosa posso fare per fare tagliare questo noce ormai morto.
I tentativi pacifici con vicino, persona molto caratteriale, non
hanno avuto alcun successo.
Posso chiamare la polizia municipale?
C'č un articolo del codice che possa essere applicato a
questo caso?
Vi ringrazio anticipatamente.
mmmmmm

 hanno avuto alcun successo.
Dagli fuoco! :-P
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

chiama i VVFF, risolvono loro.
mmmmmm ha scritto:


 Il vicino si rifiuta di farlo tagliare...
Va beh, gli altri che ti hanno risposto hanno spirito ilare. Poiché vedo che
i civilisti del NG, invece, latitano, credo che il rimedio possa essere la
c.d. denuncia di danno temuto: art. 1172 cod. civ.

 c.d. denuncia di danno temuto: art. 1172 cod. civ.
perchè scomodare un giudice, quando si può risolvere più facilmente..

 perchè scomodare un giudice, quando si può risolvere più facilmente..
perché, se chiami i pompieri loro ti dicono che non possono farci niente,
mentre se dai tu fuoco all'albero, un giudice si dovrà scomodare lo
stesso.   :-)

 stesso.   :-)
questa era ilare, in effetti...

 sul proprietario di cui sopra.
Solito discorso: sulla base di quale norma tu affermi che ciò è possibile?
Nota che si potrebbe effettivamente arrivare a questa conclusione, ma
avvalendosi di poteri un po' "speciali", il cui esercizio prevede
l'esistenza di ben specifiche situazioni di fatto che non ci sono state
indicate nel caso.  Di contro, anche se di questi tempi è un argomento che
non va troppo di moda, vorrei segnalare che l'esecuzione in danno, nella
fattispecie, inciderebbe un pochino sul diritto di proprietà, che, bene o
male, è ancora un po' protetto dalla Costituzione.
Non per suscitare polemiche, sia chiaro, ma se intendi dare un tuo parere,
perché mai non lo suffraghi con precise riferimenti di diritto positivo,
quando ti si fa notare qualche perplessità in merito?  :-)
E, infine, ti farei notare che hai corretto il tiro: prima parlavi di
pompieri e adesso parli di Comune.
Cordialmente.

 
.... ma naturalmente intendevi il Sindaco, come Ufficiale del Governo...

senti...io nn sono un legale, quindi non ti citerò gli estremi di
legge...però ho avuto un problema del tutto simile, che si è risolto
esattamente come ho suggerito: 
VF-->comune (o sindaco, se preferisci..)--> soluzione.
nn so se ti può bastare...
alcibiade ha scritto:


Vi ringrazio tutti!
In effetti dargli fuoco sarebbe la soluzione più semplice, ma il vicino
è veramente matto ....
Penso che proverò a chiamare i Vigili del Fuoco citando, a supporto
della mia richiesta, l'articolo 1172 cod.civ. che gentilmente mi ha
indicato alcibiade.
Ciao a tutti,
mmmmmm
Newsgroup: it.diritto
Titolo: il padrone di casa sorso.

Mi cugina abita in affitto. Da un pò sta segnalando al padrone di casa 
delle infiltrazioni dal tetto. Il padrone di casa si è sempre dichiarato 
disponibile a intervenire ma nei fatti non ha mai fatto nulla. Secondo 
voi qual è l'azione da compiere?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:ssohd.29527$B06....@news.edisontel.com...


Fransis il Mulo Parlante ha scritto:

       Verba volant scripta manent, una raccomandata AR con termini
perentori, seguita da diminuzione del prezzo di affitto.
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinuncia eredità o vendita dell'eredità

Buongiorno,
in una successione ereditaria nella quale sono coinvolto vi è sia del
passivo che dell'attivo,
l'attivo è composto da percentuali di immobili e da 2 autoveicoli.
Qualora giungessimo ad un accordo monetario con uno degli eredi mi
domando se convenga una sua
rinuncia all'eredità oppure una vendita dell'eredita, i nostri timori
nei confronti della rinuncia sono che
probabilmente dà comunque diritto all'usufrutto e poi magari l'erede
potrebbe ritornare sui suoi passi.
Di per contro la vendita dell'eredità richiede un atto notarile
elaborato e pertanto sembra essere molto pù costosa, a tal proposito
vi domando come debba essere tale atto, se cioè si possa indicare in
maniera generica che l'erede vende tutta la propria eredità senza
andare a specificare tutti gli elementi componenti dell'attivo o del
passivo, o se invece occorra indicare tutti tali componenti, nel qual
caso non capisco in cosa si differenzi rispetto ad una comune vendita.
Grazie

caso non capisco in cosa si differenzi rispetto ad una comune vendita.
 Dove hai appreso una simile massa errate convinzioni ?
 Ciao, Gino

 Dove hai appreso una simile massa errate convinzioni ?
Forse dalla stessa fonte che hai consultato tu riguardo al quoting? 


Bhe, mi sarebbe utile avere conoscenza di in cosa siano sbagliate,
in particolare avrei necessità di sapere se in un atto di vendita
dell'eredità occorre specificare ogni singolo componente,
sia passivo che attivo oppure si può utilizzare una formula generica
quale quella utilizzata per l'atto di rinuncia all'eredità.
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: prova testimoniale sono obbligata??

sono stata chiamata come testimone in una causa civile i cui fatti 
dovrebbero risalire a circa 8-9 anni fa e ..sinceramente non ricordo nulla 
nè ho dato la mia disponibilità a nessuna delle parti
 
poichè non mi va di perdere una giornata di lavoro....posso non andarci? In 
caso affermativo come fare per non andarci?
 
Grazie
 
 
 

 caso affermativo come fare per non andarci?
 
Devi andarci e rispondere. Se non ci vai il giudice ti potrà dare una 
sanzione da pagare alla cassa delle ammende e potrà farti venire a 
prendere dai carabinieri.
 

 posso non andarci ?
 
Sì' ma senza giustificato motivo ti irrogherebbero delle sanzioni e saresti 
riconvocata.
Alle brutte potrebbe essere disposto l'accompagnamento coatto con la forza 
pubblica.
Potresti tentare di convincere la parte che ti ha citato a rinunciare 
anticipando al legale che non ti ricordi nulla. 
 
 

 caso affermativo come fare per non andarci?
 
Io, per un caso di fronte ad un *giudice di pace* dovetti fare centinaia 
di km(senza essere spesato ne delle spese e neanche del giorno lavorativo).
 
La prima volta mandai un certificato medico ma, visto che insistevano, 
sono dovuto andare poiche' mi avrebbero preso i carabinieri(e poi fatto 
una multa).
 
In breve:
Se non convinci chi ti ha citato, sei costretta ad andare.
 
C.
 

 
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4efb4050$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

sicuramente telefonerò ,....ma eventualmente il certificato a chi va mandato 
e quando (anche il giorno dell'udienza)?? 
 
 

 e quando (anche il giorno dell'udienza)??
 
Perche' esistono malattie che rispettano i giorni? :)
 
Si, ti puoi ammalare anche quello stesso giorno: la sera stai bene e la 
mattina hai la febbre...
 
C.
 

 e quando (anche il giorno dell'udienza)??
 
Perche' esistono malattie che rispettano i giorni? :)
 
Si, ti puoi ammalare anche quello stesso giorno: la sera stai bene e la
mattina hai la febbre...
 
C.
ma il certificato (a mezzo fax) a chi va mandato? All'avv. che mi ha citato 
come teste?
grazie 
 
 

 grazie
 
Prego.

 citato come teste?
 
Io lo manderei a quello ed alla cancelleria del giudice.
 
 

 In caso affermativo come fare per non andarci?
 
Ci vai e basta.. puoi solo scegliere se perdere due giornate di lavoro oggi 
per malattia e domani in tribunale o perderne una sola per fare il tuo 
dovere civico.
I testimoni li sceglie il giudice, non l'avvocato.. l'avvocato propone e 
basta.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa ai vigili urbani

Sembrerà un quesito strano ma sono stanco degli abusi di potere.
Se un'auto dei vigili è in doppia fila, passa con il rosso, gli occupanti
non portano le cinture...
... insomma commettono un infrazione,io da libero cittadino come posso fare
per fargli fare una contravvenzione?
Ci vuole una prova fotografica o che ?
Grazie, Saluti
Mapa

 ha scritto nel messaggio
news:LbeO6.2330$h9.1...@news.infostrada.it...

Chiedi l'intervento dei carabinieri.
Questi DEVONO intervenire e, se il comportamento dei vigili è sanzionabile,
irrogare la relativa sanzione (ad esempio, per divieto di sosta...)
Oppure, in maniera informale ma efficace, documenta con delle foto quanto
sostieni, e poi manda una segnalazione al comando dei vigili e, p.c.,
inviala anche al tuo quotidiano cittadino.
Saluti                    Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:9edtc7$2afmh$1...@ID-82056.news.dfncis.de...



Ah, quale splendida occasione perduta di prendere (legalmente) un vigile
urbano a calci in culo!!!!   ;-)
Saluti                Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:9efnsm$2l5o8$1...@ID-82056.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:11KO6.26$Uo3...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:nMWO6.20561$h9.17...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] 2 settimane e torno

So che non sentirete la mia mancanza, ma per due settimane sarò a Creta.
Quindi, vi saluto, quando torno relazionerò sul diritto isolano ;P
Buone vacanze a tutti,
A.

 ha scritto nel messaggio
news:MmE%8.26943$GV2.6...@twister2.libero.it...

Divertiti e mandaci una cartolina....magari virtuale...e sul NG! Si può?
:-))

 ha scritto nel messaggio
news:MmE%8.26943$GV2.6...@twister2.libero.it...

Ciao, bello!
Divertiti!

 ha scritto nel messaggio
news:MmE%8.26943$GV2.6...@twister2.libero.it...

Have a good time !

 Buone vacanze a tutti,
Grazie, altrettanto!

 A.
Ireneo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Se è vero...

 Ed in caso di "imprecisione" (diciamo così), chi rimedia e come?
Per risolvere questi dubbi, è opportuna la lettura di un manuale di diritto 
costituzionale. Anche in formato sintetico. 


No, perché nel manuale non c'è scritta la verità: nessuno controlla 
veramente che i magistrati facciano il loro lavoro.
V. 

"Calciofilo" <sdsdud...@skdjs.yu> ha scritto nel messaggio 
news:zl16l.136090$Ca.2...@twister2.libero.it...

Che idee originali, autentiche perle di saggezza, si trovano ultimamente in 
questo NG, altro che i soliti quattro pedanti legulei che scrvono inutili 
libercoli. L'ho sempre pensato anch'io che deve essere il Presidente del 
Consiglio (specialmente se inquisito) a controllare la magistratura, ma non 
ho mai avuto il limpido coraggio di affermarlo. 

 Consiglio
comecomecome? ma non spettava al burletta, controllare la magistratura? ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4958aea2$0$11383$5fc...@news.tiscali.it...

Questo è il bello dell'amicizia: ritrovi un amico dopo qualche tempo e, come 
d'incanto, anche senza parlare ti trovi a essere d'accordo con lui su tutto 
;-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Disedazione

Lawino matura una profonda e consolidata fede berlusconiana.
Law può diseredarlo?


Non sarebbe mio figlio: azione di disconoscimento, altro che diseredazione!
;-))

 ;-))
Dalla tua schiatta nascono, solo, antisilviani? ;-))

 ha
scritto nel messaggio news:ByvK8.9958$t47.2...@twister1.libero.it...

P.S. Nella vita bisogna sopportare di tutto, anche i figli degeneri! ;-))
Piuttosto mi stupisce che tu non abbia obiettato che, da qui al giorno in
cui tuo figlio potrà maturare una qualsivoglia profonda e consolidata fede
politica, tu ti auguri che Berlusconi abbia da tempo abbandonato la scena
politica per ritirarsi, definitivamente, in quel di Arcore! ;-))

 ha
scritto nel messaggio news:u5wK8.10159$t47.2...@twister1.libero.it...

A proposito del potere, la penso come Comte:
"Ogni partecipazione al comando è radicalmente degradante".
Come dice Sgalambro: "Noi non abbiamo stima per chi comanda. Anzi, lasciamo
che comandino proprio quelli per cui non abbiamo stima!".
Berlusconi lo realizza perfettamente.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa pagata, posso ricorrere al gdp?

Ho preso una multa con la macchina di mia madre la quale, vistasi notificare
le multa, ha pagato senza esitare.
Orbene, la contravvenzione è contestabile per una serie di motivi con cui
non vi voglio tediare, il punto è che il verbale è stato notificato il 151°
giorno.
So che il codice della strada , art 203 esclude espressamente la possibilità
di ricorrere al prefetto se la contravv è stata pagata nella misura ridotta
ecc. ecc. Ciò vale anche per il ricorso all'autorità giudiziaria???
Per una "violazione" commessa in aprile, il cui ricorso potrebbe essere
presentato da oggi in avanti, è necessario versar al famigerata cauzione?
Grazie

 >
 fai domanda di rimborso all'amministrazione alla quale hai pagato la
contravvenzione notificata
oltre i termini  indicando le tue coordinate bancarie e contestualmente
restituisci il verbale per lo stesso motivo.
emy

 ha scritto nel messaggio
news:t6fab.325332$lK4.10...@twister1.libero.it...

Parli con cognizione di causa  o pour parler? Mi sembra un po' strano il
consiglio...ma chissà  potresti anche avere ragione. Dubito però. Mi lascia
perplesso il "restituisci il verbale. Quando mai si retituisce il verbalE???
FORSE SI IMPUGNA NO???  SBAGLIO ? cIAO


wrote:

Leone ha perfettamente ragione.... non credo proprio tu ci possa far
niente se la multa è già stata pagata!!! Mi spiace!!
Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:bkc8oi$qc2$1...@newsread.albacom.net...

parlo con cognizione di causa, pur non essendo un legale,  facendo il vigile
urbano. ti parlo semplicemente della prassi che vedo tutti i gg presso il
comando di cui faccio parte
mi pare di aver capito che la mamma abbia pagato subito, nel senso che se
ancora non sono scaduti i 60 gg " buoni " per ricorrere, puo' certamente
richiedere la restituzione della somma.
da noi per un verbale notificato oltre il 150 gg basta riempire uno
stampatino semplice semplice, dove si indica n. verbale, agenti accertatori,
data infrazione e data notifica e nel corpo del " ricorsino" è sufficiente
indicare " restituisco in quanto notificato oltre i termini". per l'uff
contravvenzioni è sufficiente cosi'.
se il caso è questo e la mamma ha pagato erroneamente non vedo perche non
dovrebbe poter chiedere il rimborso.
ciao
emy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AUTOVELOX E STRANEZZE DELLA VITA!

Salve.
Volevo perlarvi di una grave infrazione ai miei danni, ho ricevuto una multa
con autoverlox, in essa si evince, che non è stato possibile fermarmi
perchè:
1)Il mezzo era lontano dal punto di accertamento
2) Velocità sostenuta del mezzo e impossibilità di rincorrerlo per
traffico...
3) Carreggiata stretta ed assenza di piazzuola per il fermo
4)un solo operatore per carenza di personale
Ora io penso che si tratti di un grave abuso di potere, perchè:
1)Il tipo di autovelox ha un display che indica la velocità (oltre che a
fare la foto) a 16 metri di distanza da esso..io ero li accanto...
2)Dalla multa contestata andavo solo a 16Km/h sopra il limite..altra che
velocità sostenuta, e dalla foto si EVINCE perfettamente che la strada era
libera (trattasi di una statale e non di una strada urbana)
3)Perche mettono una autovelox dove poi non possono fermare la gente forse
perchè non la volevano fermare, commettendo irregolarità...oltra tutto ero
in moto e non in macchiana, non c'era bisogno di nessuna piazzola, dato che
la strada era molto larga (una statale per l'appunto)
4)E ovvio e palese che per usare un autovelox e fermare la gente c'è bisogno
di due agenti (minimo) invece ce n'era solo uno...forse forse perchè era già
implicito che non avevano intensione di fermarmi...
Percui penso che nel verbale abbiano dichiarato palesemente il falso
(soprattutto per la foto dlla quale si vede che ci sono in strada solo io e
un'altra macchina molllto lontana)
Vorrei appellarmi al giudice di pace, ma sono molto indeciso, pochè per
esperienza ho purtroppo scoperto che in Italia , da un giudice all'altro si
può essere innocenti o colpevoli, anche per cose perfettamente identiche,
tutto a discrezione dei giudici.
Per esempio, un mio amico di verona ha avuto tolta la multa per Autovelox
perche non l'hanno fermato, analogamente in un'altra citta la multa è stata
confermata (stessa situazione).
Che fare???Quanto potrei essere costretto a pagare INGIUSTAMENTE se perdo la
causa???
Devo pagare spese legali oltre la multa ed eventuale maggiorazione della
multa..a quanto ammontas tale maggioraZIONE??




 wrote in message 9ruph4$3ri$1...@nreada.inwind.it...


Dovrebbero fare pagare le multe agli vigili quando il GdP da loro torto.
Vedi che inizierebbero a lavorare al posto che appisolarsi soppo una pianta
a scaccolarsi e fare passare la giornata a spese dei contribuenti.
I ladri stanno in galera.
Chi prende uno stipendio e non fa il proprio lavoro invece in italia prende
lo stipendio
Mi fanno schifo.
Ciao

 ha scritto nel
messaggio news:RMkF7.14192$zu5.5...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riforma e trasformazione

L'art. 2500 ter, in materia di trasformazione delle societą di persone in 
societą di capitali dispone che in assenza di diversa disposizione del 
contratto sociale, la trasformazione č deliberata a maggioranza e, quindi, 
in tale contesto non si applicano le maggioranze previste dal 2252 (consenso 
di tutti i soci).
Mi chiedo a tal proposito come si manifesti, sul piano pratico, tale 
decisione presa a maggioranza; in particolare mi chiedo chi debba convocare 
l'assemblea nel caso la trasformazione voglia essere attuata dalla 
maggioranza dei soci accomandanti di una Sas.
Grazie.
--
A.Co 

 Grazie.
Non essedovi l'obbligo di formale assemblea, io procederei così:
1) richiesta agli amministratori ( o all'amministratore) di convocare una 
riunione per discutere dell'argomento.
2) in caso di diniego degli amministratori, lettera ai soci accomandanti per 
richiedere approvazione della trasformazione della società: intanto si può 
chiedere anche la revoca degli amministratori per giusta causa.
3) con la maggioranza degli assensi ...si richiede la redazione della 
perizia e si va dal notaio per la trasformazione.

 perizia e si va dal notaio per la trasformazione.
E' quì che mi ingrippo: i soci accomandanti non hanno nessun potere di 
gestione, possono essi nominare un professionista per la perizia?
Ciao e grazie mille.
--
A.Co. 

 gestione, possono essi nominare un professionista per la perizia?
Direi proprio di sì: la perizia è un atto prodromico alla trasformazione il 
cui diritto compete ai soci maggioritari e come tale dovrebbe rientrare nel 
potere degli stessi.
Del resto, la trasformazione non è un atto di gestione ma di cambiamento dei 
rapporti sociali (non per niente è disposto che la decisione in merito alla 
trasformazione compete ai soci e non agli amministratori).
Ciao
Paolo Martini

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Costruzioni su suolo  collinare.

Quando si costruisce su suolo collinare.. si ha il problema delle diverse 
altezze tra nord e sud del fabbricato. Per le distanze.. per le aperture .. 
cosa si deve tenere in considerazione? l'altezza dal livello della strada? 

 ha scritto nel messaggio 
news:42373c28$0$6317$5fc...@news.tiscali.it...

Mi sembra una domanda da fare a un geometra o a un architetto più che agli 
avvocati :-))
Ciao
Eddy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nuova Disciplina Usucapione

Salve, 
ho sentito parlare di una nuova disciplina dell'usucapione che non
richiederebbe più la sentenza di un giudice per essere dichiarata ma si
potrebbe fare con una dichiarazione di usucapione nell'atto di
compravendita di un immobile oppure nella denuncia di successione in cui è
inserito. 
Siccome non sono riuscito a trovare nessuna notizia in proposito Vi sarei
grato se potreste darmi qualche informazione in più ed eventualmente i
riferimenti legistaltivi che hanno introdotto questa nuova disciplina (nel
Codice Civile?). 
RingraziandoVi anticipatamente Vi saluto. 
Antimo 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Antimo
E' così da sempre. L'usucapione è un modo di acquisto della proprietà che
opera automaticamente senza la necessità di una preventiva sentenza
giudiziaria che può, al massimo, avere contenuto meramente dichiarativo e
non costitutivo del diritto.


Ciao,
grazie per la  risposta.Sono d'accordo con quanto dici, la sentenza è solo
il riconoscimento di ciò che già è.
Quello che volevo dire io è un'altra cosa e cioè che proprio il
"riconoscimento" dell' acquisto per usucapione possa avvenire non più, o
non solo, tramite una sentenza del giudice ma anche tramite una
dichiarazione della parte per esempio in un atto di compravendita (che
probabilmente senza la sentenza il notaio riterebbe irricevibile) o anche
con una dichiarazione degli eredi di chi ha acquisito per usucapione nella
dichiarazione di successione. E' un pò che sento parlare di questa cosa ma
non sono riuscito a trovare riferimenti legislativi, mi dicono che è stato
inserito anche nel Codice Civile, ma io non riesco a trovarlo.
Se c'è qualcuno che può aiutarmi è il benvenuto!:)
Antimo
GREEN GRASS ha scritto:


 inserito anche nel Codice Civile, ma io non riesco a trovarlo.
E infatti non troveresti niente nel codice civile.
Sei uno studente in giurisprudenza o sei laureato?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dichiarazione di indipendenza per non professionisti in un'azienda di  revisione

Lavoro nei servizi generali di una societa` di revisione contabile. Da
quest'anno l'azienda richiede che anche i dipendenti non
professionisti dichiarino di non ricoprire incarichi dirigenziali
presso i clienti.
A parte la beffa (se fossi dirigente di qualcosa non farei il lavoro
che faccio), si tratta di una richiesta legittima? Ci sono leggi
statali o comunitarie che supportino tale richiesta?
Grazie e cordiali saluti,
/_urka

statali o comunitarie che supportino tale richiesta?
Probabilmente la societą vuole tutelarsi a seguito della recente
emanazione di una raccomandazione CONSOB sull'indipendenza dell'organo
di controllo:
http://www.consob.it/documenti/Regolamentazione/lavori_preparatori/consultazione_TUF_20080213_incompatibilita_sindaci.pdf
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco avvocato Leghista con le palle in zona BO

Ciao, sono stanco di essere calpestato dai terroni, terroni alle poste,
terroni in comune, carabinieri terroni, trovare un bolognese alla
motorizzazione civile di Bologna e' una grossa impresa, qualsiasi posto
pubblico e' pieno di terroni.
Ho comprato un appartamento occupato da una terrona parassita piena di soldi
che non se vuole andare, il suo avvocato e' una terrona, mia moglie cos'ha
fatto si e' fatta consigliare e ha preso un avvocato terrone, morale della
favola i due avvocati terroni si sono telefonati "ue'" "ae'" e si sono
accordati per una scadenza che facesse comodo alla terrona.
Ora io sto cercando un avvocato leghista con le palle disposto a difendermi,
se siete interessati lasciate un messaggio qua, vi contattero'
personalmente.
Grazie in anticipo e
P@d@ni@ Liber@

 Ora io sto cercando un avvocato leghista con le palle disposto a difendermi
che probabilmente dovrebbe avere altrettanto cattivo gusto quanto ne hai
tu.
P.S.:
"ue'" "ae'"...
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24
74100 - Taranto
Tel. e Fax: 099/7304702
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


------------------------------------------------------------


Secondo me non crede veramente in quello che dice. :-)
Altrimenti e' proprio irrecuperabile!
-- 
Giusepp...@compuserve.com
http://www.geocities.com/Hollywood/Lot/1136


P@d@ni@ Liber@
UE' AE' a te!
eh eh eh ma tu guarda un po'...
ma allora siete proprio tutti cosi' voi leghisti...
che mattacchioni...


P@d@ni@ Liber@
--
Automatic posted from 
smtp.tele.fi
 [192.89.123.25]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


qua.
Ma che sagoma questo Padania Libera! Un Leghista con la mania di
persecuzione! Andrebbero conservati sotto formalina prima che cadano in
estinzione...
Un Uè aè a tutti!
Avv. Migliorini di Empoli (Firenze)


 slogan niente male. Ue' ae' a tutti.
MI-TI-CO!!!
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24
74100 - Taranto
Tel. e Fax: 099/7304702


 loro che odiano me
Ha mai provato a postare su tin.it.umorismo?
Uazz'


...
|
|Ciao, sono stanco di essere calpestato dai terroni, terroni alle poste,
|terroni in comune, carabinieri terroni, trovare un bolognese alla
|motorizzazione civile di Bologna e' una grossa impresa, qualsiasi posto
|pubblico e' pieno di terroni.
|Ho comprato un appartamento occupato da una terrona parassita piena di
soldi
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

qua.
Poveriiiiiiiiiiinoooo! Esattamente come un amico che conoscevo qualche tempo
fa... Perň lui era perseguitato dagli ebrei... Ah sě! Ora ricordo! Si
chiamava Adolf...
Filippo Valguarnera


non leggere
