Newsgroup: it.economia
Titolo: Perché Renzi si tira la zappa sui piedi?

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2015/05/15/scuola-fassina-pd-se-non-cambia-la-legge-vado-via-dal-partito/372403/
 
 
Manca poco al voto per le regionali e Renzi ce la sta mettendo tutta per non rivotare (o votare per la prima volta) da molti professori e perfino alunni.
Al contrario invece ha promesso soldi ai pensionati.
Addirittura, l'anno scorso per le europee diede i famosi ottanta euro.
 
E ora? Perché proprio ora si mette contro professori e alunni? Li ha indotti a scioperare. Addirittura hanno APPROVATO parte della legge alla Camera.
Renzi poteva aspettare a DOPO le regionali. Invece no, lo sta facendo proprio a poche settimane dalle regionali.
 
Per capire il perché di questa mossa del Partito Democratico bisogna sapere che ogni cinque anni si elegge il consiglio superiore della pubblica istruzione. Quest'anno per attirare i docenti a votare le solite liste SINDACALI ecco che il governo ha dovuto minacciare la solita riforma che non piace.
 
Lo dico terra terra.....
I professori magari o dimenticano di votare nelle scuole o non si sentono motivati a farlo.
Quindi ogni cinque anni bisogna indurli in qualche modo a farli votare.
Per farli votare bisogna farli sentire LEGATI a un qualche sindacato.
Come fare legare il docente al sindacato?
E qui entra in scena la minaccia del governo.
Ovvero, il docente si sente minacciato. E per fronteggiare la minaccia ha bisogno di associarsi, quindi di scioperare, ovvero mettersi dalla parte dei sindacati.
 
In questo modo il docente distratto inizia a sentire la minaccia del governo e i sindacati che lo DIFENDONO. Quindi inizia  a seguire meglio le notizie, legge con più attenzione i giornali, le trasmissioni tv, i tg ecc. E quindi viene, tra le altre cose, a conoscenza del fatto che si VOTA per il consiglio superiore.
In pratica la solita riforma della scuola che viene presentata regolarmente ogni cinque anni, serve per ATTIRARE L'ATTENZIONE da parte dei docenti. Questi iniziano a informarsi e così vengono a sapere (o ricordarsi) che nelle scuole si VOTA per il consiglio superiore.
 
Inoltre, si LEGANO ai sindacati che possono CONTRATTARE col governo. Ma per dare forza al sindacato bisogna SCIOPERARE.
 
Quindi i beneficiari della minacciata riforma sono i sindacati. I sindacati come sappiamo sono molto legati ai partiti politici. Tanto che sono legati che spesso un sindacalista diventa segretario del partito stesso. Come nel caso di Marini o Bertinotti o Epifani e tanti altri. Ovvero sindacalisti che entrano nei partiti, si candidano, portano voti ecc ecc.
 
Quindi i sindacati bisogna considerarli come i partiti.
 
Ma ormai le elezioni per il consiglio superiore si sono svolte e però Renzi insiste.
Renzi insiste perché ha bisogno di impaurire tutti quei docenti che NON hanno votato per lui, e sono tanti.
Cioè bisogna spingere un bel po' di docenti a votare per il partito democratico.
 
In pratica il partito democratico fa sia la parte della maggioranza che dell'opposizione. Cioè da una parte abbiamo Renzi che fa la maggioranza, dall'altra Bersani che fa l'opposizione.
Ora evidentemente hanno scelto Fassina come capo dell'opposizione.
Ovvero Fassina e altri CONTRARI alla riforma verranno votati da molti docenti e perfino alunni.
 
In pratica con questa riforma è vero che Renzi perde eventuali voti da parte dei docenti(che magari gia non lo avevano votato) e però si fa in modo che questi si leghino ai vari Fassina e compagni che minacciano di lasciare il partito se non si cambia RADICALMENTE la riforma.
 
Quindi, i vari docenti che non volevano votare per Renzi ecco che possono votare per Fassina, perché questi si OPPONE a Renzi.
Si dirà: ma non poteva farla Berlusconi, Salvini, Grillo la parte di chi si oppone a questa riforma?
NO! Nella scuola gli insegnanti sono da sempre schierati tra il centro e la sinistra e non certo a destra. E questo per un fatto storico. 
 
Quindi tocca alla sinistra ritrovare consenso proprio tra il mondo degli insegnanti. Probabilmente hanno fatto dei sondaggi e hanno notato che la maggioranza degli insegnanti o si astiene dal voto o vota Grillo ecc.
Quindi per riportarli a votare PD, ecco che hanno mandato in campo i vari Fassina.
 
Quindi, da una parte si consolida il legame con i sindacati. I quali sindacati COMANDANO a bacchetta la maggioranza dei docenti. Sembra strano, ma i sindacati decidono se scioperare o meno. Quando fare lo sciopero.
In particolare i sindacati (che sono partiti) decidono se bloccare o meno gli scrutini.
Quindi la minaccia di Renzi ha dato un enorme potere ai sindacati con tutto quello che ne consegue.
E se i sindacati ad un certo punto diranno: ora la riforma va bene così, va bene assumere solo 50 mila precari e però abbiamo ottenuto che non si tocca altro (presidi sindaci ecc) ecco che tutti gli insegnanti a dire: si si, ok, abbiamo vinto noi.
 
Non a caso il sindacato cobas ha deciso il blocco degli scrutini, ma gli altri no. Quindi è evidente che questa è una sceneggiata per dare potere ai sindacati-partiti e soprattutto riconquistare un elettorato perso, quello degli insegnanti.
 
PERCHE' PROPRIO GLI INSEGNANTI SONO COSI' IMPORTANTI PER I PARTITI?
 
Ovviamente non solo gli insegnanti ma anche altre categorie sono importanti per i partiti. Tuttavia gli insegnanti FORMANO gli studenti, ovvero possono CONDIZIONARE il voto dei diciottenni.
E lo possono fare proprio durante le  varie mobilitazioni, gli scioperi ecc.
I giovani per loro natura tendono a mettere in discussione lo status quo, anche se oggettivamente è il migliore, l'adolescente lo mette in discussione.
 
E quindi è gioco facile così per i vari Fassina attirare le simpatie dei giovani studenti che vanno a votare per la prima o la seconda volta.
Tanto è vero che sono riusciti ad attirare la simpatia degli studenti che Renzi ha dovuto dire: non si gioca sulla pelle degli studenti.
Ovvero Renzi deve comunque fare attenzione a non perdere i voti di chi ha 24 anni, degli universitari, dei disoccupati ecc.
 
Quindi da una parte la scuola è un bacino di voti sia da parte degli insegnanti che dei loro alunni. Inoltre gli alunni per ANNI possono affezionarsi a un certo partito e votarlo anche una volta terminata la scuola. Quindi si fa un vero e proprio investimento sul docente che a sua volta condiziona i propri alunni e su questi alunni stessi.
Inoltre lo si fa ogni cinque anni perché deve essere eletto il consiglio superiore della pubblica istruzione.
 
Per questi motivi da sempre si sente parlare di riforma della scuola, di scuola che non funziona ecc.
Inoltre, storicamente, la scuola e l'università era luogo di OCCUPAZIONE. Ovvero, all'epoca del partito comunista la scuola era luogo di lotta.
Quindi, purtroppo, la scuola è da sempre presa di mira ora da una parte politica ora dall'altra.
Per es. Mussolini la prese di mira per formare i balilla. La chiesa cattolica la prese di mira con le ore di religione e Craxi dovette porre rimedio per chi non voleva farsi indottrinare.
I comunisti pure la presero di mira per la protesta sociale ecc.
La scuola è quel luogo dove ci sono gli adolescente FACILI da manipolare.
E quindi ogni forza politica ci prova, anche perché così facendo pensa di fare un investimento sul futuro elettore.
 
E' vero che si parla dei precari, ma questo è un falso problema. Ovvero, è normale che esistano i SUPPLENTI. I supplenti esistono in tutto il mondo e in quasi tutte le professioni.
Il precario non è altro che un supplente. Uno che va a supplire un collega che si è ammalato. Poi però questo supplente farà altre supplenze, e tuttavia non vuole fare il supplente a vita. Ovvero invece di trovarsi un altro lavoro dopo aver fatto le varie supplenze (come fanno molti) insiste nel voler continuare a fare supplenze.
E alla fine, dopo anni di supplenze, si convince che deve essere assunto a tempo indeterminato.
Un po' come se una commessa, dopo aver sostituito una sua collega per mesi o anni, ecco che dovesse per questo avere il diritto di essere assunta a vita dal commerciante.
 
Questi precari però SERVONO ai sindacati per fare gli scioperi. Sono tra i più motivati a scioperare perché si sono convinti che è giusto essere assunti dopo aver fatto il supplente anche se non ci sono posti.
Addirittura si inventarono due classifiche, una per chi aveva superato un concorso, un'altra per chi non aveva mai fatto concorsi e però aveva fatto il supplente.
E queste due classifiche esistono ancora. Esistono perché così chiunque può sempre accettare di fare il supplente e poi essere adescato dai sindacati per fare le solite proteste ecc.
 
In pratica quella dei precari è una categoria CREATA da sindacati e partiti che hanno bisogno di persone pronte a scioperare.
I precari esistono in OGNI genere di lavoro. E però si parla solo di quelli della scuola, perché li ci sono i partiti, gli alunni che votano e che possono essere condizionati ecc.
 
Dopo la fine delle grandi ideologie del Novecento (comunismo, fascismo ecc) gli studenti non hanno nessuno da seguire. Insomma manca a questi un ideale forte, un ideale per potere attuare la ribellione. Ed ecco che a maggior ragione se non si ribellano gli studenti bisogna far ribellare almeno i docenti, i precari appunto.
Senza precari ci sono meno iscritti ai sindacati. I precari della scuola servono principalmente ai sindacati della scuola. Se un lavoratore non avverte la instabilità, neppure avverte il bisogno di tutelarsi iscrivendosi al sindacato e partecipando agli scioperi ecc.
 
Inoltre, e concludo, della scuola bisognerebbe parlare di COSA si insegna. Cioè di quali MATERIE si studiano a scuola. Questo dovrebbe interessare TUTTI.
E però si parla di precari, di presidi, di stipendi, di aule piene ecc.
E questo è un modo per DEVIARE la attenzione dal vero interesse, cioè dai PROGRAMMI.
 
A scuola si forma il cittadino sovrano. E però questo cittadino IGNORA la storia degli ultimi decenni, il diritto, l'economia. E nessuno se ne lamenta. 
In pratica un liceale diventa esperto di matematica, trigonometria, derivate, integrali e però non sa nulla di economia,diritto e storia.
 
Cioè, la matematica, tanta matematica lo studente la DEVE imparare anche a costo di odiare questa materia e però non può imparare un po' di diritto, economia e storia recente.
Ed è qui che si vede che la democrazia non c'è, perché manca il sovrano capace di saper deliberare.
Il popolo è sovrano se capace di esserlo e non se incapace. Ma come è possibile avere un cittadino sovrano che ignora le leggi? E però allo stesso tempo deve conoscere tanta matematica difficile da studiare.
 
Nel frattempo il Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana si mette a parlare di Presidi e assunzione dei precari.
Più la maggioranza della popolazione è ignorante più chi è al potere ha meno problemi da risolvere, minori ostacoli nel portare avanti leggi incostituzionali. Minori ostacoli a farsi rieleggere. Minore opposizione dovuta a opinione pubblica ecc.
 
https://www.youtube.com/watch?v=K22ny28QfH0
 
 
Qui a 1:36 di questo video gia totò lo aveva capito:)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:44e23b81-6809-43ab...@googlegroups.com...

-----
Quoto.
L'oscurantismo non è scomparso ha solo cambiato metodo passando dalla 
violenza fisica del passato alla coercizione mentale politico-religiosa 
odierna.
 
Chi controlla il sistema educativo controlla il mondo.