Newsgroup: it.economia
Titolo: Dopo il divorzio bankitalia-tesoro il tasso di disoccupazione si stabilizza

http://www.cadoinpiedi.it/2013/07/08/58_anni_di_disoccupazione_in_italia.html
 
 
Prima di leggere quanto ho scritto vi consiglio di esaminare attentamente il grafico sulla disoccupazione in Italia linkato sopra.
Si nota come a partire dagli anni Sessanta il tasso su sua tenuto entro il 6%.
Ma a partire dal 1978 supera ampiamente il 6%.
Ci si aspettava un CALO. Cioè un ritorno al di sotto del 6%.
Ma niente......
Anzi dopo il divorzio del 1981 c'è una impennata e dal 6% degli anni Sessanta si RADDOPPIA e si arriva allo STABILE 12% degli anni Ottanta e Novanta.
 
Dopo l'ingresso nell'eurozona per rispettare i vincoli europei l'Italia chiedeva MENO soldi in prestito alle banche private.
Infatti dal 2002 al 2008 si torna miracolosamente per un breve periodo al 6%.
 
Poi con la crisi del 2007 anche i governanti italiani riescono a convincere la Germania che bisogna dare molti soldi alle banche private che devono far ripartire l'economia. Invece le banche li girano allo Stato e l'economia non riparte e la disoccupazione ritorna di nuovo sul 12%.
 
Ora tutto è chiaro!!
I banchieri, i ricchi imprenditori, avevano bisogno di una RENDITA. Cioè avevano bisogno di prestare soldi a qualcuno. Un qualcuno che poi SICURAMENTE te li restituisce. Ma chi?
Lo Stato!
 
A questo punto lo Stato si indebita e può così investire MENO perché indebitato. Inoltre le banche investono MENO nell'economia reale perché già hanno investimenti sicuri in titoli di Stato.
Questo sistema a CHI conveniva?
A CHI è convenuto?
 
Danno spesso la colpa alle istituzioni europee. Invece il grafico dimostra che se si rispettano i vincoli le cose vanno bene. Le cose vanno ben perché lo Stato chiede meno soldi alle banche. 
Quindi le banche questi soldi invece di darli allo Stato li investono nell'economia reale.
Meno lo Stato chiede alle banche, più queste hanno soldi da dover investire nell'economia reale.
Investire nell'economia reale significa mettere su delle attività. Attività che potranno andare bene o anche molto male. In ogni caso gli investimenti producono un aumento di occupazione anche se precaria.
 
Andretta dice che gli americani gia nel 1951 si diedero da fare per creare il SISTEMA DEL DEBITO PUBBLICO.
 
http://www.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=891110&chId=30
 
 
In questo articolo linkato sopra Andreatta spiega che solo una MINORANZA di politici voleva mettere su questo sistema.
Questi sono gli anni della ascesa di Berlusconi, di Craxi che poi sfoceranno in tangentopoli.
 
In pratica Craxi, Berlusconi e tanti altri politici e imprenditori potevano prestare soldi allo Stato con interessi. In questo modo una generazione di politici, imprenditori, e banchieri si è arricchita.
La convivenza al potere per venti anni tra fascisti, leghisti, comunisti e cattolici (sintetizzata da Napolitano-Berlusconi) si è retta su questo sistema, cioè il SISTEMA DEL DEBITO PUBBLICO.
 
Sono i cittadini con le tasse poi a pagare LE RATE. Vedi governo Ciampi e governo Monti.
E' un sistema che sfrutta anche la strategia della tensione NON richiesta dal governo. Ma attuata da ambienti finanziari che aspettano il pagamento della RATA da parte del governo a caccia di nuove tasse.
Per indurre la popolazione a pagare l'ennesima tassa ecco che si fa in modo che il popolo si stringa intorno al governo di turno.
Quindi attentati, paura, e popolo che chiede PROTEZIONE al governo di turno.
Il governo di turno a sua insaputa si trova l'opinione pubblica a FAVORE, cioè favorevole a pagare una nuova tassa.
Gli attentati del 1993 e quello del maggio 2012 servivano a questo scopo.
 
D'altra parte a scuola non insegnano nulla di economia. Quindi è facile prendere in giro una massa di ignoranti in questo campo e parliamo di MILIONI E MILIONI di italiani.
Ovviamente la cosa è PLANETARIA e non solo italiana.
 
 


Che figata di rendita che si sono fatta....

 A questo punto lo Stato si indebita e puï¿½ cosï¿½ investire MENO perchï¿½ indebitato.
 
A paritï¿½ di condizioni, guarda che funziona al contrario rispetto a come 
scrivi. Hai presente lo stato patrimoniale di un bilancio?
In parole semplici: forse conosci qualcuno che si ï¿½ indebitato per 
aprire una pizzeria, credo nessuno che ha fatto il contrario (ha 
concesso prestiti).