Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un quesito insolubile?

Salve a tutti. Vado subito al sodo.
Abbiamo un padre ed un figlio, entrambi laureati in giurisprudenza e a 
conoscenza, quindi, dei meccanismi della giustizia. Il figlio commette un 
omicidio, si disfa dell'arma gettandola in un fiume e si trova di fronte al 
senso di colpa. Decide di parlarne col padre e raccontargli nel dettaglio le 
fasi dell'omicidio chiedendogli consiglio sul piano umano, sul da farsi. Il 
padre capisce che il figlio, per sua natura, probabilmente andra' a 
costituirsi. Gli consiglia di non farlo, per motivi che non e' importante 
chiarire. Il giorno dopo il padre decide di andare a costituirsi lui per il 
delitto commesso dal figlio, onde evitare che sia lui stesso a farlo o che 
le indagini possano incriminarlo. Indipendentemente il figlio decide anche 
di costituirsi alla giustizia ed entrambi vanno presso due differenti 
commissariati di polizia ad autoaccusarsi per l'omicidio. Sia il padre che 
il figlio, raccontano quindi la stessa versione dei fatti. Entrambi non 
hanno alcun testimone che possa accusarli o, eventualmente, scagionarli. Sul 
luogo del delitto non ci sono prove nè testimoni, l'arma non si trova e non 
ci sono impronte digitali ne' altri elementi che possano portare 
all'individuazione dell'assassino. A seguito di indagini e tentativi di 
intercettazione ambientale non si viene a capo di nulla. Di fronte alla 
"giustizia" in buona sostanza ci sono due persone colpevoli ma di reati 
molto diversi. Uno ha dato falsa testimonianza, l'altro ha commesso un 
omicidio. Allo stato dei fatti pero' non c'è modo di stabilire chi dei due 
sia colpevole dell'una o dell'altro. La domanda e': cosa prevede in un 
simile caso la legge?
La risposta di alcuni miei amici si basa solo e soltanto sulla fiducia nella 
giustizia e la certezza che in un qualche modo le indagini permetterebbero 
di risalire all'assassino. Io, invece, ritengo che come non sia possibile 
concepire un delitto perfetto alle stessa maniera non sia possibile fare 
delle perfette indagini. La situazione, pertanto, per quanto improbabile mi 
pare del tutto verosimile e vorrei sapere da voi se avete qualche idea di 
cosa accadrebbe in un simile caso.
Ciao e grazie.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

Inverosimile, assurda (meglio, cazzata pazzesca) 

 colpevole dell'una o dell'altro.
Questa quotata e' una premessa in teoria ammissibile, ma nella pratica
alquanto inverosimile.
Una volta escluso che possano essere entrambi responsabili per l'omicidio,
questa acquisita certezza che uno dei due e' responsabile di autocalunnia
(non ancora falsa testimonianza) indurrebbe gli inquirenti ad andare molto a
fondo nella ricerca dei riscontri a conforto delle rispettive dichiarazioni.
Posto che la confessione, di per se', non e' e non puo' essere elemento
decisivo per l'affermazione di penale responsabilita' del soggetto, di fatto
sara' accusato di omicidio quello tra i due che riuscira' a fornire i
particolari e i riscontri piu' convincenti in ordine alla propria affermata
responsabilita' (sia per quanto riguarda gli elementi oggettivi che per
quanto riguarda il movente).
Sempre  ammesso che i due resistano alle pressioni, piu' o meno legittime,
degli inquirenti.
Se pero' non si riuscisse comunque a venirne a capo (ipotesi, ripeto, piu'
scolastica che reale), allora IN TEORIA al processo, nel dubbio, dovrebbero
venire assolti entrambi. Nella pratica, però, i giudici condanneranno chi
dei due riuscira' ad essere piu' credibile considerati tutti gli elementi in
gioco.
gordon

 gioco.
Ti ringrazio, era proprio questo che mi interessava sapere. Mi rendo conto
che, come hai fatto notare tu (e, gentilmente, anche Sashapuskin), l'ipotesi
sia di un caso altamente improbabile ma mi chiedevo cosa prevedesse proprio
la "teoria". :-)
Ciao.


Per renderlo più insolubile dovresti far commettere il delitto al padre,
così non può neanche venire il dubbio che il padre si sacrifichi.

 ha scritto nel messaggio 
news:4675ca70$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Ci hanno già fatto un film
Speriamo non ne facciano uno anche del tuo quoting.