Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cosa farò da grande?

Ciao a Tutti di questo NG!
Tra una settimana entrerò ufficialmente nel mondo dei disoccupati con una
laurea in tasca in Giurisprudenza, a Cagliari, non con ottimi risultati...
Considerando che solo in questa sessione si laureano altre 125 persone, in
tutto l'anno siamo circa 400,e che ci sono a Cagliari più di 2000 praticanti
e molti di più avvocati, non nascondo le mie perplessità  sul cosa fare di
questa laurea...  a livello professionale mi piacerebbe fare sia l'avvocato
che  la carriera di magistratura, però se da una parte mi spaventa la
consistenza dei numeri dei concorrenti, dall'altra mi spaventa la difficoltà
di vincere il concorso di uditore giudiziario...per cui sto pensando di
risoverla cosi:
inizio il praticantato da un giovane avvocato già disponibile ad accogliermi
nel suo studio, che tuttavia mi ha avvisato sulla sua potenziale
impossibilità a garantirmi il numero necessario di cause semestrali (quante
sono??)...(posso procacciargli lavoro?? e come?)e sarebbe un problema visto
che ho accelerato i tempi della mia laurea proprio per arrivare in tempo
utile per l'esame di avvocatura di dicembre (2004, ovviamente)...
e poi mi piacerebbe fare una scuola di specializzazione per diventare
Uditore Giudiziario ( mi potrebbe essere utile??) che magari mi potrebbe
comunque aiutare a migliorare la mia preparazione anche in vista di altre
professioni a sfondo legale...
Chi mi può dare qualche consiglio??? Siate buoni...smentite tutti coloro che
dicono che in quest'ambiente esiste solo l'invidia e l'ostruzionismo!!
Grazie,
W Giustiniano e abbasso previti e taormina!!!
ps: dove posso trovare qualche info sul codice deontologico degli
avvocati???


La pratica forense č disciplinata dal d.P.R. 10/04/1990, n. 101.
Il numero delle udienze non puň essere inferiore a 20 per semestre.
Puoi cmq assistere anche ad udienze che non siano del tuo dominus, basta
solo far verbalizzare la tua presenza.
Puoi tranquillamente consigliare in giro - nelle debite forme - come
avvocato il nome del tuo dominus: non userei il termine procacciare,
deontologicamente improprio.
Per quanto riguarda l'esame di avvocato, il mio consiglio č di far pratica
ma di non farsi prendere piů di tanto dal fare la stessa: dev'essere una
pratica esclusivamente didattica. L'esame di avvocato non č poi cosě
pratico.
Per quanto concerne la magistratura, le scuole sono completamente inutili,
essendo il concorso del tutto teorico; per la cui preparazione č sufficiente
la lettura dei migliori testi giuridici, che non sono certo scritti dai
preparatori delle scuole private che conosciamo.
Ti consiglio inoltre, č molto importante, non trascurare assolutamente
l'apprendimento dell'inglese e dell'informatica, che oggi sono
indispensabili nel mondo del lavoro.
Per quanto riguarda il codice deontologico, lo trovi sul sito del Consiglio
nazionale forense o sul sito del tuo ordine: per il primo, v.
http://www.cnf.it
.
Saluti e auguri.

 tutto l'anno siamo circa 400
400 laureati l'anno in Giurisprudenza a Cagliari ? Ne sei proprio sicuro ?
Mi risultano molti di meno ad essere sincero.
Saluti
 Stefano

 ha scritto nel
messaggio news:ujUo9.7447$%M1.1...@twister2.libero.it...


 preparatori delle scuole private che conosciamo.
Su questo non sono d'accordo: le scuole sono utili per fermare meglio le
nozioni e comprendere cosa è più utile e cosa è, invece, evitabile.

 solo far verbalizzare la tua presenza.
E come funziona?? E a chi mi dovrei rivolgere??
Vi spiego perchè ho tanta premura:ho fatto la tesi in 15gg per laurearmi a
ottobre e non perdere un anno di lavoro. Ho 26 anni e con due anni di
praticantato arriverei a 28 che posso sperare di fare l'esame di Avvocato
nel dicembre 2004, poniamo anche un anno di buca (nn si sa mai!!), vorrei
ragionevolmente sperare di iniziare a lavorare a 29. Che è già lontano.
Per cui  non essere in gradodi fare il numero di udienze necessario sarebbe,
diciamocelo, un bel casino!!! E' un problema che devo evitare nel modo più
assoluto!
Per la precisione il mio dominus che ha 25 anni, è in proprio da soli 3
anni, lavora esclusivamente da solo, non ha nemmeno la segretaria. E per ora
non sa se riuscirà a garntirmi il numero necessario di cause.
Ancora grazie per le utili informazioni!
Saluti
Michele

 non sa se riuscirà a garntirmi il numero necessario di cause.
Questa ce la deve spiegare: ma il suo dominus si è laureato a 18 anni?!

 E' un problema che devo evitare nel modo più assoluto!
Bah ... quello sara' l'ultimo dei problemi: vai in udienza, 'acchiappi' un
avvocato, e fai dare atto a verbale della tua presenza. L'acchippo
dell'avvocato e' la principale attivita' del praticante da combattimento. Io
prima di diventare avv. ho acchiappato avvocati dappertutto, escluse solo le
magistrature superiori ;-)
gordon

 ha
scritto nel messaggio news:O%Uo9.24022$Fz.6...@news1.tin.it...

Io mi sono laureato, in tre anni ed una sessione, il 10 luglio ed il 19
febbraio avevo compiuto 22 anni.
2 anni bastano per la pratica, e a 25 puoi benissimo essere iscritto
all'albo degli avvocati.

ERRATA CORRIGE!!!
la tesi l'ho scritta in 17 gg! Ho raccolto il materiale in 3 e l'ho letto in
10. E la Professoressa, di diritto Comunitario, ha letto solo le note.
Il resto non lo leggerà mai nessuno....a meno che non la voglia leggere
qualcuno di Voi....si intitola " Cooperazione di polizia e giudiziaria in
materia penale" ossia il terzo Pilastro del Trattato UE.
Considerando che da noi troppi studenti perdono un sacco di tempo senza
esserne nemmeno vagamente gratificati...io che dovevo badare esclusivamente
a laurearmi partendo da un misero 92, ho interpretato il lavoro come la
stesura di un atto che mi desse il benestare a laurearmi, oltre a  qualche
conoscenza specifica sulla legislazione comunitaria, che non fa
male....visto che la mia stessa tesi parla di Diritto penale europeo de iure
condendo.
E il mio dominus ha, ovviamente, 35 anni... stato un errore di scrittura.
ancora saluti!
Michele

 all'albo degli avvocati.
La pratica l'avresti terminata a 24 anni e mezzo. Ci sono i tempi di
correzione e, poi, il dominus stava in proprio da tre anni.

 ha
scritto nel messaggio news:7EVo9.24233$Fz.7...@news1.tin.it...

Dopo un anno, si diventa praticanti abilitati al patrocinio per 6 anni.

 Dopo un anno, si diventa praticanti abilitati al patrocinio per 6 anni.
E che succede?

 ha
scritto nel messaggio news:YLVo9.24296$Fz.7...@news1.tin.it...

Apri lo studio per conto tuo.
Personalmente ho visto praticanti con studi molto più avviati di avvocati
cinquantenni e gallonati.

 cinquantenni e gallonati.
Possono fare le stesse cose degli avvocati "veri"? Se, dopo i sei anni, non
superano gli esami, devono togliere baracca e burattini?

 devono togliere baracca e burattini?
in teoria si': in pratica, alcuni di loro (quelli che non si sono trasferiti
a Catanzaro, non si sono suicidati e non sono andati a fare un altro
lavoro), operano usando il nome del neo-avvocato che faceva loro da
galoppino quando era praticante e che non ha offerte migliori o i soldi per
aprirsi uno studio proprio ;-))
gordon

 ha
scritto nel messaggio news:STVo9.24348$Fz.7...@news1.tin.it...

Hanno il solo limite della competenza per valore (50.000.000 delle vecchie
lire), per il resto sono avvocati a tutti gli effetti.
Sinceramente, non ho mai capito il senso di una tale figura e dell'averla
mantenuta, nonostante le recenti radicali riforme in campo processuale.
Anche non sorprende più di tanto, se pensi ai giudici onorari di tribunale,
oppure ai pm onorari: veri e propri obbrobri!

> oppure ai pm onorari: veri e propri obbrobri!
una, un giorno, mi ha chiesto la condanna prima che iniziasse il processo!
Questioni preliminari. Propongo un'eccezione di incompetenza per territorio.
il Pretore la respinge. Lei si alza e fa: chiedo che venga affermata la
penale responsabilità dell'imputato, e condannato alla pena di ... Io
stramazzo al suolo. Il Pretore ride. L'imputato si incazza. Lei va in
confusione totale. Il Pretore le suggerisce che ora e' il momento di
chiedere le prove, ed anche quali documenti produrre ... Io insorgo: *Non
suggerisca!* ... etc. etc.
non c'e' nessuna speranza, nessuna.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:ao1ao2$ibnvo$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Mi immagino poi con te: conosco alcuni PM (maiuscolo) che rischierebbero
grosso con uno come te!

 che rischierebbero grosso con uno come te!
noo, sono estremamente conciliante e 'anglosassone'. Ma quando ce vo' ce vo'
... ;-)

 ... ;-)
l'ultima volta che un onorario ha chiesto la condanna dell'imputato (due
anni!) sic et simpliciter, senza neanche spendere tre parole sul perche' mai
avrebbe dovuto essere condannato, in arringa gliene ho dette tante che se
avesse avuto un minimo di fegato e di dignita' mi avrebbe querelato.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:ao1b34$if9c5$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Milano la conosco poco, ma come procuratore capo, contro di te in udienza
c'avrei mandato sempre uno come Dell'Osso, lo conosci? adesso sta a Roma.


Mollali quelli li ;-) ne azzeccassero mai una... Quelli del gabbiotto come
si entra possono vincere il premio per chi ti da l'informazione più
sbagliata :-)))
Saluti
 Stefano