Newsgroup: it.economia
Titolo: PIL africa +5%

Insomma non male, c'è ancora tantissimo da fare, niente a che vedere con 
l'espansione economica asiatica, pero è la dimostrazione che il capitalismo, 
la globalizzazione ecc... generano ricchezza ovunque, alla faccia di tutti 
quelli che vedono nella globalizzazione una minaccia, e soprattutto un 
sistema che generà divario tra i paesi ricchi e quelli poveri...........
da 
corriere.it
<<A differenza di quello che spesso si pensa, però, il Continente si muove. 
«Le economie - dice il rapporto dell'Ocse - stanno beneficiando dell'espansione 
globale, in particolare attraverso l'alta domanda di materie prime a prezzi 
elevati; un management macroeconomico interno migliore; e l'alleggerimento 
dei conflitti in molti Paesi. Mentre problemi seri persistono - inclusi la 
catastrofe umanitaria nel Sudan occidentale, il peggioramento della 
situazione politica nello Zimbabwe e conflitti in Costa d'Avorio -, le 
prospettive per larga parte dell'Africa sembrano rimanere più favorevoli di 
quanto lo siano state per molti anni». In media, nel 2004, il Prodotto 
interno lordo africano è cresciuto del 5,1%, con differenze, però, enormi 
tra Paese e Paese.
Sudafrica a parte - che è l'economia in assoluto più avanzata del 
Continente - le storie positive sono molte. Anche se tutte fragili e non 
definitive. Il Mozambico, fino a pochi anni fa devastato da una guerra che l'aveva 
ridotto alla miseria più profonda, cresce, per esempio, dell'8% all'anno dal 
1996: in otto anni, la popolazione in povertà è scesa dal 69 al 54%. Ciò 
nonostante, le malattie sono ancora mortali, la corruzione dilaga, il 
mercato mondiale dello zucchero sfavorisce il Paese. L'Angola, altra ex 
colonia portoghese, colpita da una guerra durata 27 anni e finita solo nel 
2002, grazie al boom dei prezzi del petrolio, riesce ad attrarre 
investimenti dall'estero, ha un piano di costruzioni di strade, ponti, 
alberghi inimmaginabili pochi anni fa e nel 2004 è cresciuta dell'11%, il 
tasso più alto del Continente. Ciò nonostante, la corruzione dilaga, la 
povertà colpisce ancora il 70% della popolazione, ogni quattro bambini nati 
uno non ce la fa.
Il Ghana cresce con una certa stabilità a una media del 5-6% l'anno. Il 
colosso Nigeria del presidente Obasanjo, tornato alla democrazia nel 1999, 
alterna anni di boom ad anni di stagnazione, a seconda dell'andamento dell'industria 
petrolifera: anche qui tra povertà, arretratezza e corruzione. Persino Paesi 
al livello più basso nella scala della ricchezza registrano lampi di luce: 
il Burkina Faso - Pil pro capite di 328 dollari l'anno, tasso di 
analfabetismo al 72,5%, aspettativa di vita a meno di 46 anni - sta 
registrando una buona crescita economica (8% nel 2003, 4% nel 2004) e un 
rafforzamento delle istituzioni tali da attrarre sempre più aiuti dall'Occidente. 
Addirittura il Sudan, alle prese con la crisi del Darfur, vive un boom di 
costruzioni nella capitale Kartum: qualcuno parla di età dell'oro in arrivo, 
grazie soprattutto a investimenti cinesi.
Dall'altra parte, però, ci sono disastri come la Repubblica Centrafricana, 
la quale passa da colpo di Stato in colpo di Stato ed è arrivata al punto di 
chiedere aiuti economici alla... Guinea Equatoriale. Fatto sta che, 
nonostante le enormi contraddizioni, gli sprazzi di luce ci sono, provocati, 
soprattutto, dall'alto prezzo del petrolio. Cosa che probabilmente è 
positiva solo in parte: in ben pochi casi, infatti, il greggio è riuscito a 
favorire uno sviluppo stabile, democratico e non corrotto di un Paese. La 
cosa importante, però, è che l'Africa sta lentamente uscendo dall'inferno 
dei dimenticati. Gli aiuti internazionali arrivano, in particolare, a Paesi 
che hanno programmi di riforma, come Etiopia, Mozambico e Tanzania; meno ad 
altri, come Zimbabwe e Repubblica Centrafricana, dove non si sa in quali 
tasche finirebbero. Il prossimo G8, a luglio, discuterà innanzitutto di 
Africa. Le Nazioni Unite, a settembre, terranno un'assemblea con almeno 180 
capi di Stato e di governo, sempre sulla lotta alla povertà e sull'Africa. A 
dicembre, a Hong Kong, l'Organizzazione mondiale del commercio cercherà di 
rilanciare quel Doha Round di liberalizzazioni che dovrebbe favorire i Paesi 
poveri ad accedere al commercio globale. Chissà, il 2005 potrebbe essere l'anno 
buono per camminare un po' a testa in giù. >> 

 registrando una buona crescita economica (8% nel 2003, 4% nel 2004)
328 dollari + 8% = 354 dollari, +4%= 368 dollari. Il Pil pro capite mondiale
è 8000 dollari. Con questo ritmo il Burkina Faso giungerà alla metà nel
2.030, quando tutti i suoi abitanti che adesso sono in età lavorativa
saranno morti o giù di lì.
Miracoli del capitalismo o della propaganda?

 Miracoli del capitalismo o della propaganda?
Miracoli del capitalismo, un passo alla volta, l'importante e 
cominciare........... non si puo mica pensare di renderli benestanti in un 
decennio, ma prima o poi tocchera anche a loro come oggi tocca a Cina e 
India, come 50 anni fà è toccato all'italia.....

 in un decennio
Strano. L'Onu la pensa diversamente. E si lagna che il capitalismo non
collabora.

 Miracoli del capitalismo o della propaganda?
Domanda appassionante, coinvolgente, e intrigante. Ma purtroppo non possiamo
rispondere fin quando un'apposita missione inviata in loco, dopo lunghe e
accurate indagini, non abbia accertato se in questi ultimi tempi in Burkina
Faso ci sia stato capitalismo o economia mista. La differenza è molto
importante!


Basta andare su
http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/uv.html
About 90% of the population is engaged in (mainly subsistence) agriculture,
which is vulnerable to variations in rainfall. Cotton is the key crop.
Industry remains dominated by unprofitable government-controlled
corporations.

Mi meraviglio che in un NG di economisti (e non di politicanti) si
continui a sbandierare il PIL!
L'aumento del PIL ottenuto ad esempio con un incremento del taglio del
legname, dell'estrazione di prodoti minerari, dal'insediamento di
industrie ad alto impatto.. insomma da un impoverimento delle industrie
naturali dell'Africa a favore dei paesi industrializzati potrà fare
stare meglio gli attuali abitanti ma sicuramente non i loro figli o
nipoti.
Diverso è il discorso se si parla di un incremento delle esportazioni
di prodotti a tecnologia più elevata.
Occorre un'analisi più approfondita di questi dati economici per
esprimere un giudizio.

Pardon: "risorse naturali"   non "industrie naturali"

 corporations.
Come sospettavo, è un'economia mista!

 Come sospettavo, č un'economia mista!
Sě. Un misto tra la fame e la morte per fame.