Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda su pignorament

Salve a tutti!
Mi sono ritrovato a dover pagare una prestazione ad un proffessionista
di 11.000 Euro.
Non ho altra scelta che pagare.Io non ho questa somma.
Vorrei pero 'chiedere:
Ho un appartamento a me intestato.
Il pignoramento deve avvenire prima sui beni mobili o puo andare
direttamente sull'appartamento?
Il pignoramento dell'appartamento puo avvenire anche se,ovviemente,il
valore dell'appartamento e' molto superiore ai 12.000 euro ?
Grazie mille in anticipo!


wrote:

P.s. qualcuno potrebbe anche gentilmente spiegarmi questa frase:
" L'ipoteca riguarda solo i beni immobili, e non sempre precede il
pignoramento, ed è richiesta generalmente per crediti che sono pari ad
1/3 del valore del bene ipotecato o per gli altri motivi che
determinano un carattere di urgenza. "
Grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:tejfs6p19t2o7njv3...@4ax.com...

dipende tutto dalla tua disponibilita' a pagare e dalle tue disponibilita'
alternative... e' chiaro che a te ovviamente conviene chiedere alla
banca un prestito dando l'appartamento in garanzia e pagare poi alla
banca le rate del finanziamento con i normali interessi.
Se il creditore non vede beni da aggredire, e' inutile che ti pignori
la televisione, la lavatrice, il divano... anche perche' andando a
venderli all'asta, a meno che tu non abbia in casa quadri pregiati,
tappeti persiani e altri beni di valore, non ne ricaverebbe le spese
per la pratica... a quel punto preferisce andare direttamente sulla casa:
se tu non paghi questa verra' venduta all'asta e quindi a te verra' pagato
quanto resta dopo la vendita, tolto il debito, gli interessi, e le spese...
calcola poi il deprezzamento della vendita all'asta di una casa,  e'
sicuramente una mossa che non ti conviene.
alberto 

 valore dell'appartamento e' molto superiore ai 12.000 euro ?
Sě 

 A scelta del creditore.
Aggiungo solo che un immobile, ove disponibile, è quasi sempre la scelta
preferita.
-- 
Giuriamo far libero
Il suolo natìo:
Uniti per Dio
Chi vincer ci può?

 preferita.
Anche se l'appartamento è cointestato con la moglie? E nel caso sia una 
società (srl) che agisce contro una generica partita iva, vale a dire 
non una ditta individuale o un professionista iscritto ad un albo, ma 
un singolo soggetto (traduzioni)?

 
Sì.
Ma solitamente si preferisce procedere prima con il pignoramento presso 
terzi, ad esempio la banca presso cui si ha il conto corrente, il datore 
di lavoro o l'ente previdenziale che eroga la pensione, e così via.
-- 
Gabriele Orlando
Avvocato in Palermo

di lavoro o l'ente previdenziale che eroga la pensione, e cosě via.
Ho dato un anticipo di 4500 Euro,per cui mi rimangono 7500 Euro.Per
questi 7500 euro non vuole dilazionarmi il pagamento.
Mi sono dimenticata di dire che l'appartamento ha gia un ipoteca da
parte della banca. Cambia qualche cosa?
Grazie!

Ho dato un anticipo di 4500 Euro,per cui mi rimangono 7500 Euro.Per
questi 7500 euro non vuole dilazionarmi il pagamento.
Mi sono dimenticata di dire che l'appartamento ha gia un ipoteca da
parte della banca. Cambia qualche cosa?
Grazie!
P.s. penso lui non sappia dell'esistenza dell appartamento,ma sono
sicuran che non ci vuole tanto,per lui, a saperlo. 
Ma non gli converrebbe dilazionarmi i 7500 euro? Perche' andare a
pignorare??

 parte della banca. Cambia qualche cosa?
Si cambia che viene iscritta in 2° grado. Ma che io sappia il tetto 
degli 8000 € per poter procedere o meno al pignoramento vale solo per 
debiti tributari nei confronti di equitalia.
E comunque un finanziamento o a una di quelle varie finanziarie in giro 
non te lo danno. E' un importo di per se non enorme.



Si.Chiedo scusa.Il tiotale e' 11.000 e non 12.000.

 pignorare??
Perchè ovviamente non offri garanzie mentre l'ipoteca è un ottima 
garanzia perchè legata all'immobile: non puoi venderlo, non si estingue 
nemmeno se muori (pagano in tal senso gli eredi altrimenti son 
costretti a rifiutare l'eredità). Potessi offrire garanzie differenti 
(una firma di qualcuno affidabile, una lettera di credito ...) 
probabilmnente che non gli converebbe sbattersi per fare un 
pignoramento per un importo simile. Posso chiederti a quale titolo un 
debito così alto verso un professionista visto che pare non 
movimenti/disponi di cifre importanti?



E' un avvocato che ha fatto una causa molto lunga.
Io so perfettamente che devo pagarlo e non discusto minimamamte su
questo.
Gli ho dato 4500 e per il resto vorrei dilazionare.
Lunedi vado da lui e li propongo 500 Euro al mese .Di piu veramente
non posso.
Se accetta va bene e se non accetta...quali sono poi i tempi per
l'ipoteca e l'asta?
Grazie!

 Grazie!
vai tranquilla che accetta.......ti ha solo violuto spaventare per avere 
il + possibile ..subito


wrote:

Speriamo!
Ma se non dovesse accettare,io li mandero' lo stesso 500 Euro ogni
mese. Posso farlo?

 mese. Posso farlo?
Scusami ma non capisco una cosa; c'è qualcosa che ti impedisce di adire 
a un banalissimo finanziamento. Non è un importo spaventoso. Guarda 
qui:
http://www.prestitionline.it/personali/
Il prestito a sopperire momentanee indisponibilità è la prassi 
finanziaria corretta; sempre evidentemente per te sia possibile.
Non umiliante per te, risparmi casini e problematiche a Lui, 
dilazionabile in tempi più ampi, con tassi oggi accettabili. Sempre 
ovviamenti che tu non abbia altri procedimenti in esecuzione o abbia 
già ceduto il quinto dello stipendio.



Ho gia un prestito in corso che sto rtegolarmente pagando.Non mi
darebbero mai un altro.
500 Euro pero' potrei darglieli e ogni mese.

 preferita.
Lavori nello studio Tafazzi?

 Non ho altra scelta che pagare.Io non ho questa somma.
In che senso?
Ha un titolo esecutivo?
Se non hai i soldi cerca un accordo col debitore cercando di concordare 
un piano  rientro senza però mai riconoscere il debito...


wrote:

Il debito c'e' e l'ho gia riconosciuto.In fondo ha lavorato.Io chiedo
di poter pagare a rate,ma non era disposto.
Domanda (ultima,poi finisco di diturbare);
Posso di mia iniziativa iniziare a mandargli 500 Euro al mese (ho gia
l'atto di precetto in mano e dopo questo gli ho dato 4500 euro (tutto
quello che avevo))?
Grazie 1000!

Il Mon, 09 May 2011 21:04:47 +0200, in it.diritto, Ragnarok, dichiarava:

No, ma dovendo prendere 12.000 euro preferisco andare sul sicuro. 
-- 
Destino: l'autorità di un tiranno per un crimine e la scusa di uno sciocco
per un fallimento. (Ambrose Bierce)

 converrebbe dilazionarmi i 7500 euro? Perche' andare a pignorare??
Per saperlo basta una visura catastale o un'ispezione ipotecaria.
Si tratta di pubblici registri, consultabili pagando i diritti 
all'Agenzia del Territorio.
Prevedere una dilazione nel pagamento è una scelta discrezionale del 
creditore, che spesso viene fatta per convenienza.
Trattandosi di una decisione strettamente personale non ho idea del 
perché voglia subito le sue spettanze.
Forse ha dei conti da pagare a sua volta oppure è convinto di non potersi 
fidare.
Meglio parlarne con calma.


 Posso farlo?
Sì, ma non è obbligato ad accettarli, anche se ovviamente nessuno rifiuta 
soldi buoni e subito. Anzi può venire considerata una dimostrazione di 
serietà ed affidabilità.



Sì, ma l'importante è lasciare traccia scritta degli eventuali pagamenti.


Su un forum dove ho fatto la stessa domanda ho avuto questa risposta:
"se hai gia' il precetto in mano...poco direi...
10 giorni ....allo scadere poi entro 90 giorni arriva l'UG....
secondo me pero' hai una scappatoia..che pero' non so se funziona
anche con i pignoramenti "mobiliari." e cioe'..al momento che si
presenta l'UG a casa hai la possibilita' di bloccare tutto versandogli
in mano 1/5 del debito ...dopodiche chiedere rateizzazione al giudice.
certo 1/5 di 7500 euro sono 1500 euro .........pero' il giudice poi
potrebbe rateizzarti in 18 mesi....e a quel punto l'avvocato ne piglia
anche meno di 500....."
Che ve ne pare??

 A scelta del creditore.
Mi aggancio a questo topic per chiedere:
E se il debitore (con un debito di centinaia di migliaia di euro
nei confronti di un ente tipo l'INPS) non ha beni immobili,
ma solo le carabattole in casa e una vecchia auto
senza valore, oltre alla propria pensione,
e allo stipendio della moglie?
vendono lui e i famigliari al mercato degli schiavi?
mettono tutta la famiglia in galera? 

 mettono tutta la famiglia in galera?
Bella cosa la prigione per debiti descritta magistralmente da Dickens.
No, al massimo pignorano a vita un quinto di stipendio ed altri emolumenti, 
pensione.
Un pignoramento mobiliare di assaggio comunque aspettatelo. 

 valore dell'appartamento e' molto superiore ai 12.000 euro ?
certo che si e ci mancherebbe non fosse cosi 


ma ancora gli rispondi? 

 mettono tutta la famiglia in galera?
in galera chi non paga? forse no, ma sulla fedina penale che risulti che 
sono ladri
chi non paga è un ladro 

 pignorare??
perchč sa che non paghi, puoi dare 500 euro al mese?
quante rate vorresti fare? 



Scusa tanto,ma hai dimostrato di essere un emmerito IDIOTA!
Leggi sopra;ho scritto 3 volte che il professionista ha lavorato e
DEVE essere pagato! NON ho MAI contestato minimamente il pagamento!Mi
trovo in una situazione di difficolta,per questo ho chiesto di
dilazionare.
hai perso una buona occasione PER STARE ZITTO!


incredibile.. 

On Tue, 10 May 2011 07:18:51 +0200, "Argelo" <m...@dud.it.invalid>
wrote:

Se non hai niente,non ti fanno niente. Pero' non pagare chi ha
lavorato per te,non so come stai poi con la coscienza....

 in mano 1/5 del debito ...dopodiche chiedere rateizzazione al giudice.
che io sappia funziona solo con quelli immobiliari previo "istanza di 
conversione" in pagamento rateale (massimo 9 mesi con interessi legali) 
da rivolgere al giudice responsabile del procedimento di esecuzione, 
magari con sentenza di sostituzione anticipata che si realizza al 
regolare pagamento dell'ultima rata. Il problema è che il debito cresce 
per costi di ipoteca e del processo esecutivo ...
Suppongo inoltre che ti serva un altro legale per tutto ciò, e che 
farai una certa fatica a trovarlo visto l'oggetto dell'istanza.

 chi non paga è un ladro 
azz ... non sapevo di avere regolari clienti da più di dieci anni tutti 
ladri. Forse ti sfugge che l'economia è credito: se togli il credito la 
uccidi, come stan facendo adesso le banche. Sei il troll del gruppo ?


il troll sei tu..
tolgo il credito?
io ti faccio credito se so che mi puoi pagare, se rientri
ma io mica sono una banca od una finanziaria..
se mi fai lavorare o compri un bene da me me lo paghi senza se e senza ma
se non paghi sei un ladro
stop
capito ora o sei il troll del gruppo 

 capito ora o sei il troll del gruppo 
cioè applichi rigorosamente il vedere moneta dare cammello ? Fan mica 
tutti i baristi sai ?


affatto
la gente che non paga mette in difficoltà chi deve essere pagato
tutti si lavora, tutti si ha famiglia e tutti si ha impegni cui far fronte e 
si pensa di farvi fronte coi proventi del proprio lavoro e la cosa che 
scoccia di piu è aver lavorato e non prendere i soldi
se l'avvocato ha valutato di farti decreto e precetto si vede che avrà 
valutato bene
mi spiace ma non sopporto chi non paga 

 No, ma dovendo prendere 12.000 euro preferisco andare sul sicuro. 
Beh sicuro è un parolone con un ipoteca di 2° grado dietro alla banca 
di questi tempi. Poi magari è cointeintestato c'è un diritto di 
usufrutto ... in ogni caso probabilmente rovini una famiglia per 
7500 €. Io ci penserei su: magari ipoteca si ma sull'esecuzione forzata 
aspetterei se quello effettivamente comincia a corrispondere delle rate 
regolari.

 tutti i baristi sai ?
faccio credito a chi so che paga che può pagare non a chi so già che tanto 
il piano di rientro non lo può rispettare
ma se non ti pagasse nessuno che fai? me lo dici?
"scusi sa, so che ha lavorato ma ora non posso pagare, ripassi fra 4 mesi
ma non scherziamo.."
poi li rincorri tu a suon di decreti ingiuntivi, non ti pagano, devi pagare 
l'avvocato e alla fine l'unico che ci guadagna è quell'avvoltoio 
dell'avvocato
paghi bene, non paghi? non acquisti e non richiedi prestazioni, non fai 
lavorare altri per te, mi spiace
soprattutto in questi tempi di crisi..
 

 7500 €.
rovini una famiglia?
ao ma sono loro che non pagano, sono loro in difetto..
e se quei 7500 sono vitali per il creditore invece?
 

 soprattutto in questi tempi di crisi..
è proprio in questi tempi di crisi che non bisogna perdere la testa, 
IMHO. Perchè le crisi poi passano e quando sono passate chi ha 
picchiato troppo poi la paga.


certo, il creditore ci rimette ed il ladro invece la sfanga
 



Quest acausa e' iniziata nel 1998 ! Allora i problemi non c'erano.
Ti auguro di cuore di non trovarti mai nella situazione mia attuale.
Saluti
p.s. mi chiedo quanti vanno dal creditore a PREGARE di poter pagare (a
rate).



ma che centra.Lui ha il precetto.Se non pagassi,basta utilizzarlo.Piu
garanzia di cosi'!
7500/500

 la prossima volta ci pensa due volte
Confondi un _mancato_ pagamento con un _ritardato_ pagamento.
Un conto è potenzialmente non ricevere *mai* i soldi (es. debito non 
riconosciuto), un altro è il voler dilazionare il pagamento (magari non 
previsto inizialmente).
Anche nel primo caso occorre distinguere. Telecom mi ha inviato 2 
fatture relative a un contratto inesistente. Mai avuto un contatto con 
loro. Io non riconosco tale debito.
Chi è il "ladro"?
Marco


non è che ci sei andata dopo che ti è arrivato il decreto ingiuntivo? 


in un anno e mezzo dopo che ha lavorato per una causa lunga 13 anni?
 



No.Gia prima. 
P.s. 2 parcelle precedenti le ho regolarmente pagate.Non avevo
difficolta' che ho oggi.

 in un anno e mezzo dopo che ha lavorato per una causa lunga 13 anni?
Gli va anche bene!
Io spesso vengo pagato a 90/120 gg dopo che ho lavorato per una settimana :/
Marco

Ieri gli ho portato 4500 Euro (tutto quallo che avevo).
L'atto di p. e' di 11.000 circa.
Mi ha riņasciato una ricevuta da lui firmata con il testo:
"Ricevo in data odierna la somma di 4500 (quattromilacinquecento)
quale acconto - da imputarsi prima ad interessi e spese ex art. 1194
cc-sulla maggior somma dovuta in forza dell'atto di precetto
notificatp alla signora XXXXXXXXX in data XXXXX."
Signofica che gli devo ancora 6500 o mi ha fregato con questi
interessi e spese??
Qualcuno sarebbe cosi gentile da spiegarmi il testo?
Grazie 1000!



No.-Fino al 2004 ho pagato!

 regolari.
Dipende molto da quanto debba restituire alla banca (probabile che si
tratti del mutuo per l'acquisto che, in genere, non supera l'80% del valore
dell'immobile quindi dovrebbe esserci un margine sufficiente.
Per quanto riguarda l'esecuzione io aspetterei o accetterei di rateizzare,
ma solo dopo essermi messo al riparo da brutte sorprese.
-- 
«L'Asia non verrà civilizzata con i metodi dell'Occidente. C'è troppa Asia
ed essa è troppo vecchia.» (Rudyard Kipling)


questa è altra storia e te la contesto PRIMA che telecom mi invii il decreto 
ingiuntivo, non dopo 

 difficolta' che ho oggi.
si vede che ha valutato di non poter accettare le rate, i soldi sono suoi ed 
č giusto che gli siano dati
si vede che non offri adeguate garanzie di poter soddisfare il piano di 
rientro
non č obbligato ad accettare e se vuol rivalersi suoi tuoi beni č giusto che 
lo faccia
saluti 

 No.-Fino al 2004 ho pagato!
scusa non dire le cose una alla volta..
dal 2004 ad oggi ti ha mai chiesto altri soldi?
io credo di si e visto che non hai piu pagato ha giustamente valutato di 
rivalersi in altro modo 


interessi dovuti visto che sono anni che aspetta la parcella 


già.. non prima..
accetto il piano rateale e poi non lo soddisfi.. ma dai..
mi dai garanzie e accetto che mi paghi a rate, non offri garanzie ti levo 
pure le mutande 



Ok.Giusto.Ma
 questi 4500 vanno a sottrarsi agli 11000 ? Non e' che si
calcolano altri interessi?



E quali sarebbero queste garanzie?

 E quali sarebbero queste garanzie?
vai in banca e ti fai fare un finanziamento, questo finanziamento lo 
rimborsi mese per mese alla banca e l'avvocato lo paghi tutto
se manco la banca ti finanzia perchè dovrebbe l'avvocato?
 

  Forse ti sfugge che l'economia č credito: se togli il credito la  uccidi
Vero ma non trovi che si sia alquanto esagerato a basare tutto su credito ? 
( e molti con la riserva mentale di non restituirlo) 

 e alla fine l'unico che ci guadagna è quell'avvoltoio dell'avvocato
Anche lo Stato che incamera contributi unificati, diritti di cancelleria ed 
imposta di registro sugli atti giudiziari 

 Qualcuno sarebbe cosi gentile da spiegarmi il testo?
No, significa che quanto hai versato non estingue la stessa somma di 
credito residuo, ma "prima", fino a concorrere al loro effettivo 
ammontare, estingue ovviamente gli interessi maturati e spese dovute 
alle procedure di recupero.
Quindi quanto ancora gli devi sarà > 6500 €.
Quanto siano tali interessi matuarati e le spese dipende dal tempo 
intercorso, dalle spese di cui all'atto di precetto, le imposte di 
registro (ad esempio la registrazione di un esecuzione o un ipoteca) 
... il totale residuo ad oggi te lo devi far dire conteggiare, e 
consiglio, trova modo di saldare perchè altrimenti vai avanti un bel po 
tra interessi e ulteriori spese.

 ed imposta di registro sugli atti giudiziari
anche le cartiere perchè non si scrive sull'aria
ed anche il servizio postale
ma che vuol dire?
chi è sicuro di prendere i soldi è l'avvocato..
il creditore resta a bocca asciuta ed il debitore LADRO invece gongola, 
prendesse almeno 5 mesi di carcere 

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4dc91c97$0$18246$4faf...@reader2.news.tin.it...

vero, ma se non ti fa credito la banca, devo fartelo io?
anzi, a maggior ragione se non ti finanzia la banca manco io lo faccio 

 lavorato per te,non so come stai poi con la coscienza....
No, attenzione, non si tratta di debiti per lavori non pagati,
ma di spettanze verso un ente statale. Nessuno, tranne forse
l'ente, ci ha rimesso niente. Non posso chiarire oltre
per questioni di riservatezza.

 risulti che sono ladri chi non paga è un ladro
Non sempre, o per lo meno, non nel mio caso.
Non si tratta di debiti per lavori non pagati,


Argelo  scrisse quanto segue:

Mi sono scordato di precisare che questo debito è puramente ipotetico,
nel senso che non è ancora stato provato che io debba qualcosa,
ma la mia natura iper-ansiosa mi porta sempre a "fasciarmi la testa prima
d'averla rotta". ;-) 

Argelo  scrisse quanto segue:

Mi sono scordato di precisare che questo debito è puramente ipotetico,


 prima d'averla rotta". ;-)
Ti porta anche a postare due volte gli stessi messaggi? 

 7500/500
Il precetto non è una garanzia, ma di fatto un costo (in termini di spese 
legali per la redazione e notifica), che non fornisce alcuna preferenza o 
agevolazione sull'incasso del credito vantato.
Infatti è un atto unilaterale con cui si intima il pagamento di una certa 
somma, prescritto dal Codice di procedura civile per preannunciare 
l'esecuzione forzata.
Inoltre ha una durata limitata perché trascorsi 90 gg. dalla sua 
notificazione al debitore perde efficacia.
Quindi il creditore aspettando troppo rischia di perdere le spese già 
sostenute e di doverle sostenere di nuovo per cercare di recuperare 
quanto gli spetta.
-- 
Gabriele Orlando
Avvocato in Palermo

 Che ve ne pare??
Che chiedere a faccendieri improvvisati, incontrati chissà dove non è un 
atteggiamento molto prudente.
Non bisogna confondere l'istanza di conversione del pignoramento, che si 
effettua prima della vendita dei beni pignorati, dal pagamento a mani 
dell'Ufficiale giudiziario.
La prima presuppone che l'Ufficiale giudiziario abbia proceduto al 
pignoramento e più o meno funziona come ti è stato riferito, il secondo è 
regolato dall'art. 494 c.p.c., che così dispone:
"Articolo  494
Pagamento nelle mani dell'ufficiale giudiziario (1).
[I]. Il debitore può evitare il pignoramento versando nelle mani 
dell'ufficiale giudiziario la somma per cui si procede e l'importo delle 
spese, con l'incarico di consegnarli al creditore [157 att.].
[II]. All'atto del versamento si può fare riserva di ripetere la somma 
versata.
[III]. Può altresì evitare il pignoramento di cose, depositando nelle 
mani dell'ufficiale giudiziario, in luogo di esse, come oggetto di 
pignora-mento, una somma di denaro eguale all'importo del credito o dei 
crediti per cui si procede e delle spese, aumentato di due decimi".


Sparrow®  scrisse quanto segue:

Quello è per pura e semplice cortesia. 


già, che bel sistema
tutto a tutela del debitore LADRO 

 
La ricevuta è corretta. Gli interessi sono dovuti per legge.


 E quali sarebbero queste garanzie?
Ad esempio per l'appunto, l'iscrizione dell'ipoteca.

 ( e molti con la riserva mentale di non restituirlo) 
In economia il trust è vitale. Con trust intendo non solo il credito, 
cioè la certezza di percepire il compenso per un bene o un servizio, ma 
sul prodotto, sulla sua qualità, sulla catena che ne ha certificato la 
sicurezza. Saliresti su un auto o un areo mai collaudati ? Imamgino di 
no quindi dai implicitamente fiducia a una catena di norme e controlli 
e magari al blasone del costruttore. Anche in crittografia di qualcuno 
di devi sempre pur fidare: questo se vuoi è il punto debole ma non 
accetarlo significa non agire.



Grazie!
Che percentuale hanno gli interessi?

 Che percentuale hanno gli interessi?
http://www.calcoloprestiti.org/calcolo-interessi-legali-on-line.htm
Ipotizzando il debito di 11.000€ dal 01/01/2004 sono quasi 2000 euro di
interessi, quindi ti restano da pagare ancora 8500€
-- 
Flavio Visentin
2006: l'onestà  2007: la storia  2008: la leggenda  2009: il mito epico
2010: l'apoteosi!! 3 TITULI!!! Scudetto, Coppa Italia, Champions League
   Far rodere un cretino come ponziopilato è godurioso come 4 TITULI!

 decreto ingiuntivo, non dopo
Si, ma tu avevi generalizzato.
Deciditi :) O discutiamo del caso in questione o dei pagamenti in generale!
Marco


anche del caso in questione..
se non aveva i soldi (visto che è dal 2004 che non paga) sospendeva la causa 


e l'avvocato suo ha ritenuto opportuno di non farle credito, i soldi sono 
suoi e avrà valutato che non ha garanzie tali da poter accettare un 
pagamento rateale
 

interessi, quindi ti restano da pagare ancora 8500€
No.l?atto di precetto e' di circa 11.00 euro. Non comprende anche gli
interessi?

 interessi?
Non so... se non sai tu a quanto ammonti il tuo debito non posso certo
saperlo io. Probabilmente l'atto di precetto include anche gli
interessi, ma solo tu e lui potete saperlo.


"Argelo" <m...@dud.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4dc9686a$0$38651$4faf...@reader1.news.tin.it...

questa e' la mentalita' del cazzo che sta rovinando l'italia...
scusa il termine ma non me ne viene uno piu' adatto...
cosa vuol dire "nessuno ci ha rimesso niente" ?? non e' che lo
stato sia una entita' astratta per cui se c'e' bisogno di soldi
tira fuori la bacchetta magica e li fa apparire, se ci sono dei debiti
li fa sparire con la stessa bacchetta...lo stato siamo tutti noi, quindi
se tu non paghi un debito verso un ente statale, stai fregando i soldi
a tutti.
alberto 

 Che percentuale hanno gli interessi?
Gli interessi legali puoi calcolarli anche da te:
http://www.overlex.com/interessilegali.asp
immetti come data iniziale quella della notula insoluta o della 
scadenza pagamento indicata sulla notula (o 90 gg dalla notula  mumble 
mumble? Ho un dubbio.). Comunque siam circa li.
Ad esempio 11.000 dal 10/08/2004 al  09/05/2011 son 1762 € circa di 
interessi legali.

 tira fuori la bacchetta magica e li fa apparire,...
Hai ragione. In effetti mi è scappato un ragionento sbagliato,
del quale però ero per niente convinto.