Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Toh, c'e' anche l'IVO-ZPED!

Perche' usare questi propellantless propulsion systems nello spazio, se li si puo' attaccare a una giostra con un bell'alternatore da due soldi e tirarne fuori energia a barili?
 
L'argomento e' trattato (piu' o meno a pesci in faccia) qua:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=56071.40
 
 
Ah, per il momento il lancio dell'IVO Quantum Drive a bordo di un satellite e' confermato per meta' giugno.
Vedremo SE l'accrocchio si muove (io mi sbilancio sul NO).
 
-- 
GiOvAnNi


su quel link dicono
 
.................Questa è la parte molto inverosimile e machiana, come ha detto McCulloch. Presumibilmente, un orizzonte Rindler a miliardi di anni luce di distanza è coinvolto nell'inerzia locale, ma non c'è comunicazione più veloce della luce, solo una certa radiazione termica che non possiamo rilevare in modo affidabile che respinge la materia in accelerazione.
 
Non c'è da meravigliarsi se McCulloch non può essere pubblicato su riviste di fisica e ora ha fatto ricorso alla pretesa di essere censurato. Non viene censurato o "cancellato" per le sue opinioni politiche, la sua teoria semplicemente non è all'altezza degli standard per essere pubblicata su riviste serie. L'inerzia quantizzata è una scienza marginale altamente speculativa e viene opportunamente trattata come tale.
 
Per quanto riguarda il dispositivo IVO oggetto di questo thread, c'è troppo poco su cui andare avanti. Nessun risultato pubblicato, nessuna buona immagine del dispositivo o descrizioni dettagliate del modo in cui il dispositivo è stato testato. L'onere è su IVO per mostrare il funzionamento del dispositivo in modo che altri possano replicarlo. Fino ad allora, il presupposto dovrebbe essere che si siano ingannati pensando che funzioni a causa di un artefatto falso positivo. ...................
 
Quinci e quindi Barney dico che dei suddetti ragli NON CI CAPISCO ASSOLUTAMENTE  UN CAZZO  :-))))
ma non escludo nulla a differenza di te
 .... solo ops ops ......  che mentre della PNN c'è uno schema di funzionamento (con figura)
 
loro dicono che non c'è   " nessuna buona immagine del dispositivo"!!!!!   .... e
 
quinci e quindi
 vorrei vedere ALMENO qualche  IMMAGINE "CATTIVA"   DEL DISPOSITIVO 
per sapere di che cazzo di oggetto fisico stiamo parlando :-)....
ma non trovo neanche quella.  :-)
 
Quindi e quindi stiamo parlando di parole ..... "inerzia quantizzata" sono 2 parole .  :-)  :-) 
come ops  ops  curvatura spaziotemporale   :-)
Se fai fisica e non metafisica dovresti farmi vedere uno straccio di schema fisico che testa la sedicente "inerzia quantizzata" .... 
sarò sfigato in questa ricerca di capire di che ecatzo di oggetto stiamo parlando ... ma ... ma... non c'è nulla se non fracasso mediatico ... 
FRACASSO MEDIATICO
che poi è quello che oggi serve per essere notati  E PURE PORTATI IN ORBITA! :-))))))
 
e lallo
 
 
 
 
 
 
 

 schema fisico che testa
 
la "PNN" ... cosa che TU non hai mai prodotto, se in base al tuo stesso
ragionamento il tizio è un cazzaro, ne consegue che lo sei anche tu :D
 
 


anche qui non c'è ne nessuna spiegazione di che ecatzo stiano parlando
 
https://www.universetoday.com/160516/the-first-all-electrical-thruster-the-ivo-quantum-drive-is-headed-to-space/
 
 
 

 la "PNN" ... cosa che TU non hai mai prodotto,
 
con la faccia da culo spanato che ti ritrovi puoi dire ,come dici, il falso milioni di volte
e tutti i gothalist e aggiungo pure  NON  di daranno ragione  :-)
 
https://www.propulsion-revolution.com/pnn
 
 
il problema è quanto conti tu?
uno stracazzo di un cazzo :-)
 
e lallo


Vedi, il problema e' che in realta' la maggioranza dei frequentatori del forum ha un'idea di cosa ci sia sotto IVO:
 
My assumption is that this is part of a publicity and marketing campaign: tell everyone you are going to do "an orbital test"   and then collect on some fresh new crowdfunding.
 
Ora, non per essere malizioso... ma non ti sembra familiare la cosa? Non e' che tu stesso hai aperto -se non sbaLio per la seconda volta- una campagna di crowdfunding per la PNN sulla base di "esperimenti" che per il momento risultano efficaci solo perche' lo racconti tu?
 
Tu concorderai con me che IVO Quantum Drive ha le stesse possibilita' di funzionare che ha la famosa "Cuore d'oro" della Guida Galattica per autostoppisti. La domanda come sempre e': ma che differenza vede un osservatore esterno tra la PNN e IVO QD?  Perche' un investitore dovrebbe mettere soldi in uno dei due progetti?
 
La risposta "perche' io so' io e voi nun siete un cazzo" non vale, cosi' come quella per cui gli unici che capiscono qualcosa di fisica sono quelli della PNN e/o di IVO QD.
 
Alla fine, e #foppeddittelo, cercare consensi su un NG a botte di affermazioni apodittiche e insulti al resto del mondo mi pare la maniera piu' sbagliata di volere introdurre una nuova tecnologia.
 
Quella giusta IMHO e' discutere senza trascendere nel trivio e DIMOSTRARE con prodotti FUNZIONANTI che si e' nel giusto.
 
Il resto sono chiacchiere senza nemmeno distintivo.
 
-- 
GiOvAnNi


Sargassen leggi al contrario: "LA PITTURA" ...
 
e sappi che fai solo questo.
 
dai...rituffati nei sargassi...

 (del
25/4/21 20:10)
 
si può avere ciò che Google ha immortalato per l'eternita' del mostro
del lago di vico Goffredo Pierpaoli, senza per altro dimenticare il suo
lacchè sciocco del quartierino "Marco C." e altre leghe/seghe
derivate, ma che pur sempre di Pipparda se tratta:
 
http://www.asps.it/forsemozzicano.jpg
 
 
http://www.asps.it/bek22.htm
 
 
http://www.asps.it/majalagarden.htm
 
 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
 
http://www.asps.it/Pierpa.htm
 
 
http://www.cartesio-episteme.net/fis/Image1128.jpg
 
 
Per lui 2+2 non fa 4, fa 3.9 periodico :-)))
https://www.google.com/search?q=goffredo+pierpaoli&sxsrf=ALiCzsZACfIawSc8FkGpDKgHVYf1PYf7QQ:1656492479926&tbm=isch&source=iu&ictx=1&vet=1&fir=U-Ygb8ujHQqkIM%252CibtNUk0DgkEKqM%252C_%253BU0pfqyk1Qihm_M%252Cymrq4ICu17Z2kM%252C_%253BRD2gcBrqU-6sSM%252CQCx_BK2BemLpyM%252C_%253BLpW2K5TIY8JutM%252CFB-YSkBCGGbVcM%252C_%253BmWDNjvpCypFlPM%252Clhrbkb8u5mMVxM%252C_%253BOlCuOXUJwzAjUM%252CI0962h53c-81DM%252C_%253BemWNadP0EIc1fM%252CfnRiZDapChshoM%252C_%253BjuCEHQ7nHn8bZM%252CFB-YSkBCGGbVcM%252C_%253BR4BCo_AYNKnAkM%252CWyTVyd4gt6XmaM%252C_%253BZIIV1xduBBNjKM%252CQCx_BK2BemLpyM%252C_%253B8rDSSNz16jQXOM%252Cl8YTrJLG9NPjfM%252C_%253Bk9Faq-D21O38YM%252CV85nrT7MOtk1dM%252C_%253B1VDB9eEzBSTxsM%252C0IBhGXJKMxrxyM%252C_%253BmDmi4JG6lJw-_M%252CFzPp4asmTSAZ1M%252C_%253BnIR3eKckDwZC3M%252CAKPHeIFmFfNSTM%252C_&usg=AI4_-kTe8ZXUpcMb5iTBfI3iwPmRxULQAw&sa=X&ved=2ahUKEwi67dquo9L4AhXGR_EDHZVyCmMQ9QF6BAgFEAE#imgrc=U-Ygb8ujHQqkIM
 


Sargassen conta come uno sputo sulla scogliera, un cazzo di uno
stracazzo di sputo che sparisce alla prima ondata
 
e lallo


KUOTO...
 
Oggi come oggi basta fare casino mediatico per comprarsi un biglietto
di volo orbitale per fantomatici dispositivi ad kazzum che neanche
hanno una straccio di foto in rete.
 
ma sto IVO mi ricorda IVO IL TARDIVO .......
 
e lallo

Il resto sono chiacchiere senza nemmeno distintivo.
 
La PNN funziona e c'e' un prototipo funzionante, lo certifico IO che
ho assistito ai test.
 
e adesso Barney bafangu' , leggi al contrario "LA PITTURA"


 GiOvAnNi
 
E.Laureti

 con la faccia ...  dici, il falso
 
no, guarda coso, che ho solo riportato quello che hai scritto tu, se è
il falso, allora evidentemente sei tu a scrivere il falso, se riesci a
farlo, prova a rileggere quanto hai scritto e, sempre che il tuo povero
cervello ne sia in grado, prova anche a capirne le implicazioni
 
 
 
 
 

 no, guarda coso, che ho solo riportato quello che hai scritto tu,
 
dove , quando  i.e.  dove ecatzo sta il link buffone
 
stop
 

 dove , quando  i.e.  dove ecatzo sta il link
 
http://al.howardknight.net/?ID=168502182500
 
 
tiè, decerebrato
 


ma anche l'Ing di Roma 3 presente  (il 26 Marzo 2023) nella foto pubblicata in 
www.asps.it/vol43.htm
 ...
gli ho permesso di fare foto e .........
anch'io gli ho fatto delle foto ....  :-)
 
ha voluto pure toccare con mano il sacro pnn graal propulsivo :-)
.......... come San Tommaso e è rimasto stupefatto/interdetto ....
è difficile skiodarsi da un modo di pensare alla prima botta :-)))
 
inZomma Von Ottone tutti quelli che vedono la PNN in fuzione vedono che funziona ....
 
per quelli che rosicano a prescindere come i gothalist no!  :-)
 
e chissà perchè
 inventano caterve di cazzate che INEVITABILMENTE gli ricadranno sulla zukka :-)
 
Notare che l'ing dirige un Lab in Roma 3 e se andate ici potreste identificarlo dalla foto pubblicata nell'url 
www.asps.it/vo43.htm
 
oltre che su Nova Astronautica :-)
 
A propos ... tutti i fregnacciari dell'inerzia quantizzata visto che non ci dicono un kazzo delle loro bubbole maskerate, 
  potrebbero riprodurre in teoria la PNN e spacciarla per la supercazzola quantizzata . 
 In ogni caso ci saranno i brevetti (e altro!) a stabilire le priorità. 
 
Ci sarà da divertirsi se attueranno questa truffa  :-)
L'unica possibilità per loro è oggettivamente :
inventare la macchina del tempo  .... ovviamente quantizzata  :-)))
 
e sballo
 
ps: dimenticavo che il know-how della pnn è noto in decine e decine di paesi in todo el mundo 
con la lettyura di migliaia di link a 
https://www.propulsion-revolution.com
 
 
e la lotta tra centinaia di macchine del tempo potrebbe diventare come 
 " il giro del monto in 80 giorni  ":-))))



qui l'unica truffa tangibile e' da parte dei gotha i quali NEGANO
L'EVIDENZA DELLA PNN, e cioe' che funziona a prescindere dai loro
desiderata.
 
Poveracci li capisco, per anni hanno sputato sangue e bava cercando di
contrastare in tutti i modi possibili il successo incontrovertibile
della PNN, fallendo miseramente.
 
e che ci vuoi fare Legatus, il sangue non e' acqua come non lo e' la
bava, e loro ne hanno persi litri e litri, fategli una trasfusione e
forse li rivedremo ancora agitarsi inutilmente contro l'ascesa della
PNN.
 
e lallo

 e lallo
 
ad Astra

Sbammmmmm!! :-DD


e senza noia, si spera, e senza FROM THE BEGIN IN THE ASS!


ad Astra
 
Ad Astra

 ROTFL!
 
e guarda caso (si fa per dire), ha sorvolato, in pratica con tale
atteggiamento non ha fatto altro che confermare (non che ce ne fosse la
necessità) di essere un cazzaro e di star soltanto "trollando" (si fa
per dire, vista l'idiozia che dimostra) questo gruppo ed altri, come
già comprensibile anni fa, si tratta di un poveraccio alla ricerca
disperata di attenzione, quei "fallito", "idiota" ed altri epiteti che
rivolge agli altri sono soltanto gli epiteti che si è sentito rivolgere
ed ora pretende di "vendicarsi", solo che avendo purtroppo il (basso)
livello culturale e mentale che ha, non fa altro che rendersi ancor più
ridicolo di quanto non fosse già; atteggiamenti da ragazzino delle
scuole medie (se non delle elementari), sparate indegne anche di un
quattordicenne, evidente assenza totale delle nozioni di base, nessun
tipo di logica argomentativa valida... insomma, se non fosse per il
fatto che fa ridere non se lo filerebbe nessuno
 
Per dire, immagina le risate che si stanno facendo coloro che, per
pietà o semplicemente perchè non hanno null'altro da fare, si sono
abbonati alla "rivista" o sono andati a vedere i suoi "test"; certo,
non gli han detto in faccia che è un cazzaro, non sarebbe stato educato
farlo, ma in compenso...
 
LOL
 

On Fri, 26 May 2023 15:21:48 +0200, Arne Saknussemm

sei un coglione.
E bravo gongolino, hai preso 177 mongolini d'oro in più dei tuoi compari, Don Fizzy compreso, ma tienili ben stretti in mano prima di metterteli nel di dietro e in bocca
come piace fare tanto a te, che altro non sai fare e poi, Kekkagorod, sallo, non ti rovineranno
le gengive e la dentiera.

 :: (it.discussioni.misteri) 
 
 
cut

storto :-D anche tra una mezzoretta o un'oretta
 
 
sei un coglione asinino!


 cut
 
Ah beh, certo, taglia pure, la realtà dei fatti resta, che tu la ignori
o meno, le cose non cambiano
 
 
 
 

 la realtà dei fatti resta
 
bbbbbuuuuuuuaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

On Fri, 26 May 2023 15:21:48 +0200, Arne Saknussemm

https://youtu.be/ijYuEkbLELA
 
 
 

 bbb
 
si, si, blatera quanto vuoi, ma le cose non cambiano
 
http://al.howardknight.net/?ID=168511340400
 
 
decerebrato
 
 
 
 
 
 


sei un coglione!

 decerebrato
 
si si ciarla e controciarla fallito ....
 
su fate un coretto di castori
 
https://www.youtube.com/watch?v=E33sTsV5sNY
 
 
 manica di cazzari  :-)
 
 
e lallo

 fallito
 
http://al.howardknight.net/?ID=168511340400
 
 
Q.E.D.
 


si si ciarla e controciarla e argomenta 
e riargomenmte di più imbecille pari a zero  :-)
 
https://www.youtube.com/watch?v=-UPMAO-Kbkw
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=-UPMAO-Kbkw
 
 
................... ogni motor pnn sussurra un canto celestial....    :-)
 
e salutateme soreta Tajmar
........... sottovuoto si intende   :-))))))))))))))))))))
 
e sballo
 
 
 

 GiOvAnNi
 
MCCullog con il peso delle sue kazzate riabilita i gothalist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
e sballo


http://al.howardknight.net/?ID=3D168511340400
 
 
 
sei un coglione asinino.



senza contare che Barney si accoda sempre a Bekkins, i due hanno una
storia d'amore :-)
 
 
e lallo


wrote:
 
preoccupati delle cazzate che scrivi tu.
 
Potresti vincere il Pulizer della Minchiata !
 
sei un decerebrato cronico e moralmente assente.

ah ecco, proprio du' sfigati tu e esso eh!
 
 
sei un coglione asinino!
 
 
verme.


http://al.howardknight.net/?ID=3D168511340400
 
E bravo gongolino, hai preso 177 mongolini d'oro in più dei tuoi compari, Don Fizzy compreso, ma tienili ben stretti in mano prima di metterteli nel di dietro e in bocca
come piace fare tanto a te, che altro non sai fare e poi, Bekkins, sallo, non ti rovineranno







 Error: Invalid article ID.
 
 
Look up another Usenet article
 
Send comments and suggestions to:Howard Knight
