mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: R: Accesso ad atti e tempistica

 Ciao.


Assolutamente no.Anche per loro vale la legge 241, dunque possono avere
pieno accesso (e con pieno diritto) a tutti i tuoi esposti.
Spero di non aver fatto grossi errori.Come sempre, chi più sa,
intervenga!!!!!!
Cordialmente,
Luca
P.S. Se ti serve il testo della  legge  e del suo regolamento di
attuazione, chiedimi!Ho avuto tempo fa anche io problemi analoghi ai tuoi
e mi sono ben documentato!!Ciao!


Siamo qui per ragionare, e per "crescere" insieme. Spero che sia
accetto dunque questo mio intervento, quello di uno che sa... di non
sapere.
Mario.

 >Spero di non aver fatto grossi errori.Come sempre, chi più sa,


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma come funziona la legge sulla privacy riguardo alle mail di spam?

SOno tornato oggi dalle ferie. Mi collego alla mia mail e come al
solito passo dieci minuti a cancellare le varie mail di spam.
IN molte mail alla fine leggo la seguente frase:
<<Ai sensi della Legge 196/03 sulla Privacy, La informiamo che il suo
indirizzo e-mail è stato rintracciato sui motori di ricerca, gli
indirizzi ai quali è inviato questo messaggio non provengono da
elenchi in commercio ma sono direttamente rilevati da quanto reso
disponibile dagli stessi destinatari, nelle loro ubicazioni o nei loro
siti internet. In conformità con quanto disposto dal Garante in
materia di SPAMMING Le chiediamo l'autorizzazione ad inviarLe materiale
informativo relativo alla ns. Associazione.>>
Ma la cosa non mi è chiara: non è che se trovano un indirizzo e-mail
da qualche parte sono autorizzati a mandarmi mail con proposte
commerciali, giusto? Già questa mail dovrebbe essere spam e quindi
vieata o no?

 vieata o no ?
Esatto. Ora a te se divertirti o meno.
Max max

Max max ha scritto:

Segnalo, a questo riguardo, questo link:
http://www.maxkava.com/spam/spam_intro.htm
----
http://www.simonecasadei.net

La cosa triste è che sicuramente potrai rivalerti su qualche
sprovveduto spammer  italiano... ma il 99% del restante spam  proviene
da  posti esotici e lontani, a me inizia ad arrivare anche spam in
cinese :(((
On 18 Aug 2006 07:57:18 -0700, "
simonecas...@gmail.com
"

Newsgroup: it.diritto
Titolo: personalità giuridica - CASA CIRCONDARIALE

Una Casa circondariale è munità di personalità giuridica autonoma..e
dunque qualora una società vanti un credito nei confronti di una casa
circondariale...e questa non provveda autonomamente al apgamento: CHI
E' RESPONSABILE? la casa circondariale o il ministero di grazie e
giustizia? Presumo che qualche amministrativista possa aiutarmi..
grazie!

 Una Casa circondariale è munità di personalità giuridica autonoma.
Non fare affermazioni che non puoi dimostrare. :-)
R. 

 R.
infatti la mia era una domanda...forse mal formulata perchè non ho
messo il punto di domanda...!
Ma è proprio questo il punto:
e' o no un soggetto giuridico autonomo?
Es: il carcere fa un ordine di merce...e poi non paga...a chi mi
rivolgo al Istituto oppure al Ministero di Giustizia?
...oppure mando tutti in carcere?

 rivolgo al Istituto oppure al Ministero di Giustizia?
Dipende da cosa intendi per rivolgersi. Se vuoi semplicemente mandare una 
raccomandata, la casa circondariale è il destinatario più adeguato. Se 
invece intendi radicare un contenzioso, dovrai recarti da un legale, che 
saprà nei confronti di chi svolgere la domanda, e dove notificarla.
R. 

 R.
tu sei un legale?

 tu sei un legale?
Non era propriamente questo che intendevo per "recarti da un legale", ma 
vabbeh...
Una casa circondariale non gode di personalità giuridica, la quale compete 
invece al Ministero della giustizia. E qualsiasi cosa tu gli voglia 
notificare, non la dovrai mandare a Roma, bensì nel domicilio legale presso 
la competente Avvocatura dello Stato.
R. 

 R.
Ti ringrazio per le informazioni...!
ti chiedevo solamente se svolgi una professione legale....
sei un avvocato?
Eventualmente sapresti consigliarmi un manuale su cui approfondire la
questione?
Grazie mille!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: conflitto di interesse e licenziamento

Salve,
Mi scuso per il crosspost, ma non sapevo quale fosse il newsgroup migliore 
per postare la mia domanda.
la faccio molto breve:
Un dipendente che gestisce degli appalti ad altre societa' per conto della 
sua azienda, ha dato l'appalto ad una societa' in cui la moglie (comunione 
dei beni) e' socio.
E' ravvisabile un conflitto di interesse?
In tal caso, potrebbe essere eseguito un licenziamento per giusta causa?
Quali possibilita' ha questo lavoratore di evitare che questo avvenga?
Grazie,
Augusto 

 ha scritto nel
messaggio news:8qNee.83777$IN.14...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nuovo Codice della Strada: Giubbotti Catarifrangenti

Leggendo su più giornali e riviste non ho ancora capito se sono diventati
obbligatori . Infatti ho letto più informazioni discordanti. Qualcuno mi può
dire per certo se sono obbligatori?
Grazie Mille
Max

 ha scritto nel messaggio
news:fZWLa.276619$g92.6...@news2.tin.it...


No, non necessitano più.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ordinaria diligenza nelle notificazioni

Buongiorno, in tema di notificazione l'orientamento della Suprema
Corte e' rivolto a ritenere nulla la notificazione effettuata
nell'ultima residenza di una persona di cui sia sconosciuto il
domicilio quando non risulti che la parte notificante avrebbe potuto
rinvenire il nuovo domicilio usando l'ordinaria diligenza.
La mia domanda e': cosa si intende per ordinarai diligenza? Quali
ricerche la parte deve effettuare per considerarsi ordinariamente
diligente?
Mi spiego con un esempio: risulta che Tizio nato nel Comune X vi ha
risieduto fino al 1990 e dopo e' emigrato nel Comune Y dove tuttora
risulta residente. Tuttavia fatta la notificazione all'indirizzo di
residenza l'atto e' tornato indietro poiche' risulta che Tizio non sta
piu' li'.
Quali ulteriori indagini bisognerebbe fare per essere ritenuto
ordinariamente diligente? Preciso che da "voci" sembra che Tizio si
sia trasferito in un'altra citta', ma non e' dato sapere quale sia
questa nuova citta' ne' da quanto tempo si sia trasferito.
Aggiungo che si tratta di notificare un precetto.
Sapreste precisarmi cosa si intende per ordinaria diligenza in questi
casi, quali ulteriori indagini siano richieste affinche' venga
soddisfatta e che tipo di notificazione si dovrebbe considerare
valida?
Vi ringrazio in anticipo.


Be' niente male come NG di diritto... oltre la solita domanda sul
sinistro stradale o sulla bolletta telefonica salata non si riesce ad
andare...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Separazione bene: immobile

Ciao!
Posto questo messaggio su due newsgroups (it.discussioni.geometri ed
it.diritto): non prendetevela! I miei genitori si sono separati ed
hanno una casa "al grezzo" in comunione al 50%. Io e mia sorella
(entrambi maggiorenni) viviamo con nostra madre e vorremmo sapere se,
per la separazione dell'immobile, si deve considerare anche la presenza
di noi figli o se la cosa si risolve suddividendolo solo per i due
intestatari? 
Ringrazio tutti per le eventuali risposte.
AtBash

 it.diritto)
no problem: tanto qui su it.diritto gli unici a dare pareri legali sono i
geometri ;-)


ciao
Carla
Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa dall'inghilterra

Mi hanno notificato una multa per divieto di sosta dall'inghilterra... Che
fare? Pagare o fare finta di nulla?
Emanuele

 fare? Pagare o fare finta di nulla?
       In italiano o in inglese? O meglio chi te l'ha notificata?
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:br07c1$fru$1...@news.newsland.it...


 inghilterra, e loro mi hanno trovato!! Sono circa 100 sterline...
       E'evidente che noleggiando un'auto ti hanno rintracciato facil-
       mente! Io presi anni fa un'eccesso di velocita'in Florida,lo
       ignorai....dopo qualche anno agli sportelli *immigrazione* del-
       l'aereoporto di Miami mi invitarono a saldare il conto,pena il
       diniego dell'ingresso,100 US$!!!
       Con l'unione europea le cose sono diverse,io aspetterei una noti-
       fica da qualche ufficio legale italiano,o consolare.


Ricordo che un paio d'anni fa mi arrivarono per posta due
contravvenzioni prese a Londra con macchina a noleggio.
In inglese c'era scritto: non possiamo fare nulla per obbligarti a
pagare, ma sappi che se non lo farai non sarai il benvenuto in
inghilterra (!!).

Giancarlo ha scritto:

       Very British!  ciaofelix:-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fatture Mai Arrivate & Ditta Ormai Chiusa

Buon giorno, volevo chiedervi un parere rigurdo a quello che mi è
successo di recente:
nel 2003 ero socio di una SAS (senza responsabilita)
che ha acquistato in piu' tranche prodotti (cespiti per l'esattezza) da
una ditta DITTA_X che ha spedito tutte (tranne una) le fatture allasede
della mia SAS.
Le fatture RICEVUTE sono state pagate correttamente.
La mia ditta SAS nel 2004 Chiude i battenti.
Ora, metà del 2005 mi si richiede il pagamento di una Fattura Mai
ricevuta. (effettivamente il prodotti sono stati acquistati e non ci
sarebbero FORSE troppi problemi se la ditta fosse ancora aperta) ma il
problema è che la ditta è stata chiusa e non si sapeva che c'era
ancora sta fattura in giro. ed inoltre che i soci erano
(eravamo) in 3.
Come debbo comportarmi con questa richiesta di pagamento ? cosa dice la
legge ?
fra 10 anni mi possono arrivare richieste di pagamento di fatture che
non mi erano mai state consegnate in precedenza , e per una ditta
chiusa ?
Vi ringrazio infinitamente.
Roberto

Buon giorno, volevo chiedervi un parere rigurdo a quello che mi è
successo di recente:
nel 2003 are socio di una SAS (senza responsabilita)
che ha acquistato in piu' tranche prodotti (cespiti per l'esattezza) da
una ditta DITTA_X che ha spedito tutte (tranne una) le fatture alla
sede della mia SAS.
Le fatture Ricevute sono state pagate correttamente.
La mia ditta SAS nel 2004 Chiude i battenti.
Ora, metà del 2005 mi si richiede il pagamento di una Fattura Mai
ricevuta. (effettivamente il prodotti sono stati acquistati e non ci
sarebbero FORSE troppi problemi se la ditta fosse ancora aperta) ma il
problema è che la ditta è stata chiusa. ed inoltre che i soci erano


chiusa ?
Certo, se i debiti erano regolarmente sorti in base a transazioni
commerciali eseguite regolarmente.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.diritto
Titolo: azione di rideterminazione del canone

Saluti a tutti.
Entro quanti anni dal termine del contratto di locazione è possibile
intraprendere l'azione di rideterminazione del canone?
Grazie.
Luca

 79. Patti contrari alla legge.
È nulla ogni pattuizione diretta a limitare la durata legale del contratto o
ad attribuire al locatore un canone maggiore rispetto a quello previsto
dagli articoli precedenti ovvero ad attribuirgli altro vantaggio in
contrasto con le disposizioni della presente legge.
Il conduttore con azione proponibile fino a sei mesi dopo la riconsegna
dell'immobile locato, può ripetere le somme sotto qualsiasi forma
corrisposte in violazione dei divieti e dei limiti previsti dalla presente
legge
Ricordavo bene...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: estensione termine per ricorrere ex art. 36 T.U. Cons Stato

Facendo che l'estensione del termine ex art. 36 TU Cons. Stato si
applichi anche davanti al TAR -come ritengono TAR Lazio, Sez. I,
108/1974; TAR Lombardia, Brescia, n. 25/1984 e la dottrina
(maggioritaria?) -, che succede se i ricorrenti sono due (o più), ma
solo uno di essi risiede in un paese extraeuropeo? Ciò fa perdere
l'estensione all'extracomunitario? Io direi di no, anche perché non è
necessario che ricorrano tutti i comproprietari insieme, ben posso
spiegare autonome azioni. Sbaglio?
L

Lorenz wrote:

spiega la fattispecie

 spiega la fattispecie
Tizio, Caio e Sempronio sono comproprietari pro indiviso del fondo X.
Tizio risiede stabilmente in un paese extraeuropeo. Il comune di Y
approva una variante urbanisica che azzera la capacità edificatoria
del fondo X. Caio e Sempronio non impugnano nei termini di 60 gg.
Tizio può impugnare nel termine di 150 gg? Io credo di sì. Non credo,
però, che ciò rimetta in termini Caio e Sempronio; e cmq non dovrebbe
essercene bisogno, giacché questi si avvantaggerebbero dell'eventuale
accoglimento del gravame proposto dal solo Tizio.
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: due pesi, due misure

http://www.repubblica.it/2004/j/sezioni/cronaca/vivia/vivia/vivia.html
il testo completo e' li sopra, vale la pena di leggerselo tutto.
 >>>>>
Si spacciò per clandestino
condannato giornalista
Aveva fornito false generalità, dichiarandosi cittadino afghano
per raccontare le condizioni di vita nel Centro di Lampedusa
...
A rendere nota la vicenda è l'Unci-Unione nazionale cronisti 
italiani-Gruppo cronisti siciliani, che ha diffuso un comunicato di 
solidarietàal giornalista. "E' vero - sostiene l'Unci Sicilia - che il 
collega Francesco Viviano si è introdotto nella struttura fornendo un 
nome di copertura, ma lo ha fatto per realizzare un servizio 
giornalistico sulle modalità e le condizioni di accoglienza degli 
immigrati, sotto al quale, una volta pubblicato, sono comparse le sue 
vere generalità".
 >>>>>
Scusatemi, che cazzo di giustificazione sarebbe questa?
Il cronista e' cittadino italiano e la legge dice che non puoi fornire 
false generalita'.  Dove diavolo starebbe il problema?
Ma sopratutto: perche' questa volta non leggo nemmeno una riga della 
disgustosa ipocrisia sulla infallibilita' della giustizia italiana che 
vedo in tutti gli articoli di cronaca sulle maxiretate via internette?

 false generalita'.  Dove diavolo starebbe il problema?
Esistono anche le scriminanti. Anche uccidere è vietato dalla legge salvo 
che ricorrano determinate condizioni. Così simile comportamento avrebbe 
potuto trovare giustificazione dall'esercizio del diritto di cronaca.


 vedo in tutti gli articoli di cronaca sulle maxiretate via internette?
concordo pienamente!
- -- 
extrabyte
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iQCVAwUBQXgZlw+nDlwbtLoaAQIWYQP/Q+B70Tx0dH4KZeYE9sT2CzN/NzvH1AhY
21sQicoxRnm2e/sa2FSt5LDhhdBKcEJNMpmc6Kkf2qUBq+PQ5vopqyS5VBa8h/sC
/w8SbDDKiGfVVaVxHw1xnbMqfASZ9trkuZsEDMBdeNHpVUnhS1S0D0Wzj5bkIauG
fHX/2VRtccg=
=CPWR
-----END PGP SIGNATURE-----

potuto trovare giustificazione dall'esercizio del diritto di cronaca.
bellooo... adesso che so che il diritto di crinaca mi da la licenza di
ignorare le leggi dello stato mi iscrivo subito all'albo dei
giornalisti.
E io scemo credevo che ci volessero motivazioni come la legittima
difesa per cavarsela..
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esiste una newsgroup per gli studenti di Giuriprudenza?

Se ne sapete qualcosa potreste scrivermi a 
maicol...@libero.it
Grazie mille
Ciao

----------------------------------------------
Questo non ti basta ? 
Cosa vuoi di piu' ?
Qua si litiga, si dicono fregnacce, si impara, si ragiona....e' poco
per te ?
Saluti,
Alex
----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://digilander.iol.it/aledoria

Questo NG è formato in massima parte da studenti che si spacciano per
Avvocati e da avvocati che si spacciano da consulenti disinteressati alla
ricerca di clienti, con buona pace di chi non si riconosce in queste
categorie.

 wrote in message 8vl6bb$7qn$1...@nslave2.tin.it...

Non era meglio it.giurisprudenza

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Obbiettore totale, si può ancora???

Qualcuno sa dirmi se si può ancora fare e + o - l'iter? ne ho sentito tempo
fa parlare ai media, ma all'epoca non mi interessava, si tratta di quella
scappatoia per cui chi per un motivo o l'altro (io per lavoro) puo non fare
il servizio militare facendo una causa e tramutando la pena in denaro
(qualche milione...).
Grazie a tutti.
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Grazie a tutti.
, 
------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------

per ragioni di lavoro, o che ti assegnino accanto al tuo ufficio.
Certo, comunque, esistono anche altre possibilità per risolvere il problema,
come quelle di cui sopra.
Saluti.
Giulio Catti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Inquadramento lavoro farlocco

Salve,
essendo sotto-inquadrati (part-time 16h) ma facendo di fatto circa 30/33h, con mille altre irregolarità (livello errato, scatti anzianità etc) 
a grandi linee cosa si potrebbe recuperare intentando causa? Esiste un termine di prescrizione breve?
 
Grazie in anticipo

 a grandi linee cosa si potrebbe recuperare intentando causa?
 
Puoi agire per le differenze retributive.
 
 
  Esiste un termine di prescrizione breve?
 
Dipende da dove lavori e da quando sei stato assunto anche se dopo la 
Fornero tenderei a dire di no.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Fornero tenderei a dire di no. 
 
Commercio, assunto nel 2014
 
Grazie Mille


 Commercio, assunto nel 2014
 
Mi interessava il numero dei dipendenti per capire se poteva 
configurarsi il metus anche se ormai, dopo la fornero, secondo la 
giurisprudenza si configura sempre e la prescrizione cominica a 
decorrere dalla cessazione del rapporto di lavoro.


decorrere dalla cessazione del rapporto di lavoro. 
 
mmm suppongo una decina

 Puoi agire per le differenze retributive.
 
 
però deve provare che ha fatto queste ore in più... o no? e se sì, come?
 

 mmm suppongo una decina
 
La prescrizione inizia a decorrere dalla cessazione del rapporto.


 però deve provare che ha fatto queste ore in più... o no? e se sì, come?
 
Le ore in più sembra le abbiano pagate ma senza la maggiorazione e qua 
c'è poco da provare, basterebbe un decreto ingiuntivo.
L'essere stato adibito a mansioni superiori lo deve provare per testimoni.


Grazie Mille Ragnarock
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrare conversazioni

Registrare una conversazione tra due persone, una delle quali registra 
senza dirlo all'altra, è vietato? Nel senso, è vietato in sé, oppure è 
vietato solo nel momento in cui quello che ha registrato dovesse 
utilizzare quella conversazione per qualunque scopo?
Oppure addirittura non è affatto vietato, né registrare, né utilizzare?
-- 
Ho detto


Non è vietato registrare una conversazione di cui si è parte, mentre 
per quanto riguarda la legittimità dell'uso, questa dipende da cosa la 
registrazione contiene, come la si usa, etc.

lorenzodes ci ha detto :

Ma il tutto dove lo trovo? Normativa sulla privacy?
-- 
Ho detto

Ma il tutto dove lo trovo? Normativa sulla privacy?
No, leggiti il Codice di procedura penale ed il libro VI del Codice
civile.
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è
anche quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria>> 
(Piero Calamandrei)

 civile.
Con la precisazione che la registrazione di una conversazione a cui si è 
preso parte *non* è un'intercettazione.
Nel libro sesto del c.c., occorre far riferimento all'art. 2712.

Nel libro sesto del c.c., occorre far riferimento all'art. 2712.
Alla fine che valore ha in un contradditorio una prova che vale solo
se accettata dall'altra parte?
Se l'altra parte non ne disconosce la conformità allora perde la causa
e tanto vale non resistere.
Questo per dire: alla fine non contano nulla a meno che la parte
contro cui sono prodotte non le accetta.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nonni, figli, nipote e avvocati.

Ciao ragazzi,
purtroppo devo fare anche da tramite a chi ne ha bisogno...
 Una coppia trentenne e' sposata da 4 anni e ha un figlio di 14 mesi,
entrambi non non vanno molto d'accordo i genitori di lei, per motivi
personali e comunque giustificati.
 La signora/figlia ha ricevuto comunicazione verbale dai genitori che se non
gli concedono di tenere a casa loro il bambino almeno un'ora alla settimana
si faranno assistere da un avvocato per vincere la causa.
 Questi non ci pensano nemmeno perche' hanno paura, in quanto li considerano
persone non affidabili e pure pericolose.
La domanda che mi faceva la signora e' questa: C'e' una legge che puo' dar
ragione ai loro genitori/nonni ?
 A me sinceramente mi sembra assurdo, comunque lei/io mi affido a Voi per
questa delicata storia.
Vi ringrazio per l'attenzione.
 Paolo.

 ragione ai loro genitori/nonni ?
No

Newsgroup: it.diritto
Titolo: aiutatemi a capire

       ___|        |
|< 2m >|            |
|      | casa mia   |
|      |            |
|      |____________|
| ^                 |
|           ****    |
|__|________________|
  ^ via pubblica
entrata
_____________________
le frecciette tratteggiate dividono le due proprietà, la mia in basso con
il giardino come corte esclusiva, e quella del vicino in alto con il suo
giardino.
L'accesso alla via pubblica c'è soltanto tramite il mio giardino.
Ora io per sfruttare almeno il giardino nella parte con i simboli ****
vorrei mettere dei divisori (tipo quelli in legno da esterno) per la
lunghezza (di 9 metri) che va dall'entrata dalla strada fino al confine
con la proprietà del vicino. Ho letto da qualche parte che per legge il
diritto di transito si deve dare minimo di 1M. Quindi dividerei
esattamente in 2 parti uguali il percorso di entrata. Secondo voi, posso
farlo? Il vicino sostiene che essendo passati per 20 anni su tutti i 2
metri di larghezza, io ora non posso più chiudere. Ma è possibile che la
legge permette al fondo dominante (così si chiama se non sbaglio) di fare
quello che vuole? Vi premetto che entrano anche con il motorino.
Io non sono tutelata per nulla? Se lo sapevo, la casa non l'avrei mai
comprata. Inoltre, se può aiutare, abbiamo comprato tutti e due nel 2004. 
Aiutatemi vi prego almeno a chiarire. 
grazie 1000
-- 
trinity  ^_^
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Inoltre, se puo` aiutare, abbiamo comprato tutti e due nel 2004.
 se nel 2004 l'usucapione non fosse ancora maturato (se mai
 lo e` stato) la vendita potrebbe complicare le cose, per
 chi vuole usucapire, ovviamente
 comunque, per essere usucapita, la servitu` deve essere
 apparente per venti anni
 apparente: cioe` per venti anni ci deve essere una pista
 larga due metri praticata con evidenza
 per esempio: tutto il resto a giardino e due metri pavimentati,
 il cancello largo due metri, una recinzione che delimiti i due
 metri, tutto cio` per venti anni
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

  Sebastiano Venabile
Grazie.


Un bel casino, vero?
 assolutamente nella media, c'e` di molto peggio

Newsgroup: it.diritto
Titolo: rottamazione cartelle di Equitalia

Buona sera, dov'č che si possono vedere donne nude che rottamano le 
cartelle di Equitalia?
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Buona sera, dov'è che
 
Lo psichiatra dice che domani non puo', avresti problemi per martedi' 
prossimo?
 
risposta anche in email, grazie
 
 
-- 
Per un giacobinismo in salsa padana

 risposta anche in email, grazie
 
Frequentate lo stesso? 
 
 

cartelle di Equitalia?
 
da nessuna parte, perchè nessuna donna rottama le cartelle.
al massimo ci si pulisce il culetto, come dovrebbero fare in molti quando 
applicano tassi più che da usurai.
però quella carta è dura e irrita, non so quante lo faranno.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: moderazione e manifesto di it.diritto

 con un sistema di moderazione a posteriori
attuato attraverso il repostin automatico dei messaggi da parte di un
robot.
-- 

 =======================
** Grazie, documento opportunamento ricordato. Come vedi, pero', GMER
e i suoi sostenitori o detrattori se ne battono ampiamente. Anzi, vedo
che it.diritto ha appena importante noti troll che, normalmente,
vivono circoscritti nel loro territorio desertico.
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 robot.
Il manifesto non č aggiornato. Tiziano Solignani non č piů il moderatore da
anni.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco avvocato giuslavorista a Milano

Ciao.
Come da oggetto, perché devo fare causa all'Inps.
Qualcuno ne conosce uno bravo?
Grazie e buona giornata.

 Come da oggetto, perché devo fare causa all'Inps.
 
Devi fare causa per cosa?
Di dove sei?
 
 


Causa per domanda non accettata di pensione con "opzione donna".
Sono di Milano, zona sud est.
Grazie.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Responsabilità da uso....

E' legittimo che l'azienda per la quale lavoro mi chieda di firmare un
contratto nel quale si dice:
"L'azienda non risponde dei danni derivanti dall'uso delle attrezzature a
Lei consegnate."
Ha valore una simile scritta??? se la macchina utensile si guasta (perchè
non è stata fatta la dovuta manutenzione), e mi taglia un dito, L'azienda
non ha responsabilità?????
Grazie.

 non ha responsabilità?????
      No!
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c3krub$fsj$1...@news.newsland.it...


 contratti che poi non produrranno alcun effetto???
       Per farti essere ancora piu' prudente,che provi a spiegarlo agli
      ispettori dell'INAIL se ha il coraggio!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: una questione lavorativa

comune di frosinone.
maestre comunali, per contratto sono equiparate agli impiegati comunali.
Entrambi sia impiegati che maestre devono fare 1000 ore l'anno (numero a 
caso giusto per fare l'esempio), però gli impiegati possono prendersi le 
ferie quando vogliono, le possono spalmare su tutto l'anno, mentre le 
maestre no, possono prendersi le ferie solo a luglio e agosto.
Ma è giusta una cosa del genere?
La bomba è esplosa un paio d'anni fa quando è cambiata la dirigente che si 
occupa delle scuole, prima a natale, pasqua, ponti ecc le maestre erano a 
disposizione, quindi non andavano a scuola, ma erano a disposizione e non 
venivano mai chiamate per fare nulla, salvo rari casi in cui andavano a fare 
dei corsi di aggiornamento di mezza giornata (di solito il primo giorno di 
vacanza delle vacanza di natale), cambiando il dirigente, quello nuovo , 
applica alla lettera il loro contratto e la circolare brunetta sugli enti 
locali e non vuole che le maestre rimangano a disposizione a casa, ma che 
vadano o a scuola a girarsi i pollici o negli uffici comunali a girarsi i 
pollici e pretende che le ferie vengano fatto sempre a luglio ed agosto.
Secondo me si tratta di una bella disparità di trattamento lavorativo, 
perchè se da una parte mi equipari le maestre agli impiegati allora me le 
devi equiparare in tutto, anche sulle ferie, gliele devi far fare quando 
vogliono come tutti gli altri impiegati, anche quando la scuola è aperta.
Cosa ne pensate?
grazie 
 

 Cosa ne pensate?
 
1) potrebbe esser venuto in essere un uso aziendale per cui le maestre 
hanno diritto a stare a casa;
2) chiamare le maestre a scuola / in ufficio a girarsi i pollici 
potrebbe essere un demansionamento / mobbing
 
Soluzioni:
1) le maestre dicono alla dirigente che sono disposte ad andare a scuola 
se però c'è da lavorare realmente e se il lavoro rientra nell'ambito 
delle loro mansioni;
2) se non si trova un accordo in tal senso contattare un avvocato 
giuslavorista per verificare i primi due punti.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Cosa ne pensate?
 
Finalmente un dirigente che fa lavorare i dipendenti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: La Consulta e i concorsi interni

Chiedo aiuto ad un avvocato esperto in diritto amministrativo.
Espongo brevemente il caso di mia moglie:
Partecipante al concorso del 1992 (definito nel 1996) per Responsabile
Amministrativo (VII qualifica funzionale Personale ATA Min. Pubb. Istr.)
si colloca al 19° posto della relativa graduatoria provinciale (SR),
ancora in vigore. Ma pur essendo stati assunti 21 nuovi Resp. Amm. nella
nostra provincia mia moglie non rientra fra questi perchè nel 1997 un
concorso interno ha generato una graduatoria provinciale parallela che
parassitariamente assorbe posti ad ogni nomina (con la paradossale
conseguenza che un soggetto collocatosi più in basso nella graduatoria
del concorso "esterno", è stato assunto in forza della graduatoria
parallela perchè già svolgeva la funzione di applicato di
segreteria!?!).
La domanda è: alla luce della sentenza n.1/1999 della Corte
Costituzionale vi sono rimedi giurisdizionali e quali, con che grado di
probabilità di successo?
Vi ringrazio fin d'ora se risponderete al mio appello.
Cordiali saluti.
--
dott. Giuseppe Costa
e-mail: 
ging...@tin.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Espongo brevemente il caso di mia moglie:
Partecipante al concorso del 1992 (definito nel 1996) per Responsabile
Amministrativo (VII qualifica funzionale Personale ATA Min. Pubb. Istr.)
si colloca al 19° posto della relativa graduatoria provinciale (SR),
ancora in vigore. Ma pur essendo stati assunti 21 nuovi Resp. Amm. nella
nostra provincia mia moglie non rientra fra questi perchè nel 1997 un
concorso interno ha generato una graduatoria provinciale parallela che
parassitariamente assorbe posti ad ogni nomina (con la paradossale
conseguenza che un soggetto collocatosi più in basso nella graduatoria
del concorso "esterno", è stato assunto in forza della graduatoria
parallela perchè già svolgeva la funzione di applicato di segreteria).


Chiedo aiuto ad un avvocato esperto in diritto amministrativo.
Espongo brevemente il caso di mia moglie:
Partecipante al concorso del 1992 (definito nel 1996) per Responsabile
Amministrativo (VII qualifica funzionale Personale ATA Min. Pubb. Istr.)
si colloca al 19° posto della relativa graduatoria provinciale (SR),
ancora in vigore. Ma pur essendo stati assunti 21 nuovi Resp. Amm. nella
nostra provincia mia moglie non rientra fra questi perchè nel 1997 un
concorso interno ha generato una graduatoria provinciale parallela che
parassitariamente assorbe posti ad ogni nomina (con la paradossale
conseguenza che un soggetto collocatosi più in basso nella graduatoria
del concorso "esterno", è stato assunto in forza della graduatoria
parallela perchè già svolgeva la funzione di applicato di
segreteria!?!).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinnovo Tacito Contratto Locazione Commerciale

Salve a tutti, ho un dubbio: mettiamo che io subentri in un'attività
commerciale, la quale ha un contratto d'affitto 6+6 classico. Ammettiamo che
io subentri nel contratto senza rinnovo il decimo anno, me ne rimarrebbero
solo 2 da godere. Se il proprietario dei muri, non mi manda disdetta entro
12 mesi prima dello scadere dei 2 anni che mi rimangono, il contratto di
affitto si rinnova tacitamente ad automaticamente? Se si, per quanti anni si
rinnova, per 6 anni e per altri 6+6?
Grazie in anticipo per le risposte.

rinnova, per 6 anni e per altri 6+6?
Solo 6.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 Universita' di Roccacanuccia
Grazie molte per la cortese risposta.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Denunciare reato penale.

Mi confermate se un cittadino e' obbligato o meno a denunciare un reato 
penale se ne viene a conoscenza?
 
Se si, ci sono eccezioni e, nel caso, quali?
 
Grazie.
 
C.

 reato penale se ne viene a conoscenza?
 
Premesso che non esistono reati che non siano penali.
La persona privata (cioe' che non sia pubblico ufficiale o incaricato di
un pubblico servizio) ha l'obbligo giuridico di denuncia (sanzionato
penalmente) solo in questi casi:
 
-  per i delitti contro la personalita' dello Stato per cui e' prevista
la pena dell'ergastolo (art. 364 c.p.);
- art. 3 D.L. n. 8/1991 (fatti e circostanze concernenti il sequestro di
persona - art. 635 c.p., anche se tentato);
- quando abbia notizie che in un luogo da lui abitato si trovano materie
esplodenti (art. 679 c.p.);
- -quando abbia ricevuto cose provenienti da delitto (art. 709 c.p.);
- quando abbia smarrito o subito un furto di armi o parti di esse o di
esplosivi oppure quando rinvenga esplosivi di qualunque natura o venga a
conoscenza  di  depositi o di rinvenimenti di esplosivi (art. 20 legge
n. 110/1975). 
 
 

 n. 110/1975).
 
Quindi, per esempio, se vedo una persona scassinare una casa o rubare 
un'auto, legalmente, non sono obbligato a denunciare la cosa. Ho capito 
bene?
 
Grazie di nuovo.
 
C.
 

 capito bene?
 
Si', a meno che tu sia un ufficiale o agente di p.g. (e ne sei venuto 
comunque a conoscenza).
Oppure che tu sia un pubblico ufficiale o incaricato di pubblico 
servizio e tu ne sia venuto a conoscenza (in qualsiasi modo) e a causa 
delle tue funzioni o del tuo servizio. 
 
 

 delle tue funzioni o del tuo servizio.
 
Grazie mille.
 
C.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco Convenzione sulla vendita internazionale

Cecro sulla rete (o altrove) il testo della convenzione 11.04.1980 sulla
vendita internazionale. Non so la data della ratifica in legge. Mi serve
per un esame universitario.
Chi puņ aiutarmi mi farebbe un gran favore.
Grazie
Miriam Dusi
--
Posted from root@[151.17.239.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

per un esame universitario.
In rete non so cosa dirti, pero' la convenzione e' stata ratificata e
resa esecutiva con  la legge 11 dicembre 1985, n. 765, pubblicata
nella g.u. n. 303, del 27/12/1985 ed entrata in vigore il 1 gennaio
1988.
la convenzione e' presente su molti codici civili. procurati quello
della ipsoa a cura di shlesinger.

> Grazie mille. Sei stato di grande aiuto. Spero di ricambiare in futuro.
Grazie ancora
Miriam


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assicurazione contratta durante matrimonio...

BuonGiorno a tutti.
Questa č la mia situazione.
3 anni fa quando ancora eravamo sposati io e la mia ex moglie sottoscrivemmo 
un'assicurazione per un valore di 8000 euro a versamento unico presso le 
poste.
Dai dati dell'assicurazione risulta contraente e assicurato la mia ex moglie 
in quanto andņ lei da sola a sottoscriverla e beneficiaria nostra figlia ora 
di 9 anni ed in affidamento congiunto.
All'epoca eravamo in comunione dei beni ed i soldi per stipulare 
l'assicurazione furono presi dall'unico conto che avevamo intestato ad 
entrambi.
Ora siamo legalmente separati dallo scorso dicembre e la mia ex moglie con 
il suo nuovo partner ed un bimbo in arrivo ha deciso di comprare un 
appartamento e lasciare l'attuale casa in affitto.
Non mi intereserebbe nulla se non fosse che fonti sicure (suoi stretti 
parenti con i quali sono rimasto molto amico) non mi avessero riferito che 
per coprire alcune spese ha deciso di riscattare la suddetta assicurazione.
Quello che volevo sapere č: c'č modo di sapere effettivamente se lei 
riscatterą questa assicurazione tramite la posta? Ma non essendoci il mio 
nome da nessuna parte sul contratto non credo che mi daranno informazioni.
E soprattutto, ma la metą di quei soldi non sarebbe mia in caso li 
riscattasse? In fondo eravamo sposati ed in comunione dei beni al momento 
della stipula ( o non conta nulla?), e la metą dei soldi usati per pagare 
era mia, cosa verificabile in quanto sul contratto sono ben riportati tutti 
i dati dell'assegno, e non mi sembra molto corretto che vengano tutti usati 
per problemi suoi...
Se lei riscattasse quell'assicurazione senza dirmi nulla ci sarebbero gli 
estremi eventualmente per procedere legalmente ed ottenere la metą di quei 
soldi?
Grazie per eventuali risposte. 

 
Qualunque diritto acquisito da uno dei due coniugi in comunione dei beni 
durante il matrimonio è di tutti e due.
Avendo stipulato l'assicurazione durante la comunione dei beni è di 
tutti e due e puoi quindi IMHO richiederne la metà.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Non mi voglio piu' S_Venabile

Come da oggetto chi nasce idiota non puo' morire cretino... 

Come da oggetto chi nasce idiota non puo' morire cretino... 
 continuo a non capire la sintassi del Subject,
 ne` la tua choisa aiuta
 un saluto da
 Sebastiano Venabile


Guarda!!! sei un tipo tutto da studiare....  quando prendero' laura!!! forse 
ti sapro' dire...
Hi...hi..hi..hi..hi..


ti sapro' dire...
 credo che tu possa fornire molto materiale a chi
 vuole compiere certi studi sulla mente umana
 come altri hanno gia` opportunamente sottolineato


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge sulla trasparenza?

Aiutatemi. Ho un problema con un Istituto Nazionale.
Sono mesi che chiedo informazioni, ma non me le danno. Al telefono non
rispondono. Via e-mail dicono che devo mandare raccomandate con la
richiesta scritta e firmata.
Ne ho mandate parecchie sia quest'anno che lo scorso ma non mi rispondono.
Siccome questa situazione mi comincia creare problemi, esiste una legge in
base alla quale un Ente od Istituto ha l'obbligo di rispondermi entro un
determinato tempo?
Se non si degnano di rispondermi entro il periodo stabilito come posso agire
affinché riesca ad avere le informazioni di cui ho bisogno?
Mi hanno detto che la legge che fa al caso mio potrebbe essere quella sulla
trasparenza.
Qualcuno mi può aiutare o consigliare?
 Grazie
Erminio

 determinato tempo?
Dipende. Dipende da cosa chiedi.
la legge che ti hanno indicato è la n. 241/1990, specialmente gli
artt. 24 e ss.
L.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esame abilitazione di diritto

C'è qualcuno che lo ha fatto?
Se si che cosa ha scritto?
Ciao
Ric

...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Google toolbar giuridica

Ho già inserito diverse cose carine: search nei 4 codici, norme in rete, cf, 
cap, elenco avvocati, it.diritto, tribunali, dizionario De Mauro, treni, 
elenco telefonico, consulta: tutti come search e non come meri link.
Poi aggiungo una lista di miei link.
Che altro vi interessa? 


il DoGi si potrebbe aggiungere?
L.

 L.
Sto DoGi non è che mi faccia impazzire, visto anche che ora è diventato a 
pagamento. Buon suggerimento comunque.

Law wrote:

ho suggerito il DoGi perché conosco quello, se ci fossero altri indici 
di dottrina ben vengano! (anzi ditemeli subito! :) )
L.

 
giustiziaamministrativa.it
 !
L.

Che altro vi interessa? 
Che monti su Firefox.
-- 
Mustapha Cairo UL 


vabbe' ma nemmeno quelli di google l'hanno fatta per firefox
ci provo in ogni caso 

 Che altro vi interessa?
Beh, non sarebbe sgradito un accesso a sbafo alle banche dati di italgiure, 
comodamente dalla toolbar.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 


beh ma gli archivi italgiure sono ad accesso riservato, devi prima 
autenticarti per consultarli. 

 ci provo in ogni caso
Comunque, se si tratta di facilitare delle semplici ricerche, per
Mozilla/Firefox si potrebbe invece optare per i search plugins:
http://mycroft.mozdev.org/index.html
la documentazione tecnica per la realizzazione si trova qui:
http://mycroft.mozdev.org/deepdocs.html
-- 
Saluti
jb
26/11/04 20.05.55

 autenticarti per consultarli.
I know, c'era una velata ironia ;-)


 Che altro vi interessa?
Sul sito del CNR c'č un buon motore di ricerca per le riviste giuridiche.
Potrebbe essere utile.

io sviluppo software pe rstudi legali, e di solito i documenti non li 
mando in stampa, bensi li esporto in un doc word, in cui poi sei libero 
di cambiare cio che desideri e aggiungere tutte quelle cose che il 
programmatore non penso' :D
ciao


mi fido, data la tua toscanità ;) 

Law ha scritto:

it.diritto.internet
è possibile? Grazie
-- 
Parsifal


avevo già inserito it.diritto.
Mo' ci metto anche questo. 

 Mo' ci metto anche questo. 
Arigrazie!
-- 
Parsifal
Newsgroup: it.diritto
Titolo: per Ragnarok e Aurola

Con ritardo indipendente dalla mia volontï¿½, mi rifaccio viva a proposito di 
"medico di base", Ragnarog tu dici " perï¿½ se non lavora non mangia " il 
medico di base mi pare che riceve una certa somma per ogni paziente, sia che 
vada spesso o meno, quindi anche se lavora pochissimo, non perde nulla se 
non sono i pazienti che cambiano medico. A me interesserebbe sapere se loro 
possono fare ciï¿½ che vogliono e non devono seguire nessuna regola! Come si 
puï¿½ saperlo?
Aurora, hai ragione, da tempo vorrei cambiare medico ma per diverse ragioni 
non l'ho ancora fatto. E' vero bisognerebbe essere furbi, anche se la 
furbizia non ï¿½ una qualitï¿½ da invidiare, secondo me ï¿½ l'onestï¿½ che conta. 
Poveri noi davvero!!!
Un salutoooooo
Mitz 


Se ï¿½ la discussione di tmepo fa, il medico di base dovrebbe venire a 
casa in caso di fatto grave.
Anche se in realtï¿½ alla fine ti mandano al pronto soccorso.
Sti cazzi di persone, io devo fare tutto per un "danno all'immagine" 
anche dare il culo e lavorare la notte a gratis, il medico muore una 
persona e sti cazzi!!!
Mondo di merda!!

 nulla se non sono i pazienti che cambiano medico.
Secondo te chi paga il sostituto?

 ha scritto nel messaggio 
news:QM5bm.8078$vm5....@tornado.fastwebnet.it...

certo il sostituto lo paga il medico che va in vacanza , ma siccome prendono 
un sostituto appena laureato che certamente pagheranno poco, al medico di 
base resta sempre una cifretta!!!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: sentenze del giudice Santi Licheri

Dove si possono visionare?
Ed in genere: esiste una raccolta degli arbitrati?
Grazie anticipatamente.

 Grazie anticipatamente.
Sicuramente sì, ma adesso non me ne viene in mente nessuna.
Mi spiace.

modesto studentello del primo anno di università.
 veramente ?
 alcune sentenze mi hanno sorpreso, ma ho sempre
 pensato che avesse ragione lui, per la verita'
 non ci ho nemmeno pensato: e' cosi' ovvio (nei
 miei confronti)
 in particolare la sentenza che ho richiesto mi
 aveva sorpreso _molto_ favorevolmente
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ha scritto nel messaggio
news:FXXLI.A10...@venabile.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: "I SACRIFICI DEVONO FARLI ANCHE I POVERI"


 
... Chi vivrà, VEDRA'!
Eh eh eh... ,-)
 
 

 Salvini
 
 
Errata Corrige: "SOPRATTUTTO, i poveri"
 
PS
Non c'č nessuna speranza; NESSUNA.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il leasing è un contratto finanziario?

per cui è applicabile anche la disciplina dei fuori sede e dei regolamenti
consob ecc..??
grazie



No, non si applica il T.U.F.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: A chi compete l'intervento sulle fognature?

Su un villino unifamiliare, c'è un pozzetto nel giardino, su cui arriva 
solo il tubo proveniente dalla casa e parte quello che si va ad 
allacciare al sistema fognario comunale sulla strada.
Ora il pozzetto è totalmente ostruito e i liquami traboccano nel 
giardino. Visto che il villino è dato in locazione ormai da anni, vorrei 
chiedere se dovrò sostenere io in quanto proprietario la spesa per la 
disostruzione, o è da considerarsi a carico di chi ci abita pagando 
l'affitto.
Grazie

Cloud ha scrito il 03/06/2015 alle 14:24:

Penso dipenda dal contratto di locazione, ma soprattutto bisogna capire
chi o cosa ha causato l'ostruzione. Potrebbe essere che l'inquilino ci
abbia buttato cose non proprio idonee ostruendola, oppure, cosa non da
escludere, anzi abbastanza frequente, proprio l'allaccio in fogna non e'
realizzato a regola d'arte, con le dovute pendenze e via dicendo. In
quest'ultimo caso penso che sara' quasi sicuramente il proprietario a
pagare per l'intervento (canaljet e via dicendo).
 
Miei 0.02
 
-- 
BArrYZ
 

 pagare per l'intervento (canaljet e via dicendo).
 
L'impianto fognario è stato fatto quasi trenta anni fa, da una ditta 
accreditata, la casa è affittata da venti anni, ed è la prima volta che 
la fogna ha problemi, quindi dovrei ritenere che l'impianto non sia 
stato realizzato male.
Grazie per la risposta

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Documento da allegare a citazione

Ho pensato di allegare, ad un atto di citazione, l'autocertificazione dello
stato di famiglia del mio assistito, anziché un certificato rilasciato
dall'ufficio comunale. E' valido il mio ragionamento?
Grazie anticipatamente.
Mario

dall'ufficio comunale. E' valido il mio ragionamento?
Magari si dovrebbe controllare nella legge se l'autocertificazione è
solo per determinati fini e non per quelli che vuoi raggiungere tu in
questo caso. Ma, a proposito, perchè vuoi fare ciò??
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tragicomico

tra i miei pazienti ce ne son ben 5 con invalidità civile ed accompagnamento 
che guidano tranquillamente la propria auto!
se passa l'emendamento che rende penale la non denuncia da parte del medico 
di patologie che limitino la guida, mi viene da ridere al pensiero della 
commissione invalidi civili denunciata in blocco!!!
storie all'italiana
FC 

 Qui l'accompagnamento te lo danno solo se sei in fin di vita.
e questo al contrario non è nemmeno giusto

 -- 
Si può anche far finta di essere "in fin di vita" !!!
A tal proposito chi legifera (?) potrebbe dare disposizioni per un incrocio 
di dati tra le Ausl e la motorizzazione civile o far comunicare direttamente 
dalle commissioni di invalidi civili i risultati delle visite effettuate 
invece di mettere puntualmente il Medico di base "in mezzo".

 accompagnamento che guidano tranquillamente la propria auto!
orribile!
qui venerdì mattina una signora di 84 anni che aveva appena passato la 
visita per la patente ha messo sotto un coetaneo su un RETTILINEO 
amplissimo, lo ha trascinato per dieci metri e poi è scesa per vedere "se 
forse aveva bucato una gomma" !!!!!!!!!!!! 

 effettuate invece di mettere puntualmente il Medico di base "in mezzo".
astuto il ragazzo!
in effetti non ci vorrebbe molto, basterebbe farlo

 che guidano tranquillamente la propria auto!
In che regione? Lombardia?

I tuoi pazienti, quando hanno sostenuto la visita per l'accompagno, non 
hanno esibito la certificazione del medico curante cioè la tua?
In tal caso avresti l'obbligo di denuncia! 


mode cinico ON
non lasciarmi in pena: era bucata?
Quanto al coetaneo credo che il medico che ha rinnovato la patente avrebbe 
diritto a un riconoscimento anche economico da parte dell'INPS: ha fatto 
risparmiare dei bei soldi.
mode cinico OFF
a mio padre che si reggeva a fatica col bastone il medico chiese: "Lei guida 
molto?" " No, l'anno scorso ho fatto 200 Km"
Su questa base gli rinnovò la patente. Con una scusa gli abbiamo poi 
sottratto l'auto, avremmo fatto bene a sottrarla anche al medico.
rodolfo 

 In tal caso avresti l'obbligo di denuncia!
nel mio certificato io pongo *solo* delle diagnosi oggettivate. Punto!.
E' la commissione che stabilisce la presenza di invalidita', in quale 
percentuale e la sussistenza o meno di necessita' di accompagnamento!
chiaro il concetto? 

 In che regione? Lombardia?
 si