Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTE: fermiamo migliaia di suicidi e tragedie

Italia, 1 Ottobre 2008
URGENTE: lettera aperta ai Parlamentari italiani
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.asp?IDNotizia=212123&IDCategoria=1
"c'è una bomba"  poliziotto blocca aereo per riavere i figli
    Signori Parlamentari,
giusto pochi giorni fa (TG1 27.9.08) un padre pisano si è suicidato portando 
con se i due figli, la sorella ha testimoniato "da tempo la ex.moglie lo 
minacciava di non fargli vedere mai più i figli". Ieri un padre a Bari ha 
bloccato un aereo ed allarmato l'aeroporto per evitare che la ex.moglie si 
dileguasse (aveva deciso di andarsene a Torino e "portare via i figli") ora 
quest'uomo, oltre a non avere più la famiglia, ha la carriera rovinata.
Capisco lo stato d'animo di questi uomini perchè a suo tempo anche la mia 
ex. "minacciò di andare in altra città" con mia figlia, evitai la cosa per 
miracolo. Conosco personalmente decine di padri che hanno ricevuto questa 
minaccia, spesso poi effettivamente messa in atto.
Non dobbiamo vergogniarci a dire ciò che già rilevato dalle statistiche: in 
Italia migliaia di donne ricattano i propri ex. e letteralmente si 
"impossessano" della prole aggiungendo ad un fatto già "economicamente ed 
emotivamente drammatico", come un divorzio, ulteriore disperazione spesso 
fatale (fonte LA7).
In Italia OGNI 3 GIORNI circa un padre si suicida a causa della separazione 
e sottrazione dei figli (fonte istat/eurostat)
Quanti padri di famiglia ancora dovranno deprimersi, rovinarsi, suicidarsi, 
prima che si arrivi a capire che togliere senza motivo i figli ad un 
genitore è un "crimine contro l'umanità"?
A voi Signori dico: così perdete il controllo (e la vita) di molti dei 
vostri cittadini onesti. Vi voglio ricordare che la DICHIARAZIONE UNIVERSALE 
DEI DIRITTI DELL'UOMO firmata nel 1948 da tutti gli stati europei: 
"indispensabile che i diritti dell'uomo siano protetti da norme giuridiche, 
se si vuole evitare che l'uomo sia costretto a ricorrere come ultima 
istanza, alla ribellione contro la tirannia e l'oppressione"
SOLUZIONI URGENTI:
- revisione della legge 54/06 che imponga ai giudici di applicare un VERO ED 
EQUO AFFIDO CONDIVISO (e non come spesso avviene ancora oggi: cambia il nome 
restano le modalità dell'esclusivo)
- revisione della legge 54/06 che preveda la "mediazione", la separazione 
mite, la doppia residenza dei figli.
- istituire (ci sono già proposte, chi non le conosce mi contatti) il "reato 
di impossessamento di minore".
Io Signori vi scrivo perchè da uomo e cittadino italiano responsabile non 
voglio avere sulla coscienza migliaia di padri e figli che ogni anno muoiono 
o si avviano verso la disperazione, la depressione.
Spero che anche voi non vorrete avere sulla coscienza tutte queste vittime 
innocenti, vostri stessi cittadini italiani, potrebbero essere vostri 
fratelli, vostri padri, vostri figli.
Per qualsiasi motivo sono a vostra disposizione.
La cosa più importante ora è non strare più a guardare.
- -
il responsabile del portale nazionale
www.paternita.info
 


A mio avviso, che lo sto vivendo sulla mia pelle, non si tratta di suicidi,
si tratta di "omicidi". E gli assassini sono i giudici dei vari tribunali di morte,
con la complicita' dei vari assistenti sociali dell'odio!
padresenzadiritti
http://madrepadrona.altervista.org/

 oltre che COrte di Giustizia e CEDU) che poco fanno. O forse nulla.
Nelle separazioni/divorzi incide molto anche la Legge tutta a favore della 
donna. Secondariamente all'affido dei figli piccoli. Io come donna non dico 
che non sia giusto lasciare i piccini con la madre. Tuttavia mi sembra che 
nel meccanismo legislativo ci sia un qualcosa che stride. E perci� vedo dei 
mariti cacciati via da case di cui pagano il mutuo e, in quanto padri, 
ovviamente comandati a pagare gli alimenti.
A volte capita che si ritengano dei senza casa rovinati economicamente. Di 
conseguenza ce ne sono che risolvono di non pagare pi� niente, n� mutuo, n� 
alimenti, e per non rimetterci ugualmente lo stipendio lasciano anche il 
lavoro e si scelgono una vita da clochard. A simili derive non mi stupirei 
se ce ne fossero che preferiscono suicidarsi.
Non mi sembra sempre solo sofferenza da amor paterno, a volte si tratta di 
sconfitte esistenziali.
--
http://www.gentedelnovecento.ilcannocchiale.it
 

 
Concordo. Alla donna la legge consente quello che all'uomo non permette. 
Non dico che sia sbagliato cacciare da casa sua il marfito che picchia o 
tradisce la maglie ma stride con l'ordine naturale delle cose che ad un 
certo punto una donna dica: non credo piu' in questo matrimonio (o 
convivenza) vattene! Comunque mantienimi allo stesso tenore di vita. Mah 
... e poi ci sono donne che si sentono discriminate dal diritto di famiglia!
-- 
2006-2008 --> Ora la storia diventa leggenda!
Tre scudetti consecutivi
... e tutti e tre vinti sul campo.
Noi vinciamo senza rubare!
Visita il mio blog --> 
http://tintablog.135.it/
e non dimenticarti del mio forum --> 
http://tintaforum.135.it/
Coming soon --> 
http://tintasite.135.it/

 discriminate dal diritto di famiglia!
In certi casi lo sono, discriminate. Non esiste infatti un metodo che 
governi i sopraffattori.
Quando si tratta di uomini che conducano un'attivit� privata, magari sono 
anche degli evasori fiscali, capita che questi si diano per nullatenenti, 
rifiutino gli alimenti ai figli lasciandoli a totale carico della madre.
--
http://www.gentedelnovecento.ilcannocchiale.it
 

 
Ma non ï¿œ il diritto a discriminarle. E' la situazione di fatto. Non ï¿œ 
una discriminazione data dal diritto ma solo l'aspetto negato 
dell'applicazione del brocardo "onus probandi incumbit ei qui dicit".
Io ritengo gli uomini discriminati dal diritto non perchï¿œ ci sono donne 
che fingono di non lavorare (quello ï¿œ un aspetto processuale) ma perchï¿œ 
al diritto poco importa della colpa e del diritto di propritï¿œ e fingendo 
di tutelare i figli tutela il coniuge affidatario. Chi? Guarda caso le 
madri!


 
Gli assassini sono anche altri. Per esempio nel caso di Pisa: non 
potendo giudicare assassino per il diritto penale il padre chiaramente 
incapace almeno temporanemente di intendere e volere chi ï¿œ veramente 
responsabile quanto meno a titolo di colpa? Chi ha portato l'uomo 
nell'abisso della pazzia. Ovvero Sara Palla: la madre.
Quanto ai giudici posso essere d'accordo ma le colpe principali sono di 
quelli degli organi supremi (Corte Costituzionale e Cassazione oltre che 
COrte di Giustizia e CEDU) che poco fanno. O forse nulla.
-- 
