Newsgroup: it.diritto
Titolo: R: Risarcimento danni in causa civile

 Ciao.
Il post è molto lungo, cmq se avete scritto nel verbale di udienza che ti
impegni ad accettare i 15mil., non puoi più tirarti indietro (non ti
conviene). In caso contrario il tuo avv. può tranquillamente richiedere
l'acquisizione dei risultati dell'istruttoria compiuti innanzi al gdp. A mio
avviso, in questa situazione l'offerta che hai fatto a ctp è veramente
generosa, a questo punto se non ti offrono tutti e quindici i milioni vai
avanti, se sei certa delle prove è come avere i soldi in banca (tieni
presente che in caso di sinistro stradale, trattandosi di danno di valore
sono normalmente riconosciuti interessi e rivalutazione, se sei dinanzi al
Tribunale per valore significa che presumibilmente tra tre anni ti vedrai
liquidata una somma vicina ai 20.000 ?, oltre alle spese legali). Infine non
è vero che il giudice civile non può dare di più di quanto chiesto
dall'attore: è vincolato alla domanda nel tipo di richiesta (se per es
chiedi il solo danno biologico non puoi poi chiedere anche il danno
patrimoniale o addirittura altri tipi di danno basati su altri titoli) ma
non nella sua quantificazione. Ciò significa che può ritenere esserci un
diverso grado di invalidità oppure di utilizzare un criterio tabellare di
liquidazione o uno secondo equità con risultati di volta in volta molto
differenti.

Ma perchè Lei deve essere considerata vincolata ai 15 milioni?
Selei ha fatto un'offerta in tal senso e loro non hanno accettato, l'offerta
cade e basta, non può rivivere, penso, quando faccia comodo a congtroparte.
Poi è la stessa sede in cui viene fatta tale proposta che dice tutto, nel
sensop che fatta in sede di tentativo di conciliazione è ovvio che uno
rinunci a qualcosa, ma per arrivare ad un accordo subito, se questo non
arriva, io potrò tornare a chiedere il tutto che volevo....
p.s. vado un pò a senso perchè la procedura ancora non l'ho studiata bene,
però mi sembrerebbe una ingiusta penalizzazione per chi "cerca" di trovare
un accordo deflattivo.
Ciao
--
 la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
la mia più gran fortuna: aver avuto la dispensa !!


Scusami, pensavo si trattasse di un sinistro e le considerazioni erano
proprie di quella materia.
Cmq, tu sei vincolata all'offerta dei 15mil solo fino alla prossima udienza:
ctp può solo accettare. Se l'istruttoria prosegue anche dinanzi al trib.
l'offerta, in quei termini, decade. A volte si esperisce un nuovo tentativo
di conciliazione (informale e tra le parti) al termine dell'istruttoria,
quando più o meno si può prevedere come finirà la causa, ma in quella sede
ciò che viene detto all'inizio non serve più.
Il discorso del valore e dei 20.000 ? riguardava solo il caso del sinistro
stradale (avevo pensato che il gdp avesse rimesso la causa al Tribunale
ritenendo questo giudice competente per valore e, poiché il gdp in materia
di sinistri è competente fino a 30mil, pensavo verosimile un futuro
risarcimento attorno a quella cifra). La formula utilizzata dal tuo legale
è, come è logico, omnicomprensiva. Il tipo di danni è di difficile
quantificazione e solitamente è rimesso ad un giudizio di mera equità
(ovvero senza parametri prefissati), per cui, in questa fase, è veramente
difficile prevedere quanto potrebbe liquidare il giudice. Probabilmente era
opportuno quantificare meglio le spese da te sostenute per l'attività dei
tuoi legali, sia nella fase penale che in quella dinanzi al gdp, giusto per
dare un elemento di valutazione in più al magistrato che ora si occupa della
vicenda.
Stando così le cose, ti conviene accettare ora l'offerta dei 15mil, in
mancanza, se andrete avanti, specificare meglio tutte le spese sostenute.