Newsgroup: it.economia
Titolo: Re: Il signoraggio bancario. Domande

 Avendo sentito parlare di signoraggio mi sono rivolto a san google
Il tuo santo frutta almeno 52 milioni di dollari a due ragazzotti americani,
nonché una somma immensa agli azionisti che hanno visto almeno quadruplicare
il valore delle azioni.
E' l'ideale per far circolare balle ed evitare che si acceda ai siti che
servono davvero per studiare e lavorare. E anche per dimenticare che gli
uomini più ricchi del mondo non sono banchieri, né centrali né periferici.
Lascia perdere i giocattoli e comincia da:
http://www.snb.ch/i/welt/portrait/money/index.html
La Banca nazionale svizzera è una banca centrale che spiega con chiarezza il
suo ruolo e quello delle colleghe.
Oppure vai a leggere:
http://www.faronet.it/sipi/2006/lug_ago/Sarcinelli.pdf
"Il vantaggio di un trasferimento della sovranità monetaria non
sarebbe soltanto quello di una maggiore efficienza nei pagamenti
e nelle transazioni interstatali, che per quanto altissimo «sarebbe
piccolo in confronto di un altro, di pregio di gran lunga superiore...
Chi ricorda il malo uso che molti stati avevano fatto e
fanno del diritto di battere moneta non può aver dubbio rispetto
alla urgenza di togliere ad essi cosiffatto diritto. Esso si è ridotto
in sostanza al diritto di falsificare la moneta ... e cioè al diritto di
imporre ai popoli la peggiore delle imposte, peggiore perché inavvertita,
gravante assai più sui poveri che sui ricchi, cagione di arricchimento
per i pochi e di impoverimento per i più, lievito di
malcontento per ogni classe contro ogni altra classe sociale e di
disordine sociale. ... Se la federazione europea toglierà ai singoli
stati federati la possibilità di far fronte alle opere pubbliche col
far gemere il torchio dei biglietti, e li costringerà a provvedere
unicamente con le imposte e con i prestiti volontari, avrà, per ciò
solo, compiuto opera grande».
Citato da un articolo di Luigi Einaudi del 1944. Ci sono voluti 60 anni, ma 
alla fine la proposta del nostro primo Presidente della  Repubblica è 
diventata realtà e gli stati più importanti d'Europa hanno rinunciato alla 
sovranità monetaria e preferito il pacifico commercio alla guerra.
Prova a usare gli strumenti  forniti dagli uomini più ricchi del mondo per 
capire perché loro sono i più ricchi del mondo, invece che perdere tempo con 
chi ha una visione mistica del sig. Stato.

 ha scritto nel messaggio 
news:fmciub$9q6$1...@tdi.cu.mi.it...


 interessi?
Non riceve i 100 euro, ma solo gli interessi.
Inoltre i titoli di debito vengono in parte immessi sul mercato, per cui gli
interessi vanno ai risparmiatori.
Visto che anch'io ho voluto approfondire lo stesso argomento, tempo fa, ti
lascio un link dalla cui lettura ti puoi, spero, chiarire un po' le idee:
http://groups.google.it/group/it.economia/browse_thread/thread/1504e0df4c277db6/0537837fa0c277af?hl=it&lnk=st&q=#0537837fa0c277af
Ti avverto: non è di facile lettura, perché da quel link devi ricostruire
tutto il thread, ma a me è servito.
Buono studio!
Gianluca

 Gianluca
È un post mio. Sono contento che ti sia stato utile, e ti ringrazio. 


Si bravo!
Allora che si fa'? Si toglie agli stati la sovranita' monetaria per
darla ad un manipolo di aziende private che decidono la composizione
di un organismo di controllo (all' interno della banca centrale) che
DOVREBBE agire da SUPERVISORE della condotta delle suddette banche... 
perche' TU non hai specificato che uno dei principali compiti di una
BANCA CENTRALE e' quello di CONTROLLO e SUPERVISIONE del comportamento
di tutti gli istituti di credito....
questo in pratica vuol dire che il controllore e' guidato in modo NON
indipendente venendosi a creare un conflitto di interessi di
proporzioni talmente ABNORMI che quello di Berluskoni e' quasi uno
scherzo in confronto...
Cosi' si spiegano tante cose come l' aver chiuso ENTRAMBI gli occhi
sulle varie truffe dei bond argentini, Parmalat ecc. ecc.
Sul perche' a capo del maggior gruppo bancario italiano (e quindi
quello che ha il maggior peso in BankItalia) c'e' un DELINQUENTE
PLURIINQUISITO e gia' condannato in un processo con sentenza passata
in GIUDICATO!
Bella la tua soluzione, dalla padella nella brace...
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

 Bella la tua soluzione, dalla padella nella brace...
Ci siamo, nella brace.
Gli stati non hanno più sovranità monetaria, come dovresti sapere guardando
nel tuo portafoglio e anche varcando una frontiera.
La moneta è ciò che misura i prezzi e i prezzi li fa il mercato, in
un'economia di mercato. Di moneta ce n'è quanta il mercato (non stato o
banche) ne crea, a meno che non si mettano in circolazione monete false o
assegni a vuoto.
Se vuoi lavorare gratis per il sig. Stato, per poi fare la spesa alla borsa
nera, accomodati pure. Io non ci tengo.


Un conto e' stampare moneta, un altro e' decidere le politiche
monetarie, un altro ancora e' fare da organo di controllo SUPER
PARTES... chi decide come devono essere fatte le cose?
Il mercato? Il MERCATO NON DSECIDE E NON HA MAI DECISO NULLA, dovresti
saperlo, chi non lo sa' pecca di profonda ignoranza ed enorme
ingenuita'.


 Il MERCATO NON DSECIDE E NON HA MAI DECISO NULLA
Decidono tutto i gesuiti
http://espresso.repubblica.it/dettaglio//1956607

 ingenuita'.
No?
Non decidono? Allora cosa fanno quando stabiliscono un prezzo?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 Non decidono? Allora cosa fanno quando stabiliscono un prezzo?
Il mercato e' UN MECCANISMO ULTRAGENERICO... ma non c'e' solo il
mercato in senso generico ed astratto a decidere i prezzi delle cose
basta che i produttori di PETROLIO chiudano o aprano un po' i
rubinetti (in base a loro personalissimi criteri), basta che gli
speculatori (cosi FUTURES per esempio) vendano di piu' o comprano di
piu', basta che la BCE tramite SUE VALITAZIONI decida un tasso piu' o
meno alto, decida un aumento o una diminuzione piu' o meno progressiva
e gia' cambiano MOLTE cose....  
LE LEVE DEL MERCATO SONO MOLTE... non ultima quella POLITICA (magari
con forti pressioni e suggerimenti da parte delle potenti lobby
industriali e finanziarie) ... con una legge posso incentivare qua' e
disincentivare la' in barba alle semplici e meccaniche regole derl
mercato... per esempio (quello piu' eclatante) basta privatizzare un
azienda pubblica MONOPOLISTA trasformandola in monopolio privato e
gia' si introduce un' immane distorsione in quelle che dovrebbero
essere le regole non scritte del mercato, o meglio del comportamento
dei vari soggetti per mantenere un mercato libero e concorrenziale... 
Per non parlare delle decisioni WTO su scala planetaria....
Se c'e' una tendenza spontanea di mercato ognuno di questi soggetti
puo' introdurre una sua variabile (in base alla LEVA che muove) e
cambiare le cose... generalmente a PRO SUO.
CHI DECIDE COSA? CHI? CHE COSA ' CHI E' IL MERCATO? NOn e' solo una
questione di domanda offerta ... quella e' una RIDUZIONE, una
semplificazione concettuale esattamente come quella che riduce il
funzionamento dei GAS al gas IDEALE detto anch perfetto: non esiste il
gas perfetto (banalmente perche' OGNI GAS e' in se stesso
ASSOLUTAMENTE PERFETTO benche' abbia delle peciliarita' diverse da
tutti gli altri) ma se tutti i GAS si comportassero come quello IDEALE
sarebbero tutti perfettamente prevedibili nelle loro trasformazioni...
Quando succede qualcosa cominciamo a fare NOMI E COGNOMI.... e non a
indicare entita' GENERICHE come MERCATO, STATO ecc.
si puo' fare, basta scavare un po' e ci possiamo arrivare...


decisioni WTO
A me sembrano già un bel po' di soggetti, non uno solo.
Possono litigare fra loro, o vivono sempre d'amore e d'accordo?


So che sei restěo a trattare questo argomento, cosě mi sono permesso di
indicare il link.
Gianluca