Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: OBOLI AL CICAP

Da un articolo del 2011:
 
Al comitato è stato chiesto:
 
Domanda: Chi ci guadagna?
Risposta: "Le entrate dell'Associazione sono costituite:
dalle quote sociali e dai contributi;
dall'utile derivante da organizzazione di manifestazioni e 
partecipazione ad esse;
da ogni altra entrata che concorra ad incrementare l'attivo sociale.
 
Fin qui, pari pari, le ragioni per cui, fino al 2006, esisteva il Sacro 
Calice al maso. Se non che, noi dovevamo anche pagare tutti i costi 
della ristrutturazione-ricostruzione e i materiali che andavano in TUTTI 
gli ambiti del maso escluso il mio appartamento! La famosa stufa ad 
olle, ad esempio, era per il salone sotto nel quale si prevedeva di 
svolgere attività anche d'inverno.
Ma vediamo i costi cicappini nel 2011 con la premessa di alcune 
giustissime specificazioni da parte di un cagacicap:
 
 
Non si capisce allora perchè per leggere un articolo divulgativo, 
bisogna pagare, non bastano forse i finanziamenti sopracitati? E come si 
concilia l'attività del gruppo con delle restrizioni finanziarie su 
degli articoli che dovrebbero essere letti da tutti, e non dispensati 
dietro un pagamaneto, come fa per esempio il Financial Times , un 
quotidiano economico privato? E come giudicare il modo in cui si 
propaganda la sovvenzione, utilizzando gli stessi strumenti che loro 
criticano, enfatizzando "il mondo occulto", e attingento a tutti i 
trucchi pubblicitari più inflazionati?
 
Visto che siamo in tema se volete partecipare ai corsi preparatevi a 
pagare.
3 incontri: Euro 360
4 incontri: Euro 460
5 incontri: Euro 540
6 incontri: Euro 600
Corso completo: Euro 650 
 
Azz!, Qui si che ci troviamo di fronte ad un calice...produttivo!!!
Li avranno raggiunti, 15.000 euro?...:-)
 
QUUUUUUUAAAAAAARRRRRRK!...:-)
 
 
 
-- 
Ciao, coglioni!
 

 Li avranno raggiunti, 15.000 euro?...:-)
 
38.000 nel 2014, con il solo 5 per mille:
http://www.cicap.org/n/articolo.php?id=278106
 
 
Se ti interessa sapere come sono stati spesi, qui c'è
il resoconto finanziario:
https://www.cicap.org/n/articolo.php?id=275710
 
e un bel po' di altre informazioni.
 
Per esempio che nel 2014 avevano circa un milione di visitatori
sui due siti internet e circa 20.000 follower su Facebook,
che adesso, a metà del 2016, sono diventati quasi 50.000.
 
E... lol
 
Bye, G.

 Calice al maso
 
De', allora basta denunciarlo i' CICAP, no? Vedrai che patteggiano 
subito subito una condanna per truffa e poi vengon condannati a 
risarcire gli iscritti :-D :-D :-D :-D :-D
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Da un articolo del 2011:
 
oltre a quanto detto da Bhisma a da Paperino, c'è un piccolo
dettaglio: il CICAP diffonde delle informazioni utili e vere, 
ci sono quelli che le apprezzano, e quelli che si sentono di 
fare un offerta.
 
Un po' come wikipedia: io spesso faccio delle piccole offerte 
a wikipedia truffano anche loro, allora?
 
Tu racconti a dei creduloni che un angelo canalizzatore (e 
trombatore) sta chiedendo loro dei soldi per comprare una 
stufa a TE, o un'auto a TE, questa è una piccola differenza, 
se permetti.
 
Il CICAP non viene a dirmi che lo spirito di Margherita 
Hack mi sta chiedendo dei soldi per ristrutturare una nuova 
sede e vuole che sia una spesa collettiva.
 
 
 
 

 wrote:
 
Da un articolo del 2011:
 
Al comitato è stato chiesto: 
 
 "un patteggiamento?"
 
Domanda: Chi ci guadagna?
 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 
 
http://www.radoani.eu/wp-content/uploads/2014/09/Sent-Bruno.pdf
 
 
http://www.tribunale.trento.giustizia.it/it/Aste/Detail/1095195?Idlink=1397
 
 
--
By Antonio Bruno, su IDM il 17/10/2012 alle 16:49 nel thread
"LE SCIE DELLA VERGOGNA", da lui stesso aperto :
 
"Usenet rosica perché IO sono un avanzo di galera.
ooooooommmmmm :-D"
 
Ma ricordiamoci anche che : 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 
 
e queste altre su' prodezza : 
https://clyp.it/01elt1wz
 
 
https://clyp.it/hjoup13n
 


c'è una notevole differenza tra CICAP, wikipedia e Antonio Bruno :
 
i primi due non hanno mai esercitato truffe e truffe aggravate;
 
il terzo ha dovuto invece patteggiare (nel penale!) per non restare in
galera (se non vado errato) ben 5 anni. Con un processo poi, imho
avrebbe beccato molto di più di 5 anni considerando le varie *azioni*
effettuate dal tizio verso le proprie vittime.
 
il CICAP e wikipedia, bene o male, esercitano e diffondono CULTURA; il
terzo FUFFA, ignoranza, menzogne, stronzate e "panzane"(cit.), oltre a
rabbia, infelicità e imbecillità sesquipedale..
 
Mo' si attacca al CICAP perché, con tutto quello che gli è successo
(°), non sa più dove appigliarsi  ma imho ha sempre una svolta per il
suo "brillante" futuro, così, tanto per cambiare : attaccarsi a 'sto
cazzo..
 
 
(°) della serie "Chi è causa del suo mal.. pianga se stesso" e "Chi
semina vento raccoglie tempesta"
 
 
 
Marco C.
-- 
<<In realtà il Bruno non utilizzava il denaro versato dalla (omissis) 
per gli scopi dichiarati ma per i propri privati bisogni (per esempio: 
il pagamento dei funerali del padre, il pagamento di sanzioni 
pecuniarie irrogategli dal ministero delle finanze, la 
ristrutturazione e l'arredo del maso Agnellini - Singerhof, di 
proprietà di Bontempelli Alvaro, edificio presso il quale il Bruno 
viveva avendo l'usufrutto gratuito di un piano dello stesso.>> 
 
Curriculum 
 
"La canzone dei 100mila euro privi d'usufrutto" : 
https://clyp.it/01elt1wz
 


Marco, il patteggiamento ti abbuona 1/3 della pena. 
Quindi se uno viene processato rischiando tre anni col patteggiamento scendono a 2.
 La cosa è utile per arrivare a una pena che possa essere commutata in condizionale e/o avere alcune attenuanti. 
Il punto è che patteggiando ammetto la colpevolezza, quindi D'Antonio è truffatore con tanto di garanzia!

 Calice al maso.
 
Io direi che non hai ancora capito ( o ti fa comodo non capire ) , la 
differenza tra vendita, donazione e truffa. 
 
E si che il giudice te lo ha spiegato bene eh 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 


dovrebbe riandare (ma sta volta) difronte al giudice e farsi fare un
disegnino, così magari gli danno anche 3 anni di TSO per insufficienza
mentale o diversità nel comprendere..


 Li avranno raggiunti, 15.000 euro?...:-)
 
 
Bombolo tira fuori il nome di un membro del Cicap andato in galera per
aver truffato gente come invece hai fatto tu!!!
Ciccio ippo preoccupati delle tue disgrazie,una tegola in testa dopo
l'altra,un successo strepitoso,sei un mito:-PP
 
--
Il prode Bombolo a Volterra si portņ dietro il compare e
evitņ accuratamente l'incontro alla pizzeria del suo paese facendosi
addirittura scudo con una donna:-PPPP
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Calice al maso. 
 
E le similitudini finiscon qui direi. Il cicap offre una libera
sottoscrizione. Tu fingendo di essere un medium e non solo non lo sei ma
hai l'intuito di una gallina morta, e fingendo che un essere superiore
parlasse per mezzo tuo, inventavi motivi inesistenti e menzogne per farti
dare soldi da usare per i fattacci tuoi.
 
Infatti puoi verificare tu stesso che nessuno ha pignorato la sede del
cicap, mentre il maso e' all'asta. 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 

 cicap, mentre il maso e' all'asta. 
 
eh, queste influenze negative... :D