Newsgroup: it.diritto
Titolo: Patteggiare?

Per un furto di due batterie per il cell. mi hanno consigliato di
patteggiare.Ma cosa cosa significa? quando chiedo il patteggiamento anticipo
il processo?
non posso più contare sulla prescrzione di reato?

---------------------------------------------------------------------
Per patteggiamento si intende l'applicazione di una pena mediante "accordo"
tra l'imputato e il pubblico ministero (art. 444 c.p.p.) e successiva
valutazione del giudice sulla "congruità" di tale accordo.
In pratica, e' una vera e propria ammissione di colpevolezza da parte tua,
ma beneficierai dello sconto di 1/3 della pena prevista, il processo sara'
piu' celere (si definira' nell'udienza preliminare) e non comporta la
condanna al pagamento delle spese del procedimento, ne' l'applicazione di
pene accessorie.
Secondo l'art. 445 comma 2 c.p.p., poi, il reato si estingue se nel termine
di 5 anni  l'imputato non commette un delitto della stessa indole e si
estingue ogni effetto penale !!!
Saluti e in bocca al lupo !!!
Alex

 consigliato di patteggiare. Ma cosa cosa significa?
In primo luogo significa che - se fosse vero -
ti avrebbero dato un consiglio del cazzo.
Prima di proporre qualcosa del genere (e comunque il consiglio non si
da su di un NG, ma con tutti gli atti del fascicolo davanti) bisogna:
1) vedere cosa ti si contesta (non e' affatto detto che ti verra'
contestato un furto *aggravato*)
2) nel caso ti si contesti un furto semplice bisogna vedere se c'e'
una *querela*
3) nel caso di cui al punto 2, si dovra' vedere se la *querela* e'
effettivamente qualificabile come tale, e in caso affermativo vedere
se la stessa e' stata  *validamente proposta* (qualificazione
dell'atto, termini, legittimazione etc. ...)
4) nel caso invece ti venga contestato un furto aggravato, bisogna
vedere *quale* aggravante ti si contesta e quindi valutare se la
stessa sussiste e/o e' provata in atti
dopo aver risolto questi punti si potra' valutare il da farsi ...
prima di aver risolto i quesiti di cui sopra ogni e qualsiasi
consiglio e' una stronzata.
--
gordon
~~~~~
per rispondere  in mail:
[@ - - > 2+dx]

 il processo sara' piu' celere (si definira' nell'udienza
preliminare)
ehm ... anche a prescindere dall'opportunita' e correttezza di dare
*consigli legali* senza conoscere gli atti, temo che di penale tu ci
capisca proprio poco: si sta parlando di un furto, e per il furto non
esiste udienza preliminare ...
Per cortesia, ognuno faccia il suo mestiere.


non posso più contare sulla prescrzione di reato?
Visto come stanno le cose ti conviene patteggiare, probabilmente sarà
lo stesso PM a proportelo. Se sei giovane ed incensurato e tenuto
conto della lieve entità del reato ti verrà concessa, quasi
certamente, la sospensione condizionale della pena e molto
probabilmente la non menzione nel casellario giudiziale.

consiglio e' una stronzata.
E' auspicabile che lui abbia il parere anche di un legale che conosca
come stanno le cose.
Posso essere d'accordo che questo non è il luogo giusto per le
consulenze... Devi tenere però conto che noi ci troviamo qui per
discutere di una materia per cui ognuno è libero di dire quello che
vuole, ovvimente nei limiti dell'educazione.
Sta al buon senso della persona limitare il suo intervento a campi in
cui ha effettive conoscenze: per quanto mi riguarda, penso che non
sentirete mai un mio parere sul diritto societario
Come d'altra parte sta al buon senso del proponente il quesito, specie
se si tratta di casi concreti e non meramente accademici, valutare
attentamente quello che gli viene risposto.
Partendo da questi 2 presupposti sono sicuro che ci sia spazio per
tutti non solo per gli addetti ai lavori.....
Altrimenti si può chiedere come requisito di partecipazione l'aver
superato con esito positivo almeno 20 esami della facoltà di
giurisprudenza......
Ciao ciao

----------------------------------------------------------
Caro Gordon, allora:
1) hai ragione che,  nei processi con giudice monocratico, l'udienza
preliminare non e' prevista; purtroppo, nel leggere il messaggio, mi sono
completamente disinteressato del tipo di reato e ho soltanto spiegato, in
pochissimi concetti, i punti salienti del patteggiamento;
2) Nessuno qui da consigli legali...questo e' un NG e come tale puo'
soltanto ospitare delle discussioni: si chiedeva a cosa serve il
patteggiamento e io ho risposto. PUNTO.
3) Datti una calmata, perche' gli atteggiamenti saccenti e maleducati come i
tuoi mi sono sempre stati sui coglioni.
Saluti,
Alex

 maleducati come i tuoi mi sono sempre stati sui coglioni.
Pazienza.
A me stanno piu' sui coglioni quelli come i due avvocati
(civilisti in trasferta?) che la settimana scorsa ho visto
proporre un patteggiamento per un fatto che con tutta
probabilita' il giudice avrebbe considerato non piu' previsto
come reato. Infatti i loro assistiti sono stati prosciolti.
Non solo: anche qualora il giudice avesse optato per la
sussistenza del reato, si sarebbe dovuta applicare la norma
piu' favorevole (pena minima sei mesi e non un anno e sei mesi)
E non e' finita: nella formulazione del patteggiamento, cinque
meno un terzo faceva tre ...
Una curiosita': vorrei vedere la loro parcella.


 almeno 20 esami della facoltà di giurisprudenza......
non basterebbe comunque


 estingue ogni effetto penale !!!
cosa tra l'altro ottenibile anche in assenza di patteggiamento con
l'istituto della riabilitazione. La differenza e' la necessita' di chiederla
in un caso e l'autometicita' nell'altro.
Stefano


 pochissimi concetti, i punti salienti del patteggiamento;
La mancanza dell'udienza preliminare non dipende dalla successiva competenza
del giudice monocratico. Dipende dal potere di esercizio dell'azione penale
da parte del PM con la "citazione diretta a giudizio". Spulciando nel codice
si trova anche la norma che regola questa opportunita'......non vendo il
codice sotto mano posso dirti solo che e' intorno al 550 .... e che ha
rilevanza per noi poveri praticanti avvocati dato che e' stata utilizzata
per limitare ulteriormente la "nostra" competenza penale in attesa di
esame.....
Ciao
Stefano

--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ti hanno appena beccato e già vuoi patteggiare?
Che fretta hai?
Avv. Massimo Sartorio d'Analista
http://www.avvmassimosartorio.it
