Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: APPELLO DA UN FISICO e un RICERCATORE

Ricevo in posta privata e giro:
"Cari amici, come forse saprete sono stato di recente ospite alla 
trasmissione Mistero (italia 1) in qualit� di fisico che denuncia le scie 
chimiche.
Se non avete visto la trasmissione potete guardare il video al seguente link
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/05/mistero-i-video-scie-chimiche-vulcani-e.html
e leggere gli approfondimenti citati in fondo all'articolo.
Quello che � stato detto in trasmissione mancava purtroppo della questione 
centrale, ovvero delle prove dell'esistenza delle scie chimiche, prove di 
cui avevo parlato a lungo nell'intervista.
TUTTA QUESTA PARTE, importantissima, E' STATA ELIMINATA NELLA FASE DI 
MONTAGGIO DEL PROGRAMMA,
Pare proprio che qualcuno abbia evitato che venissero mostrate in 
televisione troppe prove dell'orribile progetto con cui i governi ci 
avvelenano quotidianamente.
Ad ogni modo tutte le cose che "non mi hanno fatto dire in tv" le potete 
trovare negli articoli citati in fondo al video, nel dossier, nel power 
point, nell'articolo sulle contraddizioni dei negazionisti delle scie 
chimiche
http://scienzamarcia.altervista.org/dossier.html
http://scienzamarcia.altervista.org/ppt.html
http://scienzamarcia.altervista.org/contraddizioni.html
Nell'intervista avevo detto che la prova migliore consiste nell'osservazione 
del cielo ogni 10/20 minuti per qualche settimana, in maniera tale da 
verificare l'assoluta irregolarit� del traffico aereo, che addirittura in 
certe giornate crolla da 200 aerei a 10 (senza che ci siano scioperi di 
sorta)
Avevo detto che DUE CONSIGLI COMUNALI ROMAGNOLI AVEVANO APPROVATO 
ALL'UNANIMITA' delle MOZIONI CONTRO LE SCIE CHIMICHE affermando testualmente 
che con un buon cannocchiale spesso si vede la scia non provenire dal motore 
(saranno mica tutti impazziti questi signori appartenenti a tutti ipartiti 
politici?).
Avevo detto che un'altra ottima prova consiste nel mettere a confronto 
quanto dicono i negazionisti delle scie chimiche i quali affermano che le 
"scie degli aerei" non possono schermare il sole che in una piccola parte di 
cielo, mentre il cielo mostra azioni dirette ad oscurare il sole o a ridurne 
notevolmente l'illuminazione; a volte infatti il cielo passa dall'azzurro al 
bianco nel giro di due ore per il passaggio di decine di aerei con scia.
Adesso, come ogni primavera passano piu' spesso la notte che il giorno, ma 
il mattino dopo il cielo � visibilmente sbiancato (ma non � foschia 
naturale). Come forse avrete visto in questi ultimi giorni molto spesso il 
cielo � biancastro, o a volte completamente velato, non da nuvole ma dalle 
scie degli aerei che si espandono e persistono a volte per ore. La notte 
passa un aereo ogni due minuti (il rombo e le luci di posizione li 
tradiscono sempre) mentre di giorno a volte ne vediamo solo uno ogni 
mezz'ora, segno sicuro che non � il traffico aereo civile ad impazzire la 
notte, ma l'operazione di irrorazione delle scie chimiche che viene svolta 
alacremente quando i nostri occhi non possono vedere le scie. Quando possono 
gli avvelenatori agiscono dissimulandosi come ladri nella notte
Per altro le scie di condensa si formano sopra gli 8 km, ma il suono, il 
rombo dei motori, mostra che gli aerei con scia passano molto pi� in basso, 
ed anche il fatto che se ne possa spesso distinguere nettamente la sagoma 
mostra la loro quota molto bassa; gli aerei di linea volano intorno ai 10 km 
di altezza e per questo non si vedono praticamente mai (a parte le fasi di 
decollo o di atterraggio).
NON CI CREDETE ANCORA? E ALLORA GUARDATE I VOLI AEREI COL SERVIZIO RADAR 
DISPONIBILE SU INTERNET: I VOLI CON SCIA NON APPAIONO SUL RADAR PERCHE' SONO 
VOLI CLANDESTINI!
guardate i voli visibili col radar su 
http://www.flightradar24.com/
?
(maggiori informazioni su 
http://scienzamarcia.blogspot.com/2010/04/unaltra-importante-prova-dellesistenza.html
 )
Per piacere, fate circolare queste informazioni e questi link"
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Nun vojo che de me un giorno se dica: "Eroe der sesso cadde sulla fica" F. 
Califano 


Ahhahahahahah, senz'altro per questo motivo.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 chimiche.
 /CUTTONE/
Se Antonio Bruno, noto RICERCATORE che NON si degna MINIMAMENTE di
approfondire tutte le stronzate che i vari Marcianò&Co dicono, andasse
per un attimo ad approfondire, scoprirebbe che:
- i dati sui quali si basano Marcianò&Co sono estrapolati alla cazzo e
con ommissioni paurose, pur di farli sembrare convincenti ed
addirittura provenienti da fonti indiscutibilmente importanti (NASA
ecc ecc)
- Marcianò&Co NON offrono, e MAI lo hanno fatto, modo di avere un
serio confronto con chi gli pone del contraddittorio, anzi, cominciano
a buttarla sullo sfottò, sull'insulto, e come già il loro compare
Mazzucco (ma anche L'antoniobruno nostro) sul BAN.Evitando quindi di
sostenere con fatti quanto vogliono fare passare come scomode verità
(SIC!)
Un recente post di Simone Angiolilli permette di farsi un'idea
migliore, ma non è il solo questo, perchè la rete è piena di queste
documentazioni che mostrano il "modus operandi" di questi ciarlatani:
http://simoneangioni.blogspot.com/2010/06/missing-pieces.html
A proposito di CIARLATANI poi, da segnalre anche questo:
http://nociarlatani.blogspot.com/
Saluti
T.

 (SIC!)
Se poi volesse conoscere la storia pi� in dettaglio:
http://leoniero.blogspot.com/2010/03/la-carta-didentita-di-rosario-marciano.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:hu5cbf$kch$1...@news.newsland.it...

Alcune patetiche marionette rosicanti non riescono nemmeno a capire che, nel 
momento in cui io dico: "Ricevo in posta privata e giro" n� aggiungo altro 
alla fine, � chiaro che io GIRO una mai che ho ricevuto al NG senza prendere 
posizioni, ma solo per quell' informazione a 360� che tanto indispettisce le 
Teste di Segatura cicappine & Co.


 Califano
Ma non aggiungere stronzate a quelle che immancabilmente scrivi sui
due NG.
Tu ti inventi di sana pianta lettere ricevute, solo dopo avere
googlato ed avere trovato minchiate che raforzino il tuo pensiero su
un argomento.
Senza approfondirle, verificarle e comprenderle.
Ti mostri per quello che sei, un imbecille.
T

 indispettisce le Teste di Segatura cicappine & Co.
Quindi, ricevi merda e la pubblichia  cazzo tanto per essere sempre qui a 
spaccare il cazzo, non sei in grado di rispondere a chi ti dimostra che 
spacci l'erba dei fuffari e ti trinceri dietro un "io non ho preso 
posizione"? Troppo facile, caro, tu hai preso posizione eccome quando hai 
diffuso quella cesta di cazzate, come al solito sei dalla parte della fuffa. 
Fuffa forever, minchia 

 un argomento.
Probabilissimo 

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Oh, ma io anche se NON sono mai entrato nel merito della discussione
sulle scie chimiche, conosco MOLTO BENE sia lo straKKino che tanti dei
suoi "sostenitori".
Cosi come l'argomento, al quale mi sono dedicato per curiosità e
sobbarcandomi (anche qui, si) quintalate di pseudoprove e pseudo
argomenti scientifici. Poi, ho semplicemente chiesto ad amici che
hanno competenze in materia (fisica dell'atmosfera/metereologia+
piloti aviazione civile+ chimici ecc ecc)
Diciamo che, personalmente, non mi interessa entrare nelle discussioni
sulle scie chimiche, mi bastano già quelle sui CC.
Comunque sia, basta solo riflettere sulle falsità, sulle ommissioni,
sugli insulti e sulla censura che adotta lo straKKino, per capire con
chi abbiamo a che fare.
Ciau
Teodoro


References: <43C82E77D6634AE49CF485E91D68AB11@PCAntonio>
Subject: Un fisico ed un ricercatore indipendente denunciano le scie 
chimiche in TV
Date: Tue, 1 Jun 2010 23:46:08 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
 boundary="----=_NextPart_000_00CE_01CB01E4.9B85A770"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Spam-Rating: 
smtpnews2-pc.ad.aruba.it
 1.6.2 0/0/N
FESSI.
Antonio Bruno


 Ecco, invece, le propriet� della mail da me ricevuta:
E quindi? Cosa ci fai, lo zabaione? 

"ViLco" <vill...@tin.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hu5qdd$bgj$1...@news.eternal-september.org...

Che pietoso pagliaccio. Prima sottoscrivi la "geniale intuizione"- merda 
pestata del Testa di Segatura e poi, in questo modo pietoso, cerchi di 
scrollartela di dosso?...
Fai schifo-pena.
-- 


 
Ma sei davvero cos�, o � solo una posa per farti insultare e sentirti al 
centro del mondo?
Sei leggermente pietoso e molto patetico.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 E quindi? Cosa ci fai, lo zabaione?
Corrado Penna, un nome già conosciuto e discusso su suoi libri e suoi
interventi ed anche sue fughe dal confronto.
Come può vedere, il nostro caro amico Antonio Bruno, non ha a che fare
con sprovveduti o lecchini pro-cicap.
Mi chiedo, piuttosto, se
Ha mai letto, il Bruno, il libro di Penna?
Ha mai verificato quanto c'è scritto se è condiviso dalla comunità
scientifica?
Quali sono, a suo avviso di RICERCATORE(STRASIC!) i punti che meritano
attenzione in quanto dice Corrado Penna? E quali sono, sempre a
discrezione del ciarl, ops di Antonio Bruno, le falsità per nascondere
chissàcosa dei cicappini o scientisti?
Non ho fretta, vediamo se mi rispondi e legge (io sono plonkato,
peccato, perchè davvero ne avremmo da farci quattro risate per tutto
lo sputtanamento che gli sbatto sul muso da ignorante)
Ripeto: conosco l'argomento e NON ho mai voluto entare nelle
discussioni, mi sono letto quintalate di stronzate scritte (ma non
solo, anche dette) dai vari straKKIno&Co.
Ma se il grande RICERCATORE Antonio Bruno vuole, eccomi qui, che tolga
il plonk e cominciamo un confronto. Prometto che farò un'eccezione
solo per lui, esclusivamente per lui :-))
Ciauz
Teo
Se volete, nel frattempo cercate con Google "Corrado Penna+Scie
Chimiche"

 MONTAGGIO DEL PROGRAMMA,
Cicappini anche a Mistero? Sempre detto che ï¿œ spazzatura per menti 
labili.