Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso contro... ricorso non accolto dal Giudice di Pace!

Ricorso contro... ricorso non accolto dal Giudice di Pace!
Ciao,
è possibile fare ricorso contro la sentenza di un Giudice di Pace (o
meglio, la non sentenza, ovvero l'archiviazione) che non ha accolto un
ricorso contro un provvedimento amministrativo?
Potrei fornire dettagli più precisi (per esempio, secondo me il
provvedimento amm.vo contro cui è stato fatto il ricorso era da
annullare, visto che riporta una targa errata di una certa automobile)
ma per adesso attendo una risposta alla domanda di cui sopra (ricorso
contro... il Giudice di Pace che non ha accolto un ricorso).
Grazie
Fabrizio
Tecnica Naturale Anti-Stress
http://www.antistress.usa.gl

ricorso contro un provvedimento amministrativo?
Beh, se è stato rigettato/respinto il ricorso, sempre sentenza è...
Comunque, è possibile fare ricorso in appello presso il Tribunale.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 ha scritto nel messaggio 
news:g1s6839jan0ah14lt...@4ax.com...


 legittimità)
La sentenza del Giudice di pace è attualmente appellabile, pur con qualche 
limite se pronunciata secondo equità.
In materia di sanzioni amministrative decide però sempre e solo secondo 
diritto, quindi il problema non si pone.
Ho invece letto, pur distrattamente, un contributo secondo il quale, in 
grado di appello, si ritornerebbe alla forma della citazione, prevedendo 
espressamente la legge la forma del ricorso solo per il primo grado. 
Argomento poco convincente, a mio modesto avviso, ma se ne potrebbe 
discutere.
Più fondato mi pare invece l'argomento secondo il quale, derogandosi al foro 
erariale ex art. 7 r.d. 1612/1933 espressamente solo per i giudizi innanzi 
al Giudice di pace, nulla dicendosi per l'appello, questo vada proposto 
innanzi al Tribunale del capoluogo del distretto.
Ma l'appellabilità, in sé considerata, è pacifica.
R. 

legittimità)
Da quanto tempo non prendi in mano un codice di procedura civile?


Salve,scusate l'intrommissione, ma mi è sembrato in più 
occasioni che i (Giudici di Pace)siano quasi un espediente per 
non fare nulla!!.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ha scritto nel messaggio 
news:q6g9839jimh3e1eqj...@4ax.com...


 la sera prima di dormire ;)
Prendi anche un buon manuale di quoting. 

La sentenza č inappellabile ma č ricorribile per cassazione.
L'ultimo comma č stato abrogato dalla legge 40/2006 con decorrenza 2
marzo 2006.


 La sentenza è inappellabile ma è ricorribile per cassazione.
Ho come il dubbio che talvolta il titolare del Tuo Pregiato Studio Legale 
(*) faccia uso di alcuni testi normativi (**) in una versione non aggiornata 
quantomeno da un anno e mezzo che, sono certo, egli compulsa solo per pareri 
non impegnativi sul ng mentre ne ha un'altra aggiornatissima per l'esercizio 
della professione forense.
Diversamente, mi stupirei moltissimo se quell'ultimo comma, qui fedelmente e 
testualmente riportato, non sia compreso tra parentesi quadre (***).
(*) che poi è composto da te solo, se ho capito bene
(**) ma cose marginali: chessò, la L. 689/81
(***) e seguito da una noticina racchiusa tra parentesi tonde che menziona 
l'art. 26 comma 1 lett. b) di un certo decreto legislativo.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

On 29 Giu, 15:38, "Tex29" <tex...@address.invalid> wrote:
Nooooo!!!! Mi avete rovinato tutto..... ;-(
L.


sera prima di dormire ;)
Magari potresti provare ad aprirne uno aggiornato...


 Magari potresti provare ad aprirne uno aggiornato...
Oltre ad aprirlo e chiuderlo, magari anche leggerlo..... 

Grazie a tutti per le risposte sulla mia vecchia
domanda (sul Giudice di Pace).
Vorrei chiedere qualcosa di più perché in questa
complicata faccenda (che ha anche risvolti penali,
che non c'entrano col Giudice di Pace), c'è un
enigma che non capisco.
Ho chiesto alla Procura un certificato (art.335 cpp
per vedere se c'erano iscrizioni a mio carico)
e la risposta (scritta e formale) è stata:
"Non risultano iscrizioni suscettibili di comunicazione".
Che cosa vuol dire?
1) Non c'è effettivamente niente a mio carico?
2) Potrebbe esserci qualcosa a mio carico, ma la
Procura non è autorizzati a comunicarmelo? (Però ricordo
di aver letto sul cpp che tale "silenzio" potrebbe durare
al massimo 3 mesi, e di mesi ne sono passati 5 e mezzo).
3) Potrebbe essere che c'è già stata un'iscrizione e che
poi il tutto è stato archiviato? In tal caso dal certificato
dovrebbe risultare l'archiviazione, oppure potrebbe
semplicemente esserci scritto quello che effettivamente
c'è scritto? ("Non risultano iscrizioni...")
Ecco qualche spiegazione in più sulla faccenda.
Si tratta di una violazione (presunta e secondo me non
avvenuta) dell'art. 186 Codice d.Strada (guida in stato
di ebbrezza), che comporta sia problemi penali, sia una
sanzione amministrativa accessoria (sospensione della
patente): ecco perché, riguardo a quest'ultima, c'entra
il Giudice di Pace, al quale avevo chiesto l'annullamento,
per vari motivi di sostanza e di forma (tra cui la targa
errata!!) del provvedimento amm.vo della Prefettura, che
mi aveva sospeso la patente per 15 giorni, e che continua
tuttora a crearmi problemi perché la Prefettura continua
a chiedermi di fare visite mediche ecc.
Ma ora, lasciando perdere tale questine 
amm.va
 (che la
Giudicessa di Pace, secondo me incapace, non ha voluto
annullare) torniamo alla questione penale:
cosa si può dedurre dal cert.335 che mi è arrivato?
(V. domande sopra)
Grazie
Fabrizio