Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il raggio che produce energia gratis

-------- Original Message --------
Subject: [Ricreazione] Il raggio che produce energia gratis
Date: Tue, 06 Jul 2010 09:17:32 +0200
Newsgroups: it.hobby.fai-da-te
Che dire? Fantasioso... :-)
Ecco un estratto:
"... nella documentazione fornita da Remondini si trovano anche i piani
per costruire centrali termoelettriche per produrre energia elettrica a
bassissimo costo, smaltendo rifiuti. C'è tutto, dalle dimensioni
all'ampiezza del terreno necessario, come si costruisce la torre di
ionizzazione e quante persone devono lavorare (53 unità) nella
struttura. Un'intera centrale si può fare in 18 mesi e potrà smaltire
fino a 500 metri cubi di rifiuti al giorno, producendo energia elettrica
con due turbine Ansaldo. C'è anche un quadro economico (in milioni di
dollari americani) per calcolare i costi di costruzione. Nel 1999 si
prevedeva che una centrale di questo tipo sarebbe costata 100milioni di
dollari. Una peculiarità di queste centrali è che il loro aspetto è
assolutamente fuorviante. Infatti, sempre guardando i loro progetti, si
nota che all'esterno appaiono soltanto come un paio di basse palazzine
per uffici, circondate da un ampio giardino con alberi e fiori. La torre
di ionizzazione, dove avviene il processo termico, è infatti
completamente interrata per una profondità di 15 metri. In pratica, un
pozzo di spesso cemento armato completamente occultato alla vista. In
altre parole, queste centrali potrebbero essere ovunque e nessuno ne
saprebbe niente."
Ed il link, per chi, arrivato sin qui, se lo vuole leggere tutto.
http://tinyurl.com/36tcpa7

 
http://tinyurl.com/36tcpa7
Ecco, ci mancava solo il raggio di anti-materia ....
Ma questi hanno idea di QUANTA energia libererebbe una collisione 
materia/antimateria ??
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


La parte scientifica non è mai interessante, questa è una cospirazione 
fantastica, spinta da un quotidiano a diffusione nazionale.
BELLISSIMA !!!
riassunto:
Marconi inventa un'arma potentissima, ma la distrugge per evitare che i 
fascisti la possano utilizzare.
La tecnologia non va perduta con la morte di Marconi il coverno 
Andreotti nel '73 ad incaricò il professor Ezio Clementel, allora 
presidente del Comitato per l'energia nucleare (Cnen) di resuscitare la 
tecnologia perduta, salvo poi nascondere gli studi, tanto che il 
professore viene ucciso dai servizi segreti. la tecnologia marconica 
rispunta negli anni '80, anni nei quali il giudice Carlo Palermo dedicò 
centinaia di pagine al misterioso congegno, affermando che fu alla base 
di un intricato traffico d'armi.
Quindi gli scienziati buoni fondarono la Fondazione Internazionale Pace 
e Crescita per sfruttare pacificamente la scoperta e proteggere gli 
scienziati cristiani con i fondi ricavati producendo energia e 
disintegrando i rifiuti di nascosto.
  Tutto termina improvvisamente, PAce e Crescita chiude le sue centrali 
negli anni '90 trasferendo i piani ad una società sconosciuta.
La nuova società adesso dispone di una tecnologia disintegratrice 
adattabile agli scopi più diveris:
le Srsu/Tep (smaltimento dei rifiuti solidi urbani), Srlo/Tep 
(smaltimento dei rifiuti liquidi organici), Srtp/Tep (smaltimento dei 
rifiuti tossici), Srrz/Tep (smaltimento delle scorie radioattive), Rcc 
(compattazione rocce instabili), Rcz (distruzione rocce pericolose), Rcg 
(scavo gallerie nella roccia), Cls (attuazione leghe speciali), Cen 
(produzione energia pulita) con le turbine dell'Ansaldo.

 La nuova societ� adesso dispone di una tecnologia disintegratrice ...CUT
La descrizione degli esperimenti fatti � interessante:
"Il professor Clementel ordin� quindi quattro prove di particolare 
complessit�. La prima consisteva nel porre una lastra di plexiglass a 20 
metri dall'uscita del fascio di raggi, collocare una lastra di acciaio inox 
a mezzo metro dietro la lastra di plexiglass e chiedere di perforare la 
lastra d'acciaio senza danneggiare quella di plexiglass. La seconda prova 
consisteva nel ripetere il primo esperimento, chiedendo per� di perforare la 
lastra di plexiglass senza alterare la lastra d'acciaio. Il terzo esame era 
ancora pi� difficile: bisognava porre una serie di lastre d'acciaio a 10, 20 
e 40 metri dall'uscita del fascio di raggi, chiedendo di bucare le lastre a 
partire dall'ultima, cio� quella posta a 40 metri. Nella quarta e ultima 
prova si doveva sistemare una pesante lastra di alluminio a 50 metri dall'uscita 
del fascio di raggi, chiedendo che venisse tagliata parallelamente al lato 
maggiore. tutte e quattro le prove ebbero esito positivo"
Ciao!


Slurp :-P

*Carr* sputacchio':
[...]
A mio avviso, sto raggio gratuito � un esempio lampante di fuffa allo stato 
*bravo* (parafrasando il buon Frassica)
Inverosimilmente patetico
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

 ha scritto nel messaggio
news:i0unce$l2c$2...@speranza.aioe.org...

Ti piace la fantascienza vero? Direi pure la fantastoria.
Guarda che non bisogna essere fisici o
scienziati per demolire questa storia che non è che una ripresa di quella
del fantomatico raggio della morte di Marconi, stessa storia delle armi
che dovevano far vincire il terzo reich, vero? E sappiamo tutti come è
finita! Tutto quello che è venuto fuori e che forse, tre volte forse, i
tedeschi avevano sperimentato una bomba "sporca" che chiunque è in
grado di fare avendo un pò di normale esplosivo e un pò di rifiuti 
radioattivi,
che se li chiedi te li regalano a migliaia di tn! Anzi ti pagano pure! Dove
cavolo sarebbe questo fantomatico raggio della morte? Perchè Mussolini
non lo ha usato? E tutta la gente a conoscenza della cosa tutti muti come
tombe? O sono state mandati nelle tombe? Chissà perchè viene citato
Ezio Clementel, morto nel 1979, forse perchè non può più parlare?
Smentire? Nessun ubriacone, nessuno con amanti, nessuno rincoglionito
dalla vecchiaia, neh, che parli? Nessuno ha saputo niente e nessuno a
parlato per decine di anni. Solo questo tizio!
Entriamo nel merito della questione: si parla di ionizzazione:
ora, o si tratta di ionizzazione o no, se non si tratta di ionizzazione
stiamo, anzi stanno, parlando di aria fritta. Se si tratta di ionizzazione
stiamo parlando di fenomeni che non coinvolgono i nuclei atomici e
allora come cavolo si fa a distruggere la materia se non si tocca i suoi
nuclei?
Trasformazione della materia in energia? Facilissimo, basta farla entra in
contatto con l'antimateria, peccato che ci siano due piccolissimi
inconvenienti: dal processo si ottiene un'enorme quantità di raggi gamma,
letali già a bassissime intensità e in grado di passare muri di
piombo dello spessore di molti metri, secondo: l'antimateria non c'è, per
fortuna, sulla Terra, se ne produce particella per particella in alcuni
laboratori di fisica, tipo CERN, ma stiamo parlando di miliardesimi di
miliardesimi di miliardesimi di grammo.
Un raggio che taglia pareti di metallo? Esistono già, si chiamano
laser di potenza, sono in grado di tagliare una lastra d'acciaio spesso
10 cm in un secondo, e probabilmente altri militari sono in grado di fare
di molto peggio! Perchè non vi fate un giretto su Internet e cercate
Stellator per esempio? Sono dei laseruoli in grado di raggiungere
la piccola temperatura di 100.000.000 C°, laser in grado di scatenere
le bombe ad idrogeno senza ricorrere all'"accendino" costituito da
una bomba a fissione!
Ma come vuole la migliore tradizione, velenum in cauda!
leggetevi questo articolo del 1984, si, del 1984!!!
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1984/11/27/tredici-miliardi-per-mercanti-armi-con.html
Buona lettura a tutti.
Saluti.
Sao 67174