Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrare una conversazione

Ciao!
Volevo sapere se  è usabile come prova un dialogo registrato all'insaputa
dell'altro.
Anche in caso di cose gravi : es, se registro il mio interlocutore di
nascosto che dice "Ho ucciso Johnny", vale o no?


No


wrote:

Perché?


E'  legittima l'utilizzazione,  nel  processo, del  contenuto di  una
conversazione  privata (nella  specie,  tra  presenti) registrata  su
nastro   magnetico    da   parte   di   uno    degli   interlocutori.
  (Nell'enunciare   tale  principio,   la   S.C.   ha  ritenuto
anche manifestamente  infondata una  q.l.c. di  numerose norme  del
c.p.p., prospettata in riferimento,  tra gli altri, agli art. 15  e 24
cost.,
  sul  rilievo che  la divulgazione  del contenuto  della
registrazione non  incide  sulla liberta'  e  segretezza  delle
comunicazioni,  non costituendo   un'intromissione   dall'esterno   in
ambiti   privati inviolabili,  ma riguarda  solo  l'interesse  alla
riservatezza,  non tutelato  costituzionalmente e,  in ogni  caso,
soccombente  rispetto all'interesse pubblico all'accertamento della
verita').
   Cassazione penale sez. I, 2 marzo 1999, n. 7239
* * *
 In  tema di  intercettazioni  di conversazioni,  la disciplina  degli
art. 266 ss. c.p.p. e'  posta a tutela del diritto costituzionalmente
garantito al  rispetto della  vita privata da  intromissioni estranee
ed in particolare  e' diretta ad evitare che  terzi soggetti possano,
attraverso appositi strumenti, captare  conversazioni che si svolgono
tra altre  persone ed in tal  modo venirne a conoscenza.  Ne consegue
  che  quando  la  registrazione  venga  operata  senza  intervento
di estranei, per  effetto di apparecchio  a disposizione proprio  di
uno dei presenti, la garanzia prevista  dalle menzionate norme non
opera: in tal  caso invero non  puo' parlarsi di "intercettazione"  in
senso tecnico.   (Fattispecie   relativa   alla  registrazione   di
frasi ingiuriose rivolte  ad un  malato, e  captare dal  registratore
posto nella stanza per ragioni terapeutiche).
   Cassazione penale sez. V, 10 novembre 1998, n. 2486
* * *
Le  intercettazioni  di conversazioni  privatamente  eseguite  da uno
degli interlocutori  non  e' assoggettabile alle regole stabilite per
l'intercettazione  di conversazioni  o comunicazioni telefoniche e di
altre  forme  di telecomunicazioni, neppure sotto il regime del nuovo
codice di procedura penale (art. 266 e ss.).
   Cassazione penale sez. I, 14 febbraio 1994
* * *
La cassetta contenente la registrazione di una conversazione, occorsa
tra   l'imputato   e un   privato  in  ordine ai  fatti  oggetto  del
procedimento, deve considerarsi cosa pertinente al reato. Pertanto di
  essa  puo'  chiedersi l'ammissione  come  prova  al dibattimento e
la stessa,  una   volta  ammessa,   va  allegata   al  fascicolo  per
il dibattimento a norma dell'art. 431 lett. f) c.p.p.
   Tribunale Torino 15 gennaio 1991,



ehm... non vorrei ma qualche mex + giu' sei stato sputtanato...
mai pensato di studiare un po'di diritto?

 mai pensato di studiare un po'di diritto?
ripassiamo qualcosa insieme ok?
Prendiamo i dischetti come fanno gli amici!

Complimenti per la spiegazione documentata!
Riassumendo quindi č una prova valida.
Grazie!