Newsgroup: it.diritto
Titolo: tesserino ordine degli avvocati? no grazie!

salve, o in aeroporto a mio fratello (avvvocato) è stato negato
l'imbarco perchè ha mostrato il tesserino di avvocato, ma l'addetto
della compagnia gli ha negato l'imbarco in quanto ha detto che gli unici
documenti validi ai fini del riconoscimento dell'intestatrio del
bilgietto sono, carta di identità, passaporto, o tessere ministeriali. è
così oppure potevano accettare anche il tesserino?
grazie

 così oppure potevano accettare anche il tesserino?
Dipende. Ai sensi dell'art. 35 dpr 445/2000 sono equipollenti alla
carta d'identità il passaporto, la patente di guida, la patente
nautica, il libretto di pensione. il patentino di abilitazione alla
conduzione di impianti termici, il porto d'armi, le tessere di
riconoscimento, purché munite di fotografia e di timbro o di altra
segnatura equivalente, rilasciate da un'amministrazione dello Stato.
L'ordine degli avvocati è un ente pubblico per cui, interpretando
estensivamente l'espressione "amministrazione dello Stato" come non
riferita ai soli enti statali ma a quelli pubblici muniti di potestà
amministrativa dovrebbe rientrarci; no nel caso contrario.
A me è capitato di usare il tesserino senza problemi (avevo comunque
anche altri documenti dietro) per passare il varco aeroportuale di
controllo essendo proveniente dalla tratta nazionale di un volo
internazionale.
L'equipollenza comunque può esserci  per l'identificazione per viaggi
nazionali. Per gli internazionali devi avere un documento che ti
consenta l'ingresso nel Paese di destinazione e quindi il passaporto
o, ove ammesso dalle convenzioni, carta d'identità valida per
l'espatrio od altro documento ivi previsto (ad esempio tessera modello
AT: attenzione che per alcuni Paesi extracomunitari, ad esempio
l'Egitto, dove è sufficiente la carta d'identità tale ultima tessera
non è ammessa).
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Iv2a9.15548$pX1.4...@news2.tin.it...

Ma a parte lo stile (che è cmq soggettivo: imho, esibire il tesserino invece
della carta d'identità è molto pacchiano!), l'ordine degli avvocati escludo
possa essere assimilato ad una amministrazione dello Stato (senza
considerare inoltre che la equipollenza de qua sembra avere una valenza
endogena ai sensi dell'art. 35, I comma).
Personalmente, mi porto appresso "fuori servizio" la sola carta d'identità,
di cui volentieri farei a meno se ci fosse concesso di vivere in uno Stato
non di polizia!

 Max max
Ciao
Ireneo

 Personalmente, mi porto appresso "fuori servizio" la sola carta
d'identità,
Mai avuta :-P Penso la richiederò quando sarà a regime quella
elettronica. In genere porto dietro solo la patente di guida ma nel
portadocumenti e quindi non sempre a portata di mano.
Altri 3 documenti sicuramente equipollenti li lascio a casa e li uso
solo in caso di effettiva necessità ;-)
Max max

 libretto universitario e patente.
Comportamento del tutto illegittimo se solo per quel motivo.
Max max

 non di polizia!
Oddio, perchè adesso il fatto che ti constringano a portare la C.I. è
caratteristica di uno stato di polizia?

 ha scritto nel messaggio
news:Wv3a9.100202$lu5.2...@twister1.libero.it...

Fatti un giro in paesi come l'Inghilterra e gli States!
Ormai ci siamo così abituati che ci stupiamo del normale!

 caratteristica di uno stato di polizia?
Evidentemente lo fermano ad ogni angolo di strada ;-)
Max max

Ok, parliamo del Paese che conosco, essendoci stato per un anno. In un anno
di States mi č parso addirittura che se non porti il tesserino di
riconoscimento dentro la scuola che frequenti rischi di essere portato dal
preside per identificazione. E che gli immigrati se non hanno dietro anche
il loro permesso di soggiorno o green card o altro, vengono portati
immediatatamente alla polizia. Poi, se vuoi dire che l'Italia č uno stato di
polizia, dillo pure, ma confronta con paesi piů liberi, non con gli
States.... :)


"E vorrei ricordare che, proprio nei giorni scorsi, gli Usa hanno rinunciato
a introdurre la carta d' identità, per rispettare il bisogno di privacy
radicato nella società americana"
S. Rodotà su Repubblica del 6 agosto scorso.
E se lo dice il garante della privacy nonché eminente civilista, lo possiamo
degnare di un'oncia di credito, che dici?!
In Inghilterra idem! e non mi dire che Tony Blair è il rais di Londra!

Non leggo Repubblica, e non sapevo di questo. Ma i cittadini americani sono
sempre un po' più uguali degli altri, in America. Quindi non mi sorprende.


Ricorderai senz'altro i fatti accaduti nella caserma Raniero di Napoli.
Pare che uno dei più pestati dalla polizia nella famigerata "sala benessere"
sia stato un nostro giovane collega napoletano, il quale incautamente esibì
proprio quel tesserrino che ti piace tanto!

 degnare di un'oncia di credito, che dici?!
ROTFL Francamente fra dati in possesso delle società emittenti carte
di credito e gestori di cellulari e altri strumenti, non mi sembra
certo che il dover avere con sè un documento di identità se ti fermano
per motivi giustificati le forze dell'ordine e ti chiedono la tua
identità (a pena solo del rischio che procedano in altro modo più
lento all'identificazione) sia una violazione meritevole di tutela di
un ampio diritto alla privacy o alla riservatezza dei dati personali.
In certi Paesi mi sa che è come il discorso dell'immondizia che non
puoi esaminare nel bidone ma appena caricata sul carro della nettezza
urbana sì .... ;-)
Max max

 proprio quel tesserrino che ti piace tanto!
Ma, ove fosse vero, non certo per quel motivo ........
Personalmente mai avuto alcun problema con le forze dell'ordine, anzi
semmai il contrario ;-).
Max max

 preside per identificazione.
ti è mai capitato che ti chiedessero + spesso la patente italiana,
piuttosto che il passaporto?
2 volte mi hanno fermato, il passaporto da parte e hanno voluto la
patente!
quella italiana, neanche quella internazionale, un motivo ci deve essere
ciao

 In Inghilterra idem! e non mi dire che Tony Blair č il rais di Londra!
Eh no, a parlarmi, ora, di Inghilterra, poco dopo aver visto Testimone
d'accusa in Tv, mi fai andare in sollucchero :-)))
A me č capitato che, ospite a Londra di mio fratello, fossimo usciti con un
amico inglese in un pub, fuori del quale č scoppiata una rissa feroce. La
polizia, entrata nel locale a controllare i documenti, ha controllato la
patente dell'amico inglese (senza foto), quella internazionale di mio
fratello, il quale si č limitato ad attestare che io - stolidamente privo di
documenti, per paura di scippi e furti - ero realmente suo fratello. Lungi
dal fare una piega, mi hanno chiesto di declinare le mie generalitą e poi
augurato una buona permanenza.
Ireneo

 Ormai ci siamo così abituati che ci stupiamo del normale!
Verissimo! E gli inglesi sono ben fieri di questa peculiarità al punto che
non intendono uniformarsi agli stati europei.