Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Telepatia] Che civiltà sarebbe?

Vorrei proporre una specie di esperimento:
Supponiamo che sia esistita, o possa in futuro esistere, una civiltà
dove l'umanità sia dotata della facoltà di "leggere nel pensiero".
Che civiltà sarebbe?
Come sarebbe la vita, le abitudini, il sesso, il progresso scientifico,
ecc. ?
E' mia convinzione che l'unica forma possibile di telepatia, potrebbe
consistere nella capacità di ricevere ed inviare esclusivamente emozioni
e senzazioni, quindi, proporrei un'analisi sul come il nostro stile di
vita potrebbe cambiare in base a tali caratteristiche.
Magari si potrebbe iniziare con lo stabilire proprio i limiti di una
simile capacità di comunicazione.
Per esempio: la matematica potrebbe essere rappresentata in telepatia?
se sì, in quale forma?
Per comprendere meglio quello che intendo, vi invito a valutare un
concreto mezzo di comunicazione mediante "emozioni" che l'uomo utilizza
da sempre: la musica.
Non so se abbiate già approfondito l'argomento Telepatia in passato, o
se sia già stato fatto qualcosa di simile a quanto voglio proporre. 
Al limite vi chiedo di indicarmi dove trovare le info relative.
Saluti da Luca
-- 
____________________________________________________________
     Per rispondere in e-mail sostituire el. con il.
        To replay by e-mail replace el. with il.
____________________________________________________________

Saluti da Luca
Io avrei scritto: "Se per caso avete approfondito _abbastanza_
l'argomento, vi chiedo di trasmettermi mentalmente le vostre
osservazioni..."
Racconto brevissimo, apparso su Urania parecchi anni fa.
Si intitola: "Racconto per telepati".
C'è il titolo in alto, poi una pagina bianca. Al fondo della pagina la
frase: "Oh, tanto sapete già cosa volevo scrivere".
Davide

 Davide
Non ho verificato se esiste un NG che parla di fantascienza, ma credo
che i tuoi commenti sarebbero più pertinenti là, o no? ;-))))
Saluti da Luca.


Davide
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo.
---
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

essere telepatici implica il divieto di pensare quel che ti pare?
Questo è esattamente il mio timore.
Saper scrivere implica il divieto di scrivere _ogni cosa_ che tu voglia
scrivere, da parte della società in cui vivi. Non la chiamano censura,
ma è lo stesso. Guarda il casino che sta succedendo con i siti
x-rated su Internet.
Davide

che i tuoi commenti sarebbero più pertinenti là, o no? ;-))))
Sarebbe un modo educato per dire: "levati dai coglioni" ?
Oppure voleva essere: "ragazzino, lascia parlare i grandi" ?
Spero nessuno dei due. La prendo come una battuta. Amici ?
Comunque non capisco questa tua ostilità verso la FS.
Chiedere "come sarebbe una civiltà telepatica" _è_ FS.
(Nota: Se può servire a rifarmi una verginità, è vero che sono abbonato a
Urania, e anzi ne sono collezionista fanatico - qualcuno
deve disfarsi dei suoi vecchi numeri ? Parliamone ! - ma sono anche
abbonato a "Le Scienze" e ho la collezione completa di
"L'astronomia".)
En passant, e totalmente slegato dal thread: su Le Scienze di
questo mese, l'editoriale della rivista attacca pesantemente il
fenomeno NewAge. Questo è un grande passo avanti !! Fino ad oggi
la rivista si era comportata come se il fenomeno non esistesse...
Chissà, forse in futuro leggeremo su Scientific American un articolo
di West, Beauval & Hancock...
Davide

 drammatica. "Capelli, ascoltatemi !! Sono giovane e immaturo !!"
ROFL! Splendida! 8-D Quasi quasi è da usare come "signature"!!!!--
bye --st@nz
******************************************
"Si dice, cantò Snaebjörn, che al largo, oltre
quel capo laggiù, le Nove Fanciulle del Mulino
dell'Isola rimestano con veemenza la macina di
scogli crudele alle schiere -loro che nelle
passate età macinarono la farina di Amleto.
Il buon condottiero ara la tana dello scafo con
la prua a becco della sua nave. Qui il mare
viene chiamato Mulino di Amlóði."
Snorri Sturluson (1178-1242)
******************************************

bye --st@nz
Uh, non ci avevo pensato... Sě, mi triga. Quasi quasi lo faccio.
Davide

dolore ?
e, per di piu', questo porterebbe ad un feedback mentale
impressionante: mi faccio male, provo dolore, gli altri percepiscono
il mio dolore, da questo provano dolore, lo rimandano a tutti gli
altri, e cosi' via.
Con una martellata sul dito metto ko tutti i miei simili! :)
Farewell...
---------------------------------------
NEURAL
gge...@hotmail.com
'Conoscitore di tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------

 Comunque non capisco questa tua ostilità verso la FS.
Personalmente non ho niente contro le Ferrovie dello Stato ;)))))))
(mi sono concesso anch'io una battutina)
Saluti da Luca


 prete, solo che questo si accorge di quello che pensi davvero.
Caro Davide, secondo me la tua concezione di telepatia é un pochino
riduttiva. Sei portato a considerarla alla pari della normale
comunicazione verbale. Non pensi che potrebbe esistere con
caratteristiche decisamente differenti da quelle alle quali sei
abituato?
Secondo me occorre abbandonare gli schemi che la nostra vita ci impone,
ed immaginare un qualcosa che ti permetta di avvertire solo le emozioni
ed i sentimenti altrui.
Come reagiresti se ti fosse possibile vivere determinati stati d'animo
nel medesimo istante in cui li prova un tuo simile (solitudine, paura,
tristezza, felicità, contrarietà, ansietà, dolore affettivo,
riconoscenza, stupore, invidia, ecc.). 
Considerando le tue risposte alla velocità del pensiero ed in forma di
stati emozionali, non riusciresti forse ad istaurare un dialogo senza
possibilità di fraintendere ed essere mai frainteso?
Una specie di azione-reazione automatica: tu senti la mia tristezza e mi
trasmetti d'inpulso la tua comprensione, che a sua volta genere un'altra
emozione...
In sostanza, prché una possibile civiltà telepatica possa esistere, mi
sembra esistano almeno i seguenti limiti:
1) La telepatia dovrebbe insorgere gradatamente nel tempo di alcune
generazioni.
2) Non dovrebbe essere possibile "leggere" realmente i pensieri ma
soltanto percepire le emozioni altrui, permettendo così l'empatia.
3) La percezione del dolore dovrebbe limitarsi a quello non fisico.
4) La percezione dovrebbe essere limitata nella distanza o nella
contemporaneità (non più di una percezione alla volta).
5) concetti di pura matematica non potrebbero essere interpretati,
quindi questa dovrebbe essere reinventata su nuove basi (senza simboli).
Così come al posto della logica booleana direi che la fuzzy logic forse
andrebbe bene.
6) Sesso e amore assumerebbero due distinti significati completamente
scollegati tra loro (come mi sembra che la natura abbia da sempre voluto
fare).
Ora mi domando: se fosse esistita una tale civiltà in un lontano
passato, quali segni ci sarebbe arrivati ai giorni nostri?


attente ed approfondite
Mi spiace di non poter contribuire.
Davide

copiare le nuove idee.
Ma leggere il pensiero non siginificherebbe avere tutti un'unica
mente!!
		Pepex

soltanto percepire le emozioni altrui, permettendo così l'empatia.
Perché, se le emozioni si possono trasmettere come onde d'energia, i
pensieri non sono da questi differenti, sono onde d'energia d'altro
tipo, ma ugualmente trasmissibili. Non vedo quindi perché fare
distinguo fra "pensieri" ed "emozioni".


 distinguo fra "pensieri" ed "emozioni".
Premetto che non mi sento in grado di affermare che il pensiero possa
essere trasmesso, anche perché, se si trattasse di precise ed
identificabili onde di energia, avremmo già avuto la possibilità di
creare strumenti capaci di individuare ed interpretare i pensieri.
Probabilmente é proprio la convinzione che non vi sia una netta
distinzione tra emozione e pensiero, che non ci permette questo tipo di
esperimento.
Ho un paio di considerazioni da fare:
1) La forma di pensiero di un aborigeno mai venuto a contatto con la
civiltà attuale, é uguale alla nostra?
2) Persone che parlano lingue molto differenti (es:italiano e
giapponese) riuscirebbero a comprendersi telepaticamente interpretando
il solo pensiero?
E' mia convinzione che il pensare in una data lingua sia solo una sorta
di metodo inconscio per esprimere i propri pensieri, ma che questi siano
fondamentalmente composti da un linguaggio base, comune a tutta
l'umanità, e quindi formato da semplici sequenze di impulsi emozionali.
Per farmi capire meglio: credo che nel cervello esista un processo
simile a due livelli di linguaggio di programmazione in informatica.
L'assembler, che é il linguaggio composta da emozioni; ed il linguaggio
"X", composto da sequenze di istruzioni assembler.
Un'obiezione a questo mio discorso potrebbe essere: allora, trasmettendo
la medesima sequenza di impulsi, dovrebbe essere comunque possibile
trasmettere la parola?
Non credo per un semplice motivo: ogniuno di noi si crea, in fase di
apprendimento, il proprio interprete evoluto sulla base delle proprie
esperienze, e queste sono sempre differenti tra ogniuno di noi.
Non penso che questa mia convinzione sia solo "deformazione
professionale", ma pittosto nasce da una precisa considerazione: L'uomo
é sempre portato a costruire copiando la natura.
Così dovrebbe essere possibile affermare che ogni essere umano possiede
un hardware pressoché identico, e quindi il linguaggio base dovrebbe
essere per forza il medesimo (vedi il DNA).
N.B. le mie elucubrazioni mentali si basano su concetti di intelligenza
artificiale, creazione di reti neurali e fuzzy logic. Tutte forme di
programmazione molto lontane dai linguaggi più comuni.
Immagino che qualcuno mi dirà: complimenti per le seghe mentali... ;))))
Ciao da Luca.
-- 


ecc. ?
Qualche tempo fa ho letto "E la chiamarono due cuori" nel quale l'autrice,
un medico statunitense, entra in contatto con l'ultima tribu di aborigeni
australiani che vivesse nell'interno del continente.
In questa tribu è utilizzata la telepatia (l'autrice assicura di riportare
un fatto realmente accadutole) e la struttura sociale che ne consegue (o che
lo consente ?) si basa sull'onesta', sul rispetto e sulla solidarietà
reciproca. Questi principi fanno si che i soggetti non siano preoccupati
della pubblicazione dei propri pensieri.
-----------
Piccolo OT:    Se siamo telepatici non possiamo mentire.
Ne "Le pianure del passaggio", una saga preistorica di pura fantasia, ci
sono due ceppi umani. Per intenderci uno "Sapiens" e uno "Neandertalensis".
Nel secondo è quasi assente l'uso di suoni per comunicare. La comunicazione
avviene pertanto attraveso il linguaggio del volto. Anche in questo caso i
"pensieri" sono pubblici e quindi non si può mentire.
Anche noi, oggi comunichiamo con tutto il corpo ma nessuno legge più questi
messaggi. Cioè: se temete il tradimento di vostra moglie, guardatela bene
negli occhi.
Ciao, Gabriele

osservazioni..."
ROFL! Ricorda il premio del CICAP...
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

TEch] sono dotati di una limitata telepatia a corto raggio).
Mi arrendo: manca !
----------------------------------
Finale totalmente Off-Topic:
FUNZIONA DAVVERO !! La fantascienza ringiovanisce. Cioè, non è
che i capelli mi sono ricresciuti di colpo, nè che le chiazze troppo
chiare si siano scurite; però il tuo riferimento a Bob Tanner mi ha fatto
tornare di colpo al giorno che l'ho letto, enne anni fa.
Urka, altro che le maddalene inzuppate nel tè...
Davide

creare strumenti capaci di individuare ed interpretare i pensieri.
Ok...
Mi ci metto anche io.
E come al solito vi stupiro'.
Io sono telepate  (ridete? fate pure ...se io vedo un colore 
che altri non vedono, io continuo lo stesso a vederlo...)
Lo sono col mio cane.
Ecco, adesso direte ... e' il cane che capisce dal tuo comportamento... ecc.
No.
Fosse cosi', niente di piu' facile da verificare.
Io sento i pensieri del mio cane.
E' successo da subito, dal primo incontro .
Entro'nella stanza , dove erano presenti altre persone (aveva 3 mesi ed era 
stato portato lontano dalla cucciolata il giorno precedente dalla persona 
che me lo diede , e che per tutto il tempo lo aveva tenuto con se' , in braccio)
e con una rapidissima occhiata all'ambiente si diresse direttamente da me ,
si sedette e mi guardo' , poi mi venne tra le gambe e  fece pipi'. 
( se non siete informati... in linguaggio canide = tu sei la mia mamma).
Qualche ora dopo eravamo in macchina , sulla strada per casa , lui ben 
accomodato sul sedile dietro , io parlavo con mia figlia a fianco , 
all'improvviso sento una nausea invadermi, e sento che e' lui che mi sta 
chiedendo aiuto , istantaneamente lui vomita.
Mi fermo qui.
Dal primo giorno in poi ho sempre sentito questo feeling che io chiamo 
telepatia.
Quanto lui senta i miei pensieri non saprei dire , in breve, ormai .
Esempio pratico verificato.
Abbiamo diverse passeggiate possibili .
Mantenendo uguali l'abbigliamento , l'orario , il tono di voce , tutto quello 
che insomma riesco a controllare , anche perche' decido l'esperimento 
al momento di aprire il portone del palazzo ... visualizzo mentalmente 
il percorso... lui prende , andando avanti a me , la direzione giusta.
Potrete dire che ormai mi conosce bene... per cui non sto a raccontarvi 
come basta un mio pensiero per farlo agire.
Chiudo, e passo la parola.
-<--<<-@  Rossella  @->>-->-
<
ross...@email.com
 > 

"pensieri" sono pubblici e quindi non si può mentire.
Ma - e mi pare che lo dica proprio nelle "Pianure del Passaggio" (nella
stessa saga dei Figli della Terra ci sono tre o quattro libri, LPDP e',
se non sbaglio, l'ultimo) possono *evitare* le domande. Hanno una serie
di rituali per evitare di offendere o di essere curiosi, e la divisione
del lavoro (benche' basata sulle Memorie) e' rigidissima.
La societa' del Clan (che i CroMagnon, tolleranti gia' allora, chiamano
simpaticamente "i Testapiatta") e' sicuramente piu' 'aperta' per questo
verso di quella "umana standard", pero' anche loro pagano un prezzo.
Leonardo che pero' ha apprezzato la lettura


Urka, altro che le maddalene inzuppate nel tè...
Te' d'erbe della zia, naturalmente 8-D
Leonardo


: >Un posto dove non si possono dire bugie, dove non si possono
: >commettere peccati senza che tutti se ne accorgano...
: E ti pare negativo?
: A che ti servono le bugie? Le bugie sono il mezzo tramite il quale
: ogni cosa infame si riesce a fare.
: Non esiste nessun tipo di bugia positiva.
: Io ho giurato guerra alle bugie, mie e altrui!!!
   Trovi negativa l'esistenza e la salvaguardia di qualunque forma di
   privacy? Genitori che possono controllare tutto quello che fanno e
   pensano i figli; datori di lavoro, insegnanti e superiori gerarchici
   che hanno la possibilita' di discriminare fra i sottoposti a seconda
   delle loro idee personali; istituzioni e governi con la possibilita'
   di farsi lo schedario degli allineati e dei non allineati, e magari
   di perseguitare i possibili oppositori non solo quando le idee sono
   espresse pacificamente, ma anche quando non sono espresse affatto;
   tutti che sanno tutto del tuo stato di salute o delle tue
   preoccupazioni private...  no, grazie. Non credo che rivendicare il
   diritto alla riservatezza e agli spazi personali sia assimilabile
   alle bugie. Le bugie non piacciono neanche a me, ma se la scelta e'
   fra un mondo in cui ci teniamo la possibilita' di dire bugie e quella
   di avere una vita personale, e uno in cui, se vogliamo eliminare le
   prime, ci giochiamo anche la seconda, non ho dubbi!
   ciao
   Lisa

    Lisa
Pensi che se esistesse una civiltà basata sulla telepatia da molte
generazioni esisterebbero tutti i problemi di privacy?
Non pensi che la società si organizzerebbe in un modo un tantino
diverso, senza tutti i nostri problemi di persone "sorde"?
Ciao da Luca


telepatia.
Si', questo genere di telepatia esiste e (non me ne voglia Piero Angela) e'
del tutto compatibile con le leggi della fisica e con la neurologia.
Si verifica anche fra esseri umani - ma ho notato che gli animali sono piu'
sensibili, probabilmente perche' si appoggiano molto di piu' a sensi che di
regola sono piu' acuti dei nostri.
Potrei tediarti ;-) con l'esperimento [noto ad nauseam ai miei amici venuti
da Fidonet] svolto durante una seduta spiritica, di cui ho trovato anche un
analogo nella biografia di Richard P. Feynman (Nobel, per la fisica, ma non
ricordo di quale anno).
Il gatto che avevo prima della attuale, Poldo, era telecomandabile; ma solo
in linea di vista (non ero cioe' capace di dirigerlo, se non sapevo dov'era
di preciso; mentre lui poteva seguire le mie direttive, anche se non poteva
vedermi o sentirmi -- o, meglio: anche se un umano nelle sue condizioni non
avrebbe potuto vedermi o sentirmi. Ma so per certo che un gatto puo' vedere
o sentire un ragno che cammina, attraverso 12 millimetri di compensato, per
cui non e' corretto che io affermi 'non poteva vedermi o sentirmi').
La gatta attuale invece e' molto piu' indipendente, e per certi versi, meno
tecnologica: non sa aprire le maniglie ne' i frigoriferi come Poldo. (E per
mia moglie cio' e' un indubbio miglioramento).
Di recente ho testato la comunicazione "non verbale" con una amica che gode
fama di telepate. Riesce ad indovinare a quale animale uno pensa; e lei non
lo sa, ma a quanto pare lo fa interpretando i movimenti del corpo. Non vedo
come possa distinguere fra "scimmia" ed "elefante" (indovinati entrambi, ma
ovviamente, ha cannato "ornitorinco", visto come "papera", e "tenia", vista
come "serpente"). Pero', se tendevo i muscoli dorsali, qualsiasi animale io
visualizzassi veniva sempre fuori come "leone". Poiche' riesce a farlo pure
con dei semi-sconosciuti (come me), evidentemente c'e' una specie di codice
universale di micro-movimenti associati agli animali (ma sto cercando fra i
miei amici qualche giapponese o arabo, per vedere se il codice e' in vigore
solo fra gli occidentali). Eppure giuro che, quando penso ad un serpente, a
me non pare di abbozzare degli strisciamenti (*) 8-D
Leonardo
(*) Mi e' parso - non ne sono sicuro; dopo la prima volta non m'e' successo
    piu' - che pensando "mucca" mi si siano leggermente contratte le labbra
    come a pronunciare un "muu". Ma forse mi stavo autosuggestionando.


animale uno pensa
Nota: accidenti, se uno scoprisse di avere questa (e _solo_ questa)
facoltà telepatica, che razza di uso ne potrebbe fare ???
Non vedo utili applicazioni pratiche, al di là del commesso di un
negozio di animali che tira fuori la gabbia giusta prima che il cliente
glielo chieda. Oppure dice: "No, non glielo vendo, signorina !!
Ho _visto_ che cosa intende fare con questo pitone !!"
Davide
"Come tutti coloro che possiedono una biblioteca,
si sapeva colpevole di non conoscerla completamente."
Jorge Luis Borges

 Ho _visto_ che cosa intende fare con questo pitone !!"
Davide, Davide...
a te piace molto scherzare ed é sempre una cosa positiva, però devi
ammettere che l'approccio di Leonardo al tema in questione ha
effettivamente un suo valore.
Dove sta scritto che la 'telepatia' debba per forza essere
esclusivamente una forma di 'trasmissione' del pensiero, perché dovremmo
proprio tutti essere delle 'radioline' per poter sfruttare una possibile
alternativa al linguaggio?
A sostegno delle cose raccontate da Leonardo, devo dire che esiste già
da molto tempo una tecnica studiata ed utilizzata dall'uomo, ed io ho
avuto modo di approfondirla proprio nel mondo del commercio.
Ti é mai capitato di (dover) frequentare un corso di marketing?
Bene, principalmente ti insegnano ad interpretare i gesti, gli
atteggiamenti e le reazioni del 'potenziale' acquirente.
 - ti insegnano addirittura cosa devi avere dentro la valigetta, come
deve essere disposta la roaba, con quale mano devi prendere il copia
commissioni ed in quale momento devi farlo... :( -
L'uomo é stato analizzato e suddiviso in 'tipi', a seconda dei quali é
possibile affrontare un determinato approccio. L'individuazione ed il
corretto trattamento del 'tipo' é la chiave di successo di un buon
venditore, infatti non é importante quello che gli si deve vendere, ma
soltanto il saper fare diventare l'acquisto,  al 'tipo' che ti trovi di
fronte, un'esigenza...
Esistono persone molto abili in quest'arte, e, per quello che é la mia
esperienza, i migliori possiedono una sorta di 'intuizione' naturale
talmente sviluppata, da far davvero pensare che possano essere
'telepatici'.
Ciao


esclusivamente una forma di 'trasmissione' del pensiero
Tanto per citare una storia di fantascienza (non ti alterare, eh...),
un racconto il cui titolo non ricordo più (aiuto, Leonardo...) era
ambientato "dentro" un enorme essere spaziale, che comunicava
con il suo passeggero umano tramite un linguaggio mentale figurato
simile ai geroglifici.


simile ai geroglifici.
Manca. La cosa piu' simile che mi viene in mente e' il dirigibile
Finefischio in "Demon" di Varley (trilogia di "Titano").
Leonardo


 simile ai geroglifici.
Io non mi altero, mi infastidisco per questo motivo:
Se un'argomento non ti interessa, oppure lo ritieni un'insieme di
cavolate, perché cerchi di spostare l'attenzione su altri temi OT?
Perché non rispondi semplicemente con argomentazioni tali da
giustificare la tua opinione?
Cosa ci rimetti a lasciare che altre persone si facciano le loro
elucubrazioni mentali?
Ciao da Luca


Finefischio in "Demon" di Varley (trilogia di "Titano").
"Anguilla stellare" (Giuro !!!!!) , nel numero 777 (guarda i casi della
numerologia...)
Davide
"Dovrete vedervela con noi tre...
Smith, Wesson e me."
Clint Eastwood

____________________________________________________________

 Ciao da Luca
 L' altro giorno passeggiavo per un mercatino delle pulci ed ho trovato un
paio di libercoli
interessanti:
" Magnetismo ed Ipnotismo " (Dott. Giulio Belfiore) Ed. Hoepli     - 1928
" Prodigi e misteri delle radio-onde"  ( D.E. Ravalico...(sigh!))   Ed.
Bompiani - 1941
In entrambi questi testi si affronta l' argomento telepatia: da un punto di
vista piu' o meno scientifico nel primo, piu' divulgativo nel secondo.
Beh... Nel promo libro c' e' un intero capitolo che tratta di questo
("Trasmissione del pensiero nello stato di veglia") dove -fra gli altri- si
citano la  Society for Psychical Research di Londra,
Paracelso, Myers (che ha inventato -sembra- il termine Telepatia) piu'
altri varii personaggi.
Il secondo testo -piu' divulgativo- tratta invece del fenomeno alla stregia
di una cosa scontata    (" be, si... il pensiero si trasmette, questo lo
sanno tutti....") e riporta alcune proprieta'
"elettromagnetiche" delle cosiddette "onde cerebrali" che non scrivo qui
per spirito di carita'.
Al di la del voler discutere se la telepatia esista o meno, -questo
solleverebbe un vespaio e non porterebbe a nulla: semmai facciamo un altro
thread-  penso che l' uomo abbia convissuto con il concetto di telepatia da
alcune migliaia di anni, diventando scettico solo nell'ultimo periodo (e
qui affermo attorno agli ultimi trent' anni scarsi) .
Come vedo una civilta' telepatica? Mah.... dato che non riesco a concepire
una coscienza telepatica "nativa", posso solo pensare allo sviluppo
telepatico di una civilta' simile alla nostra e cioe'
multietnica-multilingue-multi-tutto
Potrei percio' immaginare esseri abbastanza simili a noi, con in piu' la
possibilita' di condividere emozioni ed immagini a livello primitivo (un
po' come i pensieri di Tarzan) in modo da scavalcare le lingue, l'
educazione e tutto quanto. Sarebbe una forma di telepatia poco elegante e
rudimentale....ma sarebbe gia' qualcosa. Forse neppure troppo negativa !
Saluti....
------------------------------------------------------------------------------
" ...Il lavoro mi piace e mi affascina...
  potrei stare per ore seduto a guardarlo "
(Jerome K. Jerome - Paolino Paperino)
------------------------------------------------------------------------------

 mentali ?
Ok, vedo che anche tu hai la missione di rompere a chi non la pensa come
te... molto democratico, complimenti.
Ma dimmi una cosa, oltre al penoso sarcasmo che sforni nei tuoi miseri
interventi, sei davvero capace di un qualche ragionamento sensato ed
obbiettivo?
Dalle tue risposte al soggetto (che ti ricordo é: [Telepatia] Che
civiltà sarebbe?), mi sembra che la tua visione della vita sia veramente
molto ristretta, a tal punto che non riesci a pensare se non secondo
quegli schemi tipici di chi ha vissuto e vive soltanto in funzione delle
fantasie altrui (cartoni animati, giornaletti, storielle di
fantascienza, x-files, ecc.).
Ti comporti come quei bimbetti che continuano a strillare e picchiare i
piedi perché non sono al centro dell'attenzione.
Se ti diverti così tanto, fai pure!
I bimbi, per crescere, hanno bisogno di giocare ;)


I bimbi, per crescere, hanno bisogno di giocare ;)
E infatti io continuerò a farlo !!
E se tu sei così esaurito e/o nevrotizzato che qualunque virgola
fuori posto ti sconquassa i nervi come un orologio a cucù, ti dirò
che lo faccio con più gusto !!
Ma ti rendi conto di come ti comporti ?
Ma cosa te ne frega se io e altri parliamo dei fatti nostri ?
Ti cala l'appetito ? Ti cadono i capelli ? Perdi il sonno ?
Ma non hai problemi più importanti nella vita che controllare quello
che io e/o altri scriviamo ?
Ma freeeeeeegatene !! Fai una risata e tira avanti.
4). Su come funzionano i NG non moderati:
Ti spiego una cosa che forse non ti è chiara:
il thread "Telepatia etc." lo hai aperto tu, ma NON E' TUO.
NON è una tua proprietà.
NON sei tu che decidi che cosa può entrarci dentro, e che cosa no.
Io _posso_, se ne ho voglia, postarci dentro una recensione di
"Titanic" (non l'ho visto), una disquisizione sul fatto che Ayrton Senna
sia stato o no più grande di Villeneuve il Vecchio (Gilles era un dio),
la mia ricetta per la Torta alla Ricotta (è molto buona), oppure un
post lungo 49 Kbyte composto soltanto dal carattere "zeta" ripetuto
ad libitum.
E' possibile impedirmelo ? No.
Neanche se chiami i carabinieri ? Neanche.
Serve a qualcosa dirmi: "Non farloooo !!!" ? Non serve.
Allora, inutile farsi il sangue cattivo, no ?
5). Ricapitolando
Fai un bel respiro, rilassati e fai scendere la pressione.
- Ti do fastidio ?
Allora non scaricare i miei messaggi.
- Ti sto sulle palle ?
Allora non mi considerare, non mi rispondere, ignorami.
- Ti urtano gli argomenti OT ?
Fatti un NG per conto tuo, _moderato_, e poi cestina tutti i
messaggi che non ti garbano.
- Ti crea sconpensi il confronto con chi è diverso da te ?
Stattene a casa e non uscire.
6). Nota finale
Anch'io ero molto molto molto esaurito un paio d'anni fa.
Ho fatto il primo livello ReiKi e mi ha fatto un sacco di bene.
Prova anche tu, vedrai che dopo vedi la vita a colori.
Per me la discussione può chiudersi qui.
Vuoi continuarla ?
Prego, accomodati. Se però riesci ad evitare gli insulti è meglio.
Davide
"Intendi bene, che' sarai separato (un giorno) dallo spirito vitale,
e te ne andrai sotto il velo dei misteri di Dio.
Sta' allegro, che' non sai donde sei venuto.
Bevi il vino, che' non sai dove ne andrai."
Omar Khayyam

 Stattene a casa e non uscire.
Questa é la tua democrazia e la tua educazione nei rapporti
interpersonali?
"Caro" Davide, se sei veramente maturo quanto affermi di essere, prova a
darne dimostrazione cominciando dal RISPETTARE IL PROSSIMO.


darne dimostrazione cominciando dal RISPETTARE IL PROSSIMO.
Ipotizziamo che io abbia un quaderno (a quadretti grandi da prima
elementare, ovvio). Ipotizziamo che su questo quaderno io scriva
una lunga dissertazione su un argomento ics, e che tale sfoggio
di erudizione non sia di tuo gradimento. Poi ipotizziamo che io posi
questo quaderno per terra e me ne vada.
Tu quando passi di lì _puoi_, se ne hai voglia, raccogliere il quaderno
e leggerlo (e restarne assai negativamente colpito).
Ma questo significa che ti ho disturbato ? Certo che no.
E' stata una tua decisione il raccoglierlo e leggerlo.
Potresti dirmi che ti disturbo se ti telefonassi a casa alle due di notte
tutte le notti; ma non mi sembra di averlo fatto.
Secondo la tua logica, io potrei presentare una denuncia in tribunale
contro Leonardo DiCaprio, perchè i suoi film non mi piacciono.
Finalino:
Noto che non hai commentato il mio cenno sul ReiKi. Peccato.


 E perchè mi stai rispondendo ?
Hai ragione!
D'ora in avanti, se lo desideri, apriamo un nuovo thread (che però sia
presente anche su it.discussioni.censura.internet).
Iniziamo il discorso riassumendo i fatti e vediamo cosa ne salta fuori.
E con questo concludo.


E con questo concludo.
Ciao.


 querele non ne hai mai vinta una.
Hum, se vuoi proseguire con un'argomento OT per poter fare un poco di
polemica forse é meglio se ci spostiamo su IDL, così finiamo di
disturbare su questo NG.
ok?


poco di polemica forse é meglio se
Te lo dico io cosa è meglio fare: chiudiamo qua, perchè è un
dialogo tra sordi (ma che dico tra sordi ? Tra _alieni_. Abitiamo due
pianeti diversi, dal clima vicendevolmente irrespirabile).
Mi dichiaro battuto e mi ritiro nella culla a leccarmi le ferite e
succhiarmi il pollice. Perchè il mio biberon non è caldo ?
Davide
"E tramontata la Luna e le Pleiadi;
a mezzo del suo corso è la notte,
l'ora passa ed io dormo sola."
Saffo

 Perchè il mio biberon non è caldo ?
pork.. mi sono scordato di scaldare il latte ;))))
Ciao,
