Newsgroup: it.diritto
Titolo: Falso ideologico?

Una signora di 96 anni si � rotta il femore, date le condizioni generali � 
dichiarata non operabile e le � stato messo il gesso, rimosso poi alla 
visita di controllo e poich� la situazione non era chiara le � stato 
applicato un tutore, trascorsi 30 giorni rimozione del tutore ->lastra di 
controllo ->visita ortopedica. Qui sono cominciati i problemi, anzich� la 
lastra al femore l'hanno fatta all'anca, visto l'errore l'hanno ripetuta, 
nel frattempo dopo due ore di sballottamenti tra barella e tavolo dei raggi 
x, la signora ha avuto un malore e l'hanno rispedita di corsa a casa anzich� 
dirottarla al pronto soccorso. E' rimasto il nipote per parlare con 
l'ortopedico il quale, anzi la quale, in fretta e furia perch� scadeva 
l'orario di servizio ha scritto la sua diagnosi: che la gamba non poteva 
essere sottoposta a carico. Sono state richieste copia delle lastre (che ora 
danno su sopporto CD) e al momento del controllo col medico curante le 
lastre risultavano dell'anca e non del femore. Quindi il medico ha fatto una 
diagnosi senza la visita del paziente e di fronte alle lastre sbagliate. Si 
pu� configurare il reato di falso ideologico?
E' perseguibile d'ufficio con denuncia ai carabinieri?
A chi si deve rivolgere la famiglia per avere il risarcimento di tutte le 
spese che ha dovuto affrontare per ripetere con urgenza la visita in una 
struttura privata?
La USL in questione � la 6, ospedale civile di Livorno.
Grazie per i suggerimenti.
Gildo 

 
La famiglia può dare incarico ad un legale e chiedere il risarcimento di 
tutti i danni all'ente ospedaliero.

 scritto la sua diagnosi: che la gamba non poteva essere sottoposta a carico. 
Non ï¿œ una diagnosi.
E' un consiglio che, imo, in una persona di 96 con frattura del femore 
ï¿œ da ritenersi scontato (con lastre o senza)
Sarebbe alquanto strano, infatti, che a quella etï¿œ ci sia una 
formazione di callo osseo sufficiente a sopportare il carico.Senza 
mezzi di sintesi, poi...
-- 
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella ï¿œ roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute

 poi...
E' scritto su carta intestata alla USL e timbrata e firmata dall'ortopedico 
XXX, il quale dichiara che dopo verifica rx.......
non mi pare un consiglio.........altrimenti la famiglia avrebbe chiamato la 
parrucchiera sotto casa che con il buon senso avrebbe detto la stessa cosa.
Sto parlando di documenti ufficiali rilasciati non avendo visto nï¿œ paziente 
nï¿œ lastre! 

 Sì, ma per altri reati.
interessante! quali reati? 

 nï¿œ lastre!
Lungi dal voler dubitare di quanto riportato, ma in tutta onestï¿œ non 
credo esista un medico tanto coglione (scusa la volgaritï¿œ) al punto di 
CERTIFICARE di aver visionato le radiografie senza averlo fatto.
Al giorno d'oggi poi, in piena era della medicina difensiva, dubito 
davvero un sano di mente possa arrivare a tanto.
Piuttosto:
Siamo sicuri che le RX non le abbia visionate il radiologo, refertando 
poi all'ortopedico lo stato del femore della signora?
Riguardo alle lastre che dicono essere dell'anca: A quell'ï¿œta il femore 
si frattura all'estremitï¿œ superiore, sul collo, proprio vicino 
all'anca: vuoi mai che siano valutabili lo stesso le rime della 
frattura?
Tutto ciï¿œ per dire: si faccia attenzione ad avere solide prove prima di 
andare a far casino...
-- 
Frankie NiBBle
"Usare il nome di porro anzichï¿œ verruca denota arretratezza?  La vostra 
medicina invece denota modernitï¿œ se usa l'aggettivo di verruca?"
Mister X su it.salute

 andare a far casino...
direi che il casino lo hanno provocato loro..........tanto a chi vuoi che 
importi una vecchia di 96 anni? L'importante ï¿œ che respiri ancora per 
poterla sbolognare alla famiglia  e non avere un pallino nero sul loro 
reparto! 

 sbolognare alla famiglia  e non avere un pallino nero sul loro reparto
Per amor di cronaca va detto che la frattura del femore ï¿œ un evento 
devastante per una persona di 96 anni, spesso dalle conseguenze 
estreme.
Se poi, come scrivevi, le condizioni non erano buone al punto da 
evitare il trattamento chirurgico, ï¿œ davvero un buon risultato essere 
riusciti a farle passare la fase critica.
Il recupero in questi casi ï¿œ una cosa lunghissima e difficile ed ï¿œ 
impensabile che un reparto ospedialiero possa farsene carico.
Passata la fase acuta, infatti, si dimette e non perchï¿œ piaccia al 
primario, ma perchï¿œ questa ï¿œ la regola imposta dall'ASL (a cui il 
medico deve rispondere)
Auguri !
-- 
Frankie NiBBle
"Dell'intelligenza non so cosa farmene ..."- Mister X su it salute