Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Fusione fredda... forse. Free energy... per fortuna no. E i Poteri Forti ridono.

Vale per la fusione fredda qualcosa di simile alle terapie 'alternative'
contro il cancro: cioè, si racconta che i Poteri Forti insabbino studi e
ricerche perché una "energia pulita ed economica" fa paura.
 
E' una sciocchezza da così tanti punti di vista, che uno non sa da quale
cominciare per primo.
 
Lasciamo stare il fatto che pressoché tutti i ricercatori ricercano come
"firma" di una fusione fredda cose come neutroni, radiazioni, ed isotopi
instabili. Gente che scenderebbe in piazza se sotto una montagna venisse
installato un oggetto che NON EMETTE radiazioni (ma contiene isotopi), a
quanto pare, non si pone manco il problema, se si usano le due parolette
"energia pulita". Nonostante si nominino esplicitamente le radiazioni, i
neutroni, gli isotopi e compagnia cantante.
 
No, la cosa curiosa è questa equazione fusione fredda = energia (pulita,
o anche no) economica per tutti.
 
La fusione, calda o fredda, così come la fissione o il bruciare carbone,
non produce energia elettrica. Non se lo sogna nemmeno. Produce CALORE -
energia termica. Dal fluire di quel calore da un punto molto caldo (come
la caldaia) a uno freddo (come l'ambiente), si produce elettricità. Però
serve un aggeggio chiamato "ALTERNATORE". Aggeggio rumoroso, ingombrante
e bisognoso di manutenzione... e cosa userebbe, il cittadino medio, come
fluido di scambio termico? L'acqua potabile? O installerebbe in terrazzo
metri e metri quadri di pannelli di raffreddamento?
 
Il che ci porta alla seconda cosa lollosa: vedere come gente che, almeno
a parole, difende i delfini e l'habitat costiero, e depreca le industrie
che alimentano il "global warming" - appena gli si prospetta un modo per
risparmiare sulla bolletta della luce, non si pone nemmeno il problema e
accorre scodinzolando... entusiasta di pisciare addosso ai propri ideali
per un pugno di kilowattora. A costo di installare un alternatore dentro
al tinello.
 
Però rimaniamo con l'"economica". Non è pulita, non è energia, ma almeno
sarà free o quasi? Manutenzione dell'alternatore e bolletta dell'acqua a
parte?
 
In fondo cosa serve per questa benedetta free energy... due elettrodi di
palladio o di spugna di platino, che non si sa neanche se si consumano o
meno. Poteva andare peggio, no? Chi non ha, in casa, quei due o tre etti
di platino o palladio, e il necessario per lavorarli? E cosa costerà mai
una matita di palladio che produce (forse!) un watt? Basta comprarne tre
o quattro migliaia, ed ecco l'agognato kilowattaggio da appartamento.
 
Però, un investimento di ventimila euro di palladio non è sufficiente, a
procurarci l'energia gratuita. Ovviamente serve il "combustibile", che è
l'acqua pesante. Una sostanza che, come ognun sa, è facile da procurarsi
e su cui i Poteri Forti non hanno alcun monopolio, macché. Infatti, oggi
come oggi, è quasi tutta prodotta da multinazionali dell'energia basate,
pensa un po', in Amerika.
 
Essere schiavi dei Paesi estrattori di palladio e/o raffinatori di acqua
pesante: è la libertà due punto zero, baby.
 
Massivan, lo hai già prenotato il tuo?
 
Leonardo
 
-- 
 
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.


e tutte queste chiacchere per svalutare nuove forme d'energia che 
possano fare concorrenza al nucleare che voi cicapponi amate tanto?
 
Ma se serve energia pulita c'è il vecchio Alessandro Volta ad indicarci 
la strada: tonnellate di rottami ferrosi che riempiono gli 
autodemolitori, potrebbero essere trasformati con poca fatica e a 
domicilio in migliaia di pile di Volta.

 acqua pesante: è la libertà due punto zero, baby.
 
O anche paesi produttori di idrogeno e boro
 
https://www.sciencealert.com/hydrogen-boron-nuclear-sphere-revolutionise-fusion
 
 
https://doi.org/10.1017/S0263034617000799
 
 
ok, come fusione non è esattamente fredda, visto che la temperatura
alla quale funziona il tutto è 200 volte maggiore di quella del centro
del sole, però l'approccio sembrerebbe piuttosto promettente ;-D
 

 domicilio in migliaia di pile di Volta.
 
Già, già, quanta energia ti serve per trasformare quei rottami ferrosi
in pile di volta ? E quanta ne produrrebbero poi quelle pile ?
 
LOL
 


dunque: prendo un pezzo di ferro, poi un pezzo di rame, metto i due 
pezzi di metallo in una soluzione acquosa, collego i pezzi con un filo 
conduttore e stabilisco un circuito con differenzia di potenziale pari a 
quella dei due metalli utilizzati.
 
Alla fine mi servirebbe meno erneria di quella che servirebbe a prendere 
a frustate Anresuka per farlo pedalare come una marmotta su una bici 
collegata ad una dinamo.
 

 pesante: è la libertà due punto zero, baby.
 
ah beh la tassa sul palladio sarà del 1000%... sono d'accordo non ne esci.
 
A.RB.EL
 
. 
 
 

 ma perchè ti dovresti fare la centrale in casa.....che idea....
 
Dillo a tutti quelli che trovi nei vari forum di free[gatura]
energy e rba simile. O ai vari e-cattisti, zero-pointisti e
via dicendo.
Certe volte mi sembri uno che viene da un altro pia... uh...
beh, lascia stare, va :-D
 
Bye, G.

 neutroni, gli isotopi e compagnia cantante.
 
In effetti la faccenda a cui alludi è stata gestita in maniera
davvero di merda, dal punto di vista mediatico :-/
 
Bye, G.

 potenziale pari a quella dei due metalli utilizzati.
 
Certo, è una roba del genere la dai alla sciura Maria
 
ma valaaaaaaa
 
 

 direi proprio di sì.
 
O, avendo spazio, anche "nei dintorni", dopotutto un bel gruppo
elettrogeno carrellato coi controcosi, mica è illegale :) basta
semplicemente fargi la dovuta manutenzione
 
 

domicilio in migliaia di pile di Volta.
 
Oh sì, usando acidi pericolosi e inquinanti, circuiti alternatori grossi
e poco pratici, e allacci costosi, dannosi e pericolosi.
 
Poi ti trovi con significative quantità di solfuri e cloruri di ferro, e
immagino che tu li butti nella fogna. Googla "marea rossa", vai.
 
Il che ci porta al perché ho titolato "PER FORTUNA".
 
Perché metti che il palladio lo si trovi agli angoli di strada e l'acqua
pesante sgorghi dai rubinetti, gratis. E che la fusione fredda funzioni,
*ESATTAMENTE* con i risultati riportati da Preparata, Arata e Rata.
 
Ma, naturalmente, se Preparata individua un'emissione di un microSievert
l'ora con un eccesso termico di due watt, per ottenere gli ottomila watt
termici che servono per garantire 3.5 kWe ad un appartamento, mi aspetto
d'avere quattro milliSievert l'ora.
 
Stare in quell'appartamento, o in quelli vicini, sarà come farsi una TAC
ogni mezz'ora. Non c'è accordo su quanto tempo ci voglia, per accumulare
una dose letale: classicamente servirebbero mille ore, ma, tenendo conto
che uno non è sempre in casa, e non sempre consuma a piene mani, per una
esposizione di mille ore potrebbero volerci anche due o tre anni.
 
In questi due o tre anni, uno risparmia sui quattromila euro di bolletta
elettrica; che dite, li vale un cancraccio per tutta la famiglia?
 
Ma ancora non ho spiegato il "PER FORTUNA".
 
Be', se uno scherma benissimo la vaschetta e l'appartamento e lavora con
grande prudenza, tutto quanto sopra non vale più, e il rischio rimane un
rischio accettabile. Prima di accumulare una dose mortale servirebbe una
novantina d'anni, ma a quel punto sei morto di vecchiaia e non t'importa
più.
 
Considerando che i punti sopra... BENCHE' EVIDENTI E SPESSO SOTTOLINEATI
DAI RICERCATORI... sono stati totalmente ignorati dai fan "fusi freddi",
quanto è probabile che, potendo farsi la caldaietta in casa, facciano il
lavoro per bene e lo manutengano come si conviene?
 
In un Paese dove i furbetti fanno il pieno al SUV col gasolio agricolo e
si sentono anche ganzi?
 
Zero, ecco quanto.
 
Il giorno che un'automobile potrà marciare a gas nervino o si potrà fare
l'elettricità gratis a costo di far venire il cancro a chiunque abiti in
un raggio di cinquanta metri, i furbi lo faranno, sentendosi pure ganzi.
 
E quindi, è PER FORTUNA se non lo possono fare: perché solo questo evita
di respirare gas nervino per le strade e beccarsi il cancro alle ossa da
un vicino intraprendente.


quella dei due metalli utilizzati.
 
Ma sicuro. Tiri fuori 0.78 volt e corrodi un po' di elettrodi.
 
Dopo un po' scopri che devi rendere la soluzione acida, per riuscire ad
ottenere un sufficiente amperaggio (diciamo 20 mA per cella e so' buono
come il pane; volume, 10 centimetri cubi).
 
Continuo a esse' buono: convertiamo a 220V AC senza nessuna perdita. La
singola cella dona 0.78 V e 0.02A, ovvero 0.0156 W; per fare 3.5 kW, ti
servono 224358.97 celle, per un totale di 2243 litri di volume.
 
Lasciamo perdere il riempire periodicamente quelle 224358 (+.97) celle,
che è un pensiero che mi dipinge un sorriso beato sul volto sadico. No,
è proprio la gestione di quei, presumibilmente, due metri cubi di acidi
e liquidi di scarto che mi estàsia.
 
Intendiamoci, sento un sacco di gente che è convinta davvero che "basta
mettere due metalli in soluzione acquosa" (oppure "colleghi tutti i PC,
metti un server, click click OK OK avanti avanti, che ci vuole?") senza
pensare ai dettagli - gestione, scarti, backup, firewall, integrity.
 
Quelli informatici li sento, tempo dopo, magari perché mi domandano con
tono tremebondo "Cosa costerebbe procurarsi 10 Bitcoin? Cosa vuol dire,
i miei file sono ora criptati?".
 
Quelli del "pezzo di ferro e pezzo di rame" sospetto che li incontrerei
mentre scavano le macerie di casa cercando i resti di moglie e figli, o
qualcosa del genere.
 
Se sei ancora convinto... per duemila litri di acido solforico ti posso
fare avere un buon prezzo.


pentolone. alla fine quello che rimarrebbe sarebbe sicuramente più sano.
 
"Terza guerra mondiale" sono tre piccole parole, ma fidaty ;) f.d., c'è
dietro una complessità parecchio terrificante.


 soffitta
 
povero solaio

 LOL
 
Sbang...
http://www.ansa.it/canale_ambiente/notizie/energia/2017/01/10/sorgera-in-israele-torre-solare-piu-alta-del-mondo_c8928d4b-d0be-45b5-8219-51020433c7cc.html
 
Ernesto
_____________________________________________________________________
“I pseudorivoluzionari delle BR, incapaci di accorgersi che erano 
manipolati dalle forze della reazione”.
un dichiarato anticomplottista di usenet che si fa chiamare Albricci/Feynman


Boom...
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-28887542
 
Salvatore
 
_____________________________________________________________________
“I complotti non durano. Se durano troppo tempo senza essere smascherati o non sono complotti oppure quelli che li hanno organizzati sono molto bravi”
un utente di usenet che si fa chiamare DrMorbius

 
Sbong
http://www.ilsole24ore.com/art/motori/2017-07-05/volvo-2019-solo-ibride-ed-elettriche-bmw-studia-serie-3-ioni-litio-102717.shtml?uuid=AEXdg1rB
 
RobertoF
 
_____________________________________________________________________
“Lo sbarco sulla Luna non può essere un complotto. I russi avevano certamente delle spie nella Nasa che avrebbero rivelato tutto al mondo intero”:



Sdong
http://www.autoblog.it/post/894644/auto-elettriche-la-cina-si-prepara-al-record-di-vendite
 
ClaudioM
_____________________________________________________________________
La politica monetaria attuale manderà a puttane solo i risparmi della
povera gente.
“Manco per idea, le società di rating hanno cannato poichè il delinquency rate è andato 
alle stelle. Questo unito al dollaro debole ed il petrolio alle stelle 
ha fatto si che i modelli econometrici normalmente usati andassero a 
puttane”. 17/9/2008. 
un utente di usenet che si fa chiamare Albion of Avalon

 semplicemente fargi la dovuta manutenzione
 
Baraban...
https://www.toyota.it/gamma/nuova-mirai/landing.json
 
H2o
 
_____________________________________________________________________
“L’attacco a Pearl Harbor non può essere stato un complotto. Dopo Waterloo è stato quello più studiato di tutta la storia”:


Neanche. Lo sono solo se il fieno tu lo rubi :-D
 
Poi in realtà il discorso è vastissimo. Intanto già dire "gli utenti" è un
problema perché gli utenti non sono tutti uguali.
 
C'è quello che sta in montagna, quello che sta al piano terra in centro, e
infinite cose intermedie.
 
Difficile che una sola soluzione contenti tutti.
 
E considera che, come per l'acqua, una grossa parte del problema è data da
*sprechi* e *uso inefficiente*. Nel variegato mondo dell'IoT si sta sempre
più parlando di scavenger, o "no-battery".
 
Un attrezzino che davvero ti puoi fare in casa, e produce energia - almeno
in apparenza - dal nulla; però così poca che ci puoi alimentare solo delle
elettroniche estremamente avanzate.


 
 
ma quando mai???
http://www.funsci.com/fun3_it/elettro/elet_15.jpg
 
 
LOL

beato te che hai il tempo di scrivere tutte ste cazzate sperando che 
qualche fesso le legga
 


come si sente quando raglia forte un somaro.
 
per accendere una luce led bastano 4 limoni quattro viti quattro 
centesimi e 2 fii eletrici con attacco
https://www.youtube.com/watch?v=XtHt00AN0pU
 
 
LOL
 
nessuno scarico di acido solforico nell'ambiente, 100% di riciclaggio 
dei centesimi ormai fuori corso,
 
(se poi colleghi in serie le pile al limone, un centinaio di pile 
possono fornire tutta la potenza necessaria per far funzionare il 
vibratore da culo che ti necessita)
 
 

per accendere una luce led bastano 4 limoni
 
E un LED assorbe - appunto - una ventina di milliampère.
 
https://it.wikipedia.org/wiki/LED
 
 
A circa un volt, sono 20 millesimi di watt. Per equivalere a un contratto ENEL
da 3.5 kilowatt, di limoni te ne serve (3500 / 0.02) * 4 = 700.000.
 
Hai dimostrato a sufficienza il raglio del somaro :-D


costruire prima
 
Oh, lo vedi? Non ci sono riusciti. Lo dici anche tu.
 
Caso chiuso, e grazie :-D


 pentolone. alla fine quello che rimarrebbe sarebbe sicuramente più sano.
 
 
pensa se il mondo fosse fatto in maggioranza da gente come te gnomo
sbirulino, millantatori,perditempo di professione,megalomani,bugiardi
patentati,cazzari di basse capacità per capirci,un pentolone di merda
insomma:-D
 
--
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 4+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
 Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
07/02/2014
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 > On Fri, 29 Dec 2017 09:05:12 +0100, Jinx

Troll? Magari. Questo ci crede alle puttanate che scrive.
Ego
 
________________________________________________
"L'11 settembre l'italia ha firmato l'armistizio con gli Stati Uniti”:
un utente di usenet che si fa chiamare Joneleth
 

 
Eh, ma pensa invece se fosse fatto a immagine e somiglianza di uno come te...?
Tonino
 
________________________________________________________
"Milioni di morti nella guerra del Vietnam? ma quando mai”:
un utente di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon
(Per la cronaca in Vietnam sono morti più di 5 milioni di esseri umani)

 Tonino
 
 
vecchio rosicatore o manovale del marziano in incognito?


 da 3.5 kilowatt, di limoni te ne serve (3500 / 0.02) * 4 = 700.000.
 
Completiamo: 700mila limoni da sostituire ogni qualche ora, e 1.4milioni 
di elettrodi da sostituire ogni qualche giorno.
 
Non vedo dove sia il problema :D


il problema è jinx, solo esso e basta :-))
 
Marco C.


Tesla l'aveva già inventato nel 1900 : bastava un antenna sul tetto di 
casa per captare tutte l'energia elettrica dall'atmosfera terrestre, 
scaricando a massa negativa in un palo conficcato nel terreno. Ma questo 
sistema avrebbe dato energia gratis a tutti : nessuna centrale 
termoelettrica o atomica, nessun pozzo petrolifero, nessuno sciecco 
miliardario....

 
 
zitto! che lui si crede un grande scrittore (lo hanno pompato bene 
quelli del branco) ma è solo un miserabile aggiusta computer

 o anche no) economica per tutti.
 
Certo, la gGente abbocca a tutto. Il tubo Tucker quanti anni e' andato avanti? E quanti ancora sono certissimi che funzioni?
 
Non v'e' limite al grado di coglion^W fede.
 
---snip sul resto, che sottoscrivo---
 
 
--
GiOvAnNi

quelli del branco) ma è solo un miserabile aggiusta computer
 
Prendetevi una stanza, su :-D


e ci sono decine di migliaia di coglio^W adepti che aspettano con ansia l'arrivo dell'aggeggio domestico da mettere al posto del contatore dell'ENEL.
 
Come no. In Italia. Che io per fare una modifica da nulla all'impianto ho
dovuto scomodare tre uffici, il Comune e l'Ispettorato di Sarcàzzi (oltre
a metà dei santi del Paradiso).
 
E metano usava prima, metano usava dopo. Ora pensa te se fossi passato da
metano a nickel-rame protonato, mapperò con una puntina d'antimateria per
dare sapore.



Lol
Beh però è stato da Giacobbo oh... respect...
Windows
 
__________________________________________________________________
La logica serniana: 
 
1) Quando la Nasa dice che siamo stati sulla Luna è credibile, quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente. 
 
2) Quando il Pentagono dice che un Boeing 767 è entrato in un buco di 2 metri è credibile, quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente. 
 
3) Quando la Cia dice che in Iraq ci sono armi di distruzione di massa è credibile, ma quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente. 
 
4) Quando l'FBI dice che 7 straccioni hanno organizzato il più grande attentato della storia dell'umanità è credibile, quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente. 
 
5) Quando il Vaticano dice che Mosè ha aperto le acque del Mar Rosso è credibile, quando dice che gli Ufo sono extraterrestri mente: 
 
un utente di usenet che si fa chiamare Leonardo Serni

.
 
No no, è ancora meglio di come pensavo.
 
Dunque una volta - è stato quarant'anni fa, potrei ricordare male i dettagli -
lessi sul "Topolino" dell'automobile ad acqua di Filo Sganga. Questa usava una
batteria per trasformare l'acqua in idrogeno e ossigeno; metà dell'idrogeno lo
usava per ricaricare la batteria, l'altra metà per fare andare la macchina, il
cui gas di scarico era quindi ossigeno puro.
 
Quarant'anni dopo leggo la stessa cosa, mutatis mutandis, avvenire nell'e-Cat:
 
 - la temperatura di quasi 2600 K equivale all'energia di un elettronvolt
 - questa temperatura potrebbe condensarsi in massa (e anti-massa)
 - la massa e anti-massa così generate potrebbero annichilirsi tra loro,
   producendo energia sufficiente - evidentemente - a far ricomparire la
   stessa energia di prima, più un eccesso utilizzabile.



 
Interessante thread e in parallelo tra IDM e FISF, anche se all'epoca,
non so perché, non me ne ero neanche accorto!
 
ma cazzarola, lě c'č anche la voce avariata del mago zurlo' della
Propulsione a recchie a sveNtola, ed era niente di meno che il
2011!!1!1!1! Il "lupo" perde il pelo ma non il vizio, direbbe mi'
nonno :-))
 
Marco C.

 nonno :-))
 
Quello non perde ne l'uno ne l'altro...


è che dopo ci restano solo le recchia a sventola appese su una
bilanc^WC corda oscillante e con torsione :-))
 
Marco C.