Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art.41 Click

 Salve ragazzi, scusate se mi trovate anche su un altro NG.
 Vengo subito al dunque: ieri, 26 Settembre 2007, mi è arrivato un
 verbale con violazione dell' art. 41  cds. "Il click al semaforo".
 Ok era mia moglie, anche se sono meravigliato (perchè è una tipa
molto
 molto prudente), penso che vada pagato il verbale, ma tre piccoli
 particolari mi fanno venire un dubbio, cioè,
 il verbale segna le ore 11 : 14 del 20 luglio;
 c' è un sole tremendo che riflette verso le ore cinque (quasi di
 fronte al semaforo),
 la luce del rosso appare un po fiacca e presenta un ombra più scura
 che forma una specie di luna nera e occupa circa un terzo dell' area
 rossa,
 e ancora (credo il più importante), il vetro verde anche se in quel
 momento era spento, appare inesorabilmente rotto.
 Considerando questi particolari, posso fare ricorso?
 Cosa ne pensate?
 Grazie anticipatamente.   Ho poco tempo.
Vi linko la foto:             
http://www.flickr.com/photos/43059587@N00/1448996316
NO€

 
http://www.flickr.com/photos/43059587@N00/1448996316
Bho, mi sembra ferma. Se fosse stata in movimento dubito si vedrebbero così 
bene i fori del copricerchio.
Quella è l'unica foto? Mi risulta che debbano essere 2, una prima di 
impegnare l'incrocio e una dopo, e entrambe devono mostrare il semaforo 
rosso.
Forse non si è accorta in tempo del rosso e si è fermata troppo avanti.
Tra l'altro: dov'è la linea di stop? Il semaforo è più avanti quindi non lo 
ha superato (almeno in questa foto). Dove avrebbe dovuto fermarsi??
Per il resto non sono un legale, quindi non ti so aiutare. Anche se credo 
che il sole contrario non sia una buona scusa: se la luce ti abbaglia 
dovresti regolare la velocità in modo da non essere pericoloso per gli altri 
utenti della strada. Non è che il sole contrario ti autorizzi a spiacciare 
pedoni perchè non vedi bene il colore del semaforo. Devi rallentare fino ad 
avere una velocità compatibile con la visibilità.
Devo poi riconoscere che spesso ci sono semafori incomprensibili, 
soprattutto se direttamente illuminati dal sole: tutti e tre gli indicatori 
appaiono come accesi in quanto la luminosità della lampada interna non 
risalta.
A guardar la tua foto certamente il rosso risalta più del verde.
In bocca lupo.
PIPPO

 PIPPO
NO€


 e anche la seconda:      
http://www.flickr.com/photos/43059587@N00/1448395081
NO€

 ha scritto nel messaggio 
news:1190918853.4...@r29g2000hsg.googlegroups.com...





Non saprei, ma  che il rosso è acceso, mentre il giallo e il verde no, dalle 
foto appare evidente.
Le condizioni di luce sfavorevoli secondo me non sono una grossa attenuante.
Non so se il verde guasto e la segnaletica a terra quasi invisibile possano 
influire.
Certo che la versione di tua moglie è credibile, anche in considerazione che 
nella prima foto
è ferma e le condizioni dell'impianto semaforico possono ben far pensare ad 
un semaforo guasto.
Non ti so consigliare anche perchè, ripeto, non sono un legale.
Personalmente però credo che dal giudice di pace potresti avere un 50% di 
possibilità.
Il prefetto non credo sia adatto perchè per quel che so dovrebbe occuparsi 
più di vizi di forma che
invalidano la sanzione.
Se l'infrazione contestata è nel tuo comune o in un comune vicino forse 
potresti tentare il ricorso al giudice di pace
da solo. Se è lontano, visto che il giudice di pace competente è quello del 
luogo dell'infrazione, si fa un po' più dura.
Ciao
PIPPO

 ha scritto nel messaggionews:1190918853.4...@r29g2000hsg.googlegroups.com...

Grazie PIPPO.
NO€

 ha scritto nel messaggio 
news:1190916538....@y42g2000hsy.googlegroups.com...
Salve ragazzi, scusate se mi trovate anche su un altro NG.
 Vengo subito al dunque: ieri, 26 Settembre 2007, mi č arrivato un
 verbale con violazione dell' art. 41  cds. "Il click al semaforo".
 Ok era mia moglie, anche se sono meravigliato (perchč č una tipa
molto
 molto prudente), penso che vada pagato il verbale, ma tre piccoli
 particolari mi fanno venire un dubbio, cioč,
 il verbale segna le ore 11 : 14 del 20 luglio;
 c' č un sole tremendo che riflette verso le ore cinque (quasi di
 fronte al semaforo),
 la luce del rosso appare un po fiacca e presenta un ombra piů scura
 che forma una specie di luna nera e occupa circa un terzo dell' area
 rossa,
 e ancora (credo il piů importante), il vetro verde anche se in quel
 momento era spento, appare inesorabilmente rotto.
 Considerando questi particolari, posso fare ricorso?
 Cosa ne pensate?
Che, a mio parere, non ci sono elementi apprezzabili per sperare che il 
ricorso venga accolto. 

 Considerando questi particolari, posso fare ricorso?
Forse se fosse stato rotto il vetro del rosso una speranza ce l'avresti
avuta, ma contestare che sia rotto il vetro del verde (spento) ...
francamente non capisco che senso abbia.
Il fatto che fosse controsole e che la luce rossa fosse - forse - un po'
fioca, non ha nessuna rilevanza.
edi'®