Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caso Cogne: Cassazione demolisce Tribunale del Riesame di Torino.

Come ampiamente sostenuto dal sottoscritto, la ordinanza del Tribunale del
Riesame di Torino sul caso Cogne era delirante.
Mi immagino domani la faccia che faranno i giudici del collegio, girando in
tribunale additati da colleghi ed avvocati!
Dal Corriere della Sera on line:
«NESSUN RIGORE INTERPRETATIVO» - «Osserva la Corte - si legge nelle
motivazioni depositate oggi - che lo sviluppo del percorso motivazionale
della pronuncia di annullamento dell'ordinanza coercitiva emessa nei
confronti di Anna Maria Franzoni è decisamente inficiato dalla mancanza di
un autentico e valido rigore interpretativo, dato che l'affermata assenza di
gravità del quadro indiziario non trova giustificazione alcuna in un
organico e coerente apprezzamento degli elementi probatori acquisiti, né
risulta articolato attraverso passaggi logici dotati della indispensabile
saldezza».
«METODO ILLOGICO» - Secondo la Cassazione, «appare manifestamente illogico
il metodo di valutazione degli indizi operato dal Tribunale che lascia
trasparire sin dalle prime pagine dell'ordinanza impugnata una sorta di
deliberata e pervicace determinazione dei giudici del riesame ad inficiare
il costrutto accusatorio, così da svilire la concreta portata probatoria di
ogni singolo indizio di colpevolezza a carico della Franzoni, analizzandolo
e valutandolo separatamente e in modo atomizzato dall'intero contesto
probatorio, in una direzione specifica e preconcetta».
«IL TERZO ESTRANEO» - La direzione che portava a ritenere che «un terzo
estraneo alla famiglia Lorenzi, per motivi non indicati e comunque
ipotizzati in modo estremanente vago, sia entrato nella loro abitazione nel
breve intervallo di tempo dell'assenza della donna per compiere un omicidio
che si connota inequivocabilmente per un tipico dolo di impeto, esponendo
paradossalmente il suo autore al rischio di esere scoperto con facilitá.
Soprattutto -evidenzia ancora l'Alta Corte- non risultando che prima o
durante o dopo il delitto siano state riscontrate tracce o comunque segni
riconducibili a un possibile appostamento nei presso della villa dei
Lorenzi».

 del Tribunale del Riesame di Torino sul caso Cogne era delirante.
Sara' anche, ma ... dove l'hai letta? Io non l'ho trovata.
Cosi', tanto per curiosita' ...
... e poi chissene, cosi' imparano a nominare Taormina.
gordon

[...].
ricordo bene la tua posizione e (premesso che non sono mai entrato
nella diatriba) riconosco che avevi ragione su tutta la linea.
Cio' non toglie (senza entrare nel merito della quaestione) un mio
assoluto profondo sconcerto nei confronti della Giustizia italiana in
generale e del tribunale (con la s minuscola, per ovvie ragioni) di
Torino in particolare.
Questo in quanto non mi pare proprio che le motivazioni della
Cassazione (almeno stando alle prime indiscrezioni giornalistiche)
risolvano quello che potrebbe essere un dubbio interpretativo.
Mi pare piuttosto che la Cassazione abbia significato nella sostanza
che i giudici torinesi del riesame (e forse anche i loro superiori
diretti?) avrebbero fatto e tuttora farebbero meglio a dedicarsi ad
altra professione: quante braccia rubate all'agricoltura!?  :-(((
Saluti    
 
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

altra professione: quante braccia rubate all'agricoltura!?  :-(((
Ti ricordo sommessamente che la Cassazione ancora non ha concluso
nessun processo: o basta fermarsi a questo punto per decidere della
colpevolezza o meno di qualcuno?

... e poi chissene, cosi' imparano a nominare Taormina.
Hai letto l'articolo "Il mio nome e' Legione" ?
Ecco, secondo me la Legione non sara' molto felice di questi sviluppi
:D
-- 
"se avessi un cuore di panna sarei un cornetto"



ancor piu' sommessamente ti rendo noto che io non ho inteso affatto, e
mi pareva di averlo detto chiaramente ma forse non abbastanza,
pronunciarmi sulla innocenza o colpevolezza della indagata che forse
mai verranno chiarite sul piano sostanziale.
Ribadisco che il mio profondo sconcerto ha come oggetto la
scarcerazione della signora, che a suo tempo parrebbe essere stata
decisa (se sono vere le "indiscrezioni" dei media sulle motivazioni
della Cassazione) da una banda di sprovveduti denominata, si direbbe
indegnamente, Tribunale del riesame. 


 Sara' anche, ma ... dove l'hai letta? Io non l'ho trovata.
C'e` un articolo sul sito di Repubblica 
http://www.repubblica.it/online/cronaca/cogn/motivazioni/motivazioni.html
 . 
Ciao.
-- 
Stars shine like eyes