Newsgroup: it.diritto
Titolo: Studi di settore: riclassificazione compensi avvocati

Avvocati, la dovete fare anche voi la dichiarazione dei redditi, no?
Dovrete anche compilare il modello degli studi di settore.
Tanto ci pensa il commercialista, direte voi. Invece è uno dei lavori che
riesce con minor precisione senza gli strumenti adatti. E forse è meglio
farselo da soli.
Il mitico Ermanno Manuali ha messo a punto un foglio excel veramente utile.
Chiedeteglielo in pvt. E magari mandategli anche un vaglia!
:-))


Il mitico Ermanno dovrebbe fare il porting dei suoi fogli Excel in Delphi
oppure in C++, meglio ancora in un linguaggio web-oriented tipo asp o php.

 oppure in C++, meglio ancora in un linguaggio web-oriented tipo asp o php.
non sempre li regala.
:-)

 Dovrete anche compilare il modello degli studi di settore.
Frutto di un incubo di uno statistico folle ;-(
Max max

 Dovrete abituarvi a questi incubi! :-))...
Proporrei l'indicazione di dati a caso .... almeno quelli
extracontabili :-)) Con quelli veri io risulto molto congruo ma
incoerente (resa oraria superiore al massimo). Mi sembra un
bell'incentivo all'evasione ..... o sbaglio ?
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:MEFO8.47131$5i1.1...@news2.tin.it...

il fatto che tu sia congruo-non coerente ti inserisce nelle liste degli
"accertabili"; sembra però che tu non possa subire un accertamento
pienamente induttivo (basato solo sugli studi di settore), ma solamente un
accertamento ex art. 39 sec. comma DPR 600/73 se è dimostrata
l'inattendibilità della tua contabilità, oppure un comune accertamento
"analitico"; questo perchè la nuova norma sugli studi di settore avrebbe
(secondo alcuni) abrogato la precedente, che prevedeva l'accertamento
diretto attraverso gli studi anche in base all'incongruenza.
Sappi comunque che meno del 2% degli accertabili viene poi accertato...
ciao, ma76

 "accertabili ....
Il problema è che l'unico modo di essere congruo - coerente in quella
situazione (non potendo diminuire i ricavi quasi totalmente
assoggettati a ritenuta d'acconto) è quello di aumentare le spese con
congrua diminuizione dell'imposta da pagare (grossa tentazione invero
;-))
Mah ........
Comunque in caso di accertamento posso facilmente dimostrare la
veridicità dei dati contabili oltre a essere talmente atipico (secondo
lo stesso Gerico ;-)) da non rientrare in nessuna delle sottocategorie
prese in esame dagli studi di settore che per le professioni rimangono
una grande cavolata.
A proposito: con l'accertamento induttivo mi restituirebbero i soldi
pagati in più data l'eccessiva resa oraria ? ;-)))
Max max


cmq gli studi x avvocati dovrebbero essere ancora in fase sperimentale.
se ti va di approfondire ti mando un paio di riferimenti ad articoli su Il
Fisco.
ciao,
ma76

 attualmente c'č Tremonti)
ROTFL
Comunque a me sembra che la congruitŕ sia in generale fissata su cifre
basse e che chi ha la possibilitŕ di nascondere i compensi possa
evadere pressoché impunemente cosicchč alla fine il fisco se la prende
solo con quelli che per motivi oggettivi hanno subito flessioni di
redditi (magari per perdite di clientela) rispetto agli investimenti
effettuati.
Per quanto riguarda gli avvocati sono emblematici i dati reddituali
della Cassa di previdenza: non č sicuramente vero che la maggior parte
degli avvocati iscritti alla Cassa e che quindi esercitano la
professione abbiano reddititi cosě bassi.
Max max

 una grande cavolata.
Concordo totalmente.
Visco non sarà certo ricordato per gli studi di settore!

 cmq gli studi x avvocati dovrebbero essere ancora in fase
sperimentale.
Già ma non vedo soluzione dopo la fase di sperimentazione. Grazie, li
ho letti.
Max max

 all'applicazione degli SdS.
Cioè il minimo previsto dagli SdS ? Potrebbe convenire ma è assurdo:
dopo il gratta e vinci ed il bingo lo stato biscazziere introduce
anche la scommessa fiscale ? Altro che stato delle banane .........
Max max


rotfl