Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il caso Gordon Davis

L'anno è il 1922. Siamo in un' epoca in cui esistono ancora, in Europa,
forti riminiscenze del primo conflitto mondiale e, nello stesso tempo, la
ricerca parapsicologica (o metafisica, come allora si definiva), si
organizza e specificizza con studi e contributi davvero notevoli da parte di
personalità scientifiche il cui lavoro costituisce ancora oggi un fertile
campo di ricerca ed informazioni riguardo al paranormale. Nell'anno che ho
citato, ebbe luogo un caso destinato a diventare uno dei più sconcertanti
casi di comunicazione medianica, anche se riguardante i viventi. Di esso si
occupò dettaggliatamente la Famosa Società per la Ricerca Psichica che ne
pubblicò le caratteristiche nei "Proceedings of the Society for Psychical
Research" per opera del prof. S.G. Soal.
Già nel 1921, il Soal aveva studiato numerose sedute condotte dalla medium
Blanche Cooper, che produceva il fenomeno della "voce diretta". A questa
donna, si manifestava abitualmente un'entità guida femminile che si faceva
chiamare "Nada". Ma un'altra entità si presentava alle sedute da un po' di
tempo, ed il nome con cui si faceva chiamare era "Frank". Frank era il
fratello minore dello stesso prof. Soal, caduto in guerra nel 1918 in
Francia.
Tornando al 1922, per la precisione nella seduta del 4 gennaio, Frank avvisò
Soal che c'era qualcuno che desiderava comunicare con lui in quanto suo
conoscente. Questa nuova presenza si qualificò come Gordon Davis, un amico
di vecchia data di Soal morto in guerra alcuni anni prima. Nella seduta,
Gordon Davis comunicò alcuni dettagli molto precisi sulla gioventù di Soal
e, dopo aver confermato la propria morte, interrogato su dove si trovasse,
al momento, la moglie, manifestò allo spirito guida Nada due "E".
Pochi giorni dopo, il 9 gennaio, Gordon Davis tornò a manifestarsi. Lo
spirito guida Nada comunicò che da Davis aveva ricevuto ulteriori dettagli
della casa in cui viveva la famiglia dello stesso Davis, moglie e figli; non
solo: lo "spirito" comunicò anche numerosi particolari inerenti i dintorni
di quella casa. Per la precisione, Gordon comunicò che c'erano diversi
quadri appesi alle pareti di quella casa raffiguranti scene marine o
montane; che si evidenziava, su uno di essi, una strada fra due basse
montagne; che esistevano due candelabri di ottone e, particolare
significativo, un portafortuna, un uccellino nero, posto su di un
pianoforte. Inoltre, Davis diede un particolare oscuro: la casa era
attraversata da una strana galleria buia.
Non avvennero altre sedute in cui si manifestò Davis, ma tre anni dopo, nel
febbraio del 1925, accadde un colpo di scena: Soal incontrò, vivo e
vegeto...Davis... Il vecchio amico ignorava completamente le comunicazioni
delle sedute di tre anni prima ma, proprio dal confronto fra i due amici,
emerse un particolare molto interessante, e cioè che Gordon Davis abitava in
un quartiere denominato Eastern Esplanade e, dunque, questo spiegava le due
"E" di cui si era avuta comunicazione nella prima seduta del 1922. Ciò che,
però, risultò estremamente strano, fu che nel gennaio del 1922 Gordon Davis
non abitava ancora a Eastern Esplanade bensì a Londra. Altri fattori, poi,
destarono interesse, discussioni e polemiche: Davis avrebbe dovuto
trasferirsi nella casa nuova solo undici mesi dopo la data delle sedute; è
ben vero che aveva già visitato la sua futura casa, ma altri dettagli non
potevano quadrare. I quadri, ad esempio: essi, al tempo delle sedute, erano
ancora chiusi in casse ed uno, quello della strada fra due colline, non era
ancora stato acquistato.Il quadro, infatti, fu acquistato molto più tardi
dell'epoca della seduta, e, in quell'epoca, Gordon dichiarò con sicurezza
che non ne conosceva affatto l'esistenza. Inoltre, tutti i dettagli, una
volta che Soal prese atto di com'era disposta, nella realtà, la nuova casa
dell'amico, corrispondevano alle comunicazioni avute in seduta: i quadri,
l'uccellino (il quale, particolare importante, se non era più sul
pianoforte, si scoprì che vi era stato fino a poco tempo prima), i
candelabri e... la galleria scura; questa, in realtà, era un lungo corridoio
scarsamente illuminato.
Si discusse molto di questo caso, ed ancora si continua a farlo in ambito
parapsicologico. Il Soal non ebbe dubbi sulla natura di preveggenza
telepatica di quanto ricevuto in seduta dalla medium, la quale si sarebbe
messa in contatto con la mente del Davis. Il problema della dichiarata morte
in guerra, secondo il Soal, andava spiegato con un fenomeno di
"drammatizzazione", ovvero con un condizionamento inconscio operato dalla
medium in fase di ricezione dei dati provenienti da Davis. La medium,
infatti, era fermamente convinta di comunicare con defunti e, secondo la
teoria parapsicologica della "drammatizzazione", la personalità umana tende
da sempre a dare corpo alle sue percezioni sulla base delle radicate
convinzioni o dell'ambiente culturale in cui vive. Interessanti, a questo
proposito, le implicazioni disquisitive che si potrebbero fare e che
potrebbero riguardare vari fenomeni percettivi, come le "apparizioni" o le
"manifestazioni soprannaturali" di vario tipo, sia che le si voglia
considerare effettivamente prodotte da una qualche indefinita realtà
estranea alla sfera materiale, o che le si ritenga appartenenti a facoltà
sconosciute e comunque paranormali dell'uomo.
Anche il Dott. Eugène Osty (1874-1938), uno dei più noti e convinti studiosi
di parapsicologia del primo trentennio del XX secolo, si dichiarò convinto
dell'interpretazione di Soal, e perfezionò, sul caso Davis la teoria della
"drammatizzazione", ovvero della tendenza dei medium a personificare i
prodotti delle loro percezioni ESP. Questa concezione, oggi come oggi, è la
più accreditata dalla moderna parapsicologia.
Gli spiritisti, invece, o quegli studiosi che seguivano concezioni più
specificamente trascendentali, sostengono che alle sedute del gennaio 1922
era intervenuto il "doppio" di Davis, condotto da Frank, il fratello di
Soal. Frank, in sostanza, intendeva dimostrare al fratello l'indipendenza
del cosiddetto "corpo eterico" dal corpo fisico. Ed anche la guida Nada,
spirito reale come Frank, avrebbe accomunato, o "confuso", il doppio di un
vivente con lo spirito di un disincarnato. Gordon stesso, trovatosi in
un'esperienza analoga a quella delle OOBE, si sarebbe creduto morto e come
tale avrebbe comunicato.
Pur trovandomi piuttosto prudente nell'accettare questa seconda visione
degli eventi, le conclusioni degli spiritualisti mi inducono a sottolineare,
soprattutto, l'importanza della plurima composizione dell'essere
umano-globale. Che sia incarnato meno, "qualcosa", che racchiude la nostra
mente pensante, è in grado di staccarsi temporaneamente oppure
definitivamente dal corpo fisico? La mia risposta è sì. La casistica
paranormale è ricca di eventi che possono supportare entrambe le
specifizzazioni di questo dato di fatto.
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://members.xoom.it/Ass_Graal
http://web.tiscalinet.it/assmizar
and more....
----------------------------------------------------------------------------
<Se vi siete rifiutati di ampliare l'orizzonte spirituale, avete
ampliato in questo modo, la vostra stupidita'.>
                      Victor Hugo
----------------------------------------------------------------------

 forti riminiscenze del primo conflitto mondiale e......ECC., ECC....