Newsgroup: it.diritto
Titolo: Verbale d'esame: atto pubblico ?

Mi ricordo, da quendo ero studente, che per la validita' degli esami 
universitari occorrevano 2 testimoni.
Ora che sono passato dall'altra parte (sono ricercatore univeritario e
faccio gli esami) ho provato ad informarmi, ma nessuno sa niente.
Ho trovato solo questo:
Gli statini di esame universitario rivestono natura di atto pubblico in 
quanto provengono da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue 
funzioni (Corte di Cassazione, Sez. V Penale, sent. n. 2151/2000).
Ricapilando: allora i verbali d'esame sono atti pubblici ?
(Quando acquistai la casa, il notaio mi disse che gli atti pubblici 
devono pertare l'intestazione "Repubblica Italiana", ebbene i verbali 
non la portano)
Occorrono i detti testimoni ? I loro nomi dovrebbero essere indicati 
nell'verbale stesso ?
Che cosa devono testimoniare: solo che l'esame e' effettivamente 
avvenuto nella data indicata nell'atto o anche altro (certamente non la 
valutazione) ?
I membri della commissione sono pubblici
ufficiali ? Se uno studente mi insultasse o percuotesse (non sono cosi 
cattivo da meritarmelo, ma non si sa mai...) sarebbe accusato di 
ingiuria o percosse a pubblico ufficiale ? La mia parola vale piu' della 
sua (nello stesso senso in cui la parola del vigile vale piu' di quella 
dell'automobilista) ? I sequestri (e le confische) di "materiale 
proibito" durante la prove scritte sono leggittimi ?
scusate la lunghezza.
Stefano Di Pascoli

 ha scritto nel messaggio
news:3D11AC9...@pimac2.iet.unipi.it...

Per caso insegna al dipartimento di Italianistica?!

 ufficiali ?
Sě, anche i professori di scuola lo sono quando mettono i voti e fanno gli
scrutini.

 Per caso insegna al dipartimento di Italianistica?!
Rotfl
Sostanzialmente sei un perfido! ;-))
Scommetto che, ad irritarti, è stato quel "nell'verbale". ;-))

 ha
scritto nel messaggio news:hikQ8.41275$Kt3.9...@twister2.libero.it...

Beh, il finale "leggittimi" non era male!
;-))

 ;-))
Non l'avevo notato! ;-))


l'ha scritto come lo pronunciamo noi a Roma!!!

 ha scritto nel messaggio
news:Z6lQ8.41591$Kt3.9...@twister2.libero.it...

No, mia cara! l'ha scritto come un erede preterito che invochi a gran voce:
"LA LEGGITTIMA!".
;-))


ROTFL!!!!

 Occorre una commissione formata da tre membri.
I regolamenti didattici dei singoli atenei potrebbero derogare a tale
regola. Inoltre c'è un'altra vecchia norma mai abrogata che dispone
che il titolare della materia può accertarsi del profitto come meglio
crede .. (ogni riferimento ad università marchigiane è puramente
casuale ;-)
Max max

 casuale ;-)
Rotfl

Law wrote:

No, nella Facolta' di Ingegneria.
Siete piu' pericolosi dell'acido solforico...
Mi tocchera' rileggere quello che scrivo.


dai sei simpatico però!!! :-))))

 Per caso insegna al dipartimento di Italianistica?!
e tu, per caso, sei mai passato dal Dipartimento Quoting ? Ti assicuro che
per chi legge, per quanto bravo e ironico, risulti assai irritante,
probabilmente più di quanto possa essere irritante per te qualche errore
sintattico e grammaticale nei post.
E' molto più grave lo spreco di spazio e banda causato da soggetti come te
che semplicemente si rifiutano di seguire *semplici regole di buona
educazione*.
Senza rancore, eh :)

 e tu, per caso, sei mai passato dal Dipartimento Quoting ?
Lei chi č?