Newsgroup: it.economia
Titolo: Esempi

Esempio 1
Un paese che ha ricevuto un prestito lo paga con esportazioni. D'accordo. E
se il prestito lo ha ricevuto dal Fondo Monetario, esporta nel Fondo
Monetario?
Le esportazioni/importazioni innescate da un prestito del FM hanno dei
circuiti che non sono quelli creati spontaneamente dal mercato, ma vengono
condizionati dalle clausole anche politiche del prestito.
Possiamo accontentarci di chiudere la discussione con un semplice
<C'è chi esporta titoli di stato e azioni. Sono merci come qualsiasi altra.>
invece di indagare i movimenti e i condizionamenti politici?
Esempio 2
Un paese con forte debito estero svaluta la sua moneta, o almeno la lascia
fluttuare al ribasso sul mercato dei cambi. Un po' quello che ha fatto
l'America dopo l'11 settembre.
Possiamo accontentarci di chiudere la discussione con un semplice
<C'è chi esporta titoli di stato e azioni. Sono merci come qualsiasi altra.>
invece di indagare le conseguenze che ricadono sullo stato creditore?
Esempio 3
Un paese va in default.
Possiamo accontentarci di chiudere la discussione con un semplice
<C'è chi esporta titoli di stato e azioni. Sono merci come qualsiasi altra.>
invece di indagare le conseguenze che ricadono sullo stato creditore?
Esempio 4
Un paese ha un forte disavanzo nel bilancio dello stato e anche nella
bilancia commerciale. Entrambi vengono coperti da prestiti esteri.
Nel momento in cui i debiti vengono a scadenza, l'economia è esposta
cumulativamente a
   riduzione della spesa pubblica e/o aumento delle tasse
   inversione del saldo negativo commerciale in un surplus di esportazioni
L'effetto combinato di questi due fatti è una caduta della domanda interna.
Se il paese di cui parliamo è la locomotiva dell'economia mondiale, la
caduta della domanda interna innesca anche una caduta della domanda
internzaionale. È un principio di recessione che può estendersi a tutto il
mondo.
Possiamo accontentarci di chiudere la discussione con un semplice
<C'è chi esporta titoli di stato e azioni. Sono merci come qualsiasi altra.>
invece di indagare le conseguenze che ricadono sull'economia mondiale?
Esempio 5
Un paese vuol fare una politica, diciamo così, mercantilistica, cioè forza
le esportazioni e cerca di limitare le importazioni. Uno degli strumenti con
cui lo fa, è il credito bancario. Le banche, quasi tutte sotto il controllo
diretto o indiretto dello stato, finanziano con larghezza e senza cautele
ogni impresa esportatrice. Ma non tutte le imprese esportatrici sono sane.
C'è il rischio che si accumulino sofferenze bancarie, che fino a un certo
punto non hanno conseguenze, ma che possono anche esplodere in una vera e
propria crisi bancaria.
Possiamo accontentarci di chiudere la discussione con un semplice
<C'è chi esporta titoli di stato e azioni. Sono merci come qualsiasi altra.>
invece di indagare le conseguenze che ricadono su un'economia che cresce al
9% annuo, e che quindi, se si inceppa in una crisi bancaria, travolge non
dico tutto il mondo, ma buona parte del mondo?
Esempio 6
Un paese industrialmente avanzato perde una guerra ed è condannato nel
trattato di pace a pagare un'enorme indennità. Alcuni economisti dichiarano
subito che l'onere imposto è esagerato, e che quel paese non riuscirà mai a
pagarlo; dovrebbe infatti sviluppare le esportazioni a un livello tale, da
impoverire la popolazione fino alla fame, con rischi sulla stabilità interna
ed esterna.
Quando si comincia a dare applicazione al trattato, il paese vinto paga le
prime rate, e intensifica le esportazioni. I paesi vincitori cominciano
subito a contrariarsi di questa situazione, perché le esportazioni eccessive
del paese vinto danneggiano le loro industrie. Poiché le industrie
esportatrici del paese vinto vanno forte, i capitalisti privati, e anche un
po' gli stati, dei paesi vincitori vedono un buon business, e investono
capitali nel paese vinto. Questo permette al paese vinto di tirare un po' il
fiato, e di pagare per vari anni le rate dell'indennità di guerra senza
dover impoverire la popolazione. Ma il paese vinto accumula un forte debito
verso l'estero.
A questo punto avviene l'inversione della congiuntura, un inizio di
recessione nel più grande dei paesi vincitori, che è anche il più forte
paese creditore verso l'estero, verso il paese vinto, ma un poco anche verso
gli altri paesi vincitori.
Le difficoltà congiunturali nel paese più grande inducono i capitalisti a
ritirare i capitali investiti all'estero, e la cosa avviene così velocemente
che i paesi debitori, soprattutto il paese vinto che pure ha pagato l'enorme
indennità di guerra, non ce la fanno. Ridotto alla miseria, con una
disoccupazione altissima, il paese vinto sospende i pagamenti all'estero,
istituisce rigidi controlli dei cambi e del commercio estero; naturalmente
dove c'era convertibilità delle monete, viene sospesa. Il malessere
economico all'interno del paese vinto favorisce l'ascesa di movimenti
politici estremisti e nazionalisti, la cui propaganda ha buon gioco nel
dimostrare che il paese è stato rovinato dalle forze plutocratiche
straniere.
Credo che abbiate capito di che cosa parlo.
Possiamo accontentarci di chiudere la discussione con un semplice
<C'è chi esporta titoli di stato e azioni. Sono merci come qualsiasi altra.>
invece di indagare le conseguenze di uno sconsiderato accumulo di squilibri?

 altra.> invece di indagare i movimenti e i condizionamenti politici?
Una petroliera fa naufragio, rovina la costa di tre stati, danneggia la
pesca di quattro, e provoca grossi problemi ai Lloyd di Londra.
Possiamo accontentarci di dire che il petrolio è una bene e il trasporto un
servizio?
Non discuto più con chi confonde un'immaginetta della Madonna con la Madonna
in persona.


Il prestito ha origine dal fatto che invece di crearsi il proprio denaro 
privo d'interessi, i governi lo prendono in prestito dal cartello di banche 
private, a cui pagano gli interessi e (talvolta) il capitale tassando la 
popolazione. Una notevole somma del denaro che pagate sotto forma di tasse 
va dritto alle banche private per estinguere i prestiti di "denaro" che i 
governi potrebbero coniare a interessi zero! Ma perché non lo fanno? 
Semplice. I banchieri controllano i governi tanto quanto controllano le 
banche. Ciò che chiamiamo "privatizzazione" è la vendita dei beni dello 
stato per far fronte al debito creato dalle banche.
I paesi più poveri del mondo stanno cedendo il controllo delle loro terre e 
delle loro risorse ai banchieri perché non sono in grado di estinguere i 
sostanziosi prestiti a loro concessi ad arte dalle banche allo scopo 
d'intrappolarli in questa situazione. In questo mondo la povertà e il 
conflitto esistono solo perché sono necessari alla realizzazione dei piani 
[
http://www.laleva.cc/economia/politicamonetaria.html
].
Il debito del "Terzo Mondo" è stato ideato come alternativa all'occupazione 
fisica dei territori: paesi ricchi o strategicamente importanti che durante 
il colonialismo furono occupati materialmente, subiscono oggi un'occupazione 
di tipo finanziario. Una volta che un paese è indebitato nei confronti di 
banche straniere, anche se il denaro è un credito inesistente, quel paese è 
costretto a cedere il controllo dei propri affari ai banchieri, alla Banca 
mondiale e al Fondo monetario internazionale, che poi ne condizionano 
totalmente la politica economica e sociale. Alla fin fine tutte le strade 
non solo conducono al solito raggiro, ma conducono anche alla solita parola: 
controllo.

Franco ha scritto:

Italia, Francia, Germania, Giappone, Spagna, Olanda, Inghilterra
Anno 1945
Ti dice nulla tutto ciò ?
Italia, Francia, Germania, Giappone, Spagna, Olanda, Inghilterra
Anno 2005
Ti dice nulla tutto ciò ?
mw

 in persona.
Chi professionalmente si occupa di petrolio, per esempio un ingegnere navale
che progetta petroliere, non puň accontentarsi di chiudere una discussione
dicendo che il petrolio č un bene e il trasporto un servizio, ma deve
studiare e prevenire i rischi di incidente. Allo stesso modo chi č
economista, e tutti quelli che scrivono su un ng di economia, non possono
trascurare le conseguenze dei fatti economici che studiano, con la tua
formula semplificatoria.

 invece di indagare i movimenti e i condizionamenti politici?
beh, secondo me Titoli e Azioni non si esportano...la tua affermazione porta 
su strade senza uscita..
Sergio 

 dico tutto il mondo, ma buona parte del mondo?
Se le aziende esportatrici che vengono finanziate non sono sane, come fa un
paese a crescere del 9% per anni e anni di seguito?

Sì ma hai raccontato la storia a metà. Il danno della Germania dopo il 1929
è stato che doveva riprendere a pagare le riparazioni di guerra; tu dicevi
che aveva finito, e invece no, erano state sospese nel 1924 su pressione
americana, ma con la crisi del '29 Francia e Gran Bretagna imposero alla
Germania una ripresa dei pagamenti per alleggerire la loro situazione,
peccato che avendo alzato barriere protezionistiche chiudessero il loro
mercato ai prodotti che la Germania avrebbe potuto vendere loro e quindi per
la Germania la situazione divenne tragica [ma perché si cita sempre solo la
Germania? Negli USA la disoccupazione dilagò eccome]
Nel 1932 la Germania ottenne finalmente che le riparazioni venissero
dichiarate estinte, ma ormai la situazione interna era andata fuori
controllo.


 ha scritto nel messaggio
news:6HRAe.25397$TR5....@news.edisontel.com...

Non hai letto o non ricordi bene i precedenti.
Le affermazioni che non condividi non sono mie. Le avevo riprese da un mio
contraddittore per criticarle.

 controllo.
Anche con le tue correzioni e integrazioni, il quadro generale che avevo
delineato resta valido. Quando si accumulano situazioni squilibrate,
scoppiano crisi gravi. Perciò i problemi degli scambi internazionali non
possono essere liquidati con battute anche vere, ma semplicistiche, che alla
fine li nascondono.


 contraddittore per criticarle.
ricordo, almeno penso a cosa ti riferisci... ma nel tuo 3ad non ho visto 
alcuna traccia di critica... solo esposizione di esempi...
Comunque OK
Sergio 

 (40%, caratteristica di tutte le economie dell'Asia orientale).
È chiaro che pagano i cinesi, non noi o altri stranieri. Però quando un
paese molto grande commette errori, le conseguenze negative ricadono non
solo sulle imprese, governo e popolazione locale, ma anche su alcuni
stranieri incolpevoli.

 Esempio, molte società calcistiche italiane.
Ma che c'entra? Se una azienda in perdita viene finanziata, vuol dire che da
