Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esame avv. '98: testo dell'atto di ... penale 1

parere di penale (quello sulla violazione della corrispondenza)?
L'ho fatto anche io.
L'ho impostato cosi': premesso che si configura il primo comma
dell'articolo sulla violazione della corrispondenza, si tratta di vedere se
nell'ipotesi si configura la violazione dell'ipotesi aggravata di cui al
secondo comma in capo al marito.
E qui si impone la discussione sulla giusta causa. Ho lasciato la soluzione
aperta, sostenendo che nel caso in esame, pur in presenza della recente
sentenza della corte di cassazione, il marito in effetti poteva ottenere le
stesse informazioni senza violare alcuna norma del codice penale: gli
arrivava la corrispondenza, poteva leggere il mittente, e chiedere al
tribunale del giudizio di separazione l'ordine alla banche di segnalare
ogni informazione utile sullo stato patrimoniale.
Quindi ho ritenuto che nel caso in esame potrebbe, fondatamente, non essere
ritenuta sussistente la giusta causa.
Purtroppo, per motivi di tempo, non mi sono addentrato sulla applicabilita'
al concorrente del reato aggravato. Ho solo accennato all'ipotesi che il
terzo sapesse della causa di giustificazione e agisse conformemente ad
essa. Non sono entrato nell'affrontare l'ipotesi se sia essa circostanza
oggettiva o soggettiva, e qui temo possa essere ritenuta grave lacuna non
avere affrontato il problema. Ah, tempo, cosi' breve... :-((
Ho sostenuto che certamente vi e' la configurabilita' del delitto di cui al
primo comma, ma che e' su querela di parte, e che comunque l'accusa dovra'
provare i fatti. A tal fine sara' necessaria particolare cautela in fase di
interrogatorio ove si venga chiamati a testimoniare.
Sussiste quindi distrazione che non concorre con il furto avendo
prontamente provveduto il terzo a consegnare gli originali al destinatario.
Non vi e' nemmeno possibilita' di riparare il danno subito.
Che ne dite ?
dott. Valentino Spataro, foro di Milano
email urgenti su cellulare: 
spa...@freemail.objsystem.it
http://members.xoom.com/Cornucop
     ICQ available
* CEmail v2.1 (Dos Nettamer-Eudora email reader) @1998 
vspa...@geocities.com
      latest on 
http://members.xoom.com/Cornucop/cemail.zip
 (120Kb) (12-20-1998)
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Riguardo l' ipotesi del secondo comma mi sembra difficile sostenere che il
fatto del rivelare possa avere procurato il "nocumento" richiesto dalla
norma.
Nocumento in senso tecnico quindi danno antigiuridico; proprio il fatto
dell' uso in giudizio civile di prove (facilmente acquisibili altrimenti) mi
fa propendere per l' esclusione della antigiuridicita' del danno. Io ho
risolto cosi' la seconda parte.
Che vi pare? l' ho detta  grossa?
Ciao
massimo


...


La soluzione la forniva la cassazione. Riporto la massima della sentenza per
chiarezza:
In   materia   di   violazione,   sottrazione   e   soppressione   di
corrispondenza,  la  nozione di giusta causa, alla cui assenza l'art.
616  comma  2  c.p.,  subordina  la  punibilità della rivelazione del
contenuto  della  corrispondenza,  non è fornita dal legislatore ed è
dunque  affidata  al concetto generico di giustizia, che la locuzione
stessa  presuppone,  e  che  il  giudice deve determinare di volta in
volta  con riguardo alla liceità - sotto il profilo etico e sociale -
dei  motivi  che  determinarono  il  soggetto  ad  un  certo  atto  o
comportamento.  (Nella  specie,  la  Corte  ha ritenuto sussistere la
giusta  causa  relativamente  alla  rivelazione  del  contenuto della
corrispondenza  del  coniuge  in  un giudizio civile di separazione).
Ente giudicante
Cass. pen., sez. V, 10 luglio 1997, n. 8838


Che vi pare? l' ho detta  grossa?
in effetti il marito poteva leggere sulle buste il mittente, e chiedere al
tribunale l'ordine alle banche di sapere cosa ha la moglie.
Nocumento e' obbiettivamente la riduzione dell'assegno divorzile.
Poteva avere le informazioni in altro modo...
dott. Valentino Spataro, foro di Milano
email urgenti su cellulare: 
spa...@freemail.objsystem.it
http://members.xoom.com/Cornucop
     ICQ available
* CEmail v2.1 (Dos Nettamer-Eudora email reader) @1998 
vspa...@geocities.com
      latest on 
http://members.xoom.com/Cornucop/cemail.zip
 (120Kb) (12-21-1998)
