Newsgroup: it.economia
Titolo: Indovina con chi sta la sinistra

 
ALESSANDRO ROBECCHI – Il mondo nelle mani di 85 ricchi. Indovina con chi 
sta la sinistra
 
Non 85.000 (ottantacinquemila), né 8.500 (ottomilacinquecento), e 
nemmeno 850 (ottocentocinquanta), che già sarebbe spaventoso. No, no, 
proprio ottantacinque. Ottantacinque persone su questo affascinante e 
confortevole (per loro di sicuro) pianetino posseggono una ricchezza 
pari a quella di 3 miliardi e mezzo di persone, cioè lo 
0-virgola-moltissimi-zeri-virgola-uno della popolazione ha un reddito 
pari a quello del cinquanta per cento più povero.
 
La cifra, diffusa dall’Oxfam, è al di là di ogni immaginazione, provoca 
una specie di vertigine. In ogni paese del mondo c’è un grafico con due 
linee ben distinte: uno schizza verso l’alto, ed è la quota di ricchezza 
dei pochissimi supericchi, l’altra precipita verso il basso, ed è 
l’aumento della povertà dei moltissimi più poveri. Negli ultimi 
trent’anni la parte di ricchezza detenuta da pochi è aumentata ovunque e 
la quota di povertà distribuita tra gli altri è aumentata anche quella. 
Ovunque.
 
La lotta di classe esiste, insomma, non si ferma un attimo, non dà 
tregua, e i miliardari hanno vinto quattro a zero, coppa, giro di campo 
e champagne negli spogliatoi. Come sia stato possibile non è un mistero. 
Lo smantellamento di qualunque ideologia dell’uguaglianza e la sua 
applicazione politica (da Reagan alla Thatcher, alle scuole economiche 
iperliberiste che tanto piacciono a destra, ma anche a sinistra), per 
dirne una. E poi il potere politico delle multinazionali, per dirne 
un’altra. Immaginate di essere voi, normali contribuenti, a poter 
dettare le regole allo Stato in cui operate: abbassami le tasse, 
abbassami il costo del lavoro, fammi una legislazione comoda, fai pagare 
la sanità, fai pagare la scuola… Ecco, comodo, no? Voi non potete, un 
grande marchio sì. Ma la discussione sulle cause (che sono numerose) non 
deve distrarre da una valutazione degli effetti: in molti casi siamo 
dalle parti dello schiavismo e in altre invece (i paesi 
industrializzati), alla proletarizzazione progressiva e costante del 
ceto medio.
 
Insomma, anche nella ricchezza mondiale vince il bipolarismo, non più un 
mosaico di condizioni sociali, ma una marcia forzata e continua verso la 
polarizzazione: ricchi e poveri, e in mezzo poca roba. Tutto questo, si 
direbbe, rende un po’ ridicole alcune stupidaggini fondamentali che 
vengono ripetute da decenni. Una: quella che recita che se aumenta la 
ricchezza diminuisce la povertà. Il ricco darà da lavorare, si dice, e 
migliorerà le condizioni del poveri. Ecco. Cazzata, come ci dicono le 
cifre, dato che ovunque i ricchi sono più ricchi e i poveri più poveri e 
più numerosi. Altro mito di cartone da sfatare, il vecchio sogno delle 
simpatiche socialdemocrazie nordiche (che anche qui risuona, va di moda, 
insomma), cioè la famosa frase di Olof Palme, che diceva: “la sinistra 
non deve combattere la ricchezza ma deve combattere la povertà”.
 
Bello, eh! Suona bene. Ottimo per l’aperitivo! Peccato che sia proprio 
la ricchezza di pochi a creare la povertà di molti. Tassare i supericchi 
e le megaimprese, costringerle a rispettare certi oneri sociali, a 
pagare le tasse, a pagare decentemente i lavoratori, a contribuire al 
progresso sociale dello Stato in cui operano cosa sarebbe se non 
“combattere la ricchezza?”. Non si fa, naturalmente, non è bello, non è 
conforme al pensiero unico che domina ovunque. In ogni angolo del mondo 
destre voracissime e sinistre pallidissime paiono unite nella lotta: tra 
i tre miliardi e mezzo ultimi e gli 85 che guidano la classifica, hanno 
scelto con chi stare.
 
Alessandro Robecchi


si sa chi sono questi super ricchi ?