Newsgroup: it.diritto
Titolo: AUTOVELOX 104C2/ricorso

salve a tutti,
ho ricevuto 2 contravvenzioni effettuate a distanza di 20 gg. l'una
dall'altra nello stesso identico luogo, dalla Polizia municipale- i soldi li
incassa il Comune- con apparecchiatura "AUTOVELOX 104 C/2", (totale 300
Euro)
Non mi è stato notificato il verbale, nè in copia autentica nè semplice e
sul modulino inviatomi c'è scritto:"..non è stato possibile procedere alla
contestazione immediata della violazione perchè gli agenti operanti al
momento erano impegnati in altra contestazione".
Se non mi fermano subito come fanno a sapere perchè andavo forte? sono un
medico e più volte mi hanno fermato ma poichè avevo delle chiamate di
emergenza si sono sempre scusati e mi hanno lasciato andare, anche per non
avere eventauli responsabilità.
in effetti in uno di quei giorni viaggiavo oltre i limiti perchè avevo
un'emergenza.
----aggiungo che in entrambe viaggiavo a 87 Km/h, coincidenza incredibile!o
forse taratura fissa? anche la mia ragazza  un altro giorno, andava ad 87
km/h.....!
ringrazio chiunque sappia fornirmi notizie sull'eventuale ricorso e sui
costi e indicarmi dell agiurisprudenza in materia.
grazie
Ercole

 avere eventauli responsabilità.
La contestazione va fatta immediatamente e se non è possibile bisogna
annotare sul verbale i motivi che lo hanno impedito; da questo punto di
vista la polizia è stata corretta, anche perché l'eccesso di velocità è tra
le cause che possono impedire la contestazione diretta (la polizia non è
mica tenuta ad inseguirti).
Detto ciò la contestazione immediata non serve a chiedere giustificazioni al
conducente indisciplinato, ma solo a consentirgli di prendere subito visione
del verbale.
Nessuna giustificazione avresti potuto addurre per l'infrazione da te
commessa che oltretutto è testimoniata da una bella foto, guarda che nemmeno
alle ambulanze in emergenza è consentito superare i limiti di velocità,
hanno solo il diritto di precedenza; un medico sulla sua auto privata è un
automobilista come gli altri qualunque sia il motivo del viaggio, i medici
hanno solo diritto a sostare nelle aree vietate esibendo l'apposito cartello
rilasciato dalle ASL "medico in visita".
A mio parere non otterresti nulla facendo ricorso.

 rilasciato dalle ASL "medico in visita".
Concordo con te su tutto quanto hai scritto nel tuo post.....
Un sola osservazione: l'art. 177 del c.d.s. (io ho una versione un po'
vecchia, lo ammetto) al secondo comma dice chiaramente che i conducenti dei
veicoli  di cui al comma 1 (servizio di polizia, antincendio e ambulanze),
nell'espletamento di servizi urgenti di istituto, qualora usino
congiuntamente il dispositivo acustico supplementare di allarme e quello di
segnalazione visiva a luce lampeggiante blu, non sono tenuti a osservare gli
obblighi, i divieti e le limitazioni relativi alla circolazione, le
prescrizioni della segnaletica stradale e le norme di comportamento in
genere, ad eccezione delle segnalazioni degli agenti del traffico e comunque
delle regole di comune prudenza e diligenza.
Ciao ciao
Icio

 un'emergenza.
... e per fortuna sei un medico !!!!!!!
se la nonna attraversa la strada e la investi perche'
correvi forte, per caso rimbalza perche' sei medico?
oppure hai la scusante che alla peggio la soccorri
prontamente tu stesso ?
scusa il tono, ma proprio questa cosa la ritengo
assurda. Le ambulanze, come gli altri mezzi di soccorso,
e di emergenza, hanno la deroga ad alcune  norme del
codice della strada perche' dotate di avvisatori
acustici e visivi tali da poter segnalare a tutti gli utenti
della strada con sufficiente preavviso il loro arrivo.
Non vedo come la macchina di un privato cittadino,
seppure medico, possa essere considerata al pari
di un mezzo di soccorso.
alberto.

------------------------------------------------
Beh, a mio parere, invece, SI.
Tra l'altro (do un consiglio poco "professionale"), facendo ricorso al
Prefetto, dubito che riesca a rispondere entro i 120 giorni previsti
dalla legge (termine perentorio).
Tutto questo, naturalmente, IHMO.
Saluti,
Alex
-----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
-----------------------------------------------------------------------------------
"Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la pratica
sotto forma di trasgressione" (Epicuro)
-----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://alessandrodoria.cjb.net
 

------------------------------------------
Per me il ricorso e' ammissibile...vai sul mio sito e ci trovi tutto a
riguardo.Ecco la pagina esatta:
http://digilander.iol.it/aledoria/prefetto.htm


Mi sembra che tu sia l'unico ad avere le idee chiare tra tutti quelli che
hanno risposto....


 alberto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sempre valutato caso per caso.
nel caso non ti avessero ancora informato, esistono
le ambulanze, le automediche ed anche i dispositivi
di segnalazione portatili ( la classica sirena che si
vede nei telefilm, magnetica, che si tira fuori dal
finestrino...) che possono essere richiesti da chi opera
in condizioni di emergenza, ed ha i requisiti per farlo.
Il fatto di avere una vita a rischio non autorizza qualcuno
a mettere a repentaglio la vita degli altri !
stiamo scherzando o cosa?
E  in ogni caso lo stato di necessita' non ti autorizza
a trasgredire a delle regole, in caso contrario ne paghi
le conseguenze: se e' un caso di vita o di morte, avrai
pagato la multa ma hai salvato una persona !
alberto.

Se quella persona all'ospedale in attesa di partorire con il rischio di
perdere il bambino fosse un tuo caro, bè sono sicuro che non parleresti in
questa maniera!ma comunque a prescidere dalla morale, non hai mai sentito
parlare nell'ordinamento italiano di "principio di proporzionalità"?
se hai qualche minuto ti puoi leggere la Costituzione italiana, vedrai che
ci sono degli spunti interessanti.
buona lettura

 sicuro che non parleresti in questa maniera!
Se "quella persona all'ospedale in attesa di partorire con
il rischio di perdere il bambino" fosse un mio caro, beh
l'ultima cosa a cui penserei sarebbe la multa, e sarei altresě
ben felice di aver contribuito a far nascere il bambino.
Una vita vale ben piů di 300 euro.
Nemo

 ci sono degli spunti interessanti.
Guarda... in ogni caso penso che se fosse un mio caro
non mi preoccuperei nemmeno della multa, pero' devi tenere
conto che proprio il coinvolgimento emotivo del momento
puo' creare confusione e maggiore pericolo per
trasportatore, trasportato e terzi utenti della strada.
Senza contare che le persone trasportate, traumatizzati,
infartuati e donne gravide per primi, devono essere trattati
in modo da evitare scossoni, movimenti bruschi e forti
emozioni,  (infatti nelle ambulanze per detti trasporti e'
consigliata una velocita' di 50km/h).
E in ogni caso e' il principio di base che conta: io posso
avere tutti i motivi che vuoi per trasgredire, pero' ne
sono consapevole e pago le conseguenze.
alberto.