Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocati: Esiste un'etica professionale?

Immagino di sì: se esiste, espongo un caso:
Convinco ad andare dall'avvocato un mio parente che mi sembra abbia subito
un'ingiustizia. Ha un laboratorio artigiano, il cui accesso viene ostruito
da un giorno all'altro da un cantiere che rimarrà in mezzo alla strada per
anni. Il danno si può intuire "ad occhio nudo", ma è difficilmente
quantificabile (non risulta dalla denuncia dei redditi). Il mio parente è
molto dubbioso sull'opportunità di intraprendere un'azione penale (non ha
mai visto un avvocato da vicino in vita sua, non ha denaro da buttare via,
anzi non ha denaro tout-court e non vorrebbe aggiungere il danno alle
beffe).
L'avvocato lo convince ad intraprendere tre azioni: contro l'impresa edile,
contro il Comune ed anche contro il padrone di casa. Il mio parente prima
dice di sì, poi non si presenta a firmare le procure (si chiamano così?).
L'avvocato insiste, io mi reco a parlare con lui e ne vengo rassicurato. Ci
sono buone prospettive, mi dice e la causa costerà poco. Quanto poco? Non
riesco a scucirgli una risposta, ma ne esco con la convinzione che se le
cause andranno male la spesa sarà modesta. Convinco mio cognato a firmare:
se andrà male pacherò io.
Le cause si trascinano per vari anni. Quella con l'impresa si conclude con
una transazione di dieci milioni, quella col padrone di casa viene persa sia
in primo grado che in appello. Quella col Comune si protrae per più di
dieci anni. Nel frattempo, l'avvocato è morto e gli è subentrato un giovane
collega che lavorava in studio con lui. Poiché tutti ci dicono che le
prospettive col Comune non sono buone, vado anche dal nuovo avvocato ad
esprimere le nostre perplessità e ne esco rassicurato e convinto che il
rischio sia minimo.
La sentenza del tribunale arriva in questi giorni: sfavorevole. Ed arriva
anche il conto dell'avvocato: quasi undici milioni (che si sommano a quasi
altrettanti milioni spesi in tutti questi anni fra parcelle, perizie,
mediazione sui dieci milioni incassati e non so più che altro). Sperando in
uno sconto, vado, insieme al mio parente, dall'avvocato e gli dico
educatamente che se avessimo sospettato il rischio di spendere anche solo un
terzo di tanto, avremmo rinunciato. Lui ha una reazione rabbiosa, nega di
avere mai promesso niente, dice che in fondo ci è andata bene perché il
tribunale non ci ha condannato a pagare anche le spese legali della
controparte, minaccia di fare opinare la parcella ed infine mi caccia dallo
studio perché il cliente non sono io (un cliente non ha diritto di farsi
accompagnare da chi vuole?).
Domanda: non possiamo proprio fare niente? C'è il modo almeno di sputtanare
(chiedo scusa per il termine tecnico) un personaggio simile? (Vengo ora a
sapere che in pochi anni di carriera il personaggio si è guadagnato una
pessima fama in città e che è assai malvisto anche dai colleghi.) Ma che
prove ho? I colloqui con lui non avevano testimoni e non vorrei guadagnarmi
anche una denuncia.
E per il pagamento?
-------------------------------------------
P.S.: Naturalmente, ho raccontato un exemplum immaginario, non un fatto
reale.. :-(
-------------------------------------------
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

molto dubbioso sull'opportunità di intraprendere un'azione penale
"Legale", non "penale". Naturalmente


Convinco ad andare dall'avvocato un mio parente che mi sembra abbia subito
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


? Allora qual'e' l'utilita' del suo esempio ? 
AndreA
	_______________________
 
Dman...@pns.it
 
	     Bolzano ITALY
	_______________________
ICQ : 17474365
REMOVE -nospam- to reply ! 
