Newsgroup: it.diritto
Titolo: aiuto per contravvenzioni 1995!

mi scuso per la mia richiesta, che immagino poco originale.
purtroppo non seguo abitualmente il NG e mi accontenterei
anche solo degli estremi per una ricerca in rete.
cerchero' di essere schematica, per evitare di lasciarmi
prendere dall'inc... ehm, foga...
stamattina ho ricevuto una cartella di pagamento per tre
contravvenzioni al codice della strada rilevate in Torino
tra il marzo e l'aprile 1995 (sic!).
suppongo si tratti di divieti di sosta, ma la scarna
documentazione riporta i soli codici dei tributi dovuti. 
escludo categoricamente che dette multe mi siano state
precedentemente contestate, via 'parabrezza' o notifica.
non ricordo esattamente il periodo, ma sospetto che queste
contravvenzioni derivino dalla contestatisima iniziativa del
'filma l'infrazione e scappa', che vedeva i prodi VVUU a
bordo di pullmini, filmare le auto in sosta senza contestare
nulla agli automobilisti.
tale iniziativa e' stata stroncata dopo accese polemiche, ma
dopo sei anni il cittadino e' assolutamente impossibilitato
a stabilire modalita' e certezza dell'infrazione, ne' a
citare nel ricorso una modalita' operativa cassata
clamorosamente.
a questo punto vi chiedo:
- sei anni non sono un po' troppi per la contestazione di
una contravvenzione?
- le tre multe sono di L. 107.000 cadauna, ma ognuna di esse
ha una maggiorazione _superiore_ al 100%, per un totale
dovuto di L. 678.100! 
perche' devo accollarmi un onere che avrei potuto evitare se
la contestazione fosse stata immediata?
- essendo l'ente creditore la Polizia Urbana del Comune di
Torino, posso appellarmi anche al Difensore Civico?
mi scuso ancora, vi ringrazio e.. vi prego, niente
rispostacce, e' gia' una giornata orribile :(
-- 
rosebud
____________________________________________________
Monday is an awful way to spend 1/7th of your life.

 rosebud
Ciao!
Giancarlo.

ti č stato ritualmente notificato, potrai fare ben poco.
grazie al cielo sono certa che questo non sia mai avvenuto.
non ho cambiato residenza ne' "dimenticato" il ritiro di
alcuna raccomandata.
a questo proposito, inoltre, mi chiedo: ma la cartella
esattoriale, che riporta solo gli estremi del verbale, senza
nemmeno la chiara indicazione dell'articolo contestato, e'
assimilabile ad una notifica?
e poi: secondo La Stampa di ieri, il fenomeno pare sia di
notevoli proporzioni e con errori variegati (si va da multe
gia' pagate chieste nuovamente a contravvenzioni non
relative al soggetto invitato a pagare).
qualche errore mi pare comprensibile, ma quando si arriva
nell'ordine di oltre 300.000 casi, con un solo ufficio
preposto al controllo dei reclami (non e' ammesso rivolgersi
a sedi distaccate!), mi pare quantomeno un sintomo di scarsa
considerazione del cittadino. e' per questo che parlavo di
Difensore civico (oltre all'ovvio ricorso presso il
creditore)... 
se, a questo, aggiungiamo le modalita' (cartella esattoriale
riportante i soli codici dei tributi da versare senza una
legenda, _una_ riga che suggerisce, per eventuali ricorsi,
di chiedere il testo all'ente creditore)... 
be', mi pare che oltre alla costante presunzione di
colpevolezza del cittadino si sfiori la vessazione, perche'
immagino quanti sprovveduti si precipiteranno a pagare 
cifre non dovute solo per mancanza d'informazione...
basta, mi sto infervorando di nuovo :)
ti ringrazio moltissimo,
ciao 
--
rosebud                     icq# 31007612 
________________________________________________
When I'm good I'm good, when I'm bad I'm better.