Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problemi con un ristoratore...

Salve a tutti,
vorrei avere una piccola consulenza per un caso che accadutoci
(...facendo parte di un moto club) durante un raduno motociclistico
organizzato da noi.
Questi i fatti in sintesi:
Con il motoclub abbiamo organizzato un raduno motociclistico ed essendo
al nostro terzo anno volevamo che tutto andasse meglio degli altri anni.
Il raduno in se per se č andato benissimo: oltre 160 motoveicoli con
quasi 200 partecipanti (conducenti e passeggeri). Giro turistico tutto
ok compreso l'aperitivo in una fattoria della zona.
Al pranzo invece sono nati i problemi per le 160 persone rimaste a
mangiare: i posti non erano per tutti cioč circa 20 sono rimasti in
piedi; le portate non erano quelle pattuite a voce qualche giorno prima
e non sono bastate per tutti; mancava il personale cosě che 10 di noi
hanno dovuto fare i camerieri....insomma una catastrofe cosě che molti
(per fortuna non tutti...) si sono arrabbiati e noi non sapevamo cosa
rispondere vista la situazione se non quello di restituire la cifra
pagata xché ci sentivamo in colpa.
IL PUNTO: inizialmente era stato deciso che alla fine del pranzo (come
gli altri anni con altri ristoratori) venisse pagato il ristoratore
secondo un prezzo tot. stabilito in 12,50 Euro a persona totale circa
1900 euro (dato che c'erano anche dei bambini...). Vista la situazione
ci siamo riservati di pagare successivamente (dopo una riunione del
consiglio del club) e non quanto dovuto dato che noi abbiamo subito un
danno non indifferente all'immagine della nostra associazione cosě che
dovremmo inviare a tutti i club intervenuti le scuse e eventualmente
anche una parte dei soldi...
Ora il ristoratore preme per il pagamento (prima completo poi di 1600
Euro) e noi del consiglio abbiamo deciso di pagare solo il disturbo non
eccedente comunque il costo per l'acquisto del cibo per il pranzo
valutato (da un nostro socio ristoratore che era presente al pranzo)
intorno a 800/900 Euro.
Naturalmente lui ha detto che i problemi non sono dipesi da lui ma dal
numero delle persone che secondo lui erano 200 (cosa non possibile dato
che per il pranzo avevamo dato dei buoni che poi sono stati ritirati al
pranzo stesso...
Come dobbiamo comportarci???? A chi dobbiamo rivolgerci??? E se noi
decidiamo di non dargli quella cifra che chiede ?
PS1: due giorni prima del raduno ci siamo anche recati tutti di persona
dal ristoratore dicendogli di prepararsi per 160-190 persone e che
saremmo statai disposti di pagare anche qualcosa in piů purché non
"mancasse il cibo"...
PS2: la cifra che abbiamo deciso di dargli non č stata esente da
polemiche in fase di consiglio dato che alcuni consiglieri (vista la
"faccia" persa per l'accaduto nei confronti di altri club) volevano non
pagargli assolutamente nulla.
PS3: purtroppo di scritto non abbiamo nulla se non un preventivo di
spesa e 150 testimoni pronti a dare testimonianza dell'accaduto...
Grazie anticipatamente per l'attenzione!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 decidiamo di non dargli quella cifra che chiede ?
Se non pagate non dovete fare nulla...
Sar à lui a fare.
X adesso avete pagato la metà, il danno a occhio e croce mi sembra minore.
Io gli darei i due terzi e poi aspetterei...

 spesa e 150 testimoni pronti a dare testimonianza dell'accaduto...
se di scritto non c'è niente è un problema anche suo. chi puo' dire che non
avete pagato il dovuto? io lo farei contattare dall'avvocato di fiducia
della vs associazione e preventivargli un procedimento civile con richiesta
risarcimento danni, con ampia documentazione dell'accaduto su giornali
locali ecc. alla pubblicità negativa e alla minaccia di denuncia accetterà
cio che ha avuto.

 cio che ha avuto.
E...viva il diritto ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:gvqDa.69845$g92.1...@news2.tin.it...

sai, io credo piu nella giustizia, come concetto, che nel diritto. una cosa
puo' essere giusta anche se fuori dal diritto. tu mi dirai: chi determina se
una cosa è giusta o meno? il sentire comune di persone con un cervello in
testa. il caso descritto è lampante. ha subito una frode, e a mali estremi
lui dovrebbe rispondere porgendo l'altra guancia? mah...
ciao.

 ciao.
Era meno provocatorio di quanto potesse sembrare. Secondo me, chi ha ragione
deve pretendere, ma sempre con educazione e nei limiti dell'urbanità.
Ormai, come modo di fare comune e generalizzato, si aggredisce. Come
dire...chi mena per primo, mena due volte. Non bisogna, secondo me, sempre
sparare a zero, intimidire, per ottenere qualcosa. Il diritto non giustifica
la prevaricazione.
Ciao

 la prevaricazione.
bravo bravo bravo
condivido a pieno
saluti,
Paolo
--
sembra che a scuola
stia per essere introdotta
l'ora di oblio...

 Ciao
per carità io sono d'accordo, in termini assoluti, ma relativizzando a chi
hai di fronte, una cosa è se hai di fronte un signore educato, onesto e
comprensivo (anche nel senso di comprendere, capire) altra è se
sfacciatamente è disonesto e tende a volerti fregare o addirittura ignorante
da non capire o voler capire.
ciao

 wrote in message
news:gvqDa.69845$
g92.1...@news2.tin.it



 cuoco...) e del costo forfettario di 10 persone a servire.
da quello che ho capito ci sono 10 persone che hanno lavorato IN NERO nel
ristorante con testimoni che possono provare di averli visti fare i
camerieri...
mmmmh fammi pensare... GdF?

 wrote in message
news:BB0D0134.17552%a.vig...@grafichealtamira.it

