Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: A fronte di due falsari anonimi un docente universitario scrive

 
 
“……………insegno elettrodinamica, ma la mia ricerca è prevalentemente orientata in un’altra direzione (ottica).
 
Ho comunque dato un rapido sguardo alle fonti che riporta nel suo mail   (mail di un di un Socio Asps a un docente universitario circa know-how di F432 
www.asps.it
 ) e le darò la mia opinione.
 
Il fatto che la forza di Lorentz possa violare il 3° principio di Newton (nella sua formulazione tradizionale) è ben noto, qualsiasi fisico con una buona formazione lo sa. Il motivo (come scrive anche Fabri nel breve paper che mi ha fornito) è che la vera legge universale soggiacente al 3° principio è la conservazione della quantità di moto, che poi si riduce al 3° principio tradizionale (forze uguali e opposte) solo assumendo l’approssimazione di interazioni istantanee a distanza tra corpi (approssimazione non valida in elettromagnetismo). In elettromagnetismo, la conservazione della quantità di moto è garantita solo includendo anche quella associata al campo elettromagnetico.
 
Nello specifico, l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile……. “
 
Cosa leggo?  
“  l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile “
 
Mentre due merdaioli anonimi 
www.asps.it/majalagarden.htm
  e invidiosi non capenti un kazzo di nulla continuano con lo scatolo pure quando lo scatolo non c’è più!  😊 
 
Cosa leggo?  
“  l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile “
 
Mentre due merdaioli anonimi 
www.asps.it/majalagarden.htm
  e invidiosi non capenti un kazzo di nulla continuano con lo scatolo pure quando lo scatolo non c’è più! :-)
 
Cosa leggo?  
“  l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile “
 
Mentre due merdaioli anonimi 
www.asps.it/majalagarden.htm
  e invidiosi non capenti un kazzo di nulla continuano con lo scatolo pure quando lo scatolo non c’è più! 😊
 
 
E lallo
 

 
 
Sei riandato
in loop col cammello, Laureti? 
 
Te lo scrive anche quel docente al tuo socio la-scimmietta, che
 come è noto è fermo alle conoscenze di fisica di quando fece la
 III media. 
 
Te lo scrive ANCHE quel docente sul terzo di newton in
 elettromagnetismo : "qualsiasi fisico con una buona formazione"
 sa di cosa si tratta....  ma tu nei tuoi "conti" hai tenuto in
 conto la conservazione della qdm che  "è garantita SOLO
 includendo quella associata al campo elettromagnetico".
 
Tu dove eri con la coccia quando te lo indicava Fabri e non solo Fabri?
 
Ah si. ... il ketere, la violazione del secondo e del primo
 principio,  il vuoto, la bilancia sbilenca, il laserino, il
 baUfeng che trasmette l'ondina em,  la velocità esponenziale
 tanto da farti superare la velocità della luce che quella crudele
 relatività speciale di A. EINSTEIN vieta eccetera eccetera!!!!
 
 
È vero che c'è una componente della f. di Lorenz  (quella
 proiettata lungo la direzione del moto dello scatolo a V), ma
 imho non può portarti su marte come hai sbandierato da anni qui,
 altrimenti provaci con l'elettrostatica con due foglioline di
 alluminio  e vedrai  anche  li una risultante, ma più piccola di
 quella di un moscerino per fare spostare un accrocco di qualche
 mm.
 
E non dimenticare le frescherie sui kilopower, sul legno eccetera
 eccetera dimenticando che nello spazio hai salti termici
 elevatissimi ( per le T. elevate dipende da quanto disti dal
 Sole) e che nello spazio non puoi usare come propulsore un
 accrocco che poca massa per aumentarne la velocità.
 
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Sono impazzito 
 
ma non abbastanza
 
L’ano navigainmerda bard-hot   in 
www.asps.it/majalagarden.htm
 con gli occhialetti da frocio al poligono …. 
Con altri fankazzisti in sfondo affaccendati al tiro di seghe 
ci ha gratificato, essendo idiota,  con questa foto
https://tinyurl.com/PerVoiDue
 
 
si nota: un bel dito medio in primo piano per ogni identificazione
il pelo bianco che sta sopra la rekkia destra
il sopracciglione destro che fuoriesce dall’okkiale 😊
la nasa che arriva alla base dell’unghia 😊
e la sagoma da imbecille soprattutto 😊
 
https://www.google.it/search?q=goffredo+pierpaoli+foto&sxsrf=ALeKk03l65YZ0lfR14Ck8cqgA3Fe_fPjpg:1608402349433&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=U-Ygb8ujHQqkIM%252CibtNUk0DgkEKqM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRTuLoochAUcHkVTuDm_0mSrD5nCg&sa=X&ved=2ahUKEwjf-MXV1drtAhXd6eAKHcBNCqgQ9QF6BAgHEAE#imgrc=U-Ygb8ujHQqkIM
 
 
e 
https://www.youtube.com/watch?v=m6qJh9upqW8
 
 
lallo
 

 ha scritto:

????
 
Mancavano almeno un paio di punti interrogativi appena aggiunti ora.


 
 
Quoto tutto così anche quel docente al quale ha scritto la
 scimmietta-a-pnn (oltreché a molla), mettendo Emidio Laureti nei
 motori di ricerca,  saprà con quale cazzo di sceMziato sta avendo
 a chr fare.
 
Ti lascio ai tuoi Loop mentali,  Laureti, tanto hai sempre
 ragliato
quando non potevi e non puoi opporre nessuna tua
 "scienza" a quella già nota da due secoli, scienza quest'ultima
 che dimostri sempre di più di conoscere malissimo.
 
Vai pure col tuo raglio da idiota adesso, tanto ti si conosce già. 



L’anonimo  navigainmerda bard-hot   in 
www.asps.it/majalagarden.htm
 con gli occhialetti da frocione al poligono …. 
Con altri fankazzisti in sfondo affaccendati al tiro di seghe 
ci ha gratificato, essendo idiota,  con questa foto
https://tinyurl.com/PerVoiDue
 
 
si nota: un bel dito medio in primo piano per  l' identificazione
il pelo bianco che sta sopra la rekkia destra
il sopracciglione destro che fuoriesce dall’okkiale 😊
la nasa che arriva alla base dell’unghia 😊
e la sagoma da imbecille soprattutto 😊
 
 
https://www.google.it/search?q=goffredo+pierpaoli+foto&sxsrf=ALeKk03l65YZ0lfR14Ck8cqgA3Fe_fPjpg:1608402349433&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=U-Ygb8ujHQqkIM%252CibtNUk0DgkEKqM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRTuLoochAUcHkVTuDm_0mSrD5nCg&sa=X&ved=2ahUKEwjf-MXV1drtAhXd6eAKHcBNCqgQ9QF6BAgHEAE#imgrc=U-Ygb8ujHQqkIM
 
 
e 
 
www.asps.it/pnnsubitam.htm
 
 
lallo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Sei riandatoin loop col cammello, Laureti? 

ogni volta che scrivi ti infogni di piu' nell'imbuto della tua
ignoranza e saccenza e lo sbandieri al mondo intero, contento tu.
Io fossi in te mi ristudierei qualche libro per intero, visto mai
capissi che hai torto marcio.
ma non mi illudo.

 
 
Non ho bisogno di fare quello che mi consigli e in particolare,
 non prendo assolutamente consigli su ciò che ho studiato e che
 "dovrei ristudiare" da un fisioterapista che conoscerà
 probabilmente il suo ramo ma non quello di altri.
 
 Piuttosto,  spero che tu abbia qualche minima conoscenza di
 elettrodinamica sia classica che quantistica, sai..... quella
 toba che in genere si studia in fisica ed ingegneria al secondo
 anno,  solo che io ho dato sia elettrodinamica I che
 elettrodinamica II al secondo anno, poi meccamica quantistica e
 MQ avanzata,  fisica teorica 1 e 2 e nel 2 ho anche
 (ri)approfondito la QED . Fatti spiegare cosa sono tutte queste
 cose paole',  dal tuo ciarlasceMziato e poi se vuoi ascolterò
 anche le tue ragliate, non solo quelle del tuo compare.


  ho bisogno di un 'buto al kulu
 
il deredano sgarrato di  bard-hot in 
www.asps.it/majalagarden.htm
 con gli occhialetti da frocio al poligono ….
Con altri fankazzisti in sfondo affaccendati al tiro di seghe
ci ha gratificato, essendo idiota, con questa foto
https://tinyurl.com/PerVoiDue
 
 
si nota: un bel dito medio in primo piano per ogni identificazione
il pelo bianco che sta sopra la rekkia destra
il sopracciglione destro che fuoriesce dall’okkiale 😊
la proboscide che arriva alla base dell’unghia 😊
e la sagoma da imbecille soprattutto 😊
 
https://www.google.it/search?q=goffredo+pierpaoli+foto&sxsrf=ALeKk03l65YZ0lfR14Ck8cqgA3Fe_fPjpg:1608402349433&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=U-Ygb8ujHQqkIM%252CibtNUk0DgkEKqM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRTuLoochAUcHkVTuDm_0mSrD5nCg&sa=X&ved=2ahUKEwjf-MXV1drtAhXd6eAKHcBNCqgQ9QF6BAgHEAE#imgrc=U-Ygb8ujHQqkIM
 
 
e
 
https://www.youtube.com/watch?v=m6qJh9upqW8
 
 
sballo
 



non ci tengo minimamente ad essere ascoltato da un coglione.

 
 
 
Meglio cosě,  tanto non ci avresti capito un cazzo ugualmente. 
 Prova perň a fartele spiegare quelle cose dal tuo ragluator
 infelice, cosě,  giusto per vedere se č vero che non ci capiresti
 un cazzo............ ugualmente. 


 
 
 
Nooooo....... nel 2040 non lo vorrò più sentire e speriamo che non
 raglierà piu ne ora e ne in futuro.
 
Ora invece dovrà spiegare alla sua scimmietta la differenza tra
 l'elettrodinamica classica e quella quantistica. ...... senza
 ragliare, così il suo amico non riuscirà a comprendere quella
 differenza. .............................. ...........
 
 ....... 
...
  .... ..... . . .     ..... .. 


E lallo
 
 
vedo che i gotha Bard e bekketto si agitano scompostamente facendo
onde nella loro melma.
 
lasciamoli pure rantolare, e' segno che stanno per stirare le quoia.

 
 
A dire il vero a me capita di notate che siete solo voi due,
 rincoglioniti e rimbambiti, a rantolare nei n.g. per una specie
 di propulsione che non sapete ben utilizzare ed interpretare e
 che comunque ha bassissima efficienza.



con un calcolo rapido ...  ammesso che tutti i 600 watt se ne vadano in skorregge fotoniche ... dopo 8 secondi la spinta  da forza di Lorentz è dell'ordine di 7000 volte di quella derivante da p=E/c  ... e cresce ancora! :-)
... i conservatoristi della qdm sono strafottuti  :-)))
 
e stralallo

 (ri)approfondito la QED .
 
e sei rimasto così ignorante? pazzesco!

 ha scritto:

Mai quanto uno come te, per giunta trollante anche su Ism dove
 prende sberle virtuali da tutti. 
 
Ricordati e facciamo ricordare a tutti il thread su Ism "esiste
 questo limite? "  dove sei stato ben etichettato per quello che
 sei tu
 
ID =
 
bk3bvftj27im2ibjl...@4ax.com
 


 Mai quanto uno come te, 
 
ma io infatti sono un umile discente che sta imparando ...preoccupa che tu abbia sostenuto gli esami e sia rimasto ignorante e anche arrogante! 


in effetti preoccupa anche me.