Newsgroup: it.diritto
Titolo: Appropriazione indebita: avendo una procura cambia?

Questa la situazione: padre centenario che produce una procura (la
piu' vasta possibile) affinche il figlio possa gestire il patrimonio
mobiliare: conti intestati al padre, e cointestati al figlio e
all'altro figlio.
Passano gli anni, il figlio con procura giustificando "investimenti"
comincia a trasferire parte del capitale su conti intestati solo a
se'. Il fratello chiede di estendere le firme anche in questi conti a
padre e a fratello senza risultato, in quanto l'altro risponde che
"appartengono sempre e comunque al padre".
Secondo voi si configura il reato di appropriazione indebita?

 ha scritto nel messaggio
news:8e19441e.03101...@posting.google.com...

per una cosa simile ho presentato una querela circa un anno fa ee il p.m.
ancora non si decide....

Secondo voi si configura il reato di appropriazione indebita?
Forse sě, ma sicuramente non č punibile.
-- 
Un saluto da Marco 
marcobecco [at] despammed [dot] com 

 ha scritto nel messaggio
news:WkBib.34657$e6.12...@twister2.libero.it...

Prima o poi archivierà. Infatti se il fatto e' commesso nei confronti del
padre non costituisce reato. Problemi sorgeranno in sede di divisione
ereditaria ma lascio la parola agli esperti.



E' ovvio che il PM non procede, anzi dovrebbe archiviare. Lui, come
delegato, e' perfettamente legittimato ad operare come crede. Dovevate
pensarci prima di dargli la delega.

"Ronson" <ron...@noemailSVP.it> ha scritto nel messaggio
news:5b2de70e6162853b...@news.teranews.com...

Ronson perche' ti ostini a dare consigli sbagliati al prossimo che,
nell'ipotesi in cui ti desse retta, rischierebbe di subire gravi danni a
causa della tua somma non conoscenza? Suppongo che piu' che di delega
occorra parlare di procura e per quanto mi ricordo non e possibile per il
procuratore concludere contratti in conflitto di interessi con il
rappresentato. Tuttavia non essendo questa la mia materia mi rimetto ai
civilisti anche se sono sicuro che chi agisce in rappresentanza altrui non
puo' fare tutto cio' che vuole. Il P.M. archivierą semplicemente perche' il
fatto di rubare soldi al proprio padre non costituisce reato.

 E' ovvio che il PM non procede, anzi dovrebbe archiviare.
** Da quando, Francesco, il pm *archivia*?
Bah...
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 ** Da quando, Francesco, il pm *archivia*? Bah...
Mi fate tenerezza per come correggete
puntigliosamente errori formali del vostro "nemico" Ronson: non volevo
neppure precisare, ma poi sai minotta che tu per me sei speciale, e allora
Francesco ti dice che il PM richiede l'archiviazione :-)
Minotta, che bella che sei anche con piazza minotta :PPP
Parola di... Francesco di Milano... hahahahahahahahahhaaha
PS: penosi.

 Forse sě, ma sicuramente non č punibile.
Vi ringrazio per le risposte, intanto.
Vorrei chiedervi, quando scrivete "sicuramente non e' punibile"
(immagino per il rapporto padre-figlio) cosa intendete?
Voglio dire, all'altro fratello non interessa che egli vada in galera
ma solo che possa pretendere l'estensione delle firme, tutto qui.
Il fatto che "non sia punibile" significa che non potra' nemmeno
ottenere questo o solo che non rischia le conseguenze penali?
Ultima cosa: mi date due estremi sulla norma che il furto di un figlio
al padre non costituisce reato?
Grazie per la pazienza.

 Ultima cosa: mi date due estremi
 ne basta uno: 649 cp

 ha scritto nel messaggio
news:8e19441e.03101...@posting.google.com...

consiglio di intentare una causa di iterdizione o quanto meno di
inabilitazione. salus

 ha scritto nel messaggio
news:zKYib.216080$hE5.7...@news1.tin.it...

ronsontozzi ha perso la testa per te?

 allora Francesco ti dice che il PM richiede l'archiviazione :-)
** Bravo. Quanto meno sono riuscito a farti studiare. E, comunque, non
pensare che tu sia mio nemico... sei tu, piuttosto, che hai l'ossessione
degli avvocati. Io, per quello che mi riguarda, non mi curo di te con
acrimonia. Mi diverto un po', probabilmente ne' piu' ne' meno di quello che
fai, diversamente da te senza insulti. E' una questione di civismo che vedo
non condividi.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 vedo non condividi.
Eccolo il perfettino, il primo della classe che emerge. Come sempre :-)


** Chissa'... non pensavo di possedere questo fascino... *diverso*.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net


** No, sono cose ben diverse, Francesco. Vivi di stereotipi.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

ereditaria (...)
... ma non è ancora morto! ;-))


 escludendo la sola punibilità.
Su questo lascio la parola a chi e' piu' esperto di me.  Io mi limitavo a
rispondere alla domanda se fosse configurabile il reato di appropriazione
indebita.
