Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: SEPARAZIONE E DIRITTO A CASA DI ABITAZIONE

 Saluti.
le motivazioni della separazione, oramai sono relative...
(a parte che stile libertino cosa vuol dire? ... )
comunque e' meno probabile che le assegnino la casa
coniugale, visto che non ci sono figli, ma se lei nno e' in
grado di mantenersi, probabilmente il marito sara'
costretto a pagargliene un'altra...
alberto 

Direi proprio di no, niente assegnazione in assenza di figli in linea di
massima.
Però, giustamente, il coniuge debole avrà diritto ad un assegno di
mantenimento....


Piano, piano....
Il mantenimento viene concesso se c'è separazione con colpa,
altrimenti spettano gli alimenti che sono cosa ben diversa.
Mantenimento= "stesso tenore" che c'era in pendenza di matrimonio.
Alimenti= "stretto necessario per vivere".
C.S.

 ha scritto nel messaggio
news:139e72hmvir4hpkjl...@4ax.com...


[cut]
Mi sa che te ghe rason ti.... :-)
C.S.

mantenimento....
Giustamente nel senso latino di iustus, vale a dire secondo il
diritto, non certo nel senso morale visto che sembra che la moglie
faccia la troia!

 ha scritto nel messaggio 
news:26ke72dnv4tsr181h...@4ax.com...

Non intendevo esattamente questo ;-) Perlomeno non è stato provato in 
maniera evidente!
Con "stile libertino" intendevo: arriva il marito dal lavoro e questa parte 
per il bar o altro con gli amici... non dedicandosi assolutamente alla cura 
della propria casa e del proprio uomo... sarà ma quando ci si sposa qualche 
dovere dobbiamo pure metterlo in conto, o no??
Grazie delle cortesi risposte 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 faccia la troia!
Visto che se l'è sposata.....
e poi le cose si fanno in due...
ergo se lei fa la troia, forse anche Lui le sue belle responsabilità ce le
ha...

 ha scritto nel messaggio
news:QhUdg.14319$cX1.2...@twister2.libero.it...

e comunque, e chiudo, per fortuna in tribunale ci sono i giudici e non i
preti.....
ciao

 ciao
Qui non si tratta di preti o giudici: si tratta di rapporti umani e la 
morale è quella cosa che dovrebbe, sopra ad ogni altra, regolarli.



Io invece dico che il diritto non dovrebbe prescindere dalla morale.
Se io sposo una e quasta fa la troia e viene meno ai dovoeri coniugali
che liberamente ha scelto di eccettare col matrimonio non vedo perché
oltre che cornuto debba ache essere mazziato.
Sarebbe come se il daatore di lavoro che licenziasse un dipendente
ladro (oltre al diritto quesito della liquidazione che è quesciente
mese per mese e fa parte della retribuzione) dovesse anche pagare una
parte finchè questo non si trova un altro lavoro visto che versa in
stato di bisogno. 
In quel caso il diritto dice: chissene frega .... e secondo me così
dovrebbe essere anche nel matrimonio visto che la legislazione
attuale, come tutte le legislazioni occidentali favoriscono i
matromini di interesse e basati sulla menzogna.
Poi ci lamentiamo della società ... è il diritto che palsma una
società ipocrita e opportunista

Poi ci lamentiamo della società ... è il diritto che palsma una
Chiedo scusa per gli errori ma credo che il mio discorso sia
intellegibile

 della propria casa e del proprio uomo...
Cosa c'e' di "libertino" nell'uscire la sera?
Come fai a dire che non cura la casa? E' forse tenuta a farla sotto gli
occhi del marito quando questi torna a casa, invece che farlo _mentre_ il
marito sta al lavoro?
In quanto alla cura del proprio uomo, mica e' un bebe' da accudire.
In ogni caso, un uomo che vuole cure deve anche darne. Questo tuo
amico/fratello/figlio ne da alla moglie?
Suppongo che non vivi con loro e che, quindi, quello che racconti ti sia
stato riferito da uno dei due, e ho l'impressione che si tratti di lui. Ti
fidi ciecamente di quello che ti racconta?
-- 
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio

 Meglio morire in piedi che vivere in ginocchio
Certo: e sarebbe buona cosa uscire in piedi da qualcosa che anche per colpa 
nostra 


 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

fa...
Tutte troie ... 

 ha scritto nel messaggio 
news:6e8k72dvj9mjpsbtv...@4ax.com...

La spiegazione non mi pare molto corretta e condivisibile: se intendi 
che tutte le donne lo siano ti garantisco che non è affatto vero... se 
ne conosci parecchie che fanno questi "giochetti" posso condividere il 
tuo disgusto, ma rimane il fatto che ogni persona è un mondo a sè 
donna o uomo che sia...  io chiedevo solo di spiegarmi meglio il 
discorso mantenimento / alimenti in considerazione della 
disoccupazione attuale di lei... 


 fa...
Se non cè colpa, è solo una valutazione economica...
quindi o niente, o mantenimento...
ciao

 morale č quella cosa che dovrebbe, sopra ad ogni altra, regolarli.
Sinceramente non concordo.
La morale č una cosa... il diritto, per fortuna, un'altra....

 ha scritto nel messaggio 
news:RCTeg.17743$cX1.2...@twister2.libero.it...

Scusa ma non capisco ancora il senso: se la moglie è disoccupata, 
trattandosi solo di valutazione economica, sicuramente verrà assegnato 
il mantenimento che è ancor più dei semplici alimenti?
Era questo che non comprendevo pienamente...


 La morale è una cosa... il diritto, per fortuna, un'altra....
Che cos'è il diritto?
Non sono forse leggi scritte sui libri che dovrebbero salvaguardare le 
leggi scritte nella coscienza dell'uomo e che potremmo definire la 
morale? Bada io non mi intendo di diritto, non l'ho studiato e sono 
qui per un caso umano che conosco da vicino...
Penso però che se il diritto non sta a difesa di chi subisce un torto 
non possa più intendersi come tale... 


 Era questo che non comprendevo pienamente...
Esattamente questo.

 ha scritto nel messaggio 
news:ZcYeg.18131$cX1.2...@twister2.libero.it...

Ecco perchè si è licenziata spontaneamente qualche mese fa... mi sa 
che era tutto meditato e che se l'era studiata proprio bella!!!
Ma a questo mondo trioneraranno sempre stì furbastri????
Forse per il diritto sì... non rimane che la morale a condannarli ;-) 



Beh ... queste troie non sempre la fanno franca.
La legge protegge il coniuge se disoccupato senza colpa

 La legge protegge il coniuge se disoccupato senza colpa
Allora non si tratta di sola valutazione economica: se il coniuge 
disoccupato ha delle chiare responsabilità nella fine del rapporto ci 
sarà un modo per dare il meno possibile?? Servono i testimoni per dire 
lo stile di vita che faceva? O qualcuno che recentemente  afferma di 
aver visto questa donna in macchina con una altro???
