Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Test estivo: QUANTO SEI CICAPPINO?

QUANTO SEI CICAPPINO?
Compila questo semplice questionario per ottenere l'esatto valore-Quark
della tua nuova, rivoluzionaria risposta ganza.
Il Punteggio Quark potra' essere usato per migliorarla o fare un figurone
con gli amici al bar, a seconda.
Verranno qui sotto esposte, punto per punto, le caratteristiche delle
"Risposte" od "Atteggiamenti-Quark" con relativi "valori-Quark":
-         Affermazioni notoriamente false (es.: non si è mai verificato
alcun fenomeno paranormale) P.ti 1
-         Affermazioni vaghe (es.: omini verdi): P.ti 2
-         Affermazioni logicamente inconsistenti( es.: bastano paletti e
corde per tracciare qualsiasi crop circle): P.ti 3
-         Affermazioni logicamente inconsistenti, pervicacemente reiterate
nonostante accurate smentite (es.: bastano paletti e corde per tracciare
qualsiasi crop circle): P.ti 5
-         Uso di un esperimento di pensiero che contraddice i risultati di
un esperimento reale (es.: Esperimenti del Prince Ibis o quelli di Voyager):
P.ti 5
-         Ogni parola tutta in maiuscolo (varissimi esempi fra i tirapiedi
cicappini dei NG): P.ti 5
-         Errori nel riportare nomi di scienziati (Einstien, ecc.)
(varissimi esempi fra i tirapiedi cicappini dei NG nonché svarioni
clamorosi): P.ti 5
-         Ogni affermazione (non dimostrata) sulla sostanziale infondatezza
della meccanica quantistica: P.ti 10.
-         Per chiedere se si è fatta la scuola dell'obbligo (o la naja):
P.ti 10
-         Per aver iniziato la confutazione della teoria riportando che lui
*è fisico* e tu no: P.ti 10
-         Per aver offerto denaro a chiunque prova/dimostra che non esistono
i fenomeni paranormali di fronte ad un prestigiatore (magari ex fuffaro):
P.ti 10
-         Se la teoria e' rivoluzionaria ma non accetti convergenze concrete
e verificate: P.ti 50
-         Se ogni paragone con Einstein, o affermazione che la relatività
ristretta o speciale sono fondamentalmente sulla strada sbagliata ti fanno
diventare giallo-bile: P.ti 10
-         Se affermi che è fuffaro chiunque postuli un cambio di paradigma:
P.ti 10
-         Se ritieni che i premi Nobel siano l'espressione di garanzia di
verità: P.ti 20
-         Se ritieni che la fuffa rovinerà il mondo: P.ti 50
-         Se ritieni che nessun vero progresso potra' aver luogo finche' la
fuffa  sara' adottata e insegnata nelle scuole: P.ti 200
-         Se ogni paragone con Newton, o affermazione che la meccanica
classica è fondamentalmente sulla strada sbagliata (pur con ottime
argomentazioni) ti riprovocano il suddetto "giallo-bile": P.ti 20
-         Per definire "fantascienza" fatti che risultano comprovati: P.ti
20
-         Diffamazioni costruite adducendo il "ridicolo" attirato in passato
dalle precedenti teorie: P.ti 20
-         Usi della frase "non ci sono prove": P.ti 20
-         Usi della frase "Difensore della razionalità": P.ti 20
-         Rifiuto a priori di suggerimenti che una famosa figura scientifica
segretamente non credeva ad una teoria che sosteneva pubblicamente (es. che
Feynman fosse un segreto oppositore della relatività speciale, deducendolo
dal leggere fra le righe dei suoi appunti del primo anno di corso): P.ti 30
-         Rifiuto a priori di suggerimenti che Einstein, in tarda età,
stesse iniziando ad intuire le idee che ora qualcuno propone con ottime
argomentazioni: P.ti 30
-         Affermazioni che ipotesi che danno la teoria come sviluppata da
una civiltà extraterrestre siano "senza solide prove" perché gli UFI "Li son
manihini" e gli ET, "omini verdi": P.ti 30
-         Ripetizioni ossessive del "caso" Oasi di Kufra, come se questo
ottenesse qualcosa: P.ti 500
-         Ripetizioni ossessive di frasi non appartenenti alla teoria (es.
"castagne" e derivati): P.ti 500
-         Pestare i piedi (es. chi entra da poco nei NG e vuole fare già il
"grande"): P.ti 5
-         Allusioni al manicomio, la permanenza nel quale ha ritardato i
tuoi studi, o allo psichiatra che ha cercato di convincerti ad abbandonarli
o a siti delinquenteschi come Bynoi: P.ti 30
-         Affermazioni non confortate da prove, e secondo le quali la
"ortodossia scientifica" NON sarebbe coinvolta in un "complotto" per
impedire al tuo lavoro di raggiungere la fama che merita: P.ti 40
-         Paragoni con Galileo, e convulsa disapprovazione sostanzialmente
destabilizzante in senso civile di fronte al semplice adombramento che una
moderna Inquisizione stia lavorando contro chi ha valide idee: P.ti 40
-         Affermazioni da tifoseria sul come, quando la teoria verrà
accettata, la scienza attuale NON apparirà per quella truffa che è: P.ti 40
-         Definire con certezza "fantasie" le autocritiche alle quali gli
scienziati ora ostili verranno costretti: P.ti 30
A tutti gli amici fuffari: aggiunte ed ampliamenti sono i benvenuti!
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 QUANTO SEI CICAPPINO?
L'ha presa bene.

questo qui nella BlackList no eh ?

 
Lui no, ma tu si.
PLONK

 * Questi fessi troll non meritano rispetto ma solo calci in culo :-)

 ha scritto nel messaggio
news:43034f7c$0$18645$1472...@news.sunsite.dk...

Non vedo, infatti, perchè mai Leonardo possa pubblicizzare il suo
"Cialtrometro" su IDM (con tanto di pon pon Lisa) e io non possa fare il mio
test!...;-)


>>>>>>>>              >>>>>>>>>>>>
Goffredo P.                
Gof.N...@tin.it
kennyt                        
ke...@libero.it
Zano                          za...@zanobia.zn
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 La mia email valida è 
nofl...@bluebottle.com
scusa ma...l'uguaglianza "mail invalida=>troll", è sbagliata. Quindi ti 
consiglio di togliere quel punto, non essendo vero
-- 
Io non ho votato Berlusconi
http://fuckstudioaperto.altervista.org/

>>>>>>>>              >>>>>>>>>>>>
Goffredo P.                
Gof.N...@tin.it
kennyt                        
ke...@libero.it
Zano                          za...@zanobia.zn
La lista verrà mantenuta aggiornata e i nick che cambiano la loro condotta
verranno eliminati.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

 io non rispondo di solito quando sono argomenti Off Topic.
Ehi, biondo, quello che tu hai postato è:
"Ma perchè litigate per queste stupiadgini, tra l'altro non ha messo nemmeno
il suffisso (OT) prima di postare.
Dovevate non ripondere secondo me.
Non rispondere alle provocazioni con altre provocazioni questa è la strada
migliore.
Si blocca tutto sul nascere."
In quale singolare universo queste tue affermazioni sono riferite a misteri,
o a ufo?
Sai, non mi sembri così fiscale, in materia di OT, quando posti tu :-)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Secondo quello che ha scritto in questi anni, ho calcolato un suo
punteggio di 741.
-- 
Blutarsky
Even if you're on the right track, you'll get run over if you just sit
there. - Will Rogers

>>>>>>>>              >>>>>>>>>>>>
Goffredo P.                
Gof.N...@tin.it
kennyt                        
kenbfn...@libero.it


 PLONK
ottimo, rimmarrete voi due e quatto altri a giocare a briscola
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 * arbel, * Bandalex  * noflyzone  * STN



noflyzone ha ragione. Lo spamming ce l'hai se pubblichi il tuo indirizzo
email corretto. Ci sono spyware e sw appositi per identificare gli indirizzi
in questione. Tali sw spulciano soprattutto i ng , le chat, e tutti i luoghi
"pubblici" su internet in cui si inserisce il proprio indirizzo.
Considerali come dei robot programmati per questo lavoro investigativo.

 Considerali come dei robot programmati per questo lavoro investigativo
So cosa sono a livello generale, ma non sono sicuro che non ce ne siano di 
vecchia generazione ancora usati a cui faciliti il lavoro se metti 
l'indirizzo nel corpo del messaggio e lo isoli da altri caratteri
ciao
Ken 

 Ken
questo non lo puo' sapere nessuno. Io credo che tali sw si siano evoluti
in modo parallelo all'evoluzione tecnologica. Di certo e' che nessun
provider e' in grado di bloccarlo al 100%. Te lo dico con certezza
visto che lavoro per un grande provider italiano. Anche i sistemi
di abuse non riescono a fare molto in questi casi.

 questo non lo puo' sapere nessuno.
Quindi mi stai dicendo che tu che te ne intendi piu' di me non sei sicuro se 
l'azione di quel cretino non porti ad un aumento dello spam in quella 
casella mail,
andiamo bene...
mi pareva di aver capito dagli interventi precedenti che si potesse 
escludere che un software abbia piu' problemi se l'indirizzo e' inserito nel 
header piuttosto che isolato nel corpo del messaggio...
ciao
ken 

 ken
i sw in questione scandagliano tutto cio' che e' ne formato x...@xxx.dominio 
( che puo' essere .it , .com , etc )
Tanto e' vero che lo spamming intacca anche indirizzi fasulli ( basta che 
siano nella forma suddetta ).
Se si fosse trovata una soluzione definitiva al problema, tutti noi non 
saremmo intasati dallo spaming.
I filtri utilizzati dai providers non riescono a riconoscere una mail di 
spamming rispetto ad una mail
" nomale ". Ci sono ovviamente delle precauzioni messe in atto, ma fino 
ad'ora non hanno risultati
significativi. Tieni anche conto che quasi tutti i providers hanno bloccato 
la porta 25 ovvero quella
relativa all'smtp ( server di posta in uscita ) proprio per cercare di 
limitare lo spamming.


correzzione: piu' che bloccato e' meglio dire "filtrato" 


Tu si che sei uno sborone!!!!
Grande prestazione!!!!
ma quando hai due minuti di tempo, VADVIC!!!!
IDIOTA tu e il Fattuchiero
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini"

 privato perchè qui siamo OT.
Potremmo sempre farla con il tuo abuse.
Anzi penso che farò due chiacchere con lui.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Mi pari imbottito di sostanze stupidofacenti.

Io ho sempre lasciato disponibile non solo il mio *vero* nome e cognome, ma
anche l'indirizzo e-mail. E' una scelta della quale, a volte, mi sono
pentito ma che intendo mantenere proprio perchè non ho mai concepito Usenet
come un luogo-rifugio-sfogo in cui non ci si deve assumere lesponsabilità. E
lo pago in due modi, uno comico e l'altro fastidiosissimo.
Il primo è quando il branco m'insegue fino in posta privata...;-)
Il secondo è lo spamming. Se avessi acquistato solo un centesimo del VIAGRA
che mi viene proposto tramite posta elettronica, John Holmes, al mio
confronto, sarebbe un impotente.


 della tua nuova, rivoluzionaria risposta ganza.
immagino che questo sia un esempio dei nuovi interessantissimi post IT
proposti dalla Blac List Big Band.
Complimenti ai suonatori.
ciao
feynman


guarda che a te il VIAGRA te lo propongono mica per lo spam, ma perche' ti 
hanno visto nelle foto dei convegni della Fuffa e hanno capito che ne hai 
bisogno.
Mago3volte

 QUANTO SEI CICAPPINO?
Hai visto la trasmissione sul Coral Castle? :O)
IL capo cicappino ha asserito (sempre col suo sorrisetto superiore) 
che.... "ha avuto tanto tempo per farlo,perchè non lavorava" uuah aha ha....
Io indirei un premio randi al contrario: offresi un millllione di euri al cicappino che costruisce da solo un altro Castello di corallo (anche in tanto tempo e da disoccupato! :O)
NO,non credo proprio di essere cicappino....ma apprezzo molto le risate che immancabilmente suscitano le loro uscite. 
Soprattutto mi conquistano gli ammiccamenti,i sorrisetti e tutte le mossettine che varrebbero come opinioni,quando dimostrano di non averne.....cioè quasi sempre. :O)
Ciao  

On Thu, 18 Aug 2005 06:04:37 GMT, "Enkidu" <gi...@gilga.mesh> ha
scritto :

Una crisi di riso irrefrenabile mi prese quando  il Signor Marco
Morocutti del CICAP in una trasmissione televisiva cerco' di spiegare
il fenomeno delle voci dall'aldila' (voci distorte)  rallentando con
la mano la rotellina di un registratore.
Come se tutti i registratori in possesso agli sperimentatori
psicofonici (chiamiamoli cosi) avessero avuto tale difetto eh eh,
mygod.
La tecnologia avanza e la maggior parte degli sperimentatori
psicofonici  ha da tempo abbandonato il registratore a nastro ed il
ricevitore classico a supereterodina. 
Adesso si parla di PSICOFONIA con l'ausilio di registratori digitali 
(senza rotellina...eh eh ) e ricevitori a laser su di una frequenza di
circa 470Ghz, dove a trasmettere, per il momento, non c'e' manco un
cane a cercarlo col lanternino, e quindi frequenza a prova di disturbo
CB, OM, BROADCASTING etc...
I risultati ottenuti , pare ,  che siano  gli stessi:
le stesse voci, la stessa distorsione (effetto rotellina come la
chiama il Signor Morocutti) (effetto aurorale come la chiamo io).
Misteri dell'etere ? Esiste davvero un'aldila' dove si possa
comunicare con i  nostri cari defunti ?
Credo che per il momento nessuno abbia la cosiddetta "verita' in
tasca"  tantomento il Signor Marco Morocutti.
Questa mia parentesi non sta a significare che io sia contro il CICAP
o la scienza indagatrice  anzi,  tengo a precisare che non sono
schierato da nessuna parte e che anchio sono contro quelle persone (
ciarlatani ) che approfittano dell'ingenuita' altrui per lucrare.
Pero' di fronte a certe affermazioni di qualche componente del CICAP ,
a volte e non sempre, c'e' da pisciarsi addosso dal ridere.
Un saluto dodecafonico
P

e io non possa fare il mio test!...;-)
"Tuo"! Suvvia. Ti sei quasi solo limitato a mettere "NON" nei punti adatti
per invertire il senso delle frasi... anche per le regole che governano la
ab-tutela dell'ab-copyright, mi sembra che quel "tuo" sia un po' brunesco.
Almeno, virgolettalo :-) [1][2]
Leonardo
[1] Bada che occasione d'oro (su un piatto d'argento): ora, puoi ripostare
    a spregio l'intero messaggio con solo le virgolette in piu'. Ma con la
    faccina, eh? Non ti scordare la faccina di bronzo!
[2] Due occasioni al prezzo di una: qualche troll di piccolo cabotaggio mi
    puo' quotare il post cancellando la nota, cosi' Antonio puo' far finta
    di non sapere che sta facendoci la figura del bimbetto spregioso 8-D
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Un saluto dodecafonico
E i quarti di tono,poi....s'offenderanno? :O)
Ciauz! :O)

 Mago3volte
Però funziona! Portami tua moglie (o sorella che te lo dimostro).
P.S.: Branco, sei proprio messo male!...;-)


 QUANTO SEI CICAPPINO?
Hai visto la trasmissione sul Coral Castle? :O)
IL capo cicappino ha asserito (sempre col suo sorrisetto superiore)
che.... "ha avuto tanto tempo per farlo,perchč non lavorava" uuah aha ha....
Io indirei un premio randi al contrario: offresi un millllione di euri al
cicappino che costruisce da solo un altro Castello di corallo (anche in
tanto tempo e da disoccupato! :O)
NO,non credo proprio di essere cicappino....ma apprezzo molto le risate che
immancabilmente suscitano le loro uscite.
Soprattutto mi conquistano gli ammiccamenti,i sorrisetti e tutte le
mossettine che varrebbero come opinioni,quando dimostrano di non
averne.....cioč quasi sempre. :O)
Ciao
*** Non so, perň, se sono piů comici i cicappini o i gran coglioni che, qui
sui NG, difendono Angela & Co.... Guarda il loro evoluire di sempre, tra
fake, morphing e rosicature varie.
Lo spasso č assoluto!...;-)
Ciao


 P
Posso dire, assolutamente, la stessa cosa.


 
Io ti porto mia moglie e mi ci gioco 10 volte il mio stipendio contro 5 
euro dei tuoi che torna a casa piů integra di prima.
Chi parla molto guzza poco. E tu non sei un tipo taciturno.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

Ciauz! :O)
ByeZ
.;.-))
P

 Ecco! Stai tuned! ;-)
Ho un collegamento wireless nelle mutande a quella casella mail...
ciao
Ken 

 Lo spasso è assoluto!...;-)
...ed il bello è che se cambi nome (avvisando pubblicamente il NG) ,
ti denunciano pure all'abuse per morphing ,vero Nicolì?
Che clima sereno! ^___^
Ciauz
ENKIDU

"Enkidu" <gi...@gilga.mesh> ha scritto nel messaggio
news:8z%Me.80485$fm.54...@news4.tin.it...
...ed il bello č che se cambi nome (avvisando pubblicamente il NG) ,
ti denunciano pure all'abuse per morphing ,vero Nicolě?
Che clima sereno! ^___^
Ciauz
ENKIDU
*** Sono parodie che vorrebbero passare per "democratiche"... Bisogna,
letteralmente, ignorarli. Se ci si riesce...:-/


 Antonio Bruno
e dove sta' il problema?! o meglio per me non c'e' problema, magari il 
problema e' di mia moglie, a lei piacciono le persone normali al massimo 
bruttine, ma tu assomigli ad un maiale impagliato con la faccia di un 
agnello,
cmq il VIAGRA ti veniva offerto per aiutarti nella masturbazione.
Mago3Volte 

rappresentanti della scienza!
ma tu, sig. Antonio Bruno, hai mai fatto qualche esp. psicofonico
analizzandone i risultati, magari partendo dallo spettro del segnale
acustico? Se hai fatto qualche "esp" psicofonico, con risultati sia
positivi che negativi, potresti sempre parlarne/scriverne qui?

 positivi che negativi, potresti sempre parlarne/scriverne qui?
Ascoltai delle registrazioni molto interessanti fatte da altri ma non le ho
mai fatte analizzare dal punto di vista dello spettro acustico. Io stesso,
poi, ma qui parliamo del 1985 circa, feci ripetuti esperimenti con un
semplicissimo registratore a cassetta portatile che, notte dopo notte, con
altre due persone posavamo...in un cimitero di campagna per un max di 45
minuti (la durata di un lato di audiocassetta). La cassetta era sempre nuova
e veniva dissigillata sotto gli occhi di tutti e tre. Aspettavamo al di
fuori del cimitero per stare attenti che non entrasse nessuno. Dopo circa
15-20 inutili tentativi, ottenemmo finalmente dei risultati: si trattava di
voci con frasi spezzettate riguardanti sempre la fede, l'aldilą, lo stato di
una sconosciuta esistenza e....colpaccio, un coro di voci, simile al canto
gregoriano.
Gli esperimenti venivano fatti sempre dopo le ore 24. Ma, per noi, erano
tempi pionieristici e le registrazioni sono andate perdute...:-(
Ora me ne pento amaramente.


 gregoriano.
ROTFL. Ma ci si rende conto del livello?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ora me ne pento amaramente.
lo credo, benche' del senno di poi sono piene le fosse.

 lo credo, benche' del senno di poi sono piene le fosse.
Già...:-(


Sě, sembra anche a me.
ho ritrovato uno dei libri che aveva in omaggio una cassetta audio da
90 minuti con le "voci" registrate. Si tratta di Risveglio alla vita
(le transcomunicazioni del Centro di Grosseto, la medianita' di
Marcello Bacci) a cura di Silvana Pagnotta, pubblicato da Mediterranee
nel 1992. Se lo hai letto cosa ne pensi?