Newsgroup: it.diritto
Titolo: Una parola di chiarezza su questa successione

Mi stò convincendo che da qualche parte la ragione forse vien meno nel
diritto,
voglio dire, delle parole ben messe non dovrebberro dar adito a
diverse interpretazioni,
è cosi che mi immagino le nostre leggi ed invece di fronte al seguente
quesito mi sono trovato 4 risposte
completamente differenti da 4 avvocati diversi :
QUESITO:
Mio fratello è deceduto una settimana fa, era in separazione dei beni
insieme alla moglie, non aveva figli, i suoi unici beni derivavano
dalla eredità ricevuta lo scorso anno derivante dalla successione
conseguente alla morte di mio padre. Chi sono e con che percentuali
gli eredi di mio fratello ??
AVV 1: gli eredi siamo io e l'altro fratello, la moglie non ha
assolutamente diritto in quanto in regime di separazione dei beni (si
è presa 150 euro per questo parere)
AVV 2: va tutto alla moglie
AVV 3: gli eredi sono la madre, la moglie, ed i due fratelli in
percentuali non meglio specificate
AVV 4: 66% alla moglie e 33% alla madre
Stante che questa informazione è per me importante qualcuno sa dirmi
una parola di chiarezza semmai a questo punto supportata da un
riferimento ad un articolo di legge da poter almeno interpretare io di
persona, visto che poi i danni di una cattiva interpretazione li
pagherei sempre e comunque io.
Grazie
      Antonio

 AVV 4: 66% alla moglie e 33% alla madre
Chiedi a un notaio! IMO ha ragione l'avv. numero 4
-- 
fulmo

 AVV 4: 66% alla moglie e 33% alla madre
La risposta giusta e' quella AVV 3.
La moglie eredita i 2/3 e ha l'eventuale diritto di abitazione della 
casa.
Il rimanente e' diviso in parti uguali tra la madre e i due fratelli.
Concludendo:
- alla moglie i 2/3;
- alla madre e a ciascuno dei due fratelli 1/9 (1/3 diviso 3).
Riferimento normativo:
articoli 565 e seguenti codice civile. 

 Chiedi a un notaio! IMO ha ragione l'avv. numero 4
Spero tu non sia un avvocato. 

L'art 579 mi sembra calzante, ma forse anche il 582, quale dei due vi
sembra più attinente ai fatti, o più semplicemente, l'ascendente di
mio fratello chi è ?? I miei genitori ?? Ecco i due articoli
incriminati :
Art. 579 Concorso del coniuge e dei genitori
Se al figlio naturale morto senza lasciar prole, ne genitori,
sopravvive il coniuge, l'eredità si devolve per intero al medesimo.
Se vi sono genitori, l'eredita è devoluta per due terzi al coniuge e
per l'altro terzo ai genitori (538).
Art. 582 Concorso del coniuge con ascendenti legittimi, fratelli e
sorelle
Al coniuge sono devoluti i due terzi dell'eredità se egli concorre con
ascendenti legittimi o con fratelli e sorelle anche se unilaterali
(459), ovvero con gli uni e con gli altri. In questo ultimo caso la
parte residua è devoluta agli ascendenti, ai fratelli e alle sorelle,
secondo le disposizioni dell'Art. 571, salvo in ogni caso agli
ascendenti il diritto a un quarto della eredità.

se non era divorziata e' solo la moglie l'erede
(e gli eventuali figli)

 wrote in message
GIIti.81787$%k.22...@twister2.libero.it...

errato
solo la moglie e' erede

Bene, prosegue il totorisposte, o magari soltanto le provocazioni,
credo che sia valido l' Art. 579 e quindi 66% alla moglie e 33% alla
madre

 
Spero che non lo sia nemmeno tu!

Onestamente la parola di chiarezza che cercavo non è arrivata,
non vedo che si giunge ad un giudizio concorde, di questo passo mi sa
che ci può stare anche che la moglie davvero non ha diritto a nulla.
(... e non lo dico per cattiveria o cupidigia, mi sembrerebbe giusto
in quanto è stata capace di abbandonarlo per 3 mesi nel momento della
malattia e ripresentarsi in punto di morte).
Quindi l'unica sembra essere andare alla cieca, imbarcarsi in una
causa e vedere cosa ne pensa un giudice ?


no, io ci sono passata...so come stanno le cose

Io ho l'esperienza di mio zio morto nell'88,
non avendo figli gli eredi sono stati la moglie e la madre,
ma molto probabilmente non saranno stati atti corretti,
sembra esser la norma.
Sono a dir poco stupito di tanta approssimazione.


forse č meglio se dai una occhiata qui:
http://www.studiamo.it/dispense/diritto-commerciale/eredit%E0-successioni.html


mi chiedo solamente il perchè per fare una successione come questa si vada 
dall'avvocato o dal notaio, quando la può fare benissimo chiunque e visti i 
pareri, gli avvocati è meglio evitarli :-))) 

Hello, !


Eli, sei in errore.
Tu hai 1 figlio, quindi gli eredi eravate tu e il figlio.
Nel caso in questione la coppia non aveva figli, quindi non è la sola moglie 
ad avere diritto all'eredità.
Ne sono certo, in quanto ho chiesto a un notaio per una questione personale.
Eddy 

 forse è meglio se dai una occhiata qui:
http://www.studiamo.it/dispense/diritto-commerciale/eredit%E0-success.
..
Grazie del Link,
allora la situazione è probabilmente questa :
Coniuge :  66,66% eredità +dir. abitazione
Madre    :  25%
Fratelli   :  8,33% in parti uguali
un testamento riduce al 50% la quota spettante al coniuge mentre
lascia inalterata al 25% la quota spettante alla madre.
L'eventuale causa non riguarderebbe queste quote sulle quali ormai
sembra vi sia almeno un riferimento bensi il comportamento,
mi domando se la legge tuteli cosi chi ha lavorato per comprare un
immobile e ci ha pagato le tasse per anni dopodiche se lo vede
RUBARE a onor di legge da una persona che è stata capace di
abbandonare il marito per 3 mesi nel momento della malattia grave e
ripresentarsi 3 giorni prima della morte.

HI HI HI, scusa se rido, ma ho letto tutto il bailamme che è seguito alla 
tua domanda ed è bellissimo!
Bellissimo anche il fatto che, seppure con un leggerissimo errore ti sei 
anche già risposto da solo!
Per il resto è semplice, vai da un legale chiedi un consiglio, ti fai dare 
il consiglio ma chiedi anche in virtù di cosa il consiglio è quello giusto 
(tipo le norme che tu hai riportato e su cui si può fare confusione solo per 
la specifica della quota che va a fratelli e sorelle)!
Se un altro avvocato dice che funziona diversamente chiedigli anche di 
spiegarti il perchè ed in virtù di quali norme!
Altrimenti è facile, passo l'esame di stato, metto la targa fuori dalla 
porta e poi sparo un mucchio di stronzate a pagamento!
Detto per inciso, ci sono molti altri casi in cui invece è vero, non ci si 
raccapezza, ma non è il tuo caso!
"etantonio" ha scritto nel messaggio


 non deve andare da un avvocato, deve rivolgersi a un notaio.
e perchè mai?

Hello, ponziopilato!


perchè gli avvocati " interpretano " le leggi a modo loro, a secondo di cosa 
fa piacere sentire al cliente :-))))
Eddy 

 cosa fa piacere sentire al cliente :-))))
I notai invece! 

Hello, Miguel!


i notai " notificano", non possono inventare palle :-))
Eddy 


fosse andato da un commercialista gli avrebbe detto le quote esatte in due 
secondi (gratis e non 150 euro)  e fatta anche la successione


Quoto al 1000%!!!!!!!