Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito

 
 Salve, vorrei chiedervi cortesemente delle info.
Una mia amica circa 6 mesi fa in un centro commerciale ha "preso"
 un campioncino di matita di quelle che si usano per truccare gli
 occhi (mascara?) pensando erroneamente che si potesse fare.
 All'uscita è stata fermata e perquisita dal personale e le è
 stata fatta subito una denuncia. Si tratta di un grosso negozio
 che non ha sistemi antitaccheggio né videocamere ma solo del
 personale dedicato a questo, ogni giorno avvengono casi simili e
 ogni volta fanno lo stesso con chiunque, quindi immaginatevi.
 Ovviamente lei è incensurata, e non le è mai capitato nulla di
 lontanamente simile, quindi è molto preoccupata.
Lo è per vari motivi, ma il principale è che attualmente è
 disoccupata e non ha nulla per pagare l'avvocato, e in più
 essendo a carico dei genitori deve pagare anche quello d'ufficio
 (è questo l'aspetto che la preoccupa di più). La tariffa a quanto
 pare si aggirerebbe sui 700 euro (che non ha, e nessuno può
 prestarglieli, nemmeno i genitori).
A questo punto lei non riuscendo a trovare un impiego per
 pagarselo ha pensato alla possibilità di presentarsi ad un
 eventuale processo senza avvocato. Agli esperti qui presenti
 vorrei gentilmente chiedere: in questo caso ben preciso sarebbe
 fattibile? Ci sarebbero grosse differenze, e in tal caso
 quali?
 
Grazie, saluti.
-- 

Nel suo scritto precedente, Alex ha sostenuto :

Mi viene da pensare:
1) se non ha I soldi per l'avvocato ne' I genitori li hanno potrebbe 
avere il gratuito patrocinio (senza avvocato non si può stare)
2) è incensurata, reato lieve, forse banale, potrebbe essere ritenuto 
di 'lieve entità' secondo la roba da poco entrata in vigore (mi pare) e 
quindi archiviato o gravato di una pena 'lieve'.
 
Ecco quel che potevo dire in aiuto.

Alex scriveva il 02/04/15 :

Più facile archiviare i reati minori
Il Consiglio dei ministri di ieri sera ha approvato in prima lettura
(il testo ora passa al Parlamento per i pareri)
lo schema di decreto legislativo che, in esecuzione
della delega contenuta nella legge n. 67 del 2014,
 introduce nel Codice penale una nuova causa di archiviazione
 quando sono rispettate due condizioni di massima:
«la particolare tenuità dell'offesa» (scarsa o irrilevante offensività)
 e la «non abitualità della condotta» (non deve avere precedenti).
Saranno ricompresi nel provvedimento i reati sanzionati fino a 5 anni
di detenzione, eventualmente accompagnati da misura pecuniaria,
e quelli puniti solo sul piano economico.
 
 
Tanto per fare qualche esempio, nello schema di decreto legislativo vi 
rientrano tutte le contravvenzioni previste dal Codice penale
e *reati contro il patrimonio come furto semplice*,
*appropriazione indebita e truffa*.
Come anche il danneggiamento
 
http://www.ilsole24ore.com
 
 
-- 
"SVEGLIATI, sei rimasto ancorato al secolo scorso, il mondo è 
cambiato!"
 dicono quelli che vorrebbero riportare la condizione operaia a quella 
di due secoli fa.
pirex
 
 

 
 
Nel caso della matita (che specifico del valore max di 6 o 7 euro)
 le è stato specificato un furto aggravato (rendiamoci conto)
 perche' si tratta di taccheggio, e da quello che ho letto e che
 le hanno detto è sempre così. Inoltre aggiungo che lei era stata
 fermata all'uscita, e la matita l'aveva restituita
 immediatamente. Ma queste nuove leggi di cui parla sono
 retroattive o a questo punto del suo caso essendo accaduto a
 ottobre o novembre e tutto già "depositato" non cambia più
 nulla?

 avere il gratuito patrocinio (senza avvocato non si può stare)
 
Purtroppo non neha diritto perche' risulta a carico dei genitori e
 in base al reddito di essi (per poco) non le spetta.
A quanto so però le hanno detto che in questo caso sarebbe anche
 possibile andare senza avvocato, quanto c'è di vero?

Alex ha usato la sua tastiera per scrivere :

Leggevo su un quotidiano odierno che ieri sono già state applicate
in un tribunale per un caso simile successo tempo fa.
Il tribunale applica sempre la soluzione più conveniente all'imputato.


--
La difesa tecnica è obbligatoria. Se non ha (avrà) un avvocato, gliene
sarà assegnato uno d'ufficio, che si pagherà eccome.
A questo punto conviene che se ne trovi uno di fiducia, gli spieghi la
situazione e magari si accordi per un pagamento dilazionato, oppure più
in là, in questo modo potrà mettere da parte pian piano i soldi e
pagarlo.
 
Alex
 
-- 
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si
interpretano"(G.Giolitti).