Newsgroup: it.diritto
Titolo: Liste di proscrizione

In alcuni comuni, specie quelli piccoli, l'astensionismo e' stato di un tale
successo che si sono presentati a votare solo i sostenitori del si.
Parlando con un mio amico (il classico contadino piuttosto sveglio) e'
saltato fuori che e' d'accordo sui referendum, ma non e' andato a votare.
Gli ho chiesto perche'.
Mi ha risposto: "caro mio, se andavo a votare, dato che da passa parola, so
che vanno a votare solo i favorevoli, ora sarei nella lista degli
-anticristiani- e sarebbero guai". So che in certi casi, da quelle parti,
rifiutano la comunione ai conviventi ..., specie le donne.
Lista ? Resto un'attimo perplesso, poi capisco: la lista di chi si e'
presentato a votare !
Ma, e la segretezza del voto ? Mi sembra che questa volta sia peggio del
boicotaggio da parte dei cacciatori (che picchettavano i seggi). Dopo
quell'esperimento, si sono organizzati meglio.
E tutto questo rispetta la costituzione ? Non abbiamo raggiunto un classico
punto di conflitto ? Cioe' il diritto alla segretezza e il diritto
all'astensione ? Non e' che il legislatore non avesse previsto che il
diritto di astensione potesse essere strumentalizzato in modo tale da fare
"saltare" il diritto alla segretezza. Se e' cosi', quale dei due diritti
deve prevalere, fatto salvo che sono conflittuali (grazie alla
sofisticatezza dei tatticismi all'italiana che tirano "l'elastico" al
limite).
Mi domando quanti "potenziali" Si non siano andati a votare proprio per il
timore di vedere scoperta la loro vera convinzione in un paesino bigotto.
E questo sarebbe costituzionalmente corretto ?
Pekilan

Pekilan ha scritto:

Cmq avranno fatto la campagna contro il referendum  ma io e con me molti 
altri... non daranno un euro per il clero con il 730
Anzi lo do ad un altro culto

 rifiutano la comunione ai conviventi
Questione di coerenza, non di libertà
Per poter prendere la comunione bisogna essersi confessati.
Per avere l'assoluzione bisogna essere pentiti e impegnarsi a non peccare 
più.
Se convivi con un'altra persona o se sei risposato con un divorzio alle 
spalle "vivi nel peccato" e come diretta conseguenza non puoi ricevere 
l'assoluzione in quanto mancano i presupposti.
Se voti la legge sul divorzio/aborto/fecondazione non sei "dei nostri".
Questione di coerenza, non di libertà
Ciao!
FelucaNera 

 Questione di coerenza, non di liberta'
Ed infatti e' un problema di coerenza che mi disgusta nel come siano andate
queste votazioni. Non mi interessa piu' tanto che uno abbia votato No o Si.
Mi preoccupa invece lo scempio che e' stato fatto dello spirito della legge,
non mi importa il fatto che non e' stata violata la lettera. Durante la
campagna referendaria ho invitato a chi conoscevo di andare a votare, non
importa come, No o Si per l'abrogazione, ma bastave che rigettassero la
tesi astensionista. In pratica io non ho fatto una campagna
pro-abrogazione, ho fatto una campagna anti-astensionistica. Ritengo
gravissimo quello che e' accaduto, non tanto per la legge in se, ma perche'
si e' dato ragione ad un'approccio anti-democratico promosso dalla curia.
Che la curia cattolica non e' strutturata democraticamente (e' una gerarchia
autoritaria a struttura piramidale) e' cosa sicuramente nota. E non mi da
fastidio, e' un problema dei credenti, se gli va bene a loro, va bene anche
a me. Ma che si voglia "inquinare" i principi di democrazia, liberta' di
scelta, diritto di espressione della propria volonta', usando del suo
potere di coercizione psicologica (chi ha fede, non ha scelta, DEVE seguire
i dogmi) per snaturare uno strumento altamente democratico come e' il
referendum (la democrazia diretta, ove applicabile, e' la massima
espressione di liberta' di scelta e decisione) usando un cavillo giuridico
come quello dell'astensione, permettetemi di contestarlo vivacemente.
Sono molto preoccupato, perche' mi domando, queste generazioni di adulti,
che durante la loro giovinezza non ha mai espresso autonomia di pensiero e
che nelle prove elettorali piu' recenti, con il culmine in questo
referendum, dimostrando disinteresse/stanchezza/ostilita' (scegliete voi)
contro gli strumenti democratici, dove ci portera' ? Ad una nuova
dittatura ?
Quando si delega ad altri le scelte piu' importanti e moralmente profonde
della propria vita, poi, non si riesce, quando ci fa comodo, riprendersi
queste scelte, e la volatile sicurezza ottenuta in cambio di questa
rinuncia e' sempre stata pagata duramente con sangue e distruzione (non
c'e' un caso storico che smentisca questo ciclo).
Pekilan

 rifiutano la comunione ai conviventi ..., specie le donne.
Fai una denuncia per attentato ai diritti politici.
-- 
NO TALIBAN NO VATICAN