Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: chiedo aiuto per un vero mistero

qui di seguito c'è l'elenco di tutti i terremoti italiani (quasi tutti in 
Abruzzo) recenti dal 1 Aprile ad ora.
http://cnt.rm.ingv.it/~earthquake/index_web_cnt.php
qui invece ci sono quelli di Marzo
se notate il 30 Marzo c'è stato un terremoto del 4 grado, allora se ne era 
parlato e tutti i tecnici avevano detto che probabilmente ci sarebbero state 
ancora altre scosse sempre più piccole definite sciame sismico, infatti dopo 
una scossa grossa ce ne sono sempre altre di assestamento.
poi il 5 Aprile c'è statop un terremoto del 3,9 gradi, allora se ne era 
parlato e tutti i tecnici avevano detto che probabilmente ci sarebbero state 
ancora altre scosse sempre più piccole definite sciame sismico, infatti dopo 
una scossa grossa ce ne sono sempre altre di assestamento.
poi il 6 Aprile c'è stato quello di 5,8 gradi (il più grosso), allora se ne 
era parlato e tutti i tecnici avevano detto che probabilmente ci sarebbero 
state ancora altre scosse sempre più piccole definite sciame sismico, 
infatti dopo una scossa grossa ce ne sono sempre altre di assestamento.
poi altri 4 che andavano dal 4,8 al 5,1 come quello di questa notte e si 
continua a dire che probabilmente ci sarebbero state ancora altre scosse 
sempre più piccole definite sciame sismico, infatti dopo una scossa grossa 
ce ne sono sempre altre di assestamento.
in tutti questi giorni le scosse sono state centinaia.
chiedo cortesemente, perchè c'è qualcosa che mi sfugge, come fanno a dire 
che quello del 6 aprile è stato "il più grosso" e quelle dopo saranno solo 
scosse più piccole ?
se copiate il grafico dei link sopra su un foglio di lavoro excel potete 
vedere che creando un grafico non si vede un "andamento" calante o 
crescente, ma solo una bella sinusoide irregolare.
distinti saluti

questo č quella di Marzo
http://cnt.rm.ingv.it/~earthquake/index_web_cnt.php?year=2009&month=03&ml_selection=0
 

 a solo una bella sinusoide irregolare.
"sinusoide irregolare" mi sembra una strana definizione.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 "sinusoide irregolare" mi sembra una strana definizione.
eppure è usata proprio in questi campi :
http://www2.ogs.trieste.it/gngts/gngts/convegniprecedenti/2000/media/contents/html/8_04.htm
da proprio l'idea che va su e giù senza particolari andamenti (tendenze)
ciao 

 da proprio l'idea che va su e giù senza particolari andamenti (tendenze)
Già, ma quello studio si riferisce alla correlazione tra l'aumento del
tremore vulcanico ed il conseguente fenomeno eruttivo. Questa caratteristica
(andamento del tremore), congiunta con l'aumento della sismicità locale,
offre un *valido segnale precursore* di un _evento eruttivo_.
Purtroppo, però, l'andamento di uno "sciame sismico" non ci offre nessuna
notizia certa e definitiva su *quando* si verificherà un terremoto, anzi, al
contrario, c'è anche chi sostiene che uno "sciame sismico" serve a liberare
l'energia accumulata e ad evitare un terremoto più forte: come puoi notare,
se è "relativamente" semplice prevedere una eruzione (anche in base allo
studio che hai pubblicato con il link), è incredibilmente più complesso
prevedere un terremoto.

 prevedere un terremoto.
si, ma io cercavo solo di capire come fanno a dire che la più forte scossa 
che c'è stata sino ad adesso sarà la più grossa in assoluto !
ripeto7 giorni prima (30 marzo) c'è stato un quarto grado e allora si era 
detto che quella era la "più grossa" e dopo ci sarebbe stato solo lo sciame 
sismico, esattamente come si dice ora.
l'andamento delle scosse non ha una tendenza al ribasso come ho scritto 
sopra
saluti