Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: "io non insulto mai per primo"

Eccolo qua:
http://groups.google.it/groups?q=sciacallo+author:antonio+author:bruno&start=0&scoring=d&num=10&hl=it&lr=&as_drrb=b&as_mind=17&as_minm=6&as_miny=2005&as_maxd=18&as_maxm=6&as_maxy=2005&filter=0
ciao
feynman 

 Eccolo qua:
e dove sarebbero gli insulti?
Antonio Bruno ti ha praticamente fatto un'identikit esatto.
L'insulto, dov'è???
S.R. KRAMER

Ti prego, studiati il pseudo-manifesto e auto-moderati:
questo genere di post ripicca non dovrebbe esistere.
bye
s

 Eccolo qua:

L'insulto, dov'č???
S.R. KRAMER
**************
torna a cuccia kramer:
un vecchio troll diffamatore:
http://snipurl.com/serperosso
ciao
feynman

 questo genere di post ripicca non dovrebbe esistere.
nel ng moderato non esisterà.
Ricordati che a settembre devi presentare la RFD.
ciao
feynman 


Fa male la verità, eh trolletto?
In fondo Antonio Bruno ha solo detto chi sei.
Praticamente ti ha "fotografato".
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAHAHA.
Ancora un po e schiatti, vecchio troll. :)
S.R. KRAMER

 Ricordati che a settembre devi presentare la RFD.
Se ti preme veramente un luogo pulito, l'avresti già fatto tu.
Ma sono ormai convinto che voi siete pari a Bruno &C,
stessa voglia di insultare, per primi o per ultimi poco importa.
Non avete bisogno di un manifesto, ma della bambinaia arcigna
di Heidi.
bye
s

di Heidi.
Lol
Stanz sei un grande
ciao, Jasmine
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

feynman wrote:

Feyman e Truman, l'intelligenza l'avete ... usatela meglio :-)
edo_b

"stanz" <alt...@ubiquo.mai> ha scritto nel messaggio 
news:UnSse.15440$b5.7...@news3.tin.it...
Hai proprio ragione! [:0\>
Ciao 8)))))
 

feynman ha scritto:
(...)
Per favore, basta faide sul NG.
-- 
30 Novembre 1786
Dalla mia testa come uva matura
gocciola il folle vino delle chiome
voglio essere una gialla velatura
gonfia verso un paese senza nome
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1119089244.813705.204250@


 Feyman e Truman, l'intelligenza l'avete ... usatela meglio :-)
be' insomma,usala meglio anche tu l'intelligenza:
cosa c'entrano gli insulti di Antonbrù cui faccio riferimento in questo 
thread  con truman?
ciao
feynman 

 Se ti preme veramente un luogo pulito, l'avresti già fatto tu.
non l'ho fatto perchè ho preso atto che non sono gradito a diverse persone.
Sai che ti dico ora?
Tolgo anche la mia disponibilità come moderatore del ng parallelo.
Unica cosa darò il mio voto favorevole se qualcuno si sobbarcherà la fatica 
di mandarlo in porto.
per il resto non ti ho mai mandato affanculo prima d'ora?
Be' ora ti ci mando.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:
Ma lascia perdere quel poveraccio.
Mettili nel killfile e mandali a fanculo.

 Mettili nel killfile e mandali a fanculo.
no, prima o poi nell'uso dei proxy vari commetterà un errore.
Se vi do' fastidio mettete voi me nel killfile.
ciao
feynman 

 Se vi do' fastidio mettete voi me nel killfile.
Però io vorrei capire perchè si debba arrivare
a questi livelli.
E pardon se ho detto la mia.
bye
s

 feynman
TdS


http://groups.google.it/groups?q=[eccetera]
Con l'occasione ricordo che aprire un thread off topic per dare addosso a
qualcuno e' esattamente quello che si rimprovera ad Antonio - sicche' non
mi sarebbe proprio parso il caso di fare questo post, mmm?
M'ero pero' perso il fine artigianato sul cosa fare del povero Golem... i
post dopo il primo, li avevo presi per copincolla. Invece l'imperativo e'
sempre diverso. Se ce n'erano altri due poteva andare come riedizione dei
sette nani.
Leonardo
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Se vi do' fastidio mettete voi me nel killfile.
Il mio consiglio, da amico, è quello di ignorarli. Prima o poi si 
seccaranno di importunarti.
Tu ignoralo, come feci io con il cretino truman, e le cose migliorano.
Altrimenti li denunci e ti levi il pensiero.

Be' ora ti ci mando.
Pero', Stanz non ha mica tutti i torti. Che senso ha ripetere
sempre le stesse cose - a parte farvi sembrare 'Rain Man', ed
intasare il gruppo? Una volta ogni tanto, gua', passi; dodici
volte di fila e' da pazzi :-)
Sara' il caldo, ma gli "ignore thread" che ho dato da qualche
giorno a questa parte non l'ho dati in tutto l'anno passato.
Se seguita dell'altro, comincero' a pensare che la storia dei
raggi rettiliani abbia qualche fondamento: in effetti come si
e' scaldato il clima su ID[M,U], oh, non ce n'e'! 8-D


no, prima o poi nell'uso dei proxy vari commetterà un errore.
Non credo, perche' mica lo fa a mano. Usera' un super-proxy locale, tipo
Multiproxy o cose simili. Non si puo' nemmeno usare trucchini da spammer
tipo i "webcrumbs", che comunque non darebbero grossi aiuti, dato che l'
identificazione dell'IP non e' certa (quanta gente *lurka* IDU? Troppa).


 Stanz sei un grande
brava, ei una grande anche tu.
Ora mostra dove sono i miei insulti in questo thread (a parte la mia 
reazione con stanz della quale NON mi scuso) e dove sono quelli del signor 
Antonio Bruno.
ciao
feynman

 sempre diverso.
vedi dunque che ho fatto meritoria opera d'informazione?
ciao
feynman 

 volte di fila e' da pazzi :-)
a volte coi pazzi bisogna usare la pazzia.
Io non sono razionale come voi branchisti.
ciao
feynman 

 creazione del NG moderato..
direi di no.
Una lista di disponibili c'era già anche senza di me.
E poi ci sono anche altri no?
magari un kramer da un server proxy.
ciao
feynman 

 volte di fila e' da pazzi :-)
Mah, ogni tanto si affaccia anche qualche nuovo lurker,
e se uno continua a calunniarti, per giunta nascosto da vigliacco quale e' 
dietro un proxy anonimo per cui non serve neanche denunciarlo (e quello che 
fa' Kramer e' esattamente questo),
aggiungere sotto un link, dove si capisce che la sua e' appunto una 
calunnia, non mi sembra cosi' strano...
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:3hig8jF...@individual.net...

se qualcuno prima pensava che stanz fosse stato troppo duro
nei suoi giudizi,ora gli hai tolto tutti i dubbi.
a chi vuoi che importino questi attacchi preventivi
ed ingiustificati?
se hai qualcosa che ti rode,risolvila in privato,senza
cercare di convincere gli utenti del ng di quanto
antonio sia brutto,cattivo e ipocrita.
ormai,credo che ognuno si sia fatto la propria
opinine sia su di lui che su di te.
ciao,gigi 

 Mettili nel killfile e mandali a fanculo.
eccolo un'altro che crede di essere una spanna al di sopra
degli altri.
se sei inglese davvero,si vede.
(logicamente mi riferisco a un certo tipo di inglesi,
quelli che anche hitler cercò di farsi amici,per intenderci.)
gigi e imparate un pò a stare al mondo.

 antonio sia brutto,cattivo e ipocrita.
ti sei almeno accorto che ho solo postato il link ai suoi post o no?
hai letto quei link ?
se ti è sembrato che fosse "brutto, cattivo e ipocrita" lo hai dedotto da 
quel che lui ha scritto.
ciao
feynman 

 solo per levarti determinati sfizi?
Non credo che se qualcuno nella tua citta' affigesse 1000 post diffamatori 
al tuo indirizzo ti preoccuperesti del rumore generato mentre li strappi ad 
uno ad uno...
come dice quello in tv "semo tutti froci col culo degli altri"
se capitasse a te che in uno o piu' ng spargessero bugie sul tuo conto con 
tanto di tuo nome e cognome e riferimenti al posto dove lavori, e per giunta 
l'inutilita' di denunciarlo visto che si nasconde, da bravo vigliacco quale 
e', dietro un proxy anonimo, forse correresti ai ripari anche tu...
perche' uno deve lasciare la possibilita', che, per esempio, qualcuno nella 
sfera delle conoscenze lavorative capiti li' per caso e legga proprio 
l'unico post diffamatorio dove non c'e' nemmeno replica?
improbabile?
sicuramente, ma io non lascerei al caso tali possibilita'...
ciao
Ken 

 Fiuuu.. Salvi per un pelo.
oh, meno male.
Non sarei sopravvissuto sapendoti in pensiero.
ciao
feynman 

 sicuramente, ma io non lascerei al caso tali possibilita'...
Hai mai pensato a come gli inglesi dicono una cosa pensandone un altra,
riuscendo a salvare l'aplomb anche nelle situazioni più impensate ?
Ecco, dopo X anni di Usenet potresti dedicarti, dopo tanto passionale
antirelativismo, alla ricerca di un tuo *equilibrio* internettiano...
saluti
stanz

vedi dunque che ho fatto meritoria opera d'informazione?
Be', a essere proprio sinceri, Google m'ha portato fuori strada. Dal link
*pareva* che fosse Golem ad essere uno sciacallo da ignorare, eccetera.
Sembra che io (e Google) ci si debba scusare con Golem.
Quanto all'opera di informazione, sarebbe meglio demandarla ad un link in
firma. Ti dico la sincera verita': a postare sempre lo stesso link mi fai
venire in mente altri persopnnaggi che e' meglio lasciar perdere :-)


 dove va scoperta la veritą
questo non significa che si debba subire passivamente la diffusione di 
insulti e diffamazioni.
ciao
feynman

 questo thread  con truman?
...tranquillo, era soltanto un test :-))
edo_b (wait & see)

 insulti e diffamazioni.
Attenzione che devi aver fatto qualcosa per ricevere una cotanta 
attenzione.
E di riflesso, non ha senso (IMHO) sovraccaricare una situazione già
satura, l'unica è defibrillarla.
Tieni oltretutto presente che se non esistesse l'archivio di Google 
non ti preoccuperesti
tanto delle passate difamazioni, è la sua esistenza che ti crea 
patemi e malesseri,
ma soltanto vedendo *positivamente* -e non in senso rosicatorio- il 
tuo futuro
usenettiano lascerai un po' di respiro anche a chi volentieri ti 
leggerebbe
e anche ai tuoi "avversari", che lentamente trovandoti meno pungente
ti lasceranno perdere.
Un esempio efficace di defibrillazione istantanea è immedesimarsi 
nell'avversario:
fai un 15 post difendendo l'operato di Bruno e Truman; subito ti 
sembrerà
irreale e spersonalizzante ma solo perchè sei preda di una 
ossessione sacra,
poi gradualmente riuscirai a ricongiungere gli estremi in una medietà.
saluti
s


ossessione sacra?
what does it means?
Per il resto sono d'accordo, cambiare ruolo vorrebbe essere la mia
predilezione.
ciao, Jasmine
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

 solo per levarti determinati sfizi?
ciao
Ken 

 pieno di sconcezze e assurdità...
Dipende, il riferimento era "stanz" o il tuo nome cognome e luogo di lavoro?
a seconda del caso cambia molto la questione...
ciao
Ken 

 Dipende, il riferimento era "stanz" o il tuo nome cognome e luogo di lavoro?
Qui entra anche quanto hai diffuso notizie private in un luogo 
pubblico.
Usenet è un posto inquietante, ma lo si dice già nelle netiquette
di non dire e non fare....
bye
s

 malesseri
nessun patema o malessere.
Ma a me non piacciono le cose false. Lo so, è un mio difetto.
ciao
feynman 

 gigi e imparate un pò a stare al mondo.
Gigi il raeliano?

 Si.. Ma Kramer, poverino, ancora non si vede.. :-)
Effettivamente quei due li confondo sempre, il cretino diffamatore&vigliacco 
e' Kramer, l'altro e' il cretino semplice  :-)
errore mio, sorry
ciao
Ken
 

 thread  con truman?
Sei tu che non c'entri proprio nulla con questo newsgroup.
Aria, vecchio troll, PEDALARE, un.. due.. un.. due..
passooo...passooooo..!
Rortfl:)
Le trollate di albricci (Har,har,har ^__^ )
albricci:    80.104.54.135  - 
http://snipurl.com/9nh0
Jeck:        80.104.54.135  - 
http://snipurl.com/9ngz
albricci:    80.104.54.139  - 
http://snipurl.com/701v
Jeck:        80.104.54.139  - 
http://snipurl.com/9ndq
albricci:    80.104.54.246 - 
http://snipurl.com/7059
Jeck:        80.104.54.246  -  
http://snipurl.com/9ndw
albricci:    80.104.54.60 - 
http://snipurl.com/703i
Jeck:        80.104.54.59 - 
http://snipurl.com/6zme
albricci:    80.104.54.83 - 
http://snipurl.com/7021
Jeck:        80.104.54.82 - 
http://snipurl.com/9ng1
albricci:    80.104.55.5 - 
http://snipurl.com/701u
Jeck:        80.104.55.6 - 
http://snipurl.com/9nga
albricci:    80.104.55.20 - 
http://snipurl.com/701r
Jeck:        80.104.55.19 - 
http://snipurl.com/9ng9
albricci:    80.104.55.144 - 
http://snipurl.com/701p
Jeck:        80.104.55.145 - 
http://snipurl.com/9nfk
 
S.R. KRAMER

 ha scritto nel messaggio 
news:1119128120....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
-cut-
Hey simil-zegh-iltrollpiu'coglionechec'e' sembra che dovro' ritirar fuori la 
macro plonkatoria...
per ora niente di automatico,
RIPLONK

 ha scritto nel messaggio
news:G20te.40706$75.22...@news4.tin.it...

Ma che fa questo handicappato, mi plonka ogni volta che posto un
messaggio?
Rotfl:))
(pssstt...lo so che mi leggi di nascosto, coglione, har, har, har
:)))))
S.R. KRAMER

Perche' dovresti insulatrmi??? 

Jeck:        80.104.54.135  - 
http://snipurl.com/9ngz
un vecchio troll diffamatore:
http://snipurl.com/serperosso
 

Io non sono razionale come voi branchisti.
Fey, che ti piglia? Ti conosco come una persona gentile e simpatica,
in questa nuova veste mi lasci un po' di stucco. Stanz ha ragione a
brontolare; moderazione a parte, stai facendo il gioco di chi ha
distrutto questo ng. Non dico che dovresti stare zitto, questo no, ma
aprire nuovi thread OT per rinfocolare la cagnara pare eccessivo anche
a me. E io *non* sono una razionale branchista. :o)
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

Ma a me non piacciono le cose false. Lo so, è un mio difetto.
Non e' per niente un difetto. Ma non renderlo il tuo punto debole...


 in questa nuova veste mi lasci un po' di stucco.
LOL
ma ti pare che la frase
"io non sono razionale come voi branchisti" la possa aver scritta in modo 
serio?
ragassuoli, non č che siete voi a pigliarvi troppo sul serio? :-)
ciao
feynman 

 :)))))
No, no, ti leggo alla luce del sole, ritardato, visto che continui a 
morphare :-)
vediamo quante volte devo tirare la catena prima che sparisci nel posto da 
dove sei venuto :-))
riplonk

feynman 
Ciao, Goffredo

 riplonk
Cosa riplonki coglione?
Fatti spiegare da qualcuno più intelligente di te come si plonka un
utente indesiderato.
Ecco chi sono gli "amici" di albricci...ROTFL:))) (mezze calzette e
uomini di paglia, ^__^)
S.R.KRAMER

Mettili nel killfile e mandali a fanculo.
approvo e ripropongo : e' l'unica soluzione possibile se il plonkatore
non e' bucato/bacato :))
Ciao, Goffredo

feynman 
Ciao, Goffredo

 Eccolo qua:
povero albricci: che cattivone questo Antonio Bruno....
ROTFL:)

 e allora saranno 'zzi sua, perche' non avra' piu' scampo
Che fai cicciopuffo, minacci? LOL :)
Ma...tu sei goffredo pierpaoli, quello che ha fatto una figura di merda
con il Dr. Emidio Laureti?
Ma cosa cazzo insegni ai tuoi studenti, fuffa o come fare figure del
cazzo?
Lui insegna...ROTFL:)) e non sa manco come cazzo si fanno le equazioni.
(
http://www.asps.it/Pierpa.htm
)
[ASPS (E.Laureti)]
Una sola cosa ancora , per restare in tema, (scrive "Asps") è o non è
la (2), egr.
Pierpaoli, la soluzione all'equazione differenziale lineare omogenea
(1)?
[G.PIERPAOLI]
Ebbene lo E'! (ammette finalmente G.Pierpaoli)
In realta' nella fretta avevo errato ad attribuire alla
mia "Vo" la semplice velocita' iniziale, cosi' come anche alla Ro,
attribuendole la semplice "posizione iniziale" per t=0.
Il mio "insegnante" per fortuna non c'entra nulla,
[G.PIERPAOLI]
l'errore e' stato MIO ....
ma purtroppo mi sono fatto ingannare dalla TUA distorta soluzione :
(2) s(t)= r - g D^2+ g D^2 e^ (t/D) .
r e g sono rispettivamente lo spostamento e l'accelerazione per
t=0.
[ASPS (E.Laureti)]
Avevo tolto il termine lineare nel tempo (dice E.Laureti) ,per
calcolare più facilmente il log(v(t)/gD), dato che quest'ultimo (il
termine lineare nel tempo) viene comunque "stritolato" , da quello
esponenziale. Ma, guai a facilitare i conti.......Stop
mentre la soluzione corretta e' (scrive G.Pierpaoli) :
S(t) = (Ro - g D^2) + (Vo - Ao D) t + Ao D^2 e^(t/D).
(Ro, Vo, Ao rispettivamente posizione, velocita' ed accelerazione per
t=0)..
CONTENTO ORA?
[ASPS (E.Laureti)] : g=Ao. (era ancora inesatta per chi non l'avesse
capito)Stop .
**************************************************************
http://www.asps.it/larepubblica1.jpg
http://www.asps.it/ltramm.jpg
S.R. KRAMER

 ha scritto nel messaggio 
news:1119177238.6...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
ROOOOTTFFFLLLL:)))))
L'unico handicappato spastico che non riesce a plonkarmi.
E questo coglione è quello che rimprovera ad Antonio Bruno che ha il
In effetti sembra che non riesca a plonkarti visto che ti rileggo dopo 
averlo fatto ieri sera...
vuol dire che con la pratica migliorero',
anche perche' continuare a leggere un ragazzino brufoloso della terza media 
che crede di "colpire" le persone (lol) a forza di " handicappato" e 
"spastico" e' ridicolo...
PLONK semplice...
prima o poi funzionera' anche con te,
visto che con gli altri ha sempre funzionato... 

 abbia morphato.
mah, ti credo,
ho visto solo che un nick su cui avevo dato blocca mittente era ricomparso, 
e visto il tipo similzeghbaubau, che avesse morphato era la prima cosa che 
mi e' venuta in mente,
non e' che mi va di perdere piu' tempo di un RIPLONK dietro ad uno che 
immagino non sappia ancora allaciarsi le scarpe da solo...
ciao
Ken 


hey..psssstt...sciroccato..., qui l'unico scemo che non ha ancora
capito che Truman e Kramer sono due utenti distinti e separati, sei tu.
Non ti smentisci mai, eh? Come al solito scambi lampioni per
coglioni...ROTFL :))
Per quanto riguarda il tuo kill-file, posso suggerirti di cliccare su
un mio messaggio e poi andare sul menu "messaggio\blocca utente".
Considera che ho due email, sciroccato, quindi per funzionare mi devi
bloccare ambedue gli indirizzi (
serpen...@hotmail.com
 -
santag...@hotmail.it
).
Evvai sciroccato, che come ti ho suggerito io funziona al 99% dei casi.
LOL :))))
Tu sei quello che accusa Antonio Bruno che fa la "finta" di plonkare,
eh? Vai adesso sciroccato va che la tua quotidiana figuretta di
pappagone l'hai fatta con le tue stesse mani. Fai tutto da solo. Che
piacere c'è ad infierire su di te?
S.R. KRAMER

 ha scritto nel messaggio 
news:1119188173.0...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
hey..psssstt...sciroccato..., qui l'unico scemo che non ha ancora
capito che Truman e Kramer sono due utenti distinti e separati, sei tu.
Non ti smentisci mai, eh? Come al solito scambi lampioni per
coglioni...ROTFL :))
Veramente nel tuo caso scambio coglioni per lampioni :-)
e cmq continui a spuntar fuori....
riproviamo a plonkare prima o poi funzionera'...
p.s. non vorrei rivelarti un segreto ma qui l'unico sciroccato sei tu, e si 
vede anche la bava alla bocca mentre pesti furiosamente quell povera 
tastiera :-) 

 tastiera :-)
Lol:)
Infierire su di te sarebbe come sparare sulla croce rossa. Vabbè, va.
Prova e riprova chissà che non l'azzecchi come plonkarmi, ha, ha,
ha:))
Ciao kennyt e...non te la prendere troppo, dai.
Sii sportivo.
S.R. KRAMER

ha:))
vediamo se ci riesco io:
- seleziono il post del troll kramer
- menu Messaggio ----> Blocca Mittente-----> click sinistro
- finestra "eliminare i messaggi del troll kramer?" ------> clock su "sì"
ecco fatto, sparito il troll.
addio kramer, non mi mancherai.
feynman

 addio kramer, non mi mancherai.
Hemm, tra ieri e oggi l'avro fatto almeno 5 volte, ma probabilmente ci sara' 
un problema con questo outlook,
col pc del negozio e' finito nella sua sede naturale dopo una sola tirata di 
sciacquone :-)
ciao
Ken 

 feynman
eh no, vecchio squalo. Sei tu il mio bersaglio e non il tuo cagnolino
kennyt.
Mi hai plonkato? Bene. Tanto ci sarà sempre chi mi quoterà e comunque
sarai costretto a leggere
le verità che ti spiattello sul tuo conto. Rassegnati troll albricci.
Mi leggerai comunque Har, har, har.
(più che un plonk il tuo mi sembra una ritirata poco dignitosa. Al tuo
posto riabiliterei l'utente kramer, se non altro per avere diritto di
replica che, comunque, ti spetta come tutti).
Ciao vecchio troll (segui il mio consiglio)
S.R. KRAMER

averlo fatto ieri sera...
l'e' che, spannometricamente ricercando su
http://groups.google.com/advanced_group_search
, dall'11/06/2005
"posta" come "Kramer 
santag...@hotmail.it
" mentre dal 5/6/2005
"posta" come "Kramer 
serpen...@hotmail.com
", piu' o meno su IDU e
IDM. Vabbe', ci provo' anche dal 9 ottobre del 2004 come "Serpente
Rosso 
serpen...@hotmail.com
", poro trolletto :((
Tu pero' fai cosi' : plonkali tutte e due e tira a campa'!
Ciao, Goffredo

 ha scritto nel messaggio 
news:1119189360.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Infierire su di te sarebbe come sparare sulla croce rossa. Vabbè, va.
Prova e riprova chissà che non l'azzecchi come plonkarmi, ha, ha,
ha:))
Idem su di te, tra l'altro si e' capito che sei talmente stupido che non ti 
accorgi neanche quando vieni preso a calci in culo, quindi non c'e' nemmeno 
soddisfazione :-)
quanto al plonkaggio e' evidente che se non sei tu che morphi e' il mio 
outlook che andato in tilt visto che continui imperterrito a risaltar 
fuori...
-Ciao kennyt e...non te la prendere troppo, dai.
-Sii sportivo.
l'unico che mi sembra con i nervi un po' scossi sei tu, il massimo del mio 
fastidio a tuo riguardo sta' nel fatto che non mi funziona piu' il plonk :-)
tra l'altro ho rieseguito anche la procedura piu' lunga ovvero 
strumenti>regolemessaggi>listamittentebloccati>aggiungi>messaggiposta&news>
aggiungendo maunalmente i tuoi due indirizzi, ma quando vado a controllare 
non sei piu' nella lista ed infatti i tuoi messaggi riappaiono...
che ti devo dire, si vede che ti schifano anche le "regole messaggi"  :-)

 Ciao, Goffredo
Povero goffredo pierpaoli, che triste figura di merda con il Dott.
Emidio Laureti
( 
http://www.asps.it/larepubblica1.jpg
)
(
http://www.asps.it/Pierpa.htm
)
[ASPS (E.Laureti)]
Una sola cosa ancora , per restare in tema, (scrive "Asps") è o non è
la (2), egr.
Pierpaoli, la soluzione all'equazione differenziale lineare omogenea
(1)?
[G.PIERPAOLI]
Ebbene lo E'! (ammette finalmente G.Pierpaoli)
In realta' nella fretta avevo errato ad attribuire alla
mia "Vo" la semplice velocita' iniziale, cosi' come anche alla Ro,
attribuendole la semplice "posizione iniziale" per t=0.
Il mio "insegnante" per fortuna non c'entra nulla,
[G.PIERPAOLI]
l'errore e' stato MIO ....
ma purtroppo mi sono fatto ingannare dalla TUA distorta soluzione :
(2) s(t)= r - g D^2+ g D^2 e^ (t/D) .
r e g sono rispettivamente lo spostamento e l'accelerazione per
t=0.
[ASPS (E.Laureti)]
Avevo tolto il termine lineare nel tempo (dice E.Laureti) ,per
calcolare più facilmente il log(v(t)/gD), dato che quest'ultimo (il
termine lineare nel tempo) viene comunque "stritolato" , da quello
esponenziale. Ma, guai a facilitare i conti.......Stop
[G.PIERPAOLI]


 ha scritto nel messaggio
news:Cqfte.42277$75.23...@news4.tin.it...

e va bene kennyt.
Accidenti, mi hai quasi ferito. Hai fatto centro stavolta, dai.
Ma che strano però che il tuo outlook non riesca a plonkarmi, mah.
S.R. KRAMER

 Gigi il raeliano?
d'accordo che ho calcato la mano e chiedo venia per
l'inopportuno saluto ma,pensavo...
...non c'è niente da fare;ci provi per quanto ti è possibile,
ma ai prevenuti non riesci a sfuggire.
gigi che devo imparare a non essere impulsivo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1119190930.0...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Al tuo posto riabiliterei l'utente kramer, se non altro per avere diritto di
replica che, comunque, ti spetta come tutti).
Ciao vecchio troll (segui il mio consiglio)
Ah! ah! ah!, ti senti gia' solo eh?
che tipo squallido, costretto a diffamare nascosto dietro il cespuglio di un 
proxy anonimo per elemosinare un po' di attenzione, e quando viene plonkato 
si mette a pregare di ripensarci :-D
dai,
a quanto pare, purtroppo, ti resto sempre io, almeno finche' non risolvo il 
problema che ho in questo pc...
ciao ciao
piagnucola meno e  piu' pasta per i brufoli...
Ken
p.s. un dubbio, ma non sarai uno studente zuccone che ha bocciato?
altrimenti chi puo' avercela tanto con una persona da nascondersi come un 
vigliacchetto e lanciare accuse gia' accertate come false e per'altro 
ridicole? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1119190930.0...@g43g2000cwa.googlegroups.com...




S.R. KRAMER
Se vuoi ti do una mano io ;)
Ciao,
Marco 

 Tu pero' fai cosi' : plonkali tutte e due e tira a campa'!
Li ho plonkati piu' volte e in diversi modi, ma il mio killfile sembra sia 
scoppiato come quello dell' antonbruno, penso sia in coincidenza di quando 
ho cambiato l'indirizzo anche qui, ovvero da un paio di giorni, infatti il 
nuovo indirizzo l'avevo messo solo nel pc del negozio, e la no ne' andato in 
crash nulla, qui invece deve aver tiltato qualcosa, ora ho rimplonklato 
anche il raeliano e se risalta fuori anche lui vuol dire che si tratta 
proprio del mio outlook, ma penso gia' che stiano cosi' le cose,
infatti se guardo la lista mittenti bloccati non c'e' piu nessun nominativo, 
ne lo scirocccato kramer ne il pesante raeliano...
colpa mia che mi affido alla tecnologia del fratello del siriano, che posso 
aspettarmi?
:-)
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio
news:5yfte.42297$75.23...@news4.tin.it...

Bravo, kennyt. Vedi che se non infierisco su di te e ti faccio
riprendere un po di fiato
ti ritrovo più vispo e combattivo? Ok :)))
Continua così che forse più in la riprenderemo a litigare senza
troppi svantaggi da parte tua nei miei confronti, per adesso molto
evidenti (cerca di non evidenziare troppo un certo nervosismo. quel
"ha,ha,ha"  sapeva tanto di risata isterica, dai, non tradire in questo
modo i tuoi sentimenti). Certo, prima che arrivi ai livelli del tuo
pad...ehmm.. amico albricci ci vorrà tanto tempo. Lo squalo ha
preferito tagliare la corda e ignorare il fatto che io continuerò a
sputtanarlo. Ciao kennyt e...continua così che vedo stai riprendendo
coraggio e fiducia te stesso. Io per adesso non infierirò su di te e
ti lascerò fare, dai :))))
S.R. KRAMER

 Se vuoi ti do una mano io ;)
ROTFL,
e figuriamoci se ti fai sfuggire l'occasione di dare una mano ad un 
fregnacciaro :)
questo sei, e ne vai pure fiero, i motivi li conosci solo tu ,
ma certo non fai fare una bella figura a chi si sbatte per passare per un 
alieno serio (lol) e non un troll da 4 soldi, evidentemente hai gettato la 
spugna ed hai capito che ormai non ci sono piu'  da salvare nemmeno le 
apparenze...
bene forse siamo all' epilogo della farsa arbelliana ed alla dichiarazione 
finale, per' altro superflua, della vostra natura trollesca...
ciao
Ken

 ne lo scirocccato kramer ne il pesante raeliano...
No kennyt, ripetere uno stesso epiteto che è già stato detto dal tuo
avversario
è un errore. Delinea mancanza di originalità. "Sciroccato" l'ho già
usato io nei tuoi
confronti. Se tu ripeti le mie stesse frasi, beh..non ci fai un bella
figura.:)))
S.R. KRAMER

 ha scritto nel messaggio 
news:1119193826....@g49g2000cwa.googlegroups.com...
quel "ha,ha,ha"  sapeva tanto di risata isterica, dai, non tradire in questo
modo i tuoi sentimenti).
No, no, era proprio una squaquerata *,
questo eh eh, invece, e' una risatina beffarda nel vedere che ci sei rimasto 
male :-)
oh ma bisogna spiegarti tutto eh :-))
son quasi contento che il plonkaggio abbia fatto tilt...
ho detto quasi eh!
-Ciao kennyt e...continua così che vedo stai riprendendo
-coraggio e fiducia te stesso. Io per adesso non infierirò su di te e
-ti lascerò fare, dai :))))
azz, smetterai di colpirmi con i tuoi terribili "hadicappato" e "spastico"?
lol, l'ho scampate bella, e dove mi rifugiavo senno' visto che non mi funzia 
neanche il plonk...
vabbe', scusa se non ricambio,
ciao mio caro ragazzotto brufoloso
(vedi non c'e' bisogno di esagerare per colpire, basta ricordare i piccoli 
problemi reali ;-) )
Ken
* grassa risata 

 ha scritto nel messaggio 
news:1119194343....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
No kennyt, ripetere uno stesso epiteto che č gią stato detto dal tuo
avversario
č un errore. Delinea mancanza di originalitą. "Sciroccato" l'ho gią
usato io nei tuoi
confronti. Se tu ripeti le mie stesse frasi, beh..non ci fai un bella
figura.:)))
In linea di massima hai ragione, solo che al contrario mio, a te calza a 
pennello, si intuisce anche da qui anche la schiuma alla bocca mentre pesti 
sulla tastiera,
percio' rischiero' la banalita', cosa che, d'altronde , si rischia sempre 
quando si risponde a te, per quello avevo deciso, invano, di plonkarti...


No, no, ken così non ci siamo. Troppo trasporto! Troppa isteria nelle
tue frasi e soprattutto tradisci una velata collera cammuffata da finta
soddisfazione.
Così non colpisci e a dire il vero  non fai neppure il solletico.
Manchi di originalità nelle tue risposte. Dovresti essere meno
invasivo e più alludente...
Sei troppo precipitoso. Così non va, kennyt. Aggiusta il tiro e la
strategia, dai. :)))
S.R. KRAMER

 ha scritto nel messaggio
news:X4gte.18848$b5.9...@news3.tin.it...

mumble... si :)))
vedo che stai leggermente migliorando. i miei consigli ti stanno
giovando anche se tu questo non lo ammetterai mai. ^__^
Comunque, perlomeno eviti di illustrarci noiosi pensieri pedanti e
fiacchi.
Bravo ken :)))
S.R. KRAMER

 ha scritto nel messaggio 
news:1119194872.7...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Sei troppo precipitoso. Così non va, kennyt. Aggiusta il tiro e la
strategia, dai. :)))
Ti ringrazio per le lezioni di trollaggio, ma piu' che altro ho scritto 
semplicemente quello che penso, quanto alla soddisfazione direi che e' piu' 
una divertita conferma di quel che sapevo gia', il divertimento vero e' 
quando penso che lui voglia davvero aiutare il suo mito arbel e lo fa' in 
questo modo, mi ricorda un po' il servo ancora piu' scemo del gia' scemo 
ispettore Closeau,
mentre se vi raffiguro in coppia l'immagine piu' calzante e' quella della 
coppia scemo&piu'scemo, come vedi spunti umoristici ne offrite parecchi :-)
ciao
Ken 

 sulla tastiera,
Vedi ken, dovresti evitare di usare frasi "albricciane" scontate.
E' lui che noiosamente ripete queste parole di "bava alla bocca mentre
pesti sulla tastiera" quando non sa più con che cosa uscirsene.
Parole che non potranno mai dare l'effetto desiderato.
E' molto più "fruttuoso" ad esempio dire: " noto un certo nervosismo
in questa tua apparente calma".
Oppure dire " ...e ti scaldi per una cosa così da niente?" Insomma, un
po di fantasia, ken :))))
S.R. KRAMER

 ha scritto nel messaggio 
news:1119195149....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
vedo che stai leggermente migliorando. i miei consigli ti stanno
giovando anche se tu questo non lo ammetterai mai. ^__^
Be' se ti riferisci a quel che hai scritto alle 17,27 sara' un po' difficle 
che ammetta che abbia influenzato quel che ho scritto alle 17,22...anche se 
ci troviamo in crosspost in un NG di misteri...
ciao, ripigliati
Ken

 coppia scemo&piu'scemo, come vedi spunti umoristici ne offrite parecchi :-)
Sono contento di contribuire al tuo star bene emozionale
offrendoti spunti umoristici.
Sono certo che anche Marco sia d'accordo su questo :)))
S.R. KRAMER

 ha scritto nel messaggio 
news:1119195553....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
"E' molto pių "fruttuoso" ad esempio dire: " noto un certo nervosismo
in questa tua apparente calma".
Oppure dire " ...e ti scaldi per una cosa cosė da niente
Te l'hanno insegnato a scuola di trollaggio?
pensa, tutti messaggi costruiti ad arte e fai la figura del cretino lo 
stesso, io almeno li scrivo di getto...
cmq io la chiudo qui, vorra dire che plonkero' manualmente tutti i msg 
futuri, non e' poi cosi oneroso, non vali il tempo che si spreca a 
scriverti, sei un troll dichiarato ma non riesci neanche ad ottenere i 
risultati tipici del tuo "mestiere", per non parlare del fatto che continui 
a postare calunnie, gia' ampiamente dimostrate come tali, nascosto come un 
vigliacco, il che non ti rende neanche simpatico, almeno gli sciroccati veri 
alla STN corrono i loro rischi alla luce del sole...
PLONK virtuale, questo funziona vedrai


Niente da fare, sciroccato :)))
Come temevo. Tu ti sei irretito ed io mi sono divertito a vedere
"l'effetto" che ti causavo.
Inutile ken. Io sarò sempre causa su di te e tu sarai solo un mio
semplice effetto.
Har, har, har :))
Adesso ritorna dal tuo padroncino con la coda scodinzolante e con
l'aria bastonata, pezzo di scemo ^__^
S.R. KRAMER

 Marco 
Ciao
SERPENTE ROSSO KRAMER

 Li ho plonkati piu' volte e in diversi modi, ma il mio killfile sembra sia scoppiato...
Solo il tuo kill-file, tu no? :)))
S.R. KRAMER

Ken 
Ciao, Goffredo

 gigi che devo imparare a non essere impulsivo. 
Più che altro ad azionare il cervello.