Newsgroup: it.diritto
Titolo: ICI ed Esenzione alla Chiesa

Ciao a tutti,
premetto che sono un discreto ignorante di diritto e quindi vi scrivo
per sapere più che altro il vostro parere.
E' stato approvato il 5 ottobre scorso il DDL Infrastrutture dal Senato
concernente "disposizioni urgenti in materia di infrastrutture".
La stampa e molti siti internet si sono indignati per l'articolo 6 del
testo approvato che estenderebbe l'esenzione dall'ICI anche per gli
immobili ad uso commerciale di proprietà della Chiesa. Molti siti
sottolineano che oltre a rappresentare un gesto sconsiderato per le
entrate comunali, discriminatorio nei confronti dei semplici privati,
ecc. è anche discriminatorio nei confronti delle altre religioni
perchè favorisce esclusivamente la Chiesa Cattolica.
Devo dire che mi sono indignato anch'io, e sono andato a ricercare su
internet il materiale: per uno digiuno di diritto non è stato
velocissimo ma ho trovato il testo ed i suoi due principali rimandi.
Da quello che ho letto però NON SEMBRA che il testo faccia riferimento
alla sola religione cattolica. Sia ben chiaro, non è che così la
situazione migliori molto, ma giacchè mi stavo chiedendo se una norma
come questa potesse costituire un'aiuto di Stato improprio sul mercato
immobiliare, avrebbe senso capire se oltre ad una discriminazione nei
confronti dei privati vi sia una discriminazione nei confronti delle
altre chiese e degli altri culti.
In pratica, la domanda è: da dove si evince che le altre religioni
sono escluse dall'esenzione?
Per facilitare vi copio e incollo l'articolo famigerato ed i due
principali riferimenti:
Articolo 6.
(Esenzione dall'ICI per particolari immobili)
        1. L'esenzione prevista dall'articolo 7, comma 1, lettera
i), del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504, e successive
modificazioni, si intende applicabile anche nei casi di immobili
utilizzati per le attività di assistenza e beneficenza, istruzione,
educazione e cultura di cui all'articolo 16, primo comma, lettera b),
della legge 20 maggio 1985, n. 222, pur svolte in forma commerciale se
connesse a finalità di religione o di culto.
Ecco il decreto legislativo 30 dicembre 1992, all'articolo 7 comma 1
lettera i):
 1. Sono esenti dall'imposta:
 i) gli immobili utilizzati dai soggetti di cui all'articolo 87, comma
1, lettera c), del testo unico delle imposte sui redditi, approvato con
decreto del Presidente della Repubblica 22 dicembre 1986, n. 917, e
successive modificazioni, destinati esclusivamente allo svolgimento di
attività assistenziali, previdenziali, sanitarie, didattiche,
ricettive, culturali, ricreative e sportive, nonché delle attività di
cui all'articolo 16, lettera a), della legge 20 maggio 1985, n. 222.
Ed ecco infine l'articolo 87, comma 1, lettera c) del testo unico delle
imposte sui redditi del 22 dicembre 1986:
1. Sono soggetti all`imposta sul reddito delle persone giuridiche:
 c) gli enti pubblici e privati diversi dalle società, residenti nel
territorio dello Stato, che non hanno per oggetto esclusivo o
principale l`esercizio di attività commerciali;
Scusate la prolissità...
ringrazio comunque chi sarà arrivato fin qua,
francesco

 connesse a finalità di religione o di culto.
 
Penso che il motivo sia nell'articolo 16, poiche' la legge 222/85 fa
riferimento esclusivo ai beni ecclesiastici del clero cattolico, salvo
che non mi sia sfuggito qualcosa.. :)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Penso che il motivo sia nell'articolo 16,
a tuo  parere la  legge si  può  considerare  veramente
incostituzionale  ?
Devo dire di non condividere l  atteggiamento pregiudiziale
delle persone contrarie  che straparlano  ,
si tratta di uan legge  e  che  piaccia  o no  
biosgna accettarla  , se non che  a mio  parere
si  aprlare  davvero  di  incostituzionalità
basata sulla  differenza  tra  religione cattolica
ed altre religioni  , in italia  esistono  
diverse numerose  religioni   riconosciute dallo Stato.
Qui starebbe  la violazione dell art  3.
che ne  pensate?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG