Newsgroup: it.economia
Titolo: Il liberismo dei francesi

Non è che i Francesi mi siano sempre stati molto simpatici, vero
che non fanno molto per esserlo.
Cosi, anche in francia, come per altro in molti altri paesi, dietro
le solite etichette di facciata (liberismo, capitalismo, economia di
mercato) si lavora secondo il motto: quello mio è mio, quello tuo
è mio ugualmente. L'ultimo caso per i francesi è l'acciaio.
Non è andato proprio giù al Governo francese l'assalto indiano alle
acciaierie di casa. Già in passato, infatti, il primo ministro Dominique De
Villepin e compagni avevano serrato le fila contro "le minacce" Pepsi-Co
sulla Danone, e anche nel caso Arcelor-Mittal si apprestano a fare lo
stesso. E cosa dire di Alstom?
Cosi, dopo la legislazione sui settori d'interesse nazionale, in fracia ci
si affanna per trovare altre soluzioni più mirate.
Lo strumento brandito è quello della poison-pill. La pillola avvelenata: il
ministro delle Finanze Thierry Breton starebbe infatti per presentare un
emendamento al Senato che dà la possibilità al consiglio di amministrazione
di una società francese soggetta ad offerta pubblica di acquisto ostile di
difendersi attraverso degli aumenti di capitale riservati.
Una sorta di altolà che ha lo scopo di scoraggiare gli eventuali acquirenti:
non proprio un bell'esempio di liberismo. La Francia infatti non si lasca
pregare quando si tratta di fare shopping fuori dai confini nazionali. E 
l'Italia
ne sa qualcosa. Basti vedere come sono andate a finire le vicende della
Banca Nazionale del Lavoro, ormai passata a Bnp Paribas, e della Edison,
dove Edf è la maggiore azionista.
I francesi giocano sporco da troppo tempo ormai: su Edison hanno
"gentilmente" ottenuto quello che volevano: sblocco del 2% senza alcuna
concessione all'italia. Non sò se sono stati troppo furbi loro, o troppo
stupidi noi, stà di fatto che Edf controlla Edison, e l'italia è fuori dal
mercato francese (quello che secondo la francia è già libero per il 30%):
misà tanto di presa per il sedere.. e pensare che lo sblocco era stato
accompagnato da dichiarazioni di buon vicinato.
Ma non solo. Perchè le aziende francesi della grande distribuzione sono tra
i gruppi leader in Italia e negli ultimi mesi il Credit Agricole ha messo le
mani sul 65% di Nextra, la società di gestione del risparmio di Banca
Intesa.
Insomma: non si tratta settori marginali, ma delle chiavi di volta 
dell'economia
di un Paese. Le banche, la grande distribuzione, la gestione del risparmio e
l'energia. Proprio quelle che la Francia vorrebbe difendere al suo interno
senza far però sfoggio di quella reciprocità che dovrebbe rappresentare la
linfa vitale di un capitalismo che si rispetti.
Per uno scherzo della sorte però la poison pill non potrà essere applicata
all'Opa lanciata dalla indiana Mittal sulla Arcelor. Quest'ultima infatti è
una società di diritto lussemburghese e quindi non assoggettabile alla nuova
normativa.
Nel tutto cosa fanno le istituzioni europee tanto veloci, a ragione, nell'
intervenire sulle questioni italiane?
Insomma io chiedo regole certe ed uguali per tutti quanti gli attori
altrimenti rischiano d'aver ragione quelli contro l'europa.

, 
Big...@katamail.com
 says...

Sono d'accordo al 100%. Il punto non e' la difesa dell'interesse 
nazionale ma la reciprocita'. Non puoi usare 2 pesi e due misure. Se in 
Germania si puo' acquistare una banca, in Italia pure allora ai francesi 
non resta che scegliere: o si compra anche da loro liberamente, o se ne 
stanno fuori dal mercato comune. Hanno strarotto le balle. Basta vedere 
cos'era che bloccava l'approvazione del bilancio europeo .... prima 
scrivono la strategia di Lisbona, poi qualcuno pretende ancora nel 2006 
che meta' del bilancio vada alla PAC (uno a caso naturalmente) .... 
fosse per me gli avrei gia' messi alla porta.

 Sono d'accordo al 100%.
Con Alan Friedman, perň:
http://www.miaeconomia.it/HOMEPAGE/Soldiintasca/10/196/83014/articolo.ht
ml
E' corretto scopiazzare senza dire da chi?

 fosse per me gli avrei gia' messi alla porta.
Ohi Gordon, è di molto che non ci si leggeva: son felice
di trovarti bene.
Come sempre, anche sui Francesi siamo perfettamente
in linea.
Non mi piacciono, sono assolutamente vili e meschini.
Mi chiedo: come sia possibile essere pronti, giustamente
ad inoltrare ricorso presso la corte di giustizia europea
contro il governo italiano per invalidare il limite del 2%
imposto nel 2001, e poi attuare sistematicamente una
legislazione assolutamente lesiva per il libero mercato!
E questi sono quelli del libero mercato?!
Penosi!
ciao ciao
            bigmeme 

, 
mmat...@yahoo.com
 says...

Io che cavolo ho scopiazzato? Sei fuori ... io ho risposto ad un post di 
Bigmeme se e' roba sua o di Friedman non lo so ... ma io proprio non 
c'entro un tubo in sta storia. 
 

La cosa piu sconvolgente è il silenzio dell'europa sul comportamento della 
Francia.... la stessa Europa che era aveva la lingua tanto lunga quando era 
l'italia a fare una penosa difesa dei propi  gruppi.....
Ennesima dimostrazione che non siamo tutti uguali in Europa... la Francia 
certe cose puo farle, l'Italia no.....
Ennesima dimostrazione di questo è l'opposizione a Enel sull'affare 
Suez.........

 ciao ciao
Tanto per confermare che io e te abbiamo pregiudizi e che vediamo nero 
anche dove e' tutto bianco ....
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/02
_Febbraio/25/tremonti.shtml
Toh. Ci vuole gente con le palle a questo punto ... un ultimatum. O 
cambiano idea, o espropriamo la grande distribuzione in Italia e 
blocchiamo Paribas. E' inaccettabile quello che stanno facendo. Vadano a 
fanculo .... hanno rotto le palle.
Lasciamo entrare solo le nazioni che offrono reciprocita' di 
trattamento. I furbetti fuori dalle palle.

 Toh. Ci vuole gente con le palle a questo punto ... un ultimatum.
Prima di esaltarsi tanto, forse considerare un attimo che Enel non è un
privato qualunque, ma (non so quanto lecitamente) una proprietà del
governo italiano, non sarebbe inopportuno.
E magari anche considerare che i soldi  coi quali Enel s'espande sono
quelli delle nostre bollette, frutto dell'abuso  di posizione dominante.
Nazionalismo per nazionalismo, se voi preferite gli straccioni che
rubacchiano dalle vostre tasche..... beh è questione di gusti.
Per un quadro con un minimo di serietà:
http://www.lemonde.fr/web/page/0,15-11,1-0@45-0,0.html

 
http://www.lemonde.fr/web/page/0,15-11,1-0@45-0,0.html
 
Quindi, per coerenza, EDF se ne dovrebbe stare a casa sua?
 
 

 trattamento. I furbetti fuori dalle palle.
Anche qui sono assolutamente con te; pensavo
proprio ieri, perchè la Cassa deposito e prestiti
non rileva la Bnl, visto che nella finanziaria 2006
vi è in programma l'istituzione d'una banca per il
meridione sotto l'insegna di cassa deposito e prestiti
Ottimo, allora riprendiamoci la Bnl e cosi la togliamo
dal mercato e pure ai francesi.
ciao ciao
          bigmeme 

 ha scritto nel messaggio 
news:440043a1$0$5992$4faf...@reader2.news.tin.it...

Eh si sono perfettamente con te, purtroppo!
ciao ciao
     bigmeme 

I francesi giocano sporco.
Nazionalizzano Suez per difenderla da ENEL. Mentre loro sul ns. marcato sono 
posizionati alla grande. Quando penso che hanno bocciato anche la 
costituzione europea non resta che chiedersi a che gioco stanno giocando.

 Quindi, per coerenza, EDF se ne dovrebbe stare a casa sua?
EDF ha il 50% di Edison perchè gliel'ha venduto la Fiat.
Non è colpa dei francesi se in Italia non esistono imprenditori.

 Non è colpa dei francesi se in Italia non esistono imprenditori.
Stiamo parlando di principi, inutile che rivolti la frittata. Mi stai 
dicendo che i francesi hanno ragione perche' Enel "non e' un privato 
qualunque, ma una proprieta' del governo italiano".
EDF non ha comprato solo in Italia ma anche da altre parti. Con che 
coerenza puoi sostenere che EDF lo puo' fare e Enel no?

 ha scritto:

Anche Enel sta comprando in mezza Europa.
Chi lancia un'OPA ostile non  può pretendere che la controparte non si
difenda. Enel, per comprare l'elettricità belga, ha deciso di scalare il
padrone francese, per poi farne uno spezzatino.
Il governo francese è corso in soccorso dei capitalisti  padroni di
Suez, annunciando la privatizzazione di Gas de France, mediante la
fusione della società pubblica con quella privata. Tra parentesi la cosa
ha fatto incazzare i sindacati francesi, che, a differenza di quelli
italiani, sono ferocemente ostili a qualsiasi privatizzazione.
L'annuncio ha fatto salire le azioni di Suez, rendendo troppo onerosa
l'eventuale Opa di Enel.
Tutto qui. La destra francese, che ha grosse difficoltà a privatizzare,
ha colto una buona occasione per condire di chauvinisme una
privatizzazione e attuarla con poco dolore.
Il problema Enel, invece, è che un ente governativo non può pensare di
allargarsi con OPA ostili. Comprare da chi è contento di vendere (come
ha fatto Edf, e come sta facendo Bnp) è un conto, ma che un governo
compri facendo un dispetto a un altro governo è ben altro.
Nazionalismo per nazionalismo, e destra per destra, io preferisco
un'antica e solida borghesia a un gruppetto di straccioni che deve
vendere agli egiziani una compagnia telefonica perché non sa gestirla e
che può fare affari in giro per il mondo solo grazie al fatto che  a te
e a me fa pagare le bollette più care d'Europa.
Un governo va a fare business all'estero con educazione e chiedendo il
permesso al collega. Il nostro è un governo di cafoni, che poi fa
propaganda elettorale sul fatto che a una scortesia si risponde con
un'altra scortesia.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.1e6c808...@news.tin.it...

Non farti portare su questioni irrilevanti; la posizione dominante
su proprio mercato di riferimento l'hanno avute tutte le aziende
monopoliste, Edf come Enel, come Endesa; a tutte hanno
sfruttato la loro posizione dominante e il reddito del monopolista
mettendo le mani in tasca agli utenti.
Tutti i monopolisti sono partiti da una posizione dominante.
Adesso deve essere disciplinato il dopo, appunto l'apertura.
Che qualche azienda monopolista, trovi sponde finanziarie per
entrare in un altro mercato, poco conta; è il principio alla base
quello che deve governare il processo.
Questo è solamente la reciprocità; io ti fò entrare da me se te mi
fai entrare da te.
La francia pretende il libero mercato fuori dai confini ed impone
un economia pianificata all'interno.
Nel tempo gli esempi si sprecano: Arcelon, Danone, Suez, etc etc.
Se tutti si comportassero come la francia, vi sarebbero ancora le
guardie ai confini.
Sono assolutamente con le parole di Scajola, Tremonti, e Maroni
(non avrei mai pensato un giorno di dover affermare questo): o si
hanno regole uguale per tutti, oppure torniamocene a casa tutti
quanti, inutile continuare cosi.
Vedi, è ora che i francesi facciano i conti con i loro problemi di
consenso; Berlusconi cosi come Prodi, si sono presi le loro
responsabilità nell'aprire il mercato dell'energia, il sistema bancario,
e tutto quello che è stato fatto; rischi di perdita nei consensi.
Cosi deve essere anche per il governo francese; comincino a correre
i loro rischi, altrimenti quel poco di europa rimasto, crollerà del
tutto.
ciao ciao
                   bigmeme
p.s.: torno a ribadire che un bel decreto su Edison e sterilizzare
nuovamente i diritti di Edf ci starebbe tutto quanto!