Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL CICAP FA PROPAGANDA NELLE SCUOLE DI STATO !

 
Qualche giorno fa ho ricevuto questa lettera, che pubblico integralmente.
 
Salve Mazzucco.
 
Sono un alunno e frequento un liceo scientifico a Bologna. Premetto che 
ho tante cose da dire e che ho intenzione di utilizzare termini non 
troppo ricercati e quindi di non rendere questo messaggio, di fatto, 
troppo pesante o ridondante. Inoltre, prima di iniziare, le voglio dire 
che la stimo e la seguo perché finora lei è stato l'unico a dare prove e 
ad aprire la mente riguardo a certi fatti molto importanti.
 
Quello di cui voglio parlare sta tutto nel titolo...
"Cicap: conferenze nelle scuole".
Probabilmente lei è già al corrente di tutto questo nel senso che saprà 
già che la Cicap fa conferenze presso le scuole inculcando di fatto un 
messaggio che esporrò piu avanti.
 
La conferenza è iniziata con una semplice domanda: con la luna piena si 
hanno piu nascite negli ospedali?
Inizialmente non ero al corrente del fatto che stavo assistendo ad una 
conferenza Cicap, motivo per cui ero molto interessato.
 
Il ragazzo, che presentava il tutto, ha ammesso che quando è nata sua 
figlia i dottori hanno affermato:"questa settimana sono nati molti meno 
bambini rispetto alla scorsa settimana, quando c'era la luna piena.
" Il ragazzo stesso, di cui non ricordo il nome, ha subito messo in 
dubbio l'affermazione facendo presente comunque che questa è stata detta 
da dei dottori, dunque gente competente di cui ci si dovrebbe fidare 
ciecamente: dopo aver dimostrato tramite un grafico che la teoria è 
assolutamente falsa, ha esplicitamente affermato che spesso anche gli 
esperti dicono cagate.
 
Poi siamo passati ai famigerati complotti contro le vaccinazioni e poi 
ai ciarlatani come Simoncini che già conoscevo...insomma fino a questo 
punto questo ragazzo mi aveva persuaso anche se di fatto aveva anche 
detto cose abbastanza banali come per esempio non accettate richieste di 
amicizia strane o non aprite determinati siti ecc. Inoltre, sfoggiava 
spesso la sua laurea in fisica che pareva quasi gli conferisse la 
possibilita di confutare o sarebbe meglio dire smontare tutto.
 
Poi ad un certo punto ho sentito la parola Cicap.
 
Subito mi sono rabbrividito in quanto mi ero appena reso conto che mi 
trovavo proprio davanti ai debunkers, servi dello stato; mi sono 
ricordato di tutta la sua lezione sui debunkers e delle loro tecniche di 
persuasione e ho cominciato a guardarlo, ad osservarlo e ad ascoltarlo 
piu attentamente: le giuro che mi sono messo a ridere quando si è messo 
a parlare di ufo.
 
Proprio cosi. Ufo. Si è messo a confutare, scherzando, video palesemente 
fake facendo passare per idioti tutti quanti i complottisti e ottenendo 
interesse e appoggio dei  compagni.
 
Con ciò non intendo dire che tutti i complottisti abbiano ragione, ma in 
qualche modo il ragazzo è stato in grado di generalizzare e di farli 
passare tutti per psicopatici.
 
Ah piccola parentesi: tra tutti i video che poteva prendere ne ha preso 
proprio uno in cui c'era un disco che si dimenava dietro le TWIN TOWERS! 
coicidenze? Boh
 
Poi ovviamente scherzando ha detto che tutto ciò non era possibile 
citando qua e là qualche legge di fisica per stupire un poco.
 
Scena eclatante sicuramente è stato quando ha parlato del tizio che si 
dice abbia previsto il terremoto a L'Aquila:" ma ragazzi! Come può un 
semplice elettricista in pensione prevedere ciò?"
 
Tratto tipico di questi debunkers è sminuire le persone no?
 
Oppure ha parlato di un cantante che ha tentato di confutare la teoria 
di un famoso fisico: "ma come può un cantante confutare qualcosa?" 
Sempre scherzando cosi da divertire i ragazzi e, in qualche modo, 
ottenendo il loro interesse. Spesso ho notato contraddizioni, anche se 
non ne sono certo, riguardo al fatto che bisogna fidarsi di gente 
competente quando prima aveva detto che questi possono dire falsità o 
essere addirittura dei ciarlatani.
 
Ho capito tutto: ha trattato argomenti banali e ovvi ottenendo 
l'interesse del pubblico per poi affrontare fatti di maggiore rilevanza 
come le vaccinazioni senza però, di fatto, mai toccare argomenti piu 
delicati come l'11/09 o lo sbarco lunare.
 
La sua posizione era pressoché impossibile da contrastare, anche perché 
io sapevo quali fossero le sue intenzioni ma gli altri no. Inoltre, 
dicendo che non bisogna fidarsi di nulla, nè di internet nè delle idee 
complottistiche ecc, pare quasi che ci si possa fidare solo di loro ed 
il giorno che succederanno tragedie, attentati, colpi di stato, loro ci 
diranno: "fidatevi della versione ufficiale, noi che confutiamo tutto e 
dimostriamo il vero, vi diciamo che essa è giusta."
 
Non mi serve uno che venga a scuola per dirmi che gli ufo non esistono, 
che ci sono purtroppo i ciarlatani o che le vaccinazioni sono 
obbligatorie...queste cose sono più che ovvie! (Tranne forse per i 
vaccini, ma questo è un altro discorso).
 
Al termine della conferenza ho alzato la mano con convinzione, sono 
andato davanti al pubblico (eravamo in aula magna) e ho chiesto: "lei 
conosce Mazzucco?"
 
Risposta molto intelligente: "Hmm no"
 
Ovviamente può immaginare la figuraccia che ho fatto, tutti si sono 
messi a ridere, ovviamente anch'io me la sono risa: so per certo che lui 
la conosce in quanto il ragazzo ha alzato gli occhi al cielo per una 
frazione di secondo. Poi ho chiesto cosa ne pensasse dell'11/09 e di lì 
la solita storia anche se è stato piuttosto vago e non si è sbilanciato 
troppo: da quel che ho compreso secondo lui il governo americano ha 
gestito male la situazione e ha spiegato non in modo esaustivo certe 
dinamiche anche se a suo parere è stato un attentato a tutti gli effetti.
 
Non avevo capito a pieno cosa ne pensasse a riguardo fino a quando si è 
soffermato sulle diapositive finali dove faceva pubblicità al Cicap e al 
sito di Attivissimo il disinformatico. Poi va beh sono stato 
rimproverato dalla professoressa di fisica: "Tu sarai il primo ad essere 
preso in giro nella vita!" Lasciamo stare.
 
Io la ringrazio ancora di tutto. Per avermi illuminato, ma soprattutto 
per aver letto questo messaggio. [Io non so se quel ragazzo fosse in 
buona fede, per me no...lui sa bene chi è lei].
 
 
Massimo Mazzucco.
 
 
-- 
www.luogocomune.net
 
LoStaff - 
in...@luogocomune.net
 

 
 
...l' ennesima pernacchia.
 
Cos è? Non ti è bastato??
Prrrrrrrrrrrrrrrrr
:-D
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Massimo Mazzucco.
 
Ha iniziato la sua attività come fotografo di moda.
 
 
Mazzucco ha esposto i fatti avvenuti l'11 settembre in un libro e in un 
film diffusi via Internet, ambedue intitolati 11 settembre 2001 - 
Inganno Globale. Il libro è stato criticato per i numerosi errori,[7] 
come ad esempio il numero dei piani delle Torri Gemelle,[8] che sono 
stati per lo più corretti nell'edizione succeessiva.[9][10]
 
Le tesi di Mazzucco inerenti all'attacco dell'11 settembre sono state 
criticate nelle puntate di Matrix e in Internet dal giornalista Paolo 
Attivissimo, che ha esaminato e contestato tutte le affermazioni 
proposte.[12] Attivissimo ha individuato nel filmato manipolazioni di 
dati, omissioni e tagli, mancanza di documentazione a supporto e 
contraddizioni interne. Mazzucco ha ribattuto alle critiche con un 
filmato di risposta,[13] trasmesso da Matrix il 14 settembre 2007. 
Questo è stato ulteriormente sottoposto ad analisi da Attivissimo due 
giorni dopo, con successiva nuova replica di Mazzucco.
 
Nel 2010 ha autoprodotto il video Cancro - Le cure proibite. Vi si 
menzionano varie e ipotetiche cure alternative al cancro prive di 
riscontri scientifici di efficacia e pertanto non riconosciute dalla 
comunità scientifica.
 
Dal settembre 2008 Mazzucco dà spazio sul proprio sito a una terapia 
alternativa anticancro, la cui efficacia non è dimostrata e contrasta 
con le conoscenze mediche attuali. La supposta cura, che consiste nella 
somministrazione endovena di bicarbonato di sodio, è proposta da Tullio 
Simoncini, ex medico radiato dall'ordine e condannato per omicidio 
colposo e truffa aggravata proprio per aver cagionato la morte di un 
uomo a cui erano state fatte tali iniezioni dietro pagamento di una 
cospicua somma di denaro[14].
 
Mazzucco, che è anche stato responsabile della registrazione del sito 
www.tulliosimoncini.com
,[15] dal quale l'ex-medico pubblicava le sue 
teorie, riferisce inoltre di aver curato la madre da un presunto 
basalioma (dichiarando però esplicitamente di non conoscerne la vera 
natura) mediante le applicazioni di tintura di iodio suggerite da 
Simoncini, che aveva ritenuto trattarsi di un fungo basando la sua 
diagnosi esclusivamente sull'analisi visiva di alcune fotografie. In 
calce, chiarisce che l'articolo ha il solo scopo di documentare 
l'esperienza e «non costituisce necessariamente un incitamento» a 
seguire il metodo Simoncini.
 
Nel gennaio 2009 Mazzucco ha pubblicato una video-intervista a una 
paziente di Simoncini, intitolando l'articolo «Cura il cancro per 
email»: nell'intervista la donna sosteneva di essere guarita dal tumore 
grazie alle cure del dottore. Nel corso del dibattito che segue alla 
pubblicazione dell'articolo viene tuttavia dimostrato, sulla base dei 
documenti mostrati nell'intervista, che la paziente aveva subito degli 
interventi chirurgici precedenti alla terapia col bicarbonato, 
contrariamente a quanto affermato nel video stesso, vanificandone 
quindi il valore come testimonianza favorevole alle teorie del 
Simoncini.
 
-- 
  Tra il rosso ed il nero,
   vince sempre lo zero.


 
DOPPIO ROTFL!...
 
S.M.
 
 
* * * * *
 
 

Addì 12/11/2017 , su it.discussioni.misteri - it.discussioni.misteri , 
l'utente *Synth Mania* ( 
21709i...@mynewsgate.net
 ) ha scritto :

BELLA ROSIKATA COMPLIMENTI
LOL


Simoncini
 
[ CUT ]
 
Aggiungo che Mazzucco fa parte dell Staff e che tu sei cretino, 
fattene una ragione.
 
 
 
 
 
 
-- 
LO Staff - 
www.curenaturalicancro.com
 
lostaf...@doctor.com
 

 
 
Niente ringraziamenti, per me è sempre un piacere indurvi al fuori-scala del
rosikometro!... 
Al prossimo aiutino...  :-PPP


fattene una ragione.
 
Mazzucco, lo staff, simoncini, quindi un'associazione a delinquere.
 
 

> Massimo Mazzucco.
 
Ma sei ancora in giro te?
Non ti vergogni?

Tratto tipico di questi debunkers è sminuire le persone no?
 
Può essere. Ricordiamocelo la prossima volta che ci verrà da sminuire, che so,
Paolo Attivissimo perché non è astronomo: #jesuisdebunkersz.
 
Leonardo
 
-- 
 
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.

 per me è sempre un piacere mandare fuori-scala il rosikometro!
 
<fixed>
 
ROLZ !
 
 

 
 
Le prove ? :-D ah ah ah ah ahahhhha ah ah ah ah aahhhhhh ah ah 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 

 ha scritto:

MAVAFFANCULO, IMBECILLE!...
 
S.M.
 
(Risposta Standard...)


 MA
 
Beh, che pure il tuo rosicometro sia andato fuori scala, come quello di
Mazzucco & co. mi pare evidente :-D
Ma come, chiamano nelle scuole il CICAP per insegnare ai ragazzi come
difendersi dalle bufale, e Blondet, Mazzucco, Marcianò, Simoncini nulla?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D

 (Risposta Standard...)
 
si, quella che usi quando ti rendi conto di non avere argomenti e di
non sapere più come uscirne; una dimostrazione del fatto che quando
Asimov ha scritto questo, aveva ragione
 
https://www.brainyquote.com/quotes/quotes/i/isaacasimo133913.html
 
 
 
 
 

 Mazzucco, lo staff, simoncini, quindi un'associazione a delinquere.
 
Sì cerca di essere serio... perché non lo scrivi con nome e cognome?
Firmato

 ha scritto:

Deh, Bismo, ma era a ME oppure - come gli ho giustamente obiettato - a TE che il
Buon Leonardo in realtà pensava, quando MI scriveva:
 
<<Ma io mi domando come faccia certa gente a pensare che tu rosichi.
 
Insomma, voglio dire: uno che rosicasse davvero lo vedresti andare dietro
a qualcuno, attaccandosi compulsivamente a (quasi) ogni post e sfinendosi
di frecciatine insulse e battute fuori contesto.
 
Chiunque può vedere che non è il tuo caso.>> ?... 
 
S.M.
 
(... Sì, penso proprio che fosse ispirato da TE, anche se poi, a conferma di
quello che ho sempre sostenuto in questo NG, e cioè che "ogni buon Cicappone
dice degli altri quello che meglio conosce e detesta di se stesso" non poteva
che venire a scassare il cazzo a ME!...
 
Quindi, per concludere... come risponderti, se non col solito e ormai collaudato...
"RIVAI A FARE IN CULO, IMBECILLE D'UN BABBUINO PROVOCATORE!" ?... :-PP :-PP :-PP
:-PP)


 ha scritto:
 

Un bel VAFFA al Bhismo... e un altro, doverosissimo...
 
"RIVAI A CAGARE, IMBECILLE D'UN PROVOCATORE!"
 
.. anche al nostro spiritosone d'un ASINOV (che per il momento fa il bis)... :-PPP


 essere preso in giro nella vita!" Lasciamo stare.
 
La prof avrebbe dovuto preoccuparsi della suprema ignoranza del ragazzo e 
consigliargli qualcuno esperto, magari ne avrebbe potuto uscire, con 
l'aiuto idoneo... ma il ragazzo non esiste, nevvero?
 
 
Fabrizio (pia speranza verso la nuova generazione!)
 
 

 Deh,
 
Senti nini, se come tutti i tuoi confratelli ciarlatani non sei capace
di astenerti dallo sparare cazzate e dal rifugiarti nell'insulto
sbavante e rosicante quando vengono dimostrate tali, o che sarà colpa
mia alle volte? :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

 ha scritto:

SI', ROSIKI, ROSIKI, E PURE TANTO, TANTISSIMO...
 
SPECIALMENTE QUANDO TI SI SPUTA IN FACCIA UN BELLISSIMO...
 
TACI E VAI CAGARE, BABBEO D'UN MACACO SPARLANTE!...
 
S.M.
 
(Oh, attento a non affogare tu, nella bava del tuo rosicamento, eh, Nenè!...
Sarebbe proprio una grandissima perdita, per tutti i cerebrolesi stronzetti di
Valle Lercia... :-PP)


 TACI 
 
NO :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

 NO :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
 
ESTIKAZZI, SEMPRE MACACO SPARLANTE RIMANI...
 
S.M.
 
(E con doveroso contorno di VAFFA...)


 E
 
NO :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

 NO :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
 
ESTIKAZZI, SEMPRE SPUTACCHIANTE BABBUINO RIMANI...
 
S.M.
 
(E con sacrosanto contorno di VAFFA...)


 E
 
NO :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D ;-D :-D :-D :-D

 ha scritto:

Invece di fare lo sputacchiante primate, fai qualcosa di utile per tutto il NG...
Recupera, per esempio, quel commento dove sostenevi - in nome del ciccio, del
pentagono, del... pentacolo, ecc. ecc. - che di immigrati se ne possono ancora
accogliere molti, MA che a casa tua non vanno bene, perché se ne deve occupare
lo stato così come fa in caso di terremoto...
 
Si rideva in it.cul-tura.religioni...
 
S.M.
 
(Già che ci stai, recupera anche quell'altro commento dove nello stesso NG
sostenevi che se anche negli scritti di Nietzsche "dio" è scritto con la
maiuscola, è perché... i traduttori non hanno tenuto conto del fatto che così
vuole la grammatica tedesca per tutti i sostantivi... :-D)
 
Forza Babbeo, sputa sul computer e fammi codesto favore, queste perle "me
mancano", le altre "cello-cellò" :-PPP...


 Invece 
 
NO :-D :-D :-D

 -- 
 
 
Come ogni setta che si rispetti anche il cICAP fa proselitismo....
Condor

 NO :-D :-D :-D
 
Come, "NO"?!... Hai forse rosicchiato per sbaglio anche tutto il tuo Prezioso
Registro dei Link?... <g>
Si era su ICR appena un paio di anni fa, più o meno quando ti si perculava
beatamente con i bhisma-insetticiti e il tormentone dei "Mammà & Papà", ricordi?...
 
S.M.
 
<<Marò, che Bhisma gufo è questo qua!>> Sbuffò papà... 
<<Mannò, l'è forse un UFO e vo' atterrà!>> Spiegò mammà... 


 Come, "NO"?!
 
Eh, cercalo sul vocabolario :-D :-D :-D