Newsgroup: it.economia
Titolo: I biocarburanti aumentano il prezzo della benzina al distributore ?

Ho appena sentito un parlamentare contro il biocarburante, sostenere che se
passiamo ai biocarburanti, si avra' un'aumento della benzina e del gasolio.
Non mi e' chiaro il ragionamento (ha fatto confusione tra costo
dell'estrazione dell'energia con il costo dell'energia).
Ma supponiamo che intendesse la cosa peggiore, cioe' il costo totale
dell'energia che dovrebbe essere il doppio.
Io pero' faccio seguenti ragionamenti.
Ipotesi 1 (benzina)
Costo 100 alla pompa per ogni litro di cui 90 per importazioni della materia
prima 5 per la raffinazione e 5 per la distribuzione/consegna.
Ipotesi 2 (biocarburante)
Costo 141 alla pompa (a parita' di accise pari al 67% sulla benzina), di cui
131 per produzione nazionale, 5 per la raffinazione 5 per la
distribuzione/consegna.
Perche' qualcosa non mi torna nel ragionamento negativo del parlamentare ?
Nell'ipotesi 2 non dovremo avere un aumento del PIL pari a 131 x (quantita
prodotta) ?
Nell'ipotesi 2 non dovremo avere una riduzione delle importazioni pari a 95
x (quantita' prodotta) ?
E l'aumento PIL non porta ad un'aumento anche delle entrate fiscali ?
E la riduzione delle importazioni non porta ad una migliore potere
contrattuale verso i paesi esteri, potendosi cosi' spuntare condizioni
migliori nell'interscambio ?
Insomma, non si creano cosi' le condizioni per una riduzione della accise ?
Oppure una miglioramento economico generale (occupazione per la nuova
attivita' industriale che poi avra' ricadute sulla domanda degli altri
settori), minimizzando un'eventuale effettivo aumento del costo del
carburante.
Ed il tutto con il bonus addizionale di essere meno considerati un paese
"quaquaraqua" in ambito internazionale ? Infatti oggi l'Italia e' costretta
a far buon viso alternativamente agli americani ed agli arabi, dipendendo
dalle societa' petrolifere americane e dalla forniture di petrolio
arabo ... piantando in asso i partner e fratelli europei.
Sto vaneggiando o e' il parlamentare che non ha fatto i suoi compiti ?
Pekilan
-- 
La genialita' si riconosce nella facilita' a spiegare quello che e'
complesso

Lo sai che mi sono posto lo stesso problema pure io?
Su 100 euro di benzina ecco cosa si paga:
18 greggio
4 trasporto del greggio verso la raffineria
3 trasformazione
7 distribuzione
3 gestore
65 accise +iva
il costo di materia prima + trasporto e' del 25% circa
se pure avessimo una materia prima che costa il triplo, avremmo un
costo di 136 circa. Con la differenza che i 36 in piu' sarebbero di
produzione interna, e beneficierebbero il PIL.
Vorrei vedere quali sono le stime che hanno fatto per stabilire che non
e' conveniente, e se hanno fatto anche stime della convenienza
"politica" di essere piu' autonomi sotto il profilo energetico.

 dell'estrazione dell'energia con il costo dell'energia).
Innanzitutto chi č questo personaggio,che chiaramente fa lbby contro le 
energie alternative,giusto per sapere chi non votare.... 

 prodotta) ?
L'aumento netto del PIL non sarebbe quello che hai calcolato. Bisognerebbe
tener conto degli effetti indotti, che, trattandosi di prodotti con
larghissimo mercato, sarebbero molti, ramificati in varie direzioni, di
forte intensità, e di segno talora positivo talora negativo.

 energie alternative,giusto per sapere chi non votare....
L'intervento era gia' in corso e quindi non ho saputo il nome (e non l'ho
riconosciuto). Non sono neanche riuscito a capire di che polo era.
