mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lastrico solare...

Ho un immobile, un locale magazzino affittato, vicino ce ne sono
altri, sopra il locale non c'e' nulla, quindi solo il lastrico solare.
Ora il conduttore vuole utilizzare questo lastrico solare per fare un
impianto fotovoltaico.
Poichè il lastrico solare non rientra nel contratto di locazione, gli
proporro' un canone anche per il lastricato.
Sbaglio?
fuzzy

 ha scritto nel messaggio 
news:e8b53af6-dd96-48cb...@30g2000yqm.googlegroups.com...
Ho un immobile, un locale magazzino affittato, vicino ce ne sono
altri, sopra il locale non c'e' nulla, quindi solo il lastrico solare.
Ora il conduttore vuole utilizzare questo lastrico solare per fare un
impianto fotovoltaico.
Poich� il lastrico solare non rientra nel contratto di locazione, gli
proporro' un canone anche per il lastricato.
Sbaglio?
Dipende da come � stato fatto il contratto. 

 Dipende da come è stato fatto il contratto.
nel contratto non è incluso il lastrico solare. Ma neanche
espressamente escluso.
Semplicemente non viene menzionato. Si affitta il locale. Punto.
fuzzy

 ha scritto nel messaggio 
news:e8b53af6-dd96-48cb...@30g2000yqm.googlegroups.com...
Ho un immobile, un locale magazzino affittato, vicino ce ne sono
altri, sopra il locale non c'e' nulla, quindi solo il lastrico solare.
Ora il conduttore vuole utilizzare questo lastrico solare per fare un
impianto fotovoltaico.
Poich� il lastrico solare non rientra nel contratto di locazione, gli
proporro' un canone anche per il lastricato.
Sbaglio?
dipende...
di preciso cosa c'e' scritto nel contratto?
se non e' scritto esplicitamente che escludi il lastrico oppure che
lochi solo l'interno del locale, direi che ha tutto il diritto di usare
il tetto per installare quello che serve alla sua attivita'.
alberto 

 il tetto per installare quello che serve alla sua attivita'.
Ok, per�, a prescindere dal fatto che abbia o meno affittato anche il tetto, 
imho occorre anche verificare se il conduttore abbia o meno il diritto di 
installare aggiunte o innovazioni ai locali.
Ciao,
--
carloazeglio 

"carloazeglio" <quil...@quilonego.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:Rtfyo.110700$Ua.2...@twister2.libero.it...

quello c'e' sempre... al massimo avra' l'obbligo di ripristinare tutto
al termine della locazione.
alberto 

Sbaglio?
Conviene anche a lui avere un canone a parte, però non con la stessa 
scadenza. Accordatevi su una tempistica di una ventina d'anni come uso del 
diritto di superficie in modo da ammortizzare l'investimento e usufruire del 
conto energia
MM
Newsgroup: it.diritto
Titolo: convivenza

C'è qualche tutele per donne che convivono? avevo letto a qualche
parte, che dopo tre anni di convivenza, si poteva equiparare ad un
matrimonio per gli alimenti.. o una cattiva memoria? o sogno ad occhi
aperti?

 aperti?
A me le ultime notizie di una sentenza letta qui su un post diceva 5 
anni..... prima pensavo fossero 2 (almeno per adottare), ed ora mi dici 
3? :D

 news:d6htc19cpru14og0i...@4ax.com...

Per le pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe nessuna tutela! 

 C'è qualche tutele per donne che convivono?
Perchè solo x le donne?

 Per le pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe nessuna tutela!
Per le???

 Per le pxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe nessuna tutela! 
Scusi?

Ragnarok wrote:

Vero anche io voglio essere tutelato... :((((((((((((((

aperti?
 incubo ?
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: l'ambulanza in svizzera si paga.. e pure cara

Ciao a tutti!
Circa un mese fa sono andata in Svizzera per una gara importante 
internazionale di atletica, nella quale mi hanno fatto firmare (prima 
dell'inizio della gara) una dichiarazione di esentazione dell'organizzazione 
da ogni responsabilità.
Sfortunatamente mi sono infortunata e sono stata trasportata in ospedale, a 
2km di distanza, da un'ambulanza, previo mio consenso.
Ora mi è arrivata a casa in Italia una fattura di 750 franchi svizzeri 
(circa 500 euro!) da pagare per l'ambulanza.
Secondo voi c'è qualche modo di essere rimborsati dallo Stato italiano o da 
qualche assicurazione alla quale, magari senza saperlo, sono iscritta 
(essendo atleta professionista)?
o magari è nulla l'esenzione da responsabilità dell'organizzazione, come ad 
esempio lo è nella legge italiana nel caso degli albergatori per le cose che 
gli si danno in custodia (vedi art. 1785quater: "sono nulli i patti o le 
dichiarazioni tendenti ad escludere o a limitare preventivamente la 
responsabilità dell'albergatore")?
Mary 

 preventivamente la responsabilità dell'albergatore")?
dovresti provare su un NG svizzero :| 

dovresti sentire la tua asl so che quando si va all'estero bisogna
farsi rilasciare ,lo puoi fare anche tu dal loro sito un documento
che dovrebbe coprire i problemi legati ai ricoveri ospedalieri
all'estero.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (circa 500 euro!) da pagare per l'ambulanza.
Vorresti dire che in Svizzera se ho un malore per strada, se non pago
possono anche lasciarmi lě per terra a crepare ?


Se sei residente, ed eventualmente paghi le tasse come gli altri, 
sicuramente no. Ma se sei straniero e non sei assicurato (a pagamento) e gli 
dici che non accetti il servizio a pagamento dell'ambulanza (appunto perchč 
č a pagamento, ed anche molto caro) fino all'ospedale forse sě!
Ho sentito di un altro che per l'elicottero ha pagato circa 2000 euro... 

 
Io so che in Svizzera si porta il modello E111 e le spese vengono pagate 
dal SSN.
In lombardia si puo' fare online sul sito della regione.
-- 
Napolux
http://napolux.altervista.org
http://napolux.deviantart.com
nap...@TOGLIMIgmail.com

 wrote in message 
news:01zVe.46638$O6.26...@news3.tin.it...


 SSN di che nazione?
Italiani che vanno occasionalmente in svizzera (l'ho fatto e so queste 
cose perche' a breve andro' a Lugano in gita di piacere e mi sono 
informato un po').
Le spese vengono poi pagate dal nostro SSN a quello svizzero, che a te 
non fa pagare nulla.


Se sei atleta professionista parla con il presidente della società a cui sei 
iscritta.
A quale lega siete affiliati? Telefona a loro. Controlla il tesserino che ti 
viene rilasciato ogni anno e vedi se ci sono le indicazioni sulla copertura 
assicurativa.
Ciao,
David
-- 
******
L'uomo è padrone di ciò che ha da dire ma è schiavo di ciò che ha detto.
****** 

 (essendo atleta professionista)?
Di solito gli atleti hannno una assicurazione obbligatoria, hai solo da 
vedere se copre il tuo caso.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pignoramento c/o terzi con più debitori?

salve a tutti!
credete che sia possibile una atto di pignoramento presso terzi in cui i
debitori siano piů di uno?
Mi spiego meglio.
Ho un titolo che condanna piů debitori in via solidale al pagamento di una
somma nei confronti del creditore.
Puň il creditore, con un unico atto di pignoramento presso terzi, citare i
vari debitori davanti al giudice dell'esecuzione affinche' il terzo renda la
prescritta dichiarazione ex art.547 c.p.c.??
in caso affermativo avete da menzionarmi articoli del codice di procedura o
dottrina e/o giurisprudenza favrevole?
Grazie del contributo...

 wrote in message
news:dXdK7.130887$sq5.6...@news.infostrada.it...


 wrote in message
h_dK7.2433$263....@news1.tin.it...


 > > Può il creditore, con un unico atto di pignoramento presso terzi,



...probabilmente si riferiva al vincolo di solidarietą passiva dei debitori.
Saluti.


..bhe, di vincolo solidale hai parlato tu nel tuo post. Scrivevi infatti:
:"Ho un titolo che condanna piů debitori in via solidale al pagamento di una
somma nei confronti del creditore....".
Se invece vogliamo parlare di un caso "scolastico" sicuramente non dobbiamo
perdere di vista che se č vero che con un unico atto di pignoramento presso
terzi posso citare contestualmente + debitori ( come sostiene Linda,
personalmente non mi sono mai trovato in questa ipotesi e non azzardo
risposte sicure al 100%, ma mi sembra plausibile) ciň possiamo farlo solo se
il terzo č unico !
Se ci trovassimo davanti ad una pluralitŕ di terzi (pur con l'unicitŕ del
titolo esecutivo) non credo proprio si possano citare piů debitori con piů
terzi pignorati con un unico atto per un'unica udienza !
Pensa anche al mal di testa per spiegare al giudice quello che sta
accadendo..:-).
Ri-saluti.
Maurizio

Egergio Avvocato,
puurtroppo io sto vivendo questo incubo insieme al mio amico, se vedi la mia
richiesta precedente, sto cercando una soluzione ma sembra che non riesco a
trovare niente.
Linda
"Avv.Maurizio Buccarella" <avvbuc...@TOGLIQUESTOlibero.it> wrote in
message news:aCeK7.131346$sq5.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: (no subject)

grazie

Salve, devo vendere una moto da un mio conoscente e vorrei che tutto
sia in regola. C'è un problema visto che questa moto è un bel pezzo
che non la uso, mi sono scordato a pagare il bollo: l'ultimo che ho
pagato se non ricordo male è scadeva ad settembre (o forse agosto)
2000.  Ieri sono andato quindi in un tabacchino gli ho dato il numero
di targa ed ho rinnovato il bollo (il calcolo l'ha fatto il computer).
Ora vi chiedo la posso vendere tranquillamente?
Qual è la procedura per il passaggio di proprietà fatto da un notaio?
Che documenti devo portare, devono essere presenti contemporaneamente
Venditore ed Acquirente? Chi le paga le spese per il passaggio di
proprietà e quanti $$$ ci vogliono?
Grazie a chiunque mi risponderà
fox



Salve
Ho affittato una stanza da ormai cinque anni. Negli ultimi due anni
avro usufruito del immobile affittato per una decina di giorni...
Ora un mio amico si trova in difficolta (trasferimento di città) e
senza casa, in questo periodo travare una stanza è praticamente
impossibile e gli ho detto di sistemarsi nella mia stanza (casa di
studenti), visto che io non ci sto mai.
Poichè mi piace essere onesto ho telefonato al padrone di casa, per
dirgli che sto ospitando un amico (sapete è solito venire per
controllare l'appartamento), e lui mi ha detto che non lo posso
ospitare ma li ci posso dormire solo io, è giusto? 
Ah prima di concludere, come ultima nota vi dico che l'affitto l'ho
sempre pagato come dal resto pure tutti i conti, insomma sono in
regola. 
fox

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contratto di locazione ad uso transitorio

E' possibile, per questioni plausibili avanzate dalla parte conduttrice,
recedere un contratto di locazione di tipo transitorio prima della sua
scadenza? Quanto tempo di preavviso occorre dare?
Premetto che a tale riguardo il testo del contratto firmato non dice nulla e
rimanda il tutto alle leggi vigenti.
Grazie

Il termine unico previsto dalla legge per il recesso del conduttore è
di 6 mesi. Tuttavia la prassi, nei contratti di breve durata di natura
transitoria ha dimezzato il termine a tre mesi o anche due, ma si
tratta quasi sempre di previsoni contrattuali.
Ora dipende anche da che durata ha il contratto in questione, in modo
da considerare "congruo" il preavviso dato dal conduttore. Per
contratti di un anno o poco meno il termine è di 2/3 mesi.
Saluti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chi è "imprenditore" in una SRL

(ad esempio) il reato di bancarotta fraudolenta punisce
l'"imprenditore"... ma chi è l'"imprenditore" in una tipica società
SRL organizzata che vende beni? l'amministratore delegato? ciascun
amministratore? ciascun socio? ciascun lavoratore? non riesco a
capire... non è affatto chiaro...
L'art. 216 cp recita:
"E' punito con la reclusione da tre a dieci anni, se è dichiarato
fallito, l'imprenditore, che:
1) ha distratto, occultato, dissimulato, distrutto o dissipato [...]
L'art. 2082 cc recita:
"E' imprenditore chi esercita professionalmente una attività economica
organizzata al fine della produzione o dello scambio di beni o
servizi"
ma in una tipica impresa organizzata che vende beni non sono
definibili in questo modo più o meno tutti i lavoratori?

capire... non è affatto chiaro...
Prosegui la lettura della legge fallimentare ed arriva all'art.223:
amministratori, direttori generali, sindaci e liquidatori
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 amministratori, direttori generali, sindaci e liquidatori
Interessante. Grazie!
Dice: "Si applicano le pene stabilite nell'art. 216 agli
amministratori, ai direttori generali, ai sindaci e ai liquidatori di
societa` dichiarate fallite, i quali hanno commesso alcuno dei fatti
preveduti nel suddetto articolo."
Ma non è che quest'articolo 223 intenda solo fare una lista
integrativa e non esaustiva dei soggetti punibili ex art. 216? come
dire... imprenditori o non imprenditori questi soggetti qui sono
comunque tutti punibili se hanno commesso/omesso gli stessi fatti...
il che quindi non esimerebbe dal capire chi sono gli (altri)
imprenditori...

integrativa e non esaustiva dei soggetti punibili ex art. 216?
No


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Secondo parere dopo il parere di www.unionegiovaniavvocati.it

Salve. Avevo chiesto su 
www.unionegiovaniavvocati.it
 un parere giuridico e
vorrei sapere se è corretto.Attraverso ebay , il famoso sito di aste, mi
sono aggiudicato un pezzo di antiquariato.
Ho pagato tutto ma il tipo mi ha mandato un pezzo DIVERSO da quello che mi
ero aggiudicato!Ho i suoi dati perchè sono registrati.Ho scritto varie
mail etc ma niente. Su quel forum mi è stato detto che potrei fare causa
presso il mio tribunale. E' corretto???
Non vorrei spendere soldi inutili :-(
grazie!!


Hai pagato direttamente o tramite paypal?
Si può aprire una contestazione su ebay per oggetto con conforme.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso multa

tempo fa feci un ricorso per una multa , mesi dopo mi arriv� a casa una 
lettera della motorizazzione dove mi decurtavano 5 punti, segno che ho perso 
il ricorso. Per� non mi � arrivato il bollettino della multa di 150 euro, 
pu� essere che il giudice mi ha decurtato i punti senza farmi pgarae i 150 
euro? 

decurtavano 5 punti, segno che ho perso il ricorso.
Ottimista ...
Meglio che controlli che fine ha fatto il tuo ricorso.

"Livio" <livio> ha scritto nel messaggio 
news:4e1835b5$0$44210$4faf...@reader1.news.tin.it...

no,credo che la decurtazione dei punti sia fatta d'ufficio senza aspettare 
l'esito del ricorso.
Anche a me � capitata la stessa cosa,e il giudice (emiliano,amabilissimo e 
simpaticissimo) mi ha declassato la multa da 150 a 50 Eu.e annullato la 
decurtazione dei punti.
Ce ne fossero di giudici cos�!
Informati sull'esito del ricorso.Ma non ti hanno chiamato davanti al 
giudice? 


L'unica cosa che mi è arrivata è questa lettera della motorizzazione dove mi 
si dice che mi hanno decurtato 5 punti, altro in questa babilonia non so. i 
miei lontani ricordi risalgono a due anni fa quando andai a chiedere 
informazioni a Via teulada al Giudice di pace, ma l'impiegato mi buttò fuori 
con la frase " ripassi fra sei mesi", altro non ricordo 

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4e183760$0$44208$4faf...@reader1.news.tin.it...

Controllare dove...al tribunale del giudice di pace? Quella babilonia che 
sta in via teulada a Roma? 


e tu prova a ripassare.
Certo che siete messi male!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ok, sono in malafede, pero'....

Salve a tutti,
volevo fare due tipi di domande simili e verro' dunque velocemente al
sodo.
Sono un cattivo ragazzo e diciamo che voglio fare un dispetto ad una
persona
sono quindi in partenza in mala fede.
Quindi metto in pratica il mio piano malefico pubblicando una foto della
persona in questione (naturalmente
una normalissima foto e senza nessun tipo di frase diffamatoria, anzi
semmai con educati apprezzamenti....) su un certo sito qualsiasi
ovviamente senza l'autorizzazione della persona.
Domanda: sono perseguibile ?
Cioe' se la persona denuncia il sito su cui sta la foto e che
naturalmente fa riferimento a me mi possono ammenettare
e portare in gattabuia ? o comunque incorrere in problemi ? benche' la
cosa sia a mio parere piuttosto ridicola...
Secondo domanda che e' simile.
La persona in questione mi da la sua autorizzazione a pubblicare la sua
foto sul questo fantomatico sito e su cui sono raccolte le foto di altre
persone che fanno riferimento a una chat e naturalmente anche le altre
foto sono state autorizzate in modo informale (per chat).
Questa persona ad un certo punto cambia idea e mi chiede per ragioni
personali di togliere la sua foto dal sito ed io
sempre perche' sono un cattivone mi rifiuto assecondarla . La persona
reclama il diritto di proprieta' della foto (che comunque ormai e' di
dominio pubblico) e mi intima a toglierla immediatamente ed in caso non
lo faccia passava alla ridicola denuncia del sito in questione.
Domanda: anche in questo caso di scortesia da parte mia sono
perseguibile oppure dato che la foto non e' piu' proprieta' privata,
l'ex proprietaria non ha piu' alcun diritto su di essa ?
A questo punto ci vuole anche una terza domanda.
cioe' l'ěntenzione in buona o in cattiva fede puo' essere considerata
reato oppure e' l'atto in se' il vero reato?
Voglio dire se qualcuno della tivu' mi riprende in buonossima fede o per
sbaglio.. io posso denunciarlo ? con motivazioni tipo diritto alla
privacy o diritto all'ěmmagine ?
Non sono un esperto e ringrazio tutti quelli che mi chiariranno i dubbi
grazie
il cattivone :DDD

pi...@pippo.it
 wrote:

Scusate tantisssimo mi pento e mi dolgo dei miei peccati ma ho solo visto
ora che esiste
it.diritto.internet porca vacca!!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vendita auto di persona deceduta.

Testamento olografo pubblicato, 3 eredi in parti uguali.
Basta il verbale di pubblicazione e la firma dei 3 eredi per vendere 
l'auto?
O e' necessario che sia stata fatta anche la successione?

 Testamento olografo pubblicato, 3 eredi in parti uguali.Basta il verbale di pubblicazione e la firma dei 3 eredi per vendere l'auto?O e' necessario che sia stata fatta anche la successione?
 
L'auto si può vendere anche subito, prima della successione. Prima
 dovranno intestarsela gli eredi. Il morto non può
 vendere.
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
 


https://www.laleggepertutti.it/386945_come-vendere-la-macchina-di-un-defunto
 


>
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.up.aci.it/nuoro/IMG/pdf/ACCETTAZIONE_DI_EREDITA_E_VENDITA-ARTICOLO.pdf&ved=2ahUKEwj47fDXsdzrAhULUBUIHQe8ANYQFjAFegQIAhAB&usg=AOvVaw1VZ5zZOly1l0rbsAaCGzy6
 



A futura memoria ed informazione:
 
Ho chiamato l'ACI, basta la pubblicazione del testamento e tutti gli eredi 
di persona (o una procura notarile per chi mancasse), serve un "doppio" 
passaggio, prima gli eredi si intestano l'auto e poi la vendono al 
compratore (cosa che puo' essere fatta nella stessa seduta), si pagano 2 
passaggi...
 
Invece in caso di volonta' di rottamazione basta anche 1 solo erede.


basta fare l'art. 2688, sempre 2 passaggi si pagano. Ma chi compra 
rischia nei 2 anni successivi una rivalsa da parte di un erede che si 
pente.
Cmq sia metti che un erede sta in america conviene fare l'art 2688 che 
tanto prima che lo viene a sapere ne passa di acqua sotto i ponti.
O anche nel caso di un erede impossibilitato a muoversi.
 
-- 
--------------------------------
 
Sii dolce con tutti
 


Primo o secondo comma? Cioè l'atto di acquisto non glielo può firmare il 
morto dopo il decesso e un solo erede potrebbe non bastare a vendere 
l'auto se non è tutta sua.
Aiutami a capire cosa volevi dire.
 


e vai a capire perchè. Venderlo o distruggerlo, sempre di un atto di 
disposizione del bene si tratta.
 


art 2688 non servono proprietari, ma solo il cdp dell'auto. Si va 
all'aci e si fa subito. Ma costa il doppio.



Quando l'ho fatto io un lustro fa, costava una volta e mezzo ed un erede 
ha dichiarato di essere erede non intestatario (o qualcosa del genere, non 
ricordo esattamente), frase detta dai funzionari ACI, che non e' che non 
capita mai.
 
BTW, "potendo", converrebbe sempre liberarsi "prima" dell'auto.
Alla fine, auto pur vecchiette ma in ottime condizioni, finiscono sotto 
uno spesso strato di foglie fino a che "tanto vale demolirla", perche' 
nessuno vuole pagare un'ira di Dio di passaggio di proprieta'.
 
 
Fabrizio
 
 
 

 capita mai.
 
possessore non proprietario, questa è frase.


 
 
 
e non era una volta ma 2 volte il costo del passaggio. Giusto alcune 
tasse non erano pagate il doppio, ma cmq alla fine il costo era quasi 
doppio rispstto ad un passaggio normale.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cina e Francia manovre congiunte contro Taiwan

La "pacifista" Francia sta facendo manovre congiunte con la Cina contro
Taiwan.
E vuole che si abroghi il divieto di vendere armi alla Cina.
E lo ha chiesto a Prodi, che fa il possibilista.
La Francia è la vergogna del genere umano, come ieri appoggiava il Califfato
sognato dal boia Saddam Hussein e lo appoggiava con armi contro petrolio,
oggi appoggia il comunismo cinese contro Taiwan.
Quando si parla di Europa ci si ricordi di quei prostituti di Francia e
Germania e delle loro politiche assassine collegate ad affari sporchi con
islam estremista e regimi comunisti.
Bravi i nostri trafficanti d'armi pacifisti, francesi o prodiani che siano.

W la France !!!!!!!!

 Taiwan.
 Qualcuna ha provato l'elettrostimolatore femminile? Lo ho visto in una
 pagina web - 
baitek.com
 - Volevo sapere se funziona

Newsgroup: it.diritto
Titolo: usura

Ho vaghe informazioni su sentenze dei tribunali di Milano e di Velletri
in materia di applicazione della recente legge sull'usura. Qualcuno puo'
darmi qualche informazione ?
Le sentenze sono state pubblicate da qualche rivista ? Grazie.
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

Le sentenze sono state pubblicate da qualche rivista ? Grazie.
Di certo ti posso dire che Italia Oggi del 4 marzo 1998 ha pubblicato un
commento alle due sentenze di Giorgio de Nova, ordinario di diritto civile.
saluti, gs
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Newsgroup: it.diritto
Titolo: concorso uditore giudiziario

C'è qualcuno che l'ha fatto? E ha voglia di parlarne? O che semplicemente
sta pensando di volerlo fare?
O magari qualcuno che l'ha pure passato? Qualcuno conosce delle scuole di
preparazione al concorso?
Potrebbe essere interessante scambiarsi informazioni o pareri.
Io non sono ancora laureato, ma quando lo sarò, sicuramente proverò il
concorso.
Ciao, a presto
                                Luigi
Scrivi a:
lu...@tuttocitta.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Perchè la polizia...?

Ciao 
ilmo...@tin.it
!
 In un lontano giorno, mentre la neve cadeva e il sole splendeva, precisamente il Sunday June 01 1997, alle ore 23:38, 
ilmo...@tin.it
 scriveva a All:
 i> Perche un poliziotto ti pur offendere umiliare picchiare e per dirla chiara
 i> torturare senza che i giornali si schierino mai contro questa mal
 i> costume?Perchh i giudici pur sapendo di queste pratiche li proteggono
 i> sempre?Perchh gli avvocati se non sei economicamente superdotato ti
 i> consigliano di non intraprendere alcuna azione legale contro un
 i> poliziotto?Perchh se sei stato menato solo per una parola di troppo vieni
 i> denunciato per autolesionismo(tipo:ilo soggetto sbatteva la testa contro il
 i> muro allo scopo di procurarsi ferite)e sei costretto a patteggiare per non
 i> peggiorare la situazione?Tutto questo alla faccia della societ` civile
 i> senza nulla togliere a quei rappresentanti delle forze dell'ordine che
 i> realmente e seriamente svolgono il loro compito con spirito di sacrificio e
 i> grossi rischi.
Non sono poliziotto ma lo sono stato per un anno come ausiliario e posso dirti che e' vero quello che dici,,,, ma aggiungo che i poliziotti di quello che dici a loro volta cne hanno almeno 10 volte in piu' senza nessuna giustizia.
Tipo essere sputati in faccia mentre eravamo solo ad assistere una manifestazione di sinistra, o riucevere fiondate da rischiare un occhio da chi vuole il caos, senza poter reagire, oppure agli stadi ricevere bottiglie e roba varia, rischiare la pellaccia hai posti di blocco perche' tu vai con la cortesia e loro ti sparano ( mi e' morto un amico ) etc....
Immagina cosa succede in queste occassioni... tanta rabbia e appena staccati come bestie si usa il manganello con tanta rabbia.
NB  uno sfogo  please :-(
ciaoo
Antonio

Immagina cosa succede in queste occassioni... tanta rabbia e appena staccati come bestie si usa il manganello con tanta rabbia.
..hai perfettamente ragione..., ma purtroppo in questa societa', fa
piu' notizia un manifestante che riceve una manganellata, piuttosto
che un valido tutore dell'ordine che cade per servire la collettivita'
!!!
..sempre tutti pronti a sparare e sparlare su Carabinieri e forze di
Polizia, poi quando pero' abbiamo bisogno di protezione o aiuto, tutti
a cercarli come aiuto !!!!!!!
PS.. e' chiaro che tutti, comunque hanno le loro pecore nere (I
fratelli Savi, ad esempio, andrebbero giustiziati..........)
--
Mauro Celestini
Perugia Italia
maur...@mbox.vol.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Citazione ricevuta per persona non più residente

Un saluto a tutto il gruppo.
Ho ritirato dal postino una citazione per una causa presso il Giudice di
Pace che era però destinata ad una persona non più residente nella casa
dove io abito.
Questa persona non abita più qui ma nella citazione c'è il suo nome con il
riferimento della sua residenza qui. Del tipo: Tizio Caio, residente in
***, via ***. Io l'ho ritirata senza però badare a chi era realmente
indirizzata.
Che devo fare io in questi frangenti? La persona a cui è indirizzata la
citazione non è più rintracciabile da me perché non so più dove realmente
abita. Devo rimandarla indietro? La ricevuta di ritorno era indirizzata
presso un avvocato, devo rimandarla a lui o forse al Giudice di Pace?
Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 presso un avvocato, devo rimandarla a lui o forse al Giudice di Pace?
     Devi andare all'ufficio postale spiegare che non eri titolato al
ritiro
    di quella raccomandata,e chiedere di annullare l'avvenuta consegna,se
    si trattasse di una causa piu' seria potresti creare seri problemi a
    qualcuno.
     ciaofelix:-)


 Giudice di Pace?
soprattutto è bene andare in comune a rendere noto che da te non c'è più
quel residente !!

Un saluto a tutto il gruppo.
Ho ritirato dal postino una citazione per una causa presso il Giudice di
Pace che era però destinata ad una persona non più residente nella casa
dove io abito.
Questa persona non abita più qui ma nella citazione c'è il suo nome con il
riferimento della sua residenza qui. Del tipo: Tizio Caio, residente in
***, via ***. Io l'ho ritirata senza però badare a chi era realmente
indirizzata.
Che devo fare io in questi frangenti? La persona a cui è indirizzata la
citazione non è più rintracciabile da me perché non so più dove realmente
abita. Devo rimandarla indietro? La ricevuta di ritorno era indirizzata
presso un avvocato, devo rimandarla a lui o forse al Giudice di Pace?
Grazie.



Newsgroup: it.diritto
Titolo: SRL: SOCIO AL 50% ESTERO ESTINTO, CHE SI FA?

Vorrei sapere se qulacuno ha già affrontato il seguente problema:
una srl italiana ha due soci (usa srl italiana al 50% e una soc. di
capitali spagnola rimanente 50%). Data costituzione: 1998. I soci
spagnoli "spariscono " dal 1999. Alla fine del 2005 si viene a sapere
che nel 1999 i soci della soc. spagnola per attiti commerciali con la
soc. italiana chiudono in Spagna la soc. participante al 50% della
soc.italiana senza aver detto  nulla all'altro socio italiano. La srl
italiana manda maree di raccomandate di convocazione  in sede di
approvazione di bilancio ma non ottiene nessuna risposta. La situazione
attuale di questa srl italiana è: impossibilità di sciogliere la
società (lo statuto non lo prevede con delibera di un solo socio al
50%, nè con delibera dell'organo amm.vo). Impossibilità di cedere le
quote del socio spagnolo ormai cancellato giuridicamente.
Cosa si puo' fare? Secondo Voi?
Grazie per gli eventuali consigli.
Direttorio.

madeira?
è portoghese
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Videosorveglianza e privacy

Ho intenzione di installare una videocamera in modo da poter sorvegliare 
l'ingresso di casa mia. Ciò che mi porta a scrivere su questo NG è il fatto 
che, attraverso quell'ingresso, hanno diritto di passaggio anche persone che 
non fanno parte del mio nucleo familiare (motivo per cui voglio installare 
la videocamera).
In che modo mi devo comportare? Sono obbligato ad avvisare queste persone? 
Devo esporre un cartello nel quale avviso che l'area è sorvegliata?
Sul sito del garante non ho trovato nulla per questo caso specifico.
Grazie a chi mi saprà rispondere 

 Sul sito del garante non ho trovato nulla per questo caso specifico.
So che in un'azienda in cui mi sono trovato per lavoro erano chiaramente
esposti i cartelli che indicavano la videosorveglianza con il riferimento
alla legge sulla privacy (nn ricordo i particolari).
Del resto può essere un buon deterrente....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Auto ad Idrogeno Subito!

Un cittadino italiano ha finalmente deciso che gli fa troppo male
respirare
le polveri sottili e vedere persone a cui vuole bene
morire di cancro intorno a sé per il benessere delle multinazionali
petrolifere e ha
chiesto alla commissione europea (dipartimento dell'ambiente) di
creare una
legge che obblighi i padroni del petrolio ad installare accanto ad
ogni
distributore di benzina almeno un distributore ad idrogeno e di
incominciare
a produrlo utilizzando energie rinnovabili.
In parole povere questa legge favorirà l'introduzione sul mercato
delle automobili ad idrogeno a ***ZERO INQUINAMENTO*** e ad alte
prestazioni!!!
Finalmente potremo respirare a pieni polmoni e anche i figli dei
nostri figli!
L'auto del futuro esiste già ed in vari modelli!
Bastano 800.000 firme per far abbassare la testa ai padroni del
petrolio.
Firmate la petizione per voi, i vostri amici e parenti!
Cogliamo questa opportunità e facciamone un'arma, anche per altre
piccole
battaglie.
Io l'ho giá fatto e sono il numero 2.087!!!
FIRMA LA PETIZIONE A QUESTO INDIRIZZO:
http://www.petitiononline.com/idrogeno/petition-sign.html
PS: per favore, fatela girare, questa e' seria ... non diciamo poi che
non
cambia mai niente se non ci impegniamo almeno in queste occasioni.
(non inoltrate semplicemente o vengono tutti quegli odiosi segnetti,
copiate
il testo e incollatelo in un NUOVO MESSAGGIO (anche personalizzato)!!!

 prestazioni!!!
Interessante... e l'idrogeno che lo alimenta con cosa lo produci? col 
cracking delle flatulenze prodotte dalle tue stronzate?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: modalità presentazione osservazioni a delibera consiglio comunale

Che procedura bisogna seguire (documenti da presentare) per effettuare 
osservazioni a delibera di un consiglio comunale?

 osservazioni a delibera di un consiglio comunale?
Ma sei un consigliere comunale?
Se sì, basterà farlo presente nel corso della riunione.
Se no, ritengo che tu non possa farlo. 

 Se no, ritengo che tu non possa farlo.
L'art. 9 della legge n. 241/90 dice qualcosa (d'altro). 

 L'art. 9 della legge n. 241/90 dice qualcosa (d'altro).
Dipende.
Le osservazioni tradizionalemnte sono riservate ai procedimenti
pianificatori o comunque ai procedimenti che prevedono una prima
adozione dell'atto ed una successiva approvazione definitiva. Per
tutti l'esempio del piano regolatore: il Consiglio comunale adotta il
piano, i privati presentano le osservazioni ed il consiglio comunale
lo approva definitivamente, riservandosi di accogliere o respingere le
osservazioni.
Se non specificamente previsto temo che il Consiglio comunale non
abbia l'onere di discutere su osservazioni presentate dai privati
sugli argomenti posti nell'odg del Consiglio comunale.


Grazie, adesso ho le idee più chiare.

 ha scritto nel messaggio 
news:4db80ac2$0$18243$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sì, ma non mi è parso quello il senso della domanda.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Concorso di colpa o no?

ad un incrocio regolato da semaforo una vettura e un ciclomotore si 
scontrano.
E' evidente che uno dei due è passato con il rosso.
L'unico teste è un automobilista che percorreva in senso inverso la stessa 
strada della vettura coinvolta ed era fermo al semaforo.
Questi dichiarava immediatamente alle Autorità intervenute per i rilievi che 
era la vettura ad essere passata con il rosso (ignorantemente pensando che i 
semafori proiettano nella stessa via percorsa in senso inverso lo stesso 
colore) ed inoltre che un attimo prima del ciclomotorista coinvolto ne era 
passato un altro evitando per un inezia di essere coinvolto.
Essendo il semaforo in questione di tipo "intelligente" lo stesso non 
indispensabilmente, anzi tutt'altro, proietta lo stesso colore per i veicoli 
che percorrono la stessa strada in senso inverso.
A precisa domanda successiva il teste asserisce che non poteva, logicamente, 
vedere il semaforo nè della via percorsa dal ciclomotore nè ancor meno della 
via percorsa dalla vettura.
Si ravvisa secondo Voi un classico concorso di colpa (art. 2054) non essendo 
nessuno dei coinvolti in grado di provare il colore del semaforo e neanche 
il teste è in questo caso d'aiuto.
Oppure è colpa dell'automobilista in quanto due ciclomotori sono passati e 
quindi in due non.... possono passare con il rosso.
Se pensate che la seconda sia l'interpretazione giusta risulterebbe 
interessante come attività quella del pedone: 3 o 4 passano con il rosso 
vengono travolti da un veicolo che passa regolarmente con il verde e 
incassano il risarcimento al 100%: l'unico problema è trovare un teste che 
non dica il colore del semaforo bensì che sappia contare i pedoni!!!!
Un grazie a chi vorà dare il contributo alla discussione.

 ha scritto nel messaggio 
news:4345608a$0$13355$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43456800$0$24641$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4345721c$0$13342$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mutuo prima casa e rogito contestuale?

Buongiorno a tutti,
avrei un quesito riguardante l'acquisto di una abitazione. Alla fine del
mese dovrò fare il rogito dell'appartamento acquistato con preliminare di
alcuni giorni fa. Sebbene abbia tutti i soldi per l'acquisto (provenienti
dalla vendita della attuale casa) ho richiesto alla banca un mutuo di
50.000€ che serviranno effettivamente per la ristrutturazione. Era mia
intenzione quindi fare il rogito pagando con i contanti già in possesso ed
aspettare poi il completamento della pratica di mutuo e l'iscrizione della
relativa ipoteca.
Sento dire tuttavia che essendo il mutuo per acquisto prima casa
l'erogazione di questo deve avvenire contestualmente al
rogito...........questo sarebbe un problema poichè mi constringerebbe a
posticipare il rogito.
E' effettivamente così? Il mutuo non puo essere erogato dopo (poco dopo) lo
svolgimento del rogito?
grazie a tutti
fausto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 svolgimento del rogito?
Il mutuo per l'acquisto prima casa è abbastanza determinante che venga 
erogato per l'acquisto e quindi con il venditore come beneficiario. 
Altrimenti è un prestito personale qualsiasi.


pero' scusami, ma io credo che nessuno mi puo obbligare a prosciugare i miei
risparmi per l'acquisto di una prima casa, quindi credo che sia legittimo
richiedere un mutuo anche laddove si disponesse dell'intera somma. Ora resta
da chiarire se l' erogazione fisica del mutuo cioè l' emissione dell'assegno
o del bonifico deve avvenire nella stessa sede e nello stesso istante della
firma del contratto di compravendita di fronte al notaio oppure se questa
puo avvenire, anche eventualmente per accordi tra le parti, in una data
successiva.
grazie per ora della risposta.
ciao


 successiva.
Ho scoperto di recente che il mutuo può essere erogato anche prima del 
rogito, se le parti si trovano d'accordo. Io ti consiglio comunque di 
fare molta attenzione, perchè alla fine tutto si può fare ma non tutto 
ha lo stesso effetto per le tue tasche. Magari il mutuo te lo concedono 
a braccia aperte (e ci mancherebbe, sei il cliente ideale) ma poi per il 
fisco non puoi detrarre gli interessi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: --> Diritto penale. Cicero pro domo sua.

Ho avuto la ventura di acquistare due testi di diritto penale che -
manco a farlo apposta - riflettono due concezioni opposte della stessa
materia.
Il Fiandaca Musco (pagato ben 55 euri nuovo solo il volume di parte
generale -mortacci sua-) che aderisce all'impostazione sociologica
materialistica del bene giuridico,
e l'Antolisei (trovata usata a 60 euro tutta l'opera ultima edizione)
che adrisce all'impostazione "metodologica o teleologica" del bene
giuridico.
Dopo aver analizzato le rispettive posizioni (che talmente influenzano
gli autori tanto da fare adottare all'uno e a l'altro una sistematica
completamente diversa ai loro lavori) devo dire che mi trovo d'accordo
con la teoria enunciata dall'Antolisei.
Ciň che non trovo affatto corretto perň č che - mentre l'Antolisei
confuta ampiamente le posizioni della c.d. teoria sociologica (ed i
suoi cloni delle teorie sui limiti costituzionali della tutela del
bene) con argomentazioni davvero convincenti, il Fiandaca Musco si
limiti ad accennare alla teoria contraria liquidandola come una sorta
di burletta ed esponendo dogmaticamente il "suo" convincimento a mo'
di vangelo.
Qualcuno ha notato la medesima cosa?
GM

 ha scritto nel messaggio 
news:l29po0l7e218hcko4...@4ax.com...

mi rivedo molto in cio' che hai detto, ti suggerisco di leggere anche 
Mantovani "diritto penale". 

Mantovani "diritto penale". 
Eh, lo so: ho qualche difficoltà a reperirlo (a ufo naturalmente ;-) )
Di comprarlo non se ne parla: questo mese mi sono svenato.
Che orientamento ha il Mantovani?
GM

generale -mortacci sua-) 
Ma come?! Non l'avevi pubblicamente ringraziato ;-))
Ciao
Roy

Ma come?! Non l'avevi pubblicamente ringraziato ;-))
Chi studia per affrontare un esame è suo malgrado costretto a spendere
per l'acquisto di determinati testi i quali talvolta sono di
impossibile reperimento "alternativo" all'acquisto in libreria.
Di fronte a questa soggezione, all'acquirente non rimane che affidarsi
passivamente ed impotentemente alla _speranza_ che il testo
"consigliato" (leggi imposto) sia almeno valido dal punto di vista dei
contenuti.
Il fatto è che molto spesso questo nemmeno avviene, purtroppo: a
fronte di soldi spesi ti ritrovi fra le mani immani cagate.
Nel caso del Fiandaca Musco si tratta della scelta di un testo senza
dubbio notevole quanto a contenuti. Questo non significa che ne
condivida acriticamente tutte le teorie.
In secondo luogo l'esclamazione irriverente nei confronti della pietà
dei defunti non era riferita al contenuto del testo, quanto alla spesa
per acquistarlo (55 euro). Spesa che, per uno come me che GUADAGNA
LAVORANDO (e conosce quindi il valore del denaro) non è
trascurabile...
GM
Newsgroup: it.diritto
Titolo: prestito a un familiare e gli interessi ?

Chiedevo info per un'amica. La fanciulla avrebbe prestato soldi al 
marito con cui ha avuto qualche piccolo screzio ultimamente. Fortuna per 
lei ha fatto 2 righe sottoscritte da entrambi i coniugi in cui si 
attesta il prestito personale dalla moglie al marito il quale si 
dichiara pronto a restituire la somma a richiesta. NESSUN INTERESSE 
PATTUITO.
Vi chiederei quanto segue, è vero (come letto in qualche vecchio post), 
che il prestito di denaro,  da chiunque sia fatto,  tecnicamente si 
chiama MUTUO ed è un contratto che tutti  possono stipulare tra loro, 
familiari compresi ?
E' vero che il mutuo non richiede una forma particolare, per cui, è 
possibilissimo scriversi un contratto di mutuo con il quale ad esempio 
si presta denaro al coniuge anche se venga definito "prestito personale 
tra coniugi", senza nessun richiamo espresso alla fattispecie giuridica 
di MUTUO ?.
E' altresì vero che il contratto di mutuo, da chiunque stipulato, NEL 
SILENZIO delle parti, si presume come oneroso, cioè remunerato da 
interessi, che, se non sono espressamente pattuiti, sono dovuti in 
misura pari al tasso legale; e QUINDI che il prestito è gratuito SOLO SE 
PATTUITO espressamente che non sono dovuti interessi ?.
Può quindi la mia amica richiedere la restituzione del prestito ed in 
più anche il versamento degli interessi legali ?
grazie molte a chi mi potrà aiutare.

 più anche il versamento degli interessi legali ?
Certo.
Comunque per un'idea della cosa è sufficiente guardare l'art. 1813 c.c. e
seguenti.
C.S.

 
dal che, se avevo ragione su tutta la linea, (come avevo già spiegato 
alla mia amica), immagino che il marito (citando le parole del suo 
l'avvocato) che voleva espressamente NEGARE che senza pattuizione si 
debbano dare ANCHE gli interessi, dato che il prestito tra coniugi 
sarebbe a titolo gratuito, lo avrebbe fatto come il calssico "BLUFF" a 
poker...
interessante, e grazie.

Il denaro ha un costo nel tempo, (anche solo 1 gg) se le ridą la stessa
cifra č come renda indietro meno denaro di quanto prestato, interessi vanno
sempre e cmq.
Es tu mi presti 1000 euro e te li rendo tra 6 mesi, č come ti renda solo 980
euro circa se non aggiungo i 20 di interesse, sarei un ladro per 20 euro.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiedo aiuto sui diritti d'autore

Avrei bisogno di alcune delucidazioni in merito a questioni sui diritti
d'autore.
Mi spiego, il mio è un problema pratico:
scrivo musica ma non sono icritto alla s.i.a.e. questo perchè l'esame costa
e richiede tempo per la preparazione. Vorrei sapere se esistono altri modi
per essere riconosciuti come autori delle canzoni (a me era venuto in mente
ad esempio di andare da un notaio e depositare presso di lui il nastro con
la canzone registrata..........potrebbe andare??!) e se si quali.
In caso faccia registrare il pezzo da un amico il quale è iscritto alla
s.i.a.e. posso tutelare in qualche modo la mia posizione di vero autore (ad
esempio per scrittura  privata  o dal notaio effetuata da entrambe la parti)
per evitare fregature?
GRAZIE a chi mi aiuterà!
Auguri
chr

 ha scritto nel messaggio
news:a0ar6k$rvb$1...@pegasus.tiscalinet.it...
Il Titolo IX del libro V del codice civile tutele le opere dell'ingengo.
All'art. 2576 si precidsa che il titolo originario dell'acquisto del diritto
d'autore è costituito dalla creazione dell'opera, quale particolare
espressione del lavoro intellettuale..
L'art. 2577 precisa ancora che l'autore ha il diritto esclusivo di
pubblicare l'opera e di utilizzarla economicamente.
L'utilizzo della siae è solo un mezzo che aiuta ad esercitare questo diritto
(mezzo, tra l'altro, in contrasto con le direttive europee).
Alla luce di quanto detto tu hai tutti i diritti relativi all'opera anche
senza registrazione alla Siae.
Un consiglio che ho sentito tempo fa è qualle di documentare l'opera nel
modo più ampio possibile di sigillarla in una busta (o pacco) e di
inviartela tramite lettera raccomandata (fa attenzione che sul timbro
postale si legga bene la data).
Tutto ciò proverebbe che l'opera è stata fatta, sicuramente, prima della
data del timbro postale e con una spesa minima.
Sta ben attento a nn aprire, x errore, la busta. A questo proposito,, x
sicurezza, inviati 2 copie della raccomandata (il loro costo è minimo).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: causa su immobile

Ciao a tutti, ripropongo con data più recente un quesito su una 
compravendita immobiliare con qualche precisazione in più.
Il compratore non paga, è stata emessa una sentenza di condanna a pagare 
nel dicembre 2006 ma continua a fare orecchie da mercante e penso che si 
andrà all'esproprio con messa all'asta dei beni, con tempi, mi pare di 
capire dalle risposte precedenti, non definibili.
Però finchè non paga non si va dal notaio, e Tizio ha già versato gran 
parte degli acconti. In casi come questi esiste la prescrizione? E che 
accade poi... risoluzione del contratto con perdita degli acconti, 
risoluzione del contratto con restituzione degli acconti... che altro?
Aggiungo qui altre questioni che mi hanno fatto riflettere
1. Nella sentenza è previsto un rimborso delle spese legali, compresi 
gli onorari, il tutto fissato in un importo, però il mio avvocato mi ha 
chiesto di più... la differenza ce la devo mettere io o posso in qualche 
modo pretendere la somma dalla controparte?
2. Nella sentenza non sono previste spese accessorie che io sono 
costretto a pagare, spese a mio avviso abbastanza prevedibili quali 
l'ici, e altre, se non prevedibili inizialmente comunque molto 
probabili, quali lo stato di abbandono dell'immobile che causa malumore 
ai miei vicini ed è diventato nel frattempo la casa di molti piccioni e 
quindi si aggiungono lamentele per danni da escrementi.
Tutti c***i miei ma causati dall'insolvenza della controparte.
Non sarebbe giusto che io rientrassi di queste spese?
Nella sentenza sono previste le spese di lite e gli interessi legali ma 
non queste ultime. Semplicemente non è legittimo avanzare richieste in 
tal senso o il mio avvocato avrebbe dovuto includerle?
In pratica se volessi un altro risarcimento ora dovrei fare una nuova 
causa, prospettiva niente affatto interessante per me viste le spese 
legali da affrontare e l'importo da pretendere... e visto come sta 
andando questa causa.
Grazie dell'attenzione e per ogni informazione

 Non sarebbe giusto che io rientrassi di queste spese?
direi di no, l'immobile era nella tua disponibilita'...
alberto 

 direi di no, l'immobile era nella tua disponibilita'...
vedi sopra...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contestazione lavoro del fabbro! Aiuto!!

Buongiorno, il mio problema č il seguente:
- Ho ristrutturato l'abitazione e ho fatto montare dei serramenti di ferro
senza persiane. Il lavoro č stato commissionato ad un fabbro (tramite il mio
architetto). Per questi serramenti č stata emessa regolare fattura che ho
gią pagato (purtroppo!). Mi sono accorto (l'installazione risale a 3 mesi
fa) che dai serramenti entra acqua (quando piove di traverso). Appena
riscontrato il problema l'ho comunicato telefonicamente al fabbro che č
intervenuto (3 volte) ad effettuare dei lavori (a suo dire) risolutivi!
- Malgrado questi interventi l'acqua continua ad entrare e, questa
settimana, il fabbro ha ammesso che probabilmente ha usato dei profili non
adatti all'esposizione diretta all'acqua battente ma non vuole cambiarli in
quanto sostiene che aveva a suo tempo consegnato i manuali tecnici di tutti
i profili possibili al mio architetto e che quindi il problema č da imputare
all'architetto che non doveva accettare l'offerta fatta dal fabbro (č il
fabbro stesso che ha proposto questi profili dopo aver verificato di persona
l'installazione!!).
A me la cosa sembra molto strana in quanto, secondo me, l'architetto (in mia
vece) ha ordinato dei "serramenti" e le problematiche tecniche (analisi del
problema, sopralluogo, misure e scelte tecniche) sono sotto la
responsabilitą di chi ha fatto l'offerta proponendo quel tipo di soluzione.
Come posso muovermi per non rimanere fregato...
Roberto (GRAZIE)!!!


Credo che il tuo punto di vista sia corretto, Roby.
Se le cose stanno come hai detto (e magari se lo puoi pure provare), è il
fabbro che deve provvedere a sistemare la faccenda o rischiare di affrontare
un giudizio molto rischioso. IMHO, naturalmente.
Zìzio