Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consuntivo "sorpresa!" ristrutturazioni

Buongiorno a tutti,
vorrei chiedere la vostra opinione su una diatriba che suppongo
(purtroppo) abbastanza comune: dissensi su un consuntivo di opere di
ristrutturazione.
Al termine dei lavori la ditta a cui mi sono rivolto mi ha presentato
un elenco di opere "extra" -fuori contratto- su cui naturalmente siamo
in disaccordo. Non tanto sul fatto che siano state fatte ma sul fatto
che siano da pagare o no.
Il titolare dell'impresa ha, per tutto il tempo dei lavori, "fatto il
simpatico" ribadendo spesso che molte di queste cose lui le faceva
gratis perchč "intanto che sono qui", alcune me le ha prezzate,
moltissime no, alcune mi ha detto che me le regalava, molte sono
rimaste "non chiarite".
L'unica cosa che ho in mano č un suo foglio, scritto a mano e non
datato, con un preventivo di alcuni di questi lavori extra, prezzati e
suddivisi in due tranche di pagamento, una subito ed una a fine
lavori.
Ora mi ha presentato un consuntivo in cui mi chiede di pagare molte
cose in piů di quanto aveva scritto su questo foglio, tra cui anche
alcune di quelle che mi aveva esplicitamento detto essere "regalate".
L'importo che mi chiede in piů (ossia quello che io non avevo
previsto) č di circa 1700 euro, a fronte di circa 15000 euro
complessivi.
Chiedo a chi conosce la materia, visto che il tizio ha velatamente
minacciato il ricorso alle vie legali: da un punto di vista di diritto
come funziona questa situazione?
Grazie in anticipo
Roberto

 
-- 
ciaofelix!

 che siano da pagare o no.
Sulle opere di ristrutturazione ci sono sempre dei lavori che non
potranno mai essere quantificati.... o individuati
e che vengono fuori in corso d'opera... quindi paga e stai zitto....

... quindi paga e stai zitto....
Ignobile; da domani a lavorare la terra al posto mio...

 Ignobile; da domani a lavorare la terra al posto mio...
Gia' lo faccio.... ed ho piantato un finocchio come te... vicino ad un
cetriolo.... "Sai le tarantelle"

   ciaofelix:-)
Ciao felix, grazie della risposta, ma quindi non esiste nessuna tutela
contro chi furbescamente gonfia i prezzi in corso d'opera?
Allora il contratto serve a tutelare solo l'esecutore, mentre il
committente non può aggrapparsi a niente visto che l'impresa edilizia
può svolgere lavori a suo piacimento e poi metterli in conto.
In sostanza tanto vale chiedere uno sconto preventivo del 10% in fase
di contrattazione, visto che l'incremento sarà praticamente certo
trattandosi di un'opzione che nessuno può contestare !

 e che vengono fuori in corso d'opera... quindi paga e stai zitto....
Purtroppo ne ho già prese abbastanza da non avere più bisogno della
vasellina... i furbi trovano sempre ampi spazi in questo mondo,
compresa l'opportunità di incontrare prima o poi qualcuno più furbo di
loro.
Certo che però la professionalità è un'altra cosa.
Io (ovviamente) faccio un'altro mestiere e, se faccio un errore di
valutazione, me ne assumo tutti gli oneri a mio carico.
Non capisco davvero perchè nell'edilizia debba avvenire diversamente.

 ha scritto nel messaggio
news:432DAE2F...@tin.it...

Giacomě, sient'ammč, jettete in da a monnezza !
Tecapě rimbambě, mi te divido in 2; che 1 solo non va giů...
Eh eh eh, vai al tuo posto, ricchione abusivo, stattebbuono...