Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tassa ignobile sui SUV! Cosa si può fare?

Vorrei dire ai compagni che tanto stanno godendo di questa nuova tassa sui
SUV, che non tutti lo hanno acquistato come status simbol.
La mia, per esempio, č stata una scelta necessaria a raggiungere la mia casa
in montagna d'inverno a Chamonix, quando le strade diventano pericolose e
piene di insidie. Se avessi avutouna Panda 4x4 secondo voi avrei gli stessi
standard di sicurezza? Io dico di no!! E' per tale ragione che la mia scelta
si č subito rivolta verso un 'auto come la HUMMER H1 ALPHA, che mi
garantisse prima di tutto la sicurezza. Per cui un governo serio che si
rispetti deve venire incontro alla sicurezza dei proprio cittadini! Non
tassare chi lavora e vuole godersi il meritato riposo! 

io perň penso..
ok, il suv.. va bene
c'č chi lo costruisce, che chi ci lavora, chi cosi ci mantiene le famiglie, 
č un prodotto come altri..
perň in montagna si č sempre abitato e una volta non c'eran manco le auto
che puoi fare? e che puoi fare, paga..
ciao 

 in montagna d'inverno a Chamonix,
ahhhh poverino... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4523bc2c$0$29082$5fc...@news.tiscali.it...

ma stai scherzando?

 ma stai scherzando?
Ti sembro uno che ha voglia di scherzare?
Questo governo di comunisti ci vuole mandare in malora!!
Mi viene voglia di organizzare una manifestazione a Roma di fronte a 
Montecitorio aperta a tutti i possessori di SUV con le loro meravigliose e 
sicure auto.
Vergogna Prodi prendersela cosě con chi lavora dalla mattina alla sera per 
mandare avanti la famiglia (con il SUV)!! 

 ma stai scherzando?
Diciamo che sta pasturando ...
edi'® 

 ma stai scherzando?
Scusa ma l'H1 ci passa nelle stradine di montagna o devi disboscare 2m
di cunetta per passare?
Passi la lamentela sui SUV ma farla seduto su un H1, che è più simile
ad un camion che ad una vettura, mi pare eccessivo!
Con tutto il rispetto per chi in montagna ci fa soccorso con mezzi
peggiori.
Ciao.
FB

 Montecitorio aperta a tutti i possessori di SUV
la tassa fa 600 euro, costa meno che andare a Roma, io non ci vengo .
E poi metti che mi sporcano il Cayenne.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4523bc2c$0$29082$5fc...@news.tiscali.it...

mannaggia sti comunisti del cavolo! io ho una villa in costa smeralda e ci 
pago tante ma tante tasse su...ma nessuno ha pensato alla mia salute, io la 
villa in costa smeralda l'ho presa perchč lģ c'č l'aria buona e fa bene per 
i miei reumatismi.....ma va la va la 


ho sbagliato, 442 euro, ancora meglio. 

 SUV, che non tutti lo hanno acquistato come status simbol.
Toh, un troll con l'Hummer!!!
Peraltro, si sapeva che solo un coglione si può prendere una ciofeca come
l'Hummer.... :-)
Saluti             Archi

 ha scritto nel 
messaggio news:4523bd3b$0$5862$4faf...@reader3.news.tin.it...

invidioso ??? 

 tassare chi lavora e vuole godersi il meritato riposo! 
Se hai i soldi per pagare il carburante per quel bidone, la tassa non 
sarà un problema.
E poi inquina talmente tanto che forse quel superbollo è troppo poco...

 > standard di sicurezza? Io dico di no!!
Senza entrare nel merito della tassa o dei viaggi in montagna, se
guardate le prove Euroncap con tanto di crash test in simulazione di
guida urbana, le utilitarie più recenti (Yaris, Grande Punto...) sono
di molto più sicure di qualunque SUV in caso di impatto.


cattivo, bugiardo e invidioso.
L'Hummer è euro4.
:-) 

 :-) 
Hai ragione, credo che addirittura il WWF voglia conferirgli un 
riconoscimento per il rispetto dell'ambiente...

 l'Hummer.... :-)
http://www.fuh2.com/
stuka-san
-- 
"Se Dio avesse fatto l'uomo per volare, gli avrebbe dato un
sistema per recuperare i bagagli all'aeroporto." (F. Guccini)
Powered by:  iMac G5 20" + /F/I/A/T/ barchetta +
Yamaha MajDX 250 by Malossi

di molto piu` sicure di qualunque SUV in caso di impatto.
 Giusto. Troppo giusto.
 Peccato che un acquisto del genere non risponda alla
 logica della meccanica ma ad altre, legittime, esigenze
 come il cenno fatto alla Panda 4x4: nei boschi e` certo
 migliore di qualsiasi mastodontico mezzo, che si incastra
 ovunque, del resto nei boschi ne ho visti ben pochi
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 
http://www.fuh2.com/
ho letto ed ho apprezzato questo commento ai consumi dell'Hummer:
"So while our brothers and sisters are off in the Middle East risking their 
lives to secure America's fossil fuel future, H2 drivers are pissing away 
our "spoils of victory" during each trip to the grocery store"
quindi quallo che hai segnalato è chiaramente un sito comuista e noglobal e 
terroristico. Vergognati!!!
ciao :-)
rodolfo

mauri ha scritto:

Il problema dei SUV è il peso. Sono macchine molto massicce, per cui
saranno anche Euro 4, ma è l'Euro 4 di un motore 3500cc.
Un hummer pesa 2 tonnellate e mezza, ma per portare l'onorevole
deretano del proprietario e della sua progenie a scuola la mattina
basterebbe una monovolume da 900 kg.
In questo senso i SUV inquinano: necessitano motori sproporzionati che
rispetteranno anche le norme Euro 4 ma sono pericolosamente
sovradimensionati.
L'hummer emette in un anno di utilizzo normale 9 TONNELLATE DI CO2
nell'atmosfera.
Per la stessa percorrenza, una berlina sempre Euro 4 ne emette poco
meno di 3 tonnellate. Un'utilitaria difficilmente supera le 2.
E sono tutte macchine a 5 posti, con velocità massime accettabili
(anzi, l'hummer è quello dalle prestazioni inferiori), con classe di
impatto 4 o 5 stelle (con i SUV in genere in posizione più bassa).

 garantisse prima di tutto la sicurezza.
giusto,  infatti io sul mio elicottero non e' che mi senta tanto
tranquillo.   Mi sa che vendo tutto e compro casa in pianura, cosi'
posso arrivarci con la mia cara vecchia fiat 500.
Un saluto

 si è subito rivolta verso un 'auto come la HUMMER H1 ALPHA
ueee anche la casa madre ha tolto dalla produzione questo carrammato,
motivo semplice a meno di non essere schwarzenegger  che ne ha una
collezione, credo che beva un tantino rispetto ad un Suv normale
quanto fa da fermo con un litro? e cioè come appena giri la chiavetta
quanti litri beve?
ok sicurezza, ma questo consuma benzina anche a motore spento

 ho sbagliato, 442 euro, ancora meglio.
Se andate davanti Montecitorio aggiungeteci una bella multa per ingresso non 
autorizzato nella ZTL e siamo a posto 

 terroristico. Vergognati!!!
:-)
ecco perche' io vorrei prendere la toyota prius...


jollyroger ha scritto:
[cut]
Ci sarebbero tutti i presupposti per raddoppiare il bollo, altro che 
aumentarlo.
Vedere tutti questi palloni gonfiati che, non avendo modo migliore per 
dimostrare la propria virilità devono viaggiare su macchine enormi, 
simili ad autotreni, per poi rendersi conto che percorrono 5.000 Km 
all'anno, fa veramente compassione...

 
Ma non dire cazzate pallone gonfiato.
In primo luogo é difficile credere che tu sia posseessore di un Hummer, 
secondo un fuoristrada cosí in montagna e su neve, per dimensioni e 
passo, é quanto di piú inutile ci sia. Una panda, una Vitara, un vecchio 
Land sono moooooooooooooooooooooooooooooooooolto meglio

tassare chi lavora e vuole godersi il meritato riposo! 
i sub quelle gigantesche macchinone dovrebbero avere una tassa x1000
invece come al solito io con la vecchia mia utiliataria pagheremo di +
(che uso solo qualche volta)

 (che uso solo qualche volta)
cosě impari a comprare vecchie utilitarie da 180 cavalli, ti sta bene.
rodolfo