Newsgroup: it.diritto
Titolo: Memorie Difensive

salve a tutti, è vero che un imputato non può produrre memorie difensive, 
nel senso che queste ultime possono essere prodotto solo ed esclusivamente 
dall'avvocato difensore??
-- 
extrabyte
*vota* il sito della prima telestreet italiana:
http://www.webtmo.tk/

----------------------------------
Di solito le scrive l'avvocato ma se uno è preparato in materia se le puo' 
scrivere anche da solo e presentarle dopo la notifica dell' avviso della 
conclusione delle indagini preliminari. 

 avviso della conclusione delle indagini preliminari.
è in fase dibattimentale. forse il giudice è invidioso:)


 ha scritto nel messaggio 
news:X82pe.136807$IN.23...@twister2.libero.it...

  e che memorie devi scrivere? le mie (anzi, le tue) prigioni:-)?   leggiti 
l'ert. 121. c.p.p. cosi' saprai che le parti e il loro difensori possono 
presentare memorie in ogni stato e grado del procedimento mediante deposito 
in cancelleria.
Mi raccomando, scrivi bene. in caso di memorie ad capocchiam è previsto il 
raddoppio della pena e la perdita di qualsiasi beneficio;-)))))

 Mi raccomando, scrivi bene.
le ho già scritte + che bene!! È il giudice (donna) che è incazzato, poichè 
in una delle memorie ho scritto che il giudice "procedeva per tautologie", 
visto che dava per oro colato le affermazioni della p.o. "La parte offesa 
dice" "La parte offesa dice". Dice, dice, ma non dimostra mai!
Inoltre in un tabulato telefonico si è appellato al diritto alla privacy 
nell'analisi di telefonate insistenti  provenienti da una utenza diversa 
dalla mia. Ho obiettato che la stampata di un tabulato annulla la privacy...
-- 
extrabyte


** Extra... non fare il piccato perche' il cazziatone di Alex1 te lo meriti 
eccome (perche' ha stramaledettamente ragione a ricordarti l'art. 121 
c.p.p.)... E, come sai, te lo dico sempre con affetto.
Ripeto che se ti avessi avuto come assistito, ti avrei scaricato da un pezzo 
;-) Perche', paradossalmente, qui i termini sono inverititi: potrei 
scommettere che, in caso di insuccesso, addebiteresti anche le tue 
*liberta'* a quel povero avvocato che deve sopportare le tue azioni non 
filtrate per la sua professionalita'.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 azioni non filtrate per la sua professionalita'.
al contrario. In caso di insuccesso, il mio avvocato non c'entra nulla, 
visto che sta svolgendo bene il suo lavoro. BTW un processo è un terno a 
lotto: nessuno può dire come e quando finirà.
Il mio errore è stato quello di non aver accettato la remissione di querela, 
cosa che adesso farò (se è possibile), poiché non posso prendere un 
esaurimento nervoso x via di un presunto reato di molestia che sarà 
prescritto tra sei mesi e con un secondo processo per diffamazione che si è 
accavallato al primo: infatti lunedì scorso ci sono state 2 udienze, 
fortunatamente rimandate, anche se di poco (quella della molestia). Per 
*coincidenza* l'avvocato di p.c. è lo stesso in entrambi i processi. Ho 
usato gli asterischi, perché non si tratta di una coincidenza, nel senso che 
fa parte del loro piano per farmi cedere.
-- 
extrabyte

 querela, cosa che adesso farò (se è possibile),
** Ti auguro che sia possibile. Non ha molto senso fare questioni di 
principio


 ** Ti auguro che sia possibile.
è possibilissimo: la parte civile è disposta alla conciliazione
(anche se dietro pagamento,ma non le 500 euro da me promesse, ma
qualcosina di +).
In ogni caso, c'è stato un altro colpo di scena: l'udienza è stata
rinviata di un  anno a causa di uno sciopero a cui ha aderito solo
l'avvocato di parte civile e non il mio. Nonostante questo, il giudice
ha bloccato i termini di prescrizione. secondo il mio avvocato ciò è
illegittimo. In ogni caso si vedrà l'anno prossimo^_^