Newsgroup: it.economia
Titolo: La repressione fiscale italiana agevola gli evasori

L'evasore non ha da gestire i libri fiscali e altre incombenze.
Puo' dedicarsi tutto ai suoi clienti ed a procurarsi le merci.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Puo' dedicarsi tutto ai suoi clienti ed a procurarsi le merci.
Il messaggio mi e' partito per sbaglio prima di completarlo ... ma forse
e' meglio cosi': vogliamo raggionarci sopra cosi' ?
Nota: per chiariare, non sono affatto a desiderare la fine della lotta
all'evasione, solo che fosse fatta diversamente, senza coinvolgere
inutilmente milioni di autonomi. Ad esempio, un'altro modo di affrontare
la lotta all'evasione e' quella del tradizionale sistema di polizia: si
osserva per alcune settimane il giro di clienti, se possibile anche la
quantita' di merce e poi si confronta con le transazioni registrate ed
il magazzino. Senza tante mene burocratiche a carico degli altri
contribuenti, quelli che le tasse le pagano.



In effetti il boom economico italiano e' avvenuto quando gli italiani sono stati lasciati *liberi* di lavorare..
Ora, il solo fatto di avere una Partita Iva, comporta migliaia di euro di spesa x gestire le *carte* soffocando l'imprenditore..
Naturalmente le grosse imprese ne sono avvantaggiate perche' la *burocrazia* e' normalmente gestita, anzi, permette di evadere alla grande...
Come in ogni stato di *polizia* l'iniziativa privata viene stroncata a favore di grosse imprese che pagano le tangenti e l' apparato pubblico che viene gonfiato di personale..
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 pubblico che viene gonfiato di personale..
Su una amministrazione pubblica "gonfiata" di personale sarei meno
critico. Il problema non e' avere tanto personale, ma mandarlo sulle
strade a fare le osservazioni ed indagini sul campo, invece di "far
lavorare" i contribuenti, per dare al personale pubblico "documenti da
gestire".
Immagini una fiscalita' ove la contabilita' ordinaria tenuta dal
lavoratore autonomo, secondo semplici di buona contabilita', senza
schemi preconfenzionati ad hoc, con l'utile risultante direttamente
valido per il calcolo delle imposte (ovvero da sommare direttamente sul
primo rigo del quadro N, senza formule, modifiche, eccezioni e tutte le
vessazioni burocratiche che rendono praticamente impenetrabile la
compilazione corretta della dichiarazione dei redditi).
E nel contempo, l'abbondante personale che attualmente rintanato negli
uffici fa in sostanza una caccia all'evasore "formale" e non "reale",
una vera persecuzione contro il lavoratore onesto (che francamente di
carte e timbri non ha molta voglia intendersi), invece faccia le
verifiche sul campo, operando prima una osservazione nascosta del flusso
commerciale intorno ad una attivita' e se rileva incongruenze
significative, opera subito dopo un controllo a settaccio di tutta la
contabilita' IN LOCO.
Aggiungo che inserirei due norme:
- l'imprenditore "catturato" ad evadere piu' del 5% (un margine per
errori involontari va tenuto, si puo' discutere se fare un 3 o un 10, ma
ricordiamoci che un bilancio contabile non e' una scienza esatta, piu'
di quanto e' esatta la completezza e correttezza delle pezze
giustificative su cui si basa) del suo imponibile viene condannato
all'interdizione dall'esercizio dell'attivita' di lavoro autonomo per 5
(o dieci ?) anni
- chiunque (imprenditore, ma anche dipendente) colto ad evadere piu' del
5% del suo imponibile perde il diritto all'accesso a tutti i servizi
sociali, sanitari, contributi per situazioni indigenti, agevolazioni in
base all'ISEE, etc. etc. fino a quando non ha pagato TUTTO il suo debito
con lo Stato. Insomma, il messaggio ha da essere: "Se non paghi la tua
parte perdi il diritto di beneficiare di tutto quello che rende l'Italia
cosi' appettibile agli immigrati e che e' stato messo in piedi da chi le
tasse le paga"
Rimarco che queste norme hanno senso con una fiscalita' come meno
persecutoria (persecutorio significa = prendersela con chi non c'entra).
Con la fiscalita' odierna, per motivazioni "formali sulla carta" e'
facile che finisca condannato anche chi in realta' non e' un vero evasore.



Ok, ma i primi che NON vogliono i contribuenti onesti sono proprio coloro che li dovrebbero controllare.
Da dove pensi derivi l' affermazione internazionale  che ha l'Italia e' come un paese ad ALTA corruzione?
IMHO bisognerebbe ridurre il costo della spesa pubblica a quanto *veramente* necessario ai fini sociali.
Attualmente penso sia di almeno 10 volte superiore.
Con le tasse ridotte ad un decimo il loro *costo* sarebbe sostenibile e quello che tu proponi avrebbe un senso.
Ma fino a che un lavoratore autonomo deve pagare piu' del 50% del suo reddito ( a volte al limite della sopravvivenza ), l' evasione sara' la *regola* per sopravvivere...
