Newsgroup: it.diritto
Titolo: contravvenzione non opposta per insteazione a ditta noleggio

Ho presentato ricorso al Prefetto per una contravvenzione pervenutami
per accesso in ZTL di una città lontana, riferita ad un'auto non di mia
proprietà, sostenendo tale estraneità.
Decorsi i trenta giorni utili per il ricorso la polizia municipale mi
manda una raccomandata dove vengo informato che la contravvenzione mi
riguarda, avendo la ditta proprietaria della macchina sostenuto di
avermi noleggiato quel giorno l'autovettura in questione. Così mi
ricordo di aver noleggiato in effetti una macchina quel giorno, ma da
Maggiore Rent Spa, e non dalla ditta cui la macchina risultava realmente
intestata, con nominativo ed indirizzo del tutto difforme dalla Maggiore
Rent cui mi ero rivolto.
Pertanto spedisco una integrazione al ricorso dove allora, ora che so
che veramente la contravvenzione mi riguarda, deduco di aver diritto
all'accesso per essere titolare di contrassegno invalidi (allegandone
prova), contestando di non essere stato messo in condizione di
individuare la pertinenza della contravvenzione per aver rinvenuto al
PRA una intestazione dell'autovettura ad una società a me sconosciuta,
che non risultava tra le ditte di autonoleggio, così come avrebbero
potuto facilmente riscontrare on line scorrendo l'elenco degli
autonoleggi (non allegato la ricevuta perchè non la ritrovavo, e neppure
la fotogopia dell'elenco telefonico).
Il Prefetto ha rigettato il mio ricorso (nulla viene specificato sul
fatto che sia stato preso in considerazione o meno la integrazione
successiva (spedita oltre i trenta giorni dalla notifica della
contravvenzione), sostendo che non avrei dimostrato quanto sostenuto
(evidentemente si riferiscono alla mancanza della ricevuta).
Ora voglio ricorrere al GdP per comportameno vessatorio, pertanto,
vorrei sapere:
la polizia mnunicipale è o meno tenuta a specificare se l'autovettura
cui si riferisce una contravvenzione è di un autonoleggio oppure no? Chi
pagherebbe altrimenti una contravvenzione di una macchina a lui non
intestata, in assenza dell'informativa di cui sopra?
La totale mancanza di buona fede e correttezza da parte della PA mi pare
lampante: io che non sono del mestiere certamente non immagino neppure
che la Maggiore Rent Spa noleggi macchine non sue, mentre per la polizia
municipale questo è un fatto sicuramente notorio.
Ringrazio molto in anticipo
Ciao
Robertino
 

 municipale questo è un fatto sicuramente notorio.
 
 
 
la multa e' arrivata a te perche' la societa' ha comunicato i tuoi dati.
La multa e' relativa ad una macchina ben definita, con tanto di
modello e soprattutto numero di targa.
Se tu quel giorno eri su quella macchina, devi pagare la multa.
Nulla cambia se la macchina la noleggiava maggiore, hertz,
car rent o tua sorella...
 
tra parentesi e' normale che una societa' abbia un nome "commerciale"
ma una ragione sociale differente, che peraltro probabilmente era
scritta nel contratto e nella ricevuta...
 
 
alberto 
 
 

 scritta nel contratto e nella ricevuta...
nella ricevuta c'era scritto solo Maggiore Rent S.p.A..
Solo successivamente telefonando all'autonoleggio mi hanno detto che
l'auto non era di loro proprietà ma di una società diversa, cosa che non
compare nelle ricevuta (unica da me trattenuta), ma che bensì compariva
nel foglio (contratto?) che era allegato al libretto di circolazione
(ambedue da me restituiti alla riconsegna della macchina e certo non
esaminati nel dettaglio in alcun momento).
Allora: cosa mi dici ora?
Ciao
Robertino
 
 

 macchina noleggiata un solo giorno mesi addietro?
 
si, e' tuo preciso dovere ricordartelo o quanto meno conservare
dei documenti che te la ricordino.
Del resto immagino che se il noleggio e' stato cosi' sporadico,
dovrebbe venirti in mente che sei andato in una certa citta' con
una macchina a noleggio, trattandosi di un'azione "particolare"
e non di routine...
 
Ma il tagliando invalidi non e' legato ad un'auto specifica?
 
alberto 
 
 

 Ma il tagliando invalidi non e' legato ad un'auto specifica?
ora si, ma fino all'anno passato (i fatti riguardano il giugno 2010) no.
comunque sono in tempo lo stesso a fare ricorso al GdP, almeno per la
contravvenzione (credevo di poter richiedere anche le visure al PRA, il tempo
perso, ecc. ma ora questi mi accorgo che non mi spettano) giusto?
Ciao
Robertino