Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di precedenza nell'usufruire della quota a disposizione di un eredità

Buon giorno a tutti,
 
Una anziana signora è mancata lasciando due figli. Al primogenito in vita aveva donato , con finte vendite, un capitale veramente importante. Al più giovane nulla. Viene pubblicato il testamento nel quale la signora lascia al figlio del figlio maggiore (nipote ) una proprietà immobiliare importante mentre al suo proprio figlio più giovane lascia solo alcune proprietà immobiliari di poco valore. Nulla dice nel testamento  dei conti bancari che dovranno essere divisi tra i due figli.
 
Forte del fatto che tutti i documenti della madre sono "spariti" , il figlio maggiore ora chiede al figlio minore una parte delle proprietà immobiliari di poco valore assegnategli per testamento, invocando la lesione della sua quota.
 
La domanda che vi pongo è questa: tra il figlio minore della donna ed il di lei nipote chi  ha precedenza nell'invocare l'assegnazione della quota a disposizione ?
Può il figlio minore computare le, in verità misere,  proprietà immobiliari a lui destinate nel testamento come facenti parte della quota a disposizione o, essendo stato nominato un altro erede ( il nipote ), questo ha diritto ad assorbire lui la quota a disposizione?  Tra i due, uno figlio e l'altro nipote,  chi ha la precedenza nell'invocare l'assegnazione della quota a disposizione ?
 
Vi chiedo inoltre se il nipote deve anche lui pagare, per la sua quota, i debiti della defunta.
 
Vi ringrazio per l'aiuto. Ho guardato su internet ovunque, ma non sono riuscita a trovare una risposta per questo quesito.
 
Buon pomeriggio a tutti,
michela

Ho guardato su internet ovunque, ma non sono riuscita a trovare una risposta per questo quesito.
 
Ah bè, internet.
Una risposta seria ad una domanda del genere che vada oltre il testo 
letterale di quello che sta scritto nel codice civile (che su internet 
c'è) presuppone una disamina approfondita della vicenda e dei documenti.
Chiedere ad un avvocato o a un notaio no ?
 


Buongiorno Michela,
 
la situazione è particolarmente  complessa e richiede un'attenta 
disamina della documentazione in suo possesso.
 
Non sono un legale, ma collaboro presso un noto studio forense e mi 
occupo proprio di diritto di famiglia e delle successioni, pertanto se 
lo desidera posso esaminare la documentazione e fornirle un parere motivato.
 
La prestazione è da considerarsi di mero orientamento ed informazione, 
pertanto le verrà fornita in modo del tutto gratuito.
 
Se lo desidera, può lasciarmi un recapito
 
Un saluto, cordiale
 
LexExpert
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Cosa ne pensate degli art. 551, 553 e 560 c.c. ?                                Aiuterebbero il figlio minore a tenersi la sua più che modesta eredità ?
 
Un saluto,
Michela

 Vi ringrazio per l'aiuto. Ho guardato su internet ovunque, ma non sono riuscita a trovare una risposta per questo quesito.
 
Forse perché serve un avvocato.
 
 

Ti ringrazio Ragnarok.
 
La pratica è già in mano ad un avvocato ...
 
L' avvocato dice che il figlio maggiore può fare causa,  per
chiedere la riduzione della sua quota, al figlio minore.
 
Un notaio mi ha detto invece che il figlio maggiore , per ottenere un aumento della sua quota di eredità, prima deve impugnare il legato a favore del nipote ( suo figlio ).
 
Per questo ho chiesto  a voi ...
 
Mi sembra di aver capito che anche tu mi dici la stessa cosa che mi aveva detto il notaio ovvero che prima si deve impugnare il legato.
 
Il legato, la casa lasciata al nipote vale il doppio di quella lasciata al figlio minore,
quindi se il figlio maggiore impugna il legato al nipote non sarà necessario impugnare 
le disposizioni testamentarie a favore del figlio minore.
 
Vi chiedevo solo se c'è un articolo del codice civile che io possa indicare all'avvocato a sostegno di questo.
 
So che posso chiedere in conservatoria o ai notai copia degli atti, purtroppo essendo passati 10 anni, risulta difficile ottenere copia dei documenti bancari che dimostrino che non c'è stato un pagamento.
 
Mi è stato suggerito, oltre alla citazione di eventuali testimoni,  una denuncia alla finanza.
Il valore degli immobili donati con finte vendite e/o acquisti direttamente intestati al figlio maggiore è talmente alto che , con la finanza, il figlio maggiore non potrebbe mai sostenere di averli pagati.
Il figlio maggiore si troverebbe quindi nella situazione di scegliere se esibire i documenti che comprovino le donazioni da parte della madre oppure pagare sanzioni per cifre enormi.
 
Voi cosa ne pensate ?
 
Cosa è l'instituzio ex re certa ?
 
Non conosco il latino, non ho capito neanche la citazione riguardo al pagamento dei debiti della defunta..
 
:-)
 
Ti ringrazio per il tempo che ti ho fatto perdere, sei stato molto gentile
Ragnarok.
 
Buon weekend,
michela
 
 
 
 

 Non conosco il latino, non ho capito neanche la citazione riguardo al pagamento dei debiti della defunta..
 
I debiti ereditari si ripartiscono tra gli eredi.
 
 


 
Sicuramente gentile, ma volutamente generico com'è nel suo stile per non 
addentrarsi in un campo che sembra proprio non appartenergli. :-)
 
Saluti cordiali,
Lexexpert


 addentrarsi in un campo che sembra proprio non appartenergli. :-)
 
Di più diquello che ho detto, con i dati a disposizione, non si poteva 
dire. Evidentemente tu hai fatto l'esame di chiaroveggenza giuridica.
 
 

Vi ringrazio tutti.
 
Mi avete dato degli spunti utili.
 
Un saluto,
michela