Newsgroup: it.diritto
Titolo: Risarcimento per il danneggiamento di un albero secolare

Ciao a tutti e vi ringrazio da subito per l'attenzione.
 
Mi chiamo Massimiliano e sto scrivendo una storia "gialla" che parte un incidente automobilistico, un incidente dove un auto finisce fuori strada e finisce la sua corsa contro a un albero secolare posto in una proprietà privata.
 
Immagino che siano quesiti insoliti ma vi chiedo:
 
-  Il proprietario dell'albero può chiedere all'assicurazione dell'auto un danno "morale" oltre che patrimoniale?
 
- Se si tratta di un albero raro in Italia, un albero che ha un'età di almeno duecento anni, quale criterio di valutazione economico può essere utilizzato per chiedere un certo danno? (L'albero non è più recuperabile)
 
 
- La parte danneggiata può anche chiedere una cifra spropositata come un milione di euro? (L'albero non è più recuperabile)
 
 
Scusate in anticipo per le domande, forse un po' banali.
 
 
Vi ringrazio,
  Massimiliano
 
 

 -  Il proprietario dell'albero può chiedere all'assicurazione dell'auto un danno "morale" oltre che patrimoniale?
 
 
Non succede per una ragione molto semplice: perché, salvo che l'albero 
sia cavo, cioè abbondantemente cariato e quindi già morente, se una 
macchina va contro un albero di diametro maggiore di 20 cm, la macchina 
si disintegra e all'albero gli fa un baffo.
Se è un abero di legno molto tenero, tipo betulla, o salice potrebbe 
finire diversamente, ma si tratta, in questo caso, di alberi che poi non 
campano dei secoli.
Quindi io eviterei di scrivere storie strampalate.


 milione di euro? (L'albero non è più recuperabile)
 
Se puo' provare tale cifra, certamente.
 
Non per nulla bisogna stare attenti nello scegliere i minimi massimali 
durante la valutazione della polizza.
 
...snip...

 recuperabile)
 
 
Ma era un'auto, un tir carico di ferro che andava a 200 all'ora
 o l'auto trasportava una bomba di notevole potenza distruttiva?
Forse ti ho dato uno spunto, approfittane.

 - La parte danneggiata può anche chiedere una cifra spropositata come un milione di euro? (L'albero non è più recuperabile)
 
può chiedere anche 10 milioni di euro.

WNC2 ha detto questo venerdì :

Eh si, anche 100, tanto, mica glie li danno lol

 Eh si, anche 100, tanto, mica glie li danno lol
 
 
voleva sapere quanto può chiedere, mica quanto gli danno...
 
 

Il 17/02/17, WNC2 ha detto :

L'albero degli zecchini, soprattutto se è secolare,
 può valere anche molto di più.

 può chiedere anche 10 milioni di euro.
 
Quando dovrà pagare il contributo unificato vedi come scende sotto i 
1000 euro...
 

Grazie a tutti per le risposte! In effetti, quando un'auto va contro a un albero di solito "chi si fa male" è l'auto...
 
Magari potrei rendere versosimile "una ferita mortale" all'albero, un danneggiamento tale che nel giro di poco tempo lo porterebbe a "morire", ma non so se sia possibile.
 
Per quanto riguarda la richiesta di danno... quello che mi chiedevo è:  è possibile chiedere un risarcimento molto alto per il semplice fatto che per far crescere quell'albero sono occorsi 200 anni e ha un valore "affettivo" per il proprietario poichè l'aveva piantato il bisnonno o il trisnonno?
 
Grazie ancora a tutti.

 Grazie ancora a tutti.
 
Non saprei
ma non credo che alle assicurazioni freghi molto dei valori 
affettivi.
Comunque accetto volentieri smentite da chi fa parte del sistema 
assicurativo.

 Magari potrei rendere versosimile "una ferita mortale" all'albero, un danneggiamento tale che nel giro di poco tempo lo porterebbe a "morire", ma non so se sia possibile.
 
L'albero è morto o no?

Il 19/02/2017 12:02, Massimiliano Govoni ha scritto:

Attenzione che l'albero non si trovasse in un punto dove
invece non avrebbe dovuto essere, per non far la fine
dei suonatori del piffero, che andarono per suonare e
invece furono suonati... Si sa mica mai. ;-)
 
 
 
 

 Per quanto riguarda la richiesta di danno... quello che mi chiedevo è:  è possibile chiedere un risarcimento molto alto per il semplice
 
fatto che per far crescere quell'albero sono occorsi 200 anni e ha un 
valore "affettivo" per il proprietario poichè l'aveva
 
piantato il bisnonno o il trisnonno?
 
Le stime riflettono il valore ordinario di un bene, però nela stima 
possono essere fatti valere aspetti differenti del valore.
 
In poche parole parole il prezzo di un albero è quello ordinario per 
quella zona (tipo di legno, mercato del legno, qualità
 
del legno e quindi alberi grossi - cosa che possiamo escludere e 
sopratutto sani: il legno marcio non è utile per fare mobili).
Se consideriamo il valore paesaggistico, penso si possa fare una stima 
sul valore incrementale che un albero secolare può dare
 
ad una villa e questo chiaramente può dar luogo ad un sostanzioso 
risarcimento (però non è una macchina che lo danneggia);
 
teoricamente poi l'ente pubblico competente per zona si potrebbe 
costituire parte civile, per il danno al paesaggio: e qui passo
 
la mano agli avvocati.
 
 

 Magari potrei rendere versosimile "una ferita mortale" all'albero, un 
danneggiamento tale che nel giro di poco tempo lo porterebbe a "morire", 
ma non so se sia possibile.
 
L'impatto potrebbe non essere necessariamente dritto e l'albero potrebbe 
subire tagli profondi dalle lamiere, che in quel caso potrebbero 
coinvolgere buona parte della fiancata. Forse più verosimile con auto di 
qualche anno fa, con lamiere vere, non quelle di carta. 
Oppure l'auto potrebbe semplicemente prendere fuoco e incenerire 
l'albero. 
O i liquidi dell'auto inquinare il terreno e uccidere l'albero. 
Direi che spazio per la fantasia ce n'è ... 
 

 L'albero è morto o no?
 
ha le ore contate, se gli date qualche chance di ottenere un risarcimento
 
 
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

invece non avrebbe dovuto essere
 
Albero fermo non fa danni. Giustizia SUBITO per il povero alberello!
L'investitore dovrebbe essere processato per albericidio stradale e marcire 
in cella!!