Newsgroup: it.economia
Titolo: Finalmente ho capito perché l’economia va sempre rotoli

Nell’ anno 1776, Thomas Jefferson dichiarava: “Se gli Americani
consentiranno mai a banche private di emettere il proprio denaro, prima
con l’inflazione e poi con la deflazione, le banche e le grandi imprese
che ne cresceranno attorno, priveranno la gente delle loro proprietà
finché i loro figli si sveglieranno senza tetto nel continente conquistato
dai loro padri. Il potere di emissione va tolto via dalle banche e
restituito al popolo, al quale esso appartiene propriamente.” By Thomas
Jefferson 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Mountrushmore.jpg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Jefferson
Un'altra previsione non avveratasi di un signoraggista ante litteram.
Vi consta che gli americani siano tutti senza tetto? E anche gli europei? 

 Vi consta che gli americani siano tutti senza tetto? E anche gli europei?
E' ovvio a tutti che era una immagine che oleva far capire le possibili 
conseguenze
NON HA NULLA DI SBAGLIATO dato che le case di abitazione , spesso, sono 
costate il lavoro di 3 genetrazioni ! e che sono a rischio di esproprio 
grazie al meccanismo dell'inflazione pemanente.
Basti pensare che nel "terzo mondo" una abitazione di buona qualità 
(migliore delle nostre) costa non piu di 10 anni di lavoro di una singola 
pesona!!
Tutto il resto è RUBATO LEGALMENTE dal sistema bancari , a vantaggio dei 
soci miliardari
che ingrassano a dismisura sulle spalle di milioni di persone!!
E quel che è peggio è che quei farabutti, hanno sempre piu potere e 
influenza anche sulla politica.
http://www.youtube.com/watch?v=zMZ_FSIZ4Lk
VEDERE ATTENTAMENTE !

 pemanente.
In genere, in caso di inflazione le case sono un bene che mantiene il suo 
valore reale. Negli ultimi anni, da quando gli stati non possono più 
stampare moneta, non ci sono neanche le grandi inflazioni.

 stampare moneta, non ci sono neanche le grandi inflazioni.
per la precisione , le case stanno PERDENDO valore
il che significa che il gioco dell'inflazione sta diventando DEFLAZIONE
a tutto vantaggio di chi ha accumulato enormi ricchezze dal nulla sul lavora 
altrui 

"Lazzaro" <f...@comunism.idiot> ha scritto nel messaggio 
news:BynQo.14385$uT.7...@twister1.libero.it...

Gli esperti quando parlano di perdita di valore di beni immobili pensano 
sempre ai soliti fattori....... va beh, tralascio per non infierire.

 altrui
Ah.
Quindi trovi normali i prezzi attuali delle case oppure non reputi che 
siano il frutto di una bolla speculativa?
Ne vogliamo parlare?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

>> valore reale. Negli ultimi anni, da quando gli stati non possono più


 che hai pagato !!
Siamo alla follia piï¿œ pura.
Tu stai dicendo che la gente oggi compra la casa per via dei risparmi 
dei genitori altrimenti ciccia. Questo ragionamento non ha nessuna base 
nei dati che si trovano in giro.
Il fatto che tu non abbia le basi dell'economia ï¿œ estremamente evidente.
L'italiano medio per lunghi anni ï¿œ stato il signor bot. Investiva i suoi 
risparmi nei titoli del debito pubblico proprio per avere un minimo di 
rendimento che controbilanciasse l'effetto inflattivo. Negli ultimi 
anni, visti i scarsi rendimenti dei titoli di stato e delle modificate 
condizioni dei mercati, il risparmiatore italiano medio ï¿œ piï¿œ smaliziato 
e inizia a mettere i soldi in fondi monetari/obbligazionari e bilanciati 
per potersi assicurare un minimo di rendimento a rischio pressochï¿œ zero.
Passiamo al tuo secondo sragionamento.
Il mutuo. La banca come forse saprai lavora con soldi non suoi. Quindi 
quando presta somme relativamente ingenti vuole delle garanzie solide in 
cambio. Mi sembra il minimo. Anche io se prestassi i soldi a qualcuno 
vorrei qualche garanzia di soliditï¿œ del tizio. Mica sono un ente di 
beneficenza. La banca ti anticipa OGGI i tuoi guadagni di DOMANI. In 
cambio di questo vuole un tasso d'interesse. Una cosa che mi sembra 
equa. O forse lo dovrebbe fare gratis?
Altra tuo sragionamento ï¿œ sulla figura del rapporto ipotecario. La banca 
si deve garantire in una qualche maniera e appone una ipoteca 
sull'immobile. Il 2808 del codice civile ci dice che l'ipoteca non ï¿œ un 
diritto reale di proprietï¿œ come erroneamente scrivi ma ï¿œ un diritto 
reale di garanzia. Infatti la casa con ipoteca si puï¿œ vendere e 
trasferire l'ipoteca su un altro soggetto oppure si puï¿œ estingue con la 
vendita versando alla banca il dovuto. Il che mi sembra anche giusto.
Andiamo a vedere i numeri.
Facendo due conti che si fanno usando strumenti del terzo commerciale 
andiamo a vedere l'entitï¿œ della tua cazzata.
Facciamo una ipotesi. Ipotizziamo un mutuo di 25 anni con tasso fisso 
basato su Eurirs 3,67% + uno spread del 1%. Rata semestrale.
Alla banca torni il capitale di 150.000 euro piï¿œ 105.786,94 euro di 
interessi. Siamo molto lontani dal tuo 220%. Le basi di matematica 
finanziaria sono molto importanti perchï¿œ tu hai fatto un errore nei tuoi 
calcoli estremamente grave. Al terzo ti avrebbero schiaffato un bel 2. E 
ti sarebbe andata di lusso.
Continuamo coi tuoi ragionamenti. Metti fra i costi dovuti alle banche 
le tasse. La banca con le tasse cosa centra solo tu lo sai. Io 
onestamente non riesco ad immaginarlo.
Il valore reale dell'immobile lo stabilisce il mercato. Domanda ed 
offerta di immobili che sono influenzati da decine di fattori che la 
banca non puï¿œ e non interessa influenzare.
Ripeto.
Le basi ti matematica finanziaria, diritto privato e economia sono 
fondamentali per evitare di fare la figura del saccentello ignorante.



ESATTO ! l'hai proprio fatta al 100%. manco la spesa di casa ti farei fare 
!! 

 ESATTO ! l'hai proprio fatta al 100%. manco la spesa di casa ti farei fare
Infatti oltre a cazzate libere non hai postato una singola riga di 
ragionamento.


senti, , se ti piace la polemica fine a se stessa
e arrampicarti sugli specchi per voler aver regione a tutti i costi
ti dico solo una cosa
Vai a cagare. 


Io ti rispondo con numeri e cifre.
Tu mandi a cagare.
Ti qualifichi da solo.



tu rimesti numeri e cifre senza senso e scollegate dall vero contesto
Se non capisci cosa ho risposto ...PRIMA ANCORA  CHE LO CHIEDESSI
rivolgiti alla maestra di sostegno 


Vedo che stai sbarellando.



allora?? queste 2 paroline, dove sono??
lo apri il 3d o aspetti mammina?? 

 lo apri il 3d o aspetti mammina??
Ma perché devo perdere tempo a confutare un qualcosa che tu non enunci?
Enuncia la tua tesi e argomentala. Sta tranquillo che avrai una mia 
risposta.



ma se non sei nemmeno capace di aprire un 3d!!
sai che me ne faccio della tua risposta......
prova ad immaginare. 


Ma aprire un thread su cosa?



tu sai già tutto e non hai nulla su cui aprire una discussione ??
tutto ti è chiaro ?
Allora illuminaci partendo da uno degli aspetti "erronei" che circolano.

"Lazzaro" <f...@comunism.idiot> ha scritto nel messaggio 
news:bz1So.6970$0b....@twister2.libero.it...

Risulta piuttosto increscioso vedere due persone che altercano, invece di 
ragionare: vediamo se si riesce a rientrare nel discorso.
Lazzaro forse si riferiva a varie questioni riguardanti gli immobili, 
questioni che influenzano indubbiamente il mercato immobiliare:
1) la riduzione dell'IVA al 4% per l'acquisto della prima casa non rivenduta 
prima dei cinque anni dall'acquisto stesso;
2) le detrazioni sul mutuo prima casa, effettuabili in dichiarazione dei 
redditi;
3) la situazione di costante credito IVA per via dell'aliquota ridotta di 
cui beneficiano gli edili che acquistino materiali necessari all'esercizio 
della propria attività;
4) I diversi rapporti che esistono tra edilizia popolare, residenziale e 
logistico-mercantile-strumentale o strumentale (strade, ponti, ferrovie, 
ecc.).......
Un punto interessante da cui ripartire?
Vediamo: rimettetevi a ragionare.....

 wrote in message 
news:4d18f357$0$10584$4faf...@reader1.news.tin.it...

Grazie della mediazione. Ma spero si apra un Nuovo 3d .. qui siamo già molto 
avanti ed è difficile seguire.