Newsgroup: it.diritto
Titolo: FIGLIO NON RICONOSCIUTO

VORREI CHIEDERVI UN'INFORMAZIONE. IO HO 23 ANNI, SONO FIGLIO DI UNA
RAGAZZA MADRE, HO IL SUO COGNOME E NON HO MAI VISTO MIO PADRE CHE NON MI
HA RICONOSCIUTO.
ORA MI SONO CHIESTO SE, PROVANDO CHE QUELLA PERSONA E' MIO PADRE (AD
ESEMPIO CON L'ESAME DEL DNA), POSSO AVERE DEI DIRITTI SU DI LUI.
PER ESEMPIO GLI ARRETRATI DEL MANTENIMENTO DA 0 A 18 ANNI E EVENTUALI
DIRITTI DI EREDITA'.
SE LUI NON HA UNA LIRA VOI PENSATE CHE NON  MI CONVENGA ANDARE PER VIA
LEGALE?
spero qualcuno mi sappia aiutare  , grazie.
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:38F86E21...@libero.it...


 wrote in message
Ew0K4.140023$pn3.1...@news.infostrada.it...


Mi sto interessando al tuo caso con una piccola ricerca giurisprudenziale.
Penso nel giro di qualche giorno di poterti dare una risposta più specifica.
Purtroppo sono solo uno studente e quanto ti posso offrire non è molto.
Spero però di poterti essere d'aiuto.
Niccolò Fibbi
Ogni battuta è nello stile di chi la legge e l'intelligenza non sa neanche
da che parte stiano.

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
E' il codice civile che lo dice: la prova della paternità la puoi dare con
ogni mezzo idoneo allo scopo. Lo puoi chiedere giudizialmente in ogni tempo
(l'azione non si prescrive). Una volta dimostrata la paternità (non basterà
comunque la dichiarazione della madre) sarai considerato figlio con tutti i
diritti dei figli legittimi o legittimati. Uguali diritti successori (se è
questo che ti preme) e alimentari. Puoi agire anche se tuo padre dovesse
essere morto o morire nelle more del giudizio (va detto anche questo...).
L'azione non è delle più veloci. Dovrai avere un po' di pazienza.
La prova del DNA va bene, esistono speciali laboratori di genetica che la
realizzano,
ma le difficoltà sussistono nel fatto che non hai a disposizione un campione
di sangue
di colui che tu assumi essere tuo padre, nè lo puoi costringere a prestarsi
(nè tu nè il giudice).
L'esito finale comunque (per quanto sia strano) non dimostra che il DNA tuo,
confrontato con quello del presunto padre, è inequivocabilmente DNA di un
figlio, ma un DNA "compatibile" con il possibile DNA di un soggetto figlio.
Insomma, non è una prova assoluta e incontrovertibile, salvo indagini
scientifiche di altissimo livello (tipo Clinton-Lewinsky) ma che il giudice
comunque valuta come mezzo di prova.
Puoi agire anche se vi è stata violenza carnale o se il concepimento,
insomma, è avvenuto nel compimento di un reato.
Non puoi essere riconosciuto se appartieni ad una delle categorie di figli
NON riconoscibili (innanzi tutto i figli incestuosi).
Ti faccio i miei auguri (e invito al ragionamento  Matteo, che dall'infelice
caduta di stile fa evincere di avere incautamente invertito le
responsabilità: a chi andrebbe rimproverato lo scarso amore filiale ?? Non
ho capito bene...)
Stefano

L'azione per il riconoscimento giudiziale di paternità è imprescrittibile.
La paternità, oltre che con la prova ematica, può essere provata con
testimoni che siano a conoscenza della relazione sentimentale tra i tuoi
genitori o con altre prove che dimostrino l'esistenza all'epoca del
concepimento della relazione sentimentale. Gli alimenti per il passato non
li puoi chiedere, però tuo padre può essere tenuto ad aiutarti per le tue
attuali esigenze se tu non hai mezzi sufficienti: Il figlio naturale ha gli
stessi diritti successori del figlio legittimo. Contento?




 attuali esigenze se tu non hai mezzi sufficienti: I
Su quest'ultimo punto, Madaleine, non sarei d'accordo.
Intervengo perchè privatamente ho dato informazioni discordanti e si
potrebbero creare confusioni.
La dichiarazione giudiziale di paternità, di cui tu hai dato per il resto
esatte nozioni, ha un'efficacia ex tunc.
Ciò, come sai, significa che gli effetti, in questo caso, decorrono dal
tempo della nascita.
Quindi la madre potrebbe pretendere il rimborso di ciò che ha dovuto
sostenere per il mantenimento del figlio (almeno per la quota di spettanza
del padre).
Anche se:
la tesi della retroattività degli effetti è maggioritaria ma non uniforme in
dottrina;
c'è sempre il problema della prescrizione ex 2948 c.c. (il quale -cerco di
evitare possibili obiezioni- si applica ANCHE nel caso di alimenti dovuti
per legge) pertanto il diritto al rimborso, o meglio, l'azione per far
valere il diritto al rimborso, si prescrive in cinque anni.
Non si prescrive invece, come dice il codice e come avevamo detto entrambi
nei precedenti post, il diritto a  domandare la dichiarazione giudiziale di
paternità.
Il problema del 2948 è il vero ostacolo, dunque, per chiedere il rimborso
per il passato.
Ciao
Stefano