Newsgroup: it.diritto
Titolo: Una lettera minacciosa

Ciao.
Eccomi qui, non per parlare dei miei esami ma per porre un quesito.
Ho comprato e restituito un cellulare on-line, avvalendomi del diritto di
recesso.
Sul sito è indicato il tempo massimo di 30 gg per la restituzione dei soldi.
Scadevano a fine settembre.
Da allora ho mandato 3 email senza risposta.
Cosa scrivo (o dico  per telefono) per risultare più convincente? Cosa posso
minacciare?
Che negozio del cavolo (click&game)

"Tabeta" <GRAZIENOS...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:igWfb.170000$hE5.5...@news1.tin.it...

Bisogna che gli dai un termine per iscritto (es. una settimana), trascorso
il quale andrai per le vie legali, citandolo presso il gdp di Padova.
Giancarlo

"Tabeta" <GRAZIENOS...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:igWfb.170000$hE5.5...@news1.tin.it...

Incarica della faccenda Ronson,  lui sa come fare.

 ha scritto nel messaggio
news:R6Xfb.11569$vO5.4...@twister1.libero.it...

Il suo è il cliente ideale che ogni avvocato vorrebbe avere.

"Tabeta" <GRAZIENOS...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:igWfb.170000$hE5.5...@news1.tin.it...

Direi:
Il giorno *** ho acquistato il cellulare ***
Dopo x giorni ho esercitato il diritto di recesso restituendovi il prodotto
da me acquistato.
A tutt'oggi non ho ancora ricevuto i soldi che mi spettano.
PQM vi intimo di inviarmi ** euro tramite assegno bancario non trasferibile
al mio domicilio, o con altro mezzo idoneo, entro un termine massimo di 10
giorni dalla ricezione della presente.
In caso contrario sarò costretto a ricorrere alle vie giudicali e a
denunciare il fatto all'autorità amministrativa.
Firma e data.


taciturno e solvibile intendi?

 taciturno e solvibile intendi?
Hehehehehehe, brava principessa, ancora una volta non hai perso occasione
per far notare cosa cerchi in un cliente: un bancomat umano, meglio se non
parlante. Complimenti, questo ti vale un avanzamento in classifica, brava
:-)))

 ha scritto nel messaggio
news:Ii_fb.12109$vO5.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:blpktg$f03f8$1...@ID-130708.news.uni-berlin.de...


 Da allora ho mandato 3 email senza risposta.
Come già suggeritoLe nei post che precedono, sarebbe opportuno inviare alla
società debitrice una lettera di messa in mora indicando in 15 gg. il tempo
utile per effettuare il dovuto rimborso.
L'unico dubbio che mi pongo, non conoscendo peraltro i termini contrattuali
, è se la e-mail inviata possa essere considerato un valido mezzo idoneo ad
interrompere il termine decandenziale di 30 gg. suindicato.
Ciò in quanto, se non ricordo male, l'e-mail, per avere un valore legale
certificativo (quale può essere quello attribuito ad es. ad una raccomandata
a.r.) deve essere corredata da firma digitale che attesti l'invio di tale
comunicazione ad opera esattamente di quel mittente ; ed in ogni caso, mi
sembra ancora di ricordare ma non vorrei fornire indicazioni sbagliate, sono
stati sollevati diversi dubbi in merito alla "certificazione" della
effettiva data di ricezione della mail medesima.
Ad ogni modo, ritengo che in tale fase (richiesta di restituzione
dell'importo pagato) la raccomandata a.r. è sicuramente il mezzo più idoneo
allo scopo.
Cordiali saluti.
                                                        Avv. Gerardo Macrini
www.studiolegalemacrini.it

 denunciare il fatto all'autorità amministrativa.
All'autorità amministrativa? Ma quale? Dio Pan sei uno specialista nel dire
cavolate, continua a studiare giurisprudenza, perchè in nessun altra facoltà
potresti riuscire.
Giancarlo

 Mi piace, sarà fatto!
:-)))

 potresti riuscire.
Mi fa estrema fatica aprire il codice, se fai una breve ricerca vedrai che
non rendere tempestivamente i soldi del recesso è un illecito
amministrativo.


Mi pare che tre giorni siano più che sufficienti, soprattutto perché
metterli in mora non è necessario, dato che ci sono già ex art. 1219 c.c.
Per il medesimo motivo è irrilevante che le e-mail siano o meno un mezzo di
comunicazione giuridicamente idoneo.
Ciao,
U.

 amministrativo.
Questa mi manca. Potresti gentilmente fare questa fatica sovrumana di aprire
il codice e farmi capire quale sia la norma per cui "non rendere
tempestivamente i soldi del recesso è un illecito amministrativo"?
In che modo viene sanzionato amministrativamente?
Ti ringrazio.

 ha scritto nel messaggio
news:blqk7d$fdens$1...@ID-130708.news.uni-berlin.de...

Scusa Dio Pan, ma queste c. le vai a dire agli esami o le dici solo su
questo ng?
Giancarlo

 Questa mi manca. Potresti gentilmente fare questa fatica sovrumana
Risparmiamo a Pan questa faticaccia ;-)
La norma è l'art.12 del Dlgs 185/'99, che posto sotto.
Gcf è irrecuperabile, ma tu un codice aggiornato postresti pure
accattartelo, neh!
1. Fatta salva l'applicazione della legge penale qualora il fatto
costituisca reato, il fornitore che contravviene alle norme di cui agli
articoli 3, 4, 6, 9 e 10 del presente decreto legislativo, ovvero che
ostacola l'esercizio del diritto di recesso da parte del consumatore secondo
le modalità di cui all'articolo 5 o non rimborsa al consumatore le somme da
questi eventualmente pagate, è punito con la sanzione amministrativa
pecuniaria da lire un milione a lire dieci milioni.
2. Nei casi di particolare gravità o di recidiva, i limiti minimo e massimo
della sanzione indicata al comma 1 sono raddoppiati.
3. Le sanzioni sono applicate ai sensi della legge 24 novembre 1981, n. 689.
Fermo restando quanto previsto in ordine ai poteri di accertamento degli
ufficiali e degli agenti di polizia giudiziaria dall'articolo 13 della
predetta legge 24 novembre 1981, n. 689, all'accertamento delle violazioni
provvedono, di ufficio o su denunzia, gli organi di polizia amministrativa.
Il rapporto previsto dall'articolo 17 della legge 24 novembre 1981, n. 689,
è presentato all'ufficio provinciale dell'industria, del commercio e
dell'artigianato della provincia in cui vi è la residenza o la sede legale
dell'operatore commerciale.


rotfl

 ha scritto nel messaggio
news:blrgda$f8r$1...@newsreader.mailgate.org...

Infatti, leggevo un codice del 1996. incredibile che in Italia una legge
difenda il consumatore. Mi ritiro in buon ordine chiedendo scusa a Dio Pan,
che stavolta aveva ragione.
Giancarlo


Grazie, non me lo ricordavo piů.


scusa con chi ce l'hai?

 comunicazione giuridicamente idoneo.


No conoscendo quanto stabilito dal 
contratto in merito ai mezzi idonei che l'acquirente può adoperare per rendere 
nota alla società la propria volontà di esercitare il diritto di recesso, la mia 
preoccupazione è legata alle eventuali contestazioni che possono essere 
eventualmente mosse, per i motivi che ho in preceenza esplicitato, alla 
e-mail quale mezzo idoneo o meno per comunicare la predetta 
volontà.


 ha scritto nel 
  messaggio 
news:MVlgb.24456$Zh....@tornado.fastwebnet.it
...






perfetto.


 &nbsp;&nbsp;&nbsp; Avv. Gerardo Macrini</FONT></DIV></BODY></HTML>
Scusa macrini dovresti disabilitare l'opzione posting in html nelle
proprieta' di auluc express se no ogni volta che posti siamo costretti a
leggere anche tutta questa spazzzatura.

 ha
scritto:
toh il coraggioso Stefano Ravo... sei scappato di qua?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 toh il coraggioso Stefano Ravo... sei scappato di qua?
Ciao cialtrone io da mò che giro per queste parti.
Sono sempre in attesa della tua querela.

 Sono sempre in attesa della tua querela.
bene, ma spiegheresti il motivo per cui io sarei "cialtrone"?
Perche' se non sai dare una vera motivazione la figura del cialtrone la
faresti tu. Non so se ci arrivi a questo.


 
Siete OT: queste cose scrivetevele in privato.

"Ronson" <ron...@noemailSVP.it> ha scritto nel messaggio
news:762fda2f6f23bafe...@news.teranews.com...

E' arrivato il garante della netiquette.


il fatto e' che queste affermazioni da cialtrone il signor Ravo Stefano le
ha fatte pubblicamente nel ng it.cultura.storia.
Ma poi come un vigliacchetto della peggior specie e' scappato via dal ng
visto che non era in grado di dimostrare alcunche'.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/