Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diffamazione e libertà di espressione

Sapendo poco o niente di diritto, ma conoscendo solamente l'Articolo 19
della dichiarazione universale dei diritti dell'uomo (qui sotto),
volevo sapere se esprimere il proprio pensiero negativo riguardo a una
persona risulta essere un reato di diffamazione.
Più precisamente dicendo:
"Io penso che XXX sia un ...."
è diffamazione???
Cioè, io la vedo come una semplice esposizione del proprio pensiero.
Erro?
Dichiarazione Universale dei diritti dell'uomo - Articolo 19
Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di
espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria
opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee
attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere.

Più precisamente dicendo:
"Io penso che XXX sia un ...."
è diffamazione???
Come coraggio di espressione del proprio pensiero non siamo male.
Metti XXX e poi non indichi cosa vorrsti dire?
se dici penso che XXX sia un coglione davanti a dieci persone è
dioffamazione
se dici penso che XXX non sia un buon geometra perchè ha errato nel
progettare la mia abitazione è diverso...
che dici?

Certo, capisco cosa vuoi dire.
Vedi, io mi sto informando sui Diritti Umani e volevo sapere perchè se
io penso che X sia un coglione non posso dirlo.
Cioè mi sembra in netto contrasto con la libertà di espressione del
proprio pensiero.
Non riesco a capire.

Cioè mi sembra in netto contrasto con la libertà di espressione del
proprio pensiero.
Non riesco a capire.
- Mi dispiace che tu non capisca, ma è così. -

Mi dispiace insistere, ma quindi possiamo dire che l'Italia non
rispetta appuieno la dichiarazione internazionale dei diritti
dell'uomo??? :|


No! E questo ng ne è la prova provata, ad alcuni viene persino negato il 
diritto all'ingresso in discoteca!
L.
-- 
Alma mater, perché...?
"It's nice to be important, but it's more important to be nice"
msn: autoc...@SPAMISNOTHXhotmail.com
meet me @  45°29'23.86"N, 9°15'9.57"E

Scusa lorenz. Temo di non aver capito.
No non la rispetta oppure No, non è vero che non la rispetta??
ng ??? ^o)


si tratta dei cd "reati di opinione", quali retaggio storico del codice 
rocco.
-- 
extrabyte
http://hypercyber.altervista.org/
 

Perfetto...
Quindi se io ho ben capito:
Nel caso io pensi che qualcuno sia un "coglione" non posso dirlo
perchè è diffamazione.
Da ciò deduco quindi che la "dichiarazione universale dei diritti
dell'uomo" non ha peso e non può incidere sulle norme nazionali.
Ma se è così che senso avrebbe??
La domanda più generale è che importanza e/o priorità ha un
documento internazionale come quello rispetto alle leggi di ogni
singolo stato.

 Non riesco a capire.
Per rimanere in tema di Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo:
Articolo 12
Nessun individuo potrà essere sottoposto ad interferenze arbitrarie 
nella sua vita privata, nella sua famiglia, nella sua casa, nella sua 
corrispondenza, nè a lesioni del suo onore e della sua reputazione. Ogni 
individuo ha diritto ad essere tutelato dalla legge contro tali 
interferenze o lesioni.
Come vedi anche il diritto all'onore e alla reputazione sono tutelati.
Ogni diritto va esercitato in rapporto con tutti gli altri. Non puoi 
pretendere che la liberta' di espressione prevalga sempre e comunque su 
tutti gli altri diritti.
Puo' esserti utile la lettura di un manuale di diritto costituzionale 
(che potra' anche spiegarti meglio la questione della gerarchia delle 
fonti).
-- 
Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Non riesco a capire.
se qualcuno dicesse che tua madre è una........ le solite cose, gli diresti "bravo dì 
tutto quello che vuoi di mia madre perchè è un tuo diritto"?

tutto quello che vuoi di mia madre perchè è un tuo diritto"?
Forse un pugno, però mi sembra assolutamente fuori luogo una denuncia.
Allora scusa, quando si dice "arbitro cornuto"?
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
SITO: 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

Grazie a tutti x avermi chiarito le idee ;)