Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tempi sentenza

Ho in corso una causa di divisione ereditaria.
Siamo giunti quasi alla fine. Il giudice ha trattenuto la causa a sentenza
assegnando i termini di cui all'art. 190 cpc.
Poi esiste un tempo vincolante (perentorio? ordinatorio? da rispettare?) per
il giudice per emanare la sentenza?
Solitamente cosa succede?
Grazie
Gigi

 il giudice per emanare la sentenza?
Calcola 60+20+60 giorni.
L'ultimo termine di 60 giorni, però, non è perentorio.
m.

 L'ultimo termine di 60 giorni, perň, non č perentorio.
Rammento una famosa boutade del mitico Redenti: i termini per gli avvocati 
sono perentori, per i magistrati civili 'canzonatori'....
In alcuni Fori passa piů di un anno...
Bye Ellesse

 In alcuni Fori passa più di un anno... 
Dopo aver letto di tempi di un anno per avere copie di una sentenza (Napoli)
non mi stupisco più di niente.
m.

 ha scritto nel messaggio 
news:es1mh4$jck$1...@aioe.org...


 ha scritto nel messaggio
news:AW1Fh.8735$zG1.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:AW1Fh.8735$zG1.1...@twister2.libero.it...


 sono perentori, per i magistrati civili 'canzonatori'....
Inoltre certi magistrati fissano loro termini perentori agli avvocati a 
giorni, salvo sciogliere le conseguenti riserve dopo mesi.
Max max 

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:45e57e19$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ma non è vero lo sanno tutti che in Italia la giustizia non funziona per 
l'eccessiva cavillosità degli avvocati. I nostri magistrati son persone 
puntuali, che lavorano, che tengono la testa al solito posto cioè sul collo, 
che non sprecano denaro pubblico in inutili consulenze. Sono coadiuvati da 
ottimo personale, attento a tutto, consono nel vestire, etc. etc. 

 l'eccessiva cavillosità degli avvocati.
Già :-( Il problema è che lo sostengono anche alcuni processualcivilisti che 
dovrebbero sapere come in realtà stanno le cose (in un paese civile 
sarebbero condannati al mazzolamento e squartamento, come minimo, ma in 
Italia purtroppo possono continuare a proporre le loro ricette malsane per 
risanare la giustizia con termini folli.
Ma anche i giudici ci mettono del loro: ad esempio riserva su un 700 con 
termine per repliche a 3 giorni (dal venerdì al lunedì) ed ancora, dopo due 
settimane, non si conosce il provvedimento.
Per non parlare poi dela rivolta dei cancelleria piccati da Striscia la 
notizia: 
http://www.ordineavvocati.roma.it/NotizieOrdine/News/SchedaNews.asp?ID=496
Max max 

 Max max
*** Occhecoincidenza ! Anche io conosco una situazione simile..;-)
Zizio 

 *** Occhecoincidenza ! Anche io conosco una situazione simile..;-)
Ma non mi dire ...
Quei 3 giorni (di cui un sabato ed una domenica) gridano vendetta. Poteva 
almeno, senza grossi scandali per i ritardi della giustizia, far cinque od 
anche quattro ;-)
Ma quando una Corte di Appello rinvia per la decisione a 5 anni, si discute 
se sia giusto dare agli avvocati uno o due giorni in più.
Mah
Max max

 che tengono la testa al solito posto cioè sul collo,
Non nego che la minaccia della ghigliottina in capo al giudicante 
velocizzerebbe l'iter procedimentale; ma forse basterebbe pure meno.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup