Newsgroup: it.diritto
Titolo: scontrino fiscale


Beh una parte di vero c'è, concordato a parte.
Da 2 di ottobre non c'è più alcuna sanzione per il destinatario della
ricevuta o dello scontrino.
Tremonti aveva promesso meno tasse, per ora ci ha alleggerito degli
scontrini!

 ha scritto nel messaggio
news:G4xfb.164744$hE5.5...@news1.tin.it...

Ok
se io apro un' attività commerciale ( negozio abbigliamento) nel mese di
novembre , non aderisco al concordato e mi capita di non fare lo scontrino
sono sog. a sanzioni ? penso di si...

 sono sog. a sanzioni ? penso di si...
In questo caso è prevista la chusura dell'attivita' commerciale per un
periodo fino a due mesi.
Saluti,
Riccardo.

 scontrini!
la pressione fiscale e' diminuita

 la pressione fiscale e' diminuita
Non lo so se è vero, forse lo sarà anche (io ne dubito), ma con quali
danni per l'erario?
ciao
-- 
FL
Roma


ehmm ... erano rimasti i dati utilizzati per una prova su it.test.
:-(
Ovviamente il messaggio sopra, firmato "hj" e' mio.
ciao
-- 
FL
Roma


Buona questa!

 Buona questa!
Lo dice l'ISTAT.
Istat: Nel 2002 Pressione Fiscale Scende Al 41,6%
(ASCA) - Roma, 3 lug - Scende la pressione fiscale in Italia. Nel 2002 -
secondo i dati diffusi dall'Istat - la pressione fiscale si e' attestata al
41,6%, rispetto al 42,1% del 2001 e al 42,4% del 2000. La pressione fiscale
in Italia si colloca cosi', rispetto agli altri paesi europei, su un livello
intermedio tra la media dell'Uem (41,6% per l'Italia e 41,8% per l'area
dell'euro) e la media dell'insieme della Ue (41,4%). Cresce, invece, nello
stesso anno lo stock del debito delle amministrazioni pubbliche che aumenta
nel 2002 dello 0,5% rispetto all'anno precedente (+3,5% nel 2001). Si riduce
cosi' di 2,8 punti percentuali l'incidenza del debito pubblico sul pil
passando dal 109,5% del 2001 al 106,7% del 2002. In crescita, nel 2002,
anche la spesa pubblica complessiva che sale dell'1,2% a un tasso piu' basso
di quello registrato nel 2001, rispetto all'anno precedente (+8,4%).
L'incidenza sul pil della spesa totale diminuisce di 0,9 decimi di punto
(dal 48,1% al 47,2%). Diminuisce cosi' il trend discendente del rapporto tra
spesa pubblica e pil, interrotto nel 2001


- 0,5: avranno abolito l'imposta sui cani!
Per un governo che aveva promesso di ridurre a livelli umani il carico, il
fardello delle tasse, ti sembra onestamente raggiunto l'obbiettivo?
Non son riusciti nemmeno ad abrogare quello sconcio dell'IRAP!
Gli italiani, quelli che lavorano, non sanno più a che santo votarsi per non
farsi svaligiare fiscalmente, o quantomeno per pagare il giusto e non una
taxation predatoria!

 Buona questa!
prova ad informarti, cosi' eviti brutte figure

 danni per l'erario?
e' diminuita di qualche punto in percentuale, per i danni, e' l'altra 
faccia della medaglia

 taxation predatoria!
predatario? come definiresti quella svedese?

 predatario? come definiresti quella svedese?
Esatto, anche qui in francia la pressione fiscale e' leggermente piu'
alta, ma si vive meglio perche' le tariffe sono tutte calmierate, comprese
quelle dei legali che in francia sono legali e non zekke.

 faccia della medaglia
beh, cosi' sono buoni tutti allora! :-)
Le intenzioni di partenza erano altre, la riduzione delle imposte
avrebbe dovuto stimolare verso l'alto la produzione e favorire il
rilancio dell'economia, con giovamento per le casse erariali.
Adesso che nessuno paga più le tasse, i servizi sociali che fine
faranno?
D'accordo che a Silvio ed a Giulio non necessitino, ma forse a
qualcuno degli altri 54 milioni di italiani possono tornare utili ...
ciao
-- 
FL
Roma

 qualcuno degli altri 54 milioni di italiani possono tornare utili ...
in realta' non siamo messi cosi' male, bisognerebbe cambiare e avere
piu' coraggio per il cambiamento, certo che con una classe sindicale di 
questo tipo :-(
ciao

 obiettivi del governo.
Chi si candidava a governare non poteva non conoscere la congiuntura
internazionale, i rischi di recessione, ecc ... (questo se almeno
vogliamo riconoscergli un minimo di competenza).
Eppure non ha esitato ad usare proprio la leva fiscale come prima arma
in campagna elettorale (con tanto di contratti davanti al compiacente
Bruno Vespa).
Purtroppo la maggioranza degli elettori non ragiona, o non ha la
possibilità di farlo (per cultura, tempo, altre necessità primarie,
ecc) sulle affermazioni dei politici, e gli basta sentire la frase
magica "meno tasse" per dare il voto (io sarò da ricoverare, ma
preferisco "più servizi sociali anche a costo di qualche tassa in più,
e comunque maggior lotta all'evasione").
Altra grande colpa è da addossare a chi oggi è all'opposizione, perché
certe utopie dovevano essere maggiormente portate a conoscenza degli
italiani, ed invece non vi sono riusciti, oltre a (colpa a mio avviso
principale) non riuscire a far capire che un equo importo di imposte
pagate è di utilità alla collettività, e chi lo evade si mette nella
posizione del parassita.
Ma qui entrano in gioco fattori culturali, e discorsi strettamente
politici che almeno su it.discussioni.commercialisti (da dove seguo il
thread) sono OT, e forse altrettanto lo sono su it.diritto.
Quindi, salutandoti, ti lascio (se lo desideri) l'ultima parola. Le
rispettive posizioni mi sembra siano abbastanza chiare.
Ciao
-- 
FL
Roma

 vogliamo riconoscergli un minimo di competenza).
cut
Non poteva conoscerlo a mano che non fosse un indovino (non so se SB abbia
mai vantato tale capacità).
Quando nel maggio del 2001 firma il contratto con gli italiani l'unico dato
che poteva allarmare era lo scoppio della bolla speculativa dei tecnologici
avvenuto a metà del 2000 .
Poi è arrivato lo scandalo ENRON e l'11 settembre.
Ciao

 come definiresti quella svedese?
nemmeno ad un becero della sinistra verrebbe in mente di fare un paragone
del nostro sistema con il welfare scandinavo!
Ti riporto le ultime parole di B. alla festa di Forza Italia chiusasi ieri a
Milano:
Quanto alla annunciata riduzione delle tasse ricorre ad una battuta:
"Appenderò Tremonti con un cappio ad un albero del suo giardino se non ce la
farà... Ma so che ce la farà".
Ergo, per ammissione del Supremo, le tasse, di cui solennemente era stata
promessa la riduzione, non sono state ridotte.
Siamo a metà legislatura, per quest'anno non se ne parla, l'IRAP è ancora
lì, a giugno prossimo gli italiani votano, i tempi stringono, ragazzo!

 lě, a giugno prossimo gli italiani votano, i tempi stringono, ragazzo!
e allora?