Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per la maggioranza torturare è lecito, basta non insistere

Per la maggioranza torturare è lecito, basta non insistere
di Maria Zegarelli
[ ] Giovedì alla Camera c’è stato un altro durissimo regolamento di conti
nella Cdl. Ha vinto la Lega, facendo votare a sorpresa un - incivile -
emendamento alla legge sull’introduzione del reato di tortura nel codice
penale in base al quale le violenze o le minacce devono essere «reiterate».
Ripetute più volte, altrimenti no, non è tortura. L’emendamento è passato
con 201 sì, 176 no e due astensioni, Bobo Craxi del nuovo Psi e Giuseppe
Naro dell’Udc. È successo tutto nel giro di pochi minuti, mandando all’aria
un lavoro che andava avanti da due anni. Il testo - primi firmatari Piero
Ruzzante, Anna Finocchiaro e Luciano Violante, oltre a 100 parlamentari di
centro destra - in Commissione Giustizia era stato condiviso da tutti gli
schieramenti politici, tranne la Lega. Il Parlamento stava, finalmente, per
votare la legge che dava corpo agli impegni presi dall’Italia con la
ratifica della Convenzione dell’Onu contro la tortura. Invece adesso si
riparte da zero.
Fuori c’è il sole. Dentro il parlamento, invece, il clima è plumbeo. La
bagarre scoppia quando il relatore del provvedimento Nino Mormino alza il
pollice verde dando indicazioni di voto a tutta la Cdl. L’opposizione
insorge. Anna Finocchiaro, responsabile giustizia dei Ds urla verso i banchi
della maggioranza «vergogna». Racconta la testimonianza «di una donna del
Salvador che venne sottoposta per giorni e giorni a torture fisiche. Lei mi
disse che la cosa più grave che le fecero fu una sola minaccia. Fatta una
volta sola: le promisero che avrebbero fatto assistere alle torture il
figlio di 3 anni e mezzo... Dovreste vergognarvi perché con il voto di oggi
mancate di rispetto alle migliaia di persone che ogni giorno vengono
torturate». Il presidente di turno, Alfredo Biondi sospende la seduta,
mentre il responsabile Giustizia della Margherita, Giuseppe Fanfani, chiede
di far tornare in commissione il testo di legge. Il verde Paolo Cento
accusa: «Voi state dalla parte dei torturatori. Non potevamo aspettarci di
meglio da questi leghisti che esprimono i ministro Castelli che era a
Bolzaneto e ha coperto le torture del G8». Volano diversi «fascisti»,
gridati da Russo Spena, di Rifondazione. Antonio Di Pietro azzarda: «Dietro
questo emendamento c’è la volontà di rendere non punibile il comportamento
di mafiosi veri...».
La maggioranza rumoreggia e poi esplode il leghista Guido Rossi: «Oggi è
stata fatta una grave offesa all’aula che è sovrana». Detta così, proprio da
un leghista, sembra quasi comica, la frase. La Lega ci mette in mezzo l’ex
ministro Oliviero Diliberto, Cuba, i comunisti e altro ancora. Luciano
Dussin butta lì: «La proposta di legge non ha nulla a che vedere con la
tortura, è nata per contrastare l’attività investigativa delle forze
dell’ordine». Anna Finocchiaro, che è uscita dall’aula, non ci pensa nemmeno
a rientrare, perché «non c’è niente da discutere con questi». Dice: «Con
questo emendamento prendere un ragazzo o un immigrato, portarlo in caserma e
torturarlo per una volta soltanto non è reato».
Un «sorpreso» presidente della commissione Gaetano Pecorella, invece, chiede
il rinvio del testo al comitato dei nove. Richiesta accolta. La confusione è
al massimo: sia il relatore che Pecorella avevano espresso parere negativo
all’emendamento, ma poi in cinque minuti è tutto cambiato. L’esponente di
Forza Italia, in affanno, butta giù una spiegazione e peggiora tutto. Fa
insorgere anche l’Udc. Dice: «Devo dare atto che la scelta della commissione
era esattamente nel senso opposto e cioè di un parere contrario
all’emendamento della Lega. Poi c’è stata una decisione politica all’interno
della Cdl, che purtroppo è intervenuta secondo me tardivamente, ma di cui
non abbiamo potuto non prendere atto perché una coalizione di maggioranza
deve avere, o dovrebbe avere, caratteristiche di compattezza...». Il
capogruppo dell’Udc Luca Volontè ribatte: «Non c’è stato alcun accordo.
Forza Italia non ha parlato di questo con noi, forse l’ha fatto con la Lega.
Se questo è l’ennesimo prezzo che qualche luminare della Cdl vuole pagare
alla Lega lo paghi, ma noi non cederemo. O si torna al testo originario,
concordato sia all’interno della coalizione sia con l’opposizione oppure il
nostro sarà un voto contrario». A nome suo e del gruppo che rappresenta
promette battaglia. Di più: «Farò scudo con il mio corpo affinché o si tolga
l’emendamento della Lega o la legge non trovi il voto favorevole dell’intero
parlamento».
In tarda serata arriva un’altra versione dei fatti: c’è stata confusione con
un emendamento antecedente a quello in esame, presentato dalla Lega. Così
Udc, An e Fi hanno votato a caso. La Lega gongola: «Il nostro emendamento
non sconvolge lo spirito della legge, ma determina meglio che cosa si debba
intendere per tortura. La minaccia è già sanzionata - sostiene Carolina
Lussana - ma perché diventi tortura c’è bisogno di qualcosa di più». Fuori
dall’Aula, intanto, cresce la protesta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z74Z141Y...@usenet.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dnqic.19808$Qc.7...@twister1.libero.it...


Voi state dalla parte dei torturatori.
SEI OT.

 di Maria Zegarelli
      A Se'! E faccerilassa'!    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it