Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: San Malakia

Malakia ha previsto la venuta di tutti i papi fino ad oggi senza
sbagliare mai.
Ne mancano due nella sua lista e poi....poi verrà il giorno del
giudizio.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giudizio.
Secondo molti studiosi il testo attribuito a Malachia sarebbe stato
scritto alla fine del '500, si dice per influenzare l'elezione di un
papa invece di un altro.
Per questo motivo l'autore ha "indovinato" con esattezza i papi
precedenti. Da quell'epoca in poi gli interpreti hanno fatto i salti
mortali per far corrispondere le profezie con le reali figure dei papi.
"La prova maggiore della sua falsità è che nella lista sono presenti
tutti i Papi del periodo in questione, ma solo due antipapi su otto,
proprio come nell'elenco preparato dallo storico Panvinio, contemporaneo
di Vion che certamente ne conosceva l'opera. Non solo, anche il motto di
alcuni Papi era elaborato sulla base di indicazioni biografiche erronee
fornite da Panvinio. Se così non fosse, in base al documento, Malachia
avrebbe non solo profetizzato i Papi futuri, ma addirittura copiato gli
errori di uno storico vissuto quattrocento ani dopo di lui!"
http://www.cicap.org/enciclop/at100268.htm
"E le sue famose profezie sui Papi? Un falso, uno dei tanti falsi
composti tra il Cinquecento e il Seicento, ai tempi cioè di Paracelso e
di Nostradamus, quando profezie e negromanzie erano di moda.
Fu il monaco benedettino Arnaldo Wion, che inserì in un'opera latina la
lista dei Papi fino alla creduta fine del mondo, con tanti motti, di cui
attribuì la paternità a San Malachia, sfruttando la celebrità del Santo
irlandese.
Il falso appare evidente se si confrontano i motti dei Papi prima del
1595 e quelli dei Papi seguenti, cioè i motti dei Papi già noti con
quelli dei Papi ancora ignoti. Per i primi, i motti si ispiravano allo
stemma, al nome della famiglia, al luogo di nascita o addirittura al
motto che avevano scelto da Cardinali o da Papi. In questa maniera, da
Celestino Il a Urbano VII le rispondenze risultavano strettissime.
Da Urbano VII in poi, i motti diventavano vaghi, allusivi; si prestavano
a più sensi, quando non si prestavano addirittura a tutti i sensi.
Le azioni delle pseudo profezie malachiane si rialzarono durante gli
ultimi pontificati, con il motto Fides intrepida per Pio XI e Pastor
Angelicus per Pio XII. Quanto all'altro di Pastor et nauta, con il quale
fu indicato Gio-vanni XXIII, anch'esso offre una curiosa coincidenza.
Infatti, prima di essere pastore dei gregge cristiano e nocchiero della
barca di Pietro, Papa Roncalli, di origine contadina, fu Patriarca di
Venezia, e quindi per necessità nauta, cioè marinaio, almeno nelle calme
acque della Laguna."
(Piero Bargellini, Mille Santi del giorno, Vallecchi editore, 1977)
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 giudizio.
Da 
http://www.cicap.org/enciclop/at100268.htm
 :
____________
Nell'anno 1595 Arnoldo Wion, un monaco Benedettino, inseriva all'interno di
un'opera in lingua latina, edita a Venezia e intitolata "Il legno di Vita,
ornamento e decoro della chiesa", il testo di una profezia fino ad allora
ignota.
Senza fornire nessuna indicazione sulle fonti del testo, si limitava alla
seguente nota biografica:
San Malachia morì il 2 novembre 1148. Noi possediamo tre lettere di S.
Bernardo a lui indirizzate, le epistole CCCXIII, CCCXVI e CCCXVII. Si crede
che egli abbia scritto pure qualche opuscolo. Ma di lui non conosco che una
certa profezia sui Sovrani Pontefici. Siccome questo scritto è breve e a
quanto pare non è stato ancora stampato, lo riproduco qui per rispondere al
desiderio di parecchi.
Questa profezia è un semplice elenco cronologico dei Papi, a partire da
Celestino II (1143-1144) e fino alla fine della Chiesa Cattolica e del
mondo. Ognuno di essi viene identificato sulla base di un breve motto
latino. Ad esempio i Papi del nostro tempo sono stati Pastor Angelicus (Pio
XII), Pastor ed nauta (Giovanni XXIII), Flos Florum (Paolo VI), De medietate
Lunae (Giovanni Paolo I), De labore solis (Giovanni Paolo II).
Nonostante la grande notorietà di questa cosiddetta profezia, da sempre
ammirata per la sua apparente perfetta applicabilità, vi sono chiari indizi
sulla reale origine e ampie prove della sua pretestuosità.
La prova maggiore della sua falsità è che nella lista sono presenti tutti i
Papi del periodo in questione, ma solo due antipapi su otto, proprio come
nell'elenco preparato dallo storico Panvinio, contemporaneo di Vion che
certamente ne conosceva l'opera. Non solo, anche il motto di alcuni Papi era
elaborato sulla base di indicazioni biografiche erronee fornite da Panvinio.
Se così non fosse, in base al documento, Malachia avrebbe non solo
profetizzato i Papi futuri, ma addirittura copiato gli errori di uno storico
vissuto quattrocento ani dopo di lui!
Tutti i Papi precedenti il 1595, sono chiaramente indicati da un motto che
ne sintetizza il casato o lo stemma, quelli successivi a tale data invece lo
sono invece quasi tutti per elementi alquanto eterogenei. E' evidente che
l'autore della profezia ha potuto elaborare il motto, per quanto riguarda i
Papi del passato, in base a una biografia. Per quelli successivi si è invece
affidato alla fantasia, e, come sempre accade in questi casi, sono stati i
posteri a trovare la "giusta" origine degli enigmatici motti, ricercandone
l'ispirazione per lo più in qualche caratteristica personale del pontefice o
in qualche episodio della sua vita, sia pure del tutto secondario.
Nonostante queste premesse, la profezia è sempre piaciuta; ha alimentato la
fantasia popolare e l'immaginazione dei narratori e nessun pontefice (o
biografo vaticano) si è astenuto dal compiacersi con una certa indulgenza
del proprio motto.
Stando alla profezia, dopo Giovanni Paolo II, ci saranno solo altri due
Papi, identificati come De gloria ulivae e Petrus Romanus, dopo di che "la
città dai sette colli sarà distrutta e il Giudice terribile giudicherà il
popolo".
_____________

 giudizio.
Sì, ne mancano due: MANI 1° e COMIO 2°...
...ma è possibile che nell'anno di grazia 2003, si presti ancora fede a
tali idiozie?

 giudizio.
Attendiamo fiduciosi.................