Newsgroup: it.economia
Titolo: Le 35 ore francesi

Corriere della Sera, 1 Febbraio 2002
Effetti imprevisti di una scelta discussa
LE 35 ORE FRANCESI E IL TEMPO LIBERAT O
di GEMINELLO ALVI
Di quanto avviene in Francia con le 35 ore si è discusso in questi anni
male. Come di qualcosa ch'era meglio comunque non nominare troppo.
Dispiaceva agli industriali; ma innervosiva pure una sinistra impacciata di
fare il suo mestiere, ancora non paga di aver lasciato calare la quota dei
redditi da lavoro a favore delle rendite e dei profitti. Alla litigiosa
élite dei Ds bastava esibire i propri contorti eccessi di zelo per un
mercato rivelatosi anzitutto in forma di scarpine alla moda. Peccato. Perché
quanto è avvenuto e avviene oltre le Alpi confonde sia i bertinottiani, per
i quali le 35 ore sono la trovata più indubitabile per elevare l'
occupazione, sia gli industriali, terrorizzati dall'aumento del costo del
lavoro. La Francia conferma piuttosto quanto dottrinari e pavidi ogni volta
trascurano: che la realtà supera sempre l'immaginazione. Le 35 ore hanno
generato qualcosa di diverso, invece che peggio o meglio di prima. La misura
ha coinvolto quasi la metà della forza lavoro, circa due terzi delle imprese
con più di 20 occupati, generando il maggiore aumento del tempo libero dal
1936: tra 11 e 16 giorni di vacanze in più l'anno. L'ambito venerdì al mese
festivo ha fatto calare gli acquisti al sabato e impennato i grafici degli
acquisti di camper e di vacanze brevi.
Un'altra riconferma che il fine del capitalismo è, purché si consumi, l'ozio
per il maggior numero, non lo sfruttamento come predicava Marx. Si lavora
per produrre il superfluo e lo svago, senza del quale non v'è lavoro: ecco
la contraddizione capitalistica che Marx proprio non si attendeva. Ma a cui
i più si sono ormai abituati. Tanto che pure per la destra francese, qualora
vincesse le elezioni, sarebbe improbo tornare indietro.
Altra evidenza: s'intensifica il lavoro. E i sindacati lamentano appunto che
le imprese abbiano tagliato le soste e aumentato la flessibilità, preteso
insomma un aumento della produttività. In effetti in una ricerca del
ministero del Lavoro francese il 63 per cento degli intervistati si dice
stressato dalle 35 ore, e il 67 per cento lamenta d'avere troppo da fare in
troppo poco tempo. Non basta: gli industriali hanno usato le 35 ore per
imporre una certa moderazione salariale. In un terzo dei casi i salari non
si sono elevati; per l'8% degli occupati sono addirittura calati. Altro
vantaggio gli sgravi. Quindi è irrilevante che la Confindustria francese non
abbia accettato che parte degli oneri pubblici siano coperti con l'avanzo
della previdenza sociale o che la Corte Costituzionale le abbia dato
ragione. E' invece notevole che le grandi imprese abbiano mutato in meglio
quanto pareva dover sortire solo il peggio.
Ma si moderino i tifosi italiani dell'esperimento: l'incremento dell'
occupazione in Francia pare obbedire più alle fasi del ciclo economico che
alle 35 ore. L'unico sicuro incremento sarà quello degli statali. Si parla,
nella sola sanità, di almeno 30-50 mila occupati da qui a tre anni.
Aumenterà l'occupazione dove si lavora peggio, e con un onere maggiore per
lo Stato. Un esito meno sovietico è invece che la legge aumenterà la
diversità tra i lavoratori. I quadri si sono depressi giacché, senza il loro
di più di lavoro settimanale, i lavoratori restavano mal diretti. Ecco la
necessità d'estendere il tetto di straordinari loro concesso. Altri tetti,
alla fine, anche per le imprese con meno di 20 occupati; una dilazione per
quelle con meno di 11. Che varietà d'esiti opposti a quelli pretesi o temuti
ne sortirà. Non poteva essere altrimenti per una trovata che quel pazzoide
di Trockij scrisse nel programma della Quarta Internazionale e chiamò allora
scala mobile delle ore di lavoro.
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)

 wrote in message
news:bbE68.3823$nI1....@twister1.libero.it...

Il corriere e' messo male.

Il maiale e' un animale adorabile.

 Meglio niente che tutto, comunque..
Certo...Pero' vedi citare correttamente e' una bella cosa, non la metto in
dubbio, ho sbagliato, e sbagliero ancora.
Complimenti comunque alla tua educazione, impeccabile.
Andrea

 Il corriere e' messo male.
Forse, ma tu ben 5 K per scrivere una riga.... ;-)
ft


Spero che sbagliare sia ancora una cosa umanamente possibile ?
Andrea