Newsgroup: it.economia
Titolo: Uscire dalla crisi ? Scordatevelo

 
 
  1. Non credo si sia mai dato il caso di una economia capitalista non 
minuscola che si sia sviluppata puntando solo sull'efficienza dei 
mercati. È sempre (o forse quasi sempre) stato necessario un massiccio 
intervento dello stato.  Questo vale, a fortiori sul piano teorico e con 
tutta evidenza su quello storico, per l'uscita da situazioni di gravi 
crisi[1].
 
2. L'intervento dello stato a fini espansivi richiede l'uso della 
politica monetaria (espandere l'offerta di moneta e/o operare sui tassi 
di cambio) oppure della politica fiscale (espandere il debito pubblico 
e/o trasferire redditi mediante politiche redistributive); oppure, 
naturalmente, di entrambe.
 
3. Una politica monetaria espansiva è resa impossibile dalla 
partecipazione all'euro; una politica fiscale espansiva dal livello del 
debito pubblico. Un trasferimento di reddito sarebbe possibile, ma è 
evidentemente un tabù. Su quest'ultimo punto torneremo.
 
4. Quindi non si può uscire dalla crisi. Anzi, la crisi è destinata ad 
aggravarsi, perché ogni anno lo stato sottrae alcune decine di miliardi 
al circuito economico per pagare gli interessi sul debito. "Sottrae" 
perché la maggior parte del debito è sottoscritto dal sistema bancario 
internazionale; solo per un settimo circa è in mano alle famiglie 
italiane. Ciò significa che gli interessi pagati non stimolano la 
domanda italiana se non in minima parte, a differenza per esempio del 
Giappone, dove il debito è quasi tutto in mano a cittadini giapponesi, e 
quindi il pagamento di interessi si traduce quasi solo nella 
trasformazione di domanda pubblica in domanda privata.
 
 
Da:
http://goofynomics.blogspot.mx/2014/01/il-mistero-della-sinistra-scomparsa.html#comment-form
 
 

 
http://goofynomics.blogspot.mx/2014/01/il-mistero-della-sinistra-scomparsa.html#comment-form
 
 
 
Citi Bagnai? Ma non ti vergogni?!?!
Fascista !!!!
Sarai ucciso in Piazzale Loreto !!!


Sei un parente stretto di El Terun?
 
Piazzale Loreto!!!


Peccato che sia un pezzo di Guido Ortona, Università del Piemonte Orientale
 
 


Non che mi interessi la vostra diatriba, ma mi pare un po' debole la
sua replica: non e' che un docente meridionale non possa esercitare
Università del Piemonte Orientale.
 
Provi a cercare l'origine del cognome.


E' importante o interessante se Ortona è o no di origine meridionale ?
 
 


Il personaggio B. è un mito per gli anti-euristi.
Quel che mi rattrista è che non lo leggano tutto e bene, per capire 
(solo poi per, eventualmente adorare, odiare, semplicemnte criticare).
Guardate come tratta lo Yanez nei commenti all'aerticolo qui:
http://goofynomics.blogspot.it/2014/01/i-lettori-di-copertine-e-il-contenuto.html
 
 
(Peter Yanez 19 gennaio 2014 14:14)
 
Ma perchè si sarà risentito il prof.?
Forse perchè in questa bella discussione del blog del prof Piga Yanez ha 
messo in evidenza la follia dell'uscita unilaterale dell'italia dall'euro?
 
http://www.gustavopiga.it/2013/si-alleuro-delleuropa-unita-no-al-fiscal-compact-prove-tecniche-di-referendum/#comment-7324
 
 
Peter Yanez	
 
04/01/2014 @ 16:08
 
"5) Lo stesso Bagnai ha giustificato la sua adesione al “Manifesto di 
solidarietà europea” come una soluzione di compromesso (evidentemente 
perché non è la sua soluzione preferita)"
 
 
Aggiungerei, sempre per chi vuol capire senza adorarre acriticamente 
nessuno, il bell'intervento di Zingales alla camera nel video qui:
 
https://www.youtube.com/watch?v=tvDFZtrvj34
 
 
(conclusioni negli ultimi 20 minuti).
 
Chissà se dopo che Z. ha ribadito il no per l'italia all'uscita Euro 
verrà di nuovo citato come grande economista da bagnai (naturalmente il 
nostro lo fa a modo suo, cioè citandolo quando gli conviene) nel suo 
blog come pare ultimamente ami fare:
http://goofynomics.blogspot.it/2014/01/la-desinenza-in-oni-in-due-grafici-e-un.html