Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mia foto

  Ho recentemente scoperto che una mia foto è stata utilizzata, dalle mie
parti, per dar degli incivili a chi non raccoglie gli escrementi dei propri
animali. La foto in questione ritrae me che reggo un secchio dietro un
elefante; a mio avviso si tratta di un fotomontaggio ma chi ha realizzato
l'avviso dice di averla reperita su internet anche se non è in grado (o non
ha voglia) di farmi sapere dove di preciso; cercando in rete la foto in
questione non si trova.
  Cosa posso fare per ottenere la rimozione della foto ed eventualmente
anche un risarcimento del danno all'immagine? Premetto che ho copia del
manifesto effettuato con stampa alquanto scadente (quindi la foto si vede
sgranata e con i colori quasi sballati).
  Quali rischi corro se effettuo una denuncia per l'utilizzo della mia foto
e poi si scopre che si tratta di un mio sosia o comunque di una foto già
presente su internet?
  Grazie.
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.


Se conosci chi ha realizzato l'avviso, fai causa.
L'art. 10 codice civile prevede che qualora l'immagine di una persona
sia stata esposta fuori dei casi in cui l'esposizione o la
pubblicazione è dalla legge consentita, ovvero con pregiudizio al
decoro o alla reputazione della persona stessa, l'autorità
giudiziaria, su richiesta dell'interessato, può disporre che cessi
l'abuso, salvo il risarcimento dei danni.
Hai quindi in mano l'inibitoria, cioè la possibilità di fare ritirare
questi avvisi e il risarcimento del danno. Devi avere le prove che è
stato quello lì, ma sei in una botte di ferro, secondo me.
Ciao
-- Sables

 elefante; a mio avviso si tratta di un fotomontaggio
a mio avviso? cioè non ti ricordi di aver spalato merda dietro il culo 
di un elefante? bella questa....

 di un elefante? bella questa....
certe esperienze non si dimenticano facilmente...
Tycho

[Andrea] ha sentenziato:

  Potrebbe essere anche la foto di un mio sosia scattata realmente dietro un
elefante chissà in quale luogo nel mondo, improbabile ma potrebbe; tra
l'altro la qualità della stampa in mio possesso non consente di stabilire
se si tratta di un fotomontaggio o meno (foto sgranata, e con i colori
alterati secondo me stampata volutamente in bassa qualità) ma resta
comunque il mio volto riconoscibile.


 stato quello lì, ma sei in una botte di ferro, secondo me.
  Non serve provare che quello della foto sia io, potendosi trattare di un
sosia? Cosa improbabile, non impossibile.



Attenzione.
Ritengo che la circostanza che possa essere un sosia sia abbastanza
ininfluente.
Infatti, il concetto di immagine è stato inteso in senso molto largo.
Certamente per immagine si intente il ritratto, l'immagine visiva
della persona in qualunque modo riprodotta.
Ma per immagine si deve intendere anche una rappresentazione che in
quel contesto ambientale e sociale sia idenea a rappresentare e
idenitificare comunque la persona. La giurisprudenza ha interpretato
il concetto di immagine anche solo come reputazione. Può anche essere
un sosia, in questo caso, ma se la gente pensa a te guardando
l'immagine, è evidente che questa messinscena è comunque lesiva.
-- Sables

 -- Sables
  Grazie delle informazioni, andrò a breve a chieder consiglio al mio legale
e vedrò cosa mi dice.



è questa?
http://www.sbattimento.com/foto_trash/foto_umoristiche/elefante-cacca.shtm
 

 
http://www.sbattimento.com/foto_trash/foto_umoristiche/elefante-cacca.shtm
  No, quella usata è a colori, inquadra più ravvicinatamente l'elefante e si
distingue maggiormente il mio volto (tra l'altro non compaio a figura
intera, ma dalla vita in su). Questa foto è tra le prime che ho trovato tra
i risultati, ma uno che vuole fare un cartellino del genere quanto si
metterebbe a cercare?? Comincio a pensare che la fonte internet sia una
ca**ata sparata tanto per giustificare l'uso della foto, resta comunque che
a quanto ho capito anche se la foto è di pubblico dominio e anche se si
tratta di un mio sosia ho modo di agira.


 
http://www.sbattimento.com/foto_trash/foto_umoristiche/elefante-cacca.shtm
forse, a meno che francesco sia una donna :-)) 

 forse, a meno che francesco sia una donna :-))
  Trovato qualcos'altro?? Anche chi ha realizzato l'avviso sostiene che si
tratti di una donna ma la somiglianza c'è, per questo non escludo la
somiglianza.


 stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.
Guarda, per essere ancora più precisi ti cito due sentenze:
Tribunale Roma, 28 gennaio 1992, che esclude anche l'ipotesi di
pubblicazione dell'immagine, tramite pubblicazione dell'immagine di un
sosia; nonché Tribunale Milano, 26 ottobre 1992, stessa cosa.
In più, Tribunale Roma, 25 agosto 1999, secondo cui non posso trarre
da internet e divulgare su stampa.
La protezione dell'immagine, salvo alcuni casi particolari (consenso
dell'interessato, persona notoria in circostanze pubbliche come
cerimonie o altro), è assoluta.
In ogni caso, è sempre vietato ledere il decoro o la reputazione
tramite la divulgazione di immagini delle persone.
-- Sables

 
scusa ma se scattano una foto a un mio sosia, io non me lo ricordo. Cosa 
centra la qualità della stampa? io me lo ricorderei se mi fossi messo a 
spalare merda di elefante, a meno che non sia il tuo mestiere abituale 
che fai tutti i giorni e allora è problematico...

 che fai tutti i giorni e allora è problematico...
  Non è il mio mestiere, ma come detto volevo distinguere i due casi: sosia
e fotomontaggio, entrambi plausibili.
