mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: telecamera in condominio

Dato che l'armonia condominiale manca sempre più, volevo sapere se vado
incontro a grane se installo nella mia terrazza una telecamera che inquadra
la mia macchina parcheggiata in area condominiale? E se la mettessi dentro
la mia macchina?
Di recente han strisciato la macchina a un mio vicino e la mia l'han
strisciata qualche mese fa, senza contare le volte che mia madre trova la
sua bici butata per terra e/o con le ruote sgonfie...
Ovviamente nessuno sa nulla........ :(
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /         E-mail me at 
bor...@inwind.it
 - 
bor...@spritz.it
       (@ @)     
http://spazioweb.inwind.it/borto82
           (19,112,VE)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Togli SILVIA per rispondere in e-mail!                   Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 la mia macchina?
Immagino di no, se la telecamera non è puntata verso la proprietà altrui.


una soluzione consiste nel mettere una finta telecamera ..... in caso di
contestazione non si infrange alcuna legge.
sperando che qualcuno ci caschi.

 pertinenza dello stesso.
Scusa ma qual è la norma che lo vieterebbe?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scuola magistratura

Qualcuno sa darmi informazioni su tempi e modi di istituzione della
futura scuola nazionale obbligatoria di preparazione al concorso per
uditore giudiziario? E sulla preselezione informatica dei candidati
allo stesso concorso (non a quello per notai)? Un grazie anticipato a
chi risponderà con cognizione di causa.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Sul secondo punto mi rispondo da solo (originale, no?) sperando
ovviamente di dare un'informazione utile a chi altri fosse
interessato: su 
http://www.giustizia.it
 è reperibile il testo del
Regolamento recante le modalità per l'espletamento della prova
preliminare informatica ecc. ecc. (D.M. n.228 del 1 giugno 1998
pubblicato sulla G.U. n.162 del 14 luglio 1998).
Chiaramente, se qualcuno sa qualcosa in più...   

Newsgroup: it.diritto
Titolo: inglesi partiti per la tangente?

salve
Fonte televideo
 Il ministro Blunkett a proposito delle nuove leggi antiterrorismo dice:
 " l'obiettivo è quello di arrivare ad una condanna di un cittadino, 
sospettato di attività terroristica, non più sulla base della colpevolezza 
"aldilà di qualsiasi dubbio" ma semplicemente "probabile"." 
Sono davvero le parole di un ministro o di un folle che, passato di li per 
caso, si e' spacciato come tale? Secondo voi una tale legislazione potrebbe 
essere esportata in tutta europa, italia compresa? E in soldoni come 
potrebbe essere realizzata sul campo una tale legislazione?
hola

  " l'obiettivo č quello di arrivare ad una condanna di un
...si comincia dall'antiterrorismo....

potrebbe essere realizzata sul campo una tale legislazione?
Tutto è possibile, purtroppo. Anche copiare un rapporto da una tesi di
laurea e giustificare una invasione militare.
http://www.londraweb.com/Copiato_il_dossier_di_blair.htm
Il diritto è effettività. 

 "aldilà di qualsiasi dubbio" ma semplicemente "probabile"."
Gli americani stanno gia' facendo di peggio: tengono almeno 5000 persone
prigioniere a Guantanamo senza neppure dare una qualsiasi giustificazione
ma solo perche' l' hanno deciso bush e sharon.
Credo che il trend che vogliono usa/israele sia proprio questo.
Tra un po' immagino che si faranno anche saltare le case dei sospetti (alla
giudea).

> ...e io non compro prodotti anglo/americani

 > ...e io non compro prodotti anglo/americani
       Ma li usi!:-)
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: liquidatore srl furbetto.

Tizio, in qualità di amministratore unico di un srl ordina un certo 
quantitivo di merce. La riceve, cessa contestualmente l'attivita 
commerciale, non paga il fornitore. La società viene messa in 
liquidazione e TIZIO viene nominato liquidatore. Nonostate D.I.  e 
precetto il fornitore non si riesce a recuperare il pagamento della 
merce ne riesce a rientrare in possesso della stessa.
Si potrebbe intentare un'azione diretta verso il liquidatore?.
Grazie in anticipo.
Saluti
--
fdr

Si potrebbe intentare un'azione diretta verso il liquidatore?.
Il liquidatore (salvo responsabilità pre dolo o colpa grave) non
assume certo responsabilità personale per i debiti della società.
Semmai non potrà procedere alla chiusura della liquidazione se prima
non avrà estinto tutti i debiti (eventualmente anche con accordi a
stralcio), il che costituirebbe come minimo colpa grave. Se invece
verifica che non c'è possibilità di chiudere "in bonis" (=pagare
tutti) dovrà, come si suol dire, portare i libri in tribunale e
chiedere il fallimento. 
Ma finchè agisce nei limiti della legge (mi par di capire che la
liquidazione è ancora aperta) non può essere chiamato in proprio a
rispondere dei debiti.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.diritto
Titolo: proporre leggi di iniziativa popolare

Qualcuno mi può indicare come concretamente si svolge il processo per una
legge di iniziativa popolare? So che la costituzione sancisce questo mezzo
di iniziativa legislativa, e che vanno raccolte 50.000 firme, ma non ho
trovato risorse che spieghino concretamente l'iter per la modalità di
raccolta delle firme eccetera eccetera.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


La legge che ha attuato l'art. 71, 2 comma, Cost., è la n. 352 del 1970,
artt. 48 e 49, che riporto qui di seguito.
Titolo IV
INIZIATIVA DEL POPOLO NELLA FORMAZIONE DELLE LEGGI
Art. 48
La proposta, da parte di almeno 50 mila elettori, dei progetti di legge ai
sensi dell'art. 71, comma secondo, della Costituzione, deve essere
presentata, corredata delle firme degli elettori proponenti, al Presidente
di una delle due Camere.
Spetta a tale Camera provvedere alla verifica ed al computo delle firme dei
richiedenti al fine di accertare la regolarità della richiesta.
Possono essere proponenti i cittadini iscritti nelle liste elettorali,
previste dal testo unico 20 marzo 1967, n. 223, e coloro che siano muniti di
una delle sentenze di cui al primo ed all'ultimo comma dell'art. 45 del
testo anzidetto.
Art. 49
La proposta deve contenere il progetto redatto in articoli, accompagnato da
una relazione che ne illustri le finalità e le norme.
Si applicano, per ciò che riguarda le firme dei proponenti, la loro
autenticazione e i certificati da allegare alla proposta, le disposizioni
degli articoli 7 e 8.
I fogli recanti le firme debbono riprodurre a stampa il testo del progetto
ed essere vidimati secondo il disposto dell'art. 7. Non sono validi i fogli
che siano stati vidimati oltre sei mesi prima della presentazione della
proposta.
Se il testo del progetto supera le tre facciate di ogni foglio, esso va
contenuto in un foglio unico a quello contenente le firme, in modo che non
possa esserne distaccato, e da vidimarsi contemporaneamente a quello.

Ti ringrazio, sei stato gentilissimo. Quanto alla Legge Smuraglia, anche se
mi costa ammetterlo perché sono iscritto ai ds, il trattamento riservatole
è stato semplicemente vergognoso. Poi dicono che uno si butta su
rifondazione...
ciau


Newsgroup: it.diritto
Titolo: La pensione e le imposte

Ciao,
in Italia la pensione è sogetto a imposta o è esentasse?
Grazie
Martin Unterholzner

in Italia la pensione è sogetto a imposta o è esentasse?
Tassata
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 ha scritto nel messaggio 
news:1181918892.0...@c77g2000hse.googlegroups.com...
Ciao,
in Italia la pensione è sogetto a imposta o è esentasse?
In Italia è tassata anche l'aria.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: A proposito di eredità

Un bene immobile ereditato, può essere impugnato
da eventuali creditori in caso di azione legale?
Ho sentito pareri contrastanti in merito.
Esiste una legge chiara?
Grazie a chi mi risponderà.
                     Saluti: Marco.

 wrote in message 8tn1ni$bqp$1...@worldonline.it...

impugnato non è un termine esatto, se vuoi dire suscettibile di pignoramento
allora si. Ma di chi sono i creditori, dell'erede o del defunto?
La legge sta nel codice civile.

da eventuali creditori in caso di azione legale?
creditori di chi?
impugnato? non si puň impugnare un immobile....
Potresti essere piů chiaro?
Grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: sapete cosa significa "de plano"?

Ciao 
Roy

 Roy

 ha scritto:

Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:hg0621dd34cf9c6sq...@4ax.com...


...  de plano, "in maniera automatica"
Questa si adatta meglio al mio testo ;-))
Ciao
Roy 

 Roy
pacificamente senza discussioni 

 pacificamente senza discussioni
Forse, pero', lui si riferiva al Dott. De Plano: 
http://www.avvocatiacquavivacassano.it/pagina_peppe_nona.htm
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

E' un cognome sardo, originario della provincia di Nłoro mi sembra.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Presa in giro

Vorrei pubblicare, sul mio sito, la foto di Carraro con la scritta
sotto "Camorraro".
Cosa rischio?
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
SITO: 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

Una denuncia per diffamazione?

Una denuncia per diffamazione?
Peccato, l'avrei vista più come "informazione utile".


 Peccato, l'avrei vista più come "informazione utile".
** Battitene u belin, dammi retta.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

** Battitene u belin, dammi retta.
Certo, non ci rimarrņ sveglio la notte.
Sempre Forza Genoa (in A, B, C, primavera o oratorio).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acquisto di appartamento gravato da affitto in comodato gratuito

Ho visto un annuncio di una esecuzione immobiliare giudiziaria della
nuda proprietà di un appartamento che è sia occupato da uno dei
comproprietari sia gravato da un affitto in comodato gratuito.
In pratica cosa vuol dire? Che finchè non muore l'intestatario del
contratto di affitto in comodato gratuito non sarà possibile vedere nè
il becco di un quattrino nè occupare in prima persona l'appartamento?
Esiste forse anche il rischio che il titolare di siffatto contratto
possa estenderlo anche ai membri della propria famiglia convivente (come
mi risulta in pratica accada per gli affitti regolari), per cui se pure
si trattasse di titolare centenario un domani che ospita un nipote
invalido in pratica non si potrebbe comunque sloggiare?
Se è occupato da uno dei comproprietari potrei comunque occuparne metà
personalmente oppure affittandolo a terzi, visto che comunque il
titolare dell'affitto in comodato gratuito evidentemente non ha la
disponibilità totale dei locali?
Grazie molto anticipatamente.
Ciao


mah, l'affitto in comodato gratuito di per se non esiste
o è affitto o è comodato
e se è comodato, basta che il proprietario richiami a se il bene dato in 
comodato affinchè il comodato cessi
(in parole povere)

disponibilita` totale dei locali?
 Penso che tu possa stare abbastanza tranquillo (viste soprattutto
 le norme sulle locazioni: il contratto deve essere provato in data
 certa anteriore al pignoramento, etc ...) non capisco pero` perche`
 "evidentemente", cioe` perche` il comodato non potrebbe riguardare
 l'intero immobile ? Probabilmente si tratta del solito trucco messo
 in atto dagli esecutati, ma non e` quello l'argomento per smontarlo
 --
 Cordialita`
 Ts
Newsgroup: it.diritto
Titolo: PUB enoteca, handicappati e bagno per personale

Allora: possiedo un immobile di 1 stanza + 1 retro + una grotta naturale, 
mi è stata chiesto per realizzare un pub/enoteca.
Realizzato il contratto preliminare con l'affittuario e dopo essermi 
fatto dare una caparra inizio la trafila per l'abitabilità....
Il geometra dice che occorre allargare il bagno preesistente, e il bello 
è che per ottentere il permesso sono dovuto passare dalla commissione 
edilizia!!! il tutto per abbattere un muro non portante di una 
coltellata...
Ora sembra che ci voglia anche il bagno per gli andicappati con tutti i 
sanitari (enorme e costosissimo water incluso ) e addirittura il bagno 
per il personale!!!
Il geometra ha detto che è una nuova legge appena entrata in vigore....
L'immobile è locato in centro storico, e è stata interpellata anche la 
soprintendenza alle belle arti e addirittura il GENIO CIVILE!!!!
Ormai è quasi un anno che tutto è fermo, non prendo i soldi dell'affitto, 
l'affittuario non può iniziare a lavorare.
Inizio a pensare che ci sia sotto la mano di un ricco e noto imprenditore 
locale, notoriamente immischiato con i politici locali e padrone di una 
nota enoteca / ristorantino locata a breve distanza...
Infatti chissà perchè gli ingegneri comunali aspettano per mandare avanti 
le pratiche sino a che NON VANNO IN VACANZA!!! e quindi ritardano ancora, 
sono stufo di questa storia, tutti i responsabili sembra che all'ultimo 
momento si "dimentichino" di piccoli particolari che fanno slittare il 
tutto...
Insomma, qual'è la legislazione sugli esercizi pubblici riguardo i bagni? 
ci sono deroghe per i centri storici o i locali "caratteristici"? e i 
tempi per la concessine delle autorizzazioni?
E' legale che se un dipendente va in vacanza si blocchi tutta la pratica? 
non dovrebbe esserci un sostituto per legge?
sarebbe possibile denunciareil comune o i dipendenti per il ritardo e 
l'incopentenza dimostrata?

l'incopentenza dimostrata?
Scusa, causa l'ora tarda rispondo solo alla tua ultima domanda.
Leggo dal sito del Sole 24 ore:
Il Comune paga i danni se la concessione ritarda senza ragioni (Tribunale
di Crema - sentenza n.28/2000).
* daomao *
Newsgroup: it.diritto
Titolo: canone in bolletta

Salve a tutti, non ho la televisione ma ho la lavatrice e quando
quest'ultima non č in funzione fa da specchio alla TV del vicino che ha il
salotto e la relativa finestra di fronte al bagno di casa mia.
Cosě se chiudo lo sportello e ci guardo dentro vedo pure la TV e
considerando che il vicino č sordo e tiene il volume sempre alto, la sento
pure.
In questa specifica situazione lo devo pagare il canone diluito in
bolletta?
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

bolletta?
 
No, perche' non lo possiedi. Il televisore intendo, non il vicino.

 bolletta?
 
Solo se vedi le donne nude riflesse nell'oblo', ma attento 
all'ammorbidente che produce effetti collaterali.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
Affloscia...
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

"Palmiro Borlotti"  ha scritto nel messaggio 
news:17obngatigmtf.1...@40tude.net...
 
 
per queste cazzate chiedi a mezzasegarender è lui l'esperto..
 

 No, perche' non lo possiedi. Il televisore intendo, non il vicino.
 
Ma possiede un apparecchio "adattabile" alla ricezione delle trasmissioni.
Mica scema la domanda (-:
 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
 


Dipende da quando, come e se il vicino gli permette di adattarsi. 
Comunque non decide lui quando e cosa vedere in tv, ma il vicino.
Se ti fai staccare l'elettricità e ti arrangi a cercare le cose con la 
luce che filtra dal lampione in strada, ovviamente nessuno potrà 
pretendere da te l'iva sull'energia. Però avrai luce solo quando si 
accendono i lampioni e non quando decidi tu.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: spese adeguamento quadri elettrici

    Premetto che la nostra costruzione è composta da quattro appartamenti,
tre siamo proprietari e la quarta è in affitto, di recente abbiamo dovuto
adeguare i quadri elettrici sia per quanto riguarda le parti comuni che
l'iterno degli appartamenti.
    Avvisati tutti i proprietari compreso quello che materialmente non abita
nello stabile ma  ha ceduto in affitto l'appartamento contattiamo due o tre
ditte e di queste viene scelta una la quale esegue i  lavori rilasciando
tanto di dichiarazione di conformità.
    Allo stato attuale tutti abbiamo saldato quanto dovuto tranne il
proprietario non domiciliato con noi che sarebbe tra l'altro anche il
costruttore della palazzina.
E' possibile intraprendere un'azione legale contro quest'ultimo in modo che
partecipi alle spese condominiali come tutti?? Premetto che non superando
quattro appartamenti non è stato costituito nessun condominio.
Cordiali saluti al gruppo
fabio.c...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:9T_p8.41083$pT1.1...@news1.tin.it...

A norma dell'art. 1134, il condomino può fare spese per le parti comuni solo
se è autorizzato dall'amministratore o dall'assemblea. L'unica ipotesi per
la quale non necessita la autorizzazione, è data dalle spese urgenti: quelle
veramente tali, cioè tali oggettivamente, vale a dire quelle che possono
pregiudicare le parti comuni.
Saluti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ho messo il punto tra "Dio" e "sportivo"

Tutto per colpa dei provider di mezzo mondo
che mi filtrano e  non consentono a molti utenti
di leggermi. Cosidero questa una pagliacciata
perche' mi voglio impedire di esprimere su tutta
usenet la mia arte. E' mio diritto, come cittadino
italiano, avere liberta' di espressione ma, invece,
Tin e qualche altro provider hanno deciso di
filtrarmi senza motivo e questo non e' giusto.
Ed e' per questo ho voluto mettere il punto per
protestare personale.
Ulisse, pensaci tu a spaccare loro il culo.
Saluti.
--
-------------------------------------------------------------
http://members.xoom.it/idfsite
http://members.xoom.it/dsport
http://go.to/bynoi
Icq: 40620804


ok per me sei già da kill file
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Abbonamento Rai

Salve a tutti, dovendo vendere una casa sto effettuando la disdetta di enel,
telecom ecc e mi chiedevo se andava fatta anche la disdetta del abbonamento
rai.
Ne sapete qualcosa? :-?

 ha scritto nel messaggio
news:%Y27b.31278$hE5.1...@news1.tin.it...

no non serve dato che l abbonamento (tassa) ti arrivera' al nuovo dimicilio
in base al cambio di residenza
---
Non prendete la vita troppo sul serio comunque vada non ne uscirete vivi
(J.R. Hoppenheimer)
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.515 / Virus Database: 313 - Release Date: 01/09/2003


Grazie per la risposta.
C'č un problema, la casa č intestata a una persona che deve emigrare
all'estero.
L'abbonamento decade da solo, o c'č bisogno di una disdetta esplicita?
Ciao

 L'abbonamento decade da solo, o c'è bisogno di una disdetta esplicita?
io la farei,,,, (la disdetta)


 Ciao
si, deve fare disdetta, seguendo queste istruzioni :
http://www.associttadini.org/canonerai/
Ovviamente deve essere disponibile, o chi per lui, ad attendere i funzionari
per il suggellamento dell'apparecchio (oppure conservare una prova che si e'
disfatto dello stesso, ad esempio ricevuta di un negozio)

 negozio)
ok grazie mille.

Nelle news:
Zatrillas  diceva:

Ti seguirą inesorabile come la morte, non importa che disdetterai, ti
seguirą fino a quando non avrai pagato (ti chiederanno anche gli arretrati)
o gli comunicherai che nell'appartamento dove abiti l'abbonamento Rai č
intestato a tua moglie ecc.
Esperienza personale, certo non č detto che capiti sempre, ma io sono
pessimista visto i trascorsi.
Ciao

 Ciao
Sono tremendi. Mi sa che gli porto direttamente il televisore a Roma, per
evitrare malintesi. :-D
Ciao, grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:%Y27b.31278$hE5.1...@news1.tin.it...

fossi in te lo farei, poi sei sempre in tempo a rifarlo se non te lo mandano
automaticamente

Newsgroup: it.diritto
Titolo: mora

in caso di obbligazione avente ad oggetto una prestazione pecuniaria,
la costituzione in mora è quasi sempre automatica.
non occorre cioè l'intimazione.
da quel momento sono dovuti gli interessi moratori...
a quanto ammontano?
se non dimostra di aver subito un danno ulteriore il creditore non puo'
chiedere il risarcimento del danno?
e la svalutazione?
viene calcolata sui dati ISTAT ?
quando il deb. in mora puo' essere considerato definitivamente
inadempiente?
se volete aiutare uno studente di dir.civile.........;)
grazie!
A.D.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

se volete aiutare uno studente di dir.civile.........;)
Ti consiglio Il Gazzoni e, sugli interessi, anche il Bianca, vol. IV
Bye!


 viene calcolata sui dati ISTAT ?
solo in caso di debito di valore e non di valuta 
Ciao
 Pietro.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consiglio urgente

Tizio è dipendente autoferrotramviere di azienda che offre un servizio 
pubblico di linea locale (ambito prevalentemente provinciale) e viene 
destituito per aver violato le norme di un regio decreto 148 del 1931 (legge 
speciale per gli autoferrotramvieri, che prevede una procedura di 
opposizione alla destituzione da inoltrare avanti alla magisrtatura 
amministrativa anziché al giudice del lavoro).Tizio agisce avanti al TAR, 
poroponendo ricorso con domanda di sospensione del provvedimento impugnato. 
Il TAR respinge la sospensiva e tizio ricorre al Consiglio di Stato contro 
il provvedimento di reiezione della sospensiva. Il CSStato respinge il 
ricorso ritenendo che in virtù di recentissima giurisprudenza di Cassazione 
il giudice amministrativo non ha più giurisdizione per decidere il caso di 
specie (la Cassazione ha ritenuto che tutti i rapporti di lavoro, nessuno 
escluso, debbano essere trattati esclusivamente dal Giudice del lavoro). 
Nelle vesti di dif. di Tizio, quali suggerimenti dareste al cliente per 
ottenere quanto prima soddisfazione giudiziaria? 

intanto forse sarebbe opportuno capire le ragioni della
destituzione...se fosse perchè con la corriera ha falciato una
processione, e fatto 20 morti.....! cosa andiamo a  proporre...?
se fosse perchè si è venduto un motore della corriera ancora peggio.

 amministrativa anziché al giudice del lavoro)
[CUT]
Scusa l'inutile intromissione, ma sono andato a vedermi il R.D. 148 del 
1931, che tratta di:
"Coordinamento delle norme sulla disciplina giuridica dei rapporti 
collettivi del lavoro con quelle sul trattamento giuridico-economico del 
personale delle ferrovie, tranvie e linee di navigazione interna in 
regime di concessione."
E non vedo come un dipendente possa violare detto decreto, visti i vari 
articoli. Sono perplesso...
Forse che Tizio non e' stato "destituito", ma collocato in quiescenza ai 
sensi dell'art. 12 del decreto?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda su laurea triennale e dottori commercialisti

Ciao a tutti cari commercialisti,
ero a porvi alcune domande circa il tirocinio, perchè ho acluni dubbi che in 
rete non sono riuscito a chiarire:
1)sono un laureando in ec. aziendale laurea triennale ed ero a chiedervi se 
posso svolgere il tirocinio per dottori commercialisti mentre faccio la 
laurea specialistica.
2)Essendo che ho una ditta individuale artigiana che mi da di che vivere, è 
possibile effettuare il tirocinio per diventare dottore commercialista 
mentre ho aperta questa attività.Immagino che una volta dottori 
commercialisti andrà sicuramente chiusa.
Mi rendo conto che possa sembrare impossibile, però che possa studiare e 
lavorare insieme, però vivendo da solo devo pur riuscire a sopravvivere in 
qualche modo.
ciao e grazie

cavolo scusatemi ho sbagliato NG

cavolo scusatemi ho sbagliato NG
Non ti preoccupare, capita. 
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Io lo tengo fermo...
-- 
http://www.slimmit.com/go.asp?4DJ


come se fosse meglio dare dell'avvocato a qualcuno PPPPPPPPPPPPPPP!!!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: differenza tra separazione e divorzio

Ho una domanda.
Quali sono le differenze tra una separazione ed un divorzio?
Mi spiego.
Se una persona separata non ha intenzione di risposarsi, perché
dovrebbe divorziare?
Ci sono dei diritti-doveri che restano in piedi tra due persone
separate, che invece non sussistono in caso di divorzio?
Vi ringrazio anticipatamente.

 dovrebbe divorziare ?
Ad esempio perchč cessano i diritti successori e l'eventuale assegno di
divorzio č determinato in misura diversa di quello relativo ala separazione.
Inoltre č solo con il divorzio che cessano tutti gli effetti civili del
matrimonio.
Max max

Max max ha scritto:

..diritti sccessori?

 ..diritti sccessori?
Il coniuge separato eredita ed ha sempre diritto alla quota di legittima in
caso di morte dell'altro coniuge.
Max max

 caso di morte dell'altro coniuge.
A meno ovviamente che non ci sia stata separazione con addebito.
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:X6TKb.66103$_P.25...@news4.tin.it...

Ovviamente se non c'è addebito.
In regime di sepazione persistono
il dovere di rispetto reciproco e di assistenza
che si estinguno una volta intervenuto il divorzio.
@

Ringrazio tutti.
Sospettavo fosse cosě e volevo esser sicura.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenza Corte Costituzionale

Sto cercando testo della sentenza della Corte Costituzionale del 30/4/65 
n.30. E possibile rintracciarlo on line?
Se possibile rispondetemi via e-mail.
Grazie.
Tatiana
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

...

Cio mula cossa te vol?
Ma non ti vergogni a fare domande simili.
Prova con Altavista. Personalmente ritengo Arianna poco affidabile.
Quando vengo ad installarti i Simpson?
Ciao  P A O L O


Cerco urgentemente sentenza della Corte Costituzionale n.283 del 1993
Grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ELEZIONE DIRETTA DEL CAPO DELLO STATO

Un saluto a tutti!
L'elezione del nuovo Capo dello Stato č stata - forse - l'ultima con il
sistema previsto dagli artt. 83 ed 85 della Costituzione. Io, da giovine
ed inesperto studente di giurisprudenza, mi sono chiesto: se ci č stato
insegnato che il Presidente della Repubblica č supremo garante della
Costituzione, l'organo a cui si ricorre quando l'ordinamento ha bisogno
di un comportamento super partes svincolato da qualsiasi forza
parlamentare o extra, come potrebbe un Presidente eletto a suffragio
universale con una votazione "a maggioranza" da una definita parte
politica, con un passato politico altamente impegnato (se si dovessero
candidare domattina credo che si candiderebbero Berlusconi per il CD e
D'Alema per il CS), come potrebbe svolgere quella funzione di garante
super partes? Non sarebbero da rivedere, insieme al metodo di elezione,
anche i poteri del presidente, quindi aprire la strada al
presidenzialismo?
L'orientamento attuale sembra muovere verso l'elezione diretta, che
secondo me, per i menzionati motivi di parzialitą di un eventuale
candidato, č incompatibile con l'attuale concezione garantista della
suprema magistratura della Repubblica.
Voi che ne pensate?
Saluti,
Yuri Tartari
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Mi pare che ciò che tu dici dimostri come non si può sbandierare una riforma
nell'elezione senza pensare a ciò che c'è sotto.
Sai è facile proclamare l'elezione diretta per fare bella figura, ma allo
stato attuale della Carta Costituzionale, le conseguenze sarebbero dannose.
Mi pare che non si proponeva una soluzione migliore neppure in sede di
Commissione Bicamerale.......
Ciao
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MARCO NADOTTI
nad...@tin.it
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/1623
http://space.tin.it/io/mnadott
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Adoro questi  brevi momenti di quiete prima della tempesta"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Agenzia immobiliare fa preliminare in separata sede con le due parti e si scopre poi che il compratore è "indesiderato"

Salve a tutti,
vorrei chiedervi se secondo voi è valido un preliminare firmato in
tempi separati dalle due parti (cioè senza che le due parti si
incontrino tra loro ma solo con l'agenzia) perché, a detta
dell'agenzia, "il compratore è sempre all'estero per lavoro", salvo
poi scoprire che il compratore è la madre (evidentemente prestanome)
del vicino di casa con cui mezzo quartiere (incluso il venditore che
ha lo scoperto in comune) è in guerra civile.
Grazie infinite, a presto.
Fabio

 Grazie infinite, a presto.
meglio così no? vendi e te la cavi.
ah, magari mamma vuole veramente andare a vivere vicino al figlio.

Certo, il problema è che queste persone ora, come previsto, si stanno
rivelando inaffidabili e stanno facendo saltare il rogito.

 rivelando inaffidabili e stanno facendo saltare il rogito.
sei tramite agenzia? si arrangino. tu li avvisi che a scadenza termini
consideri risolto il preliminare per inadempienza della parte
acquirente e incameri i soldi della caparra rimettendo in vendita
l'immobile.

Purtroppo il mercato ora non consentirebbe di vendere a quel prezzo
che è necessario per poter comprare la casa nuova. In più dato lo
scoperto comune con i compratori (che lo usano come fattoria tra
l'altro mal tenuta) non sarebbe facile vendere ad altri. Il problema è
anche che è già stato stipulato il preliminare per l'acquisto della
nuova casa e i ritardi stanno già mettendo nei guai quei venditori
(che potrebbero rivalersi a loro volta).
La caparra è confirmatoria per cui si può chiedere l'esecuzione
forzata del contratto o i danni, ma temo che l'esborso di denaro per i
legali e di tempo per il verdetto non lo consentirebbe. Tra l'altro,
anche se probabilmente questa cosa viene usata dai compratori a fine
pretestuoso, su una piccola porzione di scoperto grava una disputa con
altri vicini.
Insomma è una situazione ingarbugliata. E' possibile che si arrivi ad
un accordo di proroga, in quel caso chiederemo almeno che sia breve e
che l'anticipo diventi caparra, aumentato anche della cifra per
rientrare di tutti i possibili danni. Mi sembra che non ci sia altra
soluzione ragionevole...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mantenimento dei figli da parte dei genitori

Avrei una domanda da porvi:
Un mio amico dice che i genitori hanno l'obbligo di mantenere i figli anche 
se maggiorenni, nonostante questi non possa lavorare a causa di un 
curriculum privo di titolo sufficienti.
A me sembra abbastanza strano.
Il figlio in questo caso è obbligato a qualcosa, tipo attivarsi affinché 
trovi un lavoro, oppure può starsene a poltrire?
I genitori sono costretti a mantenerlo a vita?
Grazie 

"Noixe" <no...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:49d4ab49$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

diciamo che stare a casa a poltrire no, pero' hanno un obbligo
anche se il figlio e' maggiorenne. Chiaramente l'obbligo e'
circoscritto alla "sopravvivenza", non e' che devono anche
pagargli tutti i vizi e nemmeno "servirlo e riverirlo...
In caso la situazione di stasi si prolunghi per un tempo
troppo lungo poi, il giudice potra' prendere provvedimenti,
se viene dimostrato che il figlio non ha fatto nulla per cercare
lavoro, per contribuire alla vita familiare etc. 

 
Alla televisione è appena uscita la storia di un "diplomatico" in Africa 
che ha fatto circa 12/13 figli con donne diverse, il trucco usato per 
non mantenerli è averli fatto con donne abbastanza ricche e averle 
convinte che sono felici così.
Lui ci tiene ai figli ogni tanto gli telefonoa per sapere come stanno, 
ma non credo che sganci un bel niente come assewgno di mantenimento alle 
varie donne, dopotutto sono loro a volere essere libere.

 varie donne, dopotutto sono loro a volere essere libere.
Va be, in Africa... 

 
Si, Si, ora č tornato a Roma e poi a Terni ed ha ripreso la casa alla 
vecchia Ex molgie e sta con una di 25 anni , appena laureata e con un 
figlio (ennesimo) suo. Lui credo che abbia circa una 65ina.

 vecchia Ex molgie
Ma la casa di chi č? 


Dei genitori di lui.......infatti avevo previsto la risposta da subito 
non essendoci né testamento a favore della prima ex moglie da parte dei 
genitori e nemmeno una assegnazione come casa coniugale con divorzio in 
addebito.
Perň mi fa anche pensare, che sě, si dava delle arie da uomo di cultura 
e riuscito in quanto "diplomatico" ma che se deve prendere la casa alla 
ex molgie di soldi non ne ha fatti tatni e i 12/13 (non ricorda bene) 
figli non prnedono davvero un soldo da questo soggetto.
In effetti gente del genere che insemina e lascia alle donne pretendendo 
anche il rispetto dei fgli perché ha sollazzato il suo cazzo... penso 
che non sono degni di vivere civilmente!

 I genitori sono costretti a mantenerlo a vita?
lo caccino di casa e aspettino che sia il tribunale eventualmente a imporre 
loro di mantenerlo.
Almeno per qualche tempo stanno tranquilli. 

 Almeno per qualche tempo stanno tranquilli.
Ma se la polizia lo vede vagabondare, puň obbligare la famiglia a tenerselo? 

 tenerselo?
certamente no, magari però gli viene in mente di indirizzarlo al suo 
domicilio che potrebbe casualmente coincidere con quello dei genitori.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: clausola di salvaguardia NORME PIANO REGOLATORE

Salve,
Quesito: approvazione del P.R.G. comunale dal CC. NON ANCORA
pubblicato per i 30 gg e seguenti 30gg per eventuali controdeduzioni.
poi approvazione finale e invio regione
In questo periodo ( appena pubblicato ) valgono ancora le norme del
vecchio PRG o si applicano già quelle piu' restrittive del nuovo ?
La clausola di salvaguardia quando scatta?
Grazie

vecchio PRG o si applicano gia' quelle piu' restrittive del nuovo ?
Dal momento della esecutivita' della delibera di adozione, si applica la norma
piu' restrittiva.
--

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prima convocazione e seconda convocazione: cosa significa?

Ciao a tutti. E' la prima volta che scrivo in questo NG.
Volevo chiedervi, cosa significa e ancora quali sono i riferimenti
di legge (codice civile?) riguardo alla prima e alla seconda convocazione di
un' assemblea?
Cioč da dove derivano queste regole?
Spero in una risposta.
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cioč da dove derivano queste regole?
se dai una letta al codice civile, vedi che per decidere su certi
capitoli di spesa, in condominio, si guarda la maggioranza.
Questa maggioranza varia se l'assemblea e' in prima o seconda
convocazione; peraltro la stessa assemblea, in prima convocazione,
non e' valida se non si raggiunge un certo numero di partecipanti.
E' prassi quindi convocare una assemblea in un orario strano
che va deserta e di conseguenza ci si riunisce gia' in seconda
convocazione, in modo da evitare di dover tornare a casa
senza aver potuto nemmeno iniziare.
alberto 


Ti ringrazio molto per avermi risposto.
Ci sono diversi articoli che ho individuato grazie all'indice analitico.
Quello che mi incuriosisce perň, dato che faccio parte di un'associazione
di volontariato culturale, non č nemmeno una onlus, credo,
č che questo concetto di prima e seconda convocazione da dove deriva?
C'č un riferimento normativo? Cioč perchč un'assemblea č possibile
convocarla due volte?
Su cosa si basa questo criterio?
Grazie.
Mimmo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ritardo nei Pagamenti di Fatture e Penali

Salve a tutti,
mi chiedevo se qualcuno potesse fornirmi un'informazione "tecnica" relativa al
pagamento di una fattura. La situazione č questa: ho un regolare contratto di
consulenza con una ditta nel quale viene specificato che il pagamento delle
fatture da me emesse venga effettuato dopo 30gg dalla data di emissione della
fattura. Ultimamente la ditta in questione sta pagando non soltanto con diversi
giorni di ritardo (dai 25gg ai 35gg di ritardo) ma con bonifici bancari non in
valuta (ovvero con valuta successiva ai 30gg dall'emissione della fattura;
ovviamente se la valuta fosse corretta non sorgerebbero problemi).
Quello che vorrei sapere č se, pur non essendo previsto nel contratto, posso
applicare delle penali o richiedere degli interessi alla ditta per il ritardo
sul pagamento. Fino ad ora i pareri che ho ricevuto al riguardo sono stati molto
vaghi... :-)
Non ne faccio esclusivamente una questione di soldi (anche se č chiaro che dopo
aver svolto un lavoro faccia piacere veder arrivare i soldini) ma piuttosto una
questione di principio: i ritardi in effetti non sono dovuti altro che a
lentezza "burocratica" della ditta stessa... Lentezza che volendo (con un minimo
di buona volontą) potrebbe essere eliminata senza problemi. 
RingraziandoVi anticipatamente,
Marco
--------------------------------------------------------------------------------
       Rimuovere _spspsp_dall'indirizzo email per rispondere.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Visto che nel contratto da te sottoscritto non sono previste penali di alcun
genere, non le puoi pretendere; eventualmente potresti richiedere il
pagamento degli interessi legali per ritardato pagamento.
A presto, Pandaoro

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ha ragione il notaio?

Scusate se vi coinvolgo nelle mie vicende, ma veramente non pensavo che 
queste cose fossero tanto complicate.
Ho presentato al notaio tutti i dati catastali affinchè lui possa farmi un 
preventivo sulla somma da pagare per la successione, è tutto a posto, tranne 
nel caso di un suolo edificatorio, di cui io dovrei comunicare il valore!
Ma io cosa ne so, non dovrebbe essere lui a fare le indagini necessarie per 
conoscere il valore di tutto?
Tra l'altro bisogna stare anche attenti a dichiarare bene, perchè se si 
sbaglia, dopo gli accertamenti, se dovesse risultare un valore più alto di 
quello dichiarato, si paga anche la multa.Ma perchè devo essere io a 
prendermi questa responsabilità, che tra l'altro non ho neanche neanche le 
competenze per dire una cosa del genere?
Chi mi chiarisce questo dubbio?
Odissea
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Vai al tuo comune e chiedi il certificato di destinazione d'uso di quel
pezzo di terra... è cosi' semplice!!!! per l'agenzia delle entrate
conta che tu nella successione dichiari che tipo di destinazione d'uso
ha.... il tuo terreno null'altro... certo non puoi mettere terreno
agricolo se quello è artigianale o industriale... o ecc... ecc...

 competenze per dire una cosa del genere?
Absurda lex, sed lex.

  ma  è   quello   incararicato delle  pratiche di successione.
il  valore  evidentemente  dovrebbe essere  assegnatodal notaio  o 
da  un autorità , cosa ne  sa  il  privato  che 
può  sbagliare  per tanti  motivi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 può  sbagliare  per tanti  motivi?
Le norme tributarie prevedono una cosa diversa. Il privato è soggetto 
passivo del rapporto tributario e sarebbe ben strano che il notaio avesse un 
ruolo nella questione che andasse oltre il mero recepimento della volontà 
del privato.
E poi il notaio non ha le competenze tecniche per fare la valutazione 
economica di un bene, tanto più che detto bene potrebbe anche trovarsi 
distante centinaia di km dalla sua sede notarile.
Perciò il ruolo del notaio, sia sul piano sostanziale che su quello 
tributario, è quello di organo terzo con funzioni di controllo della 
legalità dell'atto, non di consulente nei rapporti con il fisco.
Resta il fatto che la norma tributaria in questione (come tantissime altre) 
è ingiusta.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: procedura penale

Grazie a tutti coloro che apriranno questo messaggio...sto cercando
disperatamente commenti o comunque qualsiasi cosa inerente il nuovo
art.552c.p.p. (in particolare sul requisito ex lett. F).
Sono graditi anche indicazioni riguardanti gli artt. 415, 416, 415 bis e 551
c.p.p.
Un grazie di cuore a tutti coloro che risponderanno.
Teresa

E' presto per avere dei commenti da parte della dottrina più accreditata.
Teresa Falciglia ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: registrazione marchio

Devo registrare un marchio pubblicitario. Qualcuno sa come fare e chi
rivolgersi?
Grazie.
Merlin the wizard
--
(no x please).
[Merlin brought together the knights and lords of England. He showed them a
strange sight: a sword in a stone, with a message that read: "whoever can
pull this sword from this stone will be King of Britain"]

 wrote in message
6RnD4.16920$pn3.2...@news.infostrada.it...


Prova all'indirizzo
http://www.microcomitalia.it/trademark.html
Trovi tutte le informazioni a riguardo .....
cielo blu <no....@niente.spam> wrote in message
8bo35v$7lf$2...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubblico o aperto al pubblico

Una semplice curiosità.
Qual'è la differenza esatta tra "locale pubblico" e "locale aperto al pubblico"?
Un ristorante rientra nella prima o nella seconda categoria?
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Locale pubblico è quello dove tutti possono accedere (ad es. una piazza).
Aperto al pubblico è quello ove si può accedere in presenza di determinati 
requisiti (ad es. pagare il biglietto al cinema).
Ciao 

requisiti (ad es. pagare il biglietto al cinema).
Quindi il ristorante è locale "aperto al pubblico"?


Si.
Ciao


 ha scritto:

Locale aperto al pubblico è (vedi il link) quello "al quale la generalità
degli utenti accede senza formalità e senza bisogno di particolari permessi
negli orari stabiliti".
Sembra il caso del ristorante.
http://www.unipr.it/arpa/spp/Norme/Direttiva%2014%20dicembre%201995.htm
ciao

Attenzione, quella normativa si riferisce ad un settore particolare e parla 
di  "generalità degli amministrati e degli utenti" che appunto si riferisce 
ad una categoria ristretta (locali della pubblica amministrazione o dei 
gestori di servizi pubblici), cioè definisce i locali aperti al pubblico 
all'interno della categoria suddetta (uffici amministrativi ove necessitano 
permessi e formalità).
Ma la distinzione generale tra locale pubblico e aperto al pubblico è quella 
detta prima.
Ciao

 Qual'è la differenza esatta
quella senza apostrofo 

 Locale pubblico è quello dove tutti possono accedere (ad es. una piazza).
In linea di massima è esatto come esempio. Tuttavia va detto che anche 
una piazza può essere considerata luogo aperto al pubblico, nel caso che 
  l'intera area o una parte di essa venga delimitata in qualsiasi 
maniera(es. transenne, nastri ecc) in caso di manifestazioni e/o riunioni.

quella senza apostrofo 
Ok, la vocale "e" davanti a parola che inizi con un'altra vocale
subisce troncamento e non elisione, non ammettendo pertanto apostrofo;
ma al di là di questo (e considerando anche che la netiquette vorrebbe
che non si sottolineassero errori di scrittura nei NG), te la senti di
scendere un attimo dalla cattedra del professorino (oppure di
rimanerci dando risposte pertinenti) e rispondere nel merito???
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

rimanerci dando risposte pertinenti) e rispondere nel merito???
Ma perchè metti 3 punti interrogativi?
Sai che ne basterebbe uno ?
^_^.
Jerome Klapka Jerome

 quella senza apostrofo
http://snipurl.com/bhqz
http://snipurl.com/bhr2
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nuovo diritto societario

Mi sono imbattuto nell'art. 2633.
"Articolo 2633. - (Indebita ripartizione dei beni sociali da parte dei
liquidatori) – 
I liquidatori che, ripartendo i beni sociali tra i soci prima del
pagamento dei creditori sociali o dell'accantonamento delle somme
necessario a soddisfarli, cagionano danno ai creditori, sono puniti, a
querela della persona offesa, con la reclusione da sei mesi a tre
anni.
Il risarcimento del danno ai creditori prima del giudizio estingue il
reato."
Intanto una precisazione, con giudizio si intende sentenza di primo
grado?
Ma sopratutto non e' strano un reato penale che si estingue per
risarcimento. Per quanto ne so, il risarcimento puo' costituire motivo
di attenuanti, ma non mi e' mai capitato di trovare che estingua il
reato.
Ciao
Roy

 risarcimento.
In questo caso se veramente ci fosse l'integrale risarcimento tutti
ringrazierebbero.
Max max

 reato.
Beh, pensa all'insolvenza fraudolenta, o al mancato versamento degli oneri
previdenziali, tra le altre ipotesi strutturate in modo simile.
F.

 reato.
Non è l'unica stranezza della riforma.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: interdizione di una persona

Ho un grosso problema, ho un parente che nella normalità della vita
quotidiana ha pensato bene di prestare soldi a conoscenti ,amici ecc.
Nulla in contrario, se non il piccolo problema che non ha un bricciolo di
ricevuta e per di piu' si è indebitato pur di prestare soldi.La mia paura è
che sia entrato in un
circolo vizioso dalla quale non riesce piu' ad uscirne (è disperato).L'
interdizione di questa persona potrebbe risolvere il problema ?o almeno
limitare ulteriori danni?
In caso che l' interdizione sia la peggiore soluzione ma l' unica come si
procede?Quali elementi servono ?
Grazie  anticipatamente.

 interdizione di questa persona potrebbe risolvere il problema ?
L'interdizione non si puň fare, ma l'inabilitazione sě.
Perň deve essere d'accordo anche l'inabilitato.

> Però deve essere d'accordo anche l'inabilitato.
In che senso scusa?
Ciao

 In che senso scusa?
Nel senso che non puoi inabilitare una persona a sua insaputa, ma č
necessario il suo consenso.


Scusa, ma dove hai letto una cosa simile ?

A sua insaputa sicuramente non lo puoi fare, devi notificare il ricorso
certamente a Lui ed ai parenti fino al 4 grado
ma poi se il giudice decide che va inabilitato, non è che se non presta il
suo consenso non è valida l'inabilitazione...
Veramente, dove l'hai letta sta cosa?

 Veramente, dove l'hai letta sta cosa?
Sicuramente mi sono confusa.:-) D'altra parte gli avvocati siete voi e fate
bene a precisare.
Una persona a me cara tempo fa è stata inabilitata (faceva uso di droga e si
vendeva qualunque cosa pur di procurarsela!), e  non è stato così facile
farla inabilitare.
Ricordo che per la conclusione della pratica l'inabilitato ha fatto anche
qualche firma in presenza dell'avvocato e del suo curatore, da qui la mia
deduzione. Non sarà un consenso, ma allora cos'è?
Tenete conto che sono passati più di 10 anni, forse i miei ricordi non sono
così limpidi.