Newsgroup: it.diritto
Titolo: Immondizia e privacy

Salve,
Premetto che vivo a Milano, dove come molti di voi sapranno, esiste
l'obbligo di raccogliere i rifiuti all'interno del proprio condominio.
Oggi nel condominio in cui sfortunatamente mi trovo ad abitare č successa
una cosa un pň strana. Scendendo come ogni mattina ho notato un cumulo di
immondizia nel corridoio principale, sotto le cassette della posta. I
sacchetti dell'immondizia erano aperti ed accanto c'erano una dozzina di
bottiglie. L'aria era putrida e delle mosche ci volavano sopra. Un biglietto
attacccato alla parete parlava di cultura ed esortava alla vergogna.
In un primo momento ho creduto che dovesse vergognarsi (giustamente) colui
che ha lasciato l'immondizia nel corridoio. Invece ho saputo che il
biglietto era rivolto a colui che non aveva effettuato la raccolta
differenziata. Beh, la cosa mi ha sconcertato abbastanza. Mi chiedo davvero
quale dei due gesti sia piů vergognoso. Stando alle parole di un amico,
esistono gli estremi per l'imputazione di violazione della privacy. E' cosě?
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


L.
-- 

 esistono gli estremi per l'imputazione di violazione della privacy.
Ma per piacere...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Ma per piacere...
come x piacere??
se mi controllassero la spazzatura
mi starebbe sul caxxo, ci manca solo quello.... 

 Ma per piacere...
Dal contenuto dell'immondizia di una persona si possono dedurre molte cose:
preferenze sessuali, politiche, i farmaci che assume, codici segreti,
estratti conto.. Se oggi venissi a casa tua e ti chiedessi di farmi
ispezionare la tua immondizia e di renderla pubblica come reagiresti?
Comunque riporto un pezzo tratto dal link offerto da Lorenz
"Invasiva č stata ritenuta anche la pratica di ispezioni generalizzate dei
sacchetti. Gli organi addetti ai controlli possono procedere ad ispezioni
selettive solo nei casi in cui abbiamo ragione di ritenere che i rifiuti
siano stati lasciati senza osservare le norme in materia di raccolta
differenziata e il cittadino non sia identificabile in altro modo."
OK, gli "organi addetti" possono in alcuni casi procedere all'ispezione. Se
perņ la busta dell'immondizia contiene, ad esempio, dei documenti che
riconducono al cittadino? Credo che in questo caso la violazione della
privacy esista eccome.


Ma per piacere...
 chi ce l'avra` fatto fare di inventarci un vincolo simile
 e poi parlano di liberare "lacci e lacciuoli"
 tolgono un laccio e mettono una catena a doppia maglia
 di acciaio inox, non si sa mai che arruginisca
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
 presidente, segretario ed unico iscritto al movimento
 per l'abolizione della Legge sulla privacy

 differenziata, no a indebite invasioni nella nostra privacy.
 il cosidetto "relatore" dice, o meglio scrive, SI ai controlli,
 ma NO alle invasioni perche` gli estratti conto, le lettere
 d'amore ... abbiamo letto
 a parte che dovrebbe anche spiegare come si possa controllare
 senza leggere, cioe` una scatola vuota di medicinali messa nel
 recupero vetro, il povero controllore dovra` pur aprire gli
 occhi ... soluzione: prendiamo controllori analfabeti, che sanno
 quindi distinguere tra vetro e carta ma che non possono leggere
 ne` il nome del medicinale ne` le lettere d'amore
 non sarebbe meglio che ognuno avesse la resposabilta` dei propri
 atti invece di stipendiare tante autorita` (ora agenzie prima si
 chiamavano enti, spesso inutili) con i conseguenti uffici, auto
 blu e segretarie piu` o meno scosciate
 se mi dispiace che il nome di un farmaco che assumo, o il testo
 di una lettera che ho scritto, venga a conoscenza di altri, lo
 strappo, lo rendo illeggibile e poi lo butto, invece di buttarlo
 intero e poi chiedere allo Stato (pagando tutta quella struttura)
 che vigili sulla mia spazzatura


 privacy esista eccome.
no. la privacy riguarda dati sensibili, e sta a te adottare le opportune
cautele perche' questi dati non vengano divulgati.
Posto che il nome, l'indirizzo, il telefono... non sono dati sensibili.
se getti nell'immondizia una busta intestata a te, oltre ad aver commesso
un abuso per non aver differenziato la carta, ti sei esposto non
provvedendo alle opportune cautele per rendere invisibili i dati.
alberto 

 privacy esista eccome.
Potrebbe essere, ormai non mi stupisco più di niente.


 mi starebbe sul caxxo, ci manca solo quello.... 
Se sono cose che abbandoni non sono più tue, al massimo stai attento a
cosa getti.


 disfandosene della proprietà, dovrebbe stare attento a cosa getta.
Cerchiamo di essere un tantino elastici e di interpretare le ipotesi come
tali.
Ipotizziamo che nella mia spazzatura io ci butto preservativi anali, oggetti
in plastica di chiara matrice sadomaso, tessere di plastica del partito di
appartenenza. Mi spieghi PERCHE' un qualsiasi condomino impazzito o
operatore scrupoloso debba venire a conoscenza dei miei intimi atteggiamenti
personali? In che senso dovrei fare attenzione a cosa getto? Come ti
disfarresti tu degli oggetti sopra menzionati? Fondamentalmente non sono un
sostenitore della privacy ma credo che rovistare nella immondizia altrui sia
comunque ed in ogni caso un abuso grave.



visto che citi questa legge cosi' di moda, dovresti sapere
che per l'eliminazione di documenti e materiale "sensibile"
e' necessario adottare cautele particolari.
Pealtro, se non hai messo le etichettine col tuo nome e
cognome nei vari vibratori che hai gettato nell'immondizia
non e' possibile risalire a te...
alberto 

 In che senso dovrei fare attenzione a cosa getto?
Che se butti qualcosa di importante č meglio che tu prima la distrugga.
