Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Decalogo

Gattopardo mi richiede un "decalogo" che evidenzi le differenze tra uno
stusioso serio di esoterismo ed un ciarlatano. Penso di poterlo
accontentare. Per focalizzare meglio i miei enunciati, scelgo due nomi a
caso e chiamerò il primo "Ernesto" ed il secondo "Giorgio". Dunque, vediamo:
1- Ernesto ha scelto da sempre, fin da giovanissimo, di seguire una via;
Giorgio l'ha fatto più avanti negli anni, per una qualche forma di
convenienza;
2- Ernesto è dotato di una spiccata "sensibilità", che tiene per sè e per
pochi intimi; Giorgio può avere o non avere "sensibilità". Di norma, CREDE
di averne e lo dichiara ai quattro venti.
3- Ernesto cerca di vivere in prima persona la fratellanza con tutte le
creature e lo fa silenziosamente, ogni giorno; Giorgio ha capito che
dichiararlo lo rende credibile.
4- Ernesto crede e sperimenta allo stesso tempo: le due cose non
s'intralciano a vicenda bensì si completano; Giorgio crede essenzialmente a
ciò che vuole credere ed i suoi "esperimenti" sono spesso solo ricerca di
autoconferma.
5- Ernesto è pronto a rivedere le sue conclusioni, sulla base di logiche
deduzioni e di *evidenti* argomentazioni; Giorgio non tollera il
contraddittorio e, nel caso dichiarasse un qualche "potere paranormale",
rifugge da QUALSIASI  tipo di controllo.
6- Ernesto, se possiede i suddetti poteri, ne conosce anche l'intima natura
e rifiuterà di sottoporsi a controlli fini a sè stessi, poichè non gli
interessano autoconferme nè scontri sterili con mentalità ostili o
provocatorie dal cui confronto sa già che ne uscirà "perdente"; Giorgio non
accetterà per PAURA. All'esterno entrambi sembreranno spaventati, ma uno
solo di essi lo sarà realmente.
7- Ernesto ascolta con rispetto anche le idee e convinzioni altrui e sa bene
che ogni pensiero è una parte di Verità; Giogio tende ad incanalare gli
spiriti verso la convinzione che la strada da lui indicata sia la più vera e
lui stesso il suo miglior rappresentante.
8- Quella di Ernesto sarà una ricerca continua, che durerà tutta la vita,
nella consapevolezza dell'immensità del conoscibile; Giorgio tende a
considerarsi arrivato, un uomo che ha in mano le chiavi della Verità.
9- Successo e denaro, per Ernesto, non sono mete ma, se dovessero giungere,
egli si preoccuperà di utilizzarle secondo i pricipi di condivisione ed
umiltà; Giorgio fingerà più o meno pacchianamente di disprezzare entrambi ma
in realtà è solo ad essi che tende.
10-Ernesto si presterà sempre a discussioni e confronti costruttivi sui
grandi temi del sapere e su ciò che può aiutare la conoscienza. La sua
disponibilità, di base, è totale, come serena la scelta di declinare
esperimenti trappola, nel caso egli fosse un sensitivo, che non fanno parte
della sua mentalità; Giorgio sarà ugualmente disponibile alle discussioni
(se la sua base culturale glielo permetterà) ma si premurerà di fornire
anche prove non richieste, dimostrazioni ad hoc per il suo stesso ego.
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
Questo "decalogo" è stato buttato giù in pochi minuti e, di certo, molti
altri sarebbero i punti da aggiungere. E' giusto, però, precisare che il
cosiddetto "serio esoterista" non potrà che in rarissimi casi incarnare in
sè nella loro completezza tutti i suddetti 10 punti. L'uomo non è uno schema
ed il suo spirito dovrebbe vivere un continuo processo di apprendimento ed
evoluzione. E vedo anche pochi punti di reale pertinenza, in questo
disquisire sull'esoterista serio, con le argomentazioni a favore o contro
esperimenti di illusionismo applicabili alla parapsicologia. C'è sempre un
"ladro" più furbo e non è nella ricerca della più alta forma di destrezza
truffaldina la strada giusta per scoprire come possano sparire i portafogli.
I cosiddetti "paranormalisti" si sono sottoposti e continuano a sottoporsi
ad esperimenti e verifiche, ma credo proprio che abbiano il diritto di
scegliere, come persone, da chi farsi "esaminare". Da decenni, negli ambiti
più appropriati, si rilevano interessantissime fenomenologie paranormali. Ma
chiunque sia sensitivo ed intelligente (e, per capirlo, basta giusto quel
po' d'intelligenza che manca ai promotori di certe ridicole
sperimentazioni-spettacolo) comprende che una proposta quale quella del
famoso miliardo, ossia la verifica di un fenomeno paranormale da parte di un
prestigiatore, per di più con un premio in denaro che di per sè è la prova
più evidente di un metodo completamente sbagliato, è un tranello, un
inghippo umiliante per chi lo propone prima ancora che per chi ci si
sottopone.
Nessuno darà mai quel miliardo, lo si capisce in modo cristallino. Il
prestigiatore è un paio di manette strette ai polsi di un pittore! Un
prestigiatore che, per di più, fa del dubbio un credo, allontanerebbe anche
il più volonteroso dei sensitivi. La parapsicologia ed il paranormale non
sono un gioco, non sono un mercato, nè un quiz, nè un concorso a premi.
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
------------------------------------------------------------------
Non sono morto.
Non voglio la pietra di un sepolcro.
Voglio vivere nel cuore della terra, raccolto nel sole,
tra il limite eterno delle cose e il sorgere immediato del tempo,
senza pianti e senza preghiere.
Vorrei che la mia terra, potesse respirare l'eternità del tempo e la vastità
dell'universo,
come un mare che inondi di luce la mia anima,
un angolo di pace in cui la filosofia della natura si accende come un sole,
in un amore profondo come il rosso dell'aurora,
un'alba nuova, limpida, totale,
un sentimento cosmico, immortale.
Giordano Bruno

 anche prove non richieste, dimostrazioni ad hoc per il suo stesso ego.
Ernesto discuterà se il suo specifico compito è discutere o se da
questo potrà trarre delle cose concrete e attuabili, o potrà far fare
lo stesso in chi lo ascolta, stimolando in loro la voglia di iniziare
la loro ricerca, altrimenti eviterà di perdere tempo in discorsi se il
farlo non ha alcuno scopo. 
Giorgio discuterà invece spesso, ma solo con quelli deboli e che sono
pronti ad ascoltarlo senza fare obiezioni, eviterà e rifuggirà alle
domande di coloro che non fanno parte di questa categoria, sia che
siano "scettici" o "credenti", non importa. Giorgio vorrà sempre
vincere le discussioni, e sempre avere l'ultima parola, costi quel che
costi.
11 - Ernesto è una persona normale, e in una folla non lo si potrebbe
distinguere dagli altri. Giorgio invece cercherà di farsi notare,
vestirà con abiti cerimoniali anche camminando per strada sebbene non
ce ne sia alcuno scopo, e cercherà di farsi circondare da persone e di
dare spettacolo come un pagliaccio da circo, per avere approvazione e
consensi sempre più numerosi.
12 - Ernesto non si improvviserà pluriesperto in tutto, sa che c'è
qualcosa in cui il suo talento è migliore e seguirà principalmente
quella. Non si dedicherà contemporaneamente a tante cose molto
distanti fra di loro (es. facendo l'agopuntura, la lettura delle carte
e il washing). Giorgio invece si proclamerà esperto in ogni cosa, farà
del suo pomposo studio un ricettacolo newagistico per incrementare i
suoi affari, mostrando poi solo una conoscenza superficiale e
approssimativa di ogni cosa.
Bye Krmel

 inattendibile.
Ricorda "metaforicamente" Heisenberg e il suo principio, per cui
l'interazione dell'osservatore con l'azione osservata ne modifica
le caratteristiche. Parliamo, pero', di diversi ordini di grandezza.
E' verosimile quanto affermi? Quali altre attivita' macroscopiche
hanno questa caratteristica? O e' un unicum? Se cosi' fosse,
andrebbe decisamente contro il principio di continuita' della natura.
Puo' essere tutto, ma qualche spiegazione in piu' sarebbe certo gradita.
Cordialmente,
Mariano Tomatis

 convenienza;
La differenza tra i due è che ogni persona si ritiene Ernesto e gli altri lo
vedono Giorgio.
Spero che sia colta la "sottile" ironia
ciao
Fabio Ricci
www.momit.com
Music On Mail
:-)

Mariano e Krm£l: mi ripropongo di affrontare senz'altro le interessanti
questioni che i vostri messaggi stimolano. Lasciatemi solo qualche ora di
vita reale (......) Altrimenti, tanto vale che mi accampi vita natural
durante davanti a questa tastiera, anche il sabato e la domenica. E qui la
natura sarebbe così bella! La mia cavalla non mi vede quasi più e non riesco
ancora a farle gustare la giogia del mio più tollerabile peso!...:-)) E la
famiglia?, l'associazione?...
Insomma, scusate la non tempestività, ma torno a dire che trovo i vostri
messaggi molto interessanti e che avrei una valanga di cose da dire.
Lasciatemi il tempo...
Saluti a tutti





"Giorgio" a qualcuno in specifico, dillo chiaro, e ne possiamo parlare...
IMHO Fabio è stato chiarissimo e ha semplicemente detto che tutti fatichiamo a vedere i nostri difetti, mentre gli altri li vedono
molto meglio di noi.
Non si riferiva necessariamente a te o perlomeno non soltanto a te.
ciao
Giancarlo

 Giancarlo
Appunto!


nei dibattiti piu' recenti, mi metto sotto "Decalogo" per intervenire...
Scusa, Mariano: sarebbe meglio ripostare un nuovo thread, altrimenti non
ci si capisce piu' niente :-)
Leonardo (btw: ho letto il post sugli hackers e mi trovo d'accordo)
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.