Newsgroup: it.diritto
Titolo: omicidio Marta Russo

L'Universita' italiana e' una polveriera...E' ora che molti abusi
cessino.E' mai possibile che deve morire una ragazza per sollevare
l'attenzione della magistratura,dei giornalisti,dell'opinione pubblica sui
tanti problemi dell'universita' italiana.
1°) sovraffollamento
2°)abusi da parte dei professori
3°)evasione fiscale
4°)assenza di un organo degli studenti incisivo nelle scelte dei programmi
5°)commercializazzione squallida dei testi.Le cc.dd. "parti speciali" sono
imposte agli studenti perche' scritte dai professori:loro si arricchiscono
e noi non capiamo nulla perche' scritte con i piedi.
CARA MARTA,LA TUA MORTE NON HA AVUTO UN SENSO,MA SPERO CHE UNA CONSEGUENZA
ALMENO, DIGNITOSAMENTE,LA ABBIA. 
--
Posted from 
ro...@www.antares.it
 [195.216.143.4] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

| aneddoto:
| una volta ho beccato uno ad un esame che invece di sostenere l'esame è
| andato direttamente a registrare il voto !
| 
Perche' non l'hai denunciato, facendo il tuo dovere di cittadino e dando il
tuo contributo al miglioramento delle cose di cui ti lamenti?

illecite e volgari: facendosene dunque complice.
Mi scusi se ho fatto un collage di alcune sue affermazioni, ma credo
che vadano trattate organicamente.
Bene, innanzi tutto i libri scritti con i piedi. Io credo che ci sia
molto da dire, non solo infatti numerosi libri sono scritti con i
piedi (ossia con un uso imbarazzante dell'Italiano, con strutture
sintattiche caotiche e cosl via) ma spesso contengono anche
affermazioni errate, errori grossolani riguardo la materia che si
insegna o materie vicine che non si possono ignorare. Questo non vuol
dire che siano tutti cosl, ma i casi ci sono e il problema non pur
essere liquidato come fa Lei. 
In proposito non vorrei portare una casistica, pratica avvilente che
finirebbe per segnalare solo alcuni casi (operando una selezione e
diventando pertanto ingiusta) ma se Lei riterr` che alcuni esempi
siano necessari alla credibilit` di quanto dico non mi tirerr
indietro, citando titoli, autori e pagine.
Riguardo ai guadagni non credo che siano lauti, non credo sinceramente
che i professori si arricchiscano con i libri di testo. Il problema,
perr, resta. Vari professori, qualunque sia il motivo, adottano testi
da loro scritti (male) quando per gli studenti sarebbero molto piy
chiari i manuali "classici" e collaudati; spesso le "parti speciali"
scritte dai professori di cui parla Tenet non hanno attinenza con la
materia e sarebbe meglio leggere il testo di uno degli autori che si
studiano. Anche qui, a malincuore, sono a sua disposizione per dati
precisi.
Pur darsi che questi professori siano realmente convinti di scrivere
capolavori, ma se devono giudicare la nostra preparazione h tanto
chiedere che siano in grado di giudicare la propria ? 
Se molti studenti fotocopiano i libri o li comprano usati o se li
fanno prestare (o li consultano nella biblioteca del dipartimento,
aggiungo io) h perchh i programmi sono, a volte, composti da due libri
utili alla materia e altri due, piy piccoli per la verit`, in surplus
(per questo molti li considerano una tassa aggiuntiva). Faccia il
conto, quattro libri per almeno cinque esami all'anno fa venti, non
tutti possono permetterseli se non sono necessari.
Questo i professori non sembrano disposti a comprenderlo; perchh la
comprensione di stampo clericale di cui parla Lei non dovrebbe essere
biunivoca ?
Concludo precisando che non pretendo che la situazione descritta
riguardi tutti i professori, ce ne sono molti che mettono in programma
ottimi libri, ce ne sono persino molti che ne scrivono, di libri
ottimi. Resta una parte che cosl non fa, se non la maggioranza una
percentuale consistente, che non pur essere considerata un'eccezione.
La saluto cordialmente e La ringrazio per l'attenzione.
 
Quello che segue h la mia signature fissa, le assicuro che l'epigrafe
non h stata fatta per l'occasione...
  Ciao,
   Kinch  (
eff...@iol.it
)              0---------------------------0
 ************************************  |Il professore h un uomo che|
 *!!!ATTENZIONE!!! : per rispondere *  | deve  parlare per un'ora. |
 *           via e-mail  cancellare *  |                           |
 *             abc   dall'indirizzo *  |              Ezra Pound   |
 ************************************  0---------------------------0



Caro professore. Sono d'accordo con Lei per quanto riguarda i chierici
medievali, ma era il medioevo. Siamo nel duemila, esploriamo Marte.
Penso che qualche cosa sia cambiato da allora. Hanno, nel frattempo,
inventato le macchine fotocopiatrici, ma sono sicuro che Lei non le ha
mai utilizzate, non le utilizza e non le utilizzerà mai. Vede, io sono
uno di quei "ripugnanti proprietari di miserabili laboratori di
fotocopie che hanno il solo merito di aver preso a leasing le macchine
fotocopiatrici". Pago le tasse, le pago tutte. Tra i miei clienti ci
sono ragazzi che a malapena riescono a pagarsi gli studi, figuriamoci il
frutto delle Vostre conoscenze. Ho rispetto per tutti i lavoratori, e
per tutte le persone di questo universo. Non ho mai conosciuto nessun
professore ripugnante, nemmeno quando andavo a scuola. Ognuno faccia il
proprio mestiere, e non critichi gli altri senza sapere come stanno le
cose. 
Professore la saluto e le faccio tanti auguri.
Firmato:UN ESSERE RIPUGNANTE.
mcor...@spm.it