Newsgroup: it.diritto
Titolo: [IT] Seconda laurea

E' una pazzia, lo so, ma cerco conforto nell'uso.
Qualcuno ha mai preso una laurea in Scienze Politiche o in
Giurisprudenza dopo una laurea in Lettere classiche (e lavorando...)?
Quest'interesse mi è nato da poco più di un anno, ma solo da poco è
diventato un progetto. La mia esigenza culturale potrebbe benissimo
essere soddisfatta da letture mirate, ma dal momento che oggi vogliono
certificata ogni cosa, mi piacerebbe vedermi riconosciuto questo
studio, oltre che essere seguito, in qualche modo, dagli insegnanti. Ho
un approccio molto storico-sociale, oltre che esplicitamente
letterario, per cui forse Scienze Politiche sarebbe più indicata, ma
mi attira l'idea della laurea più professionalizzante.
Grazie a chiunque vorrà darmi una qualsiasi opinione.
--
Albert Herring
"io pensavo che stavo dicendo un'altra cosa..."
un mio alunno

Avevo già scritto l'anno scorso, con altre intenzioni. Mi avete
risposto con molta premura e simpatia, consigliandomi dei bei libri
(anche se ancora non sono riuscito a procurarmi il Diritto Pubblico di
Modugno). Ho letto anche la bella Prima lezione di diritto di Paolo
Grossi: niente da dire, molto appassionante, anche se poi i libri di
diritto sono un'altra cosa. Ho anche comprato, ma stamattina, un
manuale di Storia del diritto romano, che - data la mia formazione - mi
è chiaramente più congeniale. Al momento non ho bisogno di consigli
bibliografici, dunque, ho da leggere fino all'anno prossimo, quindi
fino alla prossima iscrizione, ma proprio di considerazioni su cui
riflettere e di uno scambio di opinioni. Grazie ancora a tutti.


 ha scritto nel messaggio 
news:1163410802.7...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
E' una pazzia, lo so, ma cerco conforto nell'uso.
Qualcuno ha mai preso una laurea in Scienze Politiche o in
Giurisprudenza dopo una laurea in Lettere classiche (e lavorando...)?
** Credo sia soprattutto un problema di metodo e, avendo fatto una facoltà 
seria, credo tu l'abbia già acquisito (devi sacrificare non poco della tua 
vita privata). Se l'abbinata Scienze Politiche e Giurisprudenza (o, 
talvolta, Economia) è relativamente frequente, a parte un tizio che - a quel 
che si dice - aveva collezionato otto lauree (ma non ha mai fatto altro 
nella vita e cercava tutte le scorciatoie), ho conosciuto solo una persona 
"normale" che ha fatto (nell'ordine) Filosofia, Scienze Politiche e 
Giurisprudenza (mentre Mortati aveva seguito il percorso inverso, 
laureandosi in Filosofia quando era già ordinario). Il suo è stato, 
volutamente, un approccio graduale: figlio di un alto magistrato e figlio 
tiranneggiato, ha cercato intenzionalmente un approccio graduale, che mi 
sembrano un po' diversi dai tuoi (come a dire, lui voleva soprattutto un 
pezzo di carta che conta, per dimostrare al padre di non essere un fallito, 
mentre a me sembra che il diritto non ti dispiaccia). Insegna a tutt'oggi 
Storia e Filosofia nei licei. 

 Storia e Filosofia nei licei.
Io non voglio battere nessun record, ti prego di crederlo.
Semplicemente, mi piacerebbe ottenere competenze aggiuntive e coerenti
con il mio percorso culturale, guadagnando con l'occasione, perché non
dirlo?, anche un titolo in più. Certo, se l'obiettivo fosse una
seconda laurea qualsiasi sceglierei un DAMS o simili, dal momento che
sono molto portato - oltre a nutrire molta passione - per gli studi
teatrali e musicali. Ma voglio anche riqualificarmi, e il settore
giuridico mi sembra il più compatibile coi miei interessi e con la mia
preparazione di base, senza essere una stanza ripetizione o un qualche
approfondimento mirato. Nello stesso tempo, però, si pone in modo
chiaro il quesito: Scienze politiche o Giurisprudenza? Credo che in
termini di curriculum, per quel che vale, dal momento che già lavoro,
Giurisprudenza abbia un più alto peso (anche considerando che molti
ritengono Scienze politiche una versione scema - in ogni senso
linguisticamente accettabile - di Giurisprudenza). E questo corso di
laurea mi attira per il momento del giudizio: indagini, acquisizione di
dati, loro organizzazione, formulazione del giudizio e sue ricadute sul
sociale - ma intendi quel che dico in senso logico, non giuridico, come
ti ho già detto non ho nessuna esperienza; anche mio padre, laureato
in Giurisprudenza ha lavorato in tempi che io possa apprezzare con
maturità in tutt'altro ambito che quello legale (prima era
sindacalista, ma io ero troppo piccolo per entrare nel merito). Di
Scienze Politiche mi affascina la sfera storico-sociale, l'impatto
della giurisprudenza sulla comunità e il comportamento del singolo e
dei molti rispetto a entità spesso trasversali quali gli Stati, le
organizzazioni... e gli altri individui. Sto leggendo un bel libro di
Rodotà (La vita e le regole, Feltrinelli) che affronta proprio
l'impatto del singolo sulle leggi e delle leggi sul singolo e che
sembra rivolgere grande attenzione all'uso, quale vera fonte giuridica.
Ma sono solo all'inizio e non ho l'esperienza per affrontare questi
discorsi, sebbene mi affascinino.
Inoltre, ma qui mi fermo, tranquillo, come classicista, sono sempre
stato terribilmente affascinato dalla vicenda di Antigone (che deve
seppellire il fratello morto, nonostante un esplicito kerugma avverso),
vicenda che ha suscitato in me numerosi spunti di riflessione. Non so
più se politici o giuridici. Hai qualche suggerimento da darmi per
dipanare la matassa?
Grazie comunque per il tuo ascolto e la tua disponibilità!
Albert Herring
P.S. Hai tratto il nick da Borges o è proprio il tuo nome? (E' uno dei
miei racconti preferiti!)

 miei racconti preferiti!)
è proprio il suo nome  ;-)
Comunque, anche se raro, il caso di laureati in lettere poi laureatisi in
giurisprudenza esiste.
Ricordo  io una signora un po' agée, che ciò  fece.  La tesi fu  una tesi di
lettere applicata alle materie giuridiche, ma conseguì la laurea senza
nessuna particolare difficoltà (e in una università notoriamente severa).


GM

 ha scritto nel messaggio 
news:1163442899....@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Forse tu non ricordi, ma già un anno fa mi hai risposto con la stessa
serietà e lo stesso calore.
** Mi ricordo bene, invece, anche se non ho la memoria del nostro comune 
amico. Proprio per questo, ti ribadisco di fare quello che ti senti. Se 
tieni conto della mia esperienza, Giurisprudenza ha un approccio tecnico, 
rigoroso, in talune sedi connotato in chiave fortemente dogmatica, in altre 
analitica. Non scegliere, invece, Scienze Politiche come brutta copia di 
Giurisprudenza: ha forti suggestioni e rivela stimoli non comuni solo se 
privilegi un approccio ecclettico. Infine, tutto dipende da che sede scegli: 
puoi optare per un approccio più francamente storico a Giurisprudenza di 
Firenze che non a Scienze Politiche di Milano. Per il resto ha ragione 
l'ottimo amico Alcibiade: tutto dipende da quanta voglia hai di approfondire

 ha scritto nel messaggio 
news:a3qhl2ts0cfn8qhl5...@4ax.com...

Ricordo, ma lui non lavorava 

 l'ottimo amico Alcibiade: tutto dipende da quanta voglia hai di approfondire.
Io vivo e lavoro a Palermo, chiaramente non potrei che scegliere la mia
città. La stessa Catania, città che adoro, è impensabile se si
considera che ho 19 ore a scuola e mi posso muovere con relativa
difficoltà. Inoltre, che non è poco, la facoltà di Scienze politiche
(come Giurisprudenza, del resto) è a 10 minuti a piedi dalla mia
scuola, il che mi consentirebbe di seguire - con una adeguata
programmazione dell'orario - anche qualche lezione. Ma quanto dici qui
mi spiazza: se Scienze politiche e Giurisprudenza sono due cose diverse
e l'una non è la "brutta copia" dell'altra, e condivido questa opinone
(sebbene dal di fuori), come può la quantità di disposizione
all'approfondimento influenzare la mia scelta? L'una e l'altra ne
richiedono molto, solo volto in direzione diversa. Mi spiegheresti
questo concetto, per favore? Anche perché già nella mia testa io
sento un po' puzza di confusione: non considero i contenuti di Scienze
politiche una Giurisprudenza più diluita e, se è per questo, neanche
una Giurisprudenza troppo orientata; semmai ho percezione sociale,
diciamo così, di una laurea più debilitata e, al limite, meno
professionalizzante. Intendiamoci, non ho in progetto di cambiare
lavoro (sebbene sia iscritto anche all'ordine dei giornalisti -
pubblicisti): ma l'idea di acquisire nuova professionalità concreta mi
attira. Sono vittima anch'io di questo periodo di incertezza per cui,
una volta che voglio intraprendere questa pazzia, non ti nascondo che
il cosiddetto ferro in più dietro la porta ce lo metterei senz'altro.
Se riuscissi a individuare qualche profilo professionale forte (non
generico), o qualche aspetto che, oltre alla cultura, rafforza il mio
attuale, penso che non avrei questo tentennamento tra Giurisprudenza e
Scienze politiche. Mentre l'indirizzo di massima è quello. (A questo
punto i miei amici risponderebbero: "quindi, se ti iscrivi davvero di
nuovo all'università, scegli Ingegneria Aerospaziale!"). Grazie ancora
dell'attenzione e della risposta, a te e a tutti i componenti del ng.


 attira.
allora, giurisprudenza.  Come dice Ireneo, S.P. ha  un approccio più...
culturale

 ha scritto nel messaggio 
news:4559823e$0$13768$4faf...@reader3.news.tin.it...

Quoto e non solo perché il merito maggiore di Scienze politiche sta nel suo 
punto di debolezza intrinseca: è troppo generalista. Ma l'eccletismo, 
talora, ti permette di farti capire quale dovrà essere la tua seconda laurea 
o il tuo percorso di settore. Fornisce un metodo in vari settori, ma solo 
perché - magari - vi trovi ottimi specialisti di branche diverse. Così, si 
trova - oltre che a farsi una pessima fama (talora immeritata e talora, 
purtroppo, no: sempre per colpa dei singoli docenti, non certo della 
facoltà) - a formare economisti, filosofi, storici, persino giuristi, che 
però necessitano ognuno di un perfezionamento della loro preparazione sotto 
il profilo tecnico, vuoi frequentando un secondo corso di laurea, vuoi 
approfondendo determinati approcci che - obiettivamente e necessariamente - 
vengono trascurati, non potendo avere fisicamente avere tutti gli 
insegnamenti settoriali di economia, storia, giurisprudenza. Qusto comporta 
che, in Italia, poche facoltà siano diverse da città in città come S.P., che 
talora ha più psicologi che non politologi in organico. In definitiva, 
concordo assolutamente con Alcibiade e ti dico: iscriviti a giurisprudenza a 
Palermo; ottima facoltà, soprattutto nelle materie gius-pubblicistiche. 

 Palermo; ottima facoltà, soprattutto nelle materie gius-pubblicistiche.
A Palermo Giurisprudenza gode la fama di una facoltà difficile.
Scienze Politiche ha l'aria di essere un repertorio di possibilità
inespresse. Ma non è che poi, per caso, comincio a parlare come voi,
vero? ;-)
Comunque, vado a studiare (Diritto costituzionale per me, e il sesto
canto del Paradiso per i miei ragazzi... Caso vuole che trattasi di
Giustiniano...)


 Ricordo  io una signora un po' agée, che ciò  fece.
anche nel mio Foro c'è stato un caso: una professoressa di italiano 
prese la seconda laurea in GP e quindi l'abilitazione di procuratore 
legale, a più di cinquant'anni.
Veniva, però, da una famiglia di avvocati (col diritto nel sangue, quindi;)

 vero? ;-)
in buona sostanza! ;-)

 Storia e Filosofia nei licei.
Il Mortati?
Ma è sempre vivo????

 ha scritto nel messaggio 
news:WTG6h.8222$mZ5....@tornado.fastwebnet.it...

In quanto a te, certe volte mi chiedo veramente se ha più ragione Claudia o 
se avesse più ragione Law.
Il più delle volte, sono certo di aver ragione io.

 Il più delle volte, sono certo di aver ragione io.
Riesci a far discorsi un po' più semplici?
Tempo fa un mio professore ci ha detto che per vincere le cause non si deve 
sapere il diritto ma bisogna esser bravi a narrari i fatti xchè il giudice 
se ne frega delle questioni di diritto. A te non l'han mai detto?

 deve sapere il diritto
In quanto a questo, stai pure certo che le vincerai tutte, allora. 

 convinto che tu sia l'uno e l'altro (strafumato, s'intende)
Ma cosa c'entra?
Io devo capire se sono un umorista ante litteram o qua l'umorismo è 
defunto...
A proposito.. Tu che sai tutto mi daresti qualche indirizzo di qualche 
studio (anche in provato) x mandare un po' di CV x uno stage possibilmente 
di gente che si occupa di diritto internazionale? La mia efficientissima 
università non conosce nessuno in questo ambito e devo trovarlo da solo (o 
fare, in pratica, due tesi, cosa che mi sarebbe pure utile per il concorso 
per l'accesso al dottorato ma mi fa girar le balle).

 cosa che mi sarebbe pure utile per il concorso per l'accesso al dottorato
Rotfl, carpiato con doppio avvitamento :-))

 Rotfl, carpiato con doppio avvitamento :-))
Vedi, tu non mi capisci.
Questo non era ironico (anche se potrebbe sembrarlo non tanto la parte che 
citi quanto le due righe precedenti).
Per l'altra cosa mi hai scritto in pvt? Non ho ricevuto nulla :-0

 culturale
Ho deciso: Giurisprudenza.
(Per favore non ridere, per favore non ridere, per favore non ridere...
scusate, mi guardavo allo specchio e confrontavo il mio visino angelico
con il passato prossimo di cui sopra. E mi vien da ridere, e allora
ripeto: per favore non ridere, ha deciso, va bene, ma non ridere, non
ridere non ridere non ridere...)
Perché non è meno culturale, è più "rigorosa", almeno qui a
Palermo, è tecnica e precisa, e fa bene al mio carattere.
(Per favore, non ridere, non ridere).
Però con un taglio più rivolto verso le materie costituzionali,
questo sì.
Grazie a tutti per i consigli e per l'ascolto.
Alb Her