Newsgroup: it.diritto
Titolo: usucapione...

Salve
Spero che la domanda non sia troppo banale... per me non lo è quindi ho
deciso di postare e, spero che qualcuno mi dia una mano...
Dopo quanto tempo, se è previsto, si diventa proprietari di un veicolo per
usucapione  ???
Grazie...
--
La teoria è quando si sa tutto e niente funziona.
La pratica è quando tutto funziona e nessuno sa il perchè!
In questo caso abbiamo messo insieme la teoria e la pratica: non c'è niente
che funziona e nessuno sa il perchè!
Albert Einstein


È variabile da 3 ai 20 anni, a seconda della fattispecie.

> È variabile da 3 ai 20 anni, a seconda della fattispecie.
Se si trattasse di un mezzo di soccorso che un'associazione ha in prestito
(non regolato da contratto) da un paio d'anni  da un'altra associazione che
non la utilizza (e a cui non serve)??
Grazie

 > Č variabile da 3 ai 20 anni, a seconda della fattispecie.

20 anni nella migliore delle ipotesi, dico migliore perché il comodatario
non puň usucapire senza interversione.

 > Č variabile da 3 ai 20 anni, a seconda della fattispecie.

se ce l'ha in prestito non la puo' usucapire...
alberto.

 non può usucapire senza interversione.
Ho capito... allora devo chiederti se mi puoi dare qualche consiglio su cosa
appigliarmi per evitare che ci portino via il mezzo di soccorso (unico in
uso) che all'altra ass. non serve!
Grazie

 uso) che all'altra ass. non serve!
Comprarglielo, pare brutto?
Saluti                Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:ao1ikb$ictab$1...@ID-82056.news.dfncis.de...

Rotfl

 Comprarglielo, pare brutto?
Se mi son rivolto quì è perchè pensavo che qualcuno potesse darmi una
mano...
Anche se non sono un esperto in materia c'avevo pensato anche io!

 mano...
Gliel'hanno data.

 ha scritto nel messaggio
news:vyap9.11783$RO.2...@twister1.libero.it...

non e' che si puo' fare molto...
vuoi praticamente diventare proprietario
di qualcosa che non e' tuo ma ti e' solo
dato in prestito... non e' una cosa logica;
cercate di convincere il proprietario a cedervela
a prezzo di favore, oppure un contratto di
comodato d'uso gratuito oppure un noleggio
simbolico...
alberto

 simbolico...
potrebbe anche rubarlo...
Mi sembra che da qualche parte sul CP sia scritto che è vietato, ma non ne
sono sicuro... forse qualcuno più esperto di me... ;-)
Saluti                Meneldil

 simbolico...

siamo subentrati noi... 
Mi sta venendo in mente che potreste sfruttare l'art. 787 del codice
civile, Errore sul motivo della donazione che dice: 
"La donazione può essere impugnata per errore sul motivo, sia esso di
fatto o di diritto, quando il motivo risulta dall`atto ed è il solo
che ha determinato il donante alla liberalità ."
Bisognerebbe vedere l'atto di donazione che ha fatto la Banca, che per
legge deve essere un atto pubblico solenne, redatto davanti al notaio
o pubblico ufficiale, e reperibile, se non sbaglio, presso la
Cancelleria del Tribunale.
Leggendolo si puo' verificare se la donazione e' stata vincolata
espressamente alla realizzazione di un certo fine, ad esempio "per il
miglioramento delle prestazioni sanitarie e di assistenza ai cittadini
del comune di...". 
Prima di impugnarla davanti al giudice, (e sempre che sia possibile)
cercherei pero' di parlare anche con la Banca.  (la quale per inciso
che ne pensa? E l'altra associazione rivuole il mezzo per implementare
di nuovo il serivizio?)
Ciao
Roy

 che ha determinato il donante alla liberalità ."
All'epoca della donazione il mezzo era impiegato, dunque non vi fu errore.
D'altronde, il solo donante potrebbe impugnare la donazione.

D'altronde, il solo donante potrebbe impugnare la donazione.
L'articolo non lo dice, dove lo trovo o lo posso ricavare?
Pero', senti, allarghiamo il discorso. Prendiamo lo scandalo della
Loren che chiede "faciteme o' piacere" per la lotta contro il cancro e
i soldi che restano inutilizzati per mesi.
Ora a mio modo di vedere il motivo della richiesta di donazione era
evidente, la lotta appunto contro il cancro. Il non ottemperare alla
promessa fatta pubblicamente puo' costituire un errore sul motivo che
puo' dar atto alla rihciesta di revoca della donazione. Tu risponderai
che si tratta di donazioni di modico valore e quindi mancando la forma
scritta non e' possibile verificare l'importo... Giusto. 
E se un magnate facesse una donazione in piena regola e scoprisse che
i soldi hanno preso altre vie? 
Risposta e' la prefettura che controlla i bilanci di queste
associazioni. 
Eh va bene.
Ma io mi chiedo se non esista una tutela in sede civile. A mio avviso
infatti la legge tutela in ogni caso il donanatario, anzi in questi
casi, se la si considera come donazione remuneratoria la legge esclude
la revoca per ingratidine. Oppure bisogna passare la penale e
ipotizzare una truffa. 
In linea generale penso che gli articoli del codice sulla donazione
sono stati fatto per trasferimenti tra persone fisiche e non tra
persone fisiche e enti o associazioni con determinati fini e quindi
manca, in pratica,  la possibilita' per il cittadino-donatante di
controllare che i soldi siano effettivamente andati a buon fine. 
Ciao 
Roy

 controllare che i soldi siano effettivamente andati a buon fine.
L'abrogato art. 786 c.c. contemplava l'ipotesi di un ente donatario.