Newsgroup: it.diritto
Titolo: onorario esagerato

Buongiorno a tutti,
gradirei avere un'informazione circa l'onorario di un avvocato.
In quanto possessore di bond Parmalat, due anni fa mi sono rivolto a un
avvocato legato all'Adusbef per capire come farsi rimborsare dalla
mia Banca. Questi mi ha redatto una lettera di reclamo alla Banca che
mi ha convocato per propormi un rimborso parziale.
Dopo un anno e mezzo mi arriva dall'avvocato un onorario di 900 euro
+ IVA (di cui 530 euro per Esame e studio pratica, 155 euro per
redazione lettera, 108 per rimborso spese, 105 per tre email), una
cifra che neanche lontamente mi aspettavo. Lui si giustifica dicendo
che ha dovuto studiare il mio caso, ecc.
Io ho fatto un esperimento: ho incollato su Google alcuni passaggi
salienti della lettera di reclamo scoprendo una marea di siti con gli
stessi passaggi.
Ecco i quesiti che pongo:
1)	E' legittimo un onorario di 900 euro + IVA per questa lettera?
2)	Come posso contestare l'onorario?
3)	Cosa mi può fare se non pago?
Grazie a chi mi darà un parere. S.
Per chiarezza ecco il facsimile della lettera di reclamo redatta
dall'avvocato:
Si sono rivolti al mio studio i Sig.ri xxxx, correntisti presso la Vs.
filiale di xxxxx i quali nel  xxx acquistavano titoli obbligazionari
Parmalat per complessivi € xxxx in seguito alle sollecitazioni di
Codesto Istituto ma senza una completa e adeguata informativa sul grado
di rischio che questa tipologia di investimento comportava.
A norma dell'art. 21 del D.Lgs 58/1998 i soggetti abilitati
all'esercizio dei servizi di investimento (e, tra questi, sicuramente
le Banche) devono:
a) comportarsi con diligenza, correttezza e trasparenza, nell'interesse
dei clienti e per l'integrità dei mercati;
b) acquisire le informazioni necessarie dai clienti e operare in modo
che essi siano sempre adeguatamente informati;
c) organizzarsi in modo tale da ridurre al minimo il rischio di
conflitti di interesse e, in situazioni di conflitto, agire in modo da
assicurare comunque ai clienti trasparenza ed equo trattamento;
d) disporre di risorse e procedure, anche di controllo interno, idonee
ad assicurare l'efficiente svolgimento dei servizi;
e) svolgere una gestione indipendente, sana e prudente e adottare
misure idonee a salvaguardare i diritti dei clienti sui beni affidati.
Non mi sembra che alcuno di tali doveri indicati dalla legge siano
stati effettivamente rispettati.
Pertanto, i Sig.ri xxx si trovano, mio tramite, ad esporre reclamo e a
chiederVi giustificazioni circa le indicazioni fornite al Vostro
sportello dai dipendenti addetti al servizio titoli, i quali
presentavano l'investimento come sicuro, oltre che remunerativo,
caratteri purtroppo smentiti dalle note vicende dei titoli.
Peraltro i clienti lamentano la Vs. totale noncuranza verso di loro
prima e dopo il verificarsi degli eventi.
Rimango in attesa di un cortese sollecito riscontro, annunciandoVi sin
d'ora la volontà dei miei assistiti di intraprendere ogni necessaria
azione nei Vostri confronti allo scopo di ottenere il risarcimento dei
danni loro cagionati pari quantomeno all'importo delle obbligazioni
Parmalat acquistate Vostro tramite oltre agli interessi convenuti tra
le parti e maturati fino al saldo.
Sono inoltre a chiederVi di fornirmi copia di tutta la documentazione
in Vostro possesso, sottoscritta dai clienti, inerente l'acquisto in
questione.

--------------------------------------------------------
Una premessa: la parte in cui dici che hai fatto una ricerca su
Internet e che ti sono venute fuori le stesse frasi riportate nella
lettera dell'avvocato e' da antologia ! ;-)))
Purtroppo (o per fortuna, dipende dai punti di vista) oggi, in rete,
e' possibile trovare un fac simile di qualsiasi atto giudiziario
possibile ed immaginabile; il mio dominus diceva che quelli che
copiano da internet NON diventeranno mai dei bravi avvocati e forse
aveva ragione, mah...
...certo e' che i soldi se li prendono lo stesso, eh ? E pure tanti
!!!
Tornando al tuo quesito...bisognerebbe vedere effettivamente cosa ha
fatto quell'avvocato per chiedere quel compenso, magari e'
giustissimo.
Se posso dare un parere (basandomi soltanto su quello che dici tu) lo
ritengo piuttosto alto...non voglio dare delle cifre, ma per me doveva
chiederti non piu' di 1/3 di quello che ti ha chiesto...;-)
Cmq, se non ti sta bene, puoi far visionare la parcella al Consiglio
dell'Ordine di appartenenza del tuo legale per verificarne la
"congruita'", dopo di che potresti andare dal tuo avvocato e dirgli
come disse un tale: "Aho', avvoca' !!! La sua parcella e' troppo alta
! Mica sono un tangentopoli, io" !!! ;-)))
Ciao !
Alex
 
 
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------


La prossima volta fatti fare un preventivo prima. Il mio avvocato da 
1000 euro di preventivo complessivo a voce già è arrivato a chiedere un 
piccolo indennizzo in anticipo di 1500 quindi tra un po' lo vado a 
prendere in ufficio e gli ricordo quanto pattutito a voce.

chiederti non piu' di 1/3 di quello che ti ha chiesto...;-)
Come fai a dire che è alto se nel post originale non c'è traccia del
valore della controversia?
Come noto, i diritti ed onorari si calcolano sul valore della
controversia, quindi, in assenza di un punto di partenza del genere,
qualunque commento è puramente "fazioso".
C.S.

---------------------------------------------------
In effetti credevo che trasparisse che ci stavo andando molto cauto
nel dare un parere...assolutamente non volevo fare il fazioso, visto
che anche io faccio parte della "categoria"...;-)
Ciao,


costar...@virgilio.it
 ha scritto:
Grazie per i consigli... ma, estremizzando, nessuno sa cosa rischio se
decido di non pagare l'intero importo?

nessuno sa cosa rischio se decido di non pagare l'intero importo?
Se la parcella è fatta correttamente a tariffa rischi un bel decreto
ingiuntivo con (salate) spese aggiuntive.
Cerca piuttosto di andare dall'avvocato e tirare un po' sul prezzo.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 ha scritto nel messaggio 
news:1149015005.3...@y43g2000cwc.googlegroups.com...
Buongiorno a tutti,
gradirei avere un'informazione circa l'onorario di un avvocato.
In quanto possessore di bond Parmalat, due anni fa mi sono rivolto a un
avvocato legato all'Adusbef per capire come farsi rimborsare dalla
mia Banca. Questi mi ha redatto una lettera di reclamo alla Banca che
mi ha convocato per propormi un rimborso parziale.
Dopo un anno e mezzo mi arriva dall'avvocato un onorario di 900 euro
+ IVA (di cui 530 euro per Esame e studio pratica, 155 euro per
redazione lettera, 108 per rimborso spese, 105 per tre email), una
cifra che neanche lontamente mi aspettavo. Lui si giustifica dicendo
che ha dovuto studiare il mio caso, ecc.
Io ho fatto un esperimento: ho incollato su Google alcuni passaggi
salienti della lettera di reclamo scoprendo una marea di siti con gli
stessi passaggi.
Ecco i quesiti che pongo:
1) E' legittimo un onorario di 900 euro + IVA per questa lettera?
2) Come posso contestare l'onorario?
3) Cosa mi può fare se non pago?
Grazie a chi mi darà un parere. S.
Per chiarezza ecco il facsimile della lettera di reclamo redatta
dall'avvocato:
Si sono rivolti al mio studio i Sig.ri xxxx, correntisti presso la Vs.
filiale di xxxxx i quali nel  xxx acquistavano titoli obbligazionari
Parmalat per complessivi ? xxxx in seguito alle sollecitazioni di



sai cosa?
che fate lavorare la gente e poi non volete pagarla..
trovato il fac simile su internet? compilalo tu allora..
porta avanti la causa tu allora..
è la classica scusa, tanto ha il pc, basta schiacciare il bottone..
mi pare che di processi tu non ne abbia subiti..
e non vale la spesa questo allora?
ora sei disoccupato e vorresti far pagare allo stato..
mi spiace per la situazione.. ma il debito è tuo, mica mio, mica della 
comunità..
l'avvocato ha lavorato, va pagato.
è come il cliente mio stamane.. "mi pare troppo la sua parcella (650? iva 
compresa)"..
lavorato un mese e quello ha risparmiato 12000?..
chi lavora va pagato, il danno l'avevi tu (non l'avvocato) e ne sei uscito
PUNTO!
saluti

 Cerca piuttosto di andare dall'avvocato e tirare un po' sul prezzo.
ecco, questo e' il consiglio + saggio.
i cdo asseverano praticamente tutte le perizie (anche x' c'e' una tale 
larghezza nella determinazione dei diritti ed onorari che ben difficilmente 
si puo' opporre l'eccessiva onerosita').
...altro che professionalita' della categoria... ben altri sono i 
professionisti!
saluti,
Valerio M 

 ...certo e' che i soldi se li prendono lo stesso, eh ? E pure tanti
e pure troppi!
ho visto lavorare in modo variamente professionale: qualcuno ci metteva + 
impegno e professionalita' di altri, ma _tutti_ avevano una cosa in comune: 
non facevano come obiettivo 
n.ro
 1 l'interesse del cliente, bensi' il 
proprio. almeno in ambito civile questa e' la mia esperienza.
saluti,
Valerio M 

 contatta l'ordine degli avocati e chiedi loro cosa fare.
Ordine che dovrà censurare lo scorretto comportamento dell'avvocato cui è 
impedito pattuire onorari inferiori ai minimi di tariffa;-)))) In ogni caso 
una pattuizione a voce vale quanto un bel due di picche. 

Non mi riconosco affatto nella persona che hai voluto descrivere... di
certo persone così ce ne saranno e magari sfortunatamente le hai tra i
tuoi clienti ma questo non è il mio caso...
cosa c'entra il disoccupato poi... diciamo che ti sei sfogato, ma io
non c'entro niente!
Auguri. S...

 Auguri. S...
ehm, scusa, devo riconoscere di aver sbagliato post.. ce n'era un altro 
simile ma ora mi accorgo d'aver toppato e pensavo di rispondere a quello 
:-)))
porgo le mie scuse
ciao