Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legittimo impedimento

Salve a tutti,
ho un quesito importante e sono abbastanza preoccupato. Mercoledì 23/10 ci
sarà la mia udienza (minaccia (non aggravata) e molestia), solo che il mio
legale di fiducia è già impegnato in altre due udienze fuori sede, per cui
ha preparato un'istanza di rinvio. Domani mattina consegnerò copia di questa
istanza alla cancelleria penale del tribunale della mia città (dove si
svolge il processo).
L'avvocato però mi ha detto che ciò non basta, nel senso che un'altra copia
và consegnata la mattina dell'udienza preferibilmente da un avvocato
penalista. Al tempo stesso, io non dovrò muovermi da casa e avrò con me un
certificato medico che dice che ho la febbre a 40.
Siccome manca poco a mercoledì, non so se riuscirò a trovare un avvocato
disponibile per consegnare l'istanza. Il mio legale dice che un'altra
persona va bene lo stesso (anche se poi è preferibile un penalista). Questa
persona poi mi telefonerà dal tribunale per dirmi se il giudice ha rinviato
l'udienza o meno. In ogni caso, ho un brutto presentimento, e cioè che il
giudice (de' coccio) decide di nominare un avvocato di ufficio per
processarmi (e sicuramente condannarmi).
Domanda: è vero che se pure viene nominato un avvocato d'ufficio, questo
chiederà almeno qualche giorno per studiarsi il fascicolo?? Se è così, la
cosa non mi spaventa molto, perché in tal caso il mio legale si libera per
presentarsi in udienza. Cioè, la cosa che mi terrorizza è questa: non è che
in mia assenza mi processano in cinque minuti per poi condannarmi??
Grazie infinite a chi mi risponderà
--
extrabyte
Air conditioned environment - Do not open Windows.
New live is possible: 
http://robjack22.supereva.it


Non è assolutamente vero.
Il legale d'ufficio può chiedere un termine a difesa e il giudice glielo
deve dare.
Non è detto che sia di qualche giorno.
Può essere di qualche ora soltanto.
Probabilmente l'udienza sarà rinviata.
Ciao

 ha scritto

Lo penso anch'io, considerando poi che molto probabilmente la persona offesa
non si presenterà (come già è successo nell'udienza scorsa).
Cmq mi hanno detto che i giudici sono imprevedibili, da qui la mia
preoccupazione.
Ciao


 > Ciao
[cut]
Tutto sbagliato il difensore d'ufficio sarà nominato ex art. 97 comma 4
c.p.p.ovvero in sostituzione del difensore di fiducia non comparso senza
addurre un legittimo impedimento (toglimi una curiosità visto che il tuo
difensore e' impegnato perche' non ha motivato la richiesta di rinvio?) e di
conseguenza non ha diritto ad alcun termine a difesa. Resta il tuo
impedimento. In genere a Milano dispongono la visita fiscale ovvero un
medico viene a casa tua ti misura la febbre e se non sei malato sono
cazz....... per te e per il medico che ti ha fatto il certificato. Puo' di
conseguenza succedere che il giudice non ti ritenga per nulla impedito e di
conseguenza tiene regolarmente l'udienza. Ma dipende anche da altri fattori:
carico dell'udienza, vicinanza dei termini prescrizionali, voglia di
lavorare del giudice etc. etc. etc.
Ciao extrabyte tutto bene?
Alex

 Ciao extrabyte tutto bene?
yes, mi sto divertendo un mondo con questa storia del cazz..


 carico dell'udienza, vicinanza dei termini prescrizionali,
Uno dei reati (molestia) va in prescrizione esattamente tra un mese:-)


 ha scritto nel messaggio
news:ac9t9.62219$RO.15...@twister1.libero.it...

Mi sa che sei nei guai. Infatti il tuo avv. avrebbe dovuto chiedere di
rinviare gli altri processi e presentarsi al tuo. Ma mi sembra che ti sia
gia' capitata una cosa simile. Possibile che i tuoi avv. non possano mai?
Raccontala giusta extrabyte!;-)

 poi condannarmi??
... potrebbe anche essere.
gordon
(hai voluto risparmiare gli eurini della mia parcella ...)

 Raccontala giusta extrabyte!;-)
esatto!
gordon


e allora mi sa che finirà proprio così.


 le altre due cause.
buonanotte ...
gordon
(ti vedo moolto male ...)

 ha scritto nel messaggio
news:ap3ciq$radrq$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Beh, scusate, questi si sono divertiti a far saltare due udienze per motivi
+ che futili, adesso che c'è un legittimo impedimento, non possono farla
rinviare??
--
extrabyte

 salvo casi eccezionali ...).
Ho appena letto l'allegato all'istanza: il mio avvocato è unico difensore in
un'udienza preliminare per i reati di cui agli artt. 110, 56, 624 bis C.P.
Come vedi si tratta di reati ben + gravi dei miei. molestia e minaccia non
aggravata:-).
--
extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:TIat9.62378$%M1.15...@twister2.libero.it...

Extra... extra....!!! lo vedi che bisogna sempre tirarti fuori le cose con
le pinze! Ma se  l'avvocato e' stato nominato solo il giorno 21.10 non potev
chiedere termini a difesa? La legge prevede che gli siano concessi minimo 7
giorni per prepararsi. Su extrabyte sputa tutto il rospone;-)


Ecco, questo non lo sapevo e la cosa mi fa anche incazzare!! Cmq se non mi
credi posso mandarti in allegato copia del mandato!! + di questo non posso
fare..
--
extrabyte
P.S. Non ho rosponi, cmq grazie della diritta, anche se ormai č tardi e
mercoledě si avvicina inesorabilmente....

 giorni per prepararsi. Su extrabyte sputa tutto il rospone;-)
Ho fatto confusione con le date (oggi sto rincoglionito, causa l'udienza di
domani), la data č 11/10 e non 21/10, quindi i 7 giorni sono passati......
--
extrabyte

 vale a dire da pochissimo, quindi non ha potuto disdire le altre due
cause.
Ma non era stato nominato il 21.10? Forse non poteva presentare istanza di
rinvio nelle altre ma nella tua poteva eccome. Ad esempio poteva scrivere
(il giorno 12/10) che stanti gli altri impegni professionali gia' assunti da
tempo, magari con imputati detenuti etc. etc. e stante la possibilità
concreta che il giorno 23/10 il sig. extrabyte sarà colpito da sindrome
influenzale multipla come si puo' evincere dagli inconfondibili sintomi che
gia' oggi il cliente manifesta nel mio studio.... etc. etc. oppure piu'
semplicemente farsi firmare la nomina con data 22.10 e chiedere lui i
termini?
Comunque a scanso di ogni equivoco l'hai pagato o ti sei messo a ballare la
maccarena nel suo studio nella disperata ricerca del libretto degli assegni
che, guarda caso, e' risultato poi disperso?

 che, guarda caso, e' risultato poi disperso?
L'ho pagato eccome (fondo cassa).
--
extrabyte

 (21/10/2002).
Sai cosa dira' il giudice, a maggior ragione se manca un mese alla
prescrizione? Che il difensore che assume un incarico dieci giorni prima del
processo *gia' sapendo che quel giorno non potra' essere presente* non ha
diritto ad alcun rinvio ... E' ovvio, altrimenti basterebbe che un imputato
nominasse ogni volta un avvocato che quel giorno e' gia' impegnato per
rinviare il processo all'infinito. O no?
gordon
******
ahi, ahi, ahi ... :-(((

 rinviare il processo all'infinito. O no?
L'ultima udienza sarebbe cmq saltata in quanto mancava il testimone del PM,
e nessuno ha detto niente. Adesso che c'è un *legittimo impedimento* il
giudice si incazza?? Mah...
--
extrabyte

 giudice si incazza?? Mah...
e' qui che ti sbagli: non c'e' un *legittimo* impedimento ne' dell'avvocato
ne' dell'imputato
Scusa, maa ... tu avresti speso un sacco di soldi per questa minchiata
galattica che tra un mese si prescrive e dove al massimo ti becchi una pena
pecuniaria tipo divieto di sosta?
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:ap3gpd$qjsp9$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Propongo il titolo di un film "extrabyte - ovvero le roccambolesche
disavventure di un giovane computer -"

 pecuniaria tipo divieto di sosta?
E io che c'entro?? L'hanno portata avanti così questa storia e nn certo per
colpa mia... Non hanno neanche la lista dei testimoni del PM e l'unica cosa
certa è che l'unico testimone è la persona offesa!!
--
extrabyte

 sostituisca?
No, gli altri dello studio sono tutti impegnati.
--
extrabyte

 le roccambolesche disavventure di un giovane computer -"
sottotitolo: e due pirla che invece di pensare ai clienti loro, gli
rispondono pure ;-))
gordon


C'è da poco da ridere, quelli hanno già la sentenza di condanna pronta!
--
extrabyte

 la sentenza di condanna pronta!
eh capirai ... 50 euro!
A me che danno una media di due divieti di sosta alla settimana, che dovrei
dire?
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:ap3hbk$r543s$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Non è per questo, bensì per una questione di principio. BTW ho appena
fissato un appuntamento con un avvocato penalista che domani sarà delegato
per la consegna dell'istanza, e mi ha detto che sarà un terno a lotto!
--
extrabyte

 ha scritto nel messaggio
news:ap3h5n$relak$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Ti propongo un nuovo nick "grillo parlante" - la voce della coscienza -
Alex

 cittadini?;-)
Con una mia condanna si salvano il kulo in molti, ad iniziare dalla p.o.
(eheheheh).
Se mi assolvono con la formula piena, farò il panico, visto che mi hanno
fatto passare x un maniaco!
--
extrabyte

 ha scritto:
a leggere i tuoi messaggi mi e' venuto in mente che devo fare un'istanza di
scarcerazione per quel mio imputato in quella udienza preliminare di due
settimane fa ... gli avevo detto che l'avrei presentata il 22, appena
presofferto esattamente un anno, per fargli maturare (si sa mai) due
semestri di liberazione anticipata ... 'azz, mi stavo dimenticando ;-)
gordon


Lo vedi che non stai perdendo il tuo tempo per rispondere ai messaggi ^__^
--
extrabyte

 per rispondere ai messaggi ^__^
... e il processo di domani chi se lo legge? Cinque chili e mezzo di fumo.
gordon

Cinque chili e mezzo di fumo.
LOL
--
extrabyte

 Ciao extrabyte tutto bene?
Non dire inesattezze il dif d'ufficio ha sempre diritto a un termine a
difesa per lo studio del caso.
Può esser edi un'ora o due ma sempre il tempo necessario.

 --
Sei cosě sicuro che non ci sia la continuazione con gli altri?
U.

 U.
In che senso?? Cioč l'avv ha detto che potrebbero fare un quadro generale in
cui si parla di molestie+minacce, indipendetemente dalla prescrizione delle
molestie. Č questo che intendi?
--
extrabyte


Intendo dire che se il reato č continuato il termine di decorrenza della
prescrizione (che per le molestie resta di 3 + 1,5 anni) decorre dalla
cessazione della continuazione, che potrebbe non coincidere con l'ultima
molestia.
Ciao,
U.

 molestia.
Io sapevo 3,5 anni e ho contato gli anni a partire dalla data di commissione
del reato che appare sul fascicolo: 21/05/1999, anche se poi ci sono state
altre querele fino a settembre 1999, anche se nelle rimanenti querele io non
vengo nominato esplicitamente quale autore del reato.
--
extrabyte