Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se i censori vengono scambiati per censurati

Ho seguěto con disagio misto a rabbia una trasmissione del bravo Baudo che
celebrava 50 anni di tv.
Rabbia e disagio perchč il nostro Pippo voleva farci credere che gente come
Luttazzi e Ghezzi sono dei censurati della Rai.
Nulla di piů falso.
Luttazzi č sempre stato in Rai e sembra stia per tornarci anche se serve
esclusivamente a fare propaganda antiberlusconi e a dare sfogo ai suoi
problemi di fase anale mal repressa.
Ghezzi non č mai andato via al punto che Blob č una trasmissione
intoccabile.
Entrambi non sono quindi dei censurati.
In realtŕ sono dei censori.
L'evidenza la abbiamo negli eloqui di Luttazzi, solo apparentemente satirici
e surreali, in realtŕ sempre e solo tendenti ad attaccare Berlusconi e
quella parte di sinistra "che ha tradito" (D'Alema), una posizione fin
troppo specificatamente politico-faziosa e perciňstesso censoria di tutte le
altre posizioni che la Rai dovrebbe rappresentare.
Ma l'emblema della censura lo ritroviamo in Blob e proprio nel famoso
filmato su Berlusconi.
Quel filmato, che fa ridere solo i prevenuti e i cretini, č l'emblema della
censura marxista: č infatti una lunga serie di assenze di articolazione
della parola, Berlusconi viene tagliato, ovvero censurato, non appena apre
bocca, avendo cosě un effetto che agli stalinisti parrŕ divertente, ma che
in un paese civile č l'esaltazione della censura, della possibilitŕ di
togliere materialmente la parola ad un avversario politico, di tagliarla
via, con la conseguenza di censurarlo e - solo come effetto collaterale -
ridicolizzarlo in una serie di suoni e smorfie inarticolate.
Forse farŕ ridere i torturatori dei Gulag, ma a me che sono persona di
questa civiltŕ e di questo diritto, fa schifo.
E male fa Baudo col suo buonismo a cadere in tanta miopia.
Dovrebbe ricordare un precedente illustre e quello che a questi č capitato.
Sto parlando di Andreotti e del calvario che ha dovuto subire grazie a
Violante e ai suoi sgherri.
Credo ci sia materia per riflettere.
P.S. Qualcuno spieghi ai fessi giornalisti sinistri in Rai-Mediaset che a
Londra non č stato censurato un maggiordomo, ma un tribunale di quel paese
ha accolto un ricorso evidentemente civilistico per tutelare l'immagine di
qualcuno dalla diffamazione.
Guglielmo Rinaldini.


ma allora è una congiura!
news:M75vb.48751$
9_.19...@news1.tin.it

 articolazione della parola,
La semiotica, questa sconosciuta.
Gianluca
--
"Preaching from the floor again, the same old sad song:
<<Bartender, bring another drink for their favorite son...>>
Where did it go wrong? What's the use in even holding on?
Here's to love, to hate, and promises..."
--- Queensryche, "Promised Land" ---
[still dragging feet through sand]

 ridicolizzarlo in una serie di suoni e smorfie inarticolate.
...almeno questo serve a bilanciare tutte le altre reti che fanno a gara a
chi fa parlare e mostrare di più Berlusconi.
Chiaramente evitando di fare vedere le sue gaffes e le sue cadute di stile.
Inoltre, vi rendete conto che Berlusconi non accetta mai un confronto in TV?
Più che un presidente del consiglio a me sembra un presidente coniglio.

 e quella parte di sinistra "che ha tradito" (D'Alema)...
Luttazzi ha sempre dichiarato di aver tempestato d'inviti tutti i politici
con cui se l'e' presa. Inviti cascati nel vuoto. A questo punto, non sarebbe
meglio dire che sono quegli stessi politici ad essersi... autocensurati (per
non dire nascosti dalla strizza)?
Andrea
salo...@mediacomm.it

 problemi di fase anale mal repressa.
Luttazzi è sempre stato in RAI?
Ma allora oltre a essere coglione sei pure bugiardo.
No, mi sbaglio, sei un plagiato...
Pussia via Gmer, sai com'è, a volte mi prende male. A volte rido di te, a
volte mi fa incazzare il fatto che esistano delle persone che predicano il
falso avendo dinnanzi agli occhi la realtà...
Ma fai pena.

 intoccabile.
Difatti quando c'è blob cambio canale, è una trasmissione di dementi.