Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lo scandalo "criptofonini"

Ho letto su repubblica on line questo articolo :
http://www.repubblica.it/2007/07/sezioni/scienza_e_tecnologia/criptofonino-deputati/criptofonino-deputati/criptofonino-deputati.html
Ad ogni parlamentare italiano verrá distribuito un
"criptofonino" cioé un cellulare predisposto per effettuare
telefonate a prova di intercettazione, al costo di circa
mille euro l'uno. 
Il fatto scandaloso é che questi "criptofonini" non sono altro
che normalissimi cellulari con windows mobile con, installato
un programma venduto a caro prezzo da una ditta di Torino.
Dal sito  
http://www.cryptophone.de
   peró é possibile scaricare
un programma con le stesse funzioni del tutto gratis !
Non ci si poteva pensare prima invece di buttare centinaia di migliaia
di euro dei contribuenti per l'ennesimo costoso gadget ?

 di euro dei contribuenti per l'ennesimo costoso gadget ?
Si ma che cazzo centra con it.diritto ?

 ha scritto nel messaggio news:fnimpk$hl2$1...@aioe.org...

vabbè....facciamolo entrare di "diritto" su it.diritto.........
ma se i nostri parlamentari fossero persone oneste, avrebbero bisogno del 
criptotelefonino ????
Dario 

di euro dei contribuenti per l'ennesimo costoso gadget ?
E, soprattutto, non si potrebbe farlo pagare DI TASCA a chi desidera non
essere a rischio intercettazioni?????
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 
quanto credi che gli ci vorrà fare una leggina in cui si dice che è 
oggetto essenziale allo svolgimento della loro attività, e quindi 
rimborsabile al 100%?

"Tycho" <tycho_...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:479d8fa3$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

essenziale è una parola grossa, quelle funzioni possono essere svolte anche 
dai "pizzini" :-) 

"@ Dario" <federaldario@ovra..it> ha scritto nel messaggio 
news:479ce4a4$0$10624$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mai sentito parlare di servizi segreti, spie, segreti di stato? 

"Tycho" <tycho_...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:479d8fa3$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Cose come sicurezza nazionale, segreti di stato, etc. a voi non dicono 
nulla. Un parlamentare (si suppone) può anche intrattenere conversazioni il 
cui contenuto è meglio che resti segreto e ciò nell'interesse di tutti 
(pensiamo al ministro della difesa) . Poi che i nostri parlino solo di 
mazzette e inciuci può anche essere ma forse non dovrebbe essere così.

 mazzette e inciuci può anche essere ma forse non dovrebbe essere così.
Nono, lo capisco benissimo. Mi chiedo solo perché debbano prendere 
telefonini da mille euro l'uno e che tocchi a noi rimborsarli, tutto qui.
Ma tutti i soldi che gli diamo, ocme li spendono? In teoria non 
dovrebbero essere apposta per queste spese?
E poi perché loro dovrebbero avere il DIRITTO di non essere 
intercettabili (a spese nostre) mentre noi comuni mortali chissenefrega 
se ci spiano anche dal buco del water?
Tycho

 Come diceva quel tale: fatti, non pugnette.
A pensar male si fa peccato, ma si azzecca...

"Tycho" <tycho_...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:479dab19$0$4793$4faf...@reader4.news.tin.it...

seguendo il tuo discorso il poliziotto dovrebbe pagarsi la divisa, la 
benzina della macchina, etc..
Che un parlamentare abbia diritto ad una maggior riservatezza rispettto ad 
un pinco pallino qualunque mi sembra cosa che nemmeno dovrebbe essere 
spiegata 

 spiegata
Vuoi lasciare tutti i complottisti alla Grillo a becco asciutto? :-)
m.

 ha scritto nel messaggio 
news:63ddcd2c-4f77-48ff...@t1g2000pra.googlegroups.com...

Grillo fa spettacolo... ma in fondo ci aveva già pensato Totò (vedi il film 
gli onorevoli). :-) 

 benzina della macchina, etc..
Un poliziotto campa con millecinquecento euro al mese, un onorevole 
almeno 8 volte tanto.
Io ho detto che con quello che prendono potrebbero anche pagarseli, 'sti 
telefonini.
 > Che un parlamentare abbia diritto ad una maggior riservatezza 
rispettto ad
 > un pinco pallino qualunque mi sembra cosa che nemmeno dovrebbe essere
 > spiegata
Allora anche i gradi alti della polizia, dei servizi, della 
magistratura, no?
Sinceramente non vedo niente di tanto importante che i politici debbano 
dirsi in segreto, almeno per quanto riguarda il loro lavoro. Alleanze, 
strategie, proposte di legge dovrebbero essere alla vista di TUTTI, 
visto che sono dove sono per rappresentarci.
Mentre le conversazioni private dovrebbero farle con i telefonini 
personali comperati da loro, e non forniti dallo stato.
Tycho

 personali comperati da loro, e non forniti dallo stato.
Qui mi associo. 

 Nzomma....
Mi spiego: preferirei una politica a carte scoperte ad una politica 
delle alleanze segrete, ribaltoni e così via.
Se uno pensa ad una proposta, o di votare in una certa maniera, che male 
c'è se lo si sa?


cosi' potentemente infiltrati tra i nostri onesti e integerrimi
gestori tefonici? Giammai potrei crederlo.


il pinco pallino qualunque farebbe meglio a non pretendere nemmeno il
rispetto dei piu' elementari diritti umani, figurarsi cose assurde e
superate come la riservatezza.