Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tutel minore e separazione

Come si fa a tutelare il minore in caso di separazione tra conviventi non
sposati? Di fatto, si tende sempre piu' ad assimilare le coppie conviventi
a quelle sposate. Quando quelle sposate si separano, pero', vanno davanti
al giudice (anche se la separazione e consensuale) il quale ha anche il
dovere di assicurarsi che il minore sia tutelato, in termini assistenza,
alimenti, ecc... Ma nel caso di separazione tra conviventi? Se un bel
giorno il "lui" e la "lei" si separano, e per un fatto di convenienza
reciproca non si fanno (consensualmente) gli interessi del minore, da chi
viene tutelato il piccolo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cns2ia$u3n$1...@news.newsland.it...


 Il Tribunale dei Minori e' stato creato anche per questo.
Si', ma chi lo "invoca"?
Banalizzo ed estremizzo, giusto per dare l'idea. "Lui" è miliardario e se
ne frega del bimbo. "Lei" è nullatenente, ma legatissima al bimbo. Lui
liquida la partner: "Tieniti il bimbo, e non farti piu' vedere!". Lei
liquida il partner: "Fammi tenere il bimbo e tieniti i tuoi miliardi".
Bene, ognuno se ne va per i fatti suoi: uno con i miliardi e l'altro con
il bimbo. Tutti felici e contenti, ad eccezione del bimbo che non è
tutelato. Come farebbe il Tribunale dei minori ad intervenire se nessuno
dei due bussa alla sua porta?
Nel caso di separazione tra sposati il giudice deve intervenire per forza
all'atto della separazione, ma nel caso di conviventi non sposati, mica si
va dal giudice per separarsi....


...

Il Giudice Tutelare presso il Tribunale Cittadino (non necessariamente dei minori)
Maurizio
mare...@inwind.it

 dei minori)
Evidentemente ho problemi di esposizione.... :-(
Ri-posto quanto affermato precedentemente:
Si', ma chi lo "invoca"?
Banalizzo ed estremizzo, giusto per dare l'idea. "Lui" è miliardario e se
ne frega del bimbo. "Lei" è nullatenente, ma legatissima al bimbo. Lui
liquida la partner: "Tieniti il bimbo, e non farti piu' vedere!". Lei
liquida il partner: "Fammi tenere il bimbo e tieniti i tuoi miliardi".
Bene, ognuno se ne va per i fatti suoi: uno con i miliardi e l'altro con
il bimbo. Tutti felici e contenti, ad eccezione del bimbo che non è
tutelato. Come farebbe il Tribunale dei minori ad intervenire se nessuno
dei due bussa alla sua porta?
Nel caso di separazione tra sposati il giudice deve intervenire per forza
all'atto della separazione, ma nel caso di conviventi non sposati, mica si
va dal giudice per separarsi....
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:cntflv$g7k$1...@news.newsland.it...



E infatti la competenza è del Tribunale dei minori e non del Giudice
Tutelare..
Saluti
Carlo

 competente il Trib ordinario.
Quindi la conclusione che sembrerebbe scaturire è che, nel caso di
conviventi, se nè il padre, nè la madre hanno nulla da rivendicare, il
bambino potrebbe essere non tutelato. Caso diverso per separazione di
coppie sposate, per cui la tutela del bambino è salvaguardata anche in
caso di mancate rivendicazione da parte dei genitori.


Il concetto di "interesse del minore" è un concetto che neé la Legge né la
Giurisprudenza definiscono chiaramente. E' cioè fumoso e spesso preso a
pretesto da avvocati senza scrupoli per perpretare le peggiori azioni nei
confronti della controparte. Purtroppo sulle separazioni esiste un giro
d'affari miliardario fatto sulla pelle di tanti bambini che si fonda
sull'alimentare il conflitto fra le parti, anziché attenuarlo.
-- 
Dario de Judicibus
www.dejudicibus.it

 sull'alimentare il conflitto fra le parti, anziché attenuarlo.
Spero che tu non parli per esperienza personale.
Il giro miliardario a cui tu ti riferisci personalmente non l'ho mai visto; 
la maggior parte delle separazioni avvengono tra perosne normali che non 
hanno certo voglia di lasciare "miliardi" al proprio avvocato.
Ma lo sai almeno quanto costa una separazione ?? 

 caso di mancate rivendicazione da parte dei genitori.
Cosa intendi per non tutelato ??
Nel caso di famiglie di fatto solitamente il figlio rimane con la madre che 
ne cura l'istruzione l'educazione e il mantenimento; in relazione a 
quest'ultimo sara' il padre a contribuire nella misura che riterra' 
opportuna e lo stesso fara' per quanto riguarda le visite al figlio.
Se a queste due cose non dovesse provvedere, sara' la madre a valutare se 
ricorrere al Trib dei Minori o meno per richiederne la determinazione ma il 
non farlo non significa non tutelare il proprio figlio.
Significa solamente che provvedera' interamente al mantenimento lei stessa 
senza aiuti economici da parte del padre.