Newsgroup: it.diritto
Titolo: Liberi di truffare

Nel Luglio scorso vado in una notissima boutique (vecchia di oltre 20 anni) 
in pieno centro della città dove vivo e compro un giubbino della Richmond. 
Ora non vi sto a dire come, ma il giorno dopo scopro che è un falso 
clamoroso (tra le cose più evidenti, manca l'etichetta olografica ed tante 
altre cosette...). Mi informo e scopro che, a quanto pare, ero uno dei pochi 
in città che non sapeva che il titolare dell'attività era stato lo scorso 
anno agli aresti domicialiri per vendita di capi contraffatti. Vado subito 
in Finanza e faccio una denuncia. Loro controllano il capo e dopo neanche un 
minuto mi confermano che:
1) E' un falso e per giunta fatto pure male.
2) Sapevano anche loro che questa boutique aveva passato dei guai poco tempo 
prima.
A questo punto iniziano a complicarsi le cose. La Finanza mi dice che, prima 
di avviare un procedimento giudiziario, è meglio ascoltare un esperto che - 
a mia stessa tutela - possa prima periziare il capo in quanto "fino a che lo 
diciamo io e te che è un falso, pur con tutti i fondati sospetti del caso, è 
e rimane un'opinione, se invece a parlare è un perito allora la sua 
testimonianza diventa una prova oggettiva." Io dico ok e a questo punto 
inizia l'odissea. I finanziarei telefonano alla Falber che è l'azienda che 
produce Richmond in Italia e loro rispondono subito che non si scomodano per 
roba presa dai senegalesi, ma quando il maresciallo gli fa notare che il 
"senegalese" in questione è una notissima boutique in pieno centro cittadino 
(facendone il nome), la risposta è che "è impossibile in quanto quel negozio 
lo riforniamo noi". A questo punto il maresciallo risponde "ma non vi salta 
in mente che oltre a roba vostra potrebbero avere anche un mercato parallelo 
di falsi? Che cosa vi costa mandare un perito anche a tutela del marchio che 
voi producete?" La Falber risponde che il loro personale è incasinatissimo e 
non hanno tempo di venire quindi "fate delle foto, mandatecele per e-maile e 
così noi vi periziamo il capo." Foto fatte ed e-mail spedite, risposta "il 
capo è originale!" A questo punto era chiaro anche alla Finanza che questi 
tizi stavano coprendo un loro vecchio cliente. I finanziari tentano un'altra 
via: chiamare direttamente un rappresentante della Richmond per farci 
periziare il capo. Siamo a Natale ed ancora non si è visto 
nessuno...nonostante varie telefonate e promesse che prima o poi qualcuno 
sarebbe passato. A questo punto ho iniziato io ad innervosirmi con la 
Finanza (dopo circa un miliardo di volte che sono stato in caserma per 
vedere come procedevano le indagini). Loro portano avanti il discorso che è 
quasi un piacere che viene fatto a noi il fatto che un perito venga a 
visionare della merce al di fuori di un procedimento giudiziario, onde non 
far fare un buco nell'acqua a chi denuncia se poi il capo dovesse risultare 
come vero in sede di procedimento. Ora io dico questo: essere preso per il 
culo non è il mio sport preferito! IL CAPO E' FALSO!!! E questo lo capisce 
chiunque abbia un minimo di cognizione in tema di moda, ci sono prove 
oggettive di questo. Basta prendere la più miserabile delle mutande di 
Richmond, fare un paragone col mio giubbino e chiedere "ehi perché di qua 
manca questo, questo e questo??" Inoltre stiamo parlando di una PREGIUDICATO 
che è stato agli arresti per lo stesso motivo lo scorso anno e che da un 
mese a questa parte ha anche aperto un altro negozio visto che non si 
accontenta più di truffare impunito solo nella mia zona!!! Non credo che il 
più sprovveduto dei giudici posso NON tener conto di questi elementi in sede 
processuale. Fra pochi giorni andrò dalla Finanza e se glisseranno anche 
questa volta, manderò una lettera alla Procura della Repubblica con la mia 
denuncia e vediamo se questa volta la cosa passa ancora inosservata!!!!! Non 
è una questione di soldi. Non saranno le 350 euro che mi hanno truffato a 
cambiarmi la vita. Semplicemente è PER ME una questione di principio! Non 
posso tollerare che certa gente continui a delinquere indisturbata, ALLA 
LUCE DEL SOLE, e a fare miliardi come se niente fosse, quando c'è gente che 
si ROMPE IL CULO per 800 euro al mese, tartassata dalle tasse e appena 
sgarra un minimo col fisco viene crocifissa!! Possibile che sia proprio vero 
che "l'Italia è l'unico paese in Europa dove vale ancora la pena 
delinquere", come afferma uno studioso inglese?
Scusate lo sfogo, ma ne ho le palle piene di questa situazione e 
dell'impotenza delle forze dell'ordine contro CAZZATE di questo genere. Se 
non possono o NON VOGLIONO agire contro dei miserabili 
commercianti-truffatori, chi cazzo combatterà allora le grandi criminalità 
organizzate?
Accetto qualunque tipo di commento e magari...anche di suggerimento su come 
meglio muovermi visto che, più ci ripenso, e meno divento lucido in merito a 
tutta questa brutta storia... 

 tutta questa brutta storia...
Più rispetto per la gente che lavora?
E non sono un finanziere

 Più rispetto per la gente che lavora?
E magari anche per quelli che vogliono avere solo un pò di giustizia e che, 
detto per inciso, lavorano anche loro.
Grazie. 

[super cut]
Se sei così sicuro della falsità del bene, fare una denuncia querela,
no?
Il procedimento istruttorio sarebbe poi stato onere della
magistratura.
C.S.

 ha scritto:

Hai perfettamente ragione. Ma non si sa bene per quale motivo, quelli della 
Finanza vogliono "garantirmi" facendo fare prima una perizia da un esperto 
dell'azienda (quando loro stessi ci hanno impiegato 0,00001 secondi per dire 
che il capo era falso clamoroso appena lo hanno visto!!!). Scusate ma io sto 
iniziando a pensare qualcosina a male... 

iniziando a pensare qualcosina a male... 
Beh... Tieni conto che se la denuncia querela si rivelasse infondata,
saresti a tua volta passibile di querela...
Vuoi toglierti una soddisfazione (dal costo un po' caro)?
Trovati un perito e fai analizzare il prodotto.
C.S.

 ha scritto nel messaggio 
news:458a62b7$0$19103$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sinceramente non ho ancora capito se, quando ti sei recato dai 
finanzieri hai presentato, oppure no, una *denuncia*. 

 saresti a tua volta passibile di querela...
Le ho già pensate tutte. Ho altri capi della Richmond ORIGINALI e se in sede 
giudiziaria il perito dovesse (in mala fede e sotto GIURAMENTO) fare una 
perizia di originalità, io chiederò 2-3 cosette fra cui:
1) Come mai a differenza di TUTTI gli altri capi originali Richmond che 
posso mostrare in qualunque momento, sul mio manca l'etichetta olografica 
che ne attesta l'originalità?
2) Come mai l'interno del giubbino sembra essere stato cucito con la zappa? 
John Richmond non chiede ai suoi terzisti di effettuare controlli sulla 
qualità, o si accontenta di mettere in vendita roba difettata come non fanno 
più manco i cinesi a momenti?
3) Nel qual caso dovessero arrampicarsi sugli specchi e dire che l'etichetta 
olografica l'ho tolta io, ho subito pronti due testimoni (non miei parenti) 
che giureranno che l'etichetta in questione non l'hanno mai vista neanche al 
momento in cui avevo appena comprato il capo visto che erano con me.
4) Stiamo parlando del titolare di una boutique che è già stato agli arresti 
per lo stesso identico motivo lo scorso anno: questi si chiamano PRECEDENTI!
A questo punto io non vedo di cosa si voglia "cautelare" la Finanza verso i 
miei confronti... 

 hai presentato, oppure no, una *denuncia*.
Ho presentato denuncia. Ma a quanto pare loro sono ancora fermi (sono 
passati 5 mesi!!!!!!!!) alle "indagini" (che non stanno effettuando!). 


vai dai carabinieri 

 ha scritto nel messaggio 
news:458a95de$0$4249$4faf...@reader1.news.tin.it...

seguimi:
1) vai in Procura, con copia della tua denuncia - e del depositato 
presso la G.d.F. - e vedi di capire che fine ha fatto la tua denuncia. 
probabilmente dovrai fare una richiesta scritta (ti daranno un modellino 
da compilare). così facendo riuscirai a sapere pure chi è il pubblico 
ministero;
2) una volta accertato che la tua denuncia *esiste*, prova ad andare 
nella segreteria del p.m. e chiedi di poter parlare con lui per spiegare 
i fatti.
saluti
avvoca'
p.s.: ho provato ad essere chiaro, magari non ci sono riuscito!!! 

> passati 5 mesi!!!!!!!!) alle "indagini" (che non stanno effettuando!).
 cut
fermo restanto che il consiglio di "avvoca'" è giustissimo, la Finanza 
doveva comunque  sottoporre a sequestro il capo di abbigliamento in quanto 
ritenuto corpo di reato ed inviare il verbale entro 48 ore alla Procura 
(così il procedimento, rivestendo carattere di urgenza, veniva aperto 
subito). Era poi  cosa del PM nominare un consulente per la perizia.  Se il 
capo fosse stato orignale il procedimento sarebbe stato archiviato 
altirmenti avrebbe provveduto ad "informare" il negoziante o meglio ancora, 
ordinare una perquisizione nel negozio  onde procedere al sequestro di 
eventuali altri capi. Lì poi ci avrebbe pensato la finanza a svolgere il 
tutto.-
L' unica cosa che si puo' addossare alla Finanza secondo me è che sono stati 
un po' leggerini. Magari al senegalese che vende i falsi se lo inculano a 
passo di carica mentre a sto cornuto di commerciante-ladro  gliela mandano 
in cavalleria........