Newsgroup: it.economia
Titolo: Cala la scure sui finanziamenti al Mezzogiorno - miaeconomia

      Cala la scure sui finanziamenti al Mezzogiorno
      (17/01/2006)
            Un miliardo in meno per ciascuna delle ultime tre Finanziarie. A 
tanto ammontano i tagli operati negli anni dal 2004 al 2006 ai fondi per il 
Mezzogiorno. A tracciare un bilancio sugli stanziamenti per le aree 
sottoutilizzate nell'ultimo periodo č lo Svimez, l'associazione per lo 
sviluppo dell'industria nel Meridione della penisola. Con le diverse 
finanziarie, stretta dopo stretta, i fondi che rappresentavano nel 2003 
l'1,07% del pil italiano, sono scesi allo 0,73% previsto per quest'anno.
            Nel dettaglio, l'analisi dello Svimez prende a riferimento il 
2000, quando i fondi ammontavano a 12,2 miliardi. Con un andamento 
altalenante, lo stanziamento nel 2003 era salito a 13,9 miliardi. Da allora, 
una riduzione costante: dal taglio di quasi 2 miliardi del 2004, che porta 
gli stanziamenti complessivi a 12 miliardi, si passa agli 11,2  miliardi del 
2005 fino ai 10,4 del 2006.
            La stretta della spesa pubblica nel Mezzogiorno emerge anche 
misurando gli stanziamenti in rapporto al Pil: dall'1,05% del 2000, dopo 
aver toccato un  picco dell' 1,07% nel 2003, sono scesi allo 0,81% nel 2005. 
E per l'anno in corso questo rapporto, in base al quadro macro-economico 
delineato dal Governo, č destinato a ridursi ulteriormente, fino a scendere 
allo 0,73%.
            Lo Svimez, nell'ultimo bollettino, ha analizzato anche 
l'andamento degli stanziamenti previsti per i cofinanziamenti delle 
politiche comunitarie, vale a dire i fondi pubblici nazionali che devono 
accompagnarsi obbligatoriamente all'impegno finanziario della Ue per le aree 
depresse. Ebbene, qui si registra un vero e proprio dimezzamento: si  passa 
dai 4,2 miliardi del 2005 ai 2 miliardi del 2006. Non solo: il centro studi 
Svimez richiama l'attenzione anche sulle poste previste per il 2007 e il 
2008, rispettivamente 204 e 600 milioni di euro: "le risorse destinate al 
cofinanziamento nazionale delle politiche comunitarie - spiega lo Svimez - 
sono state rimodulate  con uno spostamento e una concentrazione negli anni 
dal 2009".
                       fonte: miaeconomia

 Mezzogiorno. A tracciare un bilancio sugli stanziamenti per le aree
Non sottilizzando che il tuo tentativo è ovviamente sempre quello di
approfittare dell'economia per fare attacchi politici a una particoalre
classe politica, ti voglio rispondere ugualmente e in maniera completamente
"politica".
Giulio Tremonti aveva proposto una "Banca del Sud", ufficializzata a chiare
righe nell'ultima finanziaria, con annesso un consistente stanziamento da
parte del Governo, per la precisione 5 milioni di euro: non adatta a
garantire una completa copertura del progetto, ma sicuramente una buona
base. Lo scopo era quello di creare un sistema creditizio orientato ad
aiutare le imprese del sud in modo da favorire un radicamento delle stesse
nel LORO territorio: un sistema, in pratica, per far fruttare i capitali
prodotti del sud principalmente nel sud stesso e favorire di conseguenza la
crescita imprenditoriale e industriale del Meridione.
E' la regione Campania, nelle vesti degli enti locali e della Giunta
presieduta dall'onnipresente "rosso" Antonio Bassolino, a dire un secco no a
quest'iniziativa contrastando la costituzione di questa Banca e impedendo di
conseguenza un tentativo di rilancio della classe imprenditoriale
meridionale.
Tutto questo, però, nel tuo messaggio, NON è riportato: si parla solo di
tagli, da inquadrare probabilmente nella devolution, che hanno forse come
principale obiettivo la eliminazione pur se lenta ma graduale degli eterni
sprechi della pubblica amministrazione di cui tutti notiamo ancora la
presenza.
CF
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "politica".
non è assolutamente mia intenzione parlare di politica
quindi non ho ne letto ne tantomeno rispondo a quanto
hai scritto, visto che immagino il tutto fosse palesemente
Ot.
ciao
       bigmeme
p.s.: a maggior ragione in quanto il mio non è un
intervento politico, ti dico che non è certo il quanto
si spende, ma il come si spende; quindi non mi fermo
ai valori assoluti, ma a quelli relativi.
Se il quanto assoluto fosse la sola cosa importante
l'italia ad oggi dovrebbe essere il paese più evoluto
al mondo, visto che abbiamo un debito pubblico tra
i più grandi al mondo. 

 ai valori assoluti, ma a quelli relativi.
Che il tuo non è intervento politico lo puoi raccontare a Babbo Natale.
Del resto basta leggere i tuoi messaggi.
Se poi mi sbaglio ed è come dici tu, è probabile che non sai nemmeno cosa
sia la politica, evidentemente.
Impara a campare.


        bigmeme
Veramente se ci fai caso cf non ha fatto un post politico in senso stretto
per quanto si sia divertito a far finta di metterlo sul piano politico; ti
ha contestato la radice del discorso da te riportato, il taglio al
mezzogiorno sulla finanziaria, che evidentemente non e' vero in senso
assoluto ma viene forzato in quella direzione da una stampa densa di forza
propagandista. certo i tagli sono innegabili, ci sono stati, ma se il
governo ha effettivamente anche varato un progetto di finanziamento del
sud, e gli enti locali del sud lo hanno rifiutato, cosa avvenuta realmente
se vogliamo dar credito alle dichiarazioni rilasciate nei giornali locali
e relative alla sospensione del progetto *banca del sud*, la questione da
te posta non va presa per oro colato e va approfondita maggiormente.
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rifiutato
La banca è un'impresa che (tra l'altro) presta soldi.
Per prestarli deve rispettare le regole di Basilea, sia che si tratti di una banca multinazionale, sia che si tratti di una piccola banca locale.
Il problema delle imprese del Sud è che non riescono ad avere finanziamenti bancari, alla luce dei requisiti previsti da Basilea 2, non che manchino le banche pronte a prestare.
E' questo il motivo per cui l'interesse per una banca statale nel Sud è prossimo allo zero.


No, guarda, già è troppo che una piccola impresa riesca ad aprire un conto
corrente presso una banca senza che ti fanno mille (IMHO inutili) verifiche
per dimostrare la tua serietà; se invece dai garanzie a priori (per esempio
hai già un parente presso quella banca) le pratiche si accelerano. Figurati
quando chiedi soldi in prestito. Ti chiedono: "ok ... quanti soldi hai per
poter dare garanzia?"
Battuta finale a parte, la realtà è però, ahinoi, paragonabile a questa.
Forse la Banca del Sud, così come era stata pensata, doveva andare oltre
questi parametri e garantire un calderone semi-pubblico alla quale le
aziende potessero più facilmente attingere, senza la prassi interminabile
che sta dietro la tradizionale richiesta di finanziamenti pubblici e
comunitari; aiutando poi a creare un ricircolo di denaro in grado di far
sopravvivere la struttura stessa; il termine Banca era a questo punto più un
appellativo indicativo piuttosto che reale.


Un consiglio, non rispondere ai transfughi di it.politica con un "non
ti rispondo". Semplicemente ignorali o fai un buon uso del kill file.
Forse un giorno si stancheranno.

 Forse un giorno si stancheranno.
Ignorare un confronto significa spesso dimostrare di non avere
argomentazioni o semplicemente di aver sbagliato l'approccio iniziale.
Vedi in questo caso. E' un peccato, perché l'argomento in questione se ben
trattato dall'inizio poteva dare parecchi spunti ma forse questo non
interessava all'autore del topic.


 punto più un appellativo indicativo piuttosto che reale.
C'è già la banca etica, e ci pensano dei privati.
Vedo che il liberismo non è più di moda, in prossimità delle elezioni.
A proposito, la "prassi interminabile" è una pura invenzione. Il credito d'imposta pretende solo di saper compilare l'unico e per i fondi comunitari i professionisti non impiegano più di tre mesi. Non so bene cosa si sia inventato di nuovo Tremonti per complicare la vita alle imprese. Sicuramente sta facendo l'impossibile per impedire agli enti locali di operare da protagonisti dello sviluppo economico. Brutta bestia lo statalismo.

Ignorare il confronto con i troll o con i censori che da un po' di
tempo a questa parte popolano il ng é un dovere, snellisce il thread,
aumenta la leggibilitá, diminuisce il traffico inutile nelle reti di
telecomunicazioni e contribuisce a non aumentare l'entropia
dell'universo.