Newsgroup: it.diritto
Titolo: È reato?

Salve a tutti,
Da un pò di tempo leggo gli articoli della cronaca locale pubblicati
online su un portale comunale. Gli utenti hanno la possibilità di rispondere
e siccome c'è un giornalista che racconta un sacco di balle in quanto,
portavoce del sindaco, c'è stato un 3d un pò movimentato che qui riporto:
Totonno wrote:
Il comitato antimafia l'avete fatto fuori,
Le tonnare le avete ottenute,
Dividetevi i 50 milioni
e lasciateci in pace.
*********************************
extrabyte wrote:
DOMANDONE:
può il portavoce del sindaco (ALBANO) scrivere in contemporanea su "Il
Tempo"????????
Invito tutti a segnalare tale comportamento anomalo alla redazione de "Il
Tempo". Io già l'ho fatto (oltre che denunciarlo per una questione
personale. eheh ci vedremo presto in tribunale^_^).
***********************************
exes wrote:
allora: GBALBANO, tecnicamente potrebbe ricoprire le due *cariche*
(giornalista e portavoce) se restasse nell'imparzialita'...Eticamente
avrebbe dovuto lasciare il lavoro di giornalista
************************************
extrabyte wrote:
Ehm........ Etica è una parola grossa, non certo adatta ai tipi come
GALBANONE, la cui obiettività è ridotta ai minimi termini (non so se ricordi
la storia della gara di nuoto).
**************************************
L'ignobile individuo mi ha appena telefonato, dicendo che SAPEVA l'identità
di extrabyte (ha la sfera di cristallo), facendo il mio nome e cognome[1],
dicendo poi che io la devo smettere di infangare la sua professionalità.
Naturalmente io ho negato tutto, anche se sono sicuro di non aver commesso
nessun reato e di aver manifestato il mio libero pensiero.
Secondo voi c'è qualche reato (es.: ingiuria) in ciò che ho scritto?
[1] ha saputo le mie generalità x vie traverse, cioè in un modo che non sto
qui a spiegare.
grazie in anticipo
--
extrabyte

 avrebbe dovuto lasciare il lavoro di giornalista
Caro Extrabyte, se il signore in questione e' un pubblicista e' nelle
caratteristiche del giornalista pubblicista italiano standard (attualmente vi sono
pubblicisti assunti nei giornali con articoli 1 e 2, e quello e' un
discorso diverso) quella di svolgere due o anche piu' differenti
attivita'.
Questo perche' il pubblicista e' proprio un giornalista che nella maggior
parte dei casi svolge anche altre attivita'.
Che poi ci siano questioni di opportunita' e' un altro discorso, ma
legalmente e' del tutto possibile.
PS: chiaro che andrebbe eliminato anche l'anacronistico ordine dei
giornalisti, anch'esso vecchio retaggio di epopea fascista.

Ronson wrote:
[snip] sull'eliminazione dell'ordine dei giornalisti concordo pienamente.
Comunque sia, forse non hai letto bene il mio post. Siccome il tizio mi ha
telefonato dicendo che la devo smettere di infangare la sua professionalità,
vorrei sapere se in ciò che ho scritto c'è una qualche fattispecie di reato.
Io ho espresso solo una mia opinione (in base all'art.21 della cost) e nulla
di più.
--
extrabyte
PS
Non so se ricordi la mia vicenda, ma il giornalista è l'ignobile individuo
che all'epoca mi diffamò in maniera molto grave, ecco perché ho risposto sul
portale. BTW per telefono gliele ho cantate di santa ragione, e lui ha avuto
la faccia tosta di dire che HA FATTO SOLO IL SUO LAVORO!!!!!!!!! E io ho
risposto: "azzzzzz......adesso si chiama lavoro, la violazione del segreto
istruttorio". L'infame ha solo borbottato qualche oscenità, dopodichè ho
ripreso: "tra poco ci vedremo in tribunale e sarai costretto a fare il nome
dello sbirro che ti ha passato le infos sul mio caso!".

 ha scritto nel messaggio
news:gXxib.31837$vO5.1...@twister1.libero.it...

non gli dare retta è semplicemente ronsontozzi!
evita in futuro post troppo caldi!