Newsgroup: it.economia
Titolo: Andreotti confessa tutto

http://www.youtube.com/watch?v=hcFV59Z2K5s
 
 
Dopo la GUERRA(la guerra ï¿œ un evento dove si uccidono anche gli 
innocenti pur di ottenere il proprio successo) ed esattamente la 
seconda GUERRA mondiale in Italia, gli angloamericani dopo la conquista 
militare hanno bisogno di consolidare il loro potere sull'intera 
penisola.
 
Il timore degli angloamericani ï¿œ costituito dall'URSS(GUERRA fredda) 
che finanziando il PCI in Italia possa attraverso questo condizionare 
la vita politica del Paese.
 
La CIA ed altri servizi segreti NATO operano in Italia proprio per 
contrastare il PCI filosovietico.
 
Non ï¿œ ancora ben chiaro chi fossero gli INFILTRATI per conto della CIA 
all'interno del PCI filosovietico. In genere si tende a pensare che EX 
fascisti divenuti in seguito tesserati del PCI possano essere dei 
possibili sospetti INFILTRATI.
 
In ogni caso ï¿œ un dato di fatto che Aldo Moro verrï¿œ ucciso proprio 
quando stava per portare al governo il PCI. Le brigate rosse cosï¿œ come 
altre milizie(mafia, camorra, ecc) controllate dalla CIA erano e SONO 
strumenti nelle mani degli angloamericani che possono armarli 
sfruttando la presenza delle basi USA in Italia.
 
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/caso-calipari-la-verita-
 
nascosta/2177269
 
Fu nel 1991 che le attivitï¿œ della CIA furono fortemente intensificate 
in Italia per il COLPO DI STATO in URSS dove venne destituito Gorbaciov 
a fine '91 e per la precedente guerra del Golfo: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Golfo
 
 
Questa intensificata attivitï¿œ andï¿œ spesso a collidere proprio con Mani 
Pulite e con i rischi che corse Di Pietro: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Di_Pietro
 
 
Di Pietro dovette riparere all'estero sotto falso nome(Marco Canale) 
per non diventare il TERZO magistrato ucciso nel giro di pochi mesi 
dopo Falcone e Borsellino.
 
Per BLOCCARE Mani Pulite venne deciso di fare fuori Di Pietro e quindi 
intimidire cosï¿œ gli altri magistrati dell'inchiesta milanese sulla 
classe politica italiana corrotta.
 
Uccidere Di Pietro poteva farne un MARTIRE con gli italiani pronti ad 
una rivoluzione: lega nord di Bossi 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lega_Nord
 
 
E allora la CIA decise di usare una delle milizie(la mafia siciliana) 
con l'assenso di alcuni politici siciliani.
 
Per non compromettere ulteriormente Andreotti( alleato FEDELE della 
CIA) venne ucciso proprio Salvo Lima in modo tale da poter depistare 
l'attenzione del PCI pronto ad andare al potere subito dopo il 
pentapartito con le elezioni del 1992.
 
Questo ï¿œ un periodo CRUCIALE per gli equilibri nell'aerea del 
mediterraneo perchï¿œ non essendoci piï¿œ l'URSS ormai in disfacimento ecco 
che gli angloamericani hanno praticamente via libera per sistemare 
meglio le loro faccende anche interne ai paesi allineati.
 
La STRATEGIA DELLA TENSIONE serviva sia per eliminare degli scomodi 
nemici(Falcone e Di Pietro che indagavano sui politici corrotti) che 
avrebbero fatto fuori una intera classe politica FILOAMERICANA e 
permesso INDIRETTAMENTE l'ascesa al potere del PCI; sia per FAR 
STRINGERE intorno alle istituzioni il popolo italiano ormai deluso(vedi 
lega nord) dalle stesse rappresentate dai politici corrotti.
 
Ed ï¿œ in questo quadro INTERNAZIONALE che si capisce meglio come la 
TRATTATIVA fosse necessaria per gli uomini del ROS che cercavano di 
venire a capo di questa ennesima strategia della tensione per porvi 
rimedio.
 
Sia ad Andreotti che a Craxi come ad Amato era ormai chiaro il disegno 
e per questo cercarono di porvi rimedio TRATTANDO con il SIGNOR FRANCO:
 
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/05/27/news/007_bombe-4363762/
 
 
Ma questa TRATTATIVA non vede unito il fronte dei politici italiani 
perchï¿œ Craxi ha bisogno proprio dell'aiuto degli USA per evitare il 
carcere in patria. Cosï¿œ la trattativa si arena e verrï¿œ lasciata ai 
carabinieri che la utilizzeranno per arrivare al loro primario scopo e 
cioï¿œ catturare Riina lasciando libero  Provenzano che COLLABORA per la 
cattura di quest'ultimo. Da qui il fatto di NON perquisire il covo di 
Riina in modo da non far risultare l'esistenza della trattativa stessa.
 
Le stesse bombe a Roma, Firenze e Milano furono un segnale PRECISO. Non 
riuscendo a fare fuori Di Pietro ci si concentrï¿œ su obiettivi CIVILI.
 
Per gli angloamericani divenne problematico il fatto che una intera 
classe di governo non sarebbe stata piï¿œ rieletta ed al suo posto 
sarebbero andati il PCI e la LEGA anti basi USA.
 
Questo agli occhi della amministrazione di BUSH PADRE(che non era certo 
un Kennedy cattolico) giustificava una strategia della tensione ALLA 
LUCE DEL SOLE per quanto riguardava i politici e SEGRETA per quanto 
riguardava la popolazione. Ovvero i politici italiani avrebbero sempre 
potuto dire al Popolo: ï¿œ la mafia che ci attacca.
 
http://capoterrarac.over-blog.it/article-trattativa-stato-mafia-oscar-
 
luigi-scalfaro-il-regista-del-film-dell-orrore-107341204.html
 
Il Presidente Scalfaro svolse il suo ruolo di garante per questa 
TRATTATIVA e sia Ciampi che Napolitano seguirono le sue orme.
 
Si trattava per i politici italiani di RINNOVARE l'alleanza con la NATO 
e quindi con gli USA e con gli angloamericani in genere. D'altra parte 
proprio D'Alema e Cossiga furono maggiormente attivi durante questa 
fase: 
http://www.corriere.it/politica/08_luglio_13/cossiga_nozze_52460b46-
 
50a0-11dd-b816-00144f02aabc.shtml
 
Ormai anche per D'Alema l'alleato estero era cambiato e non era piï¿œ la 
inesistente URSS e fu qui che anche le alleanze dei post comunisti 
cambiarono repentinamente.
 
Furono Scalfaro e Ciampi a garantire il passaggio alla seconda 
Repubblica che nasce ovviamente ben connotata come la prima repubblica
(portella della ginestra).
 
Il fatto di avere dei politici BISOGNOSI di evitare il carcere farï¿œ da 
catalizzatore a tutta la vicenda ed ï¿œ per questo che Berlusconi e 
D'Alema oggi marciano verso la stessa direzione perchï¿œ hanno questo 
difficile passato da gestire oltre ai soliti interessi di CASTA.
 
Berlusconi il piï¿œ ricattabile dagli americani non avrï¿œ alcun problema a 
barattare la sua libertï¿œ personale(processi e carcere) pur di fare il 
gioco degli angloamericani(Berlusconi condusse l'Italia in guerra al 
fianco di Bush con Germania e Francia che si tirarono indietro) e 
concedere quindi non solo l'uso delle BASI USA ma una piena 
collaborazione.
 
Le varie cosche mafiose sono sempre state ben DIRETTE da certa nobiltï¿œ 
siciliana(vedi Dell'UTRI) che sapevano di fare un interesse piï¿œ 
generale e per questo entravano spesso in conflitto tra di loro facendo 
centinaia di morti ammazzati ogni anno.
 
Il processo Andreotti per l'omicidio PECORELLI ï¿œ un esempio di come 
agivano ed agiscono questi servizi deviati
http://www.agoravox.it/Processo-Andreotti-colpevole-in.html
 deviati DA 
GIULIO ANDREOTTI che poteva cosï¿œ dirigere al massimo livello il tutto e 
farlo con ben sette governi.
 
Dopo Andreotti abbiamo Berlusconi che va in guerra con il figlio del 
Presidente BUSH che sconfisse l'URSS.
 
BUSH padre ï¿œ un uomo della CIA, un uomo che viene da lontano e ben 
poteva orchestrare in prima persona il tutto insieme ai suoi 
collaboratori.
 
http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7142582
 
 
Concludo dicendo che questo quadro INTERNAZIONALE ï¿œ l'unico che possa 
giustificare la ALLEANZA tra post comunisti(D'Alema e Bersani) e  post 
fascisti(Fini, Berlusconi ecc) GARANTITA da Napolitano che attacca 
perfino la procura di Palermo pur di fare il volere dei suoi alleati 
internazionali.
 
In questo quadro allora non ci dovrï¿œ sbalordire il fatto che Ingroia 
preferisca il Guatemala all'Italia 
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-07-26/ingroia-180218.shtml
?
uuid=AbE3oLEG
 
Scarpinato nel suo libro, Il Ritorno del Principe spiega bene la 
faccenda. In estrema sintesi possiamo dire che si tratta di interessi 
convergenti dove gli angloamericani LIBERANO ma dal comunismo oltre che 
dal fascismo ed ï¿œ normale collaborare con i propri liberatori anche 
quando usano le maniere forti(strategia della tensione) come nella 
recente strage di Brindisi che ï¿œ servita al governo Monti, ovvero 
affinchï¿œ la popolazione potesse stringersi intorno alle istituzioni che 
perï¿œ TAGLIANO.
 
Non ï¿œ facile fare amare governi che tagliano sponsorizzati da bersani, 
casini e berlusconi e per questo ci vuole un po' di aiuto come quello 
di Brindisi dove Monti corre dall'estero al funerale:
 
http://www.leggo.it/archivio.php?id=180539
 
 
Vengono investiti tanti soldi e tanta energia per le campagne 
elettorali che servono per creare consenso intorno ad un leader. Monti 
non era stato scelto dal popolo come Berlusconi ed aveva bisogno piï¿œ 
che mai di un minimo di aiuto proprio dal popolo. I berlusconiani 
odiano monti e lo stesso i dalemiani per via dei TAGLI.
 
In questo modo Mario Monti appare piï¿œ credibile agli occhi degli 
italiani che non lo stanno ostacolando ed i mass media ne possono cosï¿œ 
parlare bene ed usarlo in versione anti Grillo.
 
A fine anno co le elezioni USA bisogna vedere se questa strategia SOFT 
della CIA verrï¿œ riconfermata oppure verrï¿œ cambiata dal nuovo inquilino. 
Nel caso di arrivo del solito repubblicano massone vi sarï¿œ l'invasione 
dell'Iran e ci penserï¿œ l'esercito italiano ad unire un po' tutti 
entrando in guerra contro l'Iran. In caso contrario Obama continuerï¿œ 
con la strategia soft in medioriente dove cercherï¿œ di mettere su 
governi filoamericani e democratici.
 
La democrazia portata da Bush con le armi e le bombe dall'alto era un 
fatto difficile da accettare per il movimento pacifista internazionale 
mentre la strategia di Obama che INFILTRA usando la CIA ï¿œ piï¿œ 
accettabile anche perchï¿œ non ci sono bombe dall'alto. Obama ovviamente 
ï¿œ un pacifista ma sa che in questo modo sta evitando tantissime vittime 
innocenti ed ecco che per lui va benissimo. D'altra parte solo un pazzo 
puï¿œ pensare di fare il presidente degli USA senza tenere conto 
dell'apparato militare americano ben sponsorizzato dalla massoneria dei 
petrolieri texani capeggiati dalla famiglia BUSH.
 
In tutto questo come si nota, il dominio sull'Italia ï¿œ solo uno dei 
tanti problemi per questi uomini impignati in un ambito ben piï¿œ ampio 
che prevedeva possibili guerre nucleari. Ovvero Bush padre e figlio 
hanno dovuto pensare a come evitare le guerre nucleari minacciate dai 
solito militari russi e americani ormai PAZZI per queste armi di 
distruzione di massa. Per BUSH il RIPIEGO con una guerra convenzionale 
dopo Hiroshima e Nagasaki ï¿œ un punto di forza che gli pulisce la 
coscienza.
 
Non bisogna infatti dimenticare che dopo le atomiche sul giappone 
fortunatamente non si andati mai oltre usando i missili 
intercontinentali e BUSH padre ï¿œ molto fiero di avere evitatoo 
l'apocalisse magari facendo qualche guerra "normale" usando armi 
intelligenti, oppure facendo propaganda con le torri che servivano per 
convincere la popolazione ed i militare a fare proprio queste 
guerre "normali".
 
Ma questa ora piï¿œ che storia ï¿œ sociologia, psicologia dei potenti e 
penso che sia un ottimo tema per la prossima volta a cominciare da 
Andreotti.
 
 
 
 
-- 
Pace e Bene
 

 Ma questa ora pi� che storia � sociologia, psicologia dei potenti e


 
 
mi spiace ma qui la censura non attechisce:)
 
-- 
Pace e Bene
 

"Oceano"  ha scritto nel messaggio 
news:201209061...@mynewsgate.net...

Bravo, ma sappi che ormai, molti esseri umani non parlano quasi piï¿œ: a forza 
di slogan e frasi fatte, ormai... tra un po' si metteranno soltanto ad 
abbaiare.
 
Scrivere tre frasi in fila (una principale e due subordinate) mette giï¿œ in 
crisi psichica una sostanziosa percentuale di potenziali lettori...
 
Non vogliono piï¿œ ragionare, pensare, elucubrare: E' FATICA!!!
 
Digli: "QUESTA E' LA VERITA'!!!" Non gli interesserï¿œ verificarla: gli 
basterï¿œ bersela!
 
E' questa l'essenza di ogni ideologia: "Gli esseri umani non cercano la 
veritï¿œ ma la certezza!" - Bertrand Russell
 
Speriamo che non sia proprio cosï¿œ! ;-)
 
-- 
Cordiali saluti,
D4
 
====
NOTA IMPORTANTE: Se usi Windows Live Mail come browser USENET e vuoi 
"quotare" correttamente, leggi l'articolo "Windows live mail e simbolo ">" 
di risposta nei newsgroup" al link 
http://supermodding.blogspot.com/