Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: HAARP !!


Oggi, qui da me, č una di quelle giornate "sě" per le "scie" (ieri non se n'č
vista praticamente nessuna), addirittura un mio amico mi ha mandato un sms per
farmi presente che č cosě anche da lui ("un enorme, incredibile "biscione" nel
cielo!"...), a 50 e + chilometri di distanza...

 
http://tinyurl.com/y3obmyh
ROTFL!
"era al massimo della sua attività".
Come se, per fare un esempio, un'auto viaggiasse a 100Km/h perchè il suo 
tachimetro segna quella velocità, e non il contrario.
Sempre più imbecilli questi cospirazionisti.
Che poi non riescono neppure a chiedersi perchè, se esiste tutto questo 
Diabolico Complotto Globale, i Signori del Tempo e del Sisma dovrebbero 
essere così fessi da pubblicare tutto sul loro sito:
http://www.haarp.alaska.edu/haarp/magind.html
http://137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi?date=latest&Bx=on
 

 cielo!"...), a 50 e + chilometri di distanza...
Grandissima la rete di osservatori di scie che si avverte via sms :-) 
Meno male che vigilate su di noi ... 
-- 
Federico Magotti

Synth Mani <mario34@email,it > ha scritto:

C'è ben poco da ironizzare (ammesso che si sia in buona fede)!...
Il mio amico non è per niente uno "scia-chimista", hai già tratto tutte le
solite conclusioni dettate dal pre-giudizio...


intanto siamo già al 5^ terremoto catastrofico da inizio anno 2010, nel 
secolo precedente la media era di 4 terremoti catastrofici /anno 

 
http://tinyurl.com/y3obmyh
http://www.youtube.com/watch?v=S5H6M1xUaY8
buona visione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

secolo precedente la media era di 4 terremoti catastrofici /anno 
Cosa intendi per "catastrofico"?
Leonardo maičutico
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.


con intensità superiore al 7 della scala Richter:
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_terremoti_del_XXI_secolo#2010


http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_terremoti_del_XXI_secolo#2010
In questo caso, siamo al *secondo* terremoto da inizio 2010. Leggendo i
dati dal link che hai fornito tu, ed usando il criterio che hai fornito
tu, ottengo (s.e.&o.):
3 nel 2001, 2 nel 2002, 2 nel 2003, 4 nel 2004, 4 nel 2005, 3 nel 2006,
6 nel 2007, 3 nel 2008, 5 nel 2009.
24 terremoti in 9 anni: siamo un filo sotto ai tre terremoti l'anno.
Leonardo


>
http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_di_terremoti_del_XXI_secolo#2010
...d'altra parte, sono andato a rivedermi i dati dell'USGS.
Quanto meno, c'e' una evidente anomalia nei dati.
USGS=
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/world/historical_mag_big.php
FILT=".*"
lynx -source $USGS \
	| grep ">\(19\|20\)[0-9][0-9][^<>]*- M [0-9\.]*<"	 \
	| sed -e 's/.*>\([12]...\).*M\s*\([0-9\.]*\)<.*/\1 \2/g' \
	| sort -n | grep " $FILT" | cut -b1-4 | uniq -c
L'anomalia e' presente anche per FILT="7\." e ha una buona p.
Leonardo WTF?


 con intensit� superiore al 7 della scala Richter:
ci pensi tu a dividerli per anno e a fare due conti?
Quattro. ROTFL.
http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=1&FILEFORMAT=1&SEARCHRANGE=HH&SYEAR=1980&SMONTH=01&SDAY=01&EYEAR=1999&EMONTH=12&EDAY=31&LMAG=7.0&UMAG=10&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
http://snipurl.com/vi5dp
ah, qui ci sono anche quelli del periodo 2000-2010, casomai dovessi 
continuare a ciurlare nel manico
http://neic.usgs.gov/cgi-bin/epic/epic.cgi?SEARCHMETHOD=1&FILEFORMAT=1&SEARCHRANGE=HH&SYEAR=2000&SMONTH=01&SDAY=01&EYEAR=2010&EMONTH=12&EDAY=31&LMAG=7.0&UMAG=10&NDEP1=&NDEP2=&IO1=&IO2=&CLAT=0.0&CLON=0.0&CRAD=0.0&SUBMIT=Submit+Search
http://snipurl.com/vi5bz


io nella lista dei grandi terremti del 2010 ci leggo 3 terremoti: Haiti, 
Cile, Messico
ve ne sono altri 2 d'intensità 6,9: ancora 1 in Cile, e il più recente in 
Cina (non segnato)

ve ne sono altri 2 d'intensit� 6,9
Giovane, avevi detto "con intensit� superiore al 7". Io per farti un
favore ho conteggiato anche i terremoti con intensita' UGUALE a 7.
Se ora ci vuoi mettere dentro i 6.9 per fare ciccia, be', ROTFL.
"Non si adiri il Signore; forse se ne troveranno di magnitudo 6.8".



(e poi CMT catalog search).
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 secolo precedente la media era di 4 terremoti catastrofici /anno
Chissà come si calcola una media, uhm...


la lista in wikipedia è incompleta: nel 2007 ci sono stati 18 terremoti, nel 
2009 ce ne sono stati 17 

 essere cos� fessi da pubblicare tutto sul loro sito:
Perch� tanto nessuno ci pu� fare pi� un cazzo (vedi ad esempio il berlusca 
come se ne strafotte alla grande di tutte le porcherie che fa alla luce del 
sole).
Con il 90% della popolazione mondiale rincoglionita, sai come si stanno 
"preoccupando" di nascondere le loro schifezze...rotfl! 

 ha scritto nel messaggio 
news:hqc9q4$b2l$1...@speranza.aioe.org...

anzi, aggiungo che sti "Signori del Tempo e del Sisma"sono pure dei 
coglioni, perch� al loro posto io piazzerei direttamente delle ciminiere in 
tutto il mondo cos� l'innaffiamento chimico sarebbe ancor pi� preciso e 
mirato. Poi, se qualcuno rompesse i coglioni, ...si direbbe che si sta 
"ionizzando" l'aria per ripulirla dallo smog (lol). 

 
http://tinyurl.com/y3obmyh
Eccolo qua il video, mi pareva di ricordare un certo ministro delle finanze 
giapponesi, tale Shoichi Nakagawa
che accusava il system of earthquakes meglio conosciuto come "H.A.A.R.P." 
(High Frequency Active Auroral Research Program) di causare terremoti sotto 
ricatto. Tu Giappone non collabori? E allora ti scateno un bel terremoto 
cos� piagerai lacrime amare!
http://www.youtube.com/watch?v=Ak5Wj_eDo38
(naturalmente i soliti detrattori diranno che anche questo � un matto, come 
il ministro canadese Paul Hellyer quando parlava di ufo e alieni oppure il 
ministro della difesa giapponese Shigeru Ishiba quando afferma che il 
Giappone si prepara ad una guerra contro intelligenze extraterrestri. 
Insomma, tutti pazzi e in preda al delirio "GomBloTTista"! 

 "preoccupando" di nascondere le loro schifezze...rotfl!
Evidentemente la cosa è reciproca dato che non ho mai visto sciachimisti 
grare con le maschere antigas.
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 grare con le maschere antigas.
Non serve girare con le maschere antigas. Sono convinto che il magnesio, il 
piombo, il manganese, il bario, l'alluminio, il ferro, il sodio e chiss� 
quali altre porcherie, vengono rilasciate nell'atmosfera per far funzionare 
il "system of earthquakes"  meglio conosciuto come "H.A.A.R.P."  Tu puoi 
dare del "GomBloTTista" a me e chi ti pare. Ok! Ma non puoi dire lo stesso 
per questi personaggi che contano un po pi� di me:
- 17 ottobre 2006, Interrogazione tedesca al Parlamento Europeo
- 5 febbraio 2007, Interrogazione parlamentare in Grecia
- 10 maggio 2007, Interrogazione  olandese al Parlamento Europeo
- 2003, Deputato dei DS, poi UDC Italo Sandi
- 2003, Deputato dei DS Piero Ruzzante
- 3 febbraio 2005, Deputato dei Comunisti Italiani Severino Galante
- 30 maggio 2006, Consiglieri regionali di Rifondazione comunista Davoli, 
Uras e Pisu Interrogano la Regione Sardegna
- 13 giugno 2006, Senatore dei DS Nieddu
- 8 agosto 2007, Senatore dell'UDC Ciccanti
- 5 giugno 2008, Senatore del PD Brandolini
- Denuncia Codacons 2007
- Esposto FNS 2007
- Bozza interrogazione parlamentare USA 2006
- 4 dicembre 2007,  Denuncia del gruppo "Fare Verde" di Vasto
-  4 dicembre 2007, Associazione Medici per l'Ambiente sulle scie chimiche, 
News n.246, 4-12-07
-  aprile 2008: esposto ANPANA e WWF
- maggio 2008:  Petizione a Ladispoli e a Cerveteri
e vari testate giornalistiche:
3 Giugno 2006 - Liberazione - Scie chimiche, in un video nuove conferme
12 settembre 2006 - Il Gazzettino - Scie nel cielo, aerei o... 
sperimentazioni climatiche?
5 novembre 2006 - Il Gazettino - Cittadini preoccupati dal cielo "grigliato"
Dicembre 2006 - Enna Online n� 24 - Il fenomeno delle scie chimiche su Enna
16 Dicembre 2006 - Il Gazzettino - SCIE CHIMICHE: �INQUIETANTI STRISCE 
BIANCHE NEI CIELI�
28 dicembre 2006 -  Unione Sarda - Un mistero sospeso in cielo: lo strano 
caso delle scie
Dicembre 2006 - Convivor News - Cosa stanno facendo sopra le nostre teste
27 Gennaio 2007 - Il Gazzettino - NEL BELLUNESE, �Cosa contengono le scie 
chimiche lasciate dagli aerei?�
Febbraio 2007 - Sardi News - No, non sono nuvole ma scie chimiche
19 febbraio 2007 - Il Messaggero Veneto - Scie chimiche, sostegno alla 
battaglia di Claut
1 Marzo 2007 - Il Gazzettino - Petizione con un appello. Le scie bianche in 
cielo inquietano Le istituzioni diano una spiegazione
15 Marzo 2007 - Il Gazzettino - Cresce in citt� e in provincia la 
preoccupazione per le scie chimiche
15 Marzo 2007 - Il Gazzettino - Polveri sottili dal cielo di velivoli senza 
sigla
Marzo/aprile 2007 - Parma Ambiente - Quelle delicate scie di nubi che 
lasciano gli aerei: innocuo vapore acqueo o sostanze velenose?
22 Marzo 2007 - Il Gazzettino di Treviso - Scie luminose, un problema 
inquietante
Giugno 2007 (n�5) - Casalecchio news - Desideriamo risposte sulle scie 
chimiche
Non � troll cric o croc che lo dice. Qui ci sono enti persone e autorit� che 
hanno gli stessi dubbi dei GomBloTTisti e non li puoi liquidare dicendo che 
sono tutte fesserie.
e qui sotto c'� pure la spiegazione di come funziona la macchina che causa 
terremoti:
http://www.youtube.com/watch?v=Ak5Wj_eDo38

 per questi personaggi che contano un po pi� di me:
Nel meritano contano come un due di picche con briscola a quadri. Di 
interrogazioni parlamentari su minchiate assurde e di articoli demenziali è 
pieno il mondo...
E sai la cosa bella? Che a seguito di quello che citi non è successo il 
nulla più totale e ancora voi scemochimisti ancora non siete in grado di 
dare una definizione oggettiva di scia chimica :)
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 sono tutte fesserie.
Perché no?
Se un cardinale dice delle corbellerie, con il dovuto garbo, gli dico
che dice corbellerie, tanto quanto allo monnezza^Wspazzi^Wnetturbin^W
operatore ecologico che svuota i bidoni ogni mattina.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 dare una definizione oggettiva di scia chimica :)
Hai ragione tu, ma � come dico io.
:) 

- 2003, Deputato dei DS Piero Ruzzante
...
Stato dell'Indiana: il rappresentante di Posen introduce la Proposta
di Legge #246 nella Camera dei Rappresentanti, in cui si stabilisce,
per legge, che "pi greco" vale 3.
Illinois: i confini della citt� di Urbana sono, per legge, chiusi ai
mostri.
Michigan: non � consentito servire ai morti viventi beveraggi tranne
birra poco alcoolica (small beer).
West Virginia: � illegale raccontare barzellette dal pulpito, specie
ai funerali.
Altrimenti, rimanendo in Italia, potrei ricordare la proposta di una
decina d'anni fa di dividere i 100MHz di banda TV in dodici segmenti
di 11MHz l'uno, in modo da superare il conflitto con la legge Mamm�.
Oppure, a proposito di interpellanze, ne abbiamo una succosissima su
nientepopodimeno che il CICAP, yes!, con dentro anche Violante cosi'
per fare ciccia. Questa mi c�pita di conoscerla bene, anche <g>:
 
http://www.kelebekler.com/cesnur/tell/indexit.htm
Eh si'! Quando un politico scrive un'interpellanza, si puo' stare di
molt�ne sicuri che sia FONDATISSSSSIMA.
Mi pare di ricordare anche un paio di interpellanze interessanti, di
recente ad opera dell'on. Carlucci e una, pi� remota, sullo scandalo
dei gatti bonsai, ma certamente mi ricorder� male :-D
All'estero, invece, segnalo una preoccupatissima interrogazione all'
On. Anderton, ministro del parlamento neozelandese, per un "composto
chimico incolore, inodore ed insapore, responsabile ogni anno per la
morte di migliaia di persone"...
Leonardo
-- 
Los pellegris perjurs, fraiditz,
Qi nos an sai en camp geqitz,
Qi los manten e cortz es tortz,
Que chascuns val mens vius que mortz.

(naturalmente i soliti detrattori diranno che anche questo č un matto
Beh, chi di Youtube ferisce...
http://www.youtube.com/watch?v=odpgopHigUU


 morte di migliaia di persone"...
Lasciami indovinare... Il monossido di diidrogeno?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 moltòne sicuri che sia FONDATISSSSSIMA.
Eh?
Tu ... vorresti dire ... che.... EDO??????????????? ..................
ARGH!!!!!!


 morte di migliaia di persone"...
Alla Paolo Rossi: "Dě giuro!"

> 
http://tinyurl.com/y3obmyh
Ommioddio mio dio mio dio!
Un testo scritto da un bambino di 12 anni (sarà stato Marcianò quello scemo 
o quello ancora più scemo?)
Energie vibrazionali a go-go, Mhz definiti  MILLESSIMI di Hertz cazzabubbole 
su frequenza ellettromagnetiche che diventano addirittura sonore...non ci 
posso credere, da spaccarsi in due dalle risate!
ROTFL!
(Che  razza di imbecilli esistono al mondo oh!)

 Leonardo
Ehm..un sorsetto...cosa vuoi che sia? :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:hqd14n$9to$1...@speranza.aioe.org...

Ma dico, sto disgraziato si va ad ubriacare mentre sta parlando di 
GomBlottI?
Mah!Mah! e ancora...MHA!!! 

 che contano un po più di me:
E per quale motivo non potrebbe?
E' un 2500 anni che è stato formalizzato che questo alcuni modi di 
ragionare non sono consistenti, ma i creduloni di tutti i tempi ne 
abusano ancora oggi.
Ad esempio, queste sono delle argomentazioni "ad auctoritatem".
"Sì è sempre fatto così"
"Lo ha detto tizio"
"Lo ha scritto caio"
L'altro argomento tipico del credulone è quello "ad judicium".
"E' così perché lo dice un sacco di gente"
Il fatto è che una sciocchezza, anche se sostenuta da uno famoso, resta 
una sciocchezza. E se la maggior parte delle persone sostiene una 
sciocchezza, quella resterà comunque una sciocchezza.
Il Sole se ne frega di quello che hanno pensato quasi tutti gli uomini 
per millenni: non ci pensa nemmeno di girare intorno alla Terra. E i 
corpi cadono accelerando allo stesso modo, anche se Aristotele diceva 
che non era così.
Allo stesso modo le scie chimiche restano una sciocchezza. L'elenco che 
hai fatto tu, se mai, dimostra quanto fosse vero lo sfogo di Nanni 
Moretti...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Moretti...
Dubium sapientiae initium! 

 Leonardo
Appunto per questo non credo che le scie chimiche siano solo "acqua"...pensa 
le teste che hanno i militari.
Ora, non vorrei ripetere l'errore dell'on. Delfino, ma il sito in questione 
mi sembra ben documentato.
Ok, puoi dirmi che sono i soliti cazzaroli Gomblottisti. Allora leggiamo i 
documenti, quelli almeno sono veri:
...come mai tutti sti brevetti sulla manipolazione del clima?
http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/index.php?option=com_content&task=view&id=226&Itemid=1

 secolo precedente la media era di 4 terremoti catastrofici /anno
Cosa intendi con "media" e "nel secolo scorso"? Mai sentito parlare di
ere geologiche? Allora, se tu mi dicessi che negli ultimi 20 milioni
di anni la media dei terremoti è stata maggiore/minore rispetto ai 20
milioni di anni precedenti, avresti anche ragione. Ma trattandosi di
ere geologiche, dire "quest'anno ci sono stati più terremoti dell'anno
scorso" è, a voler essere gentili, un'assurdita. Salvo errori ed
omissioni, ed eventuali bacchettate da gibbo se ho detto cazzate; ma
ho come l'impressione di no.
Ciao
Ale

 sono tutte fesserie.
Ah, no?
Ciao
Ale

 (Che  razza di imbecilli esistono al mondo oh!)
Senti, ma:
"un contributo fondamentale, poiché dovuto ad un esperto nel campo
delle frequenze: l’autore, infatti, è docente di Storia ed estetica
musicale presso il conservatorio di Foggia"
Non ti fa star male dalle risate? :-D
Ciao
Ale

 ...come mai tutti sti brevetti sulla manipolazione del clima?
probabilmente ti esplodera' la testa, ma per rendere coltivabili zone
desertiche (tipo il Negev, se non sbaglio), occorre manipolare il
clima. per fare piovere, non per controllare le menti.
Mk

Mk
Interessante! Puoi per favore dirmi quali zone del mondo sono state rese 
coltivabili
con la manipolazione climatica? 

 ha scritto 
nel messaggio 
news:89bb3dc4-6c5d-4c34...@s9g2000yqa.googlegroups.com...

No! 

 ha scritto nel messaggio 
news:hqedli$sn1$1...@speranza.aioe.org...

Soprattutto se Brooks  Agnew dice che con appena 30 watt di emissioni radio 
termografiche fa vibrare le rocce e scopre petrolio e gas. Pensa haarp cosa 
può fare...!
http://www.youtube.com/watch?v=VogteYDhf04

Tu ... vorresti dire ... che....
Per carità no, era più un acher alla noizn, anzi, pure peggiore; che,
almeno a inventarsi delle email, noizn ci arriva.
Poi io sono ottimista, e penso che anche un mezzo marinaio <STR> alla
bisogna avrebbe fatto di meglio che quel lavoro li'.





http://transform-drugs.blogspot.com/2007/09/nz-drug-warrior-caught-out-by.html
Vittima dello scherzo l'on. Jaqui Dean, ex presentatrice di "Playschool"
prestata alla politica, ma da piů parti ritenuta inadatta a rivestire il
- FUORI DALLA MIA TESTA, BASTARDI! NON STO PENSANDO A CHI PENSATE CHE IO
STIA PENSANDO!
Leonardo "una muraglia... una muraglia..."



http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/index.php?option=com_content&task=view&id=226&Itemid=1
Perche' questo e' uno di quei tre equivoci di cui si parlava. Qui uno
sta giurando che al posto del pisello ha una calibro 45 a tamburo, e,
per sostenerlo, porta diagrammi e brevetti della Smith & Wesson. Poi,
imbastisce un patetico uomo di paglia - come se chi non crede che lui
ha un'arma da fuoco nelle mutande stesse, per questo, negando che sia
mai esistito il signor Colt.
Perche' ci sono brevetti sulla manipolazione del clima? Ma e' logico,
PERCHE' SI PUO' MANIPOLARE, IL *CLIMA* *LOCALE*. Leggi i brevetti: si
parla di CLIMA, uno. Si parla di scale LOCALI, due. Okay? Adesso fare
attenzione! Il brevetto sul CLIMA non permette di dire che con quelle
tecniche si possono controllare le MENTI o produrre MALATTIE, proprio
come l'esistenza di una Colt da reggere mano non permette di dire che
esista una Colt da trapianto favale.
(Può esistere. Ma NON sarà con quei brevetti che lo si prova).
Secondo equivoco - dire che "le scie degli aerei sono sostanzialmente
vapor acqueo (o ghiaccio)", NON significa negare che possano avere un
effetto climatico.
Lo sai qual è il gas serra più gas serra che c'e'? Non è il freon, il
metano, e neppure l'anidride carbonica. E' il VAPOR ACQUEO.
Poi, vengono tutti gli equivoci quantitativi. Una cosa e' dire che il
sesso aumenti (o diminuisca) il rischio di infarto; ben altra cosa e'
dire che il mestiere di prostituta debba essere reso illegale per via
del legame con un omicidio colposo, o viceversa finanziato dal SSN.
Finche' non si fara' un po' di *chiarezza* e non si saranno messi dei
bei paletti alla faccenda, non si potra' discutere, perche' si stara'
operando nell'ottica della Grande Montagna di Merda [1].
Nel qual caso pressappoco l'unica risposta a tanta rabbia è dire "Sai
una cosa? Hai proprio ragione, le cose stanno proprio come dici tu, e
a me va benissimo così. Per cui, non m'interessa niente di quello che
smerci." [1]
Il "problema" dal punto di vista dei complottosi è che, se si discute
della faccenda, anziché rivoltarla tal qual letame, si può arrivare a
conclusioni anche allarmanti; si possono trarre inquietanti inferenze
e deduzioni preoccupanti... ma non si troverà sfogo per quella rabbia
esistenziale che è il propulsore del complottoso medio, e la fonte di
guadagno di una quantità di venditori di olio di serpente. E, quindi,
questa strada non viene percorsa, anzi, guai al complottoso che ci si
incamminasse: verrebbe ben presto additato come traditore dai suoi.
Leonardo cinico
[1] 
http://www.wolfstep.cc/2010/03/la-teoria-della-montagna-di-merda.html


 ha scritto nel messaggionews:d6f6342b-9fd7-4677...@j37g2000yqe.googlegroups.com...

http://www.wired.com/wiredscience/2007/11/china-leads-wea/
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding
Mk

 almeno a inventarsi delle email, noizn ci arriva.
Neanche nel terzo venerdi' della settimana?


http://www.youtube.com/watch?v=VogteYDhf04
Questo è un doppio equivoco quantitativo.
Di quanto fa vibrare le rocce, Brooks Agnew? (Potrei dire che con le sue
onde Agnew ha dimostrato che la Terra e' cava, con un enorme buco a Nord
da cui si puo' entrare dentro, attratti dalla nega-gravita' del guscio -
potete prenotare una economica crociera:
http://www.voyagehollowearth.com/hollow_earth_trip_itinerary.html
 )
Anzi, di quanto lo fanno vibrare i tizi citati da Agnew, il quale non ha
a disposizione niente del genere (ma la tecnologia esiste eccome)?
Di approssimativamente un milionesimo di millimetro. Tanto basta perche'
un trasduttore possa captarla e trarne conclusioni.
Una vibrazione ancora maggiore lo sai cosa la causa? I treni. O anche un
cavallo.
Tant'e' che se si sa come fare e si ha l'orecchio di un trapper Navajo -
che, bontà sua, è bravo però NON E' un trasduttore piezoelettrico con un
amplificatore computerizzato - si riesce a dire "Ugh. Cavalli. Sei. A un
miglio".
Ma nessuno s'e' mai sognato di dire che mandrie di cavalli o bisonti (e,
pure, eccome se scuotono la terra) producano terremoti.
Un sisma tutto sommato modesto non ha alcun problema a esprimere potenze
dell'ordine delle decine di TERAwatt.
Ma il secondo equivoco e' che calcolare la potenza in watt e' sbagliato,
perche' quello che conta ai fini del danno e' l'ENERGIA (Joule) e non la
POTENZA (watt).
Anche qui, il problema dei complottosi e' che non ne sanno abbastanza di
scienza. Altrimenti saprebbero che per interagire con la magnetosfera ci
vorrebbero antenne lunghe migliaia di chilometri... e che queste antenne
gliele hanno costruite sotto al culo senza che si accorgessero di nulla,
e non ci possono piu' fare niente - da CINQUANTA ANNI. Ci sono cresciuti
sotto, ci sono cresciuti dentro, e ora si preoccupano di che? Di HAARP.
(Bwahahahahaha)
Leonardo


 [1]
http://www.wolfstep.cc/2010/03/la-teoria-della-montagna-di-merda.html
Leo, ricordo - ma forse sbaglio - che tempo addietro avevi postato
l'originale in inglese. o lo scritto da cui questo prende spunto, in
inglese. o 'na cosa simile, ma, guardacaso, in inglese.
per caso, ce l'hai ancora a porcata di ano?
Mk e i messaggi in codice per i citrulli

 [1] 
http://www.wolfstep.cc/2010/03/la-teoria-della-montagna-di-merda.html
Questo passaggio del TRATTATO sulla MDM è illuminante:
"[...] La risposta del cialtrone a quel punto sara' qualcosa di relativo 
alla fisica del silicio. Il guaio e' che a quel punto l'esperto di Verilog 
esaurisce la sua competenza, perche' la parte al silicio gli e' nota solo in 
parte (quel tanto che serve a scrivere codice eseguibile dall'hardware nei 
tempi previsti), ma se andiamo allo stato dell'arte ci saranno esperti di 
fisica della materia che passano la vita sul silicio, e chi ha visto la 
modellazione matematica di un singolo nucleo di idrogeno (un delirio di 
operatori hermitiani) sa bene che "l'atomo di Silicio" non e' per nulla una 
cosa semplice. In pratica, se facciamo affermazioni riferite allo stato 
dell'arte ci vorra' un intero team di esperti per contraddirci, a patto di 
riferirci ad una complessita' abbastanza grande di fenomeni fisici. Non 
esiste UNA SOLA persona in grado di discutere allo stato dell'arte di una 
CPU, ci vuole una squadra intera."
Infatti per decidere ed essere tutti d'accordo su una verità ci vorrebbero 
eserciti di esperti in ogni campo e in buona fede che giungano ad una 
conclusione univoca.
Dal punto di vista dei detrattori anti-Gomblotto sembra che il mondo vada a 
gonfie vele, che tutto sia a posto, che ogni cosa funzioni a dovere e che 
gli esseri umani siano un modello di virtù di vita sociale e chi vede il 
marcio è un visionario esaltato.
Ma il mondo è davvero così? Ma allora le guerre, il signoraggio, la crisi 
globale, la ricca Africa che muore di fame, il lavoro che non c'è, i 
politici corrotti, le prevaricazioni dell'uomo sull'uomo...! Sono solo 
invenzioni giornalistiche?
D'altra parte, in un precedente post lo hai detto anche tu che "non ti fidi 
dell'Uomo". E vuoi fidarti dei militari (che sono peggio)??? Dubium 
sapientiae initium!!!

 Leonardo
Cio�, stai dicendo che questo Brooks  Agnew ha trovato 26 pozzi di petrolio 
solo per culo? 

 il signoraggio
check.
Mk


http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_seeding
Sicuramente  50 miliardi di tonnellate d'acqua spostata artificialmente 
("Some estimate that up to 50 billion tons of artificial rain will be 
produced by 2010") non so se è una buona idea,  forse solo per gli 
agricoltori della regione.
Però se siamo in guerra e ti scateno le forze della natura nello stesso modo 
in cui faccio piovere... 

check.
Ho capito! Anche il signoraggio per te è solo un "GomBlotto".
C'era una volta la zecca dello stato...(che non è un parassita, la zecca 
intendo, non lo stato, ma forse anche lo stato, la zecca e lo stato un po si 
somigliano). 

dell'Uomo". E vuoi fidarti dei militari (che sono peggio)?
Ho fiducia che, in genere, tutte le creature senzienti seguano il proprio,
porco interesse nella pi� rapida misura che truovar si voglia.
Occasionalmente questo pu� portarmi a sbagliare, ma in generale le cose mi
sembra funzionino esattamente come mi aspetto che facciano.
(Questo NON vuol dire che lascerei passare un tizio armato che mi dicesse,
"Buongiorno, sono qui per assassinare il Presidente, secondo lei basta un'
arma del genere?" sulla base del "NESSUNO farebbe cosi' se davvero volesse
assassinare il Presidente"... anche la regola del "tutti fanno del proprio
meglio per il proprio interesse" ammette eccezioni).
Leonardo


 Dubium sapientiae initium!
Sì, ma i tuoi non sono dubbi. Il tuo è "pensiero magico", visto che non 
c'è nessuna relazione causale tra quanto affermi e ciò che si osserva.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

di petrolio solo per culo?
No, questo che mi citi è un banale "uomo di paglia": direi, piu' o meno,
l'ennesimo.
Ma per quante volte io, ogni mattina, sostenga di far sorgere il Sole in
virtù dei miei Mistici Poteri, il fatto che il Sole sorga NON è dovuto a
mistici poteri; e no, l'alternativa NON è che "sorge solo per culo" :-D
Semplicemente, le due cose in questione potrebbero non entrarci nulla l'
una con l'altra.
Vorrei sottolineare che l'ostinarsi a non capire concetti semplici, se a
volte può far arrabbiare l'avversario (cfr. Schopenhauer o più umilmente
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=100
 ), piu' spesso fa sembrare un
po' "corti" :-)
Leonardo che, per altro, non trova traccia di quei 26 pozzi di petrolio


 in cui faccio piovere...
hai ragione. continuiamo a non fare nulla contro la desertificazione,
perche' non si sa mai se un giorno, in guerra, ti faccio piovere in
testa.
Mk

 Ho capito!
ROTFL, no.
Mk

 perche' quello che conta ai fini del danno e' l'ENERGIA
Vibrazionale, oserei dire.
Ciao
Ale

 Ho capito! Anche il signoraggio per te è solo un "GomBlotto".
No, è una cazzata detta da persone ignoranti.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 STIA PENSANDO!
LOL! 

 Chessna con avviamento a calci, e prelevare campioni probanti?
Gli sciachimisti parlando di irrorazioni a bassa quota, quindi il Cessna ci 
può stare.
Però altri dicono che non fa testo  l'altitudine (contraddizione con alcuni 
dei requisiti della Sci Chimica Che Più Chimica non si Può, ma chegliefrega 
a loro?) quanto l'effettiva "apparenza" delle scie.
Per verificare la composizione sarebbero quindi necessari voli a quote molto 
più alte.
A questo proposito,  come commenteresti questo messaggio? (preso da qui 
http://forum.nexusedizioni.it/s_c_i_e_dati_di_fatto-t4032.285.html
 ):
------------------
Pancia ..scusami ma non sai di cosa stai parlando.
L'idea di mettersi dietro ad un'aereo di linea che "scia" a 8/10.000 metri 
per capire se son scie di condensa o chimiche ( ipotesi ventilata piu' e più 
volte non solo da te )...è una BOIATA colossale.
E' ora di finirla con le politiche di ALPITUR "fai da te ".
Gli spazi aerei son supercontrollati e REGOLAMENTATI.
Per inseguire un aereo a reazione non son sufficienti quelli ad elica, 
perchè a 4/5000 metri l'elica non spinge più.Occorrono aerei anche loro 
reazione che vadano anche più veloci di quelli di linea ( se vuoi 
inseguirlo )...li chiamano CACCIA !
Ma va bene lo stesso.
Ammettiamo che ti compra un caccia o trovi uno sponsor disposto a 
"prestartelo" con relativo pilota...non puoi partire dall'hangar di 
casa...ma da un aereoporto quasi sempre "militare".
Prima di partire DEVI consegnare un "piano di volo" con la descrizione 
esatta della rotta che vuoi fare, e l'ora esatta della partenza.
Se la tua rotta interseca quella di un'altro aereo ( di linea che sta 
SCIANDO )...il tuo piano di volo ti viene negato per motivi di sicurezza di 
traffico aereo.
Non mi sembra che ci voglia molta fantasia a capirlo...e solo dei paranoici 
possono pensare che questo eventuale diniego sia per impedire ai 
"volenterosi" di prendere dei campioni di "scie" ( tesi complottista ).
Non solo ..ma se anche dessi un pian di volo "errato" ed in aria volessi 
cambiare rotta...il semplice scostamento ( non autorizzato ) di soli 5 gradi 
dalla rotta prefissata fa scattare un piano di sicurezza nazionale e fa 
levare due caccia dalla base aerea più vicina che ti si accosterebbero, 
convincendoti ad atterrare....dopodichè , confisca del tuo mezzo ( alla 
faccia dello sponsor) e multa da "brivido" dell'ordine degli svariate decine 
di migliaia di euro ( interruzione pubblico servizio e costo decollo di due 
caccia con relativa spesa di benzina ).
Quindi per il futuro direi di accantonare quest'idea di inseguire gli aerei 
che sciano, e di studiare con "attrezzature professionali" tutti gli aerei 
che vuoi ma a TERRA.
-----------------

Non ti fa star male dalle risate? :-D
Sono due le fonti che non mi fanno quasi mai dubitare dell'attendibilit� di 
una affermazione: il MIT di Boston ed il Conservatorio di Foggia. ; )

testa.
Beh, può trasformarsi comunque in una potente arma. 

 No, è una cazzata detta da persone ignoranti.
Una ditta privata che stampa carta-moneta e li presta agli stati è una 
cazzata? 

 meglio per il proprio interesse" ammette eccezioni).
azz...! Meno male. Pensavo di essere un pessimo Gomblottista.
Mi rendo conto che sono un malfidato estremista :) 

 c'č nessuna relazione causale tra quanto affermi e ciň che si osserva.
E' solo un tuo punto di vista.
Infatti hai ragione tu, ma č come dico io. 

 Infatti hai ragione tu, ma è come dico io.
Lo so che campi di dogmi, non c'è bisogno di ribadirlo.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/


Si.
E' una cazzata immonda quella che hai scritto.
Solo l'ignoranza più abissale e nera può far scrivere una simile cosa.
Potrei perdere del tempo a spiegarti i concetti base, ma è tempo perso. 
Totalmente perso. Del resto spiegare ad una persona, che crede che la 
terra è piatta, che la terra è tonda è inutile.
Ti potrei chiedere di argomentare la tua afferamazione chiedendoti dove 
sono inscritte nel bilancio della banca centrale le poste degli 
interessi, potrei chiederti come si immette moneta nel sistema e tante 
altre domandine di base. Domande a cui tu non sapresti rispondere e, nel 
tentativo, sprofonderesti nel ridicolo.


 Leonardo che, per altro, non trova traccia di quei 26 pozzi di petrolio
Più che i 26 pozzi però, bisognerebbe verificare se è vero che un tot di 
watt (o un tot di joule se preferisci)
possano far vibrare le rocce come violini. Io questo non lo so. Qui però ci 
vorrebbe il fantomatico team di esperti di cui si parlava prima.
La domanda è: Possono le rocce vibrare in profondità applicando al suolo una 
emissione di onde elettromagnetiche di specifica natura (IR,X,y)? In caso 
positivo, queste vibrazioni possono essere significative da provocare 
movimenti tellurici?
Perchè se ciò fosse possibile, allora pozzi o non pozzi, la sostanza non 
cambierebbe e haarp rappresenterebbe comunque un pericolo. 

 Lo so che campi di dogmi, non c'č bisogno di ribadirlo.
Non č un dogma. E' un assioma dei saggi!

 ha scritto nel messaggio 
news:4bcb14f8$0$6822$5fc...@news.tiscali.it...

La BCE e la FED sono soggetti privati.
Mi spiace che tu non lo sapevi ancora :)
Stampano carta straccia che non vale 1 cazzo e la prestano agli stati come 
fosse oro.
da quando Nixon abolì gli accordi Bretto-Woods è cominciata la GRM (Grande 
Rapina Mondiale).
Prima c'era X oro/X denaro. Dopo ci fu solo X carta-straccia e la miseria 
mondiale. Il resto sono cazzate che gettano fumo agli occhi degli allocchi. 
Ma sai, io sono un GomBloTtiSta quindi è logico che vedo le cose come sono.
"[...]la guerra del Vietnam, che fece aumentare fortemente la spesa pubblica 
americana, mise in crisi il sistema: di fronte all'emissione di dollari e al 
crescente indebitamento americano, aumentavano le richieste di conversione 
delle riserve in oro. Ciò spinse il 15 agosto 1971, a Camp David, il 
presidente statunitense Richard Nixon, ad annunciare la sospensione della 
convertibilità del dollaro in oro. Le riserve americane si stavano 
pericolosamente assottigliando: il Tesoro americano aveva già erogato 90.000 
tonnellate di oro. Nella gestione del Fondo Monetario Internazionale erano 
già operativi i Diritti Speciali di Prelievo con un valore puramente 
convenzionale di un diritto speciale di prelievo per un dollaro.
http://it.wikipedia.org/wiki/Conferenza_di_Bretton_Woods

 da quando Nixon abol� gli accordi Bretto-Woods � cominciata la GRM (Grande
BrettoN-Woods
:) 

 Non ï¿œ un dogma. E' un assioma dei saggi!
Sï¿œ sï¿œ, ï¿œ proprio un dogma.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Ma sai, io sono un GomBloTtiSta quindi ï¿œ logico che vedo le cose come sono.
No, sei ignorante.
Il fatto che tu sia pure idiota, o come si dice qui gomblottista, non 
aggiunge nulla.
Quello che tu non conosci, ed aggiungiamolo pure alla lista, ï¿œ che anche 
i porci sanno che la cartamoneta non ha nessun valore intrinseco ma ï¿œ il 
mercato ad attribuirgli qualunque valore. E contro il mercato puoi fare 
poco.


 :)
Ti faccio una domanda.
Perché si deve limitare la crescita mondiale al valore dell'oro estratto?


 Perché si deve limitare la crescita mondiale al valore dell'oro estratto?
Nella mi abissale ignoranza ti rispondo: per contenere l'inflazione? 

 poco.
Come dice A.Di Pietro: "se non � zuppa � pan bagnato".
rotfl. 


Quindi non c'era inflazione prima del 1973?
[ ] SI
[ ] No
Una crocetta please.



Cazzo, una capra che cita un'altra capra.


 S� s�, � proprio un dogma.
Se ti sei convinto che sia un dogma, credilo pure.

 Cazzo, una capra che cita un'altra capra.
Il fatto che mi insulti non ti da ragione.
Anzi..  :)) 

 Una crocetta please.
[x ] SI 

 Se ti sei convinto che sia un dogma, credilo pure.
No grazie, non ne ho bisogno.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Beh, può trasformarsi comunque in una potente arma.
e quindi? gli fai piovere in testa. cioe' cazzo, abbiamo appena avuto
la conferenza di washington per il disarmo nucleare e tu ti fai
paranoie perche', casomai, in un futuro, qualcuno fa piovere in testa
all'armata nemica?
minchia, senza parole.
Mk

professionali" tutti gli aerei che vuoi ma a TERRA.
ne deduco - ma sai: io sono un giovane 'he lavora vì da poo - che
qualcosa, da quegli aerei, deve arrivare fino a terra; altrimenti
per dirla spartana "Cosa cazzo studi, a terra?".
D'altro cantor, se qualcosa parte dal cielo, per la continuità, a
diecimila metri, e arriva a terra a zero metri, io mi aspetto che
quella cosa ci sia a cinquemila, duemila, mille, cinque, quattro,
tre, due, uno, zero! metri.
Pero', mentre nei primi 200-300 metri a partire da terra ci sono,
anche, tonnellate di merda liberate a quota zero (gas di scarico,
particelle di metallo da freni, motori, e ruotismi, particelle di
polvere, forfora di piccione, ecc.), che inevitabilmente si vanno
a mescolare alla roba che arriva dal cielo e sballano le analisi,
se prendo il Chessna e vado a duemila piedi, quella roba ecco non
ce l'ho piu' E FACCIO ANALISI MIGLIORI. A terra non convergono le
scie soltanto, ma una serie di altre schifezze che disturbano.
Ora come ora, se prelevo pioggia o neve dal rigagnolo, e ci trovo
tracce di merda di cane, o amianto, non posso escludere che tutta
quella roba dipenda dall'essere scivolato su un tetto di Eternit,
o da quel caiordo del mio dirimpettaio e dal suo cane Lapillo.
Analizzare acqua, terra e aria a livello del suolo per sapere che
cosa ci sia nelle scie da diecimila metri, e' come voler studiare
la composizione di un hamburger facendo l'analisi fecale a quelli
che escono da McDonald's.
Leonardo
-- 
Los pellegris perjurs, fraiditz,
Qi nos an sai en camp geqitz,
Qi los manten e cortz es tortz,
Que chascuns val mens vius que mortz.

movimenti tellurici?
No, non sono sufficienti.
In zone predisposte, e' *possibile* provocare terremoti - per esempio, il
terremoto del 2008 in Sichuan, che provoco' da 60 a 90 mila morti, non e'
(quasi certamente) stato "naturale".
Ma in zone non predisposte (e non puoi sperare che tutti i tuoi nemici si
stabiliscano in zone predisposte) non fai una ceppa di minchia, non solo:
per provocare un terremoto, in una zona predisposta, non basta una misera
manciata di terawatt, o una risicata esplosione termonucleare... ci vuole
un lavoro di preparazione di anni, ed energie dell'ordine delle centinaia
di petajoule.
Nel caso del Sichuan, si parla di quattro anni di lavoro e una energia di
circa otto petajoule - tre volte l'energia di impatto della bomba Zar. Il
sisma conseguente e' stato poi otto volte più potente, liberando in tutto
una energia di 60-65 petajoule.
"Zona predisposta" poi vuol dire che lì si stanno GIA' accumulando enormi
energie, e la bottarella data dall'uomo anticipa il collasso (nel caso di
Sichuan, forse di una cinquantina d'anni o un secolo).
Se bastassero pochi watt comunque ben diretti a scatenare un sisma, vuole
dire che in una certa zona l'equilibrio e' GIA' instabilissimo.
E bisogna sapere che, due volte al giorno, la Luna esercita già una forza
di strizione di parecchi terawatt su tutta la superficie terrestre.
Per cui, tutti i terremoti "a cui mancano pochi terawatt" succedono gia',
non appena quei pochi terawatt arriva l'alta marea a darglieli.


 Chessna con avviamento a calci, e prelevare campioni probanti?
Insomma, continui ancora a sostenere che le scie non siano di origine 
artificiale???
http://www.igarbage.altervista.org/chemtrails.jpg

Il 18/04/2010 17.15, Garbage ha scritto:

Per essere proprio chiaro, l'inflazione per te ï¿œ un fenomeno che si ha 
solo dopo il '73?



Non ti sto insultando.
Se per esempio tu mi etichettassi come figlio di troia questo sarebbe un 
insulto. Se tu dicessi che il cielo ï¿œ azzurro non sarebbe un insulto.
La differenza mi pare chiara.
Tu sei ignorante come una capra, ï¿œ una constatazione non un insulto.


 solo dopo il '73?
Secondo questa tabella nel 1973 l'inflazione (in Italia) è schizzata dal 
+10,37 al +19,45 e tra alti e bassi
si è abbassata solo nel 1985, continuando a decrescere progressivamente 
(tranne qualche picco in salita).
http://cronologia.leonardo.it/inflazio.htm

 Tu sei ignorante come una capra, è una constatazione non un insulto.
ah be, si! Di questo ne sono  orgogliosamente consapevole.
Io sono il vice-Re degli ignoranti (purtroppo il primo posto me lo ha 
fottuto Adriano Celentano). 

artificiale???
Ma Garbage, come fa a saltarti in mente una cosa del genere? Delle scie
lasciate da un AEREO, come farebbero a essere NATURALI?
Se da un discorso in italiano accettabile, tu capisci questo, be'...
...diciamo che passerei dal "cercare di convincerti" a "dispiacermi per
te".



Io ti avevo pure fornito una seconda possibilità
Tu, da bravo saccentello ignorante, non solo l'hai rifiutata, ma ti hai 
pure iniziato a postare dati a casaccio.
Sai quando fu inventato il termine iperinflazione? Durante la Repubblica 
di Weimar con inflazione nell'ordine del 160% mensile. Il termine viene 
rispolverato per la crisi uruguaiana del 1946.
Quindi in pieno gold exchange standard.
Poi da sommo ignorante mi vai a citare i dati dell'inflazione italiana. 
Cha passa dal 10% annuo al 19%. Il fatto che sia al 10% mentre oggi sia 
al 1,4% significa che con l'oro si ha una maggiore stabilità.
Il fatto che c'era una inflazione galoppante e che l'oro non centri 
nulla il tuo cervellino vergine non viene neanche sfiorato dal dubbio.
Studia che è meglio.


 ha scritto nel messaggio 
news:4bcb6073$0$6843$5fc...@news.tiscali.it...

meno male che ci sei tu. Grazie di esistere, rotfl:) 

 te".
e perchč? 

 meno male che ci sei tu. Grazie di esistere, rotfl:)
Come troll non vali un cazzo, lo sai vero?


 Come troll non vali un cazzo, lo sai vero?
lol, vedere un ominide come te atteggiarsi a gran saccente mi fa cacare 
dalle risate :))
ma cazzaro, come speri di uscire da questo universucolo? Con la tua somma 
scemenza?
rotfl. 

 Come troll non vali un cazzo, lo sai vero?
Vabbé... ma anche tu... da uno che si fa chiamare Garbage cosa ti aspettavi? 
E sì che l'inglese dovresti saperlo :)
-- 
  Daniele Orlandi						つづく


Sperare di trovare un giocattolino nuovo, simpatico e resistente è reato?
Qualcosa di meglio del solito trumino o arbel?
All'inizio prometteva bene, ma purtroppo è stato costruito ed assemblato 
in cina con la solita perizia cinese.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 rotfl.
Vali molto poco come troll.
Adesso fai una cosina.
Scompari, poi cambi nick e stile e riprova. Di questo passo nel ciro di 
3 secoli arrivi al livello di cremino.


 arma del genere?"
beh ma se  " del consiglio " ...
DrMorbius

 Consuma idrogeno e ossigeno e poi caca scie chimiche, no?
no
per " scie chimiche " si intendono scie di composti chimici  emesse
volontariamente per N motivi ( gli sciamichisti non sono  ben chiari
su questi motivi , ognuno ne ha uno diverso)
quelle emesse dagli aerei "normalmente" sono gas di scarico
( invisibili in buona parte ) e vapor acqueo ( che forma le
Contrails , appunto scie di condensanzione ) è cmq impossibile
chiamarle "naturali" eche gli aerei inquinino penso  sia fuori di
discussione  no ?
DrMorbius

 su questi motivi , ognuno ne ha uno diverso)
Io non sono ancora riuscito in maniera definitiva a farmi dire come sono 
fatte.
Alte e basse, lunghe, corte, persistenti e non persistenti, va tutto bene 
per loro.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 secoli arrivi al livello di cremino.
Rotfl, sei di una piccolezza sconcertante. Un ominide piccolo piccolo
che sbraita alla consapevolezza. Vuoi la coscienza, omuncolo? ha,ha,ha,
piccolo verme terrestre :) 

 in cina con la solita perizia cinese.
ma tanto cazzarone,  da questa bolla di sapone non uscirai mai 8-D.
Dillo ai tuoi amici dei servizi ha,ha,ha :)) Finirete arrosto grazie alle 
coscienze HUA,HUA,HUA
(dal morire dal ridere)


Sei un alieno?


e perch�? 
Mi spiace per te.
Leonardo
-- 
Los pellegris perjurs, fraiditz,
Qi nos an sai en camp geqitz,
Qi los manten e cortz es tortz,
Que chascuns val mens vius que mortz.

infrarossi...come letterature sulle contrails -AFAIK- insegna)
Potrebbe essere un sistema, ma si dovrebbero fare osservazioni controsole
:-) e soprattutto si dovrebbero usare spettri di assorbimento che *non mi
pare* siano in condizioni note (voglio dire, se neanche ci si mette tutti
d'accordo sulla __quota__...).
Con il laser, piu' o meno lo stesso discorso.
Se mi trovate du' cristi disposti a mettere in terrazzo un due bussolotti
Linux con una webcam dotata di buona risoluzione, se ne puo' venire fuori
con un quotometro automatico degli aerei che passano (*purché* inquadrati
da ambedue le webcam, e le webcam distanti abbastanzina; direi un 500m in
linea d'aria?).


 ne deduco - ma sai: io sono un giovane 'he lavora vě da poo - che


 Mi spiace per te.
ma quando mai. Se tu e altri avete difficoltà a capire mica è colpa mia.
Dunque, dal culo dell'aereo esce idrogeno e ossigeno: H+O= H2O
Quindi 2 elementi chimici comunque che danno come reazione molecolare (nel 
senso di atomi che unendosi formano molecole, per chi è a digiuno di 
chimica) H2O, acqua! Un composto chimico "naturale".

ma quando mai
Be', avevo osato una pietosa bugia.


 Sei un alieno?
Rotfl! Meglio. Sono una coscienza incarnata Uomo.
Tu sei solo un umano e non puoi n� capire n� comprendere.
Puoi solo sparare cazzate umanoidi :)
Vuoi che io, coscienza consapevole, ti faccia un esempio elementare 
(sperando che la tua mente confusa afferri il concetto?)
Dunque, vediamo...mumble,mumble...allora, � come se tu, cieco, parlassi ad 
un vedente. Chiarisco ulteriormente il concetto, cos� che anche un demente 
possa comprenderlo; un vedente(io) parla ad cieco(tu) e gli illustra il 
panorama che egli non pu� vedere.
Il cieco insister� fino alla morte che c�� solo buio e che il panorama che 
il vedente illustra � "fuffa", fantasia, una cosa irreale.
Ecco, te sei cos� e non potrai mai "vedere" oltre la tua piccola mente 
umana.

 umana.
e tu non potrai mai capire il metodo scientifico
DrMobius


Beh, uno che scrive "...mumble,mumble..." è la coscienza incarnata di
Ciccio di Nonna Papera.

e tu non potrai mai capire il metodo scientifico
Oh, ma quello lo lascio tutto a te e agli idioti umani.
Non ho bisogno del "metodo scientifico" (rotfl) per fare esperienza e 
ri-tornare nella dimensione creativa.
Anzi guarda, la dimensione umana dovrebbe vivere proprio come fanno gli 
zulù, a contatto con la natura.
Procurarsi l'alimentazione da sè senza rovinare la natura uccidendo 
inutilmente la fauna terrestre.
Ma voi umani no, se non rovinate e deturpate l'ambiente dove vivete non 
siete contenti. La vostra "felicità"
consiste solo nel vedere il compiacimento altrui d'accordo con la vostra 
limitatissima e debole consapevolezza.
Insomma, è la vostra "realtà" (si, lo so che non hai capito ancora una mazza 
della profonda verità che è racchiusa in questa semplice definizionemma non 
è colpa mia, semmai della tua limitata coscienza)
Te, e l'80% degli umani purtroppo, siete destinati a restare in questo 
universucolo finchè non si chiuderà totalmente.
il 2012? No, cazzate! sarà la metà del 2013 che si vedranno i fuochi 
d'artificio. 

e il vedente potrebbe dimostrare di "vedere"  con dei semplice test
Quello dello yankee del Connecticut: "Cosa sto facendo con la mano?".


 d'artificio.
huuuu che sbroccata !!  ti ho fatto la bua eh ?
DrMorbius

d'artificio. 
Vai, abbiamo la predizione!
Ne aggiungo una anch'io: prima della metà del 2013, la timeline di
questa predizione sarà stata spostata in avanti di almeno sei mesi
- ma più probabilmente almeno un annozzo.
sumadartsoN


 Be', avevo osato una pietosa bugia.
Non č che facendo ironia credi di aumentare di uno iota la tua coscienza o 
diminuire la mia.
Il tuo "metodo LoLscientifico" ? ma fidati, alcune razze aliene sono avanti 
te di qualche miliardo di anni e le tue competenze al loro confronto sono 
semplici nozioni da scuola elementare.

 Quello dello yankee del Connecticut: "Cosa sto facendo con la mano?".
ma magari non tenedola dietro alla schiena :P
DrMorbius

 huuuu che sbroccata !!  ti ho fatto la bua eh ?
Rotfl:)

 semplici nozioni da scuola elementare.
e cosa centra col metodo scientifico ?
no dico, che senso ha quello che hai detto ?
P.S. gia che ci sei mi presenteresti una di queste razze aliene avanti
un miliardo o 2 di anni ?
sai  mi piacerebbe molto .
DrMorbius

 - ma più probabilmente almeno un annozzo.
Partirà tutto dal sole. Ma come, voi del |metodo RoTfLscientifico©| non 
ascoltate le (giuste) preoccupazioni dei vostri |RoTfLscienziati©|? 

 Quello dello yankee del Connecticut: "Cosa sto facendo con la mano?".
Una sega nel cervello
:)) 

semplici nozioni da scuola elementare.
Ma naturalmente. Come le tue, del resto.
Semplicemente i due insiemi di razze in questione, pur intersecantisi, non
sono identici.


sai  mi piacerebbe molto .
E un giro sull'astronave no?
� compreso nel prezzo,  r.o.t.f.l. :)

 compreso nel prezzo,  r.o.t.f.l. :)
tò , la sagra della non-risposta , non me lo sarei mai aspettato ,
vero ?
cioè non è che non puoi rispondermi con frasi a caso tanto per far
finta di avere qualcosa da dire.
Puoi farlo tranquillamente !  Lo hai fatto del resto :)
Ma quello che  sospetto,  è che  come me ne rendo conto io, se ne
rendono conto anche tutti gli altri io penso. Poi ,ripeto, liberissimo
di farlo  :)
DrMorbius

 sono identici.
Nel modo più assoluto.
Una volta, anticamente, molto anticamente, le priorità degli umani erano 
altre.
Adesso vi hanno trasformato in poco più che zombie tarati e 
super-controllati.
Mi spiace, ma siete solo delle marionette divertenti.

Mi spiace, ma siete solo delle marionette divertenti.
Povero patetico troll tipo XVIII[1]... tu manco lo sai, ma ti sei appena
esibito in un triplo sbaglio carpiato =8-O
Leonardo
[1] "Il Sovrumano" -- quanti se n'e' visti passare su IDU/IDM? Almeno, e
    sto basso, una dozzina. Un paio ci credevano davvero, perfino. Tutti
    forse convinti di essere originali, e tutti a dover conciliare menti
    sedicenti superiori con un vocabolario per terze medie, ragionamenti
    da quinta elementare e comportamento fresco di asilo.
    Se non altro, guarda, sei stato il primo che invece di rivomitare un
    copincollaggio di termini casuali di fisica per dar prova di scienza
    superiore, o inventare parole di lingue aliene, ha esibito una vasta
    ignoranza della lingua latina. Non e' molto, ma meglio che niente.


 esibito in un triplo sbaglio carpiato =8-O
Lol, ammesso che c'hai capito 1\2 di quello che ho scritto 8-DDD