Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un avvincente problema di successione ...

Ho un problema da risolvere e, nell'esporlo, cerchero’ di essere il piu’
breve ed il piu’ chiaro possibile.
Il problema e’ relativo ad una successione:
Alfa e’ il de cuius (morto intestato senza figli ma con due fratelli), Beta
(fratello di Alfa, premorto), Gamma (fratello di Alfa, premorto). Beta ha un
figlio Delta (tuttora in vita), Gamma ha un figlio, Tizio, anch’esso
premorto, e con un figlio, Caio.
Fino a questo punto gli eredi di Alfa sono il nipote Delta ed il pronipote
Caio in rappresentanza di Gamma. Pero’ c’e’ una particolarita’. Qualche anno
prima di morire Gamma e’ stato dichiarato fallito e, in conseguenza di cio’,
Caio ha ritenuto opportuno rinunciare all’eredita’ che, essendo in pratica
“negativa”, non e’ stata accettata da nessun altro. Dal fallimento e dalla
rinuncia sono passati piu’ di 10 anni.
Ecco quindi le mie due domande:
1) in questo caso puo’ operare ugualmente la rappresentanza e quindi puo’
Caio diventare erede di Alfa in rappresentanza di Gamma ?
2) in caso di risposta negativa a chi va la quota di Gamma ? Tutto a Beta
che e’ l’unico erede rimasto oppure alla Stato non essendoci PER GAMMA
nessun altro erede possibile ?
Vi ringrazio infinitamente per il tempo che vorrete dedicarmi per risolvere
questo "casino". Potete postare sul NG o direttamente a me. Grazie.
MarVic      
the_m...@bigfoot.com

    Il quesito si risolve leggendo il 2° comma dell'art. 468 cod. civ.: "I
discendenti possono succedere per rappresentazione anche se hanno rinunziato
all'eredità della persona in luogo della quale subentrano, o sono incapaci o
indegni di succedere rispetto a questa".
    Il motivo è il seguente: con la rappresentazione, a differenza di quanto
avviene nella trasmissione del diritto di accettare (cfr. art. 479), si ha
un'ipotesi - secondo la dottrina preferibile - di delazione indiretta, sia
in senso soggettivo che oggettivo. La delazione, infatti, passerà in capo al
c.d. rappresentante solo quando si verifichino i presupposti di cui all'art.
467, 1° comma (rinuncia all'eredità del c.d. rappresentato, nel caso in
questione) e l'offerta d'acquisto della quota ereditaria rivolta al
rappresentante prescinde dai rapporti tra quest'ultimo ed il rappresentato:
il rappresentante, infatti, non utilizza la delazione del proprio ascendente
(il padre fallito, nel nostro caso), ma un'autonoma delazione (indiretta,
per l'appunto) derivantegli dalla legge (ancorché l'originaria delazione in
favore del proprio dante causa [sempre il padre] avesse avuto natura
testamentaria).
    Questo è il motivo per il quale la rinuncia all'eredità del
rappresentato da parte del rappresentante ovvero l'indegnità di quest'ultimo
nei confronti del primo o l'incapacità in genere a succedergli non hanno
influenza sulla delazione (cioè, offerta della quota ereditaria) proveniente
indirettamente dal nonno (nell'esempio).
    Per rispondere anche agli altri interrogativi (la soluzione prescinde,
tuttavia, da questa ulteriore analisi), faccio presente che:
- nel caso in cui lei rinunciasse all'eredità avìta, quest'ultima si
accrescerebbe a suoi eventuali fratelli o sorelle (qualora ve ne fossero);
ciò avverrebbe, naturalmente, nel caso in cui lei non avesse discendenti: la
rappresentazione continuerebbe ad operare anche in loro favore (cfr. art.
468, 1° comma);
- solo in caso negativo (mancanza di discendenti e di fratelli o sorelle) la
quota in questione verrebbe offerta per l'acquisto secondo le norme della
successione legittima; istituzionalmente, infatti, i rapporti esistenti fra
i vari istituti giuridici dettati dal legislatore in materia di successione,
sono subordinati fra loro nel modo che segue:
 1) primo fra tutti opera la trasmissione del diritto di accettare (si
sarebbe verificata tale ipotesi in cui suo nonno fosse morto prima di suo
padre e quest'ultimo a sua volta fosse deceduto prima di manifestare alcuna
volontà [né positiva, né negativa] in relazione alla paterna eredità);
 2) secondariamente opera la sostituzione (che avrebbe determinato l'offerta
dei beni al sostituito designato per testamento prima che a lei);
 3) quindi la rappresentazione di cui al caso in esame;
 4) infine l'accrescimento;
 5) in ultimo, si apre la successione legittima
 6) quando, per finire, neanche in tal modo è possibile devolvere il
patrimonio ereditario (ciò accade qualora manchino parenti entro il 6° grado
compreso) l'eredità viene acquisita dallo Stato.
 Spero di aver chiarito i suoi dubbi.
Saluti, Camillo

...
