Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: FISICA QUANTISTICA E PARANORMALE

Fantasmi, Universi paralleli, altre dimensioni, anti-materia ... Quante 
volte ne abbiamo sentito parlare in piacevoli racconti di pseudoscienza. 
Eppure non è solo abile fiction. Forse c'è qualcosa di più.
Proviamo a parlarne con la D.ssa Valia Allori, PhD in fisica e in filosofia, 
attualmente Assistant Professor alla Northern Illinois University:
http://www.sogliaoscura.org/int-fisica1.html
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Tu puzzi di truffa, ergo ogni tanto replicherò anche a te
(il giustiziere col codino)

 
http://www.sogliaoscura.org/int-fisica1.html
Mi pare un articolo abbastanza buono.
Dato il tuo dichiarato interesse per la fisica, mi permetto di
consigliartene la lettura, anche se potresti trovarlo di gran lunga
troppo scettico per i tuoi gusti.
UV

 troppo scettico per i tuoi gusti.
Soprattutto la sconda parte mi pare un bel po' fetente.
Bye, <G>. 

 Soprattutto la sconda parte mi pare un bel po' fetente.
Diciamo che non c'hai capito un cazzo, babbione AAAAR, AR,AR :)))
Forza, monta sul mulo e parti HOP! HOP! HOP!
ar,ar,ar che divertimento sti scaciati babbei :)))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:cc9e143e-a9aa-467d...@k39g2000yqd.googlegroups.com...


UV
*****L'ho già letto. Lo scetticismo, quando è intelligente, non mi dispiace 
affatto. I dementi del branco, però, non hanno niente a che vedere con 
questo tipo di scetticismo.


 Bye, <G>.
ma indubbiamente interessante....


 
http://www.sogliaoscura.org/int-fisica1.html
Strano che tu lo abbia proposto, visto che non ti da ragione da nessuna 
parte: secondo me o non lo hai letto tutto o non ci hai capito niente...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 capito niente...
sbagli:
lo ha letto tutto
e
non ci ha capito niente.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

UV
GF
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

 Soprattutto la sconda parte mi pare un bel po' fetente.
A cosa ti riferisci? Nella seconda parte l'unica sezione che mi e'
sembrata fetente e' quella sul cronovisore, poco in linea con tutto il
resto. Per il resto e' un po' tutto troppo annegato nella filosofia
per i miei gusti, ma de gustibus...
UV

 parte: secondo me o non lo hai letto tutto o non ci hai capito niente...
Gli da' proprio torto su tutta la linea, per questo gli ho consigliato
di leggerlo; conoscendo Antonio, dubito assai che volesse darsi torto
intenzionalmente.
Prima decanta una qualche variante spiritualistica
dell'interpretazione di Copenaghen come la chiave per spiegare l'ESP,
mostrando di non condividere molto le modeste critiche che ho mosso a
questa tesi, poi pero' senza battere ciglio riporta un link dove
l'intervistata condanna senza appello l'interpretazione di Copenaghen
nella sua interezza, usando termini molto piu' drastici di quelli che
mi sarei mai permesso io.
Quando ho detto ad Antonio, tempo fa, che non c'era possibilita' di
comunicazione tra gli ipotetici universi paralleli
dell'interpretazione Many-Worlds, non l'ha accettato, ma se e'
l'intervistata a dirlo, allora va bene? E cosi' via.
Quindi ho la tua stessa perplessita'. Spero per Antonio che non abbia
minimamente letto quell'intervista, ma ho il sospetto che invece
l'abbia fatto e che l'inadeguatezza delle sue nozioni in materia,
magari unita a una lettura frettolosa, gli abbia impedito di
comprendere il reale significato di quasi tutti i passaggi. Comunque,
se e' per quello, dubito anche che si sia reso conto che le varie
interpretazioni della MQ, come Copenaghen e universi paralleli,
costituiscono spiegazioni mutualmente esclusive dei medesimi fatti; mi
sembra che parteggi per tutte contemporaneamente.
UV

 ha scritto nel messaggio 
news:9f077609-fdbb-4a3a...@a30g2000yqn.googlegroups.com...

Guarda, che l'arachide non capisca una mazza non è certo una sorpresa, per 
me. Un po' di più lo è il tuo fraintendimento. Provo a spiegarmi poi credi 
quello che vuoi. In questo argomento, non esiste un torto o una ragione in 
assoluto ma esistono delle ipotesi per le quali, inidstintamente, io 
pretendo rispetto. Non mi costa nulla segnalare un articolo che dimostri la 
mia apertura mentale in *tutte* le direzioni, e questo perchè vorrei provare 
a vedere se, una volta messi da parte scimmioni idioti come l'arachide & co. 
si possa iniziare una qualche discussione sui pro e contro delle varie 
ipotesi. Il fatto che, a me, l'interpretazione di Copenaghen garba non poco, 
non significa che la questione non debba essere valutata sotto tutti i punti 
di vista. Ma non è certo un troglodita saccentone del branco che me lo deve 
dire!
Io non *decanto* un bel niente, io esprimo e segnalo. Quello che dice 
l'intervista lo dice l'intervista e basta. Io l'ho riportato con spirito 
"giornalistico" anche perchè, in generale, mi sembra interessante per un 
insieme di spunti che non mi paiono proprio così "antifuffa" come 
interpretate voi.
Tranquillo: non ho la tua padronanza della materia ma quella che ho mi basta 
per essere, a differenza vostra, rispettoso di TUTTE le ipotesi. L'ultima 
cosa che hai detto, però, è vera: io "parteggio" per tutte e due 
contemporaneamente e attendo che qualcuno possa dire la parola definitiva. 
Anche perchè sono certo, in ogni caso, che l' universo è piuttosto diverso 
da quello che riusciamo ad ipotizzare noi oggi. Spiegazione "A" o 
spiegazione "B". Ma vedo che, il mio tentativo democratico è naufragato 
miseramente nel grufolare sbruffone dei soliti scimmioni (non alludo a te), 
e quindi.... credo che tornerò alle posizioni radicali... :-//
