Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sms istituzionali non vìolano la privacy

L'ultima stronzata dei comunisti elettorali è la presunzione che l'sms
istituzionale inviato dalla presidenza del consiglio possa violare la
privacy..
I comunisti le leggi non le capiscono e neppure le leggono.
Basta leggere la legge sulla privacy per sincerarsi del fatto, ovvio,
lapalissiano e giuridicamente logico, che le comunicazioni "per legge" sono
escluse dall'ambito applicativo della legge.
Diversamente dovremmo impedire ogni forma di comunicazione istituzionale,
dovremmo abolire la pubblicità di ciò che deve essere reso pubblico "per
legge", dovremmo stracciare le visure camerali, i bollettini dei protesti,
gli atti di nascita e di matrimonio.
Ma come si può ragionare con gente che "per tutelare la privacy" espone il
voto 6 per allievi che hanno preso 2 (senza considerare che oltre alla falsa
applicazione di legge commettono anche il reato di falso in atto pubblico)?
Questa gente non va bene neppure per zappare nei campi, credetemi.

 reso pubblico "per legge",
[CUT]
Assolutamente no!!! Certo che la pubblicità deve avere i suoi canali e le
sue regole...
Come detto se compro uno strumento PUBBLICO come il giornale o accendo la tv
la pubblicità può esserci, se accendo il telefonino PRIVATO NO!

 
Perchè (ma te lo devo proprio spiegare) non potrebbero senza il 
consenso del destinatario. Nel caso del governo trattasi di SMS 
informativi (non propagandistici); e non puoi scrivere quelle 
astrusità sul fatto che non conosci (o riconosci) la Presidenza del 
Consiglio dei Ministri (cioè il governo del tuo stato) e non vuoi 
ricevere messaggi informativi da loro. Prova a dirlo anche quando ti 
mandano l'informativa sulla dichiarazione dei redditi :-P
Ciao!
-- 
- Andy 'Andyphone' <andy...@FCTbigfoot.com> Toscana - Italy -
* Mailing List dell'Amicizia * 
www.mailamici.it
 *
* Rimuovi FCT per rispondere * Remove FCT to reply *

 Consiglio dei Ministri (cioè il governo del tuo stato)
Sarò profano, ma il Presidente del Consiglio dei Ministri è un esponente 
politico e di conseguenza è come se si fosse fatto propaganda al SUO 
partito...
O no?
E poi, in ogni caso, sono usati soldi pubblici per fare spamming e intasare 
banda preziosa...
Per me è propaganda!
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

 Questa gente non va bene neppure per zappare nei campi, credetemi.
ma se non sai, perchè spari cazzate?
se sei insufficiente non ti mettono 6...
ti segnano "non superato" o "insufficiente", ma non ti mettono il voto...
per favore... se non sai le cose, stai zitto!

privacy..
Queto poveretto è IGNORANTE. NOn sa che la Presidenza del Consiglio
non è una carica ISTITUZIONALE ma è DI PARTE.
E non ricorda un vecchio film di Renato Rascel: IO SONO IL CAPATAZ!
Plagiare le masse è una scienza di cui si è impadronita la pubblicità:
a Publitalia spiegano che con un buona campagna un 10% di qualunque
popolazione compra anche la merda. Infatti hanno venduto il loro
Capataz!
Nel film di Rascel (Rasceli per i fascisti)  un nanaccio diventa il
Capataz e il tirannello dice che lui lavora 20 ore al giorno e che lo
fa per il popolo. SCIENTIFICO!
Il Capataz manda messaggi a tutti, messaggi neutri, ma firmati IL
CAPATAZ!
Grande Rascel!
Oggi coi cellulari per il Caapataz è più facile! Non ci ha pensato in
tempo per le europee ma rimedierà!
Preparatevi a una piogggia di messaggini NEUTRI: che so "La Barbera è
buona e fa bene, ma solo un bicchiere a pasto" firmato IL CAPATAZ
Oppure:
"ATTENZIONE OGGI IL SERVIZIO METEO AVVERTE CHE FORSE PIOVERA' "
firmato IL CAPATAZ
E anche
" Se qualcuno protesta è certamente un comunista. Diglielo! " firmato
IL CAPATAZ.
Potrebbe esssere l'inizio del rane Fratello, non quello in TV, ma
quello di Orwell!
VOTIAMO PER MANDARE A CASA IL CAPATAZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
€
"Il piduista di merda ha avuto un pensiero carino con gli SMS" -"Ma sì, in fondo
vedere Berlusconi in un cellulare è il sogno di tutti gli italiani!" (LK)

 ha
scritto nel messaggio news:gPCyc.453270$rM4.18...@news4.tin.it...
...sarà come dici tu, ma un po il cazzo lo rompono!!!
o no?



Io sono insegnante e questa cosa la so. Purtroppo, per una volta, ha
ragione GMER, e puoi immaginare quanto mi costa ammetterlo. :) Alle
superiori, da quando la rimandatura a settembre è sta sostituita dal
famigerato "debito formativo", si fa proprio così: si fa finta che il
voto sia 6, e poi si scrive in un angolino che lo studente deve
recuperare il debito; se poi non lo recupera, la media dei voti si
calcola ugualmente come se quel voto fosse 6, quando magari in realtà
era un due. I primissimi anni in cui è stato in vigore questo sistema,
i 6 fasulli sul tabellone finale venivano segnati in rosso, o con un
asterisco, per distinguerli dai 6 veri. Adesso non lo si fa più,
perché è considerato troppo brutto umiliare i pupi scrivendo la verità
in pubblico (che poi, non ho mai capito che differenza ci sia tra
scrivere il 6 rosso e scriverlo regolarmente in nero ma aggiungendo
nella colonna a fianco "promosso con debito in..." e per esteso tutte
le materie interessate - ma lasciamo perdere). 
Non è vero, però, che lo si faccia in base alla legge sulla privacy: è
proprio una legge (ridicola) sull'ordinamento scolastico che lo
prevede, e che credo risalga a *prima* della legge sulla privacy.
saluti
Lisa

 ragione GMER,
NOOOOOOOOO!!! ^_^
cmq... io sono uscito dal liceo da un anno...
sono quasi sicuro di ricordarmi che almeno 3 anni fa scrivessero ins, o
qualcosa del genere... ho l'Ahlzeimer o mi sbaglio? ^_^
boh...
comqunque anche io ho sempre trovato assurdo il fatto di mettere asterischi
o robe simili... tanto equivale a dire che sei sotto... c'č poco da fare...
^_^
bye
    Gandalf

 ti segnano "non superato" o "insufficiente", ma non ti mettono il voto...
 
     Il ridicolo resta ugualmente! ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la pubblicità può esserci, se accendo il telefonino PRIVATO NO!
      Miiiiii !!!!!  Quante stoooriiieee!!! Se l governo ti fosse
congeniale
      non staresti qui a frignare!!


 non staresti qui a frignare!!
Alua...
Nessuno mi deve rompere le balle sul cel... Berlusconi, D'Alema, Megan Gale
o chi per essi!!!
Se voglio info sul voto me le cerco, so che suona strano ma è una questione
di principio: il cellulare è una cosa privata e questo sms potrebbe essere
solo il primo passo...
Partiranno forse in piena estate messaggi per ridurre lo spreco di energia
elettrica, messaggi per esortare a guidare piano in autostrada verso le
vacanze, messaggi per info e sostegno contro l'afa per gli anziani, messaggi
per avvisare degli allarmi meteo, temporali estivi, lanciati dalla
protezione civile, e poi perchè no un bel messaggio per incentivare a bere
almeno due litri d' acqua, uno per ricordare di usare creme per la
protezione solare...
Comunque resta il fatto: Berlusconi è ovunque, tv, giornali, lettera agli
italiani nella posta, cartelloni mentre guido, almeno sul mio cellulare ho
il diritto di non volerlo!!! E che cazzo!:)


Ovviamente la violazione della privacy del maiale che ci governa è
palese: mandare messaggi ai privati è lecito solo se a farlo è
un'istituzione, come la la presidenza del Senato o della Camera e per
ragioni di urgenza.
Del resto il porco non ha fatto un comizio, oggi giorno di elezioni?
Biosgna proprio liberare l'Italia da questa fogna. Qui la politica non
c'entra.


 il diritto di non volerlo!!! E che cazzo!:)
      No! Perche' e' voluto dalla maggioranza che l'ha votato ed e' a
questo
     che molti non ancora si rassegnano!


 partito...
Che sia inutile concordo, ma non vedo la propaganda. Non vedo come
l'esortazione ad andare a votare di per sé possa attirare voti.
Probabilmente anzi li perderà per questa mossa.

 
Forse . Credo che se fossimo un paese normale probabilmente a nessuno 
verrebbe in mente che tale SMS influenzi le urne.


 Per me è propaganda!
Contento tu ;-) Per me hai uno strano concetto di stato.


 verrebbe in mente che tale SMS influenzi le urne.
Di' pure se fossimo gente normale.
Comunque a me non e' arrivato nessun sms del governo
in nessuno dei miei tre cellulari e mi sento offesa da
questa mancanza di considerazione.
O forse e' perche' quando ho fatto il contratto ho barrato/
non barrato, firmato/non firmato per non autorizzare niente?


TOGLIETE IL CROSSPOST SU IT.DIRITTO !!!

 TOGLIETE IL CROSSPOST SU IT.DIRITTO !!!
Ok, scusa! :P

qualcosa del genere... ho l'Ahlzeimer o mi sbaglio? ^_^
Non escludo che nel paradisiaco paese dell'autonomia e dei presidi
manager, ogni scuola abbia il diritto di decidere per conto proprio
come fare... 
Però che si  sia obbligati a fare la media si fa coi voti finti e non
con quelli autentici è vero per legge e non dipende dalle singole
scuole. 
saluti
Lisa

 verrebbe in mente che tale SMS influenzi le urne
Se fossimo un paese normale il governo si sarebbe premurato di rispettare
la normativa in tema di tutela dei dati personali.

 
La ha rispettata la privacy... o pensi pure tu che c'erano il 
Berlusca e Gasparri con l'elenco e i nominativi che scrivevano 
messaggini, con Tremonti che grattava ricaricabili... :-D


 
Questa è una cosa da indagare; può darsi.


 gli atti di nascita e di matrimonio.
La solita retorica a base di sillogismi sbagliati.
Fup
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

"tapino" <tap...@nospam.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1l3f8v8y...@qwertyasdfgh.com...

Quali dati personali? Se il governo dice ai gestori "mandate un SMS a
*tutte* le schede telefoniche" che dati personali vuoi che abbia trattato?

 
Lascia stare, sono due giorni che provo a spiegare...


 tempo per le europee ma rimedierà!
Devi avere una gran brutta opinione degli italiani se pensi che basta un
messaggio (per altro con contenuto imparziale) per spostare
significativamente voti.

 il diritto di non volerlo!!! E che cazzo!:)
LURIDO COMUNISTA DI MERDA VEDI DI MODERARE I TERMINI O TI SPACCO IL GRUGNO
E FINISCILA DI DIRE STRONZATE

, 
 
supe...@tiscali.it
 
 mauro pinton stupidamente ebbe a dire:

Porco tu e a berluscone.

 wrote:

Ti sfugge l'essenza della questione: le dittature si fanno soffocanti
perchè infrangono le leggi di autorità. Ai dittatori è "permesso" ciò
che a tutti gli altri è vietato.
LA democrazia è creatura fragile che va difesa ogni istante.
Avere un capataz che manda messaggini e fa comizi nei seggi
elettorali è segno di arroganza, ma è anche un tentativo di sondare il
terreno dell'illegalità per vedere fino a dove può spingersi.
O gli tagliamo le unghie subito o sarà tardi.
Ernesto


 *tutte* le schede telefoniche" che dati personali vuoi che abbia trattato?
Credo che ti sarà utile un'attenta lettura di questa pagina:
http://www.palazzochigi.it/GovernoInforma/Dossier/SMS_privacy/provvedimento.html
Dalla quale cito un estratto delle parole del Garante:
"Anche se il soggetto pubblico non viene a conoscenza dei dati
identificativi degli interessati non per questo il trattamento è per ciò
stesso liberamente consentito.
Allo stato i numeri di telefonia mobile non rientrano infatti nel novero
dei dati personali cui è applicabile il regime previsto dalla legge n.
675/1996 per i "pubblici registri, elenchi, atti o documenti conoscibili da
chiunque". La loro utilizzazione da parte dei fornitori non può quindi,
allo stato, prescindere dal consenso espresso degli abbonati, prestato in
forma specifica e documentato per iscritto"

 messaggini, con Tremonti che grattava ricaricabili...
No. Penso che tu sia male informato (ignorante, se vuoi) in tema di
normativa sulla privacy. 
Anche per te č utile un ripasso:
http://www.palazzochigi.it/GovernoInforma/Dossier/SMS_privacy/provvedimento.html

 vedimento.html 
A parte che la legge sulla privacy č cambiata lo scorso anno (D.L. 
196/2003), non sono d'accordo con diversi punti di quello che č 
stato scritto e spero non lo sia neanche il governo. Sono d'accordo 
perņ sulla parte che dice, in poche parole, che non ci possono 
massacrare di messaggi del genere.


 stato scritto e spero non lo sia neanche il governo. 
Se il governo vuol provare a cambiare la legge puň farlo. Ma finché č in
vigore, la normativa dev'essere rispettata, dal Governo in primis.

 pubblicità preferita, spendendo soldi pubblici?
Questo non lo so, ma tutto può essere :-)
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

Antonio
Fa pubblicità ai PARAFULMINI NANI.
€


 Ciao!
Scusatemi sapientoni,ma allora perchè è stato fatto un decreto legge
apposito per poter spedire i suddetti sms?Ma voi vi fareste anche inc....dal
nano!