Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: fatima, ovvero come ingannare l'umanità

Salve, 
oggi mi è capitato di seguire su raiuno le interviste che venivano rivolte
a ratzinger e compagni sul testo, ho ascoltato anche il testo, sapevo già
dall'inizio che sarebbe andata così.
Per chi sa poco di questo segreto potrà dire, ecco una bufala, be Fatima
non è una bufala, prima di tutto, perchè vi fu un miracolo, un miracolo che
fu visto da migliaia di persone, tra cui atei, giornalisti, scienziati,
gente di ogni strato sociale e vi sono anche foto del fenomeno e questo
rende fatima speciale e il suo messaggio veritiero.
ma credo che quello esposto dalla chiesa, non sia il reale messaggio,
qualche parte di esso, credo che è presente nel segreto, se leggete bene,
si parla di fiamme e di cadaveri e sembra che la Madonna descrivi una
guerra, una giornalista ha posto questa domanda a ratzinger, dicendo che
nel segreto si parla di frecce e  Einstei ha detto che con una guerra
atomica, finirebbe tutto, potremmo lottare solo con frecce. Poi l'arcangelo
Michele che ha la sua spada infiammata contro il mondo, questo dimostra che
nonostante tutto, il messaggio di Fatima ha dei toni apocalittici.
perchè io credo che l'intero messaggio non sia stato rivelato?
Perchè se come spiega la chiesa, non c'era niente di apocalittico perchè
tenerlo nascosto più di mezzo secolo?
Essa si è giustificata dicendo che prima doveva avverarsi e poi bisognava
confermarlo, le profezie da come so si dicono prima del loro compimento,
hanno ragione gli scettici se dicono che la chiesa se lo è inventato.
Questo è il primo motivo. Il secondo motivo e che lo stesso Giovanni paolo
II, nel 1981, a un gruppo di giovani a Fulda in Germania, disse che il
contenuto era apocalittico con queste parole: <<dovrebbe bastarvi quando si
dice di oceani che inonderanno le nazioni e di morti ogni ora, c'è chi
vuole sapere solo per curiosità, ma il sapere porta responsabilità>>, più o
meno disse così, su internet, si parla molto di questa intervista, quindi
il papa Giovanni paolo II, confermava la natura apocalittica del messaggio
e sottolineava alcuni punti riportati anche dal giornale neues Europa, dove
si rriportava il terzo segreto e credo che tutti avranno letto, ma guardate
un pò, ora Giovanni Paolo II, dice che il segreto parla del suo attentato,
si scorge lui nel messaggio, che parla solo di questo, ma che grande
rivelazione!!!
Poi dove si riesce a vedere lui, si parla di un vescovo bianco ucciso e lui
è ancora vivo, si dice che sarà ucciso con frecce ecc., questo comunque
credo che è simbolico, in mezzo ai cadaveri, mi dispiace dirlo, ma questo
non è affatto successo a Giovanni Paolo II, sembra che la chiesa abbia
piacere a confermare questa ultima ipotesi, sembra la chiesa voler
santificare un uomo in vita, cosa mai successa nella storia della chiesa e
di cui il concilio Vaticano II è assai contrario.
Nel vero segreto di fatima, si parla di Satana nel vaticano e di divisioni
della chiesa, ora si capisce anche il perchè non abbiano voluto rivelarlo.
Perfino Paolo VI parlò del contenuto apocalittico, Giovanni XXIII lo
distribuì ai capi di stato di Londra e Washington e Mosca durante la crisi
dei missili di Cuba che poi fu risolta e se fu il messaggio a risolverla,
credo che le parole non erano quelle che certo non potevano impressionare
politici.
Come sia o non sia, il fatto resta che la chiesa già in crisi si è data
l'ultima pugnalata, sono certa che ora vi sono milioni di fedeli scontenti
e a ragione. Io avevo speranza che la chiesa desse un messaggio che potesse
parlare non della fine del mondo, perchè nell'altro testo non si parla di
fine del mondo, ma di rinnovamento, si parlasse del pericolo che corre
l'uomo, della follia distruttiva, dell'egoismo dilagante, di un'economia
senza anima, dell'autodistruzione che stiamo correndo è invece sembra
strano che la Madonna non abbia minimamente accennato a fatti importanti
come la bomba atomica, l'inquinamento ecc. che stanno più al cuore al mondo
che di (con tutto il rispetto) un'attentato. Non posso credere che sia
questo il messaggio. Giorgio Bongiovanni, che sono sicuro molti di voi
odieranno, fece un'intervista al consigliere di papa Giovanni XXIII, egli
si chiama Loris Capovilla e all'epoca era uno dei pochi a conoscenza del
segreto, Bongiovanni gli fece leggere la parte del segreto riportata dal
giornale neues Europa e di cui tutti conoscono il contenuto e Capovilla
diceva che in molti punti si trovava con questo messaggio, anche se vi
erano parti aggiunte e manipolate, ma poi, quando Bongiovanni fece sentire
questa intervista, la mandò alle radio ecc., egli ritirò tutto quello
detto, ma c'è la registrazione come prova.
Cosa dimostra questo?
Che la chiesa mente e che sicuramente come dice il segreto, fatima regna
nei posti più alti del mondo e del Vaticano.
Comunque sia, il tempo darà ragione ai giusti, per ora vediamo il tg che
con esultanza ride delle persone che parlavano di contenuti apocalittici
del segreto, un segreto su cui io ho creduto, oggi 26 giungo, poteva
cambiare il mondo davvero, se la rivelazione fosse stata la reale, abbiamo
avuto un'altra possibilità, ma è stata sprecata.
Ciao:
 
f.ade...@tiscalinet.it
--
Posted from 
laguna.tiscalinet.it
 [195.130.224.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao:
 
f.ade...@tiscalinet.it
Ciao
da Montag

La prossima volta speriamo compaia in TV in mondovisione....
Alcuni anni fa il santone di un gruppo religioso aveva annunciato che
alle 11 di sera Dio sarebbe comparso in televisione per parlare agli
uomini (un po' come il messaggio di fine anno del Presidente della
Repubblica). Grande attesa dei numerosi fedeli in adorazione, ma
nessun tele-proclama, ovviamente. A notte fonda i devoti mugugnarono
un po' ma continuaro devotamente a far parte del gruppo religioso e a
considerare l'autoproclamato "Ultimo Profeta" come loro santone.
Paolo
_______________________________________________
            LE BAMBINE DELLA NOTTE
La prostituzione delle ragazze-schiave in Brasile.
http://members.xoom.it/brasil21/bambine/index.htm

 da Montag
 
Bye Krmel

 Bye Krmel
Ciao
Montag

 buona...
Io giocherei su un mix delle due, da una parte una bella fetta di
misticismo, dall'altra una manovra politico ideologica precisa nel
Portogallo cattolicissimo e di destrissima (o sbaglio?) del 1917, con le
avvisaglie nette di una nascente rivoluzione comunista in Russia.
A meno di coinvolgimento diretto anche dei bambetti in tutta la manovra.
Saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]


Ciao
Montag

Scusami ^^SpAwN^^, ma chi sono i "bambetti" ? ...
credo sia una versione tastierata a 300 battute di 'bambinetti'
saluti,
Peltio

 credo sia una versione tastierata a 300 battute di 'bambinetti'
'azz', sono pure migliorato dalle mie 250? :o)))
Nono, bambetti e' termine toscano per dire bonariamente bambini, o piccini.



Sei toscano? Di dove?
Montag

 ha scritto nel messaggio
news:8kaocl$29u$2...@serv1.albacom.net...

Siena, Chianti
