Newsgroup: it.diritto
Titolo: credito alimentare

La cessione del credito alimentare, ai sensi dell'art 447 c.c., non
può essere ceduto. Qualora venisse posta in essere una cessione, essa
sarebbe nulla? O solamente inefficace?
Non riesco a trovare molto materiale sulla quastione, qualcuno sa
aiutarmi?
Ringrazio in anticipo.
Un saluto agli utenti del NG.


cessione in una compravendita? del tipo io ti cedo il credito alimentare 
e tu mi paghi x? ... direi nullo per oggetto illecito (combinato 447, 
1260, 1346 c.c.).
Hum la cosa interessante è perchè ti poni il dubbio... in genere 
l'inefficacia 'a se' a quello che so è legata a mancanza di titolarità 
della situazione giuridica soggettiva di cui si dispone, e solo 
latamente alla natura della situazione stessa... boh.... terrei 
sott'occhio pure gli art. 1260 e seg. c.c.

 sott'occhio pure gli art. 1260 e seg. c.c.
Chiedo innanzi tutto scusa per aver postato due volte, mi son accorto
all'ultimo momento che c'era un errore nel primo messaggio e ho provato
a porvi rimedio...
Ti ringrazio della risposta Marco, per lo meno ho delimitato l'ambito
della risposta. Il dubbio è nato da una domanda del prof a lezione a
cui noi studenti dobbiamo dare una risposta! Non è stato molto chiaro
in proposito ma presumo che, si, la cessione ipotizzata fosse una
compravendita.
Ho detto inefficacia perchè la rubrica del 447 dice "inamissibilità
della cessione" e non ricollega la sanzione della nullità. Ma non
avevo fatto i conti con le norme del invalidità del contratto e quelle
sulla cessione dei crediti.
Quindi: la cessione dovrebbe essere nulla innanzi tutto perchè di
natura strettamente personale e perchè vietato dalla legge (art. 1260
e 447). In secondo luogo perchè è illecito l'oggetto del contratto
(combinato art. 1325 n.3, 1346 e 1418). Dico bene?
Esiste un pò di giurisprudenza o dottrina in merito?


ok allora un attimo di chiarezza.
Un contratto è un accordo di volontà su alcune clausole, quindi su un 
'oggetto' (la somma di tali clausole). Per sommi capi (mooolto sommi) si 
può dire che la più semplice delle clausole contrattuali è 
l'attribuzione di un diritto di credito alla controparte 
(trasferendoglielo o creandolo ex novo). Un diritto di credito ha anch' 
esso un oggetto (distinto logicamente dal' oggetto del contratto, cioè 
dalla somma di tutte le clausole): nel caso dell'obbligazione alimentare 
questo oggetto è una somma di danaro. Questo oggetto dell'obbligazione 
non è illecito, il danaro, non è illecito. Una norma, invece, stabilisce 
che trasferire quell'obbligazione è una cosa contraria alla legge 
(1260&447). Quindi la clausola 'trasferisco un diritto agli alimenti' è 
contraria alla legge, quindi l'oggetto del contratto è contrario alla legge.
La cessione del contratto non è, almeno secondo la dottrina insegnatami, 
un atto negoziale di per sè. E' bensi la disciplina da applicare tutte 
le volte che in un atto negoziale si ha il trasferimento di un credito 
da un soggetto all'altro, ad esempio in un contratto.
Detto questo la formulazione dovrebbe essere:
Il contratto di compravendita è nullo per illegittimità dell'oggetto 
poichè tale oggetto comprende una clausola illegittima, la cessione di 
un credito incedibile.
Qualche saggio intervenga che sugli specchi si scivola :)

 un credito incedibile.
Non finirò mai di stupirmi per quanto minuzionso e preciso debba
essere il ragionamento dei giuristi.
Ti ringrazio per la risposta. Devo chiederti una precisazione però.
Dici bene che la cessione del credito alimentare è contrario alle
norme degli art 1260 e 447. Ma credo, parlo da se mplice studente, che
tu sbagli quando dici che il contratto è nullo per illeggittimità
dell'oggetto. L'illeggittimità e cosa ben diversa dalla illiceità e
solo quest'ultima è contemplata dalle normeche prevedono la nullità
dei contratti. Dico bene? Dimmi pure se sbaglio.


ahem li avevo usati come sinonimi (illegittimità = illiceità).... 
riformulo sorry:
Il contratto di compravendita è nullo per illiceità dell'oggetto
poichè tale oggetto comprende una clausola contraria a norme imperative, 
la cessione di un credito incedibile.
Cmq sono uno studente pure io, per arrivare a districarti con un po' di 
serenità con questi casi devi aver dato civile, non temere, non c'è 
niente di difficile.... tutto viene da se poi.

 niente di difficile.... tutto viene da se poi.
Grazie 1000, ora il cerchio sembra quadrato!
Si tratta proprio di civile, ho iniziato a seguire le lezioni due
settimane fa.
Ancora grazie!!


Di nulla, se ti serve altro posta. Magari io non sarò in grado di 
rispondere, ma qui postano pure avvocati e altra gente in gamba, sarà un 
ripasso pure per me.
In bocca al lupo.