Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Perché NO al Trattato di Lisbona: è la forma più assoluta di totalitarismo

Riporto il seguente articolo tratto da "Il Giornale" del 7-6-08:
(Domani, giovedì 12 giugno 2008, in Irlanda il popolo (sovrano) voterà con 
referendum la ratifica del Trattato di Lisbona.
Se passerà il SI, il Governo Mondiale sarà sempre più vicino, se invece 
passerà il NO, ed è quello che tutti ci auguriamo, i mondialisti riceveranno 
una battuta d'arresto).
-------
Perché no al trattato di Lisbona
"E’ la forma più assoluta di totalitarismo"
di Ida Magli – tratto da “Il Giornale”, 7 Giugno 2008
In questi giorni, con la ratifica da parte del Parlamento italiano del 
cosiddetto Trattato di Lisbona, si porrà fine definitivamente all'esistenza 
delle Nazione Italia. E mano a mano si porrà fine all'esistenza di quasi 
tutte le altre nazioni in Europa. Non bisogna sorprendersi del silenzio che 
accompagna l'atto più importante che sia mai stato compiuto dal 1870 con il 
Regno d'Italia. È un silenzio che non è dovuto soltanto al volere dei 
governanti, ben sicuri fin dall'inizio dell'operazione “Unione europea“ che 
bisognava tenerne all'oscuro il più possibile i cittadini, ma anche alla 
obiettiva difficoltà per i giornalisti di fornire informazioni e tanto meno 
spiegazioni di un progetto che esula da qualsiasi concetto di «politica“.
Il Trattato di Lisbona è infatti una «visione del mondo» universale, una 
teologia dogmatica con le sue applicazioni pratiche, la forma più assoluta 
di totalitarismo che sia mai stata messa in atto. Come potrebbero i 
giornalisti istruire con poche parole milioni di persone sulla metafisica di 
Kant? Eppure c'è quasi tutto Kant, inclusa la sua proposta per la Pace 
Perpetua , nel progetto dell'Unione europea. Ma c'è anche molto Rousseau, 
molto Voltaire, molto Marx, con in più quello che Tremonti definisce 
«mercatismo»: l'assolutizzazione del mercato.
La falsificazione dei significati linguistici accompagna fin dall'inizio 
l'operazione europea: quello che viene firmato non è affatto un Trattato e 
non è neanche una «Costituzione», come era stato chiamato prima che i 
referendum popolari lo bocciassero. È la proclamazione di una religione 
universale, accompagnata in tutti i dettagli dagli strumenti coercitivi 
verso i popoli e verso le singole persone per realizzarla. È il passo 
fondamentale, dopo averlo costituito in Europa, per giungere alla meta 
prefissata: il governo mondiale.
Posso indicare in questo breve spazio soltanto alcuni degli strumenti 
preordinati:
A) Il sincretismo fra le varie religioni e fra i vari costumi culturali. Un 
sincretismo che verrà raggiunto con lo spostamento di milioni di persone e 
smussando tutte le differenze attraverso il «dialogo». Discendono da questa 
precisa volontà dei governanti le ondate immigratorie che stanno soffocando 
l'Europa d'occidente. Si tratta di decisioni di forza, prese a tavolino: se 
nasceranno reazioni o conflitti, come di fatto sono già nati, provvederanno 
le schedature biometriche, la polizia e il tribunale europeo a eliminarli.
B) Il governo concentrato in poche persone, quasi sconosciute ai cittadini, 
mentre diventano sempre più pleonastici i parlamenti nazionali. Il 
parlamento europeo, infatti, tanto perché nessuno possa obiettare in seguito 
che non aveva capito, è stato istituito fin dall'inizio privo di potere 
legislativo. Pura finzione al fine di gettare polvere negli occhi ai 
cittadini e tenere buoni con ricche poltrone i residui pretendenti al potere 
nell'impero fittizio.
C) Nella sua qualità di fase di passaggio verso il governo mondiale, 
l'Europa deve essere debolissima, come infatti sta diventando. Per ora 
qualcuno lo nota a proposito dell'economia e della ricerca (ricerca 
significa intelligenza), ma presto sarà chiaro a tutti l'impoverimento 
intellettuale e affettivo di popoli costretti a perdere la propria identità, 
la propria «forma» in ogni settore della vita. In Italia la perdita è più 
grave per il semplice motivo che gli italiani sono i più ricchi di 
creatività. Di fronte al vuoto di qualsiasi ideale e di qualsiasi futuro, i 
giovani si battono per quelli vecchi inesistenti, oppure «si annoiano». Vi 
si aggiungono con uguale impoverimento i milioni di immigrati, anch'essi 
sradicati dalla loro identità e gettati nel crogiolo della non-forma.
Si tratta di conseguenze ovvie, perseguite con ostinazione durante il 
passare degli anni sia dai fanatici credenti nella religione universale che 
da coloro che se ne servono per assolutizzare il proprio potere. Ci troviamo 
di fronte a quello che i poeti tedeschi individuavano chiaramente durante il 
nazismo come «il generale naufragio dello spirito». Seppellire le nazioni 
per paura del nazionalismo significa provocare di nuovo il generale 
naufragio dello spirito. Significa che alla fine Hitler ha vinto.
Ida Magli
Roma, 24 Maggio 2008
n. 135 del 2008-06-07 pagina 15 

 Riporto il seguente articolo tratto da "Il Giornale" del 7-6-08:
A zorro, se con la spada hai la stessa mira che hai con in news-reader,
meglio che cambi mestiere.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 meglio che cambi mestiere.
Ma LOL :)
Ciao
Ale

 alla meta prefissata: il governo mondiale.
Solo un piccolo passo verso la costituzione della Federazione dei Pianeti.

 Solo un piccolo passo verso la costituzione della Federazione dei Pianeti.
bravo hai detto bene...
ci sono voluti anni di telefilm per inculcare tali concetti già 
programmati a tavolino...

 programmati a tavolino...
Hai ragione: è un complotto!
(Maledetti bastardi) 

Gyork ha scritto:

no niente complotto, è un modo di intendere la vita.

 no niente complotto, č un modo di intendere la vita.
Ho detto COMPLOTTO!

 Ho detto COMPLOTTO!
Eh, "hanno" inculcato. Mica si parla delle orsoline...
"hanno". "Loro"...
brrrr...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.