Newsgroup: it.diritto
Titolo: questione risarcitoria - casa di cura privata colpa medica

sono avvocato e ho un dubbio su una questione risarcitoria e
assicurativa e vi sarei grato se qualcuno mi facesse conoscere il suo
parere.
assisto una casa di cura privata in un caso di colpa medica. ho chiamato
in causa l'assicuratore, che però ha eccepito la mancata copertura
assicurativa, in quanto la polizza espressamente esclude la colpa di
personale NON dipendente.
il giudizio si è chiuso con la condanna dei medici, effettivamente non
dipendenti, in solido con la casa di cura, per la loro esclusiva colpa,
e con l'accoglimento dell'eccezione dell'assicuratore, che quindi non è
oggi tenuto al pagamento.
(la polizza era stata stipulata tenendo conto della vecchia
giurisprudenza, che riteneva le case di cura private responsabili solo
per il fatto dei dipendenti)
mi chiedo quale sia l'effettivo orientamento in questi casi: la casa di
cura è stata condannata a rispondere del fatto dei medici non
dipendenti, l'assicuratore non è tenuto comunque a garantirla? qual è la
tenuta delle clausole di esclusione della responsabilità?

 tenuta delle clausole di esclusione della responsabilità?
non sono avvocato ma mi chiedo:
se la casa di cura assicura il suo personale e poi chiama una
persona esterna, perche' questa persona dovrebbe essere
assicurata dalla casa di cura? un conto e' se l'errore fosse
stato causato da un guasto delle apparecchiature messe
a disposizione, ma qua mi pare di capire che e' stato il
medico a sbagliare e quindi e' lui che deve pagare.
alberto 

alberto ha scritto:

in realtà non è così, da qualche anno la casa di cura paga comunque 
perchè si tratta di rischio d'impresa, è lei a lucrare sull'attività del 
medico anche non dipendente, ed è lei che ne subisce il rischio.
ma il problema, avrai capito, è del tutto diverso

 ha scritto nel messaggio 
news:49aff2fc$0$1128$4faf...@reader1.news.tin.it...

no no, calma...
io sono paziente, vado nella casa di cura, pago la casa di cura
quindi e' giusto che sia lei a risarcirmi dei danni... il problema e'
il medico... l'assicurazione copre il personale dipendente, non
quello chiamato dall'esterno...
alberto 

 personale NON dipendente.
L'assicurazione eccepisce _sempre_ la mancata copertura assicurativa,
per un motivo o per l'altro.
Secondo me bisogna vedere per bene la polizza e controllare se la
clausola invocata è regolare (vessatoreità, doppia firma ecc.).
My two cents.
-- 
 Candido


Gent.le collega,
come tu ben conosci l'accettazione del paziente in una struttura
(pubblica o privata) deputata a
fornire assistenza sanitaria-ospedaliera, ai fini del ricovero o di
una visita
ambulatoriale, comporta la conclusione di un contratto di prestazione
d’opera atipico di spedalità.
Trovasi pertanto nella fattispecie descritta la responsabilità
contrattuale della struttura privata sia in
relazione a propri fatti d’inadempimento, sia per quanto concerne il
comportamento in particolare dei medici dipendenti operanti
intramoenia, che quelli operanti extramoenia, trovando quindi
applicazione la regola posta dall’articolo 1228 Cc, secondo cui il
debitore che nell’adempimento dell’obbligazione si avvale dell’opera
di
terzi risponde anche dei fatti dolosi o colposi di costoro (v.
Cassazione,
12362/06; Cassazione, 4400/04; Cassazione, 103/99 ancorché non siano
alle
sue dipendenze v. Cassazione, 1883/98; Cassazione, 1855/89).
V'è quindi responsabilità solidale tra la struttura clinica (che
percepisce una somma dai medici operanti extramoenia per l'affitto di
una porzione dell'immobile e delle attrezzature in essa contenute) e
il medico professionista che opera in extramoenia all'nterno della
struttura e perciò responsabile personalmente degli errori commessi ad
eccezione di quanto previsto all'art. 2236 cc.
Parimenti se la struttura clinica fosse partecipata da un ente
pubblico, si rileverebbero nella fattispecie profili d responsabilità
per danno erariale, con la conseguenza che il Direttore Sanitario o il
Dirigente dovrebbero tempestivamente segnalare la circostanza alla
Corte dei Conti.
Quanto al contratto di assicurazione è importante verificare:
a) Cosa assicura esattamente la polizza (vedi in particolare gli
articoli Oggetto del Contratto ed Esclusioni o Limitazioni di
Garanzia;
b) se è la medesima compagnia di assicurazione che ha garantito la
struttura nel tempo, ovvero se ci sono stati più assicuratori che si
sono succeduti. In questa circostanza verifica:
b1) se la polizza è formulata con la clausola Loss occurrence in base
alla quale
la Compagnia risarcisce gli eventi avversi accaduti durante il periodo
di copertura, indipendentemente dalla
data nella quale venivano denunciati (sulla formulazione di quanto
previsto dall'art. 1917 cc; ovvero
b2) con la clausola Claims made, per la quale vengono risarciti solo
gli eventi avversi di cui si ha notizia durante il periodo assicurato.
In tal caso fai attenzione perché esiste una limitazione: non solo la
conoscenza e la denuncia del fatto devono avvenire
durante il periodo assicurato, ma la compagnia deve coprire anche il
periodo temporale in cui l’evento si è
realizzato.
Sulla scorta di quanto suespresso, L'assicuraote dovrà risarcire, in
forza del contratto di spedalità, il 50% delle somme disposte dal
giudice a carico degli obbligati solidali.
Quanto al restante 50% se l'assicuratore aveva limitato le sue
responsabilità unicamente ad alcune categorie di soggetti
espressamente indicati nell'oggetto del contratto appare evidente che
lo stesso non debba risarcire le somme che competono al medico
operante extramoenia.
Se hai problemi non esitare a contattarmi personalmente...operiamo a
buon rendere.
Cordiali saluti Walter
Sicuramente però dovrà risarcire

 medico a sbagliare e quindi e' lui che deve pagare.
Non c'era un contratto tra casa di cura e paziente?