Newsgroup: it.diritto
Titolo: consiglio x aspirante scrutatrice...

Buonasera a tutti,
vorrei chiedere un consiglio...
Dopo 5 anni di iscrizione alla lista degli scrutatori, senza mai essere 
estratta a sorte, quest'anno qualcuno ha avuto la bella idea di suggerire il 
mio nome... e infatti oggi mi è arrivata la nomina.
Il problema è che con grande probabilità il 10 si laurea mia cugina, quindi 
sarei dell'idea di rinunciare... anche se sono anch'io una studentessa 
universitaria e 150 euro mi farebbero mooooolto comodo, sigh... :-(
Le domande sono:
-con la nuova legge per la nomina, un mio eventuale rifiuto compromette 
future nomine?
-ho letto che il rifiuto deve essere motivato da gravi motivi... il mio può 
essere considerato un "grave motivo"?
Scusate la lunghezza della richiesta, ma ho circa 40 ore per rispondere e 
non so proprio che pesci pigliare...
Grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi.
Saluti
-Cri- 

 nomina...[cut]
La laurea di tua cugina non è un "grave motivo" per rinunciare,
ma fortunatamente, per essere esonerata di basterà dire quello
che hai detto a noi, ovvero che non sei stata estratta a sorte,
ma "suggerita" da qualcuno... alle volte la soluzione è così
a portata di mano che non la si vede :-)
E' chiaro che con tutta probabilità non sarai più rimessa in lista,
ma ti basterà scendere in politica e cambiare le regole.
-- 
Scatenauto 

 ha scritto nel messaggio 
news:dvs887$2o1$1...@nnrp-beta.newsland.it...

pure i raccomandati hanno i loro problemi... da me ci sono sempre le stesse 
persone nei seggi... mah

 stesse persone nei seggi... mah
Quindi il problema non è tanto che si faccia funzionare correttamente il 
sistema
dell'estrazione a sorte, ma che si trovi una *migliore* raccomandazione? 
(semiserio)
-- 
Scatenauto 

:: ma fortunatamente, per essere esonerata di basterà dire quello
:: che hai detto a noi, ovvero che non sei stata estratta a sorte,
:: ma "suggerita" da qualcuno... alle volte la soluzione è così
:: a portata di mano che non la si vede :-)
::
 No un attimo, chiariamo una cosa... sono stata suggerita, peraltro non so 
da chi, non perchè sono raccomandata, ma semplicemente perchè da queste 
elezioni non si procede più al sorteggio.
Ora c'è una commissione che decide chi siano gli scrutatori, sulla base di 
segnalazioni dei membri della commissione stessa.
L'unico vantaggio che potrei avere rispetto ad altri è forse quello di aver 
già lavorato per il Comune come rilevatrice di censimento, ma se è così non 
credo proprio che si possa parlare di raccomandazione, semmai di 
riconoscimento alla serietà dimostrata in quella occasione.
Giusto per essere chiari, posso aggiungere che la commissione elettorale ha 
generalmente una maggioranza di componenti rappresentanti lo schieramento 
che governa il Comune stesso, schieramento di cui io non faccio 
assolutamente parte... anzi, io politicamente sto dalla parte della 
minoranza! eppure sono stata nominata scrutatrice e, se accetterò 
l'incarico, sicuramente lo farò con la massima imparzialità.
Grazie a tutti quelli che mi hanno dato della raccomandata senza sapere come 
stanno le cose, sinceramente mi aspettavo un altro tipo di risposta.
Saluti
-cri- 

 risposta.
Sii più chiara, un'altra volta. E se davvero tieni così tanto al tuo 
dovere civico,
accetta l'incarico senza chiederti se, rinunciando, te lo faranno fare 
un'altra volta,
quando non avrai altri impegni.
Saluti.
-- 
Scatenauto 

 ha scritto nel messaggio 
news:dvsgf6$7rb$1...@nnrp-beta.newsland.it...

il problema e' che come sempre, rompono le balle al mondo
perche' non hanno lavoro e appena lo trovano, hanno gia'
qualcos'altro da fare... la laurea del cugino, la nonna ammalata,
il babbo che festeggia , il fratello che fa il giuramento, ... ...
alberto 

 e scrisse:
| La laurea di tua cugina non č un "grave motivo" per rinunciare,
| ma fortunatamente, per essere esonerata di basterą dire quello
| che hai detto a noi, ovvero che non sei stata estratta a sorte,
| ma "suggerita" da qualcuno... alle volte la soluzione č cosģ
| a portata di mano che non la si vede :-)
non so quale sia la legge attuale, ma qualche anno fa non servica nessuna
motivazione per rinuncia da parte degli scrutatori, ma solo per i presidenti
di seggio.
|

Scatenauto wrote:
:
:
:: Ho riletto la tua domanda iniziale... mica l'avevi detta questa cosa.
:: Ok, colpa mia, non te l'avevo chiesta, giusto? :-)
:: Se la rileggi anche potresti capire perchè l'ho interpretata così.
:
ok scusa se sono stata poco chiara, davo per scontato che si sapesse che era 
cambiato il modo di nominare gli scrutatori...
:: E tu credi che dovendo distribuire gettoni da 150 Euro nessuno
:: nominerà gli amici/parenti etc? :-)
:: E non farmi parlare del censimento...
non metto in dubbio che qualcuno lo farà... io non ho nè amici nè parenti in 
commissione elettorale, nè conosco i criteri che hanno seguito per 
scegliere... leggiucchiando in rete ho visto che qualche comune ha preferito 
dare la precedenza agli studenti, nel mio non so, non conosco chi siano gli 
altri scrutatori.
Cosa ti hanno fatto al censimento? :-)
:: Sii più chiara, un'altra volta.
ok, imparerò a dare meno cose x scontate....
E se davvero tieni così tanto al tuo
:: dovere civico,
:: accetta l'incarico senza chiederti se, rinunciando, te lo faranno
:: fare un'altra volta,
:: quando non avrai altri impegni.
e infatti credo proprio che lo farò, anche se mi spiace un sacco non poter 
andare alla laurea di una persona alla quale sono legatissima... lei stessa 
mi ha detto di non rinunciare...
saluti 

 universitaria e 150 euro mi farebbero mooooolto comodo, sigh... :-(
Sono solo 150 euro per 3 giorni di palle?