Newsgroup: it.diritto
Titolo: Emule legale o no ??

Domanda:
dopo la tassa d'autore introdotta sui CD-DVD e supporti vari,
scaricare file da Emule � legale?
 
Secondo una mia personale interpretazione:
mettiamo che sussistano sempre i divieti per diritto d'autore,
il mio pensiero � che, un privato che scarica file per metterli su dvd
senza commercializzarli o condividerli, ma solo per uso personale,
non dovrebbe incorrere in nessun abuso......
 
e ancora meno se, anche se masterizzati, NON li visiona,
ma li tiene solo in archivio a portata di mano.
 
Es:
se uno scarica 50 file e ne visiona, mettiamo, solo una decina,
avrebbe violato il diritto d'autore solo su quelli e non su tutti.
Sbaglio?
 
Che ne pensate, specie voi giuristi??
 
 
 


 
Se tu sei convinto di quello che dici
puoi sempre andere per vie legali.
 
Il mio pensiero e' che la propieta' e' di chi ne
detiene i diritti.
 
Se a te ti entrano in casa i ladri e ti rubano
i tuoi averi ma non li rivendono sono legali ?
 
 
 

i tuoi averi ma non li rivendono sono legali ?
 
Non perdere tempo, questo o � il "cadenti" di it.diritto.internet che ora 
cerca apprezzamenti qui sotto altre spoglie o � un coglio-clone....
Ti porta al suo livello e ti batte per esperienza.
 

 
"segarender" <segarender@papuata.�t> ha scritto nel messaggio 
news:50fbf39e$0$26772$4faf...@reader2.news.tin.it...

==================================


 Che ne pensate, specie voi giuristi??
 
Non sono un giurista, n� un esperto legale, ma ho seguito l'evolvere della 
questione, sin da quando non esistevano programmi P2P, ma esistevano i 
negozi dove si affittavano i cd musicali, ed espongo la mia opinione, 
accompagnata da un po' di storia dell'argomento.
Non ho mai compreso per quale motivo il nolo di videocassette, o di DVD di 
film sia tutt'ora consentito, e la stessa pratica sia stata vietata per i cd 
musicali.
Un tempo esistevano negozi dove affittavi il cd del momento, firmavi il 
modulo in cui dichiaravi che non lo avresti duplicato (!) e te lo portavi a 
casa per 3 ore, una giornata, 3 giorni.
Poi � apparsa la dicitura "Vietato il noleggio" e i noleggi cd sono 
diventati CompraVendita cd usati. Compravi il cd usato a 10mila lire, quando 
nuovo costava 12mila, e lo rivendevi allo stesso negozio a 7mila il giorno 
dopo.
Spesso con l'acquisto del cd usato ti veniva "omaggiata" una cassetta 
vergine... (chiss� perch�?)
Venuta l'epoca del computer per tutti, e della "riproduzione facile", 
unitamente ad Internet e alla diffusione dei programmi di scambio tra 
utenti, tipo Napster di buona memoria, le case discografiche completarono la 
frase sul supporto in "Vietato il noleggio e il prestito".
Dal momento che condividere un file in una rete P2P pu� paragonarsi ad un 
prestito (senti se ti piace, poi te lo compri), allora si pu� dire che il 
P2P � illegale.
Il 29 aprile 2003 la direttiva 2001/29 dell'Unione Europea in materia di 
diritto d'autore ha introdotto modifiche alla legge 633 del 22 aprile 1941 
in vigore in Italia, istituendo un compenso, a favore degli autori ed 
editori (SIAE).
Questa tassa � applicata a cd, dvd, chiavette, hard disk, videocassette e 
anche sugli apparecchi per la registrazione, in entit� variabile.
La controversia nasce dal fatto dell'evidenza del contrasto con la 
protezione del diritto d'autore: copiando un cd con copyright su un cd che 
ha pagato la tassa alla SIAE, ci si pu� comunque ritrovare condannati per 
violazione del diritto d'autore. E se su un cd metto le mie foto delle 
vacanze, perch� pagare la SIAE?. Con lo stesso criterio fu stabilito (ma non 
ne ho pi� sentito parlare) che se sul filmino del matrimonio fossero 
presenti musiche non originali, dovesse esserci posto il bollino 
argentato...
Ma torniamo al tuo post, a cui una sola risposta esaurisce l'argomento.
Di una opera puoi fare una copia come archivio personale, ma SOLO se 
possiedi l'originale. In caso di perdita e/o distruzione dell'originale, 
anche la copia dovr� essere distrutta.
Se non hai originali, non puoi avere le copie.
...e in modica quantit� e per uso personale, non � una attenuante... 
 
 

 ...e in modica quantit� e per uso personale, non � una attenuante...
 
e poi esiste il principio di effettivit� dell'ordinamento giuridico :) 
 
 

 i tuoi averi ma non li rivendono sono legali ?
 
eppure qualche giudice che sentenzia che usare OFFICE MS in ufficio SENZA 
licenza � perfettamente legale lo trovi sempre.
Non solo i centri sociali sono contro microsoft,ma anche qualche bel togato 
!
 
http://www.reteingegneri.it/notizie/economia-e-fisco/sentenza-su-software-senza-licenza.html
 
 
 

 
http://www.reteingegneri.it/notizie/economia-e-fisco/sentenza-su-software-senza-licenza.html
 
 
"perfettamente legale" un tubo...
 
La sentenza ha semplicemente precisato che non si tratta di un reato
ex. art.171 bis L.633/41, ma come minimo restano le conseguenze
civilistiche del "profitto ingiusto".
 
Insomma, l'art.171 bis condanna lo "spaccio" di materiale illegale,
non il possesso di duplicati illegali, danno di cui la Microsoft puo'
ottenere soddisfazione per altre disposizioni.
 
Altro che "perfettamente legale"!
 
Ma le leggete le sentenze ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 Altro che "perfettamente legale"!
 
Mettiamola cosi': la sentenza significa che non andate in galera per
quel motivo, ma rischiate semplicemente di vedervi pignorare tutti i vosti
averi (se siete nullatenenti) e magari di essere condannati per furto.

 Che ne pensate, specie voi giuristi??
 
Ci sono un paio di poster in giro che si strappano i capelli e  giurano le 7 piaghe di egitto,
ma in 10 anni sono cambiate tante leggi (e si e' passati da napster a gnutella e edonkey e kad torrent ) e ancora si scarica come i 
dannati per uso personale e non c'e' nemmeno da pensarci su.
 
Giulia
 
 
 

> scaricare file da Emule � legale?
 
Scusa la risposta tra le righe e', non e' legale , ma non essendo penalmente rilevante (l'uso personale),
nessuno se ne frega ......


 scaricare file da Emule è legale?
 
se protetti da copyright no
 
-- 
www.drenchia.com
 
www.niubbi.net
 
 
 

 Se non hai originali, non puoi avere le copie.
 
Non direi ... perch� la copia � appunto una copia di sicurezza per cui 
puoi anche non avere pi� gli originali.
 
Per� nel caso dei DVD � espressamente vietato violare i sistemi di 
protezione del DVD stesso.
Nello stesso tempo il fornitore del supporto deve garantirti la 
possibilit� di copia (anche solo analogica) per legge.
 
Ora ... la copia analogica in teoria � sempre possibile (anche se mi 
sembra che la produzione di cassette VHS sia terminata nel 2008) mentre 
la copia fisica digitale con violazione del sistema di protezione non � 
ammessa.
 
Qui il discorso si complica ulteriormente perch� se � possibile una 
copia analogica � anche tecnicamente possibile digitalizzare una copia 
analogica.
 
E' chiaro per� che una copia digitalizzata da un analogico � diversa 
dalla copia brutale del DVD.
 
Ma questa diversit� si pu� avere anche senza un passaggio analogico 
semplicemente utilizzando un compressore o cambiando il formato della 
immagine.
 
Vabb� insomma ... direi che scaricare da internet i film � sicuramente 
vietato.
Il possesso in casa di copie di film posseduti illecitamente � vietato 
... ma � difficile per un verificatore dimostrare che la copia � 
illegale ... a meno che il soggetto accusato non confessi i suoi peccati 
:-)
 

 ... a meno che il soggetto accusato non confessi i suoi peccati
 
E' capitato, non a mio cuGGino, ma ad un ex collega, di essere fermato per 
un controllo dalla guardia di Finanza. Notando sul veicolo alcuni cd con 
scritte a pennarello del nome di un cantante, l'agente, forse  anche per 
captatio benevolentia del suo comandante, non ha elevato sanzione per 
accertamento di reato, ma una annotazione sul verbale, con imposizione di 
recarsi presso una caserma della GdF per far visionare gli originali, in 
mancanza dei quali sarebbe scattata la sanzione. 
 
 

 :-)
 
"vietato" come "vietato tenere armi in casa" ?


scritte a pennarello del nome di un cantante, l'agente, forse  anche per
 
Taci che fra un p� avranno l'autorit� di controllare:
 
a: smartphone alla ricerca di mp3
b: sistema audio dell'auto sempre alla ricerca di mp3
c: navigatore alla ricerca sia di mappe che di mp3
 
A quando controlleranno anche il bucho del cul se nascondiamo un ipod mini?
 
 

>> originali, non puoi avere le copie.
 
Mi attacco qui, perchè non capisco più chi risponde a chi...
Temo che abbiamo commesso tutti un vizio di forma nelle risposte: me 
compreso.
Abbiamo espresso tutti (chi a favore e chi contro) l'opinione sulla 
destinazione  e uso dell'eventuale file ottenuto tramite Emule, o qualunque 
programma equivalente.
 
Ma la domanda di partenza era se Emule fosse legale.
 
Emule non è un programma illegale, ma semplicemente un programma che mette 
in comunicazione computer tra loro.
Eventualmente illegale può essere l'utilizzo che si può farne. 
 
 

 Magari se citiamo una legge forse capiamo meglio.
 
Ma di cosa stiamo parlando?
Di produzione di formaggini o di diritti di autore?
 
Legge 22 aprile 1941 n. 633
 
art 71 sexties
art. 102 quarter
 
 
Aggiungiamo questi due argomenti di discussione:
 
1) Lecitamente posseduta può voler dire anche avuta in prestito.
2) Tranne qualche tentativo che verrà giudicato anticostituzionale, vedi 
redditometro, nessun cittadino è tenuto a dimostrare la propria innocenza.
 

 redditometro, nessun cittadino � tenuto a dimostrare la propria innocenza.
 
speriamo... 
 
 

 speriamo...
 
Speriamo :-)
 

 film, lo masterizzi ma non lo visioni.
 
Un mio amico, che si chiamava proprio Andrea, scaricava i film e la 
musica per sport. Avrà avuto un archivio ma avrà sentito nemmeno il 10% 
di quello che aveva.
 
 

Non perdere tempo, questo o � il "cadenti" di it.diritto.internet
 
E mica sono come te che hai bisogno di morphare per nasconderti, sono
anni che mi sgolo a ribadire le stesse cose ma evidentemente qualche
microdotato come te non ha ancora capito.
E te lo ripeto ancora:
http://www.youtube.com/watch?v=IaZ37YRGaos#t=5m10s
 

di quello che aveva.
 
Dillo al coglioncello segarender, a questo tuo amico di nome Andrea
quanti ergastoli gli hanno dato? Quanti pignoramenti ha avuto?