Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 5 MISTERI COSMICI

Ci sono cinque intriganti interrogativi che danno ragionevolmente a
sospettare trattarsi di veri e propri *misteri* dell'universo. Interrogativi
posti altrove ad alcuni utenti da truman il quale, però, non ha avuto dagli
stessi alcuna risposta. Strano, perchè le persone a cui si è rivolto truman
vorrebbero far credere di essere colte, scientifiche e cattedraTiche.
A questo punto, come dicevo, mi sorge il dubbio che possa trattarsi davvero
di misteri che la scienza non ha ancora dipanato. Li ripropongo qui
sperando, per puro amor di conoscenza, che qualcuno illumini tutta la nostra
ignoranza:
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

 ignoranza:
Se tu avessi davvero un barlume di "amor di conoscenza", non saresti
ignorante come sei a 50 anni, ti pare?
Se tu avessi un barlume di "amor di conoscenza", sapresti cercarti da solo
le informazioni, ti pare?
Se tu avessi un barlume di "amor di conoscenza", come spieghi che, nel
momento in cui ti viene data un'informazione (tipo il caso delle oasi di
Kufra), invece che ringraziare, o quantomeno gioire in silenzio delle
nozioni di cui sei entrato in possesso, reagisci dando del "buffone" a chi
ti ha messo in grado di capire qualcosa?
Come concili il tuo amore per la conoscenza col furto sistematico (copia e
incolla omettendo firme, fonti etc.) del frutto del lavoro di studio e
ricerca *altrui*?
Amor di conoscenza? LOL.
Per l'illuminazione, prova a installare qualche pannello solare.
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il Salta ha scritto:

se tu avessi un barlume di conoscenza risponderesti ai 5 quesiti.

 5 sono nate prima le stelle o le galassie?
Il solito vecchio trucchetto ?
Prendiamo un argomento su cui la scienza non si e' mai peccata di avere 
certezze, ma anzi, ha proposto solo delle teorie e spende il 99% dei propri 
sforzi per capire se quelle teorie sono sensate ho hanno dei rilievi che le 
smontano. Tu cerchi da far passare quelle teorie come certezze incrollabili 
per dimostrare che la scienza e' una truffa. Dopo di che ci ripropni le tue 
"certezze".
A tutte e cinque le domande non ci sono risposte certe e tu, se avessi mai 
perso un paio d'ore su libri scientifici, lo dovresti sapere. Addirittura 
sulla prima gli scienziati brancolano talmente nel buio che hanno appena 
lanciato una sonda che permette di avvisare in tempo i terrestri dei GRB 
allargando cosi' il piu' possibile le possibilita' di studio.
E qui, caro fattucchiero, sta tutta la differenza tra la scienza e i 
fattucchieri come te. La scienza quando non sa che pesci pigliare lo ammette 
e intensifica gli studi. Magari sarebbe stato piu' semplice, come ha fatto 
qualche tuo collega, sostenere che i GRB li provocano gli omini verdi.
andrea 

 se tu avessi un barlume di conoscenza risponderesti ai 5 quesiti.
a prescindere dal fatto che io sappia rispondere o meno ai tuoi quesiti,
converrai con me che, semmai, il problema č: avrň voglia di intrattenermi in
discussione con un tipo qual'č truman burbank?
E la risposta la indovini da te, vero?


 andrea
scusa ma non potresti rispondere alle 5 domandine senza insultare AB o
cercare di interpretare i suoi pensieri più nascosti?
dato che hai studiato tu, a differenza di noi, perché non ci spieghi
per bene come mai queste 5 domandine stanno facendo girare la testa ai
tuoi piccoli amichetti...?
ciao
truman

 E la risposta la indovini da te, vero?
o ciccio, lui non ha voglia piccino, non è che non sa una pippa di
queste semplici domandine...
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
è che non ha voglia, povero bambino
truman

 queste semplici domandine...
uh, oggi senza codazzo di paggi e torneo di cavalieri a
cavallo-briscolaescopa-rutti?
abbiamo un truman in versione diet, estivo?



niente proprio non sai rispondere eh?
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
vabbé, ammetto che da te non avevo grandi aspettative...
bye
truman

 vabbé, ammetto che da te non avevo grandi aspettative...
abituati a non averne da nessuno, di aspettative.
č un atteggiamento piů igienico dei tuoi continui "eh eh eh dimmi dimmi
dimmi", e ci passi meno da coglione.


tuoi piccoli amichetti...?
Dal tono sarcastico e' evidente che a te delle risposte non frega una cippa. 
Mi spieghi perche' dovrei perdere del tempo con te ?
andrea 

 se tu avessi un barlume di conoscenza risponderesti ai 5 quesiti.
Il 4 salti in padella delira, ormai. Il ridicolo sconfina nella pena...;-)
Ciao
-- 


truman
Sono una banda di ignoranti presuntuosi. 4 salti in padella, però, non
andrebbe nemmeno considerato, visto il livello infimo del soggetto...
Ciao
-- 


truman
Che ti dicevo? Ignoranti come capre. 4 salti in padella, poi, andrebbe bene,
tuttalpiù, come 4 salti nel circo...;-)
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:1119609520.2...@f14g2000cwb.googlegroups.com...

un po' contorto...
***Soprattutto DELIRANTE!... Non ho minimamente pensato di fare quello che
l'imbecille sta farneticando...;-)***
------------------------------------CUT-------------------------------------
--
scusa ma non potresti rispondere alle 5 domandine senza insultare AB o
cercare di interpretare i suoi pensieri più nascosti?
dato che hai studiato tu, a differenza di noi, perché non ci spieghi
per bene come mai queste 5 domandine stanno facendo girare la testa ai
tuoi piccoli amichetti...?
ciao
truman
*** Dai, non vedi che patetici pezzi di cacca che sono questo circo del
branco? Ora che sei riuscito ad evidenziare anche la loro cosmica ignoranza,
davvero non gli resta più altro che lasciarsi andare a grossolani insulti
che mettono la ciliegina sulla torta della loro totale spregevolezza.
Ciao
-- 


 Ora che sei riuscito ad evidenziare anche la loro cosmica ignoranza
Infatti le domande le hai fatte tu e l'altro puffo e vi è già stato 
spiegato che la scienza non ha risposte ma solo ipotesi
Bene: gli scienziati sono ignoranti perchè non sanno dare tutte le 
risposte che voi principini tummistuffi volete?
tu che risposta dai a quelle domande?

 che mettono la ciliegina sulla torta della loro totale spregevolezza.
Studiati un po' di socrate. Capirai, forse, che non basta dare 
dell'imbecille per diventare intelligenti.
andrea 

 andrebbe nemmeno considerato, visto il livello infimo del soggetto...
ti comunico ufficialmente che sei masochista.


 ignoranza
Anto', dovresti comunicare le date del corso di Astrofisica Relativitica 
tenuto da te e truman.
Carlo Rubbia vorrebbe iscriversi.
ciao
feynman 

 di misteri che la scienza non ha ancora dipanato.
A quanto è a mia conoscenza sicuramente per il punto 1 ci sono solo
ipotesi e nessuna teoria verificata. Per il punto 4 c'è una
formulazione teorica, ma manca una buona osservazione diretta. E in
ogni caso, per il punto 4 la teoria fa molte estrapolazioni tutte da
verificare.
Per gli altri tre punti non so esattamente di cosa si sta parlando, e
preferisco tacere.
Confermo quindi: si tratta di fenomeni per i quali non abbiamo (ancora)
una buona spiegazione.
Come detto in un altro post, se era già tutto spiegato sai che noia ?
Ciao
Paolo

@ndre@ ha scritto:

fenomeno io le risposte le so. aspetto che tu me le dia

feynman ha scritto:

e intanto il tempo passa...


PaoloB ha scritto:

ecco come risponde una persona intelligente e non presuntuosa. (come
del resto aveva fatto AB già da 48 ore). grazie Paolo!
adesso aspetto che i fenomeni di questi ng ci dicano cosa sanno loro al
riguardo e poi approfondiamo il discorso. forza serni e albricci,
stiamo aspettando!!!!!!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:1119625232....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
feynman ha scritto:
--------------------------------------CUT----------------------------------
e intanto il tempo passa...
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
*** Truman, come si intitola quella marcetta famosa dei clown del circo che
si sente sempre?...Mi piacerebbe metterla in sottofondo quando mi tocca
leggere qualcuno della portata dell' albriccio...;-)


fenomeno io le risposte le so. aspetto che tu me le dia.
ROTFL
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:1119623481.1...@z14g2000cwz.googlegroups.com...





Ciao
Paolo
*** Oh!, bravo, Paolo! Almeno tu, qualcosa l'hai detta!...;-)
Però, anche le mie risposte:
1) La scienza non è ancora in grado di dire con assoluta certezza cosa siano
i buchi neri. L'ipotesi che va per la maggiore è che, vista l'enorme forza
gravitazionale che parrebbero possedere, siano ciò che resta di stelle
collassate. Stelle di una determinata dimensione. All'interno del buco nero,
pare che nulla possa più essere come si conosce in questo universo e, sempre
a causa dell'enorme forza gravitazionale, nulla, nemmeno la luce, riesce a
sfuggirgli (di qui il nome "buco nero"). L'ipotesi che i buchi neri possano
essere delle specie di "porte" verso altri universi è molto attraente e,
sinceramente, la scienza non può negarla a priori.
2) Si tratta di "oggetti" lontanissimi, forse anche 12 miliardi di anni
luce, e dotati di una grandissima energia. Tre satelliti artificiali hanno
recentemente aiutato gli scienziati a definirne la grande distanza ma non si
sa ancora, con precisione, cosa siano. Si sa che l'abbaglio è totale, tanto
da superare qualsiasi altra luce presente nell'universo. Mi piace immaginare
che siano i "battiti del cuore di Dio".
3) Boh. Credo che la cosa abbia a che vedere con la radiazione solare.
4) Penso che siano nate prima le galassie con i "prototipi" delle stelle. Ma
è unicamente una mia ipotesi.
5) Credo che sia "poca" la materia *visibile* attirata dal centro della
nostra galassia. Ma cosa sappiamo, in fondo, della cosiddetta "materia
oscura", ovvero materia priva di emissioni elettromagnetiche? la chiave del
mistero? La TOE (Teoria del Tutto)....
non sono male, no?...;-)
Ora aspettiamo cos'ha da dirci truman...;-)
-- 



AB, Tommy e Paolo sono state le uniche persone da 48 ore a dimostrarsi
seri, intelligenti e non presuntuosi. il sig. albricci e il sig. serni
sono sprofondati ormai nella più totale farsa.
però noi aspettiamo che si ravvedano...
ciao
truman

 leggere qualcuno della portata dell' albriccio...;-)
su, confessa che ce l'hai in sottofondo per ogni tua attività.
ciao
feynman 

 ROTFL
quoto il rotfl

feynman ha scritto:

non divagare, stiamo tutti aspettando un tuo cenno, forza. dopo starai
meglio...


 quoto il rotfl
rotflo il quoto
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

albricciiiiiiiiiiii allora rispondi o no? su non ti nascondere sotto il
tavolo dai
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono sprofondati ormai nella più totale farsa.
Ehm, non mi pare proprio così :-)
Leonardo ha risposto almeno 3 volte, Feynman no ma ha spiegato il
perchè, gli altri non rispondono forse per impossibilità o
semplicemente non ritengono formulate correttamente le domande o forse
ancora hanno il sospetto che non ti interessi la loro opinione.
Personalmente appartengo a coloro che anche volendo non potrebbero
risponderti, da fisica I e II è passato qualche anno, il resto delle
notizie le leggo su Internet e credo che non potrei aggiungere altro a
quello che tu stesso puoi (o hai già fatto) leggere.
Dato che penso tu sia una persona intelligente (anche se ce la metti
tutta per dimostrare il contrario :-)) gradirei, a questo punto,
sentire le tue risposte a queste 5 domande...
edo_b

 della zona esposta aumenta con conseguente aumento della tempertura.
Dipende dalla perpendicolarità dei raggi solari che incidono sul nostro
pianeta, e questo avviene in estate quando siamo più lontani dal sole.
In pratica è lo stesso discorso del perchè i poli sono più freddi
dell'equatore.
Ciao

 sinceramente, la scienza non può negarla a priori.
certamente,non si può negare niente a priori.
ma il fatto che uno dei maggiori sostenitori
di questa teoria,stephen hawking,abbia pubblicamente
dichiarato che i suoi ultimi studi,contaddicano e neghino
l'esistenza dei ponti einstein-rose,è una bella mazzato contro
i sostenitori della teoria che faceva star male pure einstein
ciao
gigizurlo

 che siano i "battiti del cuore di Dio".
antonio,se stai parlando dei lampi gamma,
il nome stesso esclude il fatto che siano oggetti.
in effetti sono delle esplosioni di raggi gamma violentissime,
piů violente di 20 esplosioni da supernova e provengono
da ogni punto del cielo.
č questo il loro mistero.non si sa cosa li generi,anche se
qualche candidato sembra essersi presentato agli
occhi degli osservatori.
Ah...č di quest giorni la notizia che vi sia correlazione
fra i gamma outbursts e i raggi x che sembrano precedere
e terminare questo fenomeno.
gigizurlo 

 gigizurlo
"Oggetti" è un sostantivo "indicativo", nel senso di termine figurato. Lo so
anch'io che si tratta di esplosioni violentissime d'energia...;-)
Ciao


 sentire le tue risposte a queste 5 domande...
ti ringrazio nonostante la frecciata finale. quando il sig. albricci
che con il nick che si è dato già dimostra ampiamente la sua
arroganza (o i suoi sogni infranti), si dimostrerà ugualmente serio e
umile come hai appena fatto tu, allora metteremo fine alla diatriba.
ciao
truman

comm.data ha scritto:

"La teoria del tutto", l'ultima pubblicazione di hawking dice cio?

 risposte.
questa è pura magia. molto leonardiano...ovvero serniano, uhm
bye
truman

Hydro ha scritto:

no. non c'entra.

 gigizurlo
quindi la tua risposta alla domanda numero 1 è non si sa?

intoppo
Il problema della "materia mancante" per "accendere" le galassie?
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:1119881969....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
"La teoria del tutto", l'ultima pubblicazione di hawking dice cio?
no.
lo ha affermato durante una conferenza scientifica,
a cui si è autoinvitato proprio per divulgare il suo errore e perchè
aveva scommesso con un collega.
evidentemente aveva fretta di pagare la cena.
http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6151
o più sinteticamente
http://www.focus.it/notizie/16432_23_7_105.asp

 
strano perché quando parla di istantone non mi sembra per nulla poco
spregiudicato, anzi...
bye
truman


quindi la tua risposta alla domanda numero 1 è non si sa?
ma perchè vuoi tirarmi dentro ad un giochino da dementi?
a parte che chiunque,con la capacità di consultare un testo
appropriato,potrebbe darti le risposte alle domande, molto meno misteriose
di quello che credi,in questione.
non ti accorgi di comportarti da bambinetto?
poi ti lamenti che leonardo o feynman non ti rispondano.
vedi,questo è un newsgroup di discussione,non un gioco a premi.
forse se ci pensi te ne rendi conto e lo dico senza ironia.
a meno che,come qualcuno afferma,tu non sia davvero un troll.
per finire,credo di aver risposto ad antonio,e non di
essermi iscritto al tuo quiz,tanto più che non sono un esperto
di astrofisica e mai ho affermato di esserlo.
contento,o riproporrai anche a me la tua litanìa?
ma poi,tu sei sicuro,sicuro di saper dare le risposte giuste?
sai,come ti dicevo,anche hawking si è corretto e tu?
no,preferisci dare dell'arrogante a destra e a manca,
penso conosci la storia della trave e della pagliuzza.
o no?
gigizurlo

 ma poi,tu sei sicuro,sicuro di saper dare le risposte giuste?
lui a quell 5 domande non ha mai risposto
ciò dimostra che non sa rispondere
solo che deve fare il giochino "Prima tu poi io"
da troll demente più che da bambinetto

 o no?
perbacco se la conosco, e infatti io ho posto delle domande, non ho dato
delle risposte. di solito 
chi non vede la trave nel proprio occhio è colui che vuole dare le
risposte...
conosci la storia "chi ha orecchie...."


 da troll demente più che da bambinetto
guarda è da una settimana che dico che basta che il sig. albricci dica NON
SO RISPONDERE e io 
dopo un secondo posto le risposte. adesso l'avrai capita? bah


 Il problema della "materia mancante" per "accendere" le galassie?
uhm un problema di elementi pesanti!!
ciao
truman


 vuoto
hawking si è corretto e ti ho postato i link dove puoi appurarlo,
e proprio sul falso vuoto,credo.
http://www.fmboschetto.it/didattica/buchi_neri/bucner9.htm
l'istantone non so cosa sia.
come dicevo,non sono un'esperto di astrofisica,mi affascina
quel tanto che riesco a comprenderne.
saluti
gigizurlo 

 ti ringrazio nonostante la frecciata finale. [...]
Non era una frecciata ma una battuta, spero tu l'abbia presa come tale
altrimenti mi scuso :-)
edo_b


leggiti "la teoria del tutto" di hawking è interessantissimo!!


Edoardo Benedetti ha scritto:

l'avevo presa come una battuta. niente scuse


> all'istantone e al falso vuoto
Qualcuno spieghi al mentecatto che ha fatto svariati errori, e pure
grossolani, senza _mai_ correggersi.

Il Salta ha scritto:

quale quello del peyote che ti ho dimostrato essere comunemente
chiamato fungo allucinogeno?
dai 4 salti in padella ogni tanto anche i nerds ce la fanno, prova:
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?


 gigizurlo
Gigi, c'è gentaglia, qui dentro, che non capisce che un linguaggio. Io ho
più esperienza di tutti voi nel relazionarmi con questi arroganti prepotenti
travestiti da "agnelli scientifici", per cui sarei contento se mi credessi.
Il linhuaggio serio, rispettoso, da pari a pari, con essi non funziona e,
ben presto, salterà fuori il saccente e lo sfottitore. Truman sta un po'
ripagandoli con la stessa moneta, Non si tratta di "giochini da dementi"
perchè truman, se vuole, ne sa molto più di quei quattro incipriati di
nozionismo.
Ciao


 nozionismo.
questo lo dici tu
non l'ha mai dimostrato a nessuno...anzi..ha una bella fantasia 
trollesca da bamino...ma solo quella

 vuole, ne sa molto più di quei quattro incipriati di nozionismo.
Non si tratta di chi ne sa di più o di meno in senso nozionistico, alla
fine per quanto uno sappia si deve arrendere all'ignoranza perchè il
sapere a 360 gradi non appartiene a nessuno. Almeno che qualcuno non
frequenti i ng per giocare a 'chi ce l'ha più lungo' ma quando questo
qualcuno lo fa è perchè ha dubbi sulle proprie dimensioni e quindi
necessita del confronto.
In linea generale penso però che persone studiose di se stesse e
inclini a porsi domande sulla propria esistenza e su quella degli altri
dovrebbero essere in vantaggio nella gestione dei rapporti umani
rispetto a coloro che si nutrono esclusivamente di scienza.
Qui dovreste far vedere la vostra supremazia, altrimenti i vostri studi
sono stati vani :-)
edo_b

Ciao
oaic
-- 
"Di tanto in tanto, per puro caso, uno stupido deve aver ragione" (William Cowper, 1731-1800)

 sono stati vani :-)
parole sacre.
ma lo studiare se stessi,l'usare specchiarsi nella propria mente,
è un lungo processo e,anche se a volte,relazionando con
altri,non si mostra la propria supremazia (che per inciso,
ad un'onesto spirito di ricerca,non parrebbe il primo degli obiettivi
da raggiungere),potrebbe solo trattarsi di un'ostacolo non
casuale sulla strada intrapresa.
diverso se l'ostacolo si rivelasse una pozzanghera su di una strada
sterrata dopo un'acquazzone.
gigizurlo 

 edo_b
Hai ragione di nuovo. Ma qui dentro c'è solo una frazione della mia vita. Mi
consolo sperando che nell'altra, quella ampiamente più grande ed importante,
mi comporti un po' meglio...;-)


 Ma truman, dagli tempo
è una minaccia?
fra un pò togli il collare al pitbull...anzi...al chiuaua?

nicola® ha scritto:

MA che sta facendo sto truman?

MA che sta facendo sto truman?
Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole.
Mangia libri di matematica insalata di cibernetica e ripete: "sedici, il
culo".

Il Salta ha scritto:

Pensavo di essermi perso qualcosa di nuovo.

 grande ed importante, mi comporti un po' meglio...;-)
...sono assolutamente sicuro che sia cosě :-)
e ricordati che non c'č vittoria che dia piů vanto di quella ottenuta
senza combattere (Hagakure).
edo_b

senza combattere (Hagakure).
Mi sa che stesse citando Sun Tzu ;-)
Leonardo
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Mi sa che stesse citando Sun Tzu ;-)
In effetti c'è qualcosa di simile anche ne "L'arte della guerra" ma la
frase completa dovrebbe essere :
"Non c'è vittoria per un samurai che dia più vanto di quella ottenuta
senza combattere" 
che mi pare proprio contenuta nell' Hagakure ma dato che la mia memoria
è quella di una formica staserà controllerò :-)
edo_b

 Il linhuaggio serio, rispettoso, da pari a pari, con essi non funziona
mentre funziona l'insulto trasversale.
O fuffari di tutto il mondo, imparate la tattica da Antonio Bruno su.
ciao
feynman 

 5 sono nate prima le stelle o le galassie?
è nato prima l'uovo o la gallina?

 edo_b
E' un invito a tenere la bocca chiusa?...;-)
Ciao


 andargli dietro, di perdere anche l'altra, filosofica.
Edo, un vero venomeno paranormale o ufologico (e ce ne sono!) LA SFIDA
ECCOME, la scienza su "suo" terreno! E' per questo che i falsi scienziati ce
l'hanno tanto con questo genere di realtà e la chiamano "fuffa"!...
Questi fenomeni rimettono in discussione il 90%, ad essere buoni, di quello
che afferma oggi la scienza ufficiale.
Mi dispiace ma, per non farli arrabbiare, personalmente non sono disposto a
fare il burattino.
Ciao


 fare il burattino.
ohibņ...
abbandoni il ng?
ciao
feynman 

 scienziati che meritino rispetto.
[IMHO]
chiunque merita rispetto
[/IMHO]
edo_b

 edo_b
buongiorno edoardo,
non si tratta di battaglie ideologiche né di campo umanistico e
scientifico. le persone serie si interessano a tutti i campi della
vita, cercano le loro risposte in tutte le discipline, apprezzano lo
sforzo degli studiosi onesti qualsiasi siano le loro inclinazioni. ti
dirò di più, ti sembrerà strano ma se proprio devo esprimerti una
preferenza mi sento più vicino alla psicologia dello scienziato
(naturalmente quello vero, il ricercatore della verità), quello che si
pone domande in continuazione, quello che indaga con lo spirito della
scoperta. l'umanesimo nel 900 ha prodotto cose bruttine, fanatismi e
ideologie che non hanno permesso alla società di progredire.
quanto alla vittoria senza combattere è questione di situazioni. "C'è
un tempo per combattere e un tempo per la pace" Ching.
Qui, in questi ng, con questa gente, non è tempo di pace...
ciao
truman

 E' un invito a tenere la bocca chiusa?...;-)
assolutamente no, non mi permetterei mai...però si possono dire le
stesse cose in forma diversa ;-)
edo_b

 di mistero, NESSUNO ha piů conoscenze dell'altro.
dilla meglio: nessuno ha piů conoscenze di te

 fare il burattino.
c'è già truman che lo fa

è nato prima l'uovo o la gallina?
secondo me... e' nato DOPO Antonio Bruno!
Ciao, Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

 Qui, in questi ng, con questa gente, non è tempo di pace...
Ok, starò alla finestra a vedere cosa succede :-)
Quella che segue è una frase che condensa in se tutto lo spirito del
combattimento, naturalmente è solo una frase può avere o meno senso...
"Se non riesci a sorridere non puoi combattere, saresti rigido e
potresti facilmente venire sconfitto ...ma se riesci a sorridere che
bisogno hai di combattere ?"
edo_b

Edoardo Benedetti ha scritto:

"Se non hai la pace dentro di te non saprai mai combattere"
"Se non sei pronto a combattere non sarai mai un uomo libero"
"Se non sei un uomo libero non sarai mai in pace"
ciao
truman

 bisogno hai di combattere ?"
E soprattutto: "se non dai risposte, non combatti...ma sfidi e stai 
rintanato !" :O)))

 [/IMHO]
Vuoi che ti elenchi come sono stato (e sono) definito, da anni, io?...;-)


 edo_b
Belle parole, Edo, ma qui si è ESASPERATI. Troppe vigliacche sfottiture,
troppe falsità perpetrate al fine di denigrare, troppa presunzione, troppa
saccenza. Nulla di tutto ciò mi fa pensare alla scienza e,per sorridere
filosoficamente, cerco altri ambiti finchè qui dentro sarà così.


 rintanato !" :O)))
Parli di Albricci, vero?...;-)


 saccenza.
parli delle canzoncine che hai appena postato o parli degli insulti 
trasversali che mandi sempre a chi dici di non leggere?
(Edo è pregato di fare questa ESATTA domanda al signor Bruno).
ciao
feynman 

 "Se non sei un uomo libero non sarai mai in pace"
La storia insegna che dopo un pň che si combatte ci si dimentica il
perchč. Caduti gli ideali nell'oblio rimane soltanto la guerriglia fine
a se stessa alimentata da un odio fine a se stesso.
Forse č il destino degli essere umani.
edo_b

>saccenza.
Rotfl.

Tommy ha scritto:

per ogni cosa c'è un tempo, anche per le risposte...
truman

 edo_b
stai confondendo la guerra per il dominio con quella per la libertà,
la differenza è abissale!
ciao
truman

Lilith ha scritto:

posso darti un consiglio con tutta umiltà e senza ironia?
cambia nick
ciao
truman

feynman ha scritto:

genio della fisica allora, ci illumini o no?


 la differenza è abissale!
Sarà, ma in genere entrambe le parti in causa pensano di combattere per
la libertà e il loro nemico per il dominio :-)
edo_b

 Parli di Albricci, vero?...;-)
In verità parlo di Truman ed anche di te. :O)

 ha scritto nel messaggio 
news:1120051921.7...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
per ogni cosa c'è un tempo, anche per le risposte...
Le maturazioni in genere le decide Dio,non l'uomo.........
C'è un tempo anche per la modestia ed il rispetto del prossimo.

Tommy wrote:

ahi ahi ahi
plonk in vista

 cambia nick
cambia pusher, nell'altro isolato la kundalini te la vendono alla metà e
senza tagli con l'intonaco.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

plonk in vista
No, dipende da come rispondera' alla Indignata Richiesta Di Spiegazioni n.
17 (da non confondersi con la Incredula Integrita' Ferita n. 22).
D'altra parte ci vedrei bene anche una Rivendicazione Orgogliosa n. 35, e'
un po' che Antonio non ne tira fuori una; e' un peccato, perche' trovo che
le sue Rivendicazioni Orgogliose siano eleganti e piene di pathos. A volte
- quando e' proprio ispirato - mi fa pensino sospettare che sia sincero.
Leonardo
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 edo_b
solo tu puoi sapere se la tua guerra è giusta!
ciao
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ed il rispetto del prossimo.
non mi pare di averti mai mancato di rispetto


 17 (da non confondersi con la Incredula Integrita' Ferita n. 22).
incostituzionale

 non mi pare di averti mai mancato di rispetto
IL rispetto lo manchi quando fai di tutto un pecorume e non onori chi ti ha 
dato credito,perchè..."magari" ,c'aveva ragione il Gran Maestro Pipin (mio 
nonno) :
 "un bel gioco dura poco".
Io cmq ho finito i gettoni.
Ciao
(se conosci il Gran Segreto: CUSTODISCILO!! ;O)

 Io cmq ho finito i gettoni.
Questa non era male :)
Me la rivendo...
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  "un bel gioco dura poco".
io non ho offeso nessuno, ho soltanto detto che il sig. albricci non
risponde alle mie domandine. 
se ti sei sentito tirato in ballo non è un problema mio. sono stato chiaro
fin dall'inizio e a tutti 
coloro che hanno risposto ho dimostrato subito la mia gratitudine.e ho
detto che mi aspettavo una 
risposta dal genio della fisica che non è arrivata.
bye


 dato credito
il rispetto non ce l'ha mai avuto

 risposta dal genio della fisica che non è arrivata.
Vedi...parrà strano,ma per le disfide personali è stato creato un NG 
apposito.
Si chiama IDL ed è stato creato apposta perchè chi non vuole altro che una 
singolar tenzone,invita lo sfidato e vanno tutti e due a farsi 'sto duello 
proprio dietro al Cimitero (devi sapere che IDL è situato proprio dietro un 
cimitero,per un puntiglioso ossequio alla tradizione)
Ciao :O)
(lo smile non è di scherno,eh.....sorrido davvero!)
Ps cazz....che peccato,volevo svelarti un Grande Segreto,ma adesso non lo 
faccio più!! cicca cicca! :O)

 apposito.
non c'è nulla di personale, anzi la cosa è pubblica. abbiamo a che fare
con un personaggio che si 
atteggia a genio della fisica e non sa rispondere a 5 banali domande di
cosmologia moderna. già 
laureti gli ha fatto fare un bel po' di figure di merda però evidentemente
non sono servite.
se su questo ng c'è una persona che insiste a insultare la gente e a
convincersi di essere un genio 
è bene che glielo si faccia notare ed è una cosa che riguarda il gruppo.
nulla di personale, io con il 
nonno albricci mi ci diverto che credi...
bye
truman


e sfottiture.
A sentirti parlare sembreresti veramente una povera vittimina
innocente. Anzi, un cavaliere-eroe rimasto da solo a proteggere la
civilta' tutta dal dilagare delle schiere barbare.
Naturalmente, a sentirti parlare *senza* conoscere le deliziose
scappate del poro Crisy (tipo quella dei 90 ufo ripresi dalla MIR
mentre stavano annaffiando le dune.. Ricordi? Quando apostrofasti la
banda di saccenti-scetticazzi, che esternavano la loro perplessita' in
proposito, con qualcosa tipo "Megarotfl che gran campionario di
buffoni qua dentro" per poi non tirare un fiato quando "i buffoni", in
mezzo a quelle navette evoluenti, ti c'hanno sdrusciato ben bene il
naso? Ricordi che sputtanamento? Brrr.. da piume d'oca, credi a me!).
Vero e' che se tutti gli spargi fuffa in circolazione fossero della
stessa levatura del poro Mago Celtico, allora veramente non ci sarebbe
bisogno del CICAP (Bynoi basterebbe e avanzerebbe..).
Una persona che ha rimediato gli sputtanamenti che hai raccatato te (e
non solo non se ne vergogna, ma continua a pontificare e a sfottere
con la tua saccenza) dovrebbe finalmente decidere di buttarsi in
politica.. :-)
--
Ciao, m

politica.. :-)
Ci ha provato: la prima volta tre voti, la seconda due.
Girano voci che la prima volta abbia fatto votare anche il cane ;-)
-- 
Il Salta
"La patonza č niente, senza controllo"
[citata da Larsen su #misteri]

mi fa pensino sospettare
Indeciso fra "pensare" e "persino sospettare", e' venuto fuori questo
buffo "pensìno sospettare".
Gardner direbbe forse che possiedo "that rarest of gifts, a perfectly
balanced mind" :-)
Leonardo
[1] 
http://snipurl.com/fx6n
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 In verità parlo di Truman ed anche di te. :O)
Lo temevo. Ma mi piace pensare che parlassi di Albricci...;-)
-- 
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

 In verità parlo di Truman ed anche di te. :O)
Di me? A me sembra di aver sempre dato risposte. Anche *per chi scappa*.


 edo_b
Ti ringrazio. Facessero tutti come te! Del resto, quello che può tirar fuori
dal suo logoro e sporco cilindro l' Albricci non mi sconvolge mai più di
tanto. Qui, per esempio, ci ha pensato Truman a quotarmi il suo ipocrita
delirio. Penso non l'abbia fatto apposta ma lo pregherei, per il futuro, di
fare come hai fatto tu.
Quanto all'idiozia detta dall' Albricci, vorrei solo che qualche persona
*onesta* paragonasse le mie canzoncine e i miei "insulti trasversali" alle
vagonate di quotidiane diffamazioni (e ho detto poco) che queste scamorze mi
hanno riversato addosso per anni.
Ciao


 truman
Truman, ti faccio una domanda. Poichè è facilissimo prevedere l' Albricci e
pertanto pensare che, in caso di tua divulgazione delle risposte, lui
reagisca dicendo:
a) Che le sapeva già ma che non avrebbe mai risposto ad uno come te che
provoca e che...ecc., ecc...
b) Che le tue risposte sono tutte risibili e sbagliate perchè....ecc.,
ecc...
c) Che lui non si sarebbe mai abbassato a rispondere a domade postegli in
questo modo...
poichè è pressochè certo tutto questo, dicevo, e del resto appurato che
Albricci è un ignorante, ovvero *ignora* tante cose, potresti fregartene
come sonoc erto che se ne fregherebbero TUTTI quelli che hanno capito che
tipo di tomo egli sia, e darle lo stesso, le risposte che possiedi, così
eviti di essere ancora accusato di non rispettare gli altri.
Non credi?


 ANTONIO BRUNO MENTE SAPENDO DI MENTIRE.
Infatti il 19 gen 2000 (ben tre anni prima) aveva già pubblicizzato il libro
in questione nel post : 
http://snipurl.com/4lz1
dove esordisce così:
"Ringrazio innanzitutto il dott. Fabrizio Coppola, fisico dell'Università
diPisa e nostro buon amico nonché autore del libro "Ipotesi sulla realtà"
"Insomma,
alla fine del 2003 Antonio Bruno non conosce chi tre anni prima era definito
da lui stesso "nostro buon amico"? LOL Questi post dimostrano che AB non si
fa scrupolo di mentire consapevolmente quando cerca di mettere in difficoltà
quelli che lui considera nemici.
*************************************
Un'altra vicenda istruttiva: il duo ridicolo: Antonio Bruno e il Mago
Chrysigon
E' una vicenda telematica che si è svolta perlopiù nell'anno di grazia 2002
e sui newsgroups it.discussioni.misteri (IDM), it.discussioni.ufo (IDU) con
alcuni contributi ormai cancellati dal tempo e dai gestori sul forum dello
stesso Antonio Bruno.
Il mio attuale contributo non pretende affatto di essere esaustivo ma solo
di dare al gentile lettore la possibilità di fare ricerca sul campo
abbeverandosi direttamente all'oggetto di tale vicenda e cioè a quell'essere
telematico bicefalo che fa capo ai  personaggi telematici Antonio Bruno e
Mago Chrysigon.
Ogni mia affermazione e commento si basa sul contenuto di post che sono
stati pubblicati su newsgroups o su forum accessibili al pubblico
1.      Post su IDU di Peltio che narra parte della vicenda Bruno-Chrysigon:
http://snipurl.com/4gbl
2.      Post di Antonio Bruno su IDM del 17 aprile 2002 dove dichiara che
lui consulti esoterici online non ne fa e che il link segnalato dai
"delatori" è sito vecchio che non riesce a chiudere perché ha dimenticato la
password:
http://snipurl.com/4gbw
Per diverso tempo AB continuò a dichiarare sui ng che lui cose del genere (i
consulti online) non li faceva, che chi insinuava tali cose mentiva, che
erano cose vecchie!
Ma chi mentiva in quel momento era proprio lui.
Lo dimostrarono pubblicamente sui ng quelli di bynoi che rivelarono su IDM a
un pubblico stupefatto un altro sito "segreto" in cui Antonio Bruno forniva
il suo indirizzo, il suo telefono, la sua email all'operazione "mago
Crhysigon" per guadagnare online. Tutto questo lo faceva nello stesso
momento in cui sui ng accusava di mentire chi osava dir tali cose di lui!
3.      Antonio fece sparire in breve tempo (aiutato da fide mani) il sito
non più segreto ma non potè negarne l'esistenza e cercò di giustificare le
sue bugie precedenti con altre scuse poco credibili.
Ecco un post di quelli di bynoi su IDM del 24 set 2002 che riportano parti
di un post che Antonio pubblicò sul suo forum nel tentativo di giustificare
le sue bugie (post che però lui stesso cancellò in poche ore forse perché
"compromettente"):
http://snipurl.com/4gcg
Il post di Antonio nel suo forum era indirizzato a me (frequentavo la sua
community col nick "feynman" ma si sapeva che ero io) e io risposi mandando
tale risposta anche su IDM e su IDU visto che Antonio avrebbe cancellato
tutto mentre io volevo che le parole scritte rimanessero:
http://snipurl.com/4gck
4.      Un post di Antonio stesso che risponde a chi ha trovato altra
pubblicità per le sue consultazioni online a pagamento:
http://snipurl.com/4gcr
Analizzando con pazienza attraverso Google i post dell'annata 2002 su IDM e
IDU si potranno trovare molte altre perle riguardanti le gesta telematiche
del Mago Crysigon e del suo prestaindirizzo Antonio Bruno, ma questo lo
lascio al paziente lettore. Io credo di aver dato sufficienti informazioni e
riferimenti. Ringrazio Google per la conservazione della parola scritta, chè
"verba volant, sed scripta manent".
*********************************
Un'altra vicenda istruttiva: cosa si ottiene quando si cerca di andare
incontro ad Antonio Bruno
la mia proposta di armistizio su IDU:             
http://snipurl.com/4x8h
la mia risposta a un reply di gattopardo:            
http://snipurl.com/4x8i
l'opinione di Diego Cuoghi nello stesso thread:
http://snipurl.com/4x8j
un paio di settimane dopo AB mi ripagava espellendomi dalla sua "community"
e adducendo come motivazione le opinioni liberamente espresse dalla mia
allora morosa e oggi moglie:
http://snipurl.com/4x8k
ecco un commento significativo di Upuaut a tale espulsione:
http://snipurl.com/4x8l
Dopo queste vicende la mia stima nei confronti di AB scese sotto zero e
decisi di dirgli personalmente, nella sua chat IRC, quel che pensavo di lui
meritandomi un'altra espulsione. Si tratta della chat col mitico ordine "VAI
RIFL!" (il mio nick in chat è feynman):
http://snipurl.com/4x8n
Da allora provo solo una sana e non celata antipatia nei confronti di AB e
non ho alcuna speranza che il personaggio telematico che egli si è costruito
possa migliorare.
************************************************
Queste sono solo cinque vicende che ben inquadrano il personaggio Antonio
Bruno per quel che è.
La cosa importante è che sono tutte documentate attraverso i post che lo
stesso personaggio ha mandato, nessuna invenzione da parte mia. Tutto
documentato.
ciao
feynman

 Albricci è un ignorante, ovvero *ignora* tante cose
ohibò, quest'uomo ha scoperto l'acqua calda :-)
ciao
feynman 

 con  essi. Nel nostro universo c'è una sola cosa falsa: la materia.
* Mi interessa,ma sei un pò criptico per il mio comprendonio.
*************************************************************
Voglio dire........mi pare che ci sia una bella carrellata di roba al fuoco,
ma "si mangia solo pane e cicoria!"
[cit e pure rotfl]  :O)
Ciao 

 :-)
ma, dimmi, la saccenza è una virtù oppure qualcosa di negativo?

 Lo temevo. Ma mi piace pensare che parlassi di Albricci...;-)
Antonio Bruno wrote:
 > Di me? A me sembra di aver sempre dato risposte. Anche *per chi > 
scappa*.
sdoppiamento di personalità?

 Non credi?
no perchè non le sa
è chiaro che, se avesse avuto un minimo di buon senso (cosa che non ha 
mai avuto) di chiedere perchè non sa, avrebbe potuto chiedere in modo 
più civile (cosa che non ha mai fatto)

 politica.. :-)
no grazie
ce nè già uno di troll nella politica che è anche a capo del governo

 Edo č pregato di fare questa ESATTA domanda al signor Bruno
Scusa ma mi era sfuggita l'ultima frase :-)
farei torto alla tua intelligenza se non fossi sicuro che gią conosci
la risposta (o la non risposta)
contravverrei alle regole di correttezza non rispettando la decisione
di Antonio di non leggere ciņ che non vuole (anche se disapprovo


 saccenza


nicola® wrote:

ehehehheh... E' una parola che non esiste.
L'orrendo sostantivo corretto è "saccenteria"
bye

Antonio Bruno ha scritto:

hai ragione, ci ho pensato e so bene come reagirà, volevo solo
lasciare il tempo a tutti quelli che passano per IDM di rendersi conto
bene che il genio della fisica non conosce argomenti di tale rilevanza.
dici che ormai se ne sono accorti tutti?

 suo comprendonio riesca a comprenderla.
Sono sicuro che le aveva capite anche prima...il fatto è che sono argomenti 
piuttosto ponderosi da argomentare.
Voglio dire....materia,buchi neri,relazioni globali ed elementali....si 
direbbe "il possesso della Scienza assoluta"....ossia aver compreso "IL" 
Mistero della Vita.
Questo naturalmente incuriosisce!  :O)
(ma non trova soddisfazione)
Ciao

 Ecco ad esempio cinque vicende istruttive che delineano quel che sei.
nonno albricci dai, guarda tu di cosa sei capace
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/messages/ed868b5a37e2e0a2,b6feea6266716d7c,78858df888ada2bd,adc783c2cc6be104,e4bbdf98afab8043,b6ddcac305d6cca4,c38bfd567ca752a0,5e280495d2c02bcb,bd9c781a13bb7ad1,d51f85c187c06ca3?hl=it&thread_id=841ac5ad6a38d50d&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F841ac5ad6a38d50d%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_e4bbdf98afab8043
e di cosa non sei capace
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
vergogna!
bye
truman

dici che ormai se ne sono accorti tutti?
Assolutamente! E' una specie di barzelletta su Usenet, credimi.  Escludi,
maturalmente, i patetici guitti del branco cicappino che conosciamo bene (e
aspettati probabili sciami meteorici di morphing nel patetico tentativo di
dimostrare il contrario!), uno come Albricci non passa inosservato, non
preoccuparti. Lui è come un buco nero: è collassato in modo così tragico da
rendere pericolosissimo avvicinarglisi...;-)


 L'orrendo sostantivo corretto è "saccenteria"
ma no mi hai rovinato la gag

 Mistero della Vita.
la scienza può fare solo supposizioni su queste cose
ed è già stato spiegato
e chi sa queste supposizioni ha già risposto
ma visto che truman ha un solo obiettivo che non è la "fame di conoscenza"

 [cit e pure rotfl]  :O)
Ti sbagli di grosso. Non è affatto cicoria ma un buon piatto di cucina
mediterranea: semplice e salutare...;-)


nicola® ha scritto:

invece di continuare a insultare la gente perché non provi a
rispondere tu?
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
frustrato è?

 mediterranea: semplice e salutare...;-)
Con ricetta segreta...o ermetica! :O)
Ciao

 rendere pericolosissimo avvicinarglisi...;-)
lo so ma vedi poi ci sono persone come tommy che arrivano fresche e
credono che il nonno sia un intenditore di fenomeni fisici. meglio
dirglielo subito che ha a che fare con un trollone e fattucchiero. se
non si smaschera il piccolo fisico i più ingenui rischiano davvero di
illudersi di avere a che fare con un "professionista".
bye
truman

 rendere pericolosissimo avvicinarglisi...;-)
lo so ma vedi poi ci sono persone come tommy che arrivano fresche e
credono che il nonno sia un intenditore di fenomeni fisici. meglio
dirglielo subito che ha a che fare con un trollone e fattucchiero. se
non si smaschera il piccolo fisico i più ingenui rischiano davvero di
illudersi di avere a che fare con un "professionista".
************************************
e poi qualcuno si chiede perchè io abbia smesso di perdere tempo a 
rispondere a un troll come truman burbank?
Godetevi per bene questi duetti tra lui e Antonio Bruno, sono molto 
istruttivi.
ciao
feynman

feynman ha scritto:

in verità non hai ancora risposto!


 ha scritto nel messaggio 
news:1120136805....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
lo so ma vedi poi ci sono persone come tommy che arrivano fresche e
credono che il nonno sia un intenditore di fenomeni fisici. meglio
dirglielo subito che ha a che fare con un trollone e fattucchiero. se
non si smaschera il piccolo fisico i più ingenui rischiano davvero di
illudersi di avere a che fare con un "professionista".
* No,scusa:guarda che io ho citato "MIO" Nonno per via della saggezza 
popolare.
Ignoro (ignoravo) chi fosse l'utente Albricci,per cui figurati se avrei 
potuto accreditargli alcunchè.
(cmq è meglio accreditare che addebitare,perchè nel primo caso riconosci 
qualcosa a qualcuno,il che è sempre cosa onorevole...mentre nel secondo 
additi i suoi presunti difetti,ma sempre come diceva il Nonno MIO ...... 
"guardati in saccoccia,prima di fare i conti agli altri" ;O)
Ecco ristabilito un equilibrio.
Tommy

 capito, no?" ;-)
Un coniglietto mannaro :O))))

Tommy ha scritto:

si è vero. è sempre meglio dare una possibilità poi se si viene
smentiti vabbé.
questo te lo riconosco
bye
truman

Leonardo
Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

 Goffredo
oh goffri, ma dall'antonbrunite non guarisci proprio mai? guarda che se
vai avanti così diventi un mago eh? esistono dei rimedi comunque: non
nominare per un mese AB, non leggere i suoi post, non pensare a lui,
non mettere nessuna sign a lui dedicata, non mangiare castagne.
dovrebbe bastare, comunque è un tentativo. tra un mese ci rivediamo e
tiriamo le somme. dai che ce la fai!!!!!!
un saluto con ricetta
truman

 illudersi di avere a che fare con un "professionista".
questa non me la perdo
truman che è qui da qualche mese e subito si è messo a sputare sentenze 
e ad insultare e fa il giocoliere

 potuto accreditargli alcunchč.
tu sei intelligente e non lo fai
invece il Cretino, appena entrato si č subito comportato da troll 
sputando sentenze ed insultando gente che manco conosce

nicola® ha scritto:

beh qualche mese per capire che albricci è un troll e che tu sei un
bambino a cui hanno rubato la marmellata sono sufficienti. tommy è qui
da una settimana e magari può aver pensato che il nonno si intende di
fisica e che tu sei una persona matura. ma le illusioni svaniscono in
fretta!!!!!!!
bye
truman

 invece il Cretino,
pensa che io insulto così tanto la gente che non troverai mai un mio
post con questa parola che tu mi hai appena affibiato. pensa un po' che
tipino che sei. ma capisco che tutte le figure di merda che ti ho fatto
fare brucino, lo capisco. come questa per esempio:
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/f1683e1078219ff1,aea090e869ded75f,3459eb84b8656394?hl=it&thread_id=8d25f14d2d265355&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F8d25f14d2d265355%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_3459eb84b8656394
un salutone
truman

 Ehehe....OK,ma manca il "come" !
E' un cammino lungo e difficile, non ci sono manuali d'istruzione. Il "come"
arriva mediante una specie di processo catartico.
In altre parole, č una sorta di mutazione del sč che, perň, non č solo
filosofia ma anche pratica e conoscenza. Punto di partenza: il concetto
"olistico" del Tutto ed il principio dell' Analogia.
Ciao


 "olistico" del Tutto ed il principio dell' Analogia.
"L'approccio olistico è una variazione notevole dall'approccio scientifico 
corrente (ad esempio quello che caratterizza la fisica 
dell'ultramicroscopico) che è quello di scoprire le leggi fondamentali, i 
"mattoni" della conoscenza che serviranno poi, in un approccio riduzionista, 
a comprendere, smontandoli a pezzi, i sistemi complessi."
Intendi questo? :O)
Se è così sono d'accordo,ma trovare le leggi universali e le analogie tra 
gli elementi non è cosa facile.
C'è chi si è dannato,chi è stato incenerito........... ;O)
Ciao

beh qualche mese per capire che albricci è un troll
certo che questo albricci te ne deve proprio aver fatte eh?
ciao
feynman 

 certo che questo albricci te ne deve proprio aver fatte eh?
di figure di merda? una marea. guarda qui:
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.misteri/messages/
32b23aad1dce3deb,b1ae1a2449324319,135fe0fb34090e9c,ca71cf21ab41ad6b,6b94168f3af7ce
50,ebdecea641063a31,10b1f4cec05636ba,f0a10fa5c6caaf5c,7e753531b8b6f312,d569ef461a07e
74e?
hl=it&thread_id=84308849fa53b25f&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussi
oni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_c
a71cf21ab41ad6b
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/messages/
ed868b5a37e2e0a2,b6feea6266716d7c,78858df888ada2bd,adc783c2cc6be104,e4bbdf98afab80
43,b6ddcac305d6cca4,c38bfd567ca752a0,5e280495d2c02bcb,bd9c781a13bb7ad1,d51f85c187c
06ca3?
hl=it&thread_id=841ac5ad6a38d50d&mode=thread&noheader=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussi
oni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F841ac5ad6a38d50d%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26#doc_e4b
bdf98afab8043
sarà per questo che non vuole più farne?
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fretta!!!!!!!
Come, "in fretta"?
E dei pochi giorni che ci hai messo a capire che Albion of Avalon è un troll
che morpha come "sono io" te ne sei già scordato?
Le illusioni e le cantonate svaniscono *piaaaaanoooooo* nella testa di
truman burbank.
Dai raccontaci un po' delle tue certezze.
La kundalini ti ha mangiato la lingua?
Ovvìa, ora rispondimi un po' che io mi drogo, giù: che la tua coerenza
argomentativa è sempre un bello spettacolo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 di figure di merda? una marea.
allora un po' ti capisco.
Forza, dagli addosso all'albricci :-) 

 certo che questo albricci te ne deve proprio aver fatte eh?
ohibň
non avevi detto per la terza volta che l'avevi plonkato?

 non avevi detto per la terza volta che l'avevi plonkato?
poi mi è sorta la curiosità di vedere che faceva,
ho visto che mi pensa sempre e la cosa mi ha commosso.
Vuoi vedere la lacrimuccia?
ciao
feynman 

 ho visto che mi pensa sempre e la cosa mi ha commosso.
sarà innamorato

 Ehehe....OK,ma manca il "come" !
Non c'è un 'come' uguale per tutti, non ci sono scuole, non ci sono
maghi e cantastorie.
Due cose possono essere valide, stai lontano da qualsiasi cosa che
abbia un contenuto rituale a meno di non averne creato uno valido per
te e diffida di coloro che ti indicano una via.
ce ne sarebbe una terza...non cercare ste cose nei libri :-)
edo_b

 ma no mi hai rovinato la gag
Quale gag??

 Quale gag??
fa niente

 ce ne sarebbe una terza...non cercare ste cose nei libri :-)
Sei una persona in gamba ed apprezzo lo spirito dei tuoi consigli ! :O)
(secondo te in tutto ciò che fu scritto,non può stare celata almeno 
"qualche" verità?)
Ciao
Tommy 

 Ciao
Sì, intendo questo. Lo so che c'è chi si è dannato e chi è stato incenerito.
C'è gente che vorrebbe incenerire anche adesso la libera ricerca dello
spirito per intrupparla solo negli schemi della scienza ufficiale
mascherandosi da paternalistici consiglieri...;-)
Ma non è così: lo spirito è libero e la Verità si fa conquistare dai
coraggiosi.


 Ciao
hai visto troppi film

 Ciao
E hai ragione! :O)
Cmq a cosa serve battagliarne in pubblico?
Chi è scettico rimarrà scettico e chi è possibilista....probabilmente se ne 
starà in disparte per non esporsi in tesi azzardate.
C'est la vie .......

 che morpha come "sono io" te ne sei già scordato?
giusto, bravo 4 salti in padella, c'è anche albione il trollone e il
suo doppio "sono io". bravo, vedi che qualche volta riesci anche tu a
dire una cosa intelligente. forse perché hai finito i funghi?
bye
truman

 edo_b
i libri sono fondamentali, i libri non servono
ciao
truman

 fa niente
fai la brava, cambia nick. lo dico per te
ciao
truman

 "qualche" verità?)
Un giorno chiesi al mio professore di elettronica (ormai è passato
qualche anno) :
"Come posso valutare il mio stato di conoscenza della materia ?"
"Prendi una rivista di elettronica, sottolinea le parole e i concetti
che non conosci e riponila. Poi aprila dopo un mese."
Era un messaggio molto più profondo di quello che al momento avessi
potuto recepire.
Se tu guardi in pianta una scala a chiocciola vedrai un cerchio e
chiunque vi stia sopra lo vedrai tornare sempre allo stesso punto...ma
se la guardi in sezione non è così.
Se la ricerca è interiore dai libri non apprendi nulla ma puoi capire a
che stato della ricerca ti trovi se riesci a comprendere il messaggio
che in essi c'è.
Leggi "Alice nel paese delle meraviglie", fai la tua ricerca e
rileggilo tra un anno, se hai imboccato la tua strada capirai che
contiene molto di più di quello che può sembrare.
edo_b

 edo_b
Che roba,però....se scrivi post ineccepibili, mi tocca solo risponderti 
GRAZIE! >;o)
Ciao

 i libri sono fondamentali, i libri non servono
Vedi il mio replay a Tommy
edo_b

 risponderti GRAZIE! >;o)
Aspetta a ringraziare, tra coloro che si sono affacciati al baratro
dell'inconscio i piů sono quelli che vi ci sono persi :-)
...altrimenti non starebbe cosě nascosto no ?
edo_b

non avevi detto per la terza volta che l'avevi plonkato?
gia', lo stavo pensando anch'io... Perche' Giancarlo continmua a dare
corda ad un merluzzo traverstito da salmone??
Ciao, Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

 dell'inconscio i più sono quelli che vi ci sono persi :-)
Io più perso di così spero proprio di non diventare....o forse si !? :O)
Faccio come con il libro: mi segno questi post e li rivengo a leggere tra un 
anno!
Ciao

 Io più perso di così spero proprio di non diventare....o forse si !?
Dante è sceso fino all'inferno. L'inferno esiste, non è una metafora.
Ricordi cosa c'è scritto all'ingresso ? P.e. Nietzsche non ne uscì.
Sei già sceso nel tuo inferno o sei ancora a contemplarne l'ingresso ?
O dentro o fuori, aver aperto la porta non significa essere nella
stanza ;-)
edo_b

 stanza ;-)
Io credo che sia illusorio credere di poter veramente chiudere del tutto 
quella porta,come una farfalla non può rinnegare il suo stato 
precedente,credo che a noi faccia bene,ogni tanto,darci una sbirciatina nei 
nostri scantinati! :O)
Ciao...è un piacere!

 speranza,perchè dal basso si può tornare in alto rinnovati.
E' molto più facile venire a conoscenza di fruitori della 190 che non
uomini di 'satori'.
"Che frequentavo la pazzia erano già numerosi anni, mi sembrò di
conoscerla, di poterla umanamente dire"
Questo è Mario Tobino, leggiti "Le libere donne di Magliano" forse
potrai avere una pallida parvenza di cosa sia l'inferno.
edo_b

 potrai avere una pallida parvenza di cosa sia l'inferno.
Lo farò ,però onestamente... come può Mario Tobino conoscere il MIO inferno? 
:O)
Ciao

 
 > i libri sono fondamentali, i libri non servono
sono convinto che il libro senza l'esperienza diretta non valga nulla ma
il libro può accendere la 
scintilla da cui poi l'esperienza diretta e personale prende vita.
l'esperienza senza conoscenza non 
è nulla, la conoscenza senza l'esperienza non è nulla. il rituale è
importantissimo se pieno, cioé se 
il significato di esso è prima interiorizzato e ne si è verificata
l'efficacia. il rituale vuoto, cioé 
ripetuto solo perché qualcuno ci dice che porterà dei benefici non serve,
non ha valore.
ciao
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 stanza ;-)
sì, è proprio vero, o dentro o fuori, non ci sono scappatoie


 inferno? :O)
Non conosce, racconta :
«... accade che un uomo infuriato entra in manicomio e con poche
pasticche, già al secondo o terzo giorno si placa, fa come un tizzone
immerso nell'acqua, che frigge e fuma, ma non più sfavilla l'incendio.
E può accadere - non sempre, con discreta frequenza - che spesso si
ricostituisce, si stabilizza, torna ritto in piedi ed esce come un uomo
dal cancello dell'ospedale. Questo è uno dei più fortunati, che ha
incontrato il suo preciso psicofarmaco. Ma altri, tanti altri, sulla
soglia del manicomio, sembrano già guariti e non lo sono. Per questi il
medico non imbroccò, ancora è tutto empirico. Gli psicofarmaci ebbero
il potere di rompere le nebbie, non di purificare tutto. (...) io in
qualche giorno anche recente ho sentito gravare sull'ospedale un
silenzio sospeso, come di vana attesa, come si fosse riusciti a portare
i malati sulla soglia della nostra libertà, ma poi era tutto inutile,
non si riusciva a portarli al di là, dar loro le ali, far battere
tranquillo e sicuro il corso del loro pensiero».
edo_b

 dentro di sè tutta la conoscenza di base ma è vulnerabile.
Il concetto è che preferisco, in linea di massima, che le cose facciano
il loro corso :-)
Noto, in alcuni post, che il concetto di conoscere se stessi passa
attraverso quello di aggiungere qualcosa, come si aggiungono mattoni
per costruire un edificio.
L'avvicinarsi a se stessi è invece l'inverso, è un lavoro da
archeologi: scavare e rimuovere detriti.
edo_b

> di sé gli strumenti per poter auto-crescere. 
Quoto. 
(volendo, anche con un "de" di troppo) <g>
--
Il Salta "volante uno a volante due"

 
verissimo!!!! infatti se non svuoti prima la brocca non la puoi riempire
bye


 C'est la vie .......
"Battagliarne in pubblico" è una misera debolezza umana. In effetti, non
serve a niente. Soprattutto in questi ambiti. Guarda solo, ad esempio, come
gli scettici-religiosi dei NG (ho ben precisi motivi per chiamarli così) si
stanno arrotolando, svicolando, invischiando, sputtanando in tutti i modi
pur di difendere il cicappino Grassi sulla questione Haselhoff, articoli
vari in merito ai Crop Circles! Uno spettacolo indegno e patetico...:-/


 ha scritto nel messaggio
news:nLaxe.22710$h5.9...@news3.tin.it...
---------------------------------CUT------------------------------
Tommy, leggiti anche "Il Diavolo" di Giovanni Papini...;-)
Molto interessante.


 ha scritto nel messaggio 
news:GRaxe.99940$75.44...@news4.tin.it...

Per me è sbagliato porre tutte le aspettative sull'aspetto 
"pasticche,psicofarmaci,chimica inorganica".
Non c'è ancora la medicina per l'anima ,purtroppo o forse per fortuna! :O)
Cmq lo leggerò...grazie

 Molto interessante.
Speriamo di non diventare un intellettuale,che ci tengo a rimanere 
zappatore! :O)
Grazie

zappatore! :O)
Tranquillo, guarda AB e non preoccuparti ;-)

 serve a niente. Soprattutto in questi ambiti.
E allora riditela su  ];O)

 Tranquillo, guarda AB e non preoccuparti ;-)
E' della Forestale?...raccoglitore di mele Kaiser? ... stagionale per pere 
Williams? :O)
ehehe...
Vabbè,ciao!



http://snipurl.com/fyoo

 
http://snipurl.com/fyoo
Ehehehe...scambio vivace  ! :O) 

Ehehehe...scambio vivace  ! :O) 
Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico :)

 medicina per l'anima ,purtroppo o forse per fortuna! :O)
Tutte no ma prova a far fare meditazione ad un soggetto affetto da un
grave disturbo ossessivo-compulsivo...
"L'universo della mente" Hooper-Teresi ed. Bompiani
Contiene, tra le altre l'intervista fatta al tizio che si immergeva
nella vasca in totale deprivazione sensoriale (+ LSD), da cui il film
"Stati di allucinazione".
Non so dirti in che relazione l'anima (se esiste) stia con il cervello
ma che il cervello sia chimica č fuori discussione.
La cosa interessante č che gli scienziati intervistati in questo libro
si dividono abbastanza equamente tra possibilisti e non in relazione
all'esistenza dell'anima al di fuori del cervello.
Oh, stě libri non servono alla ricerca del sč, non vorrei che tu mi
dicessi... :-)
edo_b

 dicessi... :-)
Ehehehe mi ero già morso la lingua il post precedente....sarai mica un maco 
? :O)
Cmq ti assicuro che non c'è problema,anzi!

 edo_b
vero verissimo!!!!!

 ..pero', leggendo di rincorsa, avevo inteso "zeppatore"..
Azz....vado proprio a naso: zeppatore č sinonimo di ehm...uomo attivo con 
moto sussultorio?
(sennņ me la devi spiegare :O)

 un maco ? 
... è che mi hanno regalato un cappellino nuovo, sarà mica per quello
che ...
http://tinyurl.com/4wxww
edo_b

 vero verissimo!!!!!
...sono preoccupato :-))
edo_b

 
http://tinyurl.com/4wxww
Buaaaaaah ! ^_____^
Ci vuole una colonna sonora ed è perfetto da mandare agli amici o usare sui 
NG !

Edoardo Benedetti ha scritto:

preoccupazione, perché?


 dire una cosa intelligente. forse perché hai finito i funghi?
Dai, su... spiega a Gennarino questa storia dei funghi, che ci divertiamo.
Vuoi che gliela spieghi io?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Vuoi che gliela spieghi io?
illazione su albione il trollone? ahahahah, certo certo, se la ride
anche "sono io". quella dei funghi è meglio che non la spieghi
altrimenti aggravi la tua già penosa situazione. cioé quella
dell'insultatore, provocatore e assolutamente incapace di argomentare
qualsivoglia discussione. insomma hai un bel coraggio a cercare di
rivalutare la tua posizione agli occhi della gente. complimenti per la
fede che hai nell'impossibile! e poi dici che il paranormale non
esiste...
bye bye 4 salti in padella
truman

 altrimenti aggravi la tua già penosa situazione.
ovvìa, potevi evitare standotene zitto, ma facciamo questo hara-kiri:
aggraviamo la _mia_ posizione.
tu, da ignorante quale sei, non sapevi -finché non te l'ho fatto notare- che
il peyote (lophophora williamsii) è un cactus.
tanto che, parlando con "selvaggia", hai affermato "il peyote è un fungo", e
"siamo tornati a parlare di un fungo, questo mi piace" (in un thread partito
dalla tua allucinata intrepretazione di una chioma d'albero stilizzata, che
vedevi come fungo).
poi ti sei accorto dello sfondone (non subito, c'è voluto il link al demauro
e un paio di link a spiegazioni botaniche), e hai cercato in modo grottesco
di correre ai ripari con "no, ma io lo so benissimo che non è un fungo, solo
che è comunemente chiamato fungo".
(fornendo un -dicasi un- link sgrammaticato e scorretto sul piano logico).
En passant, hai cercato di millantare una cultura che non hai (leggi picche
e capisci quadri), citando Castaneda, inconsapevole del fatto che ti stavi
dando la zappa sui piedi: se una usanza (chiamare fungo ciò che non lo è)
fosse così ampiamente consolidata nell'uso comune, un autore che parla
dell'argomento, affronterebbe il "disguido semantico", almeno fra le righe.
A coronare con una fascetta d'alloro la tua splendida figura di imbecille,
mi hai risposto che io ti avrei dato dei link "che parlano di funghi" (il
link alla spiegazione di cosa è la lophophora), e sono un paio di mesetti
che continui ad alludere al fatto che io mangerei funghi: processo logico
impeccabile, visto che ti ho fatto notare che quello che ritenevi un fungo
era un cactus.
Ora, vuoi cominciare a renderti conto che - almeno, forse, chissà, un
pochino (ma non è detto) potresti starti avvicinando a fare la figura del
cretino? :-)
E' un ipotesi di lavoro, eh.


 
ascolta, taglio tutte le cazzate che dici.
ho già ammesso che definire un peyote un fungo è sbagliato ma poi alla tua
domanda 
provocatoria di dimostrarti se era definito comunemente così (a torto)
l'ho fatto e ci sei rimasto 
male. non è colpa mia se ogni volta che mi incroci fai delle brutte
figure!!
arrivedorci


 ascolta, taglio tutte le cazzate che dici.
Cazzo, potevi non cuttare così selettivamente e darmi uno schiaffo morale
rispondendo a tono, così Gennarino di pagava una cena, e invece nulla...
Che tipo strano che sei :-)))


 Che tipo strano che sei :-)))
rispondere a tono? alle persone per bene, a uno che mi avrà insultato un
centinaio di volte in pochi 
mesi e ha minacciato AB cosa vuoi rispondere a tono? dandoti solo del 4
salti in padella, te lo 
ripeto, non faccio altro che fare la figura del gran signore!!
by


 centinaio di volte in pochi mesi
è perché sono pigro.


 per fare il fungo ci vuole il nocciolo (S. Endrigo)
ottimi gusti musicali! tra funghi ed endrigo capisco perché non metti
insieme un pensiero 
compiuto


 capisco
dai, non fare il presuntuoso solo perché ti si dà un po' di spago.


 dai, non fare il presuntuoso solo perché ti si dà un po' di spago.
ma mi dai molto molto di più dello spago, mi fai ridere come pochi,
forse solo zano riesce a essere così buffo come il mitico 4 salti in
padella. dici poco?
bye
truman

 padella. dici poco?
non è merito mio, è merito delle tecniche Yoga, che ti fugano l'isteria.
visti i risultati, sono tentato di iscrivermi alla tua sQuola.


 visti i risultati, sono tentato di iscrivermi alla tua sQuola.
no. lo Yoga mi insegna a non insultarti. per farmi ridere bastate tu e
zano

 per farmi ridere bastate tu e zano
...ma guarda che questo *è* un insulto.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 lo Yoga mi insegna a non insultarti.
Aaah! :-)
devo iscrivermi a quella scuola di yogaı, funziona.
ımassalombarda



prima devi smettere con i funghi poi funziona!

 ma stai scherzando?
truman, mi fai ridere :)
-- 
Daniele Orlandi

 Ciao,
cosa? charlie chaplin è un insulto? verdone è un insulto?
ma stai scherzando?

 prima devi smettere con i funghi poi funziona!
e tu ne sei la prova vivente.
cioè, via... facciamo vegetante e ci stai larghetto.


 cioè, via... facciamo vegetante e ci stai larghetto.
mai preso funghi, quello è il tuo campo!

 
A me fa cagare. peggio di una purga.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni.