Newsgroup: it.diritto
Titolo: Moto sinistrata

Ho fatto un incidente in moto ed ho ragione al 100%.
Il preventivo dei danni fatto dal meccanico - concessionario
ufficiale della marca della mia moto - è di 5.600 euro.
Il perito dell'assicurazione afferma che la mia moto vale
4.500 euro e questo è il massimo che loro possono liquidare:
"così dice la legge", ha aggiunto.
Domando: è vera 'sta cosa? Devo rimetterci più di 1.000 euro
pur avendo straragione?
Attendo consigli.
Ciao,
edi'® 

 pur avendo straragione?
E' così, non si rimborsa più del valore del veicolo. Possono, però,
essere rimborsati i danni fisici e quelli morali, che facilmente
andranno a coprire quello che ti manca.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 andranno a coprire quello che ti manca.
Come sempre chi ci rimette è l'onesto cittadino, immagino che tutto
ciò sia dovuto perchè ci hanno marciato sopra, preventivi gonfiati
ecc ecc.
Però si poteva anche fare diversamente: si consegna la moto
all'assicurazione e te la restituiscono sistemata, dal
meccanico/carrozziere ci vanno loro e così l'utente/cliente non ha la
possibilità di fare il furbo.
Sanghino

 andranno a coprire quello che ti manca.
Non sono d'accordo. Se ci sono danni fisici (e ci sono), il
rimborso di questi non compensa il mancato rimborso di una
quota degli altri! Se perdo giorni di lavoro e se prendo punti
d'invalidità patisco un danno, ed è questo danno che mi viene
rimborsato: la riparazione del veicolo non c'entra nulla.
Ciao,
edi'® 

 ecc ecc.
Bé, il discorso forse non è sbagliato: che senso ha spendere 5600 euro
in riparazioni per una moto che ne vale 4000?
In ogni caso non è sbagliato sentire un legale in questi casi,
facilmente riuscirà ad ottenere un buon risarcimento. Tra l'altro per
queste cose di solito non richiedono nemmeno un anticipo e vengono
pagati direttamente e separatamente dall'assicurazione.


 rimborsato: la riparazione del veicolo non c'entra nulla.
Ma certo, tecnicamente č cosě, perň quei soldi, in pratica, li puoi
usare come ti pare, mica č proibito adoperarli per rimettere a posto la
moto..


 pagare per nuovo un veicolo usato, no?
E chi ha affermato ciň? Io - di sicuro - no.
Comunque sia, se hai qualche riferimento normativo che giustifichi
il comportamento delle assicurazioni attendo di conoscerlo.
Grazie.
edi'® 

 Grazie.
Art. 2058 secondo comma codice civile
-- 
Davide

 in riparazioni per una moto che ne vale 4000?
Non è sbagliato, ma neanche giusto: la moto vale 4000 e te ne do 4000,
con questi non si ripara, tanto meno se ne compra una nuova, ho i miei
dubbi anche sull'usato (i periti che giudicano il valore di una
moto/auto sono gli stessi che fanno i prezzi dai concessionari
dell'usato?), io in questo momento non ho soldi da spendere, che faccio
..... vado in bici. Forse il principio è un po' da rivedere.
Sanghino

 Art. 2058 secondo comma codice civile
"... Tuttavia il giudice può disporre che il risarcimento avvenga solo per
equivalente, se la reintegrazione in forma specifica risulta eccessivamente
onerosa per il debitore."
Il giudice *può* disporre ciò *se* ...
Da qui ad affermare che esiste un articolo di legge che limita il
risarcimento al valore medio di mercato... ce ne corre.
edi'® 

 Che "funzioni così" è un conto, che ciò sia sancito da una legge
Non lo è; ed anzi l'art. 2058 c.c. prevede chiaramente il diritto del 
danneggiato alla reintegrazione in forma specifica ove possibile e non 
eccessivamente gravosa.
La riparazione va pagata al netto dell'eventuale arricchimento cagionato 
dalla medesima: se il sinistro rende inutilizzabili le gomme che avevano sul 
groppone 60000 chilometri, la sostituzione ti avvantaggia e di ciò si dovrà 
tener conto.
D'altronde, chi propone il risarcimento per equivalente sul presupposto 
dell'antieconomicità della riparazione dovrebbe ricomprendere, quantomeno, 
le spese di voltura del nuovo veicolo, quelle di demolizione del vecchio 
nonché il pregiudizio economico subito per il mancato utilizzo dle bene 
durante il tempo necessario a reperire un veicolo di pari tipo e condizioni.
D'altronde ancora, se mi si obbliga a reperire un veicolo sul mercato, il 
relativo costo andrà conteggiato in base ai listini eurotax per chi compra, 
e non a quelli per chi vende (che sono più bassi).
Resta il fatto che, sopra quella cifra, difficilmente le assicurazioni 
pagano *stragiudizialmente* più dell'eurotax e dunque per ottenere una cifra 
superiore temo ti tocchi fare causa.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 risarcimento al valore medio di mercato... ce ne corre.
Questo è l'appiglio normativo; esiste naturalmente copiosissima
giurisprudenza che lo ha applicato a fattispecie analoghe alla tua. 
Credimi *, non ha speranze di vederTi risarcito il costo della
riparazione, se supera il valre della moto.
* sono un avvocato, e, un mese fa, ho distrutto il mio glorioso cn 250
contro la macchina di uno stolido che era passato con il rosso: danni
per 2500 euro, risarcimento di 1400 (valore commerciale).
-- 
Davide

 cifra superiore temo ti tocchi fare causa.
Grazie per la risposta chiara ed argomentata, Tex29.
Ciao,
edi'® 

 per 2500 euro, risarcimento di 1400 (valore commerciale).
Beh... è diverso: massacrare gli scooteristi è cosa buona e giusta!
Scherzo, naturalmente: grazie per le risposte ;-)
Ciao,
edi'® (col V11 a pezzi) 

 
in un caso identico al tuo, il mio avvocato ha risposto alla parte: occhei,
mi date X invece di ripararmi i X+600 euro di danni? Però pagate passaggio
proprietà, trasporto dal demolitore e demolizione,trasferimento impianto
gpl su nuovo mezzo e liquidate le giornate del mio cliente senza mezzo per
raggiungere il posto di lavoro.
Hanno pagato il danno dal carrozziere subito :-))

 Hanno pagato il danno dal carrozziere subito :-))
Non mi sembra molto diverso da quello che avevo scritto nella parte che hai 
tagliato ;-)


 edi'Ž (col V11 a pezzi) 
Mi dispiace.
-- 
Davide

 ..... vado in bici. Forse il principio č un po' da rivedere.
E' successo anche a me... Idem con patate, risarcimento dopo un anno dal
sinistro, che ci vuoi fare.. :)


 il comportamento delle assicurazioni attendo di conoscerlo.
Non è questione di riferimenti normativi, si tratta di quantificare un
danno. Puoi sempre contestare la valutazione del perito, ma per farlo
facilmente devi andare in causa. Anzi, spesso ci si riesce ad accordare
con le assicurazioni proprio perché andare in causa gli verrebbe a
costare molto di più che pagare. Per questo è consigliabile rivolgersi a
un legale.


 per 2500 euro, risarcimento di 1400 (valore commerciale).
E sei qui a scriverlo... Cosa non del tutto secondaria quando di mezzo
ci sono due ruote contro quattro...
