Newsgroup: it.diritto
Titolo: RINVIO D'UDIENZA SCANDALOSO!

Salve a tutti , qualche settimana fa' , ho subito per una causa civile un
rinvio d'udienza d'ufficio a dir poco scandaloso .
Il mio avvocato, mi ha appena comunicato che il giudice ha rinviato la causa
a dicembre prossimo , posso oppormi a tale aberrante provvidimento?
In rete leggevo che è possibile il reclamo al collegio?
Cosa mi suggerite?
Ringrazio tutti.
Claudia.

 ha scritto nel messaggio 
news:4d76...@news.x-privat.org...

La butto li senza tante polemiche, la giustizia in Italia ha bisogna di una 
riforma, buona o cattiva che sia purchè sia una riforma. E' da sempre che la 
giustizia in Italia non ha mai funzionato a differenza del resto che almeno 
qualche passo avanti ha fatto. E' una grossa palla al piede che ci portiamo 
dietro. 

 Cosa mi suggerite?
di non stupirti

 di non stupirti
A stupirmi non mi stupisco ...ma è sicuramente ben gradito qualche
suggerimento piu' tecnico .
Non credo un giudice possa rinviare le udienze a proprio piacimento ..magari
a dicembre me la rinvia di nuovo e io rimango a non stupirmi?

 a dicembre me la rinvia di nuovo e io rimango a non stupirmi?
perdonami l'autocitazione: "Non c'e' nessuna speranza, nessuna."

 a dicembre prossimo
e poteva andarti molto peggio..... 

 riforma, buona o cattiva che sia purchè sia una riforma.
Eh no! La Giustizia ha bisogno di una riforma buona, o almeno decente.
Una riforma cattiva non può risolvere i problemi, può solo aggiungerne
di nuovi.
Mi pare un concetto lapalissiano, ma sembra che ultimamente non tutti
lo condividano.
E.D. 

--
Beata te, sei stata fortunatissima. Appena 10 mesi di rinvio ! Ti
consiglio di giocare al gratta e vinci quanto prima ! :-DD
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 provvidimento?
Ma rotfl. Allora che faresti di fronte ad un rinvio (vero) al 2014 ?
Prova a mandare una cartolina al prode Alfano. 

 purchè sia una riforma
Non scrivere fesserie che qui le ultime riforme, oddio riforme, stanno solo 
peggiorando la situazione. 

"Max max"  ha scritto nel messaggio 
news:4d76188f$0$1353$4faf...@reader2.news.tin.it...



Ascolta: io faccio l'avvocato dal 1993 e la situazione è sempre la stessa. 
Il problema non è Alfano, non sono i suoi predecessori o i suoi successori. 
Il problema è la casta dei magistrati, potentissima, strapagata e 
nullafacente. Lo sai perché si oppongono a qualsiasi riforma? Perché 
dovrebbero lavorare, e questo è fuori dal loro DNA. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Hfodp.4060$%g.6...@twister1.libero.it...

Già ma col giochetto della buona riforma non si fa mai nulla, stiamo fermi 
da 50 anni e oltre, son portato a pensare che la magistratura e tutto il 
corpo giudicante sia proprio una bella casta che campa alle spalle di chi 
paga le tasse. 

 ha scritto nel messaggio
news:Hfodp.4060$%g.6...@twister1.libero.it...



 nullafacente.
Sicuramente hanno più colpe degli avvocati ma delle riforme procedurali e 
finanziarie andrebbe fatte (e non solo quelle finora effettuate o proposte 
dal ministro dell'ingiustizia). 

 Giŕ ma col giochetto della buona riforma non si fa mai nulla
Ma con quello della nuova finisce che chi invocherŕ giustizia sarŕ .. 
giustiziato.
O meglio chi cercherŕ giustizia non troverŕ un giudice decente e se anche ce 
ne fosse rimasto qualcuno non troverŕ un avvocato decente che lo difenda. 


Sei anche stata fortunata e SPERA che a dicembre non ti tinviino di
nuovo a dicembre prossimo!

 ha scritto nel messaggio 
news:Xhpdp.5297$2w1....@tornado.fastwebnet.it...

Concordo.Prima era la classe politica la più odiosa, ora però sembra che la 
magistratura abbia preso il suo posto 

 la magistratura abbia preso il suo posto
Prima che accada ciò il 90% dei magistrati italiani dovrebbe uccidere un 
bambino a testa.
Non esageriamo contro i giudici che ancora la situazione non è così tragica. 

 e io rimango a non stupirmi?
Esattamente.
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio
news:1jxthbd.192mkxjdzf935N%cand...@gmail.com...

Ne prendo uno per tutti.
Nascosti dietro questi nick name, Vi arrogate delle conoscenze di diritto
che presumo non avete (considerate le risposte poco tecniche)e state dicendo
un sacco di quelle cretinate veramente da rabbrividire.
Mi è stato confermato proprio nel  pomeriggio da un noto avvocato penalista
che i rinvii d'udienza vengono predisposti anche in base all'avvocato e al
carisma dello stesso presso quel tribunale.
Provvedero' nei prossimi giorni a disdire il mandato al mio attuale e ad
incaricare i miei nuovi legali per il reclamo al collegio.
Peraltro , dagli stessi mi è stato confermato che secondo la nuova riforma,
anche il ricorso per ingiusto processo - necessità della prova dei miei
reclami scritti al presidente del tribunale.

 incaricare i miei nuovi legali per il reclamo al collegio.
rotfl

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4d769d97$0$1351$4faf...@reader2.news.tin.it...

Espertivissimo di penale e sicuramente anche civile che  NON lo trovi a 
perdere tempo su ng di diritto o forum vari e ha assunto difese di noti 
personaggi del mondo dello spettacolo .
Quando il giudice dispone i rinvii bisogna anche opporsi ,  cio' che 
sicuramente non puo' permettersi un avvocato giovane , poco preparato o poco 
noto che ben sanno non  reclamerà mai.

 poco noto che ben sanno non  reclamerà mai.
Rotflamao Se è una causa ordinaria di tribunale voglio vedere che farai 
quano la rinvieranno a un anno e mezzo, due anni (dipende dal foro) per 
precisazione delle conclusioni.
Ci sono delle eccezioni ma dipendono esclusivamete dall'organizzazione 
dell'ufficio.
Anche tu facci sapere che accadrà che la cosa diventa divertente. 

--
Potenzio il tuo rotfl con un mega super ROTFL carpiato...ma i troll
tutti qua devono capitare ? :-)


 tutti qua devono capitare ? :-)
Già, anche se non mi stupirei che fosse tutto vero. 


LA TUA REAZIONE OFFENSIVA È UNA DERIVA RIPROVEVOLE E DENOTA L' INCAPACITA'
DI AFFERMARE LE PROPRIE CONVINZIONI DA PARTE DI UN SOGGETTO FALLITO E PRIVO
DI ALCUNA UTILITA'.
LA MIA SIN TROPPA EDUCAZIONE NON MI PERMETTE DI PROSEGUIRE, DA BUON
INTENDITORI POCHE PAROLE.

--
A me hanno rinviato una udienza ad Aprile 2012...non č che potresti
sentire il noto avvocato penalista e chiedergli se puň fare una
telefonatina e farmi anticipare l'udienza a questa settimana ? Sai
com'č...c'ho una certa urgenza...:-)


 tutti qua devono capitare ? :-)
Ma no, è sempre lo stesso.
-- 
 Candido

 Mi è stato confermato proprio nel  pomeriggio
Ti rendi conto di non essere nemmeno credibile in quello che scrivi?
Quando vuoi trollare in un gruppo in termini tecnici, devi essere molto
preparato, altrimenti fai la figura del fesso, oltre che del troll.
Nel caso di specie, è parzialmente vero che alcuni giudici, specialmente
in ambito penale, spostano l'udienza anche secondo le necessità degli
avvocati. Si tratta della normale collaborazione tra professionisti,
magistrati, consulenti ed avvocati. In ambito civile, però, questo
accade molto meno di frequente. Il rinvio da citato, ad esempio, è
perfettamente normale.
Inoltre, se vuoi trollare davvero, devi *per forza* cambiare tecnica
ogni volta. Non puoi lasciarti scoprire ogni volta dopo un paio di
messaggi, ti si riconosce sempre! Vieni qui, naturalmente con un
indirizzoanonimo, posti un quesito IT abbastanza verosimile e poi, dopo
un paio di risposte polemiche, attacchi un po' qui e un po' là, parlando
sempre di professionaità e bla bla bla. Sempre uguale.
Non ci fai una bella figura.
Torna a settembre, quando sarai più preparato.
-- 
 Candido

 tutti qua devono capitare ? :-)
Eh se continuate(iamo) a pasturare in questo modo ;)

 all'avvocato e al carisma dello stesso presso quel tribunale.
se questo fosse vero, sarebbe un reato.
per tua informazione, le cause possono essere rinviate solo per ragioni 
obiettive, in base a criteri oggettivi e predefiniti.

 avvocati
in genere nel penale il giudice calendarizza in contraddittorio con le 
parti.
dopo, non m'è mai capitato un rinvio... (c'è il 97 c. 4, ricordi?)

 Eh se continuate(iamo) a pasturare in questo modo ;)
E' comunque opportuno che certe cose si sappiano. 


Fammi causa;ci vediamo nel 2015! TROIA!

 Cosa mi suggerite?
Guarda che i ritardi della giustizia non sono mica una fantasia dei 
giornali... 

 parti.
S�, era quello che intendevo dire. :-)
Sentito in aula:
- La prossima udienza la facciamo il XX/YY.
- Sig. Giudice, quel giorno proprio non posso, ho un'udienza civile.
- Non pu� farsi sostituire?
- No, � una faccenda delicata.
- Insisto, che udienza �?
- Divorzio. Il mio.
- Ah, ehm... ok, avvocato, la spostiamo al ZZ/YY...
-- 
 Candido

 reclami scritti al presidente del tribunale.
C'è gente che si lamenta di aver trovato un avvocato scorretto.
Dovrebbe pensarci quando l'avvocato scorretto se lo va a cercare col 
lanternino.