Newsgroup: it.diritto
Titolo: Arrestare D'Alema ex art.270 bis comma 1

Le fotografie che ritraggono il Ministro D'Alema a braccetto del leader 
Hezbollah e la conseguente (in senso politico e tecnico-giuridico) richiesta 
con appoggio incondizionato da parte Sua a nome del Governo italiano della 
"integrazione delle milizie hezbollah nell'esercito libanese", possono 
agevolmente configurare la violazione dell'art.270 bis comma 1 che punisce, 
tra le altre cose, chi promuove e organizza associazioni che si propongono 
il compimento di atti di violenza con finalità di terrorismo o di eversione 
dell'ordine democratico. E' noto che Hezbollah è la causa prima della guerra 
asimmetrica che la contrappone allo stato di Israele (uno dei piu' antichi 
paesi al mondo dato che esisteva già millenni fa come Regno di Israele) e 
che questo gruppo terrorista ha come obbiettivo la distruzione dello Stato 
di Israele come necessaria premessa della distruzione della moderna civiltà 
occidentale e mira ad assoggettare i paesi sotto la propria influenza alla 
sharia e al dominio dello stato iraniano che finanzia e dirige questa 
formazione terrorista. Per la violazione dell'art.270 bis l'arresto è 
obbligatorio. Quindi D'Alema va arrestato (e vanno valutate anche le 
possibili violazioni degli artt.241 e segg cp con specifico riferimento agli 
artt 245 e 264 cp tenendo in considerazione anche gli atti ostili verso 
paesi alleati e associati come sono gli USA, UK e Israele appunto. 

Dopo dura riflessione, Rinaldini Guglielmo Maria Euge ha scritto :

Ah.. ah.. ah.... ohhhhhh... ma questa è una barzelletta o cosa?
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0633-4, 18/08/2006
Controllato il: 19/08/2006 14:46:02
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 dell'ordine democratico.
Peccato solo che Hezbollah sia ritenuto in toto organizzazione
terroristica solo da tre paesi: Israele, USA e Canada. L'organizzazione
non è inclusa nella lista delle organizzazioni terroristiche stilata
dall'Unione Europea. L'unico paese europeo che la ritiene tale in toto
è l'Olanda.
http://snipurl.com/v68g

 è l'Olanda.
Giggio informati... informati meglio che ne hai bisogno!!
La formazione Hezbollah è considerata formazione terroristica pure dal
Regno Unito, dai Paesi Bassi, dal Canada, dall'Australia e DALL'UNIONE
EUROPEA!!!!!!
Ti basta?? Oppure questi paesi non contano nulla. Ricordo che l'Italia
fa parte dell'Unione Europea. Quindi fatti due conti.
Direttamente da wikipedia:
L'Unione Europea, come detto sopra, ha classificato l'Organizzazione di
Sicurezza Esterna di Hezbollah (che si ritiene essere l'ala militante
del movimento, in contrapposizione al suo "braccio politico") come
"organizzazione terrorista".
Il 10 marzo del 2005 il Parlamento Europeo approvò con una maggioranza
schiacciante (473 a favore, 8 contro, 33 astenuti) una risoluzione che
etichettava Hezbollah in toto come organizzazione terrorista.
La risoluzione affermava che il "Parlamento considera che esiste una
chiara evidenza di attività terroriste da parte di Hezbollah. Il
Consiglio dell'Unione Europea deve intraprendere tutti i passi
necessari per impedire le loro azioni" . L'U.E. ha anche deciso di
impedire la diffusione della televisione satellitare di Hezbollah
(al-Manar) da parte dei satelliti europei, in modo di applicare le
norme europee contro "l'incitamento all'odio razziale e/o religioso".
L.

 L'Unione Europea
Ma ROTFL.

 
Quoto tutto quanto hai scritto, e mi permetto di notare che, quandanche 
fossero "solo" USA Israele Canadà ed Olanda a certificare la matrice 
terroristica di Hezbollah, ciò dovrebbe bastare per considerare poco 
edificante la "equivicinanza" con detta organizzazione.-
Anche i delinquenti comuni sono considerati tali da Polizia Carabinieri 
Giudici per cui considero poco raccomandabile tenere contatti o girare 
sottobraccio con essi.

Serra ha scritto:

linko da qui : 
http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah#Designation_as_a_.27terrorist.27_organization
The EU does not consider Hezbollah, or any group within it, a terrorist 
organization. The EU Parliament passed a resolution recognizing "clear 
evidence" of "terrorist activities by Hezbollah".[175]. The EU Council 
designates Imad Mugniyah as a terrorist, claiming he is Hezbollah's 
"Senior Intelligence Officer".[176][177][178][179][180]
resta comunque il fatto che per le organizzazioni non in odore di 
terrorismo esso non viene nemmeno preso in considerazione.
Non sono solo dei politici come qualcuno vuole far credere ed a te piace 
crederlo.
E presumo che, proprio come fai tu, diano dell'idiota con molta facilitŕ 
a chi non la pensa come loro.
Se tu avessi un po' di educazione, capiresti quanta te ne manca!

 resta comunque il fatto
Che tu sia un povero boccalone, come dimostrato.
Oh, per carita', se riesci a trovare la *fantomatica* risoluzione
dell'EU che *etichetterebbe* Hezbollah come organizzazione terroristica
sono qui, pronto a cospargermi il capo di cenere.
Fino ad allora, pero', tornatene nella tua cuccia con gli altri servi
dell'informazione preconcetta.

 crederlo.
Hezbollah ha abbandonato ufficialmente la politica dell'attentato da
almeno un decennio. Ha certo compiuto azioni terroristiche, come
dichiarato dal Parlamento Europeo, ma tutte sono avvenute prima del
ritiro di Israele dal Libano meridionale, nel 2000. Una lista degli
attacchi di Hezbollah dal 2000 in poi è su questo sito filoisraeliano:
http://www.aijac.org.au/resources/hezb_00-06.html
Tra il 2000 e il luglio 2006 si sarebbe verificato un solo assassinio
di civili attribuibile direttamente a Hezbollah, il 12 marzo 2002, in
un'azione mirata contro un ufficiale dello Tsahal.


Non vedo cosa ci sia di sbagliato nella definizione indicata nel link
wikipedia.
Il 10 marzo 2005 l'assemblea approvava a schiacciante maggioranza,
cioè con 473 voti a favore, solo 8 contrari e 33 astenuti, una
risoluzione non vincolante che definiva Hezbollah «terrorista».
Per essere più precisi:  «Il Parlamento considera che esiste una
chiara evidenza di attività terroriste da parte di Hezbollah. Il
Consiglio dell'Unione Europea deve intraprendere tutti i passi
necessari per impedire le loro azioni».
La votazione del Parlamento Europeo c'è stata o no??? Per il
Parlamento europeo non vi sono dubbi alcuni.
Piuttosto, a tutt'oggi, Il Consiglio dell'Unione europea (cioè il
Consiglio dei Ministri) non ha ancora deciso (in maniera molto ambigua)
nulla.
Ci sono errori in questa definizione (che è la medesima della
precedente).
Ad ognuno le proprie valutazioni. 
L.


CHI CAZZO TI HA DETTO DI CHIAMARTI GUGLIELMO???? 


Mi sa che bisognerà rivedere la legge Basaglia.
Non si possono lasciare in giro personaggi simili. 


Gli amici lo chiamano GMERda 

 ha scritto nel messaggio 
news:44e72201$1...@x-privat.org...


Mi permetto di aggiungere un informazione alla conversazione:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005IP0076:IT:HTML
è il link al sito dell'UE dove è riportato il testo della risoluzione
oggetto della discussione.
Sanghino

"Spartaco" <Spar...@xxxxx.zzz> ha scritto nel messaggio 
news:0O4Gg.76760$_J1.7...@twister2.libero.it...

Penso anche io, D'Alema che va a braccio con i tagliagole è da manicomio. 
Come te del resto 

 ha scritto nel messaggio 
news:1155991806.8...@b28g2000cwb.googlegroups.com...



Perchè gli altri fanno affari con i terroristi esattamente come faceva la 
Francia con Saddam 


Penso che il link postato da Sanghino
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005IP00.
..
risponda alle facili contumelie di Serra.
Non ti chiediamo di cospargerti il capo di cenere, ma almeno dovresti
scusarti per la tua maleducazione ed ignoranza.
L.

 ha 
scritto nel messaggio news:44e7078b$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Francia con Saddam
ROTFL. Perché gli USA invece no, eh?