Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: perche' ci sono tante religioni??

mi sono sempre chiesto :perche' un unico Dio che ha dispensato tante
"verita"lo ha fatto in maniera cosi' diversa rispetto ai popoli che abitano
la terra,creando dottrine diverse tra loro compreso l'ateismo (dottrina del
nulla),Dio e' razzista??? oppure ci considera non eguali gli uni agli
altri?perche' cosi tante religioni diverse tra loro???? Perche' ???

 wrote:

La mia risposta (da ateo) è che Dio non ha creato tante religioni ma
tanti popoli diversi si sono creati ognuno il proprio Dio.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
http://www.giramondo.com/~diegoc

...


> altri?perche' cosi tante religioni diverse tra loro???? Perche' ???
ateismo=dottrina del nulla? non mi sembra una definizione
appropriata...
Fabio

 appropriata...
Giusto, sono stanco di vedermi definito con un termine che denota la
mancanza di qualcosa (a-teo = senza dio).
A me non manca proprio niente
Come si potrebbero definire gli atei in un modo più positivo?...
Io propongo di riesumare un bel nome antico: GENTILI.
O in seconda battuta: PAGANI.



             "Persone che ragionano con la loro testa"
ti piace come definizione.

 O in seconda battuta: PAGANI.
 
Eh no, "pagani" vuol dire un'altra cosa... oggi, poi, va a finire che ti
attribuiscono la religione di Stargate o delle streghe!
Lisa  (strega scettica  :)

 wrote:


Certo "gentili" è più raffinato, però "pagani" può far pensare a chi
nell'antichità si godeva i piaceri della vita.
Non lo intendevo nel senso di "credente negli antichi dei" :-)
Comunque hai ragione, il termine "pagano" è un pò ambiguo.
Ciao


 wrote in message
7bru8v$m...@racine.provincia.ravenna.it...
:mi sono sempre chiesto :perche' un unico Dio che ha dispensato tante
:"verita"lo ha fatto in maniera cosi' diversa rispetto ai popoli che abitano
:la terra,creando dottrine diverse tra loro compreso l'ateismo (dottrina del
:nulla),Dio e' razzista??? oppure ci considera non eguali gli uni agli

:
:

 wrote in message 7bvfu3$197$1...@nslave1.tin.it...
:
:
:>Come si potrebbero definire gli atei in un modo più positivo?...
:>
:             "Persone che ragionano con la loro testa"
:
:ti piace come definizione.
:
:

O in seconda battuta: PAGANI.
e perche' si deve cercare un'altra parola? il problema e' il
pregiudizio associato a questo termine. il vero problema e' che la
religione cristiana non e' poi cosi' tollerante come vuol far sembrare
(pensiamo a cosa successe nel medioevo).
Fabio

 Comunque hai ragione, il termine "pagano" è un pò ambiguo.
Altroché, visto che esistono delle chiese pagane (negli USA, dove se
no...) dove c'è gente che la mattina va a sacrificare una focaccia
sull'altare di Afrodite. Ne avevo trovata una tempo fa girellando; non
ricordo l'indirizzo ma il sito si chiama "Stele"; cercando cose tipo
"religion stele greek church" su qualche motore la trovate; il sito è
ben fatto e ci sono interessanti frasi in greco antico per la
conversazione quotidiana.


http://www.officeitalia.it/apollo/
Terve.   Massimo Albertin

...


 ha scritto:
:
:>Forse perchč sulle Religioni da sempre ci si "mangia", ci si arricchisce

:

****************************************


altri?perche' cosi tante religioni diverse tra loro???? Perche' ???
dio che crea una "dottrina atea"?
Va be' che la religione e' l'oppio dei popoli, ma tu che cosa ti sei fumato?
Terve.   Massimo Albertin

:altri?perche' cosi tante religioni diverse tra loro???? Perche' ???
Dobbiamo prima dividere le religioni del mendo in Due grandi
categorie, quelle ricercate e quelle rivelate.
Le ricercate sono quelle piu' filosofiche (Confucianesimo, Buddhismo,
Zoroastrismo,Ecc.) in cui e' l'uomo che e' alla ricerca di Dio e lo
intuisce e comprende attraverso il suo intelleto.
Le rivelate sono quelle in cui si parte dal presupposto che e' Dio che
cerca il contatto con l'uomo ( Ebraismo, Cristianesimo, Mussulmani) e
l'uomo vede e sente Dio filtrato dai propi sensi e dalle propie
percezzioni.
Ma in tutti i casi e' sempre la mente dell'uomo che si adopera a
filtro e inevitabilmente non puo' e riesce a cogliere e comprendere
tutto di Dio, quindi ne comprende e custodisce solo una parte di tutto
lo scibile.
Se poi pensi che altri uomini poi interpreteranno o tradurrano quelle
parole gia' incomplete cosa pretendi che ne esca ............ un tutto
e niente.
E' come cercare di mettere il mare in un bicchiere, non si puo' ma
tutti hanno un bicchiere con un po' di mare e tutti dicono di avere il
solo e unico mare tra le loro mani ed osservandolo ogn'uno dice la sua
su qusto "mare".
Ma in realta' tutti lo hanno con loro.
Wally ç:-))))

>e-mail alterata - per msg privati togliere XYZ<<
http://estovest.hypermart.net
 Le radici del terzo millennio

Come si potrebbero definire gli atei in un modo più positivo?...
Mah. Mi ci provo:
"Teoclasti"???
Omaggi,
U.

...



Io credo in un puffo alto e basso, che ama camminare in mezzo al mare, che
se ha fame
spezza un fungo e mille pezzi e crea altri mille funghi uguali al primo, non
farlo arrabiare
perchè ha grandi poteri, con un gesto della mano ti potrà seppellire sotto
una montagna o
sotto il mare, ma se gli gira ti salverà e se sei morto ti resusciterà.
Di chi sto parlando ?
W gli imbecilli !


Io credo in un puffo alto e basso, che ama camminare in mezzo al mare, che
se ha fame
spezza un fungo e mille pezzi e crea altri mille funghi uguali al primo, non
farlo arrabbiare
perché ha grandi poteri, con un gesto della mano ti potrà seppellire sotto


io credo che Dio ci consideri prima di tutto degli esseri liberi.
Prova a partire da questa negazione : dio non c'e'.
Avremmo per caso perso la facolta' di essere "esseri liberi"?
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti


Ammettiamo per assurdo che la Tua affermazione sia vera.
Secondo Te saremmo liberi ugualmente. Bene.
Ma liberi di fare cosa? E soprattutto di andare dove?
Da dove proveniamo? Perché esistiamo?
Siamo solo un accozzaglia di cellule che sono da considerare
finché in vita ma che una volta morte sono solo carne per vermi?
Perché affannarsi tanto se si va verso il nulla?
Perché esiste la sofferenza? Perché alcune persone
stanno bene ed altre soffrono terribilmente e muoiono?
Perché si muore? E dopo la morte cosa c'è?
Io penso che l'ateismo sia una facile semplificazione.
Infatti se consideriamo come assiomatica la non esistenza di Dio
non si rende necessario porsi tante domande e crearsi tanti problemi
e dubbi. Con l'ateismo, in teoria, si raggiunge l'assoluta certezza.
E' stato detto che la religione è l'oppio dei popoli.
Ma pare che il vero oppio sia proprio l'ateismo.
Da' una risposta definitiva che non consente repliche.
La mente può quindi riposare in attesa della fine.
Tuttavia molti atei proprio in punto di morte, chissà perché,
chiedono di vedere un prete...
Vero è che ci sono atei ed atei.
Ci sono quelli convinti coerenti finanche dopo la fine.
Ci sono quelli conformisti, alla Don Peppone per intendersi.
Ci sono quelli forzati, che non hanno potuto scegliere perché
un regime "demokratiko" fin da piccoli ha lavato loro il cervello
impedendogli di pensare diversamente.
Vero è pure che ci sono religiosi e religiosi.
Ci sono i coerenti, quelli che veramente ci credono e agiscono
conseguentemente,
pronti anche al martirio.
Ci sono i tiepidi, quelli che sì, credono, ma poi dubitano e battono in
ritirata alle prime
difficoltà.
Ci sono i farisei, sepolcri imbiancati, religiosi solo per convenienza, ed è
la specie
più rivoltante e maledetta.
E poi, diciamocelo francamente, come deve essere triste ed angosciante
sapere
che una volta morto il proprio corpo tutto è finito e che ogni giorno che
passa si
non si va verso una nuova vita ma verso il nulla assoluto.
Un cordiale saluto a Te amico Ateo.
Astralis

Enoch
Terve.   Massimo Albertin

Un cordiale saluto a Te amico Ateo.
Anche a te
       Cristiano

O in seconda battuta: PAGANI.
Un altro lettore di Roberto Vacca
...... o no ?   ;-)
rimuovi blig per rispondermi


Questo è interessante. Gli atei cosa credono ci sia dopo questa vita?
Un cordiale saluto.
Paolo

 wrote:


Direi di no... di Vacca ho letto solo (una ventina d'anni fa) "Il
medioevo prossimo venturo". Poi l'ho visto in qualche trasmissione TV e
l'ho trovato spesso indisponente e a volte quasi incomprensibile.


impedendogli di pensare diversamente.
......... imponendogli la religione di stato, l' insegnamento religioso
semiobbligatorio, insegnanti cattolici,  le messe alla tv di stato, il sostegno
dello stato al clero;  il tutto sostenuto da regimi retti da partiti che,
guarda caso si dicono cattolici.
........ e'  abbastanza "demokratiko" come regime ?
rimuovi blig per rispondermi

Astralis
Un saluto, non vedo perché cordiale, anche a te Cristiano.
(Non parliamo dei mali che i religiosi, e i cristiani hanno fatto e fanno
nell'esercizio della loro dottrina - lasciando stare Galileo & co - basta
guardare la vita di tutti i giorni, e la natura stessa della religione
cristiana
così innaturale - vedi le aberranti idee sul sesso - e sessista - con le
profonde distinzioni tra i sessi anche in seno alla chiesa - oltre che
razziste
e criminali - non parliamo delle crudeltà agli animali sostenute dal
cristianesimo:
prima tra tutte gli animali non hanno anima e possono quindi essere
torturati
senza remore per ogni sorta di esperimento, e naturalmente mangiati per
riempirvi le vostre grasse pance cattoliche)

non si va verso una nuova vita ma verso il nulla assoluto.
Chi ha detto che debba essere divertente ?
Tu sei il tipo che crederebbe che gli asini volano pur di autoilludersi
che la vita è bella, o convincersi che la moglie non ti fa le corna con il
panettiere
perché così non devi affrontare il problema.




 >Da dove proveniamo? Perché esistiamo?
QUANTO stiamo andando, su questa tera?
DOVE stiamo facento, su questa tera?
C'e' grossa grisi!
C'e' molto egoismo, su questa tera!...
Stiamo procedendo a dentoni, miagolando nel buio!...
Per fortuna che c'e' QUELO!...  
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/5973/quelo.htm
http://www.geocities.com/TelevisionCity/8510/quelo.htm
http://www.geocities.com/Hollywood/3451/quelo.htm
 
Lisa

riempirvi le vostre grasse pance cattoliche)
Gli animali , le piante , anche i virus , possedendo il DNA sono
esseri viventi ed in quanto tali partecipano della Vita di cui sopra e
non solo , fa testo cio che diceva S. francesco, attraverso la Vita
che ci lega e ci accomuna siamo fratelli non solo "tra uomini" ma tra
tutti gli esseri viventi. E' necessario secondo me il massimo rispetto
per cio che riguarda la Vita, specialmete la riproduzione perche' non
siamo consapevoli di cio che essa comporti. 
Mi presento: ricercatore in proprio ,ovvero poco meno di niente , con
un idea molto ben confusa.:)))
scherzo 
certo e' che il mio interesse per le cose legate a Dio e alla sua
esistenza mi ha fatto percorrere strade inusuali e forse al di fuori
dagli schemi mentali correnti tanto forse da rendere incomprensibili
le cose ho scritto sopra, pero' penso , guardando i frutti, non della
Chiesa , ma del clero, sia necessario rileggere con intelligenza i
Vangeli ,e non solo quelli, ma tutto cio'che e' sapienza per poter
arrivare a qualcosa di concreto , che secondo me esiste.
Non e' possibile  che le promesse fatte da Gesu' siano mantenute solo
dopo la nostra morte fisica: "Chi mi segguira' fara' cose piu' grandi
di quelle che ho fatto io" ( cito a memoria , considerate il senso) ; 
La resurrezione di Lazzaro, le guarigioni, la moltilpicazione dei pani
e dei pesci, la trasformazione dell'acqua in vino... che senso hanno
se le posticipiamo dopo la nostra morte? A cosa ci servono?
eugenio

Astralis
Sono perfettamente d' accordo, e' facile non porsi delle domande,
oppure vivere credondo di essere ognuno il giudice di se stesso; il
difficile sta nel cercare delle risposte agli innumerevoli dubbi che
ci sono.
Voglio riportare una frase che mi aveva scritto un mio amico che per
molti anni si era definito "ateo" :
" Qualcuno ti ha detto che crede in Dio, ma non ti ha spiegato
perche';
altri ti hanno detto che non ci credono, ma non sanno chi e';
non pensare se Dio esiste oppure no,
perche' questo lo svelera' Lui stesso e tu scieglierai se farlo
entrare oppure no;
S deciderai per il no, non dire che sei "ateo", perche' non potrai
impedire a dio di amarti e a te stesso di crederci qualche volta."
								A.
Per il resto mi sembra molto intelligente e coerente il tuo discorso.
Saluti					C.C.V.V.V.


Beh, neanche io sono angosciato dalla mia fede in Dio e tantomeno dal fatto
che altri
possano pensarla diversamente da me.
Un cordiale saluto.
Astralis

........ e'  abbastanza "demokratiko" come regime ?
Che io sappia attualmente al potere ci sono uomini della Sinistra.
Il Signor Presidente del Consiglio è un tale  On. Massimo D'Alema,
non certo un principe della Chiesa!
Perché allora non smantellano tutto e proclamano l'ateismo di Stato?
Te lo dico io il perché.
Perché buoni o cattivi, gli italiani sono in maggioranza Cristiani
se non Cattolici e solo una dittatura di stampo sovietico potrebbe
imporre l'ateismo generalizzato.
Un saluto.
Astralis

Io non concordo con l'equazione ateo=non c'e' niente dopo la vita
Allora, se posso permettermi, tu NON sei "ateo"; una qualsiasi
credenza in un qualcosa dopo la morte e' profondamente religioso,
anche se si tratta di reincarnarsi in un maiale.
Cordiali saluti,									
				C.C.V.V.V

Paolo

riempirvi le vostre grasse pance cattoliche)
C.C.V.V.V.

imporre l'ateismo generalizzato.
Te lo dico io perche' ... : perche' gli italiani "buoni o cattivi"
sono in maggioranza *influenzabili* e *trascinabili* verso cose troppo
eteriche a partire dall'educazione impartita fin dai primi anni di
vita, dalle consuetudini sociali, *storiche* e *tradizionali*, dal
lavaggio del cervello che subiscono avendo una istituzione *religiosa*
all'interno del proprio stato che si intromette in tutto cio' che
dovrebbe appartenere allo Stato, dal tipo di educazione *religiosa*
che ancora oggi ricevono nelle scuole e cosi' via. La "dittatura di
stampo sovietico" non c'entra nulla : ai tempi dei "democristiani"
(che c'e' e che influenza purtroppo ancora oggi l'evoluzione del
nostro stato, in genere *ritardandolo* nei progressi *civili*) non
c'erano i "sovietici" a fare "dittature" in Italia, ma c'erano ben
altre persone e ben altri poteri. In pratica ... sempre gli stessi!


riproduzione.
Non penso che Gesů si stesse riferendo alla vita terrena, io credo che
quella affermazione indichi di seguire l'esempio di Gesů per raggiungere la
vita Eterna.
Per me questa č l'interpretazione piů corretta della frase che hai citato,
in quanto la missione di Gesů era quella di indicarci la via per entrare nel
regno dei cieli.
Ciao Manfredi.

possano pensarla diversamente da me.
Infatti, questo e' quello che volevo dire, ognuno e' libero di pensarla come
vuole, senza dover sentirsi angosciato per questo!
Ciao
     Cristiano

Siamo tutti capaci di parlare in "assoluto"
Noto nessuna obbiezione ai punti precedenti che quindi condivi, no ?
Vuoi esempi ?
Qualcuno a caso ... ecco:
1) Quando Isacco è chiamato da dio al sacrificio del figlio in proprio onore
(ma che bella idea !). Il dio in questione in estremis (con grande gesto ad
effetto)
e con grande "magnanimità" rinuncia al sacrificio richiesto. Quando la lama
sta per colpire
il figlio di Isacco, dio interviene e lo sottrae da una morte certa. Ma non
si ferma qui !
Perché la vittima è immediatamente sostituita da un cerbiatto ! BELLA
TROVATA !
Un sacrificio dio se lo meritava proprio, per cui ...
2) Il fatto stesso che l'onnipotente abbia creato (dall'argilla - fanculo a
Darwin) l'uomo con
l'esigenza di cibarsi già è un tantino "dubbia", no ?
Poi comincia a moltiplicare pesci qua e la, come se niente fosse. Non sono
esseri viventi quelli.
NO. Solo cibo per l'uomo.
Sono i cattolici a dire che dio pose l'uomo su tutte le cose, e mise gli
animali perché se ne cibassero, etc.
etc. - Conosci tortura peggiore di essere mangiato ?
3) Inoltre anche contro gli umani non mancano gesti di "classe". Ad esempio
ti racconto la storia di
uno dei tanti egizi che tranquillamente stavano tranquilli a mangiarsi il
proprio pranzetto dopo una mattinata
faticosa e caldissima.
Parlo di un tipo con una moglie di cui è follemente innamorato e di 3 bimbi,
tanto dolci e carini.
Per la sera ha appuntamento con gli amici per giocare a dadi e parlare delle
loro vicende.
Però, puntuale arriva la chiamata del datore di lavoro : "ci sono degli
ebrei da riportare a casa. Mangerai
dopo. Ora si lavora. Saluta moglie e figli e vai a recuperare gli ebrei"
risposta (unica possibile) : "ok signor faraone, vado li riporto all'ovile e
torno"
L'egizio però, insieme agli altri suoi compagni di sventura, viene
misteriosamente inghiottito dal
mare che apertosi per far passare il popolo prediletto si richiude su tutti
gli altri.
Non era sufficiente consentire la fuga agli ebrei. NO ! Bisognava anche
uccidere qualche egiziano.
Tanto per gradire.
Ti basta ?
Io razzista, tu puffista !!!
Se poi uno accende il cervello e riflette sulla natura umana, sulla natura
dell'universo, sulla natura
del tempo, sul senso della vita, dell'esistenza, dell'evoluzione, della
logica non può non comprendere
dell'infondatezza di ogni credenza su ogni tipo di puffo.
Se vuoi posso esporti le mie idee e motivazioni a-teologiche, ma è
sufficiente soffermarsi un po
spogliandosi delle forzature culturali che imprigionano la mente di
moltissime persone.
Just do it.




Gli esperimenti sugli animali li fanno certi medici ricercatori che, anche
se come
stemma hanno un caduceo su una croce rossa,  sono noti per essere in
prevalenza
atei.  Comunque loro affermano che gli esperimenti sono necessari per far
progredire
la scienza medica e salvare tante vite umane. Dunque non possiamo
condannarli.
Quanto alle grasse pance cattoliche... dimmi un po', tu di cosa campi? Di
aria fritta?  :)))
Tanti saluti e ... buon appetito!
Astralis

Lisa
Beh, con tanta sofferenza che c'è in questa "valle di lacrime"
ogni tanto una bella risata ci vuole!
I pagliacci sono divertenti e QUELO è senz'altro esilarante.
Poi ovviamente ognuno di noi è dotato di materia grigia e
di discernimento per decidere autonomamente e riconoscere
le cose serie dalle buffonate.
Astralis

 C.C.V.V.V.
Hai pienamente ragione.  Avrei dovuto dire "taluni preti"
e "la Chiesa in alcuni periodi del passato".
Anch'io sono un uomo ed errare č umano. Chiedo scusa.
Non si puň mai fare delle generalizzazioni.
Ci sono bravissime persone degne del massimo rispetto
anche tra gli atei cosě come ci possono essere delle "mele marce"
anche tra i religiosi.
Grazie per la correzione.
Un caro saluto.
Astralis

...



Comunque nonostante certi "democristiani" l'Italia ha ancor oggi un discreto
vantaggio in ogni campo su quei paesi dove vigeva l'ateismo di stato (leggi
paesi
ex-U.R.S.S., Albania, Romania, Bulgaria, ex D.D.R, Cuba, ecc.) e per ora
gli italiani non sono ancora boat-people ma molti sono... yacht-people! :)))
Ciao.
Astralis


Quando avrai finito di insultare e sproloquiare siamo tutti qui per
ascoltare le tue idee
e motivazioni a-teologiche!
Just do it.
Astralis



scusa se quoto tutto
Il problema e' "come"!
Poniamo per assurdo che la migliore via da seguire sia quella di
diventare tutti sacerdoti e suore, che sono sterili per scelta; tempo
100 anni e... sulla terra regnerebbero le scimmie.;)))
Per capirci e' necessario sapere che cos'e' il Regno dei Cieli...
In che modo e' possibile seguirlo... il "prendi la tua croce e
seguimi" ha senso se sai che cosa e' veramente la tua croce (per
poterla prendere) e soprattutto se sai dove veramente vai!!! (per non
rischiare di rimanere immobile e passivo, "tiepido")
Per capirci meglio, la sessualita'  nel senso di riproduzione e' un
libro ancora chiuso , avvolto nel mistero, ... E' possibile che la
storia di Gesu' ( il suo concepimento - nascita -morte -resurrezione )
sia da considerare metafora di qualcos'altro a noi (animale-uomo)
molto vicino e presente? Oppure dobbiamo continuare a idealizzare e
posticipare tutto dopo la nostra morte? 
Insomma, le promesse di Gesu' sono reali e immediate : mangiando il
suo corpo si entra nel Regno dei cieli, si conosce personalmente il
Padre e si regna con Lui , immediatamente. Ha quindi senso pensare al
suo ritorno in una forma eucaristica non transustanziata (
"...nell'attesa della Tua venuta") che verifichi queste condizioni.
D'altra parte il Cristo viene definito "FIGLIO dell'uomo" e mi sembra
che un motivo ci deve pur essere, visto che Gesu' non e' certo stato
concepito come uno di noi!!!!
eugenio

anche se si tratta di reincarnarsi in un maiale.
Puoi permetterti benissimo, io infatti non so se posso definirmi "ateo". Non
sono pero' d'accordo che il credere in qualcosa dopo la morte debba per
forza essere religioso. Diciamo che oggi la scienza non sa cosa c'e' dopo la
morte, ma forse un giorno arrivera' a spiegarlo e senza tirare in bello un
qualche "Dio".
Ciao,
Cristiano che spera di non reincarnarsi in un maiale

cosa ci aspetta durante questa vita e dopo la morte.
Per quanto riguara il dopo la morte se non erro Gesu' diceva che solo
il Padre sa che cosa succedera' dopo la morte comunque 
chi vivra' vedra' ( scusa la battuta:))))))))))))))) )
eugenio


wrote:
  Visto che pare che l'argomento abbia tanto successo, faccio notare a
tutti i partecipanti che e' in atto la votazione per
it.cultura.religioni e quindi potete andare su it.news.gruppi a
cercare il relativo messaggio e votare, cosi' finalmente verra' creato
un newsgroup in cui queste discussioni sono in topic.
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

  Massimo
Bye Krmel


A Caudan!!!
Non è possibile....faccio un giretto anche nei NG più diversi e chi ti
trovo?  Mr. Romeo Caudan che pontifica....
Nessuno degli interlocutori di questo thread ti conosce
ancora....anche se hai già dato loro modo di saggiare la tua sagacia
con un paio di interessanti post.
E allora  consiglio a chi ancora non ha idea di "cosa" Caudan sia, di
farsi un giretto per it.politica.leganord oppure it.cultura.storia o
ancora soc.culture.italian e dare un'occhiatina ai deliri da
Sturmtruppen del soggetto testè citato.
Boudicca
--