Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Liberi da OGM? Vota qui!!!!

Vuoi che l'agroalimentare, il cibo e la sua genuinità siano il cuore
dello sviluppo, fatto di persone e territori, salute e qualità,
sostenibile e innovativo, fondato sulla biodiversità, libero da OGM?
http://www.liberidaogm.org/liberi/voto.php

 sostenibile e innovativo, fondato sulla biodiversità, libero da OGM?
No
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

cosm...@virgilio.it
 scriveva il 28/10/2007 :

aderisco
grazie per aver segnalato questa nobile iniziativa.
forse anche in questo ng, un po meno di teoria e più fatti concreti per 
migliorarci, sarebbero più utili di mille parole.
giulian


a quando una votazione contro l' uso dei trattori in agricoltura ?
inquinano e rovinano le coltivazioni , è un fatto assodato
io tornerei alla zappa , ma non di ferro , perchè l' ossido di ferro
potrebbe essere pericoloso
che sia una zappa di legno ,e naturale , mica trattata con prodotti
anti muffa o simili
invece di fare i fighetti OGM free che è ridicolo , lottate per una
regolamentazione seria e una sperimetazione con i controcazzi.
chiedendo un utopica libertà dal OGM fate solo il gioco delle grandi
industrie , votazioni del genere possono solo fallire ( e per fortuna
aggiungerei )e intanto le industrie fan lo stesso quel che vogliono , senza
gran regolamentezoni , perchè nessuno le chiede


 migliorarci, sarebbero più utili di mille parole.
Eccoti accontentato, meno leggende e più fatti concreti sugli OGM
http://bressanini-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2007/09/13/logm-che-non-e-mai-esistito/
http://biotecnologiebastabugie.blogspot.com/
http://www.salmone.org/
http://www.aissa.it/Consensus2006.pdf

libero da OGM?
Frega nulla degli OGM.
Sono anni che mangiamo prodotti prodotti con organismo modificati
geneticamente grazie all'esposizione a radiazioni ionizzanti e nessuno
si e' lamentato, fino ad ora.
Quella contro gli OGM e' una battaglia che non ha sostegno
scientifico.

 ha scritto nel messaggio 
news:1193591683.6...@o3g2000hsb.googlegroups.com...

http://www.liberidaogm.org/liberi/voto.php
SI! 

 scientifico.
Forse hai ragione, Gibbo.
Fatto sta che io ancora non ho letto nulla in letteratura scientifica
che riguardi una cavalletta che si incula un pomodoro e concepire
quest'ultimo dei cavalpomodori.
Il fatto che invece "quel gran genio" dell'uomo  si sia inventato tutto ciò
(celando e omettendo ricerche che invece inducevano a smettere e subito *)
la dice lunga sulla "genuinità" degli OGM.
--
* [ Se vuoi ti linko subito le condanne di un tribunale tedesco che "hanno 
costretto" la Monsanto (ora PFIZER)
a rivelare i risultati di una ricerca interna che dimostravano la 
pericolosità e la nocività degli OGM] 

 pericolosità e la nocività degli OGM]
Anzi, te lo posto subito il link:
http://www.molecularlab.it/news/view.asp?n=2697
http://www.altremappe.org/Monsanto-OGM/OgmMonsanto.htm
http://alex.itb.it/consumocritico/2005/06/msg00046.html
http://unimondo.oneworld.net/article/view/87220/1/2268

 DrMorbius
Ciao.

 Mi pare che NO OGM sia una regolamentazione.
и una regolamentazione che non avrai mai luogo e se avrа luogo non verrа mai
rispettata .
Ma frattanto visto che si preme per uan cosa inutile non si premerа per una
cosa utile ovvero una regolamentazione seria e non da operetta .


 pericolosità e la nocività degli OGM]
, come del resto un fungo ( amanita) può essere pericoloso e un altro no (
porcino)
gli OGM possono essere pericolosi ? ovviamente si quindi bisogna stare
attenti MOLTO attenti
possono essere invece buoni ? di nuovo la risposta è si , vedi il riso
anticolera .
Ha senso vietarli in blocco ? no anche perchè imo è utopia pura , molti
paesi del terzo mondo
non lo accetterebbero mai , le stesse grandi multinazionali potrebbero farsi
tentare di ogiemmare di nascosto
e poi vai a capire quale è stato modificato a mano e quale è una mutazone
naturale .
ha senso regolamentarli ? ancora la risposta è si
Drmorbius


 DrMorbius
e le conversazioni pacate.

 anticolera .
Riso che verrebbe regalato da Monsanto gratis a tutti i malati, assieme 
ad una mentina per l' alito e un buono pasto.

 Degli OGM invece si sa poco o nulla.
Motivo di piu' per regolamentare la ricerca ma non vietarla... 

 Motivo di piu' per regolamentare la ricerca ma non vietarla...
si. bravo. ciao.
e poi come fanno senza l'ennesimo mostro[1] contro cui mostrarsi
impegnati?
Mk
[1]= OGM, chemtrails, 911, etc.

Fatto sta che io ancora non ho letto nulla in letteratura scientifica
Credo che tu possa fermarti qui, nel citare le tue esperienze.

> pericolosità e la nocività degli OGM]
Ah, e in quale link e' riportata la ricerca? Cosi'  vedo quali
"pericoli" si erano trovati e non quello che altri (che non e' ben
chiaro come abbiano potuto consultare una ricerca interna che non era
pubblica) dicono che ci sia.

Riso che verrebbe regalato da Monsanto gratis a tutti i malati
Uh? Il fatto che abbia un prezzo ne aumenta la pericolosita'?
O hai cambiato argomento e sei partito per una filippica contro le
bieche multinazionali?

 ha scritto nel messaggio 
news:e55ci3pu30i6ih9b1...@4ax.com...

Un coglione come te al solito la butta in caciara e basta.
Gilberto Bonaga, come pezzo di merda sei al top.
:))
Mo vatteneaffanculo che ho già perso abbastanza tempo con un cialtrone come 
te. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ia5ci398ai5j8qh9u...@4ax.com...

e già, se le multinazionali falliscono, poi un pezzo di cacca come te da chi 
va a elemosinare un pezzo di pane? 

 bieche multinazionali?
Mi pare di aver premesso che per me i due discorsi non sono scindibili.

 Motivo di piu' per regolamentare la ricerca ma non vietarla... 
Cosa per la quale mi trovi d' accordo (come dovresti sapere se tu 
leggessi i post).

 
Pensavo ti riferissi ad Arrrrranca Mehaniha
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Be sure to store this post in a cool dry place!

"=Andre@=" <set@spam.4> ha scritto nel messaggio 
news:FPsVi.158301$U01.1...@twister1.libero.it...

E dove leggi che ho scritto che TU volevi vietarla?
(io i post li leggo, tu li capisci?) 

 E dove leggi che ho scritto che TU volevi vietarla?
Se per te era chiaro potevi evitare di ribadire a ME concetti a me già noti.

"=Andre@=" <set@spam.4> ha scritto nel messaggio 
news:fouVi.158350$U01.1...@twister1.libero.it...

Quindi non ci si puo' attaccare ad una tua frase per ribadire una posizione 
in linea con il trhead?
dovevo aprirne uno ad hoc? 

Mi pare di aver premesso che per me i due discorsi non sono scindibili.
A me pare, invece che i due argomenti, la loro pericolosita' ed il
loro costo, abbiano ben pochi punti in comune.

te. 
Argomenti sempre piu' convincenti, vedo.

 dovevo aprirne uno ad hoc? 
Se rispondi a me, in maniera pure provocatoria, mi pare chiaro che stai 
parlando con me. Adesso tira pure il culo indietro.
Anzi, sapendo che sei un frustrato ti plonko pure, tanto la tua utilità 
è nulla.

 loro costo, abbiano ben pochi punti in comune.
Quello che pare a te, dal mio punto di vista, ha un peso irrilevante.

"=Andre@=" <set@spam.4> ha scritto nel messaggio 
news:%8vVi.155680$%k.29...@twister2.libero.it...

ROTFL,
io vero?
poverino ti ho provocato scrivendo "Motivo di piu' per regolamentare la 
ricerca ma non vietarla..."
ammazza, se ti mandavo a fanculo che facevi ti rotolavi per terra e ti 
strappavi i capelli?
isterica :-D 

 Quello che pare a te, dal mio punto di vista, ha un peso irrilevante.
di solito a questo punto arbel prende a testate il monitor... 

Quello che pare a te, dal mio punto di vista, ha un peso irrilevante.
Pare di no, visto quanto ti sei scaldato.
Buona battaglia neoluddista. Pero' sei leggeremente superato.

 Pare di no, visto quanto ti sei scaldato.
Bene, pensa pure di essere un personaggio rilevante o che queste tue 
frecciatine stizzose abbiano un effetto sugli altri. "Basta crederci"
Oh certo, accusare gli altri di discriminare altre popolazioni, di non 
avere argomenti, di essere paranoidi cospirazionisti potrebbe forse 
irritare qualcuno, ma certi commenti trovano il tempo che trovano e 
sicuro le tue parole vengono dimenticate ad un metro dalla tastiera...


Per te è un problema? Ignorami. Vuoi litigare?


 questo gruppo.
Vai avanti tu che poi ti raggiungiamo.


 E se non ci piacciono li sabotiamo.
Non rispondo a sterili provocazioni, non vedo perchè ti senti chiamato 
in causa e in dovere di rispondere senza aggiungere nulla alla discussione.

 in causa e in dovere di rispondere senza aggiungere nulla alla discussione.
E' piů o meno quello che stai facendo tu. Tra niente e aria fritta, non 
c'č molta differenza


 c'è molta differenza
Più che altro "tra niente e aria fritta" potrebbe essere il nome dell' 
insieme che contiene la totalità dei tuoi post su IDM, monoriga, vuoti e 
spesso provocatori e offensivi. Ma c'è chi si realizza in modi peggiori.
Detto questo mi riservo il diritto di ignorarti.

 sicuro le tue parole vengono dimenticate ad un metro dalla tastiera...
Come lacrime nela pioggia, indubbio. Pero' non si e ancora capito quale 
fondamento serio abbia questa campagna neoluddista, a parte quello "sono 
in mano alle bieche multinazionali". il che non e' che giustifichi un 
gran sostegno.

 tentativo di flame.
a me è capitato un paio di volte di prendere sul serio (si fa per dire)
questo NG, poi alla seconda (il paio) capisci che lo stupido sei tu e non
chi dall'altra parte scrive cose da idiota; al che capisci che è del tutto
inutile impegnarsi qui dentro in una discussione seria, e o de-sottoscrivi
il NG, oppure lo prendi per quello che è... nella migliore delle ipotesi un
divertissement.
Guai poi a sottintendere la possibilità che ci sia qualcuno che fa qualcosa
che non sia per il bene dell'umanità o il progresso della scienza... ti
pioverà addosso una valanga di perbenismo, conformismo e altre amenità del
caso, tutto in nome di... boh... vallo a capire...
Plonka e lurka felice.
ciao
S.

 fritta hai un sacco di modi di ignorarmi
Deve essere convinto che ognuno che gli risponde gli stia chiedendo un 
opinione invece,
abbiamo un nuovo guru :-) 

 gran sostegno.
Invece lo giustifica appieno:
"C'è vero progresso solo quando i vantaggi di una nuova tecnologia 
diventano per tutti"
E mi pare che non sia un luddista a dirlo, giusto?
Se il progresso tecnologico e umanitario passa per le mani di una 
corporazione allora preferisco rimanere dove sono.
Dalla frase precedente solo un idiota può estrapolare "non mi piacciono 
le tecnologie e preferisco non usufruirne".
Ora vedi un po' se ti do dell' idiota o no.

 S.
Ciao.

Ora vedi un po' se ti do dell' idiota o no.
Fai, pure ti sei ampiamente qualificato da solo.



ma lsciali nella loro ignoranza e demenza no?
gente che solo afferma anche di un millimetro di essere dacordo sugli 
ogm  non va enache presa in considerazione
lasciali nella loro merda 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 ma lsciali nella loro ignoranza e demenza no?
Te lo senti affine vero?
:-) 



ma nn si lavora mai in quel cazzo di negozio di occhiali?
se fossi il tuo titolare e ho un combesso come te che nn fa un cazzo e 
scrive al pc minchiate lo avrei gia licenziato da un pezzo
torna a vemdere occhiali e staccati dal pc che i clienti aspewttano di 
farsi fregare da te


 ma lsciali nella loro ignoranza e demenza no?
La merda del NG aumenta esponenzialmente con il numero di troll.
Tu sei un troll.
Fai seguire le varie implicazioni logiche.

 Fai, pure ti sei ampiamente qualificato da solo.
A dire il vero la condizione per essere o meno idiota, assieme alla 
qualifica, l' ho lasciata tutta nelle tue mani. Ma il far finta di non 
accorgertene è già un buon passo.

 Buona battaglia neoluddista. Pero' sei leggeremente superato.
Questo lo chiamerei ottimismo... probabilmente eccessivo...
Ora non so se sia giusto mettere =Andre@= tra i luddisti [ho letto il 
thread troppo velocemente e neanche tutto], ma considerare il luddismo 
come *superato* quando il BIO va tanto di moda [va be', qualcuno 
potrebbe contestare il termine perche` in fondo il luddismo e` piu` 
specifico del solo aspetto automazione, ma a me pare abbastanza adeguato 
anche qua]...
Come tu stesso hai messo in evidenza, la formula "Vuoi un mondo migliore 
[e lista di cose che nell'immaginario possono far presa]" + "Allora bevi 
cocacola!" o "Allora liberati dagli OGM!" si usa tantissimo e, sembra a 
me, con discreto successo...
Insomma, io non sono cosi` ottimista. :-)
Ciao ciao
Claudio

 Pensavo ti riferissi ad Arrrrranca Mehaniha
Stefano, spero che gli OGM ti facciano spuntare i coglioni nelle orecchie a 
mò di orecchini
e il culo sotto il collo: così saresti perfetto, ROTFL:))) 

 siamo più in quel periodo storico .
Andrea, mo hai capito finalmente con chi stai a parlare?
Questo scambia coglioni e lampioni e ci fa la zuppa di pesce.
Con questa logica del cazzo, credi che abbia capito davvero
quello che gli stai dicendo? E' convinto che gli OGM siano
il carburante del trattore: più o meno in questo bucum ragionano
tutti così, Albricci in testa :))) 

 Insomma, io non sono cosi` ottimista. :-)
si può sempre rimediare con una dieta a base di OGM :)
Alcuni li mangi senza saperlo (è giusto che ci facciano del bene a nostra
insaputa, soprattutto quando siamo così luddisti da non rendercene conto),
ma puoi sempre seminarti nell'orto frutta e ortaggi rigorosamente OGM (e
finirla con quella stupida pratica di riseminare le semenze del tuo stesso
raccolto... fa troppo old)
Anzi... se proprio vuoi strafare e liberarti da tutto questo pessimismo,
perché non andare a vivere negli States? e o in Africa dove regalano
dell'ottimo OGM.
su su... basta impegnarsi un pò.
E mi raccomando... non negare ai tuoi figli i vantaggi degli OGM, falli
crescere forti e sani anche loro.
su su... ottimismo che la soluzione è dietro l'angolo
S. transgenico

 c'è molta differenza
Ma no, stefano coglione.
La differenza è che tu sei scemo e non puoi comprendere.
Sarebbe come pretendere che un culo parli in lingua araba
e tu in lingua greca. Già non capisci un cazzo di italiano, figuriamoci... 



AUHAUHAUHUHAHUAHUAHAUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUAHAUHUAHUAHAUHAUAHUUAHHAUH
AUHAHUAUHAHUAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHUAUHAHUAUHAUHAUHAUUAUAHUAUH
AUHAUHAUHAUHAUHAUHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHAHUAUHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHUHA


Il /30 ott 2007/, *Bordellino* ha scritto:

^_^ ahahahahhahahahaha


 si può sempre rimediare con una dieta a base di OGM :)
Be', in buona sostanza e` quello che faccio normalmente... anzi! non ho 
nemmeno preferenze, se non in base al costo...
Ma il pessimismo che dicevo non riguarda gli OGM, ma il modo di 
affrontare le cose [gli OGM in questo caso] a base di slogan... e il 
successo che sembrano avere questi metodi...
Francamente mi stupirebbe non poco se tu [per dire una delle tante 
persone che trovo intellettualmente capaci] non condividessi questo mio 
pessimismo.
Ciao ciao
Claudio

 Guardando il dito o seguendo la luna, Sokar ha scritto...

il mio NON ERA un messaggio serio ;)
ciao
S.

 il mio NON ERA un messaggio serio ;)
Oh, be'... non sono ancora [credo] cosi` rimbambito... l'avevo capito! :-)
Ci tenevo pero` a specificare le radici del mio pessimismo [perche` ero 
piuttosto serio quando ne accennavo]... voglio dire, non c'entrava col 
fatto che non trovo abbastanza OGM in giro. :-)
riCiao ciao
Claudio

come stai sottolineando tu con i tuoi spasmi letterari?
Oh, no, basterebbe che non insultasse chi non e' d'accordo con lui,
non cambiasse argomento per giustificare le proprie posizioni, non
attribuisse ad altri frasi mai pronunciate , gia' che ci siamo, non
cambiasse il quote, magari mettendoci altri insulti.
Ho perso il conto, sono gia' quanti messaggi che insulti i tuoi
interlocutori definendo idioti quelli che non sono d'accordo con te.
Argomenti non ne sono usciti, se non quello molto interessante e
divertente sul "controllo".
Continua pure con gli insulti, non ti seguo.

 scrive al pc minchiate lo avrei gia licenziato da un pezzo
visto che il titolare sono io al massimo te puoi fare il commesso,
solo che non assumerei mai un cretino come te,
non saresti buono nemmeno a pulire il cesso, tante' che te ne stai a casa 
:-)
senti se ti assume =Andre@=,
ma mi sembra che ti abbia scaricato perfino lui :-D

 senza ma che deludono.
ah...,
quelle....
"Se rispondi a me, in maniera pure provocatoria, mi pare chiaro che stai
parlando con me. Adesso tira pure il culo indietro.
Anzi, sapendo che sei un frustrato ti plonko pure, tanto la tua utilitą
č nulla."
ROTFL

 visto che il titolare sono io
ahhh, allora chiedo scusa
ora si spiega come ma il negozio non ha neanche un cliente ed è sempre 
chiuso
bastava dirlo subito 


 
Della serie: NMNPFDDM, sono solo problemi tuoi.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Be sure to store this post in a cool dry place!

 
noizin like?


 Continua pure con gli insulti, non ti seguo.
Non mi pare proprio, infatti sei ancora qui a rispondere a questi post 
che tu stesso ritieni sterili (quando invece l' unico discorso concreto, 
che NON ho proposto a te tra l' altro, l' hai congedato frettolosamente, 
senza argomentazioni).

 me, con discreto successo...
Che a te interessi o meno (ormai non so più se agli utenti interessi 
scambiarsi opinioni o se l' argomentare sia un intralcio al flame ed 
alla goliardata - peraltro scadente) posso ribadire che non ho niente 
contro qualsiasi tecnologia in fase di sviluppo (quindi niente luddismo 
qui), anzi. Semplicemente non ritengo matura la tecnologia OGM e per 
questo sono SCETTICO di fronte ai discorsi sulla sua sicurezza o sulla 
sua provata utilità nei confronti dei possibili rischi.
Ritengo quindi che, come è giusto per una tecnologia sperimentale, 
soprattuto per una tecnologia su scala mondiale e di difficile 
controllo, i tempi non siano maturi per riempire le nostre tavole di 
tali prodotti.

Non mi pare proprio
E chissenefrega?

Gibbo ha scritto:

Oh, ora che stai dimostrando il tuo vero quoziente intellettivo 
affermando che te ne freghi (dopo 20 post che mi stai attaccato ai 
maroni, non interpellato) puoi anche finire nel killfile.
Buona serata.

 Buona serata.
smettetela voi due, ho chiamo i miei amici di enkey a invadere il ng
vi  ho avvisati eh


maroni, non interpellato) puoi anche finire nel killfile.
Mi tocca ripetermi: chissenfrega?

 chiuso
Orca miseria,
ma mettiti d'accordo almeno con te stesso ,
il messaggio precedente dicevi che c'era la fila di quelli che volevano 
farsi fregare da me... 

 tali prodotti.
Qualcuno lo chiama "principio di prudenza", anche se non mi piace molto 
questa denominazione.
Ci sono molti problemi [veri o presunti] dietro... e ne avete elencati 
molti [e per inciso trovo che si possano affrontare sia nell'insieme che 
nel particolare, ma in ogni caso richiede un notevole sforzo di analisi 
che di certo non sono in grado di affrontare, pur avendone comunque una 
precisa opinione in merito]...
In mezzo a tante cose, l'aspetto che mi ha colpito maggiormente e` quel 
che dicevo... l'affrontare problematiche complesse con un eccesso di 
semplificazione [come avveniva nel messaggio di apertura]... non ha 
molto a che vedere coi discorsi piu` particolari che avete sviluppato, 
ma e` un aspetto che voglio rifiutare a prescindere dalle posizioni, 
perche` secondo me porta solo guai... Ma devo dire che, per quanto mi e` 
parso, tu non c'entravi nulla con la critica che cercavo di promuovere 
[e va detto anche che l'ho fatto su quella che probabilmente era solo 
una battuta... non un buon terreno quindi].
Poi si dovrebbero dire un sacco di altre cose molto meno fumose di 
quelle che ho detto, ma preferisco la politica dei piccoli passi e della 
navigazione a vista in queste situazioni... :-)
Ciao ciao
Claudio

 Ciao ciao
Ciao.