Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudice di Pace e rito del lavoro

Ciao a tutti,
 
  mi e' capitata una vicenda giudiziaria - finita purtroppo male, anche 
se aveva tutti i requisiti per finire bene... - e vorrei capire se avessi 
potuto eccepire/pretendere qualcosa rispetto a quelle che mi sono parse 
anomalie/violazioni delle procedure da seguire.
 
Lo so che verrebbe facile dire "ma dovevi affidarti ad un avvocato!", ma 
l'importo in gioco era talmente modesto che il costo dell'avvocato 
avrebbe superato sicuramente il valore della causa, e che quasi 
sicuramente il giudice avrebbe compensato le spese. Forse, ingenuamente, 
ritenevo che in qualche modo lo stesso Giudice di Pace dovesse "tutelare" 
la parte piu' debole (la causa era cittadino vs PA), ma mi sa che mi sono 
sbagliato su questa valutazione... a voi la "sentenza"!!! :-)
 
Allora, la causa era un ricorso ad ordinanza-ingiunzione prefettizia, 
regolata quindi dal rito del lavoro. Queste le anomalie che mi e' parso 
di cogliere:
 
1. In prima udienza, il delegato del prefetto si accomoda nell'aula del 
giudice e poi il giudice mi dice di aspettare fuori che mi avrebbe 
chiamato lui (mi ha chiamato dopo circa 15 minuti). E' regolare che solo 
una delle due parti stia in aula mentre l'altra viene esplicitamente 
"tenuta fuori"?
*Potevo pretendere di essere presente, o che anche il delegato del 
prefetto stesse fuori in attesa che il giudice fosse pronto? (non so cosa 
si siano detti mentre io ero fuori, pero' mi sono sembrati molto "pappa e 
ciccia"....)*
 
2. Sempre alla prima udienza, il giudice dice che deve rinviarla perche' 
"non ho letto la comparsa del prefetto" in quanto mi e' parso di capire 
che fosse andata smarrita (la comparsa e/o gli allegati). Io ero pronto 
alla discussione (avevo ritirato giorni prima la mia copia della 
comparsa), tanto che il giudice stesso mi ha chiesto se avessi copia 
della comparsa, ed io gliel'ho mostrata.
*Potevo in questo caso pretendere che si procedesse comunque alla 
discussione, e poi eventualmente il giudice si sarebbe riservato di 
rinviare le p.c. ad ulteriore udienza?*
Se non mi sbaglio, infatti, il rito del lavoro dovrebbe essere molto 
"snello" ed evitare inutili dilazione della causa, e "Le udienze di mero 
rinvio sono vietate"  (art. 420 cpc).
 
3. Alla seconda udienza arrivo 10 minuti in ritardo per via del traffico: 
il delegato del prefetto e' gia' andato via, il giudice ha gia' chiuso la 
causa ed emesso il dispositivo di conferma dell'ordinanza-ingiunzione. Io 
avevo preparato una piccola memoria (autorizzata dal giudice in prima 
udienza) con alcuni allegati aggiuntivi, ma il giudice ha detto che non 
si poteva fare piu' niente, nemmeno inserire memoria/allegati nel 
fascicolo. C'e' anche da dire che l'atto introduttivo del ricorso era gia' 
ampiamente dettagliato e che la comparsa del prefetto non ha nemmeno 
contestato specificatamente il "cuore" della questione.
*Potevo pretendere di far annullare/revocare il dispositivo e perlomeno 
rinviare la causa a nuova udienza?*
Sul dispositivo non era indicato il motivo della conferma dell'ordinanza 
prefettizia, ma credo che sia stato applicato il comma 10b dell'art. 6 DL 
151/2011 ("[Alla prima udienza...] quando l'opponente o il suo difensore 
non si presentano senza addurre alcun legittimo impedimento, convalida 
con ordinanza appellabile il provvedimento opposto").
*Il (piccolo) ritardo e' assimilabile al non essersi presentati?*
*Visto che questa era la seconda udienza, e' legittima la convalida 
dell'ordinanza senza nemmeno aver preso in considerazione la 
documentazione presentata nell'atto introduttivo?*
*Si puo' fare qualcosa ora (ad esempio, ex. art. 177 cpc: "le ordinanze 
possono essere sempre modificate o revocate dal giudice che le ha 
pronunciate"), oppure l'unica via e' l'appello?*
 
4. Tenendo in considerazione che quando ho ritirato la mia copia della 
comparsa la copia ufficio era nel fascicolo, *potrebbe la controparte 
aver violato l'art. 88 cpc* ("Le parti e i loro difensori hanno il dovere 
di comportarsi in giudizio con lealtà e probita'"), visto che solo lei 
avrebbe potuto "sottrarre" la copia della propria comparsa dal fascicolo?
Anche per quanto riguarda il non aver aspettato solo 10 minuti, e' 
riconducibile a violazione dell'art. 88 cpc?
 
Ciao e grazie!
  Luca
 
 

Il 08/11/2022 12.41, Luca MaBAT ha scritto:
 
Hai chiesto giustizia e sei stato giustiziato, tutto normale (specie poi 
se il ricorso fosse stato veramente fondato).