Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Polidoro

quello del Cicap l'ho visto in varie trasmissioni... ma non � molto 
simpatico, ha un'aria da sapientino che da fastidio, poi non approfondisce 
mai gli argomenti... il gioco del cucchiaino lo sa fare anche mia figlia che 
ha 4 anni, � spiegato nei "quindici" ! 

 che ha 4 anni, č spiegato nei "quindici" !
LOL.... Sě, il livello delle "indagini" cicappine č indistinguibile dai 
giochi di prestigio proposti da.... "I Quindici"...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 giochi di prestigio proposti da.... "I Quindici"...;-)
Dipende dal livello dei boccaloni. C'č uno che col gioco del cucchiaino 
ha girato il mondo, si č fatto un sacco di soldi e ha preso per il 
deretano milioni di sprovveduti.
Come vedi i giochi di prestigio riportati nei libri per bambini sono 
ampiamente sufficienti per una certa categoria di persone, molto diffusa.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 ampiamente sufficienti per una certa categoria di persone, molto diffusa.
Certo. E possono far diventare ricchi sia i prestigiatori che i millantatori 
di scienza. basta saperci fare con le parole ed avere una buona dose di 
faccia tosta. E, quella, non č mai carente nel Comitato inutile....


 faccia tosta.
Ai "fenomeni paranormali" certo sono caratteristiche che non mancano.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 che ha 4 anni, č spiegato nei "quindici" !
se fossimo nel primo secolo , Gesu Cristo verrebbe messo in croce dal cicap 

 se fossimo nel primo secolo , Gesu Cristo verrebbe messo in croce dal cicap
molto peggio, gli verrebbe chiesto di fare miracoli in ambiente
controllato
e non riuscendoci ( o davvero vogliamo credere che moltiplicava pani e
pesci e resuscitava imorti ? )  verrebbe sbeffeggiato
DrMorbius

DrMorbius ha scritto:

Sempre supponendo che sia esistito come lo racconta la mitologia 
cattolica...
Perchè la vera storia è ben diversa, e di "messia" ce ne sono stati una 
decina, pare....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.


Visto che per tutta la giornata di ieri, 17 marzo, il sito "Non Solo News",
dal quale leggo e partecipo alle discussioni, per l'ennesima volta appariva
"bloccato" (assenti tutti i messaggi e i commenti con la data di ieri, ora
ricomparsi) e ad ogni mio tentativo di inserirmi nel thread originale mi
"respingeva" in questo modo (  
http://img705.imageshack.us/img705/2264/erroreserver.jpg
 ), inserisco ora nel
nuovo thread il mio commento a proposito del simpatico componente del
Cicap...
' ' Ancora una volta, "nomen est omen"...
[Massimo Polidoro] Fa parte del Cicap, la combriccola di personaggi imposta
dal regime per diffondere le idee "dominanti" e nascondere quello che sarebbe
imprudente far sapere (e che fa strage di gente di bassa cultura e ancor più
basso sviluppo intellettivo, magari inventandosi qualche neologismo)...
Un incantatore di... "Polli d'Oro", poveracci che a loro volta, traviati dalle
non poche "Affermazioni Pseudo-scientifiche" del "Comitato", ripeteranno come
pappagalli in ogni occasione tutte le banalità che si sono bevute, con la
presunzione e l'arroganza tipica dell'ignorante che crede di saperla lunga
solo perché ha faticosamente raccattato un titolo di studio e ingurgita
miracolose "pillole di scienza"... Da quel che ho potuto constatare, tanti
così anche in questo NG... ' '
------------------------------------------------------------------------------
-----
P.S. - Tra un tentativo di commento e l'altro, ho scoperto (in uno dei soliti
siti "complottisti", naturalmente...) che anche la Gabanelli si è recentemente
prestata a "sponsorizzare" quelli dell'esimio Comitato, inserendo nella sua
trasmissione "Report" uno dei loro spassosi "promo", per cui approfitto
dell'occasione per chiedermi e chiedervi: ma come si fa a prendere così
sfacciatamente per il sedere gli sprovveduti utenti della tivù di stato
fregandosene di ogni diritto di contraddittorio? Ma a quale genere di "poveri
in ispirito" si possono rivolgere le affermazioni "pseudo logiche e
scientifiche" che vengono propinate senza ritegno in quei 9 minuti di
sceneggiata? Ma vi rendete conto di quello che disinvoltamente si afferma là
dove si parla di Caronia?!...
Certo che se il Cicap si è presentato anche nella trasmissione Report, vuol
solo dire che ormai non sanno più come fronteggiare lo straripamento delle
verità che giorno dopo giorno emergono dai siti web di ogni dove, e c'è da
aspettarsi che in un futuro non lontano arrivino a pretendere veri e propri
provvedimenti censori per evitare ogni dibattito su argomenti che a parole
considerano "sciocchezze", ma che in realtà temono più della peste...

 dove si parla di Caronia?!...
per curiosità questi del Cicap come la spiegano Caronia ?
PS ma bruciano anche le streghe ? 

 Ai "fenomeni paranormali" certo sono caratteristiche che non mancano.
Non ho mai visto dei fenomeni astratti possedere la faccia tosta!...;-) Caso 
mai ce l'hanno coloro che li strumentalizzano per portare acqua ai loro vari 
mulini!...


 Non ho mai visto dei fenomeni astratti possedere la faccia tosta!
Era una citazione di un film con Sordi, "Sono un fenomeno paranormale".
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piů di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


No, le streghe no, solo gli stregoni; non ti sei accorto che loro sono dei
veri gentiluomini?...

 cicap
molto peggio, gli verrebbe chiesto di fare miracoli in ambiente
controllato
e non riuscendoci ( o davvero vogliamo credere che moltiplicava pani e
pesci e resuscitava imorti ? )  verrebbe sbeffeggiato
----------------------
non vi parrebbe vero di sbeffeggiare anche Gesů? complimenti l'arroganza 
degli scientisti non ha limiti 

 degli scientisti non ha limiti
quale arroganza ? l'arroganza semmai è dei cristiani. Per tutti gli
altri, Gesù
è  una figura storica , un profeta , ma di sicuro non è figlio di Dio,
ne andava in giro a fare miracoli .
DrMorbius

ampiamente sufficienti per una certa categoria di persone, molto diffusa.
in quei libri allora ci deve essere anche il trucco per il Teorema del
Calice, nevvero?? :))
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

 degli scientisti non ha limiti
quale arroganza ? l'arroganza semmai č dei cristiani. Per tutti gli
altri, Gesů
č  una figura storica , un profeta , ma di sicuro non č figlio di Dio,
ne andava in giro a fare miracoli .
-----------------------------------------
se non ci fosse mai stato Cristo oggi, nel 60 % dei casi, saresti uno 
schiavo, magari legato alla ruota di un mulino

 schiavo, magari legato alla ruota di un mulino
ROTFL
Vallo a dire agli schiavi africani deportati da cristianissimi negrieri 
in cristianissime nazioni.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 cristianissime nazioni.
Hai ragione, però non è mica colpa di Cristo... :-(



Più che una questione di religione, direi che lo schiavismo moderno sia stata
una questione di economia...
http://it.wikipedia.org/wiki/Schiavismo


dici ?
lo sai quale importante organizzazione ammetteva la schiavitų fino a
solo un centinaio di anni fa, o anche meno?
lo sai chi disse che "La schiavitų in quanto tale, considerata nella
sua natura fondamentale, non č del tutto contraria alla legge naturale
e divina" ?
Prova un po' ad indovinare, o informati meglio ... ;)
Marco

 Prova un po' ad indovinare, o informati meglio ... ;)
si ma un papa non è Cristo e mi sembra che sia uno dei tanti errori fatto in 
un certo periodo storico ammesso anche dalla chiesa
Cristo, che sia figlio di Dio o no, ha sempre parlato di amore e mai di 
odio... perciò non si può proprio pensare che sia un "cattivo esempio" 

 odio... perciň non si puň proprio pensare che sia un "cattivo esempio"
Questa č gente abituata a generalizzare, a condannare un tanto al chilo... 
Non domandare loro certe distinzioni, chč non ne sono capaci...


 schiavo, magari legato alla ruota di un mulino
LOL , come se il cristianesimo avesse fatto qualcosa di concreto
contro lo schiavismo(1).
Ma a parte questo  ,anche ammettendo fosse vero, cosa cambia ? Gesù
sti miracoli o li ha fatti o non li ha fatti ,
indipendentemente dalla sua influenza sulla nostra società.
1) a ben guardare la caduta dell impero romano  e il medio evo  ,senza
cristianesimo  più che schiavo potrei scegliere probabilmente tra o un
pseudopatrizio romano con tanto di biga elettrica , oppure un
musulmano moderato
cittadino di ex colonia turca  o ancora un  operaio comunista del
blocco eurasiatico  o chi lo sà
DrMorbius

 una questione di economia...
che è venuta meno con l' industrializazione , che è il vero motivo per
cui lo schiavismo è diventato
superfluo ( e questo ha dato spazio di manovra ai movimenti
antischiavitù ) .
La cosa buffa semmai è che le varie religioni hanno sempre tollerato
se non addirittura legittimato lo schiavismo
anche il cristianesimo ,alla faccia del " siamo tutti uguali davanti a
Dio "

 odio... perciï¿½ non si puï¿½ proprio pensare che sia un "cattivo esempio"
A parte che la trollata era tipo "se non ci fosse stato Cristo ci 
sarebbero ancora gli schiavi [come nel mondo pagano]". E' un dato di 
fatto che il presunto avvento di Cristo non ï¿½ stato molto di ostacolo 
alla schiavitï¿½, e a molte altre tragedie in genere.
Per quanto riguarda il fatto che "ha sempre parlato di amore e mai di 
odio", io non sono un esegeta, perï¿½:
"Non crediate che io sia venuto a portare la pace sulla terra; non sono 
venuto a portare la pace, ma una spada. Sono venuto infatti a separare 
il figlio dal padre, la figlia dalla madre, la nuora dalla suocera, e i 
nemici dellï¿½uomo saranno quelli della sua casa. Chi ama il padre o la 
madre piï¿½ di me, non ï¿½ degno di me; chi ama il figlio o la figlia piï¿½ di 
me, non ï¿½ degno di me." (Matteo 10, 34-37)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piï¿½ di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 schiavo, magari legato alla ruota di un mulino
LOL , come se il cristianesimo avesse fatto qualcosa di concreto
contro lo schiavismo(1).
---------------------------
non confondere il messaggio cristiano con le politiche della chiesa
Ma a parte questo  ,anche ammettendo fosse vero, cosa cambia ? Gesù
sti miracoli o li ha fatti o non li ha fatti ,
indipendentemente dalla sua influenza sulla nostra società.
---------------------------
ai suoi tempi fare giochi di prestigio per affermare verità religiose era 
consentito, come sono oggi le promesse elettorali
1) a ben guardare la caduta dell impero romano  e il medio evo  ,senza
cristianesimo  più che schiavo potrei scegliere probabilmente tra o un
pseudopatrizio romano con tanto di biga elettrica , oppure un
musulmano moderato
cittadino di ex colonia turca  o ancora un  operaio comunista del
blocco eurasiatico  o chi lo sà
------------------------------
visto che non hai voglia di lavorare, credo che finirai in pasto ai leoni al 
colosseo

 me, non è degno di me." (Matteo 10, 34-37)
ti riporto cosa ho trovato su google :
"Vuole dire che che l'uomo deve riconoscere a Dio il primato dell'amore, e 
distinguerlo anche dalle "cose mondane" più care"
http://www.cattoliciromani.com/forum/showthread.php/ges_le_spade_in_quale_malata_invenzione_degli-19093.html?s=3530f35ba404abf0f9bf4071f882ebb3&amp
;
in ogni caso siamo abbastanza d'accordo che si è ucciso in nome di Gesù e di 
Dio ma entrambi non avrebbero mai voluto questo 

 distinguerlo anche dalle "cose mondane" più care"
L'interpretazione la puoi rigirare come fa più comodo, è una prassi 
consolidata da sempre :-)
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 colosseo
lol ,e questo "gne gne gne" a cosa lo devo ?
DrMorbius

Dio "
Certo, fra dire e fare c'è sempre stato di mezzo il mare un po' per tutti, ma,
stando a quanto affermato nella pagina di Wikipedia linkata nel mio precedente
intervento, sembra che anche certi noti illuministi non abbiano disdegnato di
trarre qualche guadagno dalle pratiche schiaviste...
Per una volta, sentiamo anche come sulla questione...suonò (a quanto pare
inascoltata...) l'altra "campana"!...
http://it.wikipedia.org/wiki/Veritas_Ipsa
E mi domando: se un papa, nel tentativo di limitare le possibilità di nuove
guerre, dovesse un giorno dichiarare "scomunicati" tutti i cattolici che
partecipano alla realizzazione degli armamenti (dai semplici operai delle
fabbriche agli scienziati-tecnici-progettisti), il mondo plaudirebbe, o anche
in questo caso lo accuserebbe di voler fermare il progresso e affamare i
lavoratori?!...

 lavoratori?!...
scusami , ma perchè scomunicare chi costruisce le armi e non chi le
usa ?
Cmq , un papa serio avrebbe già da mò scomunicato tutti quelli che
praticano violenza
come anche tutti i politici e i religiosi che invocano la violenza.
cmq fatti alla mano i papi sono sembre stati piu pronti a  benedire
guerre sante piuttosto che maledire
chi tali guerre combatteva.
DrMorbius

Messuno costruisce armi per il solo piacere di guardarle, e se si fanno,
devono (con le buone o con le cattive) essere vendute e pure usate, altrimenti
la produzione finisce e con essa i guadagni; una questione di commercio pi�
che ideologica, proprio come lo schiavismo...
Al momento anche noi (italiani del secolo ventunesimo) siamo impegnati in una
guerra (per qualcuno senz'altro "santamente" lucrosa...) contro il solito
Islam perfido e "terrorista"...

 che ideologica, proprio come lo schiavismo...
ovviamente , ma è quello che dicevo, lo schiavismo è cessato quando
non è stato più "produttivo"  in quanto il progresso tecnologico ha
cambiato le carte in tavola.
La religione e se vuoi anche la ragione  hanno potuto poco contro lo
schiavismo finche c'è stato
interesse economico sufficiente.
E' quello che spiegavo a Jiin che invece sosteneva che io  non sono
schiavo grazie alla parola di Gesù.
DrMorbius

DrMorbius
Ma qui si parla di "armamenti": armi vere, armi moderne, armi terribili, non
spade, frecce o vecchi "schioppi" del bisnonno! Missili, bombardieri,
portaerei, bombe atomiche di ogni tipo e potenza, agenti chimici e
batteriologici, e quant'altro staranno inventando di nascosto... Chi progetta
queste cose dovrebbe già ritenersi scomunicato "latae sententiae"!...
Cmq, anch'io sono convinto che senza cristianesimo ci saremmo trovati molto
peggio, forse già estinti, ma su questo lasciamo pure la sentenza ai prossimi
anni, gli eventi stanno ormai precipitando...
"Se sei buono, ti tirano le pietre...
Se sei stronzo, ti tirano le pietre...
Qualunque cosa fai,
Comunque parlerai,
Soltanto calci in culo prenderai!..."
(libero adattamento di una nota canzone...)
Saludos, tengo que cuidar a mis cosas favoritas...

 anni, gli eventi stanno ormai precipitando...
siamo agli sgoccioli , certo
DrMorbius


Proviamo a cambiarli, quei rubinetti!
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

lavoratori?!...
di affamare i lavoratori sicuramente
ciao, Jasmine

 odio... perciò non si può proprio pensare che sia un "cattivo esempio"
vero, mai pensato che quello di Cristo sia stato un cattivo esempio.
Però se qualcuno dice che "senza Cristo forse saremmo ancora degli 
schiavi" non posso fare a meno di obiettare che, anche ammesso che
sia esistito e che sia stato *davvero* chi disse di essere, anche
lui operò in un tempo limitato e l'unica conseguenza rilevante che
lasciò fu appunto la sua Chiesa. Che non è stata certo tra i primi
ad opporsi alla schiavitù, anzi ... tra gli ultimi.
Come ha detto Morbius, la fine della schiavitù la dobbiamo all'
*industrializzazione* e quindi in definitiva al *progresso* ed alla
*scienza*.
Non certo alle religioni (e tanto meno ai maghi cialtroni ...)
Come tutti i benefici di cui godiamo adesso del resto (vita più
lunga, maggiori comodità, etc.). Chiese e cialtromaghi vorrebbero
solo tenere la gente nell'ignoranza.
Marco

 Marco
siete sempre i soliti trogloditi... la schiavitù di Gesù non è quella 
materiale, bensì quella dell'anima.
Ora visto che l'anima non si può misurare, perché appartiene all'alveo delle 
cose che si percepiscono (per chi le voglia percepire o per chi voglia dare un 
valore di analisi tramite "percezione").
Quindi, a prescindere se Gesù sia esistito "materialmente" o no, la schiavitù 
come intendete in questi post e le sue cause e motivazioni etc etc... sono 
estremamente fuori luogo...
le sue parole (Gesù) e tutto ciò che ci è pervenuto va letto tutto in maniera 
gnostica. IMHO
E' un problema di fondo e ci sarà finche gli "analizzatori" scientifici 
(dilettanti iebbini) non allargheranno i propri orizzonti. Comunque il motivo 
per cui si pensa così è sempre il solito e non mi stancherò mai di ripeterlo: I 
troppi libri (a senso unico) letti che ci si è innamorati solo perché 
"combaciano" con le nostre personali inclinazioni di fondo...
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries 
http://kufon.blogspot.com
-- Work in progress --
New WPress Blog: 
http://kiss.byethost8.com/

 consolidata da sempre :-)
Sì. L'importante è non rigirare anche quella che, tale prassi, è comune 
anche fra scettici e cisappini.


 Marco
Basta ghe fra i cialtroni includi anche scienziati servi del guadagno, 
comitati che fanno falsa informazione, insegnanti che insegnano tutto 
fuorchè la vera scienza e pirloni come te che si credono i saggi della 
montagna!...;-)


 materiale, bensì quella dell'anima.
allora, anzitutto tu sei un emerito coglione, perché Jinn parlava
proprio di schiavitù *fisica* e non dell'anima. Di schiavitù dell'
anima non tenterei nemmeno di parlarne, dato che penso che l'anima
non esista proprio, pensa un po'.
Secondo, perché quasi tutti voi credulones rosicate così se qualcuno
non crede nelle vostre balle? (Nota, *quasi*. Io, a differenza di te,
che ci definisci tutti *trogloditi*, non generalizzo. C'è qualche
persona qui, 
p.es
. Tracieloeterra, che anche se "strana" e credente
in cose *strane*, lascia vivere anche gli scettici. Infatti è amica
di Serni e feynman, mi sembra; e meritevole di stima, IMO).
La maggior parte di voi (vabbè, maggior parte ... sarete due o tre) è
omologata al Sommo Cialtromago, rosicate e pestate i piedini ogni volta
che vi si fa notare che ciò che affermate non ha nessun fondamento ed è
solamente un atto di *fede*. Perché? Tu ci credi e io no, io non ti
offendo, perché dovrei essere un troglodita se non credo nell'esistenza
dell'anima? (E' solo un esempio). A maggior ragione tu potresti essere
un emerito credulone coglione che ci credi senza nessuna prova, non ti
sembra?
E' lo stesso discorso, *identico* si applica ad ogni tipo di credulone,
che si tratti di religioni, di alieni, di paranormale, di babbo natale,
di puffi etc.
Ma cazzo, perché chi richiede delle *ragionevoli prove* per credere
deve essere un troglodita, cicappino, scientista blah blah blah ...
e invece chi crede nelle peggiori palle senza il minimo fondamento
deve essere un illuminato, di mente aperta etc. etc. ? (si, aperta
che il cervello casca fuori ...)
ciao
Marco

 ciao
:)


 Sei un troglodita perché credi "SOLO" a quello che vedi...
NO caro coglione, sbagliato !!!!  Ma nemmeno per sogno.
Io credo a ciò che è *scientificamente dimostrato*, non certo
a quello che vedo io personalmente. Tu pensi che se io vedessi
un fantasma, allora crederei ai fantasmi? No caro, questo è l'
atteggiamento dei *creduloni* come te. Io penserei, non certo
senza rammarico, che il mio cervello ha qualche problema e
cercherei di farmi curare. Tu invece non ti rendi nemmeno conto
che è il *tuo* cervello ad avere problemi.
 > O magari tu sostieni di essere nel giusto perché reputi cialtroni
 > quelli che non la pensano come te?
Veramente finora sei stato TU a dare del troglodita (peraltro
senza aver nemmeno capito un post) ad uno che non la pensa come
te.
Marco

 te.
....



e se tu vedi un fantasma, e magari sei proprio sotto l'effetto
dell'alcol, o di droghe, o hai la febbre alta come sopra, allora
automaticamente credi ai fantasmi? E se vedi un lampeggio nel
cielo (che magari è un inizio di distacco di retina - Dio non
voglia) credi negli alieni? Complimenti, tu della scienza e dei
suoi metodi hai davvero capito tutto!
Mi sa che un *vero* troglodita, ma di quelli delle caverne, ne
aveva capito più di te.
Marco

 Marco
io se vedo un fantasma, lo saluto, gli chiedo come sta e poi, salutandolo gli 
dico buona fortuna (non prima di chiedergli se mi può dare qualche numero al 
lotto).
Così faccio quattro cose utili in una.
- evito di spendere soldi per lo psichiatra.
- evito di impazzire.
- vivo meglio il mio futuro.
- evito di creare problemi esistenziali agli altri...
come capirai, uno(o più) facendo (o pensando di fare "giustamente" per lui) il 
contrario provocherebbe l'opposto dei 4 punti sopra... dando vita ad infinite 
problematiche che si propagano dai 4 punti sopra...
vabbè, gli psichiatri saranno arrabbiati per un po di dinè in meno, ma ci sono 
tante altre cose che possono fare...
Certamente gli invasati che fanno della ricerca scientifica un astuto modo per 
poter "debellare" il mondo dalla fuffa imperante saranno un poco scontenti... 
ma la speranza è l'ultima a morire, in fondo è questione di "FEDE" no?
:D


 dare qualche numero al lotto).
LOL beh qualche tentazione di chiedergli i numeri verrebbe anche a
me! Se poi fosse una bella fantasmina, magari la inviterei a ballare ;)
Ma seriamente, amico, tu giustamente hai scritto:
 > tu potresti essere cieco senza saperlo, non credi?
certo! per questo mi fido della *scienza* ma non di *me stesso*!
e ciò non vale anche nel caso in cui (creda di vedere) veda un
fantasma? Perché deve valere solo nel caso opposto dei "non credenti"?
ciao :)
Marco

 fantasma? Perché deve valere solo nel caso opposto dei "non credenti"?
beh se "credi" di vedere un fantasma e non sei un credente in altri fenomeni, 
penso proprio che farai la fortuna dello psichiatra di turno


forse tu hai davvero bisogno d'uno psichiatra... :D
Capisco: uno potrebbe essere cieco _senza saperlo_ ma al tempo stesso
bisogna che si fidi delle proprie (non) percezioni che se no è un bel
problema.
Affascinante (cit.)
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 Leonardo
il fidarsi di se stesso implica l'essere cosciente di quello che si �. Se uno 
non sa che �, � naturale che impazzisca. :)
...poi, un cieco "potrebbe" cominciare a vedere "se riesce" a districarsi 
accettabilmente attraverso gli oscuri meandri dell'invisibile(*)... ma finch� 
non lo fa � normale che possa rimanere cieco trascinando con se altri ciechi 
formando il classico B.R.A.N.C.O. :D


formando il classico B.R.A.N.C.O. :D
Attento, uomo desto e consapevole, ti perdi le note per strada :-D


 Scusa se m'intrometto, ma sai: fra i due litiganti il terzo g�del.
V�, Leonardo, queste parole sono nascoste e sigillate fino al tempo della fine. 
Molti saranno purificati, resi candidi, integri, ma gli empi agiranno 
empiamente: nessuno degli empi intender� queste cose, ma i saggi le 
intenderanno



non ho detto che non mi fido di me stesso, non svicolare
per favore; ho detto che dubiterei certo di me stesso SE
vedessi un fantasma. *SE SE SE ...* ;)
E tu dici che non posso affermare che certi fenomeni non
esistono etc. etc. perché le mie stesse percezioni potrebbero
essere alterate e potrei 
p.es
. essere cieco senza saperlo.
INFATTI NON SONO IO AD AFFERMARLO, MA E' LA SCIENZA.
Proprio per questo, nemmeno se vedi un fantasma non puoi
essere certo delle tue percezioni (anzi, direi a maggior
ragione) e mi fiderei maggiormente di un'entità un po' più
affidabile del singolo (la scienza, appunto).
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:4ba5d883$0$820$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sai perchè COGLIONI presuntuosi come te possono dire simili beceraggini, 
*qui dentro*? Perchè gli scettici di questa nicchia di sopravvissuti 
scientisti sono degli emeriti IGNORANTI. Poveri arretrati che non hanno una 
minima formazione culturale sulla fenomenoologia paranormale e che, proprio 
come il CICAP, pensano che la scienza ufficiale sia in grado o di spiegare 
tutto o di sentenziare con assoluta certezza cosa è possibile e cosa non lo 
è.
Vi credete la maggioranza, ponendo tra l'altro il discorso in termini 
numerici e mostrando così un requisito di notevole prepotenza latente, 
mentre invece, nella *rl*, siete una piccola minoranza poichè la cosiddetta 
"gente comune", al di sotto della crosta di riservatezza e facile 
qualunquismo, vive un'epoca di graduale risveglio verso molte consapevolezza 
che tonti fossili mentali come te ancora deridono con sicumera.
Poveri IGNORANTI, relegati in questi ng per sentirsi qualcuno ed illudersi 
di essere maggioranza. Altro non siete. Ma ribadisco, a prescindere da 
questa miserevole realtà, che se foste almeno un po' meno palloni gonfiati 
superbi da ritenere di poter già sapere tutto o che la scienza ufficiale 
abbia i mezzi per dire l'ultima parola in merito ad un vasto campo di 
fenomeni tuttora inspiegati, vi si aprirebbe uno spiraglio di consapevolezza 
della portata di tali conoscenze, della necessità di studio ed 
approfondimento e, soprattutto, della vergogna che rappresentate, col vostro 
scetticismo da taverna, per l'intelligenza umana.


 Leonardo
semplice, la nota non la vedi perchè è invisibile, magari un giorno ci 
riuscirai
chissà...


intenderanno
Conte Mascetti, è lei?


semplice, la nota non la vedi perchè è invisibile
I rest my case.


 buona dose di faccia tosta.
Oh, fino a qui pensavo che stavi autoincensandoti...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage