Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: cambiamento nel 2012?

ho sentito dire da un mio amico un pò...fissato su queste cose, sui quarzi
che raccolgono l'energia negativa, ed altre cose, che entro il 2012 ci
dovrebbe essere un cambiamento del mondo, ossia si dovrebbe passare ad un
universo parallelo. Ora, io non credo a queste cose, io credo alla scienza,
lo ammetto. Però mi chiedo anche se qualcun altro sa di sta storia? Già
questa persona mi ha portato una sfiga della madonna: entro il 2012 morirò
perchè non ho una casa in campagna o in montagna in cui andarmi a rintanare.
Probabilmente una cosa del genere detta in un altro modo avrebbe fatto
paura, ma viste le spiegazioni mi fa sorridere

Non ti preoccupare, anche mia sorella è stata intrippata da 
questa storia. Sono cazzate.
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 universo parallelo. Ora, io non credo a queste cose,
Non e' che per caso ti chiami lucia e scrivi da torino?
;-)
ciao
Ken
che cosi' tanto per chiedere.....

 ;-)
Io dico che si chiama Gloria e ha lasciato le chiavi accanto alla frutta..
;-)
-- 
Carlos
"Il punto di vista secondo cui
il credente sarebbe piů felice dell'ateo
č assurdo tanto quanto la diffusa convinzione
che l'ubriaco č piů felice del sobrio"
- G. B. Shaw -
Dio appartiene a una specie estinta
"La chiesa cattolica č il nutrimento piů potente del pregiudizio
diffuso" (On. Franco Grillini, DS)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabb...@hotmail.com
Eliminate DIO per comunicare con me.

lo ammetto. Però mi chiedo anche se qualcun altro sa di sta storia?
Ce ne sono varie versioni. La piu' famosa pone la fine del mondo intorno
all'ultima decade del dicembre 2012, quando cade il millennio Maya (solo
che loro lo chiamano baktun e dura piu' di mille dei nostri anni).
Esattamente come la 'crisi millenaristica' avvenuta nell'anno Mille, era
cristiana.
Una veste scientif-*
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAhihihi-sniff! ...Scusa. Stavo dicendo: una veste
pseudo-scientifica per questa teoria l'hanno avanzata Cotterell e Gilbert
in "Le Profezie dei Maya", lettura che raccomando come esempio di fuffa a
360°. Riassumendo molto, Cotterell e Gilbert sostengono che il Sole ha un
ciclo estremamente regolare di circa undici anni - be'... naturalmente ce
l'ha quando non ne dura 12, 13 o 10, e' chiaro; e non cercare su Google i
dati sul Minimo Maunder, se no vuol dire che sei scettico e cicappino.
La matematica di Cotterell e Gilbert dimostra che i cinque poli magnetici
solari, che s'allineano su un cerchio in quattro angoli retti di 93 gradi
ciascuno, si alternino con grande regolarita' (v. sopra), ed e' su questa
regolarita' che si fondano fenomeni fondamentali per la vita terrestre.
Ogni baktun pero' l'alternanza dei poli passa dal positivo al negativo, e
dal negativo al positivo [
http://www.italianbox.com/wolf/Fare.mp3
] con le
nefaste conseguenze che ti puoi immaginare.
===
Purtroppo, le altre pezze d'appoggio alla teoria sono pure peggio.
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 solari, che s'allineano su un cerchio in quattro angoli retti di 93 gradi
Ehm ...non mi torna il conto  93+93+93+93=372 gradi ??? o gli angoli non
sono complanari??  O              O            ???????????????????????
\______/


 sono complanari??  O              O            ???????????????????????
Eh, certo, perchè infatti in un cerchio ci sono pure gli angoli 
adesso... LOL.
-- 
You never finish a program, you just stop working on it.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 adesso... LOL.
Spero che il Lol non sia riferito a me!:)
Al più propio a voler far combaciare il conto si poteva pensare a cordinate
elicoidali dove il quinto punto non giaceva sullo stesso piano così pure
come gli altri punti, ma allora dare come cordinate di un cilindro solo gli
angoli...., per intenderci  un numero progressivo dove per ogni  multiplo di
una quantità arbitraria di gradi corrisponde una sezione perpendicolare all'
asse del cilindro differente
Es. del menga: 1° punto  con cordinate angolari corrispondente prendiamo 30°
sul primo disco di quota  n
                       2° punto  con cordinate angolari corrispondente
prendiamo 60°  sul primo disco di quota  2n
però cazzo su una sfera e tutti i sui punti contenuti le cordinate
neceessarie per  descrivere un punto sono Latitudine (angolo sul piano
verticale? )Longitudine (angolo sul piano orizzontale? ) e Modulo della
distanza dal centro della sfera credo....
Che casino che ho fatto!!!!
Ciao


 dati sul Minimo Maunder, se no vuol dire che sei scettico e cicappino.
Poi dice le coincidenze...
e' la seconda volta che lo incontro, oggi. E per coincidenza incrociata, 
pure nel mio caso una delle due volte era su un ebook.

 dal negativo al positivo [* 
http://www.italianbox.com/wolf/Fare.mp3
 *]
ROTFLASTC   ^_____________^

adesso... LOL.
E t'hai ragione, t'ha. Intendevo dire - citando Cotterell e Gilbert che
mi sono teste' riletto - che, dei cinque poli magnetici solari, levando
il polo nord, gli altri quattro sono sull'equatore, e dividono l'angolo
giro di 360 gradi in quattro parti uguali. Poi, con vari calcoli, si va
a trovare che l'angolo e' di 93 gradi e quattro quinti, circa.
===
OK, la storia sta cosi', se no pensate che vi pigli per il culo e giuro
che non e' vero.
I 360 gradi dell'equatore solare, dicono C&G, sono suddivisi in quattro
"tipi differenti": 1-, 2+, 3-, 4+ (pag. 254 edizione italiana).
Il Sole ruota su se stesso in 26 giorni [falso: all'equatore 25 e verso
i poli 36]. In questi 26 giorni la Terra ruota intorno al Sole lungo un
arco di 26*365/360 = 26 gradi; per percorrere 360 gradi il Sole impiega
26 giorni e quindi per percorrere 26 gradi impiega 26*26/360 = 2 giorni
esatti [falso: mancano tre ore].
Cosi' ogni settimana la Terra e' investita da una radiazione magnetica,
diversa ogni settimana, positiva e negativa, proveniente dall'equatore.
Il polo pero' ruota una volta ogni 37 giorni [falso: ogni 36], e cosi',
in un anno la Terra fa un giro, il Sole ne fa 365/37 = 9.86, e la Terra
vede il Sole ruotare 8.86 = 9 volte. In un mese, da Terra sembra che il
campo polare passi attraverso un intero settore equatoriale, facendo un
quarto di giro:
Rotazioni solari equatoriali in un anno secondo C&A = 365/26 = 14
Rotazioni equatoriali viste da terra = 13
Rotazioni solari polari = 365/37 = 9.86
Rotazioni polari viste da terra = 8.86
Numero di sorpassi = 13 - 8.86 = 3 (questa non l'ho capita, ammetto)
Numero di mesi in un anno = 12, diviso 3 = 4: occorrono quattro mesi ad
un sorpasso completo, ergo in un mese si vede un 25% di sorpasso. CVD.
(A me viene il 37%, non il 25%...).
"Nel momento in cui il polo urta il campo equatoriale" - e cioe', IMHO,
sempre! - "si crea un'azione di disturbo del campo e delle emissioni di
particelle da quel campo". Il campo polare e' positivo coi negativi, ma
negativo coi positivi, sicche', ogni mese uno dei quattro campi risulta
neutralizzato; le particelle, dirette verso Terra, arrivano secondo una
fra quattro possibili combinazioni 234, 134, 124, 123, da cui nascono i
quattro profili astrologici di Ariete, Toro, Gemelli e Cancro (= fuoco,
terra, aria e acqua), che si ripeteranno poi nei rimanenti otto segni.
Oltretutto, dicono C&A che le "sequenze fetali" attraverso l'anno che i
feti subiscono in gestazione sono dodici, a seconda di quale mese viene
ad assistere all'impianto dell'uovo, tenendo conto che i primi mesi per
forza di cose contano poco. Se si va a controllare, le sequenze per gli
ultimi cinque mesi non sono dodici, ma undici... dovrei avere due segni
molto simili, con in mezzo uno perfettamente opposto. E non mi pare che
in astrologia ci sia qualcosa di simile.
Il delirio continua, ma io lascio perdere :-)


Poi dice le coincidenze...

La cosa stupefacente e' che e' nello stesso ebook che ho letto io, quello
dei tulipani.
Leonardo (che lo sa perche' ha i Poteri (TM) )


 ..un servizio di news via web con in piu' l'antispam
ma infatti non mi prende piů di tanto, so solo che a capodanno del 2012, gli
farň un catturone di quelli a questo qui...

 che cosi' tanto per chiedere.....
no perchè? sono Nicola di Bologna

 ;-)
ma di cosa state parlando? vi devo scannerizzare la mia carta d'identità?
chi sono ste Gloria e Lucia?

 no perchè? sono Nicola di Bologna
Bologna eh,
niente niente mi ricordavi qualcuno/a...
ciao
Ken

 a trovare che l'angolo e' di 93 gradi e quattro quinti, circa.
Guarda, credo che in quello che avevi scritto fosse correttamente 
riassunto il Cotterell/Gilbert pensiero. ;-)
-- 
To iterate is human; to recurse, divine.  - Robert Heller
