Newsgroup: it.economia
Titolo: Lira di khan

"Renzi svuota africa" l'ha buttata in caciara, delirando di immigrati
clandestini, infatti nel semestre europeo si é messo a delirare di soldi
per l'italia da dare ai migranti.
 
E' noto a tutto il mondo intero, che l'italia i migranti li andava a
prendere a 2mt dalla riva. Tunisia, Egitto, Algeria, sono piu' vicini alle
coste di Tripoli di quanto non fosse il call center di Roma della
capitaneria di Porto.
 
Il perché é noto a tutto il mondo: la teoria delle due Libie della
Farnesina (che non ha previsto l'infilarsi dell'isis) per cui "Letta il
temporeggiatore" e poi "Renzi svuota africa" hanno finanziato il governo
di Tripoli con la tratta dei migranti, per continuare la guerra contro il
governo di Tobruk.
 
1-Le riforme costituzionali di "Renzi svuota africa" saranno INEFFICACI:
 
[x] infatti i buchi neri delle regioni sono rimasti intoccati, dalla
riforma wonder woman Boschi.
 
[x] non é stato superato il bicameralismo: per legge elettorale, riforme
costituzionali, sanità, diritto di famiglia, riforme costituzionali
occorrerà sempre il doppio passaggio al Senato
 
[x] in Senato con immunità, arriveranno tutti i merdoni con il culo
sudicio delle regioni, dove la magistratura aveva appena iniziato a vedere
cosa aveva prodotto il delirio Dalemiano del Titolo V
 
[x] la sanità é rimasta su base regionale, per cui lo stato paga, le
regioni organizzano, con il risultato che a seconda in che regione sei a
sentirti male, se vai in ospedale ci uscirai lungo dentro una cassa.
 
2-La spending review é diventata una barzelletta e scatteranno le clausole
di salvaguardia! con aumenti IVA ed altre belle amenità che saranno una
secchiata gelata sulla ripresina che già rallentava a Settembre.
 
3-Il fiscal compact, cioe' incominciare a rendere il debito pubblico fatto
dagli italiani, é stato procastinato alle calende greche.
 
4-Tutti i partiti politici mirano ad uscire dall'Euro, "Renzi svuota
africa" si sta preparando a coprire questo tema, sin'ora in mano a tutti
gli altri partiti deliranti.
 
Se dovessimo tornare alla liretta, la differenza rispetto alle altre
volte, sarebbe che perderemmo l'uso della moneta perché il mondo é
cambiato, perché c'e' molta piu' competizione nel mercato mondiale, perché
per tornare ad essere competitivi con Cina ed India la svalutazione
dovrebbe essere cosi' alta da perdere l'uso della moneta in Italia.
 
I petrolarabi e Putin accetterebbero la Lira per darci petrolio e gas?!
Dubito molto :-D ma forse potrebbero accettare delle belle conchiglie!
 
Potremmo ancora esportare i nostri prodotti nel mercato unico?!
Dubito molto, l'italia un paese di mafiosi, politici corrotti, con roma
capitale piena di mafia, piena di debito, che sarebbe la prima nazione ad
uscire dall'euro, inculando un default alla BCE nonché straformando in
cartastraccia i titoli del debito italiano in mano ai Francesi (se tali
titoli restassero in Euro, l'italia non li potrebbe pagare, a causa del
costo del cabio troppo alto). Tirando un bidone all'europa, é ovvio che
l'europa proteggerebbe il mercato interno dell'offerta made in euro,
mettendo dazi e contingentamenti sui prodotti italiani. Perderemmo oltre
il 70% dell'export!
 
:-D
 
Le teste di cazzo, delirano nel dire che la Francia uscirebbe dall'euro e
stando con l'italia!
Non bisogna confondere i desideri con le possibilità. Alla Francia
basterebbe girare una chiavetta, vendere la sua elettricità nucleare alla
Germania (che non ha un tessuto industriale in dissoluzione, ma veri
consumi elettrici di forza motrice crescente) per trovarsi in un'ottima
posizione. Se uscisse la Francia dall'Euro, oltre a trovarsi esposta alla
speculazione, stando affiancata ad un'italia mafiosa, piena di debito,
con un'inflazione da cavalli, con le cosce larghe sul nord africa, con
politici corrotti, avrebbe le materie prime e l'energia molto costosa,
subendo shock inflazionistici!.
 
Quindi, tieni a mente questo:
 
L'italia ha un rating sui titoli di stato italiani, un pelo sopra
lammerda!.
 
C'e' una bolla finanziaria tremenda sui titoli di stato italiani, indotta
da Draghi BCE. Nonostante tutto i tassi reali in italia sono negativi.
 
Questa cosa, *non ha senso*
 
E le cose che non hanno senso, non durano!.
Non durano mai, troppo a lungo, le cose che non hanno senso!.
 
State lontani dai Titoli di Stato italiani!.
 
Lasciateli scadere e non impegnatevi oltre il mandato di Draghi.
Se ne avete piu' lunghi, uscite un anno prima della fine del mandato di
Draghi.
 
E' in arrivo Lira di khan
 
:-D
 
il 1.11.2019 nuovo governatore BCE un teutonico che rimetterà le cose a
posto!.
 
E l'italietta farebbe bene per quella data:
 
-a chiedere gli USE, devolvendo la potesta' della difesa e conferendo 
MMI, AMI, EI, beni demaniali e beni patrimoniali indisponibili con cui 
abbattere una grossa porzione del proprio debito pubblico andando in 
compensazione con BCE banca degli USE
 
-l'italietta farebbe bene a sopprimere le Regioni, le grandi aree 
metropolitane, provincie, comunità montane, licenziare i dipendenti 
pubblici (aggredendo il monte salari dei dipendenti pubblici, é possibile 
ridurre le tasse e dare pure ai disoccupati + dipendenti pubblici 
disoccupati un integrazione al reddito di E300.00 al mese senza lasciare 
nessuno per strada)
 
-ritirare fuori il SEMIPRESIDENZIALISMO della Bicamerale, avendo cura di
correggerlo, lasciando l'obbligatorietà dell'azione penale e
l'indipendenza della magistratura
 
-segare un livello di giudizio civile e penale, portandolo a 2 come c'e'
in tutta europa, e rivedere le norme per fare appello (solo se ci sono
nuove prove)
 
-fare carceri di massima sicurezza togliendo sconti e rieducazioni (cosa
vuoi rieducare uno che ha preso l'ergastolo, uno cosi' deve stare dentro a
vita) e concentrare le risorse sulle carceri di minima sicurezza (in cui
c'e' la povera gente per piccoli reati, che puo' essere ancora riedicata)
 
-chiedere gli stati uniti d'europa conferendo la potestà della difesa e
politica estera.
 
Altrimenti l'italia é morta!, piomberà nel nuovo medioevo!
 
 
Lets wait and see

 
CUT
 
Mi sembra di aver capito che tu sei molto contrario alla uscita dall'euro da parte dell'Italia. Giusto?
E però allo stesso tempo denunci la situazione attuale, ovvero una situazione insostenibile per l'Italia.
E allora qual è la soluzione che proponi?
Per es. molti che vedono male l'Italia dicono che la soluzione è uscire dall'euro. Tu pure vedi male la situazione, e però dici che non bisogna uscire dall'euro. Ma cosa proponi?
 
Inoltre, a me sembra che tu abbia una conoscenza molto superficiale degli eventi. Ovvero non vai in profondità. Per es. dici che la colpa è tutta degli italiani incapaci e ladri. Non tiri mai in ballo poteri internazionali. 
Ti faccio un esempio terra terra.
Hai presente l'Iran e i suoi problemi?
Ora, se tu fossi un iraniano inizieresti a dire che la colpa è degli iraniani incapaci e ladri. E però non ti rendi conto che ci sono gli USA che intervengono con l'embargo ecc. Ora USA e Iran stanno superando tutto questo.
 
Quindi tu non tieni conto degli angloamericani i quali invasero l'Italia e da allora ce la mettono tutta per bloccare l'Italia. 
A te è chiaro che gli angloamericani invasero l'Italia? E uno che ti invade ovviamente non è perché ti vuole aiutare ma al contrario, vuole dominarti.
L'Italia ospita le basi USA e molti italiani al potere legano con gli angloamericani per fare la loro stessa politica estera.
Per es. Berlusconi si alleò con Bush e insieme ad altri destabilizzarono il medioriente. Da allora tanti profughi. Ma prima ancora intervennero nei balcani.
Poi, con Obama fecero fuori Gheddafi con Berlusconi che veniva praticamente tradito dai suoi alleati. E da allora ci sono più sbarchi.
Per non parlare poi della privatizzazione di tante aziende italiane con la scusa del debito pubblico.
C'è di mezzo il mondo finanziario insomma con alleanze che vanno molto oltre i singoli stati.
Insomma c'è qualcosa di molto complesso che spesso è causa dei tanti eventi di cui tu ti lamenti.
Ti consiglio di leggere i tanti miei posts su questo ng per provare ad andare più in profondità. 

 Hai presente l'Iran e i suoi problemi?
l'Iran non ha nessun problema, é forza emergente e si farà le atomiche, 
punto. Sara' da vedere se i petrolarabi si compreranno le nukes dai 
cinesi DF31 su gomma oppure gli americani venderanno ai petrolarabi dei 
Pershing II aggiornati.
 
 

Ah! e poi voglio un CDX italiano, moderato, europeista, senza pidduisti 
di merda tra le palle, con facce nuove e gente onesta e NORMALE che 
chieda:
 
-la soppressione delle Regioni, le grandi aree metropolitane, provincie, 
comunità montane, licenziare i dipendenti pubblici (aggredendo il monte 
salari dei dipendenti pubblici, é possibile ridurre le tasse e dare pure 
ai disoccupati + dipendenti pubblici disoccupati un integrazione al 
reddito di E300.00 al mese senza lasciare nessuno per strada)
 
-ritirare fuori il SEMIPRESIDENZIALISMO della Bicamerale, avendo cura di
correggerlo, lasciando l'obbligatorietà dell'azione penale e
l'indipendenza della magistratura
 
-segare un livello di giudizio civile e penale, portandolo a 2 come c'e'
in tutta europa, e rivedere le norme per fare appello (solo se ci sono
nuove prove)
 
-fare carceri di massima sicurezza togliendo sconti e rieducazioni (cosa
vuoi rieducare uno che ha preso l'ergastolo, uno cosi' deve stare dentro a
vita) e concentrare le risorse sulle carceri di minima sicurezza (in cui
c'e' la povera gente per piccoli reati, che puo' essere ancora riedicata)
 
-e che faccia un bel rastrellamento degli immigrati clandestini e li 
rispediscano via nave, sotto la fascia subsahariana!
 
1-prima gli italiani, perché siamo in italia.
2-poi gli europei, perché sono cittadini europei
3-poi gli aiuti italiani e/o europei in Africa
 
se ne avanza e non é detto che ne avanzi: forse qualcosa per gli 
immigrati!.
 
Meglio un muso duro ora, che tra un decennio trovarsi a farsi benedire 
dal Papa di turno, degli M16A2 regalati dagli americani dalle basi NATO 
ai resistenti italiani, per provare ad arginare tra i 45MILIONI e 
90MILIONI di sub-sahariani incazzati neri, con un po' di mezzi corazzati 
al seguito, che faranno pulizie etniche avendo come alleati i regni 
mafiocamorroidi!
 
 
 


E con gli squilibri macroeconomici come la mettiamo ?
Se avessero voluto fare gli USE l'avrebbero gia fatto.
 
 

 Se avessero voluto fare gli USE l'avrebbero gia fatto.
questo lo nego, ma é quello che io in realtà penso
 
:-D
 
difatti vado sempre dicendo, che la penisola italiana ha il destino 
segnato.
 
 

 
 
Scusa, ma se resti nella nato,  cosa ti serve questa difesa europea?
Se si crea l'esercito europeo è per USCIRE dalla NATO e non certo per rimanervi.
Infatti si è parlato di esercito europeo per non sottostare alle decisioni degli americani che comandano nella nato. Quindi si fa l'esercito europeo per USCIRE dalla nato e così non bisogna piu dare conto agli americani.
Se invece rimani nella nato, devi dare conto agli americani.
Cioè, se tu fai un esercito europeo poi devi uscire dalla nato per fare una politica estera diversa.
Altrimenti è inutile uscire dalla nato, tanto vale rimanere così.
 
 

 A te è chiaro che gli angloamericani invasero l'Italia? E uno che ti invade ovviamente non è perché ti vuole aiutare ma al contrario, vuole dominarti.
 
a parte il fatto che sono stati chiamati dall'europa per sconfiggere il nazismo, avresti preferito l'arrivo del pazzo stalin e il suo patto di varsavia? Il comecon? vai a studiare un pochino tra una festa di rifondazione comunista e l'altra che sei patetico .

 nuove prove)
 
sai come sarebbero contenti gli avvocati? ahahahahh! ma lo sai che a roma ci sono più avvocati che IN TUTTA LA FRANCIA?


NO!
Io avrei preferito che l'Italia non fosse entrata in guerra. 
Ma una volta entrata, io avrei preferito che l'italia avesse vinto la guerra. Ovviamente l'invasione degli angloamericani con tanto di bombardamenti è l'ultima cosa che avrei preferito.
 

 Altrimenti è inutile uscire dalla nato, tanto vale rimanere così.
sei un folle, se l'italietta rimarrà cosi', moriremo tutti!
*garantito al limone*
 
Di buono c'e' che i miei libri sui clouds, di certo sopravviveranno!
 
;-P
 
 
 

Hai presente cosa accade a chi guida un'auto (non in retromarcia) ed 
invece di guardare avanti, guarda sempre e solo nello specchietto 
retrovisore?!
 
Continuando a discutere del passato, con la testa rivolta al passato, si 
finirà per andare a sbattere contro le Guerre Puniche II e WWIII.
 



 Di buono c'e' che i miei libri sui clouds, di certo sopravviveranno!
 
Saranno i primi che spegneranno per risparmiare corrente elettrica :-D
 


 
Gli squilibri economici esistono per varie ragioni.
Anche gli USA hanno i loro squilibri economici.
Questo perchè in un territorio grande come gli USA o L'UE non è 
possibile avere una OCA.



i miei clouds sono tutti all'estero :-) cioe' fuori d'italia!
 

 
lo stato sociale in europa c'e' già, ed é stato declinato in vario modo 
nei paesi europei a seconda della loro storia, curva demografica, 
decisioni politiche e tradizioni. 
 
Se gli italiani pretenderanno di fare il verso alla Germania (come la 
riforma insulsa di "Renzi svuota africa" per indurre i tedeschi di 
cermania a cacciare li sordi, per pagare i buchi rossi dei pozzi senza 
fondo italiani (delle regioni, grandi aree metropolitane, provincie, 
comuni, comunita' montane, stato italiano) direi che gli italiani hanno 
capito male!.
 
L'unica cosa che gli italiani otterranno saranno le B61 che pioveranno in 
testa sulla penisola italiana in quanto colonia di Chartago.
 
over!
 
 


Ma che razza di risposta e' ?
 

La divergenza andrebbe fermata prima della sua creazione!.
 
Poi si sviluppa in modo esponenziale e non sarà più possibile fermarla
perché i problemi saranno tanti ed il solco con l'Europa sarà troppo
profondo.
 
E si che queste cose le si dovrebbero capire, specie in Europa che sono
scoppiate guerre ideologiche, ossia effimere.
 
Quando le cause saranno stringenti annesse allo spazio vitale, quello
vero, quello indotto da sovrapopolazione e climate change... gli
avvocati non serviranno a niente!
 
 
 
-- 
--
----
Se non si capisce che l'italia non potra' 
piu' crescere come una volta e che per 
mitigare il declino italiano occorrono 
gli Stati Uniti d'Europa conferendo 
 
-la potesta' della difesa 
-la potesta' della politica estera, 
 
e se contestualmente si fingera' di non capire 
che occorrera' sopprimere 
	.Regioni, 
	.Grandi aree metropolitane, 
	.Provincie alias aree vaste, 
	.Comunita' montane,
 
allora l'italia implodera' nel nuovo medioevo!
 
Quando accadra'?!
	Poco prima o poco dopo ottobre 2019 con 
il termine della coperta finanziaria di Draghi
per scadenza naturale del suo mandato.
 
Cosi' parlo' Pappagone!
 

 i miei clouds sono tutti all'estero :-) cioe' fuori d'italia!
 
E allora? Se miseria deve essere, lo sarà anche all'estero.
 

 E allora? Se miseria deve essere, lo sarà anche all'estero.
 
l'importante é essere convinti!


A me sembra che si tratti di una ossessione che a sua volta genera ansia, panico. Normalmente lo chiamano razzismo ma in certi casi questa connotazione di carattere  sociale (dire di uno che è razzista) va a coprire qualcosa che dovrebbe interessare lo psicologo.
 
 
 


 
Perché senti il bisogno di difesa? Da cosa esattamente devi difenderti? Di cosa hai precisamente paura?

 a parte il fatto che sono stati chiamati dall'europa per sconfiggere il nazismo, avresti preferito l'arrivo del pazzo stalin e il suo patto di varsavia?
 
Quome? Cuompagni di Grande Madre Russia no ha liberato Italia da 
tirannia fascista? Segretario di sezione di Partito dice me che successo 
cuontrario, e Partito ha sempre ragione! Confermato anche da Grande 
Presidente Putin!

 Di cosa hai precisamente paura?
le risorse sono scarse e suscettibili d'impieghi alternativi e 
concorrenti, per cui se vuoi la pace devi prepare la guerra: si chiama 
deterrenza.
 
 
 

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:5b9f6366-6693-4091...@googlegroups.com...
 
<<Io avrei preferito che l'Italia non fosse entrata in guerra.
 
la guerra creata da stalin quando si spartě la polonia con hitler...e fanno 
le vittime!!
 
 
 


é un sinonimo di quanto detto qui
 
<
http://www.nytimes.com/2016/01/23/world/europe/valls-france-eu-
 
warns.html>
 
e della chiusura che c'e' in Europa, contro "Renzi svuota africa" che é 
emarginato tanto quanto era Berlusconi.
 


La divergenza andrebbe fermata prima della sua creazione!.
 
Poi si sviluppa in modo esponenziale e non sarà più possibile fermarla,
perché i problemi saranno tanti ed il solco con l'Europa sarà troppo
profondo!.
 
E si che queste cose, le si dovrebbero capire, specie in Europa! un
luogo dove sono scoppiate guerre ideologiche, ossia effimere che
avrebbero potuto essere evitate!
 
Ma quando le cause saranno stringenti, annesse allo spazio vitale,
quello vero, a causa di sovrapopolazione e climate change...
gli avvocati non serviranno a niente!
 
 
 
-- 
-------------
Il sistema italia esporta laureati italiani che possono produrre brevetti.
 
Il sistema italia importa massicciamente: 
-immigrati clandestini che non sanno una parola d'italiano. 
-non sanno contare in italiano sino a 10.
-nessuno di loro ha un brevetto da usarsi come vantaggio competitivo.
-hanno usi e costumi diversi.
-hanno religioni diverse.
-L'italia non e' la Siberia ne per risorse, ne per densita' di abitanti/kmq 
 
Questo modello economico italiano e' destinato all'autodistruzione. 
A prescindere dal peso del debito pubblico italiano, 
A prescindere da cosa faranno le mafie in italia,
A prescindere dal climate change, 
A prescindere dalle dinamiche belliche della futura e reale WWIII.
 
Non ci sara' sufficiente valore in italia per importare energia, materie
prime, medicine, prodotti di tecnologia ecc... perche' il numero di posti
di lavoro generati in italia (sono e) rimarranno calanti, con minore valore
aggiunto. Mentre le unita' di posti di lavoro prodotte all'estero (fuori
d'italia, ossia in europa, Cina, India, sud america, USA) saranno crescenti 
e con maggiore valore aggiunto.
 
Normalmente con un profilo di un pil calante ed una curva demografica calante 
il reddito pro-capite sarebbe tendenzialmente costante. Invece con un profilo 
di pil costante ed una curva demografica calante, il reddito pro-capite sarebbe 
lievemente crescente.
 
Tuttavia, aggiungendo immigrati, la curva demografica in italia sara'
crescente:
 
[x] E' da folli ricercare una politica demografica espansiva in italia con 
l'immissione massiva d'immigrati clandestini, sia perche' nel mondo c'e' gia' un
problema di sovrapopolazione
 
[x] sia perche' queste genti non portano nemmeno un dannato brevetto, da
usarsi come vantaggio competitivo nelle aziende, in un mondo economicamente 
molto piu' competitivo del 1950.
 
inoltre
 
[x] con un pil italiano a profilo costante oppure calante, in rapporto ad
una curva demografica crescente, il reddito pro-capite sprofondera' a
valori MOLTO PIU' BASSI di quelli che ci sarebbero stati senza l'immissione
d'immigrati clandestini. Un reddito pro-capite che sprofonda verso il basso
e' foriero di tumulti, scontri sociali e rivolte.
 
 
E' una scelta politica: "Renzi svuota africa" sta costruendo le basi 
per allineare l'Italia con chi un domani si becchera' le nukes (gli africani). 
 
Invece, io penso che  domani l'Italia dovrebbe stare con chi le nukes 
le tirera' (europei). 
 
Purtroppo non ci sono altre opzioni: per colpa di Prodi & Berlusconi, 
lo stato del mondo dove le nukes non si sarebbero tirate, e' evaporato!
 
 
 


Se non te sei accorto avevo postato una domanda riguardo gli squilibri 
(economici), e visto che questo e' un ng di economia lascerei i problemi 
immigrazione a it.politica o it.sociologia.
Ma tu sei capace a leggere ed interpretare il senso delle frasi scritte 
da altre persone ?
 
 

 deterrenza.
 
Solo su questo mi trovo d'accordo.


Secondo me sei in errore. Per avere la pace basta dichiarare la propria neutralità. Ad esempio l'Austria è neutrale e nessuno pensa di attaccarla. La Svizzera venne lasciata in pace perfino da Hitler. 
Se invece un paese si arma molto e prepara la guerra ecco che anche il paese confinante si prepara alla guerra, cioè teme l'invasione.
http://www.swissinfo.ch/ita/tutte-le-notizie-in-breve/costa-rica--neutrali-per-legge--critico-ex-presidente-arias/41129272
 
 
Per es. il Costarica ha dichiarato la propria neutralità non armata.
Se proprio in Italia si hanno timori si può sempre dichiarare una neutralità armata. E quindi basta avere un minimo di difesa per rimanere tranquilli.
Inoltre se un paese viene invaso ecco che entra in scena l'ONU che manda i caschi blu. 
 
E poi da CHI dovrebbe essere invasa l'Italia? Dalla Francia? Dall'Austria neutrale? Dalla svizzera neutrale?
http://www.linkiesta.it/it/article/2016/01/09/sergio-romano-putin-ha-ragione-la-nato-non-ha-piu-senso/28851/
 

 Secondo me sei in errore. Per avere la pace basta dichiarare la propria neutralità. Ad esempio l'Austria è neutrale e nessuno pensa di attaccarla. La Svizzera venne lasciata in pace perfino da Hitler. 
 
Ma che caspita dici?
 
E comunque la Svizzera è armata da far paura. O quantomeno quel tanto
che basta per difendersi anche se dalla fine della Seconda Guerra
Mondiale nessuno ha più provato ad invaderla.

 Perché senti il bisogno di difesa? Da cosa esattamente devi difenderti? Di cosa hai precisamente paura?
 
Di sei miliardi e mezzo di individui che vogliono sedersi tutti sulla
mia sedia. Ma che dici?
 


E quindi l'Italia se fa come la Svizzera fa bene.
 

Il giorno lunedì 25 gennaio 2016 16:48:03 UTC+1, ilChierico ha scritto:

Secondo me tu non ti rendi conto del pericolo che corriamo attualmente. E' un pericolo che corriamo perché siamo nella NATO e non abbiamo dichiarato la neutralità armata.
Hai visto quello che è successo a Parigi? Ti rendi conto che i francesi non riescono ad annullare il rischio attentati?
Questo dimostra che bisogna cambiare linea e cioè passare alla neutralità armata.
Se invece si continua ad andare in giro per il mondo ad occupare gli altri, è chiaro che uno si fa i nemici.
 
 
 

 Ma una volta entrata, io avrei preferito che l'italia avesse vinto la guerra.
Ti sarebbe piaciuta l'europa nazifascista, con Hitler e Mussolini 
definire l'ordine mondiale.
Sei proprio un poveretto.


L'invasione degli angloamericani determinò la cacciata di Mussolini perché si voleva un armistizio. Mussolini però organizzò la repubblica sociale di Salò. Questo pose le basi per la guerra civile italiana.
https://it.wikipedia.org/wiki/Guerra_civile_in_Italia_(1943-1945)
 
 
Questo evento fu, per l'Italia, ben più grave dell'olocausto, delle leggi razziali e del nazifascismo. Sicuramente fascismo e nazismo erano cose brutte da dover superare. Ma peggio ancora fu la guerra civile tra italiani. 
La cosa migliore, una volta entrati in guerra, sarebbe stata la vittoria.
Mussolini non era Hitler e avrebbe potuto mettere in atto una svolta.
Inoltre, via via si sarebbe cambiato registro. Mussolini non era eterno.
 
Invece gli italiani dovettero subire i bombardamenti di inglesi e americani. Dovettero subire l'occupazione tedesca. Dovettero subire una guerra civile.
Con la vittoria non avrebbero subito tutto questo.
 
La democrazia non la si esporta con le bombe. La democrazia è un processo che un popolo inizia al suo interno. Infatti non furono gli inglesi e gli americani a portare la democrazia in Italia. Furono invece i vari partiti preesistenti alla guerra. Fu grazie a questi partiti se si è avuta poi la democrazia attuale.
Questi partiti si sarebbero prima o poi imposti agli italiani una volta che Mussolini avrebbe mollato il potere.
Insomma a dovere scegliere, meglio Mussolini che le bombe degli inglesi e degli americani.
https://it.wikipedia.org/wiki/Bombardamento_di_Roma
 
 
 
 
 
 
 
 

 Secondo me tu non ti rendi conto del pericolo che corriamo attualmente. E' un pericolo che corriamo perché siamo nella NATO e non abbiamo dichiarato la neutralità armata.
 
E cosa vuoi dichiarare? Pacta sunt servanda, se un paese NATO invoca il
trattato, dobbiamo aiutarlo. Non ci sono santi.

 Sei proprio un poveretto.
 
E tu come storico vali poco.
 
Sarebbe successo più o meno quel che è sempre successo. Prima o poi la
situazione sarebbe cambiata. Ti pare una democrazia questa in cui stiamo
vivendo? Almeno un dittatore ha il coraggio di dirlo, che comanda solo
lui. Certo, uno storico ti spiegherebbe cosa è successo dopo la Prima
Guerra Mondiale, e come ha favorito l'ascesa di Francisco Franco, ma tu
non lo capiresti, da quello che scrivi.

 Dico che per avere maggiori possibilità di vivere in pace, conviene dichiarare la propria neutralità. E se il governo SA che l'Italia corre dei rischi, allora si dichiarerà una neutralità armata. Questo significa che si aumenterà la spesa per la difesa. Ma al tempo stesso si esce dalla nato e non si invierà nessun mi litare italiano all'estero. In pratica i militari italiani entrano in anzioni unicamente in caso di attacco all'Italia e punto.
 
E domani ci chiudono le frontiere e non si commercia più, e ritorniamo
all'autarchia. Sai cosa voglia dire la parola ricatto? Già ci stanno
comandando a bacchetta col telecomando dritti dritti da Berlino e
Washington, figurati se possiamo farlo da soli IRL.
 
Sennò dichiariamo guerra alla Svizzera, come si diceva negli anni
Settanta, e la perdiamo. Così saranno cavoli loro far quadrare i conti.
 
Ieri sera un giornalista diceva che Black Rock vuole investire in
Italia, forse possiamo provare a metterci a novanta con gli americani,
ma dubito che invaderebbero la Germania solo per avere due Ferrari in
più sottocosto da vendere a qualche riccone di Los Angeles :-)
 

 
 
L'Italia si è messa con Stati troppo più forti. Inoltre nel caso degli USA, ci troviamo alleati con massonerie che non hanno scrupoli, come ha spiegato Gioele Magaldi nel suo libro.
Quindi la cosa migliore da fare è quella di rimanere neutrali. Ovviamente gli americani non sono d'accordo. Ma questo perché hanno le basi in Italia.
Quindi per uscire dal giogo degli americani è meglio la neutralità. Non è che l'Italia si va ad alleare coi nemici degli americani, molto semplicemente si fa gli affari suoi,come gia fanno Svizzera ed Austria.
Tu sai che Vienna e Ginevra sono luoghi di diplomazia, e con l'Italia neutrale anche Roma diverrebbe luogo di diplomazia di alto livello.
 

 Guerra Mondiale,
Nel tuo mondo uno storico vale l'altro, tutti d'accordo con te.
Ti saresti trovato benissimo anche con Stalin. Tanto "Sarebbe successo 
più o meno quel che è sempre successo".
Ma vaffanculo, va...