Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chi citereste in giudidizio?

A luglio 2001 acquisto un portatile e l'estenzione della garanzia.
Poichè erano finite le garanzie x il portatile me ne vengono date alcune
diverse cambiando la validità (c'è scritto che erano finite le altre).
C'è un guasto.
L'assicurazione dice che le ricevute son sbagliate e offre una transazione
di 150 euro invece che 250. Al negozio dicono che la garanzia sia scaduta
poichè secondo loro la scritta vale 2 anni è riferita al tempo totale
(garanzia della casa + garanzia estesa). Dall'estratto del contratto di
assicurazione sul retro xò si evince il contrario (la validità indicata è
quella della garanzia oltre quella della casa e non quella totale). Potrebbe
trattarsi di errore, ma non di errore riconoscibile e il contratto è valido.
Ho aspettato ad accettare la transazione con l'assicurazione.
Cosa devo fare?
Accetto la transazione e chiao in giudizio il negozio x il risarcimento dei
danni del restante?
Chiamo in giudizio l'assicurazione x l'intero?
Sta di fatto che ho un'assicurazione sulla quale è scritto "portatile..." e
"durata 2 anni" e qlc nn vuol pagare...

 "durata 2 anni" e qlc nn vuol pagare...
Il negoziante deve garantirti la macchina per un anno, indipendentemente da
estensioni di garanzia o meno.
Dopo un anno ed un giorno, il negoziante non c'entra piů nulla.
L'estensione di garanzia č un contratto tra te ed il produttore/importatore
o chi diamine ha prodotto quell'estensione di garanzia; quindi č su di lui
che devi rivalerti, ed č con loro che devi chiarire ogni problema (durata
della stessa compresa...)
Saluti                    Meneldil

 Giancarlo
si ma questa nuova garanzia vale soltanto per i prodotti acquistati dopo il
23 marzo 2002 dello scorso anno se non ricordo male...
d.lgs 24/2002
Ciao

 della stessa compresa...)
E' un contratto tra venditore e società assicuratrice in favore di terzi.

 Adesso il negoziante deve garantire due anni, non uno;
Adesso, appunto. E non nel luglio 2001 (dal quale, oltretutto, i due anni
sono già trascorsi...).
Saluti                Meneldil

 sono già trascorsi...).
Non è li il punto.
E' un contratto a favore del terzo e l'assicurazione mi pone delle
eccezioni.

 negoziante ne risponde ugualmente. Fosse per me, c'andrei giu duro.
Luglio 2001 + 2 anni = luglio 2003.
Se il mio calendsario non mi inganna, siamo a dicembre 2003...
Saluti                    Meneldil


???????
Stai scherzando?!?!
Le estensioni di garanzia sono nulla più di buste, che il cliente compra e
si attiva da solo.
Il rivenditore non c'entra per nulla.
Tant'è che a noi è capitato di vendere estensioni di garanzie per prodotti
non venduti da noi, ad esempio...
Saluti                Meneldil

 non venduti da noi, ad esempio...
E' una assicurazione che estende la garanzia.
Un contratto a favore del terzo lo so ricnoscere......
Solo nn so se citare uno, l'altro o tutti e due...

 Se il mio calendsario non mi inganna, siamo a dicembre 2003...
Il contratto di assicurazione, se interpretato secondo buona fede, prevede 2
anni di garanzia ma a partire dalla scadenza della garanzia del costruttore.
Quindi...

 anni di garanzia ma a partire dalla scadenza della garanzia del
costruttore.
Questo č da vedere ed interpretare.
Comunque, ribadisco: il contratto č tra l'utente ed il produttore. Il
rivenditore nulla c'entra.
Sarebbe come andare a lamentarsi dal tabaccaio per i disservizi della
municipalizzata trasporti, solo perchč lě hai acquistato i biglietti...
Saluti                Meneldil

 municipalizzata trasporti, solo perchè lì hai acquistato i biglietti...
Il tabaccaio vende titoli di viaggio e non garanzie sul viaggio.


wrote:

Sciocchezze,GFC interviene dappertutto. Si fa togliere 6 multe alla
volta e vuoi che non gli faccia rientrare il portatile nella garanzia
di due ann ianche se è stato acquistato prima della sua entrata in
vigore?
Un vero principe del foro.

 Un vero principe del foro.
Ma hai letto cosa ho scritto?
Non c'entra nulla la garanzia ma una assicurazione che funge da garanzia!

 E' un contratto tra venditore e società assicuratrice in favore di terzi.
Sicuro che sia così ed il venditore non abbia agito da semplice
procacciatore di affari dell'assicurazione ?
O si tratta di una assicurazione per conto di chi spetta ? In tutti i casi
comunque dovrebbe essere obbligata l'assicurazione.
Per il resto è solo una questione di interpretazione contrattuale non
risolvibile qui dati gli scarsi dati da te forniti.
Max max

 risolvibile qui dati gli scarsi dati da te forniti.
C'è l'interesse dello stipulante.
Cito:
Assicurazione: società
Venditore: Contraente
A Premesso che la contraente svolge attività di vendita di frigoriferi [] la
società si obbliga a prestare a favore degli acquirenti [] dei prodotti
sopra elencati l'assicurazione per la prosecuzione della garanzia già
fornita dalla casa cosstruttrice.
C L'ass ha inizio dal momento in cui cessa la garanzia fornita dalla casa
costruttrice e termina dopo 36 mesi [] E qui c'è il richiamo al fatto dei 2
anni di cui paravo prima.
Non ti sembra contratto a favore del terzo?

 costruttrice e termina dopo 36 mesi
Il che smentisce quanto afferma il negozio in punto di fatto.
Comunque se il negozio ha pasticciato sul contratto di assicurazione di cui
ha pagato il premio ma per cui hai tu corrisposto al negozio un
corrispettivo è evidente che se il contratto di assicurazione non ti dovesse
coprire per fatto imputabile al titolare del negozio questi ne sarà
responsabile.
Nel dubbio cita quindi tutti e due.
Max max

 Nel dubbio cita quindi tutti e due.
Ci avevo pensato...
Il fatto è che nn vorrei citar qlc che nn c'entra e dover pagare le spese.
Sto aspettando una chiamata dal negozio da ieri...
Martedì li chiamo, propongo loro una transazione condizionata al fatto che
l'assicurazione paghi i 150 euro e se nn accettano spenderò 10 euro x le
notifiche...

 di capire chi deve pagare.
Il fatto è che potresti non essere messo in condizione di conoscere i
termini del contratto di assicurazione prima della causa. Se c'è una
clausola del tipo che occorreva compilare una certa polizza o modulo in un
certo modo l'assicurazione potrebbe opportela anche se in questo caso ci
sarebbe la responsabilità verso di te del negoziante che ha sbagliato pur
avendo ricevuto il corrispettivo.
Max max

 avendo ricevuto il corrispettivo.
Intendevo che nn si può eccepire nulla in senso lato...
O l'uno o l'altro deon pagare...