Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Millennio (uffa!)

Ritorno sull'argomento fine/inizio millennio  (lo so sono noioso e
maniaco  :-)  ) dopo aver letto le dichiarazioni del Prof. Antonino
Zichichi in merito.
 Dunque secondo Zichichi (e secondo l'opinione corrente) il primo
secondo dell'anno chiamato 2000 entreremo nel terzo millennio... 
        L'impressione è che lo scienziato sia arrivato a questa
conclusione in base al paragone con il contachilometri di una
automobile, che parte da zero e che quando arriva a 100 significa che ha
già percorso cento chilometri. Con gli anni questo tipo di ragionamento
non funziona e porta inevitabilmente ad equivoci. Infatti quando nel
calendario "scatta" il numero 2000 questo sta a significare che l'anno
duemila è appena iniziato, non concluso.
        Per capire come stanno le cose dobbiamo partire da lontano. Per
gli storici il primo anno dell' "era cristiana" è l'anno UNO che va
dalla nascita di Cristo alla fine del dodicesimo mese successivo, quando
inizia l'anno 2. Si legga qualsiasi libro di storia antica, l'anno zero
non è mai citato; gli avvenimenti più prossimi alla nascita di Gesù sono
datati nell'anno UNO prima di Cristo o nell'anno UNO dopo Cristo. Certo
è una convenzione, ma fa parte dello stesso sistema di convenzioni che
ci fa parlare di "secoli" e "millenni" quindi è da questo sistema che
dobbiamo partire, non da quello matematico che tiene conto del concetto
di ZERO. Lo zero era sconosciuto a chi nei primi secoli della nostra era
ha "inventato" il calendario che ancora oggi usiamo. Si trattava del
monaco Dionigi il Piccolo, che in base a calcoli storici e astronomici
stabilì che Gesù era nato esattamente 531 anni prima.
Nell'interessantissimo libro "Il Calendario" , David E. Duncan dice
"Questa data divenne il suo anno di partenza, l'Anno Domini 1 (egli non
calcolò un anno zero perchè il concetto di zero non era ancora stato
ideato)".
        Partendo da queste premesse (e da quali altre?) sappiamo che un
secolo è formato da CENTO anni pieni, che se il primo anno del primo
secolo è stato l'anno 1 l'ultimo non può essere stato altro che l'anno
100, e il secolo termina alla FINE dell'anno 100. Quindi il 2000 sarà
l'ultimo anno di questo secolo, e da ciò si deduce che il primo secondo
del nuovo millennio sarà quello che inizierà l'anno 2001.
        Il secondo millennio avrà dunque "compimento", alla FINE del
2000, quando saranno passati (compiuti, finiti...) 2000 anni dalla
nascita di Gesù, secondo il calendario inventato da Dionigi il Piccolo
che ancora oggi usiamo.
        Se poi qualcuno non volesse credere a queste argomentazioni può
provare a collegarsi con il sito internet di Greenwich, ovvero l'ente
che "certifica" il tempo, all'indirizzo:
http://heritage.greenwich2000.com/history
in cui sono spiegati e illustrati molto bene questi concetti
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

"Questa data divenne il suo anno di partenza, l'Anno Domini 1
Giusto per curiosità: ammettendo, secondo tradizione, che il
bimbo sia nato il 25 dicembre, è il 25 dicembre dell'anno 1 "dopo"
o dell'anno 1 "prima" (con l'anno 1 "dopo" che comincia il primo
gennaio successivo, con Re Magi, Oro, Incenso & Birra, etc.)?
Perchè, nella prima ipotesi (nascita - anzi, Nascita - il 25.12.01),
abbiamo 358 giorni dell'Anno 1 DOPO di Cristo che si trovano in
realtà PRIMA di Cristo; il che, come direbbe il Signor Spock, è
estremamente illogico.
Davide
"Canyons? No, thanks."
Wile E. Coyote

duemila è appena iniziato, non concluso.
Anche qui, è come i commentatori delle partite di calcio, che normalmente
(non tutti) leggono 34:22 sull'orologio e dicono che il gol è stato segnato
al trentaquattresimo...
[cut]
Per il resto, mi associo alla domanda di Davide Pastore
Cerea (forza Toro)

 estremamente illogico.
Se leggi il bellissimo libro "Il Calendario - L'epica lotta dell'umanità
per dominare il tempo (scoprendo che ne è stato dei dieci giorni
cancellati da papa Gregorio)" di David Ewing Duncan, vedrai che di fatti
illogici è costellata tutta la storia del calcolo del tempo.
In effetti quello dell'Anno Domini che tuttora seguiamo era solo uno dei
tanti metodi di definire il tempo. C'era l'antico sistema romano delle
indizioni, basato su un ciclo di 15 anni, che aveva avuto inizio con il
primo anno del regno di Costantino, nel 312; gli iberici usavano un
sistema detto "era di Spagna" che seguiva i cicli della Pasqua a partire
dalla conquista romana dell'Iberia nel 38 ac; altri ancora osservavano
l'era della Passione, in cui l'anno 1 corrispondeva all'anno 33 dc, che
si supponeva fosse stato l'anno della crocifissione e risurrezione di
Cristo. Il monaco Beda infine propose una datazione a partire dalla
Creazione del mondo, che lui aveva calcolato essersi verificata 3952
anni prima della nascita di Cristo.
Insomma ce n'era per tutti i gusti.


Davide
Bye Krmel
+++
"Quando è nato Gesù Cristo?"
"Nel 105 a.C., durante il consolato di Publius Rufus e Gnaeus Mallus
Maximus"
[L. e V. Goldman in "I Misteri del templio"]

 secondo dell'anno chiamato 2000 entreremo nel terzo millennio...
Ho visto l'esimio pseudoscienziato, durante una delle sue penose
esibizioni della domenica mattina, fare quella che a Napoli chiamano
"figura emmerda" proprio sull'anno 2000. Un'ascoltatore faceva notare
che non essendoci l'anno zero, per forza ogni decennio, secolo e
millennio devono finire con lo zero. Dopo aver traballato un po' e dopo
aver roteato gli occhi, il prode millantatore non ha saputo fare altro
che accusare l'ascoltatore di non aver seguito il suo illuminato e
infallibile ragionamento, altrimenti non si poteva spiegare la
sciocchezza sostenuta da casa. La conduttrice ( gran figa n.d.r.) non ha
potuto fare altro che ribadire la immensa autorevolezza e infallibilita'
del professore, "sempre capace di spiegare le cose piu' complesse con le
parole piu' semplici". Come dire...."tu che hai osato contraddirlo, sei
proprio un deficente!".
andrea

Il bimbo non č nato il 25 dicembre secondo tradizione
Contesto: prova a dirlo a Wojtila, che il bimbo non č nato a Natale,
che poi ridiamo.
Non ho detto che *io* penso che sia andata cosě; semplicemente,
a tutti i bambini che hanno avuto la (s)fortuna di frequentare
catechismo una simile tradizione veniva (e, ritengo, viene tuttora)
inculcata nel cervello a colpi di mazzuola.
Ergo, *secondo tradizione*, il bimbo nasce il 25 dicembre (nella
capanna che vediamo in tutti i presepi, con vicino una Madonna
bionda con gli occhi azzurri, come tutte le ragazze palestinesi),
c.v.d.
Non ti dico cosa penso sia successo *io*, per non causare uno
shock anafilattico a tutti i credenti in linea. Era solo una discussione
accademica.


Davide
Bye Krmel

 che poi ridiamo.
Woitila lo ha già detto, non più di un anno e mezzo fa circa.
Ha detto che il giorno di Natale è una ricorrenza simbolica, che non è
necessariamente la VERA data di nascita di Gesù.


necessariamente la VERA data di nascita di Gesù.
Ma va! Davvero? Non l'avrei mai detto...


 accademica.
No, no, non confondiamo la fede con la chiusura mentale (anche se
qualcno potrebbe confonderle). Ben vengano le discussioni anche su
questi argomenti, purche' ci si mantenga sempre entro i limiti del
rispetto delle idee altrui, come d'altronde hai fatto tu.
Ciao
-- 
Luigi (The Ghost)
____________________________________________________________________
Per rispondere in e-mail inserire ghost.63 al posto di ***ghost***
To replay by e-mail put ghost.63 instead of ***ghost***
Home Page: 
http://village.flashnet.it/users/fn031426
____________________________________________________________________

 Ma va! Davvero? Non l'avrei mai detto...
Anch'io non ci credevo però è successo. Lo ha detto con parole molto
sfumate, come se rivelasse a un bambino che Babbo Natale non esiste, ma
l'ha detto.  
Non c'è più religione! :-)


 uomini...
"Non c'era nessun consenso su questioni tanto basilari quanto il momento
in cui dovesse avere inizio l'anno (...)
Alcune località festeggiavano il Capodanno a Natale, secondo un sistema
detto "stylus nativitatis", oppure "stylus curiae romanae" poichè la
cancelleria papale a volte apriva l'anno il 25 dicembre. Molti
utilizzavano la data che era stata scelta da Cesare e usata nel corso
dell'Impero, ossia quella del primo gennaio, secondo il sistema detto
"stylus communis", e occasionalmente anche "stylus circumcisionis", a
indicare che quello era stato il giorno della circoncisione di Gesù.
Altre comunità facevano iniziare l'anno il Venerdì Santo, oppure il
giorno dopo, o ancora a Pasqua.
Altre ancora fissavano il capodanno a marzo, attorno al periodo
dell'equinozio di primavera..."
da "Il Calendario" di David Ewing Duncan


duemila è appena iniziato, non concluso.



alta.
Prova a convincere un cattolico che gesu' assomiglia a Arafat......
bye

 2001esimo era la stessa cosa.
Non solo per gli antichi. I numeri che attribuiamo agli anni partono
dalle decisioni prese tanti secoli fa. Non c'è mai stato nessuno che ha
detto "Allora, oggi conosciamo lo zero, per cui rinumeriamo gli anni,
definendo il primo anno della nostra era: anno zero".
Mai.
Si è sempre continuato a numerare gli anni nel modo tradizionale.
Per questo il 2000 sarà, che piaccia o no, il duemillesimo anno, che
terminerà alla sua fine naturale, cioé alla fine del 2000.


Luigi (The Ghost)
gemini


 Solo per curiosità...ma dove l'avete trovata una Madonna bionda?
Sassuolo periodicamente viene tappezzata di manifesti della "Madonna di
Medjugorje", un'apparizione di successo che gode di molti consensi tra i
ricchi industriali della ceramica.
Ha occhi azzurri, carnagione svedese, e capelli castano chiari... direi
quasi biondi.
Questi manifesti sono quelli di default dell'organizzazione di
Medjugorje, e vengono riempiti di volta in volta con i migliori slogan
inventati da Fra Jovko, il vero Deus Ex Mac...chinazione.


Solo per curiosità...ma dove l'avete trovata una Madonna bionda?
1) Nelle statuine dei presepi;
2) Nelle statue entro le Chiese;
3) Negli ultimi videoclip di Veronica Louise Ciccone.


critiche costruttive)
quindi dobbiamo riformare il calendario inserire l'anno 0 ;)
bye

     
www.diegocuoghi.com

Davide
gemini


 Comunque sia ricorda che è sempre la sostanza quella che conta.
Io parlavo del manifesto, che ha i toni di colore delle caramelle
Baratti: violetta, anice, ratafià, ciclamino, genzianella... :-)
La madonna di Medjugorje non l'ho mai vista per fortuna.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

     
www.diegocuoghi.com
Una breve controreplica.
E' chiaro che non mi sogno neanche di tornare indietro e cambiare
la Storia, anche se sono convinto che sarebbe l'unico modo per far
tornare i conti. Alla fine del mio messaggio ho inserito una
rappresentazione grafica del mio discorso da cui si evince la differenza tra
i due tipi di numerazione.
I Romani utilizzavano quella cardinale. E' un po' come il conteggio dei
secoli, cosi' il XVII° secolo raccoglie tutti gli anni del'600, non quelli
del '700.
Ho voluto fare un discorso esclusivamente algebrico, ponendo l'accento su
una delle tante curiosità che rendono affascinante la matematica.
Comunque grazie per il contributo.

bye
Puo' sembrare strano ma sarebbe l'unico modo per risolvere il problema.
Il mio e' un ragionamento esclusivamente matematico.


Supponendo che Gesu' fosse di bell'aspetto (giovane lo era senz'altro,
stando alle scritture), ci sono molti giovani mediorientali (uomini e
donne) di aspetto gradevole. Perche' mi tiri in ballo proprio Arafat,
che non e' ne' giovane ne' di bell'aspetto? :-)
-- 
Luigi (The Ghost)


 Solo per curiosità...ma dove l'avete trovata una Madonna bionda?
Castano chiara, per essere precisi. Ce ne sono un po' dovunque.


 una delle tante curiosità che rendono affascinante la matematica.
Purtroppo la rappresentazione grafica è stata "spappolata" dal fatto che
molti programmi di News (quello che uso io fa così) accettano righe fino
a 80 caratteri, così ora risulta tutto illeggibile.
Facciamo una cosa, scambiamoci le "rappresentazioni grafiche" via
e-mail, io ti mando la mia (versione JPG circa 100kb o versione Acrobat
4kb) e tu mi mandi la tua.  :-)
N.B. posso inviare i file anche ad altri.
