Newsgroup: it.diritto
Titolo: avvocato malvagio

Salve a tutti,
chiedo un consiglio su un comportamento di un avvocato che mi sta causando
dei danni.
Mi sono rivolto a auesto avvocato per una casua automibilistica.
Nel 2005 arriva la sentenza di risarcimento a carico della assicurazione da
parte del Tribunale.
LA sentenza č depositata da circa 2 anni in cancelleria.
L'avv. non ci ha mai avvertito della sentenza. Solo per caso tramite un atro
avvocato amico siamo venuti a conoscenza della sentenza.
Dopo che l'avv, non ha risposto varie volte per telefono, e a n.3
comunicazioni fax rimasti inevase, nelle quali si chiedeva qualche notizia e
chiarimento.
Esasperato e per paura di non riuscire piů a vantare tale credito passato in
giudicato ho deciso di sollevarlo dall'incarico per inadempimento tramite
raccomandata A/R, chiedendogli la restituzione di tutti i documenti relativi
alla causa in oggetto. Ho anche specificato una data , precisando che in
caso impossibilitato avesse lui provveduto a comunicare una ulteriore data.
Per tutta risposta mi ha comunicato via fax che non indende restituire i
documenti per 2 motivi:
1) a causa di precedenti impegni
2) a causa di elaborazione dei conteggi degli accessori e onorari.
Detto ciň e leggendo il codice deontologico mi pare questo comportamento in
netto contrasto almeno con gli art. 40 (obbligo di informazione) e art. 42
(restituzione dei documenti).
C'č qualcuno che ha esperienza in merito e mi vuole consigliare sul da
farsi? Come dovrei procedere e quali potrebbero essere i problemi?
Grazie.
Marzia '74


questo è il modo migliore per beccarsi una parcella con i massimi 
tariffari...chiedi un appuntamento per la restituzione dei documenti e per 
il pagamento del compenso e chiudila lì 

 ha scritto nel messaggionews:TIE%i.176021$U01.1...@twister1.libero.it...

      Altro che CASTA!!!!    ciao.


Corretto.
Poteva farsene copia ai fini dell'eventuale opinamento all'Ordine per la 
liquidazione della parcella, ma DEVE a tua richiesta consegnarti tutto.
certo che se fosse vero (stento a crederci) il contegno che tu hai riferito, 
avresti buoni motivi per opporti all'eventuale decreto ingiuntivo, se emesso 
per importo complessivo che non tenga conto delle peculiarità del caso.
Io ho ottenuta, un anno fa, la revoca stessa del provvedimento di 
liquidazione di una parcella, per motivi legati alla mancata informativa, 
alla mancata comparizione (pur se non foriera di danni immediatamente 
dimostrabili) a più udienze, alla mancata dimessione/verbalizzazione di atti 
riepilogativi/osservazioni e controdeduzioni.
Se quanto sopra corrisponde al vero, in bocca al lupo.
Ellesse 


      >Altro che CASTA!!!!    ciao.
Leggi però anche me, prima di generalizzare, eh?...
ciao Ellesse 

 Leggi però anche me, prima di generalizzare, eh?...
          E come faccio se ho scritto alcuni minuti prima di
te? ........Ma
     non dirmi che non sia una professione autoreferenziale!!
          ciaofelix:-)

 Leggi però anche me, prima di generalizzare, eh?...
          E come faccio se ho scritto alcuni minuti prima di
te? ........Ma
     non dirmi che non sia una professione autoreferenziale!!
          ciaofelix:-)
d'accordo, ma in ogni caso le generalizzazioni sono fuorvianti in sé;
credimi, poteva esserlo forse fino a che erano 10.000 gli appartenti agli 
Ordini....
quando superi quota 100.000 (a fronte delle cifre degli altri operatori 
giurici: magistati togati e notai non raggiungono rispettivamente numeri > 
9.000-5.000, se non erro).....
'notte!
Ellesse

 liquidazione della parcella, ma DEVE a tua richiesta consegnarti tutto.
Grazie per la risposta. Certo è che la parola DEVE presuppone che possa
agire in qualche modo contro di LUI nel caso già verificato che non voglia
restituire alcunchè.
Ho pensato quindi come prima soluzione di presentare un esposto all'ordine
degli avvocati.
Che poteri ha l'ordine? Può convincere o costringere l'avvocato a rispettare
il codice deontologico?
Più tempo passa e più avrò difficoltà a far valere la sentenza di
liquidazione del tribunale ormai depositata da più di tre anni.
Grazie.


sanzionatori
ma prima di tutto ciò, un confronto diretto con il legale sarebeb 
preferibile
ciao
scusa sono di corsa Ellesse

 Marzia '74
Marzia '74 o saverio30?
E la sentenza è arrivata nel 2005 come scrivi qui o è stata "ormai 
depositata da più di tre anni" come scrivi in altro post?
Va bene che ho deciso di abboccare, ma un po' di cura nei dettagli non 
guasterebbe.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

Grazie tex' 29 per le tue considerazioni.
Ci terrei però a precisare alcune cose:
1) Ciò che ho asserito è quello che sta realmente accadendo, non è mia
intenzione assolutamente far abboccare nessuno, anche perchè non avrei
imotivo di chiedere informazioni che poi non possono essermi di aiuto perchè
basate su dati non veritieri.
2) Ciò che siamo riusciti ad ottenere è la copia della sentenza, ma la
liquidazione della compagnia di assicurazione è stata inviata dalla stessa
compagnia solo all'avvocato. La liquidazione quindi è in suo possesso e a
noi non è stata mai fatta visionare e firmare. L'avv. amico mi ha detto che
senza di quella non si può riscuotere alcunchè.
3) Noi, perchè la liquidazione riguarda due persone. Marzia e Saverio,
dal quale computer scrivo ora.
4) Anche all'avv. amico è stato negato ogni contatto. Ha anche inviato un
fax rimasto anch'esso inevaso.
5) Per la precisione la sentenza è stata depositata da ben 3 anni e 5 mesi.
Sono andata a verificare il documento.
Grazie.
"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio
news:fhsbdl$k8o$1...@tdi.cu.mi.it...


 Sono andata a verificare il documento.
E' un bel lasso di tempo, sì.


Grazie Tex'29
Tengo a precisare solo una ultima cosa, poi la finisco per non tediarvi
troppo. :)
L'assicurazione circa un anno fa ci informa tramite raccomandata che i due
atti di liquidazione pari a ¤ .... sono stati spediti all'avv. e non appena
gli perverranno (all'assicurazione) firmati con i documenti di identità
provvedreranno al pagamento.
A noi l'asscurazione ha mandato solo copia della lettera spedita
all'avvocato ma non degli atti di liquidazione veri e propri.
Devo dire che l'assicurazione non ha creduto, anche su nostro invito e dopo
avergli spiegato i problemi di rapporto con il nostro legale, di far
pervenire tali atti di liquidazione direttamente a noi.
Non è dato sapere cosa ne ha fatto delle liquidazioni questo avvocato.
Continua a negare ogni contatto di qualsiasi tipo. (fax, telefono, siamo
andati anche personalmente a studio).
Speriamo solo che li abbia ancora presso lo studio e ci sia modo per
recuperarli. :)
Ciao e grazie a tutti.
Marzia.
Max. 

 recuperarli. :)
Se -come pare di capire- agli "atti di liquidazione" non era allegato un 
assegno, direi che puoi tranquillamente disinteressartene ai fini della 
riscossione di quanto ti è dovuto.
Resta inteso che hai comunque diritto ad ottenere (se ci tieni) dal 
precedente difensore tutti i documenti che hai a suo tempo consegnato al 
medesimo; ma non hai alcuna necessità di recuperarli per eseguire la 
sentenza. Tanto meno hai necessità degli "atti di liquidazione", salvo che 
non ti servano per l'igiene intima.
L'unica cosa di cui potresti effettivamente aver bisogno è la copia della 
sentenza spedita in forma esecutiva, ove già richiesta in cancelleria e 
ritirata dal precedente avvocato; richiedere una seconda copia esecutiva 
potrebbe infatti essere un po' lungo e fastidioso (nulla di infattibile, 
beninteso: ma in tal caso avrebbe senso fare pressing al precedente 
difensore).


 difensore).
Questa almeno ce l'ho ;)
Grazie ancora.