Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: Parco S. Giuliano..

allora chi č andato all'inaugurazione Venerdě?
da quel che so il ponte č completato, ma il resto del parco a quando?


Per chi nn sapesse nulla consultate questo link:
http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=1619179&Luogo=Venezi
a&Data=2003-11-7&Pagina=3

 ma il resto del parco a quando?
..pls, rivolgere la domanda nel ng it.hobby.enigmi  ;-)
-- 
Bye
Frabar6

[cut]
a prop., avevi ragione tu
sull'asfaltatura dell'aiuola: 
adesso ci hanno deviato il traffico.
;-)
-- 
Bye
Frabar6


ueeellààà!!
io ci andai...ma non è completato prorpio niente di niente!!!
nemmeno il ponte che è stato solo completato per la giornata con tavolacce
di legno volanti....nel senso che e cascava de sotto.
però xe enorme e beo...
Rome wasn't built in a day...
.Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:dup3rvkk1orne5ntj...@4ax.com...

lo so :P

 ha scritto nel messaggio
news:lfo3rv88iqo73bdbo...@4ax.com...

:)))
giusto..............................

 wrote in message
vIcsb.10242$hV.4...@news2.tin.it...


 costruiscono i parchi in giro per il mondo?!
Parlo per ignoranza in materia architettonica. Che cosa c'è che non và nella
progettazione? O che non ti piace nell'estetica? Personalmente trovavo il progetto
interessante, anzi, spero venga ultimato.
Ciao

 ha scritto nel
messaggio news:bp00s8$1t6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

concordo con belfalas, erano campi inutilizzati, era ora che ci costruissero
kualcosa di interessante...
IMHO spero lo finiscano al + presto...

 ha scritto nel messaggio
news:XMNsb.16227$9_.5...@news1.tin.it...

Spero la nostra non rimanga solo una speranza... Ma penso che ormai, visto che un
lavoro così enorme è già cominciato non convenga abbandonarlo... Vedremo fra qualche
anno!
Ciao :)

 IMHO spero lo finiscano al + presto...
il problema è COME intervenire. Quella è una zona senza dubbio da
riqualificare, peccato che però venga progettata in maniera piuttosto banale
e senza un linguaggio architettonico moderno e adeguato al contesto.
Come faccio a spiegarvi cosa non va?! dovrei mostrarvi immagini di progetti
similari fatti per altre zone...constaterete subito la banalità e la
sciattezza di tale intervento. Io sono del 'mestiere' e vi assicuro che tale
progetto fa schifo...o meglio, è come la stragrande maggioranza di cio' che
viene costruisce dalle nostre parti in cui la banalità e il cattivo gusto
dilagano. In sostanza quello che non mi piace è l'impianto dei 'vialetti' e
dei 'baracchini' sparsi qua e là...poi la struttura 'classicheggiante'
dell'insieme contrasta le attuali innovazioni nel campo della composizione
architettonica e urbanistica, l'arredo urbano è quello solito che va bene a
Milano come a Londra...(ma qui siamo sulla laguna veneziana, uno dei piu bei
paesaggi naturalistici al mondo!)...insomma, niente di nuovo e niente che
possa rendere onore a quel contesto naturalistico.
Fine dello sfogo:-)

 ha scritto nel messaggio
news:bp0qip$1ig9fl$1...@ID-199852.news.uni-berlin.de...

è possibile anche che hanno scelto kuel progetto perchè costava poco
rispetto ad altri quindi ecco la conseguenza della banalità che dici tu....
Che sia così?

 Che sia così?
spero proprio di no, perchè se la gente crede nell'assioma
BANALITA'=ECONOMICO, beh, allora siamo proprio fuori strada. I costi
diminuiscono a seconda della complessità o meno del progetto, dalla scelta
dei materiali e delle tecniche costruttive e soprattutto dalla capacità
tecnica del progettista di coordinare al meglio le fasi costruttive.
La fantasia e la creatività, se unite ad una'ottima conoscenza di cantiere,
possono offrire veramente soluzioni architettoniche esmplari oltre che poco
dispendiose.
Altri esempi lampanti sono l'hotel PALACE e il nuovo aeroporto di tessera:
secondo me architettonicamente osceni(soprattutto l'aeroporto) e banali, ma
non affatto economici(soprattutto il PALACE).
x quest'ultimo si sono adoperate tecniche di facciata molto costose il cui
effetto non mi sembra nulla di straordinario...