Newsgroup: it.diritto
Titolo: O.T. Sfogo

Non ho mai capito la scandalosa iper-protezione che hanno le donne
nell’ambito del divorzio.
Loro si tengono la casa,(se era in affitto glie lo devi anche pagare) e
tu sei costretto a spendere almeno 350 euro x un affitto.
Loro si tengono i figli e la gioia di viverci quotidianamente,
inculcandogli (inconsciamente o consciamente) sentimenti avversi x
l’altro genitore; all’uomo è concesso il più delle volte il fine
settimana,naturalmente, visto che gli altri giorni ti devi fare un mazzo
tanto x trovare i soldi necessari per 2 nuclei familiari..
Non ti è concessa la gioia dei figli ma ti è concesso anzi sei obbligato
a provvedere all’intero mantenimento di essi.
Sei costretto anche a mantenere lei, infatti come potrebbe andare a
lavorare una che non lo ha fatto mai e che magari fino ad adesso a fatto
la signora cioè un cazzo, anzi probabilmete molti, mentre tu ti prendevi
le inculate dal capo ufficio.
Gli devi mantenere lo stesso tenore di vita... come dire io oggi vado a
lavorare e prendo tot ma poi mi stanco di lavorare ed il mio datore di
lavoro è costretto oramai a darmi, vita natural durante, il mio bravo
stipendio. Ecco xchè x le donne il matrimonio è il + bel giorno della
vita!!
Io sono daccordissimo a dire che le casalinghe sono delle lavoratrici a
tutti gli effetti, che lavorano ben oltre le 8 ore canoniche e che
lavorano 365 giorni all’anno senza ferie etc etc. Bene alla fine del
matrimonio se io devo mantenerti con lo stesso tenore di vita allora è
giusto che lo faccia pure tu, xchè tutto quel lavoro che facevi
quotidianamente contribuiva a migliorare il tenore di vita della
famigla, quindi x 4 ore al giorno vieni a pulire e rassettare la mia
casa e fai in modo di farmi trovare qualcosa da mangiare quando torno.Se
io sono costretto a farti trovare sempre i soldini nel cassettuccio che
adori tanto lo dovresti essere anche tu  a farmi trovare pronta quella
zuppa che sai fare così bene!
Non puoi? Benissimo, 10 ore per 30 giorni per 7 euro(tariffa oraria
donne delle pulizie)=2100 euro escludendo che sabato e domenica sono
straordinari, questa è la stima di quanto ogni mese una casalinga
apporta al tenore di vita familiare, molto di + di uno stipendio
medio...Bhè forse cara sei tu che devi darmi qualcosa x non farmi vivere
troppo il trauma di non avere una come te al mio fianco.
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> SE VUOI ovviamente puoi non rispondermi ma chi ha chiesto il divorzio? se
mi rispondi ti spiego il perchč te l'abbia chiesto

 nell'ambito del divorzio.
Alcune giuste battaglie ci hanno lasciati con squilibri che avevano un senso
come "rottura", ma hanno meno senso in regime di normalità. Capita a fagiolo
un articolo che ho letto nei giorni scorsi:
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0,1007,116344,00.html

 ha scritto nel messaggio
news:a93e08$mtn$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 StudioComm
Perché?! a me la casa vuota sembra un Eden... come diceva Cechov: "Se temete
la solitudine, non sposatevi".

 ha scritto nel messaggio
news:kOet8.6192$b62.1...@news1.tin.it...


 StudioComm
E magari darsi al Franzonismo, variante criminale del bovarismo!


Dal bovarismo di Flaubert (che degenera nel suicidio di Madame Bovary) ai
tempi nostri? Hai una mente vivace Law.
Io non sono così sottile, le mie erano solo considerazioni legate alla
realtà del 2002, anche se lo spettro del processo psicologico del bovarismo
con annessi e connessi (vedi sdoppiamento della personalità, creazione di
personaggi fittizi anteposti alla banalità del quotidiano) sono tutt'ora
vivi e chissà a quante domande dovremo ancora rispondere. Ma io sono una
persona semplice, amo realizzare i miei sogni, ma quando non ci riesco, non
mi celo in pensieri di sconfitta o di suicidio ...argh...sono degenerata
nella drammaticità di Madame Bovary,  è per farti capire che ammiro Flaubert
ma provo compassione per Emma.  Perdonami :-))
Franzosismo sta per Burinismo? Non sono all'altezza della conversazione :-)
E non attirarmi in questi discorsi su it.diritto: OT!!!!.....


 ha scritto nel messaggio
news:a943m5$4qcu$1...@ID-55755.news.dfncis.de...

Di solito quello che tu scrivi, mi piace: musica dell'anima, che ascolto con
piacere...
sono meno orco misogino di quello che do l'impressione di essere...
Ciao.

Loro si tengono la casa,(se era in affitto glie lo devi anche pagare) e
 [CUT doloroso]
 in un'altro thread si diceva che il matrimonio
 NON e' un contratto
 osservando il comportamento le parti: la casa, i
 soldi, la macchina ... mi pare che il requisito
 della patrimonialita', nonche' del conflitto di
 interessi, abbondi
 ora che ci penso capisco perche' il matrimonio
 NON e' un contratto: non lo e' perche' e un
 contratto nullo: patto leonino, art 2265 cc
 
 inoltre non e' un contratto nel senso che i
 recessi dai contratti, quelli veri, sono meno
 onerosi, e, soprattutto, non c'e' una parte
 che vince sempre
 aggiungo, e gradirei alcune risposte dai giuristi:
 1) e' vero che una delle conquiste civili
    dell'ottocento fu l'abolizione della
    "prigionia per debiti" ?
 2) e' vero che recentemente e' stata introdotta
    la rilevanza penale del mancato conferimento
    dell'assegno all'ex moglie ?
 3) come si conciliano i punti 1 e 2, qualora siano
    affermazioni corrette ?
 un saluto da
 Sebastiano Venabile