Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quanto vale la parola..

Quanto vale la parola.. Di un pubblico ufficiale?
In teoria ( E anche in pratica.. ) la parola di un PU vale di più della 
mia, semplice cittadino.
Ma mettiamo che un PU mi quereli per ingiurie.
Lui era da solo e io con la mia ragazza, la sua parola vale più della 
nostra? Potrei querelarlo per calunnia? Credo che 2 contro non abbia 
scampo, anche se pubblico ufficiale.
Mi sbaglio?

Gianluca ha scritto:

Non vale nulla la parola di nessuno se non è suffragata da altri elementi.
Ma forse devi sapere che quando la persona offesa da un reato sporge 
querela nasce sempre un procedimento penale indipendentemente dallo 
status della vittima: cioè se quella persona va dai CC non è che quelli 
vedono un pubblico ufficiale e allora gli danno retta oppure vedono una 
persona normale e allora cominciano a chiedersi se sta dicendo la verità 
o meno.
Loro devono prendere la querela e informare la Procura quindi ne nasce 
il procedimento e tutto ciò che ne consegue...probabilmente se ha già 
fatto querela fra qualche tempo "qualcuno" ti chiamerà per riferire in 
merito ai fatti...e allora avrai l'occasione di riferire la tua versione 
dei fatti, ma adesso come adesso come fai a denunciarlo per calunnia? 
dovresti quanto meno essere certo che quello ha già fatto querela contro 
di te...informazione che verrai a sapere solo quando la PG ti convocherà...
Spero di esserti stata d'aiuto anche se poco chiara perchè di corsa.........

 corsa.........
Si. Anche se è ovvio che prima dovrei aspettare la comunicazione della PG!
Intendo dopo.... Anche se lui è PU ma io nego e ho anche un testimone, 
lui ha qualche possibilità?

Gianluca ha scritto:

Quando verrai chiamato dalla PG devi dire che eri in compagnia della tua 
ragazza in modo tale che loro chiameranno anche lei che certamente 
confermerà la tua versione dei fatti....
In ogni caso nel reato di ingiuria (visto che pensi che sia questo) che 
lui sia PU non ha alcuna rilevanza....cmq bisognerebbe sempre conoscere 
i fatti....ma immagino si tratti del fatto che gli avrai detto qualche 
parolaccia.... attenzione che spesso i PU vanno in giro in coppia!!!
e poi la Cassazione ha detto che "vaffa..." è una parola che rientra 
ormai nel lessico di ogni giorno......
scherzo... stai tranquillo!

scampo, anche se pubblico ufficiale.
La domanda č: il P.U. era in servizio?
Se la risposta č sě, per poter "smontare" le dichiarazioni dello
stesso bisogna fare una querela di falso, con tutto quello che ne
consegue.
Se la risposta č no, la sua dichiarazione č liberamente apprezzabile
dal giudice al pari di quella di qualsiasi persona.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 consegue.
Si, in servizio.
Quindi le cose si complicano molto?

>Quindi le cose si complicano molto?
Of course.
Le dichiarazioni del P.U. sono fidefacenti in relazione a ciò che egli
dichiara essere avvenuto in sua presenza.
Per poter annullare il valore privilegiato delle sue dichiarazioni
devi fare una querela di falso: ossia devi instaurare una causa
ordinaria avanti al tribunale in composizione collegiale e con
l'intervento obbligatorio del P.M..
Una volta passata in giudicato la causa che dichiara la falistà delle
dichiarazioni del pubblico ufficiale, hai vinto!.
A questo punto, la domanda è: il P.U. aveva ragione?


Sig. Mau@Work ha scritto:

scusa se intervengo, ma mi pare di aver capito, se non sbaglio, che sia 
stata rivolta una parola ingiuriosa al pubblico ufficiale da cui nasce 
il timore di chi ha scritto il post che la versione dei fatti del 
pubblico ufficiale solo per questo motivo sia presa in considerazione 
con maggior valenza rispetto a quella del semplice cittadino che gli ha 
rivolto un "vaffa" (ad esempio).
Se è così come dico io, sbagli perchè in caso di ingiuria non ha alcuna 
rilevanza che l'offesa sia rivolta ad un pubblico ufficiale.
Ciò che dici tu riguarda il caso in cui il P.U. fosse presente a fatti 
intervenuti fra altre persone e avesse in tal caso redatto verbale....ma 
se l'offesa è stata rivolta a lui e questo era solo....assolutamente la 
sua parola vale come quella di chiunque altro.
Occorre che Gianluca precisi i fatti.
Inoltre mi pare che stai dando consigli in termini civilistici e non 
penalistici: a me pare di aver capito che vi sia stata una offesa di una 
persona contro un'altra e non c'entra niente l'atto pubblico redatto dal 
pubblico uffciale e il suo vcalore di prova nel procedimento civile...
Secondo me i fatti si sono svolti per strada, non credi?

Gianluca ha scritto:

Attenzione: dovresti descrivere bene i fatti di cui hai timore perchč 
altrimenti si rischia di darti consigli sbagliati che non ti chiariscono 
le idee.
Comunque le ingiurie al P.U. anche se in servizio con la querela di 
falso non ci azzecca niente, soprattutto se ho capito bene il fondamento 
dei tuoi timori..fidati.

pubblico uffciale e il suo vcalore di prova nel procedimento civile...
Non sono penalista, ma ritengo che il valore di un verbale di un p.u.
sia comunque "superiore" a quello di un cittadino comune e che serva
una "procedura aggravata" per smentirne il contenuto.
Per il resto, ammetto che il mio era un consiglio civilistico.
Ecco un consiglio neutro: andare da un avvocato penalista e raccontare
per benino i fatti... spendi 100 euro, ma poi dorme sonni tranquilli.


Sig. Mau@Work ha scritto:

ecco infatti mi sono permessa perchè avevo percepito i fatti, visto che 
sono penalista, soprattutto dal tenore delle domande che sembravano 
effettivamente provenienti da una persona preoccupata perchè gli era 
sfuggita una parolaccia nei confronti di un P.U. che certamente (perchè 
lo fanno anche volentieri) si sarà impettito giocando sul fatto che lui 
è un P.U e l'altro semplice cittadino.
Per il resto ho consigliato anche io di descrivere per bene i fatti.
Per quanto riguarda il valore del verbale di un pu è vero che il suo 
contenuto ha il valore che tutti sanno, ma non quando si tratta di 
ingiuria commessa contro di lui e in ogni caso in ambito penalistico non 
esiste una procedura aggravata per smentirne il contenuto, semplicemente 
bisogna portare prove contrarie senza mai azzardarsi a dire che il pu ha 
detto falsità altrimento ti denunciano (succede!).
Magari ci si può limitare a dire che i fatti riportati dal pu "non sono 
corrispondenti al vero"!
Ciao

 dei tuoi timori..fidati.
Diciamo che andandomene io ho detto vai a quel paese, aggiungendo porca 
puttana e lui ha capito figlio di puttana.

Gianluca ha scritto:

Andandotene da dove? cosa era successo prima?
Poi come fai a sapere cosa lui ha capito?
Cmq stai tranquillo perchè qualsiasi offesa tu gli abbia detto per il 
reato di ingiuria non ha rilevanza il fatto che sia PU, il problema 
semmai è che devi difenderti contro ciò che lui avrà riferito nella sua 
querela, sempre che l'abbia fatta (chissà quante volte gli sarà successo 
di sentirsi mandare a quel paese).

 mia, semplice cittadino.
in un caso del genere, farei fare al mio avvocato eccezione di
costituzionalità in base all'articolo 3: tutti i cittadini sono uguali di
fronte alla legge.

 uguali di fronte alla legge.
PERLE DI SAGGEZZA!!!!!!