Newsgroup: it.economia
Titolo: Il NO ha permesso a Tsipras di passare dai 7 agli 86 miliardi

http://www.lostivalepensante.it/2015/07/13/grecia-cosa-prevede-di-diverso-laccordo-con-leurogruppo-rispetto-alla-proposta-del-25-giugno/
 
 
Quando Tsipras lascia il tavolo dei negoziati (e indice il referendum) lo fa perché in realtà lui riteneva che 7 miliardi fossero pochi. Purtroppo Tsipras per fare la propaganda è stato ambiguo e faceva riferimento alle riforme e non ai soldi in arrivo ritenuti pochi.
Alla popolazione greca non importano tanto i soldi in arrivo quanto i tagli.
 
Dopo il NO al referendum Tsipras è vero che presenta lo stesso piano di riforme ma in cambio chiede più soldi e cioè più di 80 miliardi in TRE anni. I 7 miliardi non è chiaro se fossero per tre anni.
Ma per dare più soldi ecco che a Tsipras viene chiesto di fare riforme subito e soprattutto di privatizzare cioè di suo la Grecia dovrà metterci anche lei più soldi.
 
E' probabile che tutta questa messa in scena delle ultime settimane sia stata progettata nei mesi precedenti. Cioè il tutto per fare in modo che la popolazione accettasse le misure senza ribellarsi nelle piazze.
Infatti Tsipras ha mandato a votare sperando vincesse il si. Ma una volta passato il NO, Tsipras si è appropriato della vittoria, è tornato al tavolo, ha sottoscritto l'accordo e ora (forte della vittoria referendaria) lo propone al popolo.
Inutile dire che ora in Grecia è vero che parleranno dei tagli ma diranno anche che con Tsipras e la vittoria del NO ecco che sono in arrivo molti più soldi.
E penso che dovrebbe essere questo dei tanti soldi in arrivo l'argomento che andrà ad usare Tsipras per convincere la popolazione.
 
LA PROPAGANDA IN GRECIA
Sicuramente la propaganda in Grecia non è quella che possiamo leggere sui giornali italiani. E' chiaro che sui giornali greci ci sono altri titoli, altro genere di propaganda. Inoltre è anche ovvio che ora i mass media italiani, tedeschi ecc devono fare apparire la situazione della Grecia non solo per quella che è (cioè negativa dal punto di vista economico) ma anche brutta per il futuro con tutti questi soldi di aiuti.
Ovvero è vero che si aiuta la Grecia, ma è anche vero che ALTRE popolazioni non devono certo sperare di farsi prestare soldi come i greci: da qui le file al bancomat.
Cioè si danno i soldi alla fine, ma questa deve apparire come una cosa bruttissima, più brutta di quella che è realmente. In questo modo nessun politico e popolo potrà sperare (in futuro) di ricevere un trattamento simile, che DEVE apparire un brutto trattamento quindi.
 
Come si nota ci sono più piani di lettura che si intrecciano. E questo spiega come mai l'hanno tirata così per le lunghe. In particolare hanno aspettato l'estate per trovare una popolazione stanca dal caldo, meno attenta, distratta e meno aggressiva.
 
Ripeto i punti salienti in poche righe:
 
1. Lo Stato greco e le banche greche hanno finito gli euro.
2. Stato e banche chiedono prestiti a governi europei, BCE, FMI.
3. BCE, governi e FMI chiedono al governo greco di fare uno sforzo COMUNE, cioè i soldi che servono li metterà l'FMI, la BCE, i governi europei e LA GRECIA.
La Grecia li prende con l'iva, i tagli, le tasse, aumento età pensionabile, privatizzazioni ecc.
 
Come si nota in tutto questo l'economia reale c'entra poco, nel senso che verrà ulteriormente danneggiata. Ma nessuno si cura di questo aspetto. Nessuno pensa che con tagli e aumenti di tasse e iva si vanno ad AUMENTARE i prezzi. Quindi questa austerità non serve per tenere i prezzi a bada ma unicamente per poter rendere sostenibile le spese dello Stato greco e dargli la possibilità di pagare il debito.
La disoccupazione, visto il calo della domanda, andrà ad aumentare.
Tutto questo passa in secondo piano. Ma soprattutto neppure si prende in considerazione seria l'uscita dall'eurozona che permetterebbe ai greci di non indebitarsi ulteriormente (le dracme se le stampano loro quasi gratis) e di poter essere competitivi nelle esportazioni con la svalutazione della loro moneta. Basti pensare ai tanti turisti europei che vanno in Tunisia, Marocco per risparmiare; oppure ai beni che la Grecia gia esporta in Europa e che andrebbero a diminuire di prezzo.
 
I vantaggi di avere l'euro però sono tanti. Si tratta di vantaggi che hanno le persone ricche, i banchieri, i politici ecc.
I ricchi avendo l'euro cioè una moneta forte, ecco che possono anche investire meno, tanto la moneta tenuta ferma tiene il suo valore nel tempo. I banchieri poi hanno la possibilità di stampare una moneta forte.
I politici invece possono lavarsi le mani.
Cioè il politico da quando c'è l'euro, se deve mettere tasse ecc dice: ce lo chiede l'Europa, la commissione ecc.
Quindi il politico dell'eurozona ha meno responsabilità, con uno Stato che investe MENO, molto meno e quindi il problema della disoccupazione non è più di pertinenza del politico il quale può dire: dobbiamo rispettare i parametri e prendetevela con la Germania!
 
Tsipras per es. ha indetto il referendum per far votare CONTRO l'Europa. E cioè subito ha trovato il nemico esterno. Nel frattempo i greci non stanno lì a chiedere conto ai governi precedenti e che fine hanno fatto fare a tutti i soldi avuti in prestito.
Per es. in Italia nell'autunno 2011 Napolitano fece subito a chiamare Monti con l'assenso di Berlusconi. Neppure si andò a votare, Monti arriva, CE LO CHIEDE L'EUROPA, dobbiamo fare i tagli e punto!
Come si nota i vantaggi di stare nell'eurozona vanno ben oltre l'economia e concernono la gestione del potere governativo. Cioè la popolazione appena sente che lo chiede l'Europa ecco che smette di prendersela col proprio governante.
Hitler e Mussolini riuscirono a convincere le loro popolazioni a fare guerre a furia di additare il nemico esterno. Bush a furia di additare Bin Laden ha convinto i giovani militari a partire e combattere motivati.
Insomma, quella del nemico esterno è una cosa che serve molto al politico.
 
Tsipras se riuscirà a fare queste riforme, questi tagli è perché c'è la troika, la Merkel ecc ecc che glielo chiedono. Se non ci fosse tutto questo ESTERNO alla Grecia, Tsipras o chiunque altro avrebbe problemi ad aumentare tasse ecc ecc.

comos un grandes condottieros!! ve dixos:
 
andaixis, kazzegiais, subiis.
 
ewwiza la revolution e l'expropriationes proletarixias! 
 
asta la seat siempres!

...  quegli 80 miliardi non glieli stanno regalando ma prestando ed in gran parte serviranno a pagare i debiti precedenti.
 
I greci dovrebbero usare quei soldi per metterli in banca ... e con gli interessi potrebbero poi pagare i propri debiti