Newsgroup: it.diritto
Titolo: il mio ex-marito NEGA i soldi a nostro figlio

sono in difficoltà.. come posso fare?
con grande coraggio e fatica sono riuscita a separarmi da mio marito diversi
anni fa perché ero stufa di subire violenze verbali e anche fisiche da lui e
dalla sua famiglia di gente violenta.
Dopo la separazione lui a un certo punto ha deciso arbitrariamene di ridurre
l'assegno di mantenimento, e ho dovuto scrivere una raccomandata per dirgli che
se non avessi visto sull'estratto conto la somma avrei agito di conseguenza.
Allora lui ha pagato, però si è fatto più furbo.
Infatti, quando abbiamo divorziato, lui ha trovato il modo di evitare la banca,
e ha fatto mettere una clausola sulla sentenza, che io ho dovuto accettare
perché non avevo i soldi per pagarmi il divorzio in tribunale.
La clausola è questa: "il padre corrisponderà direttamente al figlio l'ulteriore
importo di euro 20 settimanali oltre a euro 100 a natale e pasqua quale paghetta
del figlio".
E qui è il problema. A me paga l'assegno (me lo da a mano, anche in ritardo
rispetto alla scadenza indicata dalla sentenza, e poi mi fa firmare un foglio
con la data diversa). Lui dice che il bonifico costa, e purtroppo sulla sentenza
ha fatto mettere che può darmi i soldi in mano..
Ora, da giugno 2006 (data della sentenza) fino a metà ottobre 2006 non ha dato
nulla a nostro figlio (che ha 14 anni). Da giugno a ottobre, ho fatto il conto,
a mio figlio spetterebbero già circa 300 euro di arretrati. E' mio figlio, ma
anche suo. Quando posso do io i soldi a mio figlio, però fatico ad arrivare a
fine mese, perché guadagno solo 900 euro al mese e sono sola, mentre lui
guadagna circa 1500 euro, ed è tornato dai suoi genitori, che lo ospitano
gratuitamente, gli lavano la roba, e gli danno vitto e alloggio gratuito.
Alla fine sono riuscita a convincere mio figlio a chiedere i soldi a quel
prepotente di suo padre, e lui (il padre) allora ha dato i 20 euro regolarmente
per 6 settimane, ma poi ha interrotto dicendo che non può, e che non potrà più
da lì in poi. Dice che vuole mettergli i soldi da parte, aprire un conto a suo
figlio, ma non fa nulla.. tutte scuse, e intanto non paga più nulla.
Volevo sapere questo:
qual è il modo migliore per fargli tirare fuori i soldi? Mio figlio ha un vero
terrore di opporsi a suo padre, ma io vorrei che mio figlio potesse spendere la
sua paghetta come fanno i suoi amici, cosa che invece non può fare quasi mai.
Grazie in anticipo per l'aiuto
MGR

 mai.
Guarda che non devi mandare tuo figlio dal padre ma devi andarci tu.
Se il padre non paga la sentenza del tribunale è titolo esecutivo e la fai 
eseguire.

 Guarda che non devi mandare tuo figlio dal padre ma devi andarci tu.
A dire il vero non deve nemmeno andarci lei: è LUI che deve andare da lei a
pagare!!!!!
Un bell'atto di precetto?
Saluti               Archi

 scuse, e intanto non paga più nulla.
hai trascurato un particolare importante (o forse mi è sfuggito, in quanto 
ho letto di fretta): quanto guadagna tuo marito??
-- 
extrabyte
http://www.extrabyte.info
  |  
http://www.400boys.net
book:
 
http://stores.lulu.com/extrabyte
 


Non è che abbia una qualche rilevanza, fino a che il marito non si rivolge
al giudice chiedendo una riduzione dei suoi obblighi...
Saluti            Archi


la tipa avrebbe cmq dovuto accennare all'ordine di grandezza dello stipendio


 ho letto di fretta): quanto guadagna tuo marito??
Lei scrive 1500 euro al mese.

m...@nonvalido.it
 ha scritto:
Comodo divorziare e far pagare tutte le conseguenza al marito ... che schifo


Guarda che lo ha fatto... leggi bene il messaggio.
Saluti            Archi

 Comodo divorziare e far pagare tutte le conseguenza al marito ... che schifo
quoto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 gratuito.
DOMANDONE: Tu invece paghi l'affitto, o gli hai fregato la casa??



è una legge fatta su misura.
Queste *prima* si sposano e poi divorziano. In questo modo ottengono molti 
benefici.
Un amico aveva un negozio di informatica. In seguito al divorzio ha dovuto 
vendere tutto, ora lavora in nero e nn passa un euro alla ex-moglie. 
(Grande!)


 schifo
si, e poi si domandano perchè nessuno crede più nelmatrimonio... e per 
forza!!!!!!!! E' come contrrre un debito!! Anzi... forse peggio 

 (Grande!)
grande si... 

 prepotente di suo padre, 
Bella definizione che dai al padre di tuo figlio, magarai anche davanti 
a lui.
Vergogna

 
Ottima domanda.
Vediamo se la sanguisuga risponde

"Borto" <postaLe...@bortoLEVAquEstO.net> ha scritto nel messaggio 
news:4568bd46$0$7627$4faf...@reader1.news.tin.it...

Comprensibile che le donne sfuggano certi pezzenti, nell'animo, beninteso, 
il portafogli c'entra poco. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4568eb98$0$13751$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sicuramente è un pezzente vigliacco e lo dico da uomo. 


Il matrimonio č un debito per legge, nessuno si ricorda gli articoli del 
codice che vengono letti in quell'occasione.... 

 wrote:

Per dare giudizi bisognerebbe sentire le due campane..
però visto che non lo si è fatto fino ad ora dico la mia.
Non mi sembra un gran padre quello che fa scrivere 
su una sentenza che avrebbe dato 20 euro a settimana al figlio, son cose
che dovrebbero venire da sè...non con sentenza del giudice.
-- 
Fohane

 il portafogli c'entra poco.
si, comprensibile. ma lo facessero senza prefendere tante cose FORSE saremo 
tutti più sereni... 

 Il matrimonio č un debito per legge,
ah, ben..! :) 

 
Molto più comprensibile se si pensa che l'ordinamento consente di 
sfiggire loro, ma non i loro soldi, la loro casa, i loro figli, il 
tenore di vita che facevano godere e anche il loro cognome.
davvero ...

> Sicuramente č un pezzente vigliacco e lo dico da uomo.
*sicuramente* perchč? Lo conosci? Puň essere considerato tale a livello 
univesale? E tu chi sei per poterlo dire?!?!? 

 
Preferisco dire che il matrimonio è una forma raffinata e legalizzata di 
prostituzione.
Nessuna ricorda anche che se ci si sposa in chiesa si dice: "finché 
morte non vi separi ....."

 
O uno che non accetta di dover mantenere a vita una sanguisuga

 
A me non sembra una gran madre colei che fa cacciaare il loro padre di 
casa sapendo di fare la mantenuta sanguisuga tutta la vita


anchi'io la penso così, non è possibile giudicare e non è giusto farlo


Con 900 Euro al mese? Ed un figlio di 14 anni? La casa spetta di
diritto a lei e soprattutto a suo figlio. Anzi, che ne sai di chi era
la casa? Certo che i pregiudizi sono duri a morire...

 
Ok ... speta di diritto perché la legge dice così, ma trovo alquanto 
iniquo che un non proprietario abbia più diritto su una proprietà di un 
proprietario. E' una cosa che non ha senso e cozza col diritto naturale.
Hai mai pensato a quale sia il motivo per cui fin dagli albori l'uomo ha 
creato quel particolare rapporto con la res chiamato proprietà? Per 
realizzare un proprio egoistico interesse. E il diritto va contro questo 
inventandosi un ridicolo diritto del minore (non proprietario) e godere 
di un bene. Mentre il proprietario viene cacciato. E' una cosa che non 
ha senso alcuno

 senso alcuno
Se tu avessi studiato il diritto romano avrebbe senso.

 O uno che non accetta di dover mantenere a vita una sanguisuga
Se secondo te tuo figlio č una sanguisuga meriti solo di essere immerso 
nella merda fino al naso, cosě la bevi e l'annusi.
Tu e i poco di buoni dei tuoi genitori che cosě male ti hanno allevato.

 
una interpretazione sistematica dei miei post ti avrebbe fatto capire 
che parlavo della moglie (o ex moglie a seconda dei casi)
Poco di buono sarà tuo padre se sai chi è ....

 Veramente ho dato l'esame e ho anche preso una lode ...
Mi fa piacere sapere che non ci hai capito nulla e che il professore non se 
n'è accorto.
Per curiosità, chi era?

 parlavo della moglie (o ex moglie a seconda dei casi)
Da un'interpretazione sistematica parlavi del figlio.
Da un'interpretazione della tua mente non so, ci vorrebbe lo psicologo.

 casa sapendo di fare la mantenuta sanguisuga tutta la vita
Se gentilmente mi dici da dove trai queste tue conclusioni te ne sarei
grata.
A me il post sembrava quello di una madre che chiedeva soldi per il
figlio, non per sè stessa.
Oltretutto, visto che *io* il giudizio lo fondo su quello che leggo, si
parla anche di un signore violento nelle parole e nei fatti.
Forse è meglio che prima leggi e poi giudichi.
-- 
Fohane


Lucerna, chiedo a te dato che mi sembra che tu conosca di cosa si stia
parlando. La tendenza piu' recente della giurisprudenza non cerca di
ricorrere (per quanto possibile) all'affido congiunto piuttosto che
alla madre? Cio' poi come trova applicazione pratica (p.e. i minori
hanno due case)? 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1164621101.7...@j44g2000cwa.googlegroups.com...
 La tendenza piu' recente della giurisprudenza non cerca di
ricorrere (per quanto possibile) all'affido congiunto piuttosto che
alla madre?
L'affido condiviso č la regola salvo che non sussitano motivi per cui 
l'affidamento deve esser fatto a un solo genitore.

 ha scritto nel messaggio 
news:4569cd1e$0$7629$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' che c'entra la chiesa? 


Uno (sempre che stia bene in salute)  che non si spezza la schiena dalla 
mattina alla sera e poi dalla sera alla mattina per mantenere al meglio suo 
figlio č sicuramente un pezzente ed un vigliacco. 

 casa sapendo di fare la mantenuta sanguisuga tutta la vita
Se il padre è stato cacciato di casa al 99% se l'è cercata. 

chi mi ha insultata sappia che
-la casa coniugale è per metà mia, pagata con l'aiuto di mia madre, mentre la
famiglia di lui non ha messo un soldo. Ci ho messo i 2/3 dei soldi.
-tutto il mio stipendio lo ha sempre gestito lui, e gli dovevo dare tutto fino
all'ultima lira se no erano guai
-all'inizio del matrimonio l'ho mantenuto io per un bel po', perché lui non
lavorava
-non ho mai potuto avere accesso al conto corrente
-non ho mai potuto avere un bancomat mio
-la sua famiglia mi ha sempre sfruttata come una schiava
-sono più "ricca" adesso che sono sola che prima che eravamo in due
MGR


hai ragione..
questa è stata la discussione piu ricca di luoghi comuni e priva di rispetto 
che abbia mai letto.
ciao, in bocca al lupo 

 
C'entra perché la maggior parte dei matrimoni si fa in chiesa tramite il 
matrimonio concordatario

 
Ma il collocamento resta a un solo genitore e con esso lo stupro del 
diritto di proprietà

 
Che brutta visione che haai degli uomini .... davvero
Il padre perfetto è quello che porta a casa più soldi ...
Allora sappi che se io sarò padre sarò un pezzente visto che rinuncerò 
sicuramente a qualche ora di straordinario per tornare a casa la sera e 
dare laa buonanotte a mio figlio

 Forse è meglio che prima leggi e poi giudichi.
il mio giudizio di fondo è questo .. una donna sa al momento in cui 
decide di separarsi che tra i due chi ssubirà i maggiori pregiudizi non 
sarà lei. Non sarà lei a dover prendere il suo 31 e cercarsi un nuovo 
alloggio anche se col sudore della suaa fronte ne ha già acquistato uno, 
non sarà lei a perdere la quotidianità coi figli, non sarà lei a dover 
mantenere due fimiglie ma potrà, in linea di principio, godere di una 
rendita vitalizia.
Questo secondo me inquina la purezza delle scelte.
Sai che 3/4 delle sepaarazioni sono chieste dalle donne?

 
Sticazzi

 diritto di proprietą
Ve bene, bravo.


Auguri per la nuova vita tua e di tuo figlio, sono sicuro che sara'
migliore di quella che avete avuto sinora. E complimenti per il
coraggio che hai mostrato, ho visto casi simili al tuo e so che non e'
mai facile.
/stefano

 
Non ti curar di loro ma guarda e passa ;)
In bocca al lupo per la nuova vita!!
-- 
Fohane

 Sai che 3/4 delle sepaarazioni sono chieste dalle donne?
Forse non hai capito.
Non ti si chiede un giudizio in generale bensì un giudizio nel caso
concreto. Abbiamo un post di una donna che chiede 20 euro per il figlio
e che parla di un marito-padrone, tu automaticamente la fai rientrare
nella schiera delle donne stronze che chiedono il divorzio così..tanto
per.
Poi visto che sei tanto informato, sai anche le motivazioni che spingono
3/4 di donne a chiedere la separazione?
-- 
Fohane

 la famiglia di lui non ha messo un soldo. Ci ho messo i 2/3 dei soldi.
chi la usa?

 3/4 di donne a chiedere la separazione?
Mi basta sapere quanto detto prima.
Finche c'è un diritto di famiglia asimmetrico non ci sarà purezze delle 
scelte

 
... finanziata dal marito

 mai facile.
Beh ... dove sia la difficolta nel far cacciare il marito di casa e il 
coraggio ma sfuggono alquanto

 ha scritto nel messaggio 
news:1845430.U...@picdp.dyndns.org...

Il figlio. E la persona che ogni giorno si occupa della sua educazione, di 
farlo mangiare, di accompagnarlo a scuola, di giocare con lui, di stargli 
accanto qualsiasi cosa accada, di curarlo, di occuparsi di ogni sua 
necessita'.
Qualcosa in contrario?
ciao, Janis

 
Si .... vedo un diritto di prorpietà usurparto, anche se per metà.

 Si .... vedo un diritto di prorpietą usurparto, anche se per metą.
Il diritto di proprietą rimane sempre in capo al padre che immagino
visto il grande amore nei confronti del figlio, sarą lieto di cedere a
questi il godimento della sua metą della casa..anzi nel caso concreto
1/3. 
-- 
Fohane

 wrote:

La signora LA - VO - RA.
Anzi, per la precisione, ha sempre lavorato anche quando era sposata..e
per un certo periodo ha anche mantenuto il marito.
-- 
Fohane

 scelte
Scusa ma il diritto di famiglia dice che la *donna* ha diritto al
mantenimento? Che la *donna* ha diritto alla casa?
A me sembra che parli di *coniuge* senza specificarne il sesso...
-- 
Fohane

 Si .... vedo un diritto di prorpietą usurparto, anche se per metą.
Intanto non e' per meta' ma per un quarto in questo caso.
Allora, vuoi il diritto di proprieta' del tuo quarto? Riprenditelo,
liquidami in denaro sonante i miei 3/4, e paga l'affitto per l'appartamento
dove deve vivere tuo figlio, e bada, non meta' affitto ma tutto intero,
perche' io, la madre (tua ex moglie) mi occupo di lui per almeno 15 ore al
giorno, io metto il lavoro tu metti i soldi.
Chiaro e limpido, qualcosa da obiettare?
ciao, Janis

 A me sembra che parli di *coniuge* senza specificarne il sesso...
Si ma chissà perchè chi parassitariamente gode del diritto di famiglia 
sono le donne mentre nell'uomo si riuniscono le due figure contro le 
quali si accanisce la legge
- coniuge forte
- genitore non affidatario
Chissà perchè questo diritto lo hanno voluto le donne ... ?

 per un certo periodo ha anche mantenuto il marito.
Allora glieli dia lei i 20 euro
E paghi al marito l'affito per la metà di sua proprietà
.... se avesse dignità

 1/3. 
Poi mi spieghi cosa se ne fa di un diritto di proprietà di cui non può 
godere per decine di anni.
Nel caso concreto 1/2 non un terzo eppoi credo che ognuno debba decidere 
in piena autonomia di come disporre dei propri beni faticosamente 
acquistati col sudore della propria fronte

 
Tutto da obiettare e anche di più di tutto se fosse possibile
Innanzi tutto è metà e non un quarto.
Quindi eventualmente la quota da liquidare sarebbe solo la metà ... mi 
pare ovvio.
Secondo prova a riuscirmi a spiegare come una donna che lavora e dorme 
riesca a occuparsi di un figlio per 15 ore senza avere giorni di 35 ore.
Terzi se la signora lavora non ha diritto a mantenimento e affitto 
pagato (anzi dovrebbe essere lei per come stanno le cose a rimborsare 
l'ex marito per la metà di sua proprietà, come tra l'altro previsto 
dalla nuova legge ssull'affido condiviso)

 wrote:

Forse non hai letto che 2/3 della casa li ha pagati la signora....
-- 
Fohane

 wrote:

Quindi il marito non ha alcun dovere nei confronti del figlio? Visto che
vive con la madre che se lo mantenga la madre...non fa una piega.
-- 
Fohane

 wrote:

Ripeto: non ne gode il padre che però ama tanto suo figlio ed è ben
disponibile a fare in modo che continui a crescere nella sua casa.
Mi sembri tanto uno di quelli per cui i figli dei genitori divorziati ad
un certo punto siano solo figli di mamma, mentre papà non ha più alcun
dovere...
-- 
Fohane