Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto per tesi Valutazione di impatto ambientale

Mi affido ai guru del ng. : potreste aiutarmi con qualche indicazione di
dottrina o giurisprudenza per raccogliere del materiale sulla valutazione di
impatto ambientale?
Sono nel panico totale.
Grazie in anticipo

 wrote in message
1kX09.11988$n04.3...@twister2.libero.it...

Potresti partire dal testo di diritto dell'ambiente di  B. Caravita (non
ricordo la casa editrice, direi Il Mulino) e trovare nella bibliografia di
questo indicazioni utili.

 ha scritto nel messaggio
news:ai2uqa$le5$1...@newsreader.mailgate.org...

E' proprio Il Mulino ed effettivamente è molto ben fatto (riedito lo scorso
anno); guarda anche quelli di Dell'Anno (Giuffré) e Olivetti
Rason-Ferrara-Fracchia (Laterza). Il metodo suggerito da Wally è
correttissimo, dal momento che i manuali sono punti di riferimento
essenziali: a tale riguardo io guarderei anche nei manuali di amministrativo
(specialmente il Caringella, che ha molto spazio dedicato all'urbanistica) e
di diritto urbanistico, nonché le voci di eniclopedia riguardanti la voce
specifica e quelle affini. Poi guarda nella parte tematica il Dizionario
bibliografico di Napolitano, andando a ritroso dall'ultimo anno fino a
coprire l'ultimo decennio. Infine, non ti farebbe male leggere il Nobili,
Come fare una tesi di laurea in materie giudiche: questi e altri preziosi
suggerimenti sono indicati colà.
Buon lavoro
Ireneo


Oggetto: Aiuto per tesi Valutazione di impatto ambientale
Data: domenica 28 luglio 2002 21.09

Caro Fabio,
un'ottima tesi ha bisogno di un ottima bibliografia, anche se dispendiosa.
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 15.
Valutazione di impatto ambientale - Guida agli aspetti procedurali,
normativi, tecnici a cura di BRUZZI L., Maggioli, Rimini, 1999, pag. 300,
con floppy disk, lire 54.000 (? 27,89).
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 16.
MILONE A. e MONDI E., La valutazione di impatto ambientale - Normativa
comunitaria nazionale e regionale - Dottrina e giurisprudenza, Ulisse, Roma,
2001, pag. 329, lire 48.000 (? 24,79).
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 45.
GRATANI A., Il marchio di qualità ecologica moltiplica il suo impatto
ambientale (commento a regolamento del parlamento europeo e del consiglio 17
luglio 2000 n. 1980/2000/Ce).
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 89.
PELLICANI L., Validità ed efficacia del d.p.r. 12 aprile 1996 in materia di
valutazione di impatto ambientale.
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 90.
IRENZE C. e SCORZA P., Limiti e poteri delle regioni in tema di valutazione
di impatto ambientale.
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 91.
MANFREDI G., Nuovi adempimenti nell'attuazione della valutazione di impatto
ambientale.
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 92.
ANCORA F., Alcune precisazioni in tema di «valutazioni di impatto
ambientale» contenute in una interessante sentenza (Nota a T.a.r. Veneto,
sez. I, 14 luglio 2000, n. 1350, Reg. Veneto c. Min. ambiente).
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 93.
BELTRAME S., Conferenza di servizi, valutazione di impatto ambientale e
funzionalità della circolazione delle informazioni sull'ambiente alla
protezione dell'ecosistema (Nota a T.a.r. Lombardia, sez. Brescia, 19
settembre 2000, n. 696, Prov. Mantova).
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 94.
COLOMBO M. C., La conferenza di servizi nell'ambito della procedura di
valutazione di impatto ambientale e di utilizzo di fonti rinnovabili -
biomasse - per la produzione di energia (Nota a T.a.r. Umbria, 11 febbraio
2000, n. 138, Associaz. it. World Wildlife Fund c. Reg. Umbria).
Foro it., Rep. 2001, voce Ambiente (tutela dell'), n. 96.
CURATO F. M., Intorno all'atto di concerto sulla compatibilità ambientale:
il «Mose» a Venezia (Nota a T.a.r. Veneto, sez. I, 14 luglio 2000, n. 1350,
Reg. Veneto c. Min. ambiente).
Foro it., Rep. 2000, voce Ambiente (tutela dell'), n. 12.
SCHIAVANO M. L., FRACCHIA F., CROSETTI A., OCCHIENA M., VIDETTA C., LOMBARDI
R., VIVANI C., MONTANARO R., GARUZZO H., LOMBARDI P., SORIA A. e SARTORETTI
C., La Valutazione di impatto ambientale, a cura di FERRARA R., con il
coordinamento di VIDETTA C., Cedam, Padova, 2000, pag. XIV-340, lire 48.000.
Foro it., Rep. 2000, voce Ambiente (tutela dell'), n. 17.
SCHMIDT DI FRIEDBERG P. e MALCEVSCHI S., Guida pratica agli studi di impatto
ambientale, Il Sole-24 Ore, Milano, 2000, pag. 256, lire 45.000.
Foro it., Rep. 2000, voce Ambiente (tutela dell'), n. 50.
GORI M., La circolare 14 marzo 2000 in materia di Via (commento a circ. Min.
ambiente 14 marzo 2000, n. 3183).
Foro it., Rep. 2000, voce Ambiente (tutela dell'), n. 51.
PELLICANI L., Validità ed efficacia del d.p.r. 12 aprile 1996 in materia di
valutazione di impatto ambientale.
Foro it., Rep. 2000, voce Ambiente (tutela dell'), n. 52.
COPPINI C. L., Conferenza di servizi e valutazione di impatto ambientale -
Una convivenza possibile (Nota a T.a.r. Lombardia, 12 novembre 1998, n.
2597, Com. Buscate c. Reg. Lombardia e T.a.r. Lombardia, 21 aprile 1999, n.
1311, Com. Casalpusterlengo c. Reg. Lombardia).
Foro it., Rep. 1999, voce Ambiente (tutela dell'), n. 14.
DACLON C. M., La Via in Italia e in Europa, Maggioli, Rimini, 1996, pag.
125, lire 28.000.
Foro it., Rep. 1999, voce Ambiente (tutela dell'), n. 52.
ROCCELLA A., La valutazione di impatto ambientale tra (le inadempienze di)
stato e regioni (Nota a Corte cost., 17 luglio 1998, n. 273, Prov. auton.
Trento).
Foro it., Rep. 1999, voce Ambiente (tutela dell'), n. 53.
GIAMPIETRO F., Il disegno di legge sulla Via con autorizzazione unica
ambientale e lo sportello unico.
Foro it., Rep. 1999, voce Ambiente (tutela dell'), n. 54.
CIMATTI R., Applicazione delle procedure nella valutazione di impatto
ambientale.
Foro it., Rep. 1998, voce Ambiente (tutela dell'), n. 23.
GARBELLI P., Valutazione d'impatto ambientale - Raccolta sistematica della
normativa comunitaria, italiana e regionale per tecnici, imprese e pubblica
amministrazione, Il Sole-24 Ore, Milano, 1998, pag. 640, lire 80.000.
Foro it., Rep. 1998, voce Ambiente (tutela dell'), n. 50.
URBANI E., Legge quadro via in lista d'attesa... e il governo provvede d'
urgenza, (commento a d.p.r. 11 febbraio 1998).
Cass., sez. un., 23-02-2001, n. 71.
La norma transitoria sull'applicazione della procedura di valutazione di
impatto ambientale di competenza statale, dettata dall'art. 7, 1º comma,
d.p.c.m. 10 agosto 1988 n. 377, secondo cui la valutazione non deve essere
effettuata nei riguardi di progetti di opere per i quali sia già intervenuta
l'approvazione a norma delle disposizioni vigenti, va interpretata, nei
riguardi dei progetti di dighe di ritenuta, compresi nell'elenco di cui all'
art. 2 d.p.c.m. cit., nel senso di escludere dall'obbligo di valutazione le
dighe di ritenuta per le quali, a quel momento, fosse già stato approvato il
progetto di massima allegato alla domanda di concessione di derivazione di
acque, senza che assuma rilevanza il successivo provvedimento di concessione
di derivazione.
C. Stato, sez. IV, 14-05-2001, n. 2661.
L'art. 1 d.p.c.m. 10 agosto 1988 n. 377, prescrive la valutazione di impatto
ambientale per i progetti delle opere riguardanti tra l'altro (lett. m)) gli
«elettrodotti aerei esterni per il trasporto di energia elettrica con
tensione normale di esercizio superiore a centocinquanta kV e con tracciato
di lunghezza superiore a quindici chilometri; deve pertanto ritenersi non
soggetta a Via la realizzazione di un elettrodotto che prevede il trasporto
di energia elettrica con tensione nominale pari a centocinquanta kV.
C. Stato, sez. VI, 28-09-2001, n. 5169.
L'ampliamento di un impianto portuale già esistente non rientra tra quelli
di cui all'allegato B) d.p.r. 12 aprile 1996 ed è pertanto assoggettata alla
valutazione impatto ambientale.
C. Stato, sez. IV, 06-10-2001, n. 5296.
La valutazione di impatto ambientale è richiesta, ai sensi del d.p.c.m. 10
agosto 1988 n. 377, che costituisce la disciplina regolamentare dell'art. 6
l. 8 luglio 1986 n. 349, unicamente per gli impianti di smaltimento dei
rifiuti tossici e nocivi, mentre non occorre per impianti di smaltimento di
rifiuti speciali non tossici e nocivi.
C. Stato, sez. VI, 15-10-2001, n. 5411.
La realizzazione di un impianto di produzione di energia elettrica
alimentato da combustibile ricavato da rifiuti deve essere preceduta da
valutazione di impatto ambientale così come previsto dal d.p.r. 12 aprile
1996.
T.a.r. Lombardia, sez. I, 13-03-2001, n. 2159.
La installazione di una stazione radio base di telefonia cellulare, ai sensi
della l. 1 luglio 1997 n. 189, di conversione del d.l. 1 maggio 1997 n. 115,
è soggetta alla verifica del rispetto dei tetti di radiofrequenza
compatibili con la salute umana, ma non è soggetta alle procedure di
valutazione di impatto ambientale.
T.a.r. Lombardia, sez. I, 13-03-2001, n. 2159.
Gli elenchi di opere da sottoporre a Via, previsti dagli allegati A e B del
d.p.r. 12 aprile 1996, sono tassativi, hanno carattere chiuso e non sono
integrabili ad opera delle regioni, come si evince dall'art. 40 l. 22
febbraio 1994 n. 146 (legge comunitaria 1993) che affida allo stato il
potere esclusivo di individuare le opere da assoggettare a Via; detti
elenchi, benché aggiornati dopo la l. n. 189/97, non comprendono
espressamente tra le opere soggette a Via gli impianti di radiotelefonia
mobile.
T.a.r. Puglia, sez. I, 01-04-2000, n. 1267.
La determinazione dirigenziale regionale assunta all'esito della previa
acquisizione delle conformi conclusioni rese dal comitato regionale per la
valutazione di impatto ambientale di un progetto di opera pubblica impinge
nelle valutazioni discrezionali riservate alla p.a., come tali non
suscettibili di sindacato dal giudice amministrativo, se non nei limiti del
riscontrato difetto dei presupposti di fatto.
T.a.r. Puglia [ord.], sez. II, 06-04-2000, n. 543.
Va rigettata l'istanza cautelare di sospensione del provvedimento
amministrativo di diniego all'installazione di stazioni radio base per
telefonia cellulare, laddove nel procedimento concessorio sia stato omesso,
da parte dell'impresa istante, di acquisire il parere ambientale di
competenza regionale.
T.a.r. Umbria, 11-02-2000, n. 138.
La determinazione finale in ordine al giudizio di compatibilità ambientale
di un progetto relativo alla costruzione di una centrale per la produzione
di energia elettrica che utilizza combustibile da fonti rinnovabili
«biomasse» compete all'organo dirigenziale non essendo coinvolti profili di
direzione o indirizzo politico che esulino dalla gestione amministrativa;
difatti, la determinazione dirigenziale si limita a recepire le risultanze
della conferenza di servizi nell'ambito della quale tutti i soggetti hanno
espresso il punto di vista tecnico sulla compatibilità ambientale del
progetto.
T.a.r. Veneto, sez. I, 14-07-2000, n. 1350.
Il decreto interministeriale con il quale il ministro dell'ambiente di
concerto con il ministro per i beni e le attività culturali ha espresso un
giudizio negativo di compatibilità ambientale sul progetto di regolazione
dei flussi di marea alle bocche di porto della laguna di Venezia (c.d.
progetto Mose) è immediatamente impugnabile, avendo arrestato l'ulteriore
corso del procedimento di attuazione del progetto.
T.a.r. Veneto, sez. I, 14-07-2000, n. 1350.
È competente il ministro e non il dirigente dell'amministrazione, nel
formulare il giudizio negativo di compatibilità ambientale sia in quanto si
tratta di emanare una pronuncia di concerto tra due diverse amministrazioni,
sia in quanto esso afferisce ad una situazione - la salvaguardia di
Venezia - che eccede l'ordinaria amministrazione.
T.a.r. Veneto, sez. I, 14-07-2000, n. 1350.
È illegittimo il giudizio negativo formulato dal ministro per i beni e le
attività culturali, con il quale - ancorché aderendosi all'esito negativo
dell'istruttoria compiuta dagli uffici dell'altro ministero concertante - è
stato disatteso l'esito positivo dell'istruttoria compiuta dal ministero
stesso senza adeguata motivazione.
T.a.r. Veneto, sez. I, 14-07-2000, n. 1350.
È illegittimo il giudizio negativo di compatibilità ambientale del progetto
Mose, esorbitando dalle valutazioni di carattere tecnico previsti dalla
legge per tale giudizio e riguardando anche la scelta legislativa della
realizzazione delle opere di regolazione delle maree.
T.a.r. Puglia, sez. Lecce, sez. I, 21-06-2001, n. 3011.
È perentorio il termine di giorni sessanta previsto dall'art. 10, 2º comma,
d.p.r. 12 aprile 1996, entro il quale l'autorità competente deve
pronunciarsi circa la necessità o meno di assoggettare a valutazione impatto
ambientale i progetti (ricompresi nell'allegato B al decreto citato e che
non ricadano in aree naturali protette) sottoposti (anziché a valutazione
impatto ambientale obbligatoria) alla più agile procedura di verifica,
disciplinata dall'art. 1, 6º comma del testo normativo in argomento.
T.a.r. Puglia, sez. Lecce, sez. I, 21-06-2001, n. 3011.
Anche in assenza di uno specifico recepimento nella normativa regionale, è
immediatamente applicabile l'art. 10, 2º comma, d.p.r. 12 aprile 1996,
avente natura di atto di indirizzo e coordinamento in tema di impatto
ambientale, laddove prevede il termine perentorio di sessanta giorni entro
il quale l'autorità competente si deve pronunciare sulla verifica delle
caratteristiche dei progetti ai fini dell'applicabilità o meno della
procedura di valutazione impatto ambientale da adottare.
T.a.r. Puglia, sez. Lecce, sez. I, 21-06-2001, n. 3011.
L'inutile decorso del termine perentorio di giorni sessanta previsto dall'
art. 10, 2º comma, d.p.r. 12 aprile 1996, è idoneo alla formazione del
silenzio-assenso, volto alla semplificazione del procedimento in relazione a
progetti di ridotto impatto sull'ambiente, chiaramente di natura
inderogabile.
C. Stato, sez. consultiva atti normativi, 07-06-1999, n. 107/99.
Il regolamento di attuazione dell'art. 1, 7º comma, d.p.r. 11 febbraio 1998,
recante la disciplina integrativa dei decreti regolanti il procedimento di
valutazione di impatto ambientale delle opere pubbliche ai sensi dell'art. 6
l. 349/86, deve essere approvato nelle forme del regolamento governativo a
norma dell'art. 17, 1º comma, l. 400/88, ossia con decreto del presidente
della repubblica, previa delibera del consiglio dei ministri.
T.a.r. Campania, sez. I, 28-08-1999, n. 2264.
Ai sensi dell'art. 1, 4º comma, ordinanza ministeriale 25 febbraio 1999 n.
2948, rientra nella competenza del ministero dell'ambiente, con la
collaborazione dei comuni, la valutazione della compatibilità ambientale dei
progetti degli impianti di produzione e di utilizzazione del combustibile
derivato dai rifiuti con recupero di energia.
Questo un primo spunto che spero possa aiutarTi.
A disposizione per approfondimenti, Ti saluto cordialmente e Ti faccio l'in
bocca al lupo
DR. ALBERTO BOZZO

Bravo Alberto e tutta sta roba dove l'hai scovata?
Un saluto al Dr. Bozzo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:z2u19.17064$n04.5...@twister2.libero.it...
