Newsgroup: it.economia
Titolo: Fiat: Marcegaglia, motivazioni marchionne non stanno in piedi

 
' FIAT: MARCEGAGLIA, MOTIVAZIONI MARCHIONNE NON STANNO IN PIEDI'
(
http://www.ultima-ora.com/node/88948
)
 
 
------------------------------------------------------------------------
Economia News's Profile: 
http://usenet.it.rooar.com/member.php?userid=30
 
View this thread: 
http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7086020
 
Gruppi Usenet: 
http://usenet.it.rooar.com
 
 


 
Diciamo le cose come stanno che male non fa.
Sia marchionne che la marcegaglia si lamentano di un governo che non da
quattrini all'industria italica e ora marchionne lascia anche confindustria?
Marchionne contro lo Stato assistenzialista prima e contro confindustria
politicizzata, a suo dire,dopo.Che coraggio!
Quando la barca affonda "i soliti" sono i primi ad abbandonare la nave ma
addirittura lamentarsene è il colmo.
 
 
«Nel 2004 eravamo disastrati e non abbiamo chiesto aiuto a nessuno. Noi al
ministro Tremonti non abbiamo chiesto una lira». Anzi. «Senza l'Italia -
evidenzierà qualche mese dopo - la Fiat starebbe meglio». Che faccia tosta,
verrebbe da dire. Perché, negli ultimi sette anni, l'azienda torinese ha
ottenuto incentivi allo stesso ritmo precedente.  E soprattutto  perché,
poche settimane prima, il 26 giugno del 2009, il Cipe ha assegnato 300
milioni al ministero per sostenere pure gli stabilimenti della casa
automobilistica di Pomigliano e Termini Imerese. Oppure, ahi, ahi
Marcegaglia. Non era proprio lei, la numero uno di viale dell'Astronomia, a
dire nel marzo del 2009 che «la crisi si aggrava, ora servono soldi veri»
http://www.libero-news.it/news/833942/Industriali-contro-governo-ma-si-fanno-mantenere.html
 
 
 
Lo Stato Italico,in 5 anni, ha speso 30 miliardi per incentivi 
all'industria.
Tutti i capitalisti aspirano al libero mercato e poi si beccano i soldi 
dello Stato?
Che ipocriti!
Mi sa che il capitalismo è basato su regole un tantino sbilanciate a 
sinistra.
Gli investimenti li caccia lo Stato e gli utili li becca il capitalista.
Tipico comportamento da economista mascherato che fa credere al consumatore
che le sue regole portano benessere a tutti.
 
Il salvataggio delle banche, da parte dello Stato, dovrebbe essere vietato
in quanto il capitalista potrebbe sfruttare questo aiuto fortuito come arma 
a proprio vantaggio.
Fare il capitalista, nella fattispecie, il banchiere,allo scopo di fare 
soldi, che poi
deposita in conti segreti nel caso facesse il passo più lungo della gamba, 
quando c'è pantalone che paga è semplice!
 
Il capitalista liberista è un pericolo pubblico perchè lui è la causa della
crescita e della descrescita.
Lo sanno tutti che correre anzichè camminare, prima o poi, ti costringe a
fare una lunga sosta.
Ecco cos'è l'economia di mercato.Un procedere tra alti e bassi dove l'unico
che non perde o che fa finta di perdere è il capitalista.
 
La storia dei premi nobel in economia, Robert C. Merton e Myron Scholes, che
si sono dimostrati dei falliti dato che il loro modello di speculazione non 
ha funzionato
nella realtà vera.
Purtroppo la fed gli ha salvato il culo, il culo di ricchi mica quello di 
poveracci.
La quota da sottoscrivere,per entrare nel fondo (Long Term Capital 
Management),
era di 10 miloni di dollari per un periodo di 3 anni.
Morale della favola?
La fed ha salvato gli amici degli amici, gente che non sarebbe certo morta 
di fame se
avesse perso qualche decina di milioni.
Ecco questo è il risultato della finanza creativa.
http://it.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Capital_Management
 
 
I capitalisti senza l'aiuto dei camerieri politici non sanno fare soldi nel 
libero mercato.
Di quale aiuto sto parlando?
Di leggi ad personam che permettono alla finanza creativa ( hedge funds ) di 
vendere allo scoperto ( guadagnare da trend ribassisti ).
 
Un finanza creativa perennemente in cerca di un pollo,la grecia,l'italia,da 
spennare nel caso abbia i conti fuori controllo ma non necessariamente.
Speculare sulle disgrazie della grecia non è etico eppure lo stanno facendo.
Nonostante ciò nessun guru dell'economia punta il dito verso i capitalisti 
anzi, tutti a parlare di etica,di trasparenza,blablabla.Che gente di merda.
 
Com'è che la quotazione dell'euro non ha ancora risentito negativamente del 
rischio default di,italia,spagna,grecia e portogallo?
Com'è che la finanza creativa continua a comprare titoli di debito di Stati 
in odore di default?
Eppure le famose leggi economiche, messe a punto dai nobel, dicono cose 
precise.
Cose, tipo, il banchiere diligente che non fa credito ad una azienda in 
odore di fallimento.
 
Mi sorge un dubbio,non è che per caso, quelle famose leggi economiche, 
risentono del parere degli amici degli amici o dell'avere il Santo in 
paradiso?
 
Il capitalista per fare soldi ha bisogno di informazioni e amicizie col 
politico, nient'altro.
Tutto il resto sono ciarlatanerie di economisti benpensanti che fanno 
sfoggio della loro ipocrisia.
Tutta la speculazione del capitalista Gekko è basata sull'informazione e 
conseguente manipolazione arbitraria del mercato ovvero del consumatore onde 
specularci sopra.
Queste sono le uniche vere leggi che fanno funzionare l'economia liberista.
Solo che questo non è in film.Gordon Gekko è reale.
 
 
 



Diciamo le cose come stanno che male non fa.
Sia marchionne che la marcegaglia si lamentano di un governo che non da
quattrini all'industria italica e ora marchionne lascia anche confindustria?
Marchionne contro lo Stato assistenzialista prima e contro confindustria
politicizzata, a suo dire,dopo.
Che coraggio!
Quando la barca affonda "i soliti" sono i primi ad abbandonare la nave ma
addirittura lamentarsene è il colmo.
 
 
«Nel 2004 eravamo disastrati e non abbiamo chiesto aiuto a nessuno. Noi al
ministro Tremonti non abbiamo chiesto una lira». Anzi. «Senza l'Italia -
evidenzierà qualche mese dopo - la Fiat starebbe meglio». Che faccia tosta,
verrebbe da dire. Perché, negli ultimi sette anni, l'azienda torinese ha
ottenuto incentivi allo stesso ritmo precedente.  E soprattutto  perché,
poche settimane prima, il 26 giugno del 2009, il Cipe ha assegnato 300
milioni al ministero per sostenere pure gli stabilimenti della casa
automobilistica di Pomigliano e Termini Imerese. Oppure, ahi, ahi
Marcegaglia. Non era proprio lei, la numero uno di viale dell'Astronomia, a
dire nel marzo del 2009 che «la crisi si aggrava, ora servono soldi veri»
http://www.libero-news.it/news/833942/Industriali-contro-governo-ma-si-fanno-mantenere.html
 
 
 
Lo Stato Italico,in 5 anni, ha speso 30 miliardi per incentiviall'industria.
Tutti i capitalisti aspirano al libero mercato e poi si beccano i soldi
dello Stato? Che ipocriti!
Mi sa che il capitalismo è basato su regole un tantino sbilanciate a
sinistra.
Gli investimenti li caccia lo Stato e gli utili li becca il capitalista.
Tipico comportamento da economista mascherato che fa credere al consumatore
che le sue regole portano benessere a tutti.
 
Il salvataggio delle banche, da parte dello Stato, dovrebbe essere vietato
in quanto il capitalista potrebbe sfruttare questo aiuto fortuito come arma
a proprio vantaggio.
Fare il capitalista, nella fattispecie, il banchiere,allo scopo di fare
soldi, che poi deposita in conti segreti nel caso facesse il passo più lungo
della gamba,quando c'è pantalone che paga è semplice!
 
Il capitalista liberista è un pericolo pubblico perchè lui è la causa della
crescita e della descrescita.
Lo sanno tutti che correre anzichè camminare, prima o poi, ti costringe a
fare una lunga sosta.
Ecco cos'è l'economia di mercato.Un procedere tra alti e bassi dove l'unico
che non perde o che fa finta di perdere è il capitalista.
 
La storia dei premi nobel in economia, Robert C. Merton e Myron Scholes, che
si sono dimostrati dei falliti dato che il loro modello di speculazione non
ha funzionato nella realtà vera.
Purtroppo la fed gli ha salvato il culo, il culo dei ricchi mica quello dei
poveracci.
La quota da sottoscrivere,per entrare nel fondo (Long Term Capital
Management),era di 10 miloni di dollari per un periodo di 3 anni. Morale
della favola?
La fed ha salvato gli amici degli amici, gente che non sarebbe certo morta
di fame se avesse perso qualche decina di milioni. Ecco questo è il
risultato della finanza creativa.
http://it.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Capital_Management
 
 
I capitalisti senza l'aiuto dei camerieri politici non sanno fare soldi nel
libero mercato.
Di quale aiuto sto parlando?
Di leggi ad personam che permettono alla finanza creativa ( hedge funds ) di
vendere allo scoperto
 
( guadagnare da trend ribassisti ).
 
Un finanza creativa perennemente in cerca di un pollo,la grecia,l'italia,da
spennare nel caso abbia i conti fuori controllo ma non necessariamente.
Speculare sulle disgrazie della grecia non è etico eppure lo stanno facendo.
Nonostante ciò nessun guru dell'economia punta il dito verso i capitalisti
anzi, tutti a parlare di etica,di trasparenza,blablabla.Che gente di merda.
 
Com'è che la quotazione dell'euro non ha ancora risentito negativamente del
rischio default di,italia,spagna,grecia e portogallo?
Com'è che la finanza creativa continua a comprare titoli di debito di Stati
in odore di default?
Eppure le famose leggi economiche, messe a punto dai nobel, dicono cose
precise.
Cose, tipo, il banchiere diligente che non fa credito ad una azienda in
odore di fallimento.
 
Mi sorge un dubbio.
Sarà mica che, quelle famose leggi economiche, risentono del parere degli
