Newsgroup: it.diritto
Titolo: Polizia e stampa

Da quello che so io la carta dei doveri del giornalista, riporta chiaramente
che non può diffondere la notizia delle indagini su qualcuno, se prima
all'indagato non viene notificato un avviso di garanzia, rinvio a giudizio o
quant'altro indichi formalmente che è sotto accusa.
Eppure in un caso che mi riguarda, la polizia ha fatto una conferenza stampa
prima ancora che mi fossero notificati i capi di imputazione. Al momento non
ho nulla in mano, possibile che la polizia possa comportarsi in questo modo?



 comportarsi in questo modo?
interessante quesito. La stessa cosa è successa a me per ben due volte. La
prima nel 99 in seguito a un sequestro di computer, mi avevano notificato
solo il decreto di perquisizione domiciliare. Il tutto era cmq coperto dal
segreto istruttorio (non sapevo nemmeno le generalità della persona che mi
aveva denunciato). Fecero uscire un articolo allucinante con il massimo di
megacaxxate. Io questa storia non l'ho mai mandata giù, tanto è vero che
tempo addietro ho avuto uno "scambio di idee" con una giornalista autrice
dall'articolo e che abita ad un tiro di sasso da casa mia; adesso dice di
essere diventata mia amica e mi ha pregato di non denunciarla per violazione
del segreto istruttorio.
Il secondo episodio si è verificato alla fine di febbraio, con il sequestro
del sito (colleziono sequestri, è il mio destino:-/); la giornalista si è
tenuta fuori dalla storia: non ha scritto nulla se non un trafiletto senza
le mie iniziali. Una sua collega invece si è inventata di sana pianta una
storia pazzesca, dicendo che io avrei commesso il reato di diffamazione per
"gelosia". Ho chiesto la rettifica: non mi hanno nemmeno risposto. IMHO, un
esposto non guasterebbe.
--
extrabyte
mirror del sito sequestrato da uno zelante GdP:
http://robjack.altervista.org

 ha scritto nel messaggio
news:NJW4c.67180$Kc3.2...@twister2.libero.it...

idem con patate: sul giornale locale , dopo che mio padre vinse una causa a
pieno titolo, apparve la notizia che sarebbe stato citato in cassazione...15
gg dopo arrivo' l'ufficiale giudiziario a notificare la cosa, chiesi a lui
spiegazioni, tanto per piantar grane, e mi disse che era prassi comune che i
giornalisti, presenti all'udienza o di straforo, rivelassero anticipatamente
la notizia...

 di straforo, rivelassero anticipatamente la notizia...
è totalmente diverso. Nel tuo caso, non c'era il segreto istruttorio.
Inoltre i processi sono pubblici, quindi i giornalisti hanno accesso ai
dati.
--
extrabyte

 dati.
Infatti, io parlavo del caso in cui non solo non ci sia stato nessun
processo, ma neanche una notifica dei capi di imputazione o un avviso di
garanzia. In pratica per ora la Procura non mi accusa di nulla, ma la
Polizia da in pasto alla stampa quello che gli pare.

 la Polizia da in pasto alla stampa quello che gli pare.
prova a chiederti il perché...


 lavoro, in banca, ecc. come se fosse gia stato condannato.
doveva chiedere la rettifica, ma sicuramente non avrebbero rettificato.
Quindi avrebbe dovuto denunciarli per diffamazione a mezzo stampa. C'è stato
un caso recente, addirittura con un arresto.


esposto non guasterebbe.
Fossi in te, questo sassolino me lo toglierei dalla scarpa..

 Fossi in te, questo sassolino me lo toglierei dalla scarpa..
e considera che è un sassolino molto fastidioso, e va tolto alla svelta.
