Newsgroup: it.diritto
Titolo: Patente di guida nuova tipo card è valida per atto notarile di compravendita....?

Salve,
1)Dovendo acquistare una casa , è possibile usare (con certezza) la patente
di guida nuova quella rosa tipo card rilasciata dalla motorizzazione per
compromesso e stipula finale del rogito immobiliare?
2) Per curiosità: se al momento della stipula dell'atto finale di
compravendita immobiliare, l'acquirente non avesse documento di identità con
sè, il notaio in quanto tale potrebbe identificare la persona acquirente lo
stesso e completare il rogito? (Magari con 2 testimoni o mediante carta
bollata da lui autenticata ecc.....?)
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

compromesso e stipula finale del rogito immobiliare?
Domanda a cui si è risposto esaurientemente tante tante volte-->
www.google.it
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 
www.google.it
Ok ma alcuni bandi di concorsi richiedono come documenti da usare per la
partecipazione anche la patente di guida ma solo se rilasciata dalla
Prefettura.
Che significherebbe...che non è qiuindi valida la nuova patente di guida
tipo card rilasciata dalla Motorizzazione?
Ci può quindi essere un vincolo all'uso della nuova patente quando viene
esplicitamente detto che se non rilasciata dalla prefettura non è valida?
(non è in un certo senso contro quanto dice il dpr 445/2000)?
grazie.


 445/2000)?
Se quel vincolo esistesse, sarebbe palesemente in contrasto con l'art. 
35, 2c di quel D.P.R. 


Se vai sul sito dell' inps ci sono gli ultimi concorsi scadenti a breve.


 breve.
E' vero. E' ora che l'INPS impari ad adeguarsi alle leggi della 
Repubblica. 


E quindi in caso uno partecipa a tali concorsi dell'inps con patente di
guida nuova rilasciata dalla motorizzazione, che succede.....verrebbe
annullato dal concorso o non accettato?
Grazie.


 bollata da lui autenticata ecc.....?)
Visto che ti hanno già risposto sul punto 1), rispondo al 2) riportando 
l'articolo 49 della Legge Notarile.
"Il notaio deve essere certo dell'identità personale delle parti e può 
raggiungere tale certezza, anche al momento della attestazione, 
valutando tutti gli elementi atti a formare il suo convincimento.
In caso contrario il notaio può avvalersi di due fidefacienti da lui 
conosciuti, che possono essere anche i testimoni."
Attenzione però che la nuova normativa antiriciclaggio richiede 
l'indicazione degli estremi del documento d'identità.
Sinceramente non mi ero mai posto il problema del conflitto fra queste 
due norme, forse perchè il fidefaciente è un relitto dell'antichità e 
non penso che sia stato mai utilizzato negli ultimi 30 anni. :)
-- 
il gizzent

non penso che sia stato mai utilizzato negli ultimi 30 anni. :)
 Ho un caso del 2001 ! incredibile, vero ?
 Quando ho letto l'atto non capivo il motivo della presenza dei testimoni
 fidefacenti, poi ho letto meglio e mi sono accorto che una delle parti
 non aveva documenti
 Al che mi sono venute idee poco simpatiche sulla serieta` di quel notaio,
 anche in forza di altri indizi, provenienti dallo stesso atto, sia dalla
 consoscenza dell'attivita della parte che aveva i documenti (insomma:
 sospetto che la parte priva di documenti non fosse quella presente che,
 a parzialissima attenuante del notaio, acquistava)
 Vorrei tanto dire di piu`, ma ogni uteriore dettaglio temo faccia
 ricondurre all'atto stesso, vista la sua abberrante unicita`
 Quanto all'abrogazione implicita dei fidefacenti in seguito
 all'approvazione delle disposizioni antiriciclaggio occorre,
 ovviamente, valutare quest'ultima: IMHO, se l'omissione della
 indicazione del documento (che non si fa in atto. mentre si
 mettono riferimenti di ogni tipo) non comporta la nullita`
 o l'annullabilta` dell'atto non credo che la possibilita`
 del riconoscimento tramite fidefacenti possa dirsi abrogato
 --
 Cordialita`
 Ts

  del riconoscimento tramite fidefacenti possa dirsi abrogato
Ammetto una discreta ignoranza sulla normativa antiriciclaggio, ma 
posso dirti che molti notai inseriscono direttamente nell'atto gli 
estremi dei documenti delle parti. Forse a fini anche solo 
tuzioristici, non saprei.
-- 
il gizzent

tuzioristici, non saprei.
 O di comodita`: l'atto si sa dove trovarlo in secula
 seculorum, il fascicolo ... boh
 Comunque i notai che conosco non mi pare che la mettano, dico
 "pare" perche` mi hai messo il dubbio, l'identificazione delle
 parti e` l'ultima cosa che mi interessa in un atto per cui non
 ci bado
 Aspetta che verifico ... no, negli ultimi atti che ho sottomano
 non c'e`
 --
 Cordialita`
 Ts