Newsgroup: it.economia
Titolo: Grillusconi chiede altri soldi per le banche

http://www.beppegrillo.it/2013/05/social_housing.html#commenti
 
 
 
 
Dopo la spartizione in commissione speciale Grillusconi torna alla 
carica e fa le sue richieste al Governo Letta.
 
 
 
La musica è sempre la stessa, dare soldi alle banche e alle imprese, a 
darli ovviamente deve essere lo Stato. In pratica Grillusconi bussa 
sempre alla stessa porta per avere soldi.
 
 
 
Nel caso specifico vuole che a pagare le rate di mutuo alle banche sia 
lo Stato, visto che diversi cittadini non possono pagare il mutuo.
 
 
 
Eppure la soluzione c'è, ovvero la casa si VENDE. La casa viene VENDUTA!
 
 
 
Se uno non riesce a mantenere una casa di proprietà, vuol dire che la 
vende e andrà a vivere in una casa pagando un affitto.
 
 
 
Quello che DEVE fare lo Stato è tenere bassi gli affitti, dare una mano 
a chi non riesce a pagare gli affitti.
 
Qui però Grillusconi chiede soldi allo Stato affinché paghi le banche!
 
 
 
D'altra parte Grillusconi è MILIARDARIO (di vecchie lire) si è 
ARRICCHITO, ha tanti soldi in banca e giustamente li investe in titoli 
di Stato, mutui per le case ecc ecc.
 
 
 
E bravo peppe Grillo, e bravo:)
 
Hai capito?
 
Lo Stato va male, i soldi sono finiti, bisogna provare ad INVESTIRE per 
GUADAGNARE, PER PRODURRE, PER CRESCERE e lui cosa fa?
 
Lui chiede soldi per le banche, soldi per mantenere la casa di 
proprietà.
 
 
 
In pratica le aziende falliscono, l'economia non gira, e lui vuole 
mantenere la casa di proprietà.
 
A Grillusconi non è chiaro che la MAGGIOR parte degli italiani non 
potevano permettersi il lusso di avere una casa di proprietà ed anche 
per questo l'economia va male.
 
 
 
La casa di proprietà ha arricchito g.i imprenditori edili gia ricchi di 
mafia, appalti opere pubbliche. Banche e aziende edili, questi in 
Italia hanno un potere talmente forte che lo si vede anche al Governo 
con Monti e Passera che davano sgravi fiscali ai costruttori.
 
 
 
Nel fare case non c'è NULLA di produttivo!
 
Le cose PRODUTTIVE da fare le sanno tutti, anche Grillusconi le sa, ma 
NON hanno investito in azioni di queste aziende ed ecco che non 
spingono verso la vera crescita.
 
 
 
Ci sarebbe da mettere i pannelli fotovoltaici su tutti i tetti, su 
tutti gli edifici pubblici per RISPARMIARE energia elettrica, ma questo 
il governo non lo fa. Perché?
 
Perché hanno AZIONI nel gas e nel petrolio e nel nucleare. Il nucleare 
non è partito ed ora sono in difficoltà.
 
 
 
Auto elettriche che si ricaricano con i pannelli sui tetti e così si va 
in giro GRATIS. E' il sole che alimenta al posto della benzina. Eppure 
le auto della polizia e dei carabinieri consumano petrolio. Basterebbe 
mettere pannelli sulle questure, prefetture ed ecco alimentate le auto. 
Basterebbe costruire centrali fotovoltaiche ed ecco fatto.
 
 
 
Ma Grillusconi ha investito nel PETROLIO iraqeno insieme a alla 
famiglia bush e nel GAS russo insieme alla famiglia Putin.
 
 
 
Tenete d'occhio GRILLUSCONI!
 
-- 
Pace e Bene
 

 Basterebbe costruire centrali fotovoltaiche ed ecco fatto.
 
Basterebbe costruire centrali solari, ma lasci alla tecnologia la scelta
del modo migliore di estrarre l'elettricita', non facciamo l'ottuso
errore di lasciare queste scelte ai politici ed agli ignoranti.
 
Per esempio il solare termodinamico non richiede importazioni, ma puo'
essere tutto fatto con risorse locali. Ed e' piu' efficiente del
fotovoltaico di massa. Ed e' piu' flessibile del fotovoltaico in generale.
E sono centrali solari complete, che non richiedono "integrazioni", reti
"intelligenti", "reti intercontinentali", e cosi' via.
 
Non ne sa nulla ? Per forza, cosa crede che avvenga se lascia la
scelta ai politici ed agli amici dei politici, invece che al libero
mercato delle tecnologie ?
 
--
Roberto Deboni

 
 
 
 
In Afghanistan nel 2001 Berlusconi e D'Alema decisero di andarci insieme.
 
Si trattava di rispondere al famoso undici settembre con le torri che 
cadono contro la legge di gravit� per come hanno spiegato la cosa Bush e 
compari.
 
 
 
Inoltre l'edificio sette come sarebbe caduto? Per lo spostamento d'aria?
 
 
 
Insomma, queste torri sono state sicuramente minate e cos� l'edificio 
sette, ma Bush ha insistito nel dare una spiegazione ben diversa.
 
Perch�?
 
 
 
Ecco, discutiamo dell'Undici Settembre e del perch� di tutte le guerre 
energetiche.
 
 
 
Ciao
 
Oceano
 
-- 
Pace e Bene