Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Come ogni branco che si rispetti

...quando il cibo scarseggia si tira fuori la testa dal buco. A volte può 
andare bene se non si è in casa... ma la maggior parte delle volte può 
esserci il trappolone e si finisce dritti nel cesso.
 
(n.d.r questo aforisma é da incorniciare perché è pura poesia)
 
:)


Lo sai cosa si dice di chi si loda da solo, vero?
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(


certo, c'é chi lo mangia gustandoselo, c'è chi ci fa il bagno divenendo poi 
piuttosto appiccicoso...  e .... chi c'è nato[1].
 
Il terzo tipo è quello che è messo peggio perché non nota e mai noterà la 
differenza tra bene/male o giusto/sbagliato. In pratica il terzo segue solo 
una direzione: la sua.
 
Però il problema non è tanto cosa segue, quanto... è che "la segue", quindi 
il seguire implica un qualcuno da seguire di preesistente (e che il più delle 
volte è ambientale) che molte volte si chiama gruppo e altre volte branco.... 
fondando quindi la sua esistenza su in ideale... "di un passato" che fa 
comodo... e questo succede nei 2 attimi della realtà (passato-presente) di 
cui si fonda la sua esistenza.
 
In pratica ciò é la negazione dell'indidualità perché ci si è venduti sin 
dalla nascita alla propria cecità. Il futuro è troppo incerto e rischioso per 
questi individui e per non vale la candela rischiare di mettere in 
discussione se stessi e perdere la propria identità.
 
Però queste persone servono per dare un senso alla realtà e per rendere 
palese il bene e il male per fare in modo che il futuro appartenga sempre al 
nuovo che ha da venire che ha il duro compito di seppellire il passato.
 
e ciò non potrebbe essere altrimenti...
 
 
[1] occorrerebbe fare una ulteriore suddivisione: Ambientale e Personale
Ambientale: si diventa proprio malgrado così per forti influenze esterne.
Personale: si nasce così e basta
 
se è meno peggio ambientale o personale? ambientale potrebbe essere meno 
cinico ma divenire più fanatico... mentre personale potrebbe essere quieto ma 
più cinico. Diciamo che quello ambientale a prima vista potrebbe essere più 
divertente e pericoloso da osservare alla TV.

 certo, c'é chi lo mangia gustandoselo
 
Di solito - nel senso che è stata la mia prassi per una trentina d'anni, che
ci crediate o meno - avrei letto tutto il messaggio per poi rispondere, boh,
qualcosa come "antani".
 
Il che è illogico perché una risposta "nonsense" si può dare tranquillamente
senza leggere oltre le prime righe, e quelle due o tre parole su cui cadesse
l'occhio. Nessuno potrebbe dire la differenza e s'avrebbe un certo risparmio
di tempo. Però... per trent'anni ho sempre fatto così: proprio d'abitudine.
 
Oggi è il giorno che, oltre a più vecchio, sono diventato (forse, e forse in
modo temporaneo) un pochino più logico, o più tirchio.
 
Chi sa. Beh, si starà a vedere.
 
Intanto, antani.



chi si gusta le cose.
chi ci si immerge.
chi ci nasce.
 
 
m'hai dato lo spunto del brodo, ed io, cogliendo la palla al balzo, ho 
descritto 3 tipi di personalità...
tra le cui c'erano sia la mia che la tua :)
 
se non le avessi legate a bene/male, giusto/sbagliato, sicuramente antani 
sarebbe ancora sveglio e pieno di entusiasmo a ridicolizzarmi.
 
Ma io penso che se le avesse capite, lui sarebbe andato a dormire in uno 
stato di profonda crisi esistenziale dato che fanno parte della realtà delle 
cose che accadono tutti i giorni da sempre.

cose che accadono tutti i giorni da sempre.
 
Stavolta sono arrivato in fondo - eh, non poteva durare - e ti dirò: secondo
me, un bel corso di logica ti farebbe un mondo di bene. O anche scrivere dei
pensierini e farteli correggere.
 
Lì sopra, per esempio - qual è il complemento oggetto di "le avesse capite"?
 
E' "i tre tipi di personalità".
 
Lasciamo stare che "tipi" sono al maschile e "le avesse capite" è femminile.
 
Lasciamo stare che stai dicendo - presentandole come cose distinte - che, ad
esempio, uno può nascere "nelle cose" (su Wikipedia avrebbero tòsto aggiunto
"Quali?" in apice) senza esservi immerso, che topologicamente ha poco senso.
 
No... la cosa che mi colpisce è che il "dato" che presenti subito dopo è che
questi tre tipi di personalità fanno parte della "realtà delle cose": quelle
"che accadono".
 
Le personalità succedono. Hai scritto questo. Nella realtà di tutti i giorni
succedono cose... e fra queste ci sono le personalità :-D
 
Non stupisce che tu ti accompagnassi col Principe Teiero - quello della buca
che si intasa di fango nel pozzo, e però poi il tappo la sgorga [1].
 
Però, in effetti, se uno ti arrivasse a capire 'ste robe: altro che la crisi
esistenziale! Ci sta che si metta pure a sentire le voci! :-D :-D :-D
 
Riòrdatelo... le parole sono 'mportanti. Perché chi parla male, pensa male e
vive male. Dai retta, vedrai poi mi rammenti.
 
Leonardo
 
[1]
https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/4IgXf7oQH38/m/RkPNNrd6BwAJ
 


 
https://groups.google.com/g/it.discussioni.misteri/c/4IgXf7oQH38/m/RkPNNrd6BwAJ
 
 
 
[0] ...Ooplà ... bel salto eh!
 
 
comunque... mi sembrava così semplice da capire...
 
 
[1].  Esiste la realtà... le cose che accadono le cose che devono accadere ed 
esistono pure gli individui.
 
[2]. ogni individuo ha la sua personalità sotto forma di imprinting alla 
nascita.
 
***** "QUA MI FERMO" ******(eventualmente si potrebbe proseguire al punto del 
pre-salto se la risposta sarà [SI])
 
[3]. ... e ti faccio una domanda precisa [riferendomi al punto [2] e tu mi 
devi obbligatoriamente rispondere o con un si o con un no... [il forse non è 
assolutamente contemplato]:
 
Secondo te Leonardo Serni, c'è relazione tra tipo di personalità (imprinting 
natale) e il momento della nascita SI/NO (potrei essere più preciso ma voglio 
provare a fidarmi della tua intelligenza ... non è una scommessa eh! perchè 
altrimenti perderei soldi [:)] )?

natale) e il momento della nascita SI/NO 
 
Oh, ti dice bene. POSSO rispondere con un sì o con un no!
 
E la mia risposta è "Sì".
 
Non posso rispondere altrimenti: è agli atti, e scritto da me proprio qui su
IDM tempo fa (il 26 febbraio del 2001, per la precisione). Dato poi che sono
in buona, queste sono state le mie esatte parole sul tema della correlazione
fra momento della nascita e tipo di personalità:
 
	In vari esseri inferiori, sui quali si puo' sperimentare, sono
	stati dimostrati chiaramente i legami di cui sopra. Mi sembra,
	quindi, piu' logico supporre che nell'uomo ci siano, piuttosto
	che ipotizzare che non ci siano (e naturalmente l'uomo dispone
	di un sostrato cultural-ambientale molto piu' "pesante", e per
	questo l'influenza di cui si diceva si vedra' meno).
 
Eh? Come dissi una volta a un mago celtico - era sempre nel duemilauno, però
un tre mesi dopo - "toccando i tasti giusti potresti scoprire che sono molto
meno 'imbrancato' di quanto pensi".
 
Leonardo


 Leonardo
 
 
 
PS: nel caso la rileggo questo, perchè non so se ho saltato un qualcosa dato 
che ho scritto di getto quindi potrebbero esserci delle cose da chiarire.
A grandi linee perso di aver però evidenziato ciò che andava evidenziato.
 
 
ora devo andare...
 
salut

Ki$$ scrive:
 
[...]
 
| | ora devo andare...
 
sì il posto é corretto
 
 
| | salut
 
a mammeta
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 

Sei Gene Simmons?


scientifico).
 
Non è una "parte" nel senso teatrale.
 
E' una "parte" nel senso che una parte di me è così. Ma io sono immenso
e contengo moltitudini.
 
La mia parte fuffara per esempio ha un'ottima fama come mago bianco, ed
è uno spudorato truffatore solo per tre quarti.


 Leonardo
 
mi son difeso bene? :)

> Sei Gene Simmons?
 
Si, pieno di dollari.

 più importante.
 
i primi mesi il bambino sta con la mamma. punto e basta. quindi questo non 
c'entra nulla nel discorso.
 
Diciamo che quando diviene un po più autonomo si può vedere se taluni aspetti 
più evidenti in un TN può essere associabile a delle sue caratteristiche 
spontanee.
 
 
 
Però è inutile soffermarsi in queste particolarità specifiche, questo aspetto 
rientra in un discorso di più ampio respiro. Pretendere di usare questo 
argomento particolare come prova di fallacia di un ragionamento in senso 
generale induce me, sempre più, a convincermi che la deduttività ha dei 
limiti che essa stessa non vede.
 
...olè... :)
 
2-1. (gol di rovesciata all'incrocio di Ki$$)

 Si, pieno di dollari.
 
Dubito, tu al massimo suoni il ciufolo a pelle. Da quel che deliri -  
scrivere sarebbe un concetto troppo avanzato per te - sei solo un volgare 
imbecillone.

mi son difeso bene? :)
 
Beh. Ho visto di meglio, però effettivamente anche di peggio, via.


 giudice non ti tiene fuori di galera).
 
io faccio sempre le cose Giuste, non è che se uno fa le cose che vuole fare e 
a un altro non va bene perché è abituato in altro modo io devo andare in 
galera....
 
Non è mai successo che io sia andato in galera e penso mai succederà. E poi 
mai mi son posto il problema appunto perché io faccio sempre le cose 
giuste...
 
l'esempio delle regole, del furto e del giudizio del tribunale che fai tu 
vale solo per chi è abituato a fare le cose sbagliate.
 
 
l'assunto scientifico: no regole per te = tu criminale perché io seguo regole 
che mi piacciono e tu no, é solo un bug nella tua testa... :)

che mi piacciono e tu no, é solo un bug nella tua testa... :)
 
Ma io mica t'ho dato di criminale, rileggi. Era un esempio. Il succo è che
di gran parte (non tutte!) delle conseguenze delle tue azioni il "giudice"
non sei tu. Nei casi di reato può essere un vero giudice, ma questo è solo
un caso estremo. Nella maggior parte dei casi saranno le regole sociali, o
le leggi fisiche, o il buon senso di chi ti sta a guardare.
 
E non sempre (nel caso delle leggi fisiche, addirittura MAI) di quel certo
giudizio puoi fregartene.


 Leonardo
 
anche il mio era un esempio (più calzante la tua misura, IMHO)

delle anime perdute.
 
Sì sì, tutto quel che ti pare. Di fatto stai facendo il popolounicaro su una
base fra il solipsistico e l'astrologico.
 
Ne hai facoltà, sia chiaro.
 
Ma vale quel che diceva Feynman: la realtà è quella che rimane così anche se
ti rifiuti di crederci :-D


 Leonardo
 
Io vado sul sicuro, mi affido alla mia realtà. non sulla realtà degli altri.
Così son sicuro di non sbagliare per colpa degli altri.
 
... un bacetto in fronte :)

 alla perdizione :)
 
era "il modo giusto" e non "la strada giusta"

Io vado sul sicuro, mi affido alla mia realtà. non sulla realtà degli altri.
 
Ti racconterei com'è andata a don Ferrante; mi pare che s'attagli :-D


 reali, ma le stelle c'entrano poìno poìno.
 
 
ho l'impressione che stai degenerando confusamente :)
 
Il TN serve solo ad indentificare il tipo di personalità e le tendenze di 
base di un individuo e anche altro se evidenziato.
 
e questo uno lo viene a sapere..."sorprendentemente".. appena nato con una 
semplice istantanea del cielo.
 
Quindi è un qualcosa che ha a che fare con un "MOMENTO" piuttosto che con i 
raggi delle stelle. c'è una bella differenza... sotto tutti i punti di vista.

 ho l'impressione che stai degenerando confusamente :)
 
 
e' una sua caratteristica abituale.

raggi delle stelle. c'è una bella differenza... sotto tutti i punti di vista.
 
Eh, sì. Se tu avessi detto "dipende da che stella c'è in cielo", un legame -
anche buono - con il luogo di nascita potevi pretenderlo.
 
Ma se quello che conta è davvero il "MOMENTO" (maiuscolo tuo), allora non ci
dovrebbe essere differenza fra i destini di un tizio nato alle 12.34.56+0100
nella più fetida favela di Rio de Janeiro e un tizio nato in quell'identico,
preciso istante (o nell'istante corrispondente tenendo conto della rotazione
terrestre, o in *qualsiasi* altro istante a tuo piacimento) nella reggia dei
Windsor.
 
E' abbastanza autoevidente che, invece, la differenza ci sarà - e sarà anche
piuttosto grandiosa.



Oh, bene, perdiana! Un altro che non crede alle superstizioni ;-)
 
Io l'ho sempre detto, è scientifico! Dire che un branchista sia agli sgoccioli
- esplicitamente o per parafrasi - NON ha alcuna influenza sulla propria vita;
il fatto che finora SEMBRI aver portato merdissima è dovuto a una banale serie
di coincidenze fortuite.


 Leonardo
 
Il "MOMENTO" lo si evince dalla dis-posizione delle stelle/pianeti 
nell'attimo della nascita altrimenti come faresti a distinguere un momento da 
un altro?
 
Uno nasce in una dato giorno/ora/minuti e poi si hanno i dati di quel momento 
riferiti al Luogo. Mi sembrava ovvia la cosa. In astronomia è una cosa che si 
usa da tanto tempo e visto che forse non lo sai  [:)] te lo insegno io, si 
chiamano coordinate spazio temporali.
 
"MOMENTO" era in contrapposizione a RAGGI o INFLUSSI che provenivano dalle 
stelle o pianeti. Era un modo per liberare il campo da fraintendimenti. 
Evidentemente lo dovevo specificare meglio. Ed ora l'ho fatto :)

sostituisci: aspirare con risucchiare.
 
forse così potrebbe essere un tantino più chiaro. :)

un altro?
 
Con un orologio, specificando il fuso orario! Lo si fa da un sacco di tempo.
 
"Nato alle 17.34, ora di Roma".
 
Che differenza fa, adesso, se uno è nato a Roma o a Lecce?
 
Leonardo (è una domanda trabocchetto)


 Leonardo (è una domanda trabocchetto)
 
Se fosse nato lo stesso giorno ora minuti fa poca differenza nel tipo di 
tendenza di fondo del nativo. L'ambiente (luogo) gioca un ruolo determinante 
nel far emergere in lui armonie o disarmonie. Quindi in pratica potrebbero 
essere due persone "APPARENTEMENTE" diversissime ma con lo stesso modo di 
porsi innanzi alla propria realtà.
 
Comunque Il luogo serve per sapere tante cose, esempio tra i tanti aspetti... 
pure se al momento della nascita i pianeti, il Sole, la luna e le stelle "NEL 
LUOGO DELLA NASCITA" sono sopra o sotto l'orizzonte.
 
Sopra "si vedono" (tendenza all'estroversione) e sotto l'orizzonte "Non si 
vedono" (tendenza all'introversione) entrambe le situazioni più o meno 
marcate a seconda della loro "QUALITA'" e "QUANTITA'.
 
Quindi una distanza di solo 150 Km potrebbe in qualche caso anche essere un 
fattore importante.

LUOGO DELLA NASCITA" sono sopra o sotto l'orizzonte.
 
Quindi adesso le stelle contano? :-D
 
Leonardo e i giorni pari


 Leonardo e i giorni pari
 
Pure a Napoli girano le targhe pari quando c'è traffico.

 beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhhhhhh
 
 
L’anonimo gabolatore sedicente L.Serni  senza alcuna url o certezza di identificazione 
Ideatore di propulsioni a peti interni in superfici chiuse 
www.asps.it/gabolas.htm
 
a cui probabilmente sopravviverà la Biblioteca di Fiorenza 
www.asps.it/naaaa.htm
 , 
ricordato anche in altri luoghi dove è Nova Astronautica ISSN: 0393-1005
distinta bestia rosicante metodologicamente fankazzista del circo 
www.asps.it/gotha.htm
 
adoratore e odoratore di gas nobili e non,  del  primo CEO delle supposte volanti 
 
http://www.asps.it/ohcomeportilecalze.jpg
  😊
da sempre incapace  di contraddire  rinturcinando 
sia di
http://www.sagredo.eu/varie/terzopr-em.pdf
 
che di
http://www.asps.it/qcdm.docx.htm
 
essendo verosibilmente   privo di laurea in fisica 
GIACE NELLA MEMORIA STORICA DELLA PNN , ovunque in Internet e nelle biblioteche 
almeno del terzo pianeta di questo sistema solare.
 
 
e lallo