Newsgroup: it.diritto
Titolo: ...ma sti Savoia?

E che novità è che adesso vogliono anche dei soldi? E i "loro" beni?
Allora cittadini italiani costituiamoci parte civile contro i reali per  
quanto hanno lasciato fare ai nostri genitori/nonni negli anni in cui  
hanno lasciato fare al duce quello che voleva.
E se gli dovessero attribuire un risarcimento qualunque io mi sentirei  
offeso. In qualità di Italiano. E chi mi risarcisce quest'onta?
Che schifo... Sono stranieri, e siccome ci schifano, non sono benaccetti.  
Siano espulsi!!!
D.

 quest'onta?
quoto e straquoto. Non dimentichiamo che fu Vittorio Emanuele 3°
a promulgare le leggi razziali del '38, per non parlare di tutto il resto.
Abbiano adesso almeno il buon senso di starsene zitti, che già
è tanto che abbiano il permesso di stare qui.
-- 
Fermati Piero, fermati adesso
lascia che il vento ti passi un po' addosso
dei morti in battaglia ti porti la voce
chi diede la vita ebbe in cambio una croce (F.De Andrè) 

 ha scritto nel messaggio 
news:op.t164o6s25q4shb@bg128120c007...

speriamo che qualche paese europeo non ci venga a chiedere i danni
con gli interessi dell'occupazione dell'impero romano...
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:op.t164o6s25q4shb@bg128120c007...

imbecilli
sarà stata qualche casta politica a chiedergli di sbandierare alla stampa 
questa stronzata del risarcimento.
in un tale momento di antipolitica ci voleva qualcosa per far distarre il 
popolo bue...
..e magari per questo li avranno pure pagati, scommettiamo ?

 che già è tanto che abbiano il permesso di stare qui.
Senti-senti...abbiamo il fior fiore della criminalità che si sollazza 
per le strade, la magistratura che fa fatica a fare un processo come si 
deve e le leggi che vengono modificate a misura dei potenti di turno.
Ora, se la legge è uguale per tutti e visto che le leggi sono fatte per 
essere applicate e rispettate mi sembra che quanto richiesto dai 
Savoia, Iddio gli inculi, mi si perdoni la scatologica espressione, sia 
più che dovuto. E quanti del parlamento si arrogano il diritto di 
sbraitare che è uno schifo, penso che farebbero bene a guardarsi in 
allo specchio e sputarsi in faccia.
Abbiamo addiritttura chi prentende di portare in italia la mummia di 
Lenin (con alle spalle qualche milione di morti) e nessuno sbraita 
fuori dal parlamento per la schifezza di una proposta del 
genere...sarebbe come dire di riesumare la salma di mussolini ed 
esporla sull'altare della patria per onorarlo.
pin

 Lenin (con alle spalle qualche milione di morti)
beh, ma quell'idiota l'ha detto cosě per dire, lui in fondo vuol solo 
portarsela in casa e mettersela a fianco del letto..
io glielo lascerei fare, quando muore anche lui, si da fuoco a tutto, ops.. 
fuga di gas.. capita..
:-) 

aaa ha scritto:

ieri ci pensavo seriamente e pur essendo contro quegli ipocriti dei 
savoia mi chiedevo se non avessero un pelo di ragione. In fondo è stata 
fatta una legge (la disposizione transitoria della cost ora abbrogata) 
che se non è quella una legge ad personam non so quale sia. Inoltre 
giuridicamente non mi pare equo fare ricadere la responsabilità di una 
persona sui suoi discendenti. A mente fredda forse qualche ragione 
purtroppo potrebbero avercela, che ne pensate (giuridicamente, intendo)?

 abbrogata)
Quella era una disposizione che era nelle "norme transitorie e finali".
Non significa necessariamente che fosse "transitoria".

Sparrow ha scritto:

si ma comunque era ad personam e non in modo velato come quelle del 
nano, per cui qualche dubbio me lo fa sorgere, non trovi?

 esporla sull'altare della patria per onorarlo.
Non è la mummia che fa la differenza, tanto oggi, visto che la guerra i  
fascisti l'hanno persa l'apologia di reato la si commette solo inneggiando  
al fascismo e non al comuniscmo, che quanto a morti, sparizioni, e  
porcherie varie non hanno da imparare nulla l'uno dall'altro. la  
differenza è che il comunismo ammazza e fa sparire la gente ancora oggi!
Sono personalmente convinto che esista un ordine occulto che governa,  
l'ordine è uno solo e si presenta sotto mentite spoglie, qualunque  
personaggio del mestiere noi votiamo, sarà sempre lo stesso ordine a  
governare. I Calderoli, i Bossi, i Girotondini, tutte quelle macchiette  
che se ne escono dal mucchio con le loro trovate, chi con la maglietta di  
Maometto, chi con la sua vocina stridula a fare l'impegnato, quell'altro  
ancora a dire cazzate sul tricolore... sono tutto fumo negli occhi,  
servono ad accecarci, a farci sembrare di avere una scelta, ma tanto  
l'ordine alla fine è sempre lo stesso, alla fine le cose vanno come  
devono, come previsto.
Leggetevi questo, e poi fate un paragone con il presente...
E' il piano di rinascita della P2, è stato scritto come piano da attuare  
per prendere il potere in modo occulto... Per fortuna non ce l'hanno  
fatta?!?
Leggete leggete... e pensate...
http://www.misteriditalia.it/loggiap2/ilpiano/P2(piano).pdf
D.

 pensate (giuridicamente, intendo)?
RE:La ratio della norma,mi pare,fu che la  semplice presenza sul 
territorio di eredi della Casa Reale avrebbe potuto incoraggiare 
intrighi e velleita' di restaurazione della monarchia.
Nulla di giuridico quindi,ne' potrebbe essere diversamente.
-Pena dell'esilio
-Ereditarieta' della pena anche per soggetti futuri(solo legittimi?)
-Discriminazione per ragioni di sesso(ma col tempo sarebbero sorte 
delle difficolta' per determinarlo:-)
Norme del genere che hanno a che fare con il diritto?
Ciao
Gianni

 ..e magari per questo li avranno pure pagati, scommettiamo ?
Il problema serio è che la richiesta l'hanno avanzata davvero...
E la cosa drammatica è che vedrete che qualcuno gli darà anche ragione...
Fanno bene quei comuuni che gli chiedono danni per motivi storici, sti  
soldi li devono cagare tutti e restituire all'Italia... Il loro Dio li  
maledica...
D.

 wrote:

beh, comunque transitoria lo è stata visto che è stata abrogata ;)
-- 
Fohane

 Gianni
si è voluto tutelare il bene supremo della Repubblica.
Piuttosto è interessante che lor signori si siano rivolti alla Corte
EDU, con il chiaro intendo di sfruttare le recenti sentenze 347 e 348
della nostra Corte Costituzionale..
-- 
Fohane


ambè, allora tutte le leggi sono transitorie.. 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> wrote:

dicono che è triste spiegare le battute....
-- 
Fohane