Newsgroup: it.economia
Titolo: Riflessioni (mie) sul reddito di cittadinanza

Ve lo riposto paro paro come l' ho postato sull' NG di  politica.
 
Non fate caso alle parti  aggressive,  non  sono dirette  a  voi : 
è che l' NG di politica contiene un numero elevato (quasi   tutti)
di reali pezzi di merda in totale mala fede (gente che meriterebbe
veramente le botte, credetemi)  o persone di una ottusita tale da 
farvi cadere letteralmente le braccia. 
 
Qui mi pare d' essere in  paradiso,  al  confronto. Per questo mi 
vedete sempre cosi calmo e paziente (come voi d'altra parte siete
pazienti con me, intendiamoci). 
 
Ecco qua,  buon  divertimento (spero).  Solo  una  preghiera : se 
dovete proprio menare fatelo piano, sono delicatuccio :-) 
 
----------------------------------------------------------------
Lo sfruttamento dei lavoratori NASCE dalla necessita di lavorare 
per SOPRAVVIVERE 
 
questa ovvia considerazione è la diagnosi, ossia l' individuazione 
della vera causa del male. 
 
E guardate che non è un male da poco : è una cosa orribile. 
 
La prognosi ne segue  immediata :  è  necessario fare in modo, per 
eliminare  DEFINITIVAMENTE  lo  sfruttamento,  che   NESSUNO   sia 
costretto a lavorare per sopravvivere. 
 
( 
Cio non toglie che TUTTI debbano pero' lavorare non x sopravvivere 
ma per vivere BENE. Per avere il "di piu". Sia chiaro. 
) 
 
Cè solo un modo per realizzare la cura : introdurre un buon  redd. 
di cittadinanza dato a tutti coloro che DECIDONO  di non lavorare 
(perchè  non   vogliono. O perchè perdono il lavoro. O perchè non 
possono  per  eta  avanzata  o  altro)  e  per il  tempo  in  cui 
effettivamente non lavorano. 
 
Non è  detto che questo rdc debba poi essere uguale per tutti. Si 
puo' pensare di ritagliarlo in base a una serie di parametri. 
 
Ovviamente seguito da controlli : se ti becco  a lavorare in nero 
(e se lo fai deve essere ALTISSIMA la probabilita che io ti becchi) 
usufruendo del rdc ti devo fare molto male. Molto. E SUBITO ! 
 
Altrimenti  è  chiaro  che la cosa non  potrebbe  mai funzionare. 
 
diro' inoltre (per la milionesima volta) che asserire  che per far 
cio non ci sono le risorse è un falso tremendo, dal momento che il 
rdc effettivamente cè gia ed è   formato  da   tutti  gli  sprechi 
della spesa pubblica : mille e mille rivoli di  denaro  (e  fiumi 
talvolta) che vanno, con le piu molteplici e ridicole motivazioni, 
a  milioni  e  milioni  di persone i quali nulla o quasi danno in 
cambio, quando non provocano addirittura danni.   
 
Lo chiamo RdCI : reddito di cittadinanza all' Italiana 
 
Il che da gia una delle motivazioni per cui molti son contrari ad 
un buon rdc. 
 
Ma ve ne sono altre 
 
1) 
i sindacati lo  guardano con  sospetto :  senza  sfruttamento dei 
lavoratori loro poi che  esisterebbero a fare ? Soprattutto oggi, 
che hanno perso tanto seguito.   
 
Sono  troppo  ottusi e conniventi con la politica, peraltro. 
 
2) 
i politici peggio che peggio :  dare  lavoro  è  una  delle  loro 
armi  piu  potenti  per costruire clientele !  E inoltre sarebbero 
costretti a distruggere il RdCI che loro stessi  hanno costruito   
allo stesso scopo.  Impensabile. 
 
3) 
la classe imprenditoriale  è contraria  per due ragioni  di  fondo 
la  prima : la loro mentalita ARCAICA, da  aguzzini  (anche  verso 
loro stessi !) per cui il lavoro  è  sofferenza,  per  cui se vuoi 
qualcosa devi sputare il sangue e io "capo" ti devo far sudare quei 
4 soldi che ti do. 
 
Ed è  anche il  piacere delll' esercizio di un potere sugli altri, 
capite ? 
 
La seconda (la peggiore) è che  molti  imprenditori  (ringraziando 
Dio non tutti) sguazzano nel  torbido di grandi  masse  di persone 
che cercano  disperatamente  lavoro  proprio  allo scopo di tenere 
bassi i costi. Esercitano un vero e proprio ricatto. 
 
4) 
molte persone in buona fede pensano che il rdc sarebbe "diseducativo", 
e che "ma allora non lavorerebbe piu nessuno" (al netto dei coglioni 
che davvero pensano che  non  ci  sono le risorse. Questi ultimi, se 
non  sono  in  malafede  soffrono  di  una  evidente   difficolta di 
percepire la realta). 
 
A queste persone rispondo, come sempre ho fatto : 
 
1) 
che è molto ma molto piu diseducativo il sistema  attuale, in quanto 
spinge le persone a pensare che la vita è : o ti sfruttano o sfrutti, 
e che per i soldi farebbero di tutto. 
 
Un  senso  di  frustrazione  profonda aggredira chi lavora  essendo 
sfruttato, mentre chi riesce a divenire sfruttatore non avra' alcuna 
pieta essendo "incattivito"  da  un  sistema  che  vede  (ed è vero) 
violento  e  abbandonato  a  se stesso. In balia degli squali e della 
politica. Si adatteranno, e saranno i peggiori di tutti.   
 
2) 
che non ha senso  OGGI  tentare  di  "infilare" a tutti i costi piu 
gente nel sistema produttivo perchè stiamo andando verso  un  mondo 
in cui sempre meno persone saranno in grado di produrre  un  numero 
ENORME di prodotti. 
 
Quello  che  conta,  oggi, è avere consumatori, NON produttori ! Un 
giorno forse vi si  accendera  la lampadina e capirete questo fatto 
di base. 
 
Avevo intenzione di enumerare gli enormi  (enormi, impressionanti) 
vantaggi del rdc 
 
In termini sociali 
in termini economici 
in termini di qualita della vita 
in termini di ordine e pulizia e trasparenza della spesa pubblica 
 
Ma mi fermo qui, perfettamente consapevole  che gia quello che ho 
scritto fin ora avra  lo  stesso  effetto  che cercare di fare un   
buco nell' acqua. 
 
 


vorrei aggiungere alcune cose : 
 
- l' attuale sistema è diseducativo anche perchè è sotto gli occhi
di tutti quale ingiustizia, spreco e gestione "leggera" del denaro 
pubblico ci sia oggi. E le persone da che mondo e mondo tendono ad
adattarsi al sistema piuttosto che cambiarlo. 
 
- sono disposto (se lo desiderate e solo per voi) dilungarmi sugli
aspetti positivi del RdC 
 
Un abbraccio sincero a tutti
 

Il giorno sabato 7 ottobre 2017 15:29:36 UTC+2, 
radica...@gmail.com
 ha scritto:
 
minkia, gliene frega una sega a nessuno :-)
 
 

Licenziando in massa dipendenti pubblici, ci si potrebbe abbassare le 
tasse e dare un'integrazione al reddito a 5 disoccupati.
 
Il costo lordo di un dipendente pubblico (irpef e contributi) è di circa 
E3000.00 al mese, importo che va finanziato con tasse ed imposte. In 
busta paga poi in media al dipendente pubblico rimane circa E1500.00
 
Quindi in media, licenziando un dipendente pubblico si risparmierebbe 
E3000.00 dal monte salari della p.a. centrale e/o decentrata.
 
Questi E3000.00 di valore recuperato lo si potrebbe spalmare cosi':
 
E1500.00 di minori imposte e tasse
 
E1500.00 d'integrazione al reddito, per E300.00 al mese a 5 disoccupati, 
ossia al dipendente pubblico licenziato (invece di lasciarlo in mezzo ad 
una strada, gli si darebbe un sostegno di E300.00 al mese) in più si 
potrebbe dare E300.00 al mese ad altri 4 disoccupati che al momento non 
beccano nulla, in quanto si sukkia tutto il dipdente pubblico.
 
Sopprimendo regioni grandi aree metropolitane, provincie si potrebbe 
contestualmente licenziare un sacco di dipendenti pubblici, aggredendo il 
monte salari della p.a. centrale e decentrata, abbassandone il peso, e 
spalmando il valore recuperato dal licenziamento dei dipendenti pubblici 
in minori tasse ed imposte + un'integrazione al reddito a 5 disoccupati 
per ogni dipendente pubblico licenziato.
 
Meditate gente, meditate!.
 
 
 
-- 
-
---
I molti partiti comunisti italiani 
che stanno a DX, al centro, a SX
finiranno anche i denari di Draghi,
il 31/10/2019
 
 


 
 
La prima causa della morte è la nascita.


solo un cretino potrebbe affermare che è la nascita in quanto tale
a causare fisicamente (nesso causa - effetto) la morte
 
E tu sei notoriamente un cretino (vedi NG di  politica,  inquinato
anche dalla tua NEFASTA presenza)
 
 
 

 a causare fisicamente (nesso causa - effetto) la morte
 
 
 
Fa pendant con la tua affermazione, seKKio.
Ma tu sei troppo idiota per capirlo.