Newsgroup: it.diritto
Titolo: Zone a traffico limitato- multa reiterata

Ho preso 5 multe per accesso nella stessa via posta in zona a traffico
limitato di Roma nel giro di pochi minuti.
Sono di Pordenone e non ero a conoscenza che quella via fosse ZTL.
Si può fare qualcosa, ricorrere al giudice di pace , chiedere uno sconto
ecc..
Grazie a chi mi aiuta

 ha scritto nel messaggio 
news:lFPGd.8141$fs6.1...@twister2.libero.it...

Potresti contestare 4 multe e pagarne solo una. 

 Sono di Pordenone e non ero a conoscenza che quella via fosse ZTL.
Ma le ZTL non sono segnalate?
-- 
D00PAR
  «in Mesopotamia il designer veniva chiamato profeta. Sarebbe più 
appropriato chiamarlo Dio. Ma grazie a Dio lui non lo sa e si considera 
un tecnico o un artista. Possa Dio conservargli questa convinzione». 
Vilém Flusser

Forse non era a conoscenza del solo fatto che vi fosse la telecamera :)

 Ma le ZTL non sono segnalate?
certo che lo sono...

 Forse non era a conoscenza del solo fatto che vi fosse la telecamera :)
Ah ecco! :)


 ha scritto nel messaggio 
news:lFPGd.8141$fs6.1...@twister2.libero.it...

non c'era il cartello? 

 Forse non era a conoscenza del solo fatto che vi fosse la telecamera :)
io a roma.. mi sono trovato in una zona ZTL.. certo era segnalata.. ma una 
volta che ero li... in strada a senso unico.. che facevo? per fortuna che 
era dopo una certa ora.. e non mi hanno fatto la multa.. ;))

 ha scritto nel messaggio 
news:J_VGd.708185$35.28...@news4.tin.it...

Tutti furbi eh?!
E se un forestiero non pratico della città e preoccupato di arrivare ad un 
indirizzo nuovo non s'accorge del cartello è giusto metterlo al muro e 
fucilarlo? Mentre a tanti che sfrecciano ad 80 km all'ora in città gli diamo 
un bel premio perché rimanendo meno tempo per strada aiutano lo snellimento 
del traffico.
Bell'itaglia! 

 del traffico.
C'è qualcuno che ha detto una cosa del genere o te la sei inventata?


 ha scritto nel messaggio 
news:lFPGd.8141$fs6.1...@twister2.libero.it...


 C'è qualcuno che ha detto una cosa del genere o te la sei inventata?
Che le auto sfreccino a velocità ben oltre i limiti in città lo puoi 
constatare da solo. Che sia dato un premio è una provocazione nel senso che 
non viene nella maggior parte dei casi nessuna multa non essendoci nessuno 
che controlla. E se controllano è per beccare a caso  qualche fesso per 
rimpinguare le casse comunali.
Non si potrà fare nessun ricorso per le multe multiple per essere passati 
più volte in pochi minuti sotto la telecamera che spia l'accesso a zona a 
traffico limitato ma una multa ci può stare mentre tante multe è una bella 
ingiustizia e penso che non ci voglia una gran intelligenza per capire 
quanto sia ingiustizia.
 Come se mettessimo sulla stessa via dieci autovelox a dieci metri di 
distanza l'uno dall'altro e poi mandassimo a chi ha superato in quel tratto 
il limite di velocità consentito 10 multe. 

 prima multa e le altre vengono annullate.
Davvero? Strano.
In effetti l'art. 198 cds prevede che "Salvo che sia diversamente stabilito
dalla legge, chi con una azione od omissione viola diverse disposizioni che
prevedono sanzioni amministrative pecuniarie, o commette piu' violazioni
della stessa disposizione, soggiace alla sanzione prevista per la violazione
piu' grave aumentata fino al triplo."
Cio', per inciso, non equivale a dover "pagare la prima multa" ma
giustificherebbe una soluzione simile a quella da te ipotizzata.
Il secondo comma, tuttavia, precisa che "in deroga a quanto disposto nel
comma 1, nell'ambito delle aree pedonali urbane e nelle zone a traffico
limitato, il tragressore ai divieti di accesso e agli altri singoli obblighi
e divieti o limitazioni soggiace alle sanzioni previste per ogni singola
violazione."
E a dir la verita' tale capoverso mi sembrava calzare a pennello per 
l'ipotesi del
distratto Pordenonese.
Come motivano, quei giudici di pace, la diversa soluzione?
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 fucilarlo?
Nessuno l'ha messo al muro e l'ha fucilato. Ma se fosse stato uno straniero 
che non parlava la lingua, non conosceva i nostri cartelli (anche se, 
guidando, questo non sarebbe comunque permesso) ma un italiano in un'altra 
città dalla sua? I cartelli li dovrebbe guardare. Uno si guarda prima una 
cartina, guida piano, si guarda attorno e semmai chiede. Come ho detto, non 
l'ho fucilato. E' successo anche a me. Ma se uno sbaglia, beh, la multa é 
giusto che la paghi.
Secondo me.
Bianca 

 Bianca
Certo! Ma una di multe per lo stessa infrazione ripetuta in un determinato 
intervallo di tempo. Un poco come per il divieto di sosta. 

> Come motivano, quei giudici di pace, la diversa soluzione?
Suvvia, credevo di meritare una pur concisa risposta. Insomma, come 
motivano, se motivano, la non applicabilita' del 198 cds?
Devo concluderne che i tuoi colleghi magistrati non professionali ignorano 
l'esistenza della norma di cui, sommessamente, suggerivo l'applicazione?
Appero'.


 intervallo di tempo. Un poco come per il divieto di sosta.
ma non é la stessa cosa. In sosta, se il vigile passa, ti multa e non ti tuo 
ri-multare dopo due minuti se sei ancora lì. Finché non te ne vai, é la 
stessa infrazione. Ma se passi in una via, poi ci giri intorno e ripassi e 
poi ripassi ancora... non é la stessa infrazione, ma sono, in questo caso, 5 
infrazioni separate. Poi può ricorrere al giudice di pace, e magari la vince 
per pietà (e tontolaggine!) ma secondo me sono 5 infrazioni.
Ciao.
Bianca :-) 

era dopo una certa ora.. e non mi hanno fatto la multa.. ;))
Nella stessa strada a senso unico c'erano cinque telecamere?



Anche se non è mai uscito dall ZTL?

On Fri, 21 Jan 2005 15:22:08 +0100, "Tex29" <tex...@address.invalid>
wrote:

Quindi se mettono 35 telecamente a un metro una dall'altra ti fanno 35
multe?
povera italia (minuscolo voluto)

povera italia (minuscolo voluto)
 se fossero reati, credo si applicherebbe la
 continuazione, a favore del reo, che ne beneficia
 con una pena sostanzialmente minore
 siccome sono illeciti amministrativi, dagli in
 testa al reo amministrativo (come si dice ?)
 quanto ti pare
 pensavo che il penale fosse piu` grave,
 evidentemente mi sbagliavo
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 multe?
Se sono 35 telecamere nella stessa via, si tratta dello stesso divieto 
d'accesso e, quindi, della stessa violazione.
Anche se a rigore, dopo ogni intersezione potrebbe forse essere ipotizzata 
una nuova trasgressione.


una nuova trasgressione.
io credo che la zona deva essere considerata un tutt'uno.
Se uno entra fa una violazione e basta. Mi pare ovvio che se uno fa
100 metri in una di quetse zone, poi comunque ne deve fare altri in
qualunque direzione vada.

 ha scritto nel messaggio 
news:41f94bc6...@twister2.libero.it...

che ne so io? 

 in un'altra città dalla sua? I cartelli li dovrebbe guardare. 
Visto come sono fatti di solito i cartelli delle ZTL o targhe alterne in
alcuni casi questo vorrebbe dire fermarsi in mezzo alla strada, scendere e
cercare di leggere cosa c'e` scritto. Non sto scherzando: ho visto mettere
un cartello di divieto di transito e sotto un foglio A3. Scritto in corpo
16. Con il testo di tutta l'ordinanza delle targhe alterne. Su una strada
fuori dal centro abitato. Dove il limite e` di 90 all'ora.
Questo e` certamente un caso limite, ma i cartelli medi della ZTL sono
abbastanza incomprensibili e se sono come quelli a Torino fondamentalmente
sbagliati, perche` sono QUADRATI e non ROTONDI, (anche se il cds permette
di fare i segnali compositi).