Newsgroup: it.diritto
Titolo: Violazione art.142 comma 8 c.d.s

Ho preso una multa a mezzo Velomatic senza personale contestazione, in
quanto "gli accertatori erano impegnati in altro verbale" viene citato anche
il numero del verbale.
Ho fatto una ricerca velocissima su google, e mi pare di capire che i motivi
per "vincere" sono due e cioè mancanza di contestazione personale, e
motivazioni vaghe (cosiddetta clausola di stile).
Considerato che se risulto soccombente devo anche pagare le spese
processuali, che come aveva detto law sono nell'ordine di un milione circa,
volevo chiedervi
se
secondo voi la motivazione del mio verbale è vaga? A me pare di no.
Vi riporto esattamente le parole " la violazione non è stata personalmente
contestata al trasgressore in quanto il sottoscritto accertatore
congiuntamente all'agente di polizia XX, si era impegnati in altra
contestazione (verbale n.11/2002) La documentazione fotografica è
visionabile presso questo ufficio di Polizia Municipale"
Cosa ne pensate? penso di avere poche speranze di vittoria
Grazie
StudioComm

 StudioComm
Per me è palesemente illegittimo l'accertamento.
Ti consiglio di far ricorso al giudice di pace.
Se hai difficoltà, ti ci do uno sguardo.

 ha scritto nel messaggio
news:aekpga$7kc1c$1...@ID-55755.news.dfncis.de...

Non si tratta di tanto di una clausola di stile, è la motivazione che non
regge.


posso chiederti il perchè, se non ti faccio perdere troppo tempo? A mio
parere non si tratta di motivazione generica, bensì motivazione ben fondata
ed esaustiva (?!)


Perché non č un valido motivo per soprassedere alla contestazione immediata.
Lo ammettono loro stessi: lo potevo fare, ma lo facevo per un altro!
Elementary, Watson!

"Ermanno Manuali" <e.ma...@TOGLIstudiomanuali.it> ha scritto nel messaggio
news:aekql2$gam$1...@atlantis.cu.mi.it...

In questo modo, possono fare 3000 accertamenti in una giornata, con la scusa
di doversi dedicare ad una sola contestazione: che lavoratori, sti
pubblici?!

 Se hai difficoltà, ti ci do uno sguardo.
provero' a metter giu' uno straccio di ricorso, e se non abuso troppo (vedi
sfruttamento professionale, già discusso precedentemente) ti invierei il
quantum via rete. Dopo il 20 giugno, vedro' cosa posso fare, anche perchè ci
sarebbero altri lati a mio sfavore inerenti alla macchina
Velomatic...m'avessero fermato, cazzarola! li facevo morire! Io non guido
come Vega! :-)

 ha scritto nel messaggio
news:aeksb6$7n423$1...@ID-55755.news.dfncis.de...

Hai 30 gg. per fare opposizione davanti al Giudice di Pace.
Il mio indirizzo ce l'hai! manda pure!
L'hai difesa quella irresponsabile nel famigerato thread sulla sua condotta
di guida, ora ne paghi le conseguenze, tesoro!!!
Vega fa (auto)scuola su questo NG!
;-))

 60, caro. Se funzionasse la sospensiose feriale ne avrei anche altri 45.
Ma
Il termine di 60 vale in caso di ricorso al prefetto (203 c.d.s.).
Se adisci direttamente il gdp, il termine è di 30 gg. ex art. 205.

[CUT]
Vai sul mio sito 
http://digilander.iol.it/aledoria/prefetto.htm
 e ci
trovi tutti i dati utili (sentenze,modelli di ricorso, spiegazioni
ecc.ecc.) per il ricorso al Prefetto o al Giudice di Pace.
Fammi sapere !
Ciao,
Alex
-----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
-----------------------------------------------------------------------------------
"Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la pratica
sotto forma di trasgressione" (Epicuro)
-----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://alessandrodoria.cjb.net
 

--------------------------------------------------
Mi pare di no...
Una sentenza della Corte di Cassazione Civile (sez.III,29 settembre
'99,numero 10768) ha parificato il termine per il ricorso al Gdp con
quello per il ricorso al Prefetto.
Mi pare che, in seguito, da allora fino ad oggi, soltanto un'ordinanza
del Giudice di Pace di Torino (21 Maggio 2001) ha smentito la
Cassazione ribadendo il termine di 30 giorni per adire l'autorita'
giudiziaria.
I verbali, cmq, riportano tutti 60 giorni e fin'ora tutti i ricorsi
che ho visto presentare al Gdp non sono mai stati rigettati...
Saluti,



Scusa, ma hai il dono dell'ubiquità presso le cancellerie di tutti i giudici
di pace che ci sono in Italia?! avessi detto tribunali, son quasi 1000 i
giudici di pace, per la precisione 848!!!

 ;-))
Qualcuno ha avuto la sfrontatezza civile di darti la patente? ;-))

-----------------------------------------------
Spiritoso...
Semplicemente mi e' capitato di seguire l'iter di una 30 di ricorsi
presso altrettanti giudici di pace sparsi per la penisola...tutti
presentati DOPO i 30 giorni, PRIMA dei 60...nessun ricorso e' stato
rigettato per scadenza dei termini...


> provero' a metter giu' uno straccio di ricorso,
se ti interessa io ne ho fatto uno per un amico che non si è visto
contestata la multa
perchè gli agenti erano impegnati (in 3) in altra (1) contravvenzione...
se ti interessa ti mando la parte relativa.....
Ciao

 motivazioni vaghe (cosiddetta clausola di stile).
Mentre aspetto di uscire,  ho provato a dilettarmi con questo ricorso. Il
sito 
www.autoveloxnews.it
 è fatto bene a livello di sentenze e pronunce, e
piu' le leggo piu' mi rendo conto di avere poche speranze di vittoria e
molte di soccombenza. Infatti la carenza di motivazione,  nella mia
contestazione non è generica, nel senso che non si limita a citare
l'articolo 348 del regolamento della strada, bensì -cfr sopra-. L'unico
appiglio potrebbe essere che i vigili stando "congiuntamente" ad elevare
altra contravvenzione, non hanno fatto quanto nelle loro possibilità per
fermarmi, considerata anche la mia bassa velocità (66km/h). Ma anche la
corte suprema di cassazione di parma n.7104 del 1.3.2002, che peraltro si
avvicina molto al mio caso,  mi da poche speranze. :-(
Ho letto molte alre sentenze favorevoli ai ricorrenti, in tutte si  eccepiva
la mancanza di motivazione, che era sempre "molto stringata e generica" a
differenza della mia.
Devo pensarci ancora un po'....intanto vado ad oziare...finalmente e auguro
una buona serata a tutti
StudioComm ;-)