Newsgroup: it.diritto
Titolo: cosa posso fare?

Tre giorni fa il mio ex è passato dal mio ufficio e mi ha chiesto di
accompagnarlo a casa. Voleva sapere se stavo con qualcuno ma io ho
tenuto la cosa sul vago perchè il tipo con cui sto adesso lui lo
conosce e vorrei evitare scenate. Ieri ero in macchina, ho frenato
bruscamente e da sotto il sedile è comparso il suo cellulare. Il mio
fidanzato ha scoperto che aveva la suoneria disattivata e inserita la
risposta automatica. Quindi avrà sentito tutto quello che ci siamo
detti quando eravamo in macchina. Può farlo? Ha commesso qualche
reato? Un amico mi ha detto che per lo stalking non basta, devo
aspettare che faccia qualche altra cosa... 
Ma non c'e' niente nel codice penale che impedisca che qualcuno ti
metta qualcosa in macchina e ascolti quello che dici?
Leda



Non c'e' codice che tenga ,per le troie!

 reato? Un amico mi ha detto che per lo stalking non basta, devo
ha semplicemente perso il cellulare e tu lo hai ritrovato. Dovresti 
restituirglielo.

--
Da:
http://www.ami-avvocati.it/leggi_articolo.asp?id_articolo=720
“Intercettare” le conversazioni della ex amante nella sua auto non è
un reato.
Affinché l’attività di spionaggio non sia illecita basta nascondere
nella vettura un telefonino a risposta automatica e senza suoneria
che, attivato a distanza, consente di ascoltare ciò che viene detto
all’interno dell’auto. Il via libera all’“orecchio indiscreto” viene
dalla Cassazione che ha respinto senza mezzi termini il ricorso della
procura di Potenza che aveva invece richiesto l’arresto per due spie
dilettanti che avevano installato un telefono-trasmittente nell’auto
della ex amante di uno dei due in seguito alla decisione della donna
di interrompere la relazione. Già il gip del tribunale lucano aveva
detto no alla richiesta di arresto spiegando che non potevano essere
contestati i reati di illecita interferenza nella vita privata e
installazione di apparecchiature per intercettazioni abusive. Ma il pm
non si è arreso e dopo un appello al riesame, pure rigettato, si è
rivolto alla Suprema Corte. I giudici della quinta sezione penale, con
la sentenza 28251, hanno precisato anzitutto che l’auto non può essere
considerata “luogo di privata dimora” e dunque non è possibile
ipotizzare il reato di illecita interferenza nella vita privata che,
precisa la Cassazione, “tutela la riservatezza delle persone in
relazione all’ambiente”.
In pratica, se le conversazioni fossero avvenute in una casa o in
ufficio “l’interferenza” sarebbe stata illecita. Ma in un’auto “sulla
pubblica via” no, non c’è alcuna protezione “giuridica”. A patto che
l’ascolto avvenga con una semplice trasmittente, come un
telefono-spia, e non invece attraverso apparecchiature che “si
inseriscono nella trasmissione dei dati”. Insomma, un conto è
intercettare, altra cosa è ascoltare: dove sono vietate le
intercettazioni possono essere ammessi gli “ascoltatori”.
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).


wrote:

Ma e' ovvio.
La tipa stava spompinando un tizio ,il suo fidanzato ascoltava e lei
lo vorrebbe denunciare?? :)))))

 ha scritto nel messaggio 
news:n0dqe69mls8c1drtb...@4ax.com...

beh, di per se non e' una prova...
tra l'altro non so quanto tempo duri la batteria del cellulare,
quanto sia stato acceso etc... ma mi fa strano che sia riuscito a beccarvi
proprio quando eravate in macchina insieme... in ogni caso, se non hai
detto nulla di compromettenete, chiamalo e daglielo...
alberto 

 metta qualcosa in macchina e ascolti quello che dici?
Ma smettila di farti seghe mentali. Quando ti chiama o gli dici che con 
chi stai non sono cavoli suoi e lo mandi a farsi benedire o gli dici che 
non sono cavoli suoi aggiungendo che userai la bocca per dargli cose più 
gradite di mere risposte...
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

 lo vorrebbe denunciare?? :)))))
ottimo livello, complimenti 


non dargli un cazzo,distruggi il telefonino e quando ti chiede digli di non 
averlo mai visto 

 non averlo mai visto
appunto..
o si domanderà solo dove cavolo l'avrà perso, o non potrà dire nulla per non 
smascherarsi (se è vera l'ipotesi di chi ha postato)
in ogni caso il risultato sarà quello.. non le chiederà nulla.
ciao 


E' il suo ex, non suo marito.

 all’interno dell’auto. Il via libera all’“orecchio indiscreto” viene
  Premetto che non sono un legale. Non la trovate questa, se davvero
cosi' fosse, una mostruosita'? Mi succede spesso di fare a cazzotti con
la legge ma questa le batte tutte: spiare una persona (perche' di fatto
questo e') diventa lecito, purche' fatto con un cellulare e in auto?
  Si tratta di un vuoto normativo o davvero c'e' una giustificazione
"legale" per questa cosa? Il cassatore, insomma, ci credeva quando ha
detto questo? :-o
  Un saluto molto perplesso,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585


Io butterei il telefonino senza dirgli nulla.

 risposta automatica.
Pare, dalle altre risposte, che leglmente non si possa far nulla.
Questo non ti impedisce, se il cellulare è ancora carico, di provare a 
rendegli pan per focaccia.
Una regola non scritta, dice che quando si spia dal buco della serratura, 
non ci si può lamentare di quello che si vede.
Quindi, quando il tuo nuovo fidanzato sale in macchina con te, tieni il 
telefono sott'occhio, appena ti accorgi che è in ascolto comincia a 
raccontare sul suo conto le cose più improbabili, tipo che, da quando l'hai 
lasciato tutti i suoi amici e i suoi colleghi (magari anche suo fratello e/o 
quella simpatica lebica di sua sorella) si sono fatti avanti con te 
facendoti proposte di ogni tipo.
Se è il tipo da scenate avrà di che divertirsi :-)))
Repo 

 Se è il tipo da scenate avrà di che divertirsi :-)))
Attenzione solo che non sia armato :-).
Bye, G.