Newsgroup: it.diritto
Titolo: Gugl street view ha "invaso" il mio giardino

Ciao NG
 
Per pura curiosità sono andato a vedere street view al mio
indirizzo e mi sono ritrovato una discreta porzione della
mia proprietà del tutto visibile, con ogni dettaglio. Si
vede anche la mia auto parcheggiata in strada con tutto
quel che c'era dentro al momento dello scatto, bontà loro
con la targa nascosta.
 
Se ci fosse stato qualcosa di valore in giardino si
sarebbe visto molto chiaramente, con le conseguenze del caso.
 
Non credo che serva a molto richiedere la cancellazione di
quella parte di immagini; dato che il loro mestiere è
spiare posso essere certo che le google cars hanno la
fotocamera a 1.99 metri da terra o comunque non più alto
del limite di "default" dei codici. Il mio cancello e la
delimitazione sono circa a 1.70, quindi potrebbero
benissimo obiettare che erano nei limiti della legge e la
fattispecie era la stessa di un confine di proprietà
(oddio: no, ma comunque c'è da discutere). Inoltre penso
abbiano un ufficio legale che si occupa appunto di
resistere a ogni tentativo di difesa della propria sfera
privata e non posso certo competere coi legali di gugl.
 
Però non credo di essere il solo ad avere avuto questo
problema; secondo voi a chi posso segnlalare la cosa con
un minimo di possibilità che serva ad accumulare una
documentazione che un domani possa permettere di opporgli
un minimo di resistenza (ovvio, penso al garante della
privacy o cose così)? Naturalmente se non serve a niente,
nulla quaestio. Ormai il danno è fatto e posso solo alzare
la recinzione. Oltretutto le immagini sono recenti e
ricordo che prima ce n'era un'altra serie meno intrusiva e
con un punto di vista più basso, quindi l'aggiornamento 
viene fatto.
 
Sto pure in un posto defilato con poco movimento, è 
preoccupante la capillarità con cui viene mappato il 
territorio.
 
grazie!
 
Apx.
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

"Archaeopteryx"  ha scritto nel messaggio 
news:na202k$p2g$1...@gioia.aioe.org...
 
 
 
spero però che tu non sia come quelli che invocano la "praivasi" ad ogni piè 
sospinto e poi mettono foto di qualsiasi momento della loro giornata su 
facebook
 

 privacy o cose così)? 
 
Non ne ho idea, ma io inizierei andando dal sindaco per chiedere un'ordinanza che impedisca alla gente che passa per la tua via di girare la testa verso il tuo giardino.
O in alternativa, che giri incappucciata per evitare di guardar dentro

 sarebbe visto molto chiaramente, con le conseguenze del caso.
 
 
Vista l'ultima frase, di cosa ti preoccupi?

 indirizzo e mi sono ritrovato...
 
Per le seghe di solito si va su youporn! :-D
 

 qualsiasi momento della loro giornata su facebook
 
 
esatto, è proprio così. Forse compaio in un paio di foto
delle poche che ho messo su FB e comunque non è possibile
risalire da queste al posto dove vivo.


 risalire da queste al posto dove vivo.
 
 
neanche su street view è possibile risalire a chi abita in quel giardino
 

 con la targa nascosta.
 
Non ti posso aiutare, ma sappi che se vai in Austria non avrai questo 
problema... è una delle poche nazioni ad aver vietato a google di fare 
questo lavoro.
 


Sulle pagine bianche (oppure pagando il catasto se sei il proprietario, 
oppure, al limite, chiedendo al vicino).
 
Un mio amico era finito su GoogleMaps per qualche anno, davanti ad un 
bar mentre mangiava un panino.


Toh, non lo sapevo! Ho guardato Vienna e mostra soltanto le foto di 
alcuni luoghi, perlopiù storici. Ma non le normali strade.
Non che sia una cosa indispensabile, poi.

indirizzo e mi sono ritrovato una discreta porzione della
 
sono nella tua stessa situazione.
 
solo che il "muro" di cinta è molto più alto e la morfologia della mia 
proprietà non permette alla macchina di filmare con quel dettaglio (non do 
ulteriori dettagli capiscimi). Quindi, le foto/riprese sono via aerea, 
almeno per quel che mi riguarda, senza ombra di dubbi, sicuro che le tue non 
siano dall'alto?
 
Mi girano altamente i coglioni anche a me, ho già mandato diversi esposti ed 
una lettera minacciosa fatta da un legale, servito a nulla.
Comunque non ho mollato la presa, vedremo.....
 
A me si vedeva TUTTO l'interno, che per via del fatto di avere muri molto 
alti (2,50mt) ci sentivamo come "dentro l'appendice di casa nostra" ..... 
anche perchè il cancello principale è a ferro pieno tipo industriale, quindi 
dall'esterno a parte arrampicarti sul muro perimetrale o usare droni o 
paletti con telecamere varie non puoi vedere niente.
 
Su google si vede tutto, dalle auto, a come è fatta la casa, quali sono gli 
ingressi possibili etc. etc. insomma come è all'interno dei muri di cinta.
Quel giorno c'erano tutte le mie auto fuori, stavamo facendo delle foto, e 
quindi c'era anche attrezzatura varia montata su cavalletti & co.
 
Alla fine tutti hanno saputo dove sono state fatte le foto per un 
calendario, grazie a google.
 
La cosa mi ha fatto enormemente incazzare.
 
Ho capito che se uno noleggia un elicottero e passa dall'alto può vedere 
tutto comunque, ma non è la stessa cosa.
Non tutti hanno questa possibilità, e la facilità di reperire certe 
informazioni, fa l'occasione o potrebbe farla per i malintenzionati.
 
Secondo noi non è legale, o meglio, DEVONO rimuovere su semplice richiesta: 
ma non lo fanno.
Un conto è che chi vola può vedere, un conto e mettere tutto alla visione di 
chiunque in rete. Fa una differenza enorme.
 
Come avrai visto qui troverai solo commenti idioti perchè tanto capita 
sempre agli altri e quindi nessuno prenderà a "cuore" il problema, ti 
paraculano come hanno fatto con me quando l'ho raccontato.
 
Consiglio mio?   una bella denuncia penale, con il rifiuto a rimuovere in 
mano che ti manderanno.
Altro non si può fare al momento, deciderà poi un giudice e vedremo. 
 

 bar mentre mangiava un panino.
 
Si ma street view non pubblica null'altro in più di quello che è 
possibile vedere passando in quella via, quindi che differenza c'è?
 
 
 
 

 Non che sia una cosa indispensabile, poi.
 
http://diblas-udine.blogautore.repubblica.it/2014/10/02/laustria-e-lunico-paese-in-europa-non-coperto-da-google-street-view/
 
 

 Non che sia una cosa indispensabile, poi.
 
io l'ho scoperto perché prima di andare in Austria l'ultima volta in cui 
ci sono stata, stavo guardando appunto street view per farmi un'idea di 
dove si trovasse la casa in cui dovevo andare. Non riuscendo a trovare 
foto, mi sono messa a cercare in rete e ho trovato questa interessante 
notizia.


http://diblas-udine.blogautore.repubblica.it/2014/10/02/laustria-e-lunico-paese-in-europa-non-coperto-da-google-street-view/
 
 
riguardo i giardini mi pare il minimo.........
un conto è la strada pubblica, un conto l'interno delle proprietà delle 
persone.
tieni presente che usano anche aerei elicotteri e forse satelliti, ci sono 
foto di interni di ville che non puoi vedere dall'esterno nemmeno con la 
google car....
 
ed è questo che mi fa incazzare parecchio, spero che prima o poi gli 
facciano il culo a google per questa sua arroganza, almeno rimuovesse quando 
glielo chiedi. 
 

 sua arroganza, almeno rimuovesse quando glielo chiedi.
 
Ma figuriamoci, vuoi che non faccia parte degli accordi
NATO aumm-aumm? Google è ormai una delle 2-3 posizioni più
forti al mondo; chi controlla l'informazione ha tutto.
Pensa solo a gmail che per esempio usa il mio
commercialista. Conoscono anche le mie dichiarazioni dei
redditi e bla bla bla che hai da nascondere eccetera. Una
società minimamente accorta emanerebbe leggi per limitare
questo genere di fenomeni.
 
Quello che trovo incredibile è che a quanto pare non è un
problema per nessuno, basta vedere le varie risposte al
thread. Con queste premesse vuoi che un governo possa
essere sensibilizzato al problema? E poi non è affatto
vero che si vede quel che si vedrebbe dalla strada; o
forse sì, mettendosi in piedi su un pickup o giù di lì.
 
Google il culo lo farà a tutti, sono fenomeni le cui
conseguenze "apprezzeremo" appieno tra una ventina d'anni.



 
 
La cosa veramente certa che si evince dalla lettura di molti post su 
questo Newsgroup è che tutti noi invochiamo la privacy quando ci fa 
comodo ma cerchiamo la massima democrazia quando ci fa comodo lo stesso 
al contrario :-)
 
 
- C'è quello che posta perché vorrebbe sapere la PEC di qualche privato, 
quando gli dicono che l'elenco non c'è si scandalizza perché ognuno 
dovrebbe sapere la PEC di ognuno
- Poi c'è quello che posta perché vorrebbe sapere se è possibile 
conoscere i termini di un contratto di locazione stipulato da persone 
con cui lui non c'entra proprio niente, solo perché uno dei due gli sta 
sui coglioni e le vorrebbe verificare che non faccia le cose in nero,
- poi c'è quell'altro che vorrebbe farcire di telecamere i dintorni di 
casa sua per la sua sicurezza
 
In questi casi della privacy altrui ce ne fottiamo sempre

 per la sua sicurezza
 
Sì, ste cose le leggo con una certa perplessità. Più che
altro posso capire tutto ma non di chiederlo in modo così
esplicito :D Si può sempre fare una telefonata al proprio 
avvocato.


forse sì, mettendosi in piedi su un pickup o giù di lì.
 
le tue sei sicuro sono dalla strada? le mie aeree....
dall'alto della tua proprietà che si vede?
 
 
 

 dall'alto della tua proprietà che si vede?
 
Certo che sì, sono dalla strada eccome; non possono essere 
state prese da un satellite e men che mai elaborate per 
sembrare da un punto di vista diverso. Ho controllato e 
sono rimasto sbalordito; un pezzetto di giardino in 
pubblica vista non si nega a nessuno ma buona parte del 
giardino è un'altra cosa. Il mio cancello non è bassissimo 
e il punto di vista della google car è da pura indecenza. 
Si vede persino il fondo e un pezzo della proprietà 
confinante, che è quindi più interna rispetto alla strada 
(ci si accede da un viale in una strada vicina). Si 
possono distinguere e contare dei piccoli pezzi di legno 
che erano in un angolo. Non credo che nessun satellite 
possa fornire immagini con tante informazioni da sembrare 
prese a terra pur con tutte le elaborazioni di questo 
mondo (che degraderebbero di molto l'immagine).
 
Dal satellite invece si vede meno di quanto si vedesse in
passato. Ho conservato una vecchia foto in cui si vedono
le bici, piccoli vasi e la trama dei mattoni di
pavimentazione. Un dettaglio fin troppo buono; ma bontà 
loro non era possibile identificare le persone nemmeno
lontanamente. Adesso invece l'immagine sembra stata
degradata appositamente e si vedono poche cose, giusto la
pianta delle case e poco altro. Prima ho attribuito questo 
cambiamento al tipo di gente che abita qua, ma forse è 
meglio che la consideri una semplice ipotesi anche se non 
credo del tutto campata in aria. Potrebbe darsi che a 
Google abbiano cambiato politica almeno in certe 
circostanze e condizioni. Molti obiettivi sensibili sono 
sempre stati offuscati, forse adesso lo fanno anche con 
altri siti.


questo mondo (che degraderebbero di molto l'immagine).
 
vedere una fotocamera su un cavalletto ti basta? si vedevano persino le 
scarpe lasciate in giro durante le pose del calendario, idem per vestiti & 
co.
ma non son dal satellite, sono aerei che fanno le foto/filmati non so come 
elaborano dopo.
 
io ho visto dal vivo la gugcar, ma non mi sembrava così in alto la 
videocamera.
comunque nel mio caso (ed in quello di tutti i miei vicini) sono foto aeree, 
prendono dettagli che dalla strada non potresti vedere nemmeno con una 
telecamera alta 5 metri. Esempio il retro della villa, coperto da tutto con 
il muro che confina con altre costruzioni separate da campi incolti e 
coltivati dove ci vai solo con fuoristrada passando all'interno di altre 
proprietà. Ho fatto fare una perizia ben dettagliata, la cosa mi ha 
disgustato quando è successa, e siamo in tanti ad essere incazzati qui. 
 


 
È più comoda, intendevo dire che non c'è una differenza nel contenuto, 
ma solo nella forma. Quindi, secondo me, è perfettamente legale.

Il 19/02/16 09:51, NomeVeloce ha scritto:

Sono d'accordo con te, poi ogni nazione ha la sua particolare legislazione
 
 

solo nella forma. Quindi, secondo me, è perfettamente legale.
 
Una cosa fatta con arroganza dello stra-potere economico di una società 
contro il piccolo che non può fargli una causa come si deve non fa diventare 
automaticamente legali le azioni che non lo sono..... Io ho il diritto di 
tutelare la mia privacy, ed il mio diritto non finisce dove inizia "ma io 
dalla strada lo vedo" .... perchè nessuno ti autorizza a farne uso diverso, 
di ciò che vedi, da quello di far passare le immagini sotto forma di impulsi 
nervosi dal tuo occhio al tuo cervello: quindi niente foto ne pubblicazioni 
sul TUO sito on line, perdipiù negando la possibilità all'interessato della 
cancellazione.
 
Il mondo è alla rovescia, ma i suoi abitanti spingono sempre di più dal lato 
sbagliato. 
 

 pavimentazione.
 
Se veramente vuoi vedere bene una zona (anche nel passato) conviene 
usare le foto aeree e satellitari ad alta risoluzione, come quelle dell'IGM.
 
Tipo queste:
http://www.igmi.org/voli/
 
 
Questa è Padova nel '55 (al centro si vede il Prato della valle, a 
destra la basilica di Sant'Antonio).
http://www.igmi.org/voli/scheda.php?gid=207287
 
 
(su internet fanno vedere solo l'anteprima a bassa risoluzione, per 
avere quelle veramente leggibili bisogna ovviamente pagare).
 
Però i satelliti (e gli aerei, e le auto) prendono una foto ogni x anni, 
in particolar modo nelle zone più remote.
 
Ah, ho trovato un altro paese che protegge la privacy dei suoi 
cittadini, dove non ci sono riprese di StreetView: la Corea del Nord!
Ci sono addirittura della strade che si chiamano "unnamed road"!

sorveglianza).
 
e sai perchè?
perchè non è un'installazione FISSA di videosorveglianza.
 
mica per altro.
 
Se la videosorveglianza la facessi fare al guardiano con l'auto piena di 
telecamere che pattuglia il tuo cortile non dovresti nemmeno mettere 
l'avviso.
questa è la stupida legge idiota partorita in UE.
 
questo però non significa che diventi legale:
 
io videosorveglio la mia proprietà, non la tua, ne tantomeno pubblico le 
immagini on line di chi entra ed esce dalla mia proprietà, e ciò non lo 
posso fare nemmeno per il mio esercizio aperto al pubblico: o pensi che 
perchè il parco acquatico è aperto al pubblico io possa fare filmati e foto 
degli avventori e metterli sul mio sito?
 
hai presente i luoghi pubblici dove ti viene impedito di fare foto? ecco, 
tanto per chiarire anche questo aspetto: LUOGO PUBBLICO ma con divieto di 
fare foto-film.... luogo privato non ci accedi e non fai filmati se non con 
il mio consenso, che vale per accederci o per fotografare o per entrambi: 
PROPRIETA' PRIVATA.
 
l'esempio di ciò che vedo dalla mia finestra in casa tua è lampante: pensa 
se google facesse i droni volanti e li facesse passare tra i palazzi a 
fotografare le finestre e in quel momento trova sul letto due che trombano o 
all'interno oggetti osè, finirebbe tutto on line, bello eh?
 
certo, mi puoi dire il vicino di fronte li vede sempre, ma un conto è 
vederli-filmarli nel "privato" di casa sua e dei suoi amichetti con cui si 
fa le seghe un conto è su un sito con portata planetaria.
 
 

 diventare automaticamente legali le azioni che non lo sono.....
 
Senza dubbio, la legge è vera indipendentemente dagli uomini.
 

particolar modo nelle zone più remote.
 
 
allora son stato particolarmente sfigato io e la mia zona:
 
RO: in 2 anni 3 aggiornamenti e non ci son state modifiche o nuove 
costruzioni di strade significative....
 
in aGlia invece mi ricordo di casa mia con dentro il piazzale il mezzo con 
il cestello dell'elettricista, è rimasto li 5 anni..... non che mi 
dispiacesse, anzi.... 
 

dell'intenzione dello 'spione'.
 
in questo caso diffondere a miliardi di persone il contenuto della tua 
proprietà permettendo al mondo di sapere cosa c'è dentro la tua proprietà, 
oggetti, disposizione delle cose etc. etc. etc. magari pure te che stai 
trombando in giardino o pisciando nella piscina, tanto per dire cazzate, le 
riprese aeree tu non le vedi e se hai un muro da 2,50 metri sai che nessuno 
può vedere.
 
 
 

 saprei dire nulla di certo.
 
 
Un’analisi approfondita della materia del diritto all’immagine, non può 
prescindere dalla considerazione dell’articolo 97 della legge 633/1941 
il quale così recita: “Non occorre il consenso della persona ritratta, 
quando la riproduzione dell'immagine è giustificata dalla notorietà o 
dall'ufficio pubblico coperto, da necessità di giustizia o di polizia, 
da scopi scientifici, didattici o culturali, o quando la riproduzione è 
collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o 
svoltisi in pubblico.
 
 
http://www.altalex.com/documents/news/2013/05/09/il-diritto-allo-sfruttamento-dell-immagine-altrui
 
 
E sinceramente non mi viene nulla in mente di più "didattico" di Google 
Street view, dato che è un atlante geografico mondiale, Che ti permette 
di vedere praticamente tutto il mondo sul tuo schermo

vedere praticamente tutto il mondo sul tuo schermo
 
Rotfl, atlante geografico:   da quando casa mia è geografia??????????????
 
mi ero ripromesso di non rispondere più alle tue stronzate....
 
ma non ho resistito:  come cazzo si fa a ritenere PUBBLICO/A la tua casa, la 
tua proprietà, RECINTATA e senza accesso al pubblico.
o a parimerito il soggiorno di casa tua?  diventano pubbliche nel momento in 
cui si vedono sulla strada e quindi chiunque ti può fotografare e mettere su 
internet?
sei fuori strada, ma tanto.... qui non si parla di DIRITTO allo sfruttamento 
dell'immagine ma di invasione della propria proprietà privata e della sfera 
privata: ovvero riservatezza della propria abitazione e della propria 
proprietà....
 
o perchè la tua camera da letto è visibile dal mio drone posso fotografare 
te e tutto l'interno della tua camera e metterlo su internet (con tanto di 
indirizzo, ovviamente) e poi quando ti lamenti dire ma scusa, sto facendo un 
atlante mondiale dei maiali che usano abiti fetish, che cazzo vuoi? io ti ho 
fotografato perchè la tua finestra è pubblica e si vede dalla strada! 
LOLLLISSIMO.
 
diverso il discorso se gugle mi fotografa mentre sono in piazza duomo o per 
strada in auto.
il cortile RECINTATO e PRIVATO di casa mia non può essere definito in 
nessuna delle forme da te citate, e non ci vuole un genio a capirlo.
 
Ripeto: il mondo è alla rovescia ma c'è gente che spinge dal lato che lo sta 
ribaltando sempre di più. 
 


Se vado qui sulla collina dietro Chiavari e fotografo dei panorami, 
includo i cortili, i giardini, i piazzali di qualche centinaio di 
abitazioni private, posto le foto e nessuno mi può dire niente e ci 
mancherebbe pure.
 
Diverso ovviamente nel caso fotografassi delle persone per esempio che 
fanno il bagno nella loro piscina con volti riconoscibili e senza che, 
come dice chiaramente l'articolo 97 del codice civile italiano, lo 
faccia senza nessuno scopo tra quelli previsti.
 
Per i minori è prevista la normativa specifica.
 
Se non ho capito male per il tuo caso specifico hai protestato o ti sei 
rivolto non so a chi e ti hanno detto "ciccia".
 
Facci sapere se Google impaurito delle tue minacce E dopo aver preso 
atto delle tue disquisizioni peseudolegali provvederà a pixellare il tuo 
giardinetto.
 
 
 
 

giardinetto.
 
tu non hai capito un cazzo e prendi pure per il culo?.... lol...
non te lo farò sapere io, probabile lo vedrai ai TG.
 
 

 non te lo farò sapere io, probabile lo vedrai ai TG.
 
Visto che di te non si sa niente, sei un fantomatico itaGliano che è 
emigrato controcorrente in un posto dal quale la gente scappa qua da 
noi, avvisaci quando si parlerà di te al telegiornale altrimenti non ce 
ne accorgiamo
 
 
 
 

emigrato controcorrente in un posto dal quale la gente scappa qua da noi,
 
emmm la gente non scappa, semplicemente viene a fare la bella vita a sbafo 
(spesso inventando storie strappalacrime di sana pianta) e a delinquere dove 
le leggi sono a loro favore, d'altronde come dargli torto? ti sei mai 
chiesto come mai campi rom qui non ce ne sono e invece da voi ce ne son più 
che autogrill?   LOL ............
 
son domande importanti, come quella che se ti prendo nella mia proprietà a 
rubare e ne esci coi piedi avanti: recupero pure i danni dai tuoi averi se 
hai rotto i miei infissi & co. nel compiere il tuo lavoro di ladro..... 
invece da voi vi sbattono in cella per omicidio anche se vi difendete? LOL 
......  e triplo LOL se gli fate un graffietto gli dovete pure dare casa e 
pensione perchè loro, poverini, sono la parte debole e voi siete i grassi e 
grossi capitalisti.
 
sò soddisfazioni eh.... come dicono qui la ruota gira..... e son anni che 
gira dal lato giusto per me.... meravigliosamente anche.
 
 

ne accorgiamo
 
ma ancora ci parli con mezzasegaiolo? lui piu che fantomatico è un coglione 
reale..
fa discorsi da bar e pretende che siano legge.
ma mandalo affanculo come fanno tutti del resto.
 
 
 

"Archaeopteryx"  ha scritto nel messaggio 
news:na202k$p2g$1...@gioia.aioe.org...
 
penso tu lo abbia già letto
https://maps.google.com/intl/it/maps/about/behind-the-scenes/streetview/privacy/
 
 
ciao 
 

ma mandalo affanculo come fanno tutti del resto.
 
ponziopirla, ancora alla ricerca del coglione più coglione di te?
vedo che mi cerchi sempre, ma non hai ancora capito che tu sei più coglione 
di me e non viceversa?
non ti sei ancora arreso????
 
lol ........... 
 

    mi scoprirà.
 Se guardate il sito Istella (
http://mappe.istella.it/it/?mm=2&x=12.482962502744554&y=41.89481476200476&z=6&yr=&or=NORTH
) potete vedere ottime mappe di cortili dietro case come questa, esatta perche' luogo che conosco bene, :
http://i63.tinypic.com/9ad4d5.jpg
 . Piero
 


No, non lo conoscevo e ti ringrazio... magari stavo per
avere l'atteggiamento (solo quello data la potenza di
google) di ammazzare una mosca (di kriptonite) con uno
schiacciasassi (di latta) mentre magari con una semplice 
segnalazione si attivano. Ovviamente provo prima così.
 
ciao!


 bar mentre mangiava un panino.
 
"Prima o poi tutti hanno il loro quarto d'ora di notorietà."
 
Andy Warhol
 
;-D
 
 
 

prima così.
 
a me risposero ciccia...
ma fammi/facci sapere, così per curiosità cosa ti rispondono. 
 

"segarender"  ha scritto nel messaggio news:na805m$ve6$1...@dont-email.me... 
mezzasegaiolo,  yawnnnnnnnnnnnnnnnn
coglione, fai solo discorsi da bar e pure di quarta categoria
trovati un lavoro invece di sparare cazzate in continuazione

No, non lo conoscevo e ti ringrazio...
 
figurati grazie a te :)
un consiglio, la prossima volta non buttare tempo leggendo le stupidaggini 
di mezzasegaiolorender, quello fa solo discorsi da bar
ciao
 

trovati un lavoro invece di sparare cazzate in continuazione
 
eh, dura la vita del coglione più coglione dei coglioni.
 
ti capisco, vedrai, un giorno troverai un coglione più coglione di te, fino 
ad allora smettila di sbattere i piedi in terra che rovini le scarpe, pirla! 
 

"segarender"  ha scritto nel messaggio news:naf19t$ee7$1...@dont-email.me...
 
tranquillo mezzasegaiolorender, il coglione l'ho già trovato, sei tu..
povero coglione ignorante
sput 
 

sput
 
eheheh ti piacerebbe, se fosse come dici, saresti soddisfatto invece, vedo 
che non lo sei....
come mai? ah si, non l'hai ancora trovato e per ora il trono del più 
coglione di usenet è il tuo di diritto.
 
non te la prendere, un giorno forse uno più coglione di te lo trovera, fino 
ad allora, te l'ho già detto piantala di battere i piedi, la soletta prima o 
poi cede sai? ah si, non sai perchè sei coglione più dei coglioni ..... 
quindi, col cazzo che capisci.... vabbè, fatti un giro allo zoo se ci sono 
le scimmie cerca di imparare da loro qualcosa, prendi una banana, sai qualè? 
è gialla a forma di cazzo (quello con cui seghi ogni sera) ma si sbuccia, 
ohhhh non sbucciare il cazzo mi raccomando, non è la stessa cosa.
 
stammi bene, ponziopirla! 
 

"segarender"  ha scritto nel messaggio news:nafh0o$dp4$1...@dont-email.me... 
 
 
mamma che pena, ma chi sei, un cretinetti? un bambino dell'asilo?
oh, mezzasegaiolorender vai a lavorare e smetti di farti le seghe suvvia..
coglione!

coglione!
 
mah, ancora non hai trovato un più coglione di te?
 
prova con i diversamente coglioni, magari, li, trovi qualche celebroleso 
senza cervello che ci si avvicina, così giochi un pò....
capisco, ti capisco davvero e comprendo la tua frustrazione nel non trovare 
mai un coglione più coglione di te, ma credimi, devi essere positivo!
 
Vedrai, quando meno te lo aspetti troverai il tuo coglione, che sarà un 
grande coglione, e che soprattutto sarà più coglione di te, allora vedrai 
che sarai felice!
 
fidati.... è così.... abbi fede, nel mondo, in fatto di coglioni non c'è mai 
un limite, esiste sempre uno più coglione di te, solo che nel tuo caso, 
essendo così tanto coglione già tu, stai facendo un pò fatica, ma sicuro, 
almeno una decina di più coglioni di te in questo pianeta ci saranno, almeno 
spero, ecco, uno di loro sarà il tuo coglione preferito! Continua a 
cercarlo, vedrai, lo troverai!
 

"segarender"  ha scritto nel messaggio news:nahs8e$9ro$1...@dont-email.me... 
 
yawnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
fidati, l'ho trovato, sei tu..
fattene una ragione mezzasegaiolorender
vai a lavorare mantenuto che non sei altro
sput

No, non lo conoscevo e ti ringrazio...
 
ti ringrazio ancora, ma soprattutto per aver dato, così,  non tanto 
velatamente della mezzasega al mezzasegaiolorender.. :D
 

fidati, l'ho trovato, sei tu..
 
se fossi io, non continuresti a dirottarmi a fanculo in loco di it.diritto.
ergo ti vuoi disfare di me, perchè hai capito che non sono più coglione di 
te, tu cerchi il gusto della sfida, vuoi il risultato quindi sei sempre alla 
ricerca di quello giusto, che sfiga vuole non sono io.... ahahhhaha
 
 
 

"Ponziopilato"  ha scritto nel messaggio 
news:naht4f$hl8$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
 
 
ponziopirlaaaaaaaaaa?
 
dove sei????????
 
plonk.
 

"segarender"  ha scritto nel messaggio news:naii4b$hsn$1...@dont-email.me...
 
 
cazzo ma questo è davvero un idiota, che pena
ciao mezzasegaiolorender, vaffanculo va..
 

 successo da li a 75 anni.....
 
Ma che dici, tu cuoco, maggiordomo e pure inserviente? :-D
 
La linea Von Karman non l'hanno mica inventata ieri, al di sopra della 
linea Von Karman, la giurisdizione è nulla, siamo nello spazio e non 
sulla Terra.
 
Per i pignoli stiamo intorno ai 90 Km da Terra.
 
E a chi non piace questa storia se ne faccia una ragione.
 

Il 27/02/16 20:47, ilChierico ha scritto:

Non è vero, non c'è nessun accordo internazionale riguardo quella linea 
che è del tutto arbitraria