Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L'importanza dei CASI SPONTANEI

I fenomeni studiati dalla Parapsicologia si basano su delle capacità umane 
che sonodi carattere generale. Tutti gli uomini dispongono per natura di 
queste capacità, ma ciò non vuol dire che tali capacità si rivelino a tutti 
nella stessa maniera, in quanto differiscono da uomo a uomo per il modo e il 
grado della loro manifestazione. Mentre vi sono, da un lato, coloro che 
affermano di non essersi mai accorti di possedere facoltà paranormali, 
d'altra parte vi sono soggetti che palesano di possederle in modo tanto 
evidente da essere conosciuti come "paragnosti" (capaci cioè di provocare 
effetti fisici paranormali). Fra questi due estremi si trova tutta una gamma 
di forme intermedie. La ricerca statistica svolta in molti paesi, ha 
dimostrato che la stragrande maggioranza degli uomini ha avuto, nel corso 
della propria esistenza, una o più esperienze soggettive di carattere 
paranormale. Anche la ricerca storico-biografica lo ha dimostrato 
ampiamente, nonostante tutti i patetici tentativi degli scettici inveterati 
di annoverare tali fatti nell'ambito delle leggende, o delle psicopatologie, 
e in moltissimi autori troviamo casi di "paranormalità spontanea". 
Confrontando i dati raccolti nelle indagini statistiche odierne con i dati 
raccolti studiando i testi del passato remoto e del passato prossimo, si 
arriva alla conclusione che i fenomeni descritti sono sempre gli stessi; 
fatto che fu già sottolineato dal teologo inglese Glanvil nel XVII secolo. 
Nel suo libro <<Sadducismus Triunphatus>>, edito nel 1681, Glanvil scrive 
che, se tutti i casi riportati nella storia umana fossero frutto di 
fantasia, tale uguaglianza di fenomeni sarebbe inspiegabile, perchè nel 
mondo nulla subisce tanti cambiamenti come la fantasia. Oggi, gli scettici 
obietterebbero che la suddetta uguaglianza è, invece, la prova che i 
processi della psiche sono sempre e dovunque uguali, ma non rifletterebbero 
sul fatto che, allora, dovremmo ormai essere di fronte ad evidenze comunque 
di un cambiamento evolutivo di tali processi e che tale cambiamento 
perderebbe ormai tutti i suoi connotati di imprevedibilità e di 
inspiegabilità che la casistica, invece, continua a proporre.
Circa due secoli dopo Glanvil, il Binet scrive che la prova dell'autenticità 
dei fenomeni paranormali sta proprio nella loro costante eguaglianza. Il 
prodursi di fenomeni di spontanea paranormalità ha attirato da secoli 
l'attenzione degli studiosi e solo un tempo superficiale ed impaziente come 
il nostro può pretendere di risolvere tutto con tre o quattro assiomi 
negazionisti.
Nel 1968, alla Conferenza Internazionale di Parapsicologia a Fruburgo, lo 
psichiatra americano Ian Stevenson, docente all' Università di 
Charlotteville (Virginia), ribadì sia la necessità di riprendere l'indagine 
sui casi spontanei, sia l'importanza di applicare il *metodo comparativo* 
(ben noto in Parapsicologia e sul quale scrissi ampiamente in passato), 
criticando i ricercatori che cercavano di minimizzare il valore di tali 
ricerche. In quella occasione, Stevenson sostenne che i casi spontanei 
forniscono una serie di ottime prove dell'esistenza dei fenomeni 
paranormali.
Ma i tempi, purtroppo, procedevano verso la dittatura del raffazzonato 
razionalismo e della comoda quanto deresponsabilizzante negazione. I tempi 
dell'edonismo scientista che seducono le menti più ottuse. Sostanzialmente, 
però, i veri ricercatori devono convincersi che ancora oggi non possiamo 
fare a meno dell' indagine sui casi spontanei.
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

fare la stessa identica attività virtuale celtica (e magica).
Fosse solo la "figuraccia"...
questo è stato giudicato colpevole di un reato dalla giustizia italiana.
-- 
Aymar
le avventure del mago Skappuccinsky:
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY

questo è stato giudicato colpevole di un reato dalla giustizia italiana.
Peggio, lo ha ammesso patteggiando ed ha pure chiesto scusa con la
lettera piu' ipocrita mai spedita ad un giornale.

 Un fenomeno.
Ti piacerebbe che tacessi, eh, cicappino?...
Intanto, canalizzati questo PLONK.
E corrimi dietro, mi ranccomando, saltimbanco.


 Ti p
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 consegnarti.
ROTFL,
e l'ha pure raggiunto, non che fosse difficile...
ciao
Ken 

Una curiosità: dicesti PLONK anche ai caramba?
Chissa' come ci e' rimasto male a vedere la reazione del magistrato ai
suoi PLONK!...


dici che ti prende prima della polizia postale ?