Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Gli extraterrestri nelle varie culture e religioni

Elemento comune a tutte queste leggende è che gli DEI giunsero dal cielo. I
nomi, a volte bizzarri, dati da questi primitivi per descrivere ciò che
vedevano era dovuto alla mancanza di cognizione tecnologica e scientifica.
Ma oggi possiamo comprendere .
La scienza statistica ci dice con la Legge dei grandi numeri che quando le
prove sono tante, la probabilità cessa di essere tale e diviene certezza.
Ebbene, se miti, leggende e scritti di tutti i popoli della Terra ci dicono
la stessa cosa, sia pure con termini diversi, allora non è stata la fantasia
del popolo o degli scrittori a inventare tutto, ma la vera cronaca antica ad
attestare la verità.
Non solo QUEZALCOATL, sul SERPENTE PIUMATO, scese in Messico, ma INDRA
saettò sull'antica India su un CARRO AEREO tirato da DESTRIERI DALLA
CRINIERA D'ORO.
PVADA SABAVA ascese al cielo del Tibet dentro una FANTASTICA TENDA,
i CELESTIALI DELLA CINA, volavano su DRAGONI DI FUOCO,
gli ONOREVOLI DEI scesero in Giappone in CELESTI CARRI VIBRANTI,
HORUS, sosteneva sull'Egitto combattimenti aerei dentro il suo OCCHIO
VOLANTE, ZEUS correva sui cieli su una BIGA ALATA, ODINO guidava una
CARROZZA STELLARE, CHEISVEN planava sul Galles con un VEICOLO guidato da
DRAGHI ALATI, LEACOSCIA calò sul Perù su un GIGANTESCO CONDOR, il GRANDE
SPIRITO dei pellerossa volava sul TUONO e i SIGNORI DEL CIELO per i loro
voli nell'antica Persia usavano il TAPPETO VOLANTE.
Il concetto a cui si ispiravano i Sumeri era AN-KI, cioè CIELO E TERRA,
avendo visto con i propri occhi gli DEI scendere dalle stelle e, dopo averli
istruiti, ripartire verso gli spazi siderali.
Questo popolo era convinto che i primi uomini fossero il risultato degli
accoppiamenti verificatisi fra gli DEI e le FIGLIE DELLA TERRA. Infatti, il
loro DIO DELL'ARIA, ENLIL, lasciò il suo seme in molte fanciulle terrestri
che rimasero incinte.
Il profeta degli Aztechi, QUEZALCOATL, secondo la leggenda venne da un luogo
sconosciuto, nella direzione del sole nascente. Era un uomo biondo, barbuto,
vestito di bianco. Faceva miracoli, insegnò nuovi usi e costumi al popolo e
diede leggi sagge. Se ne andò innalzandosi in una colonna di fuoco, dopo
aver promesso di ritornare un giorno.
I TEUTONI tramandavano la credenza secondo cui i loro antenati discendevano
dai NAVIGLI SPAZIALI WANEN.
Gli INCAS erano convinti di essere discendenti dei FIGLI DEL SOLE.
I MAYA facevano risalire la loro discendenza ad ESSERI PROVENIENTI DALLE
PLEIADI. L'UCCELLO DELLA TEMPESTA, secondo le loro credenze, è il
capostipite degli Indiani pellerossa.
Gli abitanti dell'India fanno discendere la loro razza, oltre che da INRA,
da GHURKA e BHIMA, che con NAVI DI FUOCO viaggiavano nei cieli.
I Rapuani dicono che la loro razza deriva da UOMINI UCCELLO.
I nativi di Malekula (Nuove Ebridi) dicono che la prima razza degli uomini
era formata da DISCENDENTI DEI FIGLI DEL CIELO.
Gli abitanti delle Isole dei Mari del Sud dicono ancora di essere
discendenti del DIO DEI CIELI, TONGALAU, il quale giunse dallo spazio in un
RISPLENDENTE ED ENORME UOVO.
Ognuno dei leggendari Imperatori della Cina preistorica era un CELESTE
IMPERATORE. Tutti viaggiarono attraverso lo spazio in DRAGONI CHE VOMITAVANO
FUOCO.
Una leggenda Inca parla di ORYANA, una bellissima donna giunta dallo spazio
con una NAVE DORATA che dopo aver dato alla luce 70 figlie ritornò alle
stelle.
La mitologia degli ESHIMESI narra che le prime tribù furono portate al nord
dagli DEI CON ALI DI RAME.
Testi cuneiformi di Ur, i più vecchi dell'umanità, parlaano di DEI  che
volavano nello spazio dentro NAVI, di DEI che arrivavano dalle stesse che
possedevano armi terribili e che ritornavano alle stelle.
Anche iscrizioni Sumere, Assire e Babilonesi narrano che gli DEI venivano
dalle stelle e che vi ritornavano, viaggiando attraverso i cieli, in NAVI DI
FUOCO.
I libri tibetani Tantyua e Kantyua menzionano le preistoriche macchine
volanti, chiamandole PERLE DELLO SPAZIO.
Nel Samarangana Sutradhara, nel Mahabarata e nel Ramayana, le opere scritte
in sanscrito, vi sono interi capitoli dedicati alle macchine volanti
chiamate VIMANA, che vomitavano fuoco e mercurio fluido. "BHIMA - si legge
nel Mahabharata - volò con il suo vimana, un enorme raggio che era
splendente come il Sole e faceva il rumore del tuono".
Se prendiamo in esame, tra gli altri, i più importanti Libri Sacri di molti
popoli, vedremo che anche in essi si parla di oggetti volanti simili e degli
Esseri che li pilotavano: CARRO DI DIO,  CARRI DI FUOCO, SFERE VOLANTI,
Il Messia dei cinesi, Djan Dao Riin, è venuto lui pure dall'ignoto. Gli
scritti antichi dicono che fu messo al mondo da una vergine.
 Fondò una nuova religione e diventò il capo del popolo in una provincia
cinese dell'epoca Dja Djay. Terminò la sua esistenza terrestre salendo in
cielo sotto lo sguardo degli uomini. Essi attendono il suo ritorno.
Joseph Bloomrich, ingegnere della NASA ha ricevuto il premio NOBEL per aver
creato un carrello d'atterraggio che può muoversi in tutte le direzioni,
copiando le informazioni della Bibbia, riferite nel libro di Ezechiele.
Maometto poteva andare dalla Mecca a Gerusalemme in pochi istanti, grazie
alla sua giumenta scintillante EL BOFAK.
Alcuni interessanti riferimenti presenti nella Bibbia:
"Ecco che Javhé cavalca una nube rapida e va in Egitto". (Is. XIX - 1)
" Ecco Javhé venire nel fuoco, i suoi carri sono come l'uragano". (Is. LXVI
15)
"L'angelo che parlava si avvicinò e ridisse: Alza di grazia, gli occhi e
guarda quello che sta per apparire. Chiesi: Che cos'è?
Mi rispose: Quello che appare è un'efa. E soggiunse: E' il loro occhio in
tutto il paese. Ed ecco, fu sollevato un coperchio di piombo, dentro l'efa c
'era una donna seduta ." (Zac. V-5)
"E di nuovo alzai gli occhi e vidi, ed ecco un totolo che vola, lungo venti
cubiti e largo dieci". (Zac. V-1)
"Io verrò a te  in una spessa nube". (Es. XIX - 9)
 <Si ricorda che nella Bibbia originale scritta in ebraico vi è scritto il
nome "Elohim", un plurale che significa  "quelli che sono venuti dal cielo".
Termine tradotto erroneamente con la parola astratta "dio", nel terzo secolo
dopo Cristo ...> 
WWW.RAEL.ORG

 Elemento comune a tutte queste leggende è che gli DEI giunsero dal cielo.
Ma cacchiolina, ma pensateci un momento: da dove altrimenti dovrebbero
venire gli dei???
Suvvia, in cielo ci sta il sole, ci stanno le stelle, dal cielo viene la
pioggia che alimenta i campi e le coltivazioni, dal cielo viene il tuono
minaccioso, il fulmine distruttore col suo carico di fuoco, i cicli della
luna regolano i cicli della agricoltura, con le stelle ci si orienta ecc.
ecc.
Mi sembra piu' che naturale che gli esseri umani delle origini abbiano
identificato le divinita' con questi fenomeni e che i miti e i sacri scritti
dell'antichita' rappresentino gli dei come figure provenienti dal cielo.
Il vostro profeta pretende di farvi credere che queste rappresentazioni
sarebbero in realta' prove dell'esistenza degli Elohim e cacchio, la cosa
piu' sorprendente e' che voi ci credete pure, tutti li' a bocca aperta:
"ooohhh, allora il nostro profeta ha ragione...".
Ma caspita, ma davvero siete cosi' boccaloni? Io spero (per voi) che almeno
qualcuno si stia soltanto divertendo a prenderci in giro (alla Arbel, per
intenderci) e non sia veramente convinto di quanto sost... ehm,
copia-incolla.
ded
--
Freedom has a scent
like the top of a new born baby's head

 CRINIERA D'ORO.
 E VOI TESTIMONI DI GEOVA CREDETE DAVVERO A QUESTE COSE?

 dell'antichita' rappresentino gli dei come figure provenienti dal cielo.
Questo dimostra veramente la tua ignoranza ...
In alcuni testi sacri, come quelli indiani, viene descritto in maniera
dettagliata
la struttra di queste astronavi ... non certo associabili a qualche fenomeno
atmosferico o altro ...
Leggi bene tutto ciò che ho riportato (che rappresenta solo una minima parte
del tutto )...
In alcuni in alcuni dipinti antici si può vedere addirittura la
rappresentazione di tali oggetti ...

 atmosferico o altro ...
Oh certo, vuoi parlarcene piu' diffusamente? :)
ded

 Oh certo, vuoi parlarcene piu' diffusamente? :)
Puoi  leggere il Mahabarata ...

 Puoi  leggere il Mahabarata ...
CVD.


 dopo Cristo ...> 
WWW.RAEL.ORG
Mi sembri una persona in contraddizione con te stesso e con gli altri.
Ad un primo mio post, mi hai esortato a mandarne altri ed al secondo invece
mi hai esortato a farmi gli affari miei.
Io faccio quello che mi pare.
Adesso, per esempio, mi pare di dare una piccola lezioncina di ebraico a te,
a Rael e a tutti gli sciroccati che vi vengono appresso.
Le persone che iniziano a studiare la lingua ebraica si trovano presto
di fronte a dei plurali particolari, sui quali le grammatiche
elementari dicono poco.
Dice in proposito il Gesenius-Kautzsch-Cowley al paragrafo §124 (pagine
396-401).
Innanzitutto, l'uso del plurale mette l'accento su cio' che gli enti
cosi' designati hanno in comune, e non sulla loro numerosita'.
Questo spiega perche', ad esempio, accada che il singolare designi il
sostantivo concreto, ed il plurale la categoria astratta.
"Elohim", uno dei Nomi di Dio, e' considerato uno di questi casi.
Infatti, quando la parola si riferisce al Dio d'Israele, e' il piu'
delle volte concordata con aggettivi al singolare (es.: Elohim
tzaddiq: il Do giusto, Salmo 7:10); non mancano le eccezioni, che
il Gesenius-ecc. ritiene comunque spiegabili.
"Elohim" quindi non significherebbe dunque semplicemente "Dio" o
"Dei", ma "Divinita'", un po' come l'inglese "God head" ed il latino
"Numen".
Allo stesso modo si puo' considerare "Adonay" quando sostituisce il
Nome Ineffabile; grammaticalmente e' un plurale, ma il senso e'
singolare: "Mia Signoria".
Il plurale non indica solo astrazione, ma anche estensione o durata.
Questo spiega, per il Gesenius-ecc., perche' mai sostantivi plurali in
Ebraico che indicano grandi superfici, come: shamayim = cielo e mayim =
acqua in realtà siano singolari.
Ma anche superfici piu' piccole meritano questo trattamento: panim: viso,
tzawarim: nuca, achorim: schiena, sono scritti al plurale in Ebraico, ma
sono dei singolari.
Un incrocio tra astrazione ed estensione si ha nei plurali: ma'amaqqim =
profondita', e merchaqqim= distanza; ma il caso piu' interessante
e' quando dallo spazio si passa al tempo.
'Olamim= Eternita',  e' per il Gesenius-ecc. un *plurale di durata*.
Elohim, esso è grammaticalmente un plurale, ma la spiegazione è che è un
*plurale accrescitivo *, in Ebraico indica la massima espressione di un
concetto, ed Elohim pertanto non indica una pluralità di dei.
Questo puoi controllarlo comprandoti una grammatica di ebraico sotto casa
tua
o parlando con chi l'ebraico lo conosce meglio dell'italiano.
In ultimo se posso permettermi di dare un consiglio, non a te che sei
irrecuperabile,
ma a quelli che seguono i pifferai magici, datevi alla vera cultura e
mandate i fregnacciari come Rael a zappare la terra.

 che io ti ho dato sull'origine "dal cielo" degli dei?
Ma cacchiolina :-)
Allora sei proprio duro. Leggi con più attenzione quello che ho scritto
originariamente.
Pensi che la spiegazione che queste culture danno di questi esseri e di
queste astronavi, siano associabili a fenomeni atmosferici o altro?
Inoltre ci sono molti siti e libri che riportano ancora meglio di come l'ho
fatto io l'evidenza di questi extraterrestri, riportati anche su antichi
manufatti e dipinti ...

 queste astronavi, siano associabili a fenomeni atmosferici o altro?
Associabili, si', nel senso che ritengo che all'origine delle varie
religioni vi possa essere una "deificazioni" di fenomeni naturali. Forse la
cosa ti stupira', ma e' un'idea piuttosto diffusa tra storici e sociologi
delle religioni.
Cosa esattamente non ti torna?


 delle religioni.
Il fatto che i fenomeni naturali potessero essere deificati dai nostri
antenati č risaputo e logico, ma questo non esclude tutte le spiegazioni di
dči provenienti dal cielo (chiaramente antropomorfi) che interagivano
direttamente con gli umani.

 prove sono tante, la probabilità cessa di essere tale e diviene certezza.
Questo non c'entra con tutto il resto, ma visto che lo tiri fuori [forse
perche' ci vedi una certa importanza] ti dico che non e' cosi'.
La legge dei grandi numeri [che in realta' *legge* non e' ma *principio*,
anche se si usa chiamarla cosi'] serve per mettere in relazione frequenza
con probabilita' che nascono come concetti distinti.
La probabilita' _non_ "cessa di essere tale" [lo dico con certezza],
mentre la "certezza" e' in genere una probabilita' particolare, ma non
c'entra nulla con il numero di prove.
Insomma, quel che volevi dire non ha niente a che vedere con la LdGN... e
ti consiglio di evitare, in futuro, collegamenti tanto bizzarri
[ammenoche' non volesse essere un riferimento ironico... in quel caso non
l'ho semplicemente notato].
NdP: si trova spesso una rivisitazione in chiave *magica* del concetto
espresso nella LdGN... naturalmente non e' matematica, ed e' frequente nel
parlare del lotto e simili cose... ma e' un'altra storia...
Ciao ciao
Claudio

fatto io l'evidenza di questi extraterrestri
No, meglio no.
-- 
Répétons-le Messssssieurs
Quand on le laisse seul
Le monde mental ment
Monumentalement

Ok, posso fare retromarcia (umilmente) sulla Legge dei Grandi Numeri (non
c'č niente di male ammettere di aver sbagliato), che ho riportato perché
presente nello stesso libro su cui ho preso le altre informazioni... che
restano comunque concrete e veritiere ... e a grandi linee, confermate da
numerosi altri testi...

 numerosi altri testi...
Il resto lo leggo e cerco di capirlo... ma ci tengo a dirti di non mettere
in mezzo l'umilta'... non e' per umiliare che ho scritto quel che ho
scritto, ma solo perche' mi pare una cosa chiara e verificabilissima...
chiunque l'abbia scritto [ammenoche' non intendesse cose diverse] si e'
banalmente sbagliato... e', come dicevo, un errore comunque irrilevante
nel resto del discorso.
riCiao ciao
Claudio

 direttamente con gli umani.
Non le esclude ma non le rende nemmeno necessarie. Forse non si era capito,
ma a me interessava farti notare che per tutte le raffigurazioni e le
interpretazioni mitologiche e religiose da te elencate nel post di apertura
esiste una spiegazione assai semplice e, lo hai detto tu stesso, *logica*,
senza il bisogno di tirare in causa l'intervento di fantomatici creatori
extraterrestri.
saluti,


 direttamente con gli umani.
Ma scusa, chi ci dice che gli alieni siano antropomorfi?
E se ci spunssero delle tarturuche con delle braccia?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 RISPLENDENTE ED ENORME UOVO.
Aaah, potevi dirlo subito che Mork era un elohim.
Finalmente una testimonianza credibile!
(Quindi il pianeta degli elohim e` Hork?)
Paolo

 E se ci spunssero delle tarturuche con delle braccia?
Informati leggendo le antiche scritture ...

 extraterrestri.
Non puoi non comprendere questo ... č talmente SEMPLICE E LOGICO ...
Ti invito a leggere piů attentamente ... e magari ad ampliare le tue letture
...

 (Quindi il pianeta degli elohim e` Hork?)
Mi sa di si, perche' nonostante li ho plonkati leggo ancora abbastanza
messaggi di riflesso da provocarmi una feroce orchite ad entrambi i
testicoli....
ciao
Ken

 Finalmente una testimonianza credibile!
E' bello fare battute divertenti. Noi raeliani amiamo avere il senso
dell'humour.
Ma attenzione ... a volte le battute vengono usate per coprire la mancanza
di comprensione ...  ;-)

 Informati leggendo le antiche scritture ...
Dopo aver imparato la lingua italiana è la prima cosa che dovresti fare. Ti 
sei dato un ottimo consiglio. Ti suggerisco però i testi originali, non le 
traduzioni (spesso inesatte) quindi dovrai studiare anche un minimo di 
grammatica ebraica (ma stai attento che potresti avere dei coccoloni a 
scoprire che Elohim non significa quello che speri). Se proprio non ci 
riesci le ultime traduzioni in italiano delle Edizioni Paoline sono molto 
fedeli e ben curate.
Golem 

 di comprensione ...  ;-)
Se fosse sempre cosě, allora tu e Carlos dovreste sfornare piů battute di
Ale e Franz di Zelig.

 tiritera esprimiti con parole tue se ne hai....
E' comunque difficile cercare di accendere una lampadina in una "stanza
oscura" dove non arriva la corrente ...
Le centinaia di argomentazioni che abbiamo portato noi raeliani dovrebbero
essere sufficienti per far comprendere, almeno a grandi linee, i Messaggi
degli Elohim e la loro concretezza.  Ma se non riesci a comprendere ti
consiglio di leggere i libri di Rael...
E se ancora non comprendi, non preoccuparti, rientri nella normalità. Come
diceva un grande saggio di nome Ghandi:
non perché nessuno vede la verità che essa diventa un errore ...

 antichi manufatti e dipinti ...
http://www.nonsiamosoli.com/index.php?pid=59
-- 
non un grano di polvere
a turbare il chiarore
del crisantemo bianco

 santissima cortesia di andare dove non dice Rael.
Vuoi che attraverso un post ti spieghi gli elementi raeliani, dando un senso
logico e collegandoli alla
filosofia che apportiamo, al passato a cui ci riferiamo e all'evoluzione
presente su cui ci stiamo muovendo?
Mi sembra piů logico e intelligente consigliarti di leggere direttamente la
fonte, che sono i libri di Rael.
Noi raeliani, lasciamo vari messaggi e rispondiamo alle varie domande, ma č
impensabile
spiegare qui  la completezza di un Messaggio del genere ...
Alcune persone hanno talmente un intuito sviluppato che possono comprenderlo
e accettarlo leggendo semplicemente un sunto ... , ma non tutti ... :-)


http://www.nonsiamosoli.com/index.php?pid=59
Bella intervista, e interessante (andrebbe aggiornato il riferimento a
Voynich :-) ).
Leonardo (si udi' un rombo di tuono <cit.>)
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

dopo Cristo ...>
Ma non diciamo enormita'.
http://groups-beta.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/d200843ac4a3ef04?dmode=source
...se lo sento un'altra volta, evoco il Demone della Perversita'! :-)
Leonardo


 
-- 
in un frullo 
si libra
la grande lucciola

 di comprensione ...  ;-)
Vuoi dire che su Mork non ci possiamo contare?
Peccato.
Paolo

 No, meglio no.
perchč no? Dai ti fai una cultura  , viaggi, giri il mondo...
                   bye
                Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi č 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it