Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Gli Umani Emettono Luce dalle mani

Secondo gli studi effettuati da professor Mitsuo Hiramatsu, scienziato 
dell Central Research Laboratory della Hamamatsu Photonics non sono 
solo le mani dell'uomo che possono emettere bioluminescenza, ma anche 
la fronte e le piante dei piedi.
http://cristiancontini.blogspot.com/2006/09/gli-umani-emettono-luce.html


http://cristiancontini.blogspot.com/2006/09/gli-umani-emettono-luce.html
Direi che sia pronto per scoprire l'acqua calda :-)
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 e le piante dei piedi.
Io mi ricordo un film di pierino dove emetteva una sfiammata, e non era ne 
dalla fronte ne dalle mani ne dai piedi ma di luce ne faceva parecchia :-)
ciao
Ken 

 Direi che sia pronto per scoprire l'acqua calda :-)
invece avrebbe risalto per tutta la ricerca che riguarda la Cromoterapia . 
Pensa come si incazzano le multinazionali del farmaco .
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=10513101&query_hl=12&itool=pubmed_docsum
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?CMD=search&DB=pubmed
 

invece avrebbe risalto per tutta la ricerca che riguarda la Cromoterapia
Sicuro, come no, sono concetti praticamente identici:
HIRAMATSU: "Una luce ultradebole viene emessa a frequenze specifiche"
BIOCHIMICA: "Una significativa luce *ricevuta* ha effetti biologici"
CROMOTERAPIA: "Questa forte luce qui cura (e.g.) la depressione""
Allora guarda: se per te l'importante e' la luce, al punto che non ti pare
importante se venga emessa o ricevuta, a che lunghezze d'onda, e con quale
ampiezza, tanto vale che tu vada alla porta, clicchi l'interruttore, e con
accenti trionfali indichi la lampadina: "La cromoterapia funziona!".
Tanto, siamo li', no? :-)


non c'č niente da scherzare. Dalle  mani esce una potente energia
http://www.zscenteral.com/vegeta_ssj4.png
:-P

 ha scritto nel messaggio 
news:2006092612324416807-cristian@harnoit...

La patata lessa !!! 

 accenti trionfali indichi la lampadina: "La cromoterapia funziona!".
si vede che di cromoterapia non hai mai letto nulla ....... anche li' ci 
sono frequenze specifiche e le ricerche che sono pubblicate su pubmed ne 
sono la prova . 

 non c'č niente da scherzare. Dalle  mani esce una potente energia
Dipende da chi: da me poca, da Mike Tyson un tantinello di piu'.
        Saluti 

sono frequenze specifiche
Bravo. Un po' alla volta ci arriviamo. Ora: queste frequenze sono le
stesse su cui lavora Hiramatsu?
Prenditi tutto il tempo, non aver fretta.
Poi, tu che quegli abstract di PubMed li hai letti: in cromoterapia,
si usa della luce che il corpo umano ASSORBE, o la luce che il corpo
umano EMETTE? Nel primo caso, cosa c'entra il lavoro di Hiramatsu?
E l'ultima domanda: le ampiezze nei due casi ti sembrano comparabili
anche minimamente? Cioe', per dire: quanti femtowatt servono, ad una
lampada per cromoterapia? Piu' o meno di un paio di dozzine?
Perche' ho il dubbio che tu di *Hiramatsu* non abbia letto nulla :-)


 :-P
dalle mani, dalla sommità del capo, dai piedi può uscire energia,
anche la stessa Kundalini. chi pratica yoga lo sa da sempre. quando
saranno gli scienziati a dirglielo, a questi babbei, se ne renderanno
conto.
prima piagnucoleranno e frigneranno come bambini (vedi su idu il thread
si bignami) e poi lo accetteranno sommessamente...
ciao
truman

 Perche' ho il dubbio che tu di *Hiramatsu* non abbia letto nulla :-)
la cosa vale anche per te sulla esogenetica di Mandel



Ciāpa lė! Gliele hai proprio cantate...
-- 
SiO2
** ****** ***** *** *****
I n  S i d e r a  S a l u s 
***.* **** * ***** *********

la cosa vale anche per te sulla esogenetica di Mandel
Ma vedi, per levarti il dubbio bastava che tu googlassi per trovare questo
messaggio vecchio di sei anni
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/91012333cfb1319e
le cui obiezioni fra le righe sono valide tuttora - relativamente al "wash
out" degli sventurati biofotoni nella tempesta IR del corpo umano.
Ma la teoria di Mandel - credo mutuata da Gleditsch - sul riequilibrio del
flusso di biofotoni si basa sull'ipotesi, non dimostrata e addirittura non
dimostrabile [1], che i biofotoni siano strutturali: carburante, e non gas
di scarico, sottoprodotto dalle reazioni (come afferma Hiramatsu... ancora
convinto che Hiramatsu sia la cosa piu' figa dopo la torta di mele? :-) ).
Il che e' equivalente a teorizzare che, siccome i motori emettono scarichi
puzzolenti, se un motore carbura male sia sufficiente pompargli dentro una
mistura appropriata di gas puzzolenti... o che se una persona sta male sia
sufficiente esporla alla propria orina [2].
E continuano a valere le stesse obiezioni di prima, circa l'appoggio delle
osservazioni di Hiramatsu alla cromoterapia: si stanno confrontando arance
e cocomeri. Col che concludo che o non hai letto Hiramatsu o non hai letto
Mandel, e ti sei limitato a dedurre tutto dal sensazionalistico titolo. Un
errore umanissimo, basta che tu non ci insista [3].
Comunque su, e' facile: di quanti watt parla Hiramatsu? Pressappoco? Cosi'
a occhio e croce? Facciamola semplice: tanti tanti o pochi pochi?
Leonardo
[1] l'unico modo per interrompere il flusso di "biofotoni" e' abbassare la
    temperatura corporea, fino al punto di congelamento, o meno; il che e'
    ovviamente fatale e falsifica l'esperimento.
[2] curiosamente questa seconda superstizione e' piu' diffusa della prima.
[3] nel qual caso diventa un errore trumanissimo (pseudo-Borzacchini)


 a occhio e croce? Facciamola semplice: tanti tanti o pochi pochi?
Un attimo a spegnere le biolampade in sala,
prendo i pop corn e mi accomodo...
ciao
Ken 

 a occhio e croce? Facciamola semplice: tanti tanti o pochi pochi?
scrivi troppo e leggi poco
http://lib.bioinfo.pl/pmid:15935689
http://lib.bioinfo.pl/pmid:16781510
 


http://lib.bioinfo.pl/pmid:16781510
 
Ecco, a questo link in effetti c'e' un articolo che potrebbe supportare
l'idea della cromoterapia... dato che il link l'hai postato tu, perche'
non ci dici QUALE articolo e'? Il primo? Il quinto? Il decimo? :-)))
Qui, se hai googlato a casaccio, hai il 9% di probabilita' soltanto, ma
sai com'e': chi non risica rosica 8-D
Leonardo


 sai com'e': chi non risica rosica 8-D
se hai curiosita' te li leggi tutti quegli articoli indicizzati su pubmed 
..........
ma sono sicuro che non riconosci nemmeno l'esistenza dei meridiani . 

 ..........
Dai rischiala,
che se ci prendi sai che figurone,
alla peggio hai tempo tutta la notte per leggerteli, e domani puoi fare il 
fenomeno, forse...
Ken
-- 
"mi ricordo perfettamente di questa persona [Cecilia Gatto Trocchi] che
tanto si vantava di essere immune alle " fatture "e poi come è morta ?"
Kunga ci prova

ma sono sicuro che non riconosci nemmeno l'esistenza dei meridiani . 
E' un record. Sono cinque post consecutivi che ogni volta non rispondi e
cambi discorso.
Si parlava di fotoni DALLE mani e mi parli di cromopuntura (fotoni VERSO
le mani, se proprio). Ti seguo sulla cromopuntura per vedere se s'arriva
da qualche parte, e svicoli su PubMed... ti fo una domanda su quello che
hai letto TU, e mi domandi di leggere IO. Ma LOL!
A questo punto, spero di essere giustificato, se mi convinco che non hai
la minima idea di quello di cui si parla: t'ho chiesto "tanti o pochi?",
bastava UNA parola, hai menato il torrone per tre post pur di non dirla;
ti chiedo di indicarmi un abstract su una decina (e si', li ho letti: se
no come farei a dirti che UNO puo' andare bene?) e anguilleggi via.
Voglio dire, quel link mica l'ho postato io, sai? L'hai postato TU. Ora,
si presuppone che se posti un link, tu prima lo legga, lo capisca, tu ci
pensi su, decida se e' pertinente e a tuo favore, e solo in quel caso tu
lo posti.
Guarda, io lo dico per te: non e' che mi diverta a vederti far la figura
del bischero. Squalifica anche me, visto che con te ci discuto :-(
===
Da un punto di vista scetticazzo e cicappino, il mio scopo non e' quello
di avere una risposta da te. Anzi - io voglio che tu NON RISPONDA: e' in
questo modo che la gente si convince che non ne sai mezza.
E, si', la gente (in genere) sa distinguere fra una risposta e una copia
di link presi a casaccio.
===
Oh, che non si dica che non ce l'ho messa tutta per cavarti qualcosa!
Leonardo, che ora va a spremere un po' di rape per l'AVIS


 del bischero.
Posso?
posso...
a me diverte, molto!
ciao
Ken
-- 
"mi ricordo perfettamente di questa persona [Cecilia Gatto Trocchi] che
tanto si vantava di essere immune alle " fatture "e poi come è morta ?"
Kunga il BISCHERO

 Voglio dire, quel link mica l'ho postato io, sai? L'hai postato TU.
leggi meglio l'ha postato : Cristian
Comunque di discutere su quanti watt non mi interessa . Quello che la gente 
legge è chiaro :
ci sono scienziati che studiano i biofotoni e che svariati medici applicano 
le conoscenze della cromoterapia all'agopuntura con risultati documentati . 

 gente legge è chiaro :
Ergo non hai letto quanto millantavi,
ciao bischero
Ken
-- 
"mi ricordo perfettamente di questa persona [Cecilia Gatto Trocchi] che
tanto si vantava di essere immune alle " fatture "e poi come è morta ?"
Kunga gran bischerone d'oriente

le conoscenze della cromoterapia all'agopuntura con risultati documentati . 
Io direi di piu': ci sono scienziati che studiano i biofotoni, svariati
medici applicano la cromoterapia, e la Torre Eiffel e' a Parigi.
Tu dirai: che c'entra la Torre Eiffel coi biofotoni? Mah, per quanto e'
emerso finora, c'entra proprio tanto quanto la cromoterapia :-)
====
Comunque, riassumendo:
1) Nei tessuti viventi avvengono processi chimici
	=> fatto noto, stranoto e assolutamente banale. Se no neanche
	   sarebbero tessuti viventi.
2) Alcuni di questi processi emettono fotoni
	=> altro fatto notissimo: i visori notturni ti individuano in
	   base al calore corporeo, cioe' FOTONI infrarossi, mica per
	   magia.
3) Alcuni di questi fotoni sono nella banda di frequenze X, per quasi
   ogni X
	=> fatto che non stupisce: l'acqua calda, appunto.
4) Finalmente, con CCD raffreddati e altre storie, questi fotoni sono
   stati osservati
	=> il che e' interessante ma non rivoluzionario, direi
5) Questa emissione ha potenza bassissima (POCHI, POCHI watt!)
	=> e' evidente, bischeraccio: se no non ci sarebbe voluta una
	   attrezzatura del duemilasei per individuarla! Le lucciole,
	   pedditte, si conoscono di sicuro da oltre duemila anni!
6) La cromoterapia, basata sull'ASSORBIMENTO tissutale di luce, e' un
   qualcosa di completamente diverso dall'EMISSIONE tissutale di luce
   - questi fenomeni, come posso ripetertelo?, sono addirittura l'uno
   il CONTRARIO dell'altro.
Che poi la cromoterapia funzioni, o non funzioni, non c'entra proprio
niente, perche' si discuteva di *biofotoni*, che (lo ripeto ancora? O
te lo rispiego da capo? Lo vňi un disegnino?) con la cromoterapia non
c'entrano nulla.
Tanto piu' che la cromoterapia lavora con potenze di oltre sei ordini
di grandezza superiori: se riesci a far navigare un guscio di noce in
un bicchiere soffiandoci sopra, pensi che questo significhi molto per
le capacita' di navigazione di un motoscafo? Se rimani a secco, inizi
a soffiare come il Lupo Cattivo? E poi che dici: "Strano, eppure c'e'
uno studio per cui con i gusci di noce funziona!".
Era poěno meglio parlare di visori a infrarossi: almeno, li' si parla
di fotoni che vanno nella direzione giusta, cioe' EMESSI dal corpo.
===
Ma no. Tu segui la tecnica BBB (Bruno-Burbank-Berlusconi): citi monti
di informazioni fumose, come mezzo per veicolare il messaggio "Gente,
questa e' roba seria, roba buona e tagliata fine, guardate qui quanta
gente ne parla e ne scrive!"... come se la gente fosse cosi' cogliona
da abboccare.
E devo ammettere a denti stretti che e' impossibile darvi torto.
Leonardo ambiguo


 E devo ammettere a denti stretti che e' impossibile darvi torto.
te la canti e te la suoni .....
io volevo ed ho postato link che attestano ultime ricerche sui biofotoni e 
cromoterapia .
La gente poi sa trarre conclusioni da sola non certo grazie alle tue 
filippiche . 

 filippiche .
Su di te senz' altro,
ma son solo conferme...
Ken
-- 
"mi ricordo perfettamente di questa persona [Cecilia Gatto Trocchi] che
tanto si vantava di essere immune alle " fatture "e poi come è morta ?"
Kunga il Kazzaro

 t[cut]
Ehi, neanche una parola sull'invasione della peronospera in sud america.
Questo è KO tecnico
<grin>
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 la Cromoterapia. 
Ti dico: m'ero proprio convinto che tu pensassi che biofotoni (dati)
e cromofotoni (presi) fossero un tutt'uno.
Gia' che c'eri potevi postare, che so... qualcosa sugli arricchitori
idrofotonici:
 
http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=137173-114&np=1
Leonardo


       
http://www.dmail.it/prodotto.php?cod=137173-114&np=1
Lo voglio, lo giuro.
-- 
La paura dell'astronauta.
"Timore reverenziale di tecnologie che portano l'uomo 
a percorrere dei percorsi particolarissimi".

 Lo voglio, lo giuro.
L'ho gia' ordinato!
ciao
Ken 

 E tu lo dimostri, direi.
Tu sei troppo paziente,
io l'avrei gia' mandato a farsi biofottere :-)
ciao
Ken 

Leonardo
Goffredo
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5

 esser applicato da quelle parti laggiu'..
Il problema e' la misura, quello che entra a me probabilmente a te andrebbe 
largo :-)
ciao
Ken 

Perche' se uno non vole accende la luce nel bagno..
A me mi farebbe comodo anche con la luce accesa :-)

utile per stimolare una lampadinetta :))
Davvero! Ci si metteva dentro una mini-turbina di quelle da poche decine
di milliwatt, e poi potevamo chiamarlo arricchitore idrofotonico elettro
dinamico:
	"Attraverso un campo magnetico, l'energia dell'acqua
	 viene trasformata in purissimi fotoni e immessa nel
	 getto..."
...e sono sicuro che qualcosa in proposito da qualche parte l'ha scritto
anche Tesla (un nome, una garanzia).
Secondo me si venderebbe come i panini.


dinamico:
verissimo!! : prendi un comunissimo rubinetto di casa, ad esempio
quello della cucina, dividi poi in due (o quasi) l'area del rubinetto
da cui esce il flusso di acqua : la prima meta' del flusso ("A") la
fai fluire verso il basso cosi' uno ci si puo' sciacquare o puo' berla
(anche gargamella) mentre l'altra meta' la inoltri verso una piccola
"ruota di sopra" (ma va bene anche una "ruota di sotto") con il
proprio asse attaccato, ovviamente, ad una micro dinamo capace di
eccitare una piccola lampadinetta (anche un LED "fotonico", tie');
l'acqua che fuoriesce dalla ruota "di sopra" (o "di sotto") la
ricongiungi poi all'acqua che fuoriesce dal condotto "A" in maniera da
non sprecare l'acqua per cmq berla o per sciacquarcisi. Ueh, ho
inventato 'na nova cos... corro subito a brevettare il coso, li'!! :))
