Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: COME VIAGGIARE NEL FUTURO

Volete visitare la Terra in un futuro lontano 1000 anni? Einstein ha 
mostrato come fare. Basta salire su un  astronave , andare su una 
stela distante poco meno di 500 anni luce e tornare, viaggiando in 
entrambi i tragitti con una velocità pari al 99,995% della velocità 
della luce. Al momento del ritorno, la Terra avrà 1000 anni di più, ma 
voi sarete invecchiati soltanto di 10 anni. Una simile velocità è 
possibile, neutrini o non neutrini, poiché il miglior risultato finora 
ottenuto nei moderni acceleratori di particelle è pari al 99,999946% 
della velocità della luce (C).
 
I soliti scettici che infestano la scienza, fra le altre bubbole 
irrisorie, avevano in passato miseramente sbagliato relativamente alle 
macchine volanti più pesanti dell  aria, deridendole con fonemi 
gutturali molto simili ad un bovino  BUUUUUAAAA! ; altrettante bovine 
derisioni furono riservate alla possibilità di infrangere il muro del 
suono, ma la loro sicumera avrebbe fatto meglio a trattenersi. Come 
aveva compreso Leonardo Da Vinci, gli uccelli volano nonostante siano 
più pesanti dell  aria, e quindi anche costruire macchine volanti più 
pesanti dell  aria dovrebbe essere possibile. Analogamente, quando si 
fa schioccare una frusta, il rumore che si sente è un piccolo boato 
sonico che si produce allorchè l estremità sottile della frusta 
infrange il muro del suono. Certo, la punta della frusta è molto 
piccola rispetto alle dimensioni di un aereo, ma lo schiocco dimostra 
la possibilità di superare la velocità del suono. 
 
Signori della NASA prendete nota: se riusciamo, finora, ad accelerare 
i protoni a velocità superiori al 99, 995% di quella della luce, 
potremmo anche imprimere una tale velocità ad un astronauta: è 
soltanto una questione di costi. I protoni non pesano molto, e quindi 
accelerarli a velocità elevate è relativamente poco costoso, Ma 
siccome un essere umano pesa circa 40 ottilioni (40 miliardi di 
miliardi ) di volte più di un protone, e io anche di più, anche in 
termini di sola energia, accelerare una persona sarebbe enormemente 
più costoso che accelerare un protone.
 
Naturalmente un viaggio a una velocità prossima a quella della luce 
dovrebbe essere progettato in modo da scongiurare danni eccessivi al 
corpo umano. Per esempio, volendo evitare accelerazioni elevatissime, 
potremmo semplicemente limitare l  accelerazione dell  astronauta a 1g 
(l accelerazione della gravità sulla Terra). Con tale accelerazione, 
man mano che il razzo acquistasse velocità, i piedi dell astronauta 
sarebbero spinti verso il pavimento, dandogli la sensazione di pesare 
proprio come sulla Terra e quindi garantirebbero un viaggio abbastanza 
comodo. L astronauta invecchierebbe di sei anni e tre settimane 
durante la fase di accelerazione necessaria per raggiungere una 
velocità pari al 99,9992% di quella della luce, e a quel punto si 
troverebbe a 250 anni luce di distanza dalla Terra. Poi invertirebbe 
la direzione del razzo e accenderebbe i motori , e questa spinta in 
senso contrario lo decelererebbe. Invecchierebbe di altri sei anni e 
tre settimane durante la fase di rallentamento fino a raggiungere la 
velocità zero e continuerebbe ad allontanarsi per altri 250 anni luce. 
Così arriverebbe alla stella lontana 500 anni luce, e per lui 
sarebbero passati dodici anni e sei settimane. Ripeterebbe questa 
procedura nel viaggio di ritorno, invecchiando di altri dodici anni e 
sei settimane. Sulla Terra sarebbero passati 1000 anni al momento del 
suo ritorno, ma durante il viaggio l astronauta sarebbe invecchiato di 
neppure venticinque anni.
 
Ed ecco un progetto di massima per la realizzazione di un viaggio del 
genere. La capsula dell  astronauta peserebbe- supponiamo- cinquanta 
tonnellate, e il relativo razzo multistadio , anche se caricato con il 
più efficiente combustibile materia-antimateria, dovrebbe pesare oltre 
4000 volte più del razzo Saturno V. Il combustibile materia-
antimateria funziona nel modo seguente: per ogni particella di materia 
(protone, neutrone o elettrone) esiste la corrispondente particella di 
antimateria (antiprotone, antineutrone o positrone). Se una particella 
di materia viene messa a contatto con una particella di antimateria, 
esse si annullano a vicenda, producendo energia pura, solitamente 
sotto forma di protoni di raggi gamma. Sul retro del razzo verrebbe 
quindi posto un grande specchio: una sorta di vela per luce. Nella 
fase di lancio della capsula dalla Terra, un laser gigante posizionato 
nel sistema solare proietterebbe il suo raggio su questo specchio , 
accelerando la marcia di allontanamento del razzo dal nostro sistema 
per tutto il primo quarto del viaggio. Il razzo a questo punto 
procederebbe con una velocità pari al 99, 9992% di quella della luce. 
L astronauta allora invertirebbe la direzione del razzo e, nei motori 
di questo, materia ed antimateria comincerebbero ad annullarsi 
reciprocamente producendo raggi gamma che, fuoriuscendo dalla parte 
posteriore, rallenterebbero il razzo fino ad arrestarlo dopo altri 250 
anni luce. Poi i motori a materia-antimateria verrebbero riaccesi e 
accelererebbero l astronave in senso opposto, fino alla stessa 
velocità, per il viaggio di ritorno. Infine, l astronauta estrarrebbe 
un altro specchio e il laser situato nel sistema solare proietterebbe 
il suo raggio su di esso, rallentando in modo efficiente il razzo fino 
al suo ritorno sulla Terra. Questo progetto richiederebbe laser 
ubicati nello spazio enormemente più potenti di quelli disponibili 
attualmente. Inoltre, al giorno d oggi siamo in grado di produrre 
antimateria un atomo alla volta, mentre dovremmo riuscire a produrla e 
a immagazzinarla in modo sicuro in grandi quantità. Dovremmo 
sviluppare una tecnologia per il raffreddamento dei motori per 
impedirne la fusione. L astronave dovrebbe poi essere protetta con 
schermi dagli atomi e dalle onde luminose interstellari con cui 
entrerebbe in collisione. Ci sarebbero comunque molti problemi tecnici 
seri da risolvere. Non sarebbe facile, sì, ma dal punto di vista 
scientifico è possibile visitare davvero il futuro. Che ne dite: ne 
riparliamo fra qualche decennio?...:-)
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 antimateria (antiprotone, antineutrone o positrone).
 
Sembra il progetto che avevo fatto dello zain protonico dei 
Ghostbusters... Era descritto nello stesso identico modo. Pero' al tempo 
avevo 8 anni...

 voi sarete invecchiati soltanto di 10 anni.
 
A prescindere dai problemi tecnologici e da tutto il resto
(fra cui i "protoni di raggi gamma", ma vabbe'...), ma se
andare fino ad una stella lontana e tornare indietro deve
servire solo a perdere tempo, tanto vale mettersi in orbita
intorno al sistema solare.
 
Un Paperino di ritorno da Iscaris III.

 corpo umano.
 
 
"massivan"
 
Magone, prima di tentare queste tecnologie
che dovrebbero comprendere anche tempo
e anti-tempo, occorerebbe conoscere anche
la materia oscura del universo, che è del tutto
sconosciuta, non si può essere impreparati in
questa "materia" e fare l'auto-stop spaziale
in caso di avaria. 
 
 

 gutturali molto simili ad un bovino  BUUUUUAAAA! ; 
 
la frase più famosa detta da uno scettico cicappino e ateo infatti è " se 
dio avesse voluto farci volare,ci avrebbe munito di ali " 
 
E la prima macchiana volante fu infatti costruita  da un gruppo di 
shamani , santoni, maghi, ed esoteristi.
 
Gli ingegneri in tutto cio' mai si sono visti ovviamente 
 
 
Del resto mica si vola seguendo precisi principi scientifici  , si vola 
per magia. Lo sanno tutti. 
 
DrMorbius 
 
 
 
 

 DrMorbius
 
 
"massivan"
 
Il magone, per volare salta in groppa
al suo pegasobeso e con un colpo
di speroni č giā lassų, oltre le nubi. 
 
 

 possibile,
 
 
ho controllato i calcoli , sono corretti.
Il che significa che non puoi aver scritto TU queste cose lì sopra e infatti 
sono un COPINCOLLA della presentazione a un libro di Richard Gott che io in 
passato (diversi anni fa) ho consigliato proprio su questo ng. Sarebbe stato 
INTELLETTUALMENTE ONESTO che tu lo avessi detto ma da te è pretendere 
troppo.
 
ciao
feynman 
 
 


In realtà Zorac voleva solo guadagnare tempo per finire un sudoku, e l'orbita
in una zona ricca di CNO eliminava il problema del combustibile.
 
Leonardo "Apocalisse sulla Shapieron"
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 Il che significa che non puoi aver scritto TU queste cose
 
mi sembra pacifico, sono cose risapute da decenni;
al momento sembrerebbe, al confronto, più praticabile la criogenica, per 
portare un umanottero nel futuro;
sempre che ci sia un futuro, cosa di cui dubito, e non per le profezie 
mayesche o  simili;
ammiro la tua perseveranza nel tentare di ragionare con simili 
personaggi, io l'avrei plonkato da lustri;
e fatemi dire che è un peccato che un ng come questo si sia ridotto a un 
flame continuo, i misteri, nel senso di cose e fatti che al momento non 
capiamo (e forse mai capiremo), ci sono, ma come discuterli se la scena 
è rubata da pseudo maghi-alieni-inventori?
ok, è un ng di cazzeggio e devo farmene una ragione, del resto ci passo 
solo di tanto in tanto, per qlc giorno mi diverte;
 
r
 
ps
volevo aprire un thread sulla STunze, la mia sintesi della matematica 
Standard e di quella Tunze, con tanto di stunzazione, tunzazione e 
ritunzazione ma mi è passata la voglia, quindi mi sa che è un'altra 
Grande Scoperta Perduta
 
-- 
 
fumare è obsoleto, prova il Provari:
http://www.svapo.it/bigbattery/modelli/big-battery/provari.html
 
 
 
 

 e infatti sono un COPINCOLLA
 
In fattucchierese si dice "richiamare testualmente", 'gnurant! :D
 
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi, ma i telescopi non te le donne."
(G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/arresto_del_mago.flv
 
 
 

 capiamo (e forse mai capiremo)
 
Tu prova a proporli, male che vada va in vacca e amen.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

Un Paperino di ritorno da Iscaris III.
 
mh, in vacanza estiva andro' verso il largo della Toscana :))
 
centromix
--
Sprazzi di"cultura" del 12 maggio 2001 su IDM di un noto RICERCATORE
SCRITTORE che ha conosciuto le patrie galere, "cultura" che con il 
tempo non e' migliorata :
 
"Perchè si trovano conchiglie fossili ad alte quote se,
come è stato dichiarato da quegli scienziati, il livello
del mare non è MAI salito oltre all'attuale?"

DrMorbius 
 
centromix
--
Presentazione di un libro da parte di uno SCRITTORE :
 
"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,
 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 
 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."


 
Bye, G.

 In realtà Zorac voleva solo guadagnare tempo per finire un sudoku
 
Era intrappolato anche lui nel corpo di una lavatrice semisenziente,
o magari era stato programmato in Cobol per scommessa ?
 
Bye, G.

 Tu prova a proporli, male che vada va in vacca e amen.
 
be', ad es. perché Annibale non provò a dare l'assalto alle mura di Roma 
dopo Canne o perché i Romani non appresero la lezione della guerra 
annibalica e non svilupparono una cavalleria efficiente;
la circolazione del sapere in tempi preistorici o protostorici che mi 
sembra dagli studiosi molto minimizzata (senza tirare in ballo 
Atlantide, Mu, alieni e alta magia);
la costante cosmologica;
perché non abbiamo rilevato segnali da esseri senzienti extraterrestri 
(sono molto rari? la civiltà tecnologica non è necessariamente una 
conseguenza dell'intelligenza? evitano di trasmettere? e se sì perché?);
Hitler fino a che punto fu influenzato da circoli esoterici?
cosa sappiamo di certo della vita e dei detti di Gesù?
la schiavitù spiega veramente perché prima i Greci e poi i Romani non 
svilupparono una civiltà tecnologica?
l'intelligenza artificiale è possibile? è imminente? con quali 
conseguenze per noi umanotteri?
e le nanotecnologie? l'ingegneria genetica?
davvero alcune meteoriti contengono tracce di vita extraterrestre?
ma ognuno di noi ne potrebbe tirar fuori a dozzine;
 
r


ma ognuno di noi ne potrebbe tirar fuori a dozzine;
 
Sospetto di no... altrimenti mi sembrerebbe inspiegabile la genesi di
questo thread. :-)
 
Ciao ciao e bentrovato da queste parti
Claudio

 io l'avrei plonkato da lustri;
 
io onestamente no. Stimo feynman, ma sono sempre più convinto che
farebbe una figura migliore ad accanirsi su neutrini e bosoni con il tizio
che vende il pesce al mercato (quello, almeno, è un lavoro ONESTO).
 
purtroppo plonkare il cialtrone rimbambito serve a poco, io l'ho plonkato
ma continuo a vedere decine di risposte ai suoi deliri di presuntuoso
ignorante come una vacca ...
 
DD
 
 

 davvero alcune meteoriti contengono tracce di vita extraterrestre?
 
No, non è vero. Non è escluso categoricamente, ma è stato dimostrato che 
le strutture interpretabili come fossili di batteri possono essere 
tranquillamente frutto di processi mineralogici per i quali non 
necessita alcuna forma di vita.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 la materia oscura del universo, 
 
Ma, prima ancora, la grammatica italiana. Ad esempio, si dice DELL' 
universo, non "del universo"!...:-)
Rimandato.


 di speroni è già lassù, oltre le nubi. 
 
Tu dovresti controllare acne ed efelidi.. E masturbarti meno, 
ragazzino!...:-) 


 feynman 
 
Uff... stavo ridendo così bene!...:-(
Era un esperimento d'alta pesca e stavano abboccando tonni e cefali 
d'alto bordo!...:-)
Anche il pesce-pierpaolo non era male!...:-)
Chiaramente, non sarebbero trascorse 24 ore senza che svelassi la 
perculata sperimentale! Per voi palloni gonfiati, come già sperimentato 
in passato, anche un articolo di Einstein, se proposto da me senza 
firma, sarebbe fonte di bovine risate!...
Guastafeste!...:-( 


 feynman 
 
Uff... stavo ridendo così bene!...:-(
Era un esperimento d'alta pesca e stavano abboccando tonni e cefali 
d'alto bordo!...:-)
Anche il pesce-pierpaolo non era male!...:-)
Chiaramente, non sarebbero trascorse 24 ore senza che svelassi la 
perculata sperimentale! Per voi palloni gonfiati, come già sperimentato 
in passato, anche un articolo di Einstein, se proposto da me senza 
firma, sarebbe fonte di bovine risate!...
Guastafeste!...:-( 
 
 



Vedi, questo ng è infestato di pidocchi boriosi e proporre queste tematiche è 
un buttare le perle ai porci. Cmq, se è per dar loro fastidio, io non mi tiro 
di certo indietro! Tra l'altro sono argomenti che mi affascinano. Farò presto 
un intervento specifico in merito.
Saluti



Vedi, questo ng è infestato di pidocchi boriosi e proporre queste tematiche è 
un buttare le perle ai porci. Cmq, se è per dar loro fastidio, io non mi tiro 
di certo indietro! Tra l'altro sono argomenti che mi affascinano. Farò presto 
un intervento specifico in merito.
Saluti
 


 ha scritto:

La genesi l'ho già spiegata: prendere i cicapponi a calci in culo, come altro 
non meritano!...:-)


 DD
 
Questo perchè il NG è frequentato da DECINE di presuntuosi ignoranti come 
decine di vacche!...:-) 


 In fattucchierese si dice "richiamare testualmente", 'gnurant! :D
 
Taci, pesce. E mettiti slip da uomo.


 da me senza firma, sarebbe fonte di bovine risate!...
 
certamente, ma non per quel che pensi tu:
http://idu.altervista.org/view.php?id=33
 
 
sei sempre più ridicolmente patetico, mago oronzo.
 
ciao
feynman 
 
 

 feynman 
 
Non stai dicendo niente. Stai solo, pietosamente, sbroccando come quel 
gollum psicotico che sei...:-)


 gollum psicotico che sono ...:-)
 
applausi
 
ciao
feynman 
 
 

 Rimandato.
 
 
 
"massivan"
 
Tu, "scrittore e studioso" hai scritto
 
"un'altro" proprio qualche giorno fa.
 
Al tuo posto controllerei meglio...
 
Poco fa ho cercato nei siti
e quel tipo di accento non risulta
obbligatorio, ma puoi sempre
fare una ricerca migliore.
 
E il magone anche oggi impara
dai suoi amichetti...
 
 

annibalica e non svilupparono una cavalleria efficiente;
 
Ehm, hai presente che Zama fu decisa dalla cavalleria romana che prese
alle spalle l'esercito di Annibale dopo aver fatto polpette di quella
cartaginese?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Era intrappolato anche lui nel corpo di una lavatrice semisenziente,
 
Niente in confronto a quel che e' successo dopo, quando le lavatrici
semisenzienti si son trovate intrappolate nei corpi dei Jevlinesi...
 
...io saro' all'antica, ma queste faccende per scambisti mi lasciano
parecchio freddino.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 cartaginese?
 
cavalleria Numida per i quattro quinti, ma appunto: batoste subite a 
causa (anche, nat.) della cavalleria, vittoria grazie (anche, nat.) alla 
cavalleria e continuarono ad affidarsi  perlopiù a reparti alleati senza 
formare un corpo efficiente fino a Bisanzio;


formare un corpo efficiente fino a Bisanzio;
 
I Romani alla fine della seconda guerra punica avevano imparato
benissimo a usare la cavalleria come i Cartaginesi, quindi non solo ne
esiste alcun mistero sul fatto che non ne sarebbero stati in gradi, ma
è il fatto stesso a non sussistere.


 -- 
 
Ippo ,sei tu che cerchi sempre il prof ....ti fa sbavare bile come un toro
da corrida ,lo rincorri sempre ma proprio come un toro vai sempre a vuoto.
Quanto sei fesso.....RI RI RI  BUAAAAAAAAAA
 
 
 
 

 identifichi sempre e comunque con la "verità vera".
 
Ti ci metti anche tu, adesso, con "la storia infangata"?
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 soltanto una questione di costi.
 
Dici cosi' perche, come al solito, non sai di cosa stai parlando.
I problemi li aveva gia' fatti presenti Leonardo in un'altra 
discussione, giusto un paio di anni dopo:
 
http://idu.altervista.org?um=267b2805f382c61d
 
 
Il tutto riassunto e reperibile in uno degli articoli del journal, alla 
faccia di chi crede (arbel, noizn, fuffaro e bestiame assortito) che 
"senza di loro non ci sarebbe scritto niente":
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=13
 
 
Torna a fare le foto ai tavoli, che la scienza proprio non fa per te...
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 
 
 

 firma, sarebbe fonte di bovine risate!...
 
Si: per gli altri, pero'...
Vogliamo ricordare quella tua ennesima figura da peracottaro?
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=33
 
 
(vedi che faccio bene a segnarmele? Sono fonte continua di risate. Non 
tue, ovviamente...)


tue, ovviamente...)
 
approvo.
 
centromix
--
Sprazzi di"cultura" del 12 maggio 2001 su IDM di un noto RICERCATORE
SCRITTORE che ha conosciuto le patrie galere, "cultura" che con il 
tempo non e' migliorata :
 
"Perch� si trovano conchiglie fossili ad alte quote se,
come � stato dichiarato da quegli scienziati, il livello
del mare non � MAI salito oltre all'attuale?"