Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Bibbia libro storico/scientifico?

Per ragioni che credo Ot qui sopra (ma che sono disposto a spiegare se
qualcuno e' interessato) vorrei chiedere informazioni relative alla
credibilita' di queste affermazioni. L'unica fonte a mia conoscenza sulla
credibilita' della bibbia si riduce, purtroppo, a "in principio" di
Asimov.
- in un passo della bibbia si afferma qualcosa succedera' sul "circolo
della terra". La parola ebraica usata e "cough". E' vero che vuol dire
sfera?
- le mura di gerico, dice la bibbia, dovevano essere cadute di piatto e la
cosa e' confermata da scavi archeologici.
- l'ottavo giorno dopo la nascita e' il momento migliore per tagliare il
prepuzio agli infanti, perche' c'e' qualche sostanza anticoagulante nel
sangue che riesce a minimizzare la possibilita' di emorragia.
- le popolazioni ebraiche conoscevano, al contrario degli ebrei, la regola
igienica che consiglia di portare gli escrementi (seppellendoli
preferibilmente) lontano dal centro abitato.
- gli egiziani (vedi sopra) durante la "cattivita" ebraica usavano gli
escrementi, anche umani, come medicamenti essendo di conseguenza soggetti
ad infezioni.
Cerco di prevenire le possibili flame sottolineando il fatto che una
domanda e' cosa diversa da una affermazione.
Ciao R.
-- 
Inviato il gio 31 mag 2001 19:51:42 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

domanda e' cosa diversa da una affermazione.
...ma IDM e' ormai diventato l'"IDL dei poveri"... :-\
Ciao,
VvD
-- 
"Dal punto di vista caratteriale Dio e' un po' instabile e irascibile,
ma  va  capito:  Marzullo  ha una trasmissione tutta sua da vari anni,
Emilio  Fede e' direttore di un telegiornale, e lui non e' mai apparso
neanche in una trasmissione di Maria De Filippi.
Giobbe Covatta

 ...ma IDM e' ormai diventato l'"IDL dei poveri"... :-\
Ho notato, solo che almeno IDL fa ridere.
Consigli per la lettura:
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/dimer.txt
(che peraltro dovro' aggiornare)
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/Troll.html
Gli anti troll (net.cop[13]) sono a  loro volta troll e sono i  piu'
pericolosi in   assoluto perche'  non solo  non si  rendono conto di
esserlo, ma pensano anche di  essere dalla parte della ragione.  Nei
casi piu' disperati si nota una tendenza a scrivere FAQ kilometriche
e a postarle, giustamente, su it.cultura.cybersocieta.lamer. Il loro
scopo e' il seek-and-destroy  dei troll, sentono l'odore  lontano un
miglio, spesso anche  quando non c'e'  nessun troll. Il  loro errore
non consiste tanto nel  combattere i disturbatori, che  anzi sarebbe
uno  scopo  positivo, quanto  nel  causare disturbo  nel  tentare di
farlo, senza  peraltro riuscirci.  Bisogna chiarire  che il semplice
richiamare i postanti all'ordine netico non e' in se' un segnale che
il postatore sia  un net.cop Il  net.cop e' tale  quando il richiamo
all'ordine e' il suo principale scopo nel postare [9]
Ciao R.
-- 
Inviato il ven 01 giu 2001 14:48:11 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

Leggi Keller "la Bibbia aveva ragione"
Sotto un punto di vista ateo, la Bibbia non č altro che la saga del popolo
Ebraico. In poche parole un libro di storia. E molti fatti riportati in esso
sono veritieri.
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

 
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/Troll.html
Suggerisco di aggiornarlo con la descrizione del Troll del Marketing, che mi
pare mancare.
saluti,
Peltio
troll antitroll d'avanguardia : )

 sono veritieri.
Sono d'accordo, indovina perche', ma se (ribadisco *se*) fosse vero che un
profeta biblico si fosse davvero riferito alla terra come ad una "sfera"
la cosa trascenderebbe il fatto storico.
Che Gerico sia stata presa dagli ebrei e' un fatto storico. Se pero' le
sue mura fossero davvero cadute di piatto la cosa sarebbe un tantinello
piu' misteriosa.
Ciao R.
-- 
Inviato il ven 01 giu 2001 18:07:34 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 troll antitroll d'avanguardia : )
Join the army :-)
http://it.geocities.com/roccopapaleo/faq/italiano/sig-anti.html
Ciao R.
-- 
Inviato il ven 01 giu 2001 19:47:28 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

la cosa trascenderebbe il fatto storico.
...e Eratostene di Alessandria?
Giao,
VvD
-- 
Legge di Miksch
Se una corda ha un capo, ne ha anche un altro.

Ho notato, solo che almeno IDL fa ridere.
Beh, a volte (poche) si ride anche qui, pero'... :-\
Ciao,
VvD
-- 
Che cosa hai in mente, se permetti l'esagerazione ?
-- Fred Allen

 ...e Eratostene di Alessandria?
Stessa obiezione da me fatta, fra l'altro Eratostene non credo sia stato
il primo ad affermare la sfericita' terrestre (Pitagora?). In questo modo
pero' si risalirebbe al 5o secolo avanti cristo mentre quel passo biblico
pare sia piu' antico (7o ac).
Secondo me e' piu' probabile che il problema riguardi la traduzione.
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 04 giu 2001 15:59:22 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 ...e Eratostene di Alessandria?
Bè Eratostone la misurò fece i calcoli alla perfezione, l'unico errore era
che si era sottostimata la distanza fra Alessandria e non mi ricordo dove.
Per il profeta biblico le cose erano diverse.
Ma poi questo passo non me lo ricordo.


 Ma poi questo passo non me lo ricordo.
Questa era la fonte (ed un elenco parziale delle affermazioni che mi
piacerebbe controllare)
http://www.watchtower.org/languages/italian/library/pr/article_03.htm
&#8220;C&#8217;è Uno che dimora sul circolo della terra&#8221;. (Isaia
40:22) 
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 04 giu 2001 17:36:55 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/