Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fwd: Da quando decorre la prescrizione di una causa civile?

Vorrei esporre il mio problema :
Ho iniziato una causa civile per un risarcimento danni di poca entità.
La data di iscrizione è del - Novembre 1996 -
La sentenza di condanna ( con formula: provvisoria esegutorietà della sentenza )è del - Giugno 2002 -
Il mio avvocato non si decide a fargli precetto .
La mia domanda è la seguente : i 10 anni per la prescrizione decorrono dalla data di iscrizione a ruolo , oppure da quella della sentenza?
Inoltre se il mio avvocato temporeggia ancora, posso rivolgermi direttamente in procura per vedere soddisfatta la sentenza?
Sono graditi consigli per scrivere la parola fine sulla questione.
Grazie a tutti coloro che vorranno darmi risposta.
Saluti, Giuseppe.

 Saluti, Giuseppe.
ciao

Vorrei esporre il mio problema :
Ho iniziato una causa civile per un risarcimento danni di poca entità.
La data di iscrizione è del - Novembre 1996 -
La sentenza di condanna ( con formula: provvisoria esegutorietà della
sentenza )è del - Giugno 2002 -
Il mio avvocato non si decide a fargli precetto .
La mia domanda è la seguente : i 10 anni per la prescrizione decorrono
dalla data di iscrizione a ruolo , oppure da quella della sentenza?
  la seconda
Grazie
Inoltre se il mio avvocato temporeggia ancora, posso rivolgermi
direttamente in procura per vedere soddisfatta la sentenza?
la procura non che c'azzecca?
Se la procura non c'azzecca allora dove vado in cancelleria dove è registrata la sentenza?
Sono graditi consigli per scrivere la parola fine sulla questione.
vai dal tuo avvocato
Angelo dal mio avvocato ci sono andato tante volte ma non mi dice molto, pensa che dell'avvenuta sentenza
l'ho appurata solo pochi mesi fa. Ecco da cosa nasce la voglia di rivolgermi personalmente dal Giudice , in
cancelleria o altrove .., mi sembra strano il suo comportamento , non mi spiego perchè non gli faccia il
Precetto , visto che anche lui deve recuperare l'onorario , trovi tu una spiegazione logica?
Spero di averti chiarito maggiormente la questione , è vorrai aggiungere ragguagli.
Intanto grazie per la risposta
-
Ciao


L'unica spiegazione che mi viene in mente é che il collega che rappresenta
la controparte abbia chiesto al tuo avvocato la cortesia di attendere prima
di notificare il precetto alla parte per evitare il conseguente aggravio di
spese, promettendo che avrebbero provveduto spontaneamente al pagamento. E'
una cosa che si fa in genere, se un collega ti chiede un favore come questo
non si può dire di no, anche perché spesso ci si trova a dover fare analoga
richiesta.
Poi quanto può durare questa cortesia dipende.
In effetti il precetto é atto di parte che potrebbe essere redatto
sottoscritto e notificato anche dalla parte personalmente senza il concorso
dell'avvocato.
Quanto ciò sia consigliabile, sotto vari profili, non ultimo fra i quali
quello che é comunque un atto giudiziario  la cui redazione, per quanto
semplice, presuppone specifiche competenze tecniche, poi é un'altro discorso
Il modo più conveniente, secondo me, di venire a capo di qualcosa, é cercare
di chiarire con il proprio avvocato chiedendo precisi ragguagli sul perché
di questo ritardo, evitando, per quanto é possibile, di deteriorare i
rapporti con il medesimo.
Se neanche così funziona potresti provare  a rivolgerti ad altro legale.
ciao



La tua risposta, mi ha confermato la possibilità di potergli fare precetto direttamente senza passare attraverso un legale, anche se tu non me lo consigli per probabili difficoltà di natura tecnica .
Quelle poche volte che son riuscito a parlare con il mio avvocato , non gli ho chiesto il motivo del ritardo, ma quando avrei potuto avere il mio risarcimento.
A questa mia , mi diceva che presto gli avrebbe mandato una raccomandata .
Io aspettavo fiducioso.
Due mesi fa sono riuscito a parlarci di persona , è mi sono fatto dare una copia della sentenza, finalmente.
Sul retro ho visto che c'era il timbro con su scritto :Repubblica Italiana in nome della legge comandiamo a tutti gli Uffic. Giudiz. etc etc .
Mosso da curiosità mi cerco un C.P.C. è appuro che quella formula si scrive quando la sentenza è esegutiva (spero di aver capito bene la cosa ).
A lui non gli dico niente per non arrabbiarci, è aspetto.
Angelo, devi sapere che la parte soccombente non si è mai costituito in giudizio ,quindi .... il nobile intento di cui scrivi forse non ha fondamento.
Alla luce di queste nuove cose e se la mia interpretazione è giusta , può essere che ha intascato il mio risarcimento ( dal sett 2002 ), è non mi dice nulla?
In tal caso cosa mi consigli di fare\dire ?
Non me ne volere se approfitto ancora della tua disponibilità , ma stà cosa mi urta un pò!
Ciao Angelo è ancora grazie

 fondamento.
La sentenza e' addirittura passata in giudicato, e non vedo nessun motivo 
processuale per non darle esecuzione.
Se i fatti sono quelli da te raccontati, azzardo tre possibili ipotesi, non 
necessariamente escludentesi l'un l'altra:
1) Il tuo avvocato e' negligente.
2) Il debitore non ha nemmeno gli occhi per piangere (la contumacia e' 
spesso un indizio in tal senso), di talche' l'esecuzione della sentenza non 
comporterebbe altro che spese. Di cio', in ogni caso, il tuo avvocato 
dovrebbe informarti.
3) Dopo la sentenza di primo grado, nel lontano 2002, il tuo avvocato ti ha 
chiesto il saldo delle sue competenze e lo sta ancora attendendo. L'acconto 
che gli hai versato nel 1999, incomprensibilmente, non riesce a conferirgli 
l'entusiasmo sufficiente a compiere ulteriore attività difensiva.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 tiene lui , ecco perchč č cosě schivo.
Bah, mi sembrerebbe strano: rischierebbe una denuncia per appropriazione 
indebita e pesanti sanzioni disciplinari, e tutto per intascarsi un 
risarcimento "di modesta entita' ".
In ogni caso, se hai questi dubbi, il rapporto di fiducia e' compromesso: 
revocagli il mandato, fatti restituire il fascicolo, pagagli diritti ed 
onorari (pretendi ricevuta) e rivolgiti, per il precetto, ad altro 
difensore.



Ciao Francesco grazie per aver dedicato tempo ai post ..,
se hai letto ciò che ho scritto ad Angelo , sul retro della sentenza c'è la formula che dovrebbe essere quella che rende esecutiva la stessa .
La causa si è svolta con la contumacia del convenuto , ma questa persona è reperibilissima in paese, è perfettamente conosciuta dal mio avvocato , non è affatto in condizioni di non poter pagare , possedendo casa , un po di terreni e chissà cosaltro..!
L'acconto gli è stato dato a fine 1996 insieme al mandato, in seguito non c'è stata nessun'altra richiesta.
Ho saputo della sentenza solo qualche mese fà , non perchè detta da lui spontaneamente , ma dopo mia espressa richiesta di notizie , una delle pochissime volte che sono riuscito a vederlo.
Negli anni precedenti, quando ho cercato di parlare con lui non ci riuscivo mai , ho pensato di mandargli qualche Fax ( circa 4 )nella speranza di avere risposte , non si è mai preoccupato di darne , anzi mi ha fatto sapere da mio nipote che vive nel suo stesso paese che lui , certe cose , non le dice con questi mezzi ( telefono, fax , Mail ).
La volta che ci ho parlato ( sapevo già dell'esito )mi disse che avrebbe mandato una raccomandata al soccombente, ma non credo l'habbia mai fatto proprio perchè letta la formula sul retro doveva essere gia esecutiva.
Mi stò formando la convinzione, che ha avuto il mio risarcimanto , ma lo tiene lui , ecco perchè è così schivo.
Se è così , cosa è consigliabile fare?
Grazie anche a te Francesco per quello che mi potrai suggerire.
Ciao
Giuseppe


In tutta sincerità ,stà cosa , mi pare così assurda che se fosse accaduta ad altro avrei stentato a credergli , ma è successo proprio a me !
Con tutta la buona volontà di cui dispongo ,come faccio a fidarmi più di uno così?
Sicuramente alla prima occasione gli levo il mandato.
Sto dando un'occhiata alla copia della sentenza , le spese che dovrei pagargli alla revoca del mandato sono le seguenti :
Lire 970.000 per diritti
Lire 1.215.000 per onorari oltre rimborso forfettario 10% ,+ Cap ed Iva.
Francesco, come avrai capito , non sono per niente pratico di queste cose, e questa causa è la mia prima esperienza.
L'anticipo che gli ho dato lire 500.000 ( senza ricevuta, in fiducia ) più quello per il nuovo mandato , quando avrò finalmente il risarcimento ( che ammonta a L 1.700.000 dal 1996 )le recupero oppure no?
Se puoi dedicarmi ancora un pochino di attenzione mi farai contento.
Ancora grazie Francesco.
Ciao
-
Giuseppe

 Lire 1.215.000 per onorari oltre rimborso forfettario 10% ,+ Cap ed Iva.
Quelle sono le spese che il convenuto e' stato condannato a rimborsarti, le 
quali non necessariamente coincidono con quelle che devi pagare al tuo 
difensore.
Riguardo a queste ultime, peraltro, qualche maligno - con errata e temeraria 
lettura dell'art. 2957 c.c. - tra qualche mese potrebbe anche far questione 
di prescrizione.
