Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: dubbio sulla privacy

se copio/incollo su un NG una mail che ho ricevuto in pvt commetto un
reato?
E' violazione della privacy ho solo mancanza di netiquette?
c'e' bisogno del consenso del mittente?
-- 
il mare si fa nero:
le voci delle anatre,
oscuramente bianche
http://www.lorologiaiomiope.com

Ladybat wrote:
 ho solo
"o solo", naturalmente


 
p.s. la mail non contiene assolutamente alcun dato personale
-- 
luna piena d'autunno:
bellissima semplicemente, perfettamente
chiara
http://www.lorologiaiomiope.com

 generare qualche rogna :-)
IMHO dipende essenzialmente da quali dati vengo divulgati. Sicuramente 
non è ammesso divulgare dati sensibili, o comunque divulgare quando 
l'autore nega esplicitamente il consenso.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

c'e' bisogno del consenso del mittente?
Se č indirizzata a te, no.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Se è indirizzata a te, né l'una né n'altra.
Dipende da quali dati contiene la mail.


Dipende da quali dati contiene la mail.
Ho pubblicato la lettera dell'avvocata che amministra la società che
gestisce il sito di Vanoli. In effetti, ho omesso il suo numero di
cellulare e di telefono dell'ufficio, ma più per cortesia che per
altro.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 gestisce il sito di Vanoli.
Che non conteneva dati sensibili dell'avvocato, suppongo.


 
ho tolto tutti i "dati sensibili", tipo nomi e cognomi, e ho
copincollato. ;-P
-- 
frescura:
tra qui e la campana,
i rintocchi
http://www.lorologiaiomiope.com

 c'e' bisogno del consenso del mittente?
Dai Lady, quanto ti ho detto di lasciare Eugenio e scappare con me e i 
miei ricci alle Galapagos, scherzavo!!!
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 copincollato. ;-P
Nomi e cognomi sono dati personali. I dati sensibili sono le convinzioni 
politiche o religiose, lo stato di salute, la vita sessuale ecc.


 Che non conteneva dati sensibili dell'avvocato, suppongo.
e gli avvocati quali dati sensibili sono soliti citare di se` stessi in
lettere o email scritte per conto di loro assistiti? avete poche idee e
ben confuse al riguardo :)

 lettere o email scritte per conto di loro assistiti?
Appunto.



Il fatto che uno adori bere piscio non rientra in un qualche tipo di 
convinzione da tutelarsi? :-) 


Mi capitò qualche anno fà di dovermene occupare di questo aspetto,
poiché vi furono sia da parte mia che di un ufologo siciliano (tale
C.S.) le pubblicazioni di E-mail private (anzi, l'ufologo pubblicò
solo quello che voleva, in una nota lista di discussione ed io in
risposta e per fare chiarezza pubblicai a mia volta l'intero scambio
accorso su Paleoseti.it...)
Bene, l'avvocato al quale mi rivolsi fu categorico: NON si possono
pubblicare E-mail private senza il consenso dell'interlocutore.
La cosa, se fosse andata avanti, sicuramente si sarebbe protratta per
un tempo da matusalemme senza pervenire a niente, poiché nel caso
specifico eravamo entrambi ad avere violato _con la pubblicazione di
email private_ ciò che ognuno voleva imputare all'altro.
Ciao
Teodoro

 pubblicare E-mail private senza il consenso dell'interlocutore.
Allora uno spammer o un phisher mi può fare causa se segnalo 
pubblicamente la mail che mi ha mandato. Ottimo :-)



Non credo in tal contesto.
Anzi.
Devi considerare lo scambio di e-mail come un rapporto tra due persone
che viene chiamato epistolare e che risponde giuridicamente
all'osservanza di leggi.
Tutto qui, semplicemente.
Se io e te ci scambiamo delle e-mail ed io poi pubblico parte di essa
che possa arrecarti un danno d'immagine o altro che -ripeto- è
giuridicamente imputabile, sono nel torto e ne devo rispondere,
assumendomi ogni responsabilità.
Ciao
Teodoro
Ps. poi, come dice il detto: "fatta la legge, trovato l'inganno" :-)

assumendomi ogni responsabilità.
In base a quale legge? 
(Per la cronaca, la sezione V del nostro codice penale punisce
esclusivamente la divulgazione e l'intercettazione etc. fatta da
terzi)
Ricordo ancora una volta (se ne sarà discusso milioni di volte in
it.diritto, che l'unico *proprietario* di una lettera, una volta
consegnata, è il destinatario.


 ... e il pensier libero, è la mia fé!
Può essere, vado a memoria e per quello che mi disse lo studio legale
nel 2003/2004.
Sinceramente ho poca memoria per leggi e affini, quindi :-))
Ciao
Teo