Newsgroup: it.diritto
Titolo: Testimonianza

Salve, devo ancora dare procedura ma ho una curiosità: il testimone può
rifiutarsi di testimoniare? Può rifiutarsi di prestare giuramento? La
testimonianza nel processo è un atto volontario di propria sponte?
Grazie ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:8Ra6b.295604$lK4.9...@twister1.libero.it...

Ciao..
rifiutarsi di prestare giuramento non credo propio... di testimoniare
neppure...
da quello che so, se non vuole venire dietro tua richiesta e di sua volontà,
puoi sempre citarli in giudizio...
(si dice così vero?)
insomma dici al tuo avvocato chi vuoi che venga a testimoniare e lui
dovrebbe mandargli un'avviso..  il quale lo obbliga a presentarsi in aula..
(non mi ricordo come si dice di preciso)
si dovrebbe presentare  per forza... da quello che mi ricordo..
Io a suo tempo, avevo dei testimoni che praticamente mi avrebbero fatto
scagionare, ma non li feci venire per forza perchè la loro volonta era
quella di rimanerne fuori, visto che cmq la testimonianza era contro dei
carabinieri... quindi avevano paura di sopprusi in seguito, ed io non me la
sono sentita di forzarli.. L'avvocato però mi disse che se volevo, potevo
obbligarli...
Ciao
Simona

 > Grazie ciao!
non chiarisci quale delle procedure devi dare, cmq la testimonianza é
obbligatoria in entrambi i riti, civile e penale.
Il testimone non può rifiutare di rendere testimonianza, essendo obbligato a
comparire, se regolarmento citato.
Nel processo civile, se intendo provare un fatto a mezzo di testimoni, devo
nei termini stabiliti dalla procedura, dedurre prova testimoniale in capi di
prova con indicazione specifica dei fatti (ed é un compito molto delicato,
perché ci si deve aspettare una bordata di eccezioni da controparte che farà
di tutto per non far ammettere la prova per i motivi più disparati :
"illegalità, genericità, non pertinenza ai fatti di causa , ininfluenza etc
etc.) che intendo dimostrare e contestuale indicazione dei testi che posso
riferire su questi fatti e confermare che sono veri. Il testimone viene
convocato all'udienza in cui dovrà rendere testimonianza con atto di
intimazione a comparire nella data e nell'ora indicati notificato a mezzo
uff.giudiziario(almeno 3 gg. prima dell'udienza).
Se non compare e non allega un legittimo impedimento il giudice può disporre
il suo accompagnamento coattivo in udienza a mezzo della forza pubblica.
Personalmente mi é capitato di vedere anche un poliziotto accompagnato
coattivamente ....dai carabinieri ;).
Una volta in udienza deve dire la verità e tutto quello che sa .Il teste,
sia in sede civile che penale non presta + giuramento ( per le implicazioni
religiose del giuramento; così dopo alcuni interventi manipolativi della
corte costituzionale "giuro di fronte a Dio *se credente*.." si é sostiuito
il giuramento coin la formula dell'impegno solenne a dire tutta la verità)
ma si impegna solennemente a dire tutta la verità (il giuramento é rimasto
solo per il CTU civile.....stranezze della nostra procedura ...mah!)
Stesso discorso (mutatis mutandis) per la testimonianza in sede penale. Se
intendo provare determinati fatti a mezzo testi devo depositare le liste
testimoniali con indicazione dei fatti (qui é ammessa una deduzione molto
più generica e sommaria che nel processo civile) sui quali chiedo vogliano
essere sentiti almeno 7 giorni prima dell'udienza. La testimonianza é
parimenti un OBBLIGO sotto pena in difetto di accompagnamento coattivo e
sanzioni pecuniarie.
Infine i testi possono essere presentati anche direttamente in udienza (
però se non dimostri di averli regolarmente intimati a comparire e non
compaiono...decadi dalla prova se controparte lo chiede NB : é una cosa che
in genere non si fa fra colleghi, generalmente se il collega si dimentica di
citare il teste si é molto comprensivi diciamo, e gli si concede di chiedere
altra udienza per l'escussione

 obbligarli...
E ti hanno scagionata alla fine? Anche senza testimoni? Sono sempre curioso
su cause contro le forze dell'ordine. Che ti era successo?
-- 
Saluti
Alec

 udienza deve dire la verità e tutto quello che sa .
Nel mio caso il giudice penale ha citato due testimoni a favore della
persona offesa e contro di me. Però questi due testimoni sono amici della
p.o. Ma che senso ha citarli come testimoni?? Che valore ha tale
testimonianza??
--
extrabyte

 testimonianza??
Beh, li ha chiesti il Pm, la parte civile oppure il giudice ex 507 c.p.p.?
Comunque anche se sono amici, se la loro testimonianza è credibile valgono
eccome.
Ciao

 c.p.p.?
i nomi li ha sputati fuori la parte offesa durante l'interrogatorio da parte
della difesa. Visto che sono imputato di un reato di molestia e minaccia e
non ci sono testimoni, il difensore chiese alla p.o. l'eventuale presenza di
testimoni, considerando che le molestie+minacce  si "sarebbero" realizzate
per mesi intorno alle 19.00-20.00 in pieno centro cittadino. Dopo vari
tentennamenti la p.o. ha fatto il nome di queste due persone che guarda caso
si conoscono almeno da 20 anni!! In altre parole, la p.o. trovandosi in
difficoltà durante l'interrogatorio, ha scaricato il tutto su queste due
persone (delle quali una è un vigile urbano).
Alla fine il giudice ha citato i testimoni (penso quindi ex 507 cpp)
--
extrabyte


Ciao,
no alla fine l'avvocato mi consigliò la mazzetta legalizzata..
cioè.. paga un'ammenda.. e si archivia tutto..
cio stava a significare la mia ammissione di colpa..  ma da sola contro loro
non potevo diostrare nulla..
Il maresciallo e colleghi, una sera, vengono chiamati per una discussione
davanti al locale dove mi stavo bevendo una birra con amiche! Il fatto era
fuori dal locale ma il casino era tanto che ci incuriosì... usciamo a ci
vediamo amici comuni che se la scazzottavano.. amici entrambi.. al che io
che conoscevo molto bene uno, mi avvicinai e cominciai a calmare l'amico
cercando di portarlo con me... si era calmato parecchio.. ma quando
arrivarono i carabinieri, con la loro grazina, si avvicinaro a noi e
scostandomi con forza comincio ad irritare di nuovo l'amico.. io gli dissi"
sono una sua amica, posso stare e parlare con lui.. per calmarlo..
e lui.. si gira.. e mi arriva tre calci in culo! mi ha fatto saltare.. non
scherzo..
Io sono rimasta un due secondi esterefatta.. poi sono schizzata e gliene ho
dette quanto un cane!
il seguito lo puoi immaginare... caricata in macchina e portata in caserma..
credevo fosse chiusa li.. non mi dissero nulla della denuncia... dopo un
anno circa mi arriva la notizia dell'accusa..
UBRIACHEZZA,E OFFESE A PUBBLICO UFFICIALE!
dIMENTICAVO.. QUESTO MARESCIà..  scusa il caps..  passa tuti i bar, pub
della zona la notte e non per controllarli! trinca!
conoscendo il barista dopo l'accaduto entrò e gli chiese.. con aria
intimitoria.. hai visto niente? qualcosa da dichiarare?..
vabbè.. io acrei continuato la dcausa.. non volevo assolutamente farla
chiudere così, ma il consiglio fu quello perchè alternative erano condanna
penale.
ciao
un bacione a tutti..
Simona

 penale.
Questa storia è simile a quella accaduta ad un mio amico. Fu fermato ad
un posto di blocco quando entro in vigore l'assicurazione per i motori
50. Il carabiniere supponente di turno lo umiliò davanti a tutti con uno
schiaffone perchè non aveva provveduto a fare l'assicurazione. La
risposta del mio amico non tardò ad arrivare.. fu caricato in macchina,
portato in caserma e PICCHIATO! Uscito da li era convinto che fosse
tutto finito.. invece dopo circa un annetto riceve la notizia della
denuncia, e successivamente fu condannato con la condizionale..
sul momento fu proprio un suo zio maresciallo a dissuaderlo dal
danunciare i carabinieri che lo picchiarono, perchè sosteneva che lo
potevano denunciare per ritorsione.. ma quello fu un grave sbaglio,
tanto la denuncia c'è stata comunque tanto valeva portare avanti la
faccenda..
Vedi un pò tu.. ci rimetti di più pagando un'ammenda o pagando un legale
con le palle (se mai riesci a trovarne uno..), che ti permetta di
ottenere ragione e magari anche un risarcimento?
°°° Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org
 °°°