Newsgroup: it.diritto
Titolo: Imitatore o "originale"?

Succede in una radio nazionale, che spesso si sentano voci di
personaggi famosi. Alcune volte la farsa e' ovvia, o perche' le voci
non sono identiche, o perche' gli fanno recitare delle scenette che
fanno capire che ovviamente non e' l'originale.
Altre volte il dubbio viene: la voce e' identica e il testo recitato
e' plausibile per il personaggio che puo' essersi effettivamente
prestato per fare una dedica al conduttore di turno.
A livello di correttezza, se non addirittura legale, e' tutto
regolare??? Fingere "troppo bene", praticamente in pubblico (radio) e
senza dare elementi che possano far pensare che non si tratta
dell'"originale", e' consentito?


� consentito tutto ci� che non � esplicitamente vietato

qui mi pare c'� un precedente
http://www.acfans.it/blog/news-e-segnalazioni/celentano-chiambretti-ti-querelo/
http://www.rockol.it/news-93839/adriano-celentano-perde-la-causa-contro-piero-chiambrettiGiovine
 



Grazie, se cambio 4 parole in modo da chiedere la stessa cosa ma
usando i termini "e' vietato..." pensi che ci capiamo meglio? :-) :-)
A parte che nelle leggi non si usa il termine "VIETATO" bensi' si
espongono le pene per chi FA qualcosa.



Beh son cose diverse, dalle imitazioni che dico io se ne dovrebbero
avere piu' gli ascoltatori, ingannati dalla voce che vorrebbe far
credere che "alte personalita'" ascoltano quella trasmissione, che gli
imitati (ai quali non e' stata fatta fare nessuna "figuraccia" come
nela vicenda di Celentano)

 espongono le pene per chi FA qualcosa.
allora facciamo cos�...... perch� dovrebbe essere vietato?


se nell'imitazione, l'imitato ravvede una diffamazione o una lesione 
dell'onorabilit� proceder� con una querela, poi il giudice decider�



E' lecito spacciarsi per un altro in pubblico?
E' lecito ingannare il pubblico facendo credere che tale personaggio
frequenta tale radio/trasmissione?



E questo e' ovvio, per cui ripeto che questo caso non c'entra niente.

 E questo e' ovvio, per cui ripeto che questo caso non c'entra niente.
Tu faresti causa a una radio in qualit� di ascoltatore perch� ti sei 
sentito ingannato da un imitatore?
Come fai a provare che c'era la volont� di ingannare e non sei stato tu 
invece a non cogliere la satira?
Anche se ci fosse un illecito mi pare troppo difficile da dimostrare: 
nemmeno Celentano ha ottenuto nulla dopo aver sostenuto che non si 
capiva nemmeno che era un imitatore, figurati l'ascoltatore.

capiva nemmeno che era un imitatore, figurati l'ascoltatore.
Aufffff ormai ti sei tarato su Celentano e non vedi piu' niente eh?
Non c'e' nessuna satira da cogliere nel caso che dico io! Ho gia'
detto che sia la voce che il testo sono assolutamente PLAUSIBILI!

> E questo e' ovvio, per cui ripeto che questo caso non c'entra niente.
Toh beccati questo se proprio vuoi fare un paragone che c'azzecchi
qualcosa:
http://tinyurl.com/or3uw3
Ovvio che li' la cosa e' ancora piu' grave, ma m'interessa il
passaggio: "si lede la fede pubblica degli utenti che credono di
parlare con una persona diversa da quella che � in realt�."
E meglio ancora:
"
oggetto della tutela penale, in relazione al delitto previsto
dall'articolo 494 CP � l'interesse riguardante la pubblica fede, in
quanto questa pu� essere sorpresa da inganni relativi alla vera
essenza della persona o alla sua identit� o ai suoi attributi sociali.
E siccome si tratta di inganni che possono superare la ristretta
cerchia di un determinato destinatario, il legislatore ha ravvisato in
essi una costante insidia alla fede pubblica. Non solo alla fede
privata e alla tutela civilistica del diritto al nome''.
Sottolineo:
" il legislatore ha ravvisato in essi una costante insidia alla fede
pubblica. Non solo alla fede privata e alla tutela civilistica del
diritto al nome''."
E sottolineo due volte:
"Non solo alla fede privata e alla tutela civilistica del diritto al
nome'"
Ti pare ancora cosi' semplice e banale la questione?

 
http://tinyurl.com/or3uw3
A me pare che c'azzecchi meno del mio esempio :-)
che centra spacciarsi per un'altra persona al fine di trarre un 
vantaggio con l'imitare un personaggio pubblico per fare satira?
Comunque ci giri attorno ma non scendi mai nei dettagli, quindi nessuno 
qui pu� capire di che parli n� lo scopo per cui l'ha fatto.
Quindi se ti sta a cuore fagli causa e, se ti va, facci sapere.

Comunque ci giri attorno ma non scendi mai nei dettagli, quindi nessuno 
Che dettagli ti servono, scusa?