Newsgroup: it.diritto
Titolo: Allaccio_abusivo_luce_condominiale

 Buongiorno al N.G.
Grazie innanzitutto a chi mi leggera' e doppio grazie a chi rispondera'!
Come da oggetto , ho scoperto che un condomino ha allacciato abusivamente
alla luce (corrente elettrica)
della scala la cantina di cui e' inquilino (per adesso non sembrano esserci
frigoriferi in moto , la luce della scala e' alimentata 24 ore)
verosimilmente da svariati anni.
L'amministratore ..... gli ha "retto la scala" visto che l'allaccio e'
avvenuto in un locale di cui solo l'amministratore ha la chiave (locale
riunioni).
Cosa fare x contrastare il ..... furto? complicita'? appropiazione indebita?
senza prendere rischi "legali"?
Grazie per le risposte.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 indebita? senza prendere rischi "legali"?
molti anni fa mi è successa la stessa cosa: con le pinze isolate ho tagliato 
5 centimetri del cavo abusivo nel punto meno visibile  e accessibile.
Non ho avuto conseguenze legali e l'allacciamento non è stato ripristinato.
Adesso la reputo una cretinaggine, l'unica giustificazione era che il 
responsabile era uno scassapalle mai visto sempre pronto a protestare con 
tutto e con tutti facendo il giustizialista a oltranza.
Altrimenti conveniva assai di più fregarsene, magari mi costava anche 300 o 
350 lire all'anno ma io sono un signore e anche ricco e potevo pagargliele.
ciao :-))
rodolfo 

 senza prendere rischi "legali"?
Una querela.

Il Wed, 29 Nov 2006 08:11:24 GMT, aa...@as.aa (Il_mitile_ignoto) ha
scritto:

Le fattispecie di reato potrebbero essere due, bisogna vedere cosa
dice la giurisprudenza: 
-A)Furto (624) aggravato da violenza sulle cose (625 comma 2) e
attenuato genericamente dalla speciale tenuita' del danno patrimoniale
(62 comma 4). Pena da 1 a 6 anni meno fino ad un terzo della pena
comminata.
-B)Sottrazione di cosa comuni, non aggravata ma sempre attenuata. Pena
fino a due anni meno fino ad un terzo della pena comminata. 
All'amministratore che concorre nel reato si applicano le stesse pene.
Non vedo l'appropriazione indebita perche' la linea di corrente non
passava all'interno della cantina dell'agente.  
Sara' difficile dimostrare che l'
amm.ne
 lo abbia favorito se come dici
oltretutto e' passato molto tempo, meglio basarsi sull'obbligo di
vigilanza del locale da parte dell'aministratore che doveva accorgersi
dell'allaccio.
Alla querela(B)-denuncia(A) dovrebbe seguire una ispezione
dell'autorita' per verificare lo stato dei luoghi.
Cose da non fare. "E se invece io faccio capire all'amm.ore (o al
condomino) che posso fargli passare dei guai e mi faccio dare..., o
cerco di risolvere...". Siamo all'estorsione o all'esercizio
arbitrario delle proprie ragioni con violenza alla persona.
ciao 
roy
(studente di giurisprudenza)
 
per verificare lo stato dei luoghi 

Grazie infinite per la precisa , esaustiva e chiara risposta! :-))
Naturalmente non devo estorcere nulla a nessuno , mi piacerebbe solo che ci
si mantenesse nella legalita' altrimenti ..... abuso chiama abuso!
La registrazione audio di una telefonata intercorsa con l'amministratore in
cui lui affermava (mentendo) che 8 anni fa' , quando lui e' arrivato ,
l'allaccio gia' c'era puo' essere utile? in che forma?
(mente perche' io e altri condomini ricordano chiaramente che la cosa non
puo' essere tanto vecchia , solo qualche anno al massimo).
Grazie ancora e di nuovo per l'ulteriore precisazione e ciao.
