Newsgroup: it.diritto
Titolo: termini per l'appello

Il 26 luglio 2007 è stata emessa la sentenza di primo grado.
L'appello è stato presentato dal mio avvocato il 22 ottobre 2007.
Il giudice di pace sostiene che la sentenza è diventata irrevocabile il 16
ottobre 2007,cioè dopo 80 gg. dal primo grado.
Qualcuno mi sa dire in base a quale criterio o in base a quale articolo del
c.p.c. è stato calcolato che la sentenza di primo grado è irrevocabile dopo
80 gg.?Grazie

 Il 26 luglio 2007 è stata emessa la sentenza di primo grado.
penale?
gordon

kokay1 wrote:

*SE* parliamo di una sentenza penale emessa eni confronti di un imputato 
*NON* contumace, e *SE* il giudice si era riservato il deposito della 
motivazione nel termine ordinario stabilito per legge (15 giorni), allora 
questo termine scadeva durante il periodo feriale e, posto che al termine 
che il giudice si riserva per il deposito della motivazione non si applica 
la disciplina della sospensione feriale dei termini, i trenta giorni 
concessi nel caso in esame alla difesa per l'impugnazione (art. 585 cpp) 
decorrevano dal primo giorno successivo alla fine del periodo feriale (16 
settembre). Ne deriva che, se le premesse sono corrette, l'impugnazione 
presentata il 22 ottobre e' fuori termine e dunque inammissibile.
gordon





 è irrevocabile dopo 80 gg.?Grazie
ehm...

 articolo del c.p.c. è stato calcolato
Sì, confido di poterti dare una plausibilissima spiegazione per quel 
calcolo.
Prima però son curioso di sapere cosa t'ha raccontato a tal riguardo il tuo 
avvocato, che ci ho giusto un pacchetto di popcorn da inaugurare.
Già che sono a consumare i popcorn, sarei curioso di sapere anche cosa 
c'entra con l'ammissibilità dell'appello il giudice di pace il quale, 
l'ultima volta che ho controllato il codice, non era in nessun caso giudice 
d'appello.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

"Gordon Comstock" ha scritto nel messaggio

Tipo: "Mia sposa era al fiume a lavare, arriva un gringo e la prende, etc."
Chi indovina vince il pop corn di Tex. 

 inaugurare.
posso immaginare che alla base del ragionamento del collega ci fosse la 
possibilita' di applicare la sospensione feriale al termine che il giudice 
si era riservato per depositare la motivazione: 15 + 30 giorni (meno i 
cinque giorni dal 27 al 31 luglio)... quaranta giorni dal 16 settembre... 
insomma ha ritenuto che il 22 ottobre fosse ampiamente in termini.
gordon
 

> Prima però son curioso di sapere cosa t'ha raccontato a tal riguardo

Non che essergli utile fosse tra i miei obiettivi, ma la richiesta dell'OP 
indicare "in base a quale articolo del c.p.c." sia stato calcolato il 
termine mi suggeriva che fosse robba civilistica e non penalistica.
E' pur vero che presupporre che l'OP conosca la differenza tra c.p.c. e 
c.p.p. costituisce atto di hybris suscettibile di ate; ed ovviamente non ho 
la minima esitazione a rinunciare al presupposto e condividere con te i 
popcorn. Li preferisci salati o dolci?


 c.p.p. costituisce atto di hybris suscettibile di ate
approposito. Giusto un paio di settimane fa ho visto l'Elettra.
Dai anche a me un po' di popcorn?

 Dai anche a me un po' di popcorn?
Altro che popcorn: ti avevo fatto comprare apposta il materiale da frittura, 
vile e 'nfame.
