Newsgroup: it.diritto
Titolo: socio seccatore

Salve a tutti,
mi è stato sottoposto questo caso e non essendo io pratico, vi chiedo
gentilmente un parere..
Un associzione culturale, senza fine di lucro, e che non svolge attività
commerciale ogni anno, entro febbraio, presenta il rendiconto della
gestione, dell’ anno appena concluso, che viene “ufficialmente” approvato in
assemblea. (parliamo di poche migliaia di euri, 2-3.000,00)
L’anno scorso, c’è stata una forte polemica di carattere personale, con un
nuovo socio ed il legale rappresentante (presidente) , che adesso, per il
solo gusto di dare fastidio, richiede la visione di tutta la contabilità
(non solo i rendiconti, ma anche le pezze contabili) dal 2000 – ad oggi,
minacciando eventuali azioni legali e denunce varie se ciò non gli fosse
consentito.
Io la vedo così ( non essendo un tecnico, mi scuso in precedenza per
eventuali “boiate” e chiedo numi a voi, e vi prego di confermare o smentire
cio che scrivo...)
Prima di tutto, un commercialista che consultai tempo fa, mi disse che le
associazioni senza fine di lucro che non svolgono attività commerciale, non
sono tenute a nessun adempimento fiscale, poiché le quote sociali e le
eventuali sovvenzioni finalizzate allo svolgimento dell’attività sociale non
sono definite come “reddito”
Sapevo che le scritture contabili vanno conservate per 5 anni, (ovvero
l’anno in corso + 4 anni per l’eventuale verifica dell’Unico) , nel mio caso
quindi solo 4 (?), per cui per quelle dal 2000 al 2003
possono essere state tranquillamente distrutte e nessuno può dirmi nulla..
vi risulta???
Per quelle dal 2004 al 2006, il tipo non ha secondo me diritto di
richiederle! Può visionare i rendiconti, ma non richiedere le pezze
giustificative! (Si è tesserato a giugno 2007 ed il rendiconto del 2006 è
stato approvato a febbraio!)
 A quell’epoca era un terzo estraneo all’associazione, per cui se i soci
dell’epoca non hanno trovato obbiezioni, non vedo cosa c’entri lui..adesso!
( questa questione è particolarmente importante per me)
voi che ne dite??
Per il 2007 la questione è diversa…. Credo che abbia diritto di visionare
tutto, è previsto dallo statuto, il punto e che purtroppo tale
documentazione di fatto non esiste, o meglio esiste in minima parte!!
Per fare le cose “in economia” e non potendo scarcare l’iva, molte
prestazioni effettuate a favore dell’associzione, sono state pagate a nero,
senza fattura!
Esempio: tempo fa è stata organizzata una gita tra i soci per fare un po’ di
cassa, (200€ circa di guadagno), però la ditta di trasporto è stata pagata
senza fattura, per risparmiare l’IVA! Tutti i soci ne erano a conoscenza,
adesso però, che ufficialmente questo chiede di visionare tali
documenti….che si fà???
il socio rompiballe ha avvertito che se non vede tutto, si rivolge alla
finanza, alla procura della repubblica, e chissà chi altri, ma tecnicamente
che potrebbe fare?
Un esposto querela alla GdF per dire che la contabilità di una associazione
che non svolge attività commerciale, non è corretta perchè mancano le pezze
giustificative delle uscite?
Buon senso vuole che gli ridano in faccia, ma, la legge ed il buon senso
spesso non vanno molto d’accordo!
Vi prego se possibile di darmi qualche consiglio “tecnico”
Grazie in anticipo a tutti!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

che potrebbe fare?
La situazione è complessa e, viste le premesse, direi che è opportuno
cercare di trovare un accordo col socio; un esposto alla GdF potrebbe
avere conseguenze oppure (come credo, se la cosa è limitata a qualche
centinaio di euro pagato in nero) no, ma è una cosa che è sempre bene
evitare.
Comunque le cifre in gioco sono irrisorie e mi pare sconveniente
arrivare allo scontro per questioni di principio o per ripicche
personali. Quello che tu dici (la piccola irregolarità fiscale
quotidiana per tirare a campare) avviene nel 99,9% delle associazioni
italiane; almeno quelle piccole, magari costituite tra amici per fare
il campionato amatoriale di calcetto o di basket. E in questi casi non
ci sono divergenze che non possano essere appianate davanti ad una
Peroni ghiacciata e una pizza fumante. 
L'importante è non incaponirsi su "chi ha ragione" e "chi è
fuorilegge", primo perchè un po' di torto e un po' di ragione di
solito ce l'hanno entrambi, secondo perchè parlando civilmente tra
persone intelligenti si risolvono molte più cose che non in tribunale.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

hai perfettamente ragione conte, il punto e che questo non ne vuole sapere
di ragionare...
vuole" vedere la carte" perchè secondo lui è stata commessa chissà quale
magagna,e purtroppo il tipo è cocciuto come un mulo!!
Che arrivi a fare un esposto alla GdF non credo, perchè non credo (?) si
possano fare esposti anonimi, ( o si??) e andare a dichiarare formalmente
"tizio non è in regola " è sicuramente ben diverso, e più impegnativo che
voler vedere le carte :-)
quello che mi domandavo è, se almeno dal punto di vista formale, per gli
anni passati, le sue ragioni fossero fondate! Buon senso vuole che se mi
tessero nel 2007, non vado cmq a pretendere di mettere il naso nel 2000,
2001, 2002, 2003, 2004, 2005 e 2006!
 
tu che ne pensi??
Il 14 Gen 2008, 17:15, Conte Oliver <alex65....@wmail.it.invalid> ha
scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

2001, 2002, 2003, 2004, 2005 e 2006!
L'associato di norma non ha poteri ispettivi; e comunque non avrebbe
il diritto di tornare sopra a rendiconti regolarmente approvati
dall'assemblea.
Comunque la documentazione deve essere conservata per 10 anni; i 5
valgono ai fini fiscali.
