Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I roteatori di tonni di "Mai Dire IDU/IDM"

Qualcuno di voi ha mai visto/si ricorda le vecchie puntate di "Mai Dire 
..." (dove ... era GF, TV, Banzai, Gallery...)?
Io si: alcune le ho anche salvate e ogni tanto me le riguardo, giusto 
per fare due risate.
Tra quelle che trovo tutt'ora divertenti, anche se le ho gia' viste 
hanno uno schema che potremmo riassumere cosě:
- il capocomico lo faceva un tizio che voleva o doveva sembrare serio 
ma, inevitabilmente sparava minchiate a raffica e/o introduceva i 
siparietti degli altri (es: il mago Forest)
- gli "altri" erano personaggi assurdi al limite del demenziale, a volte 
interpretati da comici professionisti (De Luigi, Balasso, Teocoli), a 
volte erano personaggi reali (tipo il mago Gabriel o i protagonisti di 
trasmissioni tipo il GF, la Fattoria o cose cosi')
Formula banale, la stessa di quasi tutte le trasmissioni di cabaret.
Ma allora cos'e' che rendeva Mai Dire cosi' diversa e cosi' di successo?
Secondo me, era l'interazione della Gialappas: con i loro commenti 
irriverenti e sarcastici ne avevano sempre per tutti e riuscivano a 
farlo come "voci fuori campo", alternandosi sapientemente nel 
ridicolizzare lo zimbello di turno (che poteva essere lo stesso Forest o 
uno degli "altri" di cui si diceva poco sopra).
 
Dove voglio andare a parare?
 
Semplice: che ci trovo molte analogie con IDU e IDM.
Abbiamo:
- un capocomico che spara minchiate a raffica e che si rende ridicolo 
ogni volta che l'occasione glie lo permette (Antonio Bruno, il Mago 
Forest della situazione)
- personaggi al limite tra il patetico e il demenziale (Arbel, Kufon e 
Cremino, per esempio, mi ricordano alcuni protagonisti del GF mentre il 
nostro grande Laureti non posso fare a meno di paragonarlo 
all'esilarante Ingegner Cane, personaggio di De Luigi)
- un coro di voci fuori campo che commentano in modo ironico, sarcastico 
e senza risparmiargli niente i personaggi di cui sopra (il cosiddetto 
"branco", che in questa analogia avrebbe il ruolo della Gialappas)
 
Per come la vedo io la situazione e' ben diversa da quella disegnata da 
chi descrive questi due NG come "sotto scacco" o "in balia di troll" e 
me la rido quando leggo di gente che parla di tonni roteanti o di 
sessioni di pesca o di gente "che da da mangiare a questo o quello": non 
e' quello che vedo io.
Io vedo dei personaggi tra il comico e il patetico che vengono qui a far 
divertire i pubblico (bruno e co.) con la loro comicita' spesso 
involontaria che da il LA alle voci fuori campo (il "branco") che si 
alternano a ridicolizzare le minchiate che propalano.
 
Tornando a bomba, quindi, la proposta di ignorare certa gente a me suona 
come una domanda del tipo: "ti divertirebbe una puntata di -Mai Dire 
IDU/IDM - col solo Bruno-Forest senza i commenti del Branco-Gialappas?"
Ecco perche' continuo a rispondere sia a lui che agli altri...
Ovviamente non pretendo che tutti la vedano come me, ne mi aspetto che 
questo mio punto di vista sia condivoso.
L'ho detto solo per avere un post di cui usare il link ogni volta che 
qualcuno mi dice "Ma ignoralo, no? Perche' gli rispondi?"
 
 
-- 
dj Aracno
 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG
 
 

 Qualcuno di voi ha mai visto/si ricorda le vecchie puntate di "Mai Dire
 
Ma si!! Hai ragione che e' divertente vedere un imbecille che si crede
uno SCIENZIATONE e poi non trova un bottone sulla pagina di mynewsgate
ed accusa feynman di averglielo fatto sparire, con chissa' quale magia
hackeratoria! ROTFL! (a proposito, lo hai messo sul journal :) ?)
 
Trovo esagegerato a volte accorrere ad ogni scorreggia che tira, fosse
anche il post di un idiotissimo filmato preso da youtube o simili, ma
e' ovvio che ognuno fa cio' che crede e lungi da me il voler criticare
nessuno. Questo e' comunque un luogo (virtuale) di cazzeggio ed ognuno
lo usa come meglio crede. ciao :)
 

qualcuno mi dice "Ma ignoralo, no? Perche' gli rispondi?"
 
OK 
 

 di un silenzio prolungato :) ? 
 
Che questo NG sarebbe una tomba,
ma ridiamoci sopra, CAZZO!
 
 

di un silenzio prolungato :) ? 
 
Il silenzio prolungato nostro o dei trolli "acchiappa tonni roteanti"?
 
Per il NOSTRO : secondo me smetterebbero perche' quei trolli campano e
si ingrassano solo con le risposte che gli si danno
 
Per quello LORO : secondo me ci sara' solo SE quei coglioni venissero
ignorati definitivamente fino a che qualcuno di loro non iniziasse a
postare cose serie, con educazione, senza titoli in maiuscolo e ad
personam, a non spammare proprie pseudo attivita' RICERCATORIE e
SCRITTORIE, a non far sapere ogni ora se e' andato di corpo o se ha
mangiato il pesce via vocca o altro orifizio e cosi' via. Solo nelle
ipotesi suddette, quei trolli sarebbero ben accettati da tutti e non
rimarrebbero piu' trolli.. anzi, Imho ci si dimenticherebbe anche del
loro sconquassato passato.
 
L'importante pero' : E' PROVARE. Che costa provare per un (bel) po' di
tempo??
 
Marco C. (per ora da 
aioe.org
)
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 

 di un silenzio prolungato :) ?
 
L'ho scritto nel post di apertura: sembrerebbe una puntata di "Mai Dire 
..." senza la Gialappas.
 
O, in alternativa, accadrebbe cio' che accadeva in passato:
 
http://idu.altervista.org/faq.php#risponde
 
 
Almeno cosi' come va adesso e' divertente (o almeno: per me lo e'...)


 lo usa come meglio crede.
 
Infatti. Ma esiste anche un'altra alternativa, che a quanto pare fino ad 
ora non e' stata presa in considerazione: perche', anziche' spercare il 
loro tempo in una impresa di sicuro insuccesso come pare essere il 
cercare di dissuadere le risposte ai vari troll, non sono proprio coloro 
che criticano tale atteggiamento a usarlo proponendo ESSI STESSI 
argomenti in topic da cui potrebbero scaturire interessanti discussioni?
In pratica: perche' quelli che vengono qui a fare i "Grilli Parlanti" 
non provano ad essere piu' propositivi?
Da quel che ricordo, quando in passato e' stato postato qualche thread 
interessante, i post in replica ai guitti e' calato naturalmente per 
focalizzarsi in quelle discussioni che sembravano decisamente piu' 
stimolanti, al punto che ne sono usciti dei bei thread nei quali i 
guitti di cui sopra o non sono intervenuti o, se sono intervenuti, non 
se li e' filati nessuno e dai quali (parlo solo per me, ovviamente) 
c'era sempre qualcosa da imparare...
Certo, mi rendo conto che e' molto piu' comodo criticare che proporre...
Resto pero' del parere che, se una via c'e', e' questa e non quella di 
"non rispondetegli"...


 Ecco perche' continuo a rispondere sia a lui che agli altri...
 
Hai detto tante parole inutili, sprecato ulteriore tempo del tuo inutile
tempo... :-//
Io, di parole, ne dico solo 3: RODI A BOMBAZZA!...:-)
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchÃ© la
sua anima non apparterrÃ  mai a loro.
 
Carlos Ruiz ZafÃ²n, Il gioco dell'angelo
 

 Trovo esagegerato a volte accorrere ad ogni scorreggia che tira,...
 
Sì, vero?...:-)
LOL


 Ti quoto al 100%,..
 
Perchè non volete, semplicemente, ammenttere la realtà e mi ignorate?
Siete poveri sfasciumi di vite insulse, senza arte nè parte,
intellettualmente solo adolescenti mai cresciuti e aggregati in bande di
bulli telematici che non hanno valore alcuna...
Vabbè, niente...Continuate a giocare qui dentro... L'importante è che non
usciate fuori dal bugigattolo in cui siete rintanati giorno e notte a
pensare a me!...:-)


 Io, di parole, ne dico solo 3: RODI A BOMBAZZA!...:-)
 
Ne hai dette 22, giusto per la precisione.
 
 

 di un silenzio prolungato :) ? 
 
Infatti, voi roteate come burattini scemi nelle mie semplicissime e
spontanee strategie: vi tengo sulla corda facendovi ballare dietro ad ogni
mia parola perchè temete, in pratica, che troppo silenzio permetterebbe a
qualche altro cerebrodotato di sputtanarvi un po' invece di essere
"zittito" dai vostri muggiti chiassosi di branco impotente!
Siete falliti, sconfitti, ormai! Rendetevene conto, buffoncelli!....:-)


 ma ridiamoci sopra, CAZZO!
 
Per farlo, questi coglionazzi dovrebbero, prima, ridere su sè stessi! Ma
purtroppo per loro si prendono sul serio, cazzo!...:-//


 si ingrassano solo con le risposte che gli si danno
 
Guarda che ci sono anche i CIOCIARI roteanti (e ringrazia il tuo
collega!)...:-).
Se dici che ci si ingrassa ridendo, però, mi aiuti a trovare una buona
dieta!...:-)


 Almeno cosi' come va adesso e' divertente (o almeno: per me lo e'...)
 
Però è una droga pericolosa, per voi!...Se solo metteste il naso nella RL,
ne potreste rimanere fulminati!...:-) 


 ha scritto:

Il vostro guaio è anche che siete degli analfabeti cosmici ed ignoranti
catedraTTici: i due punti (:) serviranno ben a qualcosa, no?...:-)
A proposito, sei intervenuto a rispondermi dopo quanti minuti? 4? 5?...:-)


 Se solo metteste il naso nella RL, ne potreste rimanere fulminati!...:-) 
 
certo, la vivace vita culturale di pergine valsugana, dove un ignorante 
ha truffato della povera gente ed ha patteggiato una condanna per 
truffa aggravata, ed e' pure finito al gabbio.
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=139109752100
 
 
parrebbe che chi ha cicatrici lasciate dalla RL sia propio il nostro 
brunone.
 
sbrocca pure anto', tanto non e' rimasto piu' nessuno che ti crede.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

 ne potreste rimanere fulminati!...:-)
 
 
Pensa alla tua RL che sfascio è stata,è tardino per rifarti:-P
 
 
 
 

 sbrocca pure anto', 
 
IO?!!!.... LOL!...17 minuti dopo!...:-)


 Pensa alla tua RL che sfascio è stata,è tardino per rifarti:-P
 
Ancora un po' e facevi 60 minuti senza ribattere rodimenti! Un record!...
Impegnati!...:-)


 IO?!!!.... LOL!...17 minuti dopo!...:-)
 
LOL si tu che hai risposto dopo 18 minuti, tu!
tu che rispondi a TUTTI quelli che ti prendono per cretino, rispondendo 
come un cretino, proprio tu!
ROLF


 Perchè non volete, semplicemente, ammenttere la realtà e mi ignorate?
 
quel bel mese di aprile ti ignorarono tutti :-)
 
ciao
feynman 
 

Mk
 
Marco C. (da 
tin.it
 che riprende momentaneamente a funzionare)


bugigattolo in cui siete rintanati giorno e notte a pensare a me!...:-)
 
La mattina, TU NN pensi...DORMI, il pomeriggio ROSICHI e la NOTTE
prepari il LAVORO per le ROSICATE del pomeriggio dopo !...ma che campi
a fare ? :-) 
 

 ..." (dove ... era GF, TV, Banzai, Gallery...)?
 
Sì, ma i personaggi su "Mai dire ..." ogni tanto cambiavano.
 
Col merdone le battute sono *SEMPRE* le stesse, le sue e soprattutto 
quelle di chi gli risponde.
 
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 


Se ne avesse scritte davvero solo tre si sarebbe perso l'occasione di 
quel bellissimo "perdere tempo del tempo".
E' che proprio se non scrive uno sfondone gli vengono le coliche renali.
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 E' un consiglio, solo un mio consiglio.. non altro.
 
No, guarda centromix: hai rotto i coglioni.
Non è un consiglio, è una cazzata.
"IGnoratelo" può venirlo a dire aqualung, che lo ignora davvero, farà un 
commento ogni 3 mesi - indiretto - a dir tanto.
Ma TU ti attacchi ad OGNI risposta ad AB di CHIUNQUE per sproloquiare 
CHILOMETRI di testo e di offesine trasversali.
E nello stesso tempo insisti a dire agli ALTRI di ignorarlo.
Hai fracassato il cazzo.
 
Te l'ho indicato, suggerito diplomaticamente 3 o 4 volte, ma mo' basta.


 Però è una droga pericolosa, per voi!...
 
Dici? A me sembra che dia molto piu' fastidio A TE che a me: quando sono 
mancato per due settimane perche' ero a spassarmela in montagna (questo 
natale) sei stato tu a frignare in ben DUE thread chiedentoti perche' 
non ti davo la tua dose quotidiana di calci... :-D


 spontanee strategie
 
Certo: nello stesso modo in cui roteavano quelli della Gialappas quando 
il Mago Forest sosteneva di essersi fatto tutte le letteronze o di 
essere stato l'amante segreto di Cindy Crofford ai tempi in cui 
insegnava i trucchi di magia a David Copperfield...
Ma proprio uguale uguale... :-D


 quelle di chi gli risponde.
 
Eh, che vuoi: si fa quel che si puo' con quello che c'e'...
Lo hai detto: dal momento che fa sempre le stesse battute e' ovvio che 
le repliche, col tempo, rischiano di diventare ripetitive.
Dovrebbe provare altri numeri, rinnovarsi un po': se proprio ci tiene al 
posto di clown, che ci metta almeno quel minimo di impegno che serve a 
farlo come si deve, no? :-D
Ora, per esempio, a quanto ho capito sta cercando di interpretare un 
cronometrista suonato che sbava mentre parla...
Non lo so se attecchira': lo vedo un po' troppo insulso, male impostato...
Potrebbe fare di meglio: cavoli, ha cremino che gli potrebbe insegnare 
cosi' tanto, in merito...


 Hai fracassato il cazzo.
 
Chissa' che difesa scoppiettante vi farete
a vicenda se verrete chiamati dal giudice
 
BUHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 non ti davo la tua dose quotidiana di calci... :-D
 
Già.
Ma nell'universo del mago Oronzo questo dimostra che lui ha una vita 
sociale, e tu no.
Non fa una piega :D


Hai fracassato il cazzo.
 
SDENG! Dopo quello di Serni che non lo legge, con questo siamo a due.
Chissa' se il pagliaccio comincia a rifletterci e a smettere di fare
sempre caciara...

 SDENG! Dopo quello di Serni che non lo legge, con questo siamo a due.
 
No, guarda: io, sarà che sono livornese, se ho abbastanza confidenza con 
qualcuno ritengo di potergli anche dire che ha rotto le palle.
Ma è una cosa personale mia, quand'anche espressa in pubblico. Non 
cercare di intrupparmi in una sorta di "coalizione", eh?


 cercare di intrupparmi in una sorta di "coalizione", eh?
 
+1
 
ciao
feynman 
 


 
Come si fa a non invidiare una simile "carriera"? :-D


> bulli telematici che non hanno valore alcuna
 
il famoso refuso di battitura della O adiacente alla A.


 Da quel che ricordo,...
 
DA QUEL CHE RICORDO IO, PRIMA DI ME C'ERA SOLO UN GRUPPO DI DEMENTI CHE
CREDEVA DI ESSERE FURBO, ASTUTO, INTELLIGENTE E COLTO A FARE SOLO OPERA DI
BULLISMO TELEMATICO E CHE CREDEVA DI ESSERE IL "PADRONE" DEL NG...
Guarda un po'...:-)


 Scordatelo Panza, IO mi diverto a perculare TE
 
Seeee!... E come no?!!!...:-)


 Come si fa a non invidiare una simile "carriera"? :-D
 
Basta non fare come la vispa Teresa che, leggendo Grand'Hotel, si creava i
suoi mondi consolatori e masturbatori! Coglioni disfatti!...:-)


Te l'ho indicato, suggerito diplomaticamente 3 o 4 volte, ma mo' basta.
 
Oh, tu fa' un po' come ti pare, sempre che tu sia veramente l'Aymar
che conosco, ma anche fossi un altro.. importa poco perche' il succo
del mio discorso e' questo : stavo solo suggerendo una azione che
poteva servire anche al tuo Antonio Bruno di smetterla di menare il
can per l'aia con l'apertura di thread da poveraccio, con le sue
minaccette da bullettino del quartierino, a mostrarsi ignorante opiu'
di un somaro tanto da non ascoltare (o leggere) i consigli e le
spiegazioni su cio' che non capisce che gli vengono date dagli altri.
 
Nelle mie intenzioni, quel MIO suggerimento doveva servire proprio ad
AB per fargli pensare/capire che cambiando il suo modo di fare sul NG
puo' facilmente riscuotere attenzioni migliori e diverse rispetto alle
(anche) tue perculate, a quelle mie, a quelle degli altri e che se
invece vuole continuare a fare quello che ha sempre fatto, puo'
veramente rischiare di essere *escluso* da un normale scambio di
opinioni su qualsiasi argomento, sia proposto da lui che proposto da
altri.
 
Capittoooo???
 
Marco C.


 AB per fargli pensare/capire che cambiando il suo modo di fare
 
Il suo comportamento telematico è così da 15 anni.
Questo significa che è così *da tutta la vita*. Riflettici un attimo e 
dimmi se lo ritieni possibile... ;)


Te l'ho indicato, suggerito diplomaticamente 3 o 4 volte, ma mo' basta.
 
Grazie


 fare tu attaccandoti a ciucciare tutti i post di AB
 
Se favendolo mi mettessi a consigliare agli altri di non farlo, mi 
sentirei fesso, ti torna?


 No, guarda: io, sarà che sono livornese,
 
Ah...bene! Il Maresciallo Di Palma mi ha appena detto: "Ha fatto bene a dirmelo,
sig. Bruno!"... Poi, magari, è solo la città di nascita, chissà!...:-)


 sig. Bruno!"... Poi, magari, è solo la città di nascita, chissà!...:-)
 
Te l'ha detto di sicuro, guarda :-D


 Capittoooo???
 
come se fosse antani.
Che supercazzolaro....
 
andros
 

 altri.
 
No, ma davvero, dimmi: sei convinto *sul serio* che
a lui interessi avere uno scambio di opinioni con
chicchessia ? 
 
Uno scambio cioč che non sia un monologo ?
 
E, aggiungerei, che sia capace di averne uno
senza farlo scadere dopo due ribattute  ?
 
Bye, G.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 Se favendolo mi mettessi a consigliare
 
Non avrei saputo sbagliarlo meglio.
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

dimmi se lo ritieni possibile... ;)
 
Lo so che e' cosi' da 15 anni. Ho letto quello che scriveva prima del
2009 come ricordo le famose "bruneidi" che compilo', mi sembra in due
puntate, feynman(°) quindi si', fino ad ora non e' cambiato e forse e'
anche peggiorato. Ma ora riflettici un attimo tu : se gli si da spago
sulle sue panzane con l'unica spuntata arma della "perculatio", che
reazione ti aspetti da lui, che cambi? No, perche' caso mai
rispondendogli con perculazioni solenni e continuativa (tipo vari 3x2
insomma :)) gli offri su un piatto d'argento solo il motivo di
continuare a comportarsi cosi' come ha sempre fatto e a romperve i
coglioni ALL'INTERO NG con i suoi thread *spazzatura*, con i suoi
copiaincolla che non capisce, con i suoi post *demenziali*, con quelle
sue risposte che leggo tramite voi altri che rasentano la malattia
mentale e con i suoi mezzucci da bimbominchia saltimbanco quasi al
limite dei sessanta anni.
 
No, scusa, ma cosi' non va : secondo me comportarsi cosi' (da parte
sua e di tutti, me compreso) signiifica SOLO spaccare ulteriormente
questo NG e farlo diventare il SUO NG e il posto dove LUI puo' venire
a sfogare le sue frustrazioni dovute chissa' a che cosa.
 
No, cosi' NON VA. 
 
Sarebbe preferibile che TUTTI NOI, compreso AB, si cambiasse, ma in
meglio, altrimenti 'sto NG a causa di pochi (AB, noizn, ARBEL e altri
che bivaccano qui dentro solo per infastidere e sgretolare il NG) e
degli ALTRI che perculano i primi.. si trasforma solamente in un
banale RING dove ci si scazzotta (virtualmente), per di piu' per
futili ed infantili motivi, tra persone che difficilmente si potranno
distinguere da dei veri idioti.
 
Posso solo capire che una tantum AB, tu (o TE :)), io,
fraccacchiodaVelletri possa in un post fare una battutaccia, digitare
qualche cosa sbagliando e dando ad una frase un diverso significato o
far sembrare chi ha postato X o Y un rimba conclamato. Ma questo puo'
anche far ridere e cio' non e' affatto male. Qui invece, se si leggono
certe cose scritte da quell'insieme di quei pochi elencati poco sopra,
sembra veramente di assistere ad un asilo infantile, all'Italia
precedente all'alfabetizzazione di massa che c'e' stata a partire
dagli anni '50 e alla brutalizzazione delle conoscenze che il XX
secolo avrebbe dovuto fornire a tutti. 
 
Questo per quanto riguarda i "primi", per i secondi invece (noi tutti
esclusi quei "primi"), la cosa non e' molto differente e c'e' un
vecchio detto che recita cosi' "se vai con lo zoppo imparari a
zoppicare".
 
Chiudo subito, non preoccuparti! : ecco, cerchiamo invece di imparare
a camminare TUTTI senza doverci pestare i piedi. Se poi a qualcuno si
e' rotta anzitempo la stampella.. gli si insegna a ripararla.
 
(°) "bruneidi" che, mi sa, o non sono piu' state aggiornate o mi
devono essere sfuggite negli aggiornamenti. Pero' c'e' sempre
l'IDU-Journal che ne riporta parecchie :))
 
Marco C.

sentirei fesso, ti torna?
 
Sentiti pure fesso tanto sia tu quanto io quanto AB, fino ad ora,
abbiamo solo fatto i cazzi nostri.
 
Io, Aymar, ho nel KF l'utente del NG di nome "Antonio Bruno" (che
spesso cambia nickname ma e' pur sempre riconoscibilissimo, tanto che
poi ci ritorna subito nel KF).
 
NON apro i suoi thread perche' so che cosa ci potrebbe scrivere
dentro: le stesse cose che ci scriveva PRIMA che lo mandassi a fare in
culo all'interno del mio buon KF, e di cio' me ne accorgo quando LEGGO
i post contenenti le risposte di chi NON e' nel KF (altrimenti qui
dentro leggerei si' e no un paio di post al giorno) e da quel che
continuo a leggere in quelle risposte, AB non cambia il suo
atteggiamento e le sue bavose modalita' di trattare un NG fatto da una
moltitudine di diversi frequentatori.
 
Spero invece di leggere, prima o poi, dalle vostre risposte che
fornite ad AB, quel mutamento (di AB) che potrebbe trasformare
l'eccezione.. in una regola : solo cosi' uscirebbe dal KF e (penso) ci
si potrebbe discutere, e solo cosi' gli rispondero' direttamente per
quello che, in futuro, si meritera' in funzione di cio' che in futuro
scrivera'. Poi se volesse rimarere attaccato alle sue distorte idee su
come trattare il resto del NG in funzione delle sue personali e
mentali problematiche (delle quali a me NMNPFDM), potra' farlo.. ma in
quel caso non uscira' dal mio KF e continuero' a trattarlo come ho
fatto non ricordo neanche piu' da quanto.
 
Marco C.


 Basta non fare come la vispa Teresa che, leggendo Grand'Hotel, si creava i
 
Si scrive Grand Hotel,senza apostrofo in mezzo! 
 
 

 suoi mondi consolatori e masturbatori! Coglioni disfatti!...:-)
 
Mi inchino alla tua PLURIENNALE esperienza in merito: credo infatti che 
nessuno piu' di te se ne intenda di mondi consolatori, di masturbazioni 
(abbiamo visto anche il filmato, in merito) e di coglioni disfatti.
Grand Hotel cos'e'? La rivista a cui ti rivolgi per la consulenza 
legale? Quella "l'avvocato risponde"? Se si, spiegherebbe parecchie cose...


 Grand Hotel cos'e'?
 
No, quella rivista la leggiamo noi scientisti ottusi.
I RICERCATORI leggono "grand'Hotel", con l'apostrofo :)


 reazione ti aspetti da lui, che cambi?
 
Tu sei convinto di "non dare spago".
Arriva barada e gli fa una pernacchia, poi io, poi, che so, DJ Aracno.
Tu tu accodi a tutti e tre, scrivendo *chilometrate* di post involuti, 
pieni di subordinate, "a parte" e note in calce.
Il risultato è che nei successivi quattro giorni il NG viene inondato di 
post ad hominem sulla "ciociaria".
Queste dinamiche proprio non riesci a vederle, eh?


 Te l'ha detto di sicuro, guarda :-D
 
ASSOLUTAMENTE!
Ma capisco il panico. Credere che ciò che fa cagare sotto non sia vero è una
classica difesa ben nota in psicologia....:-) 


 classica difesa ben nota in psicologia....:-)
 
Ahahaha, mi sto divertendo troppo. La tentazione è troppo forte. ;)
Certo, certo, ti credo :°D
Stammi bene, fattucchiero pluripregiudicato.


On Fri, 7 Feb 2014 22:38:27 +0100, "vittorio" <ci...@nospamLIBERO.it>
wrote:

non solo, ma lui in genere scrive "Grand' Hotel" inserendo (chissa'
perche' tutto 'sto spreco di byte di "20" (Hex) ) uno spazio di troppo
tra l'apostrofo (che per lui diventa un.. accento :()) e la H di
Hotel.
 
Marco C. (e i dittonghi di toto' :))
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 

legale? Quella "l'avvocato risponde"? Se si, spiegherebbe parecchie cose...
 
e' la rivista delle casalinghe insoddisfatte, e cosi' la legge lui :))
 
Li' mi sa che hanno anche le rubrichette per i "cuori solitari" e i
"cuor di leone" suoi pari..


Queste dinamiche proprio non riesci a vederle, eh?
 
no, non penso che abbiano una correlazione cosi' stratta come ce la
vedi tu perche', come elencavo piu' sopra a partire da "Io invece
leggo titoli, anzi TITOLI :))"
 
Ciao Ciao Aymar !!! :)))
