Newsgroup: it.diritto
Titolo: elenco telefonico

La Telecom ha pubblicato sull'elenco telefonico (c.d. "pagine bianche") il
numero dello studio di un professionista in modo errato.
Il Tribunale adito con il 700 c.p.c. dal professionista (con richiesta di
ridistribuzione degli elenchi in tutta la provincia, oltre ad una serie di
subordinate) ha ordinato a Telecom di distribuire a tutti gli abbonati,
unitamente alla prossima fattura, un avviso dell'errore commesso.
Ora bisogna iniziare la causa di merito.
Come dimostrare l'an del danno (oltre che in via presuntiva), posto che il
professionista non potrà mai sapere chi, non riuscendo a contattarlo, si è
rivolto altrove?
Credo che sul quantum non ci siano problemi, essendo il tipico caso in cui
il danno potrà essere quantificato in via equitativa.
Ma per l'an?
Ciao, Paolo

 il danno potrą essere quantificato in via equitativa.


 > il danno potrà essere quantificato in via equitativa.



Il danno è in re ipsa.
La valutazione equitativa sarà, come spesso accade in questi casi, molto
soggettiva ed aleatoria. Molto probabilmente simbolica, o poco più!

 ha scritto nel messaggio
news:kdoo8.28782$pT1.8...@news1.tin.it...

Sono in possesso di una sentenza del Tribunale di Roma (credo), che ha
condannato Telecom, per l'omissione del nominativo di un professionista
dall'elenco, ad un risarcimento (calcolato in via equitativa e senza fare
riferimento al reddito del professionista) di 18.000.000 delle vecchie lire.
Non mi pare proprio simbolico...
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:a7uif0$av0$1...@pegasus.tiscalinet.it...

La conosco bene quella sentenza!
Ti riferisci al caso dell'avv. Cortese?
La Telecom ha fatto appello!
Purtroppo o per fortuna (a seconda dei punti di vista), in fatto di damages
non
siamo negli Stati Uniti: il modello nordamericano è universalmente noto
perché prevede, oltre il risarcimento di tutti i danni per lucro cessante,
anche quello per danni punitivi (punitive o exemplary damages) concessi non
tanto per una finalità di riparazione del danno sofferto dalla vittima,
quanto, su di un piano ben diverso, per porre in essere un'azione di
deterrenza e di punizione volta a prevenire e/o evitare la commissione nel
futuro di nuovi atti illeciti.
Piuttosto sarebbe interessante sapere come il Tribunale di Roma sia arrivato
alla *modica* cifra di 18.000.000! perché equità non significa liquidazione
incontrollata: se è vero che God does not play dice, lo stesso dovrebbe
potersi dire dei giudici!


Immagino che 18000000 derivi dalla moltiplicazione di 1500000x12 mesi.
Concordi?
Paolo

Se riuscissi a trovare, diciamo per caso, un testimone-potenziale cliente,
che dichiarasse di essersi rivolto a qualcun altro perchè non è riuscito a
contattare il leso, cambierebbe qualcosa?
Vorrei saperlo, anche qualora non interessasse il caso concreto, per
conoscenza personale.

 potersi dire dei giudici!
A me 18.000.000 di Lire non sembrano tantissimi considerando che le pagine
gialle sono per molti professionisti il principale strumento di pubblicità.
E' molto probabile che il pregiudizio patito fosse ben superiore al
risarcimento ottenuto.
Filippo

 ha scritto nel messaggio
news:HlGo8.31268$pT1.8...@news1.tin.it...

parlava di pagine bianche!

 Ti riferisci al caso dell'avv. Cortese?
Ho controllato. Non si tratta dell'avv. Cortese, ma dell'avv. Carlo Srubek
Tomassy!!!
A questo punto, mi puoi dare qualche riferimento in piů sulla sentenza
dell'avv. Cortese? E' sempre un precedente in piů!!!
Grazie, Paolo

 parlava di pagine bianche!
Mea culpa, mi ero distratto :-)
Filippo


La vicenda dell'avv. Srubek Tomassy, non la conosco. Di che anno è la
sentenza?
Può comunque sentirlo per sapere se c'è stato appello da parte Telecom.
La sentenza relativa all'avv. Cortese è la n. 10457 del 6/12/1994.
Lo stesso può provarlo a sentire, per sapere com'è andata a finire la sua
vicenda.
Io so che in questi casi la Telecom in corso di causa fa delle buone offerte
transattive per chiudere i giudizi.

 sentenza?
Sentenza del 12.9.2000 Roma - Nazzicone, edita in Gius, 2001, 5, 665
Ciao!
Paolo
P.s. se preferisci ci diamo del lei...

 ha scritto nel messaggio
news:a7vjvm$p8d$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ne ho letto la massima. Comunque la Telecom avrà fatto appello!
Bisognerebbe vedere come ha motivato la liquidazione equitativa, per vedere
se regge al vaglio della Corte d'appello di Roma e al probabile ricorso per
cassazione dei legali Telecom.
Ciao.


Rispondo da non giurista: se il tribunale chiedesse a telecom quante
chiamate sono state fatte al numero errato? (sempre che non sia un numero
assegnato ad altri, nel qual caso basta chiedere al malcapitato che si vede
chiamare dai possibili clienti)