Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL PERFETTO ORDINE DEL KARMA

"L'anima dopodiché in questo corpo è stata per la fanciullezza, la 
gioventù, la vecchiaia, allora appunto realizza l'assunzione di un 
altro corpo. L'uomo, fermo di spirito, non trae da ciò motivo di 
smarrimento" (Bg. II.13).
 
 
"Assumere un altro corpo", principio che si evince da questo passo 
della Bhagavad Gita, è un'espressione che serve unicamente per 
l'immediata comprensione di un processo che, in realtà, è molto più 
complesso. Chi crede, come me, nella Reincarnazione, sa, innanzitutto, 
che "assumere un altro corpo" significa rivestire il proprio "io 
luminoso" di esperienza consapevole. Sono davvero molti i termini con 
cui strutture di pensiero, di fede, soprattutto orientali e vie 
conoscienziali iniziatiche occidentali - prima fra tutte, almeno in 
tempi recenti, la Teosofia - definiscono questo "io luminoso" e, 
consequenzialmente, le varie "strutture energetiche" che si 
costruiscono attorno ad esso nel corso delle successive incarnazioni.
Personalmente, preferisco ricorrere ad essi solo quando è strettamente 
necessario, poiché sono convinto che, spesso, i termini generino 
confusione e credo molto di più nella trasmissione delle idee.
Nonostante questo, però, qualche termine, almeno fra i più noti, devo 
usarlo per non rendere il discorso eccessivamente vago o sfuggente, 
stante che tutte queste disquisizioni, comunque, suoneranno ben 
poco "utili" a spiriti che non hanno ancora raggiunto un livello di 
consapevolezza sufficiente per uscire dall'illusione della vita 
materiale e apparentemente tangibile.
Per chi, invece, fosse interessato a proseguire questa dissertazione, 
diciamo che il principio che ho chiamato "io luminoso", la maggior 
parte di noi potrebbe comprenderlo meglio se lo definissi "spirito".
Che cos'è, per me, lo "spirito"? È l'essenza infinita e primaria 
dell'amore e la luce che si propaga su tutti i piani dell'esistenza; 
l'anima, alla ricerca di una definizione migliore, è spirito 
individualizzato.
 
Un medico scollega un apparecchio che consente ad un paziente comatoso 
di terminare la sua vita di "vegetale" privo, in apparenza, di 
coscienza. Il cuore smette di battere; la linea dell'encefalogramma è 
assolutamente piatta. Dove va, ora, il suo spirito? Dov'era stato, 
fino a quel momento?
Non ci sono risposte precise. Io penso, però, che attaccato 
all'apparecchio, vi era ormai solo un involucro allo stato potenziale, 
un insieme di materia ed energia inutilizzabile per malfunzionamento 
di quel complesso sofisticatissimo di neuroni, nervi, sangue e carne 
che, di norma, confondiamo con il nostro reale "noi stessi". Residui, 
insomma, stand-by di funzioni energetiche che animavano un corpo e 
che, molto probabilmente, sono state già riassorbite per la maggior 
parte, dai complessi "meccanismi universali di distribuzione 
energetica". Lo spirito, però, forse, dormiva.
Attendeva. Ma i casi sono tanti e sarebbe necessario soggettivizzare 
più di quanto richiederebbe un intero libro che si proponesse di 
trattare esaurientemente l'argomento. Più interessante, forse, cercare 
di capire dove era e dove se n'è andata, ora, dopo che l'apparecchio è 
stato scollegato, la "coscienza" del neo-defunto, ma ci si rende conto 
che, come in una scatola cinese, un interrogativo ne apre altri dieci, 
poiché, anche qui, dovremmo porci la questione di cosa sia la 
coscienza e di dove, ordinariamente, risieda. Se l'apparecchio 
staccato genera il freddo ed ineluttabile appiattimento 
dell'encefalogramma, e se, da esso, il materialista desume che 
l'individuo che fino a qualche istante prima respirava, ora, 
semplicemente "non esiste più", noi crediamo che già da prima si stava 
assistendo semplicemente ad un inganno, o, se vogliamo essere più 
clementi, ad una manifesta parzialità.
 
Pensiero e coscienza non risiedono nel cervello più di quanto il mio 
essere risiede in questo computer su cui sto digitando. Chi mi legge 
ora non potrebbe conoscere esattamente ciò che penso, se non ci fosse 
la mediazione di questo straordinario mezzo tecnologico. Ma, questa 
consapevolezza non genera certo in me la venerazione del computer, né 
tanto meno la convinzione che esso sia la sede di ogni mio pensiero. 
Qui, dunque, mi trovo di fronte ad un bivio: o scelgo di non esistere 
se non in funzione della tecnologia che mi rende possibile questa 
comunicazione, oppure identifico la mia pre e post esistenza, al di là 
del computer. È questo ciò che succede per la maggior parte di coloro 
che si pongono tali problemi. Con l'aggravante che, nella 
cosiddetta "vita reale", noi siamo "dentro" il computer e non ci è 
possibile spegnerlo dall'esterno guardando il monitor annerirsi. 
Almeno, non ordinariamente.
 
Io, però, insieme a miliardi di altri "spiriti coscienti" di tutti i 
tempi, sono certo che l'uomo, in definitiva, è un essere spirituale 
che non potrebbe acquisire l'autocoscienza (poter dire "Io") se non si 
rivestisse di un insieme di involucri di cui il più grossolano viene 
definito corpo fisico. È una questione di energia ed è una questione 
di logica. Di quella logica, però, che non possiamo trovare nei 
laboratori, poiché si genera essa stessa solo a determinati livelli di 
consapevolezza. Al, il grande computer di "2001, Odissea nello 
Spazio", giunge a pensare autonomamente fino al punto di ribellarsi al 
suo costruttore, l'uomo. Ma, fino a che punto, Al, aveva paura? Fino a 
che punto "provava emozioni"?... Probabilmente, le emozioni, se 
c'erano, o si erano autogenerate per un'imprevedibilità dei 
sofisticatissimi sistemi che lo costituivano o, semplicemente, non 
esistevano. Nessuno scienziato, in effetti, potrà mai dotare un 
cervello artificiale della coscienza che deriva allo spirito umano 
dopo la maturazione conseguita nei cicli esistenziali. La coscienza 
creata in un ipotetico laboratorio di un ipotetico futuro, pertanto, 
potrà essere al massimo simulazione, qualcosa di molto simile ad un 
sofisticato videogioco.
Ma nulla di più.
 
Chi ha creato l'Universo, qualunque cosa fosse, sapeva che, ad un 
certo punto, si sarebbe messo in moto il principio della "ricerca", 
che nasce dall'autocoscienza del sé. Sapeva, in quanto ragione prima 
ed ultima di un enorme principio di autoconoscenza (Dio guarda sé 
stesso attraverso gli universi), che il pensiero, una volta generatosi 
e rivestitosi della coscienza, avrebbe, prima o poi, generato 
la "ricomposizione". E, nel Piano Divino, tutto ciò ci è 
fondamentalmente incomprensibile, oscuro, inafferrabile, nella sua 
essenza. Ciò che ci è concesso comprendere, almeno per quanto ne 
sappia io, è che siamo in cammino e che la vita materiale che tanto ci 
occupa e preoccupa, ne è uno dei tanti passaggi.
Consolazioni? Forse.
Volteggi disperati del pensiero umano che non si arrende al nulla, che 
combatte incessantemente la sola idea della morte? Probabile. Ma non 
certo. Anzi, personalmente ringrazio il mio Dio di avermi condotto, 
attraverso chissà quali percorsi, a "sapere" che queste sono le 
spiegazioni più apparenti, più facili e, quindi, le meno verosimili...
Gli amici Teosofi mi dicono che il corpo fisico è compenetrato dal 
doppio eterico (energia vitale); da quello astrale (sede delle 
passioni, emozioni e desideri); dal mentale (sede del pensiero). E mi 
dicono anche che esistono altri corpi di materia ancor più sottile 
attraverso i quali si espleta la nostra condizione di "esseri 
coscienti". Li ringrazio: questi loro enunciati li trovo convincenti 
e, molto probabilmente, veri. Ma sono, in definitiva, solo "termini", 
come dicevo all'inizio. Ed io vorrei innalzarmi al di sopra delle 
parole.
 
C'è una sensazione sola, chiara, precisa che mi si comunica 
insistentemente ogni volta che mi soffermo a chiedermi il perché delle 
cose. Questa sensazione è quella dell'"evoluzione". Che siamo in 
quest'universo come scintille pensanti individuali o come parte di 
immense anime di gruppo che si frazionano temporaneamente m'interessa 
fino ad un certo punto. L'idea di base, quella che sento fluire 
chiaramente in me ogni qualvolta cerco, con i miei modesti mezzi 
spirituali di leggere nel pensiero di Dio, è un'idea di "movimento 
ascendente", di evoluzione, appunto, che trascina con sé, come in una 
sorta di buco nero esistenziale, piani di manifestazione ed energie. 
Le pareti del "buco nero" sono costituite dalla Legge del Karma, 
almeno per noi e, per quanto ci sia possibile opporci al vortice 
ascendente con il nostro "libero arbitrio", prima o poi, l'evoluzione 
ci coinvolgerà.
Nulla è statico e questo lo vediamo bene in ogni manifestazione del 
piano fisico. L'intima natura della materia si rivela agli occhi degli 
scienziati come energia tutt'altro che stazionaria. Ed è dalla materia 
stessa che impariamo una prima, basilare lezione, a guardare bene: 
nulla avviene a caso e nulla avviene per incidente. Anche gli 
avvenimenti apparentemente più illogici, ad uno studio più 
approfondito, si rivelano far parte di un "programma" finalizzato ad 
un dato effetto. E se, anche, dovessimo ipotizzare infiniti effetti, 
essi non sarebbero altro che il risultato di infiniti programmi.
La nostra nascita sarebbe stata un non senso, dunque, se non avesse in 
sé programmate non solo la morte, ma anche un numero indefinito di 
ulteriori nascite.
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://tinyurl.com/3rhn7qk
 
La disinformazione è una subdola opera attuata 
dai "poteri forti" al 
fine di allontanare la gente comune dalla verità e dalla 
conoscenza.
 
La disinformazione è quella applicata dal 95% dei 
media..in quanto 
essi ci portano a conoscenza solo delle notizie che 
fanno comodo 
alla "elite di potere" che controlla il mondo da dietro le 
quinte.
 
La disinformazione serve ad omologare tutti noi esseri 
umani in una 
certa maniera affinchè non siamo più liberi di pensare, 
di informarci, 
di riflettere e di capire il reale andamento del mondo.
 
E la disinformazione è quella che fa passare per verità 
anche notizie 
palesemente false..mentre fa passare 
come "disinformazione" ciò che 
invece corrisponde al vero..come in una spirale che gira 
al contrario.
(da: 
http://tinyurl.com/6d5e6gr
)
 

Il 03/11/2011 22.27, COLTIVAZIONE DI MOCHENI, VINO DI NOTO E FESTA DEI 
ha scritto:
 
[cut]
 
E' inutile che continui a floodare il NG di spazzatura copincollata per 
cercare di seppellire gli sputtanamenti dei copincollaggi precedenti, 
ciarlatano. :)

 ha scritto:

Fa male, eh, analfabeta roditore!...
Continuerò domani questo bel promemora che VI dà tanto, tanto 
fastidio!...:-)
QUARK! 


 E' inutile che continui a floodare il NG di spazzatura copincollata 
per 
 
Adesso non posso copincollare me stesso? LOL!...:-)


 Fa male, eh
 
Essere sputtanati a rubare materiale altrui?
Molto, a giudicare da quanto trotti :D
 


 
Certo che puoi. Chi te lo impedisce.
Semplicemente la manovra della seppia.
 
-- 
Remember
http://1.bp.blogspot.com/_t85hV1NR_fU/TNsSYoFBCOI/AAAAAAAABwg/WJ4mZyTTwic/s1600/Remembrance%252520Day.jpg
 

 ha scritto:
 

Certo, certo... ;-)
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://tinyurl.com/3rhn7qk
 
La disinformazione ï¿œ una subdola opera attuata 
dai "poteri forti" al 
fine di allontanare la gente comune dalla veritï¿œ e dalla 
conoscenza.
 
La disinformazione ï¿œ quella applicata dal 95% dei 
media..in quanto 
essi ci portano a conoscenza solo delle notizie che 
fanno comodo 
alla "elite di potere" che controlla il mondo da dietro le 
quinte.
 
La disinformazione serve ad omologare tutti noi esseri 
umani in una 
certa maniera affinchï¿œ non siamo piï¿œ liberi di pensare, 
di informarci, 
di riflettere e di capire il reale andamento del mondo.
 
E la disinformazione ï¿œ quella che fa passare per veritï¿œ 
anche notizie 
palesemente false..mentre fa passare 
come "disinformazione" ciï¿œ che 


 Semplicemente la manovra della seppia.
 
Io avrei una bella seppia da metterti in culo. Faccio compiere l'operazione 
al tuo degno compare proFESSOre pazzo. Così, proprio come nel ng, vi 
dividete contemporaneamente le seppie da mettervi in culo per godere all' 
unisono.


 unisono.
 
Mi spiace Antonio ma a me queste pratiche sessuali non interessano molto 
e poi sono etero.
Ma torniamo a noi e lasciamo perdere i tuoi trascorsi sessuali in carcere.
Sull'omeopatia che mi sai dire?
 
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 
 
 
-- 
Remember
http://1.bp.blogspot.com/_t85hV1NR_fU/TNsSYoFBCOI/AAAAAAAABwg/WJ4mZyTTwic/s1600/Remembrance%252520Day.jpg
 
 

 Adesso non posso copincollare me stesso? LOL!...:-)
 
"me stesso" per valori quanto ampi?
 
Mk
--
Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that “my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov

 "me stesso" per valori quanto ampi?
 
A parte che un suo qualunque intorno, per epsilon a piacere, lo vedo 
parecchio vuoto (il disgusto che provoca non ï¿œ quantificabile), il 
problema ï¿œ che col fattucchiero non si puï¿œ nemmeno parlare di 
"sovrapposizione": ï¿œ proprio plagio.
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 "me stesso" per valori quanto ampi?
 
Soprattutto, copincolla se stesso del 2005 che copincollava se stesso 
del 2002 che rubacchiava da altri... forse spera che dopo un tot di 
passaggi il plagio sia ripulito.
Un'interpretazione riciclativa delle opere d'ingegno, insomma, come il 
riciclaggio del denaro :°D

 e poi sono etero.
 
See... Vabbè che sono credulone!....:-)
Poi, prova a chiedere al compare aymar se è lo stesso per lui!...:-)



no, secondo me agisce come fanno gli omeopataccari : "diluisce" quello
che scopiazza-e-incolla per poi risciascquarlo nuovamente fino a 12
CH. 
 
Ora per le omeopatacche da 12 CH la chimica ci insegna che rimane in
soluzione al massimo una sola molecola del "principio attivo" che
l'omeopataccaro avrebbe messo nella soluzione iniziale. 
 
Per le PATACCHE rifilate sul Web, scribacchate e scopiazza-incollate
da Antonio Bruno, anche a "12CHL"(°) le "impronte" della pubblicazione
originale (di autore valido o meno che sia, ma apparentemente ignoto)
RIMANGONO ancora negli scritti AntonBruniani, per cui con pochi
elementi dello scritto AntonBruniano finale l'autore VERO prima o poi
si riesce a determinare ugualmente. 
 
Al momento non sappiamo (plurale maiestatis eh!) esattamente quante
altre diluizioni(°°) l'Anton Bruno dovra' fare dell'ultima versione
del "suo scritto" appataccato sul Web per evitare che venga scoperta
l'opera e l'autore originale, ma non serve neanche essere un esperto
di enigmistica per scoprire quale e' l'autore originale e quale il
titolo esatto dell'opera originale.
 
(°) 1 CHL significa 1 "potenza centesimale" Libraria, da cui la "L"
aggiunta al "CH"
 
(°°) qui per "diluizioni" (LETTERARIE) si intende : cambiare soggetti,
modificare verbi con altri equivalenti, storpiare aggettivi,
introdurre metaforismi, aggiungere meteorismi propri del
copiaincollatore incallito, riscrivere pezzetti di un brano copiato in
altra maniera eccetara eccetera
 
CentroMix