Newsgroup: it.diritto
Titolo: perdere una casa per amore

Ho comprato una casa 5 anni fa con l'intenzione di sposarmi.Finito di
ristrutturare l'appartamento la mia fidanzata mi ha dato picche e se n'č
andata e 6 mesi dopo si č sposata con un altro.Problema?La casa č
intestata interamente a lei (praticamente č stato un regalo di
fidanzamento/nozze).Io comunque ci vivo da 5 anni e ho pagato
regolarmente le tasse (che sono intestate a lei e conservo naturalmente
io le ricevute).Ora lei mi chiede i soldi per vendermi la casa.Posso
rivalermi in qualche modo?

rivalermi in qualche modo?
Con che soldi ha pagato la tua fidanzata? Es. puoi dimostrare che il
venditore ha ricevuto il denaro con un tuo assegno?

 Posso rivalermi in qualche modo?
Togliendole il saluto.

 intestata interamente a lei (praticamente è stato un regalo di


 rivalermi in qualche modo?
...o per caso è valida la mia osservazione sulla donazione obnuziale ( e la
puoi fare valere in giudizio ) oppure ti rivolgi ad un sicario prezzolato
( FERMO!!! SCHERZO OVVIAMENTE ) .
Ancora in bocca al lupo

 nullità di questo tipo di donazione.
Decennale credo visto che nn dice nulla in merito.

"Giampiero" <
Devi dimostrare che si č trattato di donazione, obnuziale....

 Devi dimostrare che si č trattato di donazione, obnuziale....
Trattandosi di una casa sarebbe stato necessario un atto pubblico.


infatti.......poverino però.....

 io le ricevute).
pagarci anche le tasse!!
Ma se è lei l'obbligato principale (ed unico) verso l'erario, le fai ancora
questi regali?
Dillo che l'ami ancora.

 wrote in message news:ah9n22$k5r$1...@gossip.excite.it...
[cut]
ma quanto è bastarda da 1 a 10? madonna oh...

 infatti.......poverino però.....
Certuni se le cercano............ chissà quanto aveva lavorato per mettere
da parte i soldi.
Lei è totalmente priva di scrupoli e di dignità.

 Insomma , il poveretto viene fregato e basta ?
Sì, non è la prima volta che, su questo Ng, si affronta tale problematica.

QUESTA E' LA LEGGE !!!
Lo so ora insorgerete per aver scritto in maiuscolo,
ma questo è l unica reazione . 
Cosa volete che importi in concreto all ex fidanzata
del saluto?
Michele Panizzi .
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Allora , questo è un ottimo esempio di analisi 
della mentalità ( si fa per dire) giuridica.
Come ragionano i giudici ? 
Sono convinti che quando uno fa una donazione 
stia lì a procurarsi le prove di quello che fa o lo fa?
E' una trappola.


11.
E lei ride...


 stia lì a procurarsi le prove di quello che fa o lo fa?
Benissimo, concordo.
Ma siccome lei non ha avuto l'accortezza di utilizzare un nick, ma si è reso
riconoscibile, sappia, fin d'ora, che io le farò causa sostenendo che la
casa in cui vive gliel'ho donata io. E non provasse quel giudice ad
obiettarmi che mentre le facevo la donazione dovevo stare lì a procurarmi le
prove.
Anzi, saltiamo direttamente il giudizio e mi consegni direttamente le chiavi
di casa sua.
Saluti
Vega

 ha
scritto nel messaggio news:xqj_8.10140$GV2.2...@twister2.libero.it...

Brava Vega,
il 2697 non entra proprio nell amentalità dei profani. Col tuo sistema forse
capirebbero che è il minore dei mali. Ciao,
U.

E' sicuro di sentirsi bene?
Sono disponibile a incontrarsi , lei mi è sempre stato
simpatico.


 E' sicuro di sentirsi bene?
La mia era un'osservazione provocatoria volta ad evidenziare l'importanza
del rispetto dell'onere probatorio e l'imprescindibilità dalle prove per
decidere una causa.

L ho capito , ma sono stato toccato dalla gravità
morale del fatto , da una parte c è una persona 
che ha agito generosamente e dal altra no.
Ragioniamo secondo buon senso , come è possibile
aspettarsi che un innamorato agisca secondo un articolo
del C.C. . Volevo far notare l assurdità del 
modo di procedere legale e faccio osservare che 
farmi causa e farmi perdere un bene ( che non ho , 
sono in affitto) non risolve il problema 
che ho sollevato , a me sembra che lei 
sia stato toccato sul vivo minacciando
di agire violentemente per affermare con la
forza ai miei danni la ragione di qualcosa che non 
ha ragione . Lei è un magistrato?
Ho scritto il mio vero nome e l ho fatto per 
attestare la volontà di dire una cosa importante,
non ho nulla da nascondere , come diceva Oscar Wilde
altro perseguitato dalla giustizia : non ho nulla
da dichiarare se non il mio genio .
Michele Panizzi .
P S E' amaro constare che la giustizia che dovrebbe
tutelare nel caso specifico non lo fa .
Questa è la causa di tutto .


 ha scritto nel messaggio
news:76967a5cb9ff427f514...@mygate.mailgate.org...

Lei si appella al buon senso, ed un articolo del codice civile, il 2967,
sulla base del buon senso, prescrive che l'onere della prova incombe su chi
vuol far valere un fatto in giudizio. Chi vuole ottenere tutela giuridica
deve fornire prove certe a sostegno di ciò che allega altrimenti si
tornerebbe ai tempi della Repubblica di Venezia ove si veniva condannati ai
Piombi sulla base di una lettera anonima.
Se io ho detto che le avrei fatto causa per prenderle la casa era,
chiaramente, per provocazione. Così come il fidanzato, a suo giudizio,
potrebbe ottenere la restituzione della casa senza provare alcunché, io, con
lo stesso ragionamento, potrei spogliarla di ogni bene. Giuridicamente
sarebbe la stessa, identica cosa. Pensavo si fosse capito. Del resto, Oscar
Wilde, che lei ha citato, era un cultore dei paradossi.
Se si è sentito offeso mi dispiace, ma il sistema probatorio che lei critica
è indice di elevata civiltà e certezza giuridica.

Quanto a paradossi ci siamo già.
Se si considera il titolo che potrei opporre,
per contestare la proprietà della casa ,
non è considerata una prova.


 non è considerata una prova.
Non ho capito.