Newsgroup: it.diritto
Titolo: Condanna per molestie, basta la sola deposizione della vittima

Ma come vengono selezionati i giudici della Corte di Cassazione?
http://www.bresciaoggi.it/ultima/oggi/nazionale/Fab.htm
 


bene direi!!!

 ha scritto nel messaggio
news:IQnPf.23635$A83.6...@twister1.libero.it...

 tra l'altro l'avv. difensore del palpeggiatore dovrebbe essere l'on.
sottosegretario all'economia (AN )Manlio Contento del trib. di Pordenone,
che si è occupato spesso di casi analoghi , un ottimo avvocato

> bene direi!!!
D'ora in poi qualunque donna potrà rapinarti per strada senza bisogno d'usare delle armi, 
le basterà micciarti di denuncia per palpeggiamento. Contento tu! 


uuuh la cassazione è sempre più una barzelletta :-)
tra l'altro questa cosa che uno deve provare la propria innocenza e non 
viceversa fa molto regime sovietico 

viceversa fa molto regime sovietico 
Immagino che la Cassazione abbia ritenuto probante la dichiarazione
della "violentata".
In questo senso non sarebbe - tecnincamente - leso il diritto alla
difesa, essendo provato il fatto reato dalla testimonianza della parte
lesa.
GM

 ha scritto nel messaggio
news:440e162b$0$36936$4faf...@reader3.news.tin.it...

susu' non dire cagate, altrimenti sei lo stereotipo dell'avvocato in erba
che fa uscire uno stupratore per un vizio di forma ben consapevole o forse
no , visto che vivi tra i libroni e il latinorum,che potrebbe stuprare tua
sorella... evidentemente il giudice in tribunale ha ravvisato il fatto che
aveva davanti un maniaco (e probabilmente hanno influito anche le
testimonianze indirette che quello era un tipo che ci provava) e lo ha
giustamente condannato, alla faccia del pur ottimo onorevole:-)
...eh, se si cambiasse un po' la viscerata mentalità italiota forse avremmo
meno feccia nelle nostre strade, ma qui stiamo a fare i processi per 4
carabinieri che pestano un povero negro, scusa DIVERSAMENTE COLORATO,  per
strada, riprese dal videofonino di un altro extracomunitario, che magari non
ha i soldi per campare , pero' cià l'umts con videocamera guarda un
po'...DAVVERO BELL'ITALIA!!!



Certo, invece per te era molto meglio quando chiunque poteva
palpeggiare qualunque donna per strada (o in ufficio, o in ascensore,
o in autobus) e passarla sempre liscia perché tanto non c'erano
testimoni...
Lisa

 
http://www.bresciaoggi.it/ultima/oggi/nazionale/Fab.htm
 
Dovrebbe essere fatto divieto ai giornali di commentare le sentenze 
della Cassazione.
Per il resto mi rifaccio a quanto detto da Giovanni Morrone.

 lesa.
In questo modo chiunque ti può accusare di qualunque reato e vincere la causa. 

 testimoni...
Spero tanto che capiti a te di essere condannata per un reato che non hai commesso, magari 
proprio per molestie sessuali. 

 
http://www.bresciaoggi.it/ultima/oggi/nazionale/Fab.htm
Poiché il link non č piů attivo, ne riporto un altro:
http://www.basilicatanet.it/news/article.asp?id=405594
 

 po'...DAVVERO BELL'ITALIA!!!
Qualcosa mi dice che sei un residuato bellico della RSI. 


GM

 ha scritto nel messaggio 
news:9sbs02p4r566riiaj...@4ax.com...

lasciando stare il tecnicamente, se il convenuto fosse innocente non vedo 
davvero come potrebbe difendersi davanti a un simile modo di giudicare. 
sostanzialmente mi sembra quindi che il diritto alla difesa non sia proprio 
garantito. 

 lasciando stare il tecnicamente, se il convenuto fosse innocente non
State parlando di un processo civile? 

 che fa uscire uno stupratore per un vizio di forma
Accidenti, mi devo essere perso qualche riforma..
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/



A parte l'elegantissimo esempio di buon gusto di cui ti onori (come a
dire, ti auguro con tutto il cuore di essere condannato per pedofilia
o per omicidio INNOCENTE,  e sbattuto sui giornali con nome e cognome)
...allora quale sarebbe secondo te l'alternativa?
Che le molestie sessuali siano punibili SOLO se avvenute di fronte a
un congruo numero di testimoni, possibilmente maschi, perché si sa che
le donne sono tutte di parte?
Lisa


Non si usa piu' dire: meglio 100 delinquenti liberi che un innocente in 
galera?
Tu sei convinta di poter accusare qualcuno di un reato e vincere in 
tribunale senza portare ne' testimoni ne' prove... mi sembra veramente 
deprimente ed indegno di un paese civile.

 wrote:

un giorno nella mia città stavo aspettando l'autobus a una fermata,
faccio il segnale di fermata per l'autobus con il braccio (come qui si
usa) e vado a urtare accidentalmente i seni di una donna. lei mi
vorrebbe trattenere e guardandosi intorno dice a voce alta che la ho
palpeggiata "e come ti sei permesso etc" faccio appena in tempo a
rispondere e a salire nell'autobus 'scappando' :)

 ha scritto nel messaggio
news:440f6607...@twister2.libero.it...


Lisa lascia perdere! Qui hai l'esempio lampante di mentalità gretta
avocatese... fosse stato per sti qua avrebbero lasciato a piede libero
Pacciani ed il suo amico di merende...non so se hai mai visto i processi in
tv...e nemmeno li' c'erano le prove, ma è indubbio che fossero colpevoli,
giusto per l'insieme di contraddizioni in cui caddero...
Penso a quella povera ragazza ammazzata qualche mese fa dopo essere stata
violentata dal suo aguzzino molti anni prima, che giustamente, probabilmente
dopo essere stato corcato di botte in galera (ma io sono quello dell'olio di
ricino o del TR), ha pensato bene di mettersi una corda al collo, con gran
sollievo di sua madre che malidice il giorno in cui lo mise al mondo...o
penso al delinquente scarcerato che ha ammazzato un carabiniere 15 gg
fa...Penso alla farsa di Cogne( qui dentro è probabile che s'inchinino
all'ars oratoria di Taormina, anzi piu' d'uno avra' il poster appeso in
camera)...Lisa , sientammè, lascia perdere!:-)

 camera)...
Ne dubito.

 
http://www.bresciaoggi.it/ultima/oggi/nazionale/Fab.htm
ok (forse) per gli abusi sex. Ma per le cd "molestie" mi scappa davvero da 
ridere. In un paese invaso da mafiosi et similia, i giudici pensano alle 
molestie :-| Tra l'altro basterebbe stare sul culo a qualcuna che si inventa 
una storia coerente[1] (i testimoni/prove non servono) e si finisce per 
essere condannati.
[1] la coerenza implica la credibilità (al pari di una storia di fate).
-- 
extrabyte
Una storia probabilmente accaduta
http://tinyurl.com/odkzt
 

 le donne sono tutte di parte?
Ci vogliono delle prove e/o delle testimonianze, non può bastare la sola deposizione della 
pseudovittima (maschio o femmina che sia). Tu non hai idea di quante donne malvagie ci 
sono in circolazione :) 

 rispondere e a salire nell'autobus 'scappando' :)
Ti è andata di lusso :) 

 garantito.
RE:Vi sono altri casi in cui l'unico testimone e' la vittima(violazione di
domicilio,scippo,rapina....),e la sua testimonianza e' sufficiente in quanto
sia precisa,circostanziata,e non si ravvisino particolari motivi per cui
dovrebbe accusare falsamente qualcuno.
Ecco,questo e' esattamente il punto spinoso della violenza sessuale.
Solo a titolo d'esempio:una prostituta scippata alle 4 di notte da due
balordi,o rapinata da un cliente,ha scarsissime probabilita' di vedere la
polizia sguinzagliarsi alla ricerca dei responsabili(lo considerano un
rischio "professionale"),ma se dichiara anche di essere stato oggetto di
violenza sessuale(non necessariamente stupro secondo la vecchia
accezione),la solerzia e' assicurata!
Quanto alla precisione,credo sia evidente che dalla vittima di violenza
sessuale se ne esiga molto meno di quanto si esige dalla vittima di rapina o
scippo.
Tipico il famigerato caso dei jeans:la vittima dice che "il violentatore le
ha tolto i pantaloni con la forza".La Cassazione constata un'imprecisione
nel racconto(Quei jeans,aderenti e intatti,non potevano essere stati sfilati
con le modalita' descritte).
Deduzione elementare per qualsiasi inquirente,ma in Italia...apriti cielo:-)

 wrote....
e forgot di salutare e firmare.....
Un cordiale saluto a tutti i partecipanti
Gianni

 le donne sono tutte di parte?
Servono prove e/o testimonianze, non può bastare la sola deposizione della presunta 
vittima (maschio o femmina che sia). Tu non immagini nemmeno quante donne malvagie ci sono 
in circolazione :) 

 nemmeno li' c'erano le prove, ma č indubbio che fossero colpevoli,
Io non sono un avvocato, ma conosco un po' di storia e frasi del genere 
mi fanno squillare un campanello d'allarme...

 mi fanno squillare un campanello d'allarme...
io cerco sempre di evitare la gente a cui squilla qualcosa ,in testa o in
altro loco (notare la finezza linguistica, chissà se la capisci)

 "e' sicuro" che fossero colpevoli....
se mi dai il tuo indirtizzo scrivo una bella letterina anonima alla tua
locale caserma dei carabinieri, poi al ritorno dalla discoteca ti butto
nell'orto un corpo contundente adatto ad ammazzare, chesso', un bimbo
valdostano:-)

 le prove c'erano eccome, 


 


infatti:


 


24 marzo 1998: i giudici della corte d' assise 
pronunciano la sentenza: ergastolo per Mario Vanni, 30 anni di reclusione per 
Giancarlo Lotti. Giovanni Faggi, 
il terzo "compagno di merende" di 
Pietro Pacciani, e' stato invece assolto per non aver commesso il fatto.