Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Misteri Piramidi, Elevazione di Orione - x 6502 -

Ciao 6502 (Marco)
Allora mi sono permesso di farti una ricerca, dato che anche io come Gioacchino mi 
occupo di Astronomia amatoriale e non solo, quello
apprezzando i lavori condivisi che entrambi abbiamo fatto in excel.  Entrambi ogni 
tanto scriviamo su ISAA, ed inoltre stoscrivendo un libretto di
appunti che ti passero' il link qundo lo avro' terminato. Quando Gioacchino mi 
passera' degli appunti che ha solamente lui .
Dobbiamo considerare che le Piramidi di Kheops, Khepren, Micerynos, rispecchiano 
fedelmente il quadrante della Costellazione inerente (Orione),
che entrambe le 3 stelle della cintura che si chiamano per tua conoscenza [ Alnitak 
HIP26727A, Alnilam HIP26311, Mintaka HIP25930A (sono il codice
catalogo.) ] , distano esattamente in senso sia di visione in parallasse, il cio' 
trasformato in metri sulla terra, sarebbe la distanza delle 3 sulla Terra e
questo e' un dato scientifico . [Chi vuole approfondire se lo vada a cercare .! ]
Io ho avuto la fortuna di visitare le piramidi anni fa' (quando sigh aveveo piu' 
soldi), ti assicuro e' uno spettacolo indescrivibile, a parte durante il
giorno di caldo secco ma ventilato sui 45� circa, la notte fresco, per l'escursione 
termica. .....................................Vabbe'.
Mi sono messo a cercare con il programma specifico di Astronomia "free", passatomi a 
suo tempo dal Gioacchino,  i dati circa il passaggio di Orione
sul Meridiano della Piramide di Kheope in Egitto del quale dobbiamo fare prima alcuni 
passaggi di ragionamento chiedendo :
"Voglio sapere quando la Costellazione di Orione, era in alto sul Meridione"
Dobbiamo fare prima per conoscere alcuni passaggi.:
Conoscere Coordinate Piramide.
Conoscere Differenza fuso per il passaggio al meridiano.
Nel programma di astronomia free, si deve considerare la differenza in cui il Sole si 
dovra' trovare, si dovra' farlo anticipare perch� sia in alto e al
meridiano, cercando di far corrispondere la linea dell'eclittica (linea rossa che sia 
sopra la linea blu eclittica e copra un arco che sia piu' costante
possibile . Vedi figura)
Per farlo dobbiamo prima sapere le esatte Coordinate e la differenza del fuso 
esattamente sulla Pyramid of Kheops.
[ Prese da Google Maps [
Pyramid Keoph, Egypt
Lat.. : N 29� 58' 44",40
Long: E 31� 08' 02",39
[Calcoli miei e di Gioacchino[
Diff.Fuso Orario : - 2h,40' circa .     [Verso Est vado verso il giorno, verso ovest 
vado alla sera.] dato che siamo in Egitto e vicino a El-Cairo
Il Sole lo si considera nella parte piu' alta quando raggiunge la punta del meridiano 
alto ed'e alle ore 12 !
Ora alle ore 12 devo sottrarre circa 2,40 che fa' circa  9h22' � affinch� questo mi 
sia corrispondente.
Per via della precessione e nutazione faro' la correzione di ore e minuti sul 
meridiano ! Quindi far� le correzioni a vista sul programma, guardando
che il Sole sia sempre centrato sul meridiano . Togliero' anche un ulteriore ora per 
una correzione sulla precessione in tutto circa meno di 4h
nell'insieme.
Ora apro il mio programma e mi pongo nella parte alta del meridiano e alle ore 9,22 in 
questo caso e' verso il 1/11 .cercando di ottenere un punto di
stallo e vado indietro negli anni, fino a quando trovo la Costellazione di Orione che 
e' sul Meridiano .
Ho settato il programma considerando alcuni punti FONDAMENTALI :
1) Prima del 1000ac non c'era alcun segno di civilizzazione o industrializzazione, 
quindi dveo correggere sul Programma di Astronomia (dato che me
lo consente) , "L'Inquinamento luminoso" che metter� a 2 , perfetto e' a 1, ma questo 
valore lo prendo se sono a 2000 metri di altezza, in cui ho un cielo ancora piu' 
terso, rispetto a quello Egiziano in cui l'escursione termica modifica la Magnitudine 
delle stelle osservate .
2) Settata la visione su "Prospettica" per togliere la sfericita' del cielo. anche 
perche' il Sole e cosi' in alto che e' fuori foto, e si dovrebbe fare curvatura 
concava incurvando l'orizzonte.
            ==============================
Esattamente il primo punto corrisponde all'anno  :
5 / Agosto / -23.406 ac alle ore 08:17 (differenza sole al meridiano -3,43') con il 
tempo il Sole nel punto alto arrivava prima. Anche l'inclinazione della
Terra era differente.)
Qui' siamo nel periodo Precessionale che va' dal : -21.760 ac [al]  -19.600 in cui il 
Sole transita prospettivamente sul Capricorno (sul mio libro Creazione ed 
Evoluzione..)
Qui' la Costellazione di Orione raggiunge il punto piu' alto e per giunta, cosa che 
non avviene nei periodi prima, la stella centrale Alnilam, risulta
 essere quasi perfettamente centrata con l'Eclittica, e' una cosa eccezzionale 
l'allineamento !!!!!
Al di la' che comunque la Costellazione a seguito di eclissi avvenute, e' stata 
senz'altro vista in cima e sul meridiano e sono le piu' splendenti !
Assieme a Sirius alpha Canis Minor.
Esaminiamo ora le foto [Io non uso snipurl o altro, come molti fanno perche' non si 
vede il link, poi perche' alcuni linkano malware. ]
prima :
http://img242.imageshack.us/img242/4449/01050823406ac081700.jpg
    Foto reale con il 
Sole.
http://img219.imageshack.us/img219/7113/01a050823406ac081700.jpg
  Foto senza la luce 
Solare, stelle che si vedrebbero se con ci fosse il sole.
Poi la foto di Oggi sopra la piramide di Kheophe. (3a foto)
http://img525.imageshack.us/img525/8130/0316092009dc095400.jpg
 (alle ore 09,54 
differenza fuso 2h,06', risultato sulla volta celeste. Il sole era in cima sul 
meridiano.) Visione prospettica.
Quando Sorge la Costellazione di Orione ??
Sorge pressapoco assieme al Sole praticamente in quel periodo, considerare che questa 
e' una Costellazione prevalentemente invernale.
Quando Orione arriver� nella parte piu' alta della notte ??
alle ore 24 sottraggo circa 2h..  quindi  :
27/ Dicembre / 3144 dc  22.03.00     Et� Precessionale  2.000 dc [al]  4.160 Acquario
http://img401.imageshack.us/img401/5079/0427123144dc220300.jpg
  (Visione 
stereografica.)
Mentre Orione sara' sul meridiano appena il Sole iniziera' il tramonto verso le 
17,50circa, siamo ancora in inverno .
in data :
 24 / Gennaio / -5.602 ac alle 17,50 circa.     Et� Precessionale  -6.640 ac 
l]   -4.480 Gemelli
http://img5.imageshack.us/img5/5950/0524015602ac152800.jpg
Spero di averti illuminato cone le dimostrazioni e mostrato le foto.
Rimane il fatto e che comunque finche' non si aprira' un po la mente ad altre 
alternative, e se si sara' fermi sulle proprie posizioni, non puo' esserci evoluzione, 
sviluppo, e scienza. Ma solo grande ignoranza e paura di affrontare il futuro.
"Sii il cambiamento nel mondo che vuoi vedere avvenire nel mondo"
I.Gandhi.
P.S.
Appena ho tempo
Ti posto la foto di quando la Sfinge guardava esattamente al meridiano .
Considera che se sei osservatore sopra l'Equatore vedi le Piramidi al Sud, quindi Est 
Sorge il Sole (sx) per tramontare a Ovest (dx).
Se io mi metto sopra la Sfinge e guardo "dove e' direzionata (perfettamente a EST che 
caso e'), sto guardando ovviamente a Est, quindi avro' a sx il Nord, a dx il Sud e 
alle spalle l'ovest.
Ora dato che nella foto non posso spostare la direzione prospettica ma devo mettermi 
nella stessa posizione di osservazione, cui fatto questo, considero che dove sorge il 
Sole, esso e' Visto perfettamente dalla Sfinge !
Quindi sulla foto devo poi spostare la visuale di 90� ,
In poche parole
    S
E  |   W
    |
Osservatore.
             E
Osser.        S
            W
Questa foto non posso visualizzarla se devo essere sopra la Sfinge per visualizzare il 
campo, perche' il programma non lo permette.
Spero di spiegarmi, ma per chi non ne ha dimestichezza e' difficile spiegarlo.
Ciao 6502 o Marco.
Kheope (Alberto)

 Allora mi sono permesso di farti una ricerca, dato che anche io come Gioacchino 
Ma dai. Non lo avrei mai creduto.

 ex nessuno ex Aqualung.ha scritto:

Neanche io toh un'altro morpher in rete un'altro troll, come mai cambi 
cosi' tanto ?? Anche tu dalle parti di Bologna come Aqualung e come 
Nessuno, cambiano solo il reader, il posto e toh, sembri proprio 
un'altro , ma guarda un po' .
Non lo avrei proprio creduto !!!!!!

 
Ho letto il tuo post e ogni tanto qualcosa di buono compare tra tanta 
rumenta.
Io penso che le piramidi non siano state fatte dagli egiziano, non e' 
possibile, ho letto anche quanto 6502 ha postato, abbastanza ragionato, 
rispetto all'arrampicarsi di tante congetture messe su' da profani.
Alcuni archeologi Indiani hanno ipotizzato alcune teorie basate sulla 
troppa perfezione, ma si sa' che l'ignorante ride sempre in presenza di 
veritï¿œ.
ciao.
Dimenticavo, guarda che quello che si nasconde con gibbo e' un'altro 
emiliano dalle parti di bologna, forse e' o Nessuno o Aqualung e i 
morpher qui si sprecano alla grande, anche l'Orlandi sembra sparito e ha 
preso altro nick.
Mamma mia quanta brava gente che gira, ma tanta brava gente oooohhhh si' 
si' .. tutti figli di una grande mamma, che e' sempre gravida , mamma 
mia che dura fare quel mestiere.

 preso altro nick.
In fondo siamo tutti Orlandi.

*Mortemtua* sputacchio':
[...]
|| Ho letto il tuo post e ogni tanto qualcosa di buono compare tra tanta
|| rumenta.
|| Io penso che le piramidi non siano state fatte dagli egiziani, non e'
|| possibile,
Perch�, scusa?
|| ho letto anche quanto 6502 ha postato, abbastanza
|| ragionato, rispetto all'arrampicarsi di tante congetture messe su'
|| da profani. Alcuni archeologi Indiani hanno ipotizzato alcune teorie
|| basate sulla troppa perfezione, ma si sa' che l'ignorante ride
|| sempre in presenza di verit�.
Beh, gli egizi di piramidi ne avevan fatte molte, inizialmente venute degli 
obbrobri.
Sulla data di realizzazione se ne pu� discutere.
Ci�
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

 Non lo avrei proprio creduto !!!!!!
E' che tu sei un fesso.

mega CUT
| 6502 ...................................
Mi auto rispondo perche' 6502 a risposto a Mortemtua. ..  , guarda i post bene :-)
---------------------------------
| dati interessanti, hai fatto un bel lavoro ma c'ho capito poco sai :#)
| nel senso che non ho capito se esiste e se e' unica e quando si
| verifica. Inoltre le foto sono molto belle ma occorrono simulazioni solo
| di notte in quanto solo di notte si vedono le stelle!!.
Allora per come ti ho risposto ti ho gia' dato le risposte inerenti,
Dimostrandoti che le stelle della cintura di Orione sono il cielo in terra !!! Lo 
scritto ricordi ?? (non agitarti prima dell'uso, leggi con calma. e non offenderti.)
Devi pensare come coloro che c'erano nella piana di GIzah, cosa vedevano in cielo 
prima delle piramidi !
Ti ho fatto vedere il cielo in alcune date in cui, la Costellazione di Orione si 
vedeva chiaramente o quando erano in alto sul meridione, sono dati di fatto e tutto 
questo e' un mio lavoro, fatto con correttezza, visto che non posso barare su un 
programma fatto apposta !
Inoltre tutta la considerazione e' farina del mio sacco, non ho bisogno di fare copia 
e incolla come fanno molti qui', non lo mai fatto da nessuna parte, altrimenti se 
faccio cosi' cosa imparo, se sbaglio sbaglio, ma devo capire dove e imparare , prima 
cosa.
| una cosa per volta, intanto facciamo le 3 piramidi e verifichiamo che il
| significante delle 3 piramidi prende un senso e quando lo prende il
| senso. Poi vediamo altre ipotesi sulla sfinge :-) se no facciamo il
| copincolla di hanckock e bauval e non andiamo da nessuna parte perhce'
| gli hanno gia' smazzulati :-)
Le foto mostrano il cielo del periodo e cosa vedevano.
Le 3 piramidi sono la copia in cielo -
Le dimensioni delle piramidi sono dei rapporti con la Terra, oltre che la Piramide di 
Kheope il rapporto ti da' anche il valore aureo di 1,618 ecc..., e di tante altre 
cose, per il fatto di libri come il bauval e Wilson e Hanckock li ho letti e li trovo 
interessanti non sono i primi pirla che scrivono, sono Professori  con tanto di Laurea 
anche di fama internazionale Universitaria e prima di dire che sono imbecilli, 
guarderei prima i loro lavori e da dove traggono le fonti.
Molti dati provengono dalle rilevazioni Satellitari terrestri e in orbita, che sono 
della Nasa e del JPL . Quindi dire che non e' vero, per dare ragione a coloro che 
postano qui' , sarei solo ignorante e comunque perch� devo dire che vedo bianco 
perche' qui' altrimenti ti stanno addosso, che mink** me ne frega. Scusa  se dico 
quello che penso.
Che cosa hanno "mazzuolati" , te l'ho spiegato proprio ora. come stanno le cose. !
| verifica dove sia e se sia visibile la costellazione del leone nel
| periodo in cui si verifica l'allinemento. E poi verifica cosa appare
| all'orizzonte di notte parallelo alla sfinge oppure in verticale alla
|stessa, quando contemporaneamente si verifica l'allineamento
| orione/piramidi nei solstizi/equinozi.
Allora non hai capito.
Questo verso la fine come ti ho spiegato, riguarda la Sfinge che e' stata modificata, 
da Kheope, che la stessa era un Leone e poi diventata sfinge.
Dato che in Egitto ci sono stato e allora questo mi era stato detto proprio dalla 
guida, ti posso assicurare che loro lo sanno bene che la Sfinge non e' stata costruita 
dagli Egiziani !
La Sfinge e' stata costruita guardando a Est e perfettamente durante l'ingresso del 
periodo Precessionale.
La precessione gira per ogni segno in 2160 anni, in cui 1 grado precessionale equivale 
a 72� percorso in 72 anni .
La precessione vale al momento 25.920 anni, variando ogni circa tot tempo che non 
ricordo...
Periodi precessionali ==>
 10.960 ac [al]    -8.800 Leone
-36.880 ac [al] -34.720 Leone
Ti puo' sembrare che la Sfinge sia stata costurita tra il periodo -10.960ac / -8.800ac 
oppure tra il  .36-880ac e il -34.720ac  ??
E' stato proprio detto da molti geologi che quello che ha causato l'erosione delle 
zampe della sfinge (che ho visto personalmente !!!!) e' causata dall'acqua. Non puo' 
essere causato nel tempo  tra il -10.960ac e il 8800 , per questi motivi .
Il cataclisma che ha spazzato la Terra nel -10.104ac., ha causato onde alte quasi 1 km 
che hanno fatto il giro della terra, c'e' stata la dislocazione dei Poli e i ghiacchi 
del Nord America si sono spostati. !
Mi spieghi come facevano a costruire la Sfinge in questo periodo in un tempo 
ragionevole di circa 400 anni con quei grandissimi blocchi e il cataclisma ?
So' che e' una cosa fantascientifica, ma il cielo purtroppo non lo e' !
Il cielo e' quello che mi da' il programma e non e' modificabile,
Comunque poi devo verificare una cosa del cielo del periodo e fare due calcoli di 
Meccanica Celeste per verificare un allineamento ! Quando poi ho tempo .
|  [x] esiste una correlazione tra vertici delle piramide ed orione
|  [x] che tale correlazione e' unica ossia non ci sono altre costellazioni
|  che potrebbero spacciarsi per orione ma non sono orione e che
|  [x] solo orione (oppure un altra costellazione vedi te) sta stabilmente
|  sui vertici delle piramidi.
| Vedi te come dimostrarlo se gragficamente o con i numeri, esponi i
| settaggi ecc.. vedi te insomma ;-)
| ma pero' mi raccomando, screeshoot solo notturni altrimenti non hanno
| senso, in quanto le stelle si vedono solo di notte!
| poi occorrerebbero in aggiunta,
Si' alla prima, e sulla seconda !
Solo Orione (3a)
Non occorre grafico come te lo faccio nel cielo ??
Le foto ti assicuro sono corrette, non posso modificarle, gli spostamenti sul 
meridiano non me li posso inventare, ne' tutt' quello che ti ho messo in linea su 
Imageshack, puo scaricartelo benissimo !
| 4 screenshoot notturni dell'era di cheope in sostizio/equinozio => per
| vedere se c'era correlazione o no a quell'epoca sui vertici della
| piramide, se non c'era => la data di cheope o chefren o micerino non
| hanno senso per il significante ' piramidi di giza ovviamente :-)
I solstizi e gli equinozi ci sono ogni anno, se vuoi sapere le date, prova a 
scaricarti il lavoro che e' stato fatto con Gioacchino al link suo che ha messo.
cerca il post recuperato su ISA [ http:// 
scambiolink.superweb.ws
 / effemeridi.rar ]
I solstizi non hanno nulla a che vedere con i vertici delle piramidi, cosa stai 
dicendo.
| 4 screenshoot notturni del 4100AC solstizio/equinozio => per vedere se
| c'era correlazione o no a quell'epoca sui vertici della piramide, se non
|c'era tale retrodatazione e la sua stima non e' corretta :#)
Che cosa dici non ha proprio senso con quello che si cerca di dimostrare, devo per 
caso ricredermi su di te ??
Se non sai cosa cercare, non cercarlo !
| 4 screenshoot notturni (attenzione!!! non diurni ma solo notturni
| perche' con il sole le stelle non si vedono!!!) dei solstizi/equinozi di
| quando si verifica l'allineamento!! e quando le 3 piramidi di giza
| prendono un allineamento.
Si' grazie lo so' pure io che le stelle con il Sole non si vedono, difatti ti ho 
mandato due foto dello stesso giorno, in assenza di  luce solare per farti vedere le 
stelle che si vedevano , che pero' tu non hai letto o non hai visto.
E ti ho anche detto che ogni anno ci sono le eclissi, ma hai la memoria corta, e che 
quando ci sono le eclissi totali, si vedono le stelle !!!!!!!!!!!!!!!!!
Quindi ti ho anche detto che coloro che hanno costurito le piramidi hanno per forza 
visto l'allineamento della Costellazione di Orione in alto sul meridiano , quando c'e' 
stata l'eclissi.
Nelle cavolo di Stele che mi erano state fatte vedere in Egitto all'epoca, ricordo 
benissimo, che Orione risultava essere in alto e centrato !!!!!!!!!!
E allora la mia foto che ti ho messo in linea, a cosa l'ho messa a fare ?? A 
controprova di quello che ti ho detto .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
| Copincolla o rielabora, vedi te, ;) io poi copincollero' tutto e lo
| piazzo nel capitolo successivo :-) mettendo in testa il tuo nickaname ed
| il tuo telecontributo relativa alla parte astronomica ;-)
Io non uso il copia incolla, lo uso semmai per fare prima su cose semplici e che si 
sanno tutti, per cose diverse non l'ho mai fatto cerco di ragionare usando quel poco 
che mi e' ancora rimasto di cervello , e ora lo proprio anche quasi esaurito.
Usa il Nick conosciuto di  => Ettore      -
Saluto a te'..
Mentre del lavoro fatto in excel da me' e dal GIoacchino oltre che da un'altro per le 
perturbazioni planetarie, devi lasciare i nomi presenti e al momento per uso personale 
e per uso personale !!!!!!!!! Non commerciale ! Visto che il lavoro e' ampiamente 
coperto legalmente dal Common Creative .!
In seguito e quando ne avro' voglia, rivedro' alcune cose, migliorandole assieme a 
Gioacchino.

 
Propio amiconi tu e Gioacchino eh ? ah ah ah 
-- 
Federico

 :-)
Scusa se ti ho risposto ma leggendo il tuo post ho riso talmente tanto che
quasi faccio fatica a risponderti. Quindi mi intrometto nel vostro discorso,
tra te' e Kheope.
Ti e' stato cosi' tanto spiegato bene che sinceramente stento a credere che
tu invece prendi solo per il culo di vedere altri che si scervellano per
dirtelo, risolvendo il problema, eppure spesso, Googlaere un po' o recarsi
in qualche Biblioteca Universitaria, sono aperte anche al pubblico, previa
registraizone e abbonamento, che leggere magari ti aiuterebbe un po'
!!!!!!!!  Non ti sembra ??
In rete si trovano cose serie e non cazzate da Usenet, qui hai trovato
Kheope o me' che te lo stanno spiegando , ma altri leggendo quello che hai
scritto non potranno non prenderti per il culo !
Ti ho risposto ad ogni passaggio.
Saluti.


http://img5.imageshack.us/img5/5950/0524015602ac152800.jpg
Ecco questa � carina perch� si vede chiaramente che Orione � ben sotto l' 
equatore (linea blu) il che vuol dire che l' altezza sull' orizzonte � 
*molto minore* di quella di adesso !!!! Infatti se leggi le coordinate 
Az/Alt + 179�  +28�    Ventotto gradi!!!!!  Molto molto meno dei 61� gradi 
che raggiunge ora!!
ROTFL!
Se ti vuoi divertire con questo programma, e vuoi cercare l'epoca storica in 
cui Orione pu� passare allo zenit di Giza (o comunque raggiunge la massima 
altezza possibile del cicli precessionale di 25000 anni), devi trovare un' 
epoca in cui la cintura di Orione sta *sopra*  (a nord mi raccomando) dell' 
equatore ( la linea blu ). Di quanti gradi deve stare sopra? 29�...
Chiaro??
Sei proprio un degno compare di Gioacchino!!

 
Or yes , please suck my cock , little culattonS raccoman - dito
So here are the big shit what you haggle and offends ! I love my woman 
tonight
-- 
------------------------------------------------------------
abbasso i pedofili, i culattoni, i troll, i morpher!

 Meridione"
ci ho ripensato... ti risparmio la fatica....
guarda qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Precession_N.gif
Che ci dice questa cartina? Premessa: una costellazione ( dall' emisfero 
nord) apparir� nel cielo tanto pi� alta quanto � pi� vicina al polo nord 
celeste. Questo � ovvio...
Quindi l'epoca in cui Orione era pi� alto nel cielo � l'epoca in cui � pi� 
vicino al polo, che descrive quel cerchio giallo. (O quando il polo � pi� 
vicino a Orione, in termini relativi.)
Ma dov'� Orione in questa mappa? Beh � esattamente in alto! (Verificabile 
con qualsiasi atlante stellare, prosegui la linea da gamma draconis alla 
stella polare, finisci dritto su beta aurigae e poi a Orione ) Il che vuol 
dire che (ta ta.. curiosit�....) L'epoca in cui Orione � pi� alto nel cielo 
� adesso!!!!!!!    Quindi secondo te o le piramidi le hanno costruite ieri 
l'altro oppure 25800 anni fa. (ma anche 51600, 77400 anni fa ecc)
Da tutto questo di deduce anche che Orione allo zenit di Giza non ci arriva 
MAI.
 


Cose' questa una battuta ??? Un segno di presa in giro di sfottimento o che cosa ?? Ti 
ho mai preso in giro mi sono mai permesso ?? O ti ho mai invitato a farlo ???
Io ho usato Stellarium, ma una coltissima persona come te' che risponde questo non lo 
ha neppure detto , o sbaglio che fai il saccente saputello . Altri programmi non sono 
corretti indietro, e lo dimostra confrontando col il Solex dell'amico Prof Vitagliano 
!
e controllando invece il Stellarium superiore a molti che tu vuoi pagare ! Quindi 
dimostra che tu' proprio .... ehm. !
I miei non sono grossi calcoli ma ragionamenti che ho fatto e la precessione vale 
25.920 anni !
Non e' assolutamente vero che le stelle sono nella esatta posizione anche dopo 1 giro 
precesisonale, basta controllare lo scarto di ogni programma di Cartografia Stellare ! 
E comunque non c'e solo la Precessione, ma molti altri parametri e dopo 25.920 anni le 
stelle non sono nella stessa posizione.
E se ti credi un saputello allora saprai bene l'azione della luna che esercita sulla 
Terra, e sopratutto della variazione dell'asse terrestre nell'arco variabile di 41.000 
anni, i moti terrestri sono almeno 6 altrettando doppi quelli della luna .
E poi cosa devo continuare a risponderti , dato che io almeno saluto comunque sia, tu 
che ti reputi una persona istruita non lo fai offendendo anche Gioacchino ??
Cartes du Ciel un programma serio ?? Sicuramente perche' va molto indietro ma e' 
Cartografico non Visivo come il Stellarium, ma dato che fai paragoni, forse non lo sai 
neppure ??
Serve un programma che simuli la posizione sulla terra e vedere esattamente la volta 
del cielo , ma una degna persona come te' lo avra capito SICURAMENTE.
Elenco eclissi dal bc1999 al 3000dc dell JPL
Alcyone Ephemeris  |  Alpha Centauri  |  AstroGrav  |  AstroMeeus  |  AstroMoon  |
Cartes du Ciel  |  Cyber Sky 4 |  Eclypse 6.82  |  FullVSOP |  Planetario personale in 
javascript  | Skyglobe  | Skymap pro11  | Solex 10.1 | Stellarium 010.2 e Stellarium 
07.1 | WinEphem |  WorldWideTelescope.
Planetarium file in tedesco dell'Osservatorio e di un centro di calcolo di Berlino (in 
excel) proprio datomi da Gioacchino che tu offendi a cui a mandato qualcosa.
Oltre al lavoro fatto insieme sul  foglio di calcolo 
http://nuke-italian.webatu.com/public_html/Effemeridi_excel.rar
Dove trovi le perturbazioni assegnate ai pianeti di Agrofoi, il Planning tutto rifatto 
da Gioacchino compresa l'interfaccia e tutti i calcoli per l'esecuzione del Tempo 
Effemeridi e molte altre aggiunte in tutta la parte a sinistra della separazione in 
blu zone., io ho partecipato per quanto riguarda il test e alcune rettifiche, 
correggendo il calcolo del valore della precessione, nutazione e sistemando il Delta T 
nel calcolo iniziale del Tempo effemeridi.
Ti assicuro che come il Stellarium non ce ne sono !
E poi cortesemente evita quel tuo atteggiamento, io ne faccio anche a meno di questo, 
e continuo a guardare avanti senza neppure leggere quello che scrivi, mi basta vedere 
come inizi e come finisci e ti ho gia' pesato !
Si sa' che i saccenti spuntano come funghi senza vedere prima i lavori altrui.
Cordiali Saluti.
- PS-
Cordialmente ci faresti cosi' favore di Illustrarci i tuoi lavori ?? magari a tutti i 
Professori del NG.
- Mi piacerebbe leggere anche quello che gli altri criticano e capire le basi perche' 
lo fanno !
Grazie.

 proprio datomi da Gioacchino
ROTFL.
Senti, niente niente conosci anche noizn?

 scambiate per orione perhce' hanno un pezzo 
Forse il braccio corto della croce del cigno.
Credo che sarebbe piï¿œ facile cercare corrispondenze ragionando sulle 
costellazioni quando sorgono o tramontano (e magari quando questo 
avviene all'alba o al tramonto).

 scambiate per orione perhce' hano un pezzo
Te l'ho gia' detto, ma se non mi credi chiedilo su ISA, sempre che ritengano degni di 
risponderti, poi puoi continuare qui' a farti prendere in giro, fai pure.
Della Costellazione di Orione e di 3 stelle che ti ho gia' detto si chiamano realmente 
, esistono solo quelle in tutit i quadranti che compongono il cielo .!
Usa stellarium, il manuale in italiano lo cerchi si trova sulla versione 010.2, e' 
semplice da usare.
Lo ha  imparato ad usare anche i miei figli di 16 e 17 anni.
Cribbio ma ti piace farti massacrare le palle da degli imbecilli che di astronomia e 
precessione non capiscono una mazza ??? Se non andare a consultare wikipedia ?!
Mi spiace per te' veramente.
ma cosa hai 16 anni ??  scusa se te lo chiedo .
ciao marco. 

Forse il braccio corto della croce del cigno.
Andrew Collins, "The Cygnus Mystery" -- credo.
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 magari a tutti i Professori del NG.
Dici tipo copiare file dalla rete ed attribuirsene il merito??

 divisione dei lavori :-) eleva la produttivita' 
Siamo fortunati, tra Gioacchino e tutti i suoi amici, ce ne saranno una 
decina di appassionati di astronomia.
Solo che "divisione dei lavori" mi sembra poco adatto in questo caso.
ROTFL!

        Se e' unica ma non e' stabile, costellazione stagionale,
Per fissa intendi che rimanga sulla verticale nel cielo? Questo � possibile 
solo ai poli nord e sud terrestri, e per le costellazioni nei dintorni del 
polo celeste. Per un punto qualsiasi della Terra vi sono (esempio per 
l'emisfero nord):
A) le costellazioni circumpolari, che non tramontano mai , sono tutte quelle 
che hanno una distanza angolare dal polo nord celeste minore della 
latitudine del luogo di osservazione (ma attenzione, variano comunque la 
loro posizione nel cielo, ma non vanno mai sotto l'orizzonte). Per Giza, 
sono le costellazioni che distano meno di 29� dal polo.
B) quelle che non vedi mai, perch� sono sempre sotto l'orizzonte, sono 
quelle che distano meno della latitudine dal polo sud celeste.
C) tutto il resto sorge e tramonta ogni giorno.
Per rispondere alla tua domanda, se una costellazione X passa allo zenith di 
un certo luogo, vi passerano anche tutte le altre costellazioni Y,Z, ecc che 
hanno la stessa declinazione di X (distanza dal polo), fino a fare il giro 
della volta celeste e ritornare a X. Quindi non pu� essere unica.
Se vuoi fare una ricerca di quali altre stelle hanno un configurazione 
similare alla cintura di Orione e possono passare allo zenit di Giza poi 
prendere un qualsiasi atlante stellare. Le costellazioni possibili sono 
tutte e sole quelle che stanno a nord dell' eclittica, che non precede, (non 
dell' equatore mi raccomando) e ne distano da 29� - 23� = + 6� gradi a  29� 
+ 23� =  52� gradi (misurati perpendicoramente all' eclittica). A occhio 
circa 1/4 della volta celeste.
Queste sono quelle che ci possono passare in un determinato periodo storico 
del ciclo della precessione.. per sapere esattamente quando ci passa occorre 
un candidato valido...
Spero di esserti stato utile..

 e' a perpendicolo sulle piramidi di notte.
Lo zenith *�* a perpendicolo sulla testa. E' solo che quelli screenshot non 
rappresentano quello che Keophe crede, infatti , come giustamente noti, l� 
Orione � ben lontano dallo zenith.. � lui che ti ha confuso..
E vorrei fa notare: l'hai capito anche tu che ammetti di non conoscere 
l'astronomia, e non Keophe che � un pozzo di cultura astronomica!
ROTFLISSIMO!
N.B. per evitare di fare casini, in coordinate altazimutali, un oggetto 
sull' orizzonte ha altezza 0�, un oggetto allo zenith ha altezza 90�.

 Spero di esserti stato utile..
moltissimo ;-) il primo post utile dopo parecchie cazz@te :-)
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.fuckingmap.4000.it

tipo ci crede?
La seconda, e secondo lui il match e' migliore con il Cigno:
http://www.andrewcollins.com/page/articles/Cygnus_Orion_Giza.htm


"6502" <info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net> ha scritto nel messaggio 
news:1j68hrm.l62iwd1vbz60wN%info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net...
ti ho risposto su ISA... 

 > della volta celeste e ritornare a X. Quindi non può essere unica.

A Kheope, Gioacchino e a tutti coloro che credono nella scienza il cui
principio basilare è la riproduzione dell’evento.
Se diamo fede agli egittologi i faraoni 4000 anni fa circa hanno
costruito le piramidi e se siamo propensi a credere a ciò non c’è
nulla da capire e conseguentemente da dibattere perché tutto quello
che ci dicono deve essere considerato vero e quindi accettato come
tale. Ma quando ad occuparsi delle piramidi sono studiosi d’altre
discipline scientifiche i conti, non tornano. Utilizzando il programma
stellarium (Kheope)  è giunto a delle conclusioni e gli chiedo di
ripetere i calcoli modificandone i parametri data-ora e inserendo
altri parametri partendo dall’idea che se si tratta di una data
univoca potrà essere il programma a sbagliare, ma eventualmente
rivedendo il programma si arriverà alla data certa alla quale fa
riferimento la piana di Giza.
Quali sono gli elementi in nostro possesso per lo sviluppo di
un’ipotesi.
1)	Se le piramidi riproducono in terra la cintura di Orione essa non
può essere raffigurata in un punto qualsiasi del cielo, ma in un punto
specifico ponendo l’attenzione  agli solstizi e agli equinozi.
2)	La posizione della sfinge è riferita ad un potenziale osservatore
situato su una delle 3 piramidi?
3)	Se la sfinge fa parte del complesso ed è coetanea alle piramidi,
bisognerà capire il perché la strada che porta dalla sfinge alle
piramidi non è ortogonale ma obliqua di qualche grado.
4)	Alti punti di riferimento sono i cunicoli che si trovano
all’interno della piramide che evidentemente devono avere un
orientamento razionale.
Prendiamo per esempio il solstizio d’inverno la cui data è il 21
dicembre e come ora d’osservazione scegliamo le 00,00,00, ciò in
considerazione che a causa della latitudine è la notte in cui
l’emisfero boreale è nella sua massima elongazione. Consideriamo che
lo zenit è coincidente con il meridiano locale che determina l’asse
nord-sud e verifichiamo la posizione della cintura d’Orione quando
interseca tale linea confrontando il suo orientamento tenendo conto
che Micerino è fuori asse rispetto alla diagonale passante per le
altre 2 piramidi, inoltre Micerino e la Sfinge attualmente risultano
rovesciati e se qualcuno a dei dubbi e sufficiente aprire Google Earth
zoomare   sulla piana di Giza  e invertire l’orientamento nord-sud,
fatta questa semplice operazione ci si accorgerà che la Sfinge si
troverà alla sinistra di un osservatore che guardi le piramidi in una
mappa da sud verso nord allora anche Micerino assumerà la corretta
posizione se riferita alla cintura di Orione. Osservando il cielo
quando la cintura di orione è allo zenit, la costellazione del leone
si trova a ore 10 rispetto l’osservatore e tra, la costellazione del
leone (sfinge) e la stella mediana della cintura di Orione ( piramide
centrale) c’è una stella più visibile delle altre ( Procyon) che  se
congiunta da una retta passante per la stella centrale della cintura
d'Orione,  una volta in centomila anni analizzati assume una posizione
avente lo stesso angolo della strada che congiunge la Sfinge alle
piramidi.
Tralascio i condotti interni delle piramidi in quando i dati ricavati
dalla rete e dai libri specializzati non sono univoci, anche se li
ritengo dall’esito scontato.
Coloro che hanno avuto la pazienza di seguirmi e avessero il programma
“stellarium” lo impostino sulla data del 21/12/-22697 alle ore
00,00,00. in quanto è l’unica data compatibile con quanto esposto;
aggiungo che in questa data c’è anche l’allineamento sud-nord della
stella mediana della cintura d' Orione con la stella Capella di Auriga
è risulta essere anch’esso unico in centomila anni.
buon divertimento a tutti.