Newsgroup: it.diritto
Titolo: Societa' fra professionisti

C'e' qualcuno che mi puo' aiutare a trovare materiale sulle societa' fra
professionisti?
In particolare gli atti dei convegni dei dottori Commercialisti di
Roma 14.12.89
Riccione 22.09.90	
Bologna 09.07.90 	(Convegno della Lega delle Cooperative)
Prego *qualsiasi* informazione a :
he...@graffiti2000.com
Grazie

Ringrazio GUIDO VIOLANI per l'indicazione fornitami. Sono uno studente di
economia (Trento) e sto raccogliendo materiale per la tesi dal titolo
"Societą fra professionisti".
Spero di trovare persone interessate alla discussione sull'argomento.
Renato Benamati 
Saluti


Renato, l'argomento e' molto interessante, anche se il dibattito
dottrinale mi pare si sia un po' sopito, ultimamente. Ma certo e' che il
trend va verso una spersonalizzazione dei servizi del professionista, o
almeno di alcuni di essi. Nel mio piccolo l'ho recentemente, ed
incidentalmente, sostenuto in un articolo che e' in uscita su Vita
notarile, parlando dell'art. 37 della legge sull'equo canone
(successione nel contratto di locazione d'immobili urbani ad uso non
abitativo). Attualmente l'interpretazione restrittiva l'ammette per le
attivita' imprenditoriali ma non anche per gli studi professionali, in
quanto solo l'impresa e' qualcosa di diverso dall'imprenditore e
pertanto ha l'attitudine a sopravvivergli; l'opera intellettuale invece
e' indissolubilmente legata al professionista. Mi pare ingiusto,
tuttavia, che il figlio di un avvocato, che lavora nello studio del
padre, non debba succedergli nel rapporto locatizio, mentre puo' farlo
il figlio del commerciante, atteso che, peraltro, anche i professionisti
concorrono ad un ordinato sviluppo dell'economia nazionale. Inoltre il
baluardo dell'infungibilita' dell'opera intellettuale mi pare che non
possa resitere a lungo, almeno in alcuni settori. Hai visto poi la
societa' di engeneering? E che dire di chi "cede" lo Studio e con esso
il suo avviamento? Amici notai mi raccontano di ricevere spesso
telefonate da potenziali clienti che chiedono il "prezzo" di una
compravendita, segno evidente che, in certe situazioni, comanda la legge
del mercato. Insomma, l'intuitus personae sembra sempre meno rilevante,
e di cio' occorre prenderne atto anche in sede interpretativa...Per
quanto triste, un certo grado di spersonalizzazione e' realta'. 
Bell'argomento comunque. Guardati le osservazioni di Galgano sulla legge
del '39 (la legge di "classe") e una nota (o articolo) a firma di
Fabrizio Marinelli di qualche anno fa ('88-'89) sulla NGCC o Giust. civ.
(non mi ricordo piu'). :-) Se posso suggerirti...indaga anche l'ambigua
natura giuridica delle associazioni professionali, e non dimenticare il
diritto comparato: in Germania c'era un interessante progetto di
societa' fra professionisti, ma non so poi che fine abbia fatto.
Salutoni e buon lavoro
A. I.

professionisti?
Recentemente e' uscito un ottimo libro: *Manuale del professionista*,
a cura del Gruppo di studio EUTEKNE, ed. IPSOA, 1997, # 135.000. L'ho
solo sfogliato (sono circa 1100 pagine) e mi sembra molto ben fatto.

Innanzitutto ringrazio tutti per i contributi apportati. Ogni opinione e'
per me preziosa. Inoltre mi scuso se spesso non posso rispondere
celermente, per motivi organizzativi.
Con l'emanazione della legge n. 109 dell'11 febbraio 1994 (cd. legge
Merloni:legge quadro in materia di lavori pubblici) integrata dalla l. 2
giugno 1995, n.216,  è stato fornito un definitivo ed esplicito avallo alla
liceità delle società di ingegneria. Essa ammette espressamente (art. 17 n.
4) la possibilità che incarichi siano affidati dalla Pubblica
Amministrazione a società di ingegneria (in alternativa a liberi
professionisti, singoli o associati) e, per la prima volta nel panorama
normativo nazionale, scolpisce una chiara definizione di tali società in
termini oggettuali.
Considerando gli orientamenti giurisprudenziali e gli interventi
legislativi (la legge sopra citata non è la prima a riferirsi alla società
d'ingegneria) non si può che concludere che quando ci si trova davanti ad
un'esigenza economica (come le società di ingegneria) che non ammette
surrogati si arriva, in un modo o nell'altro, a formalizzarne l'ammissione.
E' forse questa la strada che bisogna intraprendere per risolvere la
questione delle società professionali?
Interessante e curioso è la conclusione di quella dottrina e giurisprudenza
che ammette la società di progettazione in quanto l'attività dedotta in
contratto è un'attività complessa  (che utilizza un notevole apparato
organizzativo di uomini e di mezzi per realizzare la prestazione), in cui
l'attività professionale viene a fondersi in essa.
Che il servizio prestato da una società di ingegneria sia complesso è
indiscutibile, bisognerebbe però stabilire quali siano i requisiti minimi
della complessità considerata.
Il fatto che il servizio prestato sia  complesso non giustifica in modo
chiaro il superamento delle barriere poste generalmente in essere
all'ammissione delle società  fra professionisti: pensiamo alla personalità
della prestazione (art. 2232 c.c.).
Anche uno studio associato ben organizzato potrebbe adempiere ad incarichi
generalmente affidati alle società di progettazione.   
A dire il vero, la giurisprudenza e parte della dottrina sostiene che nel
momento in cui  l'attività dedotta in contratto è complessa non si può più
parlare di società professionali, perchè l'attività intellettuale dei
professionisti, che hanno reso possibile la realizzazione dell'opera, perde
la sua individualità. In pratica il professionista, se singolarmente
considerato nello svolgimento della sua attività, rimane tale, nel momento
in cui la sua prestazione viene ad affiancare quella di altri
professionisti e funzionalizzata a realizzare l'oggetto di una società
consistente in un'attività professionale perde il titolo di professionista.
Se si assumesse questo  criterio (complessità del prodotto), come parametro
di riferimento per l'ammissione di società che esercitano attività
professionali complesse,  potremmo arrivare ad ammettere anche società fra
commercialisti ad esempio.
Nessuno potrebbe obiettare sulla complessità di taluni incarichi
professionali affidati al commercialista che spesso necessitano
l'intervento di professionisti specializzati in diversi rami o addirittura
appartenenti ad albi professionali diversi (avvocati ad esempio), e,
nonostante ciò, la prestazione viene  considerata come  un unicum.
Si arriverebbe quindi alla assurda conclusione che per società fra
professionisti (quindi vietate) si deve intendere solo quelle che
esercitano una semplice prestazione, una tipica prestazione del singolo
professionista. 
*********************
Il fatto che i professionisti non "protetti" possano costituire società non
è affatto banale, anzi non fa altro che confermare la possibilità di
costituire soc. fra professionisti. 
I professionisti c.d. "protetti" possono solo associarsi (studio
associato): siamo sicuri che questa ambigua figura giuridica di esercizio
associato sia sempre distinguibile da una vera e propria società (art. 2247
c.c.) ? Io non ne sono convinto.
************************
L'esercizio in forma collettiva delle professioni liberali è fenomeno ormai
ampiamente diffuso e questo comporta una modificazione della tradizionali
modalità di svolgimento delle prestazioni. 
I motivi che hanno alimentato  lo sviluppo del fenomeno associativo sono 
da un lato, le esigenze schiettamente economiche, corrispondenti al
contenimento dei costi generali di gestione, e, dall'altro esigenze di
miglioramento qualitativo delle prestazioni.
Analizzando le diverse figure associative generalmente ammesse
nell'esercizio professionale (soc. interne, soc. di mezzi, associazione in
partecipazione, studio associato) non si può certo negare che questi
obiettivi siano irraggiungibili.
Nei molteplici articoli riguardanti l'argomento in questione si parla
sempre di vantaggi nell'associarsi e raramente di vantaggi di una società
di professionisti. 
Il legislatore, nonostante diversi progetti non andati a buon fine per i
motivi che noi sappiamo, ha sicuramente dimostrato scarso interesse in
merito, ma, bisogna pur ammetterlo, i professionisti non si sono comportati
da meno e questo è molto indicativo. 
Saluti.               			Renato Benamati