Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aumento costi conto corrente con mutuo

Questa è la lettera che ho mandato ad alcune associazioni dei
consumatori.
La giro anche sul newgroup, per conoscenza.
Sono molto gradite idee o osservazioni
Ciao
"
Salve,
ho stipulato mutuo ipotecario presso la Banca di Bologna a febbraio del
2004, per acquisto prima casa.
Banca di Bologna mi ha erogato il mutuo contestualmente all'apertura del
conto corrente presso la banca stessa, in quanto il loro prelievo della rata
avveniva direttamente nel conto. Mi è stato concesso un conto a zero spese
(uniche spese quelle dei bolli di legge) in quanto l'unico utilizzo che
faccio di quel conto è la ricezione di un bonifico automatico mensile pari
alla rata del mutuo. Premetto che avevo già un mio conto corrente presso 
un'altra
banca che utilizzo per tutte le mie operazioni, e che non ho intenzione di
cambiare.
Ora, mi sono accorto che da qualche mese è cambiata una voce nelle
condizioni del conto, una delle voci a costo zero (spese di liquidazione)
mi è improvvisamente aumentata a 10 euro trimestrali, ovvero da zero a ben
40 euro in un anno.
Sono andato a parlare in filiale e mi è stato detto che quella tipologia di
conto a costo zero non c'è più ed è stata sostituita con quel conto, con
quelle spese.
Sono andato a rileggere il contratto di mutuo, ed in effetti il conto
corrente viene menzionato come parte integrante del mutuo.
Però, mi chiedo: allora la banca può fare quello che vuole, può portarmi le
spese l'anno prossimo a 100 euro l'anno, poi 200 euro l'anno, tanto io non
posso fare nulla? Tanto io per altri 18 anni DEVO tenere il conto aperto lì?
Come si concilia questa situazione con la tanto proclamata "libera
concorrenza" , la trasparenza, che dà la facoltà al cliente di cambiare
conto se gli vengono peggiorate le condizioni?
Non potrei appigliarmi al principio che le disposizioni di legge hanno più
valore di quanto stabilito dalle parti in un contratto? In fondo se io ho
solo un conto corrente presso una banca, se questa mi peggiora le condizioni
io a prezzo di sottopormi alle spese di chiusura conto e alle noie di
cambiare tutte le utenze, i rid, ecc. cambio sicuramente conto!
Mi accontenterei di vedermi riconosciuto il diritto di chiudere il conto (in
quanto questo precedente mi fa supporre che fatti analoghi possano ripetersi
in qualunque momento in futuro, soprattutto in momenti in cui sono meno
attento) e vedermi riconosciuta la possibilità di continuare a pagare la
rata del mutuo alla banca tramite RID (anche a prezzo di 1-1.5 euro di
ulteriori spese incasso rata).
Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere fino qui, e chiedo se qualcuno
ha idea di come posso procedere per porre rimedio a questa ingiustizia, se
ci sono situazioni analoghe e se hanno avuto esito positivo per il
consumatore.
Non sono a conoscenza di leggi che impediscano l'accadere di quanto detto
sopra, e mi chiedo se fosse possibile convogliare le pressioni da parte 
dell'opinione
pubblica e delle stesse associazioni in difesa dei consumatori affinché
queste cose non possano capitare, dato anche il sicuramente alto numero di
persone nella mia stessa situazione (ed ora tra l'altro sempre più strozzate
dal costo del denaro in crescita).
Cordiali saluti
"

Magari la banca è legittimata a variare le condizioni del conto
corrente. Ciò che non può fare è pretendere che apri un cc se apri
un mutuo.
Io ho abitato in un quartiere di nuova costruzione, a Roma. Moltissimi
appartamenti e un mutuo discretamente conveniente ricavato frazionando
quello del costruttore. Correttamente, nessuno mi ha chiesto di aprire
un cc. Soltanto che ora sono venuto a sapere che le modalità di
pagamento della cartella semestrale del mutuo è divenuta così
macchinosa che la banca di fatto costringe gli acquirenti delle case ad
aprire un conto presso di loro. Se si moltiplicano i costi del cc per
il numero dei mutui ne scaturisce una cifra che fa sorridere la banca.
Ricollegandomi al primo paragrafo di questo messaggio, ciò che farei
io è semplicemente chiudere il cc (cosa che costerà qualche decina di
euro) e mi attrezzerei a pagare il MAV con il servizio di "home
banking" del conto corrente di famiglia. Sempre per minimizzare le
rogne di andare a pagare in banca.
Cris.
Frank ha scritto:


 conto corrente presso la banca stessa
In caso di Mutuo,sono molte le banche che fanno questo giochino.
Spesso si sceglie il mutuo in base alla rata,ma non si considerano le spese 
accessorie e quelle nascoste(il tuo caso).
40 euro l'anno ti è andata pure bene,se pensi che ci sono banche il cui 
conto arriva a 250 euro anno.
Non puoi fare nulla,almeno finche non estingui il mutuo.
ciao

 Non puoi fare nulla,almeno finche non estingui il mutuo.
Io credo che nessuno gli impedisca di chiudere il conto corrente.
C.

 ha scritto nel messaggio 
news:44a243f6$0$3110$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:1151498006....@y41g2000cwy.googlegroups.com...

Io credo che prima di rispondere si debba leggere. 

 Io credo che nessuno gli impedisca di chiudere il conto corrente.
neanche il contratto in cui viene menzionato chiaramente
l'obbligo di sussistenza del conto corrente?
secondo me l'unica cosa da fare e' sentire un'altra banca
e vedere se nn sia piu' conveniente estinguere il mutuo e
rinegoziarlo con qualcun'altro...
alberto 

Fai il polemico?
Dal messaggio non si evinceva che il conto corrente era obbligatorio.
Per il resto, allora la banca può portare le spese del cc a 400 euro
l'anno senza poterci far nulla?
Ho portato un'esperienza personale e presunto che l'apertura del cc non
fosse obbligatoria.
Da quale parte del messaggio iniziale avrei dovuto supporre che il cc
era obbligatorio? Fosse stato chiaro, non ci sarebbe stato bisogno del
post.
C.
Gascoigne ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1151500595....@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Fai il polemico?
Assolutamente.
Dal messaggio non si evinceva che il conto corrente era obbligatorio.
invece se avessi letto te ne saresti accorto.
Per il resto, allora la banca può portare le spese del cc a 400 euro
l'anno senza poterci far nulla?
Dipende dai servizi offerti,c'è un tetto.
Ho  presunto che l'apertura del cc non
fosse obbligatoria.
Male....
Da quale parte del messaggio iniziale avrei dovuto supporre che il cc
era obbligatorio? Fosse stato chiaro, non ci sarebbe stato bisogno del
post.
Era chiarissimo. 

Gesù, eccone un altro con il vezzo della risposta concisa e tagliente.
Il vezzo del "quoting" no, ma non si può avere tutto.
Bye bye.
C.
Gascoigne ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1151506737.7...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Gesù, eccone un altro con il vezzo della risposta concisa e tagliente.
Il vezzo del "quoting" no, ma non si può avere tutto.
c'è vezzo e vezzo....sempre meglio che rispondere senza leggere rendendosi 
inutili. 

Un po' di giorni senza PC e ti trovo 'st'altro insultino.
Ma chi se ne frega.
C.
Gascoigne ha scritto:
