Newsgroup: it.economia
Titolo: Paura della crisi, che fare?

Salve sono una normale cittadina senza specifiche competenze in economia,
mercati, azioni, ecc. Dovunque mi giro sento parlare di crisi, ed ho
semplicemente PAURA: potreste spiegare, voi esperti, cosa potrà succedere?
Cosa dobbiamo fare per affrontare la crisi e il peggioramento che ci sarà
tra i prossimi mesi ? Mi è sembrato di capire che il peggio ancora deve
venire e non tarderà...Non avendo conoscenza non so cosa apsettarmi e come
muovermi, come deve regolarsi una normale persona?
Premetto che non ho conti correnti con risparmi da difendere e che già
faccio i salti mortali per arrivare a fine mese e pagare puntualmente
l'affitto (incastrando vari lavori precari). Aiutooooo!!!!

Non capisco la tua agitazione perche' se non hai investimenti rischiosi
ne' considerevole liquidita', non hai neanche la possibilita' di
sbagliare. Puo' servirti tenere presente che molti perderanno il posto di
lavoro e quindi ci si dovra' impegnare di piu'. Quanto all'affitto (e
chiedo al ng di correggermi se sbaglio) mi pare che, "ceteris paribus", al
netto dell'inflazione, dovrebbe costare un po' di meno. Cioe' per te
dovrebbe essere il cambiamento meno negativo.
ciao
Eros DB

 l'affitto (incastrando vari lavori precari). Aiutooooo!!!!
In questo caso, non ha niente da perdere. Di cosa si lamenta ?
Ma se proprio e' preoccupata ... inizi a risparmiare (si puo', si puo' ...).
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web 
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
R.L.Deboni

 ha scritto nel messaggio 
news:5ZZHk.79848$Ca.2...@twister2.libero.it...

Non avendo risparmi e conti correnti non devi temere che la crisi non ti 
toccherà.
L'unica conseguenza negativa che potrebbe avvenire su di te, è che l'azienda 
in cui lavori fallisca, e tu perda il posto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:200810111...@mynewsgate.net...


Quello che può sucedere è semplice: apocalisse.

 ha scritto

E se è una bottegaia e il posto lo perdono i clienti?
E se è una pensionata e i prezzi che scendono sono solo quelli dei prodotti 
industriali superflui?
E se è un'architetta, ma nessuno ha più i soldi per costruire e pagare 
progetti?
Solo se è un avvocato non ha da preoccuparsi: in questi frangenti le cause 
aumentano esponenzialmente. Basta che non lavori a credito....

 Quello che può sucedere è semplice: apocalisse.
Da qualche parte. Da qualche altra, invece, pacchia.
L'uomo è un bene mobile: basta spostarsi e andare a vendersi dove c'è la 
pacchia.
A Dubai si sta benino, mi dicono. 

 perche' non se ne parla piu'?
Quella che va sotto il nome di Tobin tax è un'altra cosa. Era una proposta 
di accordo internazionale per tassare, tutti gli stati, le operazioni 
speculative. Tobin pretendeva troppo, e la proposta non ha mai fatto un solo 
passo verso l'attuazione.
Ti faccio notare che, in genere, la speculazione non è un elemento 
destabilizzante dei mercati.
Infatti ogni speculatore cerca di comprare a un prezzo basso e vendere a un 
prezzo alto.  Quindi fa aumentare la domanda quando i prezzi sono bassi, e 
ciò spinge all'insù il prezzo, e fa aumentare l'offerta, spingendo il prezzo 
in giù, quando questo è alto. 

 quelli che sul mercato operano senza fini speculativi
E come fa a danneggiarli ? Manco si muovono, so chi opera senza fini 
speculativi, i su e giu' della borsa non fanno effetto.
La borsa e' invece la parte sana di tutto questo marasma, e' la spia di 
segnalazione, l'ambasciatore che porta la notizia. E solo gli stolti 
vanno a punire l'ambasciatore.
Il vero problema e' l'ignavia delle masse. Ancora una volta mi tocca 
citare: "Chi rinuncia alla propria liberta' in cambio della promessa di 
un po' di sicurezza, non avra' ne' l'una, ne' l'altra."
Molti risparmiatori insistono a non volere assumersi la responsabilita' 
di fare scelte diligenti, che richiedono quindi di informarsi un minimo 
(basta la saggezza di una volta delle serve, non serve essere preparati 
a livello da alte scuole).
E percio' cosa fanno ? Si fanno convincere dai banchieri a rinunciare 
alla liberta' di controllare il loro denaro (ricordiamoci che 
controllare il proprio denaro e' anche potere e quindi responsabilita'), 
in cambio di una promessa di sicurezza.
Una volta erano solo depositi, poi sono diventati le polizze vita, poi i 
fondi, ed infine, nella corsa della sempre maggiore redditivita' (per le 
banche), siamo arrivati ai derivati.
La conseguenza di tutta questa evoluzione e' avere ceduto sempre piu' 
denaro nelle mani di gente che "faceva scommesse rischiose ... con soldi 
di altri". Gente che percio' usa questi soldi anche in borsa per fini 
che non hanno spesso nulla a che fare con la creazione di ricchezza, ma 
bensi' di controllare o influenzare le aziende e quindi l'economia.
In pratica tutti questi risparmiatori hanno dato in mano alle banche e 
simili un gigantesco piede di porco per scassinare la borsa.
E l'assurdita' della cosa e' evidente nel fatto che gli amministratori 
delle societa' a cui i risparmiatori hanno dato soldi e potere, di fatto 
si possono dare gli stipendi che vogliono, con premi e bonus, anche 
quando in realta' stanno bruciando la ricchezza dei loro mandanti, 
abusando della cambiale in bianco che di fatto i risparmiatori ignavi a 
loro hanno dato. In una societa' per azioni (quelle che dipendono dalla 
borsa) questo non potrebbe accadere, senza l'accordo dei maggiori 
azionisti. Nelle banche e societa' di investimento questo puo' invece 
succedere anche contro la volonta' dei risparmiatori (che non hanno 
neanche lontanamente i poteri previsti per gli azionisti) che possono 
intervenire con la legge solo DOPO la catastrofe, sperando di racimolare 
qualche residuo.
Ricordiamoci che la borsa da molto fastidio alle banche, perche' e' il 
principale modo con cui le aziende si possono finanziare ed i 
risparmiatori investire, senza dare alle banche la possibilita' di 
applicare i loro pesanti "pizzi" sulla ricchezza altrui.
Se proprio i risparmiatori vogliono uscire dalla logica dell'umile 
libretto di risparmio (che anche se gestito dalla banche, almeno ha un 
meccanismo semplice da comprendere e sui cui le banche non possono 
"mangiare" piu' di tanto) dovrebbero puntare sull'azionariato semplice, 
fare un misto di azioni, che oggi grazie alla borsa informatica e' 
possibile fare decentemente gia' con 10'000 euro (100 azioni qui, 100 
azioni la', etc.) e dimenticarsele nel cassetto, a parte una volta 
all'anno, quando arrivano i dividendi, occasione in cui anche guardare 
se sta succedendo qualcosa di serio ad una delle aziende. Tra l'altro in 
questo modo la borsa acquiserebbe una zavorra che la terrebbe stabile in 
tempi burrascosi, non come oggi e' l'asfittica borsa italiana, ove basta 
muovere poco per sballotare l'indice come quello di una repubblica delle 
banane. E forse la smetteremo di sentire di gente che accusa 
astrattamente multinazionali o societa' di essere "cattive" od "esose", 
perche' in realta' ad esserlo non sono le "aziende" (che non hanno 
alcuna anima, percio' accuse di questo genere sono come accusare un 
frullatore di essere "malvagio") ma bensi' gli azionisti. Sono loro, se 
lo vogliono, che nell'assemblea possono imporre una linea etica, od 
altruistica alla condotta di un'azienda. Loro e nessun altro.


 A Dubai si sta benino, mi dicono.
è per quello che stanno costruendo così tanto da quelle parti? :-)