Newsgroup: it.diritto
Titolo: Non ritira le raccomandate.

Ho dato da fare un impianto ad un artigiano, ma siccome stava facendo delle 
boiate,
l'ho fatto sospendere.
Gli ho mandato una raccomandata A/R intimandogli di rimediare agli errori, 
altrimenti
avrei affidato il completamento dell'opera ad altra ditta.
Il tizio non ritira la raccomandata e non si fa vivo.
Era stato vergato un simulacro di ordine ed avevo versato anche un acconto.
Ora vorrei far portare a compimento l'opera da qualcun altro, ma il fatto 
che
lui non abbia ritirata la raccomandata A/R mi fa temere che poi possa 
pretendere
di avere il saldo di quanto pattuito in origine. 
 

Addì 25/07/2016 , su it.diritto , l'utente *Ste* (
mai...@lida.it
) ha 
digitato:

http://www.6sicuro.it/documenti/raccomandata-codici-avviso
 
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 come se fosse stata ricevuta.
 
Troppo forte l'antiavvocato.
 

 pretendere di avere il saldo di quanto pattuito in origine.
 
Il tirocinante dello studio dell'antiavvocato dice :
 
Stai tranquillo perche' se non ritira la raccomandata
rischia una tua contestazione di acquiescenza (silenzio assenso)
in caso di ricorso in giudizio da parte della maestranza.
 

come se fosse stata ricevuta.
 
questo lo direbbe chiunque, non serve un "antiavvocato", chi non ritira le 
raccomandate si mette nella peggiore delle posizioni.
 


non sempre... ad esempio la raccomandata si dà per notificata dopo 10 
giorni (talvolta 30) di giacenza. Ma può accadere che questo termine 
faccia nel frattempo decadere i termini per la notifica di una sanzione 
amministrativa. O almeno così mi pare di ricordare.

amministrativa. O almeno così mi pare di ricordare.
 
fosse come dici tu nessuno ritirerebbe le raccomandate..
i termini sono due, uno per chi spedisce e uno per chi riceve
se un accertamento scade per l'ente accertatore il 31/12 e viene spedito il 
29/12, anche se tu lo ricevi il 02/01 è perfettamente nei termini 
 

 il 29/12, anche se tu lo ricevi il 02/01 è perfettamente nei termini
 
Leggo l'art 201 del codice della strada dove stabilisce che: "...il 
verbale... deve, entro  novanta  giorni  dall'accertamento,  essere 
notificato  all'effettivo  trasgressore". Secondo te è sufficiente che 
sia solo spedito e non già notificato entro il novantesimo giorno? e se 
la busta rimane in giacenza, non si dà forse per notificata 10 giorni 
dopo l'inizio della giacenza?
In questo caso io credevo ci fosse un termine per effettuare e ricevere 
la notifica e un altro per effettuare e ricevere il ricorso. O no?

"Orso J"  ha scritto nel messaggio news:nne1fm$leq$1...@dont-email.me...

la compiuta giacenza fa decorrere i termini ovvio.. ma per il notificante, 
l'accertatore, il primo termine è compiuto quando materialmente consegna 
l'atto per la notifica.
Non è che la polizia stradale, il comune ha 90 giorni + 10.. ha 90 giorni.. 
deve notificare entro 90 giorni, se lo fa il 91 l'atto è scaduto..per il 
ricevente invece è diverso, se non è stato trovato al domicilio la notifica, 
per lui, si intende compiuta dopo i giorni di giacenza.
 
 

 giacenza.
Fammi capire meglio. La norma impone che il verbale sia notificato al 
trasgressore entro 90 giorni dall'accertamento, non "consegnato per la 
notifica" ma "notificato". E in caso di giacenza presso l'ufficio 
postale, si dà per notificato 10 giorni dopo. Dove sbaglio?
Se ci trovassimo nel processo civile, ok. Ma in questo caso mi pare che 
la norma del codice della strada non stabilisca termini diversi per chi 
invia e chi riceve.
 

"Orso J"  ha scritto nel messaggio news:nnfl1p$3f9$1...@dont-email.me...

per l'ente accertatore si da per notificato con la consegna all'ufficiale 
giudiziario od altri atti alla consegna
 


hai un link alla fonte normativa o una sentenza così fughiamo ogni dubbio?

hai un link alla fonte normativa o una sentenza così fughiamo ogni dubbio?
 
guarda mi sbaglierò anche ma la giacenza è pro ricevente non pro mittente..
il mittente non può sapere che il giorno che ti arriva l'ufficiale 
giudiziario tu non sei a casa e hai altri 10 giorni per ritirare la 
raccomandata
il mittente sa che deve notificare entro il ed entro il deve consegnare il 
tutto al messo notificatore.
ciao 
 


Ma l'anti avvocato sa che la legge 890 riguarda la notifica postale ad 
opera dell'ufficiale giudiziario e invece io mi sto riferendo 
espressamente alla notifica postale di una sanzione amministrativa da 
parte dell'ente accertatore, dunque spedita direttamente senza 
l'intervento dell'ufficiale giudiziario?
 
 

 l'antiavvocato, la Circolare  del Ministero ...
Di' al Barbiere che le circolari non sono fonti normative invece il 
codice della strada sì. E siccome c'è una gerarchia delle fonti, se 
l'art 201 del codice della strada voleva scindere gli effetti della 
notificazione, doveva scriverlo. Ma non lo ha fatto. Ed ubi non dixit 
non voluit.

 la notifica e un altro per effettuare e ricevere il ricorso. O no?
 
Il termine è di 30/60 giorni dalla notifica.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

"Orso J"  ha scritto nel messaggio news:nnjb8n$mqt$1...@dont-email.me...

in pratica, secondo te, chi notifica una multa stradale ha 90+10 giorni. .e 
chi riceve quanti ne ha allora..
la giacenza ha effetto solo per il ricevente e non per il notificante, se 
devo notificare nei 90 giorni i giorni sono 90 e non 90 + 10. 
 

 se devo notificare nei 90 giorni i giorni sono 90 e non 90 + 10.
L'art.201 non dice che l'ente accertatore ha 90 giorni per spedire, dice 
che entro il 90° giorno il verbale deve essere notificato.
 
 
 

"Orso J"  ha scritto nel messaggio news:nnnp38$9um$1...@dont-email.me...
 
vabbè va rinuncio, metti la freccia sulle rotatorie e non tagliare le corsie
bye 
 

 difficilmente il Protospataro sbaglia.
Il dott. Giandomenico Protospataro è un poliziotto sicuramente molto 
esperto, e teniamo tutti in grande considerazione i suoi commenti. Ma io 
non sto chiedendo mica la luna. A me basta un articolo di legge (cioè 
non circolari, interpretazioni, commenti di mio cognato che è del 
mestiere, o simili) solo un articoletto di legge, o un combinato 
disposto, o comunque una normettina, che nel rispetto della gerarchia 
delle fonti e del criterio di specialità mi permetta di interpretare 
come fate voi l'art. 201 del codice della strada nel senso che il 
verbale NON necessariamente "deve, entro  novanta  giorni 
dall'accertamento, essere notificato  all'effettivo  trasgressore"... ma 
va bene pure se viene dato per notificato dopo i 90 giorni purchè sia 
stato spedito prima.
Se è così, dovrà essere pure scritto in qualche disposizione normativa, 
o è superfluo?
 
 

 notificato 10gg oltre i 90 (in caso di giacenza) è fuori termine.
 
None...
