Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spirit ci dirà se su Marte almeno si trova! sulla Terra Pace lo esclude!

Pace: Frattini sbaglia, anche in Spagna non c´è improcedibilità
"In nessun Paese Ue un lodo salva-premier"
 a washington Già nel 1866 la Corte Suprema respinse per il presidente
l´immunità giurisdizionale
VLADIMIRO POLCHI
----------------------------------------------------------------------------
----
ROMA - In nessuna democrazia liberale esiste un lodo Schifani. Alessandro
Pace, ordinario di diritto costituzionale alla "Sapienza" di Roma, lo ripete
da giorni: «Nessun Paese occidentale prevede un´immunità processuale per
reati extrafunzionali del presidente del Consiglio, analoga a quella
introdotta con legge 140/2003». E ora bocciata dalla Consulta.
Professore, eppure da più parti si sostiene che il lodo sospendi-processi
aveva introdotto norme già accettate in tutta Europa.
«Favole! Non vi sono "lodi" in nessuna democrazia affine alla nostra.
Nell´Unione europea, Portogallo e Grecia hanno una disposizione simile, che
però sospende solo i processi a carico del capo dello Stato, anche per reati
comuni, commessi al di fuori dell´esercizio delle sue funzioni».
Il ministro Frattini ha citato il caso della Spagna.
«Guardi, l´articolo 102 della Costituzione spagnola si limita a prevedere la
competenza speciale del Tribunal Supremo, che decide in unico grado dei
reati funzionali ed extrafunzionali. Non sussiste dunque l´improcedibilità
dell´azione penale o la sospensione del processo per tutta la durata
dell´incarico governativo. Il privilegio del presidente e degli altri membri
del governo si realizza infatti con la sola previsione di un foro speciale,
ma sia il premier che i ministri possono essere processati, anche durante il
mandato, per qualsiasi delitto».
E cosa accade negli altri Paesi europei?
«In Germania non esiste alcuna norma che delinei un regime di immunità a
vantaggio dei membri del governo. Ai sensi dell´art. 1 della legge 17 giugno
1953, sia il Cancelliere sia gli altri ministri sono considerati titolari di
una funzione pubblica e perciò sottoposti alla disciplina generale, anche
penale, dei pubblici funzionari. In Francia, presidente del Consiglio e
ministri sono pacificamente sottoposti alla giurisdizione ordinaria per i
reati extrafunzionali. Non solo. Sono anche penalmente responsabili per
fatti commessi nell´esercizio delle loro funzioni, ma in tal caso sono
sottoposti al giudizio di un organo speciale misto».
Quali sono invece le immunità del premier inglese?
«Nel Regno Unito non esiste alcuna disciplina differente da quella
ordinaria, per ciò che attiene alla responsabilità civile e penale del
premier e dei suoi ministri, per tutti gli atti posti in essere al di fuori
delle loro funzioni pubbliche. E´ tuttavia improbabile che un ministro, e il
primo ministro in particolare, si trovi ad affrontare un processo penale.
Non risultano infatti casi di procedimenti intentati contro un membro del
governo, per motivi estranei alle sue funzioni, senza che questi si sia
immediatamente dimesso, ancor prima della formale incriminazione. Neppure in
Belgio i membri del governo godono di immunità per i reati funzionali e non
funzionali. Si prevede solo la competenza di un foro speciale, come in
Spagna».
E al di là dell´oceano, di quali privilegi gode il presidente degli Stati
Uniti?
«Neanche il potente presidente Usa può dirsi al di sopra delle leggi. Già
nel 1866 la Corte Suprema respinse la tesi dell´immunità giurisdizionale del
presidente, in quanto organo sovrano della nazione, paragonabile a un
monarca europeo. Più recentemente, nel caso Clinton contro Jones del 1997,
la Corte ha escluso che possa applicarsi l´executive privilege del
presidente, in una causa civile intentata dalla signora Jones contro
Clinton, per il risarcimento dei danni morali e materiali dovuti alle
molestie sessuali subite».

 "In nessun Paese Ue un lodo salva-pre
..su Marte troveranno le armi di distruzione di massa,
parola di Bush

 CUT
FRANCIA
I parlamentari non possono essere arrestati o sottoposti a misure 
di restrizione di libertà senza autorizzazione dell'ufficio di 
presidenza. I ministri che compiono un reato non sono giudicabili 
da un tribunale ordinario, ma un tribunale speciale che fa capo 
all'Alta Corte di Giustizia
SPAGNA
La costituzione prevede per i parlmanetari l'immunità del 
precedimento penale, salvo autorizzazione. E' garantita l'immunitò 
di opinione.
I parlamentari possono essere arrestati solo in flagranza di reato 
e sono giudicabili solo dal Tribunale Supremo
GERMANIA
E' prevista l'autorizzazione a procedere per le azioni penali. La 
prassi del Bundestag vuole che accolga tutte le richieste di 
revoche di immunità.
REGNO UNITO
I deputati godono dell'immunità per le opinioni espresse.
I ministri sono ritenuti responsabili di fronte alla legge delle 
loro azioni personali compiute durante l'esercizio delle funzioni.
L'autorizzazione a procedere è data dalla Camera dei Lord
STATI UNITI
Non esiste una tutela dei parlamentari dalle azioni penali.
Il presidente degli S.U. gode invece di una forma di immunità: 
l'impeachment vale solo per tradimento, corruzione o gravi illeciti
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it