Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Giuseppe o Giuda di Gamala?

Chi era, veramente, Giuseppe, il San Giuseppe venerato dai cattolici come
"padre putativo" di Gesų? E come mai i Vamgeli ne parlano tanto poco fino a
non citarlo pių del tutto dopo un preciso momento della vita di Gesų (12
anni secondo Luca e 24 secondo Matteo)?
Di Giuseppe non si fa cenno in alcun testo sacro, dopo gli episodi
evangelici strettamente legati alla vita del Cristo nei suoi primi anni, ma
ne "I Vangeli Apocrifi" che vengono definiti "dell'infanzia", c'č un
capitolo che si intitola "Storia di Giuseppe il falegname", si dice che egli
sarebbe morto all'etā di 111 anni, con accanto Gesų stesso e Maria. Sempre i
Vangeli Apocrifi "dell'infanzia" danno un altro dato interessante: Giuseppe
si sposō 'per la prima volta' a quarant'anni. Ambelain, che suggerisce di
seguito alcune considerazioni "anagrafiche" su Giuseppe, ricorda che
l'antica legge israelitica considerava l'etā di diciotto anni come il
termine massimo per poter contrarre matrimonio (!...). Ma "accantoniamo" per
un attimo questo dato.
Consideriamo, invece, che, se Giuseppe fosse morto realmente a 111 anni, in
quel momento Gesų avrebbe potuto avere, *al massimo* 32 anni, poichč, come
ben sappiamo, la sua Crocefissione avvenne all'etā di 33 anni. In questo
caso, se sottraiamo 32 a 111, vediamo che Gesų sarebbe nato da Maria quando
Giuseppe aveva 79 anni. Sappiamo, d'altra parte, che Maria non doveva avere
pių di 16- 17 anni. Ma altre riflessioni ci inducono ad essere piuttosto
scettici nei confronti dei dati che possediamo o della reale "famiglia" di
Gesų. I fratelli di Cristo, infatti, che erano tutti minori di lui,
dovrebbero essere stati generati quando Giuseppe aveva un'etā compresa fra
gli 80 e gli 87 anni e questo non pare molto plausibile...
Ma, del resto, tutti sappiamo, come dicevo all'inizio, che Giuseppe non fu
che il padre putativo di Gesų. Chi fu, allora, per tutti noi che, senza
timore di incorrere in una "blasfemia" che non intaccherebbe minimamente il
proprio senso devozionale e cristiano, crediamo in una nascita *carnale* di
Gesų?
C'era una cittā, ai tempi di Gesų, che sorgeva sopra una specie di gobba, in
cima ad una montagna definita "gamal", ovvero, appunto, *gobba*. Questa
cittā era un grosso borgo posto quasi a vedetta di una vasta zona
sottostante, ad est del Lago di Tiberiade o Lago di Genezareth, ed il suo
nome era Gamala. Gamala oppose una fiera resistenza alle legioni romane, ma
alla fine, dovette cedere agli armati di Tito, figlio di Vespasiano, nel 67
d.C. Era una cittā "di battaglia", un simbolo della resistenza giudaica
all'odiata occupazione romana, e fu proprio a Gamala che nacque Giuda,
detto, appunto, Giuda di Gamala, e che non va certo confuso con l'apostolo
"traditore" del Cristo (ricordo che Giuda era un nome diffusissimo all'epoca
in quelle regioni).
Il commentatore storico romano Giuseppe Flavio, scrive nella sua opera
"Antichitā Giudaiche", che due uomini, Simone e Giacomo, furono crocifissi a
Gerusalemme per ordine di Tiberio Alessandro, procuratore di Roma. Ma
ricorda anche, e questo č il dato pių significativo per noi, che Simone e
Giacomo erano <<tutti e due figli di Giuda di Gamala>>. Insomma, due
presunti fratelli di Gesų.
Giuda di Gamala fu un uomo molto attivo nell'organizzare una resistenza
assoluta ed intransigente alla dominazione romana e fu colui che istituė la
"quarta setta", citata dallo stesso Giuseppe Flavio. Ecco che, allora,
comprendiamo abbastanza bene il perchč Gesų si sarebbe spesso definito
"Figlio dell'uomo": l'ebraico possiede la parola ""geber", che significa,
pių o meno, "eroe", e l'epressione ebraica "bar-geber" significa, appunto,
"figlio dell'eroe" o "figlio dell' uomo libero". Noi leggiamo, infatti, che
"l'Eroe di Dio", (Geber-el) feconderā la vergine di nome Maria, anche se si
potrebbe obiettare che il nome "Gabriele", l'arcangelo apparso a Maria, č
ugualmente significante "eroe-di-Dio. E' pių "razionale", perō, adattare
l'espressione ad un eroe in carne ed ossa, soprattutto se teniamo conto dei
dati sopra accennati riguardanti i fratelli di Gesų e l'etā del padre
putativo Giuseppe.
Giuda di Gamala fu senza dubbio un fondamentalista. Egli incitō il suo
popolo alla rivolta nel nome di Javhč e fu l'elaboratore di una dottrina ben
precisa secondo cui l'unico re del popolo eletto era Dio. Se esaminiamo bene
i discorsi di Gesų, possiamo trovarvi interessanti e numerosi collegamenti,
spesso veri e propri richiami alla dottrina di Giuda di Gamala, alla cui
"ombra", probabilmente, sarebbe cresciuto lo stesso Gesų.
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
veritā: la nostra vita č una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho č la voce; la parola č libera, noi
non lo siamo pių!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------

anni secondo Luca e 24 secondo Matteo)?
Argh! Andrea N., tutto tuo... ^__^
Ciao,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

> Argh! Andrea N., tutto tuo... ^__^
Eh nooo, tregua!!!
Sono impegnato colla sindone, adesso
:-)

Caro Andrea, spero di non sconvolgere troppo le tue certezze ortodosse e la
tua fede di cattolico, ma vorrei segnalare agli amici che ci leggono anche
alcune pagine web che sono senz'altro più meritevoli di attenzione di quanto
conosco io e mi ingegno di comunicare qui sull'argomento.
Posso solo aggiungere che resto convinto che la teologia cattolica e
l'esegesi che ne deriva siano frutto di ampie ed interessate manipolazioni
radicali avvenute nei primi secoli del Cristianesimo ai fini di costruire,
soprattutto, una Chiesa di POTERE.
Detto questo, passo ai siti:
http://www.esonet.org/encyclopedia/biblica/qumran/files/gamal2.htm
( Ecco un passaggio molto esplicativo di Donnini: "Poteva il Gesù Cristo dei
Vangeli della predicazione antimessianista di Paolo essere riconosciuto come
un cittadino di Gamala? Anzi, come un membro della dinastia del vecchio
Ezechia? Come il depositario di una eredità messianica per cui si erano
sparsi fiumi di sangue ebreo e romano? Si poteva riconoscere che i suoi
fratelli, Giacomo, Simone, Giuda il gemello (Toma in ebraico, Thomas in
greco, Tommaso in italiano), elencati come apostoli negli elenchi sinottici,
erano i figli di Giuda il galileo?
Si poteva riconoscere suo padre come il terribile capo zelota Giuda, della
città di Gamala? Si noti, a questo proposito, un fatto curioso e
significativo: il vangelo di Marco, capostipite degli altri, certamente
utilizzato come base dai redattori dei testi attribuiti a Matteo e a Luca,
non conosce Giuseppe il falegname. Il buon uomo non c'é nella narrazione
marciana, perché, probabilmente, non era ancora stato inventatato come
controfigura di Giuda.
Ecco dunque come si siano potuti ottenere ben... tre piccioni con una sola
fava. Spostando la patria di Gesù Cristo da Gamala ad una ipotetica Nazareth
di Galilea i redattori dei Vangeli della predicazione antimessianista di
Paolo hanno ottenuto ben tre risultati simultanei:
1 - hanno allontanato Gesù da quella città infame che si portava addosso
tutta l'eredità della causa messianica,
2 - hanno mascherato il significato settario del titolo Nozri (ebr.),
Nazorai (aram.), Nazoraios (gr.),
3 - hanno purgato l'aggettivo galileo, che stava appiccicato addosso ai
membri della dinastia del vecchio Ezechia, come indicativo di una militanza
rivoluzionaria, poiché le azioni di questo movimento erano iniziate in
Galilea e si erano poi svolte in quella regione (a Sefforis per esempio,
dove gli arsenali militari erano stati saccheggiati dai ribelli).
Questo è il movente che spiega tutto e che diventa una prova, ancor più di
quanto non lo siano tutte quelle cose che abbiamo già detto sopra su
Nazareth, sulla montagna, sul precipizio, sulla sinagoga, sul lago, ecc...
Adesso cominciamo veramente a capire anche il motivo dello straordinario
accanimento persecutorio degli imperatori romani, nel primo secolo, contro i
pericolosi seguaci del Messia giudeo. Non si trattava affatto
dell'avversione nei confronti del concetto monoteistico, o della teologia
della resurrezione e via dicendo. Se i romani avessero avuto questi
pregiudizi religiosi avrebbero passato a fil di spada tutti gli ebrei,
perché non ce n'era uno fra loro, nemmeno fra i moderati antimessianisti,
nemmeno fra i conniventi sadducei, che avrebbe accettato di adorare gli dei
romani, o lo stesso imperatore come dio. Questa è solo la scusa,
storicamente scorretta, con cui i cristiani moderni cercano di giustificare
una persecuzione che, se fosse stata condotta contro di loro per quei
motivi, avrebbe dovuto essere condotta anche contro molti altri. In realtà
c'erano alcuni ebrei particolari, i messianisti (=chrestianoi in greco;
christiani in latino), indottrinati dalle scritture essene o dalle teorie di
Giuda il galileo, che non avrebbero mai dichiarato pubblicamente che il loro
padrone era Cesare (kaisar despotes). Ed era per questo, e solo per questo,
che essi venivano condannati a morte.")
http://www.tracce.it/apr00/apostoli.html
http://digilander.iol.it/sabato/duegesu.htm
 (qui si afferma qualcosa di
diverso da quanto affermo io su Giuda di Gamala, ma è importante rilevare
comunque molti dati riguardanti la complessa situazione religiosa e politica
dei tempi di Gesù in quei territtori)
http://digilander.iol.it/dalce/trama.htm
 (la tesi dei "due Gesù", come tutto
quant ho proposto su questo argomento, del resto, non è *mia*, ma il
risultato degli studi effettuati da studiosi tutt'altro che superficiali, mi
pare.)
http://members.xoom.virgilio.it/ikthys/pater_comm-ebraico.htm
http://diaframma64.supereva.it/files/quarto_vangelo.htm?p
http://www.centroetadellacquario.it/html/dispense/chiaravalle.html
( qui segnalo il passaggio: "La proposta in positivo, è quella che viene
proposta a 360 gradi !!!
Non si può proporre un discorso soltanto di carattere economico, se prima
non poniamo dei valori umani, un discorso umano preciso, di totalità e
libertà...
Il Cristo proponeva questo pensiero a trecentosessanta gradi.... il
cattolicesimo poi si è appropriato di questa figura e ne ha fatto un
rimbambito che cammina, un poverello, un falegname che non capisce niente,
che moltiplica a volte un poco di pani e di pesci... e lì finisce il
discorso !!! e tutta la figura potente e possente di questo personaggio è
stata depauperata e svalorizzata: la Maddalena invece di essere una
principessa diventa una prostituta, il padre non si sa chi è, quando invece
il padre di Gesù si sa benissimo chi era... era Giuda di Gamala, morto per
mano dei Romani in una rivoluzione a Gamala...")
http://www.centroetadellacquario.it/html/dispense/cristoesaibaba.html
Come si vede, se dico "assurdità" o cose "folli", sono in buona
compagnìa...;-)) Speriamo gli strali del "saggio" Andrea si abbattano
*equamente* su tutti noi poveri eretici blasfemi!...;-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi
non lo siamo più!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------

Sono impegnato colla sindone, adesso
Si', ma A. Bruno ha iniziato a citare Sabato Scala, che e' una tua
vecchia preda... ^__^


 Roberto
E dov'è che l'avrei citato?... Una citazione, se non sbaglio,  dovrebbe
contenere esattamente anche il nome della fonte...O tu intendi per
"citazione", 'comunanza di idee'?... Mi è sfuggito qualcosa?...
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi
non lo siamo più!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------

"citazione", 'comunanza di idee'?... Mi è sfuggito qualcosa?...
Nell'elenco, fai riferimento ad una pagina del sito di Scala
(
http://digilander.iol.it/sabato/
), seppure non a firma del suddetto.
Saluti zetetici,


 
http://groups.google.com/advanced_group_search
Ah, sì...;-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------
Io non propendo per un ritorno tout court al passato bensì per un recupero
del
meglio di esso per cancellare il peggio del nostro tempo.
(A.B.)
-----------------------------------------------------------------

 *equamente* su tutti noi poveri eretici blasfemi!...;-))
Certo, fatti un giro su usenet.
Ciao

 Sarebbero queste le fonti?
Sì, anche... Che miserie umane, vero?!...;-))
Sii Clemente...magari VIII, perchè no?...;-))
Ciao


 Sii Clemente...magari VIII, perchè no?...;-))
Chiuse le comunicazioni.
Sei una perdita di tempo
Ciao

 Ciao
Lo credo... Bisogna rimpopolare i seminari, no?...
Chiuse le comunicazioni? D'accordo. Mi devo fortificare?...Montsegur è un
po' lontana...
Va bene il Castello di Pergine Valsugana?...;-))
Saluti


 Sarebbero queste le fonti?
Da lui che ti aspetti? Qualche bel tomo di un migliaio di pagine che porti
delle robuste prove a suo sostegno?
 Ancora non conosci il personaggio.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 *equamente* su tutti noi poveri eretici blasfemi!...;-))
E sui fessi no?


 ( Ecco un passaggio molto esplicativo di Donnini:
E te a Nicolotti citi Donnini?
Cosa e', un dispetto? :o))
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 ( Ecco un passaggio molto esplicativo di Donnini: 
Aaaagh... no, no, tutto ma quello no  (ROTFTPIPACE*).
(Rolling on the Floor Tempesting the Piastrells in Prade of a Crisis
Epilettic)
-- 
"All'aeroporto spariscono le valigie del mago Silvan", _Il Messaggero.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Cosa e', un dispetto? :o))
Eh, cavolo, è come citare l'ASPS a un fisico.


tirare in mezzo la fede altrui, come se essa fosse prova di qualche cosa.
Scusa se mi intrometto: perché non chiedi al caro Antonio Bruno cos'è
accaduto quando qualcuno su it.discussioni.ufo, in risposta ad un suo
post delirante sull'Apocalisse, ha tirato in ballo proprio filologia e
storia? 
Dubito che ti risponderà: clamorosamente sconfessato, ha rifiutato di
continuare la discussione ed è scappato. Nonostante le richieste, ha
poi sempre rifiutato di tornare sull'argomento e ha gettato nel
killfile chiunque accennasse all'accaduto.
Mi faceva piacere che anche il popolo di it.discussioni.misteri fosse
partecipe del clamoroso tonfo del buzzurro ignorante.
Ciao
Geppo
--
Non c'è peggior Troll di chi non vuol Capire
(Geppo)
So di non sapere
(Socrate)
Nonostante questo, le prendo lo stesso
(Platone)
"Io? Be', io pratico il W la T*pa"
(Anonimo)


    (dopo oltre tre anni di proclami pro-paranormale e anti-cicap)

Epilettic)
megarROTFL!!!! :DDD

partecipe del clamoroso tonfo del buzzurro ignorante.
piu' che altro... IMHO : asociale perche' prima spara cazzolate di
post e poi scappa nascondendo la coda quando e' messo alle strette.
Ovviamente a questo dobbiamo aggiungerci : la (sua) tecnica del
plonkatore (fallimentare) su tutto e tutti coloro che non la pensano o
la vedono come lui, le (sue) risposte di striscio "allusive" non
dicendo esplicitamente mai a chi si riferisce nonostante il noto
Vate(r) della Valsugana sia molto svelto (?) ad usare nei propri
sermoni qualche parola carpita dalle repliche di quelli che...
"plonka" :))). In ultimo, c'e' da tener presente questa altra sua
altra "tecnica" di cazzeggio : quando e' messo alle strette, aspettati
almeno un Q (Q>=2) di post di N k Bytes copiaincollati su "nuovi" (non
sempre :)) argomenti infarciti della sua solita grullaggine contro
"Cicap", "moralisti", "scientisti" & "scienziati" (sia ben chiaro :
dei quali non riesce a comprendere mai NULLA quando li
copia-incolla!), i post pieni di lacrime, piagnistei, poesie,
sposalizi "mentali" con altri Troll e venditori di fumo dei NG della
gerarchia "it" E soprattutto *LONTANI* e *distanti* dal "precedente"
post (quello dal quale, come al solito e come e' noto, scappa
vergognosamente). Il resto e' chiaramente gia' descritto da goggle!
Ciao : Goffredo Pierpaoli