Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ammazzare è legale: ancora un esempio dalla politica

Puoi essere ubriaco fradicio, andare a 200 orari, sorpassare in curva, non
avere la patente e ammazzare
un paio di persone. Basta fermarsi e mettersi a disposizione della polizia e
non si è mai passibile di arresto:
"da noi il delitto perfetto si fa al volante perché così si può uccidere
come si vuole e non si paga mai. Siamo insomma di fronte all'ennesimo vuoto
legislativo perché in Italia l'ipotesi di arresto facoltativo prevista dal
589 CP in questi casi non scatta per la specifica previsione esimente
dell'art189/8° CdS (Comportamento in caso di incidente - Articolo sulla
pirateria stradale). " 

Cos'e pazz ha scritto:

  Ma che strano.....sembra proprio l'articolo pubblicato su Repubblica.
http://www.repubblica.it/2007/12/motori/motori-dicembre-2007/motori-stato-ebrezza0/motori-stato-ebrezza0.html
Oh ma come sei bravo, oh ma come sei bravo.....
Stahl

 ha scritto nel messaggio 
news:477a296d$0$26443$5fc...@news.tiscali.it...

Se è per questo un avvocato per assurdo ha fatto due conti e conviene 
uccidere la moglie piuttosto che chiedere il divorzio. 

> come si vuole e non si paga mai. Siamo insomma di fronte all'ennesimo vuoto
Non e' un vuoto legislativo serve ad incentivare il fermarsi a soccorrere invece di scappare, cosa che ad un certo punto potrebbe 
diventare conveniente ad esempio se sotto gli effetti dell alcool visto che basta ripresentarsi entro 24 ore(con un buon sonno 
l'ubricatura passa e non e' piu' dimostrabile), quella norma e' stata sempre cosi', inoltre l'arresto preventivo per un reato 
colposo (grave quanto vuoi ma colposo) mi fa venire i brividi!!!!
Giulia


concordo con Giulia
una cosa è il rito dell'"occhio per occhio, dente per dente", della
vendetta una cosa è la ratio di una politica legislativa lungimirante
....................................
www.unionegiovaniavvocati.it
 forum di discussione di diritto

colposo (grave quanto vuoi ma colposo) mi fa venire i brividi!!!!
mi sbaglio o in alcuni casi l'omicidio che da noi e' definito come
colposo in altri paesi UE e' stato ridefinito come volontario (mi
riferisco in particolare al caso di sinistri mortali causati da
guidatori drogati o ubriachi al di la' di una determinata soglia)?
Ciao  
---
Uplbet

 ha scritto:

Ma stiamo parlando di arresto in flagranza di reato, compiuto dalla
polizia, che deve riferire entro 48 ore al Pubblico Ministero, il
quale ha 48 ore per chiedere al GIP le misure cautelari, insomma 4
giorni di gattabuia che a mio avviso non fanno la differenza.
Ben diverso se la guida in stato di ubriachezza avesse come pena la
reclusione, dopo regolare processo, ti fai un mese di carcere. 
Il problema allora sarebbe risolto.
roy 

reclusione, dopo regolare processo, ti fai un mese di carcere. 
ma esiste da noi qualcuno che, condannato in via definitiva ad un mese
di carcere, sconta poi effettivamente un mese di carcere?
Ciao
---
Uplbet

 di carcere, sconta poi effettivamente un mese di carcere?
La domanda e' serve un mese o un anno di carcere ?
Da noi non mi sembrano utili , non c'e' personale sufficiente per seguire i condannati , e non ci sono carceri adeguati (ad esempio 
massima e minima sicurezza) a questo punto stare in carcere puo' peggiorare solo la situazione (perdi il lavoro, ti stacchi dal 
tessuto sociale ecc ecc....).
Le pene brevi per essere realmente utili dovrebbero essere seguite da una attenzione molto piu' elevata dalle isitituzioni(giudice 
sorveglianza, assistenti sociali ecc ecc),ma essendo queste in numero esorbitante si preferisce tagliare tutto quello che sta sotto 
ai tre anni con pene alternative poco efficaci......
Giulia

 ha scritto nel messaggio 
news:477ac8f5$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...

Scusa eh, ma la stronzata del carcere che deve servire a rieducare il 
condannato è pratica sostenuta solo dalle nostre leggi. La galera per 
chiamarsi galera deve essere luogo di pena, mentre le nostre carceri sono 
alberghi a una o due stelle. Magari se fanno un carcere tipo "Fuga di 
Mezzanotte" i ladri ci pensano due volte prima di rubare. 

ai tre anni con pene alternative poco efficaci......
Vero. Infatti vanno riprostinate le pene per i reati minori,
contravvenzioni comprese.
ciao
roy

ai tre anni con pene alternative poco efficaci......
ferma qui: vuoi dire che con una condanna (definitiva) fino a tre
anni, il condannato non sconta nulla in carcere (nemmeno se il reato
e' stato commesso post-indulto)?
Ciao
---
Uplbet

 Stahl
Cosa vuoi dire che se ti avessi citato il Padre Nostro per invitarti alla 
preghiera, mi avresti detto di averla copiata da Nostro Signore?