Newsgroup: it.diritto
Titolo: Romeo Caudan: che i neri siano inferiori non è lapalissiano

Premesso che non sia lapalissiano che i neri siano inferiori, intendo
estrinsecare un pensiero che a te non risulterà sicuramente chiaro vista la
tua limitatezza....
Ora, in primo luogo la legge che hai citato evidentemente non è contro la
libertà di espressione....in questo paese vi è sempre stato un certo
permissivismo; di conseguenza tu puoi esprimere le tue opinioni, sebbene
siano così disgraziatamente razziste e prive di qualsiasi valore.
Ora è giusto che tu le esprima, non c'è dubbio....ma non puoi inveire contro
un principio sacrosanto che fa si che anche alle proprie opinioni si debba
porre un limite, per lo meno nel loro fine pratico, con l'obiettivo di
tutelare e rispettare gli altri....
Peccato che la civiltà si sia evoluta a tal punto da non permettere ad un
gruppetto di separatisti di dividere ciò che è indivisibile
costituzionalmente......Peccato che non tutti gli italiani risultano essere
edonisti......come i secessionisti nel concreto sono.
Ora che i leghisti vogliano o non vogliano la secessione non è un mio
problema......vivo in padania ma  non pongo limiti alla mia simpatia nei
confronti di persone che per un motivo o per l'altro sono dovute emigrare...
Certo......per qualcuno deve essere scomodo; ma in realtà neanche tanto,
visto che al nord vogliono tutti diventare impiegati di banca e pochi
lavorare la terra o nelle fabbriche.......e solo gli immigrati accettano
questo genere di lavoro.
L' ideologia di cui IO è l'ideologia della civiltà, della tolleranza,
dell'accettazione del di chi non è come noi ma ha gli stessi diritti
Questi sono principi di civiltà e tutto quello che va contro è incivile e
deve essere perseguito.....e deve essere perseguito chi discrimina tra
meridionali e settentrionali, tra neri e bianchi........perchè va contro
principi di civiltà.
Quando si va oltre il limite della civiltà.....non si ha un diritto assoluto
di esprimere opinioni e concretizzarle  in una condotta che risulta
legittimamente illecita.......
Il  tuo diritto di espressione ha un limite.....ed è quello del rispetto dei
diritti altrui.....
Ci sono poche cose lapalissiane ma quella meno lapalissiana in assoluto è
certo quella che i neri siano inferiori a gente come te.....
alexia
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

alexia
Alexia o Gaetano ?

On Sat, 24 Oct 1998 01:57:31 GMT, 
rca...@evil.net
 (Romeo Caudan)
wrote:
[mega cut]
e` vergognoso che alle soglie del duemila esistano persone come te.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerò al vuoto in ascolto...
H.P.L
ciao a tutti
nnzeus
ICQ: 15743640
Remove TRASH fro reply
---------------------------------------------------------------------------------------------


La mia personale opinione e' che il diritto di espressione valga solo per
l'insieme di persone che condividono gli stessi principi fra cui questo. Tu
non condividendo il principio di uguaglianza ti poni automaticamente al di
fuori dell'insieme di persone che lo condividono e quindi non puoi
beneficiare anche degli altri diritti.
Gian Michele Bertoni


Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerò al vuoto in ascolto...
Non era "il dio cieco e pazzo" ?


Romeo hai dei figli?
ma non ti vergogni?
Ti consiglio uno psicanalista (o sarebbe meglio un veterinario) perché hai
un FORTE COMPLESSO DI INFERIORITÀ (e visto che si parla di negri, non è che
il tuo problema di inferiorità sia ... proprio quello?)


beneficiare anche degli altri diritti.
..
Non so, né mi interessa, cosa ha originato questo interminabile e
stucchevole dibattito (probabilmente OT), ma mi interessa dire che non
condivido questo tuo ultimo assunto:
per assurdo, anche un propalatore di teorie razziste ha comunque diritto di
manifestare la propria opinione, seppure aberrante agli occhi dei più;
Salvo poi essere censurato e sanzionato laddove dia seguito concreto a
teorie sopraffattrici e/o violente.
Il diritto di manifestare la propria opinione, quando non si estrinsechi in
illeciti, dovrebbe essere sacro, in una democrazia civile e moderna.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:-) Bye! Ellesse®
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


illeciti, dovrebbe essere sacro, in una democrazia civile e moderna.
Beh, naturalmente non sono d'accordo, ma sarei pronto a dare la vita perche'
tu possa esprimere la tua opinione... :-) :-)
Credo che quella che esprimi sia una generalizzazione un po' pericolosa e
frutto di un malinteso e superficiale senso della tolleranza e della
democrazia: e' stato proprio in nome questo principio, che p.e. diversi atti
di violenza da parte delle BR si sarebbero potuti evitare essendo a suo
tempo note sia le idee, sia i recapiti di diversi brigatisti. Ed in seguito,
lo stesso Curcio, che non ha certo preso parte alle operazioni militari
delle BR, mi pare che si sia fatto diversi annetti di carcere in virtù
proprio delle sue idee.
Il guaio e' che, secondo me,  il principio di manifestare la propria
opinione e' certo sacro, ma non quando intacca lo stesso corpus da cui esso
stesso discende. Parlo, naturalmente, di quei principi fondamentali che
dalla Rivoluzione Francese alla Carta dei Diritti dell'Uomo hanno costituito
le fondamenta della nostra Società Civile.
E questo, scusami, mi sembra solo buon senso.
Gian Michele Bertoni


proprio delle sue idee.
..ma io sono appunto contrario alla punibilità dei reati di mera opinione,
penso che una società di adulti non debba essere ritenuta un consesso di
psicolabili influenzabili da menti perverse.
Io sono un convinto assertore della responsabilità individuale - mi rendo
conto che per lo Stato è più facile colpire i prodromi degli illeciti, ma
ciò è un segno di debolezza dello Stato stesso.
...
Tuttavia mi rendo conto che, per non essere banale, dovrei approfondire e
ampliare il mio pensiero, e temo non ne sia la sede, neppure per l'inerenza
dell'argomento (forse più adatta a un gruppo sulla *giustizia*).
Ciao!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:-) Bye! Ellesse®
 mailto (antispamming): sostituire *elle* con *lszorzi*
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


ma non ti vergogni?
Se li avessi sarei, giustamente preoccupato per il loro avvenire.
Gia' oggi , in molte citta' non si puo' piu' uscire, vaste zone sono
praticamente controllate da questi sudici barbari invasori, che vengono per
rimanere.
Ci sono degli schifosi bastardi a cui tutto questo va bene, "societa'
multirazziale" la chiamano, bastardi, topi di fogna !
Quando  avro' una famiglia e dei figli sara' meglio che nessuno di quegli
sporchi schifosi provi a toccarli. 
Io non sono il tipo da aspettare la pseudogiustizia italiota. Se dovesse
accadere una cosa del genere quello che faro' sara' prendere un' arma e farmi
giustizia da solo, e non penso di essere il solo a pensarla cosi'.


beneficiare anche degli altri diritti.
Ma che razza di ragionamento sarebbe questo ?
Quindi un principio, garantitomi dalla costituzione mi puo' essere tolto
perche'......  non la penso come te !!!!
Una grande lezione di democrazia !!!


rimanere.
[.......]


sporchi schifosi provi a toccarli.
Mio dio, sei veramente messo male. Non hai ancora messo su famiglia che già
ti preoccupi per come la dovrai proteggere dai lupi cattivi.
Mio caro Romeo, visto il tuo stato patologico quasi quasi mi sei simpatico.
Caro Romeo, dicevo, la vita è piena di pericoli ma non per questo non
bisogna affrontarla e viverla nel modo più decoroso possibile. Certo hai in
parte ragione, ci sono molte persone di colore che vendono droga o che fanno
altri illeciti, ma è anche vero che ci sono ITALIANI che sciolgono UOMINI
BIANCHI nell'acido oppure che violentano i propri figli, o che vanno
all'estero, dai tuoi amici negri, per fottersi le loro figlie, o i loro
figli, MINORENNI.
Come vedi siamo tutti porci animali, chi più chi meno. Ma questo non
significa che abbiamo il diritto di odiare il prossimo, bianco o negro che
sia.
Paolo
PS: se rimani così nervoso missa missa che la donna non la trovi ...


Non era "il dio cieco e pazzo" ?
no.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerò al vuoto in ascolto...
H.P.L
ciao a tutti
nnzeus
ICQ: 21848423
Remove TRASH for reply
---------------------------------------------------------------------------------------------


Romeo Caudan ha scritto nel messaggio
+ADw-36384ee2.1990031+
AEA-news.interbusiness.it
+AD4-...
+AD4-Gia' oggi , in molte citta' non si puo' piu' uscire, vaste zone sono
+AD4-praticamente controllate da questi sudici barbari invasori, che vengono per
+AD4-rimanere.
Tralascio banali considerazioni sul tuo livello mentale che ti sono gi+AOA-
state esposte nei giorni scorsi da pi+APk- voci.
Per+API-, passi il thread sul razzismo, MA QUESTO QUI COSA C'ENTRA CON
IT.SCIENZA?
conpaolo+AEA-tin.it


 wrote:
il titolare della email ESPRIME LIBERAMENTE LE SUE OPINIONI, ed E' SUO
SACROSANTO DIDRITTO, ANCHE SE DA UN PERSONALE GIUDIZIO DI VALORE
-SOCIOLOGIA - SONO PRIVE DI FONDAMENTO E DI SENSO LOGICO ALCUNO, IN
QUANTO E' IL CONCEETO DI RAZZA AD ESSERE INSULSO, SEMPRE NELLA MIA
MODESTA E LIBERAMENTE ESPRESSA OPINIONE.
Gino.


 wrote:
<X>
<X>il titolare della email ESPRIME LIBERAMENTE LE SUE OPINIONI, ed E'
SUO
<X>SACROSANTO DIDRITTO, ANCHE SE DA UN PERSONALE GIUDIZIO DI VALORE
<X>-SOCIOLOGIA - SONO PRIVE DI FONDAMENTO E DI SENSO LOGICO ALCUNO, IN
<X>QUANTO E' IL CONCEETO DI RAZZA AD ESSERE INSULSO, SEMPRE NELLA MIA
<X>MODESTA E LIBERAMENTE ESPRESSA OPINIONE.
<X>
<X>Gino.
<X>-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito
automaticamente
PS: la email manca perchč vado in accordo al titolare della email -
sig. caudion - che ne mette una inesistente.
SCUSATEMI per il crosspost.
grazie
Gino


viva venezia ha scritto nel messaggio +ADw-36416b81.970297+
AEA-news.shiny.it
+AD4-...
E' questo che domando: cosa ha scritto? Del messaggio a cui rispondo con
questa lettera non ho capito l'ordine logico in cui i capoversi sono
disposti.
Stavo solo faciendo notare che il messaggio di Caudan +AOg- totalmente OT su
news:it.scienza , l'unico dei newsgroup a cui era indirizzato che frequento.
conpaolo+AEA-tin.it
