Newsgroup: it.economia
Titolo: COOP=Sfruttamento?

·	Perché ancora oggi sono previste esenzioni fiscali per 
le cooperative?Perché  quelli di sinistra dicono che sono 
solidali con i più bisognosi, quando io, nello stage che ho 
fatto circa sette anni fa in un magazzino delle COOP non sono 
stato assunto, bensì sfruttato con la scusa di un corso 
finanziato dall Europa?.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 solidali con i più bisognosi
Questo lo dicono i cattolici delle cooperative bianche.

 ha scritto nel messaggio
news:dqedf1$geq$1...@area.cu.mi.it...


belle le multinazionali

 belle le multinazionali
Le cooperative non nascono per solidarietà coi bisognosi, ma per fornire servizi ai soci a condizioni migliori di quelle offerte dai capitalisti. Tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente, le cantine sociali pagano l'uva il doppio, o più, delle industrie vinificatrici. Poi il vino viene venduto a prezzi di mercato, cioè caro. La cooperativa non può avere profitti, ma i soci viticultori incassano il doppio e sono più ricchi dei colleghi. Solidarietà coi bisognosi?
Un terzo dei norvegesi sono soci di cooperative, e i norvegesi sono i più ricchi del mondo. La grande distribuzione in Svizzera sono solo Migros e Coop, due cooperative.
Solo in Italia c'è una visione ideologica dell'impresa cooperativa, e dipende dalla propaganda cattolica, capace di presentare banche e mense come enti di beneficenza.
Un gruppo di latterie sociali è Granarolo, che è una signora impresa, leader del settore, molto solidale con i soci allevatori di vacche, che non definirei bisognosi.
La leggenda dice che le cooperative non pagano tasse. Ma le tasse si pagano sugli utili e le cooperative sono rigorosamente no-profit. I soci, invece, hanno cospicui utili sui quali pagano cospicue tasse. Ciò che dà fastidio  ai capitalisti è che quelle imprese funzionano meglio delle società per azioni. Pura ideologia.

 ha scritto nel messaggio
news:dqjelr$m61$1...@area.cu.mi.it...
<Le cooperative non nascono per solidarietà coi bisognosi, ma per fornire
servizi ai soci a condizioni migliori di quelle offerte dai capitalisti.
Tanto per fare il primo esempio che mi viene in mente, le cantine sociali
pagano l'uva il doppio, o più, delle industrie vinificatrici. Poi il vino
viene venduto a prezzi di mercato, cioè caro. La cooperativa non può avere
profitti, ma i soci viticultori incassano il doppio e sono più ricchi dei
colleghi. Solidarietà coi bisognosi?
Un terzo dei norvegesi sono soci di cooperative, e i norvegesi sono i più
ricchi del mondo. La grande distribuzione in Svizzera sono solo Migros e
Coop, due cooperative.
Solo in Italia c'è una visione ideologica dell'impresa cooperativa, e
dipende dalla propaganda cattolica, capace di presentare banche e mense come
enti di beneficenza.>
Anche la propaganda socialista ha contribuito molto, almeno in passato.
<Un gruppo di latterie sociali è Granarolo, che è una signora impresa,
leader del settore, molto solidale con i soci allevatori di vacche, che non
definirei bisognosi.
La leggenda dice che le cooperative non pagano tasse. Ma le tasse si pagano
sugli utili e le cooperative sono rigorosamente no-profit.>
No profit significa che non distribuiscono utili, non che non li realizzino.
Se li realizzano e li reinvestono, non pagano tasse, o comunque pagano meno
delle imprese capitalistiche con cui sono in concorrenza.
< I soci, invece, hanno cospicui utili sui quali pagano cospicue tasse.>
Se però pagano in base al reddito catastale, è come se non pagassero niente.
<Ciò che dà fastidio  ai capitalisti è che quelle imprese funzionano meglio
delle società per azioni. Pura ideologia.>
È ideologia da ambo le parti.