Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: INCREDIBILE! UN ANTICO EUROPEO CHE ATTRAVERSO' L'ATLANTICO

L'incredibile notizia è pubblicata nell'ultimo numero di "Primo Piano",
l'inserto settimanale del "Resto del Carlino": negli Usa sono state trovate
le ossa di un uomo vissuto 9 mila anni fa. Ma non sono i resti di un indiano
d'America. Quel viaggiatore preistorico arrivava dal vecchio continente.
-----------------------------
"Quando le sue ossa hanno cominciato ad emergere, non lontano dal fiume
Columbia, negli Stati Uniti, i ricercatori pensavano di aver fatto un
ritrovamento fortunato: una sepoltura indiana in ottimo stato di
conservazione. [...] Ma c'era qualcosa che non quadrava: l'antropologo James
Chatter, che guidava lo scavo, ha cominciato a esaminare le ossa e si è
accorto che le misure del cranio, delle fosse nasali e dei denti non erano
affatto quelle tipiche degli indiani d'America. Il corpo rinvenuto aveva
tratti e caratteristiche del gruppo dei Caucasici: così si definiscono le
popolazioni d'Europa e di parte dell'Asia centrale. Quello scheletro era di
un "Europeo".
Può essere la sepoltura di un pioniere, uno dei tanti morti alla conquista
del West? L'esame delle ossa lo esclude categoricamente, quest'uomo non
viveva all'epoca del Far West, ma molto prima. La sua età è sbalorditiva:
9300 anni. Cioè è giunto in America quasi 8 mila anni prima di Colombo. Ed è
tra i più antichi abitanti del continente americano. Possibile? Il
ritrovamento ha aperto una profonda discussione tra archeologi e
antropologi. Da dove è venuto questo antico americano? Fino a oggi, infatti,
i ricercatori hanno sempre ritenuto che il Nuovo Mondo fosse stato
colonizzato solo da ondate migratorie di cacciatori venuti dall'estremo
oriente 13-15 mila anni fa.[...] Secondo alcuni è possibile che durante
l'ultima glaciazione certe tribù europee abbiano attraversato a piedi
l'Atlantico settentrionale, approfittando di un'ampia banchisa ghiacciata,
un vero ponte naturale che univa il nostro continente a quello americano: il
viaggio sarebbe stato fatto nel corso delle generazioni, occupando aree
successive, passando dall'Islanda alla Groenlandia, al Nord America.[...]
Un'altra teoria sostiene invece che ad arrivare sul suolo americano non
furono gli europei in carne ed ossa, ma il loro Dna. Nel sangue dei primi
indiani giunti in America, infatti, c'era effettivamente un po' di sangue
"europeo" dovuto agli incroci dei loro antenati con popolazioni caucasiche.
In questo scheletro sarebbero di colpo emersi molti di questi antichi
tratti. Anche questa ipotesi però non convince: è assai difficile che questi
tratti possano emergere a migliaia di anni di distanza. L'unico modo per
risolvere l'enigma sarebbe quello di effettuare test genetici sulle ossa. Il
problema è che per ora non si può: le tribù d'Indiani della zona in cui è
stato rinvenuto lo scheletro, gli Umatillas, sosetngono che si tratti di un
loro antenato. Chiedono di poter seppellire lo scheletro secondo i propri
riti. Ora tutto è in mano a un giudice. Bisognerà aspettare la sentenza per
riaprire questo capitolo nascosto della preistoria."
(Alberto Angela)
---------------------------------
Almeno questa volta il figlio di Angela scrive qualcosa di innovativo!
:-)
Saluti da:
Andrea Balestri
******************************
aruspice dell'ordine dei Poppins
home page: 
http://freeweb.aspide.it/freeweb/pantarhei
---
"Il pensiero arcaico è nel complesso cosmologico;
affronta le gravissime implicazioni del cosmo nei modi
che riecheggiano nella più recente filosofia classica...
non è riducibile a qualcosa di concreto"
(da "Il Mulino di Amleto")
******************************

 tra i più antichi abitanti del continente americano.
Tutto questo è molto interessante, specialmente sulla conferma indiretta che
l'Atlantico aveva un ponte naturale dovuto all'abbassamento delle acque dovuto
all'ultima glaciazione. Di conseguenza, una "Atlantide" potrebbe essersi
inabissata (come da platonica leggenda).
--
bye --stànz
"La nostra civiltà, come ogni civiltà,
è una congiura."
Louis Pauwels

inabissata (come da platonica leggenda).
ma, se ci fosse stata una glaciazione, le acque non si sarebbero
innalzate? Dopo tutto, quando l'acqua ghiaccia amuenta di massa, non
diminuisce... o mi sfugge qualcosa?
cmq, 'sta storia dell'europeo andrebbe ulteriormente approfondita, non
vi pare? La teoria del 'ponte sull'atlantico' lascerebbe supporre che
come quello scheletro dovrebbero trovarsene molti altri, nei
paraggi... anche se non so quante probabilita' ci siano effettivamente
di trovare scheletri di 9000 anni fa.
E se fosse magari un atlantideo, giunto li' attraverso il mare da una
terra piu' vicina all'America, ed ora sommersa? Come si spiegherebbe
la somiglianza con gli europei? 
Farewell...
---------------------------------------
NEURAL
gge...@hotmail.com
'Conoscitore di tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------



 diminuisce... o mi sfugge qualcosa?
Quando ghiaccia l'acqua del mare, viene sottratta al mare per creare le calotte
polari. Di cnsg. , il livello marino necessariamente diminuisce.:-)


bye --stànz
Attenzione: l'artcolo pubblicato sulla rivista non parla di ponti terrestri,
ma solo di ponti ghiacciati, teoria piuttosto improbabile. Al contrario, la
teoria di un Atlantide "fatta di terra" (che nessuno ancora ha proposto)
potrebbe essere la chiave del mistero.
Tralasciando questo particolare, sono comunque felice che la scienza
ufficiale si sia finalmente resa conto che l'uomo europeo era già giunto nel
nuovo continente prima di Colombo e di Eric il Rosso.


diminuisce... o mi sfugge qualcosa?
durante una glaciazione il livello del mare diminuisce perchè l'acqua si
trasforma in ghiaccio. Durante l'ultima glaciazione il livello dei mari calò
almeno di 100 metri.
A parte ciò, questa notizia è molto importante e potrebbe veramente
sostenere in modo più deciso la teoria a favore della passata esistenza di
Atlantide.
A mio avviso i 9300 anni non sono casuali...
Ciao e a presto
Axel
********************************************
ZANETTIF...@mail.asianet.it
Home Page " Panta rhei":
http://freeweb.aspide.it/freeweb/pantarhei/
" e noi lasciammo lor così 'mpacciati."
Dante, Inferno, XXII, 151
********************************************

polari. Di cnsg. , il livello marino necessariamente diminuisce.:-)
Questo è vero solo se il ghiaccio si trova sulla terraferma. Se il ghiaccio
galleggia sul mare, il livello del mare rimane invariato, per il principio
di Archimede.
a.s.

a.s.
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo.
---
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

 non era tutta riequilibrata dall'acqua, solo parzialmente.
Scusate, ma allora: il livello dell'acqua era più basso o più alto?


Scusate, ma allora: il livello dell'acqua era più basso o più alto?
più basso chiaramente. Almeno la geologia dice questo....


Scusate, ma allora: il livello dell'acqua era più basso o più alto?
Più basso. Non solo perché mancava acqua trasformata in ghiaccio sulla
terraferma, ma perché il ghiaccio tolto all'acqua, non essendovi
completamente immerso, non ne alzava il livello per lasciarlo al punto
di prima,,,


Scusate, ma allora: il livello dell'acqua era più basso o più alto?
Permettetemi la mia dose giornaliera di Hubris. Questo è un mio
vecchio post di it.discussioni.misteri, sull'argomento:
"...18.000 anni fa un terzo della superficie emersa della Terra
era ricoperta di ghiaccio. Nell'America Settentrionale il ghiaccio
presentava spessori locali di parecchi chilometri [3.800 metri
max sulla verticale del Saskatchewan e del Manitoba, secondo
la cartina allegata, ndr.] e si estendeva verso sud fino alla attuale
posizione degli stati dell'Oregon e di New York. Anche l'Antartide
e parte dell'Eurasia e della Groenlandia erano ricoperte di ghiaccio;
si era avuto uno sviluppo dei ghiacciai su tutte le catene montuose
dalle Alpi alle Ande. Fu tale il volume d'acqua che si trasformò in
ghiaccio, che il livello del mare si abbassò di >>> cento metri <<<
rispetto a quello attuale; quasi il 5 per cento dell'acqua della Terra
era sotto forma di ghiaccio continentale e il nostro pianeta era quindi
considerevolmente più freddo. La temperatura media della superficie
terrestre, sia complessiva sia stagionale, era di circa 5 gradi
centigradi più bassa della media attuale..."
Fonte: Curt Covey, "L'orbita terrestre e le glaciazioni", in "Quaderni
di Le Scienze" numero 30 ("Il Paleolitico"), oltrechè su "Le Scienze"
numero 188, aprile 1984. Considera che "Scientific American" (Le
Scienze) fa una doppia revisione indipendente su ogni articolo prima
della pubblicazione, quindi la possibilità che ci compaia sopra una
boiata è molto bassa.
Commento dal loggione: ma che strane letture per un NiùEigeano
oltrechè sensitivo ReiKista ! Risposta: questo è niente ! Pensate che
ho l'intera collezione di "L'Astronomia" (sì, la rivista diretta da
Margherita Hack, che BTW a me è molto simpatica).
Ritornando all'articolo citato, secondo i grafici dell'autore il periodo
di escursione della temperatura terrestre è connesso alla variazione
periodica dell'eccentricità orbitale (oltrechè alla variazione
dell'inclinazione dell'asse al momento del passaggio al perielio ed
alla precessione degli equinozi) e segue un ciclo di massimi e minimi
separati da circa 100.000 anni (ciclo a periodo 400.000 anni, con
due massimi e due minimi per ciclo). Adesso dovremmo aver superato
da pochissimo (un diecimila anni, o anche meno) il punto di massimo,
e la temperatura media sta scendendo.
La curva è complessa e comprende molte piccole fluttuazioni (un ciclo
a periodo 40.000 anni dovuto all'inclinazione e un altro a ciclo 20.000
anni dovuto alla precessione), oltrechè variazioni a lungo termine
connesse alla deriva dei continenti. La glaciazione dei famosi cento
metri è una di queste "piccole" fluttuazioni. A giudicare dai grafici, il
minimo di centomila anni fa era di _un ordine di grandezza_ più
freddo, come minimo. Mille metri in meno di mare ?
Davide
"Intendi bene, che' sarai separato (un giorno) dallo spirito vitale,
e te ne andrai sotto il velo dei misteri di Dio.
Sta' allegro, che' non sai donde sei venuto.
Bevi il vino, che' non sai dove ne andrai."
Omar Khayyam