Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Cicap] Divulgatori? NOOO: Critici e basta

Avete mai letto da queste parti un post del Cicap che
"suggerisca" qualcosa di insolito e inspiegabile? Eppure, di
certo anche i Rubbia e gli Angela qualcosa di misterioso ce
l'hanno e non sanno spiegarselo...ma il Cicap sembra invece
immune a tutto questo: costoro NON hanno dubbi, incertezze,
necessità di chiarimenti.
Eppure il Cicap, o chi per loro, sta infarcendo questo NG di
reply che sottraggono spazio sui newserver alla possibilità...di
leggere da costoro, le poche volte che si *degnano* di apparire
fra noi mortali, qualcosa di più costruttivo, ampio, in sostanza:
utile.  Se lo scopo dell'esistenza del Cicap è quello di ridurci
a scaricare dozzine di discussioni inutili ogni volta che si
*manifesta*...direi che c'è davvero riuscito.
E' possibile avere di più? E' possibile parlare di scienza con un
sorriso e con un *volto umano*?
stànz

 La tua voglia di censurare chi non la pensa come te e' lampante.
Mi sembra che la tua risposta, di seguito ad una affermazione quanto
quella che precede, sia estremamente limitata...e non voglia toccare
l'argomento centrale. Guarda: per me puoi continuare a discutere
"divertendoti" quanto vuoi...solo che non serve assolutamente a niente
qui -così come non "servirebbe" assolutamente a niente in it.scienza.
Dì, piuttosto, che non ti va di scambiare realmente informazioni con
chi sta qua dentro.
--
bye -stànz
"L'uno divenne due; anche tutte
le cose viventi e striscianti che
erano sempre uno, pesci giganteschi,
uccelli e serpenti con le teste dal
guscio"
H.P.Blavatsky "Stanze di Dzyan"
Stanza IX, 37

...che ci fanno qui?
Mi associo a Stanz (in IDM) che dice che improvvisamente si sono
materiallizati qui *solo* per fare replay a post
*senza proporre nulla* ed evangelizzare ...
Il fatto: noi siamo qui (in diversi NG) a parlare di argomenti che,
nelle nostre rispettive diversita' ed opinioni, ci sono contigui...
Arriva un Cicap o PaolodiTarso qualsiasi e afferma (piu o meno)
"Quelle che dite voi sono tutte cazzate! 
La verita' la dice Papa Piero Angela II e Santa Maria Margherita Hacche
nel Vangelo secondo Rubbia, o leggetevelo prima di sparare cazzate."
Forse ho fatto un po' di confusione fra i cattolici e cicappini, o forse
la fanno loro, non ho ancora capito.
Dunque o sono qui ad evangelizzarci tutti, 
perche siamo tutti deficenti (secondo loro)
O sono qui a "sfruculiare"
O sono qui a fare "rumore di fondo" che come si sa, disturba la
comunicazione, e a certi livelli di noise rende indecifrabili i
messaggi...
O altrimenti perche?
massima tolleranza per tutte le opinioni anche violentemente contrarie
alla mia, ma dopo infiniti post *inutili* di interminabili discussioni
con sordi integralisti cicapattolici, io  personalmente mi sono un po'
scocciato di perdere tempo a parlare della rava e della fava.....
e faccio epoche', cercando di non farmi piu coinvolgere in discussioni
sul sesso degli Angela (padre e figlio e spirito santo ).
saluti
love and light
cristian

 scocciato di perdere tempo a parlare della rava e della fava....
Direi che ormai siamo tutti d'accordo su questo, anche il Cicap -almeno,
pare-. Nel frattempo, spero che questa novella attitudine divulgativa (pur
con i distinguo che coglievo) si propaghi e comunque, dimostri qualche
continuità.


nel Vangelo secondo Rubbia, 
Non vorrei ripetermi troppo, ma ci tengo a chiarire che gli
atteggiamenti dei vari Angela & c. sono parecchio lontani da un serio
atteggiamento scientifico. Il loro squallido positivismo logico, che
tende ad assolutizzare la loro visione delle cose e a fargliela
presentare come la verità rivelata, è quanto di più lontano possa
esistere da una sensata epistemologia scientifica. In più, mi sembra
che l'intolleranza di questi signori sia insopportabile. Quanto a
Rubbia non so che dirti: lui è un grandissimo fisico, e non capisco
come si sia fatto impelagare in una simile cazzata.
 Spero però che tu quando parli di integralisti non ti riferisca a
chiunque esprima idee diverse dalle tue: leggendo alcuni messaggi di
questo NG ho avuto questa sensazione..
Comunque, speriamo proprio che la verità non la dica Papa Piero Angela
II, o quello che ho studiato all' Università a Fisica è quasi tutto
sbagliato;-)
Bye
Joe

Ma che cazzo hai scritto!
dull

sul sesso degli Angela (padre e figlio e spirito santo ).
ATTENZIONE!!! E' VERO, E' VERISSIMO HO VISTO DEI BRUT WILANS CHE FACEVANO LA
STESSA COSA SU IT.DISCUSSIONI DROGHE. QUINDI PROPONGO AI FRATELLI DI
RISPONDERE SOLO A POST ECUMENICI. ALTRIMENTI NISBA.
BASTA CON I BRUT WILANS CHE VENGONO QUI A OCCUPARE LA BANDA!!!!!! BW
   il maiuscolo significa voce alta ed ansimante
luigi vittori

 wrote:
Perchč rifiutare un confronto ?
Ci sono due schiramenti ?
 BENISSIMO !!!!
Non poteva andare meglio.
Ho visto mailing e NG morire proprio perchč chi postava non faceva
altro che dire "siiiii, ha ragione" oppure "no, io la penso cosě e
basta ! ".......
Se siamo in NG vuol dire che vogliamo discutere e se vogliamo
discutere vuol dire che siamo disposti a mettere in discussione le
nostre convinzioni.
Su via non diamo l'impressione di essere dei bambinoni che dicono 
"Questo č il mio newsgruop e non lo voglio dividere con nessuno, 
 UFFA  :))))   ".
Se quelli del CICAP son qui solo a rompere le scatole prima o poi si
stancano e se ne vanno da soli.
Sharko
P.S.
E' un po' che vi seguo, ma non mi sono mai convinto a buttarmi nella
mischia, forse ,se non parto per le vacanze :( ,  questa č la volta
buona 
Ciao a tutti