Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fuga di notizie

Una persona riceve per la tesi di laurea un punteggio inferiore a quello
che solitamente si dà in quella facoltà per quel tipo di tesi.
Il punteggio è stato deciso, come di consueto, dalla Commissione in una
seduta a porte chiuse dopo l’esposizione delle tesi. Da voci di corridoio
molto affidabili (un bidello,  il relatore stesso della tesi, il fatto che
la riunione sia durata 45 minuti, cosa mai successa prima) il candidato ha
saputo che il voto basso è derivato, dopo una furiosa discussione tra
relatore e presidente della Commssione, dal capriccio del Presidente della
Commissione che era in cattivi rapporti col relatore della tesi e ha
pensato bene di far valere la rivalità sull’incolpevole studente. 
Lo studente pensa di agire oltre che amministrativamente, anche sul piano
penale nei confronti del presidente della Commissione quanto meno per
abuso d’ufficio. Tuttavia egli non sa quello che è accaduto se non da voci
di corridoio relative ad una seduta di Commissione che dovrebbe essere
segreta.
Nella denuncia penale può descrivere i fatti accaduti (che in teoria egli
non dovrebbe conoscere) facendo riferimento a “confidenze” e senza
specificarne la provenienza per non mettere nei guai i confidenti e il
relatore stesso della tesi?
Io credo di si. Solo si aprirebbe un problema collaterale. Lo studente non
ha violato alcun obbligo nell’acquisire quelle notizie. Però sono i
confidenti che dovevano tenerle segrete. Quindi può accadere che il PM (o
la stessa Università) apra un procedimento per accertare chi ha fatto
uscire quelle notizie. In tal modo lo studente se non reivelasse i nomi
sarebbe accusato di reticenza e se li rivelasse metterebbe nei guai chi lo
ha accusato. E’ corretta la ricostruzione?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 abuso d'ufficio.
Poi ci si chiede come mai questo e' un paese dove non funziona nulla e le
industrie scappano per la bassa efficienza del sistema.
Per inciso, spero tanto che durante il procedimento causato dallo studente
ricorrente, emergano degli impercettibili vizi formali sugli statini di
esami, e a causa di cio' vengano invalidati gli esami di Diritto Penale,
Privato, Procedura Penale, obbligando il ricorrente a rifare tutto da zero.
andrea

 Privato, Procedura Penale, obbligando il ricorrente a rifare tutto da
zero.
che vuol dire?
cioè ti auguri che il ricorrente la prenda in quel posto?
e per qual motivo?

 industrie scappano per la bassa efficienza del sistema.
In questo paese non funziona niente per tanti motivi. Uno di questi è che
ci sono delinquenti (=soggetto che commette reati) che occupano posizioni
di potere solo in virtù di padrinaggi politico-familiari-clientelari (uno
di questi è il capo del governo) e sono afflitti da manie di onnipotenza
per cui si sentono in diritto di decidere i destini dell’umanità secondo
il loro capriccio, salvo a far penetrare poi il figlio il nipote o l’amico
in altre posizioni di potere per consolidare il potere e il legame
pseudomafioso che non usa armi ma è ugualmente pericoloso.
L’altro motivo, è che la maggior parte della gente, per tanti motivi anche
comprensibili, non reagisce. 
Ma davvero sconcertante è la presenza in giro di coglioni ,che hanno
convinzioni idiote come la tua. Potrei spiegarti in dettaglio e con i nomi
i fatti che ho narrato succintamente prima ma non lo posso fare per
ragioni diverse ma soprattutto perché, visto l’interlocutore, sarebbe
inutile. 
Dimmi piuttosto: tu cosa fai quando ti trovi di fronte un funzionario
pubblico entrato a scaldare una sedia per raccomandazione dello zio
assessore, che si crede Napoleone, ti considera alla stregua di un
mendicante e ti fa danni concreti? 
Ti tieni il sopruso per favorire gli investimenti stranieri in Italia? 
E poni così le condizioni perché il medesimo funzionario tratti il
prossimo come ha trattato te?


Sotto altro aspetto devo dire che una studentessa ha fatto causa
all'Università di Bologna perchè in sede di esame di laurea le aveva
attribuito nessun punto per la tesi...
ha ottenuto il risarcimento del danno derivante dalla perdita di chance
conseguente al ridotto punteggio, da far valere in see di esame....
se la trovi ti mando i riferimenti se ti può interessare...
Ciao

Bakunin ha scritto:

Si, se trovi il riferimento faresti cosa gradita segnalandolo
all’indirizzo 
sar...@inwind.it
 
Capisco il risarcimento dei danni. Evidentemente è stato riconosciuto un
diritto soggettivo all’attribuzione del voto corretto. 
Però l’azione principale doveva essere quella dell’annullamento della
seduta di laurea nella parte relativa al voto e sostituzione con altro
voto adeguato alla tesi. Questo è stato chiesto e ottenuto ottenuto dalla
studentessa? 
Poi ho ripensato al ripensato al miop primo quesito. Lasciar trapelare
segreti d’ufficio è un illecito, d’accordo, ma di che tipo? Non mi pare
configurabile un reato. Alla fine credo che dovrebbe risolversi in un
illecito disciplinare.


Bakunin ha scritto:

Mi è venuto un altro dubbio sul primo quesito.  Sono utilizzabili dal PM e
poi anche nel processo penale, notizie, anche vere, ma che comunque
avrebbero dovuto rimanere segrete?
Se fossero utilizzabili si stimolerebbero i delatori. Ma se non fossero
utilizzabili si rinuncerebbe ad accertare la verità.


 è punita la rivelazione del segreto , non la sua utilizzabilità.
Se un commercialista viola il suo segreto e dice che il suo cliente non paga
le tasse, quel cliente non potrà essere condannato per evasione?



ci sono prove certe che la cattiva valutazione
della tesi sia dovuta a quei dissapori?
il fatto che "di solito per quel tipo di tesi si
da un voto X" non e' una prova valida e nemmeno
le voci di corridoio (peraltro dubito che
un relatore si metta ufficialmente contro
il presidente...)
l'unica cosa e' valutare se il voto e' congruo
(prendendo ad esempio vecchie tesi, facendo
valutare da altri insegnanti ecc... e puntare
sul voto troppo basso in se, senza scomodare
prove quanto meno barcollanti
alberto