Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL TRAFELATO GYORK ED IL CODAZZO BRANCHESCO IN MERITO A BENNI E ALL'EVENTO DI FORTE DEI MARMI....

....hanno iniziato la loro danza tribale, forse per consolarsi delle tante pestate che fanno *per intrinseca virtù*, dopo aver letto la precisazione di Alfredo Benni sull' "UFO" delle Frecce Tricolori.
Bene, ma credo che valga precisato qualcosa. E non tanto perchè mi illudo che si dia importanza, qua dentro, alle mie parole ma perchè spero che Alfredo, come mi ha promesso telefonicamente, mi manderà una mail in cui conferma sostanzialmente quanto segue.
 
Ieri pomeriggio ho avuto un cordiale e lungo colloquio telefonico con Alfredo sulla vicenda. In pratica, la questione, ridotta all'osso era: dobbiamo darla vinta a quei gran coglioni di internet o dire tutta la verità? E' stato deciso di seguire la prima opzione per i motivi che seguono. Come si sapeva da qualche giorno, che il 14 giugno 2014 a Forte dei Marmi ci fossero stati rilievi ufologici e fenomeni non ordinari è innegabile a causa di *precise testimonianze raccolte* provenienti da personaggi che, ahimè, non volevano affatto essere nominati, quidi "fantasmi". Si tratta di persone dell'ambiente militare ma che, per forza di cose, si è espressa con i ricercatori CUN del tipo: "Questo ho visto e altro non chiedetemi". Come ho detto, si tratta di testimoni militari, dell' Aeronautica per la precisione. Ora, IL FILMATO NON C'ENTRA NIENTE ed io per primo, sapendo l'antefatto suddetto, ho optato per la versione UFO dello stesso. Ma Alfredo mi ha detto di tenere ben separati i due ambiti perchè quello che conta per i ricercatori ufologici sono le testimonianze ed i fatti coincidenti. Altrettanto dicasi per anomalie e comportamenti strumentali inusuali.
 
Ed ecco l'altra "ciliegina sulla torta": Le Frecce Tricolore e l'Aeronautica stessa non hanno alcun piacere che la divulgazione di un fatto ufologico, vero o meno, venga insistentemente ripetuta per comprensibili motivi di prestigio o altro. Da come ho capito da Benni, l' Aeronautica avrebbe imposto il silenzio sull'evento. Quello filmato (che però era un flare) e quello testimoniato, che aveva a che vedere con un preciso oggetto circolare evidentemente solido. Personalmente, ho sbagliato alla grande nel farmi suggestionare dal filmato, ma io non sono un esperto di videoriprese e tecniche affini e, per giunta, c'erano le suddette concomitanze relative proprio a quel giorno che mi hanno influenzato.
Ammetto quindi che quello ripreso *nel filmato* era un raro fenomeno di lens flare e mi sbagliavo a ritenerlo un UFO, ma ribadisco che in relazione a quel giorno ed alla zona precipua in cui si è poi (o prima? Non so l'ora) svolta la manifestazione aeronautica *qualcosa è stata vista da testimoni più che seri*. Qualcosa che a questi ultimi ed ai loro superiori non piace far sapere.
Per quanto mi riguarda, questo è tutto. Ora attendo la lettera di Benni così come me l'ha promessa.
 
(Un cicappino in meno fra i piedi della scienza è un anno in più evitato verso il progresso della conoscenza)

 Ammetto quindi che quello ripreso*nel filmato*  era un raro fenomeno di lens flare e mi sbagliavo a ritenerlo un UFO, ma ribadisco che in relazione a quel giorno ed alla zona precipua in cui si è poi (o prima? Non so l'ora) svolta la manifestazione aeronautica*qualcosa è stata vista da testimoni più che seri*. Qualcosa che a questi ultimi ed ai loro superiori non piace far sapere.
 
 
Wow, Leonardo quasi ci hai preso...
 
 
Ded
 

 tutta la verità? E' stato deciso di seguire la prima opzione
 
/sbam!
 
ciao
feynman 
 

 ritenerlo un UFO
 
L'ho ammesso prontamente dopo 41 thread tutti in maiuscolo. Eh, nel 
2014
va così :D
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 L'ho ammesso prontamente dopo 41 thread tutti in maiuscolo.
 
Vero, ma a mio avviso fa pur sempre notizia.
 
ciao,
Ded
 

Ded
 
Marco C.
--
"STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino"
 
Antonio Bruno, IDU, 04/11/03, "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0"
 
Il "grande" curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : 
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 


Beh, a questo punto possiamo rivelare il grande segreto. La magia, il
paranormale, i Poteri -- esistono. Nojaltri scettici lo neghiamo, dal
momento che vogliamo continuare a essere gli unici ad averli.
 
Gli unici, si'. E' chiaro che gli esoteristi son delle gran pippe :-)
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

 vinta a quei gran coglioni di internet o dire tutta la verità?
 
Semmai la questione è: dobbiamo darla vinta a quei cattivoni di 
internet, o magari per cercare di pararci il culo ci inventiamo una 
cazzata colossale, che magari qualche Mago fesso ci crede pure?
 
Ecco, hanno scelto la seconda.
 
E tu bevitela, bevitela tutta. Che forse anche te (tra un mese o due) 
capirai la portata colossale di sta stronzata.

 comprensibili motivi di prestigio o altro.
 
 
Non è per motivi di prestigio ma per precisa indicazione istituzionale.
 
Tu sei un giornalista, un pubblicista..bene puoi chiedere un intervista alla 
persona che ti indicherò in altra sede per questioni di riservatezza. si 
tratta di un generale uscito dal servizio attivo pochi anni fa ,ora generale 
pilota in ausiliaria, amico ed ex vicino di ufficio di un arcinoto deputato 
di  un altrettanto arcinoto partito italiano.
Io non ti posso mettere in contatto direttamente con lui per vari motivi, ma 
puoi contattare il deputato dicendogli che sei un ricercatore e che vorresti 
intervistare il Generale e che hai contattato lui perchè sapevi che anni fa 
erano vicini d'ufficio, se ti chiede come fai a saperlo digli che per il tuo 
lavoro di pubblicista ti eri trovato a redigere un articolo, poi mai 
pubblicato, dove si parlava del fatto che erano vicini di ufficio e che te 
ne eri ricordato. Ovviamente digli che sei un simpatizzante del suo partito 
anche se ti costerà dirlo. Certi politici non negano mai un intervista i 
militari sì, quindi è meglio che parti da lì. Se serve x essere più 
convincente poi ti posso elencare due o tre recenti eventi politici ai quali 
potresti dire di aver partecipato e di averlo visto (il deputato) ma di non 
essere riuscito ad avvicinarlo per intervistarlo.Puoi anche chiedergli se 
lui sa qualcosa, lo garantisci sulla riservatezza e che il suo nome non 
verrà mai citato ma che userai nomi di fantasia nel libro a cui stai 
lavorando.
 
A parte questo caso specifico sul quale potrebbe essere poco informato, puoi 
chiedere al Generale cosa accadde di preciso nell'estate del 2009 nella zona 
del Carso e che sai che in quel frangente lui fu presente ad un IR3. se ti 
chiede come fai a saperlo ti indicherò un opzione che non posso dettagliare 
qui. Chiedigli anche quale è l'atteggiamento dell'AM relativamente agli 
avvistamenti ufo. In cambio potresti dirgli qualcosa che gli potrebbe stare 
molto a cuore ma anche questo te lo dettaglierò a parte.
 
Tutti i particolari omessi in altro documento senza riferimenti a questo.
Considera però prima di muoverti in questo senso una cosa:
ravanare nel cestino dei serpenti può riservare spiacevoli sorprese... 
niente di necessariamente tragico  ma a volte non riesci a tirar fuori la 
mano perchè i serpenti si avvinghiano... se non sono velenosi, se sono 
velenosi i rischi sono altri, ma non in questo caso.
La verità vale dei rischi. se ti interessa mi attivo con i dettagli.
 
ciao
 
A.RB.EL
 
PS: ti giuro che non so cosa mi costa non poter dire certe cose. Non tollero 
gli insabbiamenti..... sono allergico. per questo forse....vabbè lasciamo 
stare.
 
 
 
 
 
 



Se ti limitavi al fatto che ammettevi di esserti sbagliato potevi anche 
passare per mezzo serio.
Ma hai messo pure tutto il resto e dimostri di essere il solito 
incommensurabile coglione.

A.RB.EL il BABBIONE rimasto da solo in compagnia dell’eco della sua voce
 
 
* la gente "normale"di solito DORME di notte, Frakkia e il Panza invece
soffrono d'INSONNIA...uno è stato in galera per truffa e l'altro che fa la
parte dell'alieno...nn mi sembra un caso. 
 

 (Un cicappino in meno fra i piedi della scienza è un anno in più 
evitato verso il progresso della conoscenza)
 
Insomma abbiamo segato di brutto, pero' in realta' per cose che non 
possiamo dire avevamo ragionissima. Qualcosa e' successo, qualcuno ha 
visto. Non diremo cosa e non diremo chi. Fidatevi di noi ... :-D
Qua i 90 ufi agricoli e il lampione di Stefano impallidiscono 
 
-- 
Federico
 
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-
 
2393/hero/17464785
 

 [...]
 
Certo che l'hai presa bene!
 
Dev'essere dura non riuscire *MAI* ad avere ragione neppure *UNA* volta. 
Come fai per lo stomaco? Prendi qualcosa? Malox? E per tutte quelle 
schegge di legno nelle gengive?
 
 

Antonio Bruno wrote:
 
| ....hanno iniziato la loro danza tribale, forse per consolarsi delle
| tante pestate che fanno *per intrinseca virtù*, dopo aver letto la
| precisazione di Alfredo Benni sull' "UFO" delle Frecce Tricolori.
 
[...]
 
Che, mannaggia al clero, nessuno si è accorto di nulla, sennò mica si 
continuava l'esibizione eh
Ma guarda te come sono invisibili sti ufo moderni! Si vedono solo con 
telecamere puntate verso il sole
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ©
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

stare.
 
bravo, ma stai attento ad accoppiarti con AB per quello che esso
*rede* e che, ahime', non sa sugli U.F.O. 
--
Chi è A.RB.EL? 
 
Anche se oggi, ma solo ogni tanto, interviene come "Troll Hunter" o "Mother", chi
sia A.RB.EL lo scisse un suo Fake qui :
 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/4c9785f001e0b014?hl=it&dmode=source
 
 
Thread integrale dell'arbellinata "Identità di Arbel" (28/12/2002) :
 
http://tinyurl.com/o7mxarg
 

Il Fri, 21 Nov 2014 12:39:07 +0100, Obabaluba <ma...@zigoza.go> ha
scritto:

e' che AB campa sulle GIUSTE spiegazioni altrui anche se cerca di aver
raGgione.. : uno lo consiglia sulla via piu' logica (in questo caso di
un IFO bello e bono!) per capire cosa sia successo, e esso poi sbraita
vomitando bile sugli scientisti cicappini che (sempre secondo il
vangelo fallito di esso) non conoscono la scienza..
 
Marco C.
--
Antonio Bruno posto' questo
 
http://it.tinypic.com/view.php?pic=10numo3&s=5#.UrNPq_TuLb8
 
 
 ..ma per masochismo acquisito e infelicita' mentale.
 
 
Il curriculum del RICERCATORE SCRITTORE : buona parte e' su "L'Adige"