Newsgroup: it.diritto
Titolo: Gli abusi nei palazzi vincolati!!!!

Gli abusi fatti nei palazzi con vincolo della soprintendenza ai beni 
archittettonici e culturali
sono soggetti a sanatoria o devono essere abbattuti?????
Io ho due ordinanze di abbattimento da parte del comune, su due denuncie che 
ho fatto....
Pero' quelli che le hanno commesse hanno fatto ricorso al tar.... che 
probabilita' ce' che quelle opere verranno abbattute??
P.s. Quanto costa fare ricorso al tar??
Non mi voglio piu' S_Venabile

Non mi voglio piu' S_Venabile
 non capisco la sintassi di questa frase
 un saluto da
 Sebastiano Venabile


Niente mi hai fatto S_Venabile
P.S questo post si riconduce al post del condominio


P.S questo post si riconduce al post del condominio
 i tuoi schemi mentali mi sono alieni



Se hanno fatto ricorso è ovvio che cio' avvenga....
P.s. questa è la causa che stanno facendo contro il comune....
Dopo la dovranno fare con me.... perche' aprte lesa in quel cortile.... 
avendo io gli stessi diritti di chi ha fatto l'abbuso....
Saluti 


M i dici allora perche' il comune gli ha ordinato l'abbattimento???
L'abbattimento di una cosa quando viene emessa??
Per mancanza di licenza edilizia??
Per mancanza di titolii?
Insomma perche' l'ufficio del comune gli ha ordinato di abbattere quella 
baracca???

 soluzione.....
 se hai gia` risolto perche` ti agiti tanto ?
 forse perche` non l'hai risolto per niente,
 esattamente come quell'altro della prelazione


baracca???
 come faccio a saperlo ? ci sara` ben scritto
 sull'ordinanza, quindi leggila, visto che ne
 hai copia


 ha scritto nel messaggio 
news:BUGYE.A60...@venabile.it...

Ce scritto che deve abbattere la baracca.....
Pero' anche dopo che gli è stato notificato l'ordinanza di abbattimento
il condomino ha continuato a deporre la legna in quella baracca
Ed io gli ho fatto un altra denuncia....
Il tecnico del comune mi ha detto che non poteva riporre altra legna...
Perche' quella baracca finche' non si defiscono i ricorsi fatti è sotto 
tutela del comune... dice che ce' una normativa in materia...
In oltre il comune tramite il suo avvocato ha preparato una relazione contro 
il condomino da presentare non so a chi...
Certo che mi faro' spiegare a chi....


Certo che mi faro' spiegare a chi....
 immagino al TAR per il giudizio di merito
 vedo con piacere che hai eliminato tutti i richiami
 alle tue smargiassate precedenti
 mi fa piacere, quindi, che tu ti sia reso conto come la
 vita reale ti metta davanti a fatti per i quali i tuoi
 atteggiamenti protervi non premiano
 temo ti troverai nelle solite ambascie quando sara` ora
 di fare sul serio per quella faccenda della prelazione
 ti pareva scontato che con una segnalazioncina in Comune
 la tua controparte dovesse seguire i tuoi desideri, invece
 e` sempre li` e se ne frega



Si... ma voglio sapere di piu' 


Infatti io non ho mai preteso che il condomino si cagasse sotto... pero' 
sapere che ha speso migliaia di euro per fare ricorso...  mi riempe di gioia 
per un controvalore di nenache 50euro... ma sai a volte questi coglioni 
vogliono diventare padroni di cose non loro.... resta sempre il fatto che 
saro' io a fargli causa.....  e a farmi pagare i danni.... la cosa comune è 
di comune proprieta' lo dice la parola stessa "Comune"


paese PGR prevede l'abbattimento sulle opere completamente abbusive...
 veramente e` la normativa dell' Italia


vogliono diventare padroni di cose non loro....
 esattamente come fai tu con le tue pretese di
 prelazione, ma non temere, non ci riuscirai


 un Permesso di Costruire
per la dia c'è il silenzio-assenzo: se il comune non risponde entro 30
giorni, puoi cominciare i lavori.

giorni, puoi cominciare i lavori.
 sai la novita`
 gli e` che tutto cio` non si sposa con la presentazione
 in Commissione Edilizia del progetto, come asserito
 ripeto: ogni Regione ha una diversa Legge Urbanistica,
 nondimeno vedo molto strana questa procedura
 tu sai quale sia la Regione interessata ?



Non sono in grado di farlo.... hanno paura della prelazione... non sanno se 
mi tocca o meno... tu che dici???

Sebastiano Venabile wrote:

la 380/2001 che definisce DIA e licenza è una legge nazionale. i regolamenti
edilizi sono locali.


Vai a cagare e leggiti il prossimo post.... 

mi tocca o meno... tu che dici???
 dico che forse il compratore si e` ritirato e ti stanno
 spingendo ad esericitare la prelazione, avendoti conosciuto
 cosi` tronfio di questa tua invenzione, ovvero dell'invenzione
 che ti hanno spinto a credere




 capisco che sei consapevole dell'effetto dei tuoi post,
 ma a piu` che cagare mi fanno ridere


edilizi sono locali.
 si chiamava "licenza" tren'anni fa, ha cambiato nome
 altre due volte, ora si chiama Permesso di Costruire
 dovresti saperlo, visto che conosci e citi il Testo Unico
 sempre sulla base del Testo Unico ti sarebbe dovuto orgere
 qualche dubbio sulla compatibilita` tra DIA e Commissione
 Edilizia
 se va in Commisione non dovrebbe essere una DIA bensi`
 un Permesso di Costruire, ma non mettiamo limiti al
 federalismo, qualcuno si sara` anche inventato una
 simile procedura-mostro (speriamo di no)
 ripeto la domanda:  tu sai quale sia la Regione


  interessata ?
no. infatti il mio unico intervento in questo topic era "per la dia c'e` il
silenzio-assenzo: se il comune non risponde entro 30 giorni, puoi
cominciare i lavori." e questo non dipende dalle leggi regionali.


 ha scritto nel messaggio 
news:QLFBO.A60...@venabile.it...

Ti terro' aggiornato punto su punto... per adesso tutto tace...
il compratore si è scoraggiato... visto la somma che doveva scrivere 
sull'atto.... sai chi compra paga le tasse..


 ha scritto nel messaggio 
news:PPIAV.A60...@venabile.it...

Ah!! si... allora ridi in faccia a sto cazzo.... idiota da strapazzo... 
credi di sapere tutto di tutti... citi leggi e testi ma poi ti perdi nella 
prelazione...
nella dia nel permesso di costruire nella commissione edilizia... ma insomma 
la vuoi smettere di fare il professore e il sapientone del cazzo????
vai a scopare che č meglio..... non penserai di scopare donne!!!! devi 
scopare l'ufficio dove lavori cretino....


cominciare i lavori." e questo non dipende dalle leggi regionali.
 avresti quindi potuto dire che la parola DIA e` formata da
 tre caratteri: il primo e` il quarto dell'alfabeto latino,
 il secondo e` il nono e l'ultimo il primo
 non ha aggiunto nulla per risolevere la questione posta
 il dubbio (mio)  era se la procedura era descritta erroneamente
 prevedendo una DIA (ritengo piu` appropriato, nel contesto, un
 Permesso di Costruire) oppure si trattava correttamente di una
 DIA (al che non mi spiego altre cose, se non con la pazzia
 federalista)


  federalista)
ecco, se ci voglia una dia o un permesso su alcune opere di "impatto
intermedio" dipende dal regolamento comunale

sull'atto.... sai chi compra paga le tasse..
 ecco avevo visto giusto: il compratore si e` ritirato
 quindi tendono a farto comprare a te, lusingandoti con
 la prelazione, che non hai, ma te lo fanno credere, cosi`
 tu, tutto contento, compri credendo di esercitarla


la vuoi smettere di fare il professore e il sapientone del cazzo????
 non ho nemmeno iniziato visto che ho espresso un dubbio su
 quella DIA, non consoscendo quale Regione ha la (s)fortuna
 di ospitarti non posso controllare la legislazione Regionale
 mi pare (sottolineo _pare_) che la procedura da te indicata
 non funzioni bene
 del resto il tuo pressapochismo lessicale induce a piu`
 di una cautela
 lasciando perdere la prelazione dove hai preso fischi per fiaschi,
 in questio thread, vado a memoria, mi dimentichero` senz'altro
 qualcosa, hai chiamato "denuncia" una  "rischieste di copia",
 "beni culturali" i "beni ambientali", "palazzi vincolati" quando
 sono normalissimi edifici, per cui e` facile che tu scriva DIA e
 invece sia un Permesso di Costruire, come mi parrebbe piu` logico,
 ma, ripeto _non_lo_so_, ho espresso solo un dubbio


intermedio" dipende dal regolamento comunale
 quindi il Testo Unico non c'entra un tubo, se non
 come quadro normativo generale, ovviamente


  come quadro normativo generale, ovviamente
è il testo unico che stabilisce dove occorre il pdc, dove occorre la dia e
lascia una fascia intermedia nella quale i comuni decidono dove occorre il
pdc e dove occorre la dia e se deve autorizzarle la commissione edilizia o
i singoli tecnici dello sportello unico.


i singoli tecnici dello sportello unico.
 "quadro normativo generale", appunto
 certo non una norma valida erga omnes come
 hai lasciato intendere tu


 ha scritto nel messaggio 
news:4485f871$0$999$5fc...@news.tiscali.it...

Esatto dal regolamento comunale.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:HHNLR.A60...@venabile.it...

Sei alla frutta Venabile... non ti S_Venare venabile i cazzi miei me li 
risolvo da me....  e credimi fino ad adesso nessuno mi ha mai calpestato....
Lascia stare le interpretazioni grammaticali o di sintassi...  io so quello 
che ho detto e che faccio... non puoi saperlo certo tu che non sai un 
cazzo.... dei miei problemi e della questione che ho sollevato...
per la prelazione tu non puoi criticare l'operato di un notaio e di un 
avvocato...  un motivo serio deve pur esserci se io ho avuto ragione... 
nella mia regione anche il poliziotto che possiede un terreno agricolo ha il 
diritto di prelazione....
Adesso vai a cuccia scemo con il trabbocco 


Si!!! si... a **farto**   io compro a quanto voglio io.... 

  hai lasciato intendere tu
come hai voluto intendere tu.


 non e` un esame, intervenedo **du**  un NG si presuppone uno
Sei nervosetto?? **du**   o "su" 

 ha scritto nel messaggio 
news:4485ff19$0$991$5fc...@news.tiscali.it...

A me la dia la deve autorizzare la commissione edilizia.... con tanto di 
progetto
Il mio tecnico ha presentato la dia per ristrutturazioni d'urgenza , pero' 
essendo la zona a vincolo storico deve andare in commissione edilizia... 
viceversa se la zona non è di nessun vincolo specifico basta una semplice 
dia e di comunicazione di inizio lavori.. con successiva verifica dei lavori 
che hai dichiarato nella dia... da parte dei tecnici del comune...
Credo che questo sia il funzionamento.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:DVNCN.A60...@venabile.it...

Ci stai abbufando le palle con tutti sti'  "erga omnes " ma dove sei 
nato???? 

Si!!! si... a **farto**   io compro a quanto voglio io....
 chiunque compra a quello che vuole, altrimenti non
 comprerebbe, se compra va da se` il prezzo gli sta
 bene
 ti faranno credere, intortandoti con la prelazione,
 che quel prezzo e` quello giusto, e tu abboccherai


diritto di prelazione....
 no, ti sbagli
 citami la fonte normativa di cio`


 nato????
forse a latina?

 ha scritto nel messaggio 
news:448604ae$0$993$5fc...@news.tiscali.it...

Secondo me!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:KTNJF.A60...@venabile.it...

I pesci abboccano.... ed io ho un "Pesce" da far abboccare...



Citamela tu.... io non so leggere


Credo che questo sia il funzionamento....
 puo` essere
 non capisco perche` si ostinino a chiamarla DIA,
 se passa dalla Commissione Edilizia in pratica e`
 un Permesso di Costruire


nato????
 tutti ?
 in questi sciagurati thread mi pare di avere
 usato quell'espressione una volta sola


 No ti sbagli tu..
in proposito c'è anche una sentenza della corte di cassazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:BDVPF.A60...@venabile.it...

Ma è bastata per richiamarti all'ordine


Citamela tu.... io non so leggere
 me ne ero accorto, infatti te le ho gia`
 citate, e smentiscono quello che sostieni


Sebastiano Venabile wrote:

la differenza è solo questa:
con la dia c'è il silenzio assenzo dopo 30 giorni, dopodichè puoi cominciare
i lavori.
col permesso, il comune deve obbligatoriamente risponderti entro 60 giorni
per comuni fino a 100.000 abitanti e entro 120 per quelli più grandi.
finchè non risponde non puoi cominciare i lavori.
se non risponde puoi chiedere un risarcimento per ogni giorno di ritardo.



Cazzi loro e dei loro regolamenti del cazzo... si fa prima a fare opere 
abbusive che opere legali.... il mio condomino in tre giorni ha 
ristrutturato il suo vano....
io invece sto aspettando da circa un anno e mezzo


Ma e` bastata per richiamarti all'ordine
 tu non solo, per tua stessa ammissione non
 sai leggere, ma non sai nemmeno scrivere
 vedi il consiglio dell'altro post


in proposito c'e` anche una sentenza della corte di cassazione.
 ce ne sara` piu` d'una
 a quale ti riferisci ? e cosa afferma ?


Sebastiano Venabile wrote:

che chi coltiva il suo orticello per passione da più di 10 anni dimostrabili
acquisisce il diritto di prelazione

 ha scritto nel messaggio 
news:4486076f$0$991$5fc...@news.tiscali.it...

Ho letto in una sentenza che la prelazione nelle zone agricole ne ha diritto 
anche chi è proprietario del fondo e che coltiva di tanto in tanto il suo 
fondo pur non essendo coltivatore diretto... ma un semplice impiegato... 
logicamente questo titolo sulla prelazione lo include nel momento in cui il 
coltivatore e tutte le figure al di sotto del coltivatore rinunciano al 
riscatto di un fondo confinante... 


Riportamelo... da bravo....
Prelazione io ho vinto e tu hai perso...
Non eri tu  l'avvocato....  mo che ci penso!!!


Flavio wrote:

la sentenza è questa
http://www.ilcaso.it/giurisprudenza/archivio/TM-AG-08-01-05.htm
"Premesso che, ai fini dell'esercizio del riscatto agrario di cui all'art. 8
della legge 26 maggio 1965 n. 590, spetta la qualifica di coltivatore
diretto a colui che coltiva con abitualità e continuativamente, anche se
non professionalmente, un fondo col lavoro prevalentemente proprio e di
persone della sua famiglia,"

io invece sto aspettando da circa un anno e mezzo
 ma come ?
 non eri quello che non si fa fregare da nessuno, il meglio
 di tutti, quello che lui-si-che-sa-come-vanno-le-cose


Ho letto in una sentenza che la prelazione nelle zone agricole ne ha diritto
 estremi, grazie


persone della sua famiglia,"
 tre note:
 1) nella massima quel soggetto "coltiva", cioe`
    e` coltivatore, quindi non chiunque ha diritto
    alla prelazione (anzi coltiva con abitualita`)
    l'unica "smagliatura" rispetto alla interpretazione
    rigida della norma e` quel "non professionale"
    quindi non chiunque come si pretenderebbe
 2) non e` il caso dell' ossessionato dalla prelazione,
    quella del confinante, infatti la sentenza cita la
    Legge della prelazione dell'affituario
    certo, rifiutandosi di studiare le Leggi, come fa
    l'ossesionato, resta difficile capire la differenza
 3) e` una sentenza, non una norma, pronta a essere
    ribaltata da una sentenza contraria (come tutta
    la giurisprudenza, del resto)


>
 letta e con soddisfazione annoto:
 "al fatto che [l'attore] sia coltivatore diretto sono
  emersi incontestabilmente dalle prove testimoniali"
 citato dalle motivazioni della sentenza, per cui cosa
 andiamo cercando ?
 e` coltivatore diretto come richiede la norma
 la sentenza, poi, aggiunge, in altra parte, quel "anche
 non professionalmente", a mio giudizio inutilmente
 perche` ha appena dimostrato, per testi, che l'attore
 e` coltivatore professionale
 la sentenza non e` della Cassazione, come erroneamente
 avevi riportato, ma del Tribunale di Mantova, quindi
 ancora piu` esposta a ribaltamenti, e me ne dispiacerebbe,
 dal momento che concordo


 ha scritto nel messaggio 
news:44860c57$0$982$5fc...@news.tiscali.it...

No!!! questa l'ho letta pure io....  ne avevo trovata un altra piu' 
dettagliata che diceva che in ordine di grado... anche il professionista 
poteva avere il diritto di riscatto.... 


Che è un'altra cosa dall'essere confinante....
Io sono confinante e non affittuario....
cretino..

 ha scritto nel messaggio 
news:44860a8e$0$990$5fc...@news.tiscali.it...

Finalmente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e ci voleva tanto... a capirlo... 
Sebastiano è un uomo di merda secca è un cornuto...
pero' è simpatico riempe questo news morto.... di tante stronzate con la sua 
parlantina latina....
insomma è un vero idiota 

Io sono confinante e non affittuario....
 peggio per te, la prelazione dell'affittuario prevale


Finalmente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e ci voleva tanto... a capirlo...
 non ci voleva niente a ripetere il tuo errore
 e il tuo emulo l'ha fatto


 ha scritto nel messaggio 
news:XVMNZ.A60...@venabile.it...

Corri a casa e fatti fare una bella sega dal primo che incontri che gira per 
casa... tu hai dei complessi supposti 


Quando nascera?!? lo fai dal buco del culo immaggino... 

 wrote:
 non quoto nulla in quanto infarcito di insulti
 ai quali devi ricorrere incapace come sei di
 rispondere alle constestazioni puntuali alle
 tue affermazioni
 non che occorra molta fatica contestarle,
 essendo palesemente errate


Quando nascera?!? lo fai dal buco del culo immaggino...
 hai dolosamente tagliato le linee nelle quali specifico
 che  resto in attesa di quella sentenza miracolosa che il
 tuo compare aveva evocato e che conforterebbe (a suo dire)
 il tuo  parere
 in effetti il tuo parere di li` esce ed ha quella valenza


 ha scritto nel messaggio 
news:BYOXQ.A60...@venabile.it...

La sega per l'ennesima volta è andata male... non hai goduto.... mi 
dispiace... ma forse il vero problema sei tu che non sei capace neanche di 
godere con una semplice sega....

 hai dolosamente tagliato
Ti hanno tagliato dolosamente il buco del culo???? alla faccia... ma quanto 
pesa... sto pargoletto....
certo che devi soffrire tanto....  ma dicci puoi ancora sederti..... 

certo che devi soffrire tanto....  ma dicci puoi ancora sederti.....
 potrei riportare il post precedente, l'inconferenza di
 tutto cio` col thread e col topic ti dovrebbe suggerire di
 sfogarti in altri gruppi piu` acconci alla tua personalita`


godere con una semplice sega....
 l'elenco dei NG riporta tematiche di sessuologia
 mi pare che dovresti postare la`, ti troveresti
 piu` a tuo agio di quanto tu non lo sia qui
 infatti non capisco cosa c'entri questo discorso
 con gli "abusi nei palazzi vincolati"
 del resto che siano abusi e` tutto da dimostrare
 mentre e` certo che non si tratta di un edificio
 vincolato
