Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: SarmarcoC. o MarcSargassen ?

Erminio Ottone wrote:
|| boh
||
|| saranno uno fake dell'altro
||
|| vero DrSgorbius ?
 
Ermidio/minio #staisereno
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on 910R "Maverick".
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 vero DrSgorbius ?
 
Vedere i nick storpiati mi fa venire in mente le elemetari :) 
 
 
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

Ermidio/minio #staisereno
 
vedo che rosica lo sceMziato e il suo alter ego il mignOttone, "dui e
uni", che ragliano all'unisono!
 
Appena beccato fa specchietto riflesso come altri pori disgraziati
spammatori di questo ed altri NG, ah! AH! ah! AH!
 
Sģ, io e MarcSargassen siamo uno il fake dell'LOLaltro e quando
possiamo, cerchiamo di fare anche i turni di sorveglianzah! ah! AHah!
 
GLU-GLU-GLU, mi raccomando ermidio, mi raccomando al tuo
psicoanalista..
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Erminio Ottone : quando scriveva qualche cosa, ragliava
in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio Laureti.
Chissą perché?
 
 

Erminio Ottone wrote:

|| embeh deve essere dove sei adesso: alle elementari
 
Stendiamo un pietoso velo dove dovreste... no ma che #telodicoaffare


 embeh deve essere dove sei adesso: alle elementari
 
Gia , e io che speravo di essre tra gente matura :) e invece mi ritrovo a 
parlare con gente che storpia i nick , e fa gli gne gne e gi specchietti 
riflessi :)
 
 
-- 
DrMorbius
 

 mi dispiace, e' il livello dove volete stare dicendo che la pnn non esiste
 
al contrario, sei tu che devi portare le prove dell'esistenza :) 
Chiedere il contrario è infantile 
 
Se no se io "devo" credere senza prove  alla  PNN allora  tu devi credere  che 
io ho inventatato il  teletrasporto , scoperto uan fonte di energia free 
infinita e  avere in tasca la soluzione per la fame nel mondo. 
Tutte cose che pubblichero' nel 2018 dopo che la nave a PNN sarà arrivata su 
marte. 
 
Ovviamente mi aspetto che tu investa in queste tecnologie chiaramente  
vantaggiose , ti passo il mio Iban via e_mail ok ? 
 
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 marte. 
 
Ti mancano gli esorcismi, la cotta di maglia, e qualcuno preso a caso 
su
internet da far diventare il ROTFL gotha.
Poi vedrai sbaverà anche per te.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 mi dispiace, e' il livello dove volete stare dicendo che la pnn non esiste
 
Ehi, famo a capisse.
 
I primi esploratori di ritorno dall'Australia raccontavano
di un animale che sembrava un castoro, ma aveva il becco
di un'anatra e deponeva uova.
Gli risero dietro e li presero per pallonari.
Gli esploratori portarono degli ornitorinchi, prima
impagliati e poi vivi.
Adesso gli ornitorinchi (non quelli, Leo) sono in tutti i musei
e in tutte le enciclopedie.
 
Successe lo stesso o giů di lě coi rinoceronti.
Coi watussi e coi pigmei.
Con le piovre giganti.
Con gli Archeopterix (ciao ;-)).
Con il celacanto.
Con l'e-cat... ah, no. No, con l'e-cat no.
E neanche col tubo Tucker e con un po' di altre cose.
 
Sai perché? Perché nessuno ha mai portato prove che funzionassero.
 
Tu mi porti un elefante rosa con cinque gambe e due proboscidi,
io lo esamino e se vedo che č vero, ci credo.
Tu mi porti un tubo Tucker, o un E-cat, io lo esamino, e se non
 funziona,
io dico che non funziona, punto.
 
Se funziona, dico pubblicamente che funziona, e magari lo compro.
 
Se non me lo porti, dico che non ho potuto esaminarlo e, se č
questo il caso, che non credo che funzioni.
 
Tu mi porti un prototipo di PNN, io lo esamino, e se funziona,
dico pubblicamente che funziona, e magari lo compro.
Se non me lo porti... indovina?
 
Se mi porti delle prove credibili (e un filmato su YouTube
*non* č una prova credibile, checché ne pensi massivan),
io potrei anche crederti fino a prova contraria.
In mancanza di prove...
 
Dimmi solo una cosa.
Una volta tanto, se ne sei capace, rispondi esplicitamente
a una sola, semplice domanda: 
 
Perché dovrei crederti?
 
Bye, G.

Bye, G.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Erminio Ottone : quando scriveva qualche cosa, ragliava
in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio Laureti.
Chissà perché?