Newsgroup: it.diritto
Titolo: Matrimonio senza figli e senza obbligo di essere fedeli

In Italia è possibile sposarsi mettendo nero su bianco, fin dal momento 
del matrimonio, il fatto che non si avranno dei figli (salvo futuro 
diverso comune accordo) e l'assenza dell'obbligo alla fedeltà coniugale 
(fermo restando, salvo diverso comune accordo, l'obbligo del 
proseguimento dell'attività sessuale secondo le abitudini usuali e con 
le usuali modalità di contraccezione)?
Giovy 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5674 (20101204) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it


si come no; puoi anche mettere per iscritto che un domani potresti diventare 
gay oppure sposare un trans
Pero' devi trovare un sindaco fuori di testa che ti firmi tutto cio' 

 Pero' devi trovare un sindaco fuori di testa che ti firmi tutto cio'
Scusa, cosa c'entra l'arbìtrio del sindaco? Credo sia obbligato a fare 
secondo legge.


 secondo legge.
quale legge?
-- 
firma

 le usuali modalità di contraccezione)?
ma lol!
-- 
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:idg57q$fjk$6...@tdi.cu.mi.it...

Le leggi che regolano il matrimonio in Italia, credo.


 ha scritto nel messaggio 
news:idg58g$fjk$7...@tdi.cu.mi.it...

Qualcosa del genere mi pare ci sia già di default...


 le usuali modalità di contraccezione)?
Puoi scrivere quello che vuoi ma tali clausole sono radicalmente nulle.
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

 nulle.
Perché?



La legge della giungla ovvio 


Perchè si 

 La legge della giungla ovvio
Possibile che una faccia una domanda seria e gli si risponda buttandola 
in caciara?


 ha scritto nel messaggio 
news:4cfba059$0$34304$4faf...@reader3.news.tin.it...

Risposte più "on the point" no, eh?


 una
uno


 in caciara?
certo, chiedere come obbligare al sesso il/la coniuge è una domanda seria
-- 
firma

 ha scritto nel messaggio 
news:idg7f7$hjc$4...@tdi.cu.mi.it...

Veramente questo c'è già di default...


 Perché?
Perché il matrimonio non può essere sottoposto a condizioni, e pertanto
l'accordo per non avere figli, se stipulato prima delle nozze, incide
sulla libertà del consenso dei coniugi rendendo nulle le nozze, tanto
più quando risulti provato l'accordo simulatorio raggiunto dai coniugi
durante il matrimonio e dimostrato dall'uso costante di accorgimenti
anticoncezionali.


E' come pretendere di vendere un oggetto obbligando l' acquirente a non 
aprire la confezione.
L' acquirente o va da un'altra parte o compra infischiandosene di queste 
clausole nulle.
Inoltre, il matrimonio non e' un contratto e basta, ma qualcosa di un 
pelino piu' profondo.
Ci sarebbe da chiedersi poi quale persona possa accettare di sposarsi in 
questa situzione, ma il mondo e' bello perche' e' vario.

 le usuali modalità di contraccezione)?
E secondo te l' attivita' sessuale puo' essere "obbligata"?
Magari vogliamo anche stabilire le posizioni possibili e quelle vietate, 
perche' piu' propense alla procreazione, magari?

 Veramente questo c'è già di default...
ah beh, se lo dici tu...
-- 
firma

 Veramente questo c'è già di default...
Ma anche no.
-- 
Flavio Visentin
2006: l'onestà  2007: la storia  2008: la leggenda  2009: il mito epico
2010: l'apoteosi!! 3 TITULI!!! Scudetto, Coppa Italia, Champions League
 
http://www.zipman.it/ot/Gufi_Rosicate.jpg
   Far rodere un cretino come ponziopilato è godurioso come 4 TITULI!

 in questa situzione, ma il mondo e' bello perche' e' vario.
Non mi sempre nulla di strano. Ci sono già di fatto coppie che per 
scelta non hanno figli e sono per la promiscuità sessuale.


 anticoncezionali.
Quindi è nullo il matrimonio di qualsiasi coppia che non voglia avere 
figli e usi pertanto costantemente accorgimenti anticoncezionali?
Sicuro?



Ascolta sinceramente hai rotto il caxxo con queste affermazioni

 ah beh, se lo dici tu...
Semplicemente non si possono cambiare di punto in bianco le abitudini 
sessuali, come del resto non si può cambiare il tenore di vita senza 
motivo. Il principio generale dovrebbe essere quello della lealtà 
rispetto alle premesse e alle aspettative.


 Sicuro?
Non confondiamo le cose.
Una cosa e' fare delle scelte di comune accordo, altra cosa e' obbligare 
l' altro con la carta firmata in caso di ripensamenti.
Se metti per iscritto che puoi mettere le corna a tua moglie o non lo 
metti per iscritto, non cambia nulla.
Se a tua moglie sta bene, non succede niente.
Se lei dovesse chiedere il divorzio eprche' lemetti le corna, la carta 
firmata nell' accordo prematrimoniale non avra' alcun valore.


Perche' lo scelgono liberamente, non perche' hanno firmato un pezzo di 
carta.


 Ma anche no.
Il comportamento anche sessuale deve essere coerente con le aspettative.



Chi si appresta a sposare una persona con tali premesse tutto e' tranne 
che leale.


A si'?
Aspettative di chi?
In base a quale articolo di quale legg?
Il comportamento sessuale deve essere libero e basta.
Tu sei pericoloso.

 Ascolta sinceramente hai rotto il caxxo con queste affermazioni
Ma è modo di ragionare, il tuo? Io ho semplicemente fatto presente una 
situazione _di fatto_ in molte coppie.


 carta.
Il punto è evitare che il firmare il pezzo di carta comporti obblighi 
(come la fedeltà sessuale) che nessuno dei due intende assumersi. E dato 
che la legge non dice che è obbligatoria la fedeltà sessuale, ma 
semplicemente la lealtà rispetto alle premesse e alle aspettative, 
dovrebbe essere possibile mettere nero su bianco che la fedeltà sessuale 
tradizionalmente intesa non è né una premessa né un'aspettativa.


 E secondo te l' attivita' sessuale puo' essere "obbligata"?
La sfera sessuale dei coniugi si proietta, inevitabilmente, anche nella 
sfera giuridica.
I coniugi sono liberi di stabilire la frequenza e i modi concreti dei 
loro rapporti sessuali.
Tuttavia tali rapporti costituiscono obbligo inderogabile.
Il rifiuto reiterato da parte di un coniuge ad avere rapporti sessuali 
con l'altro, se ingiustificato, è un comportamento contrario ai doveri 
matrimoniali e quindi antigiuridico.
Il giudice non avrebbe difficoltà ad addebitare la separazione al 
coniuge che rifiutasse tali rapporti. 

 Sicuro?
L'accordo simulatorio (se provato) è una delle quattro cause
d'invalidità del matrimonio. Se, come ipotizzavi, la simulazione risulta
da accordo scritto, la prova è lampante.
Ma tale invalidità può essere eccepita _solo_ da uno dei coniugi e
l'impugnazione non può essere proposta decorso un anno dalla
celebrazione del matrimonio ovvero nel caso in cui i contraenti abbiano
convissuto come coniugi (e con ciò s'intende anche aver... contravvenuto
all'accordo simulatorio sottoscritto) successivamente alla celebrazione
medesima.

 firmata nell' accordo prematrimoniale non avra' alcun valore.
La legge non vieta "le corna". Col matrimonio ci si impegna ad essere 
leali rispetto alle aspettative. Proprio per questo motivo, in molte 
cause è necessario accertare quali fossero le aspettative (ad esempio: 
era chiaro che il sesso fosse fondamentale? era chiara la volontà di 
allinearsi a certe norme religiose? ecc.). In tali casi, se si fosse 
messo tutto nero su bianco, gli accertamenti sarebbero molto più facili. 
Stesso discorso per la fedeltà sessuale: perché non si potrebbe mettere 
nero su bianco il fatto che non si considera fondamentale la fedeltà 
sessuale?
Giovy 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5675 (20101205) __________


 Sicuro?
Quantomeno dovresti leggere meglio prima di rispondere. Non c'è
scritto che chiunque compia questi atti renda invalido il matrimonio
automaticamente (altrimenti il divorzio non avrebbe ragion d'essere...
basta dire che è così, e hai finito)
Piuttosto, sposarsi CONDIZIONATAMENTE (ovvero, solo se si mantengono
valide certe condizioni) limita di fatto la piena libertà del consenso
al matrimonio.
Allora io potrei dire "ti sposo solo se manteniamo un tenore di vita
altissimo", magari perché il mio sposo in quel momento ha un'alta
disponibilità economica. Dopodiché arriva la crisi, e lui perde tutto.
E la formula "nella buona e nella cattiva sorte" che ci sta a fare?
Che se lui si impoverisce io me ne frego e lo mollo? E c'ha pure torto
lui???
Il matrimonio è un atto che ha un certo significato. Se non sei pronto
a dargli quel significato, non ti sposare. E' come dire "io mi vesto
sempre di verde", perché ogni colore lo chiami "verde". Pretendi di
tenerti la sintassi (la parola "matrimonio") senza mantenere la
semantica (ovvero, quello che il matrimonio ontologicamente e', il suo
significato).
In quest'ottica... lascia perdere, evita di sposarti. Convivi, magari.
Poi se la tua futura moglie è d'accordo, sposatevi pure. Ma se le
metti le corna, aspettati che possa fregarti (anche se consenziente in
teoria) e possa chiedere il divorzio per colpa...
Però che schifo: sposarsi per poter fregare l'altro... lascia
perdere...

 considera fondamentale la fedeltà sessuale?
Perché il secondo comma dell'art. 143 c.c. non risulta (ancora) 
abrogato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfbb142$0$11089$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma allora la simulazione consiste nel non convivere come coniugi, non 
nell'utilizzare accorgimenti anticoncezionali per non avere figli o nel 
non essere fedeli sessualmente. Quindi la simulazione non c'entra. O mi 
sbaglio?
Giovy 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5675 (20101205) __________


 E secondo te l' attivita' sessuale puo' essere "obbligata"?
Mi ero espresso in maniera grossolana. Ma ce l'obbligo della lealtà 
rispetto alle aspettative dell'altro.


 tranne che leale.
Non c'è nulla di più leale dell'esplicitare tutto (ferma restando la 
lealtà nella sostanza oltre che nella forma).
Giovy 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5675 (20101205) __________


 E la formula "nella buona e nella cattiva sorte" che ci sta a fare?
E' bene precisare che tale formula non esiste nel matrimonio civile. 

 ha scritto nel messaggio 
news:idgajm$47j$4...@news.eternal-september.org...

Sì, certo che deve essere libero. Ma il rifiuto dei rapporti sessuali 
può comportare un divorzio con addebito.
Giovy 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5675 (20101205) __________


 ha scritto nel messaggio 
news:4cfbb2c5$0$11091$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma l'obbligo alla fedeltà è cosa diversa dall'obbligo alla fedeltà 
sessuale. O no?


 mi sbaglio?
C'entra, perché, *come già scritto*, "convivere come coniugi" implica, 
necessariamente, il procreare e la fedeltà.

 sessuale. O no?
Fai finta di essere stupido? 

 ontologicamente e', il suo significato).
Bisogna vedere cosa include realmente il concetto di matrimonio.
Giovy 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5675 (20101205) __________


 le usuali modalità di contraccezione)?
No.
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfbb710$0$11080$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il procreare non credo proprio. Infatti, supponiamo che Tizio sia 
sterile. Caia lo sa, e le sta bene. Non hanno intenzione di adoperarsi 
per porre rimedio alla sterilità di Tizio, lo sanno a priori, è chiaro a 
priori, sta bene ad entrambi. Non hanno intenzione di ricorrere 
all'adozione, lo sanno a priori, è chiaro a priori, sta bene ad 
entrambi. Si sposano. Non possono????


 ha scritto nel messaggio 
news:4cfbb75e$0$11087$4faf...@reader1.news.tin.it...

No. Effettivamente non trovo così scontato che per "fedeltà" si debba 
intendere "fedeltà sessuale". Se per te è scontato, ti chiederei di 
spiegarmi perché.


Insomma, la sostanza è che il matrimonio "usuale" può essere 
ufficializzato, mentre un matrimonio diverso, ad esempio da coppia 
aperta, no.


 necessariamente, il procreare e la fedeltà.
Scusa, quanto al procreare, a quali leggi e/o sentenze fai riferimento?


Quindi se un'attrice porno si sposa il marito può chiedere il divorzio 
con addebito? Stesso discorso per una prostituta in Germania? ecc. ecc. 
ecc.


 entrambi. Si sposano. Non possono????
Ma allora non capisci.
Ti è stato spiegato che:
- la simulazione è causa d'invalidità;
 - che legittimati a proporre l'impugnazione sono solo i coniugi (uno 
dei due). Non il pubblico ministero o altri soggetti;
- che il termine per l'azione dell'impugnazione è piuttosto ridotto. 

 ecc.
ok, vediamola così: si presuppone che se ti sposi il prerequisito
principale sia la fiducia. Se un uomo sposa un'attrice porno e riesce
a dimostrare di non esserne al corrente prima di sposarsi, si', il
matrimonio e' invalido.


Io direi che una qualsiasi donna che ti sposi puo' chiedere il divorzio 
A PRESCINDERE.

 E' bene precisare che tale formula non esiste nel matrimonio civile.
in effetti non conosco bene la formula per il matrimonio civile. Pero'
che tristezza, se amore non implica starsi accanto nelle difficolta',
mi chiedo cosa implichi...

 ha scritto nel messaggio 
news:4cfbbc61$0$11085$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ok, quindi possono, ma entro il termine uno dei due può annullare tutto, 
pur essendo nota fin dall'inizio la sterilità. Sicuro che è così?


 e' invalido.
No no: qui l'analogo è che l'altro ne sia perfettamente al corrente. È 
questo il punto!


 diverso comune accordo) e l'assenza dell'obbligo alla fedeltà coniugale
Dopo i tuoi post è chiaro a tutti perché la tua compagna non vuole figli
da te e vuole poterti tradire.

 ha scritto nel messaggio 
news:idgecq$hfb$2...@news.eternal-september.org...

???


 da te e vuole poterti tradire.
E basta con queste battute scontate...


 E basta con queste battute scontate...
Mi dispiace per te, ma non è una battuta.

 modalità di contraccezione)?
insomma, come Barbara Palombelli e Francesco Rutelli...!?!
T&P 

 tutto
Sì, se hanno contratto matrimonio civile.
Se hanno contratto matrimonio concordatario, è altro discorso (prevedo 
che questa discussione non finirà tanto presto).

 le usuali modalità di contraccezione)?
Forse non hai capito che il matrimonio non è un qualunque contratto tra 
un uomo e una donna.
Se vuoi, fai un contratto (nullo) mettendo nero su bianco che lei è 
obbligata una volta alla settimana a un rapporto anale con un cavallo, 
ma non chiamarlo matrimonio.

 questo il punto!
se tu ti fidi che lei non chieda il divorzio con addebito a te se tu
le metti le corna
e se lei si fida che tu non chieda il divorzio con addebito a lei se
lei resta incinta per caso
mi chiedo:
che bisogno c'è di metterlo per iscritto? Non ha senso!!!
se sposi qualcuno "con la frode" il matrimonio non ha valore. Mettere
regole sul matrimonio lo rende nullo, perche' e' segno che non ti fidi
dell'altro, e che aspetti il primo "sgarro" per "fregare l'altro". In
ogni caso, quello che viene a mancare e' la fiducia.
E se non ti fidi, che ti sposi a fare? Lascia perdere...

 Mettere regole sul matrimonio
Regole no. Solo chiarire le premesse e le aspettative. Proprio come fa 
chi mette per iscritto di avere intenzione di seguire i precetti di una 
data religione.


 data religione.
le premesse di un matrimonio prevedono, come da codice civile, di
creare un nucleo familiare e di essere fedeli. E la religione non ha
(o dovrebbe avere) alcuna influenza su queste sfere del matrimonio,
altrimenti il matrimonio non e' valido.
se poi tu vuoi cambiare queste premesse, non stai parlando di
matrimonio. quindi, evita di sposarti.

 creare un nucleo familiare e di essere fedeli.
Il punto è che:
1) creare un nucleo familiare non implica fare figli;
2) essere fedeli non implica essere fedeli sessualmente.
Giovy
P.S.  Tra me e la mia ragazza c'è una fedeltà direi assoluta, anche se 
non fedeltà sessuale 


Comunque, se vuoi stare piu' tranquillo, leggi qui (da
http://www.altalex.com/index.php?idnot=42699
 ):
"In tema di separazione tra coniugi, l'inosservanza dell'obbligo di
fedeltà coniugale rappresenta una violazione particolarmente grave, la
quale, determinando normalmente l'intollerabilità della prosecuzione
della convivenza, deve ritenersi, di regola, circostanza sufficiente a
giustificare l'addebito della separazione al coniuge responsabile,
sempre che non si constati la mancanza di nesso causale tra infedeltà
e crisi coniugale, mediante un accertamento rigoroso ed una
valutazione complessiva del comportamento di entrambi i coniugi, tale
che ne risulti la preesistenza di una crisi già irrimediabilmente in
atto, in un contesto caratterizzato da una convivenza meramente
formale. Pertanto, la riferita infedeltà può essere causa (anche
esclusiva) dell'addebito della separazione solo quando risulti
accertato che ad essa sia, in fatto, riconducibile la crisi
dell'unione, mentre il relativo comportamento (infedele), se
successivo al verificarsi di una situazione di intollerabilità della
convivenza, non è, di per sé solo, rilevante e non può,
conseguentemente, giustificare una pronuncia di addebito (Cass. civ.,
sez. I, 12-04-2006, n. 8512, RV588157).
In tema di separazione personale, la pronuncia di addebito non può
fondarsi sulla sola violazione dei doveri che l'art. 143 cod. civ.
pone a carico dei coniugi, essendo, invece, necessario accertare se
tale violazione abbia assunto efficacia causale nella determinazione
della crisi coniugale (Cass. civ., sez. I, 16-11-2005, n. 23071,
RV583897)."
Ripeto comunque che e' mia personale opinione che se queste sono le
premesse, e' meglio non sposarsi, indipendentemente dalla
legislatura...

 2) essere fedeli non implica essere fedeli sessualmente.
questo invece e' sbagliato, a rigor di legge. e comunque, come ho
scritto nel post successivo, se tu riesci a dimostrare che non sara'
stata la tua infedelta' a rendere impossibile la convivenza e a
scatenare un'eventuale crisi matrimoniale, non avrai l'addebito per
infedelta'.
Stai piu' tranquillo ora?

 indipendentemente dalla legislatura...
"Legislatura"? :-O
Legislazione, semmai...


 scatenare un'eventuale crisi matrimoniale
Ma è chiaro che non può esserlo, in una coppia aperta.
Mi chiedevo, semplicemente, se si possa mettere nero su bianco che si è 
una coppia aperta e felice e si intende restare una coppia aperta anche 
dopo il matrimonio.
Giovy 


 Legislazione, semmai...
sì, sorry, l'italiano pian piano sparisce... :P
quindi ora state più tranquilli?
certo pero', non trovi che sia triste controllare prima di sposarti
che ci siano scappatoie se l'altro si stranisce? Dov'e' la fiducia? E
qual e' questa profonda differenza tra la fedelta' sessuale e la
fedelta' (?) come la intendi tu?

 e la fedelta' (?) come la intendi tu?
La fedeltà sessuale è semplicemente il non andare sessualmente con 
altri. La vera fedeltà è tutta un'altra cosa: è la sincerità più 
assoluta, il non mentire nemmeno sulle cose più insignificanti, la 
mancanza assoluta di qualsiasi ipocrisia finanche la più piccola, il 
poter contare davvero l'uno sull'altro, l'essere leali sempre e comunque 
e a qualsiasi costo, il fare realmente qualsiasi cosa per l'altro...


 dopo il matrimonio.
E la risposta e': no, perche', appunto, il matrimonio in Italia
prevede la fedelta' (anche sessuale). Se volete deroghe a questo, vuol
dire che non volete sposarvi come da legge italiana (e quindi che
state simulando, in qualche senso, e siete a rischio nullita'). Allora
potete decidere:
1- di sposarvi ugualmente e fare come vi pare (ma poi dovete
sottostare al fatto che non rispettate le condizioni che la legge
richiede, e quindi dovete convivere con l'ipotesi che l'altro possa
chiedere l'annullamento, o il divorzio e magari l'addebito, se dovesse
riuscire a convincere il giudice che l'infedelta' ha causato la crisi
coniugale)
2- di non sposarvi e fare come vi pare.
Quindi: perche' sposarsi?

 e a qualsiasi costo, il fare realmente qualsiasi cosa per l'altro...
ok, nella seconda frase ho saltato la parola "anche". Fedelta' per me
non e' soltanto fedelta' sessuale, ovvio, come non lo e' per la legge
italiana. Non credere percio' che il tuo concetto di fedelta' sia
speciale. Anzi, e' troncato. Perche' non prevede quella sessuale.

 sulla libertà del consenso dei coniugi rendendo nulle le nozze
Mi sembra un po' impreciso. Da dove deduci la nullità del matrimoniocome 
regola generale? Io direi che la regola generale è che le condizioni si 
hanno come non apposte, la nullità del matrimonio è solo residuale.
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/

 speciale. Anzi, e' troncato. Perche' non prevede quella sessuale.
A mio avviso quella sessuale non è indispensabile.


 A mio avviso quella sessuale non indispensabile.
Fatti tuoi / vostri. Ma non e' speciale, ne' invidiabile, ne'
originale. E non e' quello che intende la legge.

 Ma non e' speciale, ne' invidiabile, ne' originale.
Semplicemente piů razionale e intelligente.
Giovy 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5675 (20101205) __________
Il messaggio č stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

> Semplicemente pi razionale e intelligente.
Questa e' una tua opinione. E quando si pensa che la propria opinione
sia migliore delle altre, c'e' qualcosa che non va...

 sia migliore delle altre, c'e' qualcosa che non va...
Il tuo relativismo è insensato.
Pure i libertini razionalisti o, più di recente, i 68ini, pensavano che 
le loro opinioni sui costumi, sulla società, ecc. fossero migliori delle 
altre. E infatti lo erano.
Tra l'altro, ogni persona sensata pensa che le proprie opinioni 
(politiche, filosofiche, inerenti i costumi, ecc.) siano migliori delle 
altre, altrimenti abbraccerebbe le altre. È chiaro che gli hippie 
pensassero che le loro opinioni sulla società, sui costumi, sul sesso, 
ecc. fossero migliori delle altre. Ed è chiaro che lo pensino, oggi, i 
cattolici.
All'antirelativismo cattolico io oppongo l'antirelativismo razionalista, 
scientista e ateista.
Giovy 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 5675 (20101205) __________
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
www.nod32.it

 tradizionalmente intesa non è né una premessa né un'aspettativa.
Cosa implicita se per professione la tua ragazza fa la pornostar.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 scientista e ateista.
lo scienziato non e' colui che sa, e' colui che non sa, e vuole capire
meglio. chi pensa di sapere tutto, non ricerca, ergo non studia, ergo
non e' uno scienziato. anche il matematico, che dimostra le sue
scoperte, sa che la sua scienza ha un fondamento imperscrutabile; e
soprattutto, quello che lo colpisce non e' cio' che ha scoperto, ma
quello che ancora non ha scoperto. Percio', uno scienziato vero non
dice "e' cosi'", a meno che non sia una dimostrazione.
E la tua definizione di fedelta' non mi sembra cosi'
incontrovertibile...


E nel frattempo la tua donna scopa.

 matrimoniocome regola generale?
Cass. Civ. I Sez. Sent. n. 12010/2005. 


hai risposto al piu maleducato villano ignorante che scrive qui, ignoralo..
ciao 


Se mi ignorassi anche tu mi faresti un favore. Ma sei un bambino troppo
rancoroso per farlo. Dedica il tuo tempo a studiare quello che sostieni
essere il tuo lavoro, altrimenti i tuoi clienti ricevono altre cartelle
esattoriali. E impara l'educazione, ignorante 
http://tinyurl.com/34koelt


ti ho levato dal kill file e sai perchè? perchè sei troppo divertente, 
stupido ignorante villano maleducato ma divertente.. e poi sei tu che segui 
me non io te, io fin ora ti leggevo perchè venivi quotato da altri, e ti 
affretti molto bene a comparire, ma che fai, vivi davanti al monitor eh? 
villanzone?
hai provocato per primo molto stupidamente dimostrando piu e piu volte di 
essere un arrogante ignorante maleducato..
io il  mio mestiere lo so fare, tu mi sa di no vero mantenuto da mammà?
occupati di quello che sai e nel frattempo impara a chiedere scusa, vile 
villanzone
:-)
bye idiota 

 tu mi sa di no vero mantenuto da mammà?
Scommetto che nella tua infantilità provi una soddisfazione enorme a
pensare questa cosa.
P.S. I follow-up vanno segnalati


vedi idiota, dovresti imparare ad essere più umile e a non dar via del tuo..
dovresti occuparti di quello che sai, dovresti metterci piu umiltà e non 
invece fare come fai sempre, cioè tendere a rafforzare le tue "ragioni" 
insultando, offendendo come fai sempre
sii piu umile, impara a vivere
ah, sei pure penoso sai quando cerchi supporto negli altri (e poi bei 
personaggi quelli a cui vai a leccare il culo, tutti al tuo infimo vile 
livello) .. "guarda mi ha fatto la bua, digli qualcosa,"
impara a stare al mondo cretinetti, ripeto, non è che se offendi i tuoi 
interlocutori hai automaticamente ragione, non funziona cosi..
sii piu umile, impara a chiedere scusa cretinetti villanzone e maleducato
 


ps: sei l'ultimo che può insegnare come funziona un NG, fidati 


Vedi, caro il mio frustrato, sei culturalmente e intellettualmente
disarmato per sostenere una discussione. Discuti come un bambino delle
elementari. Tagli le frasi scomode e riempi di insulti gli altri. Cerchi
di portare gli altri al tuo livello. Credi che scrivere post pieni di
parolacce faccia irritare gli altri. In realtà i tuoi post pieni di
insulti squalificano solo te stesso e non mi scalfiscono minimamente. Ti
credi importante perché ti rispondo e non ti accorgi che sto giocando
come un gatto gioca con un topo. Ciao piccolo topino insignificante.
P.S. Secondo avviso: segnala i follow-up.

 P.S. Secondo avviso: segnala i follow-up.
oh mamma secondo avviso, che fai? minacci?
oltre ad insultare minacci pure?
fatti vedere da uno bravo coglione, che vedrai che qualcosa ti trova..
vile villanzone maleducato  ignorante
impara a essere umile e chiedi scusa
:-)
 

 non chiamarlo matrimonio.
Ma state ancora dietro a questo trollazzo da 4 soldi? 

 matrimonio.
LOL :)
-- 
Vorrei morire dormendo come mio nonno
e non urlando come i suoi passeggeri.

 scusa parli di te?
C.V.D. Il bamboccione, totalmente incapace elaborare una risposta, è in
grado solo di invocare un infantile "specchio riflesso", per poi virare
verso gli insulti che tanto gli riescono bene. Sei proprio insulso. Se
tu non fossi un semplice topolino da laboratorio, mi faresti pena.
P.S. Terzo avviso: segnala i follow-up.


impara a chiedere scusa vile vigliacco villanzone e maleducato che non sei 
altro
e vergognati cretino sei solo un ignorante arrogante e presuntuoso..
impara a chiedere scusa e avvisa tua madre di quello che fai almeno prenderà 
provvedimenti per il tuo bene
bye 


Ma che bambinone. Scommetto che mentre dici queste parolacce sei tutto
russo, con i pugni stretti e sul punto di piangere. E cambia disco che
ripeti sempre le stesse stupide cose.
P.S. Adesso è la quarta volta che te lo ripeto: segnala i follow-up;
anche uno con poco intelletto come te dovrebbe capire questa semplice
regola.


beh tu dovresti star zitto in merito imbecillone :-)
su su vai a casetta dalla mamma
vergognati e impara a chiedere scusa troll flammatore che non sei altro :-)
arrogante vigliacco maleducato che non sei altro
su su trotta cavallo trotta 

Ecco una sentenza fresca fresca sull'argomento:
http://www.altalex.com/index.php?idu=72153&cmd5=370cb14dcbec7d05876b5a5602b93970&idnot=50973
-- 
Massy 


Ormai il topino da laboratorio è molto prevedibile. La misura di quanto
stai dando fuori di testa si può ricavare dal numero di parolacce con
cui infarcisci i tuoi post. In questo caso siamo ad un buon livello,
probabilmente stridevi i denti mentre scrivevi. Però in passato hai
fatto di meglio. Se tu scrivessi qualcosa di originale saresti più
divertente, ora come ora sei un noioso animaletto da circo.

"Bundesbank" <bunde...@ecb.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:idl5oj$fs7$2...@news.albasani.net...
'scolta vil gaglioffo, impara a chiedere scusa
provochi e poi nascondi la mano da perfetto vigliacco quale sei
sei un mediocre, un ignorante mediocre
chiedi scusa villanzone 


Bravo, ero sicuro che mi avresti fatto trovare uno dei tuoi insulsi post
per dopo pranzo. Giusto giusto per farmi digerire. Almeno a qualcosa sei
utile.


guarda vil gaglioffo borioso bilioso rancoroso e parecchio maleducato, ero 
sicuro che avresti trottato come al solito, infatti eccoti qui..
vedi ignorantone maleducato incompetente vile vigliacco e gaglioffo, ora che 
hai digerito, puoi dedicarti ad imparare ad essere meno arrogante, piu umile 
ed a chiedere scusa..
una volta che l'avrai fatto ti sentirai ancora meglio fidati
e ora trotta villanzone tarzanello 


Sei noioso, banale e ripetitivo; continua pure con gli insulti, la tua
fama di insulso si sta diffondendo.


veramente sei già abbastanza conosciuto (non è il primo che ti ci manda)
e poi sei falso e vile, hai provocato ad arte insultando ed ora che fai? 
piangi?
impara a chiedere scusa invece, ci fai piu bella figura
maleducato
trotta somaro ignorante, trotta 

 trotta somaro ignorante, trotta
Scommetto dieci euro che replicherai a questo post solamente con
insulti, confermando a chi ancora non lo sapesse, la tua scarsa (per non
dire nulla) capacità di elaborare un testo, anche solo di poche righe.


senti chi parla non incolpare gli altri di quello che fai tu (non è il primo 
che ti ci manda, anzi, e lo sai bene vero? maleducato?), il malato 
compulsivo che non riesce a trattenersi..
impara invece a chiedere scusa arrogante ignorante che non sei altro
sei solo capace di gettare il sasso e nascondere la mano
maleducato
ps: i miei verso di te non sono insulti, ma mere constatazioni di dati di 
fatto
chiedi scusa 

C.V.D. Mi piace vincere facile (cit.)


certo certo come no, chiedi scusa piuttosto, maleducato conclamato
trotta somarello trotta 


Sei tu quello che deve chiedere scusa a *TUTTI* gli utenti del NG per lo
spettacolo inverecondo che metti in scena ogniqualvolta decidi di
imbrattare con la tua crassa ignoranza questo spazio virtuale.


dici?
io non credo proprio.. detto da uno che non capisce le domande poste, si 
arrampica sugli specchi offendendo quando non capisce che dire parcella e 
fattura è dire la stessa cosa e per questo attacca ed insulta, quando non 
capisce che dire "liquidare le parcelle" è corretto (e gli viene piu volte 
dimostrato)  e per questo attacca flamma ed insulta perchè non ha il 
coraggio, il fegato di ammettere "si guarda, ho sbagliato" e insiste e 
continua..
sei solo un povero inetto vile vigliacco e maleducato che crede che 
insultare gli altri rafforzi quel poco che ha da dire..
chiedi scusa e falla finita cretino..
ripeto, verso di te i miei non sono insulti, ma dati di fatto.. sei così, un 
povero maleducato che tira il sasso e poi nasconde la mano..uno che soffre 
di squilibri mentali che lo portano a vedere negli altri il proprio assurdo 
comportamento..
su somaro trotta, trotta..
e chiedi scusa
 

ma poi bundy tu che vaneggi di suggerire agli altri come si usa un NG (e 
segnala il fw gne gne) tu che non sei in grado di capire che significa 
leggere un quotato, ora metti un fw su it.trash (il tuo ng preferito a 
quanto pare) e non lo segnali?
ma quanto stupido sei eh bundy?
sii meno arrogante e maleducato ed impara a chiedere scusa bundy bello..
 

Il 09/12/2010 12.18, ponziopilato ha scritto:
Che vita miserrima che devi avere, se non ricevi risposta in dieci
minuti ritorni sui post a cui hai già risposto...


Parli della tua? visto che vuoi sempre l'ultima parola? maleducato?
chiedi scusa invece bunga bundy, ci fai piu bella figura
gaglioffo 

 visto che vuoi sempre l'ultima parola?
Sei proprio come i bambini... vuoi l'ultima parola? Basta chiederlo...


ahhahaha stavo infatti per dire, senti chi parla :-)))) CVD bunga Bundy
basta che chiedi scusa sai? non devi fare altro bundy bello.. ti è così 
difficile? pirlotto?
maleducato e villanzone :-)
ma tua mamma lo sa che sei così? 

Che bambino, adesso modifichi pure il testo quotato. Non hai proprio
nessun limite. Ad ogni post scendi sempre più in basso. E se non ti
chiedo scusa cosa fai, vai dalla maestra?


no Bundy bello, vil gaglioffo, piantala di addossare agli altri il 
comportamento che terresti tu
vedi bundy bunga hai sbagliato, hai flammato per nulla, hai insultato e 
provocato, chiedi scusa dai, falla finita
poi è impossibile scendere piu in basso di quanto già sia sceso tu, mi è 
toccato scendere al tuo infimo livello visto che con le buone maniere è 
stato inutile..
dai su bundy bundy bello, chiedi scusa
maleducato villanzone che non sei altro :-)
(lo so che continuerai a replicare, non ne puoi fare a meno :-)))
chiedi scusa, impara ad essere umile, impara a stare al mondo villanzone 

Vedo che le parolacce aumentano, stai proprio andando fuori di testa,
occhio alla pressione.


CVD
chiedi scusa che fai piu bella figura, maleducato 

 chiedi scusa che fai piu bella figura, maleducato
La maestra cosa ti ha detto?


che la prossima volta ti mette dietro alla lavagna
bundy bello chiedi scusa, ci guadagni fidati 

 che la prossima volta ti mette dietro alla lavagna
C.V.D. il bambinetto è andato dalla maestra e se ne vanta pure!


beh, è giusto che gli adulti sappiano cosa combinano quegli stupidelli dei 
bambinetti, ti pare? sei stato maleducato e ti ha messo la nota sul diario 
pensavi di passarla liscia?
dai bundy bello chiedi scusa
maleducato e villano
su su trotta somaro trotta..
scusa bundy, ma la mamma lo sa che butti i suoi soldi in questo modo? non 
hai davvero un cazzo da fare?
dai vil villanzone gaglioffo, chiedi scusa
impara
ora ti devo ignorare per un po, sai.. io al contrario tuo ho parecchio da 
fare, ma tu nel frattempo chiedi scusa vil gaglioffo 

 da fare
Bravo, impara il tuo lavoro, che ha fatto fallire più aziende la tua
incompetenza che non la crisi.


dici? io il mio lavoro lo so fare  al contrario tuo che fai perdere solo 
tempo in internet..
a me sa che le aziende invece le fanno fallire i fannulloni mantenuti come 
te
lascia libero il tuo posto a chi serve davvero invece
e chiedi scusa
ignorante villano incompetente e cretino
chiedi scusa
ma guarda tu sto idiota provoca flamma su cose di cui non capisce un cazzo e 
poi pretende di uscirne così
ma chi sei fallito ma come ti permetti..
lavora invece di farti mantenere
chiedi scusa IGNORANTE che non sei altro
e su continua a replicare pirla continua, trotta asino di un somaro 

 pirla continua, trotta asino di un somaro
Qui quello che trotta ("adesso ho da fare", LOL per otto minuti, sei
proprio pieno di clienti) sei solo tu.

"Bundesbank" <bunde...@ecb.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:idqsm7$s0h$1...@news.albasani.net...
ci sono tre tipi di uomini
uomini
ominicchi
e quaqquaraquà
tu fai parte di questi ultimi
non ti spiego il perchè non hai i mezzi per comprendere
 

 non ti spiego il perchè non hai i mezzi per comprendere
Pensi di essere colto solo perché stai storpiando Sciascia? Comunque le
categorie in cui è divisa l'umanità sono cinque e tu, anatrozzo, fai
parte dell'ultima, anche se nella pratica quotidiana ti sollazzi
impersonando quelli della penultima.


no io penso solo di esser davanti ad un idiota incapace di chiedere scusa e 
di insultare e basta e piangere perchè viene ripagato con la sua stessa 
moneta
si vede che vieni dal Carmine, tua mamma lavorava li mi sa
cretino io sarò un anatrozzo, ma tu sei solo un verme vigliacco indegno di 
chiamarsi uomo..
bye
 

 io sarò un anatrozzo,
Bravo vedo che confermi. Devi tenerlo bene in mente sempre. Tu sei un
anatrozzo, e dovresti vivere come le anatre nelle pozzanghere, chè la
tua vita non ha più senso e più espressione di quella delle anatre.

>
oh madonna l'idiota  se le suona e canta da solo, che soggetto infimo
guarda ragazzotto pensa alla miserabile vita tua che forse è meglio e un 
consiglio, quando ti alzi la mattina ricorda e ricordatelo bene, sputa in 
faccia a quel verme che vedi riflesso nello specchio e cantagli "yes, your 
face is so cool" (si hai capito bene, la tua è una faccia da culo)
chiedi scusa villano e maleducato che non sei altro e poi sparisci, verme
quaqquaraquà che non sei altro
 

 quaqquaraquà che non sei altro
Anatrozzo, dal tuo turpiloquio si capisce che sei ancora in preda ad una
delle tue crisi isteriche. Vai a piangere dalla mamma. E poi torna pure
nel tuo stagno.


a me sa che l'isterico compulsivo sia tu, che non sei riuscito ad andare a 
letto senza venire a vedere se ti avessi risposto..
ti sei sputato in faccia stamattina? no? peccato, hai perso una grande 
occasione per darti quello che meriti
quaqquaraquà
dimmi troll flammatore, a quanti post vuoi arrivare? devi battere qualche 
record? :-)
sei solo un quaqquaraquà prendine atto, un volgare villano maleducato 
quaqquaraquà
:-))))
sui su trotta, rispondi rispondi :-)) 

 come mio mamma
Anatrozzo, come al solito non sei in grado di scrivere qualcosa di
sensato e quindi starnazzi insulti. Vedo che già la mattina sei preso a
scrivermi. Suppongo che i tuoi otto minuti di lavoro quotidiano tu li
abbia già fatti. Speriamo che anche il tuo ultimo cliente non si becchi
un controllo della finanza a causa della tua incompetenza. Se vuoi
l'ultima parola basta dirlo. Io mi diverto a farti andare fuori di
testa. Cercherò di andarci piano per non farti venire un infarto, ma non
garantisco niente. Dai anatrozzo, esci dallo stagno che ti porto al pascolo.

"the bunga Bundy quaqquaraquà " <bunde...@ecb.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:idtir3$t7u$1...@news.albasani.net...
che gaglioffo che sei, buffone e gaglioffo, buffone gaglioffo e quaqquaraquà
 

 quaqquaraquà
Anatrozzo, lo sai vero che il silenzio è d'oro? Se non hai nulla da
scrivere, evita di replicare. Se invece vuoi l'ultima parola dillo
chiaramente. E ricordati sempre che tu sei un anatrozzo, e dovresti


> >
prego dopo di te idiota :-)
ma quanto idiota sei eh, bungabundy?
ciao quaqquaraquà 

Anatrozzo, se non hai nulla da dire non rispondere. La tua ignoranza è
ormai conosciuta da tutti, non è necessario sventolarla. Se invece vuoi
l'ultima parola, da vero bambino qual sei, basta che lo chiedi. E


"the bunga bundy Bundesbank" <bunde...@ecb.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:ieacoe$drp$4...@news.albasani.net...
sei solo un incompetente maleducato vigliacco e quaqquaraquà
un volgare troll quaqquaraqquà
 

Anatrozzo, vuoi essere portato al pascolo all'infinito? Se vuoi l'ultima
parola basta dirlo, te lo sto chiedendo da un secolo.


Ingiuriare i mascalzoni con la Satira è cosa nobile, a ben vedere significa 
onorare gli onesti.
tienilo a mente, mascalzone che non sei altro
vile vigliacco e figlio di nessuno
trotta somaro trotta 

Il 15/12/2010 15.38, ponziopilato l'anatrozzo quaquaraquà ha scritto:
Vedo che ti sopravvaluti, pensi di fare "satira", ma sei in grado solo
di insultare come un bambino isterico: 
http://tinyurl.com/34koelt

"the bunga Bundy quaqquaraquà" <bunde...@ecb.invalid di mente> ha scritto 
nel messaggio news:ieaklc$qcp$1...@news.albasani.net...
sei solo un quaqquaraquà
vile vigliacco e quaqquaraquà
plonk!
incompetente vile e vigliacco quaqquaraquà 

 plonk!
Se scrivi plonk poi non rispondere ai miei post se no fai la figura da
coglione.

 ps: sei l'ultimo che può insegnare come funziona un NG, fidati
Fidarsi di te, un incompetente che non è capace di fare il suo lavoro?
Suppongo che tu stia scherzando...