mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] Avviso ai linkers

Nei prossimi giorni, gli artt. del codice civile, penale, di
procedura civile, della Strada e della Navigazione, attualmente
pubblicati su DirittoDalWeb, saranno trasferiti in un sito ad
hoc, dedicato esclusivamente ai codici.
Gli editori, che avessero inserito nei propri siti uno o più link a
quelle pagine, dovranno quindi eliminare quei collegamenti (che,
altrimenti, daranno errore).
Mi scuso per il disagio agli stessi procurato.
Cordialmente.
Juri Rudi
--
www.DirittoDalWeb.it


 Effetto digiland ?
:-)
Mario.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO MACROECONOMIA

AIUTO!!!!!!!!
Nessuno per caso sa spiegarmi cosa è l'acelleratore degli investimenti?
Domani ho l'esame
S.O.S.

 ha scritto nel messaggio
news:9bjel0$9h2$1...@nreadA.inwind.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Costruzioni consentite...quali?

Salve
Vi sarei grato se mi darete un informazione:
Detengo un fondo e vorrei costruire una baracca o un prefabbricato
smontabile o comunque simile ad un container o altra tipo di baracca per
mettere gli attrezzi, concimi;
 Andro' incontro incontro ad una denuncia per abusivismo? Posso farlo? E'
consentito ó se si, in quali casi?
Grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Nota

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acquisto Auto .... URGENTE !!!!!! PER FAVORE !!!!

sistesi del problema ....
ho ordinauto un'auto nuova da un concessionario multimarche.
provenienza estera secondo la prima versiona dei fatti ...
chiedo assolutamente che venga immatricolata nel 2002 per guadagnare
un anno e mi garantiscono che non risulta gia' immatricolata nel 2001
all'estero.
al 2 gennaio mi reco in concessionaria e ... sorpresa ...
l'auto e' diventata nazionale, mai immatricolata prima ... e
immatricolata a mio nome il 19 dicembre ...
1) ho versato solo il 10% del prezzo dell'auto
2) non ho mai firmato nessuna carta di richiesta immatricolazione o
incarico all'agenzia di pratiche automobilistiche ...
3) ho visto nel fascicolo varie carte con la mia firma palesemente
falsa ...
ovviamente siccoma farmi consegnare un auto nel 2002 con
immatricolazione 2001 e' una perdita di valore sull'usato e il
concessionario ha detto che non intende scontarmi tale perdita di
valore, al massimo mi ha offerto poche centinaia di migliaia di lire
... come devo comportarmi secondo voi ....
vi prego ... e' urgente ed importante per me ...



 falsa ...
Fai una denuncia ai carabinieri x la firma falsa......
Cmq xchè mnn ti sei fatto mettere x iscritto il fatto della immatricolazione
dopo la fine dell'anno?






e' stato detto chiarissimamente ed e' stato scritto "consegna gennaio
2002" ... 
la denuncia per firma falsa non vorrei andasse a colpire solo
l'impiegata che magari in buona fede si e' accorta che mancava un
modello e per mandare avanti la pratica ha "completato" quello che
mancava ... un venditore mi ha detto che la colpa ricadrebbe in tutto
e per tutto sull'impiegata e che l'azienda se ne laverebbe le mani.

 e per tutto sull'impiegata e che l'azienda se ne laverebbe le mani.
Verso di te è responsabile l'azienda.
Per la firma falsa poi sarebbe da vedere.
Tu allora contesta la mancanza di qualità, ex 1497 cc, tramite lettera
raccomandata, in quanto l'auto è stata immatricolata prima del gennaio 2002
chiedendo la risoluzione del contratto.
In questo caso nulla potrà succedere all'impiegata in quanto l'azienda è
responsabile di ciò che fa l'impiegato (e un impiegato che fa una firma
falsa mi sa di strano a meno che nn gli sia stato indicato dall'azienda
stessa).
Dopo la raccomandata proponi alla controparte una transazione chiedendo la
riduzione del prezzo veenduto (non so quanto prova un 10 - 15%) se non ci
stanno fai la domanda giudiziale avanti il giudice di pace o il tribunale a
seconda del valore della causa.
Per la transazione cmq fatti aiutare da un avvocato che ti chiederà meno di
200.000 lire qualora non debba condurre lui le trattative.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: UN'AUTOMOBILE FANTASMA

La storia che sto per raccontare ha dell'incredibile!
In data 1 ottobre 1992 mi fu fatta dalla Polizia Municipale di Forli'
una contravvenzione per l'importo di L.75.000 + 9100 di spese per
infrazione al codice della strada.Verbale N°7597
Sta di fatto che la vettura incriminata non e' piu' di mia
proprieta',come del resto risulta in maniera inequivocabile dal
P.R.A.di Napoli ,con targa B0 663064 fin dal lontanissimo 20/12/1982
quando ci fu il cambio di targa in NA H 48551 successivamente rubata
nel 1984.
L'avviso di pagamento mi pervenne 1/2 raccomandata   in data 12/1/1993
ed io scrissi a mia volta con raccomandata r.r. quanto suindicato in
data 15/1/1993 alla Polizia Municipale di Forli'.
Segui' un lungo silenzio.
In data 1/10/96 mi pervenne un'altra richiesta di pagamento,questa
volta di L.280.470 ,sempre per la stessa contravvenzione,io risposi
con una raccomandata r.r. il 23 ottobre 1996,spiegando nuovamente la
cosa.
Con lettera del 23 novembre 1996 la Polizia Municipale di Forli'
riscontrava scrivendomi che poiche' la notifica era avvenuta il
13/1/1993l'atto era divenuto esecutivo ed iscritto a ruolo e che a
loro non risultava,nonostante la copia fotostatica del P.R.A.
inviata,il dato di targa cessata.
Comunque m'invitavano a presentare ricorso al sig.Pretore di Forli' in
data 16 dicembre 1996 feci regolare ricorso,con raccomandata r.r. al
pretore di Forli' il quale non si degno' di darmi alcun riscontro.
Dopo una prima ulteriore ingiunzione di pagamento,nel Marzo scorso,da
parte della Corit di Napoli,per competenza,alla quale non detti
peso,certo,perche' di certezza si tratta,delle mie ragioni,stamattina
15 luglio 1998 si e' presentato un ufficiale giudiziario che mi ha
chiesto la somma di L.343.436 dicendoomi che se non avessi pagato
avrebbe,tra venti giorni,effettuato un sequestro con ulteriori aggravi
di L.300.000 di spese.
Ormai esausto ho pagato ma Vi chiedo cosa debbo fare per ottenere il
rimborso per una cifra che ho versato alla Corit indebitamente.
Vi sarei grato se poteste darmi,anche in privato,un suggerimento
legale per conoscere il mio diritto su tutta la questione.
Ringraziando anticipatamente questo new sgroup.
Saluti.
Luciano Somma
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente








di L.300.000 di spese.
una curiosita' : 
le "spese" aggiuntive del sequestro sono motivate ?
Avevo sentito che, praticamente siano un "extra" che l' ufficiale giudiziario si
mette in tasca per ogni sequestro che effettua.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: disdetta ordine

piccolo quesito
Ho un negozio di abbigliamento e ho fatto un ordine di merce per l'inverno,
purtroppo gli affari non sono andati per il meglio ed ora mi ritroverei a
non poter pagare questo fornitore. L' ho chiamato dicendogli di annullare
l'ordine ma mi ha detto che avrei dovuto annullarlo 90 giorni prima della
consegna prevista della merce e che quindi l'ordine che ho fatto ormai lo
deve evadere.
Posso fare qualcosa per evitare questo problema?
Grazie a chiunque mi darà un consiglio
Paola

 ha scritto nel messaggio
news:uDH27.1433$2v6....@news.infostrada.it...


Ma l'ordine che hai fatto era verbale o hai un contratto di fornitura
scritto?
Se l'ordine era verbale è importante che la disdetta (meglio scritta) giunga
prima della consegna della merce.
Avv. Alessandro Pedone
via Andrea Fantoni n. 5/B
24121 Bergamo (Italia)
Tel. e Fax 
+39.035.244201
URL: 
http://www.alpedone.net
E-mail: 
in...@alpedone.net
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

infatti oltre ad aver disdetto l'ordine via e-mail l'ho fatto anche tramite
raccomandata ma comunque mi hanno risposto dicendo che hanno in mano un
ordine firmato (ed č vero) e che devo rispettare l'impegno preso....

Newsgroup: it.diritto
Titolo: R: Avvocati: siete cari arrabbiati!!! 8-((((





sei stato anche fortunato  io pur avendo perso 
ho speso 12 volte tanto....e avevo ragione


rrrrrr

Newsgroup: it.diritto
Titolo: separazione dei beni

Quanto costa indicativamente fare la separazione dei beni
davanti al notaio per una coppia che si è già sposata con la
comunione dei beni ?
Come bisogna fare ?
Grazie.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Come bisogna fare ?
Ti dice tutto il notaio: documenti da preparare e altre cose da fare.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

Newsgroup: it.diritto
Titolo: perdita d'acqua..chi paga i mobili?

Salve, l'inquilino sotto il mio appartamento mi chiama riferendomi che
sul suo soffitto è presenta una macchia  cosi' ho provveduto a
chiamare l'idraulico che ha riparato la perdita dopo di che  richiamo
l'inquilino per dirgli di aver provveduto alla riparazione e lui  mi
dice che la perdita oltre ad avere rovinato il soffitto ora ha anche
danneggiato i mobili, adesso a chi tocca pagare i mobili?
Il fatto che lui poteva evitare il danno spostando i mobili al momento
della perdita implica qualche sua responsabilità?
e se lui non vi abitava questo puo' configurare comunque qualche sue
responsabilità per non aver evitato il danno?
grazie

 responsabilità per non aver evitato il danno? grazie
No.
-----
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

 ha scritto nel messaggio
news:3576e278.05011...@posting.google.com...

Mi stupisco sempre più di come il buon senso vada via via scarseggiando
con il passare degli anni.
Ma secondo te, pur vedendo la perdita xchè deve rimediare per
errori/problemi altrui?
--
Bye Cico
--
øøø®®®øøø®®®øøø®®®øøø®®®
Prevenire è meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180 .


Secodno me se era persona di buon senso copriva i mobili...;) o li spostava. 
Se posso evitare danni peggiori li evito. Se uno non mi da la precedenza, 
avendone diritto, io sono obbligato a fare il possibile per evitare 
l'impatto.. o mi sbaglio? ; ) (sennò saremmo un popolo fermo 
all'incrocio.. ) 

 ha scritto nel messaggio
news:41e4027c$0$10916$5fc...@news.tiscali.it...
| Secodno me se era persona di buon senso copriva i mobili...;) o li
spostava.
| Se posso evitare danni peggiori li evito.
Giusto in parte........se puoi.
Dipende come sono andati i fatti.
Io ad un'incrocio con precedenza e ragione ho tirato ancora dritto
rischiando la collisione.....per principio, per far cag**e in mano lo stolto
di turno.
Piש volte ho maturato l'idea di subire un'incidente evitabile solo per dare
una lezione all'incivile di turno....Probabilmente sono malato  :))
--
Bye Cico
--
ררר®®®ררר®®®ררר®®®ררר®®®
Prevenire ט meglio che curare !!


 
-- 
---
El Puma
contattami in privato:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=7416
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Corriere espresso e furto.......nel frattempo....

Per il riassunto delle puntate precedenti vedere pochi post più sotto...
Il corriere è arrivato ed ha accettato di parlare col mio vicino che
ovviamente ha smentito di aver ricevuto pacchi dal corriere stesso il quale
(testimone il mio vicino) ha ammesso di aver firmato lui la bolla di
consegna, dopodiché il paccho è sparito. Sue parole:
"...mi spiace, c'è stato sicuramente un disguido, sono cose che
succedono...ad ogni modo c'è un'assicurazione per tutto, non si
preoccupi...".
Il frullamento di zeri è adesso al massimo, vi chiedo gentilmente quale è
la soluzione migliore da adottare in questo momento (il risarcimento è il
minimo, ovviamente).
Grazie a tutti.
-- 
Uccidi un uomo e sei un pazzo, uccidine un milione e sei un
conquistatore....vai a capirle certe cose!

 CUT
Ti era stato suggerito di fare una denuncia di furto contro ignoti, 
spiegando accuratamente tutto quello che ti è stato detto / successo
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 minimo, ovviamente).
Io ti consiglio di recarti dai carabinieri e denunciare il fatto. Non
so come sia esattamente la forma, quì certamente qualcuno ti può
aiutare meglio di me: in pratica, siamo di fronte ad una scomparsa di
un pacco in cui tu *sospetti* (in base ad una serie di elementi
concreti, firme false, spiegazioni ambigue) ci possa essere dietro un
reato. Loro dovranno indagare su questi elementi e stabilire se e quale
reato è stato commesso (la conclusione è logica, ma la dovranno
tirare loro).
E' probabile (te lo dico per esperienza indiretta) che se scegli questa
strada non avrai un pronto risarcimento dall'assicurazione, per lo meno
pretenderanno di aspettare l'esito della denuncia, perchè il
risarcimento ce l'avresti certo se accetti da subito l'ipotesi dello
smarrimento per "disguido". Tieni conto però che il risarcimento
sarebbe per il valore assicurato e non è detto sia il valore del bene:
inoltre, accettando che è stato solo un disguido, fai semplicemente il
gioco del ladro.

 spiegando accuratamente tutto quello che ti č stato detto / successo
Grazie per avermelo fatto notare...non ci sarei arrivato.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda strana ma importante su pag.affitto

Ciao, vi pongo una domanda per me importante.
Sono in affitto in un alloggio con regolare contratto. Ogni mese pago con
assegno il mio affitto al proprietario con il quale ho un pessimo rapporto
(mea culpa al 30%, ma tralasciamo). Ora gli assegni per gli affitti di Gen.
e Feb non sono stati ancora incassati, e ne ignoro le cause. Lui mi ha
rilasciato sempre le ricevute per la riscossione dell'assegno, il mio c/c è
coperto e quindi non so perché non siano stati incassati. Lui è vivo ma non
ho assolutamente voglia di chiedere come mai, anche perché mi risponderebbe
"non lo so, poi controllerò..."
Ma: dato che ha molta voglia di sfrattarmi perché l'alloggio verrebbe
affittato uso ufficio con almeno un aumento mensile di 400Euro, lui non
incassando gli assegni non "credo" possa inventarsi che non pago e
sfrattarmi per morosità, poiché io comunque posseggo le sue ricevute.
Tutto corretto no? Vi sembrerò un pò "strano" a porre questa domanda ma
scusate, non conoscete tutto...chiedo solamente conferma di quanto io creda.
E scusate la lunghezza del post.
Cordiali saluti a tutti!


Puoi stare tranquillo, non sarà per questo che potrà sfrattarti.
Ciao


specialmente se l'assegno è intestato a "lui"
:-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: il tutto in buona fede

Vi espongo brevemente la mia storia:
qualche tempo fa ho realizzato per conto di un negozio di computer un
Video-catalogo destinato ad una seconda ditta.Ho incominciato il tutto
firmando un foglio dove dichiaravo di apportare eventuali aggiornamenti e
di garantire l'eclusiva di quel determinato catalogo, inoltre approvavo
sempre per iscritto che se non avessi potuto fare le modifiche avrei
consegnato il file sorgente del V.C.
Poco prima di terminare il lavoro mi hanno chiesto di fare delle modifiche
che, dopo avergli presentato un preventivo scritto approvato verbalmente ma
non controfirmato, ho realizzato.
Ma al momento della riscossione si sono rifiutati di pagarmi le ulteriori
modifiche.
Io naturalmente non avendo conferme scritte ho dovuto accettare.
Ora dopo alcuni mesi mi mandano una raccomandata con ricevuta di ritorno:
OGGETTO: RICHIESTA PROGRAMMA SORGENTE
EGREGIO SIG.
	IN RIFERIMENTO AL PROGRAMMA VIDEO-CATALOGO, DA LEI REALIZZATO PER LA DITTA
...
, A SEGUITO DELL'INDISPENSABILE ESIGENZA DELLA STESSA DI AGGIORNARE I DATI
RELATIVI AI PRODOTTI IN ESSO CONTENUTI, LE CHIEDIAMO DI CONSEGNARCI IL
PROGRAMMA SORGENTE.
	VISTI I RAPPORTI ORMAI IRRECUPERABILI CON LA SUA PERSONA, LA INVITIAMO,
COME DA ACCORDI SOTTOSCRITTI A CONSEGNARE IL PROGRAMMA SORGENTE COMPLETO E
FUNZIONANTE, AL FINE DI OTTEMPERARE AGLI IMPEGNI ASSUNTI CON LA DITTA ....
	IN ATTESA PORGIAMO DISTINTI SALUTI.
Naturalmete lo hanno deciso loro che i "rapporti con la mia persona" sono
irrecuperabili, dato che sono disponibile in qualsiasi momento per ogni
aggiornamento.
Desidererei consigli su come comportarmi! Un grazie anticipato a chiuque
contribuirà...
...e come ogni tanto si dice:
				FIDARSI E' BENE NON FIDARSI E' MEGLIO.

Rispondgli, sempre per a/r che contrariamente da quanto loro asserito 
non solo sei disponibile, quanto resti ancora in attesa di ricevere il 
saldo delle tue competenze.
Gli dirari anche che hai notizia che loro, senza alcuna autorizzazione 
espressa hanno provveduto a commercilizzare il Tuo programma e che se 
non regolarizzeranno la posizione (soldi e contratto di licenza) sarai 
costretto a rivlgerTi al Magistrato competente (Pretore del Lavoro).
Ciao 
M.Radina

Newsgroup: it.diritto
Titolo: tesi su serial killer

cerco materiale e info sui serial killer per tesi. qualsiasi indicazione è
utile anche sull'omicidio in generale. Grazie

 utile anche sull'omicidio in generale. Grazie
Prova un pò qui e...buono studio...
 
http://www.geocities.com/Area51/Shadowlands/4077/serial.html
Ciao, fatti vivo ancora!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda diritto processuale civile

Ieri ho trovato un documento importante che mi permetterebbe di modificare
una delle domande fatte in processo: purtroppo stiamo al 184 c.p.c.
deduzioni istruttorie, in particolare al secondo termine dato dal giudice
per le controprove. Il documento lo posso depositare, ma credo che non posso
più chiedere nulla. E' vero? Mi potreste aiutare perfavore?
Grazie. Gaia

Molto dipende da come classificheresti il documento in questione: era
possibile conoscerne il contenuto prima ? Se la risposta è no hai diritto
ad una restitutio in integrum
gai...@iol.it
 scrive:

------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mi chiarite un attimo le regole sulla stampa?

Sul Corriere della Sera di oggi compare un articolo di Francesco Merlo
(la url, valida solo per oggi, e'
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=PRIMA_PAGINA&doc=MERLO
).
Il titolo e' ''ma la Cia non era il diavolo?'' e l'argomento
dell'articolo non ha niente a che vedere con quello che vi chiedo.
Che invece e': in che misura e' consentito scrivere su un quotidiano
la seguente frase (e' il terzo periodo dell'articolo)?
''Eppure qualsiasi brigadiere italiano sa infilare l’eroina nella
tasca del reo che non confessa, del cantante che non canta, del
Tortora da sbattere in prima pagina.''
--
Federico Spano`

 Tortora da sbattere in prima pagina.''
Concordo sul dovere morale che abbiamo di gratitudine e di stima verso le
nostre forze dell'ordine, anche a prescindere dal dovere giuridico di
rispettarle. Nel caso specifico pero' il giornalista se ne tira fuori bene.
Nel senso che la frase va compresa nel contesto.
Il giornalista infatti esprime nelle righe precedenti questo concetto : la
CIA avrebbe potuto infilare nelle aride radure irachene qualche arma
proibita, un po' di schifezze chimiche o batteriologiche per dire "ecco qua
le armi nascoste", persino, dice il giornalista, *persino un brigadiere sa
come costruire false prove*, figurarsi la CIA, ma la cia non l'ha fatto.
Ora, il fatto che persino un brigadiere (ma anche un appuntato, ne sono
stati arrestati due di appuntati pochi giorni fa proprio con l'accusa di
aver costruito prove false) sappia fare questo e' cosa scontata. E' pure
cosa scontata che le mele marce, insieme alla maggioranza  meritevole ed
encomiabile, vi siano.
Il giornalista dunque non voleva accusare l'intera Arma di fabbricare armi
proibite. Diceva solamente, ed e' un fatto non smentibile, che alcuni membri
bacati dell'Arma l'hanno fatto e che, comunque, persino quelli onesti
saprebbero come farlo. Tanto piu', continua  il giornalista, lo saprebbero
fare quelli della CIA, che evidentemente, invece, non lo stanno facendo.....
Anzi, imho e' un ottimo articolo.
ciao

 imho e' un ottimo articolo.
Ti ringrazio per la risposta e concordo con te sull'articolo (fermo
restando che non basta un articolo a cambiare la natura della CIA).
Ma io *so* leggere quella frase anche con un verbo *sapere* che
indica, forse a chi ha orecchie un po' arcaiche come le mie, la
consuetudine a compiere un'azione ("La spagnola sa far cosi' / bocca a
bocca la notte e il di'" :)
Dici che e' poco?
"Eppure qualsiasi brigadiere italiano sa infilare l'eroina..."
--
Federico Spano`

 ciao
Ciao a te.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: IL MINORE DI ETA' NON PUO' ASSISTERE AD UN'UDIENZA ?

Salve a tutti...
qualche giorno fa, vi avevo posto la seguente domanda:
"un minore di eta', puo' entrare in un'aula di Tribunale per assistere ad
un'udienza" ?
Le risposte che ho ricevuto sono state tutte affermative...il tribunale,
essendo un luogo pubblico, non prevede limiti di nessun genere; ma leggete
cosa c'e' scritto nel mio testo di Procedura Penale che sto studiando in
questi giorni (Manuale di procedura penale-
M.Pisani,A.Molari,V.Perchinunno,P.Corso, pag. 473, capitolo 26):
"vediamo i principi che caratterizzano il dibattimento:anzitutto la
pubblicita'(...)che ha la precisa funzione di consentire la conoscenza degli
atti che si compiono, non solo a chi e' interessato al processo, ma anche a
chiunque non sia direttamente interessato(...)a questo principio vi sono delle
ECCEZIONI: alcune di carattere soggettivo e altre di carattere oggettivo. Le
prime sono quelle relative al divieto di accesso all'aula di udienza a
determinate persone, le quali appunto non hanno i requisiti soggettivi per
poter assistere all' udienza e, quindi, all' attivita' dibattimentale che si
compie.Si tratta dei MINORI DEGLI ANNI DICIOTTO, coloro che sono sottoposti a
misure di prevenzione, le persone che si trovano in manifeste condizioni di
ubriachezza, di intossicazione o di squilibrio mentale e che sono in possesso
di armi o di oggetti atti a molestare".
CHI HA RAGIONE, quindi ????
Saluti,
AlexDee
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Art. 471 2° coma c.p.p.: "Non sono ammessi nell'aula d'udienza coloro che
non hanno compiuto gli anni diciotto ...".
Buon studio (!)
Avv. Alberto Pascucci


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Recedere da contratto di affitto

Un anno e mezzo fa ho preso in affitto un appartamento con contratto 4+4, in
quanto mi sono separata da mio marito.
Ora abbiamo deciso di ritornare assieme e vorrei abbandonare l'
appartamento. Che pretese può avanzare il proprietario?
Grazie per le risposte.
A.

Grazie per le risposte.
dipende da quanto stabilito dal contratto..
avete previsto la facoltą per il conduttore di recedere?
in caso contrario č possibile solo a qualora sussistano gravi motivi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Definizione di notificazione

La PEC equivale a una notificazione postale, ma cos'ï¿œ una
notificazione, in termini giuridici, cioï¿œ quali ne sono gli elementi
caratteristici e dove sono definiti?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 dove sono definiti?
Quello che chiedi tu non esiste, perché le norme in materia riguardano 
solo le fasi del procedimento per realizzarla.
Sappi comunque che la notificazione consiste nel rendere noto al 
destinatario un atto ed il suo contenuto e, in termini più strettamente 
giuridici, si traduce nella presunzione legale di conoscenza dello stesso 
e di quanto vi è scritto.
Di conseguenza sarà il destinatario a dover provare di non aver ricevuto 
l'atto o che l'atto ricevuto aveva contenuto diverso.

 La PEC equivale a una notificazione postale,
'n'attimo. Il codice dell'amministrazione digitale prevede, sï¿œ, questa 
equipollenza, ma non sempre e comunque, ma solo "nei casi previsti dalla 
legge" (v. art.48).
In realtï¿œ, l'espressione in esame non significa ... un bel nulla, perchï¿œ 
la notifica a mezzo posta avviene secondo le *sue* regole, che nulla, o 
quasi, hanno a che fare con la PEC.

 previsti dalla  legge" (v. art.48).
Scusa, ma quali sono "i casi previsti dalla legge"?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 Scusa, ma quali sono "i casi previsti dalla legge"?
eh, bella domanda, perchï¿œ il nostro legislatore ï¿œ, come dire, schizofrenico.
Tre sono le principali norme di riferimento:
- art.16 D.L. n.185/2008 (riguarda i rapporti tra P.A., societï¿œ e 
professionisti iscritti in albi);
- art.16 bis del medesimo DL (riguarda i rapporti tra P.A. e privati, 
tra P.A. tra di loro e loro dipendenti);
- art.149 bis CPC (notifiche via PEC effettuate dall'ufficiale giudiziario).
Solo l'art.16 bis parla di "effetto equivalente, ove necessario"(sic) 
alla notificazione a mezzo posta.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tesi

Salve a tutti mi sto laureando in giurisprudenza e il professore mi ha 
chiesto di fare un abstract della tesi.
Qualk1 ha idea di come dovrebbe essere organizzato un abstract?
Grazie 


Ciao!
l'abstract dovrebbe essere una specie di riassunto dei contenuti della tesi.
di solito non dovrebbe occupare più di una facciata...
Chiara
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> Qualk1
Essenziale č imparare l'italiano
Fra

 Vuoi darmi delle lezioni di Italiano?
ARCICO O MODERNO, xkč ho sempre voglia di imparare cose NUOVE?


Grazie Chiara,
 

> ARCICO O MODERNO, xkè ho sempre voglia di imparare cose NUOVE?
Non voglio dare lezioni a nessuno.
Spero ci pensi la tua università.
Fra

 
Non direi, leggendo qui parecchi addetti ai lavori, e anche leggendo
parecchi atti, pure importanti, sentenze comprese.

Si avete ragione ma è l'abitudine, passo molto tempo al computer (in diverse 
chat) ed è un modo di scrivere, sicuramente non corretto per l'italiano 
arcaico, ma molto + veloce e moderno, non conosco l'età media degli iscritti 
al ng magari per le prossime volte porrò molta più attenzione nello 
scrivere.
Grazie ancora del suggerimento, e scusate i miei poco chiari termini.
Bibop
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pagamento adsl

Salve a tutti, ho un problema che riguarda il pagamento dell'abbonamento 
adsl. Ho spedito a Maggio la raccomandata per la disdetta adsl Libero. 
Precisando la disdetta alla naturale scadenza, cioč il 19 Agosto 2007, nella 
lettera e me l'hanno accettata. Dal 2 di Giugno 2007 il servizio adsl ha 
cessato di funzionare e chiamando all'operatore e mi ha detto che i tecnici 
stanno provvedendo a distaccare l'adsl dal mio numero telefonico. Tutto il 
mese di giugno ed il corrente mese il servizio non ha funzionato. Il 
problema che ho č mi č arrivata la bolletta da pagare semestralmente per il 
mese di Maggio e Giugno 2007, 29,90 euro a mese. Per il mese di Maggio č 
corretto che devo pagare ma non per il mese di Giugno dove il servizio ha 
cessato di funzionare.

 cessato di funzionare.
scrivi una raccomandata in cui spieghi che il servizio adsl ti è stato
interrotto il giorno 2 giugno e che quindi stornerai dalla bolletta
ricevuta i canoni per i mese di giugno stesso.

 ha scritto nel messaggio 
news:1185906510.1...@d55g2000hsg.googlegroups.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rogito e malattia del proprietario

Mio padre sta vendendo la sua casa con un'agenzia immobiliare; è anziano e
affetto dal morbo di Parkinson, oggi mi telefona l'impiegato
dell'immobiliare che ha in mano la nostra pratica dicendomi di contattare il
notaio che effettuerà il rogito perchè c'è la possibilità che voglia
incaricare un sostituto, me in questo caso, unico figlio, al posto suo.
Premetto che non abbiamo mai conosciuto il notaio.
Ora indipendentemente dallo stato di salute di mio padre, che è capacissimo
di intendere e volere tant'è che vive da solo e autosufficiente, io mi
chiedo:
è legale che la persona dell'agenzia (al quale per altro non so chi abbia
parlato della malattia di mio padre che alla vista non è certo
diagnosticabile) comunichi al notaio questo tipo di informazione?
se si, può il notaio sulla base di questa informazione decidere per una
prassi sostitutiva la normale?
Ci sono gli estremi per fare o chiedere qualcosa?
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:YU26c.1295$xu6...@tornado.fastwebnet.it...

Storia piuttosto strana questa. In ogni caso se tuo padre non può o non
vuole sottoscrivere personalmente l'atto di compravendita può decidere di
rilasciare una procura a vendere a te o ad altre persone. Per far ciò sarà
necessario cmq l'intervento del notaio, prima per far rilasciare la procura
da parte di tuo padre e poi per la stipula dell'atto di compravendita a cui
interverrà il rappresentante nominato da tuo padre.

"GREEN GRASS" <blues...@hotmail.comMANNSECCATEMI> ha scritto nel
messaggio news:xR56c.60987$z23.2...@news3.tin.it...

Grazie, ma forse non mi sono spiegato, mio padre non la sa neanche questa
storia ed è perfettamente in grado di sottoscrivere l'atto ne ha mai
manifestato la volontà di non farlo. Io mi chiedevo se l'immobiliare è
tenuta a fornire questo tipo di notizie al notaio. Non c'è violazione della
privacy?

 ha scritto nel messaggio
news:7z66c.1583$xu6...@tornado.fastwebnet.it...

Che tipo di notizie? Che tuo padre non sta bene?
Una notizia così generica non viola nessuna privacy.

 Una notizia così generica non viola nessuna privacy.
Non mi pare troppo generica, lui ha riferito una patologia specifica non ha
detto "non sta bene", mi immagino un caso in cui il venditore fosse un uomo
magari malato di aids, mi chiedo se il fornire informazioni di questo tipo
sia lecito e ammissibile. Bah sarà.
Grazie lo stesso

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Decreto ingiuntivo per credito di lavoro.

 IVA?
 
No
 
 

Più le spese per le copie, una decina di euro a copia in media. 
 
 

 non sarebbe dovuto tale contributo ?
 
Dovrebbe essere escluso sotto i 21.256,32 ? ma ormai Monti un giorno fa e 
l'altro disfa e l'altro ancora fa (male) quindi si naviga a vista.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiusura Conto Corrente...

La mia ragazza ha aperto nel Dicembre 2002 un Conto Corrente Bancario presso
una filiare della Banca di Roma della nostra città e fin qui nulla di
strano, senonché la mattina seguente, dopo neanche una ventina di ore, si
rende conto di aver fatto delle considerazioni sbagliate e decide di recarci
presso la stessa filiare per chiudere il suddetto conto corrente; e qui
accade qualcosa a mio avviso abbastanza insolito: viene firmata la chiusura
del conto, ma la mia ragazza non riceve nulla che lo attesti ufficialmente
anzi dopo qualche giorno riceve una lettera riguardante l'aperura del conto
e una contenente l'estratto conto 2002. In cerca di chiarimenti si reca di
nuovo allo sportello bancario dove viene trattata, da un impiegato quanto
meno cafone, non benissimo e le viene detto che la chiusura non è ancora
stata eseguita, e che quindi ancora non potrà riavere il suo deposito
(fortunatamente simbolico) dal qualche verranno detratti 60 EURO per le
spese di chiusura di un conto mai utilizzato e che ha avuto una vita
estremamente breve.
Mi piacerebbe ricevere delle riflessioni da parte vostra e magari dei
consigli su come comportarci; non esiste una specie di diritto di recesso
anche in questi casi???
Ringrazio Anticipatamente

Mr.Free wrote:
Scusa la domanda che non c'entra una mazza.... ma sei quel Free che
conosco...???

 ha scritto nel messaggio
news:b1hmog$13e7tf$1...@ID-107786.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:8ZY_9.160888$AA2.6...@news2.tin.it...

Non esiste un diritto di recesso per contratti simili. Non sono un esperto
di diritto bancario ma ritengo che il comportamento della banca sia
corretto. Tieni conto che la tua ragazza è perfettamente capace di intendere
e di volere e che il consenso alla sottoscrizione del contratto non le è
certo stato estorto. La banca comunque compie una certa attività che deve
essere retribuita. Le tariffe applicate dalla banca devono essere esposte al
pubblico.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Causa civile, sentenza appello

In una causa civile in cui il giudice in primo grado ha emesso una sentenza,
c'è possibilità che appellandosi la sentenza possa essere ribaltata
diametralmente, oppure di norma si tende a confermare la prima sentenza.
Ryo
P.S.Sono un profano della legge

 prima sentenza.
Luca, l'appello è un'impugnazione che ha l'attitudine, limitatamente alla 
domanda, di rinnovare il giudizio; in altre parole, non è un riesame della 
sentenza ma della controversia (cd. effetto devolutivo dell'appello), 
quindi, alla tua domanda di questo post, la riposta è: certamente sì.
-- 
Non è importante vivere, lo è vivere nel giusto (Socrate)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredita' alla vedova

Tizio e' sposato con Caia, con separazione dei beni.
Tizio non ha figli, ne' con Caia ne' con altre donne.
Tizio muore.
I fratelli, la madre, gli zii di Tizio, sono comproprietari di alcuni
terreni e abitazioni, proprieta' del nonno e della nonna di Tizio.
Dopo successioni e volture catastali (fatte dopo la morte di Tizio)
tutte quelle proprieta' sono ora indivise fra i vari eredi;
alla vedova (Caia) e' stata assegnata in successione una piccola quota
(mi sembra 1/18).
Nell'atto di divisione (formalizzato come atti di vendita fra
parenti), Caia si rifiuta di presentarsi dal notaio; non sappiamo i
motivi, di certo per inimicizia e vendetta nei confronti delle cognate
e dei cognati.
Domande:
C'e' qualche Legge che impone la firma a Caia?
Se no, bisogna procedere per via giudiziale? Quali possono essere i
tempi e sopratutto i costi?
Dal momento che la quota le e' stata assegnata di diritto ella puo'
avere interessi a sindacare i suoi diritti sperando di ottenere
qualcosa in piu'?
Vi ringrazio e rimango a disposizione per chiarimenti.


Dovete rivolgervi ad un avvocato ed iniziare una lunga e costosa causa di
divisione.

 e dei cognati.
Formalizzato con atti di vendita? Parliamo di divisione o di cessione di
quote? Perché la divisione può anche essere giudiziale, essendo un diritto
di ogni comproprietario "apporzionarsi", ma non si può essere di certo
costretti alla cessione!

quote? 
Cessione di quote fatte passare come vendita.

 Cessione di quote fatte passare come vendita.
No. Mi sa che c'è un pò di confusione. Una cessione onerosa non è fatta
passare per vendita, *è* una vendita.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Soffitto che perde

Salve a tutti.
Leggo da parecchio questo ottimo NG ed ora avrei una domanda da porre.
In una delle stanze da letto del mio appartamento (ultimo piano di uno
stabile) il soffitto presenta infiltrazioni  tutte le volte che piove
forte, con danni vai all'intonaco, acqua sui letti, e chissa' quali piu'
gravi si preparano, etc. 
L'amministratore del condominio e' stato sollecitato piu' volte; dopo
parecchi mesi ha mandato un tecnico, ma non ha riparato nulla.
Precisando che si tratta di persone piuttosto indolenti, e anche refrattarie
alle lettere raccomandate, che dovrei fare per costringerli a riparare la
copertura?
Chiamare i vigili urbani? i vigili del fuoco? l'ufficio igiene del USL? la
protezione civile??
grazie a chi mi risponde.

Io andrei da un avvocato.
In ogni caso se proviene dal tetto i danni causati sono a carico del
condominio e quindi hai diritto al risarcimento.
Una causa civile insomma.

Bakunin ebbe a scrivere:

Piu' che una causa ai fini dell' indennizzo (io sono solo l'affittuario),
preferirei  fare una pressione ai fini di una rapida risoluzione del
problema.
Non c'e' un ente dello stato che sorveglia sullo stato di abilitabilita' ,
sulla stabilita' strutturale, e robe del genere?
grazie

 sulla stabilita' strutturale, e robe del genere?
Non lo so.
Se sei affittuario fai pressioni sul proprietario, il quale, per contratto,
deve garantirti il pacifico goduimento dell'immobile.
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto urgente!

Ciao a tutti. Sono una laureando in Giurisprudenza e la prossima settimana
discuto la mia tesi, dal titolo <<La truffa nel gioco d'azzardo>>.
Il mio professore mi ha detto di mantenermi aggiornato su eventuali
modifiche dell'art. 718 c.p., nonchè sulla normativa inerente il videopoker.
Siccome è stato piuttosto vago, non so bene cosa cercare e dove cercarlo.
Qualcuno di voi è aggiornato sugli ultimi sviluppi della materia?
Grazie in anticipo a tutti coloro che vorranno aiutarmi....
Michele.







Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telecamera su ingresso casa : legale si o no?

Ho subito recentemente degli atti vandalici al mio portone di casa.
Ho scritto un esposto-denuncia che ho consegnato alla polizia.
Adesso voglio installare sopra la porta della mio ingresso casa (in
una palazzina condominiale) una telecamera che registra (15 frame per
secondo) solo quello che accade (se c'è un movimento) al mio ingresso
casa (la telecamera non riprende altro).
Le immagini sono registrate su un videoregistratore digitale munito di
hard disk (ha una autonomia di un mese circa di registrazioni
dopodiché le immagini vengono cancellate automaticamente man mano
sovrascrivendo quelle esistenti).
E' legale?
Visto che riprendo solo il mio ingresso casa e lo faccio perché ho
subito un atto vandalico credo di si?
Devo apporre il cartello (area videosorvegliata)?

 ha scritto nel messaggio 
news:1192753702....@v29g2000prd.googlegroups.com...
 Devo apporre il cartello (area videosorvegliata)?
in teoria si ma non lo mette nessuno.
E poi riprendi solo il TUO portone di casa e non vai ad invadere gli spazi o 
le aree altrui. La telecamera rientra in quel sistema di difesa passiva 
della casa.-
Dario

 ha scritto nel messaggio 
news:1192753702....@v29g2000prd.googlegroups.com...
Ho subito recentemente degli atti vandalici al mio portone di casa.
Ho scritto un esposto-denuncia che ho consegnato alla polizia.
Adesso voglio installare sopra la porta della mio ingresso casa (in
una palazzina condominiale) una telecamera che registra (15 frame per
secondo) solo quello che accade (se c'è un movimento) al mio ingresso
casa (la telecamera non riprende altro).
Le immagini sono registrate su un videoregistratore digitale munito di
hard disk (ha una autonomia di un mese circa di registrazioni
dopodiché le immagini vengono cancellate automaticamente man mano
sovrascrivendo quelle esistenti).
E' legale?
Se riprendi solo la tua proprietà, non vedo problemi.
Visto che riprendo solo il mio ingresso casa e lo faccio perché ho
subito un atto vandalico credo di si?
Devo apporre il cartello (area videosorvegliata)?
Ritengo di no, non trattandosi di area aperta al pubblico.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ancora in causa?

Allora,
un ente pubblico fa una bella cartella di milioni di euro per presunti 
soldi dovuti .
Il concetto e' semplice: tu mi devi questi soldi per il motivo X perche' nel 
periodo 2002  2007 hai omesso il motivo Y
Il sottoscritto fa causa all'ente , vince e attende l'appello da parte 
dell'ente.
L'ente  non va in appello
La sentenza passa in giudicato.
finito??
ma vi pare
L'ente pubblico fa una bella cartella un po' piu' bassa per presunti soldi 
dovuti
Il concetto e' semplice:tu mi devi questi soldi per il motivo x perche' nel 
periodo 2007 2009 hai omesso il motivo Y
signori , vi dico che per le accuse hanno fatto un copia incolla cambiando 
solo la data e che nelle date previste le norme non sono cambiate di una 
virglola
Sono leggermete incazzato perche' alla prima udienza il giudice avrebbe 
dovuto finirla li , invece al cittadino tocca ripetere tutta la trafila 
fatta da innumerevoli udienze e innumerevoli migliaia di euro sprecati , per 
risentire persone gia' sentite che dicono le stesse cose per lo stesso 
motivo
ma se puo' campare cosi'

 ma se puo' campare cosi'
Dipende tutto dal motivo per cui l'impositore procede: se si tratta di un 
presupposto dell'imposta mai venuto ad esistenza, allora 
l'Amministrazione si trova sicuramente in colpa.
Se invece si tratta di un presupposto che potrebbe essersi verificato 
indipendentemente da quanto dedotto nel primo procedimento allora non 
vedo di che ti lamenti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Piccola curiosita' sulla sigla DPR

Salve a tutti...
un mio conoscente, recandosi dal suo "consulente" di fiducia per la
costituzione di una nuova societa', si e' sentito dire che la sigla "DPR" (le
iniziali del suo nome) NON puo' essere usata per denominare la societa' in
quanto DPR sta anche per "Decreto del Presidente della Repubblica" e una
apposita legge VIETA tale uso !!! E' vero tutto cio ? Mi potreste,
eventualmente, dire di che legge si tratta ???
Grazie mille !!!
Alex

 wrote in message
449.67T187T...@mail.clio.it...

Una volta, in banca, un cassiere non voleva emettere un
assegno circolare in favore di una società che si chiamava
"Dott.  xxx  yyy Srl", perché affermava che le società non
possono essere laureate. Ne nacque un caso (giuro, ero lì).
:-))
Esistono fior di case editrici (anche giuridiche) che invece
si chiamano così, ma evidentemente il cassiere non frequentava
le librerie.
Non esiste alcuna legge che vieta l'indicazione di DPR nella
ragione sociale.
Esistono consulenti mooolto fantasiosi e presuntuosi!!
Rag. Luigi Lucchetti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: OT laurea

Scusate l'OT ma vorrei solo dire che ieri mi sono laureato!

 ha scritto nel messaggio
news:9WDs8.6559$SR5.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9WDs8.6559$SR5.1...@twister1.libero.it...
Scusate l'OT ma vorrei solo dire che ieri mi sono laureato!
che dire...???
mi sono laureata anche io..
quindi..
COMPLIMENTI A NOI!!!
:)
--

 Scusate l'OT ma vorrei solo dire che ieri mi sono laureato!
Bene, bravo, bis! :-)))))))))

Ottimo!!!
Ma diteci qualcosa di piu'. Voto. Universita'. Programmi futuri (anche
sulle vacanze) ;-)))


 wrote in message 3cb4190f...@powernews.libero.it...


 Mi sono laureato a Bari con 104/110.
Mi lasci indovinare: non si è laureato in Quoting.

<Omissis>
Bella città, ci sono stato... i palazzi del Governo, il lungomare...
mi pare lo abbiano ribattezzato "lungomare Matarrese ?" ;-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredità

Alla morte di mia madre, io e mia sorella abbiamo ereditato due case, ora 
intestate ad entrambi al 50 %,
sarebbe nostra intenzione intestarcene una a testa al 100 %, per far questo 
pensavamo di fare una vendita fittizia davanti al notaio, è possibile ciò o 
debbono perforza circolare denari, inoltre qual' è la percentuale che si 
deve pagare per la vendita allo stato. 


atto di permuta delle due metà. si paga il notaio una sola volta

Busogna fare un atto di divisione presso un notaio.
Mi pare soggetto a imposta registro 1%, se non ci sono conguagli 



Basta la divisione, con il notaio o davanti al giudice.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: D.I.A.per conversione da riscaldamento centr.ad autonomo

 > > so come ragionano.
Caro Matteo non so se quello che dici e' vero ma per qunato mi riguarda il
condominio in cui abito mi ha fatto causa per il tubo del gas che ho dovuto
rifare a causa di una perdita.
NON HANNO POTUTO FARCI NIENTE!!
Il diritto del cittadino ad avere un bene come il gas diretto nella prpria
abitazione va oltre le semplici invidie degli altri. Secondo i condomini
avrei dovuto rompere tutta casa per passare il tubo, cosa tra l'altro
nemmeno possibile dao che i tubi del gas sono soggetti a severe norme tra
cui quella del passaggio in linea retta orizzontale o verticale cosa non
possibile passando all'interno dell'appartamento. A meno che non sfondassi
qualche parete :).
Comunque puoi dire quello che vuoi su giudici e avvocati, le parole dette da
Felix sono sante.
Nemmeno con il pretesto della rovina del decoro architettonico puoi vietarmi
il passaggio del tubo del gas!! Visto che si tratta di un tubo di piccole
dimensioni!
Ciao e scusatemi per lo sfogo ma ho lottato contro 7 persone che mi
avrebbero fatto cucinare col fornelletto da campeggio.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Felix sono sante.
    No! Ringrazia solo l'Art 1102 l'unico che consente di VIVERE in un
   condominio di perbenisti imbecilli!!!:-((
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma rotfl!
Questa è da incorniciare, finirà negli annali di usenet.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: procedimento in un'altra regione

Due domande semplicissime.. per chi sa :)
Io mi trovo nella regione A ed il procedimento che mi riguarda è nella
regione B, posso essere difeso da un avvocato che si trova in una
regione C?
Per poter essere assistito con il gratuito patrocinio, l'avvocato deve
per forza essere della regione A o B?

 ha scritto nel messaggio
news:b98c6c$qi6$1...@newsread.albacom.net...

Non è detto; potrebbe essere anche della regione HWZ o, ancora meglio, JYV.
Dipende.
In bocca al lupo.
Foster
P.S. Peccato che io sono della regione WW+ altrimenti mi sarei procurato un
po' di lavoro.

 In bocca al lupo.
Crepino tutti i lupi cattivi.. e grazie!

 per forza essere della regione A o B?
yes, solo della regione B (rectius: del relativo distretto di corte di
appello) e sempre che sia iscritto negli appositi elenchi

Newsgroup: it.diritto
Titolo: richiesta inf. legale

Ciao a tutti, io ho un grosso problema da risolvere, e spero che qualcuno mi
sappia dare una risposta ben precisa.
Mio fratello č andato a vivere da mia sorella,in quanto separato dalla
moglie prendendo la residenza a casa sua, adesso a distanza di qualche mese
stanno arrivando una serie di atti giudiziari intestati a mio fratello, di
multe non pagate e di un appartamento acquistato nel 96 stipulando un
contratto di mutuo mai pagato, adesso la mia domanda e questa: noi
famigliari a che cosa andiamo incontro?
Saluto tutti e un ringraziamento a chi mi risponde.

Le obbligazioni sono personali quindi voi non rischiate nulla salvo che non
abbiate contratto voi stessi delle obbligazioni di garanzia con i creditori
per i debiti di tuo fratello.
Comunque un consiglio utile è quello di far eventualmente cambiare la
residenza di tua fratello se risulta ancora presso di voi altrimenti le
esecuzioni civili ( i pignoramenti mobiliari) potranno essere fatti presso
di voi, a casa vostra, quale domicilio/residenza del debitore, tuo fratello.
Ovviamente altro problema  è se casa vostra è intestata a tuo fratello, ma
credo di no.
Sperando di esserti stato utile ti saluto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: R: La Giustizia Italiana funziona bene

 sola colpa di essere vetuste alle cure di un goa.
Oramai e' un grido di dolore che si sente dovunque nelle aule di Giustizia.
Credo che occorra trasformare il dolore in rabbia.
Io ho inizaito una causa contro lo Stato Italiano per violazione dell'art. 3
Costituzione in quanto un mio ricorsao per cassazione e' stato respinto
mentre un identico ricorso a distanza di pochi giorni e' stato accolto.
Se veramente lo volessero sarebbe facilissimo ridurre il contenzioso:
sentenze della Cassazione chiare e ben motivate. Chi avvocato in presenza di
indirizzi giurisprudenziali chiari si esporrebbe ad inziare cause che
inevitabi.mnete travolgerebbero nel loro insuccesso anche la credibilita'
del patrocinatore?
Il vero problema e' la Cassazione.
L'ho già detto in codesto ng altre volte.
Occorre una rivoluzione giudiziaira e sottrarre la Cassazione alla sola
magistratura. Essendo la Cassazione giudice di legittimita' non e' piu'
soppportabile che siano solo i giudici i sovrani  custodi della
legittimitta'. Cosa impedisce che le senzioni della Corte di Cassazione
siano composte (per legge e non per cooptazione) pariteticamnate sia da
giudicei togati per concorso che da avvocatgi con un certo numero di anni di
carriera e regolarmente eletti dagli avvocati? Perche' gli avvocati devono
essere per legge esclusi dalla valurtazione di leggtimita'?

 ha scritto nel messaggio
news:9tnvih$9jp$1...@serv1.albacom.net...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parentela

Mia madre si č sposato due volte, che grado di parentela c'č fra me e i
figli dei miei fratellastri? visto che si possono effettuare matrimoni tra
uno dei figli che mia madre ha avuto col primo marito, e la figlia della
figlia che mia madre ha avuto col secondo marito?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it


no


 --------------------------------
Siete parenti in linea collaterale. La parentela è di 3° grado.
Zio e nipote non si possono sposare. È evidente. Anche se uterini, per così
dire. Potrebbe comunque essere concessa dal tribunale una dispensa in questi
casi (art. 87 c.c.). Non so francamente come si regoli in tal caso il
tribunale: il codice sul punto non dice nulla, a differenza che nell'ipotesi
di matrimonio del minore ultraquindicenne.