Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: il dottor bicarbonato

http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?16026
 
 
 


 
la pena di morte, solo lapena di morte per quel MOSTRO!

 la pena di morte, solo lapena di morte per quel MOSTRO!
 
Nota: Simonicini � pienamente supportato da MASSIMO MAZZUCCO.
Tanto per inquadrare i personaggi...
 
 

 Tanto per inquadrare i personaggi...
 
Il vanoli ci faceva linguainbocca fino a 5 minuti fa, ed ï¿œ ancora a 
piede libero.
 

 la pena di morte, solo lapena di morte per quel MOSTRO!
 
Di criminali senza scrupoli che sfruttano la disperazione altrui per far 
soldi, fregandosene se la gente muore perché "tanto sarebbero morti lo 
stesso" ce ne sono un sacco. Li prendi, li sbatti in galera e butti via 
la chiave.
 
Il vero problema sono i fanatici che li appoggiano, magari in buona fede 
(che non significa un cazzo e che non è una scusante) ma completamente 
privi di capacità razionali e irrimediabilmente impregnati delle 
puttanate di una subcultura che nega tutto quello che è razionalità 
(magari usando proprio gli strumenti che questa razionalità ha prodotto).
 
La cosa più triste è che che questi fanatici imbecilli - pieni di fede 
ma vuoti di cervello - saranno pronti a scusarlo anche in questo caso 
ignorando come al solito l'evidenza dei fatti, e cioé che a prescindere 
da quel che fa il bicarbonato, è successo che un tizio si è fatto pagare 
sull'unghia 20mila euro da dei genitori disperati per curare un figlio 
malato di cancro, che ha accolto questi disperati in una struttura 
inadeguata, senza personale, che ha sottoposto un malato grave a una 
procedura pericolosa senza che ci fossero presidi di primo soccorso, 
personale paramedico, anestesista; che come si sono aggravate le 
condizioni del malato non lo ha fatto ospedalizzare ma è scappato con la 
refurtiva, abbandonando la vittima e i suoi genitori al loro destino.
 
Chiedo a chi crede in lui: una simile carogna sarebbe la vittima del 
potere corrotto? Sarebbe lui l'impavido paladino della lotta contro 
l'avida bigpharma?
 
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

Tanto per inquadrare i personaggi...
 
lo so e non e' incredibile : tra frastagliati nella mente c'e' sempre
una certa affinita'..
--
 
Scrivendo probabilmente di se stesso, Synth Mania su IDM il 23/09/2012
nel thread "HEILA' MARIONETTE CICAPPONE!...:-)" ebbe a scrivere
 
"Venghino, Siore e Siori, venghino ad ammirare l'Imbecille dell'Anno!... "
 


io chiedo a chi crede in questi idioti e ladri : ma prima di mandare
un loro caro a morire per delle NON-cure, non potrebbero INFORMARSI
sulle gesta note di quei ciarlatani ai quali affidano i loro cari? Non
potrebbero aprire internet e scrivere "Simoncini" o "Bicarbonato
Simoncini" e vedere che cazzo ha fatto un tipo come lui o chiedere a
diversi (ed indipendenti) MEDICI su chi sia "simoncini" e se le sue
"cure" hanno piu' ucciso o piu' "guarito"???
 
Vabbe', c'e' gente che e' piu' interessata a mantenere gli ignoranti
nell'attuale medioevo prossimo venturo(°) che a trasmettere
razionalita' e capacita' alla gente :((
 
(°) dove comandano e vivono maghi canalizzatori, cartomanti alla vanna
marchi & Co, guaritori, spacciatori chi di cure a base di bicarbonato
e chi di cure a base di piscio, imbonitori d'assalto per far cassa
sulla disperazione altrui e cosi' via, comunque TRUFFATORI A VITA
 
Centromix
-- 
ANTONIO BRUNO (
singe...@yahoo.it
) :
"Gli dei son gli scalini che l'uomo percorre per
 giungere all'Infinito"
 
barada : "Tu hai percorso gli scalini che ti hanno
portato in galera"

 l'avida bigpharma?
 
aggiungerei una cosa, per chi strepita contro "le multinazionali del
farmaco VS la medicina alternativa":
 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m4voGDUNW4U
 
 
anzi, due:
 
http://ilcentro.gelocal.it/teramo/cronaca/2011/02/19/news/bimba-di-2-anni-ingoia-60-pillole-1.4775358
 

 Tanto per inquadrare i personaggi...
 
 
nota: per 9 anni la medicina ufficiale riduce a una larva il ragazzo con 
chemio e veleni vari, i genitori disperati si rivolgono a simoncini e lo 
convincono ad iniettargli qualche cucchiaino di bicarbonato, il ragazzo 
muore dopo tre giorni e di chi è la colpa? del bicarbonato, ovvio.
il vero problema sai qual è? che in italia di deficienti boccaloni come te 
che danno credito a striscia la notizia ce ne sono a bizzeffe 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:80d8cedc-b7c1-49a4...@s14g2000vba.googlegroups.com...

dal greco, pharmakon = veleno
non esiste un farmaco, uno! che non abbia effetti collaterali più o meno 
gravi, a breve o a lunga durata (i peggiori perché riducono quelli già 
deficienti come te in uno stato pietoso).
non esiste un farmaco, uno! che non agisca sui sintomi della malattia, 
invece di "curarla".....
alla medicina non gliene puo' fregar di meno di curare la malattie 
all'origine, sarebbe il collasso economico per le industrie farmacologiche, 
meglio prescrivere la pillolina del momento (tanto prima o poi il paziente 
tornerà) o ancor meglio la pillolina a vita....vedi diabete, ipertensione, 
tiroide, malattie cardiovascolari ecc. ecc. o ancor meglio la terapia a 
vita, la più redditizia in assoluto
 
 

che danno credito a striscia la notizia ce ne sono a bizzeffe
 
Giusto. Mi piace ricordare quanto rivendica l'anonimo Ghibli58 (nick direi
quasi geniale, unendo come fa il concetto di aria calda a un numero che si
dice allontani le mosche):
 
	Prima di fare certe affermazioni, forse è il caso di informarsi.
	1) Simoncini opera in Albania REGOLARMENTE, Visto che il Governo
	Albanese gli ha riconosciuto le sue lauree
 
Capito, signori? Simoncini ha una laurea riconosciuta dal governo albanese
- onore riservato a pochi eletti; cosi' pochi che sui due piedi mi viene a
mente soltanto il Trota.
 
Quindi, no, non credete a Striscia la Notizia, neanche ai suoi video: sono
senz'altro fotomontaggi.
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=5hjomVlSWH8
 
 
Come er Batman, anche il Simoncini riceveva i soldi a propria insaputa; se
ne occupava certo una segretaria poi fuggita con la password[1].
 
Leonardo
 
[1] ma che je faranno poi alle donne, 'ste password...!
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?


scusa, una domanda che non c'entra una ceppa con il topic : ma sei il
vero "Io non sono mai stato condannato per fuffa" o sei il solito
noizn del cazzo che sta usurpando del nick di uno che si chiamava
cosi'? Tanto pe' sape'..
 
centromix
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi "tttttt"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, Kufon, FRANK,
Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, Emidio Laureti e Antonio Brunoche che hanno
la beota capacita' di bersi tutto in un solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

 wrote:
 

mi rimangio la domanda che ti ho posto pochi secondi fa.
 
Sei noizn, quindi vaffanculo va'
--
 
A questa idiota versione di trol rosicante e dopato di
Fuffaro/Capitain/Noizn/Cremino..solo un fake dello stesso tra vari fake,
dedico i soliti link invece di rispondergli:
 
Qui mentre piange
http://usenet.it.rooar.com/showthread.php?t=7352073
 
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=56
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=57
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=58
 
 La sua storia sul Web
 
http://www.freezepage.com/1331157691HJZZTKNAKD
 
 
http://www.freezepage.com/1327163439NNZLNLXGVN
 
 
http://www.freezepage.com/1327163647GXAPZDHWWB
 
 Il.. "dottore"
http://tinyurl.com/784vz3b
 
 
 L'uccellata ricevuta da Attivissimo
 
http://attivissimo.blogspot.it/2012/06/se-portassi-il-dotto-phlox-di-star-trek.html#c3303060579162351488
 
 

 vita, la più redditizia in assoluto
 
Tu sei completamente fuori, e non capisco se queste tue stupidate
siano scritte perchè hai degli interessi o perchè sei solo un povero
idiota che vomita cazzate,
 
Vorrei tanto che quando sei stato male e ti sei ricoverato, avessi
trovato un ciarlatano al tuo pari a curarti, altro che medici, Cosi
come vorrei che un domani che "tua figlia" dovesse stare male, tu la
porti sempre da un ciarlatano alla Simoncini o simile, non da medici
_quelli sono biechi cicappini in camice_
 
senza saluti
 

 idiota che vomita cazzate,
 
L'ultima che hai detto. Stai rispondendo a creminoizn.
 
Bye, G.

Bye, G.
 
centromix


 capisco
 
peraltro, quello che sostiene è FALSISSIMO:
 
" qualcosa che, direbbero i nemici delle multinazionali senza se e
senza ma, “esiste in natura e non può essere brevettato, quindi le
aziende farmaceutiche ci perdono, se funziona”. A parte che tutto ciò
non è vero:
 
    E’ vero infatti che non è brevettabile una sostanza esistente in
natura ma lo è il suo “uso” particolare. Non si può brevettare il
salice ma il suo uso come antifebbrile sì (vedi Aspirina), non si può
brevettare il profumo di un fiore ma il suo uso come deodorante per
ambienti sì. Il bicarbonato come anticancro (se realmente funzionante)
si potrebbe brevettare senza problemi. Proviamo ad immaginare i
guadagni stratosferici dell’azienda che, brevettando la cura per il
cancro, venderebbe miliardi e miliardi di confezioni di bicarbonato,
anche ad un prezzo bassissimo. Ulteriore prova della falsità di questa
informazione è che vi sono anche dei farmaci chemioterapici che
derivano direttamente dalla “natura”, come la Vinblastina e la
Vincristina (dalla pervinca, un fiore) o il Taxolo che deriva dal
tasso (un arbusto). Brevettati, venduti, usati, anche se “naturali”."


coglione
 
quel ragazzo era in fase terminale e sarebbe morto lo stesso
i genitori sono andati da tullio xche' era l ultima spiaggia, xche 
avevan capito che neanche la chemio faceva nulla

Xref: 
reader2.news.tin.it
 it.discussioni.misteri:5588800


 avevan capito che neanche la chemio faceva nulla
 
Già... E lui gli ha fottuto 20.000 euro, li ha accolti (all'estero, in 
un paese extra U.E. dove anche le trote prendono la laurea, perché in 
Italia è radiato dall'albo e nell'Unione comunque rischierebbe) in una 
struttura inadeguata, senza attrezzatura, senza personale, senza i 
minimi requisiti di sicurezza, iniettandogli una sostanza che a quelle 
concentrazioni diventa pericolosissima, specie per un malato in 
condizioni gravi; poi quando la situazione del ragazzo è precipitata ha 
detto che tutto andava bene - anzi che era buon segno! - non ha 
raccomandato l'ospedalizzazione e per finire in gloria è scappato...
 
Ma questo tu, troll del cazzo, lo sai. L'unica cosa che ti interessa è 
sguazzare nel disgusto che un individuo simile suscita nella gente.


 
volevo solo rivolgermi a chi ancora pensa con la propia testa. quoto 
solo questo inutile essere per rispondere a quei pochi. non sono un 
troll e dico solo quello che e'. la verita'soltanto. ormai tanto 
sappiamo che questo ng e' in mano a dei criminali del pensiero quindi.
leggetemi tutti e pensate un attimo.
 
prima di criminalizzare come fanno questi essere, fermatevi a pensare
 
se simoncini fosse un criminale come vogliono farlo passare, xche' 
ancora non e' stato arrestato? e' stato radiato xche' quel primo caso 
di morte era gia determinato. simoncini non obbliga nessuno a fare la 
sua cura. e' stata sempre la famiglia del ragazzo, che come ultima 
spiaggia, visto che la chemio uccide, si e' rivolta a simoncini. se poi 
egli e' morto non e' colpa sua- difatti non e' mai stato arrestato. 
riflettete su questo .
nessuno vi obbliga ad andare da lui. se pero' io avessi un tumore con 3 
mesi di vita, tenterei anche io la cura del bcd. e ricordatevi che casi 
di guarigione ce ne sono a iosa. che poi il bcds e' studiato come cura 
ora, anche negli usa, dove si inizia a praticarlo negli ospedali.
 
e ora nadate afare in culo
stronzoni
 
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 


Bene, fossi in Antonio Bruno mi incazzerei e non poco allora.
 
O forse ha il piacere di aggiungere alla sua già precaria
"reputazione" anche quella di non prendere le distanze da una persona
che scrive queste immani cazzate?
 
Bon, basta saperlo eh
 
Teodoro

 > interessa è sguazzare nel disgusto che un individuo simile suscita

 quando vorrai sei invitato a Novara nell'associazione di cui faccio
parte. Forse riusciresti a capire quanti ciarlatani pensano solo ad
arricchirsi sulle disgrazie altrui e se ne sbattono gli zebedei di
quello che propinano e delle conseguenze.
 
Simoncini non l'hanno ancora arrestato per una questione di lungaggine
burocratica, ma stai tranquillo che la sua fine di ciarlatano è
vicina.
 
Tornando invece a te: Sei *Meno del nulla* , #merno di un pezzo di
puzzle#
 
e ringrazia ancora il tuo santo protettore che la mia denuncia non sia
mai andata a buon fine, perchè altrimenti a quest'ora ti sarebbe
passata la voglia di sostituirti ad altri utenti.
 
Ma scommetto che sei talmente fesso che ci ricaschi prima o poi. Con
me.
 
Fottiti

 troll
 
Appunto. Come dicevo sei solo un troll, un immaturo che gode dello 
sdegno che provoca negli altri e che ritiene il proprio status di 
stronzo qualcosa che lo faccia svettare su chi condanna certi 
comportamenti, che gli fa credere di poter manipolare gli altri.
 
Ebbene sě, č vero: sei una merda, te lo riconosciamo. Contento?


 Fottiti
 
mi devo esser perso qualcosa qui. con tutti i miei fake che girano. non 
so di sta cosa della denuncia. comunque non importa


 so di sta cosa della denuncia. comunque non importa
 
Hai una denuncia per sostituzione di persona.
Vuoi che te la mando per conoscenza?
 
Vedi, se la prima volta hanno ignorato la cosa, io credo che alla
seconda qualcosa succede perchè NON vado più alla PP ma direttamente
incarico un legale, almeno la denuncia non viene sottovalutata, visto
anche il precedente.
 
Quindi sono due le strade:
La prima è che tra noi ci si insulta, si discuta, ci si perculi,
sempre e solo assumendoci la responsabilità di nostri pensieri e
parole
La seconda è quella di scrivere confondendosi e sostituendosi con un
altro. E questo non va bene ed è illegale e perseguibile.
 
Io mi incazzo, come un qualsiasi essere umano. Faccio sbagli, dico a
volte cazzate, ma sono sempre qui con la mia faccia.Pronto a
risponderne.
 
Ciauz
T
 

Il 03/11/2012 14:48, creminoss ha scritto:
 
 > ma io penso che prima cosa quelli che decidono di andare da lui, sono
 > sempre malati terminali
 
Già, tanto muoiono comunque quindi è giusto rubar loro i soldi, 
accoglierli in strutture inadeguate, senza personale, non garantire la 
minima sicurezza, somministrargli sostanze pericolose senza alcun 
controllo, senza la presenza di un anestesista per intervenire in caso 
di necessità; ed è giusto scappare col la refurtiva quando arrivano le 
complicazioni.
 
No, pezzo di merda, manco per un cazzo.
 
Prima che malati terminali sono persone e hanno il diritto di non essere 
ingannati e tutelati dai ciarlatani.
 
 
 > simoncini ti fa firmare una delibera ,xche se la terapia va male,
 > lui non risponde.
 
No, pezzo di merda, manco per un cazzo.
 
Un individuo qualunque senza alcuna abilitazione medica (e Soncini non è 
un medico visto che è stato radiato) che ti somministri un qualunque 
farmaco può farti firmare quello che vuole ma commette reato. Non è un 
caso che tu in farmacia, senza prescrizione, possa acquistare solo 
farmaci da banco (e comunque nulla di iniettabile).
 
 > e ricorda quindi che tulliio e' un oncologo
 
No, pezzo di merda, manco per un cazzo.
Lui è un oncologo quanto tu sei in buona fede.


 
 
non sto trollando
sto solo capendo come mai un oncologo dottore che sia ex o no non mi 
interessa, se fosse davvero colpevole, xche' allora esercita ancora. e 
non mi dire xche la lungaggine della legge xche se uno e' davvero 
colpevole sarebbe gia dentro.ovviamente essendo radiato dalla scienza 
barona ufficiale, non aveva altra scelta che andare all estero, dove mi 
risulta che esercita ancora e nessuno lo ha mai arrestato. quindi 
quello che dicono le tv di potere non mi interessa, specie quella merda 
di striscia la notizia e altro. su una cosa e sono sincero ti do 
ragione. che x una cura sperimentale, chiedere ventimila euro mi 
sembrano tantini


Il 04/11/2012 18:43, cremino ha scritto:
 
 > se guardi i suoi video nel suo sito
 
No, pezzo di merda, io guardo le radiografie che ha taroccato, le balle 
che ha raccontato, la sentenza che lo ha condannato e la gente che ha 
ammazzato.
 
Dei suoi video promozionali non so proprio che farmene.


 Dei suoi video promozionali non so proprio che farmene.
 
non ti agitare, schiavetto, chi legge ha giï¿œ capito da un pezzo chi tra te e 
cremino ï¿œ il pezzo di merda. 
 

 te e cremino è il pezzo di merda.
 
Ho sempre pensato che a chi sostiene quel delinquente ed assassino
dovrebbero fare iniezioni di bicarbonato per dissipare la coltre di
merda che aleggia nel loro cranio... leggendovi si rafforza la mia
convinzione.
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 convinzione.
 
io non sostengo nessuno,ma se fossi costretto a scegliere tra una massiccia 
dose di veleni e qualche iniezione di aria fritta non esiterei neanche un 
istante..
riguardo ai costi, sono ben noti: 
http://www.disinformazione.it/costi_oncologia.htm
 
 
 
 
 

 leggendovi si rafforza la mia convinzione.
 
Sì, ma perché leggere quel perdente del troll mutanome? E' un povero 
pezzente sfigato che supplica l'attenzione di tutti quelli di cui si 
sente inferiore: infatti replica a tutti. Rispondendogli non gli fai del 
bene. Deve superare questo suo complesso d'inferiorità e può farlo solo 
accettando la realtà: che è inferiore. Lascialo rosicare.


 
 
quindi manco ti degni di andare a documentarti su  cosa dice il tuo 
nemico
parti a spada tratta convinto di avere la verita' in tasca
questo e' fanatismo puro.
so gia comunque che fai parte dei servizi segreti, pagati anche sul web 
per dire puttanate e screditare
resta pure nel tuo mondo fatto di verita' assolute
a me non me ne frega nulla
sei un fanatico a pari dei tuoi nemici che ha perso di vista la ragione
 
per sempre


 riguardo ai costi, sono ben noti:
http://www.disinformazione.it/costi_oncologia.htm
 
 
ma sei ignorante o in malafede?
 
vuoi paragonare il CONTANTE dato  IN NERO al medico radiato con le
cure che ti vengono fornite GRATIS dal nostro sistema sanitario?

 so gia comunque che fai parte dei servizi segreti, pagati anche sul web
 
ROTFL!
 
protesi di complottoooooo!!!!!  venite, che ce n'è un
altrooooooo!!!!!!!

gretel ha scritto:

Cremino? nelle sue infinite incarnazioni è il troll per eccellenza di 
questo NG. Non se lo fila nessuno, ormai.
 
Berserker

 questo NG. Non se lo fila nessuno, ormai.
 
già, scusate, ma vedere scritte certe cose mi fa scappare da
ridere... :P

Berserker
 
centromix


 Se si considera il totale fallimento dell�oncologia ufficiale
 
Dillo a mio padre, fallito, ROTFL
-- 
Non so che ceppa mettere in firma 
 
 

 nemico
 
Uno che scrive stronzate come "Se si considera il totale fallimento dell�oncologia 
ufficiale" lo ascoltano solo i fessi com ete


 ridere... :P
 
cose tipo queste?
 
Cancro. Il palese fallimento della chemioterapia
 
Il Dr. Peter S. Nelson, membro del Fred Hutchinson Cancer Research Center, e
il suo team hanno messo in evidenza l'importante ruolo dei fibroblasti,
delle cellule non cancerose, nella cicatrizzazione delle piaghe e la
produzione di collagene. Ma se si trovano nei pressi di un cancro e esposte
alla chemioterapia, queste cellule subiscono alterazioni nel loro DNA e
producono una proteina chiamata WNT16B che permette alle cellule tumorali di
crescere e invadere i tessuti circostanti resistenti al trattamento. La
produzione del WTN � aumentatata fino a 30 volte, un risultato di
"totalmente inaspettato."
Ma la pi� importante � che questa colpevole proteina � prodotta da cellule
sane quando sono esposte alla chemioterapia.
In questo modo la chemioterapia pu� indurre le cellule sane a produrre una
proteina che alimenta il tumore e provoca resistenza al trattamento. Questo
� un nuovo meccanismo scoperto da alcuni ricercatori americani che
lavoravano sulla resistenza alla chemioterapia osservata in tumori
metastatici del seno, prostata, polmone e colon. In conclusione, sarebbero
quindi alcune cellule normali "incoraggiate" dalla chemioterapia, che
favorizzerebbero la progressione del cancro . Questa scoperta permette di
comprendere meglio il palese fallimento della chemioterapia, ancora negato
dalla maggior parte degli oncologi.
 
Fonti : Nature Medicine, 5 Agosto 2012
http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-chimiotherapie-se-revele-a-double-tranchant-110490198.html
 
 
Tratto da: Cancro. Il palese fallimento della chemioterapia | Informare per
Resistere
http://www.informarexresistere.fr/2012/10/24/cancro-il-palese-fallimento-della-chemioterapia/#ixzz2BMQzvKxg
 
 
 

 a me non me ne frega nulla
 
Ma no, va lï¿œ, che a un troll come te un po' di attenzione fa sempre 
piacere...
 

 cose tipo queste?
 
ma va' la', cretino: son notizie ampiamente contestate, e non sto
nemmeno a spiegarti il come e il dove: google è tuo amico (forse) :D

SISMI, SISDE, CIA, MI5, Mossad, Shin Beth, KGB e anche un po' Spectre.
 
R.U.D.

 piacere...
 
deve essere lo stesso motivo per cui posta l'alternativo (non solo
nelle cure): viene sbugiardato nel giro di due post eppure continua a
infierire... :D
 
comunque, mi dispiace dirlo ma in fatto di salute i vostri troll sono
scarsini: non come i nostri, che vengono allevati con cura da oltre 10
anni! :P

 Dillo a mio padre, fallito, ROTFL
 
e sapessi anche a quanta altra gente... ;)
 
ma a questi fuffari non servono le prove: loro sono spudoratamente in
malafede!

 anni! :P
 
E' il materiale di base che � veramente scarso. I vostri magari sono 
assimilabili ad esseri umani e hanno un QI (*). I nostri non 
supererebbero il test di Turing nemmeno copiando.
 
 
 
(*) Non dico alto, basta rilevabile.

Informare per Resistere
 
"La reale causa dell’incredibile aumento di malati di Alzheimer va
quindi cercata altrove.
 
Che vi piaccia o no, sulla Lombardia (come sulle altre regioni
d’Italia) il cielo è sempre più coperto da strane “nuvole” che nuvole
non sono, che vengono fuori da aerei che solcano incessantemente il
nostro cielo, oscurandolo o velandolo quasi totalmente.
 
Qui sotto un esempio di cielo a strisce. E non ditemi che sono
nuvole!"
 
 
ROTFL x 1 miliardo! :D
 
 
 
 

 ma va' la', cretino: son notizie ampiamente contestate
 
fingi di essere idiota o lo sei davvero?
mica pretenderai che la medicina ufficiale ammetta il proprio fallimento...
 
persino l'ansa ha provato ad alleggerire la notizia, ma per fortuna in 
italia non sono tutti coglioni come te.
http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/medicina/2012/08/06/Tumori-sa-chemioterapia-puo-aumentare-ricorrenze_7303228.html
 
 
 
 

 italia non sono tutti coglioni come te.
http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/medicina/2012/08.
..
 

 italia non sono tutti coglioni come te.
http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/medicina/2012/08.
..
 
approposito: fai anche tu parte di quella nutrita schiera di bambini
maltrattati ai quali non venivano raccontate le favole? :D

 wrote:
 
scusa, l'emozione di parlare con Un Eminente Scienziato come te mi ha
fatto partire un invio a vuoto! :D
 
comunque ho un link per le persone di buona volontà (e che magari
sanno distinguere  i maschi dalle femmine), ma naturalmente a Te non
serve!

 SISMI, SISDE, CIA, MI5, Mossad, Shin Beth, KGB e anche un po' Spectre.
 
Ti sei dimenticato l'Opus Dei, la Tal Shiar e l'Ordine Ossidiano... :-)
 
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 


Le prove saranno i fuffari stessi : quando inizieranno a sentirsi poco
bene e iniziano a vedere la loro fine sia come Troll che come persone
fisiche (ma non mentali)
 
centromix
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi "tttttt"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, Kufon, FRANK,
Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, Emidio Laureti, Erminio Ottone e 
Antonio Bruno che che hanno la beota capacita' di bersi tutto in un
solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

 fatto partire un invio a vuoto! :D
 
pi� che l'emozione � la rabbia compulsiva.
non sapendo che dire di fronte ad un articolo del genere
 
http://www.ansa.it/saluteebenessere/notizie/rubriche/medicina/2012/08/06/Tumori-sa-chemioterapia-puo-aumentare-ricorrenze_7303228.html
 
 
hai semplicemente sbroccato.
 
e dato che sei in piena crisi leggiti pure gli originali
http://tinyurl.com/cml5r4z
 
 
comunque non preoccuparti, ci sar� sempre qualche cicappato di turno che 
interverr� in tuo soccorso (senza neanche leggere gli articoli di cui 
sopra). 
 


http://www.informarexresistere.fr/2012/10/24/cancro-il-palese-fallimento-della-chemioterapia/#ixzz2BMQzvKxg
 
 
No, guarda: "fonti" significa andare a vedere il lavoro originario, non le sue
"interpretazioni".
 
Questa gia' e' piu' vicina ad essere una "fonte":
 
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120805144809.htm
 
 
Questa e' quasi la "fonte":
 
http://www.newswise.com/articles/researchers-discover-new-mechanism-behind-resistance-to-cancer-treatment-that-could-lead-to-better-therapies
 
 
E la conclusione abbastanza ovvia, che ne traggono gli AUTORI della scoperta -
e mi perdonerai se penso che gli autori, della *loro* scoperta, ne sappiano di
piu' delle rivelazioni di Sylvie Simon, o di Informa Rex Resistere <g> e':
 
	This discovery suggests that finding a way to block this
	treatment response in the tumor microenvironment may improve
	the effectiveness of therapy.
 
	"La ragione clinica principale, per cui la chemioterapia fallisce di
	 fronte al cancro in stadio avanzato, ha detto Nelson, e' perche' le
	 dosi necessarie per pulire accuratamente il cancro sarebbero letali
	 per il paziente. "In laboratorio, noi siamo in grado di 'curare' la
	 maggior parte dei tipi di cancro, semplicemente somministrando dosi
	 molto elevate di terapie tossiche per le cellule tumorali dentro ad
	 una capsula di Petri. Tuttavia, nelle persone, queste alte dosi non
	 solo uccidono le cellule tumorali, ma anche le cellule normali e l'
	 ospite. Perciò i trattamenti per comuni tumori solidi devono essere
	 effettuati in piccole dosi e in cicli, o intervalli, per consentire
	 alle cellule normali di recuperare. Questo approccio pero' non puo'
	 eliminare tutte le cellule tumorali, e quelle che sopravvivono sono
	 in grado di evolvere, e diventare resistenti ai cicli successivi di
	 terapia antitumorale."
 
Ora che si conosce (uno dei) sistemi con cui (alcuni tipi di) cancro riescono
a difendersi, si puo' studiare come fotterlo a secco neutralizzandoglielo.
 
Ripetiamo, per i diversamente abili: nessuno mai ha detto che la "chemio" sia
una cura innocua, sempre efficace. E' SOLO LA MIGLIORE CHE ABBIAMO ORA. Ma si
puo' fare di piu' e di meglio: e ci si sta lavorando, anche. La soluzione sta
nell'andare avanti, non nel tornare indietro.
 
Se no fate una bella cosa: invece di prendere l'auto (inquina, ogni tanto non
tiene la strada, consuma, ingombra) e invece di aspettare che siano inventate
auto migliori (elettriche, fuel cell, micro-car...)... andate a piedi. Cosi',
potete sperimentare come funzionano bene le alternative naturali senza veleni
ne' effetti collaterali, poco costose, e largamente disponibili. E ricordate:
nessuno mai e' morto in uno scontro frontale fra pedoni. Con le auto si'.
 
Come dite? L'alternativa naturale pero' non funziona un cazzo? Ma non e' mica
vero: funziona anche quella! Un po' meno. Ma quando la gente curava il cancro
con le erbette, andava anche da Milano a Roma a piedi (si chiamava "essere un
pellegrino") e non si lamentava tanto.
 
Il Dio che "se avesse voluto che vi curaste con la chemio, ve l'avrebbe fatta
produrre da qualche pianticella senza bisogno di troiai chimici", vi ha forse
creato con le ruote alle caviglie? No, vero? Allora, direi che la volonta' di
Dio e' chiarissima: mica vorrete dargli retta secondo cosa vi comoda, eh?!?
 
Ecco, PER ORA, in attesa di meglio, chi vuole *qualcosina* di piu' in termini
di "efficienza" deve PAGARE. In termini di rischio (in auto ci si ammazza, di
chemio si muore), in termini di spesa (costo benzina, andando a Roma a piedi:
ZERO!), in termini di comodita' (sei sulla A1 e ti scappa. Un problema. A chi
va a piedi, basta trovare un cespuglio un po' discosto).
 
Non vuole pagare? Ma padronissimo. Per di la', grazie ----->, ma per cortesia
non stia tanto a menare il torrone a quelli che a pagare son disposti.
 
Eccheccazzo.
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 E la conclusione abbastanza ovvia
 
è che sei in malafede.
 
 

è che sei in malafede.
 
Be', io invece concludo che sei un fesso. Ti spiego: come puoi ben vedere
non dico APRENDO il link che TU hai quotato li' sopra, ma gia' leggendone
l'URL, la tua "fonte"... non e' un articolo.
 
Pare incredibile, eh? Ma te lo giuro, potessi mori' (scusa l'ambiguita'):
non e' un articolo.
 
Hai notato che si chiama "search.html"? E' una PAGINA DI RICERCA.
 
In cui il testo dell'articolo, ovviamente, non compare. Compaiono invece,
figurarsi, cinque link. Il secondo e' l'intervista che ho linkato io :-)
 
Questo per spiegarti il "fesso".
 
E poi in realta' se vogliamo sei pure in malafede. Rileggi quello che hai
scritto sopra:
 
	"la chemio favorisce la propagazione del tumore".
 
L'articolo pero' dice un'altra cosa. Fin dal titolo.
 
	"Treatment-induced damage to the tumor microenvironment
	 promotes prostate cancer therapy resistance through WNT16B"
 
Le differenze sono tre e piuttosto grosse, ma per i meno abili vediamo di
sottolinearle:
 
	- il danno prodotto dalla chemio (non la chemio; come dire che
	  una chemio con sostanze diverse, o con opportuni eccipienti,
	  potrebbe non avere quest'effetto -- ed e' proprio quello che
	  viene detto nell'intervista, l'avresti mai detto?)
	- promuove la resistenza alla terapia (NON la diffusione, che,
	  invece, e' quella naturale del cancro)
	- nel cancro alla prostata (NON "nel cancro" tout court).
 
Ora pero', sinceramente: non credo che tu l'abbia fatto per malafede. Per
essere in malafede ci vuole un po' di gnegnero... e ripeto, l'impressione
che mi dai e' di essere troppo fesso. No, semplicemente per te davvero se
uno dice "il cancro alla prostata" quello vale per tutti i cancri, quando
dice "chemio" sono tutte le chemio, e "aiutare" o "lasciar stare" e' piu'
o meno la stessa cosa.
 
E una pagina di ricerca che porta ad una news release in cui si parla del
titolo dell'articolo, probabilmente, per te e' la stessa cosa identica di
un articolo con immagini e bibliografia. In fondo, eh?, piu' o meno... la
differenza cosa sara' mai. Come l'oroscopo: anche li' non parla forse, in
mezzo a vergini e sagittari, di cancro? E' tutta la stessa roba.
 
{ normalmente non è che io infierisca così su un fesso "solo" perché è un
fesso; alla fin fine non è mica colpa tua. Però a dare retta a te, uno si
può fare parecchio male. Cioè non sei semplicemente un fesso qualunque, e
neanche un fesso col botto... ma un fesso col botto di quelli pericolosi.
Come tale, hai meno tutele. }


 L'articolo pero' dice un'altra cosa.
 
 
nella tua testa di tonno plagiato, forse, ma nella realtà dice che la chemio 
favorisce la resistenza delle cellule tumorali
e la progressione della malattia.
 
"promoting tumor cell survival and disease progression"
 
ora continua pure a farneticare e a distorcere i fatti, d'altronde sei super 
allenato per affrontare questo genere di situazioni.
sei qui apposta...
 
 
 
 


p.s. dimenticavo l'articolo 
http://sharedresources.fhcrc.org/publications/papers/treatment-induced-damage-tumor-microenvironment-promotes-prostate-cancer-therapy
 
 

 nella tua testa di tonno plagiato, forse
 
No, in chiunque sappia leggere e/o non sia in malafede.
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi, ma i telescopi non te le donne."
(G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/arresto_del_mago.flv
 

favorisce la resistenza delle cellule tumorali e la progressione della malattia.
 
E ti pare la stessa cosa, appunto, come pensavo. Diagnosi confermata.
 
E questo come si concilia con quello che dice l'articolo? No, per sapere:
 
	This discovery suggests that finding a way to block this treatment
	response in the tumor microenvironment may improve the effectiveness
	of therapy.
 
	“Cancer therapies are increasingly evolving to be very specific,
	targeting key molecular engines that drive the cancer rather than
	more generic vulnerabilities, such as damaging DNA. Our findings
	indicate that the tumor microenvironment also can influence the
	success or failure of these more precise therapies.”
 
Guarda che le "Cancer therapies" di cui parla sono la
 
 
 
 
 
 
	CHEMIO!
 
 
 
 
 
eh, mica altro.
 
Oh, dimmelo se per caso t'e' scappato un nitrito, mi interessa.
 
Lèonardo



http://sharedresources.fhcrc.org/publications/papers/treatment-induced-damage-tumor-microenvironment-promotes-prostate-cancer-therapy
 
 
Ecco, proviamo a fargli il commento, magari, chi sa...
 
	"Acquired resistance to anticancer treatments is a substantial barrier
	 to reducing the morbidity and mortality that is attributable to
	 malignant tumors."
 
	"Questi cazzo di cancro imparano a difendersi, e questo e' un
	 problema". Sottinteso: "o come fanno, que' maledetti?".
 
	"Components of tissue microenvironments are recognized to profoundly
	 influence cellular phenotypes, including susceptibilities to toxic
	 insults"
 
	"Si sa che la suscettibilità delle cellule dipende dall'ambiente"
 
	"Using a genome-wide analysis... we identified... WNT16B"
	"Con una analisi che sappiamo noi, s'e' identificato 'sto WNT16B che
	 e' prodotto dallo stress tossico tipo chemio"
 
	"We determined that WNT16B is regulated by...in tumor cells"
	"E abbiamo accertato, capito? Accertato, che il WNT16B fa caà"
 
	"The expression of WNT16B in the prostate tumor microenvironment
	 attenuated the effects of cytotoxic chemotherapy in vivo, promoting
	 tumor cell survival and disease progression"
	"Poi s'e' provato in vivo su un tumore alla prostata e abbiamo visto
	 che il WNT16B attenua gli effetti della chemio"
 
	"These results delineate a mechanism by which genotoxic therapies
	 given in a cyclical manner can enhance subsequent treatment
	 resistance through cell nonautonomous effects that are contributed by
	 the tumor microenvironment"
	"Quindi questo potrebbe spiegare com'e' che il tumore ce lo butta
	 nel baugigi."
 
	Corollario: ora che l'abbiamo scoperto, possiamo trovare il verso
	di buttarlo NOI nel didietro al tumore.
 
Mi suggeriscono dalla cabina di regia dei servizzzi segreti che nei casi duri
nòccioli come il tuo, si puo' provare a fare questo esempio qua:
 
	Hanno scoperto che la chemio, fatto cento il suo effetto, in
	pratica usa 25 per disfare l'effetto di un altro 25, sicche'
	alla fine ti rimane in mano solo meta' effetto.
 
L'esempio funziona bene in laboratorio sui topi: se lo capisci e ti rimane in
testa per piu' di mezz'ora, diamo il via libera alle prove sulle scimmie.


 che danno credito a striscia la notizia ce ne sono a bizzeffe
il mondo e' pieno di gente che crede che esista un qualche tipo di medicina 
e qualche e medico che possa salvargli la vita
 

anni! :P
 
eppure sono passato tante volte a bastonarvi 
 

 Ecco, proviamo a fargli il commento, magari, chi sa...
 
 
"Un nuovo studio pubblicato su Nature, scopre uno dei possibili
meccanismi della "chemioresistenza" (uno dei principali ostacoli
all'efficacia della chemioterapia in certe forme di cancro avanzato
conosciuto da anni). Sono i fibroblasti che
circondano i tumore che sviluppano una proteina (la WNT16B) che
*favorisce la resistenza delle cellule tumorali alla terapia*. E' un
ulteriore piccolo passo che aiuterà lo sviluppo di terapie sempre più
mirate.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/08/120805144809.htm
 
 
*favorisce la resistenza delle cellule tumorali alla terapia*.
 
"c'è già qualche giornalaio che dice che la chemioterapia favorisce i
tumori, hai letto?"
 
" ma è un meccanismo biologico stranoto (magari non nello specifico,
ovviamente): arriva un segnale e stimola una risposta nella sintesi di
proteine atte a rispondere a quel segnale. Nello specifico: arriva la
chemio e si attiva la protezione NF-kB - mediata. Voglio dire,* la
chemio non aiuta i tumori, piuttosto sono i fibroblasti a fare il loro
dovere e a reagire alla chemio*"
 
"Da notare lo "strano" meccanismo mentale di chi sostiene che la
scienza è pagata dalle case farmaceutiche, gli studiosi sono corrotti
e le riviste scientifiche sono inattendibili e poi cita un articolo
scientifico di studiosi di un centro di ricerca sul cancro finanziato
dal NCI (istituto nazionale del cancro, organo statale statunitense)
apparso in una rivista scientifica per alimentare queste
convinzioni...è un corto circuito logico incredibile..."
 
"Che gente ignobile finisce ad essere definita giornalista oggi
giorno..."

 eppure sono passato tante volte a bastonarvi
 
mi spiace, tesoVo, ma sei semplicemente irritante come il gesso sulla
lavagna: il consulento di comprendonio è molto più divertente di te! :P

 e qualche e medico che possa salvargli la vita
 
forse perché  *è successo?* :P

 ha scritto nel messaggio 
news:a2411636-1b95-4ae9...@b12g2000vbg.googlegroups.com...

e i tuoi contributi sono sempre quelli di una scialba donnetta ignorante: 
staresti bene al massimo come infermiera generica, meglio ancora come 
ausiliaria 
 

forse perch�  *� successo?* :P
sei ancora convinta che ti hanno salvato la vita? forse se non ti rivolgevi 
ai medici guarivi prima, senza dolore e restando tutta intera 
 

 ausiliaria
 
io sto benissimo come sono, grazie: perdonami se non mi fermo a
giocare con te, ma oggi c'hoddafare! :P


E' per quello che i fuffari hanno cosi' in uggia il "doppio cieco".
 
Perche' finche' hai un tot di casi singoli, puoi dire:
 
	CHEMIO, SALVO:		ma senza chemio ti salvavi prima.
	CHEMIO, MORTO:		visto? visto? La chemio uccide.
	NOCHEM, SALVO:		visto? visto? Senza chemio vivi!
	NOCHEM, MORTO:		sarebbe morto lo stesso [1].
 
Ma quando hai un bel campione in doppio cieco, li' si vede che fra i chemio i
salvati sono molti di piu' (e spesso, fra i nochemio di salvati non ce n'e'),
e quello lo giustifichi male.
 
Oh, i duri e puri non arretrano neanche in quel caso: "E' morto nonostante la
cura dolce e naturale? Si'; pero' e' morto bene, e' morto contento!"
 
(E intendiamoci, in certi casi quest'ultima cosa magari e' pure vera: mica lo
ordina il dottore, che uno deve sopravvivere a tutti i costi. A un dato punto
uno deve fare anche delle scelte. Basta non gliele faccia qualcun altro cosi'
giusto per puppargli i soldi).
 
Leonardo
 
[1] in realta' e' peggio di cosi': quando uno si cura con le troiate e muore,
    tutti i troioni (o si dice troiai?) sono li' a spalare sterco sulla bara,
    dicendo "L'ha fatta male" "E' colpa sua" "Non ci ha creduto abbastanza" e
    roba del genere. Quelli che almeno prima hanno fatto la chemio riescono a
    cavarsela sentendosi dire "L'ha ucciso la chemio" sulla tomba, come e' il
    caso di quel poveretto in Albania. Ecco, l'ironia crudele: proprio quelli
    che fin dall'inizio si sono dati anima e corpo (e soldi!) al guru, se gli
    va male vengono sputtanati senza pieta', perche' se in ballo ci sono solo
    loro e il guru, e uno stronzo c'e' stato, non deve potere essere il guru.
    Stesso identico meccanismo delle sètte: quando uno "fa blow" (e qui lo fa
    perche' muore, mentre la religione dice che doveva vivere), ratti bisogna
    trovare quale sordido sudicio infame segreto nascondesse, che consenta ai
    seguaci superstiti di continuare a farsi incul...care la Verita'.


convinzioni...è un corto circuito logico incredibile..."
 
Be', oddio, questo magari no, si puo' un po' capire. In fondo, se l'oste
e' un farabutto, tanto piu' e' un farabutto e tanto piu' e' CREDIBILE se
dice che il suo vino fa schifo.
 
Qui c'e' solo il fatto che l'oste ha detto "Toh, ho capito com'e' che il
vino nelle nuove botticelle non mi si mantiene come speravo". Poi - come
si dice dalle mie parti - "il maiale si sogna le ghiande".



facendo le statistiche bisognerebbe contare in media quanti sono malati di 
un medico del cancro che sono deceduti (non che mi interessi simoncini, ma 
mi sembra che lui ne abbia ammazzati solo 2, gli altri medici (quelli con 
tutte le qualifiche e il posto fisso in ospedale) in genere ne hanno molti 
di piu' sulla coscienza) 
 

 I.D.M. 18 Apr 2012 14:28:12 +0200

 Oh, dimmelo se per caso t'e' scappato un nitrito, mi interessa.
 
quando leggo con che eleganza lo metti alle corde e come riesci a 
frustarlo con la sua stessa coda (usando, cioe', gli stessi link che lui 
sperava gli dessero ragione) il mio compatimento per quel povero troll 
incapace di cremino non puo' che aumentare...


 in un solo colpo! scusa tanto eh, cazzaro.
 
E' ormai evidente a chiunque ti legga che sei solo un povero fallito che 
tenta una serie di arrampicate sugli specchi senza speranza, con delle 
ventose ormai lacere e logore. Ma e' altresi' evidente che non sei 
abbastanza intelligente da rendertene conto...


 eppure sono passato tante volte a bastonarvi
 
E poi ti svegliavi tutto sudato e col fiatone, vero?


E poi ti svegliavi tutto sudato e col fiatone, vero?
 
SGUAAAAaaaazzZZZZZSpruzZZZZZ.. dj Aracno! Cosi' non la si fa, mi fai
strozzare mentre mi bevo 'na bella cioccolata caldaaaa!!!
 
La prossima volta avvertimi prima cosi' la cioccolata me la bevo dopo
essermi spassato dalle risate :))))
 
centromix
--
 
dopo che Synth Mania aveva scritto :
 
"Staranno cercando di sistemare quella ciofeca di R: RE: R: RE: R: e la 
mancanza di references della nuova, rutilante versione di google gruppi"
 
il prode Jinn gli rispose cosi' :
 
"ok e' diventato inutile scrivere su usenet, percio' dico addio ai newsgroup"
 
Jinn, IDU, 28/6/2011, thread "BLOCCO in lettura"

 E poi ti svegliavi tutto sudato e col fiatone, vero?
 
guarda qua, che bastonate! :D
 
http://groups.google.com/groups/profile?show=more&enc_user=k-zDXAsAAAC9c-nRsL1TPU3X6t5VZY3b&group=it.salute
 

 cremino non puo' che aumentare...
 
Questo perï¿œ non ï¿œ cremino. Sembrerï¿œ ai limiti del paranormale, ma il 
fuori scala della demenza tremens non ï¿œ appannaggio di un solo 
mentecatto. Almeno qui su IDM.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 di piu' sulla coscienza)
 
http://www.giornalettismo.com/archives/569315/a-proposito-di-bicarbonato-che-cura-il-cancro/
 
 
http://www.giornalettismo.com/archives/585113/tullio-simoncini-e-il-bicarbonato-che-cura-il-cancro/
 

 forse se non ti rivolgevi ai medici guarivi prima, senza dolore e restando tutta intera
 
che dolore, scusa? :P
ho avuto un male incurabile* e ho sofferto come una bestia, ma da ieri
sto un po' meglio... :P
 
"Nel 1881 la speranza di vita media in Italia (contando anche la
mortalità infantile) era pari a 35 anni per uomini e donne. Oggi è di
79 anni per gli uomini e 84 anni per le donne. Questo risultato non è
stato ottenuto certamente dall’applicazione di teorie alternative né
dalla somministrazione di bicarbonato, ma va ascritto ai successi e ai
progressi medici, scientifici, tecnologici ed economici conseguiti dal
“sistema” che in tanti dicono di voler combattere (dietro a un
computer e a una connessione Internet conseguiti grazie al medesimo
sistema…)
 
 
 
 
*raffreddore con sinusite

 ai medici guarivi prima, senza dolore e restando tutta intera
 
non vorrei turbarti, ma nemmeno le capre credono più a queste
stronzate...
 
tu devi avere almeno la prima media, visto che conosci l'alfabeto:
pensi di farcela, ad evolverti un centimetro più su di loro? :D

 anche ad un prezzo bassissimo.
 
l'azienda sarebbe la coop?

 ora, anche negli usa, dove si inizia a praticarlo negli ospedali.
 
non importa questo, perchè il bicarbonato, sostanza dalle proprietà quantistiche, si comporta come veleno se somministrata da simoncini, mentre è una cura legittima se studiato in america. un po' come l'elettrone, che si comporta come onda o particella a seconda del test a cui lo sottoponi.
È questa la vera e grande scoperta di tutta questa faccenda, un sostanza che possiede proprietà quantistiche.

di piu' sulla coscienza) 
 
Giusto. Pero' non credi di dover contare anche quanti sono stati presi in
carico in tutto?
 
Perche' come ragioni tu, se due medici avessero ucciso dieci pazienti per
ciascuno, sarebbero "compatibili". Anzi, se il secondo avesse ucciso otto
pazienti, sarebbe piu' bravo del primo che ne ha uccisi dieci.
 
Ma il primo ha curato, in tutta la sua vita, dieci pazienti - i dieci che
sono morti. Li ha uccisi TUTTI senza eccezioni.
 
Il secondo ne ha curati cento. Novantadue si sono curati.
 
Sei ancora convinto che il primo medico sia da preferire? :-)
 
Leonardo



fatti due conti: la percentuale di sopravvivenza con le cure del cancro e' 
in media sul 70%? significa che ogni dottore del cancro autorizzato, ogni 
anno cura 100 malati e gliene muoiono 30, e diquesti 30 si calcoli che 
almeno il 10% muoia per incidenti di malasanita', quindi alla fine ogni 
medico autorizzato a curare il cancro ne ammazza per sua colpa 3 malati ogni 
anno. Se mi devo basare su questo conto mi farei curare da Simoncini che 
invece ne ha ammazzati solo 2 in 10 anni 
 

invece ne ha ammazzati solo 2 in 10 anni 
 
A parte che mi pare siano cinque e non due, ma poi il problema e' del tutto
diverso: QUANTI sono stati presi in cura? E QUANTI sono guariti?
 
Un ipotetico dottor Piponcini che non avesse avuto neanche un morto di quei
due (o cinque), secondo i criteri che hai appena esposto sarebbe ancor piu'
ganzo di Simoncini.
 
Ma quelli che non sono stati AMMAZZATI, mica automaticamente son guariti.
 
Cosi' tu preferisci andare dal medico che non ti ammazza, anzi ti tratta in
guanti bianchi e singhiozza accanto al letto, mentre muori come *tutti* gli
altri suoi pazienti, di morte naturale, rispetto ad un medico che magari in
tre casi su cento tira un po' via, e ti lascia il bisturi in pancia, ma nel
settanta per cento dei casi ti guarisce.
 
Tu se' un furbo di nulla, vai vai :-D
 
Per chi volesse:
 
 
http://medbunker.blogspot.it/p/la-cura-simoncini-non-cura-nessuno.html
 


 sto un po' meglio... :P
 
 
se è vero, buon per te! ti auguro di non averci più a che fare.
purtroppo tutte le malattie hanno una causa e non è che agendo sui sintomi 
la rimuovi definitivamente.
se fumi e ti viene diagnosticato precocemente un cancro, non è che 
rimuovendolo hai sconfitto il cancro, perché se continui a fumare le 
probabilità che possa riformarsi sono altissime.
se mangi merda e ti viene diagnosticato precocemente un cancro, non è che 
rimuovendolo hai sconfitto il cancro, perché se continui a mangiare merda le 
probabilità che possa riformarsi sono altissime.
se respiri sostanze tossiche e ecc. ecc.
finché la medicina ufficiale si concentrerà sul sintomo e non sulla causa 
(il fumo, la merda, le sostanze chimiche ecc.), si finirà sempre peggio. 
 

 (il fumo, la merda, le sostanze chimiche ecc.), si finirà sempre peggio.
 
e tu questa stronzata da dove la partorisci?
 
non hai mai sentito parlare di campagne antifumo, scritte sui
pacchetti, etc?
non hai mai sentito parlare di nutrizionisti, linee guida, tabelle
degli alimenti, etc?
non hai mai sentito di rilevamenti della qualità dell'aria,
circolazione limitata, etc?
 
e guarda un po' CHI utilizza la medicina (non è il caso di dire
"ufficiale", non ce ne sono altre)
 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m4voGDUNW4U
 

 circolazione limitata, etc?
 
certo, io lascio che la merda si diffonda nell'aria, poi ti dico che 
nell'aria c'� la merda e tu sei soddifatta perch� te l'ho detto. e se ti 
ammali puoi far sempre ricorso al bombardamento farmacologico, mirato al 
sintomo.
il tuo modo di ragionare non fa una piega 
 

 circolazione limitata, etc?


 il tuo modo di ragionare non fa una piega
 
le tue pieghe non ragionano... :D

(il fumo, la merda, le sostanze chimiche ecc.), si finirà sempre peggio. 
 
Ma la medicina si *E'* concentrata su queste cose. Nel senso che si sa che,
tanto per dire, abitando in citta' e, son d'accordo con te, mangiando merda
e respirando fumo, il rischio di cancro quasi decuplica. Si sa che, facendo
una vita sedentaria, aumenta (per certi tumori, ventuplica) il rischio.
 
Si sanno un sacco di cose.
 
Ma la medicina puo' solo dirtelo, e anzi, direi che in certi casi (vedi per
es. i pacchetti di sigarette con la scritta A TE CAATA) esagera.
 
Non puoi pensare che vai al fast food, ti metti davanti un cartone con Coca
Cola, patate fritte nel grasso di uro e un hamburger bello bruciacchiato, e
arrivi Capitan Tumore in camice bianco a levarteli di sotto.
 
Sicche' cosa d'altro dovrebbe fare IYHO la medicina per "concentrarsi sulle
cause"?
 
Di' piuttosto che la gente vuole fare i comodacci propri, "mica si puo' dar
retta ai medici, ogni giorno ne pensano una, poi che ne sanno loro? Passami
le palline di colesterolo fritte nel grasso da macchine, vai", e poi quando
c'e' da pagare le conseguenze vorrebbe poter dire "Ma io non sapevo, io non
pensavo, dovevate dirmelo di piu'".


nell'aria c'è la merda e tu sei soddifatta perché te l'ho detto.
 
Perche' ora secondo te i medici hanno il compito di chiudere le fabbriche
pericolose o robe del genere.
 
Guarda, Franco: te c'hai una voglia di DVCE che abbài. Uno che faccia lui
tutto mentre tu ti fai i cazzi tuoi.
 
E invece, no. Se non vuoi respirare merda, o TI SPOSTI, oppure ti adoperi
perche' chi smerda smetta di farlo. Ti unisci a un gruppo che lo faccia.
 
Se il gruppo non c'e', prendi atto che sei un topolino contro l'elefante,
e fai la cosa ragionevole, ovvero SCAPPI. Pigli baracca e burattini e vai
- che so - nelle isole dei mari del Sud.



*******************
 
Bye, G.