Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il datore di lavoro mi denuncia: ahah sentite questa!

Ciao a tutti!
Questa č la storiella:
Tempo fa lavorai per un'azienda tramite un'agenzia di lavoro.
Oggi vengo a sapere che questa azienda mi vorrebbe denunciare perchč nella
lettera di dimissioni che ho inviato in copia anche a due responsabili
dell'agenzia, dove ho spiegato razionalmente i motivi della mia dimissione
(al fine di fare a tutti una cortesia, ben avendo potuto dimettermi e
sparirmene in silenzio) ho scritto cose che sono lesive della reputazione di
questa azienda.
Il movente reale per quanto credo io č la vendetta, perchč a questa azienda
rode il fatto che io mi sia dimessa.
Dal canto mio non avevo alcuna volontŕ di toccare la reputazione
dell'azienda... ma ammettiamo anche che l'avessi lesa: come mi potrei
difendere? sono punibile?
Possibile che non posso esprimere alle persone interessate, quando sono piů
di una, le motivazioni negative (che in quanto tali sono quasi sempre atte a
ledere la reputazione) che mi hanno indotto alle dimissioni, pur vere che
siano, se non accettano l'exceptio veritatis?
_______
In ogni caso, se mi querelassero, io avrei varie denuncie da promuovergli
contro per procurargli un danno "giusto" maggiore di quello che
procurerebbero a me.  Tiččč! :)

Wow!  Ho trovato una sentenza secondo il cui tenore credo che non sarei
punibile. Siete dello stesso parere?
   Cassazione penale sez. V, 19 giugno 1992:
"Nei  reati  contro l'onore,  la  verita'  della qualifica o del fatto
attribuito non elimina di per se' il carattere offensivo dell'azione; in
ogni  caso,  pero',  i delitti  di  ingiuria e di diffamazione non
  sussistono quando l'offesa all'altrui personalita' morale non risulti
oggettivamente  illegittima, ma  sia  invece  giuridicamente lecita o
penalmente indifferente  per la presenza di cause di giustificazione,
  anche  non  codificate, quali sono, tra le altre, l'adempimento di un
dovere, l'esercizio  di  diritti soggettivi o di facolta' legittime e  il
consenso dell'avente  diritto.  Con  particolare riferimento alla
  diffamazione,  alla   stregua  dell'art. 21  Cost. che  garantisce  a
chiunque il diritto alla libera manifestazione del pensiero, nel caso  di
una persona  che  dia notizia di fatti veri offensivi dell'altrui
  reputazione,  l'illegittimita' dell'azione  resta  esclusa  quando la
facolta' di informazione risulti esercitata per necessita' o comunque  per
ragioni   che  valgano   a  legittimarla,  come  possono  essere
l'interesse oggettivo alla comunicazione diffamatoria di colui che ne  e'
l'autore e  di  coloro  che ne  sono  i destinatari. (Fattispecie  relativa
a comunicazione diffamatoria ritenuta ingiustificata poiche'  fatta  in un
colloquio svoltosi non solo con persona interessata, ma  con altre due
persone estranee)."

Mi sa che non sarei punibile per "diritto di critica":
   Tribunale Bologna, 24 aprile 1998:
"Non sussiste reato di diffamazione, bensi' legittimo esercizio del diritto
di critica  sancito dall'art. 21 cost., qualora si esprimano giudizi
negativi sulle persone o cose oggetto della stessa quando le espressioni
usate non siano tipiche manifestazioni di  gratuita contumelia."
Cassazione penale, sez. V, n. 7499 del 14/4/00 (e Cass. Pen, sez. V, n. 8021
del 2/6/98 e Cass. Pen., sez. V, 16/4/1993, Barile, m. 194300):
  "Trattandosi proprio di critica, e non gia' di  cronaca,  non  e' di
sicuro pertinente il riferimento del giudice di appello alla  verita' del
contenuto della notizia.
Ed infatti, è costante enunciazione di questa Suprema Corte  che  il diritto
di critica si differenzia da quello di cronaca essenzialmente in quanto il
primo non si concretizza, come l'altro, nella narrazione di  fatti,  bensi'
nell'espressione di  un  giudizio o, piu' genericamente, di un'opinione che,
come tale,  non  puo'  pretendersi  rigorosamente obiettiva, posto che la
critica, per  sua  natura,  non  puo'  che  essere  fondata  su
un'interpretazione,   necessariamente  soggettiva, di fatti e comportamenti
(cfr., tra le altre, Cass.  sez.  5, 25.1.1999, n. 935). Non e', pertanto,
in  gioco  un  problema  di  veridicita'  delle  proposizioni  assertive,
per  le   quali   possa  configurarsi un onere di previo riscontro della
loro  rispondenza  al  vero,  quanto  piuttosto  di  correttezza  delle
espressioni  usate."
   Cassazione penale, sez. VI, 18 dicembre 1978:
"Pur  non applicandosi  l'istituto  della  "exceptio veritatis"  nella
diffamazione  generica, tuttavia  anche  in questa  la ricerca  della
verita' e'  consentita, ai  fini di  verificare se  ricorra l'ipotesi
giustificativa  del  cosiddetto  diritto  di critica,  ai  sensi  del
combinato disposto degli art. 51 c.p. e 21 cost."
  Tribunale Roma, 4 luglio 1998:
"Il   messaggio   contenente  considerazioni   critiche   (quand'anche
particolarmente accentuate)  nei confronti di taluno  non puo' essere
qualificato  come servizio  del diritto  di cronaca  giornalistica ai
 fini della  sua eventuale  valenza scriminatoria  della diffamazione)
bensi'  quale manifestazione  del  diritto  di critica  espressamente
previsto  e tutelato  costituzionalmente (art.  21 cost.)  e, qualora
 legittimamente esercitato  non puo' essere in  alcun modo perseguito,
essendo legittima la manifestazione  di un dissenso quand'anche aspro  e
polemico  soprattutto qualora  il  contenuto  del messaggio  venga
avvalorato,   come   nel   caso  che   rileva,   dall'allegazione o
trascrizione di atti e/o documenti  che consentano di ritenere veri o
quanto meno  putativamente tali i fatti  a cui si fa  riferimento nel
messaggio portato su "newsgroup".

 Mi sa che non sarei punibile per "diritto di critica":
Cos'hai scritto di preciso che ti viene contestato?

 di questa azienda.
chi e' causa del suo mal pianga se stesso. in preda all'ira o al rammarico
hai scritto cose di cui ti pentirai.

 (...)
Cioè, sei convinta che il tuo datore di lavoro avvertisse la necessità di
licenziarti prima che tu ti dimettessi, oppure che ti considerasse così
indispensabile da non poter sopportare la tua dipartita? Come potrebbe a
un'azienda rodere per le dimissioni di un suo dipendente? È così facile
sostituirlo con qualcun'altro...
ML
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/