Newsgroup: it.economia
Titolo: Cosa penso sul referendum in Grecia

Spero che i greci capiscano che devono distaccarsi dall'Europa, perchè l'Europa non dà e non darà mai loro niente. 
 
Non basta ricevere prestiti di denaro per diventare ricchi. Occorrerebbero iniziative imprenditoriali, un'organizzazione che l'Europa non ha.
 
Continuare a prestare denaro alla Grecia per coprire il proprio debito pubblico, non significa risolvere il debito pubblico, ma solo 
 
rimandarlo, perchè la Grecia non produce nulla.
 
"Se sei lungo un fiume e vedi un uomo che ha fame non lo aiuti donandogli un pesce con cui sfamarsi, ma gli devi anche insegnare a pescare" 
 
(Confucio)..... 
non basta ricevere del denaro per migliorare la propria condizione sociale, ma occorre anche imparare a guadagnarlo !
 
Che i Greci rispondano si oppure no, non cambia granchè: rimarranno comunque poveri.
 
Questo referendum serve solo a farci capire quanto sia banale l'organizzazione economica europea.


 
Sei d'accordo sul fatto che al potere ci sono ANCHE i ricchi? Magari pure i ricchi banchieri?
Ora, secondo te, quando i parlamenti, i governo devono prendere decisioni, ecco, fanno in modo da favorire PER PRIMA i ricchi o i poveri? I ricchi ovviamente.
E infatti si inventarono l'euro. In questo modo i banchieri europei hanno iniziato a stamparsi una moneta forte. Cioè una moneta che viene accettata ovunque così come veniva accettato il dollaro.
I ricchi quindi avendo gia la loro ricchezza, non è che sono come i poveri che devono ancora arricchirsi o cmq trovare un lavoro, mettere su una piccola impresa ecc.
Quindi chi aveva gia un bel po' di soldi ha pensato bene di TENERE A BADA L'INFLAZIONE, in modo tale che la sua ricchezza non andasse a perdere molto valore nel tempo. Quindi INVESTE in titoli di Stato e guadagna interessi la sua ricchezza non solo si mantiene quasi inalterata nel tempo (bassa inflazione) ma ci guadagna pure qualcosina.
L'eurozona quindi nacque per CRISTALLIZZARE nel tempo le posizioni di rendita che si erano prodotte dal dopo guerra in poi.
 
Il paradosso fu che perfino un operaio iniziava a pensare in termini di rendita perché prendeva i suoi risparmi e li investiva in titoli di Stato.
Cioè il sistema (il sistema del debito pubblico) gia esisteva e aveva però bisogno di una moneta stabile, forte, usabile ovunque per cristallizzarsi, cioè per mantenersi per i decenni futuri.
Quindi tu hai non solo le banche che si stampano le banconote e che hanno spinto per stamparsi una moneta forte, ma anche gran parte dei cittadini (operai compresi) che hanno visto nell'euro una moneta stabile e capace di permettere investimenti in titoli.
Questo significa che siccome la moneta è stabile nel suo valore ecco che uno neppure ci pensa ad investire nell'economia reale. Infatti se uno ha tanti soldi e questi mantengono il loro valore nel tempo e sa che gli bastano, per quale motivo deve rischiare di investire nell'economia reale?
AL massimo investe in titoli di Stato.
 
Invece con una moneta che perdeva facilmente il suo valore ecco che quasi nessuno pensava a conservarla. Tutti sapevano che quella massa di moneta conservata nel giro per es. di dieci anni avrebbe perso molto del suo potere di acquisto, magari DIMEZZANDOSI.
Ora se uno che ha tanti soldi LO SA che dopo dieci anni si dimezza tutto, ecco che non si limita a investire in titoli di stato ad elevato rendimento: per questo ci fu il divorzio tra bankitalia e tesoro.
Ma tende a stabilizzare la moneta, addirittura sono riusciti a farla APPREZZARE rispetto ai beni: deflazione.
L'alternativa per chi possiede tanta moneta è l'INVESTIMENTO nell'economia reale.
Quindi loro cosa hanno fatto?
State molto attenti qui!
Invece di investire nella INNOVAZIONE tecnologica e competere, si sono fatti l'euro. Facendo l'euro è come se avessero investito in una MINIERA D'ORO. Solo che l'oro lo si stampa.
Lo dico più terra terra....
 
Siamo negli anni Cinquanta e Sessanta, molti fanno affari e si ARRICCHISCONO. L'inflazione è elevata e quindi per mantenere intatta quella ricchezza devono continuare a investire nell'economia reale: questo è un bene così si crea occupazione.
Però, diciamo che ad un certo punto tutti I RICCHI di quel periodo POSSONO COMPRARE ORO. 
Cosa fanno secondo voi? Comprano l'oro e così per DECENNI la loro ricchezza rimante intatta ( magari si puo anche apprezzare) o continuano a RISCHIARE nell'economia reale?
Ecco che hanno deciso di non rischiare più, cioè accumulata la ricchezza decidono di comprare l'oro. L'oro però è scarso sul pianeta e allora si inventarono una moneta forte nella quale investire. Una moneta più forte del dollaro. L'euro insomma fu un colpo di genio per permettere ai ricchi di rimanere tali.
Inoltre, siccome il mondo è pieno di dollari ecco che è meno pieno di euro e quindi hai voglia a stamparne prima che inizi a deprezzarsi.
 
Lo dico più terra terra ancora....
Immaginate di aver trovato un sistema per trasformare l'acqua in oro.
Ora il vostro problema è quello di non immettere troppo oro ovunque nel mondo, cioè andando a spendere tutto e subito e produrre così troppo oro, al punto che questo oro perde il suo valore iniziale.
Ma, siccome GIA AVETE tanto oro (cioè tanti soldi) ecco che mettete POCO oro sul mercato. Quel tanto che basta per mantenere intatta la vostra ricchezza.
Cioè, diciamo che il prezzo dell'oro cala un pochino, e voi per compensare vi PRODUCETE un pochino di oro ed ecco che la vostra ricchezza rimane intatta.
 
L'euro ha preso il posto dell'oro quindi, è come se avessero scoperto il modo per produrre oro dall'acqua.
L'euro ha UNITO i ricchi d'Europa, cioè i banchieri e i grandi industriali ecc.
Anche gli inglesi sono entrati in questo giro di affari, infatti la banca di Inghilterra ha parecchie azioni della BCE. Cioè è come se i nobili e ricchi inglesi avessero comprato dell'oro con le loro sterline, cioè hanno comprato gli euro.
https://it.wikipedia.org/wiki/Banca_centrale_europea
 
Gli inglesi, come i francesi hanno circa il 14% delle quote.
 
CONCLUSIONI
Ritornando alla Grecia, ebbene, i RICCHI greci hanno fatto un grande affare con l'euro e non vogliono rinunciarci e hanno trovato questo Tsipras aiutato da Varufakis per prendere in giro la popolazione.
Infatti si sono inventati un referendum dove alla fine si chiede: vuoi mangiare questa minestra a vuoi buttarti da questa finestra?
CIoè invece di fare un referendum pro o contro l'euro, hanno fatto un referendum su se bisogna accettare l'accordo del 25 Giugno o un altro che Tsipras andrà a fare.
Alla fine il SECONDO accordo che farà Tsipras sarà praticamente IDENTICO a quello del 25 Giugno. In questo modo sia chi ha votato si che chi ha votato no non potranno dividersi.
In questo modo UNIRANNO il popolo tutto a favore nell'asterità e della permanenza nell'euro.
 
 
 
 
 
 

A che serve l'euro? 
siamo forse diventati più ricchi? c'è forse un governo europeo che sà contrastare la disoccupazione? sta forse creando una qualche forma di unità politica? 
se il problema d'ora in avanti sarà per i greci l'assenza di moneta cartacea, 
cosa impedisce loro di usare una moneta virtuale, come le carte di credito, o anche il semplice credito telefonico, o i metalli preziosi?

 Oppure potrebbero usare le monete che qualche altra nazione ha prodotto in eccesso.
Cos'è 'sta storia della monta in eccesso? Se la fanno spedire 
impacchettata e la pagano al chilo?
Se vado al ristorante ad Atene, potrò pagare con i Pesos argentini?
 

 o i metalli preziosi?
Ok, pagherò la pizza con pezzettini d'oro, ma se in prezzi del menu sono 
in pezzi argento, come facciamo per il cambio? E il rame, come lo collochi?

Considerando l'economia Grecia e la concorrenza di Cina, India, sud
Korea, indonesia, e sud america 
 
[x] IL POZZO SENZA FONDO GRECO
se la Grecia rimane nell'euro, sara' un pozzo senza fondo, tra 3 anni,
saremmo di nuovo a ragionare di GRExit. 
 
-perche' nessuno andra' a delocalizzare aziende in Grecia, non essendoci
mai stato un serio settore secondario. 
 
-con l'Euro, il turismo non potrebbe espandersi a dovere, perche' le
inefficienze dell'apparato greco si scaricherebbero sui servizi
turistici, immediatamente confrontabili come prezzi e qualita' con
spagnoli, portoghesi, francesi, italiani, inglesi. 
 
-a parte le royalties del metano, per il resto non otterrebbero molto
altro. 
 
-i capitali che Tsipras & Varufakis hanno fatto scappare dalla
svizzera e che si sono ben guardati da tassare, non tornerebbero per
investire in Grecia. 
 
-I cinesi incazzati neri, perche' Tsipras gli ha sottratto le banchine,
con cazzo che investirebbero in Grecia. 
 
-i prodotti agricoli e conservieri greci non potrebbero espandersi molto
in europa, a causa dei costi di trasporto e dei prezzi di mercato
bassi che non reggerebbero molti costi di trasporto, tagliando le
prospettive del settore primario e del conserviero greco.
 
invece
 
[RINACITA GRECA CON LAMMERDA DI DRACMA]
Sarebbe bassa inflazione importata in Grecia con lammerda di dracma,
proprio perche' il settore secondario la Grecia non l'ha mai avuto e nes
suno mai, andrebbe in grecia a costruirne uno, quando potrebbe andare in
Cina, oppure in India oppure in Sud America.
 
Se la Grecia tornasse alla dracma, dato che l'economia greca non e'
un'economia di trasformazione (come quella italiana) e non ha mai avuto
un vero settore secondario, i greci importerebbero poca inflazione.
 
Oddio un po' di danni i greci li avranno: 
 
-torneranno ai calessi, ai cavalli ed ai giuchi, ed ai treni elettrici e
nessuno girera' in auto, non avendo nessuno soldi ne per comprare auto
straniere, ne per importare petrolio. I giacimenti di petrolio greci
sono poca cosa rispetto ai fabbisogni greci.
 
-con il gas stream russo, i greci si metteranno a sukkiare con le
cannuccie come gli ucraini dal gasdotto, quindi oltre
alle royalties ci saranno SERI problemi di pressione all'uscita del
gasdotto, problemi identici a quelli ucraini: FURTI DI GAS METANO DA
PARTE DEI GRECI
 
-frutta e verdura greca, allevamento ed industria conserviera greca
potrebbe espandersi sembre che non ci fossero dazi o contingentamenti
sui prodotti greci (i contadini pugliesi, emilia ecc... potrebbero
risentirne negativamente dei prezzi bassi greci) e tali prodotti
potrebbero essere aspersi in tutta europa, reggendo anche spese di
trasporto rilevanti, perche' i costi sarebbero bassissimi rispetto ai
prezzi di vendita in euro.
 
-qualche armatore greco, sud koreano e/o giapponese o cinese potrebbe
rilevare qualche cantiere navale, producendo navi con acciaio
straniero e sfilare commesse a Fincantieri (che lo pijerebbe nel culo)
 
-potrebbero svilupparsi casini e bordelli e sale da gioco e casino' come
servizi accessori al turismo (nonche' per riciclare denaro ed avere una
bilancia dei pagamenti non scassata)
 
-si potrebbe sviluppare il settore edilizia per il turismo con resort,
villette, condomini da vendere un po' a tutto il mondo come casa vacanze
in Grecia. (Questo ammazzerebbe il turismo italiano!, dandogli una bella
botta)
 
questo
 
-potrebbe far venire la voglia a Varufakis di trasformare la Grecia in
un buco di culo off shore, sviluppando il terziario avanzato.
 
di certo in un primo momento i greci avranno
 
-problemi di elettricita' in Grecia, non la potrebbero importare
perche' la dracma varrebbe come lammerda ed una caata di moneta cosi'
non la vorrebbe nessuno. I tassi d'intesse sarebbero alti per cercare di
tutelare lammerda di dracma sui mercati e per imbrigliare l'inflazione
importata e monetaria, generata dagli oceani di moneta stampati e dai
costi su elettricita', gas, che ne deriverebbe. Non essendoci un
secondario non ci sarebbero altri costi da importazione d'inflazione,
tuttavia il problema dell'energia elettrica resterebbe, perche' il gas
andrebbe pagato.
	A meno che non trovino qualche nazione che gli venda un
po' di carbone (carburante meno costoso) con grande aspersione di
leucemie, asma, sarcomi perche' bruciare carbone e' letale oltre a
generare smog e pm10, sarebbe un problema elettrico grave in grecia.
 
Chi venderebbe carbone ai greci, accettando di venir pagato con della
moneta dimmerda?! 
 
Solo i russi, i quali gia' fanno interscambi con i turchi
accettando moneta locale e non transando in dollari. 
	I russi introiterebbero con la dracma dimmerda una parte delle
royalties del gas che i greci avrebbero dal gas stream e venderebbero
carbone (che tanto i russi ne hanno a palate). 
	Anche se la moneta dimmerda greca non varrebbe niente, Putin potrebbe
ottenere basi militari in Grecia e contribuire a mettere un piede in
Grecia, se non altro con esercitazioni Joint con lo scassato esercito e
marina greca, compatibilmente con il fatto che la Grecia sarebbe
sempre un partner NATO e di fronte ci sarebbe la Turchia.
 
Se Tsipras fosse cosi' folle da uscire dalla NATO... i greci
finirebbero in un mare di guai!!
 
C'e' poi la possibilita' che
 
[x] Tsipras cerchi d'instaurare una nuova economia socialista in Grecia,
con lammerda di dracma. Entrerebbe in una lunga fase di
destabilizzazione con terrorismo e lotte urbane e scontri armati tra
"fazioni comuniste, che vogliono i fattori della produzione in mano allo
stato" VS "fazioni nazy fasciste" VS "fazioni che vogliono che i fattori
della produzione siano dei privati".
 
C'e' poi da dire che
 
[x]Per la Grecia che sta sull'uscio con un piede mezzo fuori dall'Euro,
c'e' la Turchia che avanza verso la UE
 
:-)
 
 
 
 
-- 
www.archiviokubrick.it/opere/film/2001/hal9000/momento.mp3