Newsgroup: it.diritto
Titolo: posso tenermelo (legalmente ed eticamente)

salve a tutti, due settimane fa salendo in traghetto trovo sul tavolino del bar un iphone5. provo ad avvisare il primo dei marinai che mi capita a tiro. fanno un annuncio in tedesco (l'iphone era bloccato ma si leggeva un messaggio in tedesco) ma nessuno si presenta. probabilmente la ragazza tedesca era scesa quando io sono salito a bordo



spengo l'iphone tanto in mare non si riceve e lo riaccendo una volta a casa. lo metto sotto carica ma non arriva nessuna chiamata. purtroppo c'è la password e non posso provare a chiamare io qualcuno



tolgo la sim e vedo che è di 'O2'. allora contatto in char l'operatore O2 germania che mi manda un indirizzo mail. di seguito lo scambio avuto con loro:



*** IO SCRIVO:

"Hi, in the last week I found an IPHONE 5 with IMEI: 013346006032XXX on a ferryboat in Italy. Unfortunately the hone has a password so I can't contact the owner. From the sim card I found he/she is an O2 customer. how could I sendo the IPHONE to the owner or to you? "



(XXX messi ora per la privacy)



*** LA LORO PRIMA RISPOSTA E'

"Dear Mrs. Vignola,



Thank you very much for your email.



We can contact the owner of the iPhone. Please tell us the number from the sim-card. On the left side of the iPhone you have a small hole. There you insert a paper clip to open the sim-card-slot.



Thanks for your help.



We also provide a competent and quick service by using our o2 online chat at 
www.o2.de/?o2chat
. We are glad to help you.







Kind regards,

Norman Hoffmann

Customer Services o2

"



*** PECCATO CHE SULLA SIM CI SIA SOLO IL LOGO O2

*** QUINDI SCRIVO DI NUOVO



'no number on the sim card. only 'O2' logo…

could you from the IMEI number?'





**** E LORO RISPONDONO

"Dear Ms. Vignola,

Thank you very much for your e-mail.

Please note that we are not allowed to contact the owner of the Iphone you found. Please take the found item to a local lost and found office. 

Thank you very much, for informing us, though.

For any further questions concerning your contract, please feel free to call our hotline number 55 222** from your mobile phone by o2 or 01804 055222** from landline within Germany. From abroad please dial 0049 176 88855222*.

English customer services available from Monday to Saturday between 9 am and 6 pm.

Please always leave our entire correspondence including the subject to your reply. Thank you very much for your cooperation.



Kind regards,

Ms. Steffens



Customer Services o2



You can find any information and all of your answers on our bulletin board. Just come around: 
forum.o2.de




* cost depends on the roaming tariff

** 0,20 EUR/call"





in pratica mi dicono che NON possono contattare il loro cliente...

che faccio?


Il giorno giovedì 25 luglio 2013 16:39:11 UTC+2, spago ha scritto:



ah dico 'ragazza' perchè compare una foto di una tipa a cell acceso


 che faccio?



Artt. dal 927 al 931 c.c. 






Cioé dovrei andare dal sindaco a porto torres? E chi paga le spese?






Se ti interessa ti offro 150 euro. Fammi sapere.

Ciao!

Renegade



--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 che faccio?



Se vuoi stare tranquillo , portalo a Polizia o Carabinieri e fatti

riasciare copia della ricevuta/denuncia.








 Cio� dovrei andare dal sindaco a porto torres? E chi paga le spese?



ne ho trovato uno giusto ora davanti alla mia porta di casa.. non vado di 

certo a porto torres :-) 




  * ponziopilato ,  26/07/2013 10:13  :


Si vede che tu hai capito proprio tutto ! :-)

Porto Torres in quanto l'oggetto � stato rinvenuto l� . Per quello 

davanti casa tua , evidentemente la tizia deve averlo posato prima di 

entrare in bagno , dimenticandosi di ritirarlo all'uscita :-)



Ciao!



 Ciao!



bye



Nel suo scritto precedente, Davide ha sostenuto :


Infatti.






 bye



L'oggetto deve essere portato presso il comune dov'� stato ritrovato e 

non ai Carabinieri



Auf Wiedersehen



un amico nelle forze dell'ordine mi ha detto che meglio si mi arrangio o me lo tengo visto che la mia denuncia poi va in fondo al cassetto e l'iphone sparisce... 






Per questo ti ho scritto se vuoi venderlo.

Fammi sapere!

Ciao



 ha scritto nel messaggio 

news:kstnhq$14ur$1...@adenine.netfront.net...





hey, cerca di darti una calmata ok?

io dico che l'ho trovato qui e lo porto a chi di dovere qui (era scritto a 

chi di dovere oltre che ai carabinieri)..chi ha cervello per intendere 

intenda

non ti va bene? chissenefrega

fosse il mio ne sarei contento, tu invece rompi..

contento tu.. 










eh si, tu si che ragioni.. io intanto lo faccio bloccare poi vediamo che te 

ne fai 




 Per questo ti ho scritto se vuoi venderlo.





toh, guarda qui,

http://aranzulla.tecnologia.virgilio.it/come-bloccare-iphone-rubato-28510.html





 ah dico 'ragazza' perchè compare una foto di una tipa a cell acceso



Sara' la morosa o la moglie, non crede ?


 Cioé dovrei andare dal sindaco a porto torres? E chi paga le spese?



E leggiamolo sto benedetto articolo:



Art. 927 Cose ritrovate

	Chi trova una cosa mobile deve restituirla al proprietario, e, se

non lo conosce, deve consegnarla *senza ritardo* al sindaco del

luogo in cui l'ha trovata, indicando le circostanze del ritrovamento.





Dopo aver letto il thread immagino che occorre spiegare alcune cose riguardo

a quel "senza ritardo".



Pero' prima vedo di spiegare quale e' la logica di quel "del luogo in cui

l'ha trovata": e' banale, specie nel caso di localita' turistiche o di

transito, la probabilita' per il proprietario di ritrovarla e' quella che

l'oggetto ritrovato si trovi depositato nello stesso comune. Infatti, cosa

farebbe il proprietario che volesse rintracciarlo ? Seguirebbe la traccia

dei suoi spostamenti, altrimenti il furbetto che se la porta via per poi

depositarlo nel comune della sua citta', di fatto si e' cosi' garantito

che tra un anno l'oggetto ritrovato diventa suo (e se viene provato che

l'oggetto e' stato consegnato in un comune diverso da quello del

ritrovamento, specie se a centinaia e centinaia di km di distanza, c'e'

il rischio che un procuratore zelante imputi il trovatore di truffa ...).



Ed ora a quel "senza ritardo". In genere chi ha perso un oggetto come

quello descritto o una macchina fotografica, etc. non ci mette molto ad

accorgersi della perdita, e, specialmente se tedesco (gli uffici oggetti

rinvenuti in Germania si danno da fare per ritrovare il proprietario, ad

esempio, cercando indirizzi, foto, etc. e comunicando tentativamente con

il possibile proprietario - che naturalmente dovra' poi rispondere ad

alcune domande per confermare di esserlo) si rivolgera' all'ufficio

oggetti smarriti del comune etc. La risposta ovvia, se l'oggetto non c'e'

e riprovi domani. Ma se il "trovatore" vispo ed arzillo, invece di portare

"senza ritardo" l'oggetto all'ufficio ... domani, la risposta e' ancora

negativa. Se poi il "perditore" era in transito, magari, specie se l'oggetto

e' di cuore o costoso, e' magari disposto a rinviare la partenza di qualche

ora e quindi una consegnza "senza ritardo" da parte del "trovatore"

permetterebbe il felice incontro con il proprietario in tempo utile.



La seconda ovvia osservazione e' che se la consegna e' fatta senza ritardo,

e' fatta proprio nel comune in cui ci si trova, quindi non ci sono le

spese paventate per rivolgersi a ... Porto Torres (o il porto di arrivo

del Traghetto).





Naturalmente c'e' anche lo scenario: sta partendo il mio treno per un

viaggio di 1000-2000 km, con prenotazione e vedo un oggetto di valore

in piattaforma ferroviaria. Che faccio ? Visto che non posso permettermi

il lusso di fermarmi per portare l'oggetto all'ufficio oggetti smarriti,

l'unica cosa che eticamente posso fare e  ... NON TOCCARLO. Perche'

nel momento che me ne impossesso in poco tempo rischio di portarlo molto,

ma molto lontano dal proprietario con la mia iniziativa.



Insomma il fare il buon samaritano a tutti i costi finisce che:

- o ci si imbarca a spese importanti (anche per il proprietario)

- o si danneggia il proprietario rendendogli impossibile ritrovare

l'oggetto.



Questo dal punto di vista etico.



Dal punto di vista legale, la risposta e' banale nella semplice lettura

della legge, che UNA VOLTA TANTO, non lascia dubbi, nella sua semplicita'

e ragionevolezza d'uso.


 
http://aranzulla.tecnologia.virgilio.it/come-bloccare-iphone-rubato-28510.html




E quindi?

Vedi forse scritto che puoi bloccare un iphone nella condizione di 

quello di cui stiamo parlando?








vedo scritto che posso bloccarlo, l'iphone � mio e faccio quel che mi pare..

qui c'� qualcuno che si � offerto di comprarlo, ti pare che il legittimo 

proprietario non possa bloccarlo?












Pare solo di capire che non hai mai preso in mano un iPhone e dimostri 

di non capirne un emerito fico secco! :-)

Per essere bloccato, rintracciato, resettato , sullo smartphone deve 

essere abilitata l'apposita funzione trova telefonino, in mancanza il/la 

proprietario/a non blocca proprio un bel nulla; ad ogni modo , anche 

dopo bloccato , ci sono appositi hack che sbloccarlo � di una facilit� 

incredibile.

Prima di scrivere e riportare le tue estenuanti ricerche,  impara a 

pensare che se "qualcuno" si � offerto di acquistarlo, � perch� ritiene 

di aver offerto un prezzo compatibile al rischio che si assume.

Se lo smartphone fosse di spago, e magari anche in garanzia. ovviamente 

il prezzo offerto non era adeguato al suo effettivo valore di mercato.



Ti saluto



 luogo in cui l'ha trovata, indicando le circostanze del ritrovamento.





L'iphone pero' e' stato trovato su una nave sicche' avrebbe dovuto

consegnarlo al comandante della nave sulla quale ha poteri giurisdizionali.



Quindi o lo consegna alla compagnia di viaggi all'attenzione del

comandante oppure al consolato o ambasciata tedesca che ha i

canali giusti per inoltrare la notizia di smarrimento.










sai cosa disonesto che non sei altro? che io la roba degli altri non la 

rubo, al contrario tuo.



bye 




 Per questo ti ho scritto se vuoi venderlo.





scusami colpa mia, pensavo di parlare con persone oneste ed invece ho 

toppato..

tz�.. che gente 




 giusti per inoltrare la notizia di smarrimento.



Ambasciata o consolato potrebbero andare bene solo se e' certa la

nazionalita', insomma, lo vedo come un rischio.

Attenzione: il fatto che buona parte dell'Europa fa parte di una comunita'

senza confini, significa che l'eventualita' di un cittadino che presenti

denuncia per furto altrove nella UE ha immediatamente effetti anche in

Italia (non come in passato dove c'erano l'estrazione ed altri cavilli ...).


 "perditore" andrebbe a cercare presso l'ufficio acquisti.



Ufficio oggetti smarriti ...


 giurisdizionali.



Non ha nessun potere giurisdizionale. 







Sulle aree natanti chi ha potere giurisdizionale ?



Autorisposta : La nazione competente territorialmente sulle acque.


 Autorisposta : La nazione competente territorialmente sulle acque.



Nel diritto, la funzione giurisdizionale e' quella esercitata dalla 

Magistratura. 












Il termine "giurisdizionale" non viene utilizzato con diversa

accezione quando anche si fa riferimento alle forze dell'ordine ?




 accezione quando anche si fa riferimento alle forze dell'ordine ?



Fammi un esempio di FdO che compie un'attività "giurisdizionale". 







L'accezione viene menzionata da wikipedia

(
http://it.wikipedia.org/wiki/Giurisdizione
) al passo dove dice :



"Il termine viene anche utilizzato per designare la sfera di competenza 

di un giudice o, CON SIGNIFICATO PIU' GENERALE MA MENO APPROPRIATO,

DI UN ORGANO PUBBLICO".



Comunque per la Costituzione il termine e' riferito , come dici tu,

esclusivamente ai Giudici.


 bye



Senti un poco, latrina umana, prima di dare del disonesto alle persone 

che non conosci, disinfettati la bocca con la vachirina.







Hey amico, vedi di darti una calmata.. e vedi pure di comportarti in modo 

onesto affinchè ti si possa giudicare tale..

ok?

stammi bene, idiota. 





La calmata devi dartela proprio tu , degredato inetto parassita che 

offendi gratuitamente le persone senza conoscerle.





imbecille č da quando hai iniziato a rispondere in questo thread che 

insulti.. prova a rileggerti cretinetti..

ma poi, secondo te uno che si offre di acquistare a 150 euro un articolo ad 

un prezzo notevolmente inferiore al suo valore di mercato (indi incauto 

acquisto) sapendo anche che č stato trovato e quindi perso dal legittimo 

proprietario, tu come lo definiresti se non un disonesto?

se non ci arrivi sei anche stupido.. e non sono insulti ma dati di fatto..

ma tutti quegli epiteti che mi rivolgi li impari in casa tua? ti ci chiamano 

cosě tutti i giorni?

bye ameba 




 incauto acquisto) sapendo anche che è stato trovato



Sarebbe ricettazione, art. 648 c.p. :) (il delitto collegato è l'art. 

647 c.p.= :)










"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 

news:51f66cd0$0$1347$4faf...@reader2.news.tin.it...


perfetto, meglio o peggio ancora..

ok, rettifico, uno così non va definito "disonesto" bensì "furbetto del 

quartierino col telefonino"..



ciao






 perfetto, meglio o peggio ancora..



La cosa carina è che è un reato molto più grave di quello presupposto.




 bye ameba



Li sento sotto casa tua, e li leggo quando ti ci mandano perentoriamente 

tutti gli altri.

Insomma, mi sono detto, se gli danno del coglione con questa frequenza č 

senza dubbio un appartenente a tal categoria.

Se tanto mi da tanto! :-(





già ma quindi mi confermi che ricettazione non è sinonimo di onestà e che 

comportarsi così non è indicatore di intelligenza :-)))

ok dai, il buon Renegayde ha imparato qualcosa oggi..

ciao 




 Se tanto mi da tanto! :-(



tu si che hai capito tutto :-)))

sei ignorante e stupido come una gallina ma fidati, per te è già un ottimo 

qi..

sai che me ne frega a me se chi mi insulta è a livello tuo? nulla.. non hai 

i mezzi per capire e sei solo un caprone..

capra 








forse ora che glielo hai spiegato anche tu gli sta venendo il dubbio, forse 

però perchè con tipi così non è mai detta.







Ho capito l'escremento di materiale fecale che sei! :-((

Questo è quello che si evince da ogni tuo post, che non sai nemmeno che 

in Italia vige il garantismo e sino alla condanna in terzo grado, NON ti 

puoi permettere di dare del disonesto a nessuno, pena le gravi e 

reiterate diffamazione che stai perpretando ai miei danni con l'uso 

smodato e sconsiderato della rete.



 ha scritto nel messaggio 

news:kt5qmo$1hlf$1...@adenine.netfront.net...





vedi "furbetto" se tu fossi un minimo intelligente a sto punto diresti: "ok, 

ho detto una cazzata, ho insultato a torto, ho fatto la mia figura di m.., 

chiedo scusa  cercando almeno di salvare la faccia", invece nulla, 

persisti..

contento tu, contenti tutti..












prima di parlare a vanvera, rileggiti..

e guardati allo specchio stolto che insulta solo senza capire nulla di 

quello di cui si sta parlando..

compralo sto iphone a 150 euro e spero ti vada nel peggior dei modi 

possibili, tanto non verrai qui a raccontarlo per la vergogna

stammi bene

maleducato villano ignorante e ricettatore (lo dice la legge nei 

comportamenti quale quello che volevi attuare tu..)



bye 





L'unico che insulta sei proprio tu!

Le mie proposte di acquisto NON sono cazzi che ti riguardano.

Tutto chiaro?



 Tutto chiaro?



siamo su it.diritto non su it.ricettazione

fallo in privato e nessuno ti dirà nulla.. se scrivi qui ti si risponde per 

come ti va risposto e non per come ti vorresti sentir dire..



tutto chiaro dillo a tuo padre e vediamo che ti dice..







No, lo dico a quella troia di tua madre se continui ad offendere e 

vediamo cosa dice lei; sicuramente più esperta al tema , visto che si 

ritrova un figlio così



 figlio così



chi ha iniziato sei stato tu, ma vedo che non capisci e non ne hai i mezzi..

quanto hai detto sopra tienlo in famiglia, non lavare i panni sporchi in 

piazza..

ok?

non insistere piu di tanto, la figura di m.. l'hai già fatta e non è che se 

sbraiti e ti agiti passi dalla parte della ragione..

vergognati e stop..

stammi bene 




 La cosa carina è che è un reato molto più grave di quello presupposto.



Per approfondimenti 

http://www.diritto.net/il-foro-penale/181/11790-il-delitto-sconosciuto-lart-647-cp-appropriazione-di-cosa-smarrita-o-di-cui-si-viene-in-possesso-per-errore-altrui-o-caso-fortuito.html?start=9









niente, cvd.. non č manco sfiorato dal dubbio quello.. per lui č normale..

amen 








eh ma non lo so mica se lo riesce a leggere ed a capire, andrebbe corredato 

da traduttore, fotografie e disegni e meglio se se lo legge assieme ad un 

tutor.. peccato che alla fine insulterà anche il tutor stesso in quanto gli 

dirà cose che non vorrà sentirsi dire..

ciao 








certo che anche tu max max, posti sentenze e articoli diffamatori ed 

insultanti.. .-)) 




 stammi bene



Sei tu che devi vergognarti per aver esteso le tue offese permettendoti 

di fare il nome di mio padre, tutto il resto sono chiacchiere.





sei stupido, villano maleducato ed ignorante...

qui hai scritto davanti a tutti di voler acquistare un iphone smarrito da 

altri..

su it.diritto ti si dice quello che è un comportamento del genere.

ti piaccia o meno..non serve che insulti e se anche lo fai non ottieni 

ragione mi dispiace per te..

comunque davvero, sei stupido e persisti nel fare le tue figure di m...

non è colpa di nessuno se ti hanno trattato male da piccolo e ora ti sfoghi 

così..

ripeto, stammi bene e se non riesci curati che ne hai bisogno.. 




 ha scritto nel messaggio 

news:kt5t0b$1jde$1...@adenine.netfront.net...





l'unica cosa che dovevi dire era:

"ok, ho capito (alla fine e faticosamente ma scusatemi non lo sapevo 

proprio)  che quanto pensavo di fare (confermato e ribadito da te due volte) 

č un reato.. chiedo scusa a chi ho insultato e non lo faccio piů"

d'altra parte l'oggetto del thread era "posso tenere legalmente ed 

eticamente?"

poi sei arrivato tu ed hai buttato tutto in vacca..






 ripeto, stammi bene e se non riesci curati che ne hai bisogno..



Stante le discussioni che leggo, ci sono tantissime persone che ti 

ritengono del genere tontolone, qualcuno addirittura proprio per via 

della forma sferica ti definisce addirittura coglione,altrimenti detto 

gonade parlante; io al tuo posto  mediterei.







te l'ho già detto, degli insulti provenienti da stolti come te non so che 

farmene.. e tra l'altro dovresti avere i mezzi per poter capire dove sta la 

ragione e dove sta il torto ma hai ampiamente dimostrato qui di non averli.

presente galileo galilei quando disse che la terra era rotonda?

medita..

comunque sono contento che hai capito, nonostante tu non voglia scusarti, 

che quanto stavi per commettere era un reato bello e buono..

"per questo mi sono offerto di comprarlo" (parole tue) anche se ora stai 

cercando miseramente di ritrattare..



stammi bene..








 un'altra cosa è dare del ricettatore ad una persona.





"Se ti interessa ti offro 150 euro. Fammi sapere.

Ciao!

Renegade"



"Per questo ti ho scritto se vuoi venderlo.

Fammi sapere!

Ciao"





"Prima di scrivere e riportare le tue estenuanti ricerche,  impara a

pensare che se "qualcuno" si è offerto di acquistarlo, è perchè ritiene

di aver offerto un prezzo compatibile al rischio che si assume."





bye 






Sei l'unico a doverti porgere delle domande sulla correttezza delle tue 

tesi accusatorie al di fuori di un'aula di tribunale e senza averne 

alcun diritto, sembra sacrilego.



Del resto, continua cosï¿½... un tipico atteggiamento di autodifesa, in 

psicologia si definisce identificazione proiettiva, atipico processo di 

proiezione delle qualitï¿½ percepite come cattive sull'altro soggetto al 

fine di poterle dominare dall'esterno.




Reato di possesso illecito di offerta! :-)

E ribadisco il fatto che NON SONO CAZZI TUOI!

E' tutto chiaro??

tu as compris ce que je t'ai dit?



 fine di poterle dominare dall'esterno.



non vaneggiare l'atteggiamento ï¿½ il tuo.. ti ï¿½ stato detto una cosa di cui 

non eri a conoscenza ed hai reagito insultando, ï¿½ tutto scritto, tutto da 

leggere






 tu as compris ce que je t'ai dit?





scrivi davanti a tutti in un ng di diritto.. ti si risponde per come vuole 

la legge non per come vuoi tu..

se non capisci non � colpa degli altri ma forse � davvero tua..

lo vuoi ancora comprare? si o no.. rispondi.. l'idea l'hai avuta e ti 

assicuro che a tanti altri una cosa cos� non sarebbe manco passata per la 

testa.

bye 








Fortunatamente mi ritengo una persona educata che non ha mai insultato 

nessuno, tu puoi dire di essere in egual modo educato?



 viaggio di 1000-2000 km,



urca, a Mosca, a Mosca in transiberiana (adattando Cechov..)



pacchetto assicurato corriere ultraespresso oppure bisogna anche stringere 

la mano al sindaco con foto sul giornale locale..?!



T&P 




 nessuno, tu puoi dire di essere in egual modo educato?



sai cosa? che sei solo un arrogante maleducato che manco si rende conto di 

quello che scrive

sperando tu sappia leggere (cosa di cui dubito) ti invito a rileggerti il 

tuo primo post in risposta a me..



lo sono molto piu di te, solo che sai, quando vengo insultato a torto 

rispondo per le rime..



dovresti solo scusarti e dire "oggi ho imparato qualcosa e forse non proverï¿½ 

mai piu ad acquistare su internet articoli oggetto di ritrovamento e quindi 

non miei"

bye







Ma non affatto, posta solo qualcosa che interpreta a modo suo.



A proposito, ma chi � questo Max Max, a cui dobbiamo fare riferimento ?

Possiamo fare riferimento a qualche titolo accademico particolare , 

oppure � solo una figura di riferimento di questo ng. che ha conquistato 

notorio e dobbiamo prendere per buono quello che ci dice?



Ti prego Max Max, ci linki qualche suo dotto articolo, libro, in modo 

che anche noi profani possiamo eruderci. :-)









caspita ma potevi dirlo subito che sei un troll..

plonk!!

che idiota porello lui.. 





Mi spieghi come puï¿½ un coglione tal definito da centinaia di utenti, 

dire a me cosa debbo o non debbo dire, o fare...?

Non ti sembra di arrogarti presunzioni che non ti competono?

Cerca di crescere e poi ritorna.





sei un povero imbecille che non ha nemmeno il coraggio delle proprie azioni

sei una capra

l'unica cosa che dovevi fare qui era scusarti..

poveraccio, sei solo un troll ingrato, invece di ringraziare e di dire 

"grazie che mi avete fatto capire che stavo commettendo un errore, un 

reato.." niente, insulta..

poveretto. 





Ma allora sei STRONZO FORTE? Continui ad insultare e nel comtempo cerchi 

di attenuare la tua debole posizione, facendo credere che sono io ad 

offenderti.



Ti dedico questa canzone, cosě magari ti rassereni:

http://www.youtube.com/watch?v=cSlOm-GaOiU


Perň fallo adesso, ti raccomando!




Ma allora sei STRONZO FORTE? Continui ad insultare e nel comtempo cerchi 

di attenuare la tua debole posizione, facendo credere che sono io ad 

offenderti.



Ti dedico questa canzone, cosï¿½ magari ti rassereni:

http://www.youtube.com/watch?v=cSlOm-GaOiU


Perï¿½ fallo adesso, ti raccomando!



 ha scritto nel messaggio 

news:kt62fq$1olh$2...@adenine.netfront.net...



'scolta pirla, ma va a cagher.. tu si che hai fiuto per gli affari :-)))

comunque sia compralo qui l'iphone a quel prezzo, ci fai miglior figura...

http://annunci.ebay.it/annunci/cellulari-e-accessori/forli-cesena-annunci-cesenatico/apple-iphone-3gs-8-gb-bianco/50860812




dovevi solo chiedere scusa, ed invece persisti a voler fare figure di m.. si 

vede che ti piace. 




 che faccio?



..basta che non lo chiedi a Renegade poi va bene tutto :-)

ciao 





Devi avere proprio dei problemi gravi, per interessarti cosi' dei fatti 

degli altri e per non capire che dove lo compro o se giï¿½ lo possiedo 

sono solo cazzi miei.



Tu devi solo tacere , piuttosto che comportarti da  perfido 

pescivendolo; ma se va bene a te...









io mi comporto da pescivendolo forse ma resta il fatto che tu hai ostentato 

un comportamento da ricettatore in un forum di diritto (quello ï¿½ il reato) , 

ti piaccia o no..

detto questo, visto che tu hai molto tempo da perdere (ma chi ti mantiene, 

tua mamma?) e ne fai perdere agli onesti lavoratori ti saluto..

eh si che bastava che tu ti fossi scusato, invece non ne hai 

l'intelligenza..

mi dispiace, ma per te perï¿½

bye 




 che anche noi profani possiamo eruderci. :-)





Guarda , volevo anch'io postare l'ipotesi di ricettazione ma poi , visto 

che non ti poni neppure il dubbio , ho lasciato perdere.








ti sei evitato una barca di insulti da parte sua.. hai fatto bene, tanto 

questo non capisce nemmeno coi disegnini..

ciao 





No, chiedilo al @ponziopilato perla dei veri problemi della giustizia 

italiana, con la sua affezione da  : ï¿½ morbo giustizialistaï¿½ e con il 

suo processo creativo di interpretazioni di legge . :-)







straparli, come in tutto questo thread.. 




 bye



Onesti istigatori che addirittura non contenti per il loro comportamento 

denigratorio e volutamente offensivo lanciato tutto il giorno, toccano 

anche i genitori.



VERGOGNATI!




La facoltï¿½ creativa non ti manca, peccato che non puï¿½ dirsi altrettanto 

per la materia grigia.

Il proverbio della nonna, dice : " che chi si fa i cazzi i suoi campa 

100 anni!"

Tienilo bene a mente la prossima volta e girami a largo.



 VERGOGNATI!

dovresti farlo tu..

sai solo insultare..

eh si che ti sarebbe bastato chiedere scusa..

valla a capire certa gente..

butta tutto in vacca e poi da la colpa agli altri

miserabile comportamento ma tant'ï¿½.. c'ï¿½ chi per un iphone venderebbe pure 

l'anima..

bye 





Tu , invece pian pianino imparerai a farti i cazzi tuoi!

Ci vuole tempo, ma se tutti perdiamo un pochino di tempo per educarti, 

non puoi che migliorare.





se no che fai eh bimbetto? su dai, minaccia pure che poi vediamo..

ma pensa te sto scemo manco i soldi per un iphone di lecita provenienza ha.. 








beh, dovresti imparare che non si insulta chi ti fa notare che un certo 

comportamento � un reato.. dovresti invece ringraziarlo..

si vede che dalle tue parti invece non va cosi.. ehhh che ci vuoi fare..

sei solo un ignorante maleducato villano e perditempo..per� oh, con un fiuto 

per gli affari che manco paperon de paperoni 





Oramai imperversi in una condizione di disonore e di biasimo pubblico 

grave che non meriteresti piï¿½ alcuna risposta, ma voglio continuare a 

divertirmi per vedere sino a che punto continui la tua condotta 

denigratoria nei miei confronti.





dovevi solo scusarti e dire "ok, stavo per commettere un reato, grazie a voi 

invece me ne tiro fuori"

invece nulla, continui a ribaltare il tuo comportamento riprovevole sugli 

altri, insultando..

c'ï¿½ un detto per te sai? ma non te lo posto perchï¿½ so che lo conosci 

benissimo :-)

scusa ma all'asilo eri lo zimbello di tutti? e la cosa si ï¿½ perpetrata anche 

alle scuole dell'obbligo vero? poi non potendone piu sei andato a lavorare 

in fabbrica giusto?

no perchï¿½ non si spiega in maniera diversa il tuo caso..

dovevi solo scusarti ed invece insisti nel far figure di m... 





Ma guarda caso che la stessa idea l'ha avuta anche il militare dell'arma 

, amico di @spago , che gli ho consigliato apertamente di tenerlo e di 

non fare alcuna denuncia.



Dicasi militare dell'arma , ovvero CARABINIERE.



Non cominci a porti il quesito che sei solo tu in cerca di un fasullo 

criterio giustizialista??




Sei monotono e ripetitivo, sembri un disco stonato, dai suvvia 

inventatene qualcuna migliore, del resto gli epiteti offensivi non ti 

mancano!




Sembra proprio che non ti ï¿½ andata giï¿½.:-)



Devi solo buttar giï¿½ la pillola e mangiarci sï¿½, vedrai cha la prossima 

volta imparerai a rispondere con educazione e rispetto nei confronti di 

chi non conosci.



 qualcuna migliore, del resto gli epiteti offensivi non ti mancano!





beh, sai, non  quando mi tocca rispondere per le rime a chi ha mandato un 

thread in vacca iniziando ad insultare stupidamente come te

ti bastava chiedere scusa 





che gli HA CONSIGLIATO...





tu straparli e non sai quello che dici ed in ogni caso te l'han gi� detto 

anche altri.. o capisci o non capisci ed hai gi� perfettamente ed ampiamente 

dimostrato di non avere i mezzi per capire..

siccome non capisci reagisci insultando e dicendo che sono gli altri a 

farlo..

poniti il dubbio di essere uno stupido, fallo, non potrai che trovarne 

giovamento. 






io do rispetto a chi da rispetto, cosa che tu non hai fatto..

e poi in un ng di diritto non ï¿½ mancare di rispetto dire a chi vuol compiere 

un reato "te lo compro io a 150 euro" quello che ï¿½ in realtï¿½

pensaci 






..di chiedere scusa ma non ha l'intelligenza per farlo..

:-))))






 100 anni!"





Ma la tua offerta d'acquisto fatta in pubblico prima o poi porta

qualcuno a criticarla. Devi darlo per scontato.








non capisce, ï¿½ ottenebrato.. sa solo insultare..

ma cavolo l'ha scritto in un ng di diritto ove si domandava "posso 

lecitamente tenerlo?"

certa gente ï¿½ davvero strana, se poi non ha manco i mezzi per capire.. 




 Guarda , volevo anch'io postare l'ipotesi di ricettazione



La cosa interessante � che in casi simili il ritrovatore pu� rimanere 

impunito per mancanza di querela mentre l'acquirente (per cui ovviamente 

ci sia la prova che sapeva del ritrovamento senza l'espletamento delle 

dovute formalit� e quindi la prova dell'elemento soggettivo del reato)  no.

Certo la giustizia penale � evanescente ma se per disgrazia uno (non il 

delinquente professionista che se ne infischia) capita in mezzo a certi 

ingranaggi sono dolori.








si ma tu che titoli hai? :-))))))))))))))))))) 




 giovamento.



No guarda devi porti tu il dubbio ma non di essere un semplice stupido, 

ma proprio un COGLIONE.

A questo punto per� per onest� intellettuale � doveroso da parte mia 

motivarti le mie conclusioni.

In primis non so se si capisce che a me non me ne pu� fregar di meno, 

dicasi un cazzo di quello che dici tu o i tuoi amici, in difetto di 

titolo accademico , ovvero di chiara identificazione della valenza 

giuridica della persona che li asserisce, per quanto mi riguarda non 

valgano un emerito....(ci siamo capiti?)

Diversamente dicasi per un pubblico ufficiale dell'arma che magari pi� 

di voi, e anche di me, ne sa qualcosa, non credi?

Dalle mie parti si dice che la pratica � una cosa, la grammatica � 

un'altra, continua a scopiazzare quello che trovi in rete, ma non 

rompere i coglioni a me, che sono perfettamente consapevole delle mie 

azioni; o ti dispiace che mi arrestano per diffamazione?

O forse semplicemente non ti � andata proprio gi� di averlo preso in 

quel posto?

















--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


 ti bastava chiedere scusa



Qui l'unico che doveva chiedere scusa se proprio tu, ma non adesso, sin 

dal momento in cui sei nato, per aver costretto centinaia, milioni di 

individui che sono entrati e/o entreranno in contatto con te a mantenere 

la pazienza per non prenderti a calci nel sedere.





ma da chi? da un cretino come te? ma ti stai dimenando cos� tanto perch� ti 

piace pure?

senti stolto, vedi di evaporare 






dici? non esserne cosï¿½ sicuro sai...

e poi dimmi, tu mi prenderesti a calci nel sedere? tu? ci devi solo 

provare..

insulti e minacci, sei solo un quaqquaraquï¿½, perï¿½ devo darti atto che sai 

fare ottimi affari :-)) 








renegayde ha detto di si e se lo dice lui vai sul sicuro, tranquillo 

fidati.. 





La sua natura irresistibile, incontrastata e  tollerata, lo permette 

anche di intortarvi giuridicamente sino a prova contraria. :-)



A proposito Max Max, mi trovi giurisprudenza in merito all'acquisto di 

cose smarrite caducate nel reato di ricettazione?

Grazie







ma compralo sto iphone e piantala di rompere i coglioni su dai, 150 euro li 

hai o devi farteli prestare da "compro oro?" 





Bh� se piace a te che precedi, pur di accontentarti!



 Bh� se piace a te che precedi, pur di accontentarti!



renegayde, come al solito stravolgi quello che leggi, qui chi ha rischiato 

di prenderlo in quel posto sei solo tu, ti si � fatto notare la cosa ma 

invece di ringraziare e scusarti insisti nel tuo torbido comportamento.. 

indi se ne trae la legittima conclusione che non pu� che piacerti :-)






 cose smarrite caducate nel reato di ricettazione?



Basta chiedere ... il problema è appunto quello di provare l'elemento 

soggettivo vale a dire che l'acquirente sapeva che la cosa era stata 

ritrovata senza il compimento delle formalità (ma se lo dichiara o lo 

scrive ... :)



REPUBBLICA ITALIANA



IN NOME DEL POPOLO ITALIANO



TRIBUNALE DI IVREA



Il Giudice del Tribunale di Ivrea Dr.ssa Marianna Tiseo alla pubblica 

udienza del 27 novembre 2012 ha pronunciato e pubblicato mediante 

lettura del dispositivo la seguente



SENTENZA



nel procedimento penale contro



1) M.S., nato a H. (K.) -M. il (...), dich. doni, in P.C. Via C., 49;



- libero - assente



2) Mu.V., nato a T. il (...), dich. dom. in C. fraz. R.S.B. loc. C. n. 4;



- libero - presente



IMPUTATI



Mu.V.



del delitto di cui all'art. 648 c.p., perché al fine di procurarsi un 

profitto, consapevole della illecita provenienza, acquistava e/o 

comunque riceveva da persona ignota, il telefono cellulare marca LG mod. 

KG880 recante codice IMEI (...), compendio del delitto di furto in danno 

D.I.; commesso in data 1.11.2006.



Fatti commessi in luogo sconosciuto in epoca successiva e anteriore al 

25 aprile 2007.



M.S.



del delitto di cui all'art. 648 c.p., perché al fine di procurarsi un 

profitto, consapevole della illecita provenienza, acquistava da Mu.V. il 

telefono cellulare di cui al capo che precede, compendio del delitto di 

furto in danno di D.I.; commesso in data 1.11.2006.



Fatti accertati in Pont C.se in data 25.04.07



Con l'intervento del Pubblico Ministero Dr. Gianluca Di Corato V.P.O. 

come da delega in atti, dell'Avv. Monica MorgandoVigna del Foro di Ivrea 

difensore di ufficio dell'imputato M.S. - sostituita in udienza su 

delega dall'Avv. Simone Buffo del Foro di Ivrea; dell'Avv. Debora 

Lazzaro del Foro di Torino difensore di fiducia dell'imputato Mu.V..

Svolgimento del processo - Motivi della decisione



Gli imputati sono stati tratti a giudizio a seguito di decreto di 

citazione ex art. 552 c.p.p. emesso in data 10 novembre 2008, 

ritualmente notificato ai prevenuti, per rispondere dei reati a loro 

rispettivamente ascritti e riportati in epigrafe.



All'udienza ex art. 555 c.p.p. del 29 maggio 2009 il giudice all'epoca 

procedente, alla presenza dell'imputato M.S., verificata la regolarità 

della notifica del decreto di citazione, ha dichiarato la contumacia del 

coimputato Mu.V. e, su istanza del difensore del M., ha fissato altra 

udienza al 4 giugno 2009.



A tale udienza è stata dichiarata l'apertura del dibattimento, sono 

state ammesse le prove dedotte dalle parti ed è stata fissata per 

l'istruttoria l'udienza del 25 gennaio 2010.



All'udienza fissata, questo giudice, divenuto nuovo assegnatario del 

procedimento, alla presenza di Mu.V., stante, la presenza di un unico 

PvM. designato per due udienze davanti a due diversi giudici 

monocratici, preso atto della impossibilità per il P.M. di partecipare 

all'udienza nel pomeriggio, ha rinviato al 22 novembre 2010.



A questa udienza si è proceduto all'esame dei testi del P.M. D.I. e 

C.D., all'esame dell'imputato Mu.V., ed, infine, all'esame del teste 

della difesa S.G., ed è stata fissata per la discussione l'udienza del 

14 marzo 2011, udienza rinviata al 4 luglio 2011 a causa della mancanza 

nel fascicolo delle trascrizioni dell'udienza istruttoria.



L' udienza fissata, essendo stato il P.M. designato in mattinata in 

sostituzione del VPO originariamente designato assente per malattia, su 

richiesta del requirente, è stata rinviata al 12 gennaio 2012.



Tale udienza, stante l'ora (ore 16 e 29) è stata differita al 28 giugno 

2012, udienza che, a causa dell'ora tarda (ore 18.03), è stata rinviata 

al 27 novembre 2012.



All'odierna udienza le parti hanno rassegnato le conclusioni sopra 

riportate e questo giudice ha pronunciato la seguente sentenza, dandone 

lettura del dispositivo.



Osserva il giudicante che il delitto ascritto a Mu.V. deve essere 

riqualificato quale violazione dell'art. 647 c.p. e, conseguentemente, 

devesi dichiarare nei confronti del predetto non doversi procedere per 

mancanza della condizione di procedibilità.,



L'imputato M.S. deve, invece, essere assolto dal reato al medesimo 

contestato, perché il fatto non costituisce reato.



Invero la teste D.I. ha dichiarato che in data 2 novembre 2006 aveva 

denunciato il furto del proprio cellulare avvenuto all'interno della 

discoteca "Milù" sita in Romano Canavese.



Il cellulare era stato asportato dalla sua borsetta chiusa che, mentre 

ella stava ballando, aveva lasciato sopra il bancone della cassa, della 

discoteca.



La teste ha spiegato che ella, prima di andare a ballare, aveva mandato 

da quel telefonino un.sms:



Ad un tratto si era girata, si era accorta che la sua borsetta era 

aperta e che le mancava il cellulare, (cfr trascrizioni verbale udienza 

22.11.2010).



Il brigadiere dei Carabinieri C.D., all'epoca dei fatti in servizio 

presso la Stazione dei CC di Pont Canavese, ha esposto che il 14 aprile 

2007 era giunta una richiesta di indagine da parte dei collegni della 

Stazione di Strambino circa un cellulare, LG che era stato oggetto di 

furto, in quanto costoro avevano accertato presso la Vodafone che quel 

telefonino l'aveva in uso un cittadino extracomunitario, tale M.S., che 

abitava a Pont Canavese.



Costui era risultato intestatario di tre utenze che risultavano abbinate 

a quel cellulare, rispettivamente l'utenza (...), quella (...) ed, 

infine, la (...). Dai tabulati telefonici emergeva che quei numeri erano 

stati utilizzati dal 13 gennaio al 4 marzo 2007.



Veniva sentito ilcittadino extracomuriitario e veniva sequestrato il 

cellulare che costui aveva con sé e che riportava il numero IMEI 

risultante dalla denuncia sporta da D.I.. Il telefonino era stato, poi, 

restituito a costei, (cfr trascrizioni verbale udienza 22.11.2010).



L'imputato Mu.V., nel corso dell'esame dibattimentale, ha dichiarato di 

essere amico di M.S..



Circa il telefonino, ha affermato di averlo rinvenuto la sera di 

Halloween nel parcheggio esterno alla discoteca "Milù" di Romano 

Canavese. Il cellulare era privo di sim, era aperto ed era in terra. 

Egli lo aveva raccolto, l'aveva preso e portato a casa. L'imputato ha 

evidenziato di non aver mai usato tale telefonino.



Quando, tempo dopo, l'amico M.S. gli aveva chiesto se per caso avesse un 

cellulare da dargli, dicendo che il suo si era rotto, egli gli aveva 

consegnato quel cellulare da lui trovato fuori dalla discoteca. (Cfr 

trascrizioni verbale udienza 22.11.2010).



Quanto riferito dall'imputato Mu.V. trova riscontro nella deposizione 

del teste S.G.. Costui ha dichiarato di aver trascorso la serata di 

Halloween in compagnia dell'imputato presso la discoteca "Milù" sita in 

Ramano Canavesè. A fine" serata, usciti dal locale, mentre si dirigevano 

all'auto, in compagnia di altri due amici, all'interno del parcheggio 

della discoteca Mu. scorse in terra un cellulare aperto e lo prese. Il 

telefono era privo di sim card. Nel descrivere come si presentasse il 

cellulare, il teste ha riferito: " era come se fosse caduto a terra e 

con la batteria staccata e privo di sim ". (Cfr trascrizioni verbale 

udienza 22.11.2010).



Alla luce delle suddette risultanze processuali, ritiene questo giudice 

che la condotta del prevenuto Mu.V. abbia integrato gli elementi 

costitutivi del delitto di cui all'art. 647 c.p., anziché quelli del più 

grave delitto di cui all'art. 648 c.p.. Invero la circostanza che il 

cellulare sia stato trovato a terra, di notte, nel parcheggio della 

discoteca, aperto e senza sim card, induce a ritenere che si trattasse 

di cosa smarrita, stante la mancanza di elementi idonei 

all'identificazione del proprietario del telefono.



D'altra parte, la giurisprudenza di merito proprio in analoga 

fattispecie, in cui il telefono cellulare era stato rinvenuto in terra 

privo di sim, ha ritenuto che il cellulare dovesse considerarsi .còsa 

smarrita (Cfr Corte d'Appello Milano 20.2.2006).



In definitiva, in considerazione delle suddette modalità di rinvenimento 

della res e della natura dell'oggetto di appropriazione, deve ritenersi 

che l'imputato abbia commesso il delitto di appropriazione indebita di 

cosa smarrita, che sanziona, da un lato, la condotta positiva di 

appropriazione della res e dall'altra la condotta omissiva della 

violazione delle disposizioni civili in materia di restituzione delle 

cose smarrite. Peraltro, trattandosi di reato perseguibile a querela 

della P.O., essendovi in atti solo la denuncia sporta da D.I., deve 

pronunciarsi nei confronti del prevenuto sentenza di non doversi 

procedere ai sensi dell'art. 529 c.p.p. per mancanza della condizione di 

procedibilità.



Quanto, alla condotta dell'imputato. M. - S., sostanziatasi nell'aver 

ricevuto dall'amico Mu.V. il cellulare del quale costui si era 

appropriato, ritiene, questo giudice che, benché la condotta de qua 

abbia integrato l'elemento oggettivo del delitto di ricettazione, non 

possa dirsi che abbia, invece, integrato Pelemento soggettivo del reato 

contestato.



Manca, infatti, nella fattispecie là prova della consapevolezza da parte 

del prevenuto della illecita provenienza del telefonino datogli dall'amico.



Rileva in proposito questo giudicante che "Per la configurabilità del 

delitto di ricettazione è necessaria la- consapevolezza della 

provenienza illecita del bene ricevuto senza che sia indispensabile che 

tale consapevolezza si estenda alla precisa e completa conoscenza delle 

circostanza di tempo, di modo e di luogo del reato presupposto. La prova 

dell 'elemento soggettivo del reato può trarsi anche da fattori 

indiretti, qualora la loro coordinazione logica sia tale da consentire 

l'inequivoca dimostrazione della malafede. In tal senso la 

consapevolezza può desumersi anche dalla qualità delle cose, nonché 

dagli altri elementi considerati dallart 712 c.p. in materia di incauto 

acquisto, purchè i sospetti sulla res siano così gravi ed univoci da 

generare in qualsiasi persona di media levatura intellettuale e secondo 

la comune esperienza, la certezza che non possa trattarsi di cose 

legittimamente detenute da chi le offre. " (Cfr Cass. 4170 del 12.12.2006).



Ebbene, facendo applicazione del suddetto principio, nel caso in esame, 

la natura dell'oggetto consegnato da Mu. a M. induce a ritenere esclusa 

la certezza in capo a costui che potesse trattarsi di cosa 

illegittimamente detenuta dall'amico, trattandosi di un vecchio cellulare.



In definitiva, l'imputato M.S. deve essere assolto dal delitto al 

medesimo ascritto perché il fatto non costituisce reato,

P.Q.M.



Il Tribunale di Ivrea in composizione monocratica in persona della 

Dr.ssa Marianna Tiseo



Visti gli artt. 521, 529 c.p.p.,



Riqualificato il reato ascritto a Mu.V. quale violazione, dell'art. 647 

c.p.,



DICHIARA



non doversi procedere nei confronti dei predetto per mancanza della 

condizione di procedibilità.



Visto l'art. 530 comma 2 c.p.p.,



ASSOLVE



M.S. dal reato al. medesimo ascritto perché il fatto non costituisce reato.



Visto l'art. 544 comma 3 c.p.p.,



indica in giorni 60 il termine per il deposito della motivazione.



Così deciso in Ivrea, il 27 novembre 2012.



Depositata in Cancelleria il 26 gennaio 2013.








infatti, se lo dichiara o lo scrive come ha fatto qui:-))

ora per� dir� che questa sentenza l'hai scritta tu di tuo pugno :-))



comunque sia quello che lo salva � che non � persona di media levatura 

intellettuale.. costui comprerebbe da tot� pure la fontana di trevi.

ciao 




In questo caso c'è stata condanna (ma ce ne sono tante di sentenze in 

tema). Inoltre spesso il reato presupposto è indicato nel furto (che si 

ha anche quando la cosa sia dimenticata e non smarrita), poi in caso 

derubricato, ma la ricettazione c'è in entrambi i casi.



REPUBBLICA ITALIANA



IN NOME DEL POPOLO ITALIANO



CORTE D'APPELLO DI TRIESTE



SECONDA SEZIONE PENALE



La Corte d'Appello di Trieste, Seconda Sezione penale, composta dai 

Magistrati:



1. dr. Fabrizio Rigo - Presidente -



2. dr. Gloria Carlesso - Consigliere -



3. dr. Emanuele Lazzaro - Consigliere -



Udita la relazione della causa fatta alla pubblica udienza dal dr. Rigo, 

sentiti il Pubblico Ministero e il difensore dell'appellante non 

comparso, ha pronunciato il 10 giugno 2010 la seguente



sentenza



nella causa penale contro:



Go.Pi., nato (...);



con domicilio dichiarato presso l'abitazione di Codroipo in via (...);



- Libero contumace -



Imputato



(in concorso con Ve.Ra.)



del reato previsto e punito dall'art. 648 c.p. perché, al fine di trarne 

profitto, acquistavano o comunque ricevevano da persona non identificata 

il telefono cellulare marca (...), provento del delitto di furto subito 

da Me.Da. in data (...).



Appellante: l'imputato avverso la sentenza del Tribunale di Udine in 

composizione monocratica di data 28 settembre 2007 con la quale 

l'imputato veniva dichiarato colpevole del delitto ascrittogli e 

concessegli le attenuanti dell'art. 648 comma 2 c.p. e quelle generiche 

veniva condannato alla pena di mesi due di reclusione ed Euro 200,00 di 

multa, oltre al pagamento delle spese processuali; con la concessione 

del beneficio della sospensione condizionale della pena.

Svolgimento del processo



Tratto a giudizio per rispondere del delitto di ricettazione ascrittogli 

in concorso con il Ve.Ra., l'odierno appellante veniva dichiarato 

colpevole per tale reato, mentre il Ve., all'esito dell'istruzione 

dibattimentale, veniva assolto dalla medesima imputazione.



La sentenza di condanna si fondava sulle dichiarazioni della persona 

offesa, la quale riferiva di aver dimenticato il proprio cellulare sul 

banco di un locale pubblico e di non averlo più ritrovato quando era 

tornato per riprenderlo, nonché sulle risultanze dei tabulati dei 

gestori telefonici dai quali emergeva che il cellulare oggetto di furto 

era stato utilizzato con la scheda telefonica Sim Card (...) intestata 

al Go. nei giorni dal (...) al (...) (e successivamente dal (...) con 

quella in uso al Ve.).



Il giudice di primo grado riteneva provato il dolo del delitto di 

ricettazione in ragione del fatto che il Go., ritualmente costituitosi 

in giudizio, non aveva fornito alcuna spiegazione delle modalità di 

acquisizione del cellulare. Proponeva appello il difensore dell'imputato 

rilevando innanzitutto come non fosse raggiunta la prova della 

sussistenza del delitto presupposto; osservava altresì il difensore che 

in realtà il Go. non aveva mai avuto la disponibilità del cellulare nei 

giorni indicati, posto che dal (...) al (...) egli si trovava in vacanza 

con alcuni amici, ad uno dei quali aveva prestato la propria Sim Card 

per consentire loro di effettuare delle telefonate; riteneva inoltre non 

provata la sussistenza del dolo della ricettazione, evidenziando come il 

silenzio dell'imputato non potesse esser valutato a suo carico, essendo 

implicito nel diritto di difesa quello di non rendere dichiarazioni, né 

vi erano altri elementi indiretti dai quali desumere la prova della mala 

fede del Go. Evidenziava come non fosse sufficiente il mero dolo 

eventuale ad integrare l'elemento psicologico della ricettazione e 

concludeva sottolineando anche l'assenza del dolo specifico del reato.



L'imputato è stato tratto a giudizio davanti a questa Corte all'odierna 

udienza alla quale, pur ritualmente citato, non è comparso senza addurre 

alcun legittimo impedimento. Su richiesta del Pubblico Ministero, 

sentito il difensore che nulla opponeva, ne veniva, pertanto, dichiarata 

la contumacia. La Corte, udita la relazione svolta dal sottoscritto 

relatore, sulle conclusioni del Procuratore Generale e del Difensore, 

pronunziava il dispositivo allegato al verbale.

Motivi della decisione



Ritiene la Corte che il proposto appello debba essere rigettato.



Preliminarmente ritiene il collegio sia stata acquisita la prova del 

delitto presupposto, prova costituita dall'esame della persona offesa 

Me.Da., il quale ha riferito nel dettaglio i particolari della 

situazione nella quale gli fu sottratto il cellulare. Egli lo aveva 

dimenticato sul banco di un locale pubblico; quando si era accorto della 

mancanza del cellulare era tornato all'interno di detto locale, ma non 

aveva più trovato il cellulare. Come è noto la mera dimenticanza 

dell'oggetto non fa perdere al proprietario il possesso della res, di 

talché in questi casi la condotta di acquisizione della cosa dimenticata 

da parte di terzi configura il delitto di furto. Invece, nel caso di 

smarrimento della cosa - smarrimento che si caratterizza per il fatto 

che il proprietario non è in grado di ristabilire la disponibilità 

materiale con la cosa per la semplice ragione che non sa dove essa si 

trovi - il ritrovamento dell'oggetto smarrito da parte di un terzo che 

la trattenga per sé integra il delitto di appropriazione di cosa 

smarrita di cui all'art. 647 c.p. Peraltro in entrambi i casi il 

successivo trasferimento della res non esclude la configurabilità del 

delitto di ricettazione, posto che non muta la qualificazione 

dell'oggetto materiale del reato, che va definito come cosa proveniente 

da delitto.



Quanto alla sussistenza del delitto di ricettazione, risulta 

pacificamente dai tabulati che il telefono fu utilizzato con la Sim Card 

intestata all'odierno appellante, il quale, come rilevato dal giudice di 

primo grado, "non solo non ha negato il possesso della scheda Sim Card 

di cui era titolare, né l'associazione di questa, sia pure per breve 

tempo, al cellulare, ma neppure ha fornito una spiegazione di tale 

circostanza, sicché l'unica ipotesi ricostruttiva apprezzabile è, allo 

stato, quella accusatoria secondo la quale fu proprio lui ad utilizzare 

il cellulare con la scheda di sua proprietà".



Le giustificazioni dedotte con l'atto di appello - giustificazioni 

consistenti nell'evidenziare che all'epoca dei fatti l'imputato era in 

vacanza e si trovava in compagnia di persone alle quali avrebbe prestato 

la propria Sim Card - non hanno alcun valore processuale, posto che non 

sono mai state affermate dall'imputato, ma dedotte dal difensore 

soltanto con l'atto di appello; esse non sono dunque state veicolate 

mediante un atto processuale di natura formale - quale l'esame 

dell'imputato o le dichiarazioni spontanee - attraverso le quali quelle 

stesse circostanze possano dirsi acquisite al processo. Quanto 

all'elemento soggettivo ritiene la Corte di dover confermare le 

argomentazioni svolte dal giudice di prime cure che utilizza il criterio 

suggerito dalla Corte di cassazione, secondo la quale la prova del dolo 

del delitto di ricettazione può essere desunta "anche sulla base 

dell'omessa o non attendibile indicazione della provenienza della cosa 

acquistata o ricevuta, la quale condotta è rivelatrice della volontà di 

occultamento, spiegabile con un acquisto o una ricezione avvenuta in 

mala fede".



Ritiene d'altra parte il collegio che ad integrare il dolo della 

ricettazione basti il dolo eventuale, ossia il dubbio in ordine alla 

provenienza da delitto della cosa acquisita. Del resto in questo senso è 

indirizzata la giurisprudenza della Suprema Corte assolutamente 

dominante, avallata anche una pronuncia delle Sezioni Unite (cfr. ex 

plurimis Cass. SS. UU., 26 novembre 2009, Nocera, Ced 246324; Cass. sez. 

II, 22 novembre 2007, Lapertosa, Ced 238515; C sez. II, 13 novembre 

2000, Gullotta, Ced 218644), mentre decisamente minoritario è 

l'indirizzo contrario.



Va infine confermata la sentenza impugnata anche con riguardo alla pena 

concretamente inflitta: invero il giudice di primo grado ha riconosciuto 

l'attenuante del fatto di lieve entità del comma 2 dell'art. 648 c.p., 

nonché le attenuanti generiche, in considerazione della tenuità del 

fatto, in relazione allo scarso valore economico dell'oggetto del reato, 

al modesto disvalore complessivo espresso dalla condotta dell'imputato, 

sia infine in relazione alla personalità del Go.



Per tali ragioni l'impugnata sentenza dovrà essere confermata con 

conseguente condanna dell'imputato al pagamento delle spese processuali 

del presente grado di giudizio.



Con il termine di giorni trenta per il deposito della motivazione.

P.Q.M.



La Corte di Appello di Trieste



Seconda sezione penale



letti gli artt. 6605 e 592 c.p.p.



conferma



la sentenza del Tribunale di Udine di data 28 settembre 2007 appellata 

da Go.Pi. che



condanna



al pagamento delle spese processuali del presente grado di giudizio.



Visto l'art. 544, III comma c.p.p.



assegna



il termine di giorni trenta per il deposito della motivazione.



Così decido in Trieste il 10 giugno 2010.



Depositata in Cancelleria il 15 giugno 2010.




Ma ci tieni davvero tanto a che mi ravveda per tal mio illecito , 

antigiuridico e immorale comportamento (a proposito io credo sulla 

parola il Max Max in quanto lui qui gode di ottima reputazione , ma 

resta inteso il fatto che attendo l'esito delle sue estenuanti 

ricerche)oppure sei cosě adirato per aver trovato qualcuno che ti 

risponde a tono??







si si tu rispondi a tono.. a tono da imbecille per� e manco te ne rendi 

conto










chiss� se chieder� mai scusa il renegayde 





Carissimo, ma allora mi fa ricredere della stima di cui gode tra i suoi 

consociati.



Qui, o sta cercando di strumentalizzare, o è solito parlare con cretini 

del calibro del @ponziopilato,  oppure evidentemente non ha capito 

proprio nulla della fattispecie criminosa in argomento.



Appare di tutta evidenza che l'acquisto di un oggeto di provenienza 

furtiva configura il reato di ricettazione (...compendio del delitto di 

furto come riporta la sentenza) , per trovare sentenze così non servono 

personaggi lustri del suo calibro trovi qualcosa che riporta compendio 

del delitto di ritrovamento; si impegni e poi magari ne riparliamo.


Per l'integrazione del reato, manca anche una condizione di 

procedibilità, dunque dovrebbe essere la signorina tedesca, avvenutasi 

in tal @ponziopilato che dovrebbe denunciare per integrare il delitto di 

appropriazione indebita della res (questo eventualmente in capo al 

riveniente!)


AMEN!

e QUI diciamo all'integerrimeno istigatore ponziopilato che tra il dirlo 

e il fare c'è di mezzo il mare! No, la sua sprovvedutagine.





e forse perchè di imbecille già ci sei tu che batti il guiness dei primati!







cvd: max max poi non dire che non te l'avevo detto che costui era stupido 

:-)








si si credilo pure, tu nella tua stupidit� credi a tutto, tranne a quando ti 

si dicono le cose per il tuo bene..

allora lo compri o no sto iphone, stolto essere senza arte ne parte? 





Le fonti Max, gentilmente il numero della sentenza.







E chi lo dice ? Sempre il luminario Max Max, oppure � tesi che poggia 

fondamento su giurisprudenza consolidata?



Inoltre, gentilmente le fonti , il numero della sentenza.Grazie.



 fondamento su giurisprudenza consolidata?



Questa :)

Come troll non sei granch� ma l'argomento era interessante a prescindere 

  e qualche lettore pu� trarre insegnamento da quelle due sentenze, 

sapendole leggere ovviamente.





Troll dillo all'amico tuo che colleziona qualche centinaio di post dove 

lo mandano sistematicamente e compiutamente a quel paese.



Del resto, quanto a te, come amico del @ponziopilato non poteva che 

emergere un quadro linguistico simile e come avresti potuto giustificare 

le diverse deficienze emerse in materia in occasione delle tue ultime 

incursioni?




E' emerso che sei un troll  particolarmente tenace e fastidioso che 

combatte la sua inferioritï¿½ attraverso la ricerca di consensi , al fine 

di controllare il gruppo e di imporre con l'arroganza e la stupiditï¿½ le 

sue idee.

Sei stato individuato in diversi discussioni da diversi utente, e 

continui a reiterare il tuo comportamento nel tempo.

La soluzione piï¿½ semplice sarebbe stata quella di ignorarti, e di non 

cadere nella tua trappola , questo avrebbe imposto la saggezza popolare, 

ma io mi sono divertito  a prenderti a calci nel culo, mettendo in 

evidenza il tuo senso di inferioritï¿½ e di istigazione.





                                                 .:\:/:.

             +-------------------+             .:\:\:/:/:.

             | Per favore, non   |            :.:\:\:/:/:.:

             | date da mangiare  |           :=.' -   - '.=:

             | ai troll.         |           '=(\ 9   9 /)='

             |    Grazie,        |              (  (_)  )

             |     La Direzione  |              /`-vvv-'\

             +-------------------+             /         \

                     |  |        @@@          / /|,,,,,|\ \

                     |  |        @@@         /_//  /^\  \\_\

       @x@@x@        |  |         |/         WW(  (   )  )WW

       \||||/        |  |        \|           __\,,\ /,,/__

        \||/         |  |         |      jgs (______Y______)   eq

    /\/\/\/\/\/\/\/\//\/\\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\









                                  -----------------------

                                 |                       |

                         /|  /|  |       Per favore,     |

                         ||__||  |       non date        |

                        /   O O\__       da mangiare     |

                       /          \      ai troll.       |

                      /      \     \                     |

                     /   _    \     \ -------------------

                    /    |\____\     \     ||

                   /     | | | |\____/     ||

                  /       \|_|_|/   |    __||

                 /  /  \            |____| ||

                /   |   | /|        |      --|

                |   |   |//         |____  --|

         * _    |  |_|_|_|          |     \-/

      *-- _--\ _ \     //           |

        /  _     \\ _ //   |        /

      *  /   \_ /- | -     |       |

        *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________









D'ora in avanti, continuerï¿½ a divertirmi con te, cercando di non darti 

troppa pappa. Del resto, un troll grasso non piace a nessuno.

Un troll ciccione suda e puzza (piï¿½ di quello che puzzi di solito!). Un 

troll obeso costa una fortuna in iscrizioni alla palestra.

Non ï¿½ affatto bello tenersi una palla di ciccia verde in salotto, specie 

se ha una clava come @ponziopilato.



 ha scritto nel messaggio 

news:kt6evv$24ut$2...@adenine.netfront.net...





non incolpare gli altri della tua stupidità, non sei manco andato a dormire 

impegnato com'eri a fare f5.. 




 mandano sistematicamente e compiutamente a quel paese.



Sei stupido anche come troll, non capisci e dimostri di non avere i mezzi 

per capire, sei stupido, fattene una ragione












io te l'avevo detto, Renegayde � talmente stupido che se anche glielo 

spiegasse un luminare in persona non capirebbe lo stesso e direbbe che il 

luminare non ha i titoli..

questo non vedeva l'ora di accattonarsi un cellulare ritrovato a poco prezzo 

e pensava di sfangarla tranquillamente..

ehhh che pitocco 








"spago"  ha scritto nel messaggio 

news:c29d78d2-7812-4604...@googlegroups.com...



salve a tutti, due settimane fa salendo in traghetto trovo sul tavolino del 

bar un iphone5. provo ad avvisare il primo dei marinai che mi capita a tiro. 

fanno un annuncio in tedesco (l'iphone era bloccato ma si leggeva un 

messaggio in tedesco) ma nessuno si presenta. probabilmente la ragazza 

tedesca era scesa quando io sono salito a bordo







A parte la libidine di cuccarsi un telefonino gratis....

Ricordiamoci che i telefonini sono usati per fare telefonate! Che ne sai di 

chi era il precedente proprietario? Che chiamate ha fatto? E se fosse rubato 

e poi abbandonato (magari utilizzato proprio per atti criminosi)?

Un orologio o un gioiello sono anonimi ma i cellulari hanno un nome!

Quindi o segui la norma (consegna al famoso sindaco) o buttalo.

Io un cellulare di dubbia provenienza non lo userei.... 




 stringere la mano al sindaco con foto sul giornale locale..?!



Provi a mettersi nei panni del perditore. Quali sono i passi logici che

farebbe per tentare il ritrovamento ? Contattare tutte le citta e cittadine

italiane ? Oppure quelle sul suo percorso prima e dopo il probabile punto

di perdita del possesso ?


 di perdita del possesso ?



lo sa che l'ha perso sul traghetto..

magari ha anche provato a telefonarsi..







In Germania sono abituati cosi':



http://www.berlin.de/ba-tempelhof-schoeneberg/organisationseinheit/buerger/fund/verlierer.html




ma probabilmente il tedesco si e' gia' rassegnato, vista la nomea della

popolazione che vive in Italia. L'invito, logico e' portare l'oggetto

dagli "incaricati", che ci pensano loro a fare i passi necessari.

E se volete il "premio", ci pensano loro a gestire il pagamento, evitando

imbarazzo e disturbo, vi arriva il bonifico bancario dall'ufficio (senza

dovere dare i vostri dati al "perditore").



Il fai-da-te invece, in queste cose e' garanzia di non funzionamento.


 popolazione che vive in Italia.





Beh , se leggono della diligenza e del senso di colpa che emerge da 

questo thread si ricredono.


 thread si ricredono.



beh dai, il troll renegayde starà espiando in silenzio in un angolino della 

sua cameretta buia dopo aver scritto 1000 volte sulla lavagnetta "non ci 

proverò più non ci proverò più, mi sarei dovuto scusare :-)))" 




 100 anni!"



Di quale tipo di nonna ? Di quale cultura ?



(Luca, 10,30-33)



30 Gesù rispose: «Un uomo scendeva da Gerusalemme a Gerico, e s'imbatté

nei briganti che lo spogliarono, lo ferirono e poi se ne andarono,

lasciandolo mezzo morto.



31 Per caso un sacerdote scendeva per quella stessa strada; e lo vide,

ma passò oltre dal lato opposto.



32 Così pure un Levita, giunto in quel luogo, lo vide, ma passò oltre

dal lato opposto.



33 Ma un samaritano che era in viaggio, passandogli accanto, lo vide e

ne ebbe pietà; 34 avvicinatosi, fasciò le sue piaghe, versandovi sopra

olio e vino; poi lo mise sulla propria cavalcatura, lo condusse a una

locanda e si prese cura di lui.





Senza andare cosi' sul drammatico, tornando all'oggetto della discussione:

alla luce della saggezza di sua nonna, come si dovrebbe comportare chi

vede un oggetto di valore per strada ? Tirare dritto e farsi i ... ?

E se invece, ciononstante, lo si mette in tasca, quale e' il consiglio

su come procedere dopo ? Farsi i ... ?



Aggiungiamo inoltre che un prerequisito fondamentale perche' la mafia

prosperi e' proprio che ognuno si faccia i ...


Roberto Deboni DMIsr ha spiegato il 02/08/2013 :


Per quanto mi riguarda, la gente che non si fa mai i cazzi suoi, ed 

entra a sproposito nelle discussioni,  è una particolare categoria di 

individui appartenenti ad organismi sostanzialmente parassitari , 

ovvero privi di un reale apparato nervoso centrale , per intenderci un 

sottogenere della specie dell'insapiens insipiens. :-[



In taluni particolari di individui , che peraltro ignorano anche la 

nota frase di Gesù Cristo : "Chi è senza peccato scagli la prima 

pietra" è stata persino riscontrata una  pericolosa tendenza 

all'autodistruzione, causata dallo scontro fisico con sberle e 

calcinculo , proprio dalla non conoscenza dal saggio aforisma sopra 

citato : « Chi si fa i cazzi suoi campa cent'anni »



La specie oggetto della nostra analisi condivide l'habitat dei comuni 

esseri umani,  anche se tendono a vivere  in un ambiente loro ostile , 

causa una maniaca  ossessione - compulsiva che li portano a passare le 

loro giornate a rompere i coglioni agli altri, cercando di farsi i 

cazzi altrui, ma non alla lettera, invece di farsi i cazzi propri. Alla 

lettera si intende.

Questo avviene nei Newsgroup, Chat, Forum, comunità virtuali in cui gli 

altri vanno per condividere passioni, interessi o lavorare.



Potrebbe sembrarLe curioso ma questi individui necessitano di altri 

appartenenti alla loro specie per poter ottemperare pienamente ai loro 

diktat biologici; ed ecco che qualcuno corre in loro supporto, 

diversamente in caso di assenza dei loro simili , si mostrano capaci di 

mutazioni genetiche pur di soddisfare la loro natura di scimmie  

insapienti,  improntata a un'apparente pacifica convivenza che però 

nasconde una tendenza all'aggressività paragonabile solo a quella di un 

bonsai.



Il tutto a  mero titolo esemplificativo e non esaustivo, porgo i miei 

migliori saluti. :D



ponziopilato ha usato la sua tastiera per scrivere :


TACI E VERGOGNATI! :D









ehehheheh il troll renegayde conferma sempre di piu di essere stupido.. 








a sproposito in una discussione su it.diritto ci sei entrato tu con la tua 

offerta ricettatoria..

se ancora non l'hai capito, beh, non se ne meraviglia nessuno, sei stupido e 

l'hai dimostrato..

tra l'altro con le tue minacce a mo di mafiosetto fai solo ridere..

se volevi farti i cazzi tuoi lo contattavi in privato, vi scambiavate il 

numero di telefono e lo incontravi nella tua casupola..

qui invece hai voluto farti vedere furbo ed hai rimediato una sonora figura 

di m...

il fatto che tu non lo capisca, oh troll miserabile renegayde, sottolinea 

che tu nella m.. ci sguazzi da mane a sera..








Sembra che ponziopilato abbia detto :


Denoto un comportamento fortemente anomalo.



A prescindere dalla ricorrenza con cui torni su questa discussione 

anche a distanza di diversi giorni, indi del manifesto insolente e 

ossessivo comportamento  provocatorio  e aggressivo; nutro forti 

perplessitï¿œ sulla frequenza in cui comprometti gli utenti in queste 

animose polemiche, quasi a voler compiere un'adeguata risposta di 

eccitazione sessuale ad umiliazioni che puntualmente ricevi.



A tal scopo, ritengo opportuno pubblicare solo alcuni estratti delle 

discussioni che riguardano un tal omonimo ponziopilato, non inusuale a 

tali e inaccettabili aggressioni ed insulti personali , che trasfondano 

regolarmente in gratuite forme di violenza e di offese.



http://it.sport.calcio.inter-fc.narkive.com/kwKvj4cU/reminder-delle-17-54




    Presupposto indefettibile per un confronto democratico in una 

comunitï¿œ virtuale  ï¿œ, in ogni caso, la netta e inequivoca condanna di 

ogni forma di violenza come strumento di ragione.



Auguro buona lettura! :-[





embï¿œ?^ non si possono sfottere gli sfinteristi ora?



guarda che per rendersi conto di che stupido sia tu basta leggere questo 

thread sai troll renegayde?

ricettatore e mafiosetto di m.. che non sei altro :-))) 








vedi che dimostri di non capire?

una persona intelligente che legge quel link vede subito chi è che insulta, 

tale davidian.. (magari sei tu sotto altro nick?, è lo stesso comportamento 

tuo tenuto qui, insulti per primo e dici che a farlo sono gli altri)



 sei stupido, fattene una ragione



per esempio guarda questo:



io scrivo in risposta ad insulti tuoi: " tutto chiaro dillo a tuo padre e 

vediamo che ti dice.."



e tu rispondi: "No, lo dico a quella troia di tua madre se continui ad 

offendere e

vediamo cosa dice lei; sicuramente piï¿œ esperta al tema , visto che si

ritrova un figlio cosï¿œ"



vergognati e chiedi scusa piuttosto, onesto rimediatore di figure di m.. 

ricettatore da 4 soldi :-)))








 A prescindere dalla ricorrenza con cui torni su questa discussione



eh ma tu leggi vero eccome se leggi e ti rode eccome se ti rode, d'altronde 

hai fatto la figura del cretino quando forse potevi rimediarla chiedendo 

scusa :-))

io qui oggi ho solo risposto ad uno che ti dava velatamente del cretino e 

manco te ne sei accorto :-))

povero stupidotto che non sei altro 




 una persona intelligente che legge quel link vede subito chi è che insulta, 



Ho letto altre discussioni molto interessanti che ti riguardano, e 

debbo ricredermi, apprendo solo adesso che nei tuoi  confronti è in 

atto un accanimento senza precedenti, una  vera e propria persecuzione 

sociale da parte di soggetti irresponsabili , variabili incontrollabili 

e incontrollate,  assurte da “ordini di troll”. :-[



Continua con orgoglio  la tua battaglia contro tutto e tutti , raccogli 

gli amici e le energie migliori, e soprattutto fai attenzione a non 

subire anche tu i soprusi e gli accanimenti della magistratura 

politicizzata.



Confido in te, hai tutto il mio appoggio e sostegno. lol



 ha scritto nel 

messaggio news:ktgo0g$14ep$1...@adenine.netfront.net...





Tranquillo stupido troll ricettatore, tu la tua figura di m.. l'hai fatta 

qui e ora ti difendi attaccando ed insultando..

..quando sarebbe bastato chiedere scusa..

ma poi te l'ho detto che non hai i mezzi per capire quanto leggi, che ci 

vuoi fare..

ciao troll ricettatore 








ps: potevi dirlo subito che sei sfinterista, si sarebbero spiegate subito 

molte cose :-)) 







Continui ad avere una visione fortemente  distorta e sfocata della 

realtï¿œ,  intervenendo a sproposito con demenziale arroganza e 

prepotenza, senza prendere in alcun minima considerazione l'opportunitï¿œ 

 di abbassare i toni ...ficcatelo nella zucca, se qui c'ï¿œ un cretino 

quello sei proprio tu... SPARISCI E VERGOGNATI!



 lol





non parlare della tua miserabile vita, non interessa a nessuno..

qui chi si ï¿œ proposto di ricettare un telefono sei stato tu, non altri..

qui chi ha iniziato ad insultare sei stato tu non altri

qui chi ha una visione distorta sei tu non altri

continuare ad insultare per cercare di nascondere la figura di merda fatta 

non serve ï¿œ tutto scritto e li da leggere e gente che ï¿œ capace di farlo, al 

contrario tuo, qui ce n'ï¿œ eccome..

hai insultato pure max max che rispondeva pacatamente e con cognizione di 

causa



imbecille l'unica cosa che avresti dovuto fare era scusarti, ma non sei 

intelligente abbastanza, anzi, sei davvero stupido. 




 intelligente abbastanza, anzi, sei davvero stupido.



Lascia perdere la richiesta di aiuto esterno, di difesa, e cerca di 

prendere il controllo psicologico della situazione; del resto se 

continuo a perdere tempo con te , è proprio per darti una vera lezione 

di Vita ed educarti al comportamento da tenere quando ti confronti con 

gli altri in luogo pubblico e solo per questo dovresti essermene grato!



L' impressione è quella che PRIMA insulti e continui a farlo in ogni 

tuo intervento e poi poni limiti alle reazioni.



Io NON sono mai stato condannato per ricettazione, ma tu continui 

apertamente a darmi del tale, con la chiara intenzione di offendermi e 

di svilirmi come persona , offendendomi per PRIMO e poi ti aspetti che 

l'altro rispetti la regole che tu per PRIMO hai infranto.



Le hai infrante? Cotinui ad infrangerle,  e ciò malgrado, ti riprendo 

sempre con molta educazione e buon senso.



Sicuramente potevo non abbassarmi al tuo livello, questo è evidente, 

come reperto molte delle discussioni in cui coinvolgi sistematicamente 

centinaia di utenti in queste bagarre virtuali ...è una scelta che come 

ripeto ho preso per far in modo che non persisti nella tua attività 

offensiva nei confronti di tutti quegli utenti che la pensano 

diversamente ... e allora faremo una disamina della deriva verso il 

basso dell’insulto nei tempo moderni.. ma non è questo il punto della 

questione.



Il punto è che si deve giudicare con maggiore gravità l’azione che la 

reazione perché la reazione è stata indotta ed è solo PARZIALMENTE 

frutto di una scelta mentre l’azione invece è una scelta al 100%.



L’ordine degli eventi non è solo importante , ma determinante.



E’ il discriminante tra un gesto ignobile e un gesto spregevole ma 

comprensibile.



Non si offende e questo è assodato.. ma se ci tieni tanto almeno sta 

zitto e incassa quello che ricevi e la prossima volta conta fino a 100  

prima di aprire bocca, indi di mettere il dito sulla tastiera.



Ma nel momento in cui INSULTI , devi mettere in conto di aver 

rinunciato a priori e senza appello al fair play. :-?



 ha scritto nel messaggio 

news:ktilus$96n$1...@adenine.netfront.net...





sei un imbecille che non sa leggere manco quello che scrive lui

sei un imbecille che vuol avere l'ultima parola

hai insultato tu per primo idiota

ma perchè devi continuare a far figure di merda, chiedi scusa e falla 

finita..

hai insultato pure i genitori altrui, hai insultato anche max max

io non ho chiesto l'aiuto di nessuno, il thread è libero a tutti e tutti 

possono intervenire, certo che tu hai un concetto strano della vita e della 

realtà, siccome ti hanno dato torto allora sono amici, la claque.. va che 

sei un gran bell'idiota sai?



sei un troll stupido, fattene una ragione (Ps: non si ricetta è un reato, 

ora che lo sai vedi di piantarla, volgare maleducato imbecille)








amico, quanto hai scritto qui davanti a tutti e che tutti hanno letto e che 

anche altri ti hanno detto (altri che hai insultato) ha un solo nome, si 

chiama ricettazione..

ora che l'hai capito e che hai desistito (spero) dal porla in pratica (150 

euro per un iphone smarrito e di ultimo modello beh, lo sai anche tu no? ora 

l'hai capito beota?) cerchi di ritrattare infangando gli altri, che non han 

fatto altro che dirti che tale comportamento significa ricettazione..

tu hai invitato gli altri al farsi gli affari propri, beh ma ti ripeto 

stolto.. in un ng di diritto dove la questione è "posso tenermelo 

legalmente?" la risposta al tuo comportamento non può essere che quella, 

trattasi di ricettazione, punto! che ti piaccia o no..

se questo ti ha portato ad insultare, ti invito a rileggere i primi tuoi 

post in risposta a me (dove non capivi nulla di quanto si stava dicendo) se 

riesci a capirli..

ora continua pure ad alzare fumo, ma qui chi voleva porre in essere un 

comportamento illegale, chi ha insultato quanti gliel'han fatto notare, chi 

continua a trollare, chi continua a far figure di merda, chi ha pretese di 

educare quando non ha il benchè minimo senso di cosa vuol dire civiltà, beh, 

quello sei tu..



ed ora continua, continua pure

stupido troll che non sei altro






 ora che lo sai vedi di piantarla, volgare maleducato imbecille)



Cotanta ira non nasce da sï¿œ, ma ï¿œ il risultato di un ragionamento ben 

preciso che tu fai quando le cose non vanno come vorresti, ormai ti 

senti frustrato , e ti scagli contro chi pensi  responsabile e scegli 

fra le reazioni che ben conosci, quella che credi possa meglio servire 

per ottenere lo scopo che ti sei prefisso.



Ormai sei consapevole che l'ira e l'offesa verso gli altri, fa parte 

della tua natura umana, cerchi un buon alibi per accettarla e non far 

nulla per eliminarla.



E questo punto, non riesci proprio piï¿œ a conservarla, sfogala pure 

tutta questa ira, ma manifestala in modi possibilmente non distruttivi 

per il tuo fegato. :D



Certamente continuerai a provare disagio, fastidio, irritazione o 

disappunto, perchï¿œ il mondo non sarï¿œ mai come lo vuoi tu, ma non avrai 

piï¿œ (almeno si spera!)quei perniciosi attacchi di rabbia che ti fanno 

perdere il controllo.



Capita a tutti di trovarsi in situazioni in cui puï¿œ essere utile alzare 

la voce, ma sempre mantenendo il pieno controllo con la capacitï¿œ di 

dimenticare dopo pochi istanti quello che ï¿œ successo e lasciare spazio 

alla pace e alla serenitï¿œ, ma tu sei diverso tu SEI ...



 ora che lo sai vedi di piantarla, volgare maleducato imbecille)



Ma allora sei ballista forte, meglio conosciuto come cazzaro o, meno 

volgarmente come bugiardo! :-[



Militi nel campo del diritto servendoti in continuazione di questo 

spazio per riempire il mondo di minchiate e far credere alla gente 

delle castronerie che, in uno stato equilibrato del mondo, non 

avrebbero mai accettato.



Sei privo di una adeguata cultura di garanzia e di democrazia 

all'interno del processo penale, che ti porta a "derogare" chiari 

concetti costituzionalmente protetti , con intendi diffamatori e 

persecutori.



Alla luce di quanto sin troppo esaustivamente riportato nelle 

precedenti discussioni, ogni ulteriore risposta appare superflua. :-[







'scolta amico, quando hai finito di cercare di farti bello davanti agli 

altri quando invece hai rimediato solo figure di merda insultando tutti, 

chiedi scusa e falla finita

volgare maleducato..

ma cosa pretendi di insegnare tu ma a chi poi imbecille di un ragazzotto 

senza arte ne parte, ma cosa insegni tu ai tuoi figli, che acquistare un 

cellulare smarrito da altri va bene? che sono cazzi tuoi?

 uno che insulta chi cerca di spiegargli come stanno le cose, insulta 

genitori altrui, propone atti di ricettazione.. prima dovrebbe imparare lui 

a stare al mondo.. a me certe cose non sarebbero mai venute in mente caro 

mio, questo mi distingue da te fesso che non sei altro

ora il tuo bel parlar forbito non serve a nulla, tutti hanno letto, il tuo 

tentativo è vano sei solo maleducato villano volgare ignorante e stupido..

stammi bene stupido troll








 disappunto, perché il mondo non sarà mai come lo vuoi tu,



già, c'è chi acquista telefoni smarriti da altri e chi no..

sai, tu vuoi far cercare di passare il concetto che chi ruba una auto e la 

fa franca non può essere chiamato ladro perchè non è stato processato e 

condannato.

beh, io dico che lo è

è questione di civiltà sai? impara 




 ha scritto nel messaggio 

news:ktiplf$c4q$1...@adenine.netfront.net...



mah, per me chi ruba una auto e la fa franca resta un ladro, per te invece è 

un furbo che si fa i cazzi suoi..

questa è la tua idea, la tua democrazia e la tua civiltà, questo è quanto 

emerge in pieno dai tuoi scritti..



trolla da solo, io con gentaglia come te non mi mischio davvero, ho già 

fatto abbastanza..

chiedi scusa e vergognati, se no fatti i cazzi tuoi ma non davanti a tutti e 

soprattutto in un forum di diritto..

bye, "furbetto del telefonino"



io una figura di merda così non la farei mai tu invece hai altri parametri, 

amen. 




 condannato.





"Non C'è Paragone".



Ma allora non sei nemmeno un troll??



Sei un Joker , un classico psicotico che si diverte a divertire, 

facendo il clown, entrando nel guiness dei primati come pessimo 

barzellettiere spara cazzate, in meno tempo possibile, tanto da 

rendersi un deficiente al quadrato nella materia in discussione.



Con la tua identità virtuale, la mente perversa, il gusto per l'offesa 

indi il crimine informatico e il disprezzo per la legge persisti nella 

diffamazione aggravata.



E' del tutto fuorviante il paragone di una ironica proposta d'acquisto 

di un oggetto ritrovato, che peraltro hai condiviso nella parte in cui 

hai scritto che lo avresti portato a chi di dovere presso la tua 

abitazione per sbloccarlo, e il furto di un veicolo; NON essendosi 

configurata nessuna ipotesi delittuosa nè per quel che concerne il 

momento consumativo (pieno possesso della cosa), tanto meno NON si è 

MAI perfezionato un accordo sulla cosa e sul prezzo.



Fermo restando che NESSUNO ti autorizza a malfamarmi dandomi del 

pregiudicato .



Resti un preoccupante diffamatore abituale.



 ha scritto nel messaggio 

news:ktnstv$135v$1...@adenine.netfront.net...





diffamatore e troll ci sei tu, e pure stupido in quanto non capisci cosa 

leggi e lo adatti a tuo uso e consumo..

indi per te chi ruba un auto e la fa franca non è un ladro perchè non è 

stato dichiarato tale da un giudice ma è solo un furbo che si fa i cazzi 

propri.

bene, insegnalo ai tuoi figli se li hai o avrai..

ma pensa te sto imbecille..

vai a trolleggiare altrove 'gnurant 




 pregiudicato .



e daglie, nessuno ti ha dato del pregiudicato, ti è solo stato detto che 

quando andavi a fare era ricettazione e commettevi un reato

invece di distorcere la realtà come ti piace fare, miserabile inetto, chiedi 

scusa e vergognati.



dai su bimbetto minchia, è tutto li da leggere non pensavo davvero tu fossi 

cosi disonesto intellettualmente parlando da distorcere il tutto.



vai dai, puoi andare 




 vai a trolleggiare altrove 'gnurant



Proverò a parlarne con la tua gentile mamma in nottata , ti farò sapere 

il suo parere . :-)



ponziopilato ci ha detto :


Essere del nulla, senza quel sentimento che dovrebbe suggerirti

di provare turbamento, e senso d’indegnità  di fronte alle conseguenze 

delle Tue frasi e azioni.



VERGOGNATI!



 ha scritto nel messaggio 

news:ktntpn$13oj$1...@adenine.netfront.net...





tu devi essere malato, curati..

imbecille senza dignità, vergogna, arte e parte..

va a ricettare telefonini visto che sai fare solo questo.. ooopsss scusa.. 

dovevo dire "vai a farti i cazzi tuoi" in spregio ad ogni regola di vivere 

civile 








perchè, con la tua hai già finito?

volgare imbecille









:-) Ma non hai proprio un cazzo da fare?  è la tipica frase che 

qualunque persona  con un minimo di buon senso proferirebbe

dinanzi a cotanta miriade di messaggi frutti  di azioni particolarmente 

idiote, ricordandoti  che forse potresti impiegare il tuo tempo in

qualcosa di più utile a te stesso e  all' intera società civile.

(Ci sono tante strade da pulire, cassonetti stracolmi da svuotare, 

cessi pubblici in cui potresti addirittura ritrovare te stesso, un 

senso alla tua triste esistenza da disinfettare ....)



Insomma, trova qualcosa da fare e facci sapere al più presto. lol






Ti ho più volte suggerito di "non toccare" i parenti stretti, ma sembra 

proprio che non hai voluto prendere in debita considerazione la mia 

forma di suggerimento (auspichiamo in addivenire..)



 :-) Ma non hai proprio un cazzo da fare?



e tu? oltre a farti i "cazzi propri" ed insultare che hai da fare, quali 

sono i tuoi titoli a parte gli epiteti che hai mostrato di meritare qui..

stolto troll 




 (Ci sono tante strade da pulire,



la strada , posto malfamato ove son di casa i ricettatori.. ne sai qualcosa 

tu vero?









Tontolone offensore!







cosa fai, minacci eh ricettatore mafiosetto? guarda che chi tocca i genitori 

altrui sei tu, dopo non puoi pretendere che non ti si risponda a tono..

ma quanto stupido sei? dai, da uno a dieci.. dillo anche se una idea ce la 

si è fatta :-))))



imbecille senza vergogna e dignità 






ah, questo è il tuo "lavoro".. caspita mi pareva fossi dedito agli affari 

d'oro su internet..






 la strada , posto malfamato ove son di casa i ricettatori.. ne so qualcosa 



Mi fa veramente piacere. Trova quella più indicata al tuo caso e 

ravvediti!






Per te stesso : VERGOGNATI! :-[







si mi ravvedo per non aver capito da subito che sei un nullafacente volgare 

mantenuto che sfoga la sua rabbia su internet e diventa anche cattivo quando 

gli sfumano gli affari.. 




 Per me stesso : VERGOGNATI! :-[





stai cominciando a ravvederti? bene, meglio tardi che mai..

dai su, il prossimo passo è chiedere scusa, chiudi gli occhi, respira 

profondo e fallo..

su su

dai, tutti possono avere una speranza, anche tu.. 




ponziopilato ha detto questo lunedì :


Che noioso sei diventato ! >:|

Suvvia, impegnati che un diffamatore professionale come te, può e deve 

fare di meglio.







infatti sei stucchevole da quanto fai schifo..

insulti tutti quelli che ti danno torto (è qui da leggere), le famiglie 

altrui (è qui da leggere) e vuoi avere ragione..

visto che sei matto e ti diletti a fare affari sballati su internet 

insultando chi ti ci mette in guardia, beh, si hai ragione tu:-))

ora prenditi un valium e vai pure, troll stupido e senza vergogna.



stammi bene 







Dei danni delle latrine all' umana salute ne abbiamo tristissimi 

esempi, pertanto cercherò di non compromettermi nel risponderti. :')

