mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Differenza tra dottrina e giurisprudenza

Leggo un sacco di volte di citazioni di dottrina e di giurisprudenza,
ma a il diritto, la dottrina e la giurisprudenza ad un profano
sembrano la stessa cosa!
Mi potete gentilmente dare una concisa spiegazione della differenza?
Ringrazio chi cortesemente mi vorrà fornire una cortese delucidazione.
Ciao
Samantha

Samantha ha scritto:

Andando per sommi capi, provo a delucidare.
Il diritto può essere inteso come la norma (la legge) in quanto tale 
(es. "è vietato rubare, chi ruba va in galera" oppure "il contratto si 
conclude quando la proposta viene accettata");
la giurisprudenza è l'interpretazione di quella norma data dai giudici, 
ovvero da chi deve giudicare in concreto;
la dottrina è l'interpretazione del diritto fornita dagli studiosi 
(ricercatori, proff., cultori, ecc...). Naturalmente, funzione della 
dottrina giuridica non è solo quella di studiare il diritto vigente, ma 
anche quella di segnalare i problemi e proporre soluzioni. E può ben 
accadere che le proposte della dottrina vengano accolte in 
giurisprudenza o addirittura dal legislatore. Come d'altra parte succede 
che il legislatore accoglie, con apposite leggi, i risultati a cui è 
pervenuta la giurisprudenza più consolidata.
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze.

 (ricercatori, proff., cultori, ecc...). 
molto trendy, in questo periodo, la dottrina ... cinese ;-)

Riverrun ha scritto:

Tlendissima, onolevole Livellun! :-)


Lorenz ha scritto:

Ritengo cosa utile precisare ulteriormente il contenuto del presente
quesito:
Per giurisprudenza si intende le varie decisioni (sentenze ecc.) emesse
dai giudici decidenti quali, giudici di pace, tribunali di ogni ordine
e grado, corti di appello e in modo particolare quelle emesse della
corte suprema di cassazione.
La dottrina invece puo' essere definita come la critica al diritto
vigente fatta dagli studiosi del diritto che possono essere prefessori
di universita', autori di libri che trattano la materia giuridica o
semplicemente studiosi. La dottrina consiste nell'esaminare la materia
e dire quelle cose che il dottrinario ritiene opportuno, come ad
esempio (i difetti e i pregi della norma, esaminare le manchevolezze,
mettere in rilievo i pregi, esaminare la norma sotto l'aspetto delle
differenze tra quella preesistente e quella attualmente in vigore,
esprimere la propria opinione per l'auspicabilita' di eventuali
variazioni ecc.).
Giramondo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: esame avvocato - domanda su segni di riconoscimento

Ho una questione da sottoporvi, che mi preoccupa.
In questi giorni ho svolto le tre prove scritte relative all'esame da 
avvocato.
Ovviamente ho prestato molta attenzione a non apporre sui compiti alcun 
segno di riconoscimento; per cui, ad esempio, ho fatto le cancellature 
interlineando le parole, ho cercato di non fare troppe correzioni (in un 
caso avevo accentato per sbaglio una parola, e per togliere l'accento ho 
messo attorno ad esso un quadratino...spero che non venga valutato come 
segno di riconoscimento..mah..). etc etc.
E' capitato che il presidente della Commissione, nel leggere una traccia, 
per la dettatura, abbia detto "il bene è stato acquistato con atto del 
notaio Filano"; la seconda volta, quando ha riletto la traccia per la 
verifica, non ha riletto la parola "Filano". Io, lì per lì , ho pensato ad 
una dimenticanza in fase di rilettura.
E quindi, una volta, nel compito, ho fatto menzione del notaio Filano.
Così ha fatto anche un'altra ragazza che ho sentito poi telefonicamente.
Purtroppo, però, nella traccia ufficiale non c'è il nome, Filano..
Quindi non vorrei che il fatto di averlo inserito possa essere interpretato 
da una Commissione puntigliosa come segno di riconoscimento. Anche se TIzio, 
Caio, Sempronio, Mevio, Filano, etc,,,..sono nomi che si usano spesso in 
diritto e sono di carattere generico..
Che dite ?
Mi conviene cercare di contattare il presidente della commissione per fargli 
presente l'accaduto, in modo che possa segnalare la cosa alla commissione 
che correggerà i compiti...?
Oppure non ci sono rischi, considerando che magari anche altri hanno usato 
il nome, tratti in inganno dalla prima lettura della traccia ?
Un'altra cosa: nell'atto giudiziario, inizialmente, ho usato i tre 
asterischi, in mezzo alla riga, del tipo di quelli che si usano spesso per 
gli atti..
Spero che nemmeno per questi ci siano problemi, a questo punto !!
Ringrazio chi mi fornirà un chiarimento..!!
Buona domenica. 


Buona Domnenica anche a te e distraiti, le tue sono preoccupazioni non solo 
eccessive ma immotivate. 

 Spero che nemmeno per questi ci siano problemi, a questo punto !!
Suvvia, a voler essere puntigliosi si possono vedere segni di riconoscimento 
dappertutto!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: l' immunità e Berlusconi

Ciao,
in Spagna a Silvio Berlusconi viene fatto il processo per l' evasione
fiscale. Ma perché lui adesso non può usufruire dall' immunità?
Secondo Art. 96 della costituzione il Presidente del Consiglio dei
ministri ed i ministri, anche se cessati dalla carica, sono sottoposti,
per i reati commessi nell'esercizio delle loro funzioni, alla
giurisdizione ordinaria, previa autorizzazione del Senato della
Repubblica o della Camera dei deputati, secondo le norme stabilite con
legge costituzionale. Il senato o la camera dei deputati hanno abrogato
l' immunità di Berlusconi? Se loro questo non hanno fatto, io non
capisco perchè a Berlusconi viene fatto il processo. Nella
costituzione è detto esplicitamente, che l' immunintä resta anche
quando i membri cessano alla carica.
Grazie 
Martin Unterholzner

Martin Unterholzner ha scritto:

La Costituzione italiana non vale in Spagna!
-- 
fulmo

 ha scritto:

Ma l'evasione fiscale e' stata compiuta nell'esercizio della funzione
di Presidente del Consiglio?
roy

 roy
Ciao roy,
perchè allora hanno dovuto aspetare fino a quando Berlusconi non era
più Presidente del Consiglio?
Martin Unterholzner

pių Presidente del Consiglio?
guarda che il tuo amico sta inguaiato da molto prima che decidesse di 
"scendere in campo" (e l'ha fatto per noi!)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: MEdiaset rompe le scatole

Buongiorno
 
 
Ho un problemino che dura da 3 / 4 anni a sta parte.
 
Nel 2009 fine campionato   ho dato disdetta  a Mediaset Premium
Prima bloccando il rid e successivamente mandando la raccomandata
di disdetta, e dopo una telefonata ricevuta di richiesta di spiegazioni
per il blocco RID, mediaset provvede a BLOCCARE LA SCHEDA
i primi giorni di LUGLIO 2009.
 
In settembre 2009  mi arriva una prima ulteriore fattura  che io ovviamente
non pago  e a dicembre una seconda alla quale  rispondo con una lettera
di protesta ed un ulteriore richiesta di disdetta.
 
Dal 2010  ci sono state ben  3 Recuperi crediti che mi intimano di pagare
( piu' gli interessi ovviamente )  sempre e comunque con LETTERE
ORDINARIE.
 
Ho risposto alla prima mandandogli via mail tutta la mia corrispondenza
passata intimandogli di non rompermi piu' le scatole per un servizio
( giugno-dicembre)  che non ho usufruito poich� la scheda era
stata bloccata.
 
L'ultima lettera ( non raccomandata e senza ricevuta di ritorno ) della
GE.RI di milano che mi intima di pagare.
Posso cestinare ????
 
grazie 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k1nr5k$coo$1...@dont-email.me...

ti hanno gia' rispoto sul forum di digital-sat 
 

 Posso cestinare ????
 
Puoi farne quello che vuoi...
 

 
 
"Zapp Brannigan"  ha scritto nel messaggio 
news:503f7d44$0$17957$4faf...@reader1.news.tin.it...

siii  dove ?   link please 
 

>Puoi farne quello che vuoi...
 
Ovvio che si ...io non ho mai ricevuto nulla
 

 Cio� ?
 
Era legittimo il recesso?
 
 

Posso cestinare ????
 
Tutto ci� che non ti arriva per raccomandata, ha legalmente il valore
della carta igienica usata.
Tu che valore dai alla carta igienica usata?

 della carta igienica usata.
 
Non diciamo stupidaggini.
 
 

>Era legittimo il recesso?
 
 
Certo che si  ....  mi hanno chiesto loro di mandare la raccomandata
E poi non esiste ancora la legge Bersani  ? 
 

>i primi giorni di LUGLIO 2009.
 
 
Ah ah ah 
 
Oggi mi ha chiamato la GeRi.  e dopo aver spedito alla mediaset
tutto il materiale, hanno risposto che si accontentano 
di 120 Euro relativi al mese di luglio e agosto.
 
PEZZENTI !!!!
 
 
Manco quelli avrete da me

Non diciamo stupidaggini.
 
Mi sono perso qualcosa?
Da quando una lettera NON RACCOMANDATA vale qualcosa?

Il 02/09/2012 04:33, Massi cadenti ha scritto:
 >>> Tutto ci� che non ti arriva per raccomandata, ha legalmente il valore
 >>> della carta igienica usata.
 >> Non diciamo stupidaggini.
 
 > Mi sono perso qualcosa?
 
Evidentemente si...
 
 
 > Da quando una lettera NON RACCOMANDATA vale qualcosa?
 
Da sempre.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Raccomandata A/R

Ho messo in mora con una raccomandata A/R il rivenditore di uno stereo,
intimandogli di effettuare la sostituzione/riparazione entro 15 giorni.
L'avviso di ricevimento perņ non mi č mai arrivato,  naturalmente ho
controllato l'esattezza dell'indirizzo.
Cosa posso fare? Posso considerare la controparte avvisata comunque e
procedere per le vie legali?
Grazie 1000

 ha scritto nel messaggio
news:SdQKb.51370$VW.22...@news3.tin.it...

non hai la prova certa che la raccomandata sia stata recapitata.
fai reclamo alle poste oppure chiedi un duplicato della cartolina di
ritorno.

 ha scritto nel messaggio
news:SdQKb.51370$VW.22...@news3.tin.it...

Comincerei a controllare sul sito delle poste (
www.poste.it
), con la
funzione "dove-quando" disponibile indicando il numero della raccomandata
(quello riportato sulla distinta di spedizione che č rimasta a te - compresa
la cifra dopo il trattino), lo stato di lavorazione della missiva.
Saluti.
Zizio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: testamento e diritto di abitazione

Cercando nei vari post precedenti ho avuto a tratti conferme e smentite e ne 
sono uscito con qualche dubbio... Qualcuno mi può confermare/smentire quello 
che ho capito?
Una figlia, alla morte della madre, eredita il 50% dell'immobile dei 
genitori.
In questo immobile continua per decenni ad abitare il padre, successivamente 
risposatosi, insieme alla nuova moglie.
Alla morte del padre, nel testamento viene lasciata una quota di 2/3 alla 
moglie e di 1/3 alla figlia (che quindi diventa proprietaria di 2/3 
dell'intero immobile), più il diritto di abitazione.
Ho trovato in rete la sentenza n. 6691 del 23 Maggio 2000 che stabilisce che 
non si può dare il diritto di abitazione al coniuge se non si è interamente 
proprietari dell'immobile oppure in comunione con l'altro.
Se ho ben capito quindi, essendo il padre proprietario solo del 50% al 
momento della sia morte,  il diritto di abitazione per la attuale vedova non 
sussiste. E' corretto?
Grazie,
Fabio

sussiste. E' corretto?
 la sentenza parla di "dare", quindi un atto dispositivo non si
 tratta del diritto di abitazione legale che spetta al coniuge
 d'altra parte nel Subject hai scritto "testamento"
 per testamento, essendo proprietario per il 50%, puo` diporre
 dell'usufrutto (fratello maggiore del diritto di abitazione)
 se il valore e` contenuto nei limiti della quota disponibile
 forse (come dice la sentenza che hai citato) non si puo` "dare"
 il diritto di abitazione se si e` solo comproprietari, ma il
 diritto di usufrutto si` (ovviamente limitato alla propria
 quota di proprieta`)
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ha scritto nel messaggio 
news:DGCOZ.A51...@venabile.it...


liquidare la parte rimanente oppure di far mettere in vendita la casa?
 "far mettere in vendita la casa" non so cosa
 significhi, chi dovrebbe farlo ?
 il proprietario vende la casa, se vuole
 la figlia puo` chiedere la riduzione delle azioni testamentarie
 se il valore della sua quota e` inferiore al valore della quota
 di eredita` che la legge le riserva in quanto legittimaria
 se diamo per scontato che quella frase del testamento (che, ne
 convengo, avrebbe potuto essere scritta meglio) non possa
 riferirsi al diritto di abitazione, non possiamo allo stesso
 modo escludere che non si riferisca all'usufrutto
 eventuale usufrutto (di meta` casa) da tenere conto nel
 calcolo del valore dell'eredita`
 oppure potrebbe essere interpretata come una condizione, che
 la figlia potrebbe rifiutarsi di accettare solo se questa
 condizione intaccasse la sua quota di eredita` oltre il
 minimo di legge
 non cambia molto


 ha scritto nel messaggio 
news:RNWKZ.A51...@venabile.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: corso di lingua inglese

buongiorno a tutti,
spero sia il NG giusto..
l'anno scorso ho acquistato un corso di inglese, al cui pagamento ho 
provveduto/sto provvedendo tramite rate mensili, di concerto con una 
finanziaria..
adesso purtroppo, per motivi di tempo, non riesco pi� a frequentare questo 
corso, se non saltuariamente..
ho richiesto alla finanziaria l'estinzione anticipata del finanziamento, 
pensando che fosse pacifico che io provvedessi a pagare le spese di 
estinzione ed invece la scuola provvedesse a rimborsare il "capitale".. 
ovviamente la finaziaria ha risposto picche..
allora ho chiesto alla scuola se fosse possibile recedere dal contratto.. ma 
hanno risposto picche anche loro, spiegandomi che l'unica strada era quella 
di "cedere" il contratto a qualcun altro..
chiedo se effettivamente non ci possano essere altre possibilit�, altrimenti 
mi vedo costretto a pagare per un servizio di cui non riesco ad usufruirne 
appieno (chiarisco, essenzialmente per colpa mia..)
grazie
Ruggero

Newsgroup: it.diritto
Titolo: competenza per valore - cumulo

Ciao a tutti, avrei bisogno di un parere circa un'eccezione che mi è stata
sollevata in una causa da me promossa per un sinistro stradale.
Attori sono la madre in qualità di legale rappresentante del figlio
minorenne infortunatosi nel sinistro, nonchè la madre stessa che agisce per
il risarcimento del danno materiale e delle sue lesioni.
Nel quantificare i danni riportati da entrambi, ho sommato l'importo
promuovendo l'azione davanti al Tribunale invece che al Giudice di Pace
perchè la somma risultava superiore a 30 milioni.
Il convenuto, costituendosi, ha sollevato l'eccezione di incompetenza per
valore, assumendo che si tratta di due differenti posizioni e che l'importo
non è cumulabile ( e che è quindi competente il GdP). Ha citato una sentenza
del 1975 in maniera un po' evasiva e nulla più.
Cosa ne pensate?
Se vi è capitato un caso simile fatemi sapere.
Grazie davvero.
laura

 Cosa ne pensate?
che vi sono anche sentenze piu` recenti...
ad es. Cass n.10081/98.
un saluto,
Gianfranco Romano.

 Ok, mi arrendo, quindi è un litisconsorzio facoltativo e le domande sono
autonome anche se della stessa natura. Giusto?
Comunque grazie
Laura
Newsgroup: it.diritto
Titolo: vieni su azzeccagarbugli!!!

Hai problemi legali?
Hai bisogno di una legge?
Hai bisogno di una sentenza?
Vuoi approfondire le tue conoscenze giuridiche?
Sei uno studente in giurisprudenza?
Sei una "matricola" e non sai come iniziare?
Hai un problema con un vicino, con tua moglie, con il tuo datore di lavoro,
con i fornitori...... ma non vuoi spendere i soldi per consultare un
Avvocato?
Visitate il sito
http://www.azzeccagarbugli.3000.it
Troverete soluzione a tutti i vostri problemi.
Una equipe di giovani laureandi e laureati in giurisprudenza è al vostro
servizio.
----------------------------------------------------------------------------
----
Per consulenze e informazioni giuridiche
scrivete a: 
infod...@sicilyonline.it
----------------------------------------------------------------------------
Hai garbugli giuridici? Li risolve azzecc@garbugli.
http://www.azzeccagarbugli.3000.it

 wrote in message
8o0dut$fs$2...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: contratto locazione commerciale

una Snc affitta due locali (siti in due vie diverse) ad un imprenditore
individuale
il canone sarà ivato e verrà fatturato dalla Snc
vi chiedo:
- il contratto può essere unico? secondo me sì
- l'imposta di registro va pagata doppia, perchè sono due negozi? secondo me
sì
- il canone di locazione annuo pattuito per la locazione "globale" va
indicato distinguendo le quote tra i due locali? secondo me, non
necessariamente
grz
ssn

 necessariamente
Le convenzioni sono due, anche i canoni sono due.

quindi indico un canone globale, suddividendo le "quote": euro 10 da
imputarsi tot per uno e tot per l'altro
quindi un documento unico così gli faccio risparmiare la marca da bollo
okkei capo

 I negozi sono due, anche i canoni devono essere due!
(capito perchè non sono notaio? ;) )

 imputarsi tot per uno e tot per l'altro
I negozi sono due, anche i canoni devono essere due!


Isy ... ca@@o ... se vieni fuori con queste battute Law ti replica
immediatamente:
"no...la domanda giusta è .... visto perche sono commercialista???"
Cerca di non dargli questi facili appigli altrimenti ci massacra ;-))))))))
La difesa va mantenuta alta!! :-))
Ciao
Ermanno

"Ermanno Manuali" <e.ma...@TOGLIstudiomanuali.it> ha scritto nel messaggio
news:aoma45$epo$1...@atlantis.cu.mi.it...

Non è vero, con alcuni di idc, tra cui te, Epson, StudioComm, Easy rider,
Lumi, Ludovisi, sono in buoni rapporti.

"Ermanno Manuali" <e.ma...@TOGLIstudiomanuali.it> ha scritto nel messaggio
news:aomb7c$fbf$1...@atlantis.cu.mi.it...

Considera aggiunto di default lo smile ai miei post, ad ogni mio post! :-))
Ciao!

 (capito perchè non sono notaio? ;) )
Di questi tempi non conviene! ;-))

"Ermanno Manuali" <e.ma...@TOGLIstudiomanuali.it> ha scritto nel messaggio
news:aomb7c$fbf$1...@atlantis.cu.mi.it...

sei un dc-sfighed :)
eheheh
Newsgroup: it.diritto
Titolo: accertamento tecnico preventivo valido a giustificare un credito?=

Salve a tutti, una persona ha affidato a un impresa dei lavori edili, questa 
non li ha portati a termine, allora l'interessato ha fatto eseguire un 
A.T.P. che e' stato depositato quantificando i danni in 20000 euro.  Ora 
l'impresa e' fallita.
E' sufficente l'ATP per giustificare il credito e essere ammessi al passivo 
del fallimento (art. 93 Lf)?
E qualora la persona volesse promuovere la causa nei confronti dell'impresa 
fallita cosa deve fare? e Puo' farlo?
grazie 

 grazie 
Dovrebbe proporre azione nei confronti del fallimento. Ci 
vorrebbe il parere di un avvocato fallimentarista.
Giovanni R.F.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: inventario stragiudiziale - eredità

Il mio quesito è il seguente:
Può il coerede, che è anche  compossessore ope legis per via
dell'accettazione dell'eredità semplice ex art. 460 C.c., per tutelare il
diritto alla integrità della quota di legittima, in relazione a beni che
sono in detenzione dell'altro coerede, chiedere la redazione dell'inventario
ai sensi dell'art. 769 C.c.. a fini cautelari?
In sostanza il 769 viene utilizzato da chi ha accettato con beneficio
d'inventario mentre nel mio caso nessuno degli eredi aveva necessità di
accettare con l beneficio d'inventario.
Di fatto però uno dei beni dell'eredità è un immobile con la relativa
suppellettile di prestigio che è detenuto dal coerede ed impedisce all'altro
di verificare la consistenza dei beni ereditati, appunto.
L'altro rimedio previsto è quello del  sequestro giudiziario ante causam in
relazione ad un'azione di tutela del compossesso, che viene a configurarsi
come una azione di manutenzione per l'interferenza del coerede nel godimento
di cui l'altro è in possesso ope legis, sebbene non vi sia stata materiale
apprensione.
Che ne dite del sequestro conservativo?
Vi ringrazio sin d'ora dei vostri suggerimenti.
Carmen

 sono in detenzione dell'altro coerede, chiedere [...] CUT [...]

Newsgroup: it.diritto
Titolo: RETRATTO SUCCESSORIO

Vorrei un consiglio...per favore!!!!
Siamo tre coeredi, di un unico immobile...essendo in ottimi rapporti solo
con un coerede ed avendo bisogno di denaro gradirei cedere la mia quota di
eredità a lui (che è comunque coerede)...sono tenuto a comunicare ciò, ai
fini di un presunto diritto di prelazione sulla quota, all'altro coerede???
Per favore...rispondetemi...magari facendo riferimento alla disciplina
esistente!!!!
Grazie mille per le eventuali risposte!!!!

 732.  Diritto di prelazione. -  Il coerede, che vuole alienare a un
estraneo la sua quota o parte di essa, deve notificare la proposta di
alienazione, indicandone il prezzo, agli altri coeredi, i quali hanno
diritto di prelazione. Questo diritto deve essere esercitato nel termine di
due mesi dall'ultima delle notificazioni. In mancanza della notificazione, i
coeredi hanno diritto di riscattare la quota dall'acquirente e da ogni
successivo avente causa, finché dura lo stato di comunione ereditaria.
 Se i coeredi che intendono esercitare il diritto di riscatto sono più, la
quota è assegnata a tutti in parti uguali (c. 230-bis 5).
@

Newsgroup: it.diritto
Titolo: vendita terreno gravato da diritto di superficie

una societ� che opera nel settore fotovoltaico mi ha richiesto di concederle 
per 25 anni in diritto di superficie il terreno di mia propriet�
allo scopo di installarvi e gestirvi un impianto fotovoltaico a pannelli 
solari.
ovviamente con pagamento di una canone annuale.
vorrei sapere se dopo la costituzione del diritto di superficie, ho comunque 
la possibilit� di vendere il  terreno a terzi fermo restando tutti i diritti 
del superficiario per i 25 anni pattuiti.
in pratica venderei solo la nuda propriet�.
cosa ne dite ? � possibile?
grazie a tutti 

 
Sì.


Quanto � grande il terreno e quanot ti hanno offerto?
La resa � circa 1500 ogni 30/50 Mq. di pannelli che generano 3MW annui, 
mi pare.

 ha scritto nel messaggio 
news:1gluo.106806$Ua.2...@twister2.libero.it...

e' vendibile, ma a mio avviso prenderai molto poco...
praticamente si tratterebbe di acquistare un terreno che per almeno
25 anni rimarra' occupato e poi non si sa...
alberto 


Perch� poco se invece ha gi� una rendita?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Conto corrente da ereditare

Mio padre e' deceduto pochi giorni fa.
Era intestatario di un conto bancario, ma non si sa se cointestato con 
mia madre.
In ogni caso vi era comunione dei beni.
Ora cosa bisogna fare?
Molti ci hanno sconsigliato di comunicare alla banca il decesso, in 
quanto tale cosa porterebbe al blocco del conto per lungo tempo, 
costringendoci a rimanere senza liquidita' almeno fino a quando 
arrivera' la pensione di reversibilita'.
Ma e' vera questa cosa?Quali sono i tempi?
Alcuni parlano di conto bloccato per 5-6 mesi, e che la pensione arrivi 
dopo 3...
A me sembra strano.
In tutto cio' mia madre non sa se e' cointestataria o se ha una "delega 
amministrativa" o niente proprio, e vorrebbe presentarsi in banca per 
prelevare il prelevabile e trasferire tutto su un suo conto personale 
che aprirebbe altrove....
Ma in quella banca conoscevano mio padre da 40 anni, e mia madre non l' 
hanno mai vista, come fanno a non insospettirsi?
In tutto cio' ho tentato di accedere al conto online ma non sono 
riuscito a districarmi nelle miriadi di password e ora l' accesso via 
web e' bloccato...se chiamo il servizio clienti che succede?mi mandano 
nuovi codici?
Vi prego aiutatemi.
Grazie, ciao.

 riuscito a districarmi nelle miriadi di password
Cos'č un conto in Lussemburgo? :)
A parte gli scherzi.... c'č un testamento?
Se no, andate dal notaio a fare un atto notorio dove dichiarate che siete
gli eredi e con quello andate in Banca e risolvete la questione.....
ciao

 gli eredi e con quello andate in Banca e risolvete la questione.....
Serve un atto notorio?Non basta uno stato di famiglia?
Quanto puo' arrivare a costare un atto notorio?
E in ogni caso la banca ha dei tempi o la cosa si risolve subito?
Grazie.
p.s.:oltre mia madre, siamo tre figli, di cui un minore.Altri parenti 
non vanno considerati, giusto?

 gli eredi e con quello andate in Banca e risolvete la questione.....
C'è anche qualche notaio che sostiene che anche senza pagare per l'atto
basti che tutti gli eredi vadano e mostrino la carta di identità, questo
dopo la modifica della disciplina delle successioni, tu che ne dici?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vendita DVD di importazione online

Salve al ng...
Vorrei avviare una piccolissima attività di importazione dvd.
E' possibile vendere dvd di zone diverse dall'Europa (ad esempio Stati Uniti
e Giappone) e che, quindi, non hanno passato il visto della censura
italiana? Quali possono essere i passi da compiere?
E' possibile fare una vendita online?
Grazie,
K.

 E' possibile fare una vendita online?
In ogni caso attenzione al codice regionale del DVD!!!
-- 
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

 --
Ma posso vendere o no in Italia DVD con codice Regione diverso dal 2?
Grazie,
K.

> Ma posso vendere o no in Italia DVD con codice Regione diverso dal 2?
Io non c'entro una mazza, ma IMHO, se un utente lo puo comprare dagli
store esteri, non vedo perchč te non lo puoi vendere ! (ovviamente ben
scritto in caratteri cubitali)
Casomai dai un occhio a 
www.dvd.it
 o a 
www.dvd.com
 cosě ti fai un'idea :)
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

 Ma posso vendere o no in Italia DVD con codice Regione diverso dal 2?
Assolutamente si.


Grazie per le risposte.
Ciao,
K.

> Ma posso vendere o no in Italia DVD con codice Regione diverso dal 2?
No. :O) Da amante dei DVD devo risponderti in due modi diversi, entrambi
negativi. Il primo, noterai che nella maggior parte dei DVD esteri è
specificamente indicato il divieto alla vendita al di fuori di un certo
territorio. Il codice regionale ha valenza relativa, in questo caso. Se
dovessi accordarti con i produttori (in bocca al lupo), dovresti poi
superare le problematiche relative alla vendita di materiale audiovisivo di
importazione. Ovviamente dovrà passare sotto il bollino SIAE e in effetti
hai sollevato la problematica della censura che non avevo valutato ma che va
risolta.
In definitiva, se vuoi puoi fare quello che altri già fanno: li vendi e
basta. Dubito però che sia lecito in caso di contenzioso, anche se la
discriminante non credo possa essere il codice regionale quando le
specifiche limitazioni alla vendita. IMHO, ovviamente.

 ha scritto nel messaggio
news:ajvj9f$q57$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Era quello che pensavo anche io, avendo comprato alcuni dvd di
importazione...
Però il fatto è che, comunque, me li hanno venduti tranquillamente...
Per il bollino SIAE sui materiali di importazione dove posso trovare
informazioni (visto che ho provato a chiamare la SIAE, ma credo siano tutti
in vacanza)?
Grazie ancora,
K.

 in vacanza)?
Telefonare in SIAE è quasi inutile, meglio visitare gli uffici della tua
città. Il materiale importato ha uno specifico bollino che deve essere
ordinato nelle quantità relative al momento dell'importazione. L'unica è
fare un salto in SIAE, purtroppo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spettacoli ed eventi non autorizzati

E' legale organizzare eventi di tipo teatrale senza autorizzazione
delle autorità. Ad esempio recitare un copione in luoghi pubblici è
sempre consentito dalla legge?


Sono due domande diverse.
Alla seconda domanda la risposta e' "no".
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ***CLICKKATE!!!***

Vi dò l'opportunità di guadagnare un mucchio di soldi stando comodamente
seduti davanti al vostro PC. E' un occasione irripetibile. Non potete
mancare.
Se volete maggiori informazioni scrivetemi ADESSO!!! 
tra...@tin.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

mancare.
Visto che guadagni così facilmente ti mando gli estremi per farmi un
bonifico.
Dopo sei pregato di non rompere più le palle.
Paolo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: foto su internet e privacy

Salve,
ho fotografato o filmato alcuni momenti di alcuni eventi. Si tartta 
dell'inaugurazione di una attivit� commerciale, di alcuni momenti di vita in 
vacanza, e di una festa in piazza.
Qualche fotografia e qualche spezzone sono stati inseriti in un sito 
internet, e puntualmente qualcuno (pi� di uno) mi hanno porto la domanda? 
Hai chiesto il permesso?
In effetti ho chiesto il permesso, ma a voce. Nel caso del filmato ho avuto 
l'accortezza di tagliare i pezzi in cui compariva una signora che non voleva 
essere ripresa.
Nessuna delle foto o dei filmati ritrae persone in situazioni ridicole o 
sconce, nulla che possa essere lesivo della dignit�.
Domande:
 Potrei essere denunciato?
 Cosa si rischia?
 Devo circolare con dei moduli di consenso da compilare ogni volta che 
scatto una foto che vorrei poi pubblicare?
 Meglio che io cambi hobby?
 E' significativo il fatto che si trovassero in luogo accessibile al 
pubblico?
Grazie
73 de kohin

 
Prego, ma aspetta anche cosa dicono gli altri.

 pubblico?
Assolutamente s�. 

 vacanza, e di una festa in piazza.
ciao
mi sono da poco informato sull'argomento, anche se la mia situazione è
diversa.
Qui trovi molte informazioni utili (sezione "leggi in fotorgrafia"):
http://www.fotografi.org
sani
--
Denetor

> in vacanza, e di una festa in piazza.
Se ci� che fotografi riguarda una manifestazione pubblica, anche se
fotografi delle persone adulte o minorenni non devi chiedere alcun
permesso.
Naturalmente sempre tenendo conto della normalit� della situazione e
non fotografi atteggiamenti che possano andare a ledere la decenza dei
personaggi inclusi.
Ad esclusione del caso in cui durante una manifestazione pubblica non
fotografi, per errore, anche una coppia di amanti che si sbaciucchiano
ad esempio su una finestra di una casa privata. In quest'ultimo caso
entrambi ti potrebbero richiedere di essere esclusi.
Soltanto se tu non li sfumi, dopo che loro te lo hanno chiesto per
iscritto, potrebbero fare rivalsa davanti al giudice.
Ma sinceramente sono casi molto particolari che capitano raramente.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: l'ottava parte del prezzo


Si parla di ultima rata!
Se salti pure la penultima, anche se stai sotto l' ottava parte (e per 
un immobile e' sicuro) questa norma non si applica.

 Per ottava parte si intende l' ottavo della rata o l'ottavo del tutto?
Ottava parte del *prezzo*, da calcolare comprendendo gli interessi 
convenzionali.
Che cosa sia il "prezzo" non dovrebbe dare adito a dubbi.
D'altronde, prova a sostituire nell'articolo l'espressione "prezzo" con 
"rata" (o "importo della rata") e pensa se potrebbe avrebbe senso. 


Uno risponde al post.
Non siamo a un quiz.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dove deve scaricare la grondaia?

Buongiorno a tutti.
Ho recentemente acquistato una porzione di schiera e ho scoperto che la
grondaia della mia casa, a differenza di quelle dei vicini, scarica sulla
mia terrazza esterna (dotata di pozzetto a centro terrazzo) e non dentro un
tubo di scarico delle acque piovane.
L'impresario mi ha detto che non era assolutamente tenuto a far scaricare
l'acqua piovana del mio tetto dentro il tubo come avviene in tutte le altre
case.
Posso pretendere legalmente che anche la mia grondaia scarichi nel tubo di
raccolta a spese dell'impresario?
A me sembra un grosso difetto progettuale.
Ringrazio fin d'ora quanti mi risponderanno, anche in privato. Purtroppo la
cosa è piuttosto urgente.
Ermanno
---
per rispondere in privato togliere NOSPAM dall'indirizzo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

cosa č piuttosto urgente.


 A me sembra un grosso difetto progettuale.
       Non necessariamente! Se il comune 'e dotato di impianto di
       smaltimento unico (acque bianche e nere) puo' anzi dovrebbe
      proibire dette immissioni in fogna.
       Puo' inoltre regolamentare i deflussi in aree pubbliche,mai
       su una terrazza privata!
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Mi sono spiegato male.
Lo scarico delle grondaie dei miei vicini avviene in un tubo fatto di
proposito che scarica non so dove, ma non insieme a quello delle acque nere.
Presumo che scarichi le acque pluviali in un corso d'acqua che c'è nelle
vicinanze.
Questo tubo di raccolta è stato 'costruito' dall'impresario mentre costruiva
la casa.
La mia impressione è che si sia dimenticato di fare il pozzetto di
immissione per la sola grondaia mia. Infatti le altre 3 case hanno una o due
grondaie regolarmente allacciate.
Inoltre, nell'altro lato della schiera, anche la mia grondaia è collegata ad
un tubo che passa sotto i giardini e scarica da qualche parte
(presubibilmente sempre nel solito corso d'acqua.
Non c'è nulla da fare?


 Non c'č nulla da fare?
        No! A meno che il capitolato di appalto,e/o i disegni di pro-
        getto non sono stati rispettati.
        Ma se ho capito bene si tratta di demolire il pavimento,giusto?
        Comunque lo scarico sul terrazzo non e'fuori norma!
        ciaoelix:-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito.

Ciao a tutti,
La societą srl dove opero deve comprare un immobile attualmente intestato ad
un privato, gli accordi intercorsi prevedevano il pagamento per circa 2/3 al
momento del rogito ed il restante in 1 anno con cadenza mensile senza
interessi.
Dopo qualche giorno dall' accordo verbale il venditore ha preteso delle
garanzie sul credito dilazionato.
Come acquirenti eravamo d'accordo di scrivere sull' atto notarile la forma
di pagamento concordata, ed il venditore avrebbe emesso al rogito delle RiBa
per la cifra rimanente.
Ora, la fiducia accordata pare sia scemata, e vorrebbe cautelarsi in modo
concreto.
Ha proposto delle fidejussioni bancarie, ma le troviamo costose, e
necessitano di ulteriori garanzie.
Avete qualche idea di come tutelare il venditore senza, al contempo, far
spendere a noi acquirente cifre elevate e senza dover esibire garanzie
ulteriori oltre a quelle necessarie al mutuo ipotecarie per l' acquisto?
Grazie per i consigli ?
Ciao
SuperMario

 La società srl dove opero deve comprare un immobile attualmente intestato


 se vuoi puoi anche non rispondere, ma perchè la fiducia è venuta meno?
Essenzialmente perchè si tratta di un signore piuttosto bizzarro, durante la
trattativa ha seguito una certa condotta, ma poi, probabilmente consigliato
da altri ha deciso di non seguire più l' accordo, ed ha ridiscusso i termini
verbalmente concordati. In pratica ha voluto essere sicuro al 100%.
Ora, visto che le garanzie per ottenere una fidejussione sono più o meno le
stesse richieste per un mutuo avrei deciso, mio malgrado di liquidarlo
interamente al rogito, anche se la cosa in termini di liquidità non è bella.
Non se ne parla di farlo conpartecipare, stiamo parlando di piccola srl.
Ciao
SuperMario

 wrote in message
%R6ca.54022$pG1.1...@news1.tin.it...


 in contro con un buono "sconto" ... io do tu dai!
Su questo purtroppo, anche visto il personaggio, non ho avuto molto da fare,
oramai mi aveva ingolosito con l' immobile :-( ... o così o pomì !
Ora sorge un altro problemino, questo lunedì l' impresa comincerà i lavori
di ristrutturazione con suo consenso verbale, è impensabile di ottenerlo
scritto, il rogito si farà il 28/3/03 che problemi potrebbero sorgere ?
Ciao
SuperMario
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Furto in appartamento: chi paga il portoncino?

Ciao
mio cognato ha subito un furto nell'appartamento
in cui è in afftitto. La padrona di casa gli ha chiesto
350 euro per sostituire il portoncino, danneggiato
dei ladri, con uno blindato. Tra l'altro
il "portoncino" originale, danneggiato, era
in realta' una semplice porta interna
di un appartamento che, suddiviso in te minilocali,
è diventata il "portoncino".
Ai ladri è bastato dare un calcio al pannello inferiore
per entrare in casa.
Ma è vero che le spese di sostituzione del
portoncino le paga l'affittuario? Anche
quando la sostituzione è (molto) migliorativa?
Ciccio 


le spese straordinarie toccano al padrone di casa. Qui non si tratta
di semplice manutenzione (o al max con la sostituzione della porta
rotta con una di eguali caratteristiche) per cui la richiesta secondo
me è priva di senso.

me è priva di senso.
Ciao, grazie.
Anche se la padrona di casa, nel contratto,
ha specificato che "i danni provocati da terzi sono
a carico dell'afittuario"?
Ciccio 

 Ciccio
questo non so quanto sia giusto o meno, ma i danni provocati da terzi
sono danni provocati ad una porta, non ad un portoncino blindato.
Quindi al più le spese di ripristino del portoncino COME ERA PRIMA
possono ricadere su chi sta in affitto. Ma qui stiamo parlando di
sostituzione con un portoncino blindato, che è di valore sicuramente
superiore.
Quindi se le spese le devono pagare gli affittuari, allora si rimette
una porta come era prima. Se la padrona vuole istallare il portoncino
blindato se lo paga lei.

ciccio ha scritto:

La spesa spetta alla proprietaria.
La clausola che hai citato nella tua risposta successiva, per cui sono 
salvi i danni fatti da terzi, anche se bisognerebbe vedere il contratto, 
probabilmente si riferisce a danni fatti da terzi ai beni del conduttore 
che si trovano nell'appartamento.
Quand'anche, comunque, si riferisse ai beni dell'appartamento stesso 
come la porta al massimo il conduttore sarebbe obbligato a ripristinare 
la situazione anteriore, non certo ad una miglioria.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.wordpress.com
http://blog.solignani.it
http://www.solignani.eu
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiarimento Canone Rai

Ho inoltrato nel 1995 presso l'URAR di Torino domanda di suggellamento
dell'apparecchio televisivo tramite A.R., allegando relativo
versamento di £10.000, come da indicazioni sulla copertima del
libretto RAI. Recentemente sono stato contattato al telefono dall'Uff.
Tributi da parte di funzionario incaricato dalla RAI che mi ribadisce
quanto la Legge dispone in merito al possesso dell'apparecchio e
chiede conferma in tal senso poichè il mio nominativo/n° civico non
risulta nel tabulato degli abbonati.
Gli incaricati non sono mai venuti ad attuare il suggellamento
dell'apparecchio TV.
Mi chiedo: devo ugualmente pagare il canone perchè di fatto possiedo
il "bene"? Ho colpa se la mia domanda del 1995 non ha avuto esito di
esecuzione del provvedimento di suggellamento?
Conto in un cortese chiarimento, poichè vorrei dormire sogni
tranquilli col Fisco.
Grazie! Cordiali saluti. Sergio 
e-mail: 
ser...@mail.ODIO_LO_SPAM_SIGH.com
Attenzione: il dominio contiene un munging! Per effettuare
semplicemente il demung utilizzate il seguente indirizzo:
ser...@mail.com

 libretto RAI.
Stai tranquillo. Devi solo essere disponibile quando ti contatteranno per
suggellare l'impianto.
-----------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella
-----------------------------------------

Non mi contetterano per il sugel. poichè da una verifica ho constatato
che hanno cancellato il mio abbon. vecchio, pertanto risulto un Utente
non abbonato.
A questo punto x giustificare il possesso devo accendere un
abbonamento nuovo, ti pare?
Saluti!
Sergio
----------------------------


 abbonamento nuovo, ti pare?
No. Il possesso è già stato dichiarato con la richiesta di suggellazione e
non va altrimenti dichiarato.
Chiaramente possesso non significa utilizzo dell'apparecchio.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: acquisto all'asta

Io e mia moglie per puro caso siamo venuti a conoscenza di un piccolo
appartamento in una località di montagna che verrà venduto all'asta.
Conosciamo quel piccolo appartamento perchè abbiamo un amico che ha una
proprietà in quel condominio, quindi ci siamo informati, abbiamo studiato le
modalità di partecipazione all'asta ( i circolari da depositare presso il
notaio delegato all'incanto, il rialzo deve esere effettuato di tremila euro
in tremila,etc.).
Non abbiamo fatto mai un'esperienza del genere, o meglio un acquisto del
genere (sempre ammesso che ci si riesca ad aggiudicarselo).
Mi rivolgo agli esperti che frequentano questo NG, che consigli potete
darci, onde evitare di fare passi falsi.
Grazie,un saluto.

 darci, onde evitare di fare passi falsi.
       Non offrire piu' di quanto si dispone,non offrire piu' di quanto
     valga,tenere presente dei costi aggiuntivi.
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Comproprieta' casa - Problema... :((

Buonasera.
Abito da 4 anni in un appartamento in comproprieta' 50/50 con mio fratello
(ereditato) e ora, per motivi di salute, ho bisogno di realizzare e di
vendere il suddetto. Per motivi che ignoro, mio fratello mi sta mettendo i
bastoni fra le ruote e, pur non avendo mai detto di non voler vendere, da
ormai tre mesi mi tiene in sospeso e non si decide :-/. Si nega al telefono,
non si fa trovere... Cose assurde, ma non vi riguardano (per fortuna, direte
:))
La cosa ha raggiunto un livello insopportabile, io non posso piu' aspettare
e non posso continuare ad indebitarmi per tirare avanti.
Mi sto chiedendo se esista un modo per costringerlo a vendere... Non so,
motivi di salute possono permettere una cosa simile? Sto cercando su
internet, per ora nulla...
Prima di rivolgermi ad un avvocato, rischiando lo spellamento economico,
chiedo lumi.
Grazie
Freddy Stanco

 vendere il suddetto.
Vendilo...

 chiedo lumi.
      Puoi vendere il tuo 50% di quota comunista.
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:ck72k2$upu$1...@newsreader.mailgate.org...

L'APPARTAMENTO!! :P
Freddy Stanco

       ciaofelix:-)
Giura! Anche se il bene e' indivisibile?...
Freddy Stanco

 L'APPARTAMENTO!! :P
Certo...
Non del fratello...
Ho visto adesso che si tratta di comunione ereditaria.
Puoi chiedere o che la compri, o che te la venda oppure puoi chedere la 
vendita all'incanto.

      Puoi vendere il tuo 50% di quota comunista.
Rileggi :-)
Anch'io non avevo letto quell'"ereditato" tra parentesi..

chiedo lumi.
 spero che ti sia stato di aiuto, un avvocato, comunque
 ti serve, per cui prima o dopo ...
 l'importante non e` lo "spellamento" che non sara` poi
 quel gran che, e` la scelta dell'avvocato
 tieni conto che lo scioglimento della comunione, se uno
 dei comunisti la ostacola, non e` una passeggiata
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

  spero che ti sia stato di aiuto, un avvocato, comunque
Molto, grazie.
Freddy Stanco

Freddy Stanco ha scritto:


    Art. 1103 Disposizioni della quota 
Ciascun partecipante può disporre del suo diritto e cedere ad altri il
godimento della cosa nei limiti della sua quota.
    Quindi di a tuo fratello che si decida a vendere tutto o che acquisti
   la tua quota altrimenti venderai la tua ad un avanzo di galera.
    Poi se la vede con lui........
    ciaofelix:-)
Art. 1111 Scioglimento della comunione 
Ciascuno dei partecipanti può sempre domandare lo scioglimento della
comunione (1506); l'autorità giudiziaria può stabilire una congrua
dilazione, in ogni caso non superiore a cinque anni, se l'immediato
scioglimento può pregiudicare gli interessi degli altri (717).  
Se gravi circostanze lo richiedono, l'autorità giudiziaria può ordinare lo
scioglimento della comunione prima del tempo convenuto. 
Art. 1112 Cose non soggette a divisione 
Lo scioglimento della comunione non può essere chiesto quando si tratta di
cose che, se divise, cesserebbero di servire all'uso a cui sono destinate. 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ministeri USA

Per un seminario di diritto amministrativo, sto cercando materiale di
qualsiasi genere (possibilmente in italiano) sui ministeri statunitensi.
Ringrazio chiunque puņ essermi d'aiuto.
Massimo

qualsiasi genere (possibilmente in italiano) sui ministeri statunitensi.
Puoi dare un'occhiata a 
www.usdoj.gov
(Department of Justice, in inglese)
o fare una ricerca su 
www.findlaw.com
 per gli altri ministeri
(sempre in inglese)
Giulio Catti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito su residenza

Salve a tutti,
ho il seguente quesito sulla residenza anagrafica.
Se una persona citata come parte offesa in un procedimento penale, *svende*
tutte le sue proprietą per poi imboscarsi (x non presentarsi in udienza)
dalla cugina che abita a 70 km di distanza, *senza* chiedere il cambio di
residenza per un anno, compie reato? E la persona che l'ha ospitata,
considerato che ha dichiarato il falso all'uff.le giudiziario circa il
domicilio della p.o., č perseguibile?
Grazie in anticipo
--
extrabyte
Air conditioned environment - Do not open Windows.
New live is possible: 
http://robjack22.supereva.it
http://www.angelfire.com/rebellion/rob_jack
http://www.hypercyber.it

 il falso all'uff.le giudiziario circa il domicilio della p.o., č
perseguibile?
ma fai il bravo ... :-)
quand'e' l'udienza, che mi sono dimenticato di segnarla sull'agenda? IL 5
dicembre, mi pare, o l'11 ...?
gordon


11 e porta bene:-). Specie per la Memoria che ho presentato oggi: accesso
abusivo ad un sistema informatico da parte degli esecutori del
sequestro:-)).
--
extrabyte

 parte degli esecutori del sequestro:-)).
con il tuo metro di giudizio, per questa beccheresti dieci anni di galera!
gordon
(5.500 eurini e sono tuo ... :-)


E invece ho ragionissima:-) per la semplice ragione che non avevano il
mandato per farlo!
--
extrabyte


Sconto da NG?? In ogni caso, con 5500 euro cosa prometti?? Il mio obiettivo
č di mandare tutti in galera cominciando con la parte offesa ovviamente:-)).
--
extrabyte

Cmq ho capito il reato che hanno commesso p.o+cugina: *falsità in atti
giudiziari*, con l'aggravante che la p.o. non ha comunicato al tribunale il
cambio di domicilio, contrariamente a quanto previsto dal cpp
--
extrabyte
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Differenza parcelle avvocati e parcelle medici

Mi risulta che in caso di contestazioni  con clienti che non vogliono
pagare i legali possono farsi vidimare la parcella dal relativo ordine
professionale perchè questa venga loro legittimata per la sua
congruità e possa, conseguentemente, essere richiesta forzatamente per
vie legali.
In pratica le parcelle dei legali possono variare liberamente tra un
minimo ed un massimo, a loro discrezione.
Invece per i medici (per le cui prestazioni sono fissati solo i
tariffri minimi, e non i massimi) so per pratica che in sede di
contenzioso in Tribunale non basta la vidimazione di congruità del
relativo Ordine , ma in pratica deve essere data al giudice la
motivazione convincente del perchè l'onorario richiesto esorbiti
dall'onorario minimo (fermo a cifre ridicole).
In pratica deve essere dimostrata l'esistenza di un accordo di
pagamento che superi quelli fissati dal tariffario minimo, ragion per
cui si rende necessaria la redazione di un preventivo (mi riferisco
specificatamente alle prestazioni rese dai medici dentisti), la cui
mancata redazione e sottoscrizione,anzi, è valutata come segno di
pressappochismo e negligenza, cioè deve essere dimostrata l'esistenza
di un accordo tra medico e paziente per la corresponsione di un
onorario che esuli dal minimo del tariffario.
Come si giustifica questa discrepanza di trattamento tra le due
categorie professionali?

 categorie professionali?
Secondo me con il fatto che da sempre la categoria degli avvocati è quella
tra le più rappresentate in Parlamento.

CAN NO' MAGNA DE CAN!
CANDALOSTIA LA GHETO MAI SENTI'A QUESTA??
BAIBAI CIOE' SALUTI BAIMI
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Mi risulta che
Ti risulta male.
Le norme di riferimento sono l'art.2233 cc e l'art.636 cpc, che riporto:
 **Il  compenso [dei professionisti, ndr],  se  non  e'  convenuto  dalle
parti e non puo' essere  determinato  secondo le tariffe o gli usi, e'
determinato dal  giudice, sentito  il  parere  dell'associazione
professionale  a cui il professionista
  appartiene** (2233 cc)
**la  domanda  [il ricorso per decreto ingiuntivo, ndr] deve essere
accompagnata dalla parcella delle spese e
  prestazioni,  munita  della sottoscrizione del ricorrente e corredata
dal parere della competente associazione professionale. Il parere non
occorre se l'ammontare delle spese e delle prestazioni e' determinato  in
base a tariffe obbligatorie. Il  giudice,  se non rigetta il ricorso a norma
dell'articolo   640,  deve  attenersi  al  parere  nei limiti della somma
domandata,  salva la correzione degli errori materiali.**(636 cpc)
E` abbastanza pacifico che il parere e` vincolante solo nella fase
monitoria, e non anche nell'eventuale giudizio di opposizione al decreto
ingiuntivo.
Queste le norme di riferimento, che valgono per _tutti_ i professionisti
(con tariffe legalmente approvate): dai geometri agli ingegneri, dai
ragionieri ai chimici, dai medici agli avvocati...
un saluto,
Gianfranco Romano.