Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bombolette antistupro e pistole

Un mio amico sostiene che, in base alle leggi italiane, una ragazza che
giri con una bomboletta di gas irritante antistupro-antiaggressione
rischia una pena maggiore che se girasse con una pistola senza porto d'
armi. Mi pare strano ma lui dice che e' la legge. Chi ne sa piu' di me
puo' illuminarmi?
Saluti
Luca C.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...
 Un mio amico sostiene che, in base alle leggi italiane, una ragazza che
 giri con una bomboletta di gas irritante antistupro-antiaggressione
 rischia una pena maggiore che se girasse con una pistola senza porto d'
 armi. Mi pare strano ma lui dice che e' la legge. Chi ne sa piu' di me
 puo' illuminarmi?
Secondo me quest tuo amico ha un concetto un po' relativo della legge;
anche se in Italia non è poi molto difficile che ciò avvenga.
-- 
Pietro 
--------------------------------------
Do...@iname.com
Pu...@iol.it


Ciao,
non conosco il contenuto chimigo di simili bombolette/spruzzatori di
sostanze irritanti, la loro "pericolosità presunta" dipende proprio dal
contenuto oltre che dalla insidiosità dello strumento.
Vero che chi le porta in luogo pubblico o aperto al pubblico rischia di
essere denunciato dai tutori dell'ordine per porto abusivo di strumento atto
ad offendere.
Non é altrattanto esatto, secondo me, che la sanzione sia pari o maggiore a
quella applicabile a chi viene fermato ad un controllo e si scopre che porta
un'arma da fuoco senza essere titolare di relativo porto d'arma.
Personalmente sono incerto sulla effocacia pratica delle bombolette perché
la vittima non credo abbia il tempo necessario e/o la possibilità di
muoversi liberamente per estrarla dalla borsa e spruzzarla. inoltre deve
esssere spruzzata a distanza ravvicinata sul viso (occhi-naso-bocca) del
delinquente, altrimenti lui riesce a spostarsi evitando il getto e poi torna
alla carica...
A parte la utilizzabilità pratica, ricordo di avere letto che alcuni
prodotti sono così tossici che si "rischia" di provocare al delinquente un
blocco respiratorio o lesioni alla vista.  Ma non sono sicuro di questo.
Forse, se proprio si cerca di difendersi, meglio un corso di difesa
personale fatto con un docente serio, più un allenamento periodico dei
muscoli più sollecitati in caso di aggressione. Altrimenti, si può essere
sicuri che oltre a farsi male da noi stessi per la scarsa esperienza nella
lotta, riceveremo anche una dose supplementare di botte dall'aggressore...
In ogni caso, difendersi da coltello o da pistola credo sia impossibile (a
meno di avere anche noi un analogo strumento e di saperlo usare).
Ciao, mi farebbe piacere conoscere cosa pensate di quello che ho scritto.
carlo   
carb...@tin.it


meno di avere anche noi un analogo strumento e di saperlo usare).
da una pistola senza ombra di dubbio.
da un coltello... dipende dalla situazione...
ciao a tutti
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerò al vuoto in ascolto...
H.P.L
nnzeus
ICQ: 21848423
Remove TRASH for reply
---------------------------------------------------------------------------------------------


A chi interessa approfondire il tema c'è una sentenza della cassazione
sull'ultimo numero del foro italiano.
Purtroppo la giurisprudenza è orientata a considerare le bombolette quali
vere e proprie armi, per cui le sanzioni sono molto severe.
Del resto anche un manganello solitamente causa un dolore solo transitorio.
Francesco
