Newsgroup: it.economia
Titolo: Banche, signoraggio, pressione fiscale - L' ITALIA OSTAGGIO DELLA GRANDE FINANZA

http://www.perilbenecomune.net/index.php?p=24%3A6%3A2%3A119%3A427
cit:
L' ITALIA OSTAGGIO DELLA GRANDE FINANZA
La Banca Mondiale, il Fondo Monetario Internazionale e la BCE, 
apparentemente distanti dalla nostra quotidianitï¿œ, hanno attuato quel 
capitalismo totalitario che quotidianamente subiamo (dalle caste che ci 
tolgono democrazia e diritti, alla riduzione di lavoro dipendente ed 
autonomo, ai salari, agli stipendi e alle pensioni non dignitose, alla 
sanitï¿œ, alla scuola e alla universitï¿œ, cosï¿œ come alla ricerca, sottratte 
al bene comune e divenute funzionali al sistema finanziario, ecc...)
La fase decisiva ï¿œ stata quella di scippare agli stati le banche 
centrali e la proprietï¿œ della moneta, facendo di tutto per minare la 
stabilitï¿œ dei paesi che non intendevano privarsene.
La grande finanza ha assunto il controllo del sistema bancario, delle 
informazioni e dei media, dei governi e dei partiti, nonchï¿œ dei settori 
produttivi strategici, attraverso lo sganciamento tra monete emesse e 
controvalore in oro, combinato con l'assoluta libertï¿œ di stampa delle 
quantitï¿œ di moneta/carta e dell'emissione di moneta virtuale che viene 
fatta fluttuare, a suo piacere, per i paesi "globalizzati" in quantitï¿œ 
centinaia di volte superiore all'intero PIL del pianeta.
L'intesa tra grande finanza e criminalitï¿œ organizzata ï¿œ palese con la 
tutela dei "paradisi fiscali", quella con l'ideologia sionista nella 
impunitï¿œ dei crimini di Israele, quella con la massoneria , nella 
presenza delle logge nel sistema bancario, nelle universitï¿œ, nella 
sanitï¿œ, nei media e nei partiti.
IL DEBITO PUBBLICO
ï¿œ l'arma con cui i paesi vengono tenuti in ostaggio e costretti a cedere 
a loro poteri e spazi sempre maggiori in tutti i settori produttivi, nei 
servizi e negli organismi internazionali (ONU, Unione Europea, Nato, 
Corte dell'Aia, ecc.).
IL SIGNORAGGIO PRIMARIO ï¿œ la controprova piï¿œ lampante della schiavitï¿œ 
degli stati alla grande finanza. Es. : Quando la Banca Centrale Europea, 
che ï¿œ di proprietï¿œ delle grandi banche internazionali, emette per conto 
di Bankitalia, anch'essa privata, un milione di biglietti bancari per un 
totale, poniamo, di 50 milioni di ï¿œ, lo Stato italiano si indebita con 
la BCE (o con l'emissione di Buoni del Tesoro) per 50 milioni, piï¿œ gli 
interessi, mentre la BCE ha avuto costi per 300.000 ï¿œ (0,30 centesimi al 
singolo pezzo di carta, da 5, 10, 20, 50, 100 o 500 ï¿œ) calcolando costi 
materiali e spese di distribuzione. La BCE fa un utile di 49 milioni e 
700 mila ï¿œ, che dividerï¿œ tra i propri "azionisti" (compresa la Banca 
d'Inghilterra che non aderisce all' ï¿œ !!). Lo Stato Italiano s'indebita, 
i banchieri si arricchiscono. Anche per fare investimenti "straordinari" 
e pluriennali lo Stato deve ricorrere ai prestiti della grande finanza, 
emettendo BOT, CCT, ecc., mentre possedendo la nostra banca Centrale, 
quel denaro sarebbe di proprietï¿œ pubblica, non ci indebiteremmo e non 
pagheremmo interessi.
IL SIGNORAGGIO SECONDARIO ï¿œ la dimostrazione dell'enorme potere 
acquisito dalle banche, ma ï¿œ anche la riprova che se lo stato tornasse 
proprietario della Banca d'Italia, "salterebbero fuori" le risorse 
sufficienti per affrontare i problemi degli italiani.
(di Manuel Zanarini,
http://www.ilconsapevole.it/articolo.php?id=8678
 )
... Gli accordi definiti "Basilea 1" del 1988 stabilivano che i prestiti 
dovevano essere coperti almeno per l'8% con capitale proprio 
(Eigenkapital). Nel 2006 si sono siglati i nuovi accordi, "Basilea II", 
che hanno variato la percentuale, tra l' l,6% ed il 12% secondo il 
rischio di insolvenza, ma hanno lasciato immutato il fatto che la 
copertura sia data dal capitale e non dal denaro; infatti nel capitale 
di una banca rientrano anche i crediti che questa ha concesso alla 
clientela.
....Innanzitutto bisogna denunciare la menzogna che viene comunemente 
diffusa che le banche guadagnerebbero la differenza tra interessi 
passivi e attivi; infatti, come abbiamo visto, le cifre sui cui queste 
percentuali vengono calcolate sono molto diverse! (..) il 90% del denaro 
circolante ï¿œ "virtuale"(assegni, bonifici, accrediti, prestiti,ecc.), 
quindi "creato" senza costi dalle banche, ma sul quale il cittadino deve 
pagare interessi frutto del suo lavoro, facendo guadagnare loro cifre 
spaventose, al contempo indebitandosi sempre piï¿œ.
Infine, va considerato che il "denaro virtuale" circolante al mondo ï¿œ 5 
volte maggiore di tutti i beni esistenti (anche extra paesi globalizzati 
dalla grande finanza, ndr). Ciï¿œ significa che il denaro circolante 
rappresenta un debito scoperto per l'80%! Il sistema mondiale si regge 
sul fatto statistico che meno del 2% dei depositi bancari verranno 
ritirati. Il "giochino" si rompe quando succedono crisi come in 
Argentina o in Inghilterra, allorchï¿œ la gente va in banca pensando di 
poter ritirare il "denaro reale", col risultato di inutili file davanti 
agli sportelli per sentirsi rispondere che i soldi non ci sono!!!
La tassazione
Da Salvatore Tamburro 
(
http://www.perilbenecomune.net/index.php?p=24:6:2:119:208
)
...Una volta modificato questo sistema, abolendo i meccanismi di 
creazione del debito, la creazione di moneta dal nulla da parte delle 
banche, e restituendo allo Stato il potere di emettere moneta, sarebbe 
addirittura superflua la tassazione, poichï¿œ lo Stato non avrebbe la 
necessitï¿œ di chiedere ingenti quantitï¿œ di denaro e sacrifici ai suoi 
cittadini per ripagare il debito nei confronti del sistema bancario; 
oppure basterebbe una tassazione ridottissima che compenserebbe 
eventuali pressioni inflazionistiche (come giï¿œ avviene dal 1816 
sull'isola di Guernsey in cui lo Stato emette la sua moneta, dove non 
esiste debito pubblico e l'unica tassa che si paga prevede una aliquota 
di solo il 20% sul reddito).
Solo quando capiremo che il sistema economico di cui facciamo parte ï¿œ 
contrario agli interessi dei cittadini, solo allora saremo in grado di 
comprendere che esistono soluzioni in grado di cambiare in meglio la 
nostra vita.
"E' un bene che il popolo non comprenda il funzionamento del nostro 
sistema bancario e monetario, perchï¿œ se accadesse credo che scoppierebbe 
una rivoluzione prima di domani mattina." (Henry Ford)
Ma tale soluzione del problema TASSE ï¿œ da considerarsi, per ora, solo 
teorica, visto il potere acquisito dalla grande finanza, dai suoi media 
e dai suoi governi e partiti (vedasi trattato di Lisbona che... ha 
rafforzato la posizione della BCE ribadendo il principio secondo cui 
essa ï¿œ indipendente (anche finanziariamente) nell'esercizio dei suoi 
poteri e riconoscendo alla stessa BCE lo status di Istituzione 
dell'Unione, alla pari con il Consiglio, la Commissione e il 
Parlamento.. - Monia Benini- 
http://www.perilbenecomune.net/index.php?p=24:6:2:119:349
).
Quello che i movimenti e i cittadini, incalzando partiti e media, 
possono mettere all'ordine del giorno, realizzando quell'unitï¿œ che il 
sistema mafio-clientelare riesce ancora ad impedire, ï¿œ la battaglia 
contro gli sprechi di denaro e patrimonio pubblico e contro le 
ingiustizie dell'attuale sistema fiscale.
Riduzione Sprechi, utilizzando il 50% per investimenti e il 50% a 
riduzione del carico fiscale degli attuali contribuenti.
     *
       Da guerra e spese annue per armamenti si puï¿œ tagliare (tappandoci 
le orecchie per le grida di dolore Usraeliane) il 10% che, considerando 
anche l'attuale idiota e criminale guerra alla Libia farebbero 4 
miliardi di minore spesa. Gli investimenti pluriennali che USraele ci ha 
imposto e di cui non abbiamo alcun bisogno, sono 15 miliardi per nï¿œ 131 
cacciabombardieri F-35; 4 miliardi per 41nuovi Eurofighter (dei 
121previsti, 80 sono giï¿œ stati comprati); Forza Nec, per dotare le forze 
armate d'assalto di sistemi piï¿œ sofisticati, ci sta giï¿œ costando 650 
milioni di ï¿œ di sola progettazione, e costerï¿œ 12 Miliardi attuarlo; 915 
milioni verranno spesi per 2 sommergibili di nuova generazione.
     *
       Le autoblu, hanno superato le 600.000 ! 5 volte quelle USA e 8/9 
volte quelle francesi. Andrebbero eliminate, ma considerando i pianti 
delle varie oligarchie partitiche, 100.000 possano bastare ed avanzare. 
Trattasi allora di una vendita all'incanto, o con asta su internet, di 
500.000 auto, di cui 100.000 con meno di 2 anni di vita; stimando in 
6.000 ï¿œ il valore medio di realizzo, fanno 3 miliardi di maggiori 
entrate. Ma dietro un'auto blu ci sono: l'autista, l'officina, 
l'assicurazione, la manutenzione, il telepass, ecc.; possiamo 
tranquillamente sottostimare 1miliardo e 500 milioni di minor spesa.
     *
       Con una riduzione di spesa di almeno 3, 5 miliardi di ï¿œ, vanno 
dimezzati gli stipendi dei parlamentari. Ma vanno dimezzate anche le 
esorbitanti spese della Presidenza della Repubblica con i suoi 2181 
dipendenti (Obama 466, la Regina d'Inghilterra 300, il Presidente 
tedesco 160) ed un costo complessivo annuo di oltre 230 milioni di ï¿œ (in 
Francia nel 2007, le spese totali previste erano 32 milioni di ï¿œ, piï¿œ 5 
milioni di "fondi speciali").
       I partiti percepiscono, dalle casse dello Stato, 1 ï¿œ ogni voto 
ottenuto alle politiche (se superano l'1%) per tutti i 5 anni del 
mandato. Ancor piï¿œ assurdo ï¿œ che con la fine anticipata della XIV 
legislatura, durata solo 2 anni, abbiano continuato ad incassare fino a 
tutto il 2011, cumulandoli con i nuovi contributi elettorali, sulla base 
dei voti 2008.
In piï¿œ, tralasciando i contributi percepiti anche da Regioni, Province e 
Comuni, i partiti che stanno al gioco del sistema, ricevono valanghe di 
finanziamenti per i loro giornali e le loro televisioni "quasi 
sconosciute", mentre Camera, Senato, Regioni, Province e Comuni assumono 
e pagano per un mandato elettorale, decine di miglia di "collaboratori" 
scelti dai capi gruppo dei partiti. Fanno una bella cifra a 9 zeri anche 
i "contributi" pubblici, erogati ai vari livelli per le Fondazioni e 
Associazioni create dai partiti.
     *
       Si veda su 
http://www.perilbenecomune.net/index.php?p=24:6:2:119:29
"Le 11 controproposte di PBC alla finanziaria" per trovarvi oltre 100 
miliardi di riduzione spesa e sacrosante maggiori entrate: regalie di 
denaro pubblico ai proprietari di cancrovalorizzatori, biomasse e 
furbetti delle concessioni per megaimpianti eolici e solari con CIP 6 e 
Certificati Verdi (persone e famiglie che coincidono con le proprietï¿œ 
delle banche); videopoker; immobili di proprietï¿œ della criminalitï¿œ; 
frequenze TV; utilizzo valuta estera e riserve auree di proprietï¿œ 
pubblica e indebitamente lasciate in uso ai privati di Bankitalia; 
abolizione gettoni e indennitï¿œ nei CDA di societï¿œ pubbliche, nominandovi 
consiglieri comunali, provinciali (chiudere le province !), regionali e 
Parlamentari in carica, mentre oggi sono utilizzati per collocarvi 
clientes o per cumulare le prebende della casta.
Prelievo fiscale
- Bisogna togliere alla criminalitï¿œ, che elude ed evade gli obblighi 
fiscali, la gestione del 30-35% dell'economia: lo si puï¿œ fare definendo 
provvedimenti draconiani e responsabili della loro attuazione, verso 
istituzioni, partiti, banche, imprese pubbliche, private e cooperative, 
amministratori pubblici, magistrati, forze dell'ordine, commercialisti, 
avvocati, ecc. conniventi con la criminalitï¿œ organizzata.
     *
       Introduzione di meccanismi virtuosi e vantaggiosi di detrazione o 
deduzione fiscale sulle spese annue sostenute, in modo da far venire in 
chiaro i redditi "in nero".
     *
       Aumento dell'attuale tassa "premio" del 5% sul rientro dei 
capitali (scudo fiscale), portandolo ad un meno ingiusto 12,5 %, con una 
maggior entrata di 7 miliardi.
     *
       Aumento della tassazione, dal 12,5% al 20%, sulle rendite 
finanziarie (che ï¿œ quanto paga la media dei paesi europei). Per i titoli 
di stato, tale aumento, per non colpire il risparmio delle famiglie, 
andrebbe applicato sopra i 200.000 ï¿œ. Maggior entrata di 4 miliardi.
     *
       Rimodulare gli scaglioni fiscali, rispettando il dettato 
Costituzionale (da tutti i partiti dimenticato) inserendo una tassazione 
progressiva, che chieda di piï¿œ a chi ha di piï¿œ. I nostri "idolatri" del 
dollaro, fingono di non sapere che fu proprio l'America, con Eisenhower 
Presidente, ad introdurre una tassazione del 91% per i redditi piï¿œ alti. 
Fermarsi ad uno scaglione massimo di 75.000 ï¿œ (ben sapendo di tanti 
redditi annui ben superiori ai 500.000), ï¿œ una chiara scelta per 
continuare a tassare redditi bassi e medi. Entrata stimata in 6 miliardi.
     *
       Reintroduzione dell'ICI per gli immobili di proprietï¿œ degli enti 
religiosi ed adibiti ad usi estranei al culto (alberghi, ristoranti, 
bar, negozi, appartamenti in locazione, ecc.), per una maggior entrata 
sottostimata in almeno 500 milioni.
Scritto da Fernando Rossi il 16/06/11.

 wrote:
---snip---
Mi scuserai per il taglio brutale e alla vole' di qualche centinaja di
righe, ma nel titolo non si fa menzione di:
- grigi
- sciechimiche
- cerchi nel grano
- Rennes le Chateau
- negri
- ebrei
- 11 settembre
- due olivine e mescolare, non shakerare.
Non posso quindi avvicinarmi alla tua teoria cospirazionista, in
quanto risulta incompleta.
Giovanni
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
Frank Zappa


Non ho applicato alcuna teoria, ma solo una citazione.
Io parto sempre da una analisi dei fatti e li sottopongo a una verifica 
su più fonti, citandole.
In tal modo ognuno si può formare una sua idea.