Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Corso per investigatori CICAP 2011: sono aperte le iscrizioni

Il CICAP presenta il 9� Corso per Investigatori di Misteri
PAVIA: GENNAIO - GIUGNO 2011
Dopo otto edizioni, il Corso del CICAP riparte da gennaio 2011 con un 
programma in gran parte rinnovato. Torneremo a Pavia, citt� universitaria 
vicino alla quale risiedono molti degli esperti e degli "indagatori" del 
CICAP, e sar� un'occasione unica per staccare la spina, una volta al mese, 
per trascorrere un fine settimana pieno di mistero, curiosit� e relax in 
compagnia di nuovi e vecchi amici e degli esperti del CICAP.
  a..
Il Corso si articola quest'anno in sette seminari di due giorni l'uno 
(sempre di sabato e domenica) come illustrato nel programma che trovate di 
seguito. Anche coloro che hanno gi� partecipato negli anni passati questa 
volta troveranno nuovi incontri e un aggiornamento anche dei corsi pi� 
classici. I docenti sono gli esperti del CICAP, affiancati da alcuni tra i 
pi� preparati specialisti dei temi trattati, in modo da offrire su ogni 
argomento relatori del massimo livello.
Sono previste esercitazioni pratiche, l'uso di filmati e documenti 
esemplificativi tratti dalla casistica del CICAP, dimostrazioni di "fenomeni 
insoliti", esperimenti collettivi e trucchi dal vivo.
Che cosa ci si pu� aspettare al termine del corso? Forse non di diventare 
dei Dylan Dog in carne e ossa, ma sicuramente si imparer� a guardare con 
occhi nuovi fenomeni che a un profano possono sembrare inspiegabili, si 
capir� meglio la natura umana, si acquisiranno competenze pratiche di 
ricerca, verifica e indagine e, chi lo vorr�, potr� condurre in autonomia, o 
con l'aiuto del CICAP, indagini e verifiche su misteri ed enigmi di proprio 
interesse.
Il Corso � rivolto a tutti coloro che per ragioni professionali o di studio 
desiderano acquisire queste competenze: insegnanti, giornalisti, scrittori, 
ricercatori ma anche semplici appassionati e curiosi.
PROGRAMMA DEL CORSO
22-23 GENNAIO - Investigatori di misteri!
Docenti: Massimo Polidoro, Beatrice Mautino, Luigi Garlaschelli e Marco 
Morocutti Un'introduzione al CICAP e all'indagine di fenomeni misteriosi 
secondo "l'approccio CICAP". Scopi, motivazioni e metodi per indagare 
misteri - con "case studies" rivolti alle indagini di misteri in campo 
giornalistico, storico, naturale e tecnologico.
19-20 FEBBRAIO - Cospirazioni? Come Indagare una teoria del complotto
Docenti: Lorenzo Montali, Paolo Attivissimo, Francesco Grassi e Simone 
Angioni Dal "finto" sbarco sulla Luna all'11 settembre, dai crop circles 
alle scie chimiche. Analisi delle prove, verifica dei documenti filmati e 
fotografici. Psicologia delle cospirazioni: perch� vogliamo crederci a tutti 
i costi e contro ogni evidenza? Prontuario anti-bufala: il kit per smontare 
ogni complotto immaginario.
5-6 MARZO - Sulla scena del mistero: come sperimentare con: veggenti, 
rabdomanti, medium, guaritori e sensitivi in genere. Tecniche e strumenti di 
indagine
Docenti: Stefano Bagnasco, Marco Morocutti, Luigi Garlaschelli e Matteo 
Borrini Come si organizza un esperimento. La casistica del CICAP. Tecniche e 
strumenti pratici per la conduzione dei test. Valutazione dei risultati. La 
scena del mistero: elementi di valutazione di "scena del crimine" applicati 
al mistero (tracce di "atterraggi UFO", impronte di creature misteriose...).
26-27 MARZO - Medicine alternative
Docenti: Giorgio Dobrilla, Luigi Garlaschelli e Salvo Di Grazia Omeopatia, 
pranoterapia, fiori di Bach, iridologia, naturopatia... Come valutare 
l'efficacia di presunte terapie "alternative". L'effetto placebo. Come 
funzionano le malattie e come (e quando) il corpo si cura da solo anche 
senza farmaci. Il ruolo dell'informazione nel disinformare. I rischi di cure 
infondate.
16-17 APRILE - Il trucco c'�! Tecnica e psicologia dell'inganno
Docenti: Massimo Polidoro, Matteo Rampin, Luigi Garlaschelli e Alex Rusconi 
La frode nel paranormale. Psicologia dell'inganno. Fondamenti di 
illusionismo e fraudologia. Tecniche di base della manipolazione. Come si 
osserva un possibile imbroglione in azione: indizi ed elementi per capire la 
menzogna. Trucchi fotografici. Fachirismo.
14-15 MAGGIO - Indagini ai confini del Soprannaturale
Docenti: Luigi Garlaschelli, Silvano Fuso, Andrea Ferrero e Antonio Lombatti 
Statue che piangono, idoli che bevono, sangue prodigioso, reliquie 
misteriose o miracolose. Ma anche: stregoneria e caccia alle streghe, 
superstizione, magia, occulto e irrazionalit�. Un'indagine a tutto campo nel 
soprannaturale, tra ricerca storica, antropologia e sperimentazione in 
laboratorio.
4-5 GIUGNO - Mi � successo, ci devo credere? La psicologia dell'insolito
Docenti: Massimo Polidoro e Armando De Vincentiis A che cosa crediamo e 
perch�. Come funziona la mente di fronte all'insolito e all'inaspettato. 
Esperienze di "parapsicologia quotidiana". La valutazione della 
testimonianza oculare. Esperienze mistiche: estasi, visioni, stigmate... 
L'autoinganno.
La partecipazione al Corso � riservata ai Soci CICAP ed � limitata a 25 
persone.
Se ancora non siete Soci, potete aderire direttamente al momento 
dell'iscrizione al Corso scegliendo una delle diverse modalit� disponibili.
Le iscrizioni si chiudono il 31.12.10
Per iscriversi e per ulteriori informazioni: 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=274284
� anche possibile contattare direttamente i nostri Uffici Amministrativi: 
amminis...@cicap.org
; tel. 049-686870 (Lun.Ven. 9.30-12.30)

 
amminis...@cicap.org
; tel. 049-686870 (Lun.Ven. 9.30-12.30)
---
3 incontri: Euro 360
4 incontri: Euro 460
5 incontri: Euro 540
6 incontri: Euro 600
Corso completo: Euro 650
----
Azz....  questa è concorrenza sleale a scientology...
mi sa che mando notifica all'antirust...
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - 
http://kufon.blogspot.com
Video & News about World Mysteries
About me - 
http://kiss.byethost8.com/?page_id=2

 ...............
mi fa molto piacere per la vostra soddisfazione, ma .....
lo sai vero che questa si chiama pubblicita'?
che qui invece si fanno discussioni (leggiti il manifesto appena
pubblicato, ti fara' bene) e che quindi si tratta di malafede,
disonesta' ..... in pratica di "fuffaraggio", come voi amate
definirlo?
Non so se lo fai a titolo personale o rappresenti l'organizzazione, ma
si tratta solo ed esclusivamente di un messaggio che si propone fini
di lucro.
Cosa depecabile nel mondo internet !
Adesso vediamo se segue qualche dissociazione da questi comportamenti
disonesti, cosi' si capisce anche quali sono i veri obiettivi .....

 Non so se lo fai a titolo personale o rappresenti l'organizzazione
non fare il finto tonto, sai benissimo che "Gigetto" � un troll.
ciao
feynman 

definirlo?
Hai finito con le cazzate, o pensi di continuare a lungo?
Anzi, non importa
A non pi� risentirci.
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, � la mia f�!

<mi fa molto piacere per la vostra soddisfazione, ma .....
<lo sai vero che questa si chiama pubblicita'?
e invece pubblicizzare i propri libri con  relativa presentazione in 
libreria a Milano  come cazzo la chiami ?
Vatti a nascondere disonesto. 

 
A me sarebbe sempre piaciuto farlo.
Ma il costo è troppo alto per chi lavora per vivere.
Farebbero meglio ad abbassare il costo e eseguire una seleziona accurata 
delle persone ammesse, per permettere anche a chi non dispone di una 
simile cifra di farlo.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

feynman ha scritto:

Da cosa lo deduci che � un troll?



Se mi permetti, io darei addirittura soldi ai cicappini che vengono:
sono troppo divertenti!... :-)
Antonio Bruno
http://groups.google.com/group/realta-alternative-e-progresso-della-conoscenza?msg=new&lnk=gcas&hl=it
http://phoenix.beepworld.it/
Se tu sei uno stronzo, non sfuggirai al fato,
per strada ed in classe sarai canzonato;
Se in più sei un verme, e pratichi il nuoto,
ti basta un bicchiere di vino di Noto!



questo e� troppo
ho aperto un post sul branco infatti nel ng REALTA' ALTERNATIVE E 
PROGRESSO DELLA CONOSCENZA.

 - Mostra testo citato -
Guarda che quello lì non funziona assolutamente in tutto ciò che va
dal collo in su! Però, vuoi sapere il segreto della sua giovinezza? 50
anni e....nemmeno un rotolino di ciccia, attraversa laghi a nuoto, fa
4000 km l'anno a piedi....Insomma, un grande, grande.... FIORELLO
idiota!....;-)


 Da cosa lo deduci che � un troll?
usa Google gruppi per vedere quanti post ha mandato sinora sui ng.
Costruito oggi.
ciao
feynman

 Antonio Bruno
se lo conosci, lo eviti.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 
Guarda che "troll" ha un significato preciso, e chiunque pu� creare un 
nick per fare UNA comunicazione anonima.
Per cui definirlo in questo modo � del tutto inesatto .....


 Aggiorna comunque il contachilometri, con oggi sono 8870.
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/228436.jpg
http://www.spazioblog.it/uploads/c/Chrysigon57/222976.jpg


 Per cui definirlo in questo modo è del tutto inesatto .....
Non c'è nulla di *esatto* che dica quel verme folle.


 Da cosa lo deduci che è un troll?
Dal suo cervello malato. Un coacervo di marciume e di verminosità. Il
vomito della creazione....


 ..................
Ascolta, concentrato di fuffa, lui pu� fare un errore e mantenere il mio 
rispetto.
Tu il mio rispetto lo hai perso dopo 10 SECONDI NETTI che leggevo i tuoi 
post ripieni SOLO DI MINCHIATE! Hai capito bene questo concetto?
Speriamo .......


 ................
Detto anche l'abrasore di coglioni indifesi ....


]
"La partecipazione al Corso è riservata ai Soci CICAP"
====
quindi, a nessuno di quelli che scrivono qui...
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 simile cifra di farlo.
per te non � questione di soldi
8
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Vatti a nascondere disonesto.
io ho parlato con TE, di quello che hai fatto TU. Di quello che hai
scritto TU.
Quello che hai fatto TU e' disonesto. Punto.
Il fatto altri lo siano magari anche di piu' non sposta di un solo mm
il fatto che TU lo sei in questo comportamento.
La mia osservazione era solo per far notare l'incoerenza totale di chi
difende in modo talebano certe posizioni.
infatto chi hai pubblicizzato ... dice di avere a cuore la verita'. Di
essere guidato da tale ricerca ....
Bene, se e' vero questo avrebbero dovuto dissociarsi dal tuo post.
Perche' gli sta facendo fare una mschina figura da opportunisti.
evidentemente gli va bene cosi' ......
:-)
sara' mica perche' lo scopo vero alla fin fine e' raccogliere soldi e
apparire?
:-)

 Bene, se e' vero questo avrebbero dovuto dissociarsi dal tuo post.
problema:
TU non hai avvertito coloro che dovrebbero dissociarsi.
Se ti sta tanto a cuore la faccenda manda una tua email di avvertimento 
al Cicap e chiedi loro di dissociarsi.
Poi... perch� fingi che "Gigetto" non sia un troll?
ciao
feynman 

 Poi... perchè fingi che "Gigetto" non sia un troll?
non so nemmeno chi sia ed e' uno dei miei ultimi pensieri andare a
scoprirlo .......
la fenomenologia troll e' stata studiata eed e' nota. semmai sono piu'
troll quelli che fanno polemica continua accusanod di fuffa altri.
Io mi faccio un giro qui semplicemente perche' mi interesserebbero,
per motivi personali, i misteri. Discuterne, confrontarmici, ma in
modo costruttivo.
per cui nemmeno riesco a capire cosa possa c'entrare tutta sta
sparatoria sul cicap. Che ritengo non c'entri assolutamente niente, si
fa la sua strada, si vende i suoi prodotti, non ne ho nessuna stima
(ma questo e' un altro discorso), quindi figurati se perdo tempo ad
avvertirli. A parte che sanno perfettamente che si dice qui, ritengo
siano semplicemente cialtronate di livello piu' scientifico, cercano
solo la derisione. E comunque fossero onesti metterebbe semplicemente
una nota dierttamente nel loro sito, in cui si dissociano da chiunque
faccia azioni di questo tipo a titolo personale (magari c'e', ma non
interessandomi non vado a vedere).
E di misteri alla fine nemmeno l'ombra .... boh?

 8
Hai ragione ... come per te non � certo questione di cervello. Non 
avendolo il problema non ti si pone, eh, troll?


 avendolo il problema non ti si pone, eh, troll?
vedo che non sai andare oltre lo specchio.


 8
Vado ben oltre. Al punto che sono bastate 4 parole per capire la tua 
trollaggine.
E il tuo continuo morphare.


 vedo che non sai andare oltre lo specchio.
Evidentemente non si chiama Alice.
DrMorbius

Antonio Bruno
centromix

 Ma per chi l'hai preso? Per Alice?
ahhhhhhhhhhh copioneeeeeeeeeeeeeeee
DrMorbius

DrMorbius ha scritto:

Eh, ho visto.
Del resto, usenet non � una chat, anche se a volte lo sembra,
qualche decina di minuti tra uno scarico di post e la lettura
ed eventuale risposta mi sembra umano.
PS: se ci sono da pagare dei diritti, cerca di essere modesto
che potremmo anche metterci d'accordo.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 interessandomi non vado a vedere).
quindi ogni sito Web dovrebbe mettere sul sito una nota tipo
"Ci dissociamo da chiunque faccia un uso omproprio di quanto � riportato 
sulle nostre pagine" ?
basta, ci rinuncio :-)
ciao
feynman 

 basta, ci rinuncio :-)
se avessi un sito che si occupa di smascherare cialtroni, che sostiene
di essere alla ricerca della verita', che fa dello scientismo la sua
bandiera ecc ecc .... sarebbe la prima cosa che scriverei !
saprei perfettamente che ci sarebbero detrattori di ogni genere e
specie, che proverebbero certamente a ledere la mia immagine, fare
pubblcita' fasulle ecc ecc.
cosa che tutti i siti, documenti, riportano, la dissociazione da chi
compie azioni coem questa. Magari invitando a segnalarle per smentirle
o intraprendere azioni legali contro di loro.
a meno che non fossi in malafede e con obiettivi ben diversi, tipo
farmi dei soldi e pubblcita' ....
chi e' il finto tonto?
basta, ci rinuncio :-)

 bandiera ecc ecc ....
Il problema e' che tutte queste cose sono valide per il cicap che e' 
nella tua testa, non per quello che ha sede a Padova: quello di Padova, 
come dice il suo stesso nome, e' li per fare dei Controlli sulle 
Affermazioni Paranormali, niente altro.
Praticamente:
- tizio: "io ho dei superpoteri"
- cicap: "bene: sei in grado di mostrarceli anche in ambiente 
controllato e con la supervisione di qualche esperto di trucchi?"
Se, fino ad ora, la risposta di "tizio" e' stata "NO" oppure ha 
accettato e poi ha fallito, la colpa non e' mica di chi glie lo ha chiesto.
Inventarsi ruoli da affibbiare agli altri per poi tentare di demolirli 
attaccandoli su quelli e' un classico "uomo di paglia" ed e' un 
esercizio in cui di solito si cimentano i fuffari di professione o le 
persone in malafede: sei uno di loro?


 
Domanda superflua: � evidente che la risposta � si.
Basta vedere come devia e mistifica gli argomenti.


 persone in malafede: sei uno di loro?
il titolo del td non e' parliamo dei cialtroni tutti e mettiamo tutto
nel tritacarne.
si parla di una cosa specificissima, chi prova a svicolare sta appunt
facendo il mestiere che voi chiamate fuffa ......
come quello che sta sotto, o l'altro sopra, che accusano, ma tanto
proe non ne portano. Come ho detto se vuoi parlare di altro, ari un
td, lanci accuse, porti delle prove. Io probabilmente non partecipo
nemmeno, mi interessano i misteri, non discussioni sterili ..... ed il
manifesto del gruppo parla chiaro :-)

 molto piu' semplicemente, FALLO !! cammina sul fuoco.
E tu che ne sai che io non l'abbia fatto? Sei un paragnosta?
Comunque non era quello il succo del discorso che stai tentando di 
sviare e buttare in caciara: eravamo al punto in cui io mi limitavo a 
osservare che tutte quelle "mission" che cerchi di appioppare al cicap 
ovvero
"si occupa di smascherare cialtroni, che sostiene di essere alla ricerca 
della verita', che fa dello scientismo la sua bandiera ecc ecc "
sono vere solo per il cicap che e' nella tua testa, non quello che ha 
sede a Padova, che si occupa di tutt'altro (che ho specificato).
Comunque, il tuo cercare di cambiare discorso non fa che rispondere 
affermativamente al mio dubbio:
"Inventarsi ruoli da affibbiare agli altri per poi tentare di demolirli 
attaccandoli su quelli e' un classico <<uomo di paglia>> ed e' un 
esercizio in cui di solito si cimentano i fuffari di professione o le 
persone in malafede: sei uno di loro? "
In pratica mi hai appena risposto di si...


 In pratica mi hai appena risposto di si...
in pratica .... ti sei risposto da solo, senza nessuna verifica,
confronto, dato, approfondimento .....
A casa mia si chiama semplicemente pregiudizio, superficialita'.
A casa tua e degli amici che stimi si chiama metodo scientifico.
contenti voi.

 A casa tua e degli amici che stimi si chiama metodo scientifico.
Et voila', madame: un altro "uomo di paglia" al due, grazie...



:)
io la penso come te!
ma alla grande proprio!
me ne frego del CICAP perché mi fa pietà
ma mi piacerebbe che esistesse una organizzazione che trova coi fatti
nuove verità
in modo davvero scientifico
un esempio per tutti: i CROP CIRCLE
ci hanno scritto tutti e di tutti, cicap compreso
ma ancora non si sa dove sta la verità
smascherare qualche cropparo non significa un cazzo
significa solo smascherare un cropparo
la verità sui crop, infine, non la si sa ancora
ma il cicap se ne riempie la bocca volentieri e pure le tasche, come
tutti
la differenza tra cicap e altri venditori di fuffa?
tra Bongiovanni e Grassi?
per me nessuna

> Et voila', madame: un altro "uomo di paglia" al due, grazie...
gia', et voila', un altro che deduce, dimostra, fa inferenze,
scoperte ..... riepiendosi la bocca di un composto acusitico sensa
nessun significato.
Vi piace tanto vero dire fuffa fuffa fuffa. Come i bambini quando
scoprono che qualcosa gli piace da pronunciare. aga gaaaaaa.
Eppure guarda che era chiarissimo, scientifico appunto.
qui c'e' un td che ha un certo soggetto, si parlava di quel soggetto.
Che dimostra l'assoluta incoerenza di chi si propone come paladino
della verita'.
Ed io parlavo di questo. Punto.
certo mi torna facile sparare sulla croce rossa, ma questo e' un altro
discorso.
boh? contenti voi, contenti tutti.
bye bye

 per me nessuna- Nascondi testo citato
vedi, alla gente sfuggono dei dettagli in realta' semplicissimi.
Io tanto per comuinciare parlo per me. Punto. Non sto difendendo
nulla, non ho nulla da vendere. Espongo le mie idee di cui conosco la
forza e le esperienze che mi hanno fatto fare. Se riesco a
confrontarmi mi e' utile. Mi interessano i misteri, ma quelli veri,
non le ciarlatanate, da qualsiasi parte queste arrivino.
Mica il resto del mondo deve essere per forza d'accordo con me, ci
mancherebbe. Che poi, tra le altre cose, il fatto di pensarla in modo
cosi' diametralmente opposto a me serve un casino. Perche' ho un punto
di riferimento. Altrimenti se avessi solo il mio non potrai capire che
cosa e' davvero vero e cosa invece una semplice illusione. Quindi chi
mi dice fuffa (senza nessuna argomentazione sensata ....) mi sta dando
il punto di riferimento di dove non c'e' nessuna sostanza o verita'.
Senza rendersene conto e' utilissimo per me, io so che chi si schiera
da quella parte non puo' avere nessuna verita' in mano, nessuna
realta'. Li' c'e' solo illusione mentale, razionale, emotivita'.
Utilissimo epr chi fa ricerca davvero.
detto cio', l'associazione in oggetto e' chiaro che non la stimo. Per
il semplice fatto che riporta cose specifice, che conosco benissimo,
di cui da' delle spiegazioni che sono solo ed esclusivamente delle
speculazioni in malafede, assolutamente non obiettive, gratuitamente
contorte e costruite (anche male). Non c'e' nessuna ricerca di
verita'.
Ma questo non vuol dire che altrove c'e'. Infatti io posso dirti che
dietro altri fenomeni conosco benissimo i meccanismi che ci sono
occultati e mascherati. Certo, 9 su 10 sono ben fasulli. Hanno lo
stesso scopo del cicap alla fine, cioe' fare cinema e spianare
portafogli.
ma anche ce ne fosse solo uno, uno, su un milione, inspeigabile (oggi)
beh, cazzo se e' interessante. Queste cose hanno mosso la scienza fino
ad oggi !
D'altronde una percentuale da paura nell'universo e' materia oscura,
energia oscura ..... e questi che si limitano a dire che la realta' e'
se la tocchi, la misuri ecc ecc. Cento anni fa, con gli stessi
identici ragionamenti di adesso, questi li avrebbero messi sul rogo,
semplicemente perche' la scienza era 100 anni indietro, ma facevano
questi ragionamenti beoti.
La lettura e' semplice invece. La scienza oggi ci ha dato degli
strumenti e dati portentosi. Meravigliosi. Prendiamoli tutti. Ma
proprio tutti. Solo una piccolissima variazione nelle letture.
Assumiamo che ci sia una forma di energia che ad oggi ci e' oscura.
proviamo a leggere TUTTI i dati acquisiti scientificamente anche (ho
detto anche) con questa piccola componente.
Non facendolo semplicemente si stanno puntando i piedi a terra.
Rallentando uno sviluppo che oramai e' in atto su tutto il pianeta e
che sta viaggiando come una locomotiva. Il mondo va avanti sparato,
con noi o senza di noi. Meglio esserci no?


succo del discorso: io vado avanti per la mia strada qualunque cosa si
dica
naturalmente parlo per me
:)
bacini

 bacini
beh, questo e' un presupposto fondamentale per crescere, ricercare,
evolvere.
si deve fare la prorpia esperienza, viverla in modo pieno, qui e
adesso.
ma secondo me senza fare gli stessi sbagli di chi fa solo opposizione
gratuita screditando, senza contrapporre motivazioni se non la
polemica.
ed in questo, come ho detto, sono didattici perche' fanno vedere
chiaramente una cosa non si deve fare se si vuole evolvere. E' una
sola, ma sicuramente facendo questa non si va da nessuna parte, questi
approcci sono implosivi.
A questo punto rimane da esplorare tutto il resto, e li' e' dura
perche' le possibilita' sono praticamente infinite e per vedere
chiaramente bisogna fare il silenzio, fuori e dentro di noi ......
Io ritengo che ci vada il confronto, sia da una parte che dall'altra.
Anche perche' non e' certo banale capire se quello che sta accadendo
in te e' semplice illusione, razionale, mentale (la cosa piu'
probabile, purtroppo), oppure e' percezione, intuizione vera.
A volte capita, mille altre no .... :-(

 qui c'e' un td che ha un certo soggetto, si parlava di quel soggetto.
No: tu hai parlato del cicap dicendo "che sostiene
di essere alla ricerca della verita', che fa dello scientismo la sua
bandiera ecc ecc ...."; io ti ho solo fatto notare che tutte queste cose 
le fa solo il cicap che e' nella tua testa, non quello vero.
Vuoi comportarti da fuffaro svicolando e portando il discorso su quello 
che ti pare? Liberissimo di farlo: continua da solo, pero'...


 questi ragionamenti beoti.
Appunto: ma era la chiesa (ovvero i creduloni) che li avrebbero messi al 
rogo. Questo perche' e' tipico di chi vuole credere a tutti i costi il 
voler tacitare le voci critiche. E' sempre stato cosi' e questo NG ne e' 
un esempio: sono sempre e solo i boccaloni che strepitano come 
verginelle violate quando quelli che vogliono essere razionali chiedono 
loro le prove di quanto affermano, invocando cose come il principio di 
autorita' o il megacomplottone onnipresente e omnicomprensivo che gli ha 
riferito un amico de cuggino al quale pretenderebbero si credesse sulla 
parola...


 A volte capita, mille altre no .... :-(
concordo pure in questo, specialmente sulla percezione mentale
ma proseguendo la mente fa sempre più silenzio
:)
buona ricerca
bacini

 wrote:

dj è fatto così, non vale la pena rispondere quando strepita
provocando
:)

 bacini
buon proseguimento anche a te

 :-)
per me non è disciplina o rigore
che detesto :)
per me è seguire l'impulso naturale, la mia natura più intima che si
riflette negli venti esterni
non credo nella fatica di ESSERE, credo nella gioia di essere :)
ribacetti

 ribacetti
e abbraccetti no?
:-)

 pubblcita' fasulle ecc ecc.
Eh, gia': 
http://tinyurl.com/2vxygtm
( 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=100439#Chi_puo_parlare_a_nome_del_CICAP
)
UV

 :-)
wwwwwwwwwwwiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;)

 ;)
sesssiiibooonnnnn
bau bau

 butato a mare tutto quello che l'esistenza ti ha offerto .....
anche questa è libertà

 prima o poi tutto arriva, si tratta anche di saper attendere
infatti a monte in tutte queste culture si parla di amore.
Se non lo hai, stai male prima di tutto cn te stesso ...








...un bello yeahH te lo meriti tutto..
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - 
http://kufon.blogspot.com
Video & News about World Mysteries
About me - 
http://kiss.byethost8.com/?page_id=2