Newsgroup: it.economia
Titolo: Lavoro e ricchezza.

Lavoro e ricchezza.
Sono in molti che ancora non capiscono che creare lavoro non significa
sempre aiutare l'economia:
- c'č il lavoro che crea ricchezza;
- ci sono tanti lavoratori che pesano sulla collettivitą e non producono
utilitą.
Creare lavoro, nuovi posti, non č sempre sinonimo di risoluzione delle
problematiche sociali, di economia in ripresa: forse un trentennio fa, si
pensava e si agiva in questo modo, e ancora oggi ne stiamo pagando tutti le
conseguenze.
L'economia, il benessere, cresce solo quando i nuovi posti di lavoro creano
"vera ricchezza".
 La ricchezza č data dalla utilitą della stessa per soddisfare i bisogni di
ciascun individuo. Le politiche del lavoro attuate decenni orsono, si sono
dimostrate dannose per tutto il sistema. La stessa politica distorta ha
rovinato anche il concetto di pensionamento del lavoratore. Abbiamo
assistito a un rovesciamento del significato proprio della pensione e i
danni li stiamo vivendo.
A cura del Rag. Piras Antonio tel. 0783/217107
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

utilità.
Potremmo essere d'accordo, sopratutto se teniamo conto che questi
"lavoratori inutili" contribuiscono a consumare costose risorse (da
acquistare con il lavoro produttivo) quali sono l'energia perfar
funzionare  il loro inutile posto di lavoro, carburante per
trasportarli, carta per fotocopie, penne, computer. mobili, pulizie
etc. etc. etc.
Ma il problema è che bisognerebbe che qualcuno (probabilmente un
dittatore autorevole se non feroce) dovrebbe imporre:
1)  a quelli che fanno un lavoro produttivo di mantenere con la loro
produttività anche quelli che forzatamente non avrebbero niente da
fare e non  sembra che in passato ed anche oggi ci sia qualcuno che
invochi "il tutti i lavoratori inutili a casa" anzi si vogliono creare
a tutti i costi posti di lavoro - anche inutili - pur di dare
l'illusione alla persone di lavorare ed avere uno stipendio.
2) ammesso che si trovi un modo obbligatorio per dare del denaro a chi
non avrebbe niente da fare, rimane il problema psicologico di chi
verrebbe messo da parte di sentirsi una specie di sfigato che vive
alle spalle degli altri e che non avrebbe un futuro "normale". E
questo porterebbe ad un aumento dei  comportamenti sociali devianti.
La soluzione a questo problema è vecchia: far nascere meno persone,
cioè la soluzione cinese. L'altra, quella dell'emigrazione è un
palliativo perchè anche nei paesi di accoglienza, prima o poi, causa
l'automazione e la razionalizzazione, il lavoro è destinato a ridursi.
La tecnologia non ha ancora dispiegato la sua potenza perchè non si è
ancora compreso che siamo passati da una scarsità di possibilità
tecnologiche ad una sovrabbondanza di risorse che non riesce ancora ad
essere canalizzata sulla produttività proprio perchè c'è un'
abbondanza di manodopera (anche impiegatizia) ed il datore di lavoro
preferisce avere persone su cui esercitare il suo ruolo di padrone
"dalle blele braghe bianche"  piuttosto che avere una fabbrica/ufficio
molto automatizzati.
Avere una giovane impiegata da insidiare o un immigrato da vessare dà
delle soddisfazioni al padroncino della  fabbrichetta e, sopratutto
alla sua sciuretta, che un robot non potrà mai dare.