Newsgroup: it.diritto
Titolo: 2 domande da neofita

Salve a tutti
sono un neofita di questo ng cosi' come di questioni di diritto in
generale. Vengo al punto.
Per la prima volta in vita mia mi trovo a dover fare ricorso ai
servizi di un legale. Non so se questa sia una fortuna o meno, ma e'
cosi'.
Prima domanda : posto che non conosco nessun avvocato nella mia
citta', come faccio a capire qual'e' la specializzazione di ciascun
nominativo che trovo sull' elenco telefonico ? per specializzazione
intendo lavoro, famiglia, etc.
Seconda domanda : come primo passo credo mi basterebbe un colloquio
informativo con il legale di una mezz'ora/un' ora circa, per esporre
la situazione per la quale voglio essere aiutato e conoscere cosa dice
la legge al riguardo. Quanto mi puo' venire a costare tale servizio ?
Esiste un tariffario unico oppure il costo varia a seconda dell'
avvocato ? E' possibile informarsi sulle tariffe al momento di fissare
l' appuntamento ?
Scusate se queste domande vi possono sembrare banali, ma come gia'
detto sono neofita.
Grazie in anticipo a chi mi rispondera'
Marco B.

 ha scritto nel messaggio
news:3f425e8c...@news.tin.it

DRITTA :
Conviene sempre che si tratti di un buon avvocato, anche se costa di piu'.
Io sono purtroppo costretto per lavoro ad usare molto gli avvocati e ti dico
che metodo uso quando devo sceglierli fuori dalla mia citta' dove non
conosco nessuno.
Per sceglierli cerco di prendere il presidente delle commissioni di esame di
avvocatura della rispettiva provincia :
http://www.sarannoavvocati.it/news/news2.htm
Un'altra cosa : non e' mai una fortuna dover usare gli avvocati. Costano.
C'e' un tariffario ma i costi cambiano a seconda dell'avvocato, ma e'
diverso se ti difende, pure con tutta la buona volonta', un novellino,
oppure qualcuno che al foro CONTA....
Se dal tuo resoconto risulta che dovrai fare una azione giudiziaria in
genere non ti fanno pagare niente (a parte le spese connesse all'azione) e
ti chiedono tutto dopo.
Per una consultazione una volta .... qualche centinaio di euri in media.


Innanzitutto bisogna vedere che tipo di questione devi affrontare e se valga
la pena scomodare un avvocato di un grande fama (che scaricherà la pratica
all'ultimo degli assistenti): per esempio potresti chiedere un po' a
qualcuno che è ricorso ad un legale e sentire come si è trovato; non sono
assolutamente d'accordo con il criterio usato dal signore che ha risposto in
precedenza; solitamente gli avvocati che contano e i professori universitari
non perdono il loro tempo con le commissioni di esame; secondo me il metodo
migliore per trovare un avvocato è il passapaparola....

 precedenza;
Soprattutto perché parla di una commissione provinciale che non esiste!
:-)
Ciao,
U.

"Ulpiano" <>

vabbé Ulpiano mica č un tecnico.......le infili tutte....io sono diventata
molto piů tollerante...o pigra.......:-)

 ha scritto nel messaggio
news:bhtpka$ke8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

** muhahahahahahah ;-))
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 possibile informarsi sulle tariffe al momento di fissare l' appuntamento ?
Purtroppo, in Italia, la categoria di questi signori che io chiamo
az"zecca" garbugli si auto privilegia grazie all'esistenza di un ordine
professionale che dovrebbe tutelare sia loro che i consumatori, ma di
fatto tutela solo loro. Quindi esiste una tariffa minima, ma non una
massima (i furbacchioni :-))).
Inoltre la maggior parte sono incompetenti, perche' l'accesso alla
professione in italia e' quello che e' (ci sono strade privilegiate in
posti nei quali superare l'esame e' piu' semplice che altrove, posti nei
quali si abilitano sfigati che poi praticano esattamente le stesse tariffe se non
superiori rispetto a quelle di chi e' davvero bravo; da quando poi e' stato saltato il
gradino che imponeva anni di gavetta nel ruolo di semplice procuratore
l'az"zecca" e' diventato il mestiere favorito di personaggi che in qualche
modo si sono procurati un pezzo di carta e che vogliono arricchirsi in
fretta. In nessun altro posto infatti si rischia cosi' poco a turlupinare
gli altri :-(((  ).
Proprio per questo, dai retta a me, muoviti come ti ho consigliato, perche' se no poi
finisci spennato e a doverti difendere da quell'energumeno a cui hai
firmato la nomina. Ricorda poi che saranno tutti ossequiosi fino al
momento in cui non firmi quel pezzetto di carta, la nomina, che potrebbe
costarti caro e salato in tutti i sensi :-(((
I dolori purtroppo iniziano dopo, senza considerare a quello che il
professionista in questione dovrebbe servirti :-((

 massima (i furbacchioni :-))).
** Falso.


 sindacato e' il luogo in cui chiedere consiglio su un bravo legale.
Temo che non sia affatto cosě. Il sindacato ti indirizza sui suoi legali,
per chiare ragioni politiche, e non č affatto certo che siano bravi. Anzi,
credo che spesso sia vero il contrario.
Angelo

 E via discorrendo.
Per la serie: "E' tutto un magna magna..".. :))
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
*** Posted from X-Privat NNTP Server - 
www.x-privat.org
 ***
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-



Un mio collega, iscritto al sindacato, ha fatto causa all'azienda per
mobbing ma ha dovuto scegliersi un avvocato privato perche' era certo
che il sindacato, avendo gia' ottenuto dall'azienda un prolungamento
biennale di distacco per un suo rappresentante, non l'avrebbe
sostenuto a sufficienza. 
Ciao
Roy

 massima (i furbacchioni :-))).
Bugia.

quale č il Suo problema?

 quale č il Suo problema?
** Penso volesse dire quello che ho detto anch'io sopra e, cioe', che
le nostre tariffe hanno dei massimi (contrariamente a quanto dice
questo Ronson).
Un saluto.


suo di chi?

 suo: di chi chiedeva informazioni e aiuto.
sapendo il problema si poteva fargli un preventivo approsimativo di costi
legali.
ciao


grazie, il mio problema e' un problema di separazione coniugale