Newsgroup: it.diritto
Titolo: canone RAI

Oggi, in pausa pranzo si discuteva del canone rai con i colleghi...
è emersa una diatriba perchè c'era chi sosteneva che:
ESEMPIO
io, oggi, 1/1/1990 vado ad abitare in una casa x e il giorno 1/1/91 mi
arriva la lettera della rai che devo pagare il canone ( e loro che ne sanno
se io ho o meno la TV?!?!?).
oggi, 1/1/02 mi arriva la finanza (arriva la finanza o un accertatore RAI?)
e mi scopre un televisore. Io sostengo che l'ho preso ieri.
Ora: devo pagare o no una multa???
Io sostenevo di no, come fanno loro a provare che io la tv ce l'ho da 10
anni?
Altri colleghi dicevanoc he io invece devo dimostrare che la TV l'ho presa
ieri e nel caso non posso devo pagare 9 anni di arretrati...
chi ha ragione???

devi dimostrarlo tu che ce l'hai da 9 anni

> devi dimostrarlo tu che ce l'hai da 9 anni
ha valore uno scritto di questo tipo: io sottoscritto (papą) regalo a.... il
televisore modello x in data ...(da tenere in bianco per l'occasione)  ?


No perchè la data di una siffatta scrittura privata non ha efficacia
nei confronti dei terzi [art. 2704 cc].


scriviti una lettera da solo su cui tuo padre ti regala il televisore e
spediscitela a intervalli di 10 mesi
quando arriva la finanza mostri l'ultima che ti sei spedito, fa' testo la
data postale.
naturalmente lettera all'inglese.
la lettera del canone ti arriva automaticamente quando fai un contratto
ENEL.
infatti (loro) presumono che se abiti in una casa non puoi fare a meno di
vedere la televisione.

 oggi, 1/1/02 mi arriva la finanza (arriva la finanza o un accertatore
RAI?)
Non viene la finanza, ma un impiegato della Rai o di una società ad essa
collegata.
Tale Signore puoi tranquillamente mandarlo gentilmente via, diffidandolo di
tornare ad importunarti alla porta di casa tua. E' quello che ha fatto un
mio amico che ha ricevuto questa visita presso la sua abitazione.
Per ora non ha più ricevuto altre visite o intimazioni a pagare il canone.
Sono già passati un paio di anni...

 Sono già passati un paio di anni...
appunto, per quello domandavo, se arriva la finanza (polizia o carabinieri)
io DEVO aprire, giusto? Se altri pagliacci posso lasciarli fuori qunado e
come voglio, no?

 vedere la televisione.
interessantissimo come discorso!!!! :/


colpevole fino a prova contraria..
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

come voglio, no?
precisamente.
Senza un ordine firmato da un giudice , a casa tua nessuno ha il
diritto di entrare.


 č emersa una diatriba perchč c'era chi sosteneva che:


 interessantissimo come discorso!!!! :/
il problema è dato dalla privacy, ma a quanto pare anche il comune usa
questa tecnica per le tasse sui rifiuti.
fanno un semplice compare tra i dati compresi nei loro database e se un
nominativo presente in uno non appare nell'altro automaticamente scatta
l'accertamento. (magari è la stessa casa ma con le utenze intestate alla
moglie).

 diritto di entrare.
Nello specifico caso del canone, viene un semplice impiegato. Quindi neanche
la finanza, polizia, etc. etc.
Digli tranquillamente che non possiedi alcun apparecchio radio e tv, né lo
hai mai posseduto o lo possederai per motivi personali. Aggiungi che hai da
fare, e non gradisci ulteriori sue visite che considererai in futuro come
molestie o disturbi. Oppure semplicemente al citofono, quando ti ha detto
chi è, riattacca e non aprire.

 chi è, riattacca e non aprire.
digli che sei l'uomo delle pulizie che il titolare non è in casa e che non
sei autorizzato a parlare con gli estranei.

 ha scritto nel messaggio
news:alvuo0$u9r$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Blindonet,
ma possibile che hai sempre la risposta giusta e al momento giusto?
Donato.

 ha scritto nel messaggio
news:z36g9.87795$ub2.1...@news1.tin.it...


 Ciao!
devi chiedere che un tecnico Rai venga a sigillare la tv (un tempo era così
e non mi sembra i siano state variazioni)
un vecchio trucco consisteva nel far trovare al tecnico RAI un TV guasto il
quale veniva sigillato e successivamente si guardava la TV con il televisore
nuovo comprato poco prima, e dato che se sei già un utente rai non vi era
l'obbligo della seconda comunicazione la svincolavi facilmente.

 ha scritto nel messaggio
news:amn6kn$gdv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:amn6kn$gdv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Lara.
il blocco del televisore vale per tutte le reti trasmesse sia pubbliche che
private.
il canone si paga per poter tenere il televisore, una volta sigillato il
televisore non č piů utilizzabile per nulla.
se chiaramente usi un altro televisore divieni un abusivo come tutti gli
altri, anche se lo usi solo per canali non RAI.
non č possibile svincolarsi dal canone e vedere la TV, fosse anche per
guardarsi una videocassetta.
altro trucco per aggirare il canone consisteva nell'acquisto separato,
sintonizzatore e video.
dato che i video di solito sono utilizzati per i PC o TVCC
una volta i famosi monitor CGA di classe superiore, venivano acquistati
integrati con sintonizzatori o videoregistratori unicamente allo scopo di
evitare la comunicazione del titolare in fase di acquisto ed il canone.
in Italia la fantasia per sopravvivere alle oligarchie non č mai mancata.
e se leggi i post a riguardo non manca anche ad oggi

 Ciao !
non è necessario dato fa' fede l'intervento del tecnico.

 Oggi, in pausa pranzo si discuteva del canone rai con i colleghi...
Scusate...
tutto questo delirio vale anche per il possesso della sola radio o riguarda
giusto il televisore?
grazie
Eleonora
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it