Newsgroup: it.diritto
Titolo: Raccomandata a.r.: ma la prova del contenuto?

Ciao,
domando una cosa che mi sono chiesto parecchie volte: se l'avviso di
ricevimento fa prova dell'invio della raccomandata, non fa perņ prova del
contenuto, vero? E allora cosa vieta ad esempio a chi la riceve di dire
"Dentro la busta non c'era nulla"? E come faccio a provare anche il
contenuto oltre che l'invio della lettera?
Grazie,
Ben

 anche il contenuto oltre che l'invio della lettera?
raccomandata all'inglese :-)

 contenuto, vero?
No, infatti. Nelle raccomandate di una certa importanza è meglio scrivere
l'indirizzo direttamente sul retro della lettera opportunamente piegata.
Ciao
A.

 l'indirizzo direttamente sul retro della lettera opportunamente piegata.
Esatto piegata e pinzettata. :-)
-- 
Saluti
Alec
(26,-_-,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+


GM

 Esatto piegata e pinzettata. :-)
Non mi è mai capitato di farla sul serio, ma provando un paio di volte devo
dire che è un po' incasinato! :-)
Ciao
A.

 dire che è un po' incasinato! :-)
Considerato che gli Uffici Postali non gradiscono i punti metallici io ho
utilizzato della colla.
Si possono comunque utilizzare le buste con finestra.
Se arrivano a destinazione non possono dire che non vi era nulla dentro !!!!
Cordiali saluti
-- 
****************************************************
i6cey*costanzo@tin*it
sostituire gli asterischi con punti  per email
****************************************************

 Se arrivano a destinazione non possono dire che non vi era nulla dentro
!!!!
Vero, non ci avevo pensato! Lo terrň in considerazione!
Grazie
Ciao
A.

 Esatto piegata e pinzettata. :-)
perň se i fogli sono piů di uno, prova con sicurezza la ricezione di uno
solo dei fogli piegati: quello ove vi č apposto l'indirizzo sul retro


Devi dividere il foglio idealmente in tre parti uguali longitudinali,
scrivere l'indirizzo al centrodestra del primo terzo e continuare la
lettera partendo dal secondo terzo. Puoi utilizzare anche il tergo per
continuare a scrivere per altri 2/3. 
In totale puoi scrivere per 4/3 di facciata (cioč 1 + 1/3).
Esempio: (usare font Courier New per la visualizzazione)
+------------------+      +------------------+
|       indirizzo  |      |       testo      |
|	           |      |	             |
+------------------+      +------------------+
|        testo     |      |	  testo      | 
|	           |      |	             |
+------------------+      +------------------+
|        testo     |      |	             |
|	           |      |	             |
+------------------+      +------------------+
     (fronte)			 (retro)
GM

 In totale puoi scrivere per 4/3 di facciata (cioč 1 + 1/3).
io non parlavo di facciate, ma di fogli: anche se faccio come dici tu, il
problema rimane...

problema rimane...
Già. A meno che non ti fai dichiarare sul fronte della lettera
dall'impiegato alla ricezione il 
n.ro
 di fogli - vidimati - di cui è
composto il plico e ti fai anche vidimare ad uno ad uno i fogli.
(Varrà a conferire maggiore certezza, credo).
GM

 ha scritto nel messaggio
news:4pd2f01neqvqrq3mf...@4ax.com...

fammi capire:
tu affermi che se l'impiegato scrive sul fronte del primo foglio
"io pincopallino dichiaro che la RACC ha 3 fogli"
questo ha un qualche valore?
oppure chi riceve può sempre dire "minkiate: ho ricevuto solo un foglio!"?
(perché in effetti se ho pincopallino che mi dichiara che i fogli ci sono
tutti in partenza,
non c'è nessuno a cui posso far dichiarare che i fogli ci sono tutti
all'arrivo)
secondo me l'unica soluzione è fare una racc. a foglio!
oppure se uno ha solo 2 o 3 fogli, prima di piegarli, li fa slittare un po'
l'uno sull'altro di modo che tra indirizzo del destinatario e timbro ho
"sporcato" tutti i fogli! (soluzione un po' macchinosa)


quindi le attestazioni rese in sua presenza e che ineriscono il
particolare servizio fanno fede fino a querela di falso della loro
provenienza e dei loro contenuti che l'operatore dichiara svolti in
sua presenza.
Un problema, però lo darebbe il fatto che nel diritto amministrativo
qualsiasi potere deve essere espressamente conferito. Nel caso di
specie la raccomandata AR all'art. 14 del DM Comunicazioni del 9
aprile 2001 "è il servizio che fornisce al mittente una ricevuta come
prova dell'avvenuta spedizione e consente di verificare il percorso
dell'invio. A richiesta del mittente, è altresì possibile ottenere
conferma dell'avvenuta consegna."
Sicchè una dichiarazione siffatta sarebbe - in effetti - inefficace
perchè eccederebbe i limiti conferiti dalle normative.
Però... farei perno sull'effetto "persuasivo" o meglio "preventivo" di
una tale dichiarazione. Non tutti infatti sono in grado di fare i
ragionamenti che facciamo noi...
GM