Newsgroup: it.diritto
Titolo: Siamo Giuristi o Caporali?

SIAMO GIURISTI O CAPORALI?
In questo periodo si sta assistendo in Italia, ma non solo, ad un
brutale attacco da parte di una classe politica nei confronti della
magistratura, accusata di attività eversiva di sinistra e
giacobinismo. Ma in realtà la questione non è così superficiale,
questa classe politica ha lucidamente pianificato da tempo la
ristrutturazione del sistema giudiziario in chiave espressamente
autoritaria.
Questa è la volontà di sradicare da un sistema giuridico, comunque
borghese, i tre fondamentali principi di civiltà giuridica:
l&#8217;indipendenza dei poteri, l&#8217;eguaglianza della legge per
tutti, l&#8217;obbligatorietà dell&#8217;azione penale.
L&#8217;esplicita volontà di questo progetto è stata evidente in
numerosi episodi: il linciaggio mediatico dei magistrati, la volontà
di affossamento delle rogatorie internazionali, l&#8217;intervento
dello stesso Governo nei processi al Presidente del Consiglio, il
tentativo di reintrodurre l&#8217;autorizzazione a procedere.
La ristrutturazione di questo sistema avanza quasi indisturbata anche
in altri settori, quali la scuola e l&#8217;università. Con le recenti
riforme di Zecchino e Berlinguer, riprese dalla Moratti, si stanno
riformando i contenuti dei corsi e i titoli di studio al fine di
creare, non giuristi, ma tecnici del diritto, specializzati in
determinati ambiti e privi di ogni capacità critica.
L&#8217;asservimento della magistratura procede quindi su due binari
paralleli: la formazione meramente tecnica dei futuri magistrati e la
subordinazione della magistratura al potere esecutivo.
L&#8217;università deve favorire uno studio critico del diritto e non
formare burocrati!
Non rassegniamoci all&#8217;idea di diventare dei caporali a guardia
delle decisioni del potere esecutivo!
ASSEMBLEA-DIBATTITO
Mercoledì 30 gennaio, ore 15
Aula 29, 1° piano
Facoltà di Giurisprudenza, via Porta di Massa 32
Interverranno:
Nicola Quatrano, GIP del Tribunale di Napoli
Raffaello Magi, per Magistratura Democratica
avv. Elena Coccia, per il Coordinamento dei Giuristi Democratici
Un docente della nostra facoltà.
COLLETTIVO STUDENTI DI GIURISPRUDENZA IN LOTTA
Telefono: 328/3863982 - Web: 
http://collettivo.cjb.net
 - e-mail:
colle...@collettivo.cjb.net

Come da subject...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 subordinazione della magistratura al potere esecutivo.
La giurisprudenza č asservita e subordinata per definizione, non occorre che
nessuno li asserva.
Saluti
--
 la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
la mia piů gran fortuna: aver avuto la dispensa !!

 SIAMO GIURISTI O CAPORALI?
(cut)
Trovo la vostra causa estremamente giusta.
Se la Magistratura finisce sotto l'esecutivo si ritorna al Re Sole, con
buona pace di Montesqiueux e del principio della tripartizione dei poteri.

 con buona pace di Montesqiueux
                                ^^^^^^^^^^^^^
... pardon?
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:a3f0h4$182j0p$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Montesquieu.
Pardonnez moi, Monsieur, non era forse contrario alla netiquette
sottolineare dimenticanze (x) ed errori di battitura (iu-ui)?
Con rispetto ed umiltà
Vega

 dittatoriali?
Perché la dittatura c'è ove meno la si vede.

 Orrore!
Sai come si nomina la Corte Costituzionale?
--
Parsifal

 Sai come si nomina la Corte Costituzionale?
La Corte Costituzionale è un caso a sé perché giudica le leggi ed il
Parlamento, come organo legiferante, è cointeressato alla nomina dei suoi
componenti. Per le altre Magistrature è diverso.

 di democrazia e di uguaglianza di ciasuno di fronte alla legge.
Vd sopra. Il fatto che un giudice possa interpretare e giudicare secondo la
sua preparazione e la sua coscienza lo rende più giurista e più umano che in
caso contrario. Altrimenti, sarebbe un computer lobotomizzato, un tecnico
acritico, non un giurista. Chiunque deve essere giurista e non tecnico: il
notaio, l'avvocato. Se la contropartita di tutto ciò è la contraddittorietà
di qualche sentenza, ben venga. Fra una sentenza ed un altra che trattano
casi simili possono trascorrere, anche, degli anni e le coscienze si
evolvono.
Quando dicevo a Juri Rudi che un laureato in Scienze Politiche può non
conoscere la distinzione fra errore materiale ed errore sostanziale, absit
iniuria verbis, intendevo dire che altre facoltà non contemplano le materie
giuridiche fra gli insegnamenti più importanti, privilegiando, giustamente
dato l'indirizzo scelto, altre discipline.
Saluti
Vega
P.S. Ho l'impressione che presto o tardi mi butteranno fuori da questo Ng.
Ultimamente ho creato thread lunghissimi, avrò la fama di persona
polemicissima!

 ha scritto nel messaggio
news:src78.11810$5M4.3...@twister2.libero.it...
(cut)
D'accordo, basta, anche perché dipende dal giudizio individuale analizzare i
rapporti fra magistratura e politica :-)
Bisognerebbe vedere, dati alla mano attualmente non ne ho, se i magistrati,
effettivamente,  non paghino per io loro sbagli. Il potere politico non vedo
come potrebbe intervenire dato che non può giudicare né condannare ai
risarcimenti.
I parlamentari, di diritto, non restano tali a vita, ma di fatto sì e le
loro elezioni, spesso, sono pilotate dalla mafia, quindi bisogna vedere
quanta rappresentatività effettiva ci sia in quella categoria. Essi
percepiscono sostanziosi stipendi dalla collettività per fare (i più di
loro) poco o niente ed i più ingordi si sono mangiati viva l'Italia! :-(
Quanto al fatto che l'opinione pubblica sia contraria ai magistrati io
ritengo che dipenda
1) dal cattivo operato di alcuni di loro e dal sovraccarico di lavoro che
allunga i processi;
2) da un'indubbia campagna denigratoria;
3) dalla logica dei corsi e ricorsi storici: all'epoca di "mani pulite"
tutti volevano essere Magistrati come Di Pietro.
Per finire, le competenze dei notai sono state oggetto di qualche thread fa
e non voglio ripetermi. Che si passi ad ampliare o a ridurre le attribuzioni
dei notai solo il futuro lo dirà.
Speriamo di risentirci in qualche altro post.
Saluti
Vega

Oriz
Sayonara !!
--
Gabriele Orlando ---> 
p...@libero.it
<<Quando io uso una parola, quella significa cio' 
che io voglio che significhi>>
[Humpty Dumpty, in "Attraverso lo specchio" di L.Caroll]