Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Non  un mistero, ma lo  per gli ignoranti

 credono  alla R.G.
 
Per definizione un buco nero nel tempo aumenta la sua massa, mentre le 
stelle influenzate dalla sua massa,nello stesso tempo, mantengono la massa 
costante.
 
Quindi è chiaro che la forma a rosetta,disegnata dalle continue orbite 
sovrapposte della stella, avviene perchè l'equilibrio gravitazionale non 
viene mai raggiunto, ma è in continua variazione.
 
Considerando poi che l'aumento di massa del buco nero impronta lo spazio in 
modo dinamico e incostante è del tutto evidente che le orbite saranno 
dinamiche e incostanti.
 
Si potrebbe valutare l'ampiezza delle orbite di cui il testo non fa menzione 
e magari ci sarebbero delle sorprese.
 
Del resto è indimostrabile il contrario.
 
ciao
 
A.RB.EL 
 
 

 Del resto è indimostrabile il contrario.
 
Il contrario di cosa?
 
Bye, G.

 Del resto č indimostrabile il contrario.
 
Insomma, una delle tue solite puttanate da extraterrestre che non ha
fatto le serali.
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, č la mia fé!

 Il contrario di cosa?
 
Hai appena detto 3 No e mi chiedi il contrario di cosa?
 
In ogni caso non ho letto di valutazioni sull'ampiezza delle orbite che 
ovviamente tendono a ridursi.
 
A.RB.EL
 
 
 
 

 ovviamente tendono a ridursi.
 
 
marziano ti vuoi dare un tono ma non sai un emerito cazzo di 
niente,starai passando la quarantena nella ricerca sfrenata di fuffa e 
cose da ribattere!!!.
Questo è quello che si legge del tuo campione che tanto esalti in Fb,da 
uno così non mi farei nemmeno prescrivere una aspirina:
https://www-nextquotidiano-it.cdn.ampproject.org/v/s/www.nextquotidiano.it/dieci-cose-da-sapere-su-giulio-tarro/amp/?usqp=mq331AQFKAGwASA%3D&amp_js_v=0.1#aoh=15872374820923&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Da%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.nextquotidiano.it%2Fdieci-cose-da-sapere-su-giulio-tarro%2F
 
 
 
 
  Leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 4+1 foto che hai
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non
te ne vergognare
  Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
07/02/2014
 
 
 

 Insomma, 
 
vaffankulo
 
 

 leggiti l'articolo integrale sul "Journal Astronomy and Astrophysics"
 
ma allora, se l'hai plonkato perchè gli rispondi?
SCEMO!  hahahahahahahha!

costante.
 
"Per definizione" no... ma sì, il buco nero può solo aumentare la sua massa,
almeno nel caso di SGR-1 che è grosso abbastanza da non evaporare granché.
 
Il problema è che secondo la teoria della relatività, le stelle orbitanti si
comportano come se la loro massa OSCILLASSE. Non è che aumenta sempre, e non
è che diminuisce sempre. Ma aumenta al peritripo, e diminuisce all'apotripo.
 
E' questa alternanza di aumenti e diminuzioni che consente di riconoscere la
"firma" di una precessione relativistica.
 
(Più esattamente, la forma chiusa dell'ellisse vale, nell'ipotesi che si sia
in una regione di spazio euclideo; un universo a foglio di gomma piatto. Ma,
dove il foglio di gomma è tutto a poggi e buche, la legge di Newton non vale
più <STR>).
 
Inoltre, dati abbastanza punti sull'orbita (azzarderei quattro, ma non è che
ne sia sicurissimo; potrebbero essere tre, cinque, o sei), uno può calcolare
le caratteristiche della rosetta e da lì stimare esattamente di quanto viene
spostata l'orbita. Che la precessione non ci sia o ce ne sia troppa, in ogni
caso la teoria della relatività si rivela errata. Solo se è esattamente quel
valore in accordo con i calcoli la teoria rimane (per ora) giusta.
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

 valore in accordo con i calcoli la teoria rimane (per ora) giusta.
 
E' quello che intendevo dire con quanto ho scritto "perchè l'equilibrio 
gravitazionale non
viene mai raggiunto, ma è in continua variazione"
 
per questo invece ci vorrebbe un osservazione più lunga nel tempo
 
"Considerando poi che l'aumento di massa del buco nero impronta lo spazio in
modo dinamico e incostante è del tutto evidente che le orbite saranno
dinamiche e incostanti."
 
A.RB.EL