Newsgroup: it.diritto
Titolo: Software vecchio

Salve a tutti. Spero di non fare una domanda gia' fatta (ho provato a 
leggere buona parte dei subject del NG da un mese a questa parte e non 
ho trovato il mio quesito).
Ho la necessita' di usare saltuariamente un software piuttosto diffuso, 
ma visto che mi serve ogni tanto non mi conviene assolutamente 
acquistarlo (la licenza costa piu' di 5000 euro).
Mi andrebbe pero' anche bene una versione vecchia di qualche anno: in 
questo caso rischio come se avessi la versione in commercio o rischio di 
meno? Da qualche parte ho letto che la multa per software copiati ma 
fuori commercio e' di molto inferiore a quella relativa ad un software 
attuale: e' vero o sono le solite chiacchere da bar?
Grazie in anticipo per le risposte
	GC


fuori commercio non significa fuori copyright!

Law wrote:

Be', oddio... se io, tanto per fare un esempio, chiedo le info su InternetExplorer versione 5.0
mi riporta la dicitura "Copyright 1995-1999 Microsoft Corporation".
Questo ha qualche significato?
Ma a parte questo, la legge o i regolamenti della GdF dice qualcosa 
riguardo ad un caso come quello che ho posto io?
Ciao e grazie
	GC

 riguardo ad un caso come quello che ho posto io?
** No, tutto trattato allo stesso modo: software appena uscito e software
giurassico... Col limite dei 70 anni che la storia della tecnologia ci dice
essere termine non ancora decorso...
Non e' una critica, ma e' inquietante che si pensi che esistano dei
*regolamenti di Gdf* che abbiano una qualche rilevanza in penale...
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 giurassico... 
Se non erro (ma potrei sbagliarmi... purtroppo non son mai riuscito a 
trovare niente di chiaro in proposito e la legge, per chi e' un profano, 
non e' molto leggibile) la legge prevede che la multa da pagare venga 
fissata in base al valore commerciale del software. Se cosi fosse, che 
multa si puo' dare a chi copia, ad esempio, Word95 che non esiste piu' 
in commercio?
Ciao
	GC
P.S.: perdonami se scrivo delle sciocchezze, ma sono un profano.

 attuale: e' vero o sono le solite chiacchere da bar?
Vorrei portare il punto di vista di uno sviluppatore software, quindi di
parte.
Il fatto di utilizzare il software solo saltuarialmente non ti esime
dall'acquistarlo regolarmente perche' altrimenti non vedo perche' dovrei
pagare interamente alla concessionaria una automobile che utilizzo solo nei
fine settimana.
Una corretta soluzione al tuo problema potrebbe essere l'utilizzo di un
eventuale software freeware equivalente ammesso  che esista.
Se poi questa soluzione non e' praticabile dal mio punto di vista le cose
stanno cosi': esiste un prodotto con determinate caratteristiche e con un
certo prezzo che serve a soddisfare una certa esigenza, se ritengo il
prodotto utile e necessario al mio fabbisogno lo acquisto altrimenti risolvo
il problema diversamente.
Senza acredine.
Ciao, Fabrizio

 Senza acredine.
Figurati!
Ti sembrera' strano, ma sono stato anch'io per molti anni uno 
sviluppatore. Solo che soluzioni paragonabili al carsharing o all'usato 
nell'ambiente automobilistico non esistono nel mondo informatico.
Ciao
	GC

 GC
Quelle penali non sono legate al prezzo di mercato del software.
Quelle amministrative (alcune) lo sono, ma con un minimo di 103 euro


Per quanto riguarda le soluzioni sharing ho alcune perplessita', supponiamo
che io voglia utilizzare il mio prodotto in un orario inconsueto (notte,
festivita') potrei trovare difficolta' nell'eseguire le procedure di
attivazione. preferisco di gran lunga essere il proprietario del prodotto e
disporne quindi secondo le mie esigenze.
Per la soluzione a tempo ti potrei sviluppare un software ad aperture
limitate, lo usi 20 volte e poi non va piu'.
Non provare a lanciarlo e lasciarlo aperto all'infinito perche' dopo x ore
te lo chiudo io .....
Ciao.

 Quelle amministrative (alcune) lo sono, ma con un minimo di 103 euro
Ma quando si passa dall'amministrativo al penale? (domanda, ripeto, da 
profano.... abbiate pazienza).
Ciao
	GC

 Beh il software usato esiste, non e' facile da trovare ma esiste
Auguri! Nel senso che, soprattutto per sw non molto diffusi, e' 
piuttosto difficile reperire qualcosa.
Ma mi sa che stiamo andando un tantino OT rispetto al NG.
Ciao
	GC

 ha scritto nel messaggio
news:3FBCEFAD...@libero.it...

L. 22 aprile 1941, n. 633.
Buona lettura!


Questo e' vero.
Pero' stiamo comunque filosofeggiando su una questione di diritto che e'
quello degli sviluppatori di non vedersi defraudati del loro lavoro.
Passo e chiudo.
Ciao.

 
Urco! Non sapevo che la GdF emanava suoi regolamenti al pari del 
parlamento. :-)
Chissą se, ad esempio, Striscia ha anche i suoi.
Comunque, a parte gli scherzi, č grave che tanta gente crede a quanto 
sopra.