Newsgroup: it.diritto
Titolo: help me ! eventuale disservizio con agenzia letteraria

salve, avevo mandato un mio manoscritto (diciamo un romanzo....) a
un'agenzia letteraria, la quale mi ha proposto di poter proporre
questo lavoro a varie case editrici, di fare insomma da mediazione per
proporre a vari editori di leggere e pubblicare il lavoro. Prima però
questa agenzia letteraria mi ha detto che si deve fare un lavoro di
"editing" cioè di revisione del lavoro in modo da sistemarlo e tirarlo
a lucido in una forma ben presentabile e poi presentarlo come tale
alle case editrici. Questo lavoro di editing in effetti mi risulta lo
facciano quasi tutte le agenzie letterarie o case editrici, anche per
gli autori più affermati (un pò come il cantante scrive una canzone
alla chitarra, ma per realizzare il disco intervengono arrangiatori,
tecnici del suono etc etc. Quindi fino qua ci poteva pure stare, e
l'accordo era, almeno telefonicamente, che una volta fatto questo
lavoro di editing mi veniva inviato, io lo leggevo e se approvavo
firmavo e glielo restituivo, dopodichè cominciavano a proporlo a
editori. Per questo lavoro di editing mi hanno chiesto una certa
somma, che ho inviato con bonifico, scrivendo nella causale del
bonifico che era appunto per il saldo di questi editing,e  mi hanno
inviato una proposta di contratto via email che ho rinviato firmata,
quindi hanno detto che era questione di qualche mese e che non
potevano rivelarmi però chi era questo studioso o studiosa che avrebbe
fatto l'editing, per una questione di privacy.
Fatto sta che aspetta e aspetta non sento più nessuno, a distanza di
tempo (molti mesi) li chiamo e mi dicono che si... io avevo mandato un
lavoro... si certo è stato fatto l'editing molto bene... è stato
mandato ad editori ma nessuno ha risposto... allora chiedo, ma non
eravamo d'accordo che prima veniva mandato a me? Allora mi dicono che
ci sono stati vari intoppi, che hanno avuto molto lavoro, e fine. A
questo punto dico che entro 15 giorni mi venga inviato il lavoro
finito come da accordi, loro dicono va bene glielo mandiamo, ma di
fatto non mi è chiara  la situazione e forse qualcuno potrebbe anche
immaginare che non sia stato ancora fatto nessun lavoro di editing.
Visto che verba volant, per avere qualcosa anche di scritto ho inviato
dopo la telefonata una email in cui specifico nuovamente che attendo
l'invio entro la data stabilita al telefono del lavoro completo di
editing così come mi hanno detto al telefono, inoltre che mi dicano a
quali case editrici l'hanno inviato, e aggiungo nella email che se di
fatto non fosse stato svolto il lavoro, per disguidi eventuali, di
inviarmi la rstituzione della somma pagata all'inizio in modo di
risolvere bonariamente la cosa.
Al momento non ho avuto risposta, secondo voi qual'è il modo migliore
epr procedre? Nel caso non avessi più nè risposte nè rimborso, mi
potrei rivolgere a un giudice di pace o come dovrei procedere per
riavere la somma (ricordo che ho traccia completa delle email
scambiate e del bonifico con la causale)
Aiutatemi ! Clo

 ha scritto nel messaggio 
news:c01d2752-ebc5-4b14...@t13g2000yqc.googlegroups.com...

Sei un pirla
scusa ma e' cosi'
a loro non importa il tuo lavoro ( che per attirarti nella trappola 
giudicano buono) a loro importa del "loro" lavoro , fatto quel lavoro di 
editing e incassato , chi se ne frega del tuo scritto??
Ma leggi il Pendolo di focaut  di Umberto  Eco
e' tutto  li
cosa vuoi procedere??
chi fa questo lavoro ( trovare i polli , lo fa con contratti capestro
Cìera scitto in un contratto che si impegnavano apubblicare??
c'era scitto che si impegnavano a proporre??
e se solo proporre  a chi??
possono avere amici editori compiacenti e dire che non interessava
insomma
quando uno e' fregato  , e' fregato , se poi firma pure , insomma
auguri

 scusa ma e' cosi'
e tu  che cosa sei a dire queste cose?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 un realista

  un realista
Anch io non avrei accettato la cosa.
Ma  devi saper vedere anche il punto di vista 
di un altro , uno scrittore per sua natura 
non vede cio che tu  vedi e che ti spinge a
rifiutare .  Non si deve dare la colpa a lui
e`  troppo comodo attaccare la vittima  ,
questo sistema  e`  cinico. 



lA VITTIMA PER DEFINIZIONE E' UN PIRLA
QUANDO UNA PERSONA CERCA DI TRUFFARTI LO FA SOLLETICANDO IL TUO EGO
quando sottoponi il tuo lavoro , se e' buono , non c'e' bisogno di pagare
quando una persona che sice che il tuo lavoro e' buono  ti fa pagare
lo fa perche' sei un pirla
Wanna marchi insegna
lo scrittore per sua natura e' uno scrittore
il truffatore non tratta scrittori
non hanno bisogno di lui
tratto esclusivamente pirla
non ti piace il sistema definito cinico??
cambia realta ' drogati , parti fai qualcosa perche' la realta' e' la 
realta'
con questo ho chiuso