Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: il mio blackout

.. finalmente un po' di tempo libero.. il carico di lavoro non e'
eccessivo e finalmente mi posso godere un weekend.. escludendo una
breve puntatina al cubalibre di jesolo, era piu' di un anno che non
mettevo piede in discoteca..
meandri di padova, ore 3.15.. decidiamo di rientrare. abbiamo gia' gli
exit, pochi passi e siamo fuori.. fa freddo.. una giornata strana.. e'
un taglio netto con l'estate appena passata.. si accendano i motori, 2
parole prima di partire e la radio alla ricerca di qualche musica
soft.. .. .. la strada e' buia ma c'e' marco davanti che fa strada..
dopo pochi minuti le trasmissioni si interrompono.. cerco di cambiare
stazione ma non si prende nulla.. solo radio 1 e 2.. mah.. 
ormai siamo in autostrada, l'asfalto scorre veloce sotto le nostre
ruote.. saranno le 3.45.. una sinfonia che riossigena le nostre trombe
di eustachio accompagna il nostro rientro.. non ci accorigamo ancora
di nulla.. il cartello di Dolo e' apena passato.. che serata
spettacolare.. che cielo terso.. limpido.. si distinguono le stelle ad
una ad una.. le potrei contare.. .. .. ma che strano.. in questa
citta' le stelle non si vedono mai cosi'.. .. e poi quella luce rossa
che si vede laggiu', cos'e'??.. l'alba?.. no, e' troppo presto.. un
incendio??.. forse.. sisi.. e' proprio fuoco.. e' molto alto!! non si
distingue bene da dove escono le fiamme.. certo che fa impressione..
la viacard funziona a dovere.. tangenziale, mi fisso sui 90km/h.. ma
e' buio.. e' che sara' mai?.. tutte le luci sono spente, e'
un'atmosfera irreale.. quasi apocalittica.. solo quelle fiamme
illuminano il nostro percorso.. finalmente si risce a vedere da dove
provengono.. da marghera.. da 2 ciminiere.. le fiamme sono alte una
decina di metri, a occhio.. OH, CAZZO!!!...
.. silenzio.. .. .. ..
.. il nostro timore e' che la mancanza di energia sia dovuta ad un
incidente nel polo industriale.. e quelle fiamme, avvalorano le nostre
paure.. al tgr notizie di incidenti non sono piu' cosi' rare.. 
oramai si convive con questa angoscia.. con la paura che la nostra
salute sia comandata dal "mostro della laguna"..
si cerca un posto per fare colazione.. nessuno produce.. finche' non
torna la corrente paste non se ne fanno.. .. ..
.. ma quelle due ciminiere.. .. .. dai, andiamo a vedere.. arriviamo a
marghera, via dell'elettricita'.. poi vicino alla raffineria api.. la
luce e' sempre piu' intensa.. .. .. un odore acre pervade le nostre
narici.. ci spostiamo.. ponte della liberta'.. san giuliano.. e
finalmente all'aeroporto.. li tutto sembra funzionare, ma le strade
sono al buio completo.. semafori spenti, pattuglie di polizia e vigili
urbani pattugliano le strade.. qua e successo qualcosa di serio..
ormai sono le 5.. le 2 torce sono sempre accese.. torno a casa.. metto
l'auto in garage, esco.. il buio piu' completo.. e mo?.. come ci
arrivo io fino al letto?.. uso il cellulare come torcia, chiudo il
box, apro il portone ed entro in casa..
.. solo all'indomani vengo a sapere delle cause della mancanza di
luce.. nessun incidente a marghera, ma blackout nazionale..
egoisticamente per me e' molto meglio cosi'.. il tgr assicura che
quelle 2 fiamme altro non sono che torce di emergenza (le fabbriche
piuttosto di disperdere il prodotto nell'aria lo bruciano..) e giurano
che non sono dannose.. (sisi.. dicono sempre cosi'..).. da noi il
blackout e' durato solo 3 orette.. ma in altre regioni e' andata molto
peggio..
solo una cosa mi infastidisce ora.. pare sia stato un incidente
partito dalla svizzera.. perche' a tutte le ore devo sentire litigi,
accuse e svagamento di co吝10ni.. rimbalzi di responsabilita'.. ormai
e' successo.. cosi' come in america e danimarca.. "voi non
costruite".. "voi ci ostacolate".. "ma ti eri prima di me".. "io
sempre 10 piu' di te..".. "e io mille milioni di miliardi di
milioni.." come sono infantili.. se gli togli i microfoni frignano
come i bambini.. :-( .. .. e non credo di essere il solo che il
microfono glielo toglierebbe dalla bocca per infilarglielo dritto
dentro al c#[o..
voi che fareste per arginare il problema della nostra dipendenza
energetica?
ho sentito parlare di nucleare, carbone, sole, aria, scorregge.. tutti
che vogliono la corrente e nessuno che la vuole produrre.. .. ..
io, personalmente, lascerei da parte le fonti inquinanti e insicure,
poi ogni regioni si produce l'energia di cui ha bisogno e si arrangia
con quella, cosi' c'e' lavoro per ogni regione, nessuno si puo'
rifiutare di costruirsi la sua centrale, non c'e' dipendenza e non ci
saranno piu' backout nazionali e se una regione produce piu' del suo
fabbisogno la vende..
-- 
Fabio VE (23,VE) 
www.fpuste.34x.com
http://veneziadiscussioni.interfree.it
 (last update: 27/04/02)
*** Mens sana in veiculum a benzinam ***

fabbisogno la vende..
Qualche tempo fa ho visto un servizio in TV che parlava di un impianto di
ultimissima generazione riutilizzava i rifiuti urbani di una cittadina di medie
dimensioni (piemontese se non sbaglio) per coprire l'intero fabbisogno di
riscaldamento della città...
Piccoli e rarissimi esempi di cose che funzionano in Italia!
bye
--
guma
sempre andare contro vento, solo così è possibile alzarsi in volo

PLAGIOOOO!! :-DDD
Evidentemente lo scenario che presentava Marghera quella notte ha scosso in te gli
stessi miei pensieri...! Comunque sono d'accordo anche con i tuoi commenti sui
discorsi dei "politicanti"... Ma per quanto riguarda un'autosufficenza regionale...
giusto sě, ma chi, fra chi governa, premerebbe per relizzare un simile progetto? :-/
Ciao

mah, andro' sicuramente controcorrente in questo NG, ma per arginare
situazioni simili a quella vissuta sabato notte, il nucleare potrebbe essere
preso in considerazione per due motivi:
- sia i francesi che sloveni e forse anche gli svizzeri hanno centrali
nucleari molto vicino ai nostri confini, e chernobyl ha insegnato che la
distanza e' un fattore non decisivo per evitare problematiche di fallout
radioattivo;
- il voto con il quale nel 1982 (mi pare) hanno votato per la chiusura delle
nostre centrali nucleari e' stato un po' strumentalizzato dalla potentissima
lobby del petrolio che vedeva il nucleare come un "fastidio" da evitare,
aiutati dell'ando di scetticismo che l'incidente di chernobyl aveva
procurato nell'opinione pubblica italiana.
- terzo e non meno importante: se ea ga fata a Springfild co responsabie aea
sicuresa Homer Simpon, i pol farla anca in italia ;-)

ho sentito parlare di nucleare...
IMHO rinunciare al nucleare e' stato un errore,
il referendum e' stato fatto sull'onda del disastro di Cernobyl,
ma oggi ne stiamo pagando le conseguenze.
Nucleare non e' necessariamente sinonimo di "sicuramente pericoloso",
e cmq bisogna considerare che di la del confine ci sono una
cinquantina di centrali nucleari, e che se succede un problema in
Francia, non e' certo il Monte Bianco che ci protegge.
Oggi la Francia e' il maggior produttore europeo di energia elettrica,
e con i soldi che prende da questa vendita, riesce a mantenere un alto
grado di efficienza dei suoi impianti, con manutenzione preventiva che
ne aumenta il livello di sicurezza...
-- 
Bye
Frabar6

mah, andro' sicuramente controcorrente in questo NG...
praticamente abbiamo fatto lo stesso post... ;-)
-- 
Bye
Frabar6

giusto sě, ma chi, fra chi governa, premerebbe per relizzare un simile progetto? :-/
solo sogni di mezza estate... e pensare che e' autunno.. .. .. :-P


 Frabar6

meccaniche, vestiario di sicurezza, liquidi, parti usurate, etc...
secondo me è proprio questo un punto tutt'altro che marginale della
questione! un problema da tenere in seria considerazione prima di dire
qualsiasi SI al nucleare.
Se da un lato è effettivamente sciocco non mettere centrali in Italia
quando ce ne sono a decine sui confini francesi (in caso di incidente,
non ci sarebbe scampo per nessuno dei due paesi, questo è scontato)
l'altra faccia della medaglia è rappresentata proprio dalle scorie
radioattive.
Allo stato attuale, non esiste ancora un modo per smaltirle, si dice
che i francesi volessero spedirle nello spazio, si dice che i russi
stiano pensando a megadepositi (leggasi: megabombe ecologiche) nei
fondali marini... insomma siamo in piena fantascienza! di fatto,
queste scorte vengono accumulate le une sulle altre e vengono
semplicemente lasciate come eredità alle amministrazioni e alle
generazioni che verranno in seguito.
Insomma, risolviamo prima il problema dei bidoni di scorie e poi,
semmai, torniamo a parlare di nucleare. Personalmente sarei a disposto
a pagare il doppio la bolletta della luce piuttosto che sapere che nel
mio bel paese viene accumulata quella porcheria.
Ciao, Ax.
--
"Who's motorcycle is this?" "It's a chopper, baby!" 
"Who's chopper is this?" "Zed" 
"Who's Zed?" "Zed is dead baby, Zed is dead..."
My ICQ # 173984424 
http://members.xoom.it/icinefili

 energetica?
Nucleare, semplice, collaudato, pulito e molto efficace.. che vuoi di più?
Ah, il referendum......!!! :/
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Togli SILVIA per rispondere in e-mail!
       (@ @)     
http://spazioweb.inwind.it/borto82
 (20,112,VE, 20p.ti)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ma oggi ne stiamo pagando le conseguenze.
bisogna ricordare che quelloc he successe nella fredda russia fù causato da
un grosso errore umano, voluto peraltro....
han tentato di tenere affondato il gas a manetta su una spompata uno fire
che già aveva fatto accendere sul cruscotto la spia dell'acqua e
dell'olio... e la uno FIRE ha tenuto fede al suo nome....
mi sarei stupito se non fosse esplosa.


Ah, il referendum......!!! :/
beh.. non mi pare che sia del tutto corretto.. io non lo trovo per
nulla semplice.. cosi' come non lo trovo per nulla pulito.. ci
sarebbero delle simpatiche scorie da smaltire.. sai com'e'.. ti potrei
dare ragione sull'economico.. anche se in verita' oggi per tv ho
sentito che i costi sono lievitati proprio a causa delle scorie.. una
volta le usavano in ambito militare (credo facessero proiettili o cose
del genere), ora non lo possono piu' fare, quindi sono un costo..
per quanto riguarda il referendum all'epoca il no e' stato deciso dal
popolo, massaie e contadini.. io non credo che tutti noi siamo cosi'
informati sul nucleare.. io stesso se dovessi votare oggi non saprei
veramente da che parte stare.. i pro ci sono tutti ma dati gli ultimi
accadimenti (dagli incidenti di marghera al terrorismo, ..) anche i
contro non sono IMHO da sottovalutare..


Ciao, Ax.


 del genere), ...
L'uranio impoverito viene utilizzato, per l'alto peso specifico, in
proiettili anticarro e in meccanismi di volo ('flap') degli aerei.
In Bosnia ed Iraq ci sono vaste zone contaminate e molte morti di soldati
(anche italiani) di leucemia vengono imputate (ma non dalle autorita') alla
permanenza in queste zone.


francia hanno il nucleare.. tanto vale avercelo di nuovo anche noi..
il mio ragionamento no era questo,
e' che trovo invece assurdo dire "non lo voglio" perche'
e' pericoloso, quando ne abbiamo una quantita' notevole
accumulata dietro l'angolo.
Purtroppo una verita' grossa e' che dopo il referendum del 1987,
si sono fermate anche le ricerche e gli studi in questo campo,
adesso l'Italia, oltre a non avere l'energia nucleare, non ha neppure
il know-out...ci vorrebbero decine di anni prima di recuperare il
tempo perduto...questo e' un campo che e' in continua evoluzione,
e credimi, negli Usa ed in Francia le centrali hanno proprio poco a
che vedere con quelle che si facevano 20 anni fa...
-- 
Bye
Frabar6

contro non sono IMHO da sottovalutare..
credo pero' che se pensiamo ad incidenti, al terrorismo,
ad errori umani... beh allora non esiste davvero una soluzione
"sicura" per produrre energia.
-- 
Bye
Frabar6

meccaniche, vestiario di sicurezza, liquidi, parti usurate, etc...
tutti discorsi sensati,...ma prima o dopo bisognera' trovare una
soluzione. :-|
-- 
Bye
Frabar6

 discutere.. :-P)
Infatti c'è gente stanca di andare al freddo sul Terraglio!:-pppp
-- 
Bye
3 Il "Serenissimo" Marco
Venice

il know-out...
..ehm   know-how !!
-- 
Bye
Frabar6

permanenza in queste zone.
si.. ma in passato.. mi auguro che non continuino a farlo.. .. BTW per
tv parlavano di plutonio..


che vedere con quelle che si facevano 20 anni fa...
sempre su porta a porta, ieri sera, parlavano del funzionamento delle
vecchie vs le nuove.  quella di chernobil ad esempio era a
coefficiente positivo (piu' la temperatura saliva e piu' era
efficiente la produzione, e da qui' l'esplosione) mentre quelle
odierne sono a coefficiente negativo (l'efficienza maggiore si ha con
temperature piu' basse.. se la temperatura sale, si spegne tutto)..
per quanto riguarda le centrali nostre parlavano di quella di Ca' Orso
(non so dove sia).. dicono sia in perfetta efficienza e che abbia
appena passato brillantemente le verifiche tecniche della commissione
mondiale per l'energia atomica (o chi per essi..)
.. ammetto di esser rimasto sorpreso sull'argomento importazione:
l'energia dalla Francia la paghiamo 2,5€/MW mentre produrcela da soli
ci costa dai 4 agli 8 €/MW a seconda delle modalita (carbone,
petrolio, vento, sole, gas, ..)!!!
quindi come sospettavo ieri, l'importazione dell'energia atomica dalla
francia non si discosta tanto dall'importazione di qualsiasi altro
prodotto commerciale da qualsiasi altro paese: a noi costa meno
comprare da loro piuttosto che produrcelo da noi.
Volendo l'energia potremmo gia' produrcela da soli senza bisogno del
nucleare ma ci costerebbe molto di piu'.. durante la notte importiamo
fino al 25% del nostro fabbisogno.. e proprio in questa fase molte
delle nostre centrali sono spente.
Infine il costo di 2,5 €/MW vale solo per la francia (incentivi
statali).. per gli altri paesi il costo e' all'incirca il doppio..
produrci oggi l'energia nucleare da soli risulterebbe anche
sconveniente perche' oltre agli stimati 5€/MW ci sono poi lo
smalitimento rifiuti tossici..
ps: io non sono contro il nucleare per principio ne a favore per
ideologia.. sto solo cercando di capirne il piu' possibile assieme a
voi..


Infatti c'è gente stanca di andare al freddo sul Terraglio!:-pppp
infatti questa e' una proposta che andrebbe rivista con attenzione..
:-)


Ca' Orso
..... ehm
saria Caorso...
ma va ben eo stesso ;-)

voi..
bene, siamo d'accordo,
...ed inoltre, giusto per stuzzicare il pensiero di tutti,
faccio presente che i dati che ci stanno propinando
da qualche giorno non sono corretti....
ci hanno detto che sono venuti a mancare i 6 Gwh
di energia che importiamo dalla Francia, ma la verita'
e' che quella linea che si e' interrotta non porta neppure 3Gwh...
I 6 Gwh che importiamo, sono la somma di tutte le importazioni
da Francia, Austria, Slovenia, Svizzera e Gracia....
quindi, o sono partite tutte le linee di interconnessione
con i paesi dai quali importiamo (??), oppure e' partita
la linea che ci collega con la Svizzera, e poi qualche
testina-di -vitello non ha applicato le procedure di distacco,
provocando quel po po' di casino....
credimi..., la rete nazionale, come molti impianti, non sono sempre
gestiti da personae competente.... i tecnici con gli spigoli sulle
palle sono tutti andati in pensione, ed i giovani che ci sono oggi,
non hanno avuto la giusta preparazione, ed in piu' si trovano a
gestire un sistema talmente vecchio e delicato, che un errore puo'
provocare quello tsunami che tutti abbiamo visto...
questo puo' chiarire..
http://www.grtn.it/ita/sistemaelettrico/filescambio/20030926_Estero.asp?DateRef=26/09/2003
-- 
Bye
Frabar6

 tv parlavano di plutonio..
Sicuramente fino all'ultima guerra del golfo sia da forze USA che
britanniche.
Info:
http://www.analisidifesa.it/articolo.shtm/id/2744/ver/IT
 (dice pericolosita'
non accetrata)
oppure, di tono opposto:
http://www.italiasociale.org/Articoli/Gli_USA_rifiutano_la_bonifica_dall_Ura
nio_Impoverito.htm
Cia'
A:


 ha
scritto:

hehe.. :-) purtroppo non hanno fatto lo spelling.. ;-D
ho pensato ca' d'oro.. ca' savio.. .. ca' orso.. :-)


 accadimenti (dagli incidenti di marghera al terrorismo, ..)
Dio caro! Li facessero i controlli! Gli incidenti non ci sarebbero!

 in america c'e' la pena di morte,
Eh, no perchè se in america uccidono, beh, grave, opinabile, am in finale
affari loro, se esplode una centrale nucleari son anche cavoli nostri....

"sicura" per produrre energia.
no.. pero' gli effetti potrebbero essere diversi.. piu' devastanti in
un caso e meno nell'altro..


 ho pensato ca' d'oro.. ca' savio.. .. ca' orso.. :-)
ca' sso che pignoi!:-ppppppppppp


affari loro, se esplode una centrale nucleari son anche cavoli nostri....
appunto.. ma tu qui mi giri la frittata.. :-)
se esplode sono cavoli per tutti.. ma qual'e' la probabilita' che una
centrale esploda se nel mondo ci sono solo quelle odierne? e qual'e'
la probabilita' che esploda se nel mondo ce ne fossero di piu'?


Dio caro! Li facessero i controlli! Gli incidenti non ci sarebbero!
ma scusa.. tu in auto fai incidenti solo perche' l'auto ha avuto
problemi oppure potrebbe anche succedere che qualcuno di distratto ti
tamponi?..
ps: oggi ho sentito un esponente  della lega dichiarare che si andra'
verso la decentralizzazione delle centrali in cui ogni regione si
produrra' la quantita' di energia necessaria.. proprio come avevo
proposto io.. :-))))))) miiiiiiiii... bossi legge IVD.. :-P


  miiiiiiiii... bossi legge IVD.. :-P
Ax al computer:
Strumenti ->  annulla sottoscrizione al newsgroup -_-"
Ciao, ax.


Ciao, ax.
