Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Lo *STUPIDISMO* - 2

Ed eccoci al simpatico link di cui accennavo che avrei commentato a parte in
"LO STUPIDISMO"- 1. Si tratta di un divertente esercizio di "perspicacia
antitruffa" nato dalla fertile penna di Massimo Polidoro. In esso leggiamo
che un certo "Mago Matheus" ha cercato di "dimostrare" agli esaminatori
cicappiani le sue "facoltà medianiche" muovendo un tavolino senza toccarlo.
Polidoro, nell'articolo, si dilunga dettagliatamente a descrivere sia la
mobilitazione di "esperti" e di mass media, che, soprattutto, le patetiche
evoluzioni di quel personaggio evidentemente alla ricerca di facile fama e
denaro (ingenuo, tra l'altro! Nemmeno se fosse stato nostro Signore avrebbe
mai vinto una lira!...).
Naturalmente, cosa ha dimostrato, il nostro Polidoro?...
SOLO CHE IL MAGO MATHEUS E' UN TRUFFATORE!...Anche se, questo, dev'essere
comunque e sempre detto con il beneficio del dubbio, non avendo sentito il
diretto interessato...
Polidoro, fra le altre cose, afferma:
"Quando si esaminano persone che affermano di possedere facoltà paranormali,
è di fondamentale importanza che le condizioni per una prova controllata
siano le più favorevoli per la riuscita della stessa, in modo che, nel caso
non succeda niente, nessuno possa dare la colpa alle condizioni
sfavorevoli."
Solo che, le condizioni per una prova controllata possono essere di natura
materiale ed ambientale, e possono anche essere le migliori. Nessuno, però,
potrà mai garantire lo stesso la riuscita di alcun fenomeno paranormale in
precedenza, perchè, purtroppo, il fattore psichico si innesca in modo
imprevedibile e, quindi, queste "prove controllate" lasciano il tempo che
trovano. Dico "purtroppo", perchè tutti noi vorremmo che fosse facile
valutare in laboratorio un fattore ESP come si può valutare il tempo esatto
per far divenire sodo un uovo. Ma non è così. Come non possiamo prevedere
esattamente dove cadrà un fulmine anche se, chiaramente, nessuno si sogna di
negare la possibilità che durante un temporale, in una data zona, cadano dei
fulmini....
In laboratorio, per quanto accurata sia la preparazione ambientale, non si
potrà mai preparare il fattore psichico che innesca un fenomeno ESP.
Diventano risibili, perciò, coloro che danno valore di scientificità a certi
esperimenti quando, quello che dev'essere misurato, si sotrae ai comuni
metodi osservativi. O il fatto "lo si insegue" o lo si lascia perdere.
Umilmente.
Notate, ora, a proposito del celeberrimo "Premio randi", che io definisco
una truffa legalizzata ed una mancanza di rispetto per tutti i seri
ricercatori del paranormale, cosa dice Polidoro:
"Chiunque può partecipare e non occorre versare subito del denaro; l'idea è
questa: Tizio mette a disposizione 10.000 dollari «virtuali» per la sfida di
Randi, Caio altri 5.000, Sempronio 50.000 e così via. Quando qualche
sensitivo accetta la sfida, Randi e gli scienziati del caso eseguono un test
sulle capacità del sensitivo: solamente nel caso in cui questo, in
condizioni di severo controllo, riesca ripetutamente ad eseguire la sua
dimostrazione paranormale, i sostenitori cesseranno di essere virtuali e
verseranno al sensitivo gli importi sottoscritti."
Pensateci bene.... Vi torna tutto?...Un aiutino?...
Non vi dice niente quel
*riesca ripetutamente ad eseguire la sua dimostrazione paranormale*?....:-))
Non vi sa tanto di presa per i fondelli, di furbesca astuzia da
pubblicitario tipo i concorsi-esca per le massaie?!...
Già è difficile, per i motivi che ho detto prima, ottenere sotto controllo
un fenomeno nel momento in cui lo si desidera. Figuriamoci, poi, la sua
ripetizione, che, a leggere le parole del Polidoro, si presume dover essere
più e più volte ("ripetutamente"). Insomma, tipo un qualsiasi giochetto di
prestigio...
Oh, grande Totò, vienimi in soccorso!...:-))
Cos'è che diresti a Randi, Polidoro & C., a proposito del loro "Premio" a
suon di dollaroni?...
Aspetta che mi sintonizzo medianicamente, o grande Totò.......
Ecco...sento...sento...una frase!....
CI SI PULISCA IL CULO!!!!!......
e il tavolino volò....
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
assg...@jumpy.it
assg...@katamail.com
---------------------------------------------------------------------------
"quando il maestro indica il cielo con un dito, il saggio guarda il
cielo, lo sciocco guarda il dito"
(anonimo saggio orientale)
---------------------------------------------------------------------------

 dimostrazione paranormale,
Ah... prima era una volta sola, ora siamo al ripetutamente... Così
vanno sul sicuro: chissà, fossi maligno penserei che più di uno almeno
una volta il paranormale gliel'ha dimostrato comunque alle loro
condizioni e loro (ovviamente ben guardandosi dal farlo sapere)
avranno accampato centomila scuse per non riconoscerglielo,
premurandosi al contempo di dare un bel giro di vite alla regola ;-)
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

 premurandosi al contempo di dare un bel giro di vite alla regola ;-)
La ripetibilita'/ripetizione, questa sconosciuta.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

Stai attento Tonino!
Dico sul cerio!
Attaccando quelli del Cicap ad oltranza rischi di costringerli ad usare i
poteri paranormali contro di te.
Ma dai, non dirmi che non sai che l'alta gerarchia del Cicap sa benissimo
dell'esistenza del paranormale, ma preferisce non divulgare l'esistenza di
simili potenzialitŕ.
Ciao da
Pamparun

 Saluti.


 "Furbacchione d'Oro" con dichiarazione di lode ;-)
Se sei cosě convinto che 9 volte su 10 possa riuscire un esperimento
paranormale,
perchč non accetti la sfida, ponendo da subito determinate condizioni?
Il fatto č che gli esperimenti paranormali non riescono mai, in quanto
quando riescono sono dovuti semplicemente al caso.
Anzi, offro io 1 milione di lire per un esperimento paranormale sotto
controllo. Accetti?
Ciao da
Pamparun

verseranno al sensitivo gli importi sottoscritti."
mi sembra logico (e anche matematico) : se uno sborsa $ deve almeno
essere sicuro che l'esito del test non sia al di sotto o pari della
soglia del casuale. 'Sta cosa poi (a parte i $ da "vincere") la si fa
in qualunque branca (che non e' la moglie del branco, quindi non ti
confondere col braco della tua "fertile" immaginazione pero') che
esegua dei *tests*, su qualunque cosa : anche sui tarocchi che se
mezza volta c'azzeccano (per culo=caso) non funzionano piu' alla
seconda prova, ma nemmeno alla terza, alla quarta e cosi' via...
Vabbe', ma tu la statistica e il calcolo delle probabilita' non hai
avuto modo di studiarle nella tua vita da grall. 
Ti facevo piu' intelligente, ma devo sempre ricredermi ;((
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 se invece di 10 lo ripete solo 9 volte e la decima non riesce?
Sai, caro KRMŁl, purtroppo devi capire che questi signori del Cicap
sono abituati male, perche' sono sicuri che, se fanno un esperimento
di fisica un milione di volte, questo ha il brutto vizio di riuscire sempre,
senza fallire nemmeno una volta, a contrario di te e dei tuoi amici, che
avete sicuramente la bocca buona e vi accontentare che, su un
milione di tentativi, ci sia almeno una volta che forse ... sembra ...
potrebbe essere ... a qualcuno e' parso ... che ci sia uno
scostamento di un 1/1000000 da quello che dice il calcolo
delle probabilita'!!!!!!!!!!!!
Capisci, e' una questione di rigore mentale, c'e' chi ha
la mentalita' del taroccaro e si esalta per ogni sciocchezza
e chi, come quei rompipalle del Cicap, e' un po' piu' pignolo e
pretende controlli piu' rigorosi prima di sentirsi autorizzato
a fare qualsiasi affermazione.
            Saluti

 No: la coerenza, questa sconosciuta.
Coerenza?
E' importante?
Perchè conosco un tipo che non fa che dire "basta, non posto più qui dentro"
ma non fa che contraddirsi un giorno sì ed uno no.
Sarà il caso di farglielo notare?
saluti,
Peltio