Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: PSICOCINESI E MISTICISMO IN UN UNIVERSO "OLOGRAFICO"

 Una fede ardente può produrre inimmaginabili "miracoli". La fede - disse il Maestro Nazareno Gesù Cristo - può muovere le montagne. Ma "le montagne", di che realtà fanno parte...? In che tipo di universo è possibile che il percorso di individui pervasi da fervide istanze mistiche (ma non solo) sia in grado di interagire, modificandola, con la realtà percepibile con i sensi al servizio del livello più "superficiale" di essa...? Forse in un universo di "onde di forma". 
 
Se davvero, come ipotizzato da un numero sempre crescente di fisici teorici, l'universo è strutturato su modelli quantistici o, meglio, olografici, tutta una vasta gamma di eventi che accompagnano da sempre la storia dell'uomo e che sono stati ritenuti costantemente dai più come "straordinari", "miracolosi" o inesplicabili, potrebbero avere una chiave interpretativa che funga, per essi, da "paspartout". Nel campo mistico, ad esempio, potremmo prendere in considerazione i fenomeni delle stigmate o quello, dibattuto, del cosiddetto "miracolo di S. Gennaro", del quale si hanno notizie fin dal 1389. 
 
A proposito di quest'ultimo, sorvolando, per questa volta, sulla questione se sia tutto da imputarsi all'effetto di speciali sostanze chimiche sottoposte a movimento, potremmo ipotizzare con una certa verosimiglianza un evento psicocinetico. Il fatto, in sé, è innegabile: la sostanza contenuta nell'ampolla, di fronte ad una folla incitante e profondamente "istintiva" nelle sue espressioni devozionali, diventa "sangue" quasi ogni anno ed il popolino ne trae svariati presagi. Siccome, del resto, non siamo ancora riusciti ad avere la prova assoluta dell'"ipotesi chimica" propugnata dagli scettici - e, di contro, sappiamo che nel 1902 un gruppo di scienziati dell'Università di Napoli effettuò un'analisi spettroscopica che confermava la natura ematica del contenuto, - siamo, perlomeno, in una situazione di "parità" che ci consente i nostri tanto cari "voli pindarici" nel mondo delle ipotesi. Ipotesi, tuttavia, scientificamente ben motivate in casi similari, come vedremo. 
 
Se per Psicocinesi (PK) si vuole intendere un qualsiasi intervento "non diretto" sulla materia con risultati "visibili" e "tangibili", siamo, allora, autorizzati a proporre, anche per eventi che investono il campo della religione, una matrice psicocinetica. In altre occasioni ho avuto modo di propugnare l'idea che forti stati emozionali, devozionali o emotivi possano alterare "tangibilmente" gli eventi esterni. Ma sono in buona compagnia. Come dicevo, fisici teorici della portata di Karl Pribram, Bohm, Dunne ed altri, non trovano affatto assurde simili ipotesi, anzi, le delineano come uno degli scenari più convincenti entro cui si delinea la realtà in cui tutto esiste, compresi noi. Ma anche nello stesso ambito religioso c'è chi, come il Rev. Herbert Thurston ("The Physical Phenomena of Mysicism"), è propenso ad accettare ipotesi psicocinetiche alla base di un buon numero di eventi "miracolistici". 
 
L'idea è che si tratta della stessa "forza della fede", in molti casi "concentrata e potenziata" da un numero elevato di fedeli, i quali metterebbero in moto nient'altro che poteri latenti della nostra mente. E, a questo proposito, accenno solo di sfuggita alla "Scuola Ermetica" dell'esoterista Giuliano Kremmerz, il quale, a cavallo fra l'800 ed il '900, aveva già postulato proprio questi precisi principi. C'è chi ha fatto notare che tutti i fenomeni mistici possono essere ripetuti anche dai sensitivi; proprio come c'è chi, molto pretenziosamente, asserisce che tutti i fenomeni prodotti dai sensitivi sono riproducibili da prestigiatori... Ma l'idea vincente, a mio avviso, per quanto "ridotta" possa essere (e concediamoglielo, agli scettici...!) la percentuale di casi autentici, resta proprio questa possibilità del pensiero di interagire con un plausibile "ordine implicito delle cose" onde, senza necessariamente "volerlo", ottenere degli effetti incredibili. Se, infatti, a livello quantistico le "particelle" di energia che costituiscono tutto ciò che vediamo non sono altro che "onde di forma" influenzabili da chi osserva (se, in altre parole, fosse possibile che ciò che in laboratorio si è sperimentato nell'infinitamente piccolo si potesse trasferire anche in eventi più "grandi"), quella "mistica" e "devozionale" costituirebbero proprio un'autentica "miniera di prodigi"! 
 
Del resto, tutto il cosiddetto "soprannaturale" potrebbe non essere altro che questa esplicazione di dinamiche quantistiche di un universo "olografico". Pensiamo, ad esempio, ad un altro fenomeno mistico molto conosciuto: le stigmate. Il fisico Michael Talbot, in "Tutto è Uno" (ed. Urra, 1997), scrive a questo proposito: "...la psicocinesi è chiaramente un fattore determinante in alcuni dei fenomeni che accompagnano le stigmate. Quando il sangue scorreva dalle ferite di Therese Neumann (famosa stigmatizzata , Germania, 1898-1962. n.d.a.), esso fluiva sempre verso i suoi alluci - esattamente come sarebbe fluito dalle ferite di Cristo quando era sulla croce - indipendentemente dalla posizione dei suoi piedi. Questo significava che quando era seduta a letto, il sangue fluiva in effetti verso l'alto e contro la forza di gravità. Ciò fu osservato da numerosi testimoni, inclusi molti militari statunitensi di guarnigione in Germania dopo la guerra, che si recarono a visitare la Neumann per vedere di persona le sue capacità miracolose. Flussi di sangue che sfidavano la gravità sono stati riferiti in altri casi di stigmate (Rev. Herbert Thurston, "The Physical Phenomena of Mysicism"). 
 
Eventi simili ci lasciano in uno stato di intensa curiosità poiché la nostra attuale visione del mondo non ci fornisce un contesto entro il quale comprendere la Psicocinesi. Bohm crede che considerare l'universo come un olomovimento ci fornisca il contesto." Esisterebbe, insomma, un "ponte" fra lo stato mentale e quello fisico delle cose. Bohm dice: "Questo legame è indivisibile, nel senso che l'informazione contenuta nel pensiero, che percepiamo essere nel lato mentale, è al tempo stesso un'attività neurofisiologica, chimica e fisica, che è chiaramente ciò che questo pensiero pone nel lato materiale". Cosa governa, in definitiva, interazioni di questa portata? Che tipo di "Intelligenza" sta alla base di queste dinamiche e, in sostanza, dentro la "stanza dei bottoni"? Bohm non postula, necessariamente, una causalità di tipo fisico alla radice degli eventi che stiamo considerando. Più verosimilmente, anziché considerarli come rispondenti alle empiriche dinamiche di "causa-effetto", potremmo riflettere sulla possibilità che esista un'interconnessione "non-locale" di coppie di fotoni gemelli i quali, "oltre" ancora la stessa ipotesi quantistica, costituirebbero una specie di "super-nonlocalità" in grado di conciliare con plausibilità gli eventi ancora inspiegati con una Psicocinesi che sia l'espressione dell'uso attivo di informazione da parte di tutte le particelle subatomiche; un uso che sa armonizzare coscienza e materia secondo meccaniche ancora tutte da definire ma la cui intuizione non è, poi, così inverosimile. Credo che basti, a questo fine, lasciarsi con coraggio alle spalle il timore di innovare radicalmente convinzioni e postulati di una scienza in continua evoluzione
 
A. B.
 
(una sola cosa è più idiota di un cicappino su Usenet: DUE cicappini su Usenet!)

 convinzioni e postulati di una scienza in continua evoluzione
 
al fine di farsi fare le offerte dai polli sicuramente.
Al fine di fare progredire la scienza lascia perdere, non ne sei in 
grado.
Continua a fare ciň in cui riesci meglio.
 
ciao
feynman 
 

 
 
"Antonio Bruno"  ha scritto nel messaggio 
news:9ee2ceb3-4ff4-45d0...@googlegroups.com...
 
lo vedi Panza che le PERCULATE fanno bene?
 
Ti svegli prima la mattina e riesci a dormire un po' la NOTTE...
certo che scrivi o copi certi MAPPAZZONI !...ma NN hai meglio da fare
durante il giorno che perdere ORE e ORE in cerca di FUFFA ?

BIFOLCO, LE MONTAGNE CHE TU
PUOI MUOVERE,ARMANDOTI DI PALA,
SONO QUELLE DI MERDA CHE HAI
ACCUMULATO NELLA TUA VITA DA
CIALTRONE.

 su modelli quantistici o, meglio, olografici
 
Ma certo, Anto'.
Anch'io ho una collezione di cani o, meglio, di batiscafi.
Li tengo su una mensola insieme alle ematiti o, meglio,
alle presse idrauliche, e li trovo gustosissimi con un
contorno di sepiolite, tracimazioni, peperoni e salsa
ai molluschi o, meglio, elettrodotti peristaltici.
 
Bye, G.

elettrodotti peristaltici.
 
Ora, cosa sia un elettrodotto peristaltico io 'un lo so mica... però
mi fa un po' senso solo a sentirlo nominare :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:

/me muore in maniera olografica e un po' quantistica 
 
-- 
DrMorbius
 

Il Mon, 3 Nov 2014 14:47:02 +0100 (CET), Paperino
<non...@lo.dico.invalid> ha scritto:

aspe' aspe', G., che mo ce facciamo vedeno quarche cosa coll'olografo
de se stesso sul NG :))  :
 
 
 
Anto', ma TU come giustificheresti ANCHE per i *modelli olografici*
(quantistici) che le particelle debbano disporsi su delle traiettorie
rettilinee di Regge nello spazio spin-massa quadrata? 
 
A te piacciono molto le corde, la teoria delle corde insomma, vero?
Non si sa perche' debbano piacerti, tuttavia uno come te sapra' che il
parametro alfa' della traiettoria di Regge per la teoria delle corde
e' piccolissimo anzi, che e' dell'ordine 10^-38 (GeV)^-2, e che quindi
le particelle che vengono generate da tale modello hanno masse
elevatissime, al punto che oggi come oggi non esistono acceleratori
dove poter effetuare esperimenti di verifica della suddetta teoria, a
parte che per una speciale particella : ma che lo dico a fare a uno
come te che gia' sa tutto?
 
Ecco, vorrei *discutere* con te proprio sulla connessione tra i
modelli quantistici-olografici (quale preferiscci tu non ce lo hai
detto) e la teoria delle corde relativamente al problema delle
elevatissime masse che escono fuori dalle loro traiettorie di Regge e
su quella specialissima particella che io non ho citato.. perche'
preferirei fossi tu a citarla.
 
Prego i non particellari, i non stringhisti e "cordisti" e i marziani
allupati di non scassare suggerendo risposte fuorvianti e palesemente
errate!
 
 
 
Marco C. (dilettante olografico, stringhista e particellare per caso e
per curiosita')
--
Un maco Mostro nel caminetto?
 
Eccolo che aspetta che gli si dia fuoco : 
 
http://www.4shared.com/download/SVjNESl9ce/AbAb.jpg?lgfp=3000
 

 mi fa un po' senso solo a sentirlo nominare :-DDD
 
'Un lo voi sapere, credimi. L'effetto però... ecco: se uno ti
dicesse, SERIAMENTE, che...
La sciampista di uno dei più antichi faraoni gli aveva
scoperto i pidocchi; questi però erano ormai considerati
sacri, avendo succhiato il sangue del re, quindi aveva
consigliato di non schiacciarli, ma di rinchiuderli per
l'eternità in in sarcofago. Quindi, fu accumulato un enorme
mucchio di massi, ognuno dei quali aveva sopra un forellino,
in cui veniva rinchiuso uno dei sacri esserini, e bloccato
mettendogli sopra un altro masso, la cui superficie era
accuratamente levigata in modo che l'animale non
potesse scappare.
Questi cumuli furono chiamati Piramidi, e più capelli (e di
conseguenza più pidocchi) aveva il Faraone, più grosse
dovevano essere le piramidi...
 
Ecco, io mi sento allo stesso modo quando sento qualcuno
supercazzolare di fisica, e spargere con serietà le più grosse
castronerie, condendole con i classici paroloni: olografico,
quantistico, superstringhe, olistico, senza avere la minima
idea di cosa minchia significhino, scavalcando e ignorando
"dozzinaia e dozzinaia" di ordini di grandezza come se non
ci fossero, stravolgendo il senso delle espressioni, e dimostrando
ogni volta di non capirne una beneamata mazza.
 
Bye, G.

l'eternità in in sarcofago.
 
Oddio, mummificavano i falchi e i gatti del Faraone (ma anche dei
privati: ho letto da qualche parte, mi pare su Nature, che c'è un
ritrovamento di un cimitero di oltre 3000 mummie di gatto) con gli
stessi procedimenti riservati agli umani, se si scoprisse qualche
pidocchio mummificato 'un mi stupirei troppo :-DDD



e'forte come nel suo cervello di cialtrone abbia suddiviso la
fisica in "teorica", eleggendola a sinonimo alla sua fuffa, e
"pratica", quella con tutta la matematica e quelle formulacce
che piacciono agli ortodossi come feynman (e non piacciono a
lui perche' non e' in grado di capirci un cazzo).
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 feynman
 
infatti il sacro calice e' tornato ....
 
SE VOLETE, ECCO COME CONTRIBUIRE AL MANTENIMENTO E SVILUPPO DI PROGETTI 
CULTURALI E SOCIALI NEL MASO MEDIEVALE DE LA MOT, BASELGA DI PINE' (TN)
Cari amici, niente crowdfunding, troppo complicato, troppe regole, 
impostazioni, ecc... Io sono un tipo pratico e dato che stiamo per 
farcela, perlomeno, a prolungare i termini di pagamento per i lavori 
necessari al Maso ...
 
Ecco come:
-Per l' offerta di euro 1.00 ...
-Per un' offerta da 10 euro ...


 ha scritto:
 >> senza contare la "lettera dal carcere" scritta sotto al parroco ....
 >> ah no, sotto dettatura del parroco.
 > Non c'era nessun parroco e nessuno mi dettò niente. Bugiardi 
schifosi.
 
Il vero curriculum dello SCRITTORE per dettatura : 
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

ARNE,non so se sia l'acido
o il tavernello,ma che cazzo vuoi?
ai tuoi coglioni ci si attaccano
le piattole,non so che ti dica la testa
ma a te io non ho detto niente.

risposte, ti pregherei cortesemente di sganciarti dai miei
 
MH : ho killato il gpavone che posta da "
aioe.org
" e che usa
"Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513" e che ha altre particolari
caratteristiche; mo mi tocca tagliare anche quest'altro che usa
googlegroups per inviare i suoi commenti o al bifolco o agli altri
sarcazzi del bifolco o a vitto' u fess, ma moltissime altre volte non
si sa a chi, con commenti che non si sa da dove iniziano e dove
finiscono.
 
Chiudo : PLONK per 'sto altro 
gpav...@gmail.com
 senza ma e senza se,
chiunque esso sia.
--
Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/
Noizn/Caporal/mino/Mirella Saulenti//Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao/
La Catalina/
gpav...@gmail.com
 etc. etc.
 
Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"
 
"Però non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto
che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera
malato per questa tua preferenza.
 
Dobbiamo aspettare molto?"

SOPRAVVIVERO ?!

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:817c57f4-65ce-41f1...@googlegroups.com...
 
<SOPRAVVIVERO ?!
 
ma diglielo che che č colpa del tuo smarte phone!!!  Dincipatata!  quelli ti 
pigliano per scemo sennņ!
 
hahahahah 
 

Tobia,tu sei l'unico che sa
che sto qui unicamente per te.
Il bifolco è un "effetto
collaterale", sei tu e la tua
cretinaggine conclamata il motivo
della mia presenza in un n.g.
di guitti.