Newsgroup: it.diritto
Titolo: Suggerimenti per tesi in Diritto Romano

Salve a tutti,
devo svolgere una tesi sul Diritto Romano, in particolare sui "Privilegi
legali nell'ambito del processo civilistico romano".
Qualcuno sa suggerirmi qualche sito internet dove trovare tesi analoghe.
Grazie.
Claudio.

 wrote in message
news:abge8g$8fe$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ireneo, č inutile che guardi me! anche questa volta io sono innocente: non
sono per giunta nemmeno romanista (nel senso sportivo della parola:
Talamanca, pardon, pardon!).
;-))

 ha scritto nel messaggio
news:abge8g$8fe$1...@lacerta.tiscalinet.it...

sine verbis.........

 ;-))
Il colmo č che avevo appena rimpianto la mancanza di post romanistici:
questa č la giusta nemesi! ;-)))
Ireneo

 wrote in message
news:xURC8.45263$zW3.5...@news1.tin.it...

hai ragione: rotfl!

  il Fri, 10 May 2002
14:22:07 +0200 sentenziò:

Come no!
http://iuscivile.com/
 (IN INGLESE E SVEDESE -materiali-)
http://www.jura.uni-sb.de/Rechtsgeschichte/Ius.Romanum/italiano.html
(i digesta glossati, rigorosamente in latino)
http://www.lex.unict.it/cir/
http://www.geocities.com/Athens/Forum/2582/dirrom.html
http://www.ulg.ac.be/vinitor/
 (ottime dispense)
http://www.gmu.edu/departments/fld/CLASSICS/theod.html
Spero siano sufficienti.

 Come no!
Scusa, Mario, se mi permetto, ma i siti romanistici eravamo in grado di
darglieli anche noi - ci sono fior di romanisti sotto celate spoglie ;-) -
e, se non glieli abbiamo passati un motivo c'è. Il giovine in oggetto ha
chiesto esplicitamente dove poter *copiare* la sua tesi e questo rivela un
animo corrotto e potenzialmente corruttore, cosa che (imho) mal si concilia
con qualsiasi lavoro in campo giuridico. Non stiamo parlando di passare un
foglietto all'esame di avvocato... Sempre parafrasando Umberto Eco, spero
che questa gente non si laurei mai e, se si laurea, che non trovi mai
lavoro, tanto meno l'avvocato o il magistrato. Amo ingenuamente pensare che
fare, in un ordinamento ideale, poi, l'avvocato funga da interprete tra lo
Stato - che "parla" il diritto - e il comune cittadino che si imbatte nelle
regole giuridiche. Questo non muta la simpatia che ho nei tuoi confronti
(che hai agito in perfetta buona fede e questo non vuole essere certo una
predica), ma è francamente imperdonabile, soprattutto per un aspirante
giurista come il nostro giovine, considerare le norme giuridiche e morali
qualcosa di relativo e opinabile, la cui violazione può essere - tutto
sommato - controbilanciata dai vantaggi pratici che ne conseguono. Anche
solo tollerare questa ipotesi significa accettare che l'ingiusto non sia
altro che il giusto visto in un'altra maniera, delineando così una società
guidata dai furbastri, che si ritengono esenti dagli scrupoli che
condizionano le altre persone, considerate alla stregua di poveri illusi.
Piero Calamandrei affermava che, in un mondo dove ci sono tanti furbi, l'
essere chiamato ingenuo è un complimento e io condivido questa affermazione.
Un saluto
Ireneo


Ingenuamente vengo a farti compagnia (non quella di Gesų!).
;-)

 lavoro, tanto meno l'avvocato o il magistrato.
Quello che dici č sacrosanto. Tanto di cappello.
--
---
Saluti,
Lorenzo

Ireneo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ulteriore materiale su cui lavorare.
Lo so che è brutto dire *ai miei tempi*, comunque nell'Istituto in cui mi
sono laureato era vietato prendere in visione tesi altrui (che, per
definizione, non rappresenta ancora dottrina, fin tanto che non è pubblicata
a stampa); la ragione di questo divieto sta nel fatto che il bello del
lavoro è costruirsi autonomamente una bibliografia, un indice e da lì
muovere per impostare il lavoro. Comunque, mi sembra che Law e Lorenzo (e
altri della mia formazione) abbiano capito che la mia non voleva essere una
critica al merito, bensì al metodo.
Ireneo

con qualsiasi lavoro in campo giuridico.<Omissis>
Francamente pensavo che l'intento del "giovine" non fosse quello di
copiare la tesi, semmai di trarre qualche informazione in piů per le
sue ricerche.
Mi pare assurdo infatti pensare che uno studente arrivato alla
conclusione del suo ciclo di studi non pensi alla tesi come al
distillato di tutta la sua carriera universitaria e non desideri - non
foss'altro che per mera soddisfazione personale - fare un lavoro
originale e completo.
Se le tue preoccupazioni sono queste puoi stare tranquillo: dalle
indicazioni che ho fornito (eccezion fatta per il sito belga che
contiene - o meglio conteneva - ottime dispense tratte da seminari e
incontri di studio) č difficile possa trovare qualcosa da copiare in
modo acritico.
Comunque ti ringrazio per avermi aperto gli occhi.
-- 
Mario.

 Comunque ti ringrazio per avermi aperto gli occhi.
Figurati se sono in grado di aprire gli occhi a chicchessia :-); anch'io, di
primo acchito avevo pensato di fornirgli quei siti (ne conosco un altro
paio, ma non glieli darei neppure sotto tortura :-)
Un saluto
Ireneo

 Ireneo
Scusate va bene tutto ma il diritto romano secondo me va letto sui libri
ingialliti dal tempo, consumati dagli occhi di diverse generazioni, ricordo
ancora la bellezza di alcuni libri di E.Betti di cui non si poteva neanche
fare fotocopia(giustamente) perché manoscritti, oppure i tomi enormi sulle
interpolazioni che mettevano alla prova il fisico oltre che l'intelletto e
le fondamentali raccolte sulle inscriptiones...il giovane di studio cosa
chiede? dei link con cui fare copia e incolla.....che tristezza....

  il Sat, 11 May 2002 08:39:09
+0200 sentenziò:

Cara Claudia,
non metto in dubbio che quello che dici sia corretto, anzi...
Non tutti però possono avere a disposizione i "libri ingialliti", e
comunque internet non è contenuto, è strumento, mezzo. Le medesime
informazoni, in potenza, possono trovarsi anche attraverso la rete.
Ancora non vedo perché si debba aprioristicamente scartare l'ipotesi
(che può essere complementare o prevalente, a seconda dei contenuti)
dell'utilizzo di internet per le ricerche ed il reperimento di
materiale.
Conosco persone che attraverso internet hanno reperito tanto materiale
per i loro studi (anche avendo contezza della esistenza di
pubblicazioni a loro ignote e acquistando libri per corrispondenza) di
quanta ne avrebbero potute avere consultando intere biblioteche di
facoltà.
-- 
Un saluto.
Mario.

Eilà,proprio quello che mi ci voleva per approfondire Romano!
Grazie!
P.s.il
 nuovo ordinamento fa Diritto Romano e non più Storia del diritto
romano e Istituzioni di diritto romano.
Con questo si può spiegare anche perchè se ne parli di meno....
:-P


Io sono una di quelle,al di là della difficoltà economica che si può
incontrare per reperire i testi di studio ( e nonostante ciò non mancano
mai,personalmente preferisco comprare un libro-anche di letteratura che
amo-piuttosto che un gioiello o altro),la difficoltà principale è avere
spunti di ricerca,in sostanza se io non so che un libro esiste,non potrò mai
comprarlo!!!!!!!!!

  il Fri, 10 May .
Il sito che ha i testi latini di Gaio e Giustiniano č proprio fortissimo!!!
Accidenti potevo cercarmeli da sola,ma non pensavo che avrebbero messo testi
latini autentici su internet!
Qualcuno di voi conosce altri dizionari giuridici on-line che non siano i
Simone?


Io sarei molto molto cauta, ho trovato errori di trascrizione del digesto
anche su saggi scritti in versione originale da fior di giuristi, non mi
fiderei di reperire le fonti online avrei troppa paura di errori, poi il
Corpus iuris si trova in tutte le biblioteche di diritto romano....

 originale e completo.
Anche a me però il proliferare di privati ed enti che fanno "ricerce
bibliografiche" fa ritenere il contrario, almeno a livello della
massa.
Max max

 informazoni, in potenza, possono trovarsi anche attraverso la rete.
Concordo.
Max max

 
P.s.il
 nuovo ordinamento fa Diritto Romano ....
e cioč ?
Max max

 e potenzialmente corruttore,
Scusate se mi autonomino difensore d'ufficio del laureando, ma *animo
corrotto* e *potenzialmente corruttore* mi sono sembrati termini un po'
troppo forti.
Peraltro la volonta' del nostro giovine di copiare la tesi pari pari non mi
pare possa evincersi in modo cosi' inequivoco ...
Ma se anche fosse.
A volte penso che tutto il diritto potrebbe ridursi a quella massima che si
legge sul frontespizio di quel palazzaccio che spesso mi capita di
frequentare: honeste vivere, alterum non ledere, suum cuique tribuere ...
Honeste vivere: certo, non e' onesta' copiare una tesi. Forse io - che
difendo spacciatori, rapinatori, ladri, bancarottieri, mafiosi, estorsori e
quant'altro - ho un'opinione un po' distorta dell'honeste vivere, ma mi pare
che nella scala di possibili disonesta' di un futuro collega questa si
collochi verso il minimo piuttosto che verso il massimo, sia nei confronti
di se stesso che dei colleghi, dei giudici e dei suoi futuri clienti.
Certo, forse il giovine e' un figlio di papa' in cerca di facili
scorciatoie, aduso a parcheggiare con arroganza il fuoristrada sui
marciapiedi davanti all'universita', ma forse e' uno che ha - che so -
trentatre' anni, una famiglia da mandare avanti con un lavoro da Mc Donald's
... ed e' un brillante studente che deve assolutamente laurearsi entro
ottobre per non perdere un anno di pratica.
E francamente, con tutti i problemi che affliggono la nostra giustizia, tali
per cui ad ogni estate mi propongo di passare le ferie in Angola o Bangla
Desh per scrivere finalmente il mio best seller
                   *Quarto Mondo ed Italia*
Il diritto processuale penale nella pratica quotidiana
                      profili comparatistici
... Ebbene ... che Iddio stramaledica i "Privilegi legali nell'ambito del
processo civilistico romano".
Con immutata stima per i duri e puri :-)
gordon
(gia' che sono di turno, mi sono immedesimato)

 wrote in message
news:abiqsj$ilpub$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Ti sei meritato il minimo della pena, va'!
Visti gli artt. 533 c.p.p.... condanna...
;-))

 ;-))
hai ragionato come la maggior parte dei giudici ...
Nel dubbio, invece di assolverlo gli hai dato il minimo ;-)
gordon
(impugnero')

 pare possa evincersi in modo cosi' inequivoco ...
Mi sono limitato a citare Umberto Eco, che riporta anche le esimenti da te
addotte (che, per avere comprensione se non indulgenza, andavano
esplicitate: io stesso ho aiutato nella bibliografia un amico rintronato
dagli psicofarmaci). E sono tutte considerazioni (imho) che mi vengono alla
mente laddove ravviso che i "compilatori" di laurea (che si limitano a
copiarle in altre università) fanno affari d'oro. Forse, mi fa arrabbiare
perdere l'opportunità di imparare a lavorare con metodo. Sì, certamente c'è
di peggio, ma come esordio non mi sembra male. Vuoi dire che, come a me
capita per i ricorsi al TAR, tu non riconosci ictu oculi le memorie cucite
da un miscellanea dello Juris Data, dalla sintassi traballante e dallo stile
raccogliticcio?
Cordialmente
Ireneo
P.S. Grazie per la tolleranza verso la mia intolleranza ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:abirgm$i7hfi$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Avvoca', quello era colpevole!
La deadline tra il bene il male, esiste ancora!
Non mi si starà mica mefistofelizzando il buon Gordon?!
;-))

 originale e completo.
Si tende, sempre, a giudicare gli altri col proprio metro, nel bene e nel
male.
Non dico, solo, che c'è gente che copia la tesi, ma, anche, che c'è gente
che paga profumatamente per farsela fare da altri.

 ;-))
E' qui? :-))

 Lo so che è brutto dire *ai miei tempi*,
Ma quanto sei vecchio? ;-))

 ha
scritto nel messaggio news:abjl5r$2g3$3...@pegasus.tiscalinet.it...

E' brutto dirlo perché è solo ieri ;-)))
Ireneo

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:3W4D8.29941$CN3.9...@news2.tin.it...

Cioč anzichč due esami(anzi,mi sembra prima ce ne fossero tre) distinti,
Storia del Diritto Romano e Istituzioni di Diritto Romano (nonchč se non
erro Esegesi),ora si fa solo Diritto Romano,sebbene il nostro docente ci
faccia preparare l'esame sul Kunkel di Storia e il Martini di Istituzioni.