Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: COME INGANNARE IL PUBBICO (E IL CICAP CENSURA) ED E' SOLO UN ESEMPIO

https://www.youtube.com/watch?v=sMldYi06PYU






"a differenza tua Albricci parla di ciò che sa."

(Albricci)



:o) :o):o) :o) :o) :o):o) :o):o) :o):o) :o):o) :o):o) :o):


 
https://www.youtube.com/watch?v=sMldYi06PYU




Ecco, su questa cosa ho sempre avuto un grossissimo dubbio.

Cioè, ci sarebbero credo moltissimi modi per fare la stessa cosa senza 

che nessuno se ne possa accorgere.

Come mai allora utilizzare scie chimiche che tutti possono vedere?



La stessa cosa cosa? Non capisco bene la domanda. Chi utilizza le scie chimiche per cosa?....





Ammetto di saperne molto poco, ma non dovrebbero servire a spargere 

sostanze per controllo delle condizioni atmosferiche e/o delle masse?


 famiglia respireranno quella roba?



Ah beh quello è il meno, avranno sicuramente un vaccino od un antidoto 

pronti.


La catalina ha scritto:


Se esistono vaccini o antidoti, allora tutta l'operazione non

servirebbe a niente: vuoi che la figlia non lo dica al suo ragazzo,

che lo dice ai suoi amici, che lo dicono ai loro amici e cosi' via?

O che la moglie non lo dica a sua mamma che lo dice alle sue amiche

e vedi sopra?

O che qualcuno di quelli che hanno prodotto l'antidoto non lo abbia

detto ai suoi familiari (e qui mi ripeterei come sopra)?

Oggi non e' piu' come 60 anni fa: un'informazione si diffonde in

un attimo da un capo all'altro del mondo...

Dovrebbero riuscire a corrompere due terzi della popolazione mondiale

per mantenere un segreto del genere. E poi corrompere il rimanente

terzo per far finta di non sapere dei due terzi corrotti..



 terzo per far finta di non sapere dei due terzi corrotti..



Voi e le vostre convinzioni ferree... Solo io ho notato un abominevole 

numero di "suicidi" e/o "incidenti" quantomeno dubbi?


 "incidenti" quantomeno dubbi?



Mi sa di si...

Trenta anni se uno si suicidava fa lo sapevi solo se il suicida

abitava a fianco a te, oggi lo sai pure se viveva su un'isola in

mezzo all'Oceano Pacifico: per quello sembrano tanti di piu'...



 mezzo all'Oceano Pacifico: per quello sembrano tanti di piu'...



Certo, dimentichi che però tu stesso hai affermato che l'amico lo dice 

all'amico dell'amico e, contanto che spariscono interi aerei nel nulla, 

beh fai tu i tuoi conti.

Ma comincio davvero a capire perchè qualcuno preferisce parlare in 

privato piuttosto che qui dove tutti hanno la verità in tasca ed appena 

uno esce dal coro gli si da addosso.


, 

flavia.r...@yahoo.com
 says...


fai qualche esempio 





DrMorbius


> numero di "suicidi" e/o "incidenti" quantomeno dubbi?



Hai notato molto male, perlomeno in Italia, anche se inizio a

sospettare che dei dati reali non ti importi granché:



<Fra i Paesi Ocse, l’Italia registra uno dei più bassi livelli di

mortalità per suicidio. Tra il 1993 e il 2009 la mortalità è diminuita

significativamente da 8,3 a 6,7 suicidi ogni centomila abitanti, con

piccole variazioni sui livelli storicamente bassi negli ultimi anni>

http://tinyurl.com/pbtjtpg




<<L’ISTAT ha raccolto i dati dal 1979 sugli incidenti automobilistici,

e su quelli mortali in particolare. Quello che emerge è che a fronte

di un andamento stazionario degli incidenti, c’è stato un crollo dei

morti. Partiamo dagli incidenti tout court, che risultano nel 2012

circa 24 mila più che nel 1979, un aumento più che spiegabile con il

grande aumento di auto circolanti, di cui l’Italia detiene, nonostante

la crisi del settore, il record europeo. Se osserviamo bene vi è un

deciso aumento dal 1993 al 2002, in cui si arriva a 265 mila

incidenti, per poi vedere un drastico calo. Il 2003 è esattamente

l’anno dell’introduzione della patente a punti, un sistema che pare

così avere funzionato, con il suo effetto deterrente.>>

http://tinyurl.com/nn8axk6




-- 

Saluti da Bhisma



...e il pensier libero, è la mia fé!




, 

flavia.r...@yahoo.com
 says...


un vaccino che viene distribuito su scala planetaria per proteggere 

tutti quelli facenti parti del complotto è una cosa bella grossa sai ? 

Per giustificare le scie chimiche devi quantomeno ipotizzare che tutti i 

piloti e tutti i controllori di volo sappiano . Gia il fatto che Russi , 

cinesi , e indiani e americani e europei debbano essere TUTTI concordi 

un minimo di dubbio me lo farebbe venire , non trovi ? 





DrMorbius


 uno esce dal coro gli si da addosso.



Oh si io lo capisco benissimo , è il motivo per cui i Forum privati 

vanno tanto di moda. Ed è il  motivo per cui i politici odiano le 

situazioni in cui gli si  può fare domande libere. 



Si chiama aver paura del contradditorio  ed una paura ragionevolessima 

quando non si hanno buone risposte.  



DrMorbius 






uno esce dal coro gli si da addosso.



Ti sembra *davvero* che ti stiano dando addosso? 

Scusa, ho i miei dubbi.





wrote:


C'e' un possibile motivo razionale, e uno meno razionale.



Quello meno razionale consiste nel dire che proprio perche' e' assurdo, e'

efficace: "nessuno penserebbe mai che...". Con buona pace di Tertulliano.



I fatti pero' dimostrano che parecchi penserebbero che, qualsiasi cosa sia

quella di cui si sta parlando :-)



Il motivo razionale invece, e' piu' lineare: non e' vero che "ci sarebbero

moltissimi modi". C'e' solo quello. Per cui gli spruzzatori sono costretti

a spruzzare in cielo roba visibilissima.



Certo, uno puo' domandarsi "perche' non farlo almeno di notte?".



===



In realta', come diceva Aqualung, i propugnatori delle scie chimiche sotto

sotto non credono affatto in quel che dicono. Sostengono quella teoria, in

quanto e' comoda e non impegna.



Tant'e' vero che, VOLENDO, un complotto delle scie chimiche, plausibile al

punto da poter essere vero, uno se lo puo' immaginare...



...ma, appena se ne accenna ai militanti anti-scie, si assiste ad un fuggi

fuggi generale; perche', "e se poi fosse vero?", si troverebbero davvero a

combattere contro occulti manipolatori! No, no: meglio parlar d'altro ;-)



Stesso discorso identico gia' visto per il 9/11. I complotti a certa gente

piacciono ASSURDI. Perche'? Perche' a credere nell'assurdo, non si corrono

rischi. E' assurdo. Non succede davvero. A credere nel plausibile, invece,

si', e' possibile aver ragione, ma anche mettersi nei casini.



Sostanzialmente, e' facile insultare a sangue il Nero Imperatore Galattico

ridendosi coraggiosamente dei suoi soldati, dei suoi distruggipianeti, dei

suoi apparati per stuprare le menti.



Mentre nessuno lo fa col vicesindaco, armato solo di una banale querela.



Perche', se la prima minaccia e' imperiale... la seconda e' REALE :-D



===



C'e' questa barzelletta di due pastori, Luigi dice a Gavino, "Ma se avessi

cento automobili?" "Una la terrei per me, e 99 le darei al Partito!" "E se

avessi cento milioni?" "Uno lo terrei per me... (ecc.)" "E se avessi cento

pecore?" "LUIGI, NON SCHERZARE! CENTO PECORE CE LE HO DAVVERO!".



Leonardo



-- 



Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,

Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;

Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.


 sospettare che dei dati reali non ti importi granché:



Siccome mi pare che tu non sia un cretino sai benissimo che con dati e 

statistiche ci si può fare un po' quel che si vuole:

http://www.huffingtonpost.it/2014/02/17/eroina-italia-aumento-record_n_4803482.html


http://www.airc.it/cancro/cos-e/statistiche-tumori-italia/


http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2014-02-15/effetto-crisi-impennata-suicidi-2013-meta-erano-imprenditori-151241.shtml?uuid=ABCjHow


http://portalegiovani.comune.fi.it/pogio/jsp/portalegiovani_urw_news.jsp?ID_REC=1579


http://www.mednat.org/vaccini/influenza.htm


http://terrarealtime.blogspot.it/2013/09/145000-bambini-morti-causa-dei-vaccini.html



 ha scritto :


Credo di sì, solo tu.

Però sicuramente non hai notato qualche "fatto" sulle scie chimiche

ad esempio qui

http://sciechimicheinfo.blogspot.it/


o qui

http://www.md80.it/approfondimenti-2/la-cospirazione-delle-scie-chimiche/




-- 

mic

E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,

mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/







 coro gli si da addosso.



Siamo già allo sbattere di piedini? Nemmeno una settimana?



Ma parliamo dell'antidoto per le scie chimiche dai...




http://terrarealtime.blogspot.it/2013/09/145000-bambini-morti-causa-dei-vaccini.html




Oh ecco, questo e' un discorso del tutto diverso.



Lo sai, penso, che nessuno si vaccina per la peste nera. Infatti la peste non

c'e' piu': e quindi nessuno ne muore.



E nessuno si vaccina per il vaiolo. Anche quello non esiste piu'.



Quindi: PERCHE' la gente si vaccina?



Be', evidentemente perche' esistono malattie che invece uccidono.



E il vaccino non uccide? Niente affatto. Uccide anche il vaccino. Pero' meno;

avendo fortuna, per niente.



Diciamo che sul tavolo c'e' una pistola, "sei colpi", con cinque colpi dentro

al tamburo. E' etichettata "MALATTIA".



Per motivi che non ci interessano, nel corso della prossima ora un boia sara'

incaricato di prendere la pistola, puntartela alla testa e sparare UN colpo.



Tutto quel che puoi fare e' chiedere di cambiare quella pistola con un'altra,

simile, solo che nel tamburo ha un solo colpo, preso da una scatola dove solo

un proiettile su cento contiene polvere da sparo... gli altri 99 fanno "clic"

ma non detonano.



Naturalmente, se non hai un impulso suicida, tu sceglierai la pistola #2, no?



Ecco: hai scelto un oggetto pericoloso, che ha una certa probabilita' di fare

del male. Non e' una roba innocua. Puo' fare male. Puo' uccidere, cazzo!



Come i vaccini.



Ma la probabilita' che succeda il patatrac e' bassa. Bassissima, anzi.



Come i vaccini.



E se tutti, proprio tutti, facessero come te, cosa succederebbe? Che - invece

della pistola #1 - tutti si farebbero sparare con la #2. Col risultato che, a

quel punto, NESSUNO MUORE PIU' COLPITO DALLA PISTOLA #1. Nessuno la usa! E un

buon numero di persone - uno su seicento - muore colpito dalla #2.



Quindi sarebbe la verita', e nient'altro che la verita', dire "Ci sparano con

la pistola #2, ma la pistola #1 non uccide nessuno da ANNI! Invece, ecco qua,

Gionni Rossi, 27 anni, morto; Venceslao Verdi, 23 anni, colpito di striscio e

rimasto scemo; ...".



Ma la domanda da un milione di talleri e': essendo tutto quanto sopra vero, e

nient'altro che vero, qualcuno sceglierebbe *DAVVERO* di farsi sparare con la

pistola #1? Quella con cinque colpi nel tamburo, e che stende cinque volte su

sei? O RLY?



(Se vuoi si parla di Unico740 e dell'immunita' di BRANCO. E' interessante).



pecore?" "LUIGI, NON SCHERZARE! CENTO PECORE CE LE HO DAVVERO!".



Lol, non l'avevo mai sentita



ciao, Jasmine


 Ma parliamo dell'antidoto per le scie chimiche dai...



Secondo te non è logico che chi produca un veleno da spargere a livello 

mondiale non si premunisca di esserne immune?


 sei? O RLY?



Un bel ragionamento che però funziona solo se parti dal presupposto che 

quello che ti abbiano detto delle piastole sia vero.

E siccome di vero in quel che ci raccontano non c'è praticamente nulla, 

ecco allora che indipendentemente dall'arma che ti mettono in mano, sei 

sempre obbligato in qualche modo a spararti.

E se io scegliessi appunto di non credere alle frottole e non spararmi 

proprio?


 mondiale non si premunisca di esserne immune?



Sì, questa è l'unica cosa logica. Il grosso buco, la cosa proprio

impossibile è che nessuno ne parli. Nessuno che si faccia un selfie con

le pasticche di antidoto da prendere o che lo spifferi sui social

network, nemmeno un post anonimo su reddit, su tumblr o su imgurl



Niente è mai trapelato nonostante wikileaks, nonostante la quantita di

hacker pronti a far trapelare qualunque cosa imbarazzi i governi dei

paesi occidentali.



Mai niente. A te sembra logico questo? O vivi in un mondo tutto tuo?



 quello che ti abbiano detto delle piastole sia vero.



stai dicendo che tu non credi che il vaiolo e il colera siano malattie 

mortali ?





no , giusto per sapere.  






Migliaia di persone coinvolte a tutti i livelli e nessuno che mai dica 

una parola.

Inverosimile.


 no , giusto per sapere.  



Chiedi agli stati uniti dell'ebola.


 Mai niente. A te sembra logico questo? O vivi in un mondo tutto tuo?



Metti che l'antidoto non dia protezione a tempo indeterminato e che 

debba essere somministrato ad intervalli regolari.

Se trapela qualcosa, l'antidoto non lo becchi più, anzi c'è il caso che 

ti iniettino pure qualcosa che a contatto delle scie chimiche faccia 

reazione e ti faccia morire, a meno che tu non assuma regolarmente 

l'antidoto.

Tu rischieresti di morire per un selfie o per dirlo all'amico 

dell'amico?


 Tu rischieresti di morire per un selfie o per dirlo all'amico dell'amico?



Mi collego a tutti i social network che riesco a trovare tramite la 

rete

TOR e ahivoglia a scoprire chi ha cantato.

Sai di cosa parlo, sì?

http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_%28anonymity_network%29




 
http://en.wikipedia.org/wiki/Tor_%28anonymity_network%29




Quando vi fa comodo le cose si riescono a nascondere, certo che siete 

coerenti eh.


 Chiedi agli stati uniti dell'ebola.



Mi sembra che la domanda sia diversa.

Vorrei metterti in guardia. La manovra della seppia NON funziona quando

scrivi su un newsgroup dove chiunque può andare a rileggere il thread.

Se non rispondi la gente lo nota. E ne trae le dovute conseguenze.



 ha scritto :


ROTFL. Non si parla di nascondere. Si parla di essere anonimi e non 

tracciabili. Sono certo che conosci la differenza.



Try again



 Se non rispondi la gente lo nota. E ne trae le dovute conseguenze.



Siete voi che spostate sempre l'argomento di discussione su altre cose 

e pretendete certezze quando voi per primi non riuscite a darne.

Neanche la tecnica del "so tutto io ma mi guardo bene dallo spiegare" 

funziona granchè.

Che esistano malattie mortali è ovvio, e fare una domanda come la tua 

equivale a fare una domanda retorica, che se permetti, non merita 

nemmeno risposta.

Mi spieghi come mai oramai però si tenta di far vaccinare tutti contro 

tutto? Morbillo, orecchioni, varicella... perdio, anche contro 

l'influenza!!!!

Ma no, questo ai vostri occhi e alle vostre menti piatte e canonizzate 

appare del tutto normale.


, 

flavia.r...@yahoo.com
 says...


A parte che una volta che hai cantato , hai cantato , ucciderti non 

rimette il genio nella bottiglia.Vedi snowden ucciderlo adesso sarebbe 

abbastanza inutile.



Ma c'è una certa differnza tra una persona che nasconde l'anonimato e 

migliaia ( se non decine di migliaia ) di persone che dovrebbero fare 

parte di un complotto complessissimo e non dicono una parola  nemmeno 

per sbaglio.  



per dirti , fare un analisi di una scia in diretta non costa un cazzo e 

potrebbe essere resa pubblica i 3 minuti su talmente tanti social da 

rendere impossiibile arginare la cosa. Perchè non avviene ? 







DrMorbius




 sostanze per controllo delle condizioni atmosferiche e/o delle masse?



Dovrebbero. Ma forse non solo. Ad esempio, hai mai sentito parlare di guerra meteorologica?





"a differenza tua Albricci parla di ciò che sa."

(Albricci)



:o) :o):o) :o) :o) :o):o) :o):o) :o):o) :o):o) :o):o) :o):


 tracciabili. Sono certo che conosci la differenza.



Certo, perchè è decisamente impossibile monitorare costantemente una 

persona eh...

Certo, il controllo non esiste... vallo a spiegare a quelli della NSA 

che mi sa che non se ne sono accorti.




Cioè?

Dici eventi catastrofici tipo tsunami o ad esempio la situazione di 

Genova?


 numero di "suicidi" e/o "incidenti" quantomeno dubbi?



Poni attenzione sulle condizioni del sistema meteo, ti ripeto, molto delicato in natura, che si sviluppa nella nostra atmosfera.



 l'influenza!!!!



giusto l'influenza non fa morti vero ? è innoqua cosa vuoi che sia 





http://www.tantasalute.it/articolo/influenza-malattia-da-quasi-novemila-


morti-all-anno-in-italia/3206/





no ma tranquilla è un complotto in realta non muore nessuno, sono tutti 

complottisti che vengono uccisi dalla CIA  e poi passati per morti di 

influenza. 



TUTTI i dottori , gli infermieri , i virologhi , i biologhi  ci stanno 

mentendo !!! 





Dai Catalina , se devi trollare almeno un po' di stile  senno mi viene 

subito la noia 





DrMorbius






 del tutto normale.



ROTFL



 Di influenza gli anziani ci muoiono. Tu vuoi bene ai tuoi vecchi?



Anche di diarrea, quidni se domani obbligassero tutti a girare con un 

tappo di sughero nel didietro, tu saresti il primo a far lafila, 

giusto?



Siete veramente scandalosi.


 morti-all-anno-in-italia/3206/



Dati e statistiche che hai processato in prima persona vero?

Ti ripeto, guardati attorno e dimmi quante persone hai visto morire di 

influenza, buffone.

Parlare con voi o con un mattone di tufo è la stessa cosa.

Solo certezze e mai dubbi.



Dico alterazione e controllo del clima per uso distruttivo. Ci sono stati tanti tentativi ben occultati, nei decenni scirsi, in questo senso da parte degli scienziati al servizio del potere. Tu, qui dentro, sentirai ora che risate si faranno se ti nomino HAARP. Ma se farai una ricerca intelligente e libera su questa "cosa" così chiamata, forse te ne fregherai altamente degli schiamazzi di questi scimmioni...:-)



 Solo certezze e mai dubbi.



i dubbi ci sono , ma cerco di risparmiarmi i dubbi stupidi, quelli( come 

se la luna è di formaggio o no ) li lascio ai complottisti :) 



ah se pensi che basti un buffone per provocarmi stai messo male  



e ti faccio notare che quello che aggressivo , che cerca di avere la 

meglio non con i fatti ma con le parolacce , offesse , straw-men , ecc 

ecc non sono io. 



DrMorbius 




 Siete veramente scandalosi.



ROTFL, davvero.



 dati poco difficilmente contestabili direi 



senza "poco" suona meglio  ed è piu chiaro cosa intendo. 


 stanno attuando?





"massivan"



I militari fanno valutazione diverse.

http://www.youtube.com/watch?v=BkG1UC81rro









 eh...



Come no. Quanti addetti ci vogliono a persona? un 3 o 4, vero? Eh, 

cazzo

24 ore su 24 almeno 3 turni risicati ci scappano.



Quindi il numero di complottari aumenta, c'avevi pensato?



Ma io sono sicuro riesco sempre a fare un salto ad un internet caffé e 

a

postare la verità sulle scie chimiche.

O ancora, un bel thread su reddit dal fido browser tor che ho compilato

personalmente per verificare che non ci siano backdoor



Oppure sono uno dei controllori pentito. E in lacrime confesso di

passare le mie giornate a controllare la figlia del generale

Sarchiaponis perché prenda le sue pillole e stia zitta.



ROTFL



 influenza, buffone.



E poi pesta bene i piedini che diventa più vero, pupazza.



 
http://www.youtube.com/watch?v=BkG1UC81rro




http://cogitoergosumilblog.blogspot.it/2014/10/la-bufala-del-tmc-65-e-


delle-nuvole.html





sei il solito beone  , quello serve per la decontaminazione dei mezzi  , 

anche perchè hai voglia a creare nubi con quel serbatoio li 





DrMorbius 






abbastanza inutile.



No, questo non è vero: potresti aver cantato poco

o non aver detto ancora in maniera precisa, dove e come  trovare

le prove (senza prove tutto lascia il tempo che trova)



senza entrare nello specifico della questione (non

sto seguendo tutto il thread e non so nemmeno esattamente

di cosa discutiate) in generale:

se canta uno solo lo si può dar per pazzo,

se a cantare sono molti, piu' difficile darli tutti per pazzi.

Cosi', il primo che canta viene ucciso per intimorire gli altri.



Senza contare che nelle situazioni reali, difficilmente uno

sa tutto...ognuno sa una parte e magari sa una parte

distorta e senza avere tutti i pezzi

non si puo' ricostruire un quadro che abbia

un senso logico completo: quindi in un'era in cui

l'informazione è condivisa  frammentata e ridondante

puo' avere molto senso uccidere il singolo

veicolo di informazione, un po' come una server

farm, l'importante è che non muoia una frazione

significativa di server, il singolo server

se dà problemi viene sostituito.



ciao, Jasmine




DrMorbius



Marco C.

--

Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/

Noizn/Caporal/mino/Mirella Saulenti//Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao/

La Catalina etc. etc.



Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"



"Però non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto

che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera

malato per questa tua preferenza.



Dobbiamo aspettare molto?"


 ha scritto:


Se lo dici al tuo sodale è meglio, in particolare per la sua diarrea e il

tappo di sughero sia dietro che nella testa.




La catalina scrisse:


peccato.

Questo troll era carino, ma è durato poco.



ciao

feynman 




 sa tutto...



qui basterebbe poco , un aereo militare senza insegne che spande roba , 

un analisi chimica seria , tracciati di aerei chiaramente non di linea 

dove non dovrebbbero essere . Troppa troppa gente che dovrebbe fare 

parte della cover o che non si accorge di nulla. 



I complotti sono sicuramente fattibili ,e sicuramente ne esistono , ma 

credo che alcuni siano plausibili , altri molto meno.  





DrMorbius 


 Questo troll era carino, ma è durato poco.



Vedo che non è cambiato molto sui newsgroup, appena una ha opinioni 

diverse viene tacciato di essere un troll.

A me piace ragionare con la mia testa e non per quello che decide la 

massa.

Se essere "attaccata" per le mie idee differenti e reagire anche 

esagerando (caratterialmente mi scaldo subito quando attaccata), è 

essere troll, beh non fa che confermarmi che avevo abbandonato usenet 

per un motivo valido.

Odio chi vive le cose in bianco e nero, giusto o sbagliato.

Credo che ci sia sempre da imparare e che chi non cambia mai opinione 

sia solo un pigro di mente.


 credo che alcuni siano plausibili , altri molto meno.



Certo tutte cose in parte condivisibili, ma secondo me se c'è tanto 

scalpore dietro a qualcosa esiste sempre un fondo di verità, non credi?

Negare il tutto a prescindere mi sembra stupido tanto quanto credere a 

tutto.


 solo un pigro di mente.



Credo che dovresti avere l'umiltà di studiare gli argomenti di cui vuoi

parlare. Io dubbi li avevo e li ho affrontati leggendo moltissimo tutto

quello che trovavo (per esempio parlando della bufala scie chimiche)



Alla fine ho maturato una mia idea che non tollero venga considerata

"bianco e nero" o "pigro di mente".



 diverse viene tacciato di essere un troll.



problemi di genere?



ciao

feynman 




dell'amico?



E a questo punto credo che la gente possa dividersi in almeno due grandi

categorie.



A quelli della categoria A, l'idea di essere ricattati in questo modo fa

quasi piacere, o comunque non li scandalizza e non pare loro strano. Ora

e' chiaro che, per questi, il ricatto sia superfluo. Obbedirebbero anche

senza.



Poi ci sono quelli che si interrogano e si domandano se essere tenuti al

guinzaglio e minacciati di una morte forse orribile sia una cosa giusta.



E' credibile che tutti questi, ma proprio tutti tutti, si rispondano "Ma

si', in fondo e' giusto! Cosa merito, io, se non una morte orrenda? Sono

o non sono uno dei padroni segreti del mondo? Sono i servitori che vanno

trattati bene: a noi padroni tocca di essere trattati come delle merde"?



Direi, azzarderei, ecco, di no.



Secondo me (ma a me essere minacciato di morte orribile darebbe fastidio

- sicche' la mia e' un'opinione di parte) qualcuno che non e' d'accordo,

qualcuno che credeva fosse LA bellissima idea quella di buttarlo darètri

a tutti, ma che ha cambiato opinione quando ha scoperto che non valevano

le parole del Magnifico,



	"Fratello Giuliano", diceva Lorenzo,

	"su, diàmci da fare co' un po' di buon senso:

	bisogna trovare de' modi assai scaltri

	per metterlo in locum

	ma... in un locum che sia d'altri!"



e che il locum era, per l'appunto, il suo.



Dopotutto, insomma, perfino la NSA ha avuto il suo Snowden.



Qualcuno che pensa "Mi sono sbagliato! Il mondo deve sapere!".



E adesso, a me che sono un povero tapinaccio non addentro, di sistemi di

far si' che il mondo sappia, ma SENZA farmi beccare, me ne viene a mente

una dozzina, non di piu'. Uno del ramo, uno di questi maestri di secreto

o(ri)fizio, mi aspetto che arrivi a una venticinquina senza sudare.



Che so? Le formule. La struttura chimica. Tante cose VERIFICABILI. Anche

soltanto come fanno i tancher (o tangher) a spruzzare decine di km cubi,

quando a bordo piu' di quei ventimila litri di loja non gli ci stanno. O

come fanno a essere invisibili ai radar, ai lidar, ai CB, e fors'anche -

la cosa e' dibattuta - al controbudellaccio di su' ma' vestita da orco.



E invece nulla di nulla, ma nulla nulla.



===



Detto questo: io per un selfie o per gli amici degli amici no, pero' per

la famiglia e gli amici piu' cari magari la vita la rischierei. O quanto

meno cercherei di far avere anche a loro l'antidoto.



Pure, non sembra di vederne cosi' tanti di piloti atarassici in giro.



Allora, forse - e' un'ipotesi: lo so che e' forte, ma bisogna pure saper

tenere la mente aperta... - se complotto c'e', non funziona cosi'.



Nel qual caso, addirittura, pensando che funzioni come NON funziona, noi

staremmo FACENDO UN FAVORE ai complottisti, col portare fuori strada noi

stessi e gli altri... e questo spiegherebbe anche un'altra cosa: e cioe'

come mai nessuno faccia *niente* a nessun livello, contro i vari "nemici

delle scie chimiche".



Perche' un tizio che compare su dal niente e gridi "Io gli ho dato mille

euro per un ombrello anti-scie! Eccolo qua! Rivoglio i miei soldi!", una

dittarella come la NSA te lo tira fuori in due secondi secchi. E anche i

controlli, gli accertamenti e le analisi che dimostrano che ha ragione e

lo sciachimista di turno e' un truffatore, si fanno faaaacile. Poi si sa

che i truffatori in carcere si deprimono, s'afflosciano, s'ammosciano, e

cosa di piu' normale che diventare tossici (e morire di overdose) oppure

impiccarsi? Succede di frequente e nessuno lo trova strano. Una volta in

carcere, se davvero uno ti vuol male, sei piu' morto di Tutankhamen.



Eppure non succede! 'sti teribbili complottatori non lo fanno. Perche'?



Forse non lo fanno perche' chi denuncia le scie gli fa gioco?



E' un'ipotesi. Ne possiamo parlare dopo la pubblicita' (cit.)



Leonardo



-- 



Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,

Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;

Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.


 stessi e gli altri...



Ecco erano appunto i dubbi che avevo manifestato a proposito delle scie 

chimiche, ci sono troppe cose strane, ma come dicevo, io credo che 

attorno ad un evento così dibattutoun fondo di verità ci debba sempre 

essere.

Ionon sono particolarmente ferrata come immaginazione ed a volte pecco 

sicuramente di ingenuità, ma secondo te, che mi sembri uno con cui vale 

la pena discutere, si può nascondere sotto qualcosa?


 problemi di genere?



Eccolo, uno di quelli che invece che portare contributo alla 

discussione, si attacca ad un refuso. Complimenti, hai vinto il 

mongolino d'oro.


 sia solo un pigro di mente.





infatti i complottisti sono mentalmente pigri , guarda massivan , viene 

sbugiardato  ogni santo giorno , ma niente, insiste. Essi che pure lui 

deve ammettere che i filmati che porta sono minchiate , nulla da fare 

dopo 2-5 giorni resetta e reinizia da capo con i soliti filmati. 



ringrazia che molto probabilmente sei davvero un troll , se no era 

grave. 





1) è facile dire complotto complotto !!!!1!!11!!UNOUNO!!1  ci stanno 

mentendo!

Ma alla fine su qualche datto oggettivo uno deve basarsi , a meno di non 

credere nella VERITAAAAAAAAAAAA  perchè l'ha detto IL PROFETAAAAAAA( 

alieno, angelo , le carte , l'oroscopo , i maya , mio zio sensitivo 

ecc.. ecc.. ) per cui si , voglio prove o almeno una  una logica 

accettabile , senno non vedo motivo di cambiare opinione , non vedo 

perchè dovrei. 



DrMorbius




proprio?



Eh, il problema e' che hai solo una scelta fra vaccinarti e non vaccinarti; e

appunto si sa (storicamente) che alcune malattie uccidono.



Se e' cosi', e torno a dire: mi pare probabile (l'alternativa e' che tutta la

Storia, compresi gli affreschi nelle chiese, sia stata falsificata da sempre,

da ancora prima che esistesse Big Pharma), che succede se uno non si vaccina?



Be', che non e' immune, per esempio, al morbillo.



Ma se sta sempre in casa? Non puo' mai entrare in contatto col morbillo - per

cui non se lo prende comunque, no? Ha il beneficio (non si spara col vaccino)

senza avere alcun danno (non arriva mai a tiro del morbillo).



E se si vaccinano TUTTI GLI ALTRI TRANNE CHE LUI?



Idem! Nessuno ha il morbillo, e quindi nessuno glielo puo' trasmettere! Ecco,

quindi, che lui puo' godere del beneficio di NON vaccinarsi, perche' tutto il

rischio se lo sono assunto gli altri FESSI che si sono vaccinati, proteggendo

si' se stessi, ma anche lui.



Nello stesso modo, lo Stato mantiene strade, sanita', polizia, eccetera - con

le tasse.



Se tutti pagano le tasse TRANNE ME, io posso continuare a fruire di sanita' e

di strade, protetto dalla polizia, senza spendere una lira... grazie ai FESSI

che pagano in vece mia.



Ma non funziona.



Perche' non funziona? Ma perche' TUTTI vogliono essere furbi, e NESSUNO vuole

essere fesso.



E piu' furbi ci sono a gravare sui fessi, piu' essere fesso ti costa ma porta

un beneficio ridicolo. E' inutile che tu ti vaccini se nessun altro lo fa, in

quanto la carica patogena e' tale che la probabilita' di infettarti resta non

zero. Se solo tu paghi le tasse, lo Stato va comunque in bancarotta, tu paghi

ma non ti torna niente.



E cosi' quelli che possono non si vaccinano (e non pagano le tasse).



Risultato? Una bella EPIDEMIA. Come a Londra nel 2001 e 2002. Erano anni, che

nessuno si ammalava seriamente di morbillo. Al massimo una febbriciattola.



E allora il vaccino non serve. Poi dice che forse ti fa diventare autista. Te

lo immagini un povero bambino di pochi anni costretto a guidare un taxi tutto

il giorno?



E cosi' parecchi genitori hanno deciso di non vaccinare i figli.



Ventitre' di quei genitori adesso si trovano con un figlio scemo, a causa dei

danni cerebrali prodotti dal morbillo (secondo me invece e' ereditario, ed il

morbillo non c'entra nulla... ma e' solo la mia opinione).



Sono scelte. Uno le fa, e se ne assume le conseguenze.



Ma come diceva quello, non credere di essere piu' furbo di madre Natura, dato

che e' lei che tiene il banco.



 discussione, si attacca ad un refuso.



permaloso?



ciao

feynman 




 

Qua il signor No' (e i suoi seguaci boccaloni) viene smerdato in maniera

semplice, lineare e definitiva:

http://incomaemeglio.blogspot.com/2014/10/tutto-quello-che-ce-da-sapere-sulle.html




Auguri al signor No': tirarsi via dai vestiti la mMerda in tal

quantita' non e' semplice.



-- 

GiOvAnNi










 tutto.





tipo negare che l'influenza potrebbe essere un virus pericoloso ( con 

tonnellate di prove e testimoni  a favore )  ?



Sono d'accordo 



DrMorbius








 permaloso?



PermalosA? Forse. Tu invece ti diverti a fare il grammarnazi?


 essere.



ma certo una ad esempio te la posso dire io 



Gli aerei inquinano un sacco , però questo inquinamento è poco visibile 

( tu vedi la condensa che è innocua, i gas di scarico molto meno ) .

Potrebbe essere un bel problema se l'opinione pubblica iniziasse a 

pensare che forse usare millemila aerei è  male per la nostra atmosfera 

e per il clima ( in questo caso pure le scie di condensazione posso 

influire eggià)  e sarebbe ora di pensare a ridurre l'inquinamento  

mettendo ad esempio certificazioni più severe.

MA visto che grazie ai sciachimicisti ci ritroviamo a dover ribadire che 

le scie di condensazione sono innoque ( che è vero , nel senso che non 

sono fatte di veleni atti a controllare  la gente / modificare 

volutamente il clima / farti venire le malattie brutte  ) poi molti 

magari si convincono che gli aerei in realta inquinano poco o non 

inquinano affatto. 





e chi ci guadagna ? 



ma vedrai che tempo 5 minuti e il tuo stesso cervello dimenticherà 

quello che ho detto.Troppo scomodo :) 









DrMorbius 


 tonnellate di prove e testimoni  a favore )  ?



Ok su quello puoi forse aver ragione ma, ripeto, ho la tendenza a 

scaldarmi subito quando mi sento attaccata. Me ne scuso.

Continuo però, nei miei 38 anni di vita, a non aver incontrato NESSUNO 

morto di influenza, che ti devo dire, mi aspetterei che almeno per un 

sentito dire avrei dovuto avere almeno un caso vicino a me, invece 

niente.

Ho appena letto l'interessante risposta di Leonardo Serni riguardo al 

fatto che effettivamente con un numero maggiore di vaccinati si riesca 

ad avere una minore probabilità di ammalarsi rispetto a quel che sia la 

malattia.

E giustamente, tu fai notare il fatto che gli anziani siano più a 

rischio anche per la malattia più banale come può essere un 

raffreddore, ma allora il ragionamento deve essere quello di Leonardo, 

non un banale dobbiamo vaccinarci TUTTI perchè sennò muoriamo di 

influenza e raffreddore eh.






Ok, noto con piacere (forse è stata anche colpa mia) che il tono della 

discussione è cambiato.

A questo non avevo pensato, ma come ci si districa tra le informazioni 

serie e informazioni farlocche?

Io ho studi umanistici, come faccio a districarmi in 

chimica/tecnica/ingegneria?

Di materiale quantomeno dubbio ce ne una marea su internet!


 chimica/tecnica/ingegneria?



Ho notato che un buon punto di partenza è la versione inglese di

wikipedia. Spesso riesce ad essere abbastanza obiettiva e lineare anche

con gli argomenti più complessi. E poi se si vuole approfondire c'è

sempre una folta bibliografia.



Potresti darci un'occhiata anche tu quando hai dubbi.



 meteorologica?



Allora, visto che dici che il CICAP su questo argomento ingannerebbe il 

pubblico: spiegaci la tua versione dell'utilizzo praticamente 

quotidiano (a quanto dicono gli sciachimisti) delle chemtrails, 

nell'ottica della "guerra metereologica"

(Aiutino: vale anche copincollare, purchè poi tu possa capire ed 

argomentare le eventuali vaccate che ti si ritorceranno contro nel giro 

di non più di 2 post)


 schiamazzi di questi scimmioni...:-)



Si certo, la ricerca seria... Tu l'hai fatta? Illustracela (tra 

parentesi: sai che HAARP ha chiuso, vero?)


 influenza e raffreddore eh.



parliamoci chiaro l'influenza è mortale anche per i non anziani , 

dipende poi dal ceppo ( ci sono ceppi più mortali altir meno ) , e dalle 

cure che vengono portate .

Certo che se  sei in un paese ricco e alla prima complicazione ti 

riempono di medicine manco fosse napalm nel vietnam  e sei di buona 

costituzione ( grazie al un tenore di vita che ti può grantire un paese 

ricco) le probabilità di scamparla si alzano.

Ma via a vedere dove la gente mangia da schifo e vive in condizioni i 

igeniche  , vai in africa e o in certi paesi asiatici e poi dimmi tu che 

i morti per influenza non li vedi. 



la H1N1 ha fatto nel 2009 203.000 morti ,  ovviamente puoi dire che i 

dati  sono di parte e che in realta sono morti di complotto.  





http://www.lescienze.it/news/2013/11/28/news/pandemia_influenza_h1n1


_mortalit_globale-1907904/



( ah curiosamente questo studio contraddice lo studio ufficiale del OMS 

che sosteneva un decimo delle vittime.

Facciamo cosi, sono 2 complotti diversi tutti e due ci stanno mentendo 

ok ? ) 


 ecc.. ecc.. ) 



Taci va, che oggi mi è toccato discutere con una persona

che dà retta a quello che dice Adam Kadmon.



Bye, G.


 Di materiale quantomeno dubbio ce ne una marea su internet!



studiando 



Del resto se davvero sospetti che ci stanno avvelenando non è 

accettabile tu non sia disposta a perdere tempo studiando seriamente 

l'argomento. 

Questo è un punto che mi ha sempre fatto sospettare del buona fede dei 

complottisti, io se ho il minimo dubbio mi informo( anche comprando 

libri di testo universitario quando serve )  , perchè loro no ? 



una volta che certi argomenti li sai , lo vedi subito chi è coerente e 

chi no . 







DrMorbius


 parliamoci chiaro l'influenza è mortale anche per i non anziani



Due anni fa una mia conoscente di 22 anni l'hanno ripresa per i capelli. 

Una influenza alla quale aveva fatto poco caso ha scatenato una reazione 

autoimmune che ha portato a una encefalite gravissima. Nel giro di una 

manciata di giorni si era ridotta a uno stato dal quale era dichiarata 

con poche speranze.

L'hanno imbottita di cortisone, messa sotto dialisi perché anche i reni 

stavano cedendo ed era andata in crisi multiorgano, e non so quante 

altre cose.

Poi contro le probabilità si è ripresa piano piano. Ha ancora tutt'oggi 

degli strascichi ma i danni sembrano più o meno recuperabili. Gli è 

rimasto però il terrore che gli possa ricapitare, perché se ha reagito 

così una volta nessuno le può garantire che non ricapita.

Ah, per i complottisti, le hanno proibito di fare qualunque tipo di 

vaccinazione, perché c'è il timore che il suo sistema immunitario possa 

essere ormai una bomba a orologeria.



-- 

Saluti

VITRIOL


La catalina scrisse:


no, mi diverto a far trottare un troll.

Ma ora mi sei venutO a noia.



ciao

feynman 




 libri di testo universitario quando serve )  , perchè loro no ? 



Ecco è quello che intendevo col bianco/nero, e nella stupidità di non 

cambiare opinione, da come si sta evolvendo la discussione adesso ho la 

sensazione che ne uscirò maturata.

Posso chiedere per il futuro, magari, una maggior accondiscendenza 

verso il mio brutto carattere?


, 

vitriol_vit...@katamail.com
 says...


22 anni è sfiga brutta , anche perchè qui in italia il vaccino 

influenzale non viene consigliato( forse non insensatamente visto che 

cmq la copertura è spesso parziale e ..diciamocelo hanno cmq un costo 

per lo stato  )  se non  per bimbi e vecchi 



cmq per parlare dei danni dell 'influenza basterebbe parlare della 

spagnola e di cosa è successo quando i paesi occidentali non avevano i 

mezzi e le risorse per occuparsene 



" La prima guerra mondiale aveva ucciso dieci milioni di persone, quasi 

esclusivamente militari; in sei mesi, tra la fine dell'ottobre 1918 e 

l'aprile 1919, l'influenza spagnola colpì un miliardo di persone 

uccidendone circa 50 milioni [2] di cui circa 375.000 (ma alcuni 

sostengono 650.000) soltanto in Italia. " 



certo è facile dire che non fa un cazzo quando 



A: non la prendi perchè i tuoi anticorpi stanno bene e pasciuti grazie  

all' ottima situazione sanitaria e ad una dieta ipercalorica 



B:  alla prima febricina ti bombano con l'impossibile ( a volte si 

esagera ) 



DrMorbius


 feynman



Ma vai a dar fastidio a qualcun altro, bimbo.

Ho ben letto il contributo che hai dato al newsgroup che, togliendo il 

tuo odio per un unico individuo, è pari a zero.

A mai più rileggerti.


La catalina scrisse:


sopravviverò?



ciao

feynman 




 verso il mio brutto carattere?



contrariamente a quello che sembra molti qui sono ben disposti a 

tollerare i brutti caratteri fintanto che vengano dette cose 

interessanti o che cmq venga dimostrato vero interesse nel portare una 

discussione. 






influenza e raffreddore eh.



No, naturalmente no. I ragionamenti da fare sono per lo meno due:



a) Vantaggio del vaccinarsi, contro rischio se uno NON si vaccina. Oggi per

   esempio si e' smesso di vaccinarsi di vaiolo, perche' il vaiolo non c'e'

   piu'. Non sono sicuro, ma credo che la poliomielite sia anche quella li'

   li' per togliersi dalle balle. Si vaccinano solo quelli di zone ancora a

   rischio, o che possono correre dei rischi.

   (Per es. - se si va in alcuni paesi, SI DEVE vaccinarsi contro la febbre

   gialla e un altro paio di rogne).



b) Vantaggio per la collettivita'. A seconda della malattia, arrivare ad un

   tasso di vaccinati del 92-98% (dipende dalla malattia) porta ad avere la

   cosiddetta immunita' di branco, ovvero quel 2-8% di non vaccinati non si

   ammala perche' non ha nessuno ammalato vicino: sono vaccinati.

   Viceversa: se uno NON si vaccina, danneggia tutta la collettivita', dato

   che POTREBBE essere il propagatore di una piccola epidemia. A seconda di

   costi e virulenza della malattia, il danno varia. Se e' piccolo, va bene

   cosi'. Se e' grande, e' anche giusto che se non ti vaccini, ti sbatto in

   galera: pari pari come se uno non pagasse le tasse.



Poi un certo margine di "non vaccinati" bisogna tenerselo perche' c'e' pure

gente che NON PUO' vaccinarsi in quanto non sta abbastanza bene (si ritorna

a dire che i vaccini FANNO MALE, sono medicine, non caramelle. Li usiamo in

quanto l'alternativa e' peggiore. Ma appena se ne puo' fare a meno - e vedi

ad es. vaiolo e polio - allora "grazie, vaccino, pero' fanculo"). E sicche'

per avere il 95% di copertura, se quelli vaccinabili sono appunto il 95%...

li dobbiamo convincere a vaccinarsi piu' o meno tutti.



Detto questo, in molti casi vaccini contro cose non critiche come influenza

e raffreddore, IN PERSONE SANE, e non in contatto con persone indebolite...

io sarei per lasciar perdere. Un'influenza ogni tanto, IN UNA PERSONA SANA,

da' una scossetta al sistema immunitario :-). Chiaro che se uno lavora come

infermiere, _DEVE_ vaccinarsi contro TUTTO. Se non gli sta bene fa un altro

lavoro. Ma agli ammalati ha da portare medicine, no altri batteri.



(Questo attualmente non viene granche' fatto. Ed infatti, in un terzo circa

dei casi, tu ti ricoveri per una cosa, e ti infetti con un'altra. Niente di

serio, di regola, eh... ma secondo me non va bene. Ed il concetto stesso di

"infezione iatrogena" andrebbe bandito dal pianeta).



è un complotto serni sta mentendo !!!!  BIANCO N*



*A-HEM*. Non lo potevi sapere, pero' trovarmi nello stesso paragrafo insieme

a quei due particolari colori in quell'ordine, mi causa una grave orticaria:

per il futuro pregasi astenersi, grazie.



 discussione. 



Ti ringrazio per consigli e riferimenti.


 per il futuro pregasi astenersi, grazie.



hm credo tu ti riferisca ad un pratica che io in linea di massima  

ignoro e che spesso confondo con l'elemento chimico  dal numero atomico 

20 .



cmq ok 





DrMorbius 




 20 .



LOL. Da un certo punto di vista ti invidio

Soprattutto di questi tempi infami :P



sopporti di essere contestata.



Suvvia. Mi pare che sia abbastanza tornata sui suoi passi. Del resto, anche il

tenore di alcuni messaggi che ha ricevuto giustificava largamente dare a tutti

di bambini dell'asilo e filare via stizzita.



Poi magari mi sbaglio io ed e' un troll. Sia. Si sa che io mi hommuovo facile.

Ma se uno intavola un discorso civile, magari qualcosa ne nasce lo stesso. Del

resto, /810/.



Ma mi piace fare come Pascal, e scommettere che non lo sia. E secondo me mi ci

divertiro' assai di piu'.




Eh... purtroppo, il nostro Paese e' Ca(C2H4O(COO)2) [1]



Leonardo



[1] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Idrossibutandioato_di_calcio




 resto, /810/.





contando che spesso rispondo  pure a sinth mania ... 







DrMorbius 




 [1] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Idrossibutandioato_di_calcio




lol ,questa  mi mancava 





DrMorbius








<Se lo dici al tuo sodale è meglio, in particolare per la sua diarrea e il

<tappo di sughero sia dietro che nella testa.



stai zitto ,drogato 




statistiche ci si può fare un po' quel che si vuole:



Specie se per non saper cosa rispondere si tirano in ballo eroina,

cancro e il Vanoli.

Ok, ne riparliamo quando l'abominevole numero di suicidi provocato

dalle o connesso alle scie chimiche non sembrerà una tua pura

fantasia.



-- 

Saluti da Bhisma



...e il pensier libero, è la mia fé!




 Dimmene uno.



sono occultati su wikipedia , database di segretissimi militari 





tipo l' operazione supersegreta popeye 



https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Popeye




è segreta e lo si capisce dal fatto che questa pagina in italiano manca 

!!!1!! UNO !!! 





cmq ok , diamogli atto , non mi stupirebbe se un esercito a caso facesse 

un operazione di "guerra metereologica "  "segreta " di tanto in tanto. 



il problema qui e che si cerca di vendere una cosa per un altra. 

Non è che siccome il Viagra è blu allora tutto quello che è blu è 

Viagra. ( aka leccarei puffi non fa venire il cazzo duro ) 



quanto all HAARP  , si , c'è in effetti da ridere 





DrMorbius 


credo che alcuni siano plausibili , altri molto meno.  





è certamente così; come è certamente vero che è siamo

un po' tutti come Piero, beviamo allegramente il the mentre

l'indiano con il chiodo nel cervello ci ruba la cavalla.



Se ci pensi questa verità ce l'hanno insegnata fin dall'asilo:

fin dall'asilo (a me purtroppo solo alle elementari)

ci hanno detto che la vita è una cosa

che non accetta distrazioni.



ciao, Jasmine


 Viagra. ( aka leccare i puffi non fa venire il cazzo duro ) 



Beh, se chi lo fa è la puffetta bionda, magari col puffo funziona.



Un Paperino "a proposito di punti di vista".


Ma se capirai, se li cercherai fino in fondo...



In diversi casi dopo averlo fatto sarai costretto lo stesso a

mazzolarli per bene sulla testa. 

Quanto dici, Leonardo, vale per *qualunque* fenomeno di massa, solo

che quando questi fenomeni cominciano ad assumere certe

caratteristiche, capire serve il giusto. 

Prendiamo il Califfato, per esempio (mi auguro che il termine

"idiozia" applicato a fanatismi del genere non sembri fuori luogo);

potrei scrivere qualcosa come un migliaio di righe sui perché di quel

fenomeno e di queste righe, beninteso buona parte sarebbe dedicato ad

errori e stronzate commessi dall "Occidente" (detto così suona

generico, ma "NATO" è troppo riduttivo).

Solo che la comprensione da sola a questo punto servirebbe solo a

farsi tagliare la testa o a convertirsi alle gioie della Sharia. 

Al massimo cercare e capire al momento può aiutare a non commettere

gli stessi errori commessi nel passato nei confronti del mondo

islamico, ma a questo punto mazzolati sulla testa vanno comunque.



La stessa cosa ovviamente, vale per gli idioti che nel mondo

"occidentale" cercano lo scontro epocale con l'Islam, per motivi di

fanatismo religioso, razzismo, eccetera. Solo che detti idioti, salvo

casi fortunatamente rari per il momento, per il momento ci si può

contentare di mazzolarli verbalmente. 



In altri termini, viva il dialogo, ma quando necessario lo scontro ci

vuole pure. "Parla gentilmente ma porta con te un grosso bastone"

diceva un certo Roosevelt (Theodor) e tutto sommato realisticamente è

difficile dargli torto. 



DrMorbius 



Marco C.


essere ormai una bomba a orologeria.



A proposito di vaccini, in particolare quelli stagionali (autunnali e

invernali) contro l'influenza : quest'anno non ho ancora sentito sui

media il tam tam annuale della pubblicita' a vaccinarsi. Come mai? Non

sono stati ancora individuati i nuovi ceppi influenzali 2014/2015, ci

sono difficolta' a prepare i vaccini o c'e' qualche problema nelle

statistiche e nella raccolta di dati epidemiologici??



Marco C.


feynman 



Marco C.

--

Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/

Noizn/Caporal/mino/Mirella Saulenti//Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao/

La Catalina etc. etc.



Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"



"Perň non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto

che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera

malato per questa tua preferenza.



Dobbiamo aspettare molto?"


DrMorbius



Marco C.


Leonardo



Marco C.

--



"Mi meraviglio che per quanto mi riguarda tu dubiti del mio buono

stomaco, in senso metaforico. Pio XI e' molto vecchio ed io ho

ricevuto un'ottima educazione cristiana : se al prossimo conclave

mi fanno papa per meriti eccezionali, accetto senz'altro"



da una lettera del 21 novembre 1937 di Ettore Majorana all'amico

Giovanni Gentile jr.


parentesi: sai che HAARP ha chiuso, vero?)



schhhhh, o pensi che lo sappia gia'? Piuttosto, chissa' come

complottera' mo che HAARP non potra' piu' stimolare il suo

complotticiume per fargli sparare immani cazzate su IDM e tra i suoi

fedeli?



Marco C.

--

Presentazione di un libro da parte di uno MOSTRO di SCRITTORE :



"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,

 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 

 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."


difficile dargli torto. 



E' una massima che condivido molto, in effetti.



Leonardo



-- 



Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,

Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;

Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.


è stata solo una mia sensazione.



Non è una sensazione, ti confermo da parere super partes

che sei stata presa per il culo; tuttavia a quanto ho letto

sei stata insultata solo da barada.



Alcuni pensano tu sia cremino e per questo motivo

ti trattano con molta diffidenza.



ciao, Jasmine


 se invece deragliamo un treno in ora di punta



aggiungono un altro complotto al complotto rendendo ancora piu 

complicato il tutto , non è una buona cosa.E non puoi deragliare un 

treno per ogni singolo personaggio che si insospettisce.

ripeto se si parlasse di poche persone ok , ma qui si parla del fatto 

che dovrebbero essere coinvolte decine di migliaia di persone( senza 

contare le famiglie )  e del fatto che quasi chiunque potrebbe scoprire 

la verità con spese modiche. 



che fai deragli 3-4 treni al giorno ?  ti finiscono i treni prima o poi 

:) 



DrMorbius 


 Un Paperino "a proposito di punti di vista".



eh in realta i Puffi non hanno il pene ( vengono creati da grande puffo 

dal pentolone , e sono senza organi sessuali )  , quindi come si dice ? 

problema risolto alla radice 






 Beh, se chi lo fa è la puffetta bionda, magari col puffo funziona.



Non sono molto ferrato, però mi sembra di ricordare che la puffetta fu 

creata da Gargamella mediante arti macico-alchemiche per creare 

scompiglio nel villaggio dei puffi. A occhio pare non abbia funzionato.

Quindi si suppone che i puffi siano asessuati e si riproducano per altra 

via. In effetti tutti "sopra la puffetta" sarebbe un messaggio un po' 

inquietante :-)



-- 

Saluti

VITRIOL


, 

vitriol_vit...@katamail.com
 says...


vengono prodotti per via alchemica  da grande puffo ( che a quanto pare  

è stato creato direttamente da madre natura )  , i puffi sono asessuati 

, e si puffetta è stata fatta da gargamella e inizialmente era Mora e 

malvagia ,  con una pietra al posto del cuore. 



DrMorbius


 si puffetta è stata fatta da gargamella



Qui ci vedo una analogia con l'homunculus di Paracelso. In effetti un 

homunculus potrebbe essere malvagio e non avere un'anima essendo creato 

ad un essere umano e non da dio. Forse avrebbe un cuore di pietra 

(filosofale?) :-)



-- 

Saluti

VITRIOL


sospettosa non ci sarebbe modo di tenerlo segreto.



secondo te, 100 normodotati, arriverebbero a sbaragliare un genio che

li volesse veramente fregare?



Per me, no, nemmeno 1000.



ciao, Jasmine


 li volesse veramente fregare?



ma il punto è quello , un "complotto" come quello delle scie chimiche  

non può essere ordito da un genio , al massimo da un semidemente 

ubriaco. 



Un genio avrebbe trovato un sistema migliore che usare centinaia di 

aerei militari, senza insegne e col trasponder spento che di giorno 

spruzzano roba in grosse scie evidenti,obbligandolo tra l'altro  a 

informare decine di migliai di persone ( tutti i piloti civili e non , 

tutti gli areoportuali , tutti i governi , tutte le forze dell ordine  , 

tutte le aviazioni militari, tutti i servizi segreti, tutti i parenti 

dei convolti perchè devono prendere l'antidoto  , ecc ecc )



e non ci vuole un genio per capire che più personi coinvolgi maggiori 

non le probabilita che il tuo complotto segreto duri poco. 





DrMorbius




ubriaco. 





hai un cielo pieno di aerei che distraggono l'attenzione

ad una quota x con qualcosa di ben visibile



altri y aerei (o altro a piacere)  ad

 altre quote che non fanno nulla di particolarmente

visibile passano inosservati



sia chiaro... non penso che occorra spruzzare che che

sia nei cieli per manipolare le masse...

le masse sono manipolabili da secoli e secoli

e senza scie chimiche.

Sono completamente d'accordo con te:

è assurdo pensare che le masse abbiano

una volontà e che occorra addirittura

usare sostanze per incrinarla...

lol



Comunque... la tecnica dell'amleto consiste proprio

nel farsi passare per stupidi e farsi svelare

gli altarini...



ciao, Jasmine


 ubriaco.



Forse un piano veramente geniale deve sembrare assolutamente stupido :-P



-- 

Saluti

VITRIOL


 gli altarini...



in questo caso qui in questo NG avremmo diversi geni incompresi 


, 

vitriol_vit...@katamail.com
 says...


beh si , ma credo che in questo caso  non le sembri solo :P 





DrMorbius