Newsgroup: it.economia
Titolo: LA CAUSA PRINCIPALE DELLA CATASTROFE

Come verrà superata la minacciosa tragedia odierna?
Cercare le cause è come sbucciare una cipolla. Quelli che realmente stiamo 
vedendo sono gli ultimi spasmi di un sistema finanziario fallito vecchio 
quasi di un secolo. Sta succedendo perché, dalla creazione del Federal 
Reserve System nel 1913-anche durante il periodo del New Deal con la sua 
economia keynesiana rivolta al pieno impiego-la nostra economia è stata 
basata quasi interamente sul sistema bancario a riserva frazionaria.
Ciò significa che sotto il regime degli onnipotenti sistemi bancari centrali 
del mondo, il denaro viene generato solo in forma di prestiti che producono 
debiti. Gli interessi su questi prestiti tendono a crescere esponenzialmente 
a meno che non vengano superati dalla vera crescita economica.
Ricordate che ogni istanza di prestito bancario, dall'acquisto di Buoni del 
Tesoro, alle carte di credito, ai mutui sulle case, ai prestiti miliardari 
agli hedge fund per acquisizioni "leveraged" o assoluta speculazione, alla 
fine deve restituita da qualche parte, in qualche modo, in un certo momento, 
da qualcuno, con gli interessi. Alla fine, tutto ricade sulla gente che 
lavora tutta la vita, negli USA o altrove, perché è questo l'unico modo in 
cui la comunità mondiale crea vera ricchezza.
In una economia anemica come quella USA, la crescita non può raggiungere gli 
interessi in un mercato finanziario deregolamentato dove i tassi di 
interesse sono alti. I tassi potrebbero non sembrare alti se confrontati, 
diciamo, ai tassi di oltre il venti percento dei primi anni 80, ma sono alti 
in un'economia con, al massimo, un tasso di crescita del PIL del due 
percento.
E sono stati mediamente alti fin dagli anni 60, mentre l'attività bancaria 
veniva progressivamente deregolamentata. È interessante notare come, dal 
1965, il dollaro USA abbia perso l'ottanta percento del proprio valore, il 
che tende a convalidare la tesi di alcuni osservatori secondo cui tassi di 
interesse più alti non solo non riducono l'inflazione, come sostiene la 
Federal Reserve, ma effettivamente la causano.
La situazione di oggi è per molti aspetti peggiore rispetto al 1929, perché 
la "proiezione" del debito sul reale valore economico è molto più alta di 
quanto non fosse allora. L'economia USA era molto più in forma negli anni 
20, perché una parte ben maggiore della nostra popolazione era 
vantaggiosamente impiegata in fabbriche o in fattorie.
La domanda non è quando il sistema inizierà ad affondare, perché ha già 
cominciato. Ciò è evidenziato più chiaramente dal fatto che secondo i dati 
della Federal Reserve, l'M1, cioè la parte delle riserve di denaro più 
prontamente disponibile per gli acquisti dei consumatori, non solo rimane 
indietro rispetto all'inflazione, ma è effettivamente diminuita in undici 
degli ultimi dodici mesi. Questo significa che l'economia produttiva è già 
in recessione.
Il governo federale sta provando a capire cosa deve fare. Il loro problema 
più grande è che gli investitori stranieri hanno cominciato a ritirarsi dai 
mercati espressi in dollari.
Il "plunge protection team" ["team di protezione dai crolli", ndt] del 
governo-ufficialmente noto come President's Working Group on Financial 
Markets [Gruppo di Lavoro Presidenziale sui Mercati Finanziari, ndt]-sta 
provando a progettare quello che chiamano un "atterraggio morbido". È stato 
paragonato al processo di cucinare una rana in una pentola la cui 
temperatura sale di un grado al giorno. La rana non salta fuori perché il 
calore sale gradualmente, ma fra non molto sarà troppo tardi. La rana è 
stata cotta.
Anche se il plunge protection team riuscisse, e la rana si cuocesse 
lentamente, ci sarebbe una massiccia inadempienza de facto sul debito 
espresso in dollari e un degrado a lungo termine dello standard di vita USA. 
Il succo è che probabilmente vedremo importanti traumi monetari e un 
possibile crollo del mercato azionario già dal Dicembre 2007.
I più poveri saranno le persone rinchiuse nei fondi pensione che hanno un 
pesante carico di titoli legati ai mutui. Interi portafogli di investimenti 
svaniranno probabilmente dal giorno alla notte.
Le banche, assieme agli equity a leva bancaria e agli hedge fund, si stanno 
preparando per la più grande svendita fallimentare in almeno una 
generazione. Gli addetti ai lavori si procurano liquidità per tenersi 
pronti. Se pensate che Enron sia stata "la bomba", non vorrete perdervi 
questa.
COSA SI PUÒ FARE?
Ci sono così tante falle nel sistema che è tempo per un vero cambiamento.
Come ho sottolineato negli articoli degli ultimi mesi, la chiave per una 
soluzione razionale sarebbe una immediata riforma monetaria che porti ad uno 
spostamento fondamentale nel modo in cui il mondo conduce i suoi affari 
finanziari. Significherebbe portare il controllo dell'economia mondiale 
fuori dalle mani dei banchieri privati per restituirlo ai governi 
democraticamente eletti.
Ho trascorso ventun anni lavorando per il dipartimento del tesoro USA e 
studiando la storia monetaria statunitense. Per gran parte della nostra 
storia siamo stati un laboratorio per svariati sistemi monetari.
Durante e dopo la guerra civile (1861-5) avevamo cinque diverse fonti di 
denaro che alimentavano la nostra economia. Una era costituita dalle 
Greenback, una valuta di grande successo che il governo immetteva 
direttamente in circolazione. Contrariamente alla propaganda dei finanzieri, 
le Greenback non portavano inflazione.
Un'altra era costituita dalle monete d'oro e di argento e dalla cartamoneta 
convertibile del tesoro. La terza erano le banconote messe in circolazione 
dalle banche nazionali. La quarta era il capitale di risparmio-risparmi 
individuali e reinvestimento di profitti negli affari-che era la fonte di 
capitale primaria per l'industria. La quinta erano i mercati azionari e 
obbligazionari.
Dopo che il Federal Reserve Act fu approvato dal Congresso nel 1913, le 
banche e il governo gonfiarono la valuta attraverso il debito di guerra e 
distrussero la maggior parte del valore delle Greenback e delle monete. Le 
banche non sostituirono mai interamente i mercati azionari, ma alla fine li 
rilevarono durante l'attuale era di fusioni, acquisizioni e acquisti, mentre 
la Federal Reserve creava e sgonfiava le bolle dei beni.
Il sistema bancario che domina l'economia attraverso il Federal Reserve 
System ha prodotto la devastante piramide del debito di oggi. Il sistema è 
una farsa. Le banche, che possono essere utili nel facilitare il commercio, 
non dovrebbero mai avere tutto questo potere. Molta gente avveduta ha 
chiesto l'abolizione della Federal Reserve, tra cui gli ex presidenti 
dell'House banking committee Wright Patman e Henry Gonzales e l'attuale 
candidato repubblicano alla presidenza Ron Paul.
Alcuni potrebbero definire un tale programma una rivoluzione. Io preferisco 
chiamarla restaurazione-di sovranità nazionale. Centrale nel programma 
sarebbe l'eliminazione della Federal Reserve come banca emettitrice e il 
ripristino della creazione del denaro in mano ai rappresentanti della gente 
al Congresso. Questo è ciò che dice anche la nostra Costituzione. È il 
sistema che abbiamo avuto prima del 1913.
Richard C. Cook
Fonte: 
http://www.globalresearch.ca
Link: 
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6239
 

 Come verrà superata la minacciosa tragedia odierna?
Quale tragedia?

 Quale tragedia?
c'è una grande corrente di pensiero negli USA che teorizza (e
dimostra) che quel paese sta precipitando verso una decadenza
inarrestabile, se non verso una crisi globale tipo 1929. I più seri
sono i contrarian, che seguono le teorie di von mises, ecc (quindi più
liberismo selvaggio, aumento dei tassi, restrizione del credito,
smantellamento dello stato sociale, ecc), altri tipo questo cook
predicano il contrario, cioè un keynesismo spinto all'estremo (ancora
più creazione di moneta, maggiore interventismo pubblico,
assistenzialismo, ecc). ovviamente entrambe le soluzioni sono
fallimentari, la prima perchè la gente ridotta alla fame non
accetterebbe un abbassamento così drastico delle condizioni di vita,
la seconda perchè peggiorerebbe l'indebitamento, l'inflazione ecc. Le
soluzioni sono solamente due: una controrivoluzionaria, quindi
protezionismo, restrizione delle libertà democratiche, avvio verso
forme dittatoriali e infine guerra imperialistica; la seconda
rivoluzionaria, cioè abbattimento dell'ordinamento democratico
borghese capitalistico, per la quale però non è ancora arrivato il
momento. Ergo: guerra mondiale, non a breve, ma neanche così lontano
nel tempo.

 Si si...... c'è sempre una catastrofe dietro l'angolo......
un'invasione aliena, un nemico intergalattico, la fine di un millennio
L'importante è continuare
mw


Non sono mai successe catastrofi nella nostra storia? Memoria corta?
E' normale, succedera' prima o poi, le corde tese non durano per
sempre.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------