Newsgroup: it.diritto
Titolo: Paranoie d'agosto: GPS orwelliano

Ciao NG,
 
Non ricordo dove ho letto che nuove norme stanno
"favorendo" l'uso delle scatole nere a fini assicurativi.
 
Se non l'ho esternato mai :) la premessa da cui parto è
che la libertà e la privacy sono una mia costante
preoccupazione. Se posso immaginare che all'inizio - come
peraltro sta avvenendo - la cosa sarà facoltativa con
sconti offerti in cambio, è prevedibile che i prossimi
passi siano rifiuti di risarcimento per vittime e
colpevoli in mancanza di tracciato GPS e un domani manco
tanto lontano limitazioni ancora peggiori. Pare che la
norma abbia accolto in pieno le richieste dei gruppi
assicurativi che già son potentissimi e così lo 
diventeranno ancora di più.
 
Dato che i giuristi sono abituati a cogliere certi segnali
e vederli trasformare in norme e leggi, chiedo a voi cosa
ne pensate. Sempre un lontano domani, se volessi schermare
il GPS che mi dovessi ritrovare obbligatoriamente in auto
perché a torto o ragione credo che (salvo indagini o cose
simili) non debba rendere conto a nessuno dei miei
spostamenti, che scenari si potrebbero prospettare?
 
Ovviamente non chiedo di predire il futuro e non prendo la
cosa troppo sul serio, cfr. titolo da me scelto :D
 
ciao a tutti!
 
Apx.
 
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 assicurativi che già son potentissimi e così lo diventeranno ancora di più.
 
Continuate a votarli...
 
 
  che scenari si potrebbero prospettare?
 
Dipende dalla norma.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Dipende dalla norma.
 
 
Beh, questo mi era chiaro anche se non so niente di
diritto :) Il senso della domanda è il classico "cosa dice
il vostro fiuto giuridico, premesso che non si può leggere
il futuro e che la risposta esatta la sapremo solo dopo
l'emanazione della norma?"


 
 
E' però vero anche il contrario: basta con le volte che hai ragione ma 
l'altro tira fuori dal cilindro 2 testimoni falsi come una moneta da 3 euro 
e si becca la ragione.
pensa solo a quello in coda che innesta la retromarcia e ti viene addosso e 
poi si becca la ragione perché "dimostra" che è stato tamponato
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

 poi si becca la ragione perché "dimostra" che è stato tamponato
 
Con una perizia cinematica si vede chi ha tamponato.


 cosa troppo sul serio, cfr. titolo da me scelto :D
 
Io la scatola nera non so se la vorrei, ma una dash cam prima o poi la 
metto... 
 

 il 70% ma per avere il 100 devi far causa...
dovrebbe essere il contrario, se mi tamponano e vado più veloce ho meno 
danno :)


spostamenti, che scenari si potrebbero prospettare?
 
la "scatola nera" viene presa in considerazione solo in caso di incidente 
per verificarne la dinamica e non certo per violare la tua privacy.. tieni 
presente che il gps è già nel cellulare e nessuno ne ha mai fatto un 
problema di privacy, anzi eventuali usi fatti al di fuori della bisogna 
(polizia che ti cerca e vuol sapere dove sei in seguito a reati, rapimenti, 
sparizioni)
ovviamente se la schermi e fai un incidente e la stessa non ha potuto 
assolvere al tuo compito beh, te ne assumi le conseguenze (vale come se non 
fosse stata installata)
 

 gps, quindi non vedo grossi attentati alla privacy.
 
Non il mio, o almeno meno di quanto molta gente consente 
di fare al proprio.
 
C'è fake-gps, firewall e xprivacy, e il GPS a me serve
solo rare volte in montagna o in viaggio se devo trovare
un albergo. Accendo GPS, cerco e spengo. Non mi faccio 
illusioni, so che android logga parecchia roba e non 
appena disattivo il firewall gliela spedisce ma forse 
troverò rimedio anche a questo.
 
Cerco di pagare il più possibile in contanti ma non per
nascondere niente quanto perché non mi va che il market
sappia che compro sempre quel tipo di sapone e poi un
domani mi possa bombardare con pubblicità mirare.
 
So che è una goccia nel mare e che non posso nascondere le
mie attività più di tanto, ma faccio il possibile.
 
A margine, trovo incredibile che poca gente capisca le
implicazioni di accettare questi piccoli ma inesorabili
passi verso scenari stile "minority report" dove le auto
sono senza volante; ci stiamo arrivando e anche in fretta.


 sono senza volante; ci stiamo arrivando e anche in fretta.
 
Una larga parte di persone non ha l'ansia di essere spiata, ma esattamente 
l'opposto. I più hanno paura di essere ignorati e di non subire l'interesse di 
nessuno. Se hai fb noterai quanto le persone si impegnino per attirare 
l'attenzione su di se e documentare anche le cose più inutili che fanno. Cose che 
in effetti non interessano a nessuno... 
 
 
 

 attualmente se ne fregano abbastanza.
 
Se ne fregherebbero comunque se la metti su questo piano.


 implicazioni di accettare questi piccoli ma inesorabili
 
E dell'inversione dell'onere della prova ne vogliamo parlare? Ditelo, 
perdio! Ditelo!
 

Ma poi, con la scatola nera, imparate a guidare sulle rotatorie o no..
è semplice, basta imparare ad usare le corsie e non tagliarle alla cazzo, e 
basta usare l'indicatore di direzione, oh sembrerà strano ma ne sono dotate 
tutte le auto anche le fiat..
vi conviene sapete? :D
 

 perch� ho l'auto troppo vecchia.
 
Mi spieghi la correlazione fra i due dati forniti? Non la capisco.

 comporterebbe un rimborso maggiore in caso di furto.
 
Le banche cercano di guadagnare anche con piccole cifre, e comunque un 
dispositivo di tracciamento satellitare non è difficile da manomettere o 
basta poco per impedire le trasmissioni... per la polizza basta pagare, 
io pure fino al compimento del ventesimo anno di età avevo i patemi 
d'animo a girare con l'auto che adesso è diventata magicamente storica, 
eppure è la stessa auto di prima.