Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rischi banche

La mia banca mi dice che in caso di fallimento di più banche o di una  banca grossa, il fondo interbancario, non ha mezzi sufficienti per risarcire fino ai 100.000 tutti i correntisti.
 
Sarebbe quindi inutile spezzettare i risparmi su varie banche in modo da non
superare quella soglia. Chiaramente con bilanci falsificati e manovre finanziarie varie, per persone non molto addentro alla materia è pressoché  impossibile conoscere la vera situazione finanziaria della propria banca.
 
Vi chiedo: se un privato ( con lavoro dipendente, quindi con reddito facilmente accertabile dall'agenzia delle entrate ) affitta una o meglio più cassette di sicurezza e vi deposita in contanti i suoi risparmi, compie qualche reato ?  potrebbe per questo  avere problemi di qualche genere ?
 
Vi ringrazio per l'aiuto.
 
Buona settimana a tutti,
Michela
 

Cut
 
Se fallisce la banca ho grossi dubbi che tu possa recuperare quanto 
depositato in cassetta/e

depositato in cassetta/e
 
Tra l'altro è abbastanza singolare che sia proprio una banca ad andare a 
dire al proprio cliente che l'ombrello del fondo interbancario altro non è 
che un ombrellino da cocktail che se vien già tutta la baracca copre tipo lo 
0,5% di tutti i soldi depositati. 
 

"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto:

Se vien giù una banca grossa c'è una sola strada: NAZIONALIZZARE.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Vi chiedo: se un privato ( con lavoro dipendente, quindi con reddito facilmente accertabile dall'agenzia delle entrate ) affitta una o meglio più cassette di sicurezza e vi deposita in contanti i suoi risparmi, compie qualche reato ?
 
Un dipendente con più di 100.000 euro, salvo rare eccezione, è piuttosto 
anomalo.
 
 

 Se vien giù una banca grossa c'è una sola strada: NAZIONALIZZARE.
 
Cioè pagare TUTTI i debiti della Banca. Poi riscoprirai anche tu la 
"bellezza" delle tasse accresciute?
-- 
Namib
---
Cesó todo, y déjeme (Juan de la Cruz)

 
 
Se fallisse una delle 2 o 3 principali e più strategiche banche
 hai solo 2 possibilità :
Nazionalizzarla
o
il collasso dell'intero sistema bancario...


 
 
Allo stato attuale  , salvo future modifiche.


 la banca.
 
Come no...
 

 il collasso dell'intero sistema bancario...
 
Può darsi tu abbia ragione; io volevo solo segnalare la curiosa ambivalenza verso "le banche": da una parte si biasima che si spendano soldi pubblici per salvarle, dall'altra, si invocano soldi pubblici o per i risparmiatori (che, in condizioni di asimmetria informativa, ok, hanno però acquistato delle obbligazioni, rischiando il loro capitale in vista di un profitto) o addirittura per la nazionalizzazione. "Le banche" stanno diventando un po' come la "kasta".

 Vi chiedo: se un privato ( con lavoro dipendente, quindi con reddito facilmente accertabile dall'agenzia delle entrate ) affitta una o meglio più cassette di sicurezza e vi deposita in contanti i suoi risparmi, compie qualche reato ?  potrebbe per questo  avere problemi di qualche genere ?
 
Certo, compie il reato di sottrazione di banconote dalle fauci della
Germania :-D
 
Però contemporaneamente tutto quello che fai dentro una banca è
monitorato e registrato e inviato in copia al fischio, quindi se affitti
una cassetta di sicurezza in Italia e accedi al caveau blindato della
banca tutti i giorni, come minimo ti mandano le squadracce a casa con
l'olio di ricino, ma lo fanno per il tuo bene, non devi mangiare troppa
carne, sennò la bilancia dei pagamenti ne risente :-D
 
Sinceramente, sotto i diecimila euro non hai obblighi nei confronti di
nessuno (AKA sei troppo povera), ma se sei così povera neanche un
banchiere elvetico ti aprirà mai la porta della sua banca. Forse uno
austriaco, ma chi lo sa cosa succederà domani? Diventa una scommessa, lo
stesso euro domani può diventare carta straccia. Vuoi sapere come
trovare un banchiere austriaco di fiducia per caso? :-D
 
Se non ti servono soldi liquidi ti dò lo stesso consiglio che diede
Sgarbi una volta in televisione: ma compratevi un quadro di un autore
minore, così fate un modesto investimento e ve lo godete tutti i giorni.
 

 dire al proprio cliente che l'ombrello del fondo interbancario altro non
 
Adesso sappiamo che il fondo interbancario possiede due miliardi di
euro. Non è dato sapere se contanti o assegni circolari :-D
 
Però ricordo che la garanzia della solvibilità delle banche è data dalla
somma dei BOT detenuta dalle banche stesse, quindi in ultima istanza le
banche che possiedono BOT sono garantite dallo stato :-D
 

 rimane del cliente.
 
L'assurdità sta nel tenere contanti in una cassetta di sicurezza.
 

 L'assurdità sta nel tenere contanti in una cassetta di sicurezza.
 
Se l'economia funzionasse, capirei la tua risposta. Invece, stranamente,
non la capisco. Prova ad argomentarla, così forse potrò azzardare una
risposta.
 

 cassetta di sicurezza.
 
Senza dimenticare che il contante è solo carta. In caso di collasso
bancario [inter]nazionale, il loro valore come carta straccia
tenderà al valore nominale. Se il timore di Michela è il collasso
generale, meglio convertirle in diamanti prima di metterle in cassetta.


e il caro vecchio oro?

 scatola, benzina, armi e munizioni.
 
Vero, ma spero che qui da noi non si arrivi a tanto. Immagino
qualcosa tipo Argentina, dove chi aveva depositato USD si è visto
restituire pesos. Qui da noi ritornerebbe la vecchia lira al cambio
originale, ma col pane a 500.000 lire al chilo.
 


 
So rispondere (in parte) all'ultima domanda:
 
Lo stato argentino aveva emesso (anni prima del default) titoli 
denominati in dollari di diritto statunitense: probabilmente per trovare 
valuta pregiata in mercato più ampio di quello nazionale.
La vendita dei titoli è stata affidata ad una finanziaria americana che 
li ha piazzati negli Stati Uniti. Dopo il crack i creditori (per la 
maggior parte piccoli risparmiatori) hanno richiesto il rimborso dei 
titoli scaduti, concesso solo in parte.
Dopo qualche tempo dei fondi americani hanno iniziato ad acquistare 
questi titoli negli Stati Uniti ad un prezzo superiore a quello di 
rimborso, poi hanno fatto causa al governo argentino negli Stati Uniti 
(i titoli prevedevano appunto che il foro fosse New York o un'altra 
grande città americana).
 
Hanno messo in mezzo i rivenditori, li hanno fatti condannare al 
pagamento, e sono riusciti ad avere gran parte dei loro soldi.
 
Così facendo hanno (indirettamente) fatto perdere molti meno soldi ai 
piccoli investitori.
 
Qui è scritto molto meglio:
 
http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2014-08-06/argentina-pagate-cedole-bond-sottoscritti-italiani-142124.shtml?uuid=AB3iMthB&refresh_ce=1
 

 risposta.
 
Se non la capisci peggio per te.
 
 

 generale, meglio convertirle in diamanti prima di metterle in cassetta.
 
Almeno avrà carta igienica nella cassetta di sicurezza..
 
 
 

 banche italiane, non di uno scenario post apocalittico degno di mad max.
 
In ogni caso la cassetta di sicurezza è una cazzata.
 
 

 della British Telecom; in questo caso gli sono stati confiscati?
 
Però, anche se l'emittente era l'Argentina, il titolo era sottoposto al 
diritto statunitense. Infatti proprio grazie a questo sono riusciti a 
farsi restituire i soldi (grazie ad un giudice americano).
 
Conosco un argentino che vive in Italia, emigrato dopo la crisi del 
debito: se lo trovo proverò a chiederglielo.

 rischio di perdere tutto.
 
Magari non esistono solo titoli di stato e obbligazioni.
 
 

 
 
Cosa?


 Cosa?
 
Per esempio fondi di investimento i cui costi sono inferiori a un 
deposito titoli e offrono una differenziazione che un privato non 
riuscirebbe mai ad attuare da solo.
 
 

 Oggi riuscire a preservare il capitale è tutto grasso che cola.
 
Il capitale non lo preservi se non investi perché viene eroso 
dall'inflazione.
 


i tempi normali è vero ...
di questi tempi un pò meno

 inculate, mascherate con un nomignolo che fa figo.
 
Infatti; ho paura che di questi tempi si possa scegliere
tra la condizione più favorevole ovvero l'erosione per
inflazione oppure tutte quelle via via peggiori
comportanti perdita del capitale. Non è mica detto che la
soluzione ottimale di un problema sia vantaggiosa e questo
mi pare uno dei casi.
 
-- 
- mi legga le carte.
- sua suocera avrà un grave incidente stradale.
- questo lo so, voglio sapere se la polizia
   mi scoprirà.
 

 mascherate con un nomignolo che fa figo.
 
quoto...e visto l'aria che tira sto seriamente pensando di comprarmi un 
pò di mattoni....