Newsgroup: it.diritto
Titolo: I Savoia: Vogliamo scorta autista e aereo di Stato

http://www.repubblica.it/online/politica/reali/benefit/benefit.html


e il caffè no?
non è lontana la richiesta della restituzione delle proprietà confiscate
dalla repubblica quale compensazione per i torti subiti.......

 quale compensazione per i torti subiti.......
dagli tempo ...
gordon
*********
(e vedrai le presenze in tutti i maledettissimi talk show ...)

 
http://www.repubblica.it/online/politica/reali/benefit/benefit.html
Costava di più il referendum?

 dagli tempo ...
Allora tutti i non piemontesi potrebbero fare richiesta che i Savoia
restituiscano quello di cui si sono appropriati a suo tempo invadendo gli
altri Stati della pensola. Altri Stati che avevano un bilancio piu' florido
di quello del regno di Sardegna.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Ragione e sentimento si completano nell'unita' di un'erma
bifronte che ride per una faccia del pianto della faccia opposta."


Francamente non ci troverei nulla di anomalo.
Quali sono le ragioni di diritto della confisca a suo tempo effettuata?
E, soprattutto, come si combinano col referendum istituzionale? Mi chiedo: a
me sembra illogico lasciare la possibilità di una monarchia (seppur
mitigata),ma in caso di sconfitto esilio degli eredi maschi e confisca? mi
sembra esagerato ...
Inoltred uno stato democratico, che in quanto tale attua il principio per
cui chiunque non è per il suo sangue ma per quello che vale come fa ad
impedire a una persona, solo perché figlio di ex-re (maschio!!! nonostante
la parita dei sessi sancita ex-Costituzione) di entrare in Italia.
Paraddosalmente, all'atto della nascito chiunquen puù venire in Italia
(magari solo per turismo) a parte i Savoia e, soprattutto, i loro
discendenti e le loro consorti.
Che ritornino in Italia e, aggiungo, a mio parere ripariamoad un nostro
errore storico
--
Crzannoni
crzanno...@inwind.it

>
E anche se fosse, non vedrei cosa c'è di male, visto che si tratta di
cittadini preteriti dai loro diritti inviolabili, considerato anche
che l'ex ministro della giustizia Diliberto dispose scorta e aereo di
stato (un Falcon della Cai, messo a disposizione dalla presidenza del
Consiglio) per la terrorista Baraldini che fu accolta al sua arrivo in
un tripudio di bandiere rosse.

 un tripudio di bandiere rosse.
per quanto mi riguarda, Silvia Baraldini ha mille volte piu' titoli per
essere ministro della Giustizia che non quel padano dagli occhialini
rotondi.
gordon

  il Sat, 19
Oct 2002 00:04:44 +0200 sentenziò:

Polpottista!!! :-)

 Polpottista!!! :-)
ripensandoci, al ministero vedrei meglio Adriano Sofri.
gordon

 errore storico
E, solo per fare qualche esempio, chi fa li fa tornare i morti e i dispersi
di Russia, i morti della liberazione, i martiri di Cefalonia e chi più ne ha
piùne metta? Lo dici tu a mio cugino che non ha mai conosciuto il padre,
Ufficiale nella Divisione Acqui, solo perché non se l'era svignata da una
guerra come hanno fatto, invece, quelli che l'avevano fortemente voluta.
Chi ha subito torti? Non stiamo parlando degli Asburgo o dei Romanoff:
persino Re Faruk aveva più classe e onestà dei Savoia. Ma che l'omicida si
goda i molti soldi che aveva imboscato suo nonno quando il mio, di nonno,
moriva in Russia o suo fratello moriva di stenti in un campo tedesco,
piuttosto di aderire al fascismo (solo perché aveva giurato fedeltà allo
gnomo che ha consegnato l'Italia ai fascisti e poi è fuggito lasciando un
esercito allo sbando). Soldi sporchi, che ha implementato vendendo armi al
terzo mondo

  il Sat, 19
Oct 2002 00:12:48 +0200 sentenziň:

A questo punto sarebbe piů comodo trasferire il Ministero da palazzo
Piacentini a Regina Coeli.


Mille volte meglio Sofri della Baraldini!!
U.

 da palazzo Piacentini a Regina Coeli.
Perfetto: cosi' almeno l'attuale ministro si rende conto che in una
cella ci stanno sei letti a castello che obbligano ai turni per
scendere dalle brande, non essendoci sul pavimento abbastanza spazio
per tutti. E che le iniezioni l'infermiere te le fa (se e quando te le
fa e bisogna vedere di che cosa) dal corridoio, dopo che tu hai
appoggiato le natiche al blindo. Ed intanto il tossicodipendente
scoppiato e con l'aids ha di nuovo vomitato nell'unico lavandino dove
tu ti lavi i denti: sempre che il dentrificio te lo facciano passare,
che non si sa mai ... (altrimenti lo devi comprare al sopravitto, dove
lo paghi il doppio che al supermercato, alla faccia di tutte le
tangentopoli ).
gordon


.... onestamente -  e probabilemnte, forse è colpa mia - ho capito poco di
quello che hai detto, o meglio, ho capito poco l'attinenza con quanto da me
affermato.
I Savoia erano i Re d'Italia ed ricoprivano un ruolo istituzionale tale da
dar loro il diritto di fare una guerra. Non hanno usurpato il trono a
nessuno e, anzi, se vogliamo parlare della dinastia nella loro interzza,
dobbiamo ringraziarli perché l'unità d'Italia si è realizzata sotto la loro
spinta; e questo è uno stato della realtà, anche se forse i loro motivi non
erano umanitari o patriottici questo non cambia.
Inoltre - ammettendo di voler punire chi è realmente responsabile - come fai
a definire omicida chi all'epoca dei fatti non era neppure nato? cosa centra
il nipote del re? Perché non può entrare in Italia per una colpa non sua?
Perché, in barba alla parità dei diritti uomo-donna, suo sorella si? Perché
ci rifiutiamo, giustamente, di seguire il concetto di casta e lignaggio,
quando questi portano vantaggi a taluni, mentre invece ne facciamo un dogma,
quando è ora di comprimere i loro diritti?
Cosa dovrebbero fare gli americani con tutti i lro presidenti guerrafondai?
certo se avessere esiliato Bush sr. e la sua famiglia non  avrebbero
quest'altro pazzo di ora, ma non credo che le colpe dei padri o dei nonni
debbano cadere sui figli. Anche perchè credo che tutti abbiamo, magari anche
molto alla lontana, parenti criminali.
--
Crzannoni
crzanno...@inwind.it

 molto alla lontana, parenti criminali.
Beh, parla per te, se permetti


Tu quindi giureresti che anche andando indietro di 100 generazioni nessuno
dei tuoi avi fosse un criminale?
io no, anche se non ho motivi per pensare il contrario, però statisticamente
mi sembra difficile .... molto difficile
e parlo anche per me
--
Crzannoni
crzanno...@inwind.it


Ireneo, questo scritto non ti fa onore.
Ammesso che vi siano state delle colpe (sulle quali non val la pena
qui discutere) queste non sono CHIARAMENTE addebitabili ne' al figlio
ne' al nipote. Ho sempre ritenuta antidemocratica la disposizione
transitoria che si intende abrogare, in antitesi addirittura con
alcuni principi costituzionali, e di questo se ne sono accorti anche
illustri costituzionalisti, anche se avevano giustificato questa
deroga considerando la contingenza storica.
Questi argomenti - francamente - avresti fatto bene a non sfoderarli.
Non si possono usare i principi a mo' di tendina veneziana da aprire o
da chidere a convenienza. O si afferma il principio che nessuno può
essere privato, per motivi politici, della capacità giuridica, della
cittadinanza, del nome o non lo si afferma.
Non ci possono essere eccezioni riferite a soggetti specifici o a date
categorie di soggetti, altrimenti il principio stesso cade.
La XIII norma transitoria così com'è è una vergogna non inferiore alle
norme razziste del 1938.
P.S. Se la vuoi sapere tutta Vittorio Emanuele IV mi è antipatico, e
condivido la riprovazione per la vendita di armi al terzo mondo. Ma da
questo a negargli la citatdinanza per motivi politici ce ne passa.

 e parlo anche per me
Senza offesa, ma ti sembra di aver fatto un discorso coerente? Per me il
nostro dialogo si ferma qui


ORA SI FERMA!
____________
 S T O P
___________
--
Crzannoni
crzanno...@inwind.it


concordo pienamente!

 questo a negargli la citatdinanza per motivi politici ce ne passa.
Ma chi parla di negargliela? Diamogliela pure: mi sembra la punizione più
adatta

 U.
Firmo anche io per Sofri.

 ha scritto nel messaggio
news:Mn0s9.7239$aL4.2...@news1.tin.it...

Non lo so se ho avuto parenti criminali. Di certo, ho avuto qualche
parente - ebreo - morto nei campi di concentramento
E con questo
*plonk*

 Firmo anche io per Sofri.
Io sono per dare l'aereo privato a Sofri, piuttosto che all'assassino
acclarato e al figlio minus habens

 ha scritto nel messaggio
news:Nw0s9.7292$aL4.2...@news1.tin.it...

RIPETO:



Già.


Ho letto di una sdegnatissima smentita....mi sembrava una mossa  troppo
stupida anche per loro sinceramente.....

 una mossa  troppo stupida anche per loro sinceramente.....
mah ... sai com'e': uno ci prova, poi se tira brutta aria smentisce 
gordon 
(vorrei sbagliarmi)

 un campo di concentramento. Ma anche questo non c'entra niente.
C'entra invece, perché immagino tu convenga con me che alla ex risiera di
San Sabba è oramai accertato che sebbene non strutturato come un "lager" di
persone ne hanno cremate.  Del resto basta farci una visita.

 ha scritto nel messaggio
news:aoq1ee$p4ivq$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Eh hai ragione caro Gordon, lo sfacelo delle carceri è colpa del ministro
Castelli.
Viviamo in un regime.
Dammi l'indirizzo di qualche paradiso in terra che ci vado.

scorte o indennizzi?
Fai una cosa: rispondi a queste due domande:
1)Che colpa ha quel ragazzo nato negli anni '70?
2)Che differente colpa ha da sua sorella?

*plonk*
Prima di plonkare, spiega cosa c'entra una persona nata negli anni
'70.

 stupida anche per loro sinceramente.....
La smentita è stata di Marina Doria. Il copione è sempre lo stesso: Vittorio
Emanuele fa le scemenze, Marina Doria pone rimedio.

 2)Che differente colpa ha da sua sorella?
Quale sorella?

 Emanuele fa le scemenze, Marina Doria pone rimedio.
Santa donna! Ricordo il brano di Striscia la notizia in cui il Bamba
Vittorio diceva di non essere disposto a scusarsi per le leggi razziali, e
la Marina gli sussurrava in francese "Ci siamo già scusati...". Solo che il
Bamba non capiva e la guardava ebete ripetendo "Come? Eh? Come?".
Epico.
Comunque mi piacque questo lungo dibattito. Soprattutto, detto senza
piaggeria, la passione civile di Ireneo.
--
Il profano
"Il bimbo non sapeva che la cosa era impossibil
e, per cui la fece".


wrote:

Ok, riformulo.
Che differente colpa ha da una sua eventuale sorella?

 un campo di concentramento.
Questa dimostrazione di becero revisionismo (San Sabba era solo luogo di
detenzione provvisorio in vista dell'imminente soppressione) mi impediscono
di vedere con la dovuta serenità le altre tue - peraltro rispettabilissime,
contariamente ad altre - osservazioni. Mi sembra di sentire quell'esponente
del centro-destra (ma allora non avevano timore a definirisi fascisti) a un
incontro di qualche anno fa, quando, ignorando le origini ebraiche di molti
fra noi (o, forse, proprio per quello) si mise a gridare: "Ma quali milioni
di morti nei campi di sterminio; ne saranno morti sì o no un milione". Ora,
se quel "tizio" è attualmente ministro della Repubblica, neppure il Vittorio
stonerebbe. Permettimi di desiderare un'Italia diversa

 Epico.
Lo ricordo anch'io!


Permetti che la desideri anch'io. Perchè l'unica cosa falsa che ti ho
detto è che quel racconto è una fiaba.

 certamente non influenzava il loro spirito di ricerca della verità.
Scusa è roba di qui?
(inteso della zona geografica salentina?)

  il Sun, 20 Oct
2002 18:37:00 +0200 sentenziò:

Purtroppo si.

 Purtroppo si.
@zzo e di dove?
son cose piuttosto gravine....