Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Trapani e asteroidi

 Elio Fabri
 
E.Laureti 
 

E.Laureti 
Senta, sig. presidente
non le sembra un po' o molto OT l'inviare in questo NG certo genere di
"letteratura" che QUI credo che non interessi a messuno? Lo stesso dicasi per
il NG it.scienza.astronomia e per il NG it.discussioni.ufo. Sarebbe ora di
dargli un TAGLIO con questo genere di "intrusioni" perche' la si ritrova
ovunque, anche dove non serve!. Lei ha gia' le sue pagine web sulla rete dove
ci si puo' divertire un po' ed inoltre i suoi post, sempre ammesso e non
concesso che possano intressare per proficue discussioni visto che sono piu'
interessanti le risposte che riceve anziche' cio' che lei afferma, sarebbero
di maggior pertinenza sul NG it.scienza, dove l'ascoltano gia' in poche
persone.
Saluti. Donatello Tosi
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Posted from 
www0q.netaddress.usa.net
 [204.68.24.46]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

frequenze.
Perche' dovrebbe svanire? Per quanto ne so io dei trapani, l'effetto e'
dovuto ad un continuo disallineamento tra i campi magnetici di rotore e
statore. Diciamo che lo statore fa ruotare una carota, ed il rotore gli
va dietro. Usiamo corrente alternata, perche' cosi' non c'e' bisogno di
parti in movimento nello statore; la teoria si deve a Galileo Ferraris,
se non sbaglio. Tre campi magnetici alternati, sfasati di 120 gradi, si
comportano COME un campo magnetico rotante (ma non so se quel "COME" si
possa usare a tutti i livelli: e io posso usare un cacciavite "COME" se
fosse uno scalpello. In alcuni casi e' lecito, in altri no).
Se il campo magnetico oscillasse ad alta frequenza, penso che il motore
girerebbe piu' rapidamente (nel caso del motore sincrono). Dissiperebbe
anche molta piu' energia, perche', IIRC, ad ogni oscillazione del campo
magnetico e' associata una 'vibrazione' nel reticolo cristallino(?) del
materiale attraversato dal flusso, vibrazione che si traduce in calore,
calore che rappresenta una frazione di energia, che non e' piu' usabile
come forza motrice.
Inoltre, ad una certa velocita', il rotore potrebbe non essere in grado
di "inseguire" il campo magnetico. E' un fenomeno che si verifica, IIRC
di nuovo, nei motori sincroni, che devono essere prima portati a regime
da un motore ausiliario. Altrimenti il rotore rimane fermo, e si lascia
attraversare da un campo magnetico variabile oscillando di qua e di la'
e riscaldandosi fino a bruciare l'indotto (cosa che succede anche ad un
normale trapano, se la punta si blocca e non lo si spegne in tempo).
Percio', SE esiste un modo di ottenere una spinta asimmetrica per bassa
frequenza, IMHO dovrebbe funzionare anche in alta frequenza. Ma esiste,
questa spinta asimmetrica? Non e' che la reazione viene "posposta" (nel
qual caso la 'propulsione' sarebbe una riedizione dell'errore logico di
chi gioca alla roulette rouge-et-noir a raddoppio(*) ?)
Leonardo
(*) Si punta X sul rosso. Se si vince si incassa ;-). E se non si vince
    si raddoppia, e si punta 2X sul rosso. Se si vince, si vince 4X, ma
    si e' perso X+2X ==> si guadagna X. Se si vince ad es. al giro dopo
    si e' puntato in tutto X+2X+4X, si vince 2*4X = 8X e si guadagna X.
    Si puo' dimostrare che a ogni giocata, se si vince e poi si smette,
    si guadagna X in totale. Apparentemente quindi non c'e' modo in cui
    si possa perdere! (Esercizio: trovare il trucco usato dai casino').
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

    si possa perdere! (Esercizio: trovare il trucco usato dai casino').
Qualche possibilità (possono essere usate anche insieme):
1- Mettono una puntata massima da non superare?
Dopo la decima volta che perdo dovrei giocarmi 1024X, ma loro non mi
lasciano e nel frattempo ho già perso 1023X...
2- Fanno pagare parecchio  l'ingresso in modo che per recuperare debba
giocarmi un consistente X iniziale?
se gioco X = £ 200.000 le mie giocate successive raddoppiano a un ritmo
esasperante (per le mie povere tasche) ed il mio umore peggiora anch'esso in
modo esponenziale...
3- Chiudono a una certa ora?
e io sfortunato ho perso nel frattempo X+2X+4X+8X+16X+32X+64X
Per ora non mi viene in mente altro e devo andare a giocare a tombola.
Io tengo il banco, non chiedetemi perché...
Ciao
Giancarlo
PS
Lo zero è verde? Allora ho meno del 50% di speranza su ogni puntata...

 
Il problema sostanziale sig.Serni è un altro.
Nel modo con cui si dimostra che p=E/c , vengono "fatti fuori" in modo
"ormai più comico che tragico" alcuni possibili (POSSIBILI = SE NON LI SI
RENDE ARTIFICIALMENTE POSSIBILI NON ESISTONO ! ) contributi energetici
(leggasi risultanti di forze) , presupponendo arbitrariamente in pratica
che :
a) Solo un conduttore a bassa frequenza di corrente (come un trapano) può
essere investito da un campo magnetico variabile (sempre a bassa frequenza,
cioè intorno ai 50 Hz) e generare forze di Laplace (ubbidienti al principio
di azione classico).
b) a alta frequenza questo è vietato da dogmi di origini divina o meglio
cattedrattica.
In vari NG NESSUNO ,E RIPETO NESSUNO ,dei baroni accademici circolanti in
vari NG  e dei loro "paggi" , vuole discutere il metodo estremamente
specifico e parziale con cui la suddetta p=E/c è dimostrata in "tutti" i
testi relativi.
Il perchè è molto semplice, aumentando la frequenza, la lunghezza d'onda si
accorcia e in termini bruti sul "rotore" potrebbe arrivare ( a causa
dell'accorciamento della lunghezza d'onda) una onda e.m. avente verso del
campo magnetico opposto a quello dello statore. Che significa? Che può può
essere violato, combinando in un opportuno modo correnti e fasi dei campi
magnetici (SC23) il principio di azione e reazione ,nel modo con cui Newton
l'ha definito.
E questo è una specie di "Gottdammerung" per la maggior parte dei fisici.
Allora si inventa qualunque scusa e insolenza per non esaminare i dettagli
della dimostrazione di p=E/c.
Ad esempio in un trapano è possibile avere una f.e.m. indipendente dalla
corrente di induzione del campo magnetico. A alte frequenze la cosa è
impensabile.
Perchè? Ma perchè la dimostrazione di p=E/c risulterebbe sconvolta! E
allora la migliore tattica è il silenzio e la presa in giro (dell'Asps e
del sottoscritto).
Sul nostro web , nel topic "Magnetic Discussion"
dell'
http://www.mywebpages.com/asps
 la specifica parzialità di p=E/c è
dettagliata.
Se lei pazientemente legge tutte le varie discussioni sui NG da circa 2
mesi potrà avere un quadro completo della situazione.
E.Laureti

campo magnetico opposto a quello dello statore.
Sicuramente ci puo' arrivare... ma si puo' fare anche a basse frequenze: e'
sufficiente aumentare il carico frenante sul rotore. Il risultato e' che si
annulla il trasferimento di energia da statore a rotore, e la corrente, per
la conservazione dell'energia, se ne va in effetto Joule... C'e' sempre una
leggera sfasatura fra i due campi magnetici, ed e' proprio quella che causa
il momento rotore. E', pure, sempre quella che causa il riscaldamento degli
avvolgimenti (ora che ci penso, il nostro mega-trapano andrebbe raffreddato
con qualche sistema piuttosto speciale, forse col freon).
Leonardo


Lo zero è verde? Allora ho meno del 50% di speranza su ogni puntata...
Bravo. Questo e' una parte del trucco.
L'altra parte e' che ESISTE una cifra che non puoi superare. Per quanto
ricco tu sia, esiste. Sia questa cifra K; il suo logaritmo in base 2 e'
il numero di puntate consecutive che tu non puoi permetterti di perdere
(se K = 1.024.000 lire, con puntata iniziale 1000 lire, N=10).
Qual e' la probabilita' che esca una sfilza di N puntate sfigate? 1/2^N
e cioe' 1/1024 (approssimativamente). Quindi tu per 1023 volte vinci N,
e la 1024ma volta perdi 1+2+4+8+... = 1023 N.
Bilancio complessivo: probabilita' di vittoria * vincita = probabilita'
di perdita * perdita. Approssimativamente.
Lo zero garantisce che non sia 50% esatto, ma che ci sia un margine per
il banco. I soldi che vinci sono quelli di coloro che li perdono: siete
(tu e tutti gli altri giocatori) a movimentare bicchieri d'acqua dentro
un gran vascone. Il banco, con lo zero, ha praticato un forellino e con
calma e pazienza preleva _continuamente_ una quota fissa 8-)
