Newsgroup: it.economia
Titolo: I giochini di Tremonti, ministro della precarietà economica

Che io consideri Giulio Tremonti un incapace, credo sia cosa ormai
conosciuta a voi tutti.
La mia non è una posizione pregiudiziale; non ho mai diviso gli uomini tra
destra e sinistra;
tra comunisti e fascisti; tra operai e datori.
Ho sempre distinto tra persona corrette e preparate, e persone scorrete ed
impreparate.
Giulio Tremonti è una persona economicamente ignorante.
Leggevo, e vi ho riportato, della procedura d'infrazione che la Commissione
Ue vorrebbe
aprire nei confronti dell'italia per via del condono iva che Giulio Tremonti
ha tranquillamente
varato. Una buona parte del gettito iva infatti è spettante alla comunità
europea, e quindi
Giulio Tremonti (è questa la tessi della stessa commissione) non può
decidere come se fosse
di sua, esclusiva competenza. In caso di procedimento d'infrazione.. nel
caso limite che l'italia
vada a soccombere in giudizio, si prospetta alla peggio un esborso del
rimanente 75% dell'imposta
a suo tempo condonata ai contribuenti iva.
Questa cosa è allucinante; si porta in inganno il contribuente, che aderisce
ad un condono per mettersi
in regola, e poi ci si accorge che lo stesso può essere chiamato per il
rimanente 75% condonato
Dov'è la certezza del diritto? come ci si può fidare d'un ministro del
genere?
Il concetto sulla maggior parte delle agevolazioni concesse dal ministro
Giulio Tremonti sono della
stessa precarietà; tanto è vero questo, che il fisco stà avvisando i
contribuenti. Dal sole24 ore del
27 marzo del 2004 a pagine 27 si legge:
"Il fisco "mette le mani avanti" sulle agevolazioni sotto osservazione a
Bruxelles. E si prepara ad avvisare
i contribuenti del fatto che, in caso di bocciature da parte della
commissione europea, i bonus
utilizzati dovranno essere restituiti"
Cosi, queste aziende dovrebbero fare dei piani industriali, scontando la
precarietà delle politiche industriali del Ministro Giulio Tremonti.
Ovvio che in questo tali politiche che si vorrebbero per il rilancio
dell'economia
sono assolutamente inefficaci
Quest'anno il signor Giulio Tremonti è tornato con un suo nuovo condono;
quello edilizio che dalla
maggioranza avevano detto che non si sarebbe mai fatto; ricordo Sandro
Bondi, che lo definì uno
strumento barbaro.
Questa volta sono state le regioni, a mio avviso con ragione, ad impugnare
il provvedimento in
seno alla corte costituzionale. Il meccanismo è lo stesso descritto per il
condono iva; i rischi sono
gli stessi; condonare adesso, con il rischio poi di vedersi riconoscere
altre ingenti spese da parte del
comune.
Questa volta tuttavia, sembra che il controbuente abbia imparato la lezione;
infatti oggi leggevo questo:
Proroga a fine luglio per il condono edilizio
Al Consiglio dei ministri la decisione sullo slittamento dei termini. Scarse
le
adesioni alla sanatoria (un decimo del gettito previsto).
E' evidente che i contribuenti hanno paura d'uscire allo scoperto perchè
ovviamente non vi è certezza
che con il condono possano andare a sanare tutto quanto.
Per altro il governo ha prorogato il condono fino alla fine di luglio,
sperando
d'elemosinare più soldi possibili, ma come dice il giornale, ad oggi siamo
solamente ad un decimo del gettito previsto.
Vi è poi da ricordare che la portante della finanziaria di questo anno si
basa
quasi esclusivamente sul condono edilizio; e visto che questo non finziona,
presto
vi sarà da fare una finanziaria supplementare. Gli effetti si vengono già a
veder, visto
che per il mese di febbraio vi è stato un ammanco di 4miliardi di euro.
Cosi, sembra che al ministero dell'economia, vogliano provarci ancora....
con il
condono previdenziale, dal quale ovviamente, credo stavolta a ragione, si
aspettano
un gettito importante.
La notizia è certa, e cosi, sembra che i più informati stiano già
organizzandosi nell'
allungare il loro debito con l'istituto nazione della previdenza sociale
cioè l'I.N.P.S.
Cioè il mercato (i contribuenti) stanno già scontando un condono
previdenziale, e cosi
alla fine accade che questo non può non esservi.
Questo daltronde è ciò che capita quando si ha un governo poco credibile,
visto che
le politiche di stimolo si basano sul venir meno di qualche ponte festivo.
Ma ormai credo sia noto a tutti, che Giulio Tremonti è un ministro
economicamente
ignorante.
ciao ciao
                        bigmeme

 tra comunisti e fascisti; tra operai e datori.
datori di che?
-- 
Proprietari di tutto il mondo, unitevi!

 datori di che?
datori di... lavoro; anche se non credo sia giusto indicarli come
datori di lavoro, per questo mi son tenuto solamente su datori!
considerare datori di lavoro Cragnotti, e Tanzi (lui tra l'altro č cavaliere
del lavoro) mi sembra una bestemmia!
ciao ciao
                 bigmeme

 lavoro) mi sembra una bestemmia! ciao ciao
Secondo me quell'espressione è logicamente errata, gli 
imprenditori (i padroni per chi non è schizzinoso...) il 
lavoro non lo danno ma lo comprano sul mercato.
Quindi sarebbe ora di chiamarli "datori di stipendi" o 
"acquirenti di lavoro"


"Adamo Fabbro" <afa...@beeehive.kom> ha scritto nel messaggio
news:F8Bac.161997$O31.6...@news4.tin.it...

no no non credo sia questione d'essere schizziniosi; hai ragione te
questione di lingua italiana... sono con te.
Ma sai questi son retaggi del passato che ci si porta dietro sopratutto
sui libri d'economia, che a ben vedere insomma.... vabbè lasciamo
perdere altrimenti qui si fò notte!
ciao ciao
                bigmeme