Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di recesso in negozio

Ciao a tutti!
Sono nuovo (non mi occupo di diritto, e non sapevo nemmeno ci fosse, questo
ng, ma ora che l'ho scoperto...), e vorrei un'informazione.
Ho avuto una discussione con una mia amica commessa in un negozio, la quale
sostiene che esiste il diritto di recesso anche per acquisti in negozio:
ossia, io mi compro una magli, dopo 3 giorni decido che non mi piace più,
torno in negozio e mi faccio restituire i soldi. Io le ho detto che secondo
me no. I soldi vengono restituiti in caso di difetto (art. 1519, mi pare,
avevo dato un'occhiata su internet), ma il recesso esiste solo per vendita
per corrispondenza e simili.
Lei continua a sostenere il contrario, dicendo che questa è una legge non
scritta (tipo usi e tradizioni? non so il termine tecnico, l'unico anno di
diritto in 5 superiore è un po' lontano...) e se vai davanti al giudice, il
consumatore vince alla grande, in quanto si tende a tutelare il consumatore.
Ma se c'è una legge...sarà come dice la legge, no?
Ora, mi sono già fatto una ricerchina su Google su questo argomento
(trattato diverse volte), e, da quello che ho capito, avrei ragione io, ma
vorrei che mi indicaste le leggi da cui si deduce chi ha ragione o chi no
(siamo abbastanza san tommaso tutti e due :), per portargliele.
Grazie a tutti!
Ciao
Davide

 per corrispondenza e simili.
E' corretto. Se fai una ricerca su Google nella sezione gruppi di
discussione per "recesso" su it.diritto trovi tutto quello che ti serve.
Comunque il diritto di recesso nasce principalmente dal fatto che si tutela
il consumatore che non ha la possibilità di visionare direttamente la merce.
Presupposto che viene a mancare sul punto vendita.

 il consumatore che non ha la possibilità di visionare direttamente la
merce.
Vero.
Ma non è solo quello l'obbiettivo del legislatore.
Il diritto di recesso, infatti, lo trovi anche nella c. d. vendita porta a
porta (rectius: D.Lgs. 50/92 Attuazione della direttiva 85/577/CEE in
materia di contratti negoziati FUORI dei locali commerciali), dove il
consumatore può visionare perfettamente la merce che potrebbe venirgli
immediatamente consegnata.
L'idea del legislatore muove dal presupposto che l'imbonitore, entrando
nella casa del consumatore  ovvero cogliendolo in un momento di svago
estraneo ad ogni intento di acquistare alunché (vedi l'ambito di
applicazione all'art. 1), è in grado, con la sua insistente professionalità,
di carpire un consenso non pienamente consapevole.
E' l'invasione del professionista venditore nella sfera intima del
consumatore, in un momento in cui esso non è "in allerta" (caveat emptor!)
che giustifica il diritto recesso, consentendo all'acquirente di meditare
meglio sulla spesa eseguita.
Comunque è ovvio - come poi anche tu ricordi - che nei casi in cui fosse il
consumatore ad andare all'interno dei locali commerciali, presumendosi una
guardia alzata e un atteggiamento "vigile" riguardo al comportamento del
venditore, è la stessa ratio della tutela a venire meno.
Ciao
J.

 materia di contratti negoziati FUORI dei locali commerciali
Domanda da uno che non se ne intende:
se la legge dice che è applicabile a contratti negoziati FUORI dai locali
commerciali, presuppone anche che non valga DENTRO, o deve essere
esplicitamente riportato nel testo della legge? Questo per tutte le leggi?
Grazie!

 o deve essere
esplicitamente riportato nel testo della legge? Questo per tutte le leggi?
No. Sì.