Newsgroup: it.diritto
Titolo: vincenzo manzini

Se volessi mettere su internet alcune pagine del prezioso "Trattato di
diritto penale" di V. Manzini, edito nel 1922, e che dunque fa
riferimento al mitico Zanardelli, dovrei prima sapere quando l'autore
e' morto. Io so che e' nato nel 1878, ma quando e' deceduto?
La cosa "incredibile" e' che se si studia sul suo testo pur se vetusto
si capisce tutto il nuovo, invece se si prende un testo del 2005, di
quelli che oggi vanno per la maggiore, e' solo una ridda di tesi
contrapposte, e cosi' l'esposizione procede con dottrina I,dottrina
II, giurisprudenza I, II, dominante la II, sulla I tribunali calmi,
localmente mossi, cassazione in rialzo, consulta da nord nord ovest,
direttive europee stazionarie.
ciao
roy

 contrapposte,
Oddio.
Qualcuno qua disse che lo vide a Roma non mi ricordo dove.
Mi sa che ci faccio un viaggetto prima o poi.

---------------------------------------------
...quanto c'hai ragione !!! :-D
E' proprio per questo che di penale non ci ho mai capito un
CaXXo...non faro'mai l'avvocato penalista, in studio non toccavo mai
un atto di penale, all'esame di diritto penale presi un 18
risicato...;-))))
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 Mi sa che ci faccio un viaggetto prima o poi.
considerato che ha scritto che č nato nel 1878, averlo visto a roma oggi.. a 
128 anni..
ma che č, un fantasma? :-) 

 ma che č, un fantasma? :-)
E' da mo che č morto.
Anche se leggende sembrano dire che viveva come un fantasma :) in una casa 
senza riscaldamento riscaldandosi col vino :)
Il mio prof di diritto penale diceva che alcune sue teorie (perarltro 
rarissime) erano uscite in momenti di eccesso d'alcol.
In ogni caso mi riferivo al trattato quando ho detto che era stato visto.

--------------------------------------------------------
...non mi potrebbe venire in sogno per spiegarmi qualche cosa ? :-)))


-----------------------------------------------------
Per esempio potrebbe spiegarmi, il Manzini, cosa diavolo sono i c.d.
"reati di sospetto", visto che questo termine lo conio' lui,
probabilmente in uno di quegli stati di "delirium tremens" dal quale
era affetto, come dici tu...
Si tratta di fattispecie delittuose prive di condotta, integrate da
una situazione che non costituisce infrazione ad alcun divieto penale
ed e' incriminata soltanto per il sospetto che desta...
Boh ? Art. 707 codice penale ? Non sarebbe il caso di rivederli ?


rarissime) erano uscite in momenti di eccesso d'alcol.
Io sono astemio, ma se bastasse ubriacarsi la botticella me
l'attacherei al collo a mo' di San Bernardo. ;-))
roy

 Boh ? Art. 707 codice penale ? Non sarebbe il caso di rivederli ?
Cioč?
Viene incriminata solo perchč "potrebbe essere" reato senza che lo sia 
veramente?

-------------------------------------
Esatto,basti pensare al "possesso ingiustificato di chiavi alterate o
di grimaldelli"...anche senza commettere nessuna azione o omissione vi
e' lo stesso un illecito.
E'come se io mi scaricassi un programma tipo Dvd Decrypter (che serve
a togliere le protezioni dei dvd) e venissi incriminato soltanto per
il fatto che che ho l'icona sul desktop...-_-
Alex
ps: si vabbe',ho detto che di penale non ci capisco nulla, che mi fate
parlare che poi i veri penalisti mi fanno un culo cosi'....^__^


parlare che poi i veri penalisti mi fanno un culo cosi'....^__^
Non e' proprio cosi'. Non e' un delitto e non si applica a chiunque.
707. Possesso ingiustificato di chiavi alterate o di grimaldelli. —
Chiunque, essendo stato condannato (1) per delitti determinati da
motivi di lucro (2), o per contravvenzioni concernenti la prevenzione
dei delitti contro il patrimonio [705-713], o per mendicità, o essendo
ammonito o sottoposto a una misura di sicurezza personale o a cauzione
di buona condotta (3), è colto in possesso di chiavi alterate o
contraffatte, ovvero di chiavi genuine o di strumenti atti ad aprire o
a sforzare serrature, dei quali non giustifichi (4) l’attuale
destinazione, è punito con l’arresto da sei mesi a due anni.
Ma stasera chiedo a Vincent e ti faccio sapere... ;-)
ciao
roy

 ha scritto nel messaggio 
news:_22Zg.32394$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

Chi Manzini o Zanardelli? 

roy ha scritto:

Se vuoi un buon manuale che ti faccia appassionare al diritto penale e 
che sia edito dopo la caduta del fascismo :-) prova con Mantovani.
A mio giudizio alcune parti del suo manuale sono insuperabili.
E la sua criticità nei confronti di talune cieche e consunte teorie 
giurisprudenziali (o dottrinali), il suo reinterpretare il diritto 
penale alla luce dei valori costituzionali, il suo saper cogliere gli 
aspetti tutt'ora all'avanguardia del codice Rocco, non può che rendere 
ancor più appassionante lo studio del diritto penale.
Il tocco di classe, poi, per chi già conosce la materia e vuole 
ulteriormente approfondirla è dato dalle comparazioni con i codici 
stranieri.

 Ma stasera chiedo a Vincent e ti faccio sapere... ;-)
Così è più sensato :)
-- 
Getix "Il Cromista", (22, 90, MI) - 
http://getix.wordpress.com/
Ex FIAT CromaCHT (MY-1988) Driver - 52kKm/267KKm
"Una Croma è Per Sempre (non è vero)"
Vicepresidente della BAR (Brianza Alcoolica Racing)
1/2 Milanese, 1/2 Cremonese ma nel cuore Toscano 

era affetto, come dici tu...
Il 707 l'ho gia' postato e ognuno puo' dire la sua. La mia e' che il
708 la Consulta l'ha dichiarato illegittimo e questo no. 
Ma sentendo la versione di Manzini ieri sera (ovvero leggendo il suo
trattato edizione del '22) ho fatto una scoperta: Il 707 e il 708
altro non sono che l'articolo 492 del vecchio Zana.
Ora Manzini e' nato nel 1878 lo Zana e' del 1889, e se e' come dici tu
ha dello stupefacente che Zana, desse retta ad un bimbetto di 10 anni,
seppure gia' avvinazzato e affetto da delirium tremens, che gli
suggeriva di inserire degli sconosciuti reati di sospetto nel nuovo
codice. Un po' come Gesu' bambino nel tempio.
E questo me la dice lunga sulla grandezza del nostro autore.
Ma continuero' le ricerche e se dovessi scoprire che questi reati
erano presenti anche nel codice toscano e in quello sardo, dovro'
concludere per la sua grande influenza sul diritto penale addirittura
ante partum. ;-)
ciao
roy

 ha
scritto:

Ho studiato sul Mantovani per "Penale parte generale". Alcune cose
sono buone altre meno.
Per i codici stranieri ci vorrebro dei buoni testi in italiano o una
ottima conoscenza della lingua. ;-))
ciao
roy

--------------------------------------------------------
Io a 10 anni giocavo con il Big Jim, la Barbie e il Commodore 64...
Alex :-)
