Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I NOSTRI LIMITI NELL' UNIVERSO (M I O  articolo)

 
 
Proviamo a considerare la seguente equazione filosofica: "Intelligenza
sta a progresso come sviluppo sta a tecnologia".
 
A me sembra che, per affrontare quest'equazione postulante su cui si
basa gran parte delle certezze della scienza ortodossa, dovremmo
prenderci la briga di considerare piï¿œ attentamente i fattori "progresso"
e "tecnologia".
Che significa "progresso"? E, soprattutto, la "tecnologia" ï¿œ
l'ineluttabile direzione verso cui le civiltï¿œ intelligenti finalizzano
tutta la loro storia?
I fisici teorici ci parlano di una "freccia del tempo" e si sforzano di
capire se essa sia percorribile o meno in entrambe le direzioni in cui ï¿œ
possibile percorrere un'asse.
A prescindere dall'imponderabilitï¿œ dell'esistenza effettiva di questa
"freccia", domandiamoci questo: esiste forse anche una "freccia dello
sviluppo"...?
In altre parole, se il tempo non dovesse potersi svolgere che dal
passato al futuro, ï¿œ altrettanto possibile che lo sviluppo
dell'intelligenza debba condurre, inevitabilmente, verso la "tecnologia"?
A queste domande io rispondo un fermo e convinto NO!
 
Non esistono nï¿œ "frecce dello sviluppo" nï¿œ "frecce del tempo".
E lasciando ad altri studiosi il compito di approfondire il problema
dello spazio-tempo, a me preme qui sottolineare che l'universo, nella
sua inimmaginabile "grandezza", ï¿œ un qualcosa per cui tutto ï¿œ opzionale,
tutto puï¿œ avvenire, come il contrario di tutto.
Mi rendo conto che quest'affermazione scuote piï¿œ di un terremoto del
settimo grado della scala Richter l'edificio della scienza positivista,
ma occorre avere il coraggio di ammettere che questo edificio, per
quanto utile al momento per coprirci la testa nei giorni di pioggia, ï¿œ
da ricostruire fin quasi nelle fondamenta.
ï¿œ un edificio che sorge in una cittï¿œ di ombre, su una terra di paura. Ma
la paura si vince con il coraggio ed ammettere che dobbiamo ricominciare
a costruire l'edificio della nostra conoscenza imponendoci il dovere di
uscire fuori, allo scoperto e, guardare VERAMENTE, cosa si celi fra
tutte quelle ombre, diventa una imprescindibile necessitï¿œ per cominciare
ad inseguire il vero "progresso" e non una parodia di esso.
 
Tornando "lï¿œ fuori", ovvero nell'Universo che forse non ï¿œ che uno degli
infiniti universi che esistono nell'incomprensibile Tutto, per
comprendere che tipo di intelligenza potrebbe abitarlo, supportando vite
in via di sviluppo, dobbiamo scendere nell'anima stessa, nella sostanza
del concetto di "intelligenza".
Non ï¿œ perï¿œ possibile, in questa sede, affrontare un tema cosï¿œ importante
senza dilungarci in modo eccessivo e, soprattutto, entrando negli ambiti
della filosofia che qui poco ci competono.
Cercare di capire e di definire l'indescrivibile scintilla che si fa
spazio attraverso le sinapsi del cervello iniziando a generare fenomeni
come curiositï¿œ, apprendimento, riflessione, ecc.... ï¿œ estremamente
impegnativo.
Perï¿œ possiamo prendere atto, almeno, che "qualcosa" di logico, di
lapalissianamente doveroso per l'umiltï¿œ del vero ricercatore, dovrebbe
affacciarsi alla nostra mente sotto forma di dubbio bruciante: noi,
uomini del pianeta Terra, abbiamo seguito l'unico possibile sviluppo a
cui puï¿œ condurre il progresso dell'intelligenza?
Siamo qui tormentati da guerre, ingiustizie sociali e dominati da
tecnologie palliative piï¿œ che da quelle indispensabili perchï¿œ altro non
poteva accadere...?
E ancora, in tutti i pianeti dell'Universo, ad un certo punto, ci si
troverï¿œ dapprima tutti seduti davanti ad una scatola quadrata che
trasmette quiz e poi a sviluppare le cosiddette "intelligenze
artificiali" per sopperire fino a "soppiantare" l'intelligenza madre...?
Ancora una volta, la mia risposta ï¿œ un fermo e sicuro NO!
 
Io credo che l'intelligenza, come la vita biologica, si manifesti
nell'universo in innumerevoli forme. Come la vita biologica avrï¿œ delle
leggi di base ma consente sicuramente un amplissimo ventaglio di
manifestazioni, di opzioni, di "sviluppi". Alcuni piï¿œ fortunati, altri meno.
Credo, inoltre, che l'intelligenza consenta conquiste di sapere
molteplici e che esistano molteplici "saperi".
Puï¿œ benissimo essere che esistano pianeti in cui si siano sviluppate
energie mentali e forme di dominio o di controllo della realtï¿œ del tutto
diverse dalla nostra tecnologia.
Vista l'aleatorietï¿œ del nostro spazio-tempo, visto che non esistono, in
realtï¿œ, "frecce" di alcun tipo, l'intelligenza, quest'anarchica madre di
tutti noi che permea l'Universo stesso, puï¿œ permettersi ciï¿œ che vuole e
regalare ai suoi possessori infiniti tipi di sviluppo.
 
Per queste ragioni, essenzialmente, io credo che non si possa pretendere
affatto di giudicare se esseri intelligenti di altri pianeti e galassie
possano o meno giungere fino a noi misurandoli con il metro del nostro
sviluppo intelligente.
Non possiamo avere l'arroganza di pretendere che tutto l'Universo si
adegui alla scienza del pianeta Terra, alla sua opzione di sviluppo
intelligente.
Come nei romanzi della piï¿œ ardita fantascienza, possono esistere civiltï¿œ
intelligenti che possiedono il modo di superare i limiti della nostra
Fisica; forse esseri che viaggiano iperdimensionalmente, o con la forza
del pensiero e quello che giunge fino a noi ï¿œ solo una sorta di
proiezione del loro pensiero.
 
C'ï¿œ da supporre una cosa, perï¿œ: l'intelligenza come la conosciamo noi
dev'essere probabilmente un'intelligenza d'ordine piuttosto basso.
So che questo ï¿œ deprimente ma, se riflettiamo un po', vediamo che
l'unica cosa a cui ci ha portato, la riflessione mesta e cruda sul
nostro grado di "civiltï¿œ", ï¿œ forme elaborate di aggressivitï¿œ.
Sï¿œ, FORME ELABORATE DI AGGRESSIVITï¿œ. Siamo esseri che concepiscono solo
il dominio sul proprio simile e sull'ambiente che li circonda. Mi
dispiace molto, ma SIAMO ESSERI DISTRUTTIVI.
 
Deduttivamente, se lo sviluppo dell'intelligenza, nell'Universo,
seguisse solo la nostra "freccia", ci troveremmo in un Universo di
guerrafondai, di mastini pronti ad azzannarsi, prevaricarsi, distruggersi...
Fortunatamente non ï¿œ cosï¿œ.
"Loro" ci sono, ne sono certo. Si trovano "lï¿œ fuori", oltre i nostri
limiti, e... non ci distruggono, non ci prevaricano, non ci
sottomettono. Almeno non come siamo abituati a pensare noi.
Sono ancora indeciso, perï¿œ, se ci stanno aspettando, aiutando o
salvando. Con i loro sistemi, certo. Forse, gradualmente, entrano nella
coscienza delle persone e, ad essere ottimisti come ardentemente spero,
insisteranno fino a convincerci che...
 
..non possiamo imporre all'Universo i nostri limiti perchï¿œ sarï¿œ
ineluttabile che l'Universo, prima o poi, imponga a noi la sua infinita
grandezza.
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Veritï¿œ. Piï¿œ sei in alto e piï¿œ sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacitï¿œ. Piï¿œ sai e piï¿œ diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 tutto può avvenire, come il contrario di tutto.
 
No davvero.
Non può avvenire per esempio che un macigno gettato da un dirupo di 
trenta metri qui sulla Terra resti a fluttuarsene libero nell'aria.
Questa tua stramba affermazione ti serve solo ad introdurre una serie di 
osservazioni puramente retoriche ed ipotetiche nel tentativo piuttosto 
inutile di dare ad esse una consistenza retoricamente pari a quella di 
osservazioni basate su misure e prove.
In altri termini, stai al solto chiedendo a chi ti legge un 
atteggiamento puramente fideistico pretendendo che esso non sia 
considerato tale.

 ha scritto:

Ma no, ma no! Quanta gelosia da "donnetta", quanta permalosità da bimbo
che difende i suoi giocattoli e le sue macchinine!...:-) Perchè quella che
noi abbiamo oggi e che viene riconosciuta come scienza, è solo una
macchinina, un giocattolo di fronte all' immensità degli interrogativi
ancora senza risposta. E, alla luce di questo, non si chiede alcun
atteggiamento fideistico, a differenza vostra, ma solo quell' elasticità
mentale che permette molto più agevolmente di avere le giuste intuizioni
per il progresso della conoscenza.
Tutte le altre ridicole caricature alla "magigno che svolazza" è la
presuntuosa spocchia di cui siete impestati. E che seppellirà l'odierna
scienza nel capitolo dei tempi *oscuri* del sapere umano.
 
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 


 scienza nel capitolo dei tempi *oscuri* del sapere umano.
 
non ci sono pasti gratis nel mondo della scienza e della veritą.
Non puoi mangiare gratis al desco della scienza,hai capito? 
 
 

 Tutte le altre ridicole caricature alla "magigno che svolazza"
 
Non è una caricatura. E' la dimostrazione semplice ma efficace che NON 
E' VERO che "nell'universo può avvenire tutto e il contrario di tutto. 
L'universo forse non è del tutto deterministico, ma in gran parte lo è. 
Non ci sono macigni che svolazzano qui sulla terra, non succede che 
improvvisamente l'attrito smetta di funzionare, non succede che 
improvvisamente si possa sopravvivere in un'atmosfera priva di ossigeno, 
non succede che all'improvviso facendo un passo avanti si decolli verso 
lo spazio esterno sfuggendo all'attrazione terrestre, eccetera eccetera 
eccetera.
 
E questo lo sai benissimo anche TU, altrimenti non ti azzarderesti ad 
uscire di casa senza una cima di sicurezza nell'eventualuità che 
trasformandosi l'attrazione terrestre in repulsione tu non decolli 
improvvisamente verso lo spazo esterno.
 
In altri termini non è vero che nell'universo può accadere tutto ed il 
contrario di tutto, e le fantasiose affermazioni che fai sulla base di 
quest'assunto non sono credibili se non per quella fede religiosa che ti 
ostini ad aspettarti dall'interlocutore, diventando offensivo e 
retoricame fallace ogni volta che non la ottieni.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201307131...@mynewsgate.net...

parole al vento mio caro...queste "rape"scettiche hanno il cervello bonsai; 
sono incapaci di vedere oltre il loro naso.
Inizio davvero a pensare che gli scettici siano degli imbecilli 
irrecuperabili e per pensarlo io che sono sempre stato un ottimista 
significa che davvero le ho tentate tutte.
 
Quando poi gli imbecilli sono anche "pieni di sè" sono doppiamente imbecilli 
e la cosa incredibile e che si siano dati tutti convegno su questi 2 
sventurati ng dove se le cantano e se le suonano tra loro dando uno 
spettacolo davvero pietoso.
 
Quello che ti ha risposto non sa un cazzo dell'universo ma si sente 
abilitato a sentenziare...tipico degli scettici..
 
A.RB.EL
 
 
 
 

 fallace ogni volta che non la ottieni.
 
di offensivo c'è solo la supponenza di personaggi come te che trasformano la 
loro limitatezza di ragionamento a canone basilare di correttezza 
scientifica.
 
Vedi caro amico, è altamente improbabile che una persona non abbia mai 
ragione; nonostante questo da 12 anni ci troviamo davanti delle persone che 
ritengono che l'interlocutore non allienato abbia sempre torto.
 
E' un atteggiamento da idioti.
 
 
A.RB.EL
 
 
 

 per il progresso della conoscenza.
 
Credi che un chimico medio non gongolerebbe all'idea di poter 
trasformare il piombo in oro come gli antichi alchimisti? La differenza 
tra un alchimista e un chimico è che il primo ha un atteggiamento 
fideistico, il secondo, anche se rimane possibilista, vede la 
probabilità di accadimento avvicinarsi progressivamente a zero (senza 
mai scomparire del tutto) causa mancata manifestazione del fenomeno...
 

A.RB.EL  lo stura chiusini laser 
 

A.RB.EL  la Gallina continuamente alienata 
 

considerato tale.
 
la fede e' una costante nei ciarlatani e negli ignoranti.

altrui per sentirti bene...si può vivere così ?
 
lui deve essere un interlocutore storto, ma storto di mente..
 
--
Chi è A.RB.EL? 
 
Lo scisse un suo Fake qui :
 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/4c9785f001e0b014?hl=it&dmode=source
 

 
 
"centromix"  ha scritto nel messaggio
news:0on4u89e7o4pjg8uf...@4ax.com...
 
 
<lui deve essere un interlocutore storto, ma storto di mente..
 
E' uno stupido babbione che nn combinerà mai nulla di buono, se uno vuole
recitare perchè così soddisfa un ego malandato...pazienza, peggio per lui
ma che PALLE sentire sempre le sue lamentele sul trattamento che
inevitabilmente gli riservano i suoi affezionati e fedeli perculatori ! 
 


per lui vale la stessa cosa di quell'altro che stigmatizzo' Daniele
Orlandi su IDM nell'antico thread del 2012 "Antonio Bruno, la invito a
desistere..."
 
"Dal suo comportamento sul newsgroup che trascende le più basilari
regole di buona educazione in questo luogo.  Se persiste sappia che
sta automaticamente giustificando qualunque reazione"
 
Marco C.
--
A.RB.EL il 5 Nov 2011 alle 16:32 scribacchiava su IDM 
(in "Intervista con Pinotti pubblicata da STOP a pag.60") :
 
"Entro breve tempo anche mesi si verificherà l'attacco degli alieni contro la 
NAU e la terra come detto in precedenza sarà in prima linea per la sua 
posizione. Dopo la guerra ci sarà il cosidetto primo contatto tra Umani e terrestri. 
Per questo i tempi stringono"
 
e il suo servo A.RA.SHE il 7 Nov 2011 gli rispose
 
"dici che farò in tempo ad andare dove sai ? ^___^ "

 sono incapaci di vedere oltre il loro naso.
 
Cioè non sono capace di accettare l'affermazione "nell'universo succede 
tutto ed il contrario di tutto" anche se ancora un masso galleggiante 
libero nell'aria a trenta metri da terra o partente libero per lo spazio 
esterno da solo dobbiamo vederlo? e di prestare fede (religiosa) alle 
amenità che tu e il tuo collega pretendete siano accettate senza prove? :-)
 
Sì, in effetti non ne sono capace, e se voi dedicaste a dare le prove di 
quello che sostenete un decimo del tempo che impiegate ad insultare chi 
vi fa osservare che non ce ne sono sareste più credibili, anche se meno 
divertenti :-D

 scienza terrestre non in assoluto.
 
Benissimo. Immagino quindi che tu, che non sei vincolato a tali limitate 
conoscenze, non avrai problemi a dare le prove di massi che fluttuano 
liberi o decollano spontaneamente a velocità di fuga verso lo spazio 
esterno, vero? :-D
 
 > che cazzo c'entra ? tu le condizioni della terra le conosci
 
Certamente. Ed è una conoscenza più che sufficiente per dire che 
nell'ambito raggiungibile dalla nostra osservazione (che si estende un 
attimino più della sola Terra, curioso che la cosa ti sfugga) non 
succede tutto ed il contrario di tutto. O per caso l'ambito della nostra 
osservazione non fa parte dell'unverso? :-D
 
 >se pensi che le condizioni
 >terrestri siano riproducibili e le uniche in tutto l'universo ti >sbagli.
 
Bene. Le prove? :-D
 
(il resto della sparata da caposetta può essere tranquillamente 
ignorato: insultare chi vi chiede le prove non serve proprio a nulla)
 

 A.RB.EL
 
Ormai è un dogma sociologico, l'esistenza in rete di questo fenomeno pietoso e
decadente della consistenza mentale ed intellettuale di individui frustrati e
falliti mimetizzati nella nostra società...:-//


 il secondo, anche se rimane possibilista, 
 
Chi lo è, può arrivere a conclusioni del tutto diverse dalle tue.


 ha scritto nel messaggio 
news:krubaf$oq5$1...@speranza.aioe.org...

guarda che TU hai parlato di massi galleggianti estremizzando ad arte il 
pensiero di Antonio per poter poi  accusarlo di richiedere a chi lo legge un 
atteggiamento fideistico.
 
lui ha semplicemente detto "tutto e il contrario di tutto" non ha parlato di 
massi galleggianti e non è sceso nello specifico.
 
ha esposto un pensiero più vicino alla filosofia che alla fisica e comunque 
dovresti sapere che l'avanguardia tende a rivalutare l'approccio filosofico 
nella scienza anche perchè sono intimamente legate nonostante la resistenza 
di molte crape talebane dure come la lonsdaleite.
 
consiglio: puntalizza meno e cerca di capire il senso proprio di quello che 
viene scritto.
 
 
A.RB.EL
 
 
 

 Bene. Le prove? :-D
 
Si tratta di ragionare, le prove non servono. Fino a che non uscirai dal 
sistema solare le prove non le avrai mai.
ma l'uomo è dotato di qualcosa che rende le prove meno importanti ed è 
l'intelligenza.
 
A.RB.EL
 
 

 Chi lo è, può arrivere a conclusioni del tutto diverse dalle tue.
 
 
Guarda che il tizio sta stravolgendo il significato di quello che hai 
scritto secondo le solite modalità grossolane degli scettici da parata per 
poter poi arrivare a questi esempi ridicoli.
 
Il tizio poi non tiene conto che sia l'achimista sia il chimico comunemente 
e localmente intesi sono frutto di una conoscenza parziale e quindi 
incompleta dei fenomeni e sopratutto delle finalità strutturali di suddetti 
fenomeni.
 
A.RB.EL
 
 

A.RB.EL la gallina senza vita sociale appiccicata giorno e notte  al pc a
controllare i posts per avere l'occasione di attaccarcisi come un
forsennato. 
 

A.RB.EL
 
Oh, somigli proprio tanto tanto a noizn quando allisci il Mostro!!!
 
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (prima"creative" poi "Galli" oras "Sergej"), A.RB.EL, Synth Mania,
Jinn, Kufon, FRANK,65C02, Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal/El Filibustero (quello
finto), ARASHE, EMIDIO LAURETI, Erminio Ottone, Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
, Andreas Brehme o anche Andreas B, Jinx (ex Jinn) che
hanno la beota capacita' di bersi tutto in un solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://digilander.libero.it/QUINTA_PERFETTA/Same-Govy-Classici-min.jpg
 
 
mentre l'oppio per i credulons e' credere alle guarigioni "miracolose" :
 
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/579568_10200839717665940_813262563_n.jpg
 

estremizzando ad arte il pensiero di Antonio per poter poi  accusarlo
 
Gallina, il fatto di attaccarti al Panza la dice lunga su come sei ridotto,
ti manca Nizn, il Troll Multinick , i tuoi fakes e sei a posto :-).
Fai come quello che vuol far credere agli altri di mangiare ostriche e
caviale ma in realtà è costretto a trangugiare panini con la mortadella :-). 
 

 Si tratta di ragionare, le prove non servono.
 
lo diceva anche il tizio che vendeva i Rolex a 500 eu nel parcheggio 
dell'autogrill, Scommetto che tu uno glie lo avresti comprato...
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 metri qui sulla Terra resti a fluttuarsene libero nell'aria.
 
si potrebbe fare usando la pnn in un certo modo ... come illustrato nel 
prossimo sito web in cui appunto se ne parla:
leggasi :
COME CAMBIARE LA FACCIA DELLA TERRA
(leggasi : assalto al cielo)
ovvero
RIVOLUZIONE!  :-)
 
 

 falliti mimetizzati nella nostra società...:-//
 
Vi rendete conto che questa sovrabbondanza di paroloni ed insulti per 
condannare la semplice, banale, richiesta di prove che è il metodo 
comunemente accettato per convalidare una qualunque affermazione 
controvertibile nel mondo reale, non serve a nulla tranne che a tentare 
di affermare che il mondo vada al contrario di come va effettivamente, a 
beneficio di quei pochissimi che sono disposti a riconoscervi come loro 
capisetta, vero? :-D
 

 viene scritto.
 
Bada che quanto detto sui capisetta vale anche per te, eh?
Qui su Usenet questi tentativi di montare in cattedra senza fornire la 
minima prova delle proprie affermazioni e malgrado i grossolani errori 
commessi servono solo a far ridere un sacco di gente:-DDD
 
 

 l'intelligenza.
 
Notare il tentativo di definire come "intelligenza" l'accettazione 
fideistiva ed acritica delle affermazioni del soggetto.
 

 fideistiva ed acritica delle affermazioni del soggetto.
 
Notare come lo scettico medio sia totalmente privo di intelligenza.
 
A.RB.EL
 
 
 

Notare il tentativo di definire come "intelligenza" l'accettazione
 
Per il soggetto, l'intelligenza è sinonimo dell'essere super eroe tra Sayan
e Hulk che fa sembrare Rambo una mezzasega...ti ricordo che ha 60 anni !!! 
 

 capisetta, vero? :-D
 
Niente da fare... Siete una fauna di cocciuti rancorosi che capisce solo quello
che vuole e che proseguono imperterrite a tenersi le loro convinzioniri-rifugio
condite di spacconeria! E io, del resto, sono stanco di ripetere che delle
"convalide" di una scienza che non riconosco come interprete assoluta ed
affidabile di altri aspetti della realtà non me ne frega un bel niente. Io
pretendo solo rispetto delle idee e delle ipotesi altrui. Ma voi siete ignobili
spacconi frustrati e, come dicevo, capite quel cazzo che vi fa comodo...:-//


 bersaglio degli ignoranti." 
 
Signature molto bella sopratutto se associata ad uno come te che nella vita ha inanellato una infinita serie di successi personali.
 
lsd

 Oh, somigli proprio tanto tanto a noizn quando allisci il Mostro!!!
 
Urca! Chi, quale MOSTRO... :-//


 attributi per farlo :))
 
Guarda, non ti consiglio di metterti sul piano degli *attributi che
mancano*!... Proprio per niente!...:-)


finge di ignorarlo :-DDD
 
la fede, per giunta nelle cazzate che spara qui sul NG(�), ce la puo'
avere solo lui, ovvero un ignorante in gran parte se non in tutto lo
scibile scientifico mondiale, come dimostra magistralmente qui ogni
volta che apre.. la tastiera.
 
(�) nella sua RL non credo che vada in giro a sparare le cazzate come
fa qui sul NG perche' la cosa sarebbe gia' nota almeno dalle cronache
locali di Reggio Emilia, anche se li' lo conoscono bene :))
 
Marco C.
--
 
ARBEL, IDU 9/3/2003, nel thread "Riunione dei dodici in Italia", ebbe
a farneticare :
 
"noi siamo uniti da un energia vitale che ci deriva
dal GHE.MU.RA, il cristallo di luce, custodito da uno di noi,
che ha come suo unico compito la sua custodia, ora ritrovarci
per la prima volta riuniti alla presenza del cristallo di Ghemu,
non sappiamo che effetto potr� avere"

 ha scritto:

Infinita no, dai... Ma ne basta uno per seppellirvi sotto una montagna di
frustrazione. Che, infatti, avete...:-)
 
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 


 specifiche ma che si limitava a una considerazione filosofica.
 
Ah, capisco. Nella tua filosofia extraterrestre quando si dice <<tutto>> 
non si intende davvero <<tutto>> cioè l'insieme dei fenomeni esistenti, 
ma si intende <<tutto, tranne quegli innumerevoli fenomeni che non 
svolgendosi mai al contrario -- come gravità, attrito, diffusione di 
molecole gassose, somministrazione di calore [1] eccetera -- negano che 
l'affermazione "nell'universo può succedere tutto ed il contrario di 
tutto>> sia vera :-D
 
Per il resto vorrai scusarmi, ma sinché non porti le prove di essere 
effettivamente extraterrestre, di avere effettivamente conoscenze e 
tecnologie superiori a quelle della scienza terrestre, che nel resto 
dell'universo, contrariamente a quanto accade nella porzione di esso che 
chiamiamo "sistema solare e dintorni", può succedere tutto ed il 
contrario di tutto, mi limito a negare aggratis ciò che aggratis 
affermi, attenendomi alle comuni norme del buonsenso... terrestre :-)
 
 
=================
[1] Ecco, per esempio, se i massi fluttuanti vi stanno ostici, allora 
fornire le prove che somministrando adeguato calore (dovrebbero bastare 
un centinaio di kcal se non ricordo male) a un litro d'acqua distillata 
appena sopra il punto di congelamento e alla pressione atmosferica 
standard al livelo del mare, l'acqua stessa talvolta raffredda sino al 
punto di congelamento ed oltre invece di scaldarsi sino a quello di 
ebollizione, questo sì sarebbe un modo decisivo di mostrare che se non 
proprio "tutto", almeno *un* fenomeno deterministico può talvolta 
svolgersi al contrario, eh?
Resto in attesa che compiate l'esperimento, augurandovi ovviamente il 
miglior successo. Però occhio, non basta dire "ehi, mi succede 
regolarmente, venite a casa mia a vederlo!!!" perché venga considerato 
una prova, sapete? :-DDD

comodo...:-//
 
quando lo hai scritto sicuro di esserti specchiato bene?
 

 Niente da fare... Siete una fauna di cocciuti rancorosi
 
No, a quanto pare a capire che queste tue tirate insultanti e livorose 
non spostano di una virgola il fatto che chiedere le prove delle tue 
affermazioni è semplice, comune buonsenso, nemmeno scientifico se è per 
questo, non ci arrivi proprio :-)

 affidabile di altri aspetti della realtà non me ne frega un bel niente.
 
Se sei stanco, smetti di ripeterlo, tanto di quelle che sono solo tue 
ossessioni e riguardano un universo che esiste solo nella tua testa (e 
sporadicamente in quella di arbel, quando "le energie mistiche" vi 
consentono la condivisione del neurone) non glie ne potrebbe fregare di 
meno a nessuno...



 
Toccato un nervo scoperto?
Dai, tanto ormai lo hanno capito tutti che sei impotente. A che pro 
fingere che non si sappia?


 quando lo hai scritto sicuro di esserti specchiato bene?
 
Fai pena. Povero fallito...:-//
Il pietoso nick che hai scelto per questo post lo conferma...
Un miserabile....


 questo, non ci arrivi proprio :-)
 
Sei talmente vaneggiante nella tua paranoia livorosa da clown che non sai
nemmeno costruire un periodo coerente e filante anche come grammatica...:-/
Analfabeta per scelta o malattia? Io direi per *conseguenza*. Dell' idiozia...:-)


 sporadicame.
 
Le mie ossessioni possono essere più di una per un gruppo di infelici. Il gruppo
di infelici ne ha, invece, una sola: ME!...:-)


 fingere che non si sappia?
 
L' hanno capito tutti?... Azz, non vi sfugge niente! Soprattutto l'uva su alberi
troppo alti, povero sconclusionato!...:-)



Tagliando corto provo a spiegarti una cosa:
 
Se l'affermazione che ha fatto Antonio "tutto e il contrario di tutto" 
l'avesse fatta Carlo Rubbia o Margherita Hack le tue considerazioni 
avrebbero potuto avere un senso.
 
Ma questa affermazione l' ha fatta Antonio che è una persona che non ha 
studiato nè fisica nè astrofisica e che non ha mai detto di averlo fatto e 
che vede la questione da un punto di vista filosofico e che si esprime in 
armonia con il suo punto di vista.
 
Quindi il tuo puntualizzare, il tuo esserti attaccato come una patella a 
quelle poche parole "tutto e il contrario di tutto" è indice di una tua 
incapacità a metterti in sintonia con l'interlocutore a capirne il pensiero.
 
Tu rispondi a tutti nella stessa maniera e questo credimi non è indice di 
grande intelligenza nella migliore delle ipotesi, nella peggiore non è 
indice di grande onestà intellettuale.
 
saluti e baci
 
A.RB.EL
 
 
 

 frustrati e, come dicevo, capite quel cazzo che vi fa comodo...:-//
 
sembra che molte poche cose facciano loro comodo....
 
A.RB.EL 
 
 

 Un miserabile....
 
è sempre quello sfigato di pierpaoli che si presenta sempre con un vestito 
diverso.... è un trans... ^__^
forse vogliono le prove anche di questo !! ROTFL  !!
 
A.RB.EL 
 
 


Scusa eh..Chaka...ma la faccina sorridente perchè non te la infili nel culo 
?
 
La metti per rimarcare una tua sovrana serenità mentre stai dando del 
caposetta a uno che non è d'accordo con quello che tu vorresti imporre a 
tutti come unico pensiero?
 
Evita la solita faccina del cazzo con la quale gli scettici più idioti 
firmano i loro insulti...
 
A.RB.EL 
 
 

 di meno a nessuno...
 
Ti ci metti anche tu a difendere uno che non distingue se sta parlando con 
Hawking o con Antonio Bruno?
Sei di così scarso livello anche tu ? Su Dj non ti fare compatire dai 
senzienti anche se ricevi il plauso sghangherato
da 4 deficienti.
 
saluti a baci anche a te.
 
A.RB.EL 
 
 

 anche se li' lo conoscono bene :))
 
Non io e ti diro', e non e' poi che mi dispiaccia eh :)
-- 
"Un pasto senza vino e' come un giorno senza sole"
Anthelme Brillat Savarin 
 
 

A.RB.EL l'alieno che parlava alle galline sfigate 
 

A.RB.EL la gallina aliena 
 

>> un bel niente
 
L'ha detto Hawking quello che c'e' nel quotato? Decisamente improbabile, per 
quanto effettivamente non e' detto che sia impossibile.
Di sicuro pero' c'e' che io lo sto leggendo in un post a firma di antonio bruno 
ed e' a QUELLO che si riferisce la mia risposta che possiamo sintetizzare con 
"anto', tanto non glie ne frega niente a nessuno di quello che tu credi essere 
la scienza: sei stanco di ripeterlo, evita di farlo"
 
Dove ce la vedi la difesa di qualcuno? Dove ce lo leggi il riferimento ad 
Hawking?
Qund'e' che ti deciderai a seguire un corso su come capire un quotato in modo da 
riuscire a dare risposte che non siano, ogni volta, a pene di segugio?
 
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi più clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 


 troppo alti, povero sconclusionato!...:-)
 
Vedi che ho ragione a dire che vivi in un universo parallelo?
Hai appena affermato che da te l'uva cresce addirittura sugli alberi... :-D
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi più clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 


 Analfabeta per scelta o malattia? Io direi per *conseguenza*. Dell' idiozia...:-)
 
Sono divertenti queste tue continue tirate che non hanno nulla a che 
vedere con la richiesta delle prove ed il suo valore nella vita 
quotidiana :-D
 
Ma dimmi, invece di sbraitare, quando il tuo avvocato ti ha chiesto di 
raccogliere le prove della diffamazione continuata che sostieni 
avverrebbe a tuo danno in questo NG, ti sei messo a sbraitare così anche 
con lui? Oppure ti sei messo buono buono a raccoglierle, ste benedette 
prove? :-)
 

 indice di grande onestà intellettuale.
 
Guru, tarassammera guru, tarassamera-aaa :-DDD
 

 firmano i loro insulti...
 
Guru, tarassemmera guru, tarassammera-aaa :-D
 

 un semplice sfigato....
 
I "tutti" di cui parli sono più coglioni, altre che sfigati, che Usenert possa
annoverare. Queste "considerazioni" di camerata mi fanno giusto ridere!...:-)
A propo: ti sei informato per i tuoi problemi di sonno?...


 prove? :-)
 
Io no, non mi sono messo a fare niente. Altri lo fanno. Non mi ricord piï¿œ
risalendo da quando esattamente, ma ï¿œ dell' ordine di anni.
Anche loro, tra l'altro, (gli avvocati sono 2) vorrebbero tanto che almeno UNO
dei vari delinquenti telematici che hanno operato ed operano continuamente
stalking su di me, rispondesse a queste semplici domande:
 
1) Riguardo alla mia vicenda giuridica del 2006, in cui patteggiai la pena di 1
anno e 8 mesi per truffa aggravata e, in second' ordine l'altra accusa, quella
di violenza sessuale dalla quale fui pienamente assolto nel 2008, ritiene di
essersi espresso poche volte pubblicamente via internet e, soprattutto, di
averne il diritto? E tuttavia, ritiene di poter dichiarare pubblicamente e
INFINITE VOLTE, al posto di chi legalmente potrebbe farlo, forse, che io sono un
conclamato truffatore aggravato?
2) In queste sue, poche o tante, espressioni ha per caso dichiarato con
certezza, poichï¿œ mai dubbio espresse sulle sue affermazioni, che io patteggiai
per evitare di risarcire le vittime della presunta truffa?
3) Ha mai usato, per riferirsi a me, "qualifiche" certamente non piacevoli come
truffatore, poco di buono, ex galeotto, avanzo di galera, delinquente e simili?
4) Riguardo alla mia casa ed alla mia situazione economica ha mai espresso con
certezza che fosse agiata e frutto della suddetta truffa aggravata?
5) Mi ha mai invitato, una o piï¿œ volte, a "risarcire le mie vittime" dimostrando
cosï¿œ, chiaramente e conseguenzialmente, la sua certezza di una mia reprobitï¿œ in
veste di truffatore aggravato?
6) Ha mai espresso la dichiarazione che il maso in cui abito ï¿œ frutto dei miei
"imbrogli" nella mia patteggiata "truffa aggravata"?
7) Si ï¿œ mai riferito con certezze senzienti come fosse stato presente ai fatti,
a cosa avvenne nei cosiddetti "riti sessuali" della cui responsabilitï¿œ diretta
quanto reproba individuava me ed una precisa volontï¿œ di perverso divertimento?
8) Ha mai descritto le mie convinzioni spirituali e le mie passate e presenti
esperienze nel campo della ricerca alternativa come comprovate cialtronaggini,
truffe, idiozie, imbrogli architettati ai danni di sprovveduti stante il fatto
che nonne abbia mai avuto alcuna esperienza diretta e si sia sempre rifiutato di
accettare il mio invito a parlare con i diretti testimoni di quanto accadde
veramente?
9) Ha mai espresso, al mio indirizzo, l' aggettivo di "patteggiatore"
riferendosi ad un patteggiamento del 1996 per motivi di mera formalitï¿œ giuridica
in merito ad un fatto di leggera o nulla consistenza effettiva? In subordine, ha
mai approfittato di quell' incidente per "aumentare la dose" delle sue
definizioni dispregiative al mio indirizzo?
10) Ha mai espresso "scandalo" e biasimo morale per il fatto che io avrei offeso
la dignitï¿œ di mia figlia minorenne, in quei lontani anni 1994-1996?
11) Nei suoi numerosi interventi nel NG IDM summenzionato, si ï¿œ rivolto a me,
qualche volta o anche sistematicamente, con appellativi e nomignoli irridenti
come FUFFARO, CIALTRONE, POVERA BESTIA, MAGO ORONZO, ecc?
 
 
Bï¿œ, noi si aspetta. E si spera...:-)
 
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Veritï¿œ. Piï¿œ sei in alto e piï¿œ sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacitï¿œ. Piï¿œ sai e piï¿œ diventi il 


 Sei di così scarso livello anche tu ? 
 
PEGGIO....:-)
 
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 


 due...
 
Siete completamente fuori dalla realtà oltre che affetto da un gravissimo
complesso di frustrazione sessuale da carenza di rapporti ordinari! Dire che
sono io che continuo a parlare di donne e di soldi, quando non fate che ravanare
in quella ridicola storia accadutami nel 2006, è semplicemente incredibile e
pietoso!...:-)
Io, caso mai, sto facendovi trottare da anni come mi pare e piace. Basta farvelo
*intuire*, il profumo di donna, che schiattate di rabbia!...:-)


 stalking su di me, rispondesse a queste semplici domande:
 
Io gia' ti risposi!


 
Ti ribalto il discorso: quando le donne impegnate nei tuoi riti 
sentivano il tuo di odore non ci rimanevano tanto bene... Confermi?

 Io no, non mi sono messo a fare niente.
 
Strano, mi pareva proprio tu avessi detto che stavi raccogliendo prove 
della diffamazione su consiglio del tuo avvocato, ma sto andando a 
memoria e potrei sbagliare. Magari quando ho tempo e voglia facciamo un 
controllino :-D
 

 nota come se le offese arrivassero a lui!! :)
 
Forse *finge* di pensare che tutti coloro che scrivono contro di lui 
siano una sola persona, in barba ad header, stile, argomentazioni, 
atteggiamento molto diversi, illudendosi così di screditarli.
 
Ma se invece *davvero* lo pensa, se per lui tutti coloro che lo 
contraddicono si riducono ad un solo avversario indistinto, questo è un 
sintomo classico di quella paranoia di cui continuamente accusa gli altri.

 siano una sola persona
 
Puo' darsi ma se li offende intendendo offendere colui che si immagina 
rischia in maniera esponenziale che questo qualcuno si arrabbi davvero! 
Con me ha gia' offeso la moglie (che non ho) :)
 
 

A propo: ti sei informato per i tuoi problemi di sonno?...
 
Veramente...chi NN dorme sei proprio e solo TU ma ti capisco, hai un sacco
di lavoro da fare, cercare fuffa nel web, rosicare con quello, sbilare con
quell'altro, tentare di NN schiattare quando vedi questo link:
http://idu.altervista.org/view.php?id=62
 
poi durante il giorno devi mettere annunci per trovarti una donna, etc.
Vedo che NN usi medicinali per prendere sonno, forse perchè hanno
controindicazioni ed effetti collaterali tali che occorre essere in perfetta
salute per poterli assumere e...ti vedo maluccio quanto a salute Panza...lo
stress è una brutta bestia ! 
 

 ha scritto:

Sei meno che all' osso! E, per di più, devi spartire delle briciole rosicchiate
in due!...:-)



ma lo fai o ci sei ?
 
A.RB.EL 
 
 

 Io, caso mai, sto facendovi trottare da anni come mi pare e piace.
 
Si, certo, come no... :-D
Prendiamo un giorno a caso: OGGI
Post scritti da me: 11
Post scritti da te: 94
 
(e sono solo le 16:15. Sai ad arrivare a sera?) :-D
 
Basta questo per evidenziare chi trotta e chi collabora a farlo trottare.
Vai, ora: apri un'altra trentina di thread per farci sapere come sei contento e 
come vivi sereno, che magari altri due buffetti consolatori potrei ancora 
concederteli... :-D :-D


 in due!...:-)
 
Ahia, ti toccato nel vivo! :D
 

 Guru, tarassammera guru, tarassamera-aaa :-DDD
 
come volevasi dimostrare...ma ti vedo felice come il primitivo che guardava 
la stelle e questo alla fine non � disprezzabile
puoi sorridere ti � consentito. puoi anche ghignare che comprendiamo.
insomma... stai sereno,quello che pensi tu non modifica,per fortuna, 
l'equilibrio e la finalit� del nostro universo e nemmeno degli altri.
 
ehi... ma lo sai che l'universo ha una finalit� ? no eh...fa niente..non ci 
fare caso...
 
A.RB.EL
 
 

 oltre 12 anni. E assumendo anche due nick contemporaneamente!...:-)
 
guarda che non � chi pensi.
il prof � talebano e non scende nel merito, per questo motivo � il migliore 
tra gli scettici o agnostici che dir si voglia.
tu devi rivalutare il prof. anche se mi rendo conto che per te non � facile.
 
e poi non � cos� acido...e prolisso.
 
A.RB.EL
 
 
 
 
 

A.RB.EL la gallina appollaiata sul divano 
 

 consolatori potrei ancora concederteli... :-D :-D
 
+1


 fare caso...
 
Guru, tarassammera guru, tarassamera-aaa :-D
 
 
 

Guru, tarassammera guru, tarassamera-aaa :-DDD
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (prima"creative" poi "Galli" oras "Sergej"), A.RB.EL, Synth Mania,
Jinn, Kufon, FRANK,65C02, Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal/El Filibustero (quello
finto), ARASHE, EMIDIO LAURETI, Erminio Ottone, Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
, Andreas Brehme o anche Andreas B, Jinx (ex Jinn) che
hanno la beota capacita' di bersi tutto in un solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://digilander.libero.it/QUINTA_PERFETTA/Same-Govy-Classici-min.jpg
 
 
mentre l'oppio per i credulons e' credere alle guarigioni "miracolose" :
 
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/579568_10200839717665940_813262563_n.jpg
 

Non io e ti diro', e non e' poi che mi dispiaccia eh :)
 
mh, se vuoi quando passo di li', te lo presento io :))
 
 
Marco C.
--
Chi è A.RB.EL? 
 
Lo scisse un suo Fake qui :
 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/4c9785f001e0b014?hl=it&dmode=source
 

A.RB.EL 


fingere che non si sappia?
 
Marco C.
--
AB da grande va ancora all'asilo :
 
"Bzzz .. durante anche l'attivita' scolastica ho maturato una personalita' un po' 
scars ARF ARF ARF una personalita' #?=& un po'..da la voglia #?=& di cercare, di
studiare, di approfondire quello che vedevo intorno da prima l'ho fatto con la
curiosita' del bambino e dopo, molto indipendentemente devo dire, dalle scuole 
ufficiali,studiando leggendo quello che piu' mi attirava, ricordo quando studiavo 
l'astronomia, quando studiavo eeeh la biologia tante cose della natura e poi mi sono
avvicinato anche agli aspetti menoo.. menoo consueti .. della vita, meno consueti della
natura, dell'esistenza.Insomma tutto cio' che sembra misterioso.." 

concederteli... :-D :-D
 
quello che trotta, qui e' uno solo che campa di specchietti riflessi..
ma non se ne accorge :((
 
--
Per AB che se lo ripete anche da solo :
 
"Hop hop hop somarello,
 Trotta trotta, il mondo è bello.
 Hop hop hop somarello...."

 mh, se vuoi quando passo di li', te lo presento io :))
 
LOL, se ti capita fai un fischio che ci si fa due pezzi d'erbazzone e di 
gnocco :)


gnocco :)
 
guarda, tra i tanti posti dove mi dovro' recare (tra vacanze e altro)
in agosto c'e' anche l'area bolognese (nei pressi dell'Osservatorio
radio astronomico di Medicina). Da li' e' poco meno di un'ora di
macchina da R. Emilia : fammi sapere se la tua email e' valida che ci
mettiamo d'accordo.
 
Ma ho come uno strano presentimento : mi sa che l'aGlieno si neghera'
in quel periodo :))
 
Marco C.
--
Chi � A.RB.EL? 


 in quel periodo :))
 
+1 :)


+1 :)
 
Marco C.
--
 
ARBEL, IDU 9/3/2003, nel thread "Riunione dei dodici in Italia", ebbe
a farneticare :
 
"noi siamo uniti da un energia vitale che ci deriva
dal GHE.MU.RA, il cristallo di luce, custodito da uno di noi,
che ha come suo unico compito la sua custodia, ora ritrovarci
per la prima volta riuniti alla presenza del cristallo di Ghemu,
non sappiamo che effetto potr� avere"