Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cessione usufrutto MOLTO COMPLICATA (almeno è interessante)

Per semplificare :
1.
Due nonni titolari di immobile cedono nuda priprietà alle nipoti e si
garantiscono il diritto di accrescimento della nuda proprietà per il
coniuge eventualmente deceduto
2.
Cedono successivamente l'usufrutto al figlio senza comunicarlo alle
nipoti (e non credo avessero l'obbligo di farlo)
3.
La nonna muore e di conseguenza il titolo andrebbe al nonno, ma avendo
ceduto sia usufrutto che nuda proprietà è quasi indifferente.
DOMANDA :
direi che sono sicuro che in caso di decesso del nonno il diritto di
usufrutto termina naturalmente e si fonde nella nuda proprietà
(infatti se così non fosse cedendolo ad un bambino continuamente non
si entrerebbe mai in possesso dell'immobile e si oltrepasserebbero i
limiti posti dall'usufrutto vitalizio)
Ma visto che il padre
A. sostiene che il suo diritto è vitalizio
B. il suo usufrutto è stato ipotecato giudizialmente in quanto ha
debiti ingenti col fisco, ma lo stesso fisco non lo ha "pignorato" per
ottenere i frutti dell'affitto attualmente in essere
quando non ci sarà più il nonno come fare per riunificare il diritto
in capo alle nipoti ? e soprattutto non credo che si possa addebitare
loro il debito in quanto contratto da altra persona il cui diritto
sull'immobile "svanisce" al verificarsi dell'evento della morte dei
danti causa nonni
Grazie per chi mi consiglia

 ha scritto nel messaggio 
news:1179990326.4...@m36g2000hse.googlegroups.com...
Per semplificare :
1.
Due nonni titolari di immobile cedono nuda priprietà alle nipoti e si
garantiscono il diritto di accrescimento della nuda proprietà per il
coniuge eventualmente deceduto
Forse vuoi dire che il diritto di accrescimento è sull'usufrutto?
2.
Cedono successivamente l'usufrutto al figlio senza comunicarlo alle
nipoti (e non credo avessero l'obbligo di farlo)
No, non avevano obbligo. Ma lo cedono entrambi?
3.
La nonna muore e di conseguenza il titolo andrebbe al nonno, ma avendo
ceduto sia usufrutto che nuda proprietà è quasi indifferente.
Non quasi indifferente. E' totalmente indifferente: il nonno non ha niente.
DOMANDA :
direi che sono sicuro che in caso di decesso del nonno il diritto di
usufrutto termina naturalmente e si fonde nella nuda proprietà
(infatti se così non fosse cedendolo ad un bambino continuamente non
si entrerebbe mai in possesso dell'immobile e si oltrepasserebbero i
limiti posti dall'usufrutto vitalizio)
Ma visto che il padre
A. sostiene che il suo diritto è vitalizio
L'usufrutto termina con la morte del primo titolare.
B. il suo usufrutto è stato ipotecato giudizialmente in quanto ha
debiti ingenti col fisco, ma lo stesso fisco non lo ha "pignorato" per
ottenere i frutti dell'affitto attualmente in essere
quando non ci sarà più il nonno come fare per riunificare il diritto
in capo alle nipoti ?
è un effetto che evviene automaticamente
 e soprattutto non credo che si possa addebitare
loro il debito in quanto contratto da altra persona il cui diritto
sull'immobile "svanisce" al verificarsi dell'evento della morte dei
danti causa nonni
Appunto. L'usufrutto viene meno e con esso la possibilità dei creditori di 
soddisfarsi mediante la sua subastazione. Il tutto, se non ho preso lucciole 
per lanterne.