Newsgroup: it.diritto
Titolo: ESAME AVVOCATO: ATTO DI DIRITTO PRIVATO

PER GLI ASPIRANTI ESAMINANDI DEI PROSSIMI ANNI: ESERCITATEVI,
ESERCITATEVI...
ATTO GIUDIZIARIO IN MATERIA DI DIRITTO PRIVATO
" Caio e Mevio sono proprietari , in ragione del 50 % ciascuno, di un
immobile urbano sito nel comune di Alfa, via Beta n. 15. Alla loro morte,
l'immobile diviene proprieta' dei loro eredi, tra cui Sempronio, ai quali
le diverse porzioni di immobile vengono assegnate con atto di divisione del
19 giugno 1984.
In data 14 aprile 1986 Sempronio vende a Numerio un'unita' dell'immobile
sito in Via Beta n. 15.
In data 19 giugno 1986 viene costituito il condominio dell'immobile sopra
indicato.
Con delibera del 29 marzo 1988, il condominio pone a carico di Sempronio la
somma di # 2.864.355, a titolo di partecipazione all'esborso della maggiore
somma che si intende corrispondere, a titolo transattivo, alla portiera
dello stabile, il cui rapporto di lavoro era cessato in data 30 aprile
1984.
Alla delibera partecipa, senza delega, con voto determinante ai fini del
raggiungimento del quorum, Filano, figlio di Numerio.
Con delibera dell'11 ottobre 1988, il condominio conferma e ratifica, con
rituale maggioranza, la delibera  del 29 marzo 1988.
Sempronio , ritenendo di non dover pagare la somma richiesta, si reca da un
legale.
Il candidato, assunte le vesti del legale, rediga l'atto ritenuto piu'
idoneo a tutelare le ragioni del proprio assistito, delineando gli istituti
e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame. "  
-- 
======================================================
Dr. Paolo Bartolomei
Patrocinatore legale del Foro di Fermo / Distretto della Corte di Appello
di Ancona
Giornalista pubblicista 
cerol...@sapienza.it
-----------------------------------
Visitate
http://www.tifonet.it/free/fermana/index.html
  e
http://www.sapienza.it/html-doc/fermo/fermanacalcio/fermana.html
======================================================
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

ATTO GIUDIZIARIO IN MATERIA DI DIRITTO PRIVATO
Mi sono appena ripresa dalle giornate dedicate all'esame di cui si parla.
Cari colleghi, che fatica!!!!
Katia Vittuari patrocinatore legale del Foro di Bologna.


e le problematiche sottesi alla fattispecie in esame
Sono un avvocato che esercito da circa 15 anni e posso del tutto agevolmente
ed in maniera rapida e precisa le esatte risposte al quesito:
Assunte le vesti del legale (serio, onesto e dotato di un minimo di
deontologia professionale) mi rifiuterei innanzitutto di intraprendere
qualsiasi azione giudiziale, atteso il costo abnorme e i tempi altrettanto
abnormi della giustizia in Italia, assolutamente sproporzionati all'import
di L. 2.500.000= scarsi; in secondo luogo consiglierei al cliente il
nominativo di un buon psichiatra, atteso che dal tenore stesso
dell'esposizione è facile rilevare che il poveretto ha una percezione
distorta della realtà ed è incapace di concatenare i concetti in modo logico
e consequenziale.

 e consequenziale.
Beh, lo psichiara consiglialo ai funzionari ministeriali che hanno steso la
traccia... :-))
[Anche se a volte i clienti sono peggio :-((( ]
Arrivederci e.. prospero1988 
======================================================
Dr. Paolo Bartolomei
Patrocinatore legale del Foro di Fermo / Distretto della Corte di Appello
di Ancona
Giornalista pubblicista 
cerolini...@sapienza.it
-----------------------------------
per rispondere togli NOSPAM
to reply remove NOSPAM
Visitate
http://www.fermana.it/index.html
======================================================
