Newsgroup: it.diritto
Titolo: incidente

Nel mese di giugno ho avuto un piccolo incidente automobilistico. Sono stata
sorpassata in curva, in una strada con limite di velocità a 30 Km. Il
conducente dell'auto mi ha superata e poi rientrando  in corsia urtava con
il suo parafango posteriore destro, il mio parafango anteriore sinistro.
Adducendo improrogabili impegni di lavoro non ha redatto la contestazione
amichevole e, mi ha lasciato un suo biglietto di visita. Dalla dimamica
dell'incidente mi pare evidente che il colpevole sia lui. Ora l'avvocato
della mia assicurazione, ha concordato con la controparte il concorso di
colpa, perciò dovrei pagare il 50%. Io non voglio accettare questa
soluzione, visto che non ho nessuna colpa, non avendo testimoni l'avvocato
dice che devo accettare. Inoltre questo avvocato della mia assicurazione,
che dovrebbe dare assistenza gratuita come da contratto, chiede che gli
venga pagata la  parcella.  La cosa mi disturba molto e non mi pare proprio
che sia giusto questo comportamento, ne' della mia compagnia assicurativa,
ne' dell'avvocato.
Cosa mi consigliate di fare?
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
Carla


Far causa dinnanzi al giudice di pace con il tuo avvocato di fiducia.



Per quanto riguarda l'incidente, in questi casi nel 90 per cento dei casi
va cosi', quindi non ci vedo niente di strano. Mi spiace per te, ma e'
corretto.
Per quanto riguarda la parcella dell'avvocato di turno: RIUFIUTATI, e' a
carico della compagnia con cui hai stipulato la polizza.



Ma tu solo quello sai dire? Per quanto riguarda l'incidente ha poco di che
fare causa, e non vedo perche' dovrebbe prendersi un az"zecca" per una
cosa che puo' gestire da sola semplicemente parlando con la propria
assicurazione, spiegando il caso, e citando l'articolo del contratto dove
e' chiaramente specificata l'assistenza legale.
Nel caso molto difficile che l'assicurazione o il legale
dell'assicurazione continuino a pretendere denaro, puo' effettuare la
citazione davanti al giudice di pace semplicemente indicando il comma del
contratto che contraddice le pretese del ladrone di turno.

corretto.
ah si? e dove sta scritto? 
il legale ha concordato...se non concorda fa causa
saluti
      Vito
----------------------------
vitotato [chiocciola] inwind [punto] it

 il suo parafango posteriore destro, il mio parafango anteriore sinistro.
Bene le assicurazioni cercano sempre di fare un concorso cosicchè si
prendono l'aumento.
Io ti consiglio di comportarti in questo modo.
1. Rivolgiti a un tio legale.
2. Fai mandare una lettera di risarcimento all'assicurazione di colui che ti
ha investito comprese le spese legali, che pagheranno sempre loro al tuo
legale. Per conoscenza fai mandare la copia della lettera anche alla tua
assicurazione.
3. Nella lettera specifica che ti devono rispondere entro 10 gg.
4. Se non ti rispondono falli citare in giudizio, ma attenzione nn iscrivere
la causa a ruolo.
5. A questo punto per non andare in causa ti chiamerenno e ti risarciranno.
6. Se sono così scriteriati iscrivi a ruolo e vi vedrete davanti al giudice
di pace. Se uno ti sorpassa e ti butta la macchina addosso ha la colpa del
100%. Eventualmente se hai la macchina ancora danneggiata falla periziare,
altrimenti vanno bene delle foto.
7.Dopo tutto questo alla prima scadenza cambia compagnia assicurativa.
8.Infine se quel legale dell'assicurazione ti chiede soldi fallo contattare
dal tuo legale vedrai che si azzittirà.
-- 
Saluti
Alec

 
E il risultato resta quello, ossia la perde, perche' in mancanza di
testimoni viene dato il concorso di colpa.
E lui spende soldi per il porco che gli ha dato un consiglio come quello
che gli hai dato tu :-(((

Senza testimoni non puoi fare molto purtroppo. In
caso di incidente è sempre buona norma o firmare la
constatazione amichevole oppure cercare testimoni.
Potresti anche chiamare i vigili ma non in tutti i posti
alzano il culo e vengono.
Fra

 ha scritto nel messaggio
news:CVg6b.20871$hE5.7...@news1.tin.it...

posso dire la mia?
e se io, guidatore che ti ha sorpassato, sostengo in tribunale che non hai
favorito il mio rientro nel sorpasso? (violazione gravissima del codice, con
risvolti anche penali perche indice l'autovettura ad un incidente anche
mortale). e se sostengo che sei stata tu a colpire me?



Infatti, ma per la fortuna degli az"zecca" che per altro li fomentano in
modo da guadagnare, gli italiani sono un popolo litigioso e non si
accontentano mai :-(((
Invece un avvocato serio dovrebbe invitarli a riflettere e accontentarsi
di un 50 per cento palese come in questo caso.

 carico della compagnia con cui hai stipulato la polizza.
la lettera dell'avvocato della mia assucurazione mi chiedeva se accettavo la
proposta dell'assicurazione della controparte. Io ho telefonato per dire che
non sono d'accordo e, mi sono sentita  dire che lui ha già l'assegno
intestato a me e che devo andare a ritirarlo, dando a lui 50 Euro.
Non vi sembra strano che abbia fatto tutto senza il mio consenso? Non penso
sia corretto, io non ho nessuna colpa, i danni dell'auto lo testimoniano, è
lampante mi pare.

 lampante mi pare.
Non andare a ritirare un bel niente prendi un legale. Gli altri dicono che
il giudice non ti darà mai piena ragione... io non sono d'accordi dipende da
cosa dichiarerà l'altro, io non penso che arrivi a dichiarare che tu gli hai
impedito di rientrare accelerando. In oltre basta vedere la potenza delle
due auto. Se tu hai una 500 e lui una ferrari voreei bene vedere come hai
fatto a impedirgli il sorpasso. In ogni caso la tua assicurazione si è
comportata malissimo senza chiederti nulla e finché tu non firmi una
quietanza di pagamento quello che hanno fatto è nullo.
-- 
Saluti
Alec


nonono nulla e' lampante. io sostengo che mentre ti sorpassavo tu hai
accelerato pericolosamente, violando il codice della strada che afferma di
"favorire il rientro di chi sta sorpassando". durante la tua manovra di
accelerazione mi hai speronato e per poco non ci rimettevo la pelle. quindi
mi risarcisci i danni all'auto ed in piu ti denuncio per tentato omicidio.
come la metti? parola mia contro parola tua. in piu io potrei avvalermi di
compiacenti testimoni, come te d'altronde, per cui il giudice fa pari e
patta.

 di un 50 per cento palese come in questo caso.
bene, concordo, non c'e' altra uscita se non peggiore per la tizia in
questione

che gli hai dato tu :-(((
vedo che sei un luminare dell'educazione.... ti sei fatto da solo
(sentenza compresa)  l'intero procedimento che in italia è soggetto
tutto un iter che si chiama procedura civile
leggendo qua e la i tuoi post sembri proprio uscito dalla favola della
volpe e l'uva....recrimini qualcosa contro la categoria forense
fingendo una cultura giuridica altisonante...nondum matura est...ti
hanno trombato all'esame di procuratore?
per l'amico che ha rivolto il quesito iniziale ....rivolgersi a 1
avvocato in carne e ossa cui chiedere consiglio non è una cattiva
idea.....la rete pullula di cattivi consiglieri



grazie per quanto mi suggerisci, perň spiegami bene, mi iscrivo o no?
tanti non sono d'accordo ne' con me , ne' con te. La considerazione piů
importante č il fatto che lui mi ha sorpassato in curva, in tutto quel lungo
tratto c'č divieto assoluto di sorpasso e, quindi anche secondo me la
ragione č dalla mia parte. Quello che scrive " el puma" mi sembra una
stranezza e anche  "Vito" mi sembra molto pessimista ma non a ragione,
secondo me.


mi pare che la faccenda sia stata gestita male (non dovevi accontentarti del
biglietto da visita)
e a parte che perito e liquidatore sono due persone diverse,
credo che la soluzione migliore sia quella di accettare l'assegno
concordato, (senza dare alcunchč all'avvocato)
salvo l'improbabile onestŕ del danneggiante che dichiari come sono andate
effettivamente le cose.
Domande
quale perito ha periziato la macchina?
cosa ha stabilito?
in relazione alla perizia, la compagni assicuratrice cosa ha deciso?
CIao

 tanti non sono d'accordo ne' con me , ne' con te.
Senti la cosa più ovvia da fare è rivolgerti ad un avvocato serio e
spiegargli tutto.
Vedi il fatto che eri in curva e c'è il divieto di sorpasso implica che il
tipo ha fatto un infrazione ed è importante! E tu non lo avevi detto che
c'era il divieto. Quindi ripeto va da un avvocato e spiegagli tutto per filo
e per segno: saprà cosa fare. Non ti preoccupare della parcella se ottieni
il risarcimento ti risarciscono anche le spese legali.
-- 
Saluti
Alec
(25,72+,CT)
AthlonXP 2500+@3000+
GeForce4 Ti4200-8x@300/580
12900pti 3DMark2001SE

 se ottieni il risarcimento ti risarciscono anche le spese legali.
Il problema e' che NON otterra' il risarcimento :-((( E dovra' pagare lo
strozzino che certamente gli dira' di provare. Almeno qui, siate
obiettivi: ditegli che non ha nessuna possibilita', tanto per oggi un
piatto di minestra riuscite lo stesso a mangiarla, no?

 
Esatto @lberto, lo dico da giorni :-)

 piatto di minestra riuscite lo stesso a mangiarla, no?
Che simpatica ironia! Comunque a mio parere un bravo avvocato con una
perizia a favore riesce a ottenere il risarcimento.


 12900pti 3DMark2001SE
Ops mi p partita la firma sbagliata che uso per altri NG sorry.
-- 
Saluti
Alec

 >
è vero, ma lui è andato come un razzo dicendo che non aveva nemmeno 5 minuti
di tempo, cosa potevo fare? I vigili non rispondevano nemmeno al telefono



Guarda ti racconto un episodio capitato a me. Una volta di tanti anni fa
in Italia stavo tranquillamente attraversando un semaforo con il verde,
ovviamente in macchina in questo caso, quando piomba una volante della
polizia senza sirena che mi si scaglia addosso.
Io ero tranquillo: i componenti della pattuglia hanno detto che si
sarebbero presi il torto come era; io per maggior sicurezza ho chiesto a
due persone di lasciarmi i nominativi come testimoni.
Ebbene, i due tipi della polizia hanno dichiarato che avevano il
lampeggiante acceso e ancora un po' non riuscivo neppure a ottenere il
concorso di colpa. Eppure, purtroppo, in Italia, con il tipo di
legislazione che c'e' in ambito assicurativo, le cose vanno cosi'.
Avevo ragione, ma ho taciuto sapendo che non avevo speranze. Mi sono
ritenuto soddisfatto del 50 per cento.

 >Caro/a
Ti capisco benissimo. Purtroppo quello che scrive il perito può essere
successivamente rovesciato
dai liquidatori i quali tendono sempre a stringere la cordicella.
Il problema non è quello che è giusto è quello che non è giusto. Il problema
è quello che si riesce a provare.
Solo tu ed eventualmente il tuo avvocato disponete di tutti i fatti e gli
elementi per poter valutare la "convenienza" ad intraprendere una azione
giudiziaria.
A quanto ammontano i danni? A volte per i principi si finisce per lottare
contro i mulini a vento, oddio lo si può fare, avendo tempo e soldi da
spendere sarebbe una nobilissima attività. Ecco che , partendo dall'entità
dei danni e da una valutazione circa la convenienza, devi comunque valutare
gli elementi che hai a disposizione.
nel caso scegliessi di lottare
la soluzione e chiamare in causa il danneggiante e contare
a) sulla sua onestà intellettuale
b) sul fatto che comunque sarà l'assicurazione a tirare fuori i soldi e non
lui e quindi sulla possibilità che, chiesto l'interpello, confermi di fronte
al giudice come sono andate effettivamente le cose.
ad ogni modo
in bocca al lupo
una curiosità, dove è avvenuto l'incidente?
@

 Ops mi p partita la firma sbagliata che uso per altri NG sorry.
OT :
Cioč hai overcloccato un'atlhon da 2500 a 3000?
Problemi di surriscaldamento?
E' quello che significa?
Ciao

 
Voltimetro, ci manca pure che tu ti metti a overcloccare il computer.
Continua a fare il postino che e' meglio :PPPP
Come si fa a trovare OT i post di GMER e postare un'idiozia come questa
quando Internet e' piena da altre parti di problematiche di questo tipo,
basta un'occhiata alla lista dei gruppi presenti nel proprio server di
news, ammesso che sai cosa e' un server di news :-(((
A giudicare dal client che usi temo proprio di no.

 A giudicare dal client che usi temo proprio di no.
Oddio, lol ma sei proprio più coglione di quello che si potrebbe immaginare
rotfl
Mammà te la più comprato il piccì nuovo?

 > proprio server di news, ammesso che sai cosa e' un server di news
Ma i congiuntivi non sono spiegati nella Garzanti linguistica, esimio
"capelli al culo"?