Newsgroup: it.economia
Titolo: Impossibile, assurdo e suicida continuare così

 
 
 
 
Ora l’uscita dall’euro non è una bestemmia
I sacerdoti della moneta unica prospettano catastrofi per chi la lascia 
ma la Francia non si è fatta spaventare. E concordano pure gli economisti
 
 
Il giorno elettorale di Hollande (e quello della Le Pen) potrebbe 
rappresentare il punto di svolta per il destino dell'euro. Non a caso il 
candidato socialista all'Eliseo (che pure dice cose inquietanti su tasse 
e ruolo dello Stato) ha riservato le sue ultime parole prima del 
silenzio delle urne proprio alla Bce e alla necessità che cambi la sua 
missione per garantire direttamente il debito degli Stati dell’Unione.
 
 
Ben svegliati. Nei «bugiardini» delle medicine c'è sempre scritto che se 
il paziente peggiora o ha reazioni indesiderate dopo l'assunzione del 
farmaco, occorre interrompere immediatamente la cura. Nel caso 
dell'Europa, messa in cura dagli eurocrati di cui Monti è organico 
rappresentante, abbiamo già assistito al primo morto (la Grecia) e tutti 
gli altri «malati» continuano a peggiorare.
 
L'unica differenza con il recente passato è stato l'anestetico dei mille 
miliardi prestati dalla Bce.
Il voto in Francia ci ricorda che gli Stati Europei sono ancora 
democrazie e non possiamo sempre dare la colpa agli «altri». Dice 
benissimo l'economista premio Nobel Paul Krugman quando parla di 
«suicidio» dell'Europa. Non è importante quanto e cosa «imponga» la 
Germania nel suo unico legittimo interesse: se acconsentiamo a 
proseguire in cure sbagliate avremo da biasimare solo noi stessi. 
Supponiamo però di volerci ribellare e di volerci strappare la flebo del 
veleno dell'austerità fiscale che ci sta uccidendo: il gesto non sarebbe 
senza conseguenze, quindi è meglio sapere bene cosa sono i pro e i contro.
 
La questione è stata recentemente inquadrata sia dallo stesso Krugman 
che dal capo economista di Nomura, Koo. Tutti e due concordano con una 
premessa: impossibile proseguire così. Impossibile, assurdo e suicida. 
Chiedere a uno Stato con la disoccupazione al 23% come la Spagna 
ulteriore austerità è una bestialità talmente grande che dovrebbe aprire 
gli occhi anche ai ciechi, così come non ci voleva un profeta per 
prevedere che in Italia la stretta fiscale cominciata con le manovre di 
luglio e proseguita da Monti avrebbe avuto come immediata conseguenza la 
recessione.
 
I due economisti poi cercano di analizzare le vie d'uscita e, seppure 
con differenti sfumature, le conclusioni sono simili: o un cambiamento a 
180 gradi delle politiche economiche europee con meno tasse, più spesa e 
Bce garante del debito e disposta a tollerare l'eventuale inflazione, 
oppure l'unico modo per salvarsi è l'uscita dalla moneta unica, trauma 
che però risolverebbe alla radice i problemi di competitività con una 
normale svalutazione, riavviando la crescita. I medici del veleno 
tuttavia predicano sventure: guai, disperazione e carestia attendono chi 
mai dovesse osare mettere in discussione il dogma dell'euro. Basterebbe 
vedere quale prosperità ha invece raggiunto Atene seguendo le loro 
ricette per seppellirli di risate, ma il timore dell'ignoto è comprensibile.
 
Eppure è dimostrabile che i disagi (principalmente pratici) paventati in 
caso di uscita dalla moneta unica possono essere minori di quanto si 
pensi. Certo, ridenominare il debito in un'altra valuta è un default ma 
se l'alternativa a questo cambio di valuta fosse peggiore, anche i 
creditori capirebbero. Il timore più grande nel caso di uscita 
dall'euro, vale a dire la fuga dei capitali, è una lama spuntata, dal 
momento che il famigerato spread dimostra semplicemente come quella fuga 
sia già in atto.
 
Della ricchezza degli italiani la parte immobiliare, con quasi 6.000 
miliardi, rappresenta la proporzione maggiore del valore e (per 
definizione) non scappa. Il contante vale solo 100 miliardi, di più sono 
i depositi anche se in buona parte risparmio postale o vincolato, però 
non sono più trasferibili oltrefrontiera senza problemi, specialmente 
considerando i controlli pervasivi di cui ormai il governo può disporre. 
Non sono un problema né le azioni quotate (poche, 80 miliardi, e in 
pratica beni reali) né le partecipazioni né i titoli esteri (non 
sarebbero impattati dal cambio). Rimangono solo quindi i titoli 
domestici di debito. Qui però la fuga è già avvenuta e probabilmente il 
calo dei prezzi è già superiore al timore di cambio valuta.
 
Difficile che uno venda un Btp a prezzi molto bassi temendo una 
svalutazione che probabilmente sarebbe inferiore di quella implicita nei 
valori attuali.
 
Anche il cambio della valuta fisica sarebbe relativamente indolore, 
basterebbe una conversione alla pari con la nuova valuta di contratti, 
stipendi e depositi (conversione, non cambio: a quel punto il cambio 
esterno con l'euro sarebbe definito dal mercato e ci interesserebbe 
quanto ci interessa ora il cambio con il dollaro) per non dover nemmeno 
cambiare i cartellini dei prezzi. Mantenendo provvisoriamente gli stessi 
formati delle banconote non occorrerebbe neppure cambiare bancomat e 
macchinette. Disagi e rischi ci sono, tuttavia se sull'altro piatto 
della bilancia c'è la miseria dell'oppressione fiscale e dell'austerità 
recessiva infinita è da irresponsabili non considerare l'alternativa.
 
 
 
 
 
http://www.ilgiornale.it/interni/adesso_luscita_dalleuro_non_e_piu_bestemmia/23-04-2012/articolo-id=584371-page=0-comments=1
 

 Ora l’uscita dall’euro non è una bestemmia
 
Lo scoprono adesso che silvietto è senza sedia?