Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa di 5 milioni x chi usa gli anti-Autovelox

Si torna a parlare del dispositivo anti Autovelox.
C'è una super multa, fino a quasi 5 milioni di lire,
per chi produrrà o utilizzerà sulla propria auto
questi aggeggi: la novità è inserita in un corposo
provvedimento omnibus in, materia di trasporti
apparso sulla gazzetta ufficiale.
Attenzione dunque: chi verrà colto in flagrante rischia
una sanzione amministrativa che va da un milione
e 212 mila lire a 4 milioni e 848 mila lire.
http://www.barattorock.com/avi/pagina2.html
La rubrica:  Autovelox, cosa fare quando...
Auguri di buone feste a tutti
Rondoni Guglielmo
"Le libertà e la pace non stanno nell'assenza di conflitti
ma nella presenza della Giustizia e nella certezza del Diritto"
                          Giacomo Fassino
Segretario Nazionale  - Associazione Vittime dell'Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi

questi aggeggi: 
Anche per chi li produce???!!!.
Noooooo,  non ci posso credere....
Bah! Buone feste :-(( 
Roberto.
Roberto Lozupone - Avvocato Civilista in Roma.
E-Mail: togliere "rimuovi" dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring).

c'e' un antiautovelox che funziona sempre ed e'  gratis :
gli abbaglianti 
dai un colpetto con i fari a chi ti viene incontro, se vedi appostati i ladroni.

 wrote in message
3868a0b9...@news.interbusiness.it...


dai un colpetto con i fari a chi ti viene incontro, se vedi appostati i ladroni.
Eh si, questo è utile solo a chi mi incrocia...
ciao!





...




 ladroni.
ESATTISSIMO!
Propongo la fondazione di un comitato contro chi usa gli abbaglianti per
segnalar gli autovelox. In vita mia non ho mai segnalato a nessuno una
pattuglia perchè sono ben disposto a prendere una multa di totmilalire
pur di fermare quegli imbecilli che sfrecciano in città e fuori a
100 km/h tra i bambini e le massaie che fanno la spesa, sperando che
mentre a me danno una multa  (se merito di prenderla) a loro ritirino
la patente all'istante.
Continuate pure ad abbagliare: vi ringrazierano sempre e solo i più
furbi.
-- 
     --
    ----
   ------
  --------
 ----------
    Bye
------------
   Carlo
 ----------
  --------
   ------
    ----
     --
ANTISPAM: mazzabubbu => tin

 wrote in message 387ACF82...@mazzabubbu.it...



Scusate l'intervento "in controtendenza" , ma volevo proporre una
riflessione: è pacifico che nessuno (credo!) intende favorire o
sostenere comportamenti irresponsabili e/o criminali.
Ma, di fatto, dire che l'autovelox serva a ridurre gli incidenti
stradali mi sembra una evidente leggerezza: basta leggere le
statistiche al riguardo.
Pertanto, come di recente deciso dalla Cassazione, anche
l'antiautovelox può indurre l'automobilista a ridurre la velocità,
perlomeno per un breve tratto di strada: il che è esattamente lo
stesso effetto preventivo auspicato mediante l'installazione
dell'autovelox stesso.
Ed la stessa cosa accade se si lampeggia per segnalare la presenza di
una pattuglia...
Se poi vogliamo dire che è la multa di qualche decina di migliaia di
lire a svolgere un effetto deterrente, be'... basta osservare le
nostre autostrade e strade extraurbane (nonché i telegiornali) per
vedere come ciò rimanga una pia speranza...
La penisola italiana dovrebbe essere disseminata di autovelox, per
sortire reali effetti dissuasivi (come sulle autostrade inglesi), ma -
posto che così non è, né può essere - io ritengo che lo stesso effetto
potrebbe essere facilitato dalla diffusione dei cd. anti- autovelox
(se l'effetto che vogliamo ottenere non è tanto la irrogazione della
sanzione, quanto indurre l'automobilista a ridurre frequentemente la
velocità).
Tra l'altro questi sistemi potrebbero essere facilmente ingannati
inducendoli a rilevare la presenza di un autovelox anche quando esso
non c'è (nè la relativa pattuglia!) , con relativo risparmio di uomini
e mezzi da dedicare ad altre e ben più aggressive (e, spesso,
striscianti) forme di minaccia alla legalità.
Tali sistemi sono peraltro ben diffusi negli USA, dove il rispetto
della normativa stradale è senz'altro più generalizzato che non da
noi.
Il discorso poi sarebbe lungo e bisognerebbe parlare dei limiti di
velocità identici per ogni vettura, (e per ogni autostrada: conosco
tratti autostradali dove i 130 km/h concessi costituiscono
un'istigazione al suicidio) nonché del fatto che siamo sempre tutti
pronti a pontificare (il sottoscritto per primo), ma poi sfido
chiunque a trovare dal concessionario la più piccola utilitaria che
non sia in grado di superare i fatidici 130 km/h.
Spero che su questi punti, possiate concordare con me...
Saluti.
Roberto.
Roberto Lozupone - Avvocato Civilista in Roma.
E-Mail: togliere "rimuovi" dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring,
Forum Giuridico Online, Chat Java per giuristi).

snippete!<
Concordo pienamente. E si fa poco per la sicurezza passiva, come 
la segnaletica verticale e soprattutto ORIZZONTALE (le striscie), e la 
normativa a volte e` a dir poco cervellotica (come per le rampe di accesso 
e uscita dalle autostrade: per TUTTE limite di 40 e divieto di sorpasso, 
quando la loro tipologie sono delle piu` varie, e quando ne devi fare una 
che non conosci non sai mai come ti devi comportare). Ciao.

 Saluti.
Al 100% e se possibile anche di più.
Solo che per il momento siamo in 2 a pensarla in questo modo.
Un saluto da Lino Petrella
lin...@infuturo.it

 Saluti.


 wrote in message
8EB9A9A5Bvincz...@193.204.5.75...



Certamente: l'abbagliamento tra l'altro potrebbe risultare poco
gradito proprio a chi riceve la segnalazione luminosa, magari dando
luogo ad un incidente (che era proprio quello che si voleva evitare)!
Ma chi intende vietare la produzione e diffusione degli anti-autovelox
non produce altro effetto che favorire la diffusione di questi sistemi
poco ortodossi: si sono posti questo problema?
Chi ricorda come andò a finire col proibizionismo negli anni '20... ?
