Newsgroup: it.diritto
Titolo: Testamento olografo che non comprende polizza assicurativa

Buona sera.
Vorrei una delucidazione circa un testamento olografo in cui sta scritto: 
"Annullando quanto precedentemente deciso, lascio tutto cio' che possiedo a 
mio fratello Carlo e alla di lei moglie". Seguono luogo e data. Dopo la 
morte del testatore la banca comunica ad uno dei nipoti del de cuius, 
titolare di delega, in quanto il defunto era stato dichiarato inabile dalla 
commissione medica per demenza senile,  che lo stesso � titolare di una 
polizza sulla vita. La mia domanda � : ricade nella massa ereditaria anche 
questa polizza, trattandosi di un contratto tra due contraenti? La polizza 
sulla vita pu� considerarsi fra i beni della massa ereditaria? Vi sono dei 
riferimenti legislativi in merito?
Grazie 

 ereditaria?
Il capitale assicurato per il solo rischio di morte non ne fa parte.
Avendo disposto testamento, gli eredi necessari (o legittimari), che 
eventualmente esistessero e che sono stati (evidentemente) esclusi , 
potrebbero agire per riduzione, ma solo sui premi che sono serviti per 
costituire quel capitale assicurato.
Infatti solamente quelle somme possono essere considerate oggetto di 
liberalita' indiretta in favore del terzo beneficiario della polizza. 

 liberalita' indiretta in favore del terzo beneficiario della polizza.
Quali sono le somme da considerare oggetto di liberalit� indiretta, i ratei 
pagati mensilmente? 

 ratei pagati mensilmente?
Biosogna verificare se sia una polizza pura caso morte, oppure mista o 
strutturata, che quindi prevede anche una prestazione per il caso di 
vita.1
Se pero, come presumo, non esistono eredi necessari, il problema nemmeno 
si pone. Il testatore in questo caso poteva infatti disporre liberamente 
del suo patrimonio.
Ma anche se esistessero, e quindi ci sarebbe una violazione della c.d. 
"legittima", il "costo" della polizza assicurativa, anche se legato 
all'eta' e ad altre variabili, e specialmente nel caso di rischio morte 
"puro", sarebbe poca cosa rispetto al capitale assicurato.
Intentare azione di riduzione in questa fattispecie potrebbe pertanto 
risultare non conveniente.

 si pone.
 Infatti. Il resto tutto corretto.
Max max 

  e gli ascendenti.
tanto per la cronaca questi ultimi solo se legittimi
Max max 

 ricade nella massa ereditaria anche questa polizza
No, anche qualora i beneficiari fossero gli eredi
Max max 

 Max max
Ringrazio te e Sparrow. Il fatto e' che proco prima  che morisse un nipote 
che l'aveva amabilmente curata ha rinvenuto una busta sigillata con su 
scritto "Ai miei nipoti". Alla sua morte, in presenza di tutti i nipoti, � 
stata aperta la busta che conteneva un testamento olografo datato 4122001, 
quando era nel pieno delle facolt� mentali, redatto di pugno in forma legale 
in cui istituiva eredi universali i tredici nipoti in parti uguali, 
lasciando, a quello che l'accudiva da anni i risparmi in titoli e denaro 
comprensivi di interessi e agli altri 12 tutto il resto (beni immobili ecc.) 
in parti uguali. A questo punto il fratello del de cuius tira fuori un 
secondo testamento datato 19102008, scritto con mano tremebonda su un 
foglietto strappato da un quaderno in cui, annullando quando precedentemente 
deciso, lasciava a lui e alla di lui moglie tutto ci� che possedeva. Al 
momento della stesura di quest'ultimo testamento il de cuius era stato da 
tempo dichiarato inabile per demenza senile e percepiva pertanto indennit� 
di accompagnamento. Qui si tratta certamente di circonvenzione di incapace 
che purtroppo non sar� difficile, se non possibile dimostrare. Solo qualche 
giorno fa il nipote che l'accudiva � stato convocato dal direttore della 
banca e ha appreso della polizza a suo favore, ma lo zio insiste nel dire 
che quest'ultima ricade nella massa ereditaria e quindi di sua spettanza.
Ora che siete a conoscenza del fatti, qual'e' il vostro parere? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ac98bfb$1...@newsgate.x-privat.org...

alla stipula di una polizza si indicano dei beneficiari specifici,
oppure si indica un generico "eredi legittimi o testamentari"
quindi se era indicato il nome esatto di questo nipote, i soldi
vanno a lui e fine, se invece si fa sempre riferimento al vecchio
testamento, allora viene annullato dal nuovo.
Diverso il problema della validita' del secondo testamento...
l'indennita' di accompagnamento non c'entra niente, la puo'
prendere anche una persona lucidissima ma che magari non
cammina... ovviamente non sei certo tu a poter dire se era
o non era mentalmente in grado di modificare un testamento
ma dovra' farlo un legale ascoltando le testimonianze dei medici,
vedendo la documentazione e tutto il resto.
alberto 

 testamento, allora viene annullato dal nuovo.
Non parliamo del 1� testamento, che � stato abrogato dal 2�, nel quale � 
stato nominato erede universale il fratello, la mia domanda e' se 
quest'ultimo possa accampare dei diritti sulla polizza, il cui beneficiario 
� uno dei nipoti e di cui non si e' fatto menzione in nessuno dei 
testamenti. 

 dei testamenti.
se nella polizza c'e' scritto "lascio tutto a pluto", a pluto devono
andare i soldi, qualsiasi sia il testamento...
alberto 

 alberto
Era quello che volevo sapere. Io sono uno dei nipoti, che giustamente non 
avr� nulla, ma mio fratello che l'ha accudita da oltre 20 anni (la zia � 
morta da nubile all'et� di 85 anni) � giusto che sia ricompensato. D'altra 
parte, il fratello (novantaduenne) che � stato nominato assieme alla moglie 
erede universale accampa dei diritti sulla polizza.
Ciao e grazie 

 e quindi di sua spettanza.
Se il beneficiario � il nipote che aspetta a farsi liquidare i soldi 
dall'assicurazione ?
Max max 

 Max max
Grazie Max per i tuoi consigli. Credimi, a me non importa nulla perch� io 
vivo in un altra regione, e non ho nulla da pretendere, ma provo rabbia per 
mio fratello che l'ha avuta in cura da sempre, interessandosi per trovare le 
badanti e portandola in casa quasi tutti i giorni. Ora questo faratello 
novantaduenne incasser� tutto e pretenderebbe anche i soldi 
dell'assicurazione. 

 e pretenderebbe anche i soldi dell'assicurazione.
Non vedo il problema per questo. Piuttosto che il beneficiario si affretti a 
compulsare l'assicurazione per il pagamento.
Max max