Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO!pignoramento illegittimo

Convivo da circa dieci anni con il padre dei miei figli.Alcuni giorni
fa si è presentato un ufficiale giudiziario intimando di pagare alcune
cartelle delle tasse a nome del mio convivente.Io conoscendo bene i
problemi avuti da lui in passato prima di accettarlo in casa e fargli
mettere la residenza a casa mia ho stipulato un contratto di comodato
gratuito redatto da un notaio in cui è stato allegato un inventario di
quelle poche cose che possiedo fatto da un perito con perizia giurata
in tribunale.Dopo tutto ciò ho acconsentito a farlgi spostare la
residenza a casa mia.
Ora secondo il suddetto ufficiale giudiziario la data del cambio di
residenza non conta nulla ma conta invece la data di iscrizione al
ruolo delle suddette cartelle di ben 4 anni prima del suo cambio di
residenza.Ma è quindi possibile che debba pagare io per una colpa di
una persona che neppure conscevo al
momento dei fatti? 
RISPONDETE SONO DISPERATA!!!! GRAZIE

 RISPONDETE SONO DISPERATA!!!! GRAZIEa
Allora, procediamo con ordine.
Punto I.
L'ufficiale della riscossione deve astenersi dal pignoramento quando viene
dimostrata la proprietà dei beni che si trovano nella casa del deibitore
iscritto a ruolo o presso la sua azienda in base ad un titolo avente data
certa anteriore all'anno a cui si riferisce l'imposta iscritta a ruolo.
Art. 63 del d.P.R. 29/09/1973, n. 602, così come novellato dal successivo
d.lgs. 26 febbraio 1999, n. 46.
Punto II.
Il terzo proprietario successivamente al pignoramento (quindi,
successivamente al punto I), può fare opposizione di terzo ai sensi
dell'art. 619 c.p.c.
Nel suo caso, essendo non coniuge ma convivente del debitore iscritto a
ruolo, non incontra le limitazioni previste dall'art. 58 del cit. d.P.R.
Questo significa che può avvalersi di ogni mezzo per provare la proprietà
del bene e riaverlo svincolato dal concessionario, che in tal caso potrebbe
anche essere condannato al risarcimento dei danni.
Il codice di procedura civile pone tuttavia dei limiti anche al di là del
cit. d.P.R.
La prova testimoniale non è per es. ammessa, tranne l'ipotesi in cui
l'esistenza del diritto sia resa verosimile dalla professione o dal
commercio del debitore o del terzo; ma non è questa l'ipotesi relativa al
convivente.
Pertanto il convivente come qualsivoglia terzo che agisce ex art. 619 c.p.c.
deve dare del suo diritto prova scritta.
Ora, correttamente, la giurisprudenza esclude che tale prova possa essere
fornita mediante la esibizione di un contratto di comodato o locazione sia
pur registrati anteriormente al pignoramento: il perché è semplice: il
comodante e il locatore possono non essere proprietari. Pertanto comodato e
locazione proveranno l'affidamento del bene al debitore pignorato, ma non
anche la proprietà dello stesso. L'opposizione viene quindi persa.
La proprietà pertanto dovrà essere data diversamente, ad es. mediante la
esibizione della fatture di acquisto dei mobili sottoscritte dal venditore,
aventi data opponibile al creditore procedente.
Ora, queste cose il notaio è tenuto a saperle e non può stipulare atti
inutili (doppiamente inutili nel caso de quo, in quanto il convivente non ha
certo bisogno di provare l'affidamento dei mobili al debitore, dovendosi ciò
presumere in considerazione della coabitazione), solo per incassare un
compenso aggiuntivo: avrebbe dovuto consigliarle di non fare il cambio di
residenza, anche se ciò significava rinunciare ad un compenso ormai a
portata di tasca, ma non comunque ad un compenso ben più importante, quello
della sua coscienza e quello dinnanzi a Dio.
È stato purtroppo un caso di professional malpractice, come d'altronde ce ne
sono tanti.
A questo punto può chieder i danni al notaio, il quale comunque avrà buon
gioco a difendersi dicendo che null'altro lui sapeva se non che le sue
intenzioni erano quelle di stipulare un comodato mobiliare, che strano caso
non ha bisogno certo però dell'atto pubblico e nemmeno della sottoscrizione
autenticata!
Indipendentemente da quanto sopra, mi chiedo: sarà mica un caso che il
codice deontologico dei notai non è reperibile in rete?!

RISPONDETE SONO DISPERATA!!!! GRAZIE
E' successo anche a me ed ero nel panico. Per un disguido risultava
che non avevo pagato certe tasse di annuali all'ordine. Il tipo, credo
fosse un ufficiale giudiziario, mi ha detto di non preoccuparmi. Alla
visita successiva avrebbero messo sotto sequestro un po' di cose ma
non si sarebbero portati via niente, e mi avrebbero nominato custode
giudiziario del tutto. Fino a quando? gli domandai. Anche per una
decina d'anni...rispose. E mi racconto' di un commerciante che aveva
subito anni prima un pignoramento e li chiamava tutti i giorni perche'
si portassero via i mobili pignorati... la moglie era stufa e
minacciava di buttare i divani dalla finestra.
Spero di averti tirato un po' su... ;-))
Roy