Newsgroup: it.economia
Titolo: Italia sempre più in crisi. Gli altri Paesi ripartono ,noi arretriamo!

10 anni in cui il PIL italiano ha mediamente una crescita annua sotto
l'1%, e  2 o 3 punti percentuali rispetto al mondo occidentale
sviluppato.
Ora raccontano la storiellina che dalla crisi siamo fuori, certo come
dopo un uragano e un maltempo decennale che ha ridotto l'Italia a
fanalino i coda europeo e mondiale dei paesi industrializzati.
Abbiamo perso, gente! Non illudetevi siamo i peggiori e non è un fatto
di classifiche, bensì di benessere reale, di giustizia sociale e di
qualità della vita.
Ora ci aspettano 10 anni di ricostruzione, di crescita in salita .
Naturalmente quando la classe politica che ha provocato tutto questo
sarà estromessa dal governare.
Vidimarte

sar� estromessa dal governare.

 - Mostra testo citato -
Certo forse il peggio deve ancora venire per le famiglie e per il ceto
medio e basso.
L'industria e l'economia mondiale riparte(almeno alcuni dicono, altri
sono più cauti), qualche briciola di commessa arriverà anche a noi,
ovvio.
Qualche 0,1% o 0,2% di PIL ce lo becchiamo anche noi
E' l'Italia che non và e non potrà mai andare bene, se non si mette
mano ad una riforma di giustizia del lavoro e del reddito.
Condoni, evasione, distruzione della scuola e della ricerca
scientifica, mancato controllo dei prezzi al consumo. Mafie, camorre ,
voti di scambio, ecc.ecc.hanno distrutto il sistema Italia, in vero
già molto decrepito.
.

 Economisti del cazzo
ho detto 10 anni di "ricostruzione", esattamente  come dopo una
guerra.
Occorreranno 10 anni di sacrifici per riparare i danni del
berlusconismo e del padanismo fatti dal 2000 in avanti.
Naturalmente la ricostruzione e la rippresa potrà iniziare solo da
quando la destra non sarà più al governo. Sono infatti proprio loro
che "mangiano" risorse.
vdm

sar� estromessa dal governare.
I consumatori vedono rosa in Germania e in Italia
Il principale barometro sulla fiducia dei consumatori in Germania,
l�indice della societa� di ricerche di mercato Gfk di Norimberga, e�
salito ai massimi da 15 mesi a questa parte. Il sondaggio�
Fiducia del consumatore
http://it.euronews.net/

 Adesso invece......10 anni di crescita
Te ne accorgerai quando la liquidit� che sta drogando il mercato sar� finita 
(presto), e i vecchi debiti messi sotto il tappeto (60 trilioni) te li 
troverai redivivi.
http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=773963
P.S
Quacuno nell'NG che � uscito dalla cassa integrazione???........ 

 sviluppato.
Faro un'intervento volutamente provocatorio, ma con un fondo di verita'.
a)	E' da dieci anni che gli italiani hanno scelto di risolvere il
problema della carenza di manodopera disponibile a lavorare per pochi
soldi, importando bracce dall'estero.
b)	Dal lato dell'industria e dell'agricoltura, nulla da dire, in questo
modo le aziende produttive hanno potuto mantenere ed anche incrementare
l'attivita', mantenendo gli stessi margini.
c)	Pero', i lavoratori italiani che sono stati cosi' "messi da parte"
(magari in qualche impiego pubblico) non "spariscono", ma chiedono la
loro fetta della "torta". In altre parole, con l'immigrazione, abbiamo
salvato le attivita' produttive, ma al prezzo di una maggiore
percentuale di popolazione inattiva o improduttiva.
E quindi dal punto di vista economico abbiamo una inevitabile situazione
di ristagno (se l'aumento di produzione viene zavorrato da maggiori
carichi sociali e non ... l'economia non migliora).
Sbaglio ?
La scelta b) e' dovuta principalmente ad una certa scelta a volere
competere nei settori "poveri", quelli in cui si presenta anche
l'offerta dei paesi emergenti e quindi in competizione con manodopera
che si paga poco. Si e' evidentemente pensato di risolvere il problema,
importando questa manodopera, cercando di continuare a pagarla poco.
Questo scelta e' principalmente alla conseguenza di avere "ucciso" la
ricerca scientifica in Italia, con solo un "contentino" le ricerca nella
medicina (vedi ricerca sul cancro ed altre malattie "politicamente
corrette"). Purtroppo il peso di una certa diffusa cultura umanistica si
vede, sia nella difficolta' a capire l'importanza della ricerca
scientifica e tecnologica, sia nella difficolta' a capire anche i piu'
semplici meccanismi economici (che, purtroppo per gli umanisti,
funzionano secondo formule matematiche e non secondo la logica dei "sogni").
La spinta migratoria dai paesi poveri o sotto duri regimi esiste da un
secolo, direi da quando la radio (specialmente le trasmissioni a onde
corte) si e' diffusa in tutto il mondo. Ma e' solo negli ultimi dieci
anni che improvvisamente (senza alcun dibattito, senza esamina di pro e
contro e delle eventuali giustificazioni economiche, senza successiva
consultazione popolare) si e' improvvisamente aperto il rubinetto.
Anzi, si per mantenere gli immigrati, gli si e' anche concesso di fare
enclavi chiuse proprie.
Molti italiani si sono semplicemente trovati di fronte al fatto
compiuto. Ed ora che i nodi iniziano ad arrivare al pettine, non sono
contenti. La violenza anche psicologica (come false accuse di razzismo)
sta creando un disagio, una irritazione che rischia di scoppiare in
forme di vera xenofobia.
Soluzione: rimettere in funzione i meccanismi di mercato che sono stati
distorti dall'immigrazione di manodopera a basso costo.
E che fare del vantaggio dell'evasione fiscale e contributiva di cui
gode una fetta importante del lavoro immigrato (specie le mini-aziende
costituite dagli immigrati) ?
C'e' una sola soluzione (visto che la lotta contro l'evasione fiscale in
Italia e' una barzelletta, punisce chi si registra, chi tiene la
contabilita' fiscale, chi paga, ponendo anche un'ulteriore gravame
burocratica):
la riduzione drastica della pressione fiscale e magari la contemporanea
eliminazione della progressivita' della imposizione, lasciando solo la
proporzionalita'. E inoltre eliminazione del sistema delle ritenute
d'acconto. Ovviamente, taglio corrispondente di tutti i servizi pubblici
non essenziali.
Vantaggi:
- si toglie buona parte del vantaggio che godono gli evasori, anzi, e'
possibile che i costi del nero (che ha i suoi costi, come doppia
contabilita', poca trasparenza degli affari, vulnerabilita' alla
malavita ed ai truffatori, etc.) possano mangiare il vantaggio residuo e
far diventare l'evasione di interesse solo in settori marginali (piccole
attivita')
- la semplificazione fiscale conseguente (il calcolo della
proporzionalita' e' molto facile, rispetto alla progressivita', se poi
non c'e' l'allucinante sistema delle ritenute d'acconto, basta una
pagina per fare la dichiarazione dei redditi) un forte taglio dei
dipendenti in attivita improduttive, spostandoli in settori che creano
ricchezza invece di consumarla
- si moralizza l'amministrazione pubblica, eliminando una pesante fonte
di corruzione e concussione
Una cura da cavallo ? Forse, ma non e' una rivoluzione, si puo' fare
senza guerre e senza distruzione. E creando una societa' decisamente
migliore. Infatti, noterete una cosa: nessuna misura nei confronti degli
immigrati. Perche' non serve, se l'italiano si mette a lavorare, gioca
in casa ed e' piu' competitivo.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]