Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma non esiste un qualche tipo di prescrizione?

E' arrivata una lettera pressoche' incomprensibile dal comune, che
chiede "per mandare avanti" una certa pratica (ignota) riguardo un
presunto condono edilizio, tutta una serie di versamenti e/o ricevute
di versamento. L'unico possibile condono di cui ho memoria risulta di
circa 26 anni fa e, sempre secondo memoria, mi risulta completato a
suo tempo. Ora, a parte l'andare a sbraitare al comune per capire di
cosa si tratta (scriverlo nella lettera era troppo complicato?), e a
parte riaprire un cassetto di 26 anni fa per cercare quel condono, ma
possono veramente venire a rompere le scatole per una questione di 26
anni fa???

 ha scritto nel messaggio 
news:7ppnb7p61ic82shtt...@4ax.com...

Difficile dirlo, bisognerebbe studiare bene la documentazione.
In linea di massima, ormai chi ha dato ha dato...
Però siccome i Comuni sono alla caccia spasmodica di soldi, bisogna 
aspettarsi di tutto. 
 
 


Non so se si applica al suo caso (sono state spedite richieste che
hanno "rinnovato" la date ?), pero' colgo l'occasione per chiarire
una nozione errata che molti hanno della prescrizione.
 
Non si tratta di una specie di "regoletta" tipo quelle del gioco del
Monopoli e di quell'Oca per "fregare" il creditore di turno, bensi'
la presunzione che, se per il tempo descritto, il creditore "tace",
si possa presumere una "rinuncia" al credito.
 
Ma se il creditore ribadisce in piu' occasioni, che "vuole" i
suoi soldi, alla prescrizione, ovvero l'implicita presunzione
delle rinuncia, non si da' luogo.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 delle rinuncia, non si da' luogo.
 
Pi� esattamente, se compie atti interruttivi della prescrizione (non 
qualsiasi manifestazione espressa o tacita di voler azionare il proprio 
diritto)
 
-- 
Avv. Massimiliano Silveri
Sito web: 
www.avvocatosilveri.it
 
Togli le parti da togliere per rispondermi in privato
 
 

delle rinuncia, non si da' luogo.
 
Mai ricevuta una richiesta simile da 26 anni a questa parte. Per
quanto mi riguarda, 26 anni fa sono state fatte le carte per il
condono, sono stati fatti i versamente richiesti a quei tempi, ed e'
stato consegnato il tutto.
 
Non posso nemmeno sapere abbiamo calcolato ora il loro presunto
"dovuto": con le tariffe di allora convertite in euro? Con gli
interessi? 

è tutto ok la maggior parte dei comuni italiani ha le ancora varie pratiche 
di condono dell 1985 non concluse e lo va a fare il più delle volte su 
richiesta dei proprietari che ne hanno bisogno per atti o altro, altre volte 
per recuperare qualche euro in bilancio.
 
La pratica che hai fatto 26 anni fa era una domanda di condono edilizio.
il comune per rispondere alla tua domanda alla fine dell'iter burocratico 
deve rilasciare un Permesso a Costruire in sanatoria o negarlo 
motivatamente.
 
Ora devi rispondere alla lettera del comune consegnando i documenti 
richiesti, se hai pagato il giusto di oblazione a suo tempo ora dovrai 
versare gli oneri concessori e i diritti di segreteria per il rilascio del 
Permesso altrimenti devi anche versare la differenza di oblazione non 
pagata. (attenzione tutto si calcola con le tariffe del 1985 e non ci sono 
interessi quindi il fatto che siano passati 26 anni gioca a tuo favore in 
quanto pagare ora 516 euro non è esattamente come tirare fuori 1.000.000 di 
26 anni fa in cui se non ricordo male lo stipendio medio di un operaio 
viaggiava intorno alle 600-700 mila lire mensili.
 
Un consiglio soprattutto se come tè probabile ti vengono richiesti 
elaborati, copia accatastamento ecc... affidati ad un tecnico, se lavora 
ancora puoi andare dallo stesso che ti ha compilato la domanda di condono 
nel 85.
 
Saluti 
 
 


Molte pratiche di condono edilizio sono ferme da anni, quindi potrebbe
trattarsi di un caso come se ne vedono tanti.
 
Fatto sta che il condono richiede il versamento dell'oblazione
ed il pagamento dei diritti e lasciare tutto cosě come sta puň essere
rischioso.
 
Forse č meglio andare a verificare lo stato della pratica e fare due
chiacchere con il funzionario.
 
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo
 

 diritto)
 
Per curiosita', quale e' l'atto interruttivo piu' economico ?
 
Un'esposto presentato ai carabinieri ?


 Per curiosita', quale e' l'atto interruttivo piu' economico ?
 
Una richiesta scritta di adempiere :P
Poca cosa come vedi. 
 
 

 nel 85.
 
E invece il consiglio che ti dň io č mandarli a fare un giro molto lungo. 
 
 

 Comma 17 dell'art.35 della legge 46/85:
 
 
errata corrige: 47/85 
 
 

spettanti.
 
Cioe' se ho capito bene: se mi vengono a chieder qualcosa tra i 24 e i
36 mesi, io devo almeno fargli vedere che ho pagato, ma comunque la
domanda e' accettata per silenzio/assenzo, se invece addirittura mi
chiedono qualcosa dopo i 36 mesi, oltre che intendersi accettata la
domanda per silenzio/assenzo non devo nemmeno dimostrare di aver
pagato?

 pagato?
 
Io leggerei anche il primo comma dell'art. 40. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:pqh2c7lpan0b2i7gn...@4ax.com...

Direi che č cosě: trascorsi 24 mesi vale il silenzio-assenso se hai pagato 
le somme nel frattempo richieste dal Comune a titolo di conguaglio e se si č 
proceduto all'accatastamento dell'immobile.
Dopo 36 mesi, chi ha dato ha dato, chi ha avuto ha avuto, per cui il Comune 
non puň chiedere piů niente né il privato puň chiedere indietro i soldi 
qualora abbia pagato in eccesso.
Ciň, ovviamente, se non ricorrono le ipotesi del primo comma dell'art.40 o 
dell'art.33. 
 
 


 
ma chiedere al comune pare brutto?