mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione?

Il / la figlio/a defunto trasmette al proprio coniuge superstite il
diritto di successione ai propri genitori?
Grazie molte a chiunque mi possa rispondere
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message
36BD8D09...@pn.itnet.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge 104/92 - info

Quali  sono  i  requisiti essenziali per avere diritto ai benefici previsti
dall'art. 33 c. 5 delle L. 104/92 ?
(trasferimento da Pavia a  Roma)
In pratica:
Nucleo familiare:
1) Marito  (Lavora a Roma)
2) Moglie  (Lavora a Pavia e rientra solo i fine settimana)
3) Figlia   (di 3 anni a roma)
4) Zia (da parte della moglie - convivente a roma alla quale è subentrata
una grave situazione di handicap,  tale da trovarsi nelle condizioni di cui
all'art. 3 - c. 3  (... necessità di intervento assistenziale permanente,
continuativo e globale....) regolarmente riconosciuta dalla commissione ASL
.
Mio marito riesce appena a sopperire alle esigenze di nostra figlia e
comunque non è in grado di assolvere alle esigenze di mia zia (per ovvi
motivi).
In questa situazione esistono i presupposti per i benefici previsti
dall'art. 33 c. 5 delle L. 104/92 ????????
Grazie a tutto coloro che risponderanno.
Giovanna

Innanzitutto  non hai scritto a quale amministrazione appartieni (cosa molto
importante)?
I requisiti sono i seguenti:
1) Essere parente entro il terzo grado del malato+ADs-
2) Avere il certificato dell'apposita commisione ULS (104/1992)+ADs-
3) La convivenza non +AOg- piu' necessaria in quanto e' stata abrogata da una
recentissima legge+ADs-
4) La CARENZA di posti nell'organico dell'ente destinatario+ADs-
ripeto, e' molto importante sapere l'ente di appartenenza della persona che
chiede il trasferimento (in questo caso della moglie)+ADs-
se ci sono tutti i presupposti, l'ente destinatario +AOg- OBBLIGATO ad accettare
il trasferimento.
Comunque, se i presupposti non ci sono, puoi anche trasferirti ai sensi
dell'art. 33 del D.Lgs. 29/1993 (con successive modifiche) .
Marco
e. mail atri1965+AEA-yahoo.it
--
Posted from 
mta22-acc.tin.it
 [212.216.176.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto
Titolo: la legge tutela i piu' forti?

Ho scoperto, a proposito dei geometri, che la legge prevede degli
onorari minimi non massimi...
Se questo e' vero lo considero veramente immorale..
La legge dovrebbe prevedere dei massimi per tutti i liberi
professionisti: ve lo immaginate l'unico cardiochirurgo che puo' salvare
un vostro caro e che chiede un miliardo ?
Carlos

 wrote in message
3ACC149D...@yahoo.com...


 Saluti.
mi fa piacere che tu lo dica:  ho riportato l'informazione dal post di uno (o
due) esperti su questo NG.
Sono loro che hanno ribadito che la legge non prevede massimali...Mettetevi
d'accordo..
Carlos

 disinformazione così profonda proprio non si giustifica.


 Europeo.
Vi può essere utile sapere che, ad oggi, la tariffa degli onorari, diritti
ed indennità spettante agli avvocati per le prestazioni giudiziali in
materia civile, penale, amministrativa e tributaria, nonché per le attività
stragiudiziali, è regolata dal D.M. (Giustizia) 5 ottobre 1994 n. 585.
I limiti minimi e massimi inderogabilmente previsti per gli onorari possono
essere rispettivamente diminuiti o aumentati solo se ricorrono determinate
condizioni e previo parere del competente Consiglio dell'Ordine.
Gioacchino

 wrote in message
news:3ACC149D...@yahoo.com...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Repost scaldabagno

Scusate se riposto.
Vorrei porvi un quesito.
Sono in affitto in una casa vecchia, fecente parte di un rione operaio
(costruito da una azienda parastatale e di proprietà della setessa fino a
qualche anno fa, ora è divenuto proprietario il comune).
Per decenni c'è stata questa "filosofia" da parte del vecchio
proprietario..paghi poco affitto e però non ti faccio quasi niente..
Infatti le case sono ancora in piedi più per opera degli inquilini, che
hanno rinnovato impianti, intonaci..etc etc..
In questo contesto facemmo l'allacciamento al metano, a scopo di
riscaldamento (stufa) e acqua calda. Comprammo uno scaldabagno che mettemmo
in bagno.
Ora il proprietario è il comune, che ha acquisito in blocco queste case. La
gestione è dell'ATER.
Il problema è che lo scaldabagno istantaneo a metano adesso spande e quindi
necessita di sostituzione. Ma ora non sarebbe più possibile (per la legge
UNICIG) usare lo stesso scaldabagno a camera aperta ma solo quello a camera
stagna (ben più costoso), visto che sarebbe in un bagno troppo piccolo.
L'ater dice che nel contratto di locazione firmato, dicono che sostituiscono
la caldaia (che non ho, avendo solo stufa), ma non lo scaldabagno.
Mi chiedo..non dovrebbero essere di competenza del proprietario questi
costi?
Tenendo conto poi della messa a norma di tutto l'impianto!
Oppure lui può dire.."Sei stato tu a voler dare l'allacciamento a Metano per
avere l'acqua calda, non io.."
L'acqua calda è un diritto minimo dell'inquilino o no?
Possibile che lo scaldabagno venga considerato dall'ater una parte aggiunta
da me dell'impianto, che quindi potrei portarmi via e la caldaia no?
Grazie per le risposte

 Vorrei porvi un quesito.
Mah, forse e' piu' indicato it.diritto.condominio
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: MaDicitimiUnaCosa

M'hanno detto ca li matti li curate qui, 
è ver?

 è ver?
Non li curiamo ma li ospitiamo. Leggi le risposte che vengono date a 
ponziopilato per avere un'idea di quello che facciamo qua coi pazzi.


oh mio dio che coraggio che hai, tu che ti credi Napoleone 


ok allora il ragliasciocc si crede lucrezia borgia

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spazio intorno palazzine in quartiere privato

Vivo un un quartiere privato delimitato da un muro di cinta in cemento
e con entrata libera alle auto (non c'è cancello).
All'interno ci sono 12 palazzine ognuna delle quali a due piani.
Lo spazio al di fuori delle palazzine non ha regole, nel senso che
ognuno ha costruito il proprio box auto a piacimento, chi in mattoni
chi in ferro, senza chiedere il permesso a nessuno e arbitrariamente
scegliendo di che dimensioni.
Quello che mi chiedo io :
1) Come è classificabile lo spazio intorno alle palazzine in questo
quartiere privato? Comunale? Condominiale? 
2) Gli inquilini delle palazzine hanno violato la legge costruendo
questi box per il ricovero dell'auto?
3) Ognuno può usufruire a proprio uso e consumo di questo spazio
comune fuori le palazzine o bisogna stabilire delle regole?


Avete un regolamento di condominio o supercondominio?
Di chi è la proprietà di questa sorta di cortile?
Chi ha edificato lo ha fatto con regolare permesso edilizio?
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 comune fuori le palazzine o bisogna stabilire delle regole?
      Ovvio che ci vogliono delle regole!
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: abuso

Ma ... il TENTATO abuso d'ufficio in quanti anni si prescrive?
Grazie.


Prescrizione massima: 7 e mezzo.

Grazie.
E la minima?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Finita locazione

Dopo la scadenza del contratto di locazione uso abitazione a Milano, se
l'inquilino non se ne va, cosa posso fare in attesa di procedere con
l'esecuzione forzata (non prima di 12 mesi ahime!).
Aumentargli in canone del 20%?
richiedergli i danni visto che non posso vendere l'immobile, se non
svalutandolo?
Altro?
Quanto durerŕ l'esecuzione forzata?
Vi chiedo aiuto perchč mi trovo davanti ad un autentico sopruso ... la parte
debole non č l'inquilino ma io !!!!


Se giŕ stato fortunato a non incappare nel blocco degli sfratti, che vuoi di
piů?!

 più?!
Un lucano ( che con la lupara mi liberi dell'inquilino :-))

la parte debole non è l'inquilino ma io !!!!
E lo scopri adesso????
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 debole non è l'inquilino ma io !!!!
Sicuro che non sia l'inquilino?
Lui potrebbe permettersi un altro appartamento con gli attuali affitti?
Oppure finirebbe in mezzo ad una strada? Avrebbe i soldi per il trasloco,
per sistemare la nuova casa, eccetera?
Cioé, sta vivendo un momentaccio oppure lo fa solo per pigrizia o per
romperti le palle?
Fra

Ti pongo io una domanda: cosa hanno in comune centinaia di migliaia di
proprietari di immobili dati in affitto ed i titolari di azioni Parmalat,
Cirio e compagnia bella?
Facile: entrambi vedono i loro risparmi assottigliarsi ingiustamente.
Ci saranno inquilini poveri e meno poveri ... ma il punto è .... è giusto
che siano i proprietari a dover svolgere un ruolo da welfare?
Guarda all'estero ... non mi sembra che le cose vadano come da noi!
Fammi sapere cosa ne pensi.
Ciao


Newsgroup: it.diritto
Titolo: x Law

Come lo definiresti un contratto di locazione tra ministero (conduttore) e
privato, firmato ma non seguito da decreto di approvazione?
Mi permetto di chiederlo perchè tu sei esperto in materia....
Vasal


un esperto di origami, dici?!

 ha scritto nel messaggio
news:2jqarmF...@uni-berlin.de...



era una battuta per farti capire che un contratto con la p.a. privo di
approvazione è cartastraccia
Per un  quoting più "umano", dai un'occhiata qui:
wiki.news.nic.it/QuotarBene

  Topazia, non ti ci mettere pure tu a riprendermi sul mio modo di
quotare...
  Abbiate pazienza....
  Vasal
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Che bella Genova!

L' amministrazione comunale presieduta dal sindaco G. Pericu va sbandierando
da tempo il suo lavoro di abbellimento della citta'. Digitate
http://album.foto.virgilio.it/debimetro
 e fatevi un' opinione. Tutta la
citta' è addobbata in questa maniera ed ogni giorno che passa vede il
metallo espandersi sempre di piu'. Un abbellimento? A me sembra uno sconcio,
ma potrei sbagliare; in fondo sono soltanto un modesto diplomato, mentre in
Comune bazzicano fior di architetti di chiara fama. Che ne pensate? Che sia
una politica di sostegno in favore degli operai occupati nella fabbrica dei
cartelli ?
Esiste un modo legale per fargliela smettere?


A me sembra che i cartelli, oltre a informare su un divieto, abbiano
la funzione di impedire fisicamente la sosta. A Roma, noi mettiamo dei
paletti di metallo lavorato neri di circa un metro di altezza, di
fatto molto piu' eleganti.
Ciao
Roy

 fatto molto piu' eleganti.
Si, appunto, qualunque cosa è piu' elegante e meno costosa di quei cartelli
("panettoni", catenelle ecc.).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Info Acquisto non desiderato

Salve,
vi spiego il problema:
un giorno arriva a casa un pacco da parte di
una ditta che vende libri a distanza,
io non c'ero e mia madre prende il pacco dato che non c'era nulla da
pagare. Appena apro il pacco vedo che c'e' un libro che io
non avevo assolutamente richiesto. Dopo un paio di
giorni mi arriva il bollettino da pagare alla posta. Immediatamente
chiamo la societa' e mi viene detto che in quanto non
ho restituito il libro al momento della consegna da parte del postino
sono costretto a pagarlo oppure a rispedirlo accollandomi le spese di 
spedizione. Cosa devo fare?
grazie


Esiste il diritto di recesso per gli acquisti fatti fuori dagli esercizi
commerciali.
Rispediscilo subito al mittente. Meglio pagare le spese postali che il
prezzo del libro.

 ha scritto nel messaggio
news:ecrlgu0poeusihc6c...@4ax.com...

Non sei tenuto a pagare il libro, né sei tenuto a rispedirlo a tue spese
alla società.
L'unica cosa che per sicurezza puoi fare è mandare un fax alla società
mittente diffidandola a riprendersi il libro che tu non hai mai ordinato.

 ha scritto nel messaggio
news:DfDO8.17774$j65.4...@twister1.libero.it...

Il diritto di recesso esiste, appunto, per gli acquisti, che, come noto, si
perfezionano con il consenso. Ergo, qui non c'è né acquisto né diritto di
recesso.
Se il "venditore" vorrà potrà chiedere indietro il libro, lasciando indenne
il nostro amico da qualsiasi spesa.
U.

Tua madre ha firmato qualcosa??
Luca

 mittente diffidandola a riprendersi il libro che tu non hai mai ordinato.
Non solo, se fa una denuncia la societą chje ha mandato quel libro č
passibile di una multa da lire 1'000'000 a lire 10'000'000.

Luca
no, non ha firmato nulla

> no, non ha firmato nulla
...e allora tu non hai ricevuto nulla!
Luca
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Interdizione e compravendita immobiliare

Puň una persona anziana, affetta da morbo di alzahimer ma solo allo
stato iniziale e per la quale prende dei medicamenti, effettuare una
vendita di un prorprio immobile senza che questa venga poi dichiarata
nulla?
Preciso che la persona anziana non č al momento stata interdetta o
altro e che formalmente risiede sola nella sua abitazione, sia pure
con saltuarie visite da coop sociali comunali e che attulamente non ha
neppure la pensione di accompagnamento. A mio giudizio č ancora
sostanzialmente in grado di intendere e di volere, di andare in giro a
piedi da sola, come l'ho vista fare e badare per le cose essenziale a
se stessa (lavarsi, mangiar da sola, ecc.).
Sarebbe il caso di farla dichiarare, prima di un eventuale atto di
vendita del suo immobile ( il cui ricavato sarebbe poi utilizzabile
per eventuali spese di assitenza-badanti al momento in cui la malattia
dovesse progredire) ancora sana di mente previa visita psichiatrica (
vista presso uno specialista privato  a pagamento o presso una
struttura pubblica?)?
So che i parenti fino al quarto grado (?) potrebbero intervenire nella
questione. Quali possibilitŕ ha la persona anziana in oggetto di
vendere liberamente quindi?
Grazie per le eventuali risposte.



Nessuno mi da una qualche risposta?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quando il comune non può aiutare

Esempio:
Tizio chiede al proprio Comune di poter rateizzare il pagamento di una
tassa/tributo/imposta comunale inquanto si trova in difficoltà a pagare le
rate così come sono.
Quando il Comune non può aiutarlo? Ovvero, qual'è il reddito minimo al di
sopra del quale il comune non può autorizzare la rateizzazione degli
importi?
Tale limite di reddito è valido solo nel confronto dell'intestatario oppure
è da considerarsi nei confronti della famiglia?
Spero di essere stato chiaro, se non lo fossi stato vi prego di chiedere.
Ringrazio fin d'ora chi mi sappia dare una risposta.
Saluti
Pietro

 è da considerarsi nei confronti della famiglia?
Credo che il giudizio sia soggettivo e spetti dunque al "buon senso"
dell'Amministrazione comunale. Alcuni Comuni hanno varato propri
regolamenti che disciplinano più nel dettaglio tale fattispecie.
Per analogia...
...con riferimento alle spese di giustizia si applica l'art. 232 del
d.P.R. n. 115/2002 ("2. Sulla richiesta decide il funzionario addetto
all'ufficio entro un mese dalla presentazione")
...con riferimento alle sanzioni amministrative si applicano l'art. 26
della legge n. 689/1981 ("L'autorità giudiziaria o amministrativa che
ha applicato la sanzione pecuniaria può disporre, su richiesta
dell'interessato che si trovi in condizioni economiche disagiate, che
la sanzione medesima venga pagata in rate mensili")
----
http://www.simonecasadei.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ---- contratti Lavorativi

Salve dove posso trovare qualcosa relativa ai vari tipi di contratti(ad
esempio 
co.co.co
, Fl)?
--
rinaldi cosma

 ha scritto nel messaggio
news:g0uw9.72592$TD1.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Mjuw9.103362$%M1.26...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:AzUw9.63242$aL4.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QOYw9.108809$%M1.28...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Partita IVA

Salve, sono un laureato in giurisprudenza e devo aprire la partita iva.
Mi consigliate quale tipo (codice) e quali spese devo affrontare ?
Grazie

 Mi consigliate quale tipo (codice) e quali spese devo affrontare ?
il ng piu adatto č it.economia.fisco
ti consiglio perņ di aggiungere qualche indizio (almeno il tipo di attivitą
effettivamente svolta)
tieni anche presente che molto difficilmente riuscirai ad ottenere risposte
esaustive, la domanda č troppo generica e per ritagliarti una posizione
fiscale ad hoc (tra le tante possibili) credo sia opportuna la visita ad un
commercialista in carne ed ossa
ciao
andrea

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Permesso per studio

Salve, avrei un quesito sul visto d'ingesso per studio
Io e mia moglie ( extracomunitaria peruviana ) vorremmo portare qui in
Italia sua nipote, ormai quasi maggiorenne, per permetterle di
continuare gli studi. Premesso che provvederemmo noi a fornire vitto
alloggio e quant'altro necessario e che ci faremmo carico di tutte le
eventuali necessità, c'è qualcuno che mi puo' indirizzare verso la
corretta procedura? Ho provato a chiedere informazioni in questura a
Roma, ma non ho ricevuto una risposta molto chiara... Ringrazio in
anticipo per eventuali chiarimenti.

 anticipo per eventuali chiarimenti.
http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/stranieri/stranier.htm
 

 Ringrazio in anticipo per eventuali chiarimenti.
Non so, non me ne intendo. Prova a vedere se qui riesci 
a trovare qualcosa di utile:
http://www.stranieriinitalia.it/home1.html
http://www.uil.it/immigrazione/default.htm
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso multa non notificata

Mi è arrivata una cartella esattoriale per una multa del '99 la cui
notifica  non ricordo di aver ricevuto. E' per un divieto di sosta e
la cifra è di 106 euro: nel caso perdo il ricorso, sapete dirmi quali
spese mi addebiterà il giudice di pace?
Ho visionato la multa presso i vigili e la firma di chi ha ricevuto la
notifica non è mia, secondo voi ho qualche possibilità che il GdP mi
creda o parto già sconfitto?


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 creda o parto già sconfitto?
bisogna vedere in primo luogo chi ha ricevuto la notificazione. magari una
persona che conviveva con te oppure il portiere. se sulla relata c'è scritto
che a riceverla sei stata tu, allora chiederai al GdP il disconoscimento
della tua firma.


 della tua firma.
Sulla notificazione c'è scritto il mio nome ma la firma non è mia: oltre
che per la scrittura me ne sono accorto per il fatto che in quella firma
c'è prima il cognome e poi il nome, mentre io firmo sempre al contrario.
Cmq farò come mi hai detto. Grazie.


 ha scritto nel messaggio
news:504cf3b9.03042...@posting.google.com...


...


 cartella esattoriale?
ripropongo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: F. Corona

come mai non e' in carcere ?
 ha gia avuto 2 condanne
:-O 


tipeoccupi di corona?
io non riesco a capire come altri non ci sono ancora

 :-O
O non sono ancora eseguibili, o non sono ancora irrevocabili, o entrambe le 
cose.
Ma io sono fiducioso...
gordon

 :-O
perche' deve andare all'universita' ad insegnare...
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b951491$0$707$5fc...@news.tiscali.it...

Bhe' all'universita' insegnanoc ani e porci quinid pure lui ci puo' stare

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Indirizzo di alcune persone

Come � possibile trovare la residenza di alcune persone? Esistono banche 
date accessibili legalmente? Oppure l'anagrafe di un comune pu� fornire 
informazioni?
Grazie 

 può fornire informazioni?
Solo con il rilascio di certificati. Assoggettati al pagamento dei 
diritti di segreteria e dell'imposta di bollo (se l'uso per il quale 
sono richiesti non preveda l'esenzione). 

 richiesti non preveda l'esenzione).
già..tocca risalire, partendo dall'ultimo indirizzo conosciuto,  comune per 
comune, marca da bollo per marca da bollo.. 

 per comune, marca da bollo per marca da bollo..
basterebbe richiedere un certificato di residenza storico


eh?
storico ti dice dove abitavi prima di risiedere in quel comune (se lo chiedi 
all'ultimo comune di residenza conosciuto) e ti dirą al limite "trasferito 
nel comune di dal.. "
ma non l'indirizzo.. se poi da quest'ultimo comune si č trasferito ancora 
beh.. capisci che sei punto e a capo
 


in effetti ti da l'elenco degli indirizzi del comune
se provieni da un altro comune devi andare nell'altro comune.


era quello che si diceva no?
ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Guazzabuglio casa, per amanti enigmistica.

Premetto che la lettura della legge sulle locazioni non parla
assolutamente del fatto che descrivo, per questo dopo attenta lettura
vi propongo il problema a mo' di... esercitazione. Se poi ne esce una
risposta... :-)
Ho un appartamento affittato ad un inquilino. Primo quadriennio scade a
maggio 2006.
Voglio vendere l'appartamento, sono nelle condizioni di poterlo fare
(uno dei famosi sette motivi per disdire al I quadriennio è, appunto
la necessità di vendere).
Invio disdetta motivando in maniera opportuna, comunico il prezzo di
vendita e l'inquilino mi fa una controfferta molto bassa. Quindi posso
vendere a chi voglio.
Improvvisamente trovo un acquirente per la casa. Fantastico, a lui sta
benissimo che la casa si liberi a giugno, siamo tutti contenti.
Attualmente vive in affitto, nella casa che acquista da me deve andare
ad abitarci (è anche questo uno dei famosi "sette motivi" vailidi),
quindi...
Il problema è che se io gli vendo la casa, ad esempio adesso a
gennaio, lui ne diventa proprietario e l'inquilino che a giugno deve
andare via potrebbe dirgli: "ora il mio padrone di casa sei tu,
dovresti sfrattarmi tu, ma non fai in tempo a darmi disdetta sei mesi
prima, quindi mi tengo la casa altri quattro anni e tu ti attacchi al
cavolo".
Leggo che l'articolo 1599 del CC dice che "l'acquirente subentra
automaticamente nella posizione del locatore, e quindi deve limitarsi a
comunicare all'inquilino il subentro (meglio per scritto e con
raccomandata). Il rapporto prosegue quindi senza alcuna novazione
(cioè, rinnovazione) e quindi mantenendo la originaria scadenza."
Dunque, la domanda è questa: l'unica maniera che ho per liberare
sicuramente la casa a giugno 2006 è quello di NON venderla fino ad
allora?
Non nascondo che il mio desiderio è di non affibbiare "bidoni" a
nessuno, vorrei veramente vendere la casa al nuovo acquirente "libera
da persone", e ho paura che l'inquilino, che a parole dice che se ne
andrà, potrebbe aspettare l'occasione per creare problemi.
Un grazie a chi vorrà rispondere. Naturalmente ho già fatto la
domanda in due occasioni a due avvocati diversi che mi hanno dato due
risposte diverse, nessuna delle quali mi ha convinto.
Saluti.
Cris.

la vendita a si può fare comunque , la trascrizione la si può fare in
un secondo tempo, e così fai contenti tutti, dove sarebbe questo
complicato caso....?

Il problema sarebbe che se io faccio come dici:
1. Faccio un preliminare con rogito a giugno
2. Giugno l'inquilino decide di fare resistenza
3. Io avevo promesso casa libera da persone e cose
4. L'acquirente non ci sta e fa casino.
Comunque al momento credo che la vendita con rogito a giugno sia
l'unica. Il che mi costringerà a farmi prestare i soldi dalla banca
per far fronte all'acquisto della mia nuova casa (rogito a marzo).
Speravo di poter vendere prima per non dover chiedere prestiti.
Sennò offrirò la classica "buonuscita" che, paradossalmente, servirà
solo per assicurarmi che l'inquilino se ne vada per davvero.
Bah...
C.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sub appalto a cascata

Io. aggiudicataria di un appalto, essendomi riservata, sin dal momento della
partecipazione alla gara il diritto di subappaltare parte del lavoro... ho
fatto firmare un contratto di subappalto ad una ditta. Nel mio contratto di
sub appalto è previsto espressamente il divieto di sub-subappaltare. Se la
ditta subappaltatrice a sua volta sub-appalta, io sono liberata da ogni
responsabilità civile e penale? E se no, quali conseguenze?...gradirei
riferimenti a norme e sentenze per approfondire al meglio la questione.
Grazie. Maria
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Grazie. Maria
Il consenso al subappalto ha il solo scopo di rendere l'obbligazione
del subappaltatore consosciuta e opponibile al primo committente.
In mancanza di consenso al subappalto, il primo appaltatore risponderà
sempre e comunque
della propria obbligazione verso il committente.
Comunque rispondi sempre dell'obbligazione verso il committente salvo poi
rivalerti verso il subappaltatore a mno che, caso molto raro, il primo
committente nell'accettare il subappalto non ti liberi da ogni obbligo.

Si tratta di un appalto pubbico o privato.
Nel primo caso il sub sub appalto č vietato per legge e in caso di
violazione leggasi art. 18 legge 55/90.
Nel secondo caso fate come vi pare.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Req] sentenza contestazione immediata

Salve,
qualcuno sarebbe cosě gentile da postarmi la sentenza Cass. Civ., III,
18/6/99 n. 6123 in tema di codice della strada e contestazione immediata?
Mi va bene anche un link!
--
Ciao da Mr. Freeze
P.S.
Rimuovi il numero 1 dal mio indirizzo e-mail se vuoi inviarmi posta
elettronica


Trovi il link nella sezione In Evidenza di 
www.altalex.com
Ciao
Roberto.
Roberto Lozupone - Avvocato Civilista in Roma.
E-Mail: togliere "rimuovi" dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring,
Forum Giuridico Online, Chat Java per giuristi).

 >qualcuno sarebbe così gentile da postarmi la sentenza Cass. Civ., III,



Hai perfettamente ragione: mi ha tratto in inganno l'oggetto della
richiesta che è analogo...
Comunque meno male che l'hai trovata lo stesso ;-))
Ciao!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Errore del commercialista

Il mio comercialista ha sbagliato il calcolo dei crediti da utilizzare
in relazione alla dichiarazione IRPEF del 98. Mi č ora giunta una
pesante cartella esattoriale con la somma dovuta + gli interessi e la
sanzione. Posso pretendere da lui (ha ammesso l'errore) l'assunzione di
responsabilitą e il pagamento degli interessi?
grazie

 responsabilità e il pagamento degli interessi?
Direi proprio di sì. E' capitato anche a me, un errore del commercialista e
cartella esattoriale da pagare. Lui stesso mi ha detto:"gli interessi e la
sanzione li pago io". E così abbiamo fatto.
Fabiana

 responsabilità e il pagamento degli interessi?
se ha ammesso l'errore (ovvero se l'errore è certamente di chi ha
predisposto la dichiarazione) la sanzione e gli interessi sono a carico suo
(sugli interessi a volte, sopratutto se il cliente usa soldi della banca per
finanziarsi, si lascia correre in quanto il tasso è sempre inferiore di
quello che gli istituti di credito applicano, questo, ovviamente, senza
prescindere dalla volontà del cliente stesso che, avendo sacrosanta ragione,
ha pure tutti i diritti di pretendere pure quelli)
ciao
andrea


Mi sembra quasi  implicito... insomma non vale la regola chi sbaglia paga?
Tu (mi prendo questa libertà) nn affidi il tuo lavoro ad un commercialista
perché esperto e competente nel suo lavoro? Se il tuo commercialista ha
sbagliato deve pagare... e chi se no?
Elisa

 responsabilità e il pagamento degli interessi?
si, ma il problema e' altrove.
Nel mio caso si era dimenticato di dichiarare un non trascurabile dividendo azionario.
Il commercialista ha si' pagato sanzione e interessi.
Peccato che io avessi irrimediabilmente perso il credito d'imposta (cospicuo).
E il commercialista non se ne e' nemmeno reso conto, gliel'ho dovuto far presente io.
Lo stesso per un suo collega, che sosteneva che le leggi fossero cambiate... :-(
Da allora mi servo dei CAAF.
Spendo un'inezia, devo stare attento a quello che fanno ma anche col commercialista...

 responsabilità e il pagamento degli interessi?
dovrebbe (metto il condizionale) pagare il commercialista.... a meno
che.....
a meno che, ti abbia fatto firmare il classico modulo in cui trascrive che
non è responsabile di nulla, (ovviamente scritto meglio)
non è il primo caso di commercialista che evita di pagare ....... per propri
(o del proprio staff) errori

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mutui per le nuove coppie...

La finanziaria 2003, all'art. 46, ha previsto di destinare cospicui fondi
per dare la possibilità alle nuove coppie di stipulare mutui a tasso zero. I
decreti attuativi non sono stati ancora emanati ma sembra che il governo ha
destinato i fondi alle varie regioni...
Qualcuno del NG ha notizie in merito alla situazione oppure dove prelevare
notizie dell'ultima ora???
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.502 / Virus Database: 300 - Release Date: 18/07/2003

cospicui fondi... a noi?
ci dev'essere il rovescio della medaglia!!
:-)
comunque qua si parla di assicurazioni... penso sia un po' OT
ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa e ricorso al prefetto

in caso di ricorso al prefetto avverso una multa ed il relativo verbale di
contestazione, presentato a mezzo di avvocato procuratore domiciliatario, č
valida la successiva ordinanza ingiunzione prefettizia che non sia
notificata allo stesso avvocato domiciliatario? se č da considerare nulla e
illegittima per omessa notifica, ci sono dei riferimenti normativi o
giurisprudenziali in tal senso?

 notificata allo stesso avvocato domiciliatario? se è da considerare nulla


cosa confondo?? e cosa è valido? l'ordinanza prefettizia??

 ha scritto nel messaggio
news:hy5k8.17224$%g7.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tralicci per ripetitori

Buon giorno a tutti
alcune persone mi hanno contattato per chiedere se potevo affittare un 
terreno (agricolo) per poter montare un traliccio per ripetitori di
compagnie telefoniche.
Mi hanno parlato di affitto min. 6 anni fino a 9 anni 
per un importo annuale di affitto secondo me impressionante.
Ho pensato che con 1/5 dell'importo annuale di affitto tale terreno 
lo si acquista tranquillamente.
Ora vi chiedo , partendo dal presupposto che nessuno regala nulla,
dove sta la fregatura.
Saluti
-- 
Posted from 
america.csi.it
 [158.102.162.5] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:464b23ec1ab6990da55...@mygate.mailgate.org...



loro hanno un sacco di soldi da buttare via, sanno che la gente e'
gelosa dei propri terreni e per ripicca non li venderebbe mai se
glielo si chiedesse.
inutile cercare grane con la vendita, il catasto, eventuali
intermediari...
Quindi preferisce avere le spalle coperte, affittare, e tenere buono
il proprietaro a palate di soldi.
---
"Do not try to bend the spoon, that's impossible.  Instead, only try to
realize the truth.  There is no spoon.  Then you'll see that it is not the
spoon that bends, it is only yourself."
-- Spoon Boy, The Matrix
->*Inverse*<-
Quarto Discepolo del sommo maestro Lennier

E' tutto nella norma. Per un affitto anche di soli 60/70 mq, si può
"spuntare" un canone di 14/15 milioni di lire annue.

 
Sono del settore in ambienti alti delle ICT e tranquillamente, ti dico, 
che si puo' chiedere anche 40Mln/anno ... all'inizio faranno i preziosi ma 
poi accettano visto, e sicuramente, che se ti hanno gia offerto una cifra 
è perchè è di interesse avendo gia pianificato tutto.
Gia che ci sei aggiungi anche una clausola che avrai gratis i tuoi consumi 
telefonici e della tua eventuale attivita', internet, ecc..
La fregatura? Nulla piu' di tanto se non che hanno guadagnato terreno (in 
senso finanziario speculativo) ... ogni traliccio messo innalza il valore 
della societa'.
Al limite avrai solo qualche problema con quelli del tuo paese che sono 
contro ai tralicci o chi si dice ecologista.
by
-----=  Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News  =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
 Check out our new Unlimited Server. No Download or Time Limits!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 19 Different Servers!  ==-----




Grazie a tutti per le Vs. risposte.
vi farò sapere in seguito come andrà a finire...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Istanza 322 cpc

Vi risulta che per l'istanza in oggetto debba pagarsi il contributo
unificato?
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:l87vf.29918$eD5.4...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problemi tra conduttori

situazione è questa
 
condominio composto da vari locali, afferenti a tre proprietari
distinti (non comproprietà, ma un proprietario possiede alcuni locali,
un altro altri, ecc.)
 
il conduttore X (proprietario XX) ha una discoteca e fa una festa.
 
il conduttore Z (proprietario ZZ) telefona al proprietario XX
lamentando che il conduttore X disturba sporca e insomma da fastidio,
e gli chiede un incontro a XX e ZZ per risolvere la cosa.
 
Il proprietario XX, prima di un incontro, chiede delle foto di cio che
viene denunciato (sporcizia, alcune cose rotte, poca roba,
atteggiamenti osceni, ecc.), il conduttore risponde che le foto le
farà vedere in sede di incontro.
 
vi sembra corretto il comportamento di Z?
 
come si dovrebbe comportare il Proprietario XX? cosa dovrebbe fare?
io pensavo che la prima cosa dovrebbe essere di negare un incontro se
prima 1) non vengono inviate foto o altre cose che possano provare i
problemi concreti 2) tentare prima di tutto di interloquire tra
conduttori X e Z
 
fuzzy

 un incontro a XX e ZZ per risolvere la cosa.
 
Il proprietario XX replica: "Mi scusi, io non c'entro, si rivolga
alle forze dell'ordine oppure quereli X. E non ho certamente ne tempo
ne  voglia di fare da giudice/paciere/intermediario/arbitro o
quant'altro. L'unica cosa che mi interessa e' che X non danneggia la
mia proprieta'."
 
Se invece il proprietario XX prende a cuore la faccenda, ad esempio,
perche' amico o in buoni rapporti di ZZ che a sua volta si sente
tirato in ballo da un inquilino che non vuole perdere (tranquillo,
non fa danni, paga sempre puntuale, etc.) allora per X vedo dei problemi
piu' seri. Ad esempio, alla prima scadenza, XX potrebbe decidere di
disdire il contratto.
 
In ogni caso, l'azione di XX e' facoltativa, ma se XX decide di
intervenire, per X potrebbero essere dolori maggiori di una
querela (se tiene a restare in quell'appartamento).
 
-- 
Roberto Deboni

Newsgroup: it.diritto
Titolo: portateveli in vaticano

anzi
trasferiamo il vaticano direttamente a lampedusa
 
due fave con un piccione

 due fave con un piccione
 
ecco ora ficcateli su per il culo
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 ecco ora ficcateli su per il culo
 
una a soreta e una a mammeta


tu rosiki svs


 tu rosiki svs
 
john, pappete kist.
Fank, kmnst di mrd.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Si può stare senza acqua?

Un conoscente mi ha detto che nel suo condominio l'acquedotto ha
interrotto la fornitura di acqua per morosità.
Io mi ricordo di aver sentito che non è possibile staccare forniture
di primaria importanza come l'acqua se non per gravissime morosità
anche se questa possibilità è presente nel contratto.
Ricordo male? Se ricordo bene mi potete fornire qualche riferimento
normativo?
Se il preavviso di distacco,che dovrebbe arrivare 30 gg prima, non è
arrivato è possibile riottenere l'allaccio per vizio, naturalmente
pagando poi quanto dovuto.....
Grazie!
Togli il _tappo_ per rispondermi in mail

 Togli il _tappo_ per rispondermi in mail
non è possibile.
sono sospendibili ( per morosità )
solo le uitenze gas  ( ma non la "minima " consumo uso cucina )
( ma non so come si possa fare a misurare tale situazione )
luce eletrica o forza motrice (enel).
non la utenza acqua
che è considerato un servizio sociale minimale
comunque dovuto.
In ogni caso è corresponsabile
per il pagamento anche
il proprietario
non solo il conduttore
dell'immobile.
ciao
dormo
zzzz 

 dell'immobile.
il tutto vale anche per un esercizio commerciale? 

 il tutto vale anche per un esercizio commerciale?
no.
il preavviso di distacco può anche arrivare
ma è  una
procedura che non è attuabile nei confronti
di case ad uso di abitazione.
il consumo di acqua può sempre
essere addebitato ( escusso nei confronti del ) al proprietario
e non al conduttore moroso ( ivi residente)
proprio per questo motivo.
zzz 


Cioè il conduttore potrebbe magari continuare a pagare l'affitto (o al
limite nemmeno quello) e neppure l'acqua perchè tanto la pagherà il
proprietario? E al proprietario quale rimedio rimane?

dell'immobile.
e che significa ? se conduttore e proprietario coincidono che cambia ?
tranne il caso della mala fede l'inquilino dovrà pur sempre rimborsare
il proprietario.
saluti
      Vito
----------------------------
risposte solo sul ng

 ha scritto nel messaggio 
news:sg71v0lv1v9c8tjj8...@4ax.com...

nessuno tranne la normale prudenza ed il diritto di rivalsa (sic!).
non è un caso che  tra i contratti di locazione siano in aumento
le richieste di fidejussione ( in trattativa pre contrattuale vengono 
immediatamente evidenziate come
clausola vincolante ) a favore della proprietà locatrice.
specialmente quando le spese condoiminiali sono corpose.-
ciau
zzz 

 non è possibile.
Chi lo dice? Sentenze? Leggi?

 Chi lo dice? Sentenze? Leggi?
è la prassi.
sono accordi locali tra il comune e l'ente erogatore dell'acqua.viene 
comunicato il distacco o la chiusura dell'impianto, che non viene 
effettuato.-
se venisse effettuato è il sindaco che ti deve fornire l'acqua per non farti 
morir di sete e per le esigenze di igiene.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: legge 675/96 - presunto abuso

un mio amico ha lavorato fino a dicembre 2002 per una cooperativa che
gestisce un centro di educazione ambientale, presso un parco nazionale
italiano. era responsabile dell'organizzazione di colonie estive per
bambini.
a maggio del 2002, durante l'addestramento dei nuovi animatori, venne
scattata una foto che ritraeva quest'amico mio, insieme a 4 allievi. si
suppone che la foto venne fatta per fini d'archivio, delle attività svolte
dal centro.
questo centro pubblica un periodico, regolarmente registrato presso il
tribunale competente per territorio, in vendita in tutti i parchi nazionali
italiani e nelle edicole dei paesi situati nel territorio dei parchi
nazionali.
il mio amico viene a sapere da un conoscente, che nell'ultimo numero di
questo periodico c'è un articolo sulle attività del centro di educazione
ambientale dove ha lavorato. in mezzo alla pagina c'è la foto di cui sopra.
tenendo conto che non è stato chiesto alcun consenso (verbale e/o scritto)
per la pubblicazione della foto, il mio amico può sporgere denuncia? ci sono
gli estremi di reato?
grazie anticipatamente
saluti

 Cro Blublu
97.  Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione
dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico
coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici,
didattici o culturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti,
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
 Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando
l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla
reputazione od anche al decoro della persona ritrattata.
T. Genova. Genova, 14-12-1999.
Il diritto all'immagine riceve tutela attraverso la salvaguardia dell'onore
e della reputazione, o dell'identità personale o della riservatezza, e del
diritto, di norma per le persone note, di esclusivo sfruttamento commerciale
da parte del titolare; nessuna protezione può essere richiesta quando, o non
si riscontra lesione di uno degli accennati beni, o comunque il diritto all'
immagine deve cedere di fronte alla prioritaria esigenza di informazione e
cronaca (fattispecie relativa alla pubblicazione di una fotografia, ripresa
in luogo pubblico, di una assistenza del clero a colloquio con un sacerdote,
ed utilizzata quale illustrazione di un articolo giornalistico riguardante
un convegno della categoria cui apparteneva la donna ritratta).
Cordialità.

 polizia, da scopi scientifici, didattici o culturali,...
[cut]
A parte che sarà legale, ma si comincia ad esagerare !
Il consenso per una foto pubblicata dal periodico gestito dalla struttura e
che è solo a fini informativo..
Non è che "l'amico" vorrebbe spillar soldi?
Ciao

>Non è che "l'amico" vorrebbe spillar soldi?
...credo che non gli dispiacerebbe
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prelazione agraria

Ho un piccolo terreno agricolo che mi diverto a coltivare per 
passatempo.Produce una quantità modesta di frutti e ortaggi che utilizzo per 
la mia famiglia.
Non avendo un'azienda agricola con partita iva e non essendo il terreno 
fonte di sostentamento posso far valere qualche diritto di prelazione sul 
terreno adiacente?
Se non ci sono le condizioni,potrei fare qualcosa per ottenerle? 


LLa prelazione agraria è riconosciuta a favore del proprietario 
coltivatore diretto confinante. In base a quanto detto, ora come ora, 
non puoi far ricorso a questo istituto poichè non sei coltivatore 
diretto e cmq non eserciti attività di impresa nel tuo fondo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: regolamento condominiale..

E' un dubbio che mi frulla per la testa..  ho pure postato su 
it.diritto.condominio tempo fà.. però il dubbio mi è rimasto;) Realizzo un 
regolamento di condominio di 10 pag. viene approvato dall'assemblea.. e 
vengono consegnate 10 copie.. una per ogni condomino. Dopo 3 anni.. sorge 
una lite.. un condomino si appella dicendo che è contro il regolamento.. un 
altro dice.. ao guarda (magari ha modificato il suo di regolamento) che nel 
mio di regolamento non ci sta scritto.. ed il tuo è falsato. In questo caso 
come si fa per avere un unica copia non modificabile ? Facendo firmare ogni 
pagina il segretario e il presidente?;) 

il regolamento condominiale d'obbligo all'atto della costituzione del
condominio nei casi stabiliti dalla legge, va regolarmente registrato, e se
del caso appeso in una bacheca comune da parte dell'amministratore ove tutti
possono accedere e non dire che non ne hanno avuto notizia.
Esiste la delibera di approvazione del regolamento con allegato l'originale
sottoscritto dai condomini.- che se sottoscritto da tutti i-unanimamente-
condomini vale quale contratto suscettibile di apportare limiti anche al
diritto di proprietà di ciascuno condomino   ( o ratificate dai nuovi
condomini subentrati successivamente a coloro che lo hanno firmato )
Così si ha la conoscenza legale del regolamento, e non puo essere
opponibile.
ciau

 ciau
La delibera ci sta.. ma che ci vuole a modificare un foglio?;O) 

La delibera e pedissequo ( perche allegato ) regolamento condominiale non
sono un foglio normale , ma una delibera la quale verbalizzata viene
successivamente   firmata dal presidente con tutto quello che ne segue.
Non sono fogli qualsiasi, sulla natura della deliberà la giurisprudenza è
pacifica.
Sulla modifica di un regolamento condominiale, se si tratta di un falso in
atto privato vi è sempre la contraffazione, o la  falsità ideologica
commessa.
Inoltre è da rilevare che tutto il contesto rileva sulla opponibilità del
regolamento condominiale. Vi sono degli eminenti studi pubblicati di recente
sui vari siti.
ciau

 ha scritto nel messaggio 
news:x%WBd.9321$Of5....@nntpserver.swip.net...

grazie ;))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: legittima di un figlio naturale

Ciao,
quando il padre non riconosce un figlio naturale e nel fratempo il
padre muore, la mamma del figlo o il figlio stesso (se ha superato i 18
anni) possono  introdurre il riconoscimento del figlio post mortem per
ricevere la legittima? Su quale articolo del codice civile si basa la
corrispondente disposizione?
Grazie
Martin Unterholzner

Serve anzitutto una dichiarazione giudiziale che riconosca lo status di 
figlio naturale, poi non c'è differenza tra figlio naturale e legittimo ai 
fini ereditari. 

 corrispondente disposizione?
art. 276 c.p.c. che vede gli eredi del preteso genitore come legittimati 
passivamente all'azione di riconoscimento.
Poichè l'attore non acquista lo status di figlio naturale se non con il 
passaggio in giudicato della sentenza va valutata l'opportunità e la 
presenza di presupposti per provvedimenti cautelari sulla eventuale quota 
ereditaria.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: equivalenza diciture giuridiche

buongiorno e salute a tutti. desideravo chiarirmi un dubbio: un
magistrato ha reso "nullo" un rogito relativo ad una compravendita
immobiliare e "privo di effetto traslativo" un'altro. scusate
l'ignoranza e forse la banalità della domanda, ma le due diciture sono
equivalenti come io penso (dal momento che con un atto di
compravendita di un immobile si trasferisce la proprietà da un
soggetto ad un altro, se si dichiara l'atto privo di effetto
traslativo, se ne annulla l'efficacia, ovvero si rendono nulle le
conseguenze, quindi l'atto è nullo)? grazie dell'attenzione.

Un tale di nome luccu un giorno scrisse:

Stai facendo un po' di confusione, interpretando col senso comune 
termini che invece sono tecnici.
Un atto nullo è una cosa, un negozio privo di effetti traslativi è 
un'altra.
Una compravendita dove non è indicato l'oggetto compravenduto è nulla 
(per mancanza di un elemento essenziale); una compravendita di cosa 
futura non ha effetti traslativi ma è validissima.
Ma non voglio complicarti le cose: sappi solo che "nullo" e "privo di 
effetti traslativi" son due cose totalmente diverse.
-- 
il gizzent

 il gizzent
grazie.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CONTRATTO CON AGENZIA MATRIMONIALE

Gent.mi
mi sono recato presso una Agenzia matrimoniale, mi ha stipulato il contratto
e voleva che glielo firmassi davanti a lui mentre io al contrario volevo
portarlo a casa, leggerlo bene,  firmarlo in un tempo successivo e poi
glielo avrei fatto recapitare insieme al bonifico; vi chiedo: è legittimo il
loro comportamento ?  dovevo fidarmi lo stesso ?  grazie saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:46d9eeba$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...



Sì è legittimo, nel senso che i contratti si firmano sempre di persona, 
salvo che le circostanze non lo impediscano.
Quello che avresti dovuto chiedere era un po' di tempo per leggere il 
contratto e poi tornare per firmarlo davanti a loro.
Se tu fossi stato un malintenzionato, infatti, avresti potuto portarti a 
casa il contratto, raccogliere la firma di un terzo e, un domani, magari 
convenuto in giudizio e di fronte alla richiesta di applicazione di una 
determinata clausola, disconoscere la tua sottoscrizione, ecco perchè 
l'agenzia voleva che firmassi davanti a loro.
Questo non toglie che tu possa sempre chiedere (anzi, è sempre meglio 
farlo) un po' di tempo per leggerlo con attenzione, ma poi devi tornarlo 
a firmare da loro se te lo chiedono e io, al posto loro, lo farei.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.wordpress.com

 ha scritto nel messaggio
news:46DAF36A...@solignani.it...
