Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: tecnologia paura , fare le foto dietro gli angoli a colpi di laser

http://www.bbc.co.uk/news/technology-11544037
inquetante ma fighissimo

 inquetante ma fighissimo
Piu' inquietanti questi.
http://digilander.libero.it/historiabis/kummer.htm


si , conoscevo, ma alla fine è "solo"  una canna curva con uno
specchio
la roba sopra è abbastanza  allucinante.  usano un  micro inpulso
laser    per fare foto di "rimbalzo"
DrMorbius

 inquetante ma fighissimo
Un'altra tecnologie di queste permette di ascoltare cosa si dice in una 
stanza sfruttando i riflessi di un laser sul vetro di una finestra.
Il laser vibra con le vibrazioni indotte dalla voce sul verto e viene 
decodificato a distanza....
Oppure riuscivano (con i vecchi monitor, eh) a captare l'emissione 
elettromagnetica di un tubo e a ricostruire le immagine che scorrevano 
sul monitor ...
Almeno lo affermavano..
Sulla seconda non saprei ma la prima è teoricamente fattibile (con un 
certo dispiego di mezzi, ovviamente).
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 decodificato a distanza....
in effetti mi sembra abbastanza credibile
DrMorbius

 inquetante ma fighissimo
figata davvero.
Con interessanti applicazioni militari. ciao :)

 certo dispiego di mezzi, ovviamente).
direi anche io.
Anzi  la  parte  elettronica  non  sembra   nemmeno    molto
complessa,   di  piu'  forse  quella  ottico-meccanica   per
puntare  il  laser  e  mettere  a  fuoco  il  riflesso   sul
ricevitore. ciao :)

 in effetti mi sembra abbastanza credibile
Infatti lo è.
Invece la sorveglianza basata sulle emissioni elettromagnetiche del PC 
si chiama "tempest attack".
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 inquetante ma fighissimo
gaiarda, la provo col mio laser accecante, vedi un po' se riesco a sfregiare 
qualcuno di nascosto 

Sulla seconda non saprei
Ci sono alcuni filmati con hardware da 50 euro fatti in laboratorio (come
e' logico, intercettare un monitor vero in campo aperto ti costa MOLTO di
piu' di 50 euro). Cerca 'Van Eck' e 'TEMPEST'.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 Si pu fare anche con i moderni LCD, per la cronaca.
Yep! con 1,500 euro ...
http://punto-informatico.it/1965567/PI/News/monitor-lcd-intercettabile-remoto.aspx
tuttavia per un ente gov non penso sia  poi  cosi  difficile
avere dei notebook bene schermati, gia'  con  i  rugged  per
uso militare tipo i maxvision, con  case  matallico,   credo
sia un po' piu' difficile. ciao :)


Non � difficile, ci devono solo pesare.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo


il Van Eck su LCD  si  basa  sulla  scarsa  schermatura  dei
contatti dalla base del laptop al monitor,   credo.   Quelli
sono di alluminio (penso) e se il  segnale  non  esce  ...
comunque tornando  alle  foto  dietro  l'angolo,   la  prima
applicazione che mi era venuta in mente e' un  red  dot  che
vede dietro l'angolo,   il  passo  successivo  sarebbe  solo
sparare  dietro  l'angolo  *s* ;)  (o  attraverso). ciao :)
p.s. e' valida la tua e-mail? volevo chiederti una cosa in pvt,
se non ti disturbo.

 se non ti disturbo.
Certo che è valida.


vede dietro l'angolo
Onestamente mi sembra un caso di terrificante overkill.
Prendo una microcamera, la monto su un supporto telescopico in grado di
allungarsi oltremisura (oppure la lego a un elastico :-) ), e la lancio
con una carica di gas.
In again-out again-in again-Finnegan in quattro centesimi di secondo, e
con un frame rate *molto* minore di quello della femtocamera terahertz,
ottengo il modello VR del "dietro l'angolo" in alta risoluzione.
La camera sarebbe così piccola e si muoverebbe a velocità tale che pure
se uno fosse pronto e già guardasse in quella direzione... non vedrebbe
niente. Sotto i due centesimi di secondo gli esseri umani sono ciechi.
Addirittura, con un lanciaflechette montato in modo simile, si può pure
fare fuoco dietro l'angolo, su un bersaglio già individuato. Abbiamo il
terrorista che sta al riparo, e d'un tratto -
	-zzzing!-
	"Eh? Did-"
	-zzon*FRAAAP!*ggg-
	"ggghhh..."
	*thump!*
Usare la luce terahertz *di riflesso* mi sembra la storia di quando gli
astronauti scoprirono che in orbita le penne Biro vomitavano inchiostro
e diventavano quindi pericolosissime. Dopo una ricerca (apocrifa) da un
milione di dollari, venne fuori la "Penna degli Astronauti", con carica
di inchiostro pressurizzato a gas isolato termicamente e punta "roller"
in carburo di tungsteno e SuperInvar.
Frattanto, i russi usavano il lapis :-D



LOL! ciao.

Si può fare anche con i moderni LCD, per la cronaca.
Sì, perchè se non ricordo male ciò che viene intercettato è il segnale
che arriva al monitor, non l'emissione del monitor stesso. 
Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 che arriva al monitor, non l'emissione del monitor stesso. 
intercettano l'ellecidi anche in un capitolo del cryptonomicon(sp?)

 ... e il pensier libero, � la mia f�!
No, mi pare fosse proprio la parte che emette, e quindi il tubo.
Ma posso fare una ricerca ... era un articolo di una decina e passa di 
anni fa.
In teoria lo fai anche con gli lcd, ma la sensibilit� dello strumento 
deve essere superiore, essendo i campi elettrici molto inferiori.



Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

 chilo di schermatura e/o un jammer (FCC? Puppa!).
Interessante. Se ne parlava in Cryptonomicon di Neal Stephenson
(con tecniche interessanti per eludere gli intercettatori), ma senza
aver indagato – mea culpa – mi era parsa una sparata. Notevole.
s.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://www.stefanorodighiero.net
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers: 
http://www.perl.it