Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Proxima B, addio pianeti abitabili ?

 
Il sistema denominato Proxima B è oggetto di interesse sin dal 2016
dato che le osservazioni hanno permesso di determinare l'esistenza di
pianeti posti nella cosiddetta "fascia abitabile", ossia pianeti che
potrebbero ospitare vita; le cose però sono cambiate parecchio, dato
che la stella attorno alla quale orbita il sistema Proxima B di colpo
ha iniziato ad emettere super brillamenti di una tale potenza da essere
addirittura visibili ad occhio nudo dalla terra !
 
Tali brillamenti comportano forti emissioni di radiazioni e lascio alla
vostra immaginazione cosa potrebbe accadere ai pianeti posti nella
"zona abitabile"
 
"While ozone in an Earth-like planet's atmosphere can shield the planet
from the intense UV flux associated with a single superflare, the
atmospheric ozone recovery time after a superflare is on the order
of years. A sufficiently high flare rate can therefore permanently
prevent the formation of a protective ozone layer, leading to UV
radiation levels on the surface which are beyond what some of the
hardiest-known organisms can survive."
 
https://www.sciencealert.com/proxima-centauri-destroyed-any-hope-of-orbiting-life-by-emitting-a-planet-scorching-superflare
 
 
https://arxiv.org/pdf/1804.02001.pdf
 
 
:(
 

 
 
Le ganasce inkiodate dei troll sargassen + bhisma + pippenpauli   sanguinano in   
http://www.asps.it/gabolas.htm
  e peggio in   
www.asps.it/ridens.htm
 emettendo  bava mista a mierda. 
Impazziscono falsificando a manetta soprattutto quando  dettagliamo i vertici di chi non capisce un kazzo circa il mass driver asps con terminale in stratosfera in discussione in  Nasaspaceflight 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0
 
Allora ecco i punti salienti su cui falsificano anche il lavoro di altri 
 
1) questo che ha avuto l’idea non capisce un kazzo 
https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038
 
 
2) poi chi ha inventato i treni a levitazione magnetica  non capisce un kazzo 
e pure sottovuoto non capisce un kazzo 
https://www.focus.it/tecnologia/innovazione/il-treno-del-futuro-velocissimo-e-sottovuoto
 
che per il trombettista Stan-1967 non levitano sui magneti ma sono a strisciamento :-) 
 
3) poi c'è il top del top : Archimede che non capisce un kazzo insieme a tutti i dirigibilisti 
 
 
L'unico che capisce è il baciattrombette Stan-1967 il cui affetto  a prescidere per le supposte skorreggianti si può trovare nei post in nasaspaceflight 
 
Intanto i rosicanti gothalist 
www.asps.it/gotha.htm
  hanno già posato la faccia da kulo su marte 70 volte 70 
http://www.pianeta-marte.it/l'uomo_su_marte/spedizioni/spedizioni_su_marte_1.htm
 
(not counting that abortive of Musk) 
 
 .... ma no ....erano forse 2017 ammartaggi di kulo :-) 
 
Concludendo: sargassen + bhisma + pippapauli   continuano rosicando a manetta con menate di mierda e con sganasciamenti isterici e falsificazioni e kazzate affastellate come capita  in 
http://www.asps.it/gabolas.htm
  e con patenti sputtanamenti in 
www.asps.it/ridens.htm
 
Non so se pure metralla (Serni) merita un po di kakka dato che in pratica m'ha dato il link 
 
https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038
 
 
in 
www.asps.it/cittadellenuvole.htm
 
e 
 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0
 

  
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0
 
 
 
 
SI vede che oggi non hai preso gli analgesici che ti ha prescritto
 il tuo medico. 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 pianeti posti nella cosiddetta "fascia abitabile"
 
Comincio a ritenere il concetto di fascia abitabile un concetto molto 
labile. Nel senso che mi sembra niente piu' di un indicazione, una 
possibilità. Senza le giuste caratteristiche dell'astro e del pianeta e' 
un concetto che di abitabile ha molto poco. 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 

  il tuo medico. 
 
A cosa credi gli servano i pippi ? In realta' per fronteggiare la sua spesa 
sanitaria. 


sanitaria. 
 
SBROTFL questa mi mancava!1! :-))
 
Marco C.
--
 
DISCLAIMER:
Nessun Emidio è stato maltrattato per scrivere questo post, ma è molto
probabile che comunque Emidio Laureti, il quale come tutti sanno non
rosica ed è perfettamente sereno, sotto qualcuno dei suoi polimorfici
nick, attacchi anche ad esso per la duecentesima volta o giù di là il
solito messaggio "Le ganasce inkiodate etc.", cambiando il subject
nell' arguto modo a lui congeniale,  tipo "i buci neri dei gothalist",
"il cazzo fossile dell'arabo etc."
Come autoproclamato TRIBUNUS dell' Ordine Crociato per la Cristiana
Salvaguardia degli Emidi Cattolici in Via d'Estinzione. da me stesso
appena fondato, prendo questa meritoria iniziativa per aumentare la sua
visibilità, perché gli Emidii sono notoriamente fragili e lu'lì'
poverello, se si rende conto che quei duecento messaggi non se li caga
nessuno, mi mòre di crepacore o per autocombustione del metano che
rilascia in quantità abnormi.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D  :-D

 
 
Proprio così. Un pianeta roccioso nella zona abitabile di una nana rossa 
sarà quasi sicuramente in blocco mareale, esponendo sempre la stessa 
faccia all'astro dando luogo a situazioni estreme nei due emisferi 
opposti. D'altra parte un gigante gassoso o una superterra nelle stesse 
condizioni potrebbero avere una superluna abitabile.
 
Lo stesso concetto di abitabilità è poi relativo. Quel che possiamo 
capire è se un certo pianeta lo potremmo abitare noi, oppure no.

 ha scritto nel messaggio 
news:20180412092...@eternal-september.org...

==================O=====================
 
Forse non era un superflare della stella.....
http://www.freeforumzone.com/d/1501513/TRASMISSIONE-DEL-FEBBRAIO-2004/discussione.aspx
 
 
2004-2016
 
12 anni
 
più di un evento
 
Quindi o la luce è più lenta di quello che si ipotizza o la distanza è più 
grande di 4.243 anni luce.
 
O forse il tempo è un illusione di comodo
O forse il tempo è una messa in scena quantistica.... un illusione
O forse non è vero
O forse tutte e tre
 
 
forse si...forse no....
 
A.RB.EL
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 O forse tutte e tre
 
Traduzione dall'arbellese: non ne so un cazzo, ma seguito a fare
l'aglieno, più per abitudine che per altro.


l'aglieno, più per abitudine che per altro.
 
e a furia di scrivere "forse forse".. "pensa" prima o poi
d'azzeccarci.. ma la vedo dura con un aGlieno come Stefanino : la sua
sfiga (come la sua ignoranza) è talmente elevata che manco a casaccio
arriverebbe ad una cosa sensata..
 
Marco C.
-- 
ARBELStefanoGrizi, by Reggio Emilia : 
 
"Un povero troll analfabeta.Ignorante in tutto. Povero, mi fa pena" 
 
 IDU, Thread "Identità di Arbel", 30/12/2002 
 
Ma chi è A.RB.EL? Anche se oggi, ma solo ogni tanto, interviene come 
"Troll Hunter" o "Mother", chi sia A.RB.EL lo scrisse un suo Fake qui : 
 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/4c9785f001e0b014?hl=it&dmode=source
 
http://tinyurl.com/nsj6pme
 

 
 
Questa sembrava un post di Synt :-D  O di un bambino delle elementari che 
dir si voglia. 


 che dir si voglia. 
 
Però, stando ad uno studio recente, Arbel /potrebbe/ in parte avere
ragione :) (il che ovviamente non significa che non abbia sparato delle
colossali montagne di fesserie, tutto sommato, nel mucchio ci può anche
stare che una, casualmente, se ne azzecchi :D)
 
https://www.sciencealert.com/invisible-gorilla-simons-chabris-inattentional-blindness-alien-signals-astronomy-space
 
 
 


https://www.sciencealert.com/invisible-gorilla-simons-chabris-inattentional-blindness-alien-signals-astronomy-space
 
 
Marco C.