Newsgroup: it.diritto
Titolo: digitale terrestre..

Salve!
ho un piccolo quesito da proporVi..
Un conoscente ha acquistato giorni fa il decoder del digitale terreste, sia
in virtù del contributo statale sia per il fatto delle partita visionabili
tramite acquisto della tesserina da ? 3,00
Montato l'aparecchio però scopre il fattaccio..per vedere i programmi
l'impianto centralizzato tv necessita di una sorta di "filtro", la cui
impostazione costa ben ? 600,00.
Alla richiesta di spiegazioni, in merito a tale filtro ed alla relativa
spesa, gli é stato risposo che, sia dal commesso del punto vendita che
dall'amministratore, essendo il digitale terrestre un dispositivo che tra 2
anni divverrà obbligatorio (?!?!) per ottenere l'impostazione di questo
filtro (facendo sì di applicarne 1 per tutte le 56 abitazioni del condominio
e quindi dividendo i 600,00? in 56 .... motivo della preoccupazione ;)))) )
può fare una semplice istanza all'amministratore e tale filtro viene
acquistato a titolo condominiale. E' vero?
A parte la questione discutibile se il digitale terrestre sarà o meno
obbligatorio a breve, ma tale strumento non é superfluo e quindi, anche se
di poco, un costo "inutile" per i condomini che non intendono usufrire di
tale dispositivo?
e ancora, tale "modifiche" non necessitano di una maggioranza dei
condomini/comunisti?
grazie!

Digli di rivolgersi ad un antennista più onesto, 600 euro per una semplice 
modifica dell'impianto sono veramente un "furto".
Il digitale terrestre non sarà mai obbligatorio (in termini giuridici) ma 
sarà indispensabile per vedere la TV quando la rete analogica terrestre sarà 
smantellata.
Anna. 

CUT
Ti rispondo  da persona che si interessa all'elettronica : se abiti in un 
piano non eccessivamente basso del palazzo, comprati una bella antenna di 
quelle piccolineda interni (costano pochissimo) ,  collegala al ricevitore 
DTT direttamente , appoggiagliela sopra o sopra il televisore e lascia 
perdere commessi, denunce , carabinieri e ammenicoli vari ;-)
Pirlone il commesso che non te lo ha proposto.... 

 DTT direttamente
il segnale digitale e' per sua natura
assai vulnerabile nei confronti delle
riflessioni, che con un'antenna interna
abbondano...
In realta' nella stragrande maggioranza
del paese non e' possibile vedere 
decentemente il digitale terrestre
nemmeno con un'antenna esterna.
Nutro quindi seri dubbi che il
"conoscente" potra' risolvere il
problema con un'antenna interna anche
se, senza dubbio, sarebbe la soluzione
piu' economica in termini sia di tempo
che di denaro.
Inutile nasconderselo: col DTT
siamo al livello di alpha testing,
nemmeno di beta, per dirlo col gergo
informatico. Per tutta una serie di 
questioni c'e' la discutibile volonta'
politica di premere sull'acceleratore,
ma dopo che e' stata smantellata la
radiofonia pubblica sono curioso di 
vedere se gli investitori pubblicitari
subiranno passivamente anche il
dimezzamento dell'audience TV. Perche'
passare al DDT avra' costi tutt'altro
che indifferenti, a prescindere dai
risibili contributi a pioggia e ad 
esaurimento governativi.
Per ritornare in topic, non esiste
obbligatorieta' di sorta.
Trattandosi tuttavia, come immagino,
di impianto d'antenna centralizzato
"canalizzato", il ricevere un canale
in piu' comporta effettivamente 
l'installazione di un modulo (ed 
eventualmente un'antenna) in piu':
si tratta di un filtro di canale
amplificato ed equalizzato che, una
volta  installato, consentira' di far
arrivare il segnale a tutti i
condomini connessi. Il problema e'
identico a quello di "voler vedere
*un* canale in piu'", e va dunque
concordato con i condomini fermo 
restando che, in assenza di accordo,
si dovrebbe avere il diritto di 
potere installare autonomamente e 
a proprie spese un'antenna idonea
alla ricezione (in quel caso il 
"filtro di canale" non servirebbe
piu', ma occorrerebbe installare 
palo, far scendere il cavo, ecc.
ecc., per una spesa analoga al 
modulo di canale). Il tutto salvo
ordinanze comunali sullo stile di
quelle "antiparabole" nei centri
storici...
Esiste un'ultima opzione, la cui
fattibilita' e' tutta da verificare,
che consiste nell'installazione di 
un'antenna "a sbalzo" sul balcone.

 obbligatorieta' di sorta.
Per adesso!
C.
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


però poi quando il condominio approverà la spesa del filtro dovrà lo stesso pagare la sua 
parte, tanto vale prima sentire l'amministratore

 e vanno in genere malissimo
Ho visto gente che abita in un terzo, quarto piano con antenne interne del 
tipo cobra risolvere i suoi problemi
Basta provare... 

 parte, tanto vale prima sentire l'amministratore
una curiosità, la spesa per tale filtro la dovranno pagare i proprietari o
gli inquilini? ed i proprietari potranno rifiutarsi di far installare questo
filtro?
ciao
mikila

 una curiositą, la spesa per tale filtro la dovranno pagare i proprietari o
