Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Conferenza sugli enigmi storico-archeologici

Sono appena tornato dalla 1° Conferenza internazionale sugli enigmi
storico-archeologici, organizzata dalla rivista "Hera".
Tema: "Dagli angeli caduti al Sacro Graal, tracce di una conoscenza
perduta".
Sono intervenuti, fra gli altri, Robert Bauval (sempre un grande), Andrew
Collins e Laurence Gardner.
Commento a caldo: davvero molto interessante, soprattutto l'intevento di
Bauval ("La Correlazione di Orione e la ricerca della Camera Segreta a
Giza"), anche se la teoria avanzata da Collins su una presunta origine
"atlantidea", e cmq terrestre, dei Nephilim, i Veglianti biblici, mi sembra
piuttosto debole di fronte alle ipotesi della Paleoastronautica (tanto piu'
che tra le fonti e' stato citato proprio il famoso Libro di Enoc)...
Un saluto,
Roberto

 Roberto
Ciao
Giancarlo

Giancarlo
Ciao
Roberto

 (anzi, "Libro di Enoco" secondo i traduttori simultanei.... ARGH!!),
[SNIP]
Sono in pieno accordo con te e trovo Sitchin illuminante sotto questo
profilo. Solo che qui si rimane nell'ipotetico. Prove concrete: nessuna. Ci
troviamo non sulla linea di confine ma ben aldila'. Forse e' che a me
piaceva fare l'esploratore!!!! Pero' cerco anche di restare coi piedi per
terra. Certo e' strano che esistesse una razza cosi' evoluta, sviluppatasi
sulla medesima terra dove invece esistevano solo uomini rozzi, primitivi. Ed
anche il fatto che in qualsiasi civilta' si parli di civilizzatori di
carnagione chiara, alti piu' del normale (anche se all'epoca la statura
media era bassina) e con barba. Mi viene da pensare alla figura di Gesu' (ma
anche su questo discorso bisogna stare attenti, viste le immagini sul
possibile volto di Cristo che giravano recentemente!!!). Insomma troppe
coincidenze. E credo anche che il giornalista che ha parlato di Colombo
(Marino credo), avesse ragione quando affermava che la storia e' stata
scritta da uomini asserviti al potere (v. Cleopatra, Nerone, lo stesso
Colombo) e che quindi vada reinterpretata e riscritta alla luce delle nuove
scoperte archeologiche e scientifiche (cosa che peraltro affermava anche
Gardner, relativamente al Vecchio e Nuovo Testamento).  E che dire
dell'influenza negativa della religione sopratutto nel medio evo, nei
confronti delle culture primitive (distruggere tutto senza lasciare nessuna
traccia). Certo potevano dare fastidio al credo cristiano imposto con la
politica (che fine hanno fatto alcuni rotoli di Qumran?).
ora ti saluto
Giancarlo

 Hawass č un iniziato.
In che senso? Che sai di lui?
Grazie
Up

In che senso?
Ma l'hai visto? E' evidente che non e' stato mai finito per bene.
Leonardo
-- 
Linux PC is like South Pole igloo.
not get blue, not freeze to death, no Windows, no Gates,
and helluva penguins all around.

Ma l'hai visto? E' evidente che non e' stato mai finito per bene.
Allora č un incompiuto ... non un iniziato!!
Quak....quak....quak!!  ;)  ;)  ;)

Upuaut <upua...@libero.it.unvalid> wrote in message
WaiO6.4655$h9.6...@news.infostrada.it...

Nel senso che e' ermetico. Piu' ermetico di cosi' si muore!!!! Nessuno puo'
contestare quello che lui dice, anche perche' nessuno puo' accedere al sito
senza il suo permesso. Certo il fatto che prima neghi la possibilita' ai
seguaci di Cayce di fare ricerche in loco, e poi invece li fa entrare per
girare un filamto che vale un sacco di soldoni!!!!!!
Ciao
Giancarlo

 wrote in message
3b0a9b34...@news.libero.it...

Infatti incompiuto significa iniziato e mai finito!!!! :-)))
Gianquack

sulla medesima terra dove invece esistevano solo uomini rozzi, primitivi.
Oltretutto questa razza non avrebbe alcun passato documentato... E' saltata
fuori dal nulla, da un momento all'altro, proprio come se fosse "scesa dal
cielo"...
Un saluto,
Roberto

Leonardo
Roberto

 Ma l'hai visto? E' evidente che non e' stato mai finito per bene.
Uahahahuahauhauuaahhahah.... ehehehehe.... ahahahahahha....  ehm...
Up :oD

 Roberto
Chi vivra' vedra' ed io speriamo vivra' (detto alla Toto'!!!!)
Ciao Giancarlo

 Leonardo
MIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIITICO!!!
LETIZIA


 Scozzese (o ad un Inglese) sono guai!!! :-)
Grossi guai.................... Di solito a chi commette tali errori
stacchiamo la testa ci giochiamo a polo.
Confondere noi Inglesi con gente che va in giro con quella specie di gonna e
senza mutande..........
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON


Ma perche' ce l'hai con gli scozzesi? Sono cosi' simpatici. Ti salutano
quando li incroci con la macchina...
PS E non e' neanche vero che sono tirchi.

 wrote in message
WzNO6.14785$h9.13...@news.infostrada.it...

Ti prego chiedo la grazia, per avvenuta pennichella mentre parlava lo
scozzese!!!! Eppoi a me piaciono solo le donne con le gonne!!!!
Ciao
Giancarlo

 PS E non e' neanche vero che sono tirchi.
Poco no!!!!! A mio avviso è uno di quei detti popolari che ha serie radici
nel reale :-)))))))))))))))



Intendevo dire che con le gonne mi piaciono solo le donne :-)))
Ciao Giancarlo

nel reale :-)))))))))))))))
Puo' darsi. Conosco la storia del cannone del castello di Edimburgo. Pero'
posso dirti che il proprietario un albergo di Gairloch (spero di non aver
commesso errori), dal momento che non accettava la mia carta di credito,
anche se avrei potuto tornare in paese a ritirare soldi da una banca
lasciando mia moglie in "ostaggio", mi fece pagare in lire italiane facendo
la conversione dal tasso pubblicato sui giornali. Io non ho avuto cuore a
starmi zitto e gli ho fatto notare che ci stava perdendo oltre trecento lire
a sterlina, e lui mi rispose che questo non lo avrebbe certo mandato in
rovina.

 All right, my sir!!!
You may leave now. Oh please, would you like to bring me some tea, please?
:-DDDDD


ALBION OF AVALON
Un saluto,
Roberto (che fino a pochi minuti fa provava una simpatia istintiva verso gli
Scozzesi ma che adesso ha paura di estrinsecarla)

Ciao Giancarlo
BYE,
Roberto

 >nel reale :-)))))))))))))))
Poi, quando avrò tempo, ti scanzione e ti mando il vero motivo percui sono
ritenuti tirchi.


 sapienza antica era perfettamente consapevole.
[SNIP]
Sono d'accordo con te. Tutto cio' che vive non puo' essere osservato solo da
un punto di vista scientifico. E' come quando osservi un oggetto
tridimensionale, per esempio un grosso enorme cubo. Se una faccia e' rossa,
non puoi certo dire che tutte le faccie hanno lo stesso colore. Se tocchi
una sua faccia ed e' fatta di marmo liscio, non vuol dire che tutto il cubo
sia costruito con lo stesso materiale. Potrei continuare cosi' per tutti e
cinque i sensi. Ma noi abbiamo anche altre capacita', oltre quelle puramente
razionali. D'altronde quando si incontra una persona che fa della
razionalita' il suo unico modo di concepire la realta', diciamo che abbiamo
a che fare con una persona fredda e senza alcun sentimento. Ecco esiste
anche la sfera sentimentale. Nel senso che spesso capita che un sentimento
forte puo' aiutarci a comprendere meglio un accadimento. Il razionale puro
e' convinto di detenere la Verita' assoluta. A me piace rifarmi al detto di
un noto sufista mistico del XIII secolo, Khorasan  Jalal al-Din Rumi:  "La
verità era uno specchio che cadendo si ruppe.Ciascuno ne prese un pezzo e
vedendo riflessa in esso la propria immagine, credette di possedere l'intera
verità." Ogni volta che la leggo mi sembra di scoprire un significato
diverso. Quello che mi infastidisce e' l'arroganza di chi ti vuole
convincere a credere che le cose stanno per forza in un certo modo. Mi
dovevano chiamare "Tommaso", altro che Giancarlo:-)))). E bada, queste
persone possono essere sia grandi menti razionali che grandi incantatori di
folle. Te l'ho detto sono sempre possibilista, escluso per quei fatti che
sono chiaramente delle bufale. Penso che il metodo scientifico sia solo uno
dei modi per cercare di arrivare ad una conoscenza piu' approfondita del
cosmo (sia quello che e' fuori di noi che quello che e' dentro). Io, in
altro post, ho anche affermato che le scoperte scientifiche sono spesso
usate male dagli uomini di potere. (male per noi, bene per i loro
interessi). Lo scienziato e' un uomo e quindi soggetto, come tutti, alle
debolezze tipiche dell'uomo dei nostri giorni. Dovremo cercare di fare in
modo che la ricerca scientifica (quindi lo studio di quello che ci circonda)
vada di pari passo con la ricerca introspettiva, in maniera che sia sempre
rafforzata la forza che abita dentro il nostro piu' profondo io. Forza non
fisica, forza per cosi' dire "buona". Conoscere meglio se stessi puo' solo
portarci, insieme al progredire delle scienze, verso un mondo migliore,
dove, per esempio, si ponga attenzione al buon uso delle risorse del nostro
pianeta, senza aver paura di abbattere tutti coloro che, per motivi
economici o comunque puramente personali, si frappongono al raggiungimento
di questo fine. Ma si sa io sono un "ingenuo" ed un sognatore. Ed il bello
e' che questa figura di romantico all'antica mi piace. Non mi disturba
affatto.
Sul discorso di Hawass la mia era solo una provocazione, ma forse non del
tutto. Non ho mai provato simpatia nei suoi riguardi, ma questa e' solo una
sensazione personale. Per il resto mi fa piacere poter scambiare queste mie
opinioni con te.
Poi, a riguardo del simbolismo, vedo che ho toccato un punto nel quale sei
molto ferrato. E mi piacerebbe approfondire questo argomento, visto che da
tempo sto studiando uno dei piu' grandi personaggi di tutti i tempi. Che sia
mitico, divino od umano non lo so. Ma Gilgamesh incarna tutte le virtu' e le
debolezze dell'uomo dei nostri tempi. Solo che la sua storia e' stata
scritta circa 3500/4000 anni fa. Quindi se hai qualcosa da suggerirmi fallo
pure e se vuoi puoi anche mandarmi una email, sperando di non suscitare le
ire di nessuno:-)))
Ora ti saluto
Giancarlo

 ALBION OF AVALON
At once, my Lord!!!! (spero di non aver commesso errori)
Con supina devozione
Giancarlo

 rischi di essere messo nel kill-file da Albion of Avalon!! :-)
Il kill-file dell'outlook è vuoto è tale rimarrà per sempre. E questo per
motivi diciamo ideologi.
Invece possiedo una kill-list che è sempre vuota, poichè provvedo
immediatamente all'eliminazione fisica, in maniera estremamente
dolorosa&atroce, delle persone in essa inserita ;-)

 convincere a credere che le cose stanno per forza in un certo modo.
[cut]
Chiedo scusa se intervengo indegnamente in questo thread.
Stavo pensando di fare un post a parte, ma leggendo questa frase che mi è
piaciuta molto ho pensato di partire da qui per esporre il mio "caso".
Mi è successo di discutere di questi enigmi storico archeologici con un
amico che è noto essere persona estremamente razionale e convinta di
detenere la verità assoluta. E quindi non posso che approvare quanto detto
da Giancarlo.
Questa sua convinzione poi, gli viene dall'aver letto "solo" due libri di
Jacopo Fo dal titolo "La grande truffa delle Piramidi" e "Gesù non era
biondo e amava le donne" (se non erro).
Non avendo letto questi libri mi piacerebbe sapere da chi l'ha fatto quali
grandi verità nascondano e su che basi poggiano le teorie di questo signore.
Dopodichè penso che colmerò questa mia lacuna.
Grazie per l'attenzione.
--
Ciaci

Giancarlo
Un saluto,
Roberto

 Ciaci
Non posso aiutarti, non ho letto quei libri, mi dispiace.
Giancarlo

 di avere nulla da suggerirti! ;-)
I libri di Pettinato li ho letti quasi tutti e quello sull'Epopea lo trovo
molto bello e completo. Pettinato e' il mio idolo, altro che calciatori o
attori famosi? :-))) Sul fatto della email privata, era solo per poter
approfondire meglio questo argomento, ma non insisto.
Ciao
Giancarlo

Giancarlo
Roberto