Newsgroup: it.diritto
Titolo: cautela sociniana

BAAAAAASTAAAAAAAA!!!!!!!
è da troppo che mi arrovello su 'st'articolo infame (il 550 c.c.) c'è
qualche anima pia che se la sente di spiegarmi in modo semplice e corretto
cosa signi fica esattamente, con dovizia di esempi e particolari?
Sono ben accetti anche linguaggi da scricatore di porto e esemplificazioni
estreme, Es: "Pagare moneta vedere cammello" o ancora "Tu muori e noi felici
perchè ci becchiamo soldi" :-)
Grazie

Federico Guernelli wrote:

Essendo notaio in Genova assumo, ratione loci, il ruolo dello scaricatore di
porto.
Disponibile un quarto; il testatore lascia l'usufrutto di meta' alla
diciannovenne Lucrezia. I legittimari possono abbozzare (eseguire...) oppure
dare a Lucrezia un quarto in piena proprieta' (abbandonare...). Potrebbe
convenire, dato che la diciannovenne vivra' presumibilmente cosi' a lungo da
rendere un quarto di piena proprieta' economicamente meno rilevante, alla fin
fine, del mezzo in usufrutto. Se invece l'usufruttuario fosse novantenne il
ragionamento sarebbe opposto: e' per questo che e' lasciata la scelta ai
legittimari.
Bye
ugo bechini, 
u...@altavista.net
http://ugo.itgo.com

    Tizio, coniugato con Caia, nomina erede universale del suo ingente
patrimonio in parti uguali fra loro la moglie Caia e suo figlio Tizietto,
assegnando alla moglie l'usufrutto generale vitalizio su tutti i beni.
    Orbene, poichè il figlio ha diritto ad una quota di eredità in piena
proprietà, egli avrà a sua disposizione l'art. 550, che gli consente di
abbandonare la nuda proprietà della porzione disponibile ed ottenere la
piena proprietà su resto dei beni.
    Analoga scelta spetta alla moglie (art. 550, comma 2°) nel caso di
specie, essendo anch'ella legittimaria.
    La ratio della norma deve rinvenirsi nella circostanza che non è
possibile valutare a priori quale sia il sacrificio economico del
legittimario per il caso in cui l'usufrutto (o la rendita) gravi anche sulla
porzione disponibile a lui assegnata, essendone aleatoria la durata. Perciò,
il legislatore ha lasciato la valutazione sull'opportunità di eseguire la
disposizione ovvero di abbandonare la nuda proprietà della disponibile al
legittimario stesso.
    In altri termini, la scelta su cosa sia meglio tra "l'uovo oggi e la
gallina domani" spetta al legittimario.

 ha scritto nel messaggio
news:93fb4h$9u7$1...@nread2.inwind.it...

Le consiglio un buon medium che evochi lo spirito di Mariano Socino!

Camillo ha detto benissimo.
Aggiungo che in soldoni si tratta dell'attribuzione al discendente o coniuge
del potere di  modificare unilateralmente la successione nei propri
confronti non solo dal punto di vista della *quantità* ( se io figlio ho
ricevuto meno di quanto mi spetta ho diritto al supplemento) ma anche dal
punto di vista della *qualità*.
Cioè: ho ricevuto solo l'usufrutto? Pretendo una quota in piena proprietà
Ho ricevuto solo la nuda proprietà? pretendo una quota in piena proprietà.
Ovviamente ci vogliono i presupposti.
E' una forma indiretta per tutelare il diritto alla legittima, non solo sul
piano del valore in sè ma anche sul piano del *tipo* di diritto.
Questa scelta è una valutazione che il legittimario fa "al buio" perchè,
essendo l'usufrutto un diritto dal valore difficilmente accertabile, sta a
lui decidere se, come dice giustamente Camillo, scegliere l'uovo oggi o la
gallina domani
Tale modifica si ottiene mediante l'esercizio di un diritto (che si dice
"potestativo" ) soggetto a forma libera (secondo Cassazione).
Comunque hai la nostra solidarietà: il 550 è sempre stato una bestia nera
per tutti.
Ma è più facile di quanto appare.
Anche il 552 non scherza...
Ciao
Umberto