Newsgroup: it.diritto
Titolo: truffe on line - postepay - sito fantasma

Ho visto molte mail che trattano di queste nuove forme di truffe, 
attraverso un sito che sembra quello delle poste ma di fatto è usato e 
gestito da truffatori al fine di indurre in errore lo sprovveduto utente.
Ho visto alcune di queste mail e ho notato, aprendo i dettagli del 
messaggio, che l'indirizzo IP mittente è quello di un sito americano 
che, se ho capito bene la descrizione in inglese, offre servizi di 
web-transfer
riporto alcune righe di spiegazione del sito
SWITCH TO MyIOP AND WE TRANSFER YOUR SITE FOR FREE FROM YOUR CURRENT 
WEBHOST.
Because 'Just Hosting is Not Enough'
to make your website profitable,
we developed the xxxxx service.
xxxxxxx hosts your site while you promote your site and manage your site 
like a professional
webmaster would do with the included
xxxxxxx webmaster panel.
We send traffic to your site as you choose,
there is an interactive door page creator,
a search engine submitter, keyword finder,
meta tag craeator and many more features
that you will be able to use like a
professional webmaster does.
You are not alone ! xxxx techs stand by to
help, design, code or program anything at
any time for your website. Need a fix
or a quick update?
Qualcuno può , in parole povere, spiegare cosa sarebbe sta roba?
Il quesito di natura giuridica è invece questo, rivolto ai conoscitori 
del diritto americano: è possibile farsi dire da questo sito, 
l'indirizzo IP del sito "ospitato" che in fondo potrebbe anche trovarsi 
in Italia, atteso che si tratta di una truffa tramite postepay e 
perpetrata da conoscitori di lingua italiana.
Non credo che la polizia postale abbia tempo di occuparsi di queste 
cose, sono molto indaffarati con i pedo e personalmente credo che 
l'identificazioni di questi ....... omissis .... sia prioritaria in 
confronto a questi altri reati minori.
saluti e ringraziamenti
jack

 gestito da truffatori al fine di indurre in errore lo sprovveduto utente.
Confermo, č piů di un mese che ricevo queste mail,
vorrebbero i dati relativi al contoposta, dicendo che
devono aggiornare i miei dati, poi minacciano anche
di chiudere il conto, credo che siano tanti a poter cadere
nella trappola.
Quello che non condivido č il fatto che nessuno intervenga
per bloccarli, le poste stesse e le banche, o perlomeno dovrebbero
avvertire i loro clienti.
Ho l'impressione che siamo abbandonati in balia dei truffatori.
o, peggio !! Che ci sia una connivenza o partecipazione da chi
dovrebbe controllare garantire ecc.
Ormai non mi mereraviglia piů niente. ciao. socratis.

 dovrebbe controllare garantire ecc.
Non condivido. Poste Italiane invita da tempo i propri clienti a
difendersi dal phishing (si veda, ad esempio, questa pagina del loro
sito: 
http://snipurl.com/1lrip
). Anche molti istituti di credito
stanno lanciando segnali di allarme ai propri clienti (http://
snipurl.com/1lrik
, 
http://snipurl.com/1lrim
, 
http://snipurl.com/1lriw
e molti altri). Banche e Poste non hanno alcun interesse nella
diffusione di queste truffe, che danneggiano - almeno indirettamente -
il loro nome e provocano sfiducia nei loro clienti.
----
http://www.simonecasadei.net

 ha scritto nel messaggio



Questo va bene, ma non basta assolutamente, dovrebbero
perlomeno fare pressione sulle guardie di finanza per
bloccare i truffatori e anche i server da cui passano.
Non facendo nulla ci lasciano nell'illegalità,
Perlomeno si potrebbe attuare un filtro sui server Italiani,
Queste sono questioni in cui devono intervenire gli stati
stessi, altrimenti sarà il caos.
Questo credo che chiunque lo può condividere, allora
perchè non succede ?
Ciao. socratis.

perchč non succede ?
Perchč la regola č semplice: NESSUNO ti deve chiedere user e password
via e-mail e tu, in TUTTI i casi, non devi fornire quei dati.
-- 
Visita il mio sito (
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
)
se non vuoi che scriva il tuo nick sul mio Death note.

 via e-mail e tu, in TUTTI i casi, non devi fornire quei dati.
Va bene, ma questa è una difesa passiva, non basta, dobbiamo
creare delle regole che ci danno maggiore libertà diminuendo i
rischi, non dovrebbe essere lecito che tanti truffatori mi debbano
continuamente spalmare la strada di olio su cui posso scivolare.
Se la maggior parte evita, c'è sempre qualcuno che si rompe una
gamba, vuoi perchè non lo sa, vuoi per distrazione, vuoi per
preoccupazione che gli chiudano il conto.
L'alternativa allo stato di pericolo è quella di chiudersi in casa
diffidando di tutti, ed è questo il vero danno sociale,
La perdita di un'ottima occasione per evolvere nella libera
informazione!
Ma se si comincia a dover dubitare delle informazioni perchè
possono essere falsificate da chiunque, diventa impossibile
utilizzare le informazioni lecite e utili, allora è meglio
non perdere tempo sul web,
Perchè perdere questa grande occasione ??
Perchè lasciare il web ad uso e consumo dei balordi ?
Ciao. socratis. 

 truffatori,
Si, perché le poste segnalano alla polpost e per magia il
russo di turno smette di fare phishing.
-- 
ValeRyo - Yamaha TDM850 "Ushio"
Windows mi da' quella sensazione di Indiana Jones che Linux non penso
mi dara' mai, l'oscura impressione di avere una legione di thugs alle
calcagna e di non sapere se riusciro' a portare a casa la pelle.
-- Leonardo Serni

 
Mi sa che socratis non conosce quello di cui parla!

 Ormai non mi mereraviglia piů niente.
C'č ancora chi non sa cosa sia il phising?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 Non facendo nulla ci lasciano nell'illegalità,
Scusa ma non condivido affatto questo tuo assunto sul fatto che non
facciano "nulla".
Per quanto ne so io, da persone che lavorano direttamente in questo
ambito, si danno da fare eccome. Infatti è molto difficile che i siti
civetta, se italiani, restino attivi per più di qualche ora.
Certo, è molto più difficile agire prontamente quando il sito è
all'estero, e non sempre è possibile.
Ma non è certo una colpa da imputare a loro.


fulmo ha scritto:

riconfermando ciò  che ho scritto alcuni post fa
sono reparti delle F.O. che lavorano molto bene, organizzati e 
competenti ma non credo che abbiano tempo di occuparsi di queste piccole 
truffe (frodi informatiche o come vogliamo chiamarle) dell'entità di 
poche centinaia di euro: non destano particolare allarme sociale come 
invece fanno quei problemi molto più gravi legati a forme di 
sfruttamento sessuale che poi va in rete - ipotesi criminosa ben più 
grave e probabilmente in crescita;
pregherei la cortesia di qualche lettore, particolarmente efferato in 
materia, che volesse spiegare come funzionano quei siti che fanno 
web-transfer, sopratutto se esistono programmi per risalire agli 
indirizzi IP.
grazie di cuore
jack

 grazie di cuore
Sei un animo nobile e ti prodighi per il bene comune,
ma è necessario che ci sia qualche coordinatore che
unifichi e diriga le operazioni dall'inizio alla loro
voluta risoluzione.
E che sia delegato a farlo in maniera totalee globale.
Ciao.socratis.

 Ma non è certo una colpa da imputare a loro.
Ma non sto parlando di colpa dei singoli, parlo di
carenza di legislazione e organizzazione del web.
Devono essere inserite le regole certe con cui si
vuole tenerlo pulito, e deve essere fatto a livello
mondiale, ma si comincia a livello nazionale.
Se ad es. Si crea un Portale Italia, tutto deve passare
tramite questo, e quindi lo posso controllare, e
bloccare quello che non è pulito, e lo tengo anche
continuamente sotto osservazione.
Cosi a livello mondiale, si crea un portale per ogni
nazione che risponderà nei confronti degli altri paesi,
e se un piccolo stato si comporta male, si esclude
automaticamente dalla rete, o perlomeno da quella Italiana.
Volendo non è per nulla complicato, perchè ogni messaggio
in partenza deve avere il certificato di origine ad es I. di Italia
e quando entra in un altro portale nazionale, gli viene
aggiunta l'altra sigla di transizione, cosi fino alla destinazione,
per cui si legge sempre il percorso del messaggio, e diventa
semplicissimo controllarlo.
Ti ricordo che siamo noi ad organizzare e fare le cose, per cui
siamo sempre noi a stabilire come farle bene.
Farle bene significa farle bene per tutti.
Cominciamo a liberarci dalla schiavitù di microsoft,
Usando programmi open source,
cominciamo a far fuori tutto questo mercimonio.
Cominciamo ad evitare che chi scrive si nasconde!!
Ciao socratis 

 C'č ancora chi non sa cosa sia il phising?
Si, io, quando saprň tutto, non avrň piů voglia di
vivere. Se me lo vuoi spiegare qui ti ringrazio, andare
sui siti, non č molto prudente, nč salutare per il mio pc.
Ciao. socratis.

 russo di turno smette di fare phishing.
Io non sono un esperto di infotmatica, ma so che se
un esperto ci si mette può entrare nel pc da dove
proviene il messaggio e addirittura sfasciarglielo,
Allegando un opportuno virus alla mail di risposta,
oltre a segnalarlo ai server come indesiderato,
il resto lo farà la polizia del posto da cui provengono
i messaggi, non credo che sia difficile, in fondo
Per leggere i miei dati devono pure aprire la mia risposta,
e per andare in rete usi la connessione telefonica, ergo ?
Ti trovo.
Ciao. socratis

 materia, 
Efferato?

 Spero di essere stato suff. chiaro
Chiarissimo, bravo!
1) Ma è proprio per questo che bisogna impedire o almeno
limitare ad un breve periodo, che il tizio continui ad inviare
mails trappola, bloccando le sue mails.
E comunque non è detto che non ci debba essere una
collaborazione internazionale degli stati, insomma
una convenzione fra stati, per cui il tizio sia perseguibile
anche nella sua patria.
2) Modificare l'art.648 bis c.p, o aggiungere l'art. 648 tris,
il quale equipara il complice anche se involontario, per
reati di truffa internazionale.
Non mi sembra difficile fare giustizia, sempre che ci sia
la volontà di vivere in una nazione civile in cui stare
relativamente "meno tartassati" da paure e da soprusi.
 ciao. socratis.

 Io non sono un esperto di infotmatica,
E, sia detto senza offesa, si nota da quello che scrivi dopo.
Sul phishing e sulle 'modalità di incasso' s'è detto di tutto
e sul web trovi tutte le informazioni per farti una cultura.
Molto phishing è gestito da organizzazioni criminali estere
(mafia russa, cinese, etc) e non è semplice da debellare,
pur essendoci parecchia gente al lavoro per farlo.


 pregherei la cortesia di qualche lettore, particolarmente efferato in
Uh?


 2) Modificare l'art.648 bis c.p, o aggiungere l'art. 648 tris,
Tris? poi giochiamo al Totip?

 carenza di legislazione e organizzazione del web.
Parli un po' per proclami...


 sui siti, non č molto prudente, nč salutare per il mio pc.
www.google.it
 e cerca phishing, troverai molti riferimenti utili.


 continuamente sotto osservazione.
un pò pericolso non credi?
chi controlla? chi controlla il controllore? chi decide cosa è pulito e cosa 
non lo è?
in italia è una discussione continua da anni perchè uno ha 3 televisioni e 
vuoi dare il potere a qualcuno di decidere cosa vedere su internet e cosa 
censurare?

 
Allora:
1) per mandare e-mail non serve neppure un indirizzo di posta esistente.
Vi sono programmi che "sparano" migliaia di e-mail generando casualmente
l'indirizzo di partenza (ti è mai arrivata un'offerta di acquisto che
viene da un indirizzo del tipo 
wah...@uygehb.ru
)?
La collaborazione tra stati è un discorso lungo e complesso che spesso
non funziona neppure per reati molto più gravi della truffa.
2) se è per quello il 648 bis ha una pena da 4 a 12 anni, molto più
grave del 640 c.p. che è la truffa. Non credere poi che il riciclatore
sia uno che si arricchisce; spesso sono ragazzotti o disoccupati più
"pesci" del "pesce" derubato.
Ora vesto i panni di Donna Letizia: ma un po' di buon senso guasterebbe?
Perchè la mia banca dovrebbe chiedermi dati e notizie riservati? Perchè
stanno "ristrutturando la banca dati"? Ma per favore...
Basta aspettare il mattino e tutto svanisce...
Ciao
Paolo

 
[CUT]
Tu di internet non capisci un accidente, vero?

 Tu di internet non capisci un accidente, vero?
fulmo! ma cosa vuoi, che continui ad importunarmi,
Non vedi che fai solo domande inutili, o diffamatorie ?
Tendenti a disprezzare chiunque ?
Le persone civili et intelligenti come Filibustero,
capiscono che sei solo un pidocchio parassita.
Ma sei anche un pidocchio stupidissimo,
perchè quando uno ti indica la luna, tu, nella tua
pochezza ti limiti a guardare il suo dito, e poichè sei
cattivo fino all'osso, ti permetti di suonare le trombe
per dire che hai visto il dito sporco!!
Ma guarda la luna!
Ma vai a zappare, lo sai come si zappa ?
Che dietro di me ti farai due bernoccoli sulla fronte!!
Pensa per te e cerca di capire la logica delle cose,
comincia a rispettare il tuo prossimo, non rompere!
Lascia stare il pc e trovati una donna seria.
Chiedo scusa, ma questo pidocchio è convinto di
avere il diritto di importunarmi continuamente.
La mia è semplicemente legittima difesa.

 
Sempre a insultare, quando non hai argomenti?
-- 
fulmo

 ha scritto nel messaggio 
news:5bqragF...@mid.individual.net...


Dai che ci godi, e come ci godi!!
Visto che non ti sazi mai e continui a cercarteli con
la lanterna!! Vero che ci godi ?
Io ho un cane da circa 1 anno e gli sto insegnando ad
esprimersi, infatti apprende e si esprime come se parlasse,
ci ho provato ad insegnare anche ad un pidocchio,
ma purtroppo non ci sono riuscito.
Ma io sono molto attento e imparo a capire anche le necessità
del pidocchio, e poichè sono buono, gli do quello che
gli serve. ciao, pidocchio.
socratis. 

 gli serve. ciao, pidocchio.
E vai con gli insulti, proprio non sai cosa dire!

 E vai con gli insulti, proprio non sai cosa dire!
Io ai pidocchi non devo dire niente e non voglio dire niente!
Ma se il pidocchio m'importuna è mio dovere cercare di
schiacciarlo, ma siccome il pidocchio è lontano e non posso
schiacciarlo, mi devo limitare a nutrirlo da lontano, e poichè
il pidocchio è masochista e gode ad essere trattato male,
io per accontentarlo lo frusto da lontano.
Vuol dire che se non gli piace, magari si allontana dalla
mia testa e se ne va da un'altra parte, magari in campagna
a zappare e a seminare.
Ma come da esperienza i pidocchi non sono addestrabili,
sono pidocchi e basta!! ciao pidocchio. 

 schiacciarlo, 
Che fai ometto, minacci?