Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricapitolando sulle multe.

Vediamo se ho seguito bene il newsgroup:
(parliamo di multe "automobilistiche"):
- vanno notificate a casa entro 150 giorni;
  se passa questo termine sono automaticamente nulle;
  Ma bisogna comunque fare ricorso, dico bene?
- il ricorso si puo' presentare al prefetto (entro 60 giorni) o al giudice
di pace (entro 30 giorni)
- se il prefetto non risponde entro 90 giorni (era 90, poi 180, ora di
nuovo 90), il ricorso si considera accettato.
  Ma se mi risponde oltre questo termine dicendo che "rigetta" il mio
ricorso, a chi devo "segnalare" che mi e' stato risposto oltre il termine
consentito e quindi il ricorso e' stato "implicitamente" accettato?
ciao e grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:9iba7t0bc3e94aiga...@4ax.com...


Pace.
ok, ma quale giudice di pace? mi spiego meglio; la multa e' stata elevata
in una altro comune, quando si era in vacanza... non vorrei poi che
costasse di piu' doversi presentare al giudice di pace della localita'
turistica piuttosto che pagare la multa. o no?
grazie


 Pace.
A questo proposito vi chiedo: a quanto ammontano le spese a cui si va
incontro per chiedere l'annullamento di una contravvenzione dinnanzi al
giudice di pace?
Grazie,
Giancarlo.

 wrote in message
9iba7t0bc3e94aiga...@4ax.com...

Sapete cosa mi ha risposto la prefettura di Roma, Via Ostiense, alla mia
domanda: "è vero che il termine per il Prefetto per rispondere ad un ricorso
è stato abbassato a 90 giorni?"  -  "ma quali 90 giorni, il Prefetto ha 9
mesi di tempo per rispondere" !!!.
Giancarlo.

 Giancarlo.
E questo ti fa capire quale valore puo' avere l'annullamento di qualsiasi
violazione amministrativa che certe autorita' emanano.....
...Se archiviano contravvenzioni con la stessa competenza con cui conoscono
i propri termini, diventa poi molto facile spiegare il perche' in Italia
continuano a circolare "figuri" che guidando senza patente, possono
permettersi di ubriacarsi ed uccidere innocenti (fatto realmente accaduto
anche di recente purtroppo, vicino a Castiglione del Lago-PG)...
...e poi, non mi dilungo oltre......per il troppo rispetto che nutro nei
confronti della mia Nazione, che mai avrei pensato potesse toccare un
livello di gestione del "diritto" cosi' vergognoso...
E la tua testimonianza, "purtroppo", ne e' un ennesima prova inconfutabile.
Saluti
--
Mauro Celestini
Perugia  Italia
nickname: maurocel
Email   : 
maur...@libero.it
Email(2): 
maur...@iol.it
Email(3): 
maur...@tiscalinet.it
Email(4): 
maur...@inwind.it

 č stato abbassato a 90 giorni?"  -  "ma quali 90 giorni, il Prefetto ha 9


 > è stato abbassato a 90 giorni?"  -  "ma quali 90 giorni, il Prefetto ha


 > è stato abbassato a 90 giorni?"  -  "ma quali 90 giorni, il Prefetto ha


 > è stato abbassato a 90 giorni?"  -  "ma quali 90 giorni, il Prefetto ha


Ehi, ci stiamo incasinando da soli!!!
Una serie di malintesi sta producendo delle risposte "surreali".
Cerchiamo di ricominciare tutto e di capire quale sia il termine esatto
entro il quale il prefetto deve pronunciarsi circa il ricorso.
Giancarlo.




A me, leggendo su questo ng, è parso di capire che il termine è stato
abbassato dalla finanziaria 2001 a 60 giorni, a cui vanno aggiunti i 30
giorni che l'organo accertatore ha a disposizione per trasmettere il ricorso
al prefetto.
Giancarlo.

 ha scritto nel messaggio
news:97icql$v2b$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:e96n6.24009$q97.4...@twister1.tin.it...
