Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Google Earth difettoso?

Stavo usando Google Earth ed ho notato che su vaste superfici terrestri ci 
sono grandissime macchie e striature colorate che non sono sicuramente 
nuvolaglie.
Sembra vernice sbavata, per rendere l'idea.
Potete verficare sull'africa del nord e sulla penisola arabica, per 
esempio....
Che puo' essere?
Paul 

"Paul" <oreliet...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:46b0bdf3$0$21204$5fc...@news.tiscali.it...

Continuando a guardare quelle macche e striature colorate, ho notato che si
possono ingrandire molto bene e vedere i dettagli.
Al massimo ingrandimento (100%) si notano immagini di tipo cespuglioso molto
complesse e assolutamente indefinibili.
Al di sotto di intravede il terreno, come se queste immense strie colorate
fossero in quota....
Boh?

 Boh?
manda un link no?

 manda un link no?
Beh, guarda che si parla di africa del nord e di penisola arabica.
Non è limitato solo a singole piccole località. La superfice interessata 
sarà circa il 40 - 50%.
Se hai google earth lo vedi immediatamente 

> manda un link no?
Ciao!
Digita Libia e le vedi.
Non riesco a darmene una spiegazione.
Appello a tutti i frequentatori di tale news:
se notate altre "anomalie " di google heart segnalatele, su tale news.Ciao!!



Altro che anomalie!!!!!!!
Hanno appena aggiornato la foto aerea della zona di casa mia, e....
Non c'è più la casa!!!!! C'è solo il grande parco, si vede il viale
d'ingresso, si vede la dependance con la piscina vecchia e il campo da
tennis ma manca la casa intera!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E nemmeno l'ombra
c'è!!!!!!!
E anche il frutteto secolare nel lato sud del parco è rappresentato
come un prato verde senza alberi!!!!!
Lo scandalo (e la stranezza) è che si vede comunque l'ombra del
muretto che delimita il parco, ma nessuna traccia di alberi e loro
ombre!
Che sta succedendo?
Le aree militari in prossimità della mia casa ci sono tutte e
precisissime nella rappresentazione.
Analizzando le case nuove in costruzione a mezzo chilometro da casa
mia, si capisce che la foto è stata scattata circa a marzo 2007.
Veramente non riesco a capire, forse quando i dati sono poco leggibili
(boh) il terreno viene sostituito da un "razionale prato verde senza
ombre"?
VI prego di controllare a vostra volta, non riesco a capire.



Foto satellitari a minore dettaglio.
Il database delle immagini satellitari viene aggiornato via via che
dati piu' dettagliati sono disponibili.
Se controlli, subito ad est di Kufra ( 24° 9'56.58"N  23°17'57.15"E),
zona peraltro famosa per l'abbondanza di UFI) trovi una strisciata ad
altissimo dettaglio in mezzo ad una zona a dettaglio (e fedelta' dei
colori) molto minore.

Per leslie.
Ricevuto.
Non apro allegati.
Ti rispondo solo se mi da il consenso!!

 dati piu' dettagliati sono disponibili.
Vero, ma non è questo il caso
Guarda il file allegato. Le strisce colorate che vedi appaiono SOPRA il 
terreno, coprono una parte dei dettagli del suolo.
E le strisce le puoi ingrandire molto notando tantissimi "misteriosi" 
dettagli....
Thericker 

"ezar" ha scritto nel messaggio

Tranquillo, č un .KMZ, un link di Google Earth. E' compresso, ma lo
puoi aprire come se fosse un qualunque .ZIP. Dentro c'č un .KML
che č il link vero e proprio.
Comunque, tornando al "problema", che tale non č, le strisce piů
rossastre sono quelle in alta risoluzione (riprese aeree o da satellite
ad alta ris.), le zone in bassa (satellite a bassa-normale ris.) sono
quelle (la maggioranza) con una tinta piů verdastra.
Ah, sě: viene fatto apposta per distinguerle facilmente.
**************************
Per OrboVeggente (appropo', ma sei "Il Capo" ? ho skippato un bel
po', ultimamente) capita spesso che alcune zone vengano aggiornate
piů o meno, e anche che si torni indietro, per una serie di motivi.
In particolare, se usi versioni diverse di GE, su PC diversi, capita
regolarmente che accedano a versioni diverse dei DB delle immagini.
Non chiedermi perché: potrei fare molte ipotesi, ma senza nessuna
base seria, solo teorie :-).
Versioni diverse, server diversi ? Boh...
In particolare, anche a casa mia č successa la stessa cosa: dall'ufficio
la vedevo aggiornata, da casa, con la vecchia versione di GE, no.
Aggiornata la versione, aggiornate le immagini.
[Per i BOFH in ascolto: sě, avevo svuotato la cache di GE :-P]
Bye, G. 

dettagli....
Oh, guarda, sono foto con dettaglio differente...

 Ciao.
Bye,x G.

 ha scritto nel messaggio 
news:sbf4b3tb66fgmdsnr...@4ax.com...

State parlando di cose differenti. Ovviamente le strisce *rettangolari* sono 
foto a definizione maggiore.
Le strisce irregolari indicate nel post sono tutt'altra cosa. Guarda per 
esempio il file allegato.
Le strisce che si vedono non sono assolutamente paragonabili a quelle 
rettangolari di prima, non hanno niente in comune....
E, apparentemente, sono sovrapposte al terreno sottostante, come se fosse 
qualcosa in *quota*. Oppure come se la foto fosse stata 'sporcata'? in 
qualche modo.
Sembrerebbero dune di sabbia, ma se allarghi l'immagine vedi che coprono una 
superfice vastissima, e non credo che ci sia tutto quel deserto fatto
in quel modo.
Paul 

esempio il file allegato.
Il file allegato non si apre.
Metti due coordinate, cosi' si vede di cosa parli.

 ha scritto nel messaggio 
news:msn6b3dm30svdrcku...@4ax.com...

Ho riprovato ad aprire l'allegato e a me si apre.  Si autodecomprime da 
solo,  poi apre Google Earth e ti porta qui:
Latitudine 24°10'52.30"N
Longitudine  4°56'7.62"O
Paul 

 Metti due coordinate, cosi' si vede di cosa parli.
http://maps.google.it/maps?ll=24.181193,-4.9354487&z=11&hl=it&t=h
A me sembra di vedere solo delle dune...
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

Longitudine  4°56'7.62"O
Sono dune di sabbia. Tra una dune e l'altra esce il suolo preesistente
o delle croste di sale.
Non so se c'e' qualcos'altro da vedere.