Newsgroup: it.economia
Titolo: L'incubo di Thomas Jefferson oggi è realtà . in ITALIA piu che mai

da
http://www.economiaitaliana.it/it/articolo.php?LT=PUNTO&ID=885
La cessione ai banchieri privati della sovranità monetaria dello Stato
giuridico comporta, nel tempo, l'inevitabile e perfetta riduzione in
schiavitù dei Cittadini-"sudditi". Sul tema, si desterà mai dal letargo
qualcuno della Casta dei giudici sapendo che risale a ben oltre due secoli
fa l'individuazione di questo reato contro l'umanità? È sperabile. Forti di
questa micro-speranza non riportiamo la denuncia di un clochard francese o
di un accattone italiano, ma di un Cittadino americano esemplare. Padre
della Patria e 3° Presidente degli USA, l'americano Thomas Jefferson
affrontava questo spinosissimo tema nell'anno 1776 (235 anni fa!) con
eccezionale lungimiranza: ......

"Lazzaro" <fa...@comunisti.idioti> ha scritto nel messaggio 
news:e%9ep.591$741....@twister2.libero.it...

Thomas Jefferson era un vero genio, per l'intelletto medio di un politico di 
quei tempi e non solo....
Vale senza dubbio la pena di prenderlo in considerazione con serietà e 
ponderazione. 

 wrote in message 
news:4d793897$0$1341$4faf...@reader2.news.tin.it...

Sai, quello che lo distingueva di più , e lo faceva ragionare meglio di tuti 
gli altri,
era una sola cosa dote ,(che i politici attuali NON HANNO ): L'onestà morale 
e intellettuale
oltre a un grande senso della giustizia.


La banca centrale inglese è STATALE.
La federal reserve deve avere l'approvazione da parte del congresso
degli stati uniti.
La banca d'italia era ed è sottoposta al governo: leggi lo statuto.
Quello che a mio parere non hai ben compreso è che la indipendenza
OPERATIVA
non significa che la banca centrale fa il proprio comodo.
Per esempio, un magistrato vince un concorso e poi potrà far
processare le persone e decide LUI
cosa e chi indagare, hanno il csm ed è un potere dello stato.
Come inoltra puoi notare dalla cronaca, vedi che appena il parlamento
vuole
cambiare qualche cosa riguardo al loro status ecco che loro
protestano.
Ne dobbiamo dedurre che i magistrati vogliono tenere la popolazioneo
sotto scacco?
Perché la banca centrale non è diretta dal ministro del tesoro in
persona?
Perché il ministro del tesoro fa STAMPARE direttamente la moneta,
aumenta la BASE monetaria
quindi ed ecco che quella moneta resterà in giro e non saprà come fare
per farla sparire dalla circolazione.
Invece l'idea è che IN UN PRIMO MOMENTO il tesoro VENDE i titoli di
stato
la banca centrale PRESTA i soldi allo stato(debito pubblico) e cioè
compra i titoli.
Poi la banca centrale VENDE questi titoli ai privati in modo tale che
saremo davvero NOI
a prestare i soldi allo stato e non lo stato che si STAMPA i soldi e
li mette in cricolazione.
Se così non si fa ecco che è difficilissimo tenere bassa l'inflazione
perché se il ministro del tesoro
può ordinare la stampa di cartamoneta ecco che non avrà alcun
incentivo a TAGLIARE la spesa pubblica
e quindi non avrà alcun incentivo a farsi PRESTARE i soldi dai
cittadini, ed ecco che il debito pubblico
aumenterà ma insieme aumenterà l'inflazione: è la storia che lo
dimostra.
Quindi si è corso ai ripari con l'espediente della banca centrale
INDIPENDENTE rispetto ai suoi compiti dal governo
ma SOTTOPOSTA alla leggi così come lo siamo tutti.
Ciao
A.
p.s. quando la banca centrale stampa e presta i soldi o compra
qualcosa quel QUALCOSA è della BANCA centrale in quanto istituzione e
non di qualcuno in particolare.
E' come quando la polizia sequestra la droga o i soldi di qualcuno,
non è che diventano i poliziotti padroni di quelle cose, le
custodiscono, le gestiscono. La banca centrale GESTISCE il denaro.
Sono tutti dei dipendenti non è che c'è un padrone della banca o un
insieme di padroni.
Di conseguenza il discorso sul signoraggio non ha alcun senso perché
quei soldi che vengono
stampati sono di proprietà delle persone fisiche et giuridiche che AL
MOMENTO li posseggono.
Ora tu hai qualcosa di soldi in tasca? QUelli sono tuoi, quelli che ho
in tasca io sono i miei ecc.
I soldi che ha in cassa lo Stato italiano sono dello Stato italiano, i
soldi in cassa della banca centrale sono della
banca centrale e NON di qualche padrone della banca centrale.
Perfino le riserve in oro(in quanto beni) sono delle banca centrale
perché li acquista.
Tuttavia io penso che così come rubano i politici anche i DIPENDENTI
delle banche centrali rubano.
Quindi siccome i politici rubano vogliamo abolire lo stato? Siccome
qualche magistrato abusa
vogliamo abolire la magistratura? Siccome qualche poliziotto abusa
vogliamo abolirla?

"Lazzaro" <fa...@comunisti.idioti> wrote in message 
news:QGbep.626$741....@twister2.libero.it...

devo fare una piccola eccezzione per Tremonti !! è molto megglio di tutta la 
sx assieme
http://www.youtube.com/watch?v=_oKGwoCZLRA&feature=player_embedded#at=783


Concordo: Tremonti (ne conosco molti aspetti) ha fatto cose egregie dal 
punto di vista dell'equità fiscale in molti settori in cui a me, essa pareva 
fosse drammaticamente assente. Poi ha anche un aspetto, per certi altri 
versi, di furibondo sforbiciatore (sono le solite immagini ambigue del 
denaro e della amministrazione delle finanze statali: ambigue perché spesso 
è difficile riuscire ad avere una visione d'insieme dei problemi), e per 
alcune persone, di ingiusto promotore di iniqui pesi fiscali.... ma sto 
cercando qualcosa a suo detrimento da qualche tempo e giuro che in linea di 
principio non la ho ancora trovata..... 

 wrote in message 
news:4d7b877e$0$1357$4faf...@reader1.news.tin.it...

Si , e sono piu che convinto che Tremonti , in altra situazione , farebbe 
molto di meglio
La Ri-nazionalizzazione della Banca D'Italia è tra le sue idee Ne sono 
convinto
Sarebbe un enorme passo avanti per una vera democrazia e per l'economia 
reale.