Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L' Astronave senza rotta

L' Astronave senza rotta
Da quanto sappiamo, le antiche civiltà, da quelle fiorite attorno al bacino 
del Mediterraneo a quelle al di là dell'oceano che oggi definiamo 
"precolombiane", avevano un rapporto con il divino, con il soprannaturale 
che potremmo chiamare "quotidiano". Fino a tutto il Medioevo, e oltre, l'uomo 
scandiva i ritmi della sua vita all'unisono con quelli della natura la quale 
rappresentava al tempo stesso un mistero per la sua mente ed una cosa divina 
per il suo spirito. Così, è possibile ritenere le religioni di stampo 
animista come una delle forme più antiche di spiritualità, nata dal connubio 
fra il mondo esterno e quello interiore all'uomo.
La situazione odierna è completamente diversa, l'espressione di un taglio 
netto, una vera e propria tranciatura che non può non avere esiti nefasti 
andando avanti così. Le caste sacerdotali di un tempo, che erano 
contemporaneamente umane e divine, sapere e misticismo, si sono trasformate 
nelle più o meno marcate gerarchie di religioni spesso in lotta fra loro, 
nel corso di questi ultimi due millenni (ma anche prima) e divenute sempre 
più un qualcosa di distante dalla vera vita quotidiana dell'uomo. Ma cosa 
intendo con l'espressione "vita quotidiana?". Intendo un concetto di 
unitarietà fra il mondo visibile e quello invisibile che accompagnava un 
tempo, come ho detto prima, tutta l'esistenza umana. E non suoni, quest'affermazione, 
come un qualcosa di troppo astratto. Per ironia della sorte, la scienza si 
sta sempre più avvicinando ad un concetto unitario ed energetico del Tutto. 
Dirò di più: è ormai assodato che di tutta la materia esistente nell' 
Universo, se vogliamo chiamarla "materia", noi esseri umani, con i nostri 
cinque sensi, riusciamo a percepirne solo il 5% ad esse generosi! Questo 
dato deve far riflettere: com'è possibile mantenere un contatto sereno e 
consapevole con il Tutto quando, da un lato siamo così limitati nella 
percezione materiale-sensoriale e, dall'altro, viviamo in una società 
scientista e tecnicista che vuole imporci quel 5% come l'aspetto unico e 
fondamentale sia della realtà che della nostra vita? L'illuminismo ha creato 
il metodo scientifico per indagare il visibile  e, questo, ci ha portato 
indubbiamente innegabili vantaggi nella vita materiale e benessere laddove 
prima c'era solo miseria ed ignoranza. Però non basta: sui lunghi tempi, il 
prezzo da pagare si rivela troppo alto e lo vediamo nella profonda 
infelicità dell'uomo moderno, nella sua frenetica rincorsa ai 
soddisfacimenti edonistici. Il metodo scientifico che va bene per decifrare 
quel famoso 5% è del tutto inadatto a comprendere il restante 95% ma questo 
non per intrinseca incapacità della mente umana a condividere nuovi 
paradigmi di realtà e di sapere ma per un problema, direi un dramma, tipico 
della mentalità illuminista: l'orgoglio di considerare *quel* metodo 
scientifico unico ed immutabile, l'unica chiave in grado di aprire le porte 
di un ignoto che, però, è meglio se sta fuori casa, anzi, ancor meglio se lo 
si nega.
La radice di questa assurda situazione, che confonde il progresso con l'arroccamento 
su schematismi acquisiti ma non immutabili, sta in quello che dicevo prima: 
la repentina negazione ed il rivoluzionario rifiuto di quella mentalità 
olistica del Tutto che vede noi uomini una parte inscindibile con un 
Universo che, come abbiamo visto, è un 100% di realtà e non solo un 5%. Per 
fare un esempio tecnologico, è come se un esperto di aerodinamicità delle 
automobili pretendesse di conoscere un auto nel suo insieme, in ogni suo 
componente.
L'invisibile dunque, è attorno a noi, da sempre. Ma se un tempo questa 
consapevolezza, pur non aiutando l'uomo a superare i gravi problemi che 
nascevano dall'ignoranza della scienza fisica-chimica e medica, era più 
completo, oggi siamo solo dei benestanti pieni di falsa salute e di falso 
benessere. L'uomo di un tempo viveva molto meno di oggi. Ma sono convinto 
che 30- 40 anni della sua vita erano molto più *completi*, consapevoli e 
compenetrati del concetto finalistico e sacrale dell'esistenza di quanto non 
lo siamo noi oggi, soprattutto in Occidente.
Potrebbe allora sorgere il dilemma: dovremmo , dunque, tornare a credere che 
la Terra sia piatta, che la volta stellata è di cristallo e che i mari 
nascondono mostri dell'inferno? No, queste sono obiezioni banali e 
superficiali, tipiche di uno scientismo religione che ha come manovalanza lo 
scetticismo-paura dell'uomo smarrito e debole. Quello che dovremmo fare è 
cercare di recuperare il senso della piccolezza dell'uomo di fronte all'ignoto 
e farne il vero motore delle future scoperte, del progresso, indubbiamente 
ancora vasto, che dobbiamo conquistare. Facciamo sì tesoro delle conquiste 
del sapere illuminista e razionalista, usiamo pure il suo prezioso metodo 
per comprendere il mondo che riusciamo a percepire intorno a noi, ma non 
vogliamo pretendere che esso sia per sempre, e ormai definitivamente, il 
passpartout delle future conquiste dell'umanità. Così non è, e dovremmo 
essercene accorti da un pezzo, ormai. Il mondo è sul baratro dell'autodistruzione, 
ambientale, morale ed esistenziale. Viviamo da decenni su polveriere in 
grado di annientare tutta la vita sul nostro pianeta, ma abbiamo capito, 
veramente, cos'è la Vita? Vedete che uso la "V" maiuscola e non a caso: io 
sto parlando di un valore sacrale che nessun laboratorio, formula o 
postulato razionalista può descrivere ma è proprio questo che ci mette in 
comunione anche con "altre umanità", "altre intelligenze" che, 
indubbiamente, vivono nel o negli universi. Sono certo che questa nostra 
umanità è osservata con apprensione da "qualcuno", da qualche parte, un po' 
come noi osserviamo con preoccupazione una specie animale a rischio 
estinzione. Dobbiamo ritrovare la "Vita", dunque, partendo dal recupero di 
un rapporto profondo, semplice ed al tempo stesso "energetico" con ogni 
forma manifesta sul nostro pianeta che non sia stata creata dall'uomo.
Io nutro una grande ammirazione per certo induismo e per i principi vedici. 
Nella Bhagavad Gita (4.7) Krishna dice:
"Ogni volta che in ogni luogo dell'universo la religione declina e l'irreligione 
avanza, o discendente di Bharata, Io vengo in persona".
Mentre il corpo materiale di cui sono rivestiti tutti gli esseri viventi in 
questo mondo materiale e' temporaneo, effimero e pieno di sofferenza, tutte 
le forme con cui appare il Signore Supremo sono eterne, piene di felicita' e 
conoscenza.
Discende dunque di Sua volonta', ogni volta che l'irreligione predomina e la 
vera religione soccombe. I principi vedici conducono a questo fine ultimo, 
che e' l'abbandono totale a Dio, e il Signore appare ogni volta che uomini 
demoniaci ostacolano la giusta applicazione di questi principi. Tutto ciò ci 
viene ricordato da una studiosa di induismo che si fa chiamare "Loretta". Ma 
"Loretta" ha profondamente ragione.
Qual è, allora, "l'abbandono totale a Dio di cui parla Loretta?" Scoprire il 
nesso che collega la formica al leone, gli astri agli esseri viventi, il 
mistero alla mente raziocinante. Questa somma verità la troviamo nel 
Cristianesimo come nell' Induismo, nei Veda come nelle Sacre Scritture e se 
c'è una cosa che mi piacerebbe dire a Sua Santità Benedetto XVI è che 
dobbiamo smettere di dividere ed impegnarci ad *unire* poiché TUTTO E' UNO, 
se volete, Tutto è Amore, mentre ci stiamo perdendo su un'astronave piena di 
giocattoli divertenti ormai alla deriva in un universo in cui non trova più 
alcuna rotta.
-- 
Antonio Bruno
(Prima di giudicare l'atteggiamento di un'altra persona dobbiamo fermarci e 
pensare che diritto abbiamo di giudicare se quella stia andando in una 
direzione giusta o sbagliata. Possiamo soltanto giudicare noi stessi, se noi 
stiamo andando in una direzione giusta o sbagliata, quando possiamo vedere 
la nostra strada davanti a noi. Come ha detto Gesù Cristo "Non giudicare". 
Secondo gli indù l'uomo d'abitudine si sente attratto verso quattro oggetti 
apparenti, e percepisce che una di queste è la sua via: il Dharma, l'Ardh, 
il Karma, il Moksha.- Lettura di Hazrat Inayat Khan)

Meno male che se ne era andato per sempre.
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
Condannato per truffa a 18 mesi con la condizionale.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

fondamentale sia della realtŕ che della nostra vita?
Apprezzo il contenuto e ancor piu' il tono del post; su questo punto del
5% pero' vorrei fare una riflessione.
Questo 5% (che poi magari sara' l'1%, o il 20%... non importa) non nasce
da una illuminazione o una imposizione: e' frutto proprio di quel metodo
scientifico, di osservazioni, calcoli e verifiche di una scienza che non
si e' ancora azzardata a pronunciarsi in modo definitivo in merito... al
punto che vari studiosi "eretici" - Flandern, Arp, et al. - in vari modi
avanzano dubbi sull'esistenza stessa di quel 95% rimanente, che PER ORA,
in ossequio al principio indubbiamente "scientista" del rasoio di Occam,
e' la spiegazione piu' probabile alle osservazioni... ma potrebbe essere
spiegato anche in altri modi per ora impensabili.
Sicche' vorrei osservare che innanzitutto questa dicotomia 5/95 e' stata
postulata prima di tutto dalla _scienza_ (con formula dubitativa), e, se
c'e' qualcuno che la prende come certezza assodata, non e' senz'altro la
scienza!
La scoperta di "invisibilia" - batteri, virus, radiazioni e luci che non
possiamo vedere, suoni che non possiamo sentire: e' da sempre patrimonio
della scienza, del metodo scientifico.
Si puo' se mai osservare - e io, almeno, con rammarico - che, da sempre,
c'e' chi vorrebbe usurpare i risultati della scienza senza averne titolo
o attribuirsene i meriti: quando si e' scoperto come osservare i plutoni
e gli oggetti Kuiper, tanta gente - anziche' studiare e scoprire che, di
quegli oggetti, se ne ipotizzano a centinaia - a ogni nuovo "pianeta" di
cui leggeva sul giornale si precipitava a osservare come l'avessero gia'
detto i Dogon, o i Sumeri, o gli Aztechi, o gli Egizi.
Pagine e pagine di calcoli, equazioni e matrici sono state, sono, e sono
sicuro saranno, liquidate come "equivalenti" a un poeta persiano che nel
terzo secolo aveva scritto due versi in croce.
Codesta truppa di gente desiderosa di credere mi ricorda anzi i filosofi
pavidi di cui diceva Galileo, che vogliono tener per vero il detto degli
antichi non gia' per altro che per farsene iscudo:
	E voi, ditemi in grazia, sete cosě semplice che non intendiate
	che quando Aristotile fusse stato presente a sentire il dottor
	che lo voleva fare autor del telescopio, si sarebbe molto piu'
	alterato contro di lui che contro quelli che del dottore e delle
	sue interpretazioni si ridevano? Avete voi forse dubbio che
	quando Aristotile vedesse le novita' scoperte in cielo, e' non
	fusse per mutar opinione e per emendar i suoi libri e per
	accostarsi alle piu' sensate dottrine, discacciando da se' quei
	cosi' poveretti di cervello che troppo pusillanimamente s'inducono
	a voler sostenere ogni suo detto[...]?
    ( 
http://www.astrofilitrentini.it/mat/testi/galileo/dialog2a.html
 )
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 L' ---
"Ecco un esempio tratto da un messaggio del 5 gennaio 2006: Il consesso 
delle Guide che comunica con voi è giunto alla decisione di scriverti 
questa lettera (...) al fine di conseguire i migliori risultati 
nell'ottica finale dei nostri progetti di salvezza del pianeta Terra. 
Il priorato di Sion e altri gruppi segreti che qui non nomino devono 
proseguire nella loro lotta a livello planetario contro le varie 
manifestazioni del male. Tale lotta è di riflesso anche la vostra e ne 
siete necessariamente collegati. Come? Tale impegno è, in un certo 
senso, la garanzia che il vostro particolare feudo di luce sarà 
inattaccabile. (...) L'importante è che venga raggiunta la cifra di 
3.770 euro e che essa venga depositata nel consueto calice il 15 di 
ogni mese, a partire dal 15 prossimo, fino al mese in cui inizierà il 
periodo del cosiddetto Castello."
Da l'Adige del 25 Maggio 2006.
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

 Castello."
io quasi quasi la quota la verso...
anche perche' mi pare di capire dall' ultimo post che ora basta il 5%
ciao
Ken contanti o bonifico? 

http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
 

 depositata nel consueto calice il 15 di ogni mese,
Fottuto bastardo. E questo si spacciava per nullatenente! 

L' Astronave senza rott
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
 
Vaffanculi sicuri da Goffredo
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5

 periodo del cosiddetto Castello."
andrebbe ricordato tutti i giorni anche a chi quei soldi li metteva sul
serio dentro al calice!
mah
S.

 serio dentro al calice!
Mah.
Si fosse preso solo i soldi il nostro Angelo.
Invece le trombava e, come se non bastasse, riprendeva le proprie 
prodezze. Per rivedersele in privato con i suoi fidati amici?


 S.
Bimbetto, quei soldi li mettevamo tutti, io compreso, per onorare il senso 
ritualistico della contribuzione che, poi, andava a sostenere svariate spese 
per la nostra sede. Insomma un rituale periodico.
Bimbetto, ti sei mai chiesto, anche di sfuggita, perchè proprio 3.770 e 
perchè proprio in un calice?
Bimbetto, sai cos'era il "periodo del castello"?...
Sforza un po' gli smarriti tuoi neuroni, cicappino, e prova ad immaginare un 
gruppo che dava molta importanza al simbolismo dell'impiego del denaro e 
degli oggetti rituali.
La vostra intuizione, sia pure come piccolo stimolo al caro dubbio che tanto 
onorate, fa pena.
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

 prodezze. Per rivedersele in privato con i suoi fidati amici?
può essere
comunque io alle "menti deboli" ormai non credo più.
Se hanno continuato nonostante tutto per mesi o forse anni, non sono meno
colpevoli dell'angelo, anche perchè non è che vivessero a stretto contatto
con lui tutto il giorno e tutti i giorni.
a me girano le scatole quando guardando un pò di tv (ormai quasi del tutto
abolita, films a parte) vedo maghi, stregoni e ciarlatani ovunque, e sempre
trattati come "personaggi"... ma dopo serial killers, mafiosi e ladri
pagati per presenziare in trasmissioni del servizio pubblico e non, c'è
poco da meravigliarsi.
ciao
S.

 onorate, fa pena.
e questo immagino che tu l'abbia spiegato al giudice vero?
Che cosa ti ha risposto?
LOL
S.

 LOL
Avrei varie idee sul perchè di 3770.
Un signor stipendio non c'è che dire.
Normalmente uno si deve fare un culo quanto una casa prima a studiare, 
la parte semplice, poi a guadagnarlo sul campo.
Ma lui il culo lo faceva.
E senza le ansie prestazionali di un Rocco, mastro intenditore di patatine.


 S.
Che potevo attendere il processo. Invece, io, ho preferito patteggiare per 
motivi che non sto più a spiegare. Proseguite pure con i vostri voli 
pindarici sulla mia "colpevolezza". (Ti prego di spiegare al sottosviluppato 
anglofono cosa sono i voli pindarici, sempre che anche tu lo sappia!...)
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 Bimbetto,
Indovino,
il solito elfo ti ha avvertito anche di questo post!
ma quanto lo fai lavorare, manca solo che lo canalizzi...
Ken
-- 
"Antonio Bruno era l'angelo Nithael. «Era una guida che diceva cose 
meravigliose. Ci teneva a precisare che non eravamo una setta. Avevamo orari 
particolari per pregare per eventi particolari. Ad esempio a fine 2004 
avrebbe dovuto esserci la fine del mondo e noi avevamo il compito di 
pregare" 
http://snipurl.com/zlic

 S.
Vero. Come si vedono tanti truffatori medici, scienziati e imprenditori, 
politici, professionisti, religiosi, ecc., ecc... che prosperano sulla 
creduloneria forcaiola di imbecilli come voi.
Ora ti dico che se leggerò di te ancora un commento sulle mie 
"disavventure", ti plonkerò. Io resto sui NG solo per parlare di misteri o 
UFO. Vediamo se è possibile.

 UFO. Vediamo se è possibile.
sei libero di plonkarmi, la cosa mi è del tutto indifferente.
S.

> con lui tutto il giorno e tutti i giorni.
Dimenticavo: anni, anni. Ed erano tutti perfettamente consapevoli. Quanto ai 
"filmini", il perchè venivano ripresi certi riti (necessità di richiamo 
rituale in specifici periodi) non provo nemmeno a spiegartelo perchè non è 
questa la sede per sperare una qualche comprensione di queste nostre 
credenze. Di certo che *certe volte* venissero riprese, le donne 
dell'associazione lo sapevano bene e comunque, come mi è stato detto dagli 
stessi organi inquirenti, riprendere incontri intimi fra maggiorenni e in 
ambiente privato, consenzientemente e senza nessuna diffusione delle riprese 
all'esterno NON E' REATO.
Un altro inciso, cicappino: quelle donne, con tutto il rispetto, fisicamente 
e sessualmente erano per me l'antitesi del desiderio virile e della 
soddisfazione carnale. Non avevo certo bisogno di "mendicare" sesso da loro 
con apparati rituali. Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe 
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale. Le mie soddisfazioni 
me le cerco in altro modo (assolutamente lecito e con donne intelligenti ed 
amiche nel vero senso della parola). E non parlo di sesso. Quello si 
sublima, non lo sai? Non ci credi? Non me ne frega niente, solo ci tenevo a 
precisare che l'interpretazione "maniacale" dei nostri "rituali" è quanto di 
più fobico e banale, superficiale e ignorante possa esserci. Degna di una 
povera infelice come Jasmine che, dalla vita, deve aver avuto parecchie 
fregature. Magari proprio da "belle facce" come voi.
Per me è chiuso il discorso con te. Per ogni persona che mi trascinasse 
ancora in questa storia, risponderò, come adesso ho fatto con te, una, 
magari due o tre volte. Poi, se continuerà con questi OT, lo plonkerò. 
Finchè non vi sarete rassegnati al fatto che io, su Misteri e UFO, HO 
DIRITTO DI PAROLA....;-)
Ciao, cicappino.


 
Egregio signor Bruno,
dare del sottosviluppato ad una persona può configurare tranquillamente 
il reato d'ingiuria. Se lei venisse condannato in una eventuale azione 
giudiziaria le verrebbe revocato il beneficio della condizionale e si 
avrebbe il cumulo delle pene.
Se non è convinto di quello che le sto dicendo le posso tranquillamente 
indicare l'articolo del codice penale, con cui lei ha estrema 
confidenza, onde possa documentarsi.
La saluto ricordando che lei ha ammesso davanti un tribunale di essere 
colpevole di truffa aggrava ed è stato condannato a 18 mesi.
Per non scordare mai chi è lei.
"Ecco un esempio tratto da un messaggio del 5 gennaio 2006: Il consesso 
delle Guide che comunica con voi è giunto alla decisione di scriverti 
questa lettera (...) al fine di conseguire i migliori risultati 
nell'ottica finale dei nostri progetti di salvezza del pianeta Terra. Il 
priorato di Sion e altri gruppi segreti che qui non nomino devono 
proseguire nella loro lotta a livello planetario contro le varie 
manifestazioni del male. Tale lotta è di riflesso anche la vostra e ne 
siete necessariamente collegati. Come? Tale impegno è, in un certo 
senso, la garanzia che il vostro particolare feudo di luce sarà 
inattaccabile. (...) L'importante è che venga raggiunta la cifra di 
3.770 euro e che essa venga depositata nel consueto calice il 15 di ogni 
mese, a partire dal 15 prossimo, fino al mese in cui inizierà il periodo 
del cosiddetto Castello."
-- 


sei libero di plonkarmi, la cosa mi è del tutto indifferente.
fai presente al mago Scappuccinsky che qualsiasi ciarlatano
*conclamato*, di qualsivoglia colore forma e dimensione. pretendesse di
scrivere su questo NG riceverebbe lo stesso trattamento.
Gli sfugge che l'unico con la faccia di tolla di rimettere piede qui
dentro, e con arroganza, oltretutto, è lui.
-- 
Aymar
le avventure del mago Skappuccinsky:
http://www.youtube.com/watch?v=qZJH6ZwggL8
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY

 credenze. Di certo che *certe volte* venissero riprese, le donne 
CUT
credi forse che me ne importi qualcosa delle tue vicende personali?
Io traevo spunto da una notazione e generalizzavo.
Quanto al perchè e al come di quello che ti è accaduto non me ne sono mai
interessato, e se tu andassi a leggere i miei pochi commenti di molti mesi
fa, ti faresti un'idea più precisa.
S.

 misteri o UFO. Vediamo se è possibile.
certo che è possibile, nessuno può bannarti dal ng.
Però è e sarà sempre buona cosa ricordare ai creduloni che potresti attrarre 
nel tuo entourage la fine che hanno fatto le poverette che hai truffato (un 
mese di carcere e 18 mesi di condanna con la condizionale).
Tu sei qui ancora a scrivere e cercare polli, ma di lavorare e risarcire le 
poverette che hai truffato proprio non se ne parla eh?
va' a laurà, lazarun!
ciao
feynman 

 Dharma, l'Ardh, il Karma, il Moksha.- Lettura di Hazrat Inayat Khan)
sei un catechista ?
sei uno pseudomaestro-santone ?
perchč vieni sul NG non a discutere ma a fare la morale ?
zerozero

 stato in ottica rituale.
chi è che si incarica di passare queste belle parole di Antonio Bruno nei 
confronti delle sue vittime ai loro avvocati?
Non è che qualcuno in zona Trento se ne possa incaricare?
Credo che qui ci sia materiale che potrà essere molto utile.
ciao
feynman 

 patteggiare per motivi che non sto piů a spiegare.
perchč cosě facendo hai ridotto la pena.
I motivi sono quelli, lo sai tu e lo sappiamo anche noi.
Dovresti solo vergognarti e stare zitto e magari cercare di risarcire le tue 
vittime.
Fai schifo.
ciao
feynman 

 perchè vieni sul NG non a discutere ma a fare la morale ?
perchè è un essere senza morale e senza vergogna.
ciao
feynman 

 Bimbetto, quei soldi li mettevamo tutti, io compreso, 
Omone, quello fingi di non capire è che non è importante chi ce li 
metteva i soldi.
E' importante CHI SE LI PRENDEVA!
E ora dicci, mago maghello, chi se li pappava i soldi che "si 
smaterializzavano" dal famoso calice?
E soprattutto: in quale dichiarazione dei redditi comparivano?
Nel 740 simbolico dell'agnolo Nithaello?
saluti, come sempre disgustati,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 feynman
ci credi al complotto dell'indulto allora ? :))
ciao, zerozero 

 non fossi stato in ottica rituale.
Senza parole....
Ken 



E poi, detto da uno strafigo par suo...
saluti,
Peltio
il cui pensiero va, non sa perchè, anche alla cavalla.
-- 
Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di 
buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla 
pagina 
http://physicsweb.org/bestof/
 (Comunicato a cura della LIPSISC)

Bimbetto, sai cos'era il "periodo del castello"?...
...quando il maso si incazzurrisce?
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 perchè vieni sul NG non a discutere ma a fare la morale ?
Ti dirò: la "morale" (tutta loro) me la starei sorbendo io da una banda di 
incivili pseudo scienziati e pseudo onesti che vorrebbero tacitarmi...Non te 
ne sei accordto? Maddai!!...:-)


 faceva. 
"A Bontempelli, secondo quanto raccolto dagli investigatori, si sarebbe 
rivolta una giovane donna alla fine degli anni Novanta, attraverso 
Bruno-Nithael. La ragazza, all'epoca studentessa universitaria e già in 
cura per problemi psichici, si fidava delle parole del canalizzatore ed 
a lui raccontava le proprie debolezze. Per il «mago», il blocchi della 
ragazza derivavano da uno shock provato nella sua vita precedente, 
ovvero una violenza sessuale subita da uno zio; la terapia giusta, 
sempre secondo Bruno, si ravvisava in una serie di riti sessuali. La 
ragazza, credendo alla reincarnazione ed all'ipotesi del mago di un 
trauma nella vita precedente, si sarebbe sottoposta a questo tipo di 
terapia con Bruno-Nithael pur di sbloccare le energie interne. La Guida 
le avrebbe anche consigliato di provare i riti con Bontempelli, presso 
la cui casa in val di Sole la giovane avrebbe trascorso alcuni mesi. 
Subito dopo aver lasciato l'abitazione dell'uomo, evidentemente senza 
aver trovato alcun beneficio, la giovane donna dovuta ricorrere alle 
cure dell'ospedale, per una crisi."
Da L'Adige del 29 Aprile 2006
saluti,
Peltio
Un piccolo Amarcord:
http://snipurl.com/h3dg
http://snipurl.com/h57l
http://snipurl.com/h57r
http://snipurl.com/h62m
http://snipurl.com/h62r
http://snipurl.com/h62u
http://snipurl.com/h62y
-- 
Vuoi dare un'occhiata un po' fuori dalla finestra di casa? Su 
http://hubblesite.org/gallery/
 trovi alcune delle immagini inviate a 
terra dal telescopio spaziale Hubble (Annuncio sponsorizzato dalla 
LIPSISC)

 E poi, detto da uno strafigo par suo...
Cqm, i soldi glie li ha ciulati,
un inculata glie l'ha data, insultate le ha insultate,
tornare a trovarle e spezzargli 3 o 4 dita per sfregio no?
in fondo e' un buono dai...
ciao
Ken

 con apparati rituali. Con certe tardone sfatte,
Ah, che fine signore.
Un bell'uomo come te, poi, può dire tutto quello che vuole.
saluti sempre più disgustati,
Peltio
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 


 magari due o tre volte. Poi, se continuerà con questi OT, lo plonkerò.
Hai ragione ma la curiosità era troppa...

 ne sei accordto? Maddai!!...:-)
occhio a non portar pantaloni troppo larghi, nel tuo caso sarebbero violazione
palese dell'art.5 legge 152

DIRITTO DI PAROLA....;-)
Io francamente non mi rassegno a credere che tu non te ne renda conto, che
il modo con cui tu eserciti questo tuo "diritto di parola" ti rende il tuo
peggior nemico.
No, davvero: un cicappino (pure impegnandosi) ci sarebbe riuscito, a farti
lo spregio [e danno in sede civile] che ti sei fatto da te con quel "anni,
anni"? O con la famosa storia del paranormalista XY, tuttora leggibile dal
primo maresciallo della Finanza che passa? O con la battuta sulle "tardone
sfatte"?
Mah! Forse stai canalizzando il barone Masoch. E' l'unica spiegazione.


 magari due o tre volte. Poi, se continuerà con questi OT, lo plonkerò.
Hai ragione ma la curiosità era troppa...
*** Posso capirti. Però non tirarla troppo, eh...;-)
-- 
Antonio Bruno
"A me il fatto che dei "testimoni" vedano delle luci in cielo non fa un
grande effetto. Luci in cielo se ne vedono tutti i giorni."
(un prof. di ruolo che insegna Fisica)

 ha scritto nel messaggio 
news:ehlskk$aaj$1...@newsreader.mailgate.org...

intanto bisogna stabilire una cosa : sei un delinquente ?
gli altri dicono di si, ho visto i collegamenti.
anche tu hai accennato al patteggiamento,
quindi mi sa tanto che sei un delinquente,
e quindi cerca di leggere il NG
(nessuno te lo impedisce) senza postare,
tu non hai la stessa libertà di espressione
di una persona onesta, in quanto truffatore.
non cercare di dare lezioni a nessuno,
tutti potrebbero, ma non un delinquente.
dunque, delinquente che non sei altro,
invece di mandare messaggi idioti
per fare amicizia sul NG,
racconta che lavoro fai oggi,
se fai volontariato,
e soprattutto finiscila di fare il santone
che se lo viene a sapere la polizia
è facile che passi i guai.
a proposito, eri già fuori o sei uscito
con l'indulto ?
zerozero

 con l'indulto ?
Condizionale.
La maggior parte delle pene sotto i tre anni vengono date con la 
condizionale.
Nell'ipotesi che fosse finito dentro avrebbe beneficiato dell'indulto.


 simbolica chiamata "Pandora", che canalizzava una donna...***
forse ha ragione Leonardo ... ti stai facendo canalizzare dall'angelo
Masoch.
S.

 con la battuta sulle "tardone sfatte"?
io sto seriamente pensando di contattare gli avvocati delle poverette che il 
nostro mago ha truffato.
Ora ha tirato fuori anche la storia di "Pandora" come "canalizzatrice" per 
omosessuali donne.
IMHO sono cosette che verranno molto utili al processo perlomeno civile, ma 
schissà potrebbero pure dare altre noie al signor Antonio Bruno anche in 
sede penale.
Continua così Antonio, che forse è la volta buona che paghi per davvero.
ciao
feynman 

andando avanti così. 
vabbe', mi son gia' stufato di leggere le tue copiaincollate, pero'
gia' che ci sei e che ci fai, potevi almeno intitolare il thread in
questa altra maniera : "L' Astronave senza rotta in culo", cosi'
potevi almeno far credere che l'Antonio Bruno in "azione", ovvero
 
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
 , l'era tutto un test...
di cazzo!
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5

UFO. Vediamo se è possibile
e' impossibile, perche' fino ad ora tra "misteri" e "ufo" di te
prevale solo 
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
 ...


credenze. 
ma quando l'hai detto al Giudice (se poi queste e il resto delle altre
scemenze che hai postato gliele hai dette sia a lui che alle tu'
vittime), cosa ha detto il Giudice, cosa hanno detto le tu' vittime
carnali, i loro mariti, i loro avvo'vati e la tu' moglie?? 
Pe' caso che la tua voleva semplicemente essere "un'Astronave senza
rotta in culo" e che l'era tutto un 'otomontaggio o al piu' un test
come questo qui 
http://www.youtube.com/watch?v=D6b-fL5rteY
 ??


 Ciao, cicappino.
E chi avesse ancora dei dubbi sul tuo coraggio è servito.


sostituire "coraggio" con "faccia di bronzo".
ciao
feynman