mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: mobbing

Ciao, volevo sapere se una causa di mobbing contro una grossa multinazionale
deve essere aperta durante il rapporto lavorativo oppure subito dopo
l'estinzione del 'vincolo'. Se poi ci fossero avvocati esperti/appassionati
alla materia mi piacerebbe contattarli. Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

certo...anche e soprattutto durante il rapporto di lavoro al fine di far
cessare il mo....e ottenere il danno biologico
"GB" <perf...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:195Z14Z73Z4Y11...@usenet.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: applicazione dell' indulto?

ad un mio parente (purtroppo alcolista e alcoolizzato) è stato notificato un
atto :un decreto di condanna art.459 c.p.p e p.e.p dall'art. 527 c.p.
Si sostituisce la pena detentiva con € 1.140 di multa(ex art.53 1689/81)
I fatti risalgono al 3-09-2005.
Rientra nei casi in cui è possibile applicare la legge sull'indulto?
Esiste eventualmente un modello di domanda da complilare?
Ovvero a chi deve venire indirizzata?
Una volta inltrata la domanda devo aspettarmi una risposta ?
Grazie ifinite a chi mi risponderà
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Rientra nei casi in cui è possibile applicare la legge sull'indulto?
Si'. Non devi fare nulla (sempre che il tuo parente non ritenga ritenga di 
dover proporre opposizione: in tal caso anche in caso di condanna la pena 
cmq non potra' essere eseguita). Altrimenti basta non pagare (l'applicazione 
dell'indulto e' automatica).
avv gordon

ma qui c'è scritto che se nn paga sarà promossa azione esecutiva mediante
iscrizione a ruiolo come x legge.
In pratica bisogna ignorare la cosa allora..


 iscrizione a ruiolo come x legge.
evidentemente è stato spedito prima della approvazione dell'indulto
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto internazionale: Bush parla chiaro ma i ventriloqui lo doppiano

Ho fatto le due per ascoltare Bush e sono contento.
Dio lo benedica.
I tg del giorno dopo gli hanno messo in bocca fesserie e menzogne: una tra
tutte "Bush si č attribuito il ruolo...". Bush non si č attribuito nulla ha
semplicemente detto: "Ho il dovere essendo il mio paese in stato di pericolo
in quanto comandante delle forze armate...".
Questo ha detto Bush, una cosa ovvia e vera, non le baggianate dette dalla
Busi, nč quelle del tg5 o da un po' tutti i tg.
Bush ha anche detto che l'Onu non č stato all'altezza della situazione.
Anche un guercio lo vede.
In 14 anni l'Onu non č riuscito a risolvere il caso Iraq, ci č riuscito con
altri, con Saddam no, un motivo c'č: Saddam č un criminale d'alto livello
capace di massacrare le persone, amici e nemici, consanguinei, di cavargli
manualmente gli occhi, questo č Saddam.
L'Onu oggi ha semplicemente ratificato il dictat di una maggioranza numerica
(secondo un principio da cooperative) che sancisce praticamente: "Francia,
Germania, Russia e Cina intendono gestire le risorse dell'area anche a
condizione che permanga un criminale come Saddam e che questo porti ad armi
atomiche a breve e al rilancio degli uomini di Al Qaeda che lě si addestrano
anche in questi giorni".
Questo č nei fatti ciň che č accaduto e chi parla di Bush petroliere
dimentica il Bush che col suo popolo ha suběto l'11 settembre e considera il
terrorismo il problema numero uno.
Non cosě quei quattro paesi che ci hanno venduti per un piatto di lenticchie
che non riusciranno a mangiare.

 ha
scritto nel messaggio news:mwLda.111848$zo2.2...@news2.tin.it...

Scusa una domanda e spero mi risponderai,che fine ha fatto Bin Laden?
fra poco ci faremo la stessa domanda con Saddam quando si capira' che il
problema non e' solo lui ma il problema sta anche da un'altra parte ed
allora si cerchera' un altro capro espiatorio.Intanto la persone muoiono
Certo che se dio benedice Bush allora e' proprio caduto in basso lo si fa
con persone che hanno dimostrato nella loro vita una condotta morale di un
certo livello come Madre Teresa  di Calcutta ad esempio.
Bush non sapeva chi fossero i Talebani(pensava ad un gruppo rock) e quando
gli hanno chiesto cosa pensasse della Macedonia ha risposto che preferiva il
gelato un fenomeno.
Non si puo' un giorno esaltare il ruolo dell'onu e l'altro distruggerlo a
seconda delle convenienze
Newsgroup: it.diritto
Titolo: (OT) Brina, una fucilata sul muso per crudeltà

La storia tristissima di Brina, una cagnetta alla quale un essere senza
cuore ha sparato un colpo di fucile sul muso, mutilandola
tremendamente.
La cagnetta ha bisogno di aiuto, molto aiuto, per poter affrontare
tutte le operazioni necessarie per tornare a poter vivere degnamente.
Vi prego, fate qualcosa anche voi, io sto cercando di diffondere la
notizia e trovare aiuti, ma capirete, dopo aver visto la sua storia e
le sue foto che davvero ha bisogno di tutti noi.
http://www.lidaolbia.it/il%20cane%20senza%20volto.html
Grazie a tutti,
Dimples

 ha scritto nel messaggio 
news:1140478061.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Povera bestia. Ritengo che porre fine alle sue sofferenze con un iniezione 
sia cosa doverosa in ottemperanza alla dichiarazione universale dei diritti 
dell'animale. Spillare quattrini facendo leva sul senso di raccapriccio che 
certe immagini inducono e' criminale quanto il gesto di chi ha ridotto cosi' 
quel povero cane.

quel povero cane.
Quoto tutto.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multiproprietà

Salve
Dovrei in qualche maniera aiutare una signora che imprudentemente ha
stipulato un preliminare di compravendita di una quota relativa ad un'unità
abitativa sita nella Repubblica Dominicana, quota che le conferisce il
godimento perpetuo ed esclusivo secondo il sistema della
"Settimana -Vacanze".
La signora ha dapprima firmato una Commissione D'acquisto, poi il
Preliminare, sottoscrivendo le clausole vessatorie, che in punto di fatto
coincidono con l'intero contratto. Da rilevare soprattutto l'esclusione
della normativa di cui al D. Lgs.429 del 1998 dall'applicazione al suddetto
contratto in favore di un'imprecisata normativa della R.Dominicana, nonchè
la corresponsione pochi giorni dopo di circa 1/3 del prezzo totale tramite
contanti ed assegni postdatati. Peraltro i rimanenti 2/3 sono stati subito
oggetto di finanziamento con TAEG 16.67%, le relative rate già oggetto di
diffida da parte della relativa banca ... Tuto questo mentre la cliente si
rende conto di non aver compreso di aver rinunziato al diritto di recesso,
garantito dal Decreto summenzionato, al momento della firma essendosi
espressamente stabilita l'IRREVOCABILITA' della proposta d'acquisto.
Che posso fare?
Richiedere l'annullamento del Preliminare per dolo della promittente
venditrice o per errore essenziale e riconoscibile ovvero il risarcimento
del danno per responsabilità precontrattuale, dovuta alla violazione
dell'obbligo di chiarezza nelle  trattative?
Grazie Infinite Anticipatamente
Giò
P.S. Può rilevare a qualcosa il fatto che la piantina dell'appartamento si
appalesi come generica e priva di qualsisi univoco riferimento all'untà
abitativa specificamente contrattata?
Esiste pure una caparra confirmatoria ex art.1385

 wrote in message
6p%J5.30999$3K3.7...@news.infostrada.it...


 wrote in message
kHcK5.34485$3K3.9...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rifacimento balconi

Salve a Tutti!
Approfitto di nuovo della vostra gentilezza per chiarire un dubbio.
Nel mio condominio si stanno concludendo i lavori di rifacimento dei
balconi, io abito al piano terreno e non ho il balcone ma sono costretto a
pagare comunque i lavori inerenti le parti comuni. La parte piu' grossa di
queste spese (la meta' circa) sono relative all'impalcatura che mi ha creato
molti disagi e vantaggi discutibili.
Secondo voi, potrei far valere il secondo comma dell'articolo 1123 c.c.
(cose destinate a servire i condomini in maniera diversa) per farmi
ripartire le spese relative alla sola facciata in cui ho le finestre, tenuto
conto che appunto ho le finestre solo su una facciata del palazzo ?
Sarebbe anche bello trovare un appiglio legale per non pagare nulla o almeno
per ridurre al minimo il costo dell'impalcatura che da sola si porta via il
50% di quanto il condominio ha speso per i lavori.
Grazie dell'attenzione.
Bye


tale appiglio puoi richiamarlo  e solo parzialmente se insieme ai balconi
viene effettuata la manutenzione della parte interna degli stessi di
proprietà esclusiva
altrimenti no
in quanto la facciata intera è parte comune all'intero condominio e le
relative spese si ripartono con il riferimento alla tabella di proprietà
relativa

Ciao, blindonet!
Il giorno 03/04/2003 alle ore 19:47 hai scritto:
 b> tale appiglio puoi richiamarlo  e solo parzialmente se insieme ai
 b> balconi viene effettuata la manutenzione della parte interna degli
 b> stessi di proprietà esclusiva
Si certo, i lavori riguardano anche la parte interna dei balconi.
 b> altrimenti no
 b> in quanto la facciata intera è parte comune all'intero condominio e le
 b> relative spese si ripartono con il riferimento alla tabella di proprietà
 b> relativa
Si, sono d'accordo per la facciata intera, ma tutte le facciate ? Io ho le
finestre solo su una facciata, il muro opposto e' il muro di confine con il
vicino che a sua volta ha il balcone e le finestre sulla facciata opposta.
Bye
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ho detto no ai soldi sporchi dell'Iran (ma i nostri prodi codardi fanno il contrario)

Dalla stampa non allineata si ricava l'impressione fondata peraltro che 
Prodi (ma anche D'Alema) in una sorta di neoterzismo stiano danneggiando le 
democrazie occidentali a tutto vantaggio dei paesi filoterroristi:
http://www.ilfoglio.it/articolo.php?idoggetto=29733
http://www.lapadania.com/PadaniaOnLine/Articolo.aspx?pDesc=65587,1,1
Questo avviene per la concomitanza di ragioni legate a ideologie fuori dalla 
realtà, spesso connesse con psicopatologie (è nota la forma di disturbo 
della personalità che porta a considerare i nemici come amici e viceversa), 
unitamente a illecite convenienze che legano alcuni ambienti politici 
europei agli affari sporchi con gli islamici estremisti. Uomini politici che 
vivono di corruzione, autarchia, statalismo e...fondi neri dei servizi 
deviati interni e nemici.
Personalmente per il lavoro che svolgo ricevo un giorno si e l'altro pure 
profferte e strane richieste alle quali rispondo sempre con un netto 
rifiuto. L'ultima è avvenuta alcuni mesi fa quando un sedicente consulente 
che doveva trattare con me argomenti di finanza ha vuotato il sacco 
parlandomi delle montagne di denari che l'Iran ha a disposizione da 
investire in progetti di tecnologia avanzata (armi? nucleare?) soprattutto 
verso l'Italia. Ho scritto a questo sedicente consulente perchè ne resti 
traccia che non avrei MAI collaborato con paesi nemici dell'Alleanza 
Atlantica.
Ma non tutti in Italia sono amanti della libertà e non tutti hanno il 
coraggio di dire no alle montagne di soldi, soprattutto tanti prodi codardi 
di casa nostra. 

 netto rifiuto.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/00/Whore-smaller.gif
-- 
Stardust®
"Siamo preoccupati. Il 53% degli italiani sta con la Cdl."
[S.B.  16/6/2006] 



CHe tu sia un fascista non c'è dubbio.

 verso l'Italia.
Se ogni volta che ricevo una mail di spam che mi promette introiti
miliardari dovessi scrivere un messaggio su Usenet, farei solo
quello...
m.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns983A73A...@193.70.192.192...

Che tu sia un idiota neppure.
Che cazzo c'entra la lealtà all'Alleanza Atlantica che dai fascisti ci ha 
liberato? 

 Dalla stampa non allineata si ricava l'impressione fondata peraltro che

Libertà è anche poter scrivere cazzate e proporre idiozie restando
impuniti.

 verso l'Italia.
Se ogni volta che ricevo una mail di spam che mi promette introiti
miliardari dovessi scrivere un messaggio su Usenet, farei solo
quello...
m.
E che cazzo c'entra. Io sono stato avvicinato da un sedicente consulente che 
mi proponeva di lavorare per l'Iran. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1157925099.3...@i3g2000cwc.googlegroups.com...



Ti sbagli la giustizia funziona perfettamente e lo sperimenterai sulla tua 
pelle. 



Un giorno parli male della giustizia e subito dopo ti contraddici.
Cerca di essere sobrio quando scrivi se proprio non ci riesci nella
vita.
Comunque volevo soltanto dire qualcosa a tuo favore ossia che non hai
accettato i soldi sporchi dell'Iran ma sicuramente ti sarà capitato di
aver accettato qualche beneficenza a vario titolo, o sbaglio ?