Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: PRO MEMORIA x il NG

1) Lo scetticazzo non si siede ad ascoltarti ma si mette su un piedistallo 
dal quale poter pavoneggiare pennaggi sbiaditi di certezze ortodosse come 
meravigliose conferme assolute di una verit� immutabile.
2) Difficilmente vedrai lo scetticazzo iniziare un qualsiasi 
confronto-dialogo su temi che presumono qualche ripensamento sulle proprie 
certezze scientiste (ammesso che il vero significato di questi termini sia 
stato acquisito da lui) senza perlomeno un angolino della bocca atteggiato 
ad un sorrisetto tipo buon pap� che, al ritorno a casa, osserva i disegni di 
astronavi spaziali fatti dal bimbo.
3) Lo scetticazzo � *armato*. Numerose sono le armi, spuntate o paradossali, 
che egli usa contro il liberopensatore, ma una di esse � un efficacissimo 
esempio nel modus operandi dello scetticazzo: il Rasoio di Occam. Questo 
saggio principio indagatore, viene sbandierato e volteggiato nell' aere 
dallo scetticazzo meglio di quanto faccia un provato guappo camorrista 
pronto allo sfregio dell' oltraggiante: � un rasoioi che ferisce solo 
l'odiato libero pensatore ma quando, l'ovviet� contraddice qualsiasi 
dertezza-dottrina dello scetticazzo ed osa attaccare i dogmi pierangeliano, 
ecco che quel Rasoio diventa una piuma, che si pu� anche semplicemente 
ignorare.
4) Per lo scetticazzo, non esiste la priorit� degli argomenti o delle 
tematiche: esiste il nemico credulone da abbattere. A tal scopo, user� una 
nutrita gamma di strategie, di ferreo branchismo, per impegnarsi a demolire 
il personaggio, l'uomo, l'individuo che ha osato sfidare la Sacra 
Ortodossia. L'uomo, quindi, viene considerato dallo scetticazzo non per 
quello che dice ma per la *scomodit�* di quello che dice.
5) Lo scetticazzo, ancorch� grossolano di modi e rozzo di modestia, non 
considera tutti gli strafalcioni e gli errori passati della scienza 
ortodossa come un monito a restare aperti mentalmente alle varie possibilit� 
di nuove scoperte o di nuovi panorami della realt�, bens� li rigira, con 
notevole faccia di tolla, fino a farli diventare le prove della stessa 
onest� fondamentale dell' ortodossia che, quasi fosse un percorso obbligato, 
*prima* deve sbagliare, e *poi*, costretta dai fatti, riallinearsi dicendo: 
ecco come progredisce la scienza! Se, nel frattempo, ha mandato al rogo del 
ludibrio ed alla gogna della derisione chi aveva osato vedere in anticipo 
certe scomode verit�, lo scetticazzo allarga le braccia come il pi� ipocrita 
dei pretonzoli e sussurra: "Fiat Voluntas Occam."
6) Lo scetticazzo, al contrario di quanto fa nei confronti degli errori dell' 
ortodossia i quali, come abbiamo appena visto, vengono concepiti come 
normale iter del progresso del sapere umano, sta ben attento a cogliere un 
qualsiasi sbaglio, pronunciamento errato, difetto di valutazione dello 
studioso credulone come *eterna* patente di soggetto predestinato alla 
derisione ed allo scherno. Infatti, quel principio di progresso verso la 
conoscenza attraverso anche gli errori vale per lo scetticazzo, come tutto, 
solo a *senso unico*, ovvero per la scienza ufficiale.
7) Lo scetticazzo � un grande amante degli stadi; ma non si intende, qui, di 
quelli calcistici bens� di quei numerosi gruppi di acclamatori e di 
condivisori della propria fede che fanno del numero e dell' intensit� dei 
cori irridenti una specie di iniezione di adrenalina, o di qualche droga 
eccitante che aumenta di per s�, nella loro psiche primitivamente impulsiva, 
il diritto al possesso della ragione. Pertanto, lo scetticazzo tende per 
natura all' aggregazione in BRANCO, trovando in esso un coro molto efficace 
allo scopo intimidatorio che desiderano fermamente applicare nei confronti 
dell' impudente "alternativo".
8) Lo scetticazzo, che ha spesso costruito la sua vita intellettuale, quando 
non professionale, sui princ�pi dello scientismo ortodosso, aborre con 
profonda repulsione il dover rimettere in discussione anche una sola delle 
sue certezze perch� � su di essa che si reggono sia la sua persona in quanto 
individuo con un certo spessore esistenziale che il suo futuro. Anni di 
studi, magari il famoso "pezzo di carta" con le professioni ordinarie a cui 
si mira o nelle quali gi� si opera, *non devono* essere intaccate da quei 
poveri sognatori ingenui dei creduloni! Ci� dev'essere impedito ad ogni 
costo poich� un passo in avanti delle tesi credulone pu� essere un colpo 
mortane al proprio edificio esistenziale.
9) Per lo scetticazzo, esiste l'evidenza, da cui il suddetto rasoio di 
Occam, ma a senso unico. Nei casi in cui questa evidenza � contraria alle 
ammissioni dell' ortodossia, diventa un' evidenza *non provata*, una fola di 
esaltati dai brindisi di Capodanno. Il caso UFO � didattico in questo senso: 
si tratta di una realt� innegabile, sorretta da migliaia di casi in tutto il 
mondo, testimonianze di militari, investigatori, intelligence di vari paesi, 
ecc., ma, per lo scetticazzo, *non ci sono prove*. Quest' affermazione ha 
una ferrea consegna: sostenerla sempre, comunque, fino in fondo! Al grido di 
"Non ci sono prove!", piuttosto, soccombere con la testa spaccata dalla 
carlinga di una nave extraterrestre ma non ammettere. Mai.
10) Lo scetticazzo ti lascia parlare una, due, dieci, mille ore. Ma � come 
se non avessi parlato. Alla fine, anche se gliel' hai gi� data e ripetuta, 
dir� sempre che non ha avuto da te la risposta che cercava. Di fronte ad uno 
scetticazzo, argomentazioni supportate da evidenze, casistica, conclusioni 
possibiliste di seri RICERCATORI, ecc, non hanno alcun valore e, alla fine, 
come una tavola di cristallo su cui e scivolato un litro di olio, ti dir�: 
"Ma tu non hai risposto alla mia domanda. Evidentemente, non vuoi rispondere 
e dunque non sei scientifico!".
11) Lo scetticazzo, in una gran quantit� di fenomeni inspiegati, non � 
mentalmente capace di ammettere che, se ci sono possibili spiegazioni per 
buona parte di essi, l'evidenza casistica dimostra che ce n'� un'altra che 
resta inspiegata. Ben conscio che, *anche un solo caso* rivelatosi genuino 
farebbe vacillare tutti i santuari della sua fede scientista, si pone in una 
posizione alquanto paradossale, se non ridicola la quale, fregandosene del 
Rasoio di Occam, asserisce che � *tutto* falso, artefatto o spiegabile con 
cause ordinarie.
12) Lo scetticazzo odia le teorizzazioni, e se deve far buon viso all' 
ipocrita verbo della diplomazia dibattimentale dicendo che la teoria � l'anima 
del progresso, in realt� giudica i teorici di molte discipline, per primi i 
fisici, come inutili ingombri, scomodi bagagli che occupano spazio nell' 
edificio dello status ben costruito. Per cui, se un credulone, nelle sue 
ricerche, si riferisce e considera una qualche teorizzazione di validi 
studiosi come elementi probanti e seriamente considerabili nella ricerca 
stessa della verit�, viene inevitabilmente travolto dalla derisione e 
considerato addirittura come un sottoprodotto di quegli stessi studiosi 
deviati che sono i teorici.
13) Se messo alle strette, lo scetticazzo diventa aggressivo e volgare. L'insulto 
viene usato come metodo doveroso pur di zittire l' odiato alternativo, ed 
anzi, a questo scopo, si organizzano ambiti specifici, come determinati 
gruppi di discussione su Usenet, o siti irridenti, allo scopo di denigrare, 
ridicolizzare e, se possibile, diffamare, ogni credulone temerario.
All' ombra di Piero Angela, della Hack e delle espressioni pi� retrive del 
concetto di scienza amplificate da un sistema massmediale beota, i 
catafalchi prepotenti dell' ortodossia inquinano e rallentano cos� il 
progresso della conoscenza laddove essa avrebbe bisogno, invece, di ben 
altri inteletti, pronti ad accettare, dapprima in via teorica e poi 
concettuale, altri e spesso rivoluzionari concetti di realt�.
Per questo, non mi stancher� mai di ripetere il seguente monito ad ogni 
serio RICERCATORE, accademico, didattico o semplice studioso che sia: 
CONOSCI LO SCETTICAZZO E NON SENTIRTI TU IL PAZZO!
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

deviati che sono i teorici.
ma � cosi' l'essere umano, non solo lo scettico: l'essere umano non sa
che farsene di conoscenze che non possano essere impiegate o magari
che conservino la speranza (anche se mai realizzata) di poter essere
un giorno impiegate in qualche modo e dare una qualche forma di
vantaggio.
Se la bestia chiamata uomo apprende qualcosa � sempre con la speranza
che magari in futuro, in un futuro molto al di l� dal venire, questa
cosa potr� tornargli utile: sono pochissimi coloro che sfuggono da
questa ottica.
Ciao, Jasmine

 ha scritto nel messaggio 
news:a8lnt516vcj35gqj8...@4ax.com...

Jasmine, oggi � festa e sto per uscire. Ma, forse in serata o forse domani, 
vedr� di risponder alle tue interessanti osservazioni. Comunque, intanto 
credi a me: ocio agli scetticazzi: gran brutta gentaglia!....;-)
Ciao!



oggi e' festa *di chi lavora* 

Per questo, non mi stancher� mai di ripetere il seguente monito 
scansati, non servi a un cazzo qui....
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

oggi e' festa *di chi lavora* 
beh, c'e' pero' anche *chi lavora* quando e' festa per chi non lavora.
Ma questo non e' certo il caso dell'ABominevole omo del nulla fare...


 piedistallo
E' una tua impressione dovuta al fatto che in realta' e' il fuffaro che si 
scava una buca e parla da li sotto.
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros�