Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Esperimento delle uova: una conclusione

Ciao a tutti, 
l'esperimento non era nulla di nuovo per il CICAP, che sicuramente
sapeva come sarebbe andato a finire. Infatti non è la prima volta che
si verifica una simile circostanza in quegli angusti e freddi
laboratori:
"Un caso tipico è quello di una signora di Bologna che qualche anno fa
si predsentò al CICAP affermando di possedere la capacità di
mummificare le uova. ...dopo aver rotto l'uovo su un piattino vi
imponeva le mani a circa 10 cm di distanza per una decina di minuti e
ripeteva l'operazione ogni giorno per una settimana. Il risultato era
sorprendente: l'albume diventava secco e trasparente come celluloide,
il tuorlo duro ocme gomma. etc."
Questo è tratto dal libro "Grandi misteri della storia" di M.Polidoro
pag.49
L'esperimento è stato poi ripetuto, in modo simile a quello di
Voyager, con due uova di controllo da paragonare a quello trattato
dalla signora, e si è visto che tutte le uova subivano lo stesso tipo
di trasformazione. Si stabilì quindi che fosse un normale processo
naturale.
Questo esperimento e quello di Voyager sono molto simili, e nel
procedimento identici, i ragazzi del CICAP ovviamente sapevano già da
prima cosa sarebbe successo, avendo già avuto modo di fare un
confronto tra un uovo "energizzato" e non.
Da notare:
La volta in cui il signor Lodi era riuscito a passare l'esperimento
aveva (coreggetemi se sbaglio) messo le mani a contatto con l'uovo, ed
è noto in ambito culinario che anche piccole quantità di liquido
possono cambiare completamente la consistenza dell'impasto di una
torta, per esempio. E' possibile quindi che in quei lunghi 30 minuti
l'umidità della mano del sign. Lodi, a contatto con l'albume lo abbia
reso più fluido.
Lodi poi, anche se la mano fosse stata sollevata, non si preoccupa di
mantenere una postura dignitosa, e spesso per lunghi minuti si
ingobbisce e con la testa si avvicina al piatto per osservare il
risultato del suo lavoro, ed è a questo punto che ci respira dentro,
portando nell'albume vapore acqueo. Nel terzo esperimento Lodi
appoggia sempre la testa sulla mano libera, e l'altra è sollevata dal
piatto grazie alle sbarrette di legno.
Il legno è un isolante. Ma ricordiamoci che nell'ambito dell'energia
in questione, il prana o il famoso C'hi dei cinesi, secondo gli
esperti del settore non esiste alcun tipo di barriera o isolante,
tranne forse l'acqua.
A questo punto non rimane che ammettere un ovvietà: l'esperimento è
fallito.
E ne sono felice. Questo pur non essendo del tutto scettico nei
confronti dei "poteri" non convenzionali. Ora spiego perchè.
Lodi sicuramente non era un complice del CICAP. Il povero signor Lodi,
era chiramente una persona semplice e un po' ingenua, il tipico
ragzzone di campagna che sogna l'America in cerca di fortuna, che ha
fatto solo quello che era suo destino fare: una magra fiugra. Spinto
forse dagli amici che volevano farsi quattro risate alle sue spalle,
Lodi si butta in questa triste avventura, sotto gli occhi scettici di
entrambe le parti in lizza: il CICAP che, come visto prima, conosceva
già il finale rideva sotto i baffi, e dall'altra parte i sostenitori
dei poteri nascosti dell'uomo, che piangevano in silenzio per una
simile farsa data in pasto all'audience tra una pubblicità e una frase
sconnessa di Giacobbo. Vedere fallire quel ragazzo ingenuo, illuso dai
crudeli paesani prima e dagli scienziati in cariera del CICAP dopo,
non è stato un bello spettacolo, ma del resto chi cerca la fama si
aspetti l'infamia. E così siamo tutti un po' tristi per Lodi, che
tornato al suo paesello subirà il dileggio degli amici del bar giù in
paese, per almeno cinque anni.
Saluti
Francesco

laboratori:
sapeva come sarebbe andato a finire e voleva
farsi un po' di pubblicità.
Qualsiasi idiota capirebbe che il telespettatore si annoia
a vedere il solito tram tram, quindi variare un po'
con delle sceneggiate che tengano il fiato in sospeso
fa parte del giochino.

 a vedere il solito tram tram
Carina questa del "tram tram" ;)
Su Google War questo è il responso:
http://www.googlewar.com/search.cfm?q1=tram+tram&q2=tran+tran
      "tram tram" vs. "tran tran"
      13,200
      results   31,300
      results
      The winner is:
      tran tran
xò x poco ;)
PS
jasmine tu sei + cicappina o + "antoniobrunina"? ma soprattutto sei femmina? 
di dove sei?
-- 
gipal
Misteri e....Certezze
http://digilander.libero.it/gipalnet/

 a vedere il solito tram tram
Beh, dipende dal tram. Alcuni sono anche belli da vedere...
Non te la prendere, mi raccomando ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL

di dove sei?
"che importa se il mio spirito è perverso e dal mio dorso penzola
un fanale"
confessioni di un malandrino
A.B

 un fanale"
ma mi vogliono bene come ai campi
alla pelle ed alla pioggia di stagione
raro sarà che chi mi offende scampi
dalle punte del forcone
;-)
-- 
Saluti
VITRIOL

A.B
Branduardi

 paese, per almeno cinque anni.
Sai che è molto triste questo passaggio? In effetti penso anch'io che il 
cicap poteva (avrebbe dovuto?) stroncare l'esperimento fin dalla prima 
volta. Ne aveva i mezzi: i giudici hanno deciso insieme e forse il Lodi 
pizzicava l'uovo. Quindi se il Lodi fosse in buonafede (e non ho motivi per 
dubitarlo), illuderlo per un anno o forse più si poteva evitare.

 A.B
Vabbè che non l'ho capita, ma se cmq pazza a firmati A.B. in questo NG. ; 

 Francesco
Sembra un passo del libro cuore...
Come fai a essere così sicuro nel definire la personalità e i sentimenti del
signor Lodi? Parli con cognizione di causa, oppure ti basi su infondati
pregiudizi? Potrebbe anche essere andata come dici tu, però così sembra che
tu consideri Lodi uno "scemo del villaggio".
Io personalmente non credo che lui si sia presentato per fama, e nemmeno per
soldi.
E poi come fai tu a sapere se lui va al bar, se ha degli amici, e se questi
lo prendono in giro? Sono tutte cose che immagini tu? Cerca di dirigere la
tua immaginazione verso scenari meno stereotipati!   :)

 soldi.
Io la penso quasi come te, infatti credo che sia stato indotto dai
crudeli paesani suoi compagni di briscola. :-)
Lodi non si è guadagnato il suo "potere", aveva un "dono naturale",
come ha detto. Questo è fondamentale, davvero, perchè col pane che non
ti guadagni sudando puoi anche giocarci a baseball senza troppi
rimorsi.. e difatti Lodi ha pensato bene di andare in tv. Se voleva
davvero dimostrare qualcosa e basta, senza scopo di lucro o di fama,
perchè scegliere di farlo in circostanze del genere? Perchè sputtanare
il suo "dono", intingendo le mani nel sordido albume davanti alle
telecamere e all'occhio appanato del tristo Giacobbo? Forse perchè
neanche ci credeva di avere un dono. O semplicemente perchè sapeva che
questo "dono" in fondo non era poi così prezioso da non poterlo
infangare in certe situazioni. Deduco quindi che il suo "potere" era
ben poca cosa, tanto da non ritenerlo importante.
Se noti, tutti quelli che decidono di imboccare l'allettante esca del
cicap hanno il "dono". Mai uno che se l'è sudato il suo potere, che
c'ha lavorato anni e anni sotto la guida di un maestro, tanto per
dire... eppure di gente così ce n'è tanta in giro, anche senza andare
in India o in Cina. Se veramente qualcuno di loro avesse certe facoltà
e decidesse di dimostrarlo, credi davvero che sarebbe disposto ad
affrontare la trappola commerciale di Voyager, e a cedere alle lusighe
da prostituzione di Randi? Io deduco quindi che le premesse della
sfida del cicap siano sbagliate, create in modo da attirare solo
ciarlatani o personaggi un po' ingenui come il sig. Lodi.
Se veramente quelli del cicap vogliono vedere qualcosa dovrebbero
innanzitutto mettere da parte cose poco dignitose quali l'offerta in
denaro, le telecamere e personaggi poco seri come Giacobbo. A questo
punto i ciarlatani e i montati non avrebbero più motivo di farsi
vedere, e qualcuno di serio potrebbe anche venire fuori, forse -
perchè forse invece se lo devono andare a cercare loro, quello serio,
cosa che sarebbe molto più giusta, io credo. Se fosse davvero e solo
per amore della scienza e dell'evoluzione della società non credo che
qualcuno di questi "seri" si rifiuterebbe... ma se ci metti in palio
il cibo per cani non farai che attirare cani. (senza offese) :-)
Ciao
Francesco