Newsgroup: it.diritto
Titolo: risarcimento errore medico

La settimana scorsa sono stato dal dentista per mettere 2 impianti sul 16 e 
17. Il dentista aveva detto che gli serviva la panoramica per vedere se c' 
era abbastanza osso ma alla fine non me l' ha fatta perchč era guasta e mi 
ha fatto una specie di radiografia solo che durante l' innesto dell' 
impianto praticamente il perno č uscito dall' altra parte del seno 
mascellare e non č riuscito a recuperarlo cosě ha deciso di farmi un rialzo 
mascellare e di estrarre il perno dal fianco la prossima volta. Sono stato 
da un altro dentista il quale mi ha mandato in otorino ed il chirurgo 
maxillo facciale mi ha tolto l' impianto con ricovero di un giorno.
Vorrei chiedere un risarcimento al dentista di 3000 euro per il suo errore 
ed il fatto che mi sono sottoposto a 2 interventi e sono punto e a capo ho 
dovuto fare cure antibiotiche ed antalgiche ho perso giorni di lavoro pagato 
ticket e sofferto preoccupazione e dolore. Secondo voi č ragionevole ammesso 
che non abbia danni permanenti ? 
 
 

 che non abbia danni permanenti ?
 
Se gli altri medici e ricoveri hanno messo per
iscritto che il danno e' collegato al precedente
intervento , hai le perizie mediche per chiedere
il risarcimento del danno.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ko9ods$ovf$1...@speranza.aioe.org...

Gli altri medici hanno messo per iscritto che mi dovevano togliere un corpo 
estraneo fixture che ovviamente mi ha inserito il dentista al quale voglio 
chiedere il risarcimento 
 
 

 estraneo fixture che ovviamente mi ha inserito il dentista
 
 
Che significa "che ovviamente mi ha inserito il dentista" ?
L'hanno scritto i medici o quel "ovviamente" e' un tuo
sottintenso.
Nel referto deve essere ben specificato che la presenza del
corpo estraneo e' da imputare al precedente intervento dentistico.
 

 Vorrei chiedere un risarcimento al dentista di 3000 euro per il suo errore
 
Perchè 3.000 Euro?
 
-- 
Frankie NiBBle
"Altra cosa di primaria importanza da non fare durante un infarto è 
quella di non fare le flebo al paziente perchè altrimenti l'acqua che 
entra nel corpo va a riempire l'edema cerebrale causando in questo modo 
un allungamento dei tempi del reset"
 - Mister X su it.salute -
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ko9qpk$v2s$1...@speranza.aioe.org...

Ho una lettera del dentista in cui spiega la complicanza e di averlo 
inserito lui 
 
 

 Perchè 3.000 Euro?
 
Perchè mi sembra una cifra ragionevole per quello che ho passato: giorni 
persi dal lavoro, ticket e due interventi chirurgici nel giro di 10 giorni 
ed ora mi ritrovo punto a capo. Ovviamente solo i ticket le medicine ed i 
giorni persi sono una cifra molto inferiore a 3000 euro ma penso che il 
dolore ed il disagio che ho passato abbiano un prezzo...Io ho chiesto su 
questo gruppo per avere un parere anche su questa cifra perchè non sono 
abituato a queste cose...di solito se uno mi tampona in auto mi paga il 
danno e stop ma non mi è facile quantificare in denaro il disagio e la 
sofferenza fisica nonchè il rischio di complicanze a cui sono stato 
sottoposto.
Ho pensato di scrivergli una lettera chiedendo tale cifra di risarcimento se 
non me li da andrò da un avvocato. Che ne pensate ?
 
 


Il dentista non te li dara' mai o se te li da' incomincera'
a trattare giocando al ribasso. Visto l'inevitabile gioco al
ribasso io partirei da una cifra piu' alta.
 
Se non te li vuole proprio dare gli proporrei di risarcirti
sotto forma di prestazione ma visto quello che ha combinato ......
Magari chiedigli di risarcirti sotto forma di prestazione
da lui commissionata presso un collega.

 Perchè mi sembra una cifra ragionevole per quello che ho passato: 
 
Non funziona così
Ammesso tu abbia ragione, La quantificazione del danno deve basarsi su
documenti, prove, giorni di invalidità totale e parziale, tabelle.
Voglio dire: 3000 possono essere troppi o pochi.

 lui
 
Complicanza non equivale sempre a imperizia.
