Newsgroup: it.diritto
Titolo: Screzio con vicino

Salve,
ho un problema con un vicino. :(
Un muro perimetrale di casa mia confina con la corticella di un vicino. 
Questo ha accatastato della legna addosso al mio muro. Per quanto ne so io 
non lo potrebbe fare, dovrebbe tenersi a debita distanza, non so quanto 
però. Gli ho chiesto, cortesemente, se potesse toglierla e mi ha risposto 
che "non se ne parla neanche", lo puo' fare, dice.
Il muro è costruito interamente sulla mia proprietà.
Qualcuno qui ha avuto un problema simile? Come ci si deve comportare in 
queste circostanze?
Grazie mille per gli eventuali suggerimenti.
Cordialità
Paolo 



Io ho un problema simile, solo che il mio vicino appende i panni ad
asciugare sulla rete metallica di recinzione che naturalmente ho
provveduto io a costruire senza che lui abbia messo un soldo.
E' chiaro che lo fa per dispetto perchè secondo lui ho ristretto con
la recizione il suo spazio. Ovviamente io ho fatto tutto in regola.
Il tuo problema mi sembra più grave, perchè presumo che la catasta di
legna favorisca l'accumulo d'umidità sul tuo muro e probabilmente così
contribuisce alla lunga a danneggiarlo.
Piacerebbe anche a me sapere come provare legalmente questi "dispetti"
da parte di vicini imbecilli: bastano i testimoni, si possono fare
foto o che altro?

 foto o che altro?
Se non si riesce a fare nulla con le buone maniere.. come ultima spiaggia ci 
si deve rivolgere ad un legale per un parere; di solito come prima cosa, se 
il legale dice che ci sono i presupposti per aver ragione, invia una lettera 
con un "ultimatum".. se poi il vicino non capisce.. si "prosegue" con una 
citazione.. in questo caso tutto quanto possa dimostrare i fatti, percui 
foto e testimoni, direi che sono "quasi" indispensabili e sufficienti per 
poter risolvere la questione.. se si vince però, è dura riuscire a farsi 
rimborsare totalmente le spese.. accade spesso che anche vincendo la "causa" 
il giudice stabilisca un importo forfettario a risarcimento delle spese 
legali, o addirittura che ognuno faccia fronte alle proprie spese..
di + non so.. per ora.. 

La risposta al tuo quesito è molto semplice, e come tutte le risposte
semplici è probabilmente sbagliata. Ma ti garantisco che funziona.
INGREDIENTI
- rete metallica di tua proprietà
- panni stesi dal "nemico"
- un compressore e una latta di
Fernovus-al-Minio-che-ti-ci-voglio-a-smacchiarlo e diluente q.b.
OBIETTIVO
- fargli smettere di appendere i panni
COME FARE
- mandagli una lettera (raccomandata, và) o informalo davanti a
testimoni attendibili che un giorno o l'altro dipingerai la recinzione.
- appena appende un capo fimato o l'abito da sposa della moglie, una
bella passata di Fernovus a spruzzo (che tanto è una rete e non ferma
niente) e hai risolto il problema

Dimenticavo, quella sopra era per Sara.
Questa è per Paolo
Vai alla locale Bottega dell'Antiquario Accattone.
Cerca i tre pezzi di legno più traforati da tarli che trovi e fatteli
dare.
Posizionali con cura sopra il tuo muro, e periodicamente controlla la
colonna di piccoli bastardi che si formerà in direzione del gran
mucchio di cibo/legna.
Tempo 3 giorni i tuoi minuscoli killer avranno fatto razza, e il vicino
potrà guardare sconsolato la sua collezione di segatura.

Paolo ha scritto:

Stesso problema... con un cretino che addirittura ha costruito una
baracca sul mio muro per mettere a dimora la sua legna.... pero' io ho
fatto denucnia al comune per costruzione abusiva e il comune gli ha
notificato l'ordinanza di abbattimento.. adesso sono cavoli suoi..
dovra' dimostrare al comune e fargli causa che la baracca e' a posto...
ma non credo che riuscira' a dimostrarlo.... povero idiota...
Tosini

jollyroger ha scritto:

l'idea sembra buona , ma è una cazzata, grossa come una casa, tu non
sei tenuto a danneggiare le cose degli altri, in alternativa potresti
dipingere la rete con un prodotto che rilascia la pittura ma solo
quando questo non ha steso i panni.
se lui stende i  panni su di un tuo oggetto se ne assume la
responsabilità
e le cose cambiano completamente.

 Paolo

 queste circostanze?
1172. Denunzia di danno temuto. - Il proprietario [832], il titolare di 
altro diritto reale di godimento o il possessore, il quale ha ragione di 
temere che da qualsiasi edificio, albero o altra cosa sovrasti pericolo di 
un danno grave e prossimo alla cosa che forma l'oggetto del suo diritto o 
del suo possesso, può denunziare il fatto all'autorità giudiziaria e 
ottenere, secondo le circostanze, che si provveda per ovviare al pericolo 
(1).
L'autorità giudiziaria, qualora ne sia il caso, dispone idonea garanzia per 
i danni eventuali [1179] (2).
(1) Tale azione è esercitabile sulla base del presupposto del pericolo di un 
danno futuro scaturente da una situazione pericolosa connessa ad un 
edificio, un albero od un'altra cosa inanimata purché il danno minacciato 
sia grave (tale cioè da danneggiare notevolmente la cosa in pericolo) e 
prossimo (possa, cioè, verificarsi da un momento all'altro). Secondo alcuni, 
altro presupposto dell'azione è l'antigiuridicità del comportamento del 
denunciato, e quindi la colpa dello stesso soggetto.
(2) Il procedimento innescato dall'esercizio di un'azione di nunciazione si 
articola in due fasi distinte ed indipendenti: la prima, a carattere 
cautelare, volta ad assicurare, attraverso provvedimenti provvisori ed 
urgenti, a colui che abbia denunciato il ragionevole timore di un danno, 
risultati che, con maggiore dispendio di tempo, avrebbe ottenuto in un 
normale giudizio di cognizione; la seconda, nel merito della questione 
prospettata dal denunziante, nella quale verranno esaminati i fondamenti 
delle affermazioni di questi, onde verificare l'esistenza o l'inesistenza 
dei presupposti per accordargli in via definitiva la tutela richiesta.
Tale seconda fase si articolerà in forma diversa a seconda che venga 
esercitata un'azione petitoria (volta cioè al riconoscimento del diritto del 
proprietario o del titolare di un diritto reale di godimento) ovvero un'azione 
possessoria.

 ha scritto nel messaggio 
news:5feSe.10824$O6.5...@news3.tin.it...

scusa ma il muro è di recinzione o è di casa tua? 

 scusa ma il muro è di recinzione o è di casa tua?
non è di recinzione, è un muro perimetrale della casa, portante..
in passato avevano piantato dei fiori e li annaffiavano pure.. mio padre gli 
chiese, sempre cortesemente, di toglierli perché potevano portare umidità.. 
gli tolsero.. al tempo però si ragionava con il padre.. io ora devo 
ragionare con il figlio.. ed è tutta un'altra storia.. :( 

"Ragnarok" ha scritto nel messaggio...

Mille grazie per la segnalazione.. conosco questo articolo.. prima di 
arrivare a tanto vorrei però tentare di ragionare con sto vicino.. impresa 
ardita.. ti assicuro.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gjCSe.17148$4g5.1...@news4.tin.it...

scusa ma come è possibile che hai un muro sul confine? dovrebbero esserci 
dai 3 ai 5 metri di distanza 

 scusa ma come è possibile che hai un muro sul confine?
878 cc

 ha scritto nel messaggio 
news:1125784273.7...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
allora puo' metterci del grasso

se vuoi di casi con muro sul confine , te ne cito 14.000.000  lasciami
solo un po di tempo e prepara una grossa casella email
se poi quello dall'altra parte ci tiene i fiori vicino e li innaffia fa
solo quello che è nel suo diritto di fare  chiedere di rimuoverli è
solo una azione da maleducati e da arroganti.
pensa un poco io costruisco un muro e tolgo a te  mio confinante  una
serie di diritti sulla tua proprietà...ma dove sta scritto....?

"thomas" ha scritto nel messaggio...



Ma che cavolo dici?
Se mi pianta dei fiori a filo del muro e li bagna continuamente mi imbeve il 
muro di umidità, come è accaduto. Il mio legale al tempo mi disse che non 
solo ho il diritto di farglieli togliere, ma potevo pure chiedere i danni, 
cosa che non ho fatto. Prima di parlare a vanvera vedi di aver prima 
compreso bene la situazione. 

solo una azione da maleducati e da arroganti.
Quello che hai fatto tu scrivendo queste righe č un'azione da maleducati e 
da arroganti.. casomai.. 

quindi costruendo un muro , tu gli hai tolto una serie di diritti nel
suo terreno  , spiegami meglio,  se è così ......?
perchè allora io non lo sapevo.
e quando piove ....? se il suo tereno è più alto e l'acqua va verso
il tuo muro che deve fare....convogliarla altrove per non bagnarlo...?
ripeto non sapevo che costruendo un muro acquisisco tutti questi
diritti.
se questo è vero confermalo citando articoli  ed eventuali sentenze
grazie

 e le cose cambiano completamente.
direi proprio di no, se danneggi un bene altrui anche messo irragolarmente nella tua 
proprietą se il tenuto a pagare i danni, credo che l'unica cosa legale sia una denuncia 
per boh, violazione di domicilio o simile 

 ha scritto nel messaggio 
news:1126264659....@g44g2000cwa.googlegroups.com...


se vuoi regalare tanti soldi a qualche avvocato, devi solo prendere per
oro colato che tu facendo un muro,  hai acquisito dei diritti.
ma ti costerà cara questa storia , specialmente se trovi uno come
me...ma io non sono piantagrane,  lo sei tu...io solo ti seguo in
questo caso virtualmente
prima del muro cosa c'era......un confine tracciato da...una siepe una
rete metallica dei paletti di legno.....e vicino a quello,  io mettevo
piante fiori ecc ecc e li innaffiavo ,  come e quando volevo , quindi
in pratica ho usucapito anche un diritto mentre tu ti sei preso una
servitù  di ricevere le acque.
io ci darei una occhiata e approfondirei l'argomento
Art. 1094 Servitù attiva degli scoli
Gli scoli o acque colaticce derivanti dall'altrui fondo possono
costituire oggetto di servitù a favore del fondo che li riceve,
all'effetto di impedire la loro diversione.
Art. 1095 Usucapione della servitù attiva degli scoli
Nella servitù attiva degli scoli il termine per l'usucapione (1158)
comincia a decorrere dal giorno in cui il proprietario del fondo
dominante ha fatto sul fondo servente opere visibili e permanenti
(1061) destinate a raccogliere e condurre i detti scoli a vantaggio del
proprio fondo.
Quando sul fondo servente è aperto un cavo destinato a raccogliere e
condurre gli scoli, il regolare spurgo e la manutenzione delle sponde
fanno presumere che il cavo sia opera del proprietario del fondo
dominante, purché non vi sia titolo, segno o prova in contrario.
Si reputa segno contrario l'esistenza sul cavo di opere costruite o
mantenute dal proprietario del fondo in cui il cavo è aperto.
Art. 1096 Diritti del proprietario del fondo servente
La servitù degli scoli non toglie al proprietario del fondo servente
il diritto di usare liberamente dell'acqua a vantaggio del suo fondo,
di cambiare la coltivazione di questo e di abbandonare in tutto o in
parte l'irrigazione.
Art. 1097 Diritto agli avanzi d'acqua
Quando l'acqua è concessa, riservata o posseduta (1066) per un
determinato uso, con restituzione al concedente o ad altri di ciò che
ne sopravanza, tale uso non può variarsi a danno del fondo a cui la
restituzione e dovuta.
Art. 1098 Divieto di deviare acque di scolo o avanzi d'acqua
Il proprietario del fondo vincolato alla restituzione degli scoli o
degli avanzi d'acqua non può deviarne una parte qualunque adducendo di
avervi introdotto una maggiore quantità di acqua viva o un diverso
corpo ma deve lasciarli discendere nella totalità a favore del fondo
dominante (1069).
Art. 1099 Sostituzione di acqua viva
Il proprietario del fondo soggetto alla servitù degli scoli o degli
avanzi d'acqua può sempre liberarsi da tale servitù mediante la
concessione e l'assicurazione al fondo dominante di un corpo

 Art. 1095 Usucapione della servitů attiva degli scoli
quindi non l'ha usucapita, parrebbe :-)