Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tempi per ricorso in appello

Ho ricevuto oggi una sentenza a me sfavorevole, qualcuno puo' dirmi che 
tempi ci sono per fare il ricorso in appello?
Grazie 

tempi ci sono per fare il ricorso in appello?
30, 60, 1 anno e 45 giorni ovvero 1 anno e 90 giorni: dipende dalla
materia e del fatto che la sentenza sia stata notificata o meno.
C.S.

 materia e del fatto che la sentenza sia stata notificata o meno.
Mi è stata consegnata oggi dall'avvocato ma non ancora notificata, mi sono 
dimenticato di chiedere i tempi all'avvocato, la materia è condominiale, lo 
stasso avvocato ha asserito di aver gestito non bene poichè poco esperto di 
condominio, ma adesso dice di avere molti più elementi certi da sfruttare, 
probabilmente è cosi, ma io sto pensando che forse è meglio trovare un 
esperto nella materia, ma come trovarlo? mi daresti anche un consiglio in 
merito? Nella considerazione che forse ha capito dove ha sbagliato e 
consigliabile affidare a lui anche l'appello oppure cercare altor 
professionista? considera che sono a torino da non molto e non conosco 
nessuno
Grazie mille 


In base alla legge 487 art.9 hai 25 giorni per fare il ricorso.
Cordialita'!

 In base alla legge 487 art.9 hai 25 giorni per fare il ricorso.
Cribbio, cosi poco tempo?
Un appello è una causa che rimette tutto in discussione oppure non si 
possono addurre elementi non presentati nella prima causa?
Grazie ancora 

>In base alla legge 487 art.9 hai 25 giorni per fare il ricorso.
?????
C.S.

possono addurre elementi non presentati nella prima causa?
È un nuovo giudizio che, generalmente, si basa unicamente sugli
elementi acquisiti nel corso del giudizio di primo grado.
C.S.

nessuno
Bisogna vedere, poi, che "errori" ha commesso e se sono rimediabili.
Comunque, se non ti fidi di lui, ti conviene cambiare legale. È un tuo
diritto.
C.S.

-----------------------------------
Non ti sei accorto che e' un troll ? 
Risponde a casaccio, citando leggi inesistenti.
Sta peggiorando, qualche settimana fa soleva rispondere "NO" oppure
"SI" nei suoi posts, senza aggiungere null'altro...
Ora, visto che nessuno lo stava cagando piu', ha deciso di citare
leggi e commi che proprio non esistono, di conseguenza la risposta e'
palesemente falsa e fuorviante.
E' bene che si presti attenzione, qualcuno potrebbe incappare in
errore a causa di questo stronzo, con gravi conseguenze.
Mah !
Ciao,
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------

 elementi acquisiti nel corso del giudizio di primo grado.
in pratica ho avuto torto perchè non si è messo in evidenza che i frontalini 
considerati nelle spese comuni facevano parte di balconi aggettanti senza 
alcun elemento architettonico, si era chiesto la nomina del CTU che avrebbe 
evidenziato questo, ma il ctu non è stato nominato.
Se non si può evidenziare questo allora è inutile ricorrere, vero?
Grazie mille 

 diritto.
Sono proprio meravigliato di come funzioni il processo, se l'avvocato 
sbaglia ad impostare il giudizio si soccombe pur avendo ragione, bastava 
numinare il ctu per capire tutto invece non č stato neanche considerato.

 Sta peggiorando, qualche settimana fa soleva rispondere "NO" oppure
Che pena divertirsi cosě... poveraccio 

numinare il ctu per capire tutto invece non č stato neanche considerato.
Il CTU lo nomina il Giudice ed in questo, il tuo legale non ha un peso
completamente determinante potendo il Giudice decidere quello che
vuole.
Nel caso in cui il Giudice abbia omesso di effettuare la perizia
ritualmente richiesta potrebbe esserci un motivo di appello, ma anche
in questo caso bisognerebbe vedere il fascicolo.
C.S.

 in questo caso bisognerebbe vedere il fascicolo.
Grazie infinite sei stato gentilissimo, sono molto sfiduciato, non 
immaginavo che la giustizia funzionasse cosě, sono stato truffato e bastava 
entrare nel merito dei conti per capirlo
Grazie ancora