Newsgroup: it.diritto
Titolo: taxi

Salve,
vorrei sapere in che misura l'assicurazione di un taxi copre il
passeggero. Mi spiego: qualche giorno addietro ho preso un taxi. Arrivati
a destinazione il tassista si è accostato al margine stradale (dove c'era
una macchina parcheggiata) e mi ha fatto scendere. Da quel lato (quindi
dal lato destro) passava un motociclista e aprendo lo sportello l'ho
urtato.
Ora questi pretende un risarcimento da me. La responsabilità è mia, del
tassista o del motociclista? E nel caso sia mia l'assicurazione del taxi
mi copre?
Grazie
Elio

 ha scritto nel messaggio 
news:g6oq8v$kgr$1...@aioe.org...

beh, e' da valutare con precisione la dinamica dell'accaduto, ma
in linea di principio, il  motociclista non avrebbe dovuto sorpassare
a destra quindi la responsabilita' dovrebbe essere sua.
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:g6oq8v$kgr$1...@aioe.org...

Certi motomuniti pretendono di aver ragione SEMPRE, a prescindere!
Il tassista era accostato il più possibile alla sede stradale? La macchina 
parcheggiata farebbe supporre di si!
Perchè il motociclista è voluto passare in un posto che, chiaramente, poteva 
essere a rischio, per di più a destra?
Per esperienza ho imparato che quando c'è un incidente, seppur lieve con uno 
di questi motomuniti la cosa migliore è chiamare i vigili e stop. Tanto 
pretendono di aver ragione per il solo fatto che loro sono sue due ruote e 
credono di non dover rispettare le regole!

 ruote e credono di non dover rispettare le regole!
Ma non diciamo cazzate ! Io potrei tranquillamente dire la stessa cosa 
delle decine di Automobilisti MALEDUCATI che incrocio ogni giorno !!!!!
Impara a non generalizzare !
O-Zone
-- 
O-Zone ! No (C) since 1996
On the road with VFR VTec 2002 "Vuffy", on the net with Linux Slackware.
Home @ 
http://www.zerozone.it
 and BLOG @ 
http://www.openitaly.net/diary/O-
Zone
Photos @ 
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone

 Impara a non generalizzare !
Questa è la dimostrazione.... Hai tagliato il primo pezzo della mia risposta 
che riporto testualmente
"Certi motomuniti pretendono di aver ragione SEMPRE, a prescindere!"
Non ho detto TUTTI, ho detto CERTI... Se tu ti senti tirato in causa, pace. 
Ma non mi venire a dire che, sopratutto i guidatori di scooter non si 
sentano assolutamente padroni della città e che commettano le nefandezze più 
assurde: sorpasso a destra, passaggi in posti dove non passerebbe manco uno 
spillo, serpentine in mezzo al traffico, tagli di strada... Dai, su! Senza 
generalizzare, puoi dire che tutti rispettano il codice che: vieta il 
sorpasso a destra, vieta il sorpasso a sinistra nel momento in cui il mezzo 
che precede ha messo la freccia per svoltare a sinistra ed è al margine sx 
della carreggiata, vieta le serpentine, obbliga tutti a rispettare gli 
spazi, ecc. ecc. ecc.
Suvvia! E' evidente che le due ruote hanno una agilità migliore delle auto e 
che se ne approfittino! 


Se il motociclista ha provato a passare (e senza lo sportello ci
sarebbe riuscito) evidentemente lo spazio c'era, e parliamo di quegli
80 cm minimo... e' chiaro che il tassista non si era accostato quanto
avrebbe dovuto, e non sappiamo se ha messo una freccia. Mettici poi
che se c'era traffico, diventa difficile per chi capire se il veicolo
si ferma per far scendere un passeggero o sta solo aspettando che il
traffico scorra. E comunque non ci piove: il motociclista puo'
beccarsi una (giustissima) multa per il sorpasso a destra, se qualcuno
la fa, ma gli sportelli non si aprono senza guardare. Punto.
L'assicurazione paghera', con al massimo un concorso di colpa (che del
resto c'è per default in tutti gli incidenti, e la pretesa del
tassista di rivalersi e' ridicola.
m.

tassista di rivalersi e' ridicola.
Concordo
m. 

"Giovanni Buti" <giovb...@SPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio 
news:48906415$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...
Il tassista ha accostato e la distanza tra il taxi e la macchina 
parcheggiata era esattamente di un metro. Il tassista ha messo (e dichiarato 
ai vigili) di aver messo le quattro frecce. Il motociclista č passato in 
quel metro. Ora, il codice della strada non dice che č vietato sorpassare a 
destra (salvo tre eccezioni nella quali la fattispecie in discussione non č 
inclusa)? Questo divieto non vale anche per le due ruote?
Domanda: se il tassista anzichč superare a destra un taxi avesse superato un 
bus alla fermata travolgendo un passeggero chi avrebbe avuto responsabilitą? 
Che differenza c'č?
Altra domanda: il tassista non ha l'obbligo di far scendere il passeggero in 
condizioni di sicurezza?
Elioxx

Impara a non generalizzare !
E voi imparate a rispettare il codice della strada.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 strada del "paghiamo i danni a metà ed ognuno per la sua strada!".
Ma in quel caso tu *avevi* ragione al 100% perché eri fermo e il
motociclista ha fatto tutto da solo, qui è diverso, c'è un'azione
determinante (che sia del conducente o di un passeggero non è
rilevante). Fra l'altro, anche se molti lo ignorano, il codice civile
e il codice della strada prevedono che la responsabilità di un
sinistro si intende *sempre* concorsuale (con percentuali magari
diverse)  a meno che non venga dimostrato il contrario, cosa che
accade in casi come il tuo o in un tamponamento, dove una delle parti
non ha concorso a determinare l'incidente.
m.

 eventualmente fermarti se la situazione è pericolosa, etc.
La tragedia è che forse si trova qualche giudice che dà ragione a 
questa tua teoria.  Rimane però il fatto che il codice della strada 
*vieta* il sorpasso a destra eccetto in un paio di casi, ma quello in 
oggetto non è contemplato.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 dal lato destro) passava un motociclista e aprendo lo sportello l'ho
Ciao,
il motociclista sorpassava o superava ?
Perche il superamento a destra e' consentito, il sorpasso no, ma il 
codice distingue chiaramente le due cose.
Questo vale per le strade a piu' corsie:
L'articolo 143 Codice della strada, anche grazie alle modifiche 
introdotte con la legge 214/03, prescrive che sulle strade a due o più 
corsie si debba circolare sulla corsia libera più a destra. Le 
inosservanze sono sanzionate con il pagamento di una somma di euro 33,60 
e la decurtazione di 4 punti. La manovra di colui che circolando sulla 
corsia centrale trova l'ostacolo di un veicolo ed effettua il sorpasso a 
destra è sanzionato dall'articolo 148, comma 15, Codice della strada con 
la somma di 68,25 e la decurtazione di 5 punti. Se la manovra di 
sorpasso a destra è ripetuta nell'arco di due anni, si applica anche la 
sospensione della patente da 1 a 3 mesi. La manovra di colui che 
prosegue la marcia sulla corsia di destra, nonostante la presenza di 
veicoli sulla corsia o sulle corsie di sinistra, non integra la manovra 
di sorpasso a destra, ma solo quella di superamento da destra che non è 
sanzionata.
Sulla singola corsia valgono le stesse regole se l'auto hai intenzione 
di svoltare a sinistra o se e' ferma al centro della strada.
Giulia

situazione è pericolosa, etc.
Questo rientra in quella parte di CdS che richeide che il guidatore di un 
qualsiasi veicolo adatti la sua condotta alle condizioni della strada e del 
traffico.
Il problema è che se io metto la freccia per girare a destra ed uno mi viene 
addosso è evidente che il coglione (in genere uno su un mezzo a due ruote) 
stava compiendo un sorpasso a destra (che non rientra PALESEMENTE, nei casi 
contemplati dal CdS nei quali è permesso). Ovviamente si ammette che ti 
trovi già sulla corsia più a destra, a prescendire se la strada sia a uno, 
due o tre corsie, urba o extraurbana. Se quello mi prende mentre giro a 
destra con la freccia, in genere è un tamponamento bello e buono. Se io 
percorro una strada con diritto di precedenza ed un coglione sbuca da una 
strada laterale non rispettando la precedenza e lo prendo in pieno, a meno 
che non si dimostri che stavo andando oltre i limiti (ed anche in questo 
caso la mia responsabilità non va oltre il 30% in genere), il coglionazzo si 
becca il 100% di colpa!
Signori, piantiamola, in Italia, di interpreatare le leggi a proprio uso e 
consumo, anche se i nostri governanti danno questo esempio! Le leggi si 
applicano! Punto e basta! Se si dice che il sorpasso a destra è vietato, è 
vietato! Poi ci sono avvocati che si attaccano alle funi del cielo e giudici 
che, per non perdere troppo tempo a ragionare, magari gli danno pure 
ragione! 


Si! Illuso! Far rispettare il CdS a motociclisti, ciclisti e pedoni (e sono 
ciclista e pedone, nel senso che preferisco usare la bici o andare a piedi 
piuttosto che l'auto) č tempo perso!
Il problema in Italia č che si pensa che solo i veicoli a quattro o piů 
ruote siano soggetti al CdS! Questo perchč l'Italiano medio vede la macchina 
come uno status e non come un mezzo di locomozione come gli altri! Tutti e 
dico tutti dovrebbero capire che sulla strada le leggi le devono rispettare 
tutti! Una volta redarguii un pedone che, bello bello, passeggiava sulla 
strada (pur avendo il marciapiede). Questo ebbe da ridire, gli dissi:"Scusi, 
ma io vengo in macchina sul marciapiede? E allora perchč lei viene nella 
sede stradale? Con tutti i pericoli per Lei e per gli altri", dato che forse 
era una persona intelligente rispose: "Lo sa? Ha proprio ragione, non ci 
avevo mai pensato!" NON CI AVEVA MAI PENSATO!!!!! Ecco il problema! Forse!