Newsgroup: it.diritto
Titolo: Abusi edilizi - prescrizione

Ho sempre letto che gli abusi edilizi non si prescrivono mai, nel senso 
che possono essere oggetto sempre di demolizione, a prescindere dagli 
accordi tra i soggetti privati interessati (es. un condominio).
 
Però ho anche letto che fino al 1973 (?) erano possibili forme di 
edilizia libera e che prima di una certa epoca non c'era un vero e 
proprio sanzionamento dell'abuso edilizio, almeno in ambito rurale.
 
Qualcuno mi sa indicare queste date, o spiegare meglio questa questione?
 
La mancata presentazione di un progetto di costruzione può essere un 
indizio sufficiente per presumere un abuso edilizio?

 abuso edilizio?
 
Non lo so. Tecnicamente non dovrebbe, ci sono stati ad
esempio archivi bombardati o persi, e a quel punto
l'amministrazione non potrebbe dimostrare parte delle 
proprie ragioni a sfavore del manufatto.
 
Ma come sempre in questo paese, conta affidarsi al 
professionista serio e valutare il caso con le sue 
specificità. Solitamente se sono in piccoli centri sanno 
come muoversi con l'ufficio tecnico e ti diranno quali 
opzioni hai.
 
-- 
The man who invented autocorrect is dead.
May he roast in piss.
 

Grazie per la risposta molto interessante.
 
------------------------------
 
Ho appena letto un forum che dice che a quell'epoca (2014) non era più 
possibile che si verificasse che fossero accatastati immobili privi di 
titolo edilizio. Quindi c'era un'epoca in cui era possibile?


è una questione molto complessa, la data "principe" è "ante 1967" ma poi 
  c'è pure la questione della doppia conformità.
Non sono cose che si possono spiegare in poche righe, ma googlando trovi 
tutto.
Chiavi di ricerca:
conformità urbanistica
doppia conformità
immobili ante 1967

 indizio sufficiente per presumere un abuso edilizio?
 
che cojoni co sto condominio
 
ma secondo te una questione del genere dove su 10 giudici dopo 10 anni 
di processi ti danno 10 sentenze differenti...
 
beh pensi che tu ne possa uscire con qualcosa di credibile per il tuo 
condominio del cazzo?
 
lascia perdere e torna ai tuoi deliri

 ma googlando trovi tutto
 
è il rompicoglioni quello solito del sisma ora con un altro nome
 
non c'ho tempo per trovare gli id, ma me lo sento


  Come diceva mia nonna: "santa pazienza"

   Come diceva mia nonna: "santa pazienza"
 
ogni volta che lo stato erogaa contributi (in questo caso sisma) l'uomo 
medio si trasfora in una belva,
 
da una parte deve accaparrre quanto più possibile, a prescindere 
dall'effettiva necessità,
 
dall'altra, complotta e trama contro tutti e tutto, per evitare che 
altri possano frapporsi fra lui e la "grana" e/o possano prendere avere 
contributi superiori
 
il tutto senza il benché minimo ragionamento
 
in più c'è il fatto che ora sui NG non arriva più gente alal ricerca di 
informazioni, ma persone alla ricerca di conferme per la propria tesi
 
e non c'è verso di spiegare, gira e gira sempre lì debbono andare a 
rompere il cazzo
 
 

 lascia perdere e torna ai tuoi deliri
 
Mi sembra che i deliri li fai te e scrivi cose senza senso.
Tornatene in Australia, k12.au .
 

 immobili ante 1967
 
grazie