Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Vajont

ho pochissimo tempo a disposizione,quindi mi scuserete se
mie risposte (ove ci fosse bisogno di rispondere...)
arrivassero fra una settimana o piu'.
 
 
Tutti sapete che una delle ragioni per cui si presume
la frana del monte Toc sia stata accellerata nel tempo sia
l'aver cercato di portare l'acqua nel lago
da quota 712 metri a quota 700 metri nel giro di poche ore:
questo muro d'acqua tolto cosi' all'improvviso cessò di essere
un sostegno per il fronte della frana del Toc
e la sciagura si abbattè su Longarone e la valle
alle 22:39.
 
Ma... e se non avessero abassato il livello del lago?
Se il livello fosse rimasto a quota 712?
Di quanti giorni sarebbe stata posticipata la tragedia,
di quanti metri cubi di materiale si sarebbero riversati
nel lago (sono stati 270) avrebbero potuto essere di meno?
 
primo scenario: l'acqua non viene abbassata quel maledetto
pomeriggio, la Sade/Enel continua a non avvertire la popolazione
di Longarone, si rimanda il problema.
Dopo qualche giorno la frana si stabilizza i rombi
diventano costanti, arriva l'inverno,
arriva il gelo, il fronte franoso momentaneamente si ferma.
Arriva la primavera, arriva il disgelo 712 metri d'acqua
sopra il livello del mare...La frana improvvisamente si stacca
dal Toc, piomba su Longarone piu' di 100 metri cubi d'acqua
che a questo punto arriva direttamente a Belluno
numero di morti raddoppiato o triplicato.
 
secondo scenario: la tragedia viene rimandata solo di qualche giorno,
nel mentre l'Enel/lo stato (la parte Sade assorbita dall'Enel
viene tacitata) prende in mano la situazione,
e la popolazione della valle
viene allontanata con conseguente drastico calo nell'entità
della tragedia.
 
Altro?
 
Jasmine,
 
 
 

Altro?
 
Che senso hanno i "se"? 
 
Conta solo quello che è successo e ricordare per non farlo succedere
di nuovo. Sarebbe stato bello punire i colpevoli ma in Italia i
colpevoli non ci sono mai.
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 di nuovo.
 
 
c'è un preciso senso pratico in questo caso:
(infondo c'è chi parla di voler tornare
ad Erto e sfruttare la diga del Vajont: non so
bene cosa questo possa significare...)
poniamo si ripeta un altro caso con dinamiche
simili al Vajont
un caso in cui alla fine gli ultimi (decisivi?) momenti
a decidere debba essere il singolo (l'ordine di svuotare
l'invaso fino a quota 700 fu dato da un singolo ingegnere)
che margine avrebbe una singola persona di porre rimedio
all'ultimo ? Che margine avrebbe volendo comunque
salvare se e la sua società?
 
 
una risposta del genere:  Mario Rossi, nel caso succeda questo
facendo questo  salverai in qualche
modo capre e cavoli potrebbe essere utile in futuro
a qualcuno che si trovasse davanti un caso con dimamiche simili
e sentisse comunque un forte istinto a salvare
le sue chiappe e quelle della sua società.
 
Che poi quelli che hanno causato il Vajont non abbiano pagato... beh
lo dicono tutti ma io non ne sarei tanto convinta:
Semenza e il geologo dal piaz erano morti
prima del Vajont: se non ci ha pensato l'al di là (se esistesse...)
al di qua comunque nessuno avrebbe potuto farci nulla:
Lazzaro alzati e cammina che cosi' ti fustigo non è mai
stato alla portata delle genti di questa epoca moderna.
l'ing  P qualcosa... quelllo dell'ordine di svuotare l'invaso, è morto 
suicida prima del processo e quindi ha pagato.
Un altro ha fatto 2 anni di galera (condonati 3)
un altro dei responsabili di cui ora non ricordo il nome
era morto in fase di costruzione della diga
 
ad essere impuniti sono stati figure minori nella vicenda
o subentrati a vicenda iniziata, l'ingranaggio era stato
mosso da tempo e quelli che lo avevano mosso erano
tutti morti prima del Vajont.
 
Ciao, Jasmine

misteri
 
Ma qui di misteri non ce ne sono. Le cause e le responsabilità sono
chiarissime.
 
Oppure tu chiami "misteri" delle illazioni?


 Oppure tu chiami "misteri" delle illazioni?
 
 
le cause sono chiarissime e su questo non ci piove
 
 
nel post di partenza piu'  ci sono domande (gli scenari
sono messi là per dare un p.d partenza alla discussione)
molto precise su aspetti molto specifici e circoscritti (t che va dalle 
12 alle 22:39 del 09/10/1963).
 
Finchè queste domande non ricevono una risposta
rimangono misteri.
Nessuno che io sappia Ha mai fatto esperimenti
(nemmeno simulazioni al computer) per simulare
cosa sarebbe successo lasciando l'acqua a quota 712 metri
senza scendere a 700.
In Francia fu riproposto dopo la sciagura, un esperimento
che prendendo in considerazione calcestruzzo
e non piu' ghiaia riusci a riprodurre le dinamiche
della frana
ma mai che io sappia fu riproposto (nemmeno
come argomento di una qualche tesi in geologia)
un esperimento che prendesse in considerazione
un modellino, del lago, diga, paesi del Vajont
e lasciasse ferma l'acqua a un'altezza (in proporzione) di 712 metri
per giorni.