Newsgroup: it.diritto
Titolo: scritte sui muri , è reato?

Buon giorno,
dopo aver mandato  ,via molto velocemente ,
due inquilini rientro nell appartamento 
e vedo che hanno fatto scritte sui muri della casa,
si possono vedere dipinti gnomi ed elfi su un intera parete.
Ora l appartamento dove si trova l appartamento
è un immobile di interesse storico perciò
scritte sui muri sono reato , no?
Hanno firmato un contratto di locazione dove vengono
informati che si tratta di un immobile vincolato 
ai sensi della legge 1039 , non possono neanche dire
che non lo sapevano . Mi chiedo se posso denunciarli per 
il reato di danneggiamento  a immobile di interesse storico.
grazie per le risposte.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3e6bf970f0dfe659212...@mygate.mailgate.org...


 il reato di danneggiamento  a immobile di interesse storico.
All' interno dell' appartamento? C'erano degli affreschi o cose simili?
Se li hanno danneggiati puoi, anzi, devi fare un esposto, onde prevenire
possibili denunce a tuo carico che sei il proprietario.

 sopratutto avevano un contratto registrato?
vedo che fai l avvocato d ufficio dell inquilino, le tue
domande non meritano risposta, stai cercando in modo
disonesto di ribaltare la situazione, prova quello che dici.


 All' interno dell' appartamento? C'erano degli affreschi ?
No  , non è come credi , non hanno fatto lavori abusivi
la qual cosa farebbe di un responsabile 
per responsabilità obiettiva ma hanno dipinto
gnomi ed elfi sul muro , e loro sarebbero capaci
di dire che li hanno fatto loro gli affreschi...
 
Hanno fatto delle scritte e dipinto gnomi su una parete.
Un intera parete è stata imbrattata , questo è un danno
all immobile !


 ha scritto nel messaggio
news:3e6bf970f0dfe659212...@mygate.mailgate.org...


 Io faccio l'avvocato dell'inquilino???
Mi sembrava che facessi discorsi che prendono le parti
dell inquilino.
Allora premesso che ,  mi risulta ,
l aspetto fiscale  e quello giuridico , a maggior ragione
penale sono del tutto distinti ti rispondo.
Ma trovo strano che si sposti l attenzione sempre
sul locatore .
Ecoc la faccenda , ho posto la registrazione del contratto, 
l imposta di risoluzione etc a carico del conduttore
che mi sembra , non ha mai registrato il contratto.
Perciò mi disinteresso della faccenda registrazione.
Ho denunciato il reddito della locazione secondo la 
legge relativa , la r c dell immobile .
Il contratto è stato stipulato secondo il Codice Civile
essendo l immobile un immobile di interesse storico,
immagino che tu conosca le legge a cui mi riferisco, no?
Adesso , please ,  dimmi perchè hai ribaltato la questione
chiedendo 
se l inquilino ha fatto lavori  e mi immagino subito
la replica , allora devi pagare il conduttore.
Hai registrato il contratto ?  =  il proprietario 
è sempre un evasore e allora subisci i danni e stai zitto.
Mi  hai dato proprio quell impressione e 
per questo ti ho risposto  dicendo che se mi dai il tuo indirizzo
vengo a casa tua a dipingere un bel murales, non va intesa come
una minaccia , aspetto una spiegazione alle perplessità 
che ho esposto sopra.


 Tu sei pazzo!!!
 Taci e questo dice molto.


...

A parte che dovrebbe essere la L. 1089 del 1939, in ogni caso,
certamente si tratta di reato, checchè ne dicano in questo forum!
Non so come tu stia a tempi tecnici ma, al momento del rilascio,
l'immobile dovrebbe essere stato visionato. Era quello il momento di
sporgere denuncia.
Adesso, non sapendo da quanto abbiano rilasciato, rischi di vederti
accollare tu il suddetto reato, a meno di non fornire prove di tua
"non colpevolezza" (non perchè vi sia una qualche inversione del
principio della non colpevolezza, ma semplicemente perchè, come
proprietario rispondi anche dei beni racchiusi nella proprietà).
In campana, quindi, e cerca un avvocato prima di muoverti
autonomamente. Potresti fare danni anche non rimediabili.
Luke

 certamente si tratta di reato, checchè ne dicano in questo forum!
grazie l opinione , mi conforta.
non penso di poter essere coinvolto, non voglio  far andare
avanti il discorso , lo dico per precisare.
la  querela si sporge entro tre mesi dalla conoscenza del fatto,
e per questo sono a posto.
Non penso di essere coinvolto  , sarei responsabile
per responsabilità  se avessero danneggiato modificando
affreschi o facendo lavori abusivi che hanno prodotto
modifiche a impianti elettrici o idraulici , lavori abusivi
insomma , ma gli inquilini hanno dipinto un muro,
questo non è un intervento abusivo, non è forse cosi?
grazie.
