Newsgroup: it.diritto
Titolo: indagine scottante...ma c'è il reato?????

Salve,
Da circa un mese stiamo effettuando un indagine che riguarda il controllo di
un ragazzo 19 enne.
Da i nostri risultati è emerso una realtà sconcernante, che ha sconvolto la
nostra cliente( madre del giovane).
Un gruppo di aristocratici ha promesso al ragazzo di farlo esordire nel
campo dello spettacolo, in cambio pretendono dallo stesso intrattenimenti
sessuali di gruppo...e tal volta lo ricompensano con del denaro!
I fatti si svolgono ogni settimana in case diverse e in località di Roma e
dintorni...
Volevo spere dai sig.ri Avvocati che frequentano la news, se in questi fatti
ci siano o meno forme di reato, perseguibili penalmente.
Grazie per la cortese collaborazione
TIRALONGO G.
in...@agenziatiralongo.com
 - 
www.agenziatiralongo.com

 ci siano o meno forme di reato, perseguibili penalmente.
Gli unici reati ravvisabili potrebbero essere ascritti eventualmente a lei o
ai suoi collaboratori, la cui posizione non è certo anodina, dal momento che
andate a sbirciare adulti consenzienti che si accoppiano, forti di un pezzo
di celluloide e attrezzature da trovarobato. Lo sapete che c'è una legge che
tutela i dati sensibili, soprattutto per quanto concerne le preferenze
sessuali, e la privacy, la cui protezione è tanto forte da essere coperta da
riserva di giurisdizione? Forse la madre vorrebbe un'ipotesi di corruzione,
come aveva ravvisato Chionna con la storia del Merolone e della Zardo? Ma
cerchiamo di essere seri... C'è un maggiorenne, fatuo e corrotto già di suo,
e un gruppo di maiali. Forse, se dimostrate che il fauno è un minus
habens..., ma dal quadro ne emerge piuttosto un furbastro.
Che squallore...
Ireneo

 ci siano o meno forme di reato, perseguibili penalmente.
Il ragazzo è maggiorenne e, suppongo, consenziente. Nulla si può fare a meno
che non ci siano vicende collaterali: spaccio di droga nei festini et
similia.
La madre poteva educarlo meglio!

 ha
scritto nel messaggio news:krHt8.25414$m41.6...@twister2.libero.it...


 e tal volta lo ricompensano con del denaro!
... ecco, la storia delle ricompense in denaro potrebbe eventualmente
configurare, come e' stato fatto notare, un'ipotesi di favoreggiamento della
prostituzione (e chi vende droga per i festini ne dovra' rispondere, ma
attenzione al fatto che tra i cedenti - magari occasionali e di secondo
livello - potrebbe esserci ancheil nostro giovanotto)
Ma il discorso e': ci sia o non ci sia un reato, a chi converrebbe uno
scandalo del genere? Non certo al giovane deficiente e alla sua mammina ...
Dunque: dai la bella notizia alla mammina, aggiungi un 20 % alla parcella
(cosi' impara), e dille di mettersi il cuore in pace. Se vuoi calcare la
mano, mandala da un penalista cosi' che questi possa farsi pagare
adeguatamente il parere che io sto postando in questo momento (certo piu'
infiocchettato, ma la zuppa e' quella).
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:a98onn$18ptn$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Vi fate pagare x dire due parole cosě?
Sono sconcertato.


Come chef di zuppe, assicuro io, Gordon è insuperabile!
;-))

 Come chef di zuppe, assicuro io, Gordon è insuperabile!
Carriera sprecata.....
Poteva fare il cuoco invece dell'avvocato...

 Sono sconcertato.
Dipende da quanto e dipende da quanto rompe la signora.
Sarebbe molto peggio dire: benissimo cara signora, denunciamoli tutti questi
bastardi depravati approfittatori del suo pucci-pucci ... cosi' si fa un bel
processo, si incassa una parcella dieci o venti volte superiore, e il
pucci-pucci e tutta la famigliola sua sono sputtanati in eterno.
gordon

 Poteva fare il cuoco invece dell'avvocato...
Ascolta ... (anche se non si fa sera)
Una volta mi beccarono nel corridoio del Tribunale per un processo dove il
difensore d'ufficio non si era presentato. Imputato un tunisino irreperibile
accusato di aver ceduto zero virgola qualcosa di eroina. Irreperibile anche
perche' nessuno gli aveva detto chi cazzo fosse l'avvocato d'ufficio al
quale sarebbero state inviate le notifiche per il processo ... ed il effetti
a tretto rigore letterale il 161 cpp non lo impone (e non mi risulta che gli
avvocati del cavaliere abbiano mai obiettato nulla in proposito)
Il PM chiede un anno e mezzo, il tribunale gli ficca tre anni e mezzo,
motivazione contestuale (significa che il termine per l'impugnazione e'
quindici giorni, e all'epoca il difensore del contumace doveva avere uno
specifico mandato per impugnare, e quindi dovevo trovarlo).
Chiamo i miei clienti tunisini + sette o otto carceri finche' lo trovo, il
terzultimo giorno utile. Gli mando un telegramma. Vado a colloquio l'ultimo
giorno utile. Un disperato, senza una lira. Gli spiego la situazione, mi
faccio fare una procura, impugno la sentenza.
In Corte d'appello gli riducono al pena a un anno e due mesi. Due anni e
quattro mesi di vita risparmiati.
Scontata la pena si e' messo  a fare il muratore, e non spacciando piu' non
mi poteva pagare (e anche facendo il mutratore lo pagavano meno degli
italiano e meno dei tunisini incensurati). Da lui non ho mai visto una lira.
Pero' dal suo ultimo viaggio in Tunisia mi ha portato in regalo un servizio
da caffe' con sulle tazzine il profilo in rilievo delle oasi di montagna:
una autentica schifezza, che pero' conservo con affetto.
E la mamma di pucci-pucci, per quanto mi riguarda, paga anche per Youssef.
Capito mi hai?
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:a98s0p$176or$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Grandissimo!
anche stilisticamente, è sempre un vero piacere leggerti!
L'incipit: da antologia!
Ciao.
PS
Saluti a Youssef!

 Saluti a Youssef!
Ecco, vedi, al di la' della sensibilita' deontologica (chi ce l'ha ce l'ha,
agli altri e' difficile insegnarla, ed e' sempre piu' difficile perche' il
rapporto tra dominus e praticante non e' piu' quello di una volta), dalla
storiella che ho riportato si possono trarre alcune riflessioni interessanti
su cosa sia un *giusto processo*, riflessioni sia giuridiche sia
(ovviamente) politiche.
Ad esempio:
- interpretazione letterale o logica dell'art. 161 cpp?
- necessita' di una riformulazione piu' precisa ...
Il quarto comma infatti non prevede che all'indagato sia comunicato CHI E'
il difensore d'ufficio che ricevera' le notifiche, anche se chi compila il
verbale in quel momento lo sa perfettamente (o lo potrebbe sapere
agevolmente). Le conseguenze possono essere devastanti.
Altra questione, fortunatamente risolta con la legge Carotti: prima di
questa ci voleva uno specifico mandato per proporre l'impugnazione in favore
del contumace (innovazione peggiorativa rispetto al vecchio codice
inquisitorio).
Ed ancora, piu' sul pratico: la recente lodevole previsione (disp. att.) che
consente la retribuzione del difensore d'ufficio dell'irreperibile secondo
la normativa del patrocinio a spese dello stato: da allora non c'e' piu' un
irreperibile neanche a cercarlo con il lanternino, cazzo!
E gli esempi potrebbero continuare all'infinito, e non solo nell'interesse
di chi e' alla sbarra, ma anche delle parti offese e dei testimoni .
Questo si' che sarebbe ... GIUSTO PROCESSO.
Ma i paladini del garantismo se ne fottono, perdonami il latinismo.
Cosi' come fanno, del resto, quelli arroccati sulla linea del Piave, a
resistere ...
Mah ...
gordon

 resistere ...
Scusate la piaggeria (è tempo di rivelazioni :-), ma è che nella vita reale
e nella professione non manifestate la vostra nobiltà d'animo, oppure gli
unici operatori del diritto con i quali è possibile condividere ancora
giustizia e sogni sono tutti e soltanto in questo NG? :-))) E pensare che
non sopportavo i penalisti .... :-))) Invece, la nobilissima vicenda del
patrocinio prestato al tunisino mi fa venire in mente storie di un piccolo
tribunale di provincia, quando ancora esistevano penalisti come te. Ne
conoscevo uno che, pur morto in povertà, era talmente amato dalla povera
gente da aver dovuto comprare quattro congelatori per accettare polli,
conigli e quanto doveva accettare dai poveri cristi per non scontentarli.
Penso a quegli avvocati che, ora, sono costretti a girare con gli occhiali
neri per la vergogna.
Un saluto affettuoso
Ireneo

 Capito mi hai?
Ma che centra col cuoco?????
Io speravo che almeno mi dicessi che facevio i caffč buoni.....

 ha scritto nel messaggio
news:a98s0p$176or$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

bella storia Gordon.....personalmente preferisco i clienti solvibili però
specialmente nel penale capitano vicende umane davanti alle quali la giusta
remunerazione del proprio lavoro cede il passo, per me non è una novità sono
abituata a non essere giustamente remunerata!!!

 ha scritto nel messaggio
news:a98u7h$185uf$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Perfettamente d'accordo.
Anche il latinismo ci stava!
;-))

 wrote in message
a98s0p$176or$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


 vicende umane davanti alle quali
per dirla tutta, quel ragazzo poi mi ha portato in studio tutta una schiera
di tunisini solvibili ... insomma, alla lunga e' stato un investimento ;-)
gordon

 sono tutti e soltanto in questo NG? :-)))
Ti ringrazio, ma non voglio accreditarmi piu' meriti di quanti non abbia. E
poi, come  ho detto a Claudia, in fondo e' stato un investimento fruttuoso
... ho avuto tanti clienti paganti grazie a quel ragazzo, e dunque ho
recuperato con gli interessi.
E' unn po' come acacde ad un ristorante in un luogo di grande passaggio:
spesso si mangia male e si paga troppo. Tanto - pensa il ristoratore - se
non vieni piu' tu al tuo posto viene qualche altro pirla ...
Invece *alla lunga* la professionalita' paga ... Alla lunga, appunto, e
molti non possono (o non vogliono) aspettare il lungo periodo: e' la
conseguenza del gran numero di avvocati, e quindi di una concorrenza
spietata e spesso sleale ...
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:a98s0p$176or$1...@ID-28543.news.dfncis.de...
Cut
Bella storia, anche la parte del regalo kitsch conservato con affetto!

 conservato con affetto!
pero', se insisti, potrei anche regalartelo per il tuo compleanno ;-)
gordon

 tunisini solvibili
Se chi non ha un becco d'un quattrino è detto soprattutto *insolvente*, per
converso, chi dispone di un capiente patrimonio a garanzia delle proprie
obbligazioni dovrebbe essere definito... *solvente* (8-)).
Ma un tipo *solvente*, soprattutto in alcuni ambiti penali, non è un cliente
da augurare a nessuno: se non altro perché potrebbe far sorgere nel
creditore qualche nefasto sospetto sulle modalità con cui il solvente
stesso salda i suoi conti (ricordi quel post in cui vega chiedeva se i
penalisti hanno paura dei propri clienti? Be', la capisco :-)
Va bene il classico *solvibile*, allora :-)
Juri

 pero', se insisti, potrei anche regalartelo per il tuo compleanno ;-)
Ma no, privarti di un cosě bel ricordo, non potrei mai!

  (ricordi quel post in cui vega chiedeva
Be'! Cosa sono questi minuscoli!!!!!!! ;-))))))))))))

 ha
scritto nel messaggio news:l4Wt8.27154$SR5.7...@twister1.libero.it...

dopo la rivelazione, sei stata declassata, baby!
;-))

 wrote in message
OQTt8.27265$m41.7...@twister2.libero.it...


 Be'! Cosa sono questi minuscoli!!!!!!! ;-))))))))))))
Perdono e pietà  :-))

 ha scritto nel messaggio
news:SBZt8.29320$m41.7...@twister2.libero.it...

Rotfl
Ci penserò!

 ;-))
Se mi risolvessi a fare un elenco dei declassamenti, temo che verrebbe fuori
una lista lunga quanto il thread che ho creato!

gordon
 sono sicuro che tutto cio' sia vero, e conferma
 quello che penso da tempo: cioe' che tu sia
 sprecato in questo NG
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

infiocchettato, ma la zuppa e' quella).
Forse il vero problema della mamma e': e se mio figlio fa tutto questo
per loro e loro non lo fanno sfondare nello spettacolo, come faccio io
a tutelarlo? Si puo' fare un contratto, una scrittura privata?
Ricordo una volta che mi fermo' la madre di una avvenente fanciulla
(quanto e' brava! ripeteva) per chiedermi se conoscevo qualcuno che
potesse aiutare la figlia a passare le selezioni per un cast a canale
5. Io con tutto il tatto possibile cercai di metterla in guardia
perche' come in tutti gli ambienti c'e' chi chiede in cambio un certo
tipo di prestazioni. 
La madre mi guardo' fisso e mi chiese brutale: "Ma lei lo sa quanto
guadagna una commessa a Salerno." 

 guadagna una commessa a Salerno."
Mi ricorda il film "Bellissima", con la Magnani. E' vero, se possono, sono
le stesse madri a mandare le figlie a letto con dei tangheri affinché
facciano "strada".
Mala tempora currunt!
Un saluto
Ireneo



Una delle esperienze piu' formative che ho fatto e' stato lo stage di
un mese in due carceri italiani. Un conto e' leggere, studiare, un
conto e' viverlo dal di dentro. Si imparano tante cose. Ad esempio che
esistono delle leggi antiche che i detenuti applicano come regole
ferree e trasmettono ai nuovi arrivati. 
Ad esempio la legge della cella. Primo, tenerla pulita. Questo vale
per tutti. Se si e' in quattro, tutti e quattro a turno devono
pulirla, nessuno puo' fare il furbo, per nessun motivo la cella deve
essere sporca o disordinata. Secondo, in cella nessuno deve essere
depresso. Se hai un problema non devi angustiare gli altri, che
probabilmente hanno problemi piu' grandi dei tuoi. 
E poi la solidarieta'. In cella si divide tutto, i pacchi, le riviste,
il mangiare, perche' quello dell'Amministrazione spesso e'
immangiabile. Ma sempre nel rispetto delle cose altrui. 
Una volta ho rischiato. Stavo a letto con la febbre ed e' entrato un
tipo "pesante" a parlare con uno che era in cella con me. Ha preso una
Coca, l'ha aperta e ha cominciato a bere. Io gli ho detto: "Potevi
chiederla, io te l'avrei offerta senza problemi". Si e' alzato, poi e'
uscito insieme a quello che era in cella con me. 
Erano malavitosi veri, facevano estorsioni e dalla corporatura si
capiva il ruolo del tipo nella banda. Ho temuto il peggio. Poi la sera
si ripresenta quello che stava in cella con me, mette sul tavolo una
bottiglia nuova di Cosa, e mi dice:
"Hai ragione tu, le regole vanno rispettate. E' un ragazzo impulsivo
ma non e' cattivo. E poi tu sei uno a posto."
Spesso ho pensato che certi valori, come quello della solidarieta' e
dell'amicizia, fossero piu' forti dentro, che fuori, nella cosidetta
societa' civile. 

 societa' civile.
Ho sentito parlare anch'io (fortunatamente, solo parlare) dei codici interni
al carcere, e mi è capitato (con un certo imbarazzo, ma molta soddisfazione,
lo ammetto) di riscuotere in carcere la stima di un vecchio malavitoso che
mio padre - vecchio funzionario di polizia - aveva fatto arrestare molti
anni prima. Non c'era acrimonia, anzi, molto rispetto per una persona che,
per i casi che caratterizzano la vita, si era trovato ad essere dalla parte
opposta della trincea. C'è di più, dal momento che l'ammirazione era rivolta
soprattutto verso coloro che ritenevano incorrotti. Per uno come lui, mi
faceva capire, il corrotto è indispensabile, ma mai rispettato. Ma quello
che mi ha fatto pensare è il fatto che sapeva tutto di me; non nel senso di
"Stai attento che ti tengo d'occhio"), ma con orgoglio, come se fossi il
figlio di un vecchio amico che non aveva mai perso di vista. Ne avevo
parlato con mio padre e l'ho visto sorridere, come mai l'avevo visto
sorridere per il riconoscimento di un potente. Che strane affinità legano
gli uomini...
Un saluto
Ireneo

 Che strane affinità legano gli uomini...
e purtroppo il rispetto tra uomini che pure avevano fatto scelte assai
diverse si va perdendo ogni giorno di piu' ... Paradossalmente, i
maxiprocessi che hanno decapitato la malavita hanno comportato un ricambio
generazionale forzato, e i giovani non sono all'altezza dei vecchi e 'seri'
malavitosi
gordon