Newsgroup: it.diritto
Titolo: Enciclopedia di Repubblica=NOVA Utet,sono stato ingannato!

Cinque mesi fa, invogliato dalla nuova veste editoriale,dalla novità e
freschezza dell'opera (l'unica aggiornata all'anno 2002) mi sono
convinto ad acquistare dalla UTET, casa editoriale che ho sempre
ritenuto seria e stimabile, l'enciclopedia NOVA Utet, in 10 volumi + 10
DVD, CD ROM e DVDROM.
Benissimo,
contento e soddisfatto per l'acquisto ma inconsapevolmente incosciente
che pochi mesi dopo la stessa UTET in accordo con Repubblica
promuovesse l'edizione "tascabile" di questa stessa enciclopedia.
Si, signori, perchè tranne alcune voci che per forza di cose risultano
essere ridotte,rispetto alla mia edizione, e più succinte, per il resto
quella di Repubblica è totalmente identica alla mia.
Voci, illustrazioni,lemmi , contenuti, foto tutto uguale , anzi per di
più ancora più aggiornato all'anno in corso, infatti alcune voci tipo:
Abbagnale (fratelli), sulla mia non compaiono,frutto di una revisione
più recente.
La differenza sostanziale ve lo dico io qual'è!
il prezzo..!
infatti un solo volume della mia Nova costa come l'intera opera
pubblicata da Repubblica in venti volumi
Ora non venitemi a dire che quelli della UTET,rappresentati compresi,
non sapessero già a Maggio scorso che a settembre ci sarebbe stata
quest'iniziativa in collaborazione con Repubblica,visto che queste
operazioni editoriali,si sa, si pianificano da più tempo.
Insomma me lo potevate dire?
Avevo se non altro diritto di scegliere se spendere quasi tremila Euro
o semplicemente poco più di duecento per l'acquisto dello stesso sapere?
Sono o non sono stato ingannato ?
(e con me tutti quelli che hanno acquistato NOVA)?
Cosa dovrei fare secondo voi? Restituirgli il tutto?
Fargli causa per raggiro?
Non pagare più le rate?
C'è qualhe avvocato-esperto che possa darmi consigli?
grazie

 Non pagare più le rate?
:-((((((((

 :-((((((((
Sembra così insulso?
Allora va bene continuiamo a farci prendere in giro
mi terrò pure la mia enciclopedia ma certamente la mia opinione e
quella di cui mi farò portavoce su una casa editoriale che stimavo fino
ad ora molto non sarà certamente positiva, io ero in buona fede al
momento dell'acquisto qualcun'altro invece non lo era.

Non pagare piů le rate?
Niente di tutto ciň.
Ciao
Alchim

 Sono o non sono stato ingannato ?
Ma perche' acquisti nel 2002 una enciclopedia? vuoi sapere qualcosa? metti
qualche temrine rilevante su Google ed esce fuori di tutto di piu' ed e'
piu' o meno gratis.
Le enciclopedie sono carta sprecata, magane ne facesso una on-line, e'
sempre aggiornata, non sprecano carta ed non occupano spazio in casa!
-- 
Rizzo

 momento dell'acquisto qualcun'altro invece non lo era.
No, non lo erano, hanno buttato fuori quanta più merce potevano, in vista
dell'accordo con Repubblica.
Certo, la Casa e l'agente hanno perso un cliente, ma tu hai perso di più.
Cmq sia non credo che non  pagando le rate risolvi qualcosa, oltre ad andare
incontro ad altri problemi.
Scrivi una lettera spiegando le tue ragioni, magari ti vengono incontro,
anche se non credo sinceramente, una protesta pubblica farebbe più effetto,
come quella di Staffelli su Radio 24, prova.
Lascia perdere ronsotozzi, oltre ad essere arrogante è anche presuntuoso e
non capisce una mazza di diritto.
Ciao

 sempre aggiornata, non sprecano carta ed non occupano spazio in casa!
Bhè, non esageriamo, le enciclopedie servono, i libri servono, e per quanto
ti può essere utile intenet, una buona enciclopedia è sempre meglio, più che
altro integrare l'una con l'altra, ovvero i libri  con il supporto non solo
dei cd rom ma anche della rete.
E poi vuoi mettere il piacere di sfogliare un libro?
Ciao

Voltaire wrote:

Caro Voltaire,
mica ho detto che i libri non servono, si parlava delle enciclopedie
stampate su carta. Se mettessero su' un sito web a pagamento contenente una
mega enciclopedia non avrei nulla da eccepire, comprare l'encilocpedia
vorrebbe dire pagare il servizio di accesso alla stessa (o pagare a
consumo, etc.)
L'enciclopedia non e' una cosa che ti leggi seduto sulla poltrona, e' un
riferimento che consulti quando ne hai bisogno. La consulatazione e'
puntuale (cerchi quella cosa in particolare) e veloce. L'esatto contrario
di quello che significa leggere un libro. Ecco perche' l'enciclopedia va
benissimo se implementata per mezzo di un server web. Ecco perche' quella
*oggi* e' carta sprecata (quasi).
-- 
Rizzo

 
Grazie a Te, 
Ciao
RR

 Alchim

 
Concordo pienamente.
Personalmente a me il fascino di un Libro anche se Enciclopedico mi
seduce ancora, e la bellezza ed il prestigio di avere carta stampata
nella mia Libreria ,che vorrei piů grande possibile, piuttosto che uno
sterile CD o DVD credo non abbia paragoni.
E poi a me risulta assai faticoso leggere a video piuttosto che
sfogliare in santa pace una pagina in poltrona.
Anche i manuali,che ormai si usa fornire in PDF su CD io me li stampo
perchč non riesco a consultarli sul monitor.

 
Peccato che la mia risposta sia legalmente ineccepibile. :-)

 
hehehehe vero, per i libri (non per le enciclopedie cartacee,
anacronistiche di questi tempi.
E tu come mai non hai mai sfogliato neppure il dizionario? :-)

 E tu come mai non hai mai sfogliato neppure il dizionario? :-)
Secondo me tu non sai nemmeno com'è fatta un'enciclopedia, oggi.
Ah, è inutile che cerchi di scappatoie, se non hai argomenti non rispondere,
"hai sbagliato il verbo, non hai messo la virgola" ma vaffanculo rotfl , sei
proprio come ti immagino.
"Se una persona indica il cielo, gli stupidi guardano il dito".
Ma non avrai dei progetti su quel dito?
rotfl
Spero di no, almeno per me, ma non ti avvilire un bel macho lo trovi.
Ciao ronsontozzi

 Secondo me tu non sai nemmeno com'è fatta un'enciclopedia, oggi.
In compenso scrivo e leggo correttamente in due lingue a livello nativo,
di entrambe conosco bene la grammatica, e una terza la parlo e la scrivo
in maniera del tutto accettabile, visto che ho vissuto in un paese dove si
parla e si scrive quella terza lingua per tre anni,
Inoltre comprendo bene una quarta lingua, un poco una quinta, ma
scrivo entrambe piu' o meno come tu scrivi in italiano, purtroppo :-(((

 :-(((
Bene, bravo, bis. rotfl
ma rotfl, ma proprio rotfl
Sei proprio convinto di essere il migliore eh?
Dopotutto l'arroganza č la virtů degli stronzi.
Ciao ronsontozzi

 non capisce una mazza di diritto.
Ronsotozzi hahaha grandioso! saranno i figli degli GMERozzi? heheh
Comunque a parte il possesso o meno di certe competenze, certa gente 
troppo spesso dimentica, che tanti, tanto da loro odiati giudici, usano
anche il buon senso e come già in passato è successo, certe truffe
vengono magari anche punite. Più di una volta, mi par di ricordare che
un disegno criminale denunciato in alcune sue parti non ha portato a 
nulla ma segnalato invece nel suo complesso all'autorità giudiziaria,
ha portato alla sua persecuzione d'ufficio.
Che dici, fra questi disegni criminali, potrà anche rientrare la
strisciante apologia del fascismo? O l'abuso della credulità popolare?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 vengono magari anche punite.
Certo la cosa e' inapplicabile al caso, perche' e' vero che in Italia la
giustizia e' quella che e' specialmente per lo straordinario potere che
hanno i pubblici ministeri, ma in questo caso ti posso assicurare che
nessun giudice si prenderebbe mai la briga di perseguire la UTET per una
cosa del genere.
Inoltre chi ha mai detto che i giudici non sono bravi? Non certo io che
non perdo occasione per ribadire la buona preparazione della magistratura
italiana specie se rapportata alla pessima della categoria forense, e'
anche questo il motivo per il quale per il poveraccio spesso in tribunale
non c'e' storia, visto come e' patrocinato il piu' delle volte.
Cio' non toglie che i PM abbiano troppo potere, che spesso lo utilizzino
male, che una pare della magistratura sia politicizzata e che alcuni
giudici (vedi i due PM indagati a Brescia) la applichino in modo fanatico e
con probabili secondi fini che potrebbero anche essere soltanto il
salvaguardare il loro anacronistico ed enorme potere.

E' perchè sei tanto risoluto a dire No?
Lui ti ha presentato un prodotto con determinate caratteristiche e un
certo prezzo. Tu hai valutato caratteristiche e prezzo, giudicandolo
congruo. Hai perfezionato l'acquisto. 
Hai dovuto pagare piu' di quanto pattuito? No.
Le caratteristiche dell'opera corrispondono a quelle concordate? Si.
Dove sarebbe l'Inganno?
Io capisco il tuo "fastidio" nel vedere ora un'opera simile a un
prezzo sensibilmente inferiore.
Ma di certo non c'e' stato nessun inganno.
Mi spiace.
Ciao e buona giornata
Alchim

 Se esisterebbe una regola per la poca serietą, si.
Scusa ma non resisto ARGGHHHH! Povero Dante ;-))))))))))
[cut]

Nelle news:
Alex1  diceva:

Ecco non cagarti sotto.
Dante non c'entra assulutamente niente, mentre il buonsenso si.

 
radioacolori ??
potresti provarci probabilmente non sei l'unica ad esserci caduta.
ciao
sergio