Newsgroup: it.economia
Titolo: Signoraggio...chi era costui ?

Ciao a tutti
Leggendo qua e la su internet mi sono imbattuto in un articolo interessante 
sul signoraggio.
Non ho capito tutti i termini della qestione, non sono esperto di economia, 
ma in parole povere i punti salienti sono :
1) La banca di italia e' in mano ai privati di cui i pochi piu' grossi 
controllano il 57% circa  (segnalatemi i punti che sbaglio)
2) La banca di Italia fabbrica la cartamoneta in euro.
3) Se, i costi vivi per fabbricare 100 euro sono 0.05 euro poi la da' allo 
stato in cambio di un valore di circa 100 euro + n (dove n=l'interesse o 
guadagno che dir si voglia che andrebbe a ripagare il lavoro + i 
ateriali  )
4) In finale lo stato paga a questa banca controllata da privati un 
controvalore di circa 120 euro.
5) Questo controvalore e' in titoli di stato che ogni anno generano 
interessi a loro volta.
6) Lo stato, cioe' noi, per usare quei 100 euro dobbiamo sborsare un valore 
maggiore e poi ogni anno arricchire le tasce dei gruppi bancari che 
controllano Bankitalia.
7) Ogni anno lo stato deve reperire i soldi per poter far circolare quei 100 
euro e pagare gli interessi ai banchieri di cui sopra.
...se tutto questo e' grosso modo corretto (perdonatemi se non uso termini 
tecnici ma e' per capirci qualcosa che posto qui) si tratta di un meccanismo 
infernale !!

 infernale !!
Non dico che siamo in paradiso, ma il meccanismo infernale esiste solo nella
mente di alcuni fanatici che non conoscono l'ABC dell'economia.

 banchieri azionisti di bankitalia.
Saranno almeno quarant'anni, poi, che lo Stato non paga neppure 50 euro con
banconote.
Lo Stato paga o con accredito diretto sul conto del privato cittadino,
ovvero con mandati di pagamento.
Le banconote servono solo a riempire i bancomat, ormai. E io pago 1,75 euro
se prelevo presso una banca diversa dalla mia.
Questo sì che è un furto, ma gli statolatri se ne fregano.


-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 planetario!
E se il ragionamento, invece che con l'oro, lo fai coi litri di gasolio?
O con le scatolette di carne?
O con i metri quadri immobiliari?
Che c'entra lo Stato, poi? Il Monte dei Paschi di Siena è molto più antico
dello Stato italiano. Gli stati più antichi sono la Repubblica di S. Marino
e il Principato di Monaco, i cui cittadini vivono da gran signori, anche se
usano la moneta dei paesi confinanti.
Se vai in Svizzera, facilmente trovi i prezzi esposti sia in franchi che in
euro e compri cioccolata e benzina con una carta di credito normalmente
americana. Tu la cioccolata e la benzina le hai e le consumi e ti vedi
togliere dall'estratto conto della banca la cifra che t'è sembrato giusto
pagare. Credi che i negozianti svizzeri siano tanto fessi da farsi derubare
dalla Bce o dalla Bns o dalla Visa?
Da un opuscolo che trovi nel sito della Banca Nazionale Svizzera:"Le banche
devono disporre di sufficienti riserve di contanti e di un conto per
effettuare i loro pagamenti e quelli dei loro clienti. Questo conto è il
conto giro che le banche detengono presso la Banca nazionale. Con i loro
averi in conto giro, le banche acquistano dalla Banca nazionale le banconote
di cui necessitano per i loro versamenti in contanti. I conti giro hanno
tuttavia anche un'altra funzione: quella di immettere la moneta dalla Banca
nazionale nel sistema bancario. Mentre le banche moltiplicano la moneta
concedendo crediti alla loro clientela, la Banca nazionale crea moneta nuova
accordando crediti alle banche. A tal scopo, le banche e la Banca nazionale
concludono uno scambio: le banche forniscono alla Banca nazionale
cartevalori o divise estere in cambio di moneta nazionale. Non appena
concluso lo scambio, l'importo in questione è accreditato sul conto giro
della banca. In tal modo, la moneta della Banca nazionale entra in
circolazione. La Banca nazionale è la «banca delle banche»".
Se il sistema è questo, perché ne fantastichi un altro?

 comodo del sistema politico-bancario.
Il sistema che descrivi vigeva nel 1930 al tempo della grande crisi.
I commentatori più acuti ritengono che la convertibilità del dollaro in oro,
allora esistente, fu una causa dell'amplificarsi della crisi e della sua
lunga durata.
