Newsgroup: it.diritto
Titolo: MULTA ZTL

salve a tutti,
un'info:
ho ricevuto DUE notifiche da parte del Comune con riferimento a DUE
VIOLAZIONI da me commesse in DUE giorni CONSECUTIVI nel medesimo luogo,
stessa via (in automobile).
si tratta di ACCESSO NELLA ZONA A TRAFFICO LIMITATO SENZA AUTORIZZAZIONE.
naturalmente il divieto non era ben visibile.
esiste un modo per evitare di pagare queste multe?
o almeno di pagarne una soltanto trattandosi comunque della stessa
violazione (anche se in due giorni diversi ma consecutivi)?
grazie,
Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:btkjht$8g1ja$1...@ID-218593.news.uni-berlin.de...



http://www.consumatori-emiliaromagna.it/agenzia/maggio_2003/08_05_2003.html
Cosa c'entra con il caso in questione?
Il signore ha commesso due infrazioni in due giorni diversi... ergo due
multe.
Che poi si possa fare ricorso in quanto la segnaletica non era visibile č un
altro discorso e lascio la parola a persone piů esperte di me in materia.
C.S.

 multe.
Si, è senza dubbio così sia in generale sia nel caso prospettato. Ma la
fattispecie è utile per mettere in evidenza un aspetto, forse non sempre
considerato, del regime delle sanzioni amministrative regolato dalla
689/1981.
Tutti sappiamo che, nel penale, quando si commettono più reati in esecuzione
di un medesimo disegno criminoso, si applica la continuazione, la quale
comporta, sostanzialmente, una riduzione di pena, equivalente al triplo di
quella che dovrebbe applicarsi al reato più grave.
Ebbene, per quanto riguarda le sanzioni amministrative pecuniarie, questo
principio non vale, essendo limitato ai soli illeciti amministrativi in
materia di previdenza e assistenza obligatorie (art. 8, comma II). Il che
sta a significare che se io commettessi, pur nell'esecuzione appunto, di un
unico disegno, cento illeciti, mi vedrei comminata cento volte la sanzione
prevista per ciascuna di esse.
La qual cosa, specie nel campo imprenditoriale, può portare a cifre non da
poco. Prendete, ad esempio, l'art. 2250 cod. civ., secondo il quale le
società, nella propria corrispondenza, dovono fornire certe informazioni
(sede, ufficio del registro, numero di iscrizione, capitale sociale). la
fattispecie è stata depenalizzata. Prima era un'ammenda, oggi è una
sanzione amministrativa pecuniaria di pari importo (oggi: da lire 100.000 a
un milione). 
Ora, prendiamo il caso che la società compri un bel po' di risme di carta
intestata e che  ometta alcune delle indicazioni. La usa e la consuma: ogni
singolo foglio inviato varrà, per i suoi amministratori, una sanzione di
almeno 100.000 lire, mentre, prima, per tutte le risme, se la sarebbe
cavata complessivamente con trecentomila lire.
Il che sta a significare che depenalizzazione non significa _sempre_
attenuazione del regime sanzionatorio. Tutto ciò si accompagna, per di più,
alla perdita dei principi di garanzia che la Costituzione riferisce
_espressamente_ alle sole norme penali.
La Corte costituzionale, più volte interrogata sull'art. 8 della 689, ha
dichiarato sempre che la norma non contrasta con la Costituzione, perché
spetta alla discrezionalità del legislatore... ecc. ecc.


Pda.
Le garanzie del penale te le scordi con la depenalizzazione, che cmq si fa
ormai anche per l'insostenibilità del garantismo che circonda l'imputato.

 Le garanzie del penale te le scordi con la depenalizzazione
 
Infatti, è proprio quello che sostenevo: mi rendo conto che ho scritto in
modo piuttosto involuto.

 ha scritto nel messaggio
news:thmLb.61249$VW.26...@news3.tin.it...


 quello che avete scritto... in poche parole?!
In poche parole, deve pagare entrambe le multe.

 ha scritto nel messaggio
news:dfuLb.78899$_P.29...@news4.tin.it...


 a meno che non faccia ricorso... no????
sulla base di quello che lui ci ha detto: _anche_ se farà ricorso, perché il
ricorso dovrebbe essere respinto.

 attenuazione del regime sanzionatorio.
Il che fa riflettere ....
Max max


grazie Ely, il tipo in questione sono io.
avevo già capito ciò che era stato scritto, ed in parte lo immaginavo già...
soltanto che volevo sapere se esiste qualche escamotage per evitare almeno
un pagamento.
ad esempio:
quali sono i tempi di risposta della Prefettura?
risponde?
entro quanto tempo deve rispondere?
può cadere in prescrizione questa multa?
in quali casi?
insomma.... dove posso arrampicarmi per non pagare????
e cosa devo sperare???
;-)
grazie,
Marco.