Newsgroup: it.economia
Titolo: La restaurazione si è appena completata

http://www.corriere.it/politica/speciali/2014/elezioni-europee/notizie/grillo-la-mia-rabbia-buona-c79d0106-df9c-11e3-b0f4-619ff8c67c6b.shtml
 
 
Il 2014 verrà ricordato dagli storici come l'anno della restaurazione avvenuta ad opera di Grillo e Casaleggio. Una restaurazione che permetterà di mantenere in vita tutti i partiti, nessuno escluso.
 
Prima da Mentana, poi interviste su Rai 2 e Rai 3, poi in STUDIO da Vespa su RAI 1.
 
Grillo è riuscito a riportare milioni di italiani (quelli che lo hanno votato) ad essere telespettatori ora della rai ora di La7 ora di Mediaset.
 
Non si tratta solo dei grillini che vanno normalmente in ogni dibattito televisivo. Ma si tratta di Grillo in persona. Anche Casaleggio si è fatto intervistare in studio da Lucia Annunziata.
 
Per comprendere questo evento di portata storica bisogna fare un passo indietro e cioè la crisi del 2009.
 
Crisi finanziaria e poi (come si prevedeva) crisi dell'economia reale.
Grillo e Casaleggio vengono cooptati dal PD, cioè da esponenti del PD. 
Va ricordato che Grillo voleva candidarsi nel PD.
 
Ma per portare voti al PD Grillo ha usato una strategia rivoluzionaria, geniale. Una strategia venuta in mente a Casaleggio e appoggiata dalle TELEVISIONI rai, mediaset e La7.
 
La strategia si propone di riportare davanti ai teleschermi tutti quelle persone nauseate dai dibattiti politici in TV e che ormai si informano tramite internet.
 
A far sapere del blog di Grillo fu proprio la TV. Io stesso seppi dai tg rai, mediaset che Grillo andava in piazza a fare comizi. Mentana e altri dedicavano una infinità di programmi su Grillo e la antipolitica.
Ovviamente PARLAVANO MALE di Grillo.
E così quei telespettatori saltuari seppero di Grillo, Grillo osteggiato dalle TV che però lo potevi trovare su internet.
 
Ed è esattamente su internet che si è trovato Grillo e Casaleggio e che è il M5s ha potuto accrescere i suoi consensi.
Santoro intanto fa FINTA di sbarcare sul web (per dare una mano a Grillo) e poi però alla fine lo troviamo normalmente su La7 piuttosto che in rai.
 
Santoro è rientrato gia da due anni in TV......per lui la finzione poteva bastare. 
Grillo ha atteso due anni in più per RIPORTARE telespettatori in rai.
 
Grillo diceva che Vespa, Fede, i talk show erano roba brutta, disonformazione. Vespa il capo disinformatore che distraeva coi plastici la cronaca nera ecc.
 
Il fatto che Grillo sia andato proprio da Vespa a ritrovare il vecchio amico, a duettare....ci fa capire che questa fosse il VERO obiettivo di Grillo e Casaleggio.
 
Quando Grillo cacciò una del suo partito solo perché era andata ospite a Ballarò, fu perché la gente NON aveva ancora votato. Loro avevano bisogno di creare il massimo consenso ma RIMANENDO SU INTERNET.....ora che sono in parlamento possono riportare i telespettatori alle televisioni.
 
Le TV per tutti gli anni duemila hanno subito internet, con cali di ascolto e quindi problemi PUBBLICITARI.
Grillo (che faceva anche la pubblicità), Berlusconi, il PD sanno di questo problema. Inoltre si tratta anche di pubblicizzare aziende italiane piuttosto che straniere.
Ovvero ci sono GROSSI, GIGANTESCHI interessi sulla pubblicità.
 
1. E' un problema economico e si rischia di far calare i consumi solo perché lo spettatore non viene stimolato, incentivato bene per comprare.
 
2. La azienda perde dividendi, denaro ecc.
3. Il politico si preoccupa per la disoccupazione che consegue ad una chiusura di una azienda: il politico ONESTO.
 
Quindi Grillo e Casaleggio hanno risposto a questa chiamata alle armi. CIoè è tempo di crisi, UNIAMOCI TUTTI, e cerchiamo di risollevare l'economia italiana che nel 2009 entrò in recessione.....una recessione che colpiva anche gli interessi di Grillo e Casaleggio. Meno gente agli spettacoli per la crisi.
 
Come siano andate esattamente le cose dal 2009 alle elezioni del 2013 non lo sappiamo. Ma sappiamo COME è andata a finire. Cosa ha combinato Grillo.
 
Grillo propose Rodotà......collega coetaneo di Napolitano.
Grillo andò a parlare in SEGRETO al Quirinale da Napolitano e disse che gli piaceva.
Grillo fece votare Grasso al Senato, salvo poi prendersela coi traditori.
Grillo fece convertire in legge senza fare opposizione in una apposita commissione speciale un decreto Monti per dare soldi alle PMI.
Grillo non volle fare governi con nessuno. Non gli interessava sedere nel consiglio dei ministri e CONTROLLARE: però gli interessa stare in Parlamento, nelle commissioni e controllare.
Non sta nel consiglio dei ministri perché sarebbe costretto a FARE le leggi che ha promesso. Leggi che NON piacciono al PD e a Berlusconi.
 
Grillo potrebbe sputtanare in tre mesi il PD alleato di governo il quale rifiuta di fare le leggi promesse (promesse dal PD in campagna elettorale).
Ma Grillo non lo fa.....non sputtana il PD...non mette alla prova il PD.
Quindi Grillo è ALLEATO del PD....è AMICO......un vero amico.
 
Grillo dice che andrà al governo solo se avrà la maggioranza dei voti.....cioè una cosa IMPOSSIBILE. In questo modo farà opposizione eterna e in pratica lo ammette, non lo nasconde.
 
Grillo ha confessato di essere stato in ambasciata e c'era Letta.....salvo dire che non lo ha incontrato.
Grillo è andato a fare una sceneggiata davanti a Renzi....
Quando il governo Letta cade Grillo poteva andare da Napolitano e far dare incarico a uno dei suoi per formare il governo.
Ovvero Grillo in un anno ha avuto DUE occasioni per fare un governo col PD ma non ha voluto.
 
Grillo dice che vota SEMPRE contro il PD e però non lascia il PD davanti alle sue responsabilità. Si tratta cioè di una FINTA opposizione.
Una vera opposizione, quella dura non si limita all'ostruzionismo.
Per es quando si trattava di far decadere Berlusconi o votare l'arresto di Genovese, Grillo avrebbe dovuto dire: coerentemente....PD e PDL sono alleati e vediamo se caccieranno Genovese dal Parlamento.....NOI CI ASTENIAMO....NOI NON CI PRESENTIAMO IN AULA.
Stesso discorso per la cacciata di Berlusconi: vediamo se PD e NCD sono capaci di cacciare Berlusconi.
 
Grillo però non fa questo perché LO SA che il suo elettorato è talmente contro la corruzione che non gli perdonerebbe questo tipo di coerenza. Allo stesso tempo però gli perdona il fatto che Grillo ha permesso a Renzi, Alfano e Berlusconi di fare le riforme istituzionali INSIEME.
Insomma neppure le riforme istituzionali Grillo vuole fare.
 
E non si capisce perché allora votare la cacciata di Berlusconi e Genovese visto che non vuoi votare neppure le riforme.
Queste cacciate SERVONO a Grillo e al PD e al PDL per ATTIRARE VOTI.
Infatti la cacciata di Berlusconi non è servita a nulla......sarebbe arrivata la interdizione.
 
Grillo HA ELIMINATO dai 20 punti di programma la ELIMINAZIONE DELLA IMMUNITA' PARLAMENTARE. Anche per questo vota l'arresto. Perché i grillini a quel punto direbbero: eliminiamo questa immunità visto che non abbiamo la maggioranza per cacciare i ladri dal parlamento.
 
Ma questi sono solo accenni......c'è molto di più...
 
In ultimo Grillo, da Vespa, oltre a RESTAURARE tutto.....oltre a RIPORTARE i telespettatori alle TV...si è ALLINEATO con Renzi e Alfano per quanto riguarda la politica europea.
 
Grillo vuole rimanere con l'euro e però vuole INDEBITARSI ancora. Cioè vuole sforare il 3%, vuole gli eurobond. Ovvero a indebitarsi dovranno essere tutti gli Stati europei a questo punto.
 
Il programma da Vespa era PREPARATISSIMO in tutti i dettagli.......salvo improvvisazione dell'attore comico più noto d'Italia.
Per capire che fosse preparato basta vedere le foto che apparivano PRIMA che Grillo parlasse di quel preciso argomento.
 
In ultimo Grillo ha mostrato a Vespa un mega assegno di 5 milioni di euro....per le PMI.
In pratica è la RESTITUZIONE dei soldi che queste imprese hanno dato a Grillo per la campagna elettorale.
 
Per non parlare poi del fatto che i grillini non avrebbero preso i rimborsi elettorali. E chi ci crede....chi li va a controllare? Berlusconi, Renzi?
Chi li controlla?
Quando Grillo dice che i suoi si sono DIMEZZATI lo stipendio.....dice che metà stipendio i parlamentari lo danno al M5s e questi gira i soldi alle PMI.
 
Insomma una presa in giro COLOSSALE. 
Tanto c'è questa presa in giro colossale che qualche giornalista su internet si è preso la briga di dire che i grillini non hanno in realtà diritto ai rimborsi. Quasi una sorta di certificazione del fatto che non possono prenderli.
 
Come dissi un anno fa, siamo passati da BERLUSANI a RENZIGRILLO.
Speriamo che non bisognerà aspettare altri 20 anni per vedere un cambiamento.
 
 
 

 che per� lo potevi trovare su internet.
 
[...]
 
Grlillo era, �, e sempre sar�, un "personaggio televivo".
E' diventato famoso grazie alla tiv� e ora ritorna nel suo ambiente 
naturale. Ma anche quando comunica sul  blog o nei comizi, la struttura 
della sua comunicazione � "televisiva": uno solo che parla a molti 
spettatori passivi, sfruttando l'intrattenimento per convicerli, 
ottenere il consenso, al massimo un feedback premendo il pulsantino sul 
telecomando o rispondendo a un sondaggio  sul blog... e non una vera 
discussione razionale tra pari.

 discussione razionale tra pari.
 
Come tutti insomma
L' ego  fa miracoli :)
 


 
Hai sintetizzato alla perfezione il fenomeno Grillo. Bravo:)
 
Ricordo spettacoli rai dove potevi accendere le luci di casa e così votavi.
Oppure spettacoli dove telefoni e voti per miss italia ecc.
 
Con Grillo è lo stesso identico fenomeno. Lo spettatore ha la ILLUSIONE
di votare ma a decidere è sempre Grillo.
 
Il sistema di voto elettronico è un grande imbroglio, nessuno può controllare, tranne che riceve i dati.
Rodotà al terzo posto nella lista dopo Gabanelli e GIno Strada fu un modo per dire: Gabanelli e Srada non sono all'altezza e hanno perfino rinunciato.....ROdotà va bene.
Tutta loro invenzione.
A un certo punto inserirono Prodi in lista......perché volevano votarlo insieme al PD.
Nella lista però non potettero non mettere Caselli per esempio. Chissà perché Caselli si posizionò dopo Rodotà.
 
In pratica queste classifiche vengono elaborate in base ai voti realmente giunti. Quindi se Rodotà arriva ultimo al ventesimo posto, ecco che viene catapultato tra i primi tre. Caselli arriva tra i primi e viene catapultato tra gli ultimi.
 
Cmq la notizia buona è che alle elezioni del 2013 vi fu un astensionismo come mai avuto prima. Speriamo che questo trend continui con le europee e poi con le prossime amministrative e politiche del 2018.
Dopo Grillo non hanno altre risorse per prendere in giro a mio parere.
Craxi e Berlusconi sfruttarono al meglio le tv. Grillo al meglio il web sempre insieme ai partiti.
Dopo il web si ritornerà ai comizi casa per casa.......al singolo candidato che gira per il quartiere di una città.
Ogni area geografica dovrebbe votare il proprio candidato da mandare a Roma.
E però questo non avviene più da molto tempo ormai.
Manca il rapporto tra elettore e candidato.
 
Inoltre questi candidati nominati dall'alto vengono messi lì da una oligarchia. Il parlamento è quindi una finzione.
 
Il parlamento nacque per poter rappresentare gli abitanti sul territorio. Il parlamento dovrebbe essere una proiezione di ogni area geografica. 
Ogni singolo parlamentare ONESTO votato in questo modo, una volta arrivato a Roma inizia a dialogare con altri parlamentari. Si conoscono e cercano di capire le esigenze della intera collettività confrontandosi.
 
Quindi si propongono leggi......si mettono a votazione e di volta in volta si crea una maggioranza su quella singola legge.
Maggioranze ogni volta diverse, trasversali a ogni possibile schieramento.
 
Quindi nessuna maggioranza fissa e nessuna opposizione fissa.
Questo il parlamento.
 
Il governo invece viene eletto da una maggioranza parlamentare e poi governa coi decreti, cioè AMMINISTRA tramite i ministeri. 
Quando il governo fa un decreto e desidera che venga convertito in legge, ecco che di volta in volta il parlamento legifera sempre in modo trasversale.
 
Come si nota il sistema funziona, ma sono i partiti ad averlo bloccato, reso inagibile questo sistema. Con le maggioranze fisse, ecco che il governo dovrà avere una base parlamentare fissa altrimenti non può governare.
 
Cioè la opposizione di una parte parlamentare che prescinde dal merito e viene fatta per "partito preso" danneggia la democrazia stessa.
 
Quindi bisogna uscire dalla logica dei partiti. Sono questi a dividere i cittadini in modo netto e artificioso.
 
Le decisioni vanno prese su singoli temi, di volta in volta e si creano sempre maggioranze diverse e NON stabili.
Come accade per i referendum insomma.
 
Ogni circoscrizione manda il suo parlamentare a Roma e questo parlamentare SA cosa dovrà votare, cosa non votare. Cioè in quale direzione muoversi. E in base alle sue idee verrà votato.
Questa è la vera democrazia insomma.
Invece i partiti sono dei grandi contenitori STAGNI che tendono a isolare i cittadini tra di loro, a dividerli in modo strumentali come i tifosi allo stadio.
 
Per es quando ci fu l'ultimo referendum contro il nucleare non è che dopo è nato il partito. Così sull'aborto o sul divorzio. Cioè non ha senso far nascere partiti che sono tali su due o tre temi.
 
Perfino Berlinguer se ne rese conto. Lui che voleva un comunismo all'italiana.....cioè uno che aveva bene in mente una netta distinzione tra le classi sociali capii che i partiti erano una esagerazione.
Tanto è  vero che PCI e DC ora formano stabilmente un unico partito e cioè PD.
E ora Berlusconi e il PD governano insieme.
 
Insomma una strategia del divide et impera che tende ad autoimporsi per la semplice esistenza dei partiti.
Anche perché non sempre il leader politico ha le idee chiare su quello che realmente vuole. Governare la collettività implica trovare soluzioni, spesso difficili, cioè dopo avere esaminato tanti dati e possibilità.
 
Spesso ci sono più soluzioni possibili e però alla gente ignorante (in materie di diritto e di economia) bisogna dare idee semplici e nette.
Questa complessità dal momento in cui sfugge al cittadino sovrano fa di quest'ultimo un NON sovrano, cioè uno che viene normalmente manipolato.
 
Ovviamente il politico lo fa a fin di bene come un adulto col bambino.
Ma questa non è democrazia.