Newsgroup: it.diritto
Titolo: ci sono presupposti per provvedimento d'urgenza?

Ho recentemente acquistato un appartamento in un condominio di 24 unità
abitative in cui ognuno ha sempre diritto a 1 posto auto coperto (24 posti
auto coperti), e a 1 scoperto se è libero (in quanto vi sono anche 12 posti
auto scoperti e quindi non sufficienti per tutti), in base alla delibera
assembleare del 1987 in cui con la maggioranza assoluta di tutti e 24 i
condomini si è votato a favore del cambiamento di destinazione d'uso del
cortile interno condominiale al fine di adibirlo a parcheggio auto
stabilendo altresì che i 24 posti auto coperti erano assegnati
temporaneamente a ciascun condomino in attesa di un futuro sorteggio mentre
rimanevano liberi a disposizione di tutti i 12 posti auto scoperti.
Dal 1987 la  situazione non è mai cambiata nel senso che il condomino X che
si è visto assegnare il parcheggio Y parcheggia tuttora nel medesimo posto
di 19 anni fa e quindi non è mai più stato fatto alcun sorteggio.
Purtroppo dei 24 posti coperti, uno solo, il "mio", e cioè quello che mi
spetterebbe in base a quella delibera del 1990, è inutilizzabile in quanto
la distanza tra
i due pilastri in cui è contenuto il "mio" posto auto è ridotta rispetto
alla larghezza standard delle auto e, inoltre, il suo eventuale possibile
utilizzo ostacolerebbe comunque l'entrata e l'uscita degli altri automezzi
dal parcheggio condominiale.
Dal 1987 ad oggi il problema di questo posto auto non si era mai posto in
quanto la precedente proprietaria non possedeva auto e quindi per lei non c'
erano problemi ad avere un parcheggio scomodo e inutilizzabile.
Da sottolineare inoltre che i posti auto coperti sono condominiali e non di
proprietà esclusiva e sono tutti differenti tra loro, alcuni larghi 385cm
altri solo 195 cm, alcuni lunghi 345 cm altri 450 cm.
Quindi ho provveduto a chiedere all'amministratore di porre urgentemente
rimedio a tale situazione  proponendo la turnazione periodica dei posti auto
in occasione di un'assemblea ordinaria e di una straordinaria ma che si sono
sciolte entrambe senza nulla decidere.
Specifico che, nel frattempo, non posso parcheggiare la mia auto se non in
strada pubblica oppure in uno dei 12 posti auto scoperti, ma solo quando lo
trovo libero.
Ritengo, comunque, che la delibera summenzionata sia nulla in quanto tutti
devono usufruire degli spazi comuni e in eguale misura.
Come posso fare per pretendere un posto auto come tutti gli altri? Vi sono
ad ogni modo i presupposti per chiedere un provvedimento d'urgenza? magari
in riferimento alla possibile usucapione richiesta da qualche condomino
visto che siamo ormai a quasi 20 anni di utilizzo in buona fede dei loro
posti auto?

 posti auto?
Direi proprio di no, l'usucapione può essere interrotta giudizialmente. 

 Direi proprio di no, l'usucapione puň essere interrotta giudizialmente.
e i costi alla fine  carico di chi saranno?
inoltre nella situazione attuale posso parcheggiare l'auto dove meglio credo
occupando anche i posti assegnati 19 anni fa senza che mi possano fare nulla
a parte rigare la macchina?


e per ottenere il posto auto nemmeno si puo' utilizzare il provvedimento
d'urgenza?
del resto sono in serio pericolo di perdere il posto auto definitivamente se
qualcuno si affida all'usucapione.

qualcuno si affida all'usucapione.
La domanda interrompe il decorso del tempo per l'usucapione.
C.S.

 a parte rigare la macchina?
Discutibile, cmq bisognerebbe vedere meglio la faccenda. 

 qualcuno si affida all'usucapione.
Come ha rilevato Mau, la domanda giudiziale interrompe l'usucapione, quindi 
tale rischio non sussiste. E ciò esclude l'esistenza del periculum in mora, 
salvo l'esistenza di ulteriori esigenze di urgenza.