Newsgroup: it.diritto
Titolo: Amministrazione di sostegno: abusi o no?

Salve a tutti,
sono vittima di abusi sia da parte di un amministratrice di sostegno che
del giudice tutelare e mi chiedevo se tutto questo è davvero lecito
oppure no. 
Vi espongo brevemente i fatti.
Mia madre soffre di demenza senile su base variabile, e per lei è stata
nominata a dicembre  scorso un'amministratrice di sostegno, senza nè il
consenso, nè la consapevolezza della beneficiaria, che a tutt'oggi è
ignara del fatto  che il suo patrimonio e i suoi conti sono amministrati
da una persona di cui, tra l'altro, lei, in vita sua , non si è mai
fidata. A settembre scorso (quindi prima che l'amministratrice venisse
investita dell'incarico) mia madre, senza il mio consenso e senza
nemmeno sentire il mio parere, in qualità di figlia, è stata ricoverata
dall'attuale amministratrice di sostegno con l'inganno presso una
struttura sanitaria, facendole credere che si trattasse di ricovero
temporaneo a causa di un suo male. A tutt'oggi mia madre è ignara del
fatto che trattasi di ricovero permanente e progetta in continuazione
"le cose che farà" quando finalmente la dimetteranno. Intanto le è stata
tolta ogni libertà e privata dei suoi soldi.
Io, sola contro tutti gli altri fratelli, mi sento con le mani legate, e
non posso dirle niente.
Da aprile ho iniziato a portar fuori mia madre almeno per pranzo (dopo
mesi di segregazione), ma ho incontrato subito l'ostlità da parte
dell'amministratrice. Per metterla a tacere, ho chiesto al giudice
tutelare di poter avere un permesso suo scritto che mi autorizzasse a
portare a pranzo fuori mia madre dalla struttura sanitaria almeno
qualche domenica. Il giudice tutelare, nonostante il decreto da lui
stesso emenato menzionasse solo compiti di natura economica (pagare
spese, ritirare pensione e cose varie) e sanitaria (informarsi del suo
stato di salute e preoccuparsi qualora abbia bisogno di ulteriori cure),
in seguito all'istanza da me presentata ha invitato l'amministratrice a
prendere posizione circa l'opportunità o meno che mia madre potesse
frequentare la mia abitazione. Forte di questo fatto, l'amministratrice
oggi mi ha proibito di poter portar via mia madre fuori per pranzo
(l'amministratrice non è altro che una nuora), nonostante mia madre lo
desiderasse. Tutto questo senza alcuna motivazione, semplicemente per
pura ripicca nei miei confronti. La struttura sanitaria ovviamente ha
obbedito ai suoi ordini.
Il mese scorso, io, viste le prime opposizioni, ho presentato una
comparsa di costituzione in cui esponevo tutti i fatti (ricovero non
autorizzato, non consapevolezza dei fatti da parte della beneficiaria e
opposizione dell'amministratrice al fatto che la beneficiaria frequenti
la figlia), chiedendo, tra l'altro, con un'istanza al giudice tutelare
di poter essere informata sui fatti di mia madre, dal momento che stanno
avvenendo cose, tra cui denunce di badanti e sparizione di soldi dai C/C
di mia madre, di cui, tutto il paese è informato, tranne me che sono la
figlia.
Il giudice ha rigettato l'istanza, motivandola col fatto che ormai per
lui il procedimento risulta chiuso nel momento in cui ha emesso il
decreto di amministrazione di sostegno e che avevo tempo solo 10 giorni
per potermi muovere. In sostanza, ho agito troppo tardi.
Ma io mi chiedo: dal momento che trattasi semplicemente di
amministrazione di sostegno e non c'è alcuna interdizione nè tutela
legale per mia madre, è lecito che un amministratore di sostegno vieti
alla sua beneficiaria di poter frequentare una figlia, opponendosi al
volere della beneficiaria stessa?
E' altresì lecito che un giudice tutelare avvalli un tale comportamento
(ripeto: senza alcuna motivazione) facendomi tra l'altro redare una
domandina per un permesso di cui pensavo non aver bisogno?
Possibile che il giudice tutelare abbia i poteri di un Dio supremo e
decida lui cosa va fatto e cosa no a prescindere dalle motivazioni e a
prescindere dal fatto che sia contro quando la legge afferma
sull'amministrazione di sostegno?
Io attualmente mi trovo con le mani legate su tutti i fronti. HANNO
PROIBITO A MADRE E FGLIA DI POTERSI FREQUENTARE SENZA ALCUN MOTIVO,
semplicemente perchè all'amministratore "VA COSì".
Mi sento vittima di una grave ingiustizia.
Ogni opinione al riguardo è ben accetta.
Grazie per l'attenzione.

 Grazie per l'attenzione.
Beh, c'è poco da fare,
dovevi fare ricorso entro quei 10 gg
Ora tutto è nelle mani della nuora (che presumo miri ai soldi)
mi spiace molto,  hai tutta la mia solidarietà.
ciao