Newsgroup: it.economia
Titolo: l'irlanda è l'antieuropeismo

seguo sempre con molto interesse le vicende irlandesi, sarà
che sono da sempre molto vicino al popolo irlandese.
In questi giorni, l'unico paese che ha sottoposto a referendum
la ratifica del trattato di lisbona, appunto l'irlanda, è stato l'unico
paese che ad oggi ha bocciato la ratifica del trattato.
Ora, mi ha fatto molto sorridere l'illogicità e l'incoerenza di molti
nostri politici, a cominciare dal presidente Napolitano.
Accendo il tg1, per farmi le solite risate serali, ed ascolto dalla
voce del nostro primo ministo, appunto il delinquente Berlusconi
che, "l'europa non si può fermare per (colpa) di sole poche migliaia
persone irlandesi" visto che tutti gli altri membri hanno ratificato
il tratta di lisbona; messa cosi pare che il solo 1% della popolazione
europea tenti di sovvertire il rimanente 99%,  e c'è anche chi ha fatto
queste dichiarazioni.
Curioso come il delinquente berlusconi, cosi come Napolitano e tutti
gli altri che han fatto dichiarazioni, sarà per la loro età avanzata
non abbiano voluto porre l'accento sul fatto che il solo membro che ha
posto a referendum la ratifica di quel trattato è proprio l'irlanda, cosi
che pare solo gli irlandesi siano contro il trattato.
Peccato che ogni volta che un paese membro ha sottoposto a pubblico
giudizio una qualsiesi questione che trattasse l'europa, alla fine la
maggioranza assoluta si è sempre schierata contro "l'europa", come
la francia e l'olanda.
E cosi, invece che poporre un referendum a livello europeo per capire
se veramente i cittadini accettino o meno il tutto, ci si affretta a
ratificare
in forma amministrativa.
E' stato chiesto in sede europea come tentare d'uscire dalla vicenda,
ed ho sentito uno (non italiano) che probabilmente il referendum sarà
ripetuto... che poi ripetere un referendum a cosi poca distanza di tempo
sempre che non si facciano brogli.. la vedo difficile che l'opinione possa
cambiare.
Sono proprio degli imbecilli.
La mia opinione al riguardo è semplice; io non credo che gli irlandese
siano antieuropeisti, anzi.. forse lo sono troppo.
Gli irlandesi sono solamente contro un certo tipo d'europa, quella fatta
di parlamenti e commissioni assolutissimamente inutili, solo pubblica
amministrazione e burocrazia, che non aggiunte nulla al vivere quotidiano
di noi cittadini europei, ma toglie moltissime risorse; per altro è curioso
come il paese che probabilmente più ha avuto dall'europa rispetto al
numero di abitanti, appunto l'irlanda, è pure quello che ha bocciato la
ratifica del trattato di lisbona.
Detto francamente io la penso allo stesso modo; io credo fermemente
nel concetto europeo, ma non credo assolutamente in questo modo di
fare l'europa.. solo e semplici pasticci, accordi al ribasso, su tutto.
Il parlamento europeo non ha alcun potere vincolante effettivo; la
commissione non ha alcun pregio operativo, basti vedere la questione
alitalia; lo stato italiano ha regalato altri 300 milioni di euro di aiuti
di
stato, e alla commissione più che una ricca sega non sanno fare.
Questa è l'europa? mah... è un semplice troiaio, una discarica sociale
di persone che non hanno alcun merito.
In questo io credo d'essere più europeista di tutti, perchè vorrei che
il parlamento funzionasse, che avesse sovranità su più materie, vorrei
che fossero ridotti al minimo i parlamento nazionali, cosi che veramente
si cominci a sentire l'utilità dell'europa, e non come un semplice sperpero
di denaro.. sopratutto in una fase di congiuntura molto brutta, è normale
che i cittadini votino contro una troiaio del genere, senza neppure andare
a vedere nel particolare se quel trattato di lisbona fosse migliorativo o
meno, perchè tanto l'andazzo è questo.
In questo cosa ripondono i burocrati?
l'1% non può fermare il processo... ma vaffanculo; perchè invece non
hanno proposto un referendum consultivo per i cittadini di tutta l'unione?
Li ne vedremmo delle belle..
Beh il refendum è andato male? .."abbiamo perso"? .. vabbè rifacciamolo!
che razza d'incompetenti!?
ciao ciao
                               bigmeme 

 ha scritto nel messaggio 
news:485664d3$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

Se l'UE fosse una cosa seria, dovrebbe come minimo accettare il principio 
democratico che un testa vale un voto. Che i suoi rapprentanti dovrebbero 
accedere ad un parlamento nel quale si discutono delle leggi o atti aventi 
sempre forza di legge in tutto il territorio senza eccezioni. Che il suo 
esecutivo fosse formato da un solo consiglio dei ministri in grado di 
amministrare i dicasteri. Insomma una normale democrazia parlamentare nella 
quale ogni milione di abitanti esprime un parlamentare nel proprio collegio. 
Ma sopratutto un istituzione nella quale se ci sei bene se non ci sei ne 
esci fuori e non fai ostruzionismo interno (Vedi GB, Polonia etc.) e nella 
quale si accetta il principi oche gli stati nazionali siano derubricati a 
regioni.
L'UE oggi altro non è che il magna magna lobbistico nel quale 
l'incasinatissimo sistema istituzionale è fatto per non far capire cosa si 
combina. Ciò che si combina è l'imposizione di regolamenti dettati dalle 
esigenze commerciali delle multinazionali, impegnate in tal modo a sbarrare 
la strada alla concorrenza delle imprese non transnazionali. Tutto il resto 
è fumo negli occhi: Il cartello di Stop ottagonale piuttosto triangolare o 
la carne di pollo che non può essere venduta nel banco del manzo etc.... Il 
tutto facendo bene attenzione a non parlare di giustizia, difesa e affari 
interni.
La  gente non sa cosa è l'UE ma ha capito cosa NON è. Cioè non è fatta per 
risolvere i problemi dei suoi cittadini.
Gli USA agiscono come governo federale di un paese enorme tutelando gli 
interessi di quei cittadini. L'UE agisce per frenare gli interessi degli 
europei a vantaggio di chi meglio paga sia esso americano cinese o 
quant'altro.
Altrimenti non si spiegherebbe che ancora oggi non si riesce a fermare gli 
interessi in Europa della Monsanto quando l'Europa produce un ottima 
agricoltura (il doscorso sulla PAC lo facciamo in un altro momento) dalla 
quale potrebbe autosostenersi o usare per commerciare onestamente con il 
resto del mondo.
Il discorso è lungo e articolato ma già può bastare.
Saluti
Attanasio 

 regioni.
OK e le regioni a cosa si derubricano? A province? Comuni?
Magari sarebbe meglio parlare di una confederazione di stati, sullo
stile USA...