Newsgroup: it.diritto
Titolo: ANCORA DOMANDINE SU PROCEDURA PENALE !!!

Salve a tutti i "cultori del diritto"....
vorrei che mi spiegaste, per cortesia, due argomenti che non ho capito troppo
bene sul mio libro di Procedura Penale:
1) Che cosa succede se muore l'imputato durante il processo ???
2) Che cos'e' il GIUDIZIO IMMEDIATO ? Qual'e' la differenza con il GIUDIZIO
DIRETTISSIMO ???
Questo e' tutto !!!
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno !!!
AlexDee
ps: vi pregherei (per citare una frase del film "PHILADELPIA"): " Spiegatemelo
come se avessi sei anni" !!!!!!!!
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

DIRETTISSIMO ???
Il giudizio immediato consiste in un procedimento speciale caratterizzato
dalla assenza della celebrazione dell'udienza preliminare ed in ciò si
accomuna al giudizio direttissimo, dal quale, tuttavia si differenzia per il
fatto che quest'ultimo si instaura a seguito di una scelta insindacabile del
p.m., mentre il giud. immediato, oltre a potere essere richiesto anche
dall'imputato, è sempre disposto dal g.i.p. previo controllo della
sussistenza dei presupposti di cui all'art. 453 c.p.p.cui la legge subordina
la sua accoglibilità.
Ciao. Paolo


comincia  a leggere con attenzione il codice


----------------------------------------------
Seeeee.......se non sono riuscito a capire il manuale, figurati se capisco
il codice !!!
Saluti,
AlexDee


Non c'era alcun intento polemico nella mia affermazione. Volevo solamente
evidenziare che le risposte ai tuoi quesiti si trovano, i modo molto chiaro,
già nel codice; inoltre penso che ciò possa essere comunque un buon
consiglio, visto che, se questa sarà la tua scelta, ti troverai ad
affrontare sul piano pratico il processo penale, sarà imprescindibile una
pronta e puntuale conoscenza delle disposizioni codicistiche, il che è di
per se molto impegnativo, specialmente nel caso in cui questa conoscenza non
sia stata acquisita già dal periodo scolastico.
Tanti auguri per il tuo esame.


il codice !!!
Non e' cosi' scontato.
Io studio del manuale presuppone la conoscenza del codice,  non viceversa.
Il cpp e' un manuale di istruzioni del processo, molto coerente nella sua
organizzazione. Il consiglio e' di studiare il codice, magari commentato,
integrando con il manuale per i punti non chiari e per gli approgfondimenti.
Ciao e buon lavoro


-----------------------------------------------
Secondo me, invece, e' piu' opportuno studiare PRIMA il manuale e poi il
codice !!! Ma scusa: sul manuale incominci ad apprendere PASSO PASSO i
principi fondamentali del processo, e per principi intendo anche quelli che
spiegano quando e' nato il codice, la ratio delle norme, le differenze con
il codice passato, la giurisprudenza ecc.ecc.!!!
Non credo proprio che sul cod.proc.pen. si trovino delle pagine che
introducono analiticamente e in forma espositiva tutti questi insegnamenti !!!
Senza contare il fatto che il cod.proc.penale e' molto piu' "pratico" del
manuale, che si basa, invece, soprattutto sulla DOTTRINA (che e' quello che
poi e' richiesto, ahime', nella maggior parte delle Universita' italiane)...
Certo, sono d'accordo con te sul fatto che sarebbe opportuno studiare sia il
manuale e sia il codice (infatti e' quello che sto facendo), ma dire che 
il manuale presuppone la conoscenza del codice non mi sembra corretto !!!
Comunque, credo che tutto dipenda dai manuali stessi....ce ne sono alcuni
scritti da "professoroni" che non ti fanno capire UN C...O !!!! Tutti pieni di
"virtuosismi grammaticali" e inutili giri di parole che ti fanno venire il
mal di mare !!! In questo caso, forse, e' meglio studiare PRIMA il codice di
procedura !!!!
Saluti,
AlexDee
