Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: e' morta la Gatto Trocchi

prego, un minuto di silenzio per questa brava ricercatrice che ci ha
lasciato oggidi' per motivi che solo il Signore puo' sapere.
che Iddio l' accolga nel regno dei cieli.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:327a45bda1fb5d29649...@mygate.mailgate.org...


 Potresti per favore mandarmi il link dove hai letto questa notizia?
Ho cercato la notizia: finora niente su Ansa, Repubblica e TGCOM.
-- 
30 Novembre 1786
"Per la tristezza che attraversa il nostro splendore
Non prendetevela per queste mie dure insinuazioni"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ho cercato la notizia: finora niente su Ansa, Repubblica e TGCOM.
http://snipurl.com/g7fh
-- 
Saluti
VITRIOL

 Ho cercato la notizia: finora niente su Ansa, Repubblica e TGCOM.
Quě la notizia č riportata:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/07_Luglio/12/antropologa.shtml
R.I.P

 Ho cercato la notizia: finora niente su Ansa, Repubblica e TGCOM.
Però appare sul Corsera:
La studiosa si è gettata da una finestra di casa situata al
quinto piano
Roma: si uccide l'antropologa Gatto Trocchi
Era diventata famosa per le sue battaglie condotte in tv su Rai e
Mediaset contro occultismo e sette sataniche
 
ROMA - Un suicidio avvolto nel mistero. Si è tolta la vita la
scorsa notte a Roma l'antropologa Cecilia Gatto Trocchi, nota per
le battaglie contro le sette sataniche e l'occultismo, più volte
ospite di trasmissioni televisive di Rai e Mediaset. La
professoressa Gatto Trocchi si è suicidata lanciandosi nel vuoto
da una finestra del pianerottolo al quinto piano della palazzina
di Via Eusebio Chini, al civico 69, dove abitava. Sul suo
cadavere verrà compiuta l'autopsia, anche se qualche tempo aveva
manifestato sintomi di depressione.
12 luglio 2005

 ha scritto nel messaggio
news:kbUAe.151391$75.64...@news4.tin.it...

La notizia che segnali riporta queste parole:
"anche se qualche tempo aveva manifestato sintomi di depressione."
Io  (e non solo) lo avevamo visto da tempo. Non era a posto: si agitava,
gesticolava, sembrava bruciare sulla sedia. E l'avevo anche scritto in più
di un articolo.
L'ostilità ossessiva verso il paranormale e l'occulto era così evidente, in
lei, che non poteva non tradire qualche problema psicologico.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 lei, che non poteva non tradire qualche problema psicologico.
speriamo che tu passi al più presto quello che ha passato lei, così vediamo
come reagisci.
sciacallo.
e a proposito di ostilità ossessiva, a te il cicap non ti fa buttare di
sotto dalla finestra?
libereresti l'italia da un fuffarolo coglione.
^^maX^^
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 lei, che non poteva non tradire qualche problema psicologico.
Ma vai a cagare idiota
Ken 

 Io  (e non solo) lo avevamo visto da tempo.
bella sciacallata, complimenti.
ciao
feynman 

 Ciao
ma chi era sta tizia? io non ho mai sentito parlare di lei se non qui. era
una scettica? forse ha scoperto che il suo scetticismo era mal riposto? avrà
avuto delle evidenze di qualcosa che lei considerava impossibile?
Spesso le persone che si occupano di occultismo schiodano, ora si tratta di
vedere se si occupano di occultismo perchè sono schiodate o se schiodano
perchè si occupano di occultismo.
tu che ne pensi?
ARBEL

 bella sciacallata, complimenti.
la morte non beatifica le persone, nè toglie il diritto ai vivi di criticare
l'operato del defunto.
ARBEL

 l'operato del defunto.
ma consente di dare del cialtrone ad un cialtrone.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 Io  (e non solo) lo avevamo visto da tempo.
Dove ci sono i morti, arrivano gli sciacalli.
Complimenti, merda d'uomo.

 tu che ne pensi?
Che sei un pezzo di merda?

 ma consente di dare del cialtrone ad un cialtrone.
beh fa come ti pare.

 ha scritto nel messaggio
news:xsYAe.152244$75.65...@news4.tin.it...

perchè? tu cosa pensi invece? pensi?

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:s3YAe.62141$h5.26...@news3.tin.it...

Non mi sembra affatto che Antonio abbia sciacallato, ha espresso solo un suo
parere sulla signora, se era agitata e si vedeva non vedo perchè non
dovrebbe dirlo.
Non vorrei che lo scicallaggio fosse davvero a carico di chi sfrutta
l'occasione per dare dello sciacallo agli altri.
Per la cronaca: si è staccata una finestra di quel rottame di Shuttle sulla
rampa di lancio di Cape Canaveral, che cadendo ha danneggiato il
rivestimento di piastrelle. Se io ora dico che è una messainscena per
giustificare un futuro probabile botto come il precedente con un motivo
convenzionale, tu mi consideri uno sciacallo solo perchè ho fatto notare una
possibile spiegazione che a te non fa comodo?
Chi è dunque lo sciacallo in un tale caso? Saresti tu. Ma so che sei troppo
intelligente per darmi dello sciacallo per questo.
ARBEL

> "anche se qualche tempo aveva manifestato sintomi di depressione."
...ad ogni cosa lei dava una spiegazione razionale rigettando 
l'irrazionale alla stregua di ciarlatanesimo...
Il fatto è che quando qualsiasi persona riconduce ogni fatto misterioso 
alla storia o all'antropologia, a qualcosa che "spiega" ogni evento, a 
quella stessa persona viene a mancare quel senso personale di curiosità 
della vita che lo porta a superare anche la depressione (che è essa 
stessa misteriosa).
la depressione (di tutti i tipi)  è un sintomo che si manifesta a 
persone che credono di saperne + degli altri in base alle proprie 
(presunte) conoscenze. Non si troverà mai un depresso tra qualcuno che 
studia le cose (o fa un lavoro generico) in modo amalitico e distaccato 
e "SENZA DARGLI A FORZA UNA SPIEGAZIONE".
Es. un tipo di persona  che dedica 24H al giorno x365 al proprio lavoro 
è qualcuno che "NON VEDE ALTRO CHE QUELLO" (la spiegazione è insita in 
quello che fa) e quindi sviluppa un pensiero "particolare" verso il 
quale se viene a mancare o perde il senso x il quale ha dedicato, viene 
a trovarsi in una sitiazione a pericolo depressivo.
Non voglio dire che si sia suicidata xchè era presuntuosa, ma che molte 
volte l'ambiente che si frequenta (es CICAP :-)) porta una persona già 
di per se' razionale a fargli perdere quel po di magia della vita....
con tutto il Ripetto della Gatto Trocchi bravissima antropologa, che 
guardavo con piacere in quanto stimolava la mia curiosità ma non dava 
secondo me una risposta valida ai vari misteri dell'incoscio e non che 
ci circondano. 

 possibile spiegazione che a te non fa comodo?
non solo lui ti considererebbe uno sciacallo, per fortuna non solo lui.
Tu e il signor Bruno fate davvero schifo.
ciao
feynman 

 ci circondano.
questo non lo so ma se lo dicono in tanti sarą vero.
ARBEL

 convinzioni razionali ad uno squilibrio psicologico.
l'avete capita te e gli altri sciacalli che la Gatto Trocchi non c'entra col 
Cicap da parecchi anni o no?
Vergognatevi.
ciao
feynman 

 Tu e il signor Bruno fate davvero schifo.
il tuo perbenismo opportunista&cattocomunista fa vomitare.
Qui di sciacalli ne vedo solo uno. TE.
Tutte le volte che succede qualcosa, se uno osa dare un proprio parere sulla
questione tu per tappargli la bocca ti appelli ai morti per farlo tacere e
gli dai dello sciacallo.
Sei tu lo sciacallo fattene una ragione, che sfrutti i morti per far tacere
gli altri.
ARBEL

 ha scritto nel messaggio
news:3jj3meF...@individual.net...

Ma vergognati tu. Chi ha detto che la tizia è del CICAP ?

di per se' razionale a fargli perdere quel po di magia della vita....
Ripeto per la quarta o quinta volta come Google testimonia:
La Gatto Trocchi non aveva più niente a che fare col CICAP da circa
sette o otto anni, durante i quali aveva manifestato plateali
posizioni spiritualiste, esoteriche e filo-paranormali, simpatizzava
con gruppi cattolici molto tradizionalisti, e in definitiva non era
affatto scettica. 
Che lo sia stata in passato, sarà anche vero, e comunque lo è sempre
stata a modo tutto suo personale, che con le posizioni del CICAP aveva
ben poco a che fare; ma senza alcun dubbio negli ultimi anni aveva
cambiato idea, e di razionalismo non ne aveva più nemmeno a
cercarglielo con le pinze.
Il fatto che continuasse ad avere antipatia per certe vette sfacciate
di cialtroneria estrema non vuol dire che le sue posizioni filosofiche
fossero razionaliste. 
A seguire la stessa linea di sciacallaggio di certi personaggini che
si sono dati immediatamente da fare qui sopra... si potrebbe anche
ipotizzare che sia diventata depressa e che sia andata fuori di testa
da quando aveva abbandonato lo scetticismo, mentre finché era scettica
stava benissimo, dimostrando l'esatto contrario di quello che
avrebbero voluto affermare loro.
E' chiaro il livello di ciarpame di certe argomentazioni?????
saluti
Lisa

 gli altri.
Senti razza di imbecille mentecatto.
Qui abbiamo una donna che si è tolta la via per ragioni che né io né tu né 
Antonio Bruno possiamo sapere. Mettersi a speculare su quei motivi per dare 
contro al Cicap, che con lei non c'entra nulla, è fare dello sciacallaggio e 
basta.
Guardati allo specchio e chiediti come mai la tua recita del falso ET ti ha 
portato a diventare un essere umano così schifoso.
ciao
feynman 

 Ma vergognati tu. Chi ha detto che la tizia è del CICAP ?
TU, sciacallo. Nella parte quotata qua sopra hai parlato di "pensiero 
cicapino".
ciao
feynman 

 E' chiaro il livello di ciarpame di certe argomentazioni?????
No, ma lo è quello di certe conclusioni arbitrarie sulle persone.
ARBEL

 portato a diventare un essere umano così schifoso.
senti idiota, cambia disco, questo è rotto. perchè quando si parla con te
deve finire sempre a insulti? non ce la fai proprio a esprimerti senza
offendere gli altri vero?
Bene allora sei un idiota, dato che questo è il tuo linguaggio mi adeguo.
ARBEL

 uno spiritualista.
Già, è strano... uno è scettico è sta bene, poi diventa spiritualista e in
breve tempo si suicida. Io ci vedo un palese nesso logico.
Chi ora mi accusasse di sciacallaggio faccia una previa cancellazione dei
propri post.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 ha scritto nel messaggio
news:3jj46fF...@individual.net...

Io rispondevo a Kali-Yuga che ha espresso un parere sul pensiero cicapino e
io l'ho commentato.
Io di sta tizia non sapevo nulla, ho espresso un parere sul caso, basandomi
su quanto ha detto chi la conosceva.
Non si può ?

 Ma che cazzo centra il CICAP? si parlava di altro.
sei esattamente TU in questo stesso thread che hai parlato di "pensiero 
cicapino" riferendoti alla Gatto Trocchi.
Vergognati, sciacallo.
ciao
feynman 

Ciao
'sti cazzi, beota!
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

lei, che non poteva non tradire qualche problema psicologico.
Le era morto il figlio...abbi almeno la decenza di tacere.
-- 
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 su quanto ha detto chi la conosceva.
su quanto ha detto chi NON la conosceva.
Il primo sciacallo è stato Antonio Bruno, tu sei andato a ruota.
ciao
feynman 

 casi psicologicamente soffre.
azz.. mi hai anticipato. stavo scrivendo la risposta... 

 ha scritto nel messaggio
news:3jj4kaF...@individual.net...

quello che penso sul pensiero cicapino è quello che ho detto.
la Gatto T. non mi fa cambiare idea.
ARBEL

 Il primo sciacallo è stato Antonio Bruno, tu sei andato a ruota.
si come no.

 Le era morto il figlio...abbi almeno la decenza di tacere.
allora la cosa assume dei connotati diversi sicuramente ciò sarà stato
dterminante.

 parlato più volte.
sempre insultandola e sempre associandola falsamente al Cicap.
Antonio Bruno fa schifo.
Tu gli vai a ruota.
ciao
feynman 

 'sti cazzi, beota!
non vogli intromettermi, ma io ho conosciuto tante persone che hanno 
perso un caro(a cui erano molto attaccate) e non si sono suicidate...
io stesso se mi morisse un figlio(non ne ho)  non mi suiciderei. ma ciņ 
no vuol dire che sia insnesibile me che penso che la vita non finisca 
con la morte e in qualche modo penso che sia (il figlio) stato 
sfortunato e lo conserverą nel mio cuore.. ma la vita va avanti...
la depressione non c'entra niente con la causa , ma č una malattia 
derivante dall'approccio psicologico che una persona ha verso il mondo 
esterno... 

 figlio!
può essere un motivo critico, ma se fosse sufficiente la terra sarebbe
spopolata, bisognerebbe leggere qualche scritto recente per capire.

dterminante.
Ci mancava solo l'avvocato difensore.


 ha scritto nel messaggio
news:3jj522F...@individual.net...

ah certo, chi non è d'accordo con il Cicap-pensiero fa schifo.
Bravo, complimenti!! e per dire questo sfrutti la morte della tizia e dici
degli sciacalli agli altri.
Complimenti vivissimi , da te non ci si può aspettare altro.

 io stesso se mi morisse un figlio(non ne ho)  non mi suiciderei.
finchè non ti capita non lo puoi sapere.
Anche una persona attiva e positiva come Primo Levi alla fine scelse di 
intraprendere quel passo.
L'unica cosa che si può fare è rispettare queste persone ed evitare di 
sciacallare attribuendogli pensieri e idee che non erano loro.
ciao
feynman

 degli sciacalli agli altri.
non agli "altri".
A te e ad Antonio Bruno, non dimenticando il troll iniziatore del thread.
ciao
feynman 

 ARBEL
L'imbecille tutù rosa non perde occasione per mettere uno dei pochi dischi
rotti che sa dire.
Solito velo pietoso...
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 beh fa come ti pare.
Il branco sbarella. E lo fa sempre con gli stessi soggetti: gli scarti degli
scarti. Un tutù rosa, un ano digitante...Adesso vediamo di chi è il
turno....


 l'occasione per dare dello sciacallo agli altri.
Certo che lo č. E la dice lunga, una volta di piů, sulle merdacce che sono
questi soggetti che impustoliscono qui nei NG.


 ARBEL
Proprio cosě. Un' altra tattica sporca di sporchi esseri che si credono
uomini.


 ARBEL
E' fuori di cocomero, iltutù rosa. Abbine pena.


 ARBEL
Il coglione in tutů rosa continua a ripetere "sciacallo" come un bimbo che
protesta: "brutto!", con la mamma. Ripeto: abbine pena.


 ci circondano.
Creava solo tensione e repulsione.


 complessiva della distanza di quello che vedono.
Non esiste un "pensiero cicappino". Non esiste nemmeno il CICAP, inteso come
fenomeno sociale degno di attenzione. Sotto quella sigla si riuniscono solo
personaggi che hannoperso il senso della vita per quello che è nella sua
globalità. Sono solo dei *grigi*. Grigi arroganti, per giunta.


 Ma vergognati tu. Chi ha detto che la tizia è del CICAP ?
Cosa significa "essere del CICAP"? Non sarà stata iscritta ma, senza dubbio,
si esprimeva esattamente come quelli del CICAP. E, comunque, ne era buona
amica. La prova indiretta sta nell'accanimento con cui viene difesa dai
quattro cicappini scalcagnati di questi NG...;-)


 Non si può ?
Fidati: la G.T. era pappa e ciccia con il CICAP. Non ho intenzione, qui, di
parlare della sua situazione umana della quale ho il massimo rispetto, ma
voglio ribadire la mia convinzione che la frequentazione di certi ambienti e
la condivisione di certe idee di estremo scetticismo scientista alla CICAP,
idee che tolgono alla vita ogni valore che non sia meramente materialistico,
non aiutano certo chi è in depressione. Anzi...


 si come no.
Il tutů rosa č in paranoia. Compatiscilo.


 Complimenti vivissimi , da te non ci si può aspettare altro.
Naturale. Non lo conosci ancora?...


 news:42d45743...@twister2.libero.it...
----------------------CUT-------------------
Il parere dell'amazzone cicappina vale una cicca calpestata. Esistono
numerose trasmissioni, e dichiarazioni di ostilità, anche recentissime,
espresse dalla G.T. nei confronti di qualsiasi forma di esoterismo e
spiritualità. La stessa ha recentemente e ripetutamente dichiarato che la
magia non esiste e che si tratta solo di superstiziose cialtronaggini. Il
pietoso tentativo di girare le carte in tavola da parte della cicappina Lisa
(e lei lo è davvero, del CICAP!) è un'altra manifestazione
dell'attendibilità di questi tomi disgustosi.


 dterminante.
Per quanto dolorosissima esperienza, non è automatico suicidarsi per la
morte di un figlio. Per questo, ritengo per nulla indecente ipotizzare, alla
radice, ben altre ragioni di instabilità emotiva.


 esterno...
Esatto. Ma, vedi, qui hai a che vedere con dei poveri fanatici che si sono
fatti i loro idoli ideologici e soggettivi. Sono settaristi i quali
ucciderebbero pur di difendere il loro credo.


 spopolata, bisognerebbe leggere qualche scritto recente per capire.
Ripeto, la morte di un figlio è una cosa terribile. Come quella di un
genitore. Ma nessuna persona che avesse vivo in sè il senso della vita si
suiciderebbe se, a monte, non ci fossero altri problemi.


CICAP,
sempre col CICAP in bocca, tu, eh? Per te ogni occasione e' bona,
sciacallo!
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

 dell'attendibilità di questi tomi disgustosi.
Ti è partita la fatwa, eh.
Peccato che si rivolga alla persona sbagliata, poveraccia
s

 esterno...
E Antonio Bruno avrebbe individuato cause e sintomi della depressione
della Gatto Trocchi guardandola in televisione da Vespa. E in più gli
scettici avrebbero la colpa di averla "assecondata in qualche problema
psicologico". 
-- 
30 Novembre 1786
"Per la tristezza che attraversa il nostro splendore
Non prendetevela per queste mie dure insinuazioni"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 perchè? tu cosa pensi invece? pensi?
Che sei un pezzo di merda....
sei duro eh!
vai che senno' fai tardi al funerale, mica vorrai farti sfuggire l'occasione 
di sciacallare dal vivo, potresti convincere tutti i parenti che si e' 
suicidata perche' a scoperto che le cose che derideva erano tutte vere, e se 
son abbastanza affrante forse la fai pure franca...
Ken 

esterno... 
che bello tranciare giudizi sugli altri, le comari tante volte si
comportano meglio.
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

 possibile spiegazione che a te non fa comodo?
Ah perche' sta spegazione secondo te ha qualche giustificazione?
oh certo la tua cialtronata che sei un alieno,
mi consola solo il fatto che ogni santa volta ti sei lanciato in una 
previsione profezia e' andata esattamente al contrario, percio' si spera che 
porti fortuna agli astronauti, quanto a te rimani il solito sciacallo o 
pezzo di merda a seconda delle occasioni...
Ken


credevo stesse scherzando ...
non è una bella fine, non lo auguro a nessuno , neanche ai nemici o meglio 
ancora avversari.
Devo essere sincero non l'apprezzavo per le sue ideologie ed erano in molti 
ad odiarla, non fattucchieri o maghi che vendono i loro servizi in tv, ma 
anche semplici pagani che credono in un "divino" diverso da quello 
cristiano, che praticano una ritualità "magica".
Ora mi viene in mente quando in una trasmissione disse che la magia è una 
strada che porta al satanismo, forse la sua era una posizione molto ferma 
perchè non posso non credere che non sapeva che molte di quelle person che 
praticano la "magia" neanche credono nell'esistenza del diavolo o di una 
entità malefica.
Mi dispiace..
Francesco 

 l'operato del defunto.
verissimo, ci mancherebbe che il fatto che Hitler sia morto non
permetta di criticare il suo operato. Nulla toglie però al fatto 
che il fattucchiero e te stiate strumentalizzando questo episodio 
per lanciare una delle solite ennesime farneticazioni anti-scettiche,
*e questo è sciacallaggio*.
Arbel, anche se ovviamente non ho mai creduto ad una parola di 
ciò che racconti ti ho sempre rispettato almeno come persona educata 
e, almeno pensavo, dotata di una certa intelligenza.
Ma se sostieni il Ciarlatano con in queste uscite, non ti dimostri 
migliore di lui.
Ma forse l'Arbel che ricordo era un'altra persona fisica davvero.
ciao
sky
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)



Giusto per precisare:
 il figlio le era morto circa due anni fa. 
L'abbandono quasi totale delle posizioni scettiche e l'avvicinamento a
punti di vista esoterici e spirituali era avvenuto molto prima. 
Quindi, vediamo almeno di non ricamare anche su questo.
Lisa

che esprime che fa provare un senso di pena davvero unico...
Ma che bello rientrate nel NG dopo mesi di assenza, e sentirsi subito
cosě a casa...

 quattro cicappini scalcagnati di questi NG...;-)
Quello che tu definisci accanimento e' una naturale reazione umana in difesa
della dignità di una persona defunta contro gli sciacallaggi dei vermi del
tuo calibro. Ci fosse stata un'occasione in cui tu abbia dimostrato
un'umanita' ed una sensibilita' che, in effetti, non ti appartengono.
Confermi ancora una volta di essere senza ombra di dubbio la persona piu'
ripugnante che mi sia mai capitato di conoscere.

Il parere dell'amazzone cicappina vale una cicca calpestata. 
Certo, come qualunque cosa che dimostri che tu dici balle...
La Gatto Trocchi NON ERA del CICAP. E questo è un dato di fatto. Ci
collaborava fino a qualche anno fa, e poi c'è stato un distacco, anche
piuttosto spiacevole e imbarazzante, proprio perché le sue posizioni
erano diventate incompatibili con quelle dell'associazione, e
soprattutto perché era stata più volte sorpresa a esprimerle in modo
scorretto, attaccando in modo sorprendente il CICAP alle spalle,
quando pensava che non fosse presente nessun interessato. 
La Gatto Trocchi, negli ultimi anni, aveva esattamente le stesse
posizioni TUE e di tutti i tuoi compari: ovvero, quelle di dire "Io
combatto i ciarlatani perché sono a favore dell'esoterismo vero che è
una cosa seria".
Quindi, io non sto a difendere proprio niente. I modi della Gatto
Trocchi sono sempre piaciuti poco anche quando era amica del CICAP, e
mi piacevano ancora meno adesso. Delle sue posizioni filosofiche, non
condividevo quasi niente. Apprezzavo alcuni punti del suo approccio
umano verso le sette, i maghi e i santoni, questo sì. Perché, in mezzo
al CESNUR che studia le sette solo dal punto di vista dottrinario, e
che dice che vanno sempre rispettate e difese solennemente in nome
della libertà religiosa, e al GRIS che dice che vanno combattute senza
quartiere perché l'unica religione vera è quella loro, la Gatto
Trocchi era l'unica che aveva il coraggio di sdrammatizzare entrambe
le cose, e di dire che la stragrande maggioranza di questi gruppi sono
semplicemente una manica di cialtroni. 
Accusarmi di volerla difendere strenuamente è ridicolo.
Ho solo espresso un minimo di considerazione umana verso una persona
che evidentemente stava molto male, e che, dopo aver fatto una vita
interessante, piena, curiosa e divertente, in vecchiaia si è beccata
un colpo terrificante dal quale non si è più ripresa. Come può
succedere a tutti, indipendentemente dal fatto che si creda negli
spiriti o meno, e che sia del CICAP o meno. 
E che, se la si vuole attaccare anche da morta, meriterebbe almeno che
lo si facesse sulla base di fatti reali, e non continuando
ossessivamente a ripetere affermazioni false, anche dopo decine di
volte che sono state smentite. 
saluti
Lisa

 
E' vero, non č importante fossilizzarsi sulle date, ma quando chi lancia 
l'anatema si sbilancia mettendoci anche la data e per quella data il 
fattaccio non č accaduto, capisci anche tu che ci si puň anche 
fossilizzare e dare del ciarlatano a chi lancia anatemi alla cazzo di cane.
Cmq, se ti puň consolorare, se dovessi scegliere chi buttare all'inferno 
tra te e il gelataio, butterei il francese.
Tu almeno non fai danni e non cucchi soldi ai creduloni.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

 ;-)
E' scomparso Rael no?
in maniera molto discreta per' altro [cit]
lol
ciao

 una persona cara.
Purchè non sia una persona a lui cara, altrimenti inonda il ng co i suoi 
piagnistei da coglione pestato. Il tutto per avere un momento di 
commiserazione da parte dei suoi compsgni di ciarlatanismo.
Notare che anche in quell'occasione fece la sua bella sciacallata.


 condizioni psicologiche.
Se anche così fosse, che diritto e che autorità avresti, per farlo?
Sei forse il suo analista? Il suicidio è un mistero personale. Nulla
puoi/possiamo sapere di 'nefande influenze' o di quanto abbia
registrato il suo inconscio. Anche il dolore causato dal suo lutto non
è che un'idea, appena vagamente immaginabile da chi non l'abbia
provato. E anche quanti lo abbiano provato, lo hanno elaborato o non
elaborato ciascuno a suo modo, ciascuno nell'ambito della fitta trama
del proprio vissuto. Il gesto estremo potrebbe o no essere conseguenza
diretta di quel dolore. Lei sola può averlo saputo.
E' evidente a chiunque sappia leggere che hai preso a pretesto il
suicidio di una persona per ribadire la tua avversione (quasi non fosse
già lampante) nei confronti di quelli che genericamente chiami
cicappini e scettici: persone la cui gran colpa, mi pare, consiste nel
coltivare curiosità intellettuale e tener sveglio il cervello. Il tuo
comportamento continua ad apparirmi ignobile. Non pretendo certo che
siano le mie parole a farti riflettere, ma chissà, forse una voce
contraria in più potrebbe far venire a galla un residuo di umiltà e
obiettività.
Come vedi, credo ai miracoli.
Ciao
A&E

 fare lo psicologo. Kennyt e' un fesso.
Sei un poveraccio, vai a far compagnia a quello cui rispondi prendendolo per 
il culo e che neanche se ne accorgera' come al solito,
spero solo che due castori della vostra risma insieme non azzerino quel che 
rimane dell' amazzonia,
e vediamo se ora che ho "sceso" la spazzatura il ng e' un tantino piu' 
fruibile...
Ken
PLONK 

 intelligente per darmi dello sciacallo per questo.
Lo "sciacallo", in questo caso il Fattuchiero Ciarlatano, è colui che 
approffitta di un evento luttuoso per portare avanti la sua campagna 
denigratoria nei confronti di una terza entità.
In questo caso, il Ciarlatano, ha preso spunto dalla morte della GT per 
lanciare i suoi stupidi ed insulsi anatemi contro il CICAP.
Questo è sciacallaggio.
Aggravato dal fatto che il Fattucchiero (che è sempre il Ciarlatano) ha 
sparato merda senza cognizione di causa sulla GT.
Questo è sciacallaggio.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Tutto merito del coefficiente sapienziale celtico e magico

 Naturale. Non lo conosci ancora?...
In compenso a te ed il finto alieno vi si conosce tutti
Ken 

 propri post.
Mi spiace ma e' proprio sciacallaggio anche il tuo,
che adirittura la posizione della persona sia all' opposto di quello che 
hano affermato i coglioni soprastanti e' solo prova della estrema 
cialtroneria dei suddetti personaggi, il fatto e' che di fronte ad una morte 
in queste circostanze ed a pochi giorni dall' evento nessuno ha il diritto 
di associare presunti stili di vita o ideologie vere o presunte alla 
disgrazia stessa, e aprofittarsene per dare una stocattina a quello o quell' 
altro schieramento, chi lo fa' in un verso o nell' altro, e avendo colto le 
premesse o meno, e' uno sciacallo.
ciao
Ken 

 No, ma lo è quello di certe conclusioni arbitrarie sulle persone.
Mi auguro, dopo questa tua riflessione, tu abbia capito lo sciacallaggio
fatto dal Cialtrone Fattucchiero che ragliando alla cazzo approffitta 
della morte di una persona per insultare una terza entità.
Se avesse criticato solo la morte della persona, al massimo sarebbe 
stata mancanza di buon gusto, ma il suo è stato puro sciacallaggio.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno non è un credente in nessun senso,
se non nel senso che crede di essere qualcosa che non è. (cit.)

 Creava solo tensione e repulsione.
Continui a descriverti come nessun' altro sa fare cosi' bene
Ken 

 e sentirsi subito cosě a casa...
Si, non solo non č cambiato niente ma si e' riusciti pure
a peggiorare l'impeggiorabile. :o(
Ciao!
            Isabella 

 madre...
Eggia',
si ricorda bene cosa facesti alla morte di uno di quei tre cari amici, ti 
precipitasti qui e ne aprofittasti per lanciare anatemi sul branco, se non 
ricordo male, con tanto di faccine buffe all' indirizzo di chi 
contraccambiava tali attacchi...
auguri
Ken



 volte che sono state smentite.
Quoto e sottoscrivo.
Grazie, Lisa, meno male che ci sei tu. Esco dal mio solito lurking mode
per questo, e per unirmi al coro dei disgustati dalla sconfinata
malafede di Antonio Bruno.
Ciao
A&E

 ritrovarti a sparare giudizi del tutto sbagliati.
Vecchiotta, la tecnica di rigiramento della frittata.
Ciao
A&E

 comportano meglio.
Ma non ha "tranciato giudizi" ad nominem... Ha solo espresso un parere sulla
psicologia. Sarà spicciola, certo, ma nessuno, qui, è un luminare.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 previsione profezia e' andata esattamente al contrario
A proposito: cos'č che doveva accadere entro il 30 maggio?
;-)

 psicologico".
Questo è il mio parere e mi ritengo libero di esprimerlo. Per la precisione,
la G.T. aveva dei problemi psichici e questo lo avrebbe detto chiunque fosse
un po' a conoscenza delle dinamiche psicologiche vedendola muoversi e
sentendola parlare.
La mia convinzione è che una "filosofia" come quella cicappina, ovvero la
filosofia del NULLA, escluso ciò che è meramente materiale, può indurre
certe psichi, che magari, a modo loro, si erano poste degli interrogativi
fondamentali nel corso della loro esistenza, ad avere un senso nichilista e
tristissimo della vita.
Altro che Othelma...


 Mi dispiace..
questo è l'esempio di un atteggiamento civile e rispettoso.
non come quello del marchese AB

Cosa vuoi che gliene freghi, della decenza!
Non hai mica torto, sai?
E' che io sono un idealista :-)
Continuo, fra me e me, a dirmi, in qualche recesso del cervello: "ma no... hai
letto male... le maestre a scuola ci hanno messo tanto a spiegarti che persone
del genere non dovrebbero esistere, _non esistono_... sarà un programma che
genera 3d di cattivo gusto... non può essere vero..." :-)
...eh... poi vorrei andare avanti, ma mi spiego meglio a voce, vah :-)

 
http://www.edicolaweb.net/graal53a.htm
Praticamente si e' inventato un duetto partendo da un ridicolo monologo ...
bello
ciao
Ken 

A&E
Sia beninteso che il sottoscritto RESPINGE ogni tentativo pretestuoso e
disonesto di STRUMENTALIZZARE l'espressione di miei personali pareri allo
scopo di farmi dire quello che non ho detto. E sia anche beninteso che, con
il bagaglio di tristi esperienze di perdite di cari che il sottoscritto si
porta appresso, ho il massimo rispetto sia del dolore che della morte. Ma
questo rispetto non mi potrà certo far dimenticare quell'altro principio
fondamentale della mia vita: la LIBERTA' DI PENSIERO E DI PAROLA.
Al di là di ogni senso di rispetto per il dolore di una madre e per coloro
che soffrono, scettici o meno, non mi ritengo di dover subire bavagli di
chichessia allorquando io voglia esprimere questi semplici concetti, ovvero
MIE semplici opinioni:
-La Gatto Trocchi era infelice e si vedeva.
-La G.T. nutriva una sorta di ostilità verso la trascendenza che è alquanto
simile ad una "vendetta verso Dio" per qualcosa che non posso sapere.
-La G.T. non ha trovato certo aiuto dalla visione della vita che hanno
cicappini e scettici estremi che, presumo, frequentava. E, comunque, da
questo loro modus pensandi che è deleterio perchè riduce l'esistenza a meri
complessi tecnologici e materialistici e gli eventi umani al risultato della
più pura casualità.
QUESTO è quello che penso e che dico. Non credo che mi dilungherò ancora a
rispondere a questo o a quel tanghero arrogante che si crede furbetto nel
girare le frittate a suo piacimento. Dal maestro CICAP costoro hanno
imparato che, in mancanza di argomenti, la cosa "preferibile" da farsi è
denigrare l'avversario, smontarlo moralmente e individualmente. L'hanno
sempre fatto e non credo che cambieranno. Per cui, proprio per il rispetto
dovuto a chi è morto ed ha sofferto (in vari modi!) credo che lascerò cadere
la discussione perchè, altrimenti, si rischierebbe davvero di eccedere nel
parlare di chi non può più (e prego notare il "più") essere strumentalizzata
da nessuno.


Non avevo dubbi che la Gatto Trocchi fosse malata: vedeva satanisti 
dappertutto anche contro il parere della polizia. Erano gli stessi sintomi 
depressivi che spinsero al suicidio un altro della stessa specie: Maurizio 
Antonello.
Alla chiesa cattolica fanno comodo queste persone malate per costruire odio 
religioso e disagio sociale.
Io sono un Pagano Politeista e provo soltanto disprezzo per persone che 
cercano la loro ragione di vita creando allarmi sociali gratuiti e tentando 
di distruggere la società civile.
Possiamo prepararci ad aspettarne qualche altro suicidio fra persone di 
questo tipo: e poi vediamo chi pratica manipolazione mentale! Se questa non 
era una donna mentalmente manipolata, che cos'era?
Riporto un articolo trovato in linea che ne traccia elogi dimenticando che 
questa persona, per i propri interessi, ha passato la vita ad offendere il 
sentimento religioso delle persone che non erano cattoliche!
Ciao
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Cronaca&loid=1.0.80240783
Dopo la morte del figlio, soffriva di depressione
Roma, si suicida l'antropologa Cecilia Gatto Trocchi
La studiosa si è gettata dal quinto piano della sua abitazione
Roma, 12 lug. - (Adnkronos/Ign) - Si è suicidata l'antropologa Cecilia Gatto 
Trocchi. La studiosa ha deciso di morire lanciandosi nel vuoto da una 
finestra del pianerottolo al quinto piano della palazzina in cui abitava, in 
via Eusebio Chini a Roma. L'antropologa, segnata dal grande dolore della 
morte del figlio in un incidente, soffriva da tempo di depressione e aveva 
gia' in precedenza tentato il suicidio.
Studiosa della magia e dell'esoterismo, Gatto Trocchi nella sua carriera ha 
portato alla luce tantissime testimonianze sul mondo dell'occulto, che ha 
poi raccolto in volumi, libri, articoli e contributi giornalistici. La sua 
vita di antropologa si e' divisa tra le ricerche effettuate in Italia ed i 
viaggi in Africa, in America Latina, in India, luoghi in cui ha potuto 
approfondire le tematiche magico-simboliche, mitologie e rituali 
primivitivi.
A lei il merito di aver contribuito ad analizzare con il metodo dell' 
'osservazione partecipante', gruppi magico-esoterici e forme di sincretismo 
religioso. Tecniche che hanno permesso di approfondire le origini delle 
religioni e i comportamenti degli adepti a sette e movimenti occulti. Punto 
di riferimento per politici, investigatori e giornalisti grazie ai suoi 
contributi alla lotta alle sette sataniche in Italia, negli ultimi anni 
Cecilia Gatto Trocchi era professoressa di Antropologia Culturale presso la 
facolta' di Scienze Sociali dell'Univerisita' di Chieti.
Il suo debutto letterario arriva nel 1993 con 'Viaggio nella magia', 
pubblicato da 'Laterza'. Si tratta di una raccolta riferita ad un importante 
studio dove la studiosa racconta un decennio di esperienze vissute in primo 
piano, con numerose interciste a maghi ed esponenti dell'occulto. Nel 1997 
il secondo lavoro. Mondadori le pubblica 'Storia del risorgimento 
esoterico', dove mostra i collegamenti con l'occulto di numerosi personaggi 
storici, da Mazzini a Garibaldi passando per scrittori come Collodi, Capuana 
e Verga. Nel 2000 e' la volta, sempre con Mondadori, di 'La New Age in AA. 
VV. Nomadi Spirituali. Nel 2001 pubblica 'Le Muse in azione' e 'Storia 
esoterica d'Italia'. Nel 2003, ancora, 'Civilta' e Culture'. I suoi ultimi 
sforzi, in questo senso, li aveva fatti nell'ultimo anno, quando, in 
collaborazione con il comune di Roma, era riuscita a creare uno 'sportello 
per le sette sataniche'.
Ciao
Da
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
Franco santin

 negativo sul Cicap e sul modo di vedere le cose degli scettici??!
Questi vermi sanno che, se venissero al mio cospetto a chiamarmi ciarlatano
o fattucchiero, sarebbero come minimo denunciati. Ma sono *vermi*. Lasciali
strisciare qui.


non vogli intromettermi, 
bene, allora non intrometterti (anche se lo hai fatto ugualmente)...
bye Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

 io non ho una conoscenza della Gatto T. come Antonio
ma neanche lui

rigira le parole altrui a proprio piacimento. 
A&E, benvenuto(a?) nel Branco pure tu!!!!!  :)

 Il parere dell'amazzone cicappina vale una cicca calpestata. 
Che infatti non è del cicap
ma conta ed ha più credibilità lei di te
e ti rode

 ha scritto:
( start quoting )
http://www.edicolaweb.net/graal03.htm
;-)
Giorgio 

 nessuno può sapere quello che aveva in testa nemmeno tu, per cui taci.
E dove mi vedi fare affermazioni o ipotesi sui motivi per cui si e' 
suicidata coglione?
Ken 

A&E
La mala fede sconfinata sta solo in chi, fanatico fino all'osso, gira e
rigira le parole altrui a proprio piacimento. Io non ho mai attaccato, dopo
morta, la G.T., ma ho solo espresso un mio fermo parere sulle sue precarie
condizioni psicologiche. Ed anche, questo sì, sulle nefande influenze che
possono aver avuto nella sua vita le idee sommamente materialiste e
nichiliste di cicappini ed affini. Ieri o l'altroieri non importa perchè,
come penso saprai, l'inconscio registra tutto e quello che sentiamo agisce
sempre dentro di noi.
Il colpo terrificante da cui non si è ripresa non può essere, al di là della
comprensione umana, giustificazione di un suicidio nè, tanto meno, pretesto
per tacitare le opinioni altrui.
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

comprensione umana, giustificazione di un suicidio 
E chi è si è messo a giustificare o a non giustificare il suicidio? Io
non mi permetterei mai di certo. L'unico ad aver mostrato una
presunzione così enorme sei tu.
Io ho solo detto che lo sciacallaggio e le falsità sono vomitevoli.
Anche se non hanno niente a che fare col suicidio. Se ce l'hanno, sono
ancora peggio.
Lisa

 son abbastanza affrante forse la fai pure franca...
nessuno può sapere quello che aveva in testa nemmeno tu, per cui taci.
per quanto riguarda il resto tu e la prefica Albricci potete andarci voi al
funerale a strapparvi i capelli.

bello
-l'uomo comune:
"beh, adesso che quella persona è morta, potrei avere il buon gusto di tacere
e, al limite, rimuovere quella specie di "articolo", nel quale mi inventavo un
contraddittorio mai avvenuto al solo scopo di attaccare chi mi sta antipatico.
La scorrettezza ormai l'ho fatta, avrò almeno un minimo di decenza di fronte
alla morte".
-AB:
apre *due* thread per rincarare la dose. E accusa di sciacallaggio quelli che
si risentono per il suo comportamento scorretto.
Io dico che se un romanziere in erba scrivesse una storia con un personaggio
del genere, qualsiasi editore la respingerebbe perché il personaggio è troppo
inverosimile.

 nessuno puň sapere quello che aveva in testa nemmeno tu, per cui taci.
Tutti tranne Antonio Bruno
visto che č stato il primo ad affermare che la sua depressione era 
dovuta al cicap.
pochezza di argomenti e solo paranoia

 per un figlio morto,  sia una persona con dei problemi.
Ti sbagli. Io dicevo che la G.T. aveva problemi *anche prima* del figlio
morto e del suicidio. Il primo, triste, evento è un fatto del destino, se
così vogliamo chiamarlo; il secondo, ovvero il suicidio, potrebbe essere
(ripeto "potrebbe") segno di debolezza psicologica. O il suicidio deve
essere annoverato nelle scelte "ordinarie" che una persona può fare?


psicologia. Sarà spicciola, certo, ma nessuno, qui, è un luminare.
probabilmente è diventata normale mancanza di sensibilità in un mondo
dove notizie di madri che uccidono i figli sono portate in prima
pagina con una certa frequenza considerare che una madre che si uccida
per un figlio morto,  sia una persona con dei problemi.
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

 *e questo è sciacallaggio*.
io non ho una conoscenza della Gatto T. come Antonio, per cui l'unica cosa
che mi sono limitato a fare è stato commentare ciò che hanno detto altri e
ho espresso un commento di quanto detto da Kali-Yuga: quello che penso del
cicap pensiero in realzaione ad eventuali implicazioni psicologiche ( era
quanto si dibatteva), per cui respingo ogni addebito da parte tua e di
Albricci e di sua moglie (kennyt) circa l'aver strumentalizzato la morte di
questa donna.
La verità è che tutte le volte che c'è una catastrofe o una notizia
luttuosa, sembra sia diventato di moda da parte di alcuni ( di cui tu sembri
far parte) strumentalizzare l'accaduto per dare dello sciacallo a chi osa
dare un giudizio sulla questione non allineato con il vostro ( vedi La Gatto
T. , lo Tzunami, lo Shuttle,
Calipari&Sgrena eccetera).
Il che non merita commento.
Anche la storia di dare del ciarlatano ad Antonio deve finire, ma che cazzo
di diritto avete di fare una cosa simile? Solo perchè esprime un parere
negativo sul Cicap e sul modo di vedere le cose degli scettici??!
Dovete mettervi nella vostra testolina che lo scetticismo non è la verità,
E' UN PUNTO DI VISTA E BASTA, e che le idee di chi non è scettico hanno pari
dignità.
Del resto da gente che considera Gustavo Rol un ciarlatano, Padre Pio un
ciarlatano tanto per nominarne due che non c'entrano niente tra loro non cè
da aspettarsi la volontà e la capacità di relazionarsi con gli altri in modo
costruttivo.
Quando Grassi nel suo articoletto non riesce ad evitare di attaccare ad
personam Haselhoff, ti viene davvero in mente che dietro lo scettismo più
becero ( quello rappresentato da Cicap) si celino delle persone insicure,
asociali e che non hanno la minima idea di che cosa siano dei rapporti umani
normali, pronte in ogni istante a strumentalizzare anche le scoregge delle
formiche pur di mettere in cattiva luce chi non la pensa come loro, quando
poi anche ad utilizzare il discredito e la menzogna per danneggiare
l'interlocutore ( Albricci in questo è bravissimo)
Ora se io avessi una conoscenza di questa Gatto T. come Antonio ed in
occasione della sua morte intendessi criticare quanto da lei fatto in vita
non vedo perchè non lo potrei fare. Ma dico stiamo scherzando?? per lo
stesso motivo che dicevi di Hitler prima. E' un sacrosanto diritto esprimere
un parere in ogni caso.
Io non l'ho nemmeno fatto ho espresso un giudizio generale sul Cicapismo ed
ecco che i soliti deficenti mi vengono a dire che sarei uno sciacallo usando
LORO non io la morte della tizia per dare forza al loro discorso.
Ora se riesci a vedere dove sta il giusto bene, se invece intendi rimanere
appiattito su quanto hai scritto fai pure.
ARBEL

fondamentale della mia vita: la LIBERTA' DI PENSIERO E DI PAROLA.
Appunto, io adesso utilizzo la mia libertà di pensiero e di parola:
Antonio Bruno, sei un essere realmente vomitevole, un bugiardo
ossessivo, un truffatore, un sadico, e un miserabile ciarlatano che si
nutre di sofferenze altrui.
Dovresti essere contento, no, che la libertà di parola sia stata
garantita?

 comprensione umana, giustificazione di un suicidio nè
ma tu, che diamine ne sai?

 si risentono per il suo comportamento scorretto.
:-)
E ti saresti atteso un comportamento improntato ad un minimo di decenza, da
parte di antonio, in occasione della morte di qualcuno che nemmeno conosce?
Ti rammento che ha approfittato morte di un suo amico e ospite in casa sua
per stilare una pubblica lista di buoni e cattivi del ng, e della morte di
suo padre (oh, di suo padre!) per vantare le sue doti di preveggenza.
Cosa vuoi che gliene freghi, della decenza!
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una persona cara. 
non è un sospetto
non sa come la gente può reagire in questi casi
ma intanto è tutta colpa del cicap e dei suoi attacchi verso l'occulto

 suiciderebbe se, a monte, non ci fossero altri problemi.
essere contro l'occulto
essě
questi sono i veri problemi della vita

completamente diverse? 
Perché, criticare duramente l'astrologia e soprattutto chi ci vive
attorno, è incompatibile con l'essere cattolica, misticheggiante, e
simpatizzante con esoterismi assortiti? A me non risulta.
Il mondo è pieno (e questo NG stesso ne è un vasto esempio) di gente
che asserisce con forza: "Io sono contro i maghi e i fattucchieri
perché quelli sono una manica di cialtroni, mentre l'esoterismo vero è
un'altra cosa". 
Posizione personalmente rispettabile, ma che non si può certo dire
razionalista.
Io so per certo che negli ultimi anni la GT non era assolutamente una
scettica, e che dagli scettici si era distaccata, in modo anche
abbastanza spiacevole. Che poi continuasse ad avversare certe
manifestazioni plateali di cialtroneria estrema, è possibile. Non vedo
l'incompatibilità tra le due cose...
saluti
Lisa


scusate, il link era
http://www.edicolaweb.net/graal53a.htm
Giorgio 

 ma tu, che diamine ne sai?
Sospetto che a lui risulti difficile da credere il fatto che qualcuno possa
rimanere schiacciato, o anche solo seriamente infastidito, dalla morte di
una persona cara. E che addirittura abbia difficoltà a centrare il concetto
di "persona cara"...Magari lo intende come sinonimo di "non ancora
apertamente nemico", ed in questo caso potrebbe tiepidamente dispiacersi
della perdita, ma non fino al punto di non approfittarne.




 questo tipo: e poi vediamo chi pratica manipolazione mentale!
Eccone un altro di sciacallo, del resto i titoli con cui si firma sono tutto 
un programma...
e' arrivato il quarto moschettiere...
Ken 


---------------cut-------------------------
Era una che ostentava sicurezza di sé, e lo emanava da ogni poro.
Una, per intendersi, che "gli ufi non esistono" e "l'esoterismo non ha 
alcuna potenzialità"... e "gli dei sono l'esigenza dell'uomo per sentirsi 
protetto"...; forse per questo (pace all'anima sua) mi stava sulle balle, e 
mi assumo la totale responsabiltà dell'atteggiamento preconcetto nei suoi 
confronti, ogni qual volta era ospite a qualche trasmissione.
Adesso sarebbe troppo comodo dire: "mi dispiace" (è logico che dispiaccia 
quando muore qualcuno), e quindi dico quello che penso:
Mi rincresce che non abbia avuto vicino nessuno che l'abbia capita.
Qualcuno che abbia riconosciuto in tempo i sintomi, preallarme di un gesto 
tragico che il suo modo di vedere le cose deve aver provocato. O di un 
cambio di vedute (in antitesi con i suoi credo), tanto sconvolgente da non 
poter essere sopportato. Una sorte di "illuminazione"...
In ogni caso, questo doveva essere il suo percorso.
E' finito qui, per questa vita. Il modo e il perché non possiamo capire, 
anche se ce lo chiediamo e tentiamo di spiegare con la nostra mente 
razionale.
Forse i suoi studi, le sue ricerche e soprattutto le sue esperienze 
l'avevano portata a un punto "borderline", dove lo zoccolo duro delle sue 
certezze si è sgretolato.
Pace alla sua Anima.
Daniela 

Dopo il suicidio di Maurizio Antonello; dopo il suicidio di Cecilia
Gatto Trocchi; diventa legittimo chiederci: CHI SARA' IL PROSSIMO?
O LA PROSSIMA?
E non illudetevi che non ci sia un prossimo.
Forse qualcuno che se ne sta in questa lista aspettando, forse, di
trovare qualche cosa di ulteriore per sputtanarci? Può essere!
D'altronde la nostra esistenza è ragione di vita per disperati che
vivono nell'ossessione di satanisti, pagani e quant'altro!
Le ossessioni portano alla malattia della depressione quando le
condioni della vita di costringono a prendere atto di una realtà
davanti alla quale si è disarmati!
Già!
Chi è il prossimo?
Auguri!
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendsita Stregone
Guardiano dell'Anticristo

certezze si è sgretolato.
Aléééééééé!!!
Ci mancava la sciacalla del multilevel marketing!
Ma che bellezza, ora s'è riempito il pulmino e parte la gita affanculo!
Ma vergognatevi, porca miseria.
Ma ci riuscite ancora, a guardarvi allo specchio?

>
costui č un rettiliano
non ho dubbi.
Reddy is b''e''ck 

riempirei di candeggina la bocca di chi si permette tali commenti 
CRC, kennyt, CRC.
"PENETRA-SBLOCCA-ESPELLE L'UMIDITA'-ELIMINA LE DISPERSIONI ELETTRICHE-ARRESTA
E IMPEDISCE LA CORROSIONE-DETERGE E LUBRIFICA"
-- 
Il Salta
...e quel che č bene, Fedro, e quel che non č bene:
   dobbiamo chiedere ad altri di dirci queste cose?

 Daniela
Non credo che abbia mai avuto certezze. Ha solo cercato *disperatamente* di
averne.
Ecco la comunanza famosa che sostengo con...sappiamo chi!...;-)
Ma la mancanza di certezze, di per sè, non è un male, anzi, potrebbe essere
sinonimo di umanità e di umiltà: chi, in fondo, può essere certo di
qualcosa? Beh, sì, solo qualche fanatico che asserisce che i Crop Circles
sono TUTTI fattibili con paletti e assi, certo...ma sono casi patologici.
Come dicevo, la mancanza di certezze non è un male. Ciò che è male è quando
si vuole travestire le proprie delusioni da incertezza in assiomi di verità
e, peggio ancora, quando ci si traveste da sapientoni e ci si permettere di
deridere chi non manifesta di credere in un razionalismo-feticcio.
Ciao


Guardiano dell'Anticristo
Ma non ti accontenteresti di fare il guardiano ar budellaccio di tu' madre?

 certezze si è sgretolato.
e certo, sara' sicuramente questo e non la recente scomparsa del figlio, 
bello sbizzarirsi in ipotesi sul suo gesto a 3 giorni dalla morte, ed ancora 
piu' bello farlo indirizzandole nella direzione che fa' piu' comodo invece 
di quella piu' verosimile,
stare zitti e fare piu' bella figura e' un film che non conoscete proprio te 
e il tuo degno compare eh
Ken 

Sodoma e Gomorra.
Ah, perché, secondo te "ir budellaccio di tu' madre" (vestita da Astroganga,
anzichenň), l'ho letto sur messale?
ma vai in culo, te e l'anticristo.
coglione.
plonkete.

 condizioni psicologiche.
Se anche così fosse, che diritto e che autorità avresti, per farlo?
Sei forse il suo analista? Il suicidio è un mistero personale. Nulla
puoi/possiamo sapere di 'nefande influenze' o di quanto abbia
registrato il suo inconscio. Anche il dolore causato dal suo lutto non
è che un'idea, appena vagamente immaginabile da chi non l'abbia
provato. E anche quanti lo abbiano provato, lo hanno elaborato o non
elaborato ciascuno a suo modo, ciascuno nell'ambito della fitta trama
del proprio vissuto. Il gesto estremo potrebbe o no essere conseguenza
diretta di quel dolore. Lei sola può averlo saputo.
E' evidente a chiunque sappia leggere che hai preso a pretesto il
suicidio di una persona per ribadire la tua avversione (quasi non fosse
già lampante) nei confronti di quelli che genericamente chiami
cicappini e scettici: persone la cui gran colpa, mi pare, consiste nel
coltivare curiosità intellettuale e tener sveglio il cervello. Il tuo
comportamento continua ad apparirmi ignobile. Non pretendo certo che
siano le mie parole a farti riflettere, ma chissà, forse una voce
contraria in più potrebbe far venire a galla un residuo di umiltà e
obiettività.
Come vedi, credo ai miracoli.
Ciao
A&E
****Esprimere un parere non è un delitto nè è fare gli analisti. Qualcuno
aveva chiesto al NG cosa ne pensa ed io ho detto la mia. Il suicidio è
certamente un mistero personale ed io non posso certo andare al di là delle
ipotesi. Quanto al dolore per i lutti, non credo che tu ne abbia avuti, di
recente, quanti ne ho avuti io. Ma questo cosa c'entra? Ho forse tirato in
ballo il dolore e la "qualità" del dolore della G.T. per la morte di suo
figlio? Ho parlato di ben altro che era ben evidente nel suo comportamento.
Ed ho ben poca ignominia nel sospettare che qualche idea, fra le tante che
ha incontrato nella sua vita di ricercatrice, possa averle nuociuto. Il mio
sospetto è tale e non certezza. Ma, non per questo, mi sento in colpa per
averlo espresso. Della tua indignazione me ne cale ben poco, perchè vedo che
è di parte e prende le mosse, come sempre, da un pregiudizio. E pensa alla
tua, di umiltà ed obiettività perchè, quando meno te ne accorgi, puoi sempre
ritrovarti a sparare giudizi del tutto sbagliati.


 un parere in ogni caso.
non l'ho mai negato
ciao, alla prossima (se continuiamo su questo tono :)
sky
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'incompatibilità tra le due cose...
Purtroppo l'incompatibilità c'è, ma solo su questo NG; la gente
normale oltre al bianco e nero conosce l'esistenza del grigio
s
--
in girum imus nocte et consumimur igni

Lisa
Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

 ha scritto nel messaggio
news:1121257576....@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:oj2ad1955iu4bnvsd...@4ax.com...

Poverini i cristiani non hanno altro da dire per nascondere il macellaio di 
Sodoma e Gomorra.
QUESTE PAGINE SONO STATE SCRITTE AFFINCHE' I CRISTIANI RIFLETTANO SULLA
 QUALITA' DEL LORO DIO, L'ORRORE DEL LORO PROFETA E L'ODIO PER GLI ESSERI
 UMANI MANIFESTATO DALLA LORO FEDE.
 DA PARTE MIA SONO SEMPRE PRONTO A RIVEDERE IL MIO GIUDIZIO QUALORA I
 CRISTIANI MI DIMOSTRINO, IN PUBBLICO CONFRONTO, CHE QUANTO SCRITTO SU
 QUESTE PAGINE NON CORRISPONDE AL VERO!
 Per sviluppare e capire quanto affermato:
 
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/buonsamaritano.html
 
http://it.geocities.com/paganoit/amorecristiano.html
 
http://it.geocities.com/arvales/index.html
 
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/index.html
 
http://digilander.libero.it/barb3/index.htm
 
http://it.geocities.com/liberazionepagana/index.html
 
http://it.geocities.com/paganoit/index.html
 
http://www.federazionepagana.com/homefederazione.htm
http://www.freeyabb.com/phpbb/index.php?mforum=paganesimo
 
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
Franco santin

 cercare il post.
Inanzitutto sarebbe fortemente indicato aspettare che almeno il dolore dei 
parenti si acquietasse prima di sbizzarrirsi nell' analisi critica della sua 
vita,
secondo meno che meno permettersi di associare quella scelta tragica a 
motivazioni che uno crede di sapere (e che per giunta si rivelano infondate 
in quanto come ha detto Lisa e' da tempo che non era la bandiera dello 
scetticismo o del cicap, e che invece c'erano ragioni ben piu' serie e 
penose come la perdita di un figlio su cui puntare, ma anche ritenere quest' 
ultime le cause e' una presunzione illegittima che a tre giorni dalla morte 
nessuno si dovrebbe permettere)
terzo e piu' importante, aprofittare dell' recentissimo tragico evento per 
lanciare stoccate ai propri nemici ideologici, o meglio dire di portafoglio, 
aprofittando del fatto che sembra la vittima ne fosse un esponente, e' il 
massimo della sciacallagine,
tutto questo e' inqualificabile sciacallaggio, e se fossi un parente 
riempirei di candeggina la bocca di chi si permette tali commenti specie in 
queste ore a dolore ancora vivo
ciao
Ken 

 Sodoma e Gomorra.
sei un pezzo di deficiente
hai anche il coraggio di dire:
"ha passato la vita ad offendere il
sentimento religioso delle persone che non erano cattoliche!"
pezzo di deficiente ipocrita che non sei altro

 ;-)
io non mi fossilizzerei troppo sulla date, va bene anche dopo, cosě potrete
dimostrare che io non c'entro.
Grazie della collaborazione.
ARBEL

***Notare che anche in quell'occasione fece la sua bella sciacallata***
Ecco, allora neppure in quel caso...!!!
Ogni commento č superfluo.

 aveva chiesto al NG cosa ne pensa ed io ho detto la mia. 
strumentalizzando la sua morte per un attacco nei confronti suoi, del 
Cicap e di altri utenti qui dentro
SI CONTENGA!

 libere di dire la loro. Persino quelle del Cicap.
quoto

protetto"...; 
Ma allora sei veramente ancora più scema di Antonio Bruno, che credevo
fosse un'impresa fisicamente impossibile!!!!!!
Ripeto con i sottotitoli per non capenti:
LA GATTO TROCCHI ERA CATTOLICA. 
LA GATTO TROCCHI SIMPATIZZAVA CON POSIZIONI ESOTERICHE.
LA GATTO TROCCHI ERA FORTEMENTE POSSIBILISTA SUL 
PARANORMALE E SIMILI AMENITA' VARIE.
Tutto questo non era un segreto gelosamente custodito negli archivi
riservati del CICAP, ma un fatto stranoto chiunque la conoscesse, non
necessariamente di persona, e si fosse dato la pena di leggere due
righe qualunque, tra le numerose da lei scritte nel corso degli ultimi
sette o otto anni. E se si va a guardare bene nei suoi testi anche
precedenti, si nota che una disposizione di spirito verso questi
atteggiamenti c'era già.
Se si continua ancora a dire che significa essere materialisti
intransigenti, allora vuol dire una sola cosa: che chi si ostina a
dirlo è un cretino senza speranza, un deficiente assoluto, uno che non
capisce nulla, nulla, NULLA, non capisce nemmeno quando lo chiamano a
nome. 
saluti
Lisa

 saper leggere.
infatti è una frase con non ha un cazzo di senso

 dimostrare che io non c'entro.
Arbel, TU hai tirato fuori la data, non gli altri

  UMANI MANIFESTATO DALLA LORO FEDE.
non c'è limite all'orrore. Preparati.
A.RB.EL

 pezzo di merda a seconda delle occasioni...
allora preparati alla disintegrazione bis.

 Sai, la squalitudine non ha mica limiti, qui sopra...
Squalitudine???
  Squallore o squali??? :-)))
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco a voi l'onesto Antonio Bruno: 
http://snipurl.com/dkzp

Franco santin
eccone un altro di net-kook della specie *CIARLATANI* :
 
http://xoomer.virgilio.it/bynoi_mirror/simeoni.html
Arbel gia' gli si e' accodato; mo ci mancano solo i fake trolletti e
morphatori di arbel e Antonio Bruno con i suoi accoliti e i suoi
lurker silenZiosi...
... PLONK


 Gatto Trocchi; diventa legittimo chiederci: CHI SARA' IL PROSSIMO?
Uh, beh...sperare non costa niente, giusto?
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 aveva chiesto al NG cosa ne pensa ed io ho detto la mia.
Per la precisione, hai detto:
"Il suicidio è sempre una cosa terribile. Quella donna era
un'infelice. E lo si capiva benissimo ma i primi a strumentalizzarne
l'infelicità sono stati gli scettici di stampo CICAP, che l'hanno
assecondata in qualche problema psicologico che, evidentemente (ma non
per loro) aveva."
Quattro righe che si commentano da sé. Come ripeto, è sufficiente
saper leggere.
*** Embè? E come mai tu non sai ancora farlo? Hai più di otto anni, spero...
La "strumentalizzazione" cicappina può essere diretta o indiretta ma non
c'entra con la causa del suo suicidio. Ho detto che era una donna infelice e
che le idee di stampo cicappino non l'hanno certo rasserenata IMHO.****
Vecchiotta, la tecnica di rigiramento della frittata.
Ciao
A&E
***E allora perchè non vi rinnovate?


 previsione profezia e' andata esattamente al contrario, A proposito di previsioni da SO TUTTO IO E CAPISCO TUTTO IO... l'aglieno 
non aveva detto che il 30/31 maggio il gelataio doveva sparire perchč 
due imbecilli (ARBEL e il Gelataio) sulla terra sono troppi??? (Il 
Fattucchiero vorrebbe essere imbecille, ma č solo idiota e quindi non 
rientra nel conteggio)


 Guardiano dell'Anticristo
hai fatto il corso da guardia giurata? com'e' l'anticristo? sta bravo o ti
tocca corrergli dietro tutto il giorno?
alek
-- 
Bring the boys back home 
Bring the boys back home
Don't leave the children on their own
Bring the boys back home

lasciato oggidi' 
E' davvero una triste notizia.
Come personaggio pubblico mi sono raramete trovato d'accordo con lei,
soprettutto i suoi atteggiamenti misticheggianti.
Ma ha fatto tanto per demolire fuffari e approfittatori vari.
Mi dispiace che la sua vita sia stata cosě dolorosa.
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

Squallore o squali??? :-)))
La seconda, of course :-)

 sentimento religioso delle persone che non erano cattoliche!
il tuo disprezzo ti si ritorce contro perchč lei non ha mai denigrato ed 
offeso la religione cristiana e i cristiani , cosa che tu fai sempre in 
ogni newsgroup.
quindi tu sei l'ultimo che deve parlare di queste cose

 aveva chiesto al NG cosa ne pensa ed io ho detto la mia.
Per la precisione, hai detto:
"Il suicidio è sempre una cosa terribile. Quella donna era
un'infelice. E lo si capiva benissimo ma i primi a strumentalizzarne
l'infelicità sono stati gli scettici di stampo CICAP, che l'hanno
assecondata in qualche problema psicologico che, evidentemente (ma non
per loro) aveva."
*** Esistono anche le scuole serali per la licenza elementare agli adulti.
Se non sai leggere non devi vergognartene. Quando avrai imparato bene non ti
sfuggiranno più intere frasi come, ad esempio, quel mio *MA NON PER LORO*
tra parentesi...
Vabbè, auguri, va...


 Auguri!
Ma vai in culo accattone,
vai ad accatare un po' di considerazione da qualche altra parte stronzo
Plonk 

aveva chiesto al NG cosa ne pensa ed io ho detto la mia. 
Sono sei anni che scassi le scatole qui, e ancora non sai quotare?
Lisa

 vedendola muoversi e sentendola parlare.
Seguendo il tuo ragionamento, ed utilizzando un po` di psicologia,
chiunque sia a conoscenza delle dinamiche psicologiche, dal tuo modo di
scrivere e di reagire puo` dire che tu abbia problemi psichici, per
l`esattezza un ossessione maniaco-compulsiva verso il Cicap.
Conosciamo da anni la tua avversione per quell`organizzazione.
Non c`e` bisogno di ricordarla continuamente.
Poi quando non c`entra per niente.
[cut]
Sul rapporto Cicap - G.T. ne hanno parlato altri. 
E sembra che tu non li abbia proprio letti, continuando ad insistere nel
tuo forsennato attacco contro il Cicap.
Che come tutti conosciamo ormai da anni e` la tua ossessione.
Non hai bisogno di ricordarlo continuamente.
In questi anni di permanenza su Usenet abbiamo discusso qualche volta,
qualche volta abbiamo trovato anche dei punti di contatto, altre volte
invece in disaccordo, ho cercato di tenermi sempre fuori dalla
"battaglia" fra te e il "branco", perche` finche` posso sospendo sempre
il giudizio sulle persone, e cerco sempre di trovare "il buono" anche
dentro il peggiore Darth Vader che si sia mai visto.
Colpa mia forse, ma in tutti questi anni non ho mai letto una tua frase
che dicesse "Scusatemi, ho sbagliato".
In questo caso credo che tu abbia preso un granchio enorme come una
casa.
Sappiamo gia` quello che pensi del Cicap, non ce lo devi ricordare ogni
giorno, ogni ora, ogni minuto.
Sei liberissimo comunque di dire cio` che pensi, ma ritengo che ogni
parola vada pesata, e "pensata", e che qualunque cosa si dica ci si
debba prendere la responsabilita` di averle dette.
E per quanto tu sia libero di dire la tua, anche le altre persone sono
libere di dire la loro. Persino quelle del Cicap.
E come tu sei libero di scrivere cio` che pensi, anche io mi sono
sentito libero di scrivere cio` che mi sta passando per la testa in
questo momento.
Ti ringrazio per le belle ed interessanti discussioni che abbiamo avuto
in passato.
Ma come dicevo credo che stavolta tu abbia preso un madornale granchio.
La cosa piu` saggia da fare sarebbe dire "Scusatemi ho sbagliato."
Sei umano Antonio, ed in quanto umano, sei fallace.
Come me del resto.
Non pretendo di avere la Verita` in tasca. Ma ho il mio modo di vedere
le cose, di discernere il giusto dallo sbagliato.
Questo e` quello che penso, che tu possa gradire o meno.
Arrivederci Antonio.
P.S.
Conosciamo gia` quello che pensi del Cicap.
Non hai bisogno di ricordarcelo.
Ogni giorno.
Abbiamo buona memoria.
E nel caso ci scordassimo di qualche post.
C`e` gugle.
-- 
Walter Loggetti
Former Known as 
Abulion Yorgen


Infatti, la mia precisazione era mirata solo a evitare che qualche
cialtrone si attaccasse anche a quello... per dire che, da scettica
materialista incallita, si era rivolta alla fede e al misticismo solo
perché aveva avuto quella disgrazia!
Sai, la squalitudine non ha mica limiti, qui sopra...
ciao
Lisa

 allora preparati alla disintegrazione bis.
Del tuo cervello?
saremmo arrivati almeno alla centesima volta altro che bis...
ed ogni volta ti sostituiscono con un modello piu' cretino e piu' 
sciacallo...
Ken 

 lei, che non poteva non tradire qualche problema psicologico.
interessante quanto teste' affermi. Tu dici che ella rifuggiva una
indole
tendente al mistico/misterico/misterioso, e cio' le procurasse 
notevoli conflitti interiori psicologici. Bravo Antonio, dovevi 
fare lo psicologo. Kennyt e' un fesso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E non illudetevi che non ci sia un prossimo.
la tua vita č cosě frustrata poverino...fai pena e prendi pesci in 
faccia in tutta usenet


Allora, fattucchiero, facciamo un attimo a capirsi. 
Sequenza temporale:
- fase A : in un remoto passato, la Gatto Trocchi ha idee vicine a
quelle del CICAP(anche se questa asserzione è pure discutibile) e
collabora col CICAP;
- fase B : dopo parecchi anni, la Gatto Trocchi rinnega quelle idee e
si sposta su posizioni completamente diverse, molto simili alle tue,
anche se nella tua ignoranza ti ostini a non volerlo capire. 
- fase C : dopo altri anni ancora, diciamo almeno cinque o sei, la
Gatto Trocchi perde tragicamente il figlio e va in depressione grave. 
Allora, per favore, elaboriamo il nesso tra queste diverse
informazioni, cercando di capire dove vuoi andare a parare.
Come hanno fatto le idee cicappine o la vicinanza con il CICAP a
peggiorare la sua depressione, se al momento della disgrazia non aveva
più nulla a che fare con il CICAP e aveva abbandonato completamente
quelle idee? Il CICAP le ha peggiorato la depressione che le sarebbe
venuta sette anni dopo?
Forse si vuole affermare che non si è ammalata dopo la morte del
figlio, ma che era già depressa prima? 
E anche in questo caso, come avrebbero fatto le idee cicappine a
influire, dal momento che non ci  aveva più a che fare da diversi
anni? 
Fosse che finché era cicappina stava benissimo, e poi appena ha
scoperto le delizie dell'esoterismo e della mistica è andata in
depressione? 
Ma allora dovrebbe essere esattamente il contrario, è l'esoterismo che
fa male, non certo il CICAP. 
Oppure si vuole sostenere che è sempre stata depressa e tutti i
terribili danni che le ha fatto il CICAP risalgono a quando ancora era
scettica? 
E in tal caso, perché mai non si sarebbe risollevata, una volta
pentitasi delle sue idee cicappine e diventata spiritualista? 
Il CICAP funziona come carattere dominante, mentre l'esoterismo e la
creduleria come caratteri recessivi? Una volta toccato il CICAP si è
contaminati per sempre anche se dopo si cambia idea... mentre essere
esoterici, mistici e filoparanormali non ha assolutamente nessun
effetto sulla psiche della gente? 
Allora le energie sottili del CICAP sono più potenti di quelle di
qualunque gruppo o ideologia esoterica e magica? ma chi l'avrebbe
detto!...
Vai a raccontarle alla tua cavalla, che è meglio...

Il santin che parla di rispetto per gli altri
http://evilurl.com/titsuckscrew
e il santin in una delle sue più celebri performance

 di distruggere la societą civile.
Santin che parla di rispetto per gli altri fa solo pena:
http://evilurl.com/cockBOOBporno
dal quale:
"il mio cuore č contento
nell'assistere all'agonia di Wojtyla!"
l'unico stronzo che ha gioito in tutta usenet

 tra parentesi...
certo che sei più stupido di un coppo.
le prime righe del tuo delirio, cosa dicono??? Fai un bel respiro, un 
altro bello profondo, ora rileggi tutto con calma.
Non l'hai ancora capito?? Allora sei tu ad avere bisogno di scuole serali.


 tra parentesi...
Uh... non so come dirtelo, Antonio: quella frase, se possibile, *aggrava*
l'entità delle tue affermazioni. Non la attenua.
Sei sicuro che servano _agli altri_, le scuole serali?


 o fattucchiero, sarebbero come minimo denunciati.
e perchè o sciacallo non vieni tu al mio cospetto a chiamarmi verme?
ciao
feynman

 protesta: "brutto!", con la mamma. Ripeto: abbine pena.
LOL
questo lo dice l'idiota che usa una stringa antispam per insultare.
ciao
feynman

 Fidati: la G.T. era pappa e ciccia con il CICAP.
e lo sciacallo Antonio Bruno continua a propagare questa falsità.
vergognati, sciacallo.
ciao
feynman

 Solito velo pietoso...
una sola parola ti definisce:
sciacallo.
ciao
feynman

> Fidati: 
LOL, te lo dice quello delle truffe via cellulare.
Hai presente? Daaaai, quello che gli oroscopi a pagamento non li fa, cioè, sì,
ma un tempo, solo in lire, cioè no: aspe', anche in euro, ora che mi avete
sgam... ora che ci penso.
Quello che però era una collaboratrice che è scappata con le password...
Quello che nel 2001 sente di crede che comparirà un crop a forma di graal.
Quello che le bacche di rosa canina sono un alone della foto che testimonia i
residui di energia di antichi riti celtici.
Quello che le oasi di kufra? Megarrrooootfffl, non vedete che sono ufo?
Buffoni!
Quello che c'è un masso ciclopico di ben 150 kg dietro casa, dev'essere
sumero.
Lui, hai presente?
Ecco: fidati.

strisciare qui.
se verrai un giorno a trovarmi, io saro' ben lieto di darti *in
faccia* del *ciarlatano* e del *fattucchiero* (con tanto di carta
stampata da appiccicarti addosso tratta da google!). Io pero' non ti
denunciero', ma ti assicuro che dovrai riportare i tuoi denti e
qualche pezzo della tu' mascella in trentino dentro ad un fazzoletto
mezzo bianco e mezzo rosso (a causa di un vecchio osso di una bistecca
fiorentina che conservo giusto giusto per te e che che ti offriro'
come pranzo, al posto delle tu' braciolate :))
Mo torna a caga' va con le tu' paranoie!
Goffredo
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

 sumero.
Dici quello della signature?


 completamente diverse?
Bravo, almeno tu!... Perlomeno, non sei capace di dire con simile faccia
tosta le vaccate che dice l'amazzone! E non solo in quella puntata, ma anche
in trasmissioni di Giacobbo ed altre interviste, RECENTISSIME, ci hanno
proposto una Gatto Trocchi *tutt'altro che spiritualista* o rispettosa di
chilo č!
Ciao


 Arrivederci Antonio.
Au-revoir


 fare lo psicologo. Kennyt e' un fesso.
Sě. Stava lottando con sč stessa, con la sua natura basilarmente tendente,
come dici tu, al mistico/misterico/misterioso.  Ma nella vita, complice una
natura sanguigna e troppo sensibile, non č stata fortunata ed ha preso
parecchi granchi. Uno dei piů importanti, non saper distinguere i veri
nemici. E *chi* ne ha approfittato...NON SONO STATI I MAGHI...
Per chi vuol intendere.
Ciao


 chilo č!
sei uno sciacallo:
http://groups.google.it/groups?as_q=gatto+trocchi&num=10&scoring=d&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=antonio+bruno&lr=&as_qdr=&as_drrb=b&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=10&as_maxm=7&as_maxy=2005
ciao
feynman

 sciacallaggi ovunque?
ovunque?
fortunatamente uno sciacallo come te lo vedo solo qui.
Vergognati:
http://groups.google.it/groups?as_q=gatto+trocchi&num=10&scoring=d&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=antonio+bruno&lr=&as_qdr=&as_drrb=b&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=10&as_maxm=7&as_maxy=2005
ciao
feynman

 nemici.
può solo confortare che non conoscesse uno sciacallo come te:
http://groups.google.it/groups?as_q=gatto+trocchi&num=10&scoring=d&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=antonio+bruno&lr=&as_qdr=&as_drrb=b&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=10&as_maxm=7&as_maxy=2005
vergognati.
ciao
feynman

 penose come la perdita di un figlio su cui puntare, ma anche ritenere 
questo è il punto, strumentalizzare e per di più in modo chiaramente
di parte l'evento; per quello che dite tu e Lisa, sarebbe stato più 
ragionevole affermare allora, almeno per sequenza temporale, che siano
state proprio le posizioni più possibiliste e la probabile vicinanza
con dei "creduli" a causare il fatto, e non il contrario ...
Ma dal fattucchiero ci si aspetta questo ed altro ... :-(
ciao :)
sky
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 solo un giudizio parziale, da vita telematica e questo non lo dimenticare.
E' una delle cose più vergognose che siano state scritte su Usenet e 
zone limitrofe.
Fa accapponare la pelle fin dove un bipede riesce ad essere così 
meschino e spregevole


 sumero.
rotfl

 senta esente...;-)
ipocrita

 Per chi vuol intendere.
su su
le prove
non le solite visioni paraoniche sul cicap


Certo che dobbiamo migliorare, costantemente, tutti quanti. Alcuni pero`
non ci riescono, pur impegnandosi, altri invece se ne fregano.
Tu quale sei?

 non ci riescono, pur impegnandosi, altri invece se ne fregano.
Uno che non ci riesce e quindi se ne frega...
ciao
Ken ed
i perfetti mix 

 Tu quale sei?
E tu? Dai, basta farmi ridere, per piacere!


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


cialtroni e ciarlatani, questi altri no", non vedo perchč non l'ha detto.
Lo ha detto esplicitamente per anni, senza nasconderlo con nessuno.
Ma AB č  ignorante come una capra, ottuso come un'incudine e falso
come una carta intestata della Presidenza della Repubblica Britannica,
e non lo ammette.
Lisa

 Certo, come gli ebrei hanno dato ad Hitler quello di perseguitarli.
Questa la mettiamo in signature.
la dice lunga sulle tue capacità intellettive.


 e non lo ammette.
Scommetto che si starà chiedendo come faccia ad essere falsa la carta 
intestata della Repubblica Britannica.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno: "Mi occupo d'intercettazione psichica di sottomarini"

LORO."
beh, "PENSO" pero' e' un po' troppo per lui, dai! Sarebbe caso mai da
sostituire con "copio-e-incollo" che suonerebbe meglio :
"GUARDATE, MI STANNO DERIDENDO PERCHE` COPIO-E-INCOLLO IN MANIERA
DIVERSA DA LORO."
 ;))
Ciao, Goffredo


detto!...
Io l'ho sempre sostenuto: le energie scettiche sono la forza piů
potente dell'universo :))
Basta un solo scettico, anche non dichiarato, persino inconsapevole, e
fantasmi, ufi, energie, paragnosi, magie varie ed eventuali scappano
scompaiono si dileguano. :D
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

Lo ha detto esplicitamente per anni, senza nasconderlo con nessuno.
MI sa che AB non plonka solo su usenet, probabilmente plonka anche
stampa e televisione. :)


 Mc Donald
Se questo non viene scambiato per "sciacalleria" ma solo per un parere in
merito all'opera di studiosa della G.T., sottoscrivo in pieno. La poveretta
ha davvero sbagliato molte cose, nella vita. Anche il modo di concluderla.


 stampa e televisione. :)
Secondo me si plonka da solo.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_


 ha scritto nel messaggio 
news:fbpcd119b5iole1g0...@4ax.com...

consiglio :
non parlare con quell'uomo
non capisce.
comunque bravo per il tentativo educato.
Reddy

 ghette!
sei talmente pieno di te che riesci ad essere egocentrico, saccente, 
stizzoso e arrogante anche con chi è stato educato a porre delle 
critiche ma non ad attaccarti
ti rendi conto di ciò che sei o no?

 ha davvero sbagliato molte cose, nella vita. Anche il modo di concluderla.
sign

Nicola® ha scritto:

Il cattivo gusto non ha limiti in questo tizio.

"Franco Santin"  ha scritto nel messaggio ...
Santin sei un idiota.
Era un po' che non te lo dicevo e ne avrei fatto volentieri a meno ma vedo
che perseveri.
B.