Newsgroup: it.economia
Titolo: L'Italia ERA al sesto posto nella classifica degli esportatori di armi

http://www.digionet.com/np/commercioarmi.htm
 
 
Questa classifica dovrebbe risalire al 2002 circa, perché viene fatta una previsione tra il 1999 e il 2005. Inoltre si parla del 1999 al passato.
In ogni caso, gli USA sono al primo posto ed esportano DA SOLI il 50% di tutte le armi esportate sul pianeta.
 
Al secondo posto la Russia!
Poi Francia, Germania e UK e quindi l'Italia, seguita dall'UCRAINA. L'Ucraina a quanto pare con le sue esportazioni dava fastidio a qualcuno. Forse per questo motivo ha subito le recenti ingerenze internazionali. Infatti Putin si è preso la Crimea, altri paesi pure sono intervenuti, si parla di colpi di Stato ecc.
 
Mi sembra evidente che chi produce armi è in conflitto di interessi con la pace nel mondo:))
Il dato che mi preoccupa molto è quello americano. Chissà quanti politici devono subire le pressioni di queste aziende di armi. E cosa mai possono chiedere al politico? 
E' chiaro quindi che le aziende di armi che stanno dietro ad alcuni politici, spingono questi affinché creino nel mondo le condizioni per ulteriori esportazioni.
Inutile dire poi che le stesse aziende, quando vendono queste armi, DECIDONO quali delle parti in conflitto deve vincere.
Basta vendere le armi migliori e più potenti ad una parte e le peggiori all'altra.
 
L'altra parte in conflitto quindi dovrà rivolgersi ad un'altra azienda. E se questa azienda è RIVALE dell'altra, ecco che se ne vedranno delle belle.
Può perfino capitare che le due aziende (o due gruppi di aziende) si mettano d'accordo e riforniscano entrambe le parti affinché la guerra duri al più a lungo possibile.
Chissà perché poi la produzione di armi è nella maggior parte dei casi dei PRIVATI.
Finmeccanica era partecipata per il 65% da privati e il resto dallo Stato italiano.
Penso che si dia troppo potere a un privato che produce e vende armi a governi stranieri. Sono in pratica i privati (americani, russi, italiani, francesi, ucraini ecc) a decidere a CHI vendere le armi.
Vendere armi implica dare un potere, una forza ad un esercito. Quindi i privati fanno automaticamente GEOPOLITICA.
 
Il Papa si sarà bene informato su questo tema, infatti dice che c'è tanto mistero:
http://www.repubblica.it/esteri/2014/11/30/news/papa_siria-101820697/?refresh_ce
 
 
Il Papa poi, come se nulla fosse, ha detto queste parole ai politici americani:
 
<<NO AL COMMERCIO DELLE ARMI - "Perche' armi mortali sono vendute a coloro che pianificano di infliggere indicibili sofferenze a individui e societa'?", si e' chiesto inoltre il Papa. "Purtroppo - ha osservato - la risposta, come tutti sappiamo, e' semplicemente per denaro: denaro che e' intriso di sangue, spesso del sangue innocente". "Davanti a questo vergognoso e colpevole silenzio, e' nostro dovere - ha affermato - affrontare il problema e fermare il commercio di armi".>>
 
http://www.agi.it/estero/notizie/il-papa-scuote-il-congresso-usabr-/no-pena-di-morte-e-vendita-armibr-
 
 
Chi lo sa se dopo questo passaggio è arrivato il solito fragoroso applauso o nulla. D'altra parte ci sono circa 80 milioni di elettori americani che sono cattolici e il Papa DEVE essere bene accolto e applaudito su TUTTO:))
 
Allora, ricapitolando.
Abbiamo le banche centrali nelle mani dei privati.
Abbiamo le industrie di armi nelle mani pure dei privati.
E' chiaro che questi privati GIUSTAMENTE devono fare i loro legittimi interessi.
La colpa non è certo loro, la colpa è delle leggi vigenti che permettono questo stato di cose.
 
Si parla tanto di democrazia, ma piano piano abbiamo scoperto che il popolo è un sovrano IGNORANTE (a scuola non insegnano diritto ed economia, e poca storia) inoltre in parecchi Stati la moneta è controllata dai privati (e la politica monetaria la fanno loro e di conseguenza anche la politica economica).
 
Poi abbiamo scoperto che le aziende di armi pure sono in mano private e questi possono fare la loro legittima politica di vendita che non tiene conto della pace. Per loro, giustamente, più ci sono guerre più si vende.
 
E allora, ESATTAMENTE dove è questa tanto decantata democrazia?
Il fatto di andare a votare per avere un governo, il quale governo non può decidere sulla moneta, non può decidere sulla vendita di armi è davvero un governo di un Paese sovrano?
Dove sta la sovranità se non si possono controllare la moneta e le armi?
All'epoca delle monarchie i sovrani battevano moneta e controllavano le armi e facevano i propri affari.
Attualmente, se ho capito bene (ma posso sbagliare)  il vero potere, è nelle mani di chi controlla la moneta e le armi.
Si parla tanto di questi poveri profughi, ma la questione se si vuole affrontare alla radiche è questa. Chi controlla moneta e armi può condizionare la sovranità di interi Stati, bypassando la politica e se non riesce a bypassarla la compra o la terrorizza: vedi il golpe dell'11 Settembre 2001.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 maggior parte dei casi dei PRIVATI...
 
Chissà perché!! Einstein (delle mie ghette), qualunque industria è
proprietà privata. E' solo in Corea del Nord e in Italia che esiste
l'industria pubblica.

Non sono contrario in linea di principio alla mano pubblica keynesiana, 
espressa da aziende fondate con capitale pubblico per aumentare la 
concorrenza (abbassando prezzi ed elevando la qualita' per i consumatori) 
e con larga privatizzazione delle azioni, diffondendo una democrazia 
economica che favorisca il canale diretto di borsa, piuttosto che il 
canale indiretto delle banche (le quali, come si e' ben visto, le tanto 
decantate banche del territorio, fanno buchi enormi!)
 

1. siamo nel 2015 non nel 2001
 
2. Non sono contrario in linea di principio alla mano pubblica keynesiana,
espressa da aziende fondate con capitale pubblico per aumentare la
concorrenza (abbassando prezzi ed elevando la qualita' per i consumatori)
e con conseguente larga privatizzazione delle azioni, diffondendo una 
democrazia economica che favorisca il canale diretto di borsa, piuttosto 
che il canale indiretto delle banche (le quali, come si e' ben visto, le 
tanto decantate banche del territorio, fanno buchi enormi!)
 
3- parlare di questo, senza prima aver segato la sovrastruttura di 
regioni, grandi aree metropolitane, provincie, comunita' montane, vuol 
dire solo creare altri buchi neri supermassivi Efim, Iri, Eni, Enel di 
prima repubblica memoria!