Newsgroup: it.economia
Titolo: Avv. Paola Musu Appello agli Italiani - 7 agosto 2012

il testo dell'appello:
 
http://www.scribd.com/doc/102242627/Avvocato-Paola-Musu-Appello-agli-Italiani
 
 
Il video dell'appello:
 
http://www.youtube.com/watch?v=JMl98m0_JNQ
 
 
more info:
 
http://partitoviola.wordpress.com/denuncia-avv-paola-musu/
 
 
http://partitoviola.wordpress.com/denunce_in_difesa_costituzione_italiana_2011-2012/
 

 
 
 
Ciao,
ho notato che Paola giustamente se la prende con i politici nostrani. 
Questi politici pur non avendo la possibilità di farsi stampare 
direttamente le banconote dalla banca d'italia sono riusciti ad 
indebitare il Paese, ad imporre elevati tributi e a fare il loro comodo e 
delle loro clientele.
 
Mi chiedo cosa sarebbe successo se questi politici nostrani avessero 
avuto anche il controllo della zecca di Stato.
 
D'altra parte la PRIMA tangentopoli(quella del 1992) era figlia proprio 
di un sistema che vedeva politici e banca d'italia come un tutto unico: 
basti ricordare il governatore Ciampi poi divenuto capo del governo, poi 
ministro del tesoro e poi capo dello Stato. Ma prima di lui io ricorderei 
Andreotti e Craxi che fondarono il loro potere proprio sulla possibilità 
di mantenere sterminate clientele chiedendo soldi alla zecca ed 
ottenendoli. Tanto è vero che metà del nostro debito pubblico è verso la 
banca d'italia che ha stampato appunto metà di quel debito DONANDOCI 
quelle banconote.
 
Immaginate Silvio Berlusconi che chiede a Giulio Tremonti di finanziare 
il ponte sullo stretto. TRemonti che chiede poi alla banca d'italia di 
STAMPARE le banconote necessarie. Ed ecco risolto!
 
Terremoto, ecco che Berlusconi chiede a Tremonti e questi chiede alla 
banca d'italia ed ecco fatto!
 
Spread alto, problemi a pagare le pensioni?
Berlusconi chiede a Tremonti il quale chiede alla banca d'Italia, 
stampano banconote e pagano tutto quello che c'è da pagare.
 
Bisogna assumere tutti i precari?
Berlusconi chiede a Tremonti e questi alla banca d'italia che stampare 
per l'occasione i futuri stipendi per venti o trenta anni.
 
Dare un posto di lavoro a TUTTI i neolaureati italiani?
 
Berlusconi lo promette e lo mantiene, apre asili, scuole, nuove 
università ed assume TUTTI. Tremonti chiede alla banca d'italia e questi 
stampano gli stipendi per i futuri impiegati statali per i prossimi 
TRENTA ANNI.
 
Lascio agli economisti SERI vedere che fine fa l'economia di un Paese del 
genere in mano poi a populisti come Berlusconi e Casini. 
Dopo neppure dieci anni ecco che Arcore non avrebbe più neppure un 
panettiere o un idraulico nato ad Arcore appunto, e nessuno vuole più 
fare un lavoro, tutti a chiedere lavoro a berlusconi che assume nello 
Stato e paga con i soldi freschi di zecca tutti i dipendenti statali.
 
Meno male che oggi i soldi bisogna chiederli ai mercati e Monti è 
costretto a TAGLIARE. Lascio immaginare se Monti avesse la banca d'italia 
pronta a stampare tutti i soldi di cui avrebbe bisogno per dare il POSTO 
a tutti gli italiani e mandare in pensione tutti quelli che lo vogliono.
 
Nel giro di dieci anni NESSUNO vorrebbe più lavorare, tutti impiegati 
pubblici con le aziende italiane pronte ad andare all'estero per una 
manodopera italiana troppo cara ecc ecc.
 
In realtà il vero problema di chi TAGLIA è indurre i cittadini a 
LAVORARE, a darsi da fare e non a chiedere il solito posto allo Stato. 
 
Ma potrebbe mai durare al potere Bersani, Berlusconi,Bossi, Fini e Casini 
e Vendola e Di Pietro se non potessero accontentare le proprie clientele 
elettorali? 
 
Dal 2008 TUTTI i partiti non hanno più potuto accontentare i loro clienti 
ed ecco che hanno perso consenso.
Da qui una lotta TRA I PARTITI che indusse De Benedetti a scendere in 
campo contro Berlusconi, così a convincere Noemi Letizia e D'addario a 
parlare, il tutto tramite Tarantini e Lavitola.
 
Si arriva quindi al risultato e cioè GOVERNO MONTI dove Bersani comanda 
INSIEME a Berlusconi.
 
Appena l'economia ripartirà ricomincerà anche il divide et impera e 
mentre in tv fanno finta di litigare, nel retrobotteca si spartiscono il 
bottino come al solito. 
 
-- 
Pace e Bene
 


Alcune note al tuo ragionamento:
 
1) "la moneta a debito" non viene direttamente stampata, ma sono emessi 
titoli di stato che vanno all'asta, come ad esempio i BOT a 3 mesi.
 
A seguito dell'asta (a cui si accedono solo chiedendo a mediatori 
autorizzati, come ad esempio le banche) la possibilità di acquisto o di 
vendita dei titoli in scadenza, vede che si offre un valore in denaro 
-da coloro che hanno dato mandato di acquisto o vendita- in cambio dei 
titoli che alla scadenza vedranno restituire il denaro con gli interessi.
 
2) "le novità" dagli anni 80 ad oggi sono il fatto che è stato tolto 
l'obbligo -prima alla banca di Italia e poi alla BCE- a comprare i 
titoli che andassero invenduti alle aste e ciò ha fatto gonfiare i tassi 
offerti in cambio dell'acquisto dei titoli (metto un video in cui lo 
spiega l'economista Nino Galloni ad una conferenza recente, qui di 
seguito) tale impostazione è detta "prestatore di ultima istanza in capo 
all'istituto denominato "banca centrale".
 
http://www.youtube.com/watch?v=FGZZ4s2udSM
 
 
3) "le cause" delle crisi non sono principalamente la corruzione 
episodica, ma strutturale, avendo "tolto controllo politico sull'operato 
della banca di Italia e poi la BCE" ed infatti siamo nella peggiore 
crisi della storia di Italia dagli antichi romani ad oggi.
 
4) "la cura" non è Mario Goldaman Sachs Monti (operante anche in 
commissione Trilaterale e gruppo Bilderberg), ma egli è *la malattia*: 
infatti sono le elite finanziarie che da decenni stanno operando 
illegittimamente questo spostamento di sovranità monetaria dalla banca 
centrale italia a quella europea senza che l'organo di politica 
economica e monetaria sia il ministero prima di Italia e poi di Europa, 
laswciando ai poteri occulti di dare le direttive se comprare o no i 
titoli alle aste.
 
Egli dichiara di volere togliere sovranità agli stati nel video seguente 
e cederlo alla BCE che però è apparentemente INSINDACABILE (mentre non 
sappiamo a favore di chi operi):
 
http://www.youtube.com/watch?v=HORaWaxi6io
 
 
Concludendo: quando un potere non è più sindacabile tramite libere 
elezioni in cui si presenta al popolo (italiano e/o europeo e/o 
mondiale) il mandato che si chiede di espletare in nome della sovranità 
popolare -allora- non vi è più la DEMOCRAZIA.
 
Ciò è quello in cui siamo dentro: la BCE non ha alcuna legittimazione 
legale nel gestire la polica monetaria ed economica e finanziaria se non 
ha sopra di se un organo che gli detta le direttive.
 
E se non riformeremo ciò in modo democratico e trasparente, la 
situazione per il 99% delle persone potrà solo peggiorare.
 
 

 
Anche io penso che a livello internazionale esistano delle massonerie 
angloamericane capaci di condizionare l'economia globale, decidere le 
guerre ecc ecc.
 
Tuttavia per quanto riguarda la bce a me ï¿œ sempre stato molto evidente che 
si tratta DAVVERO di un organo creato per far girare bene l'economia e non 
per finanziare le guerre o le campagne elettorali o le clientele. D'altra 
parte lo stesso fatto che l'italia debba dare conto alla germania e questa 
alla spagna ecc ecco che ha fatto creare questo sistema dove il piï¿œ 
meritevole ottiene il guadagno.
 
E' come per il CSM che vede anche membri politici oltre che togati, ï¿œ come 
la magistratura che non viene eletta, ï¿œ come i carabinieri, la polizia ecc. 
Ci sono i controlli e tuttavia si spera sempre che la maggioranza degli 
individui siano gente ONESTA.
 
Io penso che la bce sia composta da gente ONESTA. Penso che i membri della 
bce quando incontrano MOnti gli dicano: DEVI TAGLIARE perchï¿œ bisogna far 
girare l'economia e non finanziare le clientele!
 
Penso che quando la Merkel incontri Monti gli dica: devi tagliare, bisogna 
far girare l'economia VERA, i prodotti, i beni e non mettere gli italiani a 
prelevare dal bancomat i soldi stampati dalla bce mese per mese.
 
TU invece cosa pensi ESATTAMENTE?
 
Di Monti non ho mai pensato nulla di buono visto che sta li a fare il servo 
della casta di cui egli ï¿œ membro rettore che aspetta i finanziamenti dello 
Stato. Sta li a sistemare i processi di Berlusconi, Lusi e Bersani e 
Tedesco. Sta lï¿œ a sistemare un po di leggi per i costruttori amici di 
casini e alfano.
 
Ma non penso che a livello internazionale Monti abbia la Merkel o la bce 
dalla sua parte e cioï¿œ pronti a finanziare le clientele in italia.
 
Penso che il sistema della BCE sia il migliore, migliore della FED(che ha 
provocato la crisi attuale) e di tante altre banche entrali in mano DIRETTE 
dei rispettivi governi.
 
Sto facendo un po' di ricerche ed ho notato che la FED per finanziare le 
guerre energetiche della massoneria internazionale(petrolieri texani con 
famiglia bush in testa) ha dato credito a gente che sicuramente non poteva 
pagare questi debiti: titoli tossici.
 
In pratica ï¿œ accaduto questo: bisognava arruolare nell'esercito, pagare gli 
stipendi e spingere ad andare in guerra, quindi promettere acquisto di case 
ecc ecc. Le banche hanno cominciato a finanziare, SAPENDO che davano i 
soldi a gente che non avrebbe potuto pagare. Era cioï¿œ un modo per avere 
CLIENTI pronti a rivotare i repubblicani.
 
A questo punto la FED interviene e MANTIENE tutto il baraccone, cioï¿œ 
immette liquiditï¿œ. Cosa ï¿œ questo se non uno stampare e DONARE?
 
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=3517
 
 
Come ho detto altre volte a mio parere bisogna cacciare via tutti gli stati 
dai diversi sistemi economici. Lo Stato rovina l'economia e lo abbiamo 
visto da sempre: ti consiglio il libro di Galbraith sulla moneta.
 
Questo capitalismo di stato attuato da inglesi ed americani funziona fino a 
quando ci sono colonie da poter sfruttare. Fortunatamente per noi in Italia 
ci sono gli extracomunitari disposti a fare molti lavori pesanti e a basso 
prezzo, ma se non ci fossero gli italiani disposti a farli per gli stessi 
soldi dove sono?
Tutti a lavorare per lo stato? TUtti a fare cose che non servono o servono 
poco? Tutti clienti?
 
La lega di bossi venti anni fa ha posto un problema serio perï¿œ in chiave 
molto populista. Ma il problema esiste e cioï¿œ di un nord che produce e di 
un sud che non produce anche per colpa di capitali che non vengono 
investiti al sud.
 
La BCE va bene per una economia NORMALE e non per una economia dove al 
potere hai i mascalzoni alla Berlusconi e Tedesco e Lusi, oppure una 
massoneria internazionale che progetta guerre ecc ecc.
 
Provo a fare un parallelo per essere meglio compreso: allo stadio hanno 
inventato i tornelli per selezionare i mascalzoni dalle persone oneste e 
cosï¿œ lo stadio esiste ancora e tiene a bada i mascalzoni.
 
Ora pero potrebbe darsi che qualche mascalzone si infilitri nella squadra e 
ci giochi o che qualche guardalinee ï¿œ esso stesso un mascalzone e tira 
petardi nel campo. 
 
A questo punto cosa si fa? Si progetta un nuovo sistema calcio o si chiude 
lo stadio? Oppure si prova a cacciare questi mascalzoni?
 
QUindi e concludo, prima di dire che il sistema BCE non va bene bisogna 
vedere CHI ha rovinato l'economia europea e cioï¿œ la FED(che vede nell'euro 
un nemico) la massoneria dei texani(che deve vendere il petrolio nelle auto 
degli europei) i russi(che ci devono vendere il metano con tutti i pannelli 
sui tetti) e gli inglesi.
 
Francia e Germania provano ad opporsi(Vedi Chirac e Schoeder) ma non 
possono fermare certo due superpotenze!
 
ciao e stammi bene e grazie per i tuoi puntuali interventi:)
 
-- 
Pace e Bene
 


 
è meglio ignorarla la Paola
ha i suoi scheletri nell'armadio
 


ad esempio?

 ciao e stammi bene e grazie per i tuoi puntuali interventi:)
 
 
La BCE potrebbe andare bene solo ci ci facessero votare per un vero 
parlamento europeo come in america (USA) si vota per gli stati uniti di 
america e la FED è sotto il ministero del tesoro USA.
 
Ogni altra ipotesi è una truffa per la semplice ragione che possono fare 
aumentare i tassi sulla vendita dei titoli di stato in modo insidacabile 
finché si "autodefiniscono" INDIPENDENTI.
 
ma un ente che non risponde a nessuno dei poteri che ha -> realizza un 
ente *dittatoriale* e le conseguenze saranno la induzione nella povertà 
di tutti i popoli europei compresa la Germania che non avrà più un 
mercato esteso essendo falliti tutti i paesi circostanti per la sua 
politica leonina.
 
Grazie del dialogo