Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrare audio di un'udienza e minacce del Giudice di Pace


 
Ma non è che per caso esiste qualche eccezione a me ignota per le
udienze giudiziarie? :-O
 
Chiedo aiuto.
 
PS: l'udienza poi è stata interamente registrata lo stesso, senza che
i due se ne accorgessero, ma non con il cellulare in questione che
peraltro il mio amico stava solo mettendo in modalità aereo perché non
disturbasse durante l'udienza.
Sto aspettando l'invio del file.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 Ma è possibile una cosa del genere??? :-O
 
 
Se all'udienza ci sono testimoni che "registrano"
con il loro cervello nessuno dice nulla , se invece
si registra con un organo non umano allora si
arrabbiano ?

 Ma è possibile una cosa del genere??? :-O
 
si, serve l'autorizzazione del giudice per riprendere e registrare le 
udienze penali

 udienze penali
 
Quindi hanno commesso un reato a registrare l'udienza di nascosto,
 e non potranno usare la registrazione? Fonte dell'affermazione?
 
-- 


Infatti il reato sarebbe ascrivibile nell'uso che se ne
fa della registrazione , non nell'attuazione della
registrazione.

 Ma è possibile una cosa del genere??? :-O
 
Ogni essere umano e' gia' di per se' e per definizione un
organo registratore, quindi sia che si doti o meno di un
ulteriore organo di registrazione, le cose non cambiano.

 organo registratore
Dal dizionario Loiacono della lingua italiana:
Organo registratore s.m. - Essere umano dotato di udito funzionante. 
Vedi anche anche apparecchio fotografico - ogni essere umano dotato di 
vista.
 
Le definizioni sono una cosa seria.

 Le definizioni sono una cosa seria.
 
La mia era un'osservazione estrema ma non
del tutto inveritiera.
 

udienze penali
 
E questo in base a quale fondamento normativo?


registrazione.
 
Appunto.
La storia dell'autorizzazione del giudice mi sembra proprio una
leggenda senza alcun fondamento normativo.
Tra l'altro, quando ai tempi della *mia* ragioneria, facevo e scrivevo
in stenografia, avrei potuto sentire e trascrivere in tempo reale
*ogni singola parola* dunque ascoltando, registrando e sbobinando,
contemporaneamente; tutto live!
Per iscritto si può fare, con un registratore no?


 Fonte dell'affermazione?
 
art 147 disposizioni di attuazione codice di procedura penale

 E questo in base a quale fondamento normativo?
 
147 disp. att. cpp

 udienze penali
 
Non è udienza penale.
Si svolge secondo il rito del lavoro ex art. 7 dlgs 150/11.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

art 147 disposizioni di attuazione codice di procedura penale
 
<
http://wiki.dirittopratico.it/Art._147_disp.att.c.p.p
.>
Adesso mi devi spiegare però cosa c'entra il diritto di cronaca di una
registrazione (evidentemente teso alla successiva pubblicazione da
parte di un giornalista), di un'udienza *penale*, con una
registrazione fatta da una delle parti in causa, NON destinata alla
pubblicazione, di un'udienza di un processo "amministrativo".
Registrazione fatta dalla parte che comunque aveva un chiaro interesse
(non sociale ma di difesa tecnica) a farla (solo audio, niente video)
solo per farla sentire a me e non certo per divulgarla.
 
PS: quand'anche fosse, dove stia il reato in quella norma ancora non è
chiaro.


 parte di un giornalista), di un'udienza *penale*,
 
Più che altro vorrei capire perché applicare il codice di rito 
penalistico ad una udienza civile.


penalistico ad una udienza civile.
 
Ah, beh, gli avvocati siete tu e Aioe... e io gli avvocati li
applicherei solo ad un nodo scorsoio... BEG


 penalistico ad una udienza civile.
 
perché pensavo, a torto, fosse gdp penale
comunque non credo si possa registrare neppure un'udienza civile

comunque non credo si possa registrare neppure un'udienza civile
 
E la tua credenza quale fondamento normativo avrebbe, di grazia?


 Si svolge secondo il rito del lavoro ex art. 7 dlgs 150/11.
 
Avrei una curiosità, sullo stesso tipo di registrazione, non in udienza civile
o penale bensì in un qualche organo amministrativo, tipo consiglio di
amministrazione di una società o simili: 
 
Se si fa parte dell'organo mi pare chiaro che è legale la registrazione per
uso personale delle sedute cui si è presenti. Ma se i presenti sono al
corrente della registrazione, hanno diritto di imporre che questa non venga
effettuata? Cioè, se uno dei presenti dichiara di voler registrare a titolo
personale e i presenti si oppongono, lui è costretto a interrompere la
registrazione?
 
Tnx.
 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
 

registrazione?
 
E perché mai deve essere così imbecille da dichiarare prima di voler
registrare?
SI REGISTRA TUTTO & SI STA ZITTI. Punto e basta.


comunque non credo si possa registrare neppure un'udienza civile
 
Ho la registrazione e la sbobinatura del dialogo, brevissimo.
Lo trovo scandaloso.
La Giudice si è permessa addirittura di *minacciare* il mio amico!
E dovreste sentire il tono offensivo ed arrogante con cui l'avvocato
del Comune apostrofa il mio amico mentre si limita a mettere lo
smartphone in modalità aereo senza sapere, il bastardo, di essere già
registrato da un altro apparecchio.
 
Se ci fossi stato io in quella stanza gli avrei spaccato la faccia.
