Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabilità civile di Fazio

Mi spiego: dato che con pochi dubbi lo scandalo delle intercettazioni finito 
su tutti i giornali esteri
ha dato il colpo definitivo alla residuale credibilità dell'istituto 
Bankitalia, già provato dai
noti casi Parmalat Cirio etc., e che anche il nostro paese ne ha avuto un 
danno d'immagine,
si potrebbe configurare un caso di responsabilità civile soggettiva di fazio 
nei confronti dello stato
per la sua condotta, in specie sul caso Fiorani?
è mai successo che un pubblico amministratore sia stato chiamato a rifondere 
lo stato per simili
danni (non da reati contro il patrimonio, insomma) 

danni (non da reati contro il patrimonio, insomma) 
Credo di si (con una googleata):
da 
www.diritto.it
- R. Francaviglia, Responsabilita' amministrativa- danno all' immagine
della p.a. finanziaria - concussione- minacce reiterate di verifiche
fiscali- nota a sezione giur. veneto n. 304/2005. rel. g.
astegiano-schema tipico di redazione prova pratica sentenza di
responsabilita' amministrativo-contabile per aspiranti referendari
- R. Francaviglia, danno da mancate entrate tributarie-danno da
mancato rispetto sinallagma fra retribuzione percepita e prestazione
effettuata in violazione degli obblighi di servizio- percezione di
tangenti-danno all' immagine -risarcimento del danno pubblico da
accordi transattivi- presupposti - danno obliquo- nota a sentenza n.
37/2005 - sezione giurisdizionale lombardia corte dei conti - rel. l.
motolese.
- S. Lazzini, Per danno all'immagine si intende la rottura o la
compromissione del circuito fiduciario (instaurato tra tra le
strutture amministrative erogatrici di servizi indispensabili per la
collettività e quella parte di cittadinanza che, in virtù
dell'appartenenza territoriale, si vede indotta a ricorrervi)
cagionata da un evento letale giudicato ascrivibile ad una condotta
negligente serbata da un soggetto operante nell'organizzazione
amministrativa, si traduce in un evento dannoso arrecato alla solidità
ed alla integrità dei principi di buon andamento, di correttezza e di
professionalità che costituiscono il nucleo irrinunciabile dell'
"essere Pubblica Amministrazione" sì come delineato dal legislatore in
dinamica attuazione dei principi e dei valori garantiti dalla
Costituzione.
Da 
www.litis.it
- Il lavoratore che abbandona ingiustificatamente il posto di lavoro
deve risarcire anche il danno all'immagine della P.A. - Corte dei
Conti della Liguria, Sentenza n. 705 del 19/05/2005
(ora basta fai una ricerca tu...)

 compromissione del circuito fiduciario  
 e  il  danno  di  immagine  è  costituito soltanto dall azione 
negligente  del  funzionario?
Io  mi  sto  ponendo  il caso contrario  di un  ente della 
PA  che  per  effetto degli atti  compiuti  costringe un individuo
a  pagare una tassa  non dovuta  .
Assicuro  che  la  fiducia  tra  il  cittadino e la PA 
viene  compromessa  lo  stesso , in modo radicale ,
al  punto che ricorendone i presupposti  egli  intende 
presentare un esposto al Garante del  Contruibuente
lamentandone  appunto  l azione  tale che mina la fiducia
tra  cittadino e PA.
Ovviamente  uno  non è che si lamenta perchp quello
del  fisco  che cattivo!  gli fa pagare le tasse  ,
non si  tratta di  rifiuto a pagare le tasse  sempre e comunque,
lo  dico per evitare  equivoci  , ma di una vedersi  richiesto
il  pagamento di  un imposta che  non era dovuta per legge .
In questo  caso  c è  il  danno d  immagine?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG