Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pratica legale, un consiglietto....

Allora ho iniziato a fare la pratica legale...
sono in uno studio molto piccolo, avvocato molto esperto, fa un pò di
tutto....
mi fa ascoltare sempre quello che fa, ho appena cominciato quindi niente
atti, però mi sembra mi coinvolga, ma come tipo è abbastanza tranquillo
mi viene l'occasione di andare in uno studio completamente diverso: molti
giovani, avvocati molto "aggressivi"......
dubbio assillante.....
volevo sentire qualche esperienza e cosa ne dite...
Salutoni!
--
 la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
la mia più gran fortuna: aver avuto la dispensa !!

Il ho avuto la fortuna di finire in uno studio non molto grande: appena
arrivato mi hanno fatto sentire uno di loro.... in 2 settimane mi hanno
affidato 4 pratiche (per fare il primo precetto ci ho impiegato ben 4
giorni!!!!).
Il mio consiglio č resta dove sei.... io in questo momento non cambierei
nemmeno per andare allo studio di Falsitta (chi fa tributario, sa chi
č).....
Ciao ciao

 volevo sentire qualche esperienza e cosa ne dite...
Un contatto professionale ravvicinato con un avvocato esperto e' della
massima importanza per porre le basi dell'avvocato che diventerai,
soprattutto sul piano deontologico: ti da' un'impronta indelebile. Anche
se inconsciamente, il praticante finisce per assomigliare al dominus ...
Poi, tutto sta ad intepretare quell' *aggressivi* ... Possibili sinonimi
implicano giudizi diversi: rampanti, grintosi, carrieristi, emergenti,
figli di buona donna ...?
Fidati della tua sensibilita'.
gordon


Avvocati aggressivi significa che non sono capaci di fare il loro mestiere
senza
incazzarsi? Lascia perdere...

Già: un avvocato esperto è una garanzia. Ma sarai Tu che dovrai
"..rubargli" l'esperienza, magari leggendo gli atti, strada facendo, che
Ti invia a depositare in cancelleria. Per quanto mi riguarda, 17 anni
fa, il mio "dominus" sembrò restarci male quando gli dissi che avevo
superato gli scritti all'abilitazione.Avevo solo 26 anni (allora il
praticantato durava 1 anno)e una famiglia non abbiente alle spalle.
Quando, di lì a poco, superai anche orali, il giorno dopo stesso mi
disse (quasi piangendo.......)che non poteva tenere un Avvocato
(rectius:Procuratore Legale) come "ragazzo di studio" e mi invitava
quindi a lasciarlo per "spiccare il volo della quaglia". Gli risposi "Va
bene.Spiccherò il volo del qua(co)glione.Naturalmente rimasi schifato e
abbandonai tutto.Oggi sono un Dirigente pubblico e l'attuale
remunerazione non mi fa più pentire di quella scelta.Comunque Tu tieni
duro perchè comunque vale la pena di provarci.

> e mi invitava quindi a lasciarlo per "spiccare il volo
Questa dello spiccare il volo l'ho gia' sentita raccontare.
Si chiamava per caso V.G. del Foro di M.?
gordon ;-)

NO: E' successo a... (v'è Tribunale e relativo Ordine degli Avvocati),
che è in Piemonte ma è legata al Milanese. Quasi tutti abbiamo fatto
l'università a Milano. Io mi sono abilitato alla Corte d'appello di
Milano quando era possibile sostenere l'esame fuori distretto.In
quell'epoca tutti andavano a Cosenza,Messina,Catanzaro a sfruttare, da
bravi Nordici, l'assistenzialismo statale verso i "poveri"
meridionali.Il tutto si traduceva in percentuali di superamento
dell'esame pari al 48% quando a Milano, almeno ai miei tempi, erano del
18%, o a Trento del 12%.Una volta abilitati (c'è chi ha sostenuto
l'esame anche dieci volte)i bravi avvocati(per la maggior parte dei gran
praticoni ma anche degli asini sul piano della preparazione
teorica)tornavano tronfi a dirTi che dovevi spiccare il volo della
quaglia.Certo ho, nei ricordi,ancora il dente avvelenato:ma non mi è
stata offerta la possibilità di ricredermi.

 dubbio assillante.....
E' difficile darti un consiglio: non credo infatti che sia possibile dire
*in astratto* se sia preferibile fare la pratica in uno studio di piccole
dimensioni o viceversa.
Certo, come ha detto Gordon, il contatto diretto con il *dominus* e` molto
importante, sia per la formazione giuridica in senso stretto (se il dominus
e` preparato, of course...) che per la formazione del professionista che
diventerai.
D'altro canto, gli studi di maggiori dimensioni offrono, in genere, standard
piu` elevati di *professionalita`* (e maggiori *strumenti* di lavoro: piu`
banche dati, una biblioteca degna di questo nome, etc.).
Prima di decidere, vedi un po' di chiedere ai praticanti dell'altro studio
come si trovano, cosa fanno, etc...
un saluto, e in bocca al lupo.
Gianfranco Romano.

remunerazione non mi fa più pentire di quella scelta.
bene, allora se non siamo indiscreti dicci quanto guadagni (...netto
al mese...) così possiamo giudicare se facesti bene o meno a scegliere
quest'altra strada. Ti immagini se ti diciamo che la tua scelta è
stata poi uno sbaglio? :-))  

GRAZIE A TUTTI!!!
:)
--
 la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
la mia pių gran fortuna: aver avuto la dispensa !!

 Salutoni!
Ciao
Ciocco


 ha scritto nel messaggio
news:vx7K7.127331$sq5.6...@news.infostrada.it...


ritengo che un piccolo studio, guidato da un avv. esperto, sia piu'
conveniente di un grande studio, in cui la tua presenza potrebbe essere
"annacquata" dai giovani Avv. carrieristi.
Soprattutto all'inizio e' fondamentale essere ben seguiti
Ciao e in bocca al lupo
Fabiola

 ha scritto nel messaggio
news:9vf8lg$hpd$1...@pegasus.tiscalinet.it...
