Newsgroup: it.diritto
Titolo: Accordo prematrimoniale

Con la mia ragazza dovremmo fare a breve la promessa di matrimonio. 
Siamo in netto contrasto sulla comunione o sulla separazione. Mi 
indicate  i principali vantaggi e svantaggi delle sue soluzioni?
C'è la possibilità di fare accordi pre-matrimoniali?
E' possibile variare la condizione di comunione/separazione 
successivamente?
Ciao!

 Ciao!
Ciao.
Lo 

 successivamente?
si, ma ovviamente sempre in accordo tra i due
alberto 

 ....

 ......

 Quali solo gli altri elementi che pesano sulla divisione dei beni?
Ti consiglio un luuuunghissimo periodo di convivenza-prova prima di 
convolare, con queste premesse vi scannate dopo 3 mesi...
Saluti e auguri
Lucho 

 Quali solo gli altri elementi che pesano sulla divisione dei beni?
Talmente tanti che sarebbe impossibile riportarli tutti, ma primo tra tutti 
la voglia di farla pagare all'altro e allora si scatenano litigi furibondi 
per chi si tiene il robot da cucina o la lavatrice ecc...
Ma se parti con tali domande lascia perdere ti eviti un sacco di casini.
ciao.
Lo

 Quali solo gli altri elementi che pesano sulla divisione dei beni?
beh, impossibile elencarli tutti...
primi tra tutti sono i figli e di conseguenza il coniuge affidatario
godra' di certi "benefici" (assegnazione della casa ecc...)
poi c'e' il discorso del tenore di vita durante il matrimonio che
dovrebbe essere garantito anche dopo (ad esempio, se un miliardario
sposa una nullatenente e la fa vivere per anni negli agi piu' spinti,
poi non puo' pretendere di dare un mantenimento di 500 euro al mese...)
poi la questione del reddito ecc...
alberto 

 poi la questione del reddito ecc...
Indipendentemente dal reddito che al momento della separazione si ha? 
Inoltre se compro i mobili (li vuole di legno *massello* all'ultimo "grido") 
me ne pentirò poi?
Mi conviene intestare l'oneroso prestito ad entrambi anche se pago io?
Ciao!

casa coniugale...
Non č il coniuge piů debole, bensě quello affidatario della prole non
autosufficiente.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 Siamo in netto contrasto sulla comunione o sulla separazione.
Ascolta un cretino, fai la separazione. Comunque quando comprerete
qualcosa potrete coninstestarla se vi fa piacere. Lascia perdere i
discorsi sulla fiducia, perché dice il saggio "va tutto bene finché va
tutto bene" :-)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 autosufficiente.
E questo, mi pare, indipendentemente da qualsiasi regime patrimoniale
dei beni, no?


Siamo in netto contrasto sulla comunione o sulla separazione.
Purtoppo l'amore, anche se ora ti  sembra impossibile, puo' morire.
Ed allora incominciano i guai.
(vedi il mio post su  "casa cointestata a 2 conviventi..")
Morale: separazione dei beni ebasta!i e te lo dice uno che era un
convinto sostenitore della comunione dei medesimi.
Ma sbagliando s'impara.
Ciao

 poi la questione del reddito ecc...
Questa secondo me è una delle più grandi ingiustizie sociali. Solo perche'
eri sposata con un miliardario, tu devi pretendere per tutta la vista di
essere mantenuta.
Se il ragionamento che fai fosse giusto (ovvero, tu hai "abituato quella
persona a vivere negli agi più spinti - > allora DEVI continuare a farlo
sempre) , dovrebbe essere giusto anche nel caso in cui tu lavori per una
società che ti paga molte migliaia di euro al mese e che ti licenzia dopo
5-6 anni (per motivi non dipendenti da te).Ragionando allo stesso modo, 
visto che tu,
grazie ai soldi che hai avuto da quella società hai potuto "vivere
agiatamente negli anni", dovresti PER LEGGE continuare a fare
tale vita e quindi la società deve continuare a MANTENERTI.
Perche' la legge  impone una cosa del genere al coniuge separato e non ad 
un' azienda che
licenzia un proprio dipendente? Io non vedo tante differenze, forse le
uniche differenze sono che nel caso del manager (o anche dipendente) , la
vita più o meno agiata era frutto del proprio lavoro... 

 Purtoppo l'amore, anche se ora ti  sembra impossibile, puo' morire.
Francamente, considerate le domande che pone, non mi sembra
che a Kirkuk sembri proprio impossibile... anzi!
Comunque sia, a fare la separazione dei beni non si sbaglia mai.
edi'® 

 Comunque sia, a fare la separazione dei beni non si sbaglia mai.
Bella frase :)
Quoto e sottoscrivo.
-- 
il gizzent


A non sposarsi si fa ancora prima.
ciao.
Lo 

 Ma sbagliando s'impara.
Mi dispiace....

 Comunque sia, a fare la separazione dei beni non si sbaglia mai.
Esempi pratici (se possibile please): 
1) pari situazione reddito / proprietà
2) pari situazione reddito / lui o lei maggiori proprietà
2) lui o lei maggiori proprietà / lui o lei maggiori proprietà
Ciao!

 A non sposarsi si fa ancora prima.
A volte al cuore non si comanda..... :( o :) dipende da come andrà.
Ciao!

 ha scritto nel messaggio 
news:200704191...@mynewsgate.net...

e' impossibile fare degli esempi, ci sono centinaia di cose da valutare,
non ultima la bravura dei rispettivi avvocati !
alberto 

 Perch&egrave; "separazione dei beni e basta!"?
separazione dei beni =  quello che e' mio e' mio,
quello che e' tuo e' tuo, grazie e arrivederci...
comunione dei beni = vedi barzelletta "la barbie divorziata"
alberto
p.s.
... e tra le barbie, abbiamo la barbie cuoca, con in dotazione
la cucina rosa , gli utensili rosa e le stoviglie rosa, 40 E
la barbie manager, con in dotazione l'ufficio in radica di plastica,
la cartellina in pelle di bottiglia di plastica 40 E,
la barbie infermiera, con in dotazione 2 compresse di vero
valium e di vero prozac, 40E e infine la
barbie divorziata, 90E
90 E?
si, in dotazione c'e' la macchina di ken, la casa di ken, il cavallo
di ken... ... ...

 Esempi pratici (se possibile please):
Se la situazione economica dei futuri coniugi è equiparabile,
la comunione dei beni non avvantaggia nessuno dei due ma
complica un po' la vita futura: ogni volta che dovranno, ad
esempio, vendere o acquistare un'auto o un bene immobile,
dovranno firmare entrambi.
Se la situazione economica, invece, è "sbilanciata", la comunione
avvantaggia (o tutela) chi è meno abbiente e, di conseguenza,
va a svantaggio del più ricco dei due.
In entrambi i casi, se c'è la comunione dei beni l'eventuale divorzio
sarà potenzialmente più complicato dal punto di vista economico.
edi'® 

 di ken... ... ...
LOL
-- 
il gizzent

 ha scritto nel messaggio 
news:200704191...@mynewsgate.net...

Sicuramente ma il cuore sul piano esige solamente che la vita venga divisa 
con "l'anima gemella"
Per chi è sufficientemente credente da desiderare un matrimonio ma 
concepisce o teme gli effetti civili di un eventuale divorzio esiste sempre 
la possibilità di contrarre solo matrimonio religioso e non registrare 
l'unione civilmente pertanto si sarebbe in presenza di coniugi 
religiosamente  e conviventi civilmente.
con tutti gli annessi e  connessi del caso.
o no?
ciao.
Lo 

 vita più o meno agiata era frutto del proprio lavoro...
anche quell'altro è un lavoro, il più antico del mondo :)