Newsgroup: it.diritto
Titolo: E che cazzo!

La maggioranza dice in merito al legittimo impedimento;
" se Berlusconi si trova in tribunale,non puo governare."
Ma il tribunale sono cose PRIVATE!!!!
Se lui non puo governare a causa delle sue facende private,che si
dimetta!!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:978jm5du5fuh0kdae...@4ax.com...

Faglielo capire.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:978jm5du5fuh0kdae...@4ax.com...

possibile che sia cosi' difficile da capire ? se la gente lo ha votato
piu' e piu' volte pur sapendo tutte le storie in cui era implicato,
evidentemente gli va bene cosi'...  sara' sempre meglio che finisca
un mandato piuttosto di continuare a mettere i bastoni tra le ruote
continuamente a lui e al governo; del resto, ammesso anche che
abbia commesso qualche reato, c'e' tutto un governo, dei ministri,
una camera e un senato che possono votare, decidere e vigilare...
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:978jm5du5fuh0kdae...@4ax.com...

ROTFL!!!!
Si da il caso che per la maggior parte delle volte le "faccende private" 
sono esercizi onirici di qualche PM che non ci ha un cazzo da fare.
Sarebbe meglio far dimettere i PM che non ne azzeccano una.
AntiKomunista 

 evidentemente gli va bene cosi'...
Quindi secondo te � una palese ingiustizia commissariare i comuni nelle cui 
amministrazioni vi siano infiltrazioni mafiose?
Anche quelle amministrazioni sono state votate da gente a cui, 
evidentemente, andava bene cos�.
Repo 

 ha scritto nel messaggio 
news:yeian.131559$9f6.1...@twister1.libero.it...

la situazione mi pare un pochino diversa... tra un comune e un governo
c'e' un tantino di differenza, credo, e comunque prima di commissariare
un comune ci vogliono dei dati concrete, delle certezze...
certezze che finora non ci sono... ci sono state credo migliaia di udienze,
centinaia di processi, di azioni legali, di verifiche, di controlli... non 
oso
pensare a quanti soldi pubblici spesi per ottenere? niente...
Se le forze dei democratici si fossero unite e si fossero concentrate per
fare qualcosa di piu' serio forse a quest'ora non staremmo nemmeno qui
a discutere di certe cose... ma se l'unico modo per vincere berlusconi
e' cercare di destituirlo... auguri...
alberto 

 Repo
il punto � che quegli amministratori sono stati votati dalla gente, alla 
quale sono state fatte proposte che non potevano rifiutare :-) 

Mario ci ha detto :

PAROLE SANTE


Ancora la stupidaggine del voto?
Mi aspettavo qualcosa di più elevato da te.... cerca su internet qualcosa 
sul Teorema di Kenneth Arrow (è la dimostrazione che nessun sistema 
elettorale è capace di trasferire la scala di preferenze individuali 
dall'elettore all'eletto).

 pensare a quanti soldi pubblici spesi per ottenere? niente...
io dico che sono stati spesi soldi pubblici proprio per raggiungere tale 
scopo, con tutte le leggi che c'e' fatto per evitare i processi...

 AntiKomunista
ciao, Ruggero

"Ruggero" <ra_posta...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:7svnri...@mid.individual.net...

Non lo sapremo mai, sono andati in prescrizione o in amnistia.
AntiKomunista 

 AntiKomunista
ciao, Ruggero


Perch� non lo domandi a quei magistrati tanto attivi e tanto solerti il 
perch� delle prescrizioni?
AntiKomunista 


Sei anti quelli che ti hanno liberati dal fascismo..
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 AntiKomunista
ciao, Ruggero
p.s. volevo una tua opinione, se ti va.. secondo te � normale che una 
persona sieda in parlamento la mattina , approvi delle leggi, e poi il 
pomeriggio vada in un processo, indossati i panni di avvocato, ad applicare 
quelle specifiche leggi?


Specifica.
AntiKomunista 


Non sono d'accordo.
L'elettore ha votato un partito (o una coalizione di partiti) perch� ha 
ritenuto di condividere (a torto o a ragione) il programma politico 
proposto.
Ci� non ha niente a che vedere con le pendenze giudiziarie di qualche (o del 
principale) esponente di quel partito o di quella coalizione.
Perch� l'elettore ha fatto affidamento anche sul corretto corso della 
giustizia, ritenendo doveroso che, se il politico ha commesso o commette dei 
reati, sia giudicato e condannato.
Il cittadino, in sostanza, ha votato quel partito o quella persona per 
consentire a quel partito (o a quella persona) di governare nell'interesse 
del paese, non invece per consentirgli di non esser processato.
Il cittadino inoltre ha interesse a non esser governato da delinquenti.
Quindi, � interesse dello stesso elettore di quel partito (o di quella 
persona) che sia fatta chiarezza al pi� presto sulla onest� (ovvero sulla 
non onest�) della persona che ha votato.
Il voto, in sostanza, non pu� coprire tutto.
Legibus solutus, nei secoli, non � mai stato nemmeno Napoleone.
Quanto poi al governo, ai ministri ed alla maggioranza parlamentare, che 
vedo accodati come cortigiani a difesa del loro mentore, dubito che essi 
possano realmente, al di l� delle semplici parole al vento, rappresentare un 
effettivo controllo.
Penso si rendano conto, infatti, che, se casca lui, cascano tutti, o almeno 
una buona parte di essi. Quella parte (e sono molti) costituita da persone 
prive di effettive qualit�, messe in quel posto solo per far da cassa di 
risonanza, o per essere fedeli esecutori.
Salgiar

"Ruggero" <ra_posta...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:7t4rq0...@mid.individual.net...

Cambia pusher, la roba che ti da questo ti fa venire gli incubi.
"Ruggero" <ra_posta...@NOSPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:7t4rq0...@mid.individual.net...

Cambia pusher, questo ti fa venire deli incubi.
I processi di Berlusconi:
SENTENZE DI ASSOLUZIONE:
All Iberian 2
falso in bilancio, assolto perch� il fatto non � pi� previsto dalla legge 
come reato.
Processo SME
corruzione giudiziaria
Tangenti alla Guardia di Finanza
assolto per insussistenza del fatto
Medusa cinematografica
falso in bilancio, assolto in quanto per la sua ricchezza potrebbe non 
essere stato al corrente dei fatti contestati
Sme-Ariosto 1
corruzione giudiziaria nei confronti di Renato Squillante, assolto per 
insussistenza del fatto
Sme-Ariosto 2
falso in bilancio, assolto perch� il fatto non � pi� previsto dalla legge 
come reato.
Acquisto dei terreni di Macherio
imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio 
(secondo capo di imputazione)
Telecinco
frode fiscale, assolto per insussistenza del fatto
PROCEDIMENTI ARCHIVIATI:
Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
Traffico di droga
Tangenti fiscali Pay-tv
Stragi del 1992-1993
concorso in strage
Concorso esterno in associazione mafiosa
imputato assieme a Marcello Dell'Utri per riciclaggio di denaro sporco
CONCLUSI PER INTERVENUTA AMNISTIA:
Falsa testimonianza
Vicenda P2, ASSOLTO in primo grado, appello NON celebrato per intervenuta 
amnistia
Acquisto dei terreni di Macherio
falso in bilancio (primo capo di imputazione)
CONCLUSI PER PRESCRIZIONE DEL REATO:
Lodo Mondadori
corruzione semplice
All iberian 1
finanziamento illecito ai partiti (ci sar� sentenza di assoluzione per All 
Iberian II)
Processo Lentini
falso in bilancio
PROCEDIMENTI IN CORSO:
Diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo
relazione tra Cooperative rosse e camorra
Corruzione dell'avvocato David Mills
mentre Mills � stato condannato in primo grado, Berlusconi � ancora in 
attesa della sentenza, in quanto vincolata all'esito del vaglio 
costituzionale del Lodo Alfano
AL MOMENTO NON ESISTE ALCUNA CONDANNA!!!!!!
AntiKomunista

 mentre Mills è stato condannato in primo grado, Berlusconi è ancora in


 volevo una tua opinione, se ti va.. secondo te ï¿œ normale che una
