Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Leonardo, puoi tradurre questo doc dell'FBI?

...non so leggere l'inglish :))
http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view

 
http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view
la cosa curiosa è come a quel tempo [1950] potesse essere stato scritto quello 
che si dice. Ma questo è opinabile dato che è una mia opinione.
Avrebbe un senso la cosa se il documento fosse un falso dei nostri giorni (ma 
non penso sia questo il caso)
riassumendo:
- Guy Hottel (agente speciale FBI)
- documento del 22 Marzo 1950
- 3 dischi volanti ritrovati in New Mexico
ogni disco conteneva 3 corpi (di altezza di circa 1 metro e con un vestito 
metallico aderente molto rifinito)
- si "suppone" che siano caduti perchè i radar della zona (molto potenti) hanno 
interferito con loro facendoli cadere
l'unico punto che può giocare a sfavore della veridicità dei fatti [di Roswell] 
è che si tratti di documenti fatti apposta a quel tempo per il controspionaggio 
sovietico (allora la minaccia sovietica era molto sentita).
Però in tal caso sarebbe stato logico che l'FBI (servizio interno) non dovesse 
avere questi documenti e che doveva essere la CIA a pensare a far ciò 
(controspionaggio). Comunque anche FBI sotto sotto poteva rientrare in questa 
strategia...
la cosa però più curiosa è questa sotto...
gli UFO erano una minaccia reale e plausibile a quel tempo?
perchè potevano studiarsi un qualcosa di più reale quelli del controspionaggio 
per far paura ai sovietici.... non credete? ..
Roswell è reale. e li davvero sono caduti realmente i tre dischi.
LE PROVE (logiche) SONO SCHIACCIANTI e a prova di bomba.
tremate voi del branco
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - Video & News about World Mysteries
http://kufon.blogspot.com
 [Blog]
http://www.youtube.com/kufonetwork
 [Paranormal Investigator]

 ...non so leggere l'inglish :))
http://vault.fbi.gov/hottel_guy/Guy%20Hottel%20Part%201%20of%201/view
--- Il signor (omissis) informatore dell'Air Force ha dichiarato che
tre dischi volanti sono stati recuperati nel New Mexico. Sono stati
descritti come di forma circolare con al centro un rilievo, aventi
circa 50 piedi (ndr CUI circa 16 metri) di diametro ciascuno. Ogni
disco era occupato da tre corpi di forma umana, ma di un'altezza di
soli 3 piedi (ndr CUI circa 90 centimetri), vestiti con una tuta
metallizata di tessuto molto fine. Ogni corpo era legato come coloro
che effettuano esperimenti sulla velocità e test di pilotaggio.
Secondo l'informatore, i dischi volanti sono stati ritrovati nel New
Mexico per la ragione che il governo possiede nella zona potenti radar
che sembrano interferire con il meccanismo che controlla il volo dei
dischi. Nessuna ulteriore valutazione è stata fatta dal signor
(omissis) sui fatti di cui sopra ---
la stessa notizia ( dell UFO crash )  viene riportata dal giornale
locale  " the whyandotte echo"  datata 6 gennaio 1950( quindi mesi
prima )  , cosi' a naso qualcuno ha riportato la notizia a Hottel che
ha mandato un memo per segnalare se era il caso di indagare su sta
roba o no. Visto che il documento non è classificato ne ha timbri di
autenticazione probabilmente la cosa è morta li ( del resto non lo
avrebbero certo desecretato se volevano tenere la storia segreta )
Curiosa l'ipotesi del "radar che abbatte i dischi volanti "  che cazzo
di tecnologia di merda hanno sti alieni ?
DrMorbius

 tremate voi del branco
ma magari si scoprisse qualcosa di ghiotto
DrMorbius

 tremate voi del branco
per uno che scrive chiaramente che sta riportando una notizia di TERZA
MANO e che non e' stata giudicata sufficientemente interessante per
ulteriori investigazioni, mi sa che ti stai allargando giusto un po'.
tra l'altro, di questo documento FOIA si sa da almeno luglio del 2009.
se e' una prova schiacciante questa...
Mk
--
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov


quanto siete cavillosi...
ma non è più semplice ammettere la verità? Tanto male che vada vi rinchiudono 
in Dante 01 per qualche decennio visto che non esiste l'ergastolo...


di tecnologia di merda hanno sti alieni ?
piuttosto visto che il radar era scoperto da poco che tipo di radar avevano????

 in Dante 01 per qualche decennio visto che non esiste l'ergastolo...
ok, lo ammetto. non hai le basi per distinguere la fantasia dalla
realta'.


di tecnologia di merda hanno sti alieni ?
Devono essere gli amici del nostro alieno scemo.

 di tecnologia di merda hanno sti alieni ?
se posso essere cavilloso pure io, posso dire che la "supposizione" era basata 
sulla tecnologia di allora e non su quella odierna.
Ovviamente in quegli anni i radar erano "per i militari di allora" i migliori 
di quel tempo.
(PS: prima ho scritto che i vestiti degli alieni erano molto rifiniti, ma la 
traduzione corretta è quella di Morbi ossia che erano sottili)


 crash!
già è un dilemma, perchè anche il paleocontattone è suffragato da prove 
"schiaccianti"
:D



quanto sei cavilloso (semicit.)


 sulla tecnologia di allora e non su quella odierna.
Stando all articolo del giornale ( che è poi stato riferito dall
informatore a Hottel ) la supposizione del radar è stata fatta da
Rudy fick un commerciante di auto che avrebbe creato la bufala dei
dischi precipitati assime  a Frank Skully ( giornalista del  "The
Whyandotte Echo")
Ovviamente una persona normodotata  qualunque avrebbe pensato ad una
bufala " Alieni con tecnologia avanzata che cadono per colpa di  un
radar " LOL
Ma un venditore d'auto e un giornalista magari sono quasi a livello di
Kufon come "svegliezza"
P.S. Come faceva notare Mk la notizia è stranamente comparsa il giorno
dopo della prima del film " More at IMDbPro » The Flying Saucer "
DrMorbius

 quanto siete cavillosi...
tu hai scritto " LE PROVE (logiche) SONO SCHIACCIANTI e a prova di
bomba "
e adesso ti lamenti  perchè  essendo noi cavillosi le prove non sono
più schiaccianti e a prova di bomba , ma
sono fuffa alla stato puro  ?
Hai una percezioen delal realtà  notevole...
DrMorbius

 ha scritto nel messaggio 
news:6e8a2438-3148-4d91...@p3g2000vbv.googlegroups.com...



Quindi, tu e gli altri geniacci state sentenziando che un agente dell' FBI 
scrive cazzate per sentito dire da un venditore di auto e un giornalista 
cazzaro.
Ottima sintesi! Quindi l'FBI è meno credibile del mago otelma. Chissà se 
alla cantina della CIA faranno ottimo vino...! Quasi quasi al ritorno ci 
passo a dare un'occhiata. ROTFL:) 

 passo a dare un'occhiata. ROTFL
complimentissimi per non aver capito assolutamente nulla di quelloche
hai letto , deve essere uan caratteristica dei complottisti
DrMorbius

 DrMorbius
ricordo tempo fa che vidi l'ultima intervista fatta a Marcel in una carrozzina 
e molto debilitato (poco prima di morire) in cui affermava che quello non era 
velivolo sperimentale, e se ricordo bene (se ritrovo l'intervista la posto) 
disse pure che c'erano degli "stani" corpi.
ora, io credo che sia meglio guardare alle interviste dei vari "dei testimoni" 
dell'epoca  e basarsi solo su quelo piuttosto che speculare sulla uscita (prima 
o dopo) di un film.


 radar " LOL
vedo che non hai capito una mazza come al solito.
il documento è stato scritto negli anni '50 e se leggendolo "ADESSO" potresti 
aver ragione, non è lo stesso per "ALLORA", dato che presumibilmente NON SE NE 
SAPEVA NULLA di cosa cosa potessero essere questi oggetti (se effettivamente ci 
fosse stato un crash alieno).


 paleosetiche.
La migliore supercazzola di aprile, dovevi postarla il primo
-- 
   Vilco
And the Family Stone
Caschi come il cacio sui maccheroni, cerchiamo giusto gente come te.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.53697db4fcd462cb.92774@Kiss-the-Sphinx...

va bè, pur di negare, pur di depistare e deviare dal pensiero logico 
sarebbero disposti a dire e credere a qualunque cazzata.
 L'FBI che scrive un rapporto segreto "basato sul sentito dire da un 
venditore di auto e un giornalista" (LOL & ROTFL).
Meno male che sono limitati nel cogito e influenzano solo una minima parte 
di persone poco attente, ma intanto ci provano. 

Indagine di cui non c'è nessuna traccia.
con tanto di omissis e top secret al seguito?
Dirti ingenuo non te lo dico perchè non lo sei.
Allora i casi sono 2. Ma li tengo per me! 


Magari l'intento è proprio quello, informazioni quasi giornaliere, 
trasmissioni televisive, articoli di giornale, che negli ultimi anni si sono 
moltiplicate a dismisura (non passa settimana che non ci rifilano uno 
speciale) ... che però influenzano minime parti di persone, ogni giorno.
Abituare la massa all'idea...
Negli anni settanta forse una tecnica per seppellire la verità come molti 
hanno teorizzato ...
Oggi sarebbe patetico anche solo provarci, magari però preparano la strada 
alla grande rivelazione ... gli alieni esistono! o gli alieni non sistono!
Ogniuno speri quello che preferisce ..
... fatto sta che se atterrasse un ufo nel giardino oggi probabilmente non 
si stupirebbe nessuno, forse ci si limiterebbe ad affermare -'Pork! 
cinquanta euro di begonie buttate nel cesso! spero sia assicurato sto alieno 
del c....!'
:-) 

 Allora i casi sono 2. Ma li tengo per me!
ah si sono pagato dal NWO ( o controllato dagli alieni , decidi tu )
e così il cerchio della paranoia si chiude
DrMorbius

 fosse stato un crash alieno).
Anche 50 fà credere che un radar possa abbattare un disco volante
dalla tecnologia avanzata  sarebbe stato ridicolo.
Come credere adesso che HAARP possa abbattere un disco volante di
tecnologia elevata ad esempio. O anche  credere che HAARP scateni i
terremoti.
DrMorbius

 italiano  è ancora top secret  ?
Il garand non è più classificata come arma militare da diversi anni.
-- 
Flavio Visentin
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!

 Il garand non è più classificata come arma militare da diversi anni.
ma i libretti di uso e manutenzione  E.I.( ovviamente quelli civili
sono liberamente consultabili )  sono ancora top secret visto che
nessuno li ha mai desecretati( almeno che io sappia ) , del resto da
qualche parte in casa ( tradimento ! sono da pena marziale )
ho un manualetto su come scavare le trincee personali , ovviamente TOP
SECRET , anche tutte le mappe dell esercito italiano sono top secret,
in effetti ogni sigolo foglio di carta che esce da
un ufficio militare è top secret , mi ha sempre stupito che non ci
fosse scritto " riservato" anche  sulla carta igenica.
DrMorbius

terremoti.
allora visto che c'e chi pensa questo e che non e vero ("ovviamente") non ci 
sarebbe niente in contrario contro una ispezione diciamo dell'onu ?????


http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program#Conspiracy_theories
According to Naiditch, HAARP is an attractive target for conspiracy
theorists because "its purpose seems deeply mysterious to the
scientifically uninformed".
(
http://www.skeptic.com/eskeptic/10-03-03/#feature
)


 Indagine di cui non c'è nessuna traccia.
A integrazione di quanto sopra:
http://www.skepdic.com/aztec.html
UV

(
http://www.skeptic.com/eskeptic/10-03-03/#feature
)
quindi la risposta e' ?????

 sarebbe niente in contrario contro una ispezione diciamo dell'onu ?????
immagino tanto quanto ad un qualunque centro di ricerca  , che io
sappia il programma HAARP è abbastanza trasparente.
vedo e leggo
"
Let's talk about the claims made about HAARP, but first let's talk
about what it actually is and what exactly it's really capable of.
First of all, there's nothing remotely secret or even classified about
HAARP. No security clearance is needed to visit and tour the site, and
HAARP usually holds an open house every summer during which anyone can
see everything there. During the rest of the year, research is
conducted. The universities that have participated in HAARP research
include University of Alaska, Stanford, Penn State, Boston College,
Dartmouth, Cornell, University of Maryland, University of
Massachusetts, MIT, Polytechnic University, UCLA, Clemson and the
University of Tulsa. There are several other similar research stations
around the world, namely the Sura facility in Russia, EISCAT in
Norway, the Arecibo observatory in Puerto Rico, and the HIPAS
observatory near Fairbanks, operated by UCLA. If you look at HAARP on
Google Earth, you can see there's not much there, and the current view
shows only four cars in the small parking lot. "
per cui se l' ONU volesse farci un salto...
DrMorbius

 quindi la risposta e' ?????
quindi la risposta e' che quello che fa l'HAARP e' ben noto e non si
puo' andare appresso a tutte le minchiate che la gente si spara per
riempire il tempo.
tra l'altro, come conferma DrMorbius, non c'e' manco bisogno di
chiedere il permesso per visitare il sito. basta prendere appuntamento
e andarci, come fece il giornalista di wired del quale postai
l'articolo a suo tempo.


l'articolo a suo tempo.
rileggi quell'articolo

per cui se l' ONU volesse farci un salto...
si magari potrebbe visitare tutti questi siti ma di sorpresa e in giorno 
lavorativo ;)


in HAARP  come in tutti questi siti , ci lavora gente di diverse
università, quindi è ben difficile che ci sia qualcosa
di segreto che possa essere "rivelabile" da una qualunque ispezione
ONU , a sorpesa  oppure no.
DrMorbius


esci dal coma cerebrale.


riempire il tempo.
In compenso il tuo cervello spara pernacchie a tempo pieno.

 ha scritto

gioacchino, puoi cambiare quanti nick vuoi ma sempre lo stesso
coglionazzo da quattro soldi rimani.


esci dal coma cerebrale.
Cazzaro d'un cazzaro, inutile. Non lo convicono le tue minchiate, Rassegnati 
fogna!

 ha scritto

prenditi le pillole, mentecatto.
