Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: Credo sia importante leggere e fare

Netstrike (Girotondo telematico) contro il sito del Ministro Urbani
(
www.beniculturali.it
)
IL 31 MAGGIO, SE NON VERRA' MODIFICATO IL DECRETO URBANI
L'altro giorno è stato approvato (in tutta fretta) il decreto legge Urbani
in Senato.
Questi i due punti sui quali non siamo d'accordo:
1) A fronte di un abbassamento della sanzione amministrativa per chi scarica
file (da 1500 a 154 euro) è comparso il penale (4 anni di reclusione) per
chi "trae profitto" dai file illegali (ossia tutti coloro che non hanno la
copia originale di ciò che viene scaricato, cioè tutti).
2) Rifacendosi ad una legge del 1939, chiunque gestisca siti (anche
amatoriali) deve avere 2 copie di ciò che pubblica depositate a Roma e
Firenze (verrà precisato meglio dove, successivamente). E' logico che così
la maggioranza dei siti amatoriali e di associazioni, organizzazioni di
volontariato, pagine personali, dovranno chiudere. La rete sarà riservata ai
siti superprofessionali che potranno fare il bello ed il cattivo tempo. Si
bloccherà la libera circolazione di notizie.
Anche noi, come molti altri, ci rifaciamo all'articolo 3 della nostra
Costituzione, che afferma: ""E` compito della Repubblica rimuovere gli
ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e
l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona
umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione
politica, economica e sociale del Paese." e chiediamo che venga rispettato.
PER QUESTI MOTIVI ABBIAMO ORGANIZZATO UN GIROTONDO TELEMATICO (NETSTRIKE)
PER LUNEDI' 31 MAGGIO 2004 DALLE 15 ALLE 15.45 NEL CASO IN CUI PRIMA IL
DECRETO NON VENGA MODIFICATO
Con questa azione (simbolica e nonviolenta) INVITIAMO TUTTI I CITTADINI (nel
caso in cui prima non venga cambiato) A COLLEGARSI CONTEMPORANEAMENTE
AL SITO 
www.beniculturali.it
 dalle 15 alle 15.45 di lunedì 31 maggio, per
dare voce alla nostra protesta:  non accetteremo che questo decreto
impedisca la libera circolazione delle idee e penalizzi la libertà e
l'eguaglianza dei cittadini
COSA PUOI FARE?
Prima del 31 maggio: diffondere il più possibile l'iniziativa
Spedendo questa e-mail ad amici, parenti e conoscenti ANCHE ALL'ESTERO!!!
Raccogliendo adesioni (da spedire a 
net_u...@bobi2001.it
),
gruppi, associazioni, partiti e individuali.
Diffondendo il banner ed il suo collegamento che puoi trovare a
www.bobi2001.it
Scaricando e diffondendo il volantino: VAI A
www.bobi2001.it/netstrikeurbani.rtf
Se PRIMA il decreto non verrà modificato, il 31 MAGGIO dalle 15.00 alle
15.45: collegati e fai collegare più gente possibile al sito
www.beniculturali.it
PIU' SAREMO E PIU' LA PROTESTA RAGGIUNGERA' LA SUA EFFICACIA!!!!
FAI CIRCOLARE QUESTA MAIL IL PIU' POSSIBILE!
Gianfranco Mascia 
gianf...@gianfrancomascia.it
Bobi2001: 
www.bobi2001.it


Che cosa ci si poteva aspettare da un governo di DITTATURA qual'e' Italia??
Siamo il paese (p minuscola) del proibizionismo  tutto e' vietato e
proibito. Questa e' l'Italia dei FURBI.
L'iniziativa del NETSTRIKE e' interessante ma purtroppo non servira' a nulla
perche' il popolo non conta NULLA.
Che schifo!!!
CHE VADANO A CAGARE

 CHE VADANO A CAGARE
concordo su questo...

Netstrike (Girotondo telematico) contro il sito del Ministro Urbani
lo scorso anno e' venuto un professore del cineca a tenere un
seminario all'unive. Cineca (
www.cineca.it
) e' non solo il manutentore
delle gerarchia italia che ci permette di leggerci su questo NG ma
soprattutto un consorzio universitario che ha pc, router, server, reti
e varie altre ingiro per l'italia..
raccontava che un attacco simile era stato pubblicizzato ai danni di
non so chi.. credo ugualmente un ministero o una grossa industria.. o
qualcosa di simile.. ebbene "l'attaccato" si rivolse ad una societa'
di nome AKAMAI (
www.akamai.com
) che di lavoro si occupa di grosse reti
e di "mirroring" cioe' copie ridondanti dei siti e li distribuisce in
giro per il mondo.
Copie e copie del sito vennero distribuite per server sparsi ovunque
tanto che all'ora X l'attacco avvenne ma fu solo una goccia
nell'oceano, per il sito in questione. Al contrario tutte le linee
telecom caddero miserabilmente, tanto che gli attaccanti credevano di
aver fatto cadere il sito.. ma non fu cosi'..
-- 
Fabio VE (24,VE) 
www.fpuste.34x.com
http://veneziadiscussioni.interfree.it
 (last update: 27/04/02)
"Nei giorni di tempesta, ogni buco e' un porto sicuro"

 Firenze (verrà precisato meglio dove, successivamente).
Scusa?
Stai scherzando, vero?
Quella legge non c'entra nulla. Riguarda l'editoria, e intende dire solo che
di qualunque libro pubblicato in Italia viene spedita obbligatoriamente una
copia a ciascuna delle due Biblioteche Nazionali Centrali, una a Firenze e
l'altra a Roma, e questo con l'esclusivo fine di conservare integralmente la
produzione editoriale italiana.
Spero che tu non sia in malafede come la gente che lascia credere ste
scemenze a chi, giustamente, si sente considerato alla stregua di un
criminale solo perché scarica una canzoncina da Internet.
Sabi

 Sabi
se ne e' parlato molto anche su  altri newsgroup e mailing list.
Sembra sia proprio cosi'.
ciao
Andrea
PS: ciao tosi e tose, ghe sò e no ghe sò, come sempre.. ^_^
calcoeatòr rivoltà come un calseto ed ora.. *più preformante che mai! *
eheheh ;-)

 criminale solo perché scarica una canzoncina da Internet.
Non sono ne in malafede ne altro, prendo solo atto che la libertà di
opinione, la liberta di espressione viene interdetta da un ministro che
certamente non se ne intende ne di beni culturali, li vuole adirittura
vendere!!!, ne di editoria, in effetti tutte le pubblicazioni
rivoluzionarie, ed istigatrici di LIBERTA' erano stampate e pubblicate nei
sottoscala parigini, torinesi ecc...
Io internet lo considero un posto dentro il quale navigare, in buona fede,
leggendo e facendo mie idee che sento giuste, questa del ministro urbani mi
fa veramente raggelare e poi scusa lo sai che i più grandi criminali sono
quelli che non si possono permettersi i vari Taormina?
ciao

Mah e chi controlla? La POlPOst? La suddetta avrebbe il suo da fare... io
credo che in Italia ci sia bisogno di un po' più di libertà!
Il liberismo del nano non è altro che un sordido stato di polizia.....
Io se fossi nella condizione di imperare ... o almeno di condizionare ilo
paese avrei le seguenti priorità:
..... ci ho pensato 10 minuti........
...dopo 20 minuti...... non credo di poter decidere per milioni di
persone.... nemmeno per finta.....
.......... me vien da dir figa per tuti!
cmq non credo possano controllare la rete.......  almeno spero.... cazzo
suonano....
FINANZIERI!
:-(

 Il liberismo del nano non è altro che un sordido stato di polizia.....
fosse solo quello :-) e la censura ai vari TG o programmi pensa che l'altra
settimana volevano fermare perfino Ballarò.
ciao

 scusa ma che senso ha questa frase?
mi č venuta cosě per caso.
ciao

 
Non stà affatto dicendo cose sbagliate.
Infatti è vero che si stà prevendendo di espandere ai siti web il famoso 
obbligo di  inviare i libri, le riviste e i quotidiani alle due 
biblioteche centrali.
Tenuto conto che il tenore della norma è questo: "[...depositare...] i 
documenti destinati all'uso pubblico e fruibili mediante la lettura, 
l'ascolto e la visione, qualunque sia il loro processo tecnico di 
produzione, di edizione o di diffusione", secondo alcuni la portata 
della legge, così formulata, è talmente ampia e assolutista che 
riguarderebbe non solo i siti web "istituzionali" ma addirittura i 
nostri poveri sitarelli amatoriali -_-
Inutile dire che, di fatto, una simile legge è del tutto inapplicabile e 
dimostra solo l'inettitudine di chi l'ha scritta... siti web come 
Repubblica che vengono aggiornati continuamente cosa dovrebbero fare? 
mandare ogni volta una copia aggiornata del proprio sito? -_-
se vuoi leggere un pò di più sull'argomento:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48151
Al di là di questo piccolo aspetto che definirei quantomeno grottesco, 
concordo con quanti considerano giusta una legge volta ad impedire la 
pirateria intesa come scaricamento illegittimo di materiale protetto da 
copyright.
Non capisco l'atteggiamento di tutti coloro che si sbracciano nel 
lanciare appelli in nome della difesa della libertà di pensiero quando 
invece il fine ultimo è solo quello di avere Emule a manetta notte e 
giorno e scaricare DivX (di qualità pessima, una vera offesa all'opera 
originale).
Ovviamente non mi pongo al di sopra del fenomeno, non mi reputo uno 
stinco di santo che disconosce i peer to peer, ma almeno ho la coerenza 
di dire che scaricare materiale protetto da copyright equivale a 
*RUBARE* ... credo sia importante essere coscienti di questo ed 
assumersi le proprie responsabilità.
Condividere volontariamente opere del *proprio* ingegno non è vietato 
ora e non lo sarà mai, dormano sonni tranquilli i nostri crociati della 
libertà.
Ciao, ax.
-- 
Thank you for coming out. Thank you for queueing in the rain.
And spending your hard earned cash. You've given us a great life.
This is our love. (Bono during Pride - In the name of love).
My ICQ # 173984424 
http://icinefili.altervista.org/

 complessi
diciamo che gli anelli della catena sono tanti e che ogni anello vuole 
la sua fetta di torta, diciamo pure che l'IVA è al 20% e che uno sforzo 
per portarla al 4% si potrebbe anche fare... ma tutto questo, seppure 
degno di discussione, non potrà mai legittimare un *furto*.


 Credici. Secondo me tra poco ci sara' l'aumento.


 
se leggevi meglio il mio post ti saresti accorto che ho pagato anche 95 
euro per un DVD, e ne sono felicissimo. Abbi pazienza, fattene una 
ragione, sono irrecuperabile.
ax.


 
tanto per essere precisini, aggiungo anche che, se avessi letto meglio 
il mio post, anch'io ho convenuto che il prezzo dei CD è troppo altro e 
che su questo argomento si può discutere.
ax.


 asoltare musica?
Scusa l'intromissione, ma questo concetto non regge:
(puramente teorico)
-la musica se vuoi l'ascolti alla radio (anche se non a scelta ovviamente);
-ma soprattutto il fatto che io non possa permettermi economicamente
l'acquisto di qualcosa,
non mi da il diritto di usare maniere illecite per ottenerlo!
-- 
"nella vita è tutta questione di culo: o ce l'hai o te lo fanno!"(.cit)
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia

 medico! accenditi la radio o MTV e vivi felice.............
Azz ho letto adesso la tua eccellente risposta!:-)


 Buona visone. Io me lo vedo gratis e godo il doppio di te.
Lui un "semplice moralista", tu invece un orgoglioso "furbacchione"!
Bravo!!!!!!
Il fatto è che questo non è legale, e conscio di questo,
io non me ne vanterei così tanto!
Perchè?
Perchè qui siamo in un luogo pubblico e se poi qualche "moralista obbligato"
ti bussa alla
porta e ti chiede "mi mostri la copia originale di questo CD" tu cosa
diventi:
a)Una povera vittima di un sistema ingiusto
b)Un cazzone alla stessa stregua di uno che si è vantato con la migliore
amica di sua moglie di aver scopato la vicina di casa
e non se ne capacita del fatto che sua moglie lo ha lasciato;
a te la scelta??


 porta e ti chiede "mi mostri la copia originale di questo CD" 
spero che i riferimenti a persone realmente esitenti siano puramente 
casuali :DD
ciao, ax.


 casuali :DD
Perchè dici questo??? Ma quanto niubbo 6? Lo sai o no che i NG sono visibili
a tutti? Magari c'è qualche poliZZiotto, caraBBiniere, viGGile del fuoco,
guarda forestale, viGGle urbano che vede, magari fa una
denuncia!:-PPPPPPPPPP


 
dicevo sul serio: non le avevo lette,
avevo colto solo il flame dei CD a 40 euro :D
