Newsgroup: it.diritto
Titolo: l'assegno di mantenimento è un vitalizio ?

Salve. 
Sono separato da un anno. Il Tribunale ha stabilito che io versi a mia
moglie € 1.000 mensili. La casa è stata lasciata a me (non avendo
avuto figli). Mia moglie - laureata - non ha lavorato per 10 anni, nè
so che faccia niente per trovarsi lavoro adesso che siamo separati. In
sostanza, le è più facile e comodo avere comunque un reddito
garantito, e passare le giornate tranquilla, alzarsi quando vuole,
andare al mare nei 3 mesi estivi, vedere amici, andare a passeggio,
ecc.
E come diceva Totò "e io pago!". Premesso che pur ritenendo giusto, al
momento della separazione, che il Tribunale abbia deciso di tutelare
il coniuge più debole, non ritengo giusto invece che un assegno di
mantenimento diventi un diritto "ad vitam" solo perchè mia moglie non
fa nulla per rendersi autonoma economicamente. Soprattutto, come ne
mio caso, quando si è subita una separazione che non si voleva (e non
per ragioni monetarie, in quel momento) arrivata dopo 6 anni nei quali
mia moglie ha rifiutato qualsiasi rapporto coniugale.
Tra l'altro, mia moglie potrebbe allacciare una nuova relazione con
qualcuno che ha un reddito (sempre continuando a non lavorare).
Risultato: la nuova coppia avrebbe due entrate, il sottoscritto il 60%
del suo stipendio (a meno di trovarmi una che mi mantiene per "par
condicio"...)
Due domande:
a) può il Tribunale imporre a mia moglie di cercarsi un lavoro ?
b) posso richiedere la revisione dell'assegno per mancato adempimento
dei doveri coniugali (non mi piace l'idea del "dovere" ma questo è il
linguaggio legale) negli ultimi 6 anni di matrimonio ?
Vi sarò grato per qualsiasi risposta che mi aiuti ad uscire fuori dal
caos in cui mi trovo.


Vai alla sacra rota e digli che sei Gay cosi ti annullano il matrimonio,
altrimenti chi crederebbe che in 6 anni non hai avuto rapporti con la tua
consorte.
Quindi se ho ben compreso tu hai casa e lavoro, e lei non ha nemmeno quelli,
e tu vorresti la riduzuione dell'assegno?
Poi magari eri tu che impedivi a tua moglie di andare a lavorare
oppure magari eri talmente benestante da permetterti di non lavorare e
scommetto che la casa che ti hanno assegnato (caso + unico che raro) era
totalmete a te intestata e vivevi in separazione dei beni. Insomma per non
pagare devi solo dichiararti Gay alla sacra rota!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

trovi giurisprudenza in merito nel sito papaseparati
ciao

Il significato dell'assegno di mantenimento e' piuttosto complesso. A 
prima vista dal nome potrebbe sembrare che serve solo a "mantenere" il 
coniuge piu' debole.
In realta' puo' avere anche un significato risarcitorio.
Ed e' per questo che la sua decisione non e' automatica ma e' sottoposta 
alla valutazione di un giudice.
Prendiamo ad esempio quello di un matrimonio durato 20 anni, nel quale 
un coniuge lavora e l'altro accudisce alla casa. Ragionando freddamente 
da un punto di vista tecnico, quindi astrando da concetti di affetto e 
simili che in caso di separazione non valgono piu', si puo' paragonare 
il lavoro del coniuge in casa a quello di una colf a tempo pieno. Anche 
considerando che "meta'" della sua attivita' e' svolta per se stesso 
(anche il coniuge vive in quella casa) resta che il maggiore 
beneficiario dell'attivita' casalinga e' il coniuge che lavora. Infatti, 
l'attivita' casalinga di un coniuge permette all'altro coniuge di 
svolgere un'attivita' lavorativa non solo sicuramente piu' redditizia, 
ma che anche gli fornisce svariati benefit addizionali, come la pensione 
e la continuita' della posizione lavorativa.
E' indubbio che se chi lavora, quando torna a casa, puo' sedersi in 
poltrona, dopo avere mangiato lautamente, a rilassarsi, il giorno dopo 
al lavoro "rende" di piu' e poi dedicare tutte le energie alla carriera.
Cosa succede alla separazione ?
Che il coniuge con il posto di lavoro si porta via la maggior parte dei 
vantaggi accumulati nei 20 anni di matrimoni, avendo una carriera 
lavorativa alle spalle e maturato contributi pensionistici.
L'altro coniuge invece si trova solo avere qualche regalo e le cose 
personali acquistate nello stesso periodo, in aggiunto al vitto ed 
alloggio per l'attivita' lavorativa svolta negli stessi anni.
E' evidente quindi che al coniuge casalingo spetta una qualche buona 
uscita, se non altro per compensare il fatto di non avere accumulato 
contributi pensionistici per 20 anni.
Questa buona uscita puo' essere sotto forma di un'unico pagamento oppure 
di un vitalizio ed e' legato al reddito del coniuge che ha fatto 
carriera perche' si presume che la stessa sia conseguenza del lavoro di 
"squadra" fatto grazie al matrimonio.
Queste sono considerazioni generali.
E naturalmente esistono anche le situazioni di abuso. Personalmente 
ritengo che i giudici dovrebbero farsi assistere da un esperto in 
matematica attuariale (quelli che calcolano le polizze vita, i premi e 
le rendite relative) nello stabilire gli assegni.
Specialmente nel caso di separazione per colpa del coniuge "casalingo" 
si eviterebbe situazioni assurde, ove una ragazzina sposa un ricco 
professionista per poi chiedere la separazione per incompatibilita' di 
carattere dopo tre anni e farsi dare una lauto assegno vitalizio.
Credo ci sia dietro anche una mentalita' della donna oggetto, ove si 
vuole risarcire il fatto che la donna "separata" e' ormai usata e quindi 
avrebbe, secondo questa mentalita', un minore pregio sul mercato 
matrimoniale.
A parte la considerazione di "dividere" equamente il capitale 
"accumulato" nel periodo di vita matrimoniale (salvo che il coniuge che 
lavora fuori casa possa provare che una vita coniugale "impossibile" 
abbia in realta' danneggiato la sua carriera), nella valutazione della 
mancata rendita subita dal coniuge casalingo non si puo' fare a meno di 
non considerare la durata del periodo matrimoniale e la durata di vita 
statisticamente prevista del coniuge che ricevera' l'assegno di 
mantenimento. E mi sembra che il metodo piu' corretto e neutro e' lo 
stesso che si usa nel calcolo delle rendite assicurative.
Diverso e' invece il caso dell'assegno per il mantenimento dei figli che 
ha una sua logica diretta nel dovere del coniuge di contribuire.
Nel tuo caso manca per la valutazione la durata del matrimonio e l'eta 
attuale della donna. In quanto ai "doveri coniugali" non c'e' 
risarcimento, c'e' il diritto a richiedere la separazione. Chi considera 
i "doveri coniugali" dovuti in cambio del mantenimento considera la sua 
donna una prostituta.
Pekilan


 so che faccia niente per trovarsi lavoro adesso che siamo separati.
La risposta al tuo subject č "sě", comunque qualcosa sembra muoversi, non
trovo piů la sentenza della corte d'appello di Bologna, ho trovato solo
questo articolo
http://www.isinsardegna.it/modules.php?name=News_Pro&file=article&sid=918
leggi un pň. Comunque a parte poche sentenze illuminate come questa direi
che hai firmato una cambiale a vita, prova a sentire un'avvocato rotale. Se
stai pensando di licenziarti fallo ora finché sei solo separato, se lo
dovessi fare dopo aver chiesto il divorzio le dovresti anche dare il 40% del
TFR maturato nel periodo del matrimonio. C'č gente che si mette a lavorare
in nero e poi chiede la riduzione dell'assegno per mutate condizioni
economiche, e gente che sbiella e fa un casino..... a parte gli scherzi
(visto che c'č poco da scherzare) rivolgiti ad un avvocato, a proposito del
rifiuto a consumare se hai fatto una consensuale non puoi richiedere ora che
venga data a lei la "colpa". E comunque la separazione per "colpa" la
toglieva solo dal tuo asse ereditario non le toglieva il diritto agli
alimenti.
ciao
Carla

 ciao
Grazie mille per il consiglio e l'indicazione del sito.
Antonio

...

Bella battuta di spirito fuori luogo!
1. Ti sembra così strano che amando veramente una persona si possa
anche accettare di farlo solo con il cuore e la testa ?! Soprattutto
se tua moglie ha qualche problemino psichico?! Se ci stai insieme da
24 anni !? Sorry, ma l'amore non si misura coi luoghi comuni!
2. Mia moglie non ha mai voluto lavorare, io sarei stato più che
felice che lei potesse sentirsi realizzata e non mantenuta. Anche
perchè con un solo stipendio (di poco più di 2.100 Euro) non è che ci
si può permettere di fare chissa quali progetti.
3. La casa non è di mia proprietà, è dei miei, ed io pago un
contributo spese mantenimento di 160 Euro al mese!
4. Ci siamo sposati in comune, quindi la sacra rota non c'entra un
tubo.
Saluti.


 Carla
Grazie per i suggerimenti. 
Purtroppo, il vero problema è che la questione dell'assegno di
mantenimento ed il modo in cui la legislazione lo tratta è qualcosa
che andava bene in una società che non c'è più, dove le mogli di
solito facevano le casalinghe e non avevano nessuna forma di tutela
legale e patrimoniale in caso di separazione. Oggi, è una norma
punitiva nei confronti (99% dei casi) dell'uomo ed un insulto alla
autonomia femminile. Nel mio caso, poi, è come dire a mia moglie "che
ti frega di trovarti un lavoro, di alzarti il mattino alle 7.00, ecc.
Hai 1.000 euro, ti bastano per sopravvivere abbastanza dignitosamente,
ecc."
E se perdessi io il lavoro, chi mi manterebbe ?!  
Comunque, io non ho fatto la consensuale, ma la giudiziale.
Ciao,
Antonio

 Saluti.
Quindi lei oltre a non avere nulla ne arte ne parte ha problemi psichici, e
adesso vuoi che lavori?
Quando arrivavi a casa e mangiavi stirato e lavato non faceva un cazzo vero?
Mentre a te la casa te la passava mammuzza
Ma guarda che ragionamenti del cazzo!


...

Senti, vedi di dire cose sensate sennò taci. Devi essere un mezzo
paranoico o una femminista da cartolina. Ho sempre tirato avanti la
casa al 70% (cucina e tutto il resto) Quindi, non ti permetto di
sparare cazzate.
Io voglio che mia moglie - anche se separata - si curi, nel suo
interesse. Se poi il Tribunale (al quale ho fatto ricorso per chiedere
l'interdizione) dovesse decidere che è normale, allora mi devono
spiegare perchè non ha mai fatto un cacchio per anni e adesso vive
alle mie spalle. Chiaro!? E adesso, vedi di toglierti dalle palle!



Spero che la CTU non la facciano a te..mi sembri abbastanza picchiatello di
tuo.
