Newsgroup: it.diritto
Titolo: Motivazione:un dubbioso illustre

http://appinter.csm.it/incontri/relaz/9929.pdf
Interessante riflessione:-)
Ciao
Gianni

 Interessante riflessione:-)
ma per favore... quando era nel collegio della quarta d'appello di Milano, 
riuscivano a redigere in venti minuti quattro o cinque sentenze contestuali 
di quattro/cinque pagine cadauna. Insomma, manco il tempo tecnico di pigiare 
sulla tastiera... Ed e' singolare come quelle sentenze non facessero alcuna 
menzione di quei profili dell'impugnazione che la difesa e il PG avevano 
appena trattato con particolare diffusione di argomenti...
gordon

 Interessante riflessione:-)
ma poi, con tanti cazzi che la giustizia ha per il culo (mi si perdoni la 
schiettezza) l'ultimo tra gli ultimi se non l'ultimissimo è proprio la 
redazione non contestuale delle sentenze. Eccheccazzo.
gordon
P.S.: ti auguro di non essere mai imputato in un processo dove l'illustre e' 
giudice...
 

 è proprio la redazione non contestuale delle sentenze. Eccheccazzo.
Quoto.
Ecco, nei panni di Giannib più che scervellarsi sulla contestualità della 
motivazione mi preoccuperei dei fatto che un ex sostituto Procuratore della 
Repubblica a Milano sia potuto diventare Consigliere della Corte d'Appello 
di Milano.
Su questo credo che persino il Bangladesh ci dia dei punti, ma i profili 
comparatistici tra i due sistemi giuridici li hai approfonditi tu.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:g3dv7e$2h2$1...@tdi.cu.mi.it...

Egli è un fervido sostenitore del sillogismo tutti gli imputati sono 
colpevoli (perchè lo dice un P.M. intriso di cultura della giurisdizione)  - 
Giannib è imputato ergo Giannib  è colpevole:-))))) Tipico esempio di 
motivazione succinta e contestuale , soprattutto, adattabile ad ogni 
contesto:-) 

 adattabile ad ogni contesto:-)
questi cultori della Giustizia... se capitassero sotto le grinfie dei loro 
idoli, strillerebbero come delle aquile...
gordon
 


No, come i maiali prima del macello:-))) Le aquile gridano la loro 
forza...... 

 Milano.
RE:Separazione delle carriere?Me ne preoccupo,ne ho discusso e ho fatto 
presente che anche quella e' una unicita' italiana.
Ma se qualcuno non riesce a mantenere la calma parlando di un argomento 
asettico ed innocuo come la motivazione della sentenza,figurati a che 
punto scadrebbe se si introducesse un argomento dalla forte valenza 
politica come la separazione della carriere del PM!
Probabilmente scorrerebbe il sangue:-))
Quindi vale la legge economica che "la moneta cattiva scaccia la 
buona".
Quanto a Da Vigo non sapevo proprio che fosse cosi' impopolare.
Non e' l'unico a sollevare dubbi sull'argomento di cui si discuteva,ma 
se qui' si discute solo di temi socialmente rilevanti ed utili per il 
Paese,non insisto:-)
Suppongo comunque che la difformita' si possa manifestare anche in 
maniera,se non proprio adeguata alla dignita' professionale,piu' 
civile.
Ciao
Gianni

 giudice...
zut zut, questi argomenti non fanno presa sui "cultori della giustizia" 
(che io chiamerei piuttosto "benpensanti della giustizia").
Perché se un rinvio a giudizio (o magari anche solo un avviso di 
garanzia) costituisce per costoro sintomo di certa colpevolezza, è 
inconcepibile, per essi benpensanti, esserne colpiti.

 essi benpensanti, esserne colpiti.
RE:Oh bella!Ma tutto questo lo avete dedotto dal mio post?
Ma questa e' la dietrologia della dietrologia,al limite della 
chiromanzia:-))
Ho fatto una semplice ricerca in Google,ho trovato un articolo che 
riguardava l'argomento di cui tutti abbiamo abbondantemente dibattuto.
Era di un tale,a quanto pare famigerato ,che io a malapena conosco per 
averlo visto in qualche dibattito.
Che m'importa?Sui temi dottrinari si consultano persino le tesi degli 
studenti e le monografie dei dottorandi.
A questo punto si scatena una follia collettiva:-)
Uno parla di "benpensanti della giustizia",un altro mi augura di finire 
imputato,un altro mi accusa di sostenere che gli imputati sono tutti 
colpevoli ecc..
e tutto cio' lo hanno letto in questo post
"
http://appinter.csm.it/incontri/relaz/9929.pdf
Interessante riflessione:-)"
Semplicemente terrificante:-(

 Egli è 
RE:Ma con chi ce l'hai?