Newsgroup: it.diritto
Titolo: AdE - Avviso di accertamento partito dal C. O. di Pescara - Nullità

Ciao a tutti.
Mi è arrivato un avviso di accertamento dall' uffiicio Agenzia delle 
entrate, Centro operativo pescara, per l' anno di imposta 2008, riguardante 
redditi da fabbricati.
Ho già spedito istanza di autotutela perché ritengo l' avviso totalmente 
cervellotico, riguardante redditi regolarmente dichiarati.
Leggevo tuttavia questo articolo :
 
http://goo.gl/XIroP
 
 
Dove è scritto che in base ad una sentenza della commissione tributaria 
regionale abruzzo : "
...la competenza ad effettuare l'accertamento spetta all'ufficio 
distrettuale nella cui circoscrizione è il domicilio fiscale del soggetto 
obbligato alla dichiarazione.
 
In base al domicilio fiscale, pertanto, deriva la competenza dell'Agenzia 
preposta al controllo.
 
Il centro operativo di Pescara, quindi, non è legittimato all'emissione di 
avvisi di accertamento, non avendo poteri impositivi, e di conseguenza 
legittimazione processuale.
 
Eventuali atti emessi dal Centro di Pescara sono affetti da  nullità."
 
 
 
Io sono di Napoli, la segnalazione al C. O. di Pescara è partita dalla 
direzione provinciale di Napoli, ma l' avviso è stato emesso direttamente 
dal C. O. di Pescara.
 
Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di accertamento 
partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
 
 
 
 
 

 
"MariLu"
 
 
Vi chiedo: in base alla sentenza sopraindicata, l' avviso di accertamento 
partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
 
Non è che è nullo in automatico, lo devi impugnare eccependo l'incompetenza 
del C.O..
poi bisogna vedere se il giudice sposa questa tesi o meno
 
ciao
Ralph
 
 
 
 

 riguardante redditi da fabbricati. [...]
 
Per notizia, anche ad un mio cliente � arrivata la stessa cosa, sempre da 
Pescara, e ugualmente infondata.
Nel mio caso si tratta del nudo proprietario di un immobile locato i cui 
redditi vengono dichiarati dall'usufruttuario.
--
carloazeglio 
 
 


 
Interessa molto anche a me. Nel 2010 mia moglie riceve un avviso di 
acertamento (relativo al 2006) dall'ufficio territoriale per omessa 
dichiarazione di canoni di locazione. L'accertamento era infondato e venne 
annullato in autotutela per "mancanza del presupposto impositivo". Ai primi 
di maggio è arrivato un accertamento identico riferito al 2008 ma questa 
volta partito da Pescara su segnalazione dell'ufficio territoriale. Il 
commercialista di mia moglie ha già presentato istanza di autotutela ma se 
dovesse essere respinta abbiamo un motivo in più per fare opposizione.
Saluti, David. 
 
 
 

 accertamento partito dal C. O. è da ritenersi nullo?
 
Il C.O. di Pescara è legittimato ad emettere accertamenti ex art 41 bis dpr 
600/73 da un provvedimento del direttore dell'Agenzia delle Entrate. 
 
 


 
Non � che dubito di quello che dici  ma la sentenza fa riferimento proprio 
allo stesso dpr 600/1973, mi sembra strano che un provvedimento del 
direttore dell' AdE valga piu' di una sentenza.
 
Hai questo provvedimento del direttore dell' AdE o un link ad esso?
 
L' art. da te citato � questo:
Art. 41-bis.((Accertamento parziale in base agli elementi segnalati 
dall'anagrafe tributaria.
 
  Senza  pregiudizio  dell'ulteriore  azione accertatrice nei termini
stabiliti  dall'art.  43,  gli  uffici  delle  imposte, qualora dalle
segnalazioni  effettuate dal centro Informativo delle imposte dirette
risultino  elementi  che  consentono  di  stabilire l'esistenza di un
reddito  non  dichiarato  o  il  maggiore  ammontare  di  un  reddito
parzialmente  dichiarato,  che avrebbe dovuto concorrere a formare il
reddito   imponibile,   possono  limitarsi,  in  base  agli  elementi
predetti,  ad  accertare  il reddito o il maggior reddito imponibile.
Non si applica la disposizione dell'art. 44)).
 
Parla di "uffici delle impost"e su segnalazioni del centro informativo...per 
uffici delle imposte io intendo quelli che GIA' HANNO UN POTERE IMPOSITIVO, 
cio� gli uffici dell' AdE distrettuali di cui si riferisce nella sentenza da 
me indicata, e non il C. O. di Pescara che dovrebbe avere una mera attivit� 
di controllo e segnalazione.
Dove sbaglio, se sbaglio?
 
 
 


 
Quindi il C. O. di Pescara invierebbe centinaia (se non migliaia) di avvisi 
in tutta Italia, sapendo che sono annullabili per difetto di competenza, con 
il rischio di perdere tante cause e dover corrispondere altrettanti 
risarcimenti? 
 
 


 
E quindi, cosa hai fatto? O cosa ha fatto il tuo cliente? 
 
 

 
"David" <modaliNOS...@INVALIDalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:koae27$orl$1...@speranza.aioe.org...

La "Mancanza del pressuposto impositivo" cosa riguardava? I redditi erano 
stati regolarmente dichiarati? 
 
 

 stati regolarmente dichiarati?
Mia moglie affittava un appartamento uso studio professionale e aveva 
stipulato dei contratti di sublocazione con altri colleghi a cui poi 
riaddebitava la quota parte di affitto e di spese senza alcun guadagno.
David. 
 
 
 

 E quindi, cosa hai fatto? O cosa ha fatto il tuo cliente?
 
Istanza di autotutela, che prepararerò in questi giorni... con la 
motivazione che manca il presupposto impositivo in capo al cliente, essendo 
nudo proprietario di un immobile il cui reddito ha correttamente dichiarato 
l'usufruttuario.
--
carloazeglio 
 
 

 Hai questo provvedimento del direttore dell' AdE o un link ad esso?
 
Provvedimento del Direttore prot. 2011/16271 "Assetto organizzativo del 
Centro operativo di Pescara".