Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: DIAGNOSI DEPRESSIVA: 50% di errori ufficiali...

I medici di Medicina generale (MMG) hanno estrema difficoltà nel 
diagnosticare la depressione, e anzi in questo campo le diagnosi errate 
superano quelle corrette. Lo dimostra una meta-analisi su più di 50.000 
pazienti pubblicata sul Lancet.
I ricercatori britannici del Leicester General Hospital coordinati da Alex 
J. Mitchell hanno analizzato i dati di 41 trial su diagnosi di depressione 
emesse da MMG con interviste strutturate ai pazienti. I risultati sono 
sconfortanti: i MMG in media riescono a identificare solo metà dei pazienti 
depressi. Su 100 pazienti un MMG diagnostica in media 20 casi di 
depressione: 10 sono diagnosticati correttamente, in 10 la diagnosi è 
errata; inoltre 10 pazienti dei rimanenti 80 soffrono di depressione che non 
viene loro diagnosticata. Nei MMG di zone non metropolitane i falsi positivi 
sono più del triplo delle diagnosi corrette.
Spiega Mitchell: "I nostri risultati non devono essere interpretati come un 
attacco ai MMG, quanto piuttosto come la necessità di comprendere i problemi 
diagnostici che i non specialisti sono costretti ad affrontare. Il modello 
di visita MG tradizionale evidentemente non è sufficiente per una corretta 
diagnosi di depressione, quindi suggeriamo di aggiungere più tempo di 
consultazione per i casi sospetti e una collaborazione con colleghi o un 
case manager per migliorare la qualità dell'assistenza".
Peter Tyrer, primario del Department of Psychological Medicine dell'Imperial 
College di Londra commenta: "Se la diagnosi di depressione rappresenta una 
sfida tutt'altro che semplice per le migliori menti della Psichiatria 
pretendiamo che un MMG sia attendibile in questo?".
Fonte
Mitchell AJ, Vaze A, Rao S. Clinical diagnosis of depression in primary 
care: a meta-analysis. The Lancet 2009; DOI:10.1016/S0140-6736(09)60879-5.
Link: 
http://www.pensiero.it/news/news.asp?IDnews=857
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

pazienti pubblicata sul Lancet.
hai scoperto l'acqua calda . 

 hai scoperto l'acqua calda .
Sta solo cercando di convincerci di essere un grandioso coglione, dato che 
ogni giorno ci mostra quanto inesatta sia la medicina allopatica mentre lui, 
si lui, appena ha avuto veri problemi di salute e' corso da un medico 
allopatico. I casi sono due: o la medicina allopatica funziona e lui nel 
darle contro sta cagando fuori, oppure e' vero che la medicina allopatica 
non funziona e lui e' stato cosi' coglione da affidarvisi non appena ha 
avuto strizza.
Non ha scampo perche' e' lui stesso che non si da scampo: o e' un bugiardo o 
e' un coglione.
Contento lui...
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink rosè 

 hai scoperto l'acqua calda .
il coniglio pero' non va a cercare meta-analisi (come se sapesse cosa
sono) per la diagnosi dell'appendicite o, chesso', del cosiddetto
morgellons.
chissa' perche'.
Mk


non solo depressione, praticamente tutte le malattie psichiatriche vengono 
diagnosticate "di parte", e a seconda dell'utilità un tizio può venire 
dichiarato incapace e rinchiuso in manicomio da una combriccola di medici e 
prepotenti che spesso sono i veri pazzi 

 e prepotenti che spesso sono i veri pazzi
Probabilmente è perché dallo psichiatra ci va gente molto più sana di te e 
quindi la diagnosi è più difficile.
E purtroppo i manicomi non ci sono più, altrimenti sai quanti avvistatori di 
scie chimiche che dovrebbero passarci qualche tempo? :)
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

superano quelle corrette.
Infatti la depressione non e' una malattia.
Anzi, ti diro' che se non sei un po' depresso significa che sei una persona 
che non pensa. 

 pazienti pubblicata sul Lancet.
Perdonami Antonio, ma non ti sembra un po' ridicolo riportare una ricerca di
Lancet a favore delle proprie tesi quando non meno di 23 minuti fa hai
tirato fango sulla stessa?
Io questo lo chiamo a seconda dei casi opportunismo o ipocrisia.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 quando non meno di 23 minuti fa hai
s/ fa / prima /


s/ fa / prima /
perchè fa non va bene?
ciao, Jasmine

:

Cambia il riferimento temporale... il "fa" fa pensare che il post
contro Lancet Antonio l'avesse scritto 23 minuti prima del post di
THe_ZiPMaN, mentre il "prima" chiarisce che era 23 minuti prima del
post di Antonio cui THe_ZiPMaN rispondeva...
Ciao ciao
Claudio


secondo il DSM potrebbe anche essere un sintomo di schizofrenia subclinica . 

 .
Assolutamente no. E', invece, una dimostrazione di come non ci sia nulla di 
attendibile al 100% nonchè vedere come se la cavano i pupazzi tipo tu e gli 
altri del circo Barnum quando qualcosa che dice il Lancet, da essi citato 
come fonte di verità quando fà comodo, è un po' meno..."comodo".
Ma vedo che certe sottigliezze sono già al di là della portata delle votre 
povere cervella... :-//
Andate, andate....laureati!...;-)
-- 


 Andate, andate....laureati!...;-)
Non è che dell'ignoranza ci si debba far vanto (e non serve essere laureati)


post di Antonio cui THe_ZiPMaN rispondeva...
grazie, nel ng leggo circa il 30-40% di cio'che viene scritto
ciao, Jasmine