Newsgroup: it.economia
Titolo: Pochi sanno che l'inventore del primo personal computer è stato un italiano

Pochi sanno che l'inventore del primo personal computer è stato un italiano 
e ci sembra opportuno percorrere brevemente la sua storia, non tanto per 
patetiche rivendicazioni di sapore revanscista, quanto perché lo riteniamo 
utile a comprendere i meccanismi che muovono attualmente l'economia mondiale 
in fase di globalizzazione.
[...]
http://www.nexusitalia.com/nexus_new/index.php?option=com_content&task=view&id=611&Itemid=100

 l'economia mondiale in fase di globalizzazione.
altrettanto pochi sanno che il gruppo di lavoro che
lavorò sul primo microprocessore era formato da
un italiano; cosi come pochi sanno che il primo
inventore del mause era un ingegnere di Napoli
emigrato nella silicon valley; lo stesso che poi
fondò la Logitech.
La verità stà nel fatto che quando si tratta di pensare
e ragionare, pochi riescono come gli italiani; il peccato
stà nel fatto che solitamente non ci si disturba se non
si ha l'acqua alla gola.
Il popolo italiano è un popolo assolutamente svogliato.
ciao ciao
     bigmeme 

 fondò la Logitech.
che tristezza, io avevo sentito addirittura che il primo microchip era stato 
inventato da un italiano, che subito però venne inserito come segreto 
militare, ci arrivarono poi i giapponesi che lo brevettarono 
commercialmente, chissà forse una delle tante leggende... rimane un dato, è 
stata fatta morire l'olivetti, d'accordo che il settore informatico è scarso 
in tutta europa e non si è progredito per ragioni che vanno al di là dei 
nostri ambiti nazionali, tuttavia rimanere nel campo dell'elettronica 
significava, anche al di là dell'informatica, tenere un settore produttivo 
dove avremmo potuto benissimo tenere testa ai tanti concorrenti 
internazionali, ci ricordiamo che i migliori elettrodomestici al mondo li 
facciano noi? ariston, ma anche zoppas, venduta agli arabi, come zanussi....

 e ragionare, pochi riescono come gli italiani;
scusa la battuta ma allora tu devi essere straniero.
e poi bastaaaaaaaaaaaaaa con questi luoghi comuni: come se il dono del 
pensiero fosse qualcosa legato alla nazionalita'.
Magari viene influenzato dall'ambiente culturale intorno , ma allora in 
italia siamo davvero messi male

Gli USA sono il paese delle opportunità per chi 
ha cervello e buona formazione.
Infatti fino a poco tempo fa se un laureato
italiano in materie scientifiche andava negli USA
aveva delle oppurtunità.
Anche perché là se hai delle idee e capacità vieni ascoltato,
da noi la prima cosa che ti si chiede è 
'chi ti manda ?'.
Fino a poco tempo fa.
I laureati attuali hanno possibilità ben più
scarse.

 Il popolo italiano è un popolo assolutamente svogliato.
Quoto, infatti ci sono persone che anziché scrivere post con le proprie
parole fanno i pecoroni copiando e incollando miseramente testi altrui. Il
che forse sarebbe meglio solo perché così almeno non commettono errori di
ortografia.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.01.12....@libero.it...

Si tratta di una situazione che la classe politica tende a consolidare e 
perpetuare, la spiegazione su perché e come la classe politica finisce con 
l'agire in questo modo, c'è la fornisce Massimo Fini:
Manifesto contro la democrazia
http://www.indicius.it/archivio/sudditi.htm
Per cambiarla, un valido punto di partenza sarebbe di togliere la sovranità 
monetaria al sistema bancario e affidarla allo Stato che la può esercitare a 
partire dai comuni, secondo la proposta del movimento NO EURO:
Lettera per NO EURO
http://www.disinformazione.info/noeuro.htm
Nel caso che si realizzassero le proposte del movimento No Euro, il 
trasferimmo della sovranità monetaria dal sistema bancario a quello 
popolare, farebbe venire meno il potere e l'influenza che l'elite che 
detiene il controllo del sistema bancario, è in grado di esercitare sulla 
classe politica, di conseguenza il ruolo della politica diventerebbe quello 
di governare nell'interesse dei cittadini, anziché avviene ora, dove in 
genere tutti i problemi e gli scandali che ne vengono fuori, non sono 
nient'altro che il risultato della politica volta a escludere i cittadini 
dall'esercizio della sovranità monetaria e di mantenerla sotto il controllo 
di un'elite.

 l'economia mondiale in fase di globalizzazione.
In questa storia si osserva solo la mancanza di intraprendenza di Perotto e
compagnia. Anche negli USA NESSUNA delle grandi societa' era interessata ai
personal computer, TUTTI quelli (sono stati piu' di uno) che hanno messo
piede sul mercato (e non quindi inutili gioielli da laboratorio) e sono
stati i capostipiti della rivoluzione iniziata con il PC IBM sono nati in
garages e sottoscala da parte di progettisti disposti anche a rischiare
pane e camicia (forse perche' sanno che potranno raccoglierne i frutti ?).
Io ho una frase che dico in questi casi:
"Nessuno e' indispensabile, ma alcuni sono piu' necessari."
Gli italiani sembra che si fermino alla prima parte:
"Nessuno e' indispensabile" e trattano di conseguenza qualsiasi persona
capace, che sia dal punto di vista intellettivo o che sia dal punto di
vista della voglia di lavorare od ambedue.
Nella societa' anglosassone, fin da piccolo, chi ha grandi potenzialita'
viene trattate con un misto di coccole e sproni ad impegnarsi.
Nella societa' anglosassone si arriva a fare test annuali nelle scuole per
evidenziare chi ha potenzialita' ed indirizzarlo meglio, in modo da
minimizzare la possibilita' che a qualche insegnante svogliato (esistono
dapertutto) sfugga il "diamante" anche se ancora grezzo e brutto, che ha
davanti.
Nella societa' italiana, fin da piccolo, chi ha grandi potenzialita' viene
alla meglio ignorato, se non sminuito.
Ci sono alcuni rari educatori, patroni e mecenati che fanno eccezione e che
rendono ancora piu' evidente il fallimento da questo punto di vista di
tutta la societa' italiana.
E spiegano come mai la morte di una o due persone (nel racconto sulla
Olivetti) puo' avere effetti cosi' funesti. Perche' sono persone che vanno
contro corrente e la loro morte lascia solo il deserto.
Invece nella societa' anglosassone, la morte di due o tre persone chiave,
non ha gravi effetti, perche', stranamente l'applicazione completa della
frase: "Nessuno e' indispensabile, ma alcuni sono piu' necessari." porta al
fatto che esiste un ricambio, rendendo veramente "nessuno indispensabile".
Tutto il resto segue (della serie di come nei rapporti umani a volere una
cosa per motivi meschini produce il risultato opposto).
L'invidia e l'egoismo tipico degli italiani tende ad affossare qualsiasi
idea di iniziativa privata, l'unica che puo' spingere sul mercato
innovazioni che vanno ad incidere PESANTEMENTE sulle posizioni acquisite.
Parlo dell'invidia di chi parla da alta voce contro chi ha i soldi e vuole
che si aumenti ancora di piu' la progressivita' dell'imposta.
Parlo dell'egoismo di chi boicotta qualsiasi cosa che possa mettere a
rischio una sua posizione di rendita, anche se questo vuole dire
danneggiare la societa' per cui lavora o peggio va contro l'interesse
nazionale.
Ahh, dimenticavo, la matrice da cui nasce l'atteggiamento negativo italiano
e' di provenienza cattolica. E questo quadra perfettamente nel disegno del
clero che non ambisce lo sviluppo tecnologico.
Ognuno ha quello che si merita, specie se non si rende conto che l'erba del
vicino e' piu' verde perche' LUI ogni sera ci dedica una paio di ore a
curarla.
Pekilan