mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Memoria Difensiva

Che importanza hanno le cosiddette "Memorie Difensive" in un procedimento
penale? Pongo questa domanda, poichè mi è stato riferito che il giudice
*non* le legge neanche...
Grazie per la risposta
--
Extrabyte


Effettivamente č cosě. Perň se il magistrato la leggesse... Comunque
dipende - come tutte le cose - da caso a caso. Conosco qualche magistrato
che conosce meglio la causa di qualche avvocato...
Ciao, da Callůpo!


Come sospettavo... Cosa fare allora, in questi casi, una denuncia? Quella la
devono per forza leggere (almeno spero).
Ciao, Extrabyte


Come fai a dimostrare che non lo hanno letto o semplicemente non l'hanno
presa in considerazione perchč infondata? Poi c'č la calunnia...
--
Callůpo


Mi sono espresso male: non mi riferivo ad una denuncia *perché* i magistrati
non leggono le memorie difensive delle parti di un procidemento penale... Mi
riferivo al fatto di far valere le proprie ragioni. Visto che sono stato
accusato ingiustamente di aver commesso un certo tipo di reati, stavo
appunto pensando ad una denuncia, visto che le memorie difensive servono a
ben poco.
Ciao, Extrabyte

 presa in considerazione perchč infondata? Poi c'č la calunnia...
La calunnia qui c'entra poco. Si ha calunnia solo per dolo intenzionale, non
per dolo eventuale, ovvero il reo per essere tale deve denunciare una
persona che sa innocente, se ha un dubbio non si ha calunnia.
Filippo


...e intanto ti becchi una querela per calunnia. Il dubbio deve essere
suffragato da un minimo di legittima fondatezza. Come fai a dimostrarlo nel
caso concreto? Quale delle due tesi: non l'ha presa in considerazione perchč
non ha intenzionalmente avuto voglia di leggerla o solo perchč - repuntadola
infondata sia in fatto che in diritto - non ha ritenuto di prenderla in
considerazione?
--
Callůpo

 suffragato da un minimo di legittima fondatezza.
Se contro di me si procede per calunnia č il PM a dover dimostrare che
sapessi con certezza che la persona da me accusata era innocente. L'onere
della prova non č mio.
Filippo

fermo restando, comunque, che il caso avanzato si riferisce a tutt'altra
cosa!


Ribadisco, fermo restando che Extrabyte, quando parlava di denuncia, si
riferiva a tutt'altro. Fermo restando l'onere della prova (almeno teorico)
del PM. Comunque il dubbio deve essere fondato. Altrimenti - per teoremi -
potrei denunciare/querelare tutti. Ad esempio - e ribadisco, per esempio -
potrei querelarti perchč ho il dubbio che tu, rispondendo a questo
messaggio, mi stai offendendo...
--
Callůpo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: acquistare auto e dichiarazioni

Salve a tutto il NG
Vorrei acquistare un auto da un privato. Il venditore abita molto distante
da dove abito io, l'auto l'ho vista e secondo me va bene, l'unico dubbio che
mi permane è quelloc he la macchna abbia subito incidenti.
Se io mi faccio rilasciare una dichiarazione firmata dal proprietario che la
macchina non  ha subito incidenti e poi scopro che la macchina in realtà ne
ha subiti posso fare qualcosa con quel pezzo di carta??
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Borto  -  Addio "Piero", non ti dimenticherò! - MB C250 TD SW
         \ | /         E-mail me at 
bor...@inwind.it
 - 
bor...@spritz.it
       (@ @)     
http://spazioweb.inwind.it/borto82
           (19,150,VE)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Togli SILVIA per rispondere in e-mail!                   Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ha subiti posso fare qualcosa con quel pezzo di carta??
Come no.
Lo appendi vicino al water, ed alla prima occasione permetterà di
risparmiare un foglietto dell'apposito rotolo... ;-)
E per farlo non occorre neppure che aspetti di scoprire che la macchina è
incidentata...
Comunque: dacci un'occhiata "di profilo basso" sui lamierati, passa sui
lamierati una calamita (se sono stuccati "attaccherà" meno...), fai
controllare la convergenza.
Altrimenti, facci dare un'occhiata da un carrozziere.
Saluti                Meneldil

 Saluti                Meneldil


 Non è un vizio occulto?
Forse anche si. Ma se tu dovessi a far riuscire a valer la garanzia in una
compravendita fra privati, la sentenza sarebbe una di quelle destinate a far
storia e ad esser citata nei testi di giurisprudenza per i prossimi
cinquant'anni... ;-)
Saluti                Meneldil

 ha subiti posso fare qualcosa con quel pezzo di carta??
Certo, perchè ti esonera dall'ispezionare accuratamente l'auto alla ricerca
di vizi più o meno nascosti. Anzi, anche se i vizi fossero facilmente
riconoscibili, con tale dichiarazione sarai sicuro che la garanzia per i
vizi della cosa venduta sarà comunque dovuta dal venditore (art.1491 c.c.).
Altrimenti, i vizi facilmente riconoscibili si considerano accettati
dall'acquirente.
Attenzione però alla formulazione: siamo sicuri che dichiarare che l'auto
non ha mai subito incidenti equivalga a dichiarare che sia esente da
vizi?....
Lor

 vizi?....
Beh, ok, ma a me interessava in particolare QUEL vizio

 cinquant'anni... ;-)
Beh, perň con una bella dichiarazione, avrebbe sicuramente un pň piů fortuna
dei piů!  ;-)
Lor
Newsgroup: it.diritto
Titolo: commento a proposito dell'ultimo fatto di cronaca

Se qualcuno affermasse pubblicamente che Luigi Martinelli è un eroe, 
commetterebbe qualche reato?

 commetterebbe qualche reato?
 
Eroe ?
Ma cosa mangiate l'erba citrullina ?
 
 
 

 commetterebbe qualche reato?
 
Forse "apologia di reato".
http://www.testolegge.com/codice-penale/articolo-414
 
 
-- 
Flavio Visentin
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=131971124500
 

 commetterebbe qualche reato?
 
Dipende da come e' indicato come eroe.
In ogni caso, mi sembra una esagerazione considerarlo un'eroe.
Si potrebbe capirlo, ma un'eroe e' un'altra cosa.


http://www.ilgiorno.it/bergamo/cronaca/2012/05/05/707582-Bergamo-Lorini-carabiniere.shtml
 
 
Calma, lucidita' e intenzioni e motivazioni positive. Queste cose
fanno l'eroe.

 stivali......
 
Nel caso RAI dubito che sia cosi'. In ogni caso non e' a me che
deve contestare la definizione di Martinelli come "Eroe".
Anzi, ho indicato nel vice-brigadiere una tale figura.
 
In ogni caso, se veramente in Italia inzia a dilagare la poverta'
(quella vera, non quella dei 3000 Euro/mese) mi sa che ognuno dei
numerosi aspetti di sorprusi fiscale (e condominiali) che permeano
la vita dell'italiano medio, provochera' un certo numero di casi
"Martinelli".
 
http://www.newscientist.com/article/dn10239-sense-of-justice-discovered-in-the-brain.html
 
 
"A brain region that curbs our natural self interest has been
identified." 
 
Quello che forse alcuni non capiscono e' che il "piegare" il
proprio "interesse personale" significa anche fare quello che
ha fatto il sig.Martinelli, ove l"interesse personale" era
quello di evitare guai con il potere, con la "giustizia".
Credo che sia chiaro a chiunque che andare (specialmente se
da soli) armati in un'ufficio pubblico significa l'arresto garantito
(se non peggio). Ergo, occorre veramente un forte senso di
giustizia offeso (magari mal posto, non lo nego) per fare cio'
che ha fatto il sig.Martinelli.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

> Eroe dei miei stivali......
 
Esticazzi.
 
Ho fatto una domanda precisa su it.diritto. Se volevo farla su 
it.discussione.bar andavo là. Oppure mi rivolgevo a Facebook.
 
Eppure finora c'è stata una sola persona che ha risposto in tema, anche 
se con un "forse". Tutti gli altri evidentemente pensano che le loro 
importantissime opinioni meritino più considerazione del manifesto del 
gruppo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codice civile e abrogazione: perchè?

Parto dall'assunto che molte modifiche vengano effettuate al corpo delle 
disposizioni del codice civile.
La domanda, semplice e banale che sorge è:
Perchè ad esempio l'ordinamento corporativo, abrogato nel 44, compare 
ancora nell'art. 1 delle d.p?
Perchè, sempre nell'art.1 non compaiono, come fonti del diritto, La 
Costituzione, le fonti comunitarie ecc?
Perchè se gli art. 17-31 sono stati abrogati, questi compaiono ancora 
nel codice civile 2004? (indicati in parentesi quadre [])
vi ringrazio, ma sti dubbi è meglio chiarirli prima di studiare!:)
Melagodo


Perchè è prassi dei curatori dei codici scrivere gli articoli abrogati tra 
parentesi quadre, in modo che se qualcuno ha la curiosità (o la necessità ) 
di sapere cosa disponeva quell'articolo prima della abrogazione lo può 
sapere . 

 sapere . 
ok, questo è chiaro!
Melagodo


Beh il perchè dovresti chiederlo al legislatore :-)
Comunque quello che è ovvio per me o per te stai tranquillo che non sempre è 
ovvio per chi le leggi le fa.
Se stai studiando D.Privato sarai probabilmente all'inizio della carriera 
universitaria, ebbene vedrai quante incongruenze troverai in futuro, molto 
più gravi di queste. 

 più gravi di queste. 
Beccato in pieno :)
Magari provo a sollevare la questione al docente, dato che suppongo di 
non essere l'unico del mio corso a porsi queste domande.
Intanto grazie della "risposta" :)
melagodo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assegno alimenti figlio e fisco/tasse.

Ciao a tutti, leggendo i post ho letto che sugli assegni alla ex
moglie, essa deve pagare l'irpef.
Io sono separato da una convivenza, con un figlio. In un primo momento
contribuivo con un assegno, diciamo di comune accordo. La mia ex
compagna mi ha poi citato in tribunale per l'affidamento. Pur avendo
richiesto l'affidamento congiunto, avevo dato la mia disponibilità a
continuare a versare la somma pattuita. Il giudice ha affidato mio
figlio alla madre, pur scrivendo in sentenza che per quanto riguarda
somma e modalità di pagamento del contributo per mio figlio, il
competente Tribunale è quello Civile e non quello dei Minori.
A questo punto io ho continuato a versare la somma (la verso e faccio
finta che serva a mio figlio, per il quale stravedo) e null'altro è
successo.
Io non posso in nessun caso detrarre quella somma (sostanziosa per il
mio stipendio...circa un quarto) ma alla mia ex, che materialmente
incassa e amministra, qualche legge reclama tasse?
Grazie a chi ne sapesse qualche cosa.


Vi conviene presentare, se peraltro siete d'accordo sulla somma, un 
ricorso congiunto al tribunale competente, che frattanto è diventato il 
Tribunale dei minorenni, con le ultime riforme, così sicuramente potete 
gestire al meglio le rispettive posizioni, anche fiscali.
Rimanendo, invece, in questa situazione, dove c'è un contributo 
periodico di fatto non normato da Tribunale, dovresti sentire da un 
fiscalista, tipicamente quello che fa la tua dichiarazione dei redditi 
e/o della tua ex compagna, come si può gestire fiscalmente tali pagamenti.
Comunque è meglio fare normare la cosa dal Tribunale, così sei esposto 
al duplice rischio che la tua ex compagna un domani sostenga che 
l'assegno era comunque insufficiente, con conseguenze anche penali in 
capo a te, o ne chieda comunque l'aumento, mentre invece se la cosa 
viene normata dal tribunale diventa più stabile. Se, inoltre, è molto 
tempo che andate avanti in questo modo, la tua ex compagna non avrà 
difficoltà a firmare un ricorso congiunto che sostanzialmente è volto 
solo ad ufficializzare la situazione attuale.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.wordpress.com

dunque, se dalla sentenza si parla di cifra facciamo un esempio 1000
euro, da dare come mantenimento al figlio ed alla moglie, senza
stabilire nessuna percentuale fra i 2, è sott'inteso che la somma è
ripartita al 50% e dunque i 500 li porti in detrazione, e gli altri
250 non ricordo in quale tabella vanno.
cmq parlane ad un buon commercialista, porta la sentenza ed avrai il
tutto illuminato.
queste somme se fai il 730 li percepirai nello stipendio di luglio od
agosto, e credimi non sono poche.


Ringrazio tutti dei consigli, credo proprio di dover fare una
chiacchierata con avvocato e commercialista!!!!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: comuni e diritti di istruttoria!

ho mandato via raccomandata delle pratiche ad un comune.
questo mi risponde tramite raccomandata chiedendo come spese di istruttoria
100 euro !!
ma siamo matti??
che č sta storia?
Lenny

"Lenny" <luca...@QUESTOLOTOGLItiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:bgGQc.7427$B06....@news.edisontel.com...

Dipende dal tipo di pratiche inviate.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: casa di proprietà con terreno adiacente (non di proprietà)

salve, abito in una casetta a piano terra,
che ha le finestre che danno
su un terreno di fronte, non mio.
Volevo sapere se esiste una normativa che impedisce
al proprietario del terreno di "impegnare" lo spazio
adiacente le mie finestre, entro un certo limite.
Esempio:
potrebbe parcheggiare l'auto ad 1 metro dalla mia finestra?
Grazie mille
Antonio 


le distanze valgono solo per le costruzioni.
Per le cose mobili non ci sono limiti, pero'
sono vietate le immissioni di fumo rumori e altro
che superino la normale tollerabilita', pertanto se
si mette a provare il motore del tir proprio sotto la
tua finestra e' diverso...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Unione-Ulivo e la politica degli apprendisti stregoni

Intanto mi piacerebbe sapere come funziona il cervello di un elettore medio 
della sinistra che da anni ormai si lascia prendere per il culo da una 
girandola di sigle e definizioni sempre cangianti e ridicole.
Non contenti del passaggio dal Partito Comunista Italiano a Partito dei 
Democratici di Sinistra e oggi a Democratici di Sinistra, assistiamo oggi 
addirittura ad una doppia denominazione (quale è quella vera? O la verità 
non interessa alla sinistra?): Unione e Ulivo.
Si chiama Unione o Ulivo?
Perchè se si chiama Unione non si capisce perchè c'è il simbolo con la 
scritta l'Ulivo (in questo caso fraudolenta).
Se si chiama Ulivo, che cazzo è l'Unione, una formazione fantasma, falsa e 
inesistente?
Ma veniamo al petitum.
Si puo' secondo voi cambiare continuamente le cifre e le proposte a pochi 
giorni dalle elezioni?
Si puo' pensare seriamente che uno statista parli seriamente di aumentare la 
tassazione dei BOT dal 12 al 20%?
Si puo' immaginare che un pazzoide del genere ammanti questa follia con 
discorsetti alla Robin Hood "de noantri" sulla redistribuzione senza 
considerare i disastri che tali esperimenti da scienziato pazzo avranno 
sulla massa dei cittadini (e sull'immagine che diamo all'estero)?
Possibile che un cretino, di una ridicolaggine inconscia superiore a quella 
di Rutelli, parli di serietà e venga creduto nonostante tutto, dagli 
argomenti alle espressioni non verbali, dimostri il contrario? 

 la tassazione dei BOT dal 12 al 20%?
SI, e per di più i cosidetti "poveri" della sinistra sono pure contenti.
Tanto pensano: "noi siamo poveri e quindi nulla ci può toccare"
E forse saranno anche contenti di pagare un ICI maggiorata.
Certo che il "personaggio in questione" a costoro ha fatto una bella lavata 
di capo; di questo bisogna darne atto che è stato bravo. 

Salicilico ha scritto:

O forse semplicemente hanno capito l'ovvio.
Ciao ... Dino

"ginopilotino" <gi...@pilotino.invalid> ha scritto nel messaggio
news:442b1dc2$0$18292$4faf...@reader1.news.tin.it...

...fino al punto da non aver dubbi nemmeno sulle assurdità.
--
larry

girandola di sigle e definizioni sempre cangianti e ridicole.
Il bue che dice cornuto all'asino. Non mi sembri brillare quanto ad
argomenti di natura fattuale, meno illazioni di valore gioverebbero al
tuo discorso.
--
Gabriele Orlando ---> 
pierro...@people.it
<<Homo sum humani nihil a me alieno puto>>
(Publio Terenzio Afro, Heautontimoroumenos)

 ha scritto nel messaggio 
news:1ado22hj2el2evdgd...@4ax.com...

L'utilizzo di sigle sempre diverse ha natura politica ed è un fatto.
La coesistenza di due sigle, per lo stesso raggruppamento ha invece natura 
penalistica potendo inverare la frode elettorale, il falso ideologico e 
altro.
Anch'esso è fatto.
Le baggianate su bue, asino, homo homini lupus e cretinate varie sono 
amenità e non fatti. 


Come il fatto che vieni qui a fare propaganda OT invece di andare in
pellegrinaggio a Predappio (luogo certamente più idoneo)?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Violazione privacy?

Chiedo scusa sono nuovo del newsgroup.
Ho un problema con il vicinato, volevo sapere se ascoltare telefonate altrui 
è violazione della privacy o meno , non chè intervenire nella telefonata.
Grazie
Stefano 

Pag wrote:

Un chiarimento: come spieghi "tecnicamente" che il vicinato possa
interagire con la tua linea telefonica? Si collega con i morsetti alla
centrale oppure più banalmente stai parlando della suocera con cui
condividi malvolentieri la linea? :-)

 č violazione della privacy o meno , non chč intervenire nella telefonata.
Un chiarimento: come spieghi "tecnicamente" che il vicinato possa
interagire con la tua linea telefonica? Si collega con i morsetti alla
centrale oppure piů banalmente stai parlando della suocera con cui
condividi malvolentieri la linea? :-)
Molto piů semplicemente ascolta e commenta , quindi sente solo la voce di 
una persona e non dell'interlocutore distante.

 una persona e non dell'interlocutore distante.
Parla piu' piano ;-)
-- 
fulmo

 una persona e non dell'interlocutore distante.
Non puoi accusare una persona di non essere sordo. Usa quel minimo di
precauzioni necessarie e sufficienti per non farti sentire dai vicini
mentre telefoni.

 persona e non dell'interlocutore distante.
LOL
Abbassa la voe, oppure fingi di parlare con sua moglie e urlale 
porcherie ;)
-- 
Ho detto


Fatti insonorizzare le pareti...
Non č questione di privacy, č che c'hai la vicina matta...

una persona e non dell'interlocutore distante.
Usa il vivavoce la prossima volta.
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

Newsgroup: it.diritto
Titolo: LA COLTIVAZIONE DEI FUNGHI E' ATTIVITA' AGRICOLA?





        
L'art.2135 
c.c dice che "E' imprenditore agricolo chi esercita un'attività diretta alla 
coltivazione del


        fondo,alla 
silvicoltura,all'allevamento del bestiame ed attività connesse", fra le domande 
che ho raccolto


        in preparazione 
dell'esame di diritto commerciale c'era appunto questa:la coltivazione dei 
funghi è atti-


        vità 
agricola?Chiedo una vostra opinione in merito.Ringrazio chi vorrà 
rispondermi.



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:000f01c02331$e07668c0$e6681997@it
...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: società che fa da tramite tra il collaboratore e il cliente. e non paga.

avrei bisogno di aiuto per chiarire una volta per tutte un disguido 
che, soprattutto in tempi difficili come questi (lavorativamente 
parlando), si presenta sempre piï¿œ spesso.
 
io sono il collaboratore che ha firmato un contratto di collaborazione 
occasionale con la societï¿œ X.
la societï¿œ X utilizza la mia professionalitï¿œ, e quella di altri 
collaboratori, per svolgere un lavoro per il cliente Y.
il cliente Y ï¿œ in ritardo coi pagamenti di vari mesi, di conseguenza la 
societï¿œ X non sta pagando i collaboratori.
 
io contatto l'amministratore delegato della societï¿œ X sostenendo che 
non ï¿œ un problema mio se il cliente Y non ha pagato, dato che io ho un 
contratto con loro e ricevo il pagamento da loro.
l'amministratore mi dice che questa ï¿œ la prassi e devo attendere che 
loro ricevano il pagamento e mi girino quanto mi spetta.
 
chi ha ragione?
 
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere
 
 

 chi ha ragione?
 
Quali sono i termini del contratto che ti lega a X?
Se c'ï¿œ scritto che il pagamento ï¿œ funzione dell'emissione della fattura
allora devono pagarti e sono cazzi loro se il cliente non paga.
Se c'ï¿œ scritto che il pagamento della tua fattura ï¿œ condizionato
all'incasso del corrispettivo del lavoro rendicontato da parte del
cliente allora sono cazzi tuoi e devi aspettare.
Se non hai un contratto sono cazzi tuoi e sei fortunato se vedi i soldi
perchï¿œ non v'ï¿œ alcun impegno scritto da parte loro.
 
-- 
Flavio Visentin
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=131971124500
 

 cliente allora sono cazzi tuoi e devi aspettare.
 
no, non c'ï¿œ scritto assolutamente niente del genere.


 loro ricevano il pagamento e mi girino quanto mi spetta.
 
Ovviamente i soldi te li devono dare nei termini pattuiti,
indipendentemente da quando paga il cliente finale; come agire dipende
perï¿œ da quanto sono solvibili i tuoi datori di lavoro, se hai intenzione
di continuare a lavorare per loro e dalla tua possibilitï¿œ di rivolgerti
a qualcuno che ti possa tutelare.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: levare i punti patente senza contestazione al conducente

Ho letto che non e' piu' possibile togliere i punti patente se non la
contravvenzione non viene contestata direttamente al conducente.
Ma ho parlato con alcuni vigili che mi hanno detto che in questo caso
si applica l'articolo del codice della strada 180 c. 8
8. Chiunque senza giustificato motivo non ottempera all'invito
dell'autorità di presentarsi, entro il termine stabilito nell'invito
medesimo, ad uffici di polizia per fornire informazioni o esibire
documenti ai fini dell'accertamento delle violazioni amministrative
previste dal presente codice, è soggetto alla sanzione amministrativa
del pagamento di una somma da lire 635.090 a lire 2.540.350.
Insomma per non aver tolti i punti si paga la multa piu' 635.090 in
euro.
Vi risulta?
Ciao
Roy
 

 ha scritto nel messaggio 
news:skvg01513vgd174ak...@4ax.com...

e se ti presenti e fornisci l'informazione che non sei stato tu a guidare il 
veicolo in quel frangente?
-- 
Il Votarxy ®,
posta_e...@yahoo.it
 e 
http://votarxy.splinder.com
 

 veicolo in quel frangente?
O se ti presenti dicendo che hai prestato la macchina a tre persone che
ne avevano bisogno quel giorno? :-)
Fra

 reato. ;-)
vediamo come va così:
fare pressione economica sul soggetto per spingerlo a dichiarare l'autore 
del misfatto (chiunque sia, anche il soggetto stesso) va contro la 
costituzione perché ovviamente il meccanismo è efficace soltanto nei 
confronti delle classi medio-basse (è previsto un minimo ed un massimo di 
sanzione, è vero, ma 1.300 euro sono comunque una cifra esigua per chi gode 
di un reddito elevato), perciò l'applicazione del suddetto articolo è 
illegittima.
vado forte?
:-D


veicolo in quel frangente?


 vado forte?
Fortissimo! Occhio all'autovelox! :-PPP
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

 si applica l'articolo del codice della strada 180 c. 8
In pratica ora funziona così:
1. Prendi il velox. (anche se spero per te di no! :) ).
2. o comunichi chi guidava e quindi gli verranno sottratti i punti
3. o non comunichi niente entro i 30 giorni e allora non ti verrà 
sottratto nessun punto dalla patente (di controparte pagherai circa 350 
euro per una ulteriore sanzione all'art. 180 comma 8).
Saluti.

Per evitare la multa e' sufficiente presentarsi all'autorita' e fornire 
le informazioni in proprio possesso, cioe': "non sono in grado di sapere 
chi era alla guida quel giorno".
Pekilan

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ma come mai??

Come mai TUTTI quelli che ho interpellato (3 avvocati 2 appartenenti alle
FF.OO. e varie persone) dicono che se la pattuglia con autovelox non ti
ferma non ti possono togliere la patente e decurtare punti???
esistono sentenze o riferimenti normativi su questo??
grazie
Nightflyer

 ha scritto nel messaggio 
news:d6ige0$eh0$1...@domitilla.aioe.org...

Forse perchč sanno solo chi č il proprietario dell'auto, non chi fosse al 
volante.
Quindi puoi scegliere se "costituirti" o pagare una buona maggiorazione di 
multa. 

Documentati qua:
http://forum.autovelox.info
Ciao

 multa.
Domandone:
ma se io mi sono già costituito (dichiarazione) e ho pagato la multa
(di un anno fa), magari anche la mora (quindi 2 volte la stessa
cifra)... la nuova sentenza della corte di cassazione mi tocca o no?
Immagino di no.
Se si riottengo soldi punti e tempo perso? :)
Saluti da uno sveglio :o

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acquisto nuova casa da cointestare a coniuge già com prima casa

Buonasera,
ho un dubbio, sto per acquistare una casa nuova, per me prima casa, che 
vorrei cointestare a mia moglie, la quale per� possede gi� un'altra casa.
Vorrei evitare di pagare l'IVA al 10% per la quota di mia moglie.
Cosa si pu� fare in questo caso ? Intestarmela tutta in modo da pagare il 4% 
e poi fare un'atto di vendita ? Evitiamo donazioni visti i casini di 
vendibilit� un domani ...
Grazie a tutti,
Ale 

 Vorrei evitare di pagare l'IVA al 10% per la quota di mia moglie.
Stai chiedendo su un gruppo che parla di diritto come eludere le tasse?

 Stai chiedendo su un gruppo che parla di diritto come eludere le tasse?
Pagare meno tasse secondo la legge penso sia diverso da "eludere" ... 

 ho un dubbio, sto per acquistare una casa nuova, per me prima casa...
Visto che hai multipostato (e ci� � "male") anche su altro gruppo, pi� 
specializzato, non aspettarti risposte qui. 

 4% e poi fare un'atto di vendita ?
A lume di naso, andresti a spendere pi� di quanto risparmieresti.

 Pagare meno tasse secondo la legge penso sia diverso da "eludere" ... 
C'ï¿œ una ragione economicamente valida (che non sia quella di pagare meno
tasse) che ti spinge a fare l'operazione?

 Pagare meno tasse secondo la legge penso sia diverso da "eludere" ...
eludere ed evadere sono due cose diverse.
in ogni caso, le tasse si pagano in base a quello che si fa;
tua moglie ha gia' una casa? bene, per la sua quota non e'
prima casa e paga l'iva piu' alta, fine.
alberto 


nulla, a meno che la moglie, prima di acquistare la casa, non venda la sua 
acquistata coi benefici "prima casa" 

 vendibilità un domani ...
non cambia nulla che tua moglie acquisti da te o da altri
però una cosa: il semplice possesso di un immobile non pregiudica il
beneficio dell'IVA agevolata.
guarda qui: 
http://www.dossier.net/primacasa/bonus.htm
al limite potete intestare la casa al 95% a te e al 5% a lei. così
siete tutelati entrambi nel caso uno solo voglia poi rivendere.
-
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vengono rilasciati dei DOCUMENTI quando si viene messi in CASSA INTEGRAZIONE?

premetto che sono completamente ignorante in materia.
Quando un operaio viene messo in cassa inegrazione (o altro stato simile 
di condizione "non lavorativa) gli vengono rilasciati dei documenti dal 
datore di lavoro o dall'inps?
Sono documenti con sopra delle "date" di inizio e (possibile) fine?
Grazie a tutti


Dipende dal tipo di cassa integrazione. Per la cassa ORDINARIA e 
STRAORDINARIA è sufficiente un foglio rilasciato dall'azienda in cui si 
indica che verrai messo in cassa integrazione.Per la cassa IN DEROGA 
dovrai anche iscriverti all'ufficio di collocamento compilando un modulo 
chiamato DID (Dichiarazione Immediata Disponibilità) entro 5 gg dal 
primo giorno in cui sei stato messo in cassa. Per tutti i tipi di cassa 
bisognerebbe dare comunicazione all'inps che si è stati posti in cassa, 
ma normalmente (o almeno così si spera) queste comunicazioni vengono 
fatte direttamente dall'azienda.
 
La data di inizio sui documenti è sempre espressa. Per la data di fine, 
credo sia prassi comune indicare la data in cui termina il periodo di 
cassa approvato dall'inps, poichè esiste sempre la clausola che puoi 
essere richiamato a lavoro con un preavviso di almeno 24 ore. (forse ci 
sono altre regole sul richiamo ma conviene informarsi perchè le ignoro)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: E' semplicemente ridicolo, una sperequazione

E' semplicemente ridicolo fermare il mercoledì solo le auto alimentate a
benzina rossa,
per prima cosa perché non è stata dimostrata scientificamente l'efficacia
delle auto catalizzate nel ridurre le emissioni nocive rispetto alle più
"anziane" non catalizzate,
secondo perché anche le automobili a benzina rossa pagano regolarmente
bollo e assicurazione e pertanto viene ridotta loro, abusivamente e senza
una valida motivazione, la libertà di movimento.
Nel caso di blocco non totale, le auto che subiscono la limitazione
dovrebbero essere come minimo risarcite della quota assicurativa,
corrispondente all'importo di un giorno, e per i danni procurati dal
mancato uso;
questo risarcimento non potrebbe essere richiesto invece se si limitasse
l'uso a TUTTE le autovetture, senza discriminazioni di sorta!
il blocco parziale del mercoledì risulta pertanto ridicolo e
ANTICOSTITUZIONALE, una vera ingiustizia,
preferirei definirlo IL BLOCCO DEI POVERACCI !!!
si, di quei poveracci che si ostinano a mantenere in buona salute una
autovettura senza volerne acquistare una nuova...
si, di quei "poveracci" che continuano a non volersi piegare agli
ultimatum dei "signori del consumismo sfrenato" travestiti da
ambientalisti
questo patetico provvedimento nulla ha a che fare con i reale
provvedimenti che si potrebbero prendere a favore dell'ambiente,
sembra invece che sia più in linea con i "diktat" di un'economia malata
pilotata dai ben conosciuti mecenati che tanto si prodigano a guadagnare
miliardi producendo le ben note autovetture "pulite" mentre il popolino
muore di cancro!!!
la solita Italia corrotta, dei favoritismi e delle azioni oscure!
caro sindaco di Roma se potessi tornare indietro di certo non mi
prodigherei per farti eleggere come invece feci all'epoca abbagliato dalle
illusioni...
eri un verde ora sembri più un qualunquista!
Le solite illusioni....
ciao a tutti
"Tibetano"
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

So che è ot ma si dice che Rutelli in realtà sia come un cocomero, verde
fuori e rosso dentro !

 illusioni...
Concordo. Un altro voto in meno alle prossime elezioni.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per Ireneo e altri esperti di diritto pubblico

VOlevo chiedervi un parere:
una delibera di un comune è un atto scritto ad substantiam?
Io, ritenendo di si, mi sono opposto, in una causa civile, alla richiesta di
controparte di ammissione di prova per testimoni (l'impiegata del comune)
sulla circostanza di un impegno del comune per un finanziamento di una
manifestazione sportiva.
Il giudice ha, allo stato, ammesso il capitolo di prova....
avete qualche riferimento utile?
tante grazie

 Il giudice ha, allo stato, ammesso il capitolo di prova....
qual era l'oggetto della domanda? arricchimento indebito, responsabilità
precontrattuale? allora probabilmente l'ammissione della prova ci stava.. 
Adempimento del contratto o dell'obbligazione?... allora la questione è
diversa. Solleciterei, dunque, una più precisa descrizione della
questione.. ma lascio ovviamente a Ireneo l'ultima risposta in materia...

 questione.. ma lascio ovviamente a Ireneo l'ultima risposta in materia...
La questione è davvero affascinante e meriterebbe davvero un chiarimento da
parte dell'amico Bakunin. Quanto a dare l'ultima risposta, amico mio, non
vedo nessuno più adatto di te a dominare una questione che coniuga diritto
amministrativo, diritto processuale civile e molti altri profili. Ti seguirò
in capo al mondo :-)

 Ti seguirò in capo al mondo :-)
Ireneo, amico mio, Te ne sono molto grato!  E, certo, in capo al mondo,
verrei anch'io insieme a Te, ma non vorrei che gli amici che ci leggono
pensassero ad una nostra troppo intima amicizia  ;-)))
Scherzi a parte, caro Bakunin, dicci qualcosa di più! la questione è
interessante in sé e, per giunta, in questo periodo di caldo, trovare una
questione pienamente giuridica è sempre più raro...  :-)

 questione pienamente giuridica è sempre più raro...  :-)
Proprio per questo il maestro del fumo Ireneo ha passato la mano (e
infatti il suo e' stato un post di purissimo fumo, la sua specialita') :-)

 infatti il suo e' stato un post di purissimo fumo, la sua specialita') :-)
Il morphing è contrario alla netiquette, Ronson. Quand'è che vedremo te
ragionare di diritto o di qualsiasi cosa che non sia tratta dalla Garzanti
linguistica, visto che io e altri amici vendiamo fumo?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: infortunio sul lavoro

ho riportato una frattura al femore cadendo all'uscita del posto di lavoro.
Sono stata portata in ospedale dal 118 e sottoposta a operazione con innesto
di placca metallica e viti. Ho perso (a causa della lunga riabilitazione)
tre mesi d lavoro. Ho un contratto a progetto presso una cooperativa. E'
stata aperta la pratica per infortunio sul lavoro presso l'inail. Mi
chiedevo come viene calcolata l'entità dell'indennizzo . Grazie a chi vorrà
rispondere

L'INAIL indennizza l'infortunio :
- I primi tre giorni : nulla;
- Dal 4° giorno : 60% retribuzione media giornaliera;
- Dal 91° giorno : aumenta al 75% .
Saluti.
Angelo.
------------------
http://www.avvocatomassaro.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: elenco clienti e fornitori stranieri

Salve, se una società ha clienti o fornitori stranieri, sprovvisti di 
codice fiscale italiano, come si deve comportare nella compilazione 
dell'elenco clienti-fornitori?
Il codice fiscale è comunque obbligatorio?
Grazie,
Mimmo

 ha scritto nel messaggio 
news:4631c087$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

nn vanno nemmeno indicati in quanto già monitorizzati mezzo dogana o 
intrastat
ciao
andrea

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per legittima difesa

"Per legittima difesa" è un'idea che mi è venuta dopo una brutta
avventura con la Procura della Repubblica di Torino.
Sono un imprenditore che ritiene di aver subito una ingiustizia non di
poco conto da parte dell'ordine legalizzato e, trovatomi in questa
situazione, ho riscontrato che la "Giustizia" è un teatrino ove chi
recita meglio vince ove non vale l'assunto " Innocente sino a prova
contraria"bensi' l'opposto.
MI piacerebbe colloquiare con persone che ritengono di aver subito
ingiustizie di sorta dalla "Legge" per tentare, tutti insieme di creare un
movimento appunto dal titolo " Per legittima difesa".
Sono disponibile a raccontare la mia storia a chiunque , trasparentemente,
me lo richieda.
Che ne dite?
Giorgio Marietta



 wrote:

a me è capitata la stessa cosa e ne sono uscita bene per un colpo di
c...
ci sono molte associazioni che si occupano di malagiustizia ma restano
solo sfoghi
quando arrivi ai giudici e agli avvocati tutto si ferma tutto viene
insabbiato i tempi diventano enormiiiiiiiiiiii
è come sbattere contro un muro di gomma e alla fine sei ancora più
arrabbiata
in Italia non vige la presunzione di innocenza
i PM non fanno indagini e se le fanno e trovano qualcosa in tuo favore
la fanno sparire
in Italia se uno scemo qualunque si alza e ti va a denunciare prima ti
tengono sotto processo per anni e poi se hai fortuna e non molli
magari ti assolvono
altrimenti rischi grosso
siamo messi male
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Interpretazione

La legge 662/96 "Misure di razionalizzazione della finanza pubblica"
disciplina il part time nel pubblico impiego:
58. La trasformazione del rapporto di lavoro da tempo pieno a tempo parziale
avviene automaticamente entro sessanta giorni dalla domanda, nella quale e'
indicata l'eventuale attivita' di lavoro subordinato o autonomo che il
dipendente intende svolgere. L'amministrazione, entro il predetto termine,
nega la trasformazione del rapporto nel caso in cui l'attivita' lavorativa
di lavoro autonomo o subordinato comporti un conflitto di interessi... CUT
... Il dipendente e' tenuto, inoltre, a comunicare, ENTRO quindici giorni,
all'amministrazione nella quale presta servizio, l'eventuale successivo
inizio o la variazione dell'attivita' lavorativa.
Vorrei sapere come interpretare quell'ENTRO. Per me significa entro i 15
giorni successivi alla variazione o inizio della attività. Per il mio
dirigente si intende entro 15 giorni prima, per permettere eventuali
controlli di presenza di conflitti di interessi.
Preciso che si tratta solo di una curiosità: nessun contenzioso in corso.
Grazie


Se la legge parla di "eventuale successivo inizio", la comunicazione non può
che essere preventiva!
Oh Robertaaaa, a logica scarseggi di brutto!

 ha scritto nel messaggio
news:bpd6ol$1nen0l$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...

Può anche darsi che la tua interpretazione sia corretta e che la mia logica
faccia acqua, ma tu a ITALIANO scarseggi di brutto...
La legge impone che nella domanda di trasformazione del raporto di lavoro a
tempo pieno o parziale si indichi l'eventuale prestazione lavorativa che si
intende svolgere.  Precisa che si deve comunicare l'eventuale successiva
modifica dell'attività. Quindi per la lingua italiana quel "successiva" può
benissimo intendersi come "successiva" alla presentazione della domanda. Te
l'hanno spiegato a scuola che una frase si interpreta tenendo conto del
contesto e - qui è il caso, del cotesto???

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Secondo voi...

E' normale che puntualmente in certi concorsi
della regione Calabria si debba pagare una
"Tassa sul concorso" (stavolta 20 euro)...
e tutto il sito dell'ente sembri fatto con frontpage
e la sezione concorsi sia una serie di pagine
in cui registrare i propri dati e venga solo spiegato
come pagare i 20 euro e dove spedire il tutto?
I posti erano 24, i disoccupati calabresi penso siano
almeno 300.000 (15% della pop); mettiamo caso
che 50.000 disoccupati possano - vogliano accedere
a tale concorso....(anche se penso siano di piu')
20 (euro/persona) x 50.000 (persone) =
1.000.000 di euro un milione di euro
racimolati in fretta e senza fatica... 

Antonios ha scritto:

Anche per un concorso al Politecnico di Milano chiedevano l'obolo... boh :)

 "Tassa sul concorso" (stavolta 20 euro)...
Se non sapessi che stai parlando dell'Italia ti consiglierei uno psichiatra 
...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Filmato Video valido come prova di reato??

Ciao a tutti, un domanda abbastanza semplice: c'è un idiota che mi riga
la macchina continuamente. Io so già chi è, ma voglio piazzare una
telecamera nascosta di modo da essere sicuro della sua identità ed avere
le prove. Una volta colto sul fatto da una videoregistrazione, posso
utilizzarla come prova in tribunale, o devo farmi giustizia privata??
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:4b3671fb6caf847a87e...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:4b3671fb6caf847a87e...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Praticantato

Desidererei mettermi in contatto con qualcuno che svolge praticantato a
Firenze. Ho intenzione di trasferirmi in tale città per portare a termine la
pratica, ma non conosco nessuno, tantomeno la  realtà di Firenze.
il mio indirizzo è 
super...@libero.it

Desidererei mettermi in contatto .......

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CAUSA LEGALE ALLA FIAT....................

Salve a tutti, ho assolutamente bisogno di sapere se c'è qualche legale in
ascolto che potrà a sua volta aiutarmi in questa grande avventura.
Ovviamente sto cercando persone che si sono già occupate in precedenza alla
tutela del consumatore.
Colgo l'occasione di ricordarvi che è stato nominato già un legale.
Un grazie a tutti.

 Colgo l'occasione di ricordarvi che è stato nominato già un legale.
E allora, scusi, qual è il problema? :-))

 Un grazie a tutti.
E di cosa? Non si capisce nulla di quel che vuole...
Ireneo

 tutela del consumatore.
allora vada da un'associazione che tutela i consumatori...
devo fare una torta di mele ... vado al mercato

-------Visto che siete stati tutti molto gentili e cortesi nel risondermi
aggiungo che il vostro aiuto non mi è servito abbastanza.......
Io vi ho solo chiesto se qualcuno potesse essere cosi gentile a farsi avanti
nel dirmi se avesse partecipato già ad analoghe cause come la mia......
Morale di tutto ho bisogno di assistenza legale anche da un altro avvocato,
il motivo lo spieghero' in privato.
OK SIGNORI VA MEGLIO COSI??? !!!!!
salute atutti.

 wrote in message
news:d0lW8.12052$7N3.2...@twister2.libero.it...
[cut]
Questa non è una vetrina, come ad Amsterdam, dove trovare avvocati.

Bravi continuate cosi......!!!!!!!!
mi accorgo sempre + che la laurea non a tutti e serve a molto.
Una domanda ????........secondo voi "grandi" perchè i NG.    esistono???????


ed io continuo a ripetermi ...
si rivolga ad un'associazione di tutela dei consumatori
generalmente hanno relazioni con avvocati che trattano soprattutto
queste cose (e comunque quando possibilie risolvono il problema alla
buona)
parlo per esperienza diretta
e mi ripeto ancora dicendo se voglio trovare dell'oro ... vado dove è
presente in abbondanza ... non dove ce ne poco
in ogni caso se per "cause analoghe" come la su intende contro la fiat
... bhe' .. .un po' leggera come analogia
saluti
PS NON sono un avvocato

> Una domanda ????........secondo voi "grandi" perchè i NG.
esistono???????
per rimorchiare ... ovvio no?

 salute atutti.
Salute a noi
Ireneo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Clausole vessatorie

salve, cerco giurisprudenza sull'art. 1469 bis del codice civile, che parla
delle clausole vessatorie, soprattutto sul punto 19), cioe' se un affiliato
ad un contratto di franchising puo' essere considerato "consumatore" per
poter far valere la vessatorieta' della clausola che stabilisce il foro
esclusivo in una citta' molto lontana (Milano in questo caso) a quella di
residenza dell'affiliato.
grazie
pb

 wrote in message
oyyH7.69309$sq5.3...@news.infostrada.it...

Non conosco la giurisprudenza sul punto, ma personalmente dubito che
l'affiliato possa essere considerato consmatore; cosě interpreto il 1469
bis, co. 2. Ciao,
Filippo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: srl - società a responsablità "quanto" limitata?

Avendo sviluppato un software interessante vorrei commercializzarlo, tale 
software si occupa di gestire processi molto delicati ed in caso di errore 
può potenzialmente creare grossi danni. Un domani che venisse 
commercializzato bisognerebbe assumersi il rischio che qualche errore non 
precedentemente individuato possa causare un danno economico. Per tutelarmi 
avevo intenzione di aprire una srl personale. Vorrei sapere se ho ragione a 
credere che:
1) in caso di danni conseguenti l'uso del software, il massimo di cui può 
rispondere il titolare (nonché amministratore) della srl personale è il 
capitale societario (circa 10'000e se non sbaglio), ma i suoi beni privati 
sono al sicuro.
2) i 10'000e di cui sopra sono in realtà solo "spostati" all'interno della 
srl, non persi. eventuialmente le cose non andassero bene si può sciogliere 
la srl e riprendersi i 10'000e.
3) il costo reale è di circa 1000-2000e per le pratiche iniziali, più il 
commercialista (circa 1000e l'anno).
4) ci sono degli incentivi statali per aprire questo tipo di società.
5) può fondare una Srl anche chi lavora come dipendente.
Grazie! 

5) può fondare una Srl anche chi lavora come dipendente.
In genere sì; quanto all'esserne amministratore verifica che non ci
siano incompatibilità con il tuo lavoro dipendente (ad esempio se
l'attività della srl fosse in concorrenza anche potenziale con quella
del datore di lavoro).
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Fall.] privilegio art. 2755

(Per il "Conte" o altro esimio esperto...)
Per un riparto ho la seguente situazione :
- Ricavato mobiliare = zero
- Ricavato immobiliare = 100
Situazione crediti ammessi :
- Creditore ammesso ex art. 2755 = 10
- Creditore ipotecario = 100
Nel progetto di riparto :
- pago 100 all'ipotecario oppure
- 10 al creditore ex art. 2755 e 90 all'ipotecario?
Grazie
Grande alluce 

>- pago 100 all'ipotecario
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

- 10 al creditore ex art. 2755 e 90 all'ipotecario?
Imho va tutto all'ipotecario.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto internazionale

Cerco materiale e segnalazioni di siti relativi al diritto internazionale,
possibilmente in italiano, grazie.
------------------------------------------------------------------
nad...@tin.it
http://www.geocities.com/Athens/Oracle/1623
http://space.tin.it/io/mnadott/index.html
--------------------------------------------------------------------
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

------------------------------------------------------------------
Io direi di dare innanzitutto un'occhiata al sito delle Nazioni Unite
http://www.un.org
E' molto interessante la sezione di diritto internazionale.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: E' QUASI UFFICIALE: HA VINTO LA LOBBY DEGLI AVVOCATI (Nuova legge sull'ordine degli avvocati)

Che ve ne pare, del responso della commissione Mirone:
1. Espletamento degli eami in sede unica, a Roma
2. Elevazione da 2 a 3 anni, per il periodo di pratica
3. Divieto durante gli esami dei cod.commentati
4. Il limite ai tentativi: 5
5. Limite massimo d'età: 40 anni
6. Divieto di compensazione dei voti durante le prove, sufficienza in
ciascuna
7. Possibilità del praticante, di sostituire l'avvocato davanti al
giudice monocratico
8. Istituzioni di commissioni esaminatrici e sottocommissioni
proporzionali al numero degli aspiranti.
Mi astengo da giudizi seri, così non si è riformato, si è posto
semplicemente un blocco,ed a questo punto però propongo anch'io, che
l'inserimento degli obblighi a carico degli aspiranti sia almeno
bilanciato dall'obbligo da parte degli avvocati di non rifiutare la
richiesta di pratica presso il loro studio e che sia stabilita una
stipendio minimo al di sotto del quale, si incorra in una sanzione.
CHI SONO I PRATICANTI, UN BRANCO DI IMPOTENTI?
 
               ****** ATTENZIONE!! ******
Per rispondere, rimuovi "XXX" dall'indirizzo email.
---------------------------------------------------
                 PARI GIAN LUIGI
                      * * *
 
gigi...@rimini.com
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

CHI SONO I PRATICANTI, UN BRANCO DI IMPOTENTI?
Caro amico, io vorrei sapere tanto di che partito è Mirone, io
propongo di riempire i siti dei partiti politici di lettere di
denuncia della grave situazione che si verrebbe a creare con la nuova
legge e delle ingiustizie che i nuovi ostacoli creano a chi ha già
cominciato la pratica e a chi la deve ancora cominciare.
Ti chiedo anche di indicarmi, se ne sai qualcosa, le regole in materia
di pratica legale degli altri paesi europei, così da presentare uno
studio comparato ai praticanti che andranno ad esporre le loro ragioni
ai parlamentari locali. Ritengo inoltre che è necessario predisporre
una proposta unitaria nazionale dei praticanti che salvaguardi i
diritti di chi la pratica la ha già cominciata e che preveda una
riforma della pratica migliorativa della qualità dei futuri avvocati e
non esclusivamente penalizzante per l'accesso alla professione.
So che i praticanti di Milano si sono già riuniti in assemblea per
contestare le proposte di legge allo studio; penso che in ultima
analisi ci si dovrà recare a Roma per far valere le nostre ragioni
Ciao
Gustavo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: QUESITO SULLA VENDITA AL DETTAGLIO

Sono un commerciante con licenza di vendita al dettaglio. Vorrei sapere se è
consentito effettuare delle vendite ad altri commercianti del mio stesso
settore merceologico (con regolare
fattura) di prodotti a prezzi decisamente più bassi rispetto ai normali
praticati e se questo può costituire contrasto con la licenza da me
posseduta o comunque una non autorizzata vendita all'ingrosso.
Grazie anticipatamente a chi vorrà rispondermi.

"luce" <ss...@swwyu.dee> ha scritto nel messaggio
news:PItKd.465269$b5.22...@news3.tin.it...

Nessuno può aiutarmi?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: impugnare testamentyo olografo

Ho bisogno di essere aiutato o consigliato da chi lo ha già fatto o da chi
conosce la materia ad impugnare un testamento olografo nel quale ci sono
delle notizie inesatte
grazie Ivana

 ha scritto nel messaggio
news:8ii8db$pks$1...@pegasus.tiscalinet.it...
