mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CHI SI PRENDERA' I SOLDI DI MIO ZIO

cari amici dopo  la morte dolorosa  di mio zio   ho scoperto  che mio
lui   aveva un  conto conrrente aperto alla  deutshce  bank
cointestato
 mio  zio  aquisito marito di mia zia  in questo  conto datato 2006 vi
sono depositati 77 mila euro   di fondi  dws  fondi comuni sgr  spa
lui  a voce  ha sempre detto  che li voleva  ripartire equamente ora
se
non ritrovo nulla  di scritto su questi soldi che  cosa puo'
accadere?  L'altro   mio zio   si  potra' fregare  tutto?
se tutto  l'asse ereditario  sia immobili  (propietario di 2  case )
che denaro  non e' stato ripartito equamente  posso chiedere una
ripartizione  ereditaria  fatta  dal tribunale in quanto vengono
compromessi  i diritti successori di  mia madre   sorella del defunto ?

 ha scritto nel messaggio 
news:a03f56a0-6089-4074...@f40g2000pri.googlegroups.com...

ha figli? la sua moglie e' ancora viva?
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:a03f56a0-6089-4074...@f40g2000pri.googlegroups.com...

dunque: tuo zio acquisito marito di tua zia però tua madre è sorella del 
defunto.
Mi pare un po' confuso:
Se la zia di cui era marito è sorella tua madre si tratta di incesto perchè 
avrebbe sposato la propria sorella, quindi avrà sposato una soralla di tuo 
padre
In ogni caso era già zio tuo in quanto fratello di tua madre.
Temi che un altro zio si freghi tutto.
Posto che il defunto non abbia moglie e figli e che non esistano testamenti 
ereditano i fratelli, quindi tua madre e lo zio cattivo (se sono i soli 
fratelli), in mancanza di tua madre erediti tu insieme allo zio cattivo.

 ha scritto nel messaggio 
news:a03f56a0-6089-4074...@f40g2000pri.googlegroups.com...

è proprio vero che è nel momento del bisogno che si scopre quanto si vuole 
bene ai propri parenti :-) 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:49840ed7$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

vorresti fare a cambio con una massa di cagacaxxi che chiedono, pretendono, 
rompono solo percHé parenti e non ti lasciano una lira quando muoiono? i 
parenti migliori sono quelli che abitano molto lontano 

 i parenti migliori sono quelli che abitano molto lontano
..e che quando muoiono lasciano soldi ed immobili :-) 


Uno dei momenti piu' tragici della vita, dopo la scomparsa dei propri 
genitori e' la divisione dell'eredita' fra fratelli e parenti. In quel 
momento uno si accorge quanto i genitori ti abbiano protetto dalle iene 
con il tuo stesso sangue.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: concorso a cattedra per laureati in legge

qualcuno sa dirmi in che data si svolgeranno
le prove scritte a Torino??

 wrote in message
85nvvn$qkn$1...@pegasus.tiscalinet.it...


...


 wrote in message
85pdjo$932$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
85nvvn$qkn$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: assicurazione che non paga

Buon giorno a tutti,
 
Avrei un problema con la mia assicurazione che , a seguito di
una polizza di assicurazione per muri e contenuto della mia abitazione,
pretende di liquidarmi il danno per il computer fulminato in soli 50 euro
contro un attestato del riparatore che indica che i pezzi fulminati sono
quasi tutti e che quindi ripararlo costa come comperarne uno nuovo ovvero
650 euro.
 
ho proposto:
 
1.   Un confronto in mia presenza tra il mio riparatore ed il tecnico del 
perito in quanto quest'ultimo
dice che il mio riparatore mi ha fregato per vendermi un computer nuovo e 
che
il mio computer ha solo guasto l'hard disk per il resto secondo lui funziona 
perfettamente.
Il perito ha rifiutato
 
2.  Che visto che dice che con 50 euro si puo ripararlo, che lo faccia 
riparare lui da
riparatore di sua fiducia
Il perito nemmeno mi ha risposto e mi ha mandato un assegno di 50 euro
 
Trovo tutto questo una vera prepotenza, cosa posso fare ?
 
Vi ringrazio anticipatamente per l'aiuto.
 
Maria
 

salvo che il computer non fosse acquistato il giorno prima è ovvio che ti 
liquidano il valore e non il prezzo di un computer nuovo.
è come se mi distruggono la mia fiat 500 del 1998 che vale 300 euro e 
pretendo i 12000 di una nuova fiat 500..... 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f05f28f$0$6842$5fc...@news.tiscali.it...

Resta il fatto che con la 500 ci andavi in giro e ti garantiva autonomia ed 
economicità, con i 300 euro non ci fai un cazzo.
A Maria suggerisco di non perdere tempo a chiedere perpiacere al perito, 
consulta un legale e buonanotte. 
 

 consulta un legale e buonanotte.
 
Infatti io rifiuterei l'assegno e andrei dal giudice di pace 
 

> ed economicità, con i 300 euro non ci fai un cazzo.
 
Proprio nulla non direi, con i 300 euro ci puoi ricomprare un'altra fiat 500 
del 98.
(certo per la macchina ci rimetti il passaggio, ma qui si parla di computer 
... quindi ... )
 
 
 

 ... quindi ... )
 
Infatti i 50 euro forse bastano appena per la manodopera di un riparatore.
 
Sono curioso anch'io di sapere se ci sono altre soluzioni...

 
"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc...ecc...> ha scritto nel messaggio 
news:B9pNq.117505$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

resta il fatto che ti puoi comperare un'altra macchina di pari valore e non 
puoi
pretendere che l'assicurazione te la ricompri nuova.
 
alberto 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f05dcf8$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

il problema non e' tanto il costo della riparazione quanto il valore di un 
computer
fulminato. I computer  scendono di prezzo in maniera vertiginosa
quini a meno che non fosse appena uscito dal negozio, non puoi pretendere
che ti venga pagato un computer nuovo. Puoi pero' cercare in giro se trovi 
un
computer di pari eta' e prestazioni e spendere quei 50 euro, oppure 
comprarlo
nuovo e usare i 50 euro come "bonus"...
 
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: p

p


chiedo scusa
ho qualche inconveniente tecnico
saluti

q

Newsgroup: it.diritto
Titolo: era PRIVACY

Ringrazio per le risposte
allora, visto che può interessare vi espongo il mio dubbio
Supponiamo che come privato cittadino
io decida di costruire una mailing list gratuita per diramare bollettini
di carattere informativo
io chiedo agli iscritti di fornire solo nome, cognome e e-mail
e dichiaro al momento della loro iscrizione che questi dati verranno solo
trattati per questo scopo, solo se loro accetteranno.
Mi comporto correttamente ??
Violo qualche norma ?
mi cercano i carabinieri ? :-))
e' solo un servizio gratuito di info che voglio fornire
Grazie a tutti!
Umberto

 Umberto
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Urgente Qual'è la mia mansione quella assegnata o quella svolta a seguito di visita collegiale?

Sono in dubbio se accettare un patto con l'azienda Poste per la quale
io rinuncio al contenzioso che aveva provocato il mio reinserimento
lavorativo e vedo tramite questo patto il consolidamento del rapporto
di lavoro
Dovrei accettare la sede dove sono stato destinato e le mansioni a cui
mi hanno assegnato.Premesso che il giudice chiedeva il reintegro nella
stessa sede con le stesse mansioni ,mi trasferirono ,e mi mandarono a
fare il portalettere, che non era la mansione del contratto inpugnato e
che sapevo che non potevo fare (facendo presente la mia situazione di
salute) senza comunque farmi fare una visita medica.. l'ho fatto per
piu di un anno adesso pero a seguito di visita collegiale che mi ha
giudicato inidoneo sto facendo altro, lavoro interno e esterno con i
furgoni.
Mi chiedo, se io accetto l'accordo di terminare qui il contenzioso la
mia mansione è quella di portalettere ,per la quale mi scrissero :lei
è applicato come portalettere etc etc e che adesso non posso piu fare,
o quella che sto facendo per la quale pero nonostante sono trascorsi
piu di un mese e mezzo dalla notifica alla azienda dell'esito
collegiale non ho mai ricevuto comunicazione scritta?
Quale è la mia mansione? 
Grazie a chi sapra rispondermi

in fatto di esprimerti in modo confuso, sei un esperto, ma vediamo di
darti una mano,
la visita collegiale fatta alla ASL ti ha dichiarato inidoneo alle
mansioni...?
da quanto tempo sei in servizio...?
quale è la causa della inidoneità...?
ci sono delle restrizioni, delle imposizioni , faccio un esempio ,
" non può essere addetto al sollevamento di pesi superiori ai 10 kg"
non rinunciare a nulla sarebbe una cazzata spaventosa.
se la causa della inidoneità è per servizio devono metterti in
pensione,   anche se hai un mese di servizio.
se è per cause comuni, rischi di essere licenziato e basta.
solo se tu accetti altre situazioni  provvederanno  a darti un altra
qualifica, ma se la azienda dice io quella qualifica l'ho disponibile
solo a........Nuoro ci devi andare.
comunque non prendere per buono tutte le mie  risposte in quanto non
conosco il caso e come ti ho detto tu non sei stato molto chiaro.
dell'esito della visita collegiale puoi avere copia basta chiederla
alla  ASL dove l'hai fatta.
ciao thomas
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Che frasi odiate x

Questo e' un riepilogo e un aggiornamento del progetto "Frasi odiate".
***** AGGIORNAMENTO *****
PAROLE INSOPPORTABILI
rimpatriata : mi vengono in mente gli alpini...
comitiva : non c'e' nulla di piu' simile a "gregge"
fettina (di carne): si avverte tutto lo sforzo economico fatto per
comprarla.
multimediale e interattivo : ecco i danni delle mode linguistiche.
MODULI
"come da copione" 
"la lira vola"
"lira a picco" : dalle Alpi alle Piramidi etc...
"la borsa crolla"
"asfalto reso viscido dalla pioggia " : che schifo !
"esercito dei vacanzieri" : andiam, andiam, andiamo a villeggiar !
"Il traffico in tilt" 
"il grande esodo (di pasqua, di ferragosto)" 
"la morsa del gelo (o dell'afa, a scelta)" : alla merce' di una perfida
natura
tutto cio' che e' annunciato: "la tragedia annunciata", "la manovra
annunciata", "la strage annunciata" (e se era annunciata, cacchio,
 si poteva evitare !) etc.
tutto cio' che scatta: "scattano gli aumenti telefonici", "scattano le
vacanze estive", "scatta il grande esodo di ferragosto" (due frasacce in
un colpo), "scatta l'operazione di polizia", "scatta la molla omicida"
tutto cio' che e' all'insegna: "all'insegna del tutto esaurito",
"all'insegna del bel
tempo (o del buon gusto)"
"la madre di tutte le reti" riferito a Internet
"una manciata di minuti"
"la pioggia battente" : pare che la pioggia sia destinata a battere...
"il sole cocente" : ... e il sole a cuocere.
"il tragico bilancio"
"il folle gesto" : questa e' proprio da giornale quotidiano 
(titolo a 9 colonne : "Il tragico Bilancio del folle Gesto" <-notare le
maiuscole a casaccio !) 
DISCORSI DA TRENO
"due più due fa sempre quattro"
"la *gente* "
"i giovani d'oggi" : AARGHHH !
"te l'avevo detto"
"matematico" : nel senso di "sicuro"
"che bel tempo" : e allora ?
"vorrei qualcosa che sia bella duri tanto e costi poco" : beato te !
"il mio nonno (zio, cugino) diceva sempre..."
"quando abitavo in via Roma avevamo il cesso all'aperto" : che schifo ! (2)
"pensa a chi sta morendo di fame" : e tu pensa alla coscienza tua !
"<Scusi, lei di dov'e'?> <Di Milano.> <Ma... di Milano-Milano? >" :
irritantissima !
SVISTE
"per l'esattezza dovrebbe essere..."
"l'altra alternativa"
"assolutamente !" (inteso come : assolutamente NO )
***** RIEPILOGO DEL PROGETTO *****
"Salve a tutti.
Sto cercando di creare una libreria di parole e frasi odiose.
Chiarisco : ognuno di noi conosce delle parole e delle frasi fatte che per
un motivo o per l'altro odia visceralmente. Magari e' solo una questione di
pelle, ma a volte sentiamo delle cose che ci fanno rabbrividire. Basta
pensare all' "attimino" che ha imperversato durante l'ultimo anno.
**** Se avete anche voi delle parole o frasi che odiate, vi chiedo di
comunicarmele a questo indirizzo :
mar...@geocities.com
Io le raccogliero' e le inseriro' nella mia pagina web. *****
Ringrazio in anticipo chi vorra' aiutarmi a vendicare la lingua italiana."
Marzone
-- 
mar...@geocities.com
http://www.geocities.com/TelevisionCity/5654


Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto colf

Una persona presta per 20 anni servizio di collaborazione domestica presso
due anziani signori.Cinque anni fa uno dei due muore e il suo patrimonio
viene ereditato dai nipoti; la persona resta al servizio della persona in
vita.
Oggi la colf vorrebbe rivendicare un consistente risarcimento economico per
il fatto di non essere mai stata regolarmente assunta.
Può rivalersi anche sul patrimonio del defunto,patrimonio regolarmente
ereditato dai nipoti?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ob7h8.39639$Ns4.1...@news2.tin.it...

non mi pare che le colf rientrino tra i legittimari.
Vega, concordi?!

 wrote in message
ob7h8.39639$Ns4.1...@news2.tin.it...


Chiarisco: il patrimonio del defunto è stato ereditatato dagli eredi
leittimi,stop.Adesso la colf vule fare causa all'altro assistito per
rivendicare un risarcimento per non essere stata mai regolarmente assunta,
stop
Domanda: può chiamare in causa anche gli eredi legittimi e il patrimonio
ereditato?

 Vega, concordi?!
Allo stato attuale dell'ordinamento no, ma se la colf si sente lesa in un
suo diritto puň agire contro gli eredi quali successori nel patrimonio del
defunto sia nel lato attivo che in quello passivo (
p.es
. obbligo di
risarcire gli illeciti).
Superfluo dire che un'eventuale azione penale (per non aver tenuto in regola
la colf, per non averle pagato i contributi e per aver tenuto,
eventualmente, come colf un'immigrata clandestina) non sarebbe esercitabile
contro gli eredi.

 ha scritto nel messaggio
news:Kgah8.37615$_u5.1...@news1.tin.it...

Per la parte dell'assistito premorto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] Brevettabilita' del software

 vincenzo
Uno che di diritto industriale non capisce niente.
È l'unica cosa che si ricava leggendolo.

 Č l'unica cosa che si ricava leggendolo.
facci l'elenco degli autori IN e di quelli OUT.
io, per diritto industriale, sono rimasto a Spada.
'O devo buttŕ?


Vecchi ricordi con il caro Paolo: 30 e lode e il suo commento firmandomi il
libretto:
"Ah ma vedo che lei è abbonato a questo voto!"

 "Ah ma vedo che lei è abbonato a questo voto!"
a me non me l'ha detto. Ho preso solo 29.

 È l'unica cosa che si ricava leggendolo.
spegamelo tu allora, per favore.

 a me non me l'ha detto. Ho preso solo 29.
però accanto a lui c'era un'assistente caruccissima che alla precisa
risposta ad una domanda mi disse bravo!
:-))


Vanzetti A.- Di Cataldo V., Manuale di diritto industriale, Giuffrč, 2003,
578 p.
Sono i massimi studiosi italiani della materia.



Siamo a posto :-((((
Zekka law, sono sempre piu' soddisfatto del primo posto che ti sei
guadagnato. Altra classe rispetto alla zekka alex1. :-)

 Sono i massimi studiosi italiani della materia.
Mi fa piacere sapere che hai una fornita fonte bibliografica, ma non ho 
chiesto un testo, ho chiesto di spiegarmi dove stanno le castronerie in 
quella lettera.
vincenzo

 storicamente. L'articolo di Davoli t'ha portato fuori strada.
Storicamente = dalla fine della preistoria ad oggi (o meglio dalla 
nascita del copyright e dei brevetti ad oggi).
Ma se introduci il concetto di brevettabilita' del software qualcosa 
cambia, o no? e se non cambia niente che bisogno c'e' di una nuova 
legge/normativa?
L'alternativita' delle due cose non e' nella scelta dell'autore ma 
nella loro natura, altrimenti si sarebbe "storicamente" parlato solo di 
una delle due specificando se era un brevetto "materiale" o 
"immateriale".
P.S. che cavolo c'entrano i no-global? pensi che chiunque abbia un'idea 
contraria agli interessi di una multinazionale sia un no-global? Pensa 
che in Italia il partito piu' anti-noglobal/liberista/filo-USA 
dichiarato (i radicali) sono stati fra i primi a schierarsi contro 
questa normativa, quindi per piacere lascia stare le etichette e parla 
dei contenuti.
vincenzo

 È l'unica cosa che si ricava leggendolo.
... o forse è uno che ha interesi personali che non
gli permettono di valutare serenamente il problema...
A proposito: anch'io ho preso 30 e lode in diritto
industriale, poi purtroppo non mi hanno rinnovato
l'abbonamento ;-(
--
Un saluto da Marco
"Mio fratello è figlio unico
perché è convinto che Chinaglia
non può passare al Frosinone..."
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Direttamente dal costruttore...

...dimenticavo.
riguardo invece l'acquisto di una porzione di villino quadrifamiliare
quali sono i passaggi e i "particolari" da tenere in considerazione
e da sottoscrivere , tasse etc.... 
un saluto



Io ho comperato una porzione di quadrifamiliare da un costruttore che
la sta ancora costruendo.
Non so se ho perso qualcosa del messaggio precedente, ma le cose da
considerare per me sono state:
0. regolarità delle autorizzazioni (permesso di costruire, ecc.)
1. nel preliminare considerare le penali per i ritardi non solo da
parte dell'acquirente
2. presenza di un capitolato. Se non c'è, sappi fin dall'inizio che
potrebbero esserci differenze tra quello che ti mostrano e quello che
poi effettivamente mettono in opera.
3. dettaglio delle migliorie richieste in corso d'opera da parte
dell'acquirente (richiesta/preventivo/approvazione/pagamento a parte)
4. la casa è nuova, quindi pagamento dell'IVA (prima casa?) e rilascio
delle fatture.
5. certificazione di abitabilità (chi la chiede? si può fare il
rogito prima di ottenerla?)
6. consapevolezza di eventuali irregolarità (per esempio un
"sottotetto non praticabile" o un locale "accessori" o "cantina"
consegnato in forma di camera da letto).
Poi, non conoscendo la situazione, non so cos'altro dire.
Ciao.
Cris.

Dove hai comprato?
il capitolato deve riportare TUTTO anche marche ed altro dei materiali?
prima casa "solo" l' Iva , quant'è;
 il costruttore dichiarerà quello che paghi per intero?
puoi spiegarmi meglio il certificato di abitabilità;
intorno a Roma tutti danno le "cantine" per camere da letto....
ciao

AHAHAH! Mi sa che hai comprato in zona dove ho comprato io....
Mandami una mail privata. Credo che la mia sia in chiaro su questo
messaggio, ma la metto lo stesso: "flyingb @ 
gmail.com
"

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codex Iuris Civilis

Buongiorno a tutti.
Il mio nome è Borlini Sergio e sto inviando una richiesta.
Vorrei sapere notizie riguardo l'articolo del Corpus Iuris Civilis a
cui si ispirò Federigo Barbarossa per lottare contro i Comuni.
Io so che l'artcolo recita:"quod principi placuit legis habet
vigorem", ma vorrei sapere, per la tesi di laurea, se esso appartiene
al Codex, al Digesto, alle Istituzioni o alle Novelle.
Grazie a tutti coloro che mi risponderanno
Sergio

 ha scritto nel messaggio
news:2ebf4c26.03051...@posting.google.com...

sticazzi....
auguri per la tesi

"El Puma"
grazie a te della domanda......credo sia un passo di Ulpiano riportato tra
l'altro anche nell Istituzioni di Giustiniano I, 2, 6
è il fondamento delle costituzioni imperiali..siamo ai pilastri del diritto
romano qui....

"Borlini Sergio" <
ricordavo che fosse di Ulpiano eccotelo qui: Dig.1.4. De constitutionibus
principum.
Dig.1.4.1pr. Ulpianus 1 inst.
Quod principi placuit, legis habet vigorem: utpote cum lege regia, quae de
imperio eius lata est, populus ei et in eum omne suum imperium et potestatem
conferat.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ragnarok

Leggendo le sue risposte ai vari post, non può che essere un idiota. 
Ogni volta che risponde perde un occasione per dimostrare il contrario...

 volta che risponde perde un occasione per dimostrare il contrario...
 
si spaccia pure avvocato sto coglione.
ma secondo te un avvocato, anche solo tirocinante, ha tempo da perdere 
dietro un NG? e soprattutto, chiede consigli in un NG?
un giorno lo arresteranno per professione abusiva, tipo quei falsi medici 
 
 

 dietro un NG? e soprattutto, chiede consigli in un NG?
 
Una volta, quando ancora internet non era così di massa, i newsgroups 
erano frequentati da brillanti ricercatori, studenti e professionisti. 
Gli ignoranti in materia erano delle umili eccezioni ai quali nessuno 
lesinava ottimi consigli e spunti per ricerche più approfondite.
Oggi purtroppo regna l'arroganza degli ignoranti e filtrare le 
discussioni costruttive dagli insulti gratuiti o dalle parole in libertà 
è sempre più faticoso. Se Sparrow non scrive più qui, accontentatevi di 
Ragnarok oppure rassegnatevi alla triste decadenza del ng.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:nj17te$aaj$1...@dont-email.me...

meglio seguire forum su rete 4 che sentire le minchiate di quel fallito 
 
 

 un giorno lo arresteranno per professione abusiva, tipo quei falsi medici
 
Buongiorno,
 
Anche gli Avvocati, anche i seri professionisti possono avere necessità di un confronto su un social network, sopratutto se la persona è a conoscenza che vi sono colleghi che saltuariamente intervengono.
 
In altri NG, id est Appalti, Gare Pubbliche, Appalti e Contratti, Legalit, gli interventi dei vari Professionisti aiutano molto chi si trova a combattere nel quotidiano con nuove norme o l'interpretazione della giurisprudenza di legittimità.
 
Poi, c'è anche il rovescio della medaglia....Senza offesa per nessuno dei citati o di chi è intervenuto su questo NG
 

 ha scritto nel messaggio 
news:bb328a0b-7fec-458c...@googlegroups.com...

------------------------------
 
sicuramente questo è vero, ma non nel caso di quel coglione di ragnarock, 
quello non ha fatto manco un anno di giurisprudenza
 
 

 quello non ha fatto manco un anno di giurisprudenza
 
Coglione sarà tuo padre, altrimenti non avrebbe generato un figlio come te.
 


hai senz'altro ragione. Il ng serve proprio a confrontarsi e allo 
scambio di opinioni e punti di vista. Purtroppo certi idiodi asociali, 
credono che tutto giri intorno a loro e al posto di una risposta 
costruttiva che possa arricchire se stessi e gli altri, preferiscono 
mostrare pa parte più alta della propria idiozia.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa errata

Sabato sera, la moto si prende una multa per ztl di 17.50 euro, con ben 
scritto su
"gi� comprensiva dello sconto del 30%"
La targa � stata scritta sul foglietto giallo senza l'ultimo numero!!!!
Non mi cuccano, che dite?
Ciao 
 
 

 foglietto giallo senza l'ultimo numero!!!! Non mi cuccano, che dite?
 
Che l'ultima cifra c'e' sulla matrice. Mi domandavo come avrebbero
fregato lo sconto del 30% ... ora e' chiaro.

fregato lo sconto del 30% ... ora e' chiaro.
 
Non credo che ci sia sulla matrice, è scritto tutto chiaro in neretto sulla
mia copia, altrimenti almeno un'ombreggiatura
si sarebbe vista.... Penso proprio di non pagarla e non è per i 17.50 euro,
ma puro principio "formale".
Grazie, ciao 
 

 ma puro principio "formale".
 
per "puro principio formale" come dici tu, dovresti invece pagarla, visto 
che hai commesso l'infrazione. 
 
 

 che hai commesso l'infrazione.
 
Ho scritto qui perchè le formalità per voi sono il Vs pane, ma tant'è..... 
un saluto cordiale 
 
 


Guarda caso e' quello che pensa del diritto gran parte degli italiani...
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 Grazie, ciao
 
bei principi che hai 
 

E' la sostanza che conta, la sai questa cosa?
 
"ponziopilato"  ha scritto nel messaggio 
news:52285ebd$0$1343$4faf...@reader2.news.tin.it...


 E' la sostanza che conta, la sai questa cosa?
 
e la sostaza qual'è?
 
Che te ne giri in moto in zona vietata e, invece di pagare onestamente 
quanto devuto per la tua infrazione, fai il furbetto
 
Per 17 miseri euro.
 
-- 
Frankie NiBBle
"Anche  le vene possono essere interessate
da aterosclerosi ( vedi flebite venosa )" - Mister X su it.salute -
 
 


 
appunto, la sostanza è che hai principi di m... 
 

 E' la sostanza che conta, la sai questa cosa?
 
la "sostanza" è che tu hai preso una multa e ti attacchi alla "forma"
 

>Per 17 miseri euro.
 
E' proprio per quei miserini e poi per curiosità di vedere il seguito che 
imho non ci sarà
Ciao 
 

appunto, la sostanza è che hai principi di m...
 
Maaaaa, tu, ogni tanto, ridi della vita? Imho no 
 

 E' proprio per quei miserini
 
Hint: Se tieni tanto a quei miserini, evita di circolare in ZTL
 
-- 
Frankie NiBBle
"Anche qui vien da pensare che gli 11 protoni del sodio si uniscano 
agli 8
 dell'ossigeno per ottenere del potassio con i suoi 19 protoni" - 
Mister X su it.salute
 
 

 Maaaaa, tu, ogni tanto, ridi della vita? Imho no
 
tranquillo, grazie a gente come te mi faccio grasse risate.. (e non solo)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenza Punti Patenti.

Torno sulla sentenza della patente a punti perche' non ho capito una cosa:
Questa sentenza, a me cittadino, e' costata?
Se si quanto(+ o -)?
Grazie.
C.
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quanto tutte le altre sentenze credo... 

 Quanto tutte le altre sentenze credo...
Potresti quantificare(sempre + o -)?
Grazie 


Bisogna vedere chi e' stato condannato e come sono state divise le spese 
di sentenza. Basta leggersi la sentenza (in coda).
Pekilan



Non ne ho la minima idea sinceramente ... 

Nei giudizi davanti alla Corte costituzionale non c'è MAI pronuncia sulle 
spese. Evidentemente non ti è mai capitato di leggere una sentenza della 
Consulta.
"pekilan" <pek...@hotmail.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:35sqsrF...@individual.net...


 Consulta.
E' vero, ma io intendevo sapere quanto costa al cittadino una sentenza di
questo tipo.
Cioe' quante persone si sono dovute pagare, quante marche da bollo, ecc.(+ o -).
C.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

> spese. Evidentemente non ti č mai capitato di leggere una sentenza della


 A quale "cittadino" ti riferivi??
Al "cittadino contribuente".
Grazie.
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio 
news:200501312...@mynewsgate.net...


 Al "cittadino contribuente".

pekilan <pek...@hotmail.com.invalid> ha scritto:

E se anche fosse?
Ti disturba che qlcn faccia questo tipo di domande?
Vuoi domande ad Hoc?
Che c'e' che non ti quadra?
C.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: congedo maternità

Ho scaricato via internet la domanda da compliare per richiedere 
l'astensione obbligatoria dal lavoro per maternità. Ho visto che sulla 
domanda viene chiesto di specificare se la dipendeten è parente in qualche 
modo del datore di lavoro, mi chiedevo: perchè è importante ? cosa cambia se 
i due sono parenti ?
grazie,
kimmy 

 ha scritto nel messaggio 
news:45abad2a$0$20813$5fc...@news.tiscali.it...

Perchè l'INPS potrebbe voler controllare e valutare se il rapporto di lavoro 
sia effettivamente di natura subordinata soprattutto in presenza di ditta 
individuale e/o convivenza con il titolare.
Nel caso in cui poi ci sia una gravidanza e quindi l'INPS debba erogare 
delle indennità, potrebbe cercare di vedere chiaro nella situazione.
Puoi dare un'occhiata a questa circolare INPS
http://www.inps.it/circolari/Circolare%20numero%20179%20del%208-8-1989.htm
A.Z.
it.lavoro.consulenti 

Nel mio caso, io sono figlia e sorella dei due soci, ma non ho niente a che 
vedere con la ditta (snc), nel senso che sono dipendente con tutti gli 
annessi e connessi.
Quindi, quando sarà il momento, controllino pure quello che devono 
controllare..
grazie,
kimmy

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Donazione ed impugnazione

Ciao,
ho un quesito da porre sull'impugnabilità di una donazione...
Se mio fratello mi dona la sua metà di una nostra proprietà comune...sua
moglie o i suoi figli possono impugnare tale donazione ? Se sì, in quali
casi ?
E se la donazione viene fatta da nostro padre, che per evitare le più
gravose tasse di eredità, ci dona prima della sua morte gran parte dei
suoi beni ?
Ciao e grazie
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Vediamo un po', caro Max:
Non vedo problemi per il secondo quesito. Nel senso che ritengo che la
donazione da padre a figli non crei problemi di validità. Sarebbe,
ovviamente, impugnabile - una volta estinto tuo padre- da altri suoi
successori che siano stati lesi nella loro quota di legittima a seguito
della vostra donazione; per esempio altri eventuali vostri fratelli, o il
coniuge di tuo padre.
Per quanto riguarda la donazione fatta da tuo fratello a te,
fondamentalmente è la stessa cosa; sarebbe impugnabile da sua moglie e dai
suoi figli, ma solo dopo: a) la morte di tuo fratello, e solo se: b) tale
donazione dovesse ledere la legittima dei congiunti del defunto.
Peraltro questa seconda eventualità è accertabile solo dopo la morte di tuo
fratello e non prima, perché solo allora si potrà stabilire il valore del
suo patrimonio ereditario (relictum) e constatare se esso da solo sia
sufficiente a soddisfare la legittima dei parenti. Occorrerà vedere, tra le
altre cose, se i congiunti saranno nominati eredi di tuo fratello, nel suo
testamento, oppure se tuo fratello nominerà erede altri (per es. te), oppure
se morirà intestato. Le eventualità sono molte e complesse, e si delineano
tutte dopo la morte di tuo fratello- facciamo le corna- e non prima.
Angelo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: da consumarsi preferibilmente....

Supponiamo che in un supermercato ci siano degli scaffali esposti al
pubblico contenenti dei prodotti scaduti,
arrivano i NAS e giustamente  sanzionano pesantemente il gestore
dell'esercizio.
La scadenza dei prodotti però può essere interpretata: "Da consumarsi
PREFERIBILMENTE  non significa  che il prodotto deve
ASSOLUTAMENTE essere consumato entro da data prescritta".
Quindi il produttore consiglia di consumare entro una certa data, non
escludendo che dopo la stessa, il
prodotto possa essere ugualmente commestibile.
Dal punto di vista giuridico, come può essere chiarita questa situazione?
Saluti: Osvaldo.

Dal punto di vista giuridico, come può essere chiarita questa situazione?
Il punto di vista giuridico non lo so, io posso darti il mio.
Ossia, che ci sia scritto preferibilmente non significa nulla, se la
legge IMPONE che non possano essere venduti alimentari oltre la
scadenza.
Invece, io che l'ho comprato, dovei preferibilmente consumarlo entro
tale data ( perchè dopo è soggetto a deterioramento). Ma nessuno mi
vieta di consumare un alimento dopo la scadenza. Mi si vieta solo di
venderlo.
Firmato ronson 2 la vendetta.

 ASSOLUTAMENTE essere consumato entro da data prescritta".
in questo caso sono d'accordo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Doppia parcella

Salve, 
secondo voi in un caso in cui un condomino citi in giudizio sia il
condominio sia tre condòmini per lo stesso motivo, è giusto che questi
ultimi debbano pagare una doppia parcella legale, ovvero oltre a quella
relativa al proprio avvocato anche quella relativa all'avvocato del
condominio.
Grazie
Capernaum
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma questa è la stessa domanda che hai postato su it.diritto.condomino?


 condominio.
E' naturale che paghino il loro avvocato.
Per quanto invece riguarda il difensore del condominio, pagheranno nei
limiti della quota millesimale, salvo il caso di condanna alle spese.
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo

condominio.
E chi dovrebbe pagarla quella del condominio???
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 condominio?
Condominio con 10 condòmini: uno di questi cita a giudizio il
condominio e 8 condòmini. L'avvocato del condominio lo deve
pagare per intero l'unico condòmino non citato?
E.D.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Una domanda tecnica

Come si calcola l'importo del diritto di superficie spettante al concedente
(proprietario del suolo)?
Grazie per le risposte.



Per quello che mi ricordo il corrispettivo e' libero.

 ha scritto nel messaggio
news:hu5ne09mj5cbpiueh...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: helpNOTAIO!

NECESSITO DI UNA SPIEGAZIONE BREVE E SEMPLICE riguardo
ad una trascrizione di successione mai avvenuta.
sono una semplice impiegata, quindi non so nulla in materia.
Allora cerco di spiegarvi un poco il (mio) problema:
i miei nonno materni possiedono hanno un immobile, 50% ciascuno.
7 anni fa, la nonna e' deceduta; ella non ha lasciato alcun testamento, non
aveva debiti e nemmeno ora vi sono, e oltre a qusto immobile non possiedono
altro.
Il nonno e i 5 figli non hanno mai trascritto la successione, nessuno ha
accettato o rinunciato all'eredita'. Ora fiscalmente sono in multa?
quanto dovranno versare? succede qualcosa dopo i 10 anni dalla morte di uno
dei due coniugi? e' necessaria questa successione?
la cosa si aggrava al momento della vendita dell'immobile?
grazie anticipatamente
--
Posted from 
dns.lanet.it
 [194.91.50.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

"Federica Tonini" ha scritto nel messaggio
<01be64cb$3765a6e0$0832...@Minni.domain>...

NELL'ORDINE RISPONDEREI COSì:
1) la dichiarazione di successione è necessaria in particolare proprio
quando manca  anche un atto di accettazione, perchè, una volta trascritta a
cura dell'Uff. del Registro (dopo il pagamento dell'imposta), è l'unico
mezzo di pubblicità relativamente al cambio di proprietà; nel vostro caso
non risulta da nessuna parte che i 5 figli siano proprietari,  per quota,
dell'immobile.
2) non siete in multa, infatti trascorsi 5 anni lo stato perde ogni diritto
a soprattasse; questo non toglie che dovrete presentare una dichiarazione di
successione pagando le imposte normali (secondo le aliquote vigenti
nell'anno del decesso) senza sovratasse o multe; questo è necessario per
vendere l'immobile;
3)dopo 10 anni non succede niente, il diritto di accettare l'eredità è
imprescrittibile (scade solo l'azione di riduzione che esula dal vostro
caso)
4) se il nonno non rinuncia le attuali quote di proprietà sono:
il nonno 1/3 (della metà) ed i 5 figli gli altri 2/3 quindi in totale il
nonno ora possiede i 2/3 dell'intero immobile ed i 5 figli 1/15 ciascuno
All'ufficio del registro, stanza successioni della tua città potranno darti
ulteriori informazioni, altrimenti dovrai rivolgerti ad un professionista
(ma si può fare da soli con un po' di pazienza)
ciao da cosimo - praticante notaio

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Ci riprovo] Strumento urbanistico annullato.

Il TAR annulla la delibera di adozione e approvazione di uno strumento 
urbanistico. Nel frattempo alcuni interventi edilizi sono gia' stati 
concessionati ed autorizzati in base alle norme urbanistiche di tale 
strumento. Quale e' la situazione giuridica di tali interventi e come 
procedere alla chiusura regolare dei lavori?
-- 
se non fai parte della soluzione allora fai parte del problema.
http://werted.cjb.net
Un pensiero per John Entwistle, sono sempre i migliori che se ne vanno.

 procedere alla chiusura regolare dei lavori?
Per quanto riguarda la regolare chiusura dei lavori è sufficiente comunicare
al comune la fine degli stessi entro i termini previsti dalla L. 28/01/1977,
n. 10.
Per quello che riguarda invece situazione giuridica, il problema non è del
privato al quale sono state rilasciate le concessioni, ma bensì del comune
che ha rilasciato le stesse senza tenere conto delle norme di salvaguardia
di cui alla Legge 03/11/1952, n. 1902.
In questi casi il comune, confrontando le norme delle strumento urbanistico
vigente con quelle dello strumento urbanistico adottato deve applicare la
condizione "più sfavorevole", eventualmente NON negando il progetto ma
emettendo un parere di sospensione in attesa della definizione dei piani.
Spero di non aver confuso le idee
A

 A
Un saluto
Ireneo

 
-- 
Non so cosa devo fare, | 
http://werted.cjb.net
ma devo farlo subito.  | 
http://werted.da.ru

 della sospensione, anche se è un passo ardito).
mi potresti dire di cosa si tratta? 


 sbaglio?
Non credo, ma se fosse, i cittadini che hanno usufruito di quella situazione
(oeraltro al momento legale) dovrebbero chiedere i danni alla regione che ha
approvato un piano "illegale"
 che puo' fare il dirigente in questa situazione?
Affidarsi a un legale a spese del comune, anche nell'interesse di
quest'ultimo.

 approvato un piano "illegale"
la regione non ha approvato nulla. si tratta infatti di procedura di 
stretta competenza comunale essendo decaduto, a seguito di legge 
regionale, il momento di espressione del parere *ex* obbligatorio della 
regione. il problema e' un altro: la sentenza di fatto annulla anche gli 
atti "conseguenti, connessi e presupposti" alla variante. quindi anche 
le concessioni. si possono considerare interventi attualmente privi di 
atto legittimatorio? e se si, esiste una specie di *sanatoria* che il 
comune puo' effettuare anche a prescindere da quella l.47/85 che, 
evidentemente, in questo caso non puo' essere applicata? ho sentito 
parlare di una norma del secolo scorso che consente ai comuni di 
praticare una sorta di *grazia* per certi aspetti della propria 
giurisdizione... ma puo' essere una leggenda metropolitana, anzi, 
*giuridica*. :) e se il comune adottasse un p.r.u.?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: The first thing we do, let's kill all the lawyers (e relativi ordini).

http://www.ordineavvocati.roma.it/ConsiglioOrdine/AlboElenchi/AlboAvvocati/SchedaIscritto.asp?ID=16844
 

 
http://www.ordineavvocati.roma.it/ConsiglioOrdine/AlboElenchi/AlboAvvocati/SchedaIscritto.asp?ID=16844
Per� c'� una spiegazione .. 
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs/blog.aspx?id_blog=96578&id_blogdoc=2349799&yy=2009&mm=10&dd=06&title=previti_e_ancora_avvocato
Mi sa che le lentezze procedurali sono ormai endemiche.
Max max 

 Per� c'� una spiegazione ..
E poi alla fine � solo un fatto formale nella specie. Pu� fare impressione 
ma la rilevanza pratica � nulla.
Mi preoccuperei di ben altri ritardi ed omissioni che non fanno onore alla 
categoria.
Max max

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazioni su Societa' S.n.c.

Salve,
ecco il problema:
una societa' (tipografia) s.n.c. e' formata da tre soci;
uno di essi lascia la propria parte agli altri due che si ritrovano ad
avere meta' societa' a testa.
A questo punto uno dei due non vuole piu' proseguire l'attivita' e
pretende dall'altro socio (che invece ha intenzione di continuare a
lavorare) una cifra per rilevare la quota ritenuta eccessiva.
Il socio che intende continuare l'attivita' puo' farlo oppure e'
costretto a liquidare la societa' se non trova un accordo con l'altro
socio? E se la ditta viene liquidata e' possibile aprirne una
immediatamente dopo negli stessi locali e con un nome differente,
pero' di fatto come se fosse la stessa precedente? Altrimenti quali
sono le possibilita'?
Vi ringrazio sin d'ora per i vostri consigli.
Andrea.


Per accertare se il recesso dell'altro socio è legittimo, dovresti in
primo luogo verificare se cio' è consentito dal contratto di società.
Il recesso unilaterale di un socio è previsto dal codice civile quando
la società è contratta a tempo indeterminato o per tutta la vita di uno
dei soci. Negli altri casi, è necessaria una giusta causa.
Il secondo problema non è semplicemente risolubile, dipendendo da
variabili come la presenza di eventuali patti di non concorrenza, etc..
Cordialmente,
			Mauro Longo
________________________________________
Mauro Longo
avvocato
00192 Roma - Viale delle Milizie 34
tel.: +39-6-3729555  fax: +39-6-3729558
E-mail: 
mauro...@iol.it
________________________________________
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sul giudice di pace

vorrei contestare una contravvenzione comminatami dalla PS.
1) posso fare tutto "da sola" senza affidarmi ad avvocati di sorta? 
potrei essere chiamata a testimoniare? e gli agenti?
2) č vero che in caso di mancato accoglimento mi toccherebbe pagare le 
spese della controparte (in questo caso la PS)?
3) come si pone solitamente il GdP nei confronti delle contravvenzioni 
al codice della strada: č intollerante, o se fondato il ricorso viene 
preso in considerazione?

---------------------------------------------------------------
Ripeto, dipende sempre da che giudice ti trovi di fronte quel
giorno...cmq nel 90% dei casi ti dico che e' molto benevolo nei
confronti del cittadino...certo bisognerebbe anche sapere per quali
motivi stai ricorrendo...se ti stai "arrampicando sugli specchi" per
*tentare* di non pagare una multa *sacrosanta* il giudice se ne
accorge e ti bastona come si deve...;-)
Cmq in bocca al lupo per tutto !!!
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------

preso in considerazione?
Dipende dalla bontà del ricorso.
Se è un ricorso meramente pretestuoso non puoi certo pretendere che il
GdP ti dia ragione.
C.S.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un aiuto...

Buonasera  a tutti; espongo brevemente il mio problema: da un pò di  tempo 
ho una fastidiosa ragade anale che mi dà il tormento; niente di 
prticolarmente preoccupante, se non per il fatto che quando vado stitico mi 
crea sanguinamento.
Mi è stato detto che le ragadi sono difficili da eliminare e si dovrebbe 
ricorrere alla chirurgia; è vero? Cosa ne pensate?
Grazie 

Tullio Ostilio ha scritto:

Essendo questo n NG che parla di Diritto, ti consiglierei appunto (per 
sentito dire) qualcosa di moolto DIRITTO ;)

--
Ma LOL !!! :-)
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: confusione di età

cè un po di confusione, aiutatemi:
il codice penale fissa a 14 anni l'età minima per poter avere rapporti
sessuali con un minore, senza intercorrere in violenza sessuale (se il
partner ha  non oltre 3 anni in più).
tralasciando l'età di 16 nel caso il partner adulto sia il tutore mi
aiutate a capire se dai 14 ai 18 ci sono altri casi, che seppur
consenziente si può intercorrere in sanzioni penali?
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 consenziente si puň intercorrere in sanzioni penali
Non ti fare le ragazzine e stai tranquillo.


Bhe, bisogna vedere che eta' ha, se chiede tra i 14 e 18 magari ne ha 17, cosa
deve farsi, le 40enni?
Comunque lo spartiacque cosi' come e' fatto, basandosi solo sulle eta' e non
sulla situazione psicofisica delle persone coinvolte, fa un po' ridere, visto
che secondo i rapporti dell'OMS di qualche hanno fa (2000?) nel 1' mondo il
(cito a memoria) 55% delle ragazze e il 25% dei ragazzi aveva rapporti
consenzienti completi ed abituali prima del compimento del 16' anno di eta',
percentuali che arrivavano intorno al 90% e 60% prima del 18' anno di eta'
(anche se per la situazione solo italiana mi sembra di aver letto recentemente
cifre un po' piu' alte come eta').
Con i limiti di eta' 14/16/18 italiani quante decine di migliaia di questi
casi rientrerebbero nell'illegalita'?
Ao Alex

Il /15 gen 2005/, *the* ha scritto:
il consenso determina il reato per gli infradiciotenni ma superiori ai 
sedicienni fatta salva le ipotesi in esse stabilite per coloro che 
hanno un rapporto di protezione con la minore.  Art. 609 quater


Una risposta del mitico Gordon...
GM

 grazie
hai fatto confusione. Il discorso dei 3 anni vale per il soggetto che ha 
compiuto i 13 anni (609-quater: Non è punibile il minorenne che, al di 
fuori delle ipotesi previste nell`articolo 609 bis compie atti sessuali 
con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza 
di età tra i soggetti non è superiore a tre anni).
Quindi nel caso di un 13enne non è punibile il 16enne (13+3).
Compiuti i 14 anni la legge riconosce valore al consenso salvo alcuni 
limiti:
16 anni se il partner è l`ascendente, il genitore anche adottivo, il 
tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di 
istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che 
abbia, con quest`ultimo, una relazione di convivenza (609-quater).
16 anni se il partner PAGA la prestazione (600-bis).
18 anni per le foto (autoscatti, riprese etc.).

 18 anni per le foto (autoscatti, riprese etc.).
Uhm... e se per esempio un un diciannovenne sta con una diciasettene e lei è 
consensiente ci possono essere problemi?
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 315 3.4GHz (17x200)
Waiting for Athlon64 + Win64 

 consensiente ci possono essere problemi?
Nessuno a meno che lei non abbandoni la famiglia per andare a vivere con 
lui. in tal caso potrebbero esserci dei problemi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito "alla romana".

Vorrei sapere la risposta ad un quesito di diritto romano.
Quando un cittadino romano veniva preso prigioniero, non si considerava come
se ci fosse stata una capitis deminutio perchč per i Romani la prigionia di
guerra di un cittadino romano era comunque iniusta servitus.
Mi pare quindi che i rapporti giuridici del prigionero pendessero sotto la
condizione di un futuro ritorno,o di una possibile morte.
Se il prigioniero moriva,si considerava come morto al momento della cattura,
per cui libero ed ancora dotato della testamenti factio.
Mi chiedo allora: se un figlio del prigioniero,quando esso era ancora in
vita, avesse fatto acquisti ,essi risultavano nel patrimonio del padre o
suo?E dal momento che il pater fosse morto, il figlio si considerava sui
iuris dalla data della cattura o da quella della morte? (con effetti diversi
sui beni acquistati dal figlio al momento della prigionia?).
Grazie a chi vorrą rispondermi e a chi si cimenterą in un confronto per me
molto utile.
Nel caso qualcuno si rifacesse non ad opinioni personali(magari anche
dall'esame delle fonti),ma a opinioni dottrinarie,potrebbe fornirmi anche i
riferimenti?
Grazie ancora,un saluto a tutti.

 Grazie a chi vorrà rispondermi e a chi si cimenterà in un confronto per me


 nell'incertezza(in pendenti)
Questo vuol dire che non è possibile sapere se una volta morto il pater
ancora sotto prigionia si considerasse il figlio sui iuris fin dalla cattura
oppure solo dalla morte?(e quindi neppure le cose da lui comprate).
Grazie.

 oppure solo dalla morte?(e quindi neppure le cose da lui comprate).
Potrebbe essere un po' come la nostra morte presunta? O si riesce a
determinare il momento esatto della morte oppure la stessa viene fatta
risalire al giorno a cui risale l'ultima notizia.
Nel diritto romano c'erano gli istituti della scomparsa, dell'assenza, della
morte presunta?


Innanzitutto mancava una forma di registrazione ufficiale delle morti.
C'erano soluzioni proposte dai giuristi che "crearono" giurisprudenza; per
esempio l'istituto della commorienza ricalcava abbastanza la previsione del
nostro codice civile. Devo dare un'occhiata sul digesto....

 il civis non era ancora captivus)
Però il risultato pratico è lo stesso: posto che un patrimonio non può
rimanere non amministrato per anni, se il captivus ritornava gli atti si
imputavano retroattivamente a lui mentre, se non tornava, al filius. almeno
penso.......
Saranno stati atti sul tipo di quelli per conto di chi spetta o di quelli
compiuti dal curatore dell'eredità giacente o dagli amministratori dei beni
ereditari spettanti a nascituri o ad istituiti sub condicione: atti validi a
soggetto incerto.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: [OT] Delitto d'onore


Parole Sante
E mi faccio promotore di una colletta, finalizzata
a raccogliere tanti soldi, quanti ne bastino per pagargli
il miglior avvocato attualmente su piazza.

<<°)))<<(> ha scritto:

Ma quale delitto d'onore ???
Quello sfigato ha pure ammazzato la persona sbagliata !!
Ciao
 Fausto