Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Notevole! (was Re: Morte di Gesu' - Stauros = Croce?)

Siamo arrivati direttamente al crosspost, da parte dei frequentatori di
ICC, in IDM  :-((((((
Che siano stati sollecitati a convertire il branco di infedeli seguaci
di St@anz ??  :-)
O tempora o mores!
gi@der      [< was it a cat I saw >]   (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:    
gia...@eostel.it
Home page: 
http://www.freeweb.eostel.it/user/gdp060
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--
Automatic posted from 
mizar.eostel.it
 [195.216.228.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

ICC, in IDM  :-((((((
Cio' e' seccante. Anche perche' si viola il diritto di replica: ICC e' moderato,
IDM no.
Suppongo che si possa ovviare a cio' installando un remailer: mandando un CC, in
e-mail, al remailer, questo inviera' il messaggio automaticamente a tutti coloro
che hanno scritto in ICC, ovviamente in e-mail privata. Se ci fossero richieste,
potrei vedere di occuparmene io.
Eventualmente potrebbe rispondere solo ai membri del thread da cui proviene quel
particolare crosspost; non e' complicato da fare, anche se il remailer dovrebbe,
per farlo, monitorare continuamente ICC.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.




Leonardo
Bye Krmel
Per rispondere in e-mail mettere io al posto di tu nell'indirizzo.
---
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

 
Lo so bene!
Cosi' come so bene che il robot :-) (leggasi *censore*) di ICC
non ha fatto caso al crosspost di Alex fatto su *3* newsgroup.
In altre occasioni lo ha *notato*; chissa' perche'?
E poi accusiamo altri di malafede :-(((


In altre occasioni lo ha *notato*; chissa' perche'?
Se e' un robot che ho visto, ha una "white list" i cui appartenenti
possono crosspostare, uccidere e strupare superbamente senza che il
robot faccia ahi ne' bai.
Oppure Alex ha crosspostato su IDM, gli e' arrivato il tacco robot,
e ha ri-postato su ICC in copia singola. I messaggi hanno ID uguale
o diverso?
Leonardo spiegazionista


 X-Newsreader: Microsoft Outlook Express for Macintosh - 4.0c (197)
---------------------------------------------------------------------
Come vedi l'ID e' uguale in tutti e tre i post fatti nei tre diversi
newsgroup che appaiono nel campo Newsgroup.
Singolare (oppure no?) la presenza dell'approvazione del Nicotra in
tutti e tre i post.
Ciao.
gi@der      [< was it a cat I saw >]     (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:    mailto:
gia...@eostel.it
  [+Giacomo Delre;]
Home page: 
http://www.freeweb.eostel.it/user/gdp060
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


tutti e tre i post.
Significa che l'approvazione e' stata fatta PRIMA del posting vero e
proprio e cioe' che il cross post e' stato perdonato PRIMA che fosse
fatta l'approvazione. E inoltre "ID" e' scritto minuscolo nell'unico
gruppo moderato.
Evidentemente il robot di moderazione di ICC ha una white list, e il
buon Alex vi figura.
Ripeto: *se* il robot e' come quelli che ho visto. Se no, tutto puo'
essere: magari il Nicotra (che e' per forza sulla WL di tutti) avra'
ricevuto il post, lo avra' approvato senza accorgersi del crosspost,
e inviato al robot -- che ha crosspostato e in buona fede, visto che
il messaggio era approvato.
Se il Nicotra non approva, il robot censura ... ma i crossposts sono
erroneamente marcati come "crosspost eccessivo" anziche' "censurato"
perche' probabilmente il primo errore ha priorita' piu' alta.
Che l'approvazione del Nicotra o un qualche "whitelisting" basti per
infischiarsene del divieto di crosspost > 2 in gerarchia it.*, direi
che quanto hai postato tu lo dimostra e ce n'e' d'avanzo.
Leonardo



:>Siamo arrivati direttamente al crosspost, da parte dei frequentatori di
:>ICC, in IDM  :-((((((


che avevi _correttamente_ postato solamente su ICC, ha estrapolato
il testo che gli interessava, ha _cambiato_ il Subject e ha, ciliegina
finale, *crosspostato* il tutto, con la benedizione del censore, su
*3* newsgroup.
Non c'e' nulla di misterioso o che non compare; e' tutto ben documentato.


che quanto hai postato tu lo dimostra e ce n'e' d'avanzo.
......... no comment........ a che servirebbe........... :-(
alex n.

IDM no.
Seccatura che ben pochi hanno sperimentato.

...
Dě un po' Krmel, che hai sfottuto su it.new.age e che attacchi qui la
censura: dě quante volte sei stato censurato su i.c.cattolica? Pur
essendo cattolico credente ho fatto passare msg assai discutibili
eppure questa č l'opinione di gente che (come te) dovrebbe aver letto
e visto come gira...
Che dire? Mi avete stancato.
alex n.

...
:Nell'ordine:
:- mi arrivano circa 85 msg al giorno e non sono pochi
:- in ICC c'è una bella F.A.Q. che tenta di spiegare le cose
:- mi sovviene alla mente un vecchio detto di un mio amico: "Chi sa
:fa', chi non sa parla"
:- riprovo a spiegare e poi tanti saluti e grazie.
Caro Nicotra, il "mi sovviene alla mente" e' un po' cacofonico non
trovi, "mi sovviene" e' piu' che sufficiente, e poi, nel "bagaglio
culturale intellettivo" di un moderatore, ma via ... infine, quello
che hai "enunciato" non e' il detto di "un tuo amico" ma lo hai tratto
da un vecchio adagio, e "last but not last" tieni presente, che
l'assunto a cui tu fai riferimento, vale e dovrebbe valere sopratutto
per i tipi come te !!!
:>>> >Cosi' come so bene che il robot :-) (leggasi *censore*) di ICC
:tra il robot del newsserver del GCN ed il censore non c'è identità,
:nè questi è impostato dal moderatore.
:>>> >non ha fatto caso al crosspost di Alex fatto su *3* newsgroup.
:>>> >In altre occasioni lo ha *notato*; chissa' perche'?
:perchè  85 msg ed altre cose da fare rendono possibile il
:*fregarsene* :se un msg è in crosspost o meno, dato che
:l'alternativa è lo passo e mi rompono per il crosspost, non lo
:passo e mi rompono per la censura...
See, -questa l'ho gia sentita- se sei buono ti tirano le pietre, sei
cattivo e ti tirano le pietre ! Bella scusa, purche' valga ...
Ma a nessuno interessa, se il contenuto del msg. e' degno di
essere publicato?
:Inoltre, pare che non sia ben chiara la differenza tra prima e dopo
:moderazione... Voi scrivete il msg e questo forse mi arriva (notate
:che il forse è dato da impostazioni del GCN ovvero 4 crosspost,
:troppo testo quotato etc. etc.), una volta arrivatomi io posso
:scremarlo o meno. Questo significa che se la replica è contraria
:al manifesto del :gruppo (nei confronti del quale sono estremamente
:tollerante) posso :censurare e farla finire lì senza che io faccia
:sapere niente all'autore. Questo significa che non mi devo inventare
:scuse o altro...
Gia, ma noi siamo consapevoli del fatto, che tu non abbia nessuna
necessita' ad inventare scuse; e allora perche' lo fai? :-((
:Il sig. Anastasio invece ha ricevuto la notifica di crosspost
:chi ha orecchie per intendere intenda. Qui da notare c'è
:solo l'acredine che avete contro la Chiesa ed il cattolicesimo.
Dunque: in primo luogo (come ho gia puntualizzato in un thread
analogo) le orecchie le hanno gli animali, i libri letti e sfogliati
malamente, ed alcuni "esemplari" che pure se appartengono alla
razza umana , assomigliano molto di piu' all'Australopitepicos
Africanus", il sottoscritto invece -proprio perche' sa intendere
discretamente- ha GLI ORECCHI !
Per quanto attiene all'acredine, ma che c'entra ?
Io penso che tu ti stia sbagliando proprio perche' sei "prevenuto",
davvero stai deragliando ...E poi da quale pulpito ...
Un moderatore, di un NG chiuso "aprioristicamente al dialogo" per
ataviche prevenzioni, che viene qui su IDM a farci la morale, tze' !
:> Se e' un robot che ho visto, ha una "white list" i cui
:>appartenenti possono crosspostare, uccidere e
:>strupare superbamente senza che il robot faccia ahi ne' bai.
:Il robot non lo imposto io. Però posso permettere ad Alessandro
:Nicotra di scrivere sul ng senza dover passare dalla... mia
:moderazione. Questo non implica che (come mi è successo) mi arrivi il
:msg robomoderato per il troppo quote.
E allora[?] questa non e' arroganza?
Tu proprio perche' sei il Moderatore, dovresti dare il buon esempio
e invece ... siamo alle solite ...
FATE QUELLO CHE DICO MA NON QUEL CHE FACCIO !!!
:>Evidentemente il robot di moderazione di ICC ha una white list, e il
:>buon Alex vi figura.
:Assolutamente no! Tanto più che è un tdG ed il ng si chiama
:i.c.cattolica
:-)) :-))
:>Ripeto: *se* il robot e' come quelli che ho visto. Se no, tutto puo'
:>essere: magari il Nicotra (che e' per forza sulla WL di tutti) avra'
:>ricevuto il post, lo avra' approvato senza accorgersi del crosspost,
:>e inviato al robot -- che ha crosspostato e in buona fede, visto che
:>il messaggio era approvato.
:Puo' succedere che non mi accorga del crosspost. Cmq per la
:precisione e l'onestà che a molti manca, il problema vi dico subito
:che è diverso io vedo che c'è crosspost, ma non potendo toccare
:le header e volendolo far comparire sul ng non ho altro modo che
:approvarlo.
Ma allora lo vedi il crosspost !!!!!!! Finalmente ... questo e' gia un
bel passo avanti, nel tentativo di fare chiarezza, non trovi?
E non puoi toccare le header ... ???
:>Se il Nicotra non approva, il robot censura ... ma i crossposts sono
:>erroneamente marcati come "crosspost eccessivo" anziche' "censurato"
:>perche' probabilmente il primo errore ha priorita' piu' alta.
:Errato. Se io non approvo scelgo anche se far arrivare una notifica o
:meno al postatore ed è un sistema che utilizzo di solito per vedere
:se uno partecipa al ng, è un troll o... l'Anastasio di turno. Se
:arriva la notifica di crosspost niente di più facile di ripostare uti
:singuli e vedere che succede.
Si, perche' tu pensi che a me sarebbe interessato, il ripostare "uti
singuli" per vedere quello che sarebbe successo, [?] ma dai ...
certo che se io sono l'Anastasio di turno, tu sei proprio un bel
Nicotra A TEMPO PIENO !!! :-))
:>Che l'approvazione del Nicotra o un qualche "whitelisting" basti per
:>infischiarsene del divieto di crosspost > 2 in gerarchia it.*, direi
:>che quanto hai postato tu lo dimostra e ce n'e' d'avanzo.
:......... no comment........ a che servirebbe........... :-(
:alex n.
E' meglio, -e te lo dico davvero spassionatamente- cerca di evitare,
e con piu' attenzione, di quanto tu abbia fatto finora, ogni ulteriore
commento !!!
Distintamente da Anastasio
" Colui che sa leggere, porta con se' il potere di valorizzare se
stesso, di moltiplicare i suoi modi di esistere, e di fare della
propria vita ... un'entita' piena di interessi e significato ..."
ALDOUS HUXLEY



In questo caso avevo fatto un discorso piů in generale, e non riferito
a ICC o alla tua moderazione; c'č qualche moderatore di ml che si č
improvvisamente creduto Catone il Censore redivivo :-D e ha deciso ad
assoluta sua discrezione, di far passare solo messaggi che
incontravano i suoi personalissimi gusti.
Si č levato un coro di proteste, a cui naturalmente il novello
dittatorucolo ha fatto orecchie da mercante, che č sfociato fin
nell'apertura di una mailing-lista "parallela" a quella ufficiale,
gestita sul proprio PC da uno dei partecipanti, per aggirare questa
censura... E sě, il potere corrompe...
Dicevo a Leonardo di elaborare un sistema che all'occorenza,  permetta
ai partecipanti di una lista moderata, di aggirare la moderazione e di
comunicare ugualmente...


a ICC o alla tua moderazione;
Vedi Krmel, non ho dubbi sulla tua buona fede, ma a furia di
screditare con 'discorsi generali' la gente poi finisce per fare
associazioni od avere impressioni ben lungi dal vero. Ti sembra
giusto? Già su i.c.newage hai visto che le illazioni si sprecavano e
qui si segue a ruota... Detto questo scompaio e mi scuso per
l'ennesimo OT.
amari saluti alex

 Qui da notare c'h solo l'acredine che avete contro la Chiesa ed il cattolicesimo.
[snap]
La ben nota _Teoria del Complotto_, Casini docet.
Ritengo comunque il crosspost un male e contrario alle regole della
netiquette.
Questo e' poi aggravato, IMHO, quando uno di questi NG e' moderato dal
momento che, in linea di principio, coloro che partecipano alla
discussione del thread *solo* sul newsgroup moderato *potrebbero* non
leggere tutti i contributi postati e quindi avere in un certo modo una
visione, se vuoi, edulcorata e quindi parziale e allineata al pensiero
del moderatore.
Quindi, in definitiva, non una visione *reale* della discussione ma una,
appunto, *censurata*.
Saluti.
ATTENZIONE: Attivato il Follow-Up su ICC
gi@der      [< was it a cat I saw >]   (L. Carroll)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-mail:    mailto:
gia...@eostel.it
  {Giacomo Delre}
Home page: 
http://www.freeweb.eostel.it/user/gdp060
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
--


e visto come gira...


del moderatore.
Esistono fior di gruppi non moderati e chi ritiene edulcorati i
contributi su i.c.c. ha un'ampia libertà di scelta. Chi partecipa a
i.c.c. sa che è moderato e conosce il manifesto, quando non trova
quello che cerca od al limite non trova spazio ha un sacco di posti e
lidi verso i quali veleggiare. Capisco quello che dici e ritengo che
si possano rispettare le reciproche libertà, senza dover tirare fuori
il peggio delle persone. Questo vale per Alex Nicotra, che non è il
cattolicesimo nè lo rappresenta degnamente. Nel manifesto che scrissi
indicavo di voler offrire un servizio ai cattolici in rete... Ma forse
sarà bene, come mi consigli che mi faccia aiutare, perchè un
moderatore che perde la pazienza forse non è un buon moderatore.
Scusate ancora.
Saluti.
alex n.
ATTENZIONE:  guarda che non avevi attivato il follow up su
i.c.cattolica, se quindi vuoi che il tuo msg vi compaia lo devi
rispedire.  Da adesso per non disturbare più su i.d.m. scrivetemi in
e-mail, grazie.


  Super-roflissimamente ROFL !!!!!!!!!!!!!
  E' troppo....  troppo.....

*******************************
:((
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

    ...   Giacomo del Re   ...
[snap]
                   ^^^^^^
piu' modestamente _Delre_ e' la variante, nel mio caso ;-)
[ultimamente ho nascosto un po' il mio campo From, rinviando
alla signature, in quanto il numero degli spammer in email e'
sensibilmente aumentato]
Condivido, inoltre, quanto da te scritto.


sensibilmente aumentato]
chiedo venia per l'errore tastieristico!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
