mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Servitù su terreno altrui

In una quadrifamiliare (io possiederò una porzione) le utenze acqua,
luce, gas e fognature girano tutto intorno alla casa passando per i
vari giardini.
L'impresa che ha costruito ha interrato i tombini di ispezione a un
metro e mezzo sotto terra.
Ora se io tento di passare la sonda per il cavo Telecom (ammesso che
trovi una sonda da almeno 70 metri), quando arrivo al tombino
sotterrato, dovrei secondo logica scavare nel giardino del vicino per
cercare il tombino.
Le servitù "classiche" intendono che tu puoi accedere ai giardini
altrui per aprire i pozzetti di ispezione che sono a vista o puoi
anche rovinare il giardino per cercare il tombino?
Le spese di ripristino del giardino di chi sarebbero carico?
Grazie
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:86704eda-59d1-4761...@8g2000yqz.googlegroups.com...
In una quadrifamiliare (io possiederň una porzione) le utenze acqua,
luce, gas e fognature girano tutto intorno alla casa passando per i
vari giardini.
L'impresa che ha costruito ha interrato i tombini di ispezione a un
metro e mezzo sotto terra.
Ora se io tento di passare la sonda per il cavo Telecom (ammesso che
trovi una sonda da almeno 70 metri), quando arrivo al tombino
sotterrato, dovrei secondo logica scavare nel giardino del vicino per
cercare il tombino.
Le servitů "classiche" intendono che tu puoi accedere ai giardini
altrui per aprire i pozzetti di ispezione che sono a vista o puoi
anche rovinare il giardino per cercare il tombino?
Le spese di ripristino del giardino di chi sarebbero carico?
non ci sono servitu' classiche o alternative o futuristiche... ci sono
servitu'.
in questo caso tu dovrai chiedere al vicino la possiilita' di accedere
(che non potra' esserti negata) cercherai il tuo pozzetto, farai quello
che devi fare e poi dovrai ovviamente ripristinare la situazione
precedente.
alberto 

 alberto
Grazie Alberto,
quindi per negligenza dell'impresa che ha sotterrato pozzetti "di
ispezione" sono costretto a pagare di tasca mia il ripristino del
giardino del vicino...
accidenti.
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:226833b0-b891-40bd...@b6g2000yqi.googlegroups.com...

 beh, di certo non te la deve pagare il vicino... :)
al massimo se la casa e' nuova puoi chiedere all'impresa
che visto il pasticcio che hanno fatto, cerchino loro di
risolverlo.
alberto 

 metro e mezzo sotto terra.
Io andrei a vedere i disegni originali. È assolutamente impossibile che 
i pozzetti siano interrati. O c'é stato un errore grossolano 
dell'impresa di costruzione, o é stata butta successivamente sopra terra 
senza la minima cognizione di causa da parte dei proprietari, anche se 
mi sembra difficile. 1,5 metri fa in fretta a diventare tanti metri 
cubi, ma tanti tanti. C'é qualche cosa che non va in quello che dici.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sostituzione cellulare ottenuta

Ciao a tutti...la mia epopea e' finita.
Le cose stanno cosi': tra casa madre e rivenditore e' possibile
l'applicazione dei 15 minuti
di vita del telefono, ma e' una clausola vessatoria, non applicabile, se non
dietro accettazione
espressa, al consumatore.
Oggi sono andato con tanto di articoli 1519 bis e seguenti alla mano, il
direttore del centro
con la coda tra le gambe ha detto che entro sabato avro' un nuovo telefono.
Ad ogni modo un "grazie" a chi ha risposto ai miei post, indicandomi anche
dove andare a cercare
dal punto di vista giuridico.
Una cosa ho dedotto da questa esperienza: piu' cose si sanno e meno pericolo
di farsi
fregare c'e'.
Ciao
Ste

 dal punto di vista giuridico.
Prego.
A buon rendere ;oP
J.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Il CICAP a Voyager

Il Cicap è una organizzazione illegale (perchè è illegale e specificamente 
incostituzionale in "controllo sulle affermazioni") che fa largo uso di 
trucchi retorici, sillogismi e ogni genere di sofismo per dare false 
rappresentazioni della realtà.
Non di rado usano veri e propri trucchi per confondere e frodare (si dice 
che lo fecero anche contro il povero Benveniste che stava provando la 
memoria dell'acqua).
Del resto cosa aspettarsi da due prestigiatori quali Polidoro e Randi e un 
giornalista Angela che evidentemente è front office di qualche 
multinazionale della ricerca 

 incostituzionale in "controllo sulle affermazioni")
ROTFL! 

memoria dell'acqua).
Si dice, si dice... ma Benveniste non fu mica sbugiardato dal CICAP.
Lettura molto istruttiva: 
http://www.brainmindlife.org/benveniste.htm
Leonardo
-- 
My county is Kiltartan Cross,
My countrymen Kiltartan's poor,
No likely end could bring them loss
Or leave them happier than before.              
http://snipurl.com/eloha

Il Tue, 16 May 2006 21:32:33 +0200, Rinaldini Guglielmo Maria Euge ha
scritto:
... un condensato di cazzate.
complimentucci.
-- 
Frankie NiBBle
" Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, 
sareste messi al rogo" - Mister X - su it.salute.

 ha
scritto nel messaggio news:446a28d3$0$18289$4faf...@reader1.news.tin.it...

Sei un fenomeno paranormale, nel senso che non sei tanto giusto!

 Sei un fenomeno paranormale, nel senso che non sei tanto giusto!
nel senso che pare anormale, e che controllando questa impressione è molto
probabile che risulti giusta?

Mamma, mamma! Ho appena trovato un coglione paranormale!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa ingiusta

Mi è stata appena notificata una multa per non essermi fermato al rosso
io però il giono in cui secondo la polizia municipale avrei commesso
l'infrazione ero a letto con l'influenza e la mia macchina la guido solo io.
come faccio a difermi???
ho speranze????
grazie a tutti per l'attenzione

 8b00bo$8p2$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
y8wB4.26830$C24.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità questa asconosciuta

Ciao ragazzi,
mi � venuto un dubbio. Nel caso di morte di uno dei due genitori, i figli 
hanno qualche diritto sui beni dei nonni (genitori del genitore defunto, 
scusa il gioco) oppure, dal momento che il genitore � deceduto, decade ogni 
diritto che invece andr� integralmente nei confronti dei figli superstiti?
 

 gioco)
Se un figlio e' premorto e ha a sua volta figli, questi ultimi, in base 
al diritto di rappresentazione (artt. dal 467 al 469 C.C.), ereditano la 
parte che gli sarebbe toccata dividendola tra loro sempre in parti 
eguali. 


Questo volevo sapere. Visto che nell'altro post parlavi del fatto che non si 
pu� diseredare se non per motivi gravi, volevo capire se la morte di un 
figlio blocca il diritto nei confronti dei nipoti. Ma mi confermi che cos� 
non � e che quindi i nipoti del figlio deceduto hanno medesimi diritti...
Grazie delle informazioni
 

Comunque sono cose interessanti. Io non ci ho mai sbattuto la testa e ho 
visto troppi film dove un tizio lasciava le cose che voleva a chi voleva. Ma 
probabilmente si parla di leggi americane verosimilmente molto diverse dalle 
nostre.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Obbligato al test di paternitï¿œ, manda un sosia al suo posto

Adesso in molti gli ruberanno l'idea...
 
https://it.notizie.yahoo.com/thomas-kenny-obbligato-al-test-di-paternita-manda-un-sosia-201826863.html
 
 
 

 
https://it.notizie.yahoo.com/thomas-kenny-obbligato-al-test-di-paternita-manda-un-sosia-201826863.html
 
 
Ma come... in UK non si può semplicemente "non riconoscere" un figlio?
Siamo sicuri che l'articolo sia corretto?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cartelle ESATTORIALI

Ringrazio subito a chi potesse placare la mia ignoranza.
Mi e' stata notificata una cartella esattoriale in data 05/02/1999 inerente
ad una multa al codice della strada commesso in data 19/01/1993, nel corso
di questi anni per motivi di lavoro ho dovuto cambiare la residenza ben tre
volte, ora mi pongo le seguenti domande:
1) Le multe non vanno in prescrizione dopo 5 anni, visto che non vi e' stata
alcuna notifica?
2) Se proprio devo pagare e' mai possibile che per la loro lentezza
burocratica nel reperirmi mi ritrovi a pagare interessi di mora e spese
varie per un'ammontare di lire 897.000 in quanto l'ammenda sfiorava le
200.000 lire ?
Sarei molto grato a chi mi potesse illuminare.
saluti a tutti
mirko
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Ringrazio subito a chi potesse placare la mia ignoranza....


...


l'intervento della prescrizione.
le multe vanno in prescrizione dopo 5 anni anche se notificate, mi pare.
Perche' senza notifica diventano nulle dopo i famosi 150 giorni....
giusto ?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mi han beccato in metropolitana senza biglietto. Ma ce l'avevo!!

Oggi mi sono (veramente!) dimenticato a casa l'abbonamento mensile ATM
(mezzi pubblici di Milano...) e ZAC!.. mi ha beccato il controllore. :-(
Mi ha chiesto se intendevo pagare subito i 34 euro oppure no (cioč dopo,
forse con bollettino postale..).
Ho detto "ok, pago subito".
Mi ha presentato un foglietto con scritto:
"In data 22/12/2003 alle ore 12:40 sulla linea MM1 Loreto, in localitŕ
Milano, il signor [mia firma] ha conciliato la sanzione amministrativa di E.
33,00 essendo incorso nella infrazione di cui all'art. 16 L.R. 22/1998, e ha
pagato il biglietto di viaggio di E. 1,00, per un totale di E. 34,00.
Agente  C081  matr. 63548."
Ho pagato e firmato, tenuto presente che i controllori erano in quattro :)
 ###################
Domanda 1: secondo voi ho diritto a riavere questi soldi pagati, con in
pugno il biglietto mensile timbrato all'inizio di questo mese?
Domanda 2: se ci fosse stata reiterazione o mala fede su questo illecito,
sarebbe cambiato qualcosa?
  ##################
PS: la legge regionale contestata č leggibile qui
http://www.infopoint.it/bollettini/codice/regionale/dati/CT1101/UR55.PDF
L'art. 16 contestato recita cosě:
"1. Gli utenti dei servizi di trasporto pubblico locale sono tenuti a
munirsi di idoneo e valido titolo di viaggio, a conservarlo per la durata
del percorso e sino alla fermata di discesa, nonché ad esibirlo a richiesta
del personale di vigilanza. L'inosservanza di tali obblighi comporta
sanzioni amministrative pecuniarie pari a cento volte il valore del
biglietto ordinario di corsa semplice di classe minima.
2. Le violazioni amministrative previste a carico degli utenti dei servizi
pubblici di trasporto sono accertate e contestate, ai sensi della legge 24
novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), dal personale delle
aziende di trasporto a ciň espressamente incaricato. L'ordinanza ingiunzione
di cui all'art. 18 della L. 689/81 č emessa dal direttore dell'azienda
pubblica o privata di trasporto.
3. I proventi delle sanzioni applicate agli utenti dei servizi di trasporto
pubblico locale sono devoluti interamente alle aziende di trasporto."

 di cui all'art. 18 della L. 689/81 è emessa dal direttore dell'azienda


 "In data 22/12/2003 alle ore 12:40 sulla linea MM1 Loreto, in località
Non capisco, il 22 12 è oggi e sono le 9.20 del mattino, scrivi alle 2 di
notte dicendo OGGI ho preso la multa, ieri c'era sciopero quindi è escluso.
Bah...

 Domanda 1: secondo voi ho diritto a riavere questi soldi pagati ....
Ormai hai conciliato. In generale in qualche caso, ove l'abbonamento sia
nominativo, è possibile evitare sanzioni di questo tipo dimostrando
successivamente di averlo.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: intestare autoveicolo a minore

E' possibile intestare un autoveicolo ad un minorenne?
Grazie
Roberto

 E' possibile intestare un autoveicolo ad un minorenne?
Certo: la capacita' giuridica si acquisisce con la nascita (art. 1 Cod.
Civ.), dunque un minore puo' essere intestatario di beni immobili e/o
di beni mobili registrati.
Prima della sentenza della Consulta che ha dichiarato incostituzionale
la sottrazione automatica dei punti sulla patente del proprietario del
veicolo trasgressore in caso di mancata identificazione del conducente,
mi era venuto in mente questo paradosso: il proprietario del veicolo
puo' essere un minore e quindi non avere la patente...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: inquilino moroso chiacchierone (anche di qua:-)

Ieri ho incontrato al bar il mio inquilino moroso: mi deve gli affitti
arretrati degli uffici ormai da un anno!Sta cercando di chiudere in maniera
amichevole la diatriba, quando ormai a giorni dobbiamo comparire davanti al
giudice; l'ho citato  per morosita' appunto.
Ho accettato di bere due rossi con lui giusto per sentire le cazzate che
sparava e perchè ad un condannato non si nega l'ultima sigaretta  o
goccetto:-)...e soprattutto perchè con la gola bagnata è un chiacchierone,
leggi mi ha raccontato la sua strategia di difesa all'udienza che prevede:
1) chiedera' una proroga di 4 mesi per sgombrare i locali ad uso ufficio,
giusto per farmi perdere ulteriore  tempo! Cio' è possibile ad uso
commerciale e con la ditta individuale a cui è intestato il contratto chiusa
a febbraio?
2) i soldi comunque non li recupero, visto che iniziera' a breve un lavoro
all'estero e si assentera' dall'italia per un po' (leggi:ha i creditori alle
calcagne e fugge!)
3) mi conviene accettare le sue condizioni e cioè 2 mesi di affitti e le
chiavi, chiavi che voleva consegnarmi gia' ieri e che mi sono guardato bene
dal prendere!!!
Sapendo che l'individuo è stato dentro per truffa ( mi piacerebbe che la
cosa saltasse fuori in udienza,magari facendo leva su questo il giudice non
accordera' la proroga!) ma che possiede beni intestati, almeno a
tutt'oggi, secondo voi riusciro' a farmi pagare quanto dovuto?
grazie

 tutt'oggi, secondo voi riusciro' a farmi pagare quanto dovuto?
Se ha beni immobili liberi (strano se fugge da creditori) spicciati ad
ottenere una ingiunzione esecutiva ed iscrivi ipoteca giudiziale.
Altrimenti e a meno di non sapere dove ci possono essere altre attività
libere avresti fatto meglio ad accettare l'offerta.
Max max

 libere avresti fatto meglio ad accettare l'offerta.
ok, ma riguardo ai 4 mesi di proroga ? Vi è la possibilita' che li ottenga
quando:
1) Ha chiuso la ditta individuale intestataria dell'affitto a febbraio
2) Ha gia' liberato i locali
3) L'affitto era ad uso commerciale
4)ha consegnato le chiavi ad un amico in comune che dovrebbe
restituirmele(?)
voglio dire, è chiaro che si tratta solo di un dispetto prolungare la sua
permanenza nei locali, dato che sono ormai liberi in tutti i sensi!Perchè
chiedere una proroga quando l'attivita' è stata chiusa?
Inoltre i 4 mesi di proroga non sono gravati dal 20% in piu'?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sempre problemi

Ho avuto proprio ieri una discussione con un mio amico e mi sono ripromesso
di scrivervi per vedere chi dei due avesse ragione e per avere eventualmente
dei consigli.
Allora, questo mio amico è separato legalmente, sua moglie vive nella casa
coniugale assieme alle due figlie; una ventina di giorni fa ha conosciuto un
tipo di cui si è innamorata follemente, a quanto pare, tanto che ha deciso
di punto in bianco di vendere la casa (che comunque è a nome anche del mio
amico, al 50% e su cui grava un mutuo a nome i entrambi) per permettere a
lui di ristrutturare la sua dove un domani si stabiliranno. Nel frattempo
questo tipo dovrebbe andare a vivere con lei nell'attuale casa coniugale (il
mio amico vive per conto suo da tutt'altra parte) fintanto che la sua casa
non è conclusa e intanto vendono questa.
Ora il mio amico è un po' infastidito da tutto questo soprattutto per via
delle figlie che si vedono capitare in casa sto tizio dopo spolo 20 giorni
che la madre lo conosce e voleva sapere se poteva fare qualcosa per
dissuaderlo; lui sostiene di potergli chiedere un affitto dal momento che
metà casa è sua, io gli ho detto che secondo me non può perché sua moglie ha
l'usufrutto e può fare quello che vuole; l'unica cosa, gli ho detto, che può
fare è non vendere la sua metà, così se proprio vuole lei che venda il suo
50 %, nessuno glielo può impedire, penso. Quello che lo preoccupa poi è che
se un domani la cosa si dovesse realizzare e lei con le figlie andassero a
vivere da lui in questa casa ora in ristrutturazione, teme che se le cose
dovessero andar male lei e soprattutto le figlie si ritroverebbero senza
niente, in mezzo alla strada, ma io gli ho detto che non credo proprio che
possa fare qualcosa.
Voi che ne dite? Può in qualche modo impedire a sto tizio di andare a vivere
nella casa coniugale visto che al 50% è a nome suo? Può pretendere un
affitto? Si può fare qualcosa per tutelare le figlie un domani?
Grazie a tutti
D.

 Grazie a tutti
Deve rivolgersi immediatamente al giudice per evitare la vendita della casa
al fine di mantenervi lě le bambine ed eventualmente dimostrare che la
presenza di questo tizio nuoce alle bambine stesse e chiedere che il giudice
provveda nel senso di disporrne l'allontanamento dalla casa.
Se poi la moglie vuole frequentarlo, libera di farlo, ma non tenerselo in
casa.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di recesso quotidiano

Salve
Il diritto di recesso (10 giorni) si applica anche alla sottoscrizione 
di abbonamenti a quotidiani?
Deve essere motivato in questo caso (ad esempio copie non consegnate) o 
come dice la legge non c'� necessit� di motivazione.
Il diritto di recesso non � applicabile per i periodici, ma immagino 
che ci si riferisca all'acquisto di un periodico e non alla 
sottoscrizione di abbonamenti, giusto?
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C9691E9E41...@62.211.73.198...

sbagliato. il periodico e' un quotidiano e appare ovvio che non puoi
restituire il giornale dopo che ti e' stato consegnato...
il problema qui e' un altro, riuscire a farsi consegnare le copie
e possibilmente in tempo, ma in questo caso devi protestare
per il servizio e chiedere semmai il rimborso delle copie non
ricevute, o la disdetta dell'abbonamento.
alberto 



non ho capito... io sto proprio dicendo se � possibile ottenere la 
disdetta dell'abbonamento tramite diritto di recesso o meno.
La non applicabilit� ai periodici, cos� come stabilito nel codice del 
Consumo vale per 1 o pi� copie specifiche, non si parla di 
abbonamenti. Il motivo non � perch� non lo puoi restituire (e dove 
sta scritto?) ma � per la natura stessa del quotidiano, che in teoria 
una volta letto perde valore, essendo legato intrinsecamente a quello 
specifico giorno.
La mia domanda �... � applicabile anche agli abbonamenti?
Parlo dei 10 giorni dopo la sottoscrizione dell'abbonamento (e tra 
l'altro senza aver ricevuto alcuna copia del giornale).
La disdetta invece come � regolata? Si pu� dare disdetta e ricevere 
il rimborso?
S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabile civile ed autore materiale.chiaritemi le idee

Tizietto, mentre guida l'auto di prorietà di suo padre Tizio, investe
Sempronio.
Sempronio, a causa dell'irrsorietà del risarcimento offertogli dalla
Compagnia assicuratrice dell'auto di Tizio, si vede costretto ad adire le
vie legali.
Tanto premesso, vorrei sapere chi deve essere citato in giudizio (oltre
ovviamente alla Compagnia assicuratrice): Tizio, in qualità di proprietario
dell'auto, è il responsabile civile e dunque deve essere citato? Tizietto è
"solo" l'autore materiale del danno?
Ed ancora, l'interrogatorio formale di chi bisogna chiedere? Di Tizio o di
Tizietto?
Grazie a chiunque sarà così gentile da chiarrmi un pò le idee!

 wrote in message 8di680$7p45i$1...@fu-berlin.de...

--------------------------------------------
Proviamoci.
Parliamo naturalmente dell'azione diretta promossa dal danneggiato nei
confronti dell'assicuratore del veicolo danneggiante, cioè di quell'istituto
eccezionale previsto dall'art. 18, L. 990/69 che consente - in vistosa
deroga ai principi generali - ad un terzo di far valere le obbligazioni
scaturenti da un rapporto contrattuale - quello assicurativo - rispetto al
quale è del tutto estraneo.
L'art. 23 della stessa legge prevede una forma di litisconsorzio necessario,
richiedendo che, in tale giudizio, sia anche convenuto "il responsabile" del
danno. Per tale, secondo l'orientamento giurisprudenziale oggi assolutamente
consolidato dopo iniziali incertezze, deve ritenersi il proprietario
dell'autoveicolo che, quindi, dovrà essere necessariamente evocato in causa.
La questione dell'interrogatorio formale attiene ad un profilo completamente
diverso, quale quello della formazione della prova: l'istituto tende a
provocare la confessione di una parte di fatti a sè sfavorevoli (in
riferimento all'oggetto del giudizio, s'intende), e quindi la risposta
dipende da quello che si vorrebbe far confessare. Se l'oggetto della prova
consiste - come sempre accade - nelle modalità di accadimento del sinistro,
evidentemente si deve presumere che solo Tizietto le conosca direttamente e
possa confessarle. Ma se Tizietto non è parte, non potrà essergli deferito
l'interrogatorio formale, e se il litisconsorte necessario Tizio non era
presente, magari risponderà di nulla sapere. Ergo, si dovrebbe convenire
alla bisogna anche Tizietto, sempre che l'interrogatorio formale sia
reputato il mezzo di prova più idoneo. Mica è obbligatorio, e l'esito è
tutt'altro che scontato: può capitare anche che l'interrogato - che non ha
l'obbligo di rispondere per verità - neghi esplicitamente il capitolo
deferitogli, e si è solo perso tempo, se si dispone di testi o
documentazione (fotografie, rilievi, consulenza, denuncia di sinistro a
contenuto ammissivo, etc.) di per sè concludenti. Insomma, è una valutazione
che va condotta caso per caso: può invece anche essere che Tizietto, onesto
e mortificato, ammette la propria responsabilità - tanto non paga lui -, e
la causa si riduce alla determinazione del danno da liquidare.
Saluti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Trasformazione RTI in società o consorzio

Vi risulta che per gli appalti di SERVIZI sia preclusa la
trasformazione di raggruppamenti temporanei d'impresa in
consorzi o società tra gli stessi partecipanti?
Non ho rinvenuto la fonte, ma solo un articolo di dottrina non
ben documentato.
Grazie a chi mi vorrà aiutare.
--
Luigi Lucchetti
rag. commercialista in Roma
www.abconsul.it

 Grazie a chi mi vorrą aiutare.



Il problema da me posto è diverso. Il R.T.I. ha già l'appalto.
Deve decidere ora se trasformarsi in consorzio o società.
Questo è il problema.
L.L.

 wrote in message
9jk84b$o69e9$1...@ID-52958.news.dfncis.de...


pare proprio che le norme sugli appalti lo consentano, ferma
restando la responsabilità solidale tra gli originari
componenti del RTI.
L.L.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto di eredità e vendita

Salve a tutti,
chiedo un consiglio a voi del NG....
mia zia di 96 anni vuole lasciarmi in vita un immobile e non ha mai
fatto testamento. Considerando che di sua volontą vuole cedere a me
questa proprietą pur avendo degli eredi (figli e nipoti) potrebbe ancora
fare un testamento? In tal caso potrebbe essere revocato dagli eredi?
viceversa se decido di acquistare questo immobile ad un buon prezzo mia
zia potrebbe vendermelo con regolare atto pubblico?
Grazie per l'attenzione
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Sì.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caso Previti.

Premetto che tutta la questione non l'ho seguita.
Allora da quello che ho appreso in TV ho capito che è stato condannato 
perchè corrompeva i giudici.
Ma i giudici che lui corrompeva che fine hanno fatto? Sono stati pure loro 
condannati? 

 condannati?
ovviamente no
il fatto non costituisce reato la motivazione dell'assoluzione di
squillante.
cosi' possiamo mettere una bella pietra sopra la dignita' e l'autorevolezza
della magistratura..gia' si vestivano come pulcinella, ormai non fanno piu'
vergogna a comportarsi da pulcinella... 
-- 
Nevermore 12/05/2006 15.49.47
Gli uomini causano problemi: eliminato l'uomo, eliminato il problema.
Josif Stalin

 squillante.
ah squillante era un giudice? um.. allora se il fatto per il giudice non 
costituisce reato cosa ci fa previti in carcere? (ora a casa..). 

 della magistratura..
chissà cosa dovremmo mettere sulla tua di autorevolezza...
L.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: silenzio amministrativo

Desidererei sapere quale è la procedura in caso di ricorso contro il
"silenzio-inadempimento della PA", in particolare i termini del
ricorso,  la decisione finale, le competenze del giudice amministrativo
e di quello ordinario.
Grazie
Paolo Colella
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente



Newsgroup: it.diritto
Titolo: Proprietà di un muro di sostegno

Il vicino, ha costruito una casa a meno di ml 5 dal confine, dicendo che il 
confine non � il piede del mio muro di sostegno, ma la mezzeria del muro.
Il muro avr� pi� di cento anni, � alto circa ml 3,00, contiene terra e � 
largo circa ml 1, 20.
Io sono convinto che il muro sia mio. Non ne ho le prove.
La mappa catastale non da indicazioni sulla propriet� del muro.
In montagna, un muro di sostegno che fa da confine, a me sembra logico che � 
di propriet� di che da a monte. Perch� se io voglio costruire un muro per 
contenere la mia terra, lo cortuisco sulla mia propriet� non certo su quella 
del vicino.
Voi che ne dite?
Saluti e grazie  Marco

 Saluti e grazie  Marco
che ti devi rivolgere a un geometra
-- 
tego

 Voi che ne dite?
  Che il codice civile ti da torto!
  felix.
-- 
Video meliora proboque, deteriora sequor.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


wrote:

Art. 887 Fondi a dislivello negli abitati
Se di due fondi posti negli abitati uno � superiore e l'altro
inferiore, il proprietario del fondo superiore deve sopportare per
intero le spese di costruzione e conservazione del muro dalle
fondamenta all'altezza del proprio suolo, ed entrambi i proprietari
devono contribuire per tutta la restante altezza.
Il muro deve essere costruito per met� sul terreno del fondo inferiore
e per met� sul terreno del fondo superiore.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riparto spese per ascensore

Una domanda facile facile, i bambini pagano la quota per l'ascensore (visto
che non lo possono usare)?
Il nostro amministratore dice di si.
Qualcuno mi può aiutare a trovare una risposta?
Grazie.
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Il nostro amministratore dice di si.
Secondo la giurisprudenza di legittimità, il riparto delle spese relative
all'ascensore destinato all'uso comune deve esser fatto in base all'art. 1124
c.c., attesa l'evidente eadem ratio (cfr., Cass., 25.10.1969, n. 3514).
Pertanto, tali spese vanno ripartite "per metà in ragione del valore dei
singoli piani o porzioni di piano, e per l'altra metà in misura proporzionale
all'altezza di ciascun piano dal suolo".
Tuttavia, è bene ricordare che secondo il consolidato orientamento del supremo
Collegio, "in tema di condominio degli edifici, la disciplina di cui agli artt.
1123-1125 c.c. sul riparto delle spese inerenti ai beni comuni è suscettibile
di essere derogata con patto negoziale e quindi anche con il regolamento
condominiale, ove esso abbia natura contrattuale" (cfr., proprio in tema di
riparto delle spese relative all'ascensore, Cass., 6.11.1986, n. 6499, ed in
senso conforme: Cass., 16.7.1981, n. 4646, e Cass., 14.11.1977, n. 4927).
Saluti. Pargio

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CTU e avvocati che non si presentano...

Salve a tutti...
sono un dottore commercialista e sono stato nominato ctu per una causa
civile.
Lunedě dovevo iniziare le operazioni peritali e gli avvocati delle parti non
si sono presentati e
non hanno nemmeno degnato il sottoscritto di un cenno...
Ora...o sono io che pretendo almeno di sapere quando due esserini mi
occupano il pomeriggio
e non avvisano o loro sono venuti meno ad un'ordinanza del giudice.
Ditemi Voi...
Michele
dottore commercialista in Veneto
studiop...@tiscali.it

 non hanno nemmeno degnato il sottoscritto di un cenno...
Tu assolvi il tuo compito se li hai avvisati.
Puň essere che loro non ci siano ma che abbiano nominato delle CTP.
Ciao, da un vicentino...

 si sono presentati .....
A che pro ?
Tu vai avanti e fai la perizia.
Strano che non abbiano nominato consulenti di parte.
Max max

 Max max
Ireneo

 si sono presentati e
***** Se ti č stato comunque, affidato l'incarico, ed hai giurato, la CTU
devi farla.
Convoca le parti a mezzo r.a.r., accertati, per scrupolo, che le missive
siano giunte a destinazione e dai pure inizio alla perizia.
La prima cosa, nel verbale d'inizio, che devi menzionare (a mio parere) č,
che, nonostante la parti siano state invitate con r.r.r. del ... ricevuta il
.... nessuno si presenta.
Ciao
--
Cordialmente
Daniele Arisi
Ragioniere Commercialista Revisore Contabile
Latina
daa...@nospamtin.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Amministrativo, tesi] Dubbio

L'oggetto della mia tesi è l'affidamento in house, nella gestione dei
servizi pubblici, sotto il profilo comunitario e nazionale.
Durante la ricerca del materiale mi sono imbattuto nelle discipline
comunitarie inerenti alle concessioni (in generale, non prettamente di
servizi).
Ricordo che la distinzione tra appalto e concessioni, è che il primo trova
fondamento in un contratto, e la seconda trova fondamento in un
provvedimento unilaterale dell'amministrazione aggiudicatrice.
Ma perchè le direttive comunitarie parlano di concessioni, come contratto?
Non è un termine improprio? o l'improprietà è data dalla necessità del
legislatore comunitatio di accordare qualcosa come venticinque legislazioni
nazionali?
O è, effettivamente un contratto?
Grazie,
A.

 O è, effettivamente un contratto?
quanti dubbi! fossi in te lo chiederei direttamente a Franco Pellizzer  ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:434cfd79$0$20505$4faf...@reader4.news.tin.it...


provvedimento unilaterale dell'amministrazione aggiudicatrice.
Errore. L'autoritatività non è sinonimo di unilateralità.
Hai presente l'art. 11 L. 241/1990 ?
Cerca nelle biblioteche della tua università a proposito - per fugare
i tuoi dubbi - un classico in materia:
Sticchi Damiani E., Attività amministrativa consensuale e accordi di
programma, Milano, 1992.
GM

 Rem tene verba sequentur, no?
Tranquillo, non farò la spia. Adesso, però, che hai completato il sudoku,
vedi non farla anche tu. :-)
Ecco alcune indicazioni bibliografiche sul problema della concessione come
provvedimento o come contratto:
Gullo, provvedimento e contratto nelle concessioni amministrative;
Falcon, Le convenzioni pubblicistiche;
poi la stessa monografia di Pellizzer sulle concessioni (lì troverai esposto
anche lo stato della dottrina: da allora non è cambiata gran che).
Vedi poi la voce di Orsi Battaglini sugli atti amministrativi favorevoli,
nel Digesto delle scienze pubblicistiche.
P.S.: la concessione non ha natura bilaterale, ma non dirlo a nessuno.

 ha scritto nel messaggio
news:m34qk1hs0qtic7ehj...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:434d1ae3$0$20492$4faf...@reader4.news.tin.it...


P.S.: la concessione non ha natura bilaterale, ma non dirlo a nessuno.
Informo la signoria vostra che l'art. 11 č cambiato e l'accordo
sostituivo del provvedimento č ora possibile anche per le concessioni.
GM

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contratto preliminare con contraente deceduto

I coeredi hanno avuto in successione un bene immobile.
Per porre fine alla comunione ereditaria hanno fatto un atto preliminare
proprio (mai registrato) di divisione con l'obbligo di formalizzarlo in
seguito.
Prima della formalizzazione uno dei coeredi e' deceduto, lasciando moglie e
due figlie di cui una minorenne.
Vorrei sapere se vi e' l'obbligo per i successori (moglie e 2 figlie)
dell'erede deceduto di adempiere al preliminare, oppure questo risulta
inefficace per impossibilita' del coerede (deceduto) di formalizzare?

 ha scritto nel messaggio
news:XC2a5.60142$2s6.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Auto forze dell'ordine

Salve, ma le auto delle forze dell'ordine con sirena e lampeggiante in
funzione possono (dico in regola) cotraddire le regole del codice della
strada? Cioè superare i limiti di velocità, andare in senso vietato,
effettuare inversioni di marcia pericolose ecc.ecc.
Pura curiosità
Grazie


wrote:

Sì, nei margini del buon senso e del rispetto dell'incolumità delle
persone e l'integrità delle cose.


Esista una legge a riguardo?


wrote:

Il codice della strada.

 Il codice della strada.
Quale articolo?

 ha scritto nel messaggio
news:1QL99.97164$lu5.2...@twister1.libero.it...

Quando ho preso il cap per la guida di veicoli in emergenza (ambulanze) mi
hanno detto che era possibile superare i limiti, non fermarsi ai semafori
ecc.ecc. anche solo con lampeggiante in funzione.
L'imbocco contromano di sensi unici  è consentito solo ai mezzi VV.FF.
Ciao!
Gio

Quanto da te richiesto è contenuto nell'art. 177 C.d.S.
Ivano
"Cosmoweb" <> ha scritto nel messaggio
news:1QL99.97164$lu5.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazioni per rescissione/cessazione contratto d'appalto

Dallo scorso Agosto abbiamo iniziato alcuni lavori di manutenzione del
condominio (rifacimento terrazza e facciata) e abbiamo affidato
l'appalto ad un'azienda edile. Il termine di fine lavori era stato
fissato per inizio
gennaio, con penale per ogni giorno di ritardo di 180 euro.
Ad oggi i lavori non sono stati ancora completati e in aggiunta, oltre
ad esser venuto meno il rapporto fiduciario
(a seguito di forti ed insanabili contrasti tra il condominio e il
principale della ditta) le opere già realizzate, secondo noi
condomini, secondo la direzione lavori, ma anche secondo un tecnico a
cui abbiamo fatto periziare il tutto, sono state (eufemisticamente)
mal realizzate.
A questo punto vi chiedo: è possibile giuridicamente richiedere la
rescissione o cessazione (non so se è il termine esatto) del contratto
prima della fine dei lavori per inadempienza della ditta ?
Nella sua accezione piu' ampia il concetto di inadempienza puo' essere
applicato/esteso ad una mancata o inesatta esecuzione della
prestazione/lavorazione dovuta entro i termini prefissati ?
In definitiva i lavori sono stati mal realizzati (ovviamente avremo
una relazione che confermerà questo), i termini
di consegna lavori concordati insieme ampiamente superati (due mesi),
quale via possiamo percorrere
per rescindere unitaleralmente il contratto avendo dalla nostra la
legge ?
Grazie a chi vorrà fornirmi qualche indicazione
Matt

 ha scritto nel messaggio 
news:229b3cd6-edc7-4b77...@a12g2000yqm.googlegroups.com...
Dallo scorso Agosto abbiamo iniziato alcuni lavori di manutenzione del
condominio (rifacimento terrazza e facciata) e abbiamo affidato
l'appalto ad un'azienda edile. Il termine di fine lavori era stato
fissato per inizio
gennaio, con penale per ogni giorno di ritardo di 180 euro.
Ad oggi i lavori non sono stati ancora completati e in aggiunta, oltre
ad esser venuto meno il rapporto fiduciario
(a seguito di forti ed insanabili contrasti tra il condominio e il
principale della ditta) le opere gi� realizzate, secondo noi
condomini, secondo la direzione lavori, ma anche secondo un tecnico a
cui abbiamo fatto periziare il tutto, sono state (eufemisticamente)
mal realizzate.
A questo punto vi chiedo: � possibile giuridicamente richiedere la
rescissione o cessazione (non so se � il termine esatto) del contratto
prima della fine dei lavori per inadempienza della ditta ?
Nella sua accezione piu' ampia il concetto di inadempienza puo' essere
applicato/esteso ad una mancata o inesatta esecuzione della
prestazione/lavorazione dovuta entro i termini prefissati ?
In definitiva i lavori sono stati mal realizzati (ovviamente avremo
una relazione che confermer� questo), i termini
di consegna lavori concordati insieme ampiamente superati (due mesi),
quale via possiamo percorrere
per rescindere unitaleralmente il contratto avendo dalla nostra la
legge ?
Grazie a chi vorr� fornirmi qualche indicazione
Matt
Newsgroup: it.diritto
Titolo: servitu' prediali URGENTE

Ho una servitů di passaggio che insiste su fondo altrui ( nella
fattispecie un condominio). il proprietario del fondo servente ha
fatto dei lavori di manutenzione straordinaria sul suo fondo e dice
che devo pagare anch'io una quota sulla spesa totale in quanto anch'io
fruisco del terreno.Nel contratto nulla č detto circa tale evenienza
enemmeno l'art 1069c.c. č illuminate i quanto riguarda lavori fatti
sul fondo servente per mantenere la servitů.da notare che x me tali
lavori erano inutili non incidendendo essi sul mio diritto in alcun
modo.
Devo pagare?? qualcuno mi illumini, grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bd03ec98.03010...@posting.google.com...

 Il problema č se i lavori giovino anche a lei.

 free.it.lingua.italiano.grammatica:-))))))))
?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CHIDO AIUTO CONTRO INGIUSTA MULTA DA AUTOVELOX MODELLO 104/C





Ho preso una multa nel gennaio 1999 rilevata a mezzo 
l'autovelox modello 104/C, procedendo alla folle velocità di 72 Km orari, 
ma l'infrazione non mi è stata immediatamente contestata. 
La multa, data la mia ignoranza in mateira, l'ho regolarmente pagata nel 
marzo 1999 ma, vista la recente sentanza della cassazione vorrei 
ricorrere.


Chido: 


1) ha senso farlo?


2) a quale organo devo rivolgermi?


3) avete uno schema di ricorso?


 


Grazie a chi volesse rispondermi      
Roberto   


 


rv...@alexander.it



 wrote in message
000701bfa552$164fe7e0$4609...@RobViel.alexander.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Compravendita fittizia

Salve a tutti.
Tizio e Caio (padre e figlio) devono fare un passaggio di propriet�
immobiliare. Tizio vorrebbe donare l'immobile a Caio, ma deve per
forza venderglielo in virtu' di un accordo stipulato con l'ex moglie
alla quale l'immobile era intestato.
Caio fa un assegno a Tizio (davanti al notaio il quale lo regitra
regolarmente), e Tizio, una volta fuori dallo studio del notaio,
strappa l'assegno.
I due possono incorrere in qualche sanzione, o la cosa pu� essere
considerata lecita?
Grazie a chi mi sa rispondere con certezza assoluta.

 ha scritto nel messaggio 
news:754ka51vg4k2n4eds...@4ax.com...

l'accordo cosa prevedeva?  che non potesse regalarlo e basta
o che le venissero corrisposti dei soldi?
in ogni caso se questo accordo ha delle clausule penali,
il fatto che abbiano simulato una vendita potrebbe farle scattare...
alberto 

Grazie a chi mi sa rispondere con certezza assoluta.
 No, guarda, proprio no, la "certezza assoluta" e` morta
 da un pezzo
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

 compravendita e dimostra la donazione
Ti ringrazio.
La moglie (ex moglie) ha firmato una procura a vendere al marito,
nell'ambito di un accordo patrimoniale.
Tizio � quindi costretto a vendere (per evitare che sull'ex moglie
continuino a gravare tasse da pagare essendo l'immobile intestato a
lei), ma vorrebbe donare.
Deve quindi esserci un passaggio di denaro da caio a tizio, e mi
chiedevo se Tizio, una volta ricevuto l'assegno ed uscito dallo studio
del notaio, faccia un illecito strappando l'assegno consegnato dal
figlio.
Ciao e grazie ancora.

 ha scritto nel messaggio 
news:0uc1b5lo0ss9oq5dq...@4ax.com...

non ho capito... se l'immobile e' intestato alla ex moglie i soldi dovranno
andare a lei...
alberto 

figlio.
 Infatti questa era la tua prima domanda alla quale mi pare
 di aver risposto
 Non pretendo che la risposta sia considerata corretta, ma
 anche nel suo eventuale errore, cosa non ti e` chiaro ?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vendita immobile ed agenzia

Buongiorno a tutti.
I miei genitori hanno intenzione di vendere un immobile di loro proprietà.
Abbiamo già ricevuto qualche offerta, ma io, prima che vendano a
chicchessia, vorrei far valutare la casa da qualche agenzia e vedere se loro
riescono ad ottenere di più.
Tuttavia, non avendo mai avuto esperienze in merito, non so proprio come
funziona la cosa.
Di qui alcuni miei dubbi, che voglio chiarire prima ancora di iniziare a
fare il giro delle agenzie e di studiare le loro proposte.
Spero che qualcuno di voi voglia e possa dedicarmi qualche minuto del suo
tempo.
1) come prima cosa, non avendo il polso del mercato, vorrei che la casa (tra
l'altro una villa a semirustico, quindi di non facilissima valutazione,
almeno per una profana come me) mi fosse valutata. Posso rivolgermi a più
agenzie per vedere le varie valutazioni? E, soprattutto, la valutaizone
implica alcunché (ne senso: me la fanno a gratis, senza che io firmi o mi
obblighi in altro modo verso di loro?)
2) posso dare, in teoria, mandato a più agenzie di vendere lo stesso
immobile e chi prima arriva si pappa la provvigione?
3) se do mandato ad una agenzia e poi vendo separatamente l'immobile ad un
tale che non mi è stato portato dall'agenzia, alla stessa è dovuto qualcosa?
In altri termini, sareste così gentili da spiegarmi, in generale, come
funziona la cosa?
Ho cercato su google, ma c'è così tanta roba che alla fine è come se non ci
fosse nulla.
Grazie mille.
Luciana

 Grazie mille.
prego....
G.

 qualcosa?
Si.
Saluti                Meneldil

funziona la cosa?
 l'argomento e` vasto, sintetizziamo:
 dici che hai trovato gia` un compratore, fai una breve
 indagine sul valore (incarica un professionista) e se
 il prezzo coincide, vendigliela
 cio` ha il vantaggio di essere un'operazione riservata
 se cominci a pubblicizzare la vendita attraverso le agenzie,
 quel tale che ha fatto l'offerta puo` darsi che si irriti e
 non compri piu`
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contumacia Convenuto

In caso di contumacia del convenuto (ritualmente citato) rilevata
all'udienza ex art. 180 c.p.c., può l'attore chiedere al giudice istruttore
di rimettere la causa per la decisione (ex art. 80 bis c.p.c. disp. att)
dopo avere  nella stessa udienza precisato le conclusioni?
Oppure è necessario comunque fissare l'udienza ex art. 183 c.p.c. (che in
tal caso fungerà quale momento per la preciazione delle conclusioni)?

 wrote in message
news:85s781$gvi$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message


news:85s781$gvi$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudice unico penale

Ma è già entrata in vigore la riforma sul giudice unico penale (G.U.M)? Se
sì da quale mese?
E quella sul giudice di pace penale?
Saluti

 wrote in message
84npkg$ejf$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Procuratore antistatario

Ringrazio chi mi chiarisce il significato del termine, e magari anche 
l'etimologia.
Procuratore antistatario è, secondo la mia comprensione contestuale, 
l'avvocato che viene incaricato di riscuotere le somme per conto del suo 
cliente. Può dunque riscuotere tali somme e custodirle nel suo conto 
corrente prima di versarle al suo cliente? Esistono dei termini legali entro 
i quali deve versare tali somme nel conto dei suoi clienti? Deve versare 
anche gli interessi maturati nel tempo in cui tali somme sono state 
trattenute nel suo conto?
Se il vostro avvocato, procuratore antistatario, riscuotesse per vostro 
conto una somma di qualche decina di milioni di euro dormireste tranquilli?
Saluri,
Su Dentista 

 tranquilli?
Non dormirei nemmeno se li riscuotessi io. 

 Non dormirei nemmeno se li riscuotessi io.
Ma sai, un po' di tranquillità in più rispetto al fatto che una somma del 
genere la riscuota un terzo. Sai, per quanto mi appaia onesto, con diverse 
decine di milioni di euro ... esistono alcuni paesi che che non concesono 
l'estradizione ...
Saluri,
Su Dentista 

 Ma se così perchè me la fa sottoscrivere?
Intendevo che può farlo ma necessita di autorizzazione.

 Intendevo che puň farlo ma necessita di autorizzazione.
Grazie ancora, ora č perfettamente chiaro. Ti dico anche che nel suo conto, 
dai miei calcoli,  transiteranno circa 320 milioni euro.  Non so, qualcuno 
diceva che a pensar male si fa peccato ...
Saluri,
Su Dentista
-- 
Fra vent'anni Ratzinger sarŕ morto e starŕ dove deve stare: all'Inferno, 
tormentato da dei diavoloni, frocioni, attivissimi e non passivissimi 

 qualcuno diceva che a pensar male si fa peccato ...
320 milioni di euro? 

 320 milioni di euro?
Esattamente.
Visto che sei stato tanto cortese a rispondermi,  in privato, se ti 
interessa e se ti qualifichi, ti spiego meglio.
Saluri,
Su Dentista
-- 
Fra vent'anni Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare: all'Inferno, 


 interessa e se ti qualifichi, ti spiego meglio.
Ti ringrazio, ma piů che qualificarmi come un operatore del diritto, non 
posso fare.

 posso fare.
Va bene, allora io mi qualificherò come operatore della masticazione :-)
La mia email è valida, se mi spedisci una tua email con indirizzo valido ti 
scrivo e ti spiego meglio.


 Intendevo che può farlo ma necessita di autorizzazione.
Ad anticipare le spese?
Di solito si fa quando i clienti avversari sono dei rompiballe e gli si 
notificano due precetti per radoppiare le spese...

 Ad anticipare le spese?
No, chiedere di essere autorizzati ad incassare al posto del cliente.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Legge Editoria

 ha scritto nel messaggio 
news:1175233041.5...@n59g2000hsh.googlegroups.com...
Salve a tutti. Un informazione. Gestisco un sito internet informativo.
Volevo chiedervi se è ancora valida tale dicitura:
Il sito non rappresenta una testata giornalistica e viene aggiornato
senza alcuna periodicità, esclusivamente sulla base dei contributi di
aggiornamento occasionalmente inviati e/o segnalati. Pertanto, non può
essere considerato in alcun modo un prodotto editoriale ai sensi della
L. n. 62 del 7.03.2001.
Vi sono stati degli aggiornamenti dal 2001?
NO e' sempre in vigore quella legge !
saluti
G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista Pubblicista, Consulente in Scienza 
della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
"Se non mettiamo la Libertà delle Cure mediche nella Costituzione,  verrà il 
tempo in cui la medicina si organizzerà, piano piano e  senza farsene 
accorgere, in una dittatura. E il tentativo di limitare  l'arte della 
medicina solo ad una classe di persone, rappresenterà la Battaglia della 
scienza medica".
(By Benjamin Rush, firmatario  della Dichiarazione  d'Indipendenza USA - 17 
Sett 1787)
220 anni dopo questa situazione di dittatura sanitaria si e' realizzata
e TU caro lettore cosa fai per contrastarla ??

NO e' sempre in vigore quella legge !
 DECRETO LEGISLATIVO 9 aprile 2003, n.70 - Art. 7 co. 3
"La registrazione della testata editoriale telematica è obbligatoria
esclusivamente per le attività per le quali i prestatori del servizio
intendano avvalersi delle provvidenze previste dalla legge 7 marzo
2001, n. 62".
Quindi non c'è bisogno di recare alcuna dicitura, perché il sito può
leggimamente rappresentare una testata giornalistica, ed un prodotto
editoriale, senza che vi sia necessità alcuna di registrazione.
P.S. Ognuno dovrebbe limitarsi a fare il suo mestiere ;-)