Newsgroup: it.diritto
Titolo: Altro marito vittima di sopruso: multato per un fetentissimo squillo

http://www.corriere.it/cronache/10_gennaio_10/cassazione_telefonare_ae9979f0-fdbf-11de-b65b-00144f02aabe.shtml
Dice l'articolo (con evidente tono di parzialit�):
"Quello squillo inopportuno, bench� solitario e non ripetuto, gli coster�
trecento euro di multa. E non ci sono tariffe agevolate che tengano. Le sue
giustificazioni non sono state accolte. Nicola F., 53 anni, abruzzese, si
era difeso spiegando di aver fatto una e una sola telefonata dopo le 24.
Non nell'intento di �interferire con la sfera di libert� dell'ex consorte
ma �per richiedere informazioni sul figlio�: avrebbe dovuto incontrarlo quel
giorno, non ci era riuscito e ancora a tarda sera non si dava pace."
Mi domando che sarebbe successo se fosse stata una donna. Probabilmente la
cosa sarebbe risultata legittima, anche perch� penso che nessun uomo, da
bravo fesso, si sarebbe sentito perseguitato. L'attenzione per il figlio
viene intesa come affare di esclusiva pertinenza della donna, mentre quando
� l'uomo ad interessarsene ecco che diventa improvvisamente un MOLESTATORE,
e non esistono attenuanti.
Ah questi uomini... ridotti pregiudizialmente a maniaci insensibili,
appostatori, molestatori o, come si ama dire, oggi: "stalker". Tutto ci�
unicamente per aver contratto questa sorta di peccato originale, questa
grave colpa di appartenere al sesso maschile cui segue naturalmente una pena
composta da lavoro, responsabilit�, doveri e nessun diritto, nonch� una
quotidianit� di smacchi disonorevoli e prese per il culo.
Fino a che punto sar� possibile sopportare una discriminazione cos� palese?
Ingiustizie di questo genere gridano vendetta al cielo.
La cosa pi� triste e vedere oggi gran parte degli uomini avere completamente
perduto la spina dorsale, del tutto dominati dai propri bassi istinti,
affidati poi alla libera amministrazione di una qualche spregiudicata arpia
manipolatrice. Gi� dall'adolescenza li si vede prendere questa strada,
quando cominciano i primi corteggiamenti: appaiono remissivi, bisognosi ed
elemosinieri privi di un qualunque orgoglio. E' da qui che si dovrebbe
cominciare a cambiare.


hai ragione, bisogna fin da piccoli avviarli alle pratiche onanistiche e 
sodomitiche. 

 sodomitiche. 
Bravo, edita la tua vita sotto forma di manuale.
E quando dico manuale....
-- 
Guru       Non coltivate i beni terreni,
               non rimarr� niente.
         Coltivate l'amore delle persone,
            vale pi� di qualsiasi oro. 

 sodomitiche. 
O, in alternativa, alla carriera forense.
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 cominciare a cambiare.
Non penso ci siano i presupposti per avere tale coraggio, quando passi di 
"violentatore" per un nonnulla. 

 intendo io significa lavorare sulle debolezze del maschio e della femmina
Beh, "come intendo io" nelle quattro righe che ho scritto non penso di 
essere riuscito a specificarlo.
Come intendi tu, del resto, non � neppure stato ben specificato ma non credo 
di essere in grado di comprenderlo: non mi � dato conoscere il pensiero 
degli esseri superiori, specie se dotati di capacit� divinatorie.
Ti saluto Sherlock Holmes (ecco cosa succede a deturpare i classici...) 

 sodomitiche.
Approcciare le donne conservando un minimo di orgoglio e dignit� invece no, 
eh?
Allora torna pure alle pratiche che hai appena menzionato. 

 "violentatore" per un nonnulla.
Mica sarebbe necessario diventare dei superman. La cosa pi� triste � che 
molti uomini si identificano comodamente in questo ruolo di patetico 
elemosiniere, sottomesso con l'esca del sesso e piegato a pagare 
profumatamente, con dignit� e denaro, ogni attenzione ricevuta.

 profumatamente, con dignit� e denaro, ogni attenzione ricevuta.
Vabb�, questi sono casi in cui per fortuna non mi sento coinvolto 
direttamente. Io se faccio un regalo � perch� mi viene dal cuore, non perch� 
mi viene chiesto o per ricambiare. In particolare, riesco a stare con una 
persona per un dato tempo anche senza necessit� del sesso. Deve essere un 
atto di entrambi, alla fine.
La mia preoccupazione unica, come gi� detto, � che qui bisogna aver paura 
non di quello che si dice ma di parlare in generale. Io faccio una domanda e 
guarda tale 1234 da cosa si fa afferrare, � normale che in una societ� come 
questa c'� chi arriva all'esasperazione di diritti e doveri. 

 tarda sera non si dava pace."
Faccio solo una considerazione, senza entrare nel merito della sentenza.
Ma non vi sembra un po' esagerato fare denuncia per UNO squillo di notte?
A meno che non facesse uno squillo ogni notte da tempo, mi sembra 
incredibile.
In questi anni mi è capitato di leggere un sacco di denunce assurde...
Sembra che ultimamente la gente non abbia altro da fare che andare 
dall'avvocato per ogni minima cosa. Mah...

 dall'avvocato per ogni minima cosa. Mah...
Stiamo imparando dagli americani. E comunque, bisogner� pure dar lavro a 
tutti gli avvocati che si laureano ogni anno, no? 

 Ti saluto Sherlock Holmes (ecco cosa succede a deturpare i classici...)
peggio ancora fare dell'ironia su un dibattito davvero serio, � per le 
persone come te, che non sono in grado di mantenere un decoro e un rispetto 
per l'interlocutore che ci troviamo tutti (uomini e donne) in questo stato 
di confusione.
E' necessario per prima cosa imparare a manterere un comportamento educato e 
rispettoso cercando di non trascendere, altrimenti non riusciamo a 
focalizzare e capire le criticit� del problema
Ciao e buona settimana