Newsgroup: it.diritto
Titolo: La propagandistica idiozia dell'incostituzionalità del Lodo Maccanico

Avrete tutti seguito come la sinistra internazionale applica le veline
ordite e ordinate dal centro verso la periferia.
Una di queste prevede la presunta incostituzionalità del Lodo Maccanico ed
in generale di tutte quelle norme tese a tutelare l'autonomia del Parlamento
quale organo rappresentativo democratico.
Anche l'ultima pedina di questo schieramento che si rifà alla tragica storia
della doppia morale comunista, madre di ogni totalitarismo e della negazione
delle basi giuridiche e storiche di ogni democrazia e di ogni libertà, ha
ripreso questa stolta tiritera propagandistica, e come ultima pedina mi
riferisco alla nota delinquente Ilda Boccassini, persona che abusando
giornalmente del suo ruolo è responsabile di sottrazione di prove, di
occultamento di prove, di manipolazione di prove, di diffamazione
continuata, di frode processuale, di calunnia aggravata e continuata, di
attentato agli organi costituzionali, di attentato al Parlamento e molto
altro.
Questa persona inqualificabile ha affermato nel corso di uno dei suoi
deliri, non stigmatizzati in vero dalla corte, la "manifesta
incostituzionalità" del Lodo Maccanico.
A prescindere dal fatto che per questa babbea il termine "manifesto" non è
termine giuridico ma richiama il noto testo di Karl Marx, tutti noi abbiamo
potuto ascoltare la risposta del capo dello Stato:
Questa legge non è incostituzionale.
E vediamo perchè secondo questi soggetti, con in primis l'attore tragicomico
Pisapia, motivano tale incostituzionalità.
Si parla di violazione dell'art.3 della Costituzione.
Ma costoro la Costituzione non la conoscono al punto che devono farne
fotocopie (peraltro vietate dalla legge) per le loro ridicole pagliacciate.
Non esiste alcuna disparità di trattamento tra cives in quanto non esiste
alcuna uguaglianza tra il cittadino ed il rappresentante del cittadino, è di
tutta evidenza che il rappresentante rappresenta, è un ruolo, non è lì in
quanto pinco palla ma in quanto dieci milioni di elettori ed il relativo
programma al quale ha chiesto consenso elettorale e per il quale DEVE dare
rappresentanza.
E' questa rappresentanza che il potere leninista odia e vuole colpire, da
sempre.
Questa azione, quando travalica la normale dialettica politica per divenire
"abuso eversivo della funzione inquirente o giudicante" va fermato con le
armi della legge, in quanto i magistrati (anche se sembrano fottersene) sono
soggetti alla legge.

 soggetti alla legge.
Loro si, tu invece puoi dire e scrivere tutto quello che ti pare su chi
ti pare?  che schifo!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:6cd5dac446a0fdb3dd3...@mygate.mailgate.org...

Interessante.
Questo babbeo vorrebbe vietarmi di parlare.
Vietare l'espressione del pensiero ex art.21 Cost.
Braaavo, hai fatto scuola a Botteghe Oscure?
Ti sei mai chiesto perchè nessuno mi denuncia per diffamazione?
Te lo dico io: perchè dico la verità.
Per il resto forse il Manifesto o l'Unità non hanno dato ampio spazio ai
reati commessi dalla Boccassini.
Ma per tua conoscenza la Procura di Perugia ha accertato che la bobina del
Bar Mandara è stata manipolata, che è stata manipolata all'interno del
Tribunale di Milano e, per finire, è stata ritrovata l'attrezzatura
utilizzata per la manipolazione nel soffitto del Tribunale di Milano, con
l'eccezione del computer che dava gli input.
Credi forse sia morale scaricare queste zozzerie verso dei poveri agenti di
Polizia Giudiziaria?
Babbeo!


 Babbeo!
 ..è un piacere dialogare con te GMER, ovviamente ognuno usa nella
composizione dei discorsi, la dialettica che gli è più consona.
