Newsgroup: it.economia
Titolo: Il ruolo sociale delle banche

Mi farebbe piacere conoscere il vostro pensiero su queste mie
considerazioni :
(molto abbreviate e con linguaggio ingenuo, rispettivamente per
ammorbarvi il meno possibile e per arrivare a piu gente possibile)
Apparentemente le banche servono gli affari. Rendono possibile il
commercio e la produzione, perche per ogni atto economico occorre
"finanza".
In realta le banche dovrebbero svolgere una importantissima funzione  :
il ricambio sociale.
Che è ?
E questo : chi è bravo, chi ha capacita, deve poter andare avanti. In
ogni campo.
In quello imprenditoriale, creando attivita economiche di ogni genere
(lecito !)
In quello culturale studiando e diventando scienziato, ingegnere,
ricercatore ecc ecc
Sostituendo gradualmente i meno capaci (ai quali attenzione ci tengo a
dirlo va garantita comunque una esistenza degna !)
Ma se uno è un poveraccio, anche se è bravo non riesce a diventare
imprenditore o scienziato.
Per farlo CI VUOLE FINANZA. Ci vuole qualcuno che :
1 sa distinguere le buone idee e le capacita
2 sa rischiare sistematicamente dando credito a questi meritevoli
individui
3 ha disponibilita finanziarie notevoli.
Le nostre banche soddisfano il solo terzo punto. I primi 2 che ve lo
dico a ffa ...
Risultato : chi va avanti ? Solo i figli dei gia agiati. E ovviamente
non è detto che siano i piu meritevoli. Anzi ... E la societa nel
complesso perde punti, perde idee, perde competitivita, perde qualita
della vita.
E perde serenita sociale. I poveri sono (giustamente) incazzati e
spronati a delinquere. Unico modo per arricchirsi. Poi ci lamentiamo se
escono i vari Berlusca ! Per forza !
Ecco il peccato originale ... D'altronde le banche chi le gestisce ?
Altri testa di cazzo.
E il cerchio si chiude.
Ecco le critiche che gli dovremmo muovere.  Ecco cio che gli dovremmo
chiedere.
Invece le associazioni dei consumatori (ad esempio !) che fanno ? Le
denunciano perche non applicano il tasso del 2,32 % invece del 5 % ...
Intelligenti vero ? 
Fatemi sapere

 ha scritto nel messaggio
news:1162985258.8...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 Risultato : chi va avanti ? Solo i figli dei gia agiati.
O quelli che sanno che i soldi non li hanno solo le banche.
Le banche non devono rischiare più di tanto, visto che i soldi che 
maneggiano non sono i loro.
Invece, sul mercato si può trovare chi, in cambio di un rendimento del 
denaro superiore alla media, finanzia anche le follie.
E poi, chi dice "le nostre banche" deve solo andare 50 chilometri più in là 
di Milano e chiedere soldi a una banca svizzera. Di soldi quelle banche ne 
maneggiano di più, ne hanno di più, hanno più scuola, più esperienza e 
secoli di capitalismo poco inquinato alle spalle. E però.... 

 secoli di capitalismo poco inquinato alle spalle. E però....
Sempre come sopra. Noi che ? Siamo piu stronzi ?

 Sempre come sopra. Noi che ? Siamo piu stronzi ?
Però rispettono le stesse regole.
Se non hai solide garanzie non ti danno un franco.
-- 
Remember.
http://www.hackmatack.ca/2006/poppy.jpg

 Se non hai solide garanzie non ti danno un franco.
E' proprio questo il punto (che tu non afferri, evidentemente) : se sei
una persona capace e hai buone idee MERITI CREDITO. Da cui il ricambio
sociale. Invece cosi i soldi vanno solo a chi li ha gia' ... Con
sofferenze altissime. Informati se non mi credi.

 Fatemi sapere
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 NON LO FREGHI ... Stai sicuro.
E le cooperative di garanzia di Confcommercio e Confesercenti che esistono a
fare?
Sono loro (e non solo) quelle istituzionalmente destinate a far finanziare
le buone idee degli esercenti o aspiranti tali.
Se tu sei un disperato atomizzato, servito da un commercialista che conosce
solo lo sportello bancario sotto casa, inventati pure che le banche devono
fare un mestiere diverso da quello che le banche fanno in tutto il mondo
(Basilea 2 non l'hanno inventata in Italia).
Se non cerchi finanziatori non ne troverai. E ti lagnerai sempre perchè
qualcuno si fa dare i soldi da papà. Chi ha il papà coi soldi non ha bisogno
di banche per aprire un ristorante. Sarà un problema, ma il sistema bancario
non c'entra.

 Intelligenti vero ? 
Una volta tanto fanno il loro lavoro: contrattare per la parte che 
rappresentano.
R.L.Deboni

 > Apparentemente le banche servono gli affari.
Evidentemente il mio linguaggio "semplice" lo era troppo.
Avete dato per scontato che cio che auspico lo auspicassi cosi',
ceteris paribus, senza che i cambiamenti fossero accompagnati da
modifiche strutturali varie e complesse della nostra societa.
Certo che la banca mista non la vorrei !
Certo che le banche, come tutte le aziende, devono render conto agli
azionisti !
Ma vedete, qui il problema sta nella mentalita'.
Che le banche non debbano rischiare poi è una minchiata abominevole
.... OGNI investimento rappresenta un rischio e le alte sofferenze del
nostro sistema dimostrano che le banche, pur RISCHIANDO IL MENO
POSSIBILE, fanno investimenti sbagliati. C'è qualcosa che non va.
E' che le banche non sono effetivamente libere di prestare a chi
vogliono, perche imbrigliate in un sistema corrotto.
Se non avete afferrato questo, allora è il momento che vi svegliate,
amici miei.
Per questa stessa ragione i vertici vengono scelti tra persone le piu
imbelli possibile, cosi come accade in ognii azienda pubblica o semi
pubblica.
Essi NON DEBBONO gestire, solo obbedire.
E se ORA, improvvisamente, venissero lasciate libere, credo che per gli
imbelli che le dirigono avrebbero notevoli difficolta ad uscirne con le
ossa sane.
Il mio messaggio era : lasciamo che il denaro vada ai capaci, e non
agli amici degli amici.
Chiaro ora ?

Preciso che per "rischio" intendevo nell'uso finanziario, cioe' di 
"investimento di rischio".
Ovvio che ad essere letterali tutti gli investimenti sono a rischio, 
incluso il debito pubblico.
Ma in finanza si intendono a rischio investimenti con una certa 
classifica di probabilita' di "non pagamento".
E quindi concordo che le "alte sofferenze" del sistema bancario italiano 
sono indizio che "c'e' qualcosa che non va".
O nell'economia o nel sistema bancario. Sicome l'economia reale mi pare 
in condizioni decenti se non buone (ed e' il minimo per "resistere" con 
un'euro forte) direi che quello che non va e' nel sistema bancario (o 
meglio: in alcune banche) che hanno incluso investimenti a rischio nella 
loro operativita' ordinaria, invece di una opportuna separazione.
Il "popolo dei bond argentini" e' un'esempio delle conseguenze di questo 
comportamento azzardato di quelle banche. Funzionari abituati a gestire 
i risparmi gestiti dalla banca (parlo dei fondi acquisiti con libretti 
di risparmio, obbligazioni della banca, etc.) su operazioni a rischio 
inevitabilmente consigliano lo stesso anche a clienti che esplicitamente 
dicono di volere principalmente "sicurezza". Con i risultati che 
seguono. E questa e' l'altra faccia della sua proposta.
R.L.Deboni
