Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTE: PIGNORAMENTO,DOMANDA DIFFICILE PER ESPERTI. EVENTUALE

SITUAZIONE: al fine di garantire al TIZIOCREDITORE il pagamento 
periodico di una certa somma e' stato chiesto il pignoramento di tutti 
i beni di TIZIODEBITORE. Questo perche' TIZIODEBITORE non ha mai 
dimostrato di voler adempiere alla sentenza che lo obbligava a versare 
periodicamente un somma a favore di TIZIOCREDITORE. Tuttora 
TIZIODEBITORE dimostra di non essere intenzionato a farlo. 
I beni sono in comproprieta' fra TIZIODEBITORE e un suo PARENTE. Ora il 
PARENTE si fa avanti per liquidare il debito finora accumulato da 
TIZIODEBITORE e togliere il pignoramento. E' quasi certo che 
TIZIODEBITORE trovandosi con i beni fuori dal pignoramento possa 
alienarli e di conseguenza non esisterebbero piu' le garanzie 
necessarie a TIZIOCREDITORE per il futuro. Il futuro significa ancora 
un anno o due, in quanto entro questo periodo verra' messo tutto 
all'asta con conseguente liquidazione di TIZIOCREDITORE di quello che 
ha maturato in base alla somma periodica e di quello che gli verra' 
assegnato in via definitiva (una parte del patrimonio).
DOMANDA: TIZIOCREDITORE si puo' opporre alla proposta fatta dal PARENTE 
in attesa che venga portata a termine in modo definitivo la faccenda, 
mantenendo cosi' integre le garanzie, adducendo che altrimenti vi 
sarebbe il serio pericolo che queste vengano a mancare ?
L'avvocato dice di no. Io sarei del parere diverso. Cosa succede se 
TIZIOCREDITORE si oppone ? Come puo' agire il giudice nei confronti del 
pignoramento ? Puo' il PARENTE far causa a TIZIOCREDITORE perche' sente 
lesi i suoi diritti ?
Se poteste aiutarmi o indicarmi eventualmente qualche legale che abbia 
gia' avuto a che fare con un caso simile....
Grazie.
--
Posted from 212.141.126.173 by way of 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non so se ti sono stato utile, cia Max


 Grazie.
Non esiste possiblità di opposizione in capo al creditore alla
conversione del pignoramento (art. 495 c.p.c.) perchè ciò contrasta con
la ratio della norma stessa. Il fatto che il pignoramento venga evitato
con la conversione è difatti vantaggioso per il creditore il quale, in
tal modo, non deve nemmeno sottostare all'alea della vendita
all'incanto. Addirittura è previsto, al fine di evitare il pignoramento,
il pagamento nelle mani dell'Ufficiale Giudiziario (art. 494 c.p.c.),
senza che venga contemplata la possibilità di opposizione; ciò
conformemente a quanto sopra.
Per quanto riguarda il pericolo di carenza delle garanzie, la situazione
non può essere risolta con il pignoramento in quanto tale procedura, per
sua natura, non è atta a garantire un credito futuro.
Sussistendo tale pericolo, si può ovviare con un sequestro conservativo
(art. 671 c.p.c.), ovvero, nel momento in cui si concretizzasse, con
l'azione revocatoria ex art. 2901 c.c.
Il parente non ha titolo per fare causa al creditore: il pignoramento,
pur colpendo i beni di entrambi, riguarda la quota di proprietà del
debitore. Il parente diviene in tal modo ulteriore creditore, con
possibilità di intervento nella procedura (presumo al momento della
ripartizione della somma ricavata).
Nel caso invece lo stesso decidesse per la conversione, si avrebbe
un'obbligazione ex art. 1180 c.c. con relativa azione di rivalsa.
Saluti
Michele