Newsgroup: it.diritto
Titolo: Info rivendita materiale compatibile

Ciao a tutti.
Per lavoro acquisto all'ingrosso etichette adesive per stampati termiche 
compatibili dymo e altre marche.
Accedendo a prezzi da grossista sarei interessata a rivendere questi 
prodotti al dettaglio.
Vedo che esistono diversi negozi online che propongono questi prodotti, 
con regolare fattura.
Mi domando perï¿œ: ï¿œ legale? Non violo nessun diritto?
La dymo per esempio sulle sue etichette riporta la dicitura "patented by 
EP0934168".
Cercando su internet vedo che il brevetto si riferisce al sistema di 
riconoscimento del nastro.
La stampante legge infatti delle bande nere poste sul retro del nastro 
stesso.
La rivendita di materiale di consumo con tali bande ï¿œ quindi una 
violazione del brevetto, o trattandosi di semplice materiale di consumo 
e non della riproduzione della tecnologia di lettura, posso andare 
tranquilla?
Avete qualche indicazione e/o riferimento di legge da segnalarmi?
Grazie a tutti!
Ciao
Stefania

 Avete qualche indicazione e/o riferimento di legge da segnalarmi?
Il codice della propriet� industriale regola queste problematiche, lo
trovi googolando in rete.
-- 
 Candido

Candido ha scritto:

Ciao,
ti ringrazio per l'indicazione. Ho guardato il codice ma non vi � alcun 
riferimento al materiale di consumo. La cosa pi� simile che ho trovato �:
-------------
Art. 241.
Diritti esclusivi sulle componenti di un prodotto complesso
1. Fino a che la direttiva 98/71/CE del parlamento europeo e del 
Consiglio, del 13 ottobre 1998, sulla protezione giuridica dei disegni e 
modelli non sara' modificata su proposta della commissione a norma 
dell'articolo 18 della direttiva medesima, i diritti esclusivi sui 
componenti di un prodotto complesso non possono essere fatti valere per 
impedire la fabbricazione e la vendita dei componenti stessi per la 
riparazione del prodotto complesso, al fine di ripristinarne l'aspetto 
originario.
-------------
Qui per� mi sembra ci si riferisca pi� a parti di ricambio che non a 
materiale di consumo.
D'altra parte mi vengono in mente le cartucce delle stampanti, prodotte 
compatibili da tante aziende, e non mi pare ci siano indicazioni di 
licenze concesse dal produttore della stampante.
Dovrei quindi stare tranquilla fino a quando � in vigore questo 
articolo? O effettivamente l'articolo non si riferisce al mio caso?
Ciao e grazie
Stefania

 articolo? O effettivamente l'articolo non si riferisce al mio caso?
Francamente non so darti una risposta, per� temo che, ammesso che il
brevetto sia valido, la dicitura "materiale compatibile" sia un modo
elegante per definire un prodotto contraffatto...
Non credo che una risposta soddisfacente al tuo quesito possa essere
dedotta da qualche discussione in rete, temo ti serva il parere di un
esperto in materia.
-- 
 Candido

Stefania ha scritto:

Ciao.. se ho ben capito sul prodotto esiste un brevetto..i brevetti 
limitano l'utilizzo di alcune voci del brevetto stesso..non hanno 
riferimenti con la commercializzazione del prodotto. Puoi rivendere i 
prodotti se la commercializzazione ï¿œ compatibile con le leggi italiane 
(non credo che ci siano problemi)..l'unico inconveniente potrebbe 
essere un'esclusiva commerciale...se chi te le vende non ti pone 
esclusive di commercializzazione...
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

 commercializzazione...
Ciao, in realtï¿œ non sono certa che sull'etichetta esista un brevetto. Il 
brevetto ï¿œ riferito alla stampante termica, che utilizza quelle etichette.
Quanto al tuo discorso sulla commercializzazione, sarebbe il mio caso se 
io prendessi le etichette dymo o seiko da rivenditori vari, tipo 
importazioni parallele, e mi ponessi il problema di rivendere quei 
prodotti. Ma io vorrei rivendere materiale compatibile. Ovvero 
realizzato da altri produttori e compatibile con quelle stampanti.
Rispondendo a Candido, non penso si possa parlare di contraffazione.
Tale sarebbe se il prodotto riportasse il marchio dell'originale e si 
spacciasse per tale.
Invece il prodotto ï¿œ chiaramente presentato come un'alternativa 
all'originale.
Un po' come per le cartucce delle stampanti ink-jet. Esistono quelle 
originali epson, HP, canon, e poi ci sono tante aziende che vendono 
prodotti compatibili.
Esistono anche dei negozi in franchising che distribuiscono solo 
cartucce compatibili.
Anche in questo caso sono aziende diverse dalla detentrice del brevetto 
della stampante a produrre materiale di consumo per quest'ultima.
E non mi pare di aver mai letto "sotto licenza Hp, epson, ecc." sulle 
cartucce compatibili.
Anche perchï¿œ dubito che le aziende produttrici, se potessero, 
permetterebbero la distribuzione di tali prodotti compatibili, 
nettamente piï¿œ convenienti.
Purtroppo continuo a non trovare alcun riferimento di legge che mi possa 
dare delucidazioni :-(
Ciao, grazie
Stefania

 Stefania
..in fase di commercializzazione la presenza o meno di brevetti di 
invenzione non influisce. Puoi commercializzare prodotti compatibili 
se non esistono esclusive di vendita per quei prodotti ma queste 
esclusive ti devono essere dichiarate.
Se invece ti riferisci al problema di commercializzare compatibili che 
potrebbero danneggiare l'hardware, dipende dalle dichiarazioni di 
utilizzo che dai e che sono sull'etichetta del prodotto.
Ciao


 spacciasse per tale.
Si parla di contraffazione di un prodotto quando questo � protetto da un
brevetto.
-- 
 Candido

 invenzione non influisce.
Uhm, davvero? Non pu� essere richiesta l'inibitoria?
-- 
 Candido

Candido ha scritto:

..behh direi che questo � un problema per il responsabile 
dell'immissione in commercio nella nazione. ..ma non mi sembra il suo 
caso..lei rivende solo. Nella prefazione scrivevo che il prodotto deve 
essere confacente alle normative nazionali, anche di tutela della 
propriet�.
Ma questo rischio � presente per la quasi totalit� dei prodotti 
tecnologici data la struttura della tutela brevettuale. Vedi recente 
diatriba Apple-Nokia per infrazione brevetti dopo anni di 
commercializzazione del prodotto...


 caso..lei rivende solo.
Per� l'inibitoria pu� essere richiesta nei confronti di chiunque, non
solo di chi immette nella nazione. Per� non ho il polso del lato pratico
della questione, non so, cio�, se comunque, in concreto, non capiti mai
che si agisca nei confronti del rivenditore.
-- 
 Candido

Candido ha scritto:

..certo che la puoi chiedere contro chiunque..ma giustamente se ci 
sono 50 rivenditori nella nazione fai 50 pratiche inibitorie?..la fai 
contro il responsabile dell'immissione nella nazione!..forse la 
persona da cui stefania comprerebbe se � lui.. ma sull'etichetta 
dovrebbe essere scritto chi ha la responsabilit� dell'immissione nella 
nazione.. di solito c'� scritto "prodotto da.." oppure "distribuito 
da.."..se manca la dicitura distribuito si va a quello che produce..


 contro il responsabile dell'immissione nella nazione!
Mi sembra ragionevole. :-)
Ti ho detto che non ho il polso per queste cose, d'altronde immagino
che, come al solito, dipenda da quanti soldi ci sono in ballo.
-- 
 Candido

 che, come al solito, dipenda da quanti soldi ci sono in ballo.
..bisognerebbe valutare dettagliatamente ogni singolo caso.. in 
qualche caso un'inibitoria potrebbe essere un danno anche per il 
proponente!;-))


 stefania comprerebbe se � lui.. 
In realt� io attualmente acquisto da un venditore straniero, interno 
all'UE, ma non italiano. E potrei acquistare anche al di fuori se avesi 
la tranquillit� di non rischiare nulla.
Pensavo che acquistando da venditore UE, con regolare fattura, fossi in 
qualche modo tutelata, ma sembra che non sia cos�. :-/
Grazie a tutti per le delucidazioni.
Ciao
Stefania