Newsgroup: it.diritto
Titolo: Com'è possibile?

http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_05/fano_violentata_quindicenne_adescata_sul_web_3de4716e-f376-11dd-a8aa-00144f02aabc.shtml
Il limite non è 14 anni?
Dal servizio sembra scontata l'equazione rapporto con una quindicenne = 
stupro ma la legge non dice cosi.
-- 
2006-2008 --> Ora la storia diventa leggenda!
Tre scudetti consecutivi
... e tutti e tre vinti sul campo.
Noi vinciamo senza rubare!
Visita il mio blog --> 
http://tintablog.135.it/
e non dimenticarti del mio forum --> 
http://tintaforum.135.it/
Coming soon --> 
http://tintasite.135.it/

 stupro ma la legge non dice cosi.
No, dal servizio si capisce che l'uomo è stato accusato di violenza
sessuale.
-- 
 Candido

 stupro ma la legge non dice cosi.
I giornalisti non sanno di cosa scrivono. 

Candido ha scritto:

Si ma si parla di raggiro. Si parla di rapporto sessuale. L'impressione 
che mi ha dato è quella che venga ritenuto violenza per l'età e solo per 
quella.


 stupro ma la legge non dice cosi.
Probabilmente e' stata proposta denuncia dai genitori quindi 
l'eventuale consenso della minore va provato,ed e' una prova difficile 
da conseguire,perche' quest'ultima cerchera' sicuramente di 
giustificare il proprio comportamento adducendo di essere stata 
costretta o ingannata.
-- 
M

 
SSe non erro in un altro articolo era scritto che quelli dell'Hotel 
hanno spiato e sentito, anche dopo quando sono arrivati gli agenti, 
chiaramente numerosi "NO" quindi non era consenziente.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.323a7d927...@gmail.com...

Bizzarra tesi. Dunque se non si può "provare" il consenso, si è 
automaticamente degli stupratori? 

 automaticamente degli stupratori?
Non e' una tesi,ma una constatazione della realta'.
Tanto per attenerci al caso,una possibile ricostruzione:
nel constatare la notevole differenza di eta' la denuncia e' 
praticamente automatica.Normalmente la firmano i genitori,ma puo' 
procedere anche d'ufficio.
A questo punto scattano le manette(il pericolo di inquinamento delle 
prove e di reiterazione e' realistico).
Viene assunto con tutte le cautele del caso l'interrogatorio della 
minore,che raramente si lancera' in una difesa appassionata 
dell'accusato.Oltre a tutto le verra' suggerito da piu' parti che 
probabilmente e' stata soggiogata,plagiata.
Probabilmente una piccola resistenza,sia pure sotto quella forma che un 
tempo si definiva "vis grata puellae",c'e' stata,e porta un ulteriore 
elemento alla tesi accusatoria.
A questo punto il processo diventa una pura formalita':-(
-- 
M

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.3a4c7d920...@gmail.com...

Nella pratica può anche accadere quello che dici, ma si tratta, di tutta 
evidenza, di una grave e censurabile distorsione di vari principi 
processualpenalistici.
Non è così che dovrebbe andare. 

 quella.
No, le circostante non sono chiare, per questo ci sono indagini in
corso. Non si tratta di due persone che si vogliono bene e che hanno
avuto un rapporto sessuale, si tratta di uno che ha "rimorchiato" una
minorenne via chat e l'ha portata in un hotel.
Direi che di elementi per giustificare un'indagine ce ne sono a
sufficienza...
E indagine non significa necessariamente condanna, eh!
-- 
 Candido

 Non è così che dovrebbe andare.
Sono d'accordissimo,pero' un difensore deve fare i conti con questa 
realta',perche' oltre a tutto qualsiasi tentativo di dimostrare il 
consenso viene interpretato come un cinico accanimento("l'hanno 
violentata due volte") nei confronti della vittima,ed indispone 
ulteriormente il giudice.
Stiamo parlando di un argomento che e' particolarmente 
sensibile,ormai,da diversi anni,a proposito del quale l'illecito morale 
si confonde completamente con l'illecito penale.
Pensa alla sentenza del bluejeans che,distorta, ha fatto il giro del 
mondo:-(
Per farla breve,credo che un penalista finisca per  adeguare la sua 
linea di difesa a quello che succede normalmente e,in casi come 
questo,consigliare al cliente di risarcire il danno e rimettersi alla 
clemenza..
-- 
M

 clemenza..
Su questo posso darti anche ragione.