Newsgroup: it.diritto
Titolo: Completamente Ignorante....

Quindi mi rivolgo a voi:
Ho tamponato un'auto ferma in mezzo alla strada, era indeciso se girare a sx
o tirare dritto. Visto l'andatura che facevo (43km/h) ho iniziato a frenare
lievemente pensando che il tizio procedesse per la sua strada. Nessuna
freccia di indicazioni e fari spenti, assieme agli stop. Niente cintura di
sicurezza.
L'ho tamponato, colpa mia!
Scendo e chiedo di poter fare la constatazione amichevole. Il tizio si
presenta in stato confusionale, non ricorda il suo nome, interviene
l'ambulanza che lo prende a sberloni e gli fa confessare di essere sotto
effetto di valium.
Mi sconvolge il fatto che appena sceso dall'auto il tizio si mette il
collare per il colpo di frusta. Decido a questo punto di comperarne pure io
per eventuali circostanze.
Lo portano al pronto soccorso. Nel frattempo si riprende e inizia a ridere e
scherzare e gi fanno le analisi del sangue. Al mattino dopo va dal suo
dottore che lo prende in giro e gli ordina altro valium.
Tutto questo succede alle 21.
Vado all'ospedale per verificare se ci sono problemi. Una pattuglia dei
carabinieri mi chiede un verbale e mi calcola lo stato d'ebbrezza con
l'etilometro alle 1,30, che misura 0,58 e dopo 5 minuti 0,55. Di solito ceno
con un bicchiere di vino.
Ritiro della patente.
Per vie traverse, vista la legge sulla privacy,  vengo a sapere che il tizio
si era fermato a 3 prontosoccorsi per farsi fare una iniezione di valium.
Non so come comportarmi.
Grazie.

 Grazie.
che botta di culo!
...grattatina....
ciao
m.

Cioč non si capisce bene da come racconti questo fatto:
hai tamponato un tipo che era fermo in mezzo alla strada, probabilmente in
stato confusionale per via del valium assunto a chissŕ quali dosi ( ed č
accertato o accertabile?), dopo di che lui č sceso dalla macchina con il
collare, tu ne hai comprato uno  per te, intanto i carabinieri di hanno
fatto il verbale in cui risulta il tuo tasso alcolico di 0, 58 e ti hanno
ritirato la patente...???
č corretto?
se si...farai l'oblazione per il ritiro della patente ( circa 1200euri e un
mese di bicicletta) e ti rivolgerai alla tua assicurazione per
l'incidente...
ciao

"Gaio" <atz...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:OYCQa.30257$it4.7...@news1.tin.it...

se non fa l oblazione quando gliela restituiscono ?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.500 / Virus Database: 298 - Release Date: 10/07/2003

 l'incidente...
Sicuramente.
Lo strafatto invece se la cava: vero?


Fermo restand che la vicenda è un po' strana (non ho capito il ruolo del
collarino....), comunque una cosa mi preme consigliarla: con un tasso di
0,58 di alcol si v ain dibattimento e si discute e si può essere assolti
anche sotto la formula del "fatto di speciale tenuità", l'oblazione poco
c'entra con il ritiro della patente, sconterai la sospensione comunque a
meno che tu non voglia impugnare la sospensione autonomamente(esito molto
probabilmente sfavorevole) cmq parlane con un legale, io non consglierei
l'oblazione soprattutto perchè la vicenda mi pare alquanto confusa.....
punterei all'assoluzione anche percHé altrimenti perdi un sacco di punti di
patente (se è successo dopo il primo luglio 2003)

 collarino....)
Ma come principessa del foro, non hai capito??? :-))) Ovviamente serve poi in
fase di risarcimento civile il documentare che si e' a lungo portato un
collarino.

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.07.15....@tin.it...

sì ma sono cose successive che entrano in gioco quando si farà la
perizia....il tizio "fumato" aveva il collarino appena sceso dalla macchina
secondo il racconto, forse si insinua una tentata truffa?

 macchina secondo il racconto, forse si insinua una tentata truffa?
Principessa, ti avevo gia' invitato a seguire la netiquette e trovare un
minuto - tra una parcella e l'altra - per imparare a quotare.
Quanto allo specifico: se lui il collarino non lo porta, come potra' poi
provare di averlo portato?

 provare di averlo portato?
continuo a non capire nemmeno io, eh? !!!
il collarino lo mettono DOPO aver avuto l'incidente...
non e' che se hai il collarino DURANTE l'incidente
ti danno un risarcimento maggiore, anzi, potrebbe
avvenire proprio il contrario !!!
alberto



Lui l'ha messo dopo l'incidente, subitissimo, appena uscito dall'ospedale.
:-)

 :-)
questo č quello che hai capito tu, da quello che il signore ha scritto non č
cosě....io leggo che lui č sceso dalla macchina con il collarino.......č una
tua deduzione che sia uscito dall'ospedale con il collarino, non č quello
che ha scritto il signore.....

 collarino, non è quello che ha scritto il signore.....
Ho riletto: ti do atto che e' vero: beh si tratta di un tipo previdente
:-)

con un bicchiere di vino.
Riassumo. Hai cenato verso le 20 e trenta, alle ventuno hai avuto
l'incidente. All'una e trenta di mattina ti hanno fatto l'esame.
Calcolando che mediamente il tempo di dimezzamento dell'alcool nel
sangue e' di 10 ore, in cinque ore il tuo corpo ha elimintato un 25%
di alcool. Quindi al momento dell'incidente il tuo sangue aveva 0,58 +
0,12 (cioe' circa il 20% in piu') = 0,70 g/l di alcool. 
Ciao
Roy

 :-)
prima di riuscire a scrivere occorre saper leggere.........


scusa ma cosa c'entra questo calcolo? non lo incriminano mica per 0,70 g/l
ma per 0,58 g/l; il tasso che rileva in sede penale č quello segnato
dall'alcol test, mica si fanno le supposizioni!?! AHOOOOOOOOOOOOOO guardate
troppi film....lo dico sempre che la televisione fa male.....tutti provetti
perry mason qui.....

 che ha scritto il signore.....
Mi spiego meglio: il sinistrato in questione aveva a disposizione un
collarino in auto. Quando e' scedo, la prima cosa che ha fatto e' stata
quella di prelevare il collarino dall'auto e indossarlo. Fingendo stato
confusionale, ha ammesso al medico dell'ambulanza di avrer assunto valuim
tramite 2 prontosoccosrsi. Insomma il tizio ersa furbo e strafatto.
Dall'ospedale e' uscito senza collariono. Suppongo sia duvuto ad ananlisi
mediche che gli hanno sconsigliato di furbare.
....suppongo.

 :-)
Io li chiamo truffatori: punti di vista.

 0,12 (cioe' circa il 20% in piu') = 0,70 g/l di alcool.
Cenato alle 20 , incidente alle 20 e 30. Pero' dall'incidente al rilevamento
son passate ore 5 e son passato in un bar a bermi una birra per calmarmi.
Sbaglio o il rilevamento va fatto subito e non dopo 5 ore se deve essere
associato all'incidente?
Il rilevamento andava fatto alle 20:30. Dalle 20:30 all'una e trenta, posso
aver fatto di tutto. Potevo anche non presentrarmi al pronto soccorso.
Purtroppo ho un alto senso civico.

 perry mason qui.....
Vedi, e' il sistema che falla. Se accoppi un tossico che ti taglia la strada
a piedi.... Nei casini sei tu. il tossico faceva il suo lavoro.
Comunque sono seriamente intenzionato a perorare il concorso di colpa. Vada
come vada.


Senti secondo me devi andare da un buon avvocato, fagli discutere la causa,
niente oblazione, ci sono elementi a cui appigliarsi; la vicenda del
collarino è sicuramente da chiarire, se ci fossero gli estremi della truffa
(bisogna anche escludere che lui già portasse il collarino per problemi suoi
fisici pregressi), lui passerebbe dalla parte del torto...però bisogna
valutare tutto.....dammi retta vai da un legale, così senza leggere i
verbali non ti possiamo aiutare.....


wrote:

Hai visto giusto, c'e' stato un episodio di "Practice" sull'argomento
proprio qualche sera fa. Mac, un avvocato, viene investito e rimane a
terra. L'investitore telefona col cellulare ad una avvocatessa dello
stesso studio e le dice di aver investito un uomo e di essere ubriaco.
L'avvocatessa allora gli consiglia di bere e l'uomo inizia a
trangugiare alcool da una bottiglia che aveva nel cruscotto. Quando
arriva la polizia continua a bere davanti a loro. Il test e'
ovviamente posistivo.
L'avvocato investito per fortuna non riporta conseguenze, ma quando
scopre che la sua associata e amica aveva consigliato al suo
investitore di frodare la legge l'accusa ferocemente, lei capisce di
aver sbagliato e fanno pace. L'investitore ha una condanna leggermente
piu' lieve...
Ciao
Roy

 tramite 2 prontosoccosrsi. Insomma il tizio ersa furbo e strafatto.
uhm... tutta sta storia mi sa tanto di un racconto
di mio cuggino.... a che scopo ti darebbero il valium
in ps? senza trattenerti poi? e poi ammetterlo?
bah
inventare meglio, la prossima volta.
4
alberto

 agitazione, potrebbe far supporre alla commissione quanto sopra.
Questa non l'ho capita. Non assumo tranquillanti, per aver avuto paura di
aver fatto del male al tizio mi sono calmato con una birrqa.
Era meglio il roipnol?
Ed ora la colpa e' mia, metre il cretino di turno s'e' girato 3
prontosoccorsi a farsi fare le pere di valium.
Giusto! Legge italiana,
Comunque mi son comprato il collarino. Da oggi che sbaglia ....paga.

 alberto
No! io no!

 > inventare meglio, la prossima volta.
restituita la patente in 3 girni.
...tuo cugggino come sta?

 Senti secondo me devi andare da un buon avvocato, fagli discutere la
causa,
Fatto.
Mi hanno restituito la patenten immediatamente. Ti ringrazio.

> scusa ma cosa c'entra questo calcolo? non lo incriminano mica per 0,70 g/l
non usa le HP. Usa le casio.

 Roy
Carthago.


ecco allora dillo che alle volte gli avvocati aiutano a risolvere i
problemi........


wrote:

Ma una volta non avevi detto che i clienti te li sceglievi? E perche'
di questo saresti stata cosi' fiera? ;-))
Ciao
Roy

 wrote:
[CUT]
Parli di maldestra gestione delle forze dell'ordine e chiedi i danni
allo Stato... Hai ragione, questa volta qualcuno ha sbagliato a non
farti subito l'esame. Ma la prossima volta protresti ste non essere
cosi' fortunato. Tienici informati. ;-))
Ciao
Roy


io ho solo consigliato di agire perché mi pareva che la situazione
richeidesse l'intervento di un legale....non è mica venuto da me per la
cronaca....



Seeeee, se li sceglie... Mai visto un az"zecca" rifiutare un cliente ossia
un pollo da spennare. :-)))

 Roy
Ti terro' informato. Ciao. Intanto mi son comprato il collarino... non si sa
mai.

 ha scritto nel messaggio
news:bfs3o1$33s$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Alias Massimo Pavan.