Newsgroup: it.diritto
Titolo: sequestro conservativo

Ciao
i presupposti necessari per l'esperimento dell'azione di sequestro
conservativo sono:
1-fumus boni iuris,ovvero elementi sufficienti da considerare fondato
il diritto di credito che legittima il soggetto alla richiesta di
sequestro conservativo (qualcosa di meno della piena prova, quindi).
2-periculum in mora, ovvero un rischio effettivo di pregiudizio per il
diritto di credito del legittimato attivo.
nel caso reale e specifico, il punto 1 è facilmente dimostrabile.
Mentre per il punto 2, la persona debitrice, che ha già una marea di
titoli protestati (ma per un totale relativamente basso pari a circa
1/5 del valore degli immobili di sua proprietà) ha anche un mare di
debiti con la sua SAS (amministrativo e socio accomandatario). La
situazione non è ancora esplosa e quindi un creditore vuole esperire
il sequestro conservativo di un immobile  (il suo credito è più del
50% del valore dell'immobile che si vorrebbe aggredire e circa 1/4 del
totale dei beni del debitore). Diciamo quindi che i debiti visibili
del debitore sono quasi il 50% del totale dei suoi beni. E'
sufficiente per il periculum in mora o il giudice potrebbe dire che,
comunque, i beni del debitori sono ampiamente sufficienti a garantire
tutti i debiti e quindi non concedere il sequestro?
Il problema non sussisterebbe se si potesse tirare in ballo la SAS che
sta per esplodere. Il problema è che il creditore non può dimostrare
nulla relativamente alla SAS. Sa per certo che ci sono debiti
consistenti ma ne ha le prove.
In sintesi, puo' il creditore chiedere al giudice di far depositare
bilanci e documenti contabili della sas (che non sono pubblici come
nel caso delle srl) e dal quale sicuramente è visibile la situazione
di pericolo imminente del credito?
Oppure deve essere sempre e comunque il creditore a dover dimostrare
il periculum in mora con mezzi propri?
Ci sono alternative?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:3513b368-ddc3-4812...@e17g2000prj.googlegroups.com...
Ciao
Mentre per il punto 2, la persona debitrice, che ha gi� una marea di
titoli protestati (ma per un totale relativamente basso pari a circa
1/5 del valore degli immobili di sua propriet�) ha anche un mare di
debiti con la sua SAS (amministrativo e socio accomandatario). La
situazione non � ancora esplosa e quindi un creditore vuole esperire
il sequestro conservativo di un immobile  (il suo credito � pi� del
50% del valore dell'immobile che si vorrebbe aggredire e circa 1/4 del
totale dei beni del debitore). Diciamo quindi che i debiti visibili
del debitore sono quasi il 50% del totale dei suoi beni. E'
sufficiente per il periculum in mora o il giudice potrebbe dire che,
comunque, i beni del debitori sono ampiamente sufficienti a garantire
tutti i debiti e quindi non concedere il sequestro?
Non credo che nessuno possa rispondere a questa domanda. Dipende molto dal 
giudice che giudicher� la situazione. In ogni caso il sequestro pu� essere 
limitato ad una parte del patrimonio del debitore e questo potrebbe 
facilitare il suo ottenimento.
Il problema non sussisterebbe se si potesse tirare in ballo la SAS che
sta per esplodere. Il problema � che il creditore non pu� dimostrare
nulla relativamente alla SAS. Sa per certo che ci sono debiti
consistenti ma ne ha le prove.
In sintesi, puo' il creditore chiedere al giudice di far depositare
bilanci e documenti contabili della sas (che non sono pubblici come
nel caso delle srl) e dal quale sicuramente � visibile la situazione
di pericolo imminente del credito?
Direi proprio di no.
Semmai non sono sicuro che i bilanci delle sas non siano depositati alla 
cciaa.
Oppure deve essere sempre e comunque il creditore a dover dimostrare
il periculum in mora con mezzi propri?
Direi proprio di s�.
Ci sono alternative?
Mmmmh non ne vedo.

 Ci sono alternative?
Andare dall'avvocato.


S�, certo.
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo