Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Il misterioso propulsore PNN

 Ciao 
 
lascia stare 
questi non capiscono un catzo ne vogliono far capire un catzo 
...gli interessa solo coltivare una massa scientista pronuba e sottomessa 
... del resto sono gomunisti ultra riciclati abituati alla menzogna per 
motivi genetici che possono solo produrre estratti di mierda biliare di 
varie colorazioni.... 
qui c'è un campionario a futura memoria 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
E.Laureti § 
 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!searchin/it.discussioni.misteri/Con$20i$20catorci$20a$20trombetta$20non$20colonizzerete$20un$20piffero%7Csort:date/it.discussioni.misteri/TQx914i7b-k/hQpZP_WHyg8J
 
 
-------
 
Ora i 
www.asps.it/gotha.htm
 stanno perculando un CEO che sta preparando parte dei nostri prossimi test
www.asps.it/ceo.htm
 
poi perculano da decenni la nostra rivista Nova Astronautica depositata nella biblioteca nazionale di Firenze
www.asps.it/novafiorenza.htm
 
 
bene Nova Astronautica è la pietra d'angolo che cambierà la scienza astronautica e la storia esplorativa dell'umanità nello spazio  ... quindi più i gotha la perculano più ci si sfracelleranno sopra e a me sta bene così ...  si distruggeranno da soli! :-)
 
Deus qui vult perdere dementat
 
E.Laureti
 
 

Bel mi' ricercamorpher,
 
ti si fa notare che non hai ancora (2018) messo piede ne' su Marte ne' sulla Luna (nonostante gli impegni presi); ma piu' che altro  la tanto decantata scatola di balsa non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, quella dozzina di missioni sono andate e tornate dalla Luna mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come l'ultimo dei bimbiminkia col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito. Rifletti un momento su che accidenti di impressione dai. 
 
Poi... se vuoi continuare continua, eh.
 
 
Leonardo (fork me on GitHub!) #v1.07
 
-- 
I to my perils / of cheat and charmer / come clad in armour / by stars benign.
Hope lies to mortals / and most believe her, / but Man's deceiver / was never mine.
The thoughts of others / were light and fleeting, / of lovers meeting, / or luck, or fame.
Mine were of trouble, / and mine were steady; / so I was ready / when trouble came.

 ??????????.. 

Guarda che Fabri non ti contesta la violazione del III in
 elettrodinamica, solo che se reputi errata la corrente di
 spostamento, addirittura affinché eliminandola si possa generare
 un moto con quella feccia di non che vai predicando come un
 imbecille da una decina di anni, sbagli perché  le equazioni
 d'onda di maxwell non esisterebbero
senza quella corrente di
 spostamento. 
 
Ma è sicuro che hai studiato fisica e non pulizie domestiche?
-- 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


faccia da kulo di un bekketto!
 
www.asps.it/contesto.htm
 
 
 
 
 

Caro il mio Laureti,
 
ti si continua a far notare che a tutt'oggi non ci sei minga arrivato,  sulla Luna, in orbita geostazionaria, o in orbita bassa; ma piu' che altro  la scatola di balsa del glorioso prototipo SC023 non si e' mai alzata  di un centimetro a dispetto delle preghiere. 
 
Nello stesso tempo, abbiamo il cielo popolato di trombette festanti mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come un bimbominkia col validissimo (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Ma ripigliati una buona volta, cribbio. 


 Leonardo (fuck me on GitHub!) #v1.07
 
 
Fixed.

 Nei campi piu' pratici (vedi informatica), ZERO. Chissa' come mai :D
 
chissà su ke kazzo si basa l'informatica.:-)
Ma vaffanculo tra i tuoi mentekatti di sinistra

Bel mi' Laureti,
 
ti rendi conto che non hai sbarcato un chiodo sulla pallida Luna o sul rosso pianeta bolscevico e traditor; ma piu' che altro  la PNN non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro a dispetto delle preghiere. 
 
Nello stesso tempo, siamo arrivati oltre Plutone mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come un bimbominkia col validissimo (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito. Ma ripigliati una buona volta, cribbio. 
 
Ma se tu ti ci diverti, seguita.


 GiOvAnNi
 
mi/ci risponderai Barney?

Carissimo pirlone in cotta di maglia,
 
ti si fa notare che non hai ancora (2018) messo piede sulla Luna, in orbita geostazionaria, o in orbita bassa; ma piu' che altro  la pendola a microonde non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, Elon Musk ha mandato un'automobile nello spazio mentre un grullo ammorba IDM con le sue pare col validissimo (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Pensa se non sarebbe magari l'ora di finirla. 
 
Poi... se vuoi continuare continua, eh.
 
 


 
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Bel mi' Laureti,
 
si porta alla tua attenzione che non hai ancora (2018) messo piede sulla Luna, tantomeno su Marte (dopo centinaia di pippe sul newsgroup); ma piu' che altro  la scatola di balsa del glorioso prototipo SC023 non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, siamo arrivati oltre Plutone mentre tu seguiti a farti le paranoie su IDM col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito. Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 
 
Ma se tu ti ci diverti, seguita.
 
 


 qualche allocco.
 
secondo me non capisci un kazzo di fisica e te lo spiego in breve.
Chiedevo inutilmente a Barney
 
 
1) " allora il cavo porta alimentazione al prototipo dall'esterno o l'alimentatore (con il cavo) è solidale con il propulsore ?.... lo precisi o no?"
 Risposte che doveva dare Barney : se il cavo porta energia dall'esterno (non è solidale al riferimento del propulsore) può succedere di scambiare fischi per fiaschi, ovvero scambiare per spinta la deformazione meccanica del cavo causata da un gradiente termico. Al contrario se l'alimentazione è solidale al prototipo NO ... altrimenti avresti il concetto NON NEWTONIANO  che le deformazioni termiche spostano il centro di massa di un oggetto ... ovvero avresti una propellantless propulsion con i cavi (o altro) :-)
Hai capito? ... se no non fa un kazzo tanto se non capisci dimostreresti di essere a digiuno dei più elementari concetti di fisica ... che non ti insegnerò io
 
2) E veniamo al misterioso magnetismo fissa di spiegazione dei kappellatori incompetenti seriali.
 
Ipotizziamo la superkazzola che il campo magnetico terrestre muova il baricentro del sistema propulsivo. Allora il sistema in oggetto sarebbe un monopolo magnetico e degno pertanto di Nobel Prize! :-)
Ma se è l'equivalente  una normale bussola (ago con un nord e un sud)il campo magnetico terrestre può solo far ruotare l'ago e non muovere il suo baricentro! :-)
L'hai capita?
Stop end

Bel mi' Emidio,
 
ti si continua a far notare che a tutt'oggi non ci sei minga arrivato,  dove sono arrivati Armstrong, tantomeno Elon Musk, o i fratelli Montgolfier (nonostante gli impegni presi); ma piu' che altro  la PNN non si e' mai alzata  di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, Elon Musk ha mandato una trombetta verso Marte mentre l'OCCC(aaazzz...) non sa fare piu' che morphare come l'ultimo dei bimbiminkia col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 
 
Poi... se vuoi continuare continua, eh.
 
 



non ho ancora capito chi e' stato il primo a dire Loprendingulu ma il tizio il questione e' un coglione di prim'ordine

 chissÃ  su ke kazzo si basa l'informatica.:-)


 " Sul terzo principio in elettrodinamica: come Ãš stato giÃ  detto, era 


 Ma se Ãš l'equivalente  una normale bussola (ago con un nord e un sud)il 
campo magnetico terrestre puÃ² solo far ruotare l'ago e non muovere il suo 


Bel mi' ricercamorpher,
 
ti rendi conto che non hai sbarcato un chiodo fuori dall'atmosfera, lasciamo stare orbite e Lune; ma piu' che altro  la scatola di balsa del prototipo SC023 non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro a dispetto delle preghiere. 
 
Nello stesso tempo, siamo arrivati oltre Plutone mentre un grullo ammorba IDM con le sue pare col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 
 
Pero', se pensi che IDM sia piu' interessante che lavorare a SC024, fai tu.


Caro il mio Laureti,
 
ti si fa notare che non hai ancora (2018) messo piede sul rosso pianeta bolscevico e traditor (alla faccia del "Se entro fine 2017..."); ma piu' che altro  la PNN non si e' mai alzata  di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, varie sonde sono arrivate su Marte mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come l'ultimo dei bimbiminkia col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito. Rifletti un momento su che accidenti di impressione dai. 
 
Pero', se pensi che IDM sia piu' interessante che lavorare a SC024, fai tu.
 
 


Bel mi' Laureti,
 
si porta alla tua attenzione che non hai ancora (2018) messo piede dove sono arrivati Armstrong, tantomeno Elon Musk, o i fratelli Montgolfier (alla faccia del "Se entro fine 2017..."); ma piu' che altro  la scatola di balsa del prototipo SC023 non si e' mai alzata  di un centimetro a dispetto delle preghiere. 
 
Nello stesso tempo, abbiamo il cielo popolato di trombette festanti mentre tu passi le giornate sui forum NASA  col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 
 
Poi... se vuoi continuare continua, eh.
 
 


Hai ragione: non sono laureato.
Ho solamente il dottorato di ricerca, mi hai sgamato :-(
 
-- 
GiOvAnNi

 
 
Ti aiuto : sei stato tu stesse Emidio Laureti a dare del
 Loprendeingulu al tuo Alter Ego Ermidio Ottone 
 
Ma ci fai o ci sei? Io credo che tu ci sia proprio nato cosě
 idiota come sei......


 ha scritto:

Considerando che invece Emidio Laureti si è brillantemente
 laureato con 95, chissà se gli hanno anche dato la lode o qualche
 
cisa?


 Ho solamente il dottorato di ricerca, 
 
in congressifici :-)


Bel mi' Laureti,
 
ti si continua a far notare che a tutt'oggi non ci sei minga arrivato,  dove sono arrivati Armstrong, tantomeno Elon Musk, o i fratelli Montgolfier (dopo centinaia di pippe sul newsgroup); ma piu' che altro  la tanto decantata scatola di balsa non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, abbiamo il cielo popolato di trombette festanti mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come un bimbominkia col validissimo (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito. Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 
 
Poi... se vuoi continuare continua, eh.
 
 


 

------------ 
 
[-- "Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si 
 
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne' 
 
coda"  (e  ti credo che non parlo più : E.Fabri  vorrebbe conoscere il know-how della pnn di cui ignora tutto) 
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03 ]

Caro il mio scienziato,
 
si porta alla tua attenzione che non hai ancora (2018) messo piede ne' su Marte ne' sulla Luna (alla faccia del "Se entro fine 2017..."); ma piu' che altro  la tanto decantata scatola di balsa non si e' mai alzata  di un centimetro a dispetto delle preghiere. 
 
Nello stesso tempo, Elon Musk ha mandato un'automobile nello spazio mentre tu seguiti a farti le paranoie su IDM col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 
 
Ma se tu ti ci diverti, seguita.
 
 


 per rendere misteriosa la pnn basta
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=152870937200
 
 
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=152870982600
 
 
"Concludendo nel 2017 al culo lo avranno o il sottoscritto o massa di
idioti elencati nella 
www.asps.it/gotha.htm
"
 
ora capisco perchè sei fissato con le flatulenze
 
ROTFL !!!
 
-- 
Scripta manent.
 

 scripta manent.
 
 
 
 
SARGASSEM ME LO RIPETI O NO CHE DEBBO CONQUISTARE MARTE DA SOLO ?!
 
e ripeti soprattutto a tutti che devo conquistare Marte da solo!!!
 
scripta manent
 
me li dai tu almeno i reattori nucleari e i pippi?
 
https://neolegesmotus.wordpress.com/2016/10/08/what-pnn-needs-for-the-take-off/
 
 
no?!
 
e allora scorreggia in fase verso marte con i 
www.asps.it/gotha.htm
 
 
scripta manent
 
e ripeti soprattutto a tutti che devo conquistare Marte da solo!!!
 
E.Laureti
 
ps: e ripetimelo ancora inutile idiota fallito col botto 
www.asps.it/sak17.htm
 
 
 
 
SARGASSEM ME LO RIPETI O NO CHE DEBBO CONQUISTARE MARTE DA SOLO ?!
 
 
però intanto per equità 
comincia a rompere il kazzo a tutti quelli che CON BEN ALTRE RISORSE  hanno fissato una data prima di me :-)
 
Qui ce ne sono alcuni 
 
 
 
 
http://www.pianeta-marte.it/l'uomo_su_marte/spedizioni/spedizioni_su_marte_1.htm
 
 
 
 
 
 
TMK-1   entro il 1974
 
Nel 1959 un gruppo di ingegneri della Sezione 3 del laboratorio di progetti spaziali OKB-1 di Korolev, guidata da G. U. Maksimov, iniziò lo studio teorico per l’esplorazione di Marte e del sistema solare. Il progetto prevedeva l’utilizzo del supervettore lunare N1. L’astronave TMK-1 sarebbe pesata 75 tonnellate ed avrebbe portato un equipaggio di tre uomini in un flyby (giro ravvicinato intorno al pianeta per poi rientrare a Terra) di Marte senza effettuare uno sbarco. Dopo un viaggio di 10 mesi e mezzo l’equipaggio avrebbe sganciato sul pianeta una serie di veicoli d’esplorazione radio controllati prima di riprendere il viaggio di ritorno. Il progetto prevedeva la partenza della missione l’8 giugno 1971. I cosmonauti sarebbero rientrati il 19 luglio 1974 dopo un viaggio di tre anni, un mese e due giorni.
 
 
 
EMPIRE Aeronutronic entro il 1975
 
Sotto richiesta della NASA tre industrie aerospaziale studiarono il profilo di una missione marziana “tipo” (EMPIRE) L’astronave della Aeronutronic disegnata per compiere solo un flyby di Marte nel 1962, aveva una massa totale di 170 tonnellate e sarebbe stata lanciata in una orbita bassa terrestre dal lancio di un supervettore Nova (vettore mai costruito a favore del più piccolo Saturno V, che avrebbe portato gli USA sulla Luna). La missione avrebbe avuto una durata di 21 mesi. Il lancio era stato ipotizzato per il 19 luglio 1970.
 
 
 
EMPIRE General Dynamics entro il 1975
 
Il Manned Mars Orbiter della General Dynamics è un progetto che prevedeva un’astronave della massa di 900 tonnellate. L’astronave sarebbe stata assemblata in orbita dal lancio di due vettori Nova oppure da quello di otto Saturno V. Il viaggio per Marte sarebbe durato 15 mesi, partendo nella finestra di lancio del mese di marzo 1975.
 
 
 
Lockheed entro il 1975
 
Il disegno della prevedeva una missione di flyby, con una astronave della massa di 10 tonnellate. Il progetto utilizzava le tecnologie Apollo e sarebbe stato preparato con un lancio in orbita di un singolo Saturno V. Il viaggio sarebbe durato 22 mesi partendo il 24 settembre 1974. Questo progetto aveva la possibilità di essere sviluppato e realizzato se vi fosse stato l’appoggio politico ed il denaro necessario
 
 
 
SARGASSEM ME LO RIPETI O NO CHE DEBBO CONQUISTARE MARTE DA SOLO ?!
 
 
Ride Report entro il 2005
 
A Sally Ride, prima donna astronauta degli Stati Uniti, la NASA chiese nel 1986 di presiedere un comitato che studiasse un nuovo piano strategico per l’esplorazione spaziale degli anni futuri. Il rapporto, conosciuto come Ride Report, fu pubblicato nell’agosto del 1987 e fra le varie proposte conteneva un piano per l’esplorazione di Marte da farsi antro il 2005.
 
 
 
Mars Evolution entro il 2010
 
Per fronteggiare quella che sembrava diventare una nuova corsa a Marte, innescata dalle notizie del rinnovato interesse in Unione Sovietica per l’esplorazione del Pianeta Rosso, nel 1988 la NASA preparò quattro diversi studi per una spedizione marziana attuabile in tempi brevi.  Degli scenari proposti il Mars Evolution era quello più realistico e, nei suoi aspetti generali, quello più somigliante al piano presentato dall’ente spaziale nel 2005  per tornare sulla Luna. Lo scenario del 1988 prevedeva di stabilire una base permanente sulla Luna. Acquisite le necessarie esperienze e collaudati i materiali si sarebbe poi potuto procedere ad impiantare su Marte una base simile ma in due fasi. La struttura lunare avrebbe compreso un impianto di produzione ossigeno che sarebbe poi stato spedito alla volta di una delle due lune di Marte (Phobos o Deimos). Da questo avamposto, in condizioni facilitate per la esigua gravità si sarebbero prodotti i propellenti chimici per rifornire i motori. Dalle lune marziane poi si sarebbero preparate tutte le infrastrutture (anche queste giunte dalla Luna) necessarie a realizzare un avamposto permanente su Marte. Lo scenario vedeva l’utilizzo di veicoli elettrici di nuova generazione. Lo sbarco previsto per il 2010.
 
 
 
Synthesis Study entro il 2014
 
Il supporto dell’Amministrazione Bush dell’11 maggio 1991, per una missione marziana entro il 2014, oltre alla citata proposta della NASA, coincise con la pubblicazione del rapporto America on the Threshold nato dalle analisi eseguite da un gruppo di studio privato, il SEI Synthesis Group. Lo scenario proposto era simile allo STCAEM della Boeing con motore nucleare.
 
 
 
 
 
SARGASSEM ME LO RIPETI O NO CHE DEBBO CONQUISTARE MARTE DA SOLO ?!
 
 
 
 
 
 

Carissimo pirlone in cotta di maglia,
 
ti si fa notare che non hai ancora (2018) messo piede sul rosso pianeta bolscevico e traditor; ma piu' che altro  la PNN non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro a dispetto delle preghiere. 
 
Nello stesso tempo, Elon Musk ha mandato un'automobile nello spazio mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come l'ultimo dei bimbiminkia col validissimo (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito. Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 
 
Pero', se pensi che IDM sia piu' interessante che lavorare a SC024, fai tu.
 
 



e lallo

> scripta manent.
 
 
 
Laureti, ancora non sappiamo quando saranno disponibili le nuove schede madri
 
nel frattempo continuiamo ad elaborare con quello che abbiamo
 
d'importante solo una cosa: continue to make forward progress ...
 
i buoi sono lenti ma la terra e' paziente
 
 
qff