Newsgroup: it.economia
Titolo: Perché le quote latte?

Qual è il beneficio, in un libero mercato, di porre un limite superiore alla
produzione di un bene, pena il pagamento di una multa?
http://it.wikipedia.org/wiki/Quote_latte
-- 
  Eugenio
 
http://binaryunit.blogspot.com

 
Perchè non è un libero mercato.
Le quote latte servono a mantenere i produttori di latte inefficienti 
che si hanno in europa.
Un ulteriore costo dovuto alla creazione di coorporazioni autoreferenziali.

 produzione di un bene, pena il pagamento di una multa?
Da poco è stata aumentata la percentuale del 6% per l'Italia.
Il problema che metti in rilievo è lo stesso che si verifica per quasi tutti
i paesi europei.
SEMPLICEMENTE ANCORA NON SI CAPISCE CHE CIASCUN TERRITORIO SUL QUALE VIVE
UNA SOCIETA' , SVILUPPA UNA SUA ECONOMIA. QUESTA E' LEGATA SALDAMENTE
ALL'AMBIENTE COMPLESSIVO INTERESSATO.
Secondo la maggioranza (economisti compresi), i produttori in eccesso devono
cambiare mestiere, o emigrare!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cambiare mestiere, o emigrare!!!!
Invece li dovremmo sovvenzionare noi?

 Invece li dovremmo sovvenzionare noi?
Che si eliminino le quote, ossia i limiti alla produzione, cosě da far in
modo che sia il libero mercato a regolamentare le produzioni. Chi produce
"meglio" , ha piů vantaggi.
Non conosco le motivazioni che stanno alla base delle norme del settore.
Comunque sia, si č constatato, che sono di difficile applicazione.
Nel settore vitivinicolo avviene lo stesso!
PERCHE' DUNQUE NON LASCIARE AL MERCATO, IL COMPITO DEL "RIEQUILIBRIO"
PRODUTTIVO?


 PRODUTTIVO?
Facciamo una piccola premessa di buone maniera.
Scrivere in maiuscolo equivale ad urlare. Ed urlare è da maleducati.
Detto questo passiamo a noi.
Prima tu avochi una chiusura delle frontiere, che è la negazione stessa 
del mercato, poi ti chiedi perché non lasciamo che sia il mercato a 
riequilibrare il sistema.
Non pensi che sia un filino contraddittorio il tuo ragionamento.
Poi non mi risulta che nel settore vinicolo esistano le quote vino. Mi 
puoi dare qualche riferimento normativo?

 puoi dare qualche riferimento normativo?
Non mi riferisco alle quote vino, ma alle superfici coltivate per la
produzione del vino.


 produzione del vino.
E poi la fiat lagna che non può esportare più i trattori e i veicoli 
commerciali.
O prendi il libero mercato per intero o ciccia.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 puoi dare qualche riferimento normativo?
Prima di continuare a dire fesserie in due (l'inefficienza dei produttori
europei di latte č la piů grossa bufala del secolo) uno sguardino qui
converrebbe:
http://ec.europa.eu/agriculture/index_it.htm

 
http://ec.europa.eu/agriculture/index_it.htm
Allora togliamo le barriere.

 
http://ec.europa.eu/agriculture/index_it.htm
Perdonami ma ad una prima ricerca non ho trovato una risposta alla mia
domanda iniziale. Qual è il fine delle quote latte? Giuste o sbagliate che
siano, certo la UE non le avrà introdotte giusto per limitare il libero
mercato, ma per un motivo specifico...
x "rag arnaldo": sul discorso delle maiuscole mi trovo a concordare
con "Albion of Avalon": usenet (e internet in genere) ha da sempre la
convenzione che le maiuscole servano per "urlare". Ogni paragone col
passato è superfluo perchè la comunicazione elettronica ha introdotto nuovi
problemi (la perdita di metainformazioni come il tono della voce e
l'espressione) che prima non esistevano, e cui internet ha fatto fronte
autoregolandosi con la netiquette. Se vuoi sottolineare qualche passaggio,
puoi considerare l'uso del *grassetto* (asterischi) o della
_sottolineatura_ (underscores), che alcuni client interpretano in
automatico. :)
-- 
  Eugenio
 
http://binaryunit.blogspot.com

 mercato, ma per un motivo specifico...
Pensavo di essere stato chiaro.
Evidentemente no.
Le quote latte servono ad evitare che i produttori europei abbiano 
assicurata una certa produzione e di fatto mantengono artificialmente il 
prezzo del latte così essi possono intascare delle interessanti rendite 
di posizione.

 casuale!!!!
Hai poche idee e molto confuse.
Cerca di quotare meglio.

 di posizione.
Pardon ma non ho capito. Come dovrebbero mantenere artificialmente il
prezzo? E' una misura anti-monopolio (o anti-cartelli)? Perchè lo si fa col
latte e non con altri beni?
-- 
  Eugenio
 
http://binaryunit.blogspot.com

Eugenio ha scritto:

Se determini la quantità offerta indirettamente determina la domanda.

 produzione di un bene, pena il pagamento di una multa?
Dovrebbe avere un'azione stabilizzatrice sia dei redditi degli agricoltori, 
che dei prezzi del prodotto al consumo.
Il libero mercato in teoria dovrebbe funzionare meglio, ma potrebbe dare dei 
problemi, ad esempio, se la produzione dovesse crescere molto, il prezzo del 
latte scenderebbe, e quindi parecchi allevatori avendo un reddito troppo 
basso, potrebbero cambiare lavoro.
A questo punto ci sarebbe una inversione: con poca disponibilità di 
prodotto, il prezzo del latte crescerebbe e quindi gli allevatori rimasti 
aumenterebbero la produzione, ricominciando il giro.
Il problema è che le vacche non aumentano di numero con uno schioccare di 
dita, e quindi avremmo un su e giù dei prezzi che potrebbe creare dei 
problemi al consumo, senza contare che un allevamento di vacche da latte non 
si può improvvisare, i costi e le competenze sono notevoli.
Ciao    ernie 

Quote latte: quale orrore per i puristi del mercato!
Ho notato però una cosa: i liberisti (che in questi giorni, peraltro, 
tendono a nascondersi un po') quasi mai operano nel "mercato" e nella 
dura lotta della concorrenza: sono valori che esaltano, standone 
prudentemente lontani.
Di solito, Giavazzi e gentaglia simile fanno i professori universitari, 
i consulenti ministeriali, i bancari/banchieri.
Giusto per curiosità, Albion of Avalon, che cosa fai nella vita?

 Allora togliamo le barriere.
Ripetendo a pappagallo la lezioncina del laureificio?
Cosa hai imparato, sulla PAC, in mezzora?
Come fai a sostenere che Granarolo è inefficiente? Chi è più efficiente?
Sppiamo già che mangi carri armati. Ma chi mangia cose normali, la voglia di
morire avvelenato per le fisime d'un impiegatuccio, non l'ha.

 mercato, ma per un motivo specifico...
Evidentemente sei un po' frettoloso.
Per studiare ci vuole tempo e pazienza.
Se non ne hai, paga chi li ha avuti. Il lavoro intellettuale non è gratis,
nel mercato capitalistico.

Paolomaria ha scritto:

Se è efficiente non avrà da temere se tolgono le barriere, vero?

 gratis, nel mercato capitalistico.
In questo modo offendi chi fa questo lavoro, che spero non culmini nello
spiegare "perchè esistono le quote latte" ad una persona non del settore.
Ma non ti preoccupare, non serbo rancore: semmai dovessi postare una
domanda in un ng che ha a che fare col mio lavoro, non risponderò come te e
cercherò pazientemente di essere chiaro.
-- 
  Eugenio
 
http://binaryunit.blogspot.com

 Se è efficiente non avrà da temere se tolgono le barriere, vero?
Quali barriere, cocorito?
L'unica cosa che hai capito è che i contadini europei non fanno la fame.
Agli impiegatucci insegnano che la miseria è l'anticamera dell'efficienza? 

Paolomaria ha scritto:

Paoluccio dai.
La tecnica dell'uomo di paglia è banale.
Io non ho detto che sono poveri per le quote latte ma ho detto che 
tengono il prezzo artificialmente alto grazie alle quote latte.
O forse ti sopravvaluto e non capisci le differenze?

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Quote_latte
Per quello che ne so io:+)
Nel 1984 si é  istituite la cosiddetta “quota latte”. Questo perché si
era creata una sovrapproduzione di latte in confronto al consumo
interno dell’EU dei 10. Questo sovrappiú veniva (e viene) esportato al
di fuori dell’europa grazie all’aiuto di “sussidi” di esportazione che
abbassavano il prezzo del latte europeo a livello del prezzo mondiale.
I costi di questi sussidi erano ingenti e continuavano a salire e per
questo motivo si decise di istituire una quota latte in maniera tale
da evitare un aumento nella sovrapproduzione latticina. Per quanto ne
so le quote latte si estingueranno nel 2015.
Saluti Axon

 il prezzo artificialmente alto grazie alle quote latte.
Come il prezzo del lavoro è tenuto artificialmente alto grazie al sindacato.
Come il prezzo d'istruzione e sanità è tenuto artificialmente basso grazie
alle tasse. Come...
E' l'Europa occidentale: la parte del mondo con maggior benessere, dalla
seconda metà del XX secolo.
Capirla non è per pappagalli cui si danno inutili pezzi di carta chiamati
lauree, per fargli fare le appendici d'un computer e nutrirsi con diete
improbabili.

 improbabili.
Il solito idiota.
Le quote latte sono una distorsione del mercato in quanto attraverso 
finanziamenti pubblici si mantengono in vita aziende che altrimenti 
risulterebbero inefficienti.
Cosa peggio questi soldi vengo prelevati dai contribuenti causando una 
contrazione dei consumi a favore di un qualcosa che non agevola la 
collettività.
Tu fai l'esempio della sanità ed istruzione mettendole nello stesso 
calderone delle quote latte. Dimostri la tua solita malafede.
Spendere in istruzione è un investimenti per il futuro della 
collettività. Spendere in sanità idem.
Spendere in quota latte significa da un lato prelevare dei soldi ai 
contribuenti per poi punirli con un prezzo maggiorato del bene. Di fatto 
un doppio prelievo. Chi ne beneficia? I produttori del latte e nessun altro.
Come al solito dimostri di non capire nulla.

 Come al solito dimostri di non capire nulla.
Facciamo così: tu ti bevi il latte avvelenato che viene dai contadini cinesi 
che fanno la fame, e io mi bevo l'alta qualità (che neanche c'è bisogno di 
pastorizzare) prodotta dai ricchi allevatori "sovvenzionati".
Sulla tua lapide si scriverà: "uno che ha capito l'economia". 

Paolomaria ha scritto:

Ed adesso cosa centra?


Niente, naturalmente.
Continua pure a mangiare carri armati, impiegatuccio. 


No, spiega cosa centra il controllo del prodotto con le quote latte.

 No, spiega cosa centra il controllo del prodotto con le quote latte.
Sei laureato?
Dovresti saper studiare.
T'ho dato un link. Studia, che tanto il tuo lavoro lo fa il computer.

 
Quindi in USA\Canada\Australia ove le quota lette non esistono bevono merda?
Sai rispondere?

 Sai rispondere?
Rispondo io, che sono un produttore di latte :-(
In quei paesi, hanno dei costi di produzione diversi dai nostri, 
indipendentemente dalle capacità degli allevatori (la terra costa molto 
meno, i foraggi costano molto meno, il gasolio costa molto meno, ecc. ecc.)
Ciao    ernie 

 Sai rispondere?
Se studi ti rispondi da solo.
Anche se vai al cinema, e ti vedi qualche buon western.
Potresti passare alla merda, impiegatuccio. I carri armati, oltre a fare 
ingrassare, t'hanno arrugginito il cervello. 

ernie ha scritto:

Si, ma il punto non è questo.
Le quote latte generano inefficienza. Quanto protestavate anni fa lo 
facevate anche contro coloro che detenevano quote latte anche senza 
possedere una mucca. Ricordo male?

Paolomaria ha scritto:

Ok.
Prendiamo atto che, al tuo solito, non sai rispondere.

 Prendiamo atto che, al tuo solito, non sai rispondere.
Diciamo che non voglio rispondere gratis a un impiegatuccio, con due idee
fisse studiate a pappagallo, che nulla sa e nulla vuole sapere della Pac
(della quale le quote latte sono solo un parte) e crede che la miseria sia
efficienza.
Paga, e ti farņ avere una tesi di laurea sull'argomento, premiata dalla Cia
(non le spie, l'altra).

 (non le spie, l'altra).
L'onere della prova sta a chi effettua l'affermazione.
Tu hai affermato che senza le quote latte bevremmo latte di qualità 
cinese tu devi argomentare questa tua affermazione.

 tu devi argomentare questa tua affermazione.
L'inefficienza di Granarolo e di tutto il sistema lattiero-caseario e
agricolo la sostieni tu.
Dimostrala, pappagallino dalla dieta improbabile. Io so cosa si mangia e si
beve nei club esclusivi di New York. Se quella è inefficienza, l'efficienza
che è?

 Le quote latte generano inefficienza.
Nella pratica sono d' accordo con te, perchč hanno penalizzato i piů bravi 
che, per crescere, hanno dovuto spendere per comprare quote :-(
Ciao        ernie 

Paolomaria ha scritto:

Veramente Ernie, che è dell'ambiente, mi da ragione.
Pensa te.

 Veramente Ernie, che è dell'ambiente, mi da ragione.
La lagna (ovvia) di un singolo imprenditore, dimostrerebbe l'inefficienza
d'un sistema che fa mangiare e bere mezzo miliardo di esseri umani (tranne
uno che, intendendosi  d'economia, ingrassa a carri armati arrugginiti),
oltre ad esportare merce molto cara in notevole quantità?
Ma ti rendi conto del tuo analfabetismo?
Spero che ti paghino molto poco. Se non subito, appena s'accorgono della tua
inutilità, misera appendice d'un computer mal programmato.

 inutilità, misera appendice d'un computer mal programmato.
Lo so che mi odi perché ti faccio toccare con mano quanto sei ignorante.
Ancora devi dimostrare che il latte americano, canadese, australiano o 
neozelandese sia peggiore di quello che bevi tu. E che questa supposta 
superiorità sia dovuta alla quote latte.

 superiorità sia dovuta alla quote latte.
Io non odio nessuno, queli come te li disprezzo e basta.
500 milioni di persone mangiano, tra essi svariati milioni bevono latte di
alta qualità, fresco di giornata, tutti i giorni, anche se vivono in città.
I contadini che li servono sono ricchi e non cercano un posto da manovale in
città.
Tocca a te dimostrare che in qualsiasi altro sistema economico di mezzo
miliardo o più di soggetti l'efficienza è maggiore, e spiegare perchè.
Tu, che non distingui l'olio dei carri armati da qualsiasi bevanda per
umani, chiami latte qualsiasi liquido di colore bianco, e manco sai quanto
costa al dettaglio il latte che si consegna ogni giorno, insieme al
giornale, davanti alla porta di ogni villetta dei quartieri giardino intorno
a Boston.
Sai solo che una teoria, imparata a pappagallo, dice che se il piano lo fa
Nestlè è efficiente, ma se lo stesso piano lo fanno, all'unanimità, 27
governi, non può esserlo.
Verificare se è vero, nei fatti? Manco a morire. Verificare cosa mangiano,
nel resto del mondo, gli umani cui piace mangiare bene e sanno che col latte
si fa il formaggio? Non è roba per impiegatucci che non possono
permetterselo e devono accontentarsi dei cheeseburger.
Essere pezzenti non è bello. Vantarsene, e chiamare efficienza la propria
miseria, è da perfetti cretini.