mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO!!!!!!!!!

Vi scrivo per raccontarvi un fatto incredibile che e' accaduto ai miei
genitori:
Nel 1989 mio padre e mia madre decisero di comprarsi una casa al mare in un
paese in provincia di Chieti per dei problemi di salute di mia madre.
Nel Novembre dello stesso anno fecero il rogito da un notaio indicato dalla
agenzia immobiliare che ora non esiste piu'.
La casa era stata costruita con licenza edilizia regolare su terreni
comunali.
Mio padre si accollo' un mutuo che tutt' ora sta pagando e che avrebbe
finito di pagare l' anno prossimo.
Dopo il terzo furto avvenuto nell' appartamento, era intenzionato a vendere
l' immobile ma ....
la scorsa settimana andando all' ufficio del Catasto di Chieti ha trovato
"la bellissima sopresa " di non essere piu' padrone ma bensi'
la casa risultava intestata al demanio pubblico dello stato - marina
mercantile .
Preso dal panico si e' rivolto alla finanza la quale gli ha detto che negli
anni passati lo stato ha chiamato in causa i l comune in questione
perche' alcuni alloggi, tra cui il nostro, erano stati costruiti su terreni
appartenenti al damanio pubblico
e che l' anno scorso aveva vinto la causa con voltura attiva dal 18/11/98
atto - sentenza n. 373 del 5.12.88 rinoscimento demanialita'
corte di cassazione Roma, e quindi non erano piu' padroni; anzi molto
probabilmente l' immobile serebbe stato abbattuto.
Lascio immaginare la reazione dei miei genitori,(non piu' giovanissimi), che
si sono visti
in pochissimi istanti, volatilizzare anni e anni di risparmi, di soldi spesi
per le ristrutturazioni e per sistemare i danni subiti dai furti.
Non sappiamo piu' cosa fare !
E' il caso di mettere un avvocato e di proseguire o di rassegnarci perche'
e' una battaglia persa sin dall' inizio.
Come e' possibile che in Italia possano avvenire queste cose e alla fine ci
rimettono sempre i piu' deboli ?
Un collega mi ha parlato di usucapione, mi potete spiegare bene di che cosa
si tratta e se possiamo usufruirne ?
Nell'attesa di una vostra risposta vi ringrazio anticipatamente.
Distinti saluti
una persona disperata
ansc...@tin.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Una risposta a braccio sulla base dei fatti narrati, sembra evidenziare una
caso di "litisconsorte pretermesso", ossia di colui che avrebbe (e che ha
tutt'ora) il diritto di essere convocato in giudizio affinché svolgere le
proprie difese, rispetto ad un atto che, se anche iniziato da terze persone,
necessariamente avrà la capacità di incidere nell'ambito della personale
situazione giuridica patrimoniale.
Al punto della situazione un avvocato che curi i vostri interessi è
necessario.
Si può costruire su un bene demaniale grazie ad una concessione (tipo gli
stabilimenti balneari sulla spiaggia) ma acquistare un immobile su un bene
demaniale,mi sembra alquanto difficile.
Verificate se avete mai ricevuto delle notifiche, verificate il vostro atto
notarile, ma sono tutte cose che il vostro avvocato vi dirà.
"Vigilantibus non dormientibus ius succurrit" la legge tutela i diritti dei
cittadini, però occorre che quest'ultimi se ne avvalgano a tempo debito.
Auguri, Pandaoro.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lettere anonime

Spedire lettere anonime e' un reato in se'? o dipende da quello che si scrive?

 Spedire lettere anonime e' un reato in se'? o dipende da quello che si
scrive?
A saperlo chi l'ha scritte!

 Spedire lettere anonime e' un reato in se'? o dipende da quello che si
scrive?
La seconda.

 o dipende da quello che si scrive?
certo che si (anche se la firmi)
gordon

 Spedire lettere anonime e' un reato in se'? o dipende da quello che si
scrive?
Dipende da quello che si scrive.
Comunque ritengo davvero squallido scriverne una.
Le persone civili e serie si firmano sempre.
Ciao


ROTFL
Enotrio
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

ROTFL
intendevi dire che non sei nella categoria?
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Forse OT:E' possibile emettere fattura senza avere il bene???

Scusate è possibile che una ditta non abbia consegnato la 
merce,inspiegabilmente l'abbia messa a mia disposizione presso la loro sede 
per il ritiro mentre doveva essere consegnata tramite corriere con pagamento 
C.O.D.,ha emesso fattura e con questa mi ha fatto un decreto inguntivo di 
pagamento?Non avendo conseganto il bene (imponibile)non è ,credo,possibile 
intento chiedere anche l'imposta (IVA).
Inoltre solitamente si emette un d.d.t.(documento di trasporto)e a consegna 
avvenuta si emette fattura oppure si emette una fattura accompagnatoria.
Grazie a quanti mi diano un aiuto a capire.
Theo 

 avvenuta si emette fattura oppure si emette una fattura accompagnatoria.
Noi emettiamo sempre DDT e fattura lo stesso giorno, a prescindere
dalla data di spedizione o consegna della merce.
Ciao,
edi'®

 consegna della merce.
Questa è una deroga alla regola ed opera solo in caso di pagamento
anticipato rispetto al verificarsi della consegna o della spedizione.
Trovi tutto nell'art 6 del DPR 633/72
Saluti
FM

 momento impositivo coincide con la consegna o la spedizione.
Noi vendiamo "franco ns. stabilimento".
Quando la merce è pronta per la consegna o spedizione, il cliente
viene avvertito e si emettono DDT e fattura.
La consegna materiale può avvenire anche giorni dopo, ma la
merce è a disposizione del cliente.
Ciao,
edi'®

 accompagnatoria.
La fattura accompagnatoria non esiste piů.
Esiste solo la fattura tout-court, che puň essere differita al massino al 15 
del mese successivo all'emissione del DDT (se il DDT viene emesso...).
Saluti                Meneldil
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cessione quote affitto. Modalità contrattuali.

Sono proprietario di una casa che ho locato e che pur essendo una "prima 
casa", non abitandoci, non mi permette di detrarre alcuna spesa 
(interessi mutuo, ecc.) e per lo stesso motivo mi determina una 
tassazione irpef elevata.
Volendo cedere il canone di locazione alla mia ex moglie (l'importo è 
appena superiore agli alimenti che passo per i miei figli) o 
direttamente ai miei figli esiste una formula contrattuale (scrittura 
privata o altro) valida ai fini fiscali e che allo stesso tempo mi eviti 
il ricorso al notaio?
Grazie

nisio ha scritto:

Dovresti darlo in comodato gratuito e poi lei contrattolo affittano
Non so se si possa fare post  di affitto  nel qual caso dovresti 
proporre all'inquilino un nuovo contratto

 Dovresti darlo in comodato gratuito e poi lei contrattolo affittano
Se lo da in comodato è sempre lui che deve pagare le imposte sull'importo 
percepito. 

Dovresti darlo in comodato gratuito e poi lei contrattolo affittano
L'agenzia delle entrate ha da poco detto che comunque in un caso del
genere l'affitto lo dichiara il proprietario, non il comodatario
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"nisio" <""giuseppe\"@(nisio)"> wrote in message 
news:49e314da$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

Concedi l'usufrutto alla ex-moglie.
Finché dura l'usufrutto non hai problemi fiscali.
Bruno 

Bruno Campanini ha scritto:

Avevo già pensato all'usufrutto, ma questo mi obbliga al passaggio 
notarile con ulteriori spese. A meno che, in tempi di crisi anche i 
notai rivedano le tariffe :-)

 notarile con ulteriori spese.
[...]
Sì, una tantum.
Però ti dai una bella liberata.
Bruno
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caparra - Acconto

Ho ricevuto una somma come caparra per l'affitto di un immobile. Nella
ricevuta ho commesso l'errore di scrivere "acconto" anziché "caparra". Il
signore a cui dovevo affittare l'immobile ci ha ripensato e rivuole indietro
i soldi. Sono obbligato a restituire l' "acconto"?
Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi...
Mattia
mat...@tiscalinet.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

i soldi. Sono obbligato a restituire l' "acconto"?
Purtroppo per te sì. La differenza tra acconto e caparra è proprio questa:
se il contratto non si perfeziona l'acconto va restituito, la caparra
invece viene incamerata (o restituita in misura doppia a seconda di chi è
l'inadempiente).
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)


Non sono d'accordo, direi proprio che non va restituito niente, anzi forse
sarebbe possibile ipotizzare anche un maggior danno.
Una delle più classiche regole giuridiche è l'interpretazione del contratto
ossia accertare il contenuto sostanziale del contratto  e verificare
l'intenzione dei contraenti, ossia  constatare la comune volontà delle
parti. Non ci si può certo limitare al senso letterale che emerge dalle
parole, ma si deve sempre effettuare una valutazione complessiva dell'atto
posto in essere. Senza considerare poi, che se le parti non sono dei tecnici
del diritto, è molto probabile che possano involontariamente sbagliare nella
denominazione dell'atto
compiuto qualificandolo appunto in un modo invece che nella sua forma
corretta.
Mi sembra evidente che ricevere una somma (credo di denaro) per l'affitto di
un immobile, lasci maggiormente intendere la volontà da parte di colui che
effettua il gesto, di lasciare tale somma a titolo di caparra; tra l'altro,
in questo particolare caso, poco senso avrebbe qualificare quell'atto come
acconto, poiché allora dovremmo supporre che ci sia stato il rilascio di una
precedente somma e dunque l'acconto inteso come parte di somma che ancora ti
devo....e così via.
Essendo pertanto palesi, ben chiare le volontà delle parti,ossia dare per
una e prendere per l'altra in affitto un immobile,quell'atto non può che
essere qualificato come caparra, e l'aver scritto "acconto" sulla ricevuta
in luogo di "caparra" nulla cambia, è un semplice errore di scrittura.
A presto,Pandaoro.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acquisto immobile costruito su terreno PEP...

Salve a tutti,
chi sa darmi qualche indicazione precisa in proposito all'acquisto (da 
privato a  privato) di un immobile costruito oltre 20 anni fa su terreno PEP 
?
1)Se il terreno non e' stato riscattato dall'attuale proprietario puo' 
vendere l'immobile a prezzo di mercato, oppure no ?
E nell'eventuale secondo caso chi stabilisce il prezzo di vendita ? Il 
comune ?
2) Riscattando invece il terreno al comune puo' il proprietario vendere a 
regolare prezzo di mercato ?
3) Puo' comunque il notaio fare l'atto di rogito se il terreno non e' stato 
ancora riscattato ?
4) A me, acquirente, come conviene muovermi per avere l'immobile in oggetto 
al miglior prezzo possibile ?
Grazie,
RR 

"Rightrik" <gaggio...@tin.itNOSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:4aa584de$0$1100$4faf...@reader3.news.tin.it...

vai in comune e chiedi il regolamento di quel pep.
alberto 

> vai in comune e chiedi il regolamento di quel pep.
Grazie, faro' cosi'.
R.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: registrare contratto al caf

Ho saputo che al CAF si possono registrae contratti transitori per uso 
abitazione ma richiedono l'IBAN del proprietario per il versamento delle 
tasse, ma non sarà pericolosa questa cosa? mettere in mano il proprio conto 
corrente nelle mani del'Agenzia delle Entrate? Registrare al CAF sarà pure 
comodo perchè salti la fila ma perchè richiedono l'IBAN? 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:54841687$0$2965$5fc...@news.tiscali.it...

Un'altra cosa, ma se l'affittuario dopo 6 mesi mi lascia l'appartamento devo 
andare al caf e farlo presente per impedire che poi mi venga sottratto il 
20% della cedolare secca dal mio conto? basta un avvertimento verbale o devo 
portare qualcosa di scritto e firmato dall'inquilino? 
 

 richiedono l'IBAN?
 
Vedi sopra. 
 
 

ricevuto, ma io devo applicare la cedolare secca perchè credo abbia molti 
vantaggi, serve sempre l'Iban? 
 

 poi mi venga sottratto il 20% della cedolare secca dal mio conto?
 
 
Devi comunicare la risoluzione anticipata del contratto.
La cedolare secca non viene addebitata in conto dall'AdE in base alla 
sola comunicazione dell'IBAN fatta all'atto della richiesta della 
registrazione del contratto. 
 
 

 molti vantaggi, serve sempre l'Iban?
 
Non serve per la registrazione del contratto. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m63254$9k8$1...@dont-email.me...

Grazie :)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Variazioni clausole contrattuali in corso  di validità del contratto.....AIUTO

Ho sottoscritto un investimento assicurativo, ora in corso di contratto 
mi inviano via raccomandata il contratto
. Ho il diritto di recedere dal contratto e riottenere il mio capitale 
indietro?
Mi sembra una follia che io debba accettare x forza queste modifiche!!!
AIUTO penso di avere solo una settimana x correre ai ripari
Angela

 Mi sembra una follia che io debba accettare x forza queste modifiche!!!
se ti danno la possibilità di recedere,
non te le fanno accettare per forza.
@

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Udienza dal giudice di pace: come funziona?

Vorrei sapere come si svolge l'udienza dal giudice di pace nel caso di una
querela di parte per aggressione.
- Sono presenti entrambe le parti od una per volta?
- Nel caso specifico è necessaria la presenza dell'avvocato difensore? Se
si, a quanto ammonta la tariffa forense?
- Il giudice decide secondo diritto o secondo equità?
- E' prevista un'indagine di polizia giudiziaria?
- Si possono portare degli elementi di prova?
- Anche nel caso specifico, se non ci si presenta per due volte consecutive,
il procedimento viene annullato?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:ZQcNc.45820$OR2.2...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Concorso uditore: quanti iscritti in totale?

Passato ormai da 4 giorni il termine per la presentazione della domanda di
ammissione, qualcuno sa, per averlo appreso da fonte autorevole, il numero
totale degli iscritti? Sul sito del Ministero non ho trovato questa
informazione.
Grazie,
Pietro
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Si parla di 22.000 domande.
Spero si tratti di un arrotondamento per eccesso.


Ohibo'!
In tal caso, facendo un rapido calcolo, solamente l'1.6% del candidati
superera' tutte e tre le prove; il che, detto, altrimenti, significa uno su
sessantatre'.
Direi che tra gli ingredienti necessari per vincere questo concorso non
bisogna dimenticare una buona dose di fiducia nelle proprie capacita'...


Lo spero vivamente anch'io, soprattutto perchè la preselezione informatica
non terminerebbe prima di luglio e quindi si andrebbe veramente per le
lunghe... A proposito: cose ne pensate dei tests?


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Guardia Costiera: Verbale e Oblazione

Salve a tutti, avrei da porvi una domanda. Mio zio, lo scorso anno a Luglio,
venne fermato dalla guardia costiera mentre era sul suo motoscafo, gli venne
contestato il fatto che aveva oltrepassato delle boe di delimitazione e gli
venne fatto un verbale. Il fatto e' che su questo verbale non c'e' scritto
ne' quanto pagare, ne' dove, ne' entro quale termine. Sono passati ormai 13
mesi.... secondo voi cosa c'e' da fare? Mettersi l'animo in pace oppure
darsi da fare?
Grazie!
Ciao
O.

 ha scritto nel messaggio
news:jniUc.146418$5D1.7...@news4.tin.it...


 la cartella esattoriale.
sul verbale non c'e' scritto l'importo dell'oblazione, dove versarlo, come e
dove far ricorso, i termini per il ricorso il il pagamento...... cosa
avrebbe dovuto fare?


Dovresti cercare di imparare un po' di quoting:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene


Rivolgersi a qualcuno che ne sappia della materia (un legale o alla stessa
capitaneria di porto).
Puoi sperare che abbiano visto loro stesso il grossolano errore e di
conseguenza
archiviato il procedimento amministrativo. Diversamente attendere il
postino.
Gia

 ne' quanto pagare, ne' dove, ne' entro quale termine.
Probabilmente è un caso in cui non è prevista oblazione (controlla la norma
contestata) e quindi il rapporto è stato inviato all'autorità competente
(che dovrebbe essere il Capo del Compartimento Marittimo) per l'irrrogazione
della sanzione.
E' comunque possibile l'invio di scritti difensivi.
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda su eredi e eredità

salve a tutti, vi pongo un quesito visto che io non me ne intendo per 
niente.
Tizio ha due figli ed č vedovo, incontra Tizia anche lei vedova con due 
figli.
i due dopo un po' decidono di sposarsi..
caso A, si sposano con comunione dei beni,
caso B, si sposano con separazione dei beni.
se Tizio muore, chi sono gli eredi nei vari casi A e B ??
grazie per le eventuali risposte.
saluti 


in entrambi i casi gli eradi sono i figli di Tizio e ovviamente la
moglie
niente per i figli della moglie, a meno che con testamento Tizio può
decidere sulla quota del disponibile, come per la quota del
disponibile può decidere a favore di uno o più eredi aventi diritto.


e, per pura curiosità, se si sposano due soggetti che hanno già figli 
come nei casi precedenti i coniugi possono reciprocamente adottare i 
figli dell'altro?
Se questo fosse possibile tutti i figli rientrerebbero nella legittima 
di ambedue i genitori, giusto?
-- 
firma


Solo i beni acquistati dopo il matrimonio
credo

 
In entrambi i casi gli eredi sono la moglie ed i suoi discendenti (figli 
di "primo" e, se ci sono, di "secondo letto").
L'unica differenza consiste nel fatto che nel caso della comunione la 
quota della moglie sui beni in essa ricadenti sarà maggiore.

quota della moglie sui beni in essa ricadenti sarà maggiore.
grazie mille.. gentilissimi come sempre.
buona giornata

Newsgroup: it.diritto
Titolo: aiuto tesi

Qualcuno saprebbe suggerirmi qualche testo interessante in tema di aumento
di capitale delegato agli amministratori? O qualche sito dove trovare un pò
di bibliografia? Mi interessa la dottrina più che la giurisprudenza, visto
che di sentenze ne ho già abbasdtanza. Grazie, Michele.

 wrote in message
8dnt7e$cgj$1...@serv1.albacom.net...

Comincerei dal Trattato Colombo-Portale della UTET.
Ciao
Toni
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Doppia firma nel testamento

 
          Salve a tutti,
 proverò a spiegarvi brevemente la mia situazione sperando con il vostro
aiuto di fare un po' di chiarezza.
Nel 1976 la zia di mio papà sposa un signore separato/divorziato con un
figlio, ed in seguito i due non ne avranno. Nel 2001 i due scrivono i loro
testamenti olografi nei quali:
1. La zia di mio papà dispone che la metà dei suoi averi sia divisa tra i
tre nipoti (non avendo lei figli) e l'altra metà vada a suo marito.
2. Lo zio di mio papà dispone che metà dei suoi averi vada a suo figlio e
metà alla nuova moglie.
Tuttavia nel 2000 la zia di mio papà muore senza che i due abbiano fatto in
tempo ad andare a convalidare il tutto da un notaio. Quest'anno è morto
anche lo zio.
Il problema dal mio punto di vista è che i due hanno firmato i rispettivi
testamenti e quello del coniuge; in pratica su ogni testamento c'è una
doppia firma.
C'è il rischio che le volontà della zia di mio papà non possano essere
rispettate, essendo il testamento prodotto in maniera inusuale?
Grazie
Chris
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rispettate, essendo il testamento prodotto in maniera inusuale?
Sicuramente i testamenti sono nulli, perchè la doppia firma dimostra che
sono stati compilati da due soggetti contemporaneamente e questo li rende
nuklli entrambi.
ciao

 nuklli entrambi.
C'è semre la possibilità che gli eredi legittimi accettino il testamento...

Certo.

 Certo.
Speriamo....
Come mai in casa sabato sera?

> Come mai in casa sabato sera?
Gita in montagna domenica mattina :)

 Gita in montagna domenica mattina :)
Che meraviglia! :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quale manuale di procedura civile?

Vorrei acquistare un buon manuale di procedura civile. All'università ho
studiato su Liebman e Mandrioli. Ora, visto che i principi credo di
possederli, mi servirebbe un buon manuale aggiornato, se possibile con un
taglio pratico.
Cosa i consigliate? devo aspettare la nuova edizione del Mandrioli oppure
posso orientarmi su qualcos'altro?
Ciao, Stefano

 Hai studiato sui miei stessi testi... Il Mandrioli per me è insuperabile.
Ti conviene comprare un codice di procedura commentato

 > Hai studiato sui miei stessi testi... Il Mandrioli per me č



        Ciao Stefano,
un conto è la procedura civile dove è necessaria una trattazione aderente
alla reale applicazione delle norme
(se no le tue eccezioni non verrano mai accolte), un conto è il civile:
esistono decine di opere.
     In questo caso il manuale è davvero insufficiente.
      Per la procedura io prendo sempre il cpc della CEDAM però l'anno
scorso comprai anche un'opera in 4 volumi della Utet, costosa e ben fatta
oltre, naturalmente oltre al sempre valido e aggiornato testo della La
Tribuna.
P.S. dove hai studiato?
                                                              Vanni

       Per la procedura io prendo sempre il cpc della CEDAM perņ l'anno



Concordo per il Mandrioli, ottimo testo, che però tuttavia in talune
occasioni "sorvola un po' troppo".
Ad esempio nel concetto di cause scindibili ed inscindibili, sentenze non
definitive, litisconsorzio, Successione particolare nl processo.
Ritengo che sia addirittura superiore il "Proto Pisani". Ottimo testo.
Ciao.
Pietro.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mutui bancari

Per effetto della sentenza della Corte di Cassazione n. 14899 posso
chiedere la restituzione di quanto pagato a titolo di interessi
(usarari) per un mutuo contratto nel 1995 e già estinto?
Grazie per le risposte.

 Grazie per le risposte.
No!
La legge sull'usura č entrata in vigore dal 1996, e non c'erano
precedentemente rilevazioni di soglia di tassi usurari. Per i mutui
stipulati prima ma ancora in essere dopo la data di entrata in vigore
della legge la retroattivitŕ e' valida ma per quelli estinti prima
lcredo che non ci sia proprio nulla da fare.
Ciao.
Fabrizio





Ho contratto il mutuo  a tasso fisso nel 
luglio 1995 al tasso del 13.50%.


Dal 2 aprile 1998 tale interesse è sopra la soglia 
di usura.


Nel luglio 1999 ho estinto il mutuo.


Perchè secondo te non posso chiedere gli interri 
pagati in più in quel periodo?


Ciao e grazie


Maurizio



 
  ha scritto nel messaggio 
news:000b01c05560$4732b220$2fcfa7d5@paolo
...


 della legge la retroattività e' valida ma per quelli estinti prima






ho trovato un sito per le aziende che offre l'assistenza nel recupero degli 
interessi illegittimamente trattenuti dalle banche in barba al divieto degli 
interessi anatocistici


www.fieb.org/banche
 


-- 




 ha scritto nel 
    messaggio 
news:000b01c05560$4732b220$2fcfa7d5@paolo
...


 ha scritto nel messaggio
news:UDb06.7667$ag5.4...@twister1.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Passaggio di proprietà per successione ed accettazione implicità dell'eredità

Buongiorno,
in una successione oltre ai debiti è presente anche una macchina,
uno degli eredi richiede la macchina,
per dargliela occorre fare un passaggio di proprietà per successione,
ammesso che gli altri eredi si impegnino a firmarlo,
mi domando se questo costituisce accettazione effettiva dell'eredità
(... e quindi dei debiti )
sia per i venditori che per l'acquirente, essendo tutti eredi.
Grazie

 (... e quindi dei debiti )
Ovviamente e' un'accettazione dell'eredita', con tutte le conseguenze. 

 
giustizianel...@libero.it
 scrisse:


 l'erede alla quale viene ceduta,
Mi dici come farebbe questo "erede" a intestarsela se non sottoscrive 
l'accettazione dell'eredita'?
Scrivi sotto al testo al quale rispondi, eliminando le parti inutili per 
la comprensione della discussione. 

Quindi affermi che si può fare anche senza successione,
e che questa accettazione di eredità è comunque implicita per tutti,
il mio dubbio nasceva dal fatto che lui in realtà compra (... in
realtà se la prende e basta)
e quindi non è che compie l'atto della vendita che diciamo è
strettamente legato alla eredità,
l'acquisto è svincolato dal discorso eredità.
E' pur vero che tale passaggio in realtà sono due,
col primo la macchina passa a tutti gli eredi e col secondo passaggio
viene devoluta al solo erede che intende intestarsela.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quale manuale di procedura pernale?

Ciao a tutti,
devo preparare procedura penale: il professore consiglia il Lozzi e il
Tonini. Qual'è il migliore? Quale il più aggiornato?
Vi ringrazio anticipatamente.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 Vi ringrazio anticipatamente.
il Tonini è chiaro e non ampolloso. in più aggiorna il manuale via internet
al sito della casa editrice. GRATIS.
illibit
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ammettiamo che...

Presto la mia moto ad un amico.Poco dopo ritorna a piedi dicendomi che è 
caduto e la moto si trova alcune curve dopo.Non solo ho dovuto arrangiarmi a 
portare (a mie spese) la moto a casa,ma il mio CARISSIMO amico non si 
ritiene responsabile del danno, in quanto "prestando", io mi accollo la 
responsabilità. C'è qualche cosa di fondato in questo discorso? 

 ha scritto nel messaggio 
news:czpEe.13633$a5.1...@twister2.libero.it...

Assolutamente niente. A meno che il fondo stradale non fosse particolarmente 
disconnesso il tuo amico risponde ai sensi dell'articolo 2043. Ovviamente la 
moro non doveva avere difetti che ne rendevano pericoloso l'utilizzo. 

Osito wrote:

Penalmente mai.
Civilmente c'è solidarietà.

>Civilmente c'è solidarietà.
Per cosa? Per il fatto che lui sia caduto dalla moto?
A meno che la moto non avesse dei difetti la responsabilità del
proprietario è assolutamente inesistente (se il soggetto che ha
condotto la moto era ovviamente in grado di farlo).
La solidarietà sussiste per i danni cagionati a terzi ovvero per la
commissione di violazioni del codice della strada.
C.S.

Osito wrote:

Si confonde un tantino con la responsabilità civile verso terzi.
Se ha danneggiato per sua colpa la moto che gli hai prestato ne risponde 
lui. A un amico non importerebbe nemmeno dirlo, ma tant'è...

 ha scritto nel messaggio 
news:dbtfco$33u$1...@area.cu.mi.it...


 CUT
Ti dovrebbe bastare andare dal giudice di pace senza avvocato per 
quella cifra :look:
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it


Ovviamente.
Per danni a lui che cade non ci può essere solidarietà.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sfrattare un figlio da casa

 padre e figlio legittimo convivono
insieme da 40 anni nella stessa casa;
compaiono insieme nello stato di famiglia
quali unici componenti della medesima.
 Il padre e' titolare del contratto d'affitto
al 100%. Non ci sono mai stati screzi tra
padre e figlio.
 Di punto in bianco il padre cambia
la serratura alla porta di casa e sfratta
cosi' facendo il figlio. Quali diritti
puo' ora reclamare il figlio per riuscire a
rientrare in casa ? Il figlio deve chiamare
i carabinieri per rientrare in possesso
dei suoi effetti personali presenti in casa ?
grazie mille

 ha scritto nel messaggio 
news:igeq9j$i1s$1...@news.albasani.net...

A parere mio te posso da dì che er padre ce poteva pensà prima a da n' 
carcio ar culo ar bamboccione.
A 40 anni sto fio da mò che se ne doveva esse annado de casa e che è? (Er 
Padoa se starà a rigirà ne a tomba dico io...)
Pe quanto arigiarda li vestiti te dico che er fio se potrebbe fa aprì a 
porta co na scusa (magari se veste da Testimone de Genova).
Pe ciò che  concerne i diritti der fio, te dico che è già tanto che ancora 
ne l'ha levato dal monno.
Nun so se so stato chiaro.
Saluti Egreggi
Ill. Avv. Pancrazio De Noantri 

 Nun so se so stato chiaro.
  Da un punto di vista legale dici che il figlio
  non ha diritti e deve accettare di restare
 fuori della porta se il padre vuole cosi' ?
  Non mi pare affatto corretto. Un qualsiasi
 proprietario di casa comunica con un certo
 anticipo lo sfratto o la distetta del contratto
 di abitazione all'inquilino. Per analogia e
 buon senso, direi che il padre non puo' sfrattare
 il figlio su due piedi senza un conguro preavviso
Ciao


Aggiungiamo che se poi il figlio non e' in grado si provvedere alla 
propria sussistenza e' dovere del padre provvedervi.


   Piu' che dovere è un obbligo di legge.

   Piu' che dovere č un obbligo di legge.
   Non e' questo il mio caso. Il figlio lavora
 ed e' economicamente e totalmente indipendente.
 

 Piu' che dovere è un obbligo di legge.
Seriamente, qual e' la differenza?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: perizia per ipoteca

Devo chiedere un prestito in banca o un mutuo (ancora indeciso) ed ho un 
terreno di proprieta' da portare come garanzia reale o sul quale mettere 
ipoteca.
Ma posso rivolgermi io ad un tecnico per farmi fare una perizia estimativa 
del terreno, o e' inutile tanto la banca vorra' la perizia del suo tecnico?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43d156d0$0$1075$4faf...@reader4.news.tin.it...

qualche banca accetta perizie da tecnici esterni, ovviamente
abilitati, qualcuna invece richiede l'intervento del proprio .
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Senatore Di Pietro

Ho sentito l'altra sera il senatore Di Pietro a porta a porta. Avete sentito
come parla ? Non si capisce niente !!

---------------------------------------------------------------
Cosa c'entra con questo ng ??? Vuoi forse dire che i laureati in
Giurisprudenza non capiscono niente ??? Hehehe !!! ;-)
Vedi che io fra qualche mese mi laureo, quindi...^__^
Saluti,
Alex
----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://digilander.iol.it/aledoria

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto prelazione

qualcuno sa indicarmi quale articolo del C.C descrive il diritto di
prelazione  ai proprietari di un campo confinanti?

 prelazione  ai proprietari di un campo confinanti?
Non si trova nel codice civile, ma nelle leggi 26/5/65 n. 590 e
14/8/71 n. 
817. Cordialmente
ugo bechini, 
u...@altavista.net
 
-----------------------------------------------------------------
studio dei notai Monaco e Bechini (Genova/Lavagna): 
not...@tin.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spese processuali

Salve a tutti,
In occasione della terza udienza penale che mi vede imputato dei reati di
cui agli artt. 612, 660 c.p. (quest'ultimo alla prox udienza è
prescritto^__^), l'avvocato di parte civile ha prospettato una remissione di
querela.
Il mio legale di fiducia ha poi contattato l'avvocato di p.c. e quest'ultimo
sostiene che io dovrei pagare le spese processuali + un piccolo
risarcimento. Ovvio che la risposta del mio legale è stata un sonoro "NO",
visto che sono ben tre anni che mi porto dietro questa storia con le
conseguenti spese legali, ecc ecc (20 milioni di vecchie lire). Inoltre, nel
maggio scorso ho denunciato la p.o. per calunnia e la cosa assurda è che il
suo avvocato non era a conoscenza di ciò. Evidentemente, la parte offesa non
ha detto nulla al suo avvocato (non so per quale ragione, forse per non
farsi scoprire). Adesso potrebbero ricattarmi, nel senso che loro diranno:
«noi ritiriamo la denuncia, solo se tu farai altrettanto». Solo che per la
denuncia  x calunnia si procede d'ufficio, e non so se sia possibile una
remissione. BTW io NON ho alcuna intenzione di ritirare la denuncia, visto
che sono in grado di dimostrare che la persona offesa mi ha denunciato pur
sapendomi innocente.
Il mio legale sostiene che raramente le Procure procedono nel caso di
denunce per calunnie, e potrebbero aver commutato la mia denuncia in un
esposto, che finirà in una specie di binario morto. Quindi mi ha consigliato
di andare dai CC per visionare la ricezione dei primi atti per poi recarmi
in procura e vedere a che punto sta la denuncia.
Visto che la parte a me avversa ha fatto il bello e il cattivo tempo per ben
tre anni, facendo saltare udienze e similari, a questo punto vorrei fare
anch'io così, cioè non far sapere nulla di questa mia denuncia (leggi
prenderli per il c...) per poi agire di conseguenza.
Se qualcuno può darmi qualche diritta, lo ringrazio all'infinito.
--
extrabyte
Air conditioned environment - Do not open Windows.
New live is possible: 
http://robjack22.supereva.it
http://www.angelfire.com/rebellion/rob_jack
http://www.hypercyber.it

 Se qualcuno può darmi qualche diritta, lo ringrazio all'infinito.
Te l'ho detto: caccia cinquemila eurini uno in fila all'altro e ghe pensi mi
:-)
gordon

 Scommetto dieci euro che a quest'ora e' gia' stata archiviata!
E poi, il calunniato č p.o.? O, solo, un danneggiato legittimato alla
costituzione di parte civile, che perň non ha diritto agli avvisi alla p.o.?
Ciao,
U.


seeeee! fammi almeno lo sconto^__^
Newsgroup: it.diritto
Titolo: R: Saddam o Gheddafi?

 P.S. Chi è il tuo professore di diritto penale?
Nessuno. Non ho mai studiato diritto penale in vita mia, a parte quelle
poche nozioni che ho appreso nel corso della mia attività lavorativa
(sono un funzionario pubblico).
Ciao
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


Concordo.
Saddam non è punibile a nessun titolo. E ciò ai sensi dell'art.49, I comma,
c.p. (reato putativo):
L'intento di Saddam era di uccidere Arafat facendolo morire di sete, ma in
realtà ne ha impedito la morte per avvelenamento.
Non si può punire la mera volontà malvagia di Saddam (cogitationis poenam
nemo patitur).
Saddam ha fatto, pur inconsapevolmente, l'unica cosa che poteva fare secondo
il diritto: non propinare ad Arafat l'acqua avvelenata.
Gheddafi, invece, va punito per tentato omicidio: la sua azione non si
realizza compiutamente perchè Saddam ne interrompe il processo causale e la
morte non si verifica per l'avvelenamento.
Questo, sempre nel caso che non vi sia un accordo fra i due per uccidere
Arafat, togliendogli, in ogni caso, il bene vitale (vuoi avvelenendo
l'acqua, vuoi gettandola): perchè, se così fosse, entrambi risponderebbero
di omicidio consumato.
Angelo Napolitano
(per gentile concessione di Antonio Maddalena)


 Gheddafi, invece, va punito per tentato omicidio
Interpretazione interessante, però da profano mi sfugge qualcosa: la
morte di Arafat, non essendoci nessun omicida, è stata una disgrazia?
Riporto il quesito iniziale per chi fosse interessato al problema:
Tre beduini sahariani, tali Arafat, Gheddafi e Saddam, si avventurano
nel deserto (del Sahara, appunto).
Gheddafi e Saddam odiano Arafat ed entrambi voglio ucciderlo.
Nottetempo Gheddafi avvelena la borraccia d'acqua di Arafat e fugge. Il
veleno è altamente tossico e mortale.
La mattina Saddam, non sapendo del gesto di Gheddafi, svuota la
borraccia di Arafat con lo scopo di lasciarlo senz'acqua e fugge
anch'esso.
Due giorni dopo Arafat viene trovato morto di sete.
Chi può essere condannato per omicidio, Gheddafi o Saddam?
Il problema mi pare essere meno banale di quel che sembri...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Atto di acquisto e privacy

Ciao a tutti.
Un condomino del mio palazzo, molto invadente e pettegolo, durante una 
discussione ieri ha sostenuto di aver letto e di possedere copia dell'atto 
di acquisto della mia casa e di quella di molte altre acquistate nel palazzo 
negli ultimi anni. Ammesso che ciò sia vero (cosa molto probabile: ha citato 
alcune clausole presenti nell'atto), ciò non si configura come un illecito? 
Ad es. non è violazione della mia privacy?
Insomma, l'atto di acquisto di una casa è pubblico? E' giusto che uno 
sconosciuto qualunque, ad es., sappia quanto io ho pagato la mia casa?
Grazie a chi vorrà rispondere, ciao.
Respect

 Insomma, l'atto di acquisto di una casa è pubblico?
Certo che e' pubbilico! 
Ci mancherebbe che per tutelare la privacy venisse meno uno dei cardini del
nostro ordinamento giuridico che e' la pubblicita' delle trascrizioni
immobiliari.
 

...

Quando hai acquistato la casa sei andato da un notaio che ha redatto
un atto pubblico. Quell'atto è stato poi trascritto (sempre a cura del
notaio) presso la Conservatoria dei Registri immobiliari competente
per territorio. Chiunque può andare in conservatoria ed estrarre copia
di qualunque atto pubblico (non per nulla è "atto pubblico")sia stato
trascritto nei registri. Basta  avere i dati anagrafici di una persona
per sapere quali immobili ha intestati e visionare i relativi
documenti (o ottenerne fotocopia).
Pensa che qualcuno lo fa prima di prendere moglie/marito. Sono i così
detti matrimoni per amore...
Dunque non c'è alcuna violazione della privacy. Purtroppo ha ragione
lui....

lui....
 purtroppo !?  per fortuna
 un saluto da
 Sebastiano Venabile


 sono tanto d'accordo con te che se cerchi nei vecchi
 post troverai la stessa osservazione, espressa in
 modo piu` articolato
 non ero arrivato alla tua bellisima sintesi ("intenti
 defatigatori") ma il concetto e` quello
 accade spesso anche che l'interesse dei "defatiganti"
 sia equiverso con l'interesse di chi vuol sottrarsi
 ai suoi doveri: un altro bel risultato di quella
 legge, secondo me da abograre


sconosciuto qualunque, ad es., sappia quanto io ho pagato la mia casa?
 e` scritta sull'atto pubblico, dove tu avrai
 scritto realmente quello che hai pagato, o no ?


  un po` l'onda degli ossessionati dalla privacy
Ti dico soltanto che recentemente per avere un "certificato di residenza con


ragione il vicino di casa antipatico!!!
 coccole: e chi non ne ha bisogno ?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: recupero credito professionale con ricorso per decreto ingiuntivo

come prima cosa devo chiedere il parere di congruitï¿œ al Consiglio 
dell'Ordine, giusto?
 
Poi procedo con il ricorso.
 
Non ho capito una cosa (ï¿œ la prima volta). Al ricorso devo allegare la 
fattura, oppure ï¿œ sufficiente la copia della parcella con la "conferma" 
del Consiglio dell'Ordine?
 
 

 "conferma" del Consiglio dell'Ordine?
 
Sei avvocato*?
Se s�, ti fai liquidare la parcella dal Consiglio dell'Ordine e su quella 
fai d.i. in proprio.
La fattura la emetti solo a ricevuto pagamento (abbiamo contabilit� c.d. 
"per cassa" (unica eccezione le fatture "anticipate" per gratuito patrocinio 
e liquidazione difese d'ufficio (che fatturi "allo Stato") che cmq non ti 
formano reddito finch� non ti arrivano i dindi)).
 
p.s.: se � civile c'� anche il procedimento previsto dalla legge del '42 (mi 
pare sia ancora in vigore se non � stata abrogata dal taglia-riti) ed anche 
il procedimento sommario introdotto un annetto fa (ma dovresti approfondire 
perch� non ho mai utilizzato nessuno dei due strumenti...)
Naturalmente se � recupero x una difesa d'ufficio � esente da qualsiasi 
imposta, tassa, ecc. ecc. -> insomma non paghi nulla a parte proprio il 
parere di congruit�: infatti per le difese d'ufficio ho cominciato a fare i 
recuperi con citazione tanto tra aspettare 4-5 anni per vedere i soldi o 
aspettarne 5-6 cambia poco... almeno non anticipo di tasca mia i soldi per 
la liquidazione per riprenderli FORSE tra non si sa quanti anni...
 
Se sei un altro professionista iscritto all'albo, fai liquidare la parcella 
dal tuo ordine e poi vai da un avvocato per farti fare d.i.
 
*per� se sei un avvocato dovresti saperle almeno queste cose...
 
-- 
Massy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eutanasia eugenetica "cinese" targata tg5

Il tg5 condivide le avanzate teorie cinesi sull'uccisione di
bimbi in soprannumero o non perfetti.
E si scandalizza, insieme ad altri media sinistri, per la decisione ovvia e
di buon senso di quei genitori che, una volta appreso della malformazione
dei loro gemellini, non hanno optato per il duplice omicidio eugenetico.
Hanno deciso, con buon senso di continuare e di sperare e...mal che vada,
hanno pensato anche alla possibilità, in caso di decesso dei bambini, di
trapianti, bontà loro.
Ma per i sinistri questa è una doppia follia, prima perchè non hanno
immediatamente trucidato i bimbi imperfetti e poi perchè, (questa è la
lettura distorta della realtà secondo le lenti razionaliste/materialiste del
tg5), i genitori li terrebbero in vita esclusivamente per i trapianti.
Mengele e Sposini oggi sposi.

 tg5), i genitori li terrebbero in vita esclusivamente per i trapianti.
follia forse no, ma restare perplessi è comprensibile.
personalmente ammiro la scelta dei due genitori, avrei preferito che in tv
non si presentassero, ma questo è altro discorso. credo anche che la loro
scelta non sia dovuta ad altruismo, ma fare il processo alle intenzioni
sarebbe troppo. lasciamoli in pace, a me scandalizza mooolto, ma molto di
più che una notizia del genere abbia avuto tanto spazio, che ci si mostrasse
favorevoli o contrari alla scelta penso che in tv tale notizia non sarebbe
dovuta apparire.
ciao
d
--
you thought that I still slept, and bending down to kiss me on the eyes,
found they were open. bend and kiss me now, for it may be the last before
our death. and when that's over, we'll be different; imperishable things, a
cloud or a fire. and i know nothing but this body, nothing but that old
vehement, bewildering kiss.

 ha scritto nel messaggio
news:epiK9.13092$ab2.3...@news1.tin.it...

A me colpisce il modo nel quale tg5 l'ha stravolta a causa delle loro lenti
nichiliste e falsoprogressiste.
Ciao.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: La preghiera dell'avvocato

Suscipe Domine lites infra clientes bene nummatos
ac transigere nolentes,
sicut nos, honeste, locupletari possimus.
                                                                Amen
  Suscita, o Signore, liti fra clienti danarosi
  e non disposti a transigere,
  cosě che noi si possa onestamente guadagnare.
                                                                    Amen
Adesso, prego, un po' di flames anti-avvocati da parte di chi non conosce il
termine *ironia*...:-)
Zizio


Avvocato Zizio, lurkando su Google ho scoperto che č residente in una
splendida cittadina pregna di storia e cultura. Me la saluti.
-- 
Mario.

 Mario.
Sarà fatto...anzi....già fatto..:-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: forse continuerò ad assillarvi

Ciao, ho appena rimediato un'enciclopedia/dizionario giuridica/o della
Garzanti. Cosě d'ora in poi potrň assillarvi meno (non sperateci troppo)...
ma č piů probabile che io continui ad assillarvi. Magari con domande un po'
meno sceme (non sperate troppo neanche in questo).
Ne approfitto per augurare buono studio / buon lavoro a tutti.
Io vado a buttare la pasta. Che cosa
emozionante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-----------------------------------------------------------
Ahahahah !!! Sarai pure assillante, pero' sei simpatica !!!
Buona fortuna con la tua bella enciclopedia e in bocca al lupo per i
tuoi studi !!!
Saluti,
Alex (un laureando in iuris prudentium)
----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://digilander.iol.it/aledoria



Cara Abima devo ammetterlo:
dopo tanto tempo che frequento il NG finalmente una che ci risolleva
lo spirito con un pň di ironia.
Hai guadagnato molti punti nella mia considerazione :-))  Mi ricorderň
di te quando farai qualche domanda (...........ma solo quelle
difficili)

Ciao, Ale.
A dire il vero mi aspettavo di ricevere qualche insulto.
Sai, il messaggio era giusto un pelino OT! Dal momento
che studi legge qualche volta potresti trovarti a rispon-
dere a uno dei miei quesiti strampalati.
PS:    direi crepi (il lupo), ma sono un'animalista... e poi i lupi mi
piacciono
PS2:     la pasta era buona.


 news:pzvf6.107374$ew1.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Pubblicita'] Gli affari si fanno sotto elezioni.

[it.discussioni.consumatori.tutela,it.diritto]
Noto, su questo ed altri NG, che moltissimi evitano di fare nomi di 
aziende per non fare pubblicita'; inutile dire che il comportamento e' 
correttissimo.
Pero' *siamo i soli* a sentire l'esigenza di "stare attenti" quando 
scriviamo qlcs.
Un esempio viene dalla "rivista"(sembra Panorama) spedita a noi elettori 
dal candidato Silvio Berlusconi.
A pagina 92 c'e' un riquadro in cui spiega come ha incentivato il 
Digitale Terrestre.
Sotto c'e' una bella foto che definire pubblicita' e' il minimo; infatti 
non e' neanche lontanamente pensabile che lo staff che ha preparato la 
"rivista" non avvia valutato il rientro di immagine.
La foto fa bella mostra di un manifesto pubblicitario con su scritto:
"Mediaset Premium - Digitale Terrestre - Il calcio in diretta TV a 3 euro".
Le domande.
- Si puo' fare questo tipo di pubblicita' in campagna elettorale?
- Se no, i concorrenti di Mediaset potrebbero ricorrere in qualche modo?
- Se si, i "commercianti" in genere possono "sfruttare" questa possibilita'?
- Visto l'esempio dato, posso fare pubblicita' anche io su NG ed altro?
Grazie.
C.

 modo?
Fare pubblicita' sugli stampati di Prodi?
-- 
Saluti.
Stefano.
mailto:
scardovi
(a)
gmail.com
http://scardovi.blogspot.com
 

 - Visto l'esempio dato, posso fare pubblicita' anche io su NG ed altro?
E cosa vorresti fare di "uguale"?
P.S. Casomai, per quanto riguarda il Mediaset-elezioni,  è vero il
contrario ed è la pubbilcità che stanno facendo in questi giorni a
Mediaset che è un chiaro ma indiretto spot pro-Berlusconi.
Dice una roba del tipo..."Mediaset, vent'anni di libertà
di informazione, trasparenza, intrattenimento  gratuito"
Insomma il senso è che "se oggi non c'è solo la Rai lo dobbiamo a
Sua Emittenza...ricordatevelo quando andate al voto"..c'è da chiedresi
in quale altra parte d'Europa ci siano solo i canali pubblici ;-)
Ciao!

 contrario ed è la pubbilcità che stanno facendo in questi giorni a
Mmm...
Ci sarebbe stato un altro Berlusconi.
Il progresso non si ferma.
C.

 Il progresso non si ferma.
Non ne sarei così convinto...comunque è certo che lo si
possa rallentare (e sono proprio gli interessi privati a farlo)
Ciao! 

 Esattamente!
Pero' non siamo certi che sarebbe stato come lui...Co####ne. :-)
C.

 Pero' non siamo certi che sarebbe stato come lui...Co####ne. :-)
Boh, difficile dirlo, ma credo che sarebbe stato simile...
in fondo Berlusconi è un tipo di "imprenditore" molto diffuso in
questo Paese
Ciao!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nuova legge sull'adozione 2001

Dove posso trovare il testo della legge?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:f9zG6.12838$sb5.1...@news.infostrada.it...


