Newsgroup: it.economia
Titolo: La Repubblica: L'effetto petrolio sui sogni del Cavaliere

http://www.repubblica.it/2004/e/sezioni/economia/benzasale/scalfapetro/scalfapetro.html
Alcune note, senza tolgiere nulla al grande Scalfari:
1) L'articolo tratta cose estremamente interessanti e di interesse
mondiale nella prima parte e poi degrada in un semplice attacco al
Berlusca.... mi sarebbepiaciuto di piu' un ragionamento piu'
articolato sulla questione internazionale....
2) Una cosa non mi e' chiara:
"I prezzi del greggio sono ininterrottamente al rialzo da cinque anni.
Dai 18 dollari al barile del maggio '99 per il petrolio quotato sui
mercati di New York e di Londra, siamo arrivati nell'agosto 2004 a 44
dollari (41 per il Brent quotato a Londra). L'aumento medio è stato
cioè del 60 per cento."
Ma...
$44 / $18 * 100 = 244   ==>   il rialzo mi sembra sia qualcosa di piu'
del 60%
L'effetto petrolio
sui sogni del Cavaliere
di EUGENIO SCALFARI
SI RITENEVA fino a poco fa da parte dei maggiori centri mondiali di
analisi economica che la ripresa congiunturale Usa avrebbe continuato
a tirare energicamente per tutto l'ultimo quadrimestre dell'anno.
Reddito nazionale, domanda interna, esportazioni, creazione di nuovi
posti di lavoro, plusvalenze provenienti da una Borsa in rialzo, tassi
d'interesse in moderato e già metabolizzato aumento: queste le
formidabili forze che avrebbero trainato l'economia mondiale
definitivamente fuori dal pantano in cui era caduta subito dopo lo
sgonfiamento della bolla speculativa del 2000 e le successive
drammatiche vicende del 2001. E se qualche vagone o vagoncino non
avesse potuto agganciarsi al grande treno in corsa, pazienza: dopo la
lunga stagnazione, un capitalismo risanato avrebbe dimostrato la
perenne validità del libero mercato e della sua capacità di diffondere
insieme benessere e libertà.
Ma per qualche ragione ancora non interamente chiara ma già
individuabile nelle sue grandi linee, qualche elemento essenziale del
quadro sta marciando storto, qualche meccanismo dev'essersi inceppato.
Quasi di sorpresa infatti l'andamento dei consumi Usa ha rallentato e
così pure la produzione industriale e la creazione di nuovi posti di
lavoro. La Borsa ha invertito la tendenza specie nei settori di alta
tecnologia e in quelli manifatturieri.
Intanto il prezzo del petrolio continua a salire e forse è proprio
questo l'elemento determinante di quest'inattesa frenata. Se non
invertirà rapidamente la tendenza al rialzo ci troveremo in mezzo ad
una vera e propria crisi petrolifera capace di modificare
profondamente tutte le previsioni fin qui formulate sull'andamento
dell'inflazione, dei tassi d'interesse, del finanziamento dei
disavanzi, del commercio internazionale.
Mai come in questo momento l'incertezza è dunque al culmine e i
mercati sono privi di orientamento. In realtà nessuno aveva immaginato
una situazione del genere anche se non mancavano i segnali per
avvistarne la gravità.
***
I prezzi del greggio sono ininterrottamente al rialzo da cinque anni.
Dai 18 dollari al barile del maggio '99 per il petrolio quotato sui
mercati di New York e di Londra, siamo arrivati nell'agosto 2004 a 44
dollari (41 per il Brent quotato a Londra). L'aumento medio è stato
cioè del 60 per cento.
Se si considerano i dodici mesi che vanno dalla fine della guerra in
Iraq al giugno 2004, l'andamento del greggio registra un rialzo da 28
a 39 dollari per barile. Ciò avviene in una fase in cui dal punto di
vista congiunturale la tensione della domanda e la disponibilità
dell'offerta avrebbero dovuto generare un virtuoso equilibrio intorno
al prezzo di 22-24 dollari al barile. Siamo invece ad uno sballo
esattamente del doppio che non accenna a diminuire.
Diventa sempre più chiaro dunque che a cause congiunturali si sono
sovrapposti mutamenti strutturali sia nella domanda che nell'offerta.
La prima è strutturalmente aumentata a causa dell'irrompere dell'Asia
(e della Cina in particolare) sul mercato petrolifero e carbonifero.
La seconda è strutturalmente diminuita a causa dell'arresto degli
investimenti nella ricerca petrolifera e nelle nuove fonti d'energia
diverse dal petrolio. La documentazione di questi mutamenti profondi è
stata analizzata in questi ultimi mesi da numerosi interventi sulle
riviste specializzate del settore (tra i quali segnalo un recente
saggio di Alberto Ciò) e dai giornali economici più attenti (Wall
Street Journal, Financial Times, Economist).
Sperare che basterebbe un po' più di buona volontà da parte dei
produttori Opec, un rapido ritorno sul mercato del petrolio iracheno,
del gas russo, del greggio venezuelano nonché l'utilizzo calmieratore
delle riserve Usa, è pura illusione.
La crisi petrolifera è ormai un dato di fatto. Gli effetti possono
essere molto pesanti sui mercati globali e in particolare sulle
economie degli Stati Uniti e di Eurolandia nonché su quelle dei paesi
emergenti non petroliferi.
***
Si comprende meglio in questo contesto quale sia stato il drammatico
errore compiuto dal governo italiano nel triennio 2001-2004 durante la
gestione Berlusconi-Tremonti della politica economica: per tener fede
all'impegno elettorale di "non prender denaro dalle tasche degli
italiani" ci si è affidati ai condoni e alla finanza creativa puntando
tutte le carte sulla ripresa internazionale.
Gli effetti nefasti di questa politica sono stati quelli di
distruggere l'avanzo primario delle partite correnti, di interrompere
la diminuzione del debito pubblico, di diminuire le entrate tributarie
e di far correre più velocemente il fabbisogno e il rapporto
deficit/Pil.
Questa politica è arrivata ai piedi di un invalicabile muro e Tremonti
ne ha fatto le spese. Per la stessa ragione il Berlusconi di agosto ha
cambiato politica: ora ha bisogno come dell'aria che respira
dell'appoggio del sistema bancario, della Confindustria, della Banca
d'Italia, dei poteri forti o almeno di quello che ne è rimasto. Farà
concessioni, farà promesse.
Circola voce che voglia vendere le sue televisioni a operatori
"nazionali". Forse è soltanto un'esca, un modo per distribuire qualche
"per cento", un osso da dare ai cani che minacciano di mordergli i
polpacci alla ripresa di settembre. Vedremo.
Ai sindacati promette una sorta di scala mobile costruita su misura
dei pensionati. Non è farina del suo sacco perché sono anni che i
sindacati confederali, le associazioni dei consumatori e i partiti
d'opposizione chiedono parametri specifici per le classi di reddito
più deboli, non solo pensionati ma tutti i lavoratori e i contribuenti
sotto ai 20 mila euro di reddito annuo e, insieme a questo, un sistema
di ammortizzatori sociali che dia protezione al lavoro flessibile e la
fiscalizzazione degli oneri sociali.
Si parla tanto di riformismo forte. Eccone alcuni esempi. Quanto
costerebbe un progetto di riforma fondato su questi elementi? Non si è
lontani dal vero azzardando la cifra di 20-25 miliardi, più o meno
quanto il costo del tanto strombazzato taglio dell'Irpef ma molto più
produttivo ai fini del rilancio dell'economia, dell'industria, dei
consumi, dell'occupazione e del potere d'acquisto.
Questo mi sembra il tipo di programma operativo che il centrosinistra
dovrebbe far proprio e che del resto è già nella sua linea e nel suo
Dna. Bastano due sole parole per presentarlo al paese: protezione
sociale e innovazione. E poi articolarle nel concreto.
Ci vuole un grande respiro di efficienza e di equità. I rappezzi, il
riformismo delle briciole, le velleità contrapposte del moderatismo e
della palingenesi finale sono vecchi arnesi d'un mondo che fu.
Innovazione e protezione, creatività individuale e solidarietà
comunitaria: questo è il programma che ci si aspetta da Romano Prodi.
Sta nel cuore e nella mente di tutti i democratici. Non ci vogliono
cento pagine né cinquanta e neppure venti. Ne bastano tre o quattro
per indicare e rendere espliciti quegli obiettivi che tutte le persone
perbene conoscono da tempo e dei quali il paese ha bisogno.
(8 agosto 2004)

 del 60%
60% all'anno...
Cmq state tranquilli: il petrolio comincerà a scendere dopo
ottobre/novembre...

 ottobre/novembre...
Su che basi affermi questo ? Pensi ad una correlazione le elezioni USA ?
Ciao, Leo

> Su che basi affermi questo ? Pensi ad una correlazione le elezioni USA ?
Un po' sì (mi sa che Giorgino sta facendo qualche piacere ai suoi amici
texani), ma soprattutto al fatto che dal punto di vista FISICO non c'è
nessuna mancanza di petrolio e una volta cessata la speculazione i prezzi
cominceranno a calare, e anche bruscamente...In questo momento i mercati
stanno scontando lo scenario peggiore, quando comincerà a schiarirsi un po'
la situazione (purtroppo IMHO non prima di ottibre/novembre) vedremo il
petrolio scendere, ma cmq non crollare (secondo me il prezzo di lungo
periodo sta attorno ai 30-35$).

 nessuna mancanza di petrolio
Eppure, tra la mancata produzione irachena, ed il boom dei consumi cinesi,
verrebbe da pensare al contrario....
E se poi a novembre finisse questa crisi economica che attenaglia l'Europa,
dove arriverebbero i consumi ? Ed i prezzi, di conseguenza ?
Ciao, Leo

 
anche secondo me, c'è una componente speculativa su una commodity, che 
cmq è in trend rialzista strutturale: per varie ragioni, incremento 
della domanda globale, scarsi investimenti negli ultimi anni, il prezzo 
del petrolio è destinato a stare sopra la media degli anni '90 (circa 
20-25 $). Però sui prezzi di questi gg c'è speculazione, che 
probabilmente rientrerà considerando che il picco ciclico economico è 
già stato superato.