Newsgroup: it.economia
Titolo: Re: Sud, record di poverta' tra le regioni europee

   Che c'entra questo col fiume di denaro mandato INUTILMENTE, 
Beh, a volte c'entra direttamente. Finanziamenti a pioggia alle imprese del
Nord che aprono al Sud solo il tempo necessario per incassare gli aiuti e
poi chiudere.
In generale, c'entra perché è l'altra faccia della medaglia. 
Forse uno dei motivi per cui quei fiumi di denaro sono rimasti inutili.
Forse non c'era un vero interesse a far sviluppare attività che potessero
fare concorrenza a quelle del Nord, e il Sud andava bene così,
irrimediabilmente arretrato.
Nota i miei "forse", perché è un'ipotesi che butto lì, per ora non ho
elementi per sostenerla. Epperò, forse un seme di verità c'è.
Pensa all'Africa, altro continente da sfruttare, come materie prime,
petrolio (come quello che l'Italia prende in Congo), manodopera economica,
discariche per i nostri rifiuti pericolosi...
In cambio di qualche più o meno inutile aiuto, comunque gocce nell'oceano,
e di molte armi da esportare, anche dall'Italia, per farli scannare tra
loro.
In fondo a noi, Nord del mondo, va benone così, no? :-/
Ecco, il mio sospetto è che anche il Mezzogiorno d'Italia sia, o sia stato,
in una situazione di "colonia africana", nel senso appena spiegato.
Però lascio la palla agli storici e agli economisti, che sicuramente ne
sanno più di me.
-- 
"And the whole Earth was of one language, and of one speech". 
(Genesis 11,1)

 in una situazione di "colonia africana", nel senso appena spiegato.
  Cosa vuol dire? Che lo sviluppo non si esporta ma che bisogna 
costruirselo da soli? Che in un mercato competitivo bisogna competere?
Cmq. la situazione del sud dell'Italia mi sembra ben diversa 
dall'Africa, il nord non "esporta" armi, ma fiumi di denaro, la 
manodopera venuta al nord non era sottopagata, ma pagata esattamente 
come gli operai torinesi o milanesi (e lavoravano come loro!), e non 
credo che i governi centrali abbiano volutamente ostacolato lo sviluppo 
del sud, anche se hanno altre gravi colpe.
k

 sviluppo del sud,
Questo non lo penso neanch'io. Ma è sufficiente scegliere un modello di
sviluppo su misura per qualcuno e non per qualcun altro. Quanti fiumi di
denaro sono andati alla torinese Fiat, ad esempio, sotto forma di incentivi
diretti e indiretti, costruzioni di autostrade, ultimamente rottamazioni
auto più o meno utili o inutili?

 elementi per sostenerla. Epperò, forse un seme di verità c'è.
Mi pare che anche qualcun altro abbia avuto un sospetto simile. :-)
"Da Pasquale Villari (1826-1917) ad Antonio Gramsci (1891-1937) il
Mezzogiorno viene letto soprattutto nei termini di un grande problema
sociale e, pur nella diversità delle interpretazioni, l’analisi prende le
mosse abitualmente dalla sua condizione materiale. Per il primo
meridionalismo, definito "classico", la Questione del Mezzogiorno consiste
nella mancata integrazione dell’economia del Sud nel processo di sviluppo
capitalistico, mentre per le correnti d’ispirazione marxista — e anche per
Rosario Romeo (1924-1987), che "aggiorna" il meridionalismo
liberal-democratico — questa integrazione è avvenuta, ma nei modi peculiari
con i quali il capitalismo avanzato subordina a sé l’economia dei paesi
arretrati, rendendola funzionale al suo sviluppo".
http://www.alleanzacattolica.org/idis_dpf/voci/q_questione_mezzogiorno.htm
 

 sviluppo su misura per qualcuno e non per qualcun altro.
La storia non è nuova. Vedi per es.
http://www.famvin.org/it/modules.php?name=News&file=article&sid=3106
"Storia della Sicilia dalle origini all'Autonomia (1948)" 
Rosario Amico Roxas
L'inizio del Novecento e la prima guerra mondiale
La società siciliana era ancora, agli inizi del secolo, di stampo feudale,
anche se le condizioni dell'agricoltura presentavano un sensibile
miglioramento in dipendenza della lievitazione dei salari, per la ridotta
offerta di manodopera, e della fonte di ricchezza costituita dalle rimesse
degli emigrati; mancavano istituti di credito.Il protezionismo granario
operato dal governo rappresentava un vantaggio per i proprietari terrieri,
ma uno svantaggio per le classi meno abbienti, mentre il drenaggio di
capitali dalla Sicilia al Nord impoveriva l'isola. La Sicilia diventava
sempre più un mercato dell'industria settentrionale, protetta dal governo,
mentre i grandi industriali isolani, come la famiglia Florio, che erano
fenomeni isolati, erano destinati a scomparire. La politica economica del
Giolitti fu chiaramente antimeridionalistica; si rafforzavano in Sicilia le
correnti separatistiche e la criminalità organizzata.
...
Condizioni socio-economiche e politiche della Sicilia nei primi 15 anni del
XX secolo
Un'inchiesta condotta dal Lorenzoni, per incarico del parlamento, tra il
1907 ed il 1910 sulle condizioni dell'agricoltura siciliana 
...
Lorenzoni cita studi di esperti, che indicavano come l'agricoltura
siciliana potesse essere notevolmente migliorata con lo sfruttamento di
risorse idriche ancora intatte e con la costruzione di dighe, ma sembra che
del denaro destinato in bilancio dal governo tra il 1861 ed il 1920 per la
"bonifica" solo il 2,5 % fu speso in Sicilia, nè può essere sufficiente
scusante la tradizionale resistenza dei proprietari ad ogni innovazione.
...
È ancora presente il fenomeno del protezionismo industriale a vantaggio del
Nord, a cui si unisce il protezionismo granario a vantaggio dei grandi
proprietari siciliani, ma a danno delle classi meno abbienti, costrette a
pagare caro un genere di prima necessità, come il pane, mentre gli agrumi e
lo zolfo, fonte di ricchezza per la Sicilia, sono insidiati dalla
concorrenza estera. L'aumento dei salari è vanificato dal più consistente
aumento del costo della vita, mentre permane il drenaggio di capitali dalla
Sicilia al Nord, operato dal governo centrale.
...
Grave pecca era, però, la mancanza di istituti di credito, sicchè i
contadini usufruivano di quello praticato da proprietari e gabelloti con
interessi usurari (fino al mille per cento). La Sicilia perdeva sempre più
terreno sul piano industriale per diventare semplicemente un mercato
dell'industria settentrionale.
L'imprenditoria siciliana, dopo l'avvento al potere della Sinistra nel
1876, aveva goduto di un periodo favorevole, che le aveva consentito di
aumentare la sua produttività e il volume degli scambi, soprattutto nella
Sicilia occidentale. Palermo, Trapani e Marsala erano piazze commerciali di
prima grandezza, mentre il complesso industriale e commerciale dei Florio,
in stretto rapporto con l'industria navale della Liguria, era ancora saldo
e attivo. Fu per iniziativa dei Florio che si costituì a Londra nel 1896 l'
"Anglo-Sicilian Sulphur Company", che nel decennio 1896-1906 riuscì a far
superare all'industria zolfifera siciliana un pericolo di grave crisi,
anche se la comparsa della concorrenza americana ne vanificò l'operato,
rendendo necessario l'intervento del governo con l'istituzione del
Consorzio obbligatorio per l'industria zolfifera siciliana il 15 luglio
1906. Tra i Florio e il governo si era instaurato un circuito di interessi,
infatti il governo si serviva della "Navigazione generale italiana" per la
sua politica di prestigio internazionale, ma nel contempo erogava
consistenti sovvenzioni al gruppo industriale e, nell'ambito del
protezionismo, varava leggi speciali, come quella del 1896 sulle
costruzioni navali.
La caduta del Crispi nel 1896 in seguito alla sconfitta di Adua e alla pace
di Addis Abeba, che riconosceva l'indipendenza dell'impero etiopico, segnò
il tramonto della politica coloniale italiana, mentre il Pelloux, primo
ministro dal 1898 dopo il di Rudinì, con un decreto catenaccio nel 1900
sospese l'applicazione della legge sulle costruzioni navali del 1896,
togliendo le facilitazioni concesse. Per iniziativa dei Florio sorse in
Sicilia un fronte di opposizione al governo, costituito da industriali e
latifondisti, a cui si aggiunsero, dopo i decreti liberticidi del generale
Pelloux, i repubblicani Colajanni e Pantano, Nunzio Nasi, i socialisti
Bosco, Barbato, De Felice. Il "fronte capitalistico" divenne, dunque,
"fronte popolare", dove latifondisti ed imprenditori costituivano i quadri
dirigenti, mentre la piccola borghesia costituiva la truppa d'assalto.
Inesistente era la media borghesia. Tra i filo-governativi spiccavano
soltanto Vittorio Emanuele Orlando e Antonio di San Giuliano.
Le elezioni del 1900 furono accompagnate da un'infuocata campagna
elettorale, sostenuta anche dalla stampa. A Palermo sorse "L'Ora", giornale
finanziato dai Florio e diretto da Vincenzo Morello (Rastignac), che, pur
offrendo spazio nelle sue pagine sia alla destra che alla sinistra, divenne
la punta avanzata dell'opposizione al governo e della difesa delle
rivendicazioni meridionalistiche nei confronti del ceto industriale del
Nord. Si schierarono con l'opposizione al governo anche il "Giornale di
Sicilia", foglio palermitano degli Ardizzone, e "La Sicilia" di Catania,
mentre i socialisti conducevano la campagna elettorale con la parola
d'ordine della "Costituente". La Sicilia combattè una strenua battaglia per
difendere la propria funzione politica ed economica in seno allo Stato
unitario, ma partiva svantaggiata, perchè il nuovo indirizzo governativo,
non più protezionistico, ma liberistico, trovava in Sicilia figure isolate
di grandi industriali, come i Florio, mentre mancavano la piccola e la
media borghesia, indispensabile tessuto connettivo dell'economia, che erano
presenti soltanto nel pubblico impiego e non nelle attività
imprenditoriali. La politica protezionistica granaria aveva, inoltre,
impedito la conversione dell'agricoltura, penalizzata anche dalla scarsezza
di acqua, che, ostacolando, tra l'altro, la coltivazione delle erbe
foraggere, scoraggiava l'allevamento del bestiame.
A capo dell'opposizione siciliana si pose Ignazio Florio junior, che riuscì
ad unire le forze del capitalismo siciliano, industriale ed agrario
insieme; essa espresse un programma, il "progetto Sicilia", che puntava su
due obiettivi principali. Il primo era l'ammodernamento dell'agricoltura e
della pesca d'alto mare, perchè fornissero materia prima alle industrie
alimentari di trasformazione. 
...
Il secondo obiettivo era il rilancio dell'industria mineraria zolfifera,
per adeguarla ad alimentare i traffici di una grande flotta mercantile
appoggiata dalle sovvenzioni statali.
Il risultato delle elezioni del 1900 fu stupefacente: i quattro seggi di
Palermo passarono dai governativi alla coalizione
liberale-radicale-socialista, compreso il seggio che era sempre stato
appannaggio della mafia nella persona di Raffaele Palizzolo, che fu
aggiudicato al socialista Marchesano. Il clima politico non cambiò sotto
Saracco e Zanardelli, ma l'uccisione da parte di un anarchico del re
Umberto I a Monza il 29 luglio 1900 scatenò un'ondata di panico e di
rifiuto di tutto ciò che fosse democratico, perchè assimilato
all'anarchismo. Il fronte popolare in Sicilia si ruppe e le elezioni
amministrative di Palermo il 15 settembre 1900 portarono al potere un
gruppo monarchico, capeggiato dal principe di Camporeale, che,
aggiudicandosi tutti gli 80 seggi del comune, ridiede ai latifondisti la
tradizionale egemonia nella politica e nella società siciliana, da cui
furono esclusi socialisti e democratici. Napoleone Colajanni tolse la sua
collaborazione a "L'Ora", alla cui direzione fu chiamato il nazionalista
Edoardo Scarfoglio, mentre Ignazio Florio si avvicinava al programma
conservatore di Sonnino.
I primi 14 anni del Novecento furono dominati dalla figura di Giovanni
Giolitti (primo ministro dal 1903 al 1905, dal 1906 al 1909, dal 1911 al
1914), contrario ad ogni tendenza meridionalistica nella politica economica
italiana, indirizzo che segnò, intorno agli anni Venti, il tramonto della
società Florio, che, posta prima sotto il controllo della Banca
Commerciale, fu successivamente smantellata. Il Giolitti, come già il
Crispi, si servì occasionalmente di appoggi mafiosi per sostenere la sua
posizione di predominio. Egli, liberale di centro sinistra, fu fautore di
una politica settentrionalistica, che vedeva nel Sud soltanto una fonte di
voti da conquistare con ogni mezzo, sicchè il livello politico e morale dei
deputati siciliani rimase scadente, limitandosi essi, nell'espletamento del
mandato parlamentare, a cercare protettori ai capi locali ed a fare da
intermediari tra essi ed il governo centrale, piuttosto che difendere gli
interessi della nazione e della Sicilia in particolare. La presenza di
intellettuali come Verga, Capuana, Rapisardi, De Roberto, Pirandello
esercitò un'influenza assai modesta nell'isola, e non soltanto perchè molti
di essi preferivano vivere a Roma o a Milano, ma perchè fino al 1911 gli
analfabeti erano circa il 58% della popolazione, mentre le tre università
operanti nell'isola (Palermo, Catania, Messina) sfornavano avvocati e
burocrati, dato che si nutrivano pregiudizi contro gli studi di agraria e
di ingegneria, certamente assai più necessari all'isola della
giurisprudenza.
...
Sotto Giolitti l'Italia conobbe la prosperità, ma non la Sicilia, che
lamentava, tra l'altro, un insopportabile aggravio fiscale. Il
protezionismo fondiario andò a scapito dell'industria persino nella
progredita Catania. L'economia siciliana segnava un preoccupante ristagno,
perchè la maggior parte dei deputati siciliani, pur esprimendo critiche nei
confronti del governo, avevano troppo bisogno dei suoi favori per
opporglisi. Il terremoto di Messina nel 1908 con i suoi 100 mila morti e
l'interruzione delle comunicazioni fu un disastro immenso.
....

 l'interruzione delle comunicazioni fu un disastro immenso.
Veramente Catania piglia fiato con il terremoto di Messina. Prima era 
Messina a primeggiare.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 ha scritto nel messaggio 
news:1k87xgh8q68zm$.dlg@news.lillathedog.net...
Mi attacco qui, a casaccio.
Potrebbe interessarti buttare uno sguardo qui:
http://www.ilportaledelsud.org/menustoria.htm
Ciao.
Sergio. 

 dalle zolfatare americane 
Lo dice.

irrimediabilmente arretrato.
Togli il forse: era proprio così. 
Le aziende del nord (ma anche molte straniere) aprivano stabilimenti
con i contributi a Fondo Perduto (FP) e li tenevano aperti finchè
erano obbligate a pagare i mutui a tasso agevolato, che erano l'altra
parte delle provvidenze a favore di chi si insediava al sud ed anche
in alcune zone del centro.
Per quanto riguarda l'ipotesi che le aziende del nord non avessero
nessuna intenzione di "crearsi" una concorrenza in casa, potrà servire
il dato che dice che nel secondo dopoguerra gli industriali del nord
pretesero che l'industria meccanica, concentrata sopratutto in
Campania per sostenere lo sforzo bellico, venisse tutta smantellata
per non subirne la concorrenza.
In definitiva l'intervento straordinario per lo sviluppo industriale,
da non confondere con l'intervento straordinario per le infrastrutture
(scuole, ferrovie, acquedotti, elettrodotti) è servito al nord come
una specie di Venture Capital, per altro in parte gratuito, perchè a
Fondo Perduto, ed il resto a tassi agevolati con scadenze molto
lunghe. Alla scadenza dei mutui è sparita anche l'industria.