Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinuncia prelazione

Secondo voi la rinuncia espressa per iscritto ad esercitare il diritto di
prelazione di fondi rurali e/o agricoli, vale anche nei confronti degli
eredi?
In particolare: nel 1998 è stato redatto il preliminare di compravendita di
fabbricato e terreni rurali, il vicino ha dichiarato di non volersi avvalere
della prelazione, l'atto notarile ad oggi non è ancora stato fatto ed il
vicino avente il diritto, nel frattempo è deceduto.
Dovendosi procedere solo ora alla stipula dell'atto notarile può esserci il
rischio che gli eredi facciano valere la prelazione?
Grazie
Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:ac01qp$d7s$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Basta avere qualche nozione minima di diritto privato per saper rispondere
alla domanda!

 ha scritto nel messaggio
news:K1ME8.62155$zW3.8...@news1.tin.it...

Quello che Law voleva gentilmente ;-)) farle intendere è che la rinuncia al
diritto di prelazione vale, anche, nei confronti dell'erede che subentra nel
patrimonio del defunto nello stato in cui è. Se il defunto aveva rinunciato
al diritto di prelazione, questo non si trova più nel suo patrimonio e non
formerà oggetto della successione.
P.S. Ehi Law, questo è il mese delle prelazioni agrarie!

 ha
scritto nel messaggio news:ac05n2$jqg$2...@pegasus.tiscalinet.it...

La prelazione agraria è un istituto che fa solo disperare un sacco di gente:
mediatori, contadini, avvocati, notai, giudici, geometri, periti agrari: a
che serve (mi riferisco a quella del confinante chiaramente), non l'ho mai
capito?!

 ha scritto nel messaggio
news:xaOE8.62733$zW3.8...@news1.tin.it...

Vega, sei stata mai presente ad una vendita notarile con prelazione agraria?
C'è un imbarazzo generale.
La Cassazione dice che non è validamente rinunciabile preventivamente;
nonostante questo, il mediatore ti esibisce delle rinunce senza data fatte
mesi prima da non meglio identificati confinanti: nessuno è in grado di
verificare un bel niente.
Il notaio mostra un filo di perplessità (indotto ad essa da qualche vago
ricordo dell'istituto); i soldi del compratore son lì, che aspettano le mani
del venditore; per autodifesa fiscale, i prezzi indicati in atto sono
notoriamente simulati (come quando si viene a patti con un grassatore: se ti
lasci prendere 50 senza resistenza, io ti lascio occultare 40, così siamo
entrambi contenti!).
Presi: il mediatore, la agognata provvigione; il venditore, il prezzo; il
notaio, la parcella (con rilascio di fattura anch'essa in rapporti non di
amore verso il fisco vorace); si dileguan tutti in men che non si dica:
resta solo il compratore con in mano il cerino del possibile riscatto da
parte del prelazionario fantasma, che spunta fuori come Lazzaro redivivo!
Che fare a questo punto?! il mediatore, non si trova più! il notaio si è ben
guardato dall'inserire nell'atto qualsivoglia riferimento alla prelazione:
il notaio ha orecchie che sono come radar e mani abilissime che scremano
scremano (non è una ripetizione!) pro domo sua (tutti i liberi
professionisti hanno un'abilità particolare nel farlo).
Alla fine, la vendita di un terreno agricolo si trasforma in una roulette,
dove a vincer non è certo l'inclita (il povero contadino)!

 rispondere alla domanda!
proverò a rispondere gentilmente, se non ci riesco me ne scuso in
anticipo.
Law, cosa succede se faccio "dd if=/dev/urandom of=/dev/hda bs=512
count=1" ?
Basta avere qualche nozione minima di sistemi linux per saper rispondere
alla domanda!

 ha scritto nel messaggio
news:20020516160624.47...@takamail.com...

1) Sei OT;
2) Non l'ho fatta io la domanda;
3) Caschi male, facendo io anche il programmatore;
4) Il post non sembrava scritto da un profano di diritto.

 alla domanda!
Avevo bisogno di una conferma ai miei sempre numerosi dubbi...
Non credevo di suscitare le Sue ire :-)
Comunque.. grazie.
Daniela

 capito?!
La spiegazione ufficiale è: a garantire la formazione di unità agricole
produttive efficienti! :-))

 dove a vincer non è certo l'inclita (il povero contadino)!
Messieurs, faites vos jeux.........

 ha scritto nel messaggio
news:ac0iga$hpi$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sarò pure iroso, ma spesso c'azzecco pero'!
;-))

 ;-))
Non le volte che bistratti le stelle che, tra l'altro, hanno raggi
ustionanti! ;-))

 ha
scritto nel messaggio news:ac0l51$jcb$5...@lacerta.tiscalinet.it...

Secondo me, preparazione a parte, un tuo grande pregio, che i tuoi clienti
(i migliori, diciamo) credo apprezzeranno molto, è la simpatia, che per
svolgere (e qui devo dar ragione ad Epson, da noi tanto  ingiustamente
bistrattato) con successo ogni libera professione è determinante!
Auguri, notara!

 count=1" ?
ehm... meglio non provarlo...

 Auguri, notara!
Grazie leguleio!

 4) Il post non sembrava scritto da un profano di diritto.
ok, in questo caso /forse sarebbe/ un discorso diverso.
ma se ha fatto la domanda suppongo che cmq lei sia abbastanza profana,
oppure ha qualche lacuna.
in ogni caso IMVHO la tua risposta non è stata "molto gentile".
certo, qui nessuno è obbligato a dare risposte, ma se uno fa una domanda
dirgli "la tua domanda è troppo facile, arrangiati" non è per nulla
gentile. piuttosto non rispondere.
il fatto che questo sia un "servizio gratuito" non vuol dire che dia
anche il diritto di trattar chi prova ad usufruirne. sempre che
quest'ultimo non sia maleducato, e non mi è sembrato che sia successo
questa volta.

 ;-))
Su questo non avevo dubbi.... :-)

 ha
scritto nel messaggio news:ac0lre$jos$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Spero di essermi meritato qualche sconto sugli atti notarili che mi
riguardano (in cambio di storno di miei clienti verso il tuo studio)!
;-))

 ha
scritto nel messaggio news:ac0lif$jjn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non le bistratto io le stelle: ci dedico poesie: ti sei dimenticata,
ingrata!
PS
Si può revocare per ingratitudine la dedica di una poesia?


no, esse sono equiparate ai regali, ergo nessuna revoca.

 ;-))
Rotfl

 Si può revocare per ingratitudine la dedica di una >poesia?
No, in forza del combinato disposto degli artt. 809 co. II e 770 co. I
(donazione in considerazione dei meriti del donatario) c.c..
Inoltre, ci faresti la figura del pitocco! ;-))

 ha
scritto nel messaggio news:ac118i$q38$3...@lacerta.tiscalinet.it...

Allora ne chiedo l'annullamento ex art. 1429 c.c. per errore sulla persona,
dato che all'epoca non t'eri ancora rivelata. Siccome poi nell'ambito delle
donazioni, rileva anche l'errore sul motivo, direi che ho qualche chance...

 donazioni, rileva anche l'errore sul motivo, direi che ho qualche
chance...
La persona era e resta sempre quella. Semmai per errore sulle qualità
determinanti della persona, ma dubito che il sesso rilevi a questi fini,
dato il tenore della poesia. In più, la poesia si rivolge ad una stella e,
dunque, è tutta al femminile. Di questo potrei giovarmi, così come potrei
giovarmi, a mo' di presunzione grave, precisa e concordante intorno
all'irrilevanza della mia identità sessuale ai fini della dedica della
poesia, del fatto che ad agnitio avvenuta, dedicasti, a me ed a StudioComm,
un'altra poesia, quella delle perle sulla sabbia.
Quanto all'errore sul motivo, qual era il motivo della dedica? E' presto
detto: si sentiva la mancanza della stella, dunque uno stato d'animo. Non ti
saresti potuto ingannare su di una cosa del genere. Inoltre, il motivo deve
essere contestuale alla donazione, ragion per cui, se anche tu fossi stufo
della mia presenza sul Ng ed una mia assenza non ti facesse sentire la mia
mancanza, ma, anzi, ti facesse gioire, neanche in quel caso potresti
chiedere l'annullamento: all'epoca ti mancavo e non ci fu errore sul motivo.
Contento Gorgia?

 ha
scritto nel messaggio news:ac1bvt$gm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Alzo le mani in segno di resa!
Lenti camminano i gatti
ebbri di luna
attendono l'ora che non verrà.
Ma tu sei stanca di recitare
tu dal sopracciglio fermo
- donna o bambina? -
con i tuoi enigmi variopinti.
Ruotano le costellazioni
e scende lungo un filo sottile
come un ragno sulla preda
un canto inaudito
che racconta storie lontane
di tenebre e di palpiti.
Non verranno i cavalieri
fanciulla dalle lunghe braccia
sei sola con il tuo coraggio.

 ha
scritto nel messaggio news:ac1bvt$gm$1...@lacerta.tiscalinet.it...




Le donazioni non le dovevi menzionare, il tutto doveva restare extra
giudiziale, altrimenti ogni appiglio di Law potrebbe esser ritenuto valido.
besos
studiocomm

 giudiziale, altrimenti ogni appiglio di Law potrebbe esser ritenuto
valido.
Si va in giudizio per molto meno e, poi, è lui che ha tirato fuori il
discorso della revoca per ingratitudine! ;-((

 ha
scritto nel messaggio news:ac1bvt$gm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non mi rispondi? Le cose sono due, o snobbi il mio reply o sei caduto a
terra folgorato dalla sua logica stringente e dal suo sottile acume
giuridico! ;-))
E' più facile scalare l'Everest con una gamba di legno ed un braccio
ingessato che sottrarre una poesia ad una stella! ;-))


si ma tu gli sei andata dietro, era quello che aspettava, hai fatto il suo
gioco. ;-))
besos
studiocomm