Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: QUANDO "ROGHI" FA RIMA CON "MAGHI"...

Non so quanto un NG come questo possa riflettere il pensiero comune della
gente "comume". Se, come sospetto, ne rappresentasse una buona parte, beh
devo dire che la nostra società è messa proprio malino a proposito di
tolleranza ed equità. In questo NG, almeno ultimamente, spirano *aliti di
repressione* da ricordare i freddi e tetri tempi dell'inquisizione, o le
macabre messe in scena del Ku-Klux-Klan. Non sono paroloni; sono la triste
constatazione di uno spirito da ghigliottina che non è in grado di
discernere il bene dal male e che, in nome di un astio generalizzato, ha
perso il senso della democrazia e ha assunto solo il carattere di una
frenetica ricerca di capri espiatori.
Può far comodo pensare che la Magia sia quella dei Gabriel, delle Wanne
Marchi, e della miriade di lestofanti massmediali più o meno noti. Può far
comodo rilevare questa piaga della società, perchè così si dà sfogo a ben
due impellenti istanze che premono nella psiche di un determinato tipo di
repressi (e dunque di repressivi):
1) scaricare la propria coscienza dal senso d'impotenza di fronte al quale,
spietatamente, tutte le ipocrisie dei nostri tempi ci mettono. I grandi
truffatori, le multinazionali del crimine, gli avvelenatori del pianeta, i
guerrafondai e coloro che letteralmente campano di bugie alle spalle dei
popoli sono troppo lontani, troppo forti per poter fare qualcosa contro di
essi. Inoltre, è estremamente scomodo starsene in poltrona e sentirsi
appagati, moralmente *non complici* di una simile situazione: Molto meglio
prendersela con i cialtroni nostrani: le loro nefandezze, stimolano la
nostra giusta indignazione e noi, così, non solo siamo autorizzati a
protestare sonoramente contro di essi, ma possiamo anche alleggerirci da
quell'insopportabile senso di impotenza e di inania che ci opprimeva. Allora
"scendiamo in piazza" e mettiamo al rogo maghi, astrologi, cartomanti e
affini!...
2) tentare di sbarazzarsi di gente che *nomina* qualcosa che non si è mai
stati in grado di comprendere, che si disprezza profondamente, che dà l'idea
di una insopportabile presenza e di un inutile realtà: l'esoterico, il
paranormale, la "magia"...
Ma se i cialtroni dilaganti possono solo "nominare" la magia e se ne
riempiono la bocca senza nemmeno lontanamente immaginare cosa sia in realtà,
se per causa della loro scaltra delinquenza, migliaia di persone sono
truffate in modo inaccettabile come, d'altra parte, in migliaia di altri
modi diversi che caratterizzano i nostri tempi, nulla ci dovrebbe permettere
di perdere il senso di giustizia e di lungimiranza che caratterizza, o
devrebbe caratterizzare, l'uomo equilibrato.
Così non è. Coloro che studiano certe antichissime discipline e che mettono
a disposizione del prossimo dei "poteri" che, vivaddio, esistono a dispetto
di ciarlatani e forcaioli, potranno protestare, gridare, pretendere il
riconoscimento della propria differenza e del profondo divario che li separa
dai lestofanti che si dicono "maghi". Ma difficilmente lo faranno. Ci si
rassegna ad uno stato di fatto e si resta a subire, sotto altra forma, i
duplici insulti di chi, da un lato, insozza tutto ciò in cui si crede e che
si pratica con vera dedizione, e dall'altro della "plebe assetata di
sangue"... Che triste spettacolo!
I forcaioli reclamano leggi, ma non s'avvedono che, molto probabilmente, non
ci sarà mai una legge che li soddisferà abbastanza se prima non sono
disposti a riconscere ambiti e differenze che questo genere dell'attività
umana necessariamente richiede. Non potrà essere fatta una legge sui generis
nè una regolamentazione che inquadri le relazioni fra le persone in modo
burocratico, quando esse investono il mondo dello spirito e del percepire
profondo.
A ben intenderci, io parlerò chiaramente, una volta per tutte:
Magia, Esoterismo, Veggenza sono solo parole, ma esse nascondono un corpus
di  Conoscenze che non ha niente a che vedere con le blaterazioni che
imperversano su giornali, in TV e nei vari mass-media. I poteri di
chiarovveggenza sono sempre esistiti, così come la medianità e la capacità
di *intuire gli eventi*.
Chiamiamo pure, genericamente, chi esercità questi poteri e chi coltiva
queste conoscenze con il nome di "mago". Facciamolo, fingendo di non sapere
che si chiama "mago" anche un semplice prestigiatore o un qualsiasi
ciarlatano della televisione.
Diciamo, allora, che il vero mago NON PUO':
-Promettere nessuna "miracolosa soluzione" di nessun problema;
-Vedere il futuro o il passato;
-Unire o disfare rapporti interpersonali;
-Arricchire nessuno mediante il gioco;
-Guarire ogni malattia.
Ma PUO':
-Ascoltare i problemi, concentrarsi e percepire le vie migliori per
superarli mediante i suoi "supporti" carte, sfera di cristallo o
quant'altro). Da qui, può *consigliare*, *indirizzare*, *proporre
comportamenti*. Filtri, talismani, legamenti e ammenicoli vari sono tutti
raggiri. Filtri e talismani hanno un loro potere, e c'è chi è in grado di
crearli; ma non potranno mai essere oggetto di commercio.
-Futuro e passato non esistono poichè noi siamo immersi nell'"eterno
presente". Pertanto, la veggenza potrà solo entrare nella trama degli eventi
e percepirne il "probabile svolgimento". Le informazioni, in genere,
arrivano come "flash", come sensazioni inafferrabili, ma il vero mago sa che
l'arbitro supremo degli eventi, oltre a Dio, è il libero arbitrio umano,
pertanto non userà mai la cosiddetta "previsione" per condizionare il
prossimo, ma eserciterà la sua veggenza per informare chi lo consulta dei
probaili sfolgimenti degli eventi. E non si dica che è "cold reading". Chi
non capisce la diferenza, fa solo esercizio, una volta di più, della comoda
generalizzazione che è tutto fuorchè verità. E' solo parzialità.
-I rapporti interpersonali sono sottoposti alla legge sovrana del libero
arbitrio. Il mago od il veggente, però, possono inserirsi nella trama degli
eventi, e vedere i più probabili sviluppi di una situazione oppure, a
ritroso, i percorsi che essa ha seguito fino a quel momento. Applicando le
leggi magiche dell' *analogia* e del principio di sincronicità, il mago può,
anche qui, indicare strade e percorsi, supportare con energie positive (e
nient'altro) situazioni in cui ritiene di dover intervenire. Il suo aiuto
può consistere nello sviluppare una situazione difficile verso la soluzione
"meno peggiore". Anche qui, però, legamenti, filtri, e pseudorituali di
coppia o d'amore dai risultati ridondanti sono solo spregievoli truffe.
-Vedere e cercare di percepire i periodi migliori per determinati giochi di
fortuna. Appoggiandosi a conoscenze sui transiti astrologici, è possibile
determinare i periodi più o meno favorevoli al gioco. Lottologi, e tutto ciò
che ha a che fare con promesse di facili e mirabolanti vincite, è solo
truffa ed imbroglio.
-Guarire o lenire *con il solo potere dell'amore*. Esso si esplica in
svariati modi e, quando interagisce con determinate discipline energetiche,
diventa senz'altro una valida alternativa alla medicina ufficiale in
svariate patologie non virali o traumatologiche. Non è effetto placebo e non
è nemmeno aria fritta. Ma credere e praticare le medicine alternative è ben
altra cosa dal promettere guarigioni miracolose a suon di millioni quando,
tra l'altro, non si sa nemmeno cosa sia l'uso terapeutico delle energie.
Chi non si attiene a queste regole è truffatore e va perseguito.
Ora, io non sono un giurista, pertanto non posso dire con pertinenza come
sviluppare una legge che regoli in tal senso tali attività, legge tanto più
necessaria in quanto cresce continuamente, che piaccia o no, la "domanda" di
queste consulenze e di aiuti "esoterici". Ma se i giuristi si facessero
prendere la mano dallo spirito generalizzatore e forcaiolo di chi butterebbe
tutti al rogo, di chi sopprimerebbe (o pretenderebbe di sopprimere) con
sommarie epurazioni, un settore della stessa sfera interiore dell'uomo come
la necessità di rivolgersi all'aspetto meno ordinario della realtà e, in
fondo, il suo bisogno di sperare, farebbero solo un buco nell'acqua, perchè
non solo non risolverebbero il problema della truffa ma otterrebero un
effetto contrario di "riflusso". Fare martiri non è mai stato conveniente
per gli aguzzini.
Quanto all'aspetto dei compensi, non vedo perchè chi sceglie di vivere con i
leciti guadagni derivantigli dal mettere il proprio tempo a disposizione del
prossimo, una volta accertato che egli appartiene alla categoria di
"operatori" che ha passato il vaglio dei requisiti richiesti dalla sopra
ipotizzata regolamentazione legale, non debba chiederne. E qui, ripeto, si
parla di *leciti compensi*, con tutta la giusta parte fiscale che ne
consegue.
Chi ha già altre attività e scegliesse di operare occasionalmente, credo che
non potrebbe fare altro che operare una scelta personale e decidere se
regolarizzarsi con tanto di tariffe ed obblighi fiscali, oppure lasciare
alla volontà del richiedente di decidere l'entità di *eventuali compensi*.
Sarà poi materia dei fiscalisti stabilire come mettere in atto efficaci
controlli.
Questo è ciò che penso io *in poche parole*...:-)) Potrei dire ancora molto,
ma molto di più, ma la consapevolezza che tutto il tempo usato ora (e in
innumerevoli occasioni, in precedenza) per esprimere queste mie idee, qui
*non servirà a nulla*, mi toglie, sinceramente, la voglia di dedicarne
dell'altro.... E *dell'altro*, ora, significa per me anche le risposte *che
non darò* a coloro che senz'altro insinueranno, insulteranno e
sbeffeggeranno.
Nulla sarebbe più inutile e insensato.
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

alla volontà del richiedente di decidere l'entità di *eventuali compensi*.
No, l'obbligo fiscale esiste per *chiunque* offra servizi. Io non posso, ad
esempio, montare una rete 100baseT e poi attendere una libera offerta. E se
giunge una libera offerta, fosse pure di un centesimo, sono costretto a far
ricevuta.
Non si vede perche' io debba avere questo obbligo e un mago no. Se ha altre
attivita' e opera occasionalmente, rilascera' ricevuta in quelle occasioni,
e se gli fa fatica o non ne vale la pena, operera' gratis. Tutto qui.
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 </JOKE>
<joke>
<javascript:alert ("Anche io scherzo, naturalmente ;-)")>
Non funzionerebbe, almeno in Italia, sai bene che in galera ci vanno
solo gli innocenti, mentre i colpevoli sono liberi ;-)
</joke>
Bye Krmel
-- 
Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno?
Il CIsCAP

solo gli innocenti, mentre i colpevoli sono liberi ;-)
Non disperiamo. Almeno la Wanna un po' di buia se la fara'. Chissa'
che cio' non invogli qualche esoterista autentico a metter fuori il
capino.
Leonardo

 </joke>
<joke>
<occhio che anche io ecc ecc>
Adesso mi spiego come mai WM e' in galera e Antonio posta sul NG :o))
</joke>
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^