mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: help terreno edificabile con linee aeree  enel

Ciao a tutti, ho un terreno edificabile pervenutomi per successione 10 anni
fa, e ho sempre pagato l'ici e tutte le imposte.
Su detto terreno passano 2 linee aeree enel una perpendicolare e una
trasversale rispettivamente di bassa e media tensione.
Adesso avrei la possibilita' di venderlo ma l'acquirente vuole che siano
spostate 2 linee enel che attraversano tale terreno .
Ho fatto richiesta all'enel  che mi ha risposto che 1 possono spostarla ma
l'altra no.
Non esiste nessuna servitu' scritta e neanche orale, soltanto che le linee
sono in loco da piu' di 20 anni.
Come posso fare? posso obbligarli a spostarle o interrarle? Perche' di fatto
se tali linee rimangono il terreno e' praticamente invendibile e
inutilizzabile.
grazie a tutti.

 grazie a tutti.
Abbiamo avuto lo stesso identico problema per una linea MT (media tensione) 
una BT, perņ a noi interessava solo l'interramento delle stesse, non 
costruirci sopra (vi era un aviosuperficie). Il costo dell'interramento era 
a totale carico nostro, e prevedeva uno scavo ad una certa profondita, poi 
fare i blindi in CA, mettre il tubo adatto, e loro dopo venivano a stendere 
sotto terra il filo, vi era poi un ultima spesa.. dei pali tiranti.. che 
metti all'inizio e alla fine del tratto interrato. Il costo come ben puoi 
capire č enorme. ;) 



inutilizzabile.
La materia č regolata da norme speciali, che personalmente ignoro.
A naso, IMHO, non puoi farci nulla a meno di offrirti di interrare le
linee a tue spese.
C.S.

Sai cosa farei io??
Non lo venderei e ci costruirei io sopra il terreno edificabile :)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: GDP risarcimento  danni e spese legali IVA esclusa?

ho subito una condanna per uno scambio di "opinioni", sono stato condannato al 
risarcimento danni e alle "spese di costituzione".
ma queste spese di costituzione, cioč le spese legali dell'altra parte, decise dal GDP 
sono comprensive di tutto o sono IVA esclusa?
grazie in anticipo


scusa, ma non c'č scritto a quanto ammontano le predette spese? ma cosa 
c'č scritto di preciso?
avvoca' 

sono comprensive di tutto o sono IVA esclusa?
Atteso che l'avvocato di controparte fatturerą comunque al proprio
cliente, se questi agisce nell'esercizio di impresa o professione e
quindi recupererą l'IVA sulla fattura dell'avvocato tu dovrai
rimborsargli solo l'imponibile; se invece l'IVA per la controparte č
indetraibile (soggettivamente o oggettivamente) sarai tenuto a
rifondergli imponibile ed iva.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 c'č scritto di preciso?
condanna l'imputato al ris. danni in favore di xxx costituitasi parte civile, danni che 
liquida in complessive 4000euro oltre alle spese di costituzione che liquida in 2100, di 
cui 2000 per onorario e 100 per spese.
ora l'avvocato di parte avversa mi chiede un totale di 6548 euro, che sarebbero i danni 
piů le spese addizionate di cassa avvocati e iva.
volevo sapere se il GDP condanna ad un importo TOTALE  o se l'avvocato puň/deve aggiungere 
l'iva

 rifondergli imponibile ed iva.
la controparte è un agente di commercio che ha sicuramente una partita iva

la controparte è un agente di commercio che ha sicuramente una partita iva
OK; ma un conto è avere una partita IVA, altra cosa è poter
oggettivamente recuperare l'IVA su QUELLA prestazione; mi spiego: se
la controversia riguarda un risarcimento di danni causati dal tuo cane
che glii ha sradicato il cespuglio di begonie, si tratterà comunque di
una questione sua personale che, partita IVA o no, non sarà
recuperabile nè come costo nè come IVA nella sua contabilità.
Se, viceversa, riguardasse una controversa alla quale partecipa in
qualità di imprenditore/professionisa (es. una lite relativa
all'immobile dove il tizio ha l'ufficio, oppure una richiesta danni da
parte di un suo cliente o della casa mandante), allora la spesa
sarebbe inerente alla sua attività e quindi fiscalmente rilevante.


l'iva
L'IVA va aggiunta.


 sarebbe inerente alla sua attività e quindi fiscalmente rilevante.
la "discussione" è inerente la nostra professione, lui è un rappresentante e io vendo il 
settore merceologico che lui tratta, ma non abbiamo mai avuto un vero rapporto 
commerciale, nel senso da lui non ho mai comprato niente
essendo andato in giro a divulgare informazioni riservate di lavoro (prezzi, listini, 
offerte ecc riservatre a me da altri marchi non venduti da lui)gli ho rotto un vetro del 
furgone e l'ho "strattonato" un pochino, è configurabile come diverbio professionale? 

furgone e l'ho "strattonato" un pochino, è configurabile come diverbio professionale? 
Direi che ci può stare.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: stupefacenti-nuova legge

vorrei scaricare la nuova disciplina sugli stupefacenti, quella redatta
da Fini..
solo che non ricordo il numero della legge..
potreste aiutarmi?
magari direttamente con un linK?
grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 solo che non ricordo il numero della legge..
Non ricordi il numero della legge?
Perchè prima lo sapevi?
Allora vediamo...
Mi dai la colonna vincente del superenalotto di domani?

 magari direttamente con un linK?
ok ho capito di avere commesso un errore, questa legge non č acnora
stata approvata..
quindi richiamandomi al vostro aiuto vi chiederei di elencarmi la
piů recente..


 di elencarmi la più recente..
http://www.fuoriluogo.it/assistenza/dpr.htm#2
che e' successo?
gordon

 che e' successo?
niente era solo per motivi di studio..


Newsgroup: it.diritto
Titolo: [URGENTE] Registrazione di conversazioni personali

E' lecito registrare conversazioni personali? Mi spiego, ormai con
questi cell dotati di molta memoria, è possibile registrare lunghi
brani di conversazioni, anche interpersonali.
E' lecito fare tutto ciò all'insaputa della persona/delle persone che
sono coinvolti nella conversazioni? Quali sono i limiti di questa
pratica? Che diritti si possono far valere?

 ha scritto nel messaggio 
news:2vu0c21m4jsfofjt2...@4ax.com...

se io registro e me lo tengo per me non succede niente,
e' un dialogo che ho avuto con te e fine. Se invece lo
diffondo potrebbe insorgere qualche problema.
alberto 

diffondo potrebbe insorgere qualche problema.
Che tipo di problemi? E come difendersi?
Ciao!

 sono coinvolti nella conversazioni?
Dipende dai casi.
Talvolta si passano guai peggiori a NON diffondere le registrazioni,
ancorchè abusive... :-)
http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/cronaca/sismi-mancini-3/pollari-ordina-rapimento/pollari-ordina-rapimento.html
Saluti               Archi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: richiesta parere

Salve,
Vorrei chiedervi un parere.
Nel marzo 90 si č stipulato un compromesso per la vendita di un casale.
Per problemi vari del venditore, il contratto non si č successivamente 
perfezionato (grazie anche alla compiacenza di chi acquistava).
Ora, si vuole far valere l'impegno originario (da entrambe le parti) ma vi č 
divergenza di vedute riguardo ad un punto:
Domanda: sono dovuti rivalutazione ed interessi legali sulla somma rimasta 
da saldare, tenuto conto che č il venditore che non l'ha voluta a suo tempo 
benchč fosse stata resa disponibile?
se si, in base a quale articolo? .
Grazie a chi risponde

 benchè fosse stata resa disponibile?
Dunque l'avete messo in mora a suo tempo ? Cioè avete intimato ad
adempiere (per iscritto, magari con racc.) ma la controaparte non ha
adempiuto ?
Se è così allora sicuramente non sono dovuti interessi e
svalutazione.
Comunque gli artt. di riferimento del cod.civ. sono 1206 e ss. per la
mora accipiendi e debendi, 1454 per l'intimazione ad adempiere pena la
risoluzione.
--
http://praticaforense.awardspace.com
consulenza legale, diffide, domiciliazioni

risoluzione.
Grazie per aver risposto, li consulterò subito.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Omicidi e risarcimenti

Una curiosità (multipla) che è sorta durante una chiaccherata tra amici,
ispirata a recenti tragici fatti di cronaca (in particolare quello di
Novara).
Se tizio ammazza n persone, poi - oltre ad andare in galera - deve anche
risarcire i parenti delle vittime, giusto? Ovviamente una volta in galera,
difficilmente riuscirà a guadagnare molto, per cui presumo che dovrà
attingere ai suoi beni prima che gli partisse la mano sul grilletto. Le
curiosità sono queste:
Se tizio è disoccupato e vive con la mamma, tocca alla mamma pagare,
eventualmente vendendo i propri beni (la casa)?
Se tizio è sposato, toccherebbe alla moglie risarcire i danni (con al più
metà del patrimonio familiare, quindi anche metà della casa)?
Se fosse stato vedovo con figli a carico, toccherebbe ai figli?
Infine, se tizio muore durante il blitz dei Nocs (o si suicida), le cose
cambiano in qualche modo per i parenti suoi e di quelli delle vittime?
saluti,
Peltio


SALUTI
P.S. Il maiuscolo serve per essere più leggibile 

 P.S. Il maiuscolo serve per essere più leggibile
ROTFL
Hai problemi di vista?
In rete EQUIVALE AD URLARE ed è considerato maleducazione...
-- 
Ciao
Lorenzo R.

 ha scritto nel messaggio 
news:vVawe.83812$75.40...@news4.tin.it...


 meno....vedrai che cambierà anche la netiquette.
Dire parolacce è maleducazione!
E spero non cambi la netiquette nella parte del maiuscolo
in quanto è molto meno leggibile del corsivo.
-- 
Ciao
Lorenzo R.

NO MAI
E se fosse minorenne?
O maggiorene e a carico?
[snip]
grazie per le risposte. Comunque, ehm... non c'era bisogno di gridare. : )
saluti,
Peltio

 O maggiorene e a carico?
Nel caso di figlio minorenne (o comunque giuridicamente incapace) possono 
essere chiamati a rispondere  i genitori, nel caso di maggiorenne (capace) a 
carico no.
Saluti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Trasferimento Proprietà Motociclo!

Ciao a tutti,
Vorrei chiedervi se è più conveniente effettuare un passaggio di proprietà
di un motociclo (che so un 125) adesso con la normativa vigente oppure è
economicamente meglio aspettare l'entrata in vigore del nuovo codice della
strada nel 2003 ?
Io so che attualmente la spesa per la pratiche si aggira intorno alle
210.000 lire (fai da te), mentre intorno alle 400.000 lire se ci affida ad
un'agenzia!
Ho sentito dire che con il nuovo TESTO i passaggi di proprietà saranno molto
meno costosi, è vero o è una bufalata ? ( Con tutto il mio sincero rispetto
peri i bufali :)
Scusate se parlo ancora di LIRE !!!!!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:dSGk8.26658$%g7.7...@twister2.libero.it...

Ho capito: abbiamo trovato il proprietario della moto di Mario!
;-)))
PS
È inutile che aspetti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Recinzione PP

Ciao,
è vero che c'è una legge che tutela la proprietà privata secondo la quale il
proprietario di un fondo ha diritto a recintarlo come gli pare, a patto di
non superare i 3m qualora optasse per la costruzione di un muro? Senza
chiedere il permesso in comune?
Grazie per la delucidazione.
didy

 ha scritto nel messaggio
news:oMcT9.97526$Ou4.3...@twister2.libero.it...



1000 grazie per la risposta. Ho postato questa domanda perchè ho sentito che
per la legge uno può appunto recintare come vuole, non superando per i muri,
i 3m.
Quindi se c'è questa legge a tutela della proprietà privata di cui non
ricordo il numero, vengono invalidate tutte le norme dei comuni vari. O no?
Ora provo a vedere su un motore di ricerca... forse trovo il numero di
legge...
didy

 ha scritto nel messaggio
news:l9ET9.103700$TC5.3...@twister1.libero.it...

ne dubito fortemente ;
ad esempio in campagna o in montagna, i recinti sarebbero
un dramma per tutti gli animali liberi... esistono delle caratteristiche
ben precise sui luoghi che si possono recintare, sul tipo di recinzione
ecc...
I regolamenti comunali valgono al di sopra delle leggi generiche.
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: La strage rossa di Brescia

Anni fa pubblicai il post "Brescia al punto di non ritorno". All'epoca non 
avevo avuto ancora il dispiacere di vedere Brescia (dove incontrai per la 
prima volta l'ex ministro della giustizia Castelli), una città talmente 
devastata dagli immigrati da non sembrare neppure del Nord Italia. I fatti 
di questi giorni, che una amministrazione corrotta e relativista negano, 
hanno una paternità politica di matrice relativista-comunista. Non è un caso 
poi che gli spacciatori maghrebini che vengono a spacciare in Riviera 
Romagnola siano targati Brescia, neppure è un caso che una stupida stampa 
comunista li definisca bresciani. 

 Anni fa pubblicai il post "Brescia al punto di non ritorno".  etc. etc.
Vai Rinaldini, sei tutti noi. 


Cioč un imbecille?
Non mi sembra molto carino, da parte tua, come paragone... 

Gmerd, l'idiota nero. 

 avevo avuto ancora il dispiacere di vedere Brescia [...]
quando si dice parlare senza saperne un cazzo, quindi.

 ha scritto nel messaggio 
news:1156944904.1...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Quando si scrive senza neppure conoscere la sintassi... 

 Quando si scrive senza neppure conoscere la sintassi...
idiota, visto che la gente non si ride mai abbastanza di te, ti
spiacerebbe dire dov'erano gli errori?

 (...)
Va a laurą, drugą!
ML
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma tu da dove vieni dal Congo??
E' un extracomunitario sanmarinese, ma continua a sproloquiare sull'Italia.



Ecco i nomi di quella nera di Piazza della Loggia, tanto per non 
dimenticare:
Le vittime
     * Giulietta Banzi Bazoli
     * Clementina Calzari
     * Livia Bottardi Milani
     * Euplo Natali
     * Luigi Pinto
     * Bartolomeo Talenti
     * Alberto Trebeschi
     * Vittorio Zambarda

"Marco-k" <marma...@liBbero.it> ha scritto nel messaggio 
news:7vFJg.89152$zy5.1...@twister1.libero.it...

Non so se quella fu nera e in quale senso. Solo oggi si scopre dopo la 
ridicola propaganda comunista, che quella di Bologna fu ordinata dalla Stasi 
(KGB) e che gli esecutori furono una bastarda della Badeer Meinhoff (le br 
tedesche) insieme al famigerato Carlos un terrorista vicino al KGB e al FPLP 
palestinese e fu fatta per minacciare ulteriormente i nostri asserviti del 
SISMI con in capo Cossiga che grazie al terzismo cattocomunista ci hanno 
messo in ginocchio davanti al terrorismo rosso e islamico già da allora.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito di diritto penale parte generale

Il prof di diritto penale in sede d'esame ha sottoposto il seguente quesito
a cui nessuno a saputo rispondere:
Il tempus commissi delicti, in particolare il modo in cui rileva è uguale
nella successione della legge nel tempo e nella prescrizione?
La sua risposta è stata negativa, ma non ha dato le relative motivazioni.
Qualcuno potrebbe aiutarmi?
Grazie
Clè
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Clč
Nel caso della successione delle leggi nel tempo rileva il tempo della
condotta (atti tipici), nel caso della prescrizione ci si sposta al
successivo momento della consumazione dello stesso.
Maurizio.

 successivo momento della consumazione dello stesso.
e la prescrizione si "sposta" anche in relazione a successive eventuali
condotte; ad esempio nei reati ad esecuzione frazionata; es: corruzione:
accordo (in cui già c'è condotta ed evento) e successiva dazione. La
prescrizione inizia a ri-decorrere da questo successivo momento. "La
dazione, lungi dal rappresentare un post factum penalmente "neutro", è
momento che dà concretezza alla lesione"... Mi invento le massime ma più o
meno direbbe così la Cassazione. :-)
Bella domanda comunque; un po' tosta se fatta all'inizio magari...
Ciao, Sam

 successivo momento della consumazione dello stesso.
Che cambia?

 Che cambia?
Sparo ad un uomo e quello muore dopo un certo periodo. Quel periodo è quello
che cambia. Se nel frammezzo tra esplosione del colpo ed evento morte muta
la legge in senso più sfavorevole non mi potrà mai essere applicata; anche
se, in senso stretto, il reato si è consumato solo con la morte, quindi in
epoca successiva alla modifica legislativa.
Invece la prescrizione decorre dall'evento.
Salut, sam.

 Dunque se siamo in presenza di un reato di mera condotta (per distinguerlo
dai reati d'evento) il tempo della successione e della prescrizione
coincidono?
Ad es: se premo il grilletto e il soggetto muore nello stesso momento, il
tempus è lo stesso, la condotta coincide con la consumazione.
Grazie per la collaborazione,


 Grazie per la collaborazione,
Figurati, Ciao, Yos.

 > Invece la prescrizione decorre dall'evento.
però è anche vero che la prescrizione viene interrotta
dal PM automaticamente
in caso di richiesta di supplemento indagini

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Qesito: Vaticano vs. Santa sede

Salve a tutti,
Vi prego, aiutatemi...
Necessito di informazioni relative alla differente soggettivita'
internazionale della Santa Sede da quella della Citta' del Vaticano
che deriva da una questione piu' a monte, e cioe' del rapporto
effettivo che c'e' tra le due entita'...
C'e' qualcuno che potrebbe fornirmi dei dati esatti o magari
segnalarmi qualche sito utile - finora ho trovato solo siti
generali che equiparano le due cose, cosa che io ritengo
errata...
Delucidatemi
Nepridiprav

 wrote in message
8dmger$ig5$1...@sun450a.adriacom.it...

Città del Vaticano è uno stato vero e proprio e come tale ha personalità di
diritto internazionale
La Santa Sede è l'organo di governo della Chiesa cattolica, non è uno stato
Io la vedo così
Enrico
Newsgroup: it.diritto
Titolo: solidarietà passiva

Salve.
per un deposito presso un notaio sono stato citato per "solidarietą passiva"
nella corresponsione dell'onorario a detto professionista.
Qualcuno mi puņ dire cosa significa esattamente?
Grazie,
gv
-- 
Posted from 
fwbe1.eu.wang.com
 [158.67.16.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

gv scrisse:
<< Salve.
per un deposito presso un notaio sono stato citato per "solidarietà passiva"
nella corresponsione dell'onorario a detto professionista.
Qualcuno mi può dire cosa significa esattamente?
Grazie,
gv>>
---
Vuol dire che sei responsabile "in solido" con un'altra persona (che tu
conosci) nel pagamento dell'onorario al tuo notaio. Ricordi il  motto dei
tre moschettieri? "Tutti per uno  uno per tutti!": è questa la solidarietà.
Nel tuo caso vale la seconda parte del motto.  Visto che il notaio si è
rivolto a te, sarai tu a pagare al notaio l'intera somma anche per conto
dell'altra persona.  Se lo vorrai, sarai tu, successivamente, a pretendere
da questa persona la restituzione della parte relativa alla sua quota di
responsabilità.
ossequi
Vittorio Signori
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CONCESSIONE O AUTORIZZAZIONE?

Salve a tutti,
 
tra una settimana devo sostenere l'esame di diritto delle comunicazioni e non riesco a capire se nel sistema delle telecomunicazioni (e prima nel settore radiotelevisivo) vige il sistema delle CONCESSIONI o delle AUTORIZZAZIONI per l'esercizio dell'attività di radiodiffusione .Non riesco a capire se questi due sistemi convivono o le autorizzazioni hanno sostituito le concessioni e sì quando è avvenuta questa sostituzione. Sono confusa!
 
Grazie!!
-- 
Franci

 tra una settimana devo sostenere l'esame di diritto delle comunicazioni e non riesco a capire
 
 
Nel campo radioamatoriale prima c'era la licenza , ora
sostituita dall'autorizzazione.
Credo quindi che la risposta alla tua domanda sia che una
ha sostituito l'altra piuttosto che coesistere.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ora si spiega il trucco

Dunque bisogna pagare l'IMU, ma Monti che fa? Visto che mezza Italia sta 
senza soldi dice "pagate lo stesso come la vecchia ICI a dicembre rifacciamo 
i conti" In questo modo vede quanta gente paga, se pagano in molti l' 
aumento sarà limitato ma se a pagare saranno in pochi sarà una bastonata 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f802084$0$1580$5fc...@news.tiscali.it...

Le imposte sugli immobili sono non possono essere sostanzialmente evase.
Il problema non è quanta gente la paga, ma quanti soldi vogliono drenare 
dalla ricchezza privata per elargirli alla classe parassitaria. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f802084$0$1580$5fc...@news.tiscali.it...

solito discorso da bar 
 
 


   Non è proprio come la racconti tu (la vecchia ICI è andata in pensione
   e l'IMU da pagare è in base alle aliquote "basi" ossia 4 per mille per
   le prime case e 7,6 per mille per le seconde,mentre prima l'ICI per
   le prime case non si pagava e per la seconda l'aliquota era differente
   da Comune a Comune ) però sostanzialmente condivido il fatto che tutti
   o quasi siamo rimasti senza soldi ed anche bastonati.
   w
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Omologazione Caschi

Vorrei sapere se si possono vendere caschi non omologati e caschi omologati
in altri paesi europei!
Grazie

 in altri paesi europei!
Caschi non omologati NON sono vendibili. Se hanno una omologazione CE invece
si, a prescindere dallo stgato d'origine.
-- 
Bye
Gianluca Zanelotto
Ducati ST2 "Red Devil"
Yamaha XT 350 "Lo Scooter a ruote alte"

 in altri paesi europei!
non vedo dove sta la difficoltà
tanto non potrebbero essere utilizzati
l'importante è che sia ben evidente e pubblicizzata la scritta che tali
caschi non sono omologati per poter essere utilizzati in Italia



Non direi proprio.
Art. 171 Cds
4. Chiunque importa o produce per la commercializzazione sul territorio
nazionale e chi commercializza caschi protettivi per motocicli,
motocarrozzette o ciclomotori di tipo non omologato è soggetto alla sanzione
amministrativa del pagamento di una somma da ? 655,99 a ? 2.623,96 .
5. I caschi di cui al comma 4, ancorché utilizzati, sono soggetti al
sequestro ed alla relativa confisca, ai sensi delle norme di cui al capo I,
sezione II, del titolo VI.
Questo IMO vuol dire non si possono commercializzare caschi definendoli "per
motocicli" senza incorrere nella sanzione, nemmeno specificando che non si
possono utilizzare.
--
Bye
Alfredmann
------------------
Africa Twin RD04
Portavoce Cellula Orobica - DUDI # 525 - LAC # 20
----------------------------------------------------------------
L'uomo comune ragiona. Il saggio tace. Il fesso discute. (Pitigrilli)

la domanda riguarda caschi venduti per motociclismo o caschi in genere?
  Di solito i caschi che non hanno omolohgazione per moto non solo
mancano della etichetta (ovvio), ma hanno anche un bell'adesivo che con
disegnetto e scritta indica che NON VANNO usati sulle moto.
  Cosi' e' il casco da bici di mia figlia, il casco da sci, e sarebbe
per il caschetto da roccia se ancora lo usassi
Ad maiora   Paolo

 possono utilizzare.
appunto per motocicli
ma non è stato neanche richiamato tale termine
comunque la precisazione è utile per fugare ulteriori dubbi

 comunque la precisazione è utile per fugare ulteriori dubbi
Allora te ne regalo un'altra di precisazione utile:
ti conviene imparare a quotare, prima che arrivi qualche spietato commento.
;-)
--
Bye
Alfredmann
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Revocare una procura generale

Salve,
un soggetto A due anni fa conferisce una procura "generale" ad un soggetto B 
e fino ad oggi tutto bene.
A e B per ragioni che non sto a dilungarmi litigano di brutto e viene a 
mancare la fiducia iniziale.
Ora A ha revocato la procura generale notificando a B l'atto e chiedendo la 
restituzione della procura di due anni fa.
B sembra fare orecchie da mercante.
Che fare?
Denuncia querela?
Se B � talmente deficente da fare un atto di vendita di una casa di 
propriet� di A, che succede?
Il notaio rogante � obbligato a verificare la validit� della procura 
presentata da B?
Grazie
Claudio

"Clyde" <c_va...@ANTISPAMyahoo.it> ha scritto nel messaggio 
news:4b1d468f$0$701$5fc...@news.tiscali.it...

Ma quando le hai fatto la procura hai messo una data di scadenza? E poi la 
procura serve per una cosa ben precisa,una determinata compravendita ad 
esempio, non si firma mai una procura in generale.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tendenza odierna magistratura su emolumenti non pagati...

Capisco perfettamente la genericità della mia domanda, da vagliare con ben 
altri mezzi, ma vorrei chiedere:
1- una azienda ricopre quasi un monopolio su un territorio importante (Roma) 
ed impiega professionisti che emettono fattura a lei per il pagamento degli 
emolumenti
2- l'entità degli emolumenti non è stabilita da trattativa privata ma da 
legge regionale che fra l'altro dichiara precisamente che il sottopagamento 
(non rispetto tariffe) comporta sanzioni anche penali ed amministrative per 
l'Azienda inadempiente
3- sistematicamente l'azienda viola tali disposizioni in materia di 
emolumenti (cioè sottopaga) i propri professionisti insieme a violazioni 
gravissime come non assicurazione sul lavoro per  i propri professionisti 
(la legge lo prevede) nè assegnazione del lavoro con apposita lettera di 
incarico (la legge lo prevede)
4- dopo dieci anni gli emolumenti non corriposti assommano a circa 200.000 
(duecentomila) euro, più eventuali interessi, rivalutazioni, iva..
5- l'azienda ha praticamente costretto, perchè il lavoro fosse comunque 
sufficientemente remunerativo per i professionisti, ad indurli a pratiche 
commerciali illegali come la vendita di servizi in nero (cioè ti do il 35 % 
del dovuto ma tu vendi bene i servizi in nero e campi)
6- l'azienda ha evaso decine di milioni di euro di imposte e di Iva...
Questo a grandi linee il quadro, praticamente non c'è giurisprudenza in 
merito perchè nessuno ha mai sollevato problema in merito nel campo..
Quale è o potrebbe essere l'atteggiamento della magistratura (a grandi linee 
ovvio) in un caso del genere? Vale la pena tentare un'azione legale di 
recupero degli emolumenti non corrisposti?
Grazie per qls risposta ed indicazione!
T&P 

 
Sì.
Se non vi sono norme ulteriormente speciali, dovreste aver diritto a 
recuperare gli ultimi 5 anni (dal momento della domanda) delle 
prestazioni non pagate.
Inoltre come strumento di pressione potete provocare le ispezioni delle 
Direzione provinciale del Lavoro e della Guardia di finanza.
Tuttavia se ci sono evasioni di imposta ricordate che anche lo Stato è un 
creditore privilegiato.

 creditore privilegiato.
immaginavo anche questo...
Grazie!
Qualche sito da leggere?
T&P 

 
No, sono cose che si imparano al minimo studiando 5 anni e lavorando per 
altrettanto tempo.
Procurati un avvocato e preparati a qualche anno di attività.

 altrettanto tempo.
... per carità, non volevo dire questo, lo so che bisogna sudare sui 
libri...
grazie cmq
T&P
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dottorato e diritto allo studio

salve a tutti,
premetto di non aver fatto studi giuridici, pero' mi viene un dubbio
di costituzionalita' relativo alla recente riforma universitaria.
La riforma dei cicli universitari considera il dottorato di ricerca
come il terzo livello (il piu' alto) dei titoli di studio superiore
riconosciuti dalla Repubblica Italiana.
Ora, la nostra costituzione garantisce a tutti il diritto allo studio,
ed e' per questo che esistono tutte le agevolazioni per gli studenti
lavoratori.
Se si da' uno sguardo ai bandi per il dottorato di ricerca, in TUTTI
viene specificato che il suddetto corso di studi e' incompatibile con
contratti di lavoro a tempo indeterminato, anche se lo studente
rinuncia alla borsa.
Non vi sembra incostituzionale ?
Perche' chi si trova ad avere impegni di lavoro dipendente non puo'
ambire ad un "titolo di studio" riconosciuto dallo Stato ?
grazie per i commenti
Luca

 rinuncia alla borsa. Non vi sembra incostituzionale ?
Uno dei motivi è che la frequenza ai corsi di dottorato deve essere
talmente intensa (sulla carta in quanto in certe materie sono del
tutto inesistenti se non peggio) da non consentire una attività
lavorativa altrettanto intensa come quella dipendente. Per i
dipendenti pubblici è previsto un particolare congedo ma non mi
ricordo se l'attuale normativa,che è stata modificata più volte,
prevede qualcosa per i dipendenti privati. In caso negativo potrebbero
effettivamente individuarsi dubbi di legittimità costituzionale.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: (OT?) E' mancato Vito Ciancimino

Ex sindaco di Palermo, già assessore ai lavori pubblici e poi all'edilizia
mentre era sindaco Salvo Lima, era in carcere perché accusato di essere
uomo-d'onore del clan "corleonese" di Totò Riina.
Venne arrestato per la prima volta il 3 novembre 1984, in seguito alle
rivelazioni del pentito Tommaso Buscetta. Il 17 gennaio del 1992 è stato
condannato dalla quinta sezione del Tribunale di Palermo a 10 anni di
carcere per associazione mafiosa. Fu il primo politico palermitano ad essere
stato riconosciuto colpevole di questo reato.
Il figliolo ha studiato Giurisprudenza ed è un operatore del diritto.
Chi indovina la sua professione?
;oP
J.

 Chi indovina la sua professione?
Ci dovrebbe essere una relazione tra la mafiosità del padre e la sua
professione?
Tra altri illustri siciliani figli di potenti in odore di mafia se ne
annoverano un sacco.
Uno per tutti, per giunta molto politically correct?
Leoluca Orlando Cascio
P.s. hai visto l'altro mio post?
Ciao
Wally
"Charlie Don't Surf!"
Robert Duvall - Apocalypse Now

Sergio è citato in un documento della Fondazione Giovanni Falcone riguardo
all'inchiesta sul ricliclaggio dei proventi illeciti del padre e del ruolo
che avrebbe avuto in almeno un'occasione.
Se vuoi dargli uno sguardo...
http://www.fondazionefalcone.it/falconeinterbanche.htm
J.
P.S.
Non ho ancora visto l'altro post.
Ora ci vado

 che avrebbe avuto in almeno un'occasione.
Pensa un po' se avesse optato per il posto in magistratura che gli spettava
di diritto avendo brillantemente vinto anche quel concorso...
Ciao

 di diritto avendo brillantemente vinto anche quel concorso...
Non sarebbe stato l'unico magistrato ad avere avuto a che fare con proventi
di dubbia origine.
Mi pare che la cronaca giudiziaria ne presenti gią un discreto campionario.
Circa la limpidezza delle modalitą dei concorsi pubblici in generale (e di
alcuni in particolare) mi permetto di esprimere qualche riserva.
In un Paese di santi, di eroi, di nipoti, di cognati e di falsi invalidi,
dove sono truccati persino i concorsi alle Poste, l'intelligenza di chiunque
solleverebbe un legittimo sospetto riguardo all'accesso a posizioni di ben
altro privilegio.
A pensar male spesso ci si azzecca, dice Andreotti... che, a sentimento,
dev'essere un tipo che la sa lunga.
Tu che, diversamente da me, sei un'anima bella lontana da ogni malizia, che
ne pensi?
J.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [X-POST] Affitto d'azienda

ALFA snc concede la propria azienda (un distributore di gas metano) in
affitto a BETA sas.
BETA sas chiede di poter realizzare a proprie spese un bar adiacente
all'impianto, sull'area facente parte del compendio aziendale affittato, col
consenso di ALFA.
Vedete qualche controindicazione o problemi particolari ?
Mi sembra di no.
Enotrio

Mi sembra di no.
Sembra di no anche a me.
Occhio a regolamentare bene che ne sarà del bar al termine dell'affitto!
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ausiliari del traffico e strisce pedonali

E' vero che gli ausiliari non possono fare multe per sosta sulle strisce
pedonali? In caso qualcuno ha un riferimento normativo?
Saluti.
Luciano

 In caso qualcuno ha un riferimento normativo?
http://www.altalex.com/index.php?idnot=9471
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=9471
Grazie.
Saluti.
Luciano
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Competenza per mancato pagamento canoni locazione

A chi spetta la competenza per l'emissione di un decreto ingiuntivo per
mancato pagamento canoni locazione per un importo di 1.500.000? Il giudice
di pace (valore) o il pretore (funzionale)? Grazie in anticipo per la
risposta.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente



La seconda che hai detto.
Giuseppe Colaluce - avvocato
Via Raffaele Gorjux n.19 - 70124 Bari (Italy)
tel. e fax: 
+39 080 5429265
E-mail: 
g.col...@usa.net
 - ICQ: 6620533
Url: 
http://yi.com/home/ColaluceGiuseppe
Spammers read this: US CODE title 47, chapter 5, sub-chapter 2,
section 227(b)(1)(C), section 227(b)(3)(B) and section 227(b)(3)(C)
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Newsgroup: it.diritto
Titolo: divisione di immobile

Buonasera a tutti, vi chiedo cortesemente una consulenza, grazie in
anticipo a chi potrà darmi qualche consiglio.
Mia madre, vedova, ha una casa di sua proprietà e 2 figlie. L'anno
scorso abbiamo realizzato 2 appartamenti, uno in cui risiede lei, che
ha fatto a sue spese e uno in cui sono andata a vivere dopo essermi
sposata, che ho realizzato a spese mie e di mio marito.
La domanda è questa: qual'è secondo voi la soluzione migliore per
poter diventare proprietaria dell'appartamento che ho ristrutturato,
garantendo ovviamente a mia sorella il suo diritto per quel che
riguarda l'altra metà della casa e a mia madre il diritto di rimanere
nella sua abitazione ?
Proposta: se mia madre mi donasse l'appartamento che ho ristrutturato,
come dovrei comportarmi con mia sorella per quel che riguarda la sua
altra metà ? Può bastare uno scritto in cui si definisce che mia
madre continuerà a vivere nel suo appartamento e a mia sorella un
domani toccherà quell'appartamento ?
Avrei molte altre domande ma non vorrei fare troppa confusione.
Aspetto, se vorrete, qualche indicazione per parlarne insieme. grazie
mille !

 immobiliari (...).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sequestro di motorino rubato

Cosa succede all'acquirente [in buona fede] di un motorino che in sede di
un normale controllo risulta essere rubato?
Se dimostra la sua buona fede, ha qualche possibilitą di riavere il
motorino sequestrato?
L'assicurazione del motorino rimane valida?
Grazie
Paolo

 motorino sequestrato?
certo che no, dev'essere restituito al legittimo proprietario.
l'assicurazione resta valida (almeno se si riferisce agli estremi
identificativi corretti ...) in quel caso puoi sempre trasferirla
gordon

(io scherzo, ma chi di dovere spesso ragiona cosi')
E pertanto in genere avvia un procedimento penale per ricettazione...
salvo poi venga derubricato in incauto acquisto.

certo che no, dev'essere restituito al legittimo proprietario.
Ma......in teoria, se l'acquirente riesce a dimostrare che non solo
non aveva la consapevolezza dell'origine furtiva, ma che non c'erano
nemmeno le condizioni per sospettare ciò (escludendo così l'incauto
acquisto) deve operare l'art. 1153 c.c. 1° co., con la conseguenza che
il nuovo acquirente diventa proprietario del MOTORINO in precedenza
rubato.
RIPETO : questo in teoria, perchè in pratica....
CIAO
Daniele

Newsgroup: it.diritto
Titolo: separazione dei beni automatica dpo separazione consensuale

Un coniuge ricco ed arrogante torna a vivere con la moglie dopo una
separazione consensuale e la minaccia dicendole che dopo la loro separazione
consensuale avvenuta molti anni prima , lei non ha diritto a niente (loro
vivono insieme) perchč da allora č scattata in automatico la separazione dei
beni.E' cosě?


No, la comunione si ripristina tra i coniugi automaticamente con la
riconciliazione.
Per quanto riguarda i terzi, occorre che la riconciliazione sia portata loro
a conoscenza
tramite le forme di pubblicità previste.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esproprio per servitù di elottrodotto

Quando la servitù di elettrodotto può dar luogo all'esproprio?
 
A volte di fronte alle lamentele dei proprietari l'ente gestore della 
linea minaccia l'esproprio.
 
E' possibile che un ricorso contro l'ente gestore della linea (es. per 
aggravamento di servitù) dia luogo all'esproprio?
 
Può, in generale, una nuova pratica/iniziativa di pubblica utilità 
sanare un abuso pre-esistente?

Quando la servitů di elettrodotto puň dar luogo all'esproprio?
 
quando il gestore della rete necessita di transitare con un 
elettrodotto autorizzato. RD 1775 del 1933 ed eventuali
modifiche successive. 
 
Nella pratica reale, se l'opera č di modesta importanza, 
si puň negoziare il tracciato in cambio del consenso
(neppure il distributore ama perdere tempo e soldi 
per avere ragione).
 
 
 
 
 

Il 26/02/2018 13:49, 
e7...@da.ru
 ha scritto:
 > On Mon, 26 Feb 2018 08:21:22 +0100, Sir Plus
 > <Sir...@SirP.lus.invalid> wrote:
 >
 >> Quando la servitù di elettrodotto può dar luogo all'esproprio?
 >
 > quando il gestore della rete necessita di transitare con un
 > elettrodotto autorizzato. RD 1775 del 1933 ed eventuali
 > modifiche successive.
 
Conosco l'RD 1775, ma dice che la servitù non crea un vincolo assoluto 
sul fondo e che il proprietario può chiedere che sia spostata, offrendo 
un passaggio alternativo, ma neanche può ostacolarla. Per quanto 
riguarda i pali è solo un diritto di superficie.
 
Pertanto il proprietario non perdendo il diritto al godimento del fondo 
e continua a pagarci le tasse integralmente.
 
Se la sua servitù viene resa più gravosa, magari a vantaggio di un altro 
fondo, in cui diviene meno gravosa, egli si può opporre anche a un 
progetto approvato dagli enti competenti, facendo ricorso.
 
Fondamentalmente chiedo: E' possibile che il rincorso contro una servitù 
preesistente, che si vuole rendere più gravosa (o abusivamente resa più 
gravosa) possa indurre l'ente gestore della linea a risolvere la 
questione chiedendo l'esproprio?


questione chiedendo l'esproprio?
 
si, altrimenti non potrebbe realizzare l'elettrodotto 
 
 
 


 
ho letto male... se vuoi rimuovere l'elettrodotto, 
fai richiesta di spostamento

On Mon, 26 Feb 2018 16:17:38 +0100, Sir Plus
<Sir...@SirP.lus.invalid> wrote:
 
 
 
 
ok, mi correggo, avevo capito male il senso della domanda
 
non ho mai visto fare l'esproprio per una servitů apparente
di elettrodotto, perchč si sposta su richiesta motivata o
a pagamento.
 
Se chiedi forzatamente di rimuoverlo, ci sono 2 strade
esproprio o spostamento. tira la monetina.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rivalutazione terreno edificabile.

Assodato che per i terreni edificabili la plusvalenza viene tassata sempre, 
indipendentemente dal periodo di possesso, e anche se l'acquisto è avvenuto 
per successione o donazione ed in questi casi si assume come prezzo 
d'acquisto quello  dichiarato nella successione o nella donazione, come 
espressamente previsto dall'art. 68 secondo comma del D.P.R. 917/86, vorrei 
porvi questa domanda.
Mio padre possiede un terreno agricolo del valore catastale, diciamo, di 
10.000?, secondo quanto indicato nella successione del nonno.
L'area del terreno, nel frattempo è divenuta edificabile. Il terreno 
potrebbe ora ragionevolmente essere venduto a 200.000?.
L'intenzione è di venderlo, casomai, solo dopo la morte di mio padre.
A questo punto mi è comunque conveniente sfruttare la possibilità di 
rivalutarlo entro il 31 Ottobre, pagando il 4% della plusvalenza, oppure 
posso semplicemente indicare il nuovo valore reale di 200.000? nella 
denuncia di successione, senza pratiche e perizie precedenti, risparmiando 
sia sulle aliquote della tassazione che sull'importo dell'ICI dei prossimi 
anni?
Grazie.
 

posso semplicemente indicare il nuovo valore reale di 200.000?
Se venderai dopo la morte di tuo padre non ci sono problemi: in
dichiarazione di successione il terreno ti arriverà a 200.000 e a
200.000 lo venderai; senza plusvalenza tassata.
Se invece vuol vendere tuo padre, allora è opportuno fare adesso la
perizia e pagare il 4%.
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: E' un mio diritto?

Premetto che sono in affitto,e devo montare un
inferriata all'ingresso della porta a mie spese.
Costo totale circa 1200 euro.
Volevo sapere se il giorno che me ne andro'
posso togliere questa inferriata.
Perche' da qualche parte ho letto che i lavori
svolti dall'inquilino rimango di fatto ai proprietari.
E' cosi? 

Marisa ha scritto:

Il 99% delle volte si.
Ma devi comunque vedere il tuo contratto d'affitto cosa prevede.


Da me le tolgono quando cambiano casa.
La signora sotto di me l'ha rivenduta alla signora al primo piano.
Quella al 4° piano l'ha portata via con se e così tutti.
Comunque leggi il contratto.

Questo e' quello che e' scritto sul contratto:
Il conduttore non potrà apportare nessuna modifica,innovazione
miglioria o addizione ai locali ed alla loro destinazione senza il
preventivo consenso scritto del locatore.
Quanto alle eventuali migliorie e addizioni che venissero
comunque eseguite anche con la tolleranza dalla parte
locatrice,questa avrà facoltà di ritenerle senza obbligo di
corrispondere indennizzo o compenso alcuno,
rinunciandovi espressamente il conduttore sin d'ora.
In caso contrario,la parte conduttrice avra' l'obbligo,
a semplice richiesta del locatore,anche nel corso della
locazione,della rimessione in pristino,a proprie spese.

 ha scritto nel messaggio
news:kG7Vi.157369$U01.1...@twister1.libero.it...

no. ovviamente se e' una cosa che fai tu e te la paghi
hai il diritto di portarla via, a meno che il proprietario
quando te ne vai non voglia pagarla (magari in parte).
chiaro che dovrai ripristinare i luoghi nello stato in cui si
trovavano (tappare buchi, riverniciare ecc...)
alberto

 wrote:

    No questo riguarda opere (*)murarie notevoli, nel tuo caso falla
montare in modo
  tale che lo smontaggio ed il ripristino di fori e o tracce siano di
facile esecuzione.
     ciaofelix:-)
     (*) vere modifiche quali tramezzi, pavimenti, impianti fissi.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Help Annullamento concorso pubblico

Sarei intenzionato ad annullare un concorso pubblico,
che ritengo viziato (criteri di ammissione)
Vorrei sapere a grandi linee quale sarebbe l'Iter
Burocratico da seguire......
Qualcuno ha esperienze in proposito?
Qualcuno sa darmi anche vaghe indicazioni circa i tempi e i costi?
In caso di sconfitta di fronte al TAR si 
rischiano ulteriori danni finanziari?
Sono completamente digiuno in materia, vi prego di aiutarmi!!!!!!!!
 Marceo




 Marco

 rischiano ulteriori danni finanziari?
Solo la parcella dell'avvocato rischi....

Newsgroup: it.diritto
Titolo: prova

prova di invio
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

scusate


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma porca puttana! Acquisto ad asta giudiziaria ed è un casino...

Ma è possibile che in questo paese non funziona un cazzo?
Ho acquistato un immobile (deposito) ad un asta giudiziaria con
incanto, che il Giudice esecutore ha delegato a un Notaio. E' scritto
che il notaio ha il dovere di verificare - tra le altre cose - se il
locale è libero o occupato e se su esso gravano contratti di locazione
e da che data. (tra l'altro questo cambierebbe anche il valore
dell'immobile)
Nella perizia si dice che i locali sono liberi.
Adesso, dopo aver saldato tutto, mentre attendo il decreto di
trasferimento, scopro che il locale è occupato, e l'occupante mi dice
che lui ha un vecchio contratto.
Risultato: non so se il locale è occupato con contratto, non so se
entrero' a breve, per quale motivo poi, adesso mi devo rompere le
palle per capire come stanno le cose? non sarebbe compito del notaio?
Insomma sono incazzato nero. I notai pigliano un sacco di soldi e
lavorano coi piedi, lo stato ti vende a condizioni peggiori di una
compravendita privata...
Chiedo: adesso non dovrebbe essere il notaio a rimediare all'errore
fatto da lui?
grazie
fuzzy


lasciamo stare la perizia ed il controllo del notaio bla, bla, bla
ma tu compri a scatola chiusa e fidandoti degli altri??
per tua stessa curiosità non sei andato a vedere i locali?
oppure avevi soldi da buttare, ed hai trovato il posto giusto??

 oppure avevi soldi da buttare, ed hai trovato il posto giusto??
hai tempo da perdere, o sai darmi anche qualche indicazione
costruttiva?
fuzzy

 Fallo presente al Notaio delegato oppure vai direttamente dal Giudice.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge 431/98 (Locazioni) Urgente!

Salve a tutti,
un quesito che mi sta molto a cuore.
Io,locatore, ho stipulato un contratto di 3+2 anni.
Sei mesi prima della scadenza della prima fase dei tre anni vorrei dare
disdetta del contratto perchè voglio destinare a mia figlia l'immobile
per abitarci.
Vorrei sapere :
1. Destinare ad uso abitativo(a un figlio ad esempio) significa che
dovrà portare lì la residenza?Basta solo questo?
2. Qunto tempo dovrà restare nell'immobile per non andare contro la
legge?Esiste un tempo fissato oppure basta anche un mese?
Grazie mille i anticipo.
Gianni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:95fbc2153b82c9d876e...@mygate.mailgate.org...

Quindi significa che non e' vero che lo devi destinare a tua figlia!
Spero che l'inquilino, dopo, riesca ad ottenere il ristoro del danno che gli 
provochi! 

legge?Esiste un tempo fissato oppure basta anche un mese?
Le previsioni di questa legge interessano anche me, anche se non sono
coinvolta direttamente.
Mia madre aveva fittato un appartamento con un contratto ai sensi di
questa legge, se ricordo bene nel 1999.
All'approssimarsi della scadenza ultima, ha richiesto nei tempi utili
l'appartamento all'inquilino perche' vi andasse ad abitare uno dei
miei fratelli. L'inquilino, all'incirca dal periodo della
comunicazione, ha cominciato ad essere parzialmente moroso, e quindi
il tutto e' passato nelle mani di un avvocato.
Mia madre e' deceduta nello scorso dicembre, e quindi noi figli
abbiamo ereditato la causa. 
Preciso che mio fratello deve davvero andare ad abitare in questo
appartamento. Attualmente e' a sua volta in affitto con contratto 4+4
ed inoltre ha appena ricevuto lo sfratto dal suo proprietario.
Se puo' avere peso, l'appartamento in cui attualmente abita e' molto
piu' piccolo di quello di nostra proprieta', e paga un affitto piu'
alto di circa il 50% di quello che percepiamo dal nostro inquilino.
Dulcis in fundo, mio fratello sta lavorando ad orario ridotto, ed e'
tra i fortunati perche' la fabbrica in cui lavora negli ultimi due
anni a ridotto il personale ad un terzo di quello che aveva.
Alla luce di tutto questo, quali sono i tempi che possiamo
ragionevolmente aspettarci perche' mio fratello riesca ad andare ad
abitare nel nostro appartamento? Aggiungo che il Comune e' ad alta
densita' abitativa.
Accelererebbe i tempi effettuare subito la divisione dell'eredita'
attribuendo a mio fratello l'intera proprieta' dell'appartamento?
(preferiremmo rimandare la divisione a quando non ci saranno piu'
pendenze).
Ciao
Luana