Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge sulla privacy e P.A.

Salve
In occasione di un consiglio comunale (il caso è a titolo di esempio ma
vuole comprendere tutti i momenti di pubblico dibattito attinenti la res
publica) un cittadino qualsiasi desidera registrare i vari interventi con l'
ausilio di mezzi elettronici (audio/video tape o equivalenti).
Leggendo la normativa mi sono fatto un' idea ma chiedo conferma.
A) Non è possibile.
B) E' possibile solo previa richiesta e successivo consenso.
C) E' possibile solo previa notifica senza necessità di consenso.
D) E' possibile senza necessità di alcuna richiesta o notifica.
Qualora valga il caso B, a chi va presentata la richiesta e chi può dare o
non dare il consenso?
Qualora valga il caso C, a chi va presentata la notifica?
Qualora valga il caso C o D, come ci si deve comportare in presenza di un'
illegittima opposizione alla registrazione?
Il caso si può estendere ad assemblee di società a partecipazione pubblica
diretta o indiretta (comune, provincia, regione, stato, enti pubblici o
partecipati)?
Ringrazio per l' attenzione.
Saluti
pippo

Risposta da Profano (qual sono). Nella mia città viene effettuata - non so
nelle altre - la registrazione audio delle sedute del consiglio comunale,
che viene poi trascritta integralmente. Quindi non credo che nessuno avrebbe
da ridire per l'uso di analoghi mezzi elettronici di registrazione da parte
di cittadini. Credo comunque che l'autorizzazione rientri nella potestà
regolamentare delle assemblee, come avviene ad esempio in Parlamento.
Poi: se il diritto alla privacy valesse per le assemblee pubbliche
(istituzionali e non), a lederlo sarebbe anche il povero cronista che
partecipasse per farne un resoconto giornalistico...
La legge è spesso strana ma in punta di buon senso questo sentivo di dire...
--
Il profano
"Il bimbo, non sapendo che la cosa era impossibile, la fece".


quindi ne deduco che chiunque puo' assistere alle sedute del proprio
consiglio comunale?
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia


State scherzando, vero, Sir?
--
Il profano
"Il bimbo non sapeva che la cosa era impossibile, per cui la fece".

State scherzando, vero, Sir?
Non intendo confondere il sacro con il profano: questa normativa
proprio non la conosco, ero serio.


Ovverosia: certo che le sedute sono pubbliche...


 ha scritto nel messaggio
news:ykp89.81330$lu5.2...@twister1.libero.it...


Se può interessare, potrebbe essere attinente anche questa disposizione
prevista dal Decreto legislativo in fase di approvazione in questi giorni,
avente titolo :
""Attuazione della direttiva 2001/29 CE del Parlamento Europeo e del
Consiglio del 22 maggio 2001 sull'armonizzazione di taluni aspetti del
diritto d'autore e dei diritti connessi nella società dell'informazione""
che così dispone :
""Art. 9 Il capo V del titolo I della legge 22 aprile 1941, n. 633 è
sostituito dal seguente:
.OMISSIS.
Art.66- 1. I discorsi su argomenti di interesse politico od amministrativo
tenuti in pubbliche assemblee o comunque in pubblico, nonché gli estratti di
conferenze aperte al pubblico, possono essere liberamente riprodotti o
comunicati al pubblico, nei limiti giustificati dallo scopo informativo,
nelle riviste o nei giornali anche radiotelevisivi o telematici, purché
indichino la fonte, il nome dell'autore, la data e il luogo in cui il
discorso fu tenuto.""
L'art.66 attualmente in vigore è invece questo : ""I discorsi sopra
argomenti di interesse politico od amministrativo, tenuti in pubbliche
assemblee o comunque in pubblico, possono essere liberamente riprodotti
nelle riviste o giornali, anche radiofonici, purché si indichino la fonte,
il nome dell'autore e la data e luogo in cui il discorso fu tenuto.""


Ringrazio per le utili informazioni.
Saluti
pippo