Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente con sbarra automatica

Ciao , avrei bisogno di un consiglio per un sinistro che ho avuto di
recente.
Entravo nel parcheggio dell'azienda nella quale lavoro con il mio
camper. A circa metà del parcheggio c'è una sbarra, la cui chiusura
viene bloccata da una fotocellula.
Purtroppo la sbarra si chiude ad una velocità elevata, e la
fotocellula è posta circa 1cm dopo la sbarra.
Come potete facilmente immaginare, mentre passavo col camper la sbarra
ha iniziato a chiudersi , colpendo la parte alta del camper,
danneggiandola. La fotocellula non è riuscita ad evitare l'impatto
perchè a mio avviso doveva essere posta prima della sbarra, ad
adeguata distanza, e non in corrispondenza della sbarra stessa. Quando
la sbarra ha iniziato a chiudersi, ero a meno di 1 metro dalla stessa,
e nonostante procedessi molto lentamente non è stato sufficiente per
fermarmi.
L'azienda ha una assicurazione, alla quale ci siamo rivolti.
L'assicurazione non vuole pagare perchè sostiene che le fotocellule
funzionano. La mia posizione invece è che non è sufficiente che le
fotocellule funzionino, ma devono essere posizionate di modo da evitare
la collisione. Cosa ne pensate, l'assicurazione mi deve risarcire il
danno? C'è qualche sentenza su questioni simili?
Grazie per l'aiuto

 ha scritto nel messaggio
news:1138715004.6...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Fagli causa

 Fagli causa
Fare causa a qualcuno purtroppo costa, prima di tentare vorrei capire
se la ragione è dalla mia parte.
Loro sostengono che le fotocellule funzionano, dunque sarebbe un mio
errore di manovra.
A me sembra assurdo, ma non conoscendo la legge italiana vorrei un
parere da qualcuno di esperto, o da qualcuno che ha già avuto un
problema simile
Ad ogni modo grazie per la risposta
ciao

 problema simile
Le fotocellule sono uno dei sistemi di sicurezza obbligatorio atti ad
impedire la chiusura della sbarra (o di un cancello o qualsiasi altro
meccanismo) nel caso si verificasse un passaggio, una intromissione o
qualsiasi altro evento accidentale o fortuito da parte di persone,
animali o cose: pertanto hanno lo scopo di salvaguardare l'incolumità di
chiunque accidentalmente senza accorgersi o anche volontariamente passi
attrvaerso e rischi di essere colpito o schiacciato (si pensi
all'entrata accidentale di un bambino tra le porte di un ascensore che
si stanno chiudendo): sono insomma uno dei sistemi di sicurezza per
evitare incidenti in caso di pericolo.
Il fatto che la sbarra abbia colpito comunque il camper vuol dire che il
sistema di sicurezza non ha funzionato, è stato mal progettato e non ha
tenuto in considerazione la dimensione di veicoli più grandi (un camper
ma poteva benissimo essere un camion!).
In questo caso è compito del proprietario dell'apparecchiatura avvisare
attraverso cartelli o segnali della parziale funzionalità dei sistemi di
sicurezza (sempre che gli sia permesso vere un sistema di sicurezza
funzionante solo in alcuni casi; il sistema deve prevedere e funzionare
in tutte le eventualità e non fare distinzioni!)
Tu in buona fede sei passato perchè nulla lasciava presagire un
incidente: non potevi sapere e pertanto hai perfettamente ragione.

 ha scritto nel messaggio
news:1138717416.2...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
yourr ha scritto:

Allora ti serve un tecnico installatore di sbarre per garage

 ha scritto nel messaggio 
news:1138715004.6...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

E' una storia un po' strana...
inanzitutto da capire come mai si stava chiudendo la sbarra,
se stavi passando col camper ne avevi il diritto ecc...
Se e' vero che la fotocellula e' posta 1 cm dopo, quel cm
di sicuro non era sufficiente a farti passare e colpire
quindi o la fotocellula non funzionava o tu stavi passando quando
la sbarra era gia' in chiusura...
dove ha colpito il camper?
alberto

dove ha colpito il camper?
La sbarra ha iniziato a chiudersi mentre ero a meno di un metro dalla
stessa.
La sbarra si chiude in circa tre secondi percorrendo il 90° necessari.
Stavo viaggiando piano, a 7/8 km/h che corrispondono a circa 2m/s.
Un metro viene percorso quindi in mezzo secondo, tempo che impiega la
sbarra per compiere 15 gradi.
E la sbarra mi ha colpito in alto sulla "mansarda", con un angolo
quindi molto ridotto e simile ai 15 gradi percorsi in mezzo secondo.
Mezzo secondo non è certo sufficiente per vedere il pericolo e
fermarsi: per questo dico che la colpa è dell'azienda, che ha
posizionato in modo errato le fotocellule.
Suppongo che la fotocellula funzionasse, ma non ne sono certo
ciao

 errore di manovra.
come consigliato, farei chiamare un tecnico di sbarre/impianti apertura e
gli commissionerei una relazione tecnica sul funzionamento della
fotocellula al passaggio di mezzi di lunghezza X (il tuo camper).
Devi dimostrare che l'impianto non č a regola d'arte cioč non svolge la
funzione di evitare qualsiasi danno a un mezzo, persona o rimorchio nel suo
abbassarsi.

 camper.
[CUT]
E chi sei, Paolo Bitta? :P

 
"Roberto Mattioli" <rmat...@TOGLIQUESTO.libero.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:43dfa8dc$0$27296$4faf...@reader2.news.tin.it...

ahahahah ;PP Quello va con l'Alfa!!!! ;) Giusto per capirci, ma il camper 
serviva per lavoro o č il tuo normale mezzo di locomozione?;) 

 serviva per lavoro o è il tuo normale mezzo di locomozione?;) 
Certo che va con l'Alfa, ma se sei uno spettatore attento, noterai che 
ha anche una passione sfegatata per il proprio camper. Magari il nostro 
doveva partire per le ferie ed era l'ultimo giorno di lavoro, ecco 
perche' e' andato in ufficio col camper e non con l'Alfa :D