Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Perla di saggezza sugli Angeli

Massimo Polidoro del Cicap: «Non spetta alla scienza dimostrare se gli
angeli esistono o meno. Č una questione che rientra nell'ambito della fede.
Quel che č sicuro, perň, č che fino a oggi non esistono prove certe: nessuno
ha mai fotografato un angelo. E neppure č stata trovata una piuma che non
fosse di volatile».
-------------------------------------------------------
Ogni commento č superfluo...:-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

fosse di volatile».
Tutto vero, Antonio...
Gli Angeli con le piume...esistono solo nell'iconografia popolare... ma
cionondimeno loro esistono :-) e ci sono vicini... anche quando noi
fuggiamo da loro...
Forse sono messaggeri del signore, forse sono extraterrestri che ci
osservano, ed a volte ci proteggono, forse sono i nostri cari che piu'
non sono vivi...
ma a volte ho sentito, qualche "presenza" in particolari occasioni della
mia vita... (Una mia suggestione? Puo' darsi... tutto e' spiegabile
scientificamente e razionalmente, ma la porticina aperta per
l'irrazionale... io la tengo sempre socchiusa :-) )
Forse c'era qualcuno con me... quando feci un brutto incidente, senza
neanche riportare un graffio... e senza coinvolgere nessuno...
Forse c'era qualcuno con me... che mi ha spinto fra le braccia della mia
ragazza... :-)
(Forse c'e' qualcuno ora in questo momento che si diverte a farmi
sparire l'immagine dal Monitor e me lo spenge...*Probabilmente un
gremlin dispettoso ;-P*  o forse il monitor che mi dice... "cambiami...
cambiami....")
Quindi sono d'accordo al 100% con quello che ha detto Polidoro...
Non spetta al Cicap investigare sul campo degli Angeli... (perche'
probabilmente ci crede anche lui) e, personalmente, non credo alla
figura dell'Angelo con le piume...
Anche se non sono sicuro che nessuno abbia mai fotografato un Angelo...
magari lo ha fatto... ed e' tale quale a noi... quindi
indistinguibile... :-)
A prop di Angeli... 
ti consiglio una serie di Film sugli Angeli... (un po' sull'Horror...
con Cristopher Walken, che interpreta Gabriel... :-)
Titolo Italiano
L'Ultima Profezia (The Prophecy) 
(Bellissimo)
L'Angelo del Male (The Prophecy II)
(Questo un po' Meno... ma Walken e' un Mito)
-- 
___________________________________________________________
Abulion Yorgen
ex-padawan del Venerabile Magister Valar
Maestro Jedi del New Jedi Order
"Un sorriso puo' salvare il mondo (G)!"
Version 2.03 used with Agent 1.8
____________________________________________________________

 fosse di volatile».
Questa, o è una battuta o è una cazzata. Propendo per la prima ipotesi.
saluti
ded

 Ogni commento č superfluo...:-))
Sono d'accordo...
cordialmente
Stefano


 Ogni commento è superfluo...:-))
Sono d'accordo.
Mi pare una posizione di assoluto buon senso.
Vorresti farci capire in cosa sarebbe a tuo dire criticabile?
Sai, vero, che il riferimento alle piume e' relativo alle presunte piume di
angelo, o di arcangelo, talvolta, che andavano di moda nel reliquiario
classico medievale?
Saluti.
--
----
§ - Preferisco mille volte i delinquenti agli imbecilli, perche' loro
almeno, ogni tanto, si riposano - anonimo
----
                                       ^^SpAwN^^

Ma fanno dei test attitudinali per farti entrare al cicap?
Come fanno a prenderle tutte loro certe menti brillanti?
--
_____________________________________________
$pooky Hunter ICQ: 24081574
http://xre.cjb.net
 o 
http://digilander.iol.it/spookyh
Motore di ricerca amatoriale, hacking, misteri, paranormale.
Dio è furbo, ma non malizioso.

classico medievale?
Qualche tempo fa su it.comp.sicurezza.varie[1] si discuteva perlappunto
di quella tal piuma dell'agnolo Gabriello...
Leonardo
[1] cosi' 'un ci dicono che siamo i soliti iGNUranti

 Vorresti farci capire in cosa sarebbe a tuo dire criticabile?
Il fatto che l'abbia detto Polidoro? ;-))

 Come fanno a prenderle tutte loro certe menti brillanti?
Fanno dei corsi per avvicinarsi alla brillantezza di certe chitiche.
Ora, tu fulgido esempio di critica, mi spieghi cosa ci sia di sbagliato in
quella considerazione?


quella considerazione?
mi sa che fa come antonio e non sa commentare.
ciao
Giancarlo

 -------------------------------------------------------
Questa affermazione fa capire tutto, troppo assurda anche solo per essere
commentata.
Io non conosco bene il Cicap come istituzione, ma adesso ho le idee più
chiare!
Saluti
Elena

commentata.
Dove stanno le assurdita' ?


 Dove stanno le assurdita' ?
Abulyon, per favore!...:-))
Non fingere di non capire...
Nell'ottica dei ragionamenti cicappini, non c'è nessuna assurdità, certo.
In quella di chi ha un concetto poco più che fanciullesco sugli angeli, la
"battuta" di Polidoro fa solo venire il latte alle ginocchia.
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 commentata.
E con questa fanno tre.
Tre che affermano essere frase assurda, ma non spiegano come mai.
Nel frattempo, altri dichiarano quanto sia ragionevole e nello spirito del
NG spiegano perche' la trovano ragionevole e chiedono il perche' della
ritenuta irragionevolezza.
+++
Poi, qualcuno continua a chiedersi dove stia il "male oscuro" di
it.DISCUSSIONI.misteri


 "battuta" di Polidoro fa solo venire il latte alle ginocchia.
E *_continua_* a non spiegare, riversando sul suo interlocutore la
responsabilita' della *propria* incapacita' o mancata volonta' di spiegarsi.
Nel frattempo, non lesina contumelie.
+++
Domande sul "male oscuro" di iDm?


Questa, o è una battuta o è una cazzata. Propendo per la prima ipotesi.
Anch'io. Credo che Polidoro sappia benissimo che piume e simili fanno
parte dell'iconografia popolare, come dice Abulion. Spero che non
commetta l'ingenuita' di pensare che l'assenza di piume costituisca
una prova del fatto che non esistono... ^__^
Ciao
Up
-- 
Su news:it.news.votazioni e' possibile votare per
it.discussioni.psicologia (moderated)

Elena
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Inviato via 
http://usenet.iol.it

Ti diro', conosco poco il CICAP. Proprio ieri son stato sul loro sito e ho
richiesto che mi inviassero una copia della loro rivista, cosi' potro'
valutare (per quanto i miei mezzi mi consentano) la solidita' scientifica
di questo gruppo.
Confesso comunque di vedere con simpatia il loro
comitato, se non altro perche e' una goccia di razionalita' in un mare di
delirio new-age che spesso e volentieri annebbia la mente della gente (vedi
la vicenda Marchi, tanto per citare un caso) pronta a buttarsi a braccia
aperte verso chi promette verita' comode ed affascinati come risposta alla
costante ricerca del senso della vita e dei misteri che la governano. Molti
vogliono risposte semplici e belle alle proprie domande, non importa se
veritiere. La scienza ha il compito di trovare, nel limite dei suoi mezzi,
la verita', scomoda o difficile che essa sia, ed e' per quello che forse
spesso e' impopolare.
Ovviamente mi auguro che il loro sia un modo di
procedere scientifico, scettico ma non ottuso, rimane comunque il fatto che
l'intento e' lodevole ed apre la possibilita' di un dibattito bilaterale,
cosa che dovrebbe anche essere ben vista dai sostenitori in buonafede del
paranormale visto che, se han ragione, il dibattito rappresenta una buona
occasione per dare maggior robustezza alle tesi esposte. (Se si ha ragione,
quale miglior modo di un confronto per dimostrarlo?)
In questi anni, tra
Di Bella, Roosewelt, madonne lacrimose, Otelma da costanzo, e quant'altro,
ho assistito ramanete ad un dibattito serio e costruttivo tra le due
fazioni, quanto piuttosto ad un quasi costante inno alla new-age senza
possibilita', da parte di chi vuole LA verita' piuttosto di UNA verita', di
poter ascoltare in analoga misura anche la controparte scettica. Costanzo
invita la signora Rosemary Altea (l'ho scritto giusto?) magari in prima
serata a dar prove della sua magia, tra ospiti genuflessi e lacrimanti, ma
poi per scoprire che non e' tutto oro quel che luccica devo casualmente
seguirmi "Le Iene" dove Enrico Luci la sbugiarda in maniera clamorosa.
Tanto per far un esempio.
Vabbe', attendero' la rivista del CICAP.


 seguirmi "Le Iene" dove Enrico Luci la sbugiarda in maniera clamorosa.
Ciao Claudio, questa performance di Lucci di cui parla me la sono persa. Che
cosa ha fatto (o detto) esattamente?
Grazie e ciao
ded

 scientifico!...
Ma stai dicendo che secondo te Polidoro davvero crede che gli angeli, se
esistono, hanno le piume??? Suvvia, era una battuta, è lapalissiano ( o al
massimo, come ti ha detto Spawn, era un riferimento alle presunte reliquie
angeliche medievali).
saluti
ded

scientifico!... 
non parla di nessun parametro scientifico ma
semplicemente dichiara che la religione non e' un campo di interesse della
scienza
mi sa che sei un po' paranoico


Sono
d'accordo...
e su cosa saresti d'accordo visto che il bruno non ha detto
nulla?


chiare!
se non hai
neanche capito cosa dice come fai ad avere le idee piu' chiare?


cosa ha fatto (o detto) esattamente?
Purtroppo ho un vago
ricordo, se non erro e' capitato un paio di anni fa. Se non ricordo male e'
andato per due anni di fila a "stuzzicare" il personaggio in questione che
si e' sempre rifiutata di parlare (chissa' perche'...), ma onestamente non
rammento il pretesto. Forse la presentazione di un libro, ma non son
sicuro.
Ad ogni modo Luci e' andato spesso e volentieri a rompere le
scatole a santoni, visionari, esorcisti. Poco tempo fa fu buttato fuori da
una chiesa mentre avveniva un esorcismo. Si era travestito ma non appena e'
stato scoperto i "fedeli", inferociti, l'han cacciato in malo modo.


Grazie e ciao
Temo che la
mia risposta sia andata persa...
Allora onestamente non ricordo bene,
son cose successe un paio di anni fa, ricordo solo che in un paio di
occasioni Lucci ha rincorso la Altea chiedendo delle risposte che
ovviamente non ha ottenuto. La signora infatti in entrambe le occasioni e'
fuggita a gambe levate quasi avesse la coscienza sporca (ma va?).
Ad ogni
modo Lucci non e' la prima volta che "disturba" santoni, veggenti e
quant'altro: ultimamente e' stato cacciato in malomodo da una chiesa dove
avveniva un esorcismo. I fedeli, accortisi della sua presenza, l'han
letteralmente sbattuto fuori e credo abbia pure rischiato qualcosa.


 chiare!
Scusate, mi spiegate dove sta l'assurdità?
Cosa c'è nell'affermazione di Polidoro che non vi garba?

 ecc...).
Da queste parole deduco due cose.
O capite quello che volete, ignorando la logica della frase imputata, oppure
ci state prendendo per il culo a tutti.
Ci spiegate, per favore, nello specifico, dove e come la frase di Polidoro
sarebbe assurda/comica/irriverente/stupida/vattelapesca?

responsabilita' della *propria* incapacita' o mancata volonta' di spiegarsi.
Questa inversione di responsabilita' peraltro e' abbastanza usata in
campo occulto (ed anche abusata... basti pensare al "sale che non si
scioglie" della compianta Wanna Marchi).
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 ci state prendendo per il culo a tutti.
La prima che hai detto.
Ma non lo fanno apposta.
saluti
ded

 nulla?
Veramente, ho detto fin troppo, caro clandestino: esattamente quello che
meritavano le parole del Polidoro.


 Vabbe', attendero' la rivista del CICAP.
Buona lettura, e...ricordati anche le riviste che ti ho consigliato!...:-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------


 ha scritto nel messaggio
news:pXO78.34300$3J1.9...@news2.tin.it...

Ragazzi, se vogliamo giocare al giro tondo, va bene, ditemelo, che così
concludo questa discussione in pacem et amorem...:-))
La battuta è squallida, e fa parte di uno stile cicappino ben noto che
tenta, probabilmente, di nascondere la poca o nulla preparazione dei
cicappini su ciò che vogliono solo negare. Non è certo la scelta più saggià,
nè, sicuramente "scientifica", liquidare con una battuta certe tematiche.
Dire che è ambito della fede parlare di angeli, va bene. Fin qui nulla da
eccepire. Ma buttarla, poi, su quella specie di insulto tanto frequente
negli atteggiamenti sfottitori dei signori cicappini, è di pessimo gusto e
di nullo rispetto nei confronti di chi crede negli angeli e *sà* che non
hanno le piume!...
Ma ho anche un atroce dubbio: e se Polidoro, invece, pensasse davvero che la
ricerca sull'esistenza o meno degli angeli sia da basarsi sul rinvenimento o
no di "piume anomale"????...
Guardate che non sarebbe poi così assurdo, constatato *dove* e *come* il
Cicap effettua le sue cosiddette sperimentazioni!...:-)
Sarebbe solo tragicamente patetico...


 mi sa che sei un po' paranoico
No, non credo. Io la paranoia, semmai, la vedo in questo precipitarsi a fare
quadrato attorno ad un personaggio che ha espresso una battuta tanto
infelice, che tu, qui, glissi disinvoltamente... (parlo di quella sulle
piume d'angelo).
Del resto siamo abituati a queste "sparate" cicappine: dall'ubriachezza di
capodanno che la Hack affibbia a chi vede gli UFO, all'inutilità e dannosità
delle favole per i bambini di Ferluga, ai gatti sacri in Egitto perchè utili
per mangiare i topi, di Angela, e a tante altre "perle" che sarebbe troppo
lungo rielencare qui...
Basta, inoltre, vedere alcuni miei post più sotto su altre tematiche
paranormali (poltergeist, psicocinesi, precognizione, NDE...) per rendersi
conto del mono-tono cicappino e della reale portata scientifica delle
argomentazioni di Polidoro...
Se, poi, ripeto, vogliamo giocare al rimpiattino o ai quattro
cantoni...perchè vige l'unico, sacro dovere di difendere il Verbo
cicappino...
Beh...ciao e statemi bene...:-))


 neanche capito cosa dice come fai ad avere le idee piu' chiare?
Non ci metterà molto, credimi...:-))


"battuta" di Polidoro fa solo venire il latte alle ginocchia.
L'unica colpa di cui si e' potuto macchiare il Polidoro con questa
"Battuta" e' quella di non essere bravo come comico....
Probabilmente Benigni, o Panariello l'avrebbero detta meglio...
Ma a Massimo Polidoro non si e' mai chiesto di essere un comico.
Quindi gli si puo' perdonare una battuta un po' pietosa... (ai tuo occhi
Antonio, perche' IMHO questa non e' una battuta che deve fare Ridere...
ma un riferimento all'Immagine Classica dell'Angelo... Cioe' quello con
le ali...).
Antonio, spesso e volentieri bisogna saper leggere fra le righe... due
righe dette cosi' per "caso" potrebbero contenere tanti riferimenti da
riempirci un libro...
In un altro post di questo Thread lo hai accusato di aver fatto una
"battuta infelice"...
E lo hai messo alla gogna per questo.
Tu invece mio caro amico Antonio, non hai mai fatto "battute infelici"?
Ed ovviamente non sei mai stato ripreso per questo?
E non hai mai minimizzato le tue "battute infelici" dicendo... "ma io
sto facendo dell'ironia"?
Quindi...
vuoi spiegarmi "esattamente" dove sta' l'assurdita' detta da Polidoro?
Nella prima parte del discorso?
"Non spetta alla scienza dimostrare se gli angeli esistono o meno. È una
questione che rientra nell'ambito della fede." 
A me sembra una frase "pregna" di buon senso.
La Scienza si occupa del "tangibile" del "dimostrabile", per
"l'intangibile", per "l'indimostrabile" esiste la Religione (qualsiasi
religione) che offre all'uomo le risposte che la Scienza non puo' e non
vuole dare. (Ovviamente il tutto IMHO, magari e' un po' semplicistica
come affermazione... ma piu' o meno credo di esserci :-) )
O nella seconda parte?
"Quel che è sicuro, però, è che fino a oggi non esistono prove certe:"
quindi non nega a priori, ne conferma...
credere o meno negli angeli aspetta alla Fede della singola persona.
" nessuno ha mai fotografato un angelo. "
Ti risulta forse che sia mai stato fotografato un Angelo?
(No, non tuo cugino che si chiama Angelo :-P)
Per le mie attuali conoscienze, non mi risulta sia mai stato
fotografato... o magari... se e' stato fotografato... egli e' in forma
umana... quindi indistinguibile da noi.
Probabilmente non e' neanche possibile fotografare un Angelo in forma
angelica... (chissa' quali "energie" potrebbero essere in gioco)
"E neppure è stata trovata una piuma che non fosse di volatile"
Ti ricordi che nei nostri "Secoli Bui" molte penne di animali esotici
vennero vendute come "Piume di Angelo?"
IMHO e' evidentemente a queste "compravendite" di Reliquie sacre che il
Polidoro pensava.
Quindi... 
ricapitolando...
Antonio...
Dimmi dove sono le Assurdita' che ha detto Polidoro...
o mi devo far dare la risposta da Bob Dylan?


confezione della nostra società confusa e, spesso,
approfittatrice...
Puo' darsi che tu abbia ragione, anche se
sinceramente non riesco a capire il motivo per il quale la scienza debba
osteggiare senza verificare.
Rimango comunque convinto che sia necessario
un approccio scettico, come del resto avviene anche per le stesse teorie
scientifiche: partendo dal presupposto che l'obiettivo e' la ricerca della
verita', e non del facile sensazionalismo, quale miglior approccio se non
quello scettico? Se una nuova teoria, o un nuovo modello, e' effettivamente
valida, resiste a tutti gli attacchi dei ricercatori ed acquista solidita'
e credibilita'. Se invece una nuova teoria cede dinnanzi ad una
dimostrazione beh, poco male, la si butta via, magari a malincuore, ma solo
cosi' saremo in grado di ampliare la nostra conoscenza.
Le teorie son solo
strumenti, non ci si deve innamorare di esse. Se non funzionano si buttano
altrimenti si finisce per studiare tutto tranne la realta'.


Saluti
continui a dire nulla.


--------------------------------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Tu invece mio caro amico Antonio, non hai mai fatto "battute infelici"?
Lesa maestà!
Profetizzo il verificarsi di uno (o più) dei seguenti eventi:
    a) la tua iscrizione nell'albo degli abbrancati
    b) la tua definizione come 'ingenuo' o titolo equivalente
    c) la chiusura repentina del thread
saluti,
Peltio
[*] la tessera del 
B.R.A.N.CO
., è ovvio.

    c) la chiusura repentina del thread
oddio...
speriamo di no. :-)
A parte gli scherzi...
con Antonio e' gradevole discorrere... :-)


 ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z8Y1...@usenet.iol.it...
----------CUT------------CUT-------
Basta, inoltre, vedere alcuni miei post più sotto su altre tematiche
paranormali (poltergeist, psicocinesi, precognizione, NDE...) per rendersi
conto del mono-tono cicappino e della reale portata scientifica delle
argomentazioni di Polidoro...
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 continui a dire nulla.
...- disse il sordo all'uomo che si sgolava...-
Comunque:
Basta, inoltre, vedere alcuni miei post piů sotto su altre tematiche
paranormali (poltergeist, psicocinesi, precognizione, NDE...) per rendersi
conto del mono-tono cicappino e della reale portata scientifica delle
argomentazioni di Polidoro...
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z8Y...@usenet.iol.it...
--------------CUT--------------CUT---------
A volte è necessario ripetersi....
Del resto siamo abituati a queste "sparate" cicappine: dall'ubriachezza di
capodanno che la Hack affibbia a chi vede gli UFO, all'inutilità e dannosità
delle favole per i bambini di Ferluga, ai gatti sacri in Egitto perchè utili
per mangiare i topi, di Angela, e a tante altre "perle" che sarebbe troppo
lungo rielencare qui...
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 atto di fede, contraddicendo cosi' il suo stesso ateismo.
--------------CUT----------CUT---------
O.K..... Allora, per te, č solo questione di tempo...:-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

argomentazioni di Polidoro...
ripeto la mia domanda
tu antonio bruno sei veramente convinto che tutti quelli che ti rispondono
la cui risposta non ti aggrada si abbevirino al ''verbo cicappino''?
P.S. su questo ng non ti risponde polidoro percui e' inutile che tu ti
intestardisca a dire che le sue risposte sono sballate, se vuoi una sua
risposta scrivigli.


 ha scritto nel messaggio
news:BUt78.16820$nI1.5...@twister1.libero.it...
| E neppure č stata trovata una piuma che non
| fosse di volatile».
Mi viene in mente, Bertoldo che cerca di recuperare l' anello regalatogli
dal re Alboino piu' l' oca ed il vino, furbescamente sottratti da Fra
Cipolla; il quale si fece dare il tutto dalla moglie di Bertoldo in cambio
di una reliquia: La Santissima Piuma appartenuta e caduta dalle Ali dell'
Arcangelo Gabriele.
http://www.ciakmania.it/SchedaFilm.asp?IDFilm=3175
Gran Film e grandi Alberto Sordi e Ugo Tognazzi.
Che fossero anche loro del CICAP? :-)
saluti
clavicola
 --
"I'd rather go to hell and be with my family than go to heaven and spend the
rest of
eternity with white people I don't even know"
is a familiar comment heard by Asian American pastors


Ciao clandestino,
a volte la vera realtà è invisibile ai molti....
Stefano



Continuo ad essere della stessa opinione...
saluti
St


 argomentazioni di Polidoro...
altra non risposta

 a volte la vera realtà è invisibile ai molti....
e che cazzo di risposta sarebbe?

 ha scritto nel > A volte è
necessario ripetersi....
infatti continui a non rispondermi, devo ripetere la domanda oppure la
ricordi?


La risposta che si merita una persona volgare, mi pare....
Saluti

 Saluti
St, gentilmente, mi potresti dire che cosa ravvisi di scorretto nella frase
di Polidoro citata da Antonio e in che cosa saresti d'accordo con Antonio?
grazie e saluti
ded

 un approccio scettico,
"approccio scientifico", sarebbe meglio : )
Ciao,
Alberto
--
togli raptor per rispondere in e-mail

 E la colpa maggiore del Cicap è quella di togliere lavoro ai ciarlatani.
il giro di affari intorno al mercato dell'occulto e' stato stimato in diecimila
miliardi
Ciao,
Alberto
che se non ci fosse il Cicap...


 atto di fede, contraddicendo cosi' il suo stesso ateismo.
Naturalmente non posso che essere d'accordissimo con tutto il resto, ma
questa frase la *devo* contestare.
Le forme di ateismo sono tante, e fra queste rientra certamente anche
quella dell'ostinato negazionista che descrivi... ma non mi pare poi
tanto diffusa.
Per non dilungarmi in un OT mi limito a sottolineare un paio di cose.
Gli atei sono una famiglia numerosa che comprende tutti quelli che "non 
credono nell'esistenza di un dio", ed e' cosa assai diversa dal credere
nella sua non-esistenza. Fra gli atei c'e' quindi la maggior parte dei
cosiddetti agnostici... non *tutti*, perche' per quanto strano possa
sembrare, ci sono pure agnostici credenti, e quindi non-atei. Ci sono poi
altre particolarita' interessanti fra gli agnostici... una interessante
e' di quelli che "credono nell'assoluta indecidibilita' del problema
dio", ed io la trovo una credenza un po' troppo forte e [soprattutto]
indimostrata, per lo piu' [come ci son tanti atei e tanti agnostici, ci
son pure tanti dei tra i quali scegliere, del resto].
Insomma, gli "ostinati" stanno di qua e di la', di sopra e di sotto... la
loro madre pare sia cuggina di un'altra madre famosa e *sempre incinta*.
Un Ciao ciao comunque ateo :-)
Claudio
-- 
"[...] spesso la magia s'annida dove meno te l'aspetti,
 mentre la si trova di rado dove risiede ufficialmente."
Douglas R. Hofstadter

grazie e saluti
credo che nè St nè Antonio siano in grado (a parte le inutili battute)
di dire cosa ci sia sbagliato in quella frase (tra l'altro estrapolata
da chissà quale contesto) attribuita da Antonio a Polidoro.
Nel caso di Antonio hai solo due possibilità di argomentazione: o nulla
come in questo caso o qualche decina di kbytes di nulla come in
(purtroppo) molti altri casi.
ciao
Giancarlo

 > E la colpa maggiore del Cicap è quella di togliere lavoro ai ciarlatani.
Mi permetto di dissentire caldamente su questo pseudodato di Peltio che mi
hai quotato, Alberto:
ci sono statistiche, ben note per esperienza a noi reietti wannamarchiani,
che dimostrano *inequivocabilmente* come attacchi nello stile del Cicap e,
in generale il Cicap stesso, attirino in modo esponenziale la gente dalla
parte opposta!...:-))
Se fossi davvero quello per cui mi si è millanta volte insultato e
descritto, avrei *tutto l'interesse* a starmene buono buono, senza bisogno
di tanta pubblicità....Ci pensa il Cicap...
Saluti
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 grazie e saluti
[St]ai fresco
Saluti.
--
----
§ - Preferisco mille volte i delinquenti agli imbecilli, perche' loro
almeno, ogni tanto, si riposano - anonimo
----
                                       ^^SpAwN^^

 lungo rielencare qui...
Ok, mettiamola cosi'
Al cicap sono una manica di stupratori dediti all'assenzio ed al laudano,
mentitori spudorati e cattivi dentro.
Tutto questo valida di un quid *qualsivoglia* tua affermazione che porti in
calce "il cicap e' cattivo dentro" o meriterebbero, le tue affermazioni,
qualche argomentazione fondata su elementi valutabili, come si addice ad un
gruppo di discussione?
Perche' *ancora* non si e' capito cosa ci sia di fattivamente criticabile in
quelle parole di Polidoro.


 altra non risposta
E col solito copia ed incolla.
Un must.


E neppure è stata trovata una piuma che non
fosse di volatile».
Voglio pensare che sia una battuta! Spero....
saluti
Stefano

infelice
Guarda, a me Polidoro sta antipatico, quindi non mi verrebbe mai in
mente di "far quadrato" per difenderlo (semmai il contrario), ma in
questo caso mi sembra proprio che si possa parlare di una battuta e
basta, magari una battutaccia, ma niente di cosi' grave.
Ciao
Up
-- 
Su news:it.news.votazioni e' possibile votare per
it.discussioni.psicologia (moderated)

 ha scritto nel messaggio
news:mvnv5u0to6cetl4hr...@4ax.com...
Tu ti stai pericolosamente avvicinando al B.R.A.N.C.O., io te lo dico...


 Dimmi dove sono le Assurdita' che ha detto Polidoro...
Rassegnati fin da ora.


 basta, magari una battutaccia, ma niente di cosi' grave.
Sì, la frase della piuma si può intendere anche come battutaccia
(anche perché l'ipotesi che parlasse sul serio preferirei non
commentarla ;-)), ma il richiedere "prove fotografiche degli angeli" è
assurdo per un'infinità di ragioni.
Intanto nessun cicappiano ha mai ritenuto probanti le fotografie,
quindi se si mantenesse un po' coerente non farebbe male ;-)
secondo è evidente che il suo concetto di "angelo" è quello
nazional-popolare, non quello occultistico, kabbalistico ecc., che non
è certamente quel concetto conosciuto dal popolo e tramandato
dall'iconografia cattolica.
Per cui è meglio che Polidoro creda che gli angeli siano una faccenda
di fede e non se ne preoccupi tout-court, tanto ci sono parecchie
altre cose più tangibili che potrebbe indagare e che non indaga, da
non dover preoccuparsi dell'intangibile per un bel po' di tempo ;-)
Bye Krmel
-- 
Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno?
Il CIsCAP

 e che cazzo di risposta sarebbe?
Dicesi "svicolamento".
saluti,
Peltio
prova a chiedergli se ha dimostrato che le cose mostrate (presumo in
vendita) sul 'loro' sito funzionano come descritto (ad esesmpio il cavo di
massa che dovrebbe attirare i clienti in un locale, o i tubi pieni di sabbia
'caricati' con luci e suoni). Vedrai che anguilla!


mi devo preoccupare?
E' Grave?
:-)
-- 
___________________________________________________________
Abulion Yorgen
ex-padawan del Venerabile Magister Valar
Maestro Jedi del New Jedi Order
Maestro dell'apprendista Padawan (in Prova)
Frettoloso, una volta conosciuto come PK
"Un sorriso puo' salvare il mondo (G)!"
Version 2.03 used with Agent 1.8
____________________________________________________________

 Voglio pensare che sia una battuta! Spero....
No, e' un riferimento alla nota tradizione reliquiaria di penne di angelo.


non dover preoccuparsi dell'intangibile per un bel po' di tempo ;-)
ma scusa, perché non indaga l'ass Graal dove non puň o non vuole
Polidoro?
magari poi il CSP pubblica i risultati delle ricerhce, AB diventa famoso
e tutti ci precipitiamo a dire orgogliosamente "noi lo conosciamo" :-)
ciao
Giancarlo

basta, magari una battutaccia, ma niente di cosi' grave.
si, ma potrebbe anche interpretarsi come un *dato* (attualmente) *di
fatto*... ("Quel che è sicuro, però, è che fino a oggi non esistono
prove certe: nessuno ha mai fotografato un angelo. E neppure è stata
trovata una piuma che non fosse di volatile")
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge
cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante"
(Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM)
*** mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email ***

un piano inclinato...
peccato per l'assenza, nel fenomeno "psi", del... piano inclinato :((
Tu dici che comunque il fenomeno e' parte dell'uomo; io aggiungerei
anche che l'uomo appartiene alla specie animale e in base a cio' mi
domando : 
perche' *solo* nella specie *animale* umana si
avrebbero/svilupperebbero 'sti fenomeni e non anche in altre specie
animali? A parte la forma, le uniche differenze esistenti tra le varie
specie animali, che io sappia, sono nell'organizzazione e
nell'evoluzione del cervello, nel sistema nervoso e nel diverso
assortimento cromosomico. Lo so che farsi "raccontare" da un gatto o
da una lucertola un'esperienza "psi" o una loro NDE non e' ancora
possibile (attualmente non abbiamo i traduttori adatti!), pero'... non
mi sembra che tra le altre specie animali si siano riscontrati
(sperimentalmente!) fenomeni [1] di telecinesi, di smaterializzazione
o smaterializzazione di oggetti da parte loro, di generazione di
ectoplasmi, di fenomeni psicofonici, di xenoglossie, di poltergeist
[2], di scrittura automatica di... etc. etc.
Secondo te (e gli altri) come mai nelle altre specie animali 'sti
fenomeni "psi" non si osservano [3]? 
P.S.: gli *altri* animali sono pure immuni dal fare giochini di
prestidigitazione/mentalismo e dal prendere in giro i propri simili.
[1] intercettati piu' o meno casualmente
[2] a parte per i pappagalli e altri volatili parlanti, ma in questo
caso la cosa non ha nulla di misterioso
[3] a meno che, per mia somma ignoranza, 'sti fenomeni siano stati
osservati anche in altri animali e non ne sia mai venuto a conoscenza.


 non dover preoccuparsi dell'intangibile per un bel po' di tempo ;-)
And your point is?
Cosa pensi degli angeli indagabili sceintificamente e quindi della
affermazione di Polidoro?
Sei a conoscenza di studi scientifici (inteso come metodologia scientifica,
sugli angeli? con quali risultati?)
saluti.


Ogni commento č superfluo...:-))
Gia', non ce lo facevo Polidoro a prendere un granchio simile.
La da me gia' ricordata piuma dell'agnolo Gabriello, infatti -
fosse quel che fosse - sicuramente NON ERA piuma di volatile.
(Prova a pensarci)
Eeeeh, il contatto con la natura...!
Leonardo

Mi permetto di dissentire caldamente su questo pseudodato di Peltio che mi
					^^^^^^^^^^^^^^^^
conosco il significato di "super-dotato), di "normo-dotato", ma mi
sfugge lo "pseudo-dotato"............che significhi "dotato di
pseudopodi"...........beh, vista la mobilita' degli pseudopodi penso
che la ragazza di peltio si definisca "fortunata".
alek malignetto
-- 
"io sono gondro i druvvadori"
il mago di arcella a buona domenica

 che se non ci fosse il Cicap...
...sarebbe probabilmente più alto. : )
Con questo non voglio dire che il Cicap sia il salvatore dei deboli e degli
indifesi ma solo che in un oceano di ascientificità quale è quello del
panorama massmediale contemporaneo (per ovvi motivi, per carità, chi deve
fare spettacolo non deve mica avere una laurea in fisica o in matematica, o
essere ingegnere nucleare come la Stefanenko...) vedo con piacere l'aggiunta
di qualche goccia di razionalità e scetticismo.
saluti,
Peltio
che comunque spera che il Ferluga venga tenuto lontano dai giornalisti. Sarà
anche un ottimo fisico ma, per la miseria!, non è abbastanza smaliziato.
: ))))

 di tanta pubblicità....Ci pensa il Cicap...
E dove mette l'indirizzo del *tuo* sito, il Cicap?
Su S&P ? Alla pagina?
Sul sito web del Cicap? Link?
saluti,
Peltio
Ah, peccato che mi hai plonkato. Non puoi rispodere alle domande che ti
avevo fatto circa la destinazione delle donazioni per il 'progetto'.
[*] Ho visto mirabella un paio di settimane fa. Mi è piaciuta quella frase.
: )

mi sembra una cazzata
D'altra parte, se ci si puo' appigliare solo a una battuta, per
Dio, ci si appiglia a una battuta! Questa e' una guerra non una
scampagnata!
Leonardo massacrante il testo originale di un film mediocre

>Continuo ad
essere della stessa opinione...
quale che non si e' ancora capito
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

La
risposta che si merita una persona volgare, mi pare....
volgare solo
perche' ho detto cazzo, mi perdoni milord


 ha scritto:



Scusa clandestino,
sono probelmi tuoi personali, non interessa a nessuno, smettila
grazie
Stefano


sono probelmi tuoi personali,
certo che sono problemi
miei,  non rispondi mai ad una domanda come si fa a portare avanti una
discussione cosi.
 >non interessa a nessuno, smettila
non sta a te
decidere se interessa o meno e smettila lo dici a tua sorella



Ciao Peltione, mi sembra che tu corra troppo, ma quel che è più grave sia
pieno di pregiudizi! Non è buona cosa, dovresti saperlo, l' "uomo di
scienza" dovrebbe avere una "mente aperta"...stai pure attento all'astio che
è ancora più grave, per l'uomo comune intendo....
Saluti
l'anguilla


[St]atte bbuono!
Saluti


 ha scritto nel messaggio
news:a3pq1i$17mjoi$1...@ID-27503.news.dfncis.de...

Saluti


Perdonato, ma cerca di non farlo più!
saluti
Stefano


provocazioni
per gratificare il mio Ego....
1) se vuoi una risposta privata scrivi in
privato;
2)perche' ogni volta che ti viene posta una domanda non rispondi
3) perche' tutte le volte che qualcuno ti risponde punto a punto a una tua
affermazione, non continui al discussione ma cambi discorso


 assortimento cromosomico.
Mmmm...
Sarebbe un po' come chiedersi perchè i primati non abbiano sviluppato la
scrittura, o la pittura (a prescindere o meno dalla presenza di un pollice
opponibile, che mi si dice faccia miracoli per certè questioni... manuali).
Prevedo una facile risposta : )
saluti,
Peltio

 Saluti
Caro St, devi renderti conto che ci sono persone, e stai vedendone benissimo
un campione, che non riescono proprio, per una sorta di incapacità peculiare
psicologica, a comprendere che *non potranno MAI ottenere le risposte che
chiedono con l'atteggiamento con cui si pongono di fronte
all'interlocutore*!...:-))
Loro non riescono a prenderne atto, come vedi, preferendo, piuttosto
vilmente direi, rivoltare la frittata e tentando di gettar discredito su chi
non gli risponde definendolo "privo di risposte"... Dobbiamo, dunque,
prenderne atto noi. E' un processo penoso e sfibrante, lasciatelo dire da
chi ne ha una certa esperienza...:-)) Ma, d'altra parte, pare che non ci sia
niente da fare:
è un codice di comportamento e relazione con il "nemico", questo loro modo
di interloquire: atteggiamento saccente, domande dette con tono derisorio,
accuse di ripiego onde gettar discredito a risposta "non ottenuta"...
Lo schema è fin troppo semplice. Abbi tanta, tanta pazienza...:-))
Con vera stima
Antonio Bruno
http://members.xoom.it/Ass_Graal/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
chry...@inwind.it
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

accuse di ripiego onde gettar discredito a risposta
"non ottenuta"...
e' un'accusa di ripiego richiedere una risposta che tu
continui a non dare?


 tuoi di comportamenti
-------CUT----------CUT-----------

 Con vera stima
Altrettanto, grazie e a presto
Stefano



E' una tua opinione personale già confutata da una risposta poco prima che
ho dato ad altri? Ma leggi o scrivi tanto per scrivere? Mi hai davvero
stufato con il tuo atteggimento.
Mi lasci in pace?
Spero di essere stato chiaro
Grazie
Stefano

 essere ingegnere nucleare come la Stefanenko...)
Correzione: la Stefanenko č ingegnere metallurgico ^_^

 > Vedrai che anguilla.
saluti,
Peltio
versione errata corrige.

 intendendo che il "dato" enunciato da Peltio non è vero, quindi è
"pseudo".
Bene, immagino che tu possa portare le statistiche di cui parlavi nel post
precedente, ossia:
* statistiche, ben note per esperienza a noi reietti wannamarchiani,
* che dimostrano *inequivocabilmente* come attacchi nello stile del
* Cicap e, in generale il Cicap stesso, attirino in modo esponenziale
* la gente dalla parte opposta!...:-))
saluti,
Peltio

risposta no?
O mancanza dia rgomenti?
Sono sempre qui per essere informato sul perche' il prodotto che
asserisci fuunzionare, il "SANITEL" dovrebbe funzionare, mentre la
chicciola ZEROPA e' stata sputtanata da test di laboratorio.
Ci sono differenze costruttive?
Hai qualche dato sperimentale, qualche prova dilaboratorio, o non hai
nulla in mano?
Casomai fatti aiutare a rispondere dal neurotico, chelui di onde
elettromagnetiche ne sa piu' di te.

 [St]atte bbuono!
Pero'. un fine umori[St]a... :o))
Saluti.


 Polidoriano" che vuoi risposta ma,
Prego?
Io ti consiglierei, come gia' faceva Leonardo, di leggere con piu'
attenzione quello a cui rispondi.
Potresti diminuire l'effetto comico, ed evitare di passare da deficiente con
gesti come la composizione di questo post.
Saluti.
--
----
§ - Preferisco mille volte i delinquenti agli imbecilli, perche' loro
almeno, ogni tanto, si riposano - anonimo
----
                                       ^^SpAwN^^

 provocazioni per gratificare il mio Ego....
Infatti, il tuo Ego si sente di per se' un vero imbecille, a non riuscire a
dare una rispsota che sia una, da quando sei arrivato sul NG.
Altro che gratificare, gli ci vuole l'ossigeno.


 (sperimentalmente!) fenomeni [1]
Robert Morris si e' occupato di questi studi
http://moebius.psy.ed.ac.uk/gr_index.html
Ciao,
Alberto
--
togli raptor per rispondere in e-mail

 Voglio pensare che sia una battuta! Spero....
Molti reliquari mediavali contengono piume.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fregile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
      con rispetto
ALBION OF AVALON

 che la ragazza di peltio si definisca "fortunata".
ROTFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


porci....", mah......lo conosceranno?!?!?
ma che comunione di anime! Antonio ci ha gią deliziato in passato con le
"perle ai porci", vedo che tu hai la stessa gentile finezza.
ciao
Giancarlo

 "perle ai porci", vedo che tu hai la stessa gentile finezza.
Io, poi, cattivo dentro, continuo a sospettare che parlare di perle non sia
sufficiente a testimoniare di averne davvero.
E certo, parlare in un NG, cui si accede *proprio* per dipensare (e
ricevere) perle, fa un po' tenerezza.
Ma si sa, i fuffisti sono tutti un po' timidi.


 E con questo, saraste voi anche la bomba atomica, chiudo il thread....
che tu hai aperto

 Correzione: la Stefanenko è ingegnere metallurgico ^_^
Ah, ecco.
Chissà se sono stato indotto da notizie errate riportate dalla stampa o se
ho semplicemente associato il suo aspetto a una bomba (a mo' di Rita
Hayworth in chiave post moderna)...
: ))))))
saluti,
Peltio


Scusa c'è un formica sul tuo video....

 Saluti.
Hai ragione....
Saluti
St



Mi de[St]treggio...grazie
saluti



Il che la dice lunga sul tuo atteggiamento "scientifico", mi bastava questo,
grazie ancora....eliminato!


grazie ancora....eliminato!
e il tuo atteggiamento quale sarebbe,
quello di chi per evitare la discussione scappa. Vedremo se usi il killfile
come il tuo amico antonio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


" Le prove sono sempre sufficienti per
convincere chi crede, ma non lo sono mai abbastanza per convincere gli
scettici.
                        (William James)


Ciao


(William James)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

quindi i picchi massimi e annullandone la nocività per l'organismo.
Frequenza "Fx"? Interessante. Cosa intendi con questa sigla?
E in base a quale principio un pezzetto di metallo non alimentato in
alcun modo riesce ad emettere onde lettromagnetiche sfasate rtispèetto
a quelle che riceve?
O riesce a sfruttre l'eletricita' indotta delle onde che riceve per
generarne delle altre di potenza paragonabile )ma allora e' una cos
acomplica non poco, con un modulatore, una antenna di ricezione, una
di trasmissione, una bobina...)?


non mi risulta sia possibile una cosa del genere.
un risunatore accordato per una certa frequenza potrebbe ricevere un onda ed
emetterne un'altra esattamente da dove è entrata la prima in controfase ma
il cellulare non funzionerebbe più perchè si perderebbe l'informazione
associata al segnale trasmesso. un tale dispositivo inoltre sarebbe
altamente direzionale; la radiazione isotropa emessa da un tel. si fa
bellamente sberleffi di un oggetto simile.
Inoltre i test li avete fatti in proprio o avete per caso incaricato un
laboratorio specializzato che utilizzi magari un protocollo certificato di
qualità ?

quindi i picchi massimi e annullandone la nocività per l'organismo.
Questo significherebbe che, in uscita dal Sanatel, l'energia OE e',
in totale, nulla. Cioe' e' svanita.
Poiche' "nulla si crea e nulla si distrugge", c'e' qualcosa che non
torna.
Inoltre, il Sanatel puo' convertire solo le onde che l'attraversano
(e' impossibile "inseguire" un'onda e magnarsela, ed e' impossibile
"attirare" le onde elettromagnetiche per intrappolarle, senza usare
un qualche tipo di scudo tipo antenna parabolica - che cattura solo
cio' che ricade sulla sua superficie, comunque).
Ne segue che, se non lo si mette *esattamente* sull'antenna, questa
continua a trasmettere esattamente come prima, per cui l'effetto e'
nel complesso sostanzialmente nullo.
Se d'altra parte lo si mette esattamente sull'antenna, e il Sanatel
funziona con una efficienza del 100%, l'antenna non emette piu', la
cella GSM non riceve piu', da quel telefonino... e lo sgancia dalla
rete. "L'utente richiesto potrebbe avere il terminale spento".
====
La luce e' un'onda elettromagnetica... e quindi possiamo immaginare
il telefonino come dotato di una antenna luminosa. Se la "luce" che
emette e' nociva, noi dobbiamo metterci in ombra.
Mettere un disco opaco sul telefonino, al massimo crea un dischetto
d'ombra largo due dita, che protegge forse l'angolo della mascella.
L'idea che un oggetto possa in qualche modo "assorbirsi" a distanza
le OE d'una antenna e' PIU' O MENO simile all'idea di poter scurire
a distanza una lampadina accesa.
Naturalmente, nessuno vieta di vendere delle buioline (sono normali
lampadine, ma anziche' luce emettono buio).
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 fine dei nostri giorni...
Ecco, ora asciugati quel rivolino di bava e togliti quell'espressione
invasata dalla faccia.


 tanto! Beato te...
Tu, invece, che replichi a certa robaccia, sei indubbiamente impegnatissimo.
Non troverai certo neppure il tempo di riposarti, in osservanza della mia
signature



Ciao ignoto e volgare interlocutore che usa internet come scudo per la sua
viltà ti faccio i miei auguri ti commenti da solo....



Non è così. il cell. funziona benissimo esattamente come prima, io non ho
trovato differenze come mi sembra di averti già detto. Salvo, magari,
pensandoci bene, un lieve calo di resistenza della batteria dopo molte ore
di stand-by durante una lunga telefonata (20-25 min.). Ma la batt. del mio
cell. ha ormai più di due anni e poi preferisco un lieve calo della
telefonata pitttosto che del mio cervello!!!!
A risentirci
Stefano

 degli elementi...Steiner ne parla...
Anche mio nonno da piccolo me ne parlava. Ed anche la mia tris nonna. Mi
raccontavano favole di elfi, fate, giganti, lepricorni, banshee ecc ecc.
Ma mica vuol dire che queste cose esistono. Sono solo favole.
Poi se Steiner porta prove dell'esistenza di queste creature io giuro che le
difenderò a spada tratta.


 viltà ti faccio i miei auguri ti commenti da solo....
Vabbene, sei un poveraccio che continua a svicolare
Saluti.


Non è così. il cell. funziona benissimo esattamente come prima
E allora, dato che il cellulare *funziona* a microonde, vuol dire che
in qualche modo le microonde passano.
Altrimenti, e' come dire: "La luce e' nociva. Io ho acquistato questa
cappa di velluto nero, che la blocca perfettamente. Me la metto sulla
testa, la luce non mi raggiunge piu', E CI VEDO BENE COME PRIMA".
Leonardo

 testa, la luce non mi raggiunge piu', E CI VEDO BENE COME PRIMA".
Caspita, sei diventato arrogante, volgare e saccente, mi sa che non ti
rispondera' piu'.
No perle ai porci.


 quindi i picchi massimi e annullandone la nocività per l'organismo.
Ok, ritiro l'anguilla : )
Il principio sembra chiaro, ma c'è una cosa che pare non tornare: la
conservazione dell'energia. So bene come può funzionare l'interferenza
distruttiva, ma so anche che è necessario disporre di *due* onde per
ottenere l'effetto di annullamento.
Facciamo un esempio in cui questo succede partendo da un singolo fascio di
radiazione (piana e coerente, però): prendo un fascio laser, lo splitto in
due con uno specchio semitrasparente e poi rimetto insieme i due fasci che
ho ottenuto facendo in modo che uno dei due sia in ritardo rispetto al primo
qual tanto che basta per avere interferenza distruttiva.
Come vedi il principio non è astruso, e questo lo sanno credo tutti quelli
che ti hanno risposto. Ci sono però dei problemi quando lo applichi alle
microonde del telefonino.
in primo luogo dovresti spiegare come si può ottenere la separazione della
radiazione in due parti di eguale potenza (nel caso sopracitato c'è uno
specchio semitrasparente che opera la 'magia' sulla base di leggi fisiche
conosciute - le leggi di Snell)
Se invece non si ottiene una separazione della radiazione in due fronti di
identica potenza, dovresti spiegare da dove arriva la potenza necessaria ad
annullare la radiazione.
Avrei molte altre domande, ma a questo bivio è necessario sapere in che
direzione andare.
saluti,
Peltio

Sì un laboratorio qualificato, ho già risposto...
Tu hai parlato di un esperto di immagini al microscopio, non di un
laboratorio attrezzato per compiere misure ed analisi sulle onde
radio.
Non e' proprio la stessa cosa.

 campo della fisica e dei campi elettromagnetici, perchč no...
Ricordati che sono perň dei professionisti nel riempirti la casa di
cianfrusaglie ;oP

 Leonardo
Ok Leonardo, ma l'hai provato, l'hai visto, l'hai toccato, percepito?...mi
sembra di no. Provalo e ne riaparliamo con dati concreti e "alla
mano"...Basta teoria o parliamo del sesso degli angeli? (ritorno in tema con
il thread)
Saluti
Stefano

 No perle ai porci.
Silenzio porco! Mi fai divertire....
Saluti



Grazie Peltio dell'interessamento,
leggiti la risposta che ho dato a Leonardo.
A presto
Stefano (il pesce spada)


Mi spiace se sei vittima di qualche sciagurato, in effeti rovinano la
piazza. Ma ricorda una massima della vita: "ognuno ha (si riempie) di quello
che si merita..."
Saluti
Stefano


CON RISPETTO
Stefano
"Noi siam fatti della medesima sostanza dei sogni..." W. Shakespeare


Randi, prepara la milionata di dollari, vai
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 Mi fai divertire....
Lo dici, ma mica ci si crede, sai?


 I amo i nonni....
Gerotofilo, vedo.


 Stefano (il pesce spada)
Sorry, vorrai dire "l'anguilla".
saluti,
Peltio

 piazza.
Si,lo so. Quelli seri sono tutti nella bioedilizia... ;-)

 che tu non sappia cosa sia un campo.
Non esageriamo, ci sono campi (di patate?) che potrebbero meritare la sua
attenzione.


 "scienza" insospettabile agli scienziati. I amo i nonni....
Infatti! Mio nonno sa come si guida un carro armato, come si spara con un
cannone, conosce parolacce in lingue inimagnabili, mi ha insegnato a fare il
napalm, a minare un guado, costruire una mina anticarro e tante belle cosine
che io non sapevo.
La mia tris nonna mi ha insegnato la differenza fra Banshee e Lepricorni, mi
ha insegnato che se incontro uno gnomo e sono
educato potrei essere ricompensato. Poi a 102 anni ha avuto il pessimo gusto
di morire.
Ma torniamo a noi.
Quali prove esistono dell'esistenza delle fate e soci?


educato potrei essere ricompensato. 
Ecco, questo si che e' un bell'argomento!
Dicci cosa ti raccontava la trisnonna, dai... ^__^
Up
(trisnonna? o__O)

 che io non sapevo.
Ok gente, cerchiamo di ricordarci di non fare mai un raduno a casa di
Albion.
Potrebbe essere mooooolto pericoloso.
"Qui c'è il portico, e qui c'è il giardin.... NO FERMO! LI' E' MIN.." *BOOM*
saluti,
Peltio
una curiosità: il napalm lo facevi col sapone?

 una curiosità: il napalm lo facevi col sapone?
Benzina, paraffina, olio per motori e sapone liquido.
L'olio ed il sapone servono per farlo appiccicare, oltre che a farlo
diventare gelatina.
Stai attento a quando fai bollire  il tutto.
Oppure piglia un po di disel ed infilalo in un congelatore. Quando diventa
semisolido è pronto. Poco efficente.
Oppure styrofoam e benzina, questo è il metodo migliore.
Comunque è altrettanto facile fare la nitroglicerina. Il problema è che è
leggermente instabile :-))
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fregile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
      ALBION OF AVALON

diventare gelatina.
mmmhhhh, ma quello e' (ehm... QUASI) come lo fanno, in genere, i
gruppi terroristici!
Il napalm, dovuto in origine a Louis Fieser, in effetti e' un gel di
benzina ottenibile trattando sali di Al (in modo da aumentare la
volatilita' del prodotto) e aggiungendo in certe quantita' gli acidi
NAftenico (un derivato del petrolio) e PALMitico (estratto dall'olio
di palma); da NAftenico e PALMitico nasce l'acronimo "NAPALM".
Inizialmente era fatto [1] (cosi' almeno lo faceva Fieser) di benzina
coagulata [2] con del latice; quando avanzarono gli studi su questo
composto altamente infiammabile, si passo' a sostituire il lattice con
del *coagulante saponoso*. Oggi pero' il Napalm e' fatto in altri modi
: come coagulante si usa un polimero sintetico, lo XXX [3] e al posto
della "vecchia" benzina viene usata una miscela tra cherosene,
benzolo, xilolo, toluolo (e cosi' siamo al "napalm B", detto anche...
"incenderjell"). Oltre ad essere estremamente infiammabile e a
bruciare ad elevate temperature, grazie alla sua elevata velocita' di
combustione consuma rapidamente l'ossigeno attorno ad un target...
facendo perire per soffocamento le persone all'interno e attorno al
target...
[1] omissis sulle fonti, sempre a causa di [4]
[2] non dico pero' in quale percentuale, sempre a causa di [4]
[3] ne ometto il nome, sempre a causa di [4]
[4] eventuali dei possibili pazzi in vena di giocare al "piccolo
chimico"... senza conoscere un po' di chimica
E' comunque un "mistero" sul perche' lo usassero in Vietnam :))
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge
cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante"
(Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM)
*** mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email ***

 E' comunque un "mistero" sul perche' lo usassero in Vietnam :))
Ovvio per accendere il falò delle scampagnate.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fregile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
      con rispetto
ALBION OF AVALON

Ovvio per accendere il falò delle scampagnate.
gia', e che scampagnate!


 precedente replica :))
Scordo sempre che sono in Italia.
In Inghilterra queste cose le trovi nelle bibblioteche pubbliche. Ricordo
sempre quando presi il manuale di addestramento del Viet Cong. Quante cose
carine che si fanno col bambù............


 In Inghilterra queste cose le trovi nelle bibblioteche pubbliche.
In Italia, per fortuna, c'è Internet. : )
Non so ancora per quanto, ma al momento c'è.
saluti,
Peltio
che chissà se profuma di mela verde, quando brucia, il napalm fatto in
casa...

casa...
no, non direi : ma se il sapone e' alle rose...


Peltio <pel...@twilight.zone> wrote in message
a468bt$ain$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Veramente profuma di vittoria.
Ora andiamo a fare surf!


Ora andiamo a fare surf!
Signore, metto la Cavalcata delle Walkirie?
Abulion in versione "Apocalipse Now"
-- 
___________________________________________________________
Abulion Yorgen
ex-padawan del Venerabile Magister Valar
Maestro Jedi del New Jedi Order
Maestro dell'apprendista Padawan (in Prova)
Frettoloso, una volta conosciuto come PK
"Un sorriso puo' salvare il mondo (G)!"
Version 2.03 used with Agent 1.8
____________________________________________________________


Perchè ancora non l'hai messa su?
