mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: comodato dopo 4+4 locazione

Ciao a tutti. Ho un inquilino in scadenza di contratto a cui non ho 
intenzione di rinnovare per mettere in vendita. Questa persona è seria e 
ha sempre pagato. Ultimamente però ha problemi di salute per cui farà 
fatica a trovare un nuovo alloggio. Io sarei disposto anche a un 
compromesso, nel senso che per un altro anno lo tengo. Ho letto che ci 
sono contratti transitori ma in questo caso non dovrebbe essere 
applicabile. Il comodato può andare bene?
Spero di essermi spiegato: mi serve una forma contrattuale che da un 
lato deve tutelare me da un rinnovo per altri 4 anni, dall'altro vorrei 
dare il tempo a questa persona di trovare una sistemazione, che non 
finisca per strada insomma.
Grazie di ogni consiglio.


Gli comunichi per tempo e tramite raccomandata rr la disdetta del 
contratto per finita locazione.
Dopo di che lui continua a rimanere in casa e a pagare l'affitto e tu 
aspetti che si trovi un nuovo appartamento.
 
E.D.

 aspetti che si trovi un nuovo appartamento.
 
Ok, mettiamo rimanga un altro anno e mi paghi l'affitto.
A quel punto però dico: tempo scaduto.
Lui non potrebbe eccepire che io non ho fatto nulla per mandarlo via 
dopo la disdetta e quindi ho accettato un tacito rinnovo per altri 4 anni?
Allo stesso tempo è normale che io continui a percepire canoni (e pagare 
le tasse) su un contratto che è scaduto (e che non ho rinnovato con 
relativa tassa) e quindi in teoria non esiste?
Beninteso, la tua soluzione per me sarebbe ottimale, cercavo solo di 
prevenire eventuali rogne.

 dopo la disdetta e quindi ho accettato un tacito rinnovo per altri 4 anni?
 
Tu hai fatto quello che dovevi: gli hai comunicato formalmente la 
disdetta e gli hai chiesto di andarsene. E' lui che non ha ottemperato 
prontamente, non vedo come potrebbe pretendere un tacito rinnovo... ma 
aspetta che risponda qualcuno più ferrato di me in materia.
 
E.D.

 aspetta che risponda qualcuno più ferrato di me in materia.
 
Io la penso come te, ma con le leggi italiane non mi stupisco più di 
nulla :-(
Vediamo se qualcuno può confermare.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tesi

grazie a tutti. io sto cercando su internet , sui vari repertori di
dottrina, napolitano compreso, ma più che di articoli avrei bisogno di un
bel manuale specifico, da individuare i punti da approfondire.

 bel manuale specifico, da individuare i punti da approfondire.
Ma sì, chi ha voglia di leggere tutti quegli articoli: a cosa "servono", ti
dirai? :-(  A parte che sono assolutamente d'accordo con alcibiade circa la
necessità di circoscrivere l'argomento della tua tesi (altrimenti diventi
vecchia prima ancora di esaurire la tematica dei diritti pubblici
subiettivi) e che non sarebbe male sapere chi è il tuo prof. (su poche
materie gius-pubblicistiche esiste una tale discordanza di opinioni), non
esiste un *bel* manuale specifico, anche perché i manuali sono - per
definizione - istituzionali. I volumi che sono usciti dal 2000 a oggi sono
(imho) più instant book per la pratica che non monografie nelle quali si
ricostruisce sistematicamente l'istituto; io ti consiglierei - piuttosto -
di iniziare la ricerca, oltre che da *tutti* i manuali (almeno,
limitatamente alle situazioni giuridiche soggettive e alla giustizia
amministrativa) e alle voci di enciclopedia, proprio a ritroso nelle riviste
più autorevoli, specialmente Diritto processuale amministrativo e - per
quanto riguarda il passato prossimo - Foro amministrativo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Biancaneve II: acta est fabula!

http://www.repubblica.it/online/cronaca/biancaneve/aids/aids.html

> 
http://www.repubblica.it/online/cronaca/biancaneve/aids/aids.html
ho visto ... :-( 


Mi ricordo una bellissima battuta della magnifica Julia Roberts in Pretty
Woman:
quando Edward (Gere) le fa: "I know about wanting more, I invented the
concept. The question is, how much more?", e lei, Vivian, grandissima: "I
want the fairy tale."
Ecco, in questa battuta, c'è tutto l'amara verità della nostra vita!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sfratto inalloggi

Ho ricevuto lo sfratto per raccomandata il mese scorso, premetto che abito
in alloggi messi a disposizione da un ente pubblico datosi che vivo lontano
da casa per motivi di lavoro e l'Azienda in cui lavoro all'epoca mi aveva
dato un'alloggio, ed ora ha venduto lo stabile e vuole sfrattarci a tutti,
(siamo circa un centinaio di persone), io pago regolarmente l'affitto, ora
vorrei sapere: può sfrattarci su due piedi o, come credo possono passare
anche diversi anni prima che lo sfratto diventi esecutivo? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:bcdc2c$g3cdt$1...@ID-176616.news.dfncis.de...

Intando devono darti la disdetta per tempo. Disdetta che deve essere
formalizzata con tutti i crismi. Controlla i dettagli sono importanti.
Quindi se hai un 4+4 e sei al secondo anno hai ancora tempo da vendere.
Poi devi star tranquillo basta che segui un pò la cosa e puoi morirci dentro
(di vecchiaia intendo).
Hai diverse (se non infinite) chances:
1- se te la vedi brutta prendi in casa tuo padre o tua madre e fagli
prendere la residenza, se poi sono disabili, vinci un terno al lotto non ti
toccano!!
2- anche quando convalidano lo sfratto sei ancora in una buona botte di
ferro: basta presenziare agli accessi, chiedere proroga ecc...
Alla fine chiama il solito giornalista ce ne sono tanti in giro, oppure
piangi davanti al Municipio che so io, minaccia il suicidio: il popolo bue è
sensibile a queste disgrazie. Saranno poi i rappresentanti politici che ti
accontenteranno velocemente per mettere pace alle angosce virtuali del
popolino.
Normalmente le giunte comunali mettono a disposizione gli alloggi a chi pare
loro (normalmente parenti, amici amici di amici ecc..) anche perchè accedere
ai bandi è complesso per diverse ragioni pratiche legali e comunicative, ma
se forzi un pò la mano riesci a partecipare anche tu: ti nominano il
curatore personale ci penseranno loro ad inoltrarti le pratiche e a sveltire
il tutto.
Segui la faccenda anche con un mediocre avvocato ce ne sono a tonnellate
ormai li vendono al quintale (la famosa stima del porko): basta che sappia
scrivere.
Qualsiasi leguleio è capace di farti dare infinite proroghe.
Anzi ti dirò di più l'avvocato non è proprio necessario: se hai il tempo di
andare a piangere davanti al giudice sei a posto (non spendi neanche quelli
per l'avvocato) se poi il giudice è di sx hai fatto la quaterna al lotto.
Te lo dico perchè a Bologna ci ho messo 3 anni, 3,5 miliobni di lire (date
alla vecchia per agevolarle il trasloco), casa lasciata nella merda, affitto
degli ultimi 3 mesi non pagato e casa semi devastata. Eh, eh, eh, era
classificata come urgente necessità!!!!
Tranquillo è la regola.
 Te lo dice uno che ha vissuto 3 sfratti per buttare fuori gente come te.
Ma non avete colpa: è il bello di questo paese al quale andrebbe kagato in
bokka.
Anche legalmente quei bastardi che ci sgovernano adesso non si differenziano
dai malkagati sinistrorsi: hanno appena prorogato gli sfratti al 2004.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] AGENZIE INTERINALI ADECCO

Qualcuno sa darmi pareri in merito la loro attività e come funziona?
Gli è dovuto dei compensi mediativi nel momento in cui mi trovano lavoro?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

paga l'azienda
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il diritto è morto

Che suonino le campane a martello.
Con l'ultimo decreto il diritto è morto.
Voi che osate chiedere giustizia,
sarete giustiziati.
Dimenticate che qualcuno possa darvi ragione
se vi va bene dovrete mediare sacrificando il vostro diritto
e se vi va male neanche quello.
Chi prima violerà il diritto altrui avrà la ragione del forte e del 
prepotente
ed il debole non troverà un giudice neanche a Berlino.
 
Il Marchese del Grillo

 
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:51bda7e6$0$1370$4faf...@reader1.news.tin.it...

hai finito? bene 
 

 Che suonino le campane a martello.
 
S'è visto di peggio.
Più che altro si tratta di vecchie idee riciclate...
Anche se le novità non sono certo dei capolavori (tipo 185 bis e l'art 19).
Se fossi più bravo e avessi un po' più di tempo scriverei un commento, 
aspetterò di leggere il lavoro di qualcun altro tra qualche giorno.
 
 
 
 

Più che altro si tratta di vecchie idee riciclate...
 
cosa mi son perso? chi è morto? 
 

 cosa mi son perso? chi è morto?
 
http://lanuovaproceduracivile.com/
 
 

 
 
-------- Messaggio originale --------

Finalmente un vero e proprio `pacchetto` per rilanciare l`economia e 
dare piu` ossigeno a famiglie e imprese schiacciate dalla crisi.
 
Particolare attenzione merita la reintroduzione della mediazione 
obbligatoria : accertato efficace strumento alternativo alla risoluzione 
delle controversie , capace di deflazionare l'ormai insostenibile 
domanda di giustizia ordinaria.
 
Il pacchetto di riforme del Presidente Letta contiene indubbiamente 
molte novità positive , in sostanziale continuità con la politica seria 
e concreta adottata dal Suo predecessore governo tecnico del prof. Mario 
Monti.
 
 
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Monti.
 
Questo la dice lunga...
 
 

 dare piu` ossigeno a famiglie e imprese schiacciate dalla crisi.
 
rotfl, se non ci fosse da piangere. In quell'ossigeno c'è abbastanza 
monossido di carbonio da risolvere il problema alla radice.
Per inciso per un decreto legge contenente norme destinate ad entrare in 
vigore 30 giorni dopo l'entrata in vigore della legge di conversione in 
barba ai requisti dell'art. 77 Cost. in materia di necessità ed urgenza 
  qualcuno dovrebbe essere indagato per attentato alla Costituzione o 
simili od almeno ci dovrebbe porre il relativo problema.
 

--
Peccato che non serva a niente, perchè nel 90% (e oltre) dei casi essa
FALLISCA, con conseguente esborso monetario MAGGIORE per le parti (il
contributo per proporla si pagava e si pagherà e gli avvocati si
pagheranno anche in questa fase), oltre alla aggiuntiva perdita di
tempo. Per poi finire nuovamente innanzi al giudice e ricominciare
tutto daccapo. 
Ripeto: una riforma fatta con i piedi allora...e fatta con i piedi
adesso.
 
Alex  
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: PICCOLO TESTAMENTO: help!!!

ciao a tutti,
necessito di un consiglio riguardo un imminente lascito di denaro da parte
di mio nonno. Egli possiede un libretto e una parte di questo vorrebbe
lasciarlo a me dopo la sua morte. E' sufficiente un semplice foglio
in cui egli attesta questo lascito a me con la sua firma e di un testimone
o no? Cosa devo fare perche' la cosa sia valida?
Grazie!!!!
FT
--
Posted from 
dns.lanet.it
 [194.91.50.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

FT
Ciao Federica
Tuo nonno ha già fatto testamento?
Se no, può tranquillamente inserire il tuo nome come legataria di denaro e
tu automatic. (senza dover accettare) ne diventerai proprietaria.
L'importante è che il testamento sia datato e sottoscritto da tuo nonno,
senza testi, se fa un testamento olografo
Se ha gia fatto testamento può fare una aggiunta ridatarlo e sottoscriverlo
una seconda volta.
Se ha fatto tstamento da un notaio può comunque farne un altro fatto da lui
stesso e,  ripeto, datato e sottoscritto (fondamentale ai fini della
validità)
Ciao
Se hai altri dubbi puoi scrivere levando cu dall'indirizzo
sicc...@tin.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Società art.183 cc

Con atto di citazione in data 6/10/94 convenivo (in fase di separazione)
mia moglie  chiedendo accertamento per mala gestio della medesima art 183
c.c.   in relazione al 20% del capitale sociale di una S.r.l. di quale è
socio e consigliere di amministrazione  , per vari motivi che non sto ad
elencare .
Il Tribunale nel marzo del 2000 emette sentenza riconoscendomi la quota in
comunione dei beni per aver formato la società dopo matrimonio, ma
respingendo la domanda e condannandomi al risarcimento delle spese per
venuta cessazione della materia del contendere, perche' durante la fase del
processo  nell'aprile del 1995 la convenuta aveva ceduto quasi totatalmente
le proprie quote a lei intestate ad altri soci in maggioranza.
Dopo il marzo del 2000 di nuovo con atto notarile la convenuta acquista di
nuovo la parte ceduta in precedenza.
 Domanda: quale procedura devo adottare  per ritornare in possesso del mio
50% della quota in comunione?
Faccio presente che sono andato in appello in questo mese di maggio e la
procedura di divorzio non e' stata ancora richiesta.
Grazie a tutti coloro che vogliano dare una risposta a questa complicata
vicenda.

 wrote in message
5bLN6.10733$Ql3.5...@news.infostrada.it...



Che abbia venduto e riacquistato mi sembra normale, lo ho fatto proprio per
evitare un'azione contro di lei al fine di intestare il 10% della società a
tuo nome.
Pur se la sentenza ti ha dato torto, ha comunque riconosciuto il tuo diritto
alla quota di spettanza, quindi al momento puoi chiedere il 50 % del
corrispettivo della vendita dele quote, salvo a dimostrarne la congruità del
prezzo che presumo indicato in misura molto inferiore al valore reale, in
più puoi chiedere il risarcimento degli eventuali danni. Comunque, allo
stato, non puoi diventare socio della S.r.L, fatto salvo quel "quasi"
totalmente.
Saluti
Avv. Antonio Scipione
___________________________
http://www.studio-scipione.com
-- 
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
xzLN6.10868$Ql3.5...@news.infostrada.it...

Grazie per la risposta ma avrei voluto sapere anche con quale procedura
utilizzare la sentenza per aver
diritto alla titolarietà del mia porzione di quota .
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Affidamento al padre

Se chi chiede il divorzio per colpa (adulterio) volesse chiedere 
l'affidamento dei figli, lo ottiene indipendentemente dal reddito?
In famiglia solo lui ha reddito (sui 30000) ma adesso la moglie, fino ad 
oggi a carico, ha ereditato alcuni appartamenti inclusa la casa in cui vive 
col marito.
Nel caso in cui il giudice concedesse l'affidamento, come si comporterebbe 
con gli appartamenti della moglie?
--
carmel72 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a488643$0$18932$4faf...@reader2.news.tin.it...

Divorzio "per colpa"???? Sei sicuro di conoscere come funziona in Italia il 
diritto di famiglia?
In ogni caso prima di un divorzio c'� una separazione. Come era regolato 
l'affido dei figli in sede di separazione?
Secondo le Leggi attualmente in vigore dovrebbe essere "di regola" stabilito 
l'affido condiviso, salvo la possibilit� del minore di risiedere stabilmente 
presso uno dei genitori.
Che poi nella realt� dei fatti questa legge sia applicata, � un altro paio 
di maniche....
-- 
Fata Morgana
in...@fata-morgana.it
http://www.fata-morgana.it
http://www.facebook.com/album.php?aid=39448&l=da3e3&id=539063609#/profile.php?id=539063609&v=info&viewas=539063609
http://www.quidanoi.it/mercatino
http://www.eshirt.it/shop.php?newusrid=4319b4a066b1e&newfrom=4319b4a066b1e
 

 di maniche....
Inanzitutto grazie per la risposta, ma mi ero spiegato male.
Vero che, non essendo del ramo, non conosco affatto la situazione... diciamo 
che mi stavo informando per dare dei suggerimenti a mia sorella (� lei la 
fedigrafa) prima di farla andare dall'avvocato (suo marito la tresca l'ha 
scoperta, con tanto di tabulati telefonici, due giorni fa).
Si teme che il marito "becco" chieda l'affidamento dei figli gi� in sede di 
separazione non consensuale, d'altronde fino ad ieri (e cio� fino a quando 
mia sorella ha acquisito giusto un paio di appartamenti da nostra madre, 
incluso quello in cui vice con suo marito e suoi due figli minori) era lui 
che manteneva la baracca in tutto e per tutto (esclusa la casa in cui la 
famigliuola vive).
Il "condiviso", ovvio � il minimo che mia sorella spera, ma lei pu� essere 
costretta in questo caso ad andare via da casa sua (specie se poi, come 
pare, scelga di andare a vivere con l'amante)?
Insomma potrebbe perdere affidameto figli (che vedrebbe poi quando e come 
disporr� il giudice) e casa?
---
carmel72 

 tresca l'ha scoperta, con tanto di tabulati telefonici, due giorni fa).
Una curiosit�: potresti spiegare meglio la faccenda dei tabulati telefonici? 
Si riferiscono al telefono di casa o ad un telefono cellulare? Se sono di un 
cellulare (o meglio di una carta sim), a chi � intestata l'utenza? E in ogni 
caso, questi tabulati cosa dimostrano, a parte che � stata fatta/ricevuta 
una serie di telefonate da un determinato numero?

 l'affidamento dei figli, lo ottiene indipendentemente dal reddito?
I figli non vegnono affidati in base al reddito, ma in base alle loro
necessit�.
Facilmente se in tenera et� vengono affidati alla madre.
Per quanto riguarda la casa, in genere segue i figli, indipendentemente
da chi ne sia il proprietario.
-- 
 Candido
Newsgroup: it.diritto
Titolo: assegno per persona defunta:chi ritira?

Vorrei un'informazione,è arrivano un assegno di rimborso accrediti enel,il
contatore era intestato a mio nonno,che ora è defunto.Naturalmente l'assegno
non è trasferibile.Che si deve fare?Rinnovare la successione?Basta un atto
notarile?Bisogna naturalmente cancellare quella intestazione?Grazie a chi mi
risponderà.
-- 
Posted from 
mail6.galactica.it
 [212.41.208.23] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:MABBKKJJHGKKIPAOFADHCE...@galactica.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mancato rogito per colpa del venditore

Ciao a tutti,
 
         Recentemente ho fatto una proposta di acquisto per un immobile. Tale proposta é stata accettata dal venditore il quale ha giá incassato l´assegno a garanzia. Sulla proposta é chiaramente riportato che l´immobile deve essere in regola dal punto di vista catastale, ipotecario, delle certificazioni etc. 
Ad un controllo fatto da un mio tecnico di fiducia risultano invece delle difformitá edilizie rispetto alla planimetria depositata in catasto ed in Comune. Tali difformitá sono di difficile soluzione e probabilmente il rogito non si riuscirá a fare proprio a causa di questo. 
A questo punto essendo responsabilitá del venditore io sarei in diritto di chiedere la restituzione del doppio della caparra versata ed anche dei danni e di altre spese sostenute per il rogito non andato a buon fine? 
Grazie per l´aiuto!


 
 
Si', poiche' l'art. 1385 comma 2 del codice civile recita : "Se la parte 
che ha dato la caparra è inadempiente, l'altra può recedere dal 
contratto, ritenendo la caparra (2); se inadempiente è invece la parte 
che l'ha ricevuta, l'altra può recedere dal contratto ed esigere il 
doppio della caparra.
Se però la parte che non è inadempiente preferisce domandare 
l'esecuzione o la risoluzione del contratto, il risarcimento del danno è 
regolato dalle norme generali (3)."

Si', poiche' l'art. 1385 comma 2 del codice civile recita
 
Ma anche no. Bisogna vedere a quale titolo è stata data quella somma di 
denaro.
Se era una caparra confirmatoria (art 1385 cc) deve essere chiaramente 
scritto.
Se c'è stata mediazione da parte di un agenzia, è facile che questa abbia 
chiesto un semplice acconto a garanzia della proposta di acquisto, al quale 
sarebbe dovuto seguire la caparra conf. vera e propria.
Quindi è da capire cosa ha intascato il venditore
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chi lo spiega alla gente?

Salve.
Vorrei un parere "legale" su una cosa che ho letto su un quotidiano (non
cito per non far pubblicita').
In pratica si chiede come spiegare alla gente che secondo la nuova legge sulle
rogatorie internazionali "impedirebbe" all'Italia la richiesta di
estradizione di un'eventuale "Bin Laden".
In pratica, le stesse prove presentate dagli USA, non sarebbero valide per
l'Italia (invertendo i ruoli).
Corrisponde al vero?

 Corrisponde al vero?
In breve, le prove vanno raccolte rispettando i canoni delle nostre leggi.
Inoltre i documenti vanno presentati in copia autentica. Nel caso del
terrorismo la legge è peraltro cambiata pochissimo, perché la posizione dei
terroristi non è praticamente variata. Su Kataweb trovi il testo completo.

 ha scritto nel messaggio
news:20011024.134837...@tin.it...


 Laden!
Non ho compreso, cosa intendi?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mancata contestazione immediata Autovelox

Sto preparando un ricorso contro multa per eccesso di velocità rilevata
mediante Autovelox.
Gli accertatori non hanno provveduto alla immediata contestazione,
notificando successivamente il verbale di contestazione.
Le motivazioni addotte sono che non potevano fermare il veicolo perchè già
impegnati con altri veicoli.
Tale motivo non è indicato nel Cds ne tantomeno nei regolamenti di
attuazione.
Vorrei sapere se l'onere della prova di verbali contestuali all'ora
dell'avvenuto accertamnto è a carico degli agenti accertatori e se
possibile, se esistono pronunce di giudici sia di merito che di legittimità.
Inoltre, "mea culpa" ;-) Non so cosa succede nel caso che la Prefettura o
l'ente accertatore non compare alla prima udienza.
Grazie a tutti e se a qualcuno interessa o materiale dottrinale e
giurisprudenziale su Autovelox e telelaser, ovviamente metto a disposizione
di tutti gli interessati.
Ciao e....... A presto
Gianmarco (Okorei)

Ti ricordo cmq che quanto indicato nell'art. 384 Reg Esec CDS è a titolo
PURAMENTE INDICATIVO.
Ivano
"Okorei" <> ha scritto nel messaggio
news:u4oy7.18730$1H1.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Terzo figlio

Salve sono nuovo e vorrei sottoporre alla vostra attenzione un caso che
riguarda un mio amico che vive all'estero e coniugato con una donna di
nazionalita olandese ed il padre di questo mio amico sapendo che il figlio
per motivi professionali non rientrerà definitivamente in Italia ha deciso
di dare due immobili di sua proprietà dal valore di duecento milioni ognuno
alle altre due figlie ed infine assegnando al figlio solo un pezzo di
terreno dal valore di circa dodici milioni giustificando tutta l'operazione
dicendo che si tratta di una usanza del paese nativo del padre dove le donne
ereditano le case ed i figli i terreni ed il tutto non mi sembra equo ora la
mia domanda é questa puo questo mio amico far valere il suo diritto su di un
terzo del valore dei due immobili e chiedere alle due sorelle il
controvalore di circa centotrenta milioni ed inoltre puo il padre
estromettere il figlio primogenito dal beneficio delle suddette proprieta
dandole alle sorelle senza il suo consenso,fermo restando che le altre due
sorelle vivono una con i genitori mentre la seconda convive con un altro
uomo e non sono in ristrttezze finanziarie grazie e per eventuali risposte o
sul NG o all email 
ton...@libero.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Al momento il suo amico non può fare niente, potrà solo rivalersi della sua
quota di legittima al momento della morte del padre, essendo stati gli
immobili donati.
Il problema si potrebbe fare serio per il suo amico qualora le sorelle
dovessero "vendere" a terzi in buona fede.
Saluti.
Antonio Scipione
______________________________________
http://www.alicom.org/studio_legale_scipione/
--
Posted from 
dns.alicom.com
 [212.131.178.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


 wrote:

Cavolo ma chi sei Joice ??? Neanche un segno di punteggiatura.......
va bene la fretta .... ma la leggibilita' va a farsi benedire.....
.... con simpatia.
Fabio


sul NG o all email 
ton...@libero.it
Cavolo ma chi sei Joyce ??? Neanche un segno di punteggiatura.......




Chuiedo scusa per il post multiplo...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: favoreggiamento della prostituzione

Buongiorno a tutti, da una conversazione con un amico mi è nato un dubbio, 
ovviamente di natura legale,  che vado qui di seguito ad esporvi.
La pratica biasimevole e volgarissima di "andare a prostitute", siamo tutti 
d'accordo nel dire che è un' azione immorale ma dal punto di vista legale è 
configurabile come un reato?
La cosa che mi spinge a pensare che non lo sia è che nella lotta alla 
prostituzione le autorità si appigliano sempre a violazioni del codice della 
strada per limitare la piaga e non "disturbano" di certo il codice penale.
Come la pensate voi in merito?
Auguri di buon anno a tutti

 vista legale è configurabile come un reato?
No.
E' reato solo il favoreggiamento. 

 configurabile come un reato?
Io non ci trovo nulla di immorale. Squallido forse visto che chi lo fa 
non ha altra possibilità ma immorale no.
Potrei ritenere immorale - e lo ritengo - tradire la moglie con una 
prostituta, ma l'immoralità sta nel tradimento non tanto nella 
prostituzione.
Posso ritenere un condotta disordinata (anche moralmente) andare con 
molte donne, tra cui prostitute, ma non il semplice andare con unaa 
prostituta.
Questo sempre ché non si abbia di fronte il rarissimo caso di schiave 
del sesso (rarissimo se paragonato alle tante prostitute che ci sono 
nella strada).

"l'andarci"?
Mi sembra che in questo modo ci addentriamo nella filosofia.....  :))) 

 ha scritto nel messaggio 
news:459511cb$0$22394$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non è così raro come credi... Non nasconderti dietro al dito.
Dave 

 ha scritto nel messaggio 
news:Zj8lh.94284$Fk1.4...@twister2.libero.it...

Però attenzione, una sentenza della cassazione anni fa confermava la 
condanna di tizio per favoreggiamento alla prostituzione, in quanto dopo 
essersela spassata, riportava la donnina al proprio posto di lavoro...
Dave 

 ha scritto nel messaggio 
news:Qbglh.223$m6....@nntpserver.swip.net...

 anche tu appoggi le teorie del don Benzi, "che nessuna donna vuole fare la 
prostituta e sono tutte schiave" !
ma poi sta storia delle schiave esiste solo nel nostro paese. Non ho mai 
letto o sentito situazioni in altri paesi europei così come le descrive il 
patetico Don Benzi
ciao 

 patetico Don Benzi
Certamente avete parlato con molte di loro, avete soppesato i loro racconti 
ed avete sicuramente contraddetto quanto hanno riferito con riscontri... per 
parlare cosě č uuna certezza questa, sono certo che non parlate per mera e 
sterile convizione... Sono certo...
Dave
Newsgroup: it.diritto
Titolo: provvigione agenzie immobiliari

Ho in vendita la mia casa con un mandato di  esclusiva con una agenzia
immobiliare, nel caso io dessi il mandato ad altre agenzie ed una di
queste riuscisse a trovare l'acquirente, l'agenzia che ha l'esclusiva
ha diritto anche lei alla provvigione sulla vendita? E se si, solo
alla provvigione? Nel caso io accertassi che tale agenzia non avesse
prestato il giusto impegno nella vendita della mia proprietà avrei
modo di evitare, nel caso lo dovessi, il pagamento della provvigione?
Grazie anticipatamente a chi mi risponde.

>>>>>>>>>>
Per evitare controversie è sempre bene un mandato a termine.
Esempio:
Io proprietario do a te agenzia 3 o 6 o più mesi di tempo per
vendere, durante i quali nessun'altro ne sarà incaricato; ma 
trascorso tale periodo senza nulla di fatto, sarò di nuovo libero da ogni vincolo.

 modo di evitare, nel caso lo dovessi, il pagamento della provvigione?
Solo ipotizzando una risoluzione del contratto di mediazione in 
esclusiva per inadempimento contrattuale dell'agenzia, ma ritengo sia 
praticamente impossibile. Anche perché non è vero. L'inadempiente sei 
tu, non l'agenzia.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Svolgimento di esami universitari.

Cari amici,
frequento la facoltà di Giurisprudenza a Messina e vorrei che mi
si chiarisse un dubbio sullo svolgimento degli esami nella mia facoltà,
che a me pare essere non troppo regolare.
Spesso infatti (anzi praticamente sempre) lo studente deve superare
un colloquio con uno  o due "assistenti" del prof.(non so dirvi la loro
qualifica esatta,se ne hanno qualcuna..) . Costoro assegnano quindi una
votazione all'esaminando, che poi va dal professore titolare della
cattedra : dopo una o due domande ulteriori, il prof ,preso anche atto
del risultato del colloquio, decide il voto finale. E' una procedura che si
ripete praticamente per ogni esame, dal più monumentale alla complemen-
tare più inutile...
Ora, vorrei sapere quali sono le fonti normative che disciplinano
lo svolgimento degli esami universitari....
grazie e ciao
Armando

----------------------------------------------------------------
Beh...questa "procedura" avviene nella maggior parte delle Universita'
italiane...tra l'altro mi pare che sia correttissima o quasi, nel
senso che, per un esame regolare, ci vogliono proprio tre esaminatori
(due assistenti e un prof nella maggior parte dei casi): non a caso,
il "30" (o il "18") deriva proprio dalla somma dei voti dei tre
esaminatori (6+6+6= 18; 10+10+10=30), dove il minimo e' 6 e il massimo
10 (proprio come a scuola)...:-)))
Invece io credo che bisognerebbe preoccuparsi degli esami sostenuti
con un solo esaminatore (il prof e basta, per esempio)...quelli si che
sono irregolari !!!
Non a caso,circa due anni fa (mi pare), sui maggiori quotidiani
nazionali fu pubblicata la notizia secondo la quale molti esami
universitari alla Sapienza di Roma vennero invalidati proprio perche'
effettuati con uno, o, al massimo, due esaminatori.
Questo e',almeno, quello che so io !!!
Un saluto,
Alex
----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
----------------------------------------------------------------------------------
"Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la pratica
sotto forma di trasgressione" (Epicuro)
----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://alessandrodoria.cjb.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: contratto sviluppo software e diritti sul codice

ciao a tutti!
sto realizzando un software su commissione che ha
la caratteristica di essere parametrico, e quindi con
poche modifiche rivendibile ad altre società. Sul
contratto si parla solamente di consulenza informatica,
senza espliciti riferimenti ai diritti sul software in
oggetto. L'intenzione dei committenti è rivendere questo
software a più potenziali clienti, ma dato che il
progetto informatico è praticamente totalmente
realizzato da me, vorrei fare la stessa cosa,
lasciando loro liberi di utilizzare il mio codice, ma
utilizzandolo liberamente anch'io... In caso di
non specificazione della questione da contratto, è
possibile una cosa del genere?
grazie!

...

Ciao Carlo, premetto che sicuramente è doveroso un contratto ben
esplicito per questo genere di cose. Se tu realizzi un software su
commissione (cd. software ad hoc) e dai a loro la "proprietà" di esso,
in mancanza di indicazioni espresse passano al committente anche tutti
i diritti di sfruttamento economico, restando a te i soli diritti
morali sull'opera (con cui non mangi, per capirci). Credo che se il
tuo è proprio un contratto di "consulenza informatica" tu non sia
tutelato.
Ps: se vuoi facciamo uno scambio, tu mi scrivi un programmino per una
certa cosa statistica che devo fare, io ti scrivo un contratto ad hoc
di sviluppo softw. con ritenzione dei diritti di sfruttamento
economico.
In ogni caso rispondimi via e-mail grazie.
Cordialità,
F.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Comperare un immobile ad asta fallimentare

Sto soppesando se acquistare una piccola casetta da ristrutturare ad una asta
fallimentare.
A che spese andrei incontro?
Nessuna di Notaio mentre come funziona per registro, ipotecarie e catastali ?
Andrea

Nessuna di Notaio mentre come funziona per registro, ipotecarie e catastali ?
Registro/IVA, ipotecarie e catastali seguono lo stesso regime che
seguirebbero se tu acquistassi fuori dal fallimento.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 seguirebbero se tu acquistassi fuori dal fallimento.
Secondo un Notaio con cui avevo parlato tempo fa le imposte in
una compravendita sono 7/8% per un immobile e 15% per terreni.
Ma credo sia inesatto.
Dovrebbe essere a grandi linee:
prima casa 4%(1% registro, 3% ipotecarie e catastali)
altra abitazione 10%(7% registro, 3% ipotecarie e catastali)
E' corretto?
Ed un altra cosa, se dopo avere acquistato dal fallimento io
andassi a vendere prima di 5 anni, mi troverei a dover pagare
il 12.5% sulla plusvalenza?
Andrea

il 12.5% sulla plusvalenza?
20%, a meno che l'immobile non sia adibito per la maggior parte del
periodo tra l'acquisto e la vendita ad abitazione principale.
Se compri con i benefici prima casa e rivendi nel quinquennio devi
anche pagare la differenza tra l'imposta piena e l'imposta agevolata
(oltre ad una sanzione del 30% ed agli interessi), a meno che tu non
ricompri un'altra prima casa entro un anno (nel qual caso, anzi,
sconteresti dall'imposta di registro quanto già pagato quando hai
acquistato la precedente abitazione).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diffusione pubblica di immagini di terzi

Ho commesso un grande errore.
Una persona conosciuta tramite Web dopo un primo periodo di  "idillio" - 
concretizzatosi in scambio di scritti e foto anche "particolari" e 
riconoscibili - nel momento in cui le ho comunicato di non aver più 
intenzione di continuare il gioco, mi ha preannunciato che avrebbe mostrato 
tali foto nel mio ambiente familiare e di lavoro oltre che rivolgermi 
irripetibili ingiurie.
Non conosco i mezzi che utilizzerà costei (o costui?) per rintracciarmi 
atteso che ci si è sempre mantenuti rigorosamente anonimi, salvo qualche 
indicazione molto generica ... ma, mi chiedo adesso, qualora ciò 
malauguratamente accadesse, chi diffonde tali immagini e/o scritti commette 
qualche reato?
E in ogni caso, può essere utile una denuncia cautelativa contro ignoti o 
specifica (mi dicono che l'autorità giudiziaria può ottenere l'identità di 
un titolare di mail)?
Grazie anticipate!


http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_873367.html


Potresti inviare formale diffida ma temo che servirebbe solo per farle 
conoscere le tue generalità. Potresti attendere la pubblicazione su internet 
ed a quel punto denunciarla, ma ormai una volta entrate nel circuito 
qualunque azione legale tu decidessi di intraprendere servirebbe solo per 
"vendicarti", sempre ammesso che tu riesca a dimostrare che sono state 
pubblicate proprio da quella persona. A te la scelta... 

contatta un hacker, entra nel suo pc e cancellale
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:0h7ld.317083$35.14...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fX_md.354573$35.16...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: La legge contro la tortura non avrà nessun effetto per loro!!!!!!!!

Continueranno a torturare come prima e più di prima tanto è anche del 
tutto inutile denunciare visto che non vengono fatte indagini!!!!!
 
 
 
Figuratevi se possono fare delle indagini che porterebbero in galera loro
colleghi o i loro sodali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
E' una legge inutile e ingenua come ingenui sono chi crede che vengano
fatte indagini!!!!!!!!!!!!
 
 
Troveranno come sempre delle scuse e archivieranno come sempre!!!!!!!!!
 
 
E la tortura continua in Italia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Io proporrei di torturare chi mette più di un punto esclamativo a fine 
periodo (insieme a chi scrive "condividete prima che censurino!")
 
E.D.

 tutto inutile denunciare visto che non vengono fatte indagini!!!!!
 
In effetti, una nazione che ha bisogno di una legge
apposita ha grosso problemi di rispetto del diritto
e dei diritti fondamentali.
 
Nella legge ordinaria c'e' gia' tutto quello che occorre per
sanzionare funzionari pubblici che sottopongono chi hanno in
custodia a sevizie. Ma se l'ambiente e' corrotto, non c'e'
nuova legge che tenga.
 
Siamo ridotte alle gride manzoniane (che arrivavano fino allo
squartamento del punito, ma alla fine erano solo i poveretti
ad essere puniti, non i potenti, non i funzionari corrotti o
malvagi).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Proprieta casa e notaio

Buongiorno a tutti,
siccome è la prima volta che mi capita volevo qualche informazione da
chi ne sa più di me (credo tanti ;-)
Dopo circa 4 anni di convivenza mi sono 'separato' dalla mia fidanzata
attuale.
La casa la avevamo comprata assieme, quindi è intestata metà e metà ad
ognuno di noi 2, ed anche il mutuo è intestato metà a metà.
Realmente la casa (sia l'anticipo, che 6 rate di mutuo) le ho pagate
interamente io.
La mia ex-ragazza lo sa (ci siamo lasciati SENZA litigare diciamo) e
quindi ora sia lei che io vorremmo fare un atto in modo che la casa
sia intestata tutta a me e lo stesso per il mutuo.
Cosa devo fare?
Devo andare da un notaio? (immagino)
Sono un informatico e non capisco molto di notai/atti e avvocati. Ecco
perchè chiedevo a voi.
Posso andare da un qualsiasi notaio? (per il mutuo mi sono informato e
ho già con cui parlare).
Che spese dovrò affrontare dal notaio? (circa)
Contate che la mia ex-ragazza è d'accordo con me e non mi vuole
mettere i bastoni tra le ruote (speriamo bene hehe :-) e quindi è solo
una cosa 'burocratica' (meno male!) Io poi voglio ridarle indietro
sicuramente qualche cosa (anche perchè il mobilio lo abbiamo comprato
assieme) ma quello lo faremo dopo senza legali.
Grazie per ogni informazione/documento/link che mi potrete dare.
buona giornata
ciao,
Matteo

 ha scritto nel messaggio 
news:1191242558.1...@w3g2000hsg.googlegroups.com...
Buongiorno a tutti,
siccome è la prima volta che mi capita volevo qualche informazione da
chi ne sa più di me (credo tanti ;-)
Dopo circa 4 anni di convivenza mi sono 'separato' dalla mia fidanzata
attuale.
La casa la avevamo comprata assieme, quindi è intestata metà e metà ad
ognuno di noi 2, ed anche il mutuo è intestato metà a metà.
Realmente la casa (sia l'anticipo, che 6 rate di mutuo) le ho pagate
interamente io.
La mia ex-ragazza lo sa (ci siamo lasciati SENZA litigare diciamo) e
quindi ora sia lei che io vorremmo fare un atto in modo che la casa
sia intestata tutta a me e lo stesso per il mutuo.
Cosa devo fare?
Devo andare da un notaio? (immagino)
Esatto.
Sono un informatico e non capisco molto di notai/atti e avvocati. Ecco
perchè chiedevo a voi.
Posso andare da un qualsiasi notaio? (per il mutuo mi sono informato e
ho già con cui parlare).
Esatto.
Che spese dovrò affrontare dal notaio? (circa)
Impossibile dirlo. Portati l'atto di acquisto e va' da un notaio. Tutto 
dipende dal valore fiscale e quello va calcolato in base alla rendita 
catastale. Poi bisogna vedere se puoi beneficiare di qualche riduzione...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa e disabile

Salve a tutti.
E' la prima volta che scrivo su questo Ng e spero possiate darmi una mano.
Oggi mi sono recato a fare la solita tranquilla passaggiata della 
domenica.Il posto scelto risultava molto distante dal luogo del parcheggio,e 
siccome  la mia ragazza non puň percorrere lunghi tratti a piedi a causa di 
una gamba malconcia  (per colpa di un grave incidente)-fortunatamente in 
via di guarigione- ho deciso di  portarla il piů vicino possibile alla 
passeggiata inoltrandomi  in una zona Ztl  riproponendomi di parlare con un 
vigile (sempre presenti in zona) affinchč potesse effettuare uno strappo 
alla regola date le circostanze.
Dopo aver parcheggiato,dopo breve tempo sono rientrato in auto e mi sono 
trovato una multa di 103 euro.Ho parlato col vigile (che non avevo trovato 
in precedenza) che aveva emesso la multa e spiegando la situazione mi disse 
che se avessi portato una cartella clinica della ragazza al comando forse la 
multa sarebbe stata archiviata.
Voi cosa ne pensate ...ci sono speranze?
Posso fare qualcosa oltre a quello che gia mi hanno proposto di fare?
Grazie
 Enzo 

 Posso fare qualcosa oltre a quello che gia mi hanno proposto di fare?
Mah... se voleva la poteva strappare lui... non l'ha fatto per cui...
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

non e' mica cosi' facile strappare una multa, i blocchetti sono numerati 

 Posso fare qualcosa oltre a quello che gia mi hanno proposto di fare?
E' probabile che venga archiviata, in caso contrario penso che un eventuale
ricorso al prefetto verrebbe accolto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caduta su autobus e assicurazione

In seguito alla caduta su un autobus di linea a seguito di brusca frenata 
viene inviata con racc. a.r. richiesta di risarcimento danni (ex art. 1681 e 
2054 c.c.) alla societ� gestrice degli autobus la quale fa conseguente 
denuncia alla sua assicurazione aprendo un sinistro con numero xyl.
La compagnia dopo qualche tempo chiede al danneggiato i classici dati (eta, 
professione, ecc.; copia documentazione medica; dichiarazione di aver/non 
aver diritto a prestazioni da 
ass.ni
 sociali obbligatorie; privacy, ecc. 
ecc.), il danneggiato li invia per fax precisando che la malattia non si � 
ancora conclusa e riservandosi di produrre i successivi certificati medici e 
la dichiarazione di chiususra di malattia con/senza postumi pemanenti.
A questo punto l'assicurazione pu� ancora eccepire, per rifiutarsi di 
pagare,  la decadenza del danneggiato per non aver inviato racc. a.r. entro 
120 giorni all'assicurazione con richiesta di risarcimento?
Grazie. 

 entro 120 giorni all'assicurazione con richiesta di risarcimento?
Art. 2952 c.c. (e evitare il multiposting). 

 Art. 2952 c.c. (e evitare il multiposting).
Sparrow non concordo.
nella fattispecie IMHO ricordo che le Sezioni Unite della Cassazione
Civile sono intervenute sul termine di prescrizione del diritto al
risarcimento delle lesioni conseguenti a sinistro stradale con la
pronuncia in data 18/11/2008 n. 27337 dal tenore “legislativo”
introducendo il principio per cui in materia di danno prodotto da
circolazione dei veicoli da cui derivi lesione personale trovi
applicazione la norma dell’art. 2947, comma 3, c.c., con conseguente
applicazione del termine prescrizionale previsto dalla norma penale, e
quindi, vertendosi in materia di reato di lesioni personale,
quinquennale.
Di seguito la massima. “Nel caso in cui l’illecito civile sia
considerato dalla legge come reato, ma il giudizio penale non sia
stato promosso, anche se per mancata presentazione della querela,
l’eventuale più lunga prescrizione prevista per il reato si applica
anche all’azione di risarcimento, a condizione che il giudice civile
accerti, incidenter tantum, e con gli strumenti probatori ed i criteri
propri del procedimento civile, la sussistenza di una fattispecie che
integri gli estremi di un fatto-reato in tutti i suoi elementi
costitutivi, soggettivi ed oggettivi, e la prescrizione stessa decorre
dalla data del fatto”.
Un cordiale saluto (ti anticipo che so di avere multipostato)
Walter Rossi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: furbi conro SKY TV

vorrei segnalarti che c'e qualcuno che si crede piu' furbo degli altri,
ossia pare certo che in un paio di condomini vicini stia capitando
questo: una persona e' regolarmente abbonata a sky e paga il canone
mensile regolarmente ma furbamente non gli costa un cazzo, anzi forse
si guadagno pure un caffe' e un gelato ogni giorno, come fa direte tu ?
  semplice watson ! si e' comprato uno di quei mini trasmettitori tv
(50 euro circa) e lo ha collegato all'uscita dello skybox, poi e'
andato da ogni condomino dei 2 palazzi e ha detto cosi': senti amico
vuoi fare un affare, io ti faccio vedere sky a 10 euro al mese contro i
30 di un abbonamento normale, in cambio pero' il palisesto lo decido io
(avendo lui il telecomando e lo skybox)per cui un giorno vedrai ski
cinema 1, l'altro giorno vedrai sky autore, un altro giorno sky sport e
cosi' via, ti dev0 anche dotare del ricevitore per il mini
trasmettitore in affitto "gratuito"
riepilogando il furbo paga 30 euro a sky riceve i programmi con il suo
"regolare" skybox e li diffonde via etere (praticamente un piccolo
berlusconi che si e' fatto la tv in casa)ai vicini di casa che essendo
2 condomini di 10 piani ognuno fanno circa 80 famiglie
ammettendo che la meta' accettino il trucco sono 40 famiglie per 10
euro al mese fanno 400 euri puliti (800 mila delle vecchie lire. mezzo
stipendio da operaio) gia' ha pagato i 40 ricevitori (50 euri x 40
famiglie fanno 2000 euri) ma a fine anno si becca una bella
quattordicesima e gli anni sucessivi anche la quindicesima e sedicesima
sempre abbondanti, insomma un nuovo lavoro senza "spoorcarsi le mani",
pensa se costruiscono altri palazzi vicino o lui aumenta la potenza
pensa che affari !!!!!
e gia medita di fare la condivisione anche di internet con fastweb
si fa un contratto con adsl 10 mega e poi con un hub da 10 euro lo
condivide con i vicini facendo pagare a ognuno la sua dose
E' NON CAPITA A NAPOLI (incredibile ma vero) MA NEL NORD INDUSTRIALE,
COME DICEVA CIAMPI L'ITALIA E' U PAESE DI CANTANTI, DU SOLE E DU
FURBI................





 ha scritto nel messaggio 
news:1115758103.2...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 l'indirizzo dell'illecito fraudatore..
GULP ! HAI QUASI ragione, ho telefonato alla Postale ma si sono fatti
una risata dicendo che quegli minitrasmettitori coprono a malapena la
stanza accanto per cui ribadiscono che non hanno tempo da perdere !
per notizia invece mi risulta che se modificati e dotati di antenna
esterna e amplificatore rf da 10 watt in banda V coprono ben oltre "la
stanza accanto"
io direi almeno 600-700 metri li copre senza problemi

io direi almeno 600-700 metri li copre senza problemi
E dici male, hanno ragione loro.

 ha scritto nel messaggio 
news:tpvge.8999$TR5...@news.edisontel.com...


 ciao.
[CUT]
Se denunci una boiata non credo sia facile passarla liscia.
Per una denuncia ci vogliono delle prove, non voci (tecnicamente assurde per
giunta)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: cocci di vetro

nel mio condomio hanno incastonato cocci di vetro su un muro divisorio tra
un giardinetto privato ed un campetto sempre condominiale , in cui giocano i
bimbi residenti.
chiedo cortesemente riferimenti normativi per poter intimare all'interessato
la rimozione dei vetri potenzialmente pericolosi......e forse illegali.
grazie
lory
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la rimozione dei vetri potenzialmente pericolosi......e forse illegali.
Si chiamano offendicula, e non sono illegali
-- 
fulmo

 la rimozione dei vetri potenzialmente pericolosi......e forse illegali.
Se il muro divisorio è alto e non c'è rischio di finire accidentalmente sui 
cocci, allora sono consentiti. I bambini non devono scavalcare i muri 
divisori. 

 la rimozione dei vetri potenzialmente pericolosi......e forse illegali.
potenzialmente per chi? quanto e' alto il muretto?
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto associazioni non riconosciute

 Mi trovo in un caso particolare in cui un'associazione con ben
180 tesserati non trova piu' l'atto costitutivo firmato dai fondatori.
In
particolare non riusciamo piu' a ricordarci se queste firme fossero mai
state fatte. 
Le mie domande sono:
 "e' necessario per un'associazione come questa che si ritrova ad avere
uno statuto possedere un atto costitutivo firmato?","non fanno fede le
volonta' delle persone nel rispettare i principi dello statuto?".
Se cosi' non fosse come sarebbe possibile formalizzare adesso tale
volonta'?
      cordiali saluti
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Salve Antonio,
                      rifondate la vostra associazione in data odierna.
Se vi occorre una falsariga di satatuto potete andare nel ns.
sito e legge quello dell' A.V.I.
Registrate il tutto presso l'ufficio del registro con tassa fissa
e la vicenda e' risolta.
Cordiali saluti
La segreteria della
Associazione Vittime Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi
------------------------------


volonta' delle persone nel rispettare i principi dello statuto?".
potreste fare adesso una nuova assemblea "costitutiva" con la quale
approvare un nuovo statuto conforme alle nuove normative fiscali; poi
registrerete il nuovo ststuto con "nuovo" atto costitutivo.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale)
