Newsgroup: it.diritto
Titolo: auto abbandonata

Salve a tutti,
non so se questo NG è idoneo per il mio problema, ma ci provo.
Abito in una strada privata, e da circa un mese è stata parcheggiata un auto
priva del contrassegno di assicurazione e con il bollo scadende a fine anno
tutta scassata, mancante di fari anteriori e posteriori e altro ancora.
Secondo il mio parere e anche degli altri vicini l'auto è ritenuta
pericolosa per i bambini i quali essendo strada privata e a fondo chiuso
possono giocare liberamente.
Il proprietario dell'auto non intende rimuoverla in quanto non vuole
spendere una lira per il carro attrezzi e il deposito della targa.
Cosa possiamo fare per liberarci di quel rottame? Non abbiamo intenzione di
fare una colletta perchè non lo riteniamo giusto.
A chi compete fare un controllo: polizia municipale o carabinieri?
Grazie dell'aiuto
Stefania C. Pisa

 wrote in message
8l49je$j0$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Purtroppo essendo una strada privata ne polizia ne vigili ne carabinieri
hanno competenza, oltretutto se nella strada parcheggiano anche altri
proprietari non si può impedire l'utilizzo della strada privata ad uno solo.
Dimostrare che un'auto in sosta, ancorchè disastrata, costituisca maggior
pericolo delle altre integre sarebbe impresa ardua; in ogni caso l'unico
modo per difendersi dal pericolo (del tutto opinabile) eventualmente
rappresentato dal rottame in questione è rivolgersi al giudice perchè
obblighi il proprietario a togliere l'auto; ma credo che sarebbe un impresa
improba.

Salve,
ringraziando della esauriente risposta, mi accingo a chiarire i dubbi:
la strada č priva di sbarramenti ed il veicolo non č assicurato in quanto il
signore in questione ha trasferito l'assicurazione su un'altra nuova auto,
inoltre non č marciante.
Ma se, dato le pessime condizioni dell'auto (senza finestrini e aperta),
qualche bambino dovesse farsi male, a cosa va incontro il proprietario del
mezzo?
Grazie ancora
Stefania C. Pisa

 inoltre non è marciante.


 Stefania C. Pisa
Sarebbe facile rispondere che il proprietario è responsabile dei danni
subiti dai bambini ma la cosa non è così semplice. Pensando alle
possibili modalità di un fatto del genere con difficoltà riesco ad
immaginarne una in cui il proprietario dell'auto sia l'unico
responsabile. Probabilmente sarebbe corresponsabile (per le condizioni
in cui ha lasciato l'auto) con chi non ha controllato i bambini evitando
che si avvicinassero all'auto (cioè gli stessi genitori). Quindi una
questione non semplice e una eventualità che speriamo non si verifichi.
I miei saluti.

La strada, pur essendo privata, è gravata da servitù di pubblico
passaggio??In tal caso se vi è consentito il transito ad una pluralità
indiscriminata di persone allora è possibile l'applicazione dell'art. 159
C.d.S. (rinvenimento e rimozione di veicolo in presunto stato di abbandono).
In caso contrario e se l'abbandono è palese si possono configurare le
violazioni, anche su strada privata, del Decreto Ronchi.
Per quanto riguarda le competenze, tutte le forze di Polizia Stradale di cui
all'art. 12 C.d.S. sono legittimate a fare quanto sopra (quindi anche CC,
G.d.F, PolStato,CFS ecc).
Ivano
Stefania C. <> wrote in message 8l49je$j0$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Esiste la possibilita' che questa auto abbandonata prenda "accidentalmente"
fuoco? Magari di notte e senza pericolo per persone o cose.

 fuoco? Magari di notte e senza pericolo per persone o cose.
Art. 414
- Istigazione a delinquere -
Chiunque pubblicamente istiga a commettere uno o piů reati č punito, per il
solo fatto dell'istigazione:
1) con la reclusione da uno a cinque anni, se trattasi di istigazione a
commettere delitti.
2) con la reclusione fino a un anno, ovvero con la multa fino a lire
quattrocentomila, se trattasi di istigazione a commettere contravvenzioni.
Se si tratta di istigazione a commettere uno o piů delitti e una o piů
contravvenzioni, si applica la pena stabilita nel n. 1.
Alla pena stabilita nel n. 1 soggiace anche chi pubblicamente fa l'apologia
di uno o piů delitti.

 solo fatto dell'istigazione: [...]
Quindi se mando qualcuno a " dar via il cu.." sono perseguibile per
favoreggiamento della prostituzione o per qualcosa del genere la cui
definizione giusta adesso non mi viene in mente....

 wrote in message
eWJd5.10418$sE5.1...@news.infostrada.it...


 wrote in message
3sle5.20839$sE5.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message 8la5gp$oab$1...@nslave1.tin.it...


del>> mezzo?
ma se quei piccoli sorci vanno ad infilarsi nella macchina di qualcuno e si
fanno male la colpa deve sempre essere del poveraccio ?
E' la stessa mentalita' del ladro che si fa mordere dal cane o si ferisce con il
filo spinato e fa causa alla sua vittima.
Se si fanno male gli sta bene, ed imparano a rispettare le cose degli altri.

 (confisca delle cose che servirono a commettere il reato
Cioč taglio della lingua?

 fanno male la colpa deve sempre essere del poveraccio ?
Sig. Romeo Caudan,
non merita risposta!!!!!!
Ringrazio tutti gli altri per le esaurienti risposte.
Il caso si è risolto in questo modo:
è intervenuta la Polizia Municipale e ha portato via il rottame facendo il
verbale e relativa multa al "poveraccio"!
Saluti
Stefania C.

 Giovane, qui non stiamo nella savana...
No qui siamo in Italia, dove le cause durano dieci anni e chi ruba una mela
va in galera subito mentre chi ammazza sta fuori, difeso da avvocati che
passano l'esame di abilitazione copiando di sana pianta, bell'esempio di
moralita'!!!
Ma mi faccia il piacere... si diletti pure a citare articoli di leggi.
Giuliano

Non sapresti però dirci quali norme sono state applicate??
Ivano
Stefania C. <> wrote in message 8lm61k$8dt$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message 8lmi0l$qga$1...@nslave1.tin.it...



