mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: persona anziana

avrei bisogno di un consiglio: una persona anziana  (93 anni)che vive sola è 
diventata non autosufficente e ha bisogno di continua assistenza, lei ha 
delle proprietà (casa ) e una disponibilità sul conto bancario in quanto 
percepisce pensione e da poco, idennità di accompagnamento ha dei figli 
tutti pensionati, ora il problema è che su consiglio dei medici e assistenti 
sociali la signora deve essere ricoverata in una struttura privata perchè ha 
bisogno di continua assistenza, logicamente  bisognerebbe pagare una certa 
differenza non coperta da pensione e idennità di accompagnamento. Quì sorge 
il problema è possibile "costringere" la signora a mettere in vendita la 
casa per pagare la struttura privata ? o i figli ,che non sono certo dei 
benestanti, devono pagare per la signora ?
grazie di eventuali consigli 


Parere personale. Tenendo in considerazione che i figli saranno gli
eredi legittimi della signora e che pertanto godranno, alla sua morte,
del capitale immobiliare da lei detenuto, dovranno essere loro a
scegliere se pagare il mantenimento della madre nella struttura e
mantenere in tal senso intatto il valore dell'eredità, oppure
rinunciare al futuro lascito vendendo la casa e utilizzando il danaro
per la necessità impellente.
L'alternativa è quella di richiedere una sovvenzione bancaria con
ipoteca sulla casa per avere la disponibilità finanziaria al
mantenimento della signora, con la consapevolezza poi che tale mutuo
dovrà essere restituito ratealmente dai figli al fine di mantenere la
proprietà dell'immobile.
Un saluto.
A.G.

Un saluto.
A mio avviso si può fare così. I figlioli cercano di convincere mammà
a vendere casa, dicendole che loro sono obbligati ex art. 433 cc solo
alle prestazioni alimentari, ma che in questo caso l'obbligazione non
sussiste in quanto il patrimonio della signora è capiente.
Se mammà a cagione della propria senilità è sorda da quell'orecchio si
può richiedere l'amministrazione di sostegno ex art. 499 cc, tentando
così di vendere (almeno) la nuda proprietà della casa, per far fronte
alle maggior spese derivanti dal ricovero in una struttura
specializzata.
IMPORTANTE: Chi scrive declina qualsiasi responsabilità per eventuali
probabili, castronerie.
GM

 ha scritto nel messaggio 
news:nv5s0396s1a2ivenv...@4ax.com...

vi ringrazio. penso che casi simili se ne leggeranno moltissimi.Il problema 
anziani diventerà o forse lo è già un grossissimo problema ma la cosa più 
drammatica è che non siamo "attrezzati" ad affrontarlo in maniera adeguata.
Grazie ancora 

 grazie di eventuali consigli
Mi permetto di dirti che, se contatti una struttura privata seria e 
disponibile ad accogliere la persona anziana in oggetto, troverai personale 
competente che ti darà i consigli del caso, ivi compresi eventuali 
suggerimenti per l'ottenimento di contributi regionali e comunali.
Ciao, Lorenzo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Figli a carico e 730

Due genitori divorziati. Una sentenza del tribunale impone al padre di 
versare al figlio maggiorenne senza reddito una somma mensile fino alla 
metà del 2004; e così avviene.
Ne consegue, non versando più neppure un centesimo di Euro il padre al 
figlio, che per tutto il 2005 il figlio -privo di reddito- sia di fatto 
a carico completamente della madre lavoratrice; nei precedenti moduli 
730 invece risultava a carico della madre per il 50%.
Non versando più nulla il padre, la madre può -forte anche della 
sentenza del tribunale e della realtà- dichiarare il figlio al 100% a 
suo carico nel 730/2006 o deve prima espletare una qualche formalità?
Grazie fin d'ora!
-- 
*Inviare fax gratis* e *avere una linea dedicata fax gratis* ?
leggi come su   
http://marcoge.splinder.com

Penso proprio che possa farlo.
Naturalmente il padre non deve dichiarare che il figliolo è ancora a
carico suo.
C.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: coinquilino che non paga l'enel...

Ho un coinquilino che mi deve ancora un centinaio di euro arretrati per 
l'ENEL ma ora voglio chiudere definitivamente il contratto a mio nome per 
evitare ulteriori spese.
Innanzitutto, se io stacco la corrente, in quanto sono intestatario del 
contatore, compio una "ingiustizia" nei suoi confronti e lui potrebbe 
citarmi o cose simili? Oppure sono nel pieno della ragione e lui poi 
provvederà a farsi un suo contratto?
Inoltre, dato che per mesi non mi ha pagato la parte della bolletta in 
comune, come faccio per avere indietro i soldi che mi spettano?
Ovviamente potrei gambizzarlo... :-)       (è una battuta, eh!!!)
R. 

 citarmi o cose simili?
No no. Sarà lui a riattivarla.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Cittadinanza, ecco cosa spaventa i ciarlatani del ng

 Insomma in questo momento mi sembra decisamente inopportuna.
 
lo inoltro su it.diritto

> tutte le conseguenze eventuali. E gli altri paesi?
 
Non capisco le domande.
 
E.D.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: praticantato dottore commercialista

cercasi laureato/a in economia per praticantato presso la sede di roma.
inviare curriculum vitae a 
gabr...@lcnet.it
.
si richiede motivazione alla professione.


rotfl
Ma non dovrebbe essere il praticante a cercare uno studio?!

Si ma quanto siete disposti a pagare ?
Oppure cercate un laureato che faccia le fotocopie e risponde al telefono e
al citofono ?

Ma non dovrebbe essere il praticante a cercare uno studio?!
Non sempre; anzi, da quando c'è il praticantato triennale obbligatorio i
praticanti sono diventati merce rara. Anche perchè volendo, puoi fare le stesse
cose senza iscrizione all'albo; rimane fuori il tribunale (ormai appannaggio di
pochi soliti noti), il contenzioso (ma quanto ce n'è rimasto adesso che i
condoni hanno azzerato il vecchio ed il concordato azzera il nuovo?) e i collegi
sindacali (ma coi chiari di luna che ci sono...non è detto che sia un male).
Qualità del servizio? Trovami un cliente che l'apprezza!
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

al citofono ?
Stai sbagliando impostazione: uno studio serio non ti fa rispondere al telefono
o fare fotocopie; ed un praticante serio non chiede soldi fino a quando non si
rende conto di essere almeno di una minima utilità: all'inizio il praticante
assorbe risorse in studio (bisogna insegnargli le basi e perderci molto tempo);
in questa fase nulla gli è dovuto.
Quando avrà imparato qualcosa ed apporterà allo studio il proprio contributo,
nessuno gli negherà qualche minima soddisfazione economica.
Soddisfazione che può andare dal 500 euro allungato a fine mese al "trovati pure
qualche cliente da gestire per conto tuo coi mezzi di studio; io non ti chiedo
niente e se hai biosogno ti do una mano".
Se parti subito con la richiesta economica, una bella figura non ce la fai e
difficilmente potrai essere considerato "motivato" alla professione.


Caro Conte Oliver,
io ho fatto pratica in uno studio legale e dopo sette otto mesi scrivevo
atti di citazione a manetta, andavo alle udienze ecc. ecc. EBBENE DI SOLDI
ZERO !!
Ho provato a chiederne ma in cambio mi è stato richiesto l'affitto DELLA
SCRIVANIA  CHE OCCUPAVO, al che ho mandato a quel paese i tribunali, gli
avvocati ed i clienti del dominus.....
Difficile trovare motivazioni per la professione, è PROPRIO VERO !!!

ZERO !!
A parte il fatto che si parlava di commercialisti, evidentemente hai trovato uno
studio poco serio o stai sopravvalutando il tuo operato.
Propendo per la prima ipotesi, perchè sono convinto che chi lavora e ti dà
utilità DEVE essere remunerato. Eventualmente "detraendo l'affitto della
scrivania", ma comunque con un compenso adeguato.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: compravendita immobile


-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 sottoscrivano sia la promessa di vendita (preliminare) che il definitivo.
Ma se sono separati!

 ha scritto nel messaggio 
news:1183650651....@n60g2000hse.googlegroups.com...
Vorrei acquistare un appartamento cointestato a marito e moglie.I due
sono separati e la moglie intende alienare il suo 50% di proprietà,ad
un prezzo vantaggioso.Afferma che il marito non utilizza
l'appartamento,in quanto sempre in trasferta all'estero.Se acquisto e
in un domani il marito proprietario intendesse vendere la sua parte di
proprietà,ed io non fossi nelle possibilità di acquistarla,a cosa
posso andare incontro?
Semplice, che la venda a terzi.
Cosa rischio ad effettuare questa operazione
immobiliare?
Che, di fatto, per un tempo indeterminato, non potrai sfruttare l'immobile.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di prelazione

Buongiorno,
avevo un quesito da porre.
Ho comprato una casa all'asta presso l'ALER di Milano con la legge 560
del 93. Non posso venderla per dieci anni e l'ALER in caso di vendita
ha il diritto di prelazione. Adesso mancano 5 anni alla scadenza di
tale termine e io ho bisogno che l'ALER dichiari di rinunciare al
diritto di prelazione.
Questo mi consentirebbe di poter almeno fare un preliminare di vendita
con un eventuale futuro acquirente.
All'ALER mi dicono che non possono rinunciare a tale diritto prima
della sua scadenza.
E' vero?
Come posso fare?
Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:85e543e5.02042...@posting.google.com...

perche' l'aler dovrebbe rinunciare alla prelazione ?
se la vendita e' subordinata al fatto che per 10 anni
devi tenertela o venderla di nuovo all'aler, perche' vuoi
venderla ad altri?
alberto.

...

Vorrei semplicemente promettere di vendere a XX;

 Vorrei semplicemente promettere di vendere a XX;
il preliminare puoi  farlo, indicando per la
stipula del rogito una data successiva a quella in cui
scadra' la prelazione dell'Aler ... in pratica prometti
che il giorno Y, essendo trascorsi i 10 anni dalla data
in cui tu sei entrato in possesso dell'appartamento,
e conseguentemente decaduto il diritto di prelazione
del vecchio ente proprietario, venderai a XX l'appartamento...
alberto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Natura dell'arbitrato

Salve a tutti!
sono uno studente di giurisprudenza...mi appello fiducioso alle vostre
conoscenze al fine di indicarmi, nei limiti del possibile, i nomi dei
sostenitori della tesi "privatistica" e della tesi
"giurisdizionale",oltre a qualche riferimento giurisprudenziale...
vi ringrazio anticipatamente!
grazie!

Foxgigio ha scritto:

comprati il cian trabucchi
spendi parecchio ma ci sono tutte le risposte
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spendi parecchio ma ci sono tutte le risposte
ok...ma gratuitamente?
chi puņ aiutarmi?

...

PER CARITA'...UNO ALLA VOLTA! :)
tranquilli...se aspettavo a voi iniziavo la tesi nel 2012!!!:rofl:
ora ho un'altro problema...avrei bisogno della SENTENZA SS.UU. CASSAZIONE 527/2000
chi sa come posso procurarmela senza bestemmiare?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cessione contratto d'affitto d'azienda

E' ammessa la cessione del contratto d'affitto d'azienda? 

E' ammessa la cessione del contratto d'affitto d'azienda? 
Se la possibilità è prevista nel contratto.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: codice della strada

Ciao a tutti. Forse sarò Ot, ma provo a porre il mio quesito. Nella mia
città sono state istallato diverse telecamere nei vari ingressi del centro
storico interdetto al traffico. E fin qui...ok, anche se mi è sembrata una
cosa eccessiva anche per la privacy...comunque se n'è discusso arrivando a
considerare tutto regolare.
Il problema è questo....io lavoro in un ufficio che dista dall'entrata del
centro storico e quindi dov'è istallata la telecamera circa 200/300 metri.
Andando in scooter e potendolo parcheggiare sotto l'ufficio per averlo
sempre sott'occhio devo entrare nella zona a traffico limitato, ma con le
telecamere non mi fido più. E se io portassi a mano lo scooter per quei 200
metri è tutto regolare? Oppure non è proprio possibile pure a mano?
Lo scooter è un semplice cinquantino non catalitico....ma è vietato al
centro storico anche questo tipo di mezzo? In effetti il cartello parla
chiaro...cicli...pedoni o veicoli autorizzati e nient'altro. Ad esempio il
codice della strada cosa dice in merito alla circolazione di tali mezzi?
Grazie mille!!
Ciao!

 codice della strada cosa dice in merito alla circolazione di tali mezzi?
non c'entra molto il codice della strada, bisogna vedere
cosa dice l'ordinanza comunale: se il divieto e' rivolto
anche ai motocicli, c'e' poco da fare.
Ovviamente nelle ztl e' vietata anche la sosta dei
veicoli non autorizzati.
alberto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Media e falso

Continua la saga della falsificazione sui media rossi.
Oggi tg2 ci informa che l'EUR a Roma è noto per i scontri con i no global.
La cosa si commenta da sè.
E fa il paio con le boiate del tg5 su tutto, da Telekom Serbia a Castro,
dalla diffamazione a Schwarzenegger alle scocchezze di Storace rilanciate a
reti unificate e a tutto il loro lavoro di manipolazione della verità.

"Guglielmo Maria Euge Rinaldini" vede tutto rosso; sempre più daltonici i
simpatizzanti della casa delle Libertà. La Libertà di una informazione
sottoposta a censura preventira, allineata, disattenta se occorre.


Adesso ci si mette anche quel comunista di Fini (che notoriamente e' un
infiltrato in AN)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: nuove norme prescrizione farmaci e libero professionista

ho letto che le nuove norme non si applicano alle prescrizioni su
ricetta bianca, ma anche se se pur vuole prescrivere un farmaco di marca
deve obbligatoriamente apporre la clausola di non traferibilità, è
esatto oppure no?
Ringrazio molto anticipatamente
Saluti
Robertino
 

 traferibilità, è esatto oppure no?
 
  Non capisco bene la domanda, comunque i farmaci su ricetta bianca si
pagano sempre per intero, non essendo tale ricetta "coperta" dal SSN,
e quindi non credo ci sia nessun obbligo di indicazione del principio
attivo come invece avviene nel caso della ricetta "mutuabile", ne' di
motivare la "non trasferibilita'" del farmaco.
 
  Per quel che ne so, comunque, molti specialisti si stanno adattando e
prescrivono il principio attivo anche nelle ricette "bianche".
 
  Non so se e' quel che volevi sapere. :-D
 
  Un saluto,
 
-- 
Gianfranco Bertozzi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione ereditaria

Buonasera,
 vorrei capire come muovermi per una eredità legittima.
 
Mia madre è defunta da circa un mese. Era proprietaria di un grande appartamento nel centro di Firenze. Gli eredi legittimi, siamo io,  mia sorella e mio fratello, (mio padre è morto tanti anni fa).
 
Mio fratello, ha vissuto con mia madre,una ventina d'anni e appena lei si è ammalata l'ha messa nella Casa di riposo. Inoltre ha sempre usufruito del suo c/c bancario con il conto cointestato. Io e mia sorella non siamo mai riuscite a sapere quanto capitale avesse mia madre in banca, anche dopo una eredità ricevuta da un suo parente.
 
Ora che lei non c'è più, mio fratello pretende che sia lui il leggittimo erede per avere "accudito" mia madre per vent'anni. Anche se la parola accudito non è appropriata perchè mia madre era autosufficente e appena non lo è stata più,è stata rinchiusa in una struttura contro la sua volontà.
 
Adesso, come possiamo conoscere i movimenti avvenuti sul c/c cointestato di mia madre e mio fratello?
Se mia madre avesse fatto testamento olografo, può essere contestato in qualche maniera?
Se non l'avesse fatto, come possiamo procedere per fare chiarezza su tutto visto che mio fratello si è autodichiarato erede unico per il "sacrificio"!!?? che ha fatto vivendo con mamma?
 
Grazie
Ginevra
 
 

 visto che mio fratello si è autodichiarato erede unico per il "sacrificio"!!??
 
Il sacrificio non comporta ciò. Quindi in mancanza di testamento siete 
chiamati all'eredità pro quota. Poi la qualità di erede si acquista con 
l'accettazione.
 

 Adesso, come possiamo conoscere i movimenti avvenuti sul c/c
Devi aprire la successione, incaricare un bravo commercialista/notaio 
che effettui tutti i controlli del caso per la riunione dell'asse 
ereditario. Informati anche se tua mamma aveva una assicurazione vita 
con un capitale da riscuotere in caso di morte, poich้ in qusti casi 
le assicurazioni, dopo la morte dell'assicurato, sono mantenute al 
massimo per 3 mesi (!). Quindi attivati celermente, lascia perdere il 
fratello pretenzioso e vai tranquilla. Se poi vuoi essere un pochno 
cattivella chiedi a tuo fratello che ti liquidi la quota del terzo 
dell'appartamento che spetta a te.
 
Non sono avvocato, ma di queste cose ne ho passate....mio malgrado.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tessera Solarium - Chi ha ragione?

Buongiorno a tutti,
riepilogo in breve ciò che mi è successo.
1) Il 21/06/2002 ho fatto una tessera (senza numero, non nominativa, senza
data inizio validità) per un solarium di Torino dove ho pagato in anticipo 3
sedute per una doccia solare. Sulla tessera c'è solo una scritta che dice:
"La tessera ha validità 6 mesi";
2) Oggi, 18/03/2003, decido di andare a fare una doccia solare, ma il
gestore mi dice che non posso perchè sono passati più di sei mesi;
3) L'unica data alla quale il gestore si può appellare è quella di uno
scontrino pinzato male all'interno della tessera;
La discussione si è fatta animata per una diversa presa di posizione circa
le date da tenere presenti come riferimento:
a) Secondo il gestore è valida la data dello scontrino (ma questa regola non
è scritta da nessuna parte e per quanto mi riguarda, potrebbe averla
inventata sul momento);
b) Secondo me, invece, la tessera dovrebbe valere solo se riportante una
data di inizio validità, di un numero progressivo e del nome del possessore;
c) Inoltre non esiste (non è esposto e non mi è stato consegnato) una
regolamentazione sulla tessera e sulla sua validità;
Non essendo specificata la data di inizio validità (non viene detto qual'è
la data di riferimento, vale sei mesi, è vero, ma da quando?), posso
appellarmi (per principio) al giudice di pace oppure a qualche altra figura
giuridica che mi possa dare ragione?
Il gestore dopo avergli rispiegato telefonicamente la questione, prima ha
detto che lo stavo minacciando e poi ha accettato di farmi fare le lampade.
Ora,per principio (penso che abbia paura, ma non so di cosa!), non vorrei
più fare le lampade pagate in precedenza, ma vorrei passare per vie legali.
Se ho ragione, come posso farla valere?
Grazie in anticipo a tutti e buon lavoro.
Buffone68

 le date da tenere presenti come riferimento:
quale č la tua presa di posizione?  per te da quando decorrono i sei mesi?

 Buffone68
se non sei un troll, comunque il gestore ha ragione:
validita' sei mesi:
l'unica data certa per provare i sei mesi e'
quella dello scontrino, per cui e' difficile dimostrare
il contrario...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: la nuova legge sui contratti di affitto

Sto cercando la nuova legge sui contratti di affitto ,dove la trovo senza
conoscere gli estremi numero ecc...,ho provato sul motore di ricerca
Cicerone, ma chiede estremi specifici che non conosco.
Vi ringrazio Roberto P di rivoli TO
Buon Anno
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Sto cercando la nuova legge sui contratti di affitto ,dove la trovo >
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Sto cercando la nuova legge sui contratti di affitto ,dove la trovo senza


Newsgroup: it.diritto
Titolo: contestazione contratto

Ciao
due piccole aziende concludono un contratto per l'esecuzione di
servizi pubblicitari. Una parte paga i servizi e l'altra li eroga.
Questo contratto è stato stipulato nel settembre 2009 e si concluso a
fine giugno 2010.
Solo oggi una delle parti si accorge che l'esecuzione del contratto è
avvenuta solo parzialmente e pertanto vuole dichiarare inadempiente
l'altra parte.
Si è ancora in tempo visto che il contratto è scaduto quasi tre mesi
fa?
grazie

 Si è ancora in tempo visto che il contratto è scaduto quasi tre mesi fa?
Sì.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Obbligo a ri-firmare un mandato di vendita

Buonasera a tutti. 
Due mesi fa ho dato ad un'agenzia immobiliare mandato in esclusiva (per sei mesi) a vendere il mio appartamento.
Oggi mi ha telefonato uno dei due contitolari dell'agenzia dicendomi che si sposta di sede (l'immobiliare è un noto marchio in franchising) e che io DEVO andare in agenzia a siglare un nuovo mandato (contratto) con l'altro contitolare rimasto.
Siccome tono e modi con cui mi è stato comunicato questo dovere non li ho graditi, la domanda è: sono tenuto a ri-firmare il contratto con l'altro contitolare?
Grazie per eventuali risposte.

Il 23/09/2013 18.57, 
giuseppe...@inbox.com
 ha scritto:
 > sono tenuto a ri-firmare il contratto con l'altro contitolare?
 
No
 


Grazie Max max per la risposta.
Giuseppe


Ciao Max, ti leggo spesso, e visto che sembri uno dei pochi davvero 
competenti, ti chiedo un gentile parere sempre in materia di mediazione 
immobiliare.
 
Un mandato immobiliare dato da Tizio ad una agenzia,  decade con la 
morte di Tizo, oppure si trasmette ai suoi eredi?
 
Il mandato scade il dicembre 2013, salvo penale.
 
Il mandato è decaduto con la morte di Tizio?
L'agenzia immobiliare ha qualche diritto nei confronti degli eredi?
 
Spero in una tua gentile risposta. Grazie!
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 morte di Tizo, oppure si trasmette ai suoi eredi?
 
Andrebbe letto il testo. Solitamente non si tratta di un contratto di 
mandato in senso tecnico (art. 1703 c.c.) che si estingue per la morte 
del mandante ma di un contratto di prestazione di opera professionale 
che morto il commitente si trasmette agli eredi.
 
 


Purtroppo, al momento ho dei problemi e poco tempo per  approfondire la 
questione come vorrei.
Magari ne discutiamo in un altro momento.
Desidero comunque ringraziarti per la risposta e la tua disponibilitŕ.
Grazie ancora, a presto!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: COMODATO IMMOBILE LOCATO

Il caso che devo risolvere e per il quale chiedo aiuto è questo:
Un soggetto proprietario di un immobile commerciale, percepisce euro
18.000 a titolo di affitto; vorrebe concedere in comodato ai figli
l'immobile locato per poter ripartire il carico fiscale.
premetto che ho letto tutto quanto sull'argomento nei vari NG e mi
sono fatta l'idea che ciò sia possibile, anche se rischioso in quanto
operazione dagli intenti elusivi. Io personalmente ho pensato di agire
così:
1. disdetta del contratto di locazione da parte del locatario (il che
presuppone un accordo con questo);
2. stipula del contratto di comodato dell'immobile tra il padre e i
figli con possibilità di sublocazione;
3. registrazione del comodato;
4. stipula del contratto di locazione  tra i figli (comodatari) ed il
vecchio locatario (che non ha mai lasciato l'immobile).
cosa ne pensate?
a quali rischi vado incontro?
pensate sia possibile stipulare il contratto di conmodato senza
sciogliere preventivamente la locazione?
grazie a tutti.

sciogliere preventivamente la locazione?
Sicuramente è meglio fare un nuovo contratto, anche se non ti mette al
riparo dalla contestazine di cui sopra.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: meccanico disonesto

un meccanico ha "riparato" la mia auto sostituendo un pezzo con uno non
idoneo.
Ovviamente me ne sono accorto solo dopo aver pagato e lasciato l'officina.
Come provare la sua colpa?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


Se il pezzo non è idoneo, questo mi sembra già un buon indizio, assieme a
qualsiasi elemento idoneo a provare il rapporto intercorso, come la ricevuta
fiscale, o un qualsiasi tipo di ricevuta o una testimonianza dalla quale sia
possibile risalire al fatto che l'auto ha subito l'intervento errato presso la
sua officina.
Il meccanico comunque è tenuto a sostituire il pezzo con quello giusto a sue
spese. Di fronte al suo rifiuto, anche di fronte ad una richiesta formale
comunicatagli tramite raccomandata a/r, si deve valutare l'opportunità di
fargli causa.
Lorenzo


 spese.


 ulteriormente sostituito da cissachi...??? :-((((
Occorrono testimonianze sulla circostanza che l'auto non ha subito nessun altro
intervento dopo il lavoro incriminato.
Lorenzo


Newsgroup: it.diritto
Titolo: risarcimento danni

un tir entra nella mia azienda per scaricare delle merci che io avevo 
ordinato e nell'ancorare il mezzo con i pistoni laterali mi danneggia 
l'asfalto del piazzale con 8 buchi belli profondi. Ora a chi devo rivolgere 
la mia istanza di risarcimento ... non all'asicurazione del veicolo credo 
perchč i danni sono avvenuti all'interno della mia proprietą ... ma 
direttamente al vettore ... ma a che titolo? 2043 c.c.? 

 ha scritto nel messaggio 
news:46a5b008$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

oddio... non e' cosi' normale che l'asfalto ceda sotto il peso dei
pistoni... avresti dovuto avvisare che il pavimento era cedevole...
del resto sapevi che c'era della merce pesante da scaricare...
alberto 

> proprietà ... ma direttamente al vettore ... ma a che titolo? 2043 c.c.?


 mettere il cartello pavimento cedevole!!!
ma sei tu che devi segnalare all'autista che il pavimento cede...
sapevi cosa dovevano scaricare ... non e' che gli autisti tirino
fuori le "zampe" cosi' per divertimento... evidentemente c'era
un peso tale che necessitava di quel mezzo...
alberto 

e se non ancorava niente e il camion per questo motivo si sganciava e
faceva del danno alla tua merce, a persone, e a cose
a chi si srebbero rivolti il primo tu a chiedere i danni??
il pavimento è tuo,tua la merce, se non volevi buchi nl tuo pavimento
poteva parcheggiare fuori in strada pubblica, ancorarlo bene, fare 8
buche nell'asfalto pubblico (tu non avresti detto niente) ma la merce
te la dovevi portare in groppa sino al tuo magazzino.
ok finito i rimproveri, ripara il pavimento a tue spese,la prossima
volta magari se non lo fai ancorare, valuta i rischi che si corrono.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AVEZZANO - Organizziamo un Pullman per lo SMAU

Viaggio alla Fiera dell'Informatica allo SMAU di Milano
Sabato 21 e Domenica 22 Ottobre 2000
- Partenza Sabato mattina da Avezzano (Stazione F.S.) in Pullman G.T.
- Arrivo previsto a Milano, direttamente allo SMAU, per l'ora di pranzo
- Visita alla Fiera
- Ore 19,30 trasferimento in Albergo
- Cena libera
- Domenica mattina, Prima colazione e partenza per la fiera
- Visita alla Fiera
- Ore 17,30: Ritrovo e partenza per Avezzano
Prezzo eccezionale: £. 170.000 comprensivo di viaggio, albergo e prima
colazione
Per informazioni e prenotazioni: Tel. 0863/21027 - 0863/414203
APPASSIONATI DI INFORMATICA, PARTECIPATE NUMEROSI  ! ! !
SARA' UN'OTTIMA OCCASIONE ANCHE PER CONOSCERSI E
DIALOGARE CON ALTRI AMANTI DI QUESTO GRANDIOSO
MONDO.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: avvocato incompetente

Il mio avvocato sta rallentando tutto, non solo non mi avverte nè mi da'
resoconto dell'evolversi della causa in corso, ma si dimentica di presentare
le richieste di prassi per il prosieguo della causa...che faccio?Mi sta
facendo perdere tempo x sbadataggine!

 ha scritto nel messaggio
news:V2ssc.70983$Qc.28...@twister1.libero.it...

Cambiarlo ?

 ha scritto nel messaggio
news:qwssc.71048$Qc.28...@twister1.libero.it...

pero' questo non lo pago!


Lo devi pagaer per le attività che ha svolto finora, ovviamente.

...

Attenzione, Miriam! Sul fatto che l'avvocato abbia il dovere di
informare il proprio cliente sullo sviluppo della causa sono d'accordo
con te. Un po' meno sul fatto che stia "rallentando tutto". Che
significa? Considera che ci sono dei termini (soprattutto all'inizio
della causa) che, per legge devono essere rispettati, ed in ogni caso
è il giudice che decide la data alla quale rinviare la successiva
udienza. Di quali "richieste di prassi" parli? Fammi sapere e forse ti
potrò dare qualche delucidazione.
Infine sul cambiarlo e non pagarlo, ci penserei due volte. Sia perchè
cambiare avvocato significa ricominciare "idealmente" daccapo (nuovo
anticipo, per esempio, e nuovo avvocato che subentra in un giudizio
che non conosce), sia perchè, in ogni caso, il precedente avvocato va
pagato per l'opera svolta fino alla revcoa del mandato. Il fatto,poi,
che uno possa rispondere "non ti pago perchè hai lavorato male" è
opinabile. E' per questo che ti dico che bisogna vedere se c'è colpa
nel comportamento dell'avvocato. Talvolta, termini che tu ritieni
"fondamentali" o hai letto sul codice che esistono, non comportano
necessariamente un'attività dell'avvocato.
Fammi sapere.
Luke.

 ha scritto nel messaggio
news:V2ssc.70983$Qc.28...@twister1.libero.it...

Di' la verita': telefoni quotidianamente al collega, cui non hai pagato
neppure un acconto, perche' ti aggiorni - per minimo mezz'ora a volta -
sullo stato della pratica (che ovviamente e' lo stesso gia' spiegato il
giorno precedente).
Durante la telefonata, ti lamenti, per minimo 15 minuti, della lunghezza dei
tempi processuali (che sospetti, e sottilmente insinui, siano imputabili al
difensore: un avvocato bravo ottiene un rinvio a 12 ore, mica a sei mesi;
provanesiache Tom Cruise, nei film, ci riesce sempre).
Per altri 15 minuti gli chiedi se davvero non si puo' far nulla per
accelerare i tempi di giustizia, ed all'ennesima risposta negativa,
parimenti lo assilli perche' presenti nuove istanze (non sai quali, ma
qualcosa, un buon avvocato, dovra' pur fare).
Ultimamente, il collega si da', incomprensibilmente, malato quando lo
chiami.
Bene.
Se sei di Firenze o dintorni posso indicarti, in mail, uno studio legale cui
ti pregherei di non rivolgerti.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 uno studio legale cui ti pregherei di non rivolgerti.
la Padania si associa ;-)
gordon

 Risposte solamente sul newsgroup
un altro incompetente punto sul vivo:-D

 gordon
anzi due! questo di fede decisamente "lumbard"...many compliments!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Precetto per rilascio immobile locato

Devo notificare l'atto di precetto per rilascio di immobile dopo
convalida di sfratto per morosità e apposizione della formula
esecutiva.
Ho già notificato il provvedimento all'inquilino (senza precetto).
Mi chiedo 1) al precetto va allegato il provvedimento, o,  visto che
questo è già stato notificato in precedenza non è necessario?
2) La fase di ingiunzione dei pagamenti dei canoni scaduti e, delle
spese va fatta successivamente o è possibile fare un unico precetto
(di rilascio e di recupero).
Grazie mille per le risposte.

 Grazie mille per le risposte.
 
Avresti dovuto richiedere decreto ingiuntivo contestualmente
al ricorso di convalida dello sfratto.Avresti speso di meno.
 
Ora ti tocca fare un atto separato per avere decreto ingiuntivo
e cio' ti costera' di piu'.
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 --- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
n...@netfront.net
 ---
 
<<<mi sono spiegato male mi scuso.
il d. i è stato chiesto contestualmente ed è stato dato insieme alla
convalida di sfratto.
quello che chiedevo era un'altra cosa: dovendo notificare il precetto
per il rilascio (non per i canoni scaduti) mi chiedevo se quando lo
notifico andava allegato il provvedimento stesso o se essendo stato
notificato in precedenza solo il provvedimento di convalida  si poteva
evitare di allegare il provvedimento.
In sintesi:
Lo sfratto è stato convalidato con ingiunzione di pagamento;
E' stata apposta la formula esecutiva;
ho notificato il provvedimento di convalida di sfratto.
Adesso dovrei notificare l'atto di precetto per il rilascio
dell'immobile.

 (di rilascio e di recupero).
 
C'è una giurisprudenza di legittimità sparuta che consente l'intimazione
delle spese di sloggio nel precetto per rilascio.
Comunque non vi è obbligo di fare un unico precetto per due esecuzioni
diverse per natura e procedura (una consiste infatti nell'esecuzione
coatta di rilascio, l'altra nell'espropriazione di beni o crediti per
ottenere un pagamento).
E nella pratica conviene tenere le due procedure separate.
Sia per ragioni economiche, sia di contabilità, sia perché
nell'esecuzione per rilascio l'U.G. deve agire con in mano l'originale
del precetto, cosa che può interferire con la costituzione in
un'espropriazione presso terzi.
 
 
 
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo
 

 Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo
 
<<< Grazie per la chiarezza. Un'ultima domanda,  Il decreto I. di cui
l'intimazione di sfratto è parte,  deve essere notificato entro un
certo termine (644cpc) o per la sua peculiarità alla fine della
procedura di esecuzione dello sfratto? Grazie mille.

 procedura di esecuzione dello sfratto? Grazie mille.
Come ho gi� scritto, l'ingiunzione � cosa diversa ed indipendente
dall'esecuzione dello sfratto.
Comunque, in assenza di norme derogatorie, si applicano le norme
sull'ingiunzione di pagamento.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto d'autore su monumenti pubblici

volevo chiedere se esiste il diritto d'autore su monumenti pubblici come ville
comunali, statue, colosseo o se è sufficiente che siano di dominio pubblico per
fotografarli e magari fare dei posters
se al contrario esiste il diritto d'autore a chi mi devo rivolgere per avere
l'autorizzazione a fotografarli?
grazie per chi mi deluciderà in merito
claude de bussy
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Newsgroup: it.diritto
Titolo: disturbo da cantiere...

Da poco mi sono trasferito al centro della città di Torino, in una
zona in cui da alcune settimane è stato aperto un grosso cantiere.
Tutte le mattine, dal lunedì al sabato, attorno alle 6,30-7,00 sono
svegliato dai rumori davvero assordanti causati dai suddetti lavori.
Esiste un qualche regolamento che disciplina gli orari di apertura e
chiusura dei cantieri, specie quando questi sono al centro della
città?
Tanto per allietare la situazione, proprio sotto il mio appartamento
(sono su un piano ammezzato) c'è un supermercato: ogni mattina attorno
alle 6,30, attaccano con rumori fastidiosi dovuti al trascinamento di
carrelli con la merce, trascinamento fatto senza alcun rispetto per
gli inquilini del sovrastante palazzo.
Anche qui, posso intervenire in qualche modo?
Vi sono molto grato per l'attenzione e per gli eventuali suggerimenti.
Saluti.
Stefano.

 Anche qui, posso intervenire in qualche modo?
vigili urbani ?
una telefonatina?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Terreno zona F

Possiedo un terreno Zona F (pubblici servizi) ma il comune lo tiene fermo
senza farne niente da 20 anni. Posso in qualche modo svincolarlo per
costruirci? Ho qualche diritto per mettere il comune alle strette?
Ciao e grazie
Gigi

Gigi Neri wrote:

Sii più preciso: data del piano regolatore generale, eventuali varianti di
reiterazioni del vincolo; contenuto del vincolo stesso.
Sulla base di quanto  finora hai illustrato, non è possibile darti una
indicazione.

"alcibiade" <>

se il vincolo è scaduto(e non rinnovato prima della scadenza), torna zona
bianca, ma che vincolo è?

 ha scritto nel messaggio
news:c34cjn$22c6hn$1...@ID-85764.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pago o non pago???

Buongorno a tutti!Mi trovo con un problema:essendo separato legalmente e
dovendo corrispondere a mia moglie un assegno di mantenimento per la
bambina,l'estate scorsa mi son rifiutato di corrisponderlo per i tre mesi di
giugno,luglio e agosto poichè in tale periodo la bimba ha vissuto presso di
me(TUTTI I TRE MESI)!Io non pretendo che mi vengano rimborsate le spese di
quel periodo,quali vacanze(vi è andata la bambina con i miei genitori e
posso assicurare che non son costate poco!),cibo,vestiti ecc.(è pur sempre
mia figlia!)ma trovo sbagliato rimborsare un mantenimento che non c'è
stato.Ho sentito dire che ci son state sentenze a me favorevoli;qualcuno mi
saprebbe dire qualcosa al riguardo e magari dove trovarle via internet?Sono
stato citato davanti al giudice di Pace.Grazie in anticipo!!!

 a me favorevoli;
qui dovrebbe rispondere un civilista ... io ti dico solo che in caso
di inasprimento dei rapporti, o in caso di un consiglio legale
particolarmente aggressivo, ti troveresti sottoposto comunque ad un
processo penale *non evitabile*
Auguroni
avv. gordon

 ha scritto nel messaggio
news:Oj3Z6.18220$8R5.3...@news.infostrada.it...


Perchè mia moglie non è d'accordo!Penso che + che i soldi a questo punto le
interessi proprio il litigio :-)))!Il problema è anche che son soggetto a
parecchie "minacce legali"e,anche se non ho mai risposto prima con avvocati
vorrei per una volta farle capire che prima di ricorrere alla legge
occorrerebbe ricorrere al buonsenso!Sarebbe bastato richiedermi un accordo
precedentemente e non dopo un anno citarmi ma ciò non è successo e a questo
punto l'unica cosa è veder se la legge mi è favorevole,sperando che la
lezione possa servire a insegnarle a prendere il telefono in mano e
interpellarmi di persona la prossima volta che si presenterà un
problema,invece di correre dall'avvocato a farsi convincere che lei ha solo
diritti:-)!Grazie comunque del consiglio che è senza dubbio sensato e logico
ma che dubito si potrà applicare!!!Ascolterò con piacere eventuali altri
suggerimenti.
"Lanev" <la...@hotmail.comt> ha scritto nel messaggio
news:SdsZ6.87239$Uo3.2...@news6.giganews.com...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: limite di età?

Salve. Esiste una legge che limita il diritto di vendere i propri beni
immobili oltre una certa età senza l'assenzo degli eredi. Mi sembra di aver
sentito di una legge del genere. Sbaglio???
Umberto Perroni

 ha scritto nel messaggio
news:antsue$2d3g$1...@newsreader1.mclink.it...

sbagli.
Finche' una persona e' sana e lucida puo' fare quello
che vuole del suo patrimonio.
alberto

 Salve. Esiste una legge che limita il diritto di vendere i propri beni

Era, per caso, un post di Ulpiano? ;-)))))))))


Roftl!!
Ora mi hanno anche elevato al rango di Legislatore!
Ciao,
U.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Penalista che passione!

Cronaca del Corriere odireno.
Colloquio «intimo» con un cliente detenuto a Opera. Il Tribunale: atti
osceni in luogo pubblico
Incontro a luci rosse in carcere, avvocatessa condannata
La sala colloqui di un carcere? Per il giudice è un «luogo pubblico». Al
punto che un'avvocatessa milanese si è vista condannare proprio per «atti
osceni in luogo pubblico» per avervi consumato un improvvisato incontro a
luci rosse con un suo cliente detenuto a Opera. Una passione costatale
quanto un soggiorno in una ben più romantica località: una ammenda di 1.500
euro. Lo spaccato boccaccesco approda in Tribunale quando un agente
penitenziario ha fatto rapporto ad un detenuto e alla sua legale, che
affermava di aver sorpreso ancora avvinghiati in un incontro ravvicinato
acceso da una passione non raffreddata neppure dall'improbabile teatro: la
sala colloqui del carcere di Opera.
«Calunnia!», reagisce la professionista milanese, secondo la quale l'accusa
mossale (che, al di là dell'aspetto giudiziario, non sarebbe esattamente il
massimo quanto a deontologia forense) non è altro che la punta di un
complotto ordito ai suoi danni. Un po' per un asserito «scomodo» ruolo
svolto dall'avvocatessa in alcuni processi; e molto - a suo dire - per la
«rappresaglia» proprio dell'agente di polizia penitenziaria autore della
denuncia, il quale, avendo inutilmente cercato di concupirla ed essendo
invece stato respinto dall'avvocatessa, secondo la legale si sarebbe
«vendicato» accusandola ingiustamente di aver fatto con il cliente detenuto
quello che lui avrebbe voluto fare con lei.
Il Tribunale delle indagini preliminari non l'ha seguita su questa strada,
passando a valutare come debba essere considerata, ai fini degli atti
osceni, la sala colloqui: luogo pubblico oppure no? E quindi, reato o fatti
loro? Alla fine ha deciso per il luogo pubblico, in considerazione del fatto
che dalla finestra nella porta d'ingresso i vari astanti (guardie, avvocati,
parenti) possono vedere, almeno parzialmente, l'interno della sala colloqui.
Di qui i decreti penali di condanna inflitti sia all'avvocatessa sia al
detenuto, ciascuno per una ammenda di 1.500 euro.
Luigi Ferrarella

> «Calunnia!», reagisce la professionista milanese,
Ma allora penalista significa che ha una lista di peni! E un analista?

 Minkia ma è vero?


...e infatti tu sei civilista
s
penalista: elenco di fatti incresciosi
<mode ihu on>
penalista: elenco di uccelli
<mode ihu off>

 ha scritto:
cut
commento pari al quoting

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dove notifico al Comune di Milano?

In via Larga presso la Casa Comunale o in piazza della Scala presso il 
Comune?
Ho sentito che gli UG di solito notificano presso l'avvocatura comunale 
ma non sono cosï¿œ sicuro che si possa fare...

Ragnarok ha scritto:

In teoria in piazza scala, in pratica prresso l'avvocatura. Se metti
piazza scala l'ug va in aVvocatura e sulla relata ti scrive che non ha
potuto notificare per disposizioni interne del destinatario e sempre
per la stesse disposizioni è andato a notofoicare in Avvocatura, dove
ti prendono l'atto.
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sorveglianza degli ambienti di lavoro

Saluti a tutti,
in seguito alla scomparsa di diverso materiale dagli uffici
dell'azienda,
volevo chiedere a qualcuno esperto se č legalmente possibile - come
azienda - installare a insaputa dei lavoratori un sistema di
sorveglianza allo scopo di individuare il responsabile di tali
appropriazioni indebite cogliendolo "con le mani nel sacco".
Il sistema a cui mi riferisco sarebbe costituito da una semplice
webcam che sorvegli regolarmente una saletta adibita a magazzino
merci.
Premetto che non necessariamente i furti potrebbero essere compiuti da
dipendenti diretti dell'azienda, ma anche da personale di altre ditte
che ha la possibilitą di accedere agli ambienti di lavoro (pulizie,
ecc...).
La video-sorveglianza entrerebbe in funzione al di fuori dell'orario
di lavoro, quando nessun dipendente dovrebbe essere presente (a causa
della tipologia di lavoro svolto, tutti i dipendenti sono muniti di
chiave per accedere agli uffici, e potrebbero farlo in qualunque
momento in caso di evidente necessitą aziendale).
Vi ringrazio in anticipo per i contributi che mi darete.
pacal


Se non è legale questa, non lo è nessuna allora!

 Se non č legale questa, non lo č nessuna allora!
Ma lui puň farlo *all'insaputa* dei dipendenti o č tenuto a informarli?

 Ma lui può farlo *all'insaputa* dei dipendenti o è tenuto a informarli?
E' tenuto ad informarli, è altresì tenuto ad adottare la procedura di cui al
secondo comma dell'art. 4 dello Statuto dei Lavoratori in quanto, mi pare di
capire, in astratto potrebbe configurarsi una forma di controllo a distanza
dei lavoratori che si trattengono nei locali oltre l'orario normale di
lavoro.
L'obbligo di informazione può essere assolto mediante affissione di un
cartello come suggerito dal Garante nel provvedimento Generale del 29 aprile
2004.
Saluti.

 2004.
Vi ringrazio tutti per le informazioni 
pacal
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scioglimento di società con immobili

Sto chiudendo mia società immobiliare una s.a.s.; io sono titolare 
respondsabile (socio accoomandatario). Alla società risulta intestato 1 
appartamento e altro immobile (rustico di poco valore). Per tali immobili 
sono obbligato a fare atto di vendita da società a me persona fisica o è 
possibile percorrere altra strada meno onerosa ? (donazione ...) 

 ha scritto nel messaggio 
news:WvYCh.1480$zG1....@twister2.libero.it...

La donazione la escluderei in radice. Esiste l'assegnazione dei beni ai 
soci, ma temo che fiscalmente sia parificata ad una cessione onerosa. 

 ha scritto nel messaggionews:WvYCh.1480$zG1....@twister2.libero.it...

Bisogna fare una distinzione tra aspetto fiscale e quello civile, per
quanto riguarda il primo bisognerebbe redigere un conto per
plusvalenze o minusvalenze dell'immobile insieme alle altre poste
degli altri conti della societa', mentre per quanto riguarda l'aspetto
civile e' sufficiente che si comunichi ai registri immobiliari che il
detto immobile e' stato attribuito al socio amministratore nella
persona di e allegare una copia della cessazione dell'attivita'
rilasciata dalla camera di commercio e eventualmente anche il bilancio
di chiusura dell'attivita'.
Giramondo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1172117893.3...@v45g2000cwv.googlegroups.com...


Senza fare atti di vendita o simili?

 ha scritto nel messaggio 
news:1172117893.3...@v45g2000cwv.googlegroups.com...


Se ci sono 2 soci e gli immobili devono essere intestati ad uno solo ... può 
e se sì in che modo l'altro socio rinunciare all'assegnazione a favore del 
primo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:bGbDh.2931$J11....@twister1.libero.it...

Passare dal notaio è indispensabile, altrimenti non puoi fare la 
trascrizione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Appello GdP penale

Ho una sentenza del Gdp penale con condanna, oltre che alla pena
pecuniaria, anche al risarcimento del danno
alla parte civile: il d lgs dice che si può impugnare solo la parte
relativa a questo capo della sentenza: che significa in concreto?
Cioè, devo limitare l'oggetto dell'appello? O è solo una condizione
per proporlo?
In sostanza, posso contestare la condanna dell'imputato, che
chiaramente costituisce il primo presupposto del risarcimento alla
p.o. oppure posso solo sostenere che in realtà non c'è il danno?
Il fatto è che il ricorso per cassazione non solo nn posso
patrocinarlo, ma mi sembra un pò eccessivo!
Grazie
Cri

Scusa ma non capisco:
se hai una sentenza di condanna e sei parte civile, cosa devi appellare?
Per quanto riguarda la limitazione della p.c. si tratta all'evidenza di una
vera e propria limitazione alpotere di appello...
in sostanza se l'imputato è stato assolto la parte civile può impugnare solo
agli effetti civili della sentenza, nel senso che può chiedere un
accertamento del fatto ai soli fini di veder riconosciuto il proprio diritto
al risarcimeno, ma non può chiedere la condanna penale, che non potrà più
essere disposta.
In ogni caso prova a dare un'occhiata a questo se ti interessa:
http://www.altalex.com/index.php?idstr=49&idnot=484
Però resta il fatto che non ho capito: chi difendi tu?
Ciao

Effettivamente ho postato in tarda ora e non mi sono spiegata bene...
Difendo l'imputato... condannato a multa e a risarcimento del danno
alla costituita parte civile.
Gli estremi per fare appello ci sono, il punto è che non ho molto
chiaro come opera la limitazione all'appello per l'imputato:
contestando la sentenza di condanna, contesto anche il primo
presupposto per la condanna al risarcimento, no?
Ti ringrazio per l'aiuto, sei stato gentilissimo (spero lo sarai
ancora!), considerato che siamo nel weekend!
Cri

 presupposto per la condanna al risarcimento, no?
Secondo me il testo è chiaro. l'art. 37 d.lgs 274/2000 ti consente di
impugnare una sentenzqa di condanna alla sola pena pecuniaria, solo se
impugni anche il capo relativo alla condanna al risarcimento del danno.
Quindi devi "espressamente", ad evitare rogne o eccezioni, impugnare
espressamente anche il capo relativo alla condanna al risarcimento.
Ok?

Ok!
Grazie 1000!
Cris