Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tariffa notarile.

Ho appena finito di mettere on line l'ultima tariffa notarile (d.m. 27
novembre 2001) e il programma asp per il calcolo on line degli onorari,
diritti e compensi spettanti ai notai.
PS
Il link non lo avrete mai, altrimenti mi beccate sul nic! :-PPP

adesso ti becco, aspetta che cerco bene eh :P

 ha scritto nel messaggio
news:8VVT8.25838$vm5.9...@news2.tin.it...

Figurati se la notara astrale non ti becca... ;-)) Ha quasi (almeno spero)
beccato anche me, semplicemente sulla base del mio albero genealogico e del
mio numero di scarpe :-))
Ireneo

 Sui motori di ricerca sembra non comparire... :)
Il mio numero di scarpe? :-)))
Ireneo

 Ireneo
Sui motori di ricerca sembra non comparire... :)

nè quello, nè l'albero genealogico, nè il sito di law. Protestiamo!!!

 ha scritto nel messaggio
news:zVWT8.92255$j65.2...@twister1.libero.it...

eheh! devi crescere bimbetto!

 ha scritto nel messaggio
news:aMWT8.26110$vm5.9...@news2.tin.it...

È abilissima con il codice civile, ma con i computer ed internet è innocua!
;-PPPP

 ha scritto nel messaggio
news:rfXT8.22306$Jj7.5...@news1.tin.it...

Ciao Law, bentornato.
In tua assenza ho postato una domanda sulle eccezioni in senso stretto (il
24/6).
Credo che tu sia la persona giusta per dare una risposta ineccepibile (non
me ne voglia Turconap, ma non credo che la sua sia la risposta corretta).
Ciao,
U.
P.S.: anch'io sono alla ricerca del link...

 ;-PPPP
Non mi provocare! ;-PPPPPP


C'è anche quella forense e il contributo unificato...

 eheh! devi crescere bimbetto!
A parte che ho 20 anni...inoltre, a livello informatico non devo crescere,
sta tranquillo.


Pare che sia introvabile. Bah, forse occorre spremere le meningi. Avrai pur
seminato qualche indizio, no?
Grazie,
U.

 ha scritto nel messaggio
news:L1YT8.90202$Kt3.2...@twister2.libero.it...

Che linguaggi usi?

 ha scritto nel messaggio
news:8VVT8.25838$vm5.9...@news2.tin.it...

Fetente, prima ci sventoli le notizie sotto il naso e, poi, ritiri tutto!
;-PPPPPP

 mio numero di scarpe :-))
Tremate viri! ;-PP

 distinzione tra i due tipi di eccezioni.
E già! Mr. Modestia scrive il Vangelo ed il crisantemo ;-)) scrive un sacco
di fesserie! ;-))

 A parte che ho 20 anni...
Capirai, Law ne ha 86! ;-PP


Ok, facciamo la gara...
Perl, Php, HTML, VB un po', qualche bash script...

 di fesserie! ;-))
Io stravedo per il Mandrioli e - ciononostante - convengo con Law circa il
fatto che non sia chiaro sul punto (un po' meno di un sacco di fesserie:
diciamo che è una spiegazione per uno che conosce bene la materia, come le
deviazioni stradali, che fanno perdere chi non è del posto). Sul punto il
Liebmann ma, soprattutto, il Fazzalari sono molto più chiari.
Ireneo


Uh! C'è un criterio chiaro?
Me lo diresti per favore?
Sempre se la spiegazione non è troppo lunga, naturalmente. In alternativa mi
dai i dati del "Fazzalari", che io non conosco?
Grazie!!
U.

 U.
Ireneo

 Uh! C'è un criterio chiaro?
quello del Grasso...

 ha scritto nel messaggio
news:afpvdb$nvf$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Fazzalari che ho avuto la sofrtuna di conoscere sul suo manuale fa
riferimento alle difese in senso lato(comprendendo tutte le contestazioni
che in generale il convenuto può allegare, comprese argomentazioni atte a
negare nel merito la rpetesa attrice) ed eccezioni in senso proprio che sono
quelle volte ad allegare di contro i fatti costitutivi affermati
dall'attore, i fatti impeditivi ed estintivi della pretesa attrice(per es
avvenuto pagamento, prescrizione del credito vantato dall'attore).

 ha scritto nel messaggio
news:JV%T8.27733$vm5.1...@news2.tin.it...

Parla, ti prego! ;-)
U.

 rilevabili d'ufficio da quelle che la parte deve necessariamente eccepire.
ma questa ulteriore distinzione non e` pacifica....

 Parla, ti prego! ;-)
se parlo, poi mi danno del formalista, del bieco normativista, del
kelseniano della peggiore specie!
;-)

 ;-)
Continua pure: questa è musica per le mie orecchie ;-)
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:c0fU8.25529$Jj7.6...@news1.tin.it...

Mi associo!!!
Orsù, svela l'arcano!
Ciao,
U.

 Orsų, svela l'arcano!
Non glielo dire, non glielo dire!! ;-PP

 Non glielo dire, non glielo dire!! ;-PP
Se è veramente una trattazione processualista in chiave keleseniana, adesso
vado subito a comperare il Grasso e poi cerco di svelartelo io, come se Di
Livio tentasse un tunnel a Ronaldo, con mezzo Brasile a guardare con
sufficienza. I colleghi di studio si stanno già lamentando che sto facendo
incetta di libri che non c'entrano nulla con l'amministrativo: "La teoria
generale è sempre stato un tuo pallino e pazienza; possiamo capire se
comperi e ti porti a casa tutti i manuali di privato, ma che ti stia
buttando persino sulla procedura penale (ora ho il volumone di Cordero
davanti e me ne inebrio)". E' stata l'unica volta in cui ho detto:"Chi
comanda qui? Toccatemi tutto (beh, velina a parte ;-)), ma sui libri
lasciatemi in pace".
Ireneo


Uffi, č una congiura!
Vega, ti ho fatto da scherano nella battaglia per i diritti dei Consumatori
:-), non mi tradire! Anzi, non hai un'opinione in merito?
Ciao,
U.

 Anzi, non hai un'opinione in merito?
Purtroppo non sono processualcivilista!

 ha
scritto nel messaggio news:oKhU8.97179$j65.2...@twister1.libero.it...

Beh, io sono convinto che se ci studi una mezzoretta ci metti tutti in riga!
Ciao,
U.

 Beh, io sono convinto che se ci studi una mezzoretta ci metti tutti in
riga!
Troppo buono!
Sto, appunto, mettendo in riga qualcuno! ;-PP