Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Atlantide] Nuova ipotesi... ("Atlantide? È in Sicilia", Avvenire, 14.01.2002)

Salve a tutti,
nuova ipotesi su Atlantide, in questo periodo di flap mediatico
sull'argomento...
Saluti zetetici,
Roberto
***
Avvenire, 14.01.2002
INTERVISTA Lo studioso Alberto Arecchi presenta una nuova ipotesi
sulla misteriosa civiltà 
Atlantide? È in Sicilia 
Leonardo Servadio 
Tremenda è la forza di una massa d'acqua che avanza. Basta osservare
l'impeto delle onde sulla spiaggia: se appena il mare è agitato,
banchi di sabbia o cumuli di ciottoli vengono spostati nel volgere di
pochi attimi, come fossero mucchietti di foglie secche mossi dal
vento. Oppure basta ripensare a quella funerea notte di quarant'anni
or sono, quando una zolla di monte precipitò nel bacino artificiale
del Vajont e l'onda che sollevò superò la diga e sommerse in pochi
attimi Longarone, con le sue famiglie, le case, le strade. E proprio
il paragone con il disastro del Vajont rievoca Alberto Arecchi nella
sua recente opera Atlantide, un mondo scomparso, un'ipotesi per
ritrovarlo (pubblicato dalle edizioni Liutprand di Pavia) per spiegare
l'improvvisa scomparsa di quella civiltà. Arecchi è architetto,
esperto di storia dell'Africa, continente in cui ha lavorato diversi
anni nella cooperazione internazionale.
«Certo c'è molta mitologia e molta fantasia intorno al mito di
Atlantide - spiega - ma la mia ricerca, mossa dal desiderio di
accertare se i resoconti redatti da Platone nel Timeo e nel Crizia
siano da considerarsi storia o leggenda, mi ha portato a propendere
per la prima ipotesi. Ho vagliato molto di quanto sinora è stato
scritto su Atlantide e, raffrontando questa letteratura, in gran parte
frutto di esoterismo puro, con quanto si sa dalla storia e dalla
geologia, sono giunto alla convinzione che la civiltà di Atlantide non
sia sprofondata nel mare per effetto di movimenti tellurici, come
usualmente si crede, ma sia stata sommersa dall'acqua e dal fango. Gli
studi esistenti finora, mi riferisco a quelli seri, sono
insufficienti. Sulla base delle ipotesi più diverse hanno cercato
Atlantide nell'oceano oppure lungo le rive di Paesi mediterranei.
Invece essa andrebbe cercata nel Canale di Sicilia, nella zona
compresa tra la Sicilia, Malta, la Tunisia e la Libia, ad una
profondità compresa tra 150 e 300 metri».
Come è giunto a questa conclusione?
«Vi sono diversi luoghi sommersi nel Mediterraneo: si considerino ad
esempio il caso del porto di Tiro e di Thera-Santorini. Si parla in
genere di bradisismo per spiegare il fenomeno: ma come potrebbero
conservarsi intatti dei muri sommersi per effetto di un terremoto?
Diverso il caso invece se la sommersione è dovuta all'aumento del
livello delle acque. Ora, secondo il resoconto di Platone, i fatti di
Atlantide si sono svolti 9000 anni prima del viaggio di Solone
(640-560 a.C.) in Egitto, dove questi apprese dai locali sacerdoti la
storia di quella civiltà scomparsa. Ma se invece di "anni" intendiamo
"mesi" (il che è plausibile, come suggerì già all'epoca di Platone il
famoso matematico Eudosso di Cnido e come spiegarono l'archeologo
tedesco Spanuth e il francese Butavand), ecco che la scomparsa di
Atlantide va collocata attorno al 1200 a.C. Cioè nel periodo in cui
effettivamente vi furono diversi cambiamenti climatici e sommovimenti
tellurici nel bacino del Mediterraneo...».
Cioè terremoti...
«Sì. Ma, ancora, lo stesso Platone parla dell'Egeo come di una zona di
ampie valli in cui si elevavano montagne, di cui le isole attuali non
sono che le cime. Insomma, proviamo a immaginare che un tempo il
livello delle acque nel Mediterraneo fosse molto più basso: lo
scenario sarebbe assai diverso da quello che abbiamo in mente oggi.
Dobbiamo considerare che il Mediterraneo è un mare del tutto
particolare: è collegato all'oceano solo attraverso il piccolo stretto
di Gibilterra».
Quel che lei sostiene non siano le colonne d'Ercole...
«Infatti. Gibilterra un tempo era un istmo, non un canale. Questo
spiega perché il livello delle acque nel Mediterraneo poteva essere
più basso».
Un po' come le acque del mar Morto rispetto a quelle del Mediterraneo
oggi...
«In questo caso, data l'orografia sottomarina, dobbiamo pensare che ci
fossero due mari mediterranei: uno a occidente del Canale di Sicilia,
uno a oriente. Gran parte dell'Adriatico settentrionale sarebbe stato
un prolungamento della pianura padana. Ampie zone attorno alle isole
dell'Egeo sarebbero state terre fertili. Tra Sicilia e Africa ci
sarebbe stata continuità territoriale, interrotta solo da un canale e
da un ampio golfo, con un'isola all'imboccatura del canale, non
lontano da Malta. Qui andrebbero collocate le colonne d'Ercole. La
civiltà di Atlantide doveva avere il suo centro su un rilievo oggi
sommerso nel Canale di Sicilia. Mi ha affascinato pensare che potesse
trovarsi su quel vasto piano sommerso che viene chiamato "banco
Medina". Perché Medina in arabo significa "città". Come mai questo
nome? Non potrebbe essere accaduto che in quella zona i pescatori
abbiano trovato cimeli che facessero pensare proprio a una città?».
Quale doveva essere l'economia di Atlantide?
«Come lo stesso Platone spiega, doveva essere una civiltà piuttosto
avanzata. Quindi doveva disporre di bronzo, altrimenti non avrebbe
potuto difendersi dagli Egiziani, che usavano il bronzo fondendo il
rame con lo stagno ricavato dalle miniere caucasiche strappate agli
Hittiti. Ritengo che Atlantide potesse approvvigionarsi di stagno
nella penisola iberica o in Cornovaglia e che la ricchezza derivante
da questi commerci abbia potuto conferire ai popoli coinvolti una
libertà sufficiente per dedicarsi all'erezione di opere megalitiche,
pur non disponendo del complesso apparato statale dell'Egitto dei
faraoni. Verso sud, Atlantide senz'altro aveva fiorenti scambi coi
popoli africani che vivevano attorno al mare interno sahariano, il
grande bacino che si potrebbe chiamare Atlantico, che si apriva a una
quota superiore rispetto al mare Mediterraneo, ai piedi del monte
Atlante (l'attuale Ahaggar, montagna sacra dei Tuareg, come dice
Erodoto), un vasto bacino rotondo che occupava una superficie di poco
inferiore a quella della penisola italiana, tra la Tunisia e il sud
algerino, là dove oggi c'è la regione degli Shott (laghi salati) e il
deserto di sabbia noto come "Grand Erg orientale"».
Per ritornare all'ipotesi sulla distruzione di Atlantide...
«Già verso il 2500 a.C. dovette verificarsi l'apertura dell'istmo di
Gibilterra, che provocò il defluire delle acque dall'oceano al
Mediterraneo occidentale. Questo processo deve essere stato piuttosto
lento ed essere durato parecchi secoli. La fertile pianura di
Atlantide doveva avere una quota "instabile", perché giaceva tutta al
di sotto delle acque dell'oceano, così sarebbe bastato poco per
sommergerla. Inoltre, la barriera che conteneva le acque del mare
africano era friabile, di rocce tufacee. Poi, quasi 1300 anni dopo,
cioè nel XIII secolo a.C., una serie di terremoti provocarono la
distruzione del diaframma montuoso tra il mare interno africano e il
Mediterraneo, causando un "effetto Vajont", moltiplicato per
un'intensità oltre mille volte superiore: un'enorme massa d'acqua, di
fango e di sabbia che in brevissimo tempo si riversò nel Golfo di
Gabès, sull'isola di Djerba e nella pianura antistante, cioè sulle
terre oggi sommerse del Canale di Sicilia, dove dovevano trovarsi i
principali centri di Atlantide. Contemporaneamente, la rottura di un
altro diaframma roccioso (dietro l'attuale isola di Pantelleria) mise
in comunicazione i due bacini del Mediterraneo e fece alzare l'acqua
del Mediterraneo orientale sino a raggiungere la situazione attuale,
sommergendo a poco a poco tutte le città costiere. Quindi Atlantide è
scomparsa per un'improvvisa e violenta inondazione, mentre altre città
costiere sono state abbandonate poco alla volta. Ma la scomparsa di
Atlantide ha avuto una ripercussione su tutte le civiltà che con essa
erano collegate. Non a caso si parla di una "misteriosa fine" delle
culture megalitiche in Europa occidentale. Col venir meno dei commerci
legati ad Atlantide, dovette diminuire la ricchezza delle popolazioni
coinvolte, che furono costrette a tornare a campare di sola
agricoltura. Insomma, avvenne un imbarbarimento. Si perse la memoria
delle tecniche note all'epoca di Alantide e così i grandi monumenti
eretti in epoca megalitica vennero guardati come prodotti da un mitico
popolo (le fate, le Janas in Sardegna, il "piccolo popolo" nelle isole
britanniche)».
E cominciano le leggende su Atlantide... Ma dove vanno a finire i suoi
abitanti? Possibile che siano tutti scomparsi?
«La casta superiore del popolo Tuareg, detta degli "uomini blu", ha il
mito di una regina fondatrice, chiamata Tin Hinan (Antinea, nella
versione europea): un mito che si ricollega con evidenza al nome
"Tjehenu", con cui gli antichi Egizi chiamavano i loro vicini-nemici
di occidente (gli Atlantidi). Dunque Atlantide, con le antiche
iscrizioni libico-berbere tuttora indecifrate sulla costa maghrebina,
potrebbe essere stata la culla delle culture libiche (come i Garamanti
e i Numidi). Se questo fosse vero, dobbiamo supporre che Giugurta e
Massinissa, ma anche sant'Agostino fossero loro lontani discendenti.
Ma non spingiamoci troppo in là».
Che occorrerebbe fare per provare la sua ipotesi?
«Bisognerebbe cominciare a compiere delle indagini sottomarine
nell'Egeo o intorno all'isola di Creta. Se si trovassero porti
sommersi tra i 2 e i 300 metri sotto il livello del mare, questo
convaliderebbe l'ipotesi. Sarebbe certamente più semplice, perché fin
lì non sarà arrivata né l'ondata distruttrice né la melma che deve
aver coperto tutto quanto si trovasse nel Canale di Sicilia».
Leonardo Servadio
***

Avvenire, 14.01.2002
Bah! Partito con data errata (in realta' 13.01.2002) e senza articolo
"di spalla", che accodo sotto. Scusate, la fretta...
***
Avvenire, 13.01.2002
Da Platone al Terzo Reich, tutte le mappe dell'isola che non c'è 
Leonardo Servadio 
A metà del XX secolo si aveva notizia di 20-25.000 titoli di volumi su
Atlantide, il mito dei miti. Il mito più universale, poiché racchiude
l'idea di una origine grandiosa, meravigliosa quanto evanescente. Vi
si sono esercitati scrittori di tutte le risme, archeologi e
occultisti, romanzieri e utopisti: rigorosi ricercatori e sognatori di
varia estrazione - questi ultimi, si direbbe, in numero decisamente
superiore ai primi. E ciascuno naturalmente vi vede quel che più gli
interessa. 
Francis Bacon pubblicò la sua New Atlantis nel 1621, visione utopica
di un mondo dominato dai grandi saggi. Con intento decisamente più
«scientifico» il padre gesuita Athanasius Kircher nell'opera Mundi
subterranei del 1665 ipotizzò per primo che l'Atlantide platonica si
fosse trovata su un'isola nel mezzo dell'oceano (questa tutt'oggi
sembra essere la tesi più gettonata) e che la sua sfera di influenza
includesse le Canarie e le Azzorre. Lo svedese Olof Rudbeck nella sua
opera dal chilometrico titolo Atlante o Manheim, vera sede e patria
dei discendenti di Jafet (Upsala, 1675) sostenne che Atlantide si
trovasse al Nord e che avesse a che fare con l'evoluzione storica
della Svezia, inaugurando così il filone «Atlantide grande madre della
nostra nazione». J.B.G. Bory de Saint-Vincent nel 1803 pubblicò un
Essai sur les îles Fortunées de l'antique Atlantide, ou Précis de
l'historie générale des Canaries, dopo aver compiuto varie
esplorazioni per studiare la geologia dei fondali oceanici. 
Pierre Benoît nel 1919 pubblicò il romanzo Atlantide, in cui presentò
la figura di Antinea, ammaliatrice regina di un'Atlantide sahariana:
si fondava probabilmente su ricerche storico archeologiche che si
andavano sviluppando in quegli anni, ma era senz'altro influenzato
anche dall'afflato coloniale che permeava la Francia dell'epoca. Allo
stesso modo, a cavallo degli anni Trenta il tedesco Herman Wirth
immaginò un'Atlantide artica, accarezzando il mito nordico della
civiltà di Thule che tanto successo avrebbe avuto nella Germania delle
svastiche.
Più recentemente, nel 1971, l'archeologo greco Spiridion Marinatos con
l'irlandese J.V. Luce ha proposto l'assimilazione di Atlantide e della
sua fine con quella dell'isola chiamata un tempo Thera e oggi
Santorini, nell'Egeo meridionale, che fu colpita da un disastroso
fenomeno vulcanico attorno alla metà del secondo millennio a.C.
Le ipotesi di un'Atlantide mediterranea sono seconde per numero
rispetto a quelle che propendono per una collocazione oceanica. È
stato anche proposta l'identificazione di Atlantide con la città
fenicia di Tartesso, che si trovava su un'isola in posizione prossima
alla foce del fiume Guadalquivir. Altri autori hanno preferito vedere
Atlantide nei Caraibi, nel Sud America, nell'Antartico… Insomma, le
teorie non mancano. Si attende la prova definitiva.
***

Pero` ti avverto... io sono molto critico :))))
Pure io, se per questo. Qualche giorno fa scrivevo in un'altra lista
riferendomi all'ipotesi geologica appena precedente del francese
Collina-Girard:
"[...] Il problema di tali ipotesi (in un certo senso
"neo-evemeriste") e' quello di stiracchiare l'Atlantide platonica per
farla corrispondere a presunte strutture geologiche. Se anche la
struttura ipotizzata da Collina-Girard e' realmente esistita, come
possiamo dire che essa fosse l'Atlantide di Platone (che ad essa
corrisponde al limite marginalmente per la localizzazione?). Forse ha
ragione P. Vidal-Naquet quando afferma che Atlantide e' solo un mito
politico costruito da Platone utilizzando qua e la elementi avulsi dal
proprio contesto (en-passant, lo stesso autore se l'e' presa con la
ricostruzione di Collina-Girard: "Pour Pierre Vidal-Naquet,
spécialiste de la Grèce antique, cette quête de l'île mythique n'est
que vanité. " L'Atlantide n'a jamais existé ", clame-t-il, exaspéré
par ce qu'il appelle une " version archéologique particulièrement 
raffinée " du " délire atlantomane "", Sciences et Avenir, n. 657 nov.
2001)"
Saluti zetetici,
Roberto