Newsgroup: it.diritto
Titolo: a morte i pedofili!

http://www.post-gazette.com/breaking/20040329pornp6.asp
consiglio altamente la lettura, scommetto che a qualcuno scoppiera'
una vena nel cervello...

 una vena nel cervello...
Paradossale...
tra l'altro potrebbe accadere anche in Italia

 wrote in message
news:353vlgF...@individual.net

Già... possibile. Con le famiglie disastrate di oggi che non trasmettono
nessuno valore ma anzi, comunicano disvalori a tutta forza, non ci
sarebbe da meravigliarsene.
Per non parlare dei messaggi mediatici che fanno passare per "valore da
esibire" il sesso, l'omosessualità e via dicendo...
Sia chiaro, niente contro gli omosessuali e, quanto al sesso libero,
ognuno faccia quel che gli pare, ma da qui a sbatterlo in faccia ce ne
corre.
Io comunque farei quattro chiacchiere con i genitori della ragazza...
giusto per capire in che razza di famiglia si trova.
Per loro provo schifo, per la ragazza una gran pena.
Che schifo di mondo.
Scarola Riccia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che schifo di mondo.
Certo, ma è comunque paradossale che una persona che il codice penale 
riconosce in grado di prestare il proprio consenso per *compiere*
atti sessuali sia punita per essersi scattata delle foto. Questo, a 
prescindere da ogni valutazione di carattere morale, è un assurdo 
paradosso giuridico.

 wrote in message
news:354481F...@individual.net

Forse hanno voluto punire non l'atto in sé di scattare le foto, ma
l'averle messe in rete e/o spedite in giro.
Probabilmente ci hanno visto un'istigazione alla pedofilia o una forma
di adescamento.
Di più nin zo !


 una vena nel cervello...
Scommetto con te, a proposito bella l'ironia del subject del tuo post :-)

Non ho capito cosa c'entri "a morte i pedofili" con quello che riferisce
l'articolo.
Che buffonata! E' solo un po' di mania di protagonismo, succede anche qui in
Italia. Ma giustamente la Polizia deve sempre esagerare.
La pedofilia da lapidare è tutt'altra cosa per fortuna.

 wrote in message
news:cc5Hd.9692$
GU.3...@twister1.libero.it

Su questo siamo d'accordo, anche se molti bambini vittime dei pedofili
sono appunto figli di famiglie che non li controllano, che non si
interessano di loro se non dal punto di vista materiale.
Mi pare appunto il caso della ragazza in questione, anche se è stata lei
di sua sponte a scattare le foto e spedirle... e PER FORTUNA che non si
è trovata nei guai seri con qualche pedofilo.
Chissà, forse un bello scossone da parte della legge farà bene a tutti,
in quella famiglia.


 Italia. 
infatti è già successo...
Sono gli effetti di una legge fatta male, nonché di una ventata di 
isteria collettiva (che poi parlare di pedofilia nel caso in oggetto è 
anche sbagliato...)

 ha scritto nel messaggio 
news:cc5Hd.9692$GU.3...@twister1.libero.it...

Per sfortuna, semmai. Magari fossa tutta lì...

 in quella famiglia.
ma tu starai scherzando.
In una società nella quale vengono spinti continuamente valori come
scosciarsi per apparire in TV, cellulari in grado di fare qualunque cosa,
genitrici che portano le loro pulzelle a 13 anni a ogni concorso di bellezza
e/o provino,  una quindicenne che spedisce in rete sue foto piccanti o i
suoi genitori dovrebbero finire in galera,secondo te?

 in quella famiglia.
Ma si', scuotiamoli con la legge, quel branco di pervertiti.
Una bella vibrazione emotiva da choc carcerario (cit.) la quale, 
notoriamente, e' caposaldo di ogni teoria pedagogica.
Lo sputtanamento pubblico (nascondere il nome serve a poco, nelle piccole 
realta') concludera' il percorso formativo.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 realta') concludera' il percorso formativo.
Vedi sopra.
Sul discorso sputtanamento pubblico sono d'accordo che non serve e fa
più danno che altro, specie alla ragazza.
Il guaio è che la legge difficilmente riesce ad agire in silenzio... la
maggioranza di coloro che ne fanno parte sono dei gran casinari quando
agiscono.
Saluti a entrambi


 tragico.
parlavo di ridicolo giuridico, non certo del fatto in se'.
Che poi tu riesca a estrapolare una famiglia orribile e/o incurante dietro
per questo, perdonami, mi sembra francamente assurdo. Cosa ne puoi sapere tu
da quelle due righe? Hai idea di quanti genitori responsabilissimi, abituati
a verificare, crescere al meglio i propri figli si possano ritrovare in
situazioni ben peggiori?

 situazioni ben peggiori?
Sottoscrivo tutto e mi ritiro in buon ordine.
Ho fatto solo presente la mia personalissima opinione, tranquillamente
suscettibile di sbagli.
Ripeto solo una cosa: provo una gran pena per quella ragazza.
Mi auguro e le auguro che la vita possa offrirle qualcosa di più valido
dello spedire la sua foto in versione porno a dei perfetti sconosciuti.
Ciao 


 Scarola Riccia
   VERO.
    però
   dovremo pur far cambiare anche le leggi !
   Non è concepibile il lassismo giuridico ( maxima lex - maxima injuria ) 
che
   si è raggiunto negli ultimi 15-20 anni.
   Chi uccide  DEVE restare in galera per il semplice fatto
   che ha ucciso ( demoniaci,Novi ligure,assassin i seriali,raptus
   per uccisione di madre padre e frateli -  i romani antichi
   mettevano i parricidi in una botte chiodata con dentro bestie feroci e
   le lanciavano in mare )
   No agli estremismi, ma anche agli estremismi in senso opposto,
   come attualmente stiamo vivendo.
   Non dobbiamo dare ascolto sempre ai piegnistei televisivi
   sul recupero del reo e balle varie.
   Occorre cambiare la legge penale, iniziando a coinvolgere
   i minori : maggiore età ad anni 16 ( sedici )
    salute
    stunat


sbagli a ritirarti-
hai ragione tu .
il lassismo è figlio anche di tutto questo ciarlare
senza un senso o una meta una riprovazione un moto spontaneo di
solidarietà con la vittima o una condanna esplicita dell'errore.
E' esempio di tutti i giorni.
Chi sbaglia paghi.
incominciando dai peggiori esempi( pedofilia,satanismo,
omicidi seriali,Novi Ligure,esempi non ne mancano)
e questo è uno di quelli; se capiterà in Italia
che sia punita come un qualsiasi pedofilo.
pertanto, per resposabilizzarli maggiormente, mi ripeto :
ai minori  maggiore età a soglia + bassa ( 16 )
saluti
Nerone 

 Scarola Riccia
Ao Alex

l'articolo.
non ti vedo particolarmente perspicace..

poteva compiere atti sessuali(?)
era da sola, questo traspare, ne traspare anche che una persona non ha
piu' disponibilita' del proprio corpo in base a quelle accuse.

   i minori : maggiore età ad anni 16 ( sedici )
blah blah blah, le solite stronzate da troll.


blah blah blah,Arturo che argomenti ha?
nessuno e non gli resta che offendere.
Testa vuota, Arturo mio trolla trolla trolla trolla trolla..................
ciao testina
Totti e team forzaRoma


  il vuoto nel cervello  è di chi  offende  e non ha più alcuna idea .-
 Le parole che usi ti qualificano molto bene.-
 Nerone e forza Roma
PLONK 

blah blah blah,Arturo che argomenti ha?
Ragionier Natalini, lei invece che argomenti ha per giustificare il
morphing?
-- 
Studio tecnico di ingegneria civile Cairo-Tenrec 

Illuminami...sai a volte ammetto di dormire di giorno...dato che di notte
purtroppo non sempre mi riesce di dormire un numero di ore sufficiente per
riposarmi bene :)