Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: MA 'STI ORBS CHE SONO?

Scusate la domada forse sempliciotta, ma 'sti orbs che cacchio sono?
IO semplicisticamente credevo si trattasse di difetti di fotografia, ma sul 
web pare si dica tutt'altro...
Avete spiegazioni, notizie?
Thanks.... :-D
Vincy

 IO semplicisticamente credevo si trattasse di difetti di fotografia,
Se fotografi col flash di notte, può capitare di vedere (sulla foto) alcune 
"sfere" o macchie circolari bianche o molto chiare , che quando hai scattato 
la foto non c'erano. A volte di queste macchie ce ne possono essere 
tantissime.
Cosa sono?
Semplicemente sono corpuscoli presenti nell'aria (ad esempio di polvere) che 
illuminati dal flash risaltano notevolmente sullo sfondo scuro.
Soprattutto risaltano se sono abbastanza vicini alla macchina fotografica.
Paul 

"Paul" <oreliet...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:46f79854$0$21213$5fc...@news.tiscali.it...

Mi sembrava che effettivamente potessero avere origine piu' che terrena :-D 
!!!!!!!!!!
La curiosita' era nata dall'aver visto quante altre motivazioni "eteree" 
vengano attribuite a quelle macchioline chiare.
Sicuramente ho casa piena di polvere visto che 'ste macchioline le vediamo 
un po' troppo spesso!!!
MI sa che mi debbo licenziare da casalinga.... oppure vado a passare 
l'aspirapolvere, ci tengo al mio "posto di lavoro"...
Ciao e grazie ancora! 

 ha scritto nel messaggio 
news:46f799f4$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

Quella di Paul è un'opinione. Se n'è già discusso qui ed è stata indicata 
anche uan fonte (se cerchi trovi) che dimotrerebbe la natura terrestre del 
fenomeno. Personalmente, non mi ha convinto. Ma anche la mia è solo 
un'opinione :)
Ciao.
eSQueL 

 un'opinione :)
Quell'effetto è perfettamente riproducibile con pulviscolo e flash, e si 
dimostra che più c'è polvere e più ci sono orbs. Le foto ottenute in 
questo modo sono indistinguibili da quelle presentate come "veri" orbs.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 Saluti, VITRIOL
Ciao.
eSQueL 

 Se mi aiuti a ritorvare qualche link, facciamo prima :)
Non so a quale link ti riferisci...
Un esperimento del genere lo ha fatto Diego Cuoghi:
http://xoomer.alice.it/dicuoghi/orbs/


 ha scritto nel messaggio 
news:5lq3uoF...@mid.individual.net...

I seguenti sono solo alcuni esempi che, presi naturalmente con le dovute 
cautele, non collimano del tutto con l'idea del pulviscolo atmosferico come 
fonte del fenomeno.
DIREZIONE. Le immagini compaiono all'interno uno studio di Malanga. In 
alcune diapositive l'"occhio" dell'orb è eccentrico (fotomontaggio?).
http://www.hwh22.it/xit/S24_orbsrods/fenorbs.html
MOVIMENTO. Sembra che ve ne siano alcuni che si muovono e anche piuttosto 
velocemente. Beh, il pulviscolo si muove, certo. Ma questo sembra compiere 
una traiettoria tutt'altro che casuale.
http://www.angelsghosts.com/supercharged_orb_ghost_photo.html
COLORE. Probabilmente nulla si trano, ma guarda questi.
http://www.angelsghosts.com/recital_orb_ghost_picture.html
ISOLATI (fermi e in movimento). Beccare una sola particella di pulviscolo 
capace di originare il fenomeno in mezzo a milioni normalmente presenti ... 
mmm ...
http://www.angelsghosts.com/orb_pictures_february_2007.html
Qui vedi la quinta e sesta e nona immagine, sembrerebbero in veloce 
movimento vero l'alto e in diagonale:
http://www.angelsghosts.com/orb_pictures_april_2007.html
Non voglio incaponirmi, ma quanto sopra mi lascia perplesso, ecco.
Ciao.
eSQueL

 
http://www.angelsghosts.com/orb_pictures_april_2007.html
Queste mi sembrano già più strane, ma non mi intendo di fotografia, 
quindi non so giudicare come si dovrebbe.
Se non sono taroccate, dà l'impressione di essere un fenomeno diverso 
forse diverso.
Le altre che hai linkato mi sembrano sovrapponibili a quelle ottenute da 
Diego.


 
http://www.hwh22.it/xit/S24_orbsrods/fenorbs.html
che Malanga fosse un perfetto fuffaro lo si sapeva da secoli qui, ma 
questa pagina sugli orb è fuffa allo stato puro.
Mi stupisce davvero tanto che persone intelligenti possano leggere 
idiozie simili e prenderle per buone.
Incredibile.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:46f7e120$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

Scusatemi, allora puo' non essere solo polvere?
Al limite postero' alcune foto e vi farete un'idea piu' precisa (comunque 
come fotografa non sono un granche', accontentatevi!!!)
Di certo pensare che in casa vi sia  qualcosa piu' di qualche acaro ramingo 
mi inquieta un pochino...
Vabbuo' per la povere,  ma se fosse qualcos'altro di "trascendentale" si 
puo' tirare via con l'aspirapolvere?  :-D
Ciao!!!!!!

 mi inquieta un pochino...
Direi che puoi stare tranquilla ;-)


 
http://www.angelsghosts.com/orb_pictures_april_2007.html
Piu` o meno come in questa:
http://img233.imageshack.us/img233/5162/merdadartistavr0.jpg
in alto sul coperchio.... davvero un bel mistero....