Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L'elettrodotto fa male, Enel condannata

L'elettrodotto fa male, Enel condannata
--------------------------------------------------------------------------------
RIMINI - L'elettrodotto fa male, Enel, condannata, dovra' disattivare
la corrente. Il progettista dell'elettrodotto Forli'- Fano, impianto a
380mila volt colpevole di aver provocato mal di testa, vertigini e
nervosismo, condannato a 3 mesi di reclusione e al risarcimento al
danno del Comune di Rimini, parte civile. Il tecnico dell'Enel,
l'ingegner Sergio Balli assieme al presidente Chicco Testa, dovra'
anche risarcire Raffaele Giovagnoli e Luigi Siliquini agricoltori che
da anni soffrono per via dei campi elettromagnetici vivendo e
lavorando alle porte di Rimini sotto i tralicci dell'alta tensione. Ma
sopratutto dovranno ridurre alla "situazione quale era prima della
data di attivazione - si legge nel dispositivo della sentenza - dell'
elettrodotto e cio' mediante la disattivazione di corrente nel tratto
di linea che interessa le abitazioni di Giovagnoli Raffaele e
Siliquini Luigi". Inoltre l' Enel dovra' versare 3 milioni a
Legambiente e 3 milioni al Wwf che erano intervenute al sostegno
dell'iniziativa dei cittadini danneggiati dai campi elettromagnetici.
Due milioni "in difetto di prove specifiche sull'entita' del danno" di
risarcimento morale a ciascuno dei due cittadini che sono fatti
tutelare dall'avvocato Luigi Benzi.
Con questa clamorosa sentenza del pretore di Rimini Francesco Rosario
Barone, ieri mattina, tra gli applausi della gente che vive sotto i
tralicci, si e' concluso un processo unico nel suo genere. "E' in
assoluto la prima volta in europa - afferma l'avvocato del Comune,
Maurizio Ghinelli - che viene condannata una compagnia elettrica in
sede penale per lesioni di questo genere". Il Comune di Rimini ha
chiesto un risarcimento di 100 milioni.
Il processo, istruito dal pm Fiorella Casadei, era iniziato
nell'ottobre del '96. I cittadini che lamentavano, vertigini, cefalee,
eruzioni cutanee, insonnie e che avevano denunciato l'Enel per lesioni
erano 14. Poi per un vizio formale, ne rimasero due: Siliquini e
Giovagnoli.
Il pretore ha basato la sua condanna sulla perizia di Pietro Comba,
dell'Istituto Superiore della Sanita' di Alberto Ravaioli, oncologo e
di Giovanni Olivieri, medico legale, che di fatto hanno asserito come
altamente probabile (quindi vicino alla certezza) il messo di
casualita' tra i malori accusati e i campi magnetici cui i soggetti
sono sottoposti fino dal 1991, anno di attivazione dell'impianti
nonostante i veti posti da Comune e dal Cicondario di Rimini.
Mentre e' stato condannato Sergio Balli dirigente dell'Ufficio
Progetti del Compartimento di Firenze, sono stati assolti i due
funzionari dell'Enel, Alberto Negroni e Elio Colucci, cosi' come i
Responsabili della ditta appaltatrice, Italo Cerioli e Claudio
Silvestri, difesi dall'avvocato Veniero Accreman, Giuliano Gislimberti
e Ermanno Brugna. 
Articolo di Lorenza Lavosi, tratto dal quotidiano IL RESTO DEL
CARLINO, di sabato 15 MAGGIO 1999.
Niente male, per un danno con tutta probabilita' inesistente. 
--------------------------------------------------------------------------------
Bye Krmel

Niente male, per un danno con tutta probabilita' inesistente.
scusa, perché dici che è inesistente?
Non so te, ma io sotto i tralicci dell'alta tensione non ci abiterei di certo
(anche se non posiziono i letti in direzione nord-sud o cose simili :-P ).
ciao
Giancarlo

 (anche se non posiziono i letti in direzione nord-sud o cose simili :-P ).
neppure io ci vivrei, però le leggi non vietano la loro esistenza nei
pressi di un'abitazione...
Bye Krmel

pressi di un'abitazione...
credo che pongano delle distanze di sicurezza perň.
ciao
Giancarlo

 la corrente.  etc. etc. ...
Se fossi l'ENEL (e se fossimo nell'isola che non c'č) raddoppierei il prezzo
della corrente elettrica allo scopo di mettere da parte il denaro necessario
per far fronte alle spese processuali e al pagamento dei danni negli
innumerevoli "processi" che ora, inevitabilmente, sbocceranno in tutta
Italia.
mi viene in mente (con tristezza) che un tempo condannavano al rogo certe
donne perchč gli inquisitori (i "periti" in materia) asserivano che le
tapine fossero in combutta con il diavolo ...
JW

 credo che pongano delle distanze di sicurezza perň.
Appunto. Il tribunale puo' avere voce in capitolo SOLO nel valutare se
un elettrodotto rispetta quesi limiti o no, non certo nel valutare se fa
male. Se non li rispettava, ha fatto bene a condannare l'ENEL. Ma e'
assolutamente fuorviante e disonesto dire che "il tribunale ha stabilito
che l'elettrodotto fa male", e tanto piu' e' scorretto portare questa
sentenza come "prova" che gli elettrodotti facciano male.  Al massimo,
il tribunale ha stabilito che l'elettrodotto era fuori norma, e che
quindi andava modificato. Ma chiarire se fa male o no, spetta alla
ricerca, e non al tribunale. 
saluti
Lisa
--
Posted from 
apollo.arcetri.astro.it
 [193.206.155.184] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Italia.
 
Guarda che E' GIA' stato deciso cosi'. Verdi, comitati di consumatori, e
movimenti vari ed eventuali, hanno fatto di tutto per far passare (e ci
stanno per riuscire) una legge che riduce i limiti di esposizione di un
fattore assolutamente esagerato e immotivato, che impone lavori di
ristrutturazione costosissimi (e di impatto ambientale notevole), per
diminuire di una virgola un rischio che, se esiste, e' gia' minimo. E
l'ENEL ha gia' detto molto chiaramente che  si rifara' delle spese
aumentando del 10 - 20 per cento le tariffe sulle bollette degli utenti.
Non me ne importa assolutamente nulla di difendere l'ENEL, ma da un
punto di vista concreto, che altro dovrebbe fare, scusate?... 
Quanto al fatto che la pretesa sia "esagerata", faccio presente che le
VERE emergenze ambientali sono altre, scarichi industriali, pesticidi,
fiumi che sono fogne... Ce ne sono di MOLTO piu' serie se si vuole
rimanere nell'ambito strettamente legato alle questioni elettriche: le
centrali a combustione di petrolio, in cui si produce l'energia,
riversano nell'aria di continuo fumi e schifezze di tutti i tipi, con
tanto di contributi all'effetto serra, alle piogge acide, ai tumori ai
polmoni, e a tante altre cose simpatiche di questo genere.  Eppure,
tutti si preoccupano dei tralicci, e nessuno dell'inquinamento costante
e ininterrotto che c'e' a monte. Non e' che la ragione sta semplicemente
nel fatto che, alla maggior parte della gente, fa paura solo quello che
si vede tutti i giorni sotto il naso? Che il traliccio e' brutto e
antipatico, quindi non lo voglio nel mio giardino, mentre la centrale
non me la vedo davanti agli occhi e quindi posso dimenticare che
esista?...
ciao


Italia.
Gia' in progetto.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

sentito parlare.
piccolo equivoco, io mi riferivo alle *frange scettiche*, termine che puň significare
tutto e il contrario di tutto.
Avrei gradito che KrmŁl precisasse meglio a chi si riferiva.
Per il resto sono d'accordo in tutto quel che hai scritto nel tuo post, solo che io davo
per scontato che la decisione di condanna fosse dovuta al mancato rispetto delle leggi
vigenti.
ciao
Giancarlo

 Avrei gradito che Krm£l precisasse meglio a chi si riferiva.


> vigenti.
e degli altri tuoi commenti di pessimo gusto antonio sinceramente non me ne può fregare di
meno.
Sono commenti imbecilli.
ciao
Giancarlo

 soddisfazione da simili consensi "di corte"...
 
Uh, guarda guarda: Antonio Graal, dopo aver proclamato piu' volte in
pubblico che non vuole piu' discutere con me, e dopo aver fatto sforzi 
titanici per mantenere la promessa per qualche mese, si mostra talmente
schiacciato dal bisogno morboso di prendersela lo stesso con me almeno
una volta ogni tanto, da attaccarsi ad arrampicate sugli specchi come
questa, pur di mettere il mio nome (o riferimenti a me) in un post, e
ribadire tutta la rabbia e i complessi che ha nei miei confronti? ma
non me l'aspettavo, da un iniziato esoterico tanto illuminato e tanto
superiore alle miserie umane... :)))
saluti


Lisa
HA!ha!ha!ha iniziato isoterico, ma non sa neanche da che parte cominci
l' esoterismo, tutte palle che racconta e che raccoglie in giro e che
cerca di spacciare come arcane. Comunque mi sto veramente divertendo
con questo *iniziato esoterico*.
-- Guardare sempre avanti (tanto dietro c'e' il firewall che mi protegge). 

 con questo *iniziato esoterico*.
 
Allora fatti una giratina su dejanews, e recupera un po' di roba che e'
passata su questo NG in maggio e giugno... :)))
ciao
L.
