Newsgroup: it.diritto
Titolo: Risarcimento danni da assicurazione

Il mio problema e' il seguente:
Sono in vacanza. Il comune in cui mi trovo effettua una deviazione ad
una strada comunale per effettuare dei lavori di manutenzione. La strada
sostitutiva, per la quale devo passare per rientrare a casa, non e'
adeguata ad automobili normali (strada dissestata) e percorrendola
danneggio l'auto, battendo col fondo. 
Mando una richiesta di risarcimento danni al comune il quale e'
assicurato e gira la richiesta all'assicurazione. 
A questo punto l'assicurazione, senza che io ne sappia nulla, mi invia
automaticamente a casa un assegno (quindi ritiene che il comune sia in
torto) per l'importo da me pagato per le riparazioni, ma omette di
aggiungere le spese di rimborso kilometrico per le spese da me sostenute
per recarmi:
- nell'officina del luogo di vacanza per accertare se posso rientrare a
casa;
- nell'officina nei pressi della mia residenza per valutare che cosa
s'e' danneggiato;
- nella carrozzeria nei pressi della mia residenza per riparare i danni;
che ho elencato nella richiesta di risarcimento danni, utilizzando le
tariffe indicate da Quattroruote, come spese di esercizio, per il mio
modello di auto.
Aggiungo che siccome l'auto e' nuova e in garanzia, ho dovuto recarmi
solo presso officine autorizzate.
A questo punto:
- puo' l'assicurazione rifiutarsi di pagarmi queste spese ?
- se lo fa' in base a limiti del contratto assicurativo col comune,
posso citare il comune in giudizio ?
- oppure devo citare l'assicurazione ?
- o entrambi ?
Si tratta di poco meno di 100.000 Lire di differenza, (quindi non
moltissimo) ma il principio con cui ha operato l'assicurazione mi fa
andare in bestia.
Distinti saluti, e grazie a chi mi rispondera'.
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente





Deve citare entrambi.
Peraltro, consideri l'esiguità della somma richiesta e le  cospicue spese che lei dovrebbe sostenere in anticipo per una causa:
citazione al Giudice di Pace, notifiche, spese legali, perito, consulente di parte, chilometri per recarsi al palazzo di giustizia e dal proprio legale.
L'unico consiglio può essere quello di lasciar perdere.
Se può servire, pensi che è molto raro che le assicurazioni risarciscano così velocemente. 


Sicuramente le spese da Lei sostenute rientrano nel concetto di danno 
risarcibile. Il problema è quello di fornire la prova sia rispetto all'an che 
al quantum debeatur.
In questi casi, data l'esiguita dell'importo e' meglio in genere soprassedere 
anche perche' i costi di un eventuale giudizio sarebbero enormemente superiori 
al vantaggio da Lei ottenibile.
Per inciso e' gia' una fortuna aver ottenuto il risarcimento del danno patito 
dalla vettura perche' in questi casi le pubbliche amministrazioni sono solite 
far ricadere la colpa della causazione dell'evento sul malcapitato 
automobilista sostenendo che una condotta di guida prudente avrebbe evitato il 
danno a meno che il difetto della sede stradale non abbia le caratteristiche 
dell'insidia e del trabocchetto.
				avv. Alessandro Bastianello
				C.so Magenta 83
				20123 Milano
				Tel. 02 - 4985286 48003330
				fax 02 48004309
 
alb...@mbox.vol.it
