Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Modelli evolutivi per l'umanita'.

Forse la domanda e' di quelle che si collocano
a meta' fra l'antropologia e la biologia, ma
non esiste, mi sembra, nella gerarchia it, un
ng dedicato all'antropologia.
Premetto di essere molto ignorante al riguardo,
tuttavia sembra anche difficile trovare letteratura
divulgativa al riguardo e non mi e' chiaro perche'.
Tempo fa lessi da qualche parte che la suddivisione
in razze per la nostra specie sarebbe avvenuta circa
ventimila anni fa. Se questo fosse vero ho dei quesiti
da porre, che spero di formulare in modo da resistere
all'eventualita' che questa fonte fosse fasulla.
La speciazione Sapiens sarebbe iniziata circa
cinque milioni di anni addietro.
Un intervallo di tempo lunghissimo nel quale si
ignora molto delle tappe evolutive intellettuali,
culturali, sociali, ed il poco che si sa e'
difficile da padroneggiare.
Di certo sembra assodato che circa diecimila anni addietro
si e' verificata la rivoluzione agricola. Anche
questa e' una rivoluzione dai contorni sfumati, molto
dell'evoluzione effettiva delle societa' di quel tempo
rimane avvolto nel mistero a causa della mancanza di
documentazione scritta, esistono varie testimonianze
archeologiche, ma caso vuole che in quegli anni finisse
una lunga glaciazione e l'assetto idrogeologica abbia
subito uno sconvolgimento difficile da immaginare.
Ora quello che chiedo e' forse, visto lo stato della
cultura sui tempi piu' recenti, vieppiu' difficile:
cosa ha scatenato la suddivisione razziale? Spero
che si tratti di una mia ignoranza. Esisteranno
di certo vari sistemi teorici, da una parte immagini
si collocheranno i diffusionisti, dall'altro i
sincronisti. Cioe' e' pensabile ad una forma di
evoluzione parallela ed indipendente che attraversa
delle tappe significative comuni per tutti, ed una
evoluzione per differenziazione omogenea. Ma vorrei
saperne di piu'.
Quindi la domanda e': come e' avvenuto il passaggio
al mondo multirazziale secondo le piu' accreditate
teorie evolutive? E come ha potuto avvenire in tempi
cosi' recenti, perche' non prima nel corso dei cinque
milioni di anni suddetti? Come ha potuto essere per
tanto tempo la specie stabilmente monorazziale? E'
la verita'? E' esistita una collocazione preferenziale?
In Africa, in Asia, altrove?
Grazie ad ogni lume sulla vicenda.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

cinque milioni di anni addietro.
La speciazione dell'Homo sapiens, a quanto mi consta, è iniziata al
massimo due o trecentomila anni fa. Forse ti sbagli con la separazione
della linea "proto-umana" con quella dei "proto-scimpanze' "; ma
quella linea proto-umana ha dato origine a moltissime altre specie
oltre alla nostra, attualmente estinte, alcune delle quali hanno
vissuto contemporaneamente tra loro. In ogni caso, il Sapiens era
parecchio al di la' da venire .
saluti
Lisa

 Lisa
Grazie. Questa correzione cambia in modo estremamente
ragionevole la prospettiva. Quindi nel corso di
due-trecentomila anni si e' compiuto un percorso che
nel suo percorso finale (ventimila anni, il dieci per
cento di tutto il percorso) avrebbe portato alle
differenze conosciute. Esistono ricostruzioni dettagliate
di questo percorso a livello divulgativo? Perche' si legge
che l'origine dell'uomo risale a circa 5 milioni di anni addietro? Da quello
che dici si tratterebbe del momento a
cui risale l'origine della linea proto-umana. Aggiungo
qualche ipotesi per accertarmi di aver capito: ad un certo
punto si trovano nei fossili testimonianze di elementi
scheletrici che somigliano alla forma attuale e che
possono essere collegate come in un percorso storico che
conduce all'attuale forma conosciuta. Ma qual'e' la
caratteristica che distingue le specie umane dalle sue
progenitrici?


 ng dedicato all'antropologia.
it.cultura.classica
-- 
"L'acqua di cui ha bisogno il Po arriverà dai bacini montani". Televideo,
dichiarazione di Bertolaso, responsabile della Protezione Civile
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca


Vorrei chiedere anch'io una cosa. Si sono trovati resti di scheletri umani
che arrivano a superare i 5 metri. Cosa potrebbe aver generato un simile
cambiamento alla struttura ossea degli esseri umani?
http://www.nova3.com/_serv/_stranezze/giganti.htm
http://www.acam.it/giganti.htm


Oh, davvero non so...
Ma, cambiando discorso, un mio conoscente, a causa di alcune avversità
economiche, vorrebbe vendere a prezzo di realizzo una struttura di sua
proprietà nel centro di Roma.
Si tratta di una grossa struttura ad arcate, ad uso teatro all'aperto,
bisognosa solo di alcune marginali ristrutturazioni.
Ti interessa?
Danilo


 it.cultura.classica
Ma esiste qualche thread gia' avviato che abbia
trattato dell'argomento o mi consigli di postare
li' il quesito?


 li' il quesito?
La seconda. Discussioni a carattere antropologico sono abbastanza
frequenti.


 frequenti.
P. S. Occhio 1) che il gruppo è moderato e di taglio scientifico; per
eventuali discussioni su uomini alti cinque metri il gruppo giusto è
questo. 2)Il moderatore (che sono io) sta per andare via quattro o cinque
giorni per sfuggire ai quaranta gradi della sua città, ragion per cui, a
meno che tu non posti nei prossimi tre minuti,
probabilmente ti conviene aspettare qualche giorno a postare lì.
Incomincia semmai a seguire le discussioni per capire che aria tira.


 Ti interessa?
A me no.
Ma percaso haqualcosa di utile per il giardino? Una fontana per es?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

progenitrici?
Credo che i criteri piu' importanti usati per distinguere i primi
antenati diretti degli umani da quelli che non lo erano siano la forma
dei denti e l'andatura bipede; anche se, a quello stadio di
evoluzione, il cervello non aveva ancora combinato niente di speciale,
e quasi sicuramente il livello intellettuale di un proto-umano non era
per niente diverso da quello di un proto-scimpanze'.
Esistono testimonianze fossili di impronte (lasciate su ceneri
vulcaniche poi solidificate) che mostrano come gli australopitechi di
quattro milioni di anni fa camminassero esattamente come noi, eppure i
corrispondenti ritrovamenti di crani fanno pensare che il loro
cervello non fosse diverso da quello di una scimmia antropomorfa
attuale.
(Roba che comunque non e' pochissimo, aho'!  :))))
http://www.paniscus.net
Comunque, imposto il crosspost su it.scienza.biologia. 
saluti
Lisa

 divulgativa al riguardo e non mi e' chiaro perche'.
Nel mio sito una risposta esauriente e semplice da comprendere;
www.mednat.org
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali
"prima della "Pace" occorre avere GIUSTIZIA, perche' non esiste pace senza
Giustizia"

 
www.mednat.org
Perche' non ne posti un sunto qui sul newsgroup che si fanno
quattro risate tutti insieme?
ded


A me interessa. Ma al momento posso solo permutare con una fontana,
sempre situata nel centro di Roma che può esaudire desideri di
svariati tipi.
Ha un solo difetto: non acetta euri.
Ciao.