Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cogne

http://www.repubblica.it/online/cronaca/cognesette/arrestata/arrestata.html
Non entro nel merito perche' ovviamente non conosco gli atti. Certo pero'
che se il provvedimento cautelare e' stato giustificato col fatto che lo
schizzo di sangue sarebbe partito con un angolo di 60 gradi piuttosto che
110, non so fino a che punto al processo questa ipotesi reggera'.
E comunque: mi domando per quale ragione l'hanno arrestata all'una e mezza
di notte per farle fare quattrocento chilometri in un furgone. Intelligenza
zero. Sensibilita' sottozero. Mah ...
gordon

Nemmeno io entro nel merito della cosa e sinceramente non mi sono letto
nemmeno l'articolo relativo al link che hai postato ma mi sembra
sconcertante che venga rilasciata una dichiarazione di questo tipo (sul
Radiocor):
     08:28  Cogne, il procuratore Bonaudo: si è arrivati all'arresto di Anna
Maria per esclusione
      Oggi giorno si arresta la gente per esclusione o perchè si hanno prove
a carico?
Luca

 o perchè si hanno prove a carico?
Molti non hanno la statura professionale per capire che non basta una
ipotesi possibile tra le diverse astrattamente prospettabili, ma questa
ipotesi deve essere *provata*. E se non ci sono elementi gravi, precisi e
concordanti per poter sostenere l'accusa in giudizio, allora non solo non si
chiede la custodia in carcere, ma nemmeno si manda a processo l'indagato,
tantopiu' in una vicenda cosi' delicata.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:a6pm9h$fs6be$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Sai che ti dico, caro Gordon? vado a gustarmi la lettura su Repubblica
dell'ultimo articolo di Franco Cordero: la procedura penale vivente mi
spaventa: meglio la letteratura, quella buona, riserva Cordero! non quello
dei pit stop! ;-))

Secondo me l'hanno arrestata di notte per evitarle almeno la gogna dei
giornalisti e delle telecamere....
Non conosco gli atti neanche io ma la decisione mi sembra sufficientemente
ponderata, sono mesi ormai che si indaga e credo che gli inquirenti abbiano
raccolto materiale a sufficienza, certo non credo che i giornalisti siano
stati portati a conoscenza di tutte le argomentazioni dell'ordinanza e
quindi non vedo su quali basi fondare eventuali critiche alla stessa se non
forse su un pregiudizio radicato nei confronti della Procura di Aosta...

 confronti della Procura di Aosta...
io per ragioni statistiche ho un pregiudizio nei confronti di tutti, anche
se sono pronto a ricredermi se mi dimostrano il contrario  ;-)
Cmq nei prossimi giorni la difesa verra' a conoscenza di tutti gli atti
presentati dal PM assieme alla richiesta di misura cautalare, e si cedra'
...
gordon

 Maria per esclusione
???????????????
Qualcuno mandi quel link a Castelli in modo che avvii una ispezione sensata.

 110, non so fino a che punto al processo questa ipotesi reggera'.
Ma dove lo hai letto?

> Ma dove lo hai letto?
e' una mia ipotesi

stati portati a conoscenza di tutte le argomentazioni dell'ordinanza e
fin troppo.
perche' passare ai giornalisti la corrispondenza privata di un
indagato (e' successo) e' da veri bastardi, e secondo me e' pure un
reato.
-- 
-Folletto Negazione (part time)
-Soldato semplice delle Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Quarto Discepollo del sommo maestro Lennier
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia

 testa ovale
sono una signora altrimenti ti dicevo come ce l'hai tu la testa........
anche se si capisce benissimo

 -Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
Correva l'anno domini....
Quarto discepoLLo del sommo maestro Lennier..
Fan di Mahoujiin...
Certo che ne hai scritte di fesserie per distinguerti dalla massa, e ci sei
riuscito brillantemente.
Stefano Ravo

 e' una mia ipotesi
Ah. Mi pareva.
Io, x entrare nel merito, sono convinto che sia stato un estraneo x due
motivi di buon senso.
Il primo è il ritrovamento dell'arma del delitto: a meno che non si sia
usato un blocco di ghiaccio l'arma dovrebbe essere la ed invece non c'è (IMO
l'ha portata via l'assassino).
Il secondo è il modo in cui vengono condotti gli interrogatori: se fosse
stata la madre avrebbe già confessato.
Cmq non mettiamo troppa carne al fuoco.

Tutti sappiamo come si muovono a volte certi GIP e PM, opinione
pubblica, stampa, pressioni...
Ma che diamine, in 83 pagine d'ordinanza qualcosa di concreto ci sarà
pure.
Menomale per loro (i genitori) che hanno già da molto tempo provveduto a
nominare un avvocato
che ha seguito tutta la storia... sarà un caso, eccesso di zelo o...
Saluti
Avv. Antonio Scipione
______________________
www.studio-scipione.com

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Io invece sono per la matrice familiare del delitto e ho la sensazione che
ci saranno altri arresti, forse ci sono delle complicità più o meno
consapevoli....

 consapevoli....
Forse c'è favoreggiamento.
Anzichè cercare 24 volte a casa della Franzoni dovevano andare in casa della
vicina (la psichiatra, credo), perchè forse è stata lei a togliere l'arma da
casa.

 che ha seguito tutta la storia... sarà un caso, eccesso di zelo o...
...oppure un tentativo di fare pressione psicologica per ottenere eventuali
ammissioni (vedi il caso Marta Russo) per corroborare indizi fragili.

Io inizialmente ebbi la convinzione che potesse entrarci il fatellino e che
la mamma lo volesse proteggere, ma le perizie indicavano un adulto come
esecutore, che già il fatto che l'avessero così puntigliosamente
sottolineato mi parve ancor più curioso.
D'altronde le perizie sono le stesse che hanno "subito" stabilito che l'arma
era una roncola, no una picozza, no un soprammobile, no un posacenere....no
in realtà non lo sappiamo.

 in realtà non lo sappiamo.
Se mi permetti aggiungo anche che le perizie (???) sono state fatte a rate.
Solo qualche giorno fa è uscito che sul pigiama azzurro sono stati trovati
dei capelli di un estraneo.
Io credo che un elemento fondamentale per dare credibilità a questo arresto
sarebbe trovare davvero l'arma del delitto.
Taormina è stato messo in croce perchè li ha definiti incapaci.
A questo punto forse sarebbe meglio rivalutare le sue dichiarazioni in base
a ciò che sta accadendo.
Insomma, dove può essere finita un arma in 15/20 minuti di vuoto?
Una persona a piedi farà tra i 3 e gli 8 km/h.
In un quarto d'ora quanta strada potrà avere fatto la signora Franzoni
(visto che secondo la magistrature è lei la colpevole) con un'arma
qualsiasi??
Luca

 wrote in message
qL1k8.66310$Ns4.2...@news2.tin.it...


 casa.
Ti rendi conto di cosa dici?

 sottolineato mi parve ancor più curioso.
Anch'io pensavo questo!
Poi, a seguito delle perizie con cui si stabilì che i colpi furono inferti
da un adulto, pensai alla madre perché non mi è piaciuto il di lei
atteggiamento in tutta la vicenda e perché questo è il classico delitto da
ambiente familiare. Del resto, i media si sono affannati a descriverla come
una donna che viveva sola, ossessionata da una presunta malformazione alla
testa del figlioletto, senza contare i vari indizi costituiti dal pijama,
dalle macchie di sangue, etc.. Questa tecnica dello "sbatti il mostro in
prima pagina" mi sembra, però, un po' assurda e tendenziosa, soprattutto
quando un'accusa formale ancora non c'è. Sebbene molti, come me, sospettino
di Anna Maria Franzoni da molto tempo prima dell'arresto avvenuto qualche
ora fa, la stampa non ha avuto alcun riguardo per lei, soprattutto in
considerazione delle turbe psichiche di cui, se autrice del delitto, deve,
sicuramente, soffrire.
Il marito, in caso di colpevolezza della moglie, è, sicuramente, un
favoreggiatore non punibile. Che fosse al corrente, infatti, mi pare ovvio:
come si fa a nascondere ad un marito e padre che l'assassino si cela fra le
pareti domestiche? O non vuole vedere per disperazione o vede e tace,
sempre, per disperazione e per il senso di colpa di essere stato troppo
assente.
La posizione della psichiatra mi pare da definire, dovendosi appurare fino a
che punto, nella vicenda, arrivi la professione di psichiatra e da che punto
in poi cominci il favoreggiamento

dei pit stop! ;-))
Concordo, fa davvero paura questo sistema penale e pensare che c'è gente che
vorrebbe ristabilire la pena di morte (NG.. ...e non sono pochi.)..
ma casi come quello, assurdo, vissuto da  Tortora non sono serviti a
nessuno?!!?.....
Il delirio di onnipotenza di questi giudici (GIP e PM)  andrebbe "pacato"...
non è possibile, sono indignata...
Basta essere indagati per essere già considerati criminali e questo è
dimostrato dal  trattamento
ricevuto da questa persona che è stata prelevata come un'assassina già
dichiarata in tarda ora serale.
Ma i diritti di questa persona dove sono finiti?
Ma ci si può arrivare a "permettersi"  tanto?!!
............................................................................
..........mi devo fare un caffè, ora stò furibonda.
Nera.

Concordo..e non si può continuare cosi ......
penso che bisognerebbe attivarsi per cambiare "alcune leggi" in materia di
procedura penale...
non è coerente questo atteggiameneto nemmeno con tutti quei principi
generali che tutelano i diritti civili dell'uomo.....
Nera.

[cut]
Stiamo parlando di cose che non conosciamo e di persone che non conosciamo.
Oggi la scarcerazione dei pentiti della strage di Capaci e l'arresto della
sig.ra Lorenzi.
Per i primi tutti si sono indignati: dovevano stare in galera a vita.
Per la seconda tutti si sono indignati: doveva essere lasciata libera.
Personalmente ritengo che non sia possibile avere una opinione concreta
senza un contatto diretto. Puo' darsi che i primi abbiano dato prova
effettiva del loro pentimento che si siano resi conto di avere sbagliato che
si siano dati da fare per redimersi ma cio' non importa a nessuno. In galera
e basta! La seconda potrebbe essere stata giudicata pericolosa per se e per
gli altri. Capace una volta libera di uccidere ancora. Ma e' una donna e una
madre e fa compassione.... Fosse cosi' facile far giustizia........

 wrote in message
Ym5k8.16972$1S3.4...@twister1.libero.it...


Per quanto riguarda l'arma , il fatto che non sia stata trovata, non puo
essere che sia ancora li ma non la "vedono"?
Mi spiego, si cerca un oggetto di limitate dimensioni con il quale sono
stati inferti i colpi, non puo essere un oggetto pesante anche di grosse
dimensioni con una parte appuntita ( tipo roncola ) sul quale č stato
battuto piu volte il capo del piccolo?
Ipotesi:
 La situazione evolve fino al punto che............bambino e adulto sono
nella stessa stanza, il bambino grida, l'adulto in stato di agitazione
prende fra le mani la testa del bambino e per farlo smettere di gridare gli
batte la testa contro l'oggetto ripetutamente.....................la
situazione evolve fino ai fatti noti.
Non conoscendo i dettagli della stanza, ma vedendo che l'arma non si trova
mi č passata per la testa questa ipotesi.
Assurda?
Paolo

Io sono indignata sempre quando accadono certi fatti, per il sistema
procedurale.
Potevano anche provvedere per l'arresto domiciliare.
Questo eccesso di potere lasciato alla discrezione degli inquirenti , se
vogliamo, è l'oggetto della mia "critica".
.Nera.

Dopo aver sentito i pareri degli esperti scarto la mia ipotesi.
Paolo

 wrote in message
iD7k8.18631$%g7.4...@twister2.libero.it...


Senta io ho espresso, che Le piaccia o no, una mia opinione al riguardo e
non ho il piacere di colloquiare con Lei in questo tono in ogni caso e
soprattutto non conoscendola.

Alex wrote:

...................



complimenti per la perspicacia.
e' un incipit scherzoso che uso per tutti.


riuscito brillantemente.
ciononostante queste fesserie rispettano la netiquette al 100%, quindi
sono affari miei. Se hai voglia di discutere fallo su contenuto
dell'articolo.
e comlimenti per la perpicacia.
addio.
*plonk*
-- 


 e' un incipit scherzoso che uso per tutti.
BRAVO usalo con tutti ma con me ok? non č affatto scherzoso, prima di
rispettare la netiquette rispetta l'educazione ammesso che tu la conosca.

rispettare la netiquette rispetta l'educazione ammesso che tu la conosca.
non la conosco, e non me la prendo se dici quella cosa che volevi dire
sulla mia testa. Ho un certo livello di tolleranza a differenza di te.
Da questo momento sei nel mio killfile su mark read, cosi non correrai
piu' il rischio di ricevere alcuna risposta da me.
Non e' stato un piacere,
addio.
*plonk*


tutte le volte che lo ho letto.
grazie per la sincerita.
Ne terro' conto per i futuri incipit.



se non puoi provare cio che dici e' meglio andarci piano con queste
accuse.
