Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto?? Vicenda legata ad un sinistro --> Consiglio

Buongiorno a tutti,
sono stato vittima di un incidente stradale con un NON assicurato che
girava con un falso tagliando (o scaduto), che per non dare
nell'occhio ha compilato il CID firmando che aveva torto. Il problema
è che avevo una carrozzeria di "fiducia" alla quale ho lasciato la
vettura perchè, siccome convenzionati con l'assicurazione, la stessa
ci dice che avrebbero fatto tutte le pratiche molto più in fretta... I
fatti che sono seguiti:
- Dopo 7 giorni di attesa ci confermano che il perito ha visto l'auto
e possono procedere.
- Dopo 1 mese consegnano l'auto e ci dicono di tornare per firmare il
"concordato"
- Dopo 1 settimana il carrozziere dice di "sedermi" xchè ha scoperto
che l'assicurazione non pagava i danni
- Lo stesso giorno, senza preventivo o nulla di firmato in precedenza,
mi presenta il conto di 2400 euro dicendo che ce ne sono 1200 solo di
pezzi
Da questo momento è un rimpallarsi di resposabilità tra
l'assicurazione, il perito, e il carrozziere... Ma in questi casi è
giusto che paghi solo io?? C'è una legge che impedisce questo abuso??
Al momento ho rimborsato (per venirci incontro) i 1200 euro di spese
che ha sostenuto, ma ha ragione a pretendere la somma concordata solo
con il perito, e soprattuto sulla base di un preventivo mai visto?
Grazie e Buona giornata.

 preventivo.....
L'azione ai sensi dell'art.149 decreto lgs. 209/05 (cd.
risarcimento diretto) si applica per i sinistri tra due veicoli a
motore identificati ed assicurati per la responsabilità civile
obbligatoria. Nel suo caso, il danneggiante sarebbe  risultato in
seguito non assicurato. Non voglio commentare il comportamento
del suo assicuratore, mi limito a informarla che Lei può
rivolgersi al Fondo di Garanzia Vittime della Strada, che
risarcisce i danni causati da veicoli non assicurati, per danni
alla persona nonché per danni alle cose, che dal 24 novembre
2007, a seguito del decreto legislativo n.198 del 6 novembre
2007, vengono risarciti integralmente (prima operava una
franchigia piuttosto limitante).
Spero di esserle stato utile. Se desidera altri chiarimenti,
scriva pure.
Saluti
Giovanni R.F.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 scriva pure.
Direi che è stato molto utile. Grazie. In effetti avevamo già fatto la
pratica per il fondo vittime, ma aggiungo un quesito...
Visto che l'altra persona non era assicurata, ma ha firmato il CID
regolarmente con "Ho torto", rivolgendoci al fondo l'ANIA ha chiesto
lo stesso un testimone, per la nuova legge in vigore.
Ne sa qualcosa? Ha dei riferimenti utili?
Grazie ancora

 Ne sa qualcosa? Ha dei riferimenti utili?
Normalmente, le assicurazioni, nel caso di specie il F. G.V.S.,
prendono tempo chiedendo un supplemento di documenti e/o
informazioni al fine di poter liquidare il sinistro. Spesso tra
le richieste c'è quella della dichiarazione scritta di almeno un
teste. Non ricordo se tale produzione sia prevista tra quelle
necessarie ai sensi del dlgs. 209/05. Tuttavia,  lei può
scegliere di mandargliela (fotocopia di un documento di identità
di un teste con la dichiarazione autografa relativa al sinistro)
per accellerare la liquidazione. Trascorso il termine di legge
(60 gg.) senza che le sia stata fatta un'offerta, metta le carte
nelle mani di un legale e proceda in via giudiziale.
