Newsgroup: it.diritto
Titolo: In parlamento sono tutti avvocati ...

Cosa che si sente dire dal popolino che teme provvedimenti favorevoli alla 
classe degli avvocati.
In realt� se � vero che in parlamento ci sono tante persone che hanno il 
titolo di avvocato ed addirittura c'� ne uno al ministero, in favore degli 
avvocati (ed indirettamente dei loro clienti) non si fa nulla, anzi negli 
ultimi tempi la situazione � peggiorata anche nel senso di discredito 
sociale.
Il fatto � che non esiste pi� una classe degli avvocati (mentre ad esempio 
ne esiste una dei notai) in quanto questi sono un contro l'altro armati.
Testimonianza ne sono anche le vicende dell'ordine pi� numeroso d'italia: i 
consiglierei eletti invece di andare d'accordo e fare qualcosa per il bene 
comune, guerreggiano fra loro.
E non importa se qualcuno abbia ragione o meno dato che comportandosi cos� 
passano tutti dalla parte del torto.
Vergogna !
"
l Consiglio si riunir� il giorno 11 marzo 2010 e al suo interno verranno 
eletti il Presidente, il Segretario ed il Tesoriere.
Il Consigliere anziano, Avv. Alessandro Cassiani, ha proceduto alla 
convocazione in data cos� avanzata poich� "l'Avv. Carlo Testa, risultato 
sedicesimo, in data 11 febbraio 2010, ha depositato una istanza volta ad 
ottenere il differimento della prima adunanza consiliare in relazione al 
ricorso nel quale ha sostenuto che l'Avv. Alessandro Graziani non potesse 
candidarsi e conseguentemente non fosse eleggibile perch� componente della 
Commissione di Esami per Avvocato nella Sessione che ha avuto termine nel 
luglio 2008 e quindi nel corso del biennio immediatamente precedente alla 
tornata elettorale". (13.2.2010)
_________________________
A seguito di nuova convocazione da parte del Consigliere Cipollone del 18 
febbraio 2010, in data 19 febbraio dieci Consiglieri dell'Ordine, senza la 
presenza dei pur rappresentativi Consiglieri Cassiani, Cer�, Di Tosto, Nesta 
e Vaglio, hanno eletto le cariche istituzionali nelle persone di:
1) Conte - Presidente;
2) Murra - Segretario;
3) Gianzi - Tesoriere.
Avverso la regolarit� di suddetta convocazione � pendente il ricorso al Tar 
proposto da Carlo Testa e Donatella Cer�, con udienza camerale fissata per 
il 10 marzo 2010. (19.2.2010)
" 

...infatti si capisce il perche non si riesce a eliminare gli ordini.
Tutto e tutti a difendere la pagnotta ...a spese del popolino
alla faccia delle liberalizzazioni



Gli ordini servono, ma solo se gestiti bene, non certo come sono gestiti 
adesso.

Il Sun, 21 Feb 2010 22:29:08 +0100, "Max max"
<max...@nomail.it.invalid> ha scritto:

Questa non la sapevo. 
So che la lista Conte ha vinto con 8 consiglieri.Bene la lista Vaglio:
5 consiglieri. 
Eletti due della prima e uno della seconda.
Ma, da quello che riporti tu, ipotizzo senza un accordo con la lista
Vaglio. 
E' cosi'? Qual e' la natura del contendere?
roy 
 

 classe degli avvocati.
Il mestiere dell'avvocato non ï¿œ un mestiere 'morale', nel senso che
ï¿œ come lo psicoanalista : nella psicoanalisi non esiste la 'morale 
universale', il 'giusto' e lo 'sbagliato' codificato. Esiste solo 
l'individuo col suo bagaglio culturale, cioï¿œ con quello 'che lui' pensa 
che sia giusto o sbagliato.
Cosï¿œ non esiste nessuna etica professionale 'di categoria' che imponga 
ad un avvoctao di difendere solo 'le brave persone', 'quelli che sono 
nel giusto' e di abbandonare chi ï¿œ colpevole.
L'etica della professione dell'avvocato ï¿œ 'riuscire ad essere di 
vantaggio al suo cliente', nell'ambito della legge, indipendentemente se 
ï¿œ un uomo considerato 'giusto e meritevole' o un 'criminale', dato che 
TUTTI hanno diritto ad una difesa, anche i palesemente colpevoli (i rei 
confessi).
Quindi il 'dar battaglia' ï¿œ insito nella 'mentalitï¿œ professionale'.
E la politica ï¿œ perciï¿œ il mestiere ideale per un avvocato che non voglia 
esercitare nel foro.
Perchï¿œ il suo compito ï¿œ di 'convincere' il maggior numero di persone, 
tramite le sue arringhe, che le soluzioni politiche da lui proposte
sono assolutamente le migliori.
Chi meglio di un avvocato, abituato a scrivere arringhe o requisitorie,
potrebbe farlo ?

 potrebbe farlo ?
Un avvocato onesto? Quando per onesto intendo che utilizza le sue 
conoscenze professionali per il bene del suo assistito senza ricorrere a 
trucchetti infami tesi a stravolgere lo spirito delle leggi.

  Qual e' la natura del contendere?
A questo punto solo poltrone ed inimicizie personali, il resto � solo un 
pretesto.
Dato il risultato delle elezioni un accordo tra le due liste per il bene 
comune (considerati i gravi problemi che affliggono la categoria) sarebbe 
stata una soluzione.
Max max 

 lui' pensa che sia giusto o sbagliato.
S� ma c'� comunque un'etica: la giurisprudenza � la conoscenza delle realt� 
umane e divine, scienza del giusto e dell'ingiusto (Ulpiano).
Anche nel processo la finalit� � il due process of law (il giusto processo 
anche nelle sue regole procedimentali ed il verdetto � giusto se giusto � 
stato il procedimento).
Qui invece siamo di fronte a baruffe tra comari, anche in politica dove 
ormai imperano non solo ladri e corrotti ma soggetti del tutto incapaci che 
sprecano anche il denaro che non viene distratto, e si � persa del tutto di 
vista la res publica, generale o di categoria.
Max max


da componente "popolino" o parco buoi che dir si voglia.....quoto

 Questa non la sapevo.
http://www.foroeuropeo.it/avvocato/10/trombati_01.htm
 

> Questa non la sapevo.
http://www.ordineavvocati.roma.it/Documenti/19%20febbraio%202010%20n.%205.pdf