Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ulteriore remissione alla Corte Costituzionale per i punti patente

E questa č motivata molto meglio dell'altra ;-)
http://www.altalex.com/index.php?idnot=7269
-- 
Difendi anche tu la libertą di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

E questa è motivata molto meglio dell'altra ;-)
quando ci saranno le prime sentenze?
tra anni, mesi o..settimane?
mi aggancio qui per un quesito:
tizio dà la macchina a caio e dopo tot mesi si vede arrivare la multa.
tizio indica, entro i 30 giorni, che alla guida c'era caio.
caio, avvisato della decurteazione, si oppone perchè dice che la
macchina l'aveva sì presa da caio, ma prestata a terza persona.
ora, siccome la legge indica che sia il proprietario ad indicare chi
c'era alla guida, se caio dice che non c'era lui, che succede?
mk

 c'era alla guida, se caio dice che non c'era lui, che succede?
Questo è un altro indice dell'assurdità della norma. Comunque e a parte
l'illegittimità evidente della norma al proprietario i punti non possono
essere certo tolti avendo indicato il guidatore. L'indicato si vedrà
sottoposto al relativo procedimento amministrativo che secondo la
formulazione attuale è automatico (e se non viene comunicato l'inizio del
procedimento il relativo provvedimento di decurtazone sarà illegittimo
solo per quello). Se viene avvisato (cosa di cui dubito)potrà far valere
le proprie ragioni nell'ambito del relativo procedimento con un nulla di
fatto finale(la sola indicazione da parte del proprietario non può essere
ritenuta una prova) oppure con l'emanazione del provvedimento di
decurtazione. Se però il provvedimento di decurtazione sia emanato ho
paura che occorrerà far ricorso al tar non essendo prevista la competenza
del giudice di pace per l'impugnazione con gli oneri conseguenti.
In ogni caso se non si viene fermati il proprietario ha tutto l'interesse
a 
dichiarare che lui non era alla guida, che non ricorda chi ci fosse e a
fare ricorso.
Max max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

fare ricorso.
e sperare che il GdP rinvii il tutto alla corte cotituzionale?
mk

 e sperare che il GdP rinvii il tutto alla corte cotituzionale?
Già, considerato che è la strada meno onerosa finchè non verrà dichiarata
l'illegittimità costituzionale della norma.


 ricorso al Tar con il ministero di un legale (il tutto costa parecchio).
Max max


l'illegittimità costituzionale della norma.
eh, deve passare sto benedetto 2004 :-)
mk

 quindi se rigetta, nè tizio nè caio avranno punti in meno?
No a meno che qualche buontempone non riapra il procedimento
amministrativo nei confronti del proprietario costringendolo ad un ricorso
al tar in caso di emanazione del relativo provvedimento sfavorevole ;-)


 magari non propria...
Pensa anche che sotto il profilo civilistico potrebbe anche chiedere al
proprietario il risarcimento dei danni subiti se questi non prova che era
lui alla guida ...


lui alla guida ...
la soluzione migliore rimane allora quella di fare ricorso al gdp o
indicare un guidatore straniero (a cui non verrą mai notificato nulla)
mk