Newsgroup: it.diritto
Titolo: Compravendita immobiliare non rispettata

Ho un problemino:
ho acquistato casa "sulla carta", ovvero sono in costruzione
in questo periodo (fine lavori previsi per 12/2000).
Ieri mi arriva una lettera dell'immobiliare
dove mi si dice che a causa della ancora mancante rete per metano
si vedono costretti a installare a tutti l'impianto a GPL
sia per le caldaie che per le cucine (sul contratto si parlava di
caldaie a metano).
Poichè è una roba che non mi va troppo giù il fatto di avere
sia il gpl a posto del meno costoso e mono inquinante metano, sia 
dei mega bomboloni per il condominio, anche se con contatori separati,
c'è qualcuno che mi sa dire se è possibile fare qualcosa?
La casa che sto acquistando può perdere di valore con il GPL
invece che col metano? E il fatto di avere delle mega 
bombole da qualche parte non rovina "l'insieme piacevole alla
vista" che sta bello bello alla prima pagina del contratto?
E in un anno secondo voi non si riesce a far fare alla ditta
a cui compete l'esecuzione del lavoro per portare una cabina
di metano?
Ringrazio in anticipo per chi avrà una mezza intenzione 
di dirmi qualcosa.
-- 
     --
    ----
   ------
  --------
 ----------
    Bye
------------
   Carlo
 ----------
  --------
   ------
    ----
     --

 c'č qualcuno che mi sa dire se č possibile fare qualcosa?
Sarebbe necessario esaminare il contratto. Se non hai intenzione di
spendere soldi per un avvocato che ti dia una consulenza, trova un amico
(avvocato) che ti risolva il problema.
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24 - 74100 Taranto
Telefono: 099/7304702
ICQ: 57996040


.............

lavoro che ci mette :-)))
Concordo in pieno. Al tempo stesso, sociologicamente (e lasciando da parte
le legittime inca**ature), la cosa mi incuriosisce.
Le lamentele sui prezzi troppo alti coinvolgono (non sempre a torto,
anzi...) idraulici, muratori, meccanici, avvocati, ecc. Ma il concetto per
cui in determinate circostanze questi ultimi dovrebbero lavorare addirittura
gratis non mi pare comune ad altre categorie... perché? Più in generale, da
praticante avvocato, noto che l'atteggiamento di chi si rivolge per la prima
volta (e spesso anche non per la prima...) a una consulenza legale è di
estrema diffidenza, proprio dal punto di vista economico.
Saluti.
Giulio Catti
Chissà se è un tema che può suscitare qualche riflessione su questo
newsgroup.

 :-)))
BTW, io sono avvocato. Se ho dato quel consiglio è perché,
probabilmente, chi si rivolge ad un mezzo come il NG non ha molta
intenzione di spendere soldi in avvocati, ragion per cui, se uno ha un
amico avvocato che gli fa la consulenza gratuita, perché indirizzarlo
altrove?
Tanto, alla fine della fiera, il risultato sarà sempre quello: si va
dall' avvocato, si chiede e ottiene la consulenza, magari con la
soluzione del problema, e poi, al momento di pagare, si dice: "E che ha
fatto? Per mezz' ora di chiacchiere si è preso 150.000 lire?!".
Anch'io alle volte faccio il "discorso dell' idraulico", ma tant'è, la
gente non ne vuole sapere. A questo punto preferisco rifiutarmi di dare
il parere così "aggratis". Hai un problema? O mi paghi e provo a
risolvertelo oppure te lo tieni. Chissà perché alla fine c'è chi
preferisce pagare... :-)


...


 >altrove?
Grazie dei consigli, ho capito.
