Newsgroup: it.economia
Titolo: Discutiamo di economia3

-- Reply to Antonio Ruggiero:
Sto molto bene grazie.
Non mi riferivo al tuo messaggio, ne a quello di nessun altro in
particolare. Facevo solo una constatazione.
Ritornando alle questioni economiche: io non ritengo che l'Europa sia
uguale agli USA, dico solamente che molti vedono la nuova Europa,
abbagliati dal miraggio di fondare un nuovo stato simile agli USA. Come
dici tu: c'è molta strada da fare (economicamente parlando).
Le differenze tra necessità di rispettare i criteri di Maastricht e
esigenze effettive dell'economia esistono: eccome! Se non ci fosse stata in
ballo la questione della moneta unica, nessun paese (in un momento come
questo di disoccupazione elevata) si sarebbe sognato di attuare una
politica monetaria così restrittiva. La "vecchia" curva di Philips afferma
che la riduzione dell'inflazione e l'aumento dell'occupazione sono due
obiettivi diametralmente opposti. Solo in pochissimi casi si è avuto un
contemporaneo aumento dell'occupazione e una riduzione dell'inflazione
(vedi economia USA di questi giorni).
Ciao ed a risentirti.
Lorenzo R.
ken...@tin.it
PS Quella di questi giorni non era la decisione definitiva sui paesi che
effettivamente faranno parte dell'Euro. Bisognerà aspettare ancora un
"pochino" per il giudizio definitivo (anche se al 99,9%....).

Ciao Lorenzo, come stai ?
Il 27-Mar-98 17:31:07, Lorenzo R. scrisse a All
a proposito di Discutiamo di economia3
 LR> USA, dico solamente che molti vedono la nuova Europa, abbagliati
 LR> dal miraggio di fondare un nuovo stato simile agli USA. Come dici
 LR> tu: c'è molta strada da fare (economicamente parlando). Le
 Ecco, mi sembra giusto !
 LR> sognato di attuare una politica monetaria cos restrittiva. La
 LR> "vecchia" curva di Philips afferma che la riduzione
 LR> dell'inflazione e l'aumento dell'occupazione sono due obiettivi
 LR> diametralmente opposti. Solo in pochissimi casi si è avuto un
 LR> contemporaneo aumento dell'occupazione e una riduzione
 LR> dell'inflazione (vedi economia USA di questi giorni).
 Beh si, ma oggi e' la curva di Phillips non e' piu' accettata !
 C'e' il fenomeno della stagflazione ( almeno per quello che ho studiato
 a scuola ). Comunque mi fa piacere sapere che la scuola serve a qualcosa
 e non solo per perdere tempo. Quel po' di economia che abbiamo fatto
 ( io sto in quarta ragioneria ) serve a qualcosa.
 LR> Ciao ed a risentirti. Lorenzo R.
 A presto !
                                          Distinti saluti,
                                          _Antonio_ _Ruggiero_
                                           /*TONJ*/ Point

  ( io sto in quarta ragioneria ) serve a qualcosa.
La curva di Phillips cosě come č stata formulata originariamente non č piů
valida, ma č comunque la base di quasi tutte le teorie successive. La
stagflazione si verifica solo in particolari casi. Vedi: Crisi petrolifera
(in cui l'inflazione e la disoccupazione andavano nella stessa direzione:
verso l'alto); ma anche gli USA di questo periodo (disoccupazione
bassissima e inflazione ai minimi).
Perň adesso guardiamo in casa nostra!
L'Italia da quando ha cominciato a combattere seriamente la crescita dei
prezzi, ha contemporaneamente peggiorato il suo tasso di disoccupazione. Lo
stesso č accaduto per tutti gli altri paesi europei che hanno aderito
all'Euro. La relazione meno inflazione piů disoccupazione (ed anche il
contrario) č ancora valida.
Ciao, Lorenzo R.

contrario) è ancora valida.
La Spagna rappresenta un caso particolare? La disoccupazione e' scesa,
cosi' pure l'inflazione.
Gli Usa sono un caso particolare?
Non e' che forse sono le politiche economiche sottostanti (che infatti
in USA e Spagna sono diverse)a causare questa relazione?

 
Gli USA sono stati agevolati (in un momento di crescita dell'occupazione)
da elementi che hanno coinvolto tutta l'economia mondiale e che hanno
contribuito a ridurre il prezzo delle materie prime (vedi il prezzo del
greggio). Hanno inoltre ricevuto un altro aiuto alla lotta all'inflazione
dall'apprezzamento del dollaro (dovuto anche in parte alla debolezza delle
monete europee: soprattutto il marco), limitando così l'impatto
dell'inflazione importata. Nel campo dell'occupazione sono stati creati
nuovi "lavori", soprattutto nel campo delle tecnologie (vedi Internet e
tutto l'indotto che si porta dietro). Queste condizioni saranno molto
difficili da ritrovare in futuro e da applicare alla nostra economia; anche
se prevedo che tra qualche anno (se l'Euro si dimostrerà un progetto
valido), si potrà assistere ad una riduzione della disoccupazione senza un
relativo aumento dell'inflazione.
Pensa però a cosa succederebbe se i prezzi delle materie cominciassero a
salire.
Si verificherebbe un aumento dell'inflazione. La Fed. per "combatterlo"
aumenterebbe i tassi, e questo si rispecchierebbe (dopo qualche tempo) in
una riduzione dell'occupazione.
Il caso della Spagna non lo conosco; però a quanto mi risulta, il tasso di
disoccupazione (anche se è calato) rimane uno dei più alti in Europa. Non
vorrei sbagliarmi, ma credo che sia nell'ordine del 20%.
Ciao, Lorenzo R.

salire.
Le condizione sono state create non a caso: c'e' un piano ed uno
sviluppo dietro. E' ovvio che bassa inflazione e bassa disoccupazione
non siano un evento fortuito, ma semplicemente sono state fatte scelte
accurate. (tecnologia.. etc. etc.)
Il prezzo delle materie prime sono in costante discesa dal 1960,
tranne una breve parentesi negli anni 70' subito riassorbita: in poche
parole non fanno testo....
In ogni caso se cio' fosse vero anche la bassa inflazione europea
sarebbe dovuta al basso prezzo delle materie prime... e non quindi a
politiche economiche adeguate.   

 
Effettivamente č cosě! Se non ci fossero stati questi abbassamenti nel
costo delle materie (dovuto a fatti estranei alla politica economica); ci
sarebbe costato sicuramente molto di piů portare l'inflazione a livelli
adeguati. Penso di non sbagliarmi se immagino un tasso di disoccupazione
del 15/16 % (senza il calo delle materie).
Ciao, Lorenzo R.