Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sciopero magistrati


gordon
******
personalmente farei in modo non solo di separare le carriere: metterei un
limite di distanza di almeno tre km in linea d'aria tra gli uffici della
procura e quelli del tribunale, e imporrei toghe di diverso colore ... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:ae8069$4n12d$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Disegnate da famosi stilisti per le gentili signore, con possibilità di
scegliere in diversi modelli, compresa la mini-toga in caso di belle gambe
(rigorosamente valutate da una giuria di maschi misogini) ;-)))
Ireneo


Un grave errore, lo sciopero!

Manco fossero operai. Che vergogna.

 Un grave errore, lo sciopero!
Se fosse per motivi squisitamente collegati all'indipendenza, sarebbe ancora
sostenibile (con qualche forzatura, ne convengo). Ma qualcuno ha pensato
bene di infilarci l'equiparazione economica con i magistrati contabili e
amministrativi, dando giustamente adito a chi ritiene si tratti di una
questione di avidità. D'altronde, sono più di novemila: non possiamo
pretendere che siano tutti Crisafulli, Scarpelli o Pizzorusso (che, difatti,
hanno cambiato carriera); ovvero persone che antepongono la preparazione e
l'imparzialità a ogni altra cosa.
Ireneo

 Un grave errore, lo sciopero!
diciamo che sono ben altre le ragioni che potrebberio giustificare uno
sciopero dei magistrati ...
gordon

 (rigorosamente valutate da una giuria di maschi misogini) ;-)))
E museruole per avvocati chiacchieroni (con annesse manette per impedire
loro l'accesso alla tastiera del computer). ;-))

 ha
scritto nel messaggio news:P_NN8.6233$j65.1...@twister1.libero.it...

Alle elementari, mi chiamavano l'avvocato delle cause perse, come credo
capiti a tutti i piccoli chiacchieroni; e io pensavo: "Ma ci deve essere pur
qualcuno che difende le cause perse...". Ed eccomi qui, a perderle con te
;-)))
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:6KMN8.36523$5i1.1...@news2.tin.it...

Sai che non sapevo ci fosse di mezzo la questione economica......mah...

 ha scritto nel messaggio
news:6KMN8.36523$5i1.1...@news2.tin.it...

Al contrario! Se lo sciopero riguardasse la retribuzione non ci sarebbe
nulla da ridire: come tutti i lavoratori, anche i magistrati possono avere
rivendicazioni sindacali.
Ciò che è inaccettabile è che un pubblico dipendente tenti di imporre le
regole del guioco, che debbono essere scritte solo dal parlamento.
I casi sono due: o le nuove regole sono incostituzionali, e allora non
mancheranno occasioni per sollevare la relativa questione, come un
magistrato dovrebbe ben sapere.
Oppure non sono incostituzionali, e allora il parlamento ha tutto il diritto
di decidere senza pressioni esterne. I magistrati sono pur sempre pubblici
dipendenti. Applichino la legge che gli viene data. Se il risultato è
scadente non sarà colpa loro.
U.

 ;-)))
Don Ireneo della Mancha ;-))

 ha
scritto nel messaggio news:6wYN8.7940$j65.1...@twister1.libero.it...

A proposito di libri, a che personaggio di quale romanzo meraviglioso mi hai
ricondotto. Grazie...
Ireneo

 U.
Ireneo


Scusa la mia ignoranza, ma qual č la differenza tra Procura e Tribunale??
--
extrabyte
 * * *

Non qualificherei i magistrati con il termine lavoratori. Sono funzionari
dello Stato, ne rappresentano uno dei poteri fondamentali, hanno i loro
organismi di tutela e sono ben più importanti dei vari sindacati. Penso,
infatti, che sia più giusto da parte dei magistrati stessi far sentire la
propria voce attraverso i suddetti organismi. Se lo hanno già fatto,
evidentemente c'è un problema di comunicazione. Che comunque, visto il ruolo
dei magistrati (ribadisco: rappresentano un potere fondamentale dello Stato!
Potere a loro costituzionalmente assegnato! Insomma!), non dovrebbe mai
sfociare in uno sciopero. Lasciamo gli scioperi a coloro che veramente ne
hanno bisogno. E manteniamo la serietà necessaria (vi sembra ad esempio
giusto che alcuni magistrati abbiano tutta quest'ansia di essere
intervistati o di figurare in televisione, o comunque di partecipare in un
qualche modo al calderone dei media? Un magistrato deve parlare con le
sentenze. Niente George Clooney nè altro. Non è serio.)

Niente George Clooney nè altro. Non è serio.)
Un saluto cordiale
Ireneo

Heh, grazie. E' solo un pensiero che io, aspirante leguleio ventenne con
esperienza di diritto pressochè inesistente se non qualche primo esame di
facoltà e mio padre, laureato in Scienze Politiche e ora dirigente
d'azienda, abbiamo sviluppato dopo alcune discussioni. Ed è una delle uniche
conclusioni che ci uniscono a livello "politico", visto che la pensiamo in
modo molto diverso, io e lui :)