Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L'universo e' un gigantesco buco nero?

L'universo e' un gigantesco buco nero?
E' un'ipotesi scientifica plausibile, per quanto assurdo possa sembrare.
Almeno cosi' afferma Giancarlo Bernardi, astrofisico, nel libro "I buchi 
neri" (Tascabili Economici Newton, Roma, 1996).
Ecco cosa scrive a pagina 93:
"Consideriamo (...) quest'ultimo caso di un Universo oscillante in un 
tempo e in uno spazio finito. In questo modello la densita' minima 
richiesta perche' l'Universo sia un sistema chiuso, e' la stessa di 
quella che si avrebbe in un buco nero di 10 alla ventitreesima masse 
solari e con un raggio pari a 40 miliardi di anni luce: se si considera 
che l'Universo osservato ha un raggio di 15 miliardi di anni luce sorge 
spontaneo il dubbio se non ci troviamo dentro un gigantesco buco nero!
Possiamo dunque pensare al nostro Universo come ad un gigantesco buco 
nero immerso in uno spazio esterno di cui possiamo solo immaginare la 
vastita'!
Ma non solo: il nostro Universo deriva da un buco nero primordiale o si 
e' sviluppato dal collasso gravitazionale di un ammasso stellare 
costituito da 10 alla ventitreesima superstelle? Se cosi' fosse, l'altro 
Universo esterno non sarebbe soltanto una distesa di spaziotempo vuoto 
ma sarebbe popolato da galassie e, quindi, da stelle con probabili 
pianeti e con possibili forme di vita dalle proprieta' sconosciute! E 
cosa accadrebbe se parte di questo materiale di questo super-Universo 
s'introducesse nel nostro? Le enormi quantita' d'energia sviluppate 
dalle quasar e da oggetti analoghi potrebbero essere un segnale di tale 
intrusione? E' intuibile quanto sia sconvolgente l'ipotesi di essere 
dentro un gigantesco (per noi) buco nero cosi' come e' intuibile il 
senso di stordimento che ci coglie quando consideriamo, anche solo per 
ipotesi, la possibile esistenza di una gerarchia di Universi, racchiusi 
gli uni dentro gli altri in un'escalation senza fine di buchi neri 
sempre piu' grandi".
L'Autore non investiga oltre sull'argomento.
L'ipotesi e' comunque plausibile, penso, anche le mie conoscenze di 
astrofisica sono limitate (ho comunque letto Stephen Hawking, Roger 
Penrose, Paul Davies, e qualcun altro Autore) : sembrerebbe richiedere 
l'esistenza di una singolarita' nuda all'origine dell'Universo 
conosciuto, il che e' non solo possibile, ma coincide perfettamente con 
la teoria (piu' che accreditata) del Big Bang.
Naturalmente non ci sarebbero problemi a considerare piu' di un 
universo, anche se gli altri rimarrebbero comunque inconoscibili.
Shivananda

Shivananda (
uba...@webzone.it
) wrote:
: 
: L'universo e' un gigantesco buco nero?
Si direbbe proprio di si :) Altrimenti come si spiegherebbe il limite dei
fenomeni imposto dalla velocita' della luce?
Il big bang non e' altro che l'effetto di un buco nero che sta riversando
l'energia incamerata. 
E questo non e' il solo fenomeno che si e' verificato. Altri buchi neri
della portata del big-bang formano altri universi.
Il nostro universo non e' che un fiore che si dischiude in un immenso
prato dove ci sono tanti e tanti altri fiori.
Bisognerebbe poter viaggiare nel tempo per vedere questo spettacolo :)
Ciao.
Giancarlo

Penrose, Paul Davies, e qualcun altro Autore) : sembrerebbe richiedere 
Dovresti leggere anche David Brin, "Contatti nel Cosmo" - e' un autore
di fantascienza, ma ha una solida preparazione fisica... e ha trattato
proprio questo caso, arrivando ad una ipotesi sconvolgente 8-D
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.