mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Help me!

Ciao a tutti!
Ho bisogno del vostro aiuto!
Mi è appena arrivata una multa salatissima dell'ATM, azienda trasporti
di Milano, per una somma di 4 multe risalenti 2 al 2003 e 2 al 2004.
Per la precisione mi è arrivata una lettera dalla società di recupero
crediti in cui mi si dice che questa è l'ultima possibilità che ho
prima del procedimento giudiziario.
Che posso fare?
Posso fare per non pagare?
Ricorsi, gabole, idee?
Non ciò una lira, aiutatemi, grazie.
:-)
Ari

mi sa che è passato un po' troppo tempo per qualsiasi genere di ricorso... 

vedi se c'è la prescrizione per quel tipo di cose, ma poi se non hai i
soldi perchè ti preoccupi...cosa possono prenderti....?
prima che arrivino al procedimento esecutivo, pignoramento,e vendita
all'asta di beni diventi vecchio, e poi se ti organizzi bene,  quando
vengono a pignorare gli fai trovare  un bel po di merce da buttare alla
discarica e sei a posto

 ha scritto nel messaggio 
news:1125598392....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Ciao a tutti!
Ho bisogno del vostro aiuto!
......è arrivata una lettera dalla società di recupero
crediti in cui mi si dice che questa è l'ultima possibilità che ho
prima del procedimento giudiziario.
Che posso fare?
Posso fare per non pagare?
Ricorsi, gabole, idee?
Non ciò una lira, aiutatemi, grazie.
:-)
Ari
Chiama la società di recupero credito e proponigli di pagare solo una parte 
del debito. Probabile che accettino per evitare lungaggini giudiziarie.
Orazio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: udienza davanti al GIP in assenza di avvocato deceduto

il mio avvocato è deceduto e non sono stato assistito da altro legale.
cosa prevede la norma in questi casi??
grazie


Dovevi essere assistito da un difensore di ufficio.

 ha scritto nel messaggio
news:c17F8.65957$zW3.9...@news1.tin.it...

il quale avrebbe potuto chiedere un termine a difesa....

 ha scritto nel messaggio
news:c17F8.65957$zW3.9...@news1.tin.it...

Sempre che anonimo fosse l'imputato e non la persona offesa.
U.

 ha scritto nel messaggio
news:ac54a3$9av$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Se è gip non si può parlare di parte civile.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: infrazione CdS e notifica dopo 60 giorni

Trattasi del solito caso per cui ho chiesto informazioni settimane
addietro ma solo ora mi sono accorto che il verbale di infrazione al CdS
mi è stato notificato oltre i sessanta giorni dal verificarsi
dell'infrazione medesima e da qualche parte mi pare di aver letto che
tale verbale sarebbe nullo...
Trattavasi di accesso non autorizzato in ZTL effettuato nel giugno 2010,
di cui ho avuto notifica solo a febbraio 2011, ma tenendo presente che
trattasi di macchina a noleggio, per la quale era stato in precedenza
notificato il verbale di infrazione alla società di autonoleggio e, solo
successivamente, a me cliente.
Avrei bisogno di sapere:
1) è vero che il verbale notificato oltre 60 giorni dall'infrazione al
CdS non sarebbe valido?
2) nel mio caso dovrei forse verificare in quale data il verbale è stato
notificato alla ditta di noleggio e/o in quale data la ditta di
autonoleggio ha fatto conoscere il mio nome alla Pubblica
Amministrazione, per verficare se la notifica nei mie confronti è
avvewnuta nei termini (ma in questo caso ho diritto ho meno a richiedere
tali dettagli, che riguardano terzi soggetti)?
3)nel caso si a possibile fare valere la nullità del verbale, come  si fa?
Specifico che non ho pagato entro i sessanta giorni, dopo aver fatto
ricorso al Prefetto (con scarsissime speranze, presumo però) e ora sono
in attesa della cartella esattoriale maggiorata (o come esattamente si
chiama).
Ringrazio in anticipo
ciao
Robertino

 esattoriale maggiorata (o come esattamente si chiama).
Se nei 60 gg. dalla ricezione del verbale hai presentato il ricorso, non 
hai chiesto l'audizione personale e sono passati 120 gg. allora non ti 
chiederanno più nulla perché il ricorso si intende accolto.
Altrimenti devi prima ricevere l'ordinanza-ingiunzione del Prefetto con 
la somma da pagare. 
Puoi pagare o impugnare davanti al GdP.
Se non fai nessuna delle due cose, allora sarà il Comune a dover 
iscrivere a ruolo il credito, solo così ti giungerà la cartella di 
pagamento dell'Agente della riscossione.
-- 
Gabriele Orlando
Avvocato in Palermo

 hai chiesto l'audizione personale
invece l'ho chiesta


 
Allora basta aspettare. Senza l'ordinanza-ingiunzione del Prefetto non si 
può far nulla.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: agenzia immobiliare, mi confermate?

ciao a tutti,
gradirei che mi confermaste una cosa.
nel caso si contatti un'agenzia per affittare un locale è sufficiente dire a
voce che non si concede l'esclusiva? l'esclusiva va firmata o è implicita e
quindi è la non esclusiva che va firmata?
io ho detto all'agente che non voglio concedergli l'esclusiva e che quindi
gli darò la commissione solo se affitterò tramite loro, non è che se affitto
poi io lui può pretendere qualcosa.
ciao e grazie
mikila

 quindi è la non esclusiva che va firmata?
A occhio e croce ti confermo. Sarebbe anche difficile, per l'agenzia, 
dimostrare che tu hai dato loro un qualsiasi mandato senza nulla di scritto. 

 dimostrare che tu hai dato loro un qualsiasi mandato senza nulla di
scritto.
Il conferimento per iscritto del mandato è necessario unicamente per
pattuire una provvigione maggiore rispetto a quella prevista dagli usi della
C.C.I.A.A.
C.S.

 wrote in message
E0yhc.84662$hc5.3...@news3.tin.it...

ringrazio entrambi per la risposta.
il dubbio che mi resta è: è sufficiente aver detto a voce all'agente che è
venuto che non do loro l'esclusiva? se trovassi io un inquilino e
stipulassimo il contratto potrebbero pretendere qualcosa?
non che io non voglia pagarli se mi trovano un inquilino, ma solo in quel
caso!
ciao e grazie
mikila

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assurdo o vero??

mi è stato riferito che se c'è una coppia sposata ed in comunione di beni, 
senza figli, e se uno dei coniugi muore il capitale non va tutto all'altro 
ma diviso con eventuali fratelli o genitori del deceduto.......può essere??
grazie 

>ma diviso con eventuali fratelli o genitori del deceduto.......può essere??
Ti hanno riferito male. Senza alcun testamento va il 100% al coniuge in
vita.
Si può fare testamento in cui si destina parte dei propri beni ad
altre persone, ma senza ledere la quota legittima del coniuge.

 ha scritto nel messaggio 
news:1144842404.3...@j33g2000cwa.googlegroups.com...


emh... e l'articolo 582 c.c. dove lo mettiamo???
"Art. 582 Concorso del coniuge con ascendenti legittimi, fratelli e sorelle
Al coniuge sono devoluti i due terzi dell'eredità se egli concorre con 
ascendenti legittimi o con fratelli e sorelle anche se unilaterali (459), 
ovvero con gli uni e con gli altri. In questo ultimo caso la parte residua è 
devoluta agli ascendenti, ai fratelli e alle sorelle, secondo le 
disposizioni dell'Art. 571, salvo in ogni caso agli ascendenti il diritto a 
un quarto della eredità"

ma diviso con eventuali fratelli o genitori del deceduto.......può essere??
Esatto.
Se ci sono sia i genitori che i fratelli, 2/3 dell'eredità (+ il
diritto di abitazione sulla casa coniugale) vanno al coniuge, 1/4
viene diviso tra i genitori e 1/12 viene diviso tra i fratelli.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

nel caso in questione sarebbe morto il marito che oltre alla moglie ha in 
vita una sorella e nessun genitore.
dunque???
grazie 

vita una sorella e nessun genitore.
Alla moglie vanno i 2/3 dell'eredità + il diritto di abitazione; alla
sorella va 1/3.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Verifica su Gratuito Patrocinio

Come posso verificare se un avvocato si è avvalso del gratuito
patrocinio nel corso di un processo? Mi spego meglio. Ho avuto un
rpocedimento penale finito con una assoluzione, più altre cose fatte
dall'avvocato per conto di mia sorella...... poi arriva la parcella
dell'avvocato che mi sembra alta ma rivolta interamente a mia sorella.
ossia lui chiede a mia sorella dei soldi in più perchè secondo me non
può chiederli direttamente a me in quanto si è avvalso del gratuito
patrocinio nel mio caso. Ma la mia è solo un'ipotesi, vorrei
verificarla.
Come posso fare per verificare se nel corso della mia difesa ha
usufruito del gratuito patrocinio? 
Dario

 usufruito del gratuito patrocinio?
Vai nella cancelleria del giudice che ha celebrato il processo e chiedi.
avv gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Di nuovo la strana vigilessa

E'tornata venerdì con il verbale da farmi firmare.
Ma il giorno prima avevo già iscritto le cucciole all'anagrafe: posso
ritenere di avere così vanificato la contravvenzione?
A rigor di logica un verbale consegnato a mano dovrebbe portare la data di
consegna, o no?
grazie,
Zf

 consegna, o no?
Un verbale notificato in giorno diverso da quello in cui è stata accertata
l'infrazione riporta, generalmente, due date:
- data di accertamento dell'infrazione;
- data di notifica del verbale.
Ciao
--
Gian

 Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: DDL Semplificazione e conoscibilita' delle leggi!

 Leggendo l'art.18 del  disegno di legge sulla semplificazione
approvato
definitivamente dal Senato il 19 marzo, sembrerebbe che in un futuro
piu' o
meno immediato NOI CITTADINI avremo la possibilita' di consultare
liberamente
le leggi dello Stato senza dover pagare (cosa alquanto assurda)
royalties allo
Stato.
La situazione di oggi è  un paradosso ..... perche' esiste un obbligo di
ogni
cittadino alla conoscenza delle leggi .....perche' il cittadino le  deve
rispettare. Mi viene di pensare al famoso GHINO DI TACCO!
Paolo Del Romano
****************************************************
Art. 18.
(Consultazione in via telematica)
1. La Presidenza del Consiglio dei ministri può pubblicare su sito
telematico
le notizie relative ad iniziative normative del Governo, nonché i
disegni di
legge di particolare rilevanza, assicurando forme di partecipazione del
cittadino in conformità con le disposizioni vigenti in materia di tutela
delle persone e di altri soggetti rispetto al trattamento di dati
personali.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

telematico [...]
sento odore di eccessivo entusiasmo: per chi non lo sapesse, "puo'
pubblicare" non e' affatto sinonimo di "deve pubblicare"  o di
"pubblichera'". Persnalmente trovo una tale dizione semplicemente
scandalosa.
Peccato, tremo che anche stavolta ci abbia detto male  :-((
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

 royalties allo Stato.
In realtà oggi si pagano a privati che gestiscono bance dati più che
allo Stato. Assurdo dato che esiste il CED della Cassazione,
attualmente pressochè inutile ed a carissimo prezzo, dove tali dati
potrebbero essere immagazzinati (ora non ci sono neanche le sentenze
per esteso della stessa Cassazione che non ci vorrebbe nulla a mettere
on line) e consultabili gratuitamente da chiunque senza neanche
eccessivi costi aggiuntivi.
Max max

 Stato.
Ma gia' oggi basta andare sul sito internet del Parlamento per avere on line
tutte le leggi dal 1996 in avanti (pochine d'accordo, ma e' gia' qualcosa).
ATT.NE
: i ddl di cui all'art.18 che tu citi non sono ancora leggi.
Cordialmente
BA
Newsgroup: it.diritto
Titolo: FORNITURA ELETTRICA

VOLEVO CHIEDERE IO HO FATTO RICHIESTA A  ENEL DELLA POSA DEL CONTATORE POI
DOPO AVER ASPETTATO 30 GIORNI ENEL MI HA PRESENTATO IL CONTO CHE HO PAGATO
IL GIORNO DOPO MI HANNO DETTO CHE HANNO 60 GIORNI LAVORATIVI PER POSARE IL
CONTATORE NEL FRATTEMPO HO AVUTO IL CERTIFICATO DI AGIBILITA' E QUINDI HO
PRESO RESIDENZA EFFETTIVAMENTE HA VISSUTO DUE MESI SENZA CORRENTE HO FATTO
UNA RICHIESTA DANNI DI EURO 10000 COME RISARCIMENTO PER IL RITARDO SUBITO
INQUANTO HANNO FORTATO I 60 GIORNI LORO PREVISTI SONO NEL GIUSTO A
RICHIEDERE IL RISARCIMENTO O E UN SERVIZIO E DEVO ASPETTARE I LORO
COMODI??


hai scritto un messaggio illeggibile, perchè non provi a mettere qualche 
virgola e punto qua e la?

 qualche virgola e punto qua e la?
Non s'e' nemmeno accorto di usare una tastiera difettosa, con il 
caps-lock bloccato. 

mi sa che l'enel ora gli chiedera' i danni subiti in quanto per due
mesi ha vissuto senza spendere un euro di corrente.......... per
quanto riguarda la tastiera difettosa sembra che anche nella mia OGNI
TANTO SI BLOCCHI IL CAPS-LOCK, BOH, SARA' UN VIRUS..........

 ha scritto nel messaggio 
news:fr3qvd$pjn$1...@aioe.org...

ALLORAPURE IO POSSO CHIEDERE I DANNI A MICROSOFTPERCHE LA MIA TASTIERA 
TRASMETTE SOLO CARATTERI GIGANTI E PER QUESTO MI PRENDO INSULTI IN TUTTO IL 
WEB QUANTO POTREI CHIEDERE DI DANNI 10000 ANDREBBERO BENE O SONO TROPPO 
POCHI? 

 ha scritto nel messaggio 
news:fr3qvd$pjn$1...@aioe.org...

al di la della sgarbatezza di scrivere in maiuscolo,
dopo quanti giorni ti e' arrivata la corrente (oltre ai 60
previsti, ovviamente)?
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mobbing.

Salve a tutti.
Non seguo questo ng, perchè fuori dai miei interessi professionali e
culturali. Devo dire, però, che mi sembra il più appropriato per fare questo
tipo di richieste. Fino a poco tempo fa, lavoravo presso una ditta privata.
Mi sono licenziato dando le dimissioni personalmente, con il periodo di
preavviso secondo legge. Qualcuno mi fa notare di essere stato vittima del
mobbing, in quanto, dopo ore di spiegazioni, a un mio amico, del mio gesto,
mi spiega che sono incappato nella rete di alcuni personaggi non proprio
affidabili. Da premettere che non sapevo dell'esistenza di questo tipo di
maltrattamenti da parte dei colleghi. Voglio chiedere, a chi ha molta più
competenza di me, se c'è una legge che tutela i lavoratori per quato tipo di
cose, o almeno, cosa può chiedere la vittima per il danno subito,
considerando che non ho la benchè minima voglia di tornarci al posto di
lavoro, in quanto lo considero "sporco" proprio per queste motivazioni. Sono
sposato ma non ho figli.
Desidererei che qualcuno mi risponda visto che mi trovo in questo stato e
non so che pesci pigliare. Grazie per le eventuali risposte.

tempo fa avevo sentito della proposta di istituire un apposita 
legge contro il mobbing, probabilmente non se ne è fatto più 
nulla ma magari qualcuno ne sa più di me...
comunque, se ci sono prove secondo me puoi chiedere milionate di 
danni, sarebbe giustissimo data l'assoluta censurabilità di 
questo comportamento,
in Rete, poi, ci sono decine di siti, vai su Google e fai una 
ricerca con Mobbing ed il nome della tua città, vedrai quanta 
roba trovi...
buona fortuna :)
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]

 questo comportamento,
MI devo essere perso qualcosa: quale comprotamento censurabile? Non ho letto
dettagli nel post originale...

 Non ho letto dettagli nel post originale...
mobbing
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Atto di intimazione a testimonio in sede civile

Buongiorno
una domanda semplice semplice.
Uno studio legale mi manda una Raccomandata RR con un foglio... il quale 
compare
TRIBUNALE DI XXXXXXXX
atto di intimazione a testimonio in sede civile
il sottoscritto avv pinco pallino
INTIMA
poi vi è un elenco di persone, tra cui me, a comparire come testimone ad un 
udienza.
e mi ammonisce che se non compaio, ai sensi dell' art 255 c proc civ pena 
pecuniaria bla bla bla.
Il tutto su foglio a4 scritto da word :)
Premetto che non compaiono nè i timbri dell'avv nè altro, solo uno 
scarabocchio illeggibile come firma.
Che faccio? Ci rido sopra?
Ho guardato su:
http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-secondo/titolo-i/capo-ii/sezione-iii/art255.html
E quando parla di INTIMATO, indica che è l'uff. giudiziario a chiamarmi, non 
uno studio legale qualunque, o sbaglio?
grazie a chi mi vorrà dare delucidazioni.
 

 uno studio legale qualunque, o sbaglio?
Art. 250 c.p.c.
        L'ufficiale giudiziario, su richiesta della parte interessata,
intima ai testimoni ammessi dal giudice istruttore di comparire nel
luogo, nel giorno e nell'ora fissati, indicando il giudice che assume la
prova e la causa nella quale debbono essere sentiti.
        L'intimazione di cui al primo comma, se non è eseguita in mani
proprie del destinatario o mediante servizio postale, è effettuata in
busta chiusa e sigillata.
        L'intimazione al testimone ammesso su richiesta delle parti
private a comparire in udienza può essere effettuata dal difensore
attraverso l'invio di copia dell'atto mediante lettera raccomandata con
avviso di ricevimento o a mezzo di telefax o posta elettronica nel
rispetto della normativa, anche regolamentare, concernente la
sottoscrizione, la trasmissione e la ricezione dei documenti informatici
e teletrasmessi.
        Il difensore che ha spedito l'atto da notificare con lettera
raccomandata deposita nella cancelleria del giudice copia dell'atto
inviato, attestandone la conformita all'originale, e l'avviso di
ricevimento.
-- 
 Candido

Che faccio? Ci rido sopra?
meglio di no...
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 grazie a chi mi vorrà dare delucidazioni.
I difensori delle parti possono citare i testimoni, che hanno l'obbligo 
di presenziare, altrimenti possono essere costretti a presentarsi 
successivamente con l'accompagnamento coattivo della forza pubblica.
E possono essere anche condannati al pagamento di un'ammenda.

 E possono essere anche condannati al pagamento di un'ammenda.
Sei sicuro?
A me pare che debbano pagare una sanzione ain favore della cassa delle 
ammende ma non una ammenda...

Grazie a tutti per le vostre informazioni.
A presto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Autorizzazione a procedere per parlamentari

Salve.
Mi chiedevo se, alla luce di quanto sta avvenendo con l' indagine per 
concussione e prostituzione minorile su Berlusconi, si dovra' provvedere 
a rilasciare l' autorizzazione a procedere da parte del parlamento.
Cosa dice la legge?
Grazie.

L'autorizzazione a procedere non esiste più dal 1993. Ad oggi i
parlamentari possono essere indagati al pari di qualsiasi altro
cittadino. E' necessaria la autorizzazione della Camera di
appartenenza solo per le misure cautelari nonché per poter disporre
intercettazioni e perquisizioni.
Ciarlese ha scritto:

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Normale lavoro di un avvocato

Buongiorno ,
Ho gia parlato su questo NG di una causa in corso per usocapione che mi sta
facendo una mia sorella dal 1997.
Il 3 aprile nel Palazzo di Giustizia di O... l'avvocato di mia sorella (che
sostiene quindi che il proprietario non sono io ma la sua cliente) mi ha
proposto (in presenza della persona che conduceva gli interrogatori) di fare
annullare una strana condanna penale contro di me se io accetto di vendere
il mio villino a mia sorella.
Come puo un avvocato fare una proposta simile ?
Cioč sostenere publicamente che io non sono il proprietario e
contemporaneamente domandarmi di vendere ?
Tante grazie per i vostri commenti.

 Tante grazie per i vostri commenti.
E' un imbroglione!


Rivolgiti ad un avvocato. Nel senso che se effettivamente tua sorella ha già
usucapito il bene, ti conviene accettare la proposta, almeno prendi qualche
dindino (se il giudice dichiara l'usucapione, rischi di perdere il villino a
guadagno zero).
Per la faccenda della condanna penale, non è che tua sorella ti ha querelato
e il suo avvocato ti sta proponendo la remissione della querela? Anche in
questo caso, occorre valutare bene (magari insieme al tuo avvocato).
In bocca al lupo.
--
Callùpo

contemporaneamente domandarmi di vendere ?
 certo che puo', si chiama transazione, che e' un contratto
 diverso dalla vendita, ma che, in questo caso, produce gli
 stessi effetti: il trasferimento della casa da te a tua sorella
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: recesso e disdetta. La differenza?

Sono sempre io con un'altro dubbio nato da discussioni nello studio dove
faccio pratica: Nel mio studio sostengono che recesso e  disdetta siano
sinonimi, io purtroppo facendo pratica da solo un mese non ho voce in
capitolo ma per me sono 2 cose totalmente diverse: il recesso  ex art
1373-1386 c.c. è il diritto di sciogliere il contratto concluso mediante
dichiarazione unilaterale comunicata all'altra parte, la disdetta invece è
un atto unilaterale con il quale si impedisce il rinnovo di un contratto di
durata ed è utilizzato spesso nel contratto di locazione per evitare il
rinnovo tacito del contratto che si verifica automaticamente.
Naturalmente accetto il mio errore, sto cercando solo di capire se
effettivamente sono 2 cose totalmente diverse come ho studiato o no e quindi
ho studiato male.
Grazie a tutti.

 Grazie a tutti.
Prego e ciao.
www.diritto.dalweb.it
P.S.
chiedo scusa al NG per il "peso" del post.

 capitolo ma per me sono 2 cose totalmente diverse:
Anch'io fino ad oggi ho sempre considerato sinonimi i due termini.
Se tu e *Dalweb* fate questa distinzione, vuol dire che, evidentemente,
qualche Autore (a proposito: quale?) la adotta (e non mi sembra nemmeno
inopportuna, invero).
Ho tuttavia controllato la voce *disdetta* sul Dizionario enciclopedico del
diritto diretto da F.Galgano, secondo cui **con tale termine si designa,
talvolta, il recesso: cosi`, in particolare, il recesso dal contratto di
locazione**.
Si tratta dunque soltanto di una mera questione terminologica, e non e` il
caso di perderci il sonno...
Un saluto,
Gianfranco Romano.

 Gianfranco Romano.
Ciao.
www.diritto.dalweb.it

>
Ciao.
www.diritto.dalweb.it

 trovare poca roba...
avevo pur detto di non perderci il sonno...;-)
Comunque, alla fine mi sembra di poter dire che... avete ragione tu e
Flyriot, codice alla mano.
Infatti, il termine disdetta e` utilizzato nel senso che avete detto
innanzitutto in tema di locazione dalla legge 392/78 (art.28) e dalla dalla
legge 431/98 (art.3).
Fin qui, nulla di strano, atteso che le leggi speciali usano sovente termini
*impropri* (e la 431 in particolare e` scritta con i piedi...)
Ma cio` che mi sembra risolutivo e` il *nuovo* (ormai nemmeno tanto, in
effetti) art.1469 bis del cod. civ. in materia di clausole vessatorie, che
al comma terzo punto 9), fa riferimento alla disdetta come atto idoneo a
impedire la tacita proroga o rinnovazione del contratto.
Morali della favola:
1) anche il linguaggio giuridico si evolve;
2) sto invecchiando... ;-)
un saluto,
Gianfranco Romano.

In primo luogo ringrazio tutti delle esaustive risposte datomi soprattutto
www.diritto.dalweb.it
, in secondo luogo vi chiarisco che il termine recesso
e disdetta vengono utilizzati in maniera diversa anche dal codice civile
(vedi art 1596 e 1597 per la disdetta e art 1373 per il recesso).
Grazie a tutti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dichiarazione sostitutiva

 
atto di notorietą destinata ad ente pensionistico
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Ente_nazionale_di
 
_assistenza_per_gli_agenti_e_i_rappresentanti_di_commercio non va
 in bollo? La firma va autenticata? Si usa il modulo per pubblica
 amministrazione? Thanks.
-- 
Giulietta
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
http://tinyurl.com/phau28t
 


>   amministrazione? Thanks.
 
Quassì cosa... a esposizione
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Testimony

Ciao a tutti, buon anno nuovo. Mi chiamo Stephen Pincus, vengo dagli Stati Uniti. Voglio solo condividere questa testimonianza qui, la mia ragazza mi ha lasciato per stare con un altro uomo, ero così triste e furstrato, perché lei è tutto per me. Ho cercato aiuto ovunque, ho persino chiesto alle persone di aiutarmi a pregarla di tornare da me, ma niente. Un giorno fedele voglio cercare su Internet e ho visto una donna che ha condiviso la sua testimonianza su come la dottoressa Ige Ajayi l'ha aiutata a riavere suo marito in 48 ore. All'inizio dubitavo che esistesse una cosa del genere, ma ho deciso di fare un tentativo, quando l'ho contattato mi ha aiutato a lanciare un incantesimo d'amore ed entro 48 ore la mia ragazza mi ha chiamato e si è scusata con me proprio come mi ha detto il dottor Ige Ajayi. Siamo più contenti ora che mai. Tutto sembra perfetto e così naturale! Grazie mille Dr. Ige Ajayi, per i tuoi incantesimi autentici e indiscutibili. Contatta questo grande incantatore d'amore per risolvere oggi il tuo problema di relazione o matrimonio: Dr. Ige Ajayi, Email: 
drige...@gmail.com/Whatsapp
 {
+2348130035939
}.

Noah K ha pensato forte :

Mi piaccion le favole, raccontane altre... (cit)
 
-- 
 
 
 
 
 
 
I tifosi della Pace
https://tinyurl.com/2lg6hvha
Newsgroup: it.diritto
Titolo: assegno maternità

Gent.mo Studio Cataldi consulto sempre il Vs sito che trovo molto completo
e aggiornato,ma oggi ho bisogno di sapere una cosa che , sicuramente per
fretta non riesco a trovare.
Ho fatto domanda per assegno di maternità al mio comune di residenza e nel
modello ISEE richiesti c'eravamo IO,MIO MARITO,MIO FIGLIO MAGGIORE E LA MIA
BIMBA NATA IL 10-10
I servizi sociali hanno riscontrato una incongruenza nello stato di
famiglia.Facendo residenza con i miei suoceri oggi ho dovuto portare anche
la loro dchiarazionedei redditi.In totale abbiamo quindi 35.859 €
ma abbiamo solo la residenza insieme!Loro abitano in un posto e noi in un
altro!Come posso dimostrare questo se non con la buona fede?????In piu il
mutuo che stiamo pagando (la casa è intestata a mio suocero pero) non
risulta da nessuna parte perch nell'89 è stato fatto un concordato, non un
atto di proprietà.Ma viene scalato qualcosa se porto cmq il 730 di io
suocero?????Oddio son cosi abbattuta.Pensavo che si considerasse solo il
NUCLEO FAMILIARE e invece hanno voluto tutto lo stato di famiglia!
ringrazio anicipatamente 
distinti saluti
arianna baronetti

 famiglia.Facendo residenza con i miei suoceri oggi ho dovuto portare anche
Scusa ma chi risulta residente in anagrafe in quell'appartamento?
Se i suoceri hanno la residenza altrove posso anche uscire dallo stato di
famiglia.
Se non hanno la residenza nell'altra casa, eventualmente sarebbe il caso di
fargliela prendere e farli uscire dallo stato di famiglia.

 caso di fargliela prendere e farli uscire dallo stato di famiglia.
Forse non hai capito che tutti risiedono nella medesima unita' 
immobiliare, e che quindi formano un'unica famiglia anagrafica.
Non e' che si puo' "uscire dallo stato di famiglia" a piacere, a seconda 
delle convenienze fiscali. 

 ha scritto nel messaggio
news:47e102d8$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

Nel post iniziale ad un certo punto si dice che loro abiano in un posto e
noi in un altro, quindi credo significasse non nello stesso appartamento.
Se fai residenza in 2 appartamenti diversi puoi fare 2 stati di famglia
diversi.
Veramente a me l'addetto all'anagrafe, quando ha preso la residenza la mia
donna nella mia casa, mi ha chiesto se volevamo residenza insieme oppure
distinta, facemmo distinta ed ora per una convenienza non fiscale invece
abbiamo unificato lo Stato di Famiglia.

 la mia donna nella mia casa,
Che significa "la mia donna"?

 Che significa "la mia donna"?
che se l'è comprata al super quando c'erano le offerte....


Non ho comperato nulla è mia perché sta con me.
E' un modo di dire ma non è possessivo.

 ma non è possessivo.
opinabile, forse tu no ma c'è gente che si comporta come se la sua compagna 
fosse davvero di sua "proprietà"
ciao.
Lo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un amico vi unisce in matriomonio...

Date un'occhiata... vi sembra corretto?
http://www.palermo.repubblica.it/archivio/20020515/speciale/011pafolio.html


http://www.palermo.repubblica.it/archivio/20020515/speciale/011pafolio.h
tml
si aprono le porte ad un nuovo lavoro ? ^__^


Legalmente è possibile, per quanto molto singolare.
Art. 1 d.P.R. 3 novembre 2000, n. 396.
"1. Ogni comune ha un ufficio dello stato civile.
2. Il sindaco, quale ufficiale del Governo, o chi lo sostituisce a norma di
legge, è ufficiale dello stato civile.
3. Le funzioni di ufficiale dello stato civile possono essere delegate ai
dipendenti a tempo indeterminato del comune, previo superamento di apposito
corso, o al presidente della circoscrizione ovvero ad un consigliere
comunale che esercita le funzioni nei quartieri o nelle frazioni, o al
segretario comunale. Per il ricevimento del giuramento di cui all'articolo
10 della legge 5 febbraio 1992, n. 91, e per la celebrazione del matrimonio,
le funzioni di ufficiale dello stato civile possono essere delegate anche a
uno o più consiglieri o assessori comunali o a cittadini italiani che hanno
i requisiti per la elezione a consigliere comunale."
Il successivo articolo 2 sembra però non ammettere una delega che si
esaurisca uno actu, per così dire: vale dire, il sindaco non potrebbe
delegare volta per volta l'indicatario degli sposi: ciò non è previsto dalla
legge. Il sindaco forzista di Palermo avrebbe quindi fatto bene a rifiutare
il conferimento della delega al vicino di casa (sic) degli sposi.
Ireneo, che ne dici?


http://www.palermo.repubblica.it/archivio/20020515/speciale/011pafolio.html
A me č piaciuto il commento finale: cosě gli sposi sapranno chi inseguire
col forcone o col trapano stile Norman Bates!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso al TAR

dalla constatazione di una presunta irregolarità della pubblica
amministrazione, quanti giorni ci sono per fare ricorso al TAR?

 ha scritto nel messaggio
news:8lHse.37477$75.20...@news4.tin.it...


60 gg. dalla piena conoscenza del provvedimento (data,autorità,dispositivo) 
e della sua lesività. se si tratta
di atti discrezionali la piena conoscenza si ha quando
è conosciuta la motivazione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Law-esperimento (OT)

Uno scienziato inventa un dispositivo per dominare mentalmente i pesci
rossi.
Tale dispositivo consiste in un filo da inserirsi nell'acquario con
un'estremità in mano ad una persona e l'altra estremità in bocca al pesce.
Dopo qualche ora di tale positura, l'essere umano può dominare mentalmente
il pesce rosso.
Lo scienziato va nello studio legale del suo amico Law e gli chiede di
prestarsi all'esperimento. Law dice: "Ma no, guarda sulla scrivania quanti
fascicoli che ho!" E lo scienziato: "Ma dai, quando ti ricapita più di dare
un tale contributo alla scienza e di dominare mentalmente un pesce rosso?"
Law si fa convincere, prende fra le dita il filo e lo inserisce
nell'acquario.
Lo scienziato torna allo studio legale dopo qualche ora e trova Law con il
filo in mano che boccheggia.

 rossi.
Law, non ti è piaciuta la facezia?


Mbč??  Mica mi ha fatto ridere.  Figuriamoci a quello.

 ha scritto nel messaggio
news:YXFY8.83390$vm5.3...@news2.tin.it...

scusate, che tempo fa da quelle parti?...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: spese legali e appartamento venduto nelle more...

salve a tutti!
nel 1997 il condominio "parco della vittoria" viene citato in giudizio da un 
condomino (sempropnio).
nel 2001 un condomino resistente (tizio) vende il suo appartamento a Caio.
nel 2005 viene emessa la sentenza: rigetto della domanda e compensazione 
delle spese.
chi deve sostenere le spese dell'avvocato del condominio "parco della 
vittoria"?
a) tizio, quale proprietario all'espoca dell'istaurazione del giudizio
b) caio, quale proprietario all'epoca dell'emissione della sentenza
c) anche sempronio, perchè è pur sempre anche lui un condomino, quand'anche 
abbia intentato lui la causa.
Spero di essere stata chiara...
Grazie sin d'ora dei vostri contributi.

 abbia intentato lui la causa.
Sicura che il contratto d'acquisto non dica nulla?
Un mio amico ha acquistato un appartamento di recente, c'era una causa
contro l'amministratore, e nel contratto e' stato messo che onori ed oneri
di questa causa andavano al vecchio proprietario.
AS

 ha scritto nel messaggio 
news:elr3rj$6c4$1...@tdi.cu.mi.it...

ovviamente non è scritto nulla altrimenti il problema non si poneva...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: affitto abitativo uso transitorio

Nel mio condominio un appartamento (ammobiliato) è stato affittato ad un
numero
considerevole di estracomunitari (per lo più sembrano vivere di espedienti e
di prostituzione, quest'ultima esercitata al di fuori dello stabile) che, mi
giunge per certo, pagano cifre consistenti per l'affitto.
Il proprietario dell'appartamento si è riservato in pratica l'uso di una
stanza (ma non credo vi abbia la residenza), e una volta alla settimana od
ogni quindici
giorni al massimo viene a controllare l'andazzo.
Le utenze (come dalle bollette che arrivano) sono intestate ad un paio di
questi estracomunitari (tra quelli più stabili, visto che gli altri cambiano
periodicamente), così come è il nome di questi ultimi quello che compare sui
campanelli.
Visto il notevole antirivieni di persone di aspetto ed atteggiamento
tutt'altro che raccomandabile gli altri condomini hanno già fatto più
esposti alle autorità locali, per cercare di ottenere l'allontanamento della
sgradita compagnia, ma invano, dal momento che pare gli interessati se non
commettono un reato in loco pare  siano intoccabili.
Io mi chiedo: che contratto di affitto può aver stipulato il proprietario
per tutelarsi con gente di questo tipo?
Sicuramente deve trattarsi di un contratto per uso transitorio (ma se gli
intestatari delle utenze sono sempre gli stessi due, come sarebbe
possibile?), probabilmente figurerà un subaffitto (dal momento che il
proprietario detiene l'uso  in proprio di almeno di una stanza), ma si può
cofigurare un subaffitto se il proprietario non ha di fatto la residenza
nell'appartamento?
Con il subaffitto in un appartamento ammobiliato dopo quanto tempo si può
eventualment sloggiare un inquilino, e quale può essere la durata minima di
un contratto?
In pratica: come vengono regolate contrattualmente situazioni di questo
tipo?
Qualcuno mi ha detto che è meglio non avere nessun contratto, per poter fare
sloggiare qualcuno quando si desidera, ma da alcuni post precedenti mi pare
di aver capito che anche senza contratto esisterebbe la possibilità per
l'inquilino di far
valere una qualche presunzione di  contratto di fatto, e che, quindi,
quest'ultima ipotesi non sia praticabile con sicurezza.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art. 365 del Codice Penale (obbligo di denuncia nella professione sanitaria)

Ciao a tutti,
mi scuso preventivamente nel caso fossi OT o cmq il post non fosse
completamente attinente alle regole del ng.
Sono uno studente di psicologia e, studiando il codice deontologico, tra le
altre cose mi sono imbattuto nell'art. 365 del Codice Penale che recita:
"Chiunque, avendo nell'esercizio di una professione sanitaria prestato la
propria assistenza o opera in casi che possano presentare i caratteri di un
delitto per il quale si debba procedere d'ufficio, omette o ritarda di
riferirne all'autorità indicata nell'art. 361, è punito con la multa fino a
1.000.000.
Questa disposizione non si applica quando il referto esporrebbe la persona
assistita a procedimento penale."
I miei dubbi (o meglio il mio stupore) riguardano quest'ultima frase
dell'articolo.
Poniamo che io sia un medico e che curi una persona per dei graffi
infertigli da una donna che questi ha stuprato.
In un caso come questo, secondo l'articolo non ho l'obbligo di denuncia. Già
questo mi lascia perplesso, e non ho ben chiaro neanche se sia comunque
possibile segnalare il fatto (l'obbligo non c'è, ma rimane la possibilità di
farlo) o se addirittura non sia possibile (non si può denunciare un proprio
assistito).
Ho capito male io? qual è il senso di questo articolo?
Bruno


Evitare che qualcuno non si curi per paura di essere denunciato.
Ciao,
U.

Evitare che qualcuno non si curi per paura di essere denunciato.
Rimane la domanda di sopra: non ho l'obbligo ma posso comunque fare la
denuncia o non la posso proprio fare?
Bruno

denuncia o non la posso proprio fare?
Non hai l'obbligo di denuncia se il referto esporrebbe la persona
assistita a procedimento penale. Il che non significa che la denuncia
ti č vietata. Hai facoltą di presentarla, esattamente come qualunque
altro cittadino che sappia della commissione di un reato. Non ha
l'obbligo di denunziarlo, ma la semplice facoltą.
Sta alla coscienza individuale, pertanto, decidere se denunciare il
fatto o meno.
Saluti
Arne
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cercasi sentenza del tribunale di Roma

Come da oggetto: del 20 aprile 2000, su all'ammissione di nuovi mezzi
di prova ex art. 184 c.p.c..
Il riferimento bibliografico è il seguente: Gius, 2000, 13, 1609, ma
io la vorrei trovare on line, se possibile.
Ringrazio anticipatamente.
Saluti a tutti
Marzia

 ha scritto nel messaggio
news:kivrlvou6eu0048kl...@4ax.com...

Conosci Cass. 25 novembre 2002, n. 16571?

 ha scritto nel messaggio
news:kivrlvou6eu0048kl...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:kivrlvou6eu0048kl...@4ax.com...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: 45 giorni di sospensione per patteggiiare. Sempre?

in sede di udienza predibattimentale nel procedimento di opposizione al
decreto penale di condanna innanzi al giudice monocratico, per guida in
stato di ebbrezza... è possibile chiedere la sospensione di cui comma 2°
dell'art. 5 della legge 12 giugno 2003 n 134, al fine di valutare l'
opportunità della richiesta di cui all'art. 444 cpp. ?

 ha scritto nel messaggio
news:gEmAc.345441$hc5.14...@news3.tin.it...

 in caso di opposizione a decreto penale di condanna non c'è mai udienza
preliminare.

 wrote in message
VQmAc.345488$hc5.14...@news3.tin.it...

scusa ho sbagliato; mi riferivo alla prima udienza del giudizio conseguente
all'opposizione (464).

 del giudizio conseguente all'opposizione (464).
certo che no: la scelta del rito la devi fare nel periodo dedicato a
decidere se opporti o meno
avv gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pignoramento

Salve, gradirei una informazione in merito ad una questione sollevatami 
dalla Findomestic Banca.
Io ed il mio compagno, conviviamo a casa dei miei. Cioč, i miei genitori ci 
hanno messo a disposizione una stanza della loro casa. Ora il mio compagno 
non ha un lavoro, ma mi da una mano all'interno del mio negozio intestato 
solo a me. La Findomestic banca contesta al mio compagno il mancato 
pagamento di alcune rate per l'acquisto di una macchina effettuato nel 
gennaio 2006, quando lui lavorava e pagava regolarmente le rate fino al 
gennaio del 2008. Puň la Findomestic rivalersi su di me per il mancato 
pagamento da parte del mio compagno di queste rate scoperte?
Ringrazio anticipatamente tutti quelli che gentilmente vorranno rispondermi. 

Il giorno Fri, 15 Aug 2008 10:13:53 GMT, un uomo o donna chiamato/a
Raffaella Attianese ebbe il coraggio di scrivere:

provo a risponderti io, sperando di non scrivere corbellerie.
Non vedo come possa chiedere a te di assolvere i suoi debiti, quando tra
voi non c'č alcun legame giuridico. 
S.

 Ringrazio anticipatamente tutti quelli che gentilmente vorranno risponderm
Se non c'č nessun legame giuridico, non credo. Tuttavia se avete la 
residenza nello stesso luogo
bisognerą dimostrare che gli eventuali oggetti che l' ufficiale giudiziario 
andrą a pignorare non gli appartengono,
altrimenti......
Ciao
Stefano
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cambio di residenza

Grazie in anticipo a chiunque possa aiutarmi. Tra poco devo trasferirmi ad
abitare in un'altra zona della mia città. Mi dicono che devo non solo fare
il cambio di residenza, come sapevo già, ma anche dichiarare ai carabinieri
che abito la nuova casa. E' così? Se sì, dove devo recarmi e cosa devo fare?
Grazie ancora in anticipo.

 che abito la nuova casa. E' cosě? Se sě, dove devo recarmi e cosa devo fare?
Vai dai Carabinieri e comunica dove abiti ora (ci dovrebbe essere un
modulo da compilare).
Saluti
Michele

 Grazie ancora in anticipo.
comunicazione di cessione di fabbricato.
a Milano va consegnata in questura o poosto di polizia.
in altre città in comune o ai vigili.
Comunque tu non devi far nulla:
è un obbligo del cessionario del fabbricato,
non tuo.
ciao
Ale e Web




 Ai carabinieri, del cambio di residenza, non gliene può fregar di meno.
Concordo con il fatto che sia il locatore a dover effettuare questa
operazione. Tuttavia se lo stesso chiede all'inquilino di eseguire
l'operazione al posto suo, ovviamente a suo nome, (situazione che ho
presunto dalla domanda) non mi pare un'onta così grave! :-)
Non vedo inoltre come possa non esserci un commissariato in una città
(visto che nel post Mr.Tate parla di città). 
Quindi, secondo me, questura o comando dei carabinieri (personalmente
l'ho fatto lì 6 mesi fa per conto terzi) se si premurano di trasmettere
poi la comunicazione, ove fosse necessario, all'eventuale ulteriore
autorità competente. (Comunque è vero che la situazione può cambiare a
seconda della città).
In ogni caso il mio consiglio deriva esclusivamente da un'esperienza
personale.
Saluti 
Michele

 (visto che nel post Mr.Tate parla di città).
Milano, quindi eventualmente non ci sarebbe nessun problema. Sapresti quindi
dirmi se devo in effetti notificare la cosa? Grazie ancora.

 dover notificare la cosa. Preciso che ho acquistato la casa
in tal caso, probabilmente, avra' provveduto il notaio...
un saluto,
Gianfranco Romano.

 dirmi se devo in effetti notificare la cosa? Grazie ancora.
In caso di acquisto dovrebbe bastare la segnalazione al
Comune...comunque verifica.
Saluti 
Michele
Newsgroup: it.diritto
Titolo: arresti domiciliari

in genere per quali reati/motivi si tende a concedere gli arresti
domiciliari?

 domiciliari?
perche' il giudice ritiene che le esigenze cautelari ravvisabili possano
essere tutelate anche mediante il ricorso a questa misura meno afflittiva
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:2m7hmcF...@uni-berlin.de...

percio', in genere, un assassino è raro che benefici di tale procedura...un
truffatore invece è piu' probabile?

 truffatore invece è piu' probabile?
in linea di massima e' cosi' perche' la gravita' del reato ha una ovvia
importanza; pero' ci possono essere delle eccezioni giustificate.
gordon


Gli arresti domiciliari è una misura cautelare, ciò significa che per
precauzione un deteminato soggetto deve restare a casa e non può
allontanarsi senza autorizzazione del giudice che ha applicato questa
misura. Normalmente si ricorre a questi provvedimenti quando il soggetto ha
commesso un delitto di una certa gravità e vi è il pericolo che questo può
contribuire a nascondere o inquinare le prove che sono contro di esso
dirette, oppure che questo può darsi alla fuga per sottrarsi alla pena che
gli potrà essere comminata e ancora quando vi è il pericolo che possa
commettere reati della stessa specie di quelli per cui si procede,
naturalmente si deve prevedere che per il reato commesso non possa essere
applicata la sospensione della pena. Questa misura può essere applicata solo
se il PM ne fa richiesta diversamente il giudice si deve astenere di
applicarla. Per questa misura ci sono dei termini massimi previsti dalla
legge (cioè che non si possono superare) trascorsi i quali la persona deve
essere rimessa in libertà. Queste misure normalmente si applicano dopo la
convalida dell'arresto o del fermo e possono perdurare fino al passaggio in
giudicato della sentenza in quanto successivamente la pena diviene esecutiva
e quindi eventualmente se vi è una ulteriore pena da eseguire puo` essere
modificata in detenzione domiciliare. La durata degli arresti domiciliari
viene considerata come pena eseguita e quindi detratta da un'eventuale pena
da eseguire. Quanto detto naturalmente non è tutto quello che c'è da dire in
quanto esistono numerose altre regole comunque, per saperne molto di più
puoi andare al seguente sito: 
www.comemidifendo.it
 e vedere il link misure
cautelari dove tra l'altro si trovano anche importantissime sentenze della
suprema corte di cassazione.
Giramondo.

 ha scritto nel
messaggio news:cdmihi$jbn$1...@newsreader2.netcologne.de...

grazie mille a tutti!

 Gli arresti domiciliari è una misura cautelare,
a posto siamo ...
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consenso sanitario ed esonero risarcimento per inabilità

Un consenso informato di un chirurgo che prevedesse la rinuncia da
parte del paziente ad ogni qualsivoglia tipo di risarcimento di quello
che mi pare sia chiamato "pretium doloris", sarebbe valido (ovviamente
potendone dimostrare la libera e cosciente sottoscrizione da parte
dell'interessato), oppure rientrerebbe tra i contratti eccessivamente
onerosi, riducibili a piacimento da parte del giudice?
Grazie a tutti
Saluti
Osvaldo

 che mi pare sia chiamato "pretium doloris", sarebbe valido
premesso che non conosco a fondo il settore, il "pretium doloris" mi pare 
riguardi il risarcimento dei c.d. anni morali, ovvero quelli che provengono 
da reato. tali danni non sono limitabili per via contrattuale. viceversa i 
danni che derivano da lucro cessante e danno emergente possono essere 
limitati, salvo nel caso di colpa grave e tenuto conto della specifica 
perizia che l'obbligato (il medico) ha.
saluti,
Valerio M
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito per il NG

http://video.repubblica.it/edizione/roma/strada-privata-perdono-la-causa-ora-saremo-murati-vivi/89300?video=&ref=HRESS-11
 
 
Per me ci sono troppe cose che non tornano.

 Per me ci sono troppe cose che non tornano.
 
Basarsi sui resoconti giornalistici non è mai una buona idea. 
 
 


Concordo.
Ma prendendo per buone le informazioni fornite, a me sembra tutto sbagliato.
 


Mi verrebbe da dire "appunto" :)
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 Per me ci sono troppe cose che non tornano.
 
Google map   41.790233,12.522389
 
Forse la questione e' che la proprieta' Di Ruocco confina con
una strada ?
 
Il diritto di servitu' spetta quando un fondo e' intercluso.
 
Ma la sig.ra Concetta si difende con:
 
"È l'unico accesso alla nostra abitazione e non c'è la possibilità
di farne un altro, perchè c'è un muro alto 4 metri"
 
Cioe' la signora ammette che c'e' la possibilita' di aprire un
varco in un muro alto ... 4 metri.
 
La legge cosa dice allora ?
 
Art. 1052 Passaggio coattivo a favore di fondo non intercluso
	Le disposizioni dell'articolo precedente si possono applicare
anche se il proprietario del fondo ha un accesso alla via pubblica,
ma questo è inadatto o insufficiente ai bisogni del fondo e non può
essere ampliato.
	Il passaggio può essere concesso dall'autorità giudiziaria
(2908) solo quando questa riconosce che la domanda risponde alle
esigenze dell'agricoltura o della industria.
 
Cioe' questo passaggio "in piu'" viene concesso ai contadini o
agli artigiani, ma non a semplici utilizzatori di una abitazione.
 
Ho il forte sospetto, che la servitu' a cui si riferisce la
sig.ra Concetta e' quindi quello di un precedente titolare
che svolgeva una attivita' nell'agricoltura o nell'industria.
O forse loro stessi, ma ora che sono in pensione e' decaduto
il diritto ?
 
 
Oppure altra ipotesi:
 
Art. 1055 Cessazione dell'interclusione
	Se il passaggio cessa di essere necessario, può essere
soppresso IN QUALUNQUE TEMPO a istanza del proprietario del fondo
dominante o del fondo servente. Quest'ultimo deve restituire il
compenso ricevuto; ma l'autorità giudiziaria può disporre una
riduzione della somma, avuto riguardo alla durata della servitù e
al danno sofferto. Se l'indennità fu convenuta in annualità, la
prestazione cessa dall'anno successivo.
 
 
La servitu' per il fondo dominante e' un PRIVILEGIO, e NON
un DIRITTO.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cambio di residenza

Ciao,
l'abitazione in cui vivo con la mia famiglia (casa di campagna) e'
attraversata diagonalmente dal limite di provincia Taranto-Brindisi,
meta' casa ricade nel comune di Grottaglie (TA) e l'altra meta' nel
comune di Villa Castelli (BR).
La porta d'ingresso della casa ricade sul territorio di Villa
Castelli.
Attualmente siamo residenti a Villa Castelli perche' accediamo al
terreno in cui e' costruita la casa dalla parte di questo comune.
Dato che parte del terreno che circonda la casa ricade nel territorio
di Grottaglie, vorrei sapere se fosse possibile chiedere la residenza
in questo comune (per diverse ragioni piu' comodo soprattutto per la
vicinanza) creando un accesso (cancello) su tale terreno.
Spero di essere stato chiaro nell'esporre il problema.
Grazie
   Ciro

 terreno in cui e' costruita la casa dalla parte di questo comune.
L'unita' immobiliare e' iscritta al catasto fabbricati di quale comune? 


di tutti e due.
pago l'ici a entrambi i comuni.
   Ciro