Newsgroup: it.diritto
Titolo: PRESA! (was: Wanna Marchi)

Tah-dah!
Colpita ed affondata: la schifosa!
Truffa pluriaggravata.....
Ciao.
carlo

 Truffa pluriaggravata.....
Wanna forever

 wrote in message
MPG.168096c6...@news.libero.it...

 E VAIIIIIIIIIIIII!!!!!
Una volta tanto una bella notizia!!
Diplo

 ha scritto nel messaggio
news:aJHR7.288928$sq5.14...@news.infostrada.it...


> Mi sa che il mago , si faceva madre e figlia, voi che ne dite ??
per me erano loro a farsi lui ... ;-))
gordon

 per me erano loro a farsi lui ... ;-))
Da incarcerare come ciarlatano, da compatire come uomo...poveretto...tutte e
due poi...che fegato!
-- 
Posted from  [195.103.181.248] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
eefa7f8d3918ed76b4...@mygate.mailgate.org...



 mi sa che avrebbe un bello stomaco
 non vi pare comunque che un paese nel quale la giustizia
 deve passare da una trasmissione televisiva sia un triste
 paese ?
 cosa sarebbe successo se la signora che ha innescato la
 procedura, anziche' alla redazione del programma, si
 fosse rivolta alla Magistratura ?
 come sia possibile che tanta gente creda a simili panzane
 resta un mistero; e non solo ci crede ma agisce, e paga in
 contanti, di conosegnuenza !
 dei mille ragionamenti che si possono fare ne scrivo uno
 solo, che vale anche per i "metodi matematici infallibili"
 oltre che per la "magia"
 se un tale avesse i numeri sicuri per il lotto, perche'
 invece di imbastire una azienda, non si gioca i numeri
 in proprio guadagnando di piu' con minor sforzo ?
 l'ovvia risposta e' che i numeri sicuri non li ha nessuno
 l'altrettanto ovvio corollario e' che il "metodo matematico
 infallibile" per vincere esiste: e' sufficente tenere il
 banco
 per il lotto (o la roulette) puo', molto raramente, succedere
 che in caso di una vincita il banco vada sotto, ma nel corso
 degli anni di esercizio il banco e' altamente remunerativo
 viceversa con il SuperEnalotto e' matematicamente impossibile
 che il banco perda
 un saluto da
 Sebastiano Venabile


UNQUOTE :
Si Trista + che triste . Trista Italia,dallo epiteto di Luttazzi,ma fatta
dagli italiani che la popolano ! E la Magistratura ne è il tristo emblema.
ciao,
cino

 wrote in message
news:31wS7.7435$OP2.2...@news2.tin.it...
ma che entusiasmo signori. lasciatemi illuminare qualche aspetto dimenticato
della
vicenda :
il reato di truffa, sarà perchè non c'è violenza, sarà perchè non suscita
grande allarme sociale, è punito con pene molto basse. La signora Wanna, figlia
e
mago non avranno mai, per quanto pluriaggravata possa essere la truffa, una
pena
superiore a due anni e qualche centinaia di mila lire di multa. Dunque :
sospensione
condizionale della pena (cioè, di fatto, nessuna pena irrogata). Delle tante
persone
che oggi denunciano quante fra 3/4 anni al processo si costituirà parte civile
chiedendo il risarcimento danni ? Volete saperlo ? ..beh, lasciamo stare.
Conseguenza : la sig.ra Wanna terrà in tasca tutti, o quasi, i "sudati"
proventi della sua
attività, dato che non sarà possibile dimostrare che sono proventi di reato da
confiscare. 
Sì lo so è un pò triste, vogliamo dire cinico ? ma ogni tanto bisogna anche
vedere
le cose come stannoh

-- 
Posted from 
h213-34-240.rm1.albacom.net
 [213.213.34.240] 


 ha scritto nel messaggio
news:61490867abbca198237...@mygate.mailgate.org...

via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Unquote :
Non "triste", bensì "TRISTO" nella accezione che vien data a questo nostro
paese :
PAESE DI MERDA
saluti,
cino
PS : CC 
u...@gdf.it
 
u...@giustizia.it


In un sistema democratico l'ordinamento è lo specchio del popolo sovrano.
Fatti un bell'esame di coscienza, allora...
Mario
--
 da una seduta di Montecitorio del 1997 (dal vero).
CARLO GIOVANARDI (CCD) .(La Lega) se si limitasse ad una predicazione
pacifica, non darebbe frutti avvelenati ma che, purtroppo, sconfinando. in
una incitazione alla violenza.
DANIELE ROSCIA (LNIP) Ma va a cagare.
CARLO GIOVANARDI Scusa, collega, hai una faccia come l'organo che hai
citato!

1) Le Marchi e il maghetto non sono per niente simpatici, però non mi sono
neppure mai piaciute le gogne televisive e non è giusto che dopo aver  fatto
le dovute segnalazioni che può compiere una testata giornalistica nella sua
attività, questa si trasformi in organo persecutorio, è un principio
scorretto che non mi piace.
2)  Se c'era gente disposta a pagare molti milioni per le carabattole che
vendevano questi ciarlatani, siamo un paese proprio messo male. Ma dico li
avete visti che facce hanno questi qu e in che  modo si esprimono....se uno
gli ha dato dei soldi gli darei ancora delle sberle per esserci
cascato.....


 aiuto !
 ho scritto il messaggio pensando di criticare la televisione
 e invece mi sono trovato nel coro, orchestrato dal padrone
 delle tv, di chi critica la Magistratura
 rileggendo le mie stesse parole mi sono reso conto che
 l'interpretazione che ne e' stata data poteva essere
 corretta: ... poteva ... ma non lo e'
 volevo evidenziare lo strapotere della televisione, in
 grado di creare qualunque mostro e/o mito, posto che
 siano due cose diverse
 in un' altra vicenda giudiziaria, ben piu' grave, una
 ragazzina e' stata condannata a 16 anni, uscira'
 certamente prima, spero comunque abbastanza in la' nel
 tempo per essere dimenticata
 se uscisse nel giro di uno o due anni nessuno la
 salverebbe (ci salverebbe ?) dal pellegrinaggio in
 tutti i salotti televisivi, e temo nemmeno dal suo
 calendario
 non e' un pensiero originale: Luttazzi in paio di giorni
 dopo il fatto disse che tra un paio d'anni presentera'
 Sanremo
