mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda sulle sentenze

Supponiamo che una pesona viene condannata a 20 anni di carcere. Dopo
quanto anni puo' uscire con liberta' condizionata?
Grazie Bruno

 quanto anni puo' uscire con liberta' condizionata?
http://www.slimmit.com/go.asp?2U6
gordon

Grazie! A proposito, mi ha colpito il fatto che un ergastolano deve
aspettare ben 26 anni prima di ottenere la liberta' condizionale.
Persino in America un ergastolano a volte puo' uscire prima...
Com'e' la situazione in pratica? Cioe' succede magari che si esca
prima, che so per amnistie, oppure addirittura e' difficile uscire
anche dopo 26 anni?
Ciao
Bruno


Newsgroup: it.diritto
Titolo: offertissima!!!!!!!!

Ma possibile che ci sia qualcuno che ci caschi sempre ???????????????
E comunque non è pertinente con l'oggetto del newsgroup

Newsgroup: it.diritto
Titolo: sede legale per snc : possibile sceglie re la sede di altra  società?

salve,
volevo sapere se posso nominare come sede legale la sede di un altra
societą.
Se esistono limitazioni.. dove posos trovare ulteriori info?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:hg3a6vgo9n0rfn44p...@4ax.com...

Si puņ fare, non esistono limitazioni.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caparra-chiarimento

Ho sottoscritto una proposta di acquisto per un immobile.
Verso una caparra ai sensi art. 1385 CC
Il venditore accetta alzando il prezzo (a mezzo fax inviato dal venditore
all'agenzia).
Io accetto (lettera semplice)
Scaduto il termine per la stipula del rogito il venditore cambia idea. NON
VENDE PIU'.
Domanda: poichč non abbiamo di fatto stipulato un preliminare di
compravendita ma solo accordi scritti indirizzati all'agenzia, posso
chiedere il doppio della caparra per inadempienza del venditore? (NB. Il
venditore di fatto non ha mai incassato l'assegno ed č pronto a
restituirlo). Grazie!
Fabio



 mi pare che il contratto si sia concluso, e quindi tu abbia diritto
 a chiedere il doppio della caparra
 salvo ovviamente che tutto il resto sia corretto, per esempio
 la convocazione al rogito, chi doveva convocare l'altro ?
 questa convocazione c'e' stata ?
 e soprattutto se tu hai in mano la prova: fax di accettazione
 firmato dal venditore con il prezzo modificato
 benche' tutto si possa risolvere stragiudizialmente, ti
 consiglio di andare comunque da un avvocato
 quanto all'assegno: risulta dalle varie scritture il pagamento
 tramite l'assegno o riportano la cifra che hai versato senza
 specificare altro ?
 in questo ultimo caso (cifra e basta) non credo ci siano differenze
 tra l'aver incassato o meno l'assegno; se nelle scritture invece e'
 citato l'assegno ho qualche dubbio in piu', ma rimango sempre dell'
 opinione che sia ininfluente, salvo ovviamente diverso e piu'
 autorevole (ci vuole poco) parere
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Modulo denuncia link

Spero possa interessare a qualcuno.
http://www.agcom.it/operatori/denuncia_servizi.htm
Ciao!

 
http://www.agcom.it/operatori/denuncia_servizi.htm
la polizia delle telecomunicazioni che lavora ancora con i fax e lettere 
tradizionali?
tristezza. 

 tristezza.
lo so, ma meglio che niente!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avviso ai naviganti- e agli avvocati...


-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

                           Giacomo Fassino
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Recesso contratto assicurativo via telefono

Ho accettato di stipulare una semplice polizza assicurativa per danni
domestci
con un operatore telefonico e con trattativa esclusivamente telefonica.
La polizza e' entrata in vigore il giorno successivo.
Oggi ho ricevuto la nota informativa ed il contratto su cui apporre le firme
per completare il contratto stesso . Lette le condizioni per bene ci sono
delle cose che non mi soddisfano per cui vorrei
recedere dal contratto.
Leggo pero' che il D.Lgs 185-99, quello che regola il diritto di recesso,
esclude i contratti finanziari e di assicurazione.
Come mi devo comportare? Non firmo nulla e tanti saluti? Mando la
raccomandata lo stesso (sono ancora in tempo utile) ? Penso che
mi abbiano già caricato la carta di credito... ho diritto a chiedere il
rimborso?
Grazie per l'aiuto
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:9sjetj$13k9sj$1...@ID-108708.news.dfncis.de...

Considerato che hai fornito loro il numero di carta di credito, si
presuppone che tu avessi coscientemente la volonta' di contrarre questa
assicurazione. Quindi, l'unico motivo per considerare nullo il contratto,
non sussiste (vizio di volonta'). Ed essendo entrato in vigore il giorno
successivo (te consenziente e cosciente visto che lo riferisci senza
dubbio), il contratto, proprio per il fatto di essere stato stipulato per
via telefonica e per la sua natura che lo fa esente dal diritto di
ripensamento, sembra a tutti gli effetti valido.
Se non hai altri particolari o presunti difetti da riferire, l'unica strada
sarebbe quella della recessione pagando la penale prevista in contratto. Che
potrai eventualmente contestare se troppo esosa e/o se prevista come
clausola vessatoria (con concessioni per l'azienda che non sono tali anche
per te, quindi impugnando il contratto per la presenza di queste clausole e
dichiarando la sua nullita', prima "amichevolmente" con la messa in mora e
poi, eventualmente, in giudizio).
ciao

 poi, eventualmente, in giudizio).
La cifra e' cosi' bassa che non varrebbe la pena (180.000 lire). Pero' quel
che mi interessava e avere un servizio tale e quale a quello che mi e' stato
comunicato al telefono. Invece leggendo il contratto non e' cosi'.
Grazie per le informazioni.
Alessandro
-- 
Posted from  [212.17.220.41] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
Troppo complicato senza avere il contratto sottomano.
Per prima cosa fai presente all'assicurazione di questa tua intenzione, in
via amichevole; senti un po' cosa ti dicono e poi decidi come agire.
Altrimenti giriamo intorno al problema non conoscendo la volonta' della
controparte.
ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nuova tariffa professionale. Forse.

Gira voce che il 23 novembre sia stata deliberata (se non già
addirittura approvata con D.M.) la nuova tariffa professionale.
Ma, nei siti ufficiali del CNF e del Ministero, tutto - per ora -
tace.
Bufala o *segreto* (di pulcinella)?
j.r.


...non è che sarà la "mera traduzione" in Euro ??  :-)
Ok, chi prima sa qualcosa fa partire il tam-tam....
Salutoni.
Maurizi

 Maurizi
Avevi proprio ragione, Zizio...
Il Dossier di GuidaAlDiritto di dicembre pubblica infatti
*l'incriminata* circolare del CNF.
Per tua comodità, ne riporto uno stralcio:
<<nel caso delle vigenti tariffe forensi, la meccanica
applicazione delle norme vigenti in materia di conversione in Euro
degli importi espressi in lire CONDUCE A RISULTATI INSODDISFACENTI.
[...] con la PERNICIOSA conseguenza che l'ultima cifra espressa in
Euro di un determinato scaglione non è diversa dalla prima cifra
espressa in Euro dello scaglione successivo: es. L. 50milioni =
25822,84; L.50milioni e 1 lira = 25822,84. [...] Pertanto, la
pedissequa applicazione delle regole sopradescritte rischia di
condurre a delle situazioni di INCERTEZZA particolarmente GRAVI, a
tutto danno della categoria degli avvocati>>.
In quella Circolare, si auspica infatti che "il legislatore italiano
si faccia carico della situazione cagionata dalla applicazione delle
regole legali di conversione in Euro degli importi in lire".
Risultati insoddisfacenti, conseguenze perniciose, situazioni di
incertezza particolarmente gravi... Sembra un film dell'orrore!
Come dire: il futuro della professione è legato ad *una lira*, o, per
meglio dire, a 0,000516 Euro.
Bisogna rimediare, ed in fretta: MedioMan!!!
Juri
P.S.
Ci sarebbe da piangere...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Risarcimento danni per tradimento dopo separazione.

Salve.
Non se qualcuno potrà rispondermi.
Vengo al quesito
Circa 2 anni fa ho mi sono separato da mia moglie, inizialmente di fatto poi
con sentenza definitiva il dicembre scorso.
Avendo fatto una separazione consensuale, mi sono accordato in tribunale per
risarcire mia moglie di una cospicua somma, in modo di potersi acquistare
una propria abitazione, visto che quella coniugale mi apparteneva fin da
prima del matrimonio, in separazione dei beni.
Mi sentii in dovere di elargire tale somma a mia moglie in quanto, poco
tempo prima della nostra separazione di fatto, avevo iniziato una relazione
con un'altra donna, la quale per due anni mi ha fatto credere di poter
ricominciare un serio rapporto, finalizzato ad un eventuale nuovo
matrimonio.
Circa un mese fa, casualmente, ho scoperto che la mia nuova partner, con la
quale stavo per iniziare una convivenza, aveva intrapreso a mia insaputa una
relazione con un'altro uomo. Quindi ho deciso di lasciarla.
Vengo ora alla domanda, se qualcuno gentilmente può rispondermi.
E' legalmente ipotizzabile richiedere un qualche tipo di risarcimento alla
partner che mi ha tradito e quindi illuso sulle sue reali intenzioni, visto
che io a mia volta ho risarcito mia moglie per averla lasciata a causa della
mia relazione extraconiugale con lei?
Se qualcuno competente in materia mi può rispondere, lo ringrazio
anticipatamente.
PS
Per favore, evitate commenti.... So di aver fatto la fine del perfetto
coglione.... ;-)
Grazie

 mia relazione extraconiugale con lei?
No!!! Ovviamente. Va beh che si tratta di Italia, il paese dell'unione
europea in cui sposarsi equivale a suicidarsi legalmente, ma questo mi
parrebbe proprio troppo.
-------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

 mia relazione extraconiugale con lei?
La risposta č semplice: no.
C.S.

 resistuzione dei doni che eventualmente le hai fatto.
mi sa che non hai capito niente....LUI non ha nessuna seconda moglie....
scusa ma visto che hai il mio stesso nick mi permetto di farti l'appunto.
ciao ,
sergio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: registrazione di conversazione

nel caso volessi registrare una conversazione con un assessore
comunale in cui lui sta esercitando le sue funzioni, devo prima
avvisarlo ?
siccome la suddetta persona mi ha già minacciato in termini poco
leciti ma non ne ho, ovviamente, le prove volevo tutelarmi se il fatto
si ripetesse
è chiaro che volevo farlo senza avvisarlo altrimenti, visto che non è
scemo, non ripeterebbe quello che ha detto
e se lo potessi fare (registrare a sua insaputa), potrei fargli una
denuncia sulla base di quanto registrato oppure tale prova non
potrebbe considerarsi valida ?
grazie per l'aiuto 


Se ne parlò tempo addietro, guardati questi thread.
http://www.slimmit.com/go.asp?46F
http://www.slimmit.com/go.asp?46G
L.
-- 
Alma mater, perché...?
"It's nice to be important, but it's more important to be nice"
msn: autoc...@SPAMISNOTHXhotmail.com
meet me @  45°29'23.86"N, 9°15'9.57"E

La registrazione puó essere fatta senza avvisare l'altra persona, in
quanto non esiste una norma che vieta le registrazioni delle
conversazioni. Il problema del valore legale di una conversazione in
modo particolare nel diritto penale e processuale penale é molto
relativo in quanto si ha difficoltá nella identificazione della voce e
sul fatto dei tempi della registrazione, in quanto la registrazione
puó essere falsata facilmente ricorrendo a interruzioni facendo in
modo da ottenere un falso di conversione. È chiaro che se per esempio
una determinata registrazione non viene contestata dalla persona
incolpata e vi sono altri elementi che lasciano convincere il giudice
della genuinitá della prova, si puó arrivare ad un giudizio di
colpevolezza della persona contro la quale viene rivolta.
Giramondo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Danneggiament in cortile condominiale.

Se un mezzo parcheggiato nel cortile condominiale subisce diverse volte 
dei danneggiamenti, e' lecito installare una web-cam wireless al fine 
di poter individuare l'autore dei danneggiamenti stessi ?
Oppure e' richiesta preventivamente una autorizzazione dell'autorita' 
giudiziaria ?.
Preciso che la web-cam sarebbe puntata esclusivamente sul veicolo che 
viene danneggiato.
Crazie.
-- 
Wallygator®
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza di essere 
cattivo.
(cit.)

 viene danneggiato.
Con questa precisazione credo che la cosa sarebbe lecita, se non altro 
perchč
paragonabile alla videocamera di un videocitofono, che inquadra 
eclusivamente
il tuo ingresso e le persone che intenzionalmente vi accedono.
Fatti salvi pareri piů autorevoli, naturalmente :-)
-- 
Scatenauto 


magari e' il caso prima di fare un esposto ai carabinieri...
anche se vedessi chi e' stato, cosa fai? gli fai vedere
il filmato? lo ricatti?...? rischieresti solo di peggiorare
la situazione...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: 'sentenza' INAIL

come si fa per appelarsi contro una 'sentenza' dell'INAIL? mio padre si
è fatto male sul lavoro, ha presentato la documentazione all'INAIL
(compreso il documento del pronto soccorso dove si dice che si è
infortunato sul lavoro) e la risposta è stata:
IN MERITO ALLA PRATICA IN OGGETTO, SI COMUNICA CHE LA STESSA E' STATA
DEFINITA NEGATIVAMENTE.
che cavolo di risposta è?? loro devono pagare per i giorni in cui mio
padre non ha potuto lavorare, come posso fare per appelarmi alla loro
decisione? e' foprse il T.A.R. il tribunale di competenza? qualsiasi
aiuto è gradito, grazie. 
Dario

come si fa per appelarsi contro una 'sentenza' dell'INAIL?
l'INAIL non fa sentenze
mio padre si č fatto male sul lavoro, ha presentato la documentazione
all'INAIL (compreso il documento del pronto soccorso dove si dice che si č
infortunato sul lavoro) e la risposta č stata: IN MERITO ALLA PRATICA IN
OGGETTO, SI COMUNICA CHE LA STESSA E' STATA DEFINITA NEGATIVAMENTE.
che cavolo di risposta č?? loro devono pagare per i giorni in cui mio padre
non ha potuto lavorare, come posso fare per appelarmi alla loro decisione?
e' foprse il T.A.R. il tribunale di competenza?
il giudice competente č il tribunale sezione lavoro.
qualsiasi. Hai bisogno di un avvocato, se non ne hai uno di fiducia i
sindacati offrono dei legali gratuiti(mhaa)...

lo so che l'INAIL non fa sentenze, infatti la parola era tra
virgolette. E' una decisione la parola giusta, ma il concetto non
cambia. fanno quello che vogliono, poi tu devi correre ai ripari. non
è giusto.
Dario

fanno quello che vogliono, poi tu devi correre ai ripari. non è giusto.
E quindi?

senti, se a te piace prenderlo nel culo fai pure. a me non piace

come si fa per appelarsi contro una 'sentenza' dell'INAIL? mio padre si
Secondo me, è possibile presentare ricorso... Vedi se c'è scritto 
qualcosa tipo: Avverso il presente provvedimento è possibile 
inoltrare ricorso a... entro il... ecc. ecc. 
Inoltre, informati quanto prima possibile presso l'Inail e vedi che
documentazione serve... Afrèttati (a scanso scadenza termini).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Offese a personaggi inventati...

Salve.
Se io ad esempio ingiuriassi pubblicamente (ad es. su un quotidiano
nazionale) il signor Merdusconi di Arcore, il noto spergiuro Silvio
Berlusconi potrebbe in qualche modo avere qualche diritto contro di me e
trascinarmi in tribunale?
Cioč, se io offendessi e magari calunniassi anche "il signor
Mortadella", il noto democristo Prodi potrebbe fare altrettanto? [questo
secondo paragrafo č per rispetto della par condicio*, ndr]
* se qualcuno dice che la p. c. vale solo prima delle elezioni, gli
chiedo: ma tu che ne sai che non siamo sull'orlo delle elezioni? ;-)
Scherzi a parte, in termini legali, se č chiaro ed evidente il
riferimento a qualcuno o qualcosa (ad es. un'azienda), si possono poi
avere dei problemi?
Se io ad es. scrivessi che la Coca-Ina-Cola se ne frega dei diritti
umani, potrei avere problemi dalla Coca-Cola Company?
In questo caso ho fatto esempi di personaggi/aziende noti/e, ma varrebbe
altrettanto anche per la gente comune?
Anzi, forse sarebbe piů logico se valesse per la gente comune che per le
persone piů note, che forse sono soggette ad un regime diverso (ad es.
il diritto di critica nei confronti dei politici).
Grazie.
Fabrizio

Se io dicessi la signora Arcibulda, grandissima amica di tua mamma č una 
grandissima zompapereta tu pensi che possa ritenersi offesa anche tua madre?
Io credo di no, poi sono sempre pronto ad essere smentito.
"Fabrizio" <fabri...@nospam.please> ha scritto nel messaggio 
news:nkcck21lcq9u8itgg...@4ax.com...




Se la persona č cmq riconoscibile, č come farne il nome. 

 Fabrizio
criticare è una cosa offendere è un altra, se indipendentemente dal
come tu scrivi si identifica chiaramente un certo personaggio è giusto
che questi si incavoli e che ti faccia ingoiare l'offesa.
per quanto riguarda la Coca Cola non ti azzardare neanche ad
avvicinarti  con il pensiero all'idea di copiare qualcosa di loro...ti
fanno a pezzettini e ti imbottigliano. e hanno i mezzi e le capacità
per farlo.
ciao thomas

 zompapereta
Napoletano o giů di lě, vero? :)
Ad ogni modo, ringrazio "GREEN GRASS" e "thomas" che mi hanno risposto
in maniera simile e quindi direi probabilmente corretta. Solo
un'aggiunta: qualcuno conosce anche qualche articolo di legge a cui fare
riferimento?
Io non riesco neppure ad immaginarmi il nome da dare a questo tipo di
illecito, e quindi non so cosa cercare con Google. ;-)
Grazie.
Fabrizio

 ha scritto nel messaggio 
news:1162254538.7...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


 Perchè sei così convinto di quello che scrivi?
non ci credi prova  ......!


 trascinarmi in tribunale?
secondo te perchè alla fine dei film scrivono: "ogni riferimento a cose,
fatti e persone realmente esistenti è puramente casuale"
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Immobili abusivi

Il fallimento ha acquisito un terreno sul quale sono stati edificate due
abitazioni abusive.
Può la procedura vendere il solo terreno in auge ai disposti dell'art.40
ultimo comma legge 47/85?
Grazie
Giovanna



 mi pare che l'art 40 rimetta i termini per presentare
 istanze di condono, se possibili
 nel caso che siano insabili vanno demolite,
 per cui non vedo problema nel demolirle
 e vendere il solo terreno
 oppure venderle con demolizione a carico
 dell'aggiudicatario, mi pare che l'art 40
 (e art 17), benche' non esplicitamente,
 lo consentano (occhio: e' una mia idea,
 non prenderla per buona)
 ritengo comunque che dal 1985 ad oggi ci sia
 stata un'ampia casistica alla quale fare
 riferimento
 se la trovi e la riferisci mi fai una cortesia
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Monti finalmente fuori gioco

Finalmente tolto di mezzo il giacobino Monti.
Ebbe qualche notorietą per le multe a Bill Gates.
Un burosauro statalista con amici in Fiat/Kgb.
Uno di quelli che pensa di favorire il mercato
decidendo lui chi ghigliottinare e chi no.
Molte delle sue ridicole sentenze vennero
annullate alla Corte Europea di Giustizia.

 wrote in
message

E tu da chi sarai annullato?

 decidendo lui chi ghigliottinare e chi no.
Guarda che Monti era commissario alla concorrenza (informati!), se ste cose
non le faceva lui chi le faceva?
Ripeti con me: la concorrenza perfetta non esiste con un liberismo sfrenato,
occorrono delle regole per mantenere il mercato veramente aperto e non farlo
tendere al monopolio o all'oligopolio.
Mi sa che tanti uomini di destra l'hanno pensata come te per silurarlo
mentre e' l'unico uomo (con le palle) di destra.

Ebbe qualche notorietà per le multe a Bill Gates.
ahahahahahahahahha!!!!!!! NOTO NEL MONDO COME SUPERMARIO, unico
italiano con prodi e godere della stima internazionale!
Da domani avremo lo scimmione Buttiglione che parla tedesco e non
capisce un acca di economia!!!!
Cacciare queste sanguisughe dal governo, questi laidi individui che
sostituiscono Supermario Monti con il più coglione dei democristiani
per rese dei conti sozze e ributtanti tra vermi.
€
SITO CONSIGLIATO per info: 
http://www.berlusconisilvio.com/mafia.htm

 italiano con prodi e godere della stima internazionale!
Ah, dipende dalle categorie di personea cui chiedi di lui, ad esempio tra i
concessionari di automobili più che come supermario è noto come
l'imbecille...

 l'imbecille...
Ma andatevene affanculo, una buona volta!


wrote:

Senza contare che anche "La voce dei camionisti", proprio come i
concessionari di automobili, si è espressa diversamente rispetto ai
più grandi opinionisti internazionali di qualunque simpatia politica,
dal FT a Le Monde.
Mi hai convinto. Comincio anche io a credere che abbia fatto bene a
nominare l'orso Yoghi Buttiglione al suo posto, dobbiamo proprio
andarne fieri.
Ciao,
DEM

 ha scritto nel messaggio
news:9xWMc.14947$OH4.3...@twister1.libero.it...

Dopo di te, fallito. Poi quando hai tempo vatti a leggere la normativa Monti
sulla distribuzione selettiva di automobili.


Una NULLITA' come gmer non puo' essere annullata, questo
e' il dramma !

...

Ma a noi cosa c'interessa di cosa dicono degli imbecilli di
concessonari di automobili.
Che categoria economica importante rappresentano,forse di quelli che
aspettano i polli dietro le vetrine senza far un cavolo da mattina a
sera?
E poi la sigla Fiat/KGB è bella e scema insieme, Gugliemo come
creativo pubblicitario incanta grulli avresti un piccolo futuro.
CrAu

 wrote:

Probabilmente anche fra gli imbecilli generici non sarà molto
valutato: io parlavo di una valutazione PLANETARIA. Monti è forse oggi
l'italiano più stimato nel mondo dei governi, dell'industria e della
finanza.
Poi nel retro del club di qualche forzitaliota non lo sarà, ma
chissenefrega, vero?


 creativo pubblicitario incanta grulli avresti un piccolo futuro.
Di questo dovresti parlare direttamente con GMER, non com me.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: mp3 su homepage

Che problemi ci sarebbero, a livello di copyright, a mettere su una
homepage degli mp3?
(canzoni famose ma cantate personalmente)

 wrote:

E' necessario pagare i diritti alla SIAE (ritengo che i brani che
definisci "famosi" siano senz'altro tutelati). 
L'esecutore del brano è irrilevante, se non in casi specifici (es.
contratto discografico in esclusiva) 
E' anche irrilevante il fatto che i brani siano 'downloadabili' o in
streaming. In queso caso cambia l'importo da corrispondere.
Per sapere quanto pagare vai sul sito della SIAE e scarica la "licenza
sperimentale per l'utilizzazione in reti telematiche di opere musicali
tutelate dalla SIAE".
Saluti
Michele

tutelate dalla SIAE".
Ok ti ringrazio. Vado a vedere.
Comunque se ci vuole molto non lo faccio, perché non sono un
professionista, non ho un ritorno economico da quegli MP3.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: dir lavoro

avete consigli da darmi? Devo fare una tesi in diritto del lavoro dal
titolo: la nuova disciplina del lavoro minorile.
Ciao

 titolo: la nuova disciplina del lavoro minorile.
Aspettiamo che risponda Lorenzodes!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto :-()

Sto cercando  urgentemente i nomi dei migliori avvocati matrimonialisti di
Milano per una grave situazione in cui mi trovo.
grazie per l'attenzione
--

 wrote in message
822jqn$999$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Via Privata

 -- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
 

Ma si rende conto che l'autrice del messaggio potrebbe essere gia' morta ?
D'accordo che Usenet ha la memoria lunga, ma ha senso solo come fonte di
informazione prelevate dall'archivio delle repliche, non per fornire
una risposta con 17 anni di ritardo.
 
Eternal September ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Eternal_September
 


Newsgroup: it.diritto
Titolo: ciao

ciao zia
carinissimo gli uomini che si muovono e cambiano di numero, l'ho inviato ai 
miei amici.
zia, mi mandi la ricetta della pizza di ricotta? ancora c'è in giro la 
ricotta, ma tra poco finisce la stagione e vorrei provare a farla. tu l'hai 
fatta? era quella che faceva mamma?
bacioni a tutti, ciao 

ok,ho sbagliato,  ho scritto mentre ero su it. diritto, .....ed adesso 
fatemi a pezzi... 

 ricotta, ma tra poco finisce la stagione
Scusa ma la ricotta non si trova tutto l'anno??? viene fatta dal latte, 
e le mucche lo fanno tutto l'anno!

 latte, e le mucche lo fanno tutto l'anno!
ma non e' uguale in ogni stagione!
Anzi, dopo questa finezza quasi quasi la rivaluto, l'aurora...
gordon

 e le mucche lo fanno tutto l'anno!
veramente dalle mie parti la ricotta è quella di latte di pecora
e con pascoli montani e certi periodi  c'è differenza come tra il giorno 
e la notte

 e la notte
Eh, è vero!
io uomo di città non ci penso a queste cose: per me la ricotta nasce 
dietro il banco del supermercato :)



"Mamma mamma, in campagna ho visto un pollo, ma aveva le piume!"

 "Mamma mamma, in campagna ho visto un pollo, ma aveva le piume!"
Maestra: dove vivono i polli?
Alunno:  Al supermercato

 ha scritto nel messaggio 
news:4804ed6f$0$41659$4faf...@reader4.news.tin.it...


 dietro il banco del supermercato :)
ehehee uomo di citta', le donne del sud sono un'altra razza....anche se 
vivono in citta' 


Vabbé però ora ci dai la ricetta, che diamine.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup
Newsgroup: it.diritto
Titolo: periodo prova possibile in diversa regione da quella di immissione in ruolo?

Vi prego di darmi una mano! Mi trovo nella seguente condizione: vinto
concorso per titoli ed esami e immesso in ruolo dal 1 settembre 2005
nella scuola di II Grado, Inglese nella provincia di Siracusa. Ma vivo
a Roma e vorrei poter fare il primo anno  - anno di prova - nella
provincia di roma e successivamente chiedere per 2 volte il
trasferimento provvisorio nella stessa regione. Ci vengono date
informazioni non definitive e comunque spesso discordanti sulle
possibilita' e modalita' di fare il primo anno fuori nonche' gli altri
due successivi. Siete a conoscenza di precedenti simili?
Dopo l'anno di prova, e' comunque possibile chiedere l'assegnazione
provvisoria in altra provincia?
Sono celibe, no figli, nessun punteggio per insegnamento.
Ho anche svolto servizio x Ministero Grazia e Giustizia per 6 mesi con
contratti a tempo determinato - questo periodo potrebbe sostituire il
periodo di prova visto che di impiego pubblico si tratta?

pablobon ha scritto:

Leggi questa circolare:
http://www.milano.istruzione.lombardia.it/circ/cprot69754.htm
credo che ci voglia un nulla-osta con giustificazione del motivo.


Si riferisce solo al Corso di formazione in presenza.
In tutta Italia è consentito di svolgere il corso di formazione nel luogo di
residenza, quindi come motivo basterebbe la residenza.
In effetti se un docente presta servizio a Roma non potrebbe, per motivi
pratici, a meno che non possieda un aereo personale, negli stessi giorni
seguire il corso di formazione a Siracusa.
-- 
Pietro De Paolis

 Pietro De Paolis
Grazie per la risposta, specifico meglio la mia posizione. Attualmente
lavoro a Roma ma ho la residenza a Siracusa. Per motivi lavorativi e
affettivi vorrei poter rimanere nella Capitale e tentare tutte le
strade per poterci rimanere il più possibile e portare avanti il
lavoro da Insegnante per il quale ho appena ricevuto la nomina a
Siracusa. Quali strade e/o escamotage è possibile provare?. Se
spostassi la residenza a Roma potrei avere qualche chance in più per
fare quì il periodo di prova? E per i due anni successivi è possibile
richiedere l'assegnazione provvisoria a Roma?
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda urgente aiutatemi

Salve,
a seguito di una causa in corso per dei problemi su di un terreno risulto
essere debitore nei confronti del fisco di diverse migliaia di euro tra
tasse e IVA, questo perchè ho ascoltato il mio ragioniere che mi diceva di
non pagare quello che non mi spettava e quindi non ho pagato ICI, e altre
tasse sul reddito relative a questo pezzo terreno (circa 3 ettari) la cui
proprietà è contesa.
Ora l'avvocato mi dice che devo salvaguardare i miei soldi perchè potrebbero
esserci dei sequestri conservativi su questi da parte di fisco, comune
ecc...visto che il capitale che ho da parte, ed è l'unica cosa che ho e che
potrebbero sequestrare visto che abito in casa in affitto, è consistente
(circa 200.000 euro) volevo sapere dove posso investirlo per proteggerlo da
queste probabili azioni, il mio legale mi diceva di comprare una polizza
assicurativa perchè secondo lui sono impignorabili ed insequestrabili oppure
mi aprire un conto all'estero (S.Marino o Svizzera) e che solo in questo
modo sarei tranquillo.
Chiedo a voi: cosa posso fare per proteggere questo capitale? Mi ha
consigliato bene il mio legale?
Attendo vostra risposta
Grazie mille.
Maurizio

 Maurizio
Sulla polizza ha ragione il tuo avvocato..cmq se vai in banca hanno
diversi prodotti nei quali investire e che renderebbero il tuo
patrimonio impignorabile..sicuramente lě sapranno consigliarti...
Ma non ti conviene pagare?
-- 
Fohane

 Ma non ti conviene pagare?
Non pago perchè non mi spetta pagare e abbiamo buone possibilità di vincere 
la causa ma..le cose andranno per le lunghe dicono che ci vorranno anni..
Hai idea oltre ad una polizza cosa potrebbe rendere il mio capitale 
impignorabile?
Grazie

 Grazie
No mi dispiace, ma in banca sapranno consigliarti..o magari chiedi su
it.economia.banche.
-- 
Fohane

 impignorabile?
Un trust?

Un trust?
Un trust per 200k euro? IMHO, non vale la pena. 
Per Maurizio: le soluzioni semplici sono il prodotto assicurativo non
pignorabile e il conto estero, possibilmente intestato ad una
fiduciaria. 
Cmq rimangono alcuni problemini. Il fisco non molla la presa, quindi
devi essere veramente nullatenente: niente casa, auto, redditi nè
proventi futuri. I fondi, all'estero, ce li devi far arrivare (e
rientrare, all'occorrenza), senza che siano collegabilli a te. E tutto
dipende dalle tue esigenze.
Qualsiasi promotore di una banca estera sarà ben felice di assisterti,
anche se non parli di cifre particolarmente significative, per loro...
il problema è che, se non hai ottimi agganci, finirai col pagare in
commissioni e costi nascosti più di quanto dovresti al fisco italiano!
Vittorio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: gratuito patrocinio

Per un decreto ingiuntivo in base al modello ISE che ho che è molto basso 
posso usufruire del gratuito patrocinio presso un avvocato che aderisce al 
gratuito patrocinio? 
 

 aderisce al gratuito patrocinio?
 
Per essere ammessi al patrocinio a spese dello Stato e' necessario che
il richiedente sia titolare di un *reddito annuo imponibile*, risultante
dall'ultima dichiarazione, non superiore a euro 10.628,16 (*).
Se l'interessato convive con il coniuge o con altri familiari, il
reddito e' costituito dalla somma dei redditi conseguiti nel medesimo
periodo da ogni componente della famiglia, compreso l'istante.
Eccezione: si tiene conto del solo reddito personale quando sono oggetto
della causa diritti della personalita', ovvero nei processi in cui gli
interessi del richiedente sono in conflitto con quelli degli altri
componenti il nucleo familiare con lui conviventi.
 
(*) pertanto non si fa riferimento all'indicatore ISE o ISEE.
 
 
 
 

 dall'ultima dichiarazione, non superiore a euro 10.628,16 (*).
 
Ma si guarda solo il reddito e non il patrimonio?
Cioè se uno per assurdo ha un patrimonio di 1 milione di euro e un 
reddito di 10.000 euro?

 reddito di 10.000 euro?
 
vende caro mio vende..
mica vorrï¿œ l'avvocato pagato dallo stato e ci mancherebbe pure questa 
 

 mica vorrà l'avvocato pagato dallo stato e ci mancherebbe pure questa
 
io chiedevo... ma se la legge parla solo di reddito non vedo perchè no


Domanda su ipotesi:
Io sono un evasore fiscale totale. L'AE ha gia fatto 3 controlli,ma
siccome risulto completamente nullatenente non puo fare niente.
Nemmeno 1 euro verra' mai pagato.
Non presento mai il 740 o unico. Non ho immobili,ecc,ecc. Niente. Ho
diritto al gratuito patrocinio?

 Ho  diritto al gratuito patrocinio ?
 
Sì ma ... la controparte non vedrà l'ora di denunciarti se riesce ad avere 
elementi in merito, gli avvocati che fanno patrocinio a carico dello Stato 
saranno sempre meno dato che quest'ultimo paga a babbo morto e 
necessariamente la qualità scenderà.
Vedi tu se ti conviene :)
 
 

 
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4fe9f9e8$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

la questione era un altra, si può chiedere il gratuito patrocinio per un 
decreto ingiuntivo? 
 

 decreto ingiuntivo?
 
Sě
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Forse furto di identità

Ciao mi trovo in una situazione un po del ***** nel mese di giugno vengo 
contattato da un'azienda a cui avevo mandato un CV un po di tempo prima. 
Questa azienda mi contatta per un settore differente da quello dell'annuncio 
e fin qua "tutto bene".
Dopo un primo scambio telefonico passa circa una settimana e mi ricontattano 
per dirmi di andare a fare un colloquio presso una seconda azienda il giorno 
dopo, però prima di aspettare una loro conferma che sarebbe arrivata in 
serata e che poi non è mai arrivata...
Dopo questa cosa passano altri 7-10 giorni e mi ricontattano dicendomi che 
il cliente aveva deciso di assumersi senza neanche avermi mai visto ne 
sentito e di iniziare con mandargli via mail fotocopia della carta di 
identità e del codice fiscale per preparare il contratto. Dato che la cosa 
mi puzzava gli ho detto che avrei preferito andare di persona a 
portarglieli...
Una volta arrivato all'indirizzo che mi hanno dato però non ci stava un una 
sede vera e propria ma bensì un ufficio ricavato nel retro di un negozio 
(tra le altre cose che non centra per nulla come merceologia).
La cosa è iniziata a puzzarmi di brutto ma dato il mio bisogno di lavorare 
ho accettato lo stesso e ho firmato un precontratto poi sostituito con il 
contratto dopo 3 giorni e data la fotocopia della carta di identità fronte e 
retro più il codice fiscale.
A questo punto gli ho chiesto di avere l'indirizzo finale del mio posto di 
lavoro e da allora non mi hanno dato nessuna informazione l'unica cosa che 
mi hanno detto è che il coordinatore era in ferie.
La cosa che poi mi insospettisce più di ogni altra cosa è che a tuttora non 
ho idea di dove devo lavorare, cosa devo fare (a parte che dovrò fare il 
sistemista su win2k3 server) ecc
La mia paura è di trovarmi in qualche casino dato che hanno la fotocopia 
della mia carta d'identità e il relativo codice fiscale...
Riassumendo i punti salienti
- L'azienda che mi ha assunto è di Genova
- Il colloquio dovevo darlo a Pavia
- Il posto di lavoro dovrebbe essere a Milano
- Nel contratto c'è scritto che dovevo iniziare dal 1 luglio
- Finora non sono riuscito ad avere informazioni ne sull'indirizzo nel sulle 
specifiche del lavoro
Io ho seriamente il timore di essermi cacciato in qualche casino come posso 
fare a tutelarmi?

 fare a tutelarmi?
Il primo è un caso.
Il secondo un incidente.
Il terzo è un attacco.
Cosi' dicono i militari.
Io comincerei con raccomandate AR con diffida sull'uso dei propri
dati, poi sentirei un lgale.
Ciao

Non è che mi dareste qualche informazione in più su come muovermi...
Oggi gli ho ricontattati ma la risposta è sempre stata la stessa il cliente 
è irreperibile e quindi nada...
Sarò paranoico ma sto incominciando seriamente a preoccuparmi

Newsgroup: it.diritto
Titolo: marchio registrato o no? come faccio?

Salve,
mi piacerebbe sapere se qualcuno può aiutarmi a capire come fare per
determinare se una determinata parola sia già un marchio registrato o
meno.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1134747024.1...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Salve,
mi piacerebbe sapere se qualcuno puņ aiutarmi a capire come fare per
determinare se una determinata parola sia gią un marchio registrato o
meno.
Grazie
Basta fare una visura presso l'ufficio brevetti e marchi della tua camera di 
commercio.
Orazio Esposito

Newsgroup: it.diritto
Titolo: esproprio

Può reputarsi perfezionato l'esproprio qualora lo Stato non abbia
corrisposto l'indennizzo previsto?
Grazie
Nicoletta

beh ti parlo da studentessa, ma non si ha vero esproprio se non a fronte di
un indennizzo da parte della pubblica amministrazione al privato
espropriato, altrimenti si ha occupazione temporanea da parte della
P.a.(peraltro prorogabile di due anni)
-- 
Posted from 
mail-2.tiscalinet.it
 [195.130.225.148] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Il procedimento di espropriazione può essere condotto secondo lo schema
legale e quindi perfezionarsi, indipentemente dalla corresponsione
dell'indennità. La mera occupazione temporanea, generalmente prodromica
all'attività espropriativa, può anche non essere seguita
dall'espropriazione, per una pluralità di ragioni.
Piero
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caccia & Ambientalisti

Per prima cosa, voglio subito premettere che:
"Non ho nessuna intenzione di aprire una diatriba tra Cacciatori e 
Ambientalisti o piu' genericamente tra chi e' Pro o Contro l'esercizio
della caccia, ma semplicemente avere un parere legislativo da persone 
qualificate e al di sopra delle parti".
	Fatta la doverosa premessa, vi espongo il quesito, scaturito,
dalla classica discussione al bar tra amici di parere opposto:
	Da alcuni anni a questa parte, all'apertura della stagione di 
caccia, corrisponde l'uscita sul sentiero di guerra da parte degli
ambientalisti con manifestazioni ed azioni varie. Fin qui' tutto nella
norma; la domanda e' questa, possono delle persone, con atteggiamenti
vari, diciamo impedire o perlomeno rendere estremamente difficile, ad
un altra persona l'esercizio della caccia?
	Premesso che viviamo in una nazione democratica, in cui ogniuno 
di noi e' libero di esprimere il proprio parere, sempre nel rispetto
delle leggi, che l'esercizio della caccia e' legale, volevamo sapere se
esiste una legge o delle limitazioni, che impediscano a delle persone
di girovagare per i campi con attegiamenti vari, tali da rendere vano
l'esercizio della caccia ad un'altra persona.
	Grazie in anticipo per la cortese attenzione.
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

 
	Per prima cosa, la ringrazio per la gentile risposta, ma questo punto,
mi viene da pensare, facendo le dovute proporzioni, a me, che sono un
appasionato pescatore di trote in torrente; se un giorno mentre me ne
sto' tranquillo in riva ad un torrentello di montagna, e mi arriva
qualcuno che si sistema a qualche metro a monte di dove sono, e
incomincia a buttare dei sassi in acqua, e visto che non sono un attacca
brighe, non mi rimarrebbe che due  strade, o affidarsi al buon senso
della persona in questione, o essere io ad abbandonare il posto.
Permettetemi di dire, che non mi sembra una cosa tanto giusta, in
considerazione anche del fatto che per poter passare un paio d'orette in
santa pace, dedicandomi al mio hobby, pago diverse lirette allo stato.
Forse sbagliero', ma pensavo che se uno paga per qualcosa', abbia il
diritto di potersela godere fino in fondo, logicamente sempre nel
rispetto delle leggi. Assurdo per assurdo, si potrebbe quasi quasi
parlare di interruzione di pubblico servizio... comprendo che sto'
dicendo una bischerata, ma continuo a ripetermi che non e' una cosa
giusta.
	Saluti.


 wrote:
Le sue considerazioni sulla pesca, e sul fatto del diritto di potersi
godere cio' per cui si pagano le tasse, sono da un punto di vista
teorico forse piu' che giuste. Lo stesso pero' si potrebbe dire su
tanti altri aspetti che di fatto vengono negati al cittadino. Uno per
tutti e' il diritto al lavoro sancito dalla costituzione, che di fatto
per il 12% circa della popolazione rimane un diritto sulla carta.
In definitiva, per cacciatori e pescatori, sta di fatto che le tenute
di caccia ed i laghetti di pesca sportivo rappresentano una soluzione
che di fatto garantiscono il loro diritto ad esercitare la propria
attivita'.
Costantino Caneparo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Stipula Compromesso

Salve,
mercoledì stipulerò il compromesso per l'acquisto di una casa.
In fase di trattativa abbiamo stabilito col proprietario alcuni accordi 
relativi al trasloco, che sarà a mio carico, e a ciò che il venditore ha 
accordato di lasciarmi, ad es. mobili, condizionatori etc.
Sono dati che devo riportare immediatamente nel compromesso oppure posso 
inserirli anche nel rogito?
Inoltre il venditore afferma di aver condonato delle modifiche alla 
casa, e a parte la visura catastale aggiornata e i bollettini di 
oblazione e conguaglio timbrati dall'ufficio condoni del comune non mi 
ha dato altro.
Secondo voi questa documentazione è sufficiente per presentare una 
richiesta di mutuo ad una banca oppure potrebbero richiedere ulteriore 
documentazione relativa al condono effettuato?
Ringrazio tutti per le eventuali risposte
Saluti
CDB

Metti tutto nel compromesso. E chiedi alla banca che documenti vogliono per
il mutuo
"MURPHY" <br...@falso.invalid> ha scritto nel messaggio
news:43789aec$0$8496$5fc...@news.tiscali.it...


documentazione relativa al condono effettuato?
 forse va bene per l'istruttoria per il mutuo,
 non c'e` una legge, dipende dalla banca
 mentre non e` sufficiente per il rogito, occorre
 il Permesso di Costruire in sanatoria
 e` rimasto indietro una decina d'anni: la legge
 originaria L.47/85 consentiva il rogito solo con
 i versamenti, una modifica successiva (scusa ma
 non ricordo il riferimento, mi _pare_ del 1994)
 lo impedisce
 
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 
Un saluto ed un grazie cumulativo a te ed a CB
CDB

Posso stare piu` tranquillo?
 per stare tranquillo fatti assistere da un professionista
 in tutte le fasi della trattativa
 se temi (sbagliando) per la spesa, come _minimo_ vai da
 un notaio (lo dovrai pagare comunque per il rogito) e
 spiegagli la situazione, lui stesso ti suggerira` la
 clausola da inserire nel preliminare
 oppure, meglio, incaricalo della redazione del preliminare
 e convoca l'altra parte presso il suo studio (ti costera`
 qualcosa, e ti sembreranno soldi buttati se tutto va liscio,
 ma anche il premio dell'assicurazione dell'auto e` buttato
 se non fai incidenti)


 
Ciao e grazie di nuovo
CDB

atti od omissioni precedenti la data del rogito.
 fermo cio` che ho detto sui lavori interni
 sei rimasto indietro vent'anni, la novita` della L 47/85
 era proprio questa: "basta pagare" non serve piu` (o
 basta che qualcuno paghi, come nel tuo caso)
 se c'e` l'abuso l'atto e` nullo, anche pagando
 da quello che dici non credo sia il tuo caso, ma
 persistendo questi dubbi, ti rinnovo l'invito
 a farti assitere da un professionista


 
Grazie per la tua disponibilità
Saluti
CDB
Newsgroup: it.diritto
Titolo: valore guiridico del regolamento al codice stradale

salve a tutti!
capita molto spesso che le multe che ci vengono notificate non rispettino il
Decreto del Presidente della Repubblica 16 dicembre 1992, n. 495 (in Suppl.
ord. alla Gazz. Uff., 28 dicembre 1992, n. 303), ovvero il REGOLAMENTO AL
CODICE STRADALE.
quando cio' accade e' possibile far annullare il verbale e di conseguenza
vincere un opposizione od un ricorso?
in altri termini che valore ha nel nostro ordinamento il regolamento al
codice della strada? ovvero la violazione del detrto regolamento inficia di
nullità la contravvenzione?
è una domanda di fondamentale importanza da cui far dipendere l'esito di
numerosi ricorsi...
grazie a chi dara' un'autorevole risposta...

 > fantasia.


 dell'utente della strada, pensa soltanto a rimpinguare le proprie casse

Newsgroup: it.diritto
Titolo: notifiche trib. minorenni

Un piccolo quesito di natura amministrativa: le notifiche di atti fatte
dalle parti nel corso di un procedimento civile presso il Tribunale dei
minorenni sono esenti da spese?
Grazie
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:gzLjc.113815$hc5.4...@news3.tin.it...


 e domanda alla cancelleria
  ... non lo sanno...

 ha scritto nel messaggio
news:gzLjc.113815$hc5.4...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: CTU giudicato superficiale ed obsoleto

Una mia CTU è stata contestata da un avvocato per superficialità ed 
inappropriatezza
 metodi di cura da me indicati, giudicati obsoleti ed altre cosette.
In pratica tale avvocato ha denigrato senza mezzi termini la mia
capacità professionale ed io vorrei sapere se, dato che per le frasi
sconvenienti ed offensive pronunciate durante un giudizio risulta
competente a deciderne solo il giudice stesso davanti cui il giudizio
si è svolto, questo vale anche nel mio caso? Cioè: potrei presentare
istanza scritta al giudice affinchè si pronunci circa le espressioni
di cui sono stata oggetto e chidere contestualmente un risarcimento
per quanto sopra, oppure questa è una possibilità praticabile solo
dalle parti in causa nel suddetto procedimento?
Grazie molto per un consiglio
Ciao
Veronica

[super cut]
Secondo me, non esistono gli estremi per una richiesta del genere.
È nel diritto della parti contestare l'operato del CTU e dei periti
avversari.
In particolare, poi, non sono state usate parole offensive.
L'unico termine, forse, un po' fuori luogo è "superficiale"... ma
anch'esso, secondo me, rientra nella normalità.
C.S.

 Testualmente c'è scritto:
"La Dr.ssa XXX disinvoltamente mette a carico del convenuto tutte le
spese come se..."
e anche:
"ha superficialmente giudicato come non eseguito lege artis..."
Comunque, tanto per parlare, proceduralmente potrei seguire la prassi
indicata oppure varrebbe solo per le parti in causa? Ma se io non
potessi presentare le mie lagnanze davanti ed in corso di giudizio col
giudice che tratta la causa, come si concilierebbero eventuali mie
rivendicazioni future col fatto che solo questo giudice avrebbe potere
a decidere delle frasi sconvenienti utilizzate nel processo?
Grazie
Ciao
Veronica

 a decidere delle frasi sconvenienti utilizzate nel processo?
Non c'è scritto da nessuna parte che sia "solo" quello il Giudice che può
decidere sulla controversia.
Volendo potresti proporre la questione anche davanti ad un altro Giudice,
anche, se del caso, in sede penale.
Secondo me, comunque, sempre se ne sussistono i requisiti, si potrebbe
optare per un bell'esposto al Consiglio dell'Ordine degli Avvocati.
C.S.

 C.S.
Semplicemente forse l'avv. sta facendo il suo lavoro;) Deve dire che la 
perizia va male..sennò finisce tutto a tarallucci e vino ;) 

perizia va male..sennò finisce tutto a tarallucci e vino ;) 
Per quello ho precisato che ciò si potrebbe fare solo laddove ci
fossero gli estremi, che nel caso di specie, a mio avviso, non ci
sono.
C.S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: "documentata grave indennità o infermità" - D.L.53/2000

Gentilissimi, un informazione vorrei un chiarimento riguardo questa frase
"documentata grave indennità o infermità" riportata sull'Art.4 della Legge
53/2000, che riguarda i tre giorni di permesso che il lavoratore può
usufruire.
Vi giro questa domanda che ho già inviato in un post precedente.
Che tipo di documentazione bisogna portare?
Esempio, per un parto, potrebbero andare questi tre giorni per il marito?
grazie

i gravi motivi sono diversi da quelli menzionati di maternità, vengono a 
ragione considerati gravi motivi la morte di un componente della famiglia ed 
altre tragedie simili.
Diversamente il marito potrebbe fruire il permesso di maternità nel caso di 
specie di paternità previsto nella stessa legge oggi in rassegna. ciau

Newsgroup: it.diritto
Titolo: SPAM, come proteggersi?

LA mia posta elettronica è sempre più affollata di messaggi pubblicitari, la
maggior parte di siti porno e di casinò, tanto che i messaggi pubblicitari
in un giorno superano quelli di normale mia corrsiapondenza.
Come ci si può tutelare legalmente da ciò???
E'legale il fatto che si io trovo per internet un indirizzo di posta
elettronica ci posso mandare tutte le scemenze che voglio??? E, se non erro,
il fatto di inviare mail non gradite va anche conto la legge sulla privacy,
in quanto quelcuno fa utilizzo di dati miei personali senza mia previa
autorizzazione.....
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Borto  -  Addio "Piero", non ti dimenticherò! - MB C250 TD SW
         \ | /         E-mail me at 
bor...@inwind.it
 - 
bor...@spritz.it
       (@ @)     
http://spazioweb.inwind.it/borto82
           (19,150,VE)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Togli SILVIA per rispondere in e-mail!                   Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 maggior parte di siti porno
---- Prova ad usare Mailwasher (gratis).
Serve anche per i virus.
Scaricabile su questo sito
http://www.mailwasher.net/download.php

---- Prova ad usare Mailwasher (gratis).
Concordo; con questo semplicissimo SW tutti gli spammer andranno
beatamente a farsi fott.. ehm... benedire!!
Ciao
Alessandro
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 Come ci si può tutelare legalmente da ciò???
http://www.maxkava.com/personal/personalhome.htm
Max max