Newsgroup: it.diritto
Titolo: Foremark SpA,imbroglioni in azione?...

Visto che il solito(ancora per poco ignoto) continua a inondare il web di messaggi diffamatori e scadenti , senza decidersi a contattarmi e a dare prova di ciò che dice:ti ripropongo questo messaggio.Non credo proprio nella veridicità di ciò che affermi.Fino a prova contraria. E fino a prova contraria,prima di qualsiasi Gennari o Pinco,o Pallino,la Foremark SpA sono io.E questo giochetto,per te evidentemente divertente visto che posti ovunque ti riesca il risultato delle tue...fini investigazioni...e la tua "irritazione"(?),in finale potrebbe rivelarsi molto più costoso di questi fantomatici cinquemila euro che ti avrebbe truffato Gennari(?).Ho la vaga impressione. All'emerito sconosciuto (e anonimo) che si è divertito persino a
pubblicare foto dettagliate dei locali di Foremark :io sono
l'Amministratore Unico,come mai di questa inquietante vicenda devo sapere
per caso? Sulla camerale il mio nome e qualifica sono ben chiari,e visto
che pare la conosca bene non avrebbe dovuto avere difficoltà a chiedere al
call-center(regolare,servizio utile di telecom alle spa...)di esser messo
in contatto con l'amministrazione,cosa che non ha mai fatto,come risulterà
anche dai report ufficiali che i miei legali allegheranno a quanto
doverosamente si sta facendo nei confronti di un anonimo diffamatore con
argomentazioni tra l'altro a mio avviso ridicole.Da dove Le risulta che
Stefano Gennari sia"il maggior tecnico della società'"?Poi: se La sua
capacità tecnica è pari a quella di valutazione degli edifici del centro
storico di Perugia,laddove definisce una costruzione del '400,già galleria
d'arte"palazzo fatiscente e nemmeno intonacato",bhe,di certo non avrebbe
potuto lavorare in Foremark SpA,neanche se fosse stato Lei a pagare
mensilmente me...No,caro,neanche tremila euro.Quanto alla sede:le risulta
che per modificare in registri di camera di commercio per le spa sia
necessario indire assemblea con pubblicazione su G.U. della convocazione
della stessa un buon margine di tempo prima e la stessa debba poi
raggiungere il numero legale utile alle deliberazioni?Etcetera.No,pare.Ma
è utile dire"da mesi sfitti i locali in via G.Dottori..."all'anonimo,che
invito a non essere più anonimo,a portarmi riscontro di quanto dice,
disponibile io a prendere immediate risoluzioni nel caso risultasse che
Gennari avesse fatto davvero una cosa tanto assurda.Nel caso il problema
fosse diverso,avrebbe fatto bene a discuterne con Gennari stesso,evitando
di gettare fango su una società che non si occupa solo di perizie,e non è
certo solo Gennari.Opportunità della cui misura avrà modo molto presto di
rendersi conto.
------------------------------
Inviato da 
http://www.forumsforyou.com
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com

 Visto che
[UltraCUT]
Guarda che questo è trolling puro, magari anzichè minacciare, per far valere 
un tuo diritto, incarica i tuoi dipendenti nel rintracciare i messaggi 
anonimi di cui parli e fornisci la documentazione alla magistratura, saranno 
loro ad occuparsi della cosa.
P.S.
Se vuoi la mia, il tuo è un tentativo di pubblicità mal riuscito.

Visto che il solito(ancora per poco ignoto) continua a inondare il web di messaggi diffamatori e scadenti
[CUT]
'un sarà Gennari, ma 'un si 'apisce 'na sega lo stesso...

 ha scritto nel messaggio
news:dg45pg$m7p$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Guarda che lo chiama Armando Testa tra poco....

 ha scritto:
cut
E' vero o no che richiedete una "cauzione" all'inizio?   E se sě a quale
titolo?
Che tipo di rapporto viene instaurato (collaborazione, dipendente, ecc.)