Newsgroup: it.diritto
Titolo: INTASIAMO LE PREFETTURE....&References=<71v9oe$4f4$1@nslave1.tin.it>

Ciao Ellesse,
                    guarda che noi dell' A.V.I. stavamo cercando
riferimenti ad una sentenza della cassazione civile, 
varie volte citata da chi propone di intasare le prefetture, 
e non ci interessava davvero trovare un improvvisato censore.
Se avessimo cercato un correttore di bozze forse
ti avremmo interpellato nell' apposito sito.
Voialtri soloni (il Italia siete oltre 60.000 ), che di ingiustizia bene o
male
campate, non sapere fare altro che arroccarvi dietro il vostro
poco sapere (molto poco), di norme e cavilli e spillare denaro ai poveretti
che non sanno a quali santi votarsi.
Probabilmente il nostro sito avrа anche qualche errore
grammaticale o lessicale, ma la sostanza e' chiara
e lampante per tutti.
Siamo gli unici in Italia che hanno il coraggio civile di mettere in 
piazza le maialate che quelli della tua risma (compagni di merende?), 
sempre in malafade, commettono sulla pelle dei cittadini.
Invece di cavillare sul sesso degli angeli, dacci una risposta 
sensata al nostro quesito...
Grazie in anticipo.
Associazione Vittime Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi
--
Posted from 
ro...@mail.ats.it
 [195.62.227.25]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Grazie in anticipo.
Hai un concetto della cortesia che è sintomatico.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
:-) Bye! Ellesse®
 mailto (antispamming): sostituire *elle* con *lszorzi*
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Ciao Ellesse,
                   vedo che sei in difficoltà e non riesci nemmeno
ad argomentare logicamente il tuo messaggio... 
tipico comportamento della tua benemerita categoria.
Esimio principe del foro, leggi bene il messaggio
che noi abbiamo postato nel quale ci siamo limitati
 a chiedere se qualcuno dei lettori di questo n.g.
aveva notizie di una sentenza della cassazione civile
citata più volte come elemento di base per 
argomentare i ricorsi al prefetto (multavelox).
Noi abbiamo cercato questa sentenza e non l' abbiamo trovata.
Probabilmente i numeri di riferimento citati dal giovane Fichera, nel
richiamare la sentenza, non sono esatti?!
Ci siamo limitati a chiedere, sempre con molta educazione se
qualcuno poteva darci informazioni o chiarimenti in merito.
Tu te ne sei uscito con una poderosa scemenza
circa un errore di sintassi su una citazione latina... che
qualcuno dell' A.V.I. avrà postato in qualche suo messaggio.
Comunque una cosa e' vera; per portare avanti una
discussione sensata occorre che l' interlocutore
(tu in questo caso) sia nella piena capacità di 
intendere e di volere...
Senza nessuna stima ti saluto
ed auspico sul tuo capo
copiose grazie e 
celesti benedizioni
Non so se l' hai presa...
Giacomo Fassino
Segretario Nazionale A.V.I.
P.S. Uno che a differenza di te firma con 
nome e cognome particolarmente quando 
esprime una sua personalissima opinione.


 Noi abbiamo cercato questa sentenza e non l' abbiamo trovata.
Tralascio il resto, nonché i precedenti messaggi solo per non innescare
inutili flame.
Ad ogni modo, per ottenere copia delle sentenze della Corte di
Cassazione esistono vari modi:
a) interpellare l' ufficio apposito istituito presso la suddetta Corte
in Roma (cosa molto facile se si è residenti o si ha la sede legale in
Roma o lì vicino);
b) abbonarsi alle riviste di giurisprudenza (tanti *soloni* lo fanno,
scucendo un bel po' di vil denaro *estorto* ai quei *poveretti che non
sanno a che Santo votarsi*)
c) chiedere a qualcuno dei Vs. legali convenzionati (perché ce ne sono,
nevvero?) di estrarre copia della sentenza da una delle riviste a cui,
quasi sicuramente, è abbonato, e che, altrattanto quasi sicuramente,
avrà riportato in rassegna la suddetta sentenza.
E poi, cosa c' entra Carneade?
Io conosco il nome e cognome, nonché la professione, di colui che si
niccka Ellesse, pur non conoscendolo personalmente, ma solo a "livello
di internét".
Buon lavoro, o difensori dei deboli e degli oppressi.
P.S.
se nel rendere un servizio al cittadino si diventa così spocchiosi,
preferisco fare il grassatore... ;-p
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24 - 74100 Taranto
Tel. e fax: 099/7304702
ICQ: 13294836


 ICQ: 13294836
Lieto di averla comunque risentita
Cordiali saluti
Giacomo Fassino
Segretario Nazionale 
Associazione Vittime Ingiustizia 
http://www.barattorock.com/avi
Uno che ritiene fermamente che se la nostra giustizia e' arrivata a
questi infimi livelli (quella civile e' morta e sepolta, quella
penale e' in stato cachettico), la responsabilità e' anche 
da ricercarsi nel comportamento degli avvocati
che hanno consentito ai "signori della legge" di fare
il bello ed il brutto tempo a loro piacimento.
Resta il fatto che nel nostro Paese chi può permettersi di pagare
fior di soldoni all' avvocato di turno, spesso riesce ad ottenere
quei benefici e/o quei risultati che la maggioranza dei
cittadini comuni nemmeno si sogna lontanamente.
Se vuole degli esempi visiti il ns. sito, ne troverà di sicuro.
Ma questo e' un discorso che ci porterebbe assai lontano...
Nondimeno sono convinto che esistano molti avvocati che
fanno seriamente ed onestamente il loro lavoro.
Ne conosco perfino alcuni che non hanno
quel reverenziale timore dei giudici, che purtroppo siamo
soliti vedere nelle aule di giustizia, e che rappresentano
una speranza per il futuro giuridico del ns. Paese.


sempre in malafade, commettono sulla pelle dei cittadini.
...credo che la miglior dimostrazione di quanto l'A.V.I., seppur giustamente
esistente, sia solo un potenziale male utilizzato, siano le frasi con le
quali la stessa si esprime per bocca (tastiera) del Sig. Fassino Giacomo.
Premesso che condivido in pieno quelle che possono essere le battaglie e le
idee portate avanti dall'AVI.
Se rispondete con questi toni, i primi a creare le vittime ingiuste siete
proprio Voi, Non appartengo ai 60000 che tu dici, riferendoti ai consulenti
legali se ho ben capito, ma se una mela e' marcia, il resto del cestino puo'
essere anche buono !!!
Questo e' "sparare nel mucchio".
Pensi che tutti coloro che si rivolgono a Voi sono poi "vittime" ingiuste ?
Nello specifico: chi cerca di farla franca sfruttando la lentezza
burocratica (intasamento ricorsi), per rimanere impunito in seguito a
violazioni gravi (cito solo la mancanza di assicurazione RC e la sosta sugli
stalli degli Invalidi) e' degno di essere chiamato "vittima" ?????????
domanda secca : Ci sono due soggetti, il primo e' un automobilista che
ricorre a 10 contravvenzioni per sosta su stallo invalidi, il secondo e'
l'invalido che non ha potuto parcheggiare l'auto, e che ha compiuto enormi
sforzi per recarsi dal medico, in quanto non e' riuscito ad utilizzare la
propria carrozzina.... L'AVI chi difende ?
E non mi si risponda: entrambi !!!
Perche' l'ingiustizia nei confronti dell'invalido l'ha commessa
l'automobilista in contravvenzione.
Saluti.
--
Mauro Celestini
Perugia  Italia
nickname: maurocel
Email   : 
maur...@tin.it
Icq num.: 4107921
Icq page: 
http://wwp.mirabilis.com/4107921
Web Page: 
http://space.tin.it/computer/mcelesti


Ciao Mauro,
                  nel nostro Paese ogni anno si celebrano circa
330.000 - 340.000 processi.
Le statistiche dicono che oltre un terzo degli imputati viene
assolto in primo grado con formula ampia.
Un altro terzo dei restanti viene assolto dalle corti di
appello. Una minoranza dalla Cassazione.
Bene noi ci siamo sempre schierati con le oltre 100.000
(Centomila) persone che ogni anno subiscono una ingiustizia
piccola o grande che essa sia.
Si intasano le preture ed i tribunali con processi che non
dovevano nemmeno essere iniziati. Si portano avanti processi
che sono un insulto all' intelligenza delle persone e tutto
questo losi fa spendendo denaro pubblico.
Ebbene in tutto questo casino che e' la nostra cattiva
giustizia c'e' chi ci campa e molto molto bene.
Sai quanto dichiara nella denuncia dei redditi il nostro
ex ministro di grazia e giustizia Flick... indovina...
Hai mai provato a pensare a quanta disoccupazione si
verrebbe a creare se la giustizia funzionasse correttamente...
Magistrati (oltre 12.000), avvocati, (oltre 60.000), agenti di
custodia (oltre 50.000 secondini), e cancellieri e periti
e consulenti, e segretarie e addetti ai lavori... mettici poi
le forze dell' ordine, i delatori, i pentiti ecc. ecc.
Morale della favola... manca la volontà politica di far funzionare la
giustizia. Il nostro e' un paese di furbi e furbastri che
delinquono abitualmente (a cominciare da quei cialtroni di politici),
e che riescono a farla franca proprio grazie ai cavilli ed alle
storture delle nostre troppe leggi (oltre 180.000 leggi contro le
12.000 della Francia)...
Forse noi spariamo nel mucchio, ma a quel che mi risulta
siamo i soli (non legati a carrozzoni politici), che hanno il
coraggio di scendere in piazza e portare avanti le lotte
che non fanno notizia, che non hanno le prime pagine dei
giornali e delle tv... quelle per il diritto dei cittadini ad avere
una giustizia giusta.
Spero di essere stato abbastanza chiaro sul come la penso!
il resto lo trovi nel nostro sito.
Cordiali saluti
Giacomo Fassino
Segretario Nazionale 
Associazione Vittime Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi


BASTA!
Mi avete rotto con questa discussione.
Avete, purtroppo, ragione entrambi:
ci sono avvocati ignoranti e/o strozzini, ma ci sono anche clienti ignoranti
e/o strozzini.
Ma ci sono anche idraulici ignoranti e strozzini (vedi lire 500.000 per
sturare un gabinetto), panettieri strozzini (vedi lire 6000 al Kg per vera e
propria gomma), elettricisti strozzini (vedi lire 300.000 per interventi
idioti di urgenza) ECC.
Morale: siamo un popolo incivile e non facciamo nulla per migliorarci.
Paolo


cut
Caro Ellesse,
deduco da questo tuo messaggio che ti sei scontrato con l'AVI.
Non entro nel merito della polemica, ti do' un solo suggerimento:
vai alla voce "strumenti" del menu-finestra (ho visto che usi Outlook),
clicca su "filtri newsgroup", clicca su "aggiungi" ed inserisci: A.V.I.;
a...@barattorock.com
; etc..
Ciao
Salvatore
