Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Balle spaziali

Tra le tante storie misteriose che circolano in rete ce ne è una davvero
clamorosa. Avete presente il monolite di 2001 odissea nello spazio? Gli
astronauti dell'Apollo 10 orbitando intorno alla Luna nel 1969 (ma a
proposito, non dovevano essere tutte finte le imprese spaziali?)
avrebbero filmato da tutti i lati il vero monolite. Una segretissima
navetta spaziale lo avrebbe poi portato sulla Terra nel 1972 e gli
scienziati lo avrebbero riconosciuto come un manufatto alieno...
Ma non posso ricopiare tutto. Potete trovare la storia originale in
http://www.ufo-coverup-conspiracy.com/04.htm
e la versione in italiano in
http://www.palamito.it/wqs/Palfiles/palfiles270401.htm
A parte le assurdità cosmiche (missioni spaziali segrete di andata e
ritorno Terra-Luna quando tutti gli strumenti di rilevazione, anche dei
nemici dell'America, avrebbero notato i lanci e i rientri) mi hanno
colpito i riferimenti a Kubrick e Clarke, gli autori di 2001 ormai
assurti a campioni dei cover-up astronautici.
Dall'articolo pubblicato su Palamito risulta che  "nel 1969 gli
astronauti dell' Apollo 10 avvistarono sul territorio lunare un
manufatto simile a quello descritto da Artur C. Clarke e da Kubrik nella
sceneggiatura di 2001 Odissea nello spazio."
...
A rafforzare l'ipotesi che l'esistenza del monolite non sia pura
fantasia, è la strana coincidenza con il racconto di Artur C. Clark "La
sentinella", dal quale è stato tratto il film 2001 odissea nello spazio,
dove viene descritto un monolite molto simile a quello ritrovato, anche
se di dimensioni maggiori.
Clark aveva lavorato presso la Central Intelligent Agency e quindi deve
aver avuto notizie dirette sul monolite, dalle quali potè prendere
spunto per scrivere il suo racconto. "
A parte gli errori nei cognomi (Stanley Kubrick e Arthur C. Clarke) e
nel nome della CIA (Central Intelligence Agency) anche i tempi non
tornano.
Kubrick e Clarke lavorarono a "2001 Odissea nello spazio" tra l'aprile
1964 e l'inizio del 1968. La prima del film avvenne nell'aprile dello
stesso anno, mentre il romanzo "2001 Odissea nello spazio" basato sulla
sceneggiatura del film uscì nel luglio del 1968. Il racconto di Clarke
da cui aveva preso l'avvio tutto il progetto, intitolato "La sentinella"
era stato scritto nel 1948 e pubblicato nel 1951 sulla rivista "Ten
Story Fantasy", quindi molto prima del presunto avvistamento del
monolite.
Ma c'è anche qualcos'altro che non torna. In nessuna biografia risulta
che Arthur Clarke abbia lavorato per la CIA.  L'unico articolo che
afferma questo è proprio la stessa pagina che tratta del ritrovamento
del monolite da parte degli astronauti dell'Apollo 10 che orbitando
intorno alla Luna l'avrebbero anche filmato. Autoreferenzialità?
In ogni caso mi sembra comodo; visto che la CIA è in gran parte una
struttura segreta si può affermare che il tale ne ha fatto parte in
segreto senza doversi preoccupare di dimostrarlo. 
In questi casi salta sempre fuori che la fonte delle notizie è "mio
cugggino", ma nel caso in questione noto nella pagina originale una
curiosa diversità, si tratta infatti di uno zio :-)))
"I have talked with Dr. Wolf about the notes' author, Jesse's relative.
Dr. Wolf said that that CIA official "was like an uncle to me." 
A proposito... ecco una pagina su Arthur Clarke
http://www.bbc.co.uk/worldservice/people/highlights/010104_arthur.shtml
Lo scrittore, dopo aver letto in un tabloid americano che le missioni
spaziali sarebbero state una messa in scena realizzata sulla base dei
suoi lavori, ha scritto alla NASA:
"Dear Sir, on checking my records, I see that I have never received
payment for this work. Could you please look into this matter with some
urgency? Otherwise you will be hearing from my solicitors, Messrs
Geldsnatch, Geldsnatch and Blubberclutch."
:-)))
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

...


 ha scritto nel messaggio
news:1fdqpc6.19lyvd01hx8n4sN%diego...@spamcop.net...


 presunto ritrovamento.
Stai parlando sul serio?
Vedo una faccina...
Come si fa a dire "in prossimità di Russia e Stati Uniti" ?
Sono nazioni piuttosto estese... e comunque i tumori mi pare siano più
diffusi nei paesi industrializzati (e alcolizzati e tabagisti) che in
quelli del terzo mondo. 
Per cui le statistiche ti darebbero ragione in tutti i casi,
indipendentemente dai presunti monoliti luminosi portati sulla terra da
Shuttle invisibili :-)


 ma smettiamola con queste stronzatissime.
E' proprio quello che penso anch'io, però, scusa la pedanteria, non c'è
bisogno di riportare tutto il mio messaggio (che era già lunghino), come
ha fatto anche Giuseppe.
Ora nel newsgroup è ripetuto identico tre volte.


 fammi sapere...
Visto che se "nuovo" lo dico cortesemente anche a te. Non c'è bisogno di
quotare integralmente il messaggio a cui rispondi (ho visto che lo hai
fatto sempre anche in altri casi). Basta lasciare solo le frasi
principali alle quali ti riferisci nella tua risposta, cancellando
quello che non è strettamente necessario.
Altrimenti se tutti riportassero integralmente tutti i testi precedenti
i messaggi diventerebbero enormi e illeggibili.


...



Quotare non è difficile. Provaci. Se hai più di un neurone ci puoi risuciere
anche tu!
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

Però c'è da dire una cosa... QUESTA E' UNA CA...
UNA VERA CAZZA.... UN GRANDE, STREPITOSA, GIGANTESCA CAZZATA!!!

 proposito, non dovevano essere tutte finte le imprese spaziali?)
l'avevo letto anche su Notiziario UFO (mi pare) a firma del "colonnello"
steve wilson e michael wolf, al cui confronto il mago Otelma e' una persona
seria e affidabile.
W

 ha scritto nel messaggio
news:2vrP8.28991$Kt3.7...@twister2.libero.it...

ROTFL!!
Ciao Cheope