Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: psicocinesi

vorrei sapere se i fenomeni di psicocinesi/poltergesit si possono
manifestare anche in modo lieve, quale interazione con il funzionamento
di computer, telefonini, ecc. ecc.
grazie,
laura
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di computer, telefonini, ecc. ecc.
Si possono manifestare in qualsiasi forma, salvo sotto controllo scientifico
:-)
Ciao
Nick


Per quanto ne so questi fenomeni, essendo emissioni di energia, posso
alterare il funzionamento di alcuni apparecchi anche se si tratta di lievi
alterazioni e brevi, ma bisogna andarci con molta cautela, infatti ci sono
mille motivi per cui si verificano malfunzionamenti o fenomeni strani in
apparecchiature elettroniche.
Queste apparecchiature infatti, ricevono segnali radio che viaggiano su
molteplici frequenze molto vicine tra loro, un caso lampante si può
verificare con la TV, infatti se si effettua una ricerca di un canale nelle
bande VHF e UHF, è possibile imbattersi in frequenze occupate da emittenti
radiofoniche con il risultato di sentire la radio dalla TV.
Quindi interferenze radio di ogni tipo sono sempre presenti e se abbastanza
forti possono provocare strani fenomeni negli apparecchi elettronici.
Tuttavia, esistono parecchie testimonianze di psicocinesi, basti pensare
alla psicofonia, registrazioni audio di voci provenienti da non so sa dove,
in cui è possibile capire alcune parole o intere frasi. Tali registrazioni
sono effettuate in luoghi apparentemente tranquilli, si avvia la
registrazione, si chiama uno "spirito", dopo aver registrato per un tempo
che varia dai 15 ai 30 minuti si riavvolge il nastro e si ascolta.....
7 volte su 10 si riesce a sentire qualcosa (dipende anche dalle
apparecchiature con cui si effettua la registrazione).....
Ci sono anche testimonianze più eclatanti come foto di "fantasmi" o di
"globuli di energia" oppure video, il più famoso è un film mi sembra "4
scapoli e un bebè" in cui in una scena si vede la sagoma di un bambino
dietro ad una tenda... solo parecchio dopo l'uscita del film qualcuno ha
notato la sagoma e si è scoperto che in quella stanza anni prima si era
ucciso accidentalmente un ragazzino....... guarda il film.... è
scioccante....
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

scioccante....
Ancora? 
http://www.snopes.com/movies/films/3menbaby.htm
Saluti zetetici,
R.
(quanto sopra e' da FAQ)
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 scioccante....
Quel film non venne girato in una vera casa ma in uno studio di posa, e
quella sagoma che si intravede in una scena č... una sagoma di cartone
che riproduce uno dei personaggi del film.
La stessa sagoma compare in primo piano in un'altra scena.
http://www.snopes2.com/movies/films/3menbaby.htm
C'č chi dice che la storia del fantasma sia stata diffusa dall'ufficio
stampa della produzione, in modo da incrementare le vendite e i noleggi
della cassetta.
A proposito di sagome "fantasma" una cosa simile č successa anche con
l'ultimo film di Kubrick, il mai abbastanza elogiato "Eyes Wide Shut".
Nella scena del bagno dove la prostituta si sente male, per una frazione
di secondo si vede riflesso in uno specchio un tecnico con in mano
qualcosa, forse un microfono o un esposimetro. Quando perň il film č
stato riversato in VHS e in DVD l'errore č stato corretto ed ora il
"fantasma" č scomparso.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 apparecchiature elettroniche.
capisco che il malfunzionamento possa derivare da mille cause, di
qualsiasi genere.
io mi riferisco ad episodi saltuari legati a momenti di grande stress e
tensione del soggetto focalizzatore.
quando la persona è tranquilla, gli apparecchi funzionano normalmente.


 ha scritto nel messaggio
news:b4f82e3641c4dadb6ad...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:b4f82e3641c4dadb6ad...@mygate.mailgate.org

mah, credo si tratti di una qualche forma di intervento psichico dell'
individuo
sull' energia (che tutto pervade) e che in qualche modo agisce sulla
materia (energia condensata)
per farti un esempio, quando ero ragazzino nella mia stanza di notte,
era frequente che si
spostasse la mobilia leggera (tavolino, comodino, etc..) di qualche
decina di cm,
con sorta di rumori secchi, bruschi ,e ciò avveniva nei periodi di
stress intellettivo come
i giorni prima degli esami in facoltà, tanto che ero solito mettere dei
marcatori ai piedi
dei mobili per poi, al risveglio, ritrovarmeli spostati! e pensa che
chiudevo a chiave la mia stanza
per non avere dubbi sul fenomeno. Anche mio fratello fece lo stesso
esperimento ed ottenne la stessa
cosa, sebbene a lui accaddesse molto più raramente. poi verso i 17 anni
tutto finì.
quindi non ho dubbi che si tratta di fenomeni psicocinetici generati
dall' individuo stesso, nessun intervento "esterno", garantito.


vorrei chiarire che i fenomeni di psico-cinesi non sono assolutamente
collegati (almeno a quanto dicono gli studiosi) a presenze "esterne".
io personalmente mi riferivo all'influenza dei poteri psichici di un
soggetto detto "focalizzatore" sulle caratteristiche dei materiali e sui
campi elettromagnetici.


 ha scritto nel messaggio
news:53ef8ba1aca2530e641...@mygate.mailgate.org...


scusate ragazzi se faccio la saputa, ma oggi ho letto molto su questo.
in realtà, i focalizzatori hanno maggiore "potere" in momenti di grosso
cambiamento.
che questo sia dovuto a cambiamenti legati al fisico è appurato, ma
probabilmente anche quelli
legati a cambiamenti di tipo situazionale che provocano grandi stress
(tipo perdita di una persona cara, cambiamento del lavoro, ecc.).


 ha scritto nel messaggio
news:644fc0806932e9959c3...@mygate.mailgate.org...


 (tipo perdita di una persona cara, cambiamento del lavoro, ecc.).
bè, fai bene a far la saputa, un pò di sana arroganza è sempre quel che
ci vuole nella vita, poi ti dirò, lo stress negativo ed in minor misura
anche quello positivo alterano momentaneamente il metabolismo delle
secrezioni
surrenaliche di adrenalina, noradrenalina (le catecolamine), le quali
tra l'altre cose
istruiscono l'ipotesi ad un maggior rilascio di altri ormoni che ora non
spiego per
non farla tanto lunga. ci sono per cui parecchi studi neurologici sull '
ipofisi
ed il suo presunto ruolo nella modificazione del campo di energia
(chiamato
etere in tempi passati). il trucco per comprendere come ciò possa avere
una semplice
base logica è tener sempre presente che la materia è comunque essa
stessa
un punto di concentrazione dell' energia, la quale concentrazione
permette
all' energia stessa di essere dai nostri sensi percepita, ma in realtà
l' energia è
ovunque, solo non "condensata". scoprire il segreto che lega l' ipofisi
alla modificazione di stato dell' energia per poter così agire
"fisicamente"
sull' energia concentrata, compressa,permetterebbe di capire e saggiare
la natura
di tutti i fenomi, quali levitazione, psicocinesi, ubiquità,
teletrasporto,
cronotrasporto, sdoppiamento della materia (il famoso miracolo dei pani
e pesci).
qui poi ci si dovrebbe addentrare nel discorso di come Gesù Cristo fosse
in realtà un conoscitore della vera "natura" della materia e potese così
"maneggiarla"
a suo piacimento, ma il dibattito diverrebbe troppo imponente...
alla prox.


 > scusate ragazzi se faccio la saputa, ma oggi ho letto molto su questo.
scusa...prova tecnica :)
ciao



Io credo che una persona che abbia subito per così dire uno shock psichico
sviluppi una grande quantità di energia a livello di subconscio, tuttavia è
più probabile che i fenomeni psichici di cui eventualmente fosse testimone,
derivino da un ingigantimento delle emozioni che quella persona sta
provando, ma non per causa sua indendiamoci, solamente che diventa più
sensibile in quel periodo e quindi tende ad accentuare fenomeni che in
condizioni "normali" non noterebbe, specialmente se quei fenomeni sono in
qualche modo legati alla causa dello shock.
Tuttavia esistono testimonianze ed io ne sono una, in cui in caso di perdita
di una persona cara, il legame tra il soggetto ancora in vita e quello
trapassato resti ancora un po' specialmente se il distacco è stato
traumatico e il legame in vita era molto forte.
In questo caso si possono verificare fenomeni anche eclatanti, che una
persona esterna difficilmente tende a credere, nei quali una persona legata
in modo particolare al defunto funge da focalizzatore di energia tra il
defunto ed il modo in cui viviamo, ovviamente se la persona riesce a
sviluppare una enorme quantità di energia (dovuta allo shock) e riesce,
anche se a sua insaputa, a far interagire questa energia col mondo esterno
allora può succedere di tutto.
Io credo che in condizioni psichiche particolari, un soggetto esso riesca a
sviluppare molta più energia che in condizioni normali e se esso è
predisposto può anche riuscire a provocare fenomeni strani......
Ma questo si può provare anche in condizioni normali, ma per riuscirci
innanzitutto bisogna essere in molti, tutti bene o male con una certa
stabilità mentale, cioè che riescano a raggiungere un livello di
concentrazione molto alto, non ci devono essere condizionamenti esterni,
quindi essere in un posto tranquillo e tutti insieme, guidati da una persone
del gruppo che parli per aiutare la concentrazione e che idirizzi la
concentrazione in un punto per provocare un fenomeno ben preciso, cercare di
produrre energia tramite la concentrazione e focalizzarla in quel punto...
Ovviamente è probabile che la prima volta non riesca, ma prima o poi succede
qualcosa.
Oltre che ai membri del gruppo, è fondamentale che la persona che guida
riesca a far produrre energia ai membri del gruppo, infatti non basta
sapersi concentrare, bisogna saper utilizzare tale concentrazione per
produrre energia......


 di computer, telefonini, ecc. ecc.
A me basterebbe stabilire *se* si manifestino.
saluti.
-- 
----
§ - Da un legno storto come quello di cui e' fatto l' uomo , non si puo'
costruire niente di perfettamente dritto - Immanuel Kant
----
                                       ^^SpAwN^^

di computer, telefonini, ecc. ecc.
Computer e telefonini non credo, troppa energia.
C'era un lavoro (ce l'ho su in campagna, OTTOMH non mi ricordo ne' titolo
ne' autore) sulla influenza dell'osservatore su processi stocastici... mi
rendo conto che come indizio e' un po' poco, non ce la fa neanche Google,
ma spero molto nella memoria biotronica del buon Labanti...
Leonardo (altrimenti, venerdi' prossimo vo su e guardo)
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 ma spero molto nella memoria biotronica del buon Labanti...
Vediamo se posso aiutarti.
Ti riferisci forse a questo?
--------
Un importante sviluppo delle ricerche di Schmidt sono le recenti
sperimentazioni di Robert Jahn presso il Princeton Engineering Anomalies
Research Laboratory (PEAR). Si tratta di studi di micro-psicocinesi volti a
verificare l'azione della volontà umana su complessi sistemi meccanici,
elettronici, ottici. In condizioni di normalità queste apparecchiature
producono effetti del tutto casuali, mentre in condizioni di sperimentazione
psicocinetica esse mostrano comportamenti anomali attribuibili all'influenza
dei soggetti. Al PEAR sono state condotte diverse migliaia di questi
esperimenti con centinaia di soggetti e, come spessissimo accade nella
ricerca parapsicologica, gli effetti rilevati sono generalmente molto
piccoli ma sufficientemente statisticamente significativi da dimostrare una
ripetibilità del fenomeno psi.
---------
(da 
http://digilander.libero.it/cspbologna/csp-new1/speciali/Storia.htm
 )
Ricercando notizie su questo Jahn ho trovato anche questa pagina, molto
lunga ma interessante sotto molti punti di vista per la ricerca
parapsicologica in generale:
http://www.globalvillage-it.com/enciclopedia/dio/dio07.htm

Research Laboratory (PEAR).
L'e' lu. Magari me lo rileggo, ma all'epoca mi pare mi fosse parso :-)
convincente.
Leonardo anguilliforme
-- 
...but now I know / that twenty centuries of stony sleep
were vexed to nightmare by a rocking cradle,
and what rough Beast, its hour come round at last,
slouches towards Bethlehem to be born?

laura
Un saluto,
L'Ugonotto.
http://utenti.lycos.it/shamballah
-- "La scienza ha il diritto d'esigere da ogni ipotesi le prove
corrispondenti; ma non ha il diritto di escludere ad alcuna ipotesi
l'accesso al suo tribunale" (E. Boirac)  --

Nick


 ha scritto nel messaggio
news:bjga17$2ni$2...@lacerta.tiscalinet.it...


 uomini...
voi non avete mai l'impressione che spesso gli interventi del cicap
somiglino piu' ad un "no no,non e' vero niente" infondato piuttosto che ad
una seria analisi critica e scettica come si deve?
Io purtroppo si,ma e' la mia impressione.
ciao
kurt
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io purtroppo si,ma e' la mia impressione.
Appunto è una tua impressione, purtroppo largamente condivisa.
E' un grosso difetto di comunicazione.
Se leggi gli articoli del cicap e del csicop vedrai che sono serie
analisi critiche.
-- 
Oh, poor Watcher. Did your life pass before your eyes? Cup o' tea, cup o' tea, almost got shagged, cup o' tea.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

Nina Kulagina.
http://www.google.it/custom?q=Nina+Kulagina&domains=cicap.org&sitesearch=cicap.org&x=32&y=14


uomini...
Scusa ma la penso diversamente. Non dico che quelli del cicap non siano in
grado di smascherare determinati trucchi, ma solo che la loro consulenza e'
superflua - dal momento che nessuno piu' di un parapsicologo competente, che
di queste cose si occupa a tempo pieno, e' in grado di discernere tra
fenomeni genuini e frodi - e purtroppo anche sospetta - a causa di ripetuti
episodi di critica polemica, scarsa documentazione e, a volte, di palese
malafede da parte di certi suoi esponenti.
E si cita sempre Randi, senza ricordare che Randi si e' gettato nella
crociata anti-paranormale dopo un fallito tentativo di proporsi lui stesso
come sensitivo... Se e' vero che la ricerca scientifica deve essere del
tutto scevra da pregiudizi e preconcetti, cio' e' ancora piu' vero per
quanto riguarda la ricerca sul paranormale, e chi ha un passato del genere
non e', a mio avviso, il miglior candidato al ruolo di giudice supremo.


 fenomeni genuini e frodi
ROTFL, come dire, che nessuno si puo' pronunciare sulla bonta' di un
vino, se non l'oste che lo vende.
-- 
HappyCactus - Linux User #209744 - 
 
www.google.com
 - 
groups.google.com

 Io purtroppo si,ma e' la mia impressione.
Uno degli scopi del Cicap e' cercare di far capire alla gente (ma
evidentemente con te ha fallito) che ragionare per "impressione" e'
quanto di piu' sbagliato si possa fare.
Se ci fermassimo alla prima impressione, par esempio, dovremmo
concludere che il sole gira intorno alla terra.
        Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:bjiajt$k5p$1...@news.newsland.it...


come sensitivo...
Dalla mailing list del cicap:
--------------------------------------------------------------------------------------
La leggenda (che tale e') nasce dal fatto che Randi, da ragazzo, 
avendo scelto come carriera quella dell'illusionista per qualche 
tempo si esibi' anche come mentalista, con il nome di Prince Ibis. 
Come tale quindi faceva numeri di lettura del pensiero, ESP ecc... ma 
sempre presentandoli come forme di spettacolo. Aveva 17 anni e poco 
dopo ha invece capito che lo divertiva molto di piu' l'escapologia, 
arte per cui e' diventato poi famoso in tutto il mondo. Le sue 
indagini nel mondo del paranormale sono iniziate quando lui aveva 
gia' una quarantina d'anni (sebbene l'argomento lo aveva sempre 
interessato). Chi ha messo in giro la voce non capisce (o preferisce 
far finta di non capire) la differenza tra mentalismo e poteri 
paranormali.
Questa, come tante altre leggende malevole su Randi, e' l'unico modo 
che certi individui hanno per colpirlo, non avendo nessuna 
possibilita' di rispondere in maniera accettabile alle obiezioni che 
lui solleva sul mondo del paranormale.


vino, se non l'oste che lo vende.
No, come dire che nessuno si puo' pronunciare sulla bonta' di un vino meglio
di un sommelier.
Cosa ti fa pensare che i parapsicologi (scienziati allo stesso titolo di
quelli del cicap, ma che a differenza di quelli del cicap si occupano
davvero di ricerca sul paranormale) vogliano "vendere" qualcosa? Fidati, che
chi ci rimette di piu' nel caso di frodi sono proprio loro.


 ha scritto

e il fatto che chieda l'opinione di altre persone non ti suggerisce che io
NON mi fido delle impressioni? Certo non ho problemi ad ammettere che
posso aver letto con poca attenzione gli articoli del cicap, il che mi ha
portato a sospettare che possano dare per scontata la falsita' dei
fenomeni e questo possa distorcere le loro indagini. Ho sbagliato,mi par
di capire, e controllero' meglio. In ogni caso forse forse sono in buona
compagnia visto che anche tu scrivi, piu' o meno, che e' evidente che io
mi baso sulle impressioni per giudicare, e non e' vero.
Ho capito male o ti ha fregato la prima impressione ? ;)


Io purtroppo si,ma e' la mia impressione.
Scusa, ma la frase qui sopra chi l'ha scritta?!?!?!?!?
        Saluti

 chi ci rimette di piu' nel caso di frodi sono proprio loro.
Ma la soluzione per evitare le frodi e' semplice: basta evitare
di scoprirle!!!
        Saluti

 ha scritto

eh si vede che ho sbagliato a ritenere che in questa frase i sottintesi
fosseri facili da cogliere.
la riscrivo mettendoli in chiaro:
"io purtroppo si,ma e' SOLO la mia impressione E QUINDI VALE QUELLO CHE
VALE,COME TUTTE LE IMPRESSIONI"
che posso dire, capita


concludere che il sole gira intorno alla terra.
        Saluti

 
:( speravo fosse piu' chiaro
ci riprovo: SO che non si ragiona per impressioni: conosco il metodo
sperimentale e tutto, non ho bisogno di lezioni dal cicap. Mi ero
fatto una semplice impressione, e appunto non fidandomi di essa ho
chiesto il parere di altre persone. Essendo, a mio avviso, un
newsgroup un "luogo" dove si posson porre domande in maniera
amichevole senza preoccuparsi prima di avere fatto ricerche e lavori
di verifica,quando non la si spara troppo grossa ( e non lo era, no?)
ho postato. Non volevo far polemica ne' romper i maroni :)
a questo proposito ho anche riletto degli articoli e in effetti almeno
in quelche caso avevo sottovalutato l'obiettivita' degli stessi.
Se poi ho colto nelle tue risposte un tono di sufficienza che non
c'era, cheido scusa delle precisazioni insistenti!
ciao
kurt

Dalla mailing list del cicap:
Forse sarebbe piu' opportuno citare fonti meno faziose...


Forse sarebbe piu' opportuno citare fonti meno faziose...
Saranno fazione, ma si basano sulla biografia di Randi, sulle
locandine dei sui spettacoli di quegli anni, sulla iscrizione nei vari
albi, sindacati, associazioni di prestigiatori, mentalisti,
illusionisti, gente di spettacolo eccetera.
Tutte cose reali e  documentate.
Tu puoi anche fare finta di non crederci, resta il fatto che tu hai
messo in giro una voce falsa e loro un dato di fatto.
E' cosě che sei solito vagliare le fonti?
