Newsgroup: it.diritto
Titolo: Foto di minori nei social network

Salve a tutti, sono un componente di un gruppo comunale della protezione 
civile, a volte capita l'occasione di partecipare ad eventi didattici ed 
in queste occasioni scattiamo molte foto ricordo. 
La mia domanda è :
Possiamo pubblicare in un profilo social network (facebook) ritratti di 
minori senza il consenso del genitore ? ( per ritratto intendo foto 2 o 3 
persone con minore) 
I rete vi è molto materiale, ma in sostanza mi trovo in difficoltà a 
prendere o consigliare una decisione in merito, tengo a precisare che il 
tutto non ha alcun fine di lucro.
Grazie.

 3 persone con minore)
In linea generale no.


AL-LU-CI-NAN-TE



Così recita la L. 633/1941 (diritto d'autore)
Art. 96
Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o messo in 
commercio senza il consenso di questa, salve le disposizioni 
dell'articolo seguente.
Dopo la morte della persona ritrattata si applicano le disposizioni del 2/
a, 3/a e 4/a comma dell'art. 93.
Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione 
dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico 
coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici, 
didattici o colturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti, 
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Il ritratto non può tuttavia essere esposto o messo in commercio, quando 
l'esposizione o messa in commercio rechi pregiudizio all'onore, alla 
reputazione od anche al decoro della persona ritrattata.
A ciò si aggiunge il Codice civile:
Art. 10.
Abuso dell'immagine altrui.
Qualora l'immagine di una persona o dei genitori, del coniuge o dei figli 
sia stata esposta o pubblicata fuori dei casi in cui l'esposizione o la 
pubblicazione è dalla legge consentita, ovvero con pregiudizio al decoro 
o alla reputazione della persona stessa o dei detti congiunti, l'autorità 
giudiziaria, su richiesta dell'interessato, può disporre che cessi 
l'abuso, salvo il risarcimento dei danni.
Secondo la giurisprudenza le norme di cui sopra sono dettate a tutela del 
diritto all'immagine propria, che è attributo intangibile della 
personalità del singolo, che ne deve disporre liberamente secondo il 
principio di autodeterminazione dell'individuo.
Qualunque ingerenza altrui deve ritenersi abusiva e illecita.

 Qualunque ingerenza altrui deve ritenersi abusiva e illecita.
Quindi hai detto una caterva di fesserie che con la püroblematica 
esposta non c#entrano niente.

 Grazie.
Se puoi chiedi il permesso, e devi essere eventualmente pronto a 
cancellare immagini dietro semplice richiesta del genitore

 cancellare immagini dietro semplice richiesta del genitore
Io di diritto capisco poco ma secondo me può entrare nella discussione 
anche il fatto che, pubblicando foto su alcuni social networkw (Facebook 
in promis), si cede il diritto ad utilizzarle... E poi mica si può 
revocare.
(abbiate pazienza con la mia terminologia che sicuramente non è legale e 
non pretende di esserlo)

 esposta non c#entrano niente.
"Và buscati il pane", sperando che tu lo sappia fare meglio di come hai 
scritto la frase qui sopra.

 scritto la frase qui sopra.
Detto in italiano corrente. Gli articoli del codice da te riportati non 
proibiscono in alcun modo la pubblicazione di foto di minori, qualora 
tale pubblicazione non sia offensiva verso il decoro e l'onore dei 
minori stessi e tali foto siano fatte durante un evento pubblico


Ma dove? Ho dato una scorsa alle condizioni d'uso di FB e non mi sembra 
proprio. Io concedo il diritto a vedere le mie foto, non a utilizzarle 
per altri scopi

 minori stessi e tali foto siano fatte durante un evento pubblico
Risposta: prima di pubblicare foto di qualcuno che non sia all'interno di 
una folla va chiesto - per elementare prudenza e buon senso - il suo 
consenso, dato che questi ha il diritto di chiedere la rimozione e 
l'inibitoria.
In caso di pregiudizio all'onore (che va valutato nei fatti e non nei 
tuoi discorsi da bar) si può ottenere il risarcimento del danno.

 una folla va chiesto - per elementare prudenza e buon senso - il suo 
  Una precisazione: "una folla" o "un evento pubblico"? Se fotografo 5-6
bimbi curiosi attorno a un imbonitore durante una sagra, di folla non
posso parlare ma di evento pubblico si.
  A senso direi che non c'e' bisogno di chiedere (anche perche' come
fai, una volta fatta la foto, a rincorrere 5-6 bambini che magari
scappan da tutte le parti?) ma per sicurezza chiedo conferma. Ho fatto
bene finora, o e' meglio che cancelli tutto? ;-)
  Un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

 tuoi discorsi da bar) si puÃ² ottenere il risarcimento del danno.
Riesci a fare un esempio di pregiudizo all'onore derivante da una foto 
fatta ad un gruppo di bambini durante un qualsiasi evento pubblico? Non 
so, una sentenza passata in giudicato. Se no anche le tue resta´no 
chiacchere da bar


Art. 97
Non occorre il consenso della persona ritrattata quando la riproduzione
dell'immagine è giustificata dalla notorietà o dall'ufficio pubblico
coperto, da necessità di giustizia o di polizia, da scopi scientifici,
didattici o colturali, o quando la riproduzione è collegata a fatti,
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Non vedo riferimenti a "folla", ma semplicemente a " fatti,
avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico.
Vedi te

 per altri scopi
Ti faccio un cut&paste di seguito.
(link condizioni in basso a dx)
-------------------------------------
L'utente è il proprietario di tutti i contenuti e le informazioni 
pubblicate su Facebook e può controllare in che modo possono essere 
condivise mediante le impostazioni sulla privacy e delle applicazioni. 
Inoltre:
   1. Per quanto riguarda i contenuti coperti da diritti di proprietà, ad 
esempio foto e video ("Contenuti IP"), l'utente concede a Facebook le 
seguenti autorizzazioni, soggette alle impostazioni sulla privacy e delle 
applicazionidell'utente stesso: l'utente fornisce a Facebook una licenza 
non esclusiva, trasferibile, che può essere concessa come sublicenza, 
libera da royalty e valida in tutto il mondo, che consente l'utilizzo di 
qualsiasi Contenuto IP pubblicato su Facebook o in connessione con 
Facebook ("Licenza IP). La Licenza IP termina nel momento in cui l'utente 
elimina i Contenuti IP presenti sul suo account, a meno che tali 
contenuti non siano stati condivisi con terzi e che questi non li abbiano 
eliminati.
   2. Quando l'utente elimina contenuti IP, questi vengono eliminati in 
modo simile a quando si svuota il cestino del computer. Tuttavia, è 
possibile che i contenuti rimossi vengano conservati come copie di backup 
per un determinato periodo di tempo (pur non essendo visibili ad altri).
   3. Quando si aggiunge un'applicazione e si usa la piattaforma, i 
contenuti e le applicazioni vengono messi in condivisione con 
l'applicazione. Le applicazioni devono rispettare le impostazioni sulla 
privacy dell'utente; tuttavia, l'accordo accettato al momento 
dell'aggiunta dell'applicazione controlla il modo in cui l'applicazione 
può utilizzare i contenuti e le informazioni oggetto della condivisione 
(maggiori informazioni sulla piattaforma sono disponibili nella pagina 
Informazioni sulla piattaforma).
   4. Quando l'utente pubblica contenuti o informazioni usando 
l'impostazione "tutti", concede a tutti, anche alle persone che non sono 
iscritte a Facebook, di accedere a tali informazioni. In tal caso, 
Facebook potrebbe non avere il controllo sull'uso che viene fatto dei 
contenuti o delle informazioni.
   5. I commenti o i suggerimenti degli utenti relativi a Facebook sono 
sempre benvenuti. Tuttavia, l'utente è cosciente del fatto che potremmo 
usarli senza alcun obbligo di compenso nei suoi confronti (allo stesso 
modo in cui l'utente non è obbligato a fornirli). 

Ok- Grazie per avermi illuminato ulteriormente sulla tematica. 
Vorrei aggiungere :
Gli avvenimenti in oggetto sono solo ed esclusivamente manifestazioni 
PUBBLICHE. 
I minori sono ritratti perchè partecipanti ad esercitazioni didattiche o 
eventi inerenti . 
Traggo la mia conclusione, sindacabile ovviamente ! 
1) Posso pubblicare tali foto ma è meglio sarebbe se i genitori fossero 
avvisati o semplicemente facendo girare una LIBERATORIA.
2) Per il ritratto del minore, ove fosse il soggetto esclusivo,serve 
l'esplicito consenso dei genitori.
In tutto questo non vi è alcun scopo lucrativo,commerciale o secondi 
fini, nemmeno per interposte persone.
Grazie
Adm


 
I bambini sono giuridicamente incapaci, non possono disporre validamente 
dei loro diritti.
Comunque volendo essere pratici non dovrebbero esserci grossi problemi in 
un caso simile a quello che poni ad esempio, anche se ovviamente se uno 
dei genitori ha da ridire ti conviene venire a patti e rimuovere dalla 
foto il bambino.


Finalmente una risposta sensata

 Finalmente una risposta sensata
  Quoto entrambi perche' rispondo a tutti e due: a Don Gonzalo dico che
e' proprio quello che farei perche', appunto, e' la cosa piu' sensata.
Mi tranquillizza quanto risposto da Corrado nel post precedente, pure io
la pensavo allo stesso modo. Mi interessava capire se quel "folla" fosse
magari derivato da qualche sentenza della cassazione. Non si sa mai. :-)
  Ora una domanda, ben sapendo che si tratta di una domanda sciocca:
se mi venisse imposto di togliere la foto di un minore, chiaramente
ritratto come tanti altri nella folla di una manifestazione pubblica e
io, forte della legge, mi rifiutassi, avrei possibilita' di vittoria o
comunque sia il desiderio del genitore potrebbe superare la legge? In
teoria credo che potrei vincere qualsiasi causa, ma e' proprio vero?
E praticamente succederebbe cosi' o cambierebbero le cose? Solo per
curiosita', lo ripeto.
  Un saluto e grazie per la pazienza, :-)


 curiosita', lo ripeto.
A mio parere te lo puó imporre solo un giudice a fronte di una causa 
intentata per violazione dell'articolo sopracitato. Comunque iniziamo 
tutti a farci un po' meno di seghe mentali e a non travisare 
costantemente il senso, e la lettera, delle leggi sulla privacy

 
In teoria potresti aver ragione, ma solo un cretino ti darebbe 
un'assoluta certezza in merito, pur sapendo per esperienza come vanno di 
solito queste cose.

 costantemente il senso, e la lettera, delle leggi sulla privacy
  Ma infatti... chiedevo solo per curiosita', non per altro. Comunque
e' pure vero che questa legge sulla privacy ha complicato un bel po' di
cose. :-/
  Grazie,



wrote:
A tal proposito chiedo: ma nessuno controlla che nei social network
dove e' espressamente richiesta la maggiore eta' si iscrivano
indistintamente tutti? A sti social network basta che uno clicki "si'
sono maggiorenne" per dormire sonni tranquilli, nonostante foto di
minorenni riconoscibilissimi?