Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: von Daniken, note a margine.

Il giorno del giudizio è già cominciato.
Sottotitolo: L'attesa del messia e gli extraterrestri.
In realtà il sottotitolo doveva essere il vero titolo. Il nostro non
ci dice nulla di nuovo e ripete cose che che già erano state dette da
Sitchin e Collins concentrandosi principalmente sui testi sacri,
meglio se apocrifi, delle varie religioni. Una occasione sprecata.
Le uniche parti interessanti sono il prologo, che può essere inserito
in un romanzo di fantascienza, ambientato 236 anni dopo il "Grande
Annientamento" avvenuto nel 2016 (von Daniken non legge Cotterel), e
ci mostra le difficoltà dei discendenti dei sopravvissuti che
mitizzano, variandoli, i racconti del disastro e dei giorni prima
dello stesso, e che venerano un traduttore elettronico e delle scarpe
Reebook.
La seconda parte da leggere e il romanzato resoconto di un certo
osservatore di nome Yaxlippo che fa rapporto al suo pianeta: critica
spietata della razza umana condivisibile in toto.
La parte più importante del libro è l'appendice che fa il punto sulle
scoperte di Gantenbrink e sulle immediate conseguenze (parola d'ordine
screditare l'ingegnere).
Da sottolineare ciò che viene scritto a pag 220 dove si parla
dell'esame ai raggi cosmici della piramide di Cheope da parte del
fisico premio Nobel Luis Alvarez nel 1968/69:(...)gli oscillografi
mostravano un grafico caotico, come se le particelle fossero ndeviate
in prossimità della Terra.(...)Il dottor Amr Gohed, che era a capo
della spedizione dichiarò che i dati raccolti erano "inaccettabili sul
piano scientifico" e aggiunse che o "la struttura della piramide è un
gazzabuglio" oppure "c'è sotto un mistero che sfugge alla nostra
capacità di comprensione".
Un passo simile era contenuto ne "L'enigma delle piramidi" di Kurt
Mendelssohn, pag. 64, 65.
L'anno è il 1970 e i raggi cosmici vengono usati per la piramide di
Chefren in cerca di eventuali camere superiori nascoste. Non accadde
nulla di misterioso e l'esito fu negativo.
Chi ha ragione?
***
Chi non viene ingannato si inganna da solo.
***
   Goethe
***

 Chi ha ragione?
Ho sottocchio il Mendelssohn e riporta effettivamente quanto dici. Ma
afferma, anche, che vennero usati raggi X, non "cosmici" (p. 64). Quindi
posso pensare ad una 'distorsione dei fatti' di VD  ;-) Tuttavia vale
veramente la pena di chiedersi..."quando" e su "cosa" la spedizione fece i
suoi rilevamenti? Qualcuno ha qualche ulteriore dato? E se si provasse a
scrivere alla e-mail di qualche egittologo ufficiale, tanto per sapere "i
fatti"?
--
bye --stànz
"Le fiamme vennero. I Fuochi con
le Scintille. I Fuochi della Notte ed i
Fuochi del Giorno. Essi prosciugarono
le oscure acque torbide. Col loro calore
le disseccarono. I Lha dell'Alto ed i
Lhamayin del Basso vennero. Essi uccisero
le Forme che avevano due e quattro facce.
Combatterono contro gli Uomini-Capre e
contro gli Uomini dal capo di Cane e
contro gli Uomini dal corpo di Pesce"
H.P.Blavatsky, "Stanze di Dzyan"
Stanza II, 8

 fatti"?
Bravo stànz. Continua a postare cavolate. ;-)


fatti"?
Ho sotto mano anche io il libro del Mendelsshon. Da quello che si
comprende leggendolo nelle pagine indicate, per verificare l'esistenza
di corridoi interni alla piramide di Khafre non ci si e' potuti
servire della "caduta accidentale di un blocco del soffitto nel
passaggio d'ingresso" come invece accadde per la piramide di Khufu; si
sarebbero potuti effettuare degli scavi nella piramide di Khafre, ma
cio' avrebbe potuto rivelarsi un'azione distruttiva. Allora il
problema "fu risolto in modo assai ingegnoso" facendo delle
radiografie X all'edificio. A questo punto il  Mendelsshon scrive :
<<Il progetto fu intrapreso nel 1970, per iniziativa e sotto la
direzione del professor Luis Alvarez, un Nobel laureato
all'Universita' di California, CHE USO' I RAGGI COSMICI>>
Si passa quindi molto velocemente dall'uso dei RAGGI X sull'edificio
.. all'uso dei RAGGI COSMICI da parte di L. Alvarez anche se, subito
dopo, tale azione sperimentale sembra rafforzarsi con la spiegazione
dell'autore de "L'enigma delle Piramidi", che velocemente parla della
penetrazione dei raggi cosmici nelle masse calcaree e dell'analogia
tra gli effetti dell'assorbimento dei raggi X sui tessuti organici con
quelli dei raggi cosmici in una camera funeraria che "daranno
un'immagine sfumata dell'intero complesso della piramide". Siccome la
camera funeraria presenta dei "vuoti" di calcare, nelle analisi con
dei raggi cosmici si dovrebbero osservare "minori offuscamenti" in
presenza di stanze vuote a causa del minore assorbimento di tale forma
di radiazione. Alla fine pero' il Mendelsshon conclude dicendo "il
risultato si dimostro' ad ogni modo negativo e accerto' con sicurezza
che nella Piramide di Khafre non esisteva alcuna camera superiore".
Nella bibliografia l'autore riporta comunque la seguente referenza,
che varrebbe la pena di andarsi a consultare e che mi impegnero' di
andare a recuperare alla Biblioteca del CNR di Roma o alla biblioteca
della facolta' di Fisica di Roma... quando avro' un po' di tempo (e se
le trovero' aperte durante l'estate!) :
- L. Alvarez et al. "Search for Hidden Chambers in the Pyramids",
Science, N. 167 del 1970, pag. 832-839 (Nota : in tale bibliografia in
effetti ci deve essere un errore di stampa, perche' al posto di
Alvarez L. c'e' "Alvazer L"
Non mi meraviglia comunque quanto sia citato a pag. 65 del libro di K.
Mendelsshon circa una "radiografia a raggi cosmici" della piramide,
allorche' l'autore dice : "ma questo tipo di esperimento e la sua
valutazione rappresentano un'operazione assai complessa, richiedendo
una numerosa squadra di operai specializzati e un'attrezzatura
altamente complessa". 
Non a caso infatti la radiazione cosmica primaria (prevalentemente
costituita da particelle alfa) entrando nella nostra atmosfera, gia'
ad un'altezza di una ventina di Km, nell'interagire con gli atomi
dell'alta atmosfera crea sciami di particelle secondarie del tipo :
elettroni e fotoni in cascata, coppie (e+,e-), raggi gamma, muoni e
neutrini, adroni di vario genere (pioni carichi che successivamente
decadono, protoni e neutroni etc.). Quei "pochi" nuclei primari che
poi sopravviveranno, andranno in collisione con altri elementi
presenti negli strati piu' densi dell'atmosfera. In ultimo, lo spettro
di energia dei raggi cosmici e' abbastanza esteso : dai 10^8 eV ai
10^20 eV, per cui sarebbero necessari rivelatori a differenti soglie
energetiche, che nel libro di Mendelsshon manco si citano. Hanno usato
per caso accoppiamenti tra rivelatori telescopici per muoni nel
sottosuolo, rivelatori di neutroni, rivelatori di sciami atmosferici,
rivelatori a scintillazione, di Cerenkov, ad "occhio di mosca"? E come
hanno discriminato le varie sorgenti primarie? Mah! Mi verrebbe da
pensare ad un complesso di cose a dir poco paragonabile agli strumenti
presenti sotto il Gran Sasso. Vedremo cosa c'e' dentro l'articolo di
Alvarez del 1970.
Ciao : Goffredo Pierpaoli
Per rispondere via email mettere ri al posto di ti

 Alvarez del 1970.
La cosa è estremamente interessante. Speriamo che qualche chiarimento ci sia
nell'articolo da te giustamente sottolineato. Rimaniamo in attesa...



Von Daniken cita come fonte l'articolo "Chephren-Pyramide-Fluch des
Pharaos" da Der Spiegel 33, del 1969.



Ahimè, forse "Der Spiegel" non è equivalente a "Science"...:-(
:-) stànz