Newsgroup: it.diritto
Titolo: Firma falsa ?? Urgente !!

Ciao,
ho stipulato un contratto di franchising con un mio cliente dove esiste un
impegno di pagamento rateale. Mi sono accorto, pero', che ha firmato con uno
scarabocchio che non e' quello che abitualmente usa ( nel contratto Enel e
in un assegno da me ricevuto la firma e' diversa ( sempre scarabocchio, ma
'molto' diversa ).
Al momento della firma eravamo solo noi 2 e non ho, quindi, testimoni.
In caso di contestazione del contratto puo' disconoscere la firma ? In
questo caso posso avvalermi di un perito calligrafico o uno scarabocchio non
ha titolo per impugnare i contratti?
Ciao Franco


da una perizia calligrafica anche lo scarabocchio verrebbe attribuito a lui.
comunque registra il contratto ed invia una fotocopia con il timbro e la
data della registrazione al tizio in oggetto chiedendo il 50 % delle spese
di registrazione (se paga ratifica implicitamente


ciao, e grazie di avermi risposto, ma non credo sia cosi' 'pollo' ... se mi
vuole fregare non accettera' di certo ( ho qualche sentore... ). cmq ti
volevo chiedere: uno scarabocchio non abitualmente 'emesso' da una persona
come firma puo' essere 'accettato' ( anche se attribuito dal perito
calligrafico ) come 'firma' a tutti gli effetti ?? ( mi vengono gli
scrupoli, anche perche' quando firmo io mi chiedono sempre la 'firma
leggibile'....
ciao e grazie

> ......... anche perche' quando firmo io mi chiedono sempre la 'firma
leggibile'....
Che è una gran puttanata!
O firmi come sei solito firmare oppure scrivi il tuo nome in stampatello.
Firma leggibile sono due parole che si contraddicono.
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:I5v%8.130761$vm5.4...@news2.tin.it...

Ok, Luk avevo gia' letto il tuo thread in merito... il problema e' questo:
se uno appone ( volutamente ) una firma che non e' quella solita e
riconosciuta ( presente nei documenti ufficiali ) scrivendo un
incomprensibile scarabocchio, tale 'firma' puo' essere considerata 'valida'
( eventuale perizia calligrafica ) o no ?
--
ciao e grazie

 ( eventuale perizia calligrafica ) o no ?
Prima di scatenare liti furibonde ti avviso che non so rispondere con
cognizione di causa alla tua domanda.
Premesso questo credo che il perito calligrafico a cui si è fatto
riferimento prima possa attribuira una firma falsa al titolare e quindi
convalidare un contratto.
A questo punto se non adempie, lo puoi rescindere oppure procedere per le
classiche vie legali.
Ciao
Luca


la firma "leggibile" si richiede quando l'identificazione del firmante si
accerta dal "nome e cognome" riportato in firma.
un contratto è valido quando vi è manifesta volontà del contraente,
confermata da proprio suggello sul contratto.
anticamente si firmava imprimendo un sigillo sul foglio.
se è dimostrata la volontà del firmatario con attribuzione allo stesso della
sigla a suggello sul contratto. il contratto è regolare.
naturalmente valgono  altresì le contestazione sulla volontà se era libera o
carpita con l'inganno.
nel tuo caso se dal contratto si evince che c'era liberalità di scelta e che
non vi erano condizioni ingannevoli una volta attribuita la sigla al tal
personaggio, lo stesso ne risponde.


Hum, bello questo ... e se lui dice che ha firmato 'volutamente' in modo
diverso per manifestare la sua volonta' di costrizione alla firma perche'
circuito e blandito da me? puo' essere un motivo valido ? Poi: il contratto
e' stato firmato un mese fa. Potrebbe rientrare nei termini di disdetta? (
mi sembra siano 60 gg x i contratti firmati in locali non-commerciali (
eravamo a casa mia ) ). Nel caso di quest'ultima devo 'rendere' totalmente
l'anticipo ? ( nelle clausole non era stato espressamente impedito )
--
ciao

 > ciao
Ok, ti ringrazio molto della, cmq, involontaria 'consulenza' che mi hai
dato, pero' volevo chiederti un'ultima cosa, dove posso trovare della
normativa in merito ai termini di disdetta di un contratto commerciale tipo
'scrittura privata'?
ciao e grazie ancora

 ciao e grazie ancora
bella domanda.
cosa vuoi fare? studiarti tutte le norme fin qui sopravvenute o vuoi solo un
riassunto?
in italia fatta una legge dopo un po' si ritocca poi si ritocca ancora etc
etc.
poi alla fine vale il contesto complessivo delle varie modifiche con addendi
ed esclusioni.
quindi se ti indico un documento nulla vieta che ce ne sia un altro che dica
per un particolare caso la cosa opposta.
non conosco il tuo caso e non posso conoscerlo, si tratterebbe di consulenza
on line che esula dal contesto del NG.


Ok, grazie lo stesso.
---
ciao