Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bestemmie

Il fatto che la bestemmia sia considerato illecito amministrativo, non pone 
una forte discriminazione religiosa tra i cittadini, violando in questo modo 
i principi d'uguaglianza garantiti dalla Costituzione ?
Ciao, Leo 

 Ciao, Leo
Ciao

 i principi d'uguaglianza garantiti dalla Costituzione ?
beh no....
in effetti, ai fini dell'uguaglianza tra le religioni, dire
DIO CANE!
o
ALLAH MAIALE!
o
CONFUCIO FROCIO!
hanno la stessa valenza, imho. Quindi i diritti religiosi di ogni 
cittadino sono garantiti dallo stesso peso.
Amen!
-- 
LA LUCE, L' ALBERO, IL GIALLO!

 cittadino sono garantiti dallo stesso peso.
Stai parlando di tre religioni. E tutte le altre ?
Ciao, Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:CquSl.25020$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

Sostieni che il fatto che il fatto che il sentimento religioso di alcuni 
cittadini sia tutelato, mentre quello di altri non lo ï¿œ, non ï¿œ una 
discriminazione basata su motivi religiosi ?
Ciao, Leo 

Leonardo Broseghini ha scritto:

La dittatura della maggioranza, ovvero la democrazia: porco babbo 
natale! e voglio vedere chi mi dice qualcosa.

 e voglio vedere chi mi dice qualcosa.
Mi risulta che la dittatura della maggioranza sia proprio la negazione della 
democrazia.
Ciao, Leo 

 Stai parlando di tre religioni. E tutte le altre ?
funziona anche per geova e compagnï¿œa bella....
tieni conto perï¿œ che devono in un certo senso essere riconosciute in 
qualche maniera, altrimenti io domani mi invento una religione che 
crede in un dio chiamato "CIAO" e denuncio tutti quelli che al mondo 
nominano il suo nome invano.....


Leonardo Broseghini ha scritto:

E' una espressione iperbolica che indica come spesso democrazia sia un 
termine utilizzato da chi vuole che le decisioni per tutti siano prese 
dalla maggiornaza e non siano condivise nï¿œ mediate tra maggioranza e 
correnti minoritarie di pensiero.

Padre Maronno ha scritto:

A questo punto registri "Ciao" dichiarando che l'hai inventato tu e ti 
fai pagare per pronunciarlo :)

 suo nome invano.....
Appunto, il problema ï¿œ proprio questo: come puï¿œ lo Stato fare una legge che 
agisce indagando la coscienza dei cittadini ?
Da un punto di vista pratico, quante religioni possono essere "riconosciute" 
? Dieci, cento, diecimila ? E chi non ï¿œ "riconosciuto", deve venir 
discriminato ?
Abbiamo cittadini di seire "A", la cui sensibilitï¿œ religiosa viene tutelata, 
e cittadini di serie "B", la cui sensibilitï¿œ religiosa puï¿œ essere calpestata 
impunemente ?
Ciao, Leo 

 termine utilizzato da chi vuole che le decisioni per tutti siano prese
Una cosa sono le decisioni politiche, altre i diritti di base, difesi dalla 
Costituzione, indipendemente dal fatto che riguardino maggioranza, 
minoranza, o anche una sola persona.
Lo schiavismo, ad esempio, ï¿œ vietato, anche se la maggioranza dei cittadini 
fosse favorevole a rendere schiava la minoranza.
Ciao, Leo 

 cittadini fosse favorevole a rendere schiava la minoranza.
E meno male, io mi riferisco ad una patologia di cui spesso sono affette 
le democrazie. La schiavitï¿œ ï¿œ vietata ma le campane a volumi assordanti 
alle 7 del mattino sono tollerate nonnostante ci sia una minoranza di 
persone alle quali danno molto fastidio e nonostante il fatto che rumori 
di quella entitï¿œ a quell'ora e in quelle zone siano vietati. Questa ï¿œ 
una piccola ingiustizia che giustifica la critica "dittatura della 
maggioranza" riferita alla democrazia.

 essere calpestata impunemente ?
Al di lï¿œ delle religioni riconosciute credo che la legge imponga 
rispetto per tutti, perï¿œ nei fatti temo che sia come dici tu, di serie A 
e di serie B. E gli atei di serie C.

 B. E gli atei di serie C.
E' la Costituzione che lo impone, nella teoria, e nei fatti.
Ciao, Leo 


la bestemmia non e' esclusiva del Dio cristiano o cattolico
o altro, quindi non discrimina.
alberto 

 o altro, quindi non discrimina.
E' un'offesa alla divinit�. Dal momento che � impossibile per il legislatore 
definire cosa sia la divinit�, ogni applicazione pratica della legge diventa 
una discriminazione  arbitraria.
Ti faccio un esempio: per certe religioni fortemente iconoclaste, ogni 
rappresentazione grafica della divinit� � una bestemmia.
Quindi sanzionare chi usa epiteti verbali, e contemporaneamente evitare di 
dare una mano di bianco sui quadri rinascimentali esposti nei nostri musei 
in cui viene raffigurato Dio, � una discriminazione verso queste religioni.
Ciao, Leo 

 discriminazione basata su motivi religiosi ?
Sostengo che ï¿œ tutelato il sentimento religioso di tutti i cittadini, 
non solo di alcuni.

 hanno la stessa valenza, imho.
Invece no.
Confucio non ï¿œ una divinitï¿œ e quindi non ï¿œ applicabile l'ex reato di 
bestemmia.
Studia meglio.

 ha scritto nel messaggio 
news:HNzSl.25582$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...

Anche di quelli, per fare un esempio, secondo i quali raffigurare 
graficamente la divinitï¿œ ï¿œ una bestemmia ? O quelli secondo cui le mucche 
sono delle divinitï¿œ ?
Questo per fare i primi due esempi che mi vengono in mente, senza andare in 
facilissimi paradossi.
Ciao, Leo