Newsgroup: it.economia
Titolo: denuncia contro il presidente del consiglio e il presidente della repubblica

L' avvocato Paola Muso del foro di Cagliari ha presentato denuncia 
contro il presidente del consiglio ed il presidente della repubblica il 
2 aprile 2012
 
attentato contro l' integrità ed indipendenza dello Stato
associazioni sovversive
attentato contro la Costituzione
usurpazione del potere politico
attentato contro gli organi istituzionali
attentato contro i diritti politici del cittadino
cospirazione politica mediante accordo ed associazione
 
L' immagine della denuncia al completo qui
http://www.scribd.com/doc/87677876/Denuncia-in-Procura-Del-2-Aprile-2012
 
 


LOL
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 cospirazione politica mediante accordo ed associazione
 
sostituzione di persona - infatti è noto che Monti e Napolitano sono in
realtà due rettiliani travestiti
 
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 


Io le toglievo la laurea in giurisprudenza seduta stante.
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 


 
Ovviamente, chiunque non la pensi come tè è un inetto ed un incapace
Io personalmente avrei aggiunto anche i crimini contro l' umanità (il 
popolo italiano)
 


Vedi non è una questione di essere o non essere d'accordo con monti ma 
come è strutturata la Costituzione. Il presidente della repubblica 
nomina il presidente del consiglio e con lui decide il consiglio dei 
ministri.
Da nessuna parte c'è scritto che deve essere eletto dal popolo.
I diritti politici dei cittadini si esauriscono con la scelta del 
deputato. Saranno i deputati, senza vincolo di mandato, a scegliere a 
chi dare la fiducia.
Cospirazione fa ridere come attentato all'integrità ed all'indipendenza 
della nazione. L'Italia ha firmato liberamente dei accordi 
internazionali ed è tenuta al loro rispetto. Accordi ratificati dal 
parlamento in maniera libera e trasparente. Se il parlamento sovrano 
reputa che non sia il caso di applicare quei accordi faccia un ordine 
del giorno e si prenda le responsabilità. Non ci vuole molto.
Associazione sovversiva. Si, sono le br.
 
Sono le basi non di diritto ma di educazione civica.
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 parlamento in maniera libera e trasparente.
Tanto trasparenti che non hanno nè parlato, nè indetto una consultazione 
popolare sull' introduzione dell' euro
Tanto trasparenti che in europa è stato introdotto il tratto di lisbona 
alias costituzione europea  bocciata precedentemente nei paesi dove 
hanno indetto una consultazione popolare
 
 
  Se il parlamento sovrano
 
Il popolo è sovrano, secondo la costituzione, non il parlamento


> Sono le basi non di diritto ma di educazione civica.
 
Riquoto quello che ho scritto prima.
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 


Conclusioni:
 
Voi popolo votate i propri rappresentanti
Tenete conto che che se questi fanno delle porcate indicibili contro di 
voi è perfettamente legale; in fondo li avete messi lì voi
 
Come dire:
do le chiavi di casa alla cameriera per fare le pulizie di casa
e lei mi svaligia la casa
in fondo le ho dato le chiavi  ed è perfettamente legale
 
(per favore non dirmi che svaligiare una casa è illegale, non è il senso 
della frase)
 
 
 
 
 
 

 della frase)
 
Le tue conclusioni sono errate.
La cameriera rubando in casa commette un illecito penale.
Il paragone più corretto sarebbe con la cameriera che non pulisce le 
cose come io vorrei. Che non è illegale. Esempio se la cameriera mi 
pulisce i vetri del salotto con benzina e fogli di giornale io mi 
incazzerei anche se il risultato è eccellente.
Se devi fare paragoni li devi fare fra due comportamenti simili.
 
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 Il popolo è sovrano, secondo la costituzione, non il parlamento
 
confermo; speriamo che gli venga difficile il cambiare la costituzione...
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f802716$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...

non li abbiamo messi noi, li hanno messi loro, compilando le liste
elettorali mettendo in cima i loro amici o i loro avvocati...
le primarie: fuffa... [nel senso si prestano a trucchi etc]
 
tutti gli altri metodi di fare elegere gente al parlamento
se non con il voto di lista associato a un numero: numero nome cognome
non funziona: il perchè è facile perchè qui è possibile che
il numero 10000 riceva + voti del numero 1 e quindi venga eletto


cross post [it.economia + it.diritto]
"io_x" <a...@b.c.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4f807989$0$1387$4faf...@reader1.news.tin.it...

mi sembra che le liste bloccate vadano contro il fatto di
"in condizioni di uguaglianza" dell'articolo 51 della
costituzione
 
in pratica con le liste bloccate l'elettore sceglie
il partito *non la persona*...
poiché mi sembra, la costituzione da mandato *personale*
all'eletto, mi sembra che vi sia qualcosa di illogico...
 
quello che ho detto non mi sembrano pagliuzze
c'è li qualcuno che non li vede esattamente come pagliuzze
ma come travi?
 
Ciao
 
 

 cospirazione politica mediante accordo ed associazione
 
cazzate! 
 
 

 ma come travi?
 
Per quanto mi risulta, anche nei paesi in cui c'è una legge elettorale di 
tipo proporzionale, non esistono le preferenze.
Del resto il sistema della preferenze è il miglior incentivo per il 
clientelismo, quando va bene, e per la criminalità organizzata negli altri 
casi. 
 
 

 quando va bene, e per la criminalità organizzata negli altri casi.
 
percio' secondo te con questo sistema non è la criminalità organizzata a trarne
vantaggio: ma se è la prima industria dell'italia e quindi la sua rappresentanza
politica è aumentata per permettergli cio'...
 
o sbaglio qualche cosa?
 
 
 

 
"io_x" <a...@b.c.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4f812993$0$1388$4faf...@reader1.news.tin.it...

senza contare che il parlamentare, prima degli elettori del partito,
deve molto di piu' a chi ce lo ha portato al parlamento: a chi ha
scritto le liste...
 
 


Nonostante abbia scritto
 >> (per favore non dirmi che svaligiare una casa è illegale, non è il senso
 >> della frase)
hai proprio puntualizzato quello
Il senso della metafora è
le chiavi rappresentano il mandato parlamentare
il furto fare leggi contro quelle persone che ti hanno dato la chiave 
(il mandato)
 
Ma leggi qui, si chiama costizione
 
 
Art 1
L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei 
limiti della Costituzione.
 
Nella sovranità è compresa anche quella monetaria ?
Io credo di si
 
Art 3
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e 
sociale, che,limitando di fatto la libertà e l’eguaglianza dei 
cittadini, impediscono il pieno sviluppo della
persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori 
all’organizzazione politica,economica e sociale del Paese.
 
In questo periodo temporale, il presidente del consiglio sta facendo 
macelleria sociale, altro che sviluppo economico
 
 
Art 4
La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e 
promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.
 
Ottimo, anche qui il presidente del consiglio si sta muovendo proprio 
all' opposto
 
 
Dopo questo, credo che quell' avvocato sardo non abbia proprio 
completamente torto
 
 
 
 
 
 
 

 o sbaglio qualche cosa?
 
Secondo me sì. Ma forse non conosci il sud italia. 
 
 

 Se non la vedi, non è un problema mio.
 
non posso credere che uno consapevolmente [sapendo di dire la verità]
possa fare le tue affermazioni...
KF
 
 

 
"io_x" <a...@b.c.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4f843451$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

Neppure io posso credere che tu possa fare le tue. 
 
 

 
"io_x" <a...@b.c.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4f843451$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

Peraltro rilevo che ti sei ben guardato dal replicare nel merito.