Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dichiarazione di successione e accettazione di eredità

Tenterò di riassumere in maniera molto stringata una vicenda che di per sé
sarebbe lunga e articolata quanto un romanzo.
Nei primi anni Novanta morì uno dei numerosi fratelli della mia nonna
materna.
La sua unica eredità consisteva in un casale diroccato. All'epoca del
decesso gli eredi di tale "bene" non avviarono alcuna pratica.
Nel 1996, dopo che anche mia nonna era deceduta, il Comune di residenza del
defunto rintracciò tutti gli eredi per comunicare loro la necessità di
abbattere il casale, ormai divenuto pericolante.
Una signora del luogo si mostrò interessata all'acquisto del rudere per una
cifra simbolica.
Gli eredi presentarono la dichiarazione di successione (quella di mia madre
reca la data ddi marzo 1996) e, almeno per quanto riguarda mia madre, anche
una dichiarazione al competente Ufficio Tecnico Erariale.
La transazione di compravendita fu conclusa nel 1997.
Proprio oggi, dopo ben nove anni dall'atto di vendita, mia madre mi telefona
alquanto preoccupata, dichiarando di avere ricevuto una lettera dall'ufficio
notarile che allora si occupò del rogito: è invitata a porsi urgentemente in
contatto con loro, per -cito testualmente- "provvedere all'accettazione
tacita dell'eredità, come espressamente richiesto dall'acquirente" .
Mi chiedo: la dichiarazione di successione e il successivo atto di
compravendita non valgono gà come accettazione dell'eredità?
In caso contrario, un tale atto comporta qualche spesa da sostenere?
Se è necessario, perché non si provvide allora in sede di rogito, quando si
era riusciti a riunire con somma fatica tutti i numerosissimi eredi intorno
allo stesso tavolo?
Vi ringrazio calorosamente in anticipo se vorrete prestare attenzione a
questo messaggio.
Prima di interpellare il notaio, desidero formarmi delle idee più chiare.
Un saluto da
Marina
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 allo stesso tavolo?
Non saprei. Cmq la comunicazione del notaio mi pare alquanto strana. Sulla 
base dell'atto di compravendita avrebbe dovuto provvedere alla trascrizione 
dell'accettazione implicita, quindi non capisco cosa il notaio abbia in 
mente di fare ora. Direi che dovresti chiedere maggiori delucidazioni.

 mente di fare ora. Direi che dovresti chiedere maggiori delucidazioni.
Ti ringrazio molto della cortese risposta, che ho utilizzato per discutere
della questione con l'Ufficio notarile.
Mi è stato chiarito che l'acquirente del casale diroccato intende accendere
un mutuo e che la banca ha espressamente richiesto l'accettazione tacita
dell'eredità.
Io ho ribattuto che, a mio modo di vedere, la denuncia di successione e il
successivo atto di compravendita ne testimonano già l'accettazione
implicita.
Mi è stato replicato che non è sufficiente e che occorre procedere con un
documento specifico che si ha tempo di compilare entro vent'anni (non ho
capito a partire da cosa).
Costo totale dell'operazione: 200 euro.
Ho specificato che siamo anche disposti a sobbarcarci un viaggio di un'ora e
mezza di macchina sino all'Ufficio notarile se la signora che deve accendere
il mutuo è disposta ad accollarsi i costi necessari.
Ho anche domandato perché questa operazione, che ora appare urgente, non fu
compiuta nove anni fa. Risposta: "L'acquirente dell'immobile all'epoca non
ce l'aveva richiesta".
Sono rimasta basita. Sarebbe questa la tanto decantata professionalità dei
notai ?!?
Pongo ora ancora una domanda: il notaio può richiedere coattivamente
l'accettazione dell'eredità?
Mi spingo più in là e chiedo: l'acquirente di allora potrebbe in via del
tutto ipotetica richiedere i danni agli eredi se non riuscisse a ottenere il
mutuo per la mancanza di quel documento?
Grazie ancora!
Un saluto,


 mutuo per la mancanza di quel documento?
No, in ogni caso.