mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricusazione (un po' lungo)

buongiorno a tutti...ed in particolar modo ai *penalisti* :-)
ho una richiesta da avanzare, ed una questione da sottoporre.
qualcuno di voi, per caso, è in possesso di qualche sentenza - anche di
merito - secondo la quale si puo avanzare ( e vedere accolta) istanza di
ricusazione anche in caso di inimicizia grave tra giudice e difensore?
io, purtroppo, non ne ho trovate...anzi, ne ho trovate di segno opposto.
non riesco a comprendere, sinceramente, perchè mai solo in caso di
inimicizia grave tra giudice e *parte privata* possa essere avanzata la
predetta istanza: io penso che una inimicizia tra giudice e difensore abbia
in sè i requisiti per rendere *quantomeno* poco sereno il giudizio del
magistrato.
vi prego, non venitemi a dire che il giudice è persona che non si lascia
influenzare da situazioni di questo tipo, o che in casi di questo genere si
asterrebbe, perchè chiunque di noi, quotidianamente, frequenta tribunali, ha
contezza che questo, purtroppo, non sempre accade.
mi farebbe piacere conoscere il vostro pensiero al riguardo.
saluti
avvoca'

 giudizio del magistrato.
parte privata non vuol dire parte civile ...
gordon


certamente, ma tra le parti private non è ricompreso anche il loro
difensore... è questo il problema!
il 36 comma 1 lett. a), ad esempio, legittima la ricusazione del giudice se
una parte privata - o un *difensore* - sia creditore o debitore, ecc.
ecc...; ma così non è per quanto attiene alle cause di cui alla lett. d),
laddove non è menzionata l'inimicizia col difensore.
sempre saluti
avvoca'

 difensore... è questo il problema!
hai ragione, mi era sfuggito. Ho visto che la corte costituzionale nel
1996 ha dichiarato infondata la questione ... Bah ...
Certo che un magistrato per bene in quel caso si dovrebbe astenere:
purtroppo tale decisione e' lasciata alla sua coscienza.
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ho ricevuto

buongiorno a tutti 
Ieri sera ho ricevuto la seguente raccomandata:
Scrivo la presente in nome della mia assistita, xxxxx srl, propietaria
del laboratorio di cui al mappale xxx e dell'area di cui al mappale
xxxx, la quale mi riferisce che ella, in dispregio del diritto di
servitu' di passo carrale dalla stessa vantato lungo il mappale xxx,
provvede a parcheggiare sul mappale predetto, impedendo in tal modo
alla mia assistita di accedere con autoveicoli al fondo di sua
propieta'.
Con la presente sono a precisarle che, essendo la mia assistita in
fase di alienazione della propieta' suddetta, il suo illegittimo
comportamento, oltre che a impedire alla stessa l'esercizio del propio
diritto, viene a costituire fonte di grave nocumento, avendo la futura
acquirente minacciato di non portare a termine l'acquisto, stante la
mancata possibilita', in fatto, di esercitare la servitu' di
passaggio, per effetto delle molestie e turbative da ella poste in
essere: e' di tutta evidenza che, se la compravendita non potra'
essere portata a conclusione per effetto di quanto sopra, la mia
assistita agira' nei suoi confronti per ottonere il ristoro dei danni
tutti dalla stessa subiti.
Resto dunque in attesa di ricevere assicurazioni che verranno a
cessare le molestie e turbative oggetto delle sudette doglianze ed
invito il proprietario del mappale  xxxx, che mi legge in copia, a
volersi attivare onde ottenere il rispetto e la tutela del diritto di
servitu' gravamte sul predetto mappale.
In attesa di tempestivo riscontro porgo distinti saluti.
Come prima cosa ho parcheggiato la mia auto sulla mia propieta', ora
devo rispondere a questa lettera?
E quali dritte potete darmi?
grazie a tutti

 Scrivo la presente in nome della mia assistita, xxxxx srl, propietaria
maa... ha scritto "propio" cosě? ;-)

 E quali dritte potete darmi?
se il parcheggio ostacola il transito, ha pienamente
ragione il proprietario del fondo dominante, anche
se il passaggio e' tuo.
alberto


-- 
Parlare oscuramente
lo sa fare ognuno,
ma chiaro, pochissimi
Galileo Galilei

 devo rispondere a questa lettera?
     No ma non ostacolare piu' il transito Punto!
   ``ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E quali dritte potete darmi?
Di verificare l'effettiva esistenza della servitù di passaggio che tu
staresti violando; se c'é devi obbedire a quanto scritto nella lettera che
hai ricevuto.
Saluti,
Seba


scripta manent ......
Kritz
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Figli minori - tutore

Un mio fraterno amico è deceduto il 21 agosto lasciando la moglie
e due figli di 5 e 1 anno. Il patrimonio del de cuius è composto da
una partecipazione in una S.n.c. (35%), un conto corrente bancario,
un deposito titoli e due motoveicoli. (non ci sono immobili).
Chiedo agli esperti di questo NG:
- è necessaria, come ritengo, la nomina di un tutore per i figli minorenni?
- in caso affermativo, può esserlo la madre?
- la denuncia di successione comporta particolari complessità vista
  l'eventuale presenza del tutore. Intendo accettazione dell'eredità con
  beneficio d'inventario?
- Quali sarebbero i compiti specifici del tutore?
Mi scuso per la lunghezza del messaggio e ringrazio fin d'ora chi vorrà
cortesemente rispondermi. (Si tratta di un problema che mi sta particolar-
mente a cuore)
--
Maurizio Paliaga
Tributarista a Trieste
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...


 wrote in message
7rnqqc$s88$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


- in caso affermativo, può esserlo la madre?
Prendila con le pinze... dovrei chiedere conferma a mio fratello (e'
in giurisprudenza, quasi in dirittura d'arrivo), ma credo che essendo
in vita la madre un tutore non serva neppure. Resta l'altro genitore e
tra l'altro credo che non assuma neppure la qualifica di tutore!
Tra l'altro nei prossimi tempi dovro' saperne un po' di piu' perche'
saro' impegnato direttamente in una successione.
--------------------------
+PLUS+
http://www.reytel.com/plus
--------------------------


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Causa di sfratto

In una causa di sfratto assolutamente pretestuosa da parte del mio padrone 
di casa posso chiedere al giudice di chiedere il pagamento della somma 
dovuta al mio avvocato? la controparte asserisce senza uno straccio di prova 
che io abbia subaffitatto l'appartamento ma ciň č totalmente falso ed č un 
scusa stupida per sfrattarmi visto che ho sempre pagato 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f9fb426$0$6831$5fc...@news.tiscali.it...

se tu non hai subaffittato sei tranquillo e puoi chiedere la ripetizione 
delle
spese da parte di chi ha fatto causa. Ovviamente se invece hai subaffittato
devi andare coi piedi di piombo perche' una prova prima o poi la si trova
sempre e se salta fuori potrebbe andarti anche molto male...
 
alberto 
 
 


Per ripartizione delle spese intendi che ognuno si paga il suo avvocato 
oppure che la controparte nel caso il giudice le dia torto paga anche il mio 
avvocato? 
 

 leggi 'ripetizione', non ripartizione
 
scusa ma non sono pratico in materia, per "ripetizione delle spese" 
s'intende che chi perde la causa paga TUTTE le spese legali? Sia le sue che 
quelle della controparte?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: cerco riassunti Puccini

cerco riassunti del testo d Puccini 

cerco riassunti del testo d Puccini 
Ti posso dare quelli de "La Boheme".
Newsgroup: it.diritto
Titolo: E' una truffa??

Ho ricevuto via sms sul mio cellulare un messaggio che diceva testualmente:
"Hai un messaggio d'amore. Se non chiami entro 24 ore verrà cancellato.
Chiama da linea fissa 899xxxxxx.". Ora io so benissimo che questa
numerazione (899) e' molto cara, premesso che nel sms non si citava della
tariffa c'era solo scritto, alla fine del msg "eur10/tel" che si capisce e
non si capisce il significato, ora io mi domando: e se qualcuno non sapesse
il vero costo di questa telefonata? Secondo voi questa è o non è una
truffa?? Qualcuno potrebbe anche chiamare attratto dal messaggio e dalla
curiosità, visto che si tratta di msg d'amore. Voi che ne dite?

 truffa??
** Direi di si', quanto meno nell'ipotesi del tentativo. Sussistono
tutti gli elementi della'rt. 640 cp: l'artificioo (il promesso
messaggio d'amore diretto a quella persona); l'induzione in errore (si
crede che, in effetti, sia un messaggio d'amore e basta la
potenzialita' secondo un soggetto medio, non necessariamente
smaliziato); il profitto (la chiamata ad accredito ripartito non
chiaramente evidenziata nei costi); il danno (la bolletta piu' o meno
salata).
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 ha scritto nel messaggio
news:b5kquo$2apba3$1...@ID-176616.news.dfncis.de...

si a mio avviso si confà l'illecito penale 640cp
gia' una persona di mia conoscenza ha ricevuto il tuo solito sms lui lo ho
semplicemente cestinato. ma volendo....

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Formula corretta

Ciao a tutti, vorrei sapere una cosa
esiste e se nel caso qual'è la formula corretta per indicare in un 
canone di locazione commerciale che lo stesso non darà diritto ad una 
buonuscita dopo i 6+6 in quanto è stato concordato così dalle parti ?
grazie a tutti

buonuscita dopo i 6+6 in quanto e` stato concordato cosi` dalle parti ?
 Dubito che questo patto sia valido
 Troverai giurisprudenza sul punto
 Mi limito ad osservare che non e` ammessa la rinunzia
 ad un diritto che non sia ha
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ottenere liquidazione parcella

salve,
ho fatto una CTU e il giuduce mi ha omologato completamente la parcella
ma (fattasfiga) una delle parti mi comunica tramite avvocato che ï¿œ stata
ammessa al patrocinio a spese dello stato con delibera del consiglio
degli avvocati ecc. ecc.
Scusate ma non ho esperinze nel settore: come si ottiene il pagamento
della parcella in una situazione del genere?
Paga forse Giulio?
grazie e buon anno nuovo a tutti
sergio

della parcella in una situazione del genere?
Se il giudice ha messo il tuo compenso a carico delle parti in solido
chiedi tutto all'altro e se la veda lui :-)
Se invece � a carico per met� ciascuno allora per la parte del
gratuito patrocinio devi chiedere la liquidazione a carico dell'erario
(senti in cancelleria).
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Recesso da contratto di affitto: chi deve pagare?

Salve,
mi trovo nella situazione di aver dato la disdetta da un contratto di
affitto,e la padrona di casa mi ha detto che le spese del recesso dal
contratto di affitto le devo pagare io (circa 62 euro). In piu mi ha
sempre fatto pagare la marca da bollo che viene messa sulle ricevute
dell'affitto. Adesso visto che non si tratta di una grossa cifra (poco + di
un euro) non gli ho dato molto peso, ma visto che mi ha detto che il
recesso me lo "devo smazzare io e non solo lei" volevo avere qualche
info in +.
C'è qualcuno che mi sa dare qualche link, legge di riferimento e cose del
genere? 
grazie
-- 
Fabrizio Mancini - <f[.]mancini[@]tin[.]it> 12/11/2003 10.59.26
Open Delphi Manual (
http://groups.yahoo.com/group/delphi_open_manual/
)


chi recede? tu? e allora la spesa è a tuo carico... sei tu che eserciti il
diritto, non lei, quindi, salvo che sul contratto sia precisato
diversamente, l'onere derivante dall'esercizio legittimo della facoltà (di
recedere) è a carico di chi compie la scelta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mancato risp. sentenza.. voi che fareste?

Il tribunale  X a deciso con sentenza passata in giudicato che la società Y 
non ha il diritto di richiedere il pagamento della fattura Z.
A distanza di 6 mesi dalla sentenza la società Y torna alla carica chiedendo 
il pagamento proprio della fattura Z e minacciando l'interruzione dei 
servizi attualmente erogati  in caso di diniego.
A questo punto, con un titolo esecutivo in mano, voi cosa fareste?
A: Orecchie da mercante e rimanere a guardare fino a dove detta società 
vuole arrivare, consapevoli però che l'eventuale interruzione di quanto in 
corso di fornitura vi arrecherebbe qualche disagio.
B: Vi ridurreste a prendere carta e penna per ricordare alla società Y 
dell'esistenza della sentenza, facendovi carico delle spese dell'ennesima 
raccomandata.
C: Sporgereste denuncia per estorsione (l'estorsione sarebbe rappresentata 
dal "paga o ti lascio senza servizio") 
 

 dal "paga o ti lascio senza servizio")
 
La escluderei, non mi pare proprio che vi siano i presupposti. 
 
 

 A questo punto, con un titolo esecutivo in mano, voi cosa fareste?
 
Scrivere una letterina ricordando il contenuto della sentenza e
preannunciando che ogni illegittima interruzione del servizio sarà
sottoposta all'attenzione delle Autorità competenti.
 
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo
 

 sottoposta all'attenzione delle Autorità competenti.
 
Grazie a entrambi, credo opterò per l'opzione lettera.
Mi confermate comunque che la mia lettera resta in ogni caso una "cortesia" 
nell'interessa comune e non un atto dovuto senza il quale qualcuno poi 
potrebbe venire a dirmi " eh ma in parte è colpa sua perchè non ci ha 
ricordato che eravamo stati condannati"... Ahah sarebbe il colmo! :DD 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jarhdf$2nh$1...@speranza.aioe.org...

bisogna entrare nel dettaglio del contenuto di quella lettera e della 
sentenza.
La sentenza potrebbe riguardare il passato ma non il futuro...
Cioe', la ditta dice: per il passato mi sta bene, non paghi la fattura,
ma per il futuro se vuoi il servizio lo paghi.
 
non credo che una sentenza obblighi una ditta ad offrirti un servizio
anche nel futuro
 
 
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] Info insegnamento

Ciao a tutti.
So di essere OT ma non sembra che esista un ng ad hoc.
Potete aitutarmi voi ?
Mi piacerebbe insegnare in una scuola elementare (adesso primaria!) ma non
ho idea dove reperire delle informazioni sui titoli che occorrono o altro,
anche alla luce del fatto che adesso è cambiato tutto.
Qualcuno può indicarmi un sito "utile" ?
Grazie anticipate.

 So di essere OT ma non sembra che esista un ng ad hoc.
credo che it.istruzione.scuola potrebbe essere meglio
Silvia
-- 
per risposte in mail far alzare i gatti dall'indirizzo 
Anche i gatti in sovrappeso conoscono la regola principale:quando si è
grassi bisogna assumere pose da magri. (J. Weitz)      

 So di essere OT ma non sembra che esista un ng ad hoc.
credo che it.istruzione.scuola sia più adatto



GRAZIE 


GRAZIE
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [LICENZA SOFTWARE USATO]

E' possibile comprare del software usato e acquistare anche la licenza
d'uso?
In pratico vorrei acquistare un pacchetto software usato con relativa
licenza per poterlo usare nella mia attivita'.
Posso farlo ed usarlo legalmente?
E, dato che sono a chiedere, se cio' non e' possibile mi spiegate in
cosa consiste la licenza d'uso di un software?
Grazie

Non dovrebbero esserci problemi, a meno di licenze abbinate esclusivamente
alla vendita di un pc, solo che il cedente avrebbe l'obbligo di cancellare
il software di cui non è più in possesso e del quale ha alienato la
proprietà. Se non lo fa comunque non credo si un problema tuo.
La licenza è una licenza d'uso in quanto acquistando la copia non ottieni la
proprietà dell'originale, che resta del produttore e solo a lui spetta il
diritto di farne copie, ma solo l'uso della particolare copia di cui
acquisti prorpietà e possesso, salvo qiundi il diritto d'autore del
produttore.
Attendo precisazioni.
--
Posted from 
fornax.tiscalinet.it
 [195.130.224.67]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Attendo precisazioni.
E se volessi acquistare la copia di un pacchetto da qualcuno che ha
fatto "l'upgrade" alla versione nuova?
Del tipo uno ha office 97 sfrutta questo fatto per avere uno sconto su
office 2000 e poi mi vende office 97. Le due licenze sono collegate o
sono indipendenti?
Spero di essermi spiegato.
--
Jesper
--- Fletto i muscoli e sono nel vuoto ---

Beh, in via preliminare credo che la cessione di software (con lcenza)
debba  essere provata per iscritto (anche se la vendita non richiede la
forma scritta).
Per quanto riguarda l'ipotesi "elusiva" che tu hai suggerito, credo che
ci siano dei problemi la' ove l'acquisto di office 2000 a prezzo ridotto
e' motivato con l'USO contestuiale al veccio office 97.
Ossia, appena il tuo amico vende il 97 diventa automaticamente
inadempiente con il 2000.
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Videosorveglianza posto auto in condominio contro righe auto anonime

Salve a tutti,
da molto tempo, su entrambe le auto parcheggiate (una nel posto auto, 
l'altra nelle vicinanze) mi trovo righe, che come sappiamo fanno saltare i 
nervi a tutti.
Poco tempo fa ho installato un sistema di videosorveglianza con webcam 
puntata esclusivamente sul mio posto auto dall'ultimo piano, ove mi trovo 
con l'appartamento.
La webcam scatta fotogrammi e segnala via mail, tramite wifi, la presenza di 
movimento, in più registra brevi video del movimento in atto.
Per pura combinazione voluta dal Cielo, ho stabilito un turno di pomeriggio 
di videosorveglianza mentre tutta la famiglia era fuori.
Il portatile si è acceso in automatico e tutto è andato come al solito, ma 
ho beccato con mio grandissimo stupore la persona capace di questa 
meschinità!
Ora però avendo fotogrammi e video completo del fatto cosa potrei fare?
Posso andare dai carabinieri a mostrare le prove anche se il video non si 
vede proprio alla perfezione, si perchè io ho riconosciuto la sagoma della 
persona e il viso, ma credo che ad un esterno non so se riuscirebbe facile 
vista la risoluzione 640*480, a 5 fps del video.
Premetto che denunce contro ignoti non ne avevo ancora fatto e in condominio 
non posso rivolgermi neppure all'amministratore dato che è un condomino e 
che fra tutti non ci vediamo molto volentieri....
Ho fatto anche le foto della riga fattami sull'auto e ritengo sia meglio 
stamparla e validare una data con semplice annullo postale.
Come posso fare dunque per denunciare il fatto alla meglio e agitare un pò 
la vita del condomino deficiente? Mi possono trovare a dire per la privacy 
visto che ho videosorvegliato in alcuni orari (non sempre).??
Grazie per qualsiasi consiglio
MM 

 CUT
Se riconoscono le persone dai fotogrammi sgranati delle telecamere 
delle banche, riconosceranno anche loro la persona ripresa nel tuo 
video.
Io andrei dalla polizia mostrandogli tutto il materiale e dicendogli 
chi sarabbe secondo te, poi senti cosa ti dicono loro ! :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 privacy visto che ho videosorvegliato in alcuni orari (non sempre).??
Se prendi solo il tuo posto auto e non si vedono aree private vicine, non ti
possono dire nulla. Possono esserci problemi se e' possibile vedere le
persone che accedono ai posti auto confinanti. Ma in tale caso penso che la
soluzione e' quella di "non mostrare" tali filmati.
Eventualmente, visto che non e' una videosorveglianza permanente, potresti
provare a sostenere che hai fatto tu direttamente la ripresa ...
Pekilan

 visto che ho videosorvegliato in alcuni orari (non sempre).??
Videosorvegliato? Per quello che è dato a sapere, tu hai filmato
l'accaduto dal tuo appartamento.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa Ingiusta

Ciao a tutti. Ho ricevuto una multa per aver violato l'articolo 157/60,
cioe' sostavo in zona PAC (penso significhi PACCO), senza esporre il
cartellino. Questa violazione sarebbe stata fatta in data 08/01/2002, io
sono quasi sicuro, poiche' non frequento la zona in cui mi e' stata
posta, che abbiano sbagliato prendendo il numero di targa. Il mio
problema e che non so come dimostrarlo, ho controllato tutte le ricevute
dei bancomat per vedere se potevo dimostrare di essere a quell'ora in
un'altro luogo, ma niente, come e' possibile ricordarsi dopo quasi 3
mesi! La multa mi e' stata messa da un ausiliario del traffico, che
naturalmente non mi ha contestato il fatto e non mi ha lasciato copia
del verbale nel tergicristallo. Eppure , gli ausiliari hanno una zona
non molto ampia da controllare quindi avrebbe potuto vedermi all'arrivo
e consegnarmi il cartellino, oppure al mio ritorno e consegnarmi il
verbale. Cosa posso fare per non subire questa ingiustizia? Rivolgendomi
al giudice e affermando di non essere mai stato in quella zona, senza
alcuna prova, il giudice mi darebbe sicuramente torto? Se dicessi di non
aver trovato il vigile ausiliario per farmi consegnare il cartellino?
D'altronde capita spesso che devo aspettare il suo arrivo perche' magari
e' al bar a prendere il caffe' C'e' qualche altra cosa che posso
inventarmi? D'altronde anche loro si sono inventati una multa
inesistente.  Saluti Marco Noce

 inventarmi?
...
nel verbale di accertamento oltre al numero di targa
dovrebbe essere indicati anche il tipo, la marca e il
colore dell'auto ... questi corrispondono ?
Ad ogni modo e' molto difficile contestare una
contravvenzione non avendo prove certe...
il fatto che gli ausiliari non mettano il foglietto sul
parabrezza non ha alcuna influenza.
alberto.

Si nel verbale e' riportato tutto correttamente, ma i dati presenti del
verbale, penso siano forniti dall'ACI in base al numero di targa. Saluti
Marco Noce

 verbale, penso siano forniti dall'ACI in base al numero di targa. Saluti
di solito recuperano al pra i dati del proprietario,
non del veicolo, tant'e' vero che spesso arrivano
multe indicanti targhe che non corrispondono al
veicolo. In questo caso sembrerebbe inoppunabile,
visto che tutto corrisponde alla perfezione...
temo che ti convenga pagare la multa.
alberto.

 wrote in message a8shgp$c26$1...@gossip.excite.it...


 wrote in message a8shgp$c26$1...@gossip.excite.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: masterizzare,mp3 e siti

ci sono in rete vari siti che parlano di mp3 e masterizzazione come se nulla
fosse, ma č legale? Io vorrei fare un sito con guide alla masterizzazione e
agli mp3, mi hanno detto che in questo periodo, in cui napster č messo un
po' maluccio, non č molto consigliabile farlo, anche se non metto materiale
pirata.
Voi che ne pensate?
Grazie
Andrea

Muppy ha scritto:

  se si rispetta la normativa sul diritto d'autore non vedo dove possa essere il
problema
auguri!

 po' maluccio, non è molto consigliabile farlo, anche se non metto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Una mia foto su un quotidiano, senza il mio consenso!

Salve a tutti.
Di recente ho riconosciuto su un quotidiano di quelli che distribuiscono
gratuitamente nelle stazioni della metropolitana, a corredo di un
trafiletto, una foto che ho scattato io e che naturalmente non ho mai
fornito alla testata. Ho controllato e da alcuni particolari posso stabilire
con certezza che è esattamente la foto che ho scattato io.
Ora, tale foto è presente in formato digitale sul mio sito Internet, un
weblog basato sul servizio gratuito di Excite.
La domanda è: è legale che tale foto (che nonostante sia stata da me
pubblicata on-line, suppongo rimane di mia proprietà intellettuale) sia
stata utilizzata e stampata su centinaia di migliaia di copie senza
richiedermene il consenso?
In caso di risposta negativa, come posso rivalermi nei confronti della
testata?
Grazie mille a chi saprà darmi un suo parere.
Respect

 quando metti la tua foto su internet diventa di pubblico dominio

 pubblico dominio
Non ne sono del tutto certo: potresti fornirmi qualche indicazione o fonte
normativa che stabilisce quanto tu dici?
Grazie, ciao.
Respect


Quando mai?

 > quando metti la tua foto su internet diventa di pubblico dominio
?
E da quando?
Se provi a fare una ricerca con google images, trovi sempre la dicitura: "su
questa immagine potrebbe esserci il copyright".
Ciao,
Gio

 testata?
Sģ, contattali innanzitutto e fai presente il problema.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso al tar fuori tempo massimo

Salve, vorrei sapere se e' possibile fare ricorso al tar 2-3 mesi dopo
l'uscita di una graduatoria, di una prova preliminare di un concorso,
adducendo la tesi che non essendo uscito sul bollettino ufficiale del
ministero la notifica della graduatoria allora non si poteva conoscere il
tempo per la prescrizione. E' da premettere che la graduatoria e' stata
notificata su internet e si poteva chiamare direttametne il numero
dell'ufficio concorsi del ministero e quando ci sono state le prove scritte
era stato specificato).
Se non erro c'e' una sentenza del CdS in proposito.
(in verita' viene fatto perche' c'e' stato un ricorso uguale, fatto in
tempo utile, che e' stato vinto e quindi in molti sperano ugualmente di
vincere anche se in ritardo col tempo per proporlo)

Allora il termine è di 60 gg dalla conoscenza dell'atto lesivo.
Per cui, se c'è stata pubblicazione, devi provare di non averne avuto
conoscenza...
Altrimenti sono loro a doverlo provare...
Credo!!! Accetto smentite...
Ciao



Salve, vorrei sapere se e' possibile fare ricorso al tar 2-3 mesi dopo 
la scadenza dei termini previsti (se non erro 60 giorni dalla pubblicazione
della graduatoria)adducendo la tesi che non essendo uscito sul bollettino
ufficiale del ministero la notifica della graduatoria (si tratta di una
prova preliminare di un concorso) non si poteva conoscere il tempo per la
prescrizione.
E' da premettere che la graduatoria e' stata notificata su internet e si
poteva chiamare direttametne il numero dell'ufficio concorsi del ministero
e quando ci sono state le prove scritte era stato specificato.
Se non erro c'e' una sentenza del CdS in proposito.
(in verita' tale ricorso viene fatto perche' c'e' stato un ricorso uguale,
fatto in tempo utile, che e' stato vinto e quindi in molti sperano
ugualmente di vincere anche se in ritardo col tempo per proporlo).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Interposizione fittizia di person

Salve a tutti cari giuristi
non capisco questa fattispecie:
3 soggetti cocludono un accordo(L'alienante, il simulato acquirente, il vero 
acquirente) per la quale la proprietą si trasferisce in capo al simulato 
acquirente e non al vero acquirente. Fino a qui tutto ok, ma:
Il vero acquirente che diritti ha sul bene? Per quale motivo l'alienante 
deve essere d'accordo con i due soggetti?
Grazie di cuore 

 essere d'accordo con i due soggetti?
(premesso che stai scambiando simulato acquirente con vero acquirente)
L'interposizione fittizia di persona è il caso paradigmatico di 
simulazione relativa soggettiva.
Quindi il contratto simulato (tra alienante e simulato acquirente) non 
produce alcun effetto per comune volontà delle parti (e ci vuole quindi 
accordo anche dell'alienante).
Il contratto dissimulato invece (quello tra alienante e vero 
acquirente), dando per scontato che sia stata rispettata l'eventuale 
forma richiesta dalla legge per questo contratto, produce pienamente 
effetto, ma anche qua è necessaria la volontà anche dell'alienante.
Per questo ci vuole la volontà di tutti e 3 i soggetti: perchè si 
tratta di due contratti distinti e l'alienante è parte di entrambi. 
Senza la sua piena conoscienza della simulazione in atto saremmo nel 
caso di errore o anche di nullità.
-- 
il gizzent

Newsgroup: it.diritto
Titolo: forum di oggi

Ciao a tutti. Qualcuno ha visto la causa di oggi su forum, della donna 
incinta di 2 gemelli che affermava che il padre era sicuramente il suo ex 
convivente, mentre lui diceva che nel periodo del presunto concepimento era 
a lavorare all'estero e quindi non si riteneva il padre.
Su che articolo del c.c. si sono basati per la controversia ? quacuno se la 
ricorda ?
grazie
 


basta un esame del DNA

 ha scritto nel messaggio 
news:4a23b052$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

Regola n.1: mai dare retta a quello che si sente a Forum. 

 Regola n.1: mai dare retta a quello che si sente a Forum.
quoto!
-- 
Massy
Day by day and night by night we were together
all else has long been forgotten by me
Walt Whitman

Newsgroup: it.diritto
Titolo: curiosità: avv. Buongiorno

salve a tutti.
Nei processi di persone "importanti" interviene spesso l'avv. Giulia
Buongiorno.
Ma lavora presso qualche studio o ha uno studio proprio?
grazie
Sergio

> Ma lavora presso qualche studio o ha uno studio proprio?
con l'avv.Coppi, credo...
Ciao


Nulla da spartire con Coppi.
Ha lo studio a Roma, in San Lorenzo in Lucina, 4.
Avv. Giulia Bongiorno.

 Ha lo studio a Roma, in San Lorenzo in Lucina, 4.
Fammi capire, più o meno è dirimpettaia del divo Giulio, allora....

 Fammi capire, più o meno è dirimpettaia del divo Giulio, allora....
vedo che sei ben informato ;)

 Fammi capire, più o meno è dirimpettaia del divo Giulio, allora....
Sarà una questione di praticità: visto che si è smazzata la difesa del
Senatore a vita in un processo monster con tonnellate di carta che deve
averle assorbito praticamente l'intera attività professionale per alcuni
anni, avrà trovato comodo mettere lo studio dirimpetto al suo assistito...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cambio caldaia in appartamento in affitto

 
          Ciao a tutti!
Qualcuno sa dirmi cosa dice la legge riguardo all'obbligo o meno del
proprietario di un appartamento in affitto di cambiare, a sue spese, la
caldaia per il riscaldamento e l'acqua calda, funzionante al momento della
stipula del contratto *due mesi fa* ?
grazie
Eleonora
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 stipula del contratto *due mesi fa* ?
il proprietario č OBBLIGATO a pagare, completamente a sue spese, la caldaia,
salvo cattiva manutenzione da parte dell'inquilino, che č tenuto invece al
pagamento dei controlli annuali (bollino) e biennali (scarico fumi).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: sPESE NOTARILI

Salve,
Sto cedendo un'attività, le spese notarili chi le deve pagare?
Esiste una legge che ne parla?
Ringrazio anticipatamente
Luca C.

 wrote in message
a2n2v0$od2$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a2n2v0$od2$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Salvo patto contrario, l'acquirente.

 ha scritto nel messaggio
news:a2n2v0$od2$1...@pegasus.tiscalinet.it...

non c'e' una legge in merito, pero' di solito
le spese spettano all'aquirente, salvo diversi
accordi presi dalle parti.
alberto

 non c'e' una legge in merito.... 
No, no.... la legge c'è eccome: 
Art. 1475 del codice civile:
"Le spese del contratto di vendita e le altre accessorie sono a carico
del compratore, se non è stato pattuito diversamente."
Di conseguenza l'art. 1479 II° comma, stabilisce che, nel caso di
risoluzione, il venditore è tenuto a rimborsare all'acquirente, oltre al
prezzo pagato anche le spese ed i pagamente legittimamente fatti per il
contratto.
Ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Confisca dell'auto a noleggio?

Che succede se si commette un'infrazione che prevede la confisca o
sequestro dell'auto, ma questa è a noleggio o, più in generale, non
è di proprietà del conducente?
 
Grazie


credo si proceda normalmente...
 
-- 
mauro


il mezzo a noleggio non è confiscabile, 


La confisca viene tramutata in una sanzione pecuniaria aggiuntiva.

 aggiuntiva.
 
 
 
 
Ahia, tre risposte differenti! :-)

Il 20/03/18 11:52, Yersinia ha scritto:

la prima è un "credo", le seconde sono compatibili tra di loro......
 
credo....

 Ahia, tre risposte differenti! :-)
 
La prima e la terza sono date alla cazzo.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Ahia, tre risposte differenti!
 
insisto, i mezzi a noleggio non sono oggetto di confisca per il fatto del 
conducente

 conducente
 
Cfr. Art. 186 Codice della Strada e Cassazione Civile n. 20093/2010
Cordiali saluti

 Cfr. Art. 186 Codice della Strada
 
"Con la sentenza di condanna  ovvero  di applicazione della pena a 
richiesta delle parti, anche  se  e' stata applicata la sospensione 
condizionale della pena, è  sempre  disposta  la  confisca del veicolo 
con il quale è stato commesso  il  reato,  *salvo* che il veicolo stesso 
*appartenga* *a* *persona* *estranea* *al* *reato* 


Grazie! Era una delle cose che stavo valutando nell'eventualità di
scegliere un noleggio a lungo termine invece dell'acquisto.
 
Però...
questo significa anche che si può evitare la confisca guidando
ciucchi l'auto del coniuge invece della propria?

 
 
Di cosa dovrebbe vendicarsi, se non gli sequestrano l'auto?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Locazioni uso abitativo

Mio padre, nel lontano Giugno 1968, locò un appartamento ad uso abitazione
con un contratto di durata 3 anni, rinnovabile di 2 anni in 2 anni.
Adesso ho bisogno di sapere quando scadrà questo contratto, x comunicare al
conduttore che non intendo più rinnovarlo.
Come fare a calcolare questa data? devo forse calcolare di 4 anni in 4 anni
a partire dall'entrata in vigore della legge sull'Equo Canone???
E da quale data posso computare l'aggiornamento del canone in misura del 75%
delle variazioni dell'indice istat?
Ringrazio sin da ora chi mi risponderà.
maspad...@hotmail.com
togliere nospam

 con un contratto di durata 3 anni, rinnovabile di 2 anni in 2 anni.
Scusa ma avete intascato quasi 40 anni di pigioni, e ora lesini su una 
consulenza legale, che certo non ti costerà un occhio della testa?!
Poi nel caso di specie il calcolo è complicato, perché il contratto risale 
addirittura a prima della legge sull'equo canone. 

 ha scritto nel messaggio
news:2v1ln4F...@uni-berlin.de...



rispettando il quoting 


 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazioni su concorsi

Salve a tutti,
nei primi mesi di aprile ho sostenuto un concorso pubblico (a tempo
indeterminato) in una azienda ospedaliera lombarda.
Recentemente sono venuto a conoscenza che non potendo, a causa di
impossibilità economiche da parte della regione lombardia, assumermi a tempo
indeterminato, propongono un contratto a tempo determinato di tre anni.
Volevo chiedervi se esisteva una normativa che tuteli i miei diritti e
convalidi la mia assunzione a tempo indeterminato.
Visto e considerato che la situazione era già nota da alcuni mesi perchè non
hanno emesso un bando pubblico.
Grazie per l'aiuto
Giorgio Ganzerla

indeterminato) ...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: L'erba del vicino NON è sempre + verde.

Ciao a tutti... come da titolo, visto le recenti cronache di incendio 
che stanno imperversando su tutto il sud italia, vorrei cautelarmi 
facendo una lettera (fai da me) da spedire al proprietario del terreno 
confinante al mio (ma non ci abita è solo un terreno incolto) 
raccomandata con R/R per intimargli di tranciare l'erba visto i pericoli 
di incendio....
come potrei fare... conoscete magari articoli di legge e normative da 
citare nel testo... etc.. ??
grazie  Pino 

GM ha scritto:

E se invece di intimargli gli spiegassi le tue ragioni e glielo 
chiedessi gentilmente?
Tycho

 ha scritto nel messaggio 
news:46ce96a0$0

---------
ti pare che non lo abbia già fatto ???
abito da 3 anni in campagna e la situazione è sempre la stessa...
ecco il perchè della lettera... sembra che serva a cautelarmi in caso di 
incendio dovuto alla non cura del suo terreno pieno di rovi e 
sterpaglie...
Ciaoù

 abito da 3 anni in campagna e la situazione è sempre la stessa...
Sei il tipico cittadino che dopo aver sempre vissuto nel cemento si
trasferisce in campagna e pretende che gli altri si adeguino alle sue
verita'? Hai gia' mandato la lettera la parroco per intimargli di non
suonare le campane perche' disturba il tuo sonno?

 ha scritto nel messaggio 
news:famcv2$1r9$4...@online.de...

---------------------------->
Ciao Slayer... non mi va di fare polemica quindi accendere un 
flame...sono troppo stanco...
cmq per tua informazione ho da sempre abitato in campagna... per mia 
fortuna !!!
solo che sono 3 anni che ho comperato questa proprietà in un altro 
luogo.
quindi è + che legittimo che dopo 3 anni che ripeto al proprietario di 
una parte confinante il mio terreno di pulire il suo, quidi è ora di 
reagire differentemente.... considerando i roghi di questa 
stagione...(con vittime)...
Ciao 

 Ciaoù
Allora fai bene.
Tycho (che sa cosa significa dover sempre sopportare...)

 intimargli di tranciare l'erba visto i pericoli di incendio....
Non ne vedo l'utilità.
Se la tua proprietà dovesse subire danni in conseguenza di un incendio 
sviluppatosi sul fondo confinante, il nesso causale - se sussistente - 
sussisterebbe a prescindere da questa tua lettera. E parimenti, se non 
sussistente, non verrebbe ad esistenza perché hai scritto al vicino.
R. 

 citare nel testo... etc.. ??
IMHO: contatta l'ufficio tecnico del comune di appartenenza ed esponi
la questione. Potrebbero fargli un'ordinanza.
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam letto al contrario, e cambia nazione.
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 la questione. Potrebbero fargli un'ordinanza.
---------------->
Ok... grazie a tutti... penso che la prima cosa da fare sia avvertire 
verbalmente la polizi municipale...
poi si vedrà il da farsi...
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sfratto e ingiunzione

Il giudice ha convalidato lo sfatto richiesto per morosità, ma ha,
nello stesso provvedimento di convalida ingiunto il pagamento dei
canoni scaduti.
La cancelleria sostiene che l'ingiunzione andava fatta separatamente e
rifiuta di consegnare le copie autentiche per la notifica
all'intimato.
Cosa fare?? grazie.

puskin wrote:

La Cancelleria sbaglia, perché l'art. 658 c.p.c. prevede che l'istanza
di ingiunzione di pagamento può essere fatta assieme all'intimazione di
sfratto.
Inoltre, nessun addetto può fare alcuna considerazione in merito agli
atti del giudizio. 
E deve rilasciare copia autentica dell'intimazione con in calce il
decreto ingiuntivo. 
Secondo l'art. 744 c.p.c. senza un'espressa disposizione di legge
contraria, i cancellieri sono tenuti a rilasciare copia degli atti ed
il loro rifiuto comporta il risarcimento dei danni e delle spese.
In caso di rifiuto l'art. 745 c.p.c. prevede che si possa adire il
Presidente del Tribunale con ricorso per ottenere un decreto che
ordini il rilascio delle copie.
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo

 il loro rifiuto comporta il risarcimento dei danni e delle spese.
vedi art.664... 


"Separato" fisicamente.
La Cancelleria su istanza della parte rilascia una copia autentica
dell'intimazione con l'ordinanza di convalida in calce e un'altra copia
autentica dell'intimazione con decreto ingiuntivo in calce.
Se sono cosě svogliati da non essere in grado di andare nella stanza
accanto a parlare con il giudice per organizzarsi, farebbero meglio ad
essere licenziati su due piedi e lasciare il posto a persone piů
capaci.


 autentica dell'intimazione con decreto ingiuntivo in calce.
è appunto questo il problema. Presso il mio tribunale al momento 
dell'iscrizione a ruolo pretendono che si alleghi una copia in più 
dell'intimazione alla quale spillano il prestampato per il d.i. , Quando il 
fascicolo arriva in udienza normalmente questa copia in più con il 
prestampato pronto per essere compilato è già inserito e il giudice dopo 
aver emesso il provvedimento di convalida a verbale, dove normalmente dà 
atto di provvedere in ordine al pagamento dei canoni e spese con separato 
decreto,  non fa altro che prendere questa copia e firmare il decreto in 
calce.
Credo che anzichè perdere tempo a litigare col cancelliere gli convenga 
bussare alla porta del Giudice portandosi dietro il fascicolo e una copia 
pronta da firmare del d.i.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: I Verdi si sciolgono nei Grigioni

Nel Canton Grigioni in Svizzera si scioglie il partito dei Verdi per
mancanza di aderenti.
Ultimi superstiti a Coira (Chur).

 Ultimi superstiti a Coira (Chur).
Ascolta Euge visto che perseveri a scassare i maroni con i tuoi interventi
OT, perché almeno non hai la decenza di fare un UNICO post UNA volta al
giorno nel quale  scrivere le tue opinioni tutte insieme?
Ma provi a immaginare se soltanto una parte dei frequentatori facesse come
te che casino verrebbe fuori?  Lo so che abbandoneresti il NG entro pochi
giorni, ma ci hai mai pensato?
Pensi che siamo tutti scemi e che abbiamo bisogno di leggere le tue
esternazioni rivelatrici?
E' per questo che spesso posti anche su  it.mistero?    Vìoli la regola
fondamentale (postare in topic)   e poi se qualcuno osa scriverti in privato
tu lo metti in pubblico strillando che leso la tua privacy!   Ma sei TU il
babbeo!
Ti rendi conto che sei diventato lo zimbello di usenet, ti sei reso
ridicolo, uno digita il tuo nome su Google e si scompiscia dal ridere
andando a leggere cosa scrivono su di te e cosa hai scritto in passato!  Non
ti vergogni?  Che credibilità puoi avere?
Non ti considera più nessuno seriamente.
Eppure non sei uno stupido.    Ma proprio per questo non riesco a
comprenderti.
Hai bisogno di approvazione?
Non è andata come pensavi?
Godi a vedere la sfilza dei tuoi post tutti allineati?  E dopo che li hai
postati tutti contemporaneamente  stai meglio?  Fammi sapere, così magari me
ne faccio una ragione.
Ciao


è che in questi giorni si è purgato e non riesce a controllare lo stimolo di
fare cagate .
Cordialmente @ntoke
Newsgroup: it.diritto
Titolo: stato di famiglia originario

Ho bisogno di un stato di famiglia originario ma esce un problema, sono nato 
in svizzera da genitori italiani che al ritorno in italia a quanto pare non 
hanno trascritto nulla.
Domanda: devo recarmi in svizzera? Come lo chiamano questo certificato? 
Qualcuno con esperienza mi puo' dare consigli?

 Domanda: devo recarmi in svizzera?
La trascrizione o no (degli atti di stato civile) non influisce sulle
registrazioni anagrafiche.
Bisognerebbe conoscere che tipo esatto di certificato ti serva
(originario/alla data/storico). Presumo che anche se hai indicato
"originario", magari intendevi riferirti a quello riferito "alla data
del decesso", probabilmente per una pratica successoria.
In ogni caso:
se destinato a una pubblica amministrazione o un gestore di pubblico
servizio (o a un soggetto, diverso dai precedenti, che non e' tenuto per
legge ad accettare l'autocertificazione, ma che lo consente), puoi
sostituirlo con un'autocertificazione.
Chiedi lumi al comune di residenza della famiglia interessata.

 ha scritto nel messaggio 
news:47d9244f$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...


 e che se i miei genitori non han fatto la trascrizione probabilmente
Dovresti scrivere sotto al testo al quale rispondi, eliminando le parti 
inutili per la comprensione della discussione.
Continui a confondere la "trascrizione" con l'iscrizione anagrafica.
La trascrizione riguarda gli atti di stato civile (nascita, matrimonio, 
morte, ecc).
L'iscrizione anagrafica si riferisce alla residenza (dimora abituale) e 
composizione della famiglia (persone coabitanti, quindi aventi la stessa 
dimora abituale).


Scusami, fin ora non avevo a mente la differenzza, cmq secondo te se faccio
una richiesta presso il comune dove sono tornati dalla svizzera e dove erano 
ancora
sposati posso ottenere lo stato di famiglia originario utile alla 
successione?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dubbio decreto ingiuntivo

  Secondo voi l'opposizione a decreto ingiuntivo per un credito di lavoro
  si propone con ricorso o con atto di citazione.
   agiungo che creditore ha ottenuto il decreto ingiuntivo innanzi la sezione
del tribunale
Grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   si propone con ricorso o con atto di citazione.
La prima....ma per la miseria , se sei un collega, non è una
domanda da farsi........
Ad ogni modo in bocca al lupo
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 del tribunale
Con ricorso.
Tuttavia, il fatto di utilizzare la citazione non rende invalida la
proposizione dell'opposizione.
Ricordarsi solo di effettuare anche l'iscrizione a ruolo nel termine di
opposizione di 40 giorni.
C.S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ｡◕＾◕｡ *paypal payment* Cheap wholesale Chanel handbag and purse at WEBSITE: www.fjrjtrade.com *Free shipping*

｡◕＾◕｡ *paypal payment* Cheap wholesale Chanel handbag and purse at
WEBSITE: 
www.fjrjtrade.com
 *Free shipping*
Welcome to visit  
www.fjrjtrade.com
Cheap wholesale handbag  
www.fjrjtrade.com
Cheap wholesale handbag
http://www.fjrjtrade.com/category-1224-b0-Handbags.html
Cheap wholesale purse
http://www.fjrjtrade.com/category-1244-b0-Purse.html
Cheap wholesale chanel handbag
http://www.fjrjtrade.com/category-1227-b0-Chanel-Handbags.html
cheap wholesale chanel purse
http://www.fjrjtrade.com/category-1246-b0-Chanel-Purse.html
Cheap wholesale AAA True Leather handbag and purse
http://www.fjrjtrade.com/category-1201-b0-AAA-True-Leather.html
Cheap wholesale AAA True Leather Chanel handbag
http://www.fjrjtrade.com/category-1207-b0-Chanel-Handbags.html
Cheap wholesale AAA True Leather Chanel purse
http://www.fjrjtrade.com/category-1208-b0-Chanel-Purse.html
Details at website:
http://www.fjrjtrade.com


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso Multa Pagare o no ?

Ho presentato ricorso per una multa relativa ad eccesso di velocita:
sanzione amministrativa 345.43
sanzione accessoria sospensione pat. un mese.
Il risorso è stato presentato al giudice di Pace. La multa deve essere
pagato entro 60gg (polizia municipale). L'udienza però è stata fissata per
il 1 di Ottobre mentre la sanzione amministrativa deve essere pagata entro
il 9 di Settembre.
In merito ho sentito pareri discordi:
a) la multa non và pagata perchè il ricorso sospende il termine dei 60gg.
b) Se non vinci pagherai il doppio della cifra.
c) se paghi implicitamente ammetti la colpa e non potrai comunque vincere!
Ma insomma quale è la verità ?
Ciao
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


CIAO!

 Ma insomma quale è la verità ?
Se non erro, il Giudice di pace dovrebbe dirti subito se la sanzione viene
"sospesa" in attesa dell'udienza: in caso affermativo aspetta a pagare,
altirmenti la devi pagare entro i 60 gg (ho una questione "simile" in corso
e questo mi è stato detto dal segretario del GdP quando ho portato la
lettera di ricorso).
Andrea

Scusami ma ho qualche difficoltà a capire.
Puoi spiegarmi un pò più semplicemnte la faccenda ?


Il giudice di pace non sospende la multa in attesa dell'udienza
automaticamente, e non raddoppia la sanzione nel caso di rigetto del
ricorso.
Valentina

 ricorso.
Premessa: la lettera per il giudice l'ho consegnata Giovedě: i 60 g di
pagamento scadono fra 30 giorni.
E' stato il cancelliere a dirmi di richiamare Martedě per sapere se il
giudice aveva accettato la sospensione (non l'annullamento) del pagamento in
attesa di parlarci, non me lo sono inventato.
Non capisco (ma non č il mio campo...) cosa se c'č qualcosa di sbagliato
oppure se mi hanno dato indicazioni errate.
Ciao

 wrote in message
news:iSbUa.203551$
lK4.5...@twister1.libero.it

E dire che č cosě semplice :
Se il Giudice di Pace nel fissare la prima udienza sospende gli effetti
del verbale, allora NON si deve pagare e si ottiene indietro anche la
patente eventualmente ritirata;
se invece il G.d.P. non sospende gli effetti del verbale, allora BISOGNA
pagare.
Basta chiedere il rimborso della contravvenzione nel caso di vittoria.
Saluti.
ZanRe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG