Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Piana di Giza = fermatempo sullo Zep Tepi

L'ipotesi da testare e' possa essere un orologio astronomico con le
lancette ferme ad una particolare ora fissa il t0 dello Zep Tepi = cioe'
Giza un fermatempo 
        *le tre piramidi* potrebbero indicare "l'ora astrale" cioe'la
costellazione astrale che potrebbe essere posta:
                a)in verticale sullo zenith delle piramidi oppure
                b)parallela alle piramidi da nord
 
        *la sfinge sicuramente imho indica la costellazione zodiacale
del leone* ed indicherebbe "i minuti zodiacali" e potrebbe essere posta:
                a)in verticale sullo zenith della sfinge oppure
                b)parallelo alla sfinge ad est 
=>per il criterio delle linee rette/umano, io preferisco il punto di
vista dell'ora giziana a t0 (se esiste) con punto di vista azimutale sul
perpendicolo. Di certo non c'e' orione + leone O;P
=>ma ci sono linee rette che collegano sfinge e piramidi, quindi sono
linee rette non solo quelle verticali ma anche quelle orizzontali
appunto.
Se ha un senso, c'e' da verificare che possibili combinazioni di ore
potrebbe segnare il fermatempo di Giza in rapporto all'ora della IV
dinastia ed al 4100AC imho.
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.fuckingmap.4000.it

                 b)parallelo alla sfinge ad est 
Dunque dovrebbe indicare il leone?
C'ï¿œ un problema:
http://www.absoluteastronomy.com/topics/Leo_(constellation)
Comunque stesso discorso: quale giorno dell'anno?
Un solstizio? Un equinozio?
E in che orario? All'alba? Al tramonto?
A metï¿œ della notte (non mezzanotte, ovviamente)?

> dalla loro estensione angolare) in un giorno, in qualunque epoca.
Mi scusi ma guardi che la sta' prendendo in giro,noi a Modena diciamo 
"""  A l' g'� 'na t�sta c'a n' g'la r�sga gnanc' i can """"
Ho letto alcune righe per capire che non conosce tal signore neppur ele basi
dell'astronomia, dandole false indicazioni per la sua ricerca. Chieda a Kheope,
che in 50 gli si sono avventati come iene per, farlo sentire un ignorante che
non e' ! Ovviamente a lei tutto questo piace e continua a dare il boccone a
questi cani, senza che le diano niente e stia attento, qualcuno sa' solo mordere
senza motivo ne' intelligenza. [ Non tutti, ma deve capirlo.]
Ma possibile che non lo capisce ??
E' cosi' giovane lei' da non vedere le diffeerenze oppure e' qualcuno con altri
vecchi nick che si affaciano nuovamente qui' !
Poi continui a fare come vuole, ma stai attento , non dica poi che non gli
le e' stato detto. Si ISA stanno ridendo ancora !
Io sono l'anticopia del maleducato, non offendo chi posta, ne' lo insulto come fa' il vile "Branco"

 costellazione del drago
Questo ï¿œ abbastanza facile, per il periodo che ti interessa:
http://mondoailati.unical.it/corsi/istfisica/archivi/variazionisultempo/immagini/cielo04_3.jpg
meglio ancora:
http://www.astroarte.it/astronomia/corso/precessione.htm
Lo puoi fare anche con stellarium:
retrocedi la data di 1000 anni in 1000 anni e vedi dove si sposta il 
polo celeste.

 Le due ipotesi H0 e l'ipotesi H1.
*Giza e' un significante astronomico*
H0: t>4100AC Giza significante astronomico dettata da costellazioni
fisse e/o ripetitive e temporanee le quali diedere un senso mistico
influenzando la cultura egizia. Fu costruita dai proto.egizi con una
dP/dt<0 come passato di generazione in generazione perche' la
particolare disposizione era attinente alla data/progetto/celebrazione
attinente all'epoca degli dei dello ZepTepi (progetto non umano=egizio,
costruzione eseguita dagli egizi perche' Giza sarebbe contemporanea con
altri progetti appunto e non si capirebbe perche' quelli sono instabili
e con materiali diversi e mezzi cascano a pezzi). 
 
=>qui' si valuta *tutte le coppie possibili perche' visibili in
notturno* dal 4100<t<IV dinastia, dalla combinazione 
        (2+1)costellazioni simbolo dei poli+leone(o cane)
        (2+1)costellazioni astologiche ripetitive+leone(o cane)
        Se ESISTE almeno una possibile coppia, (ed esiste almeno una,
draco<->leone in che data e per quanti mesi?) assieme ad altre allora
l'ipotesi e' plausibile ha una possibile soluzione.
H1: t<=4100AC Giza significante astronomico la sua costruzione non e'
dettata dall'inspirazione di costellazioni fisse e/o ripetitive e
temporanee le quali diedero un senso mistico alla struttura (gli egizi
non c'erano infatti). Giza costruita (con tecniche che usano i
geopolimeri) da non si sa chi, esprime la data di costruzione e potrebbe
anche logicamente perdersi nei meandri del tempo per induzione,
rappresentando la data di paleocontatto all'epoca ZepTepi. 
=>qui' si valuta *tutte le coppie possibili perche' visibili in
notturno* dal 4100<t dalla combinazione
        (2+1)costellazioni simbolo dei poli+leone(o cane)
        (2+1)costellazioni astrologiche+leone(o cane)
        altre costellazioni note+leone(o cane)
        Se ESISTE almeno una possibile coppia, assieme ad altre ad es
derivanti dalla datazione dell'usura delle piramidi dato un paleoclima
passato se compatibili allora il ventaglio di date potrebbe estrarre la
data dello ZepTepi se precedente al 4100AC
Se ESISTE almeno una combinazione possibile per H0 e/o H1, allora H2 e'
falsa. Viceversa se per H0 ed H1 non esiste nemmeno una possibile
combinazione allora e' vera H2 (per cui si omette la sua dimostrazione)
 
*Giza non e' un significante astronomico*
H2: la disposizione dei monumenti od e' casuale oppure rispecchia solo
la soluzione di problemi di costruzioni ed e' tale da minimizzare i
tempi e le problematiche di costruzione.


> astrale) 
Cosï¿œ non funziona, ï¿œ praticamente impossibile risponderti.
Fai chiarezza se vuoi considerare le coordinate altazimutali, ossia 
riferite al luogo di osservazione, o equatoriali, ossia assolute, 
riferite al polo nord celeste.
Fai la prova con stellarium o non ne esci.
Il nord astrale su Giza ï¿œ basso, a 30ï¿œ sull'orizzonte verso Nord (30ï¿œ ï¿œ 
la latitudine di Giza).
Durante la notte vedrai la sfera celeste ruotare intorno a questo punto 
come in questa foto:
http://www.randybrewer.net/AstroPhotography.htm
Non ï¿œ stata fatta ruotare la macchina fotografica, ma l'otturatore ï¿œ 
stato lasciato aperto per un po' (a naso 3 ore).
Quel punto intorno a cui tutto ruota NON E' ALLO ZENITH, ossia NON ï¿œ a 
90ï¿œ sulla sua testa. E' stata fatta negli USA per cui sarï¿œ circa a 25ï¿œ 
sull'orizzonte se ï¿œ stata fatta alla latitudine di Miami fino a 47ï¿œ se ï¿œ 
stata fatta alla latitudine di Seattle.
Apri stellarium ( ï¿œ un ORDINE ;-) ) fissa Giza come punto di 
osservazione, sposta il tempo al 4100 AC e dai un'occhiata al cielo.
Togli l'atmosfera, cosï¿œ vedrai le stelle anche di giorno e accelera il 
tempo. Vedrai il cielo ruotare intorno al nord celeste e le 
costellazioni scorrere allo zenith.
Inoltre considera che la sfera celeste ï¿œ idealmente a una distanza 
infinita mentre i monumenti sono a una distanza ben determinata. Quindi 
non conta a che distanza sono da te le i monumenti ma in che DIREZIONE sono.
Dunque ï¿œ *FONDAMENTALE* fissare il punto da cui osservi. Se come punto 
di osservazione prendi la sfinge avrai:
- Cheope a Nord ovest
- Kefren a Ovest
- Micerino a ovest-sudovest
Fissato il punto di osservazione dovrai fissare, di nuovo, un giorno e 
un'ora di osservazione.
Se non lo fai non ti resta che aprire stellarium, guardare il cielo 
scorrere in tutte le notti dell'anno PERCHE' QUELLO CHE PASSA ALLO 
ZENITH VARIA DI CONTINUO entro la fascia di cui parlavamo, fino a che 
guardando il cielo in quelle direzioni dall'orizzonte fino allo zenith 
non troverai le costellazioni che ti interessano.
Se vuoi aggiungere un'altra variabile e complicare ancora di piï¿œ la 
questione, lascia libera l'altezza.
Secondo me ci sono talmente tante variabili che se anche tu trovassi un 
allineamento sensato, dipenderebbe da cosï¿œ tanti fattori da rendere 
impossibile ancorarlo a quell'epoca: in diversi giorni dell'anno e a 
diverse ore si ripeterebbe identico in diverse epoche.
Come ti dicevo, se non fissi un giorno particolare dell'anno (e di 
papabili vedo solo solstizi o equinozi) e un'ora particolare secondo me 
non vai da nessuna parte.

 non vai da nessuna parte.
Per essere piï¿œ chiari: se non riferisci l'allineamento almeno a un 
particolare giorno dell'anno ï¿œ molto probabile che lo stesso 
allineamento si ripresenti in epoche diverse.

 Suggerimenti?! O;-)
escludi il giorno (le costellazioni non si vedono) e metti solo la 
notte... e + precisamente il sorgere del sole (qualche ora prima, dato 
che al sorgere del sole le stelle non si vedono piï¿œ).
ti manca da stabilire il giorno e visto che "sembra" che l'agglomerato 
di Giza sia allineato con delle coordinate celesti, e i monumenti sono 
costruiti prendendo le coordinate terrestri N-S-E-O a questo punto i 
momenti dell'anno un cui ci puï¿œ essere una relazione cielo-terra sono 
solstizi ed equinozi.
ulteriori elementi: La sfinge punta ad Est e il Nilo ï¿œ in asse Nord-Sud
---
Personalmente, fatti tutti calcoli me viene un periodo compreso tra il 
12500 aC. e il 14.000 aC.
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 variabili c'e' una fissa!!!
Ora del giorno, altezza sull'orizzonte e punto d'osservazione.