Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vi propongo un quesito... tosto.

Sono separato da circa due anni (uno legalmente) da mia moglie.
Al momento, fra le varie vicissitudini, ho appreso confidenzialmente che mia
figlia piů grande potrebbe essere frutto di una relazione extraconiugale
avuta da mia moglie.
Allora, se io avessi la prova medica che i fatti stessero in questo modo,
come mi dovrei comportare successivamente??
Ringrazio tutti quelli che mi risponderanno, anche in privato, e se i
furboni vorranno evitare di darmi del cornuto e contento..... chi di voi
metterebbe le mani sul fuoco con la propria compagna??
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:MBo56.249925$hk4.12...@news.infostrada.it...


 come mi dovrei comportare successivamente??
Io farei 2 cosette:
- disconoscimento giudiziale di paternità
- farei modificare la separazione facendole imputandole le colpa....

 metterebbe le mani sul fuoco con la propria compagna??
Mi ricorda una barzelletta che finiva con "Ma va a ... te e la tua
bicicletta!".

 figlia più grande potrebbe essere frutto di una relazione extraconiugale


 Buona fortuna
Concordo pienamente... devi valutare-considerare-affrontare
esclusivamente la sola persona che ti ha in qualsiasi modo "ferito",
senza che nessun altro possa riceverne a sua volta dolore!

Grazie, ricambio


 ha scritto nel messaggio
news:3A57473B...@infinito.it...


 è separato penso possa capirmi
io ti consiglierei invece la calma, ma, visto che la calma non è che
riusciamo a farcela venire così a comando, ti consiglio di lasciar passare
del tempo. Immagino che tu sia piuttosto sotto pressione e quindi in queste
situazioni inevitabilmente le emozioni prendono il sopravvento e se anche
uno ha intenzione di comportarsi in maniera razionale non sempre è in grado
di farlo.
Se proprio non puoi farne a meno - e mi rendo conto che passare sopra a una
cosa così non è come passar sopra a un qualsiasi torto, è la tua vita nelle
sue fondamenta a essere messa in discussione - accerta con discrezione la
fondatezza della voce ( o della malalingua), eventualmente consulta il tuo
avvocato per rivolgerti a qualcuno che possa svolgere delle indagini in
maniera discreta ( leggi investigatore privato) ma non partire in quarta con
un'azione di disconoscimento della paternità perchè da lì non torni più
indietro.
ps
questo è un consiglio pragmatico, voglio però precisare che in astratto sono
anch'io d'accordo con gli altri due. ciao.

 > bicicletta!".
Innanzitutto: si risponde sempre dopo il testo originale e non prima. Poi,
ovviamente non ho citato la barzelletta per offenderti ma per esprimere il
sentimento di "Prima che possiate pensare che sono cornuto (chi poi ha detto
che uno dovrebbe pensare che sei 'cornuto'...), dei cornuti vi do io, cosě
siamo a posto...".


e te pareva

come mi dovrei comportare successivamente??
leggo che altri ti hanno consigliato la linea morbida, cioŠ far finta di
niente, continuare a pagare gli alimenti alla tua ex-moglie e il mantenimento
di una figlia non tua, il tutto in nome dei figli, i quali, invece vengono
senza tanti rimorsi usati dalla controparte contro di te
scusa ma, invece, il mio parere Š GUERRA ! lo so che nelle situazioni bisogna
trovarsici, ma, ora a freddo, se questa fosse la mia situazione, mi comporterei
cos 
"individuata" la strada (cioŠ la guerra) come farla ? qui non ti posso aiutare,
non mi sono mai occupato di diritto di famiglia, leggo sui giornali di separazioni
di persone famose e so dai diretti interessati le condizioni delle separazioni di
conoscenti e tutte le volte innorridisco per la vessazione che l'uomo subisce se
fosse possibile farei il disconoscimento di paternit… e la conseguente separazione
con addebito
ho detto se fosse possibile, perchŠ non credo che il disconoscimento sia una
cosa cos  semplice, anzi so di un caso nel quale un tale Š stato sconsigliato
di affrontarlo:
una tizia nubile ha un figlio, poi incontra un tale: le pressioni sono molte, ma
la base Š sempre la stessa: la pische del bambino, con gli altri a scuola (quando
ci andr…) "perchŠ hai il cognome di tua madre ?"
fatto sta che quel tale riconosce il bambino, (aveva gi… un paio d'anni, certamente
non suo, all'epoca non "frequentava" la signora, e tutto il paese sa il nome e cognome
del vero padre, che non lo ha mai riconosciuto) e si sposano; poi (5/6 anni) si
separano: casa e alimenti alla moglie e mantenimento del figlio - lui "ma non Š
mio !" avvocato di lei "orami lo hai ricosciuto e te lo devi tenere !" io avrei
qualche perplessit…, ma lui ha accettato il parere dell'avvocato; c'e' qualcuno
nel newsgroup che pu• dire qualcosa ?
altro caso comico, cioŠ chi prende la linea morbida poi se lo trova (un p•
pi— duro) da un'altra parte
due si sposano, due figli, lui un ottimo reddito, molto spesso fuori per guadagnare
i soldi che lei poi spende, lei a casa "cosa faccio a casa da sola tutto il giorno ?
vado a lavorare" lui: "non ne abbiamo bisogno" lei: "no ci vado", risultato: trombate
a raffica con un collega
lui voleva fare una separazione con addebito, (cioŠ un calcio nel culo) invece
i soliti buonisti (del tipo che vedo pullulare qui nel NG) "fai la consensuale,
altrimenti i tuoi figli avrebbero un trauma, a tirare fuori tutte quelle storie"
lui (gonzo) abbocca, e fa la consensuale, risultato: la villa, pagata da lui,
va a lei, pi— x milioni al mese per lei, pi— y milioni al mese per i figli
(ma essendo i figli minori lei si cucca x+y milioni, e chi controlla che y vengono
spesi per i figli ?), i figli spettano a lei, tranne quando va alla settimana
bianca con il ganzo di turno, allora glieli molla
dimenticavo, ora non lavora pi—, altrimenti magari un giudice poteva anche
ridurre gli alimenti ...


Premesso che si tratta di materia molto delicata avente implicazioni non
solo giuridiche, che La invito a valutare con molta attenzione, il Suo caso
rientra nell'ambito del disconoscimento di paternità, previsto dall'art. 235
c.c., che Le trascrivo qui di seguito:
"L'azione per il disconoscimento di paternità del figlio concepito durante
il matrimonio è consentita solo nei casi seguenti:
1)  se i coniugi non hanno coabitato nel periodo compreso fra il
trecentesimo ed il centottantesimo giorno prima della nascita;
2)  se durante il tempo predetto il marito era affetto da impotenza, anche
se soltanto di generare;
3)  se nel detto periodo la moglie ha commesso adulterio o ha tenuto celata
al marito la propria gravidanza e la nascita del figlio. In tali casi il
marito è ammesso a provare che il figlio presenta caratteristiche genetiche
o del gruppo sanguigno incompatibili con quelle del presunto padre, o ogni
altro fatto tendente ad escludere la paternità.
La sola dichiarazione della madre non esclude la paternità.
L'azione di disconoscimento può essere esercitata anche dalla madre o dal
figlio che ha raggiunto la maggiore età in tutti i casi in cui può essere
esercitata dal padre."
In caso di adulterio, Lei dovrà prima fornirne specificamente la prova (che
non sempre è agevole in sede processuale) e, solo in un secondo momento
potrà utilizzare la prova genetica e/o ematologica al fine di dimostrare
l'insussistenza del rapporto di paternità biologica.
In questo caso, il termine per l'azione è annuale e inizia a decorrere dal
giorno in cui il marito è venuto a conoscenza dell'adulterio della moglie
(art. 244 c.c.).
Comunque sia, prima di intraprendere ogni iniziativa processuale, valuti
attentamente ogni risvolto della vicenda, tenendo conto dell'interesse di
tutti i soggetti coinvolti.
Non segua il motto di Ferdinando I d'Asburgo: "Fiat iustitia et perat
mundus".
Saluti.

 wrote in message
zFp56.202419$DG3.4...@news2.giganews.com...

Non sono sicuro che potrai far imputare la colpa della separazione a lei,
infatti, se nel diritto e nelle pronuncie dei giudici c'è una logica, e non
è detto che vi sia, non si vede perchè far modificare un "accordo" che non
ha ricevuto nessun influsso da quest'evento; in breve, perchè modificare
quello che non ha risentito di quello che hai scoperto dopo?

 wrote in message
937rc8$mqo$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

"excusatio non petita accusatio manifesta"?
Scherzo, credo che sul che cosa devi fare dipende innanzitutto da te;
insomma, tu come te la senti?
Che hai in animo di fare?


Errata corrige
Il motto corretto era: "Fiat iustitia et pereat mundus".  Una e s'era
persa...


Errata corrige 2 ;-)
Fiat iustitia NE pereat mundus (cosi' ha piu' senso ;-)
... sta scritto sul retro del palazzo di iustitia di Milano
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:93caav$ck8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Fu Hegel a modificarlo in "Fiat iustitia ne pereat mundus".
Sui palazzi di giustizia si farebbe bene a scrivere le parole che Tolstoj fa
dire, in Guerra e pace, all'umile contadino Platòn Karataev: "Dov'è un
tribunale è l'iniquità". A Milano, poi, andrebbero scritte sul frontone del
palazzo di giustizia!

 ha scritto nel messaggio
news:93caav$ck8$1...@lacerta.tiscalinet.it...



 poi, andrebbero scritte sul frontone del palazzo di giustizia!
;-)
Io suggerirei di cambiare la scritta *la legge e' uguale per tutti* con
*tutti sono uguali davanti alla legge*. A pensarci bene non e' affatto
la stessa cosa ...
gordon

 >indietro.
A quanto vedo non mi sono spiegato bene ( e voglio precisare che non c'è
nessun connotato ironico in questa affermazione) quindi mi spiego meglio.
Il mio consiglio era quello di accertare la fondatezza della situazione e
non di partire in quarta per via legale.
Partire in quarta per via legale significa proporre azione di
disconoscimento della paternità ( il testo dell'articolo del codice civile è
scritto in un post di Law) che però è una situazione da cui non si torna più
indietro perchè equivale a dichiarare più che guerra aperta. Se poi magari
 ma prendete questa affermazione con le pinze perchè io non sono un epserto
di diritto di famiglia e di conseguenza qui faccio solo un'ipotesi) se poi
risultasse che la figlia in realtà è tua l'aver proposto l'azione di
disconoscimento potrebbe pregiudicartene l'affidamento ( che è già fin
troppo pregiudicato dal solo fatto che tu sei padre e non madre) oltre ai
tuoi futuri rapporti con lei.
Tenendo conto di queste possibilità il mio consiglio era: calma e sangue
freddo, rivolgiti a un avvocato, e prima di proporre azione di
disconoscimento senti se è possibile accertare in via ufficiosa ( magari
ricorrendo a un investigatore privato) se è probabile che tua moglie abbia
avuto questa relazione e se è probabile che tua figlia sia il frutto di
questa relazione.
In breve il mio consiglio è quello di verificare attentamente se la voce che
hai sentito è fondata o meno e questo PRIMA di proporre azione per i motivi
di cui sopra.
ciao e buona fortuna


su questo invece hai ragione, ma stava a lui fare la giudiziale, non lo ha
costretto nessuno... e veramente non capisco perchč non l'ha fatta.
ciao, ;-)
macy

 Ok ..tengo a precisare che non sono ancora Avv., perciò il mio contributo
sarà dato esclusivamente sulla base, per ora del C.C.
Ex art 235 C.C. è possibile fare azione di disconoscimento di paternità del
figlio concepito durante il matrimonio nel caso in cui....tra gli
altri.....da 300 giorni prima del matrimonio tu e la tua "ex"- signora
vivevate assieme e in questo periodo ha commesso l'adulterio...è ammesso
provare che il figlio ha caratteristiche genetiche o del gruppo sanguigno
incompatibili con quelle del presunto padre, o ogno fatto tendente a
escluderne la paternità
Cordiali Saluti

 figlia più grande potrebbe essere frutto di una relazione extraconiugale



Adire il vero, prima era cosě...ma poi l'hanno modificato ritenendolo piů
idoneo.
Ciao