Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Dante] L'ordine del Tempio

Dante Alighieri, com'è noto, è considerato uno dei maggiori esponenti del
pensiero esoterico. Alcune osservazioni fatte sull'Ordine del Tempio mi hanno
spinto a porre all'attenzione del NG il suo pensiero.
	Purgatorio, XX:
| 91	  "Veggio il novo Pilato sì crudele,
|	che ciò nol sazia, ma senza decreto
|	porta nel Tempio le cupide vele.
Chi parla è Ugo Capeto, l'iniziatore della dinastia capetingia. I suoi
discendenti regnarono in Francia assumendo prevalentemente i nomi di Filippo e
di Luigi. Proprio al capostipite Dante fa riconoscere la malvagità dei re di
Francia.
Vediamo i fatti a cui si riferisce il Poeta.
Il "novo Pilato" è Filippo IV 'il Bello' (re di Francia dal 1285 al 1314), che
indusse il papa a sopprimere l'ordine del Tempio per poterne incamerare i beni,
ma "senza decreto", cioè senza aspettare il legittimo decreto papale (che sarà
emanato solo nel 1312 con la bolla "Vox clamantis", di Clemente V), ordinò
l'arresto dei Templari, ordine eseguito la notte del 13 ottobre 1307 su tutti i
territori raggiungibili. Dopo quattro anni i beni vennero completamente
incamerati dalla monarchia francese (che non li restituì mai più...).
E' rilevante il fatto che Dante (contemporaneo di quegli eventi, nel 1307 aveva
42 anni), esprima una posizione così chiara in difesa dei Templari, quasi avesse
la *certezza* dell'innocenza dei monaci-guerrieri, i quali, durante i processi
dell'Inquisizione, vennero incolpati di eresia in quanto adoratori, mediante
pratiche oscene, di un idolo denominato Bafometto. 
La Massoneria si ritiene in qualche modo erede del templarismo. Essa perciò
conserverebbe il ricordo di una vendetta da compiere nei confronti della
monarchia francese. E' noto che la Massoneria francese ha avuto un ruolo
significativo, se non determinante, nella preparazione della rivoluzione
francese che, tra le altre cose, portò alla decapitazione del re Luigi XVI. E'
celebre l'aneddoto dell'uomo che afferrata la testa tagliata del sovrano, e
mostratala ai parigini, pare abbia detto: "Jacques De Molay, sei vendicato",
riferendosi all'ultimo Gran Maestro dell'Ordine del Tempio.
Ma subito dopo la terzina innanzi citata, Dante fa dire a Ugo Capeto:
| 94	  O Segnor mio, quando sarò io lieto
|	a veder la vendetta che, nascosa,
|	fa dolce l'ira tua nel tuo secreto?"
L'accostamento alla "vendetta" dei Templari, trasmessa in maniera occulta
("nascosa") nella Massoneria, sembra impressionante...
ArJuNa

Una notazione che di storico ha molto poco, premetto che sono un grande
appassionato della storia delle crociate in particolare proprio dei Templari
(solo pero' di quella fino al 1314, dopo e' un'altra questione che non e' il
caso di stare qui a trattare). Sono dell'idea che sia la monarchia francese,
sia l'ordine dei poveri cavalieri di Cristo abbiano fatto la fine che
meritavano: la monarchia con la poco gloriosa fine della rivoluzione del
1789, i Templari con l'infamia (palesemente falsa secondo me almeno in gran
parte) degli ultimi anni della loro vita. Sul perche' vorrei spendere alcune
parole solo sull'ordine (la monarchia francese ha fatto e disfatto quindi se
lo meritava), i Templari sono nati nel 1118 (piu' o meno), fondati da uno
sparutoi gruppetto di dignitari francesi per un ben preciso scopo:
proteggere il cammino dei pellegrini verso Gerusalemme dall'assalto di
predoni e altri. Oltretutto la loro regola fu redatta nientemeno che da San
Bernardo (la figura religiosa piu' importante dell'epoca anche piu' del
Papa), una regola molto austera. Bene, come tutte le cose anche questa col
tempo si e' corrotta, gia' dalla meta' del 1200 l'ordine era diventato a
tutti gli effetti la piu' grossa finanziaria del tempo (la prima della
storia in pratica). Non stento ad immaginarmi come dovesse svolgersi la vita
quotidiana di un templare, ormai credo che l'ordine fosse diventato mira di
nobili che volessero potere e prestigio, dell'antico ruolo immagino ci fosse
solo un pallido ricordo. Se dovessi fare una una ipotesi anch'io sul dopo
1314 non faccio fatica nemmeno in questo caso ad immaginarmi che da cio' che
erano diventati i Templari fosse quasi scontato lo sfociare in associazioni
segrete che via via hanno perso completamente di vista l'originale ragione
di esistere degli ordini monastico-militari. Parliamoci chiaro: finite le
crociate tali ordini non avevano piu' ragione di esistere almeno nella forma
originale (cosi' infatti i teutonici e gli ospiatlieri hanno modifiacto il
proprio oirdinamento per continuare ad esistere). La fine che hanno fatto i
templari in fondo non e' altro che la conseguenza di quanto seminarono negli
ultimi decenni della loro esistenza lontano dalla Terrasanta(almeno da dopo
la caduta di Acri). E' un processo naturale, dopo un certo tempo un'idea,
un'istituzione perde dell'iniziale vigore, se non si cerca di apportare
seriamente delle modifiche la fine e' inesorabile. Questo e' quanto e'
successo ai Templari che fra l'altro hanno fatto la figura degli ingenui
perche' al tempo Filippo il Bello era davvero messo male anche
finanziariamente, era talmente disperato che tento' una carta davvero
assurda e incredibilemente gli ando' bene (anche con la determinante
collaborazione di un mastino come il Nogaret che si faceva beffe delle
scomuniche e di un Papa davvero molle). Che poi la massoneria si sia
vendicata e Dante lo avesse auspicato e' tutta un'altra storia, dalla morte
"fisica" dell'ordine in poi tutto ha assunto contorni che non centrano piu'
con l'originale spirito templare, non e' possibile riportare in vita una
visione del mondo dell'alto medioevo all'inizio della avventura (o
sventura?) crociata, in un secolo dove l'illuminismo la faceva da padrone,
decisamente il post templarismo non ha niente a che vedere con coloro che
combatterono sulla sabbia della Terrasanta. Secondo me i templari sono stati
colpevoli, non certo di cio' di cui sono stati accusati (una scusa che al
tempo faceva decisamente presa sull'opinione pubblica), ma di non aver
capito che la cupidigia di denaro (avevano accumulato il tesoro piu'
imponente del tempo) e di potere li stava pian piano corrodendo, colpevoli
di aver perso di vista la loro origine e percio' di non essersi resi conto
che avrebbero dovuto modificare il loro statuto dopo 2 secoli di storia.
Diciamocelo: se la sono andata a cercare e sono stati spazzati via, certo lo
ha fatto un altro mostro di cupidigia, ma questo non cambia le cose in seno
ai Templari. Sarebbe bastato che tenessero ben a mente il loro motto "non
nobis, Domine, sed nomine tuo da gloriam" cioe' "non al nostro nome,
Signore, da' gloria, ma al tuo", invece la gloria se la sono tenuta per loro
e sono stati puniti.
Roberto

 francese che, tra le altre cose, portò alla decapitazione del re Luigi XVI. 
Permettimi un appunto: non la Massoneria ma i Massoni, in quanto uomini liberi. 
Questo è un punto fondamentale nella storia di quest'Ordine. La confusione
permette di capire uno dei motivi della persecuzione.
NNDSNTDG
Geoffrey

 e sono stati puniti.
Neanche in te alberga questo motto, vero? ;-)
NNDSDTDG
Geoffrey

Geoffrey
Saluti
ArJuNa

Roberto
Non discuto le opinioni, per non dare inizio ad una serie di messaggi tali che
poi alla fine finiremo per parlare del senso dell'esistenza umana... Dico solo
che non le condivido, per quanto vi siano giuste osservazioni. I tuoi giudizi
discendono dalla constatazione che l'Ordine del Tempio era ricchissimo, ma
questo non ci dice se lo fossero stati i templari... non dalla mera esteriorità
possiamo giudicare. I fatti storici sono mera esteriorità.

Geoffrey
Roberto
PS: per fortuna non ti sei dato il soprannome di Roberto di Craon.....