Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La Trascendenza non gronda sangue

Un famoso detto popolare (o ecumenico, non saprei bene) recita: "Le vie del
Signore sono infinite". Ah, beh, certo, su questo non ho dubbi. Umanamente,
però, faccio una certa fatica ad accettare che le "vie del Signore" possano
essere  illogiche o banali.
Certo, lo so, lo so!...Quante volte ho detto che la *nostra* logica è
soggettiva e non può avere la presunzione di dettare legge alla verità!...In
effetti, non è questa la mia intenzione.
Quello che intendo dire è solo il mio punto di vista umano, ma premetto
implicitamente che potrei avere torto marcio e pertanto non comprendere
tutti i percorsi che la trascendenza può scegliere per raggiungere il cuore
degli uomini o per mandare ad esso dei messaggi.
Ma, il mio punto di vista umano, non crede alle statue sanguinanti, non ci
ha mai creduto. Perlomeno, trovo una certa maracata difficoltà ad immaginare
un essere divino "abbassarsi" fino a produrre determinati fenomeni di basso
sensazionalismo. Sì, c'è una teoria, da me abbracciata, che postula la
possibilità che in certi casi, esseri di dimensioni "esterne"
all'"illusione" che chiamiamo "vita", ci si manifestino adottando sembianze
e simboli tipici della cultura del tempo e della gente in mezzo a cui si
vogliono far percepire, però non credo che questo possa adattarsi alla
totalità dei casi. E poi, penso che, comunque, sarebbero molto più
"eleganti" del porsi alla stregua di imbrattatori di statue....
No, le cosiddette "statue che sanguinano" (a volte "lacrimano"), così
frequenti ai nostri tempi supertecnologizzati, sono il segnale, a mio
parere, di qualcosa di ben più preoccupante e, per certi versi, triste.
L'uomo ha talmente disperato bisogno di "segni", di trascendenza, che, non
trovandola più perchè ormai svuotata di spessore spirituale nella religione,
interviene "dall'esterno", come a voler dare esso stesso uno "spintone" alla
religione, un grossolano aiuto vivificatore. Facendo questo, dà respiro
anche al proprio vuoto, al baratro di freddezza nel quale tutti siamo
precipitati per via di un "progresso" frenetico, travolgente e solo
apparentemente civile o umano...Riemergono antichi substrati di religiosità
popolare mai spenti, riti collettivi di superstizione e magia, anche se
travestiti di religiosità ortdodossa, e riemergono con una forza tale da
difendere a denti stretti la propria disperata necessità di trascendenza, di
contatto, anche quando la mente logica dovrebbe parlare e dimostrare
l'inesistenza di esso.
E' su questo che si deve riflettere. Non tanto sui furbacchioni che cercano
notorietà o sfogano frustrazioni facendo "lacrimare" o "sanguinare" più o
meno abilmente le varie statue di madonne, santi, ecc...Si deve riflettere
su cosa ci ha portato a tutto questo.
Io nutro un profondo rispetto per la fede altrui, come pretendo che ne venga
dato alla mia. Pertanto, non solo, come dicevo prima, reputo possibilissimo
che sia io a sbagliarmi e che, per vie per me incomprensibili, la divinità
scelga davvero queste forme di manifestazioni, ma chiedo anche scusa se, con
le mie parole posso urtare la fede di chi, sinceramente, trae forza e
serenità da questi eventi.
Ma il disperato bisogno di credere resta. Resta e si vede, come nella rabbia
di quella gente che, posta di fronte alla notizia della "birichinata" del
ragazzo che avrebbe imbrattato con il proprio sangue la statua di Padre Pio,
si arrabbia e, quasi, lincia chi afferma questo. Resta e, scusate se mi
ripeto, deve farci riflettere e deve stimolare in tutti noi, perlomeno
questo interrogativo: dove si è sbagliato? Chi e come hanno sbagliato?...
Ma un ulteriore errore sarebbe deviante quanto può essere facile il
scivolarvi dentro: credere, da tutto quanto detto finora, che tale necessità
dissperata di credere in manifestazioni di trascendenza sia la stessa che, a
livelli diversi, regge comunque tutte le altre presunte manifestazioni di
"supernormalità". Questa sarebbe la generalizzazione opposta, l'estremo
speculare dell'atteggiamento della fede cieca. Noi, così, ci porremmo nella
situazione di chi riuscisse, dei suoni, a percepire solo i toni alti o
quelli bassi mentre, in realtà, una musica è fatta di diverse vibrazioni del
diapason e le tonalità, i costrutti melodici, possono davvero essere tanti.
Evitiamo le stonature, in un senso e nell'altro, perchè il nostro enorme
bisogno di musica non ci costringa ad ascoltare "suoni fastidiosi", che
possono assordarci senza che ce ne accorgiamo. E' qui che la nostra mente e
il nostro raziocinio umano dovrebbero dare il meglio di sè: non
costringiamoci, per un anelito prepotente di trascendenza o di razionalità
(pur sempre umane), ad ascoltare strimpellature fastidiose che ci assordano
e che, se mi è permesso, annullano anche la nostra dignità di esseri
senzienti.
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

sensazionalismo.
esattamente, lo trovo macabro e di cattivo gusto 
ciao, Jasmine