mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codice della Strada, le luci: accese solo in autostrada?

Che voi sappiate, l'obbligo delle luci accese anche di giorno in autostrada
è stato poi fatto estendere anche al resto delle superfici stradali e a
tutti gli automezzi?
Chiedo quest'info in funzione del fatto che, per non far scaricare la
batteria difettosa del mio scooter, il meccanico mi ha suggerito di tenere
le luci spente di giorno per un po' di tempo; sulla via di casa mi sono
chiesto: ma non commetto poi un illecito?
-- 
Uno Stato democratico non è uno Stato di legge, ma uno Stato che si
sottomette esso stesso all'imperio della legge e quest'ultima, a sua volta,
all'ordine costituzionale, nel quale il rispetto e la dignità sono un
principio ed una pratica generalizzata (Doc. ONU "Diagnosi sulla situazione
dei diritti umani in Messico", 2003)

 chiesto: ma non commetto poi un illecito?
Sulle due ruote devi comunque tenere sempre accesi gli anabagglianti,
ovunque tu sia, anche di giorno.
ciao
S.

 Sulle due ruote devi comunque tenere sempre accesi gli anabagglianti,
ovunque tu sia, anche di giorno.
E per le auto? Anabaglianti accesi di giorno anche al di fuori
dell'autostrada o solo lě?

 ha scritto nel messaggio
news:y9oxc.300616$hc5.13...@news3.tin.it...

autostrade e strade extraurbane principali, se non erro.

 dell'autostrada o solo lì?
      Sempre e dovunque esclusi i centri abitati.
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sulle due ruote devi comunque tenere sempre accesi gli anabagglianti,
ovunque tu sia, anche di giorno.
Grazie

 autostrade e strade extraurbane principali, se non erro.
Grazie

       Sempre e dovunque esclusi i centri abitati.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:VLqxc.301409$hc5.13...@news3.tin.it...


 Grazie
Prego :)
Ovviamente era "anabbaglianti" con due 'b' ed una sola 'g'

       Sempre e dovunque esclusi i centri abitati.
Nei centri abitati, mi hanno detto, è facoltativo.
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: indagato per reato computer e prescrizione.

il mio amico gli e arrivato un avviso di garanzia da più di due anni e
sequestro computer e poi non a mai ricevuto più niente. Esiste una
prescrizione del reato?

esiste la prescrizione se si di quanti anni? Sono stato indagato
penalmente per masterizzazione cd violazione diritti autore. Stanno
passando quasi 2 anni.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cd fuori catalogo

Ciao a tutti!
Se ben ricordo la legge sul diritto d'autore dice che una persona puo' farsi
liberamente una copia di un libro fuori catalogo, non intentendosi per fuori
catalogo una edizione antecedente a quella disponibile attualmente.
E per i cd?
Esempio : ho un cd fuori catalogo.
a) ovviamente posso farmene una copia per uso personale (come per un cd in
catalogo) ;
b) ne faccio piu' di una copia.
Nel caso b) secondo voi č legale :
- regalare copie ?
- scambiare copie con altri cd simili?
- vendere copie ?
Grazie a tutti per le eventuali risposte,
Federico.

 - vendere copie ?
vorrei aggiungere una domanda simile: vorrei acquistare determinati
brani musicali techno/trance ma sono irreperibili causa fallimento
della causa discografica. In caso di fallimento dell'editore, i
diritti a chi appartengono? Posso scaricare tali canzoni col winmx
visto che sono canzoni che NON POSSO acquistare? (purtroppo per
violazione del diritto d'autore si procede d'ufficio, altrimenti
potrei scaricarli visto che una persona giuridica non più esistente
non puo' denunciarmi)

 della causa discografica.
Sicuramente il curatore ha trasferito i diritti ad altro soggetto, e
comunque la siae li riscuote ugualmente, riservandosi di versarli all'avente
diritto.

...

Poiché sono disposto a pagare i diritti, posso di mia iniziativa
scaricare le canzoni col winmx e pagare alle siae a all'avente diritto
i diritti d'autore? Quale č la prassi? Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: se mi querelano (2)....

...ho dimenticato inoltre di chiedere se è possibile comunque sapere da
qualche registro o tramite altre fonti se è stata presentata una querela nei
propri confronti.
EnerMax


ti devi recare alla tua procura chiedendo il rilascio dei certificati degli
eventuali carichi pendenti.
--
extrabyte
mirror del sito sequestrato da uno zelante GdP:
http://robjack.altervista.org

ti ringrazio. e per quanto riguarda il tipo di avviso che potrň ricevere
(leggi il mio posto precedente)?


mi viene un dubbio:  ma i certificati sui carichi pendenti non contengono
solo fatti in cui si è Imputati e non indagati?
Enermax


 eventuali carichi pendenti.
extra, fai l'imputato e basta, va' ...
il carico pendente implica, tecnicamente, l'avvenuto esercizio dell'azione
penale. Nulla a che vedere con il 335 cpp.
gordon

grazie gordon sei molto gentile. Puoi rispondere anche all'altra domanda che
ho posto precedentemenrte e cioč se mi hanno querelato come mi avvisano? Con
una semplice raccomandata come tante altre oppure ricevo un atto giudiziario
o un  avviso di garanzia o cosa altro?
Grazie ancora.
EnerMax


 solo fatti in cui si è Imputati e non indagati?
no

quindi, per rispondere al mio quesito originario: per sapere se c'è una
querela contro di me serve o non  serve chiedere il certificato di carichi
pendenti? E in ogni caso come faccio  a saperlo?
EnerMax


 e cioč se mi hanno querelato come mi avvisano?
non ti avvisano; riceverai l'avviso di garanzia *se e quando* il PM
procedente riterra' di dover procedere ad atti garantiti (ad es.:
interrogatorio). Altrimenti lo riceverai con l'avviso di chiusura delle
indagini preliminari, se il PM non riterra' di dover archiviare l'accusa a
tuo carico.
gordon

 e cioč se mi hanno querelato come mi avvisano?
non ti avvisano; riceverai l'avviso di garanzia *se e quando* il PM
procedente riterra' di dover procedere ad atti garantiti (ad es.:
interrogatorio). Altrimenti, se il PM non riterra' di dover archiviare
l'accusa a
tuo carico, lo riceverai con l'avviso di chiusura delle
indagini preliminari.
gordon

 Enermax
Infatti! Devi chiedere il certificato delle iscrizioni suscettibili di
comunicazione (art. 335 c.p.p.). Ovviamente iscrizioni come indagato.
Maurizio.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contravvenzione svizzera dopo un anno!

Salve a tutti,
ieri ho ricevuto una normalissima lettera dal cantone di Nidwalden di 
contravvenzione con autovelox in data 29 maggio 2007.
(sono stata una sola volta in svizzera e proprio quel giorno!!)
Mi si dice che devo pagare entro 30 giorni alla polizia cantonale di 
Nidwalden col modulo allegato.
E' normale ricevere una multa un anno dopo?
Ed è normale un bollettino tutto in tedesco, che non capisco cosa dice?
"In caso di mancata risposta entro la scadenza verrò denunciata al tribunale 
competente!"
Cosa posso fare?
Grazie a tutti per l'eventuale aiuto.
Giada 

 
-- 
fulmo

 Pagare, o non mettere mai piu' piede in Svizzera
e giusto per capire cosa rischi, 
http://tinyurl.com/38c75s
Repo

 Pagare, o non mettere mai piu' piede in Svizzera
Siamo sicuri che la seconda soluzione la esenterebbe dal pagare, prima o 
poi? 


No, ma se rientra in svizzera dopo la condanna finisce agli arresti 
senza passare dal via!
-- 
fulmo

 poi?
No, il caso che ho citato lo dimostra.
Repo

 Giada
Lo

 Cosa posso fare?
  La normalissima lettera e' sintomatica di una certa mentalita'
rigorosa ed im-
 postata sulla correttezza, paga senza tergiversare , gli
automobilisti svizzeri
 hanno imparato a comportarsi disciplinatamente a loro,,,,,,spese!!!
 ciaofelix:-)

 senza passare dal via!
Quindi la seconda soluzione sarebbe stato meglio non prospettarla. 


Volevi fare una sorpresa? ;-)
-- 
fulmo

automobilisti svizzeri
 >hanno imparato a comportarsi disciplinatamente a loro,,,,,,spese!!!
e che quando hanno voglia di divertirsi in barba alla legge possono venire 
in Italia!!!
ciao
fm 


       Certo!......... E' la loro Miarbilandia!....infatti non ho
detto che gli svizzeri sono
    nati bravi.....li costringono ad esserlo ed essendo una democrazia
SI costringono
    ad esserlo!   :-)    felix.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma la medicina c'azzecca col diritto?

Voi rispondere solo marginalmente. E allora io cerco di dimostrarvi il
contrario. Pensate quanti anni un giurista o un avvocato potrebbe
lavorare su queste affermazioni:
James Watson, 79 anni, pioniere degli studi sul Dna e premio Nobel per
la 
medicina, appunto in occasione del lancio del volume. Perché Watson si
è 
abbandonato, pare, all'esternazione del più bieco luogo comune, così 
stupidamente oltraggioso che forse persino un adepto del Ku Klux Klan
non 
oserebbe formularlo. Si è detto pessimista «per le prospettive del 
continente africano», dal momento che «tutte le nostre politiche
sociali si 
basano sul fatto che l' intelligenza degli africani sia pari alla
nostra, 
mentre tutti i test lo smentiscono».
Watson si è anche spinto fino ad affermare che entro i prossimi dieci
anni 
verranno scoperti i geni responsabili di questa differenza. E ha
ritenuto 
opportuno entrare nel dettaglio, spiegando che, certo,  l'aspirazione
umana 
all'uguaglianza degli uomini è naturale. Ma che  «le persone che hanno
avuto 
a che fare con dipendenti neri sanno che non è vero».
Il libro appena uscito pare prosegua sulla stessa falsariga. Sfidando
ogni 
correttezza politica Watson scrive: «Non c'è un valido motivo per
prevedere 
che le capacità intellettive delle persone divise geograficamente al
momento 
della loro evoluzione si siano esplicate in maniera identica. Il
nostro 
desiderio di attribuire uguali capacità razionali come una sorta di 
patrimonio universale dell'umanità non è sufficiente per renderlo
reale».
Provocazioni? Chi lo conosce non si meraviglia più di tanto. Watson è
un 
habituè delle esternazioni scorrette. Nel 1997 disse che una donna
avrebbe 
dovuto avere il diritto di abortire se dalle analisi fosse emersa
l'omosessualità 
del suo bambino. In seguito suggerì un nesso tra colore della pelle e 
sensualità, sostenendo che le persone di colore avrebbero una libido
più 
accentuata. Fino all'elogio dell'eugenetica: «la gente pensa che
sarebbe 
orribile se facessimo tutte le ragazze belle, io credo invece che
sarebbe 
meraviglioso».
_______________
roy


numerosissimi test scientifici hanno ampiamente dimostrato che la mamma dei 
cretini è sempre incinta.
rodolfo 

cretini è sempre incinta.
E come si chiamerà il fratellino ?
:-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Casa in affitto

Salve a tutti,
ho un problema riferito alla nuova casa in affitto in cui avrei dovuto
trasferirmi la scorsa settimana. Parlo al condizionale, perché la casa
non era in condizioni per poterci abitare. A parte i mobili che non
erano stati puliti da secoli, le condizioni peggiori erano quelle del
bagno, con vasca e sanitari incrostati.
La padrona di casa dice che la colpa è dell'inquilino precedente e che
ha provato a pulire, ma non vi è riuscita. Io le ho detto che questi
sono problemi suoi e che a me interessa solo che la casa sia pulita.
Come potrei far valere i miei diritti? Premetto che non abbiamo ancora
firmato il contratto, ma le ho già dato la caparra (300 euro).
Grazie mille
--
Max Janot

bagno, con vasca e sanitari incrostati.
Forse ti sfugge che prendere una casa in affitto non è come andare in un
albergo...
Trovare l'appartamento lurido è il minimo.
E' anche abbastanza standard trovarlo da ridipingere completamente.
Trovarlo pulito e ridipinto è l'eccezione, non la regola.
La soluzione?
Armati di spazzolone, candeggina, viakal ecc. ecc.
Saluti          Archi

 ha scritto nel messaggionews:1171295411....@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Scusami, ma che significa. E' normale entrare in una casa lurida, solo
perché sei in affitto?
Quando mio padre affitava casa sua, ogni volta che qualcuno se ne
andava doveva rifare il bagno, perché il precedente inquilino lo
riduceva ad uno schifo.

riduceva ad uno schifo.
Onore a tuo padre.
Tuttavia l'appartamento l'hai visto prima di prenderlo in affitto? Bene,
quello che hai visto è quello che hai il diritto di ottenere.
Se hai visto un appartamento con i sanitari incrostati, avrai un
appartamento con i sanitari incrostati.
Relativamente poi allo sporco... ribadisco: quando vai a stare in una casa,
DEVI pulirla comunque, anche se SEMBRASSE pulita.
Saluti            Archi

 Saluti            Archi
Non è che io non volessi pulirla, anzi, però volevo capire se e quali
siano i miei diritti di affittuario. Per esempio, siccome la doccia
non funziona, lei è tenuta a ripararla, oppure devo farlo io?
Infine, siccome lei sembra non voler fare nessun contratto, cosa
rischio io in caso di controlli?
--
Max Janot

rischio io in caso di controlli?
NOBBUONO.
***Pretendi*** il contratto scritto, e di registrarlo.
Saluti         Archi


Per legge (431/98) è obbligatoria la forma scritta.
ppp
Newsgroup: it.diritto
Titolo: quesito per penalisti

ho sparato nelle gambe ad un uomo dimostrabilmente colpevole nei miei
confronti di vessazione (rompicoglioni in continuazione). incensurato e neo
confesso, patteggiando, che delta di condanne ci sono?
grazie.
portatemi le arance

"Puma" <solosulnewsgroup@capito?.it> ha scritto nel messaggio
news:FnQd8.13073$fa5.4...@twister2.libero.it...

rotfl

 portatemi le arance
neanche per sogno
avv gordon

------------------------------------
Gordon, a me sa tanto di bufala...e poi....NEO confesso !!! ROTFL !!
Saluti,
Alex
-----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
-----------------------------------------------------------------------------------
"Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la pratica
sotto forma di trasgressione" (Epicuro)
-----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://alessandrodoria.cjb.net
 

 ha scritto nel messaggio
news:3c78069c...@powernews.libero.it...


se parli di mesi sono lesioni gravissime, il tentato omicidio lo escluderei
perchè hai mirato alle gambe(poco compatibile con atti diretti in modo
inequivoco a uccidere), hai l'aggravante dell'arma da fuoco...cmq lascia
stare dai, ci sono modi più ragionevoli....
"Puma" <solosulnewsgroup@capito?.it> ha scritto nel messaggio
news:3BUd8.14371$fa5.4...@twister2.libero.it...


 stare dai, ci sono modi più ragionevoli....
hahaha. grazie. ok

qual'e'? grazie
 spero che la risposta sia severa, inoltre, come minimo,
 con questa premeditazione ti sei giocato le attenuanti
 per lo stato d'ira o simili
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: un quesito in tema di codice della strada

un saluto a tutti
ho un quesito interessante per il quale chiedo il vostro illustre
aiuto.
mi è stata ritirata la patente di guida in quanto scaduta di validità
da 1 mese, non avevo annotato la data di scadenza. il giorno seguente
ho fatto i salti mortali e 300 telefonate per organizzare la visita
medico-oculistica finalizzata al rinnovo e subito dopo, mi reco al
comando della polizia municipale, sicuro della restituzione della
patente ma non mi viene restituita in quanto mi veniva rappresentato
dal dirigente di quella polizia municipale che avrei dovuto pagare il
verbale per tornare in possesso della patente.
preciso che il ritiro di patente a seguito di verifica della scadenza
della validità è un ritiro "tecnico" al quale non consegue in nessun
caso la sospensione, la patente va inviata dal comando accertatore
alla prefettura competente entro 5 giorni e lì resta a disposizione
per il ritiro dopo aver mostrato l'esito positivo della visita medica.
ovviamente mi opponevo perchè avrei voluto verificare la possibilità
di fare ricorso (possesso di analoga patente "di servizio") e comunque
perchè il termine di 60 gg per il pagamento è un termine a mio favore
al quale non volevo rinunciare. il dirigente è stato inflessibile: o
paghi e prendi la patente o non paghi e la vai a prendere alla
prefettura (senza pagare). nonostante il reclamo così proposto contro
quella decisione, anche rappresentando che in questo modo si rendeva
più grave la sanzione accessoria (da ritiro in attesa della visita
medica a una "semisospensione"), il dirigente è stato irremovibile. lo
salutavo cordialmente e lo informavo che sarei andato a prendere la
patente in prefettura.
ora, a mio parere il comportamento di questo dirigente è lesivo di più
norme penali, soprattutto in considerazione del fatto che la patente
era lì disponibile e non mi sarebbe stata restituita a patto
rinunciassi al termine a mio favore e alla pobbilità di ricorrere,
cosa ne pensate?
un saluto e ringrazio tutti coloro che leggeranno il testo

 cosa ne pensate?
Che l'art. 216, comma 2, secondo periodo CdS non prevede la restituzione
da parte del comando accertatore. Ma solo a cura degli enti di cui al
comma 1.

 comma 1.
e allora come mai mi veniva imposto il pagamento al quale conseguiva
la restituzione diretta?

 la restituzione diretta?
Interpretazione "creativa" dell'art. 216 CdS che ti avevo riferito.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lettera a un avvocato

E in corso una causa per usocapione (di un appartamento) tra me e mia
sorella.
Questo appartamento si trova in un villino composto di due appartamenti e di
un giardino.
Qualche anno fa volevo fare un piccolo lavoretto nel giardino (sostituzione
del coperchio del pozzo) ma mia sorella si è opposta.
Ho telefonato al mio avvocato il quale mi ha detto che ne avrebbe parlato
con l'avvocato di mia sorella.
Dopo pochi giorni il mio avvocato mi ha fatto sapere (telefonicamente) che
l'avvocato di mia sorella gli aveva dichiarato che io non ero proprietario
del giardino ma che i veri proprietari erano una famiglia confinante.
Ho degli ottimi rapporti con questa famiglia e non appena ho potuto ho
chiesto se avevano qualche cosa a vedere con il giardino.
Mi hanno assicurato che non avevano niente a vedere con il giardino.
Ho quindi scritto una lettera all'avvocato di mia sorella per chiedere delle
spiegazioni sulla sua dichiarazione.
Sono passati mesi e nessuno risponde.
Vorrei sapere se questo comportamento è normale.
C'è un ordine degli avvocati competente per la citta di PESCARA ?
Qualcuno potrebbe darmi l'indirizzo ?
Grazie.

l'avvocato di mia sorella gli aveva dichiarato che io non ero proprietario
perche non fai scrivere dal tuo avvocato?
rivolgendoti al locale ordine non ricaveri nulla.
ciao
Vito
----------------------------
vitotato [chiocciola] inwind [punto] it

 ha scritto nel messaggio
news:avkao3$nsi$1...@news-reader10.wanadoo.fr...

L'ordine degli avvocati loderebbe il comportamento estremamente corretto
dell'avvocato di tua sorella. Infatti avendo tu nominato un avvocato per
tutelare i tuoi interessi ed essendo in corso una causa sarebbe
deontologicamente scorretto per l'avvocato di controparte intrattenere
rapporti epistolari diretti con te. Deontologia vuole che sia il tuo
difensore a scrivere.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: giusta causa????

Si fa un gran parlare di giusta causa e art.18.
Cosa si intende esattamente per giusta causa???? Mi riferisco sopratutto
alla concreta applicazione di questo concetto con particolare riferimento ai
casi in cui un'azienda possa effettivamente licenziare per giusta
causa.....per esempio: se una azienda con 20 dipendenti perde un grosso
cliente e quindi parecchio lavoro, ha una giusta causa per ridurre il
personale di qualche unitą???? Se dopo la riduzione di qualche unitą
l'azienda va al di sotto dei 14 dipendenti, i superstiti perdono la tutela
dell'art.18 o rimane una sorta di diritto acquisito?
Sarei grato se esemplificaste o mi linkaste da qualche parte.
Ciao

 Ciao
Ciao
J.


Quindi, vorrei capire, se una azienda con 100 dipendenti a fronte di un calo
delle vendite intende licenziarne 10 (perchè personale in esubero) può farlo
in quanto ricorre il giustificato motivo????
Se la risposta è si.....come si fa a chiarire quando un calo delle vendite è
sufficiente per giustificare il motivo?
Ri-grazie.

 Ri-grazie.
Grava sempre sul datore di lavoro l'onere di provare le oggettive ragioni
del licenziamento e l'impossibilità di una diversa utilizzazione dei
lavoratori licenziati.
E' delicato, peraltro, distinguere un semplice licenziamento plurimo per
giustificato motivo oggettivo, dal "licenziamento collettivo per riduzione
di personale" (che comporta un iter più complesso e coinvolge le OO.SS. come
previsto dalla legge 223/91).
J.

 produttività, l'organizzazione del lavoro e il loro regolare
funzionamento.
A questa eccellente risposta mi permetto solo di aggiungere che tipicamente
la "giusta causa" è imputabile al lavoratore (esecuzione di lavori per terzi
sul posto di lavoro, rottura del vincolo di fiducia, furto, ecc. ecc.), il
giustificato motivo è imputabile al datore (calo significativo della
produzione, ecc. ecc.).

 sufficiente per giustificare il motivo?
Se si va in causa spetterà a un giudice esprimersi in merito. Il datore di
lavoro porterà i dati sul calo, le informazioni su perché i licenziati non
potevano essere indirizzati ad altre mansioni, ecc. ecc. Però tipicamente si
raggiunge un accordo economico prima di giungere in fondo alla causa...

Mr. Tate ma sei tu che prima dell'estate avevi postato una bella descrizione
dell'ambiente giuslavoristico dell'avvocatura romana?
J.


Nope. :O) Io ho più volte elucubrato su quello milanese, anche se credo che
per molti versi non ci siano grandi differenze. Comunque complimenti per
l'esposizione delle tesi e per la precisione nelle risposte.

 ha scritto nel messaggio
news:b08i3m$lrt$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Sei un ladro!

MarcoGE wrote:
con dei vicini cosi io metterei la porta blindata e l'impianto antincendio.. 
ma cmq non voglio fare di tutta un'Erba un fascio :-))
ciao 

 presenza di mia madre, pressappoco coetanea della vicina) ?
Dai, un po' di pazienza.
La signora riteneva (a torto o a ragione) che qualcuno avesse cercato di
entrare in casa sua per rubare. Era quindi ovviamente in un notevole stato
di agitazione. Poi tu cercavi di minimizzare, e allora il cervello le e'
andato in tilt ("non e' che questo dice che non e' successo perche' e' stato
lui?")
Per cui, potresti concederle l'infermita' mentale momentanea   :-)
Da quello che dici, la tua faccia le ha fatto capire di averla fatta fuori
dal vaso, cosa molto piu' grave per una donna  :-)
Se hai abbastanza pazienza, potrebbe anche darsi che un giorno recuperi la
lucidita' e si scusi.
AS

 saluto... Boh...
Mi sa che ti toccherà iniziare un opera di contro-sputtanamento nel
vicinato.

 ladro...
     E perche'....di grazia? :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
forse è una professione senza occasioni :)


lo dico sempre io, in condominio porte blindate ed impianti antincendio.. e 
giubbotto anti proiettile..non si sa mai.. visti i fatti di cronaca poi.. 

sempre- ha (forse) un nuovo graffietto.
 perche` sei andato a fare un sopralluogo ? con tua
 madre poi ... e` un perito ? allora avrebbe potuto
 andarci da sola
 oppure il perito sei tu ? e tua madre ti accompagna
 abitualmente nelle perizie ?
 se la vicina ti diceva che ha sbandato con l'auto
 andavi a controllare le gomme ?        
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Cosa cosi`, istintiva...
 ecco ... allora torna


aggiungo: mi ha chiesto lei se potevo andare a vedere
 quindi lei stessa non era sicura che si trattasse
 di un tentativo di scasso, altrimenti andare a
 vedere cosa ?



si ma poi.. come fa a sapere tutti sti particolari sulla porta? occhio 
clinico, snasone curioso, o quel graffietto lo ha fatto.. LUI?
:-))))))))))
sempre detto io, mai aprire le porte ai vicini :-) (Specie quelli fatti 
d'erba)
:-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: udienza preliminare

Ma che senso ha?
La mancata comparizione dell'imputato nell'udienza preliminare, se appare o
risulta essere inconsapevole o involontaria, determina il rinvio ad altra
udienza; idem per il difensore. E fin qui, nulla questio.
Ma perché la mancata comparizione della parte civile, o del responsabile
civile non è trattata allo stesso modo? Non ho trovato nessuna disposizione
del c.p.p. che li tutela in questo senso... In altre parole chi davvero ha
subito i danni maggiori e chi li dovrà subire a causa del comportamento del
reo (mi riferisco al responsabile civile) viene trattato con meno "rispetto"
di chi ha commesso il reato.
PS: In accoglimento dell'invito di "Salvaggio e Romano"   d'ora in poi
preciserò che sono solo uno studente. Invito tutti a fare altrettanto e a
indicare la loro "posizione".
Grazie        Nicola (studente)

 Invito tutti a fare altrettanto e a indicare la loro "posizione".
avv. gordon

 preciserò che sono solo uno studente.
Si`, grazie.
Per non essere frainteso preciso che il mio invito riguarda le risposte ai
quesiti posti dai *non addetti ai lavori* (che e` giusto che conoscano i
*titoli* di chi risponde).
Per il resto, lo ribadisco, le opinioni di tutti i partecipanti al NG
(avvocati e non) hanno _pari_dignita`_.
un saluto,
Gianfranco Romano.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: casa in comodato gratuito

qualora io concedessi a mio figlio in comodato gratuito (registrato) un
appartamento di mia proprietà esclusiva e lui ci va abitare con la moglie e
un figlio, se per disgrazia dovesse  in futuro separarsi esiste il rischio
che il giudice assegni la casa alla moglie? e se così fosse io avrei diritto
quanto meno al pagamento di un affitto pagato da lei magari al 50% con mio
figlio stante che lavorano tutti e due con reddito analogo?
Esiste qualche via legale per  tutelarmi?
grazie
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:1hUcb.124222$
hE5.4...@news1.tin.it

No, se hai per iscritto che e' un comodato gratuito nessuno puo' portarti
via roba tua. Anzi, l'unica forse che lo puo' fare e' TUA moglie, non la
moglie di tuo figlio :-)

 che il giudice assegni la casa alla moglie?
sì, ma la casa rimarrebbe comunque tua e potresti quindi liberamente
recedere, in caso di comodato precario, o, diversamente, alla scadenza
contrattuale.
Voglio sperare, cmq, che non butteresti in mezzo alla strada tuo nipote,
sangue del tuo sangue! ;-)

 sangue del tuo sangue! ;-)
Nel caso reale, anche se mi porrei comunque il problema, non dovrei
considerare "il sangue del mio sangue" in quanto il figlio e' solo della
moglie (lo aveva avuto  prima che conoscesse mio figlio)
grazie comunque per la cortese e sollecita risposta
ciao
Luca



Di a tuo figlio di non sposarsi: in italia e' una cosa assolutamente da
evitare: e' cosi' bello convivere, chiaro non per le
cacciatrici/cacciatori di dote.

 ha scritto nel messaggio
news:e005eabb95b83643...@news.teranews.com...

Condivido, purtroppo per esperienza personale vissuta.... Purtroppo però
anche convivendo il rischio sorgerebbe lo stesso
se dovesse nascere un figlio. Allora in caso di separazione successiva
avresti avuto tutti gli svantaggi e nessun vantaggio (sopratutto sotto
l'aspetto fiscale)
ciao

 evitare: 
per quale motivo?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Separazione consensuale

Mi  sono separato consensualmente, praticamente senza avvocato (era
un'incapace), il 26 luglio.
Vorrei sapere una cosa, vale ancora il regime di comunione dei beni fra
me e mia moglie, o
decadra' dopo il divorzio?
Grazie per le risposte che mi darete.

 ha scritto nel messaggio
news:3BAB4786...@tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3BAB4786...@tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: opposizione allo stato passivo e chiusura del fallimento

Poniamo che un creditore non sia stato ammesso al passivo del fallimento e
abbia, quindi proposto opposizione ex art. 98 L.F. Nelle more del giudizio
di opposizione, il fallimento viene chiuso per esaurimento delle passivitą,
essendo stati soddisfatti tutti i creditori ammessi. Il creditore non
ammesso cosa deve fare? Deve abbandonare il giudizio di opposizione, dato
che non potrebbe essere ammesso al passivo di un fallimento che č stato
ormai chiuso, e proporre una nuova domanda in un autonomo giudizio nei
confronti dell'ex fallito torrnato in bonis? Oppure puņ riassumere il
giudizio di opposizio nei confronti dell'ex fallito?
Grazie

 confronti dell'ex fallito torrnato in bonis? Oppure può riassumere il

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di recesso per le aziende

Ho purtroppo sottoscritto un abbonamento adsl con alice business, nel 
form di richiesta era possibile scegliere tra il prendere o no il loro 
modem in comodato, io ho scelto di NON prenderlo. Invece mi ritrovo tra 
le mani il loro pessimo modem e l'impossibilità di usare il mio. Ho 
telefonato al 191 per avere informazioni sul diritto di recesso non 
essendo il servizio conforme a quanto da me richiesto e mi sono sentito 
rispondere che le aziende non possono avvalersi del diritto di recesso.
A voi risulta che sia così o stanno tentando di fregarmi?
Grazie Anticipatamente Francesco

 A voi risulta che sia cosě o stanno tentando di fregarmi?
Hanno ragione loro.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTE!! Aiuto

Salve a tutti,
sto cercando materiale informativo su "Legislazione delle Camere di
Commercio", chiunque conoscesse testi o siti Internet da cui attingere
notizie, mi risponda al piů presto.
Vi ringrazio anticipatamente.
Fabio
P.S. Per rispondermi in privato togli NOSPAM dall'indirizzo.
-- 
Posted from 
ro...@smtp2.edisontel.com
 [62.94.0.6] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Fabio
Tutti gli indirizzi delle pagine delle Camere di Commercio in rete (attive) 
sono raccolti qui:
http://www.caesarnet.it/camere_commercio_italia.htm
Se le info che cerchi non stanno li` ... in particolare, la legge 580/93 
(Riordinamento delle camere di commercio, industria, artigianato e 
agricoltura) sta qui: 
http://www.ts.camcom.it/legge580.htm
 . 
Altre info: 
http://www.pv.camcom.it/origini.html
 .
Ciao.

> Vincent
Mitico.
Come sempre, del resto.
www.diritto.dalweb.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: affitto 6+6 o libero?

 Ciao a tutti, due soggetti (un privato e una societa' commerciale) 
sottoscrivono un contratto di affitto di una porzione di corte (porzione di 
una corte di un fabbr. industriale di proprieta' di un privato) al 
conduttore impresa commerciale.
Si pattuisce una durata di comune accordo di 2 anni rinnovabile al max una 
volta.
Ora scaduti i 4 anni il conduttore dice che il contratto vale 6+6 anni!!
Pero' questo si riferisce ad un contratto di un pezzo di corte terreno  e 
vero o visto che ci sono stati accordi precisi tra le parti il contratto e' 
a tutti gli effetti scaduto?
grazie 

 anni!!
Artt. 27 e 79 legge n. 392/78. 



 Non e` "scaduto", vale la durata ex lege, fermo il resto
 Lancio un'idea: se il conduttore ha istigato il locatore a sottoscrivere
 un contratto di durata inferiore al minimo legale, convincendolo del
 contrario (cioe` che fosse lecito) non potrebbe trattarsi della "falsa
 rappresentazione della realta`" presupposta al reato di truffa ?
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

 reato di truffa ?
Nulla vieta al conduttore di leggersi la L. 392/78.
Senza contare che potrebbe anche far finta di non conoscerla e
richiedere al momento opportuno il riconoscimento della durata legale.
Bisognerebbe dimostrare:
- che esistano "artifici o raggiri";
- che il locatore (o altro soggetto) ne abbia "un ingiusto profitto con
altrui danno".

 Nulla vieta al conduttore di leggersi la L. 392/78.
E al locatore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c4093c2$0$31376$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma scusate, non è una legge sostituita dalla (mi pare) 438 o 431/98? (vado a 
memoria), la 392 mi pare che non sia più valida... 

 (vado a memoria), la 392 mi pare che non sia piů valida...
Sbagli.
Per le locazioni a uso diverso dall'abitativo, e' la sola norma in 
vigore.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Distruggi documenti

Nel rispetto della 675/96, ritengo di dovermi munire di un apparecchio
distruggi documenti cartacei; i documenti in questione, penso possano
essere definiti di tipo "personale" o "riservato" ed in futuro
cercherò di capire se hanno piuttosto la cartteristica dei documenti
"segreti". Mi sono state proposte varie tipologie di strumenti e,
nell'indicarmi il livello di sicurezza, i venditori hanno sempre fatto
riferimento allo standard tedesco Din 32757. Mi sto chiedendo se
esista uno "standard italiano", nel senso di una integrazione della
675/96 che specifichi le dimensioni di striscioline e/o frammenti di
carta a seconda del livello di privacy del documento cartaceo da
distruggere.
-- 
Un saluto a tutti,
Penky

 Nel rispetto della 675/96
Sei un po indietro eh ? :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 Sei un po indietro eh ? :)
Ehm... la risposta sarebbe sì... però per salvaguardare un minimo di
dignità, specificherò che intendevo "Legge 675/96 e successive
modifiche ed integrazioni" :-)
-- 
Un saluto a te ed a tutti,
Penky

 intendevo "Legge 675/96 e successive modifiche ed integrazioni" :-)
Questa dicitura presuppone che quella legge sia ancora in vigore.
Ma non e' cosi'.
Il D. Lgs. 196/2003, che e' la norma in vigore, l'ha espressamente abrogata. 

" wrote:

L'ho già scritto che facevo la precisazione solo per conservare un
minimo di dignità... A mia parziale discolpa faccio presente che i
venditori di distruggi documenti da me consulati continuano a citare
la 675/96 per far presente la assoluta necessità di acquistare tali
strumenti: provvederò ad aiutarli ad aggiornare le lore strategie di
marketing :-)
Tornando a me, un livello 3 secondo lo standard tedesco Din 32757,
ossia striscioline di massimo 2 mm, potrebbe essere adeguato per
distruggere documenti personali con dati sensibili, che credo possano
essere giudicati anche di contenuto sanitario, in quanto consentono ad
uno psicologo di abbozzare ipotesi diagnostiche? C'è in giro un
qualche regolamento che specifica come distruggere i documenti
cartacei? Devo forse far fondere l'armadio in metallo con chiave e
persino lucchetto in cui sono riposti? :-)


 ossia striscioline di massimo 2 mm, potrebbe essere adeguato
fintantochè  non trovate il DIN  idoneo , segnalo  che    qualunque macchina
per fare la pasta in casa      può assolvere egregiamente il compito .
Lo  so  solo  perchè  l'ho comprata da  poco .
Appena  tolta  dall'imballaggio volevo  provarla  ma  ovviamente  non avevo
pasta .
Ci ho messo  dentro  un foglio  di carta  e   .. TOH  fa le striscette  come
i distruggidocumentiiiii
:-P
-- 
Infotech_ElleA
dottore commercialista  in  Torino
http://www.europeanconsumers.it/articolo1.asp?idarticolo=1812&idsezione=21
http://promiseland.it/video/olocausto.wmv
http://www.bairo.info/la_follia_umana.wmv
http://www.bairo.info/fabbriche_infernali.wmv
http://www.bairo.info/in_nome_del_padre.wmv
http://www.saicosamangi.info/download/agnello_VT.pdf
go vegan .
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Presunzione muciana

Ho sentito da qualche parte che la "presunzione muciana" e' stata dichiarata
incostituzionale da una recente sentenza della Corte Costituzionale.
Qualcuno sa dirmi se c'e' qualcosa di fondato in tutto cio' o se la norma
prescritta dall'art.67 della Legge Fallimentare e' ancora in vigore?
Un grazie anticipato a chiunque sapra' darmi informazioni.
Seba
--
"Vuolsi cosi' cola' dove si puote cio' che si vuole, e piu' non dimandare."

L'unica sentenza in merito, che io ricordi, era in materia fiscale, non
fallimentare.
	JF

------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------

Sicuramente ti riferisci alla sentenza della Corte Costituzionale n. 286/95.
In realtà, la suddetta pronuncia ha rigettato la questione di
costituzionalità, ritenendo che spetti al legislatore "ridisegnare il giusto
bilanciamento delle esigenze dei rapporti fra coniugi rispetto a quelle dei
creditori e delle regole di mercato".
Tuttavia, la sentenza si è abbandonata a considerazioni negative sulla
compatibilità della vecchia presunzione muciana con quanto avvenuto in
seguito alla riforma del diritto di famiglia del 1975.
Al seguente indirizzo potrai leggere il disegno di legge, con il quale il
legislatore ha inteso raccogliere l'invito della Consulta:
http://www.parlamento.it/att/ddl/r0514p.htm
La pagina contiene tutto quanto può servirti per superare l'amletico dubbio!
Ti saluto cordialmente.
Danila Rocchi.

Dimenticavo........
Potrebbe interessarti anche la massima della sentenza Cass. civ., sez. I, 18
marzo 1996, n. 2272:
"La presunzione c.d. muciana, posta dall'art. 70 l. fall. con
riguardo ai beni acquistati a titolo oneroso dal coniuge del
fallito nel quinquennio anteriore alla dichiarazione di
fallimento, è stata implicitamente abrogata dalla riforma del
diritto di famiglia di cui alla l. 19 maggio 1975 n. 151, ispirata
al canone sovraordinato della parità delle posizioni dei coniugi.
In particolare, la suddetta presunzione, la quale assoggetta il
coniuge all'onere spesso faticoso, se non addirittura impossibile,
di provare la provenienza del denaro: a) contrasta con il
principio dell'effettività degli acquisti personali, corollario
della pari dignità, la quale esclude la sudditanza economica
anche del coniuge dell'imprenditore; b) è incompatibile con il
rimedio del passaggio, anche per via giudiziale, al regime della
separazione dei beni, previsto dall'art. 193 c.c. (norma
inderogabile ai sensi del successivo art. 210) in relazione alle
patologie del regime di comunione legale (atteso che, nel caso in
cui il disordine negli affari del consorte sia relativo a
attività imprenditoriali, il coniuge dell'imprenditore si
porrebbe in posizione di virtuale soggezione alla presunzione
muciana con il risultato, non giustificabile, di mettere a
repentaglio anche quella quota di proprietà degli acquisti che la
comunione gli avrebbe garantito); c) contrasta con lo scopo della
convenzione matrimoniale con cui venga scelto il regime della
separazione dei beni".
Ancora ciao.
Danila.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sw per studi avvocati.

Qualcuno ha qualche sw da segnalare?
grazie
fp

 ha scritto nel messaggio
news:LA0Zb.256258$VW.10...@news3.tin.it...


 >
dipende molto da cosa si vuole...
io sviluppo programmi per commercialisti (e per studi professionali in
genere) in access... ovviamente sono molto piy versatili ma costano
certamente di piy di un programma che vada bene per tutti... se vuoi
possiamo parlarne... ma devi specificare esattamente quello che ti aspetti
da un programma
superskipper

 ha scritto nel messaggio
news:LA0Zb.256258$VW.10...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: arbitrato e AEEG...

Secondo voi, perchè l'autorità garante per l'energia elettrica e il gas ci 
ha messo così tanto per prevedere un sistema di arbitrato? 

 ha messo così tanto per prevedere un sistema di arbitrato?
Non lo intuisci? 

> Non lo intuisci?
dammi un aiutino... ;o) 

 dammi un aiutino... ;o)
Forse perché qualcuno non lo voleva? 

> Forse perché qualcuno non lo voleva?
si anch'io avevo pensato ad una motivazione di tipo politico-economico, però 
ho bisogno di argomentarlo e presentare almeno qualche dato... tu cosa mi 
consiglieresti? 

"Cicciosakura" <ciccioTOGLIEQ...@EANCHEQUESTOemail.it> ha scritto 
nel messaggio news:48ec67ff$0$1076$4faf...@reader2.news.tin.it...

Eh be', di ufficiale non credo ci sia niente.
Sono quelle cose che tutti sanno (o facilmente intuiscono), ma che nessuno 
dice. 

 dice.
tu come lo spiegheresti, almeno per punti?
se non vuoi scrivere in pubbl, possiamo anche cont via mail o msn... 

 dice.
mi rendo conto di sembrare inopportuno e petulante, ma non conoscendo le 
dinamiche economico-politiche degli ultimi anni sono davvero in difficoltà 
in questo senso.
Se lei potesse aiutarmi almeno a farmi un'idea le sarei davvero molto grato.

"Cicciosakura" <ciccioTOGLIEQ...@EANCHEQUESTOemail.it> ha scritto 
nel messaggio news:48eccda0$0$1071$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non è che non ti voglia aiutare, ma posso solo dirti di aver sentito 
"pettegolezzi" secondo cui le società energetiche erano contrarie 
all'introduzione dell'arbitrato.

 all'introduzione dell'arbitrato.
è esattamente ciò che mi serve... please, help me! Capisco che non voglia 
scrivere in pubblico, però almeno in privato, via email, mi potrebbe 
aggiungere qualche dettaglio in più? Le sarei davvero grato... 

"Cicciosakura" <ciccioTOGLIEQ...@EANCHEQUESTOemail.it> ha scritto 
nel messaggio news:48ed259e$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

Ripeto, se sapessi di più, non avrei difficoltà a dirti di più. Ma il 
problema è che non so niente di più di quanto ti ho detto.
Mi spiace...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Asta pubblica Incredibile

Salve,
3 parenti A,B e C erano proprietari di terreni in comune (ciascuno un 
terzo). A č fallito e la sua quota č andata all'asta. Prima dell'asta č 
stata fatta una scrittura privata tra A, B e C che assegnava a B un intero 
pezzo di terreno ben determinato. La scrittura privata firmata non č stata 
mai portata al notaio quindi non risulta fino ad oggi cosa era stato dato a 
B.
B ha partecipato all'asta e praticamente ha comprato anche un terzo di 
quello che giŕ aveva dalla scrittura privata mai depositata ma non scaduta 
(non decorsi 10 anni), perchč giustamente i curatori non hanno trovato 
tracce presso catasto ecc...
In questo caso l'asta annulla la scrittura privata mai registrata ma ancora 
valida ? Se non annulla la scrittura privata in pratica cosa succede in 
questo caso assurdo !!!! 

"Filippo" <fil...@ki.ko> ha scritto nel messaggio 
news:43f0e2ba$0$5985$4faf...@reader2.news.tin.it...

Per i terzi B ha la sua quota piů quella che ha comprato all'asta.
Tra le parti (B e C) si puň ritenere valido l'atto di divisione a stralcio 
effettuato prima del fallimento di A.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Condivisione dei beni

Chiedo scusa una domanda banale.. se due coniugi fanno il modulo 740 ognuno 
per conto proprio, vuole dire che non hanno la condivisione dei beni o come 
si chiama?
Grazie mille, ciao.

 si chiama?
"Comunione" dei beni.
Ed il "modello" 740 non esiste più da anni...
Comunque la risposta è NO, non c'entra una mazza.
Saluti                Meneldil

 Comunque la risposta è NO, non c'entra una mazza.
Chiedo scusa come si può capire allora se c'è la comunione dei beni?
Grazie per la risposta cmq ciao.

 Chiedo scusa come si può capire allora se c'è la comunione dei beni?
Dall'atto di matrimonio.
Oppure chiedendoglielo... ;-)
Saluti                Meneldil

Newsgroup: it.diritto
Titolo: I.V.A. non dovuta ?

Salve,
avendo effettuato due vendite all'asta di arte antica, ho riscontrato un
diverso comportamento contrattuale per il regime IVA.
La prima casa "Christie's" alle mie richieste di dettagli mi diceva che
oltre alle loro commissioni e spese pattuite nulla era dovuto
come IVA per il venditore privato, nel mio caso.
Mentre la seconda oltre la commissione pattuita cita nel contratto (15%+
IVA)
A questo punto mi chiedo come possa esistere un regime tassativo diverso per
prestazioni similari.
Ma un patto contrattuale contrario alla legge è nullo.....
Imporre una tassa non dovuta è una appropriazione indebita....
O mi sbaglio?
Grazie e auguri ai lettori del NG
Leonardo L.

 Imporre una tassa non dovuta è una appropriazione indebita....
No. E' un semplice errore.
Se ritieni che l'IVA non sia dovuta, dovresti obiettare alla casa
specificando l'articolo di legge o la circolare ministeriale che renderebbe
la prestazione esente o sclusa IVA ("esente" ed "escluso" sono sinonimi per
chiunque, tranne che per il fisco italiano)
Saluti                    Meneldil

 Comunque  grazie per la risposta
Leonardo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: procedura indennizzo diretto

Ho fatto un incidente in cui mi hanno tagliato la strada e sono caduto
per terra con la moto. Mi rivolgo alla mia compagnia di assicurazione
ma mi dicono che il danno non è risarcibile secondo la procedura di
indenizzo diretto in quanto non vi è stato scontro. E' giusto?

 ha scritto nel messaggio 
news:1189774854.6...@g4g2000hsf.googlegroups.com...

avete fatto la constatazione amichevole? 

 ha scritto nel messaggio 
news:1189774854.6...@g4g2000hsf.googlegroups.com...

si, e' vero... gia' sara' dura avere un pieno risarcimento...
alberto 


E' vero, per quanto riguarda la "durezza" ritengo che se hai testimoni non 
dovresti avere problemi. NB in questo caso non vale la presunzione di pari 
colpa del 2054 c.c.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: prestito soldi !?

ciao a tutti...
convivo con una ragazza ormai da un paio di anni..
Lei a deciso di comprare la casa in cui stiamo , e per ovvi motivi facciamo 
tutto a nome di una persona (suo)...
Lei mi ha chiesto un presito di 15mila euro...
Ora a me secca fare carte private o cos'altro visto la reciproca fiducia..
Se io i soldi li passo a lei tramite bonifico bancario .e tra 6 mesi il 
patatrac...puo essere impugnato copia del mio estratto conto per farmi 
tornare i soldi!?
o cosa devo scrivere sulla descrizone del bonifico ?!"o non serve a nulla?
grazie
ciao

 Ora a me secca fare carte private o cos'altro visto la reciproca fiducia..
Tutelati e fai una scrittura/un atto, dai retta.
Se va tutto bene, bene.
Se invece qualcosa va male almeno non perdi i tuoi 15mila!
RR

 ha scritto nel messaggio
news:489884c3$0$1078$4faf...@reader2.news.tin.it...

Fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.
Presta solo quello che non hai da perdere.
Certo con la propria ragazza chiedere garanzie è un po' da stronzi, ma se
sono tanti soldi e lei non ha intenzioni cattive, allora anche lei non ha
nulla da obiettare.
(Chi mi rende i miei ora scesi a 1600? :P)


se le fai un prestito, perderai "l'asino con tutte le carrube"
è un cattivo affare di certo resterai sfrattato.

guest <gu...@NOSPAMhotmail.com> wrote:

raga ora sono  casa e dunque con un altro nick...
come detto prima non posso chiedere una scrittura privata, senò
veramente creerei astio nella coppia...
Ma voi dite che se le faccio un bonifico, e nella descrizione scrivo :
Prestito soldi..Non posso impugnare copia dell'estratto conto un domani
!?
grazie
ciao


una cosa sono le amicizie, una cosa sono gli affari
Io le peggiori fregature le ho avute proprio da amici e parente stretti, per
cui segui i consigli
Meglio che ci sia sempre qualche cosa di scritto
Se sono dei veri amici non avranno nessun problema  a firmare le carte, sia
per tutelare te che loro
--
Saluti
Bruno

 per tutelare te che loro
ma non è un amica...ma la mia convivente...ecco perche mi secca fare una 
carta privata... e credevo che l'estratto conto dove c'è la dicitura 
"prestito soldi" potesse valere qualche cosa...
mille grazie....

> Certo con la propria ragazza chiedere garanzie č un po' da stronzi
Meglio poter sembrare stronzi che rischiare perdere 15mila euro 
!!!!!!!!!!!!! 

 valere qualche cosa...
Si : toilet paper... 

 Ora a me secca fare carte private o cos'altro visto la reciproca fiducia..
E questi ovvi motivi quali sono???? I soldi che tu ci metti sono i tuoi, e 
lei ne ha bisogno, quindi quale cosa migliore far figurare nel rogito la tua 
proprietą per la quota che ci metti. Non vedo nulla di male, anzi. Ovvio che 
un domani lei potrą sempre avere il diritto di abitare nell'appartamento, ma 
intanto tu sei comproprietario e......