Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Dal POPOL VUH al CILAM BALAAM, inquietanti narrazioni...

Come ricorda M. Centini nel suo libro dedicato all' Apocalisse, "ci sono 
noti una settantina di racconti extrabiblici sul diluvio: tredici asiatici, 
quattro europei, cinque africani, nove oceanici e trentasette americani."
E' evidente che questi antichi racconti si riferiscono tutti a qualcosa di 
sconvolgente a livello planetario, qualcosa che ha coinvolto, direttamente o 
indirettamente, tutti i continenti conosciut (e, aggiungo, sconosciuti).
In area mediorientale, ricordo  la famosa narrazione di Gilgamesh, l'eroe 
sumero a cui l'antenato Utnapishtim gli racconta della grande catastrofe dei 
tempi antichi; lo stesso diluvio biblico pare essere collegato all'epopea di 
Gilgamesh poichè le prime radici del popolo ebreo vanno ricercate proprio in 
Mesopotamia. Ma che dire quando troviamo descritta la stessa spaventosa 
catastrofe in culture lontanissime, completamente estraneee ed 
incomunicanti?
Ecco, ad esempio, la cosiddetta "Bibbia Maya", un poema composto nella 
lingua degli indios dello Yucatan e chiamato "Popol Vuh". C. Berlitz, in 
"Atlantide", ne cita un passo:
"Allora le acque furono scosse e agitate per volontà di Hurakàn, e una 
grande inondazione si abbattè su queste creature [...]. Ed esse furono 
inghiottite dalle onde, mentre una resinosa e fitta oscurità scendeva dal 
cielo; si oscurò la faccia della Terra, ed ebbe inizio una pioggia 
incessante, notte e giorno, una pioggia nera che tutto oscurava...".
E' facile intuire che il "Popol Vuh" cercasse di descrivere un qualche 
fenomeno di origine vulcanica o tellurica. Ma c'è anche un'altra narrazione, 
contenuta in un testo precolombiano che si chiama "Chilam Balaam" il cui 
contenuto fu tramandato da tenaci tradizioni orali dopo la distruzione 
barbara operata dagli invasori europei. Eccone alcuni inquietanti passaggi:
"Ah, Mucencab uscì fuori ed oscurò il volto del Cielo [...] e la terra 
cominciò a risvegliarsi. Nessuno sapeva cosa stava per accadere. E 
improvvisamente i fuochi sotterranei esplosero alti nel firmamento e il 
fuoco ricadde dal cielo sulla terra, e assieme al fuoco cadde la cenere, e 
rocce e alberi furono spazzati via e frantumati assieme. E anche i cieli si 
piegarono e spezzarono, travolti dall'ira degli dei [...]. Gli uomini furono 
fatti a pezzi, ma i loro cuori erano già venuti meno quando ancora vivemano. 
E le sabbie e il mare li seppellirono. E un grande, immenso impeto d'acque 
strappò via con violenza il Grande Serpente dal cielo. Allora anche il cielo 
precipitò e la terra sprofondò, quando i quattro dei, i Bacab, sorsero 
invincibili per distruggere il mondo." (C. Berlitz, Atlantide).
Sono descrizioni che mettono paura ancora oggi. Ci troviamo molto 
probabilmente davanti ad un evento catastrofico di portata mondiale che 
provocò una serie di sconvolgimenti, sia tellurici che vulcanici, con 
conseguenti piogge di portata inimmaginabile ed enormi inondazioni. Il 
pensiero va ancora alla possibile caduta di un asteroide e, forse, al 
repentino cambiamento dei poli. I sostenitori di questa teoria affermano 
anche con precisione dove dovrebbe essere caduto il corpo celeste: nel Mar 
dei Sargassi. Stiamo tuttavia parlando di un evento che dovrebbe essere 
accaduto circa sessantacinque milioni di anni fa e che potrebbe essere la 
causa della famosa scomparsa dei dinosauri, diciamo una delle teorie non 
ancora smentita. Ma in epoca recente un altro asteroide potrebbe essersi 
schiantato sulla Terra, ed è di questo in particolare, che si parla in 
merito al famoso "diluvio". Il suo impatto formidabile potrebbe aver inciso 
notevolmente sull'asse terrestre con l'innesco di una serie di reazioni 
sismico-tettoniche che, da un lato, avrebbero fatto inabissare le terre 
medioatlantiche ed avrebbero provocato lo scioglimento parziale delle enormi 
calotte polari, e dall'altro vaste estensioni di terra venutesi 
improvvisamente a trovare in zone dal clima temperato.
Sono studi che il ricercatore deve affrontare con la massima apertura 
mentale, sviluppando l'evincersi di sistemi teorici convincenti che vadano 
al di là dei pregiudizi e delle infruttuose polemiche. Ricordiamo, infatti, 
che lo studio del passato non è mai inutile ed è, al contraio, un prezioso 
maestro per prevenire e affrontare come possibile ciò che può rappresentare 
per la nostra specie grave e già vissuto pericolo.
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

per la nostra specie grave e già vissuto pericolo.
Be', diciamo che forse un array radar e magari un laserone sulla Luna puo'
essere che diano risultati migliori. La posizione di 2006 CJ o Apophis non
te la da' il Chilam Balam, dopotutto - anche se spesso vi ho trovato perle
di notevole saggezza [1].
Leonardo
[1] 
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/14a39d35ee0c3a48
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

si trovavano a 150 chilometri di distanza
... questa, a fidarsi del senso comune, che spesso è assai fallace, pere
proprio grossa! °_°

buon trenta chilometri in pochi minuti.
E quella del Tambora (sempre da quelle parti, crca 70 anni prima) fece
ancora piu' danni, giusto per mantenerci in eruzioni avvenute
nell'ultimo paio di secoli.
Se poi aggiungiamo che le "inondazioni" (in particolare i "lahar")
sono un fenomeno associato a parecchie eruzioni (ad esempio quelle del
Pinatubo nelle Filippine, che sommerse villaggi ad una cinquantina di
km dal vulcano, quelle del S.t Helen o quella del Chimborazo nelle
Ande, ma anche quanto e' avvenuto a Sarno recentemente), un'eruzione
vulcanica riesce spiegare parecchi dei fenomeni descritti.

proprio grossa! °_°
E' ancora piu' grossa pensare che la lava abbia attraversato un tratto
di mare di qualche decina di km ed abbia ucciso gente su isole
differenti da quelle in cui e' avvenuta l'esplosione.
Eppure e' proprio cio che puo' avvenire quando ci sono in giro dei
flussi piroclastici.
Pensa se c'e' bisogno di inventarsi dei misteri nuovi che non stanno
in piedi, come se non ce ne fossero abbastanza, di cose affascinanti,
di cui occuparsi senza doversi inventare nulla.

 di cui occuparsi senza doversi inventare nulla.
Un applauso. Questa sarebbe da incorniciare.

 wrote:



Se e' per questo, il botto ha fatto sei-sette volte il giro del mondo.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sound
...a 160 km, la pressione acustica era di 180 dBPSL.
	An explosion of 140 dB can cause permanent deafness, for it
	destroys certain cells in the inner ear that do not regenerate.
	The middle ear has a reflex action that reduces the transmission
	of sound and helps prevent damage. It is too slow, however, to
	protect against sudden bursts of sounds such as...
...e 180 dB PSL e' una pressione sedici volte superiore al livello in cui
si verificano danni.
http://it.wikipedia.org/wiki/Krakatoa
Una pioggia di ceneri bollenti uccise un gruppo di curiosi, che credevano
di essere al sicuro a 50 chilometri di distanza a sud-est (i famosi Pirla
di Labuan).
Tra l'altro - se e' vero che Anak Krakatau sta crescendo di 12 centimetri
ogni SETTIMANA, in accelerazione - mi sa che tempo cent'anni ci risiamo.
Leonardo


si verificano danni.
Uh? Non raddoppa ogni tre decibel?

Uh? Non raddoppa ogni tre decibel?
Mi pareva ogni dieci, non ho controllato.


Mi pareva ogni dieci, non ho controllato.
E ho fatto male. Raddoppia ogni 3 (e qualcosa) dB, e per ogni 10 dB in
piu', aumenta di 10 volte.
Cioe' 180 dB e' *10000* volte piu' potente di 140 dB, non *16*. Questo
se non ho di nuovo scazzato i conti :-)
182 decibel e' la pressione sonora di una tonnellata di tritolo ad una
distanza di 50 metri (fonte: USA DoD).


Leonardo
Goffredo (e scusate per l'OT)
-- 
<<probabilmente sarà ancora là, era evidentemente uno squilibrato dalla
nascita e non ha affatto avuto stretti contatti con i miei gruppi, postava
qui su IDU e i suoi post deliranti sono tuttora leggibili e valutabili [...]
anche lui comunque è stato osservato con attenzione nelle sue performance qui
su IDU>> (da ARBEL su IDU, thread "SOHO" - 2/06/2006 23:38 - circa Mika-Hel)

 ha scritto:


la incornicio anche io!
Ciao, Goffredo


nell'ultimo paio di secoli.
cacchiarola, m'hai fregato sul tempo !!!!
Ciqao, Goffredo


di cui occuparsi senza doversi inventare nulla.
questo per me è il più grande mistero.
La natura è così strabordante di meraviglie!
Sfogliare un atlante di anatomia, leggere un capitoletto di citologia,
guardare in vetrino la sezione di un tessuto vegetale, osservare il
cielo con un telescopio ...
__ 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 

ogni SETTIMANA, in accelerazione - mi sa che tempo cent'anni ci risiamo.
Tanto nel 2012 saremo tutti morti.
Che se la sbroglino i microorganismi che saranno ancora vivi tra cento
anni.


distanza di 50 metri (fonte: USA DoD).
A occhio credo sia sufficente a sfondarti la cassa toracica ed i
polmoni, altroche' le lesioni ai timpani...
Certo che quando la natura ci si mette, riesce a fare un bel casino...
Dicono (ma non so se e' una leggenda metropolitana) che quando il
Tambora fece il suo busso, la cenere lanciata in atmosfera provoco' un
raffreddamento globale del clima che, tra le varie conseguenze,
provoco' pure una carestia in Irlanda (il raccolt di patate fu molto
scarso) dando orgine ad una migrazione degli irlandesi in Nord
America.
Anzi, se qualcuno ha una qualche fonte attendibile in proposito e me
la indica, mi fa un piacere.

cacchiarola, m'hai fregato sul tempo !!!!
Eh, il Tambora e' sempre stato uno dei miei vulcani favoriti...

 la indica, mi fa un piacere.
Mi sembra di ricordare un articolo dal titolo "L'anno senza estate"
apparso sulle scienze diversi anni fa, se riesco a ripescarlo ti faccio
sapere.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:drc4s253ejbbckn9g...@4ax.com...

Allora sai cosa combinò quasi 100.000 anni fà!
Saluti.
Sao 67174 


Ma sei sicuro sicuro di questo? :P
Trattando logaritmi, la somma di due di essi e' pari al logaritmo del 
prodotto dei rispettivi antilogaritmi.
Poi che log-1(2)=100 e log-1(5)=100000, mi stai dicendo che 100*100=100000.
A me, che non ho studiato matematica ghemuiana ma solo la ben piu' limitata 
elettronica terrestre, ciop (ma anche cip) pare assai strano :P
Troverei piu' solido
log(100)+log(100) = log(10000)
Ovvero, fatti i dovuti debiti,
2 dB + 2 dB = 4 dB
Ciaotutti,
*
-- 
If you are sending a reply to a message or a posting be sure you
summarize the original at the top of the message, [...] But do not
include the entire original! -- RFC 1855 - Netiquette Guidelines

 Antonio Bruno
Perchè non ti leggi il thread "Fuoco dal cielo, diluvio sulla Terra?"
in it.scienza.astronomia del 28 dicembre 2006?
(scritto mentro ero in vacanza da IDM!)
Saluti.
SAO 67174 

America.
Possibile. Il Krakatoa fece la stessa cosa nel 535 d.C. o giu' di li'.
Di sicuro di nuovo il Krakatoa lo fece nel 1883-1884.
A quanto pare il Tambora fece di peggio, specie arrivando sulla scolta
di altre due eruzioni importanti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Year_Without_a_Summer
A causa di quella estate strana con piogge incessanti, una combriccola
di amici decise di rimanersene chiusa in villa per vedere chi scriveva
il romanzo piu' gotico... (badavi' cosa s'impara a frequentare IDM).


2 dB + 2 dB = 4 dB
Magari fosse cosi' semplice, sai quanti accidenti non avrei tirato...

sempre uguale).
ARGH!
Lo sapevo che la pestavo.
"... due grandezze (che sono il livello di rumore che si vuole
quantificare, rispetto ad un livello di rumore di riferimento sempre
uguale)."
Accidenti ai testaquadra ed alle loro malinconie.

 pesantemente).
E qui arriva il matematico, urlando alla bestemmia, che fa fuori col napalm 
gli eretici e ristabilisce la purezza dell'unica scienza esatta in tutto 
l'universo criato :P
Sommare due livelli in dB ha un significato matematico (ed elettronico) ben 
preciso, che e' molto diverso dal sommare gli stessi due livelli non in dB: 
non so a chi sia venuta la bella idea di usare i dB per misurare qualcosa di 
diverso da amplificazioni e attenuazioni, ma evidentemente aveva uno strano 
concetto della matematica :P
Ciaotutti,
* 

 matematica :P
Con un caveat: quando si usano i dB per misurare i segnali in entrata e in 
uscita da una linea, i risultati sono quelli attesi - infatti, se la linea 
attenua 10 dB e il segnale in entrata e' 120 dB, il segnale in uscita e' 110 
dB. Idem per linee amplificanti, un +10 dB alza a tutti gli effetti il 
segnale di 10 dB.
Non ha invece senso usare i dB per misurare il valore risultante dalla 
miscelazione dei due segnali... Ti tocca convertirli all'indietro prima e in 
avanti poi, con conseguente mal di testa.
Ciaotutti,
*