Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: RESSENTIMENT: vi ricorda qualcuno? E' un discorso serio...

"Ressentiment è una parola francese (che corrisponde sostanzialmente al
nostro "risentimento") utilizzata nelle scienze umane, filosofia, storia,
sociologia e psicologia.
Nel contesto predetto, ressentiment indica un senso di risentimento ed
ostilità rivolto contro quello che ciascuno identifica quale causa della
propria frustrazione, e pertanto un'attribuzione di biasimo (ad un soggetto
esterno, surrettiziamente additato quale "colpevole") per la propria
frustrazione. Il senso di debolezza o inferiorità e forse di invidia nel
prospettarsi predetta "causa" (impersonificata) fa nascere un sistema di
valori rifiutante/giustificante, o moralità, che attacca o confuta/rimuove
la fonte percepita della frustrazione del soggetto. L'ego crea un nemico,
per isolarsi dal senso di colpa.
Espressione acquisita in molte lingue per le sue valenze filosofiche e
psicologiche, ressentiment non può essere sostituito con il vocabolo
corrispondente italiano, e nemmeno in francese possiede la stessa portata
semantica del (pure ortograficamente identico) termine del linguaggio
comune. Anche se quest'ultimo si riferisce ugualmente ad un senso di
frustrazione diretto ad una fonte percepita, nella lingua (e nella
coscienza) comune non si istituisce alcun nesso tra senso d'inferiorità e
creazione di una moralità. Pertanto, anche in questa voce useremo la
dicitura ressentiment per mantenere tale distinzione."
Oppure:
«All'origine del ressentiment, in capo all'individuo o al gruppo sociale, si
trova sempre un vulnus, una violenza patita, un affronto, un trauma. Chi si
sente vittima non può reagire, è in una situazione assimilabile
all'impotenza. Rimugina la sua vendetta impraticabile, che lo opprime
incessantemente. Fino a farlo esplodere. Ma questo tentativo può parimenti
accompagnarsi ad una "demolizione" dei valori dell'oppressore, con
rivalutazione dei propri, di quelli della propria comunità che non sono
stati consapevolmente difesi fino a quel momento, il che dà una nuova forza
agli oppressi, dissimulando una rivolta, una rivoluzione, o ancora una
palingenesi. È allora che un nuovo rapporto si dipana nel contesto di chi ha
dissimulato queste sollevazioni o questa rinascita."
Il resto su: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Ressentiment
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 per isolarsi dal senso di colpa.
... E` proprio il ritratto sputato del tuo solito atteggiamento. O,
perlomeno, cio` che *appare* dai tuoi sempre soliti modi...
Una cosa che non ho mai capito e` se davvero non te ne accorgi, o...
hai magari imparato a conviverci?
Ciao ciao
Claudio

hai magari imparato a conviverci?
La parola che cerchi e' "scotomizzazione".
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

hai magari imparato a conviverci?
Mah, ormai son due anni che bazzico e un'idea me la son fatta. Tanto da 
poter affermare che col ressentiment qui ci mangiano in parecchi.
Solo un paio di giorni fa ho avuto il destro per citare Capossela e la sua 
Accolita di Rancorosi. Ecco, preciso preciso.
Ciao :)
--
eSQueL
"Viva il Beedy-Body!"
(Obi-Wan Kenobi)

 La parola che cerchi e' "scotomizzazione".
Oh, si`... descrive assai bene...
Tuttavia, contiene anche gia` la risposta alla mia domanda: in quel
caso davvero non se ne accorge... Ma e` davvero cosi` oppure ne e`
invece perfettamente cosciente e ci ha costruito sopra un suo personale
equilibrio? recitato ma cosciente, appunto.
Ciao ciao
Claudio

 Accolita di Rancorosi. Ecco, preciso preciso.
Me lo sono perso... Thread o altro riferimento per trovarlo?
Ciao ciao
Claudio

 Claudio


 "Affondamento del Titanic" postato da 2012 il 16/1.
Porcaccia la miseriaccia! l'avevo letto e m'era pure piaciuto... e` la
mia memoria che comincia a fare schifo. :-( 
Ciao ciao
Claudio

 propria frustrazione,
Smettila di autoanalizzarti qui sul NG, fai pena già come sei.

 ha scritto nel messaggio 
news:49746387$0$1119$4faf...@reader1.news.tin.it...

Adesso devo trovare il termine psicoanalitico più esatto per definire la 
sindrome da ottuso schieramento...;-)
-- 


 Ciao :)
Sě, ma se agli affetti da RESSENTIMENT dici che lo sono, essi 
indicheranno...TE!...;-)
-- 


 avanti.
Beh, per estremo è una questione di pura matematica: un rancoroso 
contro...100? 1000?....;-)
Comunque, io alludevo al campione in assoluto, quello che altri suoi simili, 
per insita peculiarità di sindrome, fingono di non vedere!...;-)
Che penoso spettacolo...
-- 


 vedere!...;-) Che penoso spettacolo...
il tuo inconscio ti parla, ascoltalo.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 sindrome da ottuso schieramento...;-)
Prova con: "guidare contromano in autostrada, e credere che siano tutti gli 
altri ad andare dal verso sbagliato"

 il tuo inconscio ti parla, ascoltalo.
Ho sentito dire che il suo inconscio ormai esce da solo, la sera.
E va a ubriacarsi.
saluti,
Peltio

 E va a ubriacarsi.
Se il suo inconscio fosse conscio, uscirebbe un momento per comprare le 
sigarette.

:

Ma visto che e` invece molto istintivo esce quasi sempre con la sua
coscienza...
Ciao ciao
Claudio

 dell'impressione che da`, oppure no?
Questa è una domanda interessante, ancorché difficile. Diciamo che, parlo in
generale, la proiezione di contenuti inconsci nell'agire dell'individuo è un
fatto ineliminabile. In altre parole, qualora Tizio mette in atto una certa
azione questa è sempre il risultato di una serie di interazioni psichiche
precedenti. Oh, premesso che questo vale per Bruno come per me e come per
qualsiasi altra persona al mondo, le funzioni che pilotano (e determinano)
ogni (re)azione individuale sono principalmente due: 'identificazione' e
'considerazione'. Diciamo che, per quel che qui rileva, c'interessa la
seconda poiché è quella che genera domande quali 'che penserà di me'? 'Gli
piacerò'? 'Mi odierà'? 'Mi amerà'? Ecco, domande simili scatenano facilmente
le emozioni più profonde (positive o negative che siano). Ora, più tali 
emozioni sono forti, più la lucidità rispetto alla nascente (re)azione è 
compromessa con la conseguenza che l'intero modo di vedere se stessi è 
certamente falsato.
Ma, ripeto, questo è vero per chiunque, non solo per Antonio.
Ciao.


 Ma, ripeto, questo è vero per chiunque, non solo per Antonio.
Naturalmente!
Ciao ciao
Claudio

*razionalmente*.
Ma sì, certo. Anzi, a ben vedere questa è proprio la forza della coscienza 
(Essere) che, ogni volta, intende rivendicare il primato sulla realtà 
(Divenire) :) In fatto, ci riesce. In diritto, no. Tanto che ciascuno può 
rinfacciare a Tizio quel che appare come uno scollamento fra la realtà 
oggettiva e la rappresentazione che Tizio ne fa.


Nel suo scritto precedente, eSQueL ha sostenuto :

voi due mi piacete....:-)
ciao
ted
p.s. considerando che non li conosco fisicamente la cosa la frase non 
può dar motivo alcuno di fraintendimento....(azione di considerazione)

 ha
scritto:


concordo.
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 voi due mi piacete....:-)
Ho apprezzato molto il complimento! :-)
Anche se, purtroppo, assolutamente immeritato [limitatamente a me,
naturalmente].
Ciao ciao
Claudio