Newsgroup: it.diritto
Titolo: La CE chiede l'abolizione del tariffario avvocati

Copio e incollo da 
http://www.diritto.it
Novità nell’Osservatorio sul diritto comunitario della concorrenza (a
cura di Filippo Scorcucchi e Attilio Zuccarello). Settimana dal 10 al
16 febbraio 2004
Nella sezione Concorrenza:
Concorrenza nei servizi professionali: in una comunicazione (COM(2004)
83 final), la Commissione europea chiede agli Stati membri, ai liberi
professionisti e agli ordini professionali di riformare o eliminare la
fissazione dei prezzi e le altre restrizioni che impediscono la
concorrenza, in particolare per categorie professionali quali gli
avvocati e gli architetti, ad eccezione di quando esse siano
chiaramente giustificate da motivi di interesse pubblico.
L'alleggerimento della regolamentazione permetterebbe di offrire
servizi più competitivi alle imprese e ai consumatori e quindi
contribuirebbe a far crescere la competitività dell'Europa in linea
con l'agenda di Lisbona" (cfr. “Comunicazioni della Commissione”).

 ha scritto nel messaggio
news:483c30drco1brqc7e...@4ax.com...

come le assicurazioni ?
dopo la liberazione sono aumentate del 150 %
la CE e' merda dato che il governo ladro la usa a suo vantaggio e mai a
favore dei cittadini

 favore dei cittadini
a prescindere dal linguaggio usato per la tua risposta,
l'esempio non c'entra per nulla. prima i prezzi delle
assicurazioni erano soggetti al controllo statale,
ora invece sono decidi da loro. Le tariffe degli avvocati
invece non sono sotto controllo statale, sono semplicemnte
decide dal loro ordine (quindi da loro stessi) e non hanno
la liberta' di applicarne di piu' basse.
alberto

 ha scritto nel messaggio
news:c1748p$fu8$2...@lacerta.tiscalinet.it...


ogni ordine ne ha uno diverso?
SI.

 la liberta' di applicarne di piu' basse.
In altre parole, le assicurazioni sono
uscite da una situazione di prezzi
calmierati, quindi e' ovvio con la
liberazioni sono saliti.
Le tariffe professionali invece sono
bloccate verso il basso, ed infatti
vari avvocati applicano tariffe piu'
basse con vari trucchetti (omissioni
di voci, etc.), la liberalizzazione
almeno renderebbe piu' evidente
quali sono gli avvocati "esosi"
e quelli piu' "convenienti" (resta
naturalmente la valutazione delle
capacita' professionali che pero',
per esperienza personale e'
risultata indipendente dalla tariffa
applicata).
Pekilan

dopo la liberazione sono aumentate del 150 %
Le compagnie di assicurazioni sono pochissime e possono tranquillamente fare
accordi di cartello sotto banco (come le societā petrolifere, per intenderci)
per limitare la concorrenza in danno dei clienti.
Mettere d'accordo 100.000 avvocati per fare tariffe sotto banco la vedo un po'
pių dura.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)


Ni. La tabella di tariffa viene proposta con delibera di CNF che pero' deve
venire approvata da MinGiustizia (la Tariffa attualmente in vigore e' stata
approvata con D.M. 5/10/1994 n. 585)
Sul divieto di violazione dei minimi ovviamente confermo.
Gianluca

 SI.
Ah, e allora perche' la chiamano Tariffa *Nazionale* Forense :-) ?
Gianluca

la liberta' di applicarne di piu' basse.
difatti tutti applicano tariffe piu' alte di quelle decise
dall'Ordine. Per la serie "antitrust"....

  il Sat,
21 Feb 2004 17:26:05 GMT sentenziň:

Perchč č la stessa per tutti gli avvocati d'Italia.
(L'ordine dei notai ha perň una sua tariffa, quella degli ingegneri,
un'altra, e via discorrendo).


Vero, ma questo significa che ogni *ordine professionale* ne ha una diversa.
Forse fraintendevo io, ma volevo puntualizzare che la Tariffa dell'Ordine
degli Avvocati di Milano e' la stessa dell'Ordine degli Avvocati di Roma.
Gianluca

più dura.
I commercianti mica si sono accordati tutti tra di loro, eppure lo
vedi in che stato di cose ci troviamo.