Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Inganno globale 2ª parte

Ho visto i primi 20 minuti di Inganno Globale, la parte relativa al
mancato intevento aero-militare sui 4 boeing dell'11 settembre.
http://lc-download.dyndns.org/ig/IngannoGlobale512.wmv
beh, non so più cosa dire, davvero, coloro che ancora cavalcano così
tenacemente la teoria ufficiale, o sono in malafede, nel senso che lo
fanno perché hanno dei motivi per farlo, ma mi chiedo quali possano
essere, oppure davvero siamo di fronte a uno dei più grossolani
condizionamenti della storia recente. come possono tante persone, anche
intelligenti, farsi abbindolare così clamorosamente? senza comprendere
che si, nella vita, tutto è possibile, ma una messinscena così
pacchiana no, proprio non è accettabile.
boh, a volte davvero mi stupisco, sembra quasi che  la gente voglia
essere presa per il culo.
truman


sempre nello stesso video ci sarebbe da farsi due risate (se non si
trattasse di una tragedia immane) pensando ai testimoni che smontano
letteralmente la versione ufficiale del volo 93. ma quei testimoni
chissà perchè non contano nulla. anche qui c'è un buchetto di 7
metri dentro il quale un boieng è sparito. la magia l'11 settembre
l'ha fatta da padrona.
e ancora le decine e decine di testimonianze ufficiali che si possono
SENTIRE e VEDERE nel video sopra citato che demoliscono la versione
ufficiale sul crollo delle torri, parlando di ripetute esplosioni a
tutti i livelli degli edifici. ma non so perché questi testimoni non
contano nulla al contrario di quei 20 del pentagono che sembrano essere
gli unici depositari della verità.
e ancora, il crollo del wtc7 è quanto di più ridicolo ci possa
essere. non viene menzionato nel rapporto ufficiale, un palazzo di 47
piani viene giù senza motivo e nessuno ne parla, come se non fosse mai
esistito. agghiacciante!!!
del pentagono si è detto tutto, un aereo di 100 tonnellate scomparso
in un buco di 5 metri.
delle mancanze e dimenticanze del sistema difensivo di quella mattina
poi ci sarebbe da scrivere un libro. basterebbe solo citare il fatto
che i responsabili del più grande flop della storia della difesa usa
sono stati promossi e non degradati.
mah, che umana tristezza
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1151097796....@p79g2000cwp.googlegroups.com...

http://lc-download.dyndns.org/ig/IngannoGlobale512.wmv

truman
Personalmente l'ho visto tutto fino alla fine ed e' scioccante, ben fatto e 
probatorio su: tutta la questione delle 3 torri (NON 2) e' stata Gestito in 
modo Totale da coloro che avevano interessi sia pecuniari sia di potere....e 
quindi dalla cricca che dirige e controlla gli americani che poveretti non 
sono capaci di scaricarsi di dosso quei criminali; che fine ha fatto  la 
loro Costituzione......e' rimasta sulla carta ma nella pratica NON esiste !
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Giornalista, Pubblicista, Consulente in 
Scienza della Nutrizione e Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org

 ha scritto nel messaggio
news:1151097796....@p79g2000cwp.googlegroups.com...
Ho visto i primi 20 minuti di Inganno Globale, la parte relativa al
mancato intevento aero-militare sui 4 boeing dell'11 settembre.
http://lc-download.dyndns.org/ig/IngannoGlobale512.wmv
una domanda per chi gli ha visti: meglio inganno globale o loos chance?
--
Barbara
"Sentinella della terra, Yattaman.
Nell'isola deserta o nella gran città,
la sua strana macchina il nemico troverà,
e guerra di bottoni ricomincerà,
ma il gran filone d'oro nelle mani sue è sicuro"
MSN "
rin...@hotmail.it
"

 una domanda per chi gli ha visti: meglio inganno globale o loos chance?
per me meglio inganno globale..la differenza è 
nell'impostazione..inganno globale tenta di far cadere la versione 
ufficiale(che poi è veramente minima la versione ufficiale)...tra tutte 
le cose dette mi pare sconvolgente una cosa: il sincronismo negli 
avvenimenti..il fatto che ogni aereo abbia cambiato rotta verso il 
proprio obbiettivo sempre il minuto successivo dopo che quello 
precedente aveva colpito l'obietivo ...ci son  due possibilità seguendo 
la versioe ufficiale:o erano sincronizzati con orologi...cosa comunque 
difficile..per via dei ritardi nei decolli non sarebbe stato possibile 
garantire questa precisione...o erano in comunicazione tra di loro...il 
che presuppone che avessero strumenti per comunicare...se fosse vero 
questo..si sarebbe trovato traccia delle comunicazioni...in ogni caso 
secondo la versione ufficiale le cellule terroristiche son partite 
senza comunicare una con l'
altra.ci
 sono altre due ipotesi una: la 
regia da terra......se 4 avvenimenti di tale portata avvengono con un 
certo sincronismo mi aspetto che esista un modo o per farli comunicare 
o ci sia uno che li coordini...
poi l'ultima ipotesi che rimane è il caso...questa ultima non andrebbe 
in contrasto con la versione ufficiale..ecco.. i cambiamenti di rotta 
con orari particolari legati a quelli degli schianti son un 
fatto.rimane un mistero come in una versione ufficiale non si parli di 
questi particolari...voglio dire in uno degli avvenimenti più 
importanti del nostro secolo...si da una versione molto 
spoglia..secondo la teoria per cui" meno dici meno sbagli"...ecco..i 
complottisti  sbagliano sicuramente in tante cose di quel giorno...ed è 
questo l'errore che porta molti a prendere comunque per buona la 
versione ufficiale.
rimangono comunque dei fatti inspiegati.
ted

G. Paolo ha scritto:

è proprio così. e comincio a pensare che l'insistenza con la quale
viene negata l'ipotesi cospirativa nasconda ragioni di tipo politico e
non certamente scettico o derivamente esclusivamente dal ragionamento
logico. in sostanza comincio a credere che siano ragioni che alberghino
nella malafede. mi spiace dirlo perché come mi ha fatto notare edoardo
benedetti parrebbe offensivo quando qualcuno è in disaccordo con te
affibiargli l'etichetta del disonesto ma davvero non riesco a
capacitarmi come alcuni, anche qui, possano restare inermi davanti a
tante e tali amenità.
ciao
truman

 --
loos chance
ciao
truman

ma davvero non riesco a
capacitarmi come alcuni, anche qui, possano restare inermi davanti a
tante e tali amenità.
**************************
negare , negare sempre ..... 

 loos chance
In sole due parole il babbeo ci mostra la sua approfondita padronanza
dell'inglese.
-- 
Fen0x - SpP 2k
"If it's yellow make it mellow,
if it's brown flush it down"

 dell'inglese.
In due sole parole il coglione dimostra tutta la sua inconcludenza
e imbecillaggine.
Secondo la sua stupida mente chi non conosce bene l'inglese " è
babbeo".
Ancora mi chiedo a chi aspettano le autorità per rinchiudere in uno
zoo
questo stupido animale che posta idiozie nei ng!
Mah. che tempi!
:)

M ha scritto:

a parte che l'inglese lo conosco proprio benino, si è trattato di un
errore di battitura. ma il microcefalo di fenox non ha altri argomenti.
povera bestia.
ciao
truman