Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: UFO, IPERSPAZIO, UNIVERSO OLOGRAFICO

Eccovi un lavoro complesso frutto delle fatiche soprattutto del mio amico ed 
editore internettiano Francesco di Blasi, con il modesto contributo di 
alcuni collaboratori fra cui il sottoscritto:
http://www.edicolaweb.net/ufost14a.htm
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html

 
http://www.edicolaweb.net/ufost14a.htm
Complimenti molto ben realizzato
:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:h9nb9f$i0s$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ti ringrazio. Mi piacerebbe che qualche sapientone del ng fosse capace di 
leggere attentamente, umilmente e con rispetto, tutte le pagine del sito....


 Antonio Bruno
LOL
fufficolaweb � il ricettacolo di tutta la fuffa disponibile in Rete. Non 
per nulla ospita i tuoi "articoli".
Fuffa trita a ritrita senza alcuna validit� scientifica.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 


B�, un articolo � la fotocopia di questa cosa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcubierre_drive
Cmq lo trovi anche qui (se paghi o sei abbonato):
http://www.iop.org/EJ/abstract/0264-9381/11/5/001/
e qui;
http://arxiv.org/pdf/gr-qc/0009013v1
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dKNvm.45199$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Lo psico-compulsivo interviene solo per rosicare. Mazz che 
scienziato!...Certamente uno che ha molto da "insegnare"!!....;-)
-- 


Peter11 scrisse:

si vede che ogni tanto riescono a infilarci qualcosa che non sia pura 
fuffa.
D'altra parte su x-archiv ci sono moltissimi articoli validi e gratuiti.
Ma sono su x-archiv, non sono prodotti da fufficolaweb.
ciao
feynman 

Fuffa trita a ritrita senza alcuna validit� scientifica.
Traducendo in antico bofhico:
	cat 'IN_SUBJ:^[A-Z\s]+$' >./~bozo
Leonardo e le lingue morte
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 feynman
Effettivamente chi ha scritto l'articolo che ho letto � stato abbastanza 
fedele ai risultati della scienza ufficiale, giocandolo ovviamente nel 
contesto della linea editoriale. Oltre ad Alcubierre c'� tutto un filone che 
ricalca questo genere di idee, le quali, allo stato attuale, sono solo 
costruzioni teoriche.
L'articolo non � del nostro, comunque :-) Senza offesa per il Brunone, che 
ha pi� competenze metafisiche che fisiche...:-) 


Probabilmente � prevenuto e non l'ha letto (io ne ho letto uno solo e ho 
segnalato gli articoli/argomenti che ricalca) :-).  Se l'estensore � chi 
penso io (ma potrebbe essere un'omonimia) � uno abbastanza scafato in campo 
giornalistico e con un buon curriculum, tra cui l'essere/essere stato membro 
di un centro di ricerca dell'universit� di Torino. Non � che tutti gli 
articoli del suindicato giornale on line, tuttavia, abbiano lo stesso 
spessore. Da sottolineare anche la sua onest� intellettuale, nel senso che 
ha ribadito per ben tre volte che si tratta di teorie e che tecnicamente non 
siamo neppure in grado di immaginare "macchine" capaci di riprodurre le 
condizioni per passare dalla teoria alla "pratica". Io non sono un fisico, e 
quindi pu� darsi che mi siano sfuggite delle imprecisioni e quant'altro; 
tuttavia devo dire che il Beccarini riesce ad ammiccare e a fare 
divulgazione su un giornale di misteri senza scrivere cazzate madornali, 
rimanendo peraltro con i piedi per terra...