Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ipotiziamo che ...

Sono bravo a costruire cassette delle mele, viene un signore e mi dice: "ti fornesco il legno e tutti i materiali necessari e ti pago con della merce".
Costruisco le cassette, le consegno, mi paga in bottiglie di grappa alla fragola.
Dovrei pagare le tasse ? se si perchè se no perchè?
Grazie
Pino

 ha scritto nel messaggio 
news:52c9a806-db4b-4619...@glegroupsg2000goo.googlegroups.com...



Grazie
Pino
No. Se lui ti da la merce ti deve rilasciare scontrino fiscale e se ti 
rilascia scontrino tu devi pagare in moneta perchè li c'è il 20% di iva che 
va allo Stato che non vuole grappa o frutta ma soldi. Se io vado al Bar e 
gli cambio una lampadina il barista mi offre il caffè per legge deve farmi 
lo scontrino 

 deve farmi lo scontrino
Temo faresti bene a studiarti la disciplina dell'I.V.A.
Perché la domanda potrebbe riguardare operazioni fra privati che non 
essendo ricomprese nello stabile esercizio di attività imprenditoriali, 
sono escluse o esenti.
-- 
Gabriele Orlando
Avvocato in Palermo



La domanda è troppo vaga, per "tasse" si può intendere di tutto, dalle 
imposte sui redditi all'I.V.A., dall'imposta di registro alle accise.
Si tratta di un'attività occasionale o continuativa?
E' un hobby o il mestiere esercitato?
Si tratta di un rapporto di lavoro o una semplice permuta di beni?


Salve,
la mia curiosità era (non sono esperto di discipline IVA etc) questa ovvero se io mi faccio la grappa e la do a te che costruisci cestini (persone non aziende) devo anche qui pagare dei tributi.

 sono escluse o esenti.
credo che dovresti guardarla anche tu.
Se è un bar e offre un caffè, dovrebbe emettere scontrino per autoconsumo, 
quindi ci paga le imposte sopra.
Se il tipo avvita una lampadina, se non è nell'esercizio della propria 
professione, dovrebbe dichiarare il compenso (in valore) nella dichiarazione 
unico PF, nel quadro L, al rigo compensi per prestazioni professionali non 
esercitate abitualmente. Ovviamente se gli importi diventano rilevanti.

 Se è un bar e offre un caffè...
Che cosa non ti e' chiaro nella frase che aveva scritto:
"Perché la domanda *potrebbe* riguardare operazioni fra privati che non
essendo ricomprese nello stabile esercizio di attività
imprenditoriali, sono escluse o esenti"?

"Gabriele Orlando" <dott.g....@NOSPAMONgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:4ddbb59a$1...@news.x-privat.org...

E' chiaro che se parliamo di un rapporto occasionale non ci sono problemi, 
ma se ogni mattina la fruttivendola sotto casa mi chiama per alzargli la 
serranda e mi regala 1 kilo di banane per 365 giorni anno è pura e semplice 
evasione fiscale, sotto tutti gli effetti 

 Sono (...)
"Ipotizziamo" (con due "z" due)
Ah, già: la rcf... la frc... Come si chiamava..?

 diventano rilevanti.
Di questo ha già senso discutere.
Non credo si possa dare per scontato né il requisito della 
"professionalità", né l'effettiva produzione di reddito o ricchezza.
Soprattutto se si tratta di uno scambio "una tantum".


 pura e semplice evasione fiscale, sotto tutti gli effetti
E con ciò?
Mi stavo rivolgendo a te? Non mi sembra.


"Gabriele Orlando" <dott.g....@NOSPAMONgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:4ddc...@news.x-privat.org...

 Eh come siamo permalosi, volevo solo aiutarti a capire visto che dopo tre 
post ancora non hai afferrato il problema 

 post ancora non hai afferrato il problema
Francamente mi sembra piuttosto che tu abbia l'arroganza di pretendere 
che qualunque cosa ti passi per la testa debba essere verità rivelata per 
gli altri.
Mettendo in bocca altrui qualunque tua arbitraria interpretazione, buona 
come scusa per intervenire a sproposito.


"Gabriele Orlando" <dott.g....@NOSPAMONgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:4ddc2246$1...@news.x-privat.org...

Indubbiamente sei presuntuoso, siamo in una chat, l'amico di sopra 
ipotizzava uno scambio di favori fatto di baratto, ma un baratto alla lunga, 
non occasionale. Prova a chiederlo e vedrai se avevo ragione o no, 
altrimenti la domanda posta in quel modo non avrebbe avuto senso. 

Vero chiedo venia al mio professore di itagliano

 Che cosa non ti e' chiaro nella frase che aveva scritto:
e a te cosa non ti è chiaro nella frase "se vado al bar gli cambio la 
lampadina e il barista mi offre un caffè...."
Il fatto stesso che è un bar e che è un barista dentro il bar, è 
lapalissiano che è esercizio abituale della professione di narista ed è un 
attività commerciale il bar stesso.
Poi se chi cambia non è un alettricista nell'esercizio della propria 
professione allora quadro RL rigo corrispettivi per attività professionali 
non esercitate abitualmente altrimenti, se come professione fa 
l'elettricista, allora emissione di fattura o scontrino e quadro rg 
(redditi) e ve (iva)
Nel primo caso lo deve dichiarare solo se l'importo è rilevante, nel secondo 
caso lo deve dichiarare sempre.

 no, altrimenti la domanda posta in quel modo non avrebbe avuto senso.
1. Questa non è una "chat", ma un newsgroup: dal singolo messaggio 
originario si sviluppano tante singole conversazioni quanti sono i 
soggetti che rispondono.
2. Aggredire uno sconosciuto che nemmeno si stava confrontando con te, 
intromettendosi in un discorso che non ti riguarda, è un atteggiamento 
maleducato e molesto.
3. Pretendere di avere tu l'ultima parola su quello che pensa un altro 
che non conosci è segno di superficialità ed arroganza.
Ciò posto, per me la discussione è finita.


 lampadina e il barista mi offre un caffè...."
Sarebbe stato meglio se avessi letto la domanda originaria.
Visto che Gabriele stava rispondendo a quella: "...perchè *la domanda*
potrebbe riguardare..."
Quindi il bar c'entra un fico secco.

"Gabriele Orlando" <dott.g....@NOSPAMONgmail.com> ha scritto nel 
messaggio news:4ddd0118$1...@news.x-privat.org...

PLONK! 


Da che esiste il NG, quando si risponde alla domanda originaria, la risposta 
si aggancia a quella e non ad un altra risposta. Quindi Gabriele stava 
rispondendo a Kondor e non a Pino.
E lo dimostra anche il fatto che ha quotato la risposta di Kondor e non 
quella di Pino. Da buon avvocato dovresti indagare più a fondo.
Quindi il bar c'entra eccome.

 Quindi il bar c'entra eccome.
Se ritieni che c'entrasse, vorrebbe dire che ritieni Gabriele incapace
di distinguere "bar" da "privato".