Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: comunque sia antonio bruno

resterà per sempre la migliore persona del ng.
perchè a contario dei branchisti e cicappini, lui rimane una persona onesta 
, precisa, colta e sincera,
egli merita di essere il signore dei ng, per la sua coerenza sempre uguale 
a se stessa negli anni e determinazione. lui è comunque parafrasando una 
suo detto, un vero guerriero, senza macchia e senza paura.

Scrive crema su it.discussioni.misteri :

e poi ti sei svegliato tutto sudato.
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 suo detto, un vero guerriero, senza macchia e senza paura.
 
E pensa a quanto bene fa
Se non ci fosse lui i feynman sarebbero chiusi in una
clinica psichiatrica a sfogare le loro frustrazioni compulsive.

Hai fatto outing?
Questa la dice lunga sulla 
tua sociopatia.

 ha scritto nel messaggio
news:m73mfm$h6m$1...@speranza.aioe.org...

Non bast assumere il nick di altri per difendere quell'astemio di figa
del tuo padrone obeso.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 lui rimane una persona onesta
 
E come tutte le persone oneste, ha patteggiato una condanna per truffa.

 
 
cara catalina
 
non hai capito una mazza
 
io parlo si sincerità intellettuale.
 
 
la sua onestà e integrità intelletuale traspare in ogni suo post.
 

 ha scritto:

Resta il *fatto* assolutamente vero che io *non ho mai truffato nessuno*. I
patteggiamenti, come si sa, possono essere richiesti per più di un motivo.
 
 
 
-- 
(UN CICAPPINO CHE RIDE DI TE E' LA PIù GRANDE SODDISFAZIONE
CHE LA TUA MENTE SENZIENTE E LIBERA POSSA CONQUISTARE NEL
CORSO DELLA SUA ESISTENZA)
 

 , precisa, colta e sincera,
 
Suvvia, così però se ne accorge anche lui che lo pigli per il culo!

 patteggiamenti, come si sa, possono essere richiesti per più di un motivo.
 
Pare che il giudice la pensasse diversamente, pertanto hai preferito 
patteggiare e ti sei fatto anche qualche giorno al gabbio, corretto?

 io parlo si sincerità intellettuale.
 
No, tu parlavi di onestà, la sincerità ce l'hai aggiunta adesso perchè 
ti era più comodo ;)
 
Io non metto in dubbio il fatto che Antonio creda "sinceramente" alle 
stronzate che pubblica (o quantomeno ad alcune di quelle), il problema 
è che a quanto pare, su alcune di queste, ci ha marciato parecchio. 
Tanto da ritrovarsi immerso in guai giudiziari, e per quanto si possa 
parlare di "buona fede", in questo tipo di questioni rientra sempre una 
gran bella dose di paraculaggine.
 
Se poi invece che dimostrare la propria immacolata innocenza, si 
patteggia la pena, è ancor più da paraculi atteggiarsi a vittima del 
sistema.

 ha scritto:

No, burnone. Il giudice non aveva ancora pensato niente, in quel lontano 2006.
Sono stato io che ho premuto per patteggiare a causa di gravi motivi estranei
allo specifico legale ma inerenti salute e vita privata. Sono quasi 10 anni che
te lo ripeto Catyetere....:-//


 sistema.
 
Brutta bestia, la paranoia!...:-)


Brutta bestia, la paranoia!...:-) 
 
Ecco, vedi quando parli di te sai
anche essere SINCERO.

 Brutta bestia, la paranoia!...:-)
 
Confondi la paranoia con la discussione.
Sarei veramente felice di sentire la tua versione dei fatti, solo che 
non pare che tu ne abbia la minima intenzione.

 10 anni che te lo ripeto Catyetere....:-//
 
Allora prova a raccontarmi come sono andati i fatti e, no, non lo 
compro il tuo libro.

 
 
"Neoviruz"  ha scritto nel messaggio 
news:m744hr$jei$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
<Pare che il giudice la pensasse diversamente, pertanto hai preferito
<patteggiare e ti sei fatto anche qualche giorno al gabbio, corretto?
 
anche Pertini fu messo in galera 
 

 
 
<"crema"  ha scritto nel messaggio news:m7344s$9qq$1...@speranza.aioe.org...
 
<resterà per sempre la migliore persona del ng.
 
sicuramente lui è più motivato e mosso da autentica passione(cioè lui  non 
recita una insipida particina assegnatagli dalla società,come potrebbe fare 
ad esempio un insegnante).
 
E il fatto di sapere di servire una causa giusta gli da la forza e la voglia 
di tenere a bada e non darla vinta ai bulli insolenti del newsgroup. 
 

 di tenere a bada e non darla vinta ai bulli insolenti del newsgroup.
 
La causa giusta quale sarebbe?

 ha scritto nel messaggio
news:m74fe6$eal$1...@speranza.aioe.org...

Si cerca cazzi ma il tuo padrone Bombolo è andato in galera perchè ha
truffato persone,ben gli sta:-P


 truffato persone,ben gli sta:-P
 
 
 
lascia stare i cazzi
 
 
antonio in ogni suo post  ci mette tre cose
 
passione, amore e sentimento per gli argomenti che tratta, in anni tutti 
it e sempre interessanti.
 
voi in anni non avete fatto altro che sputare, deridere e prenderlo in 
giro.
come quel pazzo che abita a modena che non si capisce cosa ci fa qui da 
15 anni
 
a prescindere dagli argomenti veri o no, antonio ha sempre fatto il suo 
ottimo lavoro qui
 
 
e voi sempre a schernire
 
voi non amate i misteri
li odiate
odiate tutto e tutti
 
in una sola parola
 
VERGOGNATEVI DI ESISTERE QUI

 ha scritto nel messaggio 
news:m74ikq$mnn$1...@speranza.aioe.org...

Cerca cazzi rosichi piu' del tuo padrone ex galeotto 
 
 
---
Questa e-mail č stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 a prescindere dagli argomenti veri o no
 
Ecco, se prescindi da questo, come dire....

Resta il *fatto* assolutamente vero che io *non ho mai truffato nessuno*.
 
Eccerto. TU hai patteggiato la condanna, ma la sentenza l'ha sbagliata
IL GIUDICE :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 
 
"barada"  ha scritto nel messaggio news:m74glr$ir8$1...@dont-email.me...
<Si cerca cazzi ma il tuo padrone Bombolo è andato in galera perchè ha
<truffato persone,ben gli sta:-P
 
 
e come mai non c'è la parte lesa?
Come mai nessuno si è costituito parte civile?
 
Strano comportamento per dei "truffati" . 
 

 Strano comportamento per dei "truffati" .
 
E' uno stranissimo comportamento anche proclamarsi innocente e 
patteggiare una pena per truffa, così per dire eh.

 
 
<"Bhisma"  ha scritto nel messaggio 
news:4klb9apec6mju35jl...@4ax.com...
<Eccerto. TU hai patteggiato la condanna, ma la sentenza l'ha sbagliata
<IL GIUDICE :-DDD
 
 
Nel patteggiamento l'imputato – di fatto – rinuncia a far valere la propria 
innocenza benché il patteggiamento formalmente non richieda assolutamente 
che il soggetto ammetta l’addebito.
 
Capito,capra?
 
 

 
 
<"Neoviruz"  ha scritto nel messaggio 
news:m74g12$tgc$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
 
<La causa giusta quale sarebbe?
 
non darvela vinta a voi rissosi ,difendere la libertà di espressione e 
pensiero in internet,ribadire di essere stato vittima di un grosso equivoco 
anni fa  etc. etc..
 
E inoltre diffondere il proprio pensiero e teorie in ordine al 
paranormale,pregiandosi di comunicarci le sue proprie esperienze in merito. 
 

 paranormale,pregiandosi di comunicarci le sue proprie esperienze in merito.
 
Certo, ma se tali teorie sono false, malposte, lacunose o totalmente 
campate in aria, lo si può dire (sai quella cosa della libertà di 
pensiero che ti interessa tanto) senza essere insultati?

 
 
"Neoviruz"  ha scritto nel messaggio 
news:m74qan$5l4$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...



 Capito,capra?
 
Quando si tenta di discutere, segui anche tu le orme di Antonio e 
ricorri agli insulti?


/SBADABAM
 
Leonardo
 
-- 
 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 per dei "truffati" . 
 
Io non ho mai truffato nessuno ma a questi inetti idioti fa comodo metterla
così, quella storiella. Dal 2006... :-)


 Capito,capra? 
 
Non vedi che si ripropongono con le stesse domande becere dopo migliaia di volte
che gli si è data risposta?... Lascia perdere: non hanno altro in mano, se
escludi uno scroto floscio con probabile scolo da impotenza congenita. Un
perfetto riflesso del povero cervello che si ritrovano.


 Capito,capra?
 
Le ragioni del mio patteggiamento del 2006, 2006, 2006 in merito a
quell'accozzaglia di cazzate montatemi contro da due cornuti frustrati ed
invidiosi, non avevano niente a che fare con la mia "colpevolezza". Basterebbe
controllare sia le mie cartelle mediche di allora che la mia situazione
famigliare. Ma qui troverai solo i VERMI fra i VERMI: diffamatori senza onore nè
il minimo desiderio di verità. 


 Confondi la paranoia con la discussione.
 
Ma LOL!!!!....:-)
Buffoni teppisti.


 di tenere a bada e non darla vinta ai bulli insolenti del newsgroup. 
 
Non a loro ma alla menzogna che vogliono ostinatamente spacciare per
verità, LORO, che non hanno visto, conosciuto, verificato niente di
persona.... :-//
Che schifo.


che il soggetto ammetta l’addebito.
 
E quindi IL GIUDICE cosa avrebbe sbagliato, fesso [tm] :-DDD


che gli si è data risposta?... 
 
Ma insomma, se TU hai patteggiato la condannao  come ha fatto IL
GIUDICE a sbagliare sentenza? :-DDD


Che schifo.
 
Dai, Bruno, rileggiti le sacrosante verità che hai scritto e che solo
degli ostinati menzogneri possono prendere per il culo :-DDD
 
1) le immense piramidi di cristallo in fondo all'oceano
2) le mummie agliene peruviane
3) il riflesso di Forte dei Marmi che era  sicuramente
un UFO
4) il chip di 250 milioni di anni fa 
5) l'automobile di Tesla col motore elettrico senza batterie
6) la quantistica che gli scettici vorrebbero lasciare nel novero
delle teorie in eterno
7) i carri degli dèi nepalesi che sono navicelle spaziali
8) il Vaimaana Shaastra che è antichissimo nonché quantistico
9) la rete di Hartmann che è di natura elettromagnetica ma non è
dimostrabile empiricamente
10) il piedone di due miliardi di anni fa
11) le scie chimiche nelle acque minerali
12) la condanna che TU hai patteggiato, però è IL GIUDICE che ha
sbagliato la sentenza
13) Teodoro Caluso che spiegò la quantistica ad Einstein
14) Il viaggio che farai a Livorno, nella primavera 2015, per
incontrare ed intervistare l'autore di un libro pubblicato nel 1862 
15) il famoso lavoro di ricerca storicamente interessantissimo che
fecero i "tuoi amici della Miriam"... nel 1864
16) l'antibioticoresistenza che invalida la teoria evoluzionistica
 
Però, se a ridiscutere di queste scemenze ti senti a disagio (in
effetti fanno un po' onco a' bai, eh?) possiamo sempre riparlare del
Sole, chiamato per un certo periodo "Aton" dagli antichi egizi, 
eh? :-D


 o come ha fatto IL
 GIUDICE a sbagliare sentenza? :-DDD
 
Premesso che IANAL, e detto *molto* terra terra,
ma se l'imputato richiede il patteggiamento il
giudice (o il P.M.) può solamente scegliere se
accettarlo o meno.
E' tenuto a non accettarlo solo se ci sono forti
indizi di innocenza a favore dell'imputato (o ex
art. 129 c.p.p., ma è un'altra storia).
Questo nella presunzione che in seguito al completamento
del processo l'imputato debba uscirne assolto.
 
Altrimenti può *solo* accettarlo e passare alla sentenza
di condanna, con riduzione delle le pene secondo legge.
Nel momento in cui lo accetta, in altre parole, sta
*facendo un favore* all'imputato.
 
Poi, se Antonio dice che il giudice ha sbagliato,
che devo dire... certamente ne sa più di noi di come
sono andate le cose e avrà ragione lui.
 
Bye, G.

sono andate le cose e avrà ragione lui.
 
Certo, per questo sono curioso di sentire le sue ragioni... 
ma ho idea che toccherà aspettare un tantino :-DDD


 , precisa, colta e sincera,
 
Si dice genuina.

 IL GIUDICE :-DDD
 
La sentenza l'ha ADATTATA il giudice, imbecillone! Senza alcun dibattimento nè prosecuzione d'indagine.

 ha scritto:

Vedi, il branco di IDM è composto per la stragrande maggioranza di idioti
e di frustrati. Spacconi che io definisco sempre "di rifugio", il cui
esponente più ridicolo e al tempo stesso è, attualmente, Bhisma. Loro, di
genuinità, non ci capiscono niente e sai benissimo qual'è l'unica ragione
per cui praticamente VIVONO in questo NG. 
La paranoia è una brutta bestia, l'ho già detto, ma quando si unisce alla
rabbia da rivalsa, all' esigenza di non arrendersi alla propria
piccolezza, ci sono solo due vie, almeno in campo "misterioso": il CICAP e
il BRANCO. Io, come sempre dico, sono un loro grande motivo esistenziale,
una speranza alla quale si attaccano "con i denti"....:-)


 La causa giusta quale sarebbe?
 
Cercare di ripulire un ng di Usenet da pura feccia bullista e frustrata.


 esponente più ridicolo e al tempo stesso 
 
PIETOSO.


 Cercare di ripulire un ng di Usenet da pura feccia bullista e frustrata.
 
E il tuo modo di farlo sarebbe quello di spargere insulti a destra e a 
manca?

 ca?
 
Piuttosto che far parte di un gruppo di beceri anonimi che cercano di farlo, da
anni ed anni, sempre nella stessa!...:-)


 da anni ed anni, sempre nella stessa!...:-)
 
Potresti, invece, prendere in esame la possibilità di discutere senza 
insultare. Lo so, è di molto più complicato, ma dimostrerebbe un tuo 
reale interesse al topic del gruppo e ti qualificherebbe come persona 
migliore.


 
Bombolo non ti pare che sarebbe ora di fare una querela invece di piangerti
sempre addosso?
 
-- 
Bombolo perchè hai cancellato la foto dove ti si
vedeva una damigiana d'olio a posto dello stomaco? ti trovavi bruttino?
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 migliore.
 
Non scrivere i titoli in maiuscolo come un maleducato invadedente 
sarebbe gia` un bel primo passo.

ma ho idea che toccherà aspettare un tantino :-DDD
 
Imho in ogni caso toccherebbe ascoltare le ragioni di quei giudici che
giudicano i pregiudicati, in particolare di quelli che asserioscono
"non ho mai truffato nessuno" (nonostante magari la condanna proprio
per TRUFFA AGGRAVATA - tutto in maiuscolo eccheccazzo!! :_)) e che e'
stato il GIUDICE a sbagliare (perche' forse doveva dargli 10 anni e
tradurlo li' dove non vede battere il Sole manco Riina).
 
Marco C.
--
By Antonio Bruno, su IDM il 17/10/2012 alle 16:49 nel thread
"LE SCIE DELLA VERGOGNA", da lui stesso aperto :
 
"Usenet rosica perché IO sono un avanzo di galera. 
 ooooooommmmmm :-D"
 

 ha
scritto:

e lavarsi pure, senno' qui viene pure ADSL :)
 
P.S.: spiegategliela voi al cinghialone..
 
Marco C.
--
Foto mangereccia :))
 
https://imageshack.com/i/ipDh35Jcj
 

 Cercare di ripulire un ng di Usenet da pura feccia bullista e frustrata.
 
Hai appena scritto che, dopo 15 anni di frequentazione di un NG *non 
moderato*, avendoci trascorso dai 42 ai 57 anni, essendo diventato il 
più patetico caso umano di tutta usenet, roba che GMER il Saitta e il 
Magnotta tutti insieme manco ti legano le stringhe; e piangendo come un 
ossesso per lo stOlking da 15 anni... rimani LI', perché la tua MISSIONE 
è "ripulirlo" :-D
 
Se non lo leggessi copi miei occhi, non potrei credere davvero che 
esista un minorato mentale del genere.
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

Senza alcun dibattimento nè prosecuzione d'indagine.
 
Se volevi il dibattimento e la prosecuzione d'indagine non
patteggiavi, Bruno, lo sai benissimo anche tu :-DDD


 Suvvia, così però se ne accorge anche lui che lo pigli per il culo!
 
Inguaribile ottimista.
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 egli merita di essere il signore dei ng, 
 
Anche secondo me merita di essere il signore del ng, voglio dire un 
signore anziano che considera la piu' grande soddisfazione della sua vita 
(con tanto di firma a vanto) litigare con i ciccapini sul ng merita di 
essere il signore del ng, no ma che dico il dio del ng. 
 
-- 
Federico
 
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-
 
2393/hero/17464785