Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Continua revisione della Scienza Antropologica

Ci sono scoperte che obbligano gli scienziati a rivedere tutte le teorie 
fino a quel momento riconosciute valide. Il progresso della vera scienza 
è una continua revisione. Ma questo sta molto stretto a chi ha la 
mentalità retriva ed ottusa, incapace di adeguarsi ai cambiamenti 
intellettuali. L' antropologia, ed in particolare l'archologia 
antropologica, sono discipline che però mettono spesso a dura prova le 
mentalità più incrostate dall'incapacità di mettersi in discussione: il 
tema della storia antica del genere "homo", ad esempio, è fonte spesso 
di straordinarie scoperte, alle quali in ambiti come questo NG, ad 
esempio, si riserva spazio molto pacatamente, quasi in modo sussurrato. 
Chissà perchè...:-)
Però, ora sappiamo cose interessanti, come ad esempio...
 
Lo studio si basa sul ritrovamento di alcuni fossili umani di Homo 
Sapiens rinvenuti in una caverna cinese, databili a 80mila-120mila anni 
fa
 
L’Homo sapiens è uscito dall’Africa circa 70mila anni prima di quanto 
ritenuto fino ad oggi: è quanto risulta da uno studio della londinese 
University College, pubblicato dalla rivista scientifica “Nature”. Lo 
studio si basa sul ritrovamento di alcuni fossili umani in una caverna 
cinese, databili a 80mila-120mila anni fa: ciò farebbe retrocedere la 
data comunemente accettata per l’inizio dell’espansione della nostra 
specie fuori dal continente africano, di solito fissata a 50mila anni 
fa. 
 
Quanto al percorso seguito dalle successive ondate colonizzatrici verso 
la Cina, è probabile che abbiano attraversato la penisola arabica e il 
Medio Oriente, per raggiungere l’Asia infine orientale; rimane invariata 
invece la data di ingresso in Europa, 45mila anni fa. Alla luce dei 
nuovi dati, il perché l’uomo moderno sia quindi arrivato in Cina molto 
prima che nella assai più vicina Europa rimane un mistero. 
 
Le ipotesi più accreditate sono la presenza dei Neanderthaliani sul 
continente europeo, che può aver fatto da barriera ecologica, e il clima 
glaciale: appare logico pensare che una specie evolutasi ai tropici 
abbia preferito dirigersi verso est piuttosto che verso nord, dove il 
clima diveniva rapidamente assai rigido.
 
-- 
ROTFL, sei sempre stato un lurido pusillanime canaglia diffamatore di 
chiunque, preso a pedate nel culo da tutto il consesso civile, ma come 
cazzo fai a inventarti la cordialità e l'amichevolezza in un catorcio 
come te?
Ma chi vuoi che si giovi a starti a meno di un Km. di distanza?
(Aymar su IDM)
 
Per enunciare al Creato che lui esiste.
Per poi andare a pisciare il cane
(Don Fizzy- IDM)
 

 Chissà perchè...:-)
 
Non diciamo sciocchezze, stai parlando di uno studio pubblicato su 
Nature l'anno scorso e che ha avuto grande risonanza anche sulla stampa 
non specializzata, te ne rendi conto? 
http://tinyurl.com/ht87akq
 
L'incapacià di adeguamento di cui parli esiste solo nella tua testa.
A proposito, quali sarebbero tutte "le teorie sin qui ritenute valide" 
che la scoperta obbligherebbe a rivedere, secondo te?

 che la scoperta obbligherebbe a rivedere, secondo te?
 
sono questi "aggiustamenti" abbastanza "banali" , non è certo un segreto 
che quelle siano solo stime 
 
-- 
DrMorbius