mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: prescrizione per truffa aggravata

Il reato di truffa (eventualmente) aggravata in quanti anni si prescrive..?
 
Grazie..
 
T&P

T&P
 
Dipende.

 Dipende.
 
da cosa ?
 
T&P 
 


wrote:

La truffa E' stata fatta da un Musulmano o da un Cattolico?
 

 La truffa E' stata fatta da un Musulmano o da un Cattolico?
 
c'era anche un ebreo e tu' sorella era la pupa della gang..
 
T&P

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Importante! Distruzione documenti fiscali


-- 
Posted from 
alquanto.nextra.it
 [193.43.2.90] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Qualcuno mi sa dare i riferimenti normativi e le procedure
operative?
Ai soli fini fiscali, la possibilità è prevista dalla legge, ma a
tutt'oggi non sono stati emanati i decreti attuativi previsti. Resta
sempre, superato lo scoglio fiscale, il codice civile, che impone la
conservazione decennale.
Esistono imprese che si fanno carico della conservazione di questi
documenti, consegnandone copia digitale ai proprietari.
--
Filippo Ludovisi
flud...@studioludovisi.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telekom: il tragitto dei 120 milioni di dollari

A quanto ci fa sapere Igor Marini, sinora sempre confortato da documenti
bancari e importanti conferme testimoniali (non ultima quella di Obermuller
della Sudtiroler Sparkasse), i 120 milioni di dollari sarebbero partiti da
Balkan Bank di Belgrado, sarebbero poi giunti ad Abn Amro in Lussemburgo e
da qui a BNP Paribas nella sede monegasca.

 ha
scritto nel messaggio news:m6vdb.181779$R32.5...@news2.tin.it...

Patetico, fai quasi tenerezza


a quella storia ci crede solo lui e luigino
veramente patetico, a meno che non sia socio di marini
-- 
*-*-*-*
Membro del luigino Fans Club n° 110
*-*-*-*

 ha
scritto nel messaggio

e tu hai passato il sabato sera a studiare sta stronzata? Era meglio
se ti scolavi una damigiana di lambrusco tanto la differenza non si
sarebbe vista

Guglielmo Maria Euge Rinaldini ha scritto:

Non prima di essere transitati sulla Cassa Rurale e Artigiana
di Mutuo Soccorso di Bossolasco, pero'...
-- 
Stardust®

ma che ti tiri la polvere di marmo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] Auguri a tutti quanti !!!

Un augurio di buona fine e buon inizio a tutti !!! :-)
E che il 2007 sia migliore del 2006 e peggiore del 2008 !!! :-))
AUGURONI !!!
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

> AUGURONI !!!
Anche a te e ai tuoi cari.
Maurizio

Ale
Grazie Alex. 
Auguri a tutti di un buon anno con tre esse: 
salute, soldi e sesso.;-)))
roy
 


Auguri a tutti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: MA A CHE SERVE IL PALAZZO DI GIUSTIZIA? TANTO VALE ABBATTERLO!!!!!

Ma a che serve il palazzo di Giustizia??????????????????????? A niente 
visto che non fanno niente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
O sarebbe meglio dire FANNO QUELLO CHE VOGLIONO E SOLO CONTRO CHI 
VOGLIONO!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
ANARCHIA TOTALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
E BEH TUTTI QUESTI PM E GIP HANNO STUDIATO FILOSOFIA E' PER QUESTO
CHE SI COMPORTANO COSI'!!!!!!!!!!!!

*anarchiagiudiziaria* il [11/03/2021 09:34:45] scrisse:

Serve a far uscire allo scoperto i codardi come te che per dire due cose 
due si devono anonimizzare ulteriormente.
 
-- 
Adoro gli specchietti, perché rispondere...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge 431/98 (locazioni)

Avrei bisogno di un'informazione a cui spero qualcuno di voi possa
rispondere
Mi trovo nella condizione di locare un'appartamento e secondo quanto
previsto dalla recente lex in oggetto dovrei farlo per un periodo di 4 anni
rinnovabili per ulteriori 4
Da quello che ho potuto capire la legge prevede all'art 3 una serie di
circostanze in cui il proprietario (locatore) può esercitare il mancato
rinnovo al termine del primo periodo facendo cessare il contratto dopo 4
anni; lo stesso art 3 comma 6 prevede altresi la possibilità per il
conduttore (l'inquilino) di poter per "gravi motivi" recedere dal contratto
in qualsiasi momento.
Mi chiedo:
1 - il conduttore può solo nel caso di gravi motivi recedere e liberare
l'immobile ?
2 - nel caso volesse farlo durante i quattro anni, gli sarebbe concesso, ed
a che costo (ad es. perdendo quanto versato a titolo di cauzione ? )
Thanx in advance
--
Bye Cosmico ®
*********************************************************************
Una signature per non dimenticare... Donington Park 1993
A.S. Da Silva
*********************************************************************
http://utenti.tripod.it/atleticoweb
*********************************************************************


Prego, Il Conte Max

Newsgroup: it.diritto
Titolo: quesito polizza vita - beneficiario

forse in questo newgroup e' meglio 
;-)
http://www.newsland.it/nr/browse/it.diritto.assicurazioni/37125.html
quesito polizza vita - beneficiario
se un parente, poco dopo il decesso del contraente, trova un foglio
(datato un mese prima) scritto con il computer e firmato dal contraente
(la firma e' certa !!) in cui il contraente designa un altro beneficiario,
in questo caso il documento ha validita' legale o e' carta straccia?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:ea30bg$386$1...@news.newsland.it...
| se un parente, poco dopo il decesso del contraente, trova un foglio
| (datato un mese prima) scritto con il computer e firmato dal contraente
| (la firma e' certa !!) in cui il contraente designa un altro beneficiario,
| in questo caso il documento ha validita' legale o e' carta straccia?
Mi ricordo che Santi Licheri diceva che andava bene anche se redatto su
carta da formaggio.......  :D
perciň....
-- 
Bye Cico
řřř***řřř***řřř***řřř
Prevenire č meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180.

 perciò.... 


carta straccia.
Per essere valido il testamento olografo deve essere scritto, datato
e sottoscritto, di pugno dal testatore. (quindi doveva scriverlo
tutto a mano, non solo firmarlo)
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredità o donazione?

Per fortuna stiamo tutti ragionando a "sangue freddo", cercando di capire pro e contro di entrambe le possibilita'.
Appartamento di proprieta' di genitore anziano,che chiede ai figli cosa sia meglio, se ricevere la propieta' dell'appartamento tramite futura eredita', oppure gia' ora tramite donazione della nuda proprieta'.
Si vuole capire cosa e' meglio, in termini di costi per entrambe le ipotesi e per una eventuale e futura vendita quando ne diventerebbero i proprietari una volta che il genitore non ci sia piu'.
 
Grazie
Fix.   

 ha scritto nel messaggio 
news:6b45c406-94b2-4bda...@googlegroups.com...

Per eventuali mutui futuri meglio ricevere per successione dopo la morte che 
per donazione.
Alle banche la provenienza donativa non piace tanto.
Per quanto riguarda la convenienza economia le imposte sono uguali per 
donazione e successione, l'unica cosa che puo' cambiare � che adesso 
donerebbe, se ho capito bene , solo la nuda propriet� quindi il valore 
sarebbe lievemente inferiore quindi ci potrebbe essere una leggera 
convenienza economica nella donazione.
Da tenere conto che ci sar� anche la parcella del notaio pero' da pagare.
Saluti
Geom. Maero

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consiglio di Stato

	Salve a tutti, mi interesserebbe un parere:
Una sentenza del Consiglio di Stato, in materia di retribuzioni
accessorie nella Pubblica Amministrazione, per essere eseguita a
favore degli interessati nei vari enti di appartenenza, deve essere
notificata a tutti questi enti???
	Oppure basta la semplice conoscenza, cosi' come per le leggi
ordinarie??
Grazie! 

 notificata a tutti questi enti???
te ne dico una peggiore: se il tuo contratto
nella PA e' di tipo privatistico (come quello
degli insegnanti) ti tocca passare la trafila
della procedura di conciliazione (una perdita
di tempo) e della causa individuale presso il
giudice del lavoro (spesso con tempi
spropositati, anche nel profondo nord, e senza
la speranza di recuperare le spese che vanno
sempre a compensazione).
Triste e vergognoso, ma vero.
Cosi' in questa come nella passata legislazione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per una ricerca di mercato cerchiamo

Si tratta di rispondere a delle domamde sulle vostre abitudini di
lavoro con il portatile/Pc. L'obbiettivo e avere informazioni per
progettare nuovi prodotti per ufficio.
Non vendiamo/regaliamo nulla.
Paghiamo per questa intervista di circa 2 ore  50 euro
Per partecipare é indispensabile essere identificabili in uno dei
seguenti profili:
Profilo A:
25/45 anni
Dipendente
Utilizzare per lavoro: notebook, cellulare, posta elettronica
Profilo B:
35/55 anni
Consulente
Utilizzare per lavoro: notebook, cellulare, posta elettronica
Profilo C:
35/55 anni
Dipendente part-time, consulente, lavoratore atipico
Utilizzare per lavoro: notebook, cellulare, posta elettronica
Profilo D:
50/65 anni
Dirigente in pensione, con collaborazioni lavorative
Utilizzare per lavoro: notebook, cellulare, posta elettronica
Per partecipare all'incontro scrivere a 
gtos...@email.it
 (Sig.
Toscano)

 abitudini di lavoro con il portatile/Pc
Quando pagherete 50 euro per intervistare gente che s'e' rotta i 
coglioni dello spam, io sono qui.
-- 
  Vilco
Think Pink , Drink Rose'

Newsgroup: it.diritto
Titolo: eliminazione del 1 nome

salve a tutti,
vorrei avere un' informazione: vorrei sapere se è possibile togliere
il primo nome e modificare il secondo e inoltre se vi sono eventuali
costi a tal proposito...
mi hanno detto che è una procedura lunga e che si deve andare in
prefettura però una volta già il comune mi aveva chiamato per
stabilire quale nome volessi tenere ma li ho dovuti tenere tutti e due
perchè aveva deciso mia madre..

 perchè aveva deciso mia madre..
Altra possibilita' e' "l'esatta indicazione del nome", ex art. 36, primo 
comma del citato D.P.R.
Le possibilita' pero' sono: si indica solo il primo, si indica solo il 
secondo (con piu' difficolta'). Ma non si puo' indicare solo il secondo 
con modificazioni dello stesso.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinuncia all'eredità

Salve
vorrei sottoporvi il seguente quesito al quale non ho trovato risposta 
ricercando in rete.
Se in una coppia viene a mancare uno dei coniugi, il suo padrimonio va in 
successione e viene ripartito 1/3 al coniuge superstite e 2/3 ai figli 
(essendo più d'uno).
A. Se tutti i figli rinunciano alla propria quota, questa può essere 
assorbita dal marito fino a ricostituire il possesso totale dei beni?
B. Se ciò fosse possibile, alla morte del secondo coniuge, i figli sono 
ancora legittimati nell'accettare l'eredità?
Dove posso trovare informazioni esaurienti a tal proposito?!
grazie
-- 
Curioso 

 Dove posso trovare informazioni esaurienti a tal proposito?!
Nel codice civile. 

 No. Se hanno rinunciato, l'hanno fatto per sempre.
Ma, scusa, se hanno rinunciato all'eredità, diciamo, del padre... i beni
finiscono alla madre (salva la rappresentazioen come dicevi tu)
poi quando la madre muore, i beni sono i suoi, quindi io posso accettare i
beni di mia madre, che ricomprendono anche quelli che sono stati di mio
padre..
oppure no?
Grazie ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:WUKed.55412$N45.1...@twister2.libero.it...
E' un'altra eredità.

> E' un'altra eredità.
Appunto.
Ma l'eredità originaria non esiste più.. a meno che l'altro genitore non
l'abbia mai accettata a sua volta....

 ha scritto nel messaggio
news:qZMed.55577$N45.1...@twister2.libero.it...

Appunto lo dico io. Se l'eredità è stata conseguita da alcuno dei chiamati,
i rinuncianti non hanno alcun modo di revocare la rinuncia. Possono, invece,
ma è evidente che questa è tutt'altra cosa, accettare l'eredità del coniuge
superstite, alla sua morte, e così, "di fatto", conseguire anche i beni
dell'originaria eredità.

 dell'originaria eredità.
Perfetto...era quello che volevo sapere.
-- 
Curioso 

 Dipende. Se non opera la rappresentazione, sě.
Sono ignorante: cos'č la rappresentazione ?
-- 
Curioso 

 Sono ignorante:
Non a tal punto, immagino, da non avere in casa un vocabolario e non saperlo 
leggere. 

art. 467 codice civile
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Questione di Privacy.

Ciao a tutti.
Un anno fa mi arrivava una raccomandata dall' ufficio dell' edilizia privata 
del mio comune, dove mi si informava che alcune persone volevano accedere 
alla visione degli atti di un mio fascicolo per una pratica edilizia.
Mi si diceva che una eventuale opposizione dovevo comunicarla entro dieci 
giorni, per l' assenso invece mi sarebbe bastato non fare nulla.
Non mi sono opposto e queste persone hanno visionato gli atti, estraendone 
copie a mezzo di istanza.
Oggi ho visionato lo stesso fascicolo, ripeto, un fascicolo di una pratica 
edilizia mia, e volevo fare una fotocopia di quella istanza di copia che 
queste persone hanno presentato un anno fa.
Mi è stato risposto che non posso avere una fotocopia di questa istanza 
perché contiene dati personali di queste persone e mi servirebbe un loro 
consenso.
Ma questa istanza è nel fascicolo della mia pratica edilizia, secondo voi ho 
o no il diritto di averne una copia?
Saluti. 
 
 

Forse l'istanza di copia non avrebbe dovuto essere nemmeno mantenuta nel 
fascicolo della pratica edilizia, di fatto � un atto autonomo. Ma ti hanno 
consentito (pi� o meno volontariamente) di visionarla ?
 
MM
 
 
 
 


 
L' istanza era nel fascicolo e l' ho vista, ma a me ne servirebbe una copia 
conforme da esibire in altro procedimento.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: AGRESSIONE DA CANE

COME MI DEVO COMPORTARE DOPO AVER SUBITO UNA AGRESSIONE DA PARTE DI UN 
CANE,DOVE IL MIO CAGNIOLINO NE ESCE FERITO,AL PUNTO DI SOTTOPORSI AD UN 
INTERVENTO CHIRURGICO,,
--
Automatic posted from 
ro...@dns.alfa.it
 [194.243.242.130]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente



Newsgroup: it.diritto
Titolo: Servitù di passo e accessi

Salve
Ho un piccolo quesito da sottoporvi per una servitù di passo:
Mio padre possiede un piccolo orto e una stradina sterrata di accesso
di ca 50 metri. 
Questa strada concede l'accesso anche a tre case di recente
costruzione ed ad un terzo fondo agricolo. Questi hanno diritto alla
servitù di passo.
Siccome la strada era un po' sconnessa, i proprietari delle case hanno
chiesto
di risistemarla un po', mettendoci un po' di pietrisco. MIo padre non
si è opposto. Ora ne vuole approfittare il proprietario del fondo
adiacente, che vedendo la strada di accesso sistemata, vorrebbe
aprirsi una nuova entrata
carrabile per accedere al suo fondo agricolo.
Può farlo liberamente anche se dispone già di altre due entrate al suo
fondo ?
Mio padre può opporsi in qualità di proprietario ?
Grazie per una vostro aiuto
Gianluca Gori

 Mio padre può opporsi in qualità di proprietario ?
     Non e' molto chiaro se aprendo questo accesso aggrava la servitu su
     tuo padre!
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

      servitu su tuo padre!
Bhč ma cmq se tizio ha gia un altro accesso, non puo pretendere di 
passare sul mio terreno per comoditą, in piu tizio ha gia 2 accessi 
sul suo fondo, quindi ..... Che cazz vuole ? :D
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

      ciaofelix:-)
Se apre un accesso è logico che lo intende usare (poco o tanto poco importa)
e quindi aggravare la servitù di passaggio di quello stradello.

giumerca ha scritto:


         Io non ho capito! Evidentemente voi si! Bene!:-))


...

dal come hai esposte la cosa la risposta è semplicemente
NO......inoltre se ha altre due  entrate sicuramente potresti revocare
la servitu.  ciao thomas

> stradello.
Lui non ha specificato se quello che vorrebbe utilizzarla è già fruitore di
un diritto di servitù e quindi cambia solo il punto di accesso o se non lo
è affatto perchè non fa parte di quelli che già ne dispongono e vuole
diventarlo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto! Correzione di errore materiale

Una sentenza (del Collegio) contiene un chiaro errore materiale (anche il
Giudice istruttore è d'accordo).
Il Giudice istruttore, tuttavia, pretente, per procedere alla correzione,
che la sentenza sia passata in giudicato.
Si tratta, ovviamente, di un errore, posto che l'art. 287 c.p.c. impone
unicamente che l'appello non sia già stato proposto.
Il punto è che il Giudice, sentito al riguardo, persiste nel ritenere
necessario il passaggio in giudicato della sentenza.
Sarei tentato di produrre i cancelleria il Mandrioli, visto che, essendo la
questione incontroversa, non ho potuto trovare nessuna sentenza che
espliciti la possibilità di richiedere la correzione anche in pendenza del
termine per l'impugnazione.
Quancuno ha sottomano una sentenza adatta al mio caso?
Come mi suggerite di procedere?
Grazie,
U.

 ha scritto nel messaggio
news:agf2li$or5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Cass. civile 10.11.1960 n.3009 (so che non è recente però fa al caso tuo, la
trovi nel codice commentato "La tribuna" sotto l'art.288 c.p.c.


GRAZIE!
Sarà il caso di sottolineare al Giudice che l'ammissibilità della correzione
della sentenza prima del passaggio in giudicato non è mai stata posta in
dubbio dopo il 1960? :-)
Ciao!!!
U.

 ha scritto nel messaggio
news:agf3hp$pub$1...@lacerta.tiscalinet.it...

mai urtare la suscettibilità dei giudici....

> >
scusate forse è ignoranza la mia... cpc ancora non l'ho fatta... ma
cosa si intende per errore materiale? individua una fattispecie
specifica?
ho fatto una ricerchina e qualche sentenza l'ho trovata, ma mi pongo
il dubbio della attinenza di queste sentenze...
comunque le riporto magari servono chissà
2455/72
1195 2.4.75
6007 2.4.1980
9849 10.2.7986
la sentenza del 1960 non sono riuscito a trovarla per leggerne la
massima.
mi auguro di essere stato di aiuto.
Giux
Newsgroup: it.diritto
Titolo: stupro o calunnia?

perdete un quarto d'ora a guardare questo video
http://tinyurl.com/lmh8g3h
 
 
2 ragazzi sono stati condannati a 5 anni per stupro eppure dai fatti e 
dalle testimonianze tratti direttamente dal processo non emerge una 
chiara colpevolezza. Io non sono esperto di legge ma: la ragazza non 
presentava segni di violenza, i testimoni dicono che erano insieme anche 
dopo il fatto e si scambiavano baci e abbracci, la ragazza non ha mai 
chiesto aiuto pur essendo in una discoteca affollata, era negativa a 
qualsiasi droga. E infine non ha accettato di dire la sua in trasmissione.
Basta così poco per finire dentro?
Se questa è la verità del processo allora tutto è opinabile, e mi fa 
paura perchè chiunque potrebbe trovarsi in una situazione del genere.
Ma se poi l'appello dovesse assolverli chi paga i danni? E il giudice 
che li ha condannati continuerà la sua carriera come se niente fosse?

 perchè chiunque potrebbe trovarsi in una situazione del genere.
 
Se vuoi essere tranquillo fatti firmare una liberatoria dalla ragazza 
prima,con fotocopia del documento. 
 
 


 
Ma che cavolo c'entra col discorso? Che hai capito?
 
Piuttosto, fa veramente paura la vicenda esposta, se - come appare dai 
piccoli fatti - le dichiarazioni dei ragazzi fossero vere.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5209d925$0$1379$4faf...@reader1.news.tin.it...

quando ci sono questi contenziosi,la donna parte sempre avvantaggiata: parte 
con il 70% di ragione,e tu il 30%,non č 50 e 50 come c'č scritto sul muro 
del tribunale.
Idem quando c'č un contenzioso dipendente-datore di lavoro,il dipendente 
inizia il processo con il 70% di ragione,a prescindere dai fatti oggettivi.
Questo perchč vengono ritenuti parti sempre piů deboli rispetto 
all'altra,hanno diritto a maggior tutela,anche se ciň porta a pacchiane e 
odiose ingiustizie.
Stessa cosa nelle cause inquilino-proprietario di casa.
 
Spera nell'appello di trovare giudici meno ideologizzati e prevenuti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sbadataggine [OT]

Cari amici e colleghi: sopporto gli spam che mi piombano nel box e-mail. Ma
non sopporto chi si fa pubblicità a spese del mio fax. Come avrete capito
sono tirchissimo e non mi va che adoperino i miei fogli a4 e il toner del
mio fax.
Oggi ne sono arrivati due: uno mi proponeva di acquistare viti e chiodi
(evidentemente il fatto che sull'elenco telefonico sia scritto "avv." fa
pensare ad una evoluzione della nostra professione verso direzioni meno
astratte); l'altro mi proponeva un servizio di fotocopie in una città che
dista 130 km dalla mia.
Esasperato, ho pensato di inviare io stesso un fax ai simpatici venditori,
composto di varie pagine: nella prima era scritto "non gradisco lo spam,
grazie" (ovviamente la pagina recava una sottoscrizione di mio pugno); la
seconda, a mo' di allegato dimostrativo, era il fax inviatomi. Purtroppo,
per un mio errore, insieme al fax è partita anche una terza pagina (chissà
come c'è finita dentro?!) interamente nera, che, per mio diletto, avevo
precedentemente creato con la  fotocopiatrice.
Ora, poiché penso che quest'ultima pagina avrà sicuramente esaurito la
cartuccia di toner dell'apparecchio ricevente (ma che prima era stato
apparecchio mittente), temo di avere fatto qualcosa di molto grave e che
non va bene: il mio comportamento non è stato certo doloso, ma forse si può
ravvisarvi un po' di negligenza.
Ditemi: cosa rischio?  Vi prego, datemi qualche indicazione in proposito,
perchè ho paura che, non avendo un certificato penale del tutto immacolato
(devo ancora essere riabilitato da quella volta che ho inavvertitamente
scheggiato qualche vecchia erma), stavolta mi tocca davvero sottoscrivere
un contratto di fornitura di arance.
Grazie!

rischi una serie di bestemmie e maledizioni... niente di più.
dovrebbero farti causa (civile) per un eventuale risarcimento danni
(inimmaginabile) ma non gli conviene perchè potresti sempre chiedergli: "ma
voi come fate ad avere il mio numero di fax?? e come vi permettete a
contattarmi???  ma la conoscete la legge sulla privacy???"
e vedrai che tutto andrà per il meglio.
comunque userò anche io un pò di sbadataggine... se mi succede qualcosa ti
avverto

 un contratto di fornitura di arance.
sei sicuro che i tizi di cui sopra abbiano serie intenzioni di conoscere lo
stato del tuo certificato penale?
per me si tengono la trambata e stanno anche zitti zitti.


Un'idea fantastica che si accorda con la mia sbadataggine.
Paco

Newsgroup: it.diritto
Titolo: RICATTO - Che cosa prevede la legge italiana per denuncia di...

Che cosa prevede la legge italiana per denuncia di ricatto ?
Se siamo ricattati e denunciamo il fatto a cosa và incontro
chi ci ricatta ?
grazie

 grazie
Prego.
Lo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda su costituzione SNC

gentilmente,
sono sul punto di costituire una SNC con la quale occuparmi di spettacolo e
cultura: circa la ragione sociale c'e' chi mi consiglia di scrivere, sullo
statuto, in dettaglio le attivita' da svolgere e chi, invece, mi consiglia
di rimanere su descrizioni generiche: secondo voi quale la strada migliore?
Grazie !

 ha scritto nel messaggio
news:8lqev9$522aq$1...@ID-42083.news.cis.dfn.de...


 ha scritto nel messaggio
news:8luhqh$i7$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
8m2ii3$5from$1...@ID-42083.news.cis.dfn.de...


 ha scritto nel messaggio
news:8m3sjt$ab6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Conto corrente del debitore.

Una curiosità: è possibile (ed eventualmente in che modo) per un creditore 
sapere se il proprio debitore (inadempiente) è titolare di un conto corrente 
bancario sul quale potersi soddisfare mediante pignoramento? Grazie. 


Solo per vie traverse.
C.S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: interessante ...

http://www.slimmit.com/go.asp?8W
gordon

 gordon

> Io non riesco ad aprire la pagina
strano ... slimmit e' un mito per accorciare gli url ...
prova qui: 
http://www.repubblica.it/online/politica/giotto/giotto/giotto.html
gordon

 gordon
Alla faccia della leggerezza .... poi finisce che ti ritrovi con femore e
ginocchio rotti cosi' come se nulla fosse. Ciao Gordon.

 con femore e ginocchio rotti cosi' come se nulla fosse.
Alex! Ci sei anche tu in quel processo del 28/01, quello che arriva
dall'udienza preliminare del filosofo bruciato a Campodefiori ... ? Io
sono con le stampelle, abito al terzo piano senza ascensore e quel
giorno ho anche difficolta'a procurarmi un autista ... Non e' che c'e'
qualche ragione per cui dovra' essere rinviato? Speriamo ...
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:aveiuu$eo99h$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Si ci sono anch'io. Non  mi risultano motivi di rinvio almeno per ora. So
delle Tue vicissitudini in quanto stamani ero nella Tua città natale e ho
saputo. Comunque se vuoi posso mandarti il mio elicottero personale a
prenderti;-) o piu' banalmente sostituirti o chiedere rinvio.
Augurissimi di pronta guarigione e a presto. Alex

 o chiedere rinvio.
ti ringrazio di cuore, ma con uno ammesso al gratuito patrocinio e un
altro potenzialmente da ammettere, saro' in aula a qualsiasi costo ...
(mi dispiace deludere quelli che pensano che il penalista sia un uomo
ricco ...)
ciao!
gordon

 o chiedere rinvio.
ti ringrazio di cuore, ma con uno ammesso al gratuito patrocinio e un
altro potenzialmente da ammettere, saro' in aula a qualsiasi costo ...
(mi dispiace deludere quelli che pensano che il penalista sia un uomo
ricco ... pittosto, e' la mia carrozzeria che costa 60 euro all'ora)
ciao!
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: utilizzo immagine

Un amico ha scritto un libro (di arti marziali) e nella copertina 
vorrebbe utilizzare l'immagine sfumata di un praticante di karate nella 
posizione meditativa del loto. Ha trovato l'immagine "perfetta" allo 
scopo su facebook da un atleta che l'ha lasciata nel profilo visibile al 
pubblico. Non e' un atleta famoso. Puo' incorrere in qualche reato? E se 
si' quale?
 
Grazie per l'attenzione,
 
t.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j9b1s0$1fk$1...@speranza.aioe.org...

beh, non ha nessun diritto di usare l'immagine di qualcunaltro,
pero' puo' chiedere a questo qualcunaltro se gli va che venga
usata la sua foto magari citando in seconda di copertina soggetto
e autore.
 
alberto 
 
 


Ci provo, correggetemi se sbaglio: nessuno, una volta ottenuto il 
permesso dell'autore.
 
Marco
 

 permesso dell'autore.
 
la tua risposta è ragionevole ma la questione e' effettivamente piu' 
sfumata di quanto io medesimo non sapessi all'inizio. L'immagine e' 
questa:
 
http://i44.tinypic.com/161lws7.jpg
 
 
ed e' l'immagine del gruppo "Karate world news" di facebook, che non 
presenta un nome di una persona, ma solo un indirizzo di posta 
elettronica. In pratica potrebbe essere che chi ha fatto il gruppo di 
facebook a sua volta non abbia la piu' pallida idea di chi sia la persona 
rappresentata nella foto e che quindi a una qualsiasi richiesta di 
permesso risponda "no". Solo che mettere una foto trovata in rete su un 
gruppo (pressoche' anonimo) di facebook e' una cosa, metterla sulla 
copertina di un libro un'altra.
 
Grazie comunque per la risposta,
 
t.

 t.
 
Potresti provare a utilizzare il servizio di ricerca immagini di google, 
magari riesci a risalire al "sito ufficiale" su cui è stata pubblicata 
la prima volta, e quindi all'autore...

 pubblicata la prima volta, e quindi all'autore...
 
Esiste anche TinEye, che però non trova quell'immagine.
 
 
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
 
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j9be7q$29l$1...@speranza.aioe.org...

se devi usarla "sfumata" a questo punto prendi uno dei tuoi allievi
o cmq qualcuno che sia consapevole di farsi fotografare, lo fai mettere
in quella posizione e fai un po' di scatti... scegli il migliore, poi chi
si occupera' della copertina, gli fa un po' di ritocco e via...
 
alberto 
 
 

 permesso risponda "no".
 
Tutto può essere... ciò che è sicuro è che non si può utilizzare un'immagine
altrui senza permesso. Io manderei un'email al responsabile del gruppo e,
se non riuscissi ad ottenere nulla, cercherei un'altra immagine.
Su siti di microstock come fotolia se ne trovano a pochi euro.
 
E.D. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j9b1s0$1fk$1...@speranza.aioe.org...


Il 08/11/2011 11:56, trottalemme ha scritto:

Dato che a quanto pare non si trova l'autore dell'immagine né il
soggetto raffigurato, perché non ne compri all'uopo una su uno dei tanti
siti di stock che vendono immagini a uso commerciale per poco prezzo?
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art. 542 Concorso di coniuge e figli

Perfavore mi aiutate ad interpretare l'articolo in oggetto che recita 
come segue ?
Quando i figli, legittimi o naturali, sono più di uno, ad essi è 
complessivamente riservata la metà del patrimonio e al coniuge spetta 
un quarto del patrimonio del defunto. La divisione tra tutti i figli, 
legittimi e naturali, è effettuata in parti uguali. 
Quindi se gli eredi sono due figli ed un coniuge ed ai due figli va la 
metà del patrimonio ed al coniuge un quarto , a chi spetta l'ultimo 
quarto ?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:20050609...@mynewsgate.net...

Lo deciderà il testatore.. L'articolo si riferisce soltanto alla quota di 
patrimonio che il testatore deve riservare in favore dei legittimari.
Orazio 

 Orazio 
Grazie per la gentile risposta.
Avrei un altro dubbio relativo Articolo 555 :"Le donazioni non si 
riducono se non dopo esaurito il valore dei beni di cui è stato disposto 
per testamento.".
Vorrei capire come si applica questo articolo al mio caso concreto.
Mio padre lascia tre eredi , me , mia sorella e mia madre.
Mio padre prima di morire ha venduto gli unici due immobili che aveva : 
uno a me (valore 250) ed uno a mia madre (valore 100.), a mia sorella non 
è rimasto nulla.
Successivamente la vendita fatta a mai madre è stata dichiarata 
completamente simulata ed il giudizio è passato in giudicato.
Mia sorella ha ora intentato una causa di vendita dissumulante una 
donazione nei miei confronti ed ha chiesto la riduzione.
A lei spetterebbe un quarto del patrimonio totale quindi 87,5 di 350.
Questo significa che posso dire al mio avvocato di opporsi alla riduzione 
perchè al momento della morte di mio padre c'era l'appartamento valore 
100 su cui mia sorella si sarebbe potuta rivalere ?
Grazie infinite.
Marco

Newsgroup: it.diritto
Titolo: scusate l'ignoranza

...ma se devo fatturare ad un'azienda, l'iva la devo far pagare?
Cioč, se il costo di un bene č di 120 euro, ossia 100 + iva,
all'azienda come devo fatturare? 100 o 100 + iva o 120.
...e quanto mi devo far pagare? 100 o 120?
Normalmente io faccio soloricevute a privati, e dunque faccio
pagare loro 120 euro, ma ad un'azienda come devo fatturare?
Grazie a tutto il Ng

 Cioè, se il costo di un bene è di 120 euro, ossia 100 + iva,


 pagare loro 120 euro, ma ad un'azienda come devo fatturare?
Per la verità la procedura è la stessa. L'IVA si applica a privati o aziende
indistintamente. Se un bene costa 100 euro + IVA costerà lo stesso per
un'azienda o un privato (almeno in termini di IVA).

 ha scritto nel messaggio
news:%YH18.8588$tl3.2...@twister2.libero.it...

Ma, dimmi, tu hai la partita IVA ?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multe sbagliate? Comune risarcisca

 Venerdì 13 Febbraio 2004, 19:59
Multe sbagliate? Comune risarcisca
(ANSA) - ROMA, 13 FEB - Gli automobilisti ingiustamente multati possono
ottenere un risarcimento per il danno da stress subito per far annullare
la sanzione. La Cassazione ha confermato la legittimita' della decisione
del giudice di pace di Perugia. Questi aveva stabilito che il Comune
doveva risarcire con 100 euro un automobilista multato ingiustamente, al
quale i vigili urbani non diedero ragione nei termini dovuti, nonostante
l'evidenza dell'errore. Solo il Prefetto, dopo un ricorso, accolse la
richiesta.

 Multe sbagliate? Comune risarcisca

       Interessante,ma *nonostanze l'evidenza dell'errore* lascia aperte
      troppe ipotesi,piuttosto vorrei sapere perche se il vigile fa
un'evidente errore,paga la comunita.mentre se l'errore lo fa Stardust@ lo
     paga lui.
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

     paga lui.
L'amministrazione può ben rivalersi sul funzionario chiedendo il
regresso e/o procedere a sanzioni disciplinari nei suoi confronti.

Giovanni Morrone ha scritto:


       Mi cosoli,grazie.


"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xZ9Xb.5761$Kc3.1...@twister2.libero.it...

Attenzione, il caso era specifico:
Nonostante un macroscopico equivoco immediatamente riconosciuto ma
l'interessato è stato obbligato a seguire l'intero iter burocratico.
E' questa la motivazione che ha determinato il risarcimento, non è detto che
valga per altri motivi.
Ora la vera domanda è: Pagano i giornalisti per aver "evitato" di spiegare
in modo puntuale e preciso i fatti, evitando così da creare facili illusioni
(anche a chi li "vuole" leggere) o confusione in chi acquista un giornale
per avere informazione?

"Stardust®" <nospa...@mit.invalid> ha scritto nel messaggio
news:xZ9Xb.5761$Kc3.1...@twister2.libero.it...

chi può indicare il numero della sentenza (e magari anche il link dove
recuperare il testo) ?
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Qui veramente siamo al crimine legalizzato

Ogni condono lo è, ma questo ha superato ogni limite immaginabile.
"37. Per i lavori compiuti su beni paesaggistici entro e non oltre il 30 
settembre 2004 senza la prescritta autorizzazione o in difformità da essa, 
l'accertamento di compatibilità paesaggistica dei lavori effettivamente 
eseguiti, anche rispetto all'autorizzazione eventualmente rilasciata, 
comporta l'estinzione del reato di cui all'articolo 181 del decreto 
legislativo n. 42 del 2004, e di ogni altro reato in materia paesaggistica 
alle seguenti condizioni:
a) che le tipologie edilizie realizzate e i materiali utilizzati, anche se 
diversi da quelli indicati nell'eventuale autorizzazione, rientrino fra 
quelli previsti e assentiti dagli strumenti di pianificazione paesaggistica, 
ove vigenti, o, altrimenti, siano giudicati compatibili con il contesto 
paesaggistico;
b) che i trasgressori abbiano previamente pagato:
1) la sanzione pecuniaria di cui all'articolo 167 del decreto legislativo n. 
42 del 2004, maggiorata da un terzo alla metà;
2) una sanzione pecuniaria aggiuntiva determinata, dall'autorità 
amministrativa competente all'applicazione della sanzione di cui al 
precedente punto 1), tra un minimo di tremila euro ed un massimo di 
cinquantamila euro."
Quindi ogni scempio compiuto in zona paesaggistica sarà sanabile, a 
prescindere dai volumi realizzati.
E come si fa a non pensare a Villa Certosa?!
Cose veramente mai viste!!! altro che regime! 


A parte quello che dici su queste commissioni, la norma consentirebbe di 
sanare qualsiasi abuso, senza alcun limite: cosa che, in zone non vincolate, 
l'ultimo condono edilizio non prevedeva assolutamente.
Credo che nemmeno Mussolini si sarebbe spinto a tanto! 


E infatti si č visto cosa č successo oggi in senato :)
Gianluca 


www.italedi.it
 grazie
 ma si apre una pagina blu con l'URL al centro null'altro
 ti pongo un altro quesito
 un quotidiano oggi titolava "Abusi nei parchi, arriva
 la sanatoria"
 poi nel testo, dei parchi nemmeno l'ombra
 il giornalista ha equivocato parchi / zone vincolate ?
 oppure c'e` dell'altro ? 
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

assolutamente.
 su questo avrei qualcosa da dire, e lo diro` in altro
 post, perche` avrei piacere di leggere subito la tua
 risposta alle domande che ti ho fatto, per cui invio
 subito questo post


Nella legge manca, ti ripeto, ogni limite alla sanabilita` in se`.
 il limite del parere contrario dell'ente preposto alla
 tutela del vincolo mi pare gia` molto
 intendi che manca un limite volumetrico, e' vero (cioe` mi
 fido, non ho letto tutto il testo, per questo  ti ho chiesto
 il link)
 comunque, almeno nella mia zona, il limite volumetrico non
 ha molto senso, delle centinaia di condoni che ho visto
 (siamo alla terza legge e c'e` ancora da smaltire l'arretrato
 della prima, 1985) nessuno si avvicina al limite volumetrico

Newsgroup: it.diritto
Titolo: confusione...chi può locare???

mi aiutereste a scioglere questo dubbio?
A, B, C e D sono comproprietari (ciascuno per 1/4) di un'unità immobiliare.
A, B, C e D,  ciascuno per i diritti di comproprietà pari ad 1/4 
dell'intero, e tutti in solido tra di loro, riservandosi solo D il diritto 
di usufrutto vitalizio in proprio favore, vendono ad E i diritti di piena 
comproprietà pari a 3/4 dell'intero e i diritti di nuda proprietà (gravati 
dal diritto di usufrutto riservatosi da D) pari ad 1/4 dell'intero
Chi può dare in locazione tale unità immobiliare D o E ? Mi sono rivolto ad 
un legale che...sinceramente.....non mi ha convinto molto dicendomi che sia 
D che E possono condere in locazione l'unità immobiliare.
Grazie anticipatamente


Si deve ritenere che D ha il diritto di cedere in locazione solo un
quarto della proprieta' mentre E ha il diritto di cedere in locazione
tre quarti della proprieta'.
Giramondo.

 ha scritto nel messaggio 
news:546dv9F...@mid.individual.net...

E può locare i 3/4 della piena proprietà. D il suo quarto di usufrutto. 
Questa è la soluzione sul piano strettamente giuridico. In pratica tuttavia 
si creerebbe una situazione foriera di infiniti contrasti. 

 tuttavia si creerebbe una situazione foriera di infiniti contrasti.
ma considerando che D e E sono in ottimi rapporti.......D potrebbe, dal 
punto di vista giuridico, dare in locazione l'immobile?



D può dare in locazione la sua quota di usufrutto. Se D e E, ciascuno per i 
propri diritti, locano l'intero immobile, allora non si porrà nessun 
problema.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredita' con testamento olografo

John viene convocato da un notaio che lo informa della morte del padre Bill
e dell'esistenza di un testamento olografo, consegnato al notaio dalla
moglie in seconde nozze Mary (con la quale i rapporti non sono amichevoli).
1. Cosa può fare John per cautelarsi da eventuali scorrettezze (relative
per esempio all'autenticità del testamento, o all'appropriazione di liquidi
e beni mobili) e da eventuali lesioni dei suoi diritti nel testamento? 
Cosa deve controllare in pratica per verificare che tutto sia stato fatto
secondo le regole?
2. Gli conviene farsi assistere subito da un legale?, o è una cosa da
valutare dopo aver preso conoscenza del testamento? 
3. Presso il notaio, gli verrà chiesto se accetta l'eredità e in quali
forme? o è una decisione che dovrà prendere in seguito? 
4. Non conoscendo nei dettagli la situazione patrimoniale del padre, o
eventuali debiti, gli conviene accettare con beneficio d'inventario? con
quali conseguenze? 
5. A che genere di spese va incontro, come ordine di grandezza, sia dal
notaio sia per l'eventuale assistenza da parte di un legale?
Grazie in anticipo per le risposte! 

 Grazie in anticipo per le risposte! 
Di nulla, ciao!
-- 
il gizzent

 migliore. 
Ma poi occorre fare questo "inventario"? La faccena non mi è chiara!

vedo che sei preparato in tema di eredità-.....potresti rispondermi ai 
quesiti che ho posto in data 17/11 e 19/11...
grazie 

A quali problemi potrebbe portare?
 fermo: non esiste un'opinione del NG
 l'ho detto io, e tu valuta le argomentazioni, come ti
 consiglio di fare per tutto quello che passa qui, in
 Internet, e, in genere nella vita
 cerco di motivare le affermazioni e se l'hai letta
 troverai anche le argomentazioni
 in sintesi, mi pare sciocco avere un patrimonio di
 cui preoccpuarsi e temere di dover pagare il notaio
 se il patrimonio c'e`, si puo` pagare, se non c'e`
 a che serve il testamento ?
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 grazie
Non è vero che son preparato :)
Cmq vedo che ti han già risposto in modo esauriente...
-- 
il gizzent

grazie cmq...se ho chiesto non mi sembrava esauriente.....grazie lo stesso
salve 

salve
 non ho ripetuto perche` l'avevo scritto pochi giorni
 prima, ecco il link
 
http://groups.google.it/group/it.diritto/msg/e2709b75271d2d0
 dove non ti sembra esauriente ? mi pare di argomentato
 in abbondanza (ripeto: argomentato la mia opinione)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: perquisizione carabinieri

Volevo porvi una domanda:
Come da Subject, sono legali o per lo meno lecite (senza un mandato o roba del genere) le
perquisizioni fatte dai carabinieri ai posti di blocco?
Grazie a tutti e Ciao
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

perquisizioni fatte dai carabinieri ai posti di blocco?
La perquisizione lecita, ad un posto di blocco, e' solo quella tendente ad
accertare il rispetto delle norme del Codice della Strada (es. controllo
omologazione cinture, controllo triangolo, controllo telaio e numero motore,
ecc. ecc.), per controlli dei cassettini o del bagagliaio, occorre mandato,
l'auto e' cmq una proprieta' privata.
Ciao.
--
Mauro Celestini
Perugia  Italia
nickname: maurocel
E mail  : 
maur...@tin.it
Icq num.: 4107921
Icq page: 
http://wwp.mirabilis.com/4107921


 --

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sulla base di queste leggi posso fare da solo???

http://solotesto.cortecostituzionale.it/ita/attivitacorte/rassegnastampaquestionidecise/schedaDec.asp?annopubblicazione=2004&Comando=LET&NoDec=98&AnnoDec=2004
http://www.giurcost.org/decisioni/1995/0507s-95.htm
http://www.cortecostituzionale.it/ita/attivitacorte/pronunceemassime/pronunce/schedaDec.asp?Comando=RIC&bVar=true&TrmD=&TrmDF=&TrmDD=&TrmM=&iPagEl=289&iPag=8647
http://www.sosconsumatori.it/ricorso_multe.htm
Scusate io ci provo, anche perche' non mi faccio calpestare da nessuno.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:44638ecb$0$36929$4faf...@reader3.news.tin.it...
Mi spieghi di che leggi parli se hai citato i siti della corte 
costituzionale e della magistratura amministrativa?
Poi prima di conoscere le leggi bisognerebbe conoscere i fatti.

 ha scritto nel messaggio 
news:e4032b$hsq$1...@newsreader.mailgate.org...

Ho semplicemente citato delle leggi che mi consentono di fare ricorso al 
giudice di pace per posta e senza l'avvocato, se per te questi link non 
rappresentano niente per me sono tutto.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:e4032b$hsq$1...@newsreader.mailgate.org...

Pero' adesso che ci penso bene, io ho consultato un avvocato e mi ha detto 
che non potevo fare ricorso senza avvocato e che dovevo recarmi nel comune 
dove è avvenuta l'infrazione pero' questo link lo smentisce PERCHE'
http://www.sosconsumatori.it/ricorso_multe.htm
Ed in base a queste sentenze io sono riuscito a capire come fare un ricorso 
da SOLO, quello che invece non ha saputo o voluto dirmi L'AVVOCATO come 
mai???
Saluti 

mai???
l'avvocato fa il proprio lavoro e il proprio gioco, se hai capito come
farti le cose in proprio fattele, al peggio te le rigetteranno e amen.

"Lord Arthur / Inverse" <art...@darkness.time> ha scritto nel messaggio 
news:d4876253hvq8cv2jp...@4ax.com...

Quindi la nostra parola non serve a niente se non è autenticata da un 
avvocato???
Ciao 


Semplicemente l'avvocato cura situazioni come la tua di mestiere e
perciò ha conoscenze specifiche e l'esperienza necessaria. Tu
naturalmente no.
Se hai bisogno di un'appendicectomia ti compri un bisturi e ti apri da
solo?
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è
anche quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria>> 
(Piero Calamandrei)

solo?
peraltro la legge NON gli imedisce di farlo. Egli e' padrone del
proprio corpo...


Nella mia frase non c'e' il minimo riferimento ad un'eventuale obbligo
di legge, soffri spesso di questi episodi di traveggole ed
allucinazioni?
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi č
anche quella di sentirsi accusare, quando non č disposto a servire una


allucinazioni?
una supposta di ironia ogni tanto ci starebbe bene.

 proprio corpo...
Nei limiti dell'art. 5 c.c. :-)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: installare cancello chiuso senza avvertire conproprietari

Presso un'abitazione che appartiene a diversi proprietari tra cui il 
sottoscritto, è stato installato un cancello da un proprietario, senza il 
permesso di alcuni degli altri proprietari, tra cui il sottoscritto, che ne 
erano assolutamente all'oscuro.
Il cancello è stato chiuso con una robusta catena con lucchetto, e la chiave 
non ci è stata consegnata, sono passate circa due settimane ed abbiamo 
appreso la notizia da terzi che ci hanno avvisati.
Preciso che la casa è unica e indivisa ed il cancello ci impedisce di 
accedere ad una parte della proprietà.
Vorrei sapere come si può agire nei confronti di un abuso del genere, 
considerando la momentanea inagibilità a locali di cui paghiamo la tassa di 
proprietà, che avrebbe anche potuto causarmi disagi in caso di necessità di 
utilizzare i locali con urgenza, oltre allo stesso fatto di un installazione 
per la quale io ed altri proprietari non siamo stati informati nè prima nè 
successivamente da parte di chi ha effettuato il lavoro.
Grazie
RAY 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 luoghi.
Sarebbe sicuramente corretto e prudente, il problema č che questo č solo 
l'ultimo degli abusi di un proprietario convinto che la casa sia tutta sua e 
possa farci quello che vuole, ogni volta farsi rispettare č sempre piů 
difficile e siamo stanchi, questa volta ci siamo perfino trovati chiusi 
fuori da un lucchetto, se volessimo agire diversamente come potremmo 
procedere?
Servirebbero altri elementi perchč l'accaduto possa essere considerato ai 
fini legali?
Grazie
RAY 

 non ci è stata consegnata, sono passate circa due settimane ed abbiamo 
Se siete comproprietari tagliate subito la catena e sostituitela con una 
di egual foggia e serratura, poi consegnate immediatamente le chiavi 
anche all'altro comproprietario, per la rimozione del cancello la 
procedura potrebbe essere piu' lunga.
Giulia
PS:Se siete comproprietari non incorrerete nell'esercizio abusivo delle 
proprie ragioni(se mi ricordo la dizione).

 proprie ragioni(se mi ricordo la dizione).
Grazie, comunque sono poi arrivate le chiavi, solo perchè ce ne siamo 
accorti e abbiamo fatto la voce grossa, se no chissà...
Resta il fatto che ora c'è un cancello che io non avrei voluto, e che a 
quanto pare ci toccherà ingoiare.
Il solito approfittatore continuerà ad usare tutto lo stabile per scopi 
personali, mettendo i più i suoi cani dietro quel cancello, era per evitare 
questa situazione che preferivo muovermi diversamente, non è solo il fatto 
di avere le chiavi, ma di dare un limite a persone che pur possedendo la 
minima parte si comportano come se fosse tutto loro, la prossima volta 
troveremo un muro, una rete, una fontana o chissà cosa, e noi altri 
proprietari saremo sempre più scalzati dall'invadenza di un solo individuo 
che continua ad allargarsi e fare i suoi comodi su tutta la proprietà che 
per ovvie ragioni lui preferisce lasciare indivisa nonostante la nostra 
volontà di creare delle parti per ogni proprietario.
Grazie, ciao
RAY