Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ALTRO ESEMPIO DI MENZOGNA ARACHIDEA... FRA LE TANTE....

D.J. Aracno
 
"La verita' di un pluripregiudicato che ha avuto DUE capi di imputazione
e sostiene di essere stato PIENAMENTE ASSOLTO solo perche' UNA DELLE DUE
e' stata derubricata"
 
Ecco la "derubricazione":
 
07/03/2008 09:48
 
Antonio Bruno, fondatore e leader spirituale della disciolta
associazione di studi esoterici Graal di Pergine ï¿œ stato assolto dal
giudice per l'udienza preliminare Corrado Pascucci dall'accusa di
violenza sessuale ï¿œperchï¿œ il fatto non sussisteï¿œ. Va detto che lo stesso
pm Alessandra Liverani aveva chiesto l'assoluzione, in uno dei casi
contestati con la formula dubitativa. Si chiude cosï¿œ, salvo improbabili
appelli della procura, la vicenda giudiziaria che aveva visto coinvolto
Bruno, difeso dall'avvocato Vanni Ceola. Per l'accusa di truffa l'uomo
aveva patteggiato la pena di un anno e otto mesi, mentre per quella
relativa ai riti sessuali il magistrato aveva chiesto l'archiviazione,
dal momento che le donne coinvolte erano state ritenute consenzienti. Il
gip Marco La Ganga aveva perï¿œ chiesto un supplemento di indagini,
accogliendo la richiesta avanzata dall'avvocato Luca Pontalti, legale
delle parti lese. La squadra mobile di Trento aveva dunque sentito
nuovamente le presunte vittime e depositato i relativi verbali. Il
quadro indiziario, secondo la procura, non era perï¿œ cambiato e cosï¿œ il
pm aveva nuovamente chiesto l'archiviazione. Richiesta respinta dal gip
La Ganga, secondo il quale Bruno avrebbe approfittato di uno stato di
prostrazione psicologica delle donne per avere rapporti sessuali. Il pm
Liverani aveva dunque dovuto chiedere il rinvio a giudizio per Bruno e
il 24 gennaio si era celebrata l'udienza preliminare davanti al giudice
Pascucci. Ieri mattina ï¿œ stata sciolta la riserva e letta la sentenza di
assoluzione.
 
http://www.cesap.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1296:violenza-sessuale-assolto-bruno&catid=71&Itemid=241
 
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchï¿œ la
sua anima non apparterrï¿œ mai a loro.
 
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
 

Il 28/05/2014 23.20, Antonio Bruno ha scritto:
 
Ci tieni proprio tanto, che si continui a ribadire all'infinito che sei 
un pluripregiudicato con due condanne, rispettivamente per ricettazione 
e per truffa aggravata (venti mesi, con uno dietro le sbarre), vero 
fattucchiero? :)
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 fattucchiero? :)
 
Tu stai male. Hai cominciato la rincorsa sbavante...:-/
Ma non ï¿œ qui che dovevi correre, avresti dovuto solo recarti all'
appuntamento di Volterra e avremmo parlato civilmente!
E invece no: non ti si ï¿œ visto manco po' o cazzo!...:-/ 


 Tu stai male.
 
Verissimo. Sto soffrendo un sacco a ricordare, se mai ci fosse un lurker 
nuovo, che razza di schifo tu sia. Basta seguire i lin k in firma :)


 Ecco la "derubricazione":
 
 
l'arachide non conosce il significato dei termini che usa!
 
Derubricare :Cancellare un reato dalla rubrica in cui era stato incluso o 
inserirlo in un'altra di gravit� minore ( In un processo penale, assegnare 
ai fatti una configurazione giuridica meno grave di quella attribuita loro 
in precedenza).
 
Quindi la derubricazione non c'entra nulla con una assoluzione. 
 
 

 Quindi la derubricazione non c'entra nulla con una assoluzione. 
 
L'arachide sta collezionando una sputtanata dietro l'altra in questi
giorni... Un misto di ignoranza, MENZOGNA e spacconeria. Il branchista tipo...
Questo la dice lunga su cosa siano, realmente, gli scettici: falliti
rabbiosi. 


 E invece no: non ti si h visto manco po' o cazzo!...:-/
 
 
 
Bugiaaaaaaaaaaa:-P
 
A Volterra hai mandato avanti il manovale cuor di coniglione.
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 Quindi la derubricazione non c'entra nulla con una assoluzione.
 
Ma infatti E' LUI, E SOLO LUI, CHE SI DICHIARA ASSOLTO (per questo avevo usato le parole "sostiene che").
In realta' non c'e' stato alcuna assoluzione in quanto, per quel reato, NON C'E' STATO ALCUN PROCESSO.
Semplicemente, quell'accusa e' caduta in quanto la denuncia in merito e' stata ritirata e il tuo soprapancia ha dovuto rispondere solo per il reato di truffa, reato per in quale GLI E' STATA INFLITTA UNA CONDANNA A 20 MESI, che non ha dovuto scontare al gabbio in quanto ha capito che gli conveniva patteggiare, prima che la situazione peggiorasse.
 
La domanda e' retorica, ma la faccio lo stesso a beneficio di coloro che ci leggono: ma esiste un argomento sul quale tu e il tuo burattinaio non siete in malafede?
 
-- 
dj Aracno
 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://goo.gl/lPaQQG
 
 

 
<Bugiaaaaaaaaaaa:-P
 
<A Volterra hai mandato avanti il manovale cuor di coniglione.
 
ancora con questa menzogna consolatoria?
Spiegaci perch� reputi impossibile il fatto che uno come aymar abbia fatto 
la figura dello sbruffone.
Purtroppo � un dato di fatto che ha dato buca all'appuntamento. 
 
 

 Purtroppo h un dato di fatto che ha dato buca all'appuntamento.
 
 
Fra poco ti metti a piangere servo da 10 centesimi!
E' un dato di fatto? E come lo sai?????
 
AAAAAAAAA, ci sei andato tu al posto del ciccione:-PPPP
SIETE 2 MORTI DI FIGA
 
BUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA


 ha scritto nel messaggio 
news:433139af-c9bd-4e4b...@googlegroups.com...
<<Non poteva essere giudicato anche per un reato per il quale la denuncia 
era stata ritirata.
 
non basta ritirare la denuncia,perch� era un reato procedibile d'ufficio,e 
non semplicemente dietro querela di parte.
Quindi un magistrato HA ARCHIVIATO il fascicolo, che equivale ad una 
assoluzione.
Ma si evince che tu non hai la cultura giuridica minima per sostenere 
proficuamente un discorso in tema legale. 
 
 

 non ba
 
Ti vedo in affanno... ti consiglio di iniziare a usare il mantra del 
fattucchiero pluripregiudicato: tutti ti stanno correndo dietro.
Certo che, alla fin fine, ï¿œ quasi piï¿œ credibile AB come lettore di 
tarocchi che te come troll, il che ï¿œ tutto dire :D


 Purtroppo ï¿œ un dato di fatto che ha dato buca all'appuntamento. 
 
Certo. Il dato di fatto INCONTESTABILE ï¿œ che l'invalido occhialuto non si ï¿œ
fatto vedere nemmeno in corpo astrale!...:-)
Invece, come ho avuto modo di spiegare alcune volte, anche troppe per questi
miserabili cialtroni, chi mi ha accompagnato aveva solo il compito di avvisarmi
se arrivava il coraggioso "fondi di bottiglia in faccia" onde potessi scendere
dalle sale del museo ed incontrarlo. 
Del resto, nella idiota versione branchesca, quale avrebbe dovuto essere il mio
"piano"? Lasciare il mio amico in preda delle risate quando avesse visto il
confuso sessuale?... Farlo pestare o lasciare che sia lui ad essere pestato
(assai improbabile) mentre io uscivo da una porticina secondaria?....:o)
Chi continua a ripetere quest'appiglio di sbruffoneria menzognera non ï¿œ che un
fetente senza dignitï¿œ. Un branchista, insomma...:-)


 proficuamente un discorso in tema legale. 
 
Lascialo grufolare. Il fascicolo della Procura che ï¿œ intitolato Sentenza di
assoluzione....ecc., ecc.... ce l'ho in mano io. Lui ha solo uno scroto
tumefatto da grattarsi...:-)


LOL !!!!!!!!!!
 
Marco C.
--
Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/Noizn/Caporal/Tiziano
 
Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"
 
"Per� non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto
che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera
malato per questa tua preferenza.
 
Dobbiamo aspettare molto?"

 ROTFL che arrampicata; 
 
Qui, ad arrampicarvi, siete solo voi, anchilosati mentali senza armi e falliti,
legati alla vicenduola del 2006 come cozze sceme.
Io, questa, la chiamo assoluzione:
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/sentbruno.pdf
 
 
E anche i miei avvocati.


fetente senza dignit�. Un branchista, insomma...:-)
--


LOL !!!!!!!!!!
 
Ah, 
 
"jsmSzKSVnp10jZLLl5OUlcHGktqnlaSoroHb16aR
 
n6i8gdXRl1CSp73G5t2bXl8=" :)))
 
(fatta col "Crispt" di 
http://idu.altervista.org/fusion64.php
  Poi ti
mando la PassKey :)))
 
Marco C.
-- 
ANTONIO BRUNO (
singe...@yahoo.it
) :
"Gli dei son gli scalini che l'uomo percorre per
 giungere all'Infinito"
 
barada : "Tu hai percorso gli scalini che ti hanno
portato in galera"
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 ma tu chi saresti, di grazia, TOSTISSIMO sotto mentite spoglie ?
 
Insomma, via, ho capito... gli piace evincere facile :P


 Qui, ad arrampicarvi, siete solo voi
 
Ebbeh, vero, come no: ï¿œ solo dal 2006 che continui a negare di essere un 
pluripregiudicato (otto mesi per ricettazione e venti mesi per truffa 
aggravata). Ci stiamo proprio arrampicando, "NOI". :-D


 Certo. Il dato di fatto INCONTESTABILE ï¿œ che 
 
nessuno ti vuole incontrare perche' sei una persona disgustosa qua 
dentro e, molto probabilmente, anche fuori da qui dentro.
 
ah, aspetta, stavi parlando dell'appuntamento a cui avevi giurato di 
andare da solo e il giorno dopo hai confessato che c'avevi la vedetta 
di guardia? QUELLO? :D
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 

Mk
 
Marco C.
--
 
Cremi' perche' fai cosi'?
 
http://images.4chan.org/wsg/src/1376712008556.gif
 

 aggravata). Ci stiamo proprio arrampicando, "NOI". :-D
 
Non potendolo fare con i cazzi, ti riempi la bocca con questi paroloni, vero?...:-)
"Otto mesi per ricettazione" suona bene, non c'ï¿œ dubbio... Quanto alla realtï¿œ
dei fatti di quel lontano 1996, non la starï¿œ a ripetere qui: non servirebbe a
niente.
Forse, te l'avrei ripetuta a Volterra, se avessi avuto, non dico entrambe,
bastava UNA sola palla di coraggio!...:-)


 paroloni, vero?...:-)
 
conte, si moderi.
 
ciao
feynman

 Non potendolo fare con i cazzi, ti riempi la bocca con questi paroloni, vero?...:-)
 
sono paroline. piccole, insignificanti e squallide come tutta la tua 
vita. E il fatto che tu debba inventarti false accuse verso gli altri 
per cercare di compensare la realtï¿œ del  delinquente e farabutto 
dusadattato che sei, non fa che confermarlo :)


 vero?...:-)
 
hahahaha! 
 
 

 bastava UNA sola palla di coraggio!...:-)
 
 
 
28 mesi totali quindi,io in vita mia non ho preso nemmeno un giorno di
condanna e il carcere l'ho visto solo in TV!
Quanto a Volterra,non sputare per aria........ci hai mandato un altro in
avanscoperta al posto tuo bombolone:-D



wrote:

ma non c'era anche qualche altra cosa che aveva fatto il Conte con
delle cassette registrate (no, non quelle sue che sotterrava con i
rituali del piffero) per una radio o una TV? Mi ritorna in mente una
cosa del genere ma devo vedere se riesco a trovare i post vecchi
post..
 
Marco C.
--
"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 
La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z."
 
Il curriculum del "medium" di Nithael :
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm