Newsgroup: it.diritto
Titolo: opporsi alla costruzione di una centrale termoelettrica

Salve.
abito in un piccolo comune di campagna in cui un'aziena vorrebbe 
impiantare una centrale termoelettrica con le gravi ricadute 
immaginabili in termini ambientali e di salute, quali strumenti 
giuridici posso/possiamo utilizzare per impedirlo?
grazie di cuore a chi vorrà rispondere
-- 
Lutrin: ---> curatore F.A.Q it-alt.media.tv.quiz
...Et cum falsa damus nihil nisi nostra damus
http://www.mesnews.net

 
Bloccare un autostrada/ferrovia, scontrarsi con le forse dell'ordine (servono bambini e anziani) e chiamare i giornalisti,
importante e' prendersela col governo/Berlusca!!!!
Ma cosa pensi che l'eletricita' cresca sugli alberi?
Cercate di essere razionali e capire se vi e' la possibilita' di essere teleriscaldati gratis invece!!!!!!!!!!
Maria Giulia Milano

 Maria Giulia Milano
Spero che la risposta sia /volutamente ironica/, una centrale a 
turbina, che brucia gas naturale, nelle vicinanze di un centro abitato, 
tralasciando il particolare non secondario che per la sua realizzazione 
sarebbe necessario abbattere ettari di coltivazione ad olivo, ha, come 
prodotto della combustione, fumi che contengono gas che vanno 
dall'anidride carbonica CO2 a quella nitrosa e nitrica NOx  , ora, 
chiunque sappia un po' di chimica è consapevole del fatto che questi 
fumi, incontrando l'umidità delle nuvole, si legano alle minuscole 
goccioline d'acqua e quando la pressione scende abbastanza da far 
piovere, ecco che sulla zona si riversano delle belle piogge acide 
addizionate di acido carbonico, nitrico ecc... in soluzione. Non stiamo 
parlando di energia *pulita* né di soffioni boraciferi. probabilmente 
avevi capito tutt'altro, altrimenti non avresti tentato di fare questa 
battuta di spirito. la cosa è serissima.


Più di 10 anni fa ne hanno fatta una vicino a casa mia.
Co-generatore a gas ad uso civile, circa 100 Mw se non sbaglio.
Stessi problemi, proteste e discorsoni prima, oggi funziona e nessuno
se ne accorge, non ci sono piogge acide e il clima non è cambiato.
Le emissioni sono monitorate pubblicamente in tempo reale e sono sempre
sotto i limiti di legge.
In più il vapore residuo viene usato da alcuni impianti industriali
lì vicino, eliminando le ben più inquinanti caldaie a gasolio.

mercoledì jollyroger si schiarì la voce e disse:

la centrale in questione ha una potenza ben più grande, le ciminiere 
sono più alte, la zona non è ventosa e si trova in una conca, viceversa 
è molto soleggiata e potrebbe essere costruita una centrale 
fotovoltaica. bisogna anche tener presente che costruendo la centrale a 
turbina, molti potrebbero specularci sopra, siamo al sud, in più, dove 
non c'è la cultura del riciclo dei fumi di combustione.


 sarebbe necessario abbattere ettari di coltivazione ad olivo,
Uh, già, mi domando perché le centrali, così come le discariche, non le
costruiscano in zone completamente disabitate, che in Italia, notoriamente,
abbondano. Per esempio sul Gran Paradiso, o in qualche landa desolata del
parco nazionale d'abruzzo (si abbatterebbe un po' di foreste ad alto fusto,
ma gli olivi sarebbero salvi).
-- 
adamski
"You know, there's like a butt-load of gangs at this school. 
 This one gang kept wanting me to join because I'm pretty good
 with a bo staff"
(Napoleon Dynamite)

 non c'è la cultura del riciclo dei fumi di combustione.
Ovviamente se si parte da questi presupposti  nessuna struttura e' realizzabile al sud sopratutto scuole e ospedali(ma i malati 
stanno aumentando che
c'e' sempre piu' bisogno di ospedali ? e non c'era la crisi demografica?).
Figuriamoci strade ponti porti degassificatori e chi ne ha...........
Maria Giulia Milano

 non c'è la cultura del riciclo dei fumi di combustione.
dovete uscire dal medioevo anche voi

dall'anidride carbonica CO2 a quella nitrosa e nitrica NOx  , 
ma che studi hai fatto? chimica? chi te lo ha detto che liberano
"nitrosa e nitrica"
non sono un chimico ma
io ho per sbaglio seguito un corso di chimica all'università e il mio
vecchio libro dice sulla *combustione del metano*:
"Gli alcani esposti all'aria ed a contatto con una fiamma, bruciano
con sviluppo di calore trasformandosi in CO_2 e H_2O:
              O
               2
C   H      ----->   nCO    +  (n+1)H   O 
 n    2n+2             2            2   
Data la loro abbondanza in natura, essi vengono impiegati come
combustibili e, fino al momento, costituiscono la piu' importante
fonte di energia."
cosi' per quello che ne so il metano e la fonte di energia più pulita
liberando solo *anidride carbonica* e acqua. (ricordo che l'anidride
carbonica (o biossido di carbonio) e' anche il risultato della nostra
respirazione).
penso che studiare le scienze *è fondamentale* altrimenti si crede a
tutto quello che dicono; la cultura classica senza quella scientifica
e' puro sofisma e opinione ... come possa funzionare un mondo basato
sulle opinioni e non sui fatti: a voi la risposta.


 sulle opinioni e non sui fatti: a voi la risposta.
Ma no, daccela tu la risposta, visto che le tue erano opinioni rivelatesi
fallaci mentre i fatti, come puoi ben vedere, sono altri.
-- 
Nando [?]
Ex-Apostolo della Ex-Prova

 sulle opinioni e non sui fatti: a voi la risposta.
Ma no, daccela tu la risposta, visto che le tue erano opinioni rivelatesi



wrote:


 ci fai o ci sei
Accipicchia, complimenti per l'argomentazione!
Non so proprio come replicare, mi hai messo davvero a tacere.
Ah, btw, se proprio devi scrivere idiozie almeno fallo quotando bene.


Ah, btw, se proprio devi scrivere idiozie almeno fallo quotando bene.
ok ci sto
io non ho una connessione veloce a internet 
il tuo link era legato a un .pdf che mi stava occupando tutta la cpu
percio' se ce la fai 
posta qualcosa in formato testo da poter postare
cmq se tu ci metti il metano, esce quello che dice la reazione chimica
della formula postata nel mio precedente post
è quasi sicuro che ti sbagli