Newsgroup: it.diritto
Titolo: Denuncia per omissione d'atti d'ufficio

Premessa:
Vivo in un paese dell'alto nord est, circa 5.000 abitanti, un paesino 
tranquillo che d'inverno viene frequentato da un buon numero di turisti 
che qui si recano a sciare; non c'è commissariato di P.S. ma una 
Compagnia Carabinieri, con N.O.R.M., Stazione etc.
Gestisco un residence.
Fatto:
Un paio di mesi fa ho presentato una querela per insolvenza fraudolenta 
nei confronti di due clienti che si erano "allontanati" non pagando il 
conto, lasciandomi anche la patente di uno di loro come "souvenir.
Già in quell'occasione, essendomi presentato di mattina alle ore 10.00 
presso la Caserma Carabinieri, mi venne detto di ripassare nel 
pomeriggio perchè il maresciallo non aveva tempo; mi ripresentai quindi 
alle ore 16.00 dello stesso giorno e, dopo qualche battibecco con un 
maresciallo - che tentava con voce grossa di convincermi ad aspettare 
del tempo prima di proporre querela - sono riuscito a far sì che l'atto 
venisse redatto, non dal maresciallo ma da un brigadiere lì presente.
Ora, uno dei genitori dei due clienti, previa accordi telefonici, mi ha 
fatto pervenire il dovuto e quindi ieri mi sono recato in Caserma, alle 
ore 17.00, per rimettere la querela.
Mi premunisco però di registratore vocale collegato ad un microfono che 
occulto sotto gli abiti, forte della prima esperienza e deciso a far sì 
che di quanto mi verrà detto rimanga traccia inconfutabile.
Il piantone mi riferisce che il maresciallo non è ancora sceso 
dall'alloggio; bene, attendo.
Dopo circa 20 minuti si presenta un maresciallo, non il medesimo della 
presentazione della querela, che, horresco referens, mi apostrofa con le 
seguenti parole, pronunciate quasi urlando:
"Io non ho tempo per queste cose, ho già da fare per la prossima ora, 
torni un altro giorno !"
Alchè rispondo che sarei tornato il giorno dopo, cioè oggi, ed egli 
risponde, con lo stesso tono di cui sopra, dicendo:
"No, domani non ci sono ! Torni Venerdì e se non ci sono altri problemi 
vedremo il da farsi !"
Ora, ricordando che non esiste un solo ufficiale di p.g. in quella 
Stazione (ricordate il maresciallo della volta precedente ? ed il 
brigadiere che ebbe a redarre il verbale di querela ?) mi è parsa più 
che evidente la poca voglia di fare di certi elementi, nonostante il 
nostro sia un paese con un'attività operativa da parte dei CC vicina 
allo zero, proprio per vacanza, vivaddio, di delinquenza.
A fronte di tutto ciò ho deciso di denunciare la volontaria omissione 
della redazione dell'atto (remissione di querela) da parte 
dell'appartenente all'Arma (l'ultimo elencato ovvero il maresciallo che 
"non ha tempo") recandomi, domattina, presso la Procura della Repubblica 
ed allegando alla denuncia la registrazione effettuata.
La domanda:
Per quanto di vostra conoscenza posso recarmi da solo in Procura a 
sporgere la denuncia per omissione d'atti d'ufficio oppure mi 
consigliate di recarmi presso quegli uffici accompagnato da un legale ?
Ringrazio.

 brigadiere che ebbe a redarre...
Che ne diresti di evitare quel "redarre"?
Altrimenti, anche un novello Enea potrebbe ben ripetere: Horresco 
referens! 

 Che ne diresti di evitare quel "redarre"?
E perchè mai ?
http://www.demauroparavia.it/92040
Se non sai rispondere ad un quesito e vuoi limitarti ad assomigliare 
alla maestrina dalla penna rossa, dimostrando altresì di non conoscere 
la lingua italiana, evita ulteriori interventi.
Grazie

 la lingua italiana, evita ulteriori interventi.
Ho evitato di proposito di interloquire nel merito, altrimenti non mi 
sarei limitato a riprovare semplicemente la tua conoscenza della lingua. 

 corretto.
E neanche che non lo sia.
Ora vai pure a graffiar specchi in altro loco.
PLONK

 PLONK
Patetico. 

 corretto.
LOL
Hai raggiunto il ridicolo. 

 di recarmi presso quegli uffici accompagnato da un legale ?
Se vai da solo premunisciti, come d'altronde hai già fatto in precedenza, e 
registra le conversazioni tra te e gli operanti; _non_ rivolgerti a 
personale della sezione di p.g. appartenente all'Arma ma rivolgiti a 
qualcuno della sezione di p.g. appartenente alla Polizia di Stato o alla 
Guardia di Finanza.
E' un consiglio per esperienza diretta, non piacevole, occorsomi nell'atto 
di denunciare un appartenente alla stessa amministrazione cui apparteneva 
colui che stava ricevendo la denuncia. 

 E neanche che non lo sia.
cito soltanto:
"Sappiamo che il sistema lingua tende alla semplificazione e che uno dei 
motori dell'innovazione è la spinta analogica (redarre come trarre, con 
participio passato terminante allo stesso modo: redatto / tratto), per cui è 
possibile che redarre un giorno affianchi o perfino scalzi redigere, verbo 
di uso limitato, specialistico (redigere un atto, un contratto) e si imponga 
anche nei vocabolari e nelle grammatiche come (unica) forma pienamente 
accettabile. Fino a quando quel giorno non sarà venuto, non considereremo 
come accettabile redarre. Nell'appendice alla grammatica di Luca Serianni, 
Italiano (una garzantina), stesa da Giuseppe Patota, si dedica un apposito 
riquadro alle forme in questione. Vale la pena citare: «redigere / redarre: 
nessun dubbio: la forma corretta è la prima; la seconda è dovuta 
all'attrazione del verbo trarre, favorita dalla comune terminazione in -atto 
dei due participi passati (redatto - tratto)». È vero che un dizionario come 
il Devoto-Oli (2004-5) mette a lemma la forma redarre: ma ciò dimostra la 
sensibilità dei lessicografi che, prendendo atto della forma errata ma 
circolante nell'uso, decidono di riportarla all'interno del lemmario, dando 
però la seguente perentoria indicazione: «Forma errata per redigere, 
modellata sul tema  del participio passato redatto». Anche il Vocabolario 
Treccani porta a lemma redarre. Certamente dalla formulazione («Forma talora 
usata erroneamente in luogo di redigere») si capisce che, nel giro di una 
quindicina d'anni (il volume del Vocabolario che contiene la voce redarre è 
del '91) la forma redarre si è espansa nell'uso."
poi decidi tu se è il caso di accusare gli altri di non conoscere la lingua 
italiana.
Auguri vivissimi per la denuncia.
rodolfo

 consigliate di recarmi presso quegli uffici accompagnato da un legale ?
Fermo restando che ti capisco: ma abbi pazienza, e vai venerdi'...
Per una cosa del genere, meglio non inimicarseli (evitare commenti,
grazie, giacche' sappiamo bene come vanno le cose).
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

Sono contento che ci siano persone come te che richiamano al dovere
quei fannulloni della P.A...
Per quanto riguarda la tua domanda: se ti interessa solo la sanzione
penale non è necessario avvocato. Semplicemente ti chiameranno nel
processo come persona informata dei fatti. La controparte sarà solo il
Pubblico Ministero con l'Avvocatura dello Stato. Se ti interessa
invece anche il risarcimento (civile) devi costituirti parte civile ed
è per questo necessario l'avvocato (vedi artt. 0-100 del cpc).

 Hai raggiunto il ridicolo.
Poveretto, uno che vive di rimproveri al prossimo (vedi googlegroups 
cosa dice del soggetto), riferiti all'osservanza della netiquette 
(quoting etc.), e poi è il primo a fregarsene correggendo gli 
"eventuali" errori del prossimo (ma non va mica a correggere i giudici 
della cassazione :-) non è ridicolo: è da compatire.
Ciao

 "Sappiamo che il sistema lingua tende alla semplificazione
[cut]
Ti ringrazio per la citazione, ma...quando, senza offesa, per imparare 
un po' di lingua italiana ( e sono di madrelingua tedesca) mi dovessi 
trovar costretto a rivolgermi qui 
http://www.aetnanet.org/modules.php?name=News&file=article&sid=8860
, 
sito da cui hai attinto questa "dotta" disquisizione, non credo che 
potrò mai dire di conoscere la lingua italiana.
Detto questo, e che si possa rimanere saldi sulle proprie convinzioni, 
anche se errate (ma vedo che sono in buona compagnia, vedasi solo ad 
esempio l'ordinanza 15657 del 2007 della Corte di Cassazione, che non è 
esattamente di cento anni fa) è un ormai consolidato principio del 
nostro ordinamento, questa "citazione", tutto meno che dotta, avresti 
ben potuto risparmiartela ed eventualmente intervenire nel merito della 
questione.
Ma vedo che qui, sebbene si sia su it.diritto, di tutto o quasi si 
disquisisce eccetto che del merito delle questioni su cui vertono i 
quesiti che vengono posti.
Un buon brodo di coltura per troll e frustrati, in definitiva, 
escludendo quei pochi interventi che ho avuto modo di leggere, solo ad 
esempio Tex29, Ellesse, Lorenz e qualcun altro, in meno di sei giorni 
che postano qualcosa di sensato ed attinente al manifesto del newsgroup.

 grazie, giacche' sappiamo bene come vanno le cose).
Comprendo il tuo "ragionamento" ma, vedi, dove son cresciuto io non mi è 
stato insegnato a sopportare per il semplice fatto di inimicarmi 
qualcuno in posizione di "potere", ancor meno le forze dell'ordine.
Quel tipo di "ragionamento", diciamo "di comodo", lo si usa in altre 
zone d'Italia.
Questa, per fortuna, non è una di quelle e seppur ci fosse, e ci sarà 
sicuramente, più di qualcuno che mette in atto quel tipo di filosofia di 
vita, anche se non si tratta della maggioranza della popolazione che qui 
è nata e vive, beh, mi spiace ma io non sono uno di quelli.
Grazie comunque per il contributo che è stato certamente migliore, ed 
almeno più "umano", di quello di qualche altro che non sapeva come 
sfogare la propria frustrazione.
Mille saluti.

 apparteneva colui che stava ricevendo la denuncia.
Quoto esattamente "tutto" perchè ho seguito il tuo consiglio ed è andata 
esattamente come avevi previsto; appena sono entrato alla sezione di 
P.G. ed ho detto di voler denunciare un'omissione d'atti d'ufficio, 
coloro che erano nell'ufficio mi hanno immediatamente chiesto nei 
confronti di chi ed a quale eventuale forza di polizia appartenesse (ma 
l'omissione d'atti d'ufficio non la può commettere anche un semplice 
impegato comunale ? mah !).
Quando ho fatto il nome della compagnia carabinieri si è scatenata una 
ridda di telefonate che faccio fatica a descrivere. :-)
BTW ho definitivamente presentato la denuncia ad un Ispettore di Polizia 
che si è dimostrato anche molto comprensivo del problema e che mi ha 
"confidato", poi non so quanto sia vero, che non è la prima denuncia di 
quel genere che viene presentata nei confronti del personale della 
compagnia carabinieri cui mi riferivo.
Grazie anche a te del contributo.

 è per questo necessario l'avvocato (vedi artt. 0-100 del cpc).
Ehm, non credo tu abbia ben compreso quale forse il senso della mia 
domanda, o, più probabilmente, mi sarò spiegato male nel mio primo post.
BTW tutto fatto e spiegato in altri post di risposta di stasera ad altri 
frequentatori. ;-)
Grazie comunque anche a te per aver "almeno" tentato di contribuire nel 
merito.
Mille saluti.

Puoi fare tutte le denunce che vuoi, ma ricordati che gestisci un
residence.......
Ricordati anche che sicuramente i CC riusciranno a dimostrare che in
quel momento erano effettivamente impegnati ed erano impossibilitati a
rimettere la tua querela...
Poi ricorda che c'è sempre collaborazione tra le forze di polizia,
alla fine sono tutti colleghi, GdF, CC, PS, nonchè comune, ASL, NAS,
VV.FF. ecc. ecc. ecc. e che tu gestisci sempre un residence.
Ciao Ciao

 zone d'Italia.
No, guarda, non mi son spiegato bene: i soprusi occasionali delle FFOO
avvengono in tutta l'Italia. Il mio discorso era che, per un semplice
ritardo (che mi pare non pregiudichi niente), non val proprio la pena.
Se proprio rifiutano di compiere il loro dovere, beh, allora e' certo
un'altro discorso, ed e' bene agire per difendere i propri diritti.
No ho mai detto che per qualunque cosa bisogna chinarsi a chi detiene
un potere, tutt'altro.


 non è ridicolo: è da compatire.
Tu l'hai detto (cit.)
:-) 

 Grazie anche a te del contributo.
Figurati.