Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di assistenza in ospedale

Ma e' vero che attualmente solo i parenti stretti possono assistere un 
infermo?
In occasione della dipartita di un mio parente stretto,nello stesso 
ospedale mi hanno consigliato di contrattare una signora perche' 
l'assistesse,il che e' puntualmente avvenuto,senza che nessuno 
chiedesse alla suddetta di dimostrare un qualche grado di parentela.
E allora di che stanno discutendo a proposito dei PACS?
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.44597d72d...@hotmail.com...

Hai centrato un argomento validissimo:
molti degli aspetti che si credono dipendere dalla nuova, instauranda 
dispiplina dei PACS, in realtà sono già esistenti, pacifici, consolidati 
(magari non per espresse norme di legge ma per sentenze della Corte 
Costituzionale, ad esempio);
figurarsi se io, dopo 6 anni di convivenza con la mia compagna (e non 
intendiamo sposarci né fare PACS...) mi vedo sbarrato l'accesso 
all'ospedale.......
Quando mio padre era agli utlimi giorni di vita, durante la notte a vigilare 
c'erano terzi da me incaricati.
a contrariis, diciamo dove i PACS sono innovativi e determinanti: almeno per 
la creazione di nuove figure di legittimari (cui, altrimenti, il CC non 
riserva quote di riserva né la semplice previsione nella successione ab 
intestato, cioè legittima, cioè senza testamento), per la pensione di 
reversibilità.
Bye Ellesse 

 reversibilità.
RE:Questo si che fa' male,tantevvero che l'astuto Zapatero ha preferito 
riconoscere il matrimonio tra gay(4 gatti),piuttosto che estendere il 
diritto a tutte le coppie di fatto,col risultato che discriminate sono 
rimaste le coppie etero:-))
Ciao
Gianni

 c'erano terzi da me incaricati.
RE:Ho trovato in rete questo regolamento dell'Ospedale di Parma 
che,suppongo,sara' simile a quello di molti ospedali,se non tutti:
"In casi particolari, il medico e il caposala possono autorizzare la 
presenza oltre gli orari di visita di altre persone che prestino 
assistenza continuativa a un degente. Possono essere familiari, persone 
di fiducia, volontari, obiettori di coscienza o personale di 
cooperative e agenzie di assistenza a pagamento."
A questo punto mi chiedo:che i fautori dei PACS abbiano interesse a 
mentire su questo punto si comprende(non si giustifica),ma che gli 
altri non sappiano mai come rimbeccare :-(((
Ciao
Gianni

 all'ospedale.......
Se la tua ragazza fosse in fin di vita tu difficilment epotresti avvicinarti 
a lei, assolutament epoi non potresti se fosse in terapia intensiva...fossi 
suo marito si....
Cosi come non potresti decidere su alcune tarapie importanti, su scelte su 
cui può dipendere la sua vita ectctt...

 Bye Ellesse

 cui può dipendere la sua vita ectctt...
RE:Hai qualche link o qualche esperienza su quanto dici?
Non e' per sfiducia,eh:-)))
Ciao
Gianni

 ha scritto nel messaggio 
news:45cb876b$0$17157$4faf...@reader2.news.tin.it...

attenzione: io non ho detto che sono contrario ai PACS (il fatto che io non 
sia interessato a sottoscriverli, avendo comunque provveduto - anche per 
forma mentis - sia per testamento, che sotto profili attuali sostanziali, a 
dare una tutela alla mia compagna, non significa che non li ritenga 
ammissibili), ho detto che in giro c'è e si alimenta molta confusione sulla 
loro reale portata.
Se poi vuoi il mio parere personale, io trovo ultronei i PACS per le coppie 
eterosessuali legate affettivamente more uxorio: il pacs c'è già, si chiama 
*matrimonio civile*...
Lo trovo invece utile, e unico metodo, per coppie diverse dalle prime (non 
necessariamente gay/lesbo: penso, ad esempio, a due mie anziane parenti, tra 
loro cugine, zittelle e certamente digiune da sempre di sesso, che hanno 
condiviso nella vecchia un appartamento).
bye Ellesse

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.44597d72d...@hotmail.com...

Il problema nasce quando i familiari si oppongono alla presenza del semplice 
convivente. In questo caso il diritto del convivente ad assistere il degente 
non ha un preciso fondamento giuridico. 

 non ha un preciso fondamento giuridico.
RE:Il problema puo'teoricamente sorgere anche tra figli e moglie(prima 
o seconda che sia),oppure tra genitori e fratelli ecc..(il padre puo' 
pretendere di cacciare la nuora fedifraga)
Quale e' la norma che stabilisce la priorita' e prevalenza,ammesso che 
il buonsenso non sia sufficiente?
Ciao
Gianni

 Hai centrato un argomento validissimo:
RE:Dopo una congrua attesa parrebbe proprio che una norma o un 
regolamento del genere non esista.Al massimo si puo' trattare di 
disposizioni interne per disciplinare il "traffico" dei parenti e 
amici,ma suppongo che nessuno,di fronte ad un chiarimento,si opporrebbe 
alla visita di un convivente,ma anche di un semplice fidanzato,datosi 
che l'elemento rilevante e' il rapporto affettivo.
Oltre a tutto mi pare che i coniugi possono avere residenze diverse,e 
allora ritorniamo alla discriminazione.
Piuttosto non ho ancora capito se hanno diritto alla reversibilita' 
tutti quei familiari,specialmente figli,presso i quali risiede un 
genitore o embedue.Tu ne sai qualcosa?
Ciao
Gianni