Newsgroup: it.diritto
Titolo: Help!

C'è qualcuno che può darmi un'informazione?
Mio padre, da qualche giorno in coma, ha messo sul suo c/c persone estranee
alla famiglia.
Sono andata in banca a chiedere il blocco del c/c è mi è stato risposto che
è IMPOSSIBILE finchè questi è vivo.
Come fare per tutelere il patrimonio, senza però toccarlo sinchè vive, ora
che non può più intenedere e volere?
Possibile che il legislatore non ha previsto un caso simile?
Grazie
S.

 ha scritto nel messaggio
news:QSP_8.15332$GV2.4...@twister2.libero.it...

Il legislatore ha previsto........ che in questo caso si puo' procedere ad
una interdizione per incapacita' o quantomeno alla inabilitazione. di
conseguenza gli interessi del comatoso saranno tutelati o curati
rispettivamente da un tutore o da un curatore.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:TYQ_8.114920$vm5.3...@news2.tin.it...


 Saluti
[cut]
impara a quotare:-))))
Fai ricorso al giudice per ottenere il sequestro cautelativo del cc se hai
dei dubbi circa l'onesta' dei cointestatari. Poi vista l'urgenza invece di
scrivere qui vai adesso da un avv.


Oggetto: Help!
Data: lunedì 22 luglio 2002 11.02


alla famiglia.





Grazie
S.
Cara Serena,
cosa vuol dire ha messo sul suo c/c personale persone estranee?
Forse che loro possono prelevare? Sono mandatari di incasso? Sono
contitolari del conto? Lo hanno aperto insieme? Sono subentrati
successivamente
Ad ogni modo
1823.  Nozione.  -  Il conto corrente è il contratto col quale le parti si
obbligano ad annotare in un conto i crediti derivanti da reciproche rimesse,
considerandoli inesigibili e indisponibili fino alla chiusura del conto.
 Il saldo del conto è esigibile alla scadenza stabilita. Se non è richiesto
il pagamento, il saldo si considera quale prima rimessa di un nuovo conto e
il contratto si intende rinnovato a tempo indeterminato (c. 1833).
1854.  Conto corrente intestato a più persone. -  Nel caso in cui il conto
sia intestato a più persone, con facoltà per le medesime di compiere
operazioni anche separatamente, gli intestatari sono considerati creditori o
debitori in solido dei saldi del conto (c. 1292 ss.).
A. Catania, 25-10-1999.
Perché il credito portato da un libretto di deposito a risparmio (o da un
buono fruttifero) intestato a più persone sia sottoposto al regime della
solidarietà attiva è necessaria una specifica pattuizione, e non basta che
sia stata prevista la clausola "a firma separata", con la quale i
cointestatari si autorizzano a vicenda a prelevare disgiuntamente anche le
somme spettanti agli altri depositanti; pertanto, in caso di morte di uno
dei cointestatari, l'autorizzazione da lui concessa con la clausola "a firma
separata" diviene inefficace, e da questo momento il depositante superstite
può effettuare prelievi soltanto nei limiti della sua quota.
Cass., sez. I, 05-07-2000, n. 8961.
La dizione dell'art. 1854 c.c. in tema di conto corrente bancario
cointestato a più persone, nel prevedere anche la facoltà per i singoli
titolari, di operare anche separatamente sul conto, implica che tale
eventualità sia subordinata alla condizione che tale facoltà sia
espressamente menzionata nel contratto attraverso il rispetto di rigorosi
requisiti formali, e non rende ammissibile che essa facoltà venga desunta,
in via interpretativa, dall'analisi del tenore complessivo della
convenzione.
T. Roma. Roma, 09-11-1999.
La cointestazione del conto corrente bancario fa presumere, fino a prova
contraria, che le somme depositate siano di spettanza comun
Cass., sez. I, 22-10-1994, n. 8718.
Il principio secondo cui l'apertura di un conto corrente bancario intestato
a più persone, con facoltà per le medesime di compiere operazioni anche
separatamente, rende gli intestatari "creditori o debitori in solido dei
saldi del conto" (art. 1854 c.c.), mentre nei rapporti interni, se non
risulta diversamente, "le parti di ciascuno si presumono uguali" (art. 1298,
2º comma, c.c.
Cass., sez. I, 18-08-1993, n. 8758.
Nel conto corrente bancario cointestato a più persone, i rapporti interni
tra i correntisti sono regolati non dall'art. 1854 c.c., che riguarda i
rapporti tra i medesimi e la banca, ma dall'art. 1298, 2º comma, c.c., in
base al quale le parti di ciascuno dei debitori e creditori solidali si
presumono uguali se non risulta diversamente, con la conseguenza che nel
giudizio instaurato nei confronti di uno soltanto dei contitolari del conto,
da parte di chi vanti una pretesa sulle somme depositate, non è necessaria
la integrazione del contraddittorio nei confronti degli altri, poiché la
sentenza resa in detto giudizio non è opponibile a questi ultimi.
Cass., 24-05-1991, n. 5876.
Nel caso di cointestazione del conto corrente bancario, non rileva chi dei
titolari abbia beneficiato dell'accredito o chi abbia utilizzato la somma
accreditata, sicché, una volta che la relativa somma sia affluita nel conto,
essa rientra nelle disponibilità di entrambi i correntisti, i quali
divengono condebitori della somma stessa quando venga a risultare la
erroneità del suo accredito.
Cass., 09-07-1989, n. 3241.
Nel conto corrente bancario cointestato a più persone, con facoltà di
compiere operazioni anche separatamente, i rapporti interni fra i
correntisti sono regolati non dall'art. 1854 c.c., che riguarda i rapporti
fra i medesimi e la banca, ma dall'art. 1298, 2º comma, c.c., in base al
quale il debito od il credito solidale si dividono in quote uguali solo se
non risulti diversamente; pertanto, ove il saldo attivo del conto
cointestato a due coniugi risulti discendere dal versamento di somme di
pertinenza di uno soltanto di essi (nella specie, trattandosi dell'indennità
di buonuscita riscossa con il collocamento a riposo), si deve escludere che
l'altro coniuge, nel rapporto interno, possa avanzare diritti sul saldo
medesimo.
T. Milano. Milano, 05-12-1985.
Nel caso di conto cointestato a firme congiunte, la banca che paghi un
assegno tratto da un solo cointestatario è responsabile ai sensi dell'art.
1710 c.c. nei confronti dell'altro, il quale ha diritto al risarcimento del
danno nella misura della quota del conto a lui spettante; pertanto, se non
risulta quali somme sono di spettanza dell'uno o dell'altro, si deve
presumere che le parti di ciascuno siano uguali.
T. Milano. Milano, 05-12-1985.
Qualora un conto corrente bancario sia intestato a più persone, anche con
patto di firma congiunta, ciascun cointestatario può convenire in giudizio
la banca ove l'azione sia diretta non alla reintegrazione del conto, ma al
risarcimento del danno subito per il prelievo effettuato singolarmente da un
altro cointestatario, del quale comunque può essere autorizzata la chiamata
in causa.
Cass., 26-10-1981, n. 5584.
La cointestazione di un conto corrente, attribuendo agli intestatari la
qualità di creditori e debitori solidali dei saldi del conto (art. 1854
c.c.) sia nei confronti dei terzi sia nei rapporti interni, fa presumere la
contitolarità dell'oggetto del contratto, salva la prova contraria a carico
della parte che deduce una situazione giuridica diversa da quella risultante
dalla cointestazione stessa.
Cass., 26-10-1981, n. 5584.
La cointestazione di un conto corrente, attribuendo agli intestatari la
qualità di creditori o debitori solidali dei saldi del conto (art. 1854
c.c.) sia nei confronti dei terzi sia nei rapporti interni, fa presumere la
contitolarità dell'oggetto del contratto, salvo la prova contraria a carico
della parte che deduce una situazione giuridica diversa da quella risultante
dalla cointestazione stessa.
Ora il conto è cointestato o a firme disgiunte?
Resto a disposizione anche dei Tuoi chiarimenti e nell'attesa Ti porgo i
miei più cordiali saluti.
ALBERTO