Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente con macchina ferma, torto a chi?

Buongiorno a tutti,
mi hanno detto, con mia grande sorpresa, che se vado addosso ad una macchina
parcheggiata in strada, la colpa ricade ugualmente su di me (anche se quella
macchina non divrebbe stare lě) semplicemente perchč era ferma.
Stessa cosa per una macchina che ad uno stop o dare precedenza si ferma con
il muso oltre la riga bianca, se le vado addosso la colpa č mia perchč era
ferma.
Vorrei sapere se tutto ciň č vero.
Vi ringrazio in anticipo.
Cristina

 ha scritto nel messaggio
news:0RnVh0C8$GA...@news1.galactica.it...

Una domanda se al posto di una macchina ferma (che non dovrebbe stare li')
ci fosse una persona, ti sentiresti autorizzata ad investirla?
La condotta di guida deve essere tale da potersi fermare di fronte ad un
ostacolo, a meno che si dimostri che in condizioni di guida prudenti era
imprevedibile ed impossibile evitarlo.
Pensa ad esempio di fare una curva cieca e di trovarti subito dopo la curva
davanti una macchina ferma ( per una qualsiasi ragione), se l'investi hai
torto perche' significa che la tua velocita' non era commisurata alla
visibilita' in quella situazione. Pensa a qui maxi tamponamenti che
avvengono in autostrada con la nebbia, spesso si vuole colpevolizzare la
societa' autostrade ma la vera colpa e' di quegli automobilisti che vanno
sparati nella nebbia sapendo che la strada e' diritta e pensando che sia
libera, sono degli incoscienti ed il peggio e' che per causa loro ci
rimettano altri.

 ................
Tutto vero e giusto.
Ma il rispetto si ottiene creando cultura, costruendo civilta', non trucchetti
come questo fatti apposta per poi cavillare.....
Se c'e' una macchina parcheggiata in seconda fila, in mezzo alla tua corsia e
per superarla devi mettere una ruota nella corsia contraria, anche se sei in un
rettilineo c'e' una doppia riga continua, che fai? Secondo quello che dici ti
fermi li' dietro ed aspetti che arrivi il carro attrezzi e la sposti......La
regola che menzioni prevederebbe appunto che tu NON la sorpassi e si formi una
coda di 15 chilometri perche' comunque nessuno verra' mai a rimuoverla ....
Saluti
Antonio

 semplicemente perchè era ferma.
A parte qualche caso particolare tu vorresti avere ragione per avere
centrato una macchina ferma?!!? ;)
E' tra le migliori sentite ultimamente, forse seconda solo a quelli che
vogliono il risarcimento "per fumo".
E' bello lurkare questo NG! ;)

 imprevedibile ed impossibile evitarlo.
[...]
Hai fatto il medesimo esempio che volevo fare io...
Inoltre permettimi di aggiungere che l'irregolarita' di un terzo non ti
consente di arrecargli deliberatamente danno.
Pensa che avevo sentito di un caso in cui un automobilista ha investito
una prostituta e non voleva risarcirla perche' esercitava il mestiere...
ciao
Merlino di passaggio su ID
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Altra cosa, se fosse possibile urtare una macchina solo perché in doppia
fila mi attrezzerei con un bel furgone scassato e prenderei di mira chi mi
sta antipatico.
Il giustiziere della notte insegna!



incidenter tantum sottolineo che esercitare il mestiere più vecchio del
mondo non è reato. Lo è invece lo sfruttamento e l'adescamento....
Ciao ciao

Grazie a tutti
Cris

Pensavo che comunque, avendo parcheggiato la macchina in un luogo pericoloso
(non per lui visto che č sceso), avesso almeno la maggior parte della colpa.
Se parcheggio la macchina in orizzontale dietro ad una curva posso poi
comprarmi una macchina nuova con i danni, visto che io non ho colpa, giusto?
Va bč, non mi sembra molto giusto.
Grazie di nuovo per le spiegazioni!
Ciao
Cris

 ci fosse una persona, ti sentiresti autorizzata ad investirla?
 Mi diceva un assicuratore: se incontri un'altra auto o mezzo in una strada
stretta, tu fermati sempre e lascia che sia l'altro a "sfilarti", se ti
tocca la colpa e sua perche' tu eri... fermo.."
 e pensare che a volte sembra che si fermino per "cortesia"... 8-)
 winding


gia'... magari pero' e' fermo in mezzo in modo da farsi ''sfilare...''

 rimettano altri.
Grande Giuliano, magari tutti ragionassero come te !!
...purtroppo non e' cosi'..ma finche' le vittime di questi incoscienti, sono
mura di cinta ed alberi..e' tutto ok.
Pensa che alcuni mesi fa verso Citta' di Castello hanno perso la vita alcuni
giovani che a folle velocita' si sono schiantati contro un albero
secolare....
...bene, giusta compassione e comprensione per l'atroce dolore e le giovani
vite spezzate..., ma qualcuno ha avuto il coraggio di dire "tagliamo quella
pianta assassina !!!"....e magari allora aggiungerei "....il sabato notte
non facciamo uscire le auto con le famiglie, perche' se no potrebbero essere
urtate dai ragazzi che corrono follemente sulle strade !!!"
This is ITALIA :-(((
ciao.
--
Risposta in email, togliere NOSPAM
--
Mauro Celestini
Perugia  Italia
nickname: maurocel
Email   : 
maur...@libero.it
Email(2): 
maur...@iol.it
Email(3): 
maur...@tiscalinet.it
Email(4): 
maur...@inwind.it
Icq num.: 4107921
Icq page: 
http://wwp.mirabilis.com/4107921
Web Page: 
http://digilander.iol.it/maurocel

 Va bč, non mi sembra molto giusto.
E' qui l'errore. Nel presupposto. In questo contesto due parole vengono rimosse
dal vocabolario e sono giustizia e diritti.
L'articoletto menzionato avrebbe tutto il senso in un paese civile. Tu diresti
che l'80% di quelli che guidano hanno preso la patente in Italia? Mah!?!
In realta' questo articolo serve perche' non se ne fa nessun uso in casi comuni.
Su incidenti piccoli si paga (per definizione sei un simulatore, quindi non piu'
della meta') perche' costa di piu' andare avanti. Ma su incidenti grossi, con
danni gravi, e' tutto fatto apposta. Specie quando la ragione e' evidente. In
questi casi uno passa con il rosso pieno e fa fuori una famiglia che viaggiava
tranquilla. Da quel momento in poi la filosofia e' 100 lire risparmiate, 100
lire guadagnate. Prima si prova di tutto. Non scherzo, di tutto. Se poi proprio
non ci si riesce, tanto per cominciare chi e' morto deve dimostrare di essere
morto e fare causa alla controparte :-) Altrimenti nessuno si fara' mai vedere.
Il legale di controparte poi vedra' scritto sul suo mandato di "non trovare
nessun accordo e pagare il meno possibile, il piu' tardi possibile". Quindi
quell'articolo sulla guida con "buon senso" e' allora che viene tirato in ballo.
Tu sei passato con il rosso pieno? ok, non lo possiamo negare. Ma quelli che hai
fatto fuori e che passavano con il verde pieno (tanto sono morti e non possono
piu' smentirti) sono passati senza prevedere che qualcuno poteva passare con il
rosso, anzi, non hanno nemmeno guardato che nessuno arrivasse.....
Male che vada chi passava con il rosso e' considerato colpevole al 100% .....
gia', ma dopo 8 anni dall'incidente, che ad un interesse del 100% annuo (almeno)
fai tu i conti dovendo pagare tre miliardi quanto fa. Oppure fai i conti di
quanto riescono a fare per ogni punto percentuele di concorso di colpa, ogni
puntarello sono 30 milioni ....Certo che su cose piccole magari non viene
nemmeno menzionato, costa di piu' fare una causa che pagare un parafango. Ma su
danni secchi, vedresti di tutto, cose che nemmeno immagini. Non ti parlo per
sentito dire.
Saluti
Antonio

sta antipatico.
e cosa aspetti ??     :-)
Io volevo piazzare un filo di ferro sporgente per lasciare un ricordino ai
cialtronacci.
Purtroppo questo e' un paese di beoti tardoni che non fanno neanche piu' caso a
comportamenti del genere.
Quando, per esempio mi tocca fare manovre anche rischiose per evitare il solito
cafone do' un paio di colpi di clacson, la gente mi guarda come se dicesse "ma
cosa vuole questo" ?  :o(


Purtroppo, questo e' il risultato di chi (anche in questo NG), ha per lungo
tempo sbandierato l'assioma per cui ogni controllo o sanzione di
comportamenti scorretti era da ritenersi una vessazione e quindi una paurosa
ingiustizia contro cui ORGOGLIOSAMENTE opporsi con il plauso di diversi
sostenitori (ogni riferimento alla fu A.V.I. e' puramente voluto)....
Saluti.


 --
Le signature non dovrebbero essere più lunghe di 4 righe.
Ti consiglio di trovare un modo sintetico di raggruppare almeno le 4 mail
Magic