Newsgroup: it.diritto
Titolo: Catanzaro: concorso truccato

Ecco cosa ho letto su televideo : avete commenti da fare???
io no
P115    115 TELEVIDEO Sa 22 Lug 08:39:20
             CONCORSI "TRUCCATI":  A
             CATANZARO 2.295 TEMI UGUALI
Record di avvisi di garanzia per l'in-
chiesta "avvocati puliti".La Guardia di
Finanza di Catanzaro sta consegnando
2.295 provvedimenti ad altrettanti lau-
reati in giurisprudenza per far luce
sull'esame di Stato per diventare avvo-
cati alla fine del 1997. Secondo l'in-
chiesta, su 2.301 candidati al concorso
svoltosi a Catanzaro, 2.295 hanno con-
segnato lo stesso tema: riga per riga,
parola per parola. Gli "onesti" sono
stati solo sei, lo 0,13%.
I candidati sono arrivati in "massa"
a Catanzaro, dove alcuni avvocati com-
piacenti avevano accettato di iscrivere
nella lista dei praticanti giovani di
tutta Italia.
   Ultim'ora 101      Prima Pagina 103
--------------------------------------------------------
rimuovi * per rispondermi in privato

 lo sanno tutti che al Sud i concorsi per accedere all'albo sono molto più
facili.
Te lo dice uno che dovrà sostenerlo in una città dove la percentuale dei
promossi è del 15% circa.

 ha scritto nel messaggio
news:8lbs8a$3r...@small.edisons.net...


Hanno scoperto l'acqua calda! Ma visto che l'acqua nella pentola bolliva ormai da molto tempo, adesso che hanno tolto il coperchio credo che qualcuno si ustionerà!!!
p.s. sono uno dei tanti pirla che è rimasto a Milano a fare l'esame. Non so se ho fatto bene (attendiamo ancora i risultati), ma sicuramente non rischio di avere la fedina penale sporca...
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Guarda che qui a Lecce le percentuali non cambiano di molto...e poi a
Catanzaro non sono mica tutti autoctoni...
Sergio


scusatemi, ma dopo i fatti di catanzaro, avendo io stesso subito
incontri spiacevoli con legali disonesti, perche' voi onesti non vi fate
sentire sul serio contro questi furbi che pur di indossare una toga se
la farebbero mettere in quel posto???
(e poi che garanzia avrei io da uno che ha imbrogliato per il posto?
oltre che ignorante che fiducia gli si puo' avere????)
fatevi sentire, avvocati onesti, e fatelo in modo evidente per tutta la
popolazione, perche' questi pochi bastardi che ci sono in giro e che
truffano vi stanno rovinando la reputazione.

 wrote in message 8lbs8a$3r...@small.edisons.net...


 Sono avvocato, sono di Catanzaro,
Tutta la mia solidarieta'.
Ho superato l'esame a Perugia (una delle sedi da primato) e non sono
venuto a Catanzaro (o simili, ce ne sono altre) solo perche' non potevo
permettermi di interrompere il lavoro.
Ho sempre detto, e lo ribadisco ora, che avrei fatto la trasferta molto
volentieri e non trovo riprovevole, almeno moralmente, il comportamento
di chi ha approfittato della 'occasione'
Sarebbe anche ora di guardarci un po' in faccia tutti quanti. L' esame
e' comunque una buffonata e lo dicono tutti coloro che ancora NON lo
hanno superato. Si cambia idea subito dopo.
Vorrei sapere come si spiega che nelle sedi 'difficili' i numeri sono
sensibilmente piu' bassi ma esistono delle incoerenze paurose. Il
numero, gia' basso, dei promossi diventa ridicolo se si considera che i
fortunati, quasi sempre, appartengono a categorie ben determinate del
tipo praticanti del tale studio, soggetti non pericolosi sul futuro
mercato, persone che non faranno poi la professione o che abitano e
lavorano lontano dal capoluogo. I posti disponibili per i 'normali'
diventano quattro o cinque all'anno.
Ci sarebbe anche da chiedersi come e' possibile che cambiando
commissioni, esaminati e argomenti ogni anno alla fine i risultati siano
perlomeno comparabili, se non identici, da un anno all'altro.
Perche' io che faccio esclusivamente civile ho sempre preso un voto
migliore sul parere di penale?
Perche' i compiti non sono corretti ma solamente votati?
Non credo di essere l' unico ad avere notato e subito certi fatti.
Una volta superato lo scoglio pero' l' esame ci sembra addirittura
indispensabile. Sarebbe meglio se fosse piu' difficile. Il meglio in
assoluto sarebbe vietare l'accesso alla professione a chi non era gia'
avvocato il giorno dopo la mia iscrizione all'albo.
Chi poi parla di competenza e capacita' degli avvocati asserendo che
queste sono garantite (addirittura!) dall' esame di stato dovra'
convenire con me che sarebbe perlomeno utile istituirne uno periodico;
si potrebbe fare ogni due o tre anni e chi non passa lo cancelliamo
dall'albo (o album come lo chiama un mio amico).
Cordialita'
Ah, mio padre e' nato in provincia di Catanzaro.
--
massimo
-----> ANTISPAM (la K) <--------