Newsgroup: it.economia
Titolo: Moneta complementare, e poi... ?

Consentitemi alcune domande sulla moneta complementare:
- Come si immette sul mercato all'inizio e successivamente? Come si
stabilisce quanta metterne in circolazione?
- Il circolante si somma all'euro? Se è così, oltre certi limiti, può
causare inflazione, vero?
- Come si pagano le tasse?
- Ha un tasso di cambio fisso con l'euro?
- Chi la stampa e chi ne garantisce l'autenticità?
- Se viene semplicemente sostituita all'euro ma non aggiunta o
prestata (magari senza interessi), non serve a far riprendere
l'economia locale, perché diventa un semplice sostituto. O sbaglio?

 ha scritto nel messaggio 
news:1191494785.3...@g4g2000hsf.googlegroups.com...


Spero che ti rispondano i signoraggisti. Secondo me, ogni domanda che poni, 
è un problema irrisolto.

 ha scritto nel messaggio 
news:1191494785.3...@g4g2000hsf.googlegroups.com...


Chi conosce le problematiche monetarie ed il signoraggio, sa benissimo che 
la libertà di un popolo dipende dalla sua sovranità monetaria, se per 
emettere moneta deve indebitarsi allora sarà legato anima e corpo al 
"creditore" senza possibilità di appello.
Per questo motivo noi vediamo le monete complementari un passaggio 
necessario, che allevia le iniquità di una moneta basata sul debito e nel 
contempo crea consapevolezza, che porta inevitabilmente a riconquistare la 
completa sovranità monetaria .
Oggi, tra l'altro, ci troviamo di fronte a delle vere e proprie emergenze:
- ricostruire le economie locali, oggi "desertificate" da anni di campagne 
di drenaggio di denaro da parte di grande distribuzione e banche che non 
reinvestono se non in minima parte nel territorio e decimate da tasse inique 
e importazioni da paesi che sfruttano i lavoratori pagandoli anche 10 volte 
meno e hanno cambi molto favorevoli.
- aumentare il potere di acquisto delle famiglie in lotta con una pesante 
perdita del valore della moneta a corso forzoso che spesso non gli consente 
di arrivare a fine mese.
Il particolare e difficile contesto italiano rende non consigliabile 
ripercorrere esperimenti come il Wir svizzero o come Ithaca hours  e anche 
lo stesso Simec del prof. Auriti.
L'unica possibilità era quella di riproporre il circuito tedesco del Regio, 
ma la particolare struttura (tassa sull'uso o tasso negativo) e soprattutto 
la presenza di una riserva al 100% in euro che vanifica così l'apporto di 
ricchezza nel territorio, ci hanno fatto propendere per un'altra soluzione.
Osservando le grandi campagne di fidelizzazione della GdO tramite buoni 
sconto, fidelity card ecc. ci siamo accorti che con qualche piccola 
variazione avrebbero potuto assolvere al compito di rivitalizzare le 
economie locali e dare un maggiore potere di acquisto alle famiglie.
Così nel 2005 è nato il laboratorio di sperimentazione in un quartiere di 
Roma, Acilia, ad opera di due studiosi del signoraggio bancario, Sebastiano 
Scrofina e Gianfranco Florio che hanno dato vita ad Ecoroma.
Da questo "laboratorio sperimentale", che ha dato notevoli spunti di 
riflessione teorici e pratici,  a maggio 2007 è partito lo SCEC (acronimo di 
SConto chE Cammina) .
Il funzionamento è molto semplice. Si utilizzano dei Buoni detti Buoni 
Locali di Solidarietà e vengono emessi dall'associazione e consegnati 
gratuitamente ai consumatori e alle aziende che aderiscono al circuito in 
forma fissa o proporzionale al reddito  e al fatturato. Questi buoni danno 
diritto ad uno sconto medio del 20% sui prezzi di listino, ma ogni esercente 
e chiunque sia in grado di offrire una prestazione o un servizio sceglie la 
percentuale da applicare. Invece di essere usati "una tantum", i buoni 
locali continuano ad avere vita e saranno spesi nuovamente tra gli aderenti 
al circuito.
I buoni non sono convertibili in euro e hanno la particolarità di ancorare 
sul territorio anche la parte di spesa pagata in euro. In questo modo la 
ricchezza rimane nel territorio che l'ha prodotta, facendolo arricchire e 
ridando vita anche a mestieri e lavorazioni locali in via di estinzione a 
causa degli alti costi e delle politiche aggressive della GDO (Grande 
Distribuzione Organizzata).
La particolarità di questi buoni è che se per acquistare beni si  è 
vincolati ad una percentuale minima, gli scambi fra privati (es. 
ripetizioni, cura dei bambini, piccole riparazioni occasionali e scambi di 
roba usata) possono avere percentuali molto maggiori e in certi casi 
arrivare anche al 100% (ad esempio scambi tra privati di vestiti, mobili 
usati ecc.).
Insieme alla circolazione di questi buoni sono state elaborate attività 
collaterali per favorire la piccola distribuzione e progetti per accorciare 
le filiere produttive in particolare quella agricola e in special modo 
quella del pane che fa da "spina dorsale" a tutte le altre attività 
http://www.centrofondi.it/articoli/sapore_cuore_progetto.htm
 .
Sfruttando le lacune del sistema si creano posti di lavoro con le 
cooperative di lavoro (raccolta differenziata, energie rinnovabili, 
agricoltura, servizi ecc.), si creano gruppi di acquisto fra esercenti per 
acquisire maggiore potere contrattuale con i fornitori, in alcuni casi 
"obbligandoli" anche all'accettazione dei buoni locali di solidarietà.
I produttori locali potranno aprire dei punti vendita e show room collettivi 
(piccoli supermercati) dove i consumatori potranno trovare ogni articolo di 
produzione locale dall'agroalimentare alla ristorazione, all'artigianato.
I buoni non possono definirsi propriamente una moneta, ma acquisiranno 
caratteristiche monetarie se riusciremo a pagare in percentuale anche 
tributi locali e comprare materie prime (si sta lavorando anche a questo con 
accordi con enti locali e paesi esteri sensibili a questi temi come 
Venezuela e Argentina). Anche allo stato attuale i buoni comunque soddisfano 
pienamente tutte le richieste di rivitalizzare il commercio locale, 
arricchire il territorio e favorire in chi li usa la nascita della 
consapevolezza sui meccanismi monetari e delle multinazionali.
Circolando in percentuale a fianco della valuta ufficiale, i buoni locali di 
solidarietà non hanno quelle problematiche legate alla emissione e 
distribuzione che invece ha una moneta che circola al 100%. Utilizzando i 
Buoni in pratica si scaricano tutte le problematiche monetarie sulla moneta 
prevalente (l'euro) , quindi problemi come inflazione e ripercussione sui 
prezzi sono e rimangono di competenza esclusiva della banca centrale 
europea.
Ciò ovviamente non toglie che non si debba avere delle accortezze nella 
gestione di questi buoni, ma la semplicità e la replicabilità del meccanismo 
permette anche ai non addetti ai lavori di poter creare il proprio circuito 
locale senza creare scompensi di alcun genere.
Il fatto è che i buoni si "attivano" o si "disattivano" solo in presenza di 
euro, per cui se vengono emessi buoni in eccesso, oltre il potere di spesa 
in euro della famiglia, i buoni semplicemente perdono il loro valore e non 
possono essere spesi fino a quando non si avranno nuovi euro. Naturalmente 
per avere il massimo effetto sarà necessario non arrivare mai alla 
saturazione, ma questo è solo un fatto di buon senso.
Anche per questo non sarà necessario adottare nessun correttivo come la 
tassa sull'uso (o tasso negativo) che renderebbe ancor più gravoso l'utilizzo 
di questo strumento da parte di persone continuamente vessate da tasse e 
interessi di ogni tipo.
L'obiettivo è quello di favorire e coordinare la diffusione di questi buoni 
locali di solidarietà in tutto il territorio italiano e poi permettere, 
avendo la stessa struttura e gli stessi criteri di emissione e distribuzione 
e trasparenza di gestione, di potersi scambiare le merci e i servizi in 
eccesso fra le varie realtà pagando ognuno in percentuale in buoni della 
propria località di origine. Questo permetterebbe di ricreare in poco tempo 
una economia nazionale, non più dipendente dalle assurde e dannose logiche 
della globalizzazione, portare ricchezza pura non gravata dal debito e 
dimostrare che esiste un altro modo di fare economia.
Attualmente in Italia ci sono molti gruppi di persone che stanno lavorando a 
queste tematiche e nei primi mesi del 2008 partiranno molte realtà locali.
Bergamo, Verona, Vicenza, Mantova, Genova, Firenze, Prato, Pistoia, Cerreto 
Guidi (Fi), Altopascio (Lu), Terni, Fermo, Roma, Napoli, Acerra (Na), 
Crotone sono le realtà in avanzato stato di realizzazione, alcuni hanno già 
il sito web come 
www.progettotau.org
 , 
www.progettothyrus.com
, oltre 
naturalmente alle realtà già operanti come 
www.ecoroma.org
 e 
www.progettoscec.com
 . In molte altre città il dibattito sulle monete 
complementari è iniziato e la diffusione è stata favorita anche dall'evento 
mediatico di Beppe Grillo che ha portato alla ribalta della cronaca le 
attività dei vari meet up italiani fra cui Napoli che ha creato lo Scec.
Se il mondo basato sul debito e la truffa sta dando forti segnali di 
cedimento, questo piccolo strumento (il buono locale di solidarietà) ci 
consentirà di ricominciare anche a sperare in un futuro più roseo. Usando i 
buoni locali si mettono in moto anche emozioni e spirito di collaborazione 
che la logica del debito invece ha annullato completamente facendoci vedere 
nell'altro non un compagno di viaggio con il quale collaborare, ma un 
concorrente di cui diffidare.
Attraverso la leva della convenienza per il consumatore e per l'imprenditore 
locale  si inizia un nuovo percorso per riacquistare le nostre libertà e si 
aprono scenari completamente diversi. Pensiamo solamente agli immigrati che 
sono in numero sempre crescente: loro lavorano e mandano i soldi alle 
famiglie nel paese di origine trattenendosi solo quello che serve per 
vivere. Normalmente, per convenienza, vanno alla grande distribuzione 
contribuendo così all'impoverimento dei territori ed emarginandosi sempre di 
più, ma cosa accadrebbe se usassero i buoni locali di solidarietà?
Facendo la spesa nei circuiti locali aumenterebbe la loro integrazione 
sociale e si scoprirebbe che sono persone come i nostri (bis)nonni che 
andavano in Argentina, America, Canada, Germania, Australia, Svizzera solo 
pochi decenni fa. Mentre oggi sono delle "idrovore" di denaro, perché al 
pari di banche e grande distribuzione prendono dal territorio, ma non 
reinvestono dove la ricchezza é stata creata, spendendo i buoni nel circuito 
locale anche loro contribuirebbero all'arricchimento della comunità.
E questo è solo un esempio.pensate alla possibilità di anziani che mettono 
il loro tempo e le loro energie al servizio della comunità in cambio di 
potere di acquisto che integra così la magra pensione (con una pensione di 
500 euro e uno sconto medio del 20% la pensione aumenta di 100 euro!): cura 
dei bambini per le famiglie che non hanno tempo e non ce la fanno a pagare 
gli asili, doposcuola ecc.
La comunità potrebbe poi attivarsi per sostenere le persone in difficoltà, 
dando lavoro a chi lo ha perso, tramite magari le cooperative di lavoro 
create per sostenere l'economia locale, o di assistenza a chi sta male e non 
ha parenti.
Le implicazioni sociali oltre che commerciali dell'uso dei Buoni Locali di 
Solidarietà sono di enorme portata e alleviano i pesanti effetti di un 
sistema economico e finanziario arrivato oramai è alla fine.
Il futuro da oggi in poi impariamo a costruircelo da soli..è più semplice di 
quanto si pensi!
That's all folks
www.centrofondi.it
 report settimanali gratuiti per capire l'economia ed i 
mercati finanziari 

 Chi conosce le problematiche monetarie
Tanto bla-bla per illustrare le iniziative promozionali d'un gruppetto di
bottegai?
La pubblicità professionale non annoia, perlomeno.


A chi lo dici...
La pubblicità - lo diceva anche mio padre, minuscolo esercente - è l'anima 
del commercio. Una volta si diceva alla francese, "reclame" (réclame), 
Almeno nella mia Sicilia. Era il tempo di "brill", lucido per scarpe, di 
"presbitero", matite scolastiche, di pochi articoli che si contavano sulle 
dita.
Pochi slogan, quasi piacevoli e divertenti come certe battute scherzose o 
salaci. Di anni - direi decenni - ne sono passati tanti. Ma davvero tanti. 
Oggi la pubblicità è una coltre di piombo che soffoca i mezzi di 
comunicazioni (massmedia) e soprattutto la televisione dove non puoi 
scegliere come le pagine o colonne di un giornale, ma su cui sei costretto a 
tenere incollata la vista in attesa che torni ciò che tu vuoi effettivamente 
vedere.
La pubblicità spezzetta, inquina, deturpa, vilipende anche le migliori opere 
d'arte mandate in onda; ti fa perdere tempo e la pazienza; gli spot lunghi e 
frequenti ti fanno perdere il filo dello spettacolo; ti assopiscono, ti 
spazientiscono, se di sera ti addormentano, t'inducono a "saltare" da un 
canale all'altro come alla ricerca di una liberazione, fino alla decisione 
di spegnere, stanco e sconsolato, il piccolo schermo, e di fare dell'altro, 
magari di dormire. La pubblicità, insomma, ci opprime e ci soffoca. L'opera 
d'arte, il programma che ci piace, finisce per diventare un'ossessione, un 
fastidio, qualcosa di cui preferisci fare a meno pur di evitare la 
pubblicità, per non subire lo stillicidio psicologico di battute e immagini 
cretine, talora stomachevoli, che si ripetono fino all'ossessione, alla 
nausea, al voltastomaco. E questo i sedicenti "intenditori" di cose sociali 
lo chiamano progresso, stare al passo con i tempi.
Ma chi sono costoro? Gli industriali, i mercanti, coloro che con la 
pubblicità - ma non solo con questa - ci mangiano e ci arricchiscono: E' il 
mercato moderno, della civiltà tecnologica. Gli effetti collaterali? Non ne 
sono vittime certamente i profittatori del sistema nel senso che la 
"refurtiva" (cioè il ricavo di profitti illeciti) li ripaga e li ubriaca 
come una droga. Ma tali effetti ricadono su tutti, pretesi intenditori di 
cose sociali compresi, insomma anche sui "padreterni del sistema". I quali, 
puntualmente ignoranti del vero diritto, ritengono (o fingono di ritenere) 
essere tutto ciò che non è vietato dalla legge - insieme di norme 
convenzionali del sistema - perciò solo lecito e perfino morale. Non si può 
dire che l'Italia non sia la "patria del diritto" se di questo si continua 
ad avere il concetto che ne avevano i romani - il cui parametro era solo la 
forza - presso i quali era lecita la schiavitù e indiscusso era l'"ius vitae 
necisque" (alias diritto di vita e di morte) del paterfamilias! Ebbene, 
poiché la legge - la volontà istituzionalizzata della classe dominante - non 
vieta la pubblicità consumistica, questa è legittima e morale, salvo a 
intervenire per casi rari di "patente esagerata ingannevolezza" come è 
avvenuto recentemente con un farmaco che assicurava la perdita di peso. 
Un'occasione per salvare la faccia e... il sistema. Ma ci vuole ben altro 
per salvare il diritto alla verità e alla tutela dalle menzogne dei ladri 
con licenza di Stato.
Andiamo con ordine...
Da qualche tempo - qualcuno deve averlo notato! - è aumentata la pubblicità 
di farmaci alla TV. Definisco questo settore - e sto per spiegarne il 
perché - una delle maggiori vergogne dell'economia di mercato (alias 
"predonomia") perché l'oggetto dello sfruttamento è proprio il bene supremo 
della salute, quello che Paolo Mantegazza definiva "l'unità che dà valore a 
tutti gli zeri della vita". Prima di procedere va ripetuto che parlare di 
pubblicità sic et sempliciter è bugiardamente riduttivo e fuorviante; 
infatti, si vuole sottintendere "informativa". Nient'affatto. La pubblicità, 
di cui si parla, è sempre e puntualmente "consumistica" cioè mirata non a 
far conoscere il prodotto ma solo a farlo consumare. Conoscere vuol dire 
sapere cos'è nella sua essenza, a che serve, quale beneficio se ne può 
trarre e quanto e quale effetto negativo può procurarci e in quali 
circostanze. Questo vale soprattutto per i farmaci.
Tale pubblicità non è mai sincera ed innocente per il solo fatto di essere 
consumistica. Per il solo fatto di essere consumistica è sleale e 
ingannevole e pertanto nociva, anzi "criminosa" come tutte le menzogne 
finalizzate al profitto. Se non fosse consumistica non verrebbe inserita nel 
corpo di un testo e in tutti gli "interstizi" di un canale. Ormai ci 
sentiamo ripetere continuamente "questo programma ci è stato concesso da" 
(segue il nome del prodotto pubblicizzato) come per indurci a dire sempre 
grazie e convincerci che senza la pubblicità dei produttori non potremmo 
godere della televisione, fors'anche nemmeno della stampa e, perché no?, 
forse nemmeno del diritto alla vita. Si ascoltano le previsioni del tempo e 
subito dopo la giaculatoria sopra riportata: "questo programma ecc. ecc.". 
Si finisce di ascoltare il notiziario ed ecco la giaculatoria. La pubblicità 
compare nelle circostanze più impensate, per esempio quando sta per finire 
la lettura di un notiziario o la puntata di un romanzo proprio per 
costringere gli ascoltatori ad attendere magari per sentirsi dire che il 
notiziario o la puntata sono finiti. Il telespettatore fa la parte del 
"cornuto e bastonato" da una pubblicità che appare sempre più la ragion 
d'essere e di cui notiziari e programma vari che fungono da pretesti o 
quasi: dei contenitori per un contenuto che non potrebbe stare da solo.
Dicevamo "criminosa" la pubblicità consumistica. Questa, infatti, è basata 
sull'effetto suggestivo subliminale: non a caso si parla di "persuasione 
occulta". Non sappiamo se anche in Italia questa venga realizzata come nella 
democrazia (leggi criminocrazia) USA: con immagini flash percepite solo 
dall'inconscio. Ad ogni modo, effetto suggestivo subliminale vuol dire che 
l'induzione al consumo raggiunge il subconscio per via della ripetitività e 
da lì pregiudica il potere critico e selettivo della mente. Del resto, tale 
potere è impossibile laddove manca una cognizione sufficiente (possibilmente 
scientifica) del prodotto. In mancanza di questa cognizione (che la 
pubblicità consumistica in quanto tale non può dare senza svelare i propri 
trucchi), l'effetto suggestivo - quasi plagiario - è più facile quando non è 
del tutto scontato. Ora, condizionare-sequestrare e manipolare la volontà 
del soggetto non può non essere un crimine di ordine psicoreattivo o 
psicodinamico - ed infatti lo è - ma, in questo caso, solo nelle parole di 
chi non finge di non conoscere la psicologia e lo denuncia. Non nei codici 
della magistratura.
Se i responsabili del sistema, fautori e fruitori della pubblicità della 
fattispecie, conoscano la psicologia sociale, è tuttavia da vedere. In ogni 
caso, è ovvio che tale conoscenza non faccia parte del loro dovere verso una 
comunità, visto che una comunità non esiste ma solo una giungla antropomorfa 
che essi chiamano società e che "truccano" con attributi impropri di civile 
e di liberale. Dal subconscio giunge al cervello il "comando" di consumare 
questo o quel prodotto solo perché la ripetitività della proposta 
pubblicitaria e della relativa immagine hanno finito per farli sentire 
"belli" da comprare e da consumare indipendentemente dalla effettiva qualità 
e attività metabolica degli stessi.
Come dicevamo, la pubblicità "consumistica" dei farmaci è notevolmente 
aumentata in corrispondenza dell'aumentata liberalizzazione del settore e 
quindi della virulenza e selvaggità (ma anche malvagità) del neo liberismo 
in cui, sempre i "padreterni del sistema", stanno facendo convergere e 
risolversi il capitalismo, illuso vincitore del socialismo. Questo settore 
pubblicitario è particolarmente caratteristico e sfido chiunque a confutare 
le affermazioni che seguono:
1 - esorta al consumo sistematico di farmaci come ad una specie di "farmaco 
quotidiano", analogo al pane quotidiano.
2 - Aumenta l'apprensione per le malattie e riduce la fiducia nel potere di 
autodifesa spontanea dell'organismo. Ne consegue una specie di 
"farmacofagia".
Ci si sente ripetere per l'intera giornata e soprattutto nelle ore di 
maggiore ascolto - ovvero nel corso di spettacoli maggiormente seguiti - che 
ad ogni starnuto, ad ogni bruciore di stomaco, al primo mal di testa o di 
gola o di costipazione o di dolore muscolare, in caso di colesterolo in 
eccesso o di acidità gastrica, di fabbisogno di calcio, di mal di schiena, 
di stitichezza - e chi più ne ricorda più ne metta - si debba correre in 
farmacia a comprare questo o quel prodotto-panacea per il male specifico, 
salvo i possibili effetti collaterali e le controindicazioni per età, 
gravidanza, allattamento ed altre circostanze anche patologiche, come le 
cardiopatie ed altro.
Avete fatto caso con quale rapidità vengono lette le avvertenze del caso? 
Con una rapidità tale che è impossibile seguirle specie quando si è 
distratti o anziani o corti di udito. E anziani e corti di udito, guarda 
caso, sono quelli che certamente hanno più bisogno di un'informazione 
sufficiente. Così, ciò che andrebbe fatto intendere con scrupolosa certezza, 
viene semplicemente letto in tutta fretta, ovviamente solo per formalità di 
legge, che ne obbliga la lettura senza prescriverne la modalità. E in tal 
modo le lobbies - associazioni industriale-affaristiche per la produzione e 
predazione di profitti illeciti di stampo legale-liberista - rispondono a 
due finalità: a) risparmiano tempo, che per loro, predatori, è danaro 
(sic!); b) rispettano la legge ma solo formalmente, ovvero la raggirano 
cadendo nella "paralegalità", propria della cosiddetta "mafia" (che mafia 
non è ma appunto predonomia paralegale). In altre parole confermano in 
maniera eloquente che anche tale pubblicità (relativa alla salute) ha il 
solo scopo di indurre al consumismo. E l'effetto è spesso assicurato. La 
lettura, di cui dicevamo, è così poco più di un "rumore di rito" - che la 
legge sente e tollera - che suscita sconcerto e ci riporta alla crescente 
"ridicologia" del sistema.
3 - Dal consumo di farmaci a libera vendita (alias a prezzo intero!) come le 
noccioline o la gomma da masticare, alla maggiore richiesta di farmaci 
prescrivibili, il passo è brevissimo. Infatti, chi corre in farmacia alla 
prima sensazione di un presunto male, come vuole la suadente pubblicità, è 
colui che, appunto, si è convinto che l'organismo (incapace di autodifesa) 
abbia sempre bisogno del farmaco correttore delle svariate e ricorrenti 
micropatologie del quotidiano. Pertanto, se il farmaco "libero" non sortisce 
l'effetto sperato, il ricorso al medico di base è categorico. Parimenti è 
possibile che chi recepisce, quasi teleipnoticamente, il messaggio 
pubblicitario, salti la farmacia e corra direttamente dal medico per 
maggiore sicurezza. Il risultato di questo comportamento teleindotto è un 
aumento di consumo di farmaci in quanto tali e quindi anche un maggiore 
consumo di farmaci prescrivibili. Il primo aumento è tutta salute per 
l'industria capitalistica, per definizione amorale, e per gli economisti del 
sistema è addirittura un segno di vitalità del sistema stesso. Avviene 
analogamente per l'auto: un maggiore consumo dell'auto è un segno tangibile 
di ripresa dell'economia e della salute del sistema (che non è la comunità 
dei cittadini). Per lo Stato, invece, che deve corrispondere alle industrie 
l'importo dei farmaci prescritti (meno l'eventuale ticket), costituisce un 
ovvio maggiore carico di spesa sociale tanto che talvolta se la prende con i 
medici di base, rei di prendere in considerazione le ansie di pazienti, 
vittime della pubblicità, autorizzata dallo Stato stesso. Con i medici, per 
l'appunto incolpevoli! Un "circuito" puntualmente "ridicologico"! Si tratta 
di un'accusa ricorrente, immotivata e "cretina" come si è già visto.
La possibile conclusione di questo discorso è una sola: lo Stato, gestore 
della predonomia propria e privata (e la predonomia è solo liberista), è un 
soggetto asociale e amorale (a dispetto della Costituzione), responsabile di 
un sistema analogo, quindi criminale e criminogeno, dove alla 
irresponsabilità di base si unisce un misto di incultura di scienza sociale, 
psicologica e giuridica (ma più precisamente "di diritto naturale").
La pubblicità consumistica è uno dei componenti più assurdi e insieme più 
osceni del sistema inteso nella sua globalità a) perché la concorrenza non 
può essere realizzata attraverso la suggestione dei consumatori, b) perché 
il maggiore consumo non significa maggiore vitalità, maggiore funzionalità 
sociale e maggiore progresso: significa solo più profitti per i predatori 
più capaci; minore capacità dei cittadini a gestire i propri fabbisogni; 
maggiore irresponsabilità dello Stato nell'induzione di patologie del corpo 
(come l'obesità, uno dei problemi di massa degli Usa, dove la pubblicità 
insegna a mangiare come le capre, come avviene di già anche da noi!), di 
maggiori scompensi ecologici e meteorologici (da inquinamento da produzione 
industriale non selettiva e senza misura), maggiore asfissia urbana da auto 
(per uso senza misura di mezzi di locomozione a combustione di carburante); 
significa in ogni caso negazione totale di quel "risparmio" su cui si fonda 
l'istituto di credito, detto banca, e che è invece un marchingegno di usura 
e ladrocinio che, sempre con tanto di licenza di Stato, corrompe coloro 
stessi che lo posseggono e gestiscono nell'interesse teorico dei 
risparmiatori al punto da non essere mai paghi della ricchezza che 
posseggono, come gli scandali attuali del settore dimostrano senza tèma di 
smentita.
La pubblicità consumistica, relativa ai farmaci, è la ciliegina che completa 
la torta di una sistema, caricatura di una società civile che fa pena a sé 
stessa. Davanti a cotanto scempio della scienza sociale ma soprattutto del 
diritto vero e proprio, che ci stanno a fare il ministero della salute, lo 
stesso potere giudiziario, l'authority antitrust per la pubblicità e la 
concorrenza e, non ultima, la corte costituzionale? Anni fa la suddetta 
"autorità di controllo" mi scrisse che l'"impazzamento" della pubblicità 
anche nel corpo di un bel film, è "ininfluente" ai fini della legalità del 
canone RAI. "Ininfluente": è una parola-sentenza che non posso dimenticare! 
Evidentemente è "ininfluente" anche l'abuso psicologico che la pubblicità 
esercita sulla libera scelta dei farmaci da consumare, con quel che segue. 
Ma forse bisognerebbe solo ripetere la sigla appresa a scuola: CVD ovvero 
"come volevasi dimostrare". A cui aggiungo per mio spasso: sic transit 
gloria mundi.
http://bellaciao.org/it/mot.php3?id_mot=1051

 aderenti al circuito.
Questa operazione somiglia moltissimo alle fidelity card, con la differenza 
che i regali distribuiti con i punti fedeltà hanno un costo per il 
negoziante intorno al 2% o anche meno della spesa fatta dal consumatore.
Se il negoziante riesce a trovare regali attraenti a un costo così ridotto, 
l'operazione ha successo. Altrimenti, come spesso avviene, è un mezzo 
fiasco.
Pensare quindi che i commercianti aderenti siano disposti a fare sconti del 
20%, mi pare pura follia.
Se qualcuno vende i suoi prodotti (tutti o anche solo alcuni) con margini 
talmente elevati da poter sacrificare il 20% per un'azione promozionale, non 
per questo dovrebbe essere disposto a investire tanto su una promozione che, 
essendo diffusa fra molti commercianti, avrebbe un ritorno limitato sul 
singolo.
Se esiste qualche commerciante, o anche naturalmente qualche catena, che 
vende con margini molto elevati, ed è in grado di investire più del solito 
2% (all'incirca intorno al 10%) per un'operazione di promozione e 
fidelizzazione veramente originale, niente a paragone delle solite carte 
fedeltà, si metta in contatto con me, mandandomi un email all'indirizzo 
luciano....@fastwebnet.it
, e dandomi un suo recapito privato, posta 
telefono o email.
I requisiti per il successo dell'operazione sono:
1- vendere prodotti con margini elevati, in modo che restino interessanti 
anche investendo nella promozione circa il 10% dei ricavi;
2- non è necessario che tutti i prodotti i prodotti venduti abbiano margini 
elevati; la promozione può realizzarsi anche in maniera selettiva, nel senso 
di orientare le richieste dei consumatori sui prodotti con margini più 
elevati;
3- avere disponibilità a investire in pubblicità per il lancio 
dell'operazione, ma solo all'inizio; dopo poco tempo dovrebbe bastare il 
passa parola fra i clienti;
4- avere alla vendita personale qualificato, capace di presentare la 
promozione ai clienti nel modo più convincente.

 telefono o email.
Dopo che hai dimostrato che neanche di economia aziendale capisci niente?
La carta di Auchan, con addebito sul conto corrente a fine mese, comporta
uno sconto del 5% per tutta la spesa, nonché sconti, riservati a chi la usa,
tra il 10 e il 40% su molti prodotti.
Visto che Auchan studia con l'ausilio di ottimi computer come ottenere il
massimo profitto e offre sulla base di convenzioni con le banche, è evidente
che il differenziale tra il cliente affezionato e il cliente occasionale è
assai più del 2% (che dimentica le spese della pubblicità, per nulla
indifferenti).
Io vivo in un paese con ampio giro turistico. Senza bisogno di carte e balle
varie, i prezzi esposti sono quelli che pagano i forestieri. I residenti
pagano fino al 50% in meno, ma non lo dicono in giro. Cosa vuol dire un
cliente tutto l'anno e tutti gli anni, che magari è anche il meccanico più
comodo, il lucianismo non lo capirà mai.

 comodo, il lucianismo non lo capirà mai.
Se i commercianti del tuo paese possono fare sconti del 50% ai clienti 
fedeli, vuol dire che operano con margini molto elevati. Fai leggere a 
qualcuno di loro i miei post, e avvertili che potrebbero ottenere gli stessi 
risultati di fidelizzazione investendo meno.