Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chi rompe paga, ma paga quanto?

Buonasera a tutti; forse qualcuno mi pu� chiarire un dubbio sul risarcimento 
danni.
La scena: bar gremito, tavolini piccoli, vicinissimi l'uno all'altro e 
affollatissimi. Una ragazza si alza dal suo tavolino e, complice 
l'affollamento, urta una borsa di una signora ad un tavolino a fianco, 
facendola cadere a terra. Dalla borsa cascano fuori gli occhiali da sole che 
ovviamente si rompono. La padrona degli occhiali, seccatissima, pretende che 
la ragazza glieli ripaghi nuovi. La ragazza protesta che gli occhiali, pur 
firmati, nuovi non erano: si vede dalle lenti graffiate (anzi, dalla lente 
superstite) e dalla montatura un po' rovinata, perci� risarcimento s�, ma 
non la cifra richiesta.
Chi ha ragione, delle due? La padrona degli occhiali o la ragazza che li ha 
involontariamente rotti?
Voglio dire: in caso di risarcimento, bisogna pagare il valore dell'oggetto 
nuovo o il valore effettivo?
Ciaoe grazie. 

 dell'oggetto nuovo o il valore effettivo?
Quando causano danni alla tua auto, ti ripagano l'auto nuova?

 ha scritto nel messaggio 
news:4adcfe7f$0$1107$4faf...@reader3.news.tin.it...

Tenendo presente che la penso come te, qualcuno potrebbe obiettare: ma 
un'auto si pu� riparare, un paio di occhiali no. 


L'auto si pu� riparare ma se il valore del danno � maggiore del valore 
di mercato dell'auto ti danno i soldi del valore ed a ripararla ci pensi 
tu se ci rientri.

 se ci rientri.
La domanda � interessante ma, imho, il paragone automobilistico
proprio non c'entra per niente, dato che non fa testo.
Ci sono cose che si possono riparare e cose che non si possono:
sempre imho chi rompe deve ripristinare allo stato precedente. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4adcee48$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

a  mio avviso dovrebbe provare a cercare quel modello di occhiali in qualche
ottico, sicuramente se sono gia' usati da un po' sara' un modello vecchio
e quindi si trova a prezzo scontato.
In ogni caso, a mio avviso , un occhiale va risarcito tutto... anche io ho
un occhiale caro perche' ho un difetto particolare alla vista quindi ho
preso una montatura di un certo tipo con lenti di ultima generazione,
trattamenti etc... totale circa 500 euro; chiaro che avendoli presi un anno
e mezzo fa hanno qualche segno di usura, ma sicuramente se qualcuno
me li rompe, o trova i ricambi oppure me li paga per averli uguali.
alberto
Alberto 

 la ragazza glieli ripaghi nuovi.
Quegli occhiali costano 200 euro di listino, quindi si trovano nuovi a 
circa 120. Essendo i suoi parecchio usati, le offro 60 euro: se le va
bene amici come prima, altrimenti questi sono i miei dati anagrafici e
ci rivediamo davanti al giudice.
E.D.

 sempre imho chi rompe deve ripristinare allo stato precedente. 
Ci sono anche cose che si possono comprare usate !!!
Quindi la ragazza va su ebay(o a un mercatino)ne prende un paio usati e 
li da alla signora (sempre se accetta tutta le responsabilia')..
Maria giulia milano

 In ogni caso, a mio avviso , un occhiale va risarcito tutto...
Se non vado errato, il risarcimento serve a ripristinare lo stato
patrimoniale prima del danno, senza ingiusto arricchimento.
Quindi se i tuoi occhiali hanno un anno e mezzo, e la loro vita
presunta � di 10 anni (� solo un esempio), allora andranno
risarciti pi� o meno all'85%. Poi ci sono altri fattori che possono
far aumentare o diminuire questo valore, ad esempio per
un oggetto di particolare pregio, oppure un oggetto che aumenta
di valore con il tempo e cos� via.
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
CBR600F "Cerbero" - In vendita - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7X0
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 tu se ci rientri.
Ma anche no.


Ok; grazie a tutti. 

 Ok; grazie a tutti.
Non hai chiarito una cosa: era un'ipotesi o un fatto realmente accaduto?
E' necessario per i titoli di coda... :-P 

 ha scritto nel messaggio 
news:hbmah6$3jc$1...@news.eternal-september.org...

"I fatti riportati sono pura invenzione. Ogni riferimento a persone, luoghi 
o fatti realmente esistenti � puramente casuale." (cit.) 

 luoghi o fatti realmente esistenti � puramente casuale." (cit.)
Ottimo!