Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rimozione auto = ladrocinio+mafia

Volevo segnalare quanto successo stamattina nel ridente (ed una volta
comunista) comune di Sesto.
E' stata rimossa l'auto di mia moglie perchè in sosta in area di
mercato. Il divieto vige dalle 06.00 alle 16.00 ed alle 07.45 l'auto non
c'era più. Ci siamo recati immediatamente presso i vigili
dove una solerte impiegata ci ha compilato e consegnato un modulo per
andare a recuperare l'auto presso una società privata di recupero auto.
Alla domanda "quanto dobbiamo pagare" ci ha risposto che NON LO SAPEVA e
che esistono delle tabelle a cura della prefettura dove vengono indicati
i prezzi da applicare.
Giunti presso i benefattori del "soccorso stradale" scopriamo che per
riavere l'auto dobbiamo pagare ben 88,20 euro oltre a 33,60 euro di
multa ai vigili per infrazione ai comma 3 e 5 dell'articolo 7 del codice
della strada.
I benefattori del "soccorso stradale" rilasciano ricevuta che recita
"RECUPERO VEICOLO FIAT....etc etc.
Io dubito fortemente della legittimità di questa procedura ed invito
chiunque a dirmi dove posso trovare queste fantomatiche tabelle dove
sono indicati i prezzi da pagare alle società private che rimuovono i
veicoli. Dubito inoltre della legittimità dell'intervento di società
private...per me è MAFIA ed i costi di questi ladrocinii ricadono sempre
sui meno abbienti, quelli che non possono permettersi di pagare un box
dai 25.000 euro in su.
Siamo ormai al medioevo, tutto ciò è ridicolo. La settimana scorsa hanno
introdotto sotto casa (e ripeto parliamo di periferia di Sesto San
Giovanni - non Sesto centro, che a sua volta è periferia di Milano) una
sosta a tempo di un'ora, come se fossimo a via Montenapoleone, ma a chi
serve lì una sosta oraria?
Io ringrazio chi mi vorrà indicare queste fantomatiche tabelle e tutti
coloro che mi possono instradare verso un ricorso, un esposto o
quant'altro possa intralciare questo meccanismo perverso.
Mia moglie ci mette tre giorni a guadagnare quanto oggi le è stato
rubato in dieci minuti, dico dieci minuti, da questi ladri legalizzati.
Infatti il deposito dei "benefattori" si trova ad una manciata di km da
dove era l'auto.
Saluti a tutti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 private..
perche'?
--
FabMind

 quant'altro possa intralciare questo meccanismo perverso.
      Le tabelle sono frutto di regolare gara di appalto esperita
      fra l'ente proprietario,con la supervisione della prefettu-
      ra,i ricorsi si fanno in prefettura,ma si rischia il raddop-
      pio della multa. Fai un po tu'
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:13aea51a5a2b980edfd...@mygate.mailgate.org...
Una volta ho subito un incidente in macchina al casello autostradale di
Orte. Una macchina contromano mi ha preso in pieno sulla rampa di
accesso/svincolo.
Il carro attrezzi chiamato dalla polizia (credo dell'aci o convenzionato) ha
portato la mia macchina a circa 400 mt.. Totale lire: 250.000.
Parliamo del 1996, mi pare.
A Roma, dove abito, è normale che si paghino due cifre distinte: una per la
multa in sè, l'altra per il trasporto del mezzo. Fortunatamente, non ho
ancora usufruito del servizio, ma credo che l'esborso sia lo stesso.
Al di là di questo, le regole vanno rispettate. Ti è andata bene che quelli
del mercato non ti abbiano sbragato la macchina.

Scusate per aver alimentato il cross post nel mio messaggio che precede.

       pio della multa. Fai un po tu'
quello che non capisco e': su cosa baserebbe questo ricorso?
cosa c'e' di illegittimo su quanto gli e' accaduto?
--
FabMind

       ciaofelix:-)
Si rischia il raddoppio della multa? Ma stiamo scherzando? E con quale
pretesa?
Io non sto mettendo in dubbio la legittimità della rimozione ma
l'EQUITA'
della sanzione, e poi dove si trovano queste tabelle? Io lo voglio
vedere
il frutto della "REGOLARE GARA D'APPALTO".
E mi spaventa vedere che c'è chi non si indigna per 121,8 euro di
sanzione.
Ma voi i soldi li trovate sugli alberi?
Ciao



A prescindere dall'esistenza o meno di un fonte normativa del tuo comune che
regoli la rimozione coatta e le successive spese, il totale della spesa è
conforme a quanto avviene nel resto di Italia.
Oltre alla sosta devi corrispondere le spese di rimozione.
Ciao

FabMind ha scritto:


          Nulla e' tutto legittimo,lui vuol sdapere dove ricorrere
          io glie l'ho detto e l'ho messo in guardia!


 Ma voi i soldi li trovate sugli alberi?
      Perche te la prendi con gli altri adesso!Hai fatto un cazziatone a
      tua moglie piuttosto?


 wrote in message
news:DoqDb.217917$
hV.85...@news2.tin.it

Sbragato la macchina? Ma siamo veramente alla frutta. Tra un pò girerà 
la GESTAPO a controllare le soste vietate. Ma dico, a chi non capita di
dimenticare qualcosa? E mi deve costare 121,8 euro? Ma possibile che 
nessuno si indigni. Io non discuto la legittimità della sanzione
ma 121,8 euro sono troppo, è un furto, è un ladrocinio, è troppo
evidente.
Anche io sono di Roma, ho abitato 25 anni in periferia e una sosta
oraria
non si è mai vista, altrimenti il comando dei vigili lo ribaltavamo.
Ciao 


Bè penso che sia molto più dubbia la legalità (magari è legale lo stesso)
delle multe per lavaggio strada, o per transito in caso blocco del traffico
improvviso contro l'inquinamento!
Nel primo caso se uno vuole lasciare la macchina in città per partire per le
vacanze, se non ha un box, deve pagare una sberla di garage; se poi uno
rientra la sera tardi perchè fà turni di lavoro notturni, il giorno dopo,
alzandosi alle 12.00 troverà una bella multa se avrà sostato sul
marciapiede, in alternativa può postaggiare la macchina all'altro larto
della città!
Nel secondo caso se uno ha la virtù di riuscire a non vedere questa nefanda
Tv, compresi i Tg, dovrà vederla lo stesso per non essere multato!
ciao :-)
luca

 la GESTAPO a controllare le soste vietate. Ma dico, a chi non capita di
Hai abitato a Roma, ma le cattive abitudini di certe persone non le hai
imparate! Non mi riferivo ai vigili, ovviamente, ma a qualche altro
personaggio che, adirato per la sosta vietata, può pensare di farsi
giustizia da sè. Intendo?

 wrote in message
news:oAqDb.187834$
vO5.7...@twister1.libero.it

Finalmente uno che la pensa come me, grazie, mi hai tirato su e comunque
io resto convinto che tutto ciò è illegale, a prescindere dal fatto che
succeda in tutta Italia. E' noto che siamo un popolo di pecoroni, ma 
non mi aspettavo tanta rassegnazione da parte di così tanti.
Ciao


rubato in dieci minuti, dico dieci minuti, da questi ladri legalizzati.
Se imparasse a parcheggiare, avrebbe guadagnato.

ma 121,8 euro sono troppo, 
Allora secondo te quanto si doveva pagare?

 comunista) comune di Sesto.
lol
comunista o meno...

 wrote in message
news:vhestv870g1nh5du5...@4ax.com

Bravo...evviva le regole, del resto i parcheggi abbondano, abbiamo
certamente sbagliato noi, è vero...chissà, la prossima volta, se la
memoria ci tradisce di nuovo ci saranno gli estremi per il taglio 
della mano....
ma per favore....
una volta uno diceva: "te lo meriti Alberto Sordi...."


 wrote in message
news:dqestvoh6ru76i9rl...@4ax.com

50 euro erano più che sufficienti, ma vuoi mettere le mazette?
Come facevano a uscir fuori?


 Come facevano a uscir fuori?
      Con quale criterio hai stabilito che 50 euro sono una multa
      equa? Io penso che piu'si abbassa la multa,piu'aumentano le
      infrazioni,o sbaglio?


si ma io non sono un giurista ed ho soo detto quello che penso e sò che può
essere sbagliato.
aspetto il conforto delle tesi degli altri nostri interlocutori, ma....  .ma
se queste cosele fanno significa che sono legali, nel senso che qualcuno ha
fatto una legge che le prevede e che la corte costituzionale non è stata
sollecitata in tal senso.
Ultimamente di leggi ne stanno facendo di belle e quindi
aspettiamoci che un giorno sarà obbligatorio al mattino piegarsi in avanti
tutti in fila e poi passerà qualcuno e...
...eh!!!
ciao a tutti
Luca

 Ma voi i soldi li trovate sugli alberi?
No, per questo non parcheggio in zona rimozione
(dopo che il fratello prese una multa di 165.000 + 60.000 lire qualche anno
or sono e direi che fra cambio e inflazione ci siamo)
--
Amy
E' bello avere un orso, per amico
la rana, la libellula ed un coniglio fico

Il primo diceva: divieto di sosta.
Il secondo recitava: divieto di trolleggio.
La sanzione che ti hanno comminato coprende enrambi i reati.

 non mi aspettavo tanta rassegnazione da parte di cosě tanti.
Anziche' prendertela con gli italiani che magari hanno lo schifoso vizio di
rispettare le regole, prenditela con tua moglie che parcheggia sotto i
cartelli di divieto di sosta.
Anziche' perdere tempo in seghe mentali per dimostrare che sei vessato da
uno Stato oppressore, prova ad andare all'estero a parcheggiare in divieto
di sosta. Quando andrai a Stoccolma e ti beccherai l'equivalente di 100 euro
perche' la tua macchina sporge di 5 cm fuori dagli spazi delimitati
disegnati per terra invadendo lo spazio destinato ad un'altra macchina o
quando a New York ti becchi 250 $ perche' ti sei accostato al marciapiede,
ne riparliamo.
andrea

 non mi aspettavo tanta rassegnazione da parte di così tanti.
Beh .. e che ne dice se aboliamo tutte le senzioni ammistrative da oggi..e
magari fra qualche mese depenalizziamo tutti i reati?Così tanto per
equità....
L.

 veicoli.
Se sei tanto convinto che il corrispettivo di 88 euro non sia congruo, non
ti resta che comprare una bisarca e partecipare alla prossima gara
d'appalto, offrendo il prezzo che ti sembra congruo (quanto? 30 euro? 20
euro? 10 euro? 50 centesimi? Fai tu!)
Auguri per il tuo futuro business!
Saluti            Meneldil

 non mi aspettavo tanta rassegnazione da parte di cosě tanti.
Personalmente posso dirmi contento che talvolta arrivino per rimuovere
le auto a quelli come te.
Quando leggo queste cose viene lievemente mitigato il mio rancore verso
i vigili che non arrivano mai in tempo a far rimuovere le auto
dell'arrogante di turno in doppia fila che mi costringe ad attendere
mezz'ora perche' aveva da far la spesa.
Personalmente non ho mai beccato una multa perche' se c'e' mercato so
che qualche povero cristo s'e' alzato alle quattro per sistemare il
proprio banco come nel caso della piazzola occupata da tua moglie che
non aveva voglia
di fare cento metri a piedi in piu'.
Personalmente, dopo aver letto cio' che pensi, sono contento che ti
abbiano sanzionato.
Anzi, evidentemente la sanzione non e' stata abbastanza elevata, visto
che non sembri aver capito la lezione.
-- 
FabMind


 FabMind
Bravo hai espresso pienamente il mio pensiero...
..e lui si lamenta pure che la moglie ci mette 3 giorni a guadagnare la
stessa cifra... evidentemente nn li suda abbastanza come qui poveri cristi
che si svegliano prima delle 7,45...
F.

oh comuqnue con tutto quel che c'č di associabile al ladrocinio e alla
mafia in italia mi sembra un pň fuori luogo associarlo ad una (
legittima ) rimozione forzata ... Xkč non ci si indigna x altre cose
moooooooooolto piů facilmente ( e a ragion veduta ) associarle come
minimo ad un taglieggiamento? Che so, ICI, canone RAI, controllo
obbligatorio annuale della caldaia, etc etc etc? Quelle sě che sono
ruberie legalizzate!

tutti in fila e poi passerà qualcuno e...
Buonaseeera...
E.

 dimenticare qualcosa? E mi deve costare 121,8 euro?
Guardiamola da un'altra parte.
Supponiamo che la tua macchina parcheggiata abbia impedito ad un venditore
di allestire la sua bancarella, o di allestirla in ritardo.
Non credi che il danno che ha subito sia ben maggiore di 121 euro?
Saluti                        Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:eaea5be7fa47855b518...@mygate.mailgate.org...

Per chi non li trova sugli alberi c'è anche un sito che, se ti iscrivi, ti
manda un SMS per ricordarti di andare a spostare la macchina (mi pare si
chiami 
puliziastrade.com
 o roba simile)..........Più di così!..
ciao
F

 ha scritto nel messaggio
news:b8ca6b981ad3a341b3a...@mygate.mailgate.org...

Permetti FabMind?.............Qua la mano!
F

 Il secondo recitava: divieto di trolleggio.
Posso essere onesto?
Secondo me, prima o poi, gli psichiatri dovranno certificare una nuova
malattia mentale.
L'ossessione di alcuni utenti di ng per i termini "troll" - trolling -
trolleggio e compagnia bella.
Pinco Pallino avra' le sue idee (che non sia giusto pagare tale somma per la
rimozione) condivisibili o meno.
Ma da qui ad accusarlo di essere un troll... mi pare un'ossessione!
Un po' come certi deliri di persecuzione... "quello mi ha guardato perche
vuole uccidermi! E' un assassino!!!!"
Ma che vi ha preso? L' antitrollite acuta a tutti?

 evidente.
Hai perfettamente ragione.
La cosa migliore sarebbe stata che non ti rimuovessero la macchina, né
tantomeno multarti per la sosta vietata.
Tu però di certo concorderai con me che sarebbe stato doveroso rimborsare
contestualmente l'ambulante per:
- l'importo versato al Comune per l'uso della piazzuola di cui non ha potuto
avvalersi.
- l'incasso della giornata.
Così te la saresti cavata senza versare alcunché al comune e senza il
disagio di andare a ritirare la macchina al deposito.
Ad occhio e croce, con un paio di migliaia di euro avresti messo tutto a
posto...
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
Ci vuole giorno molto piovoso per annegare papera. (Charlie Chan)
 

>50 euro erano più che sufficienti, 
difatti la multa è di 33 eurozzi, essendo in divieto di fermata o
sosta con rimozione hai da pagà - per il resto che dirti? A me hanno
fatto una multa inesistente, il prefetto mi ha rigettato
(ingiungendomi di pagare il doppio) il ricorso fuori tempo e mi tocca
fare un'altro ricorso al gdp, per fare il ricorso al giudice devi
aprire un libretto cauzionale alla posta, poi devi andare in
cancelleria a depositare il tutto ed infine presentarti all'udienza -
tutto per una colpa non tua ma di un vigile, un prefetto, un'ufficio
contravvenzioni incompetente! Io lo faccio per tigna e ci perdo ben
più dei 60 euro originari e se trovo il modo di fare causa per la
perdita di tempo faccio pure questa e già sto studiando come fare
un'interrogazione alla corte costituzionale essendo evidente, a mio
avviso, la disparità di accesso al giudizio.
mm

 wrote in message
news:b8ca6b981ad3a341b3a...@mygate.mailgate.org

Senti caro paladino, permettimi di dirti che hai preso una posizione
molto antipatica.
Mia moglie č all'ottavo mese di gravidanza e camminare sicuramente non č
facile. Oltretutto aveva parcheggiato molto lontano da casa (l'unico
posto che aveva trovato) perchč, come ho scritto nel primo post, sotto
casa nostra (PERIFERIA PIENA) hanno introdotto la sosta oraria. Era
venerdě sera ed era stanca, tornava dal lavoro. Poi si č
dimenticata...tutto qua, e ti ripeto che per evitare tutto ciň basta
avere almeno 25.000 euro per comprare un garage, che noi non abbiamo.
Se a questo punto vuoi continuare a gioire non hai capito una sega,
comunque fai pure.
Io continuo a dire che 121,8 euro sono un ladrocinio legalizzato.
Al solito giramondo che cita Stoccolma e New York et. etc. non ho voglia
di rispondere.
Ho girato il mondo anche io, ho visto tante cose migliori e tante
peggiori, ma ripeto 121,8 euro sono un furto e basta.
i


 La sanzione che ti hanno comminato coprende enrambi i reati.
L'unico troll in questo thread sei tu COGLIONE che non hai una cazzo da
fare e che non capisci quello che leggi.
FOTTITI.


Era venerdě sera ed era stanca, tornava dal lavoro.
Fa sapere a tua moglie che all'ottavo mese di gravidanza
non e` obbligatorio lavorare.
Ciao.
Quirino

 Io continuo a dire che 121,8 euro sono un ladrocinio legalizzato.
Secondo me no.
Sono certo comunque che tua moglie non parcheggera' nella zona del
mercato per un po'.
E cio' vorra' dire che forse a qualcosa quella sanzione pecuniaria sara'
servita.
-- 
FabMind
