Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Brookings Report: ennesima figuraccia NASA

Ciao ragazzi chi vi scrive è sempre Dario Di Mella!
Volevo chiedere a tutti voi del Ng un parere sul Rapporto Brooking!!!!!!!
Per chi non ne fosse a conoscenza, il rapporto sopra indicato, fu richiesto
dalla NASA alla fine degli anni '50 e fu redatto da una commissione di
inchiesta formata da una equipé di esperti statunitensi in vari campi:
accademici, politici, uomini d'economia, di legge, ecc.
Il documento, intitolato: "Proposta di studio sull'applicazione d'attività
spaziali pacifiche per gli interessi umani" ma conosciuto come Brooking
Report, conteneva a pagina 215 una sezione intitolata: "Implicazioni in caso
di scoperta di Vita extraterrestre". In tale capitolo vi si può leggere che:
"Manufatti lasciati in un determinato punto nel tempo, da forme di vita
appartenenti al nostro Sistema Solare, forse, potranno essere scoperte
attraverso le nostre attività spaziali sulla Luna, su Marte e su Venere".
La NASA, quindi, decise di chiedere all'istituto Brookings di esprimere una
serie di opinioni, riflessioni e di commenti sui risvolti futuri di ciò che
accadrebbe se si dovesse scoprire che esistono realmente intelligenze
extraterrestri o che abbiano interagito in passato nel nostro Sistema
Solare!
A tal proposito, la risposta dell'istituto Brookings, avvertiva, "che nel
corso della storia dell'uomo, varie culture si erano estinte per essersi
dovute confrontare con civiltà che prima non conoscevano".
Molti credono che sia questo studio la causa dell'insabbiamento delle
ricerche sull'esistenza degli UFO, perchè il contatto con una civiltà più
avanzata potrebbe portare alla distruzione della nostra società.
Voi cosa ne pensate? Fatemi sapere.
Tanti AUGURI e buon anno a tutti!!!!!!
Non è dato di sapere tutto.
             Orazio

Io penso (in questo momento,in questa prima parte della serata di oggi,) che
se mai ci fosse un contatto con delle civiltà extraterrestri  (che debba
ancora avvenire)nessun piano fatto a priori dalla Nasa o altra potenza
economica-militare avrebbe importanza.
Questo perchè mi risulta difficile concepire che si possa pianificare
l'ignoto.
Qualsiasi piano sia stato fatto dalla Nasa parte da "presupposti" e
"preconcetti" e da una visone delle cose a priori,da modelli di
interpretazione di una realtà basandosi sulla nostra.
Che senso ha fare calcoli su calcoli su cose di cui non si sa nulla?
Non si sa nemmeno dare modelli interpretativi certi della nostra psicologia
figurarsi di "     " quella aliena...
Ho sentito discutere sul fatto che se arrivassero mai gli extra terrestri su
questo pianeta questo porterebbe a degli sconvolgimenti tremendi nella
società....può darsi ma propendere in maniera esagerata per la cosa mi
sembra un pochino avventato ,il fatto che "noi" interagendo in passato con
altre civiltà le abbiamo poi distrutte non vuol dire che gli extra terrestri
interagendo con noi ci distruggerebbero e/o
che noi non siamo come società in grado di accettare la cosa dal punto di
vista "psicologico".
Questo perchè stiamo facendo i conti senza l'oste,perchè stiamo dotando i
nostri "immaginari","interlocutori" di dinamiche psicologiche tipicamente
umane.
So bene che quando una trasmissione radiofonica diede in passato la notizia
dell'atterraggio degli ufo ci fu in America una reazione imprevista in cui
alcuni arrivarono al suicidio...
però sono passati degli anni e anche le notizie e le idee che sono giunte
alle persone in questi anni sono cambiate,quindi in un certo senso anche noi
siamo cambiati come società umana.
Non va dimenticato comunque che quella era una notizia data da umani con
modalità umane,e che guarda caso era stata data come scherzo senza poter
prevedere le conseguenze.
Invece molte volte quando si sono fatte stime sulla società sul suo
comportamento riguardo ,certe situazioni, certe incognite ,la società in
questione ha reagito in maniera totalmente imprevista...se prima non era
stata preparata con
dei "soterfugi" a leggere quell'evento in una certa maniera.
Bene... ad esempio la" tv ";questo lo ha capito che non si può prevedere il
comportamento sociale se non lo si incanale in qualche maniera e quindi
pilota le opinioni,studiando reazione per reazione momento per momento senza
fare secondo me "programmi" a lungo termine.
Al giorno d'oggi veniamo "manipolat"i (si sono affetta da ansia da
manipolazioni presunte :o)) in mille maniere da mille cose
diverse,pubblicità che ci bombarda la mente con accostamento studiato di
immagini e suoni,tv,...
Io tendo a non credere a Rooswelt (non fatemi andare  cercare come si scrive
il nome,siate buoni...) a non credere che siano mai sbarcati extra terrestri
in quell'aera...
se cosi' fosse almeno ,se ci fosse tutta questa attività "aliena"nota da
tempo ,addirittura da più di 50 anni...
ora come ora lavorerebbero sulla psicologia delle masse per prepararle
all'eventualità di un "incontro" , per incanalarle/ci come vogliono
loro...magari all'inizio quando non si sapeva come reagire aveva un senso
occultare e nascondere ma in 50 anni credo che uno studio sulla cosa e anche
sulle implicazioni psicologiche l'abbiano fatto ,in caso,eccome...
Che senso avrebbe nascondere in maniera cosi' evidente
un segreto simile al punto da farci una base sotterranea,e far trapelare la
notizia?
Ammesso che in qualche modo abbiano sbagliato e ci sia stata una fuga di
notizie ,credo che immediatamente avrebbero lavorato per
"spostare",l'area...
Si dice che per nascondere una cosa la si deve nascondere "sotto gli occhi"
però poi non si va anche a dire alla persona ,guarda che ti ho nascosto la
cosa sotto gli occhi...
perchè se no  quella la trova :)
Riassumendo quanto detto se da 50 anni a questa parte la Nasa sa
dell'avvenuto contatto con il nostro pianeta di civiltà non terrestri,a
quest'ora ci starebbero preparando ,(può darsi anche che lo stiano
facendo...nell'ipotesi)
Se invece non sa nulla di preciso ma sta insabbiando (per non sapere nulla
di preciso,si esclude che abbia recuperato rottami di veivoli spaziali),in
cosi' poco tempo senza nessun dato certo sulla natura dei nostri visitatori
spaziali puo' ben che prevedere quali saranno le reazioni delle masse,senza
sapere nulla sulla natura dell'interlocutore sarà come lanciare un dado
soltanto.
Secondo me se veramente ci stanno manipolando lo fanno in una maniera che
nemmeno immaginiamo,per come la vedo io fughe di notizie cosi' palesi e
cosi' numerose ,non arriverebbero mai alla cortese attenzione dell'opinione
pubblica...
e anche ammesso che ne fosse arrivata qualcuna,imparando dai propi errori
diverrebbero più "forti" che mai nel nascondere.
Ciao ,io ti ho risposto :o)
Jasmine
dario di mella ha scritto nel messaggio ...


 notizia?
Tutto in nome del potere
Ghost DoG