Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco avvocato di grossa fama disponibile ad andare in TV !

 
          Ciao,
Qualcuno potrebbe consigliarmi un avvocato di chiara fama che normalmente si
rende disponibile a presenziare in televisione ?
Il mio attuale avvocato non ama uscire sui giornali o in televisione Io in
questo momento
avrei bisogno di una persona di questo genere la causa è realtiva ad una
grossa banca
nazionale.
Sarei molto grato a chi fosse in grado di indicarmi un avvocato con questo
tipo di attitudini,
vi prego di aggiungere in che modo posso trovare un recapito telefonico per
poterlo contattare "ad esempio indicando sulle pagine bianche provincia
milano avvocato pasotti".
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rende disponibile a presenziare in televisione ?
Taormina, di sicuro viene 

 Io in questo momento avrei bisogno di una persona di questo genere
tu in questo momento hai bisogno di sentirti dire le cose come stanno, e non 
le cose che vorresti sentirti dire
avv gordon

 
Secondo me fai bene. Se io avessi un problema legale serio mi sceglierei
un avvocato "di peso".
In linea generale ti garantisce molto di piu' di un sig. Nessuno, uno dei
tantissimi che ormai fanno l'avvocato, professione che garantisce soldi
facili e per tutti, specie se dotati di pelo sullo stomaco in quantita'
industriale :-)
Uno che invece ha un nome da difendere ti costa poco di piu' e nel 99 per
100 dei casi ti garantisce risultati impensabili per un sig. nessuno.
Quanto al nome dell'avv, beh, li vedi anche tu in televisione.
Se si tratta di penale l'avv. Bongiorno e' una che prenderei in
considerazione con grande fiducia sicuro che si adopererebbe al meglio e
soprattutto che ne avrebbe le capacita'.
------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le
mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

 soprattutto che ne avrebbe le capacita'.
Anche a me piace molto come avvocato. Tieni però a mente che l'avv. 
Bongiorno è finita in televisione perchè è brava. Non è brava perchè è 
finita in televisione. 

 considerazione con grande fiducia
brrrrrrrrrrr io nemmeno se fosse l'ultima penalista al mondo.
Se fossi in gamba e furbo come dici di essere, dovresti chiedere di Coppi,
che è quello che le memorie gliele scrive, le ha insegnato tutto quello che
sa, e soprattutto le ha mollato la pratica andreotti in appello dopo che
l'aveva già bella che istruita.
Uno che in televisione non ce lo vedi nemmeno sotto la minaccia di un UZI.
Altro che la Bongiorno, che va a Verissimo a mostrare dove mette le scarpe e
quanto è vuoto il suo frigo...
Lo vedi che sei chiacchiere e distintivo?
M.

 ha scritto nel messaggio
news:bQjVd.990715$35.36...@news4.tin.it...

No.
L'avvocato Bongiorno è entrata nello studio del Professor Coppi, uno dei
maggiorni penalisti italiani, da praticante. Ci è rimasta da avvocato e
semplicemente si è servita (astutamente) dei canali e dei clienti del grande
professore. Tra questi, Andreotti, il quale ancora oggi le riunioni le fa
con Coppi, non con la Bongiorno.
E scommetto che la Bongiorno non muove una foglia, che Coppi non voglia...
M.

 
Hehehehe e' bello vedere come voi femmine, specie quelle italiane, siete
sempre pronte a dare addosso alla piu' brava.
Quello che tu dici della Bongiorno e' pura invidia: io da Coppi non ci
andrei di sicuro, anche se e' bravo, anche se e' un prof, ma da lei si',
perche' ne sa quanto coppi e quanto a personalita' ne ha da vendere, ed e'
molto piu' simpatica!!! E anche questo conta, quando e' unito alla
preparazione.
Il fatto che poi stia in televisione e' anche meglio: per esempio ri67
vuole esplicitamente un avv bravo e che stia in televisione.
Se vuoi veramente diventare un avv dignitoso, inizia a non denigrare i
colleghi bravi solo perche' sono arrivati dove probabilmente tu non
arriverai mai.
Dovresti anzi felicitarti del fatto che ogni tanto qualcuno, oltre a far
bene il suo lavoro, restituisce una bella immagine ad una categoria come
la vostra che ne ha disperato bisogno, nell'italia del nuovo millennio.


 la vostra che ne ha disperato bisogno, nell'italia del nuovo millennio.
tu sei pazzo: la Bongiorno è la *vergogna* degli avvocati.
Prendi la Volo. E impara.
M.

 Lo vedi che sei chiacchiere e distintivo?
Quale distintivo? ;-)
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 tu sei pazzo: la Bongiorno è la *vergogna* degli avvocati.
Sarebbe interessante sentire cosa ne pensa lei di questo tuo attestato di
stima :-)
Ah dimenticavo: prendi una persona preparata e che conosce bene la legge,
che ha la sventura di avere ogni giorno a che fare con decine di avvocati
come una certa dott. Forleo :-))). Alla fine, quando ha avuto bisogno di
un avvocato, chi ha scelto? :-)

 news:1109769391.bedc0d9c3dd67e077519891654653c22@teranews...
 > Uno che in televisione non ce lo vedi nemmeno sotto la minaccia di un
UZI.
Beh, Coppi io l'ho visto a Quark :-))) (davvero, parlava di diritto
greco)....

 Ah dimenticavo: prendi una persona preparata e che conosce bene la legge,
aspetta, saresti tu?
no, non leggo oltre, che se rido poi mi va storto.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:aREVd.613465$b5.27...@news3.tin.it...

:-D è un grande. Non a caso è uno dei migliori professori ed è considerato
il non plus ultra degli avvocati penalisti dagli stessi colleghi.
Altro che Verissimo...
M.

 un avvocato, chi ha scelto? :-)
pessima scelta: ha indetto una conferenza stampa per dire che aveva sentito 
la Forleo *per telefono* e che *forse* avrebbero sporto querela ... Maddai 
:-(
gordon
 

 andrei di sicuro, anche se e' bravo, anche se e' un prof, ma da lei si',
vedi Ron ... Derringer, io andrei da Coppi. Una volta mentre ero in auto lo 
sentii su radio radicale nelle questioni preliminari del processo Andreotti, 
su una questione di competenza territoriale: mi fermai in un'area di 
servizio per tutto il suo intervento.
La Bongiorno ... mah, io vorrei sapere quanto e' costato alla federcalcio 
mandarla a Lisbona con un aereo privato a chiedere che lo sputatore Totti 
fosse squalificato per due o tre giornate invece che quattro o cinque ...
gordon


ma ragazzi ci ricordiamo che quest'estate miss "simpatia" č volata a 
difendere Totti innanzi a un organo sportivo per l'accusa di sputo!???? e 
pretendeva anche di rendere la cosa credibile!!!

 pretendeva anche di rendere la cosa credibile!!!
voglio vedere se se la prendeva Coppi...
A Clà, com'è che io e te ci troviamo sempre d'accordo??
:-D
M:


abbiamo un percorso molto simile credo...ragazzi oggi siamo a 13 ore di 
lavoro...non dico altro...sono finita...buona notte! 

 pretendeva anche di rendere la cosa credibile!!!
Se c'eri tu era tutta un'altra cosa :PPPPP : peccato che abbiano chiamato
lei :-)




Eh, perche' siete della stessa pasta, come gia' ho avuto modo di far
notare in altro thread: purissime rosicone da combattimento :-)

 
Ne' io ne' te: la dott. Forleo, una delle tante clienti dell'eccellente
avv. Bongiorno :-)


 quanto gliene importa di perderne qualcuno?
Gliene frega di perdere la faccia. E questa e' la cosa piu' importante.


          Ciao,
Secondo me sei lo stesso troll del cappellino USA, comunque ti consiglio 
l'Avvocato Cataliotti, quello che difende la Marchi, è di RE.
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
 

 Che paura :PPPPP
aaaaaaaaaah ho capito: sei scirio
M.


aaaaaaaaaaaaaah ho capito.
Passi le giornate a farti pugnette guardandola parlare in dialetto siciliano
in poltrona da chiambretti.
Dai, piccolo chimico, hai rotto il cazzo, torna a guardare incantesimo dal
balcone della tua casa popolare, a sognare un avvocato in slippini rosa
sotto la toga.
Una specie di Martina Colombari, ma con i baffi.
M.

 e la faccenda si fa complicata :-)
miiiiiiiiiiiiiiiii chissà quanto ti hanno spennato...
come ti brucia....
(e come godo)
tu sei potenzialmente pericolosissimo: fai falsa informazione e millanti
competenze che non hai.
Il che a dire il vero non mi preoccupa, perchè hai la credibilità della Fata
Turchina
M.

balcone della tua casa popolare
Hehehehe, ma che bel quadretto che viene fuori di te :-) Pure classista
sei, davvero ottimale per uno che dice di fare il mestiere che fai tu.
Bella personcina: condoglienze ai tuoi clienti (ammesso che tu ne
abbia!!!) in questo caso :-(((


 E' arrivato il Marrazzo dei poverelli...
Altra perla che la dice lunga sul tuo modo di pensare! :-)
Ma che meraviglia di rosicona d'assalto la nostra, ma che citazioni
esemplificative! :-)



lei che ricordiamo bene non ha ottenuto nessun tipo di risultato a parte 
farci una figura di merda professionalmente... 

 abbia!!!) in questo caso :-(((
certo che ne ho, ma a differenza di te, i miei clienti *pagano*, non
chiedono consulenze a scrocco.
M.

 Gliene frega di perdere la faccia. E questa e' la cosa piu' importante.
E al sig. nessuno invece della sua faccia non gliene importa! Togliti
il paraocchi e falla finita!


 giro a dire che ti ha difeso con le scarpe?
fosse scemo, che te lo dice.
Ma se vai nel mio ex studio, ad esempio, ti chiederanno 15.000 euro per
approntare una difesa contro un provvedimento d'urgenza in 4 giorni, con
mille rassicurazioni sull'attenzione data alla pratica.
L'allocco come te pagherà pensando: "cazzo, ora si che sto in una botte di
ferro, ci penserà personalmente l'avvocato *****!!"
E invece ci sono, nella saletta accanto, 25 giovani avvocati di cui uno solo
farà le 3 del mattino per redigere la tua comparsa, cui il grande avvocato
mette solo la firma.
A te, sarà costato 15.000 euro, all'avvocato cui hai dato mandato, circa 90.
(la paga giornaliera dei c.d. comparsisti)
Poi succede che i clienti, alla notizia che il giovane avvocato abbandona lo
studio, preferiscano lasciare il precedente avvocato e seguire il nuovo, che
gli offre lo stesso servizio a prezzi minori e senza quelle orribili
boiserie alle pareti.
M.

 Il mio attuale avvocato non ama uscire sui giornali o in televisione
... scommetterei che è una persona intelligente e un professionista serio 

 nessuno?
Io comunque non confonderei gli avvocati di prim'ordine con grossi studi 
impresa (la maggior parte dei quali offre un prodotto standardizzato) o con 
chi rilascia interviste televisive (che non hanno nulla a che vedere con 
l'eventuale poca o tanta preparazione) .....
Tra l'altro gli avvocati di prim'ordine non hanno alcun bisogno di cercare 
clienti.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

...

Forse Derril, Derrick o come caspita si fa chiamare, quello, insomma,
di Rock and roll hoochie koo, che non scrive da un pò, è andato a
revocare il mandato al suo avvocato. Speriamo che finalmente abbia
capito come gira il mondo.....

 festicciola molto carina,
** E non mi hai invitato???
Bah... non sono piu' le colleghe di una volta...
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 Senza quello, andņ vai...
** Mi resta un ventre non proprio piatto. Riconosco che tra qualche anno 
potrei assomigliare al signor Tavaglianiti. Pero' non sono da buttare, per 
adesso.


 Bah... non sono piu' le colleghe di una volta...
No, e perchè?
c'è quella bella baffona della Bongiorno!!
M:

Basta, mi sono stufata. In bocca al lupo derringer. Ti auguro di non
affrontare la vita sempre col paraocchi.....

 ** Mi resta un ventre non proprio piatto.
Meglio.
Un'eccessiva piattezza al basso ventre non e' proprio un buon segnale, per 
un uomo.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 segnale, per un uomo.
** Grazie Maestro. Sei sempre un amico ;-)


 un uomo.
A parte i doppi sensi, lo dice anche la saggezza popolare che "omo de panza, 
omo de sostanza". Vuoi mettere la sicurezza data in udienza da una bella 
panza, rispetto ai giovinastri palestrati, gellati, lampati, con il vestito 
a righe modello Al Capone (più sul frocio, però), il cravattone e le scarpe 
con la fibbiona, che vedi indossare la toga pretesa in regalo già il giorno 
della laurea (con i cordoni dorati, però), con la gorgiera inamidata che fa 
tanto avvocato? Li manderei a fare i buttafuori o i PR nella discoteche, che 
poi sono i clienti che preferiscono nelle loro menti zootrofiche

 preferibilmente - che so - da Carnelutti :-)
ottima scelta!
(ma se vuoi andar da lui, pirsonalmente di pirsona, ci vuole ... una seduta
spitirica!  ;-)

Un notissimo professore universitario, che insegnò  varie ed eterogenee
materie, avvocato di grandissimo nome e valore, raccontò un giorno, assai
divertito, questa sua difesa.
I fatti risalirebbero grosso modo a cinquant'anni fa, perciò considererete
il valore delle cifre in questione. 
Si presentò da lui in studio un genovese, che compì oltre cinquecento km per
essere ricevuto. Aveva un problema di penale da pretura. Bagatelle, ma
pretendeva di essere difeso dal migliore sulla piazza.
Il professore chiuse a chiave  l'aspirante cliente in sala d'attesa, come
era suo costume; giusto il tempo per chiamare i suoi referenti liguri e
sapere se il cliente era solvibile. Lo rassicurarono. Liberò il cliente e
gli chiese: "Ma perché è finito qui da me per un processo così modesto? Non
potrebbe accontentarsi di un avvocato locale? Guardi che io costo assai
caro, sa!"  "Professore, io sono venuto da lei perché lei è il migliore e
io voglio essere assistito dal migliore" 
"Ma ne è sicuro? ne è proprio convinto?"
"Convintissimo!"
"Beh, allora, se lo vuole lei. Intanto, però, mi lasci un acconto di 500.000
lire".
Il genovese pagò.
Qualche mese dopo si doveva tenere l'udienza e il professore si recò a
Genova, alloggiando in una camera d'albergo di proporzionata decenza,
ovviamente già prenotata e pagata dal cliente, che venne convocato  il
giorno prima dell'udienza.
Il cliente non arriva e il professore comincia a preoccuparsi. Ma dopo due
ore lo stesso cliente telefona, si scusa del ritardo. Era caduto dalle
scale e si era fratturato il braccio. Ma il professore si rasserena quando
gli viene confermato che il braccio rotto non è quello con cui il genovese
scrive. Questi finalmente arriva e  firma un secondo assegno da 500.000
lire.
Si arriva all'udienza e in Pretura tutti sono imbarazzati per l'arrivo del
grande luminare. Un po' imbarazzato, a dire il vero, è anche il professore,
perché non ha neppure aperto  gli atti.  Chiede di vedere il fascicolo, che
ossequiosamente gli viene esibito, per dargli una frettolosa occhiata prima
della discussione. Il professore apre le carte e si accorge che manca la
necessaria querela.
"Chiusi di scatto il fascicolo e io zitto" --- riferì in seguito il luminare
con aria complice --- "non dissi niente a nessuno".
Si apre l'udienza e per rispetto al grandissimo, la sua causa viene chiamata
prima di tutte le altre.
"mi alzai --- riferì sempre il notissimo --- mi aggiustai la toga e dissi:
<<Signor giudice...>> e qui feci una di quelle pause per cui vado
giustamente noto <<signor giudice...
ilprocessoèimprocedibileperchémancalaquerela>>!" Fine dell'arringa.
Rapido sussulto, rapido giramento di scartoffie e il processo viene chiuso.
Il genovese si avvicina all'emerito per ringraziarlo e questi, con aria
molto dottorale, risponde: "Eh, lo vede, ad avere come avvocato *** si
vince sempre!"
______________
Vabbé, Ronson, questa non la puoi capire neppure se ti sforzi, ma è meglio
così.

 così.
Piu' che tutto la trovo inutile, come il 99 per cento delle cose che
scrivi tu qui. Che in alternativa sono o inutili o noiose.
PS: mi chiamo Derringer e sono quello di rock and roll hoochiekoo.


 
Sogna, sogna, nella tua piccola camera ammobiliata :-)


 Piu' che tutto la trovo inutile...
C.V.D.

 manderei a fare i buttafuori o i PR nella discoteche,
** Idea geniale! Io aggiungerei anche l'auricolare, per prendere i consigli 
dal dominus in studio ;-)


 benchè minima idea di quello che dici.
Senti chi parla: prima trovati un lavoro serio, poi discutiamo :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:w2gXd.632073$b5.28...@news3.tin.it...

Un uomo senza panza è come una notte senza luna....... comunque occhio ai 
parametri "Sirchia" tra un po' sarà duramente sanzionato chi misura oltre 
102cm de panza.;-))))) 

 102cm de panza.;-)))))
io sono fuori dal coro...e adoro i parametri "Sirchia"! posso dire una cosa 
assolutamente Ot e non politically correct? bčio preferisco quelli belli 
fuori...tanto "dentro" sono tutti una massa di stronzi! 

 fuori...tanto "dentro" sono tutti una massa di stronzi!
Il punto e' principessa, ormai offuscata dalla tua "collega" rosicona (mi
spiace ma lei e' molto piu' "squala" - o "squalla" se preferisci - di te;
tu non hai mai toccato certi vertici, devi impegnarti se vuoi combattere
con la nostra miss gucci!!!) tu li rispetti i parametri sirchia???


 adesso.
Cara minotta, invece, scusa, ma in questo caso mi devo schierare
_totalmente_ dalla parte delle rosicone.
Hanno ragione: non c'e' nulla che faccia piu' vomitare di un  uomo di 40
anni senza capelli e con la pancetta che per giunta si crede fico :-((((


 :-((((
** Caspita Ronson: e' il mio identikit perfetto! Ma come hai fatto?


 ** Caspita Ronson: e' il mio identikit perfetto! Ma come hai fatto?
** Dimenticavo: eccomi in una foto recente ;-)
http://www.slimmit.com/go.asp?3L7
