Newsgroup: it.diritto
Titolo: (ot)E' Ronson che fa morphing!!

nel post "ronson ha fifa" potrete vedere(oltre a farvi due risate sul
repentino cambiamento di atteggiamento nei confronti dell'Avvocatura) il
grande ronsontozzi(ioci causa) fare morphing con gli ulteriori nick di Marco
detto buffer e Katzelmacher. poverino!
PS. non preoccuparti non ti segnalo all'abuse hai rogne più pesante(e ti
assicuro ne avrai se gli ottimi colleghi seguiranno il mio consiglio di
diffidarti in massa).

 Katzelmacher. poverino!
A me non pare. Potresti documentare quello che affermi?

 detto buffer e Katzelmacher. poverino!
Ma non la potete finire tutti con queste polemiche sterili che non fanno che
intasare il NG di thread inutili? Ma ti piace tanto metterti allo stesso
livello di Ronson? Per favore, se avete rispetto per tutti quelli che
seguono questo newsgroup.... finitela.
saluti
el.Merlo

 detto buffer e Katzelmacher. poverino!
Il sottoscritto Katzelmacher, non ha assolutamente niente a che fare con
Ronson, siamo due persone diverse ed abitiamo in luoghi decisamente
distanti.
Poi, oltre ad essere in contatto con alcune delle persone del NG, sono
_fisicamente_ conosciuto da Minotti.
Ti diffidido ufficialmente dal rivolgermi ulteriori pensieri di questo
tipo, e ne caso non ti bastasse, posso prendere in considerazione l'idea
di querelarti per diffamazione, visto che mi attribuisci fatti precisi.
ossequi!
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 _fisicamente_ conosciuto da Minotti.
** Ok, pero' non dire cosi', altrimenti la matricola Francesco da Milano ci
specula... ;-)))
Notte K.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

di querelarti per diffamazione, visto che mi attribuisci fatti precisi.
voglio essere denunciato anche io.... rosoncojon denuncia me.....

 detto buffer e Katzelmacher. poverino!
                         ^^^^^^^^^^
Sarai un giurista, ma non capisci pressochč nulla di Usenet.
Katzelmacher non ha nulla a che fare con Ronson.
Evita di scrivere cose false, e soprattutto evita di  metterti allo stesso
livello di Ronson.
E da giurista, ricordati che queste affermazioni vanno *provate* (con
header, confronti tra ip,etc.).
Hai *stufato* con la tua crociata personale, e credo che la pensino cosi'
anche altri.

 voglio essere denunciato anche io.... rosoncojon denuncia me.....
Non è assolutamente necessario, basta querelare Iuri, visto che potreste
essere la stessa persona. Anche se il client è diverso, il range dell'IP
è uguale.
Giacchè ho già sufficienti problemi a causa del fatto mi sono stati
attribuiti fatti che non ho commesso (in altra sede e per altri motivi),
stavolta voglio essere straprevenuto ed avvalermi dei mezzi legali per
far valere le mie ragioni e tutelare la mia persona.
Nonostante la mia simpatia per Ronson, in effetti per il suo
atteggiamento qualcuno potrebbe ritenere giusto querelarlo. Francamente
non ho intenzione di essere querelato al posto suo per via della
diffamazione che sta portando avanti Iuri.
Pensavo che la diffida poteva essere sufficiente ed invece a quanto pare
il sedicente avvocato Iuri ha deciso di non porsi limiti. Perchè non
segnalare lui al CNF per il suo comportamento? E se avvocato non è
pagherà le conseguenze.



Non conosco personalmente chi ha scritto questo messaggio,
ma mi associo. Puoi cortesemente caro Iuri, o chi per te, finire di 
scrivere queste cose. Se hai qualcosa da dire a Ronson, rivolgiti a 
lui direttamente.
Basta che la pianti di scocciare, chi non vuole ricevere certi 
messaggi.
Sei un collega? allora saprai che non è il modo migliore quello di 
disturbare la altrui tranquillità su cose che lo  riguardano.
Sono un Tuo collega e  personalmente non ho neinte contro  
Ronson il quale non ha mai rivolto alcuna offesa, anzi, una volta mi 
ha fatto anche i complimenti. 
Ti porgo i miei + cordiali saluti. Ti auguro buona fortuna per la Tua 
personale crociata. Ti prego di ricordarTi che è la Tua personale 
crociata e, di conseguenza, Ti prego di non intasare questo NG.
grazie. 
la presente vale come scusa nei confronti di altre persone non 
interesate alla questione.
@
Inviato da 
www.mynewsgate.net


bè siccome non ha insultato te vuol dire che è bravo? complimenti!
personalmente non replicherò più a R.in questa sede perché magari deciderò
di fare una settimana in beauty farm a spese sue così mi metto in
forma.....gli insulti rovinano la vivibilità di questo ng ma chi ha
iniziato? il signor accendino ovvio....se questo è un luogo libero dove
della netiquette non si sa cosa farsene e neanche del codice penale credo
debba valere per tutti iuri compreso.....questo ng è invivibile non si
riesce a scrivere più di diritto e per quanto mi riguarda credo che iuri
possa continuare a scrivere quello che preferisce non peggiorerà la
situazione di degrado assoluto in cui già versa questo NG

 interesate alla questione.
mi attacco qui per una mia personale opinione che sarà senza riferimenti 
diretti anche se il tono fa capire da che parte potrei stare. 
premetto che sono un utente e da utente mi chiedo il senso di rivolgersi 
a qualcuno per recuperare un credito/farsi risarcire un danno subito e 
poi, dopo tempi biblici, vedere che il tutto va a finire a tarallucci e 
vino nel senso che legali e giudice spingono per "mettersi d'accordo" 
tra sguardi di intesa  quandoio in realtà chiedevo un pronunciamento di 
un giudice terzo. a mettermi d'accordo per meno forse ero capace anch'io.
e alla fine se hai iniziato il casino per prendere 6 ti ritrovi con 3 di 
cui 2 li giri all'avvocato. 
per non parlare del penale dove ho visto cose allucinanti: 
barista dell'aeroporto di verona condannato ad un milione di multa per 
aver servito pepsi ad un cliente che chiedeva cocacola (VERA QUESTA!!!) 
e invece io pirla mi ritrovo ad esser stato minacciato di fronte a 
testimoni, aver subito danni alla macchina e cosa mi fa il GdP? archivia.
che fiducia rimane nel primo caso verso la Professione e in senso esteso 
per il secondo caso verso la Legge?
non ho fatto nomi ma ho solo riportato due mie esperienze.
-- 
Andrea con micio e micia psico-gatta
For someone who was never meant for this world, 
I must admit I am having a hard time leaving it. 
Although they say every atom in our bodies was once part of a star. 
Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home.

 fa il GdP? archivia. 
Fino a prova contraria, la frode in commercio e` ancora reato, che cosa 
c'entra la Professione con cio`?
Bye 
-- 
Faber
 Non sei qui per sempre, goditi ogni giorno come fosse un miracolo 

 ha scritto nel messaggio
news:3f8f...@x-privat.org...

si, si ....ma marco detto buffer chi è?

 ha scritto nel messaggio
news:PVTjb.46074$e6.15...@twister2.libero.it...

a proposito se non sei il ronson che timore hai mica sulla carta di identità
ti chiami katzz...si risalirà al ronson originale dalle tracce via internet.
quindi stai tranquillo.
a proposito che ne pensi dell' Avvocatura?


e ronson non ti stufa per le infamie ai colleghi??

 a proposito che ne pensi dell' Avvocatura?
** Allora, confermo che io e Katzelmacher ci conosciamo e che non e' certo
il tipo da fare baccano inutile in un NG. E' una persona educata e non ha
bisogno di fare morphing, tanto meno di insultare la gente. Lascialo stare
perche' non e' un tipo remissivo e sa far valere i suoi diritti contro chi
lo tira in ballo ingiustamente e gli attribuisce comportamenti non conformi.
Quanto al resto, caro Iuri, non capisco dove vuoi arrivare. Lo stai
provocando... ma quello che pensa dell'avvocatura sono affari suoi e,
comunque, non pensare che sia cosi' cretino da cadere nella tua trappola
*acchiappa-anti-avvocatura*.
Io no so... critichi tanto chi ce l'ha con gli avvocati, ma tu, come
avvocato (?) pensi di essere tanto a posto? Io non do giudizi perche' non ne
ho il potere. La riflessione spetta soltanto a te, comunque sotto gli occhi
di colleghi e non che sempre ci giudicano anche per quello che facciamo qui.


 ** Allora, confermo che io e Katzelmacher ci conosciamo
confermo anch'io. Conosco (online) Katzelmacher.
--
extrabyte


** Extra, io lo conosco proprio di persona, pensavo lo sapessi.


 ha scritto nel messaggio
news:ujUjb.302759$R32.9...@news2.tin.it...

nessuna trappola volevo sapere cosa pensa.
esempio: se un pseudo-architetto mi fa delle pessime progettazioni, oltre al
lecito (sacrosanto) diritto di critica, segnalazione al suo ordine
professionale, eventuale risarcimento danni sono poi autorizzato a criticare
tutti gli architetti indistintamenti, dire sono questo .. sono quello... non
rivolgetevi a loro ..et coetera?
non credo. ho cercato di ridimensionare ronson proprio perchè le sue offese
avevano travalicato il limite e forse essendo all'antica credo ancora nella
solidarietà tra colleghi.. bah altri tempi quando la figura del legale era
rispettata ed invidiata. comunque il sig ronson non ha più confermato la sua
affermazione nei miei rigurdi "non sai scrivere .. non capisci niente di
Diritto". effettivamente ritengo (stante ormai l'idifferenza della maggior
parte dei colleghi (?) riguardo alle sue "esternazioni") di proseguire la
polemica tramite mail sempre che il ronson accosenta comunicandomi la sua e
così libererò questo ill.mo ng.
cordialità minotti.

 siamo adulti e vaccinati
ognuno sa difendersi da solo. Francamente i miei clienti non parlano di
Ronson, parlano male dei colleghi , a torto o a ragione, ma comunque alla
fine hanno sempre bisogno di un avvocato e ,se tornano, è perchè si sono
trovati bene e hanno fiducia in te, ronson o non Ronson-
cara Claudia, continuando a rispondere non  migliori la natura e la
situazione del NG.
Ad ogni modo non conosco Ronson, non so chi sia, ma volevo solo dire che non
fa le crociate , ne tenta di distruggere i mulini a vento.
Sa anche elogiare gli azzecca. Ti scoccia? ignoralo.
A meno che tu non ce l'abbia sotto casa , che male ti fa?
Anche per te iuri, la vita è bella, perchè rovinarsi il fegato per chi non
la pensa come te o peggio ti offende, nascondendosi dietro una finta mail.
Ignoralo e non gli darai + soddisfazione. L'intelligenza serve a sconfiggere
l'arroganza dei cretini.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:RcVjb.46361$e6.15...@twister2.libero.it...

sottoscrivo tutto ciò che hai detto; voglio solo precisare che io ho
intrapeso un contro-crociata(la realtà è che ronsi ha iniziato la crociata).
in ogni caso,al fine di venire incontro alle esigenze del ng, ho proposto al
ronsontozzi(ioci causa) di darmi la mail per eventualmente proseguire in
privato la polemica.
 effettivamente pauca intelligenti.
ciao.


Uaaaa il range addiruttura ! ! !
Vale a dire: (es.) 80.181.0.0---81.181.255.255 o anche se per range vorresti
dire solo gli "ultimi" 255 ti rendi conto che ci sono 255 utenze che usano
quell'IP?
Se dovessimo segnalare per range saremmo tutti segnalati. lol
Ciao

 libererò questo ill.mo ng.
** pia illusione, Iuri.
'notte...
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 Se dovessimo segnalare per range saremmo tutti segnalati. lol
Quě nessuno sta segnalando nulla, si fanno solo deduzioni.. su persone che
fanno morphing convinti che non sia facile dedurre che siano la stessa
persona.


 c'entra la Professione con cio`?
parlavo di Giustizia (anzi di giustizia) per quest'esempio: 
anche la minaccia lo è o mi sbaglio?
però magari conta di più un bicchiere di coca diversa 
(mii, un danno INCALCOLABILE)
che non uno che ti entra in ufficio (ah, magari anche la vilazione di 
proprietà è ancora reato?) e ti prende per il bavero minacciandoti per 
un parcheggio pubblico che il tizio considera suo.
(no, quello non è un danno, figurati. però vorrei vedere se faccio la 
stessa cosa e dico le stesse parole ad un PM...)
