Newsgroup: it.diritto
Titolo: La legge è uguale per tutti

 Avv. Difensore di Berlusconi
In effetti, che la legge sia uguale per tutti *non e' vero*. Nello
stesso modo in cui non e' vero che il Milan ha le maglie nerazzurre.
L'espressione non e' che un retaggio del passato, quando gli uomini
erano divisi per censo e per il Diritto vigente appartenevano, di
fatto, a mondi diversi, e cio' appariva ... normale (...).
Ora che nel DNA di chiunque e' inserita la convinzione che 'siamo tutti
uguali', replicare questa espressione nelle aule di giustizia non ha
davvero molto senso.
In effetti la legge penale regola moltre cose in modo diverso a seconda
del destinatario del precetto: il recidivo, l'incensurato, il
tossicodipendente, l'incapace di intendere o volere, colui che essendo
stato condannato con una o piu' sentenze ad una pena di tot. ha
commesso il reato nei tot. anni precedenti ... e cosi' via, gli esempi
sono innumerevoli.
Che poi questa legge sulla sospensione dei processi sia stata
vergognosamente fatta a tempo record per uso e consumo di B., su questo
non ci piove.
Tornando alla legge e all'uguaglianza, bisogna pero' dire che la
giustizia non consiste nel dare a tutti lo stesso, ma nel dare a
ciascuno il suo. Per questo la vetusta scritta *la legge e' uguale per
tutti* dovrebbe essere sostituita (alla faccia del Guardasigilli che ha
altre idee) con la piu' pregnante formula: *tutti sono uguali davanti
alla legge*. Sarebbe d'obbligo il condizionale, ma tant'e' ...
gordon

 ciascuno il suo. 
Concordo pienamente...
Io questo l'ho imparato facendo l'educatore.
All'inizio credevo giusto trattare tutti in maniera
uguale  :-(
Resta il fatto che anche nel lato di rivolgersi al "soggetto"
la legge a volte (come dici anche te) lascia perplessi..
Ad esempio sono stati dati 20 anni di prigione
ad un disperato che faceva della pirateria informatica
su di un barroccino (quindi non al livello industriale).
Mentre a degli assassini spesso vengono dati
pochi anni...

 la legge a volte (come dici anche te) lascia perplessi..
il guaio e' che nel nostro sistema penale convivono princi`pi ispirati
alle ideologie, alle politiche ed alle necessita' piu' diverse, per di
piu' nati in epoche quantomai diverse. In piu' il pendolo della nostra
legislazione continua a oscillare prima troppo da una parte e poi
troppo dall'altra, mosso da ogni minimo refolo di opportunismo politico
e logica emergenziale da paese del quarto mondo. Cio' comporta una
discrezionalita' finale che e' effettivamente notevole ...
Cmq, ascoltaamme': non c'e' nessuna speranza, nessuna.
gordon

 Cmq, ascoltaamme': non c'e' nessuna speranza, nessuna.
Uomo di poca fede  :-P

non ci piove.
Curiosita'/sospetto: l'uso e consumo e' anche di P.? Non riuscendo a
stralciare la posizione di B., l'intero processo (che vede coinvolto
anche P.) viene interrotto, no?

 ha scritto nel messaggio
news:4e6lfv4a2sicklitr...@4ax.com...

La posizione di Berlusconi è già stata stralciata. Ad ogni modo, rimanendo
al tema, c'è da chiedersi quando la legge sarà uguale per tutti anche con
riferimento alla Boccassini e a tanti suoi colleghi magistrati che non
vengono eletti da nessuno e di fatto non rispondono a nessuno (il CSM è come
un padre molto protettivo al quale il vicino chieda di sculacciare i
figlioli), ma che, senza alcun cavolo di controllo, hanno licenza di gettare
palate di merda addosso alla gente, quando magari poi si scopre che le loro
brillanti intuizioni erano tutte cazzate.
*****************************************************
 Messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119   
http://www.theusenetforum.net
*****************************************************

 intuizioni erano tutte cazzate. 
Magari?
E' su quel magari che un PM lavora.
Certo meglio l'assoluzione preventiva, lo capisco.

 [snip sulla polemica]
Si', te la snippo la polemica: abbiamo un senato estensione dello
studio legale di Previti. Tutto il resto e' noia.

 Lodo Maccanico, rischiano di andare in prescrizione?
La posizione di B. è stata stralciata, però c'è anche
la questione sulla legittimità costituzionale della
legge che lo ha permesso
http://www.osservatoriosullalegalita.org/03/documenti/MI.htm


Meglio magari un minimo di prudenza in più. Perché quando non tocca a
Previti, ma al povero cristo, lo prelevano i carabinieri alle 4 del mattino
senza troppi preamboli e magari gli rovinano la vita con un paio d'anni di
galera preventiva per niente.
L'azione della magistratura deve rispettare la dignità della persona.


 brillanti intuizioni erano tutte cazzate.
I magistrati italiani lavorano con le modalità previste dalla legge 
italiana, che questo piaccia o non piaccia è così. Ma non disperare
vedrai che SB modificherà anche queste leggi, naturalmente a suo uso
e consumo, come sempre.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e consumo, come sempre.
I magistrati, come tutti, vanno divisi tra quelli che lavorano bene e quelli
chew non lavorano o lo fanno male.
Ce ne sono molti dei primi e molti dei secondi....
la difesa a spada tratta, credimi, non la meritano.....
Ciao

 Ciao
Ma figurati!!  la mia era una considerazione di carattere generalista,
cosě come generiche e vuote sono le lagnanze di coloro che fanno sempre
di tutta l'erba un fascio. 
Nonostante questo, SB č sotto processi e sono anni che con un milione
di escamotage vi si sottrae, senza dimenticare che il disposto di legge
che lo immunizza dal virus Giustizia č stato praticamente imposto.
