Newsgroup: it.economia
Titolo: Oscar Farinetti: l'euro ï¿½ l'ultimo dei problemi,....

...... per far ripartire l'Italia bisogna lavorare di pi�.
 
http://video.ilsole24ore.com/SoleOnLine5/Video/Notizie/Italia/2014/rimini-intervista-oscar-farinetti/farinetti.php
 
 
 
Chi glielo dice a questo imprenditore tonto che per produrre ci vuole la 
domanda.
Se la domanda, cio� il consumatore italiano,ecc,segue il libero mercato 
ovvero il prodotto pi� conveniente come fa il Farinetti a competere con la 
cina dato che i due paesi hanno un costo del lavoro differente?
 
Neanche ricorrendo all'evasione totale una impresa � in grado di competere 
con la cina dove il primo stipendo varia da 230 a 500 euro.
L'italiano andrebbe a lavorare per farinetti in cambio di 500 euro lordi?
 
http://www.agichina24.it/focus/notizie/vivere-a-pechino-br-/con-10mila-yuan
 
 
 

 
Io mi sono sempre chiesto perchï¿œ la gente non legge i libri?
Andiamo a parlare di libero mercato. Ovviamente il buon MisterX inizia a 
dire che visto che il lavoro in Cina ha un costo inferiore l'Italia non 
puï¿œ competere.
Se il buon MisterX avesse letto Smith sarebbe a conoscenza del concetto 
di divisione internazionale del lavoro.
Traduzione, la Cina, India, Vietnam etc sono paesi labour intensive. 
Paesi ove il costo del lavoro ï¿œ basso e quindi cose che richiedono bassi 
skill ï¿œ piï¿œ conveniente farli li.
L'Italia dovrebbe essere un paese capital intensive, ergo il fattore 
capitale (inteso come ricerca e sviluppo e know how specialistico) la fa 
da padrona.
Ma fino a che in Italia si fanno leggi che castrano la ricerca 
scientifica (vedi la legge promossa da quella cretina della Brambilla 
che ha spazzato via la ricerca biomedica in Italia, ricerca che era una 
delle eccellenze italiane) l'Italia si ritrova a competere con la Cina 
per fabbricare magliette.
 

 magliette.
 
La divisione internazionale del lavoro non deriva necessariamente dalla
diversa dotazione di risorse.
L'italia � un esempio lampante con cui poter smentire il concetto espresso 
da Smith .
 
Sulla Brambilla.
Uno scienziato onesto e di mente aperta non pu� ralisticamente sostenere che 
la ricerca biomedica abbia bisogno della sperimentazione animale.
Tu non capisci un cazzo di come viene fatta la sperimentazione animale.
Quella � tutto un bluff perch� la biologia umana non ha nulla in comune con 
cani, gatti e maiali,ecc.
 
In campo oncologico la sperimentazione sugli animali � un cesso totale.
Cellule umane messe in un contesto totalmente modificato non pu� essere 
preso in seriamente in considerazione.
Solo dei poveri scienziati depravati lo fanno.
E difatto la cura, dopo anni di sperimentazine, � al palo ovvero sempre la 
stessa.
 
 
P.s. Non � necessario leggere libri di economia per capire l'economia.
 
 


 
Ma di quale ricerca scientifica parli?
 
Tu non ti rendi conto che da una parte hai la Cina e cioè UN MILIARDO e TRECENTO MILIONI di abitanti. Un Paese che dal punto di vista tecnologico è pari all'Italia in molti campi e SUPERIORE all'Italia in altri campi.
Ora tu vieni qui da noi su questo ng e ci dici che se in Italia si fa ricerca ecco che si può competere con la Cina.
 
I DAZI ci vogliono!
Solo che questi dazi non convengono proprio ai capitalisti italiani. Questi capitalisti invece di comprare la merce italiana per poi rivenderla nel mondo ecco che comprano la merce cinese (basso prezzo) per poi rivenderla nel mondo.
Quindi chi ha il capitale in Italia sfrutta questa situazione.
 
Però in questo modo si arricchiscono solo i soliti e si crea DISOCCUPAZIONE.
O vorresti negare l'attuale disoccupazione italiana?
 
Studia testi aggiornati!! INformati!!
Tu sei rimasto a roba vecchia!!

 Tu sei rimasto a roba vecchia!!
 
Irresistibile. Sei il piï¿½ grande cazzaro che abbia mai letto in un NG. E 
ci bazzico dagli anni novanta!


Mettiamolo fra i top 20 va. Non se hai mai avuto il piacere di 
incontrare Gianpaolo Vanoni (ï¿½ finito alla zanzara tempo fa).

 
http://www.agichina24.it/focus/notizie/vivere-a-pechino-br-/con-10mila-yuan
 
 
Tutto questo e' una divagazione sul tema posto dall'imprenditore:
 
" ... per far ripartire l'Italia bisogna lavorare di più."
 
Che forse era meglio se posta in questa forma:
 
" ... per far ripartire l'Italia occorre tornare a lavorare."
 
Indubbiamente, per produrre occorre una domanda. Ma e' anche indisputabile
che se non si produce non si hanno risorse per alimentare la domanda.
 
Ora, non so dove molti italiani hanno imparato le loro nozioni di base
di economia, ma l'economia delle catene di san antonio oggi e' pure
ufficialmente illegale.
 
Il problema di come produrre in modo da creare o interecettare la domanda
e' il tipico problema che deve affrontare l'imprenditore, ma il fatto
che molti non capiscono come si possa fare, non puo' essere la scusa
per negare l'evidenza della sostenibilita' del rapporto tra lavoro e
domanda. Per chi e' duro di comprendio: se manca il lavoro, alla lunga
la domanda non e' piu' sostenibile.
 
Altrimenti mi si spieghi come un disoccupato, un esodato o un giovane che
ancora non ha trovato il suo primo lavoro, possa sostenere la domanda ?

 ancora non ha trovato il suo primo lavoro, possa sostenere la domanda ?
 
 
Gli dai il reddito di cittadinanza cio� i soldi per� a certe condizioni 
visto che siamo nel libero mercato.
 
 

 Chi glielo dice a questo imprenditore tonto
 
Un imprenditore furbo come te. Cosa produci? Come ti vanno gli affari?
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muï¿œ nicht leben
(J.W. v. Goethe)


 
Figurati se i politici, i banchieri e i grandi imprenditori danno i soldi ai disoccupati:)
I soldi se li pappano tutti loro con il sistema del debito pubblico. E se mettono una tassa è per far pagare questi debiti.
 
Il crollo di domanda è tale perché chiudono le aziende le quali licenziano. I licenziati consumano MENO beni. Ed ecco che crolla la domanda di beni. I beni che non si vendono IMPLICA che le aziende produttrici (italiane ed estere) vendono meno beni. Quindi le aziende che vendono meno beni hanno bisogno di MINORE impiegati e magari licenziano anche.
Questi nuovi licenziati pure consumano meno beni. Quindi altre aziende entrano in sofferenza e così via.
 
Questa è la congiuntura NEGATIVA ed è questa la recessione. 
In Italia siamo da anni in recessione però non si prendono le giuste misure. Perché?
Perché lo Stato è fortemente indebitato e vuole mantenere questi debiti. I debiti fanno il bene delle banche, le quali finanziano i politici.
 
Quando arrivò Monti disse: pagate l'imu perché devo pagare i DEBITI.
Non disse: pagatemi l'IMU perché devo dare soldi ai disoccupati quindi MANTENERE costante la domanda altrimenti altre aziende chiudono.
 
Ma figurati se alle banche, ai politici, ai ricchi imprenditori interessa risolvere i VERI problemi economici.
A quella gente interessa UNICAMENTE fare gli interessi dei loro amici e parenti!!
E se al potere ci va la mafia per fare questi interessi usano anche la violenza!!
 
E' perfettamente inutile perdere tempo in analisi teoriche. Come funzionano i sistemi economici lo sappiamo. Sappiamo come farli funzionare perfettamente. Ma nella realtà funzionano male perché lo Stato è fatto di gente corrotta che deve fare unicamente il tornaconto di una PARTE di cittadini.