Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Simulazione di invasione aliena: i risultati

Avevo già postato in un altro thread un esperimento per verificare
la possibilità che la vita potesse venire dallo spazio, o meglio
che forme di vita potessero sopravvivere all'entrata nella nostra
atmosfera dentro meteoriti, ebbene la risposta è SI!
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/11/071112-space-rock.html
Un passo in avanti per l'esobiologia e per la ricerca della vita
extraterrestre (vita non intelligenza).
Saluti.
Sao 67174 

 
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/11/071112-space-rock.html
ecco questo non lo avrei detto , io davo per probabile il contrario e
invece...
non si finisce mai di imparare
Drmorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/11/071112-space-rock.html
mmm... interessante l'articolo, però quella foto mi puzza tanto di CGI, la
sfera ha delle luci irrealistiche.
Mi sa che alla stampa hanno rifilato una ricostruzione in computer graphic.
S.

"Sokar" ha scritto nel messaggio

Dovrebbe essere il satellite dopo il rientro, bruciato dall'attrito con 
l'atmosfera.
In costruzione era così:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/c/c7/Foton-M3.jpg
Bye, G. 

Osservando triste una foglia cadere, Paperino scriveva:

sì lo so... ma la mia esperienza in 3d CGI, mi dice che quel modellino è
stato fatto in CGI e poi aggiunto in post-production alla foto... posso
sbagliarmi ovviamente.
Io ci vedo una texture con evidenti mappature, diciamo non perfette, luci
poco realistiche, contorni troppo netti, e altri piccoli particolari.
S.

 non si finisce mai di imparare
ma dai lo supponevano anche i creatori di "Superman".........
Lo scetticismo a certi livelli, come punto di partenza è sano, sono il primo
a dirlo; io sono uno scettico di base in fondo, ma quando se ne fa un modus
vivendi o ragionandi, diventa una pesante limitazione e si inizia a perdere
terreno. L'uomo fermo fa fatica a ripartire.
A.RB.EL

 terreno. L'uomo fermo fa fatica a ripartire.
rileggiti la definizione di scetticismo scentifico , perchè secondo me non
l' hai ben chiara in mente .
come al solito non perdi occasione per far pessime figure vedo .


 
ma non avevi detto che non avresti piů risposto in questo posto pieno di 
  anti rettiloni?
Sembri il sottopancia del Fattuchiero
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Be sure to store this post in a cool dry place!

 Sembri il sottopancia del Fattuchiero
ma non lo sai che quando ARBEL fa un affermazione qualsiasi devi
considerarla come se dicesse l' esatto contrario ? in questo modo scoprirai
che sbaglia molto raramente .
DrMorbius


 DrMorbius
Detto proprio da te, che sei quello che per dimostrare che i nostri
avi avevano i capelli biondi e gli occhi azzurri, hai citato il link
dell'Uomo di Neanderthal!!!
E poi, a differenza di ARBEL hai insistito per aver ragione a tutti i
costi, salvo poi ritirarti dalla discussione in tutta fretta...

 ma dai lo supponevano anche i creatori di "Superman".........
Te si che sei translucido [1]...
Ken
1] nella mia lingua significa "un figo" il mercoldi' alle 13,48 e 50 secondi 
e un "demente" il mercoldi' alle 13,49 e 1 secondo, in tutti gli altri 
momenti assume il significato che piu' ti aggrada compreso "impermeabile 
alla luce" e "trasparente". 

 
Ti quoto cosě Dr se vuole puň replicare.
Il fatto che non ti risponda č che ti ha cassato per mancanza di 
intelletto.
Per tua info, io non lo faccio solo perchč sei spassoso.


 Per tua info, io non lo faccio solo perchè sei spassoso.
ah ma lo leggo, lo leggo , non l'ho killato , non killo nessuno io, manco
noizn .
Non gli rispondo semplicemente perchè sò che è l'unica cosa che gli da
fastidio,
infatti come vedi sta sclerandomi dietro .
E visto che posta tanto per trollare , non vedo perchè perdere tempo con lui


 Per tua info, io non lo faccio solo perchè sei spassoso.
Grazie. Ma vediamo di spiegare una piccola cosa:
non confondiamo la vita reale con gli spazi di discussione tematici
come questo.
Io non ho niente contro di te, di lui, di chissà chi, nemmeno quando
"alzo i toni" oppure "ribadisco in modo marcatamente forzato".
Mi piace partecipare a qualche discussione di queste, intervenire
quando mi sembra ce ne sia bisogno, ma sempre in ambito "discorsivo/
rilassante" e non certo per sfogare i nervi o surrogare altro tipo di
tensioni della vita reale.
Vorrei che fosse così per tutti, mi accorgo che per qualcuno non lo è.
Ma chi se ne frega! Se questo è il luogo preposto per discutere di
Misteri, lo accetto con i suoi pro e contro, apprezzando nel contempo
molte firme che scrivono qui, tutte guardacaso spesso "contro" le mie
idee o opinioni.
Non per questo mi rifiuto di confrontarle con le loro (le opinioni)
convinto come sono di uscirne sempre un po' arricchito.

 fastidio,
Non rispondi perchè risposta non c'è!!!!
Riproviamo, se vuoi.
DrMorbius, ovvero quello che per dimostrare che i nostri
avi avevano i capelli biondi e gli occhi azzurri, ha citato il link
dell'Uomo di Neanderthal...
Ora l'hai capito che avevi sbagliato?
Riesci ad ammetterlo?
Devi crescere ancora tanti anni prima di riuscire ad ammettere un
errore?
Fammi capire, così smetto di insistere.