Newsgroup: it.diritto
Titolo: Affido condiviso: FENBI, testo gravemente lacunoso

ANSA (POL) - 26/01/2006 - 16.10
AFFIDO CONDIVISO: FENBI, TESTO GRAVEMENTE LACUNOSO
ZCZC0278/SXA WIN30223 R POL S0A QBXB AFFIDO CONDIVISO:
FENBI, TESTO GRAVEMENTE LACUNOSO (ANSA) - ROMA, 26 gen
La Fenbi (Federazione Nazionale per la Bigenitorialità) esprime fermo
dissenso per l'approvazione della «riforma-ibrido» sull'affidamento dei
figli, «ipocritamente spacciata in Parlamento come la legge
"bambinocentrica"».
«È stato varato - afferma la Federazione in una nota - un farraginoso
compromesso politico, non una buona legge ad accoglimento delle istanze di
milioni di genitori, tantomeno a tutela dell'infanzia. Lamentiamo oltre
quattro anni di travagliata giacenza in Commissione Giustizia, per arrivare
sul filo di lana alla frettolosa approvazione di un testo gravemente
lacunoso. Disattese le istanze delle Associazioni che hanno promosso e
sostenuto la riforma per oltre dieci anni, disattese le legittime
aspettative di certezza del Diritto, disattesi gli impegni di Governo,
inesistenti le misure di stemperamento della conflittualità, inesistente
ogni valido deterrente alla dilagante inottemperanza, inesistente la tutela
dei diritti dei minori». Secondo la Fenbi sono «soddisfatti solo i
Parlamentari che hanno imposto l'impoverimento del testo originario e sono
stati accontentati pur di raggiungere il consenso necessario
all'approvazione».
«Il testo approvato - spiega la Federazione - non è altro che una
dichiarazione di intenti, una buona legge è cosa diversa da un testo figlio
di compromessi politici, lontano dalle esigenze delle famiglie italiane,
gradito a chi lo ha votato ma non a chi ne dovrà usufruire. I sostenitori
dell'approvazione, con una brusca inversione rispetto alle "storiche"
posizioni iniziali, da mesi dimostrano di accontentarsi del poco che il
Legislatore ha saputo concedere e danno per certi rapidi e sostanziali
miglioramenti nella prossima Legislatura. Fortemente scettici sulla
effettiva possibilità di rivedere ulteriormente la riforma in tempi brevi,
rimaniamo in attesa» - conclude - «di verificare se e in quale misura il
testo approvato inciderà sull'orientamento giurisprudenziale del Diritto di
Famiglia.»
(ANSA). COM-CLL 26-GEN-06 16:08 NNN

ANSA (POL) - 26/01/2006 - 19.29.00
AFFIDO CONDIVISO: PASSASEO, VIOLATO INTERESSE MINORE
ZCZC0679/SXA WIN40467 R POL S0A QBXB AFFIDO CONDIVISO:
PASSASEO, VIOLATO INTERESSE MINORE
(ANSA) ROMA, 26 gen - «È stato violato l'interesse del minore con il blitz
rapido per giungere all'approvazione di una legge che è stata snaturata di
tutti i suoi principi cardine e non porterà per niente fuori dai tribunali
ciò che non è di competenza dei tribunali, una legge che non offre al
giudice gli strumenti di intervento e che di fatto nulla cambierà». Così
Aurelia Passaseo presidente del Ciatdm (Coordinamento Internazionale
Associazioni per la Tutela dei Diritti dei Minori) commenta la legge
sull'affido condiviso.
«Il Ciatdm — dice — non può che fare un'analisi critica al testo di legge
approvato dal Senato, in quanto i principi fondanti del Ciatdm sono la
bigenitorialità e la tutela dei diritti dell'infanzia all'interno della
crisi di coppia: principi che purtroppo anche sforzandoci parecchio non
riusciamo a trovare nel testo di legge». Ed elenca alcune delle carenze
della norma: «mentre la nuova frontiera della neuropsichiatria infantile —
dice — insiste sulla necessità di parlare con i figli, di ascoltarli e di
dedicare loro del tempo, la legge va in direzione diametralmente opposta
prevedendo sanzioni penali solo in caso di violazioni economiche».
Ma non solo: quando si occupa dei genitori inadempienti, secondo Passaseo,
«il DDL non affronta il problema concretamente e prevede soluzioni al limite
del ridicolo: l'ammonizione o una sanzione economica assolutamente
inefficace perché‚ privilegia il genitore economicamente più forte che può
permettersi di pagare ripetutamente una somma modesta (75 euro) continuando
a violare i diritti dei figli». E poi ancora l'assenza di qualsiasi percorso
di mediazione al di fuori delle aule di tribunale.
«Qualsiasi legge — conclude — perde efficacia qualora non contenga un forte
elemento deterrente; è un principio base applicato costantemente,
(dall'evasione fiscale alla patente a punti), universalmente conosciuto ed
accettato da qualunque cittadino. Troviamo singolare che di tale elementare
principio si sia dimenticato il legislatore al momento di prevedere delle
misure che nelle intenzioni di tutti dovrebbero essere a tutela
dell'infanzia».
(ANSA). TAM 26-GEN-06 19:27 NNN