mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Valore legale delle mail

Salve a tutti,
Volevo chiederVi se una mail, dalla quale risulta evidente il mittente
possiede lo stesso identico valore di un fax firmato.
Mi spiego meglio: vorrei disdire un servizio Internet, al quale
(purtroppo) mi sono abbonato l'anno scorso e l'ho fatto tramite lo stesso
identico indirizzo di posta elettronica che indicai al momento della mia
iscrizione; riportando ovviamente tutti gli altri dati identificativi
richiesti (userid CF etc.,); volevo chiedere se tutto ciò da un punto di
vista legale possiede lo stesso identico valore di un fax; e in caso
affermativo se qualcuno sarebbe in grado di riportarmi sentenze a favore
(o contrarie) in tale senso.
Infine, tra i termini di adesione al servizio risulta una clausola di
rinnovo automatico in caso tale fax (o mail) non venga spedita 15 giorni
prima della scadenza; clausola effettivamente presente ma che non mi è
stata notificata al momento dell'iscrizione; potrei denunciarla come
clausola vessatoria, e se sì che procedura dovrei seguire ?
Un grazie anticipato a chi sa rispondermi.
-- 
Un caro saluto agli amici di Echelon che stanno spiando questo messaggio
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 clausola vessatoria, e se sì che procedura dovrei seguire ?
Cosa intendi per "notificata"?
Se hai firmato un contratto e se in quel contratto la clausola è presente,
direi che tanto basta: per come la vedo io, una siffatta clausola non ha
nulla di vessatorio.
edi'® 


Bon, non sono molto d'accordo. Per fare una prova a sostegno della tua
tesi, puoi inviarmi al numero di fax che ti dirà in pvt un messaggio,
da te debitamente sottoscritto, in cui dici che sarei felice di
pagarmi 100€ alla data del 31.07.2007. ANche via email se preferisci.
:-)
L.

ossia quasi nessuno...
Piano, piano, piano....
Un fax firmato ha un valore tutt'altro che trascurabile, cosa che una
mail, a meno che non sia certificata, non ha.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

pagarmi 100€ alla data del 31.07.2007. ANche via email se preferisci.
Tutto 'sto casino per 100,00€???
Vabbe' che il tuo dominus ti paga poco, ma per meno di 500,00 non val
la pena di muovere il culo, no? :-)
Ciao


 wrote:
[...]
Detto inter nos, quelli che fanno andare il culo per soldi guadagnano
molto di più di paarecchi avvicati!
L.

molto di più di paarecchi avvicati!
E non pagano nemmeno le tasse...secondo
l'aberrante sentenza della CTP di Milano!


 l'aberrante sentenza della CTP di Milano!
Beh sarebbe difficile determinare la base imponibile!
:-)
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).

 Mi spiego me....
una lettura...
http://tinyurl.com/2ndrkh
ciao
K
Newsgroup: it.diritto
Titolo: La riproducibilità dell'Arte

E' questo il vero problema sotteso ai vari thread su Telemarket & problemi
connessi.
Allora, tutti sanno - a pelle - cosa sia un falso: ad esempio, un'opera olio
su tela firmata Gordon Comstock, che varrebbe milioni di euro, ma in realta'
dipinta da un nickname qualsiasi. OK.
E cosa sarebbe una litografia (o serigrafia, o acquaforte ...) firmata
Gordon Comstock? La riproduzione in n* copie numerate e firmate dall'artista
tratte da una matrice successivamente distrutta al fine di impedire la
realizzazione di ulteriori n* + x copie.
Ora, va da se' che se ognuna delle 100 copie realizzate valesse (per
convenzione di mercato, come sempre accade per le opere di, ehm .. Arte)
1000 euro, la tiratura in 200 copie fara' tendere il valore a 500 euro e,
per converso, una tiratura di 50 copie fara' tendere il valore ai 2000 euro
... Questa e' aritmetica, e' legge di mercato, e' domanda - offerta. Ed e'
fuori di dubbio che artifizi e raggiri tendenti a vantare ai potenziali
acquirenti una tiratura minore di quella effettiva e pertanto un valore
superiore a quello reale costituiscano, legalmente parlando, una truffa.
Ma dal punto di vista culturale (che dovrebbe essere sovraordinato a quello
giuridico, perche' in caso contrario siamo fottuti e tanto vale chiudere
bottega ...), puo' esistere - concettualmente - il *multiplo d'arte*?
La questione non e' di poco momento. Pensiamo alla fotografia, arte non meno
nobile di molte altre: essa nasce come procedimento tecnico tendenzialmente
preordinato alla riproducibilita' ed alla riproduzione. In altre parole,
arte che porta in se' il germe della negazione classica del concetto
classico-romantico di Arte come momento irripetibile, coagulo di felici e in
un certo senso irripetibili ispirazioni. Irripetibili perche' altrimenti il
pittore che continuasse per tutta la vita a dipingere lo stesso identico
quadro realizzerebbe una moltitudine di opere d'arte identiche, ed ognuno
coglie la imbarazzante assurdita' di tale assunto ... Quale dei mille o
diecimila quadri sarebbe Arte? Ma soprattutto, perche'?
Ed allora, che senso ha tutelare il multiplo d'arte? Ha un senso giuridico.
O meglio, *soltanto* giuridico. E questo *soltanto* rappresenta il sale
della riflessione che ho riteuto di proporvi.
gordon


 aggiungo brevi considerazioni:
 alcune delle tue domande se le e` poste, decenni fa,
 uno studioso che invito a leggere:
 Walter Benjamin,  "La critica d'Arte nell'era
 della riproducibilita` tecnica", Einaudi
 citato a memoria, mi scuso per eventuali errori
 tu dici "stesso identico quadro", che si sposa
 con il problema della riconoscibilita`:
 nota gli artisti del Novecento, benche` opere
 diverse, non ti sembrano sempre le stesse ?
 uno fa i tagli, un'altro fa i buchi, uno
 fa le donne con i colli lunghi, uno le fa
 grasse
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ha scritto nel messaggio
news:WCQIS.A20...@venabile.it...

Citazione molto appropriata, direi, quella di Walter Benjamin e de "L'opera
d'arte nell'epoca della sua riproducibilità tecnica".
Newsgroup: it.diritto
Titolo: vendita appartamento in comproprietà

Posseggo metà di un appartamento, l'altra metà è di mia zia. Se uno dei 2
vuole venderla come deve procedere?
Se l'altro non è disposto a comprarla si mette in vendita tutta o può
opporsi alla vendita?
Se invece l'altro vuole comprarla, come funziona la trattativa? E' come se
fosse un compratore qualunque o visto che credo che abbia priorità di
acquisto può abbassare il prezzo sotto il valore a cui la potrei vendere se
mi rivolgessi ad un altro?
Dimenticavo, la casa non è abitazione principale di nessuno dei proprietari.
Vi ringrazio per le risposte!

Senza litigare, trovate una soluzione ragionando da persone civili. E'
evidente che nessuna terza persona si sognerebbe di acquistare il 50% di un
appartamento, quindi o tu vendi a lei o lei vende a te o vendete entrambi la
vostra quota.
Se tu vendi a lei, il prezzo decidetelo insieme. Se però tua zia non ha
liquidità o altre proprietà e non può liquidarti, o ti accontenti di un
pagamento rateale, o tua zia si accolla un mutuo (nella speranza che glielo
concedano) oppure vedi se è disposta a cambiare appartamento. Magari se
vendi questo a una cifra X riesci a trovare qualcosa, anche più piccolo, che
costa circa la metà in una zona più periferica.
Insomma cercate di trovare una soluzione fra di voi senza tirare in ballo
avvocati, giudici, eccetera.


Che sarebbe l'unica soluzione da quel che ho capito, se non ci accordiamo
sul prezzo, giusto?
Uh, che pasticcio!

Dimmi una cosa: siete entrambe d'accordo di vendere o qualcuna di voi due
questo appartamento se lo vuole tenere a tutti i costi? Sella serie "per
venderlo dovete passare sul mio cadavere".
Perché se siete entrambe d'accordo di venderlo, lo vendete, e vi spartite a
metà il ricavato. Poi ognuna se lo va a ricomprare dove meglio le pare.
Perché se per ipotesi l'appartamento per intero lo vendete a 150 mila euro,
magari con 75 mila euro si trova un buco in periferia, anche da sistemare
parzialmente, ma comunque abitabile. Non so dove abiti quindi non so
indicarti con più precisione.


Esattamente come dici, con la mia metà di casa in Liguria mi compro tutta la
mia prima casa in Piemonte!

Allora chiedi a un geometra del posto che ti valuti l'appartamento, non il
valore catastale ma il valore commerciale di mercato.
Poi senti tua zia e vedi fino a che cifra è disposta a darti. In questo caso
però è ovvio che ci perdi.
Per non perderci tanto bisognerebbe che tu trovassi un acquirente che compri
per intero l'appartamento.
Invece di continuare a pensare, inizia a parlarne con tua zia.

 ha scritto nel messaggio
news:pgLOe.27632$HM1.7...@twister1.libero.it...

Io ho già chiesto una prima valutazione ad un'agenzia immobiliare, ma non ho
capito bene cosa dice la legge a proposito....
Se io voglio vendere e se mia zia mi offre troppo poco o non vuole nè
comprare nè vendere, io in quel caso come devo procedere?
Se il perito valuta 100 e mia zia vuol darmi solo 80, ad esempio, come devo
fare?
Sono obbligata a vendere a lei sottocosto o devo tenermi la casa se mia zia
non vuole vendere la sua parte?
Ho fatto confusione, ma spero che sia abbastanza chiaro il mio problema....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Coinquilina che disdice il contratto di affitto

Ciao a tutti!
La coinquilina di una mia amica ha disdetto il contratto di affitto mandando 
una lettera raccomandata al padrone di casa 6 mesi prima della scadenza.
Avrebbe dovuto mandare comunicazione scritta anche alla mia amica?
Se si la coinquilina sarebbe obbligata a continuare a pagare la sua parte?
Grazie per l'aiuto
Cri 

Non hai specificato che tipo di rapporto intercorre fra le coinquiline, se
hanno due contratti separati col locatore, se hanno stipulato un contratto
fra loro oppure se una è "ospite" dell'unica che ha stipulato il contratto.

 ha scritto nel messaggio 
news:g7Fqf.96273$65.27...@twister1.libero.it...

Scusa hai ragione :-)))
Entrambe sono cointestarie dello stesso contratto.
Ancora grazie dell'aiuto!!
Ciao
Cri 

> Entrambe sono cointestarie dello stesso contratto.
La disdetta andava sottoscritta da entrambe. Quindi, IMHO, non è valida.

 La disdetta andava sottoscritta da entrambe. Quindi, IMHO, non è valida.
Come dovrebbe comportarsi la mia amica?
La sua coinquilina intende lasciare la casa a marzo e lei vorrebbe rimanere 
ancora altri mesi però pagando solo la parte che le  spetta e non tutto 
l'affitto.
Dovrebbe mandare una raccomandata alla sua coinquilina con la richiesta di 
continuare a contribuire l'affitto?
Oppure pagare solo la sua parte e lasciare al padrone di casa la facoltà di 
rivalersi con l'altra ragazza?
Grazie mille per l'aiuto sei stato veramente gentile. Ho cercato altri 
riferimenti in internet ma non ne ho trovati.
Ciao
Cri
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda su fallimento (curiosità)

So di un imprenditore che è fallito (ha dovuto pure segnare la casa alla
sorella, per evitare pignoramenti): aveva una ditta di circa una
trentina di dipendenti.
Ma non avrebbe potuto licenziare tutti i dipendenti, prima di fallire,
mi chiedo io?
Grazie per una qualche delucidazione (scusate l'ignoranza, ma non sono
del campo).
Ciao
Robertino
 


Certo.. Però quando licenzi devi dare la liquidazione: dove tira fuori i 
soldi?
Senza contare che se licenzi 30 dipendenti su 30 la vedo dura il reperire 
nuovi soldi vendendo la propria merce
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

 soldi?
 
 
Altra curiosità da un non esperto.
Ma la liquidazione non dovrebbe essere accantonata?
Detta in altri termini: se per sopravvivere si comincia ad intaccare il 
tfr dei dipendenti non sarebbe già ora di prendere provvedimenti?
 
Ciao
Marco
 
 

 ha scritto:

a questo sono in grado di risponderti anche io: certo che la liquidazione
dovrebbe essere accantonata, ma non per legge (nessuno mi impone di mettere
da parte questi soldi, nè tanto meno dove), bensì per buona gestione
personale delle proprie risorse.
Anche io penso di mettere da parte i soldi dei TFR per non trovarmi con
l'acqua alla gola al momento in cui mi serviranno, ma in pratica, avendo
dovuto bisogno di pagare le spese, ci ho già fatto ricorso.
Ma io ho negli ultimi anni ho avuto solo dipendenti part-time, quasi tutti
apprendisti e quando ho dovuto pagare il TFR si trattava di poche migliaia
di euro di cui in ogni caso ho sempre più o meno la disponibilità.
Ignoro se nelle grosse ditte le cose funzionino diversamente...
Ciao 
Robertino
 
 


Il TFR oggi è garantito dall' INPS
 
 

 Marco



Hmmm ... questo cosa c'entra ?


 
diciamo che sono già stati usati e che la posta tfr in bilancio di fatto è 
una posta figurativa
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Violazione codice della strada e possibile ricorso

Salve,
ho ricevuto una multa di 74,00 euro + 14,55 per le spese di 
procedimento, per un totale di oltre 88 euro a causa di:
In data 05/05/2009 alle ore 9.20
In xxx Via XXXX
Il conducente del veicolo Autoveicolo xxx targa xxxx
Ha violato i seguenti articoli del Codice della strada:
007 1 a), 14 in rel Circolava impegnando corsie riservate alla 
circolazione del trasporto pubblico.
Si da' atto che il verbale ï¿œ stato redatto da personale ATAF autorizzato 
all'accertamento di violazione in base all'art. 17 legge 127/97.
La violazione non ï¿œ stata contestata per i seguenti motivi IMPOSSIBILITA 
DI FERMARE IL VEICOLO PER NON ARRECARE INTRALCIO ALLA CIRCOLAZIONE DEI 
VEICOLI IN TRANSITO SULLA CORSIA.
Si puï¿œ fare qualche ricorso o qualche cosa? Non vedo foto o altro.
Ora io non ricordo di aver invaso nessuna corsia speciale, in quella via 
ci sono dei lavori di restringimento di corsia(non so se coincidono con 
la corsia dei bus), ma dubito che chi mi ha multato non sapesse questa 
cosa...inoltre il posto ï¿œ un po' distante da me per andare a 
controllare, e inoltre non vorrei ripetere l'errore visto che non mi 
sono reso conto di averla invasa (se l'ho fatto).
Grazie.

 averla invasa (se l'ho fatto).
Cosa vuoi fare? ...non sai nemmeno se ti � stata contestata ingiustamente...
Per prima cosa accertati di aver ragione o di non aver commesso infrazioni.
Se hai commesso un'infrazione, paga e cerca di non ripeterla...

 
Non sono uno che commette infrazioni, mai una multa per eccesso di 
velocitï¿œ o autovelox, mai altre cose simili.
Io non ho invaso corsie di niente, se ci sono strade fatte 'come il 
maiale' si dice dalle mie parti con le segnaletiche scolorite allora puï¿œ 
darsi.
L'unico quindi ï¿œ recarsi sul luogo e controllare?
Puï¿œ anche darsi che colui che ha trascritto la targa abbia sbagliato e 
confuso la macchina, io non ricordo di aver fatto infrazioni, per questo 
chiedo come procedere.

 Si pu� fare qualche ricorso o qualche cosa? Non vedo foto o altro.
Mi sa che devi pagare , anche se c'e' stato un errore di targa , a meno che 
tu non riesca a dimostrare in maniera equivocabile che in quel giorno a 
quella ora eri in un'altra parte , ma la cosa deve essere documentata con i 
controcaxxi.
-- 
Bye
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Posso fare causa all'avvocato?

Desidero un vostro parere.
Ho avuto una causa civile con una banca. Sono stato condannato a pagare
una certa cifra. Sono certo che il mio avvocato non ha saputo(o voluto)
difendermi come sarebbe stato giusto. La sentenza è stata emessa da tre
anni, alla quale non ho fatto ricorso in appello.Posso adesso fare causa
all'avvocato che non mi ha difeso?( in pratica mi ha rovinato del tutto).
Ringrazio chi mi darà una risposta.
F.Angileri
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 F.Angileri
Se l'avvocato ti ha arrecato un danno, senz'altro può essere chiamato a
risarcirlo. Esso si prescrive in 5 anni. Potresti esporre il tuo caso?


 risarcirlo. Esso si prescrive in 5 anni. Potresti esporre il tuo caso?
Caro  ius walker,
ti scriverò tutto in privato.
Ti ringrazio
F.Angileri


Newsgroup: it.diritto
Titolo: quesito ai penalisti

oggi è stata disposta la convocazione di un perito per verificare la
capacità processuale di una mia assistita non su iniziativa mia ma del
giudice; ci sono ottime possibilità di prescrizione e buone di assoluzione,
non mi va di far interdire questa signora che ha avuto un ictus ma ancora ha
capacità mentali.....a parte la possibilità di interloquire con giudice e
consulente tecnico e arrivare ad una soluzione concordata mi sono chiesta se
l'ordinanza sull'incapacità processuale ex art.70 e ss cpp possa legittimare
l'iniziativa del pm per l'interdizione legale dell'imputato; io credo che
data la revocabilità dell'una la soluzione debba essere negativa....


Bè il quesito non è proprio per penalisti.
L'iniziativa per l'interdizione legale può essere presa dal PM quando abbia
conoscenza, in qualunque modo, della incapacità di intendere e di volere.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Muto per ristrutturazione: detrazioni e leggi

Salve a tutti,
ho bisogno di una consulenza e spero di ricevere le risposte di cui ho
bisogno.
Questo Luglio mi sposerò, non vorrei fare la comunione dei beni,
quindi opterò per la divisione dei beni.
A Dicembre mia moglie riceverà in proprietà una casa da restaurare.
Sarà la nostra prima casa e dove noi andremo a vivere (oggi siamo in
affitto in un altrà città).
Per motivi di lavoro e di contratto lei non può chiedere un mutuo,
quindi lo dovrei chiedere io.
Posso chiederlo anche se la casa e la sua?
Se non posso cosa possiamo fare?
Se posso chiederelo, posso richiedere le detrazioni previste per legge?
Ci sono condizioni particolare per chi ha meno di 29 anni, si sposa e
ristruttura la prima casa?
Grazie
Alessandro.
ps potete scrivermi anche via mail all'indirizzo 
al.pi...@gmail.com
Grazie

Se posso chiederelo, posso richiedere le detrazioni previste per legge?
No.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Grazie Oliver, ma come mai non posso richiedere le detrazioni?
Per capirci meglio come mai non posso scaricare le spese di mutuo del
19%.
Grazie

19%.
Perchč la legge consente la detrazione per il mutuo contratto per
l'acquisto della abitazione, nel senso che l'intestatario del mutuo
deve essere colui che acquista; poichč tu sei intestatario del mutuo
ma acquista tua moglie, tu non puoi detrarre.


ristruttura la prima casa?
Non mi risulta.
Ciao

 ma acquista tua moglie, tu non puoi detrarre.
Ma alpixe si riferiva al mutuo per ristrutturazione e non per l'acquisto. 

 spese e le fatture e i bonifici siano a lui intestati."
Ovviamente le detrazioni non spettano per gli interessi passivi del mutuo, 
ma solo per le spese di ristrutturazione (41% delle spese sostenute nel 
2006). 

Ma alpixe si riferiva al mutuo per ristrutturazione e non per l'acquisto. 
La detrazione è comunque esclusa.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

spese e le fatture e i bonifici siano a lui intestati."
Questo riguarda la detrazione del 41% (ex 36%); questa detrazione spetta
comunque, mutuo o non mutuo; ma la domanda mi pare vertesse sulla detrazione
IRPEF per gli interessi del mutuo.


2006). 
ok; scusa ma ho visto dopo la tua precisazione.


Grazie a tutti, molto gentili.
Quindi scusate ma c'è stato un pò di casino... Le detrazioni irpef le
posso ottenere, giusto?
Inoltre un altra domanda...
Per mutuo di ristrutturazione, rientrano oltre agli interventi murari
anche i mobili e l'arredamento?
Vi ringrazio ancora.
Alessandro

anche i mobili e l'arredamento?
Nella detrazione no; nell'importo del mutuo... dipende dalla banca.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assemblea: quorum non raggiunto

Salve, avrei questa domanda da porvi: in una riunione di condominio
comprendente 2 palazzine per un totale di 2000 millesimi, si possono
approvare decisioni e spese rilevanti quando la somma dei millesimi dei
presenti alla assemblea condominiale ammonta complessivamente a 798
millesimi (pal.a=370-pal.b=428)?. Anche per la nomina dell'amministratore i
millesimi debbono essere 50% + 1 quindi poco piu` di 1000/millesimi.
Grazie
Francesco
per la posta elettronica
do...@iol.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

A mio parere oltre ad utilizzare le tabelle esistenti, occorre predisporre
una nuova tabella millesimale perchè i millesimi, per definizione, non
possono essere più di mille.
Le tabelle esistenti serviranno per le questioni che riguardano
singolarmente ognuna delle due palazzine.
La nuova tabella (ove probabilmente ogni condomino avrà la metà dei
millesimi attuali) servirà per le decisioni comuni (come ad esempio la
nomina di un amministratore comune).
Per il resto valgono le regole del codice civile.
Franco Confalonieri dottore commercialista in Piacenza
f.confa...@studiomeli.it
www.studiomeli.it
Beatrice ha scritto nel messaggio ...


Dipende da: 1) in cosa consistono le decisioni, è la sostanza che conta,
non l'importo della somma da spendere; 2) in quale convocazione si è tenuta
l'assemblea.
Ciao
Antonio Scipione
______________________________________
http://www.alicom.org/studio_legale_scipione/
--
Posted from 
dns.alicom.com
 [212.131.178.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Strada condivisa

Salve,
nella strada di accesso alla mia casa, a seguito di lavori fatti da mio
cugino, son passati mezzi d'opera che han danneggiato la strada.
purtroppo la strada ha subito un ribassamento e un allargamento, ma mio
nipote dal suo lato ha provveduto a sistemare, ristringendo la strada piů
del dovuto, mentre dal mio lato č ancora come prima.
a seguito di comunicazione verbale sullo stato della strada mi č stato
risposto che per lui non ci sono errori, la strada č e deve rimanere cosě.
Come posso tutelarmi?
Qualcuno mi ha suggerito di andare dal Giudice di Pace, il mio avvocato
invece mi ha sconsigliato questa pratica, dal momento che non si potrebbe
fare una ingiunzione urgente per allargare la strada (con l'automobile
faccio fatica a passare!) e inoltre se mio cugino si rifiuta di attuare la
decisione del Giudice di pace sarei costretto a fare causa, quindi mi ha
detto di iniziare subito una causa civile, con tanto di testimoni (quanti ne
servono?).
Da notare che abito in un paesino e quella strada in montagna non č comunale
ma privata, condivisa tra me e mio cugino.
cosa mi consigliate di fare?
Grazie

ma privata, condivisa tra me e mio cugino.
 succede anche che alcuni si approprino di strade comunali,
 ma pare che non sia il caso di tuo cugino
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: donazione in conto legittima-acquisto eredità

Qualora alla morte di un soggetto lo stesso lasci ai successori soltanto
debiti, i chiamati all'eredità possono rifiutare nel caso in cui durante la
vita il defunto abbio effettuato a loro favore una donazione in conto di
legittima (del suo unico bene)?
In altri termini, la donazione in conto di legittima è idonea a far
acquisire la qualità di erede (automaticamente) dopo la morte del donante?
Oppure occorre sempre accettazione, anche tacita, dell'eredità (sebbene
costituita solo da passività)?
Grazie e saluti.

 wrote in message
3lbK7.1509$zO1....@news2.tin.it...

Sì occorre sempre l'accettazione.

>Sì occorre sempre l'accettazione.
Giusto.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredità ed ex moglie separata del de cuius

Se X è separato e versa l'assegno di mantenimento all'ex moglie Y, in
caso di morte di X, gli eredi se accettano l'eredità devono continuare
a versare l'assegno di mantenimento a Y (l'ex moglie del de cuius)?

 ha scritto nel messaggio
news:5668ac.040519...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:5668ac.040519...@posting.google.com...


...

la cosa mi meraviglia visto che si usa dire "finché morte non vi
separi", io credevo che con la morte del de cuius, la ex moglie
parassita si prendesse la sua parte di eredità ma gli altri eredi non
ereditassero un obbligazione al mantenimento dell'ex moglie del
decuius... boh

 la cosa mi meraviglia visto 
lascialo perdere
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lascialo perdere
cioè in pratica il vitalizio alla ex moglie viene interrotto con la
morte del de cuius? me lo confermi?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: funzionamento della giustizia

Uno dei mali principali di questo paese � che la giustizia non funziona.
Forse non solo da noi.
Perch� non si parte dall'idea che il diritto primario � della singola 
persona.
Il diritto a vivere una vita dignitosa attraverso un lavoro sicuro.
Le forme organizzate del vivere e del produrre e dello stato si sono rese 
superori al diritto primario per conservare se stesse  ed i loro privilegi.
Forse il disagio del moderno, significa anche  aver perso la consapevolezza, 
che le varie forme di rappresentanza e di produzione, dovrebbero essere in 
funzione della singola persona, e non viceversa.

 Uno dei mali principali di questo paese � che la giustizia non funziona.
La verit� � che non si vuole che la giustizia funzioni.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: dati personali ?

Volevo chiedere se nella situazione che segue, io potrei in qualche
modo incorrere in qualche reato o comunque in un qualche illecito.
Io ho un contratto di collaborazione coordinata e continuativa 
(che e' ancora in vigore) con una piccola societa' che si 
occupa di software, chiamiamola societá X.
Sul contratto c'e' scritto che io dovrei occuparmi di attivita' di
analisi e sviluppo software relativamente ad un certo sistema di
proprieta' di una azienda (molto grande) Y, cliente di X.
Questo e' quello che ho fatto fino ad ora. Per fare questa cosa
io mi reco tutti i giorni presso l'azienda Y.
Ora, per motivi interni dell'azienda Y, c'e' bisogno che l'azienda X
riporti in un tool dell'azienda Y le ore passate presso
quest'ultima per quelli che come me hanno un contratto con X ma vanno
ogni giorno da Y.
Il titolare dell'azienda X mi ha chiesto (telefonicamente)
di provvedere io a raccogliere i dati relativi alle ore
degli altri mie colleghi ed eventualmente inserirle in un
apposito tool dell'azienda Y.
Volevo sapere se io, non avendo una autorizzazione scritta e non
essendo dipendente dell'azienda X,
facendo quanto sopra violerei qualche norma sul trattamento dei
dati personali.
Grazie,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dati personali.
La violazione eventuale sarebbe da imputarsi al tuo datore di lavoro, ma se
questo serve ad adempiere ad un contratto non è un trattamento illecito.
X deve però informare i lavoratori propri che i loro dati saranno comunicati
a terzi ma non serve il consenso

 a terzi ma non serve il consenso
grazie,
Marco

Newsgroup: it.diritto
Titolo: testimonianza falsa

Salve a tutti,
Chiedevo gentilmente un parere su questo quesito :
Tizio chiamato a testimoniare, oltre alle domanda che il  giudice gli
pone( dichiarando il falso),aggiunge delle calunnie di suo,( di aver subito
minacce ed altro ancora da Caio) non pertinente e del tutto gratuite alla
causa .
Tizio in questo caso è  citabile per calunnia ?
visto che il testimone non è citabile sulla testomonianza in oggetto
Grazie anticipatamente

 Tizio in questo caso è  citabile per calunnia ?
Nessuno ti impedisce di citarlo!!! Poi dovrai ovviamente dimostrare che
ha detto calunnie, nel caso lui possa provare quello che afferma.
------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le
mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

Grazie
"Derringer" <derr...@noemailSVP.it> ha scritto nel messaggio
news:1108674923.ed58462d7bac31bf178ab9a4bc273f81@teranews...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Inibire la messa in onda di un servizio

Salve è stato fatto un servizio sulla mia ditta di una televisione
locale, senza la mia autorizzazione, come faccio ad inibire o vietare
la messa in onda del servizio, in quanto non accettato da me?? è
possibile?
quali sono le vie??
Il mio avvocato purtroppo non sa come fare (cambierò avvocato) ma ho
tempi molto stretti, se poteste darmi una dritta ve ne sarei grato
saluti
massimo

Ricorso d'urgenza ex art. 700 c.p.c.

 locale, senza la mia autorizzazione
Beh, si chiama diritto di cronaca.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

Ricorso d'urgenza ex art. 700 c.p.c.
Purtroppo è troppo lento, ci vogliono 2 mesi come minimo per farlo
approvare.
Oltre alla classica raccomandata dell'avvocato c'è qualche cosa che si
può fare più velocemente!
Beh, si chiama diritto di cronaca.
I giornalisti sono tenuti legalmente e dal loro codice deontologico a
verificare la veridicità di quello che scrivono, pubblicano mettono in
onda!!
Grazie

Ricorso d'urgenza ex art. 700 c.p.c.
Purtroppo è troppo lento, ci vogliono 2 mesi come minimo per farlo
approvare.
- dove stai di casa, in Africa? -

Lasciamo stare codici tontologici... se il servizio e' incorretto fallo
trasmettere e poi fagli una causa grande come una casa.

trasmettere e poi fagli una causa grande come una casa.
anche se gli faccio causa e ci vogliono 5 anni, cosa me ne facio se nel
frattempo ho chiuso baracca e burattini!!
Comunque ho visto che nessuno sa darmi la risposta che voglio.
cercherò da qualche altra parte.



Inoltre quello che la Bakunin non ti ha detto e' che il servizio non lo
bloccherebbero mai e tu spenderesti solo i soldi per il suo onorario.
------ 
 
Consulenza legale di base senza che vi mettano le 
 mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio? 
 
www.comemidifendo.it
 

 bloccherebbero mai e tu spenderesti solo i soldi per il suo onorario.
Vedo che dopo che Ti ho preso con le mani nel sacco, intento a sparar
cazzate in materia di diffamazione, cominci a inseguire i miei post come una
zekka a te tanto cara....
non farti il sangue amaro....

Comunque ho visto che nessuno sa darmi la risposta che voglio.
cercherò da qualche altra parte.
- Guarda che la risposta giuridica Ti è stata data . Se poi vuoi una
risposta "Chiama 3 aguzzini e mandali a ricattare il giornalista... eco ti
ho dato anche questa" -
Ciao



Ma anche no!!! E' semplicemente che dai consigli del cavolo, come quello
di ricorrere ex art. 700 in una situazione come questa. Sarebbero solo
tempo e soldi persi.


 tempo e soldi persi.
Detto da un esperto professionista come te, è un giudizio di chi terrò
conto....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda teorica su rapporto di causalità

Salve a tutti, mi sorge un dubbio.. supponiamo che Tizio spari a Caio che
rimane agonizzante per terra ma ancora vivo, poi arriva Sempronio che trova
Caio agonizzante a terra ed essendo suo acerrimo nemico lo uccide. Tra Tizio
e Sempronio non c'è nessun accordo, anzi neanche si conoscono. Quid iuris ?
Può Tizio essere accusato di omicidio pur non essendo possibile accertare
che Caio sarebbe morto ugualmente anche senza l'intervento di Sempronio ?

 ha scritto:

Accusato magari, ma condannato no.
avv gordon

 Un bel manuale di diritto penale
risolverà il tuo dubbio.
Consiglio Fiandaca Musco, che con gli esempi pratici Ti potrà aiutare nella
risoluzione del Tuo dubbio.
@

 risoluzione del Tuo dubbio.
Avendolo (come presumo) già letto, non sarebbe più semplice se rispondessi
direttamente alla domanda ?

 ha scritto nel messaggio
news:QKqlb.328479$R32.10...@news2.tin.it...

Boh a me sembra che Tizio verrebbe accusato di tentato
omicidio. E Sempronio di omicidio volontario! Però... ti dico... ad occhio
eh! Seppure io abbia già dato penale :((


E se non fosse condannato per omicidio, a che altro titolo risponderebbe ?
lesioni gravissime o tentato omicidio ?

 risponderebbe ? lesioni gravissime o tentato omicidio ?
Se ad esempio gli avesse fracassato i femori con una mazza da baseball,
lesioni. Se invece gli atti fossero ritenuti idonei a causare la morte (che
ne so, gli spara nel petto), tentato omicidio.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:bn681r$u09ma$1...@ID-28543.news.uni-berlin.de...

Scusa Gordon , ma sei sicuro?
se cioč io sparo al petto e me ne vado
e l'opera viene terminata da un altro, io rispondo di omicidio tentato?
Non di omicidio? in fin dei conti la morte sarebbe sopravvenuta lo stesso.
Solo per informazione

 Solo per informazione
Secondo me ha ragione Gordon. 1) non č sicuro che il tipo sarebbe morto al
100%; 2) l'evento sopravvenuto su condotta del secondo soggetto ha
interrotto la serie causale fra la pistolettata data da te e la morte della
vittima. Ciauz!

 vittima. Ciauz!
Ha (come sempre) ragione Gordon, l'art. 41 cp sancisce espressamente che le
cause sopravvenute non escludono il nesso di causalità *a meno che* non
siano di per sè idonee a cagionare l'evento, quindi teoricamente anche se la
vittima stesse per esalare l'ultimo respiro e Sempronio gli desse solo il
colpo di grazia, Tizio risponderebbe comunque di tentato omicidio, sempre
che il colpo esploso da Sempronio sia di per sè idoneo a cagionare la morte.

 che il colpo esploso da Sempronio sia di per sè idoneo a cagionare la
morte.
Esatto, e Sempronio di omicidio! Se io tiro sotto un passante e lo lascio in
fin di vita e all'ospedale gli fanno una trasfusione con sangue non
compatibile e questo ci rimane secco io non rispondo di omicidio. La causa
sopravvenuta dello scambio di sacche di sangue è autonoma e indipendente
rispetto alla mia condotta e da sola sufficiente a determinare l'evento.

 Dopo attenta meditazione concordo
In fin dei conti il morto non è morto finchè non è morto
e quindi il successivo sparo interrompe il nesso di causalità.
Cordialità
@
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Info su Estinzione anticipata finanziamento

Salve a tutti, mi domandavo, se dopo aver contratto un finanziamento per una
certa somma, l'estinzione del prestito prima della fine delle rate previste,
comporta un punto positivo o negativo sui prossimi finanziamenti?
Grazie e a presto,
Fran

comporta un punto positivo o negativo sui prossimi finanziamenti?
Nč positivo nč negativo.
Casomai negativo se viene estinto per passaggio a sofferenze :-)
Ciao
Alessandro


Da un punto di vista patrimoniale, sicuramente positivo. Da un punto di
vista economico, sicuramente negativo.
Mi spiego: per la banca più tu tieni i soldi, e più loro ci guadagnano
(interessi). Più tu sei in grado di anticipare prima il finanziamento, e più
tu sei affidabile. Significa che sei in grado di avere liquidità o
redditività.
La mia proff di dir bancario diceva sempre: "un buon bancario non è colui
che strappa il più alto tasso di interesse, ma è colui che fa rientrare il
capitale".
Insomma, Sicuramente positivo!!!
Ciao da Callùpo!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Figlio nato da tradimento

Supponiamo che il marito a circa 3 anni dalla nascita di un figlio si
accorga che il figlio non è suo.
Al di là degli aspetti psicologici e morali della vicenda (in teoria 
potrebbe fare finta di niente per il quieto vivere, specialmente del 
figlio), supponendo che non voglia piu' allevare il figlio che non è suo, 
cosa dice la legge in proposito?
Deve continuare ad allevarlo in quanto al momento della nascita lo ha 
riconosciuto oppure puo' rifiutarsi?
E se invece, dopo tre anni, fosse il padre biologico (cioè l'amante della 
moglie) a uscire allo scoperto e dire "tuo figlio in realtà è mio, 
ridammelo", in questo caso la legge cosa dice?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:ivOak.19629$Ca.1...@twister2.libero.it...

La legge in questo caso non lascia spazio ai dubbi: "Marito curnuto e moglie 
zoccola"!  - (cit. Art.23 comma 2; legge n° 28/1938) 

 ha scritto nel messaggio
news:486bc21b$0$29976$5fc...@news.tiscali.it...

la vostra "legge"

 ha scritto nel messaggio 
news:ivOak.19629$Ca.1...@twister2.libero.it...


 sono trascorsi decenni dalla nascita o dal riconoscimento.
e nel caso in cui sia il vero padre a venir fuori e voler riprendersi il 
figlio ma il marito cornuto ormai che l'ha allevato vuole tenerlo con se? 

sono trascorsi decenni dalla nascita o dal riconoscimento.
Odddio, e che fine ha fatto l'art. 244 c.c.? ;-)
roy

 ha scritto nel messaggio 
news:4tip64hceffqp000q...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Comodato d'uso gratuito di un negozio

Mio padre mi sta cedendo l'attività di famiglia, per volturare una 
concessione mi viene richiesto il contratto d'affitto del locale che 
essendo di mio padre ne vi è contratto tra noi ne vi è versamento 
d'affitto, io avevo pensato di stipulare un contratto di comodato d'uso 
gratuito del locale. Potrebbe andare bene? Che schema contrattuale 
dovrei usare? lo devo registrare?
Grazie anticipatamente Francesco

 ha scritto nel messaggio news:Iif0e.27556$zZ1.7...@twister1.libero.it...

non è più pratico fare 
una bella donazione?

 concessione > Grazie anticipatamente Francesco
non è più pratico fare
una bella donazione?
immagino si tratti di tabaccheria
o comq attività soggette a una serie
di minuziose e sclerotiche e sedimentate
procedure.
Se nonc'è quell'atto lì non capiscono un c.
Io farei un bel contratto di locazione
da cinque lire pagate anticipatamente
per tutto il seiennio.
così non rompono e son contenti.-
ciao
-- 
a.nat - stunat 


si ma ci paga sempre delle spese!
invece divenendo proprietario
si risolve il tutto e cmq penso
che alla fine il bene dovrà pervenirgli!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:yNf0e.1105102$35.41...@news4.tin.it...
si ma ci paga sempre delle spese!
invece divenendo proprietario
si risolve il tutto e cmq penso
che alla fine il bene dovrà pervenirgli!!!
ho cercato di rispondere come meglio potevo
al quesito abbastanza incasinato.
certo che se è tutto suo
è sempre la soluzione
diretta e più semplice.-
ma il mondo non è mai semplice
se dice così avrà i suoi buoni motivi.-
saluti
-- 
a.nat - stunat 

hispanico ha scritto:

avevo pensato anch'io ad una donazione ma costerebbe troppo di 
registrazione notaio e tasse varie.
Con un contrattino alla buona e registrato solo se veramente necessario 
mi sembrava una soluzione migliore. Vorrei evitare di spendere soldi 
inutilmente datosi che non ci sarà mai un vero pagamento di un affitto.
Grazie

studionat ha scritto:

Si si tratta di una tabaccheria con lotto e sisal


 Grazie
infatti.
Tuo padre, se si tiene la proprietà immmobiliare intestata
pagherà sempre un qualcosina  all'erario
sulla base della Rendita catastale aggiornata
Quindi è sufficiente un affitto " figurativo" non superiore alla RCAgg ( che 
so?
50 euro all'anno saldati anticipatamente per tutti e sei gli anni alla firma 
dell'atto).
e non spendi un centesimo  più del necessario.-


 
e l'irpef sull'affitto che dovrà pagare annualmente tuo padre
lo abbiamo dimenticato?
e poi un giorno non perverrà a te il bene?


e l'irpef sull'affitto che dovrà pagare annualmente tuo padre
lo abbiamo dimenticato?
e poi un giorno non perverrà a te il bene?
sempre pagare qualcosina deve , sia per irpef sia per ici , sia che la 
calcoli su bassi affitti
( che poi non possono essere presi a base del calcolo stante una 
rcagg,superiore )
sia che la irpef la calcoli sulla rendita catastale aggiornata.
Nulla cambia, salvo la formalità della tasca che sborsa effettivamente o 
teoricamente.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: palmario

    Volendo dare questo fantomatico palmario sapete dirmi se esiste una 
regola per valutarlo ?
    grazie 


Io il palmario me lo sono comprato e lo uso come scadenziario:-))))))

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Festivita' in giorno di Sabato

Vorrei porre un quesito:
se una festivita' cade di Domenica, nella busta paga ci si ritrova la
giornata pagata.
Se cade di Sabato: NULLA !
Ora, per me il Sabato equivale alla Domenica, anche se e' un giorno
feriale. Una volta, quando era ancora in vigore il regio decreto-legge 15
marzo 1923, n. 692, convertito dalla legge 17 aprile 1925, n. 473 che
fissava in 48 ore l'orario di lavoro settimanale si poteva pensare che
lavorare 40 ore alla settimana fosse solo una conquista sindacale, ma oggi,
non piu'. Infatti, riporto il seguente comma 1 dell'articolo 13 della Legge
24 giugno 1997, n. 196, "Norme in materia di promozione dell'occupazione.",
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 154 del 4 luglio 1997 - Supplemento
Ordinario n. 136:
1. L'orario normale di lavoro è fissato in 40 ore settimanali. I contratti
collettivi nazionali possono stabilire una durata minore e riferire
l'orario normale alla durata media delle prestazioni lavorative in un
periodo non superiore all'anno. In attesa della nuova normativa in materia
di tempi di lavoro e comunque non oltre sei mesi dalla data di entrata in
vigore della presente legge, le disposizioni di cui ai commi secondo e
terzo dell'articolo 5-bis del regio decreto-legge 15 marzo 1923, n. 692,
convertito dalla legge 17 aprile 1925, n. 473, e successive modificazioni e
integrazioni, continuano a trovare applicazione solo in caso di superamento
delle 48 ore settimanali di lavoro.
A questo punto, essendo passati ampiamente 6 mesi dall'entrata in vigore
della legge, ed essendo il decreto-legge 15 marzo 1923, n. 692, convertito
dalla legge 17 aprile 1925, n. 473 ormai sorpassato, perche' e' lecito
continuare a non retribuire le festivita' di Sabato con la scusa che il
Sabato e' un feriale se l'orario di lavoro fissato per legge in Italia e'
ora di 40 ore e non 48 ?
Grazie a chiunque mi risponda.
Massimo Zampato
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

ora di 40 ore e non 48 ?
Direi che la tua osservazione è giusta e forse qualche possibile
rivisitazione della norma è possibile a seguito della novella del
1998.
Bisogna tener presente però che, in seguito alla trasformazione del
sistema retributivo da orario a mensilizzato, in sede di trattativa
tra le parti all'epoca è stato tenuto conto anche del recupero della
giornata del sabato festivo a seguito della settimana corta.
Infatti parecchi contratti collettivi di lavoro ne statuiscono
espressamente il pagamento aggiuntivo, mentre altri no.
Pertanto la norma contrattuale non invade la norma legale e conserva,
a mio avviso, ancora validità piena
Grazie, ciao e ... verifica con la norma di legge
Valerio Bergamini - 
http://space.tin.it/sport/vaberga


Se cade di Sabato: NULLA !
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sede società in imobile acquistato all'asta

Salve a tutti e grazia enticipatamente per le eventuali risposte.
Ho acquistato all'asta una casa dove tuttora abito.Da una visura al 
registro delle imprese alla camera di commercio è risultato che vi è 
una società semplice che ha ancora sede nel suddetto immobile.
Come posso fare a farla cancellare ?Doveva occuparsene il curatore o la 
procedura fallimentare ?Cosa rischio se non viene cancellata la sede di 
questa società da casa mia ?Grazie grazie.


wrote:

No.

> No.
Potresti gentilmente articolare meglio la risposta oppure spiegarmi il no 
a quali delle mie domande è riferito ?Grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: situazione insostenibile con vicino pazzo

salve a tutti.
stiamo vivendo un incubo  per colpa di un vicino.
il personaggio è il proprietario di una strada privata che cinque
famgilie usano per accedere alle proprie abitazioni ed ai terreni
vicini, mentre altri la utilizzano per accedere ai terreni interni.
dieci anni fa ci ha fatto causa perchè a suo dire non abbiamo il
diritto di passaggio sulla strada in questione chiedendoci di chiudere
la stalla, e un risarcimento  danni per oltre 200 milioni per aver
rovinato la strada, etc.
nel 2007 la sentenza di primo grado del tribunale ha rigettato tutte
le sue richieste (più di quindici punti) non dandogli ragione su
niente però nonostante questo e nonostante i periti chiamati a
valutare la situazione abbiano scoperto che questa strada viene
utilizzata da più di 80 anni,  continua a fare di tutto per renderci
impossibile il passaggio
A parte tutte le azioni intimidatorie che ha posto in essere per anni
con noi, i nostri fornitori e gli esercenti di pubblici servizi (la
posta, servizi di raccolta rifiuti)  la strada presenta buche enormi e
gli alberi mai tagliati cadono praticamente ad un metro da terra
permettendoci di passare appena con le macchine, figuariamoci i danni
che causa a trattori nuovi con cabina.
D'altronde questa causa  il tipo l'ha intentata solo per guadagnare
dei soldi visto che non ha mai lavorato in tutta la sua vita ed ora è
completamente fuori di testa perchè non solo non ha ancora visto una
lira dei 200 milioni che ha chiesto a risarcimento  ma ne ha dovuto
sborsare parecchi per pagare i suoi ed i nostri avvocati  nonchè le
spese della causa di primo grado, il ricorso in 'appello e tutte
quelle che sta sostenendo per opporsi alla procedura di esproprio
promossa dal nostro sindaco. Abbiamo sentito che solo per ricorrere
inutilmente al Tar ha dovuto pagare circa 10.000 euro.
Il sindaco sta tentando di espropriare la strada per motivi di
sicurezza ma ci vuole del tempo, il nostro avvocato ci ha consigliato
di tagliare le piante che cadono sulla strada ma abbiamo paura di
essere denunciati, cosa possiamo fare in attesa dell'appello che 
avrà luogo nel 2012?
Grazie a tutti.

 2012?
In primo luogo, se la sentenza vi riconosce l'usucapione della servitù di 
passaggio, fatela trascrivere nei registri immobiliari.
Poi documentate ogni azione di disturbo ed esperite le azioni possessorie 
contro il vicino, in modo da fargli capire che non scherzate.
Inoltre in forza dell'art. 1069 c.c. potete far svolgere le opere di 
manutenzione della strada e, se lui ne trae vantaggio, porgli in carico 
una parte delle spese.
Ricorda che il Codice civile vieta al proprietario del fondo servente la 
limitazione dell'esercizio della servitù rispetto alle modalità che 
titolo o la legge impongono.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vale il contratto o la parola ?

Salveee :)
Ho una curiosità da chidere, sul forum NGI delle attivazioni di F5
(un'adsl che promette bene ma è costosetta
http://forum.ngi.it/forumdisplay.php?s=&forumid=216
 ) c'è una discussione
in corso riguardo 2 punti:
1) Nel contratto F5, c'è scritto che la linea verrà attivata entro 3 mesi
*lavorativi*. A gente che ha telefonato al servizio clienti, perchè gli
serviva di sapere grossomodo i tempi reali di attivazione per per lavoro
e gli è stata data una data precisa, cosa facilmente verificabile dai
tread sul forum. In questo caso, vale la data del contratto o della
parola dell'operatore (che possono confermare in diversi) e se vale la
parola dell'operatore, possono chiedere un indinezzo ?
2) Sempre sui fatici 3 mesi c'è un'altra diatriba, ovvero c'è gente che
sostiene uno non puo recedere dal contratto fino a quando non ti
installano la linea perchè è con l'installazione della linea che si
perfeziona il contratto, mentre altri sostengono che puoi farlo
tranquillamente prima.
Che secondo me è la cosa più logica farlo prima, anche perchè se eri uno
ti quelli a cui ti era stata data una data e poi non corrisponde piu a
realtà e ti serve in tempi stretti il servizio ADSL non credo che hai
altre vie!
Grazie ancora :)))
P.S. Poi vi offro da bere :p
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

 P.S. Poi vi offro da bere :p
Aspetto almeno una birra! :)


 Aspetto almeno una birra! :)
Se mi dici di dove sei ci mettiamo daccordo :)
--
