Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sposarsi o non sposarsi?

Salve a tutti.
Convivo da quattro anni e tra quattro mesi la famiglia
si ingrandisce, dato che divento un felicissimo papa'!
Non ho mai pensato al matrimonio, in quanto credo che
se due persone stanno bene insieme non servano molte
formalita' ma ora, con l'arrivo del pupo vorrei anche
comprare casa.
Mi chiedevo -ingenuamente- se si sia maggiormente tutelati
ed agevolati restando coppia di fatto o sposandoci.
Immagino la seconda [art.29 Costituzione] :-)) ma gradirei
un consiglio oggettivo e anche soggettivo.
Grazie dell'attenzione.

la risposta te la sei data da solo ...ma quale è la vera ragione per
la quale non vuoi legalizzare questa unione che di fatto esiste....?
la risposta non devi darla a me e a nessuno,  dalla a te stesso ed in
base a quello agisci
auguri per il pupo che sia sano e bello

Per i figli non cambia nulla.
Per Voi ovviamente si.
P.s. Non credo che sia un buon motivo sposarsi perchè arriva un figlio.....

 Non ho mai pensato al matrimonio..............
E continua a non pensarci..... Non cambia nulla, ma proprio nulla se non vi
sposate. A meno che dopo la nascita del pupo non cominci il pressing di lei
e della sua famiglia per regolarizzare il tutto e metterti il cappio al
collo.
Le cose non sempre vanno bene, come saprai, e se tra qualche anno sara'
cosi', te la senti di mantenere moglie e prole in casa tua per tutta la
vita? (e tu in un monolocale a contare quel che ti resta per sopravvivere?)
Vedi tu..... a pensare il peggio a volte si fa bene.

 Vedi tu..... a pensare il peggio a volte si fa bene.
Ah finalmente qualcuno che dice la verità tralaltro donna.
Resto sempre più convinto che nulla sia dovuto a coppie di fatto così
come la legge oggi prescrive.
Vuoi i diritti?
Prenditi le tue resposanbilità!!!
Sarebbe bello esempio usufruire degli assegni familiari 3 anni e poi
abbandonare moglie e figli dalla mattina alla sera o ereditare qualcosa
per aver dormito una notte nello stesso letto.
Viva il matrimonio!!!

 sopravvivere?) Vedi tu..... a pensare il peggio a volte si fa bene.
Sottoscrivo!
In italia sposarsi - per un maschio - puo' trasformarsi in una caporetto
economica :-)
------ 
 
Consulenza legale di base senza che vi mettano le 
 mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio? 
 
www.comemidifendo.it
 

 ed agevolati restando coppia di fatto o sposandoci.
Per il figlio non esiste problema.
Per voi, quello che è stato fin'ora vi va bene, no?
Poi ovviamente c'è anche il fattore-Ruini, ma su quello non so che
dire.

Vuoi i diritti?
Lidia risponde: che diritti? che diritti in piu' ha una famiglia da una non
famiglia?......
Prenditi le tue resposanbilità!!!
--- Lidia risponde: Quali responsabilita? non sono forse responsabili tutti
e due i genitori? papa' e mamma non sono uguali?
Sarebbe bello esempio usufruire degli assegni familiari 3 anni
--- Lidia risponde: mai sentito nessuno che si arricchisce con i miseri euro
degli assegni famigliari!!!
 e poi abbandonare moglie e figli dalla mattina alla sera( TIPICO DEGLI
UOMINI VERO?)o ereditare qualcosa per aver dormito una notte nello stesso
letto.(TIPICO DELLE DONNE VERO?)
Viva il matrimonio!!! (MA PIANTALA )
----Lidia risponde: Non si capisce da che parte tu stia, cmq. tu di certo
non sei sposato e non hai mai avuto nemmeno una relazione superiore a 2 ore.
ciao, Lidia.

Sulle coppie di fatto aggiungerei che l'unica cosa giusta sarebbe di poter
decidere a chi lasciare le proprie sostanze secondo i propri desideri.
 Al compagno/a : meriti? ti lascio mobili e immobili,
 non meriti? Lascio tutto al canile, e ciao!

 auguri per il pupo che sia sano e bello
Grazie!

 Vedi tu..... a pensare il peggio a volte si fa bene.
Di storie come queste ne ho viste un paio e, anche se per me il
bicchiere
e' mezzo vuoto, preferisco non fasciarmi la testa.
Quello che nessuno ha saputo dirmi e' se ha maggiori agevolazioni
restando
single e mamma oppure sposata e mamma ( e ovviamente lo stesso per me).
Il fulco del mio post era quello...

Per tuo figlio se vi sposate o no non cambia nulla. tutto quello che
avete da entrambe le parti rimarrà un giorno suo (a meno che non
facciate un fratellino o un fratellastro allora sarà spartito
equamente per il numero di prole).
per la moglie e per te invece cambia.
se siete sposati alla morte di uno di voi eredità il 50% la
moglie/marito e il resto il numero dei figli, la moglie/marito
riceverà la pensione di reversibilità del defunto e se questa sarà
elevata il coniuge puo' optare di lasciare il lavoro per non perdere la
pensione acquisita.Al divorzio la moglie potrà reclamare la casa (se
ha un figlio) se non ne ha nessuna casa a lei intestata da andare, il
marito non puo' reclamare niente se non ha la tutela del figlio a meno
che lei non guadagni molto piu' di lui.
il marito deve pagare la moglie...ma questo penso che lo sai già.
Se non vi sposate l'altro non ha diritto a niente eccetto gli alimenti
per il figlio in caso vi lasciaste.niente eredità a meno che non si fa
testamento a favore dell'altro niente pensione, niente di niente.
Cmq il figlio è in una botte di ferro in qualunque caso, il problema
è solo vostro.
il matrimonio puo' farlo sentire solo piu' al sicuro psicologicamente
da un abbandono o dall'essere  "diverso" da molti suoi coetanei che
hanno mamma e papà sposati ( e per un bimbo è molto importante
sentirsi come gli altri).
spero di averti risposto :)

economica :-)
quello che mi chiedo e' in quale paese non lo e'..
escluso il nevada :D
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Agostino Nevermore
NON BENE PRO TOTO LIBERTAS VENDITUR AURO
ricordiamo a monito perenne i milioni di morti a causa del comunismo

 ricordiamo a monito perenne i milioni di morti a causa del comunismo
Ricordiamoci anche i milioni di morti a causa del cristianesimo.

Gli assegni familiari non li prendi perchè sei sposato. Li prendi
perchè hai dei figli.
Quindi hai detto una cosa stupida.
Riguardo ad "ereditare qualcosa per aver dormito una notte nello stesso
letto" hai detto un'altra fesseria. Si parla di convivenza, non di una
relazione di sesso che dura una notte. D'altronde, stabilito che il
figlio eredita la sua parte, come è sacrosanto, una persona che
convive con me da cinquant'anni può ben aver diritto a succedermi, se
tutti e due lo decidiamo. O bisogna chiedere a te?
Non sono sposato, ma convivente, ed abbiamo una bambina. A me va
benissimo così. Ma se mi andasse male non potrei farci nulla, perchè
sono separato da due anni (niente figli, niente assegno di
mantenimento, niente di niente) e per la legge "sto ancora
riflettendo". Se vado sotto un TIR la mia convivente non può venire a
trovarmi, la mia ex-moglie sì. E non posso farci niente. Neanche
sposarmi con la mia compagna solo per questo.
Hai detto fesserie. 
C.

 C.
Grazie per l'intervento ma, magari i commenti aggiuntivi
potevi risparmiarteli.
Bye...

Scusami se ti ho causato disagio con i commenti aggiuntivi, ma hai
toccato un nervo scoperto.
Non ho nulla contro il matrimonio, qualora due persone vogliano
sposarsi. D'altronde a suo tempo lo feci anche io.
Però i discorsi: "non hai voluto sposarti, troppo comodo, adesso vuoi
diritti che non ti spettano, accetta anche i doveri" non mi piacciono.
Innanzitutto perchè i doveri, caro Albedo, ce li ho tutti quanti.
Quando abbiamo chiesto l'iscrizione al nido per nostra figlia sono
stato incluso nel nucleo familiare nonostante oltre a non essere
sposato io abbia persino la residenza in una regione differente dal
resto della famiglia. Ecco, probabilmente temo che non avere i diritti,
avendo i doveri, non sia così giusto.
Probabilmente la soluzione sta nel cosiddetto "divorzio veloce", quello
allegramente bocciato dal nostro Parlamento qualche mese fa. Nel caso
di due coniugi decisi a separarsi, senza figli, senza nessun problema
di assegno di mantenimento, imporre TRE anni di congelamento della
propria situazione per legge è una ingiustizia.
C.

 Innanzitutto perchè i doveri, caro Albedo, ce li ho tutti quanti.
Credo tu abbia perso parte del thread e soprattutto il mio post
iniziale, che ti consiglio caldamente di leggere; avevo fatto una
domanda ben precisa alla quale ho avuto molte risposte, alcune
coerenti, altre no; stai ragionando sul secondo tipo di  risposte che
ho ricevuto, non su quello che scrissi a suo tempo.
Ciao.

Credo di aver dato a te la risposta che volevo dare ad un altro poster.
Per la precisione rispondevo a GEPPO.
Ho riletto il suo e il tuo messaggio.
"Fesserie" era diretto a lui.
C.


ricordiamoceli pure
e ricordiamoci che il comunismo non e' una religione ma solo una
teoria politica.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --


 -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Speriamo che anche ruini scopra la differenza.