mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Banconota lavata

Non so se è inerente alle discussioni di questo ng, ma ci provo lo stesso
:-))
In settimana credevo di aver perso 100 euro per strada, ma oggi ho scoperto
che stavano dentro una felpa che ho lavato in lavatrice.
Purtroppo la felpa ha stinto, ed ha di conseguenza colorato gran parte della
banconota di blu, che però è perfettamente intatta ed integra.
Se li porto nella banca dove ho il conto, me li cambiano con una nuova??
Grazie
Ryo


perchè non dovrebbero?? fa parte del loro lavoro mettere da parte
anche questo tipo di banconote che verranno poi restituite alla banca
d'Italia e portata al macero.
è nelle loro funzioni, o al limite vai in una sede della banca
d'italia...
occhio controlla prima la banconota se è di quelle DOC..............



	Da pensionato ex-bancario, dirrei proprio di sì. Al massimo,
se il lavaggio è stato tale da rendere dubbia la sua autenticità, te
la prendono al dopo incasso, la mandano in Banca d?Italia per il
controllo e ti dovrebbero rilasciare una ricevuta della pesa in
consegna della banconota.
____________________________________________________
Salute e saluti da
Sergio  da Firenze

 Se li porto nella banca dove ho il conto, me li cambiano con una nuova??
A me è capitato con le lire. La banconota da 100.000 mi è stata ritirata 
e accreditata successivamente sul conto nei tempi tecnici di verifica di 
autenticità.

 autenticitą.
Tempi tecnici?? Tipo mesi??
Ryo

 banconota di blu, che però è perfettamente intatta ed integra.
[cut]
Ciao, ho letto per caso il tuo post e mi è venuta un'idea, ma non so se può 
funzionare, comunque, male che vada, non ti accade niente, alttrimenti hai 
risolto senza problemi e con facilità.
Potresti metterti d'accordo con un tuo amico, parente, collega di andare a 
fare insieme la benzina al distributore automatico. Metti il foglio da 100 
euro e vedi se la macchinetta lo accetta. Se lo accetta mettete 50 e 50 
ciascuno, e ti fai restituire le 50.
ciao Php 

 ciascuno, e ti fai restituire le 50.
E' un idea, ma spero che me la sostituiscano con una pulita
Ryo

 Ryo
Se la banconota è stata colorata ma non sussistono dubbi sulla sua
autenticità, la banconota ti sarà sostituita con una "pulita". Se non
ti conosce, l'impiegato di banca potrà richiederti un documento di
riconoscimento e magari farti firmare un foglio. La banconota
deteriorata sarà trasmessa alla Cassa centrale della tua Banca, che la
manderà alla Banca d'Italia per la sua distruzione.
Se sussistono dubbi sulla sua autenticità, il cassierà potrà
inoltrarla, per tramite della sua Cassa centrale, alla Banca d'Italia
per verificarla. Compiuti gli accertamenti necessari: se autentica, ti
sarà consegnato il relativo valore; se non autentica, la banconota
sarà ritirata dalla circolazione (e partiranno gli accertamenti del
caso...).
----
http://www.simonecasadei.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Annullamento ordine di servizio

E’ al TAR che bisogna rivolgersi per l’annullamento di
un ordine di servizio ritenuto ingiusto e vessatorio? O
secondo sarebbe opportuno in primis formularne istanza
al capo dell’ufficio?
Grazie
--
saluti         saro trovato

Puoi fare ricorso gerarchico in alternativa al ricorso al TAR.
Oppure fai ricorso gerarchico e poi fai ricorso straordinario al P.D.R.
CIao
--
 la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
la mia più gran fortuna: aver avuto la dispensa !!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: boicottiamoli


 
basta che siamo pronti a pagare la benzina 6000 lire al litro...... 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ed6...@news.x-privat.org...
 > Lei bellissima,
 
ma chi la merkel? oh mamma
 
 
 
 

 
"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4ed6392f$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...

consoliamoci con la Bindi 
 
 


perchè mai quando c'è di meglio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: E-Mail come A/R?

Salve a tutti,
sto facendo una tesi sui contratti "telematici", e nella stesura di quest'ultima, mi sono sorti dei dubbi sui quali
vorrei ragionare insieme a voi:
1° Per quanto riguarda l'efficacia probatoria dell'e-mail (nella fattispecie generale, del documento elettronico),
esulando dal problema, ormai assodato con la recente legge 513, della sua equiparazione alla scrittura privata e non
solo..., secondo voi, un'e-mail, come può far prova senza una ricevuta che ne certifichi l'avvenuta consegna? Basterebbe
la semplice e-mail di risposta, che alcuni programmi, come Eudora, mandano al momento della ricezione del messaggio?
Tale ricevuta potrebbe essere assimilata a quella di una raccomandata? Vi potrebbero essere altri modi per raggiungere
il risultato della A/R, ovvero per determinare con esattezza l'ora, la data e soprattutto la ricezione?
2° E' noto che il contratto è concluso quando "chi ha fatto la proposta ha conoscenza dell'accettazione dell'altra
parte" art. 1326. Ora, prendendo sempre in esame, la fattispecie, di una contrattazione per e-mail, e tenendo conto,
della caratteristica tecnica del mezzo di trasmissione, costituito da in bene mobile, computer + modem, che quindi può
esser trasportato facilmente, dove avviene la conclusione del contratto, qualora il proponente abbia conoscenza
dell'accettazione, su un treno o per assurdo, su un aereo?
Grazie a tutti coloro vorranno prendere parte a questa discussione e invito chiunque, abbia dubbi, riguardo
quest'argomento così attuale, e che da qui a poco, ci farà tutti partecipi, a farli presente.
Ps Sono sempre ben accetti scambi o aiuti di materiali sull'argomento.
Ciao 
fra...@nvnet.it
ATTENZIONE togli 111 per rispondermi
ICQ#8947708
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 2° E' noto che il contratto è concluso quando "chi ha fatto la proposta ha
conoscenza dell'accettazione dell'altra parte" art. 1326. Ora, prendendo
sempre in esame, la fattispecie, di una contrattazione per e-mail, e tenendo
conto, della caratteristica tecnica del mezzo di trasmissione, costituito da
in bene mobile, computer + modem, che quindi può esser trasportato
facilmente, dove avviene la conclusione del contratto, qualora il proponente
abbia conoscenza dell'accettazione, su un treno o per assurdo, su un aereo?
Beh teoricamente in aereo non potrebbe utilizzare nè computer nè cellulare
;), ma il problema resta lo stesso.
Personalemente credo che andrebbe applicato il criterio della residenza
abituale del destinatario.
Considera comunque che il problema si pone con tutti i contratti a distanza,
in quanto io potrei aver dato disposizione alle poste di reinstardare la mia
corrispondenza o aver attivato un deviatore di chiamata telefonica.
Considera che comunque x i consumatori c'è il foro obbligatorio e tra i
professionisti è prassi costante prevedere la cometenza esclusiva di un
determinato foro.
Spero di esserti stao utile, buon lavoro!
--
Parsifal
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3279
parsifa...@lycosmail.com
per scrivermi elimina nospam

Newsgroup: it.diritto
Titolo: opposizione a decreto ingiuntivo

nell'esercizio proposto in un corso forense devo risolvere il caso di un
decreto
ingiuntivo notificato mediante consegna al portiere il 12 marzo ma portato a
conoscenza
del debitore il 10 maggio perche' il portiere era malato a causa di
incidente avvenuto
lo stesso giorno della consegna e le conseguenze della malattia portrattesi
fino al 10 maggio appunto. cosa posso dire in merito nella opposizione a
tale decreto ingiuntivo?
grazie.


Ti trascrivo l'art. 650 c.p.c.: 
"
l'intimato può fare opposizione anche scaduto il termine fissato nel 
decreto, se prova di non averne avuto conoscenza per irregolarità della 
notificazione o per caso fortuito o forza maggiore... l'opposizone non è più 
ammessa decorsi dieci giorni dal primo atto di esecuzione
."


 


Mi pare che non ci sia da aggiungere 
altro.



 tale decreto ingiuntivo?
Si puo' proporre opposizione tardiva ex art. 650 primo comma
cpc *provando* di non aver avuto tempestiva conoscenza del
decreto per *forza maggiore o caso fortuito*, e chiedendo
ovviamente la sospensione dell'esecutorieta' del decreto.
Vedi pero' il terzo comma dell'art. 650.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Debiti di Gioco

Salve a tutti.
L'estate scorsa un tale ha contratto in ripetute partite di poker 5 carte in 
casa mia un debito di gioco di circa 500 euro verso di me.
Le partite sono state regolari e in presenza di due testimoni (sempre gli 
stessi) oltre me.
Posso esigere il pagamento del debito?
Come procedere?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9c2792$0$705$5fc...@news.tiscali.it...

Mandagli Picone

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9c2792$0$705$5fc...@news.tiscali.it...

Spezzagli le gambe! 

M.M. ha scritto:

http://it.wikipedia.org/wiki/Gioco_d%27azzardo
Nell'ordinamento italiano non ï¿œ possibile adire l'autoritï¿œ giudiziaria 
per costringere alcuno a saldare un debito di gioco. Infatti l'art. 1933 
c.c. qualifica il debito di gioco come obbligazione naturale: secondo 
tale disposizione, non compete azione per il pagamento di un debito di 
giuoco o di scommessa, anche se si tratta di un giuoco o di una 
scommessa non proibiti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9c2792$0$705$5fc...@news.tiscali.it...

Potresti andare a chiedere ai CC se l'art.718 del codice penale � 
applicabile nel tuo caso :) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9c2792$0$705$5fc...@news.tiscali.it...

No trattasi di gioco d'azzardo 

 applicabile nel tuo caso :)
Be', l'OP almeno quella fatica se la puo risparmiare. 


Un mi amico mi ha minacciato 15 gg. per avere 100 mila lire vinte 
imbrogliando. Un ex amico e 100 mila lire in meno.
Lui e la sua ragazza erano chiaramente compari ma le ha pretese lo 
stesso.... � arrivato con 2 altri amici suoi, vedi se puoi fare lo 
stesso. :)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: utilizzo dell'emblema della repubblica italiana

salve a tutti.
può un comune inviare una contravvenzione per eccesso di velocità 
utilizando, anzichè lo stemma araldico comunale, l'emblema della repbblica 
italiana?
grazie a tutti per le risposte. 

italiana?
Imho sì, ma anche se così non fosse, mica vorresti chiedere
l'annullamento della multa per questo, vero?
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 italiana?
No 

 italiana?
Beh, la Repubblica è costituita dai Comuni, dalle Province, dalle Città 
metropolitane, dalle Regioni e dallo Stato (art. 114 c. 1 Cost.), quindi non 
vedo - in linea teorica - alcun problema.
Se poi lo Stato si sentisse leso in qualche sua prerogativa, sicuramente la 
Presidenza del Consiglio solleciterebbe la competente Avvocatura erariale ad 
agire in giudizio per ottenere la cessazione del comportamento del Comune e, 
perché no, il risarcimento del danno. Ma bada bene: a subire l'illecito 
comportamento comunale non è il destinatario di una contravvenzione così 
insolitamente intestata, ma lo Stato che si vede privato del suo diritto 
all'utilizzo esclusivo del proprio stemma araldico.
Peraltro l'ordinamento araldico è stato in gran parte abrogato per effetto 
della XIV disposizione transitoria e finale della Costituzione, e non è 
particolarmente chiara la sua attuale configurazione.
Il legislatore d'altronde, probabilmente considerando casi simili a quello 
da te esposto, ha espressamente previsto che "non è annullabile il 
provvedimento adottato in violazione di norme sul procedimento o sulla forma 
degli atti qualora, per la natura vincolata del provvedimento, sia palese 
che il suo contenuto dispositivo non avrebbe potuto essere diverso da quello 
in concreto adottato" (art. 21/octies l. 241/1990).
Insomma, come già ti è stato velatamente suggerito, forse è il caso che vai 
a pagare la multa...
R. 

 Avvocatura erariale...
Denominazione d'altri tempi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Calcolo liberazione anticipata

Chiedo gentilmente un informazione agli esperti di diritto penale:
che periodi sono validi ai fini della liberazione anticipata per un 
condannato alla pena di anni 3 e mesi 7 di reclusione che ha scontato i 
seguenti periodi:
dal 16/02/2001 al 20/02/2001 detenzione in carcere;
dal 20/02/2001 al 10/10/2001 arresti domiciliari;
dal 09/05/2003 ad oggi affidamento in prova ai servizi sociali.
Ringrazio anticipatamente chi risponderà 

 Ringrazio anticipatamente chi risponderà
sicuramente il primo periodo di detenzione ed il secondo di arresti 
domiciliari, non certamente quello dell'affidamento in prova ai servizi 
sociali.

...

Per il conteggio della liberazione anticipata si deve tener conto
anche del periodo che il condannato trascorre in affidamento in prova
al servizio sociale, per saperne di piú comunque si deve visitare il
sito 
www.comemidifendo.it
 in modo particolare il link detenuti e
internati e affidamento in prova e differimento della pena. A comprova
di quanto detto in precedenza faccio seguire un estratto della legge
19.12.2002 n. 277:
Legge 19 dicembre 2002, n. 277
"Modifiche alla legge 26 luglio 1975, n. 354, in materia di
liberazione anticipata"
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 299 del 21 dicembre 2002 
omissis.......
ART. 3.
(Estensione della normativa in tema di liberazione anticipata
all'affidamento in prova al servizio sociale).
1. Dopo il comma 12 dell'articolo 47 della legge 26 luglio 1975, n.
354, e successive modificazioni, è aggiunto il seguente:
"12-bis. All'affidato in prova al servizio sociale che abbia dato
prova nel periodo di affidamento di un suo concreto recupero sociale,
desumibile da comportamenti rivelatori del positivo evolversi della
sua personalità, può essere concessa la detrazione di pena di cui
all'articolo 54. Si applicano gli articoli 69, comma 8, e 69-bis
nonché l'articolo 54, comma 3".
Giramondo.

 ha scritto nel 
messaggio news:90d1f166.04102...@posting.google.com...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Autovelox colpisce ancora

Mi è arrivata una multa presa 106 giorni fa per eccesso di velocità.
Ma non sono in grado di dire chi era alla guida del veicolo quel
giorno poichè l'auto è di uso famigliare.
Mi devono decurtare due punti.
Li tolgono al proprietario dell'auto o c'è un modo per evitare che
vengano tolti i punti e pagare soltanto la multa?

"ALTER" :

leggi il 3d poco piu' giu' 

Pagli la multa  epoi paghi un'altra multa perchè non hai comunicato i dati 
del guidatore.
ciao.
Lo

"ALTER"

-------------------------------------------------------------
 Non e' mica andata in prescrizione ?.
-- 
Paolo.
Please, stop the world now  You stop the world, stop the world
_________________________________________________

 ha scritto nel messaggio 
news:1191408086....@n39g2000hsh.googlegroups.com...


ALTER ha scritto:

Tirate a sorte per chi deve dare i dati.
=)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rubare occhiali allo stato per regalarli ai poveri è reato?

Ho letto una storia singolare accaduta in Inghilterra. Un ottico
inglese inganava il servizio sanitario nazionale per regalare gli
occhiali ai bambini che non potevano permetterseli.
http://www.real-eyes.it/index.jsp?articolo=1432
In casi come questi è prevista una sorta di attenuante per i reati in
Inghilterra? E in Italia? Sarebbe giusto?
Ditemi il vostro parere!
Ciao
Maria

 ha scritto:

In Inghilterra non saprei di preciso, ma certo il motivo che ha
determinato il reato sara' valutato e comportera' una particolare
mitigazione della pena.
In Italia (sempre che sia *provata* la premessa), potrebbe essere
riconosciuta l'attenuante di cui all'art. 62 n. 1 c.p. (l'aver agito per
motivi di particolare valore morale o sociale), e cmq la pena sarebbe
contenuta quanto piu' possibile (e, nel caso, condizionalmente sospesa).
Piuttosto, ad occhio e croce la versione dell'ottico inglese non mi
sembra molto  credibile ... e non c'e' giudice piu' severo (inglese o
italiano) di quello che si sente preso per i fondelli ;-)))
gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: se la wind ti fa un prelievo ......

dalla carta di credito senza alcun motivo. Ovvero ti fa 2 prelievi, uno
giustificato, l'altro no, cosa gli si può fare?
non è che mi hanno preso quanto, 58 euro, ma la cosa mi da fastidio anche
xke ci siamo lasciati in malo modo e fino a quest'estate andavamo d'amore e
d'accordo  per cui mi rode il culo.
Oltre al rimborso sono tenuti a darmi altro per l'appropriazione indebita? o
per evitare una denuncia penale?
 
come dice il don: pur parler
 

giustificato, l'altro no, cosa gli si può fare?
 
Chiami la tua banca, disconosci l'addebito e chiedi il chargeback. 
 

 
"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc> ha scritto nel messaggio 
news:kZz3C.6140$p3....@tornado.fastwebnet.it...

solo questo?
non è che se io entro in un negozio frego della roba e poi se viene il 
negoziante a richiedermela gliela ridò senza pagarne le conseguenze.
questi ti si fottono i soldi direttamente in banca, se te ne accorgi ti devi 
sbattere in telefonate al call center, andare in banca a fare la fila ecc e 
la passano liscia.
Aioe e ragnarok che dicono? 
 

 fila ecc e la passano liscia.
 
 
Per evitare cose simili (e magari anche un addebto di
1 milione di euro) e' preferibile non autorizzare mai
la banca ma o fare manualmente il bonifico online tutti
i mesi oppure pagare il bollettino alle poste.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:p2nvdl$1m9o$1...@gioia.aioe.org...

non credo si possa fare sempre, ci sono promozioni o altro che avvengono 
solo con carta di credito 
 

 solo con carta di credito
 
chiedersi il perche' no, eh ? se l'addebito e' in conto, entro otto 
settimane, puoi chiedere in qualsiasi momento l'immediato riaccredito di 
quanto ti hanno tolto; poi e' il fornitore che eventualmente te li deve 
venire a chiedere

Il 06/01/18 10:57, grul ha scritto:

fonte?
 
un link da leggere please....
 

Il 06/01/2018, grul ha detto :

sure?
 
Ciao,
userid
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: successione senza testamento con tanti parenti

 ma gli altri come si spartiscono l'eredità?
A avrebbe avuto un terzo. Quindi a A1 va un terzo.
C avrebbe avuto un terzo. Quindi a C2A, per rappresentazione di C1A, va
un sesto, l'altro sesto va a C1B. A C2B non va nulla.
D avrebbe avuto un terzo. Quindi a D1 va un terzo. 


Scusate se mi associo e  faccio una domanda.
Io non sono sposato, gli unici parenti di sangue
sono i miei due nipoti, figli di mio fratello morto
e la vedova di mio fratello,a cui non voglio lasciare
nulla.
Ho fatto un testamento olografo a favore della mia
compagna, e sufficiente per escludere nipoti
e cognata ?
-- 
R.M.

 e cognata ?
non mi sembra.
La legititma (che non mi ricordo se c'č o non c'č in questo caso quindi 
aspettimao pareri piů autorevoli) che si sarebbe preso tuo fratello se la 
prenderebbero ora i suoi figli in sua rappresentanza.
la tua cognata non avrebbe preso nulla da te in ogni caso.
la tua compagna non avrebbe alcun diritto se non di ereditare la quota 
disponibile che tu hai da assegnare a chi ti pare.
ciao.
Lo 

 Lo
con il testamento puoi dare solo la quota disponibile alla compagna, quindi 
o la sposi (ma comunque rimane che in assenza di figli la quota 
dell'ascendente va ai fratelli/nipoti) e le puoi dare la quota (maggiore) di 
legittima spettante al coniuge oppure fai atti di vendita veri e propri 

 e cognata ?
Lascia perdere quel che ti stan rispondendo Loris_ro e Claudia, è un 
errore unico.
I fratelli non sono legittimari, se tu non hai moglie, figli e 
ascendenti puoi liberamente disporre di tutto il patrimonio come vuoi. 
Anzi fai bene a farlo, altrimenti i figli di tuo fratello 
erediterebbero da te per rappresentazione.
-- 
il gizzent

 spettante al coniuge oppure fai atti di vendita veri e propri
Peccato che nel caso di specie la quota disponibile sia pari all'intero 
patrimonio, non essendovi legittimari, quindi ciò che scrivi non ha 
senso. La rappresentazione non opera per i figli degli ascendenti, 
dai...
-- 
il gizzent

 disponibile che tu hai da assegnare a chi ti pare.
Si ma la quota disponibile è l'intero patrimonio, nel suo caso...
-- 
il gizzent

 rappresentazione.
Questo è quello che avevo dedotto informandomi attraverso
vari canali in questi ultimi anni, la "quasi" certezza la avevo
avuta dopo aver sentito una sentenza a forum.
Infatti io avevo già preparato una "carta" in cui di mio pugno
con data e firma avevo espresso le mie ultime volontà,
in favore della mia compagna,
(non è tanta roba è solo per ripicca o principio  o....)
Ora però ho scoperto internet ed ho quindi voluto cercare
una ulteriore prova di quello che avevo dedotto.
Ti ringrazio.
....e ringrazio anche i volonterosi che ci hanno provato...:-)
-- 
R.M.


Per far prima ti faccio il conto con i numeri:
Fai conto che B lascia 600euro
A1=100euro
A2=100euro
D1=100euro
D2=100euro
C1b=50euro
C2b=50euro
C2a=100Euro
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso per opposizione ad esecuzione

Un dilemma: proposto un ricorso in opposizione ad esecuzione con
richiesta di sospensione dell'esecuzione, il provvedimento del Giudice
che decide sulla sospensione e che fissa l'udienza per la comparizione
delle parti (con onere per l'istante di notificare alle altre parti)
deve essere notificato/comuncato al procuratore costituito?
Oppure spetta al procuratore recarsi in Cancelleria e chiedere se il
Giudice ha provveduto?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:3ed8cc8...@News.CIS.DFN.DE...

conviene farsi parte diligente ed informarsi in cancelleria.
Prima volta?



Grazie per la risposta, ma il problema che ponevo io riguarda
l'aspetto giuridico e non la prassi o cio' che conviene fare.
Il punto e': vi e' un obbligo giuridico di comunicazione/notificazione
in capo alla Cancelleria? 
Quid iuris se la Cancelleria non notifica/comunica il provvedimento e
scade il termine fissato dal Giudice per la notifica del ricorso alle
controparti?

 ha scritto nel messaggio
news:3ed8f6b...@News.CIS.DFN.DE...

Il problema è pratico: il debitore ha tutto l'interesse a fermare
l'esecuzione notificando al creditore quanto prima il decreto di
sospensione, che dici?!
In ogni caso è il ricorrente che deve attivarsi a prescindere dalla
comunicazione del decreto, pena la decadenza della sospensione.



Dico che sei leggermente spocchioso. Anche l'attore ha interesse a
vincere la causa. Il convenuto ha interesse a che l'attore perda. Il
creditore ha interesse a che il debitore paghi. Eccetera.
Grazie per l'esauriente risposta. Vedo che hai capito perfettamente
quale era il problema giuridico che ponevo. Un genio. Ma si doveva
intuire gia' dal nick che hai scelto....

 quale era il problema giuridico che ponevo.
La risposta era del tutto sensata.
Max max

 >
io a parte la notifica porterei una copia del decreto di sosp anche
all'ufficiale giudiziario
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un ristorante con le carte in regola?

se qualcuno gestisce un ristorante, ma il contratto con cui gli è stato
concesso in affitto non è stato redatto da notaio, né registrato ovviamente
, che succede?
N.B.: per il 2556 c.c.: 1- è richiesta la forma scritta, ma solo "ad
probationem"
           2- un contratto come quello in esame, "in forma pubblica o per
scrittura privata autenticata", dovrebbe essere depositato "per l'iscrizione
nel registro delle imprese, nel termine di trenta giorni, a cura del notaio
rogante o autenticante".
Inoltre, per la legge n. 310 del '93, i notai che ricevono o autenticano
atti del genere devono comunicarne i dati al questore.
ergo: il pezzo di carta in mano a questi signori, che hanno ricevuto la
gestione del ristorante, è nullo? che dice la giurisprudenza?
Un enorme ringraziamento a chi vorrà/potrà aiutarmi.

 gestione del ristorante, è nullo? che dice la giurisprudenza?
L'iscrizione nel R.d.I. ha funzione di pubblicità dichiarativa. Serve, cioè,
per l'opponibilità ai terzi. Se il proprirtario dell'azienda la affittasse
ad un terzo mediante atto pubblico o scrittura privata autenticata ed il
notaio trascrivesse l'atto, il secondo contraente prevarrebbe sul primo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: aiuto!!!

è configurabile il tentativo di usura?
_____________________________
Posted from IP 62.10.87.66
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

 è configurabile il tentativo di usura?
Perchè no? Purchè ovviamente ci siano gli "atti idonei diretti in maniera
non equivoca" di cui all'art.56 c.p..
Fare Thee Well, Marco.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: invalidità

avete idea di qualsiasi tipo di vantaggio
possa vere un lavoratore autonomo
con una parziale invalidità civile ..

 ha scritto nel messaggio
news:b8VPb.170212$_P.59...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per i Principi del Foro presenti...

Qualcuo di voi ha mai conosciuto il Principe Azzurro? 

 Qualcuo di voi ha mai conosciuto il Principe Azzurro?
dovresti chiedere alle principesse...
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: MAGISTRATURE CONTROLLATE

COSI' RIMATENE NASCOSTI DIETRO GLI ALTRI CHE TORTURANO E NON
PUOI DENUNCIARE NE' GLI UNI, NE' GLI ALTRI POICHE' I MAFIOPOLIZIOTTI
CONTROLLANO LE MAGISTRATURE, LE INDAGINI E DIRIGONO E FANNO SAPERE
SOLO QUELLO CHE FA COMODO A LORO NASCONDENDO TUTTO IL RESTO....

scusa ma che palle mamma mia 

 scusa ma che palle mamma mia
 
E SE PROVASSI TE AD ESSERE TORTURATO PER ANNI DA UNA MAFIA
CHE E' IMMUNE NON SOLO ALLA LEGGE MA ANCHE ALLA CONOSCENZA
DELLE PERSONE... NEL SENSO CHE NON SANNO MANCO CHE ESISTE...

 DELLE PERSONE... NEL SENSO CHE NON SANNO MANCO CHE ESISTE...
 
ma fatti curare da uno psichiatra che ne hai bisogno..
 
 


MA STAI ZITTO COGLIONE COME CREDI CHE TI PROTEGGANO???
 
ANDANDO IN GIRO IN MACCHINA????
 
USANO UNA MAFIA SEGRETA MA VISTO CHE TE E LA MAGGIOR
PARTE DELLE PERSONE VENGONO TENUTE NELL'IGNORANZA E
DEL TUTTO LOGICO CHE TU MI RISPONDA COSI'....
 
 
PROVA A CHIEDERTI COME FANNO...

 Mi STO ZITTO COGLIONE
 
ecco taci che hai rotto le palle e fatti curare 
 


TACI TU CHE QUESTE SONO COSE IMPORTANTI... FATTI INCULARE LO STESSO...

 TACI TU CHE QUESTE SONO COSE IMPORTANTI... FATTI INCULARE LO STESSO...
 
si si, per me soffri di paturnie, sei malato, curati 
 



PER ME INVECE TE SEI AFFETTO DA TANTA IGNORANZA E INGENUITA' MA QUESTO
E' DOVUTO LA FATTO CHE I MAFIOPOLIZIOTTI FANNO IN MODO CHE TU E GLI
ALTRI NON POSSIATE CONOSCERE COME STANNO LE COSE... PERO' SE TU AVESSI
UN BRICIOLO DI INTELLIGENZA DOPO QUESTE INFORMAZIONI TI RENDERESTI
CONTO CHE LE COSE STANNO COME DICO IO...

 CONTO CHE LE COSE STANNO COME DICO IO...
 
quali informazioni? i tuoi vaneggiamenti da malato mentale? 
 


MA RISPONDI A QUALCHE DOMANDA INVECE DI INSULTARE...
 
COME CREDI CHE TI PROTEGGANO??? ANDANDO IN GIRO IN MACCHINA???
 
COME MAI QUALCUNO NON GLI SPARA IN FRONTE CON UN FUCILE???
 
 
RISPONDI....


 
tu sei matto 
 


e tu sei stronzo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa automobilistica già pagata

Al mio ragazzo è arrivata da pochi giorni una cartella esattoriale di
una multa del 1999 già pagata, ha anche la ricevuta. Deve fare ricorso
per l'errore oppure lasciar perdere e cestinare tutto? A chi fare
ricorso in tal caso?
A presto Rubi

 wrote in message
phn8pvsths2l9daek...@4ax.com...

a me è capitato qualche anno fa. io in quel caso avevo telefonato ai
carabinieri che avevano emesso la multa, era un paese vicino alla mia città.
dissi loro che la multa l'avevo già pagata e che ero in possesso della
ricevuta. mi dissero di cestinare quanto mi era arrivato che ci avrebbero
pensato loro. non so se la procedura sia corretta, io a distanza di tempo
non ho più ricevuto nulla.
ciao
mikila


semplicissimo....
vai all' esatoria con la ricevuta e fatti annullare la cartella.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Accettazione di eredità

Ho ereditato da mia madre alcuni immobili nel 1992 ed alcuni di questi
sono stati venduti.
Al momento della prima vendita il notaio mi chiese 500mila lire a
titolo di accettazione di eredità.
Nelle vendite successive non ho piu' pagato nulla a titolo di
accettazione ma adesso che sto per vendere un box, il notaio mi ha
chiesto 350 euro a titolo di accettazione.
E' lecito oppure no considerando che già l'ho fatta al momento della
prima vendita e che sono trascorsi oltre 10 anni dal decesso di mia
madre?
Grazie a quelli che risponderanno
Anna

 ha scritto nel messaggio 
news:1167848769.6...@a3g2000cwd.googlegroups.com...

Se in occasione della prima vendita è stata già trascritta l'accettazione 
tacita di eredità, allora non c'è motivo di farne un'altra. Fatti spiegare 
dal notaio a che titolo ti chiedere questa somma. 

La ringrazio tantissimo per la risposta, in effetti è quello che ho
pensato anch'io.
Il collaboratore del notaio mi ha detto che devo portare questa somma
per l'accettazione dell'eredità e quando gli ho detto che già l'avevo
fatta con la prima vendita mi ha risposto che l'aveva vista la
trascrizione ma che doveva farla di nuovo (???)
In effetti di questo notaio non mi fido tanto perchè ha detto
all'acquirente che le imposte per un box auto (vendita tra privati) si
calcolano sul valore pattuito e non sul valore catastale, poi anche
questa dell'accettazione....
Mi potrebbe dirmi gentilmente se c'è un riferimento normativo
sull'accettazione dell'eredità in modo che possa riferirlo al notaio?
Grazie mille!!!
Anna


 ha scritto nel messaggio 
news:1167904903....@42g2000cwt.googlegroups.com...
La ringrazio tantissimo per la risposta, in effetti è quello che ho
pensato anch'io.
Il collaboratore del notaio mi ha detto che devo portare questa somma
per l'accettazione dell'eredità e quando gli ho detto che già l'avevo
fatta con la prima vendita mi ha risposto che l'aveva vista la
trascrizione ma che doveva farla di nuovo (???)
Allora o è molto ignorante o è in palese malafede. Piuttosto che parlare col 
collaboratore (che fa il notaio "ad orecchio") sarebbe meglio parlare 
direttamente col notaio e chiedere lumi a lui.
Riferimenti normativi precisi non ce ne sono. Basta il brocardo "semel 
heres, semper heres".
Se insiste con la trascrizione senza spiegarne i motivi, c'è qualcosa di 
poco chiaro.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Punti della patente

Salve a tutti.
Venerdì sera mi hanno fatto una multa perchè ero senza cintura di sicurezza.
Dato che sta cambiando la corrispondenza tra infrazione e punti tolti, alle
vecchie multe quanti punti verrano decurtati?
Esiste la possibilità di fare ricorso in seguito a questa variazione?
Grazie mille, Olbomov.
-- 
Togli NOSPAM per rispondermi in privato.
Le uniche domande inutili sono quelle che non ci siamo mai poste.

 Grazie mille, Olbomov.
5 punti.
Ricorso per cosa?
Hai un verbale? Magari dove mettono ancora 60 gg per fare ricorso?
In quel caso forse...
Ma in linea di massima non è possibile.
ciao

 ciao
Scusa, perchè non va più bene l'indicazione dei 60 giorni per poter
ricorrere contro il verbale di contravvenzione ???
Per il resto confermo che sono MENO 5 PUNTI....da Martedì 1 Luglio 2003
(con possibilità di ricorso vittorioso in caso di punteggio decurtato il
famigerato Lunedì 30 Giugno 2003).
Saluti
ZanRe
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:us9ogrtc6evz$.uhn2d881y5gv.dlg@40tude.net...

La multa deve essere pagata entro 15gg., ma ho 60 gg. di tempo per
presentare ricorso.
Comunque credo che non farà niente.
Fare ricorso perchè stanno variando le sanzioni non mi sembra poi una grande
idea.


 ricorrere contro il verbale di contravvenzione ???
sorry, ho invertito i termini...ottimo 60 gg è che su ancora molti verbali
stampati tempo fa ci sono ancora i 30 gg.
scusa ancora
ciao

 Grazie mille, Olbomov.
Scusa ma, mettiemo i puntini sulle i :
Il termine per pagare è ancora di 60 giorni dalla contestazione o
notificazione della contravvenzione al Codice della Strada (così come lo
è di 60 per poter fare ricorso al Prefetto o opposizione al Giudice di
Pace).
E' vero che alcuni verbali indicano ancora 30 giorni per l'opposizione
ma, i 60 derivano da giurisprudenza oramai consolidata....
Saluti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa al conducente di auto aziendale

Salve, ad un amico hanno notificato un verbale elevato per omessa revisione 
del veicolo di proprietà dell'azienda e che guida per lavoro. Ora ho visto 
(art. 6 della legge dell'81) che la responsabilità è solidale 
conducente/proprietario, ma non ho ben capito se, notificato il verbale al 
conducente, questi è obbligato a pagare senza potersi rivalere sul 
proprietario oppure può agire in regresso. Non c'é qualche norma sul rischio 
di impresa ... è mai possibile che debba pagare il conducente essendosi il 
fatto commesso nell'esercizio delle sue funzioni ?
Grazie a chi mi aiuta :)

"hieronimus" <hiero...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:47ab6228$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

il verbale, se fatto bene, è contestato al conducente "per aver posto in 
circolazione un veicolo non sottoposto a revisione periodica" e non "per non 
aver revisionato l'auto" che può anche non essere revisionata, senza violare 
alcuna norma, purché non circoli su determinate aree.
Obbligato in solido è il proprietario dell'auto ma chi ha commesso 
infrazione è il conducente che deve accertarsi che l'auto sia in ordine 
prima di porla in circolazione, del resto è il conducente o l'eventuale 
ufficio che gestisce le auto che deve tenerle in ordine.
Saluti.
d.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: i deputati condannati, 23 onorevoli

^^^^^^^^^^^^^^
      Sul blog l'elenco completo dei 23 onorevoli
      Grillo sbatte in "prima" i deputati condannati
      Il comico genovese acquista una pagina dell'International Herald 
Tribune per pubblicizzare la sua iniziativa «Parlamento pulito»
 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2005/11_Novembre/22/grillo.shtml

Peccato che Grillo aveva raccolto i soldi promettendo di pubblicare
l'elenco completo su una testata internazionale. Ovviamente non ci
e'riuscito, ha pubblicato solo un link al Blog infatti.
Oltre a questo si e' intascato una bella fetta dei soldi donati, visto
che un paio di mesi fa stava a 49mila euro (piu' settemila che erano
avanzati per l'iniziativa precedente, quella su "Fazio Vattene!").
Tutti i soldi raccolti da allora + 1000 Euro + 7000 Euro se li e'
intascati lui.
E bravi i polli che glieli hanno regalati...


Bruno Panetta ha scritto:

Mi risulta abbia comprato un'intera pagina dell'Herald Tribune
La notizia č di oggi mi pare su Qn

marco ha scritto:

Scusa non avevo visto la parte del messaggio + sotto ( devo aver 
problemi con il newsreaader)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinunciare a causa processuale avviata da genitore

Ciao a tutti,
innanzitutto spero di non avere sbagliato NG! :-/ e di essere stato 
chiaro nel soggetto del post
vi espongo la mia perplessità:
Mio papà ha in corso da anni una causa per il riconoscimento della 
proprietà di una parte della casa dove abitava la sorella (sposata) che 
è deceduta. Tralasciando gli aspetti della causa (prima la casa era 
della famiglia e poi è stata lasciata alla sorella), ora si è arrivati 
al punto che la causa è tra mio padre e gli eredi del marito (nel 
frattempo deceduto anche lui) di mia zia. Ora, purtroppo, anche mio 
padre sta molto male e non gli resta molto da vivere. A me, 
sinceramente, di questa casa non interessa nulla (mio padre era legato 
esclusivamente da motivi affettivi, in quasnto vi era nato)... visto che 
la causa va avanti da anni tra udienze e rinvii e soldi spesi in 
avvocati, vorrei mollare tutto e lasciare pure tutto agli eredi del 
marito di mia zia.
E' una cosa che posso fare? Anche se lasciassi tutto, dovrei pagare 
delle spese legali/processuali?
Scusate, ma vedere nel corso degli anni mio padre crederci, spendere 
soldi di avvocato e non ottenere nulla... poi questa casa a me non 
interessa, sono 20 anni che non vado in quel paese...
Grazie mille e scusate se ho sbagliato NG

 E' una cosa che posso fare?
contattali e trovate un accordo, per es. che loro si sobbarchino tutte le 
spese legali, (mettendolo per iscritto, a tua tutela, mi raccomando) e la 
causa viene chiusa senza andare a sentenza. ciao 

On 29 Apr, 01:28, Gigi la Trottola <gigilatrott...@GIGIemail.it>
wrote:

L'unica soluzione è trovare un accordo con la controparte. Contatti
l'avvocato e chieda di fare una transazione proponendo da parte sua la
rinuncia a gli atti e da parte loro l'accollo delle spese legali.
Marcella Risio

 Marcella Risio
Grazie ad entrambe per le risposte, era proprio quello che immaginavo... 
  ora, preferisco stare vicino a mio padre, poi quando sarà il momento 
avviserò l'avvocato di questa decisione e di procedere come da vostro 
consiglio. Io, personalmente, non ho proprio voglia di parlare con 
quelle persone... visto come hanno trattato mio padre!
Grazie ancora!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legittima difesa

Qualcuno (troppo facile chiedere a Gordon...) ha un parere sulla proposta di
modificare la legittima difesa? Parlo di necessità o meno stante l'attuale
situazione e parlo di modalità della proposta. Grazie in anticipo per i
contributi.

 ha scritto nel messaggio
news:b2ija9$8ka$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Cazzate populiste...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiarimento !

 
 
Art. 2048 Responsabilità dei genitori; dei tutori, dei precettori e dei
maestri d'arte 
Il padre e la madre, o il tutore, sono responsabili del danno cagionato
dal fatto illecito dei figli minori non emancipati (314 e seguenti, 301,
390 e seguenti) o delle persone soggette alla tutela (343 e seguenti, 414
e seguenti), che abitano con essi. La stessa disposizione si applica
all'affiliante. 
I precettori e coloro che insegnano un mestiere o un'arte sono
responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei loro allievi e
apprendisti (2130 e seguenti) nel tempo in cui sono sotto la loro
vigilanza. 
Le persone indicate dai commi precedenti sono liberate dalla
responsabilità soltanto se provano di non avere potuto impedire il fatto
     Quali sono le persone indicate dai commi precedenti?
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Quali sono "le persone indicate dai commi precedenti"?
Coloro che sono responsabili (Genitori, tutori, precettori) per coloro che
hanno cagionato il danno (figli, tutelati, allievi apprendisti). Sono
responsabili perchč loro avrebbero dovuto impedirlo, ma se provano che non
avrebbero potuto...

 avrebbero potuto...
    Il caso e' questo, da It. Diritto Condominio.
 
Mio figlio (12 anni) è andato a trovare dei suoi amici,che abitano presso
un altro
condominio.
Fattosi prestare lo skateboard da un amico,è scivolato e lo skateboard ha
rotto una delle vetrate (cristallo ?) che circonda l'androne del palazzo
in cui abita
uno dei suoi
amici.
C'è da dire che una signora(moglie di un consigliere dello stabile)
avrebbe detto
,anzi ha detto a mio figlio:
"per fortuna che non ti sei fatto niente,ma adesso questo danno lo devi
pagare".
Lui per fortuna non si è fatto nulla,ma adesso sono anche ansioso di
sapere se devo
pagare io o in circostanze del genere copre l'assicurazione dello
stabile...
    L'assicurazione potra' rivalersi sui genitori del ragazzo?


 L'assicurazione potra' rivalersi sui genitori del ragazzo?
Ci si potrebbe chiedere se potrebbero rivalersi anche sui genitori
dell'amico che gli ha prestato lo skateboard.

 KK> Ci si potrebbe chiedere se potrebbero rivalersi anche sui genitori
 KK> dell'amico che gli ha prestato lo skateboard.
e su chi ha concesso ai ragazzi di giocare all'interno del condominio ...?

 e su chi ha concesso ai ragazzi di giocare all'interno del condominio ...?
Sempre i genitori dell'amico no? Cioč, 12 anni... come genitore dell'agente
mi aspetterei che ci dessero una occhiata.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrazione telefonate call center

E' legale registrare telefonate ricevute in un call center senza avvisare il 
chiamante?
Se no, cosa rischia chi lo fa?


Quando si tratta di proposte commerciali è previsto dalla legge come 
garanzia per l'utente.

Urka wrote:

chiunque può registrare conversazioni dal vivo o telefoniche alle quali
prende parte, anche come spettatore.
http://www.samnotizie.it/pagcollhome/registrare.htm


Interessante il link, anche perchè chiarisce un fatto che poteva
sembrare ambiguo.
Dunque, la registrazione è consentita purchè il "registrante" sia
presente, quindi equivale a prendere appunti con carta e penna.
Significa che se io parlo con un amico e qualcuno piazza una "cimice"
fa una cosa illegale, perchè se io parlo con un amico immagino di
parlare solo con lui, affermando la riservatezza della conversazione
rispetto ad altri.
Se invece io parlo con l'amico di cui sopra in presenza, che ne so,
del mio amico Gustavo, questi può registrare la conversazione, anche a
mia insaputa. Normalmente la registrazione serve per i suoi scopi
personali e d'altronde io sono consapevole della presenza di Gustavo,
il quale è quindi da me autorizzato implicitamente ad ascoltare.
Quando il contenuto del colloquio ha rilevanza penale, il mio amico
Gustavo diventa un testimone in tutto e per tutto. Ha registrato, MA
C'ERA.
In tal caso la registrazione risulta più o meno automaticamente
corredata dalla testimonianza di Gustavo (se lui non la rinnega), il
quale conferma che la registrazione rispecchia il contenuto della
conversazione.
Naturalmente il giudice dovrà valutare se la registrazione può essere
stata oggetto di manomissione, montaggio, estrapolazione di frasi dal
contesto, eccetera, quindi personalmente non mi aspetto che venga
COMUNQUE presa per oro colato e considerata esaustiva.
C.

 COMUNQUE presa per oro colato e considerata esaustiva.
aggiungerei il fatto che in caso di dubbi si potrebbero richiedere perizie
foniche.

 flyingb wrote:
Per esempio, una linea erotica registra le telefonate dei chiamanti e 
permette l'ascolto a terzi, magari che promuovono tale servizio in qualche 
pubblicità. Quindi ciò viene fatto per fini diciamo "professionali"; per 
capire cosa cercano i clienti ed indirizzare la pubblicità in quel senso.
Quindi è legale? 

  
Sbagliato.
Secondo il codice della privacy chiunque voglia raccogliere dati per 
creare dei "profili commerciali" deve avere l'esplicito assenso del 
soggetto i cui dati vengono raccolti.

Urka wrote:

no, la divulgazione non è legale.

 Quindi è legale?
Un conto è la possibilità di registrare proprie conversazioni con terzi, un 
altro l'utilizzo di queste.
Max max 

 no, la divulgazione non è legale.
Quindi è legale la registrazione ma non è legale la divulgazione?
Ma in questo caso chiedo... la divulgazione a chi? Nell'esempio sopra la 
telefonata viene registrata tra la centralinista e l'utente. Ovvio che la 
centralinista non sa che farsene della registrazione, chi effettivamente 
l'ascolta è il titolare del call center o un direttore...
In questo caso è divulgazione?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: assicurazione contro gli infortuni

 dirmi dove reperire tali tabelle ?
 
A mio modo di vedere la poizza infortuni ha dei massimai che sono 
stabiliti ed ogni puntodi invalidita' vale un centesio dei massimali. 
Non penso che sia riconoscibile un danno biologico su una polizza 
infortuni ma solo su un danno da R.C.
-- 
********************************************
Christian Paulucci
c.pau...@alinet.it
********************************************
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

, 
d...@teachers.com
 says...
Dr. Oberdan Corradini wrote:
 
 Il calcolo del  risarcimento del  danno biologico, a seguito di polizza
 privata contro gli  infortuni, stipulata con una compagnia assicurativa,
 viene calcolato con la stessa formula utilizzata per la R.C.A. auto o
 utilizza tabelle e coefficienti diversi ?
 Se il calcolo č effettuato in maniera diversa, c'č qualche collega che sa
 dirmi dove reperire tali tabelle ?
 
A mio modo di vedere la poizza infortuni ha dei massimai che sono 
stabiliti ed ogni puntodi invalidita' vale un centesio dei massimali. 
Non penso che sia riconoscibile un danno biologico su una polizza 
infortuni ma solo su un danno da R.C.
 
********************************************
Christian Paulucci
c.pau...@alinet.it
********************************************
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente
Per quanto attiene le polizze infortunil'obbligazione che sorge in capo 
all'ente assicuratore discende dal contratto stesso e non dalla c.d. R.C. che, 
in genere, presuppone un fatto illecito. Pertanto l'entita' del risarcimento e' 
in genere pari al massimo dell'importo assicurato diviso 100 e moltiplicato per 
i punti di invalidita' salvo franchige e con esclusione delle voci di danno 
accessorie: danno morale, danno alla vita di relazione etc.
					avv. Alessandro Bastianello
					20123 Milano
					tel 02 - 4985286 - 48003330
					fax 02 - 48004309
 
alb...@mbox.vol.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso in tribunale per multe

l'8 e 9 novembre 1998 ho ricevuto due multe dai vigili urbani.
Ho prodotto ricorso al prefetto entro i termini prestabiliti e mi ha
risposto il 18 Maggio 1999 quindi abbondantemente fuori dai termini di
legge, non accettando il ricorso.
Il 14 giugno 1999 ho presentato ricorso al tribunale verso il
provvedimento del prefetto e l'udienza si terrà il 13 Gennaio 2000.
Intanto però mi è arrivata la notifica di iscrizione a ruolo per il
mancato pagamento delle multe maggiorate di una cifra esorbitante. Le
due multe erano in origine di lire 50.000 cadauna ora l'importo totale
da pagare è di lire 329.360.
Tra l'altro l'avviso di notifica è scaduto il 10 Novembre 1999,
praticamente lo stesso giorno in cui ne sono venuto in possesso. Il
ritardo forse è dovuto al fatto che nel frattempo ho cambiato residenza.
Sta di fatto che ora sono addirittura moroso.
Ora temo che se il tribunale non accetta il mio ricorso mi facciano
pagare tutto l'importo senza contare il rischio che mi vengano a
pignorare qualcosa.
C'è qualcuno che ha dei suggerimenti ?
ciao a tutti
aldo

 wrote in message
382B07B5...@formatica.it...


 una parcella, che non è neanche adeguata alla fatica fatta, che ne dite ?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: compravendita di box

Ipotizziamo che nel medesimo condominio
--"A" e "B", entrambi privati, siano unici proprietari di un
appartamento ciascuno e del relativo box pertinenziale
--"A" voglia mettere in vendita le sue due unita', appartamento e box,
separatamente a persone diverse, ed in particolare sia in trattativa
per vendere (senza agenzia) il box a "B".  
Sperando che la situazione di fatto risulti chiara, avrei alcune
domande concernenti esclusivamente la compravendita del box.
1. Nel caso che A e B concordino di procedere direttamente al rogito
senza la stipula del relativo preliminare, possono comunque effettuare
in modo "trasparente" il pagamento di un anticipo esentasse,
dichiarandolo poi nel rogito come acconto o caparra confirmatoria, e
versando il saldo al rogito?
2. In che modo andrebbe gestito il trasferimento della pertinenza (del
box) da A a B? Voglio dire, e' possibile per B far si' che il box
acquistato da A risulti come pertinenza aggiuntiva (di B)?
3. Esiste qualche tipo di agevolazione economica derivante dalla
operazione di acquisto di un secondo box gia' costruito?
Grazie
---
Uplbet

acquistato da A risulti come pertinenza aggiuntiva (di B)?
 In generale il trasferimento della pertinenza si puo` gestire
 in modo semplicissimo con una compravendita, la legge, infatti,
 consente *** in generale *** di sciogliere  la pertinenzialita`
 Per taluni box ed posti auto, pero`, la pertinezialita` NON puo`
 essere sciolta, pena nullita` dell'atto:  si tratta di quelli
 realizzati in forza della legge 122/89
 La nullita` ex L.122/89 e` pacifica, piu` controversa, invece,
 la nullita` che alcuni strumenti urbanistici avrebbero previsto
 in caso di scioglimento della pertinezialita`
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)