Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Che fine ha fatto?

Ciao a tutti,
alcuni anni fa, in una trasmisione di prima serata che non ricordo condotta 
da Bonolis,
mi imbattei in due tizi che sembravano aver inventato una cosa 
sensazionale..
Questi due riuscivano a generare elettricità dall'acqua salata, elettricità 
a bassa tensione.
La cosa sembrava eclatante, tantè che bonolis non faceva che fermarsi, 
avvicinarsi alla
telecamera e di re"ora sappiamo che si può fare" "non si può più fare in 
modo che passi
nel dimenticatoio" etcetc.. eppure..cerando anche in rete non si trova mezza 
virgola a riguardo.
Qualcuno si ricorda qualcosa o ne ha saputo più nulla??
erka 

 elettricità a bassa tensione.
Chiunque può generare elettricità con acqua salata e un paio di elettrodi...
si chiama pila. Probabilmente non è sensazionale ma di certo non è caduta
nel dimenticatoio :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 Qualcuno si ricorda qualcosa o ne ha saputo più nulla??
Non ho visto quella trasmissione e quindi non so di che apparecchiatura
si trattasse e di quanto bassa fosse la tensione, ma generatori di
elettricità a base di acqua salata non sono una novità:
http://bagliorinelvuoto.pfs.unipd.it/elettricita/elettricita7.html
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 nel dimenticatoio :)
Sì, ma bisogna almeno metterci due diversi elettroliti e un setto poroso 
o un ponte ponte salino, altrimenti fa schifo anche come pila.
Tanto per rimanere nel misterioso, un po' come la presunta "pila di 
Baghdad". Se è veramente una pila, è molto scarsa ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL

 nel dimenticatoio :)
Sì, ma bisogna almeno metterci due diversi elettroliti e un setto poroso
o un ponte salino, altrimenti fa schifo anche come pila.


 Baghdad". Se è veramente una pila, è molto scarsa  ;-)
:))
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 far passare?
Beh, se si immergono semplicemente due bacchette di metalli diversi in 
acqua salata, un po' di corrente il sistema la eroga. Almeno fino  a 
quando non si polarizza.
Certo che far passare una cosa del genere per qualcosa di 
rivoluzionario... ;-)
Spero vivamente che il trucchetto fosse un po' meno banale.
-- 
Saluti
VITRIOL

Se è la trasmissione che ricordo io, ci facevano andare un normale phon...
dicevano che si poteva sostituire l'impianto elettrico normale con quello 
che faceva passare la loro corrente e che ogni elettrodomestico per corrente 
normale sarebbe andato semplicemente frapponendo una apposita presa tra 
elettrodomestico ed impianto... la grande bontà del loro sistema, sempre se 
non ricordo male, non era nel fatto che come energia costava meno: mi pare 
affermassero che costava anche di meno, ma il vero vantaggio era l'assenza 
di pericolosità... infatti fecero cadere il phon acceso in una bacinella 
d'acqua e bonolis lo raccolse senza rimanerci fulminato, perchè appunto la 
corrente elettrica utilizzata era molto più "bassa" della normale...
il ricordo cmq è troppo vago... spero di essere stato cmq d'aiuto per il 
ricordo collettivo! ;-P
Ciao,
    Ste 

corrente elettrica utilizzata era molto più "bassa" della normale...
Si', se usi corrente continua non c'e' rischio di folgorazione (non
con arresto cardiaco almeno), e a voltaggi inferiori a 12-24 V, non
penso che la pelle conduca a sufficienza da mettere in pericolo.
D'altra parte, un impianto da 3.5 kW a 220V conduce circa 16 ampere
(in realta' mi sembra una ventina per via del fattore di forma come
se fosse antani, ma prendiamo 16).
Per erogare 3.5 kW a 22 V, di ampere ne servono 160. I cavi, dentro
ai muri, si trovano a dovere fare i conti con la corrente tipica di
una SALDATRICE.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim


Ahhhh...se era quello lo ricordo anche io, e c'entra niente con 
soluzioni saline e generazione di energia pulita...era appunto solo un 
sistema per far funzionare le apparecchiature in modo non pericoloso, e 
quella si che era un'invenzione intelligente. Comunque la trasmissione 
era "I cervelloni", e frammiste ad invenzioni alquando tristi c'erano 
cose molto interessanti, solo che allora ero ancora piuttosto gagno, i 
ricordi sono confusi!!!
Ciao!
PS. Riguardo la pila di Baghdad.
Fosse anche stata una batteria scarsa, se fosse veramente una batteria 
basterebbe già il concetto ad essere sorprendente.
Raffaele

sistema per far funzionare le apparecchiature in modo non pericoloso
Il che dimostra in modo eccellente come la strada per l'Inferno sia
lastricata di buone intenzioni :-)
Leonardo che casomai porterebbe la frequenza da 50 Hz a 3 kHz


 basterebbe già il concetto ad essere sorprendente.
E infatti, tra tutti gli OOPArt, ho sempre ritenuto che queste "pile" 
fossero tra i più interessanti.
Se non sono pile è comunque una strana coincidenza. Ai nostri occhi 
hanno l'aspetto di pile e, nel loro piccolo, potrebbero funzionare come 
tali. In realtà noi non le costruiremmo così, anche adottando la 
tecnologia di allora.
Comunque, anche se lo fossero, non ci sarebbe nulla di così 
straordinario. Sarebbe una cosa interessante, questo sì.
Il fatto è che non hanno lasciato nessuno strascico nella cultura o 
nella tecnologia dell'epoca, almeno per quanto ne sappiamo. Si è parlato 
di doratura elettrolitica, ma non c'è il minimo riscontro credibile.
E' comunque possibile che fossero una strana curiosità, oppure un 
oggetto di culto familiare solo ai sacerdoti.
Resta il mistero di quale elettrolita potesse essere usato. Forse 
semplicemente aceto o proprio acqua salata. In questo caso è difficile 
immaginare una reazione catodica dovuta alla scarica dell'idrogeno; la 
più probabile resta la scarica dell'ossigeno disciolto nella soluzione. 
Ma se è così, perché sigillare il vaso ermeticamente con la pece? Non 
sarebbe stato più razionale lasciarlo aperto?
La spiegazione ufficiale dice che questi oggetti erano contenitori per 
rotoli sacri. Il foglio veniva arrotolato attorno alla bacchetta di 
ferro e poi fermato infilandolo nel cilindro di rame. Il tutto era a sua 
volta introdotto nell'imboccatura del vaso di terracotta incatramato, e 
poi sigillato con della pece per impedire infiltrazioni d'acqua che 
avrebbero danneggiato il rotolo stesso.
A me la cosa sembra verosimile, ma ogni volta che la guardo mi sembra 
proprio una pila ;-)
-- 
Saluti
VITRIOL



non so se ci hai gia' dato uno sguardo, comunque :
http://www.egittologia.net/content/scheda_art.aspx?id_art=607
dal quale si puo' accedere all'articolo di Luigi  Garlaschelli "La
batteria di Baghdad" (La Chimica e l'Industria, 81, 1203, del 1999)
con il link :
http://www.luigigarlaschelli.it/Altrepubblicazioni/baghdad.htm
dal quale, alla fine, si puo' anche leggere che dal World Alamanc
("World Almanac. A Book of the strange", trad. it. "Almanacco
Universale delle Cose più strane e Misteriose", Mondadori, 1991, p.
276-78) :
"Troppi particolari della storia però rimangono oscuri per permettere
una conclusione positiva. Per quel che si può stabilire, gli oggetti
in questione non sono stati datati con esattezza. König scrisse che la
batteria era "passata per molte mani" prima che egli venisse a sapere
della sua esistenza. E’ quindi possibile che essa non fosse nemmeno
stata trovata tra le rovine di Parti. (...) non è da escludere che la
famosa batteria sia un manufatto recente, buttato via sbadatamente
[14] o presentato fraudolentemente a Konig come scoperta archeologica"
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0".
Msg-ID : "HxSpb.92863$
e5.34...@news1.tin.it
")

 [14] o presentato fraudolentemente a Konig come scoperta archeologica"
OK, ma io ricordo di aver letto che le "pile" ritrovate sono una decina 
o giù di lì, non c'è solo quel primo esemplare famoso. Sono tutte false?
Quanto alla possibilità che siano oggetti moderni, non mi convince 
proprio per niente. Chi li avrebbe costruiti e perché? Certamente non 
come pile perché, secondo i nostri canoni, hanno un'efficienza ridicola. 
Oltre tutto i materiali non sono certo quelli che ci si aspetterebbe di 
trovare in un manufatto relativamente recente.
La pila Daniel è del 1820, ma è anni luce avanti rispetto alle "pile" di 
Baghdad. Almeno come pila; come contenitore di rotoli è molto peggio ;-)
Suppongo che rimarrà sempre un mistero....
PS
Piccola considerazione:
Guardando bene la bacchetta di ferro, si vede chiaramente che è molto 
corrosa. E' così consumata che è addirittura "appuntita" nella parte che 
stava all'interno del vaso. Quasi come se avesse funzionato per 
parecchio tempo da anodo in una soluzione elettrolitica... :-)
-- 
Saluti
VITRIOL