Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se questa è giustizia...

Chi è di Bologna sa bene la storia di questo medico.
Il dottor Scandurra si è ucciso perché ormai non aveva più alcun cliente:
tutti fuggiti quando il caso scoppiò e il mostro fu sbattuto sulle prima
pagine locali e nazionali.
Scandurra era innocente come lo era Barillà: almeno a quest'ultimo sono
stati riconosciuti 4.000.000 di euro per l'ingiusta detenzione (7 anni e
mezzo): a Scandurra questa giustizia umana, troppo umana, ha inflitto la
pena di morte!
Dal Corriere odierno:
Bologna, il legale: voleva il processo, poi non ha più retto
Medico assolto dopo il suicidio
Assolto perché il fatto non costituisce reato. Assolto da morto. Perché lui,
il dottor Salvatore Scandurra, 53 anni, si è ucciso tre mesi fa. Era un
medico di base ed era stato accusato di aver prescritto due farmaci
anticolesterolo che, presi assieme, sono mortali. Quelle due medicine
causarono nel 2001 la morte di una donna a Bologna. Così ha sostenuto l'
accusa. Chiudere il processo con una formula che non fosse la laconica
«morte del reo» significa «riscattare l'immagine di una persona che era
angosciata da questa storia» spiega il legale, Maurizio Merlini. Sono state
prosciolte, in fase di udienza preliminare, anche due dottoresse, la
sostituta di Scandurra, Pasqualina Taverna e Rita Arcuri, guardia medica che
per ultima visitò la paziente. Tre anni fa, il 16 giugno 2001, l'assunzione
di due farmaci incompatibili, uno analogo del Lipobay, il «Cevasta» e un
altro prodotto anticolesterolo a base di gemfibrozil, causarono la morte di
una donna di 84 anni, Antonietta Vicinelli. La sovrapposizione per una
decina di giorni dei due farmaci portò infatti a una rabdomiolisi, una
malattia caratterizzata dalla lesione e dalla distruzione dei tessuti
muscolari. La combinazione dei due farmaci è espressamente controindicata
nei foglietti illustrativi. Per questo il procuratore aggiunto di Bologna
Luigi Persico iscrisse nel registro degli indagati i tre medici con l'accusa
di omicidio colposo e chiese il loro rinvio a giudizio.
La difesa ha invece sempre sostenuto che Salvatore Scandurra aveva
prescritto i farmaci a distanza di settimane e che i medici non potevano
aver colpa della sovrapposizione dei farmaci. E anche i carabinieri del Nas
avevano accertato, con una perizia sul computer, che le ricette erano
«successive e distanziate nel tempo». Lo stesso Scandurra aveva spiegato:
«Sì, i due farmaci li ho prescritti, è vero, ma in tempi diversi. Fra aprile
e maggio ho dato del gemfibrozil, sotto il nome commerciale di Lopid
granulare. Non aveva sortito effetto, così un paio di settimane dopo ho
firmato una ricetta per il Cevasta». Si ipotizzò anche un errore da parte
dell'anziana paziente, che forse non aveva sospeso la vecchia cura.
Mentre la perizia del gip aveva parlato di «imprudenza nella modalità di
prescrizione dei medicinali», anche nel non avvertire la paziente di buttare
vie le vecchie pillole, e di «negligenza nella gestione delle consegne al
medico sostituto», i consulenti del pm non avevano invece individuato
responsabilità da parte dei medici. L'accusa aveva però deciso di andare
avanti. Scandurra aveva preferito il rito abbreviato: «Voleva chiudere in
fretta la vicenda che lo angosciava» dice il suo avvocato. Ma il 17 marzo
scorso aveva deciso di farla finita. E' stato possibile arrivare all'
assoluzione grazie all'articolo 129 del codice di procedura penale: quando
dagli atti risulta evidente l'innocenza dell'imputato il giudice pronuncia
sentenza di assoluzione. «Resta un diritto dell'imputato il riconoscimento
dell'estraneità ai fatti - dice ancora l'avvocato Merlini - e abbiamo voluto
arrivare all'assoluzione».

Da quel che ho letto, io avrei quanto meno segnalato alla paziente il
gravissimo rischio!