Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso al prefetto di Chioggia - aiuto please.

Sezione 1) Premessa
23/04/03 Chioggia; Zona parcheggio a pagamento con parchimetro; La sera al
ritorno dalla visita a Venezia trovo foglietto giallo "Accertamento di
Vilazione al CdS" fatto da un ausiliario del traffico per art.157 CdS (in
zona parchimetro senza azionare il dispositivo. Invece ho lo scontrino che
dimostra il contrario e che forse per l'altezza del parabrezza non hanno
visto.
28/04/03 Al rientro dalle ferie telefono da Roma e mi dicono: "Spedisca qui
al comando Pol.Munic. di Chioggia raccomandata con copia di accertamento e
biglietto parchimetro chiedendo archiviazione.
Urra' mi sono detto. Giustizia e' fatta. Pero' in fondo persone di
buonsenso, "pratiche".
ERRORE !
13/05/03 Lettera del comandante della pol.municipale di Chioggia: "In
relazione allo scritto difensivo pervenuto a questo comando in data
05/05/03, si informa la S.V. che l'art. 203 del CDS ammette la possibilita'
di porporre ricorso al prefetto di Venezia o al Giudice di Pace di Chioggia,
solo avverso verbale di accertamento dell'infrazione e non contro l'avviso.
Telefono e chiedo spiegazioni su come mai le istruzioni date telefonicamente
in precedenza non valgano piu e mi bofonchiano che il comandante e' nuovo ed
e' un poco "fiscale" 8-<. Azzo proprio a me ! 8->
18/08/03 Arriva Racc. A.R. con il fatidico verbale.
Sezione 2) Domande
La telefonata di stamattina al succitato comando non e' stata affatto
chiarificatrice con l'ufficio multe che ha usato troppi "secondo me" e
"forse". Anche la lettura del 203 ad un profano come me non ha chiarito i
dubbi. Ecco i dubbi che ho per evitare ulteriori seccature:
Modalita' di presentazione di questo ricorso: racc. A.R. al comando P.M. di
Chioggia (al comandante ? all'ufficio multe ???)
Esiste una formulazione "standard" o che mi potete consigliare per la
lettera ???
allegherei (copia o originali ??? sono restio a separarmi dagli originali
!):
a) copia del verbale
b) copia delle lettere pregresse
c) copia dell' accertamento
d) (ovviamente) copia dello scontrino parchimetro
Dimentico qualcosa ???
Certo che il costo sociale e monetario del mio tempo, del loro tempo, delle
raccomandate ed interurbane e' assolutamente spropositato rispetto ai 43,60
euro della multa (33,6 sanzione + 5,16 spese postali + 4,84 spese varie
???).
Grazie per ogni consiglio. Bob

 wrote in message
news:uE40b.248558$Ny5.7...@twister2.libero.it...


 Grazie. Bob
Naturalmente la data della notifica del verbale.
Giancarlo

quello che trovi sul parabrezza non è un vero e proprio verbale
ma solo un avviso, quindi non impugnabile.
atteso che esiste la possibilità di non notificare il verbale da parte del
comandante
"fiscale" laddove si rendesse conto dell'errore del suo dipendente, ormai la
notifica
ti è stata fatta. quindi dovrai fare opposizione al prefetto oppure al
giudice di pace.
a questa URL trovi il modello e le info
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/modulistica/modu_mostra.php?Scheda=40156
carlo
ps. è inutile usare paroloni contro questo o quel P.U.... l'amico ha chiesto
un aiuto concreto, non una spalla dove piangere e farsi dire "hai
ragione"... ;-))

Ricorso al Prefetto od Opposizione al Giudice di Pace ?
Se fai ricorso indirizzato al Prefetto (entro 60 giorni dalla notifica
del verbale giunto per posta) allega pure le copie e trasmettilo con
raccomandata A/R obbligatoriamente al Comando che ha elevato la
contravvenzione.
Se ti darà torto sarà obbligato a raddoppiare la sanzione
amministrativa.
Se fai opposizione presentandola al Giudice di Pace del luogo della
commessa violazione (sempre entro 60 giorni dalla notifica del verbale
giunto per posta) ti consiglio di allegare gli originali.
Essendo entrata in vigore la Legge 214 del 2003 (in data 13 agosto
u.s.)che ha convertito in legge il Decreto sulle modifiche al Nuovo
Codice della Strada, dovrai versare una cauzione pari alla metà del
massimo della sanzione amministrativa.
Potendo il Giudice di Pace decidere dal minimo al massimo (ma può
ovviamente anche darti ragione) se la somma versata come cauzione
basterà verrà incamerata, altrimenti, la sentenza sarà titolo
mmediatamente esecutivo per riscuotere la differenza; se invece la
condanna sarà inferiore alla cauzione, ti verrà restituito quanto
versato in più.
Io, comunque, penso proprio che solo il Giudice di Pace ti possa dare
ragione perchè, normalmente, il verbalizzante conferma al Prefetto
quanto ha rilevato ed il Prefetto raddoppia ad occhi chiusi...
Il Giudice di Pace, invece, può svolgere una vera e propria istruttoria
sentendo eventualmente anche testi e, se manca la prova della commessa
violazione, accetta l'opposizione.
Buona fortuna.
Zaniolo & Zaniolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 massimo della sanzione amministrativa.
Come sarebbe?
Non è una violazione del diritto alla difesa?
Non è la reintroduzione sotto mentite spoglie del principio del solve et
repete dichiarato incostituzionale qlc anno fa?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 contravvenzione.
Scusami Zan  ma non sono d'accordo quando dici obbligatoriamente
se il nostro scopo è quello di vincere il ricorso ciò avviene sia
argomentandolo con tesi giuridicamente valide e sia ...  rendendolo il più
"ostile" possibile...
io tutti i miei ricorsi (accolti sulla scorta del silenzio assenso) li ho
sempre indirizzati direttamente al prefetto (l'autorità amministrativa è
lui) , sul quale grava l'onere di curarne l'inoltro all'organo accertatore
che poi lo rinvia a lui con le controdeduzioni per le valutazioni finali.
tra l'altro è indicato nel regolamento di attuazione del c di s e ribadito
con circolari del ministro dell'interno a tutte le prefetture... che poi sul
verbale sia invece indicato di indirizzarle direttamente all'organo
accertatore è un'altro discorso ... ma perchè privarsi di un ottimo
strumento di vittoria... a me nessuna prefettura ha finora risposto mai nei
termini con il risultato di avere sempre visto accolti i miei ricorsi.
ciao
Max

 wrote in message
news:6306f8ec398dbba099d...@mygate.mailgate.org...


Grazie mille. Tutto chiarissimo. Bob

In effetti, la Legge 214 dell'1 agosto 2003 ha introdotto diverse
modifiche al metodo di presentare ricorso al Prefetto : tra queste anche
quella  di poterlo inviare direttamente al Prefetto stesso che poi lo
deve trasmettere all'Organo che ha elevato la contravvenzione ecc...
(vedi il nuovo comma 1 bis)
Di seguito riporto i due articoli del Codice della Strada che ti
interessano (il testo è aggiornatissimo!!!) :
          «Art. 203 (Ricorso al prefetto). - 1. Il trasgressore o gli  
          altri  soggetti indicati nell'art. 196, nel termine di
          giorni  sessanta dalla contestazione o dalla notificazione,
          qualora  non  sia  stato  effettuato il pagamento in misura
          ridotta  nei  casi  in  cui e' consentito, possono proporre
          ricorso al prefetto del luogo della commessa violazione, da
          presentarsi  all'ufficio  o comando cui appartiene l'organo
          accertatore ovvero da inviarsi agli stessi con raccomandata
          con  ricevuta  di  ritorno.  Con  il ricorso possono essere
          presentati  i  documenti  ritenuti  idonei  e  puo'  essere
          richiesta l'audizione personale.
              1-bis.  Il  ricorso  di  cui  al  comma  1  puo' essere
          presentato   direttamente   al  prefetto  mediante  lettera
          raccomandata  con  avviso di ricevimento. In tale caso, per
          la    necessaria   istruttoria,   il   prefetto   trasmette
          all'ufficio  o  comando cui appartiene l'organo accertatore
          il   ricorso,   corredato   dei   documenti   allegati  dal
          ricorrente,   nel   termine  di  trenta  giorni  dalla  sua
          ricezione.
              2.  Il  responsabile  dell'ufficio  o  del  comando cui
          appartiene  l'organo  accertatore,  e' tenuto a trasmettere
          gli  atti  al  prefetto  nel termine di sessanta giorni dal
          deposito  o  dal ricevimento del ricorso nei casi di cui al
          comma  1 e dal ricevimento degli atti da parte del prefetto
          nei  casi  di cui al comma 1-bis. Gli atti, corredati dalla
          prova  della avvenuta contestazione o notificazione, devono
          essere   altresi'   corredati   dalle   deduzioni  tecniche
          dell'organo  accertatore utili a confutare o con fermare le
          risultanze del ricorso.
              3.  Qualora nei termini previsti non sia stato proposto
          ricorso  e non sia avvenuto il pagamento in misura ridotta,
          il  verbale, in deroga alle disposizioni di cui all'art. 17
          della  legge  24  novembre 1981, n. 689, costituisce titolo
          esecutivo  per  una somma pari alla meta' del massimo della
          sanzione   amministrativa   edittale  e  per  le  spese  di
          procedimento».
              «Art.   204  (Provvedimenti  del  prefetto).  -  1.  Il
          prefetto,   esaminati   il  verbale  e  gli  atti  prodotti
          dall'ufficio  o comando accertatore, nonche' il ricorso e i
          documenti  allegati, sentiti gli interessati che ne abbiano
          fatta  richiesta, se ritiene fondato l'accertamento adotta,
          entro  centoventi giorni decorrenti dalla data di ricezione
          degli  atti  da  parte  dell'ufficio  accertatore,  secondo
          quanto  stabilito  al  comma  2  dell'art.  203,  ordinanza
          motivata  con  la  quale ingiunge il pagamento di una somma
          determinata,  nel limite non inferiore al doppio del minimo
          edittale  per  ogni  singola  violazione, secondo i criteri
          dell'art.  195,  comma  2. L'ingiunzione comprende anche le
          spese  ed e' notificata all'autore della violazione ed alle
          altre  persone  che  sono  tenute al pagamento ai sensi del
          presente   titolo.   Ove,   invece,   non  ritenga  fondato
          l'accertamento,  il  prefetto, nello stesso termine, emette
          ordinanza    motivata    di   archiviazione   degli   atti,
          comunicandola   integralmente  all'ufficio  o  comando  cui
          appartiene l'organo accertatore, il quale ne da' notizia ai
          ricorrenti.
              1-bis.  I  termini  di cui ai commi 1-bis e 2 dell'art.
          203  e al comma 1 del presente articolo sono perentori e si
          cumulano   tra   loro   ai  fini  della  considerazione  di
          tempestivita'   dell'adozione   dell'ordinanza-ingiunzione.
          Decorsi   detti   termini  senza  che  sia  stata  adottata
          l'ordinanza del prefetto, il ricorso si intende accolto.
              1-ter.  Quando  il  ricorrente  ha  fatto  richiesta di
          audizione  personale,  il  termine  di  cui  al  comma 1 si
          interrompe con la notifica dell'invito al ricorrente per la
          presentazione  all'audizione.  Detto  termine resta sospeso
          fino alla data di espletamento dell'audizione o, in caso di
          mancata  presentazione  del  ricorrente, comunque fino alla
          data  fissata  per l'audizione stessa. Se il ricorrente non
          si  presenta  alla  data  fissata  per  l'audizione,  senza
          allegare  giustificazione  della  sua  assenza, il prefetto
          decide sul ricorso, senza ulteriori formalita'.
              2.  L'ordinanza-ingiunzione di pagamento della sanzione
          amministrativa   pecuniaria  deve  essere  notificata,  nel
          termine  di centocinquanta giorni dalla sua adozione, nelle
          forme  previste  dall'art.  201.  Il  pagamento della somma
          ingiunta  e  delle  relative  spese  deve essere effettuato
          entro  il  termine  di  trenta  giorni dalla notificazione,
          all'ufficio  del  registro  o  al  diverso ufficio indicato
          nella  stessa  ingiunzione.  L'ufficio  del registro che ha
          ricevuto  il  pagamento,  entro  trenta  giorni  dalla  sua
          effettuazione,   ne   da'   comunicazione   al  prefetto  e
          all'ufficio o comando accertatore.
              3. L'ordinanza-ingiunzione, trascorso il termine per il
          pagamento   della   sanzione   amministrativa   pecuniaria,
          costituisce  titolo  esecutivo  per l'ammontare della somma
          ingiunta e delle relative spese».
Ciao.
