Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa x contrassegno scaduto da meno di 15 giorni, è giusta ?

Qualche giorno fa ero in sosta con un contrassegno scaduto da meno di 15 gg.
Quando il vigile mi chiede i documenti, io gli dò patente, libretto, ed il
nuovo certificato di assicurazione che avevo fatto il giorno prima e che non
avevo avuto il tempo di esporre sul parabrezza, e lui mi dice "questo
certificato era esposto o ce l'aveva da parte ?" ed io (forse ingenuamente)
"no, ce l'avevo assieme agli altri documenti, avendolo fatto appena ieri non
ho avuto modo di sostituirlo al vecchio", e lui con tono deciso: "Lei è in
contravvenzione !", ed io "Ma come, è scaduta da meno di 15 gg, comunque è
coperta !" e lui "Non sto contestando la copertura assicurativa, ma solo
l'irregolarità del contrassegno", ed io "... boh, se lo dice lei, ma non mi
risulta che sia lecito fare una contravvenzione in questi casi...".
Tornato a casa con la contravvenzione in tasca continuavo ad essere molto
perplesso sulla legittimità della contravvenzione, così ho fatto una ricerca
su internet e... TADAAAAA ! Ecco l'articolo che mi serve ! Si tratta della
nota operativa n° 6 dell'art. 181 del "Codice della strada e manuale
operativo" in dotazione a tutte le forze di polizia, in cui si dice che non
può essere considerata omessa esposizione la esposizione di un contrassegno
scaduto da meno di 15 gg, per cui dato che l'art. 181 parla proprio di
omessa esposizione, non può essere applicato quindi al caso in questione.
Fonte: Art. 181 commi 1 e 3 OMESSA ESPOSIZIONE DEL CONTRASSEGNO ASSICURATIVO
Note operative:
6 "L'esposizione del contrassegno scaduto da meno di 15 giorni non può
essere considerata mancata esposizione dato che l'utente è assicurativamente
coperto. L'eventuale contestazione contrasterebbe con la precisa
disposizione del comma 2 dell'art. 1901 codice civile."
Poi ho continuato a cercare ed ho trovato sul sito dei carabinieri, un
messaggio da cui si ricava che non può essere considerato non valido un
contrassegno scaduto da meno di 15 gg:
Fonte:
http://www.carabinieri.it/editoria/carabiniere/2002/febbraio/1faq/faq_art_01
.html
Quando manca il contrassegno
DOMANDA: Se è possibile, gradirei conoscere quali sono le conseguenze in cui
incorre un automobilista che parcheggia il proprio veicolo nella notte sulla
pubblica via senza esporre il contrassegno assicurativo o con tale
contrassegno scaduto.
G.S. - Rovigo
RISPOSTA: Il proprietario di un veicolo in sosta, sul quale non è esposto un
contrassegno assicurativo in corso di validità, ossia non scaduto da oltre
15 giorni (articolo 1901 del Codice Civile), è soggetto alla sanzione
prevista dall'articolo 181 del Codice della Strada, fatto salvo il
potere-dovere dell'organo accertatore, cioè dell'agente di Polizia Stradale,
di invitarlo (ai sensi del comma 8 dell'articolo 180, sempre del Codice
della Strada) ad esibire documenti o fornire informazioni circa la copertura
assicurativa alla data della contestazione.
In altre parole può essere considerato "non valido" solo se scaduto da più
di 15 giorni. Tornato dal vigile gli ho mostrato tutta la documentazione
trovata ma lui continuava a dire che lui non contesta la copertura
assicurativa o la mancata esposizione del contrassegno ma "l'irregolare
esposizione del contrassegno"; allora gli ho chiesto di mostrarmi quale
articolo prevedeva questa "irregolarità" dato che la legge parla solo di
esposizione o omessa esposizione di un contrassegno in corso di validità,
quale è appunto quello scaduto da meno di 15 gg. Infatti un conto è la
scadenza di una polizza assicurativa, altra cosa è la validità, dato che
quest'ultima termina solo una volta decorso il 15° successivo alla data di
scadenza, e questo persino indipendentemente dal successivo rinnovo o
disdetta da parte dell'assicurato, dato che la legge tende a tutelare
l'eventuale controparte che farebbe affidamento sulla vecchia polizza appena
scaduta, costringendo l'assicurazione precedente a pagare ed attribuendo un
diritto di rivalsa nei confronti dell'assicurato.
Come se non bastasse, per legge il vigile avrebbe dovuto chiedermi se avevo
con me il nuovo contrassegno prima di farmi la multa altrimenti non avrebbe
neanche potuto applicare l'art. 180 intimandomi di consegnare entro 60gg il
nuovo contrassegno che in realtà io avevo già consegnato persino prima che
mi dicesse che ero in contravvenzione !!
Insomma sono intenzionato a far ricorso nonostante la multa sia piuttosto
bassa, ma ormai non è più questione di importo ma di principio !
Voi cosa ne pensate ?

fai ricorso
--
Francesco [ 23 , 343 , CZ ]

 Voi cosa ne pensate ?
butta un po di tempo e fai ricorso
ciao
andrea

fai ricorso
domanda da inesperto: prima di ricorrere al ricorso, non gli
converrebbe esporre informalmente (in un incontro informale) il suo
caso al comandante della locale polizia municipale, tentando di
esercitare un'autotutela sui generis?
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

 esercitare un'autotutela sui generis?
A me è stato detto che i vigili non possono archiviare di ufficio il
verbale, neanche su istanza di parte, ma solo al limite trasmettere alla
Prefettura, assieme al verbale, anche una loro richiesta di archiviazione in
cui dovrebbero dichiarare di aver commesso un errore, ma per far questo
occorre che sia d'accordo anche il vigile che ha fatto la contravvenzione,
ma non essendo quest'ultimo d'accordo... nisba !

 --
Grazie ma più che un semplice consiglio volevo altri riferimenti più certi
ai quali appigliarmi, tipo un'interpretazione autentica del legislatore in
un successivo decreto legislativo o una norma integrativa all'art. 181, dato
che la norma di cui ho parlato in precedenza è "solo" una nota operativa
dell'art. 181, e come saprai le note operative non hanno valore legale o
comunque non valgono quanto una legge, insomma si tratta di una sorta di
semplice commento alla nota che spiega ai vigili stessi quando applicare
l'art. in questione.
Quello che mi preoccupa è una sentenza che ho trovato successivamente,
riportata di seguito. So benissimo che in Italia non esiste formalmente "il
precedente giuridico" e che anche se un giudice decide una cosa, un altro
giudice può benissimo interpretare la stessa norma in modo opposto, ma una
sentenza precedente ha comunque un certo valore, probabilmente più di una
nota operativa... che ne dite ? Di seguito trovate tutti i riferimenti
trovati a favore dell'applicazione del 181, anche se solo il primo ha una
certa rilevanza giuridica (le altre sono semplici opinioni o risposte da
parte di assicurazioni ecc.).
CHE CASINOOOOOOOOOOOOO !!!!
---------------------------------------------
Ai sensi dell'art. 181 del Decreto Legislativo 30 aprile 1992, n. 285 (cosi'
detto nuovo codice della strada) e' fatto obbligo di esporre sui veicoli il
contrassegno relativo all'assicurazione obbligatoria, e tale non può
considerarsi quello scaduto, pur nei quindici giorni di comporto previsti
dal
secondo comma dell'art. 1901 del Codice Civile, atteso che la proroga di
validità dopo la scadenza opera per il caso di rinnovazione, sia pur tacita,
del
contratto di durata annuale, non anche nell'ipotesi di sempre possibile
disdetta
da parte dell'assicuratore o dell'assicurato; a nulla rileva la successiva
dimostrazione dell'operatività dell'assicurazione alla data
dell'accertamento
poiché l'infrazione amministrativa consiste nella mancata esposizione di
contrassegno con espressa menzione di tale data, non già nella mancanza di
copertura assicurativa.
-----------------------------------------
[omissis]
In ogni caso nel periodo dei primi 15 gg successivi la scadenza del
contratto è sempre applicabile l'infrazione di cui agli articoli 180+181.
Questo in quanto la copertura eventuale aggiuntiva è una questione civile,
mentre l'art. 180+181 sanziona non la mancata copertura assicurativa, bensì
la mancanza al seguito di documentazione attestante il pagamento del periodo
RCA in corso. Stanti le eccezioni sopra riportate, sarebbe impossibile per l
'operatore di polizia - diversamente - sapere se il veicolo è assicurato
oppure no
-----------------------------------------------------------------
14. E' vero che devo avere esposto il "tagliando" dell'assicurazione in
corso di validità anche se l'auto è in sosta?
Sì. Anche se l'auto è in sosta - su area pubblica però, non in cortile o in
un campo - si deve avere il "contrassegno assicurativo" esposto e NON
SCADUTO. Chi non espone il contrassegno, o ne espone uno scaduto, è punito
con una "multa" di ?   19,95. Il multato, inoltre, deve portare in visione
ad un comando di polizia il contrassegno valido al giorno della "multa" e
non "fatto" nei giorni successivi. Se non viene esibito contrassegno
assicurativo valido, o successivo al giorno della multa, si applicano le
sanzioni come per i veicoli non coperti da assicurazione, cioè una"multa "
di ? 687,75 con la possibilità di sequestro del veicolo.
-----------------------------------------------------------
17. E' vero che posso tenere esposto il tagliando assicurativo scaduto sino
a 15 giorni perché comunque la mia auto è coperta da assicurazione?
No. Se è vero che la copertura assicurativa è garantita per 15 giorni dopo
la scadenza (art. 1901 Codice Civile) ma è anche vero che con le nuove norme
è possibile disdire l'assicurazione senza il preavviso di alcun mesi, come
si usava anni fa. Quindi, proprio per essere certi che il veicolo sia
assicurato, è d'obbligo dimostrare che la copertura assicurativa sia valida
in ogni momento e non affidarsi al codice civile. E' per questo che la
polizia eleva sanzioni anche entro i 15 giorni dalla scadenza.

 ha scritto nel messaggio
news:IoPpa.90707$T34.2...@news2.tin.it...


 Voi cosa ne pensate ?
Fai ricorso immediatamente al Prefetto della tua provincia e spiega
nei dettagli quello che hai detto a noi.
Vedrai che lo vincerai senza alcun tipo di problema.
In base agli artt. del C.d.S. da te citati, il vigile ha sicuramente
torto.
Se ti serve qualche altra info replica al post.
Ciao