Newsgroup: it.diritto
Titolo: affidamento congiunto

Una ragazza rimane incinta, il tipo non ne vuole sapere e la 
molla. Quando il bimbo nasce lui lo riconosce ma non torna 
insieme alla tipa e, a parte qualche telefonata, sto qui se ne 
sbatte. Ora vuole l'affidamento congiunto. I due si sono mollati 
prima ancora che il piccolo nascesse.
Domanda: lui ha diritto all'affidamento congiunto? C'è qualche 
riferimento a qualche legge precisa in materia?
Grazie
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


l'affidamento è ora, per legge, 'condiviso', come sistema ordinario, salvo 
che vi siano motivate ragioni per escluderlo e ricorrere all'affidamento 
esclusivo: vediti la l. 54/2006 e gli art. del c.c. rinovellati sul punto 
( art. 155 e ss). tieni presente che vi sono già progetti di modifica, cfr. 
http://www.aiaf-avvocati.it/index.asp
.
Ciao Ellesse 

 riferimento a qualche legge precisa in materia?
Non è questione dei diritti che può avere il padre o di quelli della 
madre ma di quale soluzione sia la migliore per l'interesse del minore.
Se la richiesta di affido congiunto è solo una ripicca da parte del 
padre nei confronti della madre, o uno spauracchio, è evidente che il 
minore non può essergli in alcun modo consegnato, visti i precedenti. Se 
invece l'atteggiamento del padre è frutto di un adeguato ripensamento e 
della decisione di svolgere finalmente il suo ruolo, e ciò risulta da 
tutta una serie di circostanze oggettive, si può, gradualmente, dar 
corso a questa cosa.
COme ti hanno già detto altri, il regime di affido previsto come di 
"default" dalla legge italiana attuale è quello del congiunto, però sin 
da subito dopo la sua emanazione la portata di questa legge è stata 
molto limitata, per cui i giudici affidano sì i figli congiuntamente ad 
entrambi i genitori, ossequiando in questo modo la legge, ma poi li 
collocano presso uno solo di loro, di solito la madre, continuando 
quindi a fare come si faceva prima che la legge venisse cambiata.
E' una prassi sicuramente molto riduttiva, ma non priva di pregio perchè 
in molti casi, come ad esempio potrebbe essere questo, il congiunto è 
una soluzione rovinosa per i minori.
Come succede sempre nei casi di famiglia, bisogna valutare la situazione 
in concreto in tutti i suoi aspetti dettagliati.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.wordpress.com

-
e ci mancherebbe: l'esercizio della potestŕ genitoriale, benché 
condiviso-congiunto, non ha certo come scopo quello di creare situazioni 
logistiche schizoidi o, comunque, disorientanti per i minori; mai, in epoca 
anteriore alla novella, infatti, si erano previsti regolamenti congiunti se 
non con la collocazione prevalente presso un genitore;
la c.d. bigenitorialitŕ non si attua per il tramite della abitazione (pure 
l'alternato, giŕ previsto in L. Divorzio, non veniva applicato per quel 
motivo), ma nella compartecipazione nella responsabilitŕ e nelle decisioni, 
soprattutto per dare peso alla figura paterna.
Se poi vogliamo dire che l'esercizio separato della potestŕ quanto alla 
ordinaria amm, peraltro neppure conosciuto da molti colleghi, in uno con la 
collocazione prevalente, assomiglia tanto alla precedente modalitŕ di visita 
legata all'affidamento eclusivo, ciň č indubbio ma non imprevisto.
Ave atque vale
Ellesse