Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fotografie (o riprese) in alloggio di servizio.

Buona sera,
sono un dipendente di una pubblica amministrazione e, in qualità di
custode, usufruisco di un alloggio di servizio, a titolo gratuito,
ubicato all’interno della stessa sede istituzionale.
Ieri un collega dell’Ufficio Tecnico, che si occupa di parte degli
oneri di manutenzione della sede e non gerarchicamente in asse con il
mio Profilo Professionale (diversa Unità Organizzativa), mi ha detto
che dovrà effettuare una visita nel mio alloggio per effettuare delle
fotografie senza peraltro specificarne il motivo.
Premesso che è previsto, e condiviso, che io non possa rifiutare
l’accesso all’alloggio su preventiva richiesta, quello che invece
vorrei sapere è se posso rifiutare che vengano effettuate fotografie
(o riprese) che inevitabilmente ritrarrebbero mobili e quant’altro di
mia proprietà (¿violazione della privacy?).
Ringrazio anticipatamente per eventuali graditi riscontri
Mario

 ha scritto nel messaggio 
news:3c956579-b092-40eb...@p23g2000vbl.googlegroups.com...




SECONDO ME STA STORIA DELLA PRIVACY E' TROPPO SOPRAVVALUTATA ,
insomma ,   quando stringono la mano per presentarsi , non ti vogliono dire 
il nome perche lede la privacy
leggiamola sta legge

 leggiamola sta legge
E impariamo a quotare correttamente.

 sono un dipendente di una pubblica amministrazione e, in qualità di
Mi immagino cosa fari quando ti chiedono di fare qualcosa per lavoro. 
Scommetto che ogni minima direttiva la contesti dicendo che vìola il tuo 
contratto o che non è tuo compito. Ti ci vuole un lavoro vero.

 ha scritto nel messaggio 
news:4df2929b$0$2692$4faf...@reader1.news.tin.it...


contratto o che non tuo compito. Ti ci vuole un lavoro vero.
In merito alle tue illazioni e digressioni, che esulano totalmente
dall’oggetto e che sicuramente si riferiscono alla tua personalità,
non posso che immaginare che tu non sia un tecnico della materia (o
almeno me lo auguro).
Da quello che scrivi (e come lo scrivi) penso che tu sia un
imprenditore che, dall’alto del proprio arrogante potere, vorrebbe
poter riversare tutte le frustrazioni che deve subire quotidianamente
dalle pubbliche amministrazioni verso i propri dipendenti (o meglio
sudditi).
Mi piacerebbe molto poter lavorare alle tue dipendenze.
Piuttosto che perdere tempo e contribuire ad intasare la rete con
*inutili opinioni non richieste* , potreste andare a fare ... ad
esempio una più proficua e salutare passeggiata all’aria aperta.
Non importa se al mare o ai monti, l’importante è andare a fare ...
una passeggiata.
Per concludere:
nel non ringraziare per gli interventi dei succitati, ritenendo (e
spero non a torto) di aver postato in un gruppo dal quale si possono
sicuramente ricevere risposte da figure professionalmente preparate in
materia di diritto (“
groups.google.com/group/it.diritto
” appunto),
auspico una risposta, magari anche negativa, purché circostanziata e
costruttiva.
Mario

 pena di morte
Sě, virtuale: si chiama kill file.
E.D. 

“
groups.google.com/group/it.opinioni
”)
Secondo me invece non Le è sufficientemente chiara la differenza che passa 
tra un newsgroup di discussione e lo studio di un legale.
Se si rivolge ad un legale, il quale si farà pagare profumatamente, questo 
le darà presumibilmente le risposte che cerca, astenendosi da giudizi 
personali, a meno che non possano essere di interesse per il suo caso 
specifico.
Anche se ha postato su “
groups.google.com/group/it.diritto
” e non su 
“
groups.google.com/group/it.opinioni
”, ponendo un quesito che indubbiamente 
da l'immagine di uno pronto ad attaccarsi a qualsiasi cavillo pur di rompere 
le palle al prossimo, non può pretendere che questo non le venga fatto 
notare.
Invocare la norma sulla privacy perchè qualcuno le potrebbe fotografare i 
mobili di casa, dove vive gratis, può risultare una cosa semplicemente 
ridicola, se non grottesca.
Detto questo, auspicabilmente ci sarà qualche legale qua dentro che magari 
saprà e vorrà risponderle.
Saluti

>Premesso che è previsto, e condiviso, che io non possa rifiutare
l’accesso all’alloggio su preventiva richiesta, quello che invece
vorrei sapere è se posso rifiutare che vengano effettuate fotografie
(o riprese) che inevitabilmente ritrarrebbero mobili e quant’altro di
mia proprietà (¿violazione della privacy?).
Puoi chiedere il motivo delle foto, il loro utilizzo e vietare che ad 
esempio vengano divulgate immagini che mettano in rapporto la tua persona 
con determinati aspetti comportamentali o personali.
MM 

 con determinati aspetti comportamentali o personali.
Quindi ne deduco che non posso impedirne l’esecuzione ma solo
limitarne gli usi. E’ corretto ?
Inoltre non ho ben compreso l’ultima parte della tua risposta e cioè
la messa in rapporto tra la mia persona con determinati aspetti
comportamentali o personali.
Saluti
Mario
==========================
Per alcuni degli altri:
Sono abbastanza consapevole che leggendo la mia richiesta *sic et
simpliciter *, senza conoscere il contesto generale che determina
questa mia pretestuosa presa di posizione (perché di questo si tratta)
si possa essere indotti a pensare “questo è un rompipalle”.
Ma il fatto è che spiegare gli antefatti che mi hanno portato a
questo, credetemi, sarebbe prolisso, capzioso ed assolutamente
ininfluente sotto il profilo del *diritto*.
Volendo riassumere vale il III° Principio della Dinamica (legge di
Newton), ossia:
“Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria”.
Forse anch’io, al posto vostro, avrei pensato così nel leggere la mia
domanda ma certamente mi sarei guardato bene dal processare senza
sapere.
Comunque, secondo quanto da alcuni già sentenziato, ammesso e non
concesso che io sia:
uno che invoca a vanvera la sopravvalutata legge sulla privacy (che
naturalmente non ha letto);
uno che quando si presenta agli altri se ne guarda bene di dire chi è
(per gli ovvii motivi);
uno che se, per caso, gli viene chiesto di lavorare consulta prima i
codici ed i contratti (non sia mai ci fossero delle violazioni);
uno scansafatiche al quale ci vorrebbe un lavoro vero;
uno che cavilla tanto per rompere le.palle;
uno che fruisce.gratis di beni pubblici (e quindi per questo non ha
alcun diritto);
............e chi più ne ha più ne metta, mi permetto di riformulare
la domanda:
“Premesso che non conosco i motivi della richiesta (verbale) della
documentazione fotografica che dovrebbero effettuare e fermo restando
il diritto all’accesso da parte del delegato dell’amministrazione, io
desidererei solo sapere se c’è qualcuno qui che sappia, e voglia
dirmi, se è mia facoltà oppure no, *nel rispetto del diritto*, oppormi
a che si effettuino nel MIO DOMICILIO, nonché MIA RESIDENZA, le
famigerate foto di cui sopra in cui, ovviamente, comparissero MIE
PROPRIETA’ (mobili, arredi e quant’altro)”.
Ritenendo di essere  stato sufficientemente chiaro, con questo mio
ultimo intervento concludo.
Di nuovo grazie e saluti a tutti.

 PROPRIETA’ (mobili, arredi e quant’altro)”.
Se ti aspetti che ci sia una legge che indichi con precisione che non
è possibile fare foto in questo specifico caso: a me non risulta ci sia.
Forse un avvocato potrà trovare qualche sentenza al riguardo.
Però fai attenzione: poiché la proprietà non è tua, ad una tua
richiesta di non fotografare l'armadio a sei ante potrebbe
corrispondere una richiesta di spostarlo entro 7 giorni perché c'è
necessità di dimostrare l'assenza di infiltrazioni su quella parete.
Anzi, su tutte le pareti.
Quindi se cortesemente sposti tutto il mobilio fuori casa, facciamo
le foto e ce ne andiamo.
(è ovviamente un'esagerazione, però quando si inizia il muro contro
muro c'è il rischio che si finisca a cose del genere)
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

Inoltre non ho ben compreso l’ultima parte della tua risposta e cioè
la messa in rapporto tra la mia persona con determinati aspetti
comportamentali o personali.
Ad esempio se nelle foto compare un manifesto di natura politica o un 
simbolo religioso, potrebbe essere divulgazione di dati sensibili e dovresti 
esplicitamente autorizzarla.
MM 

Ringrazio ValeRyo per l’obiettiva e puntuale valutazione della
questione
e Marcello per il chiarimento delle sue precedenti indicazioni.
Mario