Newsgroup: it.diritto
Titolo: CTU

Da qualche tempo sono osservabili i seguenti preoccupanti fenomeni:
1) molti giudici dispongono consulenze tecniche di ufficio anche quando 
potrebbero farne a meno leggendo gli atti di causa e traendone logiche 
conclusioni;
2) molti consulenti tecnici di ufficio in tal modo nominati redigono 
consulenze o totalmente errate o comunque con errori inescusabili per un 
professionista, quando non debordano addirittura dalla consulenza 
immedesimandosi giudici della controversia.
Max max 


Io ho letto tempo fa su alcune pagine internet di quella giudice del
tribunale di Verona che per valutare durante una causa un video in grafica
tridimensionale ha preso come consulente un chitarrista che di mestiere
insegna musica in una scuola... Se vuoi farti due risate vai su questo sito
e poi dimmi che giustizia c'è in questo paese anche nel civile.
http://www.criminologia.it/lascia_commento/una_storia_e_un_CTU_da_non_crederci.htm
E' proprio descritto quanto dici tu al punto 2 pari pari.
A me è capitata una storia simile. Ho perso in prima istanza la causa, vinta
poi in seguito. Ma intanto...
Ciao
Ann Job
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' una cosa vergognosa. Per essere Ctu basta essere iscritti da 10 anni in
un albo, ma chi assicura la competenza?
Anche a me è capitato di avere un CTU, per una perizia di cantiere, che era
architetto ma non aveva mai esercitato e lavorava come insegnante.
Ha presentato una memoria piena di errori e assurdità.
La cosa brutta è che se lo fai notare al giudice non ti darà mai ragione
perchè sarebbe ammettere il suo sbaglio nell'avere incaricato il CTU.....


L'hai detto. La cosa più vergognosa sono i giudici che non hanno la minima
umiltà.
La giustizia va male in italia perchè anche nel civile ci troviamo di fronte
ad una marea di giudici pieni di arroganza, di se stessi, con poca umiltà e
saggezza, tutti presi dal nulla dell'essere giudici con un potere e DENATO
che gliviene dato da tutti noi. Se hai letto l'esperienza che ho raccontato
prima c'è da inorridire.
Siamo in piena dittatura dei giudici,
A.J.


 A me č capitata una storia simile.
Putroppo č sempre piů frequente ... ed intanto si preoccupano dei filtri in 
Cassazione e di altre "riforme" che minano il diritto di difesa.
Max max 

immedesimandosi giudici della controversia.
Purtroppo questo è frutto di un generale decadimento della categoria
dei professionisti, segno anche dello stato pietoso in cui si è
ridotta da una quindicina d'anni a questa parte l'università,
diventata una stamperia dove una laureetta non si nega a nessuno
(basta girare un po' l'Italia e un foglio di carta in qualche modo si
piglia).  Ciò comporta l'entrata nel mondo delle professioni di un
sacco di gente assolutamente impreparata ad affrontare seriamente
compiti così delicati. Ma bastano le conoscenze giuste per farsi dare
qualche incarico dal tribunale e il gioco è fatto.
E stendo un velo pietoso sull'osservanza della deontologia
profesisonale, che meriterebbe un discorso a parte.
Questo ovviamente senza nulla togliere alle migliaia e migliaia di
validi professionisti che per fortuna ancora esistono ed operano nel
nostro paese.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-