Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La MENTE: una secrezione impossibile...

Dovendomi recare ad una serie di visite specialistiche condotte da uno dei 
più illustri studiosi ed insegnanti in merito alle scienze cognitive ed in 
particolare ciò che concerne l'espressione, il linguaggio, la lettura e la 
scrittura, ho avuto modo non solo di conoscere questo luminare e la sua 
squisita disponibilità nell' illustrare gli studi in questione e nel 
colloquiare con chi se ne interessa, ma anche di puntualizzare in me 
l'attenzione su alcuni punti importanti, benchè astratti, dell'affascinante 
mistero del cervello umano.
Il discorso si è indirizzato in breve tempo su che cosa siano la mente, la 
mente cognitiva ed il cervello vero e proprio. Prendendo lo spunto da 
particolari terapie che mi necessitano a causa di un disturbo chiamato 
"Alessia Pura" o "Alesszia parola per parola", ho irreststibilmente 
"attratta" lo studioso a focalizzare la conversazione sulla differenza 
"mente-cervello". In pratica, partendo da accurate spiegazioni del 
professore sugli effetti e le risposte che possono provocare nella vita di 
un uomo determinate lesioni cerebrali, il discorso non poteva aggirare a 
lungo il concetto di *mente* ed è qui che io sono intervenuto per cercare di 
capire che ne pensa uno scienziato aperto e disponibile al confronto come ho 
valutato il mio interlocutore. E la domanda essenziale, alla fine, è stata 
questa: "C'è differenza fra mente e cervello"? E, specificatamente, "Cos'è 
la mente?"...
Ebbene, mentre alla prima domanda non è stato difficile al professore 
formulare una risposta *indicativa* quanto affermativa, alla seconda domanda 
è seguita una risposta tanto lapalissiana quanto onesta: "Non lo sa ancora 
nessuno".
Abbiamo cercato, allora, di aggirare il problema ed è stato per me naturale 
chiedere al luminare se riconosceva il concetto che, fondamentalmente, il 
cervello è lo strumento di "qualcosa", forse della mente. La risposta, anche 
in questo caso, è stata affermativa, qualcosa che "esegue" ma che non crea. 
Allora il pensiero?... Non si crea nel cervello?...Forse, ma non si sa 
ancora chi e che cosa lo fanno creare. Secondo il mio interlocutore, se ho 
capito bene, il cervello è una stupenda macchina i cui segreti non sono 
stati ancora del tutto scoperti ma è pur sempre solo una "macchina". Si è 
poi dilungato su una serie di esempi per chiarire il dato di fatto che vede 
individui praticamente incapaci di svolgere anche le funzioni più 
elementari, compresi il leggere, lo scrivere, il parlare, il movimento, ecc. 
a causa di lesioni cereblali per i quali, però, non risulta affatto che 
siano sparite le capacità cognitive o quelle elucubrative: l'individuo resta 
tale anche se non può più esprimersi nel mondo ordinario. Tornando a 
stimolare il mio paziente interlocutore su quanto la scienza possa dire 
attualmente sulla mente, il professore mi ha poi detto una cosa molto 
interessante: ha premesso la sua "rivelazione" con un prudente "Adesso lei 
mi mangerà!", ma avuta da me ampia ed amichevole rassicurazione che non ho 
mai avuto particolare ghiottoneria nei confronti degli studiosi di scienze 
cognitive o del cervello, ha dichiarato: "Secondo alcuni studiosi, la mente 
potrebbe essere una secrezione del cervello...". Beh, evidentemente si 
tratta di un'espressione alquanto forte ed il mio stesso interlocutore ne 
era consapevole in quanto si è affrettato subito a proferire una serie di 
"se" e di "ma". Io stesso, che su questa sibillina dichiarazione dello 
studioso avrei voluto ulteriori dettagli e spiegazioni, mi sono trovato a 
richiedergliele alcune volte inutilmente: pareva che volesse evitare il 
discorso, quasi che avesse buttato il sasso ma che, per il momento, 
preferisse ritirare la mano...
Però, quella frase mi è rimasta in mente ed ogni tanto ci penso: "Secondo 
alcuni studiosi, la mente potrebbe essere una secrezione del cervello...". 
Per la mia forma mentis (mi si perdoni il gioco di parole) si tratta di un 
concetto orribile nella sua affascinante impietosità; ma è anche un concetto 
contraddittorio con le numerose constatazioni "sul campo", espressemi anche 
dal mio dotto interlocutore di come il pensiero e la cognizione continuino a 
sussistere anche in presenza di serie lesioni del cervello. Ho capito, 
allora, che se anche i libri possono essere pieni di erudite elucubrazioni 
teoriche e sperimentali sul funzionamento del cervello e sulla concezione di 
"pensiero" o di "mente", ci troviamo ancora in un campo oscuro, in cui 
possimao imbatterci da un momento all'altro in una mina, rappresentata da 
possibili ribaltamenti o ridefinizioni dei concetti basilari. Se certi folli 
scientisti si sono spinti in una sorta di deificazione del "cervello- spugna 
di carne e tessuti" come causa e ragione ultima di tutto, dall'amore alla 
poesia, credo invece che la natura del sistema "mente-cervello" sia 
basilarmente *metafisica* e questo sia detto sperando di non pronunciare 
"eresie"... I filosofi discutono di queste cose da millenni e penso che 
nella stanza dell' ignoranza umana ognuno di essi abbia messo l'arredamento 
che più gli piaceva. Io, nel mio piccolo, non ho mai creduto al principio 
del caso mentre riconosco l'assoluto valore della causalità nel ciclo 
universale delle cose, compresa, naturalmente, la struttura del pensiero e 
dei mezzi atti ad esprimerlo. E poi, sono altrettanto sicuro che l' universo 
sia pieno di vita e di *pensiero intelligente* ma non credo che sia pieno di 
"cervelli". Pertanto, tornando sulla Terra,  se per assurdo il cervello 
dovesse aver prodotto da sempre, come "secrezione" (magari chimica) la 
mente, la mia domanda di base sarebbe: perchè?...
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono 
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

mente, la mia domanda di base sarebbe: perchè?...
Purtroppo e' una domanda che scaturisce da una fallacia teleologica, e
in quanto tale l'unica risposta possibile e' "perche' no?".
Comunque, dubito che il professore parlando di "secrezione" intendesse
una secrezione chimica. Penso si riferisse invece alla mente come c.d.
"effetto emergente"... vedi Johnson: "Sistemi emergenti: dagli insetti
al cervello umano" (Garzanti).
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.


... tranne Antonio Bruno, avrei aggiunto io.
        Saluti

 ed insegnanti 
Ma come, non ce l'hai sempre a morte con gli insegnanti e i 
cattedraTTici? Cos'è, quando ti salvano la vita diventano 
improvvisamente dei santi?

 fuffate mentre tu ti fai curare dai "più illustri studiosi"?
lol....chissa perché questa gente qui quando sta male corre subito al
"tradizionalissimo" Pronto Soccorso:+)
saluti Axon

 Dovendomi recare 
E un bel chissenefrega proprio non ce lo vogliamo mettere?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Pentitevi! Peccatori PENTITEVI! Il 2003 si sta avvicinando!

 
Non è mica il nostro Fattucchiero per niente


 particolare ciò che concerne l'espressione,
E con che soldi lo hai pagato? Con quelli che hai razziato alle povere 
donne che hai circuito o ti sei prostituito come al solito?