Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Un libro di merda

il giudizio che mi tocca dare a "Il mistero della genesi delle antiche 
civiltï¿œ", ciofeca di tal Alan Alford.
Comincia in maniera intrigante, dando l'idea di un approccio serio e 
non sensazionalistico rispetto ai vari misteri della genesi del genere 
umano. Lecite perplessita' sul modello darwiniano per la nascita della 
razza umana "intelligente", sui tempi stranamente rapidi, sulla 
indubbia complessita' di molti monumenti che difficilmente sono 
spiegabili usando una tecnologia primitiva (in effetti non nascondo di 
nutrire qualche imbarazzo riguardo lo spostamento di enormi macigni che 
pesano diverse tonnellate, per a volte kilometri, poi posizionati con 
massima precisione), inizia pero' a scricchiolare non appena parla 
delle tre piramidi e del loro stupefacente allineamento con N30 00' 00" 
(un google earth qualsiasi dimostra che in realta' c'e' un errore di 
piu' di 2 km..), per poi sbracare completamente non appena da le sue 
versioni dei fatti.
Brevemente, arrivato fino a 2/3 del libro e poi letti i riassuntini a 
fine capitolo perche' non ce la facevo piu':
- Alcuni alieni, provenienti da un pianeta chiamato Niburu, usato a mo' 
di astronave (!), sono sbarcati sulla terra circa 200 mila anni fa
- Questi alieni, dopo qualche decina di migliaia di anni, stufatisi di 
lavorare, han deciso di creare degli schiavi, l'uomo, costruito 
geneticamente.
- La piramide era un enorme fabbrica di energia a rendimento MAGGIORE 
del 100%, la nasa lo sa e ha messo tutto top secret (!!!). L'energia si 
otterrebbe da idrogeno e ossigeno, utilizzando un segretissimo 
procedimento.
- Le piramidi erano anche usate come radiofaro per far atterrare le 
astronavi, loro e il monte ararat puntavano ad uno spazioporto.
- Lo spazioporto fu fatto saltar per aria nel 2000ac assieme a sodoma e 
gomorra con ordigni nucleari, per far fuori tal Marduk, dio 
stronzissimo che pero' e' sopravvissuto.
- Il diluvio universale e' stato causato dal passaggio di niburu, che 
ha alzato le maree, e ha creato il moto precessionale della terra, 
prima inesistente (!). Ah si la terra e' il frutto di una collisione 
tra niburu e un altro pianeta che e' andato distrutto. La distruzione 
ha causato la creazione della terra, che e' un frammento, la luna, 
l'inversione della rotazione assiale di venere, la creazione della 
fascia di asteroidi.
- Ah, questi alieni, che altro non sono che le varie divinita' che per 
millenni abbiamo adorato come dei, vivevano mediamente 100.000 anni.
- Abramo era una spia, noe' era amico degli alieni, entrambi son 
vissuti migliaia di anni.
- Dopo aver nuclearizzato qui e li', niburu e' tornato, gli alieni si 
son rotti le coglia e se ne sono andati via.
- Ma ovviamente torneranno, facendo due conti sara' natale 2013. Cosi' 
se non succede un cazzo nel 2012 c'e' sempre la possibilita' di un 
rinvio.
Le prove? Nessuna ovviamente, se non l'interpretazione del tutto 
personale di taluni miti, dei quali l'autore si prende la briga di fare 
un bel find/replace del tipo "se al posto di "nome" mettiamo 
"astronave", se al posto di "malattia" mettiamo "bomba atomica", 
ecc..", ottenendo brani ancora molto fumosi, che lui pero' ci spiega 
con le sue teorie.
E l'enunciazione del linguaggio sumero, studiandone le sillabe, la 
forma di alcune di esse, deducendone forme di razzi e di astronavi, e 
comunque garantendoci che il tal mito parla di AH.RUH.THE.PLH.TRL che 
vuol dire "il signore scieso dal cielo tramite navicella priva di 
inerzia e mossa da impulsi magnetici", facendo chiaramente leva sul 
fatto che probabilmente nessun lettore conosce il sumero antico, ne' i 
brani che lui cita (tocca percio' fidarsi).
Ah la scienza e' sempre fatta di ottusi tromboni che sorridono 
ironicamente davanti alle sue teorie (strano!), perche' lui ci ha 
studiato ben 10 anni, mica come certi autorucoli che han fatto ricerche 
durate un solo anno!
Per lo piu' comunque il suo lavoro e' una continua citazione di un 
tedesco (di cui onestamente non ricordo il nome), altro sostenitore 
dello sbarco alieno in epoche antidiluviane.
Peccato, non che mi aspettassi una cosa diversa, ma almeno hancock e' 
piu' piacevole ed intrigante da leggere.

 brani che lui cita (tocca percio' fidarsi).
Diciamo che chi lo conosce in genere non legge quelle
STR.ON.ZA.TE :-)))))
Grazie della recensione.
Ciao
Ale

Scriveva Alessandro "Il Patriarca" Valli giovedï¿œ, 07/01/2010:

Si beh mi era stato segnalato da un amico.
Ero consapevole di andare incontro a fuffa, ma almeno quella di hancock 
era riuscita farmi un po' volare con la fantasia. Questa, dopo una 
partenza promettente, e' precipitata nel ridicolo.

PdG ha pensato forte :
Dimenticavo una chicca.
Allora gli antichi consideravano il 12 come numero sacro, infatti i 12 
segni dello zodiaco.
12... da dove derivera'? Ma certo! e' la prova dell'esistenza di 
niburu!
I pianeti infatti sono 9! Aggiungendo niburu fa diec... uhm... ma si! 
c'e' anche il sole! aggiungiamolo e fa undic... uhm... ne manca uno... 
ma certo! che scemo! la luna! Ecco il 12!
Si ma perche' la luna? e' un satellite della terra.. e le altre decine 
che hanno gli altri pianeti??

 brani che lui cita (tocca percio' fidarsi).
Ed infatti il buon alford ha toppato... Perch� s'� perso nella 
traduzione che in realt� significa:
"il signore sceso dal cielo tramite navicella priva di magnetismo e 
mossa da impulsi inerziali"
-- 
There are two ways to write error-free programs; only the third one works.
News 2002 [v 2.4] - [ StopDialers/PopDuster/SMTP Proxy - 
http://www.socket2000.com
 ]

 che hanno gli altri pianeti??
Non solo, ma questi sboronissimi alieni ignoravano i pianeti di 
dimensione simile a plutone (alcuni addirittura piï¿œ grossi) che sono 
stati scoperti.
Se ci mettiamo Eris, Sedna, Haumea e Makemake siamo giï¿œ a 13 contando 
solo pianeti. Come mai questi alieni supercazzuti non li conoscevano?
E la missione WISE ha cominciato a mappare il cielo all'infrarosso a una 
risoluzione molto alta. Forse ne scoprirï¿œ dei nuovi. E scoprirï¿œ nane 
brune, magari piï¿œ vicine del sistema di alpha centauri...
La mia previsione ï¿œ che i vecchi alieni faranno posto a nuovi alieni e 
assisteremo a penosissimi sequel tipo nibiru 2.0 o maya 2012 reloaded.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/



Praticamente se leggi "Il libro perduto del dio Enki" di Zecharia Sitchin 
trovi un resoconto molto pi� dettagliato.
In pratica questo Alan Alford ha clonato e copiato in malo modo il libro di 
Sitchin.
Ah, il pianeta in questione andato distrutto si chiamava TIAMAT (forse 
Alford lo ignorava).
Adesso, saranno cazzate, saranno stronzate ma � esattamente quello che 
Sitchin ha decifrato dai caratteri cuneiformi
degli antichi Sumeri. 

 degli antichi Sumeri.
 eh ma allora deve venire un sumero a raccontarmelo , non il primo pirla che 
passa . 

 trovi un resoconto molto piï¿œ dettagliato.
Si appunto (non ricordavo il nome), non fa che citare Sitchin, 
estrapolando come un pazzo tutta una serie di teorie fantascientifiche 
senza un briciolo di cautela, nel giro di 400 pagine ridisegna tutta la 
storia dell'umanita', dando per certezze assolute le sue 
interpretazioni.
E' tutto un "come vi ho dimostrato", e le dimostrazioni sono storielle 
che racconta interpretandole a suo uso e consumo. Parla di lingua 
sumera, si attribuisce la liberta' di interpretare come "astronavi" 
parole che altri han tradotto in modo diverso.
E non e' che sta portando teorie "moderate", no, parla di alieni che 
han creato l'uomo geneticamente per farne schiavo, che poi gli han 
donato la civilta' ma che torneranno a riprendersi il pianeta facendoci 
di nuovo schiavi.
Bombe atomiche, astronavi, congegni che creano energia dal nulla dentro 
la piramide.. prove concrete? nessuna ovviamente.. qualche sasso nero 
"ecco vedete, e' nero per via dell'esplosione", una presunta 
radioattivita' nel mar morto (e' vero? boh? tocca fidarsi), parla di 
uomini che vivevano 100.000 anni come ridere "tanto con la genetica si 
puo', basta togliere i radicali liberi", ma un reperto chiaro, un 
ritrovamento inquietante.. nulla. "Eh son stati tutti sommersi dal 
diluio e da km e km di fango".
Bah, robaccia, nemmeno sforzandomi son riuscito a far finta di 
appassionarmi.

 dai caratteri cuneiformi degli antichi Sumeri.
E' falso.
E' quello che lui *DICE* di aver tradotto.
I caratteri cuneiformi degli antichi Sumeri li
hanno decifrati altri, non lui.
Tutti quelli che conoscono il sumero sostengono
che Sitchin scrive sciocchezze. Qui ï¿œ spiegato
perchï¿œ:
http://www.sitchiniswrong.com/sitchiniswrongcontentpage.htm
Quello che sostiene sitchin, oltre a essere
assurdo dal punto di vista scientifico, ï¿œ falso
da quello storico e archeologico.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

Sitchin ha decifrato dai caratteri cuneiformi degli antichi Sumeri.
Non proprio. Quello che Sitchin ha decifrato e' qualcosa che suona piu' o
meno "E giunse allora Marduk con gran ruina, e percosse Tiamat piu' volte
e le strappo' un braccio e lo fece roteare e glielo ficco' in gola".
Poi Sitchin fa delle "sostituzioni" sulla cui validita' ci sarebbe molto,
ma MOLTO, da discutere, per cui "strappare un braccio" diventa magari una
cosa come "spingere fuori dall'orbita".
Dato che nello stesso vocabolario sumero compilato da Sitchin non ci sono
termini sumeri che indichino, che so, "atomico", "propulsione" od "orbita
cometaria", "elettricita'", "alieno".
Con lo stesso criterio si potrebbe tradurre da un antico testo aramaico -
almeno credo; quella roba per me � greco -
1 Allora Ges� fu teletrasportato nel deserto. 2 E dopo aver digiunato per
quaranta giorni e quaranta notti, ebbe fame. 3 Alien (forse era Predator)
gli si avvicino', e disse: ecco un sintetizzatore di cibo che trasforma i
sassi in pane; o fallo funzionare! 4 Ma egli rispose: �Sta scritto: Serve
una password�. 5 Allora Alien lo porto' sull'astronave e lo piazzo' nella
cabina di comando 6 e gli disse: �Se sei bravo, fai funzionare la cintura
antigravita', e pure il campo repulsore, perch� non abbia a urtare contro
un sasso il tuo piede�. 7 Ges� gli rispose: �Questa storia somiglia ad un
numero apocrifo di Mulholland Dave�. 8 Alien lo port� sul ponte ologrammi
e gli mostro' la gloria di tutti i regni del mondo, e chiese: 9 �Ti daro'
queste cose, se raccatti quella saponetta-telecomando�.
e dedurre che Gesu' facesse parte dell'equipaggio di Star Trek (e' facile
poi concludere che indossasse l'uniforme rossa).
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 Leonardo
LLLLLOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLL
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com
-- Work in progress --
New WPress Blog: 
http://kiss.byethost8.com/

 civiltï¿œ", ciofeca di tal Alan Alford.
Per un attimo ho visto il Numero AlUno, Bob AlRock, il conte AlOliver
e AlGeremia.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 e AlGeremia.
ahyahahahhaha!

 
http://www.sitchiniswrong.com/sitchiniswrongcontentpage.htm
"This analysis focuses on the demonstrable fact that the "sun" symbol on 
this seal (which is essential to allegedly depicting the solar system) is 
not the sun.  The actual sun symbol used on literally hundreds of seals, 
monuments, and other artwork from Sumer and Mesopotamia is shown to the 
reader via photos and compared to the symbol on this seal.  It's not even 
close.  I include examples where Sitchin's symbol occurs side-by-side with 
the real sun symbol so there can be no mistaking the fact that the Sumerians 
and Mesopotamians did in fact distinguish these symbols.  This analysis 
erodes the entire foundation of Sitchin's 12 planet hypothesis."
Ma allora secondo lui, se quello non � il sole, cosa �?
"This study focuses on the fact that, though elohim is morphologically 
plural (its "shape" or grammatical form is plural), the meaning of the word 
is almost always singular (one god) in the Hebrew Bible. "
Qui non lo seguo proprio; � plurale o singolare? Se la forma � plurale 
perch� nella bibbia dovrebbe essere singolare?
"I do believe that Mr. Sitchin has done some kind of work in the ancient 
languages (I have never seen academic credentials in the form of degrees or 
transcripts), but some of the mistakes he makes are at so basic a level of 
language knowledge that I  sincerely doubt he knows ANY of the ancient 
languages he says he does.  I'm guessing that with Hebrew, for example, Mr. 
Sitchin (being Jewish) can sight-read the language but doesn't understand 
ancient Biblical Hebrew grammar (much like many English readers don't have a 
real grasp of the mechanics of English grammar). I have seen little that 
convinces me that Mr. Sitchin knows"
Sicuramente Sitchin avr� fatto errori (anche interpretativi, come dice 
Leonardo) per� � l'unico che si sia cimentato in quell'impresa ardua e di 
difficile traduzione.
Comunque il sito � interessante e offre spunti di riflessione e appena posso 
lo legger� pi� approfonditamente anche perch� l'autore dice di essere un 
esperto in lingua ebraica e antiche lingue semitiche nonostante di primo 
acchitto, mi sembri lievemente vago e poco esaustivo nella sua tesi 
anti-Sitchin. 

 cometaria", "elettricita'", "alieno".
Non c'� alcun dubbio che Sitchin abbia interpretato a modo suo le scritture 
Sumere.
Ovviamente, su quello che ha scritto...ognuno ne tragga le personalissime 
conclusioni. 

 difficile traduzione.
Sitchin non conosce il sumero. Pensa te.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 mossa da impulsi inerziali"
E' una tecnologia che usavo anch'io da ragazzotto quando rimanevo a secco 
col motorino. Davo una serie di impulsi inerziali sul manubrio verso casa 
mia usando come massa di reazione il pianeta terra, poi 
parcheggiavo la navicella in garage fino a quando il flusso monetario 
positivo non mi permetteva di fare un altro pieno. Era una tecnologia che 
non amavo molto perché implicava un'elevata emissione epidermica di H2O. 
Per cui quando ho iniziato a guadagnare regolarmente quelle 3 lire che 
servivano, ho preferito limitarmi - per le mie navicelle - alla 
combustione di idrocarburi in propulsori endotermici alternativi.
SiO2

 positivo non mi permetteva di fare un altro pieno. Era una tecnologia che 
Eh... ma loro l'avevano gi� migliaia e migliaia di anni fa. Vuoi 
mettere?
-- 
Never drink more than you can lift 


 mettere?
In effetti... Però va' che quando ero ragazzotto io, i Sumeri non c'erano 
più, ma da poco. ;)
SiO2

perch� nella bibbia dovrebbe essere singolare?
Toni, Totti, De Rossi, Camoranesi: sono tutte forme plurali, pero' le usi
al singolare: "Totti segna" e non "Totti segnano". Dall'uso che si fa del
termine 'Totti', capisci che non � il plurale di totto ma � una parola di
senso singolare.
