Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Lunghetto] Uno strano concorso

Ciao a tutti.
Spero di essere nel newsgroup adatto per esporre questa storia
realmente accaduta e porre un quesito.
Il Comune X indice un unico concorso per titoli ed esami per due
diversi posti di collaboratori amministrativi categoria B3 a tempo
determinato: uno per l'ufficio 1 e uno per l'ufficio 2. Il primo
impiego scadrà quando una non precisata persona assegnata a un non
precisato incarico superiore tornerà al suo incarico, il secondo
impiego scadrà dopo sette mesi. La persona prima classificata al
concorso potrà scegliere il posto.
In base ai titoli e agli esami, della ventina di partecipanti entrano
in graduatoria tre persone; mell'ordine: Tizio, Caio e Sempronio.
Tizio sceglie l'impiego 1. Caio viene convinto a rinunciare
all'impiego 2 (che durerebbe sei mesi) e quindi a essere estromesso
dalla graduatoria, e a mantenere l'impiego che ha già presso lo stesso
comune, dove ha vinto un precedente concorso, e che dovrebbe però
durare ancora solo due mesi. Gli viene però promesso che alla scadenza
il contratto gli verrà rinnovato.
Sempronio diventa secondo in graduatoria e assume l'incarico 2.
Supponiamo, per ipotesi, che le assuznioni decorrano dal primo aprile,
e vediamo cosa accade nei mesi successivi.
A fine maggio a Caio viene effettivamente rinnovato il precedente
contratto, però per soli due mesi e alla scadenza del rinnovo, a fine
luglio, non gli viene più rinnovato. Beh, Caio ci ha rimesso solo 3
mesi di lavoro, credendo alle ingannevoli promesse. O almeno così
sembra.
A fine ottobre però a Sempronio viene rinnovato il contratto per tre
anni. Che culo (pardon: che fortuna): Sempronio doveva lavorare 7 mesi
e invece ne lavorerà 43. E che sfiga (pardon: che sfortuna) per Caio:
non ci ha rimesso 3 mesi di lavoro, credendo alle ingannevoli
promesse, ma 39 mesi. (Se poi, durante o appena dopo i tre anni di
rinnovo, venisse indetto un concorso, magari per un posto a tempo
indeterminato, magari in cui fra i titoli che danno diritto a dei
punti figura, guarda caso, proprio l'avere prestato servizio nel
Comune X presso l'ufficio 2, certo che Sempronio sarebbe ancora più...
fortunato).
Il 1° novembre a Tizio viene comunicato che la persona assegnata a
incarichi superiori tornerà al suo incarico e che quindi entro due
settimane il suo impiego avrà termine.
Il risultato è che Sempronio, cioè l'unica persona che mantiene
l'impiego (e come lo mantiene) è anche l'unica che, se l'unica
graduatoria in cui compariva non avesse subito la modifica di cui
sopra, non avrebbe avuto diritto all'assunzione, mentre le due persone
"licenziate" risultano quelle che hanno vinto due concorsi e che nel
concorso cui ha partecipato Sempronio si sono classificate prima di
lui. Per inciso il posto occupato ad Sepronio era occupato fino a
qualche mese prima dell'assuznione da altra persoan assunta a tempo
determinato e "licenziata" perché il comune era a corto di risorse per
il personale.  
Tutto corretto (almeno mi sembra) nella forma. Sulla sostanza direi un
po' meno, e poi per assumere un raccomandato forse per
un'amministrazione pubblica sarebbe più decoroso perfino truccare un
concorso, anziché ricorrere a questi giochini (è vero che, a pensarci
bene, ci si può classificare terzi anche ai concorsi truccati, e
allora i giochini diventano "necessari").
Scusate la lunghezza, ma ora avrei una domanda da porvi. Davvero
quello che è accaduto è formalmente ineccepibile?
Se qualcuno trovasse qualche punto debole potrebbe farmi il piacere di
comunicarmelo su questo newsgroup? Perché io non sono del tutto
disinteressato alla faccenda, dato che sono Tizio, e  anche se Caio è
stato preso per i fondelli più di me, non è che la cosa  mi consoli
molto.
Ciao e grazie. Tizio
- -
P.S. Invio questo messaggio anche a it.discussioni.giustizia, ma non
in crosspost.

Ciao Tizio,
Non sono un esperto legale, ma credo che purtroppo ci sia poco da fare
visto che formalmente Caio ha rinunciato all'impiego di sua spontanea
volonta'. In ogni caso visto che a differenza di Sempronio
probabilmente non era raccomandato, dubito che avrebbe avuto la stessa
"fortuna" di quest'ultimo anche se avesse accettato.
Consiglierei sia a Tizio che a Caio di cercare un impiego nel piu'
meritocratico settore privato. 
Bruno