Newsgroup: it.diritto
Titolo: Le sentenze del giudice di Forum

Qualcuno ha letto questo libro?


Preferisco le barezellette di Totti. Sono meno OT.
GM

> Preferisco le barezellette di Totti. Sono meno OT.
Pero' se si tratta delle sentenze della Bassi,
allora i libri del terrore di Stephen King hanno
trovato una degna rivale.

 ha scritto nel messaggio 
news:ckb2r8$16rj$1...@newsreader1.mclink.it...

Manica di presuntuosi (o di invidiosi!?): ce ne fossero in giro di 
giudici-avvocati preparati come quelli di Forum, invece troviamo solo zecche 
come voi, direbbe Ronson....
Giancarlo

gcf ha scritto:

     Non presuntuoso,ne invidioso e nemmeno avvocato, ma ti assicuro che
     su diatribe condominiali, prendono granchi.....imperiali!!! 
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 giudici-avvocati preparati come quelli di Forum,
Oddio..
La Bassi qlc cazzata l'ha fatta: per esempio negando un'azione possessoria 
ad un possessore di male fede che chiedeva il pagamento del canone 
all'affittuario moroso. Imposimato poi nn ne parliamo... Metti un penalista 
a fare il civile....

 ciaofelix:-)
 ultimamente lo vedo molto di rado, anni fa mi capitava piu`
 spesso, soprattutto a causa di coincidenze di orario
 alcune volte i lodi arbitrali (non sono sentenze) mi sono
 sembrati discutibili, ma di qui a definirli "granchi" ce
 ne corre
 non dimentichiamoci che poi sono autorizzati a decidere
 secondo equita`, quindi possono distaccarsi dal dedidere
 secondo diritto (concetto nel quale sarebbe implitico
 che il "diritto" non sia "equo" ? mah!)
 ho avuto una volta un contatto con loro, tempo fa
 per un problema in un condominio ho prospettato una
 soluzione che mi pareva difficile, ma non impossibile;
 l'avvocato, invece, sconsiglio` del tutto quella strada
 e quindi, ovviamente, mi adeguai
 dopo qualche giorno, a Forum, una questione simile venne
 risolta nel senso da me indicato; scrissi un'email per avere
 una copia del lodo (non sara` una sentenza ma e` pur sempre
 un parere di un magistrato di Cassazione) risposta in meno
 di 24 ore: non rilasciamo copie anconche` emendate dei nomi,
 come avevo chiesto
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

, 
g...@libero.it
 says...

MA NON TI SEi stancato di fare figure di merda? come mai su it.economia.fisco non ti fai vedere 
più?

  ne corre
   Purtroppo non ricordo i dettagli, il problema era squisitamente
   tecnico, e relativo ad un attico.....in pratica sentenzio' che
   il terrazzo circostante proteggeva tutti i condomini, mentre il
   tetto serviva solo al proprietario dell'attico,poiche' si trattava
   di una successiva sopraelevazione condonata.


   ciaofelix:-)
 detto cosi` ci potrebbe stare tutto, anche che sono d'accordo,
 oppure no; bisognerebbe saperne di piu`
 vediamo quando sarei d'accordo:
 Tizio e` proprietario del lastrico solare, i proprietari
 sottostanti devono contruibire per i due terzi alle spese
 di riparazione o ricostruzione
 fin qui ci siamo ? mi pare di si`
 poi il proprietario del lastrico, al centro dello stesso, ci
 piazza una baracca marcia e pretenderebbe che i sottostanti
 gli pagassero i due terzi delle spese di riparazione o di
 ricostruzione del tetto della baracca ?
 oltre al fatto che agli altri condomini spetterebbe l'indennita`
 ex art 1127 cc


)
GM.

massimari di merito.
 l'ho sentito dire, allora il dubbio e` un altro:
 siccome i contendenti si incazzano e si insultano come
 e meglio di contendenti veri, e quindi sono bravi attori,
 perche` mandano quelli scarsi a fare gli attori nelle
 cosidette "fiction" ?



Ricambio i saluti :-)
GM

"fiction" (dove anche la raccomandazione ha il suo porco peso).
 premettendo che il mio era un paradosso [*], continuo:
 sono d'accordo sull'insieme, non sui singoli punti :-)
 1) per quanto tu sia te stesso, se un tipo suona la batteria
    di notte in un condominio diverso dal tuo, magari in un'altra
    citta`, se ti incazzi, lo fai conto terzi, e se lo fai in
    maniera credibile sei un bravo attore
    se zio ha lasciato in eredita` l'appartamento alla sua ultima
    donna, e tu non conosci ne` l'appartamento, ne` lo zio, ne`
    la donna; e riesci ad esserne deluso credibilmente: idem
    sei un bravo attore
 2) mah, non saprei, per me e` un discorso a doppio taglio
 3) sono del tutto estraneo a quell'ambiente; l'impressione,
    pero`, e` che sia come dici tu
 [*] il paradosso richiama la battuta di un uomo politico
     estero (inglese ? non ricordo) per il quale l' Italia
     e` un paese di attori, e i peggiori stanno in teatro
