Newsgroup: it.diritto
Titolo: Agli ill.mi penalisti.... help!

Ciao a tutti!
Non sono un esperto di procedura penale, ma nello studio dove lavoro mi 
è stato affidato un piccolo caso di un cliente diffamato, quindi i testi 
sono fondamentali.
Il dominus vuole che sia io a redigere il futuro atto di costituzione di 
parte civile, ma vengo assalito da mille dubbi (è la prima volta.... ma 
la filosofia del gran capo è 'buttati senza tante storie ed impara  a 
nuotare').
Per esempio, cosa succede se, al termine delle indagini preliminari, 
scopro che il P.M. vorrà citare  gli stessi testi che vorrò citare io, 
magari su capitoli diversi? Devo lo stesso inserire i nostri testi 
nell'atto? E poi il giudice a chi darà materialmente l'incarico di 
citarli per l'udienza (che suppongo non essere la prima, perchè prima 
deve ammettere la prova)?
Help!!!
Grazie in anticipo.....

 ed impara  a nuotare').
Non ti aiuto per una questione di principio. Non e' colpa tua, ma tant'e'.
gordon 

Gordon Comstock ha scritto:

  Almeno levami questa curiosità: non mi rispondi perchè la domanda è 
oggettivamente idiota o perchè condividi la filosofia del mio dominus?
P.S.: essendo un quesito su di un aspetto pratico del processo penale è 
inutile dire che la risposta non l'ho trovata nè sul Conso-Grevi nè sul 
Tonini (non mi sarei mai sognato di rompere le scatole qui senza prima 
aver fatto una ricerca almeno manualistica per conto mio).
Comunque, grazie lo stesso.

 o perchè condividi la filosofia del mio dominus?
Perche' aborro la filosofia del tuo dominus! Non e' vero che buttando uno a 
mare gli si insegna a nuotare: e' piu' facile che lo si faccia affogare (e 
con lui il cliente).
E anche per altri motivi. Visto che:
1) il tuo dominus sta dando al proprio cliente un servizio della minchia 
(tant'e' vero che sta delegando te che sei all'evidenza impreparato a 
seguire questa pratica, e senza nemmeno indicarti le basi della questione);
2) quando poi si trattera' di fare la parcella, quella al cliente gliela 
fara' a regola d'arte;
3) io ho gia' abbastanza da fare a insegnare le cose _al mio_ praticante;
4) se tu le cose non le sai fare non posso essere io a spiegartele, ma al 
limite l'avv. per il quale lavori e che prendera' i soldi dal cliente...
...ecco spiegato che, se pure mi sta bene fare del volontariato su un NG, 
almeno voglio essere io a decidere il beneficiario.
gordon

 deve ammettere la prova)?
v.art.468 cpp.

 v.art.468 cpp.
Eh, il codice è la prima cosa che mi sono andato a guardare: mi serve il 
parere di chi ha pratica con il penale, in quanto il mio è un dubbio 
proprio..... pratico!
Per andare sul sicuro, contestualmente all'atto di costituzione di parte 
civile (regolarmente notificato a difensore, imputato e P.M.) 
depositerei in cancelleria ugualmente la lista con gli testi del P.M. 
sui capitoli che dico io, poi il giudice, all'udienza, quando chiederò 
l'ammissione delle prove, vorrà ben degnarsi di dirmi chi cavolo li 
dovrà citare,visto che formalmente sono utili sia alla parte civile che 
al P.M., oppure i giudici non fanno nemmeno quello?
Grazie comunque per la tua risposta.

 dovrà citare
... non sembrava e non sembra, veramente.

Riverrun ha scritto:

Ah, guarda, pensi che abbia problemi a citare lo stesso i testi anche se 
il giudice non lo dice? Al massimo arriveranno due citazioni anzichè 
una, alla faccia dell'imputato....


Scusa l'intromissione, ma come ex praticante (?) di uno studio legale
ho MOLTO apprezzato le tue parole!
Magari avessi incontrato anch'io, un avvocato con il tuo stesso
pensiero, invece la mia esperienza è stata questa: sono stato invitato
a frequentare lo studio legale (nel quale si trattavano cause civili),
nonostante non solo non fossi ancora laureato, ma neanche avevo
studiato la procedura civile e, considerando che l'avvocato era anche
giudice conciliatore, le cui relative pratiche erano considerate una
"scocciatura" non remunerata, mi consegnava 30-40 cm di fascicoli
dicendomi "fai le sentenze", per poi abbandonarmi a me stesso. Le
difficoltà che incontravo anche solo a capire gli atti, non erano
poche, inoltre anche quando la fattispecie era facile e poteva essere
decisa sulla base del diritto privato (che avevo studiato bene)
arrivava lui e stabiliva che... "no, dai ragione all'altra parte!". Le
mie richieste di chiarimenti giuridici, venivano soddisfatte con un
sorrisetto e con un dietrofront, più significativo di qualsiasi
parola...
Ovvio che dopo un po', sono stato io ad abbandonare lui...


Per quanto riguarda la costituzione di parte civile, bisogna tener
presente che se l'imputato fa richiesta di patteggiamento, essa non
puo' essere fatta. Se si dovesse arrivare al giudizio, la procedura
penale prevede che le richieste di testimonianza a favore della parte
offesa vengano fatte al giudice delegato all'udienza un certo tempo
prima dell'udienza, presentando a tale scopo una lista, se il giudice
le ritiene idonee ne autorizza la partecipazione, a cura sempre della
parte offesa deve essere notificata a tutti i testimoni il luogo l'ora
e l'aula di udienza dove si devono recare per prestare la loro
testimonianza. Si tenga presente che la costituzione di parte civile
deve essere fatta nelle operazioni di apertura della udienza, quindi
una volta che queste si sono concluse non e' piu' possibile
costituirsi parte civile.
Per maggiori informazioni si puo' visitaree il sito 
www.comemidifendo.it
Di C.