Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: NO, MARIANO TOMATIS!...NON CI SIAMO PROPRIO....

Mariano, estrapolo, rispondendoti, come si dice, "quotandole", dal sito
segnalatoci queste tue parole:
Ma perché ti sei prestato ad uno spettacolo tanto indecoroso?
"Il prestigiatore e insegnante di lettere torinese Massimo Manca ha più
volte affermato che per togliere credibilità a ciarlatani come il mago
Otelma non c'è bisogno di uno scienziato; basterebbe sua nonna.
E' difficile non essere d'accordo con lui. Per quali ragioni, dunque, mi
sono prestato a "controllare" il piccolo "show" del mago Gabriel?
Innanzitutto poiché i mezzi di comunicazione offrono molto più spazio a chi
propone l'occulto e il paranormale rispetto a chi cerca di portare un
contributo critico a tali espressioni,
***** Qua già ti fermo, Mariano: i mezzi di comunicazione offrono uno spazio
quasi NULLO al *vero* occulto o *paranormale*, mentre dedicano ampi spazi, è
vero, a cialtroni vari e personaggi atti solo a creare audience. Chi cerca,
o dovrebbe cercare, come dici tu, "di portare un contributo critico a tali
espressioni", 1: non può essere il CICAP perchè non conosce nella loro
natura reale nè la natura e storia dei fenomeni paranormali, nè l'iter
storico della stessa parapsicologia, i suoi assunti, risultati veri, e
metodi procedurali; 2: quando vengono in tv si possono solo adeguare, per
forza di cose, allo spessore deontologico dei personaggi "esaminati" (come
appunto il caso di Gabriel) e, inevitabilmente, si mettono sullo stesso
piano. Tu sai, vero, che ogni buon comico da cabaret ha la sua buona
spalla?...Ecco, il CICAP, al massimo, può giuocare il ruolo della *spalla*
di simili personaggi!******
ed essendo tra i primi obiettivi del CICAP quello di sensibilizzare all'uso
del metodo scientifico nella valutazione di tali affermazioni, è naturale
che l'invito ad una trasmissione televisiva non venga rifiutato:
***** No, no... Il CICAP, così, una volta di più, ha solo favorito la
CATTIVA INFORMAZIONE, caro Mariano, ed è inutile, se mi permetti, che tu ti
produca in questa lunga aringa, che pur seguirò con attenzione, per...come
si dice...parare il c...o al CICAP, il quale non fa che collezionare una
bufala epistemologica dietro l'altra!...:-))*******
è quello che ha fatto Silvano Fuso partecipando alla prima delle due puntate
de "I fatti vostri". Un altro punto da tenere in considerazione è che il
CICAP è da tutti ritenuto il Comitato che "spiega i trucchi" più che un
gruppo di indagine scientifica nell'ambito del paranormale.
***** Su questo sono d'accordo. E tu, invece, intelligente come sei,
continui a ritenerlo ispirato a protocolli davvero "scientifici"?...:-))
Scienza è forse pregiudizio?...Ma lasciamo perdere, che, tanto, qui, o si
vedono le cose come stanno o è inutile insistere...*********
 L'affermazione che ha fatto Gabriel durante la puntata de "I fatti vostri"
di martedì 26 febbraio era un'ottima occasione per spiegare alla gente
l'attività del CICAP in termini semplici e diretti: nessuna affermazione
viene pregiudizialmente scartata, ma anche le più "inverosimili" vengono
affrontate ed analizzate - magari con un inevitabile sorriso sulle labbra ma
con un doveroso rispetto.
****** Ma no, dai, Mariano!...A me non la puoi racconatre, in questo modo, e
non solo a me!!!...:-)) Sai benissimo che le cose non sono così "meditate" e
"ponderate"... Il CICAP è intervenuto con Gabriel perchè non poteva tirarsi
indietro, come sarebbe stato più decoroso fare di fronte ad un comico da
cabaret come lui, in quanto lo stesso è stato chiamato *dopo* l'invito in
trasmissione del CICAP, come tu stesso hai precisato. Ma, l'arizigogolo con
il quale stai tentando di coprire il "tuo" comitato non può nascondere
affatto la meschinità di chi pretende di assurgere a rappresentante di
scientifici esperimenti di fronte a simili manifestazioni di arte
giullaresca!..."Doveroso rispetto", dici?...Macchè, Mariano!...Su, su, che
non siamo nati ieri!...:-))****
Cos'ha visto il pubblico a casa? Una persona che sosteneva di avere una
facoltà paranormale e uno scienziato che gli chiedeva di dimostrarlo, umile
al punto di ammettere la propria incompetenza a riconoscere alcune possibili
frodi, tanto da chiedere di essere accompagnato da un prestigiatore
****** Mi permetti di essere esplicito, Mariano (pur sempre
rispettosamente...)?
PALLE!...
Cos'ha visto il pubblico a casa?... Te lo dico io: un povero saltimbanco che
non sa nemmeno dire due frasi in italiano corretto il quale avrebbe potuto
indifferentemente dire di possedere *quella* capacità paranormale come la
capacità di trasformare le persone in animali, o di far ballare le sedie, e
uno scienziato, *tutt'altro che umile*, poichè, avendo compreso benissimo lo
spessore "scientifico" del soggetto, se lo sfruttava ben bene ai fini di
apparire *lui* corretto e rispettoso, permettendosi tranquillamente di
ammettere la propria incompetenza!...Tanto, a che serviva contestarlo sul
piano tecnico??? Una semplice "nonna", vero? avrebbe potuto capire le
idiozie che sosteneva Gabriel!...Insomma, l' "umile" Fuso, in realtà, ha
solo giocato come il gatto con il topo!...Ed è anche un po' spregevole il
suo comportamento, in termini di etica e di rispetto, visto che io non avrei
certo il cattivo gusto di far sostenere prove di logica ed ordinaria
razionalità ad un affetto dalla sindrome di down che afferma di essere un
professore (con tutto il rispetto per loro!) al solo scopo di sostenere che
*non esistono professori*!
Chiedere, poi, l'accompagnamento di un prestigiatore con quel soggetto è
stata l'apoteosi dell'ipocrisia, caro Mariano, perchè, dimmi tu se non ti
sei sentito, in realtà, profondamente, ENORMEMENTE *i n u t i l e*!!!!, come
prestigiatore, ad esaminare Gabriel!!!... Ma dai, ma dove siamo, Mariano? Al
circo???!!!!.......********
(tra parentesi devo ricambiare la fiducia accordatami da Silvano
raccontandovi che io stesso ho con lui ammesso la mia incompetenza nel
capire i meccanismi chimici che stavano dietro ad un esperimento che quando
ero bambino avevo tentato, consistente nel tramutare l'acqua in vino con
della fenoftaleina. Lui mi ha spiegato che è possibile prepararsi in casa
due bicchieri di liquido trasparente che, messi insieme, producono un
liquido purpureo: sono sufficienti del cavolo rosso e qualche altro semplice
componente...).
**** Bene. E poi, un simile *esperto* di trucchi, abbassa sè stesso e te
esaminando un Gabriel?...Non ti suona nemmeno un po' grottesco?...******
Il meccanismo che si è creato non era diverso da quello che quotidianamente
si verifica tra un datore di lavoro e un candidato: quando il primo ha letto
il curriculum del secondo, non si fida ciecamente di quanto c'è scritto, ma
pretende che si produca qualche prova delle affermazioni fatte.
******Ma se tu fossi, chessò, un dirigente di compagnia aerea, e ti si
presenta Alvaro Vitali nel suo stile più classico afermando di essere un
ottimo pilota di Jumbo, tu che fai?...Lo sottoponi ad esame?...Ti
basterebbero le sue affermazioni come curriculum per renderlo degno di
essere ritenuto da te *candidato*?...Dai, orsù, forza, Mariano!...*******
 Che poi il candidato in questione fosse vestito in modo particolarmente
bizzarro, che utilizzasse - a sua volta! - espressioni che con l'italiano
non andavano proprio a braccetto, erano gli elementi che la Rai stessa aveva
cercato, avendolo lei scelto.
****** Certo: il solito SPORCO gioco per ridicolizzare termini e concetti
come *magia*, *occulto*, *paranormale*, ecc...
E tu ci sei stato...:-(( ******
Il messaggio che il CICAP intendeva trasmettere era di una semplicità
disarmante, né intendeva in qualche modo mettere in ridicolo la categoria
dei maghi:
****** NOOOOOOOOOOOO!!!!...:-)) Mariano, Mariano, ma che ti hanno fatto, il
lavaggio globale del cervello?!....Di disarmante, qua, io vedo solo la
disonestà del CICAP, che non perde occasione per sparare a zero sul
paranormale ed il magico A QUALSIASI COSTO!...anche a costo di cadere esso
stesso nelle buffonate massmediali in cui, come in questo caso, è stato
coinvolto...****
La Place si potrebbe soprannominare Lapalisse, quando afferma che cui "più
grande è l'assunto, maggiori debbono essere le garanzie e le prove".
****** Lascia perdere le dotte citazioni!... Qui, di "grande", c'è stata
solo una tristissima e disonorante commedia dell'ipocrisia!...
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

P.S.:
A sua volta!...

Krmel, cosa pensi di questo 'spezzamento' di thread, dopo un solo messaggio?
E' compatibile con la tua krmeltiquette?
Non ci sono grandi liste di reference da resettare.
Né mi pare si sia cambiato argomento.
Mariano ha postato un link e si discute del contenuto di quel link.
Non vedo grandi cambi di argomento...
Sono curioso di vedere il contorcimento del servo di Signora Verità.
saluti,
Peltio De Sade

 produca in questa lunga aringa...
triplo ROTFL carpiato con 24 avvitamenti sinistrorsi!
Neanche Gabriel confonderebbe aringhe e arringhe :-)))
Antonio, grazie di esistere :-))))
ciao
Giancarlo

 E' compatibile con la tua krmeltiquette?
Penso la stessa cosa che pensi tu del fatto che Mariano ha risposto
addirittura direttamente sul proprio sito web ;-)
Bye Krmel
-- 
Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno?
Il CIsCAP

 Neanche Gabriel confonderebbe aringhe e arringhe :-)))
Sollo un'ignorantte di neticuete fa nottare li erori di ortorgarfia
Bye Krmel PLP


 Otelma non c'è bisogno di uno scienziato; basterebbe sua nonna.
Beh, se posso precisare ulteriormente, Casanova sarebbe la controparte
prestigiatoria giusta...
-- 
"Riguardo all'abolizione di queste due materie il professore è stato
tassonomico" (rappresentante al Consiglio d'Istituto, intervento su IIS)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 vero, a cialtroni vari e personaggi atti solo a creare audience
-CUT-
Invito, per l'ennesima volta, il grande paragnosta Antonio Bruno a sfidare i
mezzi di informazione, il CICAP, l'opinione pubblica, i benpensanti ed i
boriosi scienziati incartapecoriti, in un VERA, GENUINA, INOPPUGNABILE
dimostrazione di PURO PARANORMALISMO.
Che il fattucchiero ci mostri, una volta per tutte, come si studiano
veramente e come si dimostrano le strabilianti doti dei veri e seri
operatori dell'occulto.
Noi ti imploriamo, o sommo mago: dacci la luce, mostraci la verità,
strabiliaci di conoscenza, liberaci dalle tenebre (oppure, molto più
semplicemente: facci ridere!)
Ricordo il numero della redazione de "I fatti vostri" : 06 36863971

 Bye Krmel PLP
Solo un poveretto senza argomenti in testa, credimi...:-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

Sollo un'ignorantte di neticuete fa nottare li erori di ortorgarfia
infatti non facevo notare quello ma tu non te ne sei accorto.
E il tuo capo (il maestro delle aringhe) ti si č subito accodato.
ciao
Giancarlo

 infatti non facevo notare quello ma tu non te ne sei accorto.
Ah, allora volevi davvero solo fare inutile provocazione gratuita...
ops, pardon che non l'avevo capito subito ;-)
Bye Krmel


ops, pardon che non l'avevo capito subito ;-)
no, quella l'ha fatta il tuo capo attaccando il rispettabilissimo (a sua
volta) mago gabriel.
Io l'ho solo difeso :-P
ciao
Giancarlo

secondo voi come comico naturale e' meglio antonio o Gabriel?
no no, Gabriel e' un comico televisivo mentre Anto' e' il comico del
NG : sono due cose diverse perche' mentre il primo diffonde la sua
dottrina comica attraverso l'etere, il secondo lo fa attraverso un
modem che accede alla rete telematica e da qui su IDM, con le sue
*aringhe* :)))
Ciao : Goffredo Pierpaoli
--
"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge
cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante"
(Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM)
*** mettere ri al posto di ti nell'indirizzo di email ***

 Bye Krmel
Non essere pretenzioso, Krmel!...Che pretendi? Che una 500 sgangherata
diventi una Ferrari?...:-))
No, anzi! La 500 è mitica... Diciamo una...fantozziana Bianchina!...:-))


razionalità ad un affetto dalla sindrome di down
In effetti e' una delle pochissime manifestazioni di cattivo gusto
dalle quali - per ora - e che io sappia - ti sei astenuto.
Ugualmente, ci andrei cauto, a dire "non avrei certo". E' vero che
te la puoi sempre rimangiare in seguito negando d'averlo mai detto
(e accusando di persecuzione chi ripescasse questo post), pero' la
prudenza e' la parte migliore del valore.
...
Oh...! Scusa!
Leonardo

Né mi pare si sia cambiato argomento.
No, no, no. Tu guardi gli headers sbagliati. Scommetto che fra un po'
tirerai in ballo il NNTP-Posting-Host.
L'unico campo da verificare e' il campo From:.
Leonardo

 addirittura direttamente sul proprio sito web ;-)
Certo che la krmeltiquette è ben strana...
Mariano ha riportato il link ad una lunga esposizione che toccava in parte
l'argomento del NG (dato che di misteri con gabriel non ce ne sono menneno
un po') e che rispondeva alle curiosità sollevate da più poster circa ciò
che era effettivamente accaduto in trasmissione.
Ha fatto benissimo a postare solo il link in un nuovo thread, a differenza
del Sommo Vater che scarica sul NG petabyte di paranormalate da un tanto al
chilo nella speranza di cammuffare la bassa qualità con l'eccessiva
quantità.
Sommo Vater che ha risposto alle riflessioni riportate sul sito indicate nel
post di Mariano aprendo un thread nuovo, dopo praticamente UN SOLO
messaggio.
Peraltro con titolo urlato in maisucolo, con nome e cognome di Mariano, così
da essere ben riconoscibile e riconducibile a chi è stato visto in TV.
Sai, credo di intuire una certa invidia del gettone di presenza nel
fattucchiero.
Secondo me ha aperto il thread urlando nella segreta speranza che qualcuno
della TV lo noti e lo contatti, ma non per dare dimostrazioni, di fronte
alle quali svicolerebbe audacemente : ), ma per apparire in qualche
trasmissione che non preveda contraddittorio serio, otelmalike.
Che so, una bella passatina al mauriziocostanzoscio' dove può sparare un
sacco di fregnacce praticamente impunenemente, se non per le battutine del
comico di turno.
saluti,
Peltio
che l'intuizione è frutto dell'interazione olografica con le energie
sottili.
Certo, non garantisco che siano precise al cento per cento, come insegna il
fattucchiero.

vero, a cialtroni vari e personaggi atti solo a creare
audience. 
la soluzione e' facile, ti posto i recapiti delle
trasmissione ti presenti tu di  persono oppure mandi qualcuno di tua
fiducia che dimostri i propri poteri in diretta.
PER CONTATTARE LA
TRASMISSIONE
Il numero di fax per mettersi in contatto con la redazione è:
06/3225234.
Indirizzo e-mail: 
fatti...@rai.it
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z8Y...@usenet.iol.it...

Sei semplicemente ridicolo, con queste affermazioni vecchio stile di
completa ignoranza e superficialità, quando non appositamente provocatorie.
Io non ho mai detto di avere "poteri" che siano verificabili come un gioco
di prestigio. La medianità seria è qualcosa evidentemente al di fuori delle
tue informazioni e, anzichè andare ad informarsi *umilmente* di cosa si
tratti, preferisci accodarti alle posizione qualunquiste cicappine che
vorrebbero ridurre tutto a spettacolini ed esperimenti prestidigitatori...
Se pensi che io abbia un qualche interesse a *dimostrare* un qualche potere,
ti sbagli di grosso. E i miei amici, sicuramente persone di mia fiducia,
sono lontani mille miglia dalla concezione spettacolaristica tua e degli
accoliti cicappini. Le esperienze con la dimensione dello spirito sono ben
altra cosa...
Di passaggio, ti faccio presente che, quanto ai poteri ESP e PSI, nessun
sensitivo serio si presterebbe mai a simili buffonate massmediali.
Saluti



mi spieghi perche' mai ti dovrei credere sulla parola?
la
verita' e' che non avendo niente da mostrare faresti la classica ed enorme
figura di merda.


 ha scritto nel messaggio
news:158Z102Z162Z8Y...@usenet.iol.it...

*PLONK*

*PLONK*
scappa coniglietto, appena ti chiedono di dimostrare le tue
affermazioni scappi velocissimo.


sensitivo serio si presterebbe mai a simili buffonate massmediali.
Okay. Permettimi di riassumere:
- La televisione offre piu' spazio ai cialtroni che ai veri poterizzati
- I poterizzati e i loro amici si incazzano come bisce se gli si propone
  di andare in televisione
Mi sembra un caso evidente di "chi e' causa del suo mal pianga se stesso".
In effetti riconosco che, come piangi te stesso tu, oh!, 'un ce n'e'.
Leonardo
P.S. O qualcuno vuole suggerire di *censurare* la TV?
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

 sensitivo serio si presterebbe mai a simili buffonate massmediali.
Il sensitivo serio è quello che non si sottopone a verifica.
Non fa una piega, ormai si era capito.

No, anzi! La 500 è mitica... Diciamo una...fantozziana
Bianchina!...:-))
uellallà, quale onore.
Il nostro AB si inserisce per l'ennesima volta in un intervento del suo
sottoposto che "rampogna" il sottoscritto. Resto sempre in attesa di
risposte dirette da parte del nostro AB (ma mi sa che come sempre non ci
saranno date le ormai ultranote doti di svicolamento del nostro).
ciao
Giancarlo

 saranno date le ormai ultranote doti di svicolamento del nostro).
ma non riesci a farti una ragione di essere in almeno un killfile? ;-)


 sensitivo serio si presterebbe mai a simili buffonate massmediali.
Bene.
Uri Geller ce lo siamo *davvero* defintivamente giocato, allora.
Avanzo una scommessa con me stesso: entro sei mesi sosterrai in un qualche
post che Uri Geller e' stato si' sputtanato in TV, ma non per questo i suoi
poteri sono falsi, si e' solo aiutato con i trucchi per convincere i cattivi
scettici che assistevano alle sue performances.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se réposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 Bye Krmel
E me lo quoti, anche, krmel,?!...:-))
Ma quale "svicolare", e, soprattutto,...*da cosa*???
Si svicola forse, dal ....*N U L L A*?...
Vabbč, va, prendiamola come un'altra occasione di risate a buon mercato...
Perň, ti prego, krmel: *non quotarmelo piů* perchč č pur vero che si tratta
di aria fresca, ma son pur sempre correnti d'aria fastidiosette...:-))
Ciao!
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 di aria fresca, ma son pur sempre correnti d'aria fastidiosette...:-))
Questo non č possibile, se devo rispondergli - usa il killfile mentale
eventualmente, per arrivare dove non arriva quello fisico ;-)



Buffone!
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
ALBION OF AVALON

eventualmente, per arrivare dove non arriva quello fisico ;-)
uellallà!
il sottoposto che si ribella agli ordini?
in effetti se non mi quotassi il Sommo Vate(r) non potrebbe (a sua
volta) inserirsi a far da spalla :-)
ciao
Giancarlo

 il sottoposto che si ribella agli ordini?
Sottoposto ci sarai te (tm) - al cicap ;-)
Bye Krmel versione repetita


 sottili.
Ti prego, dimmi che non e' vero che l'ha detto.


Sottoposto ci sarai te (tm) - al cicap ;-)
al massimo a Cicci Bum ;-)
la paranoia (anti)Cicap č caratteristica tua e del tuo capo.
ciao
Giancarlo
PS
a proposito, non tendi piů trappole per scettici agli ordini del tuo
capo?

 Ti prego, dimmi che non e' vero che l'ha detto.
LOL, no non credo che abbia mai detto precisamente così : ). Ho fatto io un
medley delle sue sparate.
saluti,
Peltio
che comunque la realtà supera di gran lunga la fantasia.

ti sbagli di grosso. 
e allora i MB di porcherie che spedisci regolarmente a che servono?
riassumendo tu vuoi che la gente rispetti il tuo "lavoro", ma se uno
ti chiede mezza prova svicoli!
Questo post e' da salvare per le famose FAQ (per ora mi limito a
tenere i post piu' interessanti...)
-- 
Ryoga Hibiki(Marco Fracasso)  mail:ryogahibiki(at)
tin.it
"Quanto sono fortunati gli astrologi! Vengono creduti se dicono
una verita' in mezzo a cento menzogne, mentre altri perdono ogni 
credito se dicono una menzogna in mezzo a cento verita'."
Francesco Guicciardini

 capo?
Ancora con 'sto capo? Ma dì un po' "persona meravigliosa", queste idee
sono tue o te le inculcano? Giusto per sapere...
Bye Krmel


 capo?
no, cicappiano cervello-lavato, mai fatto cose simili ;-)
Bye Krmel


 capo?
no, cicappiano, mai fatto cose simili ;-)
Bye Krmel
-- 


E la tua paranoia che Antonio sia il mio capo non conta?
ok, diamo per certo che AB non sia il tuo capo. Ma allora perchč
continui masochisticamente a difendere le sue cavolate piů incredibili?
ciao
Giancarlo

 > a proposito, non tendi piů trappole per scettici agli ordini del tuo


argilla che cade miseramente!...:-))
attento ai piedi, potrebbe farti male.
tranquillo su, è primavera e gli uccellini cantano :-)
ciao
Giancarlo

 Antonio, grazie di esistere
si, ma non in senso ironico.
Saluti
Elena

 poteri fuori dal comune.
Né mai lo sapremo, vista la sua allergia a prove e dimostrazioni.
: ))))
saluti,
Peltio
che è in contatto con l'anima di Battipiombo, che si dispera.

 si, ma non in senso ironico.
Infatti! Senza le elucubrazioni e le catonate che prende come rideremmo?
Mi firmo con una frase del tuo idolo, sapendo che non mi risponderai :o))


dotate.
Se posso azzardare un'opinione, per distinguere fra buffoni e persone
realmente dotate (ma anche per distinguere fra due *qualsiasi* gruppi
di persone: per esempio, utenti Linux e utenti Windows) non serve, o,
almeno, non dovrebbe servire ne' intelligenza, ne' apertura mentale.
Serve semplicemente un _metodo_.
Nel caso degli utenti Linux o Windows, potrebbe in prima battuta pure
bastare una risposta veritiera alla domanda "Se premi il tasto ESC in
fase di login, succede qualche cosa?" :-), oppure "Il sistema ti s'e'
piantato almeno una volta negli ultimi sei mesi?".
Nel caso dei maghi (uso questo termine in mancanza di meglio), questo
metodo non sembra esserci - ne' i maghi, ne' gli imbroglioni sembrano
interessati a far si' che il resto della popolazione possa fare delle
distinzioni fra loro.
Suggerirei di spostare la discussione sui motivi di questo. Cioe': mi
e' chiaro il motivo degli imbroglioni: se si potesse distinguerli, in
pochi di' morirebbero di set^Wfame.
Meno chiari sono i motivi dei maghi. Darwinismo sociale, forse? O una
qualche forma di selezione della popolazione.
E' un campo nel quale varrebbe la pena di fare delle ricerche.
<!-- fai conto che quanto segue non esista, se ti da fastidio -->
Incidentalmente, e premesso che non c'e' alcun obbligo di risposta (e
su Usenet non potrebbe essere altrimenti), se io ti domandassi quanto
fa due piu' due, tu cosa risponderesti? (No, la domanda non ha alcuna
attinenza con questo thread. E' solo una mia curiosita', collocata in
un contesto piu' vasto, delle cui implicazioni non sono, per ora, del
tutto sicuro. Colleziono dati scorrelati nella speranza di ricomporli
in qualcosa di sensato prima o poi. Nel caso, vi terro' informati).
<!-- fine della sezione ad esistenza variabile -->
Leonardo

 poteri fuori dal comune.
Tu invece sembri aver deciso ciecamente che li abbia.
In base a...?


 dotate.
--------CUT---------------------CUT-------------

 avere almeno il buon gusto di non offendere Antonio (con la "A"
maiuscola),
Ahahaahhha!...Me ne accorgo adesso!...:-))
Neanche la "A" maiuscola mi dava!...:-))
Pazzesco! Povera scuola italiana!...:-))
Ciao!
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------