Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Aquila] Giustizia sempre piu' allo sbando.

Dopo una sentenza storica (la prima) dove si affermava la
possibilita di influenzare le tradizioni etniche di una popolazione abituata a dormire fuori casa ,
dopo giorni di scosse , affermando che sostanzialmente i terremoti erano prevedibili.
 
Ecco un rovesciamento di fronte clamoroso:
 
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/laquila-altro-che-mancato-allarme-assolta-commissione-grandi-1066567.html
 
 
bhe diciamocela , di clamoroso ha poco , quante volte ci sono state sentenze ribaltate a boccie ferme(senza nuovi elementi)
semplicemente con un un incremento esponenziale delle pagine di motivazioni e quindi di chiacchiere in liberta da parte dei giudici!!!
 
 
Giulia

 prevedibili.
 
E questa era (è) una cazzata.
 
Sic et simpliciter.
 
-- 
Frankie NiBBle
"Se non ci fossero le statistiche a salvarvi il culo, sareste messi al 
rogo" - Mister X su it.salute

"GIulia"  ha scritto nel messaggio 
news:m3qqkb$p72$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...
 
è buttare i soldi per questi processi che dovrebbe essere clamoroso, ma come 
si fa a sostenere che il terremoto era prevedibile ed incolpare gli 
scienziati di non averlo fatto..
 
 
 
 

 Ecco un rovesciamento di fronte clamoroso:
 
ben venga il rovesciare una sentenza assurda! la prima non avrebbe mai 
dovuto essere pronunciata, questa sembrerebbe rimettere a posto le cose...

 dovuto essere pronunciata, questa sembrerebbe rimettere a posto le cose...
 
Premesso che ho accolto con favore questa sentenza, visto il pericoloso 
precedente che comportava la pronuncia di primo grado, ricordo però che 
l'accusa non era di "non aver previsto" il terremoto dell'Aquila, cosa 
notoriamente impossibile alla luce delle attuali conoscenze 
scientifiche, ma di "aver previsto" che non sarebbe accaduto.
 
L'Aquila non era una nave che affonda, dove l'imperativo e' evitare a 
tutti i costi il panico, per condurre nel modo migliore le operazioni di 
salvataggio: non c'era nessuna operazione di salvataggio! Per restare 
alla metafora, alla popolazione e' stato detto di restare a bordo, 
negando che che la nave potesse affondare, con le conseguenze che sappiamo.
 
Sarebbe stato meglio riconoscere di non poter garantire nulla, lasciando 
libero ciascuno di assumersi i rischi che volesse correre.
 
Cordialita'
 
Abele
 
 
-- 
Tutto quanto e' scritto in questo libro, potrebbe non essere vero.
(Richard Bach)

Quando ci sarà una commissione e/o persona in grado di dire se ci saranno o 
no terremoti le daranno non 1 ma 10 nobel tutti attaccati. Poi se quella 
persona o commissione è italiana i nobel saranno 1000. In Italia i giudici 
hanno tempo da perdere, qui il proceso non doveva neanche farsi, il mondo ha 
riso di noi per questa cosa giapponesi in primis. In Italia c'è da sempre il 
solito vizio che deve esserci per forza un colpevole per qualsiasi cosa 
succeda. 
 

 colpevole per qualsiasi cosa succeda.
 
Moggi? 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:m3t771$g0i$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

La cosa che ho sempre malsopportato è il classico slogan "Vogliamo sapere la 
verità". In primis gli italiani sono sempre stato un popolo omertoso, non 
collaborano con la giustizia e poi pretendono di "sapere la verità", poi ci 
sono cose o fatti che già sono ben documentati, alle volte accompagnati da 
filmati di camere di sorveglianza, eppure salta sempre il solito stupido 
striscione "vogliamo la verità". 
 

 scientifiche, ma di "aver previsto" che non sarebbe accaduto.
 
E infatti l'unico condannato è stato De Bernardinis, anche se a pena 
ridotta.

"Interistadasempre"  ha scritto nel messaggio 
news:54622c8d$0$20692$5fc...@news.tiscali.it...
 
La cosa che ho sempre malsopportato è il classico slogan "Vogliamo sapere la
verità". In primis gli italiani sono sempre stato un popolo omertoso, non
collaborano con la giustizia e poi pretendono di "sapere la verità
 
 
Moratti e Facchetti? :D 
 

Questo processo ha svolto egregiamente la sua funzione: distogliere
l'attenzione da chi doveva essere indagato. Il terremoto de l'aquila ha
avuto una magnitudo di grado richter 6 e ha causato 300 morti. Questo
non è accettabile per un paese con costruzioni fatte nella norma. Le
persone da indagare erano i progettisti e l'amministrazione comunale che
ha il compito specifico di controllare i progetti. Evidentemente questo
non è stato fatto e infatti proprio il sindaco era tra i più esagitati
nell'accusare gli scienziati.
 

 state processate.
 
 
Già