Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quando il CTU giura il falso... mi date un consiglio?

Causa civile. Il giudice decide la nomina del CTU che dovrebbe essere un
ingegnere meccanico (mettiamola così). IL CTU fa la perizia e scrive tante e
tali minchiate che mi insospettisco e scopro che è un pasticcere presentato
al giudicie da un altro giudice. Per di più che nella perizia riporta "io
Pinco Pallo iscritto al tribunale di Ver... come CTU iscritto dal.." Ma
siccome le minchiate sono così enormi faccio un paio di indagini e scopro
che: A- non è iscritto B - è tutto meno che un esperto in materia (fosse
stato un meccanico capisco ma un pasticcere...) D - convoca le parti una
alla volta e non insieme E - acquisisce materiale durante la perizia senza
avvisarne la controparte, solo. quindi da una parte sola... e tante altre
minchiate... Mi srive dicendo che ha sbagliao la perizia e che tante cose
non le poteva fare... e secondo voi, avvisato, il giudice che fa? Bravi,
avete indovinato. Nonostatne le demenziali cose contenute all'interno
accetta la perizia che il CTU stesso scrive a me, controparte, dicendomi che
ha sbagliato tutto.... ma proprio tutto, che non sapeva, che era la sua
prima perizia. Il giudice viene informato ma nulla. Per di più che il
giudice fa pagare a me la perizia anticipatamente senzadarne spiegazione
salvo il decreto con prestampato "vista la notevople perizia" (de che?)...
Ma il CTU non vuole essere pagato viste le cazzate che ha fatto.... Il
giudice dopo solo 2 udienze di due minuti l'una decide di andare già a
conclusioni.... Che mi dite? Che mi consigliate?
Ve ne dico un'ultima, e ve la riporto "camuffata nelle persone". Lui scrive
che il meccanico è colui che fa il rifornimento di benzina. ALlora il mio
CTP controbatte, no, che il meccanico è colui che aggiusta le auto. E il
CTU, ma io intendevo con meccanico uno che ha una tuta e che può mettere la
benzina.. Questo succede a ver...
Fizz Gin
P.s. a parte le qualifiche tutto è vero...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

credo che in una cosa del genere tu abbia un avvocato,
e quindi per bloccare il tutto devi fare una controperizia di un
tecnico nominato da te e denunciare il CTU se ha commesso qualche
reato.
questo è normale il tuo avvocato quanto meno leggendo il tutto si
doveva mettere in moto e non sonnecchiare.


Caro Leo, la controperizia è stata fatta e poi le conclusioni sono state
consegnate al Giudice.
Hai presente quando uno dice: che ore sono? E l'altro risponde; ho sete.
Ecco era così. Il mio avvocato è adnato dal giudice dicendogli che c'erano
una marea di errori e ch il CTU ha dichiarato il falso.
Risposta del giudice: "L'ho scelto io, come garanzia non le basta?"... (Il
ctu è amico di un altro giudice ed è quest'ultimo che lo ha presentato
all'altro...)
Quindi adesso mi trovo che il CTU mi scrive che ha sbagliato tutto e e che
non vuole i soldi della perizia (decreto del giudice) ma nonostatne tutto il
giudice va a conclusione (causa rimandata di un anno...)
Insomma, adesso farò un espoto al CSM, sperando che ascoltino. Ci credo
poco. L'arroganza dei giudici è inqualificabile. Mai che ammettano di aver
sbagliato..
Ciao


 tali minchiate che mi insospettisco e scopro che è un pasticcere ....
Purtroppo non è un caso infrequente (l'incompetenza dei ctu).
Processualmente puoi solo contestare la perizia con le opportune 
argomentazioni (comprese le lettere che ti ha inviato il ctu).
Poi deciderà il giudice con i soliti tempi biblici e può anche darsi che si 
ravveda.
Max max