Newsgroup: it.economia
Titolo: risparmio e investimento

Sono le due voci più di moda oggigiorno.
L'investimento in pratica è quasi alla frutta. Chi decide di investire in
una società che perde sempre di più colpi?
Il risparmio è invece una voce a cui si fa sempre più ricorso. Il fatto è
che sta per finire.
Affinchè un'economica vada bene è necessario un equilibrio tra risparmio ed
investimento. Invece si va sempre di più incontro ad una differenza che
tende ad aumentare . Cosa potrà provocare?
Provo un approccio. Aumenterebbe la disoccupazione e diminuirebbe la domanda
di beni e servizi. Si avrebbe anche una diminuzione dei tassi di interesse.
Anche per livelli bassissimi del tasso, chi investirebbe in un sistema in
decadenza? Chi andrà a produrre in un sistema in cui si producono servizi
secondari e dove si hanno le mani legate? Rapporto deficit/pil fissato,
disavanzo nei conti da bloccare qualsiasi progetto di lungo, prezzi fuori di
ogni  controllo......(all'inflazione di certi settori c'è inversione di
tendenza di deflazione sconsiderata).
Aspettiamo che le famiglie svuotino il loro salvadanaio, che non trovino più
lavoro che sta passando in oriente.
Perchè siamo arrivati a questa situazione? Sono stati fatti male i conti
dell'effetto global?
Grazie in anticipo (come vedete sono sempre molto puntuale e preciso).

 dell'effetto global?
abbiamo ignorato le sfide globali,euro e cina in 
primis.ma
 non sarà che il piccolo è
bello,è diventato il piccolo è ignorante, e questi non avevano nemmeno coscienza di
quello che li aspettava?
ripropongo il confronto tra l'imprenditore tedesco del tessile e i distretti di
prato,biella etc.

 dell'effetto global?
Sì e no. Si è aperto ulteriormente il movimento di capitali (ma cmq anche
con restrizioni i capitali sarebbero usciti illegalmente, vedi l'Italia
degli anni '70) senza fare riforme strutturali SERIE e REALI (non
privatizzando ma mantenendo i monopoli che da pubblici sono semplicemente
diventati privati)

 semplicemente diventati privati)
Il sistema economico è uno solo, ed è il mondo.
Nel mondo si scambiavano, ne 2003 $51.48 trilioni di merci.
Di queste merci il 4% sono prodotti agricoli, il 32% prodotti industriali,
il 64% servizi.
La popolazione di 15-64 anni è il 64.5% (maschi 2,083,789,165; femmine
2,033,226,759), dei quali i 30% circa (disoccupati.
Con l'attuale produttività del lavoro in agricoltura, bastano 160 milioni di
addetti (compresi padroni e contabili) per dar da mangiare a tutti gli
abitanti del mondo.
Tutti i prodotti industriali domandati attualmente sono invece il frutto del
lavoro di circa 850 milioni di addetti.
I 2 miliardi di persone che costituiscono il resto della popolazione attiva
vivono scambiando beni immateriali con beni materiali e scambiandosi beni
immateriali tra loro.
La tendenza è verso una diminuzione degli occupati nell'industria, perché le
macchine possono ancora sostituire un bel po' di lavoro umano.
Uno scenario futuro, non troppo fantasioso, ci fa prevedere un mondo nel
quale mezzo miliardo di produttori agricoli e industriali scambieranno le
loro eccedenze con 5 miliardi tra bottegai, pubblicitari, intrattenitori,
professori ecc. I 5 miliardi, che dovranno anche mantenere  4 miliardi e
mezzo tra lattanti, centenari e simili, dovranno fare qualcosa che sia utile
per i produttori agricoli e industriali, da dare in cambio dei loro
prodotti.
E lì sta il problema.
In questo sistema, le persone con cittadinanza italiana sono meno di un
centesimo, e quelle che svolgono un qualsiasi ruolo economico sono circa un
duecentesimo della popolazione attiva mondiale. Parlare, quindi, di sistema
economico italiano è, sia nel bene che nel male, un non senso.
Ogni cittadino del mondo deve chiedersi cosa può vendere, per poter comprare
il suo pezzettino di prodotto mondiale. Vendere a caro prezzo e comprare a
buon mercato è ancora un privilegio di chi vive nella parte occidentale del
mondo. E' un privilegio che può durare, ma non se si perde tempo a sognare
l'autarchia di un paese nel quale tutti hanno il telefonino ma non esiste
neppure una fabbrica di telefonini.

 diventati privati)
Giusta deduzione
Ciao

 veramente l'investimento dovrebbe superare il risparmio.
infatti non ho detto perfetta ugualianza.

ciao