Newsgroup: it.diritto
Titolo: POVERA ITALIA. Giudici.

Un giudice può emettere decreto ingiuntivo con effetti immediati ***senza 
nemmeno sentire la controparte****.
Povera Italia!!! 

nemmeno sentire la controparte****.
Cosa c'è di strano?
Ah... è la legge a prevederlo e non la fantasia
del giudice...
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 del giudice...
Infatti, per quello dico POVERA ITALIA.
Hai una bega con un amministratore, questo dà la sua versione al giudice di 
turno e questo emette devreto ingiuntivo con effetto immediato senza nemmeno 
sentire la controparte ma magari basato su una versione-balla.
Paese delle banane 

"Garrett" <as...@please.uu> ha scritto nel messaggio 
news:45b1d3f5$1...@x-privat.org...

Poveri NOI.
In ogni paese civile esiste un procedimento monitorio: tu hai sempre la 
possibilità di proporre opposizione, con il che, normalmente (salva la 
provvisioria esecuzione in casi tassativi e rari), sospendi la esecutabilità 
del decreto, instauri una causa e lì si seguono rito e tempi ordinari.
Bye Ellesse 

Paese delle banane
 il decreto ingiutivo e` emesso "inaudita altera pars"
 l'altera pars ha tutti gli strumenti per farsi ascoltare
 altro invece mi TERRORIZZA, ne ho parlato anche qui
 pero` vedo che non suscita analoghe preoccupazioni
 ci riprovo:
 come nel caso che prospetti Tizio ottiene un decreto
 ingiuntivo infondato a carico di Caio
 Tizio lo notifica a Caio, Caio si oppone e, vista
 l'infondatezza, Tizio fa la sua brava figura di merda
 tutto bene ? per niente, perche` si innesta il perverso
 meccanismo della notifica, per come e` disciplinata oggi
 supponiamo che Caio viva solo (non amo gli anglismi
 comunque e` "single") non ha quindi una famiglia con
 mogli o suocere o madri o zie zitelle sempre in casa
 per prendere la notifica
 l'Ufficiale Giudiziario arriva, Caio e` al lavoro,
 lascia una cartolina nella buca delle lettere e,
 per Legge, scrive una raccomandata a Caio dicendo
 che e` giacente presso il Comune un atto che lo
 rigarda
 vorrei conoscere chi e` quel genio che ha inventato
 la raccomandata che avvisa della mancata notifica,
 se uno non e` in casa per prendere la notifica non
 lo sara` nemmeno per prendere la raccomandata !
 quindi il malcapitato, cioe` Caio, si trova due
 cartoline nella cassetta postale, una della notifica
 e una della raccomandata, in genere sommerse dalla
 pubblicita` dei supermercati (quale sia il vantaggio
 di avere due cartoline che dicono la stessa cosa
 non e` dato sapere)
 personalmente ho recuperato una notifica di una
 contravvenzione stradale gli ultimi giorni utili
 per il pagamento in misura ridotta: la cartolina
 mi era sfuggita in quanto finita, chissa` come,
 tra le pagine di una di queste pubblicita`
 comunque, torniamo a Tizio e a Caio ... Tizio quindi,
 conoscendo lo stato di "single" di Caio e conoscendo
 le sue frequenti assenze si accorda con Sempronio,
 condomino di Caio, il quale sottrae le cartoline
 dalla cassetta delle lettere di Caio (visto l'amore
 che regna nei condominii mi pare gioco facile)
 Caio non sa nulla, non ritira la notifica, decorsa
 la giacenza e` una notifica valida, da quel giorno
 inizia a decorrere il termine dei quaranta giorni,
 trascorso il quale il decreto ingiuntivo infondato
 diventa fondato (e ce ne sara` anche per pagare
 Sempronio)
 ho sbagliato qualche cosa ?
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 del giudice...
Che tu sappia, anche negli altri ordinamenti europei o negli usa è 
previsto qualcosa di analogo?
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).

Sebastiano Venabile ha scritto:

Sì, perché ipotizzi un accordo delinquenziale alla base di tutto.
Sarebbe come lamentarsi con le banche perché ci sono i rapinatori.
E cmq la notifica a mani sempre e cmq non sarebbe un sistema
sostenibile, visto, tra l'altro, che la notifica andrebbe a dipendere
dalla volontà del notificato.
L.


Sebastiano Venabile ha scritto:
cut
Salve a tutti,
è la prima volta che scrivo qui.
In risposta a Sebastiano Venabile:
posto che in linea di principio trovo fondate le tue preoccupazioni pur
riferendosi esse a un caso limite, ritengo di poter dire - ad ogni modo
- che la normale diligenza onera il titolare di una cassetta postale a
controllarla assiduamente e scrupolosamente, anche per mezzo di un
delegato; chi scrive il proprio nome su una cassetta postale e diffonde
il proprio indirizzo di fatto dichiara domicilio e non può
giustificarsi sostenendo di non aver avuto l'occasione di prelevare la
corrispondenza perchè è stato fuori casa per lungo tempo (v. quel che
capita a chi non ritira le bollette dell'Enel e si ritrova l'utenza
dismessa al ritorno delle vacanze) o perchè non ha moglie, mamma o zie
a disposizione.
Ciò che andrebbe meglio regolamentato, secondo me, è lo spamming da
volantini di supermercati ecc., per il quale a oggi vale la legge della
giungla.
Ciao.

dalla volonta` del notificato.
 no, perche` l'Ufficiale Giudiziario quando ti trova e`
 a posto, verbalizza che ti ha consegnato il plico, anche
 se non firmi la notifica e` buona
 notifica a mani "sempre e comunque" magari sarebbe troppo,
 ma che almeno debbano provarci seriamente
 purtroppo con questo sistema perverso della raccomandata
 che ti dice che non sei in casa (ma non ti fa ridere ?)
 l'Ufficiale Giudiziario non ci prova nemmeno a cercarti
 insomma: a me questo sistema delle notifiche terrorizza
 non capisco come non vi possa preoccupare nemmeno un po`
 d'altra parte se tu lo trovi ragionevole mi spieghi a che
 serve la raccomandata ? intendo, in generale, non solo
 in riferimento alle notifiche
 la raccomandata si fa quando si suppone che il destinatario
 possa mentire sull'effettiva ricezione, ma anche questo
 e` un comportamento delinquenziale ... quindi solo lettere
 semplici: supponendo che chi riceve notizie sgradite mai
 negera` di averle ricevute


giungla.
 concordo. ovviamente
 pensare che, se fosse possibile, sarebbe facilissimo
 perseguirli: il colpevole e` scritto sopra i volantini
 stessi a caratteri cubitali



Perchè, vabbene che tutto è migliorabile, ma mi sembra un sistema
plausibile.
Comunque visto che lo trovi un metodo così insostenibile, addirittura
terrorizzante, vorrei sapere quale alternativa proponi...
L.

terrorizzante, vorrei sapere quale alternativa proponi...
Notifica a mezzo geometra?
-- 
Mustapha Cairo 
Ingegnere abilitato al patrocinio 

terrorizzante, vorrei sapere quale alternativa proponi...
 per cominciare che gli Ufficiali Giudiziari tentino seriamente
 di notificare l'atto (almeno con l'impegno di un comune autista
 di un corriere) dopo un paio di tentativi, in orari e giorni
 diversi, documentati (anche autocertificando, con la resposabilita`
 di Pubblico Ufficiale) puo` fare la raccomandata
