Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Territorio proibito

Mentre il NG prosegue la sua vita, tra qualche interessante dimostrazione e
molto "saloon", mentre qualcuno ha pensato già di passare direttamente
all'oscuramento del sottoscritto con minacce degne di un sistema stalinista,
vorrei impiegare quel poco tempo che lor signori mi lasciano per notificare
un'interessante inchiesta di John Shreeve e della rivista "Nature" da cui
risulta che il 40 per cento degli scienziati crede in un Dio al quale essi
possono rivolgersi con la preghiera.
Pare che attualmente, nel mondo scientifico, siano in molti a prendere in
considerazione l'idea che dietro l'esistenza dell'universo possa esserci un
"progetto intelligente". Oggi la parola "Dio" compare nei titoli di numerosi
libri di eminenti scienziati e basterebbe questo fatto a far capire che è in
atto un profondo cambiamento nella comunità scientifica. Fino a poco tempo
fa erano pochi gli scienziati che, anche in privato, se la sentivano di
mettere a repentaglio la propria reputazione professionale menzionando Dio.
Nel 1986 i fisici John Barrow e Frank Tipler pubblicarono "The Anthropic
Cosmological Principle". Questo libro è uno dei motivi principali che hanno
indotto gli scienziati a venire allo scoperto sull'argomento Dio. In
sostanza, quello che essi presentano come "principio antropico" è il fatto
che le principali leggi fisiche e le costanti della natura sembrano troppo
ben calibrate e adatte alla vita perchè la loro esistenza possa avere avuto
inizio in seguito ad un puro caso.
Il fisico paul Davies dice:
"Il semplice fatto che l'universo è creativo e che le leggi hanno consentito
a complesse strutture di venire alla luce e di svilupparsi fino alla
consapevolezza- in altre parole che l'universo ha sviluppato una sua
autocoscienza -è per me una notevole prova che c'è "qualcosa" che agisce
dietro tutto questo. L'impressione dell'esistenza di un progetto è
terribilmente forte."
Ma non sono solo i fisici a pensarla così. Un astronomo inglese (ah, ce ne
fossero di più di simili astronomi!...), Fred Hoyle, sostiene di aver avuto
un'esperienza personale con Dio. Una volta, mentre stava facendo una
passeggiata sulle colline scozzesi, gli apparve come in un lampo accecante
la soluzione di un complicato problema matematico. Ma la cosa più
interessante, al di là delle esperienze soggettive pur sempre notevoli, è
che Hoyle avanza l'ipotesi che un' intelligenza suprema, agendo a livello
quantistico, possa inserire pensieri o idee- che, dopo tutto, sono attività
elettrica -nel nostro cervello. Questa, osserva, potrebbe ben essere
l'origine sia dell'ispirazione matematica, sia di quella musicale.
Io aggiungo che dalla "sfera dell'immanente", in cui "Dio" risiede, possono
giungere svariati altri tipi d'ispirazione. Una "sfera" che è il "regno" di
più alte e diverse forme d'intelligenza, forse non basate sul sistema del
"cervello elaboratore", proprio perchè del tutto avulse dalla materia.
Quando il mistero non sarà più territtorio proibito, anzi, quando il mistero
non sarà più "preda" di una scienza che ne vuole tracciare i limiti mentre,
invece, dovrebbe solo "classificare ambiti" (prego riflettere bene su
quest'ultimo passaggio), allora il sapere umano farà un balzo quale mai si è
visto e questo evento è tanto imminente, tanto pressante, che gli scienziati
più sensibili e mentalmente aperti non possono fare a meno di percepirlo. Si
vedrà allora come antiche discipline sapienziali, come l'Esoterismo,
l'Ermetismo e la Magia (quelli veri e non i fenomeni da baraccone a cui si
vorrebbe tutto ridurre) e la scienza si confermino vicendevolmente in una
conoscenza universale che sarà patrimonio davvero di tutti.
Il sogno è bello. Ma si può farlo diventare relatà. Un passo alla volta.
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
------------------------------------------------------------------
Non sono morto.
Non voglio la pietra di un sepolcro.
Voglio vivere nel cuore della terra, raccolto nel sole,
tra il limite eterno delle cose e il sorgere immediato del tempo,
senza pianti e senza preghiere.
Vorrei che la mia terra, potesse respirare l'eternità del tempo e la vastità
dell'universo,
come un mare che inondi di luce la mia anima,
un angolo di pace in cui la filosofia della natura si accende come un sole,
in un amore profondo come il rosso dell'aurora,
un'alba nuova, limpida, totale,
un sentimento cosmico, immortale.
Giordano Bruno

all'oscuramento del sottoscritto con minacce degne di un sistema stalinista,
Poverello!!!
Un perseguitato
Sono cosi' adirato che non ho NEANCHE LETTO il resto del tuo post

...


elettrica -nel nostro cervello.
Naturalmente - una intelligenza suprema potrebbe anche modificare le
leggi fisiche di questo Universo, che sarebbero in realta' OSTILI al
nascere della vita, per farla invece nascere. Quant'e' suprema, tale
intelligenza suprema? Se si ipotizza lei, tutto e' possibile - pero'
nulla e' dimostrabile.
(Questo detto da un "fan" di Hoyle: io :-) - e anzi ti raccomando il
libro "L'Universo intelligente").
Leonardo
--
And where the black and corkscrew towers climb
lost and athirst the ragged pack abides,
old as the aeons, trapped in tombs of time,
sailing the tortuous temporal tides...

all'oscuramento del sottoscritto con minacce degne di un sistema
stalinista,
povero perseguitato,
come al solito non hai capito nulla: il tuo provider se vuole
sopravvivere su Usenet dovrebbe far rispettare ai suoi utenti alcune
norme di civile convivenza e richiamare gli utenti che non le
rispettano. Se questi continuano a farlo il provider annulla l'account
o rischia di essere escluso da Usenet.
Io non ti ho minacciato ma solo avvisato che se continui a postare
VOLONTARIAMENTE in pił volte successive gli stessi post segnalerņ
questo modo di fare al tuo provider.
Se io mi comportassi come te sei liberissimo di segnalarmi al mio
provider.
il resto del tuo post č inutile commentarlo, sono sempre le solite
cose.

 Sono cosi' adirato che non ho NEANCHE LETTO il resto del tuo post