Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Trentadue domande ai (neo)creazionisti e 6 questioni metafisiche

Ho trovato un vecchio articolo su it.scienza.biologia (l'autore è VR) 
con una serie di questioni spiegate perfettamente dall'evoluzionismo che 
un'eventuale teoria neo-creazionista (come per esempio l'intelligent 
design) dovrebbe spiegare altrettanto bene.
 
Nell'originale ce n'erano 31. Ho aggiunto i retrovirus endogeni.
 
Sarebbe interessante documentarli con link utili, spiegarli in modo 
semplice e integrarli con altri punti. Potrebbe venirne fuori un bel lavoro!
 
 
1) Sequenza degli aminoacidi del citocromo C nelle varie forme di vita 
che differisce progressivamente più ampiamente quanto queste sono 
distinte tra di loro e che presenta un'elevata corrispondenza di molti 
aminoacidi in forme viventi anche diverse tra di loro.
 
2) L'identità interspecifica dei geni omeobox - che possono essere 
addirittura sostituiti tra uomo, topo e drosophila senza alterazioni 
nello sviluppo corporeo.
 
3) La presenza di parti anatomiche vestigiali come l'appendice cecale 
nell'uomo.
 
4) La provenienza delle ossa dell'orecchio dei mammiferi.
 
5) La sequenza biochimica e la strutturazione spaziale fondamentalmente 
simile degli enzimi di trasporto elettronico nelle membrane 
mitocondriali delle forme di vita vegetali ed animali.
 
6) L'origine dei mitocondri e della cellula eucariote.
 
7) L'omologia delle ossa degli arti dei mammiferi.
 
8) Il fatto che ci sia una similitudine man mano crescente nelle 
proteine di forme di vita simili per aspetti fenotipici e di inclusione 
classificatoria progressivamente crescenti.
 
9) Il fatto che i processi di divisione cellulare siano pressoché 
identici in tutti i metazoi.
 
10) Il fatto che in tutte le forme di vita ci siano enantiomeri simili.
 
11) Il fatto che i cicli della respirazione siano simili in tutte le 
forme viventi.
 
12) Il perché nel nostro cervello siano operanti moduli cerebrali simili 
come forma e funzione in quello di specie anche distinti da noi esseri 
umani.
 
13) La similitudine morfologica tra specie estinte ed attuali, come ad 
esempio tra dinosauri ed uccelli.
 
14) L'identità dei meccanismi di riparazione dei dimeri di timina del DNA.
 
15) L'identità del codice genetico in tutte le forme di vita terrestri 
conosciute.
 
16) La sostanziale corrispondenza tra i tempi desunti dalla datazione 
fossile e quelli derivati dalla teoria dell'orologio molecolare.
 
17) Spiegare il meccanismo di resistenza degli antibiotici.
 
18) Spiegare l'evoluzione del sistema immunitario dei mammiferi.
 
19) Spiegare l'identità tra gli organi dell'apparato digestivo dei 
mammiferi.
 
20) Spiegare il motivo dell'identità dell'avvolgimento tra DNA ed istoni 
in tutti gli organismi superiori.
 
21) Spiegare le similitudini tra aspetti biochimici del metabolismo 
batterico ed eucariotico.
 
22) Spiegare l'abbondanza percentuale degli amminoacidi formati tramite 
esperimenti di biogenesi e la diffusione altrettanto prevalente di tali 
amminoacidi nelle proteine biologiche.
 
23) Similitudine interspecifica dell'RNA Transfert.
 
24) La sostanziale corrispondenza tra le forme cellulari umane e degli 
attrattori dinamici stabili di automi cellulari tarati su 
caratteristiche citologiche proprie dell'uomo.
 
25) La sostanziale corrispondenza delle verifiche di neutralità 
mutazionale rispetto all'attivita' del sito attivo delle proteine.
 
26) Le evidenze paleontologiche delle mutazioni intervenute nelle varie 
famiglie fossili.
 
27) La progressiva encefalizzazione che è possibile notare dai primi 
ominidi fino all'Homo sapiens.
 
28) L'omogeneità delle culutre litiche di H. erectus e la progressività 
delle variazioni intercorse con l'avvento di H. sapiens sapiens.
 
29) La similitudine delle ossa del bacino di queste specie.
 
30) La presenza di clachi endocranici sostanzialmente simili nella 
distribuzione dei vari moduli cerebrali tra H. sapiens e H. erectus.
 
31) La sostanziale identita' dei siti di attacco muscolare nelle varie 
forme di H. sapiens.
 
32) Esistono diversi retrovirus comuni dell'uomo e dello scimpanzé, 
collocati nelle stesse posizioni degli stessi cromosomi.
(
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section4.html#retroviruses
)
 
 
 
In previsione di eventuali aspetti metafisici:
 
a) Perché sono esistiti i dinosauri?
b) A chi - o cosa - serviva - o quale fine ha avuto l'esistenza del 
Tirannosaurus rex?
c) E la fauna di Eudiacara?
d) Esiste una teleologia nel processo evolutivo?
e) Esiste un fine di tale processo?
f) Per mezzo di quali fattori sarebbe stato raggiunto tale fine?
 
 
 
Un ottimo punto di partenza: 
http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 Ho trovato un vecchio articolo su it.scienza.biologia (l'autore è VR) 
 
ti piace vincere facile 
 
-- 
DrMorbius
 

 design) dovrebbe spiegare altrettanto bene.
 
1. Tutto è parte del progetto divino
2. Dio è un troll.
 
Spiega tutto.
 

 design) dovrebbe spiegare altrettanto bene.
 
Ma il problema è che il creazionista non si dovrebbe sentire in onere di 
piegare niente, le cose sono così perché sono state create così. Anche 
negli aspetti imperscrutabili.
E' quando cercano di spiegare, o peggio quando quando cercano di 
attaccare razionalmente l'evoluzionismo, che succede in disastro.
Io consiglio ai creazionisti di non cercare di spiegare nulla, tanto chi 
ci vuole credere ci crede anche meglio senza spiegazioni.
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 attaccare razionalmente l'evoluzionismo, che succede in disastro.
 
Le posizioni di quel tipo si nutrono di ignoranza e generano ignoranza. 
Secondo me è una china pericolosa e l'inconsistenza di certe posizioni 
andrebbe spiegata... Certo, il rischio è di finire come nel famoso 
dibattito televisivo col direttore del "museo della creazione" che 
letteralmente non capiva una parola di quello che gli ribatteva il suo 
oppositore, che pure era decisamente "soft"; eppure, secondo me, bisogna 
provarci.


>semplice e integrarli con altri punti.
 
OK, me li guardo un po' è vedo se posso trovare qualche link. 
In inglese sarebbe molto più facile, però.
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 antievoluzionistico, sì.
 
Credo che l'"intelligent design" per antonomasia sia quello del 
Discovery Institute che vorrebbe insegnare il creazionismo nelle scuole 
statunitensi.
