Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assegno in bianco... triste storia.

Gentilli frequentatori del NG... Ho un GROSSO problema che spero
possiate aiutarmi a risolvere. Per motivi che non sto a spiegare una
persona a me molto cara (che chiamerò TIZIO) era in possesso di un mio
assegno firmato in bianco. Purtroppo questa persona ha avuto a
dicembre un aneurisma al cervello che l'ha costretta al letto senza
parlare nè muoversi. I familiari di questa persona hanno trovato
l'assegno (di cui avevo pure dimenticato l'esistenza) e l'hanno
incassato scrivendoci sopra 10000 (diecimila) euro. L'hanno intestato
a TIZIO, ci hanno scritto la data del 3 febbraio  2004 e l'hanno
girato prima con la firma (falsa) di TIZIO, e poi con la firma di
SEMPRONIA (parente di TIZIO). Da notare che TIZIO non puo' parlare ne'
muoversi da dicembre 2003. Naturalmente la mia banca mi ha chiamato
riferendomi dell'accaduto anche perchè sul mio conto ci sono si e no
900 euro.... Ho fatto regolare denuncia di smarrimento  ai Carabinieri
dicendo che oggi mi sono accorta di aver smarrito un assegno. Secondo
voi quante possibilità ha SEMPRONIA di avere questi soldi da me? Posso
denunciarla e avere ragione? Non deve esistere comunque un qualche
rapporto sottostante che testimoni il motivo per cui dovrei 10000 euro
a qualcuno? Ringrazio anticipatamente chiunque voglia rispondermi.
Barbara.

 ha scritto nel messaggio
news:t5c7201lrqrnai3v4...@4ax.com...


 Gentilli frequentatori del NG...
ma la tua banca non riesce a trovare un cavillo per dichiarare l'assegno
formalmente scorretto e rimandarlo al mittente ?
ciao
andrea

Perdonami, ma c'e' qualcosa che onestamente non mi torna: se avevano per 
le mani un assegno in bianco perche' mai avrebbero dovuto completarlo 
intestandolo a Tizio provvedendo poi a falsificarne la girata, quando 
sarebbe stato molto piu' semplice intestarlo direttamente a Sempronia?
Gianluca

 ha scritto nel messaggio
news:WYOUb.27323$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

perchè se succede qualcosa (tipo mettere un importo a caso...) la colpa è di
Tizio e la vecchia babbiona se ne esce pulita...
ciao
andrea

Gianluca Gilardi ha scritto:

     In bianco significa senza l'importo non senza l'intestatario!
     ciaofelix:-)
     Andrea poi dovrebbe spiegare il perche' di questo assegno in bianco
     (in fondo e' anonimo)! :-(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a qualcuno?
Penso proprio di no!
Soprattutto vista la loro furbizia di far girare l'assegno da Tizio a
Sempronio.
Vai da un legale forse fai ancora in tempo a risolvere il problema!
Ciao
M.



me lo sono chiesta anch'io.... probabilmente per cercare di dimostrare
che avevo dato originariamente a TIZIO un assegno da 10000 euro. Boh?
E comunque... anche se di rapporto sottostante non si puo' parlare, se
si fa un decreto ingiuntivo non č necessario dimostrarlo?
Barbara.

 
Ohibo'....
«Un assegno può essere a un beneficiario determinato (assegno 
"all'ordine") oppure lo spazio dedicato al beneficiario può non essere 
riempito (assegno "in bianco").»
http://www.consulenzafinanziaria.net/home/servizi%20bancari/assegno.htm
Gianluca

Sempronio.
Cioe'? Cambia qualcosa? E comunque la girata di TIZIO è FALSA!
Barbara.

 si fa un decreto ingiuntivo non č necessario dimostrarlo?
No, e - anzi - nel caso di credito basato su assegno il Giudice il 
decreto e' provvisoriamente esecutivo....
Gianluca

 Cioe'? Cambia qualcosa? E comunque la girata di TIZIO è FALSA!
CERTO è proprio su questo punto che devi batterti chiedendo anche il
sequestro dell'assegno nell'estremo tentativo di evitare il protesto!
In linea di principio loro hanno diritto ad avere i tuoi soldi salvo che tu
non dimostri che loro non avevano nessun diritto ad avere l'assegno.
Da quello che dici è tutto abbastanza facilmente dimostrabile. Naturalmente
ci sarà un pò da sudare.
VAI DA UN LEGALE
Ciao
M.


Ok. Vuoto il sacco.... Io sono l'amante di Tizio da 20 anni. Sempronia
è la moglie di Tizio.... Ora vi potete immaginare la situazione.
Quello che provo nel non poterlo vedere piu'... E la beffa di questo
assegno. E' dura. Vi prego non giudicatemi male. Le cose a volte sono
molto piu' complicate di quello che sembra agli occhi altrui....
Barbara.

 riempito (assegno "in bianco").»
        Ti credo sulla parola! :-) Era una ipotesi nel caso specifico!
        ciaofelix:-)


 ha scritto nel messaggio
news:fhh720lshvhaknogi...@4ax.com...

Perchè dovremmo giudicarti male?!?!?!
L'unica str... in tutta questa storia sembra Sempronia...
Comunque, ti rinnovo il consiglioche ti hanno già dato: vai da un avvocato.
E ricordati che assegni in bianco in giro non se ne lasciano... mai ed a
nessuno.
Saluti            Meneldil

 Ok. Vuoto il sacco.... Io sono l'amante di Tizio da 20 anni.
Se ti consola anche io sono una "amante" e so bene come finira' se lui
dovesse mancare o ammalarsi. (Se cio' dovesse succedere in casa mia vorro'
ben vedere chi di loro mettera' piede qui dentro)
Conserva di lui i momenti piu' belli, noi da loro abbiamo avuto il meglio,
il peggio lasciamolo alle loro "finte" famiglie.
Ovviamente non ti giudico, solo un rimprovero per la cavolata dell'assegno.
Prendi un avvocato e fatti valere.

 il peggio lasciamolo alle loro "finte" famiglie.
       Si il meglio di un vigliacco!


 ha scritto nel messaggio
news:c00m86$beu$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:t5c7201lrqrnai3v4...@4ax.com...

una perizia calligrafica dovrebbe risolvere la cosa.

cortot ha scritto:



       Beh!Nessuno ti giudica male per aver amato il marito di un'altra,
       ma indubbiamente la mogle ha svolto,per il benessere fisico del
       tuo amato,una serie di servizi utili anche a te,un compenso di
       500 Euro all'anno non mi sembra una pretesa esagerata.


       ciaofelix:-)
Sei un poveretto....

 Sei un poveretto....
          Ho sentito solo uno squillo! >:>


 nessuno.
Il problema non e' lasciare in giro assegni in bianco,
dopo tutto puo' anche essere comodo emettere
assegni al portatore (invece di dare una mazzetta
di contante),
il vero problema e' non scrivere l'importo,
io direi: mai e poi mai lasciare in giro assegni
con l'importo in bianco, fossero anche assegni
intestati.
Basta la semplice considerazione che mentre,
ad esempio gli assegni circolare sono disponibili
a tagli (per cui non e' possibile superare
l'importo del taglio) l'assegno bancario non
invece non ha alcun limite.
Che ne dici di 1 milione di euro ... :-)
Pekilan

 E' chiaro poi che ogni storia è a sè e non si può generalizzare.
Parole giuste, infatti considera questo caso:
Marito che non ama piu' sua moglie, ma nonostante
tutto prova ancora un grande affetto, moglie che
sembra (o si rassegna a) non chiedere null'altro
che la sua amicizia e presenza. Il marito quindi non se
la sente di dare un tale colpo alla moglie. D'altra
parte il desiderio non c'e' piu' e al massimo
si puo' parlare di senso del dovere.
Chi e' cattolico puo' pretendere dal marito
l'equivalente di una clausura monastica (vedi
la promessa fatta sull'altare), ma chi non e'
cattolico ha scelte piu' ampie.
I doveri giuridici ed economici sono giusti,
a la legge a cio' provvede.
I doveri religiosi sono opinabili a seconda
del credo o non credo ed a cio' provvede
la religione di ognuno.
Ma ai sentimenti non si comanda ne' con la
legge, ne' con la religione.
Una persona responsabile non ha scelte facili,
ma la soluzione non e' mai univoca e valida per
tutti.
Mi ricordo un vecchio film, dove una donna
scopre che una sua amica e' tradita dal
marito e ne' resta sconvolta. Tanto fa e
briga che alla fine il marito trova il
coraggio di affrontare sua moglie e
di abbandonarla. Il problema e' che la
donna perse la sua amica, perche' la stessa
sapeva che suo marito aveva l'amante,
ma dato che l'amore era scomparso
gradualmente il rapporto si era trasformato
in una tranquilla e pacata convivenza
tra due persone di famiglia e a lei
questo bastava. Ora invece era sola,
non spigliata come e' la sua amica,
a cercare nuovi rapporti, magari
superficiali ed e' interessante
l'accusa della moglie all'amica:
di avere giudicato la
situazione con il suo metro, da donna
senza mezze misure, che voleva tutto o
niente. Mentre la moglie era diversa, piu'
flessibile e contenta della sicurezza
di un rapporto tranquillo.
In altre parole, non giudicare in base al
proprio metro ed alle proprie esperienze
i rapporti altrui. Considerare negativamente
solo le situazioni ove una delle parti
evidentemente soffre.
Per la mia morale, la responsabilita' piu' grossa
resta dell'amante. Chiunque si intromette in una
coppia, per quanto il rapporto e' incrinato, si
mette in una situazione difficile e senza alcun
vera necessita', perche' superati i vent'anni,
non credo che l'innamoramento sia incontrollabile,
si puo' "raffreddare" gli entusiasmi nei casi
"discutibili" e si ha una vasta scelta di persone
libere e per ambo i sessi.
Pekilan

 una perizia calligrafica dovrebbe risolvere la cosa.
Ed anche un processo ... non vedo altro contesto
in cui far valere la perizia ... almeno credo ...
Pekilan

 dato che a trenta anni mi sono ritrovato 
improvvisamente 
ad avere 2 fratellastri di 20 anni
ti dico .....
VI DICO ..............
SGUALDRINE


nessuno.
Ma scusate, non è semplicissimo dimostrare che si tratta di un falso? 
Se l'assegno ha la data del 3 febbraio, e contiene la firma di girata
di Tizio, mentre è noto a tutti che Tizio da dicembre non è in grado
di firmare alcunché... che problema c'è, dal punto di vista tecnico?
saluti
Lisa

coppia, per quanto il rapporto e' incrinato, si
Eh no, che cavolo, va bene il valore della fedeltà e della sincerità,
ma questo proprio no!
A me le storie clandestine, in linea di massima, non piacciono
comunque... ma come si fa a dire che, se uno dei due ha degli impegni
verso una famiglia e l'altro no, la responsabilità maggiore è di
quello libero? "Intromettersi in una coppia" è peggio che fare già
parte di una coppia e tradire?
boh
Lisa

SGUALDRINE
Le amanti sono sgualdrine, mentre tuo padre č un povero innocente?
Lisa

 ha scritto nel messaggio
news:c01cvd$rfu$2...@lacerta.tiscalinet.it...

il processo parte se sempronia lo fa partire, visto che l'assegno e' stato
bloccato e non andra' in pagamento...... se sempronia insiste per voler
incassare......

        ciaofelix:
E' piu' vigliacco chi mette nella strada una moglie vecchia o chi continua
da lustri a mantenerla ?
Se a lei non stesse bene pensi che continuerebbe a prendere il suo
bell'assegnino mensile?
Sto meglio io o lei che aspetta che crepi  il marito per prendersi la sua
dorata pensione?
Pensi che a me possa fregare della sua pensione o del documento firmato in
chiesa o in comune?
Facile giudicare senza conoscere i fatti e le persone.


Ti rode il pensiero di poter dover dividere il tuo patrimonio con altri due
fratelli?
 Bye.
Ah...... arriverranno anche per te gli anni della maturita'........vedremo
se saprai essere fedele per anni e anni sempre alla stessa causa.

 Facile giudicare senza conoscere i fatti e le persone.
       Vorrei sottolineare che l'imbecille immaturo di solito e' lui.
       Solo che tu lo assolvi per amore,l'altra per ipocrisia!
       Non me ne volere!


        Vorrei sottolineare che l'imbecille immaturo ...........
L'imbecille immaturo ha 54 anni ed e' l'antitesi del mio ex marito.
Da otto anni mi accompagna nella vita senza urlare e senza "ciabattare".

 Da otto anni mi accompagna nella vita senza urlare e senza "ciabattare".
         Le mie affermazioni sono generalizzate,se puo' esserti utile,sono
       quasi coetaneo del tuo uomo e la mia piu' cara amica e' nata nel 65
       quindi non parlo a vanvera! Ma conosco troppi casi ben diversi che
       mi portano ad esprimere,al riguardo, altri punti di vista.


 molto piu' complicate di quello che sembra agli occhi altrui....
Cara Barbara,
io non mi permetto mai neanche di giudicare, figurati se posso giudicarTi
"male".
Quanto all'assegno, ribadisco il suggerimento di fare un salto da un legale
subito.
Fatti suggerire il nominativo di uno in gamba che non Ti salassi, quando vai
a parlarci, dovrebbe prospettarTi la soluzione della querela con richiesta
di sequestro dell'assegno, dagli un fondo spese per il lavoro che andrà a
fare, vedrai che si darà da fare e la situazione dovrebbe risolversi per il
meglio. Vacci però subito per tentare di evitare il protesto.
Quanto al resto Ti auguro che tutto si risolva per il meglio.
Ciao
M.

Io credo che la strada più giusta sia quella indicata da Andrea.
Mettiti in contatto con la banca, con il direttore, e chiedi che l'assegno
venga respinto al mittente con qualche scusa.
La banca lo deve fare in quanto un assegno a cui non è stata riempita la
data, non si può considerare un assegno, ma una mera promessa di pagamento.
Riferiamoci ad un po di leggi:
RD 1736/33 del 21/12/1933 Titolo 1 "Assegno Bancario" Capo 1 Articolo 1,
capoverso 5.
Secondo l'articolo 57 della stessa norma, è nullo, l'assegno emesso senza
data. Se poi la data sia stata apposta da terzi, questa è da ritenersi una
operazione abusiva, che non rende comunque il titolo valido, non atto ad
essere incassato dal creditore, e non protestabile.
Visto quindi la sentenza della Corte di Cassazione, del 14 novembre 2001
n.14158, che dice proprio: "L 'assegno bancario privo della data di
emissione è un titolo radicalmente nullo. Esso può valere solo come promessa
di pagamento, potendosi presumere, salva prova contraria, l 'esistenza di un
rapporto sottostante. La consegna al creditore di un assegno non datato,
pertanto, non costituisce un valido mezzo di pagamento".
Qualora il direttore della tua banca ti manda la pratica dal notaio e quello
ti protesta, l'unica soluzione è la richiesta di annullamento del protesto,
al giudice di pace.Sarà la controparte a dover dimostrare il credito che
vanta nei tuoi confronti.
Inoltre la banca, avendo violato la norma relativa all'articolo 57 del regio
decreto, è corresponsabile dei danni che questo ti va a provocare, quindi ti
da il la' per una tua richiesta di risarcimento dei danni nei confronti
della banca, la quale non si è accorta che la data dell'assegno è di
caligrafia diversa dalla tua.
In forza di questo, visto l'amara esperienza di un mio parente in merito, ti
do lo stesso suggerimento che uno dei più grossi penalisti fiorentini dette
a questo mio parente:
Cerca di coinvolgere la banca. Come? Fai fare una denuncia querela alla
persona a cui avevi affidato l'assegno.
Fanne copia e portala al direttore della banca, e te la fai firmare per
ricevuta, con data e timbro. Prima che ti protesti l'assegno.
A questo punto chiedi al direttore di applicare l'articolo 57 del RD
1736/33, di non riconoscere valido l'assegno in quanto la data non era stata
originariamente riempita (meglio ancora se vi è un timbro). Se ti risponde
picche, lui si rende corresponsabile del furto ai tuoi danni.
Se trovi un buon avvocato, che ti appoggi, tu fai un c##o notevole a chi ti
ha cuccato i soldi, se ci riesce. Coinvolgi, nella persona del direttore
l'istituto bancario, (e sono altri soldi). Se lasci andare le cose sei
fritto.
Se la persona non si può muovere di casa, portalo/a a fare la denuncia di
furto, con una autoambulanza.
L'altra soluzione è pagare l'assegno, denunciandone il furto, e lascia che
sia la magistratura ad incastrare il ladro, che ti dovrà restituire il
maltolto.
Se non hai i soldi per pagare, la banca ti può fare un finanziamento,
lasciandoti qualche giorno scoperto il conto, e tu puoi rimborsare in comode
rate.
Nemmeno alla banca conviene che un cliente buono gli vada in protesto. Poi a
loro scoccia avere le beghe legali che gli puoi procurare.
Non sono stato, forse, troppo kiaro, ma credo di averti detto tutto.
Ti invio tutta la mia comprensione, e la mia stima. Capisco il tuo problema,
spero di esserti stato utile.
EDF

 Gianluca
Semplice Gianluca,
Perchè la denuncia querela con cui si può arginare la situazione, deve
essere fatta da tizio, e se tizio non si può muovere.... il gioco è fatto.
EDF

 parte di una coppia e tradire?
Interessante l'equivoco.
Premessa: quanto diro' non si applica in generale,
vuole solo, in alcuni casi, esplicitare perche'
ritengo il libero responsabile.
Per cominciare: quando si
applica il termine "tradire" ? Se non c'e' piu'
amore, dove e' il tradimento ?
Poi, io non uso "responsabilita' " come colpa,
ma nel significato di "liberta' " (ricordo che il diritto
di liberta' non vuol dire fare quello che si vuole, vuol
dire avere la responsabilita' di quello che si fa)
e quindi, ripeto, quello libero e' quello
che si va' a cercare i guai. La coppia,
possibilmente, lo e' gia', nei guai.
Dato di fatto:
"in una coppia l'innamoramento nei casi migliori
tende ad affievolirsi con il passare degli anni,
e questo rende una o tutte e due le parti
vulnerabili a tentazioni esterne"
Domanda:
"e' fondamentale l'unita' della coppia ?"
Ipotesi a)
"Si' " - in tal caso e' evidente che se le
parti della coppia non vengono poste in tentazione
e' piu' facile che il loro tranquillo menage
prosegua (chiaro che sto parlando di coppie
serene, ove non ci sono situazioni pesanti)
Conseguenza:
in questa ottica morale, e' evidente che quello
libero ha una responsabilita' nel tentare
una delle parti, per cristiani e giudei ricordo, il
nono comandamento: "Non desiderare la donna d'altri"
(che oggi si leggerebbe "non desiderare il coniuge altrui" :-)
e per capire in che senso va inteso, basta leggere
il comandamento successivo: "Non desiderare la roba d'altri"
Quindi, per la cristianita' il terzo libero che si
intromette in un rapporto di coppia e' come un ladro.
Ipotesi b)
"No " - in tal caso, non avrebbe importanza se
si intromette uno libero, se non fosse che
a quello "abbandonato" in ogni caso, prima dell'intervento
del libero, qualcosa ancora restava del rapporto
di coppia. E quello libero viene a togliere
le ultime povere cose "affettive" che erano
rimaste. E questo potrebbe essere un problema per
il coniuge con l'amante, che non se la sente di dare
l'ultimo affondo. Quindi, il libero si caccia
in una situazione senza sbocco ... (o quasi)
L'ideale sarebbe che avessimo tutti e sempre la
maturita' di capire quando e' ora di crescere
e di cercare consensualmente qualcosa di nuovo.
Pekilan
PS: siccome non c'e' scritto "non desiderare l'uomo altrui"
e' forse per questo che sono di piu' le donne sole
ad essere amanti che gli uomini (la butto ... :-)

 incassare......
Ci sarebbe pero' la tentata truffa, e
personalmente ritengo che la migliore
difesa e' l'attacco .... :-)
Pekilan

 originariamente riempita (meglio ancora se vi è un timbro).
Questo mi pone un dubbio: quindi mettere
la data con un timbro datario per non far rilevare
l'esistenza di una calligrafia diversa non
serve a niente, la
data deve per forza essere in calligrafia, quindi
del traente ?
Pekilan

 e di cercare consensualmente qualcosa di nuovo.
        E' ovvio che quando si affrontano certi argomenti si puo' finire
      chissa dove,se poi ognuno/a si mette a difendere a spada tratta le
      proprie vicende,ovviamente non se ne esce piu',il problema (visto
      l'NG e' di diritto).
        C'e' un contratto,si chiama contratto matrimoniale,e va rispettato
      poi,come tu affermi e concordo,le cose cambiano,ora se fino a qualche
      decennio fa era giocoforza impostare menage a troi,piu' o meno
ipocri-
      ti oggi c'e' il divorzio che puo sanare tutto,ma questo agli *amanti*
      per un motivo o per l'altro non sta bene,ed e' qui che io non sono
      piu' daccordo!


 è la moglie di Tizio.... Ora vi potete immaginare la situazione.
Per intanto immagino che dopo questo sfogo nel NG smetteranno di occuparsi
dell'assegno per dedicarsi alla parte morbosa.
Ciao ciao
--
----
http://it.groups.yahoo.com/group/arkadia2003/

 ha scritto nel messaggio
news:c036c1$utq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
47enne (ma non li dimostra), emiliano, non bello ma davvero interessante,
non tifoso, soddisfatto di una Toyota Yaris Diesel, vorrebbe conoscerti...

A me qualche dubbio viene...
L'uomo sposato con cui hai avuto una relazione è stato colpito da aneurisma
e la moglie o chi per essa, ritrovando un tuo assegno in bianco, l'ha
completato con data, cifra (10.000 ?), girata, e l'ha presentato
all'incasso.
Quello che mi chiedo è: perchè tu hai dato un assegno in bianco al tuo
amato? Di solito è l'uomo che elargisce regali o prestiti all'amante e non
viceversa a meno che si trovi in immediato stato di necessità ma lui non
l'era ed infatti non l'ha usato e la cifra necessaria non era scritta
sull'assegno. E poi con 900 ? sul conto corrente che aiuto ( o assegno in
bianco) puoi dare? Forse eri tu che avevi bisogno di aiuto magari per
cambiare l'auto o chessò? Dunque non è che quell'assegno in bianco era una
forma di garanzia su un prestito che lui ti aveva fatto?
E poi, perché la moglie mette sull'assegno proprio quella cifra: ? 10.000? E
non una più alta o più bassa? Forse perché quello è l'importo che ti è stato
prestato e che lei essendo adesso nel bisogno, si sente in buona fede
autorizzata a riprendersi?
Comunque i casi sono due: o la moglie dell'ex amante è una truffatrice e tu
fai bene a difenderti con tutti i metodi leciti (ed illeciti se i leciti non
bastassero), oppure, quella che ci stà marciando sei tu e allora dovresti
vergognarti. Scusami se così non è e se ti sentissi offesa, la verità la sai
tu, io cerco solo di capire fra le righe di quanto hai scritto e quanto dico
conta poco.

viceversa
Ma questi saranno anche una carriolata di emeriti cavolacci loro, o
no?
Che quazz ne sappiamo delle condizioni economiche dei due?
Ora, le storie clandestine vanno bene se rispettano i cliché e i
luoghi comuni fondamentali, mentre diventano spregevoli se non li
rispettano?
In ogni caso, nessuno ha risposto all'osservazione piů semplice che ho
sollevato: se l'assegno ha una data di febbraio, e contiene la firma
di un signore che tutti sanno essere immobile e incosciente da
dicembre, non č facilissimo dimostrare che la firma deve essere per
forza falsa?
boh
Lisa


Divertente? Prova tu a vivere con uno che pensa allo stiramento delle rughe
che circondano gli occhi e poi vedrai se resti ancora attaccato al
Sacramento, alle Promesse, alla Fedelta', alla Famiglia   ecc ecc ecc
ecc..... vado avanti?

 Sicuramente voi amerete i vostri uomini ma ricordate che se questi uomini
non hanno il coraggio di mettere la parola fine ad una storia che ormai non
funziona più forse non vi amano abbastanza.
Cara Eli, secondo te in un rapporto per avere la certezza che la persona che
hai vicino ti ami bisogna porre delle condizioni?
Pensi che non possano esistere donne che non vogliono questo tipo di prove?
Ti sembra che porre condizioni significhi costruire buone basi a un
rapporto? Ciao, Laura.

 A me qualche dubbio viene...
I dubbi possono essere infiniti, e per ogni
tua ipotesi esiste una spiegazione valida
(che poi trovare nella lettura del thread)
ma fino a prova contraria si presuppone che
l'interlocutore sia in buona fede, ed
ogni insinuazione sull'onesta' dei suoi
propositi, sia nella vita virtuale del
NG, che nella vita reale mi sembra che
sia considerata una grave violazione
delle norme di educazione.
A tutti puo' essere venuto il dubbio che
un'assegno firmato puo' essere una forma
di garanzia, ma che utilita' ha sollevarla
in questa discussione ? Se Lisa e' in mala
fede, non gliene frega niente della tua
osservazione. Se e' in buona fede, non fai
altro che caricare danno su danno ad una
persona che in tal caso e' gia' vittima.
In genere le vittime sono quelle meno
preparate e quindi piu' bisognose di aiuto
e di suggerimenti, come su questo NG,
mentre se Lisa fosse una truffatrice, non
e' che negandole i consigli su questo
NG, non trovi altri modi per ordire
le sue trame.
Pekilan

Laura ha scritto:

       No! No! per carita'io dico semplicemente,divorziare,senza ni, ma,
se, pero' e scuse varie!


 parte di una coppia e tradire?
       Chi e' libero e' libero e basta,solo i retrivii,e soprattutto gi
ipocriti  accollano responsabilita' all'esterno della coppia.


 forza falsa?
Io penso che siano facilmente dimostrabili due cose
1 la data di emissione dell'assegno è falsa
2 la prima firma di girata è falsa
Poi aggiungiamo che sul conto non vi è la somma e quello è un assegno
scoperto che la banca non pagherà.
Quindi sarà il possessore dell'assegno a dover procedere contro chi l'ha
emesso, o girato (se farà pure l'azione di protesto) e sapendo che non è un
assegno corretto forse se ne guarderà bene.

le sue trame.
Che c'entro io? Non sono io che ho l'amante, sono solo intervenuta a
proposito della firma...
ciao
Lisa

 Pekilan

 ha scritto nel messaggio
news:c058l9$3kb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 proposito della firma...
Ops, ... scusa, il thread si e' ramificato
cosi' tanto che ho perso il filo ...
Pekilan