Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma il P.d.R. può sciogliere le Camere, sì o no?

Può deciderlo e farlo lui autonomamente, o ha bisogno
dell'assenso di qualcun altro (per esempio del P.d.C., come dice 
Berlusconi)?
In parole povere, com'è esattamente (e concretamente) la regolamentazione
di legge in un (eventuale) caso come questo? 

 Berlusconi)?
Argomento gia' ampiamente discusso. Cerca nei messaggi precedenti. 

 di legge in un (eventuale) caso come questo? 
Lo dice la costituzione:
Art. 88.
Il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti,
sciogliere le Camere o anche una sola di esse.
Non può esercitare tale facoltà negli ultimi sei mesi del suo mandato,
salvo che essi coincidano in tutto o in parte con gli ultimi sei mesi
della legislatura.
-- 
Flavio Visentin
2006: l'onestà  2007: la storia  2008: la leggenda  2009: il mito epico
2010: l'apoteosi!! 3 TITULI!!! Scudetto, Coppa Italia, Champions League
   Far rodere un cretino come ponziopilato è godurioso come 4 TITULI!


Tutto vero ma, se non ricordo male, per *prassi istituzionale* il 
decreto di scioglimento viene controfirmato dal PdCM.
Tale prassi deriverebbe dal dettato costituzionale che dice che ogni 
atto del PdR deve essere controfirmato dal Ministro proponente (nella 
prassi dal competente per materia trattata) pena la nullità dell'atto.
-- 
              ~ 
http://macchia.altervista.org/
 ~
    ~ Arrivossi colà e sguainolli la mia spada ~
§ Oggi è il primo giorno del resto della tua vita. §

 ultimi sei mesi della legislatura.
Grazie per la risposta. 

 decreto di scioglimento viene controfirmato dal PdCM.
Non per prassi, ma per norma cosituzionale. Tutti gli atti del PDR
devono essere controfirmati, salvo i cd atti personalissimi (es. le
dimissioni). Sicché anche il decreto di scioglimento delle Camere deve
essere controfirmato dal PdCM.
Su chi sia sostanzialmente il titolare del potere di scioglimento si
sono versati fiumi di inchiostro, ma nessuno è ancora riuscito a dare
una risposta definitiva. Ne mai si potrà. Invero, contrariamente a
quanto molti vogliano far credere, i poteri del PDR sono
caratterizzati da una discrezionalità molto ampia, che impedisce di
imbrigliarli in regole giuridiche. Proprio perché le regole giuridiche
che fondano i poteri del PDR sono del tutto vaghe ed evanecenti. Ciò
consente al PDR di modulari i propri poteri a seconda della situazione
politica di fondo in cui si trova ad operare: se la macchina gira bene
il PDR deve stare "al suo posto" e guardare compiaciuto il trenino che
gira nel suo bel diorama; se, invece, la situazione politica si
inceppa, allora il PDR deve intervenire per riavviare la macchina
bloccata o comunque in grave difficoltà di funzionamento. E nel fare
ciò il PDR esercita i propri poteri secondo un criterio latamente
politico (pudicamnete definito di "merito costituzionale"), ad onta di
chi vuol restitutire un'immagine del PDR quale magistrato della
Costituzione, che non fa altro che applicarne le regole con sapienza.
Ciò posto ad oggi non si è mai verificato alcuno scioglimento "contro"
il Governo e la maggioranza parlamentare. Se le Camere sono in grado
di esprimere una maggioranza è molto difficile ipotizzare che il PDR
le sciolga senza l'accordo del Governo.
E' però stato ipotizzato, e si è più o meno verificato del 1994, uno
scoglimento delle Camere in ragione della scollatura venutasi a creare
tra Camere e opinione pubblica. Allora c'era tangentopoli, i
referendum avevano spazzato via la legge elettorale proporzionale, ed
il PdCM si era dimesso considerando concluso il suo compito con
l'approvazione della finanziaria. In quel caso il PDR (Scalfaro)
sciolse le Camere anche contro la volontà delle stesse, che
approvarono una mozione di fiducia al Governo, al chiaro scopo di
evitare lo scioglimento.
Oggi la situazione è un po' diversa perché il Governo non ha nessuna
intenzione di dimetteri, sicché il PDR potrebbe sciogliere le Camere
solo in presenza di un blocco prolungato del sistema, intesa quale
paralisi dell'azione parlamentare dovuta - per es. - ad una
maggioranza talmente risicata che non consente alla maggioranza di
approvare i propri atti. Se a questo si aggiungesse un sempre maggior
distacco tra l'opinione pubblica ed il governo, travolto da mille
scandali, un crescente discredito internazionale tale da incrinare le
relazioni con gli alleati che pesano (USA, Vaticano, ecc...), forse il
PDR potrebbe tentare di ristabilire la sintonia tra elettorato e
politica sciogliento le Camere. Sarebbe però un atto di rilevanza
politica potentissima, le cui conseguenze ordinamentali non potrebbero
essere previste né dominate da nessuno.


 
Leggevo questo parere
http://goo.gl/KvWe9
e qui parla dell'obbligo del pdcm di controfirmare tale atto.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 e qui parla dell'obbligo del pdcm di controfirmare tale atto.
www.dircost.unito.it/dizionario/pdf/Mastropaolo-Potere.pdf
Qui sono riportate tutte le interpretazioni possibili, c'ï¿œ da levarsi la 
voglia. :)
-- 
    ~ Arrivossi colï¿œ e sguainolli la mia spada ~
ï¿œ Oggi ï¿œ il primo giorno del resto della tua vita. ï¿œ


Link molto interessante.
Grazie.
Salgiar