Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: com'e' morto Litvinenko?

E' stato il tallio, il tallio radiaoattivo, un misterioso e non
precisato "bug", tre cose scure viste ai raggi X nel suo intestino, una
tragica fatalita' o che altro?
Chi lo ha ucciso? l'esperto di spionaggio italiano o l'ex-collega del KGB?
Se non fosse una tragica e preoccupante storia vera sarebbe una bella
spy story
qui un po' di links per saperne di piu'
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/story.jsp?story=716020
http://www.playfuls.com/news_10_3968-Russians-Blame-Litvinenko-Ally-In-Former-Spys-Death.html
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aFmK1K3mzIV8&refer=home
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

 tragica fatalita' o che altro?
per intenderci:
"U.K. police are currently treating his death as ``unexplained'' and
haven't yet begun a murder investigation. ``Inquiries continue into the
circumstances surrounding how Mr. Litvinenko became unwell,"
" His sickness wasn't due to a heavy metal such as thallium, as doctors
initially thought, Geoff Bellingan, director of critical care at the
hospital, said yesterday. It was also ``unlikely'' that he had suffered
radiation poisoning, the doctor said. ``Despite extensive tests we are
still unclear as to the cause of his condition,'' Bellingan said."
da 
bloomberg.com


 spy story
e' una bella, tragica e preoccupante spy story.
Mk

 il tallio.
fonte?
-- 
Barbara
---------
Lincols Six Echo:"Cos'è dio?"
McGord:"Hai presente quando desideri qualcosa e preghi con tutte le tue 
forze per averlo? Ecco, dio è quello che ti ignora." 

 il tallio.
Non capisco. Il blu di prussia risulta nelle radiografie? Pillole non 
assimilate?
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 fonte?
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/esteri/putin-spia-avvelenata/morta-ex-spia-russa/morta-ex-spia-russa.html
Mk

 assimilate?
"i tre oggetti sarebbero solo tre macchie scure lasciate dal Prussian
Blue, la sostanza che viene usata per curare gli avvelenamenti da
tallio o da cesio, che è stata somministrata a Litvinenko dopo il
ricovero."
dal link fornito a J-J®.
Mk

> tragica fatalita' o che altro?
La siennen riporta
-- A former Russian spy who died Thursday in London was poisoned by 
radiation, Britain's Health Protection Agency said, and experts are 
searching for "residual radioactive material" at a number of locations 
he may have visited.
http://www.cnn.com/2006/WORLD/europe/11/24/uk.spypoisoned/index.html
"A large quantity of alpha radiation from polonium 210 was found in the 
urine of Mr. Litvinenko," Roger Cox, director of Britain's Health 
Protection Agency, said Friday.
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.


http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/story.jsp?story=716020
Mah. Mi ricorda un'arma a raggi - invenzione letteraria, voglio sperare -
nel romanzo "The Terminal Experiment". Provocava sostanzialmente malattia
da radiazioni, con decorso molto rapido.
Cosa c'e', che distrugge il midollo spinale in quel modo? So che esistono
sostanze simili, usate per la terapia della leucemia o qualcosa di quella
razza li' (si stermina il midollo malato prima di trapiantare quello sano
del donatore)...
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 ha scritto nel messaggio 
news:4567079e$0$7087$b9f6...@news.newsdemon.com...
Forse il solito ricino.
Nel settembre del 1978, il dissidente bulgaro Georgy Markov venne ucciso a 
Londra da un graffio causato da un ombrello avvelenato al ricino. Fu Yuri 
Andropov, allora capo del Kgb, a fornire a Sofia la tossina, prodotta nel 
Laboratorio 12. Alibek racconta che, nel 1990, un suo amico del Kgb, Valery 
Butuzov, gli chiese quale agente tossico avrebbe impiegato per un aerosol 
nascosto in un pacchetto di sigarette, destinato a uccidere una persona in 
una stanza. Butuzov disse che aveva pensato all'Ebola e, davanti all'obiezione 
di Alibek secondo cui sarebbero morte tutte le persone presenti nella 
stanza, rispose che "questo non importa". In seguito, ammise che si trattava 
di un tentativo di eliminare Zviad Gamsakhurdia, presidente indipendentista 
della Georgia, che stava creando grossi problemi a Mosca. Molti ex agenti 
del Kgb sono entrati a far parte della mafia russa, e potrebbero aver 
portato in dote alcune realizzazioni del programma "flauto".


infatti era sottoposto a chemioterapia si legge..
-- 
Barbara
---------
Lincols Six Echo:"Cos'è dio?"
McGord:"Hai presente quando desideri qualcosa e preghi con tutte le tue 
forze per averlo? Ecco, dio è quello che ti ignora.". 

 
si, e' la cosa che pare strana anche a me, non mi pare ci siano metalli
nel blu di prussia, ma forse mi sbaglio


 
radiazioni e/o chemioterapici. Ma cio' non spiega gli altri sintomi. Io
sospetto che il tipo sia stato avvelenato con almeno due sistemi diversi,
sospetto uno chimico ed uno biologico.


 nel blu di prussia, ma forse mi sbaglio
C'è il ferro, ma sotto forma di ione ovviamente. Non so se sia radiopaco 
o meno.


 nel blu di prussia, ma forse mi sbaglio
 E' ferrocianuro di ferro, non so se sia radiopaco, forse sì dato
l'elevato contenuto di ferro.
-- 
Tuco:"Dio è con noi perchè anche lui odia gli Yankee, urrà!"!!!". 
Biondo:"No, non è con noi, perchè anche lui odia gli imbecilli!". 
(da "Il buono, il brutto, il cattivo")
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sospetto uno chimico ed uno biologico.
se e' davvero cosi allora evidentemente lo volevano proprio morto. da
queste parti si dice: dovrebbero accoltellarlo, sparargli, impiccarlo,
dargli fuoco e poi bastonare la cenere. che il kgb sia in mano ad un
montanaro reggiano? :)
alek
-- 
"A due metri dal suolo,
portato come un Cristo dagli angeli iracheni..."
A. Amadei e F. Trento "venti sigarette a nassirya"

 montanaro reggiano? :)
LOL.....in effetti....


 Leonardo
Veramente basta mettere sotto il letto o nel materasso qualche pasticca
radioattiva e il gioco è fatto, credo che anni fà un fatto del genere è
successo, ma il tizio lo hanno beccato!
Sao 67174 

 sospetto uno chimico ed uno biologico.
Probabile, d'altra parte quando ti sei digerito il tallio hai chiuso!
Basta farlo ingerire miscelato a qualcosa con un gusto forte
da coprire quello del tallio. Perň mi sembra strano l'uso di 2
sistemi, perchč se doveva morire a tutti i costi, un killer o una
bomba era il sistema piů semplice, diciamo che si sperava
ANCHE che l'omicidio non fosse scoperto ma fosse catalogato
come morte da causa indefinita o al limite "strana", cosě sembra
quasi una firma.
Sao 67174

 Barbara
Allora aveva un tumore e qualcuno lo ha voluto "aiutare"
a quarire con una medicina "sperimentale" il tallio, che
guarisce ogni male!
Sao 67174

 quasi una firma.
Appunto, così si sa chi è stato.
I russi/soviet sono famosi per questo.
Per esempio quando in Libano rapirono dei cittadini sovietici la cosa si 
risolse molto in fretta. Il KGB inizio a spedire i familiari dei 
sequestratori per via postale. Nessuno lo può provare che sia stato il 
KGB, ma i rapiti vennero liberati dopo una settimana con tante scuse.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

Albion of Avalon ha scritto:

se nessuno lo può provare, tu come fai a sostenerlo?
temo l'ennesima fuga di fronte alla dura realtà...
ehehe
truman

 truman
Albi, ti vuoi divertire col cretino?
Io intanto te lo quoto, vedi tu..
Ah, sarebbe un'opera buona. Non lo vedi come elemosina attenzione?
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 --
fa male ancora il rimprovero su vermeer? non ti biasimo, qui sopra non
ci si può certo aspettare di incrociare tanta cultura. non avevo
grandi aspettative con te.....
ehehe
truman

 
Con truman mi secca a discuterci.
Lo trovo molto poco interessante, stupido, logorroico ed ignorante.
Nonostante sia stato il primo ad averci discusso, trovo che interloquire 
con lui sia da idioti.
Preferisco parlare con il mio cane.



l'importante è continuare a svicolare.... (poi la scusa può essere
qualsiasi). giusto?
ehehe
truman

 Lo trovo molto poco interessante, stupido, logorroico ed ignorante.
Sei senza "quore" :)



ora ti sento meglio? vermeer continui a non sapere chi sia, ma almeno
adesso hai un amichetto che ti sta vicino.....
ehehe
truman

 sospetto uno chimico ed uno biologico.
mal curato .........e lo hanno quindi finito  i medici incapaci...a 
sanare...come per i cancerosi !
       La CHEMIO TERAPIA è  al CAPOLINEA
      (Tratto dal libro dossier di V. Brancatisano):
      Ricercatori Osteggiati da medicina ufficiale  +  Cenni Cancro  + 
Chemio Uccide
      Chemio Danno Grave per il Canceroso  +  Acidosi sempre presente nel 
cancro
        La Chemio NON risolve  +  Fallimento Chemio
      Come Nasce la Malattia ? +  Dove e perché Nasce la Malattia ?
      CONFLITTI SPIRITUALI IRRISOLTI
        INFIAMMAZIONE (conCausa di tutte le malattie)
      La Bugia Pasteuriana (di Pasteur)
      Falsita' della medicina ufficiale
      INFORMATORE SANITARIO
      CANCRO e MEDICINA NATURALE
      (Principi, Cause, con-Cause, Diagnosi, Terapia)
      La Chemio terapia accorcia la vita.
      Uno dei tanti libri che analizzano l'inutilita' e la pericolosita' 
della chemioterapia, e' quello del dr. Hardin Jones, professor of medical 
physics and physiology at the University of California, Berkeley :
 
http://www.shirleys-wellness-cafe.com/cancer.htm#chemo
 
http://www.garynull.com/LibraryTopicArticles.aspx?TopicID=41&Topic=Medical+Risks
      Inutilita' della Chemio per sopravvivenza canceroso:
 
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15630849&itool=pubmed_Abstract
      vedi documento: Controindicazioni dei farmaci utilizzati in 
Chemioterapia in Italia
      Fonte I.S.S. (Istituto Superiore Sanita'- Italy)
      Il Professor V. Staudacher, membro del Comitato Etico dell'Istituto 
Nazionale dei Tumori, già chirurgo e clinico all'Università di Milano e 
membro del Consiglio d'amministrazione dell'Istituto Mario Negri e del 
Consiglio direttivo della Scuola Europea di Oncologia, con un intervento 
tanto lucido quanto equidistante ha affermato:
      "La chemioterapia, con l'eccezione delle leucemie e dei linfomi, è 
incapace di guarire i tumori. E mette l'inferno in corpo ai malati. La cura 
Di Bella è probabilmente incapace di guarire sempre, ma fa star meglio i 
malati.
      La risposta galenica del Professor Di Bella con il suo inserto 
chemioterapico, va vista a mio parere come un tentativo di interpretare la 
talora evidente traumatica risposta a una scuotente terapia clinica, allo 
stato attuale poco rispettosa della biologia dell'organismo colpito da 
accrescimento neoplastico..." ed ancora "La chemioterapia ha mai guarito 
qualcuno da un tumore come quello dell'esofago, dell'intestino, del colon, 
del cervello ?
      La chemioterapia, che ha dimostrato di poter colpire il bersaglio nei 
tumori di origine ematica, negli altri tumori controlla la proliferazione 
per un pò in misura maggiore o minore, ma non guarisce".
      Lo scienziato K.B.Mullis, Nobel per la chimica nel '93 per aver 
scoperto la Polimerase Chain Reaction, metodo per amplificare il DNA 
applicato pure nello studio dell'HIV, in un'intervista a Celia Faber tuonò: 
"... i farmaci che usiamo -tutti questi maledetti- non sono meno tossici 
dell'AZT. E li diamo a tutti. Ognuno di noi ha una zia che è stata irradiata 
o che ha fatto la chemioterapia che la sta uccidendo...Sono semplicemente un 
gruppo di persone che sono diventate socialmente importanti e molto ricche 
pensando che essi potrebbero essere in grado di curare le malattie che ci 
affliggono. Mentre in realtà essi non possono farci niente.
      E' spaventoso ma è proprio così".... se lo dice un premio Nobel..!
      Il Professor Angelo Brigandi specialista in Oncologfia Medica ed in 
fibroscopia bronchiale con anni di esperienza in prestigiosi ospedali 
oncologici parigini, a proposito della chemioterapia afferma: "Purtroppo i 
chemioterapici non sono altro che dei veleni che uccidono le cellule 
neoplastiche, ma nello stesso tempo provocano gravi danni al nostro 
organismo. Il compito del medico specialista è di utilizzarli in maniera 
attenta e oculata in modo da provocare il minimo dei problemi con rigorosi e 
continui controlli. Non è un impegno facile. Ecco perché sono in molti ad 
auspicare soluzioni più maneggevoli ed efficaci"...ed ancora: "Credo che il 
suo futuro sia assai incerto dal momento che si delineano nuove opzioni 
terapeutiche che porteranno forse a ridurre radicalmente il ruolo di questa 
cura".
      L'esperto allude alle "sostanze capaci di potenziare il nostro 
meccanismo di difesa immunitaria".
      ...lo stesso dice A. Scanni Primario del Fatebenefratelli di Milano 
"...anche i nuovi farmaci chemioterapici non porteranno certamente alla 
sconfitta del meccanismo intrinseco della malattia tumorale"
      ....nel febbraio dello scorso anno il Professor Iacobelli rilascerà 
questa scioccante intervista "Lo ammetto: la Cura Di Bella non è un bluff 
!"...in questa intervista l'oncologo-ricercatore confermerà la situazione di 
stallo in cui versa la ricerca contro il cancro e fornirà elementi a favore 
dell'efficacia terapeutica del MDB !!
      Le conseguenze del trattamento antitumorale mediante chemioterapia e 
radiazioni nei sopravvissuti alla leucemia mieloide acuta contratta nell'età 
pediatrica  -  Giovedì 26 Ottobre 2000
      Le conseguenze del trattamento chemioterapico in bambini affetti da 
leucemia mieloide acuta, che sono sopravvissuti più di 10 anni, è stato 
studiato.
      Dei 77 sopravvissuti, 44 erano stati trattati con chemioterapia, 18 
con chemioterapia ed irradiazione della testa, e 15 con chemioterapia, 
irradiazione di tutto il corpo e trapianto di midollo osseo allogenico.
      Nel 51% dei bambini sono state trovate anomalie della crescita, nel 
30% anomalie neurocognitive, nel 28% epatite dovuta a trasfusione di sangue, 
nel 16% anomalie endocrine, nel 12% cataratta, e nell'8% danni cardiaci.
      Il rischio cumulativo stimato di una seconda malignità è risultato del 
1.8%.
      (Leung W et al, J Clin Oncol 2000; 18 : 3273-3279) - Consultare: 
www.ematologia.it
 
http://www.e-oncologia.it
  (Xagena 2000)
      Commento NdR: I vaccini producono proprio anche questa malattia !
      A questo punto ci sorge spontanea una riflessione: Non è che per 
caso.. i farmaci ed i vaccini indebolendo anche il Sistema Immunitario 
servano per creare il mercato dei malati da sfruttare economicamente o 
meglio ancora per sostituire il Sistema Immunitario con il 
Sistema ....Monetario in $ ?
      Fallimento della Chemio:
      Abstract No. 146, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol., Vol. 11, p 80, 
1992.
      Abstract No. 163, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol. 9, p.43, 1990.
      Abstract No. 614, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol., Vol. 12, pp 255, 
1993.
      Abstract No. 706, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol., Vol.11, pp.223, 
1992.
      Abstract No. 880, in: Proc. Amer. Soc. Clin. Oncol. Vol. 12, pp 273, 
1993.
      Atemw.-Lungenkrhk., vol. 12, pp. 544-549, 1986
      Biomed and Pharmacother, vol. 46, 1992, aggiorn. 1995, pp. 439-452
      Brit. J. Cancer, vol. 61, pp. 779-787, 1990
      Brit. Med. J., Vol. 28, pp. 213-221, 1962
      Brit. Med. J., vol 293, pp. 871-876, 1986
      Cancer, vol. 36, pp. 675-682, 1975
      Cancer , vol. 38 pp. 13-20, 1976
      Cancer, vol. 47, pp. 27-31, 1981
      Cancer, vol. 56, pp. 1193-1198, 1986
      Cancer, vol. 57, pp. :567-570, 1986
      Cancer, Vol. 60, pp. 2104-2116, 1987
      Cancer, Vol. 69, pp. 476-481, 1991
      Cancer and Metastatic Review, vol. 6, pp. 503-520, 1987
      Cancer Statist. In Med., vol. 8, pp. 405-413, 1989
      Cancer Treatment Reports, vol. 65, pp. 973-978, 1981
      Cancer Treatment Reports, Vol. 69, pp. 1127-1130, 1985.
      Cancer Treatments Reviews, vol.10, pp. 159-172, 1983
      Clinical Oncology, Vol. 4, pp. 55-69, 1978
      Clinical Oncology, Vol. 8, pp. 149-158, 1982.
      Current Problems in Cancer, vol. 11, pp. 257-356, 1987
      De Vita: "Cancro, principi e pratica dell'oncologia", Lippincott and 
Co, Philadelphia, 4.a edizione, 1993.
      Dt. Med. Wschr., vol. 114, pp. 935-938, 1986
      Gut, volume 25, pp. 682-688, 1984
      Interview in Cancer Care, volume 1, edizioni MMV, p.8, 1994
      J. Amer. Med. Assoc., vol. 259, pp. 3571-3578, 1988
      J. Cancer Res. Clin. Oncol. , vol. 114, pp. 183-185, 1988
      J. Clin. Oncol. , Vol. 6, pp.1337-1387, 1984
      J. Clin. Oncol., vol.3, pp. 1079-1085, 1985
      J. Clin. Oncol., vol. 5, pp. 1711-1712, 1987.
      J. Clin. Oncol., vol. 8 pp. 838-847, 1990
      J. Clin. Oncol., vol. 9, pp. 305-312
      J. Clin. Oncol. vol. 11, pp. 1441-1447, 1993
      J. Clin. Oncol., vol.12, pp. 1789-1795, 1994
      J.Clin. Oncol., Vol. 13, pp. 444-445, 1995
      Kirkwood and Yasko: Current Medicine, Philadelphia, pp. 82-86
      Lanyngt. Rhinol. Otol., vol. 66, pp. 200-204, 1987
      Nagel and Sauer, Aktuelle Onkologie, W. Zuckschwerdt Verlag, Munchen, 
1993, pp. 580-582
      Onkologie, vol. 5, pp. 56-59, 1982
      Onkologie, vol. 7, pp. 297-299, 1984
      Onkologie, vol. 9, pp. 319-331, 1986
      Praktische Onkologie, vol. II, Zuckschwerdt Verlag Munchen, 
pp.:115-122, 1992
      Praktische Onkologie, vol.: III, W. Zuckschwerdt Verlag Munchen, pp.: 
52-63, 1993,
      Proc. Amer. Soc. Clin. Oncology, Vol. 13, p 336, 1994
      SAKK Anticancer Research, Vol. 13, pp. 1839-1840, 1993.
      Seminars in Oncol., vol. 3, pp. 1032-1039, 1985
      Seminars in Oncol., vol. 13/3, Suppl. 3, pp. 92-96, 1986
      Seminars in Oncol., vol. 15, Suppl. 3, pp. 42-49, 1988
      Seminars in Oncol., vol. 15, Suppl. 3, pp. 35-44, 1988
      Seminars in Oncol., vol. 15, Suppl. 3, pp. 45-49, 1998
      Seminars in Oncol., vol. 18, pp. 421-442, 1991
      Seminars in Oncol., vol. 18, pp. 543-559, 1991
      Seminars in Oncol., vol. 19, pp. 317-332, 1992
      Seminars in Oncol., vol. 20, pp. 296-301, 1993
      Seminars in Oncol., vol. 21, Suppl. 1, pp. 10-16, 1994
      Seminars in Oncol. Vol. 21, pp. 54-62, 1994
      Seminars in Oncol., vol. 21, Suppl. 2, pp. 1-9, 1994
      Seminars in Oncol., vol. 22, Suppl. 2, pp. 11-12, 1995
      Slevin and Staquet, Studi randomizzati del cancro: un inventario 
critico per locazioni, Raven Press, New York, 1986
      The Lancet, vol. I, pp. 715-719, 1971
      The Lancet, vol. II, pp. 1161-1165, 1975B
      The Lancet, vol. 341 i, pp. 418-422, 1993
      The Lancet, vol. 343, pp. 1309-1312, 1994
      The New Engl. J. Med., vol. 313, pp. 1241-1246, 1985
      The New Engl. J. Med., vol. 330, pp. 1136-1142, 1994
      Tumor Diagnostik and Therapie, vol. 5, pp. 44-48, 1984
      Tumor Diagnostic and Therapie, vol. 8, pp. 54-58, 1987
-- 
dr. G. Paolo Vanoli (I2VGP) - Consulente in Scienza della Nutrizione e 
Medicine Biologico Naturali
www.mednat.org
 

       La CHEMIO TERAPIA è  al CAPOLINEA
CUTTT
tutte cose che si sapevano già.....in più trovo il tuo commento finale (se 
tuo) stupido


 Chi lo ha ucciso? l'esperto di spionaggio italiano o l'ex-collega del KGB?
Si parla di isotopi di plutonio.

 Si parla di isotopi di plutonio.
*polonio*
isotopo 210...
vedi
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/esteri/putin-spia-avvelenata/stampa-russa/stampa-russa.html
http://www.repubblica.it/2006/11/sezioni/esteri/putin-spia-avvelenata/scheda-polonio/scheda-polonio.html


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.cad17d6bb...@libero.it...

http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/art/2006/11/25/5448223
 

 isotopo 210...
Sì.

 Sì.
Più contrito, prossima volta
:-D


 :-D
No, è che l'avevo letto di sfuggita sul televideo.

 isotopo 210...
E' un sito probabilmente noto, ma che cattura come pochi e vale la pena 
citarlo di nuovo.
Me lo ricordavo perché era stato segnalato anni fa e l'ho rispolverato 
per vedere cosa aveva da dire sul polonio:
http://www.theodoregray.com/PeriodicTable/index.html
La tavola periodica in legno...
Fateci un "giro"


 isotopo 210...
ok.ottimo.
siamo quasi a cavallo.
Esiste una bella e utilissima poesia di Rudyard Kipling, "Six faithful
serving men", che recita:
"I keep six faithful serving men
Who teach me well and true
Their names are What and Where and When
And How and Why and Who".
Ora, noi sappevamo gia' What, Where and When.
I giornali ci hanno appena detto How.
Ci resta solo da capire Why e Who, e questa e' la parte piu' spinosa.
quello che sappiamo e' che Litvinenko stava investigando sull'uccisione
della giornalista russa fatta uccidere dal regime. Cioe', noi lo
sappiamo gia'. Se anche Litvinenko avesse avuto delle prove, essendo lui
un dissidente, sarebbe facile smontarle. Quindi in realta' putin avrebbe
avuto un interesse solo molto relativo nell'uccidere l'ex-spia, dal
momento che tutto sommato non e' che avrebbe avuto tanto da guadagnarci.
anzi, cosi' gli altri dissidenti stanno cavalcando l'onda per sputtanare
Putin e la sua posizione in campo internazionale e la sua credibilita'
da tutta questa faccenda escono ancora piu' indebolite. Chi ci ha
guadagnato sono stato gli avversatori di Putin, ma escludo che abbiano
tirato alla pagliuzza piu' corta per avvelenare uno di loro. Chi e'
stato allora? Perche' Litvinenko ha incontrato gli agenti del KGB e poi
l'italiano? e se avesse avuto un terzo appuntamento? E se stava facendo
da intermediario per qualche traffico illecito, tipo traffico di
sostanze radioattive da un paese all'altro? Non dimentichiamo che il
polonio serviva per costruire le bombe atomiche. Leggo altro che per via
che e' un alfa emettitore e' facile fargli passare i controlli doganali
e contrabbandarlo da un paese all'altro. Forse che  era l'uomo che
sapeva troppo, ma su tutt'altra faccenda rispetto a quello che vogliono
farci credere?
Oltretutto: perche' usare il polonio? e' la prima volta che viene usato
a questo scopo, quindi non c'erano neanche dati precisi sulle dosi e sui
tempi. l'assassino rischiava di fallire se sbagliava dosaggio. Il
Polonio, oltretutto, e' rarissimo e costosissimo, mentre un po' di
ricino e' a buon mercato e alla portata di tutti. Non riesco a credere
che l'assassino pensasse che il polonio non venisse sgamato, e' chiaro
che se una ex-spia muore in circostanze misteriose si indaga a fondo, e
prima o poi si capisce che roba era il veleno. E non credo neanche che
una persona che maneggia una sostanza cosi' rara, costosa e pericolosa
sia un completo imbecille. Che senso ha tutto cio', allora? Forse non lo
sapremo mai.
Ho quella fastidiosa sensazione, come quando stai leggendo un romanzo
poliziesco avvincente e scopri che il gatto bibliofago ti ha mangiato le
ultime pagine del libro...


 ha scritto nel messaggio 
news:vFnah.58438$Fk1.1...@twister2.libero.it...

Bel post! Complimenti! Ma ora sappiamo che è stato usato Polonio,
allora il meccanismo non è avvelenamento ma contaminazione radioattiva,
e perchè questa faccia massimo effetto o si irradia il soggetto con
apparecchiature o gli si fa ingerire il materiale e sembra che così sia
stato fatto, mescolato al sushi, a questo punto dobbiamo solo aspettare
i prossimi telegiornali per sapere le puntate successive: Una nota
da fare è che, come ha sottolineato Albion, il sistema usato per
uccidere, si voleva non solo uccidere ma fare sapere chi era il
mandante altrimenti un killer con una pistola andava bene ugualmente.
Naturalmente potrebbe anche essere che qualcuno abbia voluto
indirizzare i sospetti su qualcun altro.
Sao 67174

 indirizzare i sospetti su qualcun altro.
qui:
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-2470810,00.html
ci sono cinque teorie sui possibili killer:
1)putin
2)l'arci-nemico di putin, il mafioso Berezovsky
3)gli ex-colleghi del KGB
4)i ceceni
5)fatalita' o suicidio
per ognuno sono valutati i pro e i contro, ma a me non ne convince nessuno.
Ladybat


 5)fatalita' o suicidio
Io sono per il 
n.ro
 5. Secondo me è morto soffocato dalla sua lingua mentre
cercava di presentarsi.
Ma saranno cognomi da avere, dico io?
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ladybat
Fatalità? Eccome no, qualcuno sbadatamente ha sbagliato
le consegne e invece del sale per il sushi ha portato una
bottiglietta che doveva andare in un laboratorio di ricerche
nucleari! Suicidio? Se voleva ammazzarsi poteva trovare
modi più rapidi, semplici e meno dolorosi.
Se la potevano risparmiare è come dire che un tizio con un
cortello sulla schiena forse si è suicidato.
Sao 67714 

 
ma rotfl! e la giornalista uccisa, allora, che si chiamava politkovskaya?
ricordami che in separata sede ti devo dire una cosa sulle scimmie
cappuccine del costa rica, non mi va di rispondere a fuzzy su isb.



a loro discolpa, premettono: "Obviously now a redundant theory".
probabilmente quando e' stato scritto non si sapeva ancora del polonio
