Newsgroup: it.diritto
Titolo: tariffe dialer

Buongiorno a tutti,
mi chiedevo se sono legittime le super-bollette telefoniuche che
arrivano a tanti italiani.
La fatturazione è successiva alla firma di un contratto di servizio
che è tra l'utente  e Telecom ( o altro operatore).
 Mi chiedo se:
-vale con soggetti terzi: per cui il titolare di un sito
dialer(loghi,suonerie, appunti per la scuola,porno) può esigere in
tribunale il pagamento per il tempo di connessione al numero 702.. del
suo sito, come risulta dal tabulato telefonico
-se la notizia dei miei consumi che Telecom inoltra al titoalre del
sito dialer non  è una violazione della privacy e se in generale le
fatture (non solo nei servii) possono essere rese pubbliche a chiunque
senza consenso della controparte pagante.
-in Italia non esistono flat per i servizi dialer nè massimali al
minuto per le tariffe a consumo: in Germania sì e una sentenza della
corte suprema ha affermato il principio per il quale l'utente che fa
uso inconsapevole del dialer( chiama il numero, senza accorgersene,
paga senza scaricare nulla dal sito) non deve pagare. L'onere della
prova è a carico del titolare del sito dialer.
Mi chiedo se a livello UE esista una normativa simile a quella tedesca.
Grazie a chi può rispondere anche solo a parte di queste domanda

 ha scritto nel messaggio
news:1133430452.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
<Buongiorno a tutti,
mi chiedevo se sono legittime le super-bollette telefoniuche che
arrivano a tanti italiani.
La fatturazione č successiva alla firma di un contratto di servizio
che č tra l'utente  e Telecom ( o altro operatore).
 Mi chiedo se:
-vale con soggetti terzi: per cui il titolare di un sito
dialer(loghi,suonerie, appunti per la scuola,porno) puň esigere in
tribunale il pagamento per il tempo di connessione al numero 702.. del
suo sito, come risulta dal tabulato telefonico
-se la notizia dei miei consumi che Telecom inoltra al titoalre del
sito dialer non  č una violazione della privacy e se in generale le
fatture (non solo nei servii) possono essere rese pubbliche a chiunque
senza consenso della controparte pagante.
Il contratto che tutti stipuliamo con un operatore telefonico č di
somministrazione, e la prova dell'utilizzo č data dai tabulati, quindi se
una telefonata č presente in tabulato deve essere pagata, a meno che il
consumatore non riesca a dimostrare che la connessione č stata inconsapevole
perchč attuata in modo nascosto da un programma che si č installato in modo
altrettanto nascosto (una perizia prima della causa od in corso di causa
potrebbe chiarire il problema).
Circa la privacy, il consumatore attraverso linee telecom (in questo caso)
utilizza un servizio offerto da un terzo (il sito): č evidente che non
avviene alcuna violazione della privacy, perchč tu connettendoti al sito
autorizzi telecom a pagare il sito ed a chiederti il pagamento di quanto da
telecom anticipato per te a loro; certo che se in una eventuale causa si
riuscisse a dimostrare che la connessione č avvenuta in modo non voluto e
nascosto (quindi fraudolento), ciň potrebbe dare luogo al riconoscimento di
un risarcimento da parte del sito a te per violazione della privacy (perchč
il sito avrebbe in pratica indotto in modo illegittimo telecom a
comunicargli i tuoi dati).
<-in Italia non esistono flat per i servizi dialer nč massimali al
minuto per le tariffe a consumo: in Germania sě e una sentenza della
corte suprema ha affermato il principio per il quale l'utente che fa
uso inconsapevole del dialer( chiama il numero, senza accorgersene,
paga senza scaricare nulla dal sito) non deve pagare.
Non ne avevo dubbio (anche in Italia si iniziano a leggere sentenze di
questo tenore).
<L'onere della
prova č a carico del titolare del sito dialer.
Questo mi suona strano.