Newsgroup: it.diritto
Titolo: banca si rifiuta di versare assegno su conto corrente

La situazione č questa: tizio si presenta in banca con un assegno, se lo
intesta mediante girata dopodichč essendo titolare del credito ne puň
disporre versandolo sul conto corrente di una terza persona. La banca si
rifiuta di versare l'assegno suddetto in quanto sostiene sia necessaria una
procura o delega per operare sul conto corrente altrui. A me questa sembra
un'illegittima limitazione alla circolazione del credito. Ne sapete qualcosa
in piů?

 A me questa sembra un'illegittima limitazione alla circolazione del credito. 
A me sembra invece più che legittimo che non sia possibile andare a
versare importi sui conti di chiccessia...
Questa persona dovrebbe, a mio parere, far girare l'assegno al
titolare del conto e farsi da lui firmare una distinta di versamento.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 versare importi sui conti di chiccessia...
Dimmi quale articolo lo vieta.

 Dimmi quale articolo lo vieta.
Premetto che parliamo di fantascienza. Non potrebbe rifiutarsi se la somma
fosse disposta in esecuzione di un obbligo precedentemente o contestualmente
assunto che non comporti alcun tipo di onere per il destinatario (es.:
consegna di una somma già donata o che contestualmente si dona). Il
riferimento è all'art. 1411 c.c..


una terza persona possa versare soldi su di un conto non suo ?
metti che il mafioso peppino rossi voglia inguaiare pinco pallino, manda un
picciotto con precedenti a versare quei soldi sul conto di pallino...
Secondo te la DIA non si mettera' a fare controlli su pinco pallino ?
ps
i nomi sono frutto di fantasia ogni riferimento a persone reali non e'
voluto :-)

 un'illegittima limitazione alla circolazione del credito.
Falso.
Nessuno e' obbligato ad accettare in pagamento un'assegno bancario.
Un'assegno bancario non e' moneta circolante.
Infatti giustamente tu parli di "titolare del credito". Ma il credito 
puo' anche non essere onorato, con possibili pesanti conseguenze.
Permettere a tizio di versare un'assegno bancario sul conto corrente di 
un terzo equivale ad obbligare il terzo ad accettare quell'assegno come 
pagamento.
Ora, se si considera a tutte le conseguenze di accettare un'assegno che 
poi risulta scoperto, nel contempo liberando tizio da qualche debito si 
puo' benissimo immaginare la citazione di danni che la banca si verrebbe 
fare dal terzo.
Quindi bene ha fatto la banca a non permettere l'operazione.
Pekilan

Veramente e' il rovescio: dimostra tu che esiste una legge che obbliga 
ad accettare gli assegni bancari (o anche circolari).
Per forzare un'terzo, anche indirettamente, ad un negozio giuridico ci 
vuole una legge apposita. Infatti l'accettazione di un credito e' un 
negozio giuridico, non un'operazione con valuta legale.
Pekilan


 titolare del conto e farsi da lui firmare una distinta di versamento.
Concordo che l'ipotesi precedente non sia accettabile, ma perché io non
posso depositare sul conto di mia moglie, dove non sono intestatario, un
assegno non trasferibile intestato a mia moglie? Verso soldi suoi sul suo
conto, mica rubo o riciclo denaro!
-- 
Massimiliano Crippa
Nipponico.com - Wa-sabi.com

Un'assegno bancario non e' moneta circolante.
Perché, con la moneta circolante č consentito?
Se uno sconosciuto arriva in banca e dice di voler versare qualcosa
sul conto di un altro, senza nessun documento che provi un accordo tra
i due, la banca č obbligata a farglielo fare?
saluti
Lisa

 i due, la banca è obbligata a farglielo fare?