Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Per ASPS su generatore PNN [2]

Ho visto che i[l] portavoce ASPS sono[/è] tornato[/i] a scrivre sul NG 
dopo il periodo di feste, per cui ripropongo, senza voler essere 
invadente ed insisrtente, il mio post rimasto senza risposta da ASPS 
nel caso non abbia avuto modo di leggerlo. Invito comunque E. Laureti 
ed eventuali collaboratori sul NG a leggere la discussione in merito 
che ne è nata con altri utenti in quanto mi sembra ricca di idee di 
discussione.
Facendo seguito a un nostro recente scambio di post sui generatori 
elettrici basati sulla PNN vi scrivo per esporvi alcune perplessità su 
quello che, per me, traspare dal vostro progetto di astronave a PNN.
Avevate parlato della possibilità (e necessità...) di ottenere una 
sufficiente energia elettrica per dare potenza ai propulsori PNN 
mediante l'utilizzo di un pesante impianto generatore a fissione 
nucleare, tuttavia, visto che quel che vi serve è energia elettrica, e 
che con la tecnologia PNN si può ottenere molto agevolmente energia 
cinetica, non sarebbe più economico servirsi di un generatore elettrico 
più modesto e leggero in grado di fornire inizialmente (magari ad una 
piccola massa rotante all'interno del mezzo), un'energia cinetica 
fornita dalla PNN, da trasformare poi in elettrica (con una classica 
dinamo) e attivare i propulsori PNN principali? Non ne verrebbe un 
consistente alleggerimento del mezzo ed un aumento di affidabilità? E 
soprattutto, non sarebbe estremamente più economico?
Comunque, alla fine si pensa che l'energia cinetica totale del mezzo 
sia di diversi ordini di grandezzza superiore a quella erogata dal 
generatore elettrico da voi prospettato (mi corregga, se sbaglio), 
allora, perché non pensare di sfruttare una parte di tale disavanzo di 
energia all'inizio per ottenere quella corrente elettrica necesaria a 
far funzionare i propulsori-NN?
Saluti,
-- 
Carlos
«MI piace solo una cosa dei raeiliani:
stanno rompendo il cazzo a tutti !!!!!!»
(Red Owl su it.discussioni.ufo)
http://rael.org
http://www.thereisnogod.info
cabbBLAIR&BUS...@hotmail.com
Se volete scrivermi dovete rompere i CO***ONI !!!

 Saluti,
quo fata ferunt

 quo fata ferunt
Mi scusi se la costringo a ripetersi, forse perché non avendo sotto 
mano un dizionario di latino non ho interpretato la sua ultima frase, 
ma la mia domanda, in modo chiaro e semplice è: invece di scomodare un 
reattore nucleare così ingombrante e sostanze difficili da maneggiare 
come plutonio, uranio arricchito o quel che si usa in quegli attrezzi, 
perché non procurarsi l'energia elettrica neccessaria alla PNN con una 
spesa iniziale e relativamente contenuta dell'energia magnetica del 
sistema-astronave? Mi scusi per l'insistenza, le prometto che 
indipendentemente dalla sua risposta (o non risposta) non ci ritornerò 
più...


risposta (o non risposta) non ci ritornerò più...
per concludere l'energia elettrica alimenta il sistema pnn i cui incrementi 
di energia cinetica sono compensati nel bilancio totale dalla diminizione 
dell'energia potenziale magnetica 
www.asps.it/velox.htm
 ... e ben si sa che 
l'energia potenziale magnetica è definita ,come tutte le energie , a meno di 
una costante...
cmq..cmq..... più ci penso più mi prendono regurgiti immondi di fisica 
teorica .........
il virus teorico è questo :
campi elettrici e magnetici sono facce diverse di un unico evento fisico 
....
pertanto se diminuisce l'energia potenziale magnetica la stessa cosa 
dovrebbe essere per quella elettrica ... conseguentemente  non ci dovrebbe 
essere alcun tipo di energia elettrodinamica che non segua la stessa sorte 
.....
peggio ancora se uno sospetta fortemente che la massa non sia altro che una 
massa elettrodinamica a risultante a campi elettrodinamici e cariche 
elettrodinamiche nulle ....la massa stessa dovrebbe seguire lo stesso 
destino .........
e non appena nel riferimento delle stelle fisse  m -----> 0  ......
cosa fa la velocità che non ha a che fare con una pesante massa 
relativistica sempre più pesante con gli incrementi di velocità....
ma invero con una "massa pnnennistica" :))) sempre più leggera ??????
penso una cosa che potrebbe pensare pure lei ..... dato che ci sono certe 
elementari "simmetrie maficentometriche" :))  ........
e queste le trovo , causa sempre immondo virus teorico, purtroppo più 
interessanti dell'estetismo dell'energia pulita ..... e poi l'universo è 
così grande che non riusciremo mai a sporcarlo tutto....
cmq...cmq.....  per ora è meglio  volare basso .....
E.Laureti 

 cmq...cmq.....  per ora è meglio  volare basso .....
Naturalmente.
Auguro a lei e a tutto il gruppo ASPS un grande e quanto possibilmente 
prossimo successo.


 fini ambientalisti 
e questi hanno realmente a che vedere con l'esplorazione spaziale?
ne dubito!
-- 
ciao
g

 
Infatti... Sto aspettando con impazienza le repliche del Mago Otelma e di
Antonio Bruno!
-- 
Alessio Sias
Debian Linux #311574 on 
http://counter.li.org
Seti@Home stats: 
http://makeashorterlink.com/?F637249D9

gurney ha spiegato il 01/18/2005 :

Lo spazio è pur sempre un ambiente. E non hai idea di quante critiche 
riceva l'industria misilistica (in particolare per i propellenti 
solidi) per il forte inquinamento che produce.
-- 
Carlos
«I think that in the future we will have mind transfers to specific 
body parts and not just to the whole body. It's happenning now. For 
example, George Bush was born a man and now he's a cunt.»
(Revanto)


 per il forte inquinamento che produce.
infatti mi dicono che la polizia municipale di Titano ha rinvenuto un
nostro sacchetto della spazzatura e che ci stanno mandano la multa perche'
dovevamo tenercela a casa!
-- 
ciao
g

 dovevamo tenercela a casa!
Su Titano l'industria missilistica non ci ha portato nessun prodotto... 
il discorso riguarda l'atmosfera terrestre, hai idea di quale sia la 
composizione dei propellenti solidi usati nell'industria bellica e dei 
lanciatori transatmosferici? Sai quanto inquinano i processi produttivi 
di tali sostanze?
-- 
Carlos
Giornalista "Cosa ne pensa della civiltà occidentale?"
Gandhi "Penso che sarebbe una buona idea"