Newsgroup: it.diritto
Titolo: protestabilità di un assegno

Mi è stato detto che se un assegno, indipendentemente dal fatto che sia 
bancario o postale, riporta una correzione (ad esempio sulla data o 
sull'importo) non è più protestabile.
E' vero o è la solita leggenda metropolitana?
Grazie per le risposte.

 E' vero o č la solita leggenda metropolitana?
E' vero.
Tutte le correzioni devono esser singolarmente siglate (apponendoci una
piccola firma a fianco).
Inoltre (ed anche in questo sono pochi a saperlo) anche la data deve essere
apposta di pugno dal firmatario: la data apposta successivamente o apposta
con il timbro datario rende l'assegno non protestabile.
Saluti              Archi

 o apposta con il timbro datario
Tranquillamente protestabile
 Max max 

 Tranquillamente protestabile
Invece no.
Articolo 57 del RD 1736/33
E la casistica in tal senso, ti assicuro, è ampia...
Saluti          Archi

 Articolo 57 del RD 1736/33
E che ci azzecca ? ;-P
Max max 

 E che ci azzecca ? ;-P
Art. 57
Nei giudizi, tanto di cognizione quanto di opposizione al precetto, il
debitore può proporre soltanto le eccezioni di nullità dell'assegno bancario
a termini dell'art. 2 e quelle non vietate dall'art. 25. Se le eccezioni
siano di lunga indagine, il giudice, su istanza del creditore, deve emettere
sentenza provvisoria di condanna, con cauzione o senza. Può anche concedere
su richiesta del debitore, quando concorrano gravi ragioni, la sospensione
dell'esecuzione imponendo, se lo ritenga opportuno, idonea cauzione. Se la
sospensione fosse stata già concessa col decreto indicato nell'articolo
precedente, il giudice in prosieguo di giudizio deciderà la conferma o la
revocazione del provvedimento.
Quindi, il debitore può proporre eccezioni di nullità ai sensi dell'art. 2.
E cosa dice l'art. 2?
Art. 2
Il titolo nel quale manchi alcuno dei requisiti indicati nell'articolo
precedente non vale come assegno bancario
E cosa dice l'art. 1?
Art. 1
L'assegno bancario (chèque) contiene : 1) la denominazione di assegno
bancario (chèque) inserita nel contesto del titolo ed espressa nella lingua
in cui esso è redatto; 2) l'ordine incondizionato di pagare una somma
determinata; 3) il nome di chi è designato a pagare (trattario); 4)
l'indicazione del luogo di pagamento ; 5) l'indicazione della data e del
luogo dove l'assegno bancario è emesso; 6) la sottoscrizione di colui che
emette l'assegno bancario (traente).
Quindi, se un assegno viene consegnato dal firmatario privo di data, questo
NON E' un assegno bancario; nè basta che chicchessia ci applichi
successivamente una data (a penna o con timbro) per renderlo tale; è e resta
invece una generica "promessa di pagamento".
Ma tu mi dirai: non si può presumere che il timbro datario l'abbia messo
proprio il firmatario?
Ed invece no, tale circostanza va eventualmente dimostrata, e si presume
invece l'esatto contrario; infatti:
Art. 68
In caso di alterazione del testo di un assegno bancario chi ha firmato dopo
l'alterazione risponde nei termini del testo alterato, chi ha firmato prima
risponde nei termini del testo originario. Qualora non risulti dal titolo o
non si dimostri che la firma sia stata apposta prima o dopo, si presume che
sia stata apposta prima.
Nota: l'art. 68 demolisce anche la tua bizzarra tesi sulla "regolarità"
dell'assegno compilato in "cooperativa" da più persone...   :-)
Comunque, vedi ad esempio:
http://groups.google.it/group/it.diritto/browse_frm/thread/c1ea3879fb81b415/a590e77b7973e75c?lnk=st&q=assegno+timbro+datario&rnum=3&hl=it#a590e77b7973e75c
Saluti          Archi

 
http://groups.google.it/group/it.diritto/browse_frm/thread/c1ea3879fb81b415/a590e77b7973e75c?lnk=st&q=assegno+timbro+datario&rnum=3&hl=it#a590e77b7973e75c
Apperò, che fonte ;-P
Comunque nella pratica l'assegno presentato con timbro datario viene 
tranquillamento protestato, nè chi eleva il protesto può per ciò solo 
inferire motivi di nullità.
Se il traente in seguito riesce a provare (ma l'onere è suo) che era stato 
emesso senza data potrà semmai ottenerne la cancellazione o, se ci riesce 
con un cautelare, ad impedirne l'elevazione o la pubblicazione.
Max max

 Se il traente in seguito riesce a provare (ma l'onere è suo)
No, il traente non deve provare nulla: basta che affermi che (ad esempio) la
data non l'ha scritta lui.
Se è scritta di pugno, con una perizia calligrafica fai presto a dimostrare
che invece è stato lui a porla.
Ma con un timbro datario... come fai a dimostrare che è stato lui a
mettercelo?!?!
Saluti            Archi

 basta che affermi che (ad esempio) la data non l'ha scritta lui
Non essendo l'olografia un elemento dell'assegno la mera affermazione del 
traente non è sufficiente. L'onere della prova, se l'assegno appare completo 
di tutti i suoi elementi essenziali è suo. Che poi questo onere possa essere 
assolto mediante presunzioni (timbro datataio identico a quello in uso alla 
banca negoziatrice, assegno emesso al nord e negoziato la stessa mattina al 
sud con data uguale a quella di negoziazione, etc. ) è un altro discorso
Max max 

 
Se però io emetto un assegno senza datarlo, ne faccio una fotocopia e la 
faccio firmare per ricevuta al beneficiario dell'assegno, è sufficiente 
come prova per evitare il protesto?

 è sufficiente come prova per evitare il protesto ?
Sì (la sottoscrizione del beneficario rende tra l'altro certo che l'assegno 
era stato emesso senza data). Ovviamente deve essere prodotta in tempo utile 
per evitare l'elevazione. Comunque con una prova simile se ne può sempre 
chiedere la cancellazione a posteriori. Per il resto l'assegno è nullo come 
tale ma può essere usato solo come promessa di pagamento (ad esempio per 
chiedere un decreto ingiuntivo).
Max max 

 di tutti i suoi elementi essenziali è suo.
Salvo le presunzioni previste dalla legge (ed in tal caso la legge presume
appunto che ogni alterazione sia stata effettuata DOPO la firma del
traente), l'onere della prova è sempre a carico di chi ha interesse a
dimostrare. Anche se, per ipotesi, la data fosse di pugno del traente, il
traente basta che affermi che la data non ce l'ha messa lui; dopodichè, è
onere del trattario chiedere una perizia calligrafica per dimostrare che
invece la data ce l'ha messa proprio lui.
Ma se la data è messa con un timbro, che perizia vuoi chiedere? Certo,
potresti dimostrare che si tratta dello stesso timbro che il traente ha
sulla sua scrivania... ma non è facile, non credi?
Saluti            Archi

 basta che affermi che la data non ce l'ha messa lui
No, perchè non è prescritta l'olografia. Ciò che deve essere dimostrato è 
che la data è stata messa dopo l'emissione (il semplice disconoscimento 
della calligrafia non è sufficiente).
Max max 

 della calligrafia non è sufficiente).
Veramente ci sono pacchi e pacchi di assegni insoluti e non protestati
basati proprio su tale principio...
Saluti          Archi

 basati proprio su tale principio...
Per decisione di chi ? Se il protesto era necessario per salvaguardare 
l'azione di regresso quel qualcuno si prepari a subire qualche azione di 
risarcimento.
Max max