Newsgroup: it.economia
Titolo: Criminalità organizzata, economia, sommerso. Solo danni o anche crescita?

In che senso la criminalità organizzata non permette una sana crescita
economica?
Il sommerso è solo da condannare perché non si pagano le tasse,
contribuiti(lavoratori trattati male ecc) o perché danneggia
EFFETTIVAMENTE l'economia in generale?
Siamo sicuri che ci siano solo danni?
Quando l'Italia aveva problemi per essere ammessa alla moneta unica
sentivo spesso dire: si si è vero che il nostro debito pubblico
equivale al 110 % il PIL e che per far parte della unione bisogna
stare al di sotto del 60 %,,,,,ma non dimentichiamo IL NERO.
Come stanno le cose?
Grazie!
A.

 Come stanno le cose?
Le cose stanno così: sei sul fil di lama del reato di apologia di reato.
Punto secondo: l'impresa che evade i tributi occulta la propria situazione 
economica effettiva ottenendo dalla Stato, in ragione della propria 
dichiarata povertà, sgravi fiscali che lo Stato stesso va a prendere dalle 
tasse pagate dalle imprese oneste.
In pratica è come se, evadendo il fisco, l'impresa che evade vada a 
commettere furto di materiali e macchinari presso l'impresa dello stesso 
settore che produce il medesimo prodotto e presso i conti correnti bancari 
di tutti i salariati, compreso, magari, anche il tuo conto (se sei un 
salariato).
Stante questa situazione le imprese sane avranno un dilemma: o mettersi a 
frodare pure loro, o fallire, (o incorporare) o essere incorporate dalle 
concorrenti  che, evadendo il fisco, si sono economicamente potenziate.
L'economia in nero crea vero benessere soltanto off-shore, altrimenti il 
fisco individuerebbe subito la materia imponibile sfuggita a tassazione se 
il denaro occultato fosse speso nello stato in cui l'evasione fiscale fosse 
attuata. A meno che non vi sia corruzione di funzionario fiscale ed anche 
del magistrato che dovrebbe indagare su tale ipotesi di reato....
Comunque, se per ipotesi la corruzione fosse totale ed il sistema fosse 
completamente marcio, è ovvio che il rispetto della legge porterebbe al 
suicidio economico perché il suo diffuso mancato rispetto avrebbe creato 
un'economia criminale forte, parallela a quella onesta e debole, destinata a 
soccombere.
Sperare che quell'economia forte e criminale possa avere un volto umano nei 
confronti di tutta la popolazione, penso che sia una pia illusione.

 ha scritto nel messaggio 
news:629ce11e-17da-4030...@l7g2000vbv.googlegroups.com...
<In che senso la criminalit� organizzata non permette una sana crescita
economica?
Il sommerso � solo da condannare perch� non si pagano le tasse,
contribuiti(lavoratori trattati male ecc) o perch� danneggia
EFFETTIVAMENTE l'economia in generale?
Siamo sicuri che ci siano solo danni?
Quando l'Italia aveva problemi per essere ammessa alla moneta unica
sentivo spesso dire: si si � vero che il nostro debito pubblico
equivale al 110 % il PIL e che per far parte della unione bisogna
stare al di sotto del 60 %,,,,,ma non dimentichiamo IL NERO.
Come stanno le cose?
Grazie!
A.>
Il nero � stimato da Istat, e viene incluso nel Pil. Quindi dire che il 
debito pubblico � il 110% del Pil, significa che � il 110% del Pil incluso 
il nero.
I criteri del calcolo del Pil sono concordati in sede europea, per rendere i 
dati omogenei e confrontabili. Anche il Pil degli altri paesi UE include una 
stima del nero, che non dobbiamo credere esista solo in Italia.
Poi chiedi se il nero e la criminalit� organizzata producono solo danni, o 
non possono essere in alcuni casi un beneficio.  Ti rispondo con piacere.
Anzitutto sono due cose diverse, anche se entrambe illegali. Il nero � solo 
evasione fiscale e contributiva. La criminalit� � molto di pi�, violazione 
di varie altre leggi.
Se esistesse una situazione in cui possono fornire pi� benefici che danni, 
bisognerebbe concludere che sono sbagliate le leggi che li proibiscono; 
infatti un'attivit� produttrice di benefici dovrebbe essere consentita, o 
addirittura incoraggiata.
L'unico caso che mi viene in mente, in cui il nero pu� essere produttore di 
benefici, � che i costi di produzione si abbassano, e quindi, se c'� 
concorrenza, diminuiscono anche i prezzi dei beni prodotti in nero, con 
beneficio dei consumatori. Naturalmente bisogna confrontare questo beneficio 
dei consumatori con i danni di altre distorsioni prodotte dall'evasione 
fiscale nel campo della distribuzione del reddito.
Per quanto riguarda la criminalit� economica, escludo che possano esistere 
benefici. � vero che alcuni si arricchiscono, per� si pu� dimostrare che un 
atto di criminalit� economica produce sempre, accanto all'arricchimento del 
criminale, una distruzione di valore superiore a danno di qualche altro 
operatore economico. 


Ovviamente tu parli di benefici per l'intero sistema economico.
Tuttavia io noto che nel mezzoggiorno vi sia uno stretto legame tra
economia sommersa e criminalità organizzata.
Ormai la criminalità organizzata si è impossessata di tante
imprese..ricicla il denaro sporco magari in tanti modi diversi.....per
es. aprono nuovi supermarket di generi alimentari dove INVESTONO il
denaro sporco.
Il fatto che questo denaro sporco viene INVESTITO cosa è? Genera
ricchezza sporca?
Ciao e grazie
A.