Newsgroup: it.economia
Titolo: I professori smontano la curva Tremonti. Convegno ds

I professori smontano la curva Tremonti. Convegno ds
P. A.
La curva Tremonti è solo un'illusione. Nel futuro non ci sarà nessuna
riduzione delle tasse per i redditi da lavoro e per i redditi medi, ma solo
un grande regalo ai redditi più alti. Quella che fino a ieri poteva essere
solo una intuizione politica, o perfino un abbaglio ideologico, da ieri è
una certezza motivata da grafici e calcoli di esperti e di vari centri
studi. La riforma fiscale di Tremonti premierà nel tempo i redditi più alti
e distruggerà il principio fondante della progressività. Lo hanno detto ieri
durante un workshop organizzato da Vincenzo Visco per conto dei Ds, due
studiosi di cose fiscali come il professor Ruggero Paladini e il professor
Claudio de Vincenti. Durante l'incontro con il titolo «i più deboli e il
fisco», Paladini ha mostrato dei calcoli e delle simulazioni per spiegare
l'applicazione della Tremonti in confronto con altri modelli. Con la riforma
berlusconiana l'80% degli sgravi fiscali andrà a favore dei più ricchi che
sono la minoranza tra i redditi. C'una curva matematica che descrive
perfettamente il punto dal quale i ricchi cominceranno a guadagnare tramite
il fisco. Claudio de Vincenti ha spiegato invece cosa si dovrebbe fare per
ottenere una vera redistribuzione del reddito e un rilancio di un welfare
all'altezza delle trasformazioni. Vincenzo Visco - che di queste cose si
intende -ha ricordato tra l'altro la questione degli incapienti,
dell'aumento delle diseguaglianze e dell'assurdità dei condoni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e distruggerà il principio fondante della progressività. Lo hanno detto ieri
[...]
1) bene. Adesso spiega in cosa consiste questa dimostrazione.
2) questi professori di cosa sono? di diritto tributario o altre materie di giurisprudenza o scienze politiche, oppure di economia/scienza delle finanze? 

 professor Claudio de Vincenti.
due studiosi di "cose fiscali"? Ehm... chi ha scritto l'articolo?
-- 
Altair Par IAFo#164
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
)

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'IRAP.
E' vero, però l'IRAP favorisce le aziende affinché si capitalizzino anziché ricorrano all'indebitamento.
Tolta l'IRAP gli imprenditori (che in Italia e solo in Italia sono caratterizzati da elevate abilità tecniche, ma nulle competenze in finanza, ed inoltre dotati di mentalità all'antica che piuttosto che assumere un esperto in finanza preferiscono chiudere) si indebiteranno come non mai sfruttando la leva finanziaria.
Salvo poi piangere quando qualcosa va male e l'EBIT non coprirà più gli oneri finanziari, sino a logorare il (poco) capitale proprio rimasto.

 anziché ricorrano all'indebitamento.
sei sicuro si tratti dell'irap? sicuro sicuro?
-- 
Genug schon.

 Salvo poi piangere quando qualcosa va male e l'EBIT non coprirà più gli
oneri finanziari, sino a logorare il (poco) capitale proprio rimasto.
Ciao Matteo,
Non sono molto d'accordo sul fatto che l'IRAP favorisca la
capitalizzazione delle aziende, forse era nelle intenzione del Legislatore
favorire ciò, ma all'atto pratico non è stato così.
E poi perchè inserire anche il costo della manodopera nelle voci da
tassare? Da un lato si vuole favorire l'occupazione e da un altro la si
penalizza? O si vuole favorire l'outsorcing?
Inoltre voglio farti notare una cosa, per sfruttare gli effetti della leva
finanziaria, bisogna quanto meno conoscere il ROI aziendale ed il costo
dell'indebitamento, cosa non facile "...per persone nulle competenze in
finanza, ed inoltre dotati di mentalità all'antica...".
Infatti di sovente la leva finanziaria in molte aziende è negativa e sai
che sconquassi provoca.
La verità è che si utilizza l'indebitamento bancario ( a tassi e
condizioni spesso mostruose, ma questo è un altro discorso) perchè non si
ha un'altra scelta.
Per chiudere, anche io trovo alcune delle difficoltà da te esposte
nell'approccio con i titolari di molte PMI. 
Però considera che è una materia ostica, che loro spesso ignorano tutta
una serie di complessità e che spessono non comprendono l'effettiva
utilità nell'avere un consulente di direzione. 
Come controcanto, ci sono i clienti soddisfatti che ti fanno conoscere ed
apprezzare da altri loro colleghi.
A presto.
Gianluigi Mautone
www.laconsulenza.it


 Genug schon.
Non essendo gli interessi passivi deducibili, l'irap non favorisce il ricorso all'indebitamento.
Ricorda che per l'azienda è molto conveniente ricorrere all'indebitamento (quando il roi riesce a coprirlo), anche perché si trasferisce ai terzi il rischio di impresa e si ha un risparmio fiscale dovuto agli oneri finanziari. 

 che sconquassi provoca.
[...]
sono d'accordo che i criteri di calcolo vadano rivisti, ma toglierla del tutto non penso apporti benefici alla nostra economia (tranne che agli imprenditori). Che le ns. imprese siano sottocapitalizzate credo sia un problema indiscutibile, e sono note a tutti le conseguenze.

 dovuto agli oneri finanziari.
ricorda che l'irap, a differenza dei precedenti contributi sanitari, non
e` piu` deducibile dall'irpe{f,g}. quindi la spinta alla capitalizzazione
va a farsi benedire, se non sostenuta da meccanismi di protezione come la
dit (magari di tipo nordico). la politica del governo, invece, sembra
andare in tutt'altra direzione.
non parliamo poi delle imprese che non generano utili.
per finire, condivido l'opinione di Gianluigi circa gli effetti del cuneo
fiscale sul lavoro.
-- 
Genug schon.

 I professori smontano la curva Tremonti.
[CUT]
Oltre a materiale politico, da cui attingi con aggiornati ed asettici(*)
"copia incolla",  le tue fonti giornalistiche producono anche materiale
economico? Potresti intermediare anche quello?
Penso che la tua facchinata sarebbe piu' apprezzata se in tema col
newsgroup.
Grazie.
Fabrizio
(*) incontaminati da tue eventuali opinioni personali