Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: un mondo perfetto (lungo)

 11 settembre 2001: una data che forse non significa molto per la maggior 
parte delle persone, e che tuttavia segna l'inizio di una svolta epocale 
nella politica estera degli Stati Uniti e addirittura nei rapporti tra 
Occidente cristiano e Oriente islamico, tale da avere allontanato lo spettro 
evocato dieci anni fa da Samuel Huntington di uno scontro di civiltà che 
avrebbe potuto piombare l'umanità intera nella catastrofe di una terza 
guerra mondiale.
L'11 settembre 2001, come qualcuno ricorderà, è il giorno di un fallito 
attentato condotto da un gruppo di fanatici islamici provenienti dall'Egitto 
e dall'Arabia saudita contro il World Trade Center di New York, contro il 
Pentagono e contro un altro obbiettivo mai identificato (forse la Casa 
bianca). I letali attacchi avrebbero dovuto essere portati a termine 
scagliando contro questi edifici alcuni aerei di linea sequestrati in volo, 
provocando la morte di tutti i passeggeri (oltre che degli attentatori) e di 
una gran numero, forse migliaia, di civili innocenti.
Quello che i feroci attentatori non sapevano è che i servizi di sicurezza 
americani, l'FBI, la CIA e le altre numerose agenzie di spionaggio, in 
perfetto coordinamento tra loro stavano seguendo da anni le loro mosse ed 
erano pronti ad intervenire. Grazie alla collaborazione delle polizie locali 
e del dipartimento dell'immigrazione, sapevano che i venti aspiranti 
attentatori erano presenti negli Stati Uniti con un visto per studenti ormai 
scaduto e che diversi di loro avevano seguito dei corsi di pilotaggio per 
aerei di linea, fermandosi però (e la cosa non aveva mancato di insospettire 
gli investigatori) ai rudimenti del volo e non alla fase di decollo e 
tantomeno di atterraggio.
D'altro canto, si sapeva, grazie allo scrupoloso lavoro svolto dal capo dell'antiterrorismo, 
Richard Clarke, che la fantomatica organizzazione dello sceicco saudita Bin 
Laden (che già aveva colpito obbiettivi americani in precedenza) si stava 
preparando al colpo grosso. Clarke aveva subito informato il suo capo, la 
brillante professoressa Condoleezza Rice, consigliere nazionale per la 
sicurezza, e lo stesso presidente Bush fin dal mese di gennaio e aveva 
ottenuto pronta udienza. Tutte le agenzie di spionaggio si erano coordinate 
ed erano rapidamente arrivate ad identificare diversi degli attentatori e i 
loro obbiettivi.
La svolta nelle indagini si ebbe nel mese di agosto con l'arresto di 
Zacarias Moussaoui, un francese di origine marocchina, che aveva anche lui 
seguito un corso di pilotaggio: nel suo laptop furono trovati elementi 
precisi sui piani di attacco di Al Qaeda; l'agente dell'FBI che lo arrestò 
informò immediatamente i suoi superiori dell'importante scoperta, che a loro 
volta la fecero circolare ai massimi livelli dell'antiterrorismo.
Contemporaneamente l'efficientissimo sistema di spionaggio elettronico 
anglo-americano, denominato Echelon, aveva già da mesi identificato varie 
comunicazioni che facevano presagire che presto vi sarebbe stato un attacco 
devastante nei confronti degli Stati Uniti. Finalmente, il 10 settembre, gli 
analisti di Echelon intercettarono due messaggi in arabo che annunciavano 
per il giorno dopo un "colossale attentato"; questi messaggi furono 
immediatamente tradotti dai numerosissimi interpreti dell'agenzia e passati 
a chi di dovere: la trappola era pronta per scattare intorno ai criminali.
E' stato così che l'11 settembre 2001 stuoli di agenti federali si sono 
presentati negli aeroporti di Boston e di Washington, hanno rapidamente 
identificato gli attentatori grazie alle foto segnaletiche e li hanno 
arrestati. Sembra che nei loro bagagli, come uniche armi di offesa, vi 
fossero delle taglierine.
Anche se sventati, i previsti attentati erano di una gravità inaudita e fu 
subito chiaro che il mandante era Osama Bin Laden, che si sapeva trovarsi in 
Afghanistan dove aveva contribuito, grazie ai finanziamenti e all'addestramento 
americani, a porre fine all'occupazione del paese da parte dell'Unione 
sovietica. Il presidente Bush indirizzò un messaggio alla nazione, disse che 
gli attentatori arrestati e il loro mandante erano ugualmente responsabili, 
e pochi giorni dopo un commando delle forze speciali fu spedito in 
Afganistan per catturarlo e porre fine una volta per tutte alla minaccia 
terroristica. Bin Laden e i suoi collaboratori fuggirono sulle montagne di 
Tora Bora, ma furono catturati e consegnati al Tribunale penale 
internazionale, appena istituito e di cui gli Stati Uniti riconoscevano la 
piena legittimità. Processati e condannati, stanno ora scontando lunghe pene 
detentive in Olanda, al termine delle quali si spera che rinunceranno ai 
loro foschi progetti. In ogni caso, con la cattura di Bin Laden, l'organizzazione 
di Al Qaeda è crollata e ormai da quattro anni possiamo segnalare con 
soddisfazione la completa scomparsa nel mondo del terrorismo di matrice 
islamica.
Il fallito attentato ebbe anche l'effetto di provocare ai massimi vertici 
del governo americano un approfondito dibattito di politica estera. Ci si 
rendeva conto, grazie soprattutto alle intuizioni della brillante Rice, del 
vicepresidente Cheney e del gruppo di neo-cons a loro vicini, che per quanto 
odiosi questi attacchi nascevano da un clima di risentimento del mondo 
islamico nei confronti degli Stati Uniti e in generale di tutto l'Occidente. 
Un risentimento che scaturiva dalla percezione, certamente errata ma diffusa 
tra gli strati più poveri della popolazione di quei paesi, che le potenze 
occidentali, al fine di garantirsi sicuri approvvigionamenti petroliferi 
(così indispensabili alle loro economie), sostenevano nel mondo arabo e 
musulmano i regimi più reazionari. Troppo fresca era la memoria del periodo 
coloniale in cui Francia e Inghilterra si erano spartite il Medioriente e 
della dominazione sovietica in Afganistan e nel Caucaso. Ora era la volta 
degli Stati Uniti che, dopo la guerra del 1991 contro il dispotico Saddam 
Hussein, avevano mantenuto un nutrito contingente armato in Arabia saudita e 
varie basi militari in tutta la regione.
All'interno del governo c'era chi riteneva che all'azione terroristica 
bisognasse rispondere dispiegando tutta la potenza militare americana per 
"scioccare e intimorire" (shock and awe) i malintenzionati, liberando ad 
esempio l'Afganistan dal regime teocratico talebano (di cui pure gli Stati 
Uniti avevano favorito l'ascesa organizzando la cacciata dei sovietici) e l'Iraq 
dal feroce dittatore Saddam Hussein (anche in questo caso inizialmente 
sostenuto e armato dagli americani contro l'Iran dell'ayatollah Komeini).
Ma, fortunatamente, prevalsero i sostenitori del dialogo e del cambiamento 
graduale. Il coraggioso ministro degli esteri, Colin Powell, si rifiutò di 
schierarsi con il partito bellicista argomentando che attaccare Saddam 
Hussein sarebbe stata una violazione del diritto internazionale dal momento 
che gli ispettori delle Nazioni Unite non avevano trovato traccia di armi di 
distruzione di massa in Iraq; e che inoltre sarebbe stato necessario inviare 
un esercito di proporzioni tali da sguarnire pericolosamente il fronte 
interno, così da rendere molto difficoltosa l'assistenza alla popolazione 
civile nel caso che una calamità naturale (ad esempio un uragano) si 
abbattesse sugli Stati Uniti.
Il governo scelse così un'altra strada. Dopo la cattura di Bin Laden, 
promosse una conferenza internazionale per la democrazia e lo sviluppo nel 
Mediooriente, cui parteciparono in qualità di donatori tutti i paesi ricchi 
dell'Occidente. Furono finanziati giornali, create organizzazioni per 
difendere i diritti civili, fondate università e centri culturali, 
esercitate anche pressioni economiche. In capo a poco tempo il risultato fu 
che prima in Afganistan poi in Iraq le popolazioni scelsero di rovesciare 
quei regimi dispotici e di creare istituzioni democratiche. Ora i due paesi 
sono in pace e procedono lentamente ma sicuramente sulla strada della 
democrazia, del progresso, della laicità dello stato e dei diritti delle 
donne.
Restava la spinosa questione della Palestina e di Israele che, irrisolta, 
contribuiva a guastare i rapporti tra Stati Uniti e mondo arabo. Anche in 
questo caso una decisa azione diplomatica, sostenuta da incentivi economici, 
ha obbligato le parti a finalmente concludere una pace durevole nel rispetto 
dei reciproci diritti. Grazie al nuovo clima di fiducia instauratosi grazie 
all'accorta politica estera americana, anche in quella tormentata area si 
sono oggi aperte nuove possibilità di pace e di convivenza.
Non osiamo immaginare cosa invece sarebbe successo se fosse stata scelta la 
strada dello scontro e della guerra: sicuramente vi sarebbero stati altri 
sanguinosi attacchi terroristici, ad esempio in Spagna, in Inghilterra, in 
Turchia e altrove; Al Qaeda sarebbe più viva e pericolosa che mai e avrebbe 
fatto proseliti anche tra le comunità islamiche presenti da generazioni in 
Occidente; guerre di occupazione e guerre civili squasserebbero il 
Mediooriente provocando migliaia di morti anche tra i soldati occidentali; 
tutto il mondo sarebbe meno sicuro e meno libero: controlli asfissianti, 
arresti ingiustificati, carceri segrete e torture sarebbero forse gli 
strumenti per combattere un terrorismo sfuggente e micidiale.
Se tutto ciò non è avvenuto e possiamo oggi dire di vivere in un mondo 
migliore dobbiamo dire grazie a quei governanti illuminati, americani ed 
europei, che seppero reagire con intelligenza e lungimiranza al fallito 
attentato dell'11 settembre 2001.
(fonte:
aprileonline.info
)
gigi
-- 
"è facile abbracciare il superficiale ma è difficile abbracciare il
profondo.abbandonare il superficiale e ricercare il profondo richiede
coraggio"
nichiren daishonin 

 islamica.
Fin qui ti avevo seguito, ma adesso l'hai sparata veramente
grossa, perche' sperare che con la cattura di Bin Laden
possa finire il terrorismo e' una pia illusione.
        Saluti 


D'altronde nel post, il comandante data parla di un mondo "Perfetto"
e che cosa e' un mondo "perfetto" se non una pia illusione?
:-)
-- 
Walter Loggetti
gia` conosciuto come
Abulion Yorgen
http://ribadirodiodo.blogspot.com/

 possa finire il terrorismo e' una pia illusione.
guarda che è un'articolo utopico/surreale/ironico di aprileonline,
su come sarebbe andata in un mondo perfetto,come, giustamente,
fa notare anche walter loggetti nel post successivo al tuo.
ciao,gigi