Newsgroup: it.diritto
Titolo: Passaggo registro praticanti abilitati a registro ordinario dei praticanti?

Ciao a tutti!
Sono iscritto all'albo dei praticanti abilitati.
Sono in trattativa con una società per un'assunzione. Ho letto che è 
incompatibile con il mio attuale status.
Però, le Sezioni Unite della Cassazione hanno confermato che è compatibile, 
invece, con lo status di praticante "semplice".
La mia domanda è: è possibile richiedere all'ordine di appartenenza la 
cancellazione dall'albo speciale dei praticanti abilitati con il ritorno a 
quello ordinario?
GRAZIE A TUTTI!!!!

 quello ordinario?
no, almeno non credo

Ho visto che sul sito dell'Ordine degli Avvocati di milano c'è un fac simile 
per questo tipo di richieste....


A Roma se hai effettuato il colloquio di fine pratica sei 
automaticamente cancellato dal registro dei praticanti semplici, mentre 
rimani iscritto in quello degli abilitati. Quindi se hai finito la 
pratica e sei abilitato, devi chiedere solo la cancellazione dal registro

--
Non ho capito...dopo un anno di pratica il patrocinio si acquista
automaticamente senza nemmeno un esame ?
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 automaticamente senza nemmeno un esame ?
A Roma sě, niente esame

 automaticamente senza nemmeno un esame ?
Sě, basta fare richiesta.
Ci sono, perň, Consigli dell'Ordine che invece subordinano l'iscrizione
ad un colloquio, anche se, in effetti, non sarebbe previsto.
-- 
 Candido

--
Si, in effetti il codice deontologico non lo prevede...qui a Lecce,
però, altro che "colloquio"...si tratta di un vero e proprio esame
(scritto ed orale), con la motivazione che il patrocinio permette di
essere "un vero avvocato...in piccolo", quindi si potrebbero combinare
dei seri disastri...soprattutto  il discorso è vero per tutti quelli
che svolgono "pratica fittizia", magari si ritrovano tout court il
patrocinio e magari vengono "tentati" nell'intraprendere cause proprie
senza aver mai messo piede in tribunale o senza aver mai aperto un
codice di procedura...


 pratica e sei abilitato, devi chiedere solo la cancellazione dal registro
Se non paghi la tassa di concessione governativa non ti iscrivono da 
nessuna parte.

 dei seri disastri...
A Milano ci pensano all'esame vero e proprio a sistemarti :-)

 
Al giorno d'oggi, alla stregua dell'ultima riforma in materia, si 
effettua una semplice istanza scritta e si paga la relativa tassa 
d'iscrizione. Al limite fanno un colloquio, ma si tratta di mera 
amministrazione ordinaria.

--
E fanno male, a mio avviso. Ci si lamenta dell'impreparazione generale
degli avvocati, delle pratiche fittizie, ecc.ecc. e poi permettono,
consentimi, a porci e cani di poter far *seri* danni anche se limitati
alla propria C.d.A ? 



Ma cosa c'entra il tuo discorso con il testo che mi hai quotato?
E poi la tassa di concessione governativa è vero che la chiedono la 
quasi totalità degli Ordini, ma non è dovuta come ribadito dall'Agenzia 
delle Entrate nell'interpello richiesto dal Consiglio dell'Ordine di 
Verona.
http://www.avvocatitriveneto.it/tematiche_zoom.php?target=810
Io ero entro i tre anni ed ho chiesto il rimborso, non credo arriverà 
mai, ma il tentativo era d'obbligo

 
Non è questo il problema. Il problema sta nel grande numero di "abbocati" 
che fanno finta di essere avvocati senza avere la cultura, la 
preparazione, il senso di responsabilità e la dignità della funzione che 
sono chiamati ad assolvere.
Oltre alla concezione comune della giurisprudenza, equiparata alle 
minchiate che si dicono sull'ultima partita di calcio vista in tv.

 Si, in effetti il codice deontologico non lo prevede...
Gli stessi problemi ci sono un po' avunque. Io sono a Padova, dove è
previsto un colloquio, ma non per tutti.
L'idea che mi sono fatto è che "controllino" le persone sulle quali il
Consiglio può avere qualche dubbio circa la pratica. Dunque coloro che
hanno cambiato tanti dominus, coloro che hanno combinato pasticci con la
compilazione del libretto di pratica, coloro che svolgono la pratica in
studi legali che notoriamente non svolgono attività patrocinabile da un
dottore e così via.
Conta che il foro di Padova non è particolarmente grande, pertanto
nell'ambiente è facile conoscersi. Gli avvocati della stessa età si
conoscono tutti tra loro, pertanto per il Consiglio un controllo di
questo tipo non è così impossibile.
-- 
 Candido

 alla propria C.d.A ? 
Secondo me il CdA non dovrebbe sostituirsi alla legge. Se è previsto che
- entro certi limiti - una certa attività sia possibile, non vedo perché
questa dovrebbe essere esclusa.
Che si cambi la legge, se la situazione non va bene, ma che non la si
inventi.
My two cents.
-- 
 Candido


Qui da me cerca di fare di più. Per la dichiarazione di compiuta pratica
non si puo' vagliare la preparazione (e' obbligatorio fare la pratica ma
non e' obbligatorio ricavarne qualcosa...) pero' si va a verificare
l'effettività della stessa: ci sono alcuni che non sanno dire nulla dei
procedimenti ai quali avrebbero assistito, e non sanno neanche dove si
trovavo i  principali uffici di cancelleria....
Per quanto riguarda l'abilitazione siamo piuttosto severi: se uno non e'
in grado niente, lo si fa ritornare qualche mese dopo. Ed e' giusto
così. 
-- 
i-gordon

 così. 
Ma tu non eri di Milano?

 Ma tu non eri di Milano?
No. Pero' sono milanista ;-)



Ed è anche giusto, l'importante è rimanere corretti ed obiettivi.


Certo. Io a questi "colloqui" o "esamini" cerco di dare un taglio
pratico. Sottopongo un decreto penale o un 415 bis o un decreto di
citazione e chiedo: - arriva un cliente che le dice " mi e' arrivata una
carta" e le mette questo sulla scrivania. Cos'è? Lei cosa gli dice? Cosa
fa? Quali sono le alternative? Etc.,. - 
Purtroppo molti si rigirano tra le mani un decreto di citazione come
farei io se mi chiedessero di interpretare un elettrocardiogramma. Altri
manco si accorgono che il reato e' una guida in stato di ebbrezza
commessa quattro anni prima e con l'udienza fissata tra otto mesi e
attaccano con una tiritera tecnico giuridica... Oppure per uno
stupidissimo reato procedibile a querela manco si sognano di dire: prima
cosa sentiamo la persona offesa cosa se magari la rimette... Bah. 
-- 
i-gordon

 cosa sentiamo la persona offesa cosa se magari la rimette... Bah.
Andando OT dal thread, come procedi tu in questi casi? Soprattutto quando
la P.O. non ha nominato un difensore in querela la contatti direttamente
oppure la fai contattare dal querelato?
Tra le altre cose molti dimenticano che per i reati da GdP una congrua
offerta risarcitoria estingue il reato anche se non accettata dalla
controparte.

--
Purtroppo questo è il vecchio retaggio delle Università
italiane...taaaanta teoria, nessuna pratica...quindi siamo tutti un pò
portati a ripetere la solita pappardella da manuale dell'Antolisei o
del Proto Pisani. :-)


 controparte.
il procedimento dal GdP e' una assurdità conclamata. Io mettrei la 
possibilità di patteggiare o almeno abbreviare anche li'. Sono accusato di 
aver mandato a fncl il vicino di casa? Benissimo, quant'e'? Pago e se voglio 
ce lo rimando. Invece se va bene ci vogliono tre udienze... cazzo, un 
processo per una rapina in banca con sparatoria dura  meno...

 del Proto Pisani. :-)
io lo dico sempre alla mia praticante: se tu ti fossi laureata in 
architettura o in farmacia sarebbe lo stesso (forse anche meglio, avrebbe la 
mente piu' sgombra)

 magari la rimette... Bah.
Beh, non ti aspettare però che tutti ti diano risposte pronte ed 
esaustive come se avessero alle spalle decenni di foro.
Spesso la pratica è fatta di attese estenuanti per udienze di rinvio e 
fotocopie atti ed ancora più spesso il dominus non permette di assistere 
ai colloqui con i clienti, vuoi per la delicatezza specifica di alcune 
questioni vuoi perché tenere un estraneo in stanza può confondere il 
cliente, considerato che al giorno d'oggi il rapporto di fiducia è sempre 
più precario.
Quante volte, poi, per stanchezza o mancanza di tempo, si chiede al 
cliente di lasciare i documenti cui farà seguito una risposta in futuro?
Anzi, la prassi che tramandano gli anziani prevedeva per il primo 
incontro solo un colloquio illustrativo e la formazione del fascicolo di 
studio, cui seguiva la corresponsione di un generoso acconto a mani della 
segretaria, in uscita.

 processo per una rapina in banca con sparatoria dura  meno...
ROTFL la verisone moderna del racconto di Gaio (o Paolo, non ricordo) sul
ricco romano ed il risarcimento del danno. 

 No. Pero' sono milanista ;-)
Tu non la conti giusta...