Newsgroup: it.diritto
Titolo: ASSURDA PARCELLA D'AVVOCATO

Salve,
Chiedo il Vostro aiuto per una faccenda che a mio avviso ha
dell'incredibile.
Il tutto ha inizio i primi mesi del 2004 quando a mio mal grado vengo
tamponato 2 volte nell'arco di 2 mesi (febbraio e aprile) dove in entrambi i
casi ho piena ragione.
Do in mano tutto a un avvocato che mi da conferma che la parcella verrà
pagata dalla controparte e ci penserà lui a recuperare i danni fisici e
materiali all'auto.
Dopo 8 mesi di gestione, dopo aver fatto le dovute visite mediche, a fine
dicembre mi chiama per dirmi le offerte delle compagnie.
Io reputo tali offerte troppo basse e chiedo di fare io una perizia di
controparte.
L'avvocato dice di NO, che è inutile e vuole SUBITO CHIUDERE I SINISTRI CHE
A SUO DIRE SONO APERTI DA TROPPO TEMPO!!!
Nasce un contrasto verbale e SENZA CHE GLI CHIEDA NIENTE IO, mi dice a voce
che rinuncia seduta stante l'incarico. Io rimango basito ma dopo pochi
giorni mi manda una raccomandata con la rinuncia per entrambi i sinistri e
UNA PARCELLA ASTRONOMICA.
Nello specifico sò che le compagnie di controparte danno agli avvocati circa
il 10% del valore della causa, ovvero nel mio caso circa 300 euro a
sinistro, PECCATO CHE LUI NE CHIEDA A ME QUASI 1000 EURO PER OGNI SINISTRO
SENZA AVERLI CONCLUSI.
E' LEGALE UN COMPORTAMENTO DEL GENERE???
PUO' MOLLARE I 2 SINISTRI SENZA AVERE IL MIO CONSENSO E SENZA NEMMENO
PORTARLI ALLA FINE?
COSA POSSO FARE ORA???
AIUTATEMI è UN CASO URGENTE.
Grazie
Fbi

Il caso non è urgente, il comportamento dell'Avvocato è sicuramente
censurabile dal punto di vista morale ma non credo deontologico poichè il
rapporto fiduciario che si istaura è fra il cliente e l'avvocato per cui
quest'ultimo chiederà la parcella al cliente che dopo con la fattura la
riversa all'assicurazione per farsela pagare. ( sono costi diretti ed
immediati ).
Un profilo grave dell'avvocato è quello di avere chiesto 1000 euro per una
attività stragiudiziale, quando per prassi l'avvocato riceve il compenso
dall'assicurazione, e quest'ultima sulla base della legge 2001 n. 57 e ss.
ha l'obbligo di indicare nell'offerta il compenso dell'avvocato distinto da
quello del danneggiato.
Per tale motivo la condotta dell'avvocato è sicuramente censurabile sul
piano morale ed anche deontologico. Si potrebbero prospettare a carico
dell'avvocato dei reati gravissimim che trasentano l'estorsione, il
patrocinio infedele ( il nocumento esiste ) e le sanzioni disciplinari del
consiglio dell'ordine.
Infatti l'Avvocato in questione se frega altamente delle tariffe forensi che
a mio dire difficilmente arrivano ai mille euro a sinistro per attività
stragiudiziali.
GLi articoli di riferimento sono nel codice penale e deontologico.
Ma faresti causa ad un avvocato?  Chi si metterebbe contro un suo collega?
La cosa piu semplice è fare capire che è una condotta illecita e punibile.
Per prassi ( ora anche per diritto ) gli avvocati nelle fasi stragiudiziali
vengono pagati direttamente dalle assicurazioni ( cosa che non dovrebbe
farsi in quanto il rapporto contrattuale è fra cliente ed avvoato ) .
Se l'avvocato riesce a prendere i 1000 come parcella pagata direttamente
dall'assicurazione non commetterebbe alcun danno al cliente e sarebbe la
soluzione migliore.
Ciao.


questo è quello che accade con il famoso patto di quota lite...si confonde 
la titolarità della situazione giuridica lesa: il cliente finisce con il 
disporre dei soldi dell'avvocato....molto meglio fare la parcella normale 
peraltro in questo più che legittima; per curiosità ho fatto una prova con 
il programmino delle tariffe e questo è il risultato:
Preavviso di parcella del
Controparte:
Autorità:
Valore della causa: Fino a ? 25.900 (L. 50.149.393)
DIRITTI E SPESE                                         Importo  Spese imp. 
Sp.esenti
Dattilo e collazione                                      10,00       2,50 
0,00
Corrispondenza informativa                                65,00       0,00 
0,00
Consultazioni cliente                                     65,00       0,00 
0,00
Richiesta certificati o documenti                         16,00       0,00 
0,00
Accesso ufficio                                           16,00       0,00 
0,00
                                                     __________ __________ 
__________
                                                         172,00       2,50 
0,00
ONORARI                                                 Importo
Esame e studio della pratica                             690,00
Posizione e archivio                                      13,00
Parere orale                                             192,00
                                                     __________
                                                         895,00
Riepilogo:
Diritti                                          172,00
Onorari                                          895,00
Spese imponibili                                   2,50
Spese generali 12,5%                             133,38
                                         --------------
                                               1.202,88
Cassa avvocati  2%                                24,06
                                         --------------
                                               1.226,94
I.V.A. 20%                                       245,39
Spese esenti art. 15 d.p.r. 633/72                 0,00
                                         --------------
TOTALE EURO                                    1.472,33
                        (millequattrocentosettantadue/33)

A SUO DIRE SONO APERTI DA TROPPO TEMPO!!!
Imho hai beccato un "parafangaro" DOC, cosa ben diversa da un avvocato serio; il
motto di questi avvocatucoli (che campano con sinistri stradali e ca**ate del
genere) è "pochi, maledetti e subito, dall'assicurazione e si chiude". 
Se gli tiri le cose per le lunghe e non accetti l'offerta perchè <pensi> di aver
ragione, s'inca**ano pure perchè ciò gli comporterà un ritardo nell'incasso (da
te non può pretender nulla in corso di causa perchè "te l'ha promesso che
riscuoterà dall'assicurazione"); ti trova la scusa per dirti che "conviene
accettare", incassi meno tu, ma incassa subito LUI!
Purtroppo la legge tutela lui: ha rinunciato al mandato per giusta causa (tu non
eri d'accordo sulla "strategia" di gestione della questione) e ti ha fatturato a
tariffa le prestazioni svolte fino a quel momento.
Offrigli la metà a saldo e stralcio (o magari anche meno ma al nero) e vedrai
che gli brilleranno gli occhietti e accetterà l'offerta.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)


se Vuoi telefonami e ti spiego come devi fare.-
ciao
stunat

 COSA POSSO FARE ORA???
Trovare un nuovo avvocato.
C.S.


mi associo pienamente a queste risposte.
perņ occorre capire anche le intenzioni
di questo " post " : cosa vuoi ottenere ?
ciao
stunat 

                         (millequattrocentosettantadue/33)
"Principessa", il tuo programma solo parzialmente ci ha azzeccato: la
cifra e' corretta, ma e' la valuta che e' sbagliata: non si tratta di
Euro, ma di Calci nel sederino dell'avv in oggetto, prima di fargli un bel
pernacchione e spedire tutto al suo ordine di appartenenza :-)
-----
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

 
[Mega cut]
Condivido tutto quanto detto dal Conte Oliver in altro post: di mio cambio
solo la conclusione: segnala il problema all'ordine degli avvocati di
appartenenza del tipetto in questione.
Mi raccomando: non limitarti a chiedere la liquidazione della parcella, ma
spiega esattamente quello che e' successo. Avrai ottime possibilita' di
veder quanto meno decurtato l'ammontare del parcellone oggetto del
contendere: ormai chi sta al vertice dell'ordine sa bene che l'immagine
della categoria e' ormai quella che e' e se non altro per questo ci fa
attenzione.


Carissimo ,
di furfanti ne ho frequentati tantissimi ma non ne ho mai trovati tanti 
come nella categoria degli avvocati.
Nella mia esistenza ho subito decine e decine di cause civili e penali e 
un avvocato serio onesto e professionale lo devo ancora conoscere.
Nella mia esperienza mi è capitato ben 4 volte di rifiutarmi di pagare 
parcelle di miei avvocati.
Mi sono rifiutato di pagarle totalmente  senza neanche cercare un 
compromesso e senza rispondere alle loro lettere di minaccia di farmi 
causa e nessuno di questi 4 diversi avvocati è andato avanti.
Erano parcelle che oscillavano tra i 500 ed i 5000 euro.
Se vuoi un consiglio ritira tutta la documentazione , vai da un altro 
cornuto e non pagare il vecchio cornuto , la probabilità che ti faccia 
causa è infinitamente bassa.
Tieni presente che io non ero nullatenente ma avevo tre immobili 
intestati e loro lo sapevano.
Se tu sei anche nullatenente (le macchine non contano perchè è facile 
venderle prima di arrivare alla sentenza) non hai nulla da temere a parer 
mio.
In bocca al lupo e in culo all'avvocato !
Inviato da 
www.mynewsgate.net

mio.
Certo: salvo farsi rincorrere dai debiti tutta la vita... Non dare consigli a
pene di segugio per favore. 


 Certo: salvo farsi rincorrere dai debiti tutta la vita... Non dare 
consigli a pene di segugio per favore. 
A pagare avrà sempre tempo , la probabilità che un avvocato faccia causa al 
proprio cliente per una parcella non pagata di 1000   secondo me è 
bassissima , ancora più bassa se l'avvocato sa che la parcella non è dovuta.
Non ho saputo darmi una spiegazione del perchè i 4 avvocati a cui ho 
rifiutatato il pagamento della parcella non mi hanno mai fatto causa.
Credo che il motivo sia dovuto al fatto che anche voi sapere benissimo che 
iniziare una causa per cifre al di sotto dei 2/3000   è da pazzi.
Inviato da 
www.mynewsgate.net


Se sei sicuro di ciò che scrivi e ritieni giustoinfangare una categoria di
lavoratori preparati e molto più utili di debitori morosi e rognosi
firma per esteso queste tue stupide e non documentate affermazioni.-
così dopo potrai venirle a dire in pubblico dibattito in Tribunale.
un cittadino serio le denunzie che fa le firma SEMPRE.-

iniziare una causa per cifre al di sotto dei 2/3000 € è da pazzi.
Personalmente aggiungerei uno zero.


E io allora?? Per un danno di 7000 euro ne ho già spesi 10.000 e più euro
tra avvocati, perizie e balle varie e dopo quasi 4 anni dall'incidente
ancora nessuno mi dice quando finirà tutta questa pagliacciata!!!
In pratica 7000 persi perché l'auto ho dovuto demolirla (era il valore della
mia auto di allora) più 10000 e passa ho quasi perso 20.000 euro (due anni
di risparmi!!!!!) e chi lo sa quando finirà!!!
Tutti mi dicono di cambiare avvocato, ma se già non ho più soldi per pagare
questo chi mi dà i soldi per pagarne uno nuovo??? In questi casi ci dovrebbe
essere un aiuto per i casi disperati di chi non ha soldi per pagare e magari
tutta la ragione di questo mondo!! Cioè il nuovo avvocato dovrebbe risolvere
il caso e farsi rimborsare dal precedente avvocato i danni a me provocati e
i soldi rubati e alla fine di tutto, eventualmente, chiedermi il saldo della
differenza.
Il mio problema è che non so neanche se dovrò spendere altri soldi. Un conto
è uno che ti dice "Guardi che spenderà 15.000 euro" così mi prevengo e inzio
a metterli da parte, ma che uno ti chiama quando gli pare a lui e ti dice
"mi deve portare altri 3000 euro" così come se fossero bruscolini
sinceramente mi demoralizza tantissimo :-'(

 gli atti al debitore e i 1000 diventano 2.000 in un soffio.
non la passa perchè come sabbiamo bene io e te che fare cause da 1000 euro è da 
imbecilli lo sa benissimo anche lui.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 un cittadino serio le denunzie che fa le firma SEMPRE.-
Non le capirai , ma ti rispondo ugualmente con una racciolta di quelle che mi 
sembrano le migliori sugli avvocati.
Qual e' il peso ideale di un avvocato? 2 Kg, compresa l'urna!
Qual e' la differenza fra un avvocato e un gigolo'?Il gigolo' puo' fottere una 
persona sola alla volta!
Qual e' la differenza tra un avvocato ed un'anguilla? Uno e' viscido, puzza, e 
l'altra e' l'anguilla!
70. Un tizio telefona all'ufficio del suo avvocato e dice: "Vorrei parlare 
coll'avvocato". La segretaria risponde: "Son desolata, ma l'avvocato e' morto 
la settimana scorsa". Il giorno dopo il tizio richiama e fa la stessa domanda. 
La segretaria risponde: "Come le ho gia' detto ieri, l'avvocato e' morto una 
settimana fa". Il giorno seguente il tizio ritelefona allo studio e chiede di 
parlare coll'avvocato. La segretaria che ne ha abbastanza di questo tizio e le 
sue telefonate, gli dice: "Le ho gia' detto diverse volte che l'avvocato e' 
morto una settimana fa! Vuol dirmi perche' continua a telefonarmi?". E 
lui: "Perche' la notizia mi fa enorme piacere".
78. A cosa serve un avvocato? A salvaguardare i tuoi beni dai tuoi nemici, 
anche se dopo se li tiene lui. (Heinrich Heine) (Henry Peter Brougham)
81. "Sei intrappolato in una stanza dove ci sono una tigre, un serpente a 
sonagli ed un avvocato. Hai una pistola con due pallottole. Cosa fai ?". "Sparo 
all'avvocato. Due volte".
98. Soltanto gli avvocati e i cerebrolesi sono automaticamente esclusi 
dall'essere membri di una giuria. Ci sara' un motivo. (Bernard Shaw)
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 imbecilli ....
Solo per chi non è avvocato in causa propria se ha ragione e la controparte 
solvibile .....
Per un legale, anche per bagatelle, la perdita di tempo è minima e può 
togliersi lo sfizio.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 questo chi mi dà i soldi per pagarne uno nuovo???
Ancora una volta, complimenti alla categoria forense :-)


 La sytragrande maggioranza degli avvocati è composta da professionisti seri.
Ma LOOOLLLL Conte: se tu mi dici che ci sono professionisti e persone
serie tra gli avv posso essere d'accordo, ma sulla "maggior parte" - a
leggere qui, a sentire la gente in giro, a dare un'occhiata nei tribunali
- stenderei un velo pietoso. :-(


 lavoratori preparati e molto più utili di debitori morosi e rognosi
Caso mai a me pare che i secondi siano funzionali ai primi, per cui al
tuo posto, nel caso tu fossi un avv, mi guarderei bene dal parlarne male:
sono il vostro pane, in un modo o nell'altro :PPP :-)


 dicevo io.
Caro Marco, guarda che ti sbagli: sono affamati, e se sanno di non
mettersi nei pasticci (ossia l'hanno combinato sporca, ma nessuno puo'
dir loro niente, poiche' la legge e' dalla loro parte e nessuno si
sognerebbe mai di modificarla, visto che in parlamento ci stanno loro e
sono una lobby potente) ti fanno causa pure per 100 euro. :-)

MA LOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL GRANDISSIME STE MASSIME!!!
Ma dove le hai trovate? ora le giro per e-mail a tutti conoscenti e le
salvo a futura memoria!!! :-)))))))))))))))))))



SAranno funzionali a te troll del cavolo
Al tuo posto se tu fossi una persona normale
studieresti e ti prepareresti per meritarti il
pane che molto immeritatamente ti mangi.
mantenuto PPP:-) 

 mantenuto PPP:-)
MA LOOOOLLLLL :-)


 
www.comemifregano.it
 


vieni da me.bastano 500 euriniii  .-.-.Ronson 

 Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore Ronsonsat


Ciao,
ringrazio tutti per la partecipazione ecco i dati mancanti:
Valore del 1 sinistro Euro 2600 mentre il valore del 2 sinistro circa Euro
3000.
Può chiedere parcelle così esose?
Se vado all'ordine degli avvocati cosa succederà? Dovrò pagare pure loro per
la contestazione?
Se qualcuno ci è già passato può dirmi sommariamente i tempi e i modi di
cosa fanno all'ordine?
Grazie.
Fbi

 
Non ci sono passato (mai dato soldi ad avvocati, se non a quelli delle
associazioni consumatori, cioe' non glieli ho dati io, ma l'ente
ovviamente), pero' funziona all'incirca cosi': depositi di persona un
ricorso in carta semplice in cui spieghi nel dettaglio la situazione,
alleghi la parcellona e aspetti.
In linea generale gli ordini, come detto, tendono a tutelare l'immagine
della categoria, quindi puoi scommetterci che una sostanziosa riduzione
(alla faccia dell'avv!!! :-) la ottieni nel 95 per cento dei casi.
Fino a che l'ordine non si sara' pronunciato resta inteso che l'esoso
tipetto non potra' chiederti alcunche', quindi procedere civilmente.
-----
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

"Ronson" <Ron...@noemailSVP.it> ha scritto nel messaggio 
news:WMhDd.70962$C94....@tornado.fastwebnet.it...

... per finire in galera 

 ... per finire in galera
Presidente, guarda cosa mi tocca fare: difendere Ronson.
Non, sia chiaro, nei  contenuti delle sue affermazioni --- perché sono
indifendibili --- ma nella sua identità personale. Temo, infatti, che il
Ronson al quale tu hai appena risposto non sia il "nostro" Ronson, ma un
suo "omonimo", che, preso dalla (giustificabile) intenzione di fargli fare
una figura meschina (opera, peraltro, di non sempre troppo difficile
impegno), si è inventato di "replicarlo". 

 ha scritto nel messaggio 
news:dcwDd.650048$35.26...@news4.tin.it...

Hai ragione, non c'è neppure in calce comemidefendo; il colmo è che ci 
riesce assai bene :-)) 

 Hai ragione, non c'è neppure in calce comemidefendo
vedo che anche tu  hai colto il must di affidabilità degli interventi del
nostro amico!  :-)

Incredibile!!
Proprio questa mattina mi è arrivata una lettera dall'avvocato (il quale non
parla mai ma si affida sempre alla carta per comunicare con me).
C'è scritto quanto segue: "La presente per informarLa che all'udienza del
10/11/2004 il Giudice si è riservato. Sarà mia cura comunicare l'esito non
appena mi verrà data notizia dalla Cancelleria. Cordiali saluti."
Temo che la prossima comunicazione sarà da me poco gradita :(
E tra l'altro, rifacendomi i conti di 3 anni, mi sono accorto che mi ha
fatto pagare due volte alcune competenze!!! Ma me le sono segnate e la
prossima volta che mi chiede soldi gli dico che vada a scalare da quelli che
gli ho dato due volte!!!
Ma ho deciso che, a prescindere da qualunque cosa abbia a dire il giudice,
se posso, lascio perdere e ci metto una croce sopra! :'(

A te bastano 500 eurini?? Ma per fare cosa?????


perchè non gli telefoni, ci vai e ti spieghi
con lui direttamente ?
il diavolo non è mai come lo si dipinge.
-.-
ciao
stunat

 Concordo, e poi non si dice di affrontare il diavolo per le corna :-)
penso infatti che il legale non voglia danneggiare
o rapinare il proprio cliente. A che pro ?
solo per qualche dollaro in più ?
probabilmente manca una sensibilità reciproca
da parte di entrambi, sia l'autore del post che il
legale che si è irrigidito.
un briciolo di buona volontà e....daiiii l'avvocato
ti tratterà bene, vedrai.
ciao
stunat

Mi tratterà bene??
Non so chi tu sia stunat e se qui ci sarai sempre ma ti assicuro che farò
come dici, lo chiamo e andrò a parlargli, poi ti farò sapere ma non vedo
l'ora arriverà quel giorno così potrò dirti se mi ha veramente trattato bene
come dici oppure finirà male come è sempre andata.

 ha scritto nel messaggio 
news:J7jEd.23589$H%6.94...@twister1.libero.it...

SE parti già prevenuto, difficilmente otterrai ciò che desideri.-
comunque ottimismo ed auguri
stunat 

> opinamenti
  di parcelle professionali o con un Consigliere di turno.
  non con le impiegate dell'Ordine.
  ciao ed auguri
  Stunat
------

 visto che non si vede pagata la sua parcella?
Non puo' farti nessuna causa fino a che l'ordine non si pronuncia in
merito alla parcella, e poi non e' che ti faccia causa, chiede un decreto
ingiuntivo per farti pagare la parcella se anche a quel punto non la
paghi.


>    Così ho fatto in una mia pratica.
   E' emersa una responsabilità oggettiva del legale ( su base documentale )
   ed è stata verbalizzata dai suoi colleghi del
  Consiglio dell'Ordine in sede di opinamento.-
  Non ho più nè visto nè sentito il legale ( sollevato dall'incarico ) ed ho 
tempo per
  attendere l'esito di causa ed eventualmente chiedere danni per incuria od 
imperizia del legale.
saluti
stunat 

 ha scritto nel messaggio
news:JkDEd.77480$C94....@tornado.fastwebnet.it...


 controllo della parcella, quello mi tutela da un decreto ingiuntivo???
Di solito il decreto ingiuntivo viene chiesto quando la parcella è già stata
opinata dal C.d.O..
C.S.

 
Questo e' il motivo per il quale io consiglio sempre, qui come nella vita
reale, di utilizzare un legale della compagnia di assicurazione, che in
genere e' piu' specializzato e che ha tutto l'interesse a vincere la causa
per conto della compagnia innanzitutto e tuo poi. Cio' in mancanza di un
avv di fiducia. Considerando che l'avv di fiducia, per tutte le centinaia
di ragioni che chi legge qui ormai dovrebbe conoscere e' merce rara, io
sceglierei _sempre_ un avvocato della compagnia di assicurazione.


 che non si vede pagata la sua parcella?
L'avvocato, indispettito o meno, puo' farti causa anche stamattina 
(indipendentemente dalla richiesta di parere al consiglio dell'ordine: non 
esiste solo il decreto ingiuntivo).
Poi, ovviamente, sara' il Giudice a valutare la congruita' della richiesta 
rispetto all'attivita' svolta (anche qui, indipendentemente dall'eventuale 
parere del consiglio dell'ordine).
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 dalla considerazione della irricevibilità della richiesta medesima.
Ma straaalolllllll: questa mai sentita, e ci
mancherebbe pure!!!! :-(((
Qui veramente non ci si finisce mai di stupire: insomma, gia' il controllo
sull'operato degli avvocati e' di fatto nullo o limitato a quel po' di
amor proprio che e' rimasto ai vertici della categoria, ma ora si vorrebbe
carta bianca totale nella funzione di spennamento del pollo, possibilmente
non dover rendere conto a nessuno.
In pratica creando due entita' superiori:
1) dio
1 a pari merito) avvocati
:-)))))))))
Sul resto della giurisprudenza citata tralascio, avvertendo che quanto
sostenuto da tex29 e' per fortuna _per ora_ privo di fondamento.
Caro Tex29, ma dopo aver scritto un post come questo hai provato ad andare
a guardarti allo specchio e a vedere se per caso eri arrossito? :-)
Non credo, eh... :-(((


 questa mai sentita,
non ne dubitiamo.
"Ci sono più cose in cielo e tra quelle che non ha sentito Ronson che in
terra, Orazio"
(W. S., cit.)
Ma perché, una volta tanto, non ci mettiamo a parlare male degli architetti?

 architetti?
ma non dirmi che Franceschino si preso la laurea....non ci credo...ce l'ha 
fatta davvero? tra una canna e l'altra...ma vogliamo parlare del livello 
attuale delle università? 



Con me vai a nozze: mi piacciono poco quasi quanto gli avv. Sono
inflazionati, e in italia una laurea non si nega a nessuno di questi
tempi, come tu ben sai.


Il Tue, 11 Jan 2005 15:20:45 +0000, alcibiade ha scritto:

Con me vai a nozze: mi piacciono poco quasi quanto gli avv. Sono
inflazionati, e in italia una laurea non si nega a nessuno di questi
tempi, come tu ben sai.
-----


Salve,
la situazione si è evoluta, ovvero:
ho scoperto che l'avvocato è iscritto all'ordine degli avvocati di MONZA,
chiamando l'ordine loro nemmeno danno consulenze gratuite dai consiglieri,
mi hanno ribadito di mandare direttamente una raccomandata a loro facendo
fare un controllo preventivo sulla parcella. Mi hanno anche ribadito che
però l'avvocato potrebbe scavalcarli andando direttamente dal giudice e
obbligandomi a prendere io un'altro legale per difendermi.
In fine parlando con la mia assicurazione, mi ribadisce che la TUTELA LEGALE
come da contratto copre la parcella di 1 solo legale e se lo cambio sono
fatti miei poi.
MI CONVIENE RISCHIARE E ANDARE DALL'ORDINE O E' MEGLIO FAR LIQUIDARE LA
PARCELLA SENZA SOMMARE ALTRI PROBLEMI??? IN TEORIA IL 2 AVVOCATO CHE
PRENDEREI LO DOVREBBE PAGARE CMQ LA CONTROPARTE CHE HA SICURAMENTE TORTO.
Non sò cosa fare è ho sempre meno tempo per prendere una decisione
RISOLUTIVA!!!
"Ronson" <ron...@noemailSVP.it> ha scritto nel messaggio
news:1105477008.6c07a321a4db34f51bbaf148e789e142@teranews...


 TORTO.
Sicuro e' morto, specie in questioni legali e quando si ha a che fare con
avv in italia.


 avv in italia.
-     IO HO SUBITO 2 TAMPONAMENTI E MAI NESSUNO HA CONTESTATO LA MIA
RAGIONE, INFATTI I DANNI ALL'AUTO LI HANNO GIA' PAGATI.
IL PROBLEMA E' CHE HO SUBITO 2 TAMPONAMENTI IN 2 MESI DIVERSI NELLO STESSO
ANNO, PERO' CON COLPI DI FRUSTA ABBASTANZA SIMILI FRA LORO.
LE 2 COMPAGNIE SONO OVVIAMENTE DIVERSE, MA POTREI AVERE PROBLEMI IN MERITO?
VOI COSA FARESTE? (IL MIO VECCHIO LEGALE RITIRATO MI DISSE DI FARE FINTA DI
NIENTE, IL CHE è TUTTO DIRE)

 QUANTO LE POTREI FAR ABBASSARE TRIBOLANDO CON L'ORDINE DEGLI AVVOCATI?
Posso dirti solo una cosa: nei casi che conosco io, il _100 per 100_ delle
volte l'hanno ritoccata verso il basso.
------


 sostenuto da tex29 e' per fortuna _per ora_ privo di fondamento.
Di che parli, accendinetto mio? Non ho citato giurisprudenza nel messaggio 
cui rispondi.
Peraltro non capisco questa tua foga di far determinare la parcella al 
consiglio dell'ordine: come puoi fidarti di un consesso di zekke che, 
decidendo sulla notula di un'altra zekka, agisce in evidente conflitto di 
interessi?


 di interessi?
Quando si tratta dei "tuoi" soldini sei pronto a gettarti a capofitto
anche contro chi ti rappresenta, ossia i rappresentanti del tuo ordine
professionale (che per altro io abolirei insieme a tutti gli altri ordini
e - da buon socialista liberale - stabilirei delle tariffe rigorose e
abbordabili per l'assistenza legale).
Semplicemente consiglio di rivolgersi all'ordine perche' - almeno stando a
quanto scrivi - dovrebbero ancora a cuore l'immagine della categoria che
quelli come te hanno apparentemente perso da tempo.
------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani
nelle tasche e vi svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it
------
"La libera professione non è cosa da tutti, purtroppo,
oltre ai normali sacrifici insiti nella professione libera, si deve
combattere anche con l'ignoranza dei clienti, che come si sa, sono i
"primi nemici degli avvocati" - patty77 12/01/2005 15:11:18
(
qlbau0pgdcdag6vvj...@4ax.com
)

 quelli come te hanno apparentemente perso da tempo.
Dell'opinatura non ho una grande stima: a volte passano delle enormita' che 
gridano vendetta; a volte stupiscono le decurtazioni, prive di apparente 
logica; a volte pure i diritti, che sono inderogabili in alto e in basso, 
sono rideterminati a casaccio facendo cifra tonda: il che - a mio avviso - 
la dice lunga sull'accuratezza del controllo.
Alcune voci a volte passano, a volte no. Il dubbio e' che non si segua un 
criterio, e che le incongruenze - sia in eccesso che in difetto - siano 
dovute non a valutazioni diverse, o a maggior o minor senso corporativo, ma 
prosaicamente a poca cura dell'opinatore. D'altronde, valutare attentamente 
una parcella relativa ad una prestazione di media durata e complessita' 
richiede un tempo incompatibile con il modesto obolo tributato al CdO per 
l'incombente.
Il CNF poi ci mette del suo, omettendo di fissare criteri uniformi su alcune 
scelte che, obiettivamente, possono prestarsi a diverse interpretazioni.
In ogni caso, non mi hai risposto: a che serve, al cliente, far opinare la 
notula?
Un'idea ce l'avrei, ma son curioso di sentire il tuo illuminato parere.
Gia' che sei a togliermi le curiosita': come fa il cliente a stilare il 
resoconto *dettagliato* dell'attivita' svolta dal difensore che va 
presentata al CdO perche' valuti la congruita' della parcella? E se non lo 
presenta, come fa il CdO a valutare la congruita' della parcella 
all'attivita' svolta, senza conoscere compiutamente quest'ultima?


 - da buon socialista liberale -
Accendino, SEI UN GRANDE!   :-)
Raramente ho sentito un ossimoro del genere; mai un paragonabile topos
dell'adynaton!
Ma vi insegnano queste cose ad architettura?  

 mai un paragonabile topos dell'adynaton!
L'Adynaton non è entrata nemmeno in Champions League.
Quanto al topos (sempreché tu non faccia riferimento a topomoto ed 
autogatto), preferisco la topas. 

 Quanto al topos... preferisco laS topas. 
Ma come? una sola non basta??  :-)

 un'altra storia.
INTERESSANTE, E COME SI FA A RICHIEDERE UN AZIONE IN MERITO???
DEVO PAGARE ALTRI AVVOCATI O COSE SIMILI???
A ME L'ORDINE DEGLI AVVOCATI HA DETTO CHE SE SI PAGA LA PARCELLA LORO NON
FANNO + NIENTE.


VAI AI SEMAFORI E CON CIň CHE RACIMOLI PUOI INTENTARE TUTTE LE CAUSE CHE 
VUOI
OPPURE
PAGHI UN ALBANESE PER AMMAZZARE QUALCHE AVVOCATO
OPPURE
DIVENTI TERRORISTA ISLAMICO E TI FAI SALTARE IN MEZZO AGLI AVVOCATI
IN UN TRIBUNALE A TUA SCELTA
VOLENDO PUOI INFORMARTI MEGLIO PRESSO BIN LADEN
CIAOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!