Newsgroup: it.diritto
Titolo: buono fruttifero postale a termine prescritto

Ciao a tutti,
 
ho ahimé scoperto di essere 'fortunato' cointestatario
di un buono fruttifero postale a termine andato in
prescrizione.
Ovviamente sul buono non c'è alcuna indicazione della
scadenza, ne' è indicata la serie del buono.
All'epoca non fu fornito alcun foglio informativo, anzi,
allegato al buono c'è un appunto scritto a mano da mia
madre in cui si fa riferimento alla scadenza ventennale
dichiarata dall'operatore. Ora, pur supponendo che
l'operatore fosse semplicemente un incapace e non un
truffatore (in casa abbiamo sempre e solo investito
in bfp ordinari, non credo sia poco attendibile il
ricordo di mia madre del tipo delle poste che garantiva
che la dicitura 'a termine' era solo un nuovo modo di
emettere buoni ventennali), mi sembra sia ormai prassi
della abf dar ragione all'investitore, condannando
le poste a risarcirlo di un importo pari al valore del
buono, ma senza liquidare gli interessi maturati.
Questo, supponendo che l'investitore, consapevole della
scadenza del buono, lo avrebbe sicuramente riscosso
nei termini, senza poter però sapere quando (!!!).
Ovviamente, non si prende in considerazione l'ipotesi
che l'investitore potesse riscuotere il buono in quei
'pochissimi' 10 anni di tempo fra la scadenza non indicata
e la data di prescrizione.
Ora, potendo dimostrare di essere in possesso di altri
bfp, nessuno dei quali è stato riscosso nel frattempo
(ciò implica la non necessità di farlo), si può chiedere
con successo la liquidazione dell'intero importo,
comprensivo di tutti gli interessi maturati fino alla
sua scadenza?
Inoltre, qualcuno sa indicarmi come formulare il reclamo
per evitare che per qualche pseudo-cavillo linguistico
mi ritrovi a non aver neanche restituito il maltolto?
 
Grazie a chiunque sappia darmi consigli!

 prescrizione.
 
Sei sicuro che sia prescritto?
 


così mi hanno detto allo sportello, la stessa cosa
risulta dalla verifica online :(

Dopo dura riflessione, geppo ha scritto :

buongiorno,
avresti avuto più possibilità di poter riscuoterlo se sul buono 
suddetto non fosse stata scritta la dicitura "a termine" che mi pare di 
aver capito che questa invece risultava sul buono, ora bisognerebbe 
fare un reclamo perché anche se si trattasse di un buono da 100.000 
lire, l'importo da riscuotere sarebbe comunque interessante, dovresti 
anche chiedere alle poste se l'importo del buono suddetto non sia stato 
già versato sul fondo del MEF (Ministero Economia e Finanze) perché se 
così fosse avresti più possibilità. Quindi penso che converrebbe 
avvalerti della consulenza di professionisti, perchè la casistica dice 
che le poste risultano molto spesso soccombenti in  diverse 
contestazioni, ne riporto una degli ultimi giorni anche se i motivi 
sono diversi 
(
https://www.ilgiornale.it/news/cronache/poste-condannata-pagare-65mila-euro-buono-fruttifero-5-1995723.html
), 
inoltre ti linko un sito che si occupa del recupero di bf prescritti, 
se non l'hai già letto:
https://www.avvocatocivilistaroma.it/come-ottenere-la-restituzione-dei-buoni-fruttiferi-postali-prescritti/
 
 
Buona Fortuna.
 
-- 
----
Saluti
hh
 
"ogni emozione è un messaggio,
il vostro compito è ascoltare"
Il cuore dell'anima -Gary Zukav

 nei termini, 
 
uno potrebbe fare il furbo, non lo riscuote, e poi va dopo 20 anni a 
reclamare i soldi con gli interessi! troppo comodo!
 
( ad es. un buono anni 90 mi fruttava il 10% , poi il tasso è sceso a 6% 
con le nuove emissioni , ma io non incasso quello da 10% e vado a 
riscuoterlo dopo così prendo il 10% e non il 6% )
 
 
 

 riscuoterlo dopo così prendo il 10% e non il 6% )
 
aspetta...a parte che non hai capito il nocciolo della questione,
ma quello che scrivi è tanto grottesco quanto falso.
I buoni *fruttiferi* hanno un piano di rendita, e quindi di interessi
maturati, definito al momento della sottoscrizione. Dopo un certo
periodo smettono di essere fruttiferi e non rendono più nulla (e
vengono definiti *scaduti*). Dal momento in cui un buono passa
allo stato *scaduto*, è definito un certo lasso di tempo entro
cui poterlo riscuotere, pena il passaggio allo stato *prescritto*,
quindi non più rimborsabile.
Ipotizzando quindi che un buono sia fruttifero per venti anni
e riscuotibile entro i dieci successivi, sia che l'investitore
lo riscuota dopo 21 anni, sia che lo riscuota dopo 29 anni,
otterrà sempre *la stessa somma*.
Il problema nasce nel momento in cui le poste hanno smesso di
indicare sul buono la rendita degli stessi, la loro data di scadenza
e la loro serie, evitando anche di consegnare un qualsivoglia
foglio informativo. Va da se' che stiano perdendo tutti i ricorsi,
ma ciò che lascia perplessi è il fatto che siano condannate a
rimborsare l'importo del buono e a pagare le spese di istruttoria
della pratica di rimborso, ma *senza* pagare gli interessi maturati.
Nel momento in cui un cliente può dimostrare di non aver avuto
alcuna necessità di riscuotere il buono prima della data (non
comunicata) di scadenza, questa si configurerebbe come una vera e
propria *truffa*, in quanto le poste con questo metodo si ritroverebbero
ad aver posseduto e gestito per lustri i risparmi del povero investitore
a costo praticamente nullo.