mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sviluppi legge liberalizzazione edicole

Qualcuno è in grado di fornirmi notizie in merito al disegno di legge
riguardante la vendita di giornali e riviste fuori dai canali delle edicole.
Grazie.
Paolo ROSSI
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente


Ciao, sono Nicola.
L'argomento interessa anche me in quanto redigo anche piani
commerciali.
Ho cercato novita' sull'argomento presso un esperto del settore
commerciale ma non esiste nulla in proposito di scritto. 
Probabilmente deve essere stata solo una discussione, anche
interessante, sui giornali e ci deve essere stata qualche riunione fra
i vertici del settore ma non ci sono ulteriori bozze normative su cui
documentarsi. Puo' esserci anche un disegno di legge ma non ne sono a
conoscenza (comunque, potresti fare una ricerca sul Sole del 97 dove
sono apparsi tre-quattro articoli a  questo proposito). 
Probabilmente si vuole ritirare fuori dal cappello la proposta di
qualche tempo fa con alcune citta' campione per prova.
Da quel che ricordo recentemente dai giornali, si parlava di una prova
generalizzata in tutte le citta' per un certo periodo e poi si
sarebbero tirate le somme; sembrava anche che le associazioni dei
giornalai fossero questa volta d'accordo. La cosa pero' mi sembrerebbe
strana.
Al di la' delle dichiarazioni di facciata, e' poco probabile che la
cosa possa proseguire. Se ho ulteriori notizie, postero' qualcosa in
questo gruppo.
Sta invece proseguendo velocemente la riforma sul commercio al
dettaglio..............


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Durata pratica forense

http://fe-mn1.mag-news.it/nl/l.jsp?f-.BU9.mSI.La.Ev.6AMQ
 
 
Direi che il ministero dell'ingiustizia (da un bel po' di governi) si 
conferma tale.
Summum ius, summa inuria.
Solidarietą ai penalizzati. 
 
 

quindi può succedere che chi ha iniziato il tirocinio a febbraio finirà 
prima di quelli che l'hanno iniziato l'anno precedente.
Si legifera a suon di barzellette

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di passo

Buongiorno a tutti cerco una risposta definitiva al problema:
abito in un condominio al secondo piano.
Al piano terra c'e' un bar. I proprietari hanno il diritto di passo nel
cortiletto per acccedere alla loro porta sul retro.
C'è qualche possibilità legale di revocare tale diritto (togliergli
la possibilità di passaggio?).
Questo in quanto hanno sedimentato nel cortile tutti i loro cestini
della spazzatura e non vogliono torglierli.
Grazie per l'attenzione.
Pietro.

 la possibilitą di passaggio?).
Se gli date le ali, certamente....
C.S.

PConconi wrote:

Forse è meglio se poni nuovamente la domanda, chiedendo (più 
direttamente) in che modo costringerli a non tenere la spazzatura nel 
cortile, se questa è fastidiosa.
Impedire il passaggio, se c'è un ingresso, mi sembra improbabile. 
Soprattutto se è per un secondo fine.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: concorrente furbetto

Salve,
ho una piccola ditta che vende su internet materiale elettronico per
uno specifico settore tecnico.
Principalmente in rete siamo in due a lavorare in questo campo, quindi
c'è molta concorrenza.
Con grande fatica abbiamo sviluppato e brevettato un prodotto
elettronico che ora vendiamo in esclusiva. Il nostro concorrente sta
in tutti i modi cercando di venire in possesso di questo prodotto per
copiarlo...
Nel mentre, anche lui riporta in bella mostra questa nostra novità,
come se anche lui l'avesse disponibile.
Lo scopo è quello di attirare clienti che altrimenti perderebbe
sicuramente, dicendo loro che il prodotto non è al momento disponibile
e che lo sarà a breve. Dal momento che tale prodotto è a compendio di
altri, l'ignario cliente intanto acquista altra merce dal concorrente
e forse, il prodotto aggiuntivo che al momento vendiamo solo noi,
probabilmente non arriverà mai...
La domanda è: rimanendo palese che se davvero dovessero copiare il
prodotto ci rivarremmo facilmente, riportare la disponibilità di un
prodotto che non si ha, in particolare nel caso specifico, è lecito?
In altre parole, possiamo fare nulla per tutelarci anche per questa
forma di pubblicità che è a nostro avviso ingannevole?
Grazie

se avete il brevetto non ve lo può copiare, cmq se volesse in ongi caso 
farlo, beh gli basterebbe ordinarvene uno e pagarlo scusa anche attraverso 
un prestanome, però il fatto resta ed è che se è brevettato il tuo 
concorrente non può produrlo e venderlo facendo finta di nulla.
Suggerimento:
Proponiti di fornirgli la parte essenziale come semilavorato alla quale lui 
appone le restanti parti a contorno, il suo marchio al prezzo vantaggioso 
per lui e per te, gli fai un po di sconto quel tanto che basta a te per 
vendere e guadagnarci qualcosina e a lui di preferirte di comprarlo a te per 
rivenderlo piuttosto che sbattersi a copiartelo magari male e beccarsi una 
tua denuncia.
Inoltre lui avrebbe poi lo sbattimento di mandarti in riparazione le (sue) 
macchine (e pagarti) perchè lui le ha vendute come sue deve rispondere in 
garanzia ma ma ne ingora il funzionamento.
ciao.
Lo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incompetenza mia o dell'Avvocato?

Nell'ambito della mia attività sono alle prese con questo problema.
Opero nell'ambito dell'acquisto di crediti commerciali (factoring) per conto
di una società di emanazione bancaria e a tutti i nostri Clienti effettuiamo
anticipi del corrispettivo attraverso bonifico sul loro conto corrente
intrattenuto presso una Banca. Meglio se la banca è la nostra azionista di
riferimento. Ad una certa data un avvocato ci ha scritto, dichiarando di
farlo per conto di un nostro Cliente, informandoci della intenzione dello
stesso di revocare il rapporto di factoring con decorrenza immediata e
invitandoci a mettere a disposizione la somma residua a suo favore,
rinveniente da pagamento del debitore ceduto di un credito da noi non
anticipato, direttamente nelle mani dell'amministratore della S.r.l. per la
quale scriveva. La lettera in questione,  inviata preventivamente per fax, è
giunta dopo la nostra abituale disposizione bancaria (che comunque è stata
eseguita dalla banca il giorno ancora successivo alla ricezione del fax) ed
era priva della firma dell'amministratore della società. Né ci era stato mai
preavvisato incarico o procura all'avvocato scrivente. A distanza di oltre
un mese ci giunge nuova lettera dello stesso legale che ci informa che la
nostra disposizione non ha consentito al Cliente di poter disporre della
somma (evidentemente la banca non ha concesso il prelievo in quanto era
abbondantemente esposta e ha trattenuto a deconto del suo credito) e ci
invita a ripetere il pagamento preannunciandoci in caso contrario denuncia
per danni.
Preciso che:
- la S.r.l. in questione ha un amministratore unico con tutti i poteri di
ordinaria e straordinaria amministrazione;
- la banca da noi utilizzata e stata la stessa usata per tutta la vita del
rapporto;
- il recesso dal rapporto di factoring ci deve essere comunicato per
raccomandata al nostro indirizzo;
- il recesso è una disposizione, stando ai poteri in nostro possesso, che
può esercitare solo l'amministratore;
- il cliente al momento del fax in parola era stato segnalato dal sistema
bancario tra i clienti a "sofferenza";
- la cessione del credito in parola è stata effettuata con atto notarile
regolarmente registrato.
Dovrò senz'altro rivolgermi ad un legale, ma gradirei saper il Vostro parere
soprattutto sul fatto che non ho tenuto in nessuna considerazione la lettera
giuntami dallo sconosciuto legale.
Grazie per il Vostro conforto o parere contrario.

 giuntami dallo sconosciuto legale.
Direi che lo *sconosciuto legale* ha centrato in pieno il suo
obiettivo...;-)
Un saluto,
Gianfranco Romano.
PS: non era meglio rivolgersi al proprio legale *prima* di decidere sul da
farsi?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Termini per impugnare una sentenza contumaciale?

Salve,
Se è stata pronunciata sentenza penale di condanna verso una persona che
però non era presente , si tratterebbe di sentenza contumaciale, giusto?
In questo caso entro quanto tempo si può reimpugnare tale sentenza per fare
eventualmente rifare il processo?
E' possibile che venga emessa sentenza contumaciale di condanna anche se
magari fino al giorno di quella sentenza sono maturati i termini di
prescrizione per quel reato?
Se sì, in che modo è possibile far valere il beneficio della prescrizione
per quel reato di cui è già stata pronunciata sentenza di condanna?
La prescrizione deve essere richiesta espressamente dall'imputato o viene
data d'ufficio dal giudice quando siano maturati i termini ?
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie.
Prego, ciao!
K
Newsgroup: it.diritto
Titolo: testo di diritto d'autore

Un saluto a tutti.
Per motivi di lavoro devo occuparmi di diritto d'autore e stavo cercando un 
buon testo specializzato.
Potete consigliarmene qualcuno...
 Ciao
Roy 

roy ha scritto:

Un bel problema: io ho acquistato  il testo di Laura Chimienti, 
Lineamenti di dirtto d'autore, Giuffrè 2004, ma non me la sento di 
consigliertelo perchè non mi soddisfa completamente.
Altri testi non sono aggiornate con le recenti modifiche.
Dovrebbe esserci qualcosa edito da Giappichelli e da Ipsoa.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: patteggiamento della pena

il patteggiuare e' una ammissione del reato?
grazie
rob

 wrote in message 8dha12$hs1$1...@nslave2.tin.it...


> il patteggiuare e' una ammissione del reato?
no

 wrote in message 8dha12$hs1$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: E per chi non ne avesse abbastanza

delle discussioni di diritto sul NG, del fare l'avvocato o di studiare
giurisprudenza...
sul secondo canale alle ore 19 c'e' "Practice" una nuovo serial che ha
per protagonisti degli avvocati penalisti americani. ;-))
Ciao
Roy 



Che emozione... :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problema: Art 4-bis legge penitenziaria(354/75)

Avrei un problema su detto articolo in quanto non capisco a chi si
riferisce.
In base al coma 1 dove si parla di detenuti e internati concludo che si
riferisce a condannati - imputati e internati (dato che il prof. ha detto
detenuti = condannati + imputati) e mi sembra corretto in quanto anche
l'imputato può chiedere il lavoro all'esterno.
Mi porta però a riflettere  leggere : "art 4-bis Divieto di concessione dei
benefici e accertamento della pericolosità sociale per i condannati per
taluni delitti" in quanto sembra riferirsi tale articolo  SOLO ai
condannati.
Ulteriore dubbi mi sorgo leggendo il comma 2 di detto articolo in quanto
dicendo che  il trib. di sorveglianza o il magistrato di sorvegianza  ai
fini della concessione dei benefici decide acquisite dettagliate
informazioni da comitato provinciale per l'ordine e la sicurezza pubblica
competente in relazione al luogo di detenzione del CONDANNATO mi porta
nuovamente a pensare che detto art si riferisce a condannati e non anche
agli imputati.
Qualcuno sa aiutarmi a capire l'ambito di applicazione di detto articolo??!
Grazie
Chr

 applicazione di detto articolo??!
domanda piu' che legittima:
l'ambito di applicazione e' quello dei - con espressione atecnica -
definitivi. Cioe' coloro che a seguito di sentenza divenuta
irrevocabile sono detenuti in carcere (condannati) o che a seguito di
sentenza irrevocabile sono stati *internati* in OPG (ospedali
psichiatrici giudiziari) perche' ritenuti incapaci di intendere e
volere e socialmente pericolosi. Gli imputati non c'entrano nulla.
gordon

 irrevocabile sono detenuti in carcere (condannati)
rectius: coloro che sono stati condannati con sentenza irrevocabile
(che stiano sentro o fuori non importa)
gordon

 ha

Innanzi tutto grazie per la risposta;
Come mai il legislatore adotta il termine detenuti e non condannati nel
comma 1 art 4-bis? Mi è stato spiegato che il termine detenuti indica
condannati e imputati, se ciò e corretto il legislatore nel detto comma
avrebbe dovuto usare il termine "condannati".
Si tratta di una svista del legislatore o sono io in errore in quanto non è
vero che detenuti=condannati+imputati.
Grazie
Chr
Newsgroup: it.diritto
Titolo: auto ritirata dall'asta per vendita privata

Avevo adocchiato, a luglio, una auto ad una vendita fallimentare che
avrebbe dovuto tenersi a metà settembre.
Invece ora sono venuto a sapere che è stata venduta dal curatore
fallimentare direttamente.
Dal momento che il prezzo base era veramente irrisorio, immagino che il
fortunato acquirente conosca vagamente tale curatore...
Eventualmente, per difendermi da quanto sopra, in futuro, se inviassi
una r.a.r. al curatore dove gli comunico che "sarei intenzionato di
presentare un'offerta più alta di un altro compratore che facesse un
offerta di acquisto anticipatamente alla data di asta", potrei in questo
caso ottenere che il curatore fosse obbligato ad avvisarmi di tale
vendita preventiva, senza per altro che fossi veramente io vincolato a
procedere all'acquisto (se l'offerta in questione andasse oltre il mio
interesse'
Grazie in anticipo
Ciao

fortunato acquirente conosca vagamente tale curatore...
E immagini anche che sia stata venduta al prezzo base? Allora
conveniva fare l'asta.
Se è stata venduta fuori asta vuol dire che probabilmente è pervenuta
un'offerta che curatore, giudice e comitato dei creditori hanno
ritenuto adeguata e consona al reale valore dell'auto.
Se le cose stessero come stai insinuando il curatore potrebbe aver
commesso un reato abbastanza grave e non credo che un professionista
si esponga a tali rischi solo per favorire un amico.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

conveniva fare l'asta.
Lo so che l'offerta deve essere stata superiore al prezzo base:
ignoravo che anche il comitato di creditori avesse voce in capitolo
riguardo il fare o meno l'asta, ma credevo che tale scelta fosse
esclusivamente nella disponibilità del curatore.
In ogni caso, visto i tempi strettissimi, che vantaggio hanno avuto i
creditori nell'accettare l'offerta? Chi è stato disposto a sborsare la
cifra prima dell'asta avrebbe acquistato lo stesso a quel prezzo anche
in sede di asta, a distanza di appena una quindicina di giorni. 
A meno che i costi per mettere all'asta una macchina non siano
particolarmente esorbitanti, ma ne dubito molto visto che alle aste si
trova di tutto, anche macchinari fatiscenti per cui, altrimenti, non
varrebbe certo la pena di scomodare mezzi e persone...
Ciao
David

creditori nell'accettare l'offerta? 
Evidentemente il prezzo era molto vantaggioso e vicino a quello di
mercato e vendendo fuori asta si risparmiano anche i diritti da pagare
all'is.ve.g..
Rpieto: sono scelte che vengono vagliate accuratamente da curatore,
giudice e comitato proprio perchč certe manovre in un passato (per
fortuna) remoto si sono prestate ad abusi di ogni tipo.
Oggi non č piů cosě.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il water

Stanno costruendo il palazzo in cui andrò ad abitare col mio ragazzo. Lo
hanno chiamato l' 11/10/99 dicendo che doveva andare a riferire dove voleva
lo scarico del bagno. Siamo andati insieme il 12/10/99 presso i loro uffici
e ci hanno detto che avevano già provveduto a loro piacimento. La scusa è
stata quella che non riuscivano a rintracciare il mio ragazzo sul cellulare
(poichè ineffetti gli è stato rubato); la ditta costruttrice però, aveva il
recapito di casa e bastava cercare sull'elenco telefonico il numero di casa.
L' 11/10 quindi, hanno telefonato all'agenzia di intermediazione che ha
fornito loro il numero di telefono di casa del mio ragzzo. Hanno chiamato e
hanno lasciato detto alla madre del mio ragazzo che doveva andare da loro in
ufficio per riferire in merito all'ubicazione del water.......e invece
quando siamo andati il giorno dopo hanno detto che era troppo tardi.
Possiamo difenderci da questa ingiustizia? A noi il water dove lo hanno
messo loro non va bene.
Oltretutto hanno cambiato la grandezza delle finestre che non sono più
quelle di capitolato restringendo così le pareti.
Abbiamo già avuto un problema alla firma del compromesso: stavamo trattando
per 145'000'000 e al momento di firmare hanno voluto 150'000'000, dicendo
che avevano già promesso quell'appartamento ad una loro dipendente...erano
20 giorni che stavamo ragionando sulla possibilità di riuscire a comprarlo e
quando abbiamo detto sì, questi ci hanno detto che ora l'appartamento
costava 5'000'000 in più!!!!!!
Se qualcuno puo' aiutarci ad avere almeno il water dove lo vogliamo noi,
gliene saremo infinitamente grati.

 wrote in message 7u4d00$ds9$1...@nslave1.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: computo

Nel patteggiamento, qual'è la pena base per effettuare il calcolo della pena
finale?
Es. furto aggravato.   1-6anni  e multa da 103 a 1.032 euro
Concesse le att. generiche per confessione resa da ritenersi prevalenti
sull'aggravante contestata.


wrote:

Bisogna vedere la pena che applicherebbe il giudice in un processo
ordinario e ridurla di un terzo per il patteggiamento.
Per determinare la pena base il giudice normalmente si avvale dei
criteri fissati dall`articolo 133 del codice penale vigente,
purtroppo non si puo` determinare a priori la sopra detta pena base in
quanto ogni giudice ha una certa liberta` nel determinarla.
Giramondo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Solito Autovelox

Mi è stata contestata una multa che a parer mio presenta diversi punti poco
chiari
- innanzi tutto la "solita" mancata contestazione immediata; anche se viene
addotta come motivazione del mancato fermo l'articolo 384 del regolamento in
esecuzione lettera E
- chi firma il verbale non è la medesima persona che ha "raccolto" i dati
- la persona sopracitata,addetta a raccogliere i dati, non era presente in
prossimità della macchinetta [ero tornata indietro avendo visto il flash],
in più, ma non ho ancora avuto modo di verificarlo, pare che l'addetto
alla macchinetta NON sia un pubblico ufficiale.
- il nome dell'apparecchio velox citato sul verbale [Autovelox Video System
AVS 96 G omologato con D.M.Protn.1012 del 25.02.1997] non corrisponde alla
sigla impressa sul rilevo fotografico che riporta AUTVELOX 104/C2
-l'indicazione dell'ubicazione della macchinetta non è chiara, io so
esattamente dove si trovava perchè l'ho vista, ma  un estraneo all'evento
non può con certezza risalire al sito in quanto viene citato il nome della
via e nessun numero civico o altra indicazione, la via in questione è lunga
circa 2 kilometri.
La mia domanda è se  questo modello di autovelox dia responso immediato
della velocità [i ricorsi di cui ho letto sino ad ora riguardavano dei
modelli Autovelox 104/C e non C2] ; in più posso far leva anche su qualcuno
degli altri punti che vi ho sottoposto?
Vi ringrazio
[via tutte le x]

--------------------------------------
Puoi ricorrere benissimo al Prefetto !!! Ci sono ottime probabilita'
che il ricorso venga accolto !!!
E poi, se non erro, il modello di autovelox che citi tu segnala
immediatamente l'infrazione (e' simile al 104/c) !!!
Per maggiori informazioni, visita il mio sito
http://digilander.io.it/aledoria
 e avrai 
qualche notiziola utile (il sito e' ancora non e' ancora on-line,
entro 4-5 giorni sara' pubblicato) su autovelox e ricorsi al
Prefetto...
Saluti,
Alex
----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://digilander.iol.it/aledoria





Lapparecchio usato per la mia multa è il modello 
c/2 e per la mancata contestazione immediata citano l'articolo 384.


Cosa devo fare? GRAZIE
Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabile di trattamento

salve a tutti...
..tesi di laurea sulla 196/2003...
dovrei dilungarmi in una spiegazione dei contenuti e limiti della delega
di responsabilità del Titolare nei confronti del Responsabile di
trattamento. Dato per scontato ciò che dice la legge ed il buon senso
(limiti impliciti nelle istruzioni impartite dal Titolare e nell'ambito
del potere decisionale delegatogli) chi sa dirmi se c'è qualcosa di altro
e ulteriore (estremi normativi, link a materiale, anche solo un accenno)
cui far riferimento x essere il più completo ed esaustivo possibile?
herzo74CHIOCCIOLAlibero.it
(già postato su diritto.internet ma non mi hanno cagato di pezza...)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> herzo74CHIOCCIOLAlibero.it
Ti ho scritto email ma evidentemente nell'indirizzo c'è qualcosa che non 
va...

 va...
si, scusa, era scritta male. quella giusta è herzog74 eccetera eccetera...
hai qualcosa per me? non sai quanto te ne sarie grato...


> hai qualcosa per me? non sai quanto te ne sarie grato...
Non molto, se non qualche spunto e un pò di disponibilità :-)
Hai già visto i documenti messi a punto dalla fondazione pacioli? 

 Hai già visto i documenti messi a punto dalla fondazione pacioli?
Sto guardando proprio ora... nel pomeriggio ti dico cosa ne penso.
Per ora grazie della dritta.
herzog74CHIOCCIOLAlibero.it


Newsgroup: it.diritto
Titolo: prima casa

posso beneficiare della riduzione dell'imposta
sull'acquisto della prima casa, se sono già comproprietario
per una quota di un terzo di un altro immobile (altra casa)?
F.

fabry wrote:

Si se il possesso dell' altro immobile non è esclusivo (100%).
Ovviamente poi dovrai trasferire la tua residenza entro un certo tempo, 
mi pare 18 mesi.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ufficio

Qualcuno sa darmi l'indirizzo esatto dell'ufficio del registro a roma? Mi
hanno detto che e' sull'aurelia vicino all'ergife....
Grazie mille!
--
Dannata Ingenua
Cazzo..quella si e' convinta che sono intelligente!...ora come faccio a
farle capire che si sbaglia??

 hanno detto che e' sull'aurelia vicino all'ergife....
A Roma sono entrati in funzione (da un paio d'anni, circa) gli Uffici
Unici delle Entrate, che assorbono i vari uiffici del registro, iva,
imposte dirette, ecc ...
Essendo grande la città, per ora gli Uffici Unici sono 8 che si
dividono il territorio, ne sono previsti altri 6 per giungere a 14.
In base alla circoscrizione di domicilio (ora Municipio) si risale
all'Ufficio delle Entrate competente.
Ciao
--
Filippo  - Roma

 all'Ufficio delle Entrate competente.
Sul sito del ministero trovi tutto 
www.finanze.it
 Comunque per gli
atti giudiziari è esclusivamente competente quello sull'Aurelia (con
tempi scandalosi).
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: se mi querelano che tipo di avviso ricevo?

Mi spiego meglio. Se qualcuno mi querela, ad esempio per aver detto cose che
non corrispondono a verità su un dato episodio, tipo una lite etc) cosa mi
devoaspettare dopo un certo tempo. Un avviso di garanzia, una comunicazione
tramite ufficiale giudiziario oppure una semplice anonima raccomandata come
ce ne sono tante tante?
Grazie
EnerMax

devoaspettare dopo un certo tempo. Un avviso di garanzia, una comunicazione
Te ne accorgerai, quando atterreranno gli elicotteri neri  ^__^

Newsgroup: it.diritto
Titolo: legge 104/92

Qualcuno di voi mi saprebbe dire con che percentuale di invalidità si
possono ottenere i
benefici di cui alla legge 104/92?
Grazie
Angelo
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

benefici di cui alla legge 104/92?
Se non ricordo male, la legge fa riferimento allo stato di handicap, che è
cosa diversa dalla invalidità.
Gianni


Newsgroup: it.diritto
Titolo: bici rubata: chi paga?

ecco come è andata:
Lascio la mia bicicletta a mia sorella, senza la chiave del lucchetto perché
purtroppo è dovuta partire di fretta e all'ultimo momento, e lei va a
trovare il suo ragazzo. Viene notte e lei lascia in custodia la bici al
ragazzo, che assicura di metterla al sicuro in cantina, perché in zona sono
già avvenuti furti di bici e moto; e quindi mia sorella torna a casa.
In realtà si scopre poi che la bici non è stata *sempre* in cantina e due
giorni dopo viene fuori che la bici è stata rubata.
Il ragazzo afferma che mia sorella poteva mettere il lucchetto, che poteva
venire a controllare la bici e che ad un certo punto (non è chiaro quando)
l'aveva avvertita di aver messo fuori la bici perché potesse venire a
prenderla quando voleva. In un'altra occasione però, ha ammesso di non
averla *mai* messa in cantina!
Mia sorella afferma che non avrebbe mai lasciato la bici dal ragazzo se non
gli avesse assicurato di averla messa al sicuro in cantina.
Ora chi paga la bici nuova? Tutta lui? metà lui metà mia sorella?







 
La paghi tu ma tua sorella finisce che lascia il ragazzo specie se la 
deve pagare lei.... se invece il ragazzo ammette la sua colpa forse 
salva la relazione, ma tua sorella innamorata si offre di coprire quanto 
deve il suo (oramai ex) ragazzo perché incazzato di tutta la questione 
per non avwergli dato fiducia???
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Posso querelarlo

Un moderatore in un forum molto importante mi ha dato dello 
strozzino........c'č modo di querelarlo?
Se si mi devoi rivolgere alla polizia postale o ad un avvocato? 

 Se si mi devoi rivolgere alla polizia postale o ad un avvocato? 
a torto o a ragione?

 Se si mi devoi rivolgere alla polizia postale o ad un avvocato?
ma č possibile che si debba ingolfare la macchina della giustizia per
queste storie?
Tu saresti disposto a imbarcarti in un processo, perché un tizio su un
forum ha fatto un commento su di te? 
Puoi rivolgerti al giudice di pace, se non sbaglio, comunque dovranno
passare per la polizia postale per identificare la persona (se č anonima).
S.

forum ha fatto un commento su di te? 
Un commento è un conto, l'accusa di un reato è un altro conto.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Un commento č un conto, l'accusa di un reato č un altro conto.
sě ma bisogna considerare il contesto.
dal dizionario
1)
1 colloq., chi presta denaro a forte usura: essere perseguitato dagli
strozzini 
2)
estens., spreg., chi tenta di spillare al prossimo piů denaro possibile,
spec. vendendo a prezzi esorbitanti: in quel negozio sono degli strozzini
Nel primo caso si parla di un reato, nel secondo no.
Se il caso č il secondo allora io starei molto attento a sporgere denuncia,
perché lo si potrebbe intendere come "offesa" (e nei forum ne girano di
offese) e non certo come reato di calunnia.
S.

sě ma bisogna considerare il contesto.
Mi pare giusto.


 ha scritto nel messaggio 
news:200808291...@mynewsgate.net...

A torto ovvio ne sono sicuro 

 ha scritto nel 
messaggio news:48b7e8f7$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: causa civile

ciao a tutti,
è possibile visionare presso il tribunale tutta la documentazione di una
causa   civile che mi ha riguardato?
Se è possibile come si fa? in quale ufficio si deve fare richiesta?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

estinta o in corso?
"attico" <att...@nospam.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:g78ti9$eqb$1...@news.newsland.it...


 >
credo sia estinta....perchč che differenza c'č?


se la causa non é estinta puň chiedere tutto il tuo avvocato.
Se é estinta un avvocato non lo hai piů quindi puoi provvedere 
personalmente.
Il primo dato indispensabile é il *numero di ruolo generale* (o RGACC) 
attraverso questo dato é possibile in Cancelleria risalire alla data di 
archiviazione, e con essa puoi rintracciare il fascicolo della causa 
nell'archivio del Tribunale.
Detto cosě sembra una cosa banale, forse lo é per chi lavora in Tribunale, 
ma non per il cittadino normale.
Se hai comunque un avvocato di fiducia puoi delegare lui per iscritto perchč 
acceda al fascicolo e ne estragga copia.
"attico" <att...@nospam.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:g79aia$5it$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: paternità e costituzione italiana

Roma 27 ottobre 2008
oggetto: paternità e costituzione italiana
cari amici, una bella notizia.
Durante la Festa Nazionale dei Nonni del 2 Ottobre 2008
la Presidenza della Camera dell'on. Gianfranco Fini
ha ricevuto una delegazione di 60 persone facenti parte
dell'associazione Nonni Genitori di Padri Separati.
In quella sede il Presidente ha recepito una mia personale
lettera che lo sollecitava a calendarizzare la PDL1395.
La PDL - "modifica all'art.31 della costituzione italiana
in materia di tutela della paternità" - è stata oggi
assegnata alla I° commissione Affari Costituzionali.
iter:
http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/schedela/trovaschedacamera_wai.asp?Pdl=1395
il testo di legge da me scritto è ora consultabile:
http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/stampati/pdf/16PDL0012870.pdf
(tra parentesi sono orgoglioso di quanto scritto, parola per parola)
intervista radiofonica:
http://www.paternita.info/pdl1395/0808-rr-pdl1395.mp3
un saluto, fabio
www.paternita.info/pdl1395
 

 
Lodevole la tua iniziativa ma temo sia tutta energia sprecata.
Chiediamoci quante volte finora il dettato costituzionale
è stato costantemente ignorato.
Basta rileggere la costituzione per rendersi conto, articolo per articolo,
come e quanto sia tuttora disattesa.
Persino la legge ordinaria continua a essere costantemente ignorata
da certi giudici che continuano a disattendere l'affidamento condiviso.
Lo so, è sconfortante e demoralizzante dire questo, ma purtroppo
è la verità.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Compromesso

Salve a tutti.
Sto acquistando una casa e in questi giorni dovrei andare a sottoscrivere il
compromesso. Purtroppo i tempi sono strettissimi causa vacanze e altri
problemi, non avro' quindi la possibilita' di fare accertamenti prima del
compromesso. Quello che vorrei sapere e' se ci sono verifiche che vanno
fatte in questa fase e in quali inconvenienti potrei incorrere rimandandole
al momento del rogito.
Grazie a chi vorra' rispondere.
Ciao
Tess


wrote:

beh prima di un contratto preliminare di compravendita (detto in
maniera atecnica compromesso, che in realtà è ben altra cosa) sarebbe
necessario quantomeno fare una visura alla conservatoria dei registri
immobiliari, per sapere se l'immobile è "pulito" (ossia non gravato di
ipoteca ad esempio) oppure no.
Del resto se ne dovrebbe occupare il notaio prima del definitivo, tipo
ad esempio controlare se l'alienante è sposato e se in comunione dei
beni e simili.
In bocca al lupo per l'acquisto!
patty77
#ICQ 149436892
www.uhanema.it
"La cultura è ciò che resta quando si è dimenticato tutto"

 In bocca al lupo per l'acquisto!
Crepi:-)
Ciao e grazie
Tess


patty77


beni e simili.
Direi che è anche opportuno verificare se il venditore è un imprenditore e se
l'azienda gode o meno di buona salute.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

:-)
Più che altro... curatore fallimentare da 12 anni... :-)
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Privacy, dati "necessari"

Che ne pensate di questa informativa? A me pare ambigua, perché lascia
intendere che il consenso a entrambe le opzioni sia obbligatorio mentre
IMHO può esserlo solo al trattamento dei dati per l'attivazione del
contratto, non anche a ricevere "materiale informativo".
| In riferimento al Testo Unico sulla Privacy, Vi informiamo che i dati
| raccolti di seguito sono NECESSARI per l'attivazione del contratto di
| assicurazione e che a tale fine saranno comunicati a Gruppo Ras.
| In mancanza dell'autorizzazione l'assicurazione non potrà essere
| attivata. 
| 
| Autorizzo l'utilizzo dei dati per l'attivazione del contratto : 
| 
| Autorizzo l’utilizzo dei dati per ricevere materiale informativo :  

contratto, non anche a ricevere "materiale informativo".
Infatti imho puoi benissimo dare il primo consenso e negare il
secondo.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 | Autorizzo l’utilizzo dei dati per ricevere materiale informativo :
per ricevere materiale informativo (non per l'attivazione del contratto) ...
puoi fare quello che vuoi.
a me pare chiaro.
Ciao

 contratto, non anche a ricevere "materiale informativo".
       A me sembra molto chiara, depennare la seconda!  ciao.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ancora su discarico responsabilità ...

Buongiorno. Chiedo, cortesemente, formula per predisporre
dichiarazione discarico responsabilità derivante da conduzione di
autoveicolo (nell'eventualità arrechi danni a persone e cose). Grazie.
Cordiali saluti.
Essendo io intestatario al Pubblico Registro Automobilistico di
autovettura ceduta in uso gratuito temporaneo a conduttore
intestatario della sola polizza assicurativa di responsabilità civile
vorrei tutelarmi nell'eventualità che la polizza assicurativa non
copra totalmente i danni causati o quolora le contravvenzioni al
codice della strada elevate risultino impagate. Spero di essere stato
sufficientemente esaustivo. Grazie. SMQ.

sufficientemente esaustivo. Grazie. SMQ.
Non è possibile fare una cosa del genere...
O meglio, non è possibile farla con valenza nei confronti dei terzi.
C.S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eccezioni

Quali sono le eccezioni di merito non rilevabili d'ufficio, oltre a quelle
(ad es. prescrizione) espressamente previste dal codice?
Il Mandrioli non mi pare chiarissimo: prima annovera tra le eccezioni
rilevabili d'ufficio, ad es., la simulazione, poi definisce le eccezioni non
rilevabili d'ufficio come quelle "che la parte che resiste potrebbe far
valere [...] con un'azione autonoma". Non è contraddittorio?
Un'altra definizione dell'eccezione in senso stretto è la seguente: "diritto
di colui che resiste alla domanda, ad ottenere che il provvedimento sul
merito della domanda stessa tenga conto anche dei fatti estintivi o
impeditivi o modificativi la cui allegazione è affidata alla sua
disponibilità". La mia traduzione è la seguente: non sono rilevabili
d'ufficio le eccezioni per le quali sia necessaria una domanda di parte. Non
è una tautologia?
L'intervenuta transazione della lite, per esempio, è rilevabile d'ufficio?
Secondo la prima definizione del Mandrioli ("fatti estintivi modificativi
che abbiano automaticamente prodotto i loro effetti estintivi impeditivi o
modificativi: si pensi al pagamento, o alla risoluzione consensuale del
contratto [...]"), a me parrebbe di sì, ma ci sono sentenza che affermano il
contrario.
Sinceramente non trovo differenza, sotto l'aspetto della rilevabilità
d'ufficio, tra la risoluzione consensuale e la transazione.
Mah...
Qualcuno ha le idee più chiare?
U.
P.s.: mi sto facendo l'idea che, di fatto, salvi i casi in cui la
rilevabilità d'ufficio è esclusa espressamente, non esista un criterio
valido di distinzione...

> Quali sono le eccezioni di merito non rilevabili d'ufficio, oltre a quelle
(ad es. prescrizione) espressamente previste dal codice?
Non vorrei sbagliarmi, ma ritengo che tutte le eccezioni rilevabili
d'ufficio devono essere espressamente previste dal codice. La rilevabilità
d'ufficio è infatti prevista solo per materie di tale importanza e
delicatezza, che il legislatore ha ritenuto opportuno sottrarre alla piena
disponibilità alle parti contendenti.
Anche se in dottrina ci sono teorie differenti, in giurisprudenza mi sembra
che ogni tipo di eccezione, per la quale non sia prevista la rilevabilità
d'ufficio, sia sempre stata considerata di esclusiva disponibilità delle
parti contendenti.
Ti dico, comunque, che non sono assolutamente sicuro di quello che dico, la
mia è una valutazione basata su esperienze di lavoro e lontane riminiscenze
di studi universitari ... credo sia così, ma sarebbe necessario fare qualche
ricerchina dottrinaria e giurisprudenziale per essere preciso. Motivo per
cui ben vengano ulteriori commenti degli altri preparatissimi colleghi
giuristi che affollano questa interessantissima ng.
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Denaro sottratto da una busta

Salve a tutti.
Qualche giorno fa mi è stata inviata una lettera contenente un tot di
contante.
La lettera è stata assicurata per 51,65 Euro secondo le modalità descritte
nel sito delle Poste (
http://www.poste.it/postali/assicurata/a_index.shtml
).
Una volta ricevuta ed aperta la busta (tra l'altro l'aletta risultava
leggermente staccata, ma ho pensato al caldo più che ad un'apertura
illecita) ho notato che il denaro non c'era più.
Sono andato all'Ufficio Postale della mia città per denunciare il fatto.
Risposta: sono fatti suoi, non è legale mettere del denaro in una busta e se
glieli rubano si arrangia.
Tralasciando il fatto che anche se fosse illegale ciò non giustifica un
postino ad aprire e rubare i soldi...
Io però nel link che ho riportato vedo scritto:
"La Posta Assicurata serve per spedire cose di valore, documenti importanti,
denaro, oggetti preziosi, titoli o valori con la garanzia
dell'assicurazione."
Mi pare ci sia anche "DENARO", o sbaglio?
Come mi consigliate di comportarmi, cosa devo fare per rivalermi (infatti
quello che ci perde sono io, il denaro serviva per un acquisto e io ora devo
fare la spedizione e quindi relativa fattura) sulle Poste? Nel loro sito
parlano di quanto costa un'assicurata ma non di cosa garantisce nè tantomeno
di come fare per richiedere il rimborso.
Grazie
GiulianoPc

 rimborso.
Secondo me ti conviene fare un esposto ai CC, probabilmente non ti servira'
ad ottenere il rimborso oggi, ma almeno c'e' la possibilita' che qualcuno
prima o poi indaghi sul fenomeno...
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.

 Ciao.
Guarda, in tutta sincerità non sto cercando di ottenere il rimborso.
Seppure ho subito una perdita doppia (invio del materiale + spese di
fatturazione) non è questo il nesso.
Il discorso è più generico: in cosa consiste il servizio di posta assicurata
in Italia?
Perchè mi si propone un servizio che in fin dei conti non esiste?
Come ti ho già accennato quando ricevi un'assicurata non devi firmare
nulla...e allora come fa quello che l'ha spedita a dimostrare che non è mai
stata recapitata?
Non c'è modo di ottenere rimborso.
Comunque un salto il Posta tanto per fare notare che nel loro sito si
specifica la possibilità di inserire denaro lo faccio...
Grazie
GiulianoPc

 stata recapitata?
Sei fuori??
Devi firmare eccome!
Se ti danno l'assicurata senza farti firmare niente denuncia lo smarrimento
e riscuoti l'assicurazione!!!
Fra

 contante.
 ho notato che il denaro non c'era più.
senza offesa, ma come si puo pensare al giorno d'oggi di spedire contanti in
una busta?
è come andare in giro con un portafoglio gonfio completamente fuori dalla
tasca e sperare che non te lo freghino. un po' di buon senso.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: accettazione verbale (?) di un contratto mai visto

Sentite questa, scusate se sono un po' lungo:
Ho preso in affitto una casa (dicembre '04)e mi sono fatto attaccare da 
telecom italia la linea telefonica, ho telefonato poi ad infostrada per 
farmi attivare un offerta e qui sono iniziati i problemi:
L'operatrice infostrada non mi ha solo attivato l'offerta ma mi ha pure 
fatto il distacco da telecom (gennaio '05). Dopo fax e controfax alla 
wind-infostrada (e più un mese senza adsl per il quale ho dovuto 
pagare), questi mi staccano la loro linea mi riattaccano telecom e mi 
concedono il rimborso delle 150€ che ho dovuto pagare per la seconda 
attivazione telecom.
Venendo al punto, oggi mi arriva una fattura telecom dove mi vogliono 
far pagare i canoni resiodui a raggiungere l'anno (quindi dal febbraio 
'05, quando mi hanno staccato la linea, a fine novembre, 88€+iva) in 
quanto sostengono che io abbia accettato verbalmente un contratto che 
non ho mai visto e che era della durata di 12 mesi.
Ma è possibile? cioè, legalmente parlando, è una cosa lecita che questi 
decidano che io abbia accettato una clausola del loro contratto senza 
averlo visto?
Cosa posso fare (oltre a scrivere un fax di reclamo che ho appena finito 
di scrivere e che sto per inviare)?

 di scrivere e che sto per inviare)?
A questo proposito, caso analogo il mito Rhuffolo sosteneva che devono cmq
mandarti il cartaceo che tu devi rispedire firmato.

 
Sapresti essere più preciso sul caso analogo, vorrei documentarmi un po' 
essendo che non ho intenzione di regalare soldi non dovuti alla telecom.
Da una ricerca sul web ho trovato che rhuffolo è un professore di 
giurisprudenza all'università di bologna, ma non ho trovato niente su 
casi analoghi....
grazie
saluti

Situazioni analoghe sono state segnalate alla trasmissione Mi manda rai3,
dove è sistematicamente presente Avv. Rhuffolo.
vedi se trovi qui quel che cerchi:
http://www.mimandaraitre.rai.it/MMR_home

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il bollo chi lo paga???

Un amico ha acquistato un'auto.
Non si � accorto che il bollo non era stato pagato.
A chi tocca ora il pagamento del bollo?
Al proprietario precedente o all'attuale?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:7erqgjhtcrjd.12pyhb6xzccv$.dlg@40tude.net...

a lui ovvio 

 ha scritto nel messaggio 
news:7erqgjhtcrjd.12pyhb6xzccv$.dlg@40tude.net...

A chi era proprietario durante la validit� del bollo in questione. 

 pagamento del bollo? Al proprietario precedente o all'attuale?
a chi è il proprietario alla data di scadenza del pagamento.
in ogni caso cercheranno lui.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: cittadinanza italiana o equiparata: persone extracomunitarie

Vorrei sapere cosa si intende per "cittadinanza italiana o equiparata".In
particolare avrei bisogno di sapere se un extracomunitario residente in
Italia è cittadino italiano quando ottiene la carta di soggiorno.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Italia è cittadino italiano quando ottiene la carta di soggiorno.
No, ma ha piena capacità giuridica indipendentemente dalla reciprocità
dell'Italia con altri stati.

 ha
scritto:

Ok, ha piena capacità giuridica...ma se io ho un bando per accedere ad
alloggi ERP (edilizia residenziale pubblica) e tra i requisiti previsti
dalla legge per partecipare è prevista la "cittadinanza italiana o
equiparata", un extracomunitario con permesso di soggiorno o carta di
soggiorno può partecipare??


 soggiorno può partecipare??
Ritengo di no, in quanto il permesso di soggiorno è, per sua natura,
temporaneo mentre l'edilizia residenziale pubblica tende a venire incontro
ad esigenze abitative e, quindi, durevoli. Diverso è il discorso relativo ai
cittadini comunitari che, per la libertà di stabilimento, possono accedere a
tali benefici in tutto il territorio della UE. Al riguardo, vi è uno studio
di Emanuele Calò sulla Rivista del Notariato. A questo punto, ritengo che
quell'"equiparata" si riferisca ad una qualsiasi cittadinanza europea.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Storie comuniste, #01

 Ciao, alla prossima.
Non vedo l'ora, PLONK.
-- 
We must push on, recent it seems,
we must push on, we must push on,
though we bleed, we must push on, we must push on...
Dredg - Same ol' road 

 Via Rasella, 1944
Quello che hai scritto è tutto vero, con buona pace dei "decorati" che non 
hanno nessun pudore a vantarsi delle loro medaglie. Tra l' altro una 
ricostruzione della vicenda di via Rasella e delle Fosse Ardeatine di questo 
tipo la fa anche Indro Montanelli nel suo "L' Italia della guerra civile" e 
dice pressapoco le stesse cose che hai detto tu.
-- 
-------------------------
Ciao
Francesco

 socialista era nato il partito fascista.
si impara sempre qualcosa nella vita, pero' la prossima volta fai la persona
educata e posti con la data esatta, altrimenti maleducazione per
maleducazione mi sa che il tuo post sparisce dal server in 2 min.
W l'italia

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Autorizzazione/Dia e titolo

Ciao a tutti,
per la presentazioni di una istanza di permesso di costruire, di 
autorizzazione o Dia su una proprietà presa in locazione, è obbligatorio 
dimostrare di averne titolo?
Ossia, devo necessariamente allegare un contratto di locazione o una 
dichiarazione di assenso della proprietà per richiederlo?
Oppure posso dichiarare semplicemente di averne titolo?
Praticamente, per l'amministrazione il possedere o meno il titolo a 
presentare non dovrebbe essere vincolante. L?amministrazione locale dovrebbe 
valutare l'intervento sulla base dei suoi poteri e funzioni di tutela e 
controllo del territorio. Se poi ottengo una autorizzazione e non posso poi 
realizzare quanto richiesto per problemi di contratto è un problema mio con 
la proprieta.... o no?
grazie a tutti
fausto

 dimostrare di averne titolo?
Sì.
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).


e se ne dispongo in comodato gratuito come la mettiamo?
ciao

 e se ne dispongo in comodato gratuito come la mettiamo?
che dipende da ciò che prevedono le leggi regionali da applicare.

 ha scritto nel messaggio 
news:460e8d3c$0$7748$5fc...@news.tiscali.it...

no, perche' nei confronti del comune, e' responsabile anche il
proprietario ...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vendita terreno





Devo vendere un terreno (oliveto) confinante con la proprietà 
di un coldiretto.


Vorrei sapere:


Sulla base di quale legge dovrebbe avere diritto di 
prelazione per l'acquisto?


In caso di mancato accordo sul prezzo (quello di mercato, 
presumo) come mi devo comportare? 


 


Grazie!



 ha scritto nel messaggio 
news:009e01bfef02$9e57f200$a4a9d8d4@efmurtas
...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Forms of Action in Inghilterra

Qualcuno riesce a darmi una definizione di *forms of action*?  Ho capito 
cosa sono, ma non riesco a buttare giù una frase del tipo
"Le forms of action sono..."
E, dato che sono state abolite nel periodo delle grandi riforme del 
diritto inglese, perchè "ci governano dalla tomba"?
grazie
Melagodo

 Melagodo
Beh, se non ci capisci nulla (come è facile, visto che l'influenza mi 
obnubila), quando apro gli scatoloni, forse riesco a buttar giù un discorso 
più sensato.
Ciao
Ireneo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cosa possono fare ....?

Salve a tutti
Cortesemente mi aiutate a risolvere il problema di un mio amico ?  Grazie
Suo padre ha un immobile di proprietà e loro sono 4 fratelli, un giorno il
padre vende l'immobile, ne acquista un'altro in altra localita' ma lo
intesta alla figlia , ora il padre e la figlia vivono assieme. Tutto questo
all'insaputa dei fratelli.
Domanda :
I fratelli hanno qualche possibilità di rivalsa ora o in futuro ?
Il padre poteva fare questo?
In qualche modo la loro legittima e' stata lesa ?
Se la sorella risponde che l'immobile e' suo, comunque il denaro in banca ci
deve essere ? spero !
In futuro cosa possono fare ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:5eEu9.82200$%M1.20...@twister2.libero.it...
Il padre dei suoi immobili è libero di fare quello che vuole.
Se ha ritenuto di intestare la casa alla figlia, e c'è stata una
compravendita e non una donazione, credo che ci sia ben poco da fare.

 ben poco da fare.
no, infatti se fosse cosi'... in passato non ci sarebbero stati problemi con
la tassa di successione!


Perche' non e' vero?

 I fratelli hanno qualche possibilitą di rivalsa ora o in futuro ?
L'atto di vendita alla figlia č stato fatto x atto pubblico e con 2
testimoni x caso?

 non e' vero.
Chi glielo impedisce?
Al max al momento della successione si vedrà se è stata violata la quota di
riserva (successione necessaria) facendo il relictum + il donatum. Ma il
padre può fare quello che vuole coi suoi beni.

 coi suoi beni.
si', ma non li puo' distribuire come vuole ai suoi figli, almeno in linea di
principio.

 ha scritto nel messaggio
news:5eEu9.82200$%M1.20...@twister2.libero.it...

Tecnicamente e formalmente, è tutto in regola.
Nel rogito di acquisto, infatti, la figlia sarà, sicuramente, intervenuta in
proprio, senza dichiarare che il denaro era del padre. I figli dovrebbero
riuscire a dimostrare, cosa non facile, che il denaro dell'acquisto fosse
quello del padre. Non basta dire che in banca non è depositato il prezzo
della compravendita, perché, in teoria, il padre se lo potrebbe essere
giocato, in un'ora, al Casino di Montecarlo. Se si provasse che il denaro
della seconda compravendita proveniva dal padre, si dimostrerebbe che c'è
stata donazione del denaro o, secondo un più moderno orientamento
giurisprudenziale, donazione diretta dell'immobile. In questo modo, alla
morte del padre, i figli potrebbero agire in riduzione se privati della loro
quota di riserva o lesi nella stessa.

 principio.
Il principio....
Pure i papi non potevano ammazzare in linea di principio ma vedi la santa
inquisizione e la conquista delle americhe...

I fratelli hanno qualche possibilitą di rivalsa ora o in futuro ?
cor cazzo, ognuno č libero di fare quello che vuole con le sue
proprietą

non e' vero.
parliamo dell'Italia, amico, non della Cambogia...