Newsgroup: it.diritto
Titolo: Violazione diritto d'autore. Qualcuno ne sa ???

Il fatto:
abito in un capoluogo di provincia. L'emittente televisiva principale che 
copre la maggior parte del territorio cittadino e la provincia manda in onda 
o meglio ha tra i suoi principali inserzionisti pubblicitari una azienda 
piuttosto grossa che commercia in pellicce. Ora gli spot o meglio sarebbe 
dire i promozionali di questa azienda ( che l'azienda fa realizzare da una 
casa di produzione video non legata ad alcuna delle emittenti eroganti ) che 
hanno vari tagli ( 15 minuti, 5 minuti, 1 minuto ) sono letteralmente pieni 
di brani musicali miscelati tra loro a fare da sottofondo al parlato, per i 
quali è certo che l'azienda non abbia versato un centesimo per 
l'obbligatorio diritto di sincronizzazione e di conseguenza niente nemmeno 
alla SIAE. I brani musicali appartengono ad artisti molto famosi ( Elton 
John, Michael Bublè, David Bowie, Bruce Springsteen, i Queen solo per 
citarne alcuni..). Ora io mi chiedo come sia possibile tutto ciò tenendo 
conto che le medesime inserzioni pubblicitarie passano regolarmente anche 
sulle principali emittenti della Lombardia e a sud fino in Emilia Romagna e 
questo da almeno 7/8 anni. Possibile che non ci sia un organo preposto ad 
effettuare controlli in tal senso con una violazione talmente palese e " 
alla luce del sole"  ?? Mi sembra che le violazioni siano piuttosto gravi e 
che coinvolgano poi oltre al soggetto inserzionista, la concessionaria della 
pubblicità ( che dovrebbe chiedere le regolari certificazioni di SIAE 
assolta per accettare gli spot e che vengono rilasciate solo ad acquisizione 
e relativo pagamento dei diritti di sincronizzazione ) e l'emittente stessa 
( che non può limitarsi a "chiamarsi fuori" in quanto fa solo la messa in 
onda ). E' possibile inoltrare un esposto o una denuncia in tal senso e se 
si a chi ??
grazie
silvio bonomi
 

 
Basta conoscere uno degli ispettori che fanno i giri dei locali per la 
SIAE

 ha scritto nel 
messaggio news:4c650cb9$1...@news.x-privat.org...

...no. Non è di loro competenza...almeno così mi hanno riferito. La cosa 
assurda è proprio questa: ovvero il fatto che non esista all'interno della 
SIAE o di chi per lei che raccolga eventuali esposti o meglio che "vigili" 
su situazioni di questo tipo.
silvio bonomi 



Non è di competenza di *quelli*, ma di altri ispettori, spetta in ogni 
caso alla SIAE occuparsene, e non a te. Vivi e lascia vivere.

Vivi e lascia vivere.
....esatto... la soluzione migliore : voltarsi sempre dall'altra parte :(
silvio bonomi
 

 silvio bonomi
scusa ma che ne sai che invece non sono in regola?
 

 
Non è questo, si tratta del fatto che ciascuno deve vigilare sui propri 
diritti, non su quelli altrui.

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4c68f44d$0$31376$4faf...@reader1.news.tin.it...

...ti posso garantire che non lo sono. Sai quanto costerebbe ( ammesso che 
sia possibile in quanto non per tutte le canzoni  è possibile acquistare i 
diritti di sincronizzazione...) usare un brano di Elton John o di Bruce 
Springsteen...e per di più in un contesto commerciale ??
silvio bonomi 

 ha scritto nel 
messaggio news:4c690833$1...@news.x-privat.org...

...è vero hai ragione. Però mi darai atto che mi scoccia (e da matti....) 
vedere violata la legge in modo così palese e arrogante e mi girano non da 
poco pensare ad esempio ( come è realmente successo...) che un ispettore 
SIAE, che si trova a passare per caso, dia una multa di 1500 euro ad un 
coro di una  scuola elementare che esegue delle canzoncine in pubblico in un 
parco all'interno di una festa senza i regolari permessi SIAE e poi non ci 
sia nessuno...dico nessuno che in tutto il nord Italia ( parlo a livello di 
un ipotetico "pubblico ufficiale" o "ispettore" o come altro possa 
chiamarsi, visto che non è dato sapere di chi sia di competenza vigilare su 
questi reati....)   si sia mai preso la briga di effettuare un semplice 
controllo su una violazione così palese e macroscopica.  Perchè è automatico 
verificare che se non hai i diritti di sincro assolti non hai nemmeno pagato 
la SIAE e le stesse concessionarie per la pubblicità tralasciando di 
richiedere   ( volutamente o per ignoranza...), come d'obbligo, i pagamenti 
SIAE assolti e deliberando la messa in onda compiono un ulteriore reato...
silvio bonomi 

 girano non da poco pensare ad esempio ( come è realmente successo...)
Ti dò un consiglio per la vita: tutto quello che senti raccontare, per 
strada o sul giornale, è immondizia.
Non fidarti mai perché è tutto un enorme "telefono senza fili": tutti 
dicono quel che gli sembra di aver sentito e nessuno valuta e filtra 
quello che gli raccontano, riportandolo e distorcendolo a sua volta.

 strada o sul giornale, è immondizia.
Mi sembra che tu abbia tralasciato radio, tv e internet :-))
Repo 

 diritti, non su quelli altrui.
Le norme, condivisibili o meno, valgono nei confronti di tutti e credo che 
sia dirtto di tutti vederle rispettate da tutti.
quindi segnalando una violazione non ci si occupa dei diritti altrui, ma dei 
propri.
repo 

 repo
già.. fa specie che bisogna spiegarlo ad un, a questo punto sedicente, 
avvocato..
ciao 

 
Solo in termini generici ed indiretti, perché il rispetto delle norme è 
tutelato attraverso lo Stato e la magistratura.
Altrimenti chiunque potrebbe arrestare, giudicare e punire qualunque 
fatto ritenesse reato oppure potrebbe reprimere con la forza quelli che 
ritiene illeciti, ad esempio abbattendo con una ruspa la casa del vicino 
perché ritiene che non rispetti le distanze legali o assaltare con un 
AK-47 la filiale della propria banca per riprendersi le somme trattenute 
quando c'è un disaccordo sul saggio degli interessi da applicare o ancora 
prendersi con la forza la cassaforte dell'azienda debitrice per una 
fornitura non pagata...


ma guarda che lui mica voleva farsi giustizia da solo, ha chiesto a chi 
poteva rivolgersi, a quale autorità..
ma che razza di discorsi fai?  ma che legale sei?