Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aborto: il diritto di uccidere

Non servono le parole per un fatto così oggettivamente agghiacciante!
http://www.sandrodiremigio.com/documenti/osservo/embrione_aborto.htm

 
http://www.sandrodiremigio.com/documenti/osservo/embrione_aborto.htm
La mia risposta è totalmente OT,
sono all'ottavo mese di gravidanza,
molte foto le avevo già viste, altre no,
sono tutte stupende,
non ho guardato quelle post-aborto
perchè adesso sono troppo impressionabile,
ma molte donne dovrebbero vederle!
Katia 

Pensate che la gente vada ad abortire a cuor leggero che volete pure
impressionarle?

non tutte sicuramente,
  ma conosco donne buone, davvero,
  animaliste, vegetariane convinte, ecologiste ecc.
  che prendono la pillola del giorno dopo come l'aspirina,
  è proprio il fatto non sanno quello che fanno,
  che fa paura,
  per non parlare delle ragazzione che usano l'aborto come 
contraccettivo..... 

 contraccettivo.....
Ma quante cazzo saranno ste ragazze.....
e comunque la pillola del giorno dopo non credo determini feti che vanno
spezzettati....


no infatti, fa solo *esplodere* l'embrione,
ma tanto, è solo un embrione,
riguardo a quante sono, non credo ne vendano poche visto
che c'è stato bisogno di regolamentarne la vendita...
i dati degli aborti sono sul sito che abbiamo visto. 

"Katia" <gianpiero.t...@alicepostaNSP.it> wrote in message
news:4342a1fd$0$29547$4faf...@reader1.news.tin.it...

La regolamentazione della vendita l' ha voluta il papa maledetto.
Nei paesi civili non c'e'.

 Nei paesi civili non c'e'.
hai ragione qualche persona,
a cui fa schifo la vita,
non sarebbe dovuta nascere,
pazienza.... 


Cio' che appare in quel sito null'altro è che  terrorismo ideologico 
fondamentalista. Probabilmente desterebbe altrettanto orrore vedere le foto 
dei bambini massacrati dalle bombe deficienti in molte parti del mondo.  E' 
conforme a diritto che esista la possibilità di interrompere una gravidanza 
indesiderata. E' una libertà di scelta che deva essere riconosciuta alle 
donne. Ovviamente come ogni libertà comporta delle responsabilità. Prima tra 
tutte la responsabilità morale della scelta fatta sia prima della trombata 
sia dopo. Comunque in questa sede l'argoimento è OT. Saludos


Sono pienamente d'accordo!
Sono mamma da quasi 10 mesi ormai, ma questo non mi porterà mai a sostenere 
chi si dimentica che abortire non è una scelta da effettuare per solo 
capriccio o per la paura di essere emarginate da parenti e amici solo perchè 
il bimbo non viene concepito in una situazione di tranquillità familiare 
(vds. matrimonio, convivenza o quant'altro!)
Queste persone, per esempio, dimenticano quanto possa essere difficile per 
una donna accettare una gravidanza determinata dalla violenza sessuale 
subita!
O forse non si sono mai poste il problema da questa angolazione!
Ogni donna, nel nostro Paese - vivaddio!- è libera di decidere secondo 
coscienza e nessuno si può permettere di ergersi a censore per le decisioni 
che non condivide...
s. 


Quel sito non è attendibile ed il famoso filmato dell'urlo si riferisce 
ad un aborto avvenuto ben oltre le 12 settimane della traduzione.
Detto questo siete tutti O/T, qui si parla di diritto, non dello scontro 
fra fondamentalismi di opposta fattura.
-- 
Formerly known as Loric


Io prenderei con le pinze molte delle cose scritte su quel sito, dato
che è stato composto prendendo di petto la questione partendo da una
propria pregiudiziale posizione. Insomma non sembra un osservatore
imparziale, nè propone un attento ragionamento.
Au revoir !!
--
Gabriele Orlando ---> 
pierro...@despammed.com
<<Homo sum humani nihil a me alieno puto>>
(Publio Terenzio Afro, Heautontimoroumenos)


Ottima idea. Li usiamo per far candele oppure somministriamo loro
soltanto lo Zyklon B?


imparziale, nč propone un attento ragionamento.
imho non esistono osservatori "imparziali". Personalmente preferisco
un osservatore apertamente schierato a uno che si maschera da
imparziale. Meglio sentire opinioni da vari punti di vista schierati
su posizioni diverse e poi decidere con la propria testa.
Ciao

Ciao


spudorata. La differenza sta nella ragionevolezza.
non sono del tutto d'accordo.
Mi viene in mente la nota battuta americana sulla cosiddetta
ragionevolezza a proprio uso  "Be reasonable, do it MY way"   :-)
Ciao 

 Non servono le parole per un fatto così oggettivamente agghiacciante!
Quindi?
Vuoi fare un serio ragionamento de iuris condendo sulla legge 22 maggio 
1978, n. 194 "Norme per la tutela sociale della maternità e 
sull'interruzione volontaria della gravidanza"?

ma tanto, è solo un embrione,
Dubito che un embrione formatosi da poche ore possa *esplodere*.
Cosa pensi? Che gli embrioni allo stadio di cui si sta parlando (uno
zigote ancora unicellulare in cui non si è nemmeno completata la
fusione dei due DNA, oppure al massimo giunto allo stadio di due,
quattro cellule, o otto cellule) abbiano già le braccine e i piedini
come quelli che si vedono nell'ecografia del terzo mese?
saluti
Lisa

 come quelli che si vedono nell'ecografia del terzo mese?
Non ho detto che gli esplodono gambe o braccia, ma comunque è
un insieme di cellule (se così ti suona meglio) che esplode,
siamo stati tutti quello zigote unicellulare...

ma tanto, è solo un embrione,
infatti, e' solo una massa di cellule priva di un cervello e quindi di
percezioni e di autocoscienza. 
Per quanto mi riguarda, puo' esplodere tranquillamente.
Inoltre di pregherei di finirla di intrometterti nella coscienza
altrui come se fosse roba tua.


pensa che un tempo parte dei nostri atomi e' stata sterco transitata
nello stomaco di un ruminante, e allora?
Io almeno ho superato quella fase.


Troppo comodo, la ragionevolezza interpretata in questa maniera
soggettivista (non "soggettiva") non è altro che un controsenso.
Non è un caso che tale uso si riscontra spesso solo nei fanatici.


Non č un caso che tale uso si riscontra spesso solo nei fanatici.
Imho si riscontra piu' o meno coscientemente in tutti (anche in me).
Ciao

Sono solo delle fricchettone...confondi la bontà con l'esibizionismo e
la fobia.
PM

siamo stati tutti quello zigote unicellulare...
Innanzi tutto insisto a ribadire che con la pillola del giorno dopo
non c'è nulla che esplode. Semmai, non si impianta, e viene portato
via da una modesta emorragia del tutto simile a una normale
mestruazione. Ovviamente, hai tutti i diritti di condannarlo lo
stesso, ma non c'è bisogno di inventare dettagli splatter che non
esistono. 
E comunque: io non la metterei tanto sul mistico.
Non solo "noi" siamo stati tutti zigoti unicellulari, ma anche un
numero enorme, inimmaginabile, di altri zigoti unicellulari del tutto
analoghi, circa tre o quattro volte di più di quelli che poi sono
effettivamente nati. 
Non lo sapevi che in natura, di routine, il 70-80% degli embrioni
umani non attecchisce e muore spontaneamente dopo pochi giorni, senza
che la madre se ne sia mai accorta, e senza che nemmeno gli ormoni in
circolo nel suo corpo avrebbero fatto in tempo a rilevare una
gravidanza (ossia, se anche avesse fatto un test, sarebbe risultato
negativo)?
E questo avviene di routine, come regola normalissima, non come caso
eccezionale: per ogni embrione che va a buon fine, ce ne sono tre o
quattro che si perdono. Pensare che ogni zigote, per sua natura, è
destinato irrevocabilmente a diventare un bambino tranne nel caso
estremo che qualcuno ci metta le mani artificialmente e "contro
natura", è una sciocchezza. E' il riuscire a nascere che costituisce
"l'eccezione strana", non il contrario. 
Dire che tutti gli zigoti unicellulari sono inequivocabilmente persone
fin dall'inizio, ci porta a cacciarci in un bel ginepraio. Perché
tutte quelle persone iniziate e poi mancate subito? A che pro tutto
quello spreco smodato di individui unici e irripetibili?!
Questo non vuole essere un argomento diretto a difesa dell'aborto, ma
solo smitizzare un po' questo mito assoluto della "vita umana che è
chiaramente una persona fin dal primissimo istante"... 
saluti
Lisa

Ciao a tutti,vi sottopongo questo quesito confidando in una vostra risposta.
Il caso riguarda una cittadina extracomunitaria laureata lavoratrice
irregolare,quest'ultima al suo ingresso nel territorio italiano,a seguito di
offerta di lavoro come collaboratrice domestica,ha tentato ma senza successo
di recarsi presso la Questura(munita di tutta la documentazione richiesta)
al fine di ottenere  un pds per lavoro subordinato o quantomeno quello
turistico.Ovviamente le file erano estremamente lunghe non riuscendo mai ad
arrivare in orari che le permettessero di presentare la documentazione in
quanto la suddetta era accompagnata forzatamente dalla figlia della sua
datrice di lavoro(4 anni)con la conseguenza che non poteva recarsi ad orari
mattinieri(
ad.es
. le 6 di mattina) e non è riuscita a regolarizzarsi nei
tempi prescritti dalla legge.
Vi è una possibilità,anche remota,di una sua possibile regolarizzazione?
Per colpe altrui deve obbligatoriamente lasciare il territorio italiano per
non incorrere nella famosa espulsione amministrativa tramite foglio di via?
Può trovare applicazione il decreto-legge 9 settembre 2002, n. 195
(Disposizioni urgenti in materia di legalizzazione del lavoro irregolare di
extracomunitari), convertito, con modificazioni, nella legge 9 ottobre 2002,
n. 222?
Grazie a tutti quelli che risponderanno.

Ciao
Bye, bye
