mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: truffato da fastweb

e questa volta si tratta proprio di una truffa bella e buona.
Vengo chiamato una settimana fa da un pezzo di merda napoletano che mi offre
x 6 mesi la videostation e in seguito x 5 o 6 euro al mese , mi dice che
prima dello scadere dell'offerta posso scegliere di annullare l'offerta e
ridargli indietro la videostation. Gli domando se ci funziona tramite cavo
da collegare al router e il pezzo di merda napoletano mi dice di no che
funziona con la presa elettrica e il wifi. Allora gli dico che invece dei 20
mb che pago ne ricevo solo 4 scarsi e che secondo me non sono sufficienti
per ricevere la tv, allora lui mi dice che quando verr� il tecnico questo
monter� tutto e faremo delle prove, se sar� soddisfatto firmer� il contratto
con lui altrimenti il tecnico smonter� tutto e amci come prima il tutto
senza attivare l'abbonamento e quindi senza effettuare un eventuale cambio
abbonamento dal costo di 21 euro. Facciamo la registrazione e oggi � venuto
il tecnico.
Primo problema: la videstation funziona s� con la presa elettrica ma con un
cavo di rete collegato al router
Secondo problema: visto che ho una connessione di merda la tv va a scatti,
si vedono pixel grandi metri quadrati ecc
OK dico al tecnico di smontare tutto e di portarsi via tutto.
Mi dice che ormai non pu� xch� la connessione � stata fatta.
Chiama non so dove e gli dicono che se non lo voglio pi� dovr� fare
raccomandata e pagare 21 euro x cambio abbonamento!!!!!!!!!!
Gli dico che cmq non ho firmato nulla  e lui se ne va lo stesso.
Chiamo il 192 193 aspetto mezz'ora e finalemente mi passano una troia
addetta alle videostation che mi conferma tutto: raccomandata e 21 euro.
Grazie fastweb

 ha scritto:
....
Purtroppo il variegato mondo delle offerte di telefonia e affini ï¿œ pieno 
zeppo di pezzi di merda e di troie schifose.
Il loro obiettivo ï¿œ di venderti quello che hanno. Per questo sparano 
balle, illusioni, e cazzate varie.
I pezzi di merda e le troie sono ragazze che non trovano altro lavoro che 
quello, e che spesso si vergognano per quello che fanno.
Poi ci sono i figli di puttana, che non vedi, e con i quali non parli, 
che sono straricchi...
Mondo di cazzo

 addetta alle videostation che mi conferma tutto: raccomandata e 21 euro.
Il servizio non funziona come dovrebbe. Quindi o si attivano per rendere 
pienamente funzionante la videostation, oppure se la riprendono senza 
che tu paghi nulla. Richiamali e spiegagli che la videostation non 
funziona e che quindi tu non pagherai neanche un euro.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Libri "international edition", è legale acquistarli

Non riesco a trovare riferimenti sulla legalità in Italia dell'uso di 
libri "edizione internazionale", in particolare del loro acquisto da 
paesi stranieri (da rivenditori su internet). Mi interessa più che altro 
l'uso personale, non la questione della rivendita.
 
Mi riferisco a quelli che vengono solitamente chiamati “International 
Editions”, “Low price editions” o "LPE", trattasi di edizioni di libri 
(tipicamente in inglese) distribuite dagli editori esclusivamente in 
certe zone del mondo (es. India) a prezzi più bassi delle edizioni 
originali distribuite negli Stati Uniti e altri paesi occidentali.
 
Queste edizioni normalmente hanno qualità di copertina e carta 
leggermente inferiori all'edizione originale, a volte hanno diversi 
codici ISBN, ma il contenuto è identico o con solo lievi differenze 
(nella stessa lingua, non sto parlando di traduzioni).
 
Solitamente riguardano libri di testo universitari, che negli Stati 
Uniti sono venduti frequentemente a prezzi superiori a 100-150$, in 
Regno Unito e (quando distribuiti) in Italia e altri paesi occidentali a 
metà - tre quarti del prezzo ma in paesi più poveri come l'India a meno 
di un quinto, solitamente l'equivalente di 20$ o 30$.
I prezzi in pratica sono quanto gli editori riescono a farsi pagare nei 
vari paesi.
 
Certi editori mettono etichette che dicono cose tipo :
 
"Circulation of this edition outside the Indian subcontinent is UNAUTHORIZED
 
This edition is manufactured in India and is authorized for sale only in 
India, Bangladesh, Bhutan, Pakistan, Nepal, Sri Lanka and the Maldives."
 
Prego solo chi ne sa qualcosa di rispondere, leggendo quelle etichette 
degli editori viene da pensare "allora ovviamente non si può", ma in 
realtà è facile che non abbiano alcun valore in nessun paese.
 
Negli Stati Uniti sembra ormai stabilito che è legale acquistarli e poi 
farne quello che se ne vuole, per la dottrina della "First-sale" 
(
http://www.forbes.com/sites/garyshapiro/2013/03/20/supreme-court-gives-american-consumers-victory-over-copyright-owners-in-kirtsaeng-vs-john-wiley-sons/
 
) ma non riesco ad accertarmi riguardo all'Italia.



Ho premuto un tasto per sbaglio, comunque volevo chiedere - non c'è 
nessuno che se ne intende? C'è forse qualche spazio più appropriato oer 
discutere di copyright in Italia (non riesco a trovare nessun forum o 
newsgroup realmente attivo)?.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: una domanda sulla personalità giuridica dello Stato

Se non sbaglio, nei processi americani è comune la formula "Lo Stato (ad
esempio) del Texas contro Tizio". Quindi lo Stato viene quasi
"personificato" - direi che assume una "personalità giuridica", ma non
conosco bene il reale significato di questa espressione, nel senso che
probabilmente rappresenta un concetto più profondo.
Ciò nonostante, nell'ordinamento giuridico italiano, esistono circostanze in
cui il cittadino Tizio - un cittadino qualunque - è chiamato in causa
contro lo Stato inteso come forma di organizzazione del potere politico,
cioè come entità astratta?
Non parlo di doveri del cittadino nei confronti dello Stato (ad esempio il
pagare le tasse), ma di rapporti giuridici in cui le norme del Diritto
vengono applicate per risolvere una "lite" fra il cittadino Tizio e lo
Stato.
O, invece, esistono solo "liti" fra il comune cittadino e un dipendente
pubblico o rappresentante dell'apparato statale, come un ministro, un
prefetto, ecc?   

prefetto, ecc?   
Premettiamo una cosa: in Italia le sentenze non si indicano tramite il
nome delle parti in causa, bensì sono catalogate secondo la data del
deposito e il numero del ruolo del giudice (il ruolo è pressapoco il
registro in cui vengono segnati i procedimenti in corso presso un
determinato giudice).
Per venire al sodo: generalmente le cause in Italia si svolgono tra
parti ben precise che hanno interessi meritevoli di tutela che possono
venire pregiudicati dalla sentenza. Quindi sono abbastanza inutili
astrazioni come "Lo Stato contro Tizio", piuttosto si avranno in
determinati casi "Tizio rappresentato da Caio" che si costituisce e
l'ente giuridico (statale, locale, ecc.) rappresentato - generalmente
- dall'Avvocatura dello Stato.
L'unico caso che si avvicina un pò a quello che dici tu mi sembra
essere il giudizio di legittimità costituzionale che si svolge presso
la Corte costituzionale, dove si può costituire la Presidenza del
Consiglio tramite l'Avvocatura dello Stato. Si tratta comunque di un
organo (seppure apicale) dello Stato e non la sua interezza.
Del resto lo Stato in quanto tale è null'altro che una struttura di 
tutti i cittadini, finalizzata al bene comune,  e non si può risolvere
in una singola volontà "politica"...
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è
anche quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria>> 
(Piero Calamandrei)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: privilegi di stato, e io pago

 su un famoso settimanale di qualche settimana fa c'era un articoletto
che spiega che recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e
senza astenuti (ma và?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari
a circa ¬ 1.135,00 al mese. Inoltre la mozione e stata camuffata in modo
tale da non risultare nei verbali ufficiali. STIPENDIO Euro 19.150,00 AL
MESE STIPENDIO BASE circa Euro 9.980,00 al mese PORTABORSE circa Euro
4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare) RIMBORSO SPESE
AFFITTO circa Euro 2.900,00 al mese INDENNITA' DI CARICA (da Euro 335,00
circa a Euro 6.455,00) + TELEFONO CELLULARE gratis TESSERA DEL CINEMA
gratis TESSERA TEATRO gratis TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE
gratis PISCINE E PALESTRE gratis FS gratis AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis CLINICHE gratis ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis AUTO BLU CON AUTISTA gratis RISTORANTE gratis
(nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per Euro 1.472.000,00).
Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in
parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per
ora!!!) Circa Euro 103.000,00 li incassano con il rimborso spese
elettorali (in violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più
i privilegi per quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del
Senato o della Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis
un ufficio, una segretaria, l'auto blu ed una scorta sempre al suo
servizio) La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO
e 255 MILIONI di EURO. La sola camera dei deputati costa al cittadino
Euro 2.215,00 al MINUTO !! Far circolare.......si sta promovendo un
referendum per l' abolizione dei privilegi di tutti i
parlamentari............ queste informazioni possono essere lette solo
attraverso Internet in quanto quasi tutti i massmedia rifiutano di
portarle a conoscenza degli italiani...... giorgio de piscopocarrista
1.3.96
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:5a95bda4587ce5b9ab8...@mygate.mailgate.org...
C'era un sito ke diceva cose del genere .
Di certo nn hanno gratis i cinema o le piscine, questo č poco ma sicuro :) .
I treni e gli aerei ci posso credere, una volta anke i magistrati avevano 
forti sconti .
Ma 40 mln/mese nn ci credo affatto . 25 sě, ma 40 no .
Un ministro ne prende 60, lo so da fonte certissima (un amico č parente 
stretto di un attuale ministro) .
Quindi, se un onorevole ne prendesse davvero 40 un senatore dovrebbe 
prenderne 60 .
Ora, un senatore č di molto inferiore ad un ministro .
Quindi tutto cade .
Io dico 20 mln per l'onorevole e 30 o poco piů per il senatore . 

E' una vecchia bufala aggiornata in euro.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: studente in giurisprudenza chiede aiuto!!!

Qualcuno sa dirmi dove reperire il testo della legge Draghi, ossia la l.
n°58 del 24/02/98 ?????
A fine mese ho l'esame sulle Società, quindi avrei bisogno di una risposta
celere!!!!!
grazie in anticipo!!!
emi:-)))

 wrote in message
sH7S4.4297$uk2....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso multa 2

ragazzi ma nessuno m aiuta :(
Io ho capito la procedura del ricorso, ma vorrei capire come
argomentare la discussione.
ps ho letto di un sito AVI dove c sono esempi e aiuti sul ricorso, ma
quale è l'indirizzo preciso?

 quale è l'indirizzo preciso?
Sicuro che non fosse AUA?
www.aua.it
-- 
KaOne (26,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------
Newsgroup: it.diritto
Titolo: conguaglio elettrico

La lettura del mio contatore enel (sempre vecchio modello), non viene letta
da quasi 4 anni  cioè le cifre del contatore è di circa 4000, non sò se
sono kw, in meno rispetto alla bolletta.ora mi chiedo ,è vero che sono
obbligati a fare la lettura del contatore almeno 1 volta l'anno? E cosa più
importante: gli altri 4000 (kw?) che non ho ancora pagato perchè loro non
hanno ancora fatto questa lettura del contatore,li devo pagare o no o solo
in parte?
Grazie per le risposte

 ha scritto nel messaggio 
news:453e248b$0$2838$4faf...@reader2.news.tin.it...


paolo scrisse le seguenti immortali parole:

Se il contatore segna meno di quanto indicato in bolletta, non sei tu
che devi pagare Enel, ma viceversa!
Se invece il contatore segna di piu' di quanto indicato in bolletta,
devi pagare il conguaglio, ma hai diritto a rateizzare il pagamento:
http://www.autorita.energia.it/docs/06/148-06.htm

 congruo.
Non serve andare dal gdp per questo: basta, quando si riceve la bolletta,
dare un colpo di telefono all'ENEL e chiedere la rateizzazione.
Saluti             Archi

 1) si sono kw 
Da quando l'energia si misura in kW :-/
chilowattora (kWh) forse è più appropriato...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assunzione concorsi

Ciao a tutti.
In molti bandi di concorsi pubblici è presente un articolo che più o
meno dice:
"L’assunzione è subordinata alla presenza dei mezzi di finanziamento
per sostenere la spesa relativa all'assunzione stessa dei vincitori".
Vuol dire che chi vince un concorso non ha il posto assicurato?
Le spese da sostenere non potrebbero essere preventivate prima della
pubblicazione del bando?
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:8073fca0-f224-4c91...@j1g2000yqi.googlegroups.com...
Ciao a tutti.
In molti bandi di concorsi pubblici č presente un articolo che piů o
meno dice:
"L’assunzione č subordinata alla presenza dei mezzi di finanziamento
per sostenere la spesa relativa all'assunzione stessa dei vincitori".
Vuol dire che chi vince un concorso non ha il posto assicurato?
E' proprio cosě. C'č un'aspettativa, ma nessun diritto.
Le spese da sostenere non potrebbero essere preventivate prima della
pubblicazione del bando?
E infatti lo sono, ma spesso le cose cambiano in corso d'opera. 

 E infatti lo sono, ma spesso le cose cambiano in corso d'opera.
Grazie per la risposta.
Questa aspettativa comporta qualche diritto verso il vincitore di
concorso?

 E infatti lo sono, ma spesso le cose cambiano in corso d'opera.
Grazie per la risposta.
Questa aspettativa comporta qualche diritto verso il vincitore di
concorso?
Verso il vincitore? Vuoi dire a suo favore?
Cmq no, se si tratta di un'aspettativa, ovviamente non c'č alcun diritto. 

 - Mostra testo citato -
Quindi se l'ente/società pubblica può (tenendo conto del suo bilancio)
annullare i concorsi?
Facendo ricorso che possibilità ha il vincitore del concorso di essere
assunto?
Ci sono stati casi simili?
Saluti e grazie mille

 ha scritto nel messaggio 
news:1f0a3aaa-2c35-4d11...@o11g2000yql.googlegroups.com...


Può farlo per questo, o per altri motivi (ad esempio irregolarità nella 
procedura di concorso, o diversa organizzazione interna sopravvenuta)
Facendo ricorso che possibilità ha il vincitore del concorso di essere
assunto?
Allora non mi sono spiegato bene. Cercherò di essere più semplice. LA 
RISPOSTA ALLA TUA DOMANDA E' NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Ci sono stati casi simili?
Parecchi. 

 - Mostra testo citato -
Hai provato a fare ricorso?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tombini in casa

Buonasera a tutti, avrei una domanda da fare. Sto acquistando casa, un
piccolo appartamento che ha un giardino esclusivo molto piccolo, di
circa 45 mq. Adesso la casa è in fase di ultimazione e è già stata
fatta la fine lavori. Solo ora mi accorgo però che nel giardino hanno
messo n. 8 tombini piccoli che mi hanno detto trattarsi di:
Telecom-Enel-Fognature-Degrassatore anche degli altri appartamenti del
condominio (4appartamenti totali).
Posso secondo Voi richiedere che vengano spostati oppure chiedere un
risarcimento o la risoluzione del contratto con la restituzione di
doppia caparra?. Di fatto nessuno mi aveva parlato di questi tombini e
trattandosi di un giardino piccolo di fatto risulta più un deposito
condominale.. 
Grazie a tutti per la collaborazione

 ha scritto:

      Si tratta di una servitu' che non ti e' stata notificata all'atto
     della firma del compromesso, puoi vantare dei diritti, ed in parti-
     colare uno sconto pari al valore dell'area che in pratica risulta
      essere condominiale ad uso tuo esclusivo.
 
-- 
ciaofelix!

felix ha scritto:

Grazie x la risposta. Secondo te vale anche se sul compromesso cè
scritto che compro a corpo e non amisura e  con servitù conseguenti
alla costruzione in condominio?
Ciao

con servitù conseguenti alla costruzione in condominio?
ahia
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Signora indigente e figlie parassite

Buona sera a tutti,
 
spero qualcuno possa proporre una soluzione ad una situazione abbastanza 
drammatica che sta interessando la famiglia della mia ragazza.
La madre, separata dal padre che se ne � andato qualche anno fa, vive nella 
casa del comune assieme alle altre due figlie ed alla propria madre, quindi 
rispettivamente sorelle e nonna della mia ragazza.
 
Ora, la madre non lavora, anche perch� deve accudire l'anziana madre e le 
altre due figlie, ampiamente maggiorenni, sono dei parassiti che vivono 
nella casa senza dare alcun contributo, ne economico ne materiale e senza 
nemmeno fare finta di cercare un lavoro.
Anzi, le due figlie hanno un comportamento arrogante, sprecone nel senso di 
lasciare luci accese ed altro e talvolta portano anche in casa gente che non 
ha l'aspetto di essere raccomandabile, nonostante la contrariet� della 
madre.
 
La famiglia (si fa per dire) vive sostanzialmente con la pensione della 
nonna ed i miseri risparmi della madre che devono mantenere le due parassite 
sopra descritti. Quindi affitto, bollette, cibo e vestiti, tutto 
praticamente a carico della pensione della nonna.
 
Esiste un qualsiasi modo legale per buttare fuori dallo stato di famiglie 
queste schifose parassite. L'obbiettivo sarebbe farsi assegnare dal comune 
una casa pi� piccola solo per la nonna e la madre ma pare che, poverine, non 
si possano abbandonare le due nullafacenti.
In una tale situazione di indigenza mi pare assurdo che la madre non possa 
mettere da parte qualcosa per il futuro perch� deve mantenere due persone 
che non hanno alcuna intenzione di lavorare. Non � che non trovano lavoro, � 
che evitano in qualunque modo di andare a colloqui di lavoro anche se gli 
vengono procurati dalla madre o dalla sorella.
 
Ultima domanda.
Visto che l'affitto lo paga la madre ed in casa � l'unica che fa la spesa, 
cucina, lava, pulisce e cos� via, c'� qualche altra cosa che si pi� fare 
contro le due sorelle?
Ad esempio sbattere tutte le loro cose fuori casa? Murargli la porta della 
camera?
 
Un grazie sincero a chi proporr� qualche idea fondata su riferimenti di 
legge. 
 


e poi ci lamentiamo che andiamo male!

 legge.
 
 
le questioni familiari vanno risolte in famiglia e purtroppo se si e' 
arrivati a questa situazione evidentemente alla madre e' sempre andata bene 
cosi', altrimenti le avrebbe educate prima a collaborare in casa, magari 
andando a lavorare qualche ora e facendo si che le sorelle si occupassero 
della nonna e della casa al posto suo. La legge difficilmente puo' venire in 
aiuto in questi casi... al massimo puo' "spaventarle" facendogli trovare le 
valige fuori di casa e sbattendole fuori per un po', magari se si rivolgono 
ad un giudice per chiedere di rientrare questo potrebbe anche far notare 
loro che devono collaborare (e' vero che il genitore ha l'obbligo di 
mantenere i figli ma allo stesso modo e' sancito l'obbligo dei figli a 
collaboare secondo possibilita'). Oppure provi a sentire i servizi 
sociali...
 
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bando CNR PILOTATO? Aiuto

Qualche giorno fa ho partecipato al colloquio per un assegno di ricerca
presso il CNR. Dall'esame dei titoli e del curriculum risulto aver ottenuto
17 punti su 70. Nel bando non erano stati specificati i criteri con cui
sarebbero stati valutati i titoli, ma nei criteri di massima, di cui
all'art. 7 del suddetto bando, veniva scritto che avrebbero tenuto presente
, in modo particolare, "la valutazione dei diplomi di specializzazione e
degli attestati di frequenza a corsi di perfezionamento post-laurea"
inerenti la materia della ricerca. Considerato che possiedo un diploma di
specializzazione ed un attestato di frequenza ad un corso di perfezionamento
proprio sulla stessa materia oggetto dell'assegno di ricerca, questi
sembrerebbero non essere stati considerati o valutati con un punteggio
bassissimo. L'aver usato il condizionale non è casuale ma si riferisce al
fatto di non aver potuto constatare i criteri di cui prima in barba alla
legge sulla trasparenza . Inoltre non ho ancora ricevuto risposta alle mie
richieste, la prima verbale e la seconda scritta, nonostante mi abbiano
assicurato che mi avrebbero inviato le risposte ai miei questiti tramite
posta. Chissà quando? Intanto il tempo passa.
Cosa si può fare in queste situazioni?
Alessandro

 Alessandro
Se sei davvero convinto di avere subito un'ingiustizia, il modo più semplice
per tutelarsi  è quello di presentare un ricorso al T.A.R. cosiddetto "al
buio" (cioè inventandoti un motivo d'impugnazione), esercitare in quella
sede il diritto di accesso agli atti (cui corrisponderebbero provvedimenti
istruttori del giudice) e riservarti di proporre motivi aggiunti (che poi
sarebbero i veri motivi d'impugnazione) una volta conosciuti i documenti.
L'altra strada, vale a dire quella di esercitare l'accesso fuori dal
processo e prima della sua instaurazione, potrebbe rivelarsi non
favorevole, perché, intanto, corrono per te i termini d'impugnazione
(sessanta giorni da quando hai avuto conoscenza formale della graduatoria,
che, potrebbe coincidere con il momento della sua eventuale pubblicazione).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Casa con asta giudiziaria

Sono un ragazzo 37 enne che cerca casa per sposarsi.Poichè i prezzi qui in
provincia di Lecce sono abbastanza alti ( ma credo in tutta Italia ) avevo
pensato di acquistare una casa in un asta giudiziaria.
I prezzi sono realmente molto bassi, ma siccome non credo alle favole già da
un pezzo mi chiedo se è davvero facile acquistare una casa in un'asta
giudiziaria.
Una volta entrato in possesso dell'immobile ( ammesso che sia facile ) non è
che possono sorgere altri problemi e di che tipo ?
Aspetto consigli da chi è esperto su questo argomento ma anche da chi ha
preso eventuali fregature con questo genere di vendite giudiziarie.

 che possono sorgere altri problemi e di che tipo ?
inanzitutto bisogna averli in contanti, depositare subito
una cauzione e poi aspettare e capire se si vince o meno...
poi ad esempio non e' facile trovarla libera da inquilini
(o dagli stessi proprietari, bisogna procedere con sfratto ecc...)
oppure potrebbero anche esserci situazioni di difformita' edilizie
ecc...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sfratto  di azienda

Salve,
vorrei sapere se qualcuno sa i termini in cui è possibile riuscire a
ottenere lo sfratto dei gestori di un bar che non pagano l'attività da
otto mesi.
L'avvocato ci ha detto che è difficile riuscire a ottenere lo sfratto
di un'azienda. Mi piacerebbe avere il parere anche di qualcun altro.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:97076b99.05022...@posting.google.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esproprio piccolo terreno

Salve.
Ho visto, andando nel piccolo Comune dove ho una casetta con
orticello, che dal loro piano regolatore il mio piccolo terreno-orto
(circa 260 mq) è stato dichiarato "zona per spazi pubblici pedonali
attrezzati (H3)". In pratica l'impiegato addetto mi ha fatto notare
che su questo terreno non posso far nulla, nemmeno ottenere
l'autorizzazione per metterci una casetta prefabbricata per
rimessaggio attrezzi da orto-giardino.
Volevo chiedere se è possibile fare qualcosa ora (non so bene quanti
anni son passati da quando questo nuovo piano regolatore è stato
approvato e credo che in passato, stando alle visure catastali, l'orto
era considerato terreno agricolo) contro questa destinazione
"urbanistica" ( si dice così?) del mio orticello?
Non mi piace proprio l'idea che un domani il Comune possa decidere di
espropriarmelo per 4 soldi. Eventualmente potrei oppormi a questo
esproprio ( se ci dovesse essere in futuro) e con quali possibilità di
successo? Credo che al momento sia meglio agire ora, visto che non mi
pare in questo periodo in Comune ci siano progetti nella zona di mio
interesse (magari si metteranno in mente qualcosa alle prossime
elezioni). Sarebbe possibile parlando col sindaco o assessore del ramo
far cambiare la destinazione del mio orticello, per farlo rimanere
tale?
Grazie per l'attenzione e ciao.

 tale?
Sì, devi essere figa e gliela devi dare per un anno .


Qualche altro parere?
Grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: strada interpoderale

andando in comune per chiedere alcune migliorie ad una stradine che conduce
ad una mia casa ed ad un'altra casa mi sono sentita dire che la strada non è
più considerata comunale, ma interpoderale. cosa significa? la regione è
l'emilia romagna.
ciao e grazie
--
mikila
*****************************************
chi scorge una differenza tra spirito e corpo non possiede né l'uno né
l'altro.


Che la strada non e' piu' di proprieta' del comune,
ma dei proprietari dei terreni che insistono su di
essa (in pratica, dovete arrangiarvi per sistemarvela)
alberto.

 wrote in message
ab8ifg$7k5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

questo significa che posso mettere all'inizio della strada un bel cartello
con divieto di accesso? posso per esempio metterci una sbarra con lucchetto
se l'altro proprietario è d'accordo? e gli alberi che a suo tempo piantò il
comune? sono nostri? possiamo potarli, toglierli (sono in maggioranza da
frutto) e considerare nostri i frutti?

 wrote in message
ab8lhg$g52c5$1...@ID-125971.news.dfncis.de...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fisco e pubblicità

se vendo pubblicità nel mio sito web e i miei acquirenti non mi 
richiedono fattura, nei confronti del fisco come mi dovrei comportare?
Basta una ricevuta di prestazione occasionale? (come funziona questa?)
Come mi devo muovere?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come mi devo muovere?
Il tizio qua sopra ha dimenticato di dirvi che della possibilita' di
esporre sul suo sito messaggi promozionali se ne fa pubblicita' e ha
tanto di tariffario esposto al pubblico.
Quello che si dice una prestazione occasionale insomma...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: serrata impropria

saluti,
la riconosciuta legittimità degli scioperi articolati non escluderebbe la
facoltà del datore di lavoro di rifiutare e quindi di non retribuire le
prestazioni lavorative inutilizzabili offerte, ad esempio, dagli scioperanti
negli intervalli dello sciopero a singhiozzo oppure dai non scioperanti in
concomitanza di uno sciopero a scacchiera attuato da altri lavoratori.
il solito manuale in proposito afferma : " l'onere della prova della
impossibilità oggettiva (artt.1256 c.1 e 1464 c.c.) delle prestazioni
offerte, che elimina la mora credendi (art.1206 c.c.), grava sul datore di
lavoro, anche al fine di escludere il carattere antisindacale del suo
rifiuto (denominato messa in libertà o serrata impropria)".
capisco l'onus probandi a carico del datore circa l'oggettiva
inutilizzabilità della prestazione, ma perchè questo riferimento alla
impossibilità oggettiva? in che senso (quando?) in concomitanza di uno
sciopero a singhiozzo la prestazione offerta può essere considerata
oggettivamente impossibile e perchè gravare il datore della prova relativa?
non mi sfugge la necessità di tutelare il diritto di sciopero nelle varie
modalità d'attuazione nè l'opportunità d'impedire al datore di lavoro
pressioni economiche, ma non sarebbe più lineare condizionare il rifiuto
alla dimostrazione della inutilizzabilità della prestazione residua che
nell'ottica della complessiva attivita produttiva concreta pur sempre un
adempimento parziale?
grazie per l'attenzione, ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:aenrs5$mgq$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Secondo me il discorso, come esposto nel tuo manuale, è troppo
semplicistico. Bisogna distinguere i seguenti due casi:
1 - rifiuto delle prestazioni offerte dal dipendente, impegnato in uno
sciopero a singhiozzo, durante gli intervalli lavorativi;
2 - rifiuto delle prestazioni offerte dal dipendente che lavora durante uno
sciopero (sia perché ritiene di non aderire al programma di sciopero, sia
perché si trova ad operare in uno stabilimento per cui lo sciopero non è
stato proclamato).
Nel primo caso, in base alla giurisprudenza che mi pare prevalente, il
rifiuto del datore di lavoro è giustificato se il lavoro offerto non appare
proficuo secondo gli standard produttivi normali.
Nel secondo caso, mi pare corretto il ragionamento relativo
all'impossibilità oggettiva della prestazione, indipendentemente
dall'utilità che il datore di lavoro possa trarre dalla prestazione
lavorativa dei dipendenti non scioperanti.
Ti segnalo comunque che parte della dottrina (es. Treu) è per l'applicazione
del criterio dell'impossibilità oggettiva sempre e comunque, ma con
motivazioni che non mi sembrano convincenti.
--
---
Saluti,
Lorenzo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: penali su consegna casa

ciao,
vorrei sapere se ho firmato una proposta di acquisto, con tanto di
caparra confirmatoria, nella quale non risultano alcune penali su un
eventuale ritardo nella consegna dell'immobile, è possibile inserirle
nel preliminare (compromesso) o ci si doveva pensare prima cioè già
nella proposta?
Ultima cosa. Nel caso di compravendita di un immobile tra privati, cosa
accade se appunto il venditore non rispetta la data di consegna perchè
ad esempio ha un ritardo nel trasferirsi ? E' possibile fare lo stesso
il rogito ?
grazie
ploikk

 ha scritto nel messaggio 
news:1159179468.0...@d34g2000cwd.googlegroups.com...
ciao,
vorrei sapere se ho firmato una proposta di acquisto, con tanto di
caparra confirmatoria, nella quale non risultano alcune penali su un
eventuale ritardo nella consegna dell'immobile, è possibile inserirle
nel preliminare (compromesso) o ci si doveva pensare prima cioè già
nella proposta?
Certo che è possibile inserirle nel compromesso.
Ultima cosa. Nel caso di compravendita di un immobile tra privati, cosa
accade se appunto il venditore non rispetta la data di consegna perchè
ad esempio ha un ritardo nel trasferirsi ?
Si tratta di un inadempimento. Se è grave, costituisce motivo di risoluzione 
del contratto.
 E' possibile fare lo stesso
il rogito ?
Sì, ma se l'immobile è accatastato come fabbricato in corso di costruzione, 
è fiscalmente sconveniente.

 è fiscalmente sconveniente.
L'immobile è già costruito, ma il proprietario che doveva consegnarlo
entro una certa data (che potrebbe non coincidere con la data del
rogito) ritarda, diciamo ad esempio di tre mesi, cosa può accadere?

il rogito ?
 vuoi dire se non esce dalla casa che vende ?
 e` possibile stipulare il rogito, l'immobile
 verra` consegnato "occupato", anziche` libero
 mi chiedo che convenienza hai (se non ho capito
 male tu compri) nell'acquistare una casa occupata
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 è fiscalmente sconveniente.
L'immobile è già costruito, ma il proprietario che doveva consegnarlo
entro una certa data (che potrebbe non coincidere con la data del
rogito) ritarda, diciamo ad esempio di tre mesi, cosa può accadere?
Niente o tutto. Dipende da come vuoi reagire.

  cui la risposta e`: ci dovevi pensare prima
Allora deduco che se ho firmato una proposta di acquisto senza la
presenza di penali sulla consegna dell'immobile ed ho versato una
caparra confirmatoria nella proposta d'acquisto, non posso impuntarmi
nel volere aggiungere delle penali all'interno del preliminare.
Addirittura se volessi inserirle per forza e la parte venditrice non è
d'accordo,
questa potrebbe trattenersi la caparra condirmatoria e non proseguire
con il
preliminare. E' corretto? grazie tante per il chiarimento

grazie tante per il chiarimento
 prego, benche` sia sicuro di cio` che affermo ti
 consiglio di confrontare anche il parere di altri


  Sebastiano Venabile
grazie. Infatti mi piacerebbe sentire anche altri pareri se ce ne sono.
un saluto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se non ci fosse...


L.


Pasoliniano, direi.
GM
Newsgroup: it.diritto
Titolo: help problema di diritto commerciale

L'assemblea straordinaria della Alfa s.p.a. delibera un aumento di capitale 
sociale
da attuarsi attraverso l'emissione di una speciale categoria di azioni 
privilegiate dal punto di vista
patrimoniale, dotate di un diritto poziore rispetto a quelle gia in 
circolazione,
L'aumento deliberato viene integralmente sottoscritto nei termini e nelle 
modalità di legge.
Tizio, socio della Alfa spa, è titolare di un pacchetto di azioni anch'esse 
privilegiate dal punto di vista
patrimoniale ma postergate rispetto a quelle di nuova emissione. Egli si 
rivolge al suo legale
per sapere se e quali forme di reazione abbia a disposizione a tutela delle 
proprie ragioni che ritiene pregiudicate.
Nelle vesti del legale di Tizio, redigere parere motivato.
Ragazzi come si può risolvere questo parere?

 wrote:

A me viene solo in mente il diritto di opzione ex art 2441.
Cioè le azioni di nuova emissione dovevano essere offerte a Tizio
proporzionalmente alla sua quota azionaria.
-- 
Fohane

Newsgroup: it.diritto
Titolo: quesito

	Volevo porvi un quesito:
Dunque 
un terreno diviso in due parti con un muretto alto circa 80
centimetri, il muretto e' stato costruito interamente da uno dei due
proprietari (diciamo per convenzione "A"), l'altro ha affiancato una
rete con i paletti ("B").
Un giorno "A" decide di costruire un locale adibito a bagno
utilizzando una parte del muretto di confine come lato della 
costruzione, Detta costruzione dista circa 3,20 mt. dalla casa di "B".
Considerato che la costruzione e' abusiva, non risulta ne' accatastata
ne' condonata.
Ci sono gli estremi per farlo abbattere?




Newsgroup: it.diritto
Titolo: Amministratore di sostegno

Un mio nonno con problemi di vista e mobilita' vorrebbe nominarmi suo
Amministratore di sostegno.
Esiste una fonte di informazioni a riguardo?

 Esiste una fonte di informazioni a riguardo?
Il codice civile agli artt.404 e seguenti.
Ma prendi un codice aggiornato poichè questi articoli sono stati riformati 
(reintrodotti) dalla L. n.6 del 9 gennaio 2004.
Ciao
Dody
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sospensione termini periodo feriale

La sospensione dei termini nel periodo feriale, si applica anche al termine
per la presentazione delle domande/ricorso? Insomma, il termine per la
presentanzione delle domande/ricorso, è un termine processuale?
Grazie per le risposte.

La sospensione dei termini nel periodo feriale, si applica anche
all'eventuale termine per la presentazione della domanda/ricorso? Insomma,
il termine per la presentazione della domanda/ricorso, č un termine
processuale?
Grazie.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: accollo mutuo

Leggo  che l'accollo di un mutuo ha carattere cumulativo e non liberatorio e
che responsabili del debito ipotecario sono sia il contraente originario che
il subentrante: in termini pratici cosa significa?
grazie
--
Science without religion is lame, religion without
science is blind. (Albert Einstein)


Che la Banca può rivalersi sia col primo mutuatario che con il secondo, in
poche parole se ha concesso un mutuo ad un'impresa costruttrice che a sua
volta vende l'immobile ipotecato, dando  l'accollo al compratore e questo
non paga le rate, la banca risale e chiama in causa l'impresa che è
l'originario debitore anche se questo vendendo si è liberato dell'impegno
del mutuo.

 del mutuo.
e allora il costruttore che vantaggio ha nel far accollare il suo mutuo ad
un compratore? non gli converrebbe  estinguerlo per poi farne accendere uno
nuovo al compratore?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: P.S. e divieto di vedere le mie radiografie

Un buon medico deve discutere la radiografia con il paziente, e per
mostrargli eventuali situazioni negative e per rassicurarlo in caso sia
tutto nella norma.
Se il paziente pretendesse di avere la radiografia per sé questo non è
possibile, a meno che la radiografia se la faccia per conto suo o ne chieda
un duplicato (ove consentito).
Ma che il paziente venga redarguito perché ha il piacere di dare un'occhiata
alla propria radiografia (e i medici non pensino che tutti i pazienti siano
degli emeriti ignoranti incapaci di interpretare una radiografia!!!) è un
comportamento scorretto, a prescindere dai regolamenti interni di alcune
strutture sanitarie.

 degli emeriti ignoranti incapaci di interpretare una radiografia!!!)
Semmai spesso accade il contrario!
-- 
Saluti
Alec

 radiografia subito?
Il paziente ha il diritto di ricevere, su richiesta, tutte le
informazioni disponibili riguardo al suo stato di salute e il medico ha
il dovere di rispondere senza nascondere alcunchè. In quel caso, tu
hai chiesto di visionare la radiografia che aveva sottomano mentre ti
visitava e non c'erano motivi ragionevoli perchè il medico si dovesse
opporre. Quindi ha sbagliato.
Hai diritto di richiedere il duplicato ma con lo scopo di avere il
duplicato, non di differire le notizie sulla tua salute.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Discutere sull'esame

X-Mailer CEmail v2.1
Ho paventato il rischio che la pubblicazione degli elaborati prima della
correzione possaportare all'annullamento della prova.
Se volete ne possiamo parlare in privato sulla mailing list GAIO da me
moderata.
E' solo una proposta, vedete voi.
Info per iscriversi sul mio sito in firma
dott. Valentino Spataro, foro di Milano
email urgenti su cellulare: 
spa...@freemail.objsystem.it
http://members.xoom.com/Cornucop
     ICQ available
* CEmail v2.1 (Dos Nettamer-Eudora email reader) @1998 
vspa...@geocities.com
      latest on 
http://members.xoom.com/Cornucop/cemail.zip
 (120Kb) (12-19-1998)
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

moderata.
Per quanto mi riguarda è già piuttosto terrificante la sola ipotesi...
per doverne anche discutere!
Speriamo bene.
Ciao.
Dr. ROBERTO LOZUPONE - E-MAIL: togli "rimuovi" dall'indirizzo.
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
__________________________________________________________________
Studio Legale in Roma - Consulenze - Ricerche giurisprudenziali
gratuite in diritto civile - Domiciliazioni Roma, Frosinone, Cassino
- Assistenza tesi di Laurea in materie giuridiche.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrazione annuale contratto d'affitto?

Un mio amico ha un appartamento in affitto. Ha acceso il contratto 
d'affitto l'anno scorso, contratto regolarmente registrato (4 + 4), e 
pagando fra l'altro gli oneri di registrazione del contratto.
Alla scadenza della prima annualità il padrone di casa qualche giorno 
prima del pagamento del canone mensile chiama il mio amico per 
avvertirlo che sarebbe stato da pagare, oltre al canone, anche la 
registrazione per l'anno a venire.
E' legittima e regolare la richiesta del padrone di casa?

 E' legittima e regolare la richiesta del padrone di casa?
Solitamente e' specificato nel contratto.
In ogni caso, la richiesta e' legittima.
L'onere e' a carico delle due parti al 50% ciascuna.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: foglio complementare auto

Ho acquistato nel 2003 un auto nuova. ad oggi non mi è stato consegnato il
certificato di proprietà (fogli complementare).
Devo richiederlo io oppure è in possesso del concessionario?
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:vFvcd.44691$N45.1...@twister2.libero.it...



Ma è passato quasi un anno dall'acquisto! Non è che è rimasto al PRA?
Saluti
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z215Z130Z37Y...@usenet.libero.it...


Sono andato al conc. e mi ha detto chem e lo ha già dato, ma NON E' VERO.
Che fare??


Newsgroup: it.diritto
Titolo: IMHO ROTFL OT LOL

Cosa significano queste sigle?

 Cosa significano queste sigle?
In My Humble Opinion
Rolling On The Floor Laughing
Off Topic
Laughing Out Loud

 Laughing Out Loud = Risata forte, ridendo forte.

E le sigle TROL e IT?

 E le sigle TROL e IT?
Troll è chi provoca, IT è il contrario di OT.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rifiuti tossici

Qualcuno mi può indicare dove recuperare la legislazione in materia
aggiornata o delle schede informative.
Grazie
liz
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


vai a 
http://www.regione.abruzzo.it/envireg/07rifiut.htm
buon lavoro
mas

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parcheggio

Salve, volevo sapere se un automobilista può impormi di spostare il mio 
motorino che occupa un posto auto pubblico, oppure se lo posso lasciare 
li, dato che non ci sono altri posti per mettercelo se non ben lontano 
da dove devo andare.
Grazie.

Kabuto ha scritto:

No di certo, ma l'automobilista successivo posteggera' ignorando 
l'esistenza del tuo motorino!


     Nessuno puo' imporre nulla a chicchessia, ma se nei pressi c'e'
un vigile
   sara' lui a farti sloggiare!
    ciaofelix:-)

 ha scritto nel messaggio
news:Xns995ED3F526...@62.211.73.198...

nessuno legittimamente ti può imporre di fare qualcosa, al limite ti prendi
una multa se passa il vigile.

mat ha scritto:

O ti abbattono il motorino, parcheggiando :-(

 O ti abbattono il motorino, parcheggiando :-(
Già comunque un posto per il motorino che non sia il parcheggio delle
macchine imho si trova sempre...

Diario del Capitano. Data stellare 29 giu 2007
Durante l'esplorazione del sistema it.diritto,
incontrammo la specie aliena mat.
Attivato il traduttore universale captammo il seguente messaggio:

significa che il motorino non ce lo posso mettere li???


I posti delle auto sono riservati alle auto.
il tuo motorino è assimilabile ad un'auto? NO.
Quindi non puoi mettercelo. Nessun libero cittadino ti puo' imporre di 
spostarti, ma quest'ultimo puo' chiamare i vigili e poi ci penseranno loro a 
farti andare al tuo posto.
E' questione di buonsenso oltre che di educazione. Perchè vuoi portar via un 
posto auto con un motorino?
Il motorino o moto che sia puoi parcheggiarla dove ti pare (per modo di 
dire.. ma sempre con il dovuto buon senso), una macchina no.

 dire.. ma sempre con il dovuto buon senso), una macchina no.
sai citarmi un articolo del cds che dica questo?
Repo

 un vigile sara' lui a farti sloggiare!
In base a quale articolo del c.d.s.??
Repo

> Salve, volevo sapere se un automobilista può impormi di spostare

quindi, non posso metterlo nei posti auto, e se lo metto sul 
marciapiede (anche se non da fastidio) i vigili mi fanno la multa, 
quindi 'ndo cazzo lo metto????

 
non ci avevo pensato ad andare a guardare sul CDS.
In relazione ai parcheggi c'è questo articolo:
http://www.patente.it/codice/157.htm
che parla di VEICOLI e non di automobili.
il punto 2 dice: in caso di fermata o di sosta il veicolo deve essere 
collocato il piu' vicino possibile al margine destro della carreggiata, 
parallelamente ad esso e secondo il senso di marcia.

    sara' lui a farti sloggiare!
E perché mai? Se non ci sono parcheggi per moto nelle vicinanze,
può parcheggiare nei posti auto. E non deve neppure pagare se
sono strisce blu!
-- 
ValeRyo - Yamaha TDM850 "Ushio"
Devi sapere che l'Universo puo' essere visto come una battaglia fra i
sistemisti, che cercano di realizzare sistemi a prova d'idiota, e Dio
che crea idioti sempre piu' sofisticati.
Inutile dire che, per ora, Dio sta vincendo.  -- Leonardo Serni
Newsgroup: it.diritto
Titolo: stato ed economia--> per esperti

salve a tutti,
proprio ieri postavo un dubbio che mi era venuto sulla riguardante la legge
finanziaria.
Oggi , presa dai dubbi, ho cercato di farmi chiarezza sul rapporto tra stato
ed economia.
ecco quello che ho capito:
Tutto parte dalla legge di bilancio.
La legge di bilancio è a disegno di legge d'iniziativa riservata al governo
,il  quale pone in essere le leggi più corpose e tecniche;il tutto poi deve
essere approvato  da parte del parlamento e dell' UE( le quali posso
apportare delle modifiche).
La finanziaria è una sorta di correttivo delle legge di bilancio (?) ;ed è
un documento che accompagna sempre la legge di bilancio.
Questo correttivo si rende necessario in quanto la legge di bilancio è
annuale , ma anche pluriennale: visto che dispone nei particolari il
bilancio di un anno, ma prevede ( a larghe linee) il bilancio di due anni
successivi.
Con l'approvazione della legge di bilancio ( e della finanziaria ?)  ha
inizio l'anno finanziario : dall' 1\1 al 31\12.
La legge di bilancio è il fulcro della programmazione economica . La
programmazione economica non è una unica legge organica, ma piuttosto un
insieme  di leggi, che fa appunto leva sulla legge di bilancio.
La programmazione economica è gestita soprattutto da: 1) ministro dell'
economia ( il Matines dice dal "ministro della programmazione economica"; ma
non mi risulta che questo esista, a meno che non sia un ministro senza
portafoglio) e quindi dal consiglio dei ministri; 2) dal cipe
e tutto giusto quello che dico?
Grazie mille a chi vorrà rispondermi.
baci
Laura

carissima laura, non posso risponderti perche' mi occupo di tutto fuorche' di
diritto.
ma ho la sensazione di conoscerti.
e so che odierai il mio nick.
e' vero che sei di Caserta?

ciao,
ma cos'è una chat o il newsgroup di diritto? ;-)
no, io non sono di Caserta.
e non sono del sud italia.
mi dispiace, ma non penso che ci conosciamo, visto anche  che tu pensi che
io sia di Caserta.
per quanto riguarda il nick, non voglio assolutamente far politica,ma di
certo non mi piace.
ciao
Laura
"Adolf Hitler" <non_mi...@non.spammi> ha scritto nel messaggio
news:3daad...@news.dada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto di prelazione

Buonasera a tutti,
avrei bisogno del vostro aiuto per quanto riguarda la vendita di un
immobile.
L'immobile in questione è stato ereditato da 3 persone di cui una possiede
il 52%
e il resto diviso tra gli altri 2 eredi.
L'immobile è locato ad uso commerciale.
La domanda è questa:
 nel caso i due eredi che possiedono il 48% dell'immobile volessero vendere
le loro
quote chi ha il diritto di prelazione? il comproprietario che possiede il
52% oppure l'inquilino?
Nel caso i due volessero vendere all'inquilino c'è qualche obbligo nei
confronti
del comproprietario?
Spero di essermi spiegato!
Grazie anticipatamente per il vostro aiuto :-D
-- 
.

 52% oppure l'inquilino?
L'altro coerede. 

nei confronti del comproprietario?
 certo, devono prima offrire la loro quota al coerede (art 732 cc)
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ha scritto nel messaggio
news:FRTGN.A40...@venabile.it...

Ciao, grazie per la risposta,
Ma mi rimane un dubbio...
L'art. 732 dice cosě:
"i coeredi hanno diritto di riscattare la quota dall`acquirente e da ogni
successivo avente causa, finché dura lo stato di comunione ereditaria
(c.c.1502)."
Cosa si intende per "comunione ereditaria"?
Perchč nel mio caso, le quote dell'immobile sono distinte....
c'entra qualcosa oppure no?
Perdona la mia ignoranza in materia :-D

c'entra qualcosa oppure no?
 cosa intendi per quote distinte ?
 e` appunto quella la comunione (ereditaria o no)
 cioe` tutta la massa ereditaria e` divisa in quote
 di comproprieta` degli eredi
 la comunione ereditaria cessa quando si fa la divisione,
 cioe` si divide la massa ereditaria in lotti ed ogni lotto
 viene assegnato in proprieta` esclusiva ad un erede
 la comunione ereditaria cessa, ai fini della prelazione,
 anche con la divisione di una sola parte della massa
 ereditaria, o con l'alienazione di una parte


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge 675 e trattamento dei dati

Salve a tutti,
spero questo sia il ng adatto per la mia domanda.
Mi sono registrato su di un sito tempo fa e un mese circa fa mi sono 
disiscritto seguendo una procedura automatica per la cancellazione 
dell'utente dal sito medesimo.
Ora, la procedura automatica non è andata a buon fine (seppur ripetuta) e il 
servizio di assistenza non vuole "affaticarsi" nel cancellare a mano dal 
database il mio account.
A chi mi devo rivolgere per segnalare tale "abuso"? Perché mi sembra che su 
richiesta del sottoscritto loro debbano togliere i miei dati...
Grazie a chi mi saprà aiutare, e anche a chi ci prova :)
Fabio 


Manda una formale richiesta di cancellazione ai sensi D. Lgs. 196/2003 e se 
non eseguono segnala al Garante per la privacy