Newsgroup: it.diritto
Titolo: Adozione maggiorenni.

E' vero che l'adozione di maggiorenni non è permessa agli adottanti che
abbiano già figli legittimi o legittimati?
Mi pare di aver capito che la Corte Costituzionale abbia dichiarato
illegittimo l'art.291 c.c. perchè non ammetteva che il tipo di adozione
fosse permesso qualora i figli legittimi o legittimati fossero maggiorenni e
consenzienti.
Poste queste premesse, allo stato attuale si spuò presupporre un'adozione
avvenuta senza consenso dei legittimi?(mettiamo si fosse fatto un
imbroglio).
Come si può essere sicuri che non ci sia stata un'adozione di nascosto?I
legittimi per dare il consenso devono essere sentiti di persona dal giudice
o esiste una maniera indiretta di dare il consenso e quindi eventualmente di
compiere degli imbrogli?
Grazie a chiunque vorrà chiarirmi.
--
Lo so, amo la retorica e la dialettica e faccio a volte uso di neologismi.
Ma tu non ti curar di questo e bada solo al concetto espresso.

compiere degli imbrogli?
Non ho idea di quale sia la rilevanza statistica delle adozioni di
persone maggiori di età e, sinceramente, mi pare improbabile una
situazione quale tu qui prospetti. In ogni caso, per tutte le tue
domande, ti consiglio i quattro articoli del Libro I, Titolo VIII,
Capo II C.C. In particolare, l'art. 312 C.C. dovrebbe sciogliere ogni
tuo dubbio.
Un'ultima osservazione: ho letto altri post relativi a domande da te
proposte e pure la querelle di oggi su di esse. A mio avviso, la tua
curiosità dimostra interesse e attenzione alla materia civilistica,
una dote rara tra gli studenti di Giurisprudenza. A volte, però, i
manuali contengono le risposte ai quesiti, che sorgono durante la
lettura, poche pagine infra: varrebbe la pena leggere tutto il
capitolo prima di abbandonarsi alla tentazione di una pronta ed
efficace soluzione da parte di qualcuno dei partecipanti al newsgroup.
Inoltre i problemi più diffusi nella pratica sono, solitamente,
commentati e riportati dai manuali stessi: le situazioni eccezionali,
come questa, spesso sono solo ipotesi di scuola, di scarsa rilevanza
sia pratica sia dottrinaria. Potrei sapere, infine, su quale libro
stai studiando? Grazie.
---
Miching Mallecho

 pronunzia.
Considera l'eredità, se i miei figli sono consenzienti ed io ho a cuore una
persona a me cara che ha le caratteristiche per essere adottata, perchè non
dimostrarle questo mio affetto e col consenso dei miei figli potrei farlo
senza dar loro torto?
Stessa cosa al contrario:(un es.tratto dal vero), io seconda moglie di un
tizio,faccio in modo che mia figlia venga adottata da mio marito, Muoio
prima io?In questo modo la casa va in eredità al 50%(la mia parte) a mia
figlia +la quota di figlia adottata(mettiamo 1/4 dell'eredità
paterna).50%+25%=75%
Muore prima mio marito?Metà casa va a me 50%,il restante va diviso tra mia
figlia e i suoi 3 fratelli.
Quando muoio io lei avrà sempre il 75%,in questo modo io potrei avere
interesse a che mia figlia venga adottata e non ne sappiano niente i
fratellastri.
A norma di legge, senza il consenso dei fratellastri non si può fare, ma
pensavo a qualche imbroglio possibile...

Avevo optato per il Bessone, integrando con il Torrente.
Da ovvia rilevazione, il Torrente rispetto al Bessone è pressochè inutile,
sebbene qualcuno abbia detto di preparare tutto sul Torrente e contratti ed
obbligazioni su Bessone.
Personalmente non vedo paragoni sia per la chiarezza espressiva sia per
l'estensione materiale e precisa della trattazione di ogni singolo
argomento.
Il Bessone ha la pecca di essere scritto a più mani, per cui può capitare un
argomento trattato in maniera eccelsa,ed un altro trattato così così.
Non so se optare per approfondimenti su altri manuali,il che varrebbe andare
per tentativi con la conseguente inevitabile (forse) perdita di tempo (per
l'eventuale irrilevanza delle ricerche su altri manuali).

l'eventuale irrilevanza delle ricerche su altri manuali).
Chissà come mai avevo immaginato che usassi il Bessone e il
Torrente... forse perché sono i manuali su cui ho studiato pure io.
Quale edizione del Bessone utilizzi: Istituzioni o Lezioni? Mi pare,
fra l'altro, che sia uscita anche una nuova edizione del Bessone,
apposita per i corsi triennali, è forse quella?
A mio giudizio, per un corso istituzionale, anche solo il Torrente
potrebbe bastare, a patto che sia saputo a memoria e benché sia
carente in certi argomenti. Questo è facile, quasi lapalissiano, ma
possiede anche il pregio della chiarezza, cosa che invece manca in
alcune parti del Bessone: bisogna sempre considerare che sono manuali
che servono a chi intraprende la strada del diritto; molto spesso
Istituzioni di Diritto Privato è il primo vero esame che si sostiene
su materia strettamente giuridica attuale.
---
Miching Mallecho

 ---
 Io sto preparando Istituzioni di Diritto Privato e credo che se viene fatto
bene e con costanza sarà una passeggiata. ;-)

 + 3/4*1/4 = 7/16.
Allora, provo a ricapitolare numericamente, spero di non risbagliare.
Poniamo la casa sia divisa al 50%(comunione al momento del matrimonio).
3 figli legittimi+ una figlia adottata dal marito.
Muore il marito:1/3 va alla moglie che ha già il suo 50%.
I restanti 2/3 vanno ai figli,tra cui l'adottata: 3+1=4.
In numeri,ponendo che il valore della casa sia 100 euro.
1/3 dei 50 euro va alla moglie:16+ il 50% che aveva=66 euro che alla morte
di lei passeranno alla figlia unica.
I restanti 2/3 vanno divisi per 4 figli cioè 8,5 a ciascuno.
Per cui alla morte successiva della madre, l'adottata avrà: 8,5+66= 74,5.
Gli altri figli non avranno niente, giusto?
Muore prima la moglie.
1/2 va al coniuge, 1/2 alla figlia.
Numericamente: il marito avrà il suo 50%+ 25.=75
La figlia avrà 25 euro.
Quando muore anche il marito l'eredità va divisa per 4,quindi 18 euro circa
ciascuno.
La figlia adottata avrà: 25 euro(ereditati solo dalla madre)+18 euro
ereditati dal padre, per un totale di 43.
In entrambi i casi la figlia adottata avrebbe maggior parte dei
fratellastri, non è così?
O in cosa ho sbagliato?

O in cosa ho sbagliato?
Nel darmi retta!
---
Miching Mallecho


:-)) ;-)
Ecco che una norma che sembra non avere nessuna quasi rilevanza a livello
teorico, puň avere grandissima importanza sul piano pratico.
Era quello che volevo capire.