mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Denuncia contro minori?!?

Salve,
Avrei una domanda da porre: e' possibile denunciare dei minori x
diffamazione?? Vi spiego cos'e' successo in breve: in una classe di un liceo
certe persone (minorenni) si sono divertiti a scrivere certe cose su una
ragazza (affermazioni assai diffamanti) alla lavagna... I genitori della
ragazza sanno l'identita' di questi diffamatori (quasi tutta la nostra
classe)... Al di la' dello scherzo sicuramente di cattivo gusto ma possono
davvero denunciarci?? Siamo minorenni, quindi in teoria non dovremmo
preoccuparci di denunce bensi' di provvedimenti disciplinari, ma i genitori
di questa ragazza sostengono che stanno gia' provvedendo a fare denuncia...
Assurdo ke ci sia gente ke arriva a tanto x una ragazzata, in fondo era solo
uno scherzo e chiederemo scusa... Cmq la denuncia ci preoccupa!!
Ciao e grazie,
Francesco

 uno scherzo e chiederemo scusa... Cmq la denuncia ci preoccupa!!
Quanti anni avete?


UNA VOLTA ESISTEVANO I CAZZOTTI IN TESTA!!! VOI NE DIMOSTRATE LA CARENZA!

 ha scritto nel messaggio
news:HO4F9.29585$2B1.8...@twister2.libero.it...

primo correte a chiedere scusa, poi cercate un avvocato che verifica la
pendenza del procedimento e che dirotti il tutto verso l'art. 27 D.P.R.
448/1988 "sentenza di non luogo a procedere per irrilevanza del fatto"

 ha scritto nel messaggio
news:eX4F9.3759$2W2.1...@news2.tin.it...

ovviamente se avete un età compresa tra i 14 e 18 anni.

 uno scherzo e chiederemo scusa... Cmq la denuncia ci preoccupa!!
Penso che si concluderà con una assoluzione per mancanza dell'elemento
soggettivo del reato il che non esclude il dover risarcire il danno.

 448/1988 "sentenza di non luogo a procedere per irrilevanza del fatto"
Si....
Xņ in sede civile ne rispondo e come in solido coi genitori.

uno scherzo e chiederemo scusa... Cmq la denuncia ci preoccupa!!
avete fatto una gran bella cazzata, eh?
Siete anche stati cosi furbi da farvi beccare, e il vostro portafogli
ne paghera' le conseguenze.
Almeno cercate di salvare il salvabile e andate a chiedere scusa.
-- 
tra l'altro, qual'era l'unica parte di Pinocchio sempre dura come il legno 
e che all'occorrenza si allungava?
Adesso hai capito perche' non poteva fare a meno di raccontare bugie ^_^

 ha scritto nel messaggio
news:HO4F9.29585$2B1.8...@twister2.libero.it...

Anche a te ne devono averne dati pochi... visto che ad una domanda posta in
modo civile e preoccupato rispondi urlando. Almeno questi sono minorenni....
e devono ancora imparare.....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parcella avvocato

ho fatto ricorso, tramite avvocato, presso la corte dei conti per un
contenzioso con un istituto pensionistico. il contenzioso è andato a buon
fine (sentenza favorevole e versamento da parte dell'istituto della somma a
me dovuta). l'istituto ha pero impugnato la sentenza  presso la corte dei
conti di roma. la vicenda, a sentire gli esperti, si protrarrà per altri 3/4
anni prima della risposta definitiva di roma. nel frattempo l'avvocato ha
chiesto il pagamento della parcella. trattasi di varie migliaia di euro,
mentre la somma iincassata è di diverse decine di migliaia. all'inizio della
storia si era pattuito che in caso di risultato negativo non avrei dovuto a
lui nulla, tranne una piccola somma consegnatagli nel'immediato. ora,
secondo l'avvocato, il fine è stato raggiunto e le probabilità che roma
ribalti la sentenza sono prossime allo zero. esiste pero un rischio minimo.
se pago la parcella adesso e fra 4 anni mi fanno resituire il malloppo, non
posso mica andare dall'avvocato a chiedere la restituzione della somma!
d'altro canto l'avvocato dice che l'ipotesi della restituzione è solo
scolastica e che, eventualmente, mi darà garanzie. ma quali garanzie posso
chiedere? gli ho proposto il versamento di un terzo della parcella subito ma
lui dice che, di fatto, il suo patrocinio è terminato, quindi tutto e
subito. voi come vi comportereste?

 subito. voi come vi comportereste?
L'avvocato lo devi pagare.
Così come faresti bene a trovarti un cassazionista che ti difenda a Roma,
davanti alle centrali.
Cerca di strappargli uno sconticino, visto che si tratta di materia
previdenziale.

 wrote in message
news:brn9d3$5ck5k$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...

Il cassazionista c'è ed è un suo referente a roma. il fatto è che la
parcella è proporzionata alla somma incassata. ma questa è stata incassata
solo "tecnicamente", per così dire, visto il ricorso pendente. in caso di
vittoria dell'ente previdenziale dovrei restituire la somma e in piu
perderei la parcella calcolata in base ad una somma che in realta non si
troverebbe piu nelle mie tasche! non mi sembra giusto...


Guarda che o vinci o perdi, l'avvocato si paga sempre!
Un'altra sorpresina l'avrai al termine dell'appello! i cassazionisti
costano!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: revocatoria

Buonasera.
Sto valutando di vendere il mio appartamento
per acquistarne uno più grande su carta.
Di fatto vendo una "prima casa" per passare
ad un'altra "prima casa".
Ho chiesto all'agenzia quali garanzie ci sono
rispetto alla possibilità che l'impresario
fallisca dopo il rogito (revocatoria fallimentare)
e mi è stato risposto che dal 2000 esiste una
legge che protegge le "prime case" dall'essere
considerate parte dell'attivo fallimentare.
A me risulta che il tutto si basi sul prezzo
di acquisto dell'immobile, che deve essere
"di mercato", quindi non troppo basso.
Sapete dirmi se effettivamente esiste questa
legge e quali garanzie fornisce?
Come faccio a capire se il valore al quale
mi "propongono" l'acquisto è nei margini
considerati del "giusto prezzo"?
Grazie in anticipo.
Lamberto Della Libera

 wrote in message 
news:dURYg.5703$uv5....@twister1.libero.it...

Mi sembra strano...
a 'sto punto l'impresario potrebbe farsi dei prestanome paraculo in caso di 
fallimento doloso.
Poi...non so 

considerati del "giusto prezzo"?
Informandoti in giro (agenzie, tecnico di fiducia) sui prezzi di
mercato di immobili analoghi.
-- 
Ciao
Ale

Newsgroup: it.diritto
Titolo: tesi sui minori

Mi č stata assegnata la tesi in Penale su quest articoli, ossia "abuso dei
mezzi di correzione o di disciplina" e "maltrattamenti in famiglia o verso
fanciulli".
Innanzitutto vi chiedo se č un tema interessante in sede di laurea , visto
che avevo proposto dei temi piů interessanti a mio avviso, cioč si puň fare
una bella tesi e prendere un bel po' di punti?
In secondo luogo, c'č materiale sufficiente e se c'č dove posso reperirlo?
Sto in coma, aiutatemi , vi prego!!!  : (

 Sto in coma, aiutatemi , vi prego!!!  : (
Tranquilla :-)
--
gordon
~~~~~
per rispondere in mail:
[@2+dx * (E=mc²)]

 In secondo luogo, c'è materiale sufficiente e se c'è dove posso
reperirlo?
Nella biblioteca della tua facoltà troverai tutto quello che ti serve
per iniziare, e anche molto di più.
Parti dalle note bibliografiche (monografie, articoli, note a sentenza)
del tuo manuale di diritto penale o di un codice commmentato.
Consulta le opere ivi citate e consulta le note bibliografiche di quelle
opere.
Procedi così e in breve avrai trovato tutto il materiale disponibile sul
tema.
Fatto questo ti rimane solo da elaborarlo e, se vuoi conseguire un buon
punteggio, elaborare qualche spunto intelligente e originale.
Ciao
Toni

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Forse OT: Info su requisiti per fare il Sindaco di società

Salve a tutti.
avrei bisogno di trovare informazioni su quali siano i requisiti minimi per
far parte di un collegio sindacale di società ed in particolare:
- se ci sono differenze a secondo del fatto che sia Presidente oppure
membro.
- se ci sono differenze a secondo del tipo di società (SpA, Srl, Coop. ....)
Grazie e a tutti e scusate se sono OT ma non ho trovato un gruppo più
appropriato.
--
    gan...@NOhotmail.SPAMcom
--------------                            -------------
Togli NO SPAM per e-mail account

 appropriato.
Prego
Ciao
Gianni
Newsgroup: it.diritto
Titolo: vendite via posta

Buonasera.
Il mio quesito č il seguente: se una ditta continua ad inviare depliant,
libri, fascicoli (con posta ordinaria) senza che siano stati chiesti, e io
mi premuro di respingerli ogni volta riportandoli all'ufficio postale, puņ
pretendere il pagamento di beni mai ordinati e mai consegnati, minacciando
ripetutamente azioni legali?
A me sta succedendo con una editrice di schede di ricette, che non ho mai
trattenuto, tranne il primo invio che era pubblicitario e gratuito. La ditta
invia ripetute fatture e solleciti per decine di pacchi che io ho solo
parzialmente ricevuto e sempre rispedito.
Se inviano la merce via ordinaria, come possono dimostrarmi che l'ho
ricevuta io e non č stata sottratta da vicini o postini?
Grazie

 ricevuta io e non è stata sottratta da vicini o postini?
invia una raccomandata in cui indichi che eventuali altri invii di merce
verranno cestinati.
Se li reinvii chi ti rimborsa il tempo per code alla posta e rogne varie?

 ha scritto nel messaggio
news:ah7avr$ab0$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Se non hai mai ordinato nulla chi ti invia la merce č passiva della multa da
1 a 10 milioni ed inoltre ha l'onere di venirsi a riprendere la roba che ti
ha inviato.
Sei sicuro che l'ordine del primo numero non comprendesse una forma di
abbonamento?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO

Salve, mi rivolgo a voi che penso possiate risolvermi il problema,SPERO.
Vivo in un condominio, e il condomino del piano superiore da qaundo č venuto
ad abitare sopra di me a creato non pochi problemi, ieri l'ho suonato e
gentilmente gli ho chiesto di farmi dormire erano le 01:00 sono stato
trattato male e me ne sono andato.
Stasera il colmo mi ha fatto minacciare da,lui diceva di essere il fratello
e un amico.
Come mi comporto.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:knUua.136871$K35.3...@news2.tin.it...

Fagli mandare una lettera dal tuo avvocato a scopo intimidatorio, se fa
finta di niente e continua chiama i vigili quando si ripete la situazione,
se ancora nulla ricorri per vie legali (minacce e disturbo alla quiete
pubblica, purchč il rumore sia di 3 decibel superiore al rumore di fondo, e
purchč disturbi almeno un altro nucleo familiare).


cerca alleati tra gli altri condomini
altrimenti la guerra sarą dura
i comandi dei vigili sono bersagliati da chiamate per schiamazzi e
difficilmente possono andare dappertutto
e quando vengono di solito l'immissione č gią terminata
mentre se siete in tanti potrete agire direttamente dal giudice di pace
la soglia di tolleranza delle immissioni se contestata da una sola persona
in un condominio difficilmente viene presa in considerazione
si assume infatti che se dei rumori sono realmente fastidiosi lo siano per
tutti i vicini e non solo per quello ipersensibile

 e quando vengono di solito l'immissione è già terminata



in questo caso le vie "ufficiali" troveranno "strani" ostacoli
ovvero se chiamerai i vigili i rumori cesseranno un minuto prima che gli
stessi saranno dietro la tua porta ed al terzo intervento a vuoto verrai
accusato di procurato allarme e da quel momento in poi non verranno più
giustiificandosi che sono tutte chiamate a vuoto :-))
unica soluzione cercare prove ufficiali mediante apparecchiature
elettroniche fornite da istituzioni estranee al comune
rivolgiti alla AUSL e chiedi dove si trovi i lpiù vicino centro fornito
dell'apparecchiatura di misurazione dei decibel
data la figura della controparte ti devi premunire cercando di ottenere
prove non "annacquabili"
solo dopo che avrai o la collaborazione dei vicini o delle prove oggettive e
incontestabili ti potrai rivolgere alle autorità
che in questo caso potrebbero avere una certa "predisposizione" a
minimizzare l'accaduto
sconsiglio di cercare alleati nella corrente opposta al soggetto in esame
altrimenti finisce come il buon Previti
dove l'attenzione viene spostata dal reato al complotto politico mettendo in
discussione anche la realtà probatoria
lo stesso dicasi per le minacce
è più facile per un uomo inserito in un contesto politico dimostri di essere
oggetto di un complotto che essere il soggetto di un reato.
in questo caso cerca di acquisire prove , registrazioni o testimonianze
delle minacce
e poi comunicale ai carabinieri , ma di una altra zona onde evitare il
rischio di fughe di notizie
saranno poi i CC ad organizzarsi per vedere se vi è stata anche acquiescenza
da parte della locale caserma
ma solo dopo che avrai le prove potrai iniziare una simile operazione
Newsgroup: it.diritto
Titolo: come restituire soldi ricevuti involontariamente

Un libero professionista prende una busta sigillata a lui intestata,
che un parente di un suo cliente consegna alla sua segretaria (senza
specifiare cosa c'è dentro la busta).
Più tardi il  professionista apre la busta e si accorge che
all'interno vi è contenuto in contanti il saldo di una vecchia
parcella, oltre un acconto per un nuovo lavoro.
Il professionista ha litigato con il cliente e non lo vuole più
assistere, per cui recapita per posta la fattura di saldo per il
lavoro eseguito (senza alcuna riga scritta accennante alla rimanenza),
ma trattiene i soldi trovati nella busta in eccesso, perchè non
ritiene prudente spedire un assegno per posta (oltretutto, non sarebbe
giustificato, non avendo fatturato l'eccesso ricevuto, non vuol
spendere i soldi per una assicurata (trattandosi di valore modesto),
e, per analoghi motivi, anche l'invio di un vaglia non è conveniente,
per cui telefona all'interssato informandolo che il resto è a sua
disposizione nello studio (non ha fatturato, nè registrato in alcun
modo il surplus in denaro). 
Il cliente non ritorna e lascia passare già diversi mesi.
Il professionista non ritiene sicuro lasciare l'appunto circa i
calcoli eseguiti (per decurtare i soldi ricevuti in eccesso) e non
volendo rischiare beghe con la finanza, come può fare per restituire i
soldi?
Oppure: cosa altro deve fare?
Grazie anticipatamente.
Ciao
Marzia

 Oppure: cosa altro deve fare?
Aspetta...
Che beghe dovrebbe avere?
-- 
NO TALIBAN NO VATICAN

 Marzia
tenersi i soldi di colui che di fatto ha dimostrato di volerci rinunciare


Secondo me non vuole spendere neanche per quello.
Perň, dico, perchč non gli fa un vaglia postale, chiaramente mette nella
causale che dall'importo č defalcato il costo del vaglia.
Ciao

 ha scritto

Scrive una raccomandata in cui rende noto di avere inviato fattura con
quietanza per la prestazione eseguita
in seguito al versamento della somma in contanti presso il proprio ufficio.
Rende noto contestualmente che la somma liquida versata alla segretaria e'
di importo maggiore
rispetto a quello dovuto e quindi la rimanenza che non era dovuta e' a sua
disposizione presso l'ufficio stesso.
Il professionista e' a posto legalmente e fiscalmente.

Secondo me non vuole spendere neanche per quello.
Non č questione di questo: vedi la risposta a Dio Pan.

Che beghe dovrebbe avere?
Non avrebbe potuto incassare dei soldi senza emettere fattura per
l'importo esatto riscosso.

Il professionista e' a posto legalmente e fiscalmente.
Penso che mi hai dato un buon consiglio, ma da quando è stata inviata
la fattura di saldo ad oggi sono passati già diversi mesi: non esiste
alcun rischio per non aver spedito tale raccomandata subito?
Ciao e grazie molto.
Marzia

 l'importo esatto riscosso.
V. supra.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Costituzione Italiana in inglese

Non so se č OT, ma sapete se la nostra Costituzione č stata tradotta in
inglese? E, se sě, dove trovarla?
Grazie.
Daniele

 inglese? E, se sě, dove trovarla?
http://www.camera.it/cost_reg_funz/345/copertina.ASP
http://www.giurcost.org/fonti/cost_ingl.html

 
http://www.giurcost.org/fonti/cost_ingl.html
ti ringrazio, era nel posto più ovvio... ho fatto solo una ricerca con
google senza trovare nulla.
Daniele
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per Marcello - diritto penale

Scusami, nel quesito precedente ho omesso di specificare che la
responsabilità che intendevo prendere in considerazione era quella colposa.
Ti ripongo la domanda: nei reati di mera condotta, mancando l'evento, come
faccio ad imputare una condotta colposa all'agente?
Rischierei in questo caso di sconfinare nella responsabilità oggettiva?
Spero di essere stata più chiara, grazie
Clè
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Cerco di risponderti.
Innanzitutto l'evento può essere naturale o giuridico.
Nel reato non può mancare mai l'evento in senzo  giuridico, ovvero la
lesione dell'interesse giuridico
che sta a base della norma.
L'evento inteso in senso naturalistico, di per sè non è elemento costitutivo
di tutti i reati.
I reati di pura condotta (ossia di mera condotta) si perfezionano col
semplice compimento di una azione o omissione, per i quali la legge richiede
che l'azione o l'omissione produca anche un determinato evento.
Es: l'omicidio colposo.
L'imputazione in questo caso rigurada l'azione o l'omissione e non l'evento
naturalistico.
Quindi l'evento non manca mai, soltanto non è preso in considerazione sempre
allo stesso modo in tutti i reati.
Per quanto riguarda la responsabilità oggettiva vale lo stesso discorso che
c'è tra colpa e responsabilità oggettiva stessa.
É un campo vastissimo e controverso. Puoi trovarvi indicazioni in vari
testi.
Spero di essere chiaro, altrimenti scrivimi le tue perplessità
CIAO!

 wrote in message
62Z98Z116Z216Y...@usenet.libero.it...


 naturalistico.
L'imputazione riguarda sempre e soltanto un azione ricollegata ad un evento
da un nesso di causalità: l'evento sarà sempre l'evento giuridico nei reati
di mera condotta, mentre sarà evento materiale nei reati di evento.

 di mera condotta, mentre sarà evento materiale nei reati di evento.
........e qui ci siamo.
Spero che tu mi risponda presto.
CIAO

Ti ringrazio per la risposta, sei stato molto chiaro, adesso ho capito!!!
Ci risentiamo presto, i dubbi in un esame come questo crescono come
funghi!!!
Ciao



Prego in bocca al lupo!

 CIAO
augh!


Ma siamo sicuramente d'accordo.
Anzi io propendo per la catalogazione che fai tu
che sicuramente è molto più semplice soprattutto per gli
studenti.
Non puoi dire però a riguardo della distinzione "incriminata"
che trattasi di corbellerie lette chissà dove.
Sul testo dell'amica che ha iniziato il thread esiste tale distinzione
e io ho cercato di rendergliela chiara. Non so se ci sono riuscito.
Purtroppo sai meglio di me che all'esame vogliono
sapere il diritto quale esso è sul testo indicato, non come realmente è per
la maggior parte degli operatori del diritto stesso.
Cosa assai grave, ma è così.
Ciao!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ++++++MOBBING ED ANGHERIE SUL LAVORO

A chi è interessato lascio l'indirizzo del mio sito e la mia mail per 
eventuali contatti.
Ciao a tutti, Paolo
http://communities.msn.it/mobbing
bete...@hotmail.com
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
.
-- 
Posted from [151.20.70.130] by way of 
f305.law8.hotmail.com
 [216.33.240.180] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Cioè sei un esperto nel creare MObbing e Angherie sul lavoro?
--
la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
un consiglio per tutti: 
http://telecomnograzie.cjb.net

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Archiviazione:quesito(Gordon)

Se il G.i.p. dispone,ex art. 410 comma 2(decreto motivato non
impugnabile), l'archiviazione, esiste, per la persona offesa dal reato,
qualche via per ottenere la prosecuzione delle indagini? 
Grazie per eventuali risposte
Emanuele

"EMANUELE " <fuckt...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:YOvAa.35130$Ny5.1...@twister2.libero.it...

Ben poche, purtroppo.
Lo stesso pm per indagare nuovamente deve chiedere al gip la riapertura
delle indagini.
Quindi è escluso che possa farlo anche il difensore della parte offesa.

 qualche via per ottenere la prosecuzione delle indagini?
Art.414 Riapertura delle indagini
1. Dopo il provvedimento di archiviazione emesso a norma degli
articoli precedenti, il giudice autorizza con decreto motivato la
riapertura delle indagini su richiesta del pubblico ministero motivata
dalla esigenza di nuove investigazioni .
2. Quando è autorizzata la riapertura delle indagini, il pubblico
ministero procede a nuova iscrizione a norma dell'art. 335.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 qualche via per ottenere la prosecuzione delle indagini?
piu' che _prosecuzione_ si puo' dare il caso di _riapertura_ delle
indagini. Ed  e' ovvio che il PM per chiedere al GIP la riapertura
delle indagini deve avere in mano nuovi elementi di particolare
efficacia ... Di fatto, la p.o deve fornire al PM elementi sostanziosi
sopravvenuti, non una mera rivalutazione del materiale indiziante gia'
valutato. In sostanza, la riapertura delle indagini la si vede fare
quando Tizio, per quanto sospettato e indagato, non e' raggiunto da
indizi sufficienti a sostenere l'accusa in giudizio, cosi' che la sua
posizione viene archiviata; poi, dopo qualche anno, salta fuori il
pentito di turno che gli attribuisce proprio quel determinato reato,
cosi' le indagini si riaprono, lo si processa e lo si condanna :-/
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assegno alimentare se entrambi i coniugi sono senza reddito

Se ad un coniuge disoccupato (e pertanto senza reddito) viene addebitata la 
separazione, come viene determinato l'ammontare dell'assegno da 
corrispondere all'altro coniuge (anch'esso disoccupato) ? E se fossero 
individuabili degli immobili intestati ad esso ?
Grazie ! 


Se ci sono immobili e tu non hai reddito il giudice potrebbe anche 
forzarti a venderli e il ricavato gestito con forme fuori dal tuo 
controllo. Il tutto per favorire il coniuge economicamnete piï¿œ debole. 
se poi ci sono filgi questi hanno la prioritï¿œ su tutto (giustamente!).
Il semplice fatto che tu sia disoccupato non fa di te un nullatenente 
(appunto, si indagherï¿œ se hai beni mobili o immobili intestati).
Se sei prorio nullatenente, credo che in subordine entrino in gioco i 
tuoi parenti piï¿œ stretti, ma limitatamente alla fornitura di semplici 
alimenti (lo strettissimo necessario per vivere) sempre a favore del 
comiuge piï¿œ debole (presumiamo che tua moglie lo sia e che non abbia 
genitori viventi con un reddito o patrimonio pari o superiore a quello 
dei tuoi, per es.).
Insomma, non te la cavi tanto facilmente!!
Aspetta comunque il consiglio di legali del gruppo per maggiori chiarimenti.

 dei tuoi, per es.).
Adirittura i genitori che finanziano la ex nuora?
potrei capire lontanamente i nipoti, previo affido pero'!
Non dico che in Italia non sia possibile, ma che sia ridicolo si!!!
Giulia


Di cose ridicole nel diritto di famiglia italiano a me sembra ce ne 
siano a iosa.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richieste G.diF.

Salve a tutti!
Fino al 2003 avevo un'attivita' commerciale.
L'altro giorno mi ha telefonato la G.diF.dicendomi di portare da loro
tutte le fatture,registri,ecc,ecc a partire dal 2000 relative alla
societa'che avevo.Un conoscente mi ha detto di ignorare la telefonata
e di portare il tutto solo se mi arriva una richiesta scritta?
Voi che ne pensate?
Non e' che se ignoro la telefonata mi ritrovo con una perquisizione
domiciliare alle 5 di mattina??
Grazie in anticipo per eventuali consigli! Anna

 ha scritto nel messaggio 
news:a5rp51lfqcemcm64p...@4ax.com...

Se non porti i documenti loro si insospettiscono. Conviene a te tutto ciň?;) 
Porta quello che ti č stato richiesto. loro controllerano.. (magari stanno a 
fare controlli incrociati) e staranno tranquilli. 


Grazie per la risposta,ma non e' questo il punto.A me conviene
allungare di qualche giorno.Se non considero la telefonata,possono
entrarmi in casa per prendere le carte?
Grazie! Anna

 ha scritto nel messaggio 
news:9vvp51593vp278cms...@4ax.com...

Ovvio che no:) Se il tuo scopo č allungare di qualche giorno, chiama e 
chiedi di spostare tutto di qualche giorno. 

chiedi di spostare tutto di qualche giorno. 
Concordo; basta inventare una scusa credibile (commercialista in
ferie, trasloco dell'ufficio, impiegata con la diarrea....) e tui
sposteranno l'appuntamento senza problemi.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prescrizione

Salve! Quando si sente che un reato e' andato in prescrizione e
l'imputato non e' stato processato,che cosa si intende??
Grazie !  Oli

 l'imputato non e' stato processato,che cosa si intende??
      Che non e' successo nulla! E con i tempi biblici della nostra
ingiustizia accade spesso.:-((
      ciaofelix:-)
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Omicidi Orlandi e Grugliasco

Si chiede al Mignini di fornire un report ai magistrati che indagano
sugli annosi e gravi fatti in oggetto. Ancora il Mignini, in questa
rete, non mi rivolge la parola.
Della Orlandi ho trovato questo link mentre della Grugliasco niente
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Sparizione_di_Emanuela_Orlandi
 

Il 03/02/20 07:36, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Ne avrei molti come questi e come la Fadil, però ci tratteniamo ed
aspettiamo il primo presidente magistrato, che userà le tecniche
confiscate alla NSA ed al CSICE.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: divisione immobile e minore

Salve a tutti, vi sottopongo il seguente caso:
Due fratelli sono comproprietari di un edificio con 4 appartamenti, uno dei 
due fratelli e' deceduto lasciando erede la mogli e la figlia di 14 anni.
Ora bisognerebbe procedere alla divisione degli appartamenti, gia' 
concordata tra le parti.
Come ci si comporta in presenza di un minore?
E' possibile procedere con l'atto notarile o bisogna fare qualche altra 
procedura essendoci un minore di mezzo?
Inoltre se la moglie del defunto volesse comodare un appartamento alla 
sorella come deve comportarsi?
grazie a tutti

 sorella come deve comportarsi?
      Gli puo' dare il suo!
      ciaofelix:-)

 sorella come deve comportarsi?
Non ho capito la domanda...
-- 
il gizzent


praticamente essendo i 4 appartamenti in comunione, e centra un minore, se i 
proprietari degli appartamenti tra cui la madre del minore  decidessero di 
concedere in comodato gratuito un appartamento ad un parente, bisognerebbe 
anche in questo caso l'autorizzazione del giudice tutelare?
grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Carta d'identità

Ciao a tutti,
dovendo rinnovare la carta d'identità, volevo sapere quali fossero le
professioni disponibili.
Mi spiego meglio, sono un musicista e contemporaneamente studio, sulla
mia carta d'identità posso far scrivere Professione:Musicista?
O c'è bisogno di qualche certificato?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:aclk9.10156$e31.2...@twister2.libero.it...

porta la batteria all'anagrafe e se è il caso ti esibisci per convincerli!

 porta la batteria all'anagrafe e se è il caso ti esibisci per convincerli
vista l'e-mail, forse dovrebbe portare il flauto traverso.
ciao
roberto tosini

"Zack"

----- Ti conviene chiedere informazioni all'impiegato del tuo Comune ...
Non dipende dalle leggi, ma dipende da lui poi cosa ti lascia scrivere sul
documento.


Semplicemente la professione
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:aclk9.10156$e31.2...@twister2.libero.it...

All'anagrafe c'è un elenco di tutte le cose che si possono scrivere.

 ha
scritto nel messaggio news:HYnk9.143332$ub2.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contratto d'appalto

Salve
sono un vostro collega, avrei bisogno a titolo personale di un contratto
d'appalto per la costruzione di un appartamento.
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:9ronjh$9tf$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pozzo diviso tra tre proprietari terrieri...

Salve.
I miei hanno un terreno agricolo, confinante con altri due terreni
agricoli. Ancora non ho visto il contratto, ed è possibile che un tempo
i tre terreni fossero un unico lotto. Ma forse non c'entra molto.
Comunque sia, su uno dei due terreni (che chiamerò A) è stato costruito
un pozzo qualche anno fa. Adesso l'altro confinante (C) ha chiesto il
diritto di usuruire del pozzo (economicamente costruito da A), perché,
lui dice, ne ha diritto secondo contratto.
Come detto, non ho ancora visionato il contratto (si parla di terreni
acquistati vari decenni fa): è possibile che sia stato previsto questo
scenario? cioè che un solo pozzo avrebbe dovuto essere diviso dai tre?
A dice che noialtri (B e C) potremmo anche usufruirne, a patto di pagare
le spese che furono allora sostenute dal solo A (che ha sparato una
cifra di cui non ci sono riscontri cartacei).
Secondo voi, a naso, A ha ragione?
Se avessi scritto io le leggi, avrei detto che B e C devono pagare
entrambi un terzo del prezzo medio attuale per la costruzione di un
pozzo, nel caso vogliano usufruirne. Però mi pare di ricordare un
comportamento differente della legge italiana in casi simili.
Nel frattempo, comunque, noi (B) stiamo considerando l'idea di sostenere
la metà dei pagamenti del nuovo pozzo, in modo da dividerlo con C. Lo
facciamo quasi per solidarietà, dato che il nostro terreno è incolto.
Quindi siamo (quasi) del tutto fuori alla questione. Però mi farebbe
piacere sentire l'opinione di un legale (l'idea generale è comunque di
risolvere la questione senza dover ricorrere alla giustizia ordinaria).
Grazie.
Giovanni
-- 
Greybeard

 i tre terreni fossero un unico lotto. Ma forse non c'entra molto.
    Invece c'entra eccome,sull'atto di acquisto sono riportati diritti,
   servitu, e disposizioni varie.
    Alternativa? costruire un altro pozzo.
    ciaofelix:-)
 
-- 
ciaofelix!

     Alternativa? costruire un altro pozzo.
Sì, infatti è quello che probabilmente faremo: un pozzo in comune tra
noi e l'altro terreno. Siamo in ottimi rapporti, tra di noi. :-)
Però sai... quando uno di appella a certi presunti diritti, ti viene la
voglia di vederci chiaro. Ma senza contratto, è difficile. ;-)
Grazie lo stesso.
G.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Sole 24 ore e ipotesi di diffamazione a mezzo stampa

Una smentita è una notizia data due volte.
Credo sarebbe stato più proficuo un annullamento globale di tutti gli 
abbonamenti ai servizi del sole24ore.
HS 

Il Comitato Esecutivo del Sindacato Nazionale Ragionieri
ha deliberato di dar mandato a studio legale affinchè sia verificata
la sussistenza di estremi per una azione a tutela dell'immagine
della Categoria Professionale Economica con riferimento all'articolo
del titolo " Pericolo di Riserve in Eccesso "
apparso a pagina 25 del sole 24 ore del 09/02/2005.
___________________________________________
giuntomi or ora via mail.
saluti a tutti
a.natalini -  stunat 

 HS
E' una iniziativa legale.niente altro.-
L'abbonamento.....non sono abbonato da tanto.
Mi servo di altri mezzi info e altri software.
-- 
a.nat - stunat
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto Amministrativo

Mi consigliate un buon testo per capirci qualcosa??
Grazie!! 

da quello che scrivi sembri totalmente digiuno, quindi - per quello che
ne so io - potrebbe andarti bene il manuale della Simone, di
Caringella, delpino e non mi ricordo più chi.
Sennò, di più bello c'è, tra gli altri, Diritto amministrativo a
cura di Mazzarolli e company edito da Monduzzi. Però costicchia ed è
un bel 2000 e passa pagine.
Cmq, se sei fortunato, altri più ferrati in materia ti risponderanno.
L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1131709130....@g49g2000cwa.googlegroups.com...


 immaginabili negli Enti Locali??
Io mi sono trovato molto bene con Sorace, Lezioni di Diritto 
Amministrativo, Il Mulino. Sono due volumi da 200 pag. ca. l'uno. IMHO 
pero' senza studiare prima diritto costituzionale la materia e' 
parecchio ostica: ti mancano molti mezzi per collegare le nozioni e ti 
ritrovi a imparare tutto a memoria, con i limiti di questo tipo di 
studio (tipo un vuoto di memoria proprio sulla domanda a cui devi 
rispondere).
--
Pongo

 ha scritto nel messaggio
news:43746420$0$27598$4faf...@reader1.news.tin.it...



Per fare concorsi negli enti locali ti conviene cercare testi di "diritto 
degli enti locali"; se parli di diritto amministrativo il campo è 
vastissimo.
Nei bandi a cui parteciperai ci saranno le indicazioni delle materie e delle 
leggi specifiche su cui prepararsi.
Comunque, il testo che raccoglie la normativa sugli enti locali è il Testo 
Unico cioè il D. Lgs 267/2000. Commenti a questo testo li puoi trovare di 
Barusso, De Marzo-Tomei, Bertolissi. Sono testi giuridici, per un concorso 
forse sarebbe meglio testi di Edizione Simone (guarda sul loro sito 
internet).
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4374b01e$2...@newsgate.x-privat.org...


 vastissimo.
Son d'accordo anch'io. C'è ancora lo Staderini aggiornato?

ambito amministartivo. 
L'unico consiglio che ti posso dare e quello di seguire le lezioni,
perché la materia si presta benissimo a essere "spiegata", almeno per
grandi linee. Inoltre, se il tuo profesore è bravo, ti ci potresti
pure appassionare.

il neogiudice costituzionale Cassese consiglia:
http://w3.uniroma1.it/diritto-amministrativo/LettureConsigliate.pdf
storm ha scritto:

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Medico straniero che fa danni in Italia

Sono stata in un ambulatorio chirurgico estetico privato dove il
titolare ha come collaboratore un chirurgo straniero  (un cileno, che
viene in Italia una volta al mese appositamente) al quale delega
l'esecuzione di alcune operazioni in maniera del tutto indipendente
(anche se la fattura è comunque emessa dal medico titolare
dell'ambulatorio).
Avendo intenzione di sottopormi ad un piccolo intervento in tale
studio e che dovrebbe essere eseguito proprio dal medico in questione
sarei curiosa di sapere se, nel caso malaugurato che qualcosa andasse
storto,  il collaboratore suddetto potrebbe essere chiamato a
risponderne civilmente e/o penalmente oppure no?
Mi immagino che siano condannabili anche i cittadini stranieri ma,
sempre mi immagino, che in pratica se questi torna a casa sua sia
impossibile fargli pagare qualcosa, giusto?  Ad esempio: un atto di
precetto emesso dallo stato italiano non è eseguibile all'estero,
vero?
Che civilmente risponde comunque il titolare dello studio lo so, ma
mi diverto ad ipotizzare (la mente va da se a questi rompicapi....).
Grazie in anticipo.
Ciao
Valentina

 ha scritto nel messaggio 
news:4m814gF...@individual.net...

Credo che il problema sia in realtà più grave. Per esercitare l'attività di 
chirurgo occorre laurea e specializzazione italiana o comunque riconosciuta. 
Non credo che un chirurgo cileno possa legalmente operare in italia. 
Trattasi di esercizio abusivo della professione sanzionato penalmente. Se ti 
succede qualcosa è comunque responsabile la struttura sanitaria per 
contratto. Occhio a cosa sottoscrivi al momento del ricovero, consenso 
informato, consenso all'anestesia etc. etc. etc.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: 730 online 2022

Sto compilando il 730 online.
Nel 2021 ho acquistato alcune stalle (no luce, no gas, no acqua)
in montagna nel paese dove passo le vacanze ma non risiedo lì.
E' un micro investimento perché in pensione vorrei tenere qualche capra
pecora galline e maiali.
Nel 730 online Quadro B, mi obbliga a compilare il campo UTILIZZO,
in cui devo inserire un codice da 1 a 17, ma la voce stalla non 
compare.
L'unico codice che si avvicina è il codice 9 anche se è scritto in
linguaggio oscuro. Ho fatto la scelta giusta?
 
CODICE ‘9’ immobile che non rientra in nessuno dei casi individuati con 
i codici da 1 a 17. Ad esempio il codice ‘9’ va indicato nel caso di:
 unità immobiliari prive di allacciamento alle reti dell’energia 
elettrica, acqua, gas, e di fatto non utilizzate, a condizioneche tali 
circostanze risultino da apposita dichiarazione sostitutiva di atto 
notorio da esibire o trasmettere a richiesta degli uffici;
 pertinenza di immobile tenuto a disposizione;
 immobile tenuto a disposizione in Italia da contribuenti che dimorano 
temporaneamente all’estero o se l’immobile è già utilizza to
come abitazione principale (o pertinenza di abitazione principale) 
nonostante il trasferimento temporaneo in altro comune;
 immobile di proprietà condominiale (locali per la portineria, 
alloggio del portiere, autorimesse collettive, ecc), dichiarato dal 
singolo
condomino nel caso in cui la quota di reddito spettante sia superiore a 
euro 25,82;
 abitazione o pertinenza data in uso gratuito a un terzo e da questo 
locata con il nuovo regime delle locazioni brevi;

Il fatto che rilevi ci sia stata una stalla in un immobile non significa 
che sia idonea a tenervi dentro animali, forse lo è come destinazione 
d'uso; una cosa che potresti forse cambiare se la struttura non è idonea 
ad allevarvi animali. Certamente non è un'abitazione.
 

peppino ci ha detto :

Penso che il CODICE ‘9’ sia quello più indicato.
comunque potresti provare su:   it.economia.fisco
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Risarcimento da assicurazione...

Tempo fà ho subito un danno al motociclo da parte di una persona con
l'automobile.
Oggi mi sono recato dall'avvocato dove mi sono rivolto per chiedere il
risarcimento, e mi ha detto che il risarcimento concesso è di 1.500 euro (mi
ha fatto vedere l'assegno con tale cifra) di cui dice che 700 euro spettano
a lui!!! A me la cosa è sembrata un pò assurda, è vero che non abbiamo mai
parlato di oneri, però 700 euro su 1.500 sono un pò troppo!!! Mi sta
fregando? Non spetterebbe tutto a me? Un amico mi ha detto che l'intero
assegno tocca  a me perchè cmq gli oneri per l'avvocato già sono stati
pagati.
Mi aiutate a capire?
Grazie

 pagati.
Ad occhio e croce mi pare che 700 euro siano un po' troppi.
Per prassi consolidata le assicurazioni, in caso di definizione
stragiudiziale, liquidano al legale il 10% dell'importo risarcito oltre
oneri di legge.
Quanto riferito dal Suo amico non è generalmente corretto: le assicurazioni
quando corrispondono al danneggiato il risarcimento, corrispondono a questi
sia i danni sia quanto spettante al legale.
Lei, quindi, dovrebbe prendere l'assegno da 1500 euro e dare quanto di
competenza al legale.
Le consiglio di farsi mostrare la proposta transattiva dell'assicurazione
(se di transazione si tratta). Lì dovrebbe trovare quanto liquidato
all'avvocato.
C.S.

 Mi aiutate a capire?
Speriamo di esserci riusciti
Cordiali saluti.
                            Avv. Gerardo Macrini

Kappa ha scritto:

Passano gli anni e nessuno fa niente per questo magna-magna che è una
delle fonti di sostentamento maggiori di una parte degli avvocati, specie
del sud.
Pensa che anni fa un avvocato su 7 milioni di risarcimento in transazione
ne pretese 2 di onorario; e non aveva fatto neanche la citazione, ma solo
qualche telefonata al liquidatore come avviene sempre all'inizio del
percorso stragiudiziale che ha illustrato l'Avv. Macrini.
Cioè ha preteso il 28,6% della cifra. E ovviamente senza emettere
fattura...
Che danni ha riportato la moto? Bastano i 700 euro o è una cifra che ha
accettato l'avvocato sua sponte?
Come ti ha detto dott. Mau fatti consegnare le carte della transazione e
leggile per bene, per evitare che il tuo avvocato prenda il risarcimento
sia da te che dall'assicurazione ;)
Se avevi fatto un preventivo superiore ai 700 euro chiedigli di ridurre il
suo onorario, perchè ha sbagliato ad accettare una cifra insufficiente a
riparare la moto (se la transazione è conclusa del tutto).
E comunque alla fine pagalo con un assegno e fatti fare la fattura, così
rimane la traccia dei soldi che gli dai.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pusillanimi e latitanti...

Ciao Bruno,
grazie per avere coraggiosamente risposto...
Come vedi su questo N.G. quando posti
qualcosa di "impegnativo" i soliti soloni
pronti a pontificare su tutto si danno
alla latitanza... che siano dei pusillanimi
paurosi delle conseguenze?
Ci vorrebbe maggiore coraggio e maggiore
coerenza.... specie da chi di giustizia ci
campa e ci prospera...
Ogni riferimento agli avvocati
è puramente casuale...
Cordialmente
Giacomo
--
"La libertà e la pace non stanno nell'assenza di conflitti
ma nella presenza della Giustizia e nella certezza del Diritto"
                          Giacomo Fassino
Segretario Nazionale  - Associazione Vittime dell'Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 paurosi delle conseguenze?
Interessante. A quanto pare adesso vige l'obbligo di rispondere a determinati
post.
Sarà la milionesima volta che viene postata su questo ed altri NG la questione
delle multe ingiuste, annullabili ecc... Non sarà forse per questo che non ci
sono frotte di lettori ansiosi di rispondere?
Lorenzo


...


-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Ciao
Bruno Aprile
bru...@ioll.it
http://space.tin.it/io/baprile
per rispondere togliere "l" da ioll

Newsgroup: it.diritto
Titolo: esenzione ici

vivo in una casa di mia propriet� con mia moglie. tale casa l'ho ereditata 
prima del matrimonio, � una prima casa esente da ici. con mia moglie ho la 
comunione dei beni. lei ha, nello stesso comune di residenza, una casa 
ereditata da sua madre.pu� considerarsi prima casa ed essere esonerata 
dall'ici?ho letto sul sito dell'agenzia dell'entrate che non � necessario 
vivere nella casa, � sufficiente avere la residenza nello stesso comune 
dell'immobile. la casa non � affittata, non ci vive nessuno.l'unica mia 
perplessit� � la comunione dei beni.
grazie 

 la casa non � affittata, non ci vive nessuno.
Quindi ICI ad aliquota ordinaria, con eventuale maggiorazione (se
deliebrata dal comune) per immobile sfitto.
L'esenzione ICI c'� solo per la casa dove si abita.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 L'esenzione ICI c'� solo per la casa dove si abita.
Ni.
Dipende dal regolamento comunale e da chi abita la casa.
Es. Milano
http://tinyurl.com/ycdyjnd
Basterebbe che una delle due case venisse data formalmente in comodato a
un parente entro il 2� grado. Non � necessario che ci abiti il
proprietario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Dipende dal regolamento comunale e da chi abita la casa.
Vero, ma la vedo difficile un'esenzione per una casa sfitta.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: costruzione muro confine tra proprietà

salve a tutti,
spero qualcuno possa chiarire i miei dubbi in materia, o confermare 
quanto ho letto googolando :)
il mio problema pare alquanto semplice: avendo acquistato una villetta 
con giardino in una area con altri fabbricati ed annesso verde, ho 
deciso di sostituire il vetusto, cadente muretto separatorio (30 cm di 
tufo su cui era innestata una rete palesemente inadatta a garantire la 
privacy, per un totale di 2mt circa in altezza) con un più confortante 
muro VERO, dello stesso spessore (20 cm circa) ed altezza.
ho letto che da codice civile, art 880-886, non necessito di alcuna 
autorizzazione da parte dei proprietari confinanti, fatto salva 
eventualmente quella edilizia o DIA. Anzi pare che se dovessero 
opporsi, potrei perfino costringerli a chiedere metà delle spese :|
mi pare tutto molto bello, e prima di gongolare, chiedo lumi agli 
esperti del Ng.
per qualsiasi chiarimento non esitate e chiedere, e sarò più preciso 
ove necessario, vi ringrazio sin da ora per le risposte, sperando mi 
lascino gongolare, appunto :)
-- 
------------------------------------------------------
ReckleSSquad (240564) - VI.454
Campione VI.897 - Stagione 23
Campione VI.8     - Stagione 27
Tessera #969 del "Club dei Mille" di HT
------------------------------------------------------

 gongolare, appunto :)
hai verificato che sia tuo o che non sia in comproprieta'?
alberto 

alberto ha pensato forte, ma è scaturito solo questo :

mmh. ci sono tre villette intorno alla mia, una sul lato diciamo ovest, 
che appartiene alla sorella dell'ex proprietaria della mia (presumo il 
vicino più fastidioso) e due sul nord-nordest. sono tutte separarate da 
questo muretto simbolico, che ad ovest attraversa il giardino, a nord 
invece dà proprio sul cemento intorno le altre due.
direi che il problema è con la prima soltanto perchè le ultime due sono 
state costruite e rifinite nel corso dell'ultimo anno o poco più. 
viceversa la prima risale come la mia a molti anni fa, essendo state 
costruite insieme dalle sorelle. abbiamo persino la fossa imhoff in 
comune, cosa che ho tristemente scoperto ieri.
non so esattamente come verificare quanto tu mi chiedi, da quel che 
scrivo temo si tratti di comproprietà. se puoi essere più preciso o 
dirmi cosa cercare, ti saprò dir meglio. grazie cmq per l'attenzione ;)


 cercare, ti saprò dir meglio. grazie cmq per l'attenzione ;)
direi che si tratta di comproprieta'... potresti andare dalla vicina e
avvisarla che avresti intenzione di sistemare questo muretto...
Meglio tenere i rapporti piu' saldi possibile, altrimenti diventera'
sempre difficile andare daccordo, soprattutto avendo delle
parti comuni...
alberto 

alberto ha usato impropriamente la sua tastiera per scrivere simili 
nefandezze :

indubbiamente è ed era mia intenzione avvisare tutti e tre i vicini 
prima dell'avvio dei lavori, ciò che mi premeva sapere è che possa 
tranquillamente "sfancularli" se mi rispondono picche :D
grazie sempre per le risposte ;)
-- 
Hide
Tessera #69 Moggi Schiatta!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto d'autore per i minori...

Salve.
l' "art. 108, l. aut." (sul diritto d'autore) recita cosi':
 108.  L'autore che abbia compiuto sedici anni di età ha la capacità di
compiere tutti gli atti giuridici relativi alle opere da lui create e di
esercitare le azioni che ne derivano (1).
 (1) Articolo così sostituito dall'art. 13, l. 8 marzo 1975, n. 39 .
Quindi le opere dei minori di 16 anni non sono protette da diritto
d'autore? E allora, quando da Baudo abbiamo visto ragazze/bambine di 12
anni sul palco? Le loro canzoni non possono essere protette da
copyright?
Grazie,
Dark Revenge

 d'autore?
Come no. Ci pensano i genitori (o chi per loro).
-- 
Candido - ICQ 10334649 - 
http://candido2k.blogspot.com/

Newsgroup: it.diritto
Titolo: SCORPORO LICENZA A DA LICENZA B

SALVE, MI COMPLIMENTO PER LA VOSTRA PREZIOSA OPERA DI INFORMAZIONE, NON SO
SE POTETE AIUTARMI, MA CI PROVO LO STESSO .
POSSEGGO UN BAR A ROMA , LA LICENZA E' UNA TABELLA B, OVVERO
SOMMINISTRAZIONE AL PUBBLICO DI ALIMENTI E BEVANDE .
C'E' L'OPPORTUNITA' DI POTER AMPLIARE LA LICENZA , QUINDI AFFIANCANDO UNA
TABELLA A IL CHE TI PERMETTEREBBE DI POTER CUCINARE GARANTENDO I REQUISITI
MINIMI INTERNI.
 , A CAUSA DELLE LIBERALIZZAZIONI DEL SETTORE, NON ESISTONO PIU' LE
TABELLE A-B O C MA BASTA AVERE I REQUISITI INTERNI PER POTER CUCINARE , LA
LIBERIZZAZIONE HA MANTENUTO DIFATTI IL SETTORE CONTINGENTATO , MA HARESO
PIù SEMPLICE GLI AMPLIAMENTI DI LICENZA.
IL QUESITO E' IL SEGUENTE, AMPLIANDO ORA LA MIA LICENZA, POTENDO QUINDI
CUCINARE, POSSO IN UN SECONDO MOMENTO POTER SCORPORARE LA LICENZA DA BAR 
E UTILIZZARLA PER UN ALTRO LOCALE?
CORDIALI SALUTI

 SALVE, MI COMPLIMENTO PER LA ...
Chissa' se anche Cataldi e' diventato sordo?