Newsgroup: it.diritto
Titolo: notifica internazionale atti giudiziari

Notifica internazionale per crimine penale tramite la polizia
internazionale accreditata presso i ministeri:
è immediata, circa un ora mentre la data del processo, che deve essere
scritta nel mandato di incriminazione o arresto dipende dalla nazione:
Italia-Giappone e Italia-Stati Uniti è di 5 mesi questo a causa di una
vecchia legge sulla notifica internazionale
 
In Canada la notifica internazionale per crimine penale tramite la
polizia internazionale accreditata presso i ministeri:
è immediata, circa un ora mentre la data del processo, che deve essere
scritta nel mandato di incriminazione o arresto dipende dalla nazione:
Canada-Stati Uniti, Canada-Svizzera, Canada-Latvia è 2 settimane questo
perchè per loro la notifica internazionale è di una settimana
 
si potrebbe considerare una riduzione dei tempi in Italia, della
notifica internazionale, portandola a 2 settimane, nella prossima legge?

Per la notifica nazionale degli atti giudiziari è meglio fare come in
Canada, che avviene similmente a quella dell'Interpol dove ci sono i
crimini commessi e la data del processo.
Per l'Italia è meglio farlo fare dai Carabinieri e dalla Polizia che lo
devono fare entro l'ora come avviene in Canada, che è la stessa modalità
di quella internazionale tramite Interpol.
Poi per la notifica delle sentenze deve avvenire, come in Canada,
tramite corriere espresso che ci mette un giorno in tutto il territorio
nazionale.
Anche questo dovrebbe essere considerato in una nuova legge.

 nazionale.
In Italia ce n'è uno che ci mette un giorno in tutto il territorio
nazionale, mentre la raccomandata prioritaria 1, che è quella più
veloce, va dai 2 ai 4 giorni, quai sempre 3 giorni. Quindi per chi fa
molte istanze per mandare le accuse in prescrizione, c'è chi ne ha fatte
ben 42 per questa ragione, male che va sono un paio di mesi. Poi se il
volume delle notifiche è alto, si può fare un accordo vantaggioso con il
corriere espresso per la cifra per ogni notifica che andrebbe a costare
quasi come la raccomandata prioritaria 1, come hanno fatto in Canada.


Il 17/02/20 18:38, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

poi, col corriere espresso, basta stampare la ricevuta dal web nella
stessa giornata, mentre con la raccomandata prioritaria 1 bisogna
aspettare altri 3 giorni, in media, per ricevere la cartolina firmata

> ben 42 per questa ragione, 
 
quando fanno una istanza, cambiando qualche frase, che il procuratore
giudica mendace, dovrebbe fargli anche **l'incriminazione per falso**


Il 16/01/20 14:44, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Se non si tratta della notifica di incriminazione e data del processo
fatta tramite l'interpol, che avviene in un'ora; ma di un'istanza delle
parti o del giudice, andrebbe fatta tramite Corriere Espresso, come in
Canada, dove la tempistica non è specificata e dipende dal Corriere
Espresso. Se è in Oceania può essere anche di 10 gg.

Il 16/01/20 14:44, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Se non si tratta della notifica di incriminazione e data del processo
fatta tramite l'interpol, che avviene in un'ora, ma ad esempio di
un'istanza delle parti o del giudice, oppure dell'invio della sentenza,
andrebbe fatta tramite Corriere Espresso, come in Canada, dove la
tempistica massima *non quella minima* è di 20 gg, e quindi, la
tempistica minima dipende dal Corriere Espresso, se è in Oceania è di 13 gg.
 
Nota. Mi scuso, ma è successo qualcosa con il precedente post.

>>> di quella internazionale tramite Interpol.
In questo modo, si risolvono i seguenti problemi:
- *il procuratore, deve anche indicare la data del processo* e questo lo
fa chiamando il giudice che fissa un appuntamento sulla base della sua
*agenda (il presidente del tribunale non la sa mai)*;
- *la lunghezza dei processi diventa almeno di 1/10 come a Golden*.


Il 14/03/20 11:54, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

I *processi* saranno così *veloci* che i *giudici* potrebbero
addirittura *non prendere appuntamento* per il venerdì ed il lunedì mattina.


Il 20/03/20 06:52, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Ovviamente *l'aula è del giudice* e può quindi prendere appuntamento
dove vuole *anche in una sala consiliare* o in un prato se vuole.
Penso a tutti quei giudici *pendolari* che hanno un grave problema sugli
orari.


Il 20/03/20 07:59, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Se è passata la legge sulla notifica si consiglia ai Giudici di non
prendere appuntamento il venerdì ed il lunedì mattina visto che gli
altri giorni lavoreranno dalle 9 alle 20 con un'ora di pausa pranzo.
Se si fa bene il calcolo sarebbero sempre 36 ore alla settimana.
 

Il 06/05/20 18:33, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Sia per la notifica nazionale che internazionale dovrebbe essere valido
il domicilio, anche provvisorio, come avviene negli altri paesi più
avanzati. Infatti basta che la polizia riconosca la persona tramite un
documento di identità valido e la notifica può essere fatta anche in un
posto all'aperto come un parco anche senza numero civico. Questo avviene
anche quando si commettono delle infrazioni al codice della strada dove
c'è la via e qualche volta il numero civico o dove la guardia forestale
ad esempio eroga delle sanzioni nei parchi.
 
Nota: questo post è stato inviato per conoscenza anche al ministro della
giustizia Bonafede ed al call center del ministero perchè si attivi con
i giusisti per completare la legge sulla notifica.
 

>>>>>> *agenda, il presidente del tribunale non la sa mai*;
 
I *presidenti dei tribunali italiani sono stati decisi da Bush Senior*,
la prova di questo la trovate nelle sue telefonate a partire da qualche
mese prima della legge, questo lui l'ha fatto perché era un Presidente e
per decidere chi andava perseguito o meno in Italia, potete trovare
delle prove di questi crimini sempre dalle sue telefonate ai presidenti
dei tribunali. Qualche decina di processi archiviati e qualche centinaio
di minacce di incriminazione. Per i processi bisognerebbe riesumarli
anche con una legge parlamentare.

Questo può essere anche fatto per *telefono od e-mail* dato che come
sapete c'è la prova della telefonata o dell'e-mail nel computer in Norvegia.


Il 19/08/20 08:40, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Poi dovrebbe essere più completa:
- dovrebbe contenere la *cifra e gli anni* per ogni capo di imputazione;
- dovrebbe essere *letta e chiesto al notificato se ha capito* e poi
ovviamente presa la firma.
