Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Due libri per gli amici FISICI

Strano destino, quello della Fisica: chiamarsi così ed essere quella scienza
che spesso è la prima chiamata in causa per l'approfondimento di frontiere
"spirituali" della realtà...
Ecco due libri che vorrei segnalare a tutti gli amici fisici o che di fisica
si interessano:
  Jean E. Charon: MORTE, ECCO LA TUA SCONFITTA - Il principio eterno dello
Spirito individuato nel mondo della fisica. (Ed. Mediterranee)
Jean E. Charon, fisico e filosofo, è uno scienziato che ha avuto il coraggio
e le capacità di unire allo studio del mondo fisico la ricerca nel campo
spirituale. Egli può essere considerato un pioniere: l'iniziatore e il più
autorevole rappresentante di un pensiero nuovo, di quella nuova fisica che,
sulla base dei suoi- stessi risultati, proclama l'indistruttibilità del
nostro essere. In questo importante volume egli affronta temi che ci
coinvolgono tutti: . chi siamo? Dove andiamo? Che rapporto c'è tra ciò che
noi definiamo spirito e ciò che ci appare come materia? A tali interrogativi
Jean Charon risponde proponendo un'immagine dell'universo che tiene conto
sia degli aspetti materiali, sia di quelli spirituali, individuando
nell'elettrone l'elemento materiale portatore dello « Spirito ». Gli
elettroni, che entrano nella costituzione fisica del corpo umano, sono
infatti simili a minuscoli buchi neri, e contengono un tempo e uno spazio
diversi ma complementari rispetto a quelli normalmente noti. Questo
spazio-tempo ha, in particolare, la facoltà di memorizzare, meditare e
ragionare, dimostrando quindi che nell'elettrone esistono qualità e
caratteristiche di tipo spirituale.
Dal momento, dunque, che lo spirito umano è composto di tali particelle, che
vivono in eterno, ciò significa che anche lo spirito è eterno.
 Frank J. Tipler: LA FISICA DELL'IMMORTALITA' - Dio, la cosmologia e la
resurrezione dei morti. (Ed. Mondadori)
Quando la scienza conferma i principi delle grandi religioni: un viaggio
nella dimensione infinita del tempo e dello spazio fino alla realtà del
paradiso e della vita eterna.
- Questo libro descrive la teoria del Punto Omega: la teoria fisica e
sperimentabile di un Dio onnipresente, onniscente e onnipotente, che un
giorno del futuro remoto farà risorgere ciascuno di noi alla vita eterna in
una dimora che per ogni aspetto fondamentale è il paradiso della tradizione
ebraico-cristiana. i singoli termini della teoria - per esempio i concetti
di "onnipresenza", "onniscienza", "onnipotenza", "corpo (spirituale)
risuscitato", "paradiso" - saranno presenti come principi della fisica pura.
In questo libro non farò mai appello alla rivelazione; mi appellerò ,
invece, ai risultati concreti della scienza moderna, e alla ragione del
lettore. Descriverò il processo fisico della risurrezione universale.
Mostrerò con estrema precisione come la fisica consenta la risurrezione alla
vita eterna di tutti coloro che sono vissuti, che vivono e che vivranno. E
mostrerò anche perché, nel futuro remoto, tale facoltà di risuscitare
esisterà davvero e perché sarà effettivamente usata. A chi ha perduto una
persona amata e a chi ha paura della morte la fisica moderna dice:
"Rasserenatevi, voi e loro tornerete a vivere".
Con libertà di pensiero e la fantasia degli scienziati di genio, Frank j.
Tipler, uno dei più grandi studiosi contemporanei e di relatività generale
globale, ci presenta la sua intuizione in apparenza paradossale: la fisica
ha l'obiettivo di scoprire qual è la natura fondamentale della realtà ; se
Dio è reale, non può no scoprirlo. E, di fatto, è possibile che l'abbia
scoperto. La differenza tra teologia e scienza è che la prima postula i suoi
principi con certezza metafisica, la seconda si limita a parlare di
probabilità e si sforza di dimostrare le sue affermazioni. Questo lavoro
scientifico è l'argomento di La fisica dell'immortalità, dove l'autore
ricorre alle discipline più diverse - cosmologia, scienza dei calcolatori,
fisica delle particelle, biologia evolutiva, teoria dei giochi - per
costruire un modello matematico di Dio. Un lavoro che ha il fascino delle
imprese difficili e il cui trionfo finale è quello della vittoria su una
materia tanto più entusiasmante quanto più aperta sull'infinito. Seguirlo
significa per ciascuno di noi, credente o non credente, partecipare a
un'avventura dello spirito fino ai limiti estremi dell'universo.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 si interessano:
Dimenticavo la fonte:
http://members.xoom.virgilio.it/r_a/nuovafisica.htm
A.B.

 "spirituali" della realtà...
Grazie della segnalazione.
Nel frattempo, pur se dico cosa piuttosto scontata, ti (e vi) consiglio il
sempre eccellente "Il Tao della fisica" di Fritjof Capra (Adelphi).
Ciao
Ale
--
Namárië Valinor

 ha scritto nel
messaggio news:bue9ji$gkt2u$1...@ID-100443.news.uni-berlin.de...

Grazie ricambiate!
Ciao
A.B.

 Ciao
   Ti rendi conto di aver creato un mostro, vero ???
-- 
                          | universi dissidenti, 
\|/ ____ \|/   \ ||_|     | ognuno con legislazione
"@'/ ,. \`@"    \|| |     | fisica autonoma.
/_| \__/ |_\ Vax Headroom |
   \__U_/                 |

Mostrerò con estrema precisione come la fisica consenta la risurrezione
Be', con tutto che, come dicevo, Tipler mi affascina, forse "estrema
precisione" e' un... po' esagerato.
E' comunque una lettura che raccomando.
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 E' comunque una lettura che raccomando.
Ho letto alcuni anni fa il libro di Tipler ma era abbastanza chiaro fin
dall'inizio che in realtà non ci credeva nemmeno lui e d'altra parte non ci
sono stati sviluppi successivi a tale teoria.
Almeno nessuno che io conosca ma se AB, che naturalmente ha letto il libro
(o no?), ne conosce qualcuno potrebbe rivelarli agli amici fisici del ng in
fremente attesa :-)
ciao
Giancarlo

Giancarlo
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-- 
Warning, su IDU e IDM sono presenti i famosi 5 netkook (categoria "ciarlatani")
dell'avemmaria:
http://www.bynoi.com/bruno.html
; 
http://www.bynoi.com/arbel.html
http://www.bynoi.com/sonotranoi.html
; 
http://www.bynoi.com/mika.html
http://www.bynoi.com/asps.html

 sono stati sviluppi successivi a tale teoria.
Non vedo quali sviluppi potevano esserci ad un idea del genere (soprattutto
a breve). Alcuni concetti non si spiegano se non credendo che sia
così (ma rispetto alla fede in un Dio buono ma carogna vi é almeno un
passo avanti).
Ovviamente parlo in base a "riassunti" letti in vari siti e quindi valgono
per quel che valgono.
Insomma, non credo a Tipler fino a prova contraria (ed in alcuni casi
non mi piacerebbe che fosse come dice lui) , ma non vedo quali
sviluppi potessero esserci.....una nuova religione-scientifica?
Ciao!

 sviluppi potessero esserci.....una nuova religione-scientifica?
No. Intendevo dire che a quel che ne so io nè Tipler nè altri fisici hanno
insistito nella direzione della Teoria del Punto Omega. Anzi, la fisica
odierna sta andando in altre direzioni.
Comunque, visto che Antonio Bruno non risponde appare ormai evidente che di
quel libro conosce solo il titolo.
ciao
Giancarlo

 odierna sta andando in altre direzioni.
Specifica! La fisica odierna ultimamente sta trovando più stranezze
che certezze.
P.S. Ti intendi di entanglement?
Ciao!

 > specie di esercizio intellettuale il suo, ma nulla di piů.
Il *professore* sa tutto, cribbio!... Altro che telepatia: questo ti entra
nelle menti altrui e CAPISCE, DEDUCE, SENTENZIA, quello che uno sa, ciň in
cui crede o non crede e, come conseguenza trascendentalmente commovente,
arriva puntuale a tracciare a noi poveri mortali, la VERITA'!...
'azz, qui su Uenet abbiamo una fortuna inestimabile di conoscenza e ancora
non ce ne siamo ben accorti!...:-(
Dai, umano, taci ed ammetti di non sapere nulla di fronte a cotanta purezza
interpretativa!...


 ha scritto nel messaggio
news:buj21a$g5fd3$1...@ID-214067.news.uni-berlin.de...
P.S.: Comodo, però:
quando un fisico *osa* esprimere teorie e convinzioni che gli ottusi non
sanno condividere, si dice che...non ci crede nemmeno lui!...
Una bella lezione di obiettività scientifica, dontologia ed etica di
ricerca!...;-)


 ricerca!...;-)
invece di rispondere a te stesso prova  a replicare a me qualche volta.
In questo contesto la differenza tra te e me Anto' non sta tanto nel fatto
che io capisca un po' più di fisica di te. Sta nel fatto che io il libro di
Tipler l'ho letto e parlo di quel che lui ha scritto, mentre tu parli come
tuo solito per sentito dire.
E quindi, come al solito, pontifichi sul nulla della tua ignoranza coniugato
all'infinito della tua boria :-)
ciao
Giancarlo

 P.S. Ti intendi di entanglement?
Un pochino. Leggi i miei reply nel thread "coincidenze e probabilità" dove
consiglio un ottimo libro su tale argomento.
ciao
Giancarlo

 consiglio un ottimo libro su tale argomento.
Sì, avevo letto le risposte (precedenti) e la domanda nasceva
propio dall'aver tirato in ballo la "cosa"!
L'ho fatta qui cogliendo l'occasione del resto!
Per il libro mi occorre tempo ma ad alcune domande forsé
puoi rispondere!
1) Come si giustifica il legame tra i due fotoni gemellati?
Non intendo dire del fatto della comunicazione istantanea ma
di come vengono gemellati. Se non sbaglio (lessi un libro prestato
da un amico tempo fa) si parte da un fotone e lo si sdoppia.
Ma perché due fotoni del genere dovrebbero mantenere un rapporto di
"parentela"? Due fotoni generati separatamente possono essere gemellati?
E come?
2) Quali sono le possibili alternative ad una comunicazione istantanea?
Ho letto che alcuni ipotizzano dei principi sconosciuti sottostanti
ma non ho letto neanche  delle ipotesi alternative azzardate!
3) in alcuni siti ho letto che due fotoni gemellati che vanno in direzioni
opposte hanno le caratteristiche (o una?) inverse...ho letto male o ho
letto siti scadenti o é così? C'é un legame tra direzione e caratteristiche?
Chessò se i fotoni si allontanano a 45° hanno le caratteristiche divergenti
(ma collegate) di 45°.
Ciao!

 (ma collegate) di 45°.
non mi è ben chiaro quel che intendi.
Ad ogni modo le risposte a queste domande le trovi nel libro che ti ho
consigliato scritte molto meglio di quanto sappia fare io, ma potresti porre
queste domande su it.scienza.fisica dove ci sono persone che lavorano nel
campo e potrebbero darti risposte migliori delle mie.
ciao
Giancarlo
-- 
Arbel l'astrofisico:
http://snurl.com/2woh
http://snipurl.com/3ufu
http://snipurl.com/3ufe
http://snipurl.com/3ulu


:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

 campo e potrebbero darti risposte migliori delle mie.
Potrebbero ma di solito non lo fanno ;-)!
Ciao!

 Leonardo
Anch'io, quando vedo qualcosa di talmente eccitante o inaspettato, posso
lasciarmi scappare un: "Non ci posso credere!...";-)
Poi, il povero Tipler lo posso anche capì: va a ipotizzare l'uguaglianza di
tutte le razze in mezzo a dei nazisti!...
Saluti


 tutte le razze in mezzo a dei nazisti!...
gli è che il "povero Tipler" lo dovresti anche leggere quando vuoi insegnare
agli altri quel che Tipler dice.
E invece no, fai i soliti discorsi sul nulla.
Ma perlomeno dovresti avere l'onestà intellettuale di non insultare chi
Tipler l'ha letto e parla con ragion di causa. Ma tu l'onestà intellettuale
non sai proprio dove sta di casa.
ciao
Giancarlo