Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Extraterrestri nella Bibbia: gli Elohim

Chi sono gli Elohim? Per riassumere ancora una volta, sono degli esseri
umani come noi ma hanno un enorme vantaggio scientifico. Sono stati
esattamente come noi 25.000 anni fa, sul loro pianeta c'è stata una
conferenza stampa, scoprirono la clonazione e la creazione della vita in
laboratorio.
L'opinione pubblica fu contraria, certe leggi di alcuni paesi furono contro,
discussero e provarono a spiegare che ciò era una buona cosa. Alla fine ciò
non fu accettato ed allora chiesero al loro governo di lasciar loro trovare
un altro pianeta, esattamente come noi oggi cominciamo ad esplorare l'
universo; lasciarono loro trovare un altro pianeta dove poter fare le loro
ricerche. Trovarono la Terra, vennero sulla Terra, costruirono dei
laboratori ed all'interno di questi laboratori, utilizzando il DNA e l'
ingegneria genetica, crearono fiori, animali, piante e finalmente l'uomo, a
loro immagine.
Noi siamo il frutto di questa esperienza. Dunque essi hanno vissuto questo
processo e ci hanno detto che noi esseri umani saremo capaci di fare la
stessa cosa: creare la vita, clonare, esplorare l'universo e poi avere gli
stessi problemi. Già la NASA americana ha in progetto d'inviare degli
scienziati su un altro pianeta per creare la vita e noi diverremo degli dei,
come gli Elohim che all'inizio vennero in carri di fuoco, come ha spiegato
Erich von Daeniken nei suoi libri. E questo porterà a delle conferenze
stampa come questa per spiegare la clonazione, alcuni saranno pro, altri
saranno contro e questo è un ciclo. Noi siamo adesso, penso, nel periodo più
interessante della storia dell'uomo, della storia dell'umanità. Stiamo
diventando degli Elohim. E' scritto nella Bibbia che un giorno l'uomo sarà
uguale a dio, uguale agli Elohim. E' scritto nella Bibbia. Per coloro che
non conoscono la parola Elohim, la Bibbia è un libro ateo.
Non c'è dio nella Bibbia. La Bibbia originale è stata scritta in ebraico:
"ed il primo giorno dio fece questo e dio fece quello.". No, non c'è dio
nella Bibbia, c'è Elohim. Cosa vuole dire? In ebraico è un plurale, "quelli
che sono venuti dal cielo". Cosi, se comprendete questo, comprendete che la
Bibbia è una descrizione di esseri umani di un altro pianeta. Sicuramente i
nostri antenati primitivi hanno detto che è stato dio poiché quando si è
primitivi e si vede delle persone che scendono dal cielo si pensa che siano
dio. Essi hanno dunque visto delle persone e nella Bibbia ne abbiamo molte
di queste descrizioni: Ezechiele che descrive un vascello volante, Mosè che
parla faccia a faccia con gli Elohim sulla cima del monte Sinai e questo
anche in molte altre religioni del mondo, come in Giappone ed in moltissimi
luoghi sulla Terra; in Tibet esistono delle prove di contatti con delle
persone dello spazio che hanno creato la vita sulla Terra e che sono gli
Elohim della Bibbia.
Siamo in un processo di elohimizzazione. Noi stessi diveniamo Elohim. Questo
è molto interessante e fa parte della storia umana.
saluti
<Gigi>

 Bibbia è una descrizione di esseri umani di un altro pianeta. 
Il nome Elohim (dei al plurale) compare pochissime volte nel libro della
Genesi, ed è seguito dal verbo al singolare, per cui la traduzione
dovrebbe essere "gli dei creò" i cieli e la terra... Nei primi libri
della Bibbia si fondono due (o anche tre secondo altri studiosi)
tradizioni distinte, chiamate Elohista e Jahvista a seconda del nome
dato alla divinità. Chi ha raccolto e trascritto le diverse storie le ha
in molti casi fuse malamente, così che abbiamo due diversi racconti
della creazione, due diverse storie del diluvio...
Se vuoi informarti un pò meglio sulla Bibbia e cerchi interpretazioni
diverse da quelle "canoniche" puoi leggere:
M. A. Manacorda "Lettura laica della Bibbia" (Ed. Riuniti)
Jack Miles "Dio, una biografia" (Garzanti)
Robin Lane Fox "Verità e invenzione nella Bibbia" (Rizzoli)
recentemente è uscito un libro interessantissimo sulle origini (anche
politeistiche) della religione ebraica:
Massimo Baldacci "Prima della Bibbia" - sulle tracce della religione
arcaica del proto-Israele" (Mondadori)
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

Interessante ?
A me sembra disgustoso...
spero propio che non esistano
e che tutta questa storia sia fantastica :)
Se no sono propio dei manigoldi.
Che bello dei furfanti ci avrebbero creati :)
come fu che alcune colonie furono colonizzate da galeotti mandati lontano
dalla madrepatria in passato.
Come fate a vedere qualcosa di positivo in stastoria e trovarvi motivo di
gaudio?
Io troverei motivo di frustrazione e se cosi' fosse penserei subito ad una
rivoluzione altro che!
NewyearJas
-- 
Posted from 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Come fate a vedere qualcosa di positivo in sta storia e >trovarvi motivo di
gaudio?
Il fatto è che bisognerebbe osservarla dal punto di vista "salvifico" sta
storia (e non in senso religioso giudeo-cristiano) di coloro i quali erano e
resteranno simili a noi, perchè già abitavano il mondo prima di noi e che,
molto probabilmente dopo una catastrofe globale, ci hanno saputo
"ripopolare" e "rieducare" (difatti ci siamo ripresi dopo appena 5000 anni).
Il positivo è che questi antenati divinizzati stanno dalla nostra parte,
anche se saranno arrivati chissà dove nell'universo; altrimenti ci avrebbero
già polverizzati o schiavizzati!
Amen

Uhm
In senso salvitico...
secondo me nemmeno 25000 anni di storia farebbero degli esseri umani dei
"salvatori"
e poi sarebbe un rimandare un problema...
ok amettiamo per un attimo che ci siano questi tizi e che abbiano fatto
quello che hanno fatto...anche se fosse cosi'
avremmo allungato di 25000 anni lo spago che si riattorciglia su se stesso
mica raggiunto l'altro capo...
Furbi questi a farsi adorare cosi' ;si è un atteggiamento molto umano in
effetti,se, esistono(credo e spero di no)
non sono cambiati poi tanto questi umani diventati dei...
vogliono cmq degli "schiavetti" ,in più però questa volta sono anche adorati
ed "amati"
Mi stanno sempre più antipatici più ci penso e più mi ispirano antipatia...
.Io non bestemmio ma se mai dovessi scoprire che questi sono i nostri
dei,comincerei a  bestemmiargli contro di tutto.
Dai dai che è meglio che non esistano affatto.
Jasmine alias Skydive
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


 umani come noi ma hanno un enorme vantaggio scientifico.
[cut]
Cio' non risolve la questione...
ma rimanda solamente...
se ci hanno creato loro...
a loro chi li ha creati?
e se sono stati creati a loro volta...
chi ha creato i loro creatori?
la Verita' sta sempre nella semplicita'....
io con  un semplice atto di amore posso creare un'altro essere umano...
meditate gente, meditate...
--
_________________
Abulion Yorgen
Cavaliere Jedi
ex-padawan del Magister Valar
Membro onorario del Talamasca
"Noi osserviamo, e ci siamo sempre"
___________________________

 conferenza stampa... [...]
Conferenza stampa.... questa entra nei Miti Indissolubili dei ng  ^_^
Ghost DoG

 meditate gente, meditate...
ma perche' preesistevi all'atto d'amore....
Quindi per seguire il tuo discorso occorre che la ceazione sia infinita e
sempre esistita, mai nessun atto creativo, solo continua trasformazione
dell'energia/materia/pensante che si trasforma all'inFinito!
G. Paolo

"ZM Crew" <z...@me.against.the.world> ha scritto nel messaggio
news:TWa26.3059$n5.6...@news6.giganews.com...

www.mednat.org
 /Evoluzione, Creazione oppure...
G. Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:92b13l$ogo$1...@nread1.inwind.it...

www.mednat.org
 / evoluzione, creazione, oppure

 ha scritto nel messaggio
news:1em9e47.4qie87h9zl4wN%di...@nospam.com...

www.mednat.org
 + 
www.medicinenaturali.net
 / Dio chi è, dov'e', cos'e' ?
G. Paolo

 G. Paolo
Che senso ha ripostare tutto il mio messaggio, compresa la firma per poi
aggiungere solo una riga, che non è nemmeno una risposta ma solo un
indirizzo?
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 dell'energia/materia/pensante che si trasforma all'inFinito!
Io la penso in questa maniera:
Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma:
La Vita nell'universo e' IMHO qualcosa di automatico, dal big bang, alla
nascita della vita sulla terra o su altri pianeti, in una cosa hai ragione,
nel dire che la vita sulla terra ha origini extraterrestri, e' infatti nelle
comete che si abbatterono sulla terra milioni e milioni di anni fa che si
concentrava la materia organica, i composti a base di carbonio...
Che poi forse i Famosi Elohim siano stati visitatori sul nostro pianeta,
questo e' un'altro discorso, che potrebbe essere vero o no.
altrimenti si torna al discorso degli antichi che credevano che il mondo
fosse stato piatto, e fosse sorretto da un gigante, il quale a sua volta
stava sopra una tartaruga, la tartaruga sopra una balena...
e via dicendo...
Materialisticamente parlando cmq, lo scoprire chi ha creato o meno
l'umanita' non cambiera' minimamente le nostre vite...
tutte le mattine alzarsi per andare a lavorare, lavorare per sopravvivere,
per pagare le tasse, per pagare il mutuo, per pagarsi da mangiare, luce,
acqua, gas....
meno male che i sogni sono gratis ;P, ma sono straconvinto che troveranno
pure il modo di farci pagare pure quelli....
Beh, Buon Natale e Felice Nuovo Millennio...



Tutto è eterno, sia sotto forma di energia sia sotto forma di materia, e noi
stessi siamo composti di materia eterna.
Gli Elohim sono stati creati da altri esseri venuti da un altro pianeta, e
anche questi ultimi sono stati creati da altri esseri venuti da un altro
pianeta e così di seguito all'infinito, e noi stessi creeremo degli uomini
su un altro pianeta, che a loro volta creeranno degli altri uomini su un
altro pianeta, e cosi di seguito all'infinito.
 L'esplorazione spaziale è già una realtà ed i primi passi nella creazione
della vita da parte dei nostri scienziati ci svelano delle nuove ed
entusiasmanti prospettive e ci indicano che siamo giunti ad una svolta
epocale nel nostro modo di concepire l'universo che ci circonda.
Il progetto «Terraforming», il cui scopo è quello di rendere abitabile il
pianeta Marte per impiantarvi in futuro la vita. Si sta ripetendo ciò che è
gia successo.
Non ha senso cercare un inizio dell'universo nel tempo come cercarlo nello
spazio; tutto è ciclico. Eraclito diceva 500 anni prima di Cristo:" Nulla si
perde,  nulla si crea, tutto si trasforma. Del resto se ci chiediamo chi ha
creato DIO, la risposta è:  c'è sempre stato. Ritorniamo, quindi al concetto
di infinito. Oppure, per quanto riguarda il Big Bang, cosa c'era prima di
questa esplosione? e questa massa accumulata da dove arrivava?
Il concetto di infinito è la risposta: infinite creazioni, nell'infinito
dello spazio e del tempo, perchè non c'è nessun inizio e nessuna fine
nell'infinito.
"Ciò che fu già è, e ciò che deve essere è già stato" (Ecclesiaste III)
Saluti
<Gigi>

e lo sapete!  
Ma se hai detto di essere atea (e quindi, come da logica, di non avere
nessuna particolare "fedelta'" alla narrazione evangelica o ad altri
"testi sacri" del cattolicesimo), per quale motivo ritieni opportuno
considerare affidabili queste testimonianze? Come fai a essere sicura
che quel fatto (che se fosse vero sarebbe senzaltro "scientificamente
inspiegabile", ma di cui non abbiamo altre prove se non il testo del
Vangelo, e nemmeno con tanta precisione) sia vero?
ciao
Lisa
 

 ha scritto nel messaggio
news:3a4d31f5...@news.inwind.it...

cara Viola da quanto scrivi è evidente la tua completa ingoranza sui testi
detti "sacri" - leggasi bibbia.
Cio' che affermi non si trova nel vangelo !
G. Paolo

antipatia...
Jasmine tu stai dando una impronta interpretativa troppo "umana", come si
può intendere solo oggi, alla storia.
Non puoi esprimere giudizi solo da un punto di vista personale o sociale,
perchè le persone e le società nell'arco della storia dell'uomo si saranno
succedute e diversificate migliaia di volte fino a ritrovarsi aliene l'una
dall'altra...
Io non credo che "si siano voluti farsi adorare", ad esempio, ma che il
culto dello straniero o il mito della divinizzazione di chi ti aiuta o ti
conquista (come per Alessandro Magno o per le navi cargo) resta un bisogno
innato nell'uomo di adesso.
Penso, inoltre, che queste civiltà anteriori a quelle che subirono
catastrofi mondiali, come il diluvio universale, non avessero quindi
"creato" dal nulla il mondo e gli uomini, ma li avessero solo aiutati a
riprendersi.
Ovvio aspettarsi che il ricordo di quelle vicende nei sopravvissuti li
facesse apparire come i salvatori del mondo, i creatori di tutte le cose,
ecc.
Comunque 25.000 anni non sono nulla per gli esseri viventi intesi come
specie, se pensi che la Terra esiste da miliardi e che gli uomini camminano
da milioni di anni è anche molto probabile che delle civiltà evolute (e
arrivate a conquistare lo spazio) siano fiorite perfino nel continente
antartico, che è coperto dai ghiacci da milioni di anni.
Non è illogico pernsare, perciò, che questi predecessori del tutto simili a
noi si siano spostati a vivere su altri pianeti (come Marte) e sistemi, per
poi ritornare a visitarci di quando in quando...
Ma stai certa le le loro intenzioni non sono paragonabili alle nostre: è
probabile che abbiano superato il bisogno di soddisfare le necessità più
primitive (come il possesso delle cose e la vanità, ecc.)
Per questo è assurdo pensare a loro come dei conquistatori o una minaccia
per l'umanità...
E di conseguenza non possono nemmeno rivelarsi in toto al pubblico mondiale,
ma solo a chi è più aperto di mente e meno offuscato dai propri limiti
esistenziali materiali (guardacaso i bambini o i credenti).

 esistenziali materiali (guardacaso i bambini o i credenti).
Per quale motivo questi ipotetici esseri non potrebbero manifestarsi a
tutti? Da quanto mi risulta la gente sarebbe felicissima di un'incontro del
genere. Sai quante persone ricomincertebbero magari a sognare, sai quanti
dibattiti si aprirebbero, quale senso di grande comunione si avrebbe nel
genere umano, che grandi spinte emotive si svilupperebbero. Quanta gente
andrebbe al di la di una vita piatta e monotona, sarebbe come uno sbarco
sulla Luna ma in termini molto maggiori (almeno io la vedo cosi').
Ciao
 Ale
P.S: Ne approfitto per fare gli auguri a tutto il ng visto che ancora non li
ho fatti. (Un saluto particolare a Fey  e Sky )

 A presto Viola
Il Sacro Romano Impero risorgera' per poco tempo (leggasi Unione Europea)
poi si disintegrera'.
Fra i due penso sia tu che vivi sotto il giogo del sacro romano impero
(leggasi nazioni "cristiane", che di cristiano non hanno proprio nulla).
vai nei miei siti e capirai perche' parlo in questo modo.
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net
 e gli altri linkati.

 A presto Viola
Prima di comprendere occorre studiare...e ci vuole tempo.
Per accorciare quel "tempo" trovi nei miei siti delle scorciatoie e delle
spiegazioni su quegli argomenti.
G. Paolo - 
www.medicinenaturali.net

perchč č una testimonianza storica.
 
Non si stava parlando della venuta di Cristo, ma del presunto miracolo
della sua nascita da una vergine. Dell'esistenza storica di quel
personaggio in Palestina duemila anni fa, ci sono abbastanza prove, e
non ho nessuna intenzione di negarla. Ma tu hai parlato di qualcosa di
scientificamente inspiegabile. Cosa c'e' di scientificamente
inspiegabile nell'esistenza di questo personaggio? Ci sarebbe, se
fossimo veramente sicuri che sia nato da una vergine, e che faceva
miracoli, ma tu di questo come fai a essere sicura, se dici di *non*
crederlo per atto di fede? Ritieni davvero che le testimonianze
storiche *dimostrino* che la nascita verginale sia vera?
ciao
Lisa 

dall'ebraico antico (fenicio);
*cough*
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

*cough*
ROTFL
-- 
Gattopardo.
__________________________
Truth exists, only lies are invented.

genere umano, che grandi spinte emotive si svilupperebbero. >Quanta gente
andrebbe al di la di una vita piatta e monotona, >sarebbe come uno sbarco
sulla Luna ma in termini molto >maggiori (almeno io la vedo cosi').
Ti sei "quasi" risposto da solo... peccato che la gente non sarebbe
felicissima di incontrarli poichè le reazioni di gruppo (o folla) umane
sarebbero le stesse che già si conoscono, prevedibilmente negative, con la
conseguenza di amplificare i conflitti e le violenze già esistenti.
Il senso di comunione di cui parli esiste, ma è stato sempre portato avanti
verso un "nemico" comune, altrimenti il suo presupposto crollava e le masse
non lo seguivano più.
I veri vantaggi da un apporto storico-sociale nel contatto tra civiltà
diverse non stanno nell'acquisto di conoscenze tecnico-scientifiche o
religiose, nemmeno nel ragguingere i confini dell'universo: ma in qualcosa
di assolutamente più complesso e nuovo del nostro modo di pensare usuale.
A meno che, (per esempio) quando visiti un altro paese, a te rimangano più
impresse e più utili i souvenir o gli oggetti comprati lì piuttosto che le
sensazioni riportate dal posto in sè e dall'interagire con i suoi abitanti.
Se moltiplichi, allora, questo tuo modo di fare e di pensare per miliardi di
esseri umani vedrai come la Terra trasformerebbe un evento di portata unica
ed eccezionale in una colossale metafora del porcile e degli avanzi
gettativi dai guardiani: non ne usciremmo fuori certamente con dignità (e
questo gli alieni lo sanno) e lo scopo rimarrebbe limitato.
Perfino in questi ultimi 50 anni sono accadute cose e scoperte davvero
sorprendenti e utili a tutti, senza bisogno di "sognare" incontri spaziali:
eppure c'è sempre qualcuno e qualcosa che le blocca, oppure che ne acquista
i diritti di autore (per poi farle sparire) o ne fa sparire gli artefici
stessi...
Ti ricordi poi del semplice "scherzo/esperimento" di Orson Welles negli anni
dell'anteguerra?
Conosci la fine che hanno fatto uomini fuori dal comune: come Gesù Cristo o
Giordano Bruno, che provarono ad aprire le menti umane...oltre i confini
dell'esistenza materiale?
Allora non hai bisogno di sforzarti per capire il mio punto di vista.
Le "certezze" di quello che ho scritto te le danno tanti piccoli libri,
eventi storici e risultati di ricerche che, premesso tu abbia voglia di
cercarli e conoscerli, sarebbero comprensibilissimi pure a chiunque, e sono
reali tanto quanto la carta stampata sui quali sono riportati.
Ovvio che non potevo scriverti qui tutto quello che riguarda l'argomento
postato per mostrarteli o spiegarteli, letteralmente... altrimenti mi ci
voleva 1 CD-ROM.

anche senza amore per coprire il "fatto". 
Ma non poteva semplicemente aver fatto il bambino in modo del tutto
regolare con il proprio marito?... :)
ciao
Lisa

 voleva 1 CD-ROM.
Se vuoi spiegare però un pochino io sono qui disposto ad ascoltarti con
interesse.
Ciao
 Ale (che quando pensa all'universo si sente così piccolo ed allo stesso
tempo così felice di esserlo)

E' davvero misterioso come alcune persone possano utilizzare interpretando a
proprio piacimento, brani della bibbia  ( ad esempio dell'ecclesiaste) o del
vangelo  per giustificare o meglio ancora per legittimare opinioni personali
o peggio interessi personali.
Piegare gli scritti  sacri al proprio tornaconto  dubito che corrisponda
alle intenzioni del primo rivoluzionario o viceversa immagino che sia i
Raeliani che i medici naturali sarebbero disposti a farsi crocifiggere pur
di diffondere la verita'. (di frati e preti missionari qualcuno ogni tanto
ne muore!) La differenza probabilmente sta nell' ampiezza del messaggio.
portare l'uomo a conoscere Dio o mettersi dei soldi in tasca togliendoli
agli ingenui?
Ciao Thorn
p.s. Si lo so, sono antipatico e rompixxxxxxxi, ma non sopporto l'impostura!

donne non sono mica cambiate!...
Guarda che se prendi le fonti "classiche", cioe' il Vangelo, e magari
sfogli anche qualche trattato di storia che descrive la civilta'
ebraica di quei tempi, trovi indicato chiaramente che la madre di
Cristo *era* sposata. La narrazione evangelica dice, se non sbaglio,
"sposa di un uomo chiamato Giuseppe", e "prima che andassero a vivere
insieme", eccetera. E la storia ci spiega come, nella societa' in
questione, fosse normale considerare un legame matrimoniale valido, e
una coppia *sposata*,  anche nella fase intermedia in cui la cerimonia
era stata celebrata, ma i due sposi non erano ancora andati a stare
nella stessa casa. Questo avveniva, in genere, semplicemente perche'
la maggior parte dei matrimoni erano combinati dalle famiglie per
conto di ragazzini giovanissimi, che non erano ancora fisicamente e
psicologicamente maturi per il matrimonio, ma il matrimonio in quanto
tale era valido. Se poi, in qualche caso, la convivenza tardava
ulteriormente, e due "fidanzati" di questo genere affrettavano i
tempi, e un bambino veniva concepito lo stesso, era considerato
perfettamente legittimo. 
Tutto questo, ovviamente, vale se proprio ci si tiene a prendere alla
lettera le notizie storiche sulla nascita di Cristo, della quale di
fatto si sa pochissimo! Magari poteva benissimo essere stato il quinto
di dodici fratelli di una normalissima famiglia dell'epoca!
Cosa c'entrino poi le usanze arabe con la Palestina ebraica di duemila
anni fa, non lo capisco proprio...
ciao
Lisa

 dovevano credere per fede e tutto quello che diceva il Papa.
Il dissenso c'era e i dissenzienti erano gli eretici. Dante mette vari
ecclesiastci, papi compresi, all'inferno. E l'inferno dantesco e' pieno:
segno che c'era meno conformismo di quanto si crede (anche tra la gente
comune, a cui forse tu limiti il tuo giudizio dicendo "tutti").
E comunque gran parte di quello che si dice sul medioevo e' solo quello che
si dice sul medioevo. E' un'epoca - la cui periodizzazione e' tutt'altro che
scontata - come tutte le altre e come tutte le altre va capita e non
giudicata a priori.
La si vuole identificare con la superstizione e le imposture? Allora quel
tizio, suppongo ben pagato, che racconta, alla TV pubblica, con quella
faccia spudorata, tante frottole a base i oroscopi e' la personificazione
del "medioevo" del 2001.
a.c.

cosa che invece non mi sembra nessuno essere in grado di fare
la storia non sarà mai 1 scienza, ovvio, ma lo è il suo modo di osservarla
per trarne delle conclusioni: nessuno possiede la sfera di vetro dei
veggenti ma proprio la prevedibilità delle reazioni umane (guerre, soprusi,
brame di potere, ecc.) la rende ciclica e molto spesso davvero prevedibile
(profezie, veggenze, rivelazioni, analisi strategiche ecc.)
Tutti i popoli della Terra hanno cercato di scoprire il proprio futuro, dai
Romani ai Maya, ma è anche vero che la più grande ricchezza dell'uomo
risiede nel legato che altre civiltà precedenti hanno cercato di lasciare.
Le piramidi sono l'esempio più palese di questo importante bagaglio e il
loro valore non sta solo nel fatto che sono ancora in piedi, nonostante sia
successo di tutto per millenni, ma che ancora oggi abbiano il potere di
farci sognare e ragionare sopra (dai dati matematici alle ipotesi di civiltà
aliene) stimolandoci a guardare oltre i nostri limiti temporali e sociali.
Solo la nostra cultura contemporanea ha la fissazione (biblica) della
univocabilità direzionale verso la fine del mondo (alla fine dei tempi): e
questo è davvero un pensiero inaccettabile (oltre che 1 grande cazzata che
solo l'archeologia e/o l'ufologia riusciranno a demolire una volta per tutte
e pubblicamente, come intendi tu...)

 
www.mednat.org
 / evoluzione, creazione, oppure
...fesserie.
Saluti.
--
-----
Da #misteri:
 - perchè son sempre incazzati i "paranormalisti" ?
 - gli cascano i tavolini sui piedi
-----
                                 ^^SpAwN^^

 parte degli scettici
ROTFL.
Ti prego, non mescoliamo il culo con le 48 ore :o))


 e pubblicamente, come intendi tu...)
Io credo che la ragione, la conoscenza e il senso di rispetto siano le
uniche cose che potranno aiutare l'umanitа ad abolire tanti tipi di
barriere.
Ciao
 Ale
P.S: Dopo questo lungo post ti dovevo dire perт una cosa, io credo che per
avere un dialogo vero bisogna cercare di scambiare le idee e rispondere alle
domande che uno pone ( se vogliamo avere un dialogo), tu per esempio non mi
hai risposto ad alcune domande che ti avevo fatto nel post precedente e
credo che in questo modo non si arrivi a niente :)))). Di nuovo ciao, Ale

Ti prego, non mescoliamo il culo con le 48 ore :o))
QUARANTA ore, non quarantotto.


 QUARANTA ore, non quarantotto.
'azzarola, hai ragione.
Per Viola, no, non sono meridionale, ma il detto e' molto usato.
