Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Redirected: Addio Marte...

 Apx.
 
il meglio (per noi ,ovvero il peggio per voi) deve ancora venire
..........
e ora riinizino i lanci di merda ... però sia almeno fresca  :-)
 
------------------
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 
 
 
 

 e ora riinizino i lanci di merda ... però sia almeno fresca 
 
perche', ci hai fame?
 
bye
 
-- 
Non capivano, e pertanto dicevano che io fossi pazzo,
scemo, idiota, cretino. falso..ecc.

 perche', ci hai fame?
 
sempre attratto dalla merce dei luoghi che frequentano i brutti froci
http://www.asps.it/superpollo.htm
 


 
http://pesn.com/2012/01/27/9602024_Aether_Flow--The_True_Electric_Current/
 
 
come dire ..... cerca di capire i "come" del  "keter"  e vai dove ti pare 
(pnn) ....
non vuoi capire un cazzo ?!
ok .....basta seguire le mateficentometrie di Maxwell ...
 
il 99.99999 %  ha fatto questa scelta perche lo dicono tutti i benpensanti 
formalisti ex cathedra !...
 
Pastore raglia addirittura che Maxwell fa esistere le onde e.m. 
!!!!!!!!!!!!!!11
che senza il formalismo di Maxwell non esisterebbero 
http://www.asps.it/Pastore2011.htm
  :-)
 
quindi perchè disturbarli se pure Maxwell lavora (in spirito) per l'OCCC 
:-)))
 
come dire ....... l'Impronunciabile punisce gli ateiscientisti dando loro le 
equazioni che vogliono :-)


all'impresa lunare
 
Vada lei, testolina di vitello cattotalebana, a proporre il suo
scatolotto di balsa ad acqua di Lourdes, no?
 
Vada, presenti una proposta non sollecitata piena di dati, numeri,
formule E soldi che le servono per comperare la Cayen-
industrializzare e qualificare per il volo lo scatolozzo di balsa
(hint: la balsa NON e' compatibile con il vuoto, poi facci lei...).
La invii a ESA, che' tanto ASI non ha un soldo che e' uno se lei non
si chiama "Finmeccanica".
 
Vada, e la smetta di sfrangere i maroni con le critiche alle trombette
che -bene o male ma soprattutto in culo a lei e alla sua stracazzo di
scatola piena di merda- ci hanno portato sulla Luna, hanno inviato
robot su Marte e spedito sonde ai limiti del sistema solare.
 
Quando lei avra' fatto lo stesso, potra' parlare. Prima di cio', spero
si renda conto che da' solo fiato a scorregge corporali e a teorie da
povero babbeo alcoolizzato.
 
Adesso sarebbe meglio per tutti che continuasse a raddrizzar banane
col culo, compito cui e' aduso da anni. Oppure potrebbe iniziare a
pettinar bambole. Magari togliendo le manacce da quella bottiglia di
Nardini che vedo la' sul caminetto.
 
 
 
Giovanni
 
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
 
Frank Zappa

 Frank Zappa
 
ma si zappi i coglioni inferiori e superiori se li trova


 Saturn ...
 
Ah, adesso capisco l'origine della tua confusione mentale. Come pensi 
di tenere in rotta un veicolo spaziale, leggendo la carta della 
Michelin o guardando i cartelli?
 
Fammi sapere quando vola il tuo blocchetto di balsa, ho amici all'ACI e 
spendo una buona parola per fargli passare la revisione. Che buffone 
che sei... sempre il solito, ma almeno ogni tanto fai ridere, il che 
non è da buttar via.
 
Apx.
 
 

 Apx.
 
la turba incapace e latrante ateoscientista č come nettare bevuto in una 
astronave d'argento ("arancia meccanica" o giů di lě) :-)))
 
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
 


 
http://www.asps.it/sorrentino.htm
 
 
ROFL, Andrea Sorrentino!
Fate a gara a chi è il più pazzo?

 
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
http://goo.gl/qP2ad
 
 
LOLLLL
 
questa viene bene ripiena e con contorno di piselli in umido.
 
bye e vfc
 
-- 
E' un po complicato da spiegare ma e' cosi,
La Tunze e' perfetta.

 che vuoi non vai da nessuna parte
 
ma cosa giochi a fare il capoprogetto missioni della Nasa?
 
Vorresti essere un esperto di gestione economica e tecnica del Jet 
Propulsion Lab ?
 
Sei solo un grigio e anonimo statale di periferia,che insegna noiosa fisica 
a quattro capre ....
 
 
 

 l'Eterno da la conoscenza.
 
tranne quella dell'ortografia, evidentemente.


 ha scritto nel messaggio 
news:jh8q8s$339$1...@nnrp-beta.newsland.it...

io sono io e lei non è un cazzo :-)


 tranne quella dell'ortografia, evidentemente.
 
brutto frocio
http://www.italian-verbs.com/italian-verbs/conjugation.php?id=2542
 
 
 
------------------
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 
 

  20:57 (io mi entusiasmavo un po' da ragazzino, ci
  credevo un po' da ragazzino, marte e questo e quello...)
 
 > non hanno petotrombette idone ...perchè è altamente
 > probabile con equipaggio umano l'insuccesso .. a parte
 > i costi allucinanti e i tempi rispetto all'impresa lunare
 
  - in termini di carburante non c'è 'sta
  gran differenza... i problemi sono altri.
 
  Da notare inoltre che chiunque accetti di andare in missioni
  oltre lo scudo magnetico terrestre, lo fa sapendo di diventare
  sterile ed eventualmente ammalarsi, in cambio di un sacco di soldi.
 
  Perché qui la si fa sempre facile e giocattolosa, ma ricordatevi...
  che ci son sempre di mezzo questioni molto banalmente umane,
  sui jet militari i top gun portano il pannolone
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
 
 
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)
 

  sterile ed eventualmente ammalarsi, in cambio di un sacco di soldi.
 
http://www.nasa.gov/vision/space/travelinginspace/radiation_shielding.html
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 ha scritto:
 
 > On Sun, 12 Feb 2012 20:57:38 +0100, uniposta[..]
 >
 >> Da notare inoltre che chiunque accetti di andare in missioni
 >> oltre lo scudo magnetico terrestre, lo fa sapendo di diventare
 >> sterile ed eventualmente ammalarsi, in cambio di un sacco di soldi.
 >
 > 
http://www.nasa.gov/vision/space/travelinginspace/radiation_shielding.html
 
 >
 > Saluti da Bhisma
 
  - Oh ecco, mi servivi giusto tu per dare l'esempio agli altri.
  Perché gli altri stanno zitti, e ci vuole invece quello
  che si fa avanti ed esprime quello che pensano molti.
 
  Le radiazioni cosmiche hanno in parole povere
  due componenti, una "molle" e una "dura".
 
  Quella "molle" è composta da quelle radiazioni - come ad esempio
  i raggi gamma - per le quali bastano le consuete schermature
  leggere tipo lo strato di piombo o altro. Niente di che.
 
  Quella "dura" invece... ha particelle che conservano ancora
  metà della loro energia dopo aver attraversato grandi spessori
  di materiale schermante, per esempio un metro di piombo.
 
  Ognuno tragga le conclusioni che preferisce, e tanti saluti.


 molti.
 
Io mi sto solo forzando di non rispondere a certa gente...
Ed esclusivamente nell'ottica egoistica di cercare di non
farmi invischiare con gente che non merita niente, mica ho
paura a esprimermi :)
 
ciao!
 
Apx
 

  22:19
 
  - Dom 12 Feb 2012, 22:04, Archaeopteryx
  <cor.bonukFANCULOSPAM*libero_NOMAIL_.it> ha scritto:
 
 > [..]21:40, uniposta[..]
 >> Perché gli altri stanno zitti, e ci vuole invece quello
 >> che si fa avanti ed esprime quello che pensano molti.
 >
 > Io mi sto solo forzando di non rispondere a certa gente...
 > Ed esclusivamente nell'ottica egoistica di
 > cercare di non farmi invischiare con gente che
 > non merita niente, mica ho paura a esprimermi :)
 >
 > ciao!
 >
 > Apx
 
  - Vabbe', era una semplificazione
 
  -p.s.- io di norma sono abituato al silenzio...
  quindi non merito niente, presumo


   Ognuno tragga le conclusioni che preferisce, e tanti saluti.
 
Potresti citare la tue fonti?
Non mi tornano i conti sulla sterilità, sotto 1 Sv la sterilità è solo 
una possibilità e per di più è temporanea.
 
Da quello che leggo su wikipedia la situazione sembra cosi drammatica 
ed in ogni caso non si hanno dati sufficienti per stimare i danni 
biologici:
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_threat_from_cosmic_rays
 
 
-- 
     Ciao
                    DOC
                    ~~~
God's in His Heaven.All's Right with the World.
                    ~~~
 
 

  22:43
 
 >> Quella "molle"
 >>
 >> Quella "dura"
 
 > Potresti citare la tue fonti?[...]
 
  - Chiedi in qualche università. Corsi universitari standard.
 
  Mi riferisco alla fisica, poi per la medicina è chiaro
  che non c'è molta esperienza al riguardo (leggi : siamo
  tutto, meno che dei grandi trasvolatori spaziali).
 
  Ciao.


 non merito niente, presumo
 
la più strana deduzione vista fin qui :) Io mi riferivo a
certi individui che usano il NG per sfogare le proprie
frustrazioni, niente di più!
 

  23:18 frustrata
 
  - Dom 12 Feb 2012, 22:49, Archaeopteryx
  <cor.bonukFANCULOSPAM*libero_NOMAIL_.it> ha scritto:
 
 > la più strana deduzione vista fin qui :)
 
  - rasoio di occam?
 
 
 > Io mi riferivo a certi individui che usano il NG
 > per sfogare le proprie frustrazioni, niente di più!
 
  - Ah, non me ne parlare... Guarda qui:
 
  => 992x1184 png filtrato 89kB
  (apri a pieno formato e scorri verticalmente come una pagina)
http://dc434.4shared.com/download/XSrctZCN/tttxtfrustr2modella03nv2011pnf.png
 
 
  => anteprima
http://www.4shared.com/photo/XSrctZCN/tttxtfrustr2modella03nv2011pnf.html
 
 
  => dove si trova
http://www.4shared.com/dir/Fi7J9Y7U/brescia_bs.html
 
http://www.4shared.com/dir/kfFL0308/italia.html
 
http://www.4shared.com/dir/R7KREfMx/sharing.html
 


 
http://www.nasa.gov/vision/space/travelinginspace/radiation_shielding.
..
 
Ma alla Nasa ancora pensano che ci sia un futuro per le missioni umane
nello spazio o stanno solo consciamente sperperando denaro pubblico?
 

   tutto, meno che dei grandi trasvolatori spaziali).
 
IMHO il lato medico è del tutto secondario, penso che molti astronauti 
accetterebbero di viaggiare verso Marte anche se trattasse di un 
viaggio di sola andata.


 nello spazio o stanno solo consciamente sperperando denaro pubblico?
 
La situazione è questa:
http://nasawatch.com/archives/2012/02/nasas-gloomy-bu.html
 
come puoi constatare le promesse di Bush/Obama era solo stronzate 
pre-elettorali.


 ha scritto nel messaggio 
news:eee7a80d-e10c-4235...@1g2000yqv.googlegroups.com...

§
 
fra di voi  da 10 anni c'è la gara a chi non capisce di più un cazzo 
...........
...e è uno spasso aggratis di cui non si deve interrompere l'emozione :-)
 
 
www.asps.it/mdpnn.htm
 

§
 
 
 

  che si fa avanti ed esprime quello che pensano molti.
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_threat_from_cosmic_rays
 


  tutto, meno che dei grandi trasvolatori spaziali).
 
http://www.islandone.org/Settlements/MagShield.html
 
 
http://www.umbria24.it/radiazioni-cosmiche-nasa-sceglie-schermo-magnetico-progettato-perugia/67917.html
 


 Saluti da Bhisma
 
grazie Bhisma volevo postarlo anche io ma non trovavo più i link (che 
comunque ricordo erano da siti diversi)
 
-- 
bye
!(!1|1)
 


http://www.umbria24.it/radiazioni-cosmiche-nasa-sceglie-schermo-magnetico-progettato-perugia/67917.html
 
 
Lo shielding nello spazio e' -detto in breve- un casino spaventoso.
 
L'idea dello shielding magnetico e' buona, e tra l'altro puo' essere
integrata con una "iniezione" di plasma in modo da simulare la
magnetosfera terrestre (posso dirti che "ci stiamo lavorando"). 
C'e' pero' il problema del budget di massa e di potenza che ti devi
imbarcare sullo spacecraft, anche se usi magneti superconduttori.
E poi, pensa cosa significa avere dei campi magnetici mostruosi un un
veicolo che contiene elettronica a vagonate, attuatori precisissimi e
altre cazzabubbole.
 
Insomma: si puo' fare tutto, ma schermare uno spacecraft e' roba
difficilina...
 
 
Giovanni
 
-- 
Trovo che la televisione sia molto educativa.
Ogni volta che qualcuno l'accende, vado in 
un'altra stanza a leggere un libro.
 
Groucho Marx

difficilina...
 
Ma non insormontabile io direi, in un futuro abbastanza prossimo.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 
http://www.italian-verbs.com/italian-verbs/conjugation.php?id=2542
 
 
forse e' in tantino meglio questa:
 
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4016&ctg_id=93
 
 
ciao cara.
 
-- 
Ed e' proprio questo che la Tunze risolve brillantemente,
lo risolve togliendo neutralita' ad 1 stesso,
infatti si verifica un miracolo, si puo' elevare 10i, e si
fa a meno di far rimpicciolire i*i.

Ma non insormontabile io direi, in un futuro abbastanza prossimo.
 
Non insormontabile, certo. Molto difficile, ancor piu' certo.
 
E non ho volutamente ritirato fuori la questione della generazione di
potenza nucleare: perche' altrimenti avresti da schermarti ANCHE per
quella.
 
Giovanni
 
-- 
"When God created Republicans, he gave up 
on everything else"
 
Frank Zappa

 ha scritto:
 
 > 
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_threat_from_cosmic_rays
 
 >
 > Saluti da Bhisma
 
  - Ma che l'hai postato a fare, non ho capito


  15:44
 
  - Lun 13 Feb 2012, 10:34, not1xor1 "           "@
libero.it
 ha scritto:
 
 >> 
http://www.islandone.org/Settlements/MagShield.html
 
 >>
 >> 
http://www.umbria24.it/radiazioni-cosmiche-nasa-sceglie-schermo-magnetico-progettato-perugia/67917.html
 
 
 >>
 >> Saluti da Bhisma
 >
 > grazie Bhisma volevo postarlo anche io ma non trovavo
 > più i link (che comunque ricordo erano da siti diversi)
 
  - Ecco appunto, le tecnologie di schermatura magnetica
  erano quelle che fino ad oggi non erano state disponibili,
  quelle che non erano tecnologicamente mature


 ha scritto:
 
 > On Mon, 13 Feb 2012 11:17:05 +0100, Bhisma[..]
 >
 >> On Mon, 13 Feb 2012 10:54:37 +0100, GiOvAnNi[..]
 >>
 >>> Insomma: si puo' fare tutto,
 >>> ma schermare uno spacecraft e' roba difficilina...
 >>
 >> Ma non insormontabile io direi, in un futuro abbastanza prossimo.
 >
 > Non insormontabile, certo. Molto difficile, ancor piu' certo.
 >
 > E non ho volutamente ritirato fuori la questione
 > della generazione di potenza nucleare: perche' altrimenti
 > avresti da schermarti ANCHE per quella.
 >
 > Giovanni
 


  > ma schermare uno spacecraft e' roba difficilina...
 
ma ricordo *vagamente* di aver letto di sperimentazione con risultati 
che avrebbero provato che la potenza necessaria fosse molto inferiore 
a quanto inizialmente supposto e quindi ben gestibile con la 
tecnologia corrente
purtroppo non riesco a ritrovare l'articolo che pure ero sicuro di 
aver salvato
 
-- 
bye
!(!1|1)

  -*_ uniposta(at)
gmail.com
 
 
centromix

 ha scritto:
 
 > ma non era meglio mettere al thread un follow-up su un NG specifico?
 
  - era una delle risposte-propaganda di asps.ra1*
tiscali.it
 
  in riferimento a un post su it.scienza.astronomia.
 
  E non si potevano lasciare su un solo gruppo i
  contenuti utili, mentre levaccate vanno in crosspost


 ha scritto:
 
 >>> ma non era meglio mettere al thread un follow-up su un NG specifico?
 >>
 >> - era una delle risposte-propaganda di asps.ra1*
tiscali.it
 
 >> in riferimento a un post su it.scienza.astronomia.
 >>
 >> E non si potevano lasciare su un solo gruppo i
 >> contenuti utili, mentre levaccate vanno in crosspost
 >
 > ah, se lo dici tu.. ma cosi' dai piu' cibo
 > ai troll con problemi di disadattamento
 
  - No, cosě diffondo le informazioni giuste e le cose utili o belle...
  altrimenti si leggono soltanto i post deicazzeggianti e deicazzari.
 
  E nel caso non te ne fossi accorto, era in crosspost tutta
  questa discussione, non l'ho fatto io per la prima volta.
 
  Io l'ho soltanto ripristinato in un punto utile che invece era
  rimasto solo su it.discussioni.misteri, che tra l'altro č un
  newsgroup da tempo illeggibile a meno di non usare i filtri.
 
  Altre polemiche in pentola?
 
  Facci caso : l'unico che viene alimentato
  sei tu, e non i troll che dicevi.
 
  Tutto tace, altrimenti


  ha scritto:
 >>
 >>> il tipo "utile" (e non so di chi tu stia parlando)
 >>
 >> - GiOvAnNi<giovanni.cesaretti*nospamgmail-com>, la mattina di
 >> Lun 13 Febbraio 2012 in risposta a Bhisma<af.bhisma*gmail-com>
 >
 > State parlando di me?
 
  - ne parlavo io, sperando di avere un interlocutore attento
 
 
 > Il cross post cerco sempre di evitarlo, ma su gruppi
 > che NON ho sottoscritto non posso proprio postare.
 
  - Io posso, basta solo che esistano
 
 
 > Quindi, il crosspost su it.fisica (mi pare) l'ho
 > tolto per impossibilita' a postare facilmente la'.
 
  - Hai provato a lasciarlo per vedere cosa succede?
 
 
 > Comunque, se vi interessa e per tornare in topic, oggi
 > sono stato in una riunione-fiume in cui s'e' parlato
 > tra l'altro di questo famoso oggetto virtuale qua:
 > 
http://en.wikipedia.org/wiki/Variable_Specific_Impulse_Magnetoplasma_Rocket
 
 >
 > Il quale, fosse vero, potrebbe agevolarci nell'arrivare un po' piu' in
 > la della Luna. A patto d'avere pensato allo shielding, chiaramente :-)
 >
 > Giovanni
 
  - Potrebbe partire solo da una stazione in orbita o dalla luna,
  ma stazioni-fabbrica non ne esistono, e non esiste una base-luna.
 
  Non ufficialmente, almeno
 
  (chiariamo una cosa : io so, che esistono cose che non dovrebbero
  esistere. Ma siccome non se ne può parlare e siccome non vengono
  insegnate, è come se non esistessero, e non bisogna quindi
  metterle nel conto. Le regole del gioco le escludono dal gioco)
 
  ---
 
 
  -*_ uniposta*yahoo-it
  -*_ uniposta*gmail-com
