Newsgroup: it.diritto
Titolo: "scatola nera" sull'auto

Sconti sulla polizza con la “scatola nera” sull’auto, ma la privacy è a
rischio
 
Eccerto che la privacy è a rischio, anzi a grosso rischio!
 
Ma perché le compagnie assicurative devono sapere se Tizio
ha accostato sulla tangenziale per pisciare o Caio ha
parcheggiato in Via Tal dei Tali di notte lontano da casa?!?!??!
 
E soprattutto, metteranno anche le scatole nere sulle auto blu?
 
http://www.bitmat.it/blog/news/47188/sconti-sulla-polizza-con-la-scatola-nera-sullauto-ma-la-privacy-e-a-rischio
 
 
 

 parcheggiato in Via Tal dei Tali di notte lontano da casa?!?!??!
 
Per andare a puttane? Eh?!
Non la metta... 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 rischio
 
Lo è già grazie alla tua compagnia di telefonia mobile. E se hai uno
smartphone Android, Google sa anche di più. Apple se hai l'I-phone.
 
 

 Eccerto che la privacy è a rischio, anzi a grosso rischio!
 
Sarò venale ma a me della privacy importa poco. Sono ben più preoccupato
di come l'assicurazione ci marcerà quando inventerà scuse per non
liquidar i sinistri. "Eeeeeh ma lei andava a 55 km/h e il limite era 50
km/h, paghiamo metà noi l'altra metà la tira fuori lei". Tra l'altro
visto che queste scatole nere non se le fila nessuno, si inventano
inesistenti sconti o presunte comodità, ma alla fine l'installazione è
solo ed esclusivamente interesse della compagnia. Non fatela mai, che se
le installino nel culo.
 

 
 
Forse se ne vedrebbero delle belle...
-- 
GR


 
http://www.bitmat.it/blog/news/47188/sconti-sulla-polizza-con-la-scatola-nera-sullauto-ma-la-privacy-e-a-rischio
 
 
Tra parentesi, l'opzione esiste da parecchi anni. L'hanno scoperta
solo adesso ? E come mai ? Un Agosto senza altre notizie ?
 
In quanto a "prendere il controll dell'auto" e' necessario che prima
l'auto sia predisposta per tale funzione (fermo del motore con comando
remoto, etc.).
 
In quanto a tergicristalli e condizionatori che partono da soli, vi
risulta che le auto abbiano queste funzioni remotabili ?
Oppure l'auto "cavia" era un auto superaccessoriata con tutte le
comodita' come amano gli americani, ovvero una classica smargassiata
americana ? E quindi con il telefonino con una auto comune Europa
vi scordate di potere fare qualcosa, salvo, al massimo, fare spegnere
il motore con certi modelli di auto.
 
Se uno ha da temere che lo peschino in flagrante, allora rinuncia allo
sconto. Punto.
 
Anche la notizia sulla regolamentazione del contenuto dei dati e' in
realta' una mistificazione. In base alla attuale legge sulla riservatezza
dei dati, le assicurazioni sono pienamente responsabili delle loro banche
dati e ne rispondono pienamente. Punto.
 
La legge che invece di cui ciancia l'articolo e' sicuramente una legge
volta ad agevolare il passaggio dei dati alla burocrazia pubblica e per
liberare le assicurazioni dalla responsabilita' in caso di manipolazioni.
 
Finora e' sempre stato cosi', ogni volta che entra in vigore una leggina
specifica (sono piu' di 200'000 ... tanto per dare una idea), e' sempre
stato per attenuare un principio base ovvero una fregatura per il
cittadino. E l'anonimo giornalista non si e' neanche preso la briga di
fare qualche seria ricerca sulla legge in vigore e sulle leggine che
pare implicare sia necessaria ... per il bene delle assicurazioni.

 Non la metta... 
 
MA loro vogliono saperlo... E magari quest'informazione un
giorno sarà usata contro l'ignaro automobilista...
 
 
 

Noseyn Bar Qacukki <nos...@rqacu.kki> ha scritto:

Non è vero: prima di arrivare in un posto,
stacchi la batteria del tuo cell e nessuno al mondo
saprà dove ti trovi.
 
 

 le installino nel culo.
e perché? L'assicurazione serve quando hai colpa e se hai colpa vuol dire 
che non hai rispettato il codice.
 
Da come la vedo questo sistema dovrebbe servire ad evitare truffe (io mi son 
fermato regolarmente, io andavo alla velocità regolare, è lui che mi è 
venuto addosso..) fatte con falsi testimoni ma se tampono un'auto è evidente 
che non ho rispettato la distanza di sicurezza
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

 che non hai rispettato il codice.
 
L'assicurazione serve anche quando hai ragione. Quella di quell'altro,
ovvio.
 
Non vorrei che, se ad esempio ti tamponano, l'assicurazione della
controparte, avvisata dalla tua (visto che c'e' l'indennizzo diretto che
tu ti rivolgi alla tua) ti dice "Signor Tagliaferri, il mio cliente l'ha
tamponata, ma la *sua* assicurazione mi ha detto che lei andava a 51
km/h anziché 50, quindi c'è concorso di colpa".
 
Tu mi dirai: e alla mia assicurazione cosa gliene viene di sputtanarmi,
visto che tanto paga l'altra assicurazione? Gliene viene che si aiutano
tra di loro, anche se sono in finta concorrenza.
 
--------
 
Con tutto il rispetto, non diciamo cavolate.
 
L'auto tamponata poteva anche andare a 90 k/h, vorrà dire che il tamponante 
andava ancora più forte e,
in aggiunta, non osservava la distanza di sicurezza. Nessun concorso di 
colpa. Diverso è il caso in cui il tamponante afferma che la
controparte stava facendo retromarcia. Qui il referto della scatola nera 
sarebbe fondamentale per stabilire
la verità dei fatti.
 
Giampaolo Natali 
 

Il giorno mercoledì 2 settembre 2015 08:43:19 UTC+2, Giampaolo Natali ha scritto:
 
 
 Giampaolo Natali ha scritto
"Diverso è il caso in cui il tamponante afferma che la 
controparte stava facendo retromarcia. Qui il referto della scatola nera 
sarebbe fondamentale per stabilire 
la verità dei fatti"
 
Ho vinto una causa perché un bravissimo perito (CTP) ha ricostruire la dinamica dell'incidente/sinistro che ha visto il veicolo posteriore sul quale viaggiava il mio cliente tamponato, in retromarcia, dal veicolo che lo precedeva.
La CTP sviluppata con autocad tridimensionale, ha perfettamente ricostruito la dinamica del sinistro tanto bene da indurre il giudice a condannare la controparte che falsamente attestava di essere stata tamponata.
Progressi della tecnica.
 
Peraltro, se ammessa in giudizio si può utilizzare anche la videocamera DVR posta sul      
cruscotto dell'auto.
 
Walter Rossi

che non ho rispettato la distanza di sicurezza
 
se provi il contrario od altro no..
http://www.laleggepertutti.it/31014_tamponamento-tra-veicoli-la-responsabilita-e-il-risarcimento
 
 

 
 
"Ponziopilato"  ha scritto nel messaggio 
news:msm1ul$jlu$1...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

---------------
 
come sono belli certi articoli scritti da chi non capisce una mazza 
dell'argomento trattato.
 
A voi capire le castronerie scritte nell'articolo in questione.
 
Giampaolo Natali 
 

A voi capire le castronerie scritte nell'articolo in questione.
 
potresti iniziare a spiegarle tu..