Newsgroup: it.diritto
Titolo: Strage di Oslo e avvocati norvegesi

 
 
Leggete quello che ha detto oggi nell'udienza il suo avvocato; ma il giudice 
puo' ridere in faccia ad una arringa del genere?
 
Anders Behring Breivik quando assassinò 77 persone l'anno scorso in Norvegia 
era consapevole che uccidere è sbagliato, ma scelse di farlo per la propria 
ideologia. Per questo, deve essere assolto con formula piena oppure 
condannato a una pena detentiva mite e la Corte deve respingere la 
dichiarazione di insanità mentale. Questa la richiesta della difesa 
dell'attentatore di Oslo e Utoya, l'avvocato Geir Lippestad, a conclusione 
dell'arringa finale del processo 
 

Napule' ha pensato forte :

si vabbè, è indifendibile e la sua difesa deve pur guadagnarsi lo 
stipendio, anche arrampicandosi sugli specchi
 
-- 
http://tinyurl.com/cobf6s6
 
 
 

 Lippestad, a conclusione dell'arringa finale del processo
 
Tra una condanna a 21 anni in carcere e una a vita in manicomio direi
che ci stia come "arringa".
 
-- 
Flavio Visentin
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=131971124500
 


Non facciamo finta di niente: l'accusa norvegese, non potendo invocare
la pena di morte, ne' la pena a vita, e' andato a scovare qualcosa di
piu' temibile, che mi ha fatto pensare alle lobotomie dei tempi
del maccartismo. In pratica la pena della "morte individuale",
ove e' intesa che con l'uso dei medicinali (oggi la lobotomia e'
considerata un metodo impreciso oltre che brutale) si vuole
"cancellare" la personalita' "disturbante".
 
Ho ascoltato la teoria allucinante che e' peggio un pazzo in carcere
che un'innocente in psichiatria. Uno stato civile evita ambedue
le condizioni, non e' piu' civile, quando si pone una scelta
del genere. Francamente le argomentazioni espresse dalla sig.ra
Inga Bejer Engh mi hanno scosso quanto le azioni di Breivik.
 
Se un imputato, per sua scelta cerca di farsi passare per "pazzo"
e riesce a farsi internare, e' una cosa (sua scelta).
 
Ma il pensare che lo Stato possa fare internare in una casa psichiatrica
come sanzione mi porta a pensare al nazismo.
 
E' evidente che Breivik e' la punta dell'ice-berg di un profondo
disagio sociale tra i giovani (ed ormai un po' meno giovani) per
una multietnicita' e multiculturalita' imposta con forza dalla societa'.
Questa societa' che non appare capace di educare alla tolleranza
ed alla accettazione, ma solo imporla a colpi di "doveri" su chi
ha difficolta' ad adeguarsi (e non una "accettazione", che richiede
la condivisione). E quindi ricorrono agli stessi metodi (seppure
nascosti da guanti sterilizzati e camici bianchi) che a parole
hanno criticato nei paesi da cui proviene molta parte dei
loro ospiti, anche come scusa per forzare l'accoglienza.
 
PS: all'inizio l'hanno fatto passare per schizofrenico, poi, a causa
delle severe critiche piovute da tutte le parti, hanno rifatto la
perizia ed e' saltato fuori che soffre solo di narcisismo (che di
per se' non mi pare una psicosi pericolosa).
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

stipendio, anche arrampicandosi sugli specchi
 
Ne ho lette e sentite di peggio da certi avvocati di spammer italioti,
ben pagati con soldi frutto di crimine; perugini, milanesi,
monregalesi e salernitani su tutti.
Ovviamente non sono servite ad un cazzo finora: tutte le condanne sono
state confermate (da ricorsi suicidi contro decreti penali di condanna
o sentenze di primo grado ridicolmente appellate).
BTW, ora che il più grosso di loro si fa difendere da uno senza
cravatta, capace di "vincere" solo con prescrizioni, sono proprio
curioso di sentire quali nuove stronz... cioé arringhe, verranno
inventate per difenderlo.
Di buono c'è che gli avvocati italioti, mentre fanno il loro lavoro
sporco, sanno fare molto più folklore teatrale in aula di certi
affumicati secchi norvegesi; dunque qua almeno si ride un po'.
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 affumicati secchi norvegesi; dunque qua almeno si ride un po'.
 
Più che "si ride" direi che "si rosica".
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=134040240400
 



http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=134040240400
 
 
Nessuna rosicata, caro "indossatore di scudetti altrui", semplicemente
mancanza del dono dell'ubiquità: giovedì 14 giugno dovevo scegliere
tra Roma Ladrona e Cosenza Terrona.
Mi sono fidato dell'assicurazione, *data fra avvocati*, della presenza
a Roma di un diffamatore senza cravatta e del suo cliente e ho
preparato viaggio e biglietti per la Grande Babilonia, dovendo
arrivare dall'estero in questa centocinquantunnale cazzata.
Mai fiducia fu più mal risposta, in un individuo del resto *conclamato
bugiardo* (Mr. "io non difendo spammer") mentre avrei potuto andare in
Nord Africa a fare a pezzi una carognetta infantile.
 
BTW, nulla è andato perso, ci vediamo alle prossime udienze. <VLBev>
 
PS: di risate me ne farò ancora quando dovrò sentire le coglionate a
difesa che mi verranno propinate davanti al GIP di Roma per le
belinate di Corasaniti, che ho già fatto a pezzi.
 
PS2 (ad usum delphini)): grazie ancora Flavio per aver correttamente
collocato "casa mia" in Congo, mi è stata molto utile davanti al GIP
di Piacenza.
Una miss cretinetti della Procura di Milano ci ha già lasciato le
penne per le coglionate che ha osato scrivere contro di me (è
inquisita a Brescia). Anche con l'aiuto del tuo pezzo:
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=129434524100
 
mi sto dedicando a fare a pezzi i tre Tex Willer che hanno lavorato
per lei, mentre nel prossimo futuro mi riservo di sistemare quella
associazione a delinquere di calunniatori tra Mondovì, Cormano e
Perugia...
 
Stay tuned che ne leggerai molte altre di risate, sempre libero di
considerarle mie rosicate finché riempiono le fedine penali altrui.
 
-- 
Lex Tutor
La calunnia non distrugge l'antispammer onesto poiché, passata
l'inondazione, la pietra riappare (Proverbio cinese antispam)

 tra Roma Ladrona e Cosenza Terrona.
 
Toh, un simpatico leghista. 
 
 

 inventate per difenderlo.
 
perche' non parli delle querele che ti inventi?
E di come queste vengano archiviate perche' prive di fondamento?
 
-- 
Bernardo Rossi su it.hobby.fai-da-te
 
In tedesco FIAT sta per: Fehler in allen Teilen
Tradotto in italiano: difetti in tutti i componenti.

 Perugia...
 
ti prego, avvisaci quando sara', che ordiniamo le arance all'ingrosso.


 Mi sono fidato dell'assicurazione, *data fra avvocati*, 
 
** Lex, ho appena chiesto al tuo avvocato di inoltrarti le mie email del 31/5, 5/6 e 11/6. Se ti fidi, le posso postare anche qui, cosi' ristabiliamo la verita'.
Avro' tanti difetti, non quello di tirare pacchi: ai Colleghi e - pensa un po' - anche a te.
Circa il fatto che non difendo spammer lo dissi a suo tempo relativamente alla persona che difendevo allora (e che un Giudice ha chiaramente detto che non lo era). Io non ho problemi a difendere spammer o presunti tali (e' il mio mestiere, ho difeso veri criminali), ma credo di poterlo dire ancora oggi, relativamente ad altre persone. Non mi risultano condanne per 167 o sbaglio? E, francamente, Spamahus non e' un giudice...
Ah, quanto alle *vittorie*, dimentichi due archiviazioni. Non e' colpa mia se, con me, non sei ancora riuscito ad arrivare a giudizio.
Un saluto.
Daniele Minotti

 carognetta infantile.
 
e per colpa di Alemanno scommetto nemmeno una foto ricordo tra i 
gladiatori a piè di colosseo. Nemmeno un gatto grasso, figuriamoci un 
leone ! neanche a pagarlo oro.

 Nessuna rosicata, caro "indossatore di scudetti altrui",
 
pensa che lui è un intertriste che si vergogna di esserlo :-) 
 
 

 pensa che lui è un intertriste che si vergogna di esserlo :-)
 
Vedo che agli ami non abboccano solo le Trote... anche le Carpe ci si
fiondano.



 
si certo, perchè ti vergogni di essere interista invece? eh tuttologo 
arrotatore di ciclisti?
:-))) 
 
 

 si certo, perchè ti vergogni di essere interista invece?
 
Me ne vergogno al pari di quanto tu ti vergogni per aver orinato in un
cratere lunare.
 
Oh, ma continua pure a crederci eh... che 'un capisci una sega me n'ero
già avveduto.



 
eh si capisci tutto tu :-) millantatore di professione ed arrotatore di 
ciclisti
senti, ma perchè ti vergogni di essere interista? capisco che tifare la 
seconda squadretta di milano non è il massimo ma io mi vergognerei di più a 
millantarmi istruttore ed insegnante di guida quando non si sa guidare e non 
si conosce il codice della strada..
 
bye 
 

:-))) 
 
Tranquillo Ponzio, adesso ci pensa l'avvocato che NON difende spammer.
Su suggerimento di Flavio, passerà a NON difendere sCuadre di calcio
che NON falsificano i passaporti di Veron e Recoba, che a loro volta
NON hanno falsamente dichiarato di avere dei nonni calabresi, e che
NON tavarolizzano i cellulari di Vieri e di De Santis (tramite il loro
NON vicepresidente che NON è intrallazzato anche in telecomica italia)
fino al punto che riuscirà a dimostrare davanti al Procuratore Palazzi
che la Binter ha vinto *sei* scudetti tra il 2006 e il 2010, non
*cinque*, e che dunque gliene spettano due per ogni anno di rub...
cioè di "onesti" (finanziariamente parlando) campionati ottenendo
anche la placcatura in oro zecchino del cartone su cui sono stampati.
 
Tutto questo tanto per "ristabilire la verità" neh...
 
Semmai, se non dovesse riuscirci, ci sono sempre archiviazioni e
prescrizioni lì pronte a salvargli il qlo.
 
Perché poi, se andiamo davvero a verificare la catena di eventi, e le
e-mail inviate e ricevute, si legge tutt'altro ma come posso
pretendere IO di discutere le "verità" ristabilite da un SEMIDIO che
si permette di etichettare le persone con patenti di "bene" e "male":
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=126337667900
 
e davanti alla cui vigliaccosa onnipotenza (non ha nemmeno bisogno di
una cravatta) io piccolo artigiano antispammer devo solo inchinarmi.



 
quoto tutto tranne i 5 scudetti dell'inter..
l'inter non ha vinto nulla, quello che dice di aver "vinto" è frutto di 
enorme falso storico e poi si è visto come è stato "vinto" e cioè rubando..
inter, quando non ruba non vince
ciao 
 

 guidare e non si conosce il codice della strada..
 
Beh, ma dal momento che tu non capisci una sega è normale che tu la
pensi in modo sbagliato. Se solo capissi qualcosa più di un microcefalo
sapresti perfettamente che odio il calcio in qualsiasi sua forma (come
risulta chiaramente da svariati miei post antecedenti), che sono
istruttore di guida regolarmente iscritto nei registri della MCTC di
Trento dal 2000, che l'insegnante di guida è cosa totalmente diversa
dall'istruttore (difatti io in qualità di istruttore non posso fare
lezioni di teoria in scuola guida) e che non ho arrotato nessuno perché
a differenza tua so guidare.
 
Adesso ti lascio proseguire da solo come si fa con i bimbi.
Torna pure a giocare con il tuo nuovo amichetto... come si suol dire chi
si somiglia si piglia :)



 
uhmmm io al contrario tuo non ho amichetti, a me piace la passera :-)))
 
zipippermannnnnnnnnn ma quanto scemo sei? 
 
 

 e-mail inviate e ricevute, si legge tutt'altro 
 
** Guarda, Lex, io so che il tuo avvocato non ha avuto nulla da ridire sul mio comportamento perche' e' stato pienamente corretto. Nessuno ha mai detto *veniamo all'incontro* perche' e' chiaro che nessuno prende decisioni senza prima vedere le carte (a maggior ragione in una mediazione facoltativa e non obbligatoria).
Se tu la pensi diversamente, allora e' un problema _soltanto_ tuo, e' lampante.
Un saluto.
Daniele Minotti