Newsgroup: it.diritto
Titolo: Come funziona se si viene convocati in caserma  dei carabinieri e poi si subisce un interrogatorio

Salve.
Chiedo gentilmente una info
Sono stato chiamato dalla caserma dei carabinieri chi mi dice che devono parlare con me e che non è nulla di serio ma che per telefono non possono dirmi altro. 
Io dico di sì 
Vado e il brigadiere mi dice che stanno indagando su di me su truffe via web, io chiedo qualche spiegazione e il brigadiere mi aggredisce verbalmente dicendo che devo darle del lei, che devo solo rispondere si o no alle domande ecc 
Io gli dico che può urlare quando vuole, se mi si muovo delle accuse, vorrei la presenza del mio avvocato. 
Lui mi minaccia di fatto dicendo che se non rispondo a lui, me la vedrò con un PM exc
 
I fatti sono che praticamente uno ha denunciato un numero di telefono( il mio) perché tecnicamente io lo avrei truffato facendomi fare una ricarica Tim da 15 euro!!!!!!
 
Ho chiamato il mio avvocato logicamente 
 
Vi chiedo se vi sono le basi per poter fare un esposto alla procura visto che il brigadiere mi ha convocato con inganno e mi ha mosso nello specifico un accusa che ho scoperto poi che stiamo parlando solo di identificazione. Lui era stato incaricato di identificati se ero io il titolare di quel numero, invece ha voluto giocare

 Vi chiedo se vi sono le basi per poter fare un esposto alla procura visto che il brigadiere mi ha convocato con inganno e mi ha mosso nello specifico un accusa che ho scoperto poi che stiamo parlando solo di identificazione. Lui era stato incaricato di identificati se ero io il titolare di quel numero, invece ha voluto giocare
 
Mah...
 
carletto
 

 Qual e' il problema?
 
Che il brigadiere ha aggredito verbalmente l'OP, non TU. Se
 l'avvocato è presente, il brigadiere certi trucchetti non può
 farli.
 
E l'ultima volta che qualcuno ha preteso risposte si/no
senza
 l'avvocato all'interrogatorio, aggredendo l'interrogato, di
 trattava del procuratore capo Vito Giampietro che strapazzava
 Marisa, la moglie del tecnico rapito Davide Cervia.
 
 
È un comportamento, quello delle risposte pretese a monosillabi,
 che non promette bene. 
-- 

 che non promette bene.
 
Ma... per capire: un presunto "comportamento che non promette bene" e' 
un reato?
 
carletto
 
 

 invece ha voluto giocare
 
 
Penso di no, però potresti pensare a una segnalazione al
comando generale; se la gestisci bene, potrebbe avere un
peso, e magari non essere la prima e la sola nei riguardi
di chi ti ha interrogato, e a quel punto almeno si è
segato la carriera da solo.
 
Andare oltre è rischioso perché è sempre la parola di un 
pubblico ufficiale, per giunta di uno dei corpi più seri 
dello Stato, contro la tua. Tutto si può fare, magari 
avendo portato con sé un registratore... Ma suppongo che 
tu non l'abbia fatto come credo non ci avrebbe pensato 
nessuno.
 
 
-- 
Le banche hanno risposto a Conte sul "prestare
con amore". Hanno detto che per loro è solo sesso.
 

 Vado e il brigadiere mi dice che stanno indagando su di me su truffe via web, io chiedo qualche spiegazione e il brigadiere mi aggredisce verbalmente dicendo che devo darle del lei
 
Sul resto ti hanno già risposto altri, sul fatto invece che tu dovresti 
dare del lei al brigadiere (e non solo) è veramente l'abc 
dell'educazione... così come lui deve fare altrettanto con te.
 
E.D.

 avendo portato con sé un registratore... 
 
Qualcuno ha parlato di microtelecamere nascoste? *fiu fiuuu*
E perché proprio in questo periodo si  dovrebbe andare in questura
 con l'avvocato? Prima tutti galantuominu?
 
 
??
-- 

 il brigadiere mi aggredisce verbalmente dicendo che devo darle del lei, 
 
la base della educazione. Il Lei vale per entrambe le parti, ovviamente.
 
 
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Lui mi minaccia di fatto dicendo che se non rispondo a lui, me la vedrò con un PM exc
 
Potevi pure confessare di essere il mostro di Firenze, gli atti sono 
inutilizzabili.
 

 carabinieri chi mi dice che devono parlare con me e che non è nulla di serio...
 
È successo a me un episodio analogo qualche anno fa. Convocazione informale in
caserma dei CC, dove mi attendeva un maresciallo in tuta da ginnastica che ha
cominciato a farmi domande. Il tutto molto tranquillamente, ma dalle domande era
ovvio che stavano indagando su una faccenda in cui non potevo non essere il
principale sospettato. Tanto che ad un certo punto ho chiesto espressamente se
avevo bisogno di un avvocato. Il maresciallo in tuta mi ha risposto no,
tranquillo, l'avvocato non serve finché non si è indagati.
 
Mesi dopo l'avviso di garanzia è arrivato sul serio, assieme a perquisizione
domiciliare. Tutto per fortuna risolto in una bolla di sapone. L'avvocato in
quell'occasione mi spiegò che oramai è prassi consolidata non indagare
formalmente il presunto colpevole, perché da indagati si ha diritto a tutta una
serie di tutele, e si può mentire impunemente o semplicemente rifiutarsi di
rispondere. Nemo tenetur se detegere. Invece ora il sospettato prima lo si
spreme il più possibile come persona informata dei fatti. In quanto tale non ha
diritto ad un avvocato, non può rifiutarsi di rispondere e se mente commette un
altro reato.
 
Questa prassi si è materializzata in modo eclatante nel caso Stival, in cui agli
inquirenti era lampante fin da subito che l'assassina fosse la madre, sentita
invece per parecchi giorni come testimone nonostante abnormi contraddizioni.
https://www.google.it/search?q=omicidio+loris+stival
 
 
Quindi orecchie dritte. Se venite convocati come testimoni, non dico di portarsi
fin da subito l'avvocato, ma estrema cautela nel dare aria alla bocca.

 fin da subito l'avvocato, ma estrema cautela nel dare aria alla bocca.
 
Qui però c'è una contraddizione. Poco sopra l'altro utente dice
 che gli atti ottenuti in questo modo sono *inutilizzabili*, anche
 avesse detto di essere un maniaco pluriomicida come il mostro di
 Firenze (o qualche suo emulo ancora in attività, dicono...).
 
 
Chi dei due ha ragione? Tertium non datur.
 
Fermo restando che se non ho diritto ad un avvocato, mi posso
 sempre premunire con una microtelecamera, con aria innocente
 chiedere ad un passante data e ora "perchè l'orologio mi funziona
 male". Così evito contestazioni tipo "alterazione del timestamp
 sui fotogrammi". 
 
Avrei pensato anche ad un cagnolino, che come tale percepirebbe
 eventuali ultrasuoni (oltre i 20000 Hz) che l'orecchio umano non
 sente, e che saturano il microfono di eventuali registratori o
 microtelecamere la cui risposta in frequenza va per esempio da
 5000 a 15000 Hz.
-- 

 invece per parecchi giorni come testimone nonostante abnormi contraddizioni.
 
Delle dichiarazioni rese da un soggetto senza l'assistenza tecnica non 
può esserne fatto alcun uso.
 

 l'assistenza tecnica non può esserne fatto alcun uso.
 
Ovvero, sia dai Carabinieri sia davanti a un magistrato
l'avvocato deve controfirmare i verbali vari affinché
abbiano valore? O qualcosa di simile?


Si. Proprio cosi

> Si. Proprio cosi
 
Thnks! :)


 preavviso, gli chiedi "lei sa nulla di chi possa aver hackerato i sito X"....
 
Infatti tutta l'indagine sembrava condotta da Totò, ed è finita come doveva
finire, a tarallucci e vino. La cosa veramente scandalosa è che me la sono
cavata non perché sui miei dischi non avevano trovato nulla, ma perchè qualche
questurino ha omesso di produrre non solo quale scartoffia entro i termini
previsti, e quel genio del mio avvocato ha fatto invalidare tutta la perquisa.
Quel gran cornuto incompetente del giudice, di cui avrei una gran voglia di fare
nome e cognome, non ha potuto far altro che archiviare senza manco arrivare a
processo. Ergo, se io fossi stato un pericoloso pedofilo l'avrei fatta comunque
franca.

 nome e cognome 
 
Togli le offese e scrivi il nome e cognome, oppure un link del
 tribunale. Criticare è lecito. 
-- 

Pippo wrote on 5/19/20 11:44 AM:

Ormai non posso più, ho già detto che è un cornuto incompetente, e pure con la
carriera automatica, 'sto fetente impunito che m'è costato pure parecchio
d'avvocato.

 Ormai non posso più, ho già detto che è un cornuto incompetente, e pure 
 
Te lo ha detto un avvocato che non puoi più? 
 
In che città è successo tutto ciò? 
-- 

 In che città è successo tutto ciò? 
 
Vuoi sapere troppo. :-)