Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riviste per prepararsi all'esame da avvocato, quali?

Per prepararsi all'esame da avvocato, quali riviste sono un ottima 
integrazione della pratica?
Quale tra queste:
Il merito
Ventiquattrore Avvocato
Guida al diritto
Responsabilità e risarcimento
Guida al diritto è autorevole ma l'abbonamento annuale costa parecchio.

Guida al diritto è autorevole ma l'abbonamento annuale costa parecchio.
Dal punto di vista dei "praticoni" è autorevole....sarà un caso che
non è mai citata nei testi dottrinali? :-)
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 non è mai citata nei testi dottrinali? :-)
Guarda sarà autorevole solamente per i " praticoni ", ma mi piacerebbe 
sapere allora come mai, i professori della nostra SPPL ci forniscono durante 
l'anno numerosi articoli da leggere e studiare, estrapolati proprio da 
quella rivista.
E dire che come insegnanti abbiamo Galgano, Ruffolo, Stortoni ecc tanto per 
citarne alcuni. 

citarne alcuni. 
Se hai tempo, controlla quante siano le pubblicazioni di Ruffolo e
Galgano su guida al diritto.
Io ho provato a fare una ricerchina veloce e non ho trovato nulla.


 prof. sig. Mau
Si esatto questo lo sapevo anche io. Con questo cosa intendi dire?
Io mi riferivo al fatto che nella scuola in cui insegnano i suddetti molti 
articoli sono tratti da Guida al Diritto.
Che poi Galgano e Ruffolo non abbiano mai fatto pubblicare alcun articolo su 
tale riviste non vuol dir nulla, possono avere anche contratti esclusivi con 
altri editori. 

altri editori. 
Ok, vuoi provare con Consolo, Tesauro, Musco?


Guida al diritto č autorevole ma l'abbonamento annuale costa parecchio.
Di quello che pubblica guida al diritto potrebbe servire, ai fini
dell'esame, sě e no il 30%. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

Anche perché essendo "tuttologa" non ha particolari approfondimenti.
Ma, anche ove li facesse, verrebbero saltati a pič pari dal lettore :P
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 Ok, vuoi provare con Consolo, Tesauro, Musco?
Era una battuta?

 e Studium juris dovrebbero essere le riviste ad hoc.
Ecco infatti stavo guardando studium juris e francamente non costa tanto e 
ritengo sia autorevole, guardando hanno anche schemi di pareri ed atti.

autorevole
A memoria, credo che l'unico autore del NG che si possa fregiare del
titolo di "autorevole" sia Tex29. Vado a memoria, eh. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

titolo di "autorevole" sia Tex29. Vado a memoria, eh. 
Io aggiungerei max max e Nikolai Bolkonskij.


Io aggiungerei max max e Nikolai Bolkonskij.
Sul punto non transigo. 
http://www.slimmit.com/go.asp?6CP
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 Guida al diritto è autorevole ma l'abbonamento annuale costa parecchio.
Com`e` come non e` la Guida al diritto non serve ad un ca...., ma
tutti ce l`hanno.
Approposito d`esame, io sono abboccato come un pesce e mi son preso i
libri di caringella per la preparazione dello scritto (lezioni e
sentenze 2007 e quello sull`atto di civile). Qualcun altro li ha
presi?
Proprio mentre uscivo dalla libreria mi chiedevo per quale motivo una
persona di buon senso debba comperare un libro di diritto civile
scritto da un Consigliere di Stato...
L.

scritto da un Consigliere di Stato...
Effettivamente, quella che poni è una domanda molto sensata.
Se proprio vuoi che ti consigli qualcosa per lo scritto, ti suggerisco
il codice civile/penale:
http://latribuna.corriere.it/dynuni/dyn/Catalogo/Concorsi/RassegnaGiur.jhtml
È opera di uno che conosco e che mi sta cordialmente antipatico, ma
devo ammettere che è fatto molto bene ed è utile: mette in risalto i
contrasti giurisprudenziali, molto utili per la redazione dei pareri.
Ciao,


integrazione della pratica?
Per l'esame scritto non ho nemmeno pensato ad una rivista giuridica,
ho preso una raccolta di pareri della Simone e come "allenamento"
leggevo la traccia, cercavo la soluzione sul codice commentato e stop,
il resto è argomentare sulla soluzione e sugli articoli interessati.
Non ho mai avuto problemi a scrivere quindi penso sia quella la mia
fortuna, forse tu dovresti allenarti a scrivere se temi sia quello il
tuo problema. Per l'atto: ho studiato le "formulette" a memoria di 4 o
5 atti diversi e poi non cambia nulla rispetto al parere. Impara ad
avere una bella ortografia.
Per l'orale ho usato sempre i libri della Simone, compendi o manuali,
e tanto i codici e la giurisprudenza (se puoi procurati una banca dati
giuridica). Valuta in base al tempo che hai per prepararti e alla tua
preparazione di fondo se usare compendi o manuali.
A molti sembrerà un metodo "sempliciotto" ma nel nostro studio abbiam
passato l'esame in questo modo in tre.
-- 
                                      - M - 
                                     *BS-I* 
    "I want to tear down the walls that hold me inside" 
           E-mail: togli il "." e "ry" nella prima parte

 ha scritto nel messaggio 
news:46c6e29d$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...


 passato l'esame in questo modo in tre.
Ti ringrazio per la risposta, non avevo pensato alla Simone, in effetti è 
abbastanza valida come casa editrice.
Proverò un po' di fare come hai detto, anche se effettivamente non do 
l'esame quest'anno ma se tutto va bene dovrei darlo il prossimo anno volevo 
mettermi un po' avanti ! ! ! 

scritto da un Consigliere di Stato...
Perché alla Giuffrč, se possibile, sono ancora piů furbi. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 Guida al diritto è autorevole ma l'abbonamento annuale costa parecchio.
Premesso che anche riviste molto più blasonate sono in crisi quanto a 
qualità dei commenti, guida al diritto può essere utile in quanto a cadenza 
settimanale e  quindi più aggiornata sulle novità (legislative e 
giurisprudenziali), non certo perchè "autorevole". Come riviste generali le 
migliori sono giurisprudenza italiana ed il foro italiano ma vanno 
considerate le relative lungaggini di pubblicazione.
Alla fine ti conviene andare in qualche biblioteca giuridica e leggerti gli 
ultimi fascicoli delle varie riviste.
Per le novità assolute basta seguire qualche sito web ...
Max max

 articoli sono tratti da Guida al Diritto.
Spero non certi commenti ;-) tipo quello che abbinava la responsabilità 
contrattuale ad un contratto.
Che poi vi diano parti di quella rivista per alcune sentenze o per l'opera 
di collazione di testi legislativi ci può stare.
Max max 

 
che poi sono quelle che contano (e, in tal senso, guida al diritto potrebbe
andare bene, alla bisogna).
Ho notato, infatti, che spesso e volentieri le tracce degli esami di
procuratore riflettono sentenze pubblicate dopo la data di chiusura dei
<<codici commentati>>. Mediamente, negli ultimi due mesi prima dell'esame.

 un'utilitą pari a zero (se si vuole fare gli avvocati).
Apperņ, non ho esperienza in merito ma se si volesse qualcosa di utile si 
potrebbe fare.
Quale č il motivo nello specifico ? Disinteresse o lacune a monte ?
Max max 

 <<codici commentati>>. Mediamente, negli ultimi due mesi prima dell'esame.
Già
Max max 

>Quale è il motivo nello specifico ? Disinteresse o lacune a monte ?
I motivi sono molteplici.
- Disinteresse dei discenti: per molti è un ulteriore parcheggio dopo
l'università. Molti, non sapendo che fare della propria vita, decidono
di prendersi due ulteriori anni per pensare.
- Disinteresse delle università a fornire qualcosa di utile: è inutile
nascondersi dietro ad un dito. Le università pensano, ormai, solo a
fare cassa ed ogni metodo è buono.
Uno studente della SSPL può essere *bocciato* solo se l'assegno del
babbo è scoperto oppure se su 100 ore di lezione ne salta, senza
giustificazione, 99,9.
Quest'anno avevo una studentessa al secondo anno, in cinta, che veniva
in aula a dormire. Altri che giocavano a battaglia navale con il pc
(sic!).
Il più bello è stato un vecchietto (ex funzionario statale, ora in
pensione) che mi ha presentato un ricorso scritto in modo
assolutamente incomprensibile per via della grafia.
Gli ho fatto notare che se non me l'avesse riscritto non glielo avrei
corretto...ovviamente è andato a lamentarsi in quanto, secondo lui, la
sua grafia era limpida.
E gli esempi, possono essere ancora "peggiori".
- Pressappochismo nelle materie di "insegnamento": è pacifico e
lapalissiano che chi ha fatto i programmi delle SSPL non ha idea di
quale sia il percorso di studi dei discenti.
I quali -su questo hanno ragione- vengono "costretti" a sorbirsi ore
di lezioni specialistiche (?!?!) su argomenti che non hanno mai visto
prima nella loro vita. Ovviamente, quando il relatore, per quanto
bravo possa essere, fa lezione non può spiegare il suo argomento
d'eccellenza se gli studenti non hanno le basi sulla materia...
nemmeno l'ABC
- L'inutilità, per i futuri avvocati, della cosa: come sempre detto
per fare l'avvocato bisogna fare pratica seria presso un dominus che
voglia insegnare.
Tutto ciò, IMHO, ovviamente.
Ciao,


 Mustapha Ing.Cairo


L.
PS: ma cosa ci fa mezzo niuggi` qui al 19 di agosto?

 I motivi sono molteplici.
C'è anche un'altra cosa da considerare. Non si tratta di una scuola per la
pratica forense, ma di una scuola per le professioni legali. In quanto tale
propedeutica anche alla magistratura e al notariato.  Per la magistratura
credo sia addirittura obbligatoria, salvo che non si sia già avvocati
(ultime riforme permettendo).
Ciò porta a pensare: 
1) perché un aspirante avvocato fa la scuola di specialità?
risposta: perché questo gli permette di sostituire un anno di pratica con
un, meno faticoso, anno di scuola. Insomma, buttano bene subito.
2) perché un aspirante giudice fa la scuola di specialità?
risposta: perché è costretto, altrimenti non può fare il concorso. È ovvio,
però, che la scuola non basta e che occorre studiare anche altro (anzi,
soprattutto altro, perché questa non è una scuola di preparazione al
concorso di magistratura). Di qui il disinteresse dell'alunno per la
scuola.

 ma cosa ci fa mezzo niuggi` qui al 19 di agosto?
si cinchischia.
Devo ancora leggere.

 ;-)
Nomi e cognomi!
L.

Lorenz ha scritto:

perchè a questo punto non suggeriamo ciascuno di noi un argomento sia di 
penale che di civile che potrebbe uscire al prossimo esame? Potrebbe 
essere un modo per esercitarsi.

 I motivi sono molteplici.
Molto chiaro.
Max max 

>PS: ma cosa ci fa mezzo niuggi` qui al 19 di agosto?
Cazzeggia...


Nomi e cognomi!
L'ultimo che ho letto parlava di praivąsi e dintorni ;-)
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

essere un modo per esercitarsi.
Nel corso che sono ostretto a seguire, tra una perla di saggezza
giuridica e un'altra (un'esimia docente sostiene che la condizione non
espressa può essere solo una condicio juris), un argomento molto
gettonato è stato sulla resposabilità professionale dell'avvocato. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

Mustapha Cairo ha scritto:

argomento tosto....sia sotto il profilo civile che penale....ovviamente 
di casi concreti ve ne saranno a bizzeffe...ne hai qualcuno da 
suggerire? ovviamente in maniera sintetica...

PS: ma cosa ci fa mezzo niuggi` qui al 19 di agosto?
Sono in piena vacanza, ma tra un tuffo e un gelatino ho comunque
qualche minuto libero in piů buono per il cazzeggio. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

suggerire? ovviamente in maniera sintetica...
Sul fronte penale i falsi imperversano, mentre sul fronte civile ho
sentito parlare di responsabilità nella redazione di un parere.
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 avere una bella ortografia.
è già la seconda volta che qui usate il termine ortografia in senso 
discutibile, ma lo sapete cos'è l'ortografia?
portatevi lo Zingarelli all'esame prima di pensare ai codici 

 Mustapha Ing.Cairo
Minchia musta troppo criptico, io leggo solo le tre pagine di
amministrativo della Guida....
L.

 sentito parlare di responsabilit  nella redazione di un parere.
bello la responsabilita` professionale, cosi` per iniziare la
profesione con il giusto spirito. gia` inizio a sudare ed essere
ansioso....
cmq si dovrebbe aprire un 3d in cui qualcuno mi spieghi pereche` le
tracce sono disegnate sui casi decisi dalle ss. uu. e dal con stato
(per l`atto di amm.vo). Mi sfugge per quale motivo io dovrei essere in
grado di risolvere una controversia di diritto per la quale si sono
dovute cimentare le ss. uu.
L.

Lorenz ha scritto:

concordo, peraltro spesso e volentieri le SS. UU. rinnegano se stesse o 
i principi costituzionali come niente fosse nel senso che un giorno 
dicono una cosa e il giorno dopo potrebbero disattenderla e cio` 
ovviamente a seconda di svariati condizionamenti esterni....

ansioso....
E invece no. La responsabilità professionale è l'unico strumento col
quale riusciremo a rifondare il sistema. Non che la cosa mi piaccia,
ma non ci hanno dato altre scelte. 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

amministrativo della Guida....
Se è per quello io guardo solo le figure ;-P
-- 
Mustapha Ing.Cairo 


Veramente mi riferivo all`esame! Poi cosa ci riservera` il futuro...
L.

Poi cosa ci riservera` il futuro...
Te lo dico io... ;-))
-- 
Mustapha Ing.Cairo