Newsgroup: it.diritto
Titolo: testimoni falsi in causa di lavoro

salve a tutti,
dopo aver avuto una dipendente per quattro anni, regolarmente
retribuita, questa improvvisamente non si presenta sul posto di lavoro.
mediante una lettera le chiedo il motivo della sua assenza ma non
ricevo una risposta.
successivamente le mando una lettera di licenziamento, le viene dato il
T.F.R. e dopo un mese mi trovo a dover affrontare una causa di lavoro
con la dipendente che assirisce di aver iniziato a lavorare per me tre
anni prima dell'effettiva assunzione senza aver percepito contributi.
in questa causa di lavoro, la dipendente porta in tribunale tre
testimoni:
un presunto ex-fidanzato (ma visto e mai conosciuto);
una signora che afferma (falsamente) di aver lavorato presso il mio
laboratorio artigiano, ma che effettivamente lavorava, di mattina,
presso l'ASL e di pomeriggio come infermiera presso un ospedale;
il terzo testimone è una signora che non si presenta in tribunale
perchè secondo un certificato, successivamente presentato, è affetta
da crisi emotive.
dall'inizio di questa avventura alquanto spiacevole (ormai sono
trascorsi 6 anni), il mio avvocato mi dice dall'inizio che "purtroppo
queste cause vengono sempre perse dai datori di lavoro".
io tutt'oggi mi ritrovo con un processo di falsa testimonianza, una
causa in corso, 2000 euro all'avvocato, 8000 euro richiesti dalla parte
avversa (e sotto consiglio del mio avvocato), più 2000 euro bonus al
mio avvocato.
ma tutto questo è normale??? 
datemi un consiglio.......

salvatore ha scritto:

troppo tardi come al solito  forse sei stato mal consigliato agli
inizi, se gli offrivi 3000 euro la cosa era finita  li.
ma l'avvocato ha forse fatto il suo gioco i suoi interessi.
poi se hai una serie di testimoni contro perchè non trovarne una serie
a favore...?
quelli falsi non dovrebbe essere difficile smascherarli , comunque il
tutto serve solo ad ingrassare il legale

salve,
in effetti, all'inizio non ho accettato nessun compromesso, pensavo che
ci sarebbe stato un ripensamento della parte avvesa e qui ho fatto il
mio errore, sono stato mal consigliato e m'era stato promesso che la
causa sarebbe finita lì.
i testimoni a mio favore sono tre, tutti hanno fatto un'ottima
testimonianza e vorrei chiedervi una cosa: ma sulla base di quali prove
un giudice sentenzia il suo giudizio, se io parto gia svantaggiato?

 Infine, per propri preconcetti.
erratto non sui preconcetti ma su un altro principio molto peggiorer
"il libero convincimento"
se lui è convinto che tu sei colpevole ti condanna anche se hai le
prove le contro prove.....  e viene a testimoniare anche Gesù e la
Madonna.

 sono se non affrontare alre spese in agenzie investigative.
Perche' dici che i testimoni sono falsi??? quali prove hai per dirlo???
Scommetto che il datore di lavoro č un agnellino.... poverino... scommetto 
che gli ha dato tutto secondo la legge....
Non credo proprio....

caro flavio, mi dispiace deluderti, io sono un artigiano, amo l'arte e
guardo alla professionalità dei miei dipendenti e a loro do tutto, poi
rispondendo alla tua domanda o forse hai tuoi dubbi, io ho le ho le
prove e con queste prove ho mandato quella testimone a giudizio.

 ha scritto nel messaggio 
news:1150743095....@r2g2000cwb.googlegroups.com...

Se li hai scelti bene!!! se gli hai dato tutto!!!! e se loro amano l'arte 
come te!!! mi spieghi perche' cazzo quel dipendente si deve inventare la 
storia dei tre anni antecedenti coinvolgendo in un gioco rischioso altre 
persone????.... Salvato' non è che vuoi fare il furbo??

caro flavio, mi dispiace deluderti, io sono un artigiano, amo l'arte e
"artigiano" non č sinonino di "artista" secondo me, non lo vedo cosě
ovvio il collegamento.
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 anni prima dell'effettiva assunzione senza aver percepito contributi.
Non capisco: come fa a dimostrare di aver lavorato tre anni con te? 
Dovrebbe sapere particolari o situazioni che se cosě fosse non potrebbe 
conoscere. Possibile che basti solo la sua parola (e quelli dei presunti 
falsi testimoni) ?
Marco / iw2nzm

caro flavio, io non sto inventando niente... ti sto dicendo i fatti
come sono...
 quando non è venuta a lavorare la ragazza, ho un pò indagato sul suo
conto e ho constatato che prima ancora del licenziamento avevo dato
promessa di lavorare presso un' altra ditta, che conosco molto bene.
Non ho idea del perchè abbia scelto l'altra ditta, ma la mia rabbia
sta nel fatto che lei non ha dato avviso della sua decisione e tutto si
sta svolgendo con vie legali. Ancora più irritante è il fatto che
abbia coinvolto persone estranee che fino a pochi anni fa non sapevano
nemmeno della mia esistenza. Oggi la causa non si è svolta e ho saputo
dal mio avvocato che la testimone ha cambiato versione, dicendo che
lavorava non tutti i giorni, bensì due volte al mese.
Flavio ha scritto:


 "artigiano" non è sinonino di "artista" secondo me, non lo vedo così


 lavorava non tutti i giorni, bensì due volte al mese.
se è vero che questa  testimone  è falsa,  e che non è mai entrata
in quei locali .
durante la testimonianza  siccome ne avete il diritto,  a
sopresa...chiedetegli di fare una piantina  dei locali dove ha
lavorato,  e di descriverli, che persone ha trovato in quei locali  a
che ora e in che giorni. che mansioni ha svolto , e come  .....
giustificale le due volte al mese....?
e in che modo è stata pagata, quando è stata assunta, come è stata
assunta, da chi.
nel frattempo informatevi chi è , cosa fa , dove lavora,  dove ha
lavorato, eventuali problemi penali,   se non lavora , fai simulare da
un terzo che vuole assumerla,  e chiede le referenze, di li in poi
avete anche le date di dove ha lavorato e le informazioni che la
riguardano per smentirla  ciao thomas

salvatore ha scritto:


 wrote:
[cut]
Credo sia ora che tu inizi ad imparare l'arte del quotare.
-- 
Mercatini/petizioni:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 Credo sia ora che tu inizi ad imparare l'arte del quotare.
Non solo!! ma anche a fare l'artigiano per me questo salvatore è un idiota 
patentato.... 

flavio che sono stato poco attento lo riconosco, però secondo me
l'idiota sei tu perchè non hai capito proprio niente, io forse non
avrò esperienza ma tu non capisci proprio un cazzo

 ha scritto nel messaggio 
news:1150916368....@c74g2000cwc.googlegroups.com...
flavio che sono stato poco attento lo riconosco, però secondo me
l'idiota sei tu perchè non hai capito proprio niente, io forse non
avrò esperienza ma tu non capisci proprio un **cazzo**
Il (**cazzo**) lo capisce meglio tua madre idiota..... non credi??

 Marco / iw2nzm
delle volte si basta la sua parola comunista coin magistrato coimunista
e falsi testimioni comunisti contro l'imprenditore imperialista  e
sfruttatore  e il gioco è fatto lo si condanna , non
perchè....ecc..ecc ,ma solo perchè ....un gruppo di comunisti si è
associato.
ciao thomas

Mi sembra davvero assurdo che un giudice possa condannare su queste
non-prove.
comunque se c'è il processo penale per falsa testimonianza della
supposta dipendente puoi chiedere al giudice di acquisire gli atti dal
processo penale e lui deve tenerne conto ai fini della sentenza, se
deve ancora essere interrogata puoi fare quello che dice Thomas, anche
se nel processo del lavoro le domande le fa il giudice e se non le hai
già capitolate è un casino, soprattutto se non ti fidi del giudice.
Se sei già nell'ottica dell'appello, beh se l'unica testimonianza a
favore della dipendente è della supposta dipendente puoi chiedere in
questa sede l'acquisizione degli atti del procedimento penale (che
intanto si spera sia andato avanti) e anche in questa sede devono
tenerne conto.
Comunque buona fortuna, anche a me non stanno simpatici gli spergiuri
P.S. gli artigiani sono degli artisti, sono perfettamente daccordo, a
quel maleducato che ha insultato l'autore del post originario volevo
dire che è un atto di grande ignoranza insultare la gente e non si
dovrebbe fare sui forum solo perchè uno si sente protetto
dall'anonimato, il signore che ha scritto quegli epiteti è un uomo
maleducato e volgare e si vergogni.

 maleducato e volgare e si vergogni.
lo fa dappertutto, e con tutti ,è una specie di mentecatto, con
complessi di inferiorità tutto quello che non capisce e non condivide
, lo giudica ...  con il suo metro da 2 cm.
non può vergognarsi , egli è orgoglioso di essere stupido...ma poi
sparice  ciao thomas