Newsgroup: it.diritto
Titolo: compenso per prestazione non erogata (parte 2)

...la dottoressa ci ha ripensato e ha inviato un fax al mio avvocato
dicendo che secondo lei devo pagare.
Riassumo  la situazione:
1) subisco un tamponamento (danni materiali e fisici).
2) prima di pagare l'assicurazione fa storie e il GdP ordina, nel gennaio 
2009, una visita fiscale.
3) il mio avvocato mi consiglia di farmi assistere durante la visita, da un 
medico legale di sua fiducia, la dottoressa X.
4) la dottoressa NON SI PRESENTA ALLA VISITA, che si svolge comunque 
nonostante la sua assenza. Sono presenti il CTU incaricato dal Giudice e il 
medico della controparte.
5) Dopo pochi giorni ricevo dalla dottoressa un progetto di notula, in base 
al quale
per "CONSULENZA TECNICA DI PARTE" devo pagare 180 euro.
6) la cosa mi stupisce molto, la contesto immediatamente per fax al mio 
avvocato che dice di non pagare.
7) Dopo molti mesi la pratica si chiude, vengo finalmente risalcito, pago la 
notula al mio avvocato che mi dice
di non preoccuparmi della dottoressa.
8) Pochi giorni fa (senza alcun sollecito precedente) ricevo un avviso di 
messa in mora dalla dottoressa, che mi intima
di  pagare entro 10 giorni, minacciando le vie legali.
9) Il mio avvocato telefona in mia presenza  alla dottoressa, la quale si 
dichiara disposta a soprassedere e
a considerare annullato il progetto di notula.
10) Oggi il mio avvocato riceve un fax nel quale la dottoressa si mostra 
stupita per la
mia contestazione dopo oltre un anno e chiede nuovamente il pagamento.
Premesso che:
 io ero convinto di averla incaricata ad esser presente alla visita fiscale 
e a perorare la mia causa, e cio' non e' avvenuto.
Premesso che : la dottoressa ha solo scritto, al mio avvocato e non a me, 
una lettera dicendo di aver discusso il mio caso con il CTU e riportando, in 
tre righe dattiloscritte,  le conclusioni del CTU.
Domanda:
Questa lettera e' prova sufficiente ed inoppugnabile  del lavoro fatto dalla 
dottoressa per la pratica?
Oppure posso contestarla per prestazione non erogata e diffidare la 
dottoressa  da richiedere ancora denaro?
(A seguito della visita, i punti d'invalidit� riconosciuti sono stati 
piccola cosa rispetto a quelli stimati in precedenza.
l'assenza di un mio perito alla visita fiscale potrebbe aver contribuito 
negativamente a questa valutazione.)
Grazie per i Vs pareri
ciao
fm 

 
Puoi contestarla sempre e comunque.
Se lei ha qualche carta da giocare, probabilmente lo farà ottenendo, al 
massimo, un decreto ingiuntivo che tu farai opporre al tuo legale.
In questo modo si aprirà un processo civile ordinario sulla reale 
spettanza delle somme.


scorri fino a pagina 6 e vedi SE fa al caso tuo:
http://www.cndcec.it/PORTAL/Documenti/4524_xdwstfnpox.pdf
ciao 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4b88edde$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

Grazie...:-)
Si adatta abbastanza al mio caso.
Io ero a conoscenza del fatto che l'avvocato aveva incaricato la dottoressa 
*di presenziare alla visita fiscale*.
Ma non ero a conoscenza di altro. La lettera che la dottoressa ha scritto 
( indirizzata all'avvocato e non a me),
di cui io non ero a conoscenza, a mio parere inutile ai fini della causa, 
potrebbe esser un qualcosa di richiesto dall'avvocato ma certamente non da 
me.
ciao
fm

 ha scritto nel messaggio 
news:4b88fff0$0$828$4faf...@reader5.news.tin.it...

  O.K., ma  hai firmato oppure no una procura al tuo avvocato? 

  O.K., ma  hai firmato oppure no una procura al tuo avvocato?
Certo, ma all'inizio, quando e' iniziata la pratica per il risarcimento 
danni verso
l'assicurazione.
Non ho firmato nulla nel caso specifico della dottoressa.
ciao
fm 

 danni verso l'assicurazione.
   .....omissis.........
   Allora il tuo avvocato , contattando la dottoressa munito della tua
   procura, ha agito in nome tuo, pertanto devi pagarla se questa ha
   effettuato una pur minima attivit� professionale.
   w 

 dicendo che secondo lei devo pagare.
Come ha liquidato il danno l'assicurazione? Ci sono le varie voci?
Se si e tra le spese mediche manca la parcella della dottoressa le dici 
fai rispondere che ti paghi il danno che ti ha causato chiedendoti la 
parcella cosï¿œ in ritardo...

 parcella cos� in ritardo...
il progetto di notula e' di un oltre un anno fa. L'assicurazione
ha liquidato sei mesi fa. Ignoro se sia stata conteggiata o meno, dubito 
pero'
perche' il mio avvocato era contrario e lo e' rimasto fino a venerdi'.
Poi evidentemente ha visto la dottoressa irremovibile e ha passato la palla 
a me,
chiamandosi fuori dai giochi. Alla fine, penso sia lui l'artefice di questo 
pasticcio ...
ciao
fm 

 pasticcio ...
  Beh, supponendo che la dottoressa non agisca in malafede dichiarando
di aver compiuto consulenze che non ci son state, direi che o tu hai
ricevuto la prima prenotula e te la sei tenuta senza darla all'avvocato
(per il rimborso delle spese) o e' l'avvocato che, pur avendola, non
l'ha riscossa dall'assicurazione.
  Non sono un legale e non so come funziona ma direi che in quest'ultimo
caso la mancanza sia stata sua. E che quindi potresti dirgli "ora la
paghi te". ;-)
  Un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585


Avrebbe dovuto dire *chiaramente* fin dall'inizio che la notula era da 
pagare,
oppure contestarla per iscritto.
Ha assunto una posizione incerta, e alla fine, pur essendo un cifra 
relativamente
modesta, ha preferito rigettare questa sopravvenienza sul cliente creando 
fastidio
e facendo perder tempo. Cosi' ha perso pure il cliente.
ciao
fm