Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa pagata raddoppiata dopo tre anni

Nel febbraio 2003 i vigili di Rimini mi hanno beccato col velox, 137,55 euro
+ spese, se volevo la foto costava 7 euro, solita storia che "nel luogo
dell'accertamento non è possibile fermare i veicoli in condizioni di
sicurezza", in una strada a tre corsie più emergenza più strada laterale con
limite dei 50 km/ora e io facevo i 65.....
Vabbè accetto di pagare perchè è vero che andavo oltre il limite, ma faccio
notare che "nascosti tra i cespugli non è il modo più corretto per fare
prevenzione", comunque per la velocità sono nel torto.
Pago 144,62 euro  in posta, perchè dai vigili si pagano  3 (tre) euro in più
di commissione o roba del genere.
Oggi mi arriva a casa una lettera in cui mi si dice che devo pagare 142,71
euro per quella multa.....
Leggo bene
importo iniziale   137,55
importo attuale    275,10
importo riscosso  144,62
spese                     12,23
totale da pagare    142,71
Ma io ho già pagato e loro lo confermano 144,62, allora perchè ne vogliono
ancora?
Telefono e una vigilessa mi dice: " sì lei ha pagato la multa ma non le
spese di notifica di 5,16 euro, quindi per legge deve ripagare tutto!"
Ho controllato ed è vero quei 5,16 euro non li ho pagati, la notifica dice:
"N.B. utilizzare il bollettino di euro 5,16 solo in caso di ricevimento di
avviso di giacenza e ritiro del verbale presso  l'ufficio postale."
L'ho ricevuto e ritirato ha casa, non c'è stata giacenza quindi, credo, non
devo pagarlo!
Ora ammesso e non concesso che lo dovessi pagare, il mancato pagamento di un
bollettino a parte invalida anche il pagamento dell'altro bollettino?
 La frase "N.B. utilizzare....." a me sembra piuttosto chiara, ha altre
interpretazioni?
Se ho sbagliato e devo pagare, io accetterei di pagare ma credo che sia
giusto che io paghi i 5,16 euro, più spese di notifica, più una eventuale
multa proporzionata al mancato versamento, il 2770% di interessi e more mi
sembra un tantino sproporzionato, o sbaglio?
Qualcuno mi suggerisce l'articolo che conferma la tesi della vigilessa? O
che ne può avvalorare la sostenibilità?
Vorrei ricorrere al GDP ma prima vorrei sapere se ho qualche ragione di
lamentarmi.
grazie anticipatamente per ogni aiuto!
Alan.

lamentarmi.
Io ho fatto un ricorso per lo stesso motivo e l'ho vinto... ma,
onestamente, non mi ricordo i mitivi che addussi.
Tieni solo conto che devi fare un ricorso ex 615 c.p.c. e non un
normale ricorso per la multa....
C.S.

 ha scritto nel messaggio 
news:q4btb292n7eg3ja6q...@4ax.com...

Grazie mille!
sto raccattando informazioni dai vigili e poi sfrutterò il tuo consiglio (se 
applicabile)
intanto aggiornerò il post con le informazioni raccattate presso il comando 
di PM e garantisco argomenti molto divertenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:q4btb292n7eg3ja6q...@4ax.com...

Art. 615 Forma dell'opposizione
Quando si contesta il diritto della parte istante a procedere ad esecuzione 
forzata e questa non e' ancora iniziata, si puo' proporre opposizione al 
precetto con citazione davanti al giudice competente per materia o valore e 
per territorio a norma dell'articolo 27.
Quando e' iniziata l'esecuzione, l'opposizione di cui al comma precedente e 
quella che riguarda la pignorabilita' dei beni si propongono con ricorso al 
giudice dell'esecuzione stessa. Questi fissa con decreto l'udienza di 
comparizione delle parti davanti a se' e il termine perentorio per la 
notificazione del ricorso e del decreto.
?????????????????????????? 

>?????????????????????????? 
Se tu contesti il credito in quanto ritieni di aver pagato l'importo
dovuto, contesti il diritto ad agire esecutivamente.
La cartella di pagamento (assimilabile al precetto) è prodromica al
processo esecutivo, che inizia con il pignoramento.
C.S.