Newsgroup: it.diritto
Titolo: falsificazione pass residenti ZTL (falso ideologico, truffa, falsificazione di documenti)

avendo fotocopiato il pass residenti da esporre in auto in zona ZTL venivo 
"beccato" dai vigili urbani per aver esposto contemporaneamente su 2 
autovetture di mia proprietą detto pass, mi venivano sequestrati i pass 
perchč indistinguibili (non vero uno č una banalissimo fotocopia) multate le 
2 autovetture (ma una esponeva il pass originale) e denunciato in base agli 
articoli 477 - 482 e 640
mi chiedevo per detti articoli č prevista l'oblazione o devo subire un 
processo con tutti gli annessi e connesi?
grazie a chi avrņ la voglia e il tempo di rispondermi 

 
Sono tutti reati penali,subirai un processo.
Trovati un buon avvocato e patteggia la pena.
Se sei incensurato ti danno la condizionale e ti
riducono la pena di 1/3 (se patteggi).
Auguri.

 Auguri.
fino adesso sono incensurato, da un avvocato č indubbio che devo andarci, 
volevo arrivarci "preparato", sapere quello che mi aspettava... sei stato 
preciso e lapidario, io speravo in una pena pecuniaria, dover subire un 
processo per una fotocopia, mi butta pesante... 

 processo per una fotocopia, mi butta pesante... 
Oltre alla condanna penale sono previste anche sanzioni.
Tuttavia essendo il primo reato il giudice non dovrebbe calcare
troppo la mano specie se patteggi,ammetti di aver sbagliato e che non lo 
farai piu'.
Altre informazioni ad esempio le trovi qua: 
http://www.studiocelentano.it/codici/cp/codicepenale002.htm
Auguri e saluti.

 Auguri e saluti.
grazie, si prospetta una bella domenica... 

 grazie a chi avrò la voglia e il tempo di rispondermi
 ma se le due vetture sono tue, come mai hai il pass solo per una?
solito modo di fare cassa dei comuni....

 solito modo di fare cassa dei comuni....
era previsto un solo PASS per famiglia, da pochissimo (meno di un mese) č 
disponibile un secondo PASS a 240,00 euro l'anno per una seconda autovettura 

 autovettura
aggiungo che prima il pass recava entrambi i numeri di targa e si poteva 
esporre alternativamente o su una o sull'altra autovettura, poi è cambiata 
l'amministrazione e son cambiate le regole, chi aveva il vecchio pass poteva 
tenerlo con le vecchie regole fino alla scadenza o farselo cambiare dietro 
il pagamento di 240 euro... 

Aznavour ha scritto:

Se dall'esame del documento dovesse risultare evidente che si tratta di
una fotocopia (quindi di non documento originale), ci potremmo trovare
in presenza di un falso grossolano, che per la legge non ha rilievo. Al
posto tuo durante la fase delle indagini farei un tentativo di far
archiviare il precedimento per infondatezza della notizia del reato,
qualora non dovessio riuscire non perdi niente.
Giramondo.

Tranquillo, ti faranno un decreto penale, e forse potrai oblazionare, anzi 
quiasi di sicuro.
Ciao Edo
"Aznavour" <az...@CANCELLAtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:449e3d63$0$10055$4faf...@reader3.news.tin.it...


 Ciao Edo
sicuro sia "oblazionabile" ? è quello che speravo, ma a quanto pare per 
questi reati non c'è oblazione 

 il pagamento di 240 euro...
Se dall'esame del documento dovesse risultare evidente che si tratta di
una fotocopia (quindi di non documento originale), ci potremmo trovare
in presenza di un falso grossolano, che per la legge non ha rilievo. Al
posto tuo durante la fase delle indagini farei un tentativo di far
archiviare il precedimento per infondatezza della notizia del reato,
qualora non dovessio riuscire non perdi niente.
Giramondo.
era una fotocopia a colori plastificata venuta maledettamente bene... si 
faceva fatica a riconoscerla dall'originale...

ma si....al massimo finirai in gattabuia per qualche settimana....
unica accortezza:portati delle mutande in ghisa...la non si fa troppa 
distinzione: chi c'è, c'è.
di sicuro poi ci penserai un po' su prima di fare altre fotocopie....
"Aznavour" <az...@CANCELLAtin.it> ha scritto nel messaggio 
news:449ed6c8$0$3125$4faf...@reader1.news.tin.it...



grazie seguirò il consiglio di chi c'è già stato (senza mutande di ghisa 
ovviamente) 

 (Piero Calamandrei)
Mi pare sia contestata anche la truffa. suppongo aggravata perchè commessa 
in danno di un ente pubblico. In questi casi nella mia città il Comune si 
costituisce spesso parte civile e i giudici (giustamente) stangano 
soprattutto sul risarcimento del danno anche perchè, di fatto, è l'unica 
sanzione cui è assoggettato il delinquente. in un caso di falsificazione di 
gratta e posteggia il giudice (per soggetto incensurato) ha applicato anche 
il 165 c.p. ovvero ha subordinato la sospensione condizionale della pena al 
pagamento delle somme liquidate in favore della parte civile costituita 
10.000 euri ex art. 1256 c.c. oltre ad euro 4.000 di spese di costituzione 
oltre accessori. In casi simili (ovvero contro i furbetti) se fossi io il 
giudice subordinerei la sospensione della pena alla prestazione di attività 
non retribuita in favore della comunità per una durata pari alla pena 
inflitta. 

 il pagamento di 240 euro...
Se dall'esame del documento dovesse risultare evidente che si tratta di
una fotocopia (quindi di non documento originale), ci potremmo trovare
in presenza di un falso grossolano, che per la legge non ha rilievo. Al
posto tuo durante la fase delle indagini farei un tentativo di far
archiviare il precedimento per infondatezza della notizia del reato,
qualora non dovessio riuscire non perdi niente.
Giramondo.
Ma se contestano anche la truffa in danno dello stato.....  Leggiti bene 
www.comemidifendonelpenalesenzafarepasticci.it
 . 

 
www.comemidifendonelpenalesenzafarepasticci.it
 .
host sconosciuto....

 host sconosciuto....
era una battuta. chi frequenta il ng sa.