Newsgroup: it.economia
Titolo: Tasso di inflazione 2

L'eterno dubbioso di economia č tornato, ed il mio nuovo quesito č questo:
in base alle vostre risposte analizzando l'attuale situazione russa si
dovrebbe affermare che le previsioni inflazionistiche per il futuro siano
orientate al ribasso invece,sia il Governatore della Banca Centrale
Gerashchenko che alcuni osservatori internazionali hanno ipotizzato una
forte crescita dell'inflazione in futuro.
Attualmente la domanda interna č in calo, le importazioni pure (ciň in parte
puň compensare gli effetti negativi di un rublo molto debole) ed allora gli
unici fattori che potrebbero giustificare aspettative al rialzo sono gli
aumenti delle tariffe doganali per le importazioni (che perň sono in calo) e
l'aumento delle tasse(non mi č molto chiaro perň come questo fattore possa
agire sull'inflazione).
Mi scuso riguardo al fatto che sia sempre io a porre domande senza fornire
alcuna risposta ai vari quesiti che talvolta appaiono in questo newsgroup
ma, attualmente, visto il mio stato "dubbioso" non mi sento in grado di
fornire risposte sufficientemente esatte!
I miei dati sono:
Andrea Badino
Indirizzo e mail: 
a...@iol.it
Ancora grazie per le risposte che vorrete darmi!

 fornire risposte sufficientemente esatte!
 
Credo che le scuse non siano necessarie, anzi ti ringrazio perche sei una
delle poche persone che in questa news affronta problemi di Economia.
Continua così come io continuerò a dire la mia e spero che sia chiaro il
fatto che non ci siano certezze in Economia così l'essere dubbiosi, in
questo campo, è una delle più grosse doti.
Per quanto riguarda la Russia invece posso dirti quanto ne so e quanto ho
letto. L'inflazione Russa è la tipica inflazione da Moneta, cioè lo Stato,
tramite la banca centrale, per adempiere alle proprie obbligazioni sta
stampando moneta. Se ricordi, infatti, la recente crisi Russa è iniziata
alla fine dell'Agosto 1998 quando lo stato si è reso conto che non riusciva
a coprire con le entrate ordinarie le vaie spese (Salari, debito pubblico e
debito con l'estero). Nonostante, infatti, avesse preso precedentemente
impegni con l'estero a non stampare moneta in eccesso, di fronte
all'ipotesi di congelare il debito pubblico e di non pagare gli stipendi
statali (che già in Agosto non pagava da diverse mensilità) il Governatore
della BC ha deciso di stampare moneta. Così l'inflazione, che per i primi 7
mesi del 98 era stata quasi in linea con quella Europea, nei seguenti mesi
è salita a circa il 50% su base annua. (posso commettere qualche errore
nelle cifre, ma mi pare che siano molto vicine a quelle che ti sto
scrivendo). Tutti i fenomeni che tu menzionavi sono una conseguenza diretta
dello stampare moneta (svalutazione del cambio, calo della domanda
aggregata e nascita di nuovi dazi per rilanciare l'economia interna)

agire sull'inflazione).
E' molto semplice: se aumenta, per esempio, una tassa che colpisce un
bene di consumo mediante un'aliquota, il prezzo del bene tendera' a
crescere della stessa proporzione (il caso significativo europeo
possono essere i compact-disc) in quanto le imprese tendono a
mantenere stabile, o a migliorare, il loro margine di profitto (e
infatti se l'aliquota scende, ti puoi pure scordare una diminuzione
proporzionale del prezzo, al massimo diminuisce di un'anticchia).
Ma il motivo puo' essere anche un altro: le imposte servono a
trasferire denaro dai consumatori e imprenditori alla pubblica
amministrazione. I primi due parte del denaro lo consumano in vario
modo, parte lo riparmiano. Quel risparmio puo' finire nelle banche o
sotto al materasso (in Russia penso che i materassi siano belli
imbottiti di dollaroni) e quindi rimane "fuori dal mercato". Cosa
succede se invece si trasferisce un po' di quel denaro alla pubblica
amministrazione? Che questa lo spenda tutto (il moltiplicatore della
spesa pubblica e' pari a uno, mentre quello dei consumi e' piu'
piccolo di uno a causa della presenza del risparmio): la spesa
pubblica, entrando di diritto a far parte delle componenti autonome
della domanda, ne comporta un suo aumento. Vale qui, come sempre, il
ragionamento che all'aumentare della domanda, se l'offerta si muove
poco o piu' lentamente, i prezzi hanno la tendenza ad aumentare.
Il caso della Russia presenta non pochi aspetti di particolare
complessita', in particolare e' rischio di default sul debito pubblico
che ha portato alla crisi finanziaria dello scorso anno. Ma anche una
serie di altri motivi che Gianluca ha riportato nel suo post (il costo
della burocrazia, i problemi del settore bancario e del settore
energetico, il problema dell'evasione fiscale, i rubli stampati dalla
Banca Centrale, etc.). Ecco un estratto da un recemte comunicato della
Banca Mondiale:
"The implications of all this are that the situation in Russia goes
from awful to worse. It may not even matter whether the Duma simply
rejects Mr. Yeltsin's next prime ministerial appointee, or actually
musters the votes to impeach the President and send Russia on to new
presidential and parliamentary elections. Without a government to
guarantee that it will meet the conditions, the IMF won't be able to
disburse its latest loan. In that scenario, Russia would probably be
in default of its external debt, sending the markets and ruble into
free fall."
E ancora:
"Much of the uncertainty comes from a set of conditions the IMF
required before proceeding with the loan refinancing. The Fund has
faced accusations that it gave money to Russia in the past even
when Moscow failed to make important economic changes tied to the
lending. Its recent conditions were meant to prove that Russia is
getting its finances in order, and they included changes to the
Russian tax code to increase budget revenue."
I problemi dell'economia russa riguardano quindi numerosi aspetti, tra
cui anche la condizionalita' di questi finanziamenti da parte della
comunita' internazionale. D'altra parte anche il momento politico e'
particolarmente delicato (siluramento del primo ministro e impeachment
in arrivo per Yeltsin) e dai diversi fronti (liberisti, comunisti,
etc.) e' logico aspettarsi previsioni, promesse e opinioni spesso
discordanti (chi conosce il ciclo politico-economico di Nordhaus,
Lindbeck e Mac Rae capira' meglio a cosa mi riferisco).
In linea generale e senza scendere nel merito della questione, nel
lungo periodo, un'espansione economica e' difficile da sostenere (e la
storia lo dimostra) senza inflazione.
Salutoni!
                    *** Paolo Binarelli ***
Università di Roma "La Sapienza" - Facoltà di Economia e commercio
     Webmaster del Corso di Indirizzo in Economia politica
 
http://www.pegacity.it/informa/case/2807/index.htm
     Rimuovere NOSPAM dall'indirizzo e-mail per rispondere

 aggregata e nascita di nuovi dazi per rilanciare l'economia interna)
Non sono d'accordo, l'emissione di moneta nel caso della Russia diventa
inflazionistica in quanto il settore produttivo non e` in grado di
soddisfare *l'aumento della domnda* causato da tale emissione.
Abbiamo allora da una parte un aumento dei prezzi interni per eccesso di
domanda, dall'altro una tendenza ad aumentare le importazioni
contrastata da aumenti tariffari e quindi ulteriore increnmento dei
prezzi.