Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Conferme scientifiche...:-)

"Arne":
"ultimamente non mi sembra
siano stati postati insulti nei tuoi confronti"
 
Aymar:
""Disse quello che mandò una ragazza in cura psichiatrica dopo averne 
abusato psicologicamente e sessualmente per dieci anni."
 
Commento:
 
LOL! :-)
 
-- 
«Tutta la materia non esiste che in virtù di una forza che fa vibrare 
le particelle e mantiene questo minuscolo sistema solare dell atomo. 
Possiamo supporre al di sotto di questa forza l esistenza di uno Spirito 
Intelligente e cosciente»
Max Planck- fisico
 

 LOL! :-)
 
Solo "LOL"?
Allora questo ti farà *sbracare*, immagino.
 
-----
 
Dall'ordinanza con cui il GIP rigetta la richiesta d'archiviazione del
PM per l'accusa di violenza sessuale
 
Testimonianza 8 [Silvia)
Dal 1995 sono sofferente di depressione e da allora sino a poco tempo
ero perennemente in cura.  Quando nel 1997 mi sono rivolta per la
prima volta a Bruno Antonio ero particolarmente vulnerabile poiché il
mio stato psichico, molto debole, era peggiorato a causa della fine di
un rapporto sentimentale e di un aborto. Era stato il Bruno Antonio a
riferirmi che il mio problema era particolarmente grave e per questo
dalla pranoterapia bisognava passare a qualcosa di più forte, ovvero
alla magia rossa, con riferimento ai riti sessuali. Ricordo che Bruno
Antonio mi ha sempre fatto credere di avere dei poteri occulti con i
quali poteva condizionare la sorte delle persone che si rivolgevano a
lui. Questo fatto mi ha dato la forza di accettare i riti sessuali che
consistevano nella masturbazione reciproca. In una occasione il Bruno
ha anche usato una candela con la quale mi ha penetrato nella vagina,
Preciso che ogni volta Bruno Antonio raggiungeva l'orgasmo eiaculando
sulle mie mani, precisamente sulle dita della mano sinistra dove avevo
l'anello che il mio ex fidanzato mi  aveva donato prima di lasciarmi.
Anche questo fatto rientrava nella ritualistica del rito sessuale e a
dire del Bruno il suo sperma, a contatto con l'anello del mio ex,
avrebbe avuto il compito di sprigionare energia di avvicinamento.
Ripenso con repulsione a questi fatti ma mi rendo conto che all'epoca
ero veramente condizionata ed asseggettata al volere di Antonio Bruno
[... ] Sono arrivata al punto di temerlo [...] Seppur spaventata mi
sono sempre giustificata questa cosa perché Bruno Antonio mi aveva
fatto credere che lui, pur non vedendomi di persona, poteva
raggiungermi telepaticamente [...] Anche quando alla fine ho deciso di
smettere con i riti sessuali, in un momento in cui stavo
psicologicamente un po' meglio, per molto tempo ho temuto
ripercussioni da parte del Bruno il quale telefonicamente aveva
cercato più volte di farmi tornare da lui. Bruno Antonio vedendomi
dubbiosa sul fatto di accettare i riti sessuali mi aveva anche fatto
credere che in una vita passata, all'età di 14 anni, ero stata
violentata da un mio parente e quindi questo fatto mi aveva bloccata
sessualmente [...] Come ho già riferito non sapevo assolutamente che
Bruno Antonio aveva filmato i riti sessuali, sicuramente mi sarei
opposta. Bruno Antonio era perfettamente a conoscenza della mia
debolezza psicologica dovuta ad una serie di fattori quali la fine di
un rapporto sentimentale per me importante, l'aborto, il tumore ed
altri problemi [...] Per molti anni ho vissuto con il terrore di
Antonio Bruno ed è stata solo la Fede che alla fine mi ha aiutato a
liberarmi da questa cosa.
 
 
Dalla sentenza di assoluzione di Antonio Bruno al processo per
violenza sessuale.
 
Capo d'accusa relativo a Silvia:
Per il delitto p. dall'articolo 609 bis c.p. perché con più azioni
esecutive di un medesimo delitto criminoso, ingenerando il timore di
pericoli immaginari, induceva pù volte [...] Silvia a compiere e a
subire atti sessuali. In particolare, sfruttando la fragilità
psicologica ed emotiva della donna derivante anche da disavventure
amorose e da gravi patologie, facendole credere che si trattava di
indicazioni provenieni dall'entità "Nithael" e che il suo "karma"  ne
avrebbe tratto vantaggi la convinceva a sottoporsi in più occasioni a
reciproche pratiche sessuali masturbatorie e ad avere diversi rapporti
sessuali con tale Alvaro Bontempelli, amico del Bruno Antonio.
 
Motivazione dell'assoluzione:
L'unica che sofffriva effettivamente di sindrome depressiva era
Silvia. Ma non c'è prova che il Bruno abbia abusato di tale patologia
di quanto non sia stata la stessa Silvia a volere (non facendole
affatto difetto tale capacità) risolvere anch'ella la sua sofferenza
mediante la stessa pratica erotica esercitata dalle sue consorelle.
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 constatazione di un fatto avvenuto
 
Per l'accusa di violenze sessuali è stato assolto. Le testimonianze non
gli fanno fare una bellissima figura, ma non ha commesso reati, quindi
nessun abuso.


Non c'entrano nmica nulla le condanne effettive: uno che si è comportato 
come descritto da sentenza non dovrebbe avere la faccia tosta di parlare 
di "disgusto" mai più in vita sua.
Ma stiamo parlando di AB.


 Ma stiamo parlando di AB.
 
La condanna effettiva sancisce che non ci fu abuso.
Che la condotta sia moralmente da biasimare ci sta, ma niente più.

 Che la condotta sia moralmente da biasimare ci sta, ma niente più.
 
E chi ce l'ha messo, il "più"?
L'assoluzione stessa parla di condotta biasimevole.


 L'assoluzione stessa parla di condotta biasimevole.
 
Tu, nel momento in cui dici:
"Disse quello che mandò una ragazza in cura psichiatrica dopo
averne _abusato_ psicologicamente e sessualmente per dieci anni".
 
Se ci fosse stato abuso, ci sarebbe stata condanna, o eventuale
patteggiamento.

 averne_abusato_  psicologicamente e sessualmente per dieci anni".
 
La verità processuale e la realtà sono due cose diverse.
 
Dalla sentenza di assoluzione di Antonio Bruno al processo per
violenza sessuale.
 
Capo d'accusa relativo a Silvia:
Per il delitto p. dall'articolo 609 bis c.p. perché con più azioni
esecutive di un medesimo delitto criminoso, ingenerando il timore di
pericoli immaginari, induceva pù volte [...] Silvia a compiere e a
subire atti sessuali. In particolare, sfruttando la fragilità
psicologica ed emotiva della donna derivante anche da disavventure
amorose e da gravi patologie, facendole credere che si trattava di
indicazioni provenieni dall'entità "Nithael" e che il suo "karma"  ne
avrebbe tratto vantaggi la convinceva a sottoporsi in più occasioni a
reciproche pratiche sessuali masturbatorie e ad avere diversi rapporti
sessuali con tale Alvaro Bontempelli, amico del Bruno Antonio.
 
Motivazione dell'assoluzione:
L'unica che sofffriva effettivamente di sindrome depressiva era
Silvia. Ma non c'è prova che il Bruno abbia abusato di tale patologia
di quanto non sia stata la stessa Silvia a volere (non facendole
affatto difetto tale capacità) risolvere anch'ella la sua sofferenza
mediante la stessa pratica erotica esercitata dalle sue consorelle.
----
 
Non c'è prova in sede processuale.
Detto questo: uno impastoiato in schifezze del genere non si può 
permettere di sfiorare il concetto di "disgusto" neanche con uno 
stéccolo di tre metri.


 wrote: 
 
Ti prego Serni Grasso,
solo tu hai il potere di fermarlo.
 
Aymar si sta distruggendo !
 
 
Leonardo magro

 nessun abuso.
 
Non sarà un reato , ma IMO rimane cmq un abuso tra l'altro documentato dalle 
varie testimonianze. 
In pratica è stato assolto perchè per il gidice le "vittime" erano cmq in 
grado di intendere di volere e non sono state obbligate fisicamennte ( la 
legge italiana non considera più il plagio come reato ( 
https://it.wikipedia.org/wiki/Plagio_(ordinamento_penale_italiano)
 ) 
Ma che il fatto sia avvenuto è sicuro ( con tanto di filmini )
 
 
-- 
DrMorbius
 

 patteggiamento.
 
Semplicemente quel genere di abuso non è piu reato dal 81 , ma a mio dire rimane 
cmq un abuso , sebbene non punito dalla legge. 
 
-- 
DrMorbius
 

 Ma che il fatto sia avvenuto è sicuro ( con tanto di filmini )
 
Non lo metto in dubbio, e non difendo certi comportamenti.
Ma il giudice ha stabilito che non fosse reato, quindi non lo ha
ritenuto un abuso.


E' quello il punto.
Una condotta di una schifezza abominevole, agli occhi delle persone.
a prescindere dalla rilevanza processuale.
 
D'altra parte è la stessa persona che *sul medesimo NG* prima ritiene 
un'offesa il dare di "froci di merda" un po' a chiunque, e dopo venti 
minuti posta un link del "povero gay vittima di bullismo".
 
Uno squinternato totale, ma soprattutto socialmente pericoloso.


 meno, ovviamente, di non voler ficcare la testa sotto la sabbia
 
Anche perché - e mi scoccia sottolineare l'ovvio; sono pigro - le 
conseguenza di un banale bullismo fra ragazzini compagni di scuola media 
sono del tutto preterintenzionali: è assai improbabile che dei ragazzini 
possano immaginare o prevedere che un loro compagno si suiciderà.
Sono dinamiche dell'età della formazione; quando capita la tragedia del 
suicidio di un soggetto fragile, i suoi compagni "bulli" non la volevano 
di certo, né la prevedevano.
 
Il deficiente che "si disgusta" invece raccoglieva informazioni sulle 
problematiche e sulle debolezze psicologiche delle sue "adepte" PROPRIO 
col preciso intento di trarne profitto.
 
E si indigna per il bullismo dei bimbi alle medie.
 
che uomo di merda.


 ottica, non penso possa essere considerata un'offesa, non credi ?
 
E poi saremmo NOI i creduloni???...
Ma LOL!...:-) 


Ma stiamo parlando di AB.
 
il disgusto carissimo Aymar, come ben sanno quasi tutti in questo NG,
c'e' da parte dei frequentatori di questo NG..
 
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)"

 Ma LOL!...:-) 
 
No Bombolo tu fai parte dei truffatori:-P
 
 
 
-- 
Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva 
una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi 
bruttino?
 
 
leggi la coda x lo gnomo Arbel
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai 
cancellato,giuro che non te lo chiedero' piu'............non 
te ne vergognare
 Arbel 79.44.37.145
Trol Hunter 79.44.37.145
 
07/02/2014
 

 
 
"Aymar"  ha scritto nel messaggio news:n7j10n$amq$1...@dont-email.me...
 
<Dall'ordinanza con cui il GIP rigetta la richiesta d'archiviazione del
<PM per l'accusa di violenza sessuale
 
 
già, ma tale ordinanza fu poi stracciata e cestinata dal giudice: è lui che 
comanda, sai? Mica il gip! 
 

 
 
"Arne Saknussemm"  ha scritto nel messaggio 
news:20160118174...@eternal-september.org...
<Ok, ma resta comunque la constatazione di un fatto avvenuto
 
il fatto non sussiste! altro che fatto avvenuto! 
 

 
 
"DrMorbius"  ha scritto nel messaggio 
news:201601181...@mynewsgate.net...
 
<Non sarà un reato , ma IMO rimane cmq un abuso tra l'altro documentato 
dalle
<varie testimonianze.
 
tu hai seri problemi con l'italiano, altro che commentare atti! 
 

 
 
<"Aymar"  ha scritto nel messaggio news:n7j3ma$mhg$1...@dont-email.me...
<Motivazione dell'assoluzione:
<L'unica che sofffriva effettivamente di sindrome depressiva era
<Silvia. Ma non c'è prova che il Bruno abbia abusato di tale patologia
 
prima scrive che c'è abuso, poi che non c'è abuso.
 
Ma sei schizofrenico? 
 

 ha scritto:

Sì, ma qui comandano LORO, i giusti, i morigerati virtuosi, quelli che, 
senza conferma diretta e sulla base degli atti d'inchiesta e articoli di 
giornale, capiscono tutto... Anzi, sai che ti dico? Credo che debba essere 
grato a loro perchè mi hanno spèiegato cosa è successo...Non me n'ero 
accorto ma ora so chi sono, cosa è successo, cosa ho fatto, punto per punto. 
Senza un'ombra di dubbio o di incertezza...
Azz...che scientifica precisione!...:-)


 ha scritto:

Senti, ma.... la funzione del punto interrogativo, è solo quella di 
interrogare?...:-)


 Azz...che scientifica precisione!...:-)
 
Io ti ho chiesto più volte la tua versione a riguardo, ma tu mi hai
sempre e solo risposto di comprare il libro.
Non potresti riassumerla anche qui, per favore?

 ha scritto:

Secondo me, ne abusa!...:-)


 ha scritto:

Bè, ma loro NON c'erano, NON hanno conosciuto direttamente nessuno, NON hanno 
visto il comportamento, le richieste, le incitazioni di nessuno, NON hanno 
ppotuto verificare *scientificamente* lo svolgimento di quei fatti, quindi 
possono tranquillamente dire che...IL FATTO E' AVVENUTO!...O...azz... mi sto 
confondendo...:-// O no?...Non è avvenuto?... No,no...è avvenuto, è avvenuto! Lo 
dicono lui, Aymar, Barada, bhisma, Morbius Neuroviruz, Daredevil, Cremiska....
Sì, sì...! E' avvenuto!!!!  :-//


 Neuroviruz
 
Poi lamentati eh.

 Sì, ma qui comandano LORO, i giusti, i morigerati virtuosi
 
Non essere un delinquente truffatore, nella tua visione del mondo, 
richiederebbe di essere particolarmente "virtuosi".
Hai già detto tutto, fattucchie'. :DDD


 ha scritto:

Guarda che c'è un limite anche alla sopportazione. Mia.
Dai, continua a correre!....
 
 
-- 
Per enunciare al Creato che lui esiste.
Per poi andare a pisciare il cane
(Don Fizzy- IDM)
 

 Poi lamentati eh.
 
Dai, continua a correre!.....


 Guarda che c'è un limite anche alla sopportazione. Mia.
 
Mica vero. Sono sedici anni che prendi pedate nei denti, e non sei 
ancora sazio.
A te, dal fari prendere per il culo, ti sottrarrà solo il coccolone 
definitivo, fydaty :D


 Guarda che c'è un limite anche alla sopportazione. Mia.
 
Ti ho semplicemente fatto una domanda e senza secondi fini, ma oramai
sono già stato catalogato come bieco scientista cicappino, e ho già
guadagnato un nomignolo (ma non era mancanza di rispetto?), quindi di
rispondere non se ne parla proprio.
 
Poi lamentati eh.

 Senza un'ombra di dubbio o di incertezza...
 
e non ti fai schifo?
che stomaco.
 
ciao
feynman
 

 ha scritto:

Per fortuna, la sorte mi ha fatto conoscere te. E mi sono consolato. E di molto!


 CVD; tempo perso, meglio lasciarti blaterare da solo.
 
Ecco, qui concordiamo! Specularmente...:-)


 legale era in malafede e che c'erano dei mentitori ? Spiega, prego
 
Azz...che scienziatoni che capiscono tutto!...:-)
Apparato legale? Ho parlato di apparato legale?... Mah...:-)


 Che la condotta sia moralmente da biasimare ci sta, ma niente più.
 
Certo, soprattutto senza aver visto come sono davvero andate le cose, eh!...:-)
Condanna, condanna, e...
continua a correre!...:-)


 meno, ovviamente, di non voler ficcare la testa sotto la sabbia
 
Solo che...realisticamente, eh!... è un "discorso" che qui dentro va avanti da 
10 anni con l'illusione fanatico paranoica di arrecarmi chissà quale 
danno!...:-)


 Certo, soprattutto senza aver visto come sono davvero andate le cose, eh!
 
No, macché. I filmini porbno amatoriali mandati in onda da canale 5 li 
aveva fatti la Weta Workshop con Maya, vero? :D


 10 anni
 
Riassunto:
1) Il bullismo dei ragazzini delle medie è disgustoso!
2) Mah, veramente sei disgustoso tu, che approfittavi fisicamente e 
psicologicamente di persone con problemi depressivi.
3) Argh! mi offendo!
4) E di cosa? E' quello che ha stabilito un giudice in un processo.
5) Ah... Beh... però... dieci anni fa, e voi avcete torto perché è roba 
vecchia, ecco.
 
... Uno spettacolo di idiozia deambulante XD


 tu hai seri problemi con l'italiano, altro che commentare atti! 
 
ci posso convivere ,del resto ci sono persone con problemi decisamente più seri 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 Aymar si sta distruggendo !
 
 
Usare un nick di una persona molto seguita qui da l'idea di come t'affanni
per farti leggere,i vari nick Cremino/Tiziano/Vittorio sono omai putrefatti!
Povero Bombolo costretto a ricorrere ad un simile sfasciume per farsi
difendere!
 
--
Bombolo perché avevi nascosto la foto dove ti si vedeva
una damigiana d"olio al posto dello stomaco? Ti trovavi
bruttino?
 
 
 
 
 
 
---
Questa e-mail e stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
 
"barada"  ha scritto nel messaggio news:n7kq37$12pf$1...@gioia.aioe.org...
<Usare un nick di una persona molto seguita
 
....sě, dalla neuro!
 
 

 
 
"Aymar"  ha scritto nel messaggio news:n7j3ma$mhg$1...@dont-email.me...
<La verità processuale e la realtà sono due cose diverse.
 
vuoi dire che tu potresti essere un grande delinquente ma non ti hanno 
ancora preso? Un tribunale non ti ha ancora condannato?
Le due verità convivono! 
 

 
 
"Arne Saknussemm"  ha scritto nel messaggio 
news:20160118174...@eternal-september.org...
 
<ed a questo punto, se (come credo) quanto sopra è agli atti, non credo
<possa essere considerato un'offesa nè che possa esserlo il fatto di far
<riferimento a qualcosa di accaduto e documentato;
 
secondo te una deposizione in un verbale assurge a fatto documentato?
Ma lo sai che ci sono verbali di gente che dichiara di aver visto marziani 
nel cortile di casa? Quindi i marziani esistono , ne convieni?
 
 

 Per fortuna, la sorte mi ha fatto conoscere te. E mi sono consolato. E di molto!
 
fortunatamente (per me) tu ed io non ci siamo mai conosciuti 
personalmente. Un ceffo come te nella real life lo evito accuratamente.
E i tuoi tentativi di stalking in real life sono stati cosiderati per 
quel che sono: i piagnistei di un pazzo mitomane.
 
ciao
feynman

 ....sě, dalla neuro!
 
 
prova con l'altro nick manovale da riporto:-P



ha scritto:

scusa eh, ma se s'e' accorto di cosa sia, di cosa gli sia successo e
di cosa abbia fatto, "punto per punto".. dovrebbe essere arrivato alla
stessa conclusione di molti, cioe' di fare schif^WC di fare solo WC,
basta no? Se lo dice anche esso e' vero e appurato. Punto.
 
Che ti frega di un libro che al massimo spieghera' che "il suo vino e'
il piu' buono"?
 
 
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)"

aveva fatti la Weta Workshop con Maya, vero? :D
 
Azz' che fVrbiZZia che c'ha! A dir la verita', manco io c'ero (e manco
voi, sfido!) quando Hitler con il solo olocausto uccise circa 20
milioni di esseri umani, eppure chi di voi ha "visto come sono davvero
andate le cose, eh!"?
 
Non serve sapere come erano andate le cose allora, se certe cose si
vediono pure oggi da come UNO si comporta..
 
Se ad esempio vedo in giro uno che ha rubato in casa di qualcuno che
conosco o anche che ha nociuto a qualcuno che conosco.. mica mi
aspetto che quello stolto mi risponda "ehi, ma tu come fai a parlare
senza aver visto come sono davvero andate le cose, eh!", aspetto
invece che la natura, con la somma pazienza di tempo che ha, giochi il
suo ruolo..


chiesto una spiegazione perchè non è chiaro cosa tu intenda dire
 
potrebbe sempre interrogare chi ha redatto e firmato quei verbali e
dirgli che era in malafede, che stava facendo "gossip", che e' tutta
una vecchia storia mal capita e male interpretata (anche dai
magistrati interessati), di stampo giornalistico stile "cronaca vera"
e moolto ma moolto cicappina, boriosa e saccente, nonche'
cattedrattica.. e poi vedere l'effetto che fa. Minimo, se ne fosse
capace, potrebbe intententare causa verso chi gli ha accettato il
patteggiamento e chi ha redatto e firmato i verbali del suo caso e poi
urlare su youtube, ma anche in mondovisione, che esso c'aveva
raggione. Oh, solo raggione e non "ragione", perche' se facesse
riaprire il suo casoi per darsi raggione addosso, mi sa che i giudici
gli metterebbero nella lista anche TUTTO ma proprio TUTTO quello che
ha scritto QUI sul NG proprio verso i giudici, i poliziotti, la Legge,
le vittime (delle quali ha fornito anche i nomi e altri particolari) e
cosi' via, tanto che dopo, hai voglia con gli "Ero io, ma non ero
io...Ma poco conta"!!!


"Kitt'E Se 'nKula"  ha scritto nel messaggio
news:n7g3ub$t9t$1...@news.albasani.net...
Visto che trovo tutt'altro che divertente - un po' come i film dei
Vanzina - continuare sempre con le stesse battute (tant'è che c'è gente
perfettamente inutile come barada/cremiska o paliidoro che tengo nel
killfile anche nella versione non-filtrata del newsgroup trovandoli meno
utili o divertenti di una grammatica generativa), 
 

 
 
"Marco C."  ha scritto nel messaggio 
news:47ls9bhfbbdru7l34...@4ax.com...
<Azz' che fVrbiZZia che c'ha! A dir la verita', manco io c'ero (e manco
<voi, sfido!) quando Hitler con il solo olocausto uccise circa 20
<milioni di esseri umani,
 
in effetti, solo un ignorante come te non sa che i morti furono 6 milioni 
 


Giusto per ricordare quanto tu sia fesso: 6 milioni è il numero approssimato delle
vittime ebraiche. Visto che si parlava di «esseri umani», devi contare anche tutti
i prigionieri di guerra russi... e poi i polacchi, i serbi, e così via, che furono
sterminati in maniera sistematica non come parte dello sforzo bellico.
 
Detto questo, si sbaglia anche Marco, perché se dice «Olocausto» non può includere
i 6-9 milioni di morti civili collaterali (russi, polacchi, ecc.). Contando quelli
si arriva a 17-21 milioni, a seconda delle stime.
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

 
 
"Leonardo Serni"  ha scritto nel messaggio 
news:g9et9blvs2fb63q8b...@L.Serni...
 
<Giusto per ricordare quanto tu sia fesso: 6 milioni è il numero 
approssimato delle
<vittime ebraiche. Visto che si parlava di «esseri umani»,
 
No,  si parlava di olocausto e basta ("quando Hitler con il solo olocausto 
uccise circa 20
milioni di esseri umani" ):con il termine Olocausto (con l'adozione della 
maiuscola), a partire dalla seconda metà del XX secolo, si indica il 
genocidio perpetrato dalla Germania nazista e dai suoi alleati nei confronti 
degli ebrei d'Europa.
 
Vai a studiare storia, altro che i manga del menga . 
 


Povero diavolo, come sei ridotto! Il tuo rosicamento, a pelo d'acqua del lago di Como, produce un tale rimestamento della stessa che si potrebbe alimentare una centrale idroelettrica!
Rottame, nasconditi...:-(

 patteggiamento.
 
Quando vorrete accorgervi dello stato psichico di quel poveretto di Livorno, 
farete un balzo enorme di qualità!...:-//


 ha scritto:

Ricorda che per gli psicopatici ed i paranoici, ciò che la loro mente crea è 
l'unica realtà! Guarda un certo "insegnante" come si è ridotto!...:-//


 l'unica realtà!
 
Infatti secondo te, tu sei stato assolto, mica sei un pluripregiudicato :D


Vai a studiare storia, altro che i manga del menga . 
 
Vedi che sei fesso? Proprio nel testo che tu stesso citi si spiega come il termine
sia esteso anche ai non ebrei, portando il totale ai 15 milioni di morti. Dato che
non si parlava di «Shoah» ma genericamente di «Olocausto».
 
Tra l'altro, è simpatico che tu usi la minuscola, nel mentre dici che si adotta la
maiuscola. Ma è superfluo: lo sappiamo tutti che sei fesso. Non serve mettere pure
il cartello.


Leonardo
 
Marco C.
--
"Vittorio", nel thread "serie logaritmica" su ISM il 9/11/2015 :
 
"I numeri  :  1,10,100,1000,10000.... se messi sull'asse di un grafico 
con tacche equidistanti rappresentano una serie logaritmica.
 
Invece i numeri : 4,2,1,0.5, 0.25, 0.125, 0.0625 ..... che serie rappresentano?"

 
 
"Leonardo Serni"  ha scritto nel messaggio 
news:vkfu9b9taq18qrlv9...@L.Serni...
 
<sia esteso anche ai non ebrei, portando il totale ai 15 milioni di morti. 
Dato che
<non si parlava di «Shoah» ma genericamente di «Olocausto».
 
 
la treccani è più autorevole di due ignoranti presuntuosi come voi due :
 
Per estens., sacrificio totale, distruzione di gruppi etnici o religiosi, di 
popolazioni, città (spesso come sinon. di massacro, martirio, genocidio): l’o. 
degli Armeni; l’o. nucleare di Hiroshima. Nel linguaggio corrente, per 
antonomasia, l’o. (in questo senso anche maiusc., l’Olocausto, e come sinon. 
di Shoah), quello degli Ebrei nei campi di sterminio nazisti durante la 
seconda guerra mondiale. 
 

 wrote:
 
Sembri gnomo sbirulino alias il marziano di Reggio Emila che si
fa domanda e risposta da solo,ma che ci farà Bombolo con un canchero
simile:-PP


 ha scritto nel messaggio
news:n7m2fo$1bln$1...@gioia.aioe.org...

Manovale cerca verghe di Bombolo se vuoi essere efficace martella il ng
anche con gli altri nick di cui ti servi per appestarci:-PP


seconda guerra mondiale. 
 
Bravo. Infatti l'Olocausto maiuscolo «e come sinonimo di Shoah» (che è quello
che t'avevo scritto io. Se non altro hai imparato a googlare) si riferisce ai
sei milioni di ebrei.
 
Mentre l'olocausto minuscolo è genericamente il progetto di sterminio portato
a termine dai tedeschi contro tutti gli indesiderabili, e... mmm... ma pensa,
alle volte, la coincidenza: Marco scriveva proprio...
 
<quando Hitler con il solo olocausto uccise circa 20 milioni di esseri umani
 
...e ti riveli il solito fesso. Però esperto, eh... sarebbe stato facilissimo
distrarsi, e scrivere una cosa vera[1], «i morti _EBREI_ furono sei milioni».
Ma questo l'avrebbe fatto un fesso di seconda categoria, una scartina... mica
Vitto' 'o fesso. Lui scrive, «i morti furono 6 milioni». Alé.
 
Quasi quasi ti aizzo contro Jinx, che ha sentito parlare d'ebrei e ha già gli
zoccoli che scalpitano.
 
Leonardo
 
[1] secondo le stime più accreditate, che non sono le uniche.


seconda guerra mondiale.
 
<<Bravo. Infatti l'Olocausto maiuscolo <<e come sinonimo di Shoah>> (che è 
quello
<<che t'avevo scritto io. Se non altro hai imparato a googlare) si riferisce 
ai
<<sei milioni di ebrei.
 
No, la Treccani dice "in questo senso ANCHE maiuscolo" , quindi NON esclude 
affatto la sua scrittura in minuscolo ma bensì la contempla e prevede , cioè 
si può scrivere anche olocausto minuscolo per intendere PER ANTONOMASIA  solo 
quello degli ebrei nei campi di sterminio nazisti durante la seconda guerra 
mondiale.
Dimostri quindi di non sapere leggere, nella foga di prevalere sul tuo interlocutore.
 

 mondiale.
 
ma anche no, anzi: proprio "per antonomasia" un olocausto è uno 
sterminio epocale indiscriminato.
ritenta, che sei scarsino.


 ritenta, che sei scarsino.
 
Sei una persona incolta, lo dice la Treccani:
http://www.treccani.it/vocabolario/olocausto/
 
olocàusto s. m. e agg. [dal lat. tardo holocaustum (holocaustus come agg.), gr. tardo ὁλόκαυστον (sinon. del più com. ὁλοκαύτωμα), neutro sostantivato dell’agg. ὁλόκαυστος «bruciato interamente», comp. di ὅλος «tutto, intero» e καίω «bruciare»]
Nel linguaggio corrente, per antonomasia, l’olocausto (in questo senso anche maiusc., l’Olocausto, e come sinon. di Shoah), quello degli Ebrei nei campi di sterminio nazisti durante la seconda guerra mondiale. 

  guerra mondiale.
 
Ma di nuovo attiro la tua attenzione su cosa aveva scritto Marco.
 
Aveva scritto "olocausto" e basta? Che lì si va per antonomasia, certo.
 
"Olocausto"?
 
"Shoah"?
 
"olocausto degli ebrei"?
 
"olocausto di sei milioni [di chiunque]?"
 
No. Aveva scritto
 
"quando Hitler con il solo olocausto uccise circa 20 milioni di esseri umani"
 
indicando così - piuttosto chiaramente - che stava riferendosi a tutte le
vittime (non belligeranti), e non ai soli ebrei, e di essere consapevole,
visto che scrive "solo", che di vittime ce ne furono ulteriori.
 
...a meno che tu mi voglia dire che i gentili non sono esseri umani?
 
O che non esiste un "olocausto" da 20 milioni di morti. Quello si chiama,
si chiama... si chiama in un altro modo che ora non ti viene?
 
O che non conta perché non "li uccise" (personalmente) Hitler?
 
Puoi dirlo, eh: su fesserie così non c'è scommessa.
 
Leonardo che non sta dicendo che non ce ne siano su qualcos'altro
 
P.S. Ora rosicate perché anch'io ho trovato un sistema di convertire i fessi
     in denaro, mi raccomando... invece di ringraziarmi che, se vi frizza il
     culo, per lo meno lo fa solo metaforicamente, razza di ingrati.


 
 
<"Leonardo Serni"  ha scritto nel messaggio 
news:hp91abl7sqlt7qmap...@L.Serni...
 
<Venendo poi nel merito del post tuo, benché me ne freghi il giusto:
 
se non te ne frega perchè sei intervenuto nella discussione?
 
<Ma di nuovo attiro la tua attenzione su cosa aveva scritto Marco.
 
<Aveva scritto "olocausto" e basta? Che lì si va per antonomasia, certo.
 
ma sei scemo?
Ti pare che si possa  pubblicare la parola "olocausto" da sola in un post 
senza metterla in una frase?
 
 
<"quando Hitler con il solo olocausto uccise circa 20 milioni di esseri 
umani"
 
<indicando così - piuttosto chiaramente - che stava riferendosi
 
Chiarmente?ma vai a cagare, non sai nemmeno il significato della parola 
ANTONOMASIA  e continui a ciarlare?
Sei proprio una brutta persona. 
 

 ha scritto su ISM,nel thread "test logico", quanto segue
 
"Ci sono 4 scatole e 5 automobili, come faccio a trasportarle tutte 
senza danneggiarle?"
 
Abbiamo trasmesso : 
 
della serie(cit) <<Ho letto che "sette italiani su due non capiscono le statistiche">>
(fonte: Lercio)

Sei proprio una brutta persona. 
 
Vero, ma mica per questi motivi qua.
 
E comunque fammi vedere... mmm, si comincia a vederti del rosa sulla lingua;
è segno che stai troppo a parlare con me di cose che non c'entrano.
 
Fila subito e rimettiti al lavoro, sfaticato! Su quelle papille deve esserci
la consueta solida crosta marrone entro stasera!
 
Leonardo


 E comunque fammi vedere... mmm, si comincia a vederti del rosa sulla lingua
 
ma SBRUOFL


 Io no, ma tu sei fesso. Non che sia una novità.
 
In un thread che rimane uno dei più mitici dei gruppi sicurezza, il buon
Carlo Fusco citò la terza legge della fessodinamica. Lui sta tentando di
provarla falsa. Apprezza lo sforzo, almeno :-)
 
Bye, G. 
 
 

 Carlo Fusco citò la terza legge della fessodinamica.
 
Riferimenti...?


 Riferimenti...?
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.comp.sicurezza.varie/rKJDCCLH8A4%5B1-25%5DComunque
, se cerchi "terza legge della fessodinamica" con tuttele virgolette, te ne escono due: questo e un altro, su Narkive,dove oltretutto si parlava del G.P.Vanoli che allora era ad unadelle sue prime apparizioni. Passa il tempo, ma certa gente noncambia mai. (Avevo scritto "non ce la leviamo dai coglioni", mami pareva meno elegante :-D)Bye, G.
 

 Riferimenti...?
 
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.comp.sicurezza.varie/rKJDCCLH8A4%5B1-25%5D
 
 
Comunque, se cerchi "terza legge della fessodinamica" con tutte



 
Marco C.
--
Leo Serni in risposta a VITTO' su IDM (in "Conferme scientifiche...:-)")
 
"...o come fa a fregarmene qualcosa di diverso dal post iniziale?
Abbi pazienza, ma con un fesso del tuo calibro sono tutte cose plausibili.
Io no, ma tu sei fesso. Non che sia una novità.


ringraziarti per un filtro del genere) ;-)
 
provero' quanto prima col Raspeberry Pi 2 B, vediamo poi quanti ne
riesco a falciare :-))


 Rottame, nasconditi...:-(
 
LOL
se qui c'è un rottame (sia dal punto di vista mentale che da quello 
fisico) quello non sono certamente io.
TU fai fatica persino ad allacciarti le scarpe da solo
(sempre che tu ci riesca ancora e non te le allacci Vittorio).
 
ciao
feynman
 

 
<Mica per altro, ma, tanto
<per fare un parallelo, ho l'impressione che se qualcuno chiedesse ad AB
<di preparare un *serie* di LEZIONI, tutti i giorni, per una settimana,
<per una classe di un Istitituto Superiore;
 
 
per favore,non parlare di cose che non sai..le lezioni si ripetono , quel 
problema ce l'hai solo la prima settimana di lavoro, poi ripeti come un 
disco rotto le lezioni.
Gli alunni non possono mica farti domande con il rischio di metterti in 
difficoltà,sai?
Poi un bel questionario di AUTOVALUTAZIONE per dare un voto alla tua 
didattica e hai il pomeriggio libero di andare a rompere le scatole al 
prossimo!
hahahahah! 
 

 
 
"Arne Saknussemm"  ha scritto nel messaggio 
news:20160122164...@eternal-september.org...
 
<di preparare un *serie* di LEZIONI, tutti i giorni, per una settimana,
<per una classe di un Istitituto Superiore;
 
ma infatti è un lavoro ingrato e difficile! A conferma di ciò ,se hai 
notato, i concorsi indetti per fare tale lavoro  vanno deserti! Dinci 
patata!
 
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAH
HAHAHAHAHAAHAHAHAAHHHAHAHAHAHAH! 
 

 
 
"Marco C."  ha scritto nel messaggio 
news:6ng4ab5ruufe1tshl...@4ax.com...
<provero' quanto prima col Raspeberry Pi 2 B, vediamo poi quanti ne
<riesco a falciare :-))
 
ti vedo bene a te con la falce a fare il TRISTO MIETITORE, la faccia e 
l'abito mentale li hai per farlo 
 

 pe
 
ROTFL, ma quanto morpha 'sto ritardato?
