Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda

scusate ho un dubbio
qualcuno può dare liberamente la sua opinione
Ditta x che costruisce pannelli per prefabbricati.
Ditta y che si rivolge alla ditta x perchè Le fornisca una serie di
pannelli, ma di dimensioni diverse rispetto a quelle che usualmente produce.
Il contratto resta di vendita. oppure si trasforma in appalto?
grazie a tutti
e buon w.e.
@
-- 
Non prendete la vita troppo sul serio comunque vada non ne uscirete vivi
(J.R. Hoppenheimer)

Il contratto resta di vendita. oppure si trasforma in appalto?
La qualificazione cambia in relazione alla prestazione che si ritiene
prevalente (assorbimento), ma non è escluso che si possa parlare 
di contratto "misto" (combinazione) ove non sia possibile tale
valutazione. Nel tuo caso, secondo me, si può parlare di appalto. 
Possibile che tu non abbia trovato nessuna massima al riguardo? 
-- 
Un saluto da Marco 
marcobecco [at] despammed [dot] com 

 ha scritto nel messaggio
news:3coipvc4nnhoih6d7...@4ax.com...

forse ho trovato
Cass., sez. II, 21-06-2000, n. 8445.
La distinzione tra vendita e appalto, nei casi in cui la prestazione di una
parte consista sia in un dare, sia in un facere, non si esaurisce nel dato
meramente oggettivo del raffronto fra il valore della materia e il valore
della prestazione d'opera, essendo, all'uopo, necessario avere riguardo alla
volontà dei contraenti, per cui si ha appalto quando la prestazione della
materia costituisce un mezzo per la produzione dell'opera ed il lavoro è lo
scopo essenziale del negozio, in modo che le modifiche da apportare alle
cose, pur rientranti nella normale attività produttiva del soggetto che si
obblighi a fornirle ad altri, consistono non già in accorgimenti marginali e
secondari diretti ad adattarle alle specifiche esigenze del destinatario
della prestazione, ma sono tali da dare luogo ad un opus perfectum, inteso
come effettivo e voluto risultato della prestazione (nella specie, la
sentenza impugnata, confermata dalla suprema corte, aveva qualificato come
appalto il contratto con il quale, oltre alla completa fornitura dell'
arredamento necessario all'installazione di un bar pasticceria, si prevedeva
anche e soprattutto un'attività di progettazione, di direzione nonché di
esecuzione dei lavori da parte dell'obbligato, che si sarebbe potuto
servire, a sua volta, anche di altre ditte, rimanendo, peraltro, sempre
personalmente responsabile verso il committente).
io dopo questa massima sarei per la vendita
in fin dei conti la richiesta del cliente si basa su pannelli su misura
che potrebbero rientrare in accorgimenti marginali e secondari diretti ad
adattarle alle specifiche esigenze del destinatario
della prestazione
Tu che ne pensi?
Grazie Marco.
@

Tu che ne pensi?
Penso che, trattandosi di una ditta che costruisce pannelli, 
la prestazione prevalente sia quella di produzione. 
Se poi prospettiamo un discorso di responsabilità, quella 
del venditore mal si concilia con un'attività di produzione 
"su misura". 
Posso perciò affermare con una certa sicurezza che si 
tratta di appalto, ed escludo altresì, per le ragioni già 
esposte, la configurabilità di un contratto misto. 
Le massime, come di consueto, non risultano molto 
utili in una fase di analisi del problema. 


 ha scritto nel messaggio
news:joqkpvo5652uob2im...@4ax.com...

Come sempre a mente fredda si ragiona meglio
grazie
concordo con te.
Ciao
@