Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricette mediche e privacy

Buon giorno a tutti.
Il mio medico di base riponeva le ricette di ciascun paziente, in
busta chiusa, in apposite cassette contrassegnate da lettere
dell'alfabeto. In tal modo, chi aveva richiesto telefonicamente delle
prescrizioni non doveva attendere ore intere. Venivano, così
agevolati, quei malati cronici che costantemente devono assumere gli 
stessi farmaci, perchè sarebbe bastato recarsi in ambulatorio e
cercare la ricetta nell'apposita cassetta. Da qualche tempo, per
motivi di tutela della privacy, a suo dire, il medico ha abolito tale
comodo sistema, costringendoci a lunghe code di attesa in ambulatorio.
Io mi domando, se le ricette sono in busta chiusa, perché mai tale 
metodo violerebbe la privacy? Per analogia, anche i dati
presenti negli elenchi telefonici costituirebbero una violazione alla 
privacy. E se io dichiarassi per iscritto che non mi importa nulla 
della privacy chiedendo di lasciarmi le ricette nell'apposita 
cassettina?
Potreste dirmi cosa ne pensate voi? E' o non è una violazione della 
privacy?
Grazie per la risposta. 

Saro wrote:
[cut]
Hai mai pensato che chiunque puo' appropriarsene?
E, di la' da ogni considerazione sulla privacy, andare in farmacia e farsi 
consegnare farmaci? 

 privacy?
dati sensibili oltreche personali: vanno archiviati in armadio chiuso a
chiave ed il trattamento va eseguito solo da persone responsabili
autorizzate (il tuo medico di fiducia) e tali vanno preservati affinchè
non si perdano o rubati o conosciuti da chiunque non autorizzato; di più
se trattati informaticamente, ovvero in rete o attraverso reti
accessibili pubblichecome internet.
Ogni illecito è punito penalmente.
vedi 
http://www.interlex.it/675/indice.htm

Potreste dirmi cosa ne pensate voi? 
La legge sulla privacy è una legge malfatta, in certe parti addirittura idiota;
e l'idiozia è stata enfatizzata da interpreti miopi che sono andati a scovare
significati ed adempimenti reconditi che forse non erano neppure nelle idee del
legislatore.
Come spesso avviene quando si introduce una disciplina (tipo la 626), il nostro
legislatore ha voluto fare il "primo della classe" varando una legge completa,
complessa e con pesanti sanzioni al fine di tutelare il diritto alla
riservatezza del cittadino; la finalità era nobile: evitare che chiunque potesse
raccogliere informazioni su di noi al fine di schedarci e magari inviarci
pubblicità. Il risultato è stato che di pubblicità (telefonica e cartacea) ne
riceviamo quanta e più di prima, la gente ci telefona all'ora di pranzo per
sottoporci a sondaggi o proporci 20 cartoni di vino; però se vogliamo sapere a
chi appartiene un numero di telefono non possiamo più usare Paginebianche e
dobbiamo rivolgerci agli 892xxxx o ai 12xx, e non possiamo più mandare nostra
moglie a riprendere i risultati degli esami del sangua senza una delega scritta
e la copia del documento di identità...; chi poi ha una piccola attività e
magari usa un computer solo per stampare le fatture si è visto spennare da
software houses che si sono prontamente riciclate in "consulenti privacy" e si
fanno pagare centinaia e centinaia di euro per far fare il DPS anche a chi non
dovrebbe farlo..... E chi prima era abituato a trovare le ricette nella propria
cassettina adesso deve farsi la fila dal medico.
Ecco cosa ne penso io: questa norma è uno dei tanti esempi di come la nostra
società del terzo millennio stia andando verso una direzione che non mi piace
per nulla.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

privacy?
No, è l'esatto contrario.
Questo è uno dei pochi campi in cui la legge ha un senso.
C.S.

dovrebbe farlo.....
Questo, purtroppo, succede in tutti i campi.
C.S.

 privacy?
Penso di sia una violazione della privacy, ma anche qualcosa di piů 
complesso: per esempio, con quel metodo chiunque poteva prendere le 
ricette di Tizio e non solo vederle, ma anche approfittarne per prendere 
i farmaci. Per farla breve un sistema "buggato" che poteva essere usato 
per frodare il SSN.
IMHO il medico, se vuole, puň provvedere con un'altro sistema per 
evitare le code e contemporaneamente consegnare le ricette direttamente 
alla persona interessata.

liberatoria per le comunicazioni commerciali.
Mah... io non partecipo mai a concorsi di sorta e ogni qual volta mi trovo
davanti un modulo da compilare ho l'accortezza di barrare sempre "NO" al
consenso per l'utilizzo dei dati a fini promozionali.
Ma nonostante questo mi arriva a casa di tutto e mi telefonano a casa almeno 3-4
volte al mese per le cose piů dispsrate.
Ora stanno un po' smettendo perchč liquido sempre l'interlocutore con sonore
incazzature, ma mi pare serva a poco.



Certo, perchè è consuetudine che non venga mai richiesto un documento 
da parte del farmacista prima della consegna dei farmaci. Anche se, 
per la verità io dubito che qualcuno possa richiedere dei farmaci non 
propri, anche se teoricamente ciò è possibile. 

 che non mi piace per nulla.
hai perfettamente ragione Conte. Sembriamo dei latitanti che non 
vogliamo farci riconoscere. Da parte mia non mi importa un fico secco 
se la gente viene a scoprire che ho la glicemia alta. 

se la gente viene a scoprire che ho la glicemia alta. 
Intendiamoci: la tutela dei dati sensibili va bene ed è giustissima; magari
della glicemia te ne frega poco, ma se tu avessi l'AIDS o la sifilide magari non
sarebbe la stessa cosa.
Sono gli eccessi di formalismo che non mi piacciono.


 comodo sistema, costringendoci a lunghe code di attesa in ambulatorio.
basta che il medico fissi un orario (es. a inizio e fine ora di ricevimento) 
per distribuire manualmente le ricette fatte e le file scompaiono 
magicamente
MM