Newsgroup: it.diritto
Titolo: limitazioni della libertà...

Salve, sono un volonatriod el soccorso della Croce Rossa. Nel NewsGroup di
it.sociale.primosoccorso è saltato fuori che in alcune associazioni
(specifico che le pubbliche assistenze sono associazioni onlus)vietano ai
propri volontari di appartenere ad altre associazioni simili.Addirittura
pare che a Verona le varie "croci" abbiano stipulato un accordo per cui
nessuno accetta volontari iscritti ad un'altra associazione simile.
Poichè non si riesce ad individuare un conflitto nell'appartenere a due
associazioni simili e considerando che il tempo che si dedica a tale
attività è il tempo libero che ogni persona ha il diritto di utilizzare come
meglio gli pare, credo che questo provvedimento sia evidentemente illegale.
Una associazione, senza motivazione, m'impedisce di utilizzare il mio tempo
libero come meglio preferirei, in una attività moralmente ammirabile e in
tutto identica a ciò che già svolgo presso di loro.
Particolarmente grave mi sembra il fatto che i responsabili di più
associazioni si siano accordati al fine di ampliare questa loro influenza.
Sono curioso di sentire l'opinione di persone più esperte riguardo
l'argomento.
Vi ringrazio per l'attenzione e vi avverto che nell'altro forum la
discussione ha coinvolto molte persone, la vostra risposta sarà molto
gradita.
Marco Antonio
Volontario del Soccorso
Croce Rossa Italiana-Genova

 ha scritto nel messaggio
news:o7wT9.101717$TC5.3...@twister1.libero.it...




Mi permetto di diessentire e di sostenere la tesi contraria. L'art. 18
della Costituzione recita al primo comma: "I cittadini hanno diritto
di associarsi liberamente, senza autorizzazione, per fini che non sono
vietati ai singoli dalla legge penale."
Il diritto di associazione e' un diritto indispobile del cittadino che
non puo' rinunciarvi.
La rinuncia stabilita dalla assciazione e' dunque anticostituzionale.
Altrimenti si potrebbero costituire associazioni in cui gli associati
sono obbligati a non manifestare piu' il loro pensiero, o non possono
professare la loro religione o consentono ai membri
dell'organizzazione di poter vedere la loro posta.
Per tale motivo una lettera all'associazione con minaccia di ricorso
al giudice e/o al prefetto avrebbe sicuramente il suo effetto.
(Sarei curioso di sapere cosa ne pensa Ireneo ;-))
Ciao
Roy

 ha scritto nel messaggio
news:3e2274cd....@powernews.libero.it...


mi pare che invece non c'entri proprio per nulla...
io posso fondare una associazione, ad esempio
un fan club... questa e' la liberta' di associazione, ma
non vuol dire che chiunque lo voglia possa farne parte...
alberto.

Innanzi tutto non credo che si tratti di una legislazione simile, stiamo
parlando di associazioni che nascono (credo) dietro autorizzazione del
prefetto.Prendete in esame i permessi e le responsabilità di cui si fa
carico l'associazione con l'opera di soccorso.
In ogni caso non stiamo discutendo della libertà di selezione all'ingresso
ma nel divieto di associarsi altrove. Un'associazione che influenza la vita
privata e di relazione di una persona fisica quando egli è al di fuori
dell'associatzione stessa???Mi sembra assurdo!
Marco Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:P4QU9.2656$ZE.7...@twister2.libero.it...

???
qui si parla di una associazione che in statuto
prevede l'incompatibilita' di operare, da parte
dei suoi membri, in altre associazioni similari...
non e' che ad un membro della croce verde sia
vietato stringere una relazione con uno della croce
rossa, semplicemente se vuoi entrare a fare parte
della croce rossa non puoi fare parte anche della
verde... fa parte della liberta' dell'associazione scegliere
chi puo' farne parte e chi no. Se non ti sta bene ti
crei la croce fucsia e permetti l'accesso a tutti...
alberto.