Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La Nuova Fisica ed il Vuoto Qunatomeccanico

La scommessa non � cos� azzardata come qualcuno potrebbe pensare: da qui a 
5-10 anni, ja scienza, in particolare la Fisica, avr� dovuto cambiare 
radicalmente i suoi postulati sull' origine e sulla natura dell' Universo. 
La mia sensazione di RICERCATORE indipendente � che si tratti di una corsa 
contro il tempo poich�, la conquista di questi nuovi, drastici traguardi di 
conoscenza potrebbe giungere sul filo di rasoio temporale che ha come posta 
finale la salvezza del nostro pianeta e, di conseguenza, della nostra 
civilt�.
Quello che voglio dire � che, avendo il sistema attuale, figlio di una 
scienza incompleta e prostituta, connotazioni sostanzialmente edonistico 
consumistiche e di sfruttamento incondizionato delle risorse energetiche non 
rinnovabili, solo la conquista di un nuovo paradigma scientifico, con una 
coscienza molto maggiore della natura stessa della nostra realt�, pu� essere 
la base da cui parte il futuro di rinascita di questo pianeta, futuro verso 
il quale io non rinuncio mai ad essere speranzoso.
In particolare, se il "Bosone di Higgs" 
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Bosone_di_Higgs
) non venisse presto 
dimostrato, dovremmo dedurne l'inesistenza e ricominciare l'arduo percorso 
che ha come interrogativo base *l'origine della massa universale*. Ma, 
ahim�, questa ipotetica particella elementare non � mai stata osservata, 
finora, e la scienza ci insegna che ci� che non � osservabile non esiste. O 
non � stato capito. Siamo, insomma, alla ricerca del modello finale, la 
Teoria madre di tutte le altre da cui scaturisce la comprensione riassuntiva 
della nostra posizione nell' Universo e, probabilmente, di quella dell' 
Universo stesso.
Ho sentito recentemente le convinzioni di Massimo Corbucci, medico e fisico 
nucleare che ha elaborato una nuova teoria sulla costituzione della 
struttura atomica, la Teoria del Vuoto Quantomeccanico. Da quel che ho 
capito, forse tutto � nato da un immenso vuoto che sta semplicemente "oltre" 
l'universo che conosciamo, in espansione, e che lo avvolge (o LI avvolge, 
considerando anche gli universi paralleli), dal quale sarebbero provenuti 
gli impulsi iniziali, che hanno inescato la scintilla della creazione. 
L'aspetto pi� intrigante di questa teoria, a mio parere, � che essa sposta 
l' origine del Tutto dal piano puramente fisico e materiale a quello 
energetico e *spirituale* laddove dal "vuoto assoluto" che ci circonda 
nascono come dei "canali di energia" che generano gli atomi e le varie 
specificazioni nucleari.
Ovviamente, Corbucci � stato "divorato vivo" dalle canzonature della scienza 
ufficiale, ci� nonostante, come ormai sembra un copione come tra il vecchio 
ed il nuovo, ma i seri ricercatori sanno che queste forche caudine sono una 
regola, quasi una conferma dell' importanza delle proprie idee e proposte.
Ma cos'� questo "vuoto quantomeccanico"? Direi, allora, di ascoltarlo dalla 
sua stessa voce: Massimo Corbucci, medico e fisico nucleare che ha elaborato 
una nuova teoria sulla costituzione della struttura atomica.
-- 
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
 Nun vojo che de me un giorno se dica: "Eroe der sesso cadde sulla fica" F. 
Califano) 



 Ho sentito recentemente le convinzioni di Massimo Corbucci
Che belli i nuovi media. Adesso la fisica si impara su Voyager (col 
patrocinio del ministero, ovviamente).
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto pi� di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 Universo e, probabilmente, di quella dell' Universo stesso.
Tutte stronzate: la scienza continua a progredire, a passi piu' o meno 
grandi e anche tornando indietro quando sbaglia, e tu invece continui a 
regredire.
PROT
-- 
  Vilco
No, non mi sono mai allenato, respiravo di mio 

 La mia sensazione di RICERCATORE indipendente
buttana eva, ma tu ti occupi anche di vuoto quantomeccanico delle alte 
energie???
Ed io che pernsavo ti limitassi a preparare solo marmellata di  mirtilli e 
toma d'alpeggio ... 

 energie???
qunatomeccanico

 PROT
quoto!
e rido :)))

 patrocinio del ministero, ovviamente).
La tua rosicata non toglie assolutamente nulla alle qualifiche del dr. 
Corbucci e all' importanza delle sue convinzioni le quali *hanno tutto il 
diritto di essere espresse* senza la derisione di scimmioni ortodossi e 
arroganti.


 PROT
Che *tu* sia quello che sostiene che la scienza continua a progredire, ti 
espone a possibile citazione per danni da parte di VERI scienziati. 
Sparisci, malnato omuncolo.


 ha scritto nel messaggio 
news:4c053b05$0$12129$4faf...@reader4.news.tin.it...

Visto?.... Mai dire mai!----


 scienza ufficiale,
E qui sei completamente fuori strada. Corbucci,  molto banalmente, non e' 
stato minimamente cagato dalla cosidetta scienza ufficiale per il semplice 
motivo che non basta affastellare qualche idea per essere presi sul serio.
lsd 


Ascoltarlo dove? Manca qualcosa, forse il link per un video?!...
http://video.google.it/videoplay?docid=2469616742693679583#

 ha scritto nel messaggio 
news:hu53bb$fvs$1...@news.nonsolonews.it...

S�, scusate, mi era sfuggito il link:
http://www.youtube.com/watch?v=SShypQnkXBA
La evidenzio anche pi� sotto....


 arroganti.
Ma certo che ha il diritto di esprimersi! Ci mancherebbe...
Io ho pure letto il suo libro sulla particella di Dio.
E sebbene piacevole ed anche interessante per il metodo d'indagine :)
non ho trovato particolari rivelazioni nelle sue parole!
Quel buco nera nella sua tavola periodica, mi convince poco.
Ma scommetto che tu non lo hai letto e quindi appoggi una teoria senza
saperne nulla.
Certo è che esponendosi con nuove teorie, perché di questo si tratta,
si rischia la derisione pubblica. Credo che un ricercatore serio se ne
fotta di essere preso per i fondelli, perché troppo occupato a dare
una logica alle sue elucubrazioni mentali.
Personalmente sono convinta che il primo elemento della tavola
periodica sia l'Elio, e l'Idrogeno solo un sottoprodotto dello stesso.
Trovo la mia teoria stranuova ed interessante :) ma sinché non
riuscirò a dimostrarla, non servirà a nulla.
Idem per chiunque altro.
Certo, un laureato può riempirsi meglio la bocca di paroloni, invece
che di cazzi, come me. Ma alla fine restano paroloni.
Vuoti ed inutili.
Ora se stessi a perderci il mio tempo su questi stronzi idioti ed
ipocriti, non avrei più energie per ricercare seriamente e finirei
come te a non dire un CAZZO, esattamente come quegli idioti laureati.
:)
per cui taccio
:)))

ah!
e il Bosone di Higgs altro non è che il fotone
elementare Watson!
cosa cazzo stiamo a cercare, io non loso  proprio!
abbiamo la Verità sotto il naso ma ci sfugge perché gli umani sono
permeati dall'ipocrisia, dal desiderio di gloria e potere!
vero Luca????
hai poco da menarmi per il naso, io ti leggo dentro e finiscila di
sparare cagate!!!!
e scrivo quel cazzo che mi pare su chi mi pare!!!!!
CONIGLIO IMPOTENTE!!!!!

 CONIGLIO IMPOTENTE!!!!!
cià che scrivo anche il tuo cognome, Cadorin dei miei stivali!
ora che mi fai mi denunci????
uahauahaauahahaauahaha
così mi diverto a sputtanarti? vedi tu
minacce? sì, minacce!

*La Freccia Nera* sputacchio':
| | "ViLco" <vill...@tin.invalid> ha scritto nel messaggio
| | news:hu3364$5s5$1...@news.eternal-september.org...
| | | La Freccia Nera wrote:
| | |
| | | | Siamo, insomma, alla
| | | | ricerca del modello finale, la Teoria madre di tutte le altre
| | | | da cui scaturisce la comprensione riassuntiva della nostra
| | | | posizione nell' Universo e, probabilmente, di quella dell'
| | | | Universo stesso.
| | |
| | | Tutte stronzate: la scienza continua a progredire, a passi piu' o
| | | meno grandi e anche tornando indietro quando sbaglia, e tu invece
| | | continui a regredire.
| | | PROT
| |
| | Che *tu* sia quello che sostiene che la scienza continua a
| | progredire, ti espone a possibile citazione per danni da parte di
| | VERI scienziati. Sparisci, malnato omuncolo.
Prenditi qualche giorno di riposo, ne hai bisogno
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

"Don Fizzy" <charliecanc...@interfree.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4c074824$0$18998$4faf...@reader5.news.tin.it...

Sei ormai asciutto di contenuti, idee, risposte, battute, come un sacco di 
grafite esposta al sole del deserto messicano... :-(
-- 


 Sparisci, malnato omuncolo.
Mancano, nell'ordine: "LOL", "vilcoyone", "ROTFL" e gli altri insulti da 
asilo.
Eri di fretta?
