Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La tecnologia per interagire con l'immateriale

... o giu' di li'.
 
http://www.microsoft.com/microsoft-hololens
 
 
Mi vengono in mente implicazioni svariate, qualcuna un po' inquietante.
Al momento il mistero e' quanto la realta' si avvicinera' ai concept 
promessi.
In futuro (non molto lontano, pare) potremmo dover dare molta meno 
fiducia ai nostri sensi di quanta ne diamo oggi.
 
Bruno

 non di trapianti fissi :) ...
 
La tecnologia di base e' uno schermo trasparente capace di proiettare 
ologrammi potenzialmente scambiabili con la realta'; potenzialmente 
dovunque possa esserci un vetro oggi, domani potrebbe esserci un vetro 
"aumentato". Qualche mago potrebbe davvero riuscire a fare apparire gli 
spiriti, per dire...
 
Ma le implicazioni che mi vengono in mente son tali e tante che a mio 
parere si potrebbe parlare dell'avvento di una nuova era. Per fare un 
esempio banale: molte tecnologie hardware diventeranno obsolete. Chi si 
comprera' piu' un portatile fisico quando potrai farti apparire davanti 
il macbook di ultima generazione, con caratteristiche impossibili nella 
realta' fisica...
Da un lato si inquinerebbe molto meno (necessita' di estrazione materie 
prime e trasporti materiali azzarate); il digital divide diventerebbe 
superabile in un unico step e cosi' via.
Dall'altro lato i virus informatici potrebbero diventare seriamente 
inquietanti.
 
Bruno

 fiducia ai nostri sensi di quanta ne diamo oggi.
 
Beh, già ora gliene diamo troppa di fiducia e buona parte della fuffa 
deriva proprio da questo: i nostri sensi non sono affidabili e il nostro 
cervello col suo modo (meraviglioso) di immagazzinare e far riaffiorare 
le informazioni fa il resto.
 
La scienza sta già rendendo possibile la "telepatia" (notare il 
virgolettato), far camminare gli storpi, ridare la vista ai ciechi e ora 
... rende addirittura reali i fantasmi (*)!
 
 
(*) per il grande pubblico e ad un prezzo relativamente accessibile - 
per i militari la cosa funziona da tempo.
 

 .... o giu' di li'.

Bello, mi ricorda un film con Michael Douglas e Glenn Close, "Disclosure".
 
Al di la' di effetti speciali e stranezze (Minecraft ancora cosi' 
pixelloso nel futuro?), la "3D experience" sicuramente prendera' sempre 
piu' piede nella vita quotidiana, proporzionalmente all'aumento della 
potenza e capacita' di calcolo delle macchine e la loro convenienza.
 
La domanda e' quanto tempo ci mettera', e in che forma. Tutto sommato 
Oculus Rift e Google Glass sono gia' qui, e siamo sicuri di essere 
disposti a tenerci un affare che emette radiazioni sulla testa 24/7?
 

 Bello, mi ricorda un film con Michael Douglas e Glenn Close, 
 
Demi Moore, ovviamente.
 

 disposti a tenerci un affare che emette radiazioni sulla testa 24/7?
 
i google glass sono stati ritirati dal commercio una settimana fa.
e io tengo quotidianamente cuffie wireless chiuse in testa e sto benis
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

 e io tengo quotidianamente cuffie wireless chiuse in testa e sto benis
 
LOL, hai trovato candleja
 

 LOL, hai trovato candleja
 
huh? mi manca.
 
scherzi a parte, non saprei davvero sui rischi per la salute. non si 
era rivelata 'na balla quella sui telefonini?
 
Mk


  :)
 
LOL


 
Io mi riferivo piu' che altro al mal di testa che mi farebbe venire, ho una 
relazione burrascosa con il telefonino :)
 
Comunque ricordo uno studio che metteva in relazione la frequenza delle onde 
emesse dai cavi ad alta tensione con la capacita' di interagire con la 
riproduzione cellulare, dimostrando che non c'e' pericolo.
Ad ogni modo, studio che leggi, risultato che trovi. La mia ex e' ricercatrice, 
e mi dice che alla fine i valori sono quelli che tu vuoi siano.
 

 siano.
 
beh, ormai i risultati delle ricerche dovrebbero avere 10 - 15 anni di 
dati, mi sa che qualche risultato lo si puo' tirare.
 
dopodiche' mangiare una banana ti fa assumere molta piu' radioattivita' 
che vivere vicino una centrale nuculare per 1 anno (cit. r/TIL).


non si  era rivelata 'na balla quella sui telefonini?
 
Fondamentalmente sì. 
 
Sono stati studiati moltissimo dal punto di vista epidemiologico e non
è mai emerso nulla di significativo, anche se non sono disponibili
osservazioni a distanze superiori a 15 anni dall'inizio dell'uso.
L'OMS raccomanda tuttora (a quanto ne so) di continuare a monitorare
l'impiego tramite appositi studi, soprattutto quello da parte di
bambini e adolescenti.
 
Quanto a Google Glass non saprei dire, ufficialmente sono stati
ritirati per altri motivi, ma certo una seria ricerca sugli effetti
sulla salute a lungo termine  vorrei vederla prima di indossarli, in
primo luogo su affaticamenti oculari, emicranie eccetera. 
Di eventuali emissioni elettromagnetiche, boh, non ne so abbastanza di
come funzionano.
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!