Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente...

Ciao,
il 25 febbraio scorso mio figlio 17enne mentre percorreva una strada del
centro cittadino a bassa velocita', un camioncino davanti a lui
improvvisamente faceva retromarcia per uscire da un parcheggio e il filgio
per evitarlo dovette scansarlo andando a terra riportando ferite guaribili
in 10 giorni.
 Sul posto c'erano diversi testimoni, il cunducente invece di aiutare il
ragazzo comincio' ad inveire dicendo che doveva guardare avanti... (?).
 Mentre andavamo sul posto dell'ncidente il conducente se ne andava senza
lasciare nessun tpo di dati, una volta chiamati i carabinieri, costoro ci
dissero di andare presso l'assicurazione.
 Ma se c'era un ferito, perche' non hanno fatto le indagini ?
Dopo aver dato tutti i dati in possesso presso la nostra all'assicurazione,
compresa la targa del camioncino, a distanza di 100 giorni ci dicono che il
perito ha spedito una AR all'
ass.ne
 della controparte, ma non ha mai
ricevuto nessuna risposta.
 Che' fare ? - Ormai sono passati i 90 giorni per querelare personalmente
l'autista, nessuno si fa vivo e vuole pagare, forse il conducente non ha mai
avvertito la sua 
ass.ne
 stessa...
 Il danno e' di circa 600 euro per lo scooter, poi ci sono i danni provocati
dalle ferite, dalle cure e dalla perdita da scuola, con le solite spese per
farlo reintegrare nei programmi scolastici.
 Che devo fare prima di fare qualche gesto inconsulto ?
 Certo, perche' quando e' ora di pagare siamo sempre pronti, poi quando
capita di risquotere devono passare degli anni, sempre se si trova un
accordo.
 E' possibile che le assicurazioni debbano far passare cosi molto tempo per
evadere una pratica ?
 Ora che sono passati oltre i 90 giorni, non posso nemmeno rifarmi con una
denuncia, che doveva essere d'ufficio da parte dei c.c., direttamente con
l'autore dell'incidente...?
 da notare che in caso di retromarcia dei furgoni e camion (cosi' mi sembra
sia la legge) ci deve essere per forza un'altra persona che stia a retro del
mezzo.
 Vi ringrazio antipatamente se potete darmi un consiglio sul da farsi.
Paolo.


Mai sentito parlare di avvocati?!

 in 10 giorni.
...
a parte l'incongruenza (bassa velocita' / scansarlo)
mi pare che l'assicurazione avrebbe potuto fare di piu'...
Il problema evidentemente sta nel fatto che (almeno
mi pare di aver capito) non c'e' stata una collisione
tra i veicoli, per cui sara' molto difficile dimostrare
che il ragazzo sia caduto per colpa del camion.
Ad ogni modo io mi rivolgerei (sperando che gli
avvocati non mi sparino) ad una di quelle infortunistiche
stradali che sono molto impastate nel settore e sanno
se vale la pena o meno di procedere.
alberto.


io ho avuto esperienza in piu' casi e ho visto che
risolvono molti piu' casi rispetto al sistema tradizionale,
molto probabilmente, qui lo dico e qui lo nego, per
un certo rapporto di "collaborazione" con i periti
assicurativi... e comunque loro di mestiere fanno solo
quello, pertanto sicuramente sanno a priori se in quel
tipo di sinistro ci sono speranze o meno.
Tieni conto che lavorano a percentuale, per cui maggiore
e' il guadgno del cliente, maggiore la loro parcella...
alberto.

 risolvono molti piu' casi rispetto al sistema tradizionale,
e` vero che costoro *risolvono i casi* (quasi) sempre in via
*stragiudiziale* e c'e` una precisa ragione, molto semplice: costoro non
possono patrocinare in giudizio, e pertanto, dovrebbero *passare la palla* a
un avvocato.
Non aggiungo altro...
sinistrosamente,
G.

 ha scritto nel messaggio
news:bopL8.7846$5i1.2...@news2.tin.it...

Applicano la scellerata regola dei *parafangari*: "pochi, sporchi e
maledetti, ma subito!"

 ha scritto nel messaggio
news:bopL8.7846$5i1.2...@news2.tin.it...

io sono sempre stato appoggiato da un avvocato
(vero e proprio, e pagato pure) anche se la mia
era una causa un po' piu' complessa (nei confronti
del comune)
alberto.

 alberto.
 Vi  ringrazio tutti per le info.
 Pero', proprio oggi, mi e' giunta voce che la fuga dopo un incidente con
danni a persone è punibile con la reclusione
sino a 4 mesi ai sensi dell'art.189 c.d.s., ed è eventualmente cumulabile
con il reato di omissione di soccorso.
Nel caso di specie poi, anche il comportamento dei C.C. intervenuti appare
censurabile, perché avrebbero dovuto procedere all'arresto e sospensione
della patente del fuggitivo.
Sono comunque in tempo per rivolgermi ad un Avvocato civilista per il
risarcimento dei danni. Il termine di prescrizione per il risarcimento dei
danni da circolazione veicolare è infatti biennale. Per interromperlo, basta
una lettera di messa in mora al danneggiante.
 Paolo.

 della patente del fuggitivo.
addirittura l'arresto? dove non e' nemmeno dimostrato
che sia stato lui a causare l'incidente? mi pare un tantino
eccessivo, tenuto conto oltretutto che i carabinieri di solito
non si fanno scrupolo ad accertare la responsabilita'...
alberto.

 arrestato (non in senso processule) in sicurezza. Ciao!
 Certo, peccato che ci fossero stati almeno 5 testimoni che dicevano la
stessa cosa, il camioncino e' uscito all'improvviso dal parcheggio in
retromarcia e senza guardare se arrivava qualcuno.
 Come fa uno a stare attento se poi un gatto ti attraversa la strada... ?
Non parliamo di tecniche di guida per favore, ma di uno che 'e scappato
senza soccorrere un ferito e senza dare i propri documenti, di assicurazioni
che non lavorano bene, di c.c. che hanno degli atteggiamenti molto
discutibili etc....
 Paolo.

 discutibili etc....
la collisione non c'e' stata e ribadisco i cc se avessero
ravvisato responsabilita' nel conducente del veicolo
stai sicuro che non avrebbero esitato a fermarlo.
e' chiaro che se ci fosse stata una collisione, il discorso
era totalmente diverso, ma in questo caso non e'
direttamente imputabile al furgone la colpa della caduta.
alberto.