mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tutela maternita' e tempo determinato

PREMESSA:
La legge sulla tutela della maternita' prevede, in caso di dimissioni
volontarie della lavoratrice durante il periodo di tutela (fino al
compimento di 1 anno del bambino), l'obbligo per il datore di lavoro di
corrispondere alla dimissionaria il trattamento economico previsto in caso
di licenziamento (nel ns. caso l'indennità sostitutiva di preavviso).
IL CASO:
Una lavoratrice e' stata assunta in sostituzione di altra lavoratrice asente
per maternita'.
Durante il rapporto di lavoro a tempo determinato la lavoratrice assunta in
sostituzione va anch'essa in maternita'.
La stessa lavoratrice, prima del termine del contratto ( cioe' prima che la
lavoratrice sostituita rientri) e durante il periodo di tutela (primo anno
di vita del bambino) si dimette.
DOMANDA:
In questo caso specifico e' dovuta l'indennita' sostitutiva di preavviso?
A mio parere no (e cosi' mi sono comportato!!) in quanto giuridicamente il
rapporto di lavoro e' sorto come contratto a tempo determinato e, anzi, la
risoluzione "ante tempus" dello stesso prevederebbe che la parte che ha
risolto il rapporto corrisponda all'atra parte il danno per recesso
anticipato.
L'Ispettorato del lavoro non e' del mio avviso ed mi ha diffidato a
corrispodere alla lavoratrice la suddetta indennita'.
Cosa ne pensate?
Avete dei riferimete normativi e/o giurisprudenziali???
Grazie.
Stefano
s...@rinascita.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

corrispodere alla lavoratrice la suddetta indennita'.
Direi che si tratta di interpretazione e tutte e due sono buone.
Bisognerebbe verificare la giurisprudenza dominante, se ne esiste.
Domani in Ufficio proverò a consultare il cd Giurisprudenza di Ipsoa e
se trovo qualcosa te lo comunico
Grazie e un saluto a tutti. 
Valerio
--
studiob...@tin.it
http://space.tin.it/sport/vaberga
( opinione ovviamente ....strettamente personale )

Newsgroup: it.diritto
Titolo: aiuto per un incidente di 8 anni fa

Otto anni fa sono stato investito da un'auto a Roma durante la libera
uscita, mi hanno distrutto una spalla e un ginocchio, dopo innumerevoli
rinvii, perdita dei documenti e chi ne ha più ne metta, arriva la decisione
del tribunale con la scritta sentenza definitiva, dove mi viene liquidato
solo il danno alla spalla e il ginocchio nemmeno citato e ora sono un
invalido.
Grazie per un suggerimento

 Grazie per un suggerimento
C'è poco da suggerire. Va capito quale è stato il problema sul piano
probatorio e se ci sono possibilità in appello. Senti cosa ti dice il
tuo legale e chiedi un parere ad un altro avvocato esperto in
infortunistica.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il fallimento del diritto ?

A ben vedere la dottrina fa letteralmente i salti mortali
per costruire un sistema coerente logico - interpretativo
a partire dalle fonti. 
 
Ma  (imho) fallisce : il corpus normativo  nel suo insieme
sembra non prestarsi ad una sistemazione e classificazione
coerente.
 
Si pensi alla differenza estremamente ambigua e superficiale
tra  decadenza  e  prescrizione. Non cè una vera differenza, 
ma solo uno sfortunato uso  degli  aggettivi  da  parte  del 
"legislatore". 
 
Si pensi al tentativo  di  distinguere i diritti reali dagli
altri diritti : 
 
se stipulo una locazione ad uso abitativo su un mio immobile
verso  Tizio, Tizio non acquisisce un diritto reale  sul mio
immobile. 
 
Perchè no ? Non cè una ragione LOGICA. Infatti : 
 
1)
assolutezza : 
Tizio puo' far valere il suo diritto di abitare erga omnes
 
2)
immediatezza : 
Tizio non necessita  della  cooperazione di altri soggetti 
ne (ovviamente) nel godimento dell' immobile  ne per farlo
valere nel caso di impedimento qualsiasi
 
E allora perchè mai il diritto all' abitazione della casa 
locata sarebbe diverso da un diritto reale di abitazione ? 
 
L' unica differenza è la sorgente  di quel diritto, ossia 
la modalità  della  sua  nascita. E la modalità della sua 
estinzione. 
 
Si badi che il contratto di locazione è opponibile al terzo
che  acquisisca  l' immobile  successivamente  alla stipula
del contratto. 
 
Io credo fermamente  che  sia necessaria una riscrittura di
tutto  il  corpus  normativo   (Costituzione inclusa) e una 
RIFONDAZIONE integrale e profonda della dottrina. 
 
In modo da produrre  (finalmente) un diritto coerente e il
piu possibile chiaro e semplice.
 
Attendo controargomentazioni valide a questa mia "lettera"
 
Un caro saluto a tutti
 
 
 
 
 
 
 
 

 immobile.
 
 
Per il Comune pero' si', poiche' ai fini TARI Tizio viene
considerato come detentore di diritto reale.

 RIFONDAZIONE integrale e profonda della dottrina.
 
Su tante cose ci sarebbe da intervenire, si!

 Attendo controargomentazioni valide a questa mia "lettera"
 
Io attendo argomentazioni valide...
 


contro argomenta o taci
 

 Su tante cose ci sarebbe da intervenire, si!
 
Beh, almeno su qualche cosa siamo d' accordo ! Mi fa piacere :-)


ecco, ben detto : hai trovato un altro vulnus alla coerenza.
Complimenti
 
 

 Beh, almeno su qualche cosa siamo d' accordo ! Mi fa piacere :-)
 
Dovresti fare più una battaglia sulle procedure che sul contenuto.
Il problema crescente nel diritto è il disordine estremo e le procedure 
schizofreniche e raffazzonate.
Decreti legge a gogo. Leggi fatte in fretta e furia senza prevederne gli 
effetti. Effetti retroattivi alla carlona. Decreti attuativi che non 
arrivano e quando arrivano fanno più confusione che beneficio. Proroghe 
a pioggia. Sanatorie da tutte le parti. Imprecisione e quindi 
discrezionalità nell'applicazione.
eccetera eccetera
 
 
 
 

 eccetera eccetera
 
Indubbiamente
 
Cio non toglie che i problemi che ho evidenziato io rimangono e 
pesano. Moltissimo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cookie Law : chi dovrebbe pagare?

Esempio pratico : 
Azienda X paga un TOT all'anno l'azienda Y per mantenere un sito.
Eventuali modifiche grafiche sono a pagamento..altre di tipo funzionale 
sono comprese nel canone annuale. (che so, tipo l'upgrade di versione di 
alcuni plugin per stare al passo con la sicurezza etc) 
 
1) Per la cookie Law è X che deve pagare Y per mettere la finestrella 
che aggiorna sui cookies oppure è Y che deve provvedere per mantenere a 
norma il sito?
 
2) Se nel sito ci sono solo cookies "tecnici", l'azienda X è a posto 
suppongo e non deve nulla a Y. Come dimostrarlo?
 
3) Se esistono eventuali cookies di profilazione (che impongono quindi 
la presenza della finestrella etc), l'azienda X potrebbe chiedere la 
rimozione a Y, se questi non sono mai stati richiesti e se non sono 
funzionali o utili a X? 
 
Ringrazio per eventuali risposte :)
Saluti
RIC
 
 

 ha scritto:

http://www.webnews.it/speciale/cookie-law/
 
-- 
Giulietta
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
 > 
http://www.webnews.it/speciale/cookie-law/
 
 
Sì beh..credo tu non abbia letto la mia domanda...non ho chiesto cosa 
dice la cookie law (anche perchè scrivere "cookie law" su google come 
hai fatto tu non è una grossa difficoltà), ho fatto un esempio 
specifico..
 
Saluti
RIC
 

 ha scritto:

Puoi sempre studiarla :-D



1) Per l'aggiornamento deve pagare la ditta X
2) Se non ci sono cookies di profilazione, non c'è da mettere mano al sito.
3) Boh... bisognerebbe vedere se e cosa c'era scritto in merito sul 
contratto, quando Y ha creato il sito e la legge in questione non esisteva.
 
E.D.

 contratto, quando Y ha creato il sito e la legge in questione non esisteva.
 
Bene, ho chiesto infatti se mi fanno leggere il contratto.
Lungi da me dal voler fare l'avvocato (che non sono) ma nella 
fattispecie l'azienda Y ha chiesto a X piu' di 1000 euro per mettere la 
finestrella e volevo vedere se c'era modo di aiutare X a non farsi 
derubare  (cambiando Y sappiamo di per certo che il sito resterebbe 
offline per ripicca diversi giorni..e non è una buona cosa)
 
Saluti
RIC
 
 

 offline per ripicca diversi giorni..e non è una buona cosa)
 
Se hai il controllo del dominio e ti organizzi, non rimani offline
nemmeno un minuto. Se non hai controllo sul dominio, richiedilo
immediatamente al fornitore (questo è fondamentale). Se il contratto di
creazione del sito prevede che tu sia proprietario del codice sviluppato
(e se il codice è stato sviluppato decentemente, basandosi su un CMS
conosciuto), passare a diverso fornitore mantenendo l'attuale sito è
fattibile in maniera relativamente economica. Se il contratto non
prevede la proprietà del codice, inizia a cercare un fornitore di cui ti
fidi maggiormente.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: UN FIGLIO RUBATO

Quali obblighi efettivi ha il padre separato di un figlio che sta per
nascere per la sola volontà della ex moglie e a causa di un solo malaugurato
atto di (che ci crediate o no) carità cristiana?
deve vederlo?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 deve vederlo?
Il padre biologico ha dei doveri verso il figlio che sono del tutto
indipendenti dal fatto che il concepimento sia un atto voluto o no.
L'esercizio della potestà genitoriale potrebbe essere affidato ad uno
solo dei genitori (ad esempio la madre), ma i doveri di cui sopra (in
primis quello di concorrere al mantenimento fanno capo anche all'altro
genitore.
Nessuno può obbligare un padre a frequentare i figli, ma, consentimi,
non è un problema giuridico quello che poni, è invece un problema
morale, un problema di coscienza.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rimodulazioni tariffarie Vodafone.

Sono un cliente Tim che ha ricevuto un sms con il quale mi si avverte 
che dovrò cambiare piano tariffario da Italy News, che ho acquisito 
dalla mia adesione, al meno conveniente, per me, VF Italy.
Qualcuno mi sa consigliare se e come posso oppormi a questo "trasloco" 
unilaterale?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.bba47d88c...@perotto.it...

... e sei cliente Tim? 


Lapsus :'( + o - freudiano.
Sono cliente Vodafone e i piani tariffari citati sono esatti, anche se 
l'eventuale risposta, so che riguarda i clienti di entrambi i gestori 
telefonici.
Grazie x la giusta osservazione. ;-)
Bye.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabilità soci srl???????

salve a tutti, sapete se i soci di un eventuale srl che è dichiarata fallita
vengono iscritti sul registro dei protesti, oppure è solo la società srl ad
essere fallita senza intaccare la reputazioni dei soci?
Saluti

Si puo' fallire senza essere protestati. I protesti a carico di una persona
giuridica sono diversi da quelli elevati eventualmente ai singoli soci per
effetti tratti a firma loro.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: causa fra eredi

Un mio zio (fratello di mia madre), vedovo e senza figli, il quale è
stata da me accudito (poiche' gravemente malato) in questi ultimi
anni, è deceduto quest'anno.
All'atto dell'apertura del testamento abbiamo appreso che mio zio, ha
eletto eredi 4 persone: me, mia sorella, mio fratello ed una persona
estranea cioè non parente, che diciamo è riuscita a "farsi volere
bene".
Poichè immaginavo le intenzioni di questa persona ho convinto qualche
hanno fa a trasferire tutte le disponibilità liquide (titoli e soldi)
alla sottoscritta cosa che è effettivamente avvenuta.
Pertanto allo zio rimaneva all'atto della morte "soltanto" un immobile
che chiaramente è stato "diviso" per tutti i quattro eredi incluso la
"terza" persona.
Ora però questa persona dichiara di avere diritti anche sui titoli che
mio zio aveva che sono stati trasferiti completamente a me.
Puo' pretendere effettivamente qualcosa??
Grazie mille a tutti 

 ha scritto nel messaggio
news:3b4030f9...@news.supernews.com...



wrote:


 mio zio ha redatto il testamento??
No in quanto tuo zio, da vivo (e sano di mente), ben poteva liberamente
disporre dei suoi averi.
Saluti e, per il cinema...ti ci porto gratis!
Antonio

Puo' pretendere effettivamente qualcosa??
 non credo
 la collazione (cioe' la  ripartizione tra tutti gli
 eredi del cumulo dei beni donati in vita dal defunto)
 non vale per le donazioni zio-nipote
 almeno cosi' mi pare di ricordare
 inoltre occorre provare che sia stata una donazione,
 a che titolo c'e' stato questo trasferimento ?
 un saluto da
 Sebastiano Venabile


Saluti e grazie 
Anna


Grazie ed un saluto Anna
Newsgroup: it.diritto
Titolo: consiglio legale x spostamento elettrodotto ENEL

buongiorno
vorrei sapere se qualcuno mi puo' aiutare
...ho finalmente avuto una concessione edilizia su un terreno montano
attraversato da un elettrodotto .
ho chiesto se mi potevano spostare i pali (4) alla distanza di 20 m
e l'incaricato ha detto che la spesa sara' a mio carico!
si tratta di una cifretta di circa 20/21.000.000  delle vecchie lire!!!
ora la mia domanda č:
ma visto l'accordo di 40 anni fa,solo verbale, che l'enel in caso di bisogno
avrebbe
spostato questo elettrodotto, DEVO PAGARE IO O LORO????
ps. asuo tempo non č stata percepita nessuna somma per l'attraversamento dei
pali
e per i danni causati nei campi allora seminativi.
cosa posso fare se ho ragione io???
chiunque mi puo dare un consiglio o una dritta
č un santo....
ciao Monica

io non sono un avvocato ma ti do lo stesso il mio parere
vedi tu se lo spostamento è assulutamente necessario per eseguire i
lavori
io pagherei e poi farei causa chiedendone il rimborso motivandola dal
fatto che l'urgenza dei lavori
non mi permetteva di andare in giudizio  e aspettare 
se cerchi in rete ci sono delle sentenze del giudice di pace che
condannano
l'enel a pagare visto che la servitù di passaggio tu non la neghi
ma se loro per loro esigenze hanno messo i pali in mezzo al terreno e 
tu non ci puoi costruire sono problemi loro visto che tu li fai passare
ma la proprietà e tua e visto che la linea non serve te ma bensì altre 
utenze tu hai tutto il diritto di chiedere lo spostamento per usare
la tua proprietà il fatto che loro siano disposti a spostarla sposta
il problema solo sulla spesa non sul fatto che tu non la vuoi più
sulla tua proprietà per cui se loro la facevano passare già ai confini
non avrebbero dovuto spostarla.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:LjGoc.50903$Qc.20...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: tamponamento con auto a noleggio

Buongiorno,
la settimana scorsa io ed il mio compagno, in vacanza, abbiamo
noleggiato un'auto.
Il venerdì sera al rientro da una località, percorrendo una statale,
un'auto ha frenato bruscamente, causando una colonna, verso la quale
noi siamo arrivati tranquillamente ed abbiamo frenato. Purtroppo l'auto
dietro di noi, non è arrivata altrettanto tranquillamente e, ci ha
tamponati. Il "pilota" si è preso tutte le colpe ed, abbiamo compilato
la c. amichevole.
Dapprima abbiamo accusato qualche acciacco, ma nulla di chè.
L'indomani mattina abbiamo reso l'auto e ci siamo avviati verso
l'aeroporto per il rientro. Purtroppo i dolori aumentavano, pertanto la
mattina successiva ci siamo recati al pronto soccorso.
Risultato: nulla di grave, ma entrambi con alcune distorsioni,
medicinale da prendere e massaggi da fare.
Ora, quello che volevo chiedere, era un consiglio sul come dover
avviare le pratiche per un eventuale rimborso.
Inoltre è possibile richiedere anche un eventuale rimborso "morale"?
Inteso come perdita di tempo? Io sono dipendente, perciò per gestirmi
questi massaggi dovrò usufruire di ferie e/o permessi.
Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo
Erika

 noleggiato un'auto.[cut]
Direi che per i postumi del sinistro è possibile chiedere il
risarcimento alla compagnia assicuratrice del veicolo tamponante. Per
avanzare tali pretese:
- puoi rivolgerti ad un legale di tua fiducia (con tutta la
documentazione del caso)
- puoi contattare la compagnia assicuratrice del veicolo da voi preso a
noleggio (anche per tramite dell'agenzia di inizio/fine nolo).
----
http://www.simonecasadei.net

noleggio (anche per tramite dell'agenzia di inizio/fine nolo).
Non dovrebbe contattare l'assicurazione della controparte? 

Pippolino ha scritto:

Urge andare in ferie! ;-) Hai ragione: il sinistrato deve contattare
l'assicurazione del veicolo tamponante indirizzando a quest'ultima (e,
per conoscenza, al proprietario del veicolo) una raccomandata con
ricevuta di ritorno contentente la richiesta di risarcimento dei danni
subiti. Alla raccomandata si allega: una copia del CID; il luogo si
trova il veicolo sinistrato; ogni informazione utila per la valutazione
di danni alle persone, assieme alle certificazioni mediche già in
possesso.
----
http://www.simonecasadei.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: biciclette

come mai le biciclette con motore elettrico non sono classificate come
ciclomotori o simili con relativi obblighi (carta di circolazione -
assicurazione bollo collaudo ) ?
e se io applico un motore elettrico alla mia bicicletta ?
e se io applico un motore a scoppio (tipo automodellismo) ?
e' un problema di limite di velocita' o potenza ?
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e' un problema di limite di velocita' o potenza ?
     Entrambi.
     ciaofelix:-)


 assicurazione bollo collaudo ) ?
Le biciclette con motore elettrico vengono equiparate ai ciclomotori. Quelle
che non richiedono nulla sono quelle a pedalata assistita, che ti aiutano a
partire riducendo la potenza finchè raggiungi i 25Km/h, poi si spegne e
pedali da solo.
Ciao
--
lucky ^__^

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Differenza tra Offerta e Contratto

Ho un dubbio terminologico.
Se mando un offerta ad un cliente e questo me la accetta come risultato
finale ottengo che fra me e il cliente è stato stipulato un contratto.
Posso già chiamare l'offerta che ho predisposto e inviato al cliente
'contratto' o sarebbe un'imprecisione imperdonabile?
Ciao

Il contratto presuppone l'incontro di due (o più)  volontà, quella che tu
fai è una semplice proposta di contratto che solo nel momento in cui viene
accettata si "trasforma" in vero e proprio contratto.
 E comunque il nomen che dai non ha rilevanza pratica.
Ciao

Roma, 7 aprile 2003
L'offerta è la proposta che una parte fa all'altra. Il contratto - accordo
tra due o più parti...- nasce generalmente, quando il preponente (che ha
fatto l'offerta) ha conoscenza dell'accettazione della parte cui aveva
indirizzato la proposta.
Cordiali saluti.
                                                (Avv. Gerardo Macrini)
 
www.studiolegalemacrini.it
Se non vuoi più ricevere alcuna informazione di questo tipo ti invitiamo ad
inviare una e-mail senza testo al seguente indirizzo di posta elettronica
gmac...@tiscali.it
 alla ricezione della quale verrai cancellato
immediatamente dalla mailing list dello studio legale macrini
"Cheggio" <che...@NO-SPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio
news:b6f29r$d66$1...@stargate1.inet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9M1ka.6345$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9M1ka.6345$DN.1...@tornado.fastwebnet.it...
Caro Collega,
scusa se mi permetto, ma, prima che qualcuno ti sbrani (qui gli avvocati li
sbranano per un nonnulla, specialmente quelli che rispondono in maniera
pertinente ;-)), ti suggerirei di rispondere *dopo* il testo quotato.
Un cordiale saluto
Ireneo


Caro Ireneo,
ti ringrazio e farň tesoro del tuo consiglio (č da poco che frequento i
newsgroup).
Ti saluto.
                Gerardo Macrini

                 Gerardo Macrini
Cordialmente
Ireneo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: giustizia

La scorsa settimana il figlio di una mia collega ha avuto un incidente 
con il motorino ed ï¿œ morto, aveva solo 15 anni.
L'incidente ï¿œ a accaduto verso le 11 di sera , il ragazzino ï¿œ scivolato
lungo un tornante ed ha battuto violentemente la testa .
E' accaduto che la polizia chiamasse il pm senza riuscirlo a 
rintracciare e la mia collega ï¿œ rimasta sino all'alba ( SETTE ORE )a 
pochi metri da suo figlio , che giaceva a faccia in giï¿œ e ricoperto da 
un telo, senza poterlo nï¿œ abbracciare ne ricomporre.
 Dopo sette ore uno degli agenti ha ricevuto per telefono il nulla osta 
a rimuovere il corpo
Vi chiedo se ï¿œ mai possibile,non trovo alcuna giurisprudenza.
Ma il pm non ha l'obbligo della reperibilitï¿œ? in questo caso non ï¿œ 
perseguibile?
Occorre fare giustizia, non devono esistere le caste protette.
 Se qualuno di Voi sapesse qualcosa in merito ï¿œ pregato di rispondere.
grazie, maria
 
 

 perseguibile?
 
quindi secondo te un pm non puo' mai andare in ferie, non puo' mai 
assentarsi, avere un problema, un lutto, una cerimnonia... niente?
 
alberto 
 
 

Nel suo scritto precedente, alberto ha sostenuto :

infatti , se è reperibile deve essere rintracciabile e nel caso in 
questione
non lo è stato.
ogni procura deve garantire la pronta ed immediata reperbilità del pm 
per atti urgenti.
 
in questo caso il pm non rispondeva neanche al cell
 
 

 avere un problema, un lutto, una cerimnonia... niente?
 
Quindi tu reputeresti normale che un PM durante il suo turno di
reperibilit� vada in ferie, partecipi a cerimonie etc.?
 
E.D. 
 

maria ci ha detto :

 scusate se insisto ma nessuno ha mai letto sentenze in merito?
 
grazie, maria

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diffamazione

Se A parla male ( a voce) di  B a C (non in presenza di B), dovrebbe essere
diffamazione, vero?
Quali sono i limiti per intraprendere una azione legale?
- che tipo di accuse devono essere riferite?
- è sufficiente la testmonianza di C, o c'è bisogno di più persone che,
anche separatamente, possano testimoniare le parole di A verso B?
Grazie

 essere diffamazione, vero?
ci devono essere almeno 3 persone.
--
extrabyte
mirror del sito sequestrato da uno zelante GdP:
http://robjack.altervista.org
Newsgroup: it.diritto
Titolo: cpv

u.c. = ultimo comma
e "cpv" cosa indica?
pensavo significasse "codice penale vigente", ma così non è, essendo seguito
dal numero "1578"
cordialità

 e "cpv" cosa indica?
Capoverso.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 


per la differenza fra comma e capoverso vedi:
Lettera circolare sulle regole e raccomandazioni
per la formulazione tecnica dei testi legislativi,
emanata della Presidenza del Consiglio dei Ministri,
pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 27 aprile 2001, n.97:
di cui riporti uno stralcio:
"...........
7. Partizioni interne degli articoli
a) Ogni articolo si divide soltanto in commi.
...........
e) Ogni comma può suddividersi in periodi, cioè in frasi sintatticamente 
complete che terminano con il punto, senza andare a capo. Si va a capo 
soltanto alla fine del comma. Le uniche eccezioni ammissibili sono: la 
suddivisione del comma in lettere anziché in periodi; il comma che reca una 
«novella». Nei riferimenti normativi l'espressione « periodo» è impiegata 
esclusivamente con riferimento a frasi che terminano con il punto. L'espressione 
«capoverso» è utilizzata esclusivamente in presenza di «novelle», secondo 
quanto previsto al numero 9, lettera f).
..........
 9. Norme recanti «novelle»
........
f) I riferimenti a norme recanti «novelle» sono effettuati denominando 
«capoverso» la «novella» in senso stretto, quando questa sostituisce o 
introduce un intero comma nel testo previgente; se la parte novellistica 
comprende una pluralità di commi da inserire o sostituire nel testo 
previgente, essi assumono la denominazione di «primo capoverso», «secondo 
capoverso», «terzo capoverso», e via dicendo, nel caso di commi non 
numerati. Qualora i commi introdotti dalla «novella» siano numerati, essi 
assumono la denominazione caratterizzata dal rispettivo numero cardinale 
(capoverso 1, capoverso 2, eccetera).
........ "
ciao
k.

 per la differenza fra comma e capoverso vedi:
confesso che non conoscevo 'sta circolare.
Segnalo però che, nel tradizionale linguaggio dei legulei, la differenza 
tra comma e cpv sta nel diverso "punto di partenza" dell'enumerazione.
I cpv infatti iniziano dopo il primo "a capo", per cui _il capoverso_ 
(senza ulteriore specificazione) ed il _primo capoverso_ coincidono col 
secondo comma, il secondo cpv col terzo comma, e così via (ovviamente, 
ultimo cpv e ultimo comma coincidono :).
Ad usare molto il termine capoverso (in questa accezione) sono i 
penalisti, in quanto è nello stesso codice penale che si rinviene questa 
terminologia.

 ...............
la tua conferma mi fa piacere:
in effetti, rifacendomi ai miei ricordi universitari,
anch'io ricordavo appunto che il 'capoverso'
indicasse  il 'primo a capo', dunque il secondo comma
(e così via).
ma non essendone sicuro, per curiosità
ho condotto una piccola ricerca
che mi ha portato alla circolare in argomento.
ho pensando che la cosa
avrebbe potuto interessare anche ad altri,
dunque ne ho postato un estratto.
ciao
k.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telecom e i suoi pali!

Un cordiale saluto a tutto il NG,
faccio una domanda sperando di ricevere un parere sulla seguente domanda:
può la Telecom, senza il mio assenso, posare un palo per la linea telefonica
sulla mia proprietà?
Grazie a chi mi risponderà

 sulla mia proprietà?
      No!  ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Grazie per la risposta!
Saluti Beppe

 sulla mia proprietà?
praticamente per farlo ha compiuto una violazione di domicilio?
con minaccia ?
mediante scasso?
con inganno?
una denuncietta .....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: incidente e risarcimento CC

Salve a tutti � la prima volta che scrivo su questo NG......
Premessa:
Il mio "avvocato" mi sta ancora dicendo che la causa � ancora in 
corso.....mha!!!!
IL FATTO:
3 anni fa ho fatto un incidente con la mia autovettura, in un incrocio con 
precedenza, dopo aver effettuato tutti i riti...(fermo allo stop, guardare a 
Dx e Sx) mi viene incontro una moto ad altissima velocit� praticamente a 
120kmh e come potete immaginare, il guidatore si ferii in modo non grave, ma 
ebbe una prognosi di 15 giorni......e fin qua tutto ok....
I vigili fecero tutti gli accertamenti, constatando che la moto era in 
fortissimo torto....pero' alla guida c'era un Carabiniere...fuori servizio.
Il Carabiniere, non ha lavorato per 15 giorni, ed ovviamente � stato pagato 
dall'arma, ma dopo 3 anni mi � stato notificato un pagamento di 1080.00 
euro, in pratica, vorrebbero i soldi che loro hanno anticipato, e che 
l'assicurazione non ha ancora pagato.....
Tutto questo � regolare?????
I CC non hanno l'inps???? come i normali dipendenti?????
Ciao e grazie di tutto e scusate eventuali errori di ortografia...   :) :) 

 I CC non hanno l'inps???? come i normali dipendenti?????
Anche per i "normali dipendenti"  ci sarebbe la rivalsa.
Dov'e' la differenza? 

 modo non grave
no, non riesco ad immaginarlo...in moto a 120km/h contro una macchina la 
vedo dura restare vivi, qualcosa non quadra...

 Tutto questo � regolare?????
Incidente.
Colpa sua.
Lui paga i danni a te.
Tu a lui non devi nulla.
Ne a lui ne a chi altri.
Che sia un carabiniere non cambia le cose.

Che sia un carabiniere o un pensionato non cambia nulla
P.S Poi mi spieghi come uno che cade in moto a 120 km/h non si faccia nulla

 P.S Poi mi spieghi come uno che cade in moto a 120 km/h non si faccia nulla
Secondo molte barzellette i CC han la testa dura :o)
-- 
I fumetti di Topolino in Genovese
su  
http://marcoge.splinder.com

 fortissimo torto....
Aveva torto perch� non aveva la precedenza o perch� superava i
limiti di velocit�? Perch� se il suo torto deriva esclusivamente dalla
velocit� eccessiva ma la precedenza era sua, di solito si stabilisce
un concorso di colpa.
edi'� 

 nulla
il guidatore si ferii in modo non grave, qualche ossa rotte...ma


 nulla 
Io mi sono schiantato contro un'auto a 90 km/h e sono ancora qui, mi son 
fatto pressoche nulla, un mese di dolori vari e basta. Va a culo...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto d'accesso ex art 22 L.241/90 da parte di pubblico impiegato

Se un impiegato pubblico formula istanza d'accesso a documenti 
amministrativi presso la sua amministrazione indicando gli estremi 
documentali conosciuti durante il suo servizio, puņ l'amministrazione 
sospendere il procedimento d'accesso intimando all'impiegato di spiegare 
come mai conosceva gli estremi documentali oggetto dell'istanza?
Mi sembra che gli obblighi di riservatezza dell'impiegato pubblico si 
attivino verso l'esterno e riguardino le condotte di diffusione, 
comunicazione, rivelazione, se poi facendo parte dell'ufficio in cui sono 
depositati gli atti, l'impiegato ne conosce estremi e contenuto chissą 
perché non ne puņ richiedere specificamente copia per diritto d'accesso in 
presenza di idonea motivazione? (caso tipico se i documenti devono 
soddisfare l'interesse ad agire funditus in una causa di lavoro contro 
l'amministrazione richiesta)
Qualcuno conosce mica qualche sentenza che abbia stigmatizzato tal genere di 
ostruzionismo al diritto d'accesso fondato sul metus reverentialis?
Saluti 

 di ostruzionismo al diritto d'accesso fondato sul metus reverentialis?
Il quesito da te posto è interessante ma non so se vi sia qualche precedente 
in materia. Credo cmq che la risposta non possa essere unica, ma vari in 
funzione del tipo di atti per i quali si chiede l'accesso.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Silenzio Assenso: ma è lecito?

Ma sono leciti contratti che indicano come clausola per il rinnovo il
"tacito accordo"?
Nella fattispecie mi è giunta dalla tin una sollecitazione di pagamento per
un vecchio abbonamento internet che quasi non ricordavo nemmeno più di aver
stipulato, senza avermi nemmeno avvisato dell'avvicinarsi della data di
scadenza.
Ma non era stato messo fuori legge questo modo (scorretto) di comportamento?
Grazie a tutti.

 scadenza.
Se le parti sono professionista e consumatore occorre una trattativa
individuale. In caso contrario, se il contratto è redatto su un modulo o un
formulario o se è stato predisposto da una sola parte, occorre la specifica
approvazione per iscritto. Si discute se questa sottoscrizione sia
necessaria anche nei contratti fra professionista e consumatore.

 approvazione per iscritto.
L'abbonmento è stra 
tin.it
 e un privato.
Inizialmente pagato tramite bollettino postale.
Non ricordo di aver mai firmato niente.
Quali sono gli articoli in questione?
Grazie ancora.

 "tacito accordo"?
Si ma la clausola deve essere approvata per iscritto.
Se non hai utilizzato il servizio (comportamento concludente) il contratto
non è rinnovato.

 Quali sono gli articoli in questione?
Immaginavo...
Ci provano con tutti ma tutti gli han risposto picche....

 Quali sono gli articoli in questione?
1469 bis e ss. c.c..
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il presunto diritto all'autodifesa (carlaw)

professionisti del diritto ( almeno in teoria, lo ammetto).
Capisco la ratio, ma perche' impedire a un cittadino di farsi del male? :)
Forse che un cittadino che agisca da solo in giudizio causerebbe quasi sempre
un intralcio all'iter giudiziario?
Non credo, credo anzi che se egli fosse uno sprovveduto allora verrebbe
liquidato in poco tempo (lo ha voluto lui, perche' impedirglielo?).  Al
contrario, un avvocato che sa il fatto suo e' in grado di prolungare l'iter
all'inverosimile anche quando sostiene una causa persa.
Non trovo giusto invece che si debba affidare *per forza* la propria difesa a
una terza persona.
Infine una domanda: e' possibile farsi assegnare un avvocato d'ufficio anche
quando si dispone dei mezzi economici necessari a pagarsi un legale di propria
scelta?
--
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

scelta?
...
Non vorrei tu fossi incorso in un equivoco: *l'avvocato d'ufficio* è un
avvocato che, se tu non hai un difensore di fiducia, ti viene assegnato
(esistono appositi elenchi e procedure), ma lo devi retribuire esattamente
come un qualsiasi avvocato, pure di fiducia;
presumo tu invece ti riferissi all'istituto del *gratuito patrocinio* (che
non esiste solo per i procedimenti penali, infatti io ne ho più d'uno
nell'ambito del diritto di famiglia), per il quale occorre provare secondo
una specifica procedura di essere al di sotto di un det. minimo reddituale.
Ciao!
Ellesse

Newsgroup: it.diritto
Titolo: legge smuraglia

Un saluto a tutti. Sto cercando disperatamente il testo della legge
Smuraglia sul lavoro atipico, che dovrebbe essere stata discussa alla
Camera tra gennaio e marzo del 2001; nonostante abbia cercato molto in
rete, non riesco a trovarla. So che rispetto al disegno di legge originario
al Senato, alla Camera era stata piuttosto modificata. Ma non riesco a
trovare il testo definitivo. Qualcuno puň aiutarmi?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z42Z234Z206Y...@usenet.iol.it...

Lo trovi tra gli atti parlamentari della Camera, il numero č 5651.
Cercalo su 
www.senato.it
.
Saluti.


A proposito della Smuraglia, mi domando perché oggi il centrosinistra si
oppone alla riforma dell'art. 18 quando in 5 anni, stando al governo, non è
riuscito a portare avanti uno straccio di legge che tutelasse gli atipici?
che ipocrisia, quella rossa (diciamo: rosso molto slavato, un rosso
ruggine)!

 Cercalo su 
www.senato.it
.
E gli atti parlamentari del Senato sono su 
www.camera.it
 ?
--
Sottoscrivi anche tu il NG free.it.diritto.mortuario
Testamenti, successioni, funerali e quant'altro su:
news:free.it.diritto.mortuario
E poi ancora:
news:free.it.discussioni.psicologia
news:free.it.economia.banche.fineco
news:alt.italia
E tra breve il nuovissimo free.it.piante.grattaculo


Il motore di ricerca migliore, per tutti i ddl, si trova sul server del
senato.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda

Non so se scrivo al news giusto, lo spero.
Vorrei sapere se dopo tre anni di separazione consensuale , una moglie puň
pretendere dal marito una tantum per divorziare, o se non ha piů alcun
diritto.
Grazie
Carla

 ha scritto nel messaggio
news:IkdB8.11252$5k4.3...@twister2.libero.it...

Qui in Italia non funziona come in america:
il divorzio non e' una cosa "concessa" da un coniuge
all'altro, ma una sentenza del giudice. Se la ex coppia
non e' daccordo sui termini della divisione, ci pensano
il giudice e gli avvocati. Il diritto di pretendere non ce l'ha
nessuno; al limite puo' proporre.
Ovvio che se i coniugi sono gia' daccordo sulle condizioni
si risparmieranno entrambi moolte spese di avvocato...
alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:IkdB8.11252$5k4.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredità

La zia ha lasciato in ereditŕ una certa cifra in banca a me e ad altri 4 
eredi da dividere in parti uguali.
Inoltre mi ha lasciato una piccola assicurazione di cui ero beneficiario e 
cita "che servirŕ per pagare le inevitabili spese che in questi casi 
arrivano sempre".
Gli altri eredi vogliono che con questa cifra gli paghi la spese di 
successione di quello che riceveranno....e non mi resterebbe nulla. Cioč 
solo onere e non onore.
Io interpreto le spese funerarie.
Che ne pensate?
Grazie 

qualche suggerimento?

successione di quello che riceveranno
Per come l'hai detta concordo con gli altri eredi; vi ha lasciato una
somma e poi ha delegato te a pagare tutte le spese che la successione
comporta lasciandoti a tal fine la somma dell'assicurazione.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

documentandomi meglio ho visto che quelle di successione non sono spese ma 
"imposte" cioè " quota della ricchezza che lo stato preleva coattivamente"
la spesa invece sarebbe  il danaro che si dà in pagamento di qualcosa, come 
ricompensa di una prestazione d'opera ecc.
oppure erogazione di denaro a favore di un qualsiasi soggetto al fine di 
ottenere beni, servizi e sim
"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:kvfjm4db7f8s579l9...@4ax.com...


"imposte" 
Mah... imho son comunque spese che conseguono al decesso. Certo, la
cara vecchietta poteva essere un po' più chiara.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: gatti in condominio

in un prossimo futuro mi trasferirņ in un nuovo condominio. se come
sicuramente sarą, il regolamento vietasse animali, dove posso trovare leggi
e/o sentenze che mi permettano di tenere la mia coppia di mici (sterilizzati
che non vanno in "calore" con relativi "urli").
grazie per ogni aiuto.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...
in un prossimo futuro mi trasferirò in un nuovo condominio. se come
sicuramente sarà, il regolamento vietasse animali, dove posso trovare leggi


...
in un prossimo futuro mi trasferirņ in un nuovo condominio. se come
sicuramente sarą, il regolamento vietasse animali...
Il reg. di cond. puņ, del tutto legittimamente, vietare che si tengano
animali negli spazi e parti comuni; la possibilitą di tenere animali nella
propria proprietą esclusiva non puņ essere messa in dubbio (a meno di
eventuali divieto/rinuncia espressa nell'atto d'acquisto - ma mi sembra
un'ipotesi rara).
Saluti.
Stefano


Newsgroup: it.diritto
Titolo: EURO e DPR 30/05/1957

Riflettevo...
Ma l'introduzione dell'EURO farà ritenere abrogato il DPR 30/05/1957 (quella
normativa, per intenderci che disciplinava il "potere liberatorio delle
monete metalliche") perchè recante disposizioni incompatibili con la nuova
valuta?
Con l'EURO i cittadini, potranno operare le annunciate sottili "vendette"
nei confronti degli uffici pubblici, pagando indiscriminatamente con
monetine di piccolo taglio i propri debiti?

 valuta?
Xchè incompatibili?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decesso conduttore contratto di locazione

In caso di decesso del conduttore di un contratto di locazione, gli eredi
(figli o nipoti) non sono tenuti a dare una disdetta ed un periodo di
preavviso per quanto riguarda l'effettiva riconsegna dell'immobile, che,
come nel caso a cui faccio riferimento, può non essere immediata in quanto i
locali possono essere ancora occupati da arredi ed accessori.
Grazie per un'eventuale Vs. chiarimento. Manuela

 locali possono essere ancora occupati da arredi ed accessori.
Gli eredi subentrano nel contratto al conduttore.
Sono quindi tenuti all'adempimento del contratto ed a dare disdetta nei
termini contrattuali.
Saluti            Meneldil

Cass., sez. III, 01-08-2000, n. 10034.
A norma dell'art. 6 l. n. 392 del 1978, in caso di morte del conduttore
succedono nel contratto di locazione il coniuge, gli eredi, i parenti ed
affini con lui abitualmente conviventi, nonché, dopo la sentenza
costituzionale n. 404 del 1988, il convivente more uxorio
ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sospensione RC auto

Ho venduto la mia vecchia auto, ora devo aspettare la nuova per fine
gennaio.
Sono andato all'assicurazione per sospendere la copertura ma loro mi hanno
dettoche in base ad una legge del 69 la sospensione con relativo
riconoscimento del tempo già pagato ma non usufruito è valida solo se la
polizza sta ferma per ltre 90gg!
Addirittura mi ha detto che per sospendere la polizza non si ricordava se
dovevo pagare qualcosa, chiederà alla sede centrale lunedì.
Possibile che vi siano condizioni così capestri?

Tra le varie cose che ho controllavo quando vendevo la mia auto c'era il 
contratto di assicurazione. Quando diventera' abitudine considerare il 
rispetto del contratto un'impegno da gentiluomini ? Si legge prima di 
firmare e se non piace, non si firma. Ma se si firma non si parla piu' 
di capestro. Solo uno stolto parla DOPO di contratto capestro.
In ogni caso, non e' un grosso problema. Puoi chiedere di pagare un 
prolungamento del contratto in modo da portarlo a 90gg. Questa 
integrazione ti viene riconosciuta come "prolungamento" del contratto 
quando lo riattiverai.
Esempio: il tuo contratto scade tra due mesi. Non si puo' sospendere.
Allora paghi un mese di "prolunga" (1/12 del tuo premio annuo) e lo 
porti a 2+1 = 3 mesi e puo' sospenderlo. Quando poi riattivi il tuo 
contratto, il primo rinnovo non sara' piu' tra 2 mesi, ma tre 3 mesi, 
sfruttando quindi anche il mese pagato ad integrazione. Curiosita', che 
assicurazione e' visto che non ti hanno detto questo ?
Pekilan


 assicurazione e' visto che non ti hanno detto questo ?
Scusa ma se io ti do 100 per assicurarmi per 10 mesi poi per miei motivi
vendo il bene assicurato e attendo il nuovo tu assicurazione non lavori per
tot mesi quindi per correttezza dovresti bloccarmi il trascorrere del tempo
visto che non devi lavorare in quel lasso.
Magari fosse come tu dici!, il mio contratto scade a Marzo e loro mi hanno
detto che devo tassativamente bloccarlo per 3 mesi, cioč se l'auto nuova
arriva a febbraio non posso riattivare l'assicurazione!
Visto l'ammontare di soldi che ricevono, visto che per liquidarmi un
sinistro dove avevo piena ragione, gli ho presentato il modulo CID, hanno
impiegato 1 mese per venire a fare la perizia e altri 3 mesi per liquidarmi,
visto che ogni anno anche se non ho mai avuto incidenti con colpa loro
aumentano a tassi d'inflazione tedesca anni 20, posso esse un pň incazzato?
Per la cronaca trattasi di Generali.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: VERBALE VIOLAZIONE CONTESTABILE??

BUONGIORNO
Ho ricevuto un verbale d'accetamento violazione codice della strada
Una Multa  A Firenze citta' che ho visitato a settembre.
Citta' nel caos per la metropolitana che stanno costruendo dove neanche il 
mio sofisticato navigatore e' riuscito a racapezzarsi.
Il verbale e' stato redatto da personale  dell ATAF  autorizzato 
all'accertamento di violazione in base all'art 17 legge 127/97
si tratta di una violazione di una corsia mezzi pubblici , di cui io non so 
se davvero l'ho attraversata ( abito a torino) ma potrebbero avere ragione
pero' Sapevo che il personale ausiliario puo' solo fare contravvenzioni per 
divieto di sosta
come posso oppormi al verbale??
Il personale ATAF di firenze e' ausiliario??
Grazie


l'ATAF è l'azienda trasporti, probabilmente sono autorizzati, dalla legge 
che citi, a multare chi passa nelle corsie a loro riservate

 divieto di sosta
       Il personale ATAF puo' fare multe a chi invade la corsia
preferenziale!
       ciaofelix:-)


il personale ATAF può fare mulate solo per i veicoli in sosta non
quando i veicoli sono in movimento...
ciao giangià

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Oneri di urbanizzazione per un fienile ristrutturato... possibile?

Ciao a tutti.
Devo ristrutturare una vecchai cascina, composta da una parte
abitativa e da una parte vecchio fienile.
Il progetto è stato diviso in due parti:
1) Ristrutturazione della parte abitativa
2) Ristrutturazione del vecchio fienile.
La prima parte è gia stata terminata, e di questa prima parte sono
stati pagati gli ONERI DI COSTRUZIONE E URBANIZZAZIONE, come giusto.
Della seconda parte di lavori abbiamo ottenuto il benestare del
comune, ora occorre pagare gli oneri per poi ritirare la concessione.
Di questo fienile è stato richiesta (e ottenuta) la demolizione,
perchè in pessimo stato...
Il problema è che il tecnico del comune sostiene che per il fienile
occorre pagare, oltre agli oneri di costruzione, anche gli oneri di
URBANIZZAZIONE...!
Ma essendo un fienile, e quindi un locale di sgombero, o comunque non
abitativo, perchè bisogna pagare gli oneri di urbanizzazione?
Il tecnico del comune sostiene che non è possibile usufruire della
riduzione del 60% sugli oneri...
Come stanno le cose in realtà?
Avete esperienze a riguardo?
Come posso pretendere un pagamento ridotto per il fienile?
Grazie.

 Devo ristrutturare una vecchai cascina,
E' difficile risponderti senza avere tutte le carte in mano.
Innanzi tutto, dipende anche da in che Regione sei, visto che la
materia è disciplinata dalle leggi regionali.
In secondo luogo si dovrebbe capire se trattasi di nuova costruzione
oppure di ristrutturazione effettuata tramite demolizione e fedele
ricostruzione.
In via generale, cmq, la regola aurea è che gli oneri di
urbanizzazione sono dovuti solo quando l'intervento aumenta il carico
urbanistico.
Per una consulenza più approfondita, rivolgiti ad un professionista
esperto di urbanistica.
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ruolo riscossione spontanea - Compensi Equitalia

Equitalia per i pagamenti entro le scadenze di cartelle emesse per la riscossione 
spontanea a mezzo ruolo non chiede compensi.
I debiti verso l'INPS possono essere riscossi con versamento a rate tramite 
ruoli di riscossione spontanea (art. 32 D.Lgs. 46/1999).
Ora mi trovo una cartella di pagamento Equitalia che riprende una rateazione 
INPS che riporta: "le rate ... saranno inserite in un ruolo spontaneo rateizzato 
(art. 32 D.Lgs. 46/1999)"; Equitalia su questa cartella chiede un aggio del 
4,65%. Io ritengo invece che nulla sia dovuto e c he nel caso in oggetto 
si applichi la norma citata. Come mai nel passaggio da INPS a Equitalia la 
rateazione cessa di essere definita "riscossione spontanea"? E' accaduto 
anche a voi qualche cosa di simile?
Attendo vostri pareri in merito. Grazie.   
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ecce62f32678c...@news.x-privat.org...

Idem
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fare l'elemosina

Ho un amico che studia all'università e ha come hobby quello di suonare la
chitarra.
Raccoglie qualche soldo suonando nei locali, ma ora gli sta passando per
la testa di andare in una grossa città (Firenze o Bologna) a suonare in
strada e far l'elemosina.
Quali rischi può correre nel caso in cui lo "beccassero" le forze
dell'ordine? Si limitano ad una multa?
Ciao e grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dell'ordine? Si limitano ad una multa?
 
      Questo e' un caso che non rientra fra quelli vietati dal TULPS,
quali accattonaggio o elemosina,poiche' si tratta di un compenso volontario
      per una prestazione artistica estemporanea,la materia e' regolata
      dal comune.
      ciaofelix:-)


       dal comune.
Quindi ogni città ha le proprie regole giusto?
E come fa a sapere quelle in cui rischia meno? Come può informarsi?
E se invece facesse l'elemosina classica :-) con cartello: "ho fame,
aiutatemi"?
Che roba, sti post me li salvo e gli li regalo alla laurea


 aiutatemi"?
          Vietato!.....Con le consuete tolleranze derivanti dalla
        latitudine!! :-)))
          ciaofelix:-)


          ciaofelix:-)
Veramente che io sappia il mendicaggio semplice non è più illecito penale nè 
amministrativo da qualche anno. E' stato tolto dal codice penale l'illecito, 
salve invece le forme gravi (mendicare assistendosi di minori o mostrando 
schifezze ripugnanti varie....).
Dove è scritto che è illecito? 

> Dove è scritto che è illecito?
Anche perché lo fanno dappertutto. Va bene chiudere un occhio, ma qui
bisogna proprio essere ciechi...
-- 
Massimiliano Crippa
Nipponico.com - Wa-sabi.com