Newsgroup: it.economia
Titolo: Aumento IVA e gettito

Spiegatemi 'sta cosa. Quando in passato si sono  decisi incentivi come 
le "rottamazioni auto", è stato sostenuto che lo Stato in realtà non ci 
rimetteva granché perché si sarebbero compensati gli incentivi con il 
maggior gettito per l'Erario derivante dal maggior numero di 
immatricolazioni.
Vedi per es.
| 
http://www.infomotori.com/infoflash/2006/12/05/flash-previsioni-auto-2007-piu-gettito-piu/
 
 
Questa tesi potrebbe avere qualche fondamento, per quanto limitata dal 
fatto che chi compra la macchina oggi non la ricompra domani mattina, 
quindi il boom di vendite derivante dagli incentivi è stato almeno in 
parte una semplice anticipazione di acquisti che si sarebbero fatti 
comunque, o in altri casi ha dirottato risorse che potevano andare in 
acquisti d'altro genere...
 
Ad ogni modo, ammesso che la tesi di cui sopra sia almeno in parte 
fondata, quello che non capisco è perché lo stesso ragionamento non 
venga fatto all'inverso quando si aumenta l'aliquota IVA.
Soprattutto in un periodo di crisi l'aumento al 22% è un segnale che 
deprime ulteriormente i consumi, oppure li fa spostare verso l'economia 
sommersa (in pratica il "nero" senza ricevuta o fattura per evitare 
l'IVA), dunque un minor gettito per l'Erario, oltre che l'ennesima 
mazzata per i consumatori che invece l'IVA la pagano.

Curva di Laffer
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve
 

 
http://en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve
 
 
Ecco! Nel nostro caso, aggiungerei una postilla: l'effetto recessivo 
dell'aumento di aliquota è stato rafforzato mediaticamente dai continui 
rinvii, dagli annunci seguiti da ripensamenti. Ovvero, non è stato uno 
shock di un sol giorno che poi viene "dimenticato" e riassorbito, ma un 
supplizio di Tantalo di continue docce scozzesi.

 venga fatto all'inverso quando si aumenta l'aliquota IVA.
 
perché non si sta cercando di risolvere la crisi ma di aggravarla ..
 
more info 1:
http://6viola.wordpress.com/2013/09/22/gli-adoratori-di-bilderbergpdpdlmonti-neo-liberalismo-vs-keyneseco-sistemi/
 
 
 
more info 2:
 
http://bit.ly/15LA8su
 
 
soluzioni?
 
more info 3:
MANIFESTAZIONE 13 Ottobre 2013 (Rete Popoli Sovrani)
 
http://www.partitoviola.it/wiki/mediawiki-1.21.1/index.php?title=Pagina_principale#La_PIATTAFORMA_DI_6_VIOLA
 

 perché non si sta cercando di risolvere la crisi ma di aggravarla ..
...
 
Ah sì, dimenticavo il complottone. :-/
 
Ma dove sono tutti 'sti "liberisti" in Italia?
Qua le aziende privatizzate vanno agli amici degli amici degli amici, 
mica al miglior offerente.
Se non hai gli agganci politici giusti, non muovi foglia.
Lo Stato si sveglia la mattina e decide quali imprese salvare e quali 
affossare.
Le fondazioni bancarie, la RAI, le municipalizzate... obbediscono alla 
politica e poi lasciano il conto alla collettività.
 
Magari ci fosse un po' di libero mercato. Mica tanto, giusto quel po' 
per svecchiare.

 per svecchiare.
 
Non ti sei nemmeno accorto della fine che hanno fatto artigiani,
professionisti e piccole imprese? Il "libero mercato" di fatto ha ucciso
il mercato.


Beh, ogni ambito richiederebbe un discorso a sé.
Dico solo che "libero mercato" vuol dire libertà di competere senza che 
alcuni (di solito gli amici degli amici, i clientes politici, le 
corporazioni, quelli che hanno un giornale... ecc.) siano protetti ai 
danni di altri che protetti non sono, ma non escude "regolazione". In 
Italia manca la competizione ma manca anche una effettiva regolazione. 
Ci sono tante regole, spesso vessatorie, ma poca regolazione.

 Italia manca la competizione ma manca anche una effettiva regolazione. 
 
Due righe che hanno mandato al macello migliaia di laureati.
Intentassero tutti causa, sai cosa succederebbe?