Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Scie

Ogni tanto regalano qualcosa di bello e non idiota e noioso :-)
http://goo.gl/gCJ6
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 
http://goo.gl/gCJ6
COSA FAI, PAZZO ! =8-(
Sento già arrivare a frotte quelli che diranno che *quelle* *NON POSSONO*
essere normali scie, *DEVONO* essere scie chimiche: per non
dover usare degli eiettori hanno perfino pensato di spalmare gli
inquinanti chimici sull'intera superficie dell'aereo, in modo che
l'effetteo erosivo e ablaBLABLABLAtivo dell'aria...
E poi l'aereo era troppo basso in quota, e la velocità era al di sotto
del minimo, e il titanio con lo scappellamento a destra... insomma,
come sempre,
                MORIREMO TUTTI ! =8-(
Bye, G. 

 essere normali scie, *DEVONO* essere scie chimiche:
Mi pare ovvio. Se fossero normali scie di vapore aQueo sarebbero bianche,
non rossastre o arcobalenate come quelle della foto che sono
*evidentissimamente* dovute a qualcosa di chimico. Inoltre per fotografare
l'aeroplano con quel livello di dettaglio era a non più di 300 metri
(sempreché la macchina fotografica avesse un buon obbiettivo) e a quella
Cuota non possono certo essere scie di condensazione.
Questo a meno che tu o qualche altro scientista cicappino reazionario e
mateficentometrico non abbiate qualche spiegazione che possa anche negare
quezte evidenze.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)


Noooooo, fà che lo stracchino non ne venga a conoscenza!!!!!
Oddio, oddiomio, ci stanno avvelenando in tecnicolor adesso.
Ciauz
T.


Si, ma ho il presentimento che lo stracchino saprà proporci un rimedio
efficacissimo per salvarci.
Buà, non ci sono più le scie di una volta!
Ciauz
T.

 *evidentissimamente* dovute a qualcosa di chimico.
Tontolone bello, hai mai sentito parlare di "arcobaleno"?
E' "chimico" pure quello?
	Saluti

 del minimo, e il titanio con lo scappellamento a destra...
Li vedete anche voi l'oggetto evoluente in basso a destra e i rods in 
alto a sinistra?
Il 2012 e' alle porte.
Ded

 E' "chimico" pure quello?
Sì, decisamente sì. E' il chiaro effetto del diossido di idrogeno con cui
irrorano l'atmosfera.


 Tontolone bello, hai mai sentito parlare di "arcobaleno"?
Tu hai mai sentito parlare di ironia?
Ded

 irrorano l'atmosfera.
Voglio sperare di no!
-- 
  Daniele Orlandi						つづく


Va bene, ho detto una stronzata, pero' ammetterai che
in questo NG non e' tanto facile distinguere chi ci fa
da chi c'e' veramente.
	Saluti

 Voglio sperare di no!
LOL!!! Nella fretta ho invertito! In effetti sarebbe duretta produrlo :-)


 da chi c'e' veramente.
Ammetto, ammetto ;)
Ded

 MORIREMO TUTTI ! =8-(
http://www.youtube.com/watch?v=AI96e1vGvpk
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 pressante ha già contaminato i nostri cieli.
[ironia on]
Ma infatti! Sentiamo, scetticazzi cicappini mateficentometrici: come mai 
non c'e' nemmeno una foto degli arcobaleni del 1800 o del 1700?
E come mai non ci sono video di formazioni di nubi anteriore al 1900? ve 
lo dice mio cuggggino il perche': perche' prima le nuvole e gli 
arcobaleni non esistevano...
[ironia off]
(non si sa mai...)
