Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Obama verra' assassinato nel 2011 ?

Il Nuovo Presidente degli USA OBAMA, secondo Nostradamus = MABUS verra' 
assassinato !
 Dovrebbe non finire il mandato forse fine 2011-2012.
saro' piu' preciso in seguito 

assassinato!
Se piove di quel che tuona, vince McCain con un vantaggio del 3-5% :-|
Leonardo
-- 
Faro' con piu' diletto manifesta
La bella istoria che ho gran tempo ordita:
Venite ad ascoltare in cortesia,
Segnori e dame, e bella baronia.


Dire, (gu)fare, baciare, lettera e testamento.
non zi fa ... non zi fa :) 

 Se piove di quel che tuona, vince McCain con un vantaggio del 3-5% :-|
Una notizia  bella e una brutta, inizio dalla bella :
Il vantaggio di Obama pare sia di nuovo di 6-7 punti, superata anche la 
soglia del 50 %
Vado con la brutta: pare che questi punti siano dovuti a Powell che 
appoggia ora Obama, facendo voltafaccia ai reppublicani.
Ricordate Powell, si quello delle stronzate all'Onu sulle armi di 
distruzione di massa dell'Iraq, con tanto di foto etc etc.
Siamo messi male in Italia(e molto), ma se a decidere in america la 
sfida elettorale sia un personaggio che ha portato (magari 
inconsapevolpente, ma poco ci credo) documenti falsi per giustificare 
una guerra voluta, comincio ad aver dubbi pure che Obama sia quel 
salvatore dell'umanità che tutti si aspettano dopo un disastroso Bush.
ciao
ted

 ha scritto nel messaggio 
news:48fe06b7$0$14494$5fc...@news.tiscali.it...

I dubbi sono leciti eccome. Però, un complottista che si rispetti vedrebbe 
la mossa di Powell come una strategia della destra che, sapendo di perdere, 
vuole un suo uomo fra i democratici destinati a contare.
eSQueL

Scriveva eSQueL martedì, 21/10/2008:

In realtà Powell non mi pare proprio un uomo di destra , anzi pare 
proprio che si lamentasse che il baricentro dei repubblicani 
propendesse a destra. Inoltre nel secondo mandato Bush fu proprio lui a 
esser eliminato dall'amministrazione Bush fungendo un po da caprio 
espiatorio per le varie critiche dovute sia all'andamento della guerra 
(che aveva preso la piega di un nuovo vietnam) sia per quella "gaffe" 
presso le Nazioni Unite sulle armi di distruzione di massa.
Che poi la colpa di quella "gaffe" sia stata dei servizi segreti ( pare 
che in seguito si dica cosi) dovete chiederlo ad albion (scusa se ti 
tiro in ballo ma l'argomento ti piace).
Sta di fatto che vedendo le due amministrazioni Bush salta all'occhio 
il siluramento di Powell. Quindi non c'è bisogno di complottismi per 
capire che Powell ha tutti i motivi per cambiar bandiera. Il mio 
discorso era più una constatazione su come l'esito elettorale americano 
sia  influenzato oltre che dall' immagine (è tutto diceva la 
pubblicità),slogan, scandali privati, "gaffe" mediatiche (e qui niente 
di nuovo in america)  dal voltafaccia (lo scopro proprio oggi) di un 
personaggio quantomeno discutibile "storicamente" parlando.
ciao
ted

 ha scritto nel messaggio 
news:48fe4e3c$0$11388$5fc...@news.tiscali.it...

Imho, nemmeno Mastella è un uomo di destra. Diciamo che sono dei jolly, 
delle vere garanzie che, alla fine, sarà sempre la stessa minestra 
riscaldata.
Non nutro grande fiducia in Obama, diciamo che è il meno peggio. Ma la mossa 
di Powell ... mah, probabilmente è vero quel che dici, tuttavia se l'avesse 
fatta un uomo come Kissinger non se la sarebbe bevuta nessuno. Ma così ... 
beh, vedremo.
eSQueL