Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ma perché i fuffari sono sempre delle merde?

Questo qui se la gioca con Mr.No e quell'altro fuffaro che 
gira dalle nostre parti, deride un ferito di Bruxelles, su
facebook insinuava che stesse guardando l'ora per andarsi a
vedere la partita ... :(
 
http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-
 
www.cgi/
http://movimentosovrano.blogspot.it/
 
 
Ma seriamente, perché i fuffari sono (quasi) sempre delle 
merde?
 

merde?
 
alcuni vivono nelle nuvole per cui non si rendono conto di cosa sia la
sofferenza. Sono semplicemente privi di esperienza diretta, il
che è una fortuna per loro, finchè la vita li risparmia.
 
Ciao, Jasmine


 
Forse non è una fuffara nel "nostro" senso del discorso ma una merda
lo è di sicuro. Mi domando perché per certa gente i giornalisti
garantiscano sempre l'anonimato.
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
In This Secret Room From the Past I seek The Future

 merde?
 
Seriamente?
 
Perché di solito sono dei disturbati, o dei truffatori (e non di rado 
dei disturbati truffatori).
In ogni caso è gente che ha un pessimo rapporto con la realtà e difetta 
tremendamente di empatia.

 lo è di sicuro.
 
Io penso che, per quanto possa sembrare strano, è più facile truffare 
la gente presentandosi come oncologa pediatrica che come comune medico 
mutualista. Di fatto, un genitore in angoscia è più facile e 
remunerativo da truffare di un single con la faringotracheite.
Certo ci vuole una dose enorme di spietatà disonestà e cinismo.

 che è una fortuna per loro, finchè la vita li risparmia.
 
non lo so se sia a causa del vivere nelle nuvole, ma tutti quelli
che ho letto finora sono risultati persone sgradevoli, arroganti, 
sempre pronte a insultare e offendere, ignoranti come capre, spesso 
ignobili sciacalli come il Mr.No, pronti a lucrare sulle peggiori 
disgrazie pur di ricevere attenzione, avessi mai visto un fuffaro
simpatico ... :(
 

 garantiscano sempre l'anonimato.
 
ma io intendevo una cosa ancora diversa. Che siano spesso dei truffatori
è vero per definizione, ma io intendevo anche caratterialmente, anche se
non sono dei truffatori sono sempre persone estremamente sgradevoli.
 

simpatico ... :(
 
 
beh... bisogna cosa intendete voi (intesi come scriventi in questo td)
come fuffaro e cosa intendo invece io, io semplicemente intendo
una persona che si beve tutte cio' che passa e queste persone
non sempre sono cattive persone molto spesso sono semplicemente
persone con i piedi poco per terra.
 
ciao, Jasmine

 non sono dei truffatori sono sempre persone estremamente sgradevoli.
 
In parte perché in una discussione seria non hanno altre chances che 
l'aggressione.
In parte perché, come dicevo prima, spesso e volentieri la perdita di 
contatto con la realtà si associa ad un deficit di empatia. La capacità 
di rendersi conto che l'altro è come noi, prova le stesse sofferenze 
etc. di solito compare verso i sei-sette anni; in molte sindromi di 
vario genere non compare proprio e mi sembra che tra i fuffari sindromi 
del genere siano abbondantemente diffuse.
Prendiamo AB, ma vale anche per diversi altri fuffari storici del ng: 
la loro incapacità (io credo che proprio di incapacità si tratti) di 
percepire che aggredire il prossimo sta sullo stesso piano delle 
aggressioni che ricevono, è evidente.

 non sempre sono cattive persone
 
Nota però che queste stesse persone "non cattive" spesso, se vengono 
contraddette su qualcosa che per loro rappresenta un investimento 
fideistico di una certa importanza, inferociscono.
"Sancta simplicitas", eccetera.

una persona che si beve tutte cio' che passa 
 
Insomma il fuffaro è chi beve o chi da da bere?
Secondo me il secondo.
 
Il primo è solo un coglione senza colpe se non quella di essere
stupido ed in genere assai ignorante.


non sono dei truffatori sono sempre persone estremamente sgradevoli.
 
Chiaro, ma sempre di materia fecale sono fatti. Questo li accomuna.


stupido ed in genere assai ignorante.
 
 
rispondo a te, non me ne vogliano gli altri , ma mi sembra che il tuo
punto di vista sia quello piu' dettagliato. Il punto è proprio questo,
cosa si intende per fuffaro? chi beve o chi da da bere?
 
Il termine fuffaro non è ancora entrato a far parte del vocabolario
in maniera ufficiale quindi la sua interpretazione è lasciata
a come il singolo intende il senso comune.
Per come è stato sempre applicato il termine in questo ng esso
è stato applicato sia a persone che credono indistintamente
a tutto cio' che viene (dagli scettici) considerata fuffa che a chi
invece imbroglia, per cui attenendomi al senso che è stato dato
a tale termine nel corso del tempo in questo ng io ho risposto di
conseguenza: il fuffaro "passivo" non è necessariamente una persona
malvagia.Quando ancora mi consideravo musicista e frequentavo
gente che con la musica ci viveva in maniera intensiva, molte di
queste persone
credevano all'astrologia e a tutte le superstizioni possibili
immaginabili, molto spesso era difficile parlare con loro 
e personalmente mi limitavo a non affrontare mai certi temi in maniera
seria... eppure queste persone non mi sembravano tutte malvage; certo
come ha sottolineato qualcuno, si intuisce che se ci si mette
seriamente a parlare della ruota del karma etc con loro,
cercando di parlarne in maniera razionale vien fuori un baruffone...
ma questo credo sia funzionale al loro desiderio di trarre forza
dalle loro convinzioni per affrontare la dura legge della vita.
 
 
ciao, Jasmine
 
 

 cosa si intende per fuffaro? chi beve o chi da da bere?
 
Personalmente intendo chi sostiene ostinatamente in modo sballato tesi 
sballate anche di fronte ad argomentazioni solide del contrario.
 
Che sia fuffa primaria od acquisita, non ha importanza.
 
Ovviamente chi, per eccesso di ignoranza o ingenuità o per altri 
motivi, prende sul serio una qualche tesi sballata ma è disposto a 
ricredersi di fronte ad argomentazioni serie, non è un fuffaro.

 di poter continuare a fare quello che gli pare senza rischiare nulla
 
AB e gli altri fuffari storici del NG non sono solo degli imbroglioni 
razionali. Presentano anche evidenti segni di disturbo. L'una cosa 
ovviamente non esclude l'altra.

a come il singolo intende il senso comune.
 
Leggendo questo NG ed i vari siti tipo Butac, Attivissimo, eccetera,
si potrebbe stabilire che il fuffaro è colui che la fuffa la propaga. 
 
Insomma non è detto che la inventi lui ma crede a tutto quello che gli
danno da bere (detto quindi anche boccalone) e non contento cerca di
propagarla.
 
Il semplice "fruitore" non merita secondo me il termine di fuffaro ma
solo quello di boccalone.


 ha scritto:

Perche' sono anche mediamente dei sociopatici con mania del controllo. 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 

 persone con i piedi poco per terra.
 
Quelli di cui parli tu sono i creduloni.
 
I fuffari sono quelli che queste balle le coltivano e le vendono e che 
spesso ci credono.
 
I fuffari che non credono alle balle che raccontano sono tipicamente i 
ciarlatani.
 
Poi ci sono i fanatici, convinti (e pervicaci) in quel che credono al di 
la di qualunque evidenza fisica del contrario (quelli che "quando la 
natura ti smentisce, è la natura a sbagliare").
 
(tutto IMHO, naturalmente)
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 ha scritto:

 È la nostra natura essere come ci descrivi tu. Ma anche voi come
 cicappini, siete fatti con lo stampo di fabrica.
 
 QUAARKKKK! !
 
 A.B.
-- 
ROTFL, sei sempre un lurido pusillanime canaglia diffamatore di
 chiunque,  preso a pedate nel culo da tutto il consesso civile, 
 ma come cazzo fai a inventarti la cordialità e l'amichevolezza in
 un catorcio come te? Ma chi vuoi che si giovi a starti a meno di
 un Km. di distanza?  (Aymar su IDM)
 
Per enunciare al Creato che lui esiste.  Per poi andare a pisciare
 il cane ( Don Fizzy- IDM)
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


wrote:

questa è peggio di una merda e mi auguro che non la facciano
patteggiare e che la condannino per quella che è, ovvero una troia
truffatrice infame, e che le facciano risarcire tutto quello che ha
spillato a chi gli ha dato.. fiducia.
 
Marco C.
--
"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 
La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z."
 
Il curriculum del "medium" di Nithael :
 
 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

stupido ed in genere assai ignorante.
 
ulp, non avevo ancora letto quello che hai scritto ma è uguaglio :-)))
 
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)"


 
*
 
 
 
 


wrote:

è sufficiente che un tizio qualsiasi abbia la volontà di
*documentarsi* prima di credere al primo fuffaro, magonzolo o
mediconzolo e di andargli dietro. In rete si trovano diversi buoni
siti e blog dove un boccalones qualsiasi può ricredersi circa le
stronzate svendute dai fuffari. 
http://www.attivissimo.net/
 ,
http://attivissimo.blogspot.it/
 , 
https://fuffologia.wordpress.com/
 
tanto per citarne qualcuno..


 Caro
 
https://www.youtube.com/watch?v=06E90iPjNic
 


 
S.M.
______________________________________
 
Leslie Stahl: <<Abbiamo sentito che mezzo milione di bambini [iracheni] sono
morti. Voglio dire... questo è un numero maggiore di quanti bambini morirono
ad Hiroshima... Valeva la pena pagare questo prezzo?>>
 
Madelein Albright ("Medaglia Presidenziale della Libertà"): <<Noi pensiamo che
ne valesse la pena...>>
 
*
 
 
 
 
 
 
 

 Il video mi sembra decisamente superfluo,
 
Immagino, ma non è che quel che sembra a te conti molto.

 ha scritto:
 

Per quel che mi riguarda, quel che sembra agli altri conta decisamente meno...
 
S.M.
 
*