Newsgroup: it.economia
Titolo: Potere d'acquisto, l'italia ultima

Rapporto Eurostat sulle retribuzioni degli operai dell'industria
manifatturiera: ai primi posti Irlanda, Regno Unito e Olanda
Potere d'acquisto
Italia ultima
In 6 anni salari reali in aumento in Europa tranne che da noi
di RICCARDO DE GENNARO
ROMA - Ultimi e nettamente distaccati, nell'Unione europea, in quanto a
potere d'acquisto dei salari. Dal '96 al 2002 le buste paga dei lavoratori
italiani non sono assolutamente aumentate in termini reali. Questo significa
che due anni fa gli operai dell'industria compravano con il loro stipendio
la stessa quantità di beni e servizi di sei anni prima, a fronte però di un
sensibile aumento della produttività (ovvero: carichi di lavoro più gravosi
e, dunque, più fatica). Negli ultimi due anni, poi, la situazione è
tutt'altro che migliorata. Anzi: nel biennio 2002-2003 il potere d'acquisto
dei salari - anche quelli di fatto - è addirittura diminuito. Le cause
individuate dagli economisti sono la stagnazione economica, l'aumento
dell'inflazione, la mancanza di una politica dei redditi, ma anche la
perdita di potere contrattuale da parte dei sindacati.
I dati sulla mancata crescita dei salari reali (lordi e netti), che hanno
riportato l'attenzione sulla "questione salariale" e messo in discussione
l'efficacia dell'accordo sulla politica salariale del luglio '93, sono
confermati dall'Eurostat, l'istituto europeo di statistica. Che, dal suo
speciale osservatorio, aggiunge a quello dello stop del potere d'acquisto
dei salari italiani, un dato particolarmente inquietante: l'Italia è
all'ultimo posto, distaccata di molti punti, nella classifica dell'Europa
dei 15 in tema di crescita del potere d'acquisto: dal '96 al 2002, il potere
d'acquisto delle tute blu, già molto basso (nel '95 i salari lordi hanno
toccato il loro minimo storico), è cresciuto infatti meno che in tutta
Europa, cioè è rimasto al palo. Questo vale, in particolare, per i
lavoratori single senza figli e per le coppie con due redditi senza figli.
L'aumento del potere d'acquisto è, invece, soltanto del 4 per cento per la
coppia con due redditi e due figli e del 7 per cento per la coppia con un
reddito e due figli.
Il confronto con gli altri paesi dell'Unione europea è preoccupante. Per le
medesime tipologie familiari, il potere d'acquisto (i redditi reali netti)
aumenta negli stessi sei anni in Irlanda tra il 32 e il 36 per cento. In
Germania l'aumento è compreso tra il 10 e il 14 per cento, in Francia del 23
per cento per tutti, in Gran Bretagna tra il 20 e il 30 per cento. L'aumento
medio europeo sta tra il 17 e il 18 per cento. Da noi, ripetiamo, la
crescita sta tra lo 0 e il 7 per cento.
"Il confronto con il resto d'Europa conferma - si legge in un intervento
dell'economista Davide Dotti sul sito "lavoce. info" - conferma la
sensazione diffusa di declino relativo delle retribuzioni. La moderazione
salariale seguita all'accordo sulla politica dei redditi del luglio '93 ha
probabilmente giocato un suo ruolo".
La lunga stagnazione dei salari reali, aggiunge l'economista, può spiegare
anche la notevole crescita occupazionale: al contrario che negli anni
Ottanta, le imprese hanno trovato più conveniente privilegiare processi
produttivi ad alta intensità di lavoro, piuttosto che investire in nuovi
impianti. Nello stesso tempo è emerso un problema di redistribuzione del
reddito. "L'incremento della quota dei profitti sul reddito nazionale che
dura da oltre un decennio - dice ancora Dotti - non è stato bilanciato dalla
crescita degli investimenti fissi". Il che, in parole povere, vuol dire che
gli industriali non solo non hanno aumentato i salari in linea con la
produttività, ma si sono intascati gli utili senza reinvestirli nelle
aziende. Riusciranno i sindacati, che chiedono una nuova politica dei
redditi, a recuperare il terreno perduto?
(18 aprile 2004)
fonte
http://www.repubblica.it/2004/a/speciale/altri/przcons/poteacqui/poteacqui.h
tml

l'unica nota positiva di tutto questo impoverimento stà nella considerazione
che
le mie conoscenze economiche non sono malaccio, visto che avevo avvertito
tutto questo almeno da due anni.
Le mie critiche a giulio tremonti che ritorno a definire un ignorante sono
sparse
in tutto il newsgroup.
Nel tutto questi vogliono pure diminuire le aliquote... mah...
finita la sbornia da condono, all'italia mancheranno tanti di quei soldi, di
quelle
entrate che si rischia veramente che ci declassino il debito pubblico; a
quel punto
non si potrà più tornare indietro.
ciao ciao
                    bigmeme

non si potrà più tornare indietro.
Come no!
bastera' far rivincere le sinistre (come l'altra volta) che , di nuovo
, "narcotizzeranno" i sindacati.
questi "vinceranno" di nuovo e ti toglieranno un'altro pezzo di
benessere ma .... tornerai in europa! ;-)
A me destra e sinistra fanno pensare a 2 operai dell'anas:
la sinistra Ha il piccone e "smonta" i diritti (loro possono farlo
.... e' per il tuo bene..... e' un sacrificio necessario ....
dopo.... vedrai...) mentre l'altro operaio con la pala (la destra)
mugugna sotto l'albero.
Poi  ci sono le elezioni e a mugugnare sotto l'albero ci va il
picconatore.
Lo spalatore , alacremente , incassa.
Altre elezioni , altro cambio!
Secondo me .... Tra cani non si mozzicano , almeno finche' trovano
carne fresca per entrambi (la nostra vita)
P.S. Ovviamente Anas = U.S.A. + religione + "libero mercato"
Ciao

 ciao ciao
Secondo me il punto è già passato , tutte le nostre maggiori aziende sono in
crisi e le piccole e medie non stanno meglio.
Quando i risparmiatori dicederanno  , e lo faranno a breve , di non
rischiare + ci saranno un seriedi crack impressionanti l'Italia sarà
declassata e sarà il default.
A quel punto il governo , oltre a non rimborsare i bot , cosa farà ?
Prenderà i soldi dalle banche ?
Annullerà tutti i contratti di lavoro pubblici e privati ?
Smetterà di pagare le pensioni ?
Qui non è come in Argentina , noi siamo nell'Euro , in teoria il sistema
economico potrebbe anche sopravvivere senza lo stato , ma lo stato non può
accettarre di essere messo da parte.
Dove li devo mettere i soldi , sotto il materasso ?

A nessuno viene in mente che e' una conseguenza del vero mercato unico 
che si e' creato con la nascita dell'Unione Europea ? E quindi che 
l'unico costo per portare merce da un luogo all'altro e' solo il 
trasporto ? Niente dazi. E' vero che si parla di sei anni, ma non rileva 
molto che sia a cavallo del 2000, dopotutto si parla di medie.
E quindi semplicemente gli altri salari si sono adeguati ai valori, 
rapportati alla produttivita', dei salari italiani ?
Una nota sulla "produttivita'": non si vuole assolutamente dire che i 
lavoratori italiani "lavorano" meno. Io penso che probabilmente la 
"produttivita'" complessiva del lavoro italiano e' piu' bassa a causa 
della burocrazia, specie per motivi fiscali, che grava sulle attivita' 
produttive. Se un'azienda metalmeccanica italiana, per ogni dieci 
operai, ha un ragioniere, probabilmente la stessa irlandese ha un 
ragioniere ogni venti operai. Se le due aziende producono la stessa 
quantita' di beni, e' ovvia che quella italiana deve ripartire la sua 
"produttivita'" su un dipendente in piu' ogni venti.
Un'ultima osservazione: io diffido quando si fanno confronti solo 
considerando variazioni "percentuali". Si possono dimostrare le tesi 
piu' assurde. Preferisco di piu' i confronti dei valori assoluti. In 
questo caso, per esempio, sarebbe piu' interessante il confronto dei 
salari rapportati al costo della vita del luogo ove sono percepiti, 
tutto incluso, compresa la pensione (che in altri paesi e' molto piu' 
grama).
Pekilan


 grama).
Beh, se consideriamo chi sta lavorando oggi avendo 25/35 anni, la 
pensione grama c'e' l'avra' pure lui, e a fronte di un versamento di 
contributi fuori del comune. Questa e' un'altra di quelle fregature 
occulte che ai piani alti tutti conoscono ma nessuno ne parla ... anzi 
... ;-))
-- 
What the eyes see and the ears hear, the mind believes.

 grama).
assolutamente con te; ma sai purtroppo l'economia deve poter adoperare
i suoi mezzi, e la statistica tramite l'econometria è uno dei mezzi
principali
ciao ciao
                                         bigmeme