Newsgroup: it.diritto
Titolo: Va bene questo ricorso secondo voi?

                Ufficio del giudice di pace di Firenze
Il sig. XXX residente in XXX,
                Premesso che:
In data 14 Luglio 1999 veniva notificata all’esponente il verbale per
violazione del codice della strada n° xxx
In data 23 luglio dello stesso anno l’esponente pagava presso l’ufficio
postale di Firenze Novoli l’importo di lire 60'600 come oblazione della
sanzione amministrativa.
Il 16 giugno 2003 veniva notificata all’esponente la cartella di pagamento
n° XXX a causa del mancato pagamento della sanzione amministrativa di cui
sopra.
La cartella di accertamento non conteneva le modalità per proporre
opposizione ne il termine di decadenza per l’opposizione stessa.
                Chiede
nel merito: voglia l'ill.mo Giudice di pace di Firenze sospendere il
pagamento della cartella n° XXX, annullare la cartella n° XXX per i motivi
di merito di cui sopra, in via subordinata al punto precedente dichiarare di
nullità dell’atto per mancanza delle indicazioni sul ricorso e sul termine
per presentare quest’ultimo, condannare il convenuto al risarcimento del
danno aquiliano da determinarsi secondo equità.
Con vittoria di spese.
in via istruttoria: si chiede di far rappresentare l'esponente da XXX come
da delega a margine.
Firenze XXX
Allegati:
· Copia cartella di pagamento  n° XXX
· Copia ricevuta di pagamento verbale n° XXX
-- 
Quando viene un pensiero di guerra combattilo con un più forte pensiero di
pace. Un pensiero d'odio deve essere distrutto da un più potente pensiero
d'amore.

Caro amico,
può darsi che stia prendendo una cantonata, ma temo che il ricorso sia
inammissibile.
Infatti, con l'oblazione, temo che il tuo cliente abbia fatto acquiescenza
al provvedimento e che, pertanto, egli abbia rinunciato all'azione. Per le
stesse ragioni, mi pare non giustificata la domanca di sospensione (il
provvedimento è già stato "eseguito" dall'interessato).
Superato quest'ostacolo, eviterei, nelle domande istruttorie, di inserire la
delega. Mettila dove ti pare, ma lì mi pare davvero al posto sbagliato.
Nel merito, infine, la mancata indicazione del termine per presentare
ricorso, normalmente, non viene considerata una illegittimità del
provvedimento, ma, al più (e solo in determinati casi), una ragione per
tenere aperti i termini di ricorso.
In ogni caso: in bocca al lupo!

 tenere aperti i termini di ricorso.
Ognuno la pensa come vuole....
C'è che dice che è causa di nullità, chi no, boh.

 Non è per un cliente ma perm e stesso.
Hai ragione, sono stato frettoloso.

 
Se l'impungazione riguarda la cartella esattoriale e si tratta di far valere
il già avvenuto pagamento, considera  (non è una risposta, ma un dubbio: la
giurisdizione è cmbiata di recente), se non si tratti di materia della
Commissione Tributaria.
Insomma, la causa è di poco valore, ma temo che ci si debba impeganre un
po'.

 po'.
In commissione tributaria nn ci posso stare da solo :(
Come faccio a sapere di chi è la competenza?

 ha scritto nel messaggio
news:0klHa.92781$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bcltk1$jbp56$1...@ID-130708.news.dfncis.de...


 chiara e uguale in ogni circostanza.
Ok.
Faccio il ricorso al gdp.
Se lo presento domattina l'udienza sarà prima di ottobre?

 verranno fatte presso la cancelleria del GDP.
Sto a Firenze ma studio a Milano e quindi potrebbe darsi che debba tornare
appositamente.
Dove e come metto che mi riservo di produrre documenti relativi alle spese
sostenute x il procedimento (l'eventuale biglietto del treno per Milano)?

 ha scritto nel messaggio
news:bcn31n$ksjk9$1...@ID-130708.news.dfncis.de...


 altre volte hanno compensato le spese, perciň non farti illusioni.
Adesso l'ho rifatto
Lo riposto.