Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Team di scienziati scopre una "porta" spazio-temporale

Sensazionale scoperta in Antartide: Team di scienziati scopre una "porta" 
spazio-temporale
[di Roberto Mattei]
L'Antartide non finirà mai di stupire e regalare nuove sorprese. Il 
continente più gelido, remoto e inospitale della Terra, con temperature che 
toccano anche i -80 gradi centigradi, potrebbe nascondere un vero e proprio 
museo archeologico, sotto la spessa coltre di ghiaccio che avvolge il 95 per 
cento del suo territorio e che raggiunge una profondità media di oltre 2000 
metri. Qui, 4 mila scienziati, di 46 paesi del mondo, conducono da oltre 
cinquant'anni le ricerche più impensabili e l sempre in questo luogo 
avvengono strani e incredibili fenomeni scientifici, alcuni dei quali ancora 
inspiegabili.
E' ciò che è accaduto a un team di scienziati britannici e statunitensi lo 
scorso mese di maggio.
Gli studiosi stavano lavorando  a un comune progetto di climatologia quando 
hanno assistito a un evento da film di fantascienza: un insolito vortice, 
stazionava in quota senza mai muoversi di un solo centimetro, nonostante le 
elevate raffiche di vento spostassero le nuvole tutt'intorno. All'inizio si 
era pensato a una tempesta polare ma, la staticità del mulinello e 
l'inconsueta nebbia che lo avvolgeva, hanno spinto i ricercatori a indagare 
sul fenomeno. Gli uomini hanno approntato un pallone meteo legato a un 
argano, completo di  una radio sonda per il rilievo delle proprietà fisiche 
(temperatura, umidità relativa, pressione e velocità del vento) e un 
cronometro scientifico per la registrazione dei tempi di lettura. L'oggetto 
è stato poi  rilasciato e fatto risucchiare all'interno del vortice per il 
tempo strettamente necessario alle misurazioni.
Dopo alcuni minuti un risultato inquietante: il cronometro segnava la data 
del 27 gennaio 1965 e tutti i dati calcolati indicavano valori incompatibili 
con le normali caratteristiche di una tromba d'aria. L'esperimento è stato 
ripetuto più volte e sempre con gli stessi risultati. Uno degli scienziati 
che ha partecipato ai vari test, lo statunitense Mariann McLein non solo 
conferma l'accaduto ma evidenzia anche che l'intero episodio è stato 
segnalato ai servizi segreti militari e alla Casa Bianca. Da prime 
indiscrezioni pare che si tratti di una "porta" spazio-temporale, cioè uno 
"tunnel" che permette non solo uno spostamento geometrico attraverso lo 
spazio ma anche un cambiamento temporale. Una sorta di viaggio attraverso il 
tempo (avanti e indietro) e lo spazio.
A qualcuno potrà sembrare  paradossale ma quanto è avvenuto in Antartide 
potrebbe trovare una spiegazione razionale nella teoria del "Ponte di 
Einstein-Rosen". All'inizio del secolo scorso, i due scienziati 
congetturarono una "galleria gravitazionale" o wormhole, cioè una 
"scorciatoia" da un punto dell'universo a un altro che consentirebbe di 
viaggiare tra di essi più velocemente di quanto impiegherebbe la luce a 
percorrere la distanza attraverso lo spazio normale. Come vedete non sono 
concetti da rubrica di misteri ma vere e proprie nozioni di fisica che 
ciascuno di noi può approfondire anche attraverso il web. Questo fatto 
sensazionale arriva in coincidenza di un'altra strabiliante scoperta fatta 
dai satelliti americani e diffusa dalla rivista Daily Galaxy: la presenza di 
una struttura antichissima sotto il suolo antartico.
La scoperta ha alimentato la curiosità di ufologi e sostenitori delle teorie 
del complotto, secondo i quali i militari americani stiano nascondendo il 
rinvenimento di un UFO o una grande apparecchiatura tecnologicamente 
avanzata mai vista prima. Ad avvalorare questa ipotesi il fatto che gli 
scavi siano iniziati in segreto e con una certa celerità. Qualunque cosa sia 
si tratterebbe di un oggetto vecchio di 12 mila anni! Al momento le autorità 
statunitensi negano qualsiasi scoperta archeologica a quelle latitudini ma, 
come esposto da un funzionario del Parlamento Europeo, la scoperta è di una 
tale portata che tutta la comunità scientifica continua a chiedersi cosa mai 
stia venendo alla luce in quell'area. Che esista qualche analogia tra la 
scoperta fatta dai satelliti e il misterioso "mulinello" spazio-temporale?
Noi ovviamente non lo sappiamo ne possiamo confermare la veridicità di tutti 
questi fatti ma, con le informazioni contenute in questo articolo, speriamo 
di avervi potuto dare tutti i riferimenti necessari per indagare 
ulteriormente sul caso.
http://tinyurl.com/5slcqfj

 
http://tinyurl.com/5slcqfj
http://www.2duerighe.com/tempo-libero/884-sensazionale-scoperta-in-antartide-team-di-scienziati-scopre-una-%E2%80%9Cporta%E2%80%9D-spazio-temporale.html
AKA
http://tinyurl.com/5vtujnl
La prossima volta per favore posta un link "umano",
che non costringa ad andare a finire su faccialibro.
"La mia religione mi vieta di frequentare certi postacci" (cit.)
Bye, G. 

 necessari per indagare ulteriormente sul caso.
l'autore ha colpito nel segno: qualcuno s'e' bevuto l'articolo e l'ha 
ripostato nel newsgroup di misteri.
Mk
-- 
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge.” — Isaac Asimov 

 scorso mese di maggio.
Adesso, va bene che si parla di tunnel temporale, ma della
mancanza di ogni informazione su mariann mclein se ne parla
almeno dal 2004.
O hai una strana concezione del significato di "scorso", o
è la solita storiella che risalta fuori ogni due-tre anni.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 scoperta fatta dai satelliti e il misterioso "mulinello" spazio-temporale?
Ecco che cominciano...

  19:40 soffermarsi a leggere con calma, e non agitarsi.
 >> E' ciò che è accaduto a un team di scienziati
 >> britannici e statunitensi lo scorso mese di maggio.
 >
 > LOL
 >
 > 10 secondi di google-fu e si scopre che e' una balla gia' del 2004:
 > 
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1104747/posts
 > che fa riferimento a qualcosa avvenuta nel 1995
 > prendendo come fonte la pravda.
  - O forse, è successo di nuovo nel maggio scorso quello
  che accadde nel 1995. Con la stessa identica sequenza.
  E' anche questa una chiave di lettura, no?
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

  E' anche questa una chiave di lettura, no?
a te non la si fa, eh.
Mk
-- 
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge." - Isaac Asimov 

 prendendo come fonte la pravda.
e dove sarebbe la balla? Spiega. Siamo in trepida attesa delle tue
elucubrazioni.

 elucubrazioni.
l'articolo non solo non ne conferma la veridicita', ma a distanza di 16 anni 
nessuna prova e la studiosa che nell'articolo e' spacciata per maschio 
ancora non ha pubblicato nulla. anzi, pare che non sia mai esistita.
ti basta?


 ti basta?
il beneficio del dubbio me lo concedi? 

 elucubrazioni.
O beh, per te ha senso che con un:
"cronometro scientifico per la registrazione dei tempi di lettura"
si e' rilevato che:
"il cronometro segnava la data del 27 gennaio 1965"... ?
Claudio_F

 "mulinello" spazio-temporale [...[
@ tutti i relativisti:
'sta fuffa l'avete voluta voi.
'mo ve la tenete.
--
Alexander

 il beneficio del dubbio me lo concedi?
certo. sei libero di credere pure a babbo natale e alla fatina dei denti se 
ti fa stare meglio.
pero' mi piacerebbe sapere che cosa ti farebbe propendere per decidere se e' 
una cazzata o meno.
principio di autorita' perche' e' scritto su internet? perche' ci sono nomi 
esotici? perche' non capisci esattamente cosa c'e' scritto?
dai, siamo in trepidante attesa delle tue elucubrazioni (cit.)


del 27 gennaio 1965
Ora vorrei far notare una cosa molto semplice: il cronometro del 2004, se
lo mandi "indietro nel tempo", torna indietro TUTTO.
E cioe' non solo i registri al quarzo segnano il 1965, ma anche tutti gli
altri componenti. Tutto il resto del materiale.
Ma il materiale che compone quel cronometro, nel 1965, componeva _ancora_
un cronometro? C'e' da dubitarne: chi manderebbe su, a fare misurazioni e
nel 2004, il cipollone del nonno? Ci manderebbero una roba fatta a Taiwan
nel 2003, con l'ultima tecnologia al quarzo stabilizzato e LCD a colori e
schermatura antiradiazioni e sarcàzzi.
Che immediatamente si trasformerebbe in quello che era nel 1965... non un
cronometro che segna 1965, ma un ammasso di minerali grezzi che solo dopo
trent'anni sarebbero stati lavorati e assemblati a formare un cronometro.
Leonardo
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 trent'anni sarebbero stati lavorati e assemblati a formare un cronometro.
Questa volta ci sono le prove:
http://vimeo.com/4828153
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/