Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Quando uno scettico si ravvede

Tra i più critici del metodo ci fu lo psicologo scettico Ray Hyman, il 
quale intavolò un serrato dibattito con Honorton, rifiutando le 
conclusioni di quest’ultimo e la significatività dei risultati. Più 
passa il tempo, più le opinioni di Hyman e gli altri scettici perdono 
terreno”, commenta Chris Carter, autore di Science and Psychic 
Phenomena: the Fall of the House of Skeptics.
 
«La telepatia è un dato di fatto, indipendentemente da ciò che i 
negazionisti vi diranno. Il punto centrale, in realtà, non riguarda le 
prove sperimentali. Gli scettici semplicemente tendono a ignorare 
l’evidenza dei fatti, e quando non si può ignorare, la negano, e quando 
non si può negare, cercano di sopprimerla»."
 
http://www.ilnavigatorecurioso.it/20
…/…/13/esiste-davvero-la-
telepatia-tra-innamorati/
 
-- 
ROTFL, sei sempre stato un lurido pusillanime canaglia diffamatore di 
chiunque, preso a pedate nel culo da tutto il consesso civile, ma come 
cazzo fai a inventarti la cordialità e l'amichevolezza in un catorcio 
come te?
Ma chi vuoi che si giovi a starti a meno di un Km. di distanza?
(Aymar su IDM)
 
Per enunciare al Creato che lui esiste.
Per poi andare a pisciare il cane
(Don Fizzy- IDM)
 

 telepatia-tra-innamorati/
 
Preciso che il "ravvedimento" rappresenta in sostanza le osservazioni 
esterne di un VERO scienziato che, se era tentato dalla versione scettica 
della cosa, notando il comportamento ottusamente fanatico degli scettici, 
cambia chiaramente idea.


 non si può negare, cercano di sopprimerla»."
 
scusa ma in base a cosa si può dire che è un dato di fatto se non
ci sono prove sperimentali? Da cosa nasce l'evidenza dei fatti se
non proprio dalle prove? Mi sembra che ci sia una contraddizione.
 
A meno che, il fatto che sia un dato di fatto sia una questione di
fede, ovviamente. Come per le religioni.
 


Infatti la frase corretta e` questa:
 
"Che la telepatia non sia mai stata scientificamente provata è un dato 
di fatto, indipendentemente da ciò che i credenti vi diranno. Il punto 
centrale, in realtà, non riguarda le prove sperimentali. I credenti 
semplicemente tendono a ignorare la mancanza di evidenza dei fatti, e 


 "Che la telepatia non sia mai stata scientificamente provata...
 
Come si può vedere, i religiosi dello scetticismo, vera e propria setta 
fideistica, quando appena qualcosa li "secca" un po', manipolano e rigirano 
addirittura le parole altrui...
Niente di nuovo per me: dopo IDM, non credo possa esserci miglior conferma 
scientifica della piaga culturale e scientitica rappresentata da questi 
fanatici scientisti...:-//


 addirittura le parole altrui...
 
In realtà "i religiosi dello scetticismo" chiedono soltanto delle
prove. Cosa che a voi "studiosi" proprio non riesce ad andar giù.


Amen :-)
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 


E, di nuovo, anche la seguente frase e` corretta:
 
"Come si puo` vedere, i credenti/religiosi, vera e propria setta 
fideistica, quando appena qualcosa li "secca" un po', manipolano e 
rigirano addirittura le parole altrui..."
 
Si potrebbe stare secoli a discutere (ehm, in effetti e` gia` cosi`) sua 
quale delle due versioni sia quella "giusta" e non si arriverebbe da 
nessuna parte.
 
Solo una semplicissima cosa puo` dipanare la matassa e mettere fine per 
sempre a qualsiasi chiacchiera vuota: una prova concreta.

 ha
scritto:

e quando non riescono nelle loro fallimentari imprese, falsano i dati
dando credito al primo scemo che $criva una pagina internet o un libro
per la carta igienica dove *racconta* cosa *inventate* di sana pianta,
un po' come con per il caso di uri geller, per dove trovare gente
scomparsa nei fiumi o nei laghi (in mare e'piu' difficile a causa
delle correnti marine, delle profondita' e della corrosione dei
corpi), per "trovare" l'H2O con la forcella da rabdomantino o altre
FALSE proprieta' degli "PSI" (gli appartenenti al Partito Stolti
Italiani/Illusi)..
 
Marco C.
--
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB   : Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
ma le "prove" secondo AB: "Ne sono la prova gli UFO di matrice
certamente temporale che da sempre ci visitano...:-)"