Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrare telefonata avvenuta con questura

Ua amica (e non saprei a chi chiedere quindi mi rivolgo qui) riceve una 
chiamata in relazione ad un procedimento  che ha in ballo dalla 
questura, lei ha la registrazione automatica delle chiamate impostata 
nello smartphone, e a leggere su internet (dalle tante sentenze di 
cassazione) è lecito registrare qualunque chiamata anche senza avvisare 
chi c'è dall'altra parte.
 
Squilla il telefono (chiamata anonima) inizialmente parla col soggetto 
A, che gli spiega il motivo della chiamata etc. etc., poi gli viene 
passato il soggetto B che si presenta e di molto superiore in grado, il 
quale inizia una conversazione civile ma che poi degenera insensatamente 
e palesemente oltre qualunque limite.
 
Non ho sentito le chiamate è tutto riportato a voce.
 
La domanda è, si puo' usare la registrazione in sede opportuna 
(tribunale) o no essendo avvenuta con un pubblico ufficiale?
 
Ripeto, TELEFONATA, non intercettazione ambientale.
 
Servirebbe un riferimento normativo, in quanto il suo avvocato dice di 
NO, cosa che ci pare assurda e ribalterebbe forse la sua già assurda 
posizione che vi risparmio.

 ha scritto nel messaggio 
news:pra41p$64e$1...@gioia.aioe.org...

certo che la può usare, anzi si rivolgesse al prefetto o a qualcuno ancora 
piu in alto 
 

 avvocato dice di NO
 
 
All'avvocato in questione potrebbe volerci il tuo classico
"ma va a cagare" :D Non dico che sia incompetente,
potrebbe darsi che nel caso specifico ci siano motivi che
potrebbero ostare all'accoglimento della prova e lui pensa 
che sussistano. Però un secondo parere io lo cercherei.
 
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 

 Ua amica
 
si, puoi *sempre* registrare le telefonate che ricevi o che effettui 
*senza* il consenso dell'interlocutore
 
dici all'amica di andare da un avvocato, possibilmente non uno abilitato 
in spagna

 (tribunale) o no essendo avvenuta con un pubblico ufficiale?
 
Sì.

 in spagna
 
Aspettiamo a dare consigli del genere.
Magari questa nella telefnata ha cnfessat chissà quali indicibili 
fatti.. Non mi parebbe il caso, se così fosse, portarela telefonaa 
all'attenzione del pm.
E il collega, sicuramente, soprattutto in considerazione di chi è amica, 
avrà dettoche non si può senza stare a spiegare i motivi.
 
 

 Aspettiamo a dare consigli del genere.
 
se un avvocato racconta ad un cliente che *non* può produrre in giudizio 
la registrazione di una *sua* telefonata è da denuncia
l'avvocato *non* può dire al cliente /quello che vuole/ ma ha dei precisi 
obblighi deontologici di fornire all'assistito informazioni *esatte*

 Ua amica (e non saprei a chi chiedere quindi mi rivolgo qui) riceve 
una
 
Premettendo che non sono un avvocato, Mi risulta che si possa, 
sebbene è difficile ottenere che il giudice la consideri.
In ogni caso, come qualcuno rispondendo ha fatto capire, bisogna 
produrre l intera registrazione, incluse eventuali parti aventi un 
effetto indesiderabile.

possibilmente non uno abilitato in spagna
 
SBRUOTFL
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

NO
 
ROTFL
Cambia avvocato e non dare un cent al deficiente che avrebbe detto una
cosa del genere spacciandosi per avvocato.


 
 
 
Grazie a tutti per le risposte, consigliero' di entrare nel particolare 
con altro avvocato per un parere.
 
Molto esaustivi grazie nuovamente.

 obblighi deontologici di fornire all'assistito informazioni *esatte*
 
Se quella telefonata non si può produrre, lo si dice e basta, senza 
stare a spiegarne i mtivi. Magari quello confessa di essere uno 
spacciatore e allora l'avvocato deve perdere mezz'ora a spigare al 
cliente che quello che ha detto è per lui pregiudizievole (e magari 
manco viene pagato).
Ti ricordo che qalche anno fa, proprio qua qualcuno parlò di un cliente 
deficiente che, interrogato con l'avvocato vicino, invece di seguire i 
consigli dell'avvocato, confessò robe indicbili perché non si rendeva 
conto e per lui è una cosa normale.
Se tu vuoi perdere tempo (magari grats) fai pure...
 
 

 Se tu vuoi perdere tempo (magari grats) fai pure...
 
L'avvocato non ha sentito la telefonata.
 

 
 
Non ha sentito la chiamata, si è espressa prima ancora di cio' e di 
accantonare l'idea.
 

 L'avvocato non ha sentito la telefonata.
 
Allora delle due l'una: o è incompetente o ha saputo che era tua amica.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:prf1b2$5ot$1...@gioia.aioe.org...

fammi indovinare, era per caso quel coglione di ragnarock? 
 

 manco viene pagato).
 
esatto! Funziona proprio così, se non ti piace scegli un'altra 
professione. 
Peraltro, chi spaccia paga. 

 Allora delle due l'una: o è incompetente o ha saputo che era tua amica.
 
che fosse incompetente è possibile ma incerto. 
Ma la seconda possibilità che significa? Secondo te un avvocato difende i 
clienti in base alle amicizie cioè questo lo difendo bene perché è amico 
di uno e quest'altro non lo difendo perché è senza amici?
 
Levami una curiosità: ma tu sei davvero iscritto all'Ordine?