Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scappatoia Canone Rai

Leggendo i post sull'argomento mi sono domandato come evitare di
pagare una "tassa" assolutamente ingiustificata e ho pensato:
A) Il canone č una tassa di possesso sugli apparecchi televisivi
B) Non č importante quanti apparecchi possiede uno stesso proprietario
C) Gli apparecchi possono essere dislocati in posti diversi dalla
residenza
D) Il proprietario dell'apparecchio, e non chi ne ha l'usufrutto, paga
il canane
Soluzione: se piů abbonati si aggregassero in una associazione (es.
una ACR AntiCanoneRai) intestando milioni di apparecchi allo stesso
proprietario pur tenendo ciascuno la TV in casa propria, si pagherebbe
un solo abbonamento!! Sicuramente la Rai sarebbe costretta ad
eliminare una tassa ingiusta o a rivedere e riformulare una legge che
mai e poi mai le insurrezioni di piazza farebbero passare...
Problemi: non esiste nessuna associazione di questo tipo, colui che
figura come il proprietario potrebbe decidere di far valere i suoi
diritti di proprietario*{(*)All'inconveniente citato si puň ovviare
proponendo all'associazione un rimborso pari al prezzo
dell'apparecchio televisivo qualora decadesse il diritto di usufrutto
per motivi dovuti al proprietario dell'apparecchio}, questo č solo un
post provocatorio senza pretese di insurrezione popolare, non so se
l'azione sarebbe considerata legale ma gli avvocati siete voi...
Fatemi sapere la vostra opinione.

 ha scritto nel messaggio
news:1b194d71.02091...@posting.google.com...


proprietario [...]
niente da fare, la proprieta' ed il possesso sono ininfluenti, come
detto sopra, quel che conta e' la detenzione.
Tanto per fare un'esempio. Tizio loca a Caio un appartamento
ammobiliato e il mobilio comprende una Tv: tocchera' a Caio, come
"detentore", pagare il canone per quella Tv (a meno che non paghi gia'
un canone per altre Tv detenute altrove.
Coraggio!
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)


daccordo. E se io NON ho alcun apparecchio TV, ma semplicemente un monitor
(di quelli dell'amiga di una decina di anni fa, con l'ingresso composito
senza sintonizzatore) e poi separato un ricevitore satellitare collegato a
quel monitor?

quel monitor?
senza entrare nel merito: se si tratta di apparecchio definibile come
"atto o adattabile" a ricevere le trasmissioni radiotelevisive, il
canone e' dovuto.
Altro non ti so dire perche' non sono esperto del ramo.
So anche che si e' tenuti a pagare il tributo in questione anche se
per ipotesi l'apparecchio detenuto fosse guasto (quindi non atto, ma
adattabile), oppure se fosse mantenuto imballato in cantina.
Pazzesco.
Saluti


 un canone per altre Tv detenute altrove.
Se io, regolarmente pagante il canone per TV nella mia abitazione, prendo in
comodato 2 mtri quadri di un salotto di un amico e ci piazzo un
televisore....
Il mio amico non dovrebbe pagare il canone il quanto quello spazio é a mia
disposizione .......................
Troppo semplice ???????
Cordialitá
--
****************************************************
i6cey*
cost...@tin.it
sostituire asterisco con punto per email
****************************************************

Troppo semplice ???????
temo di si'. Tra l'altro credo dovresti, tanto per cominciare,
spendere dei bei soldini per la registrazione del contratto.
E a parte questa quisquilia, credo che l'operazione sarebbe inefficace
in punta di diritto. Pero' come originalita' non e' male.
Come diceva non-ricordo-quale generale: "Prima condizione per ottenere
la vittoria e' di non sottovalutare il nemico".
Saluti   


 canone e' dovuto.
Inoltre il pagamento del canone č titolo autorizzativo per avere
l'antenna satellitare ;-) quindi il controllo sarebbe anche facile
dall'esterno.
Max max