Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legittima difesa

Talvolta persino una TV di prestigio, come LA 7, può provocare il 
voltastomaco. Parenzo e Telese, nel programma "In Onda" fanno a volte 
cagare. Ad esempio, giudicando violento il comportamento dello scrittore 
CORONA che, sentendosi aggredito in piena notte da ragazzotti pezzi di 
merda, drogati ed alcolizzati, che gli hanno sfondato la vetrata e sono 
entrati in casa, si è armato di un'ascia ed ha inseguito gli stronzetti 
che si davano alla fuga, senza tuttavia colpirli.
In questo Paese di merda, in cui può essere incriminata la vittima che 
si difende da un'aggressione e non l'aggressore, lo Stato chi difende, i 
criminali o gli onesti cittadini?
Si badi bene che ho sempre guardato a sinistra, quando ancora esisteva 
la sinistra, ma essere di sinistra, al contrario,  non significa 
strizzare l'occhio ai delinquenti e disprezzare la gente per bene. Si 
vedono effettivamente in giro schiere di ragazzacci che strombazzano di 
notte impedendo ad un intero quartiere di riposare, che ostacolano il 
traffico con la loro presenza prepotente sulla strada, e tante altre 
merdate della più demenziale specie. E' questa la gioventù moderna? Noi 
da giovani pensavamo prima di tutto allo studio, ad una estetica per 
nulla demenziale (ad esempio ci guardavamo bene dal portare pantaloni in 
cui il "cavallo" è talmente basso da strisciare per terra, oppure dei 
jeans strappati, moda la cui demenziale origine non è comprensibile).
Il mondo giovanile, fatte le debite eccezioni, è destinato a divenire 
sempre più demenziale?
 
-- 
CobraOne
 


 
 
Vabbe', questa e' una legge della natura per cui le
generazioni precedenti si ritengono sempre migliori
delle generazioni successive.

 
 
È quello che dice qualsiasi generazione.
 


sei uno strozetto..
 
 


 
 
Quale logica? La tua?
Certo, secondo qualcuno, se uno mi ruba o tenta di
rubarmi qualcosa e io per farlo fuggire spaventandolo,
lo inseguo urlando e tirandogli sassi, il delinquente sono io.
Quest è esattamente la fine del cazzo che ha fatto litaglia.
Potrei proseguire citando esempi e fatti vissuti, ma non
servirebbe a niente, ormai non c'è più niente da fare.
Non c'è più speranza.
 
 
 
 


 
Però non era così, la nostra civiltà, insieme a quella dell'antica
Grecia, era riconosciuta come culla del diritto fin dai tempi avanti
Cristo; poi a forza di dar diritti su diritti a tutti, sono scomparsi
i doveri, non si sente mai parlare di doveri, di fare il proprio dovere.
Se uno non ha la casa è colpa del Comune che non glie la da; se uno
non ha il lavoro è colpa dello Stato che non glie lo da.
Se uno va a rubare, è colpa della società che non lo aiuta... Si sente
dire: a me non mi da niente nessuno, che cosa devo fare?
Io ho diritto a questo, questo e quest'altro, a me il Comune mi deve
dare, a me lo Stato mi deve dare... E vai così, è tutto un diritto.
Brutto vizio, brutta piega, non se ne esce; non così.
Un ultima osservazione: il costo, tutto questo costa caro.
Chi paga? Non c'è niente del tutto gratis, la vita stessa non è gratis
e prima o poi presente il conto a tutti, non si scappa.
 
 
 
 


l' hai scritto tutto da solo o ti sei fatto aiutare?

 Quale logica? La tua?
 
 
no quella del diritto.
Se stai inseguendo qualcuno con un'ascia in mano, non si chiama difesa, 
si chiama reazione. Per cui non si può classificare come legittima 
difesa. Ma in nessun Paese occidentale non solo in Italia.
In Arabia Saudita forse, non in Italia.

 stai difendendo.
 
 
A rigor di logica io direi che si sta eccome difendendo :
si sta difendendo da future eventualita' che l'aggressore
torni.
Se mostri all'aggressore di cosa sei capace, stai tranquillo
che ci pensa 100 volte prima di tornare.
 

 criminali o gli onesti cittadini?
..
 
A quale legge o sentenza ti riferisci? 
 
 
 

 
 
o gli stai dicendo di tornare piú attrezzato?
É una strada scivolosa quella che suggerisci.
 
Cmnq il discorso è un altro: difesa ha un significato ben preciso. E non 
comprende "dare una lezione"

 comprende "dare una lezione"
 
Hai mai provato a minacciare un leone ?
Non sta mica a guardati ma ti lancia avvertimenti
molto chiari.
 
Il concesso di difesa comprende :
1) la difesa a corto raggio comprendente tecniche di
autodifesa quando ti mettono le mani addosso
2) la difesa a medio raggio comprendente l'utilizzo
di schermi o tecniche di disincentivazione quando non
sono in contatto ma possono lo stesso colpirti
(pistole,fucili).
3) la difesa a lungo raggio comprendente esclusivamente
tecniche di disincentivazione.
 
 
 

 tecniche di disincentivazione.
 
Questi casi hanno in comune il fatto del pericolo imminente, anche 
quando parli di disincentivazione, si riferisce alla realizzazione di un 
pericolo. Il codice penale parla di pericolo "imminente" o 
"persistenze", non esiste "futuro ipotetico"
 
 


 
 
Se qualcuno entra nella tua proprieta' e tu lo scoraggi
inseguendolo con un'ascia (come ha fatto il vip di cui parliamo),
stiamo parlando di pericolo imminente fino a quando l'intruso
non viene cacciato fino a tenerlo a distanza di sicurezza.


Perché una zona militare č regolamentata in questo modo, una casa no. potrai 
non essere d'accordo ma finché la legge č questa non se ne esce. Se io provo 
a rubare e tu mi insegui e mi fai fuori mentre sto scappando finisci in 
galera per omicidio volontario.
 
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 


 
 
Ma non stavamo discutendo di questa circostanza bensi' del vip
che con un ascia in mano ha scoraggiato (senza uccidere) nel
presente e nel futuro gli intrusi.

 presente e nel futuro gli intrusi.
Il vip (mah..) ha detto che se li prendeva li ammazzava.
Se tu mi insegui con un'ascia IO mi sento minacciato e IO chiamo la polizia 
o mi difendo (si, da te).
Poi un giudice valuterà se la mia condotta è stata così minacciosa da farti 
impugnare un'ascia...  Ma se tu mi insegui con un'ascia la minaccia è 
evidente


 Il vip (mah..) ha detto che se li prendeva li ammazzava.
 
...e cosa doveva dire ? Che li accarezzava ?
E' evidente che si tratta di uno sfogo a posteriori
che sul momento nessuna persona civile avrebbe il coraggio
di attuare.
 

 In Arabia Saudita forse, non in Italia.
 
Belli quelli. Per qualche motivo sono sempre Arabia-ti. Non per
 nulla si chiama Rabbia Saudita, vicino alla Calabria Saudita. Uah
 uah uah 
 
Comunque hai dimenticato gli Stati Uniti d'America. Lě sě che
 sparano agli intrusi.
--