Newsgroup: it.economia
Titolo: crollo del 2006?

Cassandre: il crollo economico del 2006
 E se l'euro fosse la più devastante arma di distruzione (economica)
di massa messa in campo contro il dollaro. Scenari di fanta-economia
tra USA e Europa.
di Redazione, Data 2 giugno 2004 - 2318 letture
«Il Crollo Economico del 2006-2007» M. Wells Mandeville, pagine 309,
2004. - Nuovo Mondo edizioni. - 12,90 euro.
Già da tempo si avvertono i primi chiari segnali che anticipano una
crisi (aumento dei disoccupati, perdita di valore delle monete, guerre
e terrorismo...). E infatti Mandeville prevede che non più tardi del
2006 l'economia inizierà a scivolare verso il basso e il crollo
potrebbe essere devastante come quello della Grande Depressione degli
anni '30.
«Fate finta di essere sommersi dai debiti ma ogni giorno fate assegni
per milioni di dollari che non avete: l'ennesima auto di lusso, una
casa di vacanze sulla spiaggia, il giro attorno al mondo che avete
sempre sognato. I vostri assegni non dovrebbero valere niente ma
continuano a permettervi di comperare cose perché i vostri assegni non
arrivano mai in banca! Avete un accordo con i proprietari di una cosa
che tutti vogliono, per esempio benzina o metano, e secondo
quest'accordo loro sono tenuti ad accettare solo i vostri assegni
come pagamento. Ciò significa che tutti devono fare incetta dei vostri
assegni così possono usarli anche per comperare altre cose. Staccate
un assegno per comperare un televisore, il proprietario del negozio
scambia il vostro assegno con benzina o metano; quell'esercente lo
usa per acquistare della verdura dal fruttivendolo, il fruttivendolo lo
passa per comperare pane, il fornaio lo usa per comperare la farina e
così di seguito, senza fermarsi, ma non ritorna mai alla banca.
Avete un debito nei libri contabili, ma finché l'assegno non arriva
alla banca, non dovete pagare. In realtà, avete avuto il televisore
per niente. Questa è la posizione di cui gli USA hanno goduto per
oltre 30 anni: hanno sfruttato il commercio mondiale per tutto questo
tempo. Hanno ricevuto un enorme sussidio da tutti quanti. Poiché il
debito ha continuato a crescere, hanno dovuto emettere più soldi
(staccare più assegni) per continuare a fare affari. Non c'è da
stupirsi se è una potenza economica.
Finché un giorno, un benzinaio dice che accetterà anche gli assegni
di qualcun altro; altri pensano che potrebbe essere una buona idea. Se
la tendenza prende piede, non ci sarà più la corsa ai vostri assegni
che fileranno dritti diritti in banca. Visto che in banca non avete
abbastanza soldi per onorare tutti gli assegni, vi ritroverete immersi
nei guai fino al collo!
I dollari emessi dagli Stati Uniti, gli "assegni" staccati, inizieranno
a essere presentati per il pagamento, grattando via l'illusione di
valore che li sosteneva. La situazione economica reale degli Stati
Uniti naviga in acque profonde; sono la nazione più indebitata della
terra, devono pagare circa 12.000 dollari per ogni singolo individuo
dei suoi 280 milioni di uomini, donne e bambini. Si trovano in una
posizione peggiore dell'Indonesia quando un paio di anni fa implose
economicamente, o in quella più recente dell'Argentina».
A questo punto non ci vuole molta fantasia per capire che il petrolio
quotato in euro è molto più pericoloso per gli Stati Uniti di tutte
le armi di distruzione di massa magicamente svanite che, a quel che si
dice, Saddam sarebbe stato sul punto di usare contro gli americani.
Alla luce di questi fatti, molti europei sostengono animatamente che la
"vera" ragione che ha spinto Bush a invadere l'Iraq è il petrolio.
Chi può dire che si sbagliano? Bush, l'erede di una dinastia di
petrolieri? Cheney, la cui ricchezza personale deriva dal petrolio?
Come non può essere per il petrolio? L'occupazione di Baghdad farà
sì che l'Iraq ritorni a usare il dollaro. Un giunta irachena
"democraticamente" formata e appoggiata dall'America permetterebbe
agli Stati Uniti di infischiarsene della produzione dell'OPEC e del
cartello per i prezzi del petrolio. Poiché l'Iraq possiede la
seconda riserva di petrolio del mondo ed è in grado, con ulteriori
investimenti, di pompare circa 7 milioni di barili di petrolio al
giorno, l'Iraq è secondo solo all'Arabia Saudita come bene
immobiliare più prezioso del mondo. Gli Stati Uniti possono
incrementare la produzione di petrolio dell'Iraq a livelli che vanno
ben oltre le quote dell'OPEC e far scendere i prezzi a livello
mondiale. Oppure, possono quotare i prezzi del petrolio in dollari e
sostenere il valore del "petrodollaro" per molti anni a prescindere
dall'euro.
Prima dell'invasione, la situazione in Iraq era la seguente: l'Iraq
aveva iniziato a vendere petrolio in euro in novembre 2000 quando
l'euro valeva circa 82 centesimi. All'epoca, questa decisione fu
considerata un insolito atto di provocazione politica, ma in realtà fu
un'astuta decisione finanziaria. Nel 2001, l'euro guadagnò circa
il 25% sul dollaro. Per l'Iraq fu un vero e proprio guadagno
finanziario.
L'Iran ha dato segni di voler adottare l'euro come valuta per le
contrattazioni del suo petrolio e nel 2003 il Venezuela, un importante
produttore di petrolio, sta adottando misure per passare alle
quotazioni in euro. Molto probabilmente gli altri paesi dell'OPEC
seguiranno lo stesso esempio. Alla conferenza dell'OPEC tenutasi in
Spagna il 14 aprile 2002, i paesi membri hanno discusso della
possibilità di quotare le varie qualità di greggio.
Il controllo degli Stati Uniti sul petrolio iracheno renderebbe vana
qualsiasi azione dell'Iran e forse il Venezuela da solo non avrebbe
abbastanza influenza sul resto del mondo. Ma se l'intera produzione
dell'OPEC fosse quotata in euro, sul dollaro ci sarebbero forti
pressioni. A meno che... A meno che la dinastia saudita, che a quanto
si dice possiede azioni statunitensi per un valore di circa mille
miliardi di dollari e le riserve di petrolio più grandi del mondo,
mantenga i suoi prezzi in dollari insieme all'Iraq. È questo che ha
in mente la Fazione imperiale? È questo che in realtà aveva in mente
Osama bin Laden? L'Arabia Saudita, allora, è l'obiettivo finale di
al-Qaeda, movimento in gran parte controllato dai radicali sauditi?
In maggio 2004, l'Unione Europea si è allargata ad altri 10 paesi.
In questo momento, l'Unione consuma circa il 33 percento in più di
petrolio degli Stati Uniti. Al fine di stabilire rapporti commerciali
reciproci, gli europei potrebbero esercitare sempre maggiori pressioni
sull'OPEC per commerciare in euro.
Visto che l'area euro sarà il maggiore cliente dell'OPEC con la
valuta più stabile e più apprezzata del mondo, molte delle nazioni
dell'OPEC troveranno la proposta allettante. Se l'OPEC, o anche
solo alcuni dei paesi membri, dovessero passare all'euro per le
transazioni petrolifere, ci sarebbe un cambiamento alquanto veloce dei
valori relativi del dollaro e dell'euro, a prescindere dagli eventi
che si sono verificati da allora ad adesso.
Se la Fazione imperiale dovesse lasciarsi sfuggire dalle mani il
controllo sul petrolio saudita e iracheno, cosa altamente possibile,
prima o poi il dollaro crollerebbe. In sostanza, le nazioni
consumatrici di petrolio eliminerebbero pian piano i dollari dalle
riserve della banca centrale per sostituirli con gli euro. Secondo
alcuni analisti il dollaro potrebbe subire un ribasso anche del 40
percento in un anno se tutti i paesi dell'OPEC decidessero
contemporaneamente di quotare i prezzi in euro.

 tra USA e Europa.
sottotitolo azzeccato.

 E se l'euro fosse la più devastante arma di distruzione (economica)
quoto tutto: solo gli imbecilli possono ancora credere che gli americani
hanno fatto la guerra a saddam per "esportare la democrazia"
E guarda caso i Paesi più propensi a passare all'euro sono proprio
quelli in cima alla lista dei "nemici" degli USA: Venezuela e Iran.
Alla fine succederà che gli usa come l'urss crollerà non militarmente
bensì economicamente: sono anni che ripeto che tutti i grossi imperi del
passato prima o poi svaniscono.
Dagli egizi ai romani, dall'impero spagnolo a quello inglese, a quello
russo etc...
Ora è la volta che la mano passa a nuove nazioni: cina e india in primis

Un crollo Usa non sarebbe certamente utile a nessuno.
L'economia ne risentirebbe, specialmente con queste aperture attuali.
Comunque non si prospettano anni di miglioramento, il fondo non è ancora
arrivato.

