Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diffida ad adempiere e giudice di pace

ciao a tutti,
ho ricevuto una 'diffida ad adempiere' da parte di un avvocato per il
mancato pagamento di una fattura di un artigiano.
l'avvocato chiede 416eur della fattura più 150euro per lui.
la fattura non è stata pagata in quanto il lavoro non è stato fatto a
modo, l'artigiano ne è stato informato ma non è mai venuto a sistemare.
Prima di ricevere questa diffida da parte dello studio legale ho ricevuto
un sollecito al quale ho risposto contestando la fattura indicando quanto
non era stato realizzato e comunque mi sono offerto di pagare 266euro
(trattenendomi 150euro per i danni).
A questo punto aspetterò il 'decreto ingiuntivo'.
vorrei domandare se questa pratica sarà di competenza del giudice di pace
essendo inferiore a 500euro?
e, soprattutto, posso difendermi personalmente senza affidarmi ad uno
studio legale?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
prego
-- 
Massy 

 prego


 avvocato!!
Beh, se il giudice riterrà che quanto da te pagato era quanto effettivamente 
dovuto, potrebbe essere la controparte a pagare il tuo avvocato (possibile 
non probabile...)
-- 
Massy 


   Molto, ma molto improbabile.....
   w

w.2009 ha scritto:


beh magari pagherò qualcosa in più di quello che avevo proposto la prima
volta, diciamo pagherò 300eur anzichè 416eur come riporta la fattura.
il totale per intero non esiste proprio non lo pago per niente.
se poi la controparte deciderà di continuare e di fare il d.i. anche per
soli 100eur circa allora ok no problem, andrò fino in fondo e prenderò
l'avvocato sperando che tutto si concluda con una udienza, e che per una
pratica risibile come questa non mi chieda 500eur
grazie


 studio legale?
Se sai fare una opposizione a decreto ingiuntivo...
-- 
Partecipa anche tu al nuovo (e unico) forum sul mystery shopping
http://mysteryshopping.forumup.it/


   Intanto il decreto ingiuntivo č immediatamente esecutivo nonostante
   opposizione ( 624 c.p.c.) e poi davanti al G. d. P. č opportuno dare
   mandato ad un avvocato di parte.

 opposizione
Un decreto su fatture non č mai esecutivo.
Al limite potrebbero ottenerlo esecutivo per la quota che si č offerto 
di pagare (e che farebbe bene a pagare).


 opposizione ( 624 c.p.c.)
Che c'entra il 624?


 che per una pratica risibile come questa non mi chieda 500eur
Purtroppo, nonostante l'esiguità dell'importo, gli adempimenti necessari 
potrebbero portare la parcella non troppo sotto quella cifra (potrebbero 
essere anche richiesti testi per riferire circa l'esecuzione dei lavori a 
regola d'arte, addirittura CTU (molto improbabile), ecc.)
-- 
Massy 

 di pagare (e che farebbe bene a pagare).
allora, ho sentito telefonicamente un avvocato e mi ha detto che
(ovviamente) non mi conviene che la controparte mi faccia il decreto
ingiuntivo perchè poi dovrei fare opposizione + tentativo extragiudiziale
+ eventuale causa giudice di pace..... 
inoltre, ai sensi del 2224 c.c. , non ho contestato per scritto i vizi
dell'opera realizzata. 
li ho contestati verbalmente subito ma per scritto solo dopo oltre 1 anno
dal ricevimento della fattura (cioè quando ho ricevuto il primo sollecito).
dunque adesso apro il mio homebanking e faccio il pagamento del totale
della fattura
a questo punto però, all'avvocato della controparte che mi chiede 150eur
cosa gli devo rispondere ?!?
gli rispondo che la fattura è saldata e che forse è meglio che si rivolga
al suo cliente?!?
grazie ancora


 non ci sperare


come scritto nell'altro messaggio e su consiglio telefonico di un avvocato
 (gentilissimo) che nemmeno conosco... considerando l'esiguità
dell'importo e calcolato il male minore etc etc etc  .... ho fatto il
pagamento della fattura
mi è rimasto il dubbio però sul come rispondere all'avvocato della
controparte... nella diffida c'è scritto che vuole 150euri... ma perchè
dovrei pagare pure l'avvocato della controparte se non ho chiesto i suoi
servizi? mica sarà un titolo esecutivo pure quello eh!!
mi sembrerebbe il colmo ricevere il d.i. dopo aver pagato la fattura per
intero eh!!!


 cosa gli devo rispondere ?!?
Il primo sollecito era diretto dell'avvocato? Loro nmon avevano mai 
scritto prima?


 scritto prima?
no, il primo sollecito l'ha scritto la ditta.
il secondo cioč questo (diffida ad adempiere) l'ha scritto l'avvocato.
rileggendo bene la lettera, dice di pagare l'importo della fattura + il
compenso dell'avvocato ma di farlo verso la ditta.
cioč l'avvocato mi chiede di pagare il suo compenso per tramite della
ditta.
ergo io leggo che il d.i. lo possono fare lo stesso


 il secondo cioč questo (diffida ad adempiere) l'ha scritto l'avvocato.
E' un rapporto b2c o b2b?


 E' un rapporto b2c o b2b?
b2c


 b2c
Quelle spese non sono cosě automatiche non essendo applicabile il dlgs 
231/02 e, anche in quel caso, avrei molti dubbi sul fatto che possano 
essere richieste in via monitoria.
In ogni caso 150 euro per una lettera, visto il valore della causa e la 
materia del contendere mi paiono troppo, applicando i minimi viene una 
parcella di 93,75 euro (esclusa iva che non dovresti pagare in quanto 
l'azienda la recupera).
Intanto paga la fattura scrivendo nella causale, in modo inequivoco, che 
paghi la fattura.



beh non hai chiesto i suoi servizi ma col tuo comportamento hai obbligato il 
creditore a doversi, lui, servire dei servizi dell'avvocato
se non te ne rendi conto, gli hai creato un danno