Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Bicarbonato praeterintenzionale per nick inventati

I babbei censori degli ng inventano singoli nick per contrastare i miei
post, censurarli e sbeffeggiarli.
Nick usa e getta.
Immaginano che tutti si sia cretini, che non si sappia cosa siano i server
proxy che anonimizzano i post, che non si sappia che esistono nick che
servono per una sola occasione (di ostruzione del libero pensiero), che non
si rifletta sulle (poche) sciocchezze che vengono dette.
Un tale Panglosse, mai apparso su ng e riferito evidentemente al personaggio
del Candido di Voltaire (un cesso di racconto demenziale), autodichiaratosi
giurista salvo poi dire di non fare un discorso tecnico (e come potrebbe) ne
ha sfornate in serie.
La più esilarante è quella dell'omicidio preterintenzionale a carico dei due
poveri medici perseguitati con tutt'altra figura di reato, (per truffa), i
cui elementi costitutivi però a mio avviso sono del tutto assenti dai fatti.
Bene, il delitto preterintenzionale, come qualsiasi giurista sa, è da tempo
stato modificato (anche dalla Corte Costituzionale) e nei fatti è
inesistente.
Vediamo qualche appunto in dottrina:
La colpevolezza in diritto penale-
La dottrina penalistica ritiene che sia un baluardo del moderno diritto
penale e ne trova referente costituzionale all'articolo 27 laddove si
afferma la personalità della responsabilità penale:
tale proposizione dovrebbe intendersi non solo come messa al bando della
responsabilità per fatto altrui, ma anche di inammissibilità nel nostro
ordinamento penale di imputazioni sul solo nesso di causalità ovvero di
responsabilità oggettiva. Ciò anche in relazione alla funzione rieducativa
della pena che non avrebbe senso in relazione ad un fatto rispetto alla
verificazione del quale non fosse ascrivibile alcun rimprovero al suo autore
(solo in senso oggettivo). Questa impostazione propugnata da una dottrina
sempre più numerosa, ha portato l'attenzione su una serie di fattispecie che
sembrano costruite in senso oggettivo, come nelle abberrationes, nei così
detti reati aggravati dall'evento, nelle ipotesi previste in tema di
concorso di persone agli articoli 116 e 117,  nei reati sottoposti a
condizioni di punibilità dette intrinseche, nei reati preterintenzionali.
Aberrazioni dottrinali quindi.
Nick inesistenti creati alla bisogna.
Mancata risposta nel merito (e cioè inesistenza degli elementi costitutivi
del reato di truffa).
Baggianate e svillaneggiamenti vari.
Ignoranza di interi filoni di ricerca medica.
Tutto questo può configurare figure di reato e ne terremo conto. Non è più
consentibile che sugli ng esistano 4 fessi con 10.000 nick che si arrogano
il diritto di diffamare, spammare, mobbizzare (ho avuto più di un messaggio
in pvt con dettagli precisi).
Questi soggetti vanno posti all'attenzione delle procure competenti e - se
colpevoli - condannati.
Se malati, curati.

 il diritto di diffamare, spammare, mobbizzare
Non è neppure ammissibile che uno solo con 4 nomi faccia per 10.000.
Ciao
Nick

post, censurarli e sbeffeggiarli.
[cut pietoso]
Addirittura.
Cmq ho visto poche volte perdere la trebisonda come il tuo post di
reply a Panglosse. Complimenti per lo stile e le argomentazioni,degne
di chi sostiene criminali al pari di simoncini , vanoli e i due
recentemente arrestati , altro che ernia con l'agopuntura.
Demon of the Fall
--
"Puo' sembrare una raccolta delle barze di Bramieri , ma č molto meglio: 
http://www.arcetri.astro.it/~comore/skeptic/vanoli_faq.html
Enjoy!"

 recentemente arrestati
Beh... uno dei due arrestati č proprio il Simoncini propinatoci un
giorno sě e l'altro pure dal Vanoli, l'altro arrestato č il fratello.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com


E aggiungerei che Vanoli è misteriosamente sparito da usenet...
Ciao
Nick

E aggiungerei che Vanoli č misteriosamente sparito da usenet...
"La prudenza e' la parte migliore del coraggio"
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 ha scritto nel messaggio
news:X8T1a.6998$uA5.1...@tornado.fastwebnet.it...
State tranquilli e non vi agitate; sono sempre qui e vigile a tutto; durante
ed alla fine del processo a carico dei due medici dott. Simoncini, .....ne
vedrete delle belle..... e le grosse balle sbandierate a destra ed a
manca......salteranno fuori tutte !
speriamo che la stampa in futuro, sia prodiga a fornire nuove informazioni
sui dati che emergeranno dal processo, visto che fino ad ora si e' buttata a
pesce morto su qualsiasi notizia che correva.....senza controllarne il
contenuto....perche' quasi sicuramente....spinta da qualcuno.....
saluti
ritorno nel silenzio stampa.....
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it
 / Cure naturali /Protocollo
della salute

giorno sě e l'altro pure dal Vanoli, l'altro arrestato č il fratello.
Grazie per la precisazione , Diego: gli articoli cartacei ed
elettronici che ho letto sulla questione riportavano altri dati (pur
riferendosi anche al Simoncini , probabilmente ho inteso male io).



Direi che me la sono proprio "gufata" :-)
Ciao
Nick

 manca......salteranno fuori tutte !
Scusami ma la frase è un po' ambigua.
Le balle di Simoncini o della Regione Lazio al completo? [1]
Ciao
--
Nick
[1]
CANCRO: REGIONE LAZIO SARA' PARTE CIVILE IN PROCESSO SIMONCINI
Roma, 7 feb. - (Adnkronos/Adnkronos Salute) - La Regione Lazio si
costituira' parte civile nel procedimento penale a carico dei fratelli
Tullio e Angelo Simoncini, i medici indagati dalla magistratura romana
perche' accusati di aver curato malati di cancro con semplice bicarbonato di
sodio. Lo comunica in una nota la Regione Lazio.
(Sal/Pn/Adnkronos)
07-FEB-0318:36