Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dominio economico

Il Candidato della lista * Grilli parlanti* ha detto :
La Banca d'Europa è in mano a 5 persone che non
sono controllabili nè sono stati eletti dai paesi europei.
Sono questi cinque che decidono se immettere moneta.
La moneta circolante è insufficiente allo sviluppo
dell'economia delle aziende Europee che sono costrette
ad indebitarsi con la banche di cui divengono prede
destinate al fallimento.
La politica della Banca Europea è di mettere in difficoltà
le aziende finanziariamente, farle fallire per svenderle ai
loro alleati.
L'Europa sarebbe in mano agli strozzini (sistema bancario)
che sta lavorando per destabilizzarla.
Non abbiamo altra scelta che uscire dall'euro per riprenderci
il diritto di controllare e gestire la moneta.
In caso contrario saremo svenduti pezzo dopo pezzo.
Mi sembra un quadro allucinante e se fosse vero dimostrerebbe
l'inettitudine della maggior parte dei governanti Europei,
ad eccezione di quelli che invece gestiscono questa situazione-
I dubbi sono tanti ne dico solo due:
1) come mai dall'entrata in vigore dell'euro abbiamo dimezzato
il nostro potenziale d'acquisto ( 1 Euro = 1000 Lire ).
Come mai tante delle nostre industrie stanno defilandosi verso
altri lidi lasciando grossi buchi di disoccupazione.
2) Che nazionalità hanno questi 5 personaggi che hanno il
potere di stampare moneta a loro esclusivo piacimento ?
Ecc. Ecc.
Insomma cosa ne pensate della faccenda ?

 potere di stampare moneta a loro esclusivo piacimento ?
ma tu ti bevi tutto??


 Insomma cosa ne pensate della faccenda ?
La mamma dei cretini è sempre incinta 

 ma tu ti bevi tutto??
Non si risponde ad una domanda con una domanda.
Io cerco risposte e riscontri su qualcosa che un Candidato
alle elezioni ha affermato in TV. Davanti a milioni di Italiani.
Spiegami perchè non dovrei credere a Lui ?
Oppure pretendi che che di quanto detto in TV si debba
credere a metà ?
Sorgerebbe un grave problema : a quale delle due metà
dobbiamo credere ? A quella che ci fa comodo ?
Io credo che la verità venga fuori da riscontri oggettivi
e sono quelli che sto cercando. 

 ha scritto nel messaggio

Bravo, allora spiega come funziona questa storia,
Lui ha detto che Il Dirigente della banca d'italia non
è licenziabile dal parlamento Italiano perchè dipende
dalla Banca d'Europa.
Hai seguito la trasmissione ? 


...e non si sanno i nomi di questi geni ?(che tra l'altro hanno deciso che 
l'euro fosse semplicemente uno spicciolo e non una cartamoneta, 
abbaassandone ulteriormente il valore)> 

 Hai seguito la trasmissione ?
http://www.camera.it/parlam/leggi/05262l.htm
8. La nomina del governatore è disposta con decreto del Presidente della 
Repubblica, su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri, previa 
deliberazione del Consiglio dei ministri, sentito il parere del Consiglio 
superiore della Banca d’Italia. Il procedimento previsto dal presente 
comma si applica anche, nei casi previsti dall articolo 14.2 del 
Protocollo sullo statuto del Sistema europeo di banche centrali e della 
Banca centrale europea, per la revoca del governatore. Le disposizioni 
del presente comma e del primo periodo del comma 7 entrano in vigore alla 
data di pubblicazione della presente legge nella Gazzetta Ufficiale.

 ha scritto nel messaggio 
news:47ee4db9$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quello che è certo è che questi signori hanno un potere immenso,
che i loro atti non sono chiari e che godono di immunità assoluta-
Ergo! siamo nelle mani di un oscuro potere sovraNazionale che
ci strozzerà nel cappio che gli abbiamo fornito.
Copiato da Vikipedia :
___________________________________________________
L'immunità della BCE e dei suoi funzionari (per gli atti compiuti per nome e 
per conto della Banca) è però superiore a quella degli europarlamentari dal 
momento che non consente nemmeno l'autorizzazione a procedere da parte 
dell'organo interessato contro uno dei suoi membri, per celebrare i 
processi.
Inoltre, l'immunità per gli atti compiuti durante il mandato, ha durata 
anche dopo la scadenza dell'incarico (es. nel periodo della pensione), per 
cui l'operato non è di fatto sindacabile o sottoponibile a processi.
______________________________________________________
 Pertanto mi sembra evidente che per evitare gli interventi dei politici,,
si è preferito cadere nella dittatura finanziaria.
Come dire, dalla padella alla brace.
Ho sempre detto che chi non è in grado di autogovenarsi, diverrà
inevitabilmente schiavo, questa sarebbe la dimostrazione, ma sono
ancora in molti a sottovalutare questo processo.
L'unico modo per salvarsi sarebbe quello di mandare a casa i
nostri governanti indegni, per idiozia o alto tradimento.

 ha scritto nel messaggio
news:47ed8e29$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ciao,
prova a fare una ricerca con google sulla parola "SIGNORAGGIO"

 ha scritto nel messaggio 
news:47ee53e3$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Va bene, grazie,
con questo salviamo almeno la forma interna,
Resta da vedere come il Governatore-suddito, riesca (volendo ),
a salvare i cittadini dai soprusi del Sistema Bancario.
La realtà che si sta verificando è un processo di asfissia monetaria
delle industrie che muoiono per strozzinaggio Bancario.
Il gioco è semplice ma evidente, aldilà di qualsiasi forma.
I più grandi crimini vengono commessi nel nome della legge e
della legalità apparente.
La più grande ingenuità consiste nell'abbandonarsi fra le
braccia del proprio aguzzino credendo alle sue parole ,
Perchè queste parole servono a non farti vedere i fatti reali
che se li vedessi, forse potresti tentare di liberarti.
Io non credo alle parole, io credo ai fatti Reali.
I fatti reali sono evidenti, e sono contro di me e di te e
di tutti coloro che li stanno subendo e non si chiedono neanche
perchè ???

 ha scritto nel messaggio
news:47ee53e3$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Secondo te la Banca d'Italia é un organismo pubblico o privato??

 prova a fare una ricerca con google sulla parola "SIGNORAGGIO"
Non si tratta di Signoraggio,
Qui si tratta di un vera e propria manovra speculativa
Da parte di una nuova casta finanziaria che farà molti
danni, In Italia già è sparito il 50/% del potere d'acquisto.
Significa che gli euro che dovevano avere gli italiani
sono rimasti a chi li ha stampati.
Significa che i Cani pastori si sono alleati con i lupi,
e insieme si stammo pappando il gregge.

 sono rimasti a chi li ha stampati.
ROTFL.
In Italia se una parte della popolazione (non tutti) non arriva più a
fine mese è perché le retribuzioni sono ferme, quindi la domanda è
contratta, i consumi e dunque la produzione industriale e i profitti
crollano. La moneta in sé non c'entra una beneamata mazza. Si pensasse
invece a far arrivare soldi in mano a queste persone, e vedi come poi
ricomincia a girare tutta la giostra. E se non lo fa il mercato perché
la classe imprenditoriale non ha interesse né progettualità, deve farlo
lo Stato con una politica economica neokeynesiana, e non neoliberista.
Comunque qui siamo OT.
Maurizio


Forse non hai capito , tu guardi le cose gia' avvenute e giudichi
molto prima dell'euro , l'italia non possedeva la ricchezza che gli si 
attribuiva , era tutto fittizio
perche' non c'era il ocnfronto diretto con le altre economie
andava avanti a forza di scalutazioni ed inflazione ed emissione di 
cartamonrìeta fittizia
quando c'e' stato l'azzeramento totale e la conseguente ripartenzxa di tutte 
le economie , la bufala italia si e' rivelata per quello che era
ora e' costretta ad un mondo di concorrenza vera leale basata sulla stessa 
moneta , e' piu' ricco il cittadino di zone produttive dove vanno gli euro
non e' giustop dire  , lì'euro ci ha dimezzato la ricchezza
e' giustop dire
l'euro ci ha evidenziato che eravamo ricchi la meta'
ora o cambiamo radicalmente o moriamo
se continueremo per esempio a perseguire il sogno di   tutti dipendenti 
tutti uguali ,, ai precari stipendio garantito  eccc...
ci troveremo a combattere con economie molto forti che ci affosseranno

 
Cambia pusher. Ti fa male la roba che prendi.... prova a rileggerti...

 Cambia pusher. Ti fa male la roba che prendi.... prova a rileggerti...
Purtroppo, non è facile, far comprendere un meccanismo
semplicissimo, a chi ne cerca la dimostrazione fuori dal
meccanismo stesso.
Se io adesso Avessi la Zecca, o fabbrica delle banconote
Potrei emettere quante banconote voglio.
Se nessuno mi può controllare, posso fare per me tutte
le banconote che voglio, o no ?
Qualora coloro che mi dovrebbe controllare,
dipendessero da me che
decido se dare loro o no le banconote che gli servono.
Posso sempre dire loro, va bene io vi do tot. per ognuno
e tot. me lo stampo per me!!
Tanto cosa ve ne frega pure a voi di chi pagherà per queste
banconote che creeranno inflazione.
Quindi, secondo me coloro che contano sono tutti d'accordo,
mangiano tutti e mangiano le pecore.
Le pecore poverine, non sanno neanche chi se le sta mangiando.
Ora io penso che tu, nella tua ingenuità, penserai alle leggi
scritte, per cui saremmo garantiti da questi abusi.
Quindi tu sei bravo ed educato cittadino e dormi tranquillo.
Io invece sono cattivo e malpensante e guardando cosa succede,
ti do la sveglia e ti dico, attento che fra poco ti resteranno
le ossa.
E se tu fossi uno di quelli che mangiano ?
Avresti tutto l'interesse a tenermi buono, vero ?
Ma io non voglio essere buono, voglio essere giusto e corretto,
pertanto chiedo di poter controllare il sistema.
Non è forse vero che la sovranità appartiene al popolo ?
PS.
Tu sei uno che si è inventato un nik per l'occasione,
io so perchè ma non te lo dico, per non darti vantaggio.

 Cambia pusher. Ti fa male la roba che prendi.... prova a rileggerti...
deve essere un pusher tosto , uno di quelli che non ti frega e che ti da' 
roba superbuona ,
scherzi a parte , la cosa e' molto agressiva , sembra piu' che si voglia 
imporre le prorpie idee piuttosto che cercare di capire
mah

imporre le prorpie idee piuttosto che cercare di capire
Quello che tu vedi come aggressivo, è il frutto della sicurezza
e della convinzione con cui si afferma un procedimento che
evidentemente si è esaminato a fondo.
In pratica io mi espongo dicendo certe cose,
se le dico, è solo perchè le ritengo importanti per il bene
comune, e quindi casomai posso accettare la tua eventuale
versione e discutendo raggiungere una conclusione.
Il problema frustrante è che Tu, pur non avendo neanche
una pallida idea su quello che dico, non ti preoccupi neanche
di riflettere sul caso.
Io non ho bisogno di convincerti perchè a me non me ne viene
nulla se tu capisci o no.
Per capire se quello che affermo è o può essere vero,
dovresti uscire dalle apparenze e proiettarti nella realtà vera.
Se vedi un frutto cattivo, potrai capire che l'albero non
può essere buono.
Se prendi coscienza che in casa non ti arriva l'acqua, faresti
bene a cercare di capire se ti hanno chiuso il rubinetto o
se non ci sia qualche tubo che perde.
In ambedue i casi devi capire e correggere!!

 ha scritto nel messaggio 
news:47f0ebb4$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...


 dove ti rifornisci??
Il tentativo di callunnia,
Il tentativo di delegittimazione dell'interlocutore.
Son la cosa più infantile che un Avv. possa fare
e dimostrano che egli è completamente privo di argomenti-
Comunque siamo nel paese dei falsi.
La cosa non mi meraviglia per niente.
Continua credere nelle favole allenati a mentire e
a far vedere le cose all'inverso di quello che sono,
diventerai presidente del consiglio. Ciao. Socratis.

 Il tentativo di callunnia,
In questo caso la pomata del dott. Ciccarelli potrebbe essere utile :)