Newsgroup: it.economia
Titolo: Partecipazioni rilevanti della Banca D'Inghilterra?

Quali sono le partecipazioni rilevanti, cioé i pacchetti che la Banca
D'Inghilterra possiede. Sono solo riuscito a trovare il 15 per cento
di BCE ma non ne trovo altri. Mi sapete dire?


Gia' l' Inghilterra... un paese che vuol condividere gli onori e i
"valori" dell' UE senza partecipare agli oneri. Bel paese davvero....


Ci spiega in dettaglio che intende ?
Quali "valori" ? Fascismo, corruzione e parassitismo ?
Loro dicono:
"The EU is corrupt and undemocratic ..."
Difficile smentire questa affermazione.
Di fatto le varie commissioni europee, occupate da persone NON elette in 
quella carica, sono spesso monopolizzate da italiani e tedeschi ... i 
primi portano corruzione ed i secondi ...
Il guaio e' completo se poi si prende atto che le commissioni sono 
quelle che governano l'Unione Europea, non il Parlamento Europeo. Ma che 
razza di democrazia e' ? A me pare una oligarchia gestita dai partiti 
politici di maggioranza di ogni nazione, con il potere ripartito secondo 
principi che ricordano quelli del manuale Cencelli.
Gli inglesi trovano intollerabile che la legislazione di queste 
commissioni arrivi al ridicolo nel volere imporre decisioni che 
influenzano la vita del singolo, come volere stabilire la dimensione e 
la "drittezza" di cocomeri e banane (CRN.2257/94)
Poi non hanno intenzione di rinunciare all'Habeas Corpus e al processo 
tramite giuria di cittadini. L'Unione Europea vuole forzare il 
fallimentare sistema giudiziario italiano, "giustizia secondo diritto" 
(ovvero sentenziando a prescindere dai principi di equita') anche in 
Gran Bretagna. Gli inglesi hanno l'Habeas Corpus e le giurie dai tempi 
della Magna Charta ...
Manca una Costituzione Europea (cosa che si sarebbe dovuto fare come 
primo passo ...) che ponga dei precisi limiti al potere politico ... 
altrimenti si arriva alle cretinate sui cocomeri e le banane e 
stabilisca principi e diritti inviolabili dei cittadini (e non mi 
riferisco ai presunti diritti al lavoro, alla casa, alla salute e altre 
cose del genere, ma ai veri diritti, come la liberta' individuale, il 
diritto di parola e di essere informati, etc. che senza i quali, 
possiamo ritenerci solo in una galera modello, con completa assistenza 
sanitaria, un lavoro, un tetto, abiti, ma senza le liberta').
E proprio sulla Costituzione si puo' vedere che anche i francesi 
cominciano ad avere abbastanza degli intrallazzi italo-germanici.
La proposta di Costituzione partorita' da costoro e' stata bocciata dai 
francesi con il 55% contro (ma anche dagli Olandesi con il 62% contro).
Anche a me personalmente, questa Europa piace sempre meno. All'inizio 
avevo speranze che rimeddiasse alle storture italiane. Ma dopo anni di 
sforzi, la rinuncia degli inglesi, ed il ritiro prossimo (politico) dei 
francesi, l'entrata di paesi dell'Est le cui popolazioni in maggior 
parte non conoscono per esperienza diretta i principi di funzionamento 
di un sisema democratico, mi fa sembrare sempre di piu' l'Europa una 
specie di versione "popolare" (ovvero dal "popolo" e non militare) 
dell'asse Italo-Germanico.
L'unica cosa che funziona (dal punto di vista di un'italiano) e' l'Euro, 
che ha salvato l'Italia dal destino di vedersi la benzina a 5'000 
lire/lt gia' questa'anno.
Riguardo alla corruzione (tanto per informare), e' dal 1995 che i 
revisori incaricati dall'Unione Europea si rifiutano di firmare i 
bilanci, menzionando la rampante corruzione come ragione principale.
La Contabile Capo per la Commissione UE,, Marta Andreasen, afferma che 
il bilancio UE e' massicciamente aperto alla frode, perche' manca anche 
delle salvaguardie contabili minime che Enron (la fallita azienda 
americana ...) aveva.
Secondo voi da dove arriva questa filosofia contabile/economica ?
E' proprio vero, una mela marcia fa marcire tutto il cesto di mele buone.
Poi gli inglesi non capiscono perche' devono pagare tasse per finanziare 
le quote europee (a vantaggio degli agricoltori) il cui risultato finale 
e' solo quello di aumentare i prezzi delle derrate alimentari ed 
aumentare gli sprechi della produzione.
Si puo' dare torto agli inglesi ?
E per finire, essendo un paese con l'economia a posto e sviluppato, ogni 
famiglia della  Gran Bretagna si trova di fatto a pagare ogni anno circa 
1000 sterline come "solidarieta'" verso l'Europa ... incluso quel pozzo 
senza fondo del Sud Italia.
Si puo' dare torto agli inglesi ?
Il problema grosso per gli inglesi e' che le loro tradizioni e la loro 
cultura e' cosi' contrastante con quella maggioritaria del continente 
Europeo, che finiscono in minoranza in tutte le scelte che contano.
Ma chi glielo fa fare ?
E per finire: ogni tentativo di riformare le istituzioni europee 
dall'interno non ha funzionato, la corruzione ormai e' irrecuperabile.
R.L.Deboni

 Difficile smentire questa affermazione.
SI BRAVi intanto pero' vogliono avere un peso politico nelle
istituzioni dell' UE...
MA CA§§O SI SPORCASSERO UN PO' LE MANI ANCHE LORO... i Signorini... 

NO NON posso dargli torto, nemmeno io sono favorevole a questa EUROPA
FARLOCCA ma allora che non investano nemmeno della BCE... ne stiano
FUORI
come al solito si predica bene....

 come al solito si predica bene....
Vede, questa battuta e' la conseguenza di una generalizzazione.
I Berlusconiani, i Prodiani,  ... l'Italia, l'Inghilterra.
Non e' affatto cosi' semplice.
In Inghilterra ci sono politici che ci sguazzano in questa Europa.
E quindi fanno il possibile perche' entri.
Percio', quando scrive "predica bene", a chi si rifersce ? A quale 
inglese o gruppo di inglesi, e quale loro predica ?
Del resto anche l'Italia e' divisa sull'argomento di questa Europa. Vedi 
la posizione di completa chiusura dei Leghisti. Dobbiamo percio' 
considerarli corresponsabili delle scelte della maggioranza relativa 
(ovvero minoranza assoluta) di italiani che ha votato i governi che in 
tal senso hanno operato ?
R.L.Deboni