Newsgroup: it.economia
Titolo: Le "riforme" di Renzi? Servono ad espropriare regioni e comuni...

.....delle loro utilities.
 
http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=8600
 
 
 
 
 
 


 
Se servisse a diminuire il numero dei parassiti e imboscati vari che ci mangiano
sopra sarebbe un bene.
 
Anche commissariare certe regioni e certi comuni in perenne deficit e in perenne
spreco sarebbe cosa buona e giusta.
 
 
--
ciao
  Stefano


 
D'accordo ma queste problematiche interessano tutti gli stati d'europa e 
non.
 
Ma dimmi lo spreco per te cos'�?
Gli stipendi statali senza tetto massimo o i servizi statali inutili?
 
 

 ï¿œ intelligente.
 
Qua non si tratta di parassitismo individuale, ma di eccesso di 
decentramento istituzionale (con ricadute ovvie sul parassitismo).
-- 
Namib
.....
Trost ist ein absurdes Wort:
Wer nicht verzweifeln kann, der muï¿œ nicht leben
(J.W. v. Goethe)


Tutto il denaro speso male in genere, in Italia ci sono tantissimi esempi oltre
a quelli che hai elencato e, visto che non possiamo piu' permetterci questo
andazzo non potendo + fare debiti o stampare moneta, restano solo i tagli.
 
Dovendo tagliare gli sprechi le municipalizzate offrono molte occasioni, ma
anche commissariare certe regioni sarebbe bene.
 
Speriamo che ci sia davvero la volonta' di fare qualcosa.
 
 
--
ciao
  Stefano


 
Dire denaro speso male non significa nulla.
 
Mettiamo caso che hai la possibilit� di spendere 100 per il prodotto X fatto 
in italia e 50 per il prodotto Y,per�,fatto all'estero.
 
Domanda  : quale dei due compreresti per poter affermare che hai speso bene?
 
 
 

 Domanda  : quale dei due compreresti per poter affermare che hai speso bene?
 
Non capisco cosa c'entra questa domanda con il resto del discorso, e 
oltretutto e' una domanda che ha davvero poco senso in un economia di 
mercato e globalizzata.
 
Puoi avere un prodotto assemblato in Italia con componenti cinesi o (al 
limite) viceversa, quindi la domanda in se non ha molto senso.
 
Da sostenitore dell'economia di mercato acquisterei il prodotto con 
miglior rapporto qualita'/prezzo indipendentemente da dove viene 
prodotto, il modo oggi gira cosi', l'autarchia e' cosa di un ottantina 
di anni fa.
 
__
 ciao
 
 

 
http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=8600
 
 
Scusa, ma, per capire, in quale norma di preciso è scritto che lo Stato potrà espropriare le utilities degli enti locali?


 
Per dirla in breve : evviva il libero mercato.
Il tuo � il classico ragionamento che fanno tutti con una conoscenza 
limitata in economia perch� difatto si limitano a guardare il primo effetto 
sul proprio portafoglio ovvero risparmiare senza guardare gli effetti su 
vasta scala.
Ma in una economia globalizzata devi stare attento a dove porti i soldi!
Perch� il denaro,la banconota,� un credito per il portatore e una volta che 
lo hai speso come fai a farlo ritornare indietro?
 
Due possibilit� :
1) lo chiedi in prestito a chi lo hai dato.
2) produci merci e incassi moneta. (alias baratto)
 
Dicevi che il risparmio � efficianza ma se per essere efficienti si deve 
sportare denaro all'estero per acquistare merci a costi inferiori a quelli 
nazionali ottieni due fattori negativi.
1) meno occupazione interna.
2) aumento del debito estero.
 
 
Adesso sai chi e come fa nascere il debito estero,tu.
Come vedi risparmiare,comprando merce estera, non ti fa risparmiare affatto 
anzi fai aumentare il debito estero dello stato alias debito pubblico.
 
Dirai ancora : Evviva il libero mercato? :)
 
 
 

 
http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=8600
 
 
Scusa, ma, per capire, in quale norma di preciso � scritto che lo Stato
potr� espropriare le utilities degli enti locali?
---
 
Devi chiedere a Calderoli per saperne di pi� non a me.
 
Oppure a Renzi,nel video,sempre che ne capisca di ci� che vuole fare e i 
danni che far� la riforma del titolo V della costituzione.
 
https://www.youtube.com/watch?v=RNxBwncX-ik
 
 
 

Dirai ancora : Evviva il libero mercato? :)
 
Certamente, tu cosa offri in alternativa?
 
L'autarchia con i dazi come si faceva nel ventennio?
Sono passati quasi 80 anni...
 
 
--
ciao
  Stefano


 
Quando un sistema innovativo fa danni produce involuzione.
Pensi che la civilt� avanzi sempre con gradualit�?
 
Basta una guarra atomica e si torna all'et� della pietra anche se basterebbe 
la fine del petrolio. 
 
 


 
Rispondo nuovamente qu� perch� nell'altro messaggio ho fatto un po' di
confusione nel rispondere.
 
Se lo stato o il privato non stanno attenti a quanto e a cosa importano gli 
effetti su
vasta scala sono solo due o si fanno utili o si fanno debiti.
 
Come vedi di "effetti su vasta scala" non produce tante piccole scale.
Cmq, errore mio in quanto nell'altro messaggio ho risposto alla tua risposta
che non aveva e non ha nessun senso.
 
P.s. Non fare troppo il presuntuoso perch�,purtroppo,hai ancora molto da
imparare.
 
 
 


La cosa giusta e' che i locali paghino lo scotto delle loro scelte
elettrorali, non che le comunita' diligenti paghino i debiti di
quelle sciallatrici.