mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTE - Locazione

Una domanda a bruciapelo... può il conduttore di un'attività commerciale
vendere l'attività stessa (licenza ed esercizio commerciale) ad altre
persone senza consenso del locatore ?
P.s. Nel contratto è vietata la sublocazione, l'occupazione protratta nel
tempo da parte di altre persone diverse dal conduttore può essere
considerata sublocazione ex lege o il locatore deve dimostrare l'esistenza
di un contratto di subaffitto e che l'occupazione è a titolo oneroso ?
Grazie.

 persone senza consenso del locatore ?
Non credo proprio che serva il consenso per vendere, semmai dovrebbe
comunicare al locatore che intende cessare la locazione.

>
La domanda quindi è questa: può far occupare l'immobile da altre persone


 commerciale) ad altre persone senza consenso del locatore ?
Leggiti l'art. 36 della L. 392/78 (dovresti trovarlo anche online).
-- 
Ciao, Francesco
Risposte solamente sul newsgroup


Grazie, credo di aver capito.

persone senza consenso del locatore ?
Sì
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT?] passaggio di proprietà al pra

ciao a tutti.
sto per vendere la mia macchina a un extracomunitario che mi ha detto 
che non ha nessuna intenzione di andare al pra a fare la trascrizione.
posso farla io come venditore (ovvimanete pagando l'importo)?
quali documenti servono?
grazie in anticipo per le risposte.

quali documenti servono?
costa all'incirca 700.000 vecchie lire
è un obbligo che il codice della strada impone all'acquirente entro 60
giorni dall'acquisto
in genere quando si vende la macchina si fa prima il passaggio di
proprietà al notaio e poi si va in agenzia per la annotazione al pra
una volta sbrigate queste pratiche che durano una mattinata puoi
consegnargli l'auto (per prudenza potresti richiedere che alla
effettiva consegna ti mostri il tagliando della assicurazione che avrà
stipulato sulla autovettura appena acquistata)
questo per evitare qualsiasi problema...considera che l'auto circola
ancora a tuo nome e se succede qualcosa (incidenti e altro) sono
sempre problemi e perdite di tempo
ciao
Vito
----------------------------
vitotato [chiocciola] inwind [punto] it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: figli dentro il matrimonio

ci sono due coniugi, separati ma non legalmente, lei č incinta e il
concepimento risale al periodo in cui erano ancora conviventi, anche se lei
aveva un'altro.Secondo la legge italiana che doveri ha il coniuge nei
confronti del nascituro, e se non fosse suo figlio?
qualcuno puņ darmi qualche consiglio?
grazie

 qualcuno può darmi qualche consiglio?
Cambia anticoncezionale.

qualcuno puo` darmi qualche consiglio?
 un coniuge sei tu ? :-)
 mi avventuro in un campo non mio, ma mi pare che la legge
 sia chiarissima
 il figlio si presume del marito se nasce nei trecento giorni
 dopo la separazione, leggiti l'art 232 del Codice Civile per
 quando inizia a decorrere il termine
 si presume vuol dire che se non dici niente e` tuo
 pero` per dire qualcosa c'e` una norma rigida, vedi il 235 cc
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 wrote in message
JDZXE.A41...@venabile.it...


quindi appena nasce deve subito rivolgersi ad un avvocato?
 beh, mi sembra il minimo, ma non serviva un NG
 per consigliarlo
 magari anche prima che nasca

Newsgroup: it.diritto
Titolo: rinuncia all'eredità

Come si procede per una rinuncia all'eredità, senza andare da un
notaio ?
Gli eredi sono 4 figli di uno residente all'estero. C'è qualche
operazione particolare da mettere in atto ?
Grazie a tutti
Paolo

operazione particolare da mettere in atto ?
 l'unica operazione "particolare" che mi viene in
 mente e` sapere _bene_ cosa si sta facendo
 vedo che generalmente le conseguenze della rinuncia
 all'eredita` non sono ben conosciute
 un notaio ve le spieghera` bene, non so se fara`
 altrettanto il cancelliere
 quanto al residente all'estero non ci sono problemi se
 torna in Italia per rinunciare, se rimane all'estero
 credo che possa avvalersi degli uffici dell'Ambasciata
 per gli atti che richiedono un notaio (non ho molta
 esperienza degli atti presso le Ambasciate, quindi
 non so dirti nient'altro che questo)
 un saluto da
 Sebastiano Venabile



Si accetta l'eredita' "con beneficio di inventario".
Poi in caso ci siano debiti, la si rifiuta in toto.
Ma aspetterei che il tizio residente all'estero prima muoia...
Saluti.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mandato di vendita immobiliare

Salve a tutti,
vi chiedo gentilmente un consiglio.
6 mesi fa firmo un mandato di vendita con un agenzia immobiliare per la 
mia casa principale.
Dopo qualche mese, poichè erano venuti a mancare i motivi del mio 
trasferimento di residenza, comunico all'agenzia la mia volontà di 
rinunciare al mandato, chiedo se è possibile e mi offro di pagare un 
eventuale rimborso spese (es.500Euro): mi rispondono che non ci sono
problemi e non occorre nessun rimborso (l'agenzia in quei mesi non ha 
mai procurato un appuntamento).
Per sicurezza spedisco comunque raccomandata in cui racconto i fatti e 
do revoca al mandato per la "necessità occorsa repentinamente di 
servirsi di tale abitazione a fini di proprio domicilio di residenza 
principale".
Due mesi dopo, mi si presenta l'occasione di vendere l'abitazione 
attraverso un altra agenzia (a cui non avevo conferito mandato) per una 
somma che si sembra interessante e quindi accetto, concludo la vendita e 
mi sposto in affitto in un altra città.
Ora, a distanza di 5 mesi dalla mia raccomandata, la prima agenzia, 
venuta a sapere della successiva vendita, mi manda fattura (da saldare 
entro 10gg) della penale pari a 4% del valore dell'immobile.
Secondo voi è lecita la richiesta? cosa dovrei fare?
Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:bkN3c.3071$5h5....@tornado.fastwebnet.it...

bisogna vedere cosa c'era scritto nel contratto iniziale.
cosi' a lume di naso, sembra essere stato un mandato
in via esclusiva che prevedeva il recesso solo in caso
di rinuncia alla vendita, mentre prevedeva ugualmente
un compenso in caso di vendita anche da parte tua...
leggi bene e poi eventualmente riposta.
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Revisione costituzionale

Ciao a tutti.
Una domanda, un po' banale:
l'art. 139 della costituzione sancisce che la forma repubblicana non 
può essere oggetto di revisione costituzionale. Ma è lo stesso 
articolo 139 abrogabile?
Certamente ritengo di no.
Non vorrei essere frainteso e sembrare antidemocratico, ma mi chiedo, 
rispecchia i canoni della democraticità una costituzione che impedisce 
al popolo, qualora lo desiderasse, di cambiare la forma istituzionale 
dell Stato?
Grazie    Saro

Saro wrote:

in teoria sì, anche se poi l'iter sarebbe piuttosto lungo e laborioso.
per modificare la natura repubblicana dello stato occorrerebbe:
1) modificare l'art.139 (2/3 del parlamento in 4 sedute o maggiornaza
semplice + referendum
2) modificare gli altri articoli che definiscono la forma repubblicana con
la stessa procedura e definire una nuova forma.
per rendere più celere la modifica, nella fase 1 bisognerebbe
contestualmente abolire anche l'articolo precedente:
Art. 138.
Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali
sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad
intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta
dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione.
Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi
dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una
Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali. La legge
sottoposta a referendum non è promulgata, se non è approvata dalla
maggioranza dei voti validi.
Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda
votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi
componenti.

Saro ha scritto:

In disparte il procedimento di cui all'art. 138, la dottrina ritenga
immodificabile la forma repubblicana, sulla scorta della connessione
dell'art. 139 con l'art. 3 (spec. Paladin, mi sembra ma qui non ho
sottomano i testi).
Mi pare che anche la Corte costituzionale sia sia espressa nel senso
dell'immodificabilità della forma repubblicana, pena la rottura della
legalità costituzionale.
Cmq c'è stato un Autore (Balladore Pallieri? Pedrazza Gorlero?
Biscaretti di Ruffia? Cazzi e Mazzi? insomma uno col doppio cognome)
che ha avvallato la teoria della doppia revisione.
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: guida ai processi

sapreste indicarmi una guida (libro o sito internet) semplice e chiara
(che non sia quindi un manuale universitario) in cui vengono spiegati
i vari passaggi di un processo penale e civile ed illustrate le figure
del pretore, del giudice di pace e del tar?
grazie per l'aiuto



Sinceramente no...
Anche perchč quello che chiedi non č poi cosě semplice. Non credo che
ci sia qualcuno che per amor di scienza si sia messo a tradurre in
linguaggio e concetti piů digeribili tutta la materia
processualistica.
Perň qualcosa posso farlo: il pretore depennalo dalla tua lista perchč
non esiste piů! Uno in meno, no?? :-)
Per quel che riguarda il giudice di pace, c'č la pagina di quello di
Bologna che č stata molto spesso linkata in questo ng e spiega bene
quali sono le sue competenze e funzioni: la trovi semplicemente con
google.
Il processo penale č molto piů semplice da schematizzare (perchč č
schematico nella sua essenza), certo non č cosa da fare su due piedi
all'una di notte. Il processo civile invece č parecchio piů complesso
e meno organico e la divulgazione penso serebbe comunque difficile.
Per i l tar, spauracchio e mito della tifoseria moderna, credo sia
necessario introdurre dei concetti come quelli di diritto e giustizia
amministrativi e, se hai letto ogni tanto il ng, saprai che fanno
sempre scatenare lunghissimi thread di definizioni, antidefinizioni,
precisazioni, puntualizzazioni, ecc. ecc...


ha scritto:
ti ringrazio per le indicazioni che mi hai fornito, per quanto
riguarda i processi civili e penali ho trovato una guida riepilogativa
sulla rivista "focus". A breve  provvederò all'acquisto di un buon
manuale.

manuale.
Fai tu... Però, se lo fai solo per curiosità, evita la procedura
civile: non vale la pena di fare questo sforzo economico (perchè se
vuoi comprare i manuali di procedura devi lasciargli un centinaio di
euro per ognuno) e intellettuale. Non che io ti sottovaluti, per
carità, ma almeno metà delle cose che ti troverai a leggere saranno
complicate questioni tecniche che vanno davvero oltre l'intento che mi
pare di aver capito tu stia perseguendo.

pare di aver capito tu stia perseguendo.
terrò in considerazione anche quest'aspetto.
grazie!


Se hai tempo e modo... magari!

Se hai tempo e modo... magari!
te l'ho inviata su @
email.it
, fammi sapere.

te l'ho inviata su @
email.it
, fammi sapere.
purtroppo le mail mi stanno tornando indietro..



Era giusto un po' che non la utilizzavo... ora dovrebbe andare.
Grazie.

Era giusto un po' che non la utilizzavo... ora dovrebbe andare.
l'ho appena inviata, qui lo possono trovare tutti gli altri:
http://rapidshare.de/files/28795425/penale_civile.zip.html

manuale.
Vedi un po' te... non è una lettura rilassante, io mi sentirei di
sconsigliartela. Informati in libreria se c'è qualche bignamino o una
pubblicazione a scopo divulgativo perchè comprare un manuale di
procedura così "a secco" non so quanto possa essere producente...

procedura cosě "a secco" non so quanto possa essere producente...
sto provando un po' di "bignami" trobati su emule...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: 2389 c.c.

La speciale rimunerazione di cui all'art. 2389 c.c. è aggiuntiva rispetto a
quella di cui al comma 1?
Intendo dire:
1) L'assemblea delibera un determinato compenso al Consiglio
d'Amministrazione e questo, ricorrendo le condizioni di cui al comma 2, lo
ripartisce tra i diversi consiglieri in relazione alle "particolari"
cariche, ovvero
2) Indipendentemente dalla delibera assembleare, il C.d.A. può assegnare ai
consiglieri emolumenti aggiuntivi?
Nella seconda ipotesi, che controllo può esercitare l'assemblea su questi
compensi?
Grazie,
U.

Il compenso di cui al secondo comma dell'art. 2389 cc si differenzia da
quello previsto dal primo comma per un carattere marcatamente retributivo
dell'emolumento, a fronte, appunto, delle particolari cariche - purché
conformi all'atto costitutivo - di cui sono investiti alcuni amministratori.
Premesso che la norma non è cogente, dunque lo Statuto ben può prevedere un
sistema diverso e più puntuale, mi pare che una lettura incrociata dei due
commi evidenzi l'assenza della figura assembleare - sostituita da una
delibera del C.d.A. e da un controllo consultivo del Collegio sindacale -
nel meccanismo determinativo e deliberativo della "particolare
rimunerazione" di cui al secondo comma del 2389 cc.
Questo diverso meccanismo, tuttavia, non priva affatto l'assemblea di un
potere di controllo sull'operato del C.d.A. che, però, mi pare esercitabile
solo ex post, azionando i noti rimedi del 2409 cc e, se del caso, del 2393
cc.
Pertanto, a naso, opterei per la tua soluzione 2).
Vale
Janca

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Azione responsabilità

L'azione di responsabilità del curatore fallimentare contro l'amministratore 
di una srl ha dei termini di prescrizione?
Grazie
Grande alluce 

 ha scritto nel messaggio
news:e575fh$li4$1...@area.cu.mi.it...


> Credo di si.
Sai dirmi di quanto?
Grande alluce 

di una srl ha dei termini di prescrizione?
Art. 2393 c.c.: cinque anni dalla cessazione della carica.
C.S.


Grazie mille
Grande alluce

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Società tra professionisti

Vorrei avere notizie su dove trovare, magari in rete, lo schema (bozza) di
regolamento sulle societą di cui all'art. 1 l. 1815/1939 (lo schema di
regolamento emanato dai Ministeri concertanti ek art. 24 legge Bersani, per
intendersi); nonchč il parere del C.d.S. del 9 marzo 1998 e la Relazione del
Ministero della Giustizia, di risposta al detto parere.
Grazie Emanuele
P.S. Il mio indirizzo ionternet č 
verg...@tiscalinet.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fotocopie di un libro , quando e` reato?

Buona sera , 
mi piacerebbe sapere (ditemi come stanno le cose con la massima
precisione per favore !) se la legge dell` anno scorso che vieta
di fotocopiare i libri si applica anche a libri che non sono 
venduti in libreria , esauriti o fuori commercio .
La lege prevede la pena della truffa . Mi chiedo cosa accadrebbe
a chi venisse denunciato per aver fotocopiato un libro 
fuori commercio . Sarebbe assolto perche` il fatto non costituisce
reato ?
grazie. 
-- 
Posted from 
proxy.iad2.netsetter.com
 [64.210.248.135] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Che la legge sia dell'anno scorso mi giunge nuovo, la legge sui diritti
d'autore e la tutela degli editori è centenaria; in linea di massima per
essere in regola il libro deve essere di tua proprietà e le fotocopie non
possono essere distribuite.

 wrote in message
news:Pafx7.4675$YC3.1...@news1.tin.it...

La legge e` vecchia siamo d` accordo (1941), 
io mi riferivo alla legge
approvata l` anno scorso che prevede la condanna al carcere
da 6 mesi a tre anni . Il riferimento e` : 
Legge 18 agosto 2000, n. 248 
Come vedi la legge e` proprio dell` anno scorso .
-- 
Posted from 
proxy.sjc.marketscore.com
 [216.142.233.105] 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: testimonianza e lavoro

tempo fa sono stato chiamato, assieme agli altri abitanti il mio
condominio, a dare "informazioni" riguardo ad una persona che ha abitato
nello stesso condominio (sulle entrate e uscite);
mi sono recato al tribunale (o pretura, non ricordo) ed assieme a mia
moglie ho riferito quanto sapevo al funzionario di turno (credo fosse un
finanziere) che ha verbalizzato quanto detto da me e mia moglie INSIEME.
tempo impiegato: circa due ore...
:-((
in seguito mi hanno chiamato a testimoniare in pretura, durante
l'udienza.
in realta' hanno chiamato solo tre persone tra tutte quelle gia'
interrogate, e cioe' me, ma non mia moglie.
in quella occasione l'udienza e' stata rinviata perche' l'avvocato di
parte ha faxato che aveva in contemporanea un'udienza in corte
d'appello.
tempo PERSO: circa quattro ore...
:-((((
poi si e' arrivati all'udienza successiva, stesse persone, attesa dalle
9 alle 14, e finalmente chiamato a testimoniare...
il PM mi ha chiesto di confermare delle cose che IO non avevo mai detto,
e insistendo e minacciando (quasi) per una falsa testimonianza, non si
rendeva conto che voleva sapere da ME cose dette da ALTRI (mia moglie).
alla fine si e' arreso all'evidenza, e sono andato via.
tempo BUTTATO VIA: sicuramente piu' della mezza giornata impiegata...
:-(((((((((((((((((
vorrei sapere:
1- siccome sono (purtroppo) libero professionista, chi mi ripaga il
tempo perso? - da info datemi allora, avrei dovuto fare istanza (in
bollo?) al PM per ottenere 2500 (duemilacinquecento) lire al giorno?!?
2- come si puo' ABUSARE dei cittadini in questo modo!
c'e' qualche legge che lo prevede?
3- la prossima volta diro' che non c'ero, e se c'ero dormivo... viva
l'omerta'!!!!
;-)))
scusate per la lunghezza, ma vorrei proprio sapere che ne pensate...
ciao
francesco
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Effettivamente la posizione del testimone nel processo penale è peggiore di
quella dell'imputato. I fatti narrati sono comunque la norma ...ahinoi !
Max max


Vorrei sapere se come testimone e LAVORATORE DIPENDENTE (da USSL) il datore
di lavoro DEVE concedere il permesso retribuito (=giornata lavorativa
pagata)


Max max
E nel processo civile non è che le cose vadano poi meglio...
Purtroppo testimoniare, oltre che un obbligo imposto dalla legge, è un
dovere civico che ogni cittadino è chiamato a compiere nell'interesse
superiore della Giustizia. Certo che se questa, ogni tanto, si abbassasse un
po' per venire incontro alle legittime esigenze dei cittadini, forse sarebbe
meglio per tutti.
Basterebbe, ad esempio, evitare di citare i testi per le 9 quando già si sa
che fino alle 11 i dibattimenti non iniziaranno (di regola, i
patteggiamentei e le remissioni di querela portano via un paio d'ore). Ma
forse è chiedere troppo!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: di chi è la responsabilità?

Una porta - unico accesso ad un palazzo - è ostruita da un automobile, in 
modo tale da rendere impossibile ad una barella di portare via un malato 
grave, che muore. La responsabilità è di chi ha parcheggiato lì l'auto, o 
del padrone di casa che gli ha affittato quello spazio come "posto 
macchina"?
Grazie.
zazzyn 



A naso si potrebbe dire di entrambi, ma sicuramente chi ha posteggiato, 
se lo ha fatto incautamente, risponde pienamente delle conseguenze di 
quanto è successo.

"zazzyn" <zazzyn@gmail.x> ha scritto nel messaggio 
news:whFBn.166854$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

mi pare una situazione assurda...
se c'e' posto per far passare le persone c'e' posto anche per far
passare un malato.
Se ci si impiega mezzo minuto in piu' e questo muore, non si puo'
certo imputare a quel mezzo minuto...
E dubito anche che qualcuno possa affittare come posto auto
uno spazio cosi' vicino ad una porta da impedire il passaggio
delle persone...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: un aiuto per favore

Ho un sito e vorrei inserire un pezzo di un brano mp3 di max 15 secondi. E'
possibile? Violo qualche legge oppure posso farlo tranquillamente?
Grazie a tutti
--
--
Non sono niente, non saro' mai niente, non posso voler essere niente. A
parte questo ho dentro di me tutti i sogni del mondo.
                                 (Fernando Pessoa)

Dovresti dare un'occhiata al sito della SIAE, se vuoi fare le cose in
regola, dovresti pagarli.
IO a suo tempo avevo guardato ed era in preparazione un contratto standard
per l'utilizzo della musica sui siti internet, probabilmente adesso lo hanno
fatto.Comunque dovresti pagare, qualsiasi duirata, al tempo parlavano di 3
secondo come soglia oper non pagare,.
Ciao
--
 la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
la mia piů gran fortuna: aver avuto la dispensa !!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: che tipo di abuso?

 Grazie
Tanto per escludere l'ovvio: hai già provato a contattare l'interessato?

 ha scritto nel messaggio
news:90qn3t$kk4$1...@stargate1.inet.it...


 Grazie
Devo dire che qui ci sono, a mio avviso, gli estremi per una denuncia. Però
andiamo in un campo che non mi compete, quindi invito chiunque sia più
preparato in materia a fornire un'opinione in merito. Dubito comunque che
quei nome e cognome siano veri...

 ha scritto nel messaggio
news:90r0be$d1m$1...@stargate1.inet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: quesito per civilista

Salve,
vorrei porre il seguente quesito: Dovendo notificare un atto nel caso di
specie ad una donna coniugata, che precedentemente il servizio postale ha
reso con la dicitura "    non risulta al citofono e cassetta postale"
qualora l'ufficiale giudiziorio( al quale è stata chiesta la rinotifica)
accerti che il cognome scritto sulla targhetta del citofono è del marito(
attraverso la verifica anagrafica) può, in caso di temporanea
irreperibilità, scrivere sulla raccomandata ex art. 140 oltre al cognome da
celibe della signora anche ...c/o (ed il cognome del marito), per evitare
che nuovamente il postino non recapiti la raccomandata per i motivi
precedentemente indicati  o viola la riservatezza della persona?
grazie
sergio


Il nome sul campanello vuol dire poco.
L'agente postale se sa che il destinatario è residente in quella casa, deve
procedere alla consegna della posta, a fortiori poi se il cognome della
signora coincide parzialmente con quello del marito, presente sulla
pulsantiera del campanello.

Sicuramente non sono stato chiaro. Alcune volte sui citofoni risulta il solo
nome del marito ed i postini, per poco zelo, scrivono "non risulta al
citofono  e cassetta postale" rimandando indietro la raccomandata. Tali atti
vengono successivamente inviati agli ufficiali giudiziari per la rinotifica.
Questi eseguono un nuovo accesso. Se dalla verifica anagrafica risulta che
la persona è residente pur non essendo presente il nome sul citofono si può
scrivere sulla raccomandata ex 140cpc  "CAIA c/o tizio"?
grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: DIRITTO VIVENTE

qualcuno saprebbe dirmi cosa si intende per "diritto vivente"? la
Giurisprudenza?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Giurisprudenza?
Il diritto vivente è il diritto come la società lo vuole. E' il
diritto che, in quanto produzione della società, si modifica
per le esigenze della società stessa. I sostenitori del
diritto naturale (Ehrlich tra tutti) sostengono che il centro
di gravità dello sviluppo del diritto sia la società e non lo
Stato. Questa visione è anche in contrasto con il naturalismo
che vede il diritto come qualcosa di metafisico, fisso e
immutabile.
Io cmq preferisco Gumplowicz e Marx :-))
Ciao!
         _Fra_
----------------------------------
Negami il pane, l'aria,
la luce, la primavera,
ma il tuo sorriso mai,
perchè io ne morrei.
                Pablo Neruda
----------------------------------
E-mail: 
su...@iol.it
ICQ: 8768535
Magic player & III lev.  judge
Founder of MTGITALY
Alimenta il sogno:
http://www.progettoihad.com

Newsgroup: it.diritto
Titolo: INTERPRETAZIONE ( ROGITO NOTARILE)









Io devo scoprire se posso usare il sottotetto che è 
sopra il mio appartamento ed e accessibile solo dal mio 
appartamento.


 Se mi rispondete fatemi capire se posso usare 
il sottotetto sia per la riserva
d'acqua sia per riporre 
scartofie.


 


Non  c'e' nessun regolamento
condominiale e 
non so se mai si dovrà fare e se lo debba fare
l'aministratore 
condominiale.
Per quanto riguarda  gli atti che credo si parli del 
rogito  notarile, a
questo punto non ho la sicurezza di saperlo 
interpretare nel modo giusto
chiedo a te  cosa significa questa 
dicitura  del rogito che l'unica cosa che
c'e' ho disposizione  eco 
cosa dice:
  La vendita e stata fatta a corpo  e comprende 
l'immobile sopra descritto
con tutte le pertinenze, diritti, azioni e 
ragioni, servitù attive e
passive, apparenti e non apparenti, nulla escluso 
ne eccettuato, nello sto
in cui si trova,conosciuto ed accettato  dalla 
parte aquirente.
La vendita comprende altresì la quota degli elementi 
condominiali pertinenti
all'appartamento venduto ai sensi dell'articolo 1117 
del c.c.  con la
precisazione che fra le parti di essi rientrano la 
copertura a tetto
ed il locale sottotetto, mentre sono esclusi dalla 
proprietà condominiale i
tratti di cortile ecc..
Ringrazio  
chiuque riesca a chiarirmi questa 
cosa.



 
  wrote in message 001201c09cdf$e167f320$87dd623e@maurizio...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: legge 42

Ciao, vorrei sapere cosa dice la legge n° 42, 23 marzo 2000(requisiti campo
turistico).
Grazie  - Mirella

 turistico).
La Legge n. 42 e' del 28/2/2000 (G.U. n. 54 del 6 Marzo 2000), ed ha
per ogetto *Disposizioni per disincentivare l'esodo dei piloti
militari* ...
Prova a cercare in
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/home.htm
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Casa ipotecata

Buon giorno, ho il seguente quesito.
Siamo in 4 fratelli che hanno insieme la proprietà di ½ casa e la nuda 
proprietà dell'altra mezza
 ( dove ora vive il padre ).
Una sorella ha ipotecato tutta la sua parte per problemi personali presso 
una banca.
A questo punto, qual è il comportamento che devono tenere gli altri fratelli 
in caso di una futura volontà di vendita della propria parte?
Dobbiamo temere qualche movimento della banca, visto che il terreno è molto 
appetibile e si potranno costruire almeno 8 appartamenti al posto dei 2 
attuali?
Ringrazio anticipamene chi riuscirà darmi una risposta.

 Ringrazio anticipamene chi riuscirà darmi una risposta.
L'ipoteca consiste in un privilegio sulla vendita del bene o, nel vostro 
caso, della quota dello stesso.
Sappiate che in caso di inadempimento di vostra sorella la banca potrà 
aggredire il bene limitatamente alla quota e farlo vendere in modo da 
potersi soddisfare sul controvalore economico.
In quel caso avete diverse possibilità che in linea generale si possono 
riassumere così:
1. Comprate la quota a vostra sorella o ve la fate donare e la liberate 
dall'ipoteca;
2. Non fare nulla e limitarsi a reagire se la banca vorrà procedere 
esecutivamente, in quest'ultimo caso:
a. Potete, se ricorrono i presupposti, proporre opposizione di terzo 
davanti al Tribunale,
b. Potete accordarvi con la banca stragiudizialmente e farle estinguere 
il giudizio,
c. Potete comprare la quota in sede di vendita ed aggiudicarvi così 
l'intera proprietà del bene.
In ogni caso sappiate che il corrispettivo delle vostre quote 
dell'immobile spetta esclusivamente a voi o ai vostri creditori, quindi 
avete il diritto di incamerarlo, anche procedendo giudizialmente.

grazie tante.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Finanziamento con due firme in vista di matrimonio

Ciao a tutti, vi ho già chiesto aiuto e approffitto ancora confidando
nei vostri consigli.
Io e il mio ragazzo dovevamo sposarci. In vista di ciò ho avuto un
finanziamento da una banca (con firma anche del mio ormai ex ragazzo).
Ora lui non paga più nessuna rata di rimborso (non gli importa
assolutamente nulla di finire sul libro dei protesti).
Dato che a me invece importa eccome, sto pagando tutte le rate coi
soldi miei.
Insomma, avete capito, sono un'ingenua.
Grazie a tutti in anticipo.
steb...@libero.it

 finanziamento da una banca (con firma anche del mio ormai ex ragazzo).
Finanziamento di che tipo?
A quale scopo?
Saluti            Meneldil

 soldi miei.
In linea di principio, salvo sapere i dettagli, puoi richiedergli il
50% di quanto hai pagato.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Di Pietro lancia l'allarme-restaurazione

 Di Pietro lancia
                 l'allarme-restaurazione
             MILANO - Antonio Di Pietro lancia
             l'allarme contro la possibilità di una
             "restaurazione" di un clima da prima
             repubblica. Secondo il senatore ed ex pm di
             Mani pulite, la nascita dell'Udr di Cossiga,
             la "rinascita del vecchio Psi capitanato da
             De Michelis" e la proposta di candidare
             Bettino Craxi alle europee sono "fatti politici
             gravissimi contro i quali mancano sufficienti
             reazioni di sdegno". Si tratta per Di Pietro di
             fatti che costituiscono "le basi per una vera e
             propria restaurazione della vecchia politica
             partitocratica". (la Repubblica, 07.07.98)
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


A parte le considerazioni di chi utilizza la cara "vecchia politica
partitocratica" per usufruire dell'immunità parlamentare (qualcuno si
ricorda di Toni Negri e del Partito Radicale?) dopo aver pubblicamente
dichiarato che non si sarebbe occupato di politica...mi sorge un
dubbio:  questo messaggio non sarà per caso OT ?  : )
Saluti a tutti (verba volant, scripta ... pure)!
Dr. ROBERTO LOZUPONE
__________________________________________________________________
Studio Legale in Roma - Consulenze e ricerche giurisprudenziali
gratuite in diritto civile - Domiciliazioni Roma, Frosinone, Cassino
- Assistenza tesi di Laurea in materie giuridiche.
E-MAIL: togli "rimuovi" dall'indirizzo.
HOME-PAGE: 
http://users.iol.it/robloz


                 l'allarme-restaurazione
Detto da lui..... ;-)  Ne è il campione!
Comunque l'argomento non è inerente.
OT!!!!!!!!


             partitocratica". (la Repubblica, 07.07.98)
giornale notoriamente molto obiettivo ed indipendente

On Fri, 10 Jul 1998 01:24:22 GMT, 
flamin...@evil.com
 wrote:
Non mi sembra opportuno continuare a replicare a questo OT : mi pento
di averlo fatto io per primo, ma era solamente per segnalare
all'autore che sarebbe stato più opportuno postare presso  it.politica
o meglio  it.discussioni.leggende.metropolitane  oppure, dati i
trascorsi del personaggio citato,  it.discussioni.auto  (oppure
discussioni.cellullari,  debiti_di _gioco etc...)   :  )
Un saluto a tutti i membri del NG.
Roberto


Newsgroup: it.diritto
Titolo: giudice

Quanti tipi di giudice esistono?


Quelli bravi ... e le Toghe Rosse ;-))))))))
Ciao
Ermanno .... e non massacratemi che era una battuta :-))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: spese per causa persa dal condominio

volevo sapere se dopo che il condominio ha perso una causa, dovendo pagare
le spese, il sottoscritto,  che come da verbale di riunione era contrario,
e' comunque obbligato o meno a pagare la quota parte delle spese.
Da ultimo chiedo se nel caso il condominio non pagasse le spese il vincitore
della causa puo' rivalersi e ipotecare le proprieta' di un condomino a
scelta , compresa la proprieta' dello scrivente che ribadisco a verbale
risulta che ero contrario alla causa.
Ringrazio.

 ha scritto nel messaggio
news:_pOD8.53077$5k4.1...@twister2.libero.it...


 dopo che ho scritto il msg ho non ho avuto ancora risposta...
hai ragione. è scandaloso.
con tutto quello che li paghi, questi 1132 scansafatiche del ng non ti hanno
ancora risposto.....è qualcosa di davvero vergognoso.


 dopo che ho scritto il msg ho non ho avuto ancora risposta...
rotfl
PS
Ora ce l'hai!

 dopo che ho scritto il msg ho non ho avuto ancora risposta...
Non conosci la legge del silenzo assenso ?
se non senti nulla entro 60 giorni, hai facolta' di rivolgerti
ad un avvocato e pagarlo (per avere la tua risposta).
alberto.

> scelta 
E ma allora chiedi troppo!
A lume di naso io penserei di sì (analogalmente a quello che succede
quanto in altre cause sono in ballo più creditori: ci si può rivalere
su uno a caso, che poi, a sua volta, sarà costretto a rivalersi in
proprio sugli altri che non sono stati pignorati), ma dubito di averci
azzeccato al cento per cento...

 wrote in message
news:_pOD8.53077$
5k4.1...@twister2.libero.it

Al condomino dissenziente non possono essere addebitate le spese legali
sostenute in conseguenza della causa alla quale egli era contrario.
Tale previsione opera solo nei confronti degli altri condomini, e
dunque solo in sede di ripartizione delle spese condominiali.
Il terzo creditore può invece rivalersi su ciascuno dei partecipanti al
condominio per la soddisfazione del proprio credito in virtù
della responsabilità solidale dei condomini per le obbligazioni del
condominio. E' fatto salvo il diritto del condomino che abbia pagato
il terzo creditore per un'obbligazione del condominio di rivalersi
a sua volta sugli altri condomini.
In caso di vittoria gli effetti positivi si estendono anche al
condomino dissenziente.
Saluti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti.
....il quale pero' deve partecipare alle spese legali se non sono ripetibili
dal condomino soccombente.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Condono edilizio e Legge Bucalossi

Salve. Ho bisogno di informazioni e chiarimenti urgenti circa una
richiesta di condono per abuso edilizio e sarò grato a chiunque voglia
e possa aiutarmi.
Il caso è il seguente: 
- pratica di condono di abuso edilizio presentata il 29-03-1986,
aderendo al condono ex Lege 47/85 (condono del governo Craxi);
- oblazioni regolarmente versate entro i termini di legge; 
- la regione nella quale è avvenuto l'abuso edilizio è la Calabria; 
- in data 23-07-2004 il comune ha notificato la determinazione
definitiva dell'oblazione e degli oneri concessori (Legge Bucalossi x
infrastrutture a servizio del fabbricato: luce, acqua, rete
fogniaria...) in euro 2000 come importo dovuto e euro 1950 come
interessi da versare a conguaglio;
- tra il 29-3-1986 e il 22-05-2004 il comune non ha dato alcuna
comunicazione;
- il 24-09-2004 il comune ha fatto richiesta di integrazione
documenti, da me subito evasa.
Domanda: è legittimo che il comune richieda interessi sull'importo
dovuto anche se questo non era mai stato quantificato e, quindi, a me
comunicato per la liquidazione?
In altri termini: io ero in attesa di sapere quanto avrei dovuto
pagare per le infrastrutture civili come previsto dalla L. Bucalossi,
il comune non si è fatto vivo per 18 anni ed ora mi richiede il
pagamento di interessi sulla cifra che devo pagare ma che non potevo
quantificare.
Ringrazio anticipatamente chiunque possa e voglia dedicarmi un po' di
tempo.

 tempo.
Sono interessi compensativi calcolati al tasso legale: nulla di scandaloso!

 documenti, da me subito evasa.
Come hai fatto? Viaggi nello spazio-tempo???
:)))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Farmacia

Scusate la domanda un pò OT, ma ho le idee molto confuse.
Sono proprietario di un locale ora adibito a farmacia. Se mi laureassi 
in farmacia e sfrattassi l'attuale farmacista potrei continuare tale 
attività o avrei bisogno anche di una licenza?.
Grazie a chi mi risponderà
Spritz

attività o avrei bisogno anche di una licenza?.
Ti servirebbe l'autorizzazione. E queste autorizzazioni sono a numero
chiuso e praticamente "ereditarie", tant'è che l'ordine dei farmacisti
è diviso in due sezioni, una per i titolari di farmacia (che fanno il
bello e il cattivo tempo, oltre ad essere una lobby potentissima a
livello politico) e l'altra per i semplici iscritti; quindi non ci
sperare.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

sperare.
Tutto giusto. Aggiungerei che una volta avuta l'abilitazione (laurea +
esame di stato) potrebbe comprare la licenza dal farmacista locatario,
certo a prezzo di mercato, oppure non laurearsi, acquistare la
farmacia e metterci dentro un direttore abilitato. (Di quest'ultima
non sono sicurissimo)
roy


Innanzitutto grazie per le risposte. Immagino che il prezzo di una 
licenza sia da capogiro.
Spritz

licenza sia da capogiro.
Immagini bene. ;-)
roy

 sperare.
Praticamente ci siamo liberati di conti, duchi e marchesi per lasciare
il campo libero ai notai, ai farmacisti, eccetera.
C.

 
Me ne son reso conto!!!! Non credo che in Italia esistano altre caste 
cosě protette come notai, farmacisti, professori universitari e 
politici. Vi ringrazio per le informazioni almeno so che non potrň 
aprire una farmacia.
Spritz

licenza sia da capogiro.
Diciamo che se riesci a portare in fondo la trattativa per una cifra
"solo" da capogiro vuol dire che hai spuntato un ottimo prezzo. :-)


 "solo" da capogiro vuol dire che hai spuntato un ottimo prezzo. :-)
Se la memoria non mi inganna l'acquisizione della titolarità, per un 
farmacista "esterno", in termini economici comporta l'acquisto di tutto ciò 
che è contenuto nei locali occupati dalla farmacia (arredamento, apparecchi 
elettronici e non, prodotti destinati alla vendita, varie), e poi bisogna 
versare al titolare uscente (o chi per lui) una somma corrispondente al 
rendimento triennale della farmacia, calcolato sulla media degli ultimi 5 
anni.
Ammesso che tale somma sia trattabile, credo lo sia in misura molto ridotta, 
anche perché i potenziali acquirenti non sono pochi (anche se non hanno 
l'immediata disponibilità del denaro possono ricorrere a un finanziamento), 
inoltre bisogna considerare che prima di arrivare a questo è necessario 
verificare che il Comune non sia interessato all'acquisto della farmacia, 
per il quale ha diritto di prelazione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [TRIB] Chiarimento su retroattività e nuove tasse

Lo statuto dei contribuenti scoraggia la retroattività nelle leggi 
tributarie, ma vorrei capire nella prassi come questa venga intesa: ad 
es. con il ripristino della tassa di successione, il rispetto del 
divieto di retroattività salvo deroga espressa allo statuto è da 
intendersi con la tassazione solo dei fatti tassabili verificatisi dopo 
l'entrata in vigore della futura finanziaria o anche a quelli 
verificatisi nell'intero periodo d'imposta corrente? Grazie in anticipo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4540...@extreme.x-privat.org...

Dipende caso per caso. 

verificatisi nell'intero periodo d'imposta corrente?
L'imposta di successione viene reintrodotta per tutte le successioni
aperte (=data del decesso) dal 3 ottobre 2006 in avanti.
-- 
Ciao
Ale

Newsgroup: it.diritto
Titolo: STASI decreto ingiuntivo x pagamento parcella

   Stasi non mi � affatto simpatico, ma pu� un avvocato chiedere 81.000,00 
euro per un mese di lavoro per una causa penale?
un saluto.
    Nino 

 ha scritto nel messaggio 
news:7pE8n.129318$9f6.1...@twister1.libero.it...

la cifra � spropositata, anche perch� non si tratta certo di Coppi. In ogni 
caso, il giudice gli liquider� molto meno (non pi� di 20.000). 

 81.000,00 euro per un mese di lavoro per una causa penale?
Be', dipende da quel che fa, in quel mese.
Cmq, da quel che leggo, si tratta di *due* parcelle per due avvocati (e 
sembra anche che abbiano calcolato un bel po' di trasferte).

 ogni caso, il giudice gli liquider� molto meno
yes, � probabile.

 yes, � probabile.
anche perch� altrimenti a Giarda quanto dovrebbe dare?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:7pE8n.129318$9f6.1...@twister1.libero.it...

La domanda pi� corretta rarebbe: Carcere e/o Euro 81.000,00 


La domanda pi� corretta sarebbe: Carcere e/o Euro 81.000,00
e ...... anche cambiare la mia tastiera :-)))) 

 la cifra ï¿œ spropositata
mi sembra un autogol, pensando alla "fama" che si sono fatti presso i
futuri ipotetici clienti: quanti incerti sull'avvocato da scegliersi ora
non avrebbero piï¿œ dubbi?

 euro per un mese di lavoro per una causa penale?
puï¿œ "chiedere" quello che vuole... se trova il fesso che lo paga.
comunque per tutti i professionisti, nessun escluso,il criterio preminente
nella valutazione degli onorari ï¿œ basato sugli accordi pattuiti
preventivamente tra le parti.In assenza di questi ultimi il giudice non ï¿œ
affatto vincolato neppure dalla vidimazione della parcella da parte
dell'ordine di appartenenza ed, in ogni caso, una richiesta cosï¿œ esagerata
non lo predisporrï¿œ favorevolmente verso coloro i quali hanno avuto il
coraggio di avanzarla.
Scommetto sulla compensazione delle spese.
Ciao

ma quanti cazzo di soldi ha questo Stasi?

 Scommetto sulla compensazione delle spese
		^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
EH????????????????
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fondo patrimoniale e armi

Come sappiamo possono far parte di un fondo patrimoniale, costituito per
i bisogni della famiglia, beni immobili, titoli e beni mobili
registrati.
In quest'ultima categoria possono rientrare anche le armi? In
particolare si tratterebbe di fucili da collezione di ingente valore,
tutte armi che devono essere, appunto, registrate in apposito registro
presso la questura.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

In quest'ultima categoria possono rientrare anche le armi? 
Nessuno si sbilancia?? :-)
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

>Nessuno si sbilancia?? :-)
Mi viene un po' difficile immaginare la collezione di armi come beni
destinati a far fronte ai bisogni della famiglia.
Senza poi contare, che i singoli beni mobili e le universalità non
paiono essere ricomprese nel novero dei beni includibili nel fondo
patrimoniale.
Questo è un mio ragionamento sul mero tenore della norma.
Ciao,
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Apertura uffici pubblici

Mi servirebbe sapere se negli uffici pubblici è obbligatorio smaltire tutte
le persone presenti in fila anche dopo l'orario di chiusura dello sportello
(non dell'ufficio). Ovviamente le persone in fila sono entrate in orario di
ricevimento.
In altre parole, si può dire adesso è chiuso me ne vado e dopo tre ore di
fila tutto perduto?.
Se qualcuno ha dei riferiemnti normativi mi farebbe un immenso piacere.
Grazie

 fila tutto perduto?.
Beh l'impiegato lavora dalle 9 alle 12 (per esempio), l'ufficio sara' aperto 
dalle 9 alle 11,30. Arrivato alle 12 l'impiegato è libero di andare via 
credo. Quindi dove arriva, si ferma. Quindi cerdo che non ci sia tutto 
st'obbligo (certo ti fa rodere il didietro.... in una maniera assurdo lo 
so.) 

 so.)
Infatti.
Il lavoratore non puo' sopperire con il suo lavoro alle mancanze
dell'azienda.
Recentemente mi e' capitato alle poste.
Arrivo alle 13:31 e trovo le porte sbarrate mentre dentro c'erano altri
utenti che uscivano da un'altra porta.
C.
 
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Millantato credito ?

Ciao a tutti.
E' giusto usare l'espressione " millantato credito" per indicare un "credito 
richiesto che non č dovuto " ?
Ciao
Eddy 

 "credito richiesto che non č dovuto " ?
No.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: il pedone ha il 50% di ragione a priori

me lo ha detto l'antinfortunistica.
Mi hanno spiegato in poche parole che un pedone è indifeso mentre che guida
un veicolo è "corazzato".
E allora?
Mentre andavo in motorino un mese fa mi è venuto addosso, di lato e in corsa
un pedone ed ora sono qui col femore rotto, complicazioni varie durante
l'intervento e la degenza, e una chilata di ferri. Lui è già a posto, aveva
il bacino rotto, e pare che se non ha soldi non vengo risarcito, e se vengo
risarcito prendo solo la metà perchè lui è un pedone.
Che legge del menga


Chi ti ha investito, Mazinga? :-)
Cmq hai senz'altro capito male, nel nostro ordinamento si è tenuti a
pagare che si abbiano o meno i quattrini. 
Al massimo il problema è farsi risarcire di fatto.
--
Gabriele Orlando ---> 
pierro...@people.it
<<Homo sum humani nihil a me alieno puto>>
(Publio Terenzio Afro, Heautontimoroumenos)

 Al massimo il problema è farsi risarcire di fatto.
credo sia quello che volessero intendere quelli dell'infortunistica, il
risarcimento di fatto.
Ma è un conte.... chissà :)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubblicata la sentenza Marini sui mutui usurari (sent. n. 29/2002)

Leggete come liquida tutta la complessa questione l'esimio prof. Marini.
Ci vuole un certo "eroismo" per scrivere simili cose, sapendo che la
sentenza finirà commentata e criticata su tutte le riviste di diritto dal
fior fiore della dottrina!
"4.3.- A tale riguardo occorre muovere dalla constatazione che la ratio
della legge 108/96, quale risulta con chiarezza dai lavori preparatori, è
quella di contrastare nella maniera più incisiva il fenomeno usurario.
Siffatta finalità è stata essenzialmente perseguita, per ciò che interessa
il presente giudizio, da un lato rendendo più agevole l'accertamento del
reato, attraverso l'individuazione di un tasso obiettivamente usurario e la
trasformazione dell'approfittamento dello stato di bisogno, di difficile
prova, da elemento costitutivo del reato a circostanza aggravante, dall'
altro inasprendo le sanzioni penali e civili connesse alla condotta illecita
(articoli 1 e 4 della legge).
Assodato, dunque, che la legge di cui si tratta risulta dettata dall'
esclusivo e dichiarato intento di reprimere una specifica fattispecie di
illecito, non può non rilevarsi come fosse sorto - in giurisprudenza ed in
dottrina - il dubbio (risolto con esiti interpretativi diversi) circa gli
effetti, ai fini penali e civili, da riconnettere all'ipotesi in cui, nel
corso del rapporto, il tasso soglia discenda al di sotto del tasso di
interessi convenzionale originariamente pattuito.
La norma denunciata trova giustificazione, sotto il profilo della
ragionevolezza, nell'esistenza di tale obiettivo dubbio ermeneutico sul
significato delle espressioni «si fa dare [...] interessi [...] usurari» e
«facendo dare [...] un compenso usurario» di cui all'articolo 644 Cp, in
rapporto al tenore dell'articolo 1815, 2° comma, Cc («se sono convenuti
interessi usurari») ed agli effetti correlativi sul rapporto di mutuo.
L'articolo 1, comma 1, del decreto legge 394/00, nel precisare che le
sanzioni penali e civili di cui agli articoli 644 Cp e 1815, 2° comma, Cc
trovano applicazione con riguardo alle sole ipotesi di pattuizioni
originariamente usurarie, impone - tra le tante astrattamente possibili - un
'interpretazione chiara e lineare delle suddette norme codicistiche, come
modificate dalla legge 108/96, che non è soltanto pienamente compatibile con
il tenore e la ratio della suddetta legge ma è altresì del tutto coerente
con il generale principio di ragionevolezza."

 Mi puoi dire dove si può reperire la sentenza? (Voglio vedere come va a
finire...)


http://www.cortecostituzionale.it