Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Piramidi anche in grecia, non solo in Bosnia

http://www.grecoreport.com/pyramids_in_ancient_greece.htm

 
http://www.grecoreport.com/pyramids_in_ancient_greece.htm
interessante davvero. Se questo link si conferma vero, potrebbe 
confermare le teorie di studi rigorosamente accademici di cui parlavo, 
accennati anche nel link stesso, ovvero sia che la civiltà, almeno 
quella che conosciamo, non nasce nel Vicino Oriente ma nell'Egeo. 
Sull'America però non so, forse merita un discorso a parte, è una 
materia, la storia antica americana, che devo ancora approfondire.
Del resto Platone parlava di come gli antichi prima del Diluvio fossero 
molto più civilizzati.
Alcuni ritengono che tale mito del Diluvio l'abbia preso dalla 
Mesopotamia ma potrebbe invero anche non essere affatto così.
Eh sì ci sono altri passi in cui allude a ciò che altrove chiama 
Atlantide che se uno non li studia e non li legge non lo saprà mai.... ;)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 gli antichi prima del Diluvio fossero molto più civilizzati.
Probabilmente un certo riciclaggio di miti
c'è stato, il Diluvio probabilmente riecheggia qualcosa,
ma sui dati e i luoghi rimane una cappa di favolismo
che ha magari più senso se letta nella luce, chessò, di
un "Mulino di Amleto" di Santillana/Deckend, o di una
"Dea Bianca" di Graves piuttosto che di verità oggettiva.
bye
stanz

 "Dea Bianca" di Graves piuttosto che di verità oggettiva.
possibile, CMQ ho l'impressione se le "piramidi" in Bosnia si dimostrassero 
vere
 i misteriosi costruttori potrebbero essere una civiltá oggi 
sconosciuta....probabilmente
pre indoeuropea....e le piramidi in Grecia, solo delle timide copie.

 copie.
Di civiltà pre-indoeuropee in europa ce ne saranno certamente 
state, ne fanno fede anche soltanto la presenza di certi
linguaggi pre-latini in Italia (se non erro i Sanniti o forse
gli Osci -non parlando degli Etruschi). Ci sono dei Dolmen in 
persino in Puglia:
http://us.geocities.com/liceo_livio/archeo/iperPuglia/dolmen_e_menhir_di_puglia.htm
http://digilander.libero.it/PaleseMacchie/Monumenti/i_menhir.htm
e in valle d'Aosta:
http://digilander.libero.it/archeoastronomia/astronom2.htm
bye
s

 
ma vedi, il fatto che iniziò ad emergere già tempo fa, vedi Pallottino 
appunto "Etruscologia", cap. sulle origini degli Etruschi, è che da 
studi linguistici l'indo-europeo non c'entra nulla con la popolazione o 
civiltà mediterrana ad origine Egea. In altre parole c'era un civiltà 
Mediterranea ad origine Egea indipendente da quella Indo-Europea 
certamente a cavallo del Bronzo-Ferro ma credo e dico credo anche già da 
prima, ci sono cmq molti aspetti ancora in corso di approfondimento da 
parte mia.
Detto questo credo cmq che il percorso sia inverso dalla Grecia verso la 
Bosnia una volta ovvio dimostrata l'autenticità di quella Bosniaca.


 materia, la storia antica americana, che devo ancora approfondire.
dubito fortemente che gli studiosi parlino di "la civiltà".


dubiti male :)
certo ci sono state diverse civiltà che poi si sono sviluppate... ma la 
teoria classica prevede un unico sviluppo della civiltà nel M.O. a cui 
poi segue anche lo sviluppo delle altre nella Valle dell'Indo, Cina, 
Egitto  ecc. su cui cmq le ricerche e gli studi sono sempre in corso.
per civiltà, intendo civiltà tecnologica e urbanizzata non so come 
renderti l'idea... è chiaro che le tribù già c'erano...


 renderti l'idea... è chiaro che le tribù già c'erano...
E si.
L'ignoranza al potere.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 
AH AH AH AH AH la tua è palese, mai sentito parlare del periodo Jemdet 
Nasr ?? o della città di Kish ? Ci sono anche Ur, Uruk e Lagash. Vai 
googla e trova 'gnurant ! :-)
Trumy aggiungi anche questa all'albo d'oro della catsate sparate 
dall'Albione LOL :-)


 googla e trova 'gnurant ! :-)
Sai solo fornire elenchi di nomi che chiunque può trovare con google?
Nomi di città, nomi di storici... mai un argomentino?
Un argomentuccio piccolino? una citazioncella che confermi quello che
sostieni?
Dai, stupisci tutti una volta o l'altra.
O l'altra...
O...

 googla e trova 'gnurant ! :-)
Ok.
Sei un diffusionista.
Sputtanati solo da 50 anni.


 Sputtanati solo da 50 anni.
Il fascino del diffusionismo è duro a morire.
Del resto si insinua nelle pieghe della stessa
movimentazione del genere umano, vedi la genetica
dei Cavalli-Sforza. L'idea del Kon-Tiki che eroicamente
varca non solo uno spazio, ma anche i preconcetti
dei vetero-archeologi rimane affascinante: Heyerdahl
solo contro i marosi, sia sul Ra che sulla zattera,
marosi anche di natura mentale. "I mari che congiungono
e non dividono", come sosteneva il grande norvegese.
E' sulla scia di quella forza si vorrebbe che ci fosse
del vero, non certo per i libri di scemenze fortiane
di Kolosimo e Daeniken aggrumate per i polli. 
Dare senso ad un parquet di leggende cupe,  ma leggende non
finte,  reali, non costruite con quattro frasi unite dai
giornali. L'eroismo del diffusionismo era quello e rimane quello
-comunque sia andata- una sfida, una bellissima
sfida che non è finita con uno 'sputtanamento'
ma al limite con una revisione di cause ed effetti.
Gli sputtanati dovrebbero essere altri.
bye
s

stanz ha scritto:

Stanz non mescolare argomenti per fare, involontariamente, una manovra 
della seppia.
Attualmente, ed in base a concrete evidenze archeologie e biologiche, 
sappiamo per certo che inizialmente ci furono vari nuclei primari ove si 
raggiunse indipendentemente alle stesse conclusioni. Ma questo non 
significa che non c'era una interscambio culturale. Se prendiamo gli 
archivi di Maar notiamo che esisteva un vivissimo scambio fra le varie 
culture. E stiamo parlando degli albori della storia. Sappiamo che 
esistevano scambi commerciali anche nel paleolitico.
Ma a certe idee ci sono giunti indipendentemente le varie culture. E qui 
ci viene in soccorso la biologia che esaminando i resti biologici di 
varie culture ci porta a certe conclusioni. Per fare un esempio il grano 
necessita di una certa tipologia di tecnologia che è diversa dalla 
tecnologia usata per il riso. Eppure due culture (Egiziana e quella in 
Thailandia di cui mi sfugge il nome, sto scrivendo rapidamente) le hanno 
sviluppate indipendentemente.
Per i viaggi fi Kon Tiki. Esso prova che quella tipologia di 
imbarcazione poteva affrontare quel viaggio. Ma non che quel viaggio fu 
affrontato. Una differenza fondamentale.


 fondamentale.
Che un viaggio non abbia avuto conseguenze storico-antropologiche
non significa che non sia mai avvenuto, semplicemente può non
aver avuto alcuna conseguenza. Una barca di papiro ben costruita 
può anche essere arrivata nel centroamerica -e non è una teoria
che voglio sostenere. Quello che sostengo è la sensatezza che nei
'40 e '50 aveva il *poter* sostenere, anche con questi mezzi,
ipotesi che altrimenti sarebbero poco o punto state vagliate.
La scienza ha, in questo caso, provato effettivamente anche
queste strade. E' ammirevole averci provato, e spero che nessuno
voglia definire cialtrone Heyerdahl per questo piuttosto che
seguire un faldone di scartoffie in cui si sosteneva molto
probabilmente l'ovvio per il gusto dell'ovvio.
bye
s


non ne ho bisogno, chi ha qualcosa d'intelligente da dire la dice e se 
ne parla tranquillamente, chi vuole solo trincerarsi dietro offese e 
insulti solo perchè qualcuno gentilmente, mi riferisco particolarmente 
alle discussioni iniziate sul forum di Mariano se non le ha cancellate, 
gli ha mosso qualche critica non credo meriti proprio niente.
Lo ripeto anche a te, alla fine uno ha quello che semina.


 Albion of Avalon ha scritto:

quoto sebbene Kolosimo mi stia simpatico ;) e Daniken tutto sommato 
scrive bene sebbene poi di critiche sui contenuti se ne possono fare....
Sono d'accordo cmq che per moltissime cose non c'è bisogno di scomodare 
gli Alieni.. sarebbe come è troppo luogocomune pensare che i nostri 
anterati fossero stupidi mentre invece erano esattamente come noi in 
quanto ad intelligenza.....


 sviluppate indipendentemente.
data e periodo ? come e perchè sostieni che l'abbiano fatto in maniera 
indipendente. Dire che le cose sono così perchè ti fa piacere lascia il 
tempo che trova o se preferisci è fuffa.


 
quoto
Ciao :)


 di thriller non è fatto poi così male.
Ad esempio? Quali autori? E dove e quando l'hanno affermato?
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Lo ripeto anche a te, alla fine uno ha quello che semina.
Allora sono convinto di aver seminato bene :-)

 tempo che trova o se preferisci è fuffa.
Perchè si parla di riso.
O forse credi che il riso si coltivi come il grano?


 
diciamo di no, ma non c'entra nulla con l'urbanizzazione. Semmai è un 
passo per renderla possibile inun posto dove il grano per qualche 
ragione non si coltiva, ma cmq si sviluppa la civiltà nell'Indo almeno 
1000 anni dopo il periodo Antico Uruk. Chissà come mai ? LOL :)


DonJuan ha scritto:
Scusa Don Juan, ma mi è arrivato un guazzabuglio di frasi prive di senso 
e di emoticon.
Credo sia colpa del newsreader.
Potresti rimandare il post.
Grazie.


 Nel 7500-6000 ( sott'intendo aC )
ecco, ma perché non provi un attimo a riflettere su quello che scrivi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Aymar ha scritto:

Ma a te è arrivato qualcosa di leggibile e che faccia senso?
Non vorrei che fosse il mio news reader che facesse le bizze e mi 
tagliasse parte del discorso di Don Juan e rimescolasse le frasi.


tagliasse parte del discorso di Don Juan e rimescolasse le frasi.
Non so: io ce l'ho nel killfile, ma vedendo il tuo post sono andato a
controllare su Libero-Gruppi.
Era un post kilometrico e sinceramente, dopo poche righe, leggendo quella
roba lì sopra ho rinunciato. :)

 roba lì sopra ho rinunciato. :)
Anche a me è arrivato un post kilometrico. Ma era privo di ogni senso 
logico, un sacco di affermazioni lasciate in aria, frasi sconcluse 
poiché mancavano di soggetto. Richieste generiche di spiegazioni ma non 
si capiva cosa si doveva spiegare.
Sicuramente ci sarà stato un errore di ricezione da parte del mio news 
reader.


reader.
Sarà un bug.
Magari il newsreader che riceve la combinazione
"LOL!:) ROTFL:-)))))MA LOLOLOL:) :) SUPER ROTFL!!! VIRTUAL PLONK
ANTANI!!!", crasha.

 
LOL L'unico errore di ricezione è del tuo cervello :-)
Si perchè fra l'altro mostra palesemente la differenza fra uno studio e 
discussione seria su qualcosa e 4 chiacchere campate lì per aria. 
Chiunque può leggerlo e farsene un idea LOL :)
Sei uno spasso Albione
Adios


 Sei uno spasso Albione
Dici?


 
dico e non solo io  :)


 dico e non solo io  :)
Di nuovo!
Emoticon e frasi monche.
Cazzo di thunderbird!
Potresti ripostare anche anche questo.
Vediamo se riusciamo ad intenderci.


 renderti l'idea... è chiaro che le tribù già c'erano...
Stai dicendo che gli studiosi ignorano le civiltà tecnologiche e 
urbanizzate precedenti e contemporanee a quelle mediteranee?
Mah!


no, ho parlato di UNA civiltà mediterranea...
E ho parlato di teoria classica che prevede che tutte bene o male 
abbiano origine dal M.O. che cmq rimane la più antica.
E ho parlato di rivalutazione della teoria classica


 senziente"..
Io propendo per un baco.
