Newsgroup: it.diritto
Titolo: Provocazione

A proposito di un recente fatto di cronaca,ï¿œ stata esclusa la 
provocazione in quanto Tizio aveva sputato in faccia a Caio,ma questi 
aveva risposto con uno sputo.
Se invece si fosse limitato ad ammazzarlo di botte,purchï¿œ non avesse 
sputato ,sarebbe scattata l'attenuante! Boh!

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.db577db719...@hotmail.com...

http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/07/26/news/lite_al_semaforo_71enne_investe_e_uccide_motociclista_di_35_anni-19637243/?rss
 

 
http://milano.repubblica.it/cronaca/2011/07/26/news/lite_al_semaforo_71enne_investe_e_uccide_motociclista_di_35_anni-19637243/?rss
Ogni tanto i ruoli si injvertono

 Ogni tanto i ruoli si injvertono
Il nostro ultrasettantenne,perï¿œ,non ï¿œ molto fortunato.
Prima lo arrestano nonostante l'etï¿œ,perchï¿œ non gli viene riconosciuta 
l'attenuante della provocazione.
Ora gli negano gli arresti domiciliari perchï¿œ non confessa,e dice che 
il motociclista era giï¿œ a terra.

 Il nostro ultrasettantenne,perï¿œ,non ï¿œ molto fortunato.
fortunato? dopo quello che ha fatto?
ma che ci marcisca in galera 


Piï¿œ che fortunato, ï¿œ un pericoloso criminale che non riesce a 
controllare le sue azioni,e non mostra segni di pentimento.

 sue azioni,e non mostra segni di pentimento.
Su questo sono pienamente d'accordo.Una rezione di quel genere denota 
certamente una forte tendenza a delinquere ed una straordinaria 
pericolositï¿œ sociale,visto che un paio di scapaccioni sarebbero stati 
abbondantemente sufficienti a "punire" il ragazzo del suo sgarbo.


Non mi ricordo l'eta' esatta ma mi sembra che
dopo i 70 anni non si va piu' in galera.

 abbondantemente sufficienti a "punire" il ragazzo del suo sgarbo.
Non serve.Anzi , quando lo fai presente
, il piu' delle volte scendono perche' vorrebbero menarti
loro.
Occorre fare attenzione a non giudicare il settantenne
limitandosi a giudicare il fatto senza sondare i retroscena
e la mancanza di educazione stradale di scooteristi e motociclisti.
Peccato che far presente tale comportamento stradale servira'
ben poco nella difesa del settantenne.

 ben poco nella difesa del settantenne.
Beh,io mi riferivo allo sputo in faccia. Uno sputo in faccia (nei campi 
di calcio ï¿œ comunissimo)ï¿œ una tipica reazione infantile,a cui una 
persona anziana non dovrebbe dare molta importanza.
Ripeto,quindi,che la reazione accettabile sarebbe stata uno scapaccione 
o due al ragazzo sceranzato,giusto per insegnargli un po' di 
educazione.


Sarebbe avvenuto il contrario magari con il
settantenne al cimitero.
Scooteristi e motociclisti sono gente che non
accettano mai la critica e la strombazzata di clacson.
Anche quando hanno torto sono capaci di scendere
per affrontarti.

 ben poco nella difesa del settantenne.
Certo che se nel codice della strada ci fosse la pena di morte per le 
infrazioni, i motociclisti lo rispetterebbero!

 dopo i 70 anni non si va piu' in galera.
La pena della reclusione per qualunque reato, ad eccezione di quelli
previsti dal libro II, titolo XII, capo III, sezione I, e dagli articoli
609-bis, 609-quater e 609-octies del codice penale, dall'articolo 51,
comma 3-bis, del codice di procedura penale e dall'articolo 4-bis della
legge 26 luglio 1975, n. 354, puo' essere espiata nella propria
abitazione o in altro luogo pubblico di cura, assistenza ed accoglienza,
quando trattasi di persona che, al momento dell'inizio dell'esecuzione
della pena, o dopo l'inizio della stessa, abbia compiuto i _settanta_
anni di eta' purche' non sia stato dichiarato delinquente abituale,
professionale o per tendenza ne' sia stato mai condannato con
l'aggravante di cui all'articolo 99 del codice penale.

 E quindi l'ha ammazzato?
Non l'ha ammazzato per puro sfizio come vogliono far credere.
Si e' trattato di una reazione preparata in anni di mancata
educazione stradale del popolo di scooteristi e motociclisti.
A questo si deve aggiungere la temerarieta' di tale popolo
quando gli fai un'osservazione nella ragione.
A questo si deve aggiungere che sono davvero pericolosi
nel loro modo di condurre il veicolo.
Alla fine il settantenne , di fronte a gesti irrispettosi
(gli sputi) , e nella ridotta consapevolezza cerebrale
dovuta all'eta, si e' visto sopraffare da tutta la carica
negativa accumulata per anni e ha agito ,in sua vece,
l'istinto animale.
Non posso e non voglio credere che tale persona sia un
assassino di professione visto che e' un incensurato.
Siamo di fronte a gente che conduce scooter e motocicli
come degli animali in barba ad ogni codice di comportamento
tecnico e morale.


 settantenne al cimitero.
In effetti il "ragazzo" era in realtï¿œ un 35 enne robusto,il che lo 
avvantaggiava notevolmente nei confronti di un vecchio di 71 anni.
Probabilmente anche lui,se al volante ci fosse stato un qualche giovane 
palestrato e deciso,sarebbe stato piï¿œ cauto,ed in caso contrario il 
commento comune sarebbe stato che se l'era andata a cercare.

 dovuta all'eta
Al contrario!A 70 anni uno dovrebbe aver capito che i deboli gli sputi 
se li tengono e basta,perchï¿œ non possono reagire in maniera 
proporzionale,e la reazione sproporzionata viene punita severamente.


per adesso c'ï¿œ ed ï¿œ stato disposto che ci resti..
poi si vedrï¿œ.. ma uno cosï¿œ ï¿œ pericoloso 


scapaccioni? ragazzo?
madï¿œ ma il motociclista aveva 35 anni.. 


e ci mancherebbe pure..
se trovi una auto in sosta sulla corsia di marcia mica la puoi tamponare e 
se lo fai mica puoi pretendere di avere ragione..
solo lo ZIPSTERCOMAN puï¿œ tu no :-)) 


hai voglia di scherzare
fosse come dici in A4 non troveresti piu un solo milanese e sulle rotatorie 
solo quelli che sanno usare l'indicatore di direzione..
ï¿œ il gesto di un folle stop! 


Nel XXI secolo la soglia di "ragazzo" e' stata
sopraelevata fino a 40 anni visto che l'eta'
media si e' allungata e la longevita' e' migliorata.

 
E questa maleducazione giustifica l'omicidio?

 ï¿œ il gesto di un folle stop!
Quoto


Non mi limito a giudicare il fatto oggettivamente affibbiando
titoli di folle al primo sconosciuto.
Non si tratta di un emarginato , disadattato della societa'
ma di un ex direttore d'azienda che in quanto tale e' palese
che ai 70 anni ci e' arrivato gestendo la propria vita e la
propria impresa evidentemente in maniera corretta visto che
e' un incensurato.
Esistono molti anziani che sono costantemente nervosi e hanno
una ridotta consapevolezza per via degli acciacchi dell'eta'
e della degenerazione cerebrale dovuta alla loro anzianita'
e di eventuale condizione patologica permanente (elevata glicemia
o altre patologie che gli fonde le cellule cerebrali portandoli
fino al morbo di alzaimer).
Non basta dire che a 70 anni si dovrebbe essere piu' saggi
visto che a quell'eta' il cervello incomincia ad intraprendere
la curva discendente.
I veri responsabili sono i funzionari che gli hanno rinnovato
la patente senza accorgersi del suo reale profilo psichico.

 E questa maleducazione giustifica l'omicidio?
No , mai.

 la patente senza accorgersi del suo reale profilo psichico.
L'importante, in Italia, che sia sempre colpa degli "altri" :-(

 L'importante, in Italia, che sia sempre colpa degli "altri" :-(
Beh se tutti state a giudicare il soggetto come un "folle" , la
patente non si rinnova ad un "folle" tantopiu' che a quell'eta'
il rinnovo va fatto ogni 3 anni.
La visita medica al rinnovo della patente sappiamo tutti come
cura la verifica della componente psichica di una persona.
Non viene affatto sondata somministrando dei test della
personalita'.
Ti fanno due domande e ti chiedono di che colore e' la biro.

 nel loro modo di condurre il veicolo.
Mah, nell'augurarti che continui ad arrivarti spam da ogni dove
(cosï¿œ come lamenti nell'altro tuo interessantissimo messaggio)
ti plonko e mi dimentico volentieri di te.
E.D. 

 Non basta dire che a 70 anni si dovrebbe essere piu' saggi
 Se l'episodio fosse avvenuto tra due uomini 35enni,probabilmente ci 
sarebbe venuta fuori una scazzottata,e nessuno avrebbe avuto niente da 
ridire.
Se perï¿œ uno dei due ï¿œ in condizioni di inferioritï¿œ fisica,anziano 
piuttosto che donna,il problema ï¿œ che tipo di reazione proporzionale 
potrebbe mettere in atto?
Probabilmente nessuna,quindi o si tiene lo sputo o rischia la galera 
usando una qualche arma!


Mi viene in mente l'altro giorno mentre mi approssimavo
ad uno stop mi sono visto venire in mezzo agli occhi
CONTROMANO un motociclista.
Gli ho suonato come un dissenato sperando che si
fermasse e quella proseguiva pieno di se' come
se fosse nel giusto.

 potrebbe mettere in atto?
Bravo.
Aggiungerei anche inferiorita' psichica (eventualmente da accertare
durante il processo) che ha prodotto una reazione proporzionale
all'offesa secondo la logica "malata" del soggetto.
E' come se si fosse trattato di una persona al buio o bendata
che si sente gravemente minacciata : in quel caso fai di tutto per 
salvaguardare la tua sopravvivenza.


fino ad un secondo prima non lo era
e cosï¿œ tutti quelli che prima erano irreprensibili e poi ammazzano la moglie 
perchï¿œ ha sorriso al panettiere
 


scusa, ma nse pï¿œ sentï¿œ 

 che si sente gravemente minacciata 
Beh,qui chiederei a tutti di dichiarare sinceramente che reazione 
pensano di avere nei confronti di qualcuno che vi sputa in faccia?
Vi asciugate tranquillamente e proseguite oltre?


magari lo era, i comuni ogni tanto cambiano i sensi unici e tu non te ne sei 
accorto :-) 

 media si e' allungata e la longevita' e' migliorata.
Solo quando si tratta di vittime o autori di piccoli reati contro il 
patrimonio.Se sono delinquenti,magari camorristi o mafiosi,vengono 
chiamati uomini anche a 15 anni:-))


Lo stop era marcato a caratteri cubitali sull'asfalto e la
strada la conosco come le mie tasche visto che ci passo
tutte le mattine per andare a lavorare.
Tu immaginati di avvicinarti alla banda bianca dello stop
con la scritta STOP lucente e venirti incontro uno scellerato
come se niente fosse!
No no era in torto marcio !



mamma mia ...
Ma non sai leggere l'ironia da ...

 o due al ragazzo sceranzato,giusto per insegnargli un po' di educazione.
a 71 anni se dai uno "scapaccione" ad un giovane, probabilmente finisci 
in ospedale in coma indotto

 educazione stradale del popolo di scooteristi e motociclisti.
Beh ma c'ï¿œ modo e modo di reagire di fronte a un cretino in scooter.
Qualche mese fa il cretino in scooter che voleva scendere per picchiarsi 
l'ho trovato anche io, con la figlioletta in scooter con lui e dopo che 
aveva fatto una discesa fuori dai limiti cercando di sorpassarmi a 
destra, che tra poco ci diamo dentro.
Ovviamente non ho accettato la provocazione perchï¿œ o in galera o in 
ospedale ci finisci, poi. E tutto per un cretino?

 E.D.
Fai pure.
Il tuo e' un tipico esempio di tolleranza dell'opinione altrui
peraltro educatamente espressa in misericordia di un anziano.


ok, ma ci sono tanti automobilisti che guidano col culo pensando invece di 
essere fantastici (uno su tutti, lo Zipstercoman colui il quale stava per 
arrotare ciclisti in galleria buia dietro ad una curva e lui arrivava a 80 
km orari, e pensa che pretende di aver ragione) ma non per questo vanno 
presi a colpi di spranga
 


sicuramente non gli passo sopra in auto 


ahahhahahah mamma miaaaaaaa
misericordia di un anziano.. ha ucciso un ragazzo padre di famiglia.. e non 
ha usato misericordia nel farlo anzi..
ma che stai a di 


naaaaaaaaaa la mamma lo chiamerï¿œ sempre "il mio bambinooooooo" 

 ospedale in coma indotto
Supponendo che nessuno consideri poco grave sputacchiare in faccia ai 
vecchi,perchï¿œ tanto non si possono difendere e la cosa non dovrebbe 
degenerare,chiedo allora che tipo di reazione sia ammissibile,anche 
solo parzialmente,da parte di un soggetto debole(vecchio,donna o 
handicappato che sia) quando venga umiliato in questa schifosa maniera?

 ospedale ci finisci, poi. E tutto per un cretino?
Giusto comportamento. Ma la vita non e' mai cosi' lineare
e logicamente strutturata.
Sotto alla consapevolezza c'e' lo stress , l'ipnosi , la
stanchezza e tante altre componenti che ti fanno sempre
deviare dalla razionalita'.


Sto dicendo ormai da diversi post che se una persona e' affetta da 
problemi psichici e fisici puo' anche non essere nella condizione
di provare misericordia.

 Ovviamente non ho accettato la provocazione 
Bravo,ma se ti avesse sputato in faccia?


ahahahahahahaha. E' vero Franco.
ahahahahah
Solitamente gli si da' una pacca sulla spalla
dicendo : "..ma e' un bravo ragazzooooooooooooooooo"


Lo sputo in faccia credo che sia un gesto estremo
oltre l'abituale offesa.
E' vero e proprio vilipendio fisico dell'altro.
Visto quello che e' successo , a livello ancestrale
deve evidentemente corrispondere ad un qualcosa
che chiede una soddisfazione estrema.


Di fronte allo sputo , l'anziano non potendo opporsi equanimamente
a livello fisico si e' dotato di un'arma (l'auto) per riportare alla 
pari la disputa.
Il problema e' che ha azionato per ben due volte il grilletto
(se non sbaglio lo ha arrotato per ben due volte) ma una cosa
del genere non puo' essere avvenuta con un calcolo a livello
razionale e cosciente.
E' un tipico calcolo della mente animale , onnipresente
al di sotto degli strati coscienti dell'uomo che in un
uomo anziano non sono efficienti come nel giovane.


scusa ma allora tutti quelli che ammazzano sono incapaci di intendere e 
volere, tutti fuori, nessuno in carcere, tutti in centri di riabilitazione 
ed igiene mentale
certo che uccidere ï¿œ un gesto da folli,  ma questo ï¿œ omicidio volontario 
aggravato da futili motivi 

 di provare misericordia.
Beh,molta gente sanissima reagirebbe con violenza incontrollabile ad 
uno sputo in faccia.
Non dimentichiamo che la vittima fruiva di una situazione di 
superioritï¿œ fisica enorme,e di conseguenza ancora piï¿œ grave ed 
umiliante risultava l'ingiuria inflitta.
Basta mettere al posto del vecchio una donna,o addirittura un evidente 
disabile,ed il giudizio sull'episodio,anche da parte dei 
giudici,cambierebbe radicalmente.

 sicuramente non gli passo sopra in auto
Questo ï¿œ evidente. Si rischia di rovinare pneumatici e sospensioni.
:-))

 Bravo,ma se ti avesse sputato in faccia?
Mah, non lo so e spero di non doverlo scoprire.
A freddo direi che la soluzione piï¿œ furba sarebbe chiamare 
immediatamente il 112 e raccontare la faccenda, sai mai che il tipo sia 
giï¿œ stato in passato segnalato alle forze dell'ordine (normalmente sono 
recidivi) e allora poi deve dare qualche spiegazione in caserma.


Non essendoci movente secondo me
e' un caso preterintenzionale
sebbene abbia arrotato per ben due volte il provocatore credo
per esplosione incontrollata di rabbia.

 quando gli fai un'osservazione nella ragione.
Io li metterei tutti al muro.
Anzi, attrezzerei le concessionarie moto di sedia elettrica,
in modo da farli fuori appena acquistato un veicolo a due ruote
(e anche 3, vedi mp3 piaggio).
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 salvaguardare la tua sopravvivenza.
Ricordo che il tizio ha *inseguito* il motociclista per poi buttarlo
a terra e investirlo pi� volte.


 spiegazione in caserma.
Quoto.
C'� sempre la possibilit� di rilevare la targa e andare a fare
due chiacchiere dai carabinieri...


 
Bel discorso.. quindi visto che a firenze i tassisti si fanno gli affari suoi 
posso prendere la meravigliosa chiave per le ruote di mezzo metro e 
spaccargli i vetri a prescindere?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 se fosse nel giusto.
non ï¿œ un problema di essere motociclista o meno.
Mi ï¿œ capitato di trovarmi l'auto in contromano e mi ha pure mandato a fare 
in culo


 Insomma ne fanno di cotte e di crude.
Da automobilista che si fa 50.000 km/anno.
*MAVAFFANCULO IMBCILLE*


O devi aver sbagliato a quotare o non e'
possibile che in qualita' di automobilista
dai ragione ad una classe di guidatori
che ne combina di tutti i colori.
Un simile risposta maleducata non puo'
che essere di un motociclista/scooterista.


ma che stai a di..
i peggiori sono proprio certi automobilisti che:
in autostrada stanno perennemente in mezzo (ai coglioni) a 90km orari e non 
si spostano, ci fossero 10 corsie loro si mettono sulla nona sempre a 90 
orari (99% sono milanesi)
sulle rotatorie non usano gli indicatori di direzione
svoltano a destra senza mettere detto indicatore
sorpassano come sopra
ti guidano attaccato al culo (mamma come mi diverto a rallentargli davanti)
segnalano la svolta a sinistra mentre stanno svoltando a sinistra
ecc ecc ecc
 

 sulle rotatorie non usano gli indicatori di direzione
Mi incuriosice questa tua affermazione ripetuta.
Che indicatori di direzione occorre attivare sulle rotatorie?
(a me risulta uno solo,a meno che non si cambi corsia).


ahahahahahahahah


e usalo, invece nessuno lo usa, avrï¿œ paura di consumarlo
vero che bisogna dare la precedenza a chi ï¿œ giï¿œ sulla rotatoria prima di 
uscire dal tuo "dare la precedenza", ma ï¿œ pur vero che se ti metti a 
sinistra mica mi puoi tagliare davanti cosi perchï¿œ devi uscire al primo 
svincolo senza segnalare dove cazzo stai andando..
indicatore di direzione a sinistra mentre si ï¿œ sulla rotatoria e a destra 
quando si segnala di uscire..
comunque qui ï¿œ spiegato benw
http://www.comune.legnago.vr.it/nqcontent.cfm?a_id=768
saluti 


ridendo dimostri di non saper guidare
bye 


Io, a differnza tua, appartengo a quella sempre meno numerosa categoria 
dette Genere Umano, di cui TU non fai parte in alcun modo


L'indicatore di direzione, a meno delcambio di corsia all'interno della 
rotanda stessa, qualora questa sia a piú corsie, deve essere azionato 
solo all'uscita della stessa.


peccato non sia cosi 

 dette Genere Umano, di cui TU non fai parte in alcun modo
Esprimendoti cosi' non appartieni al genere umano
poiche' il genere umano rispetta le opinioni altrui.
Facendo cosi' dimostri di essere una bestia.
Non capisco il motivo di tanta acredine nei miei confronti
solo per aver espresso delle mie opinioni.

 quando si segnala di uscire..
Mi pare che l'inserimento dell'indicatore di sinistra per raggiungere 
le uscite successive alla prima,viene indicato come "preferibile" e 
solo nelle rotatorie ad una sola corsia,mentre  l'uscita dalla 
rotatoria deve essere sempre segnalata.
In effetti la rotatoria ï¿œ semplicemente una curva a sinistra,quindi il 
percorrerla non dovrebbe implicare alcuna segnalazione.
Abbandonarla,invece,ï¿œ come svoltare in una strada a 
destra,quindi,ovviamente,bisogna segnalarlo.
Resta equivoco l'utilizzo delle corsie interne,quando ci sono.
Intanto deve essere segnalato l'eventuale cambio di corsia,non 
dovrebbero essere usate semplicemente per sorpassare,e quando si vuole 
uscire dalla rotatoria si deve dare la precedenza ai veicoli che 
circolano nelle corsie a destra.
In tale ottica non si vede l'utilitï¿œ di occupare la/le corsie a 
sinistra. Si noti,infatti, che in tal caso la manovra di uscita ï¿œ 
estremamente complicata anche quando la strada a destra in cui ci si 
vuole immettere ï¿œ a due o piï¿œ corsie.
Infatti credo che nulla vieti a chi circola a destra di segnalare la 
volontï¿œ di uscire,ma all'ultimo momento di cambiare idea e 
proseguire(cosa che succede spessissimo).
E comunque il fatto che il primo veicolo a destra segnali l'uscita,non 
implica che lo facciano tutti quelli che lo seguono,cui si finisce per 
tagliare la strada.
insomma,un bel problemino di lana caprina:-))


Peccato che  invece sia cosí e deriva da una logica precisa. Una 
rotonda, benché curva, é una strada a senso unico con diritto di 
precedenza.
Metti la freccia ad ogni incrocio anche se non devi svoltare?

 poiche' il genere umano rispetta le opinioni altrui.
La tua non é un opinione come non la era quella di Borghezio.
Sono identiche sotto qualsiasi punto di vista.
Non si puó continuare a chimare in causa il diritto di espressione per 
sentirsi liberi di dire qualsiasi minchiata.


mica tanto, ne va della sicurezza stradale
se per te ï¿œ lana caprina.. 

 sentirsi liberi di dire qualsiasi minchiata.
stavolta concordo con te 


solo se devo svoltare, al contrario di chi invece non la mette a prescindere
 


Neppure tu puoi puoi sostituire al tuo diritto di contraddittorio
l'ingiuria dandomi "dell'imbecille da mandare affanculo".
E questo vale a maggior ragione in un posto dove si discute di
diritto e legalita'.
Se io dico minchiate smentisci tale minchiate esponendo
la verita' senza offendermi.
Se non sei in grado di fare cio' , non ti elevare al
genere umano ma fai prima a stare in silenzio e fai
piu' bella figura.
CHIARO ?!?!

 solo per aver espresso delle mie opinioni.
Perché i tuoi discorsi sono identici ai discorsi di tutti i razzisti. Se 
in un gruppo di persone facilmente inseribile in un insieme omogeneo ci 
sono dei delinquenti, allora tutte le persone appartenenti a quel gruppo 
sono identiche.
Non funziona cosí soprattutto se si disscute in un NG di diritto. La 
responsabilitá di un delitto, intesa nel piú ampio senso del termine é 
sempre e solo personale. Mentre con i tuoi discorsi :
"Secondo me la pericolosita' sociale e' della maggior parte
dei motociclisti e scooteristi che sorpassano puntualmente
sulla destra , in curva , viaggiano contromano sulla corsia
opposta , fanno slalom tra auto molto vicine , non mantengono
la distanza di sicurezza , ecc. ecc.
Insomma ne fanno di cotte e di crude." addossano ad una categoria di 
persone, nella sua interezza, colpe che sono dei singoli. Poi quale 
categoria, visto che la maggior parte degli utilizzatori di scooter sono 
automobilisti convertiti, che non hanno la piú pallida idea di come 
utilizzare il mezzo?


appunto,  se poi ï¿œ un milanese il fatto costituisce una aggravante :-) 


Leggendola mette una distinzione tra rotonde brevi e lunghe, che giá di 
per se é una cazzata IMHO, e comunque *consiglia* l'utilizzo della 
freccia a sx in percorrenza solo in quelle brevi. Mentre é *sempre 
obbligatoria* la segnalazione in uscita.
Perché? Perché é solo in uscita che avviene il cambio di direzione che, 
secondo il CDS, devi obbligatoriamente segnalare


 CHIARO ?!?!
S vuoi querelami pure. In usenet trovi il mio indirizzo e i miei numeri 
di telefono.
Nel frattempo ribadisco il concetto


Con te discuto, con certa gente no.
Pardon
Gentaglia

 persone, nella sua interezza, colpe che sono dei singoli.
Guarda che hai decisamente letto male.
Io non ho imputato una colpa ad una categoria nella sua interezza.
Rileggi il mio scritto dove dico : " Secondo me la pericolosita' sociale
e' DELLA MAGGIOR PARTE DEI .." e non della totalita'.
E poi possibile che questo tuo grande risentimento non si fermi
a domandarsi da quale citta' derivino le mie considerazioni ?
Perche' non fermarsi a chiedere di dove sono , perche' non porre
altre domande di cautela prima di darmi dell'imbecille ?!?!?

 Metti la freccia ad ogni incrocio anche se non devi svoltare?
Quoto! In effetti l'utilizzo della corsia/e interna ï¿œ consigliabile 
solo nel caso si voglia uscire in una intersezione successiva ad altre 
molto trafficate,poichï¿œ dalla corsia interna non si puï¿œ uscire 
direttamente,ma occorre prima spostarsi su quella esterna,dando la 
precedenza a chi vi circola.
Si noti che,secondo un'interpretazione,chi si immette in una rotatoria 
deve dare la precedenza a chi vi circola indipendentemente dal fatto 
che si trovino sulla corsia interna od esterna.
http://tinyurl.com/3ks34fs

 secondo il CDS, devi obbligatoriamente segnalare
guarda che non devi spiegarlo a me, io so guidare
bye 


secondo una interpretazione?
sono contento che oggi avete imparato cose, per voi, nuove :-)
bye 


Accolgo il consiglio. Tanto non mi costa nulla.


si ma che palle perï¿œ 

Una rotonda cosí come la percorri:
http://tinyurl.com/3s4veun


Ovviamente visto che dici di appartenere al genere umano
sarai cosi' intelligente da fare le tue scuse.
In tal caso desistero' dal seguire il tuo consiglio.

 e' DELLA MAGGIOR PARTE DEI .." e non della totalita'.
Lo ha detto Hiler degli Ebrei.
Lo dice Borghezio degli immigrati.
Etc.etc.

 a domandarsi da quale citta' derivino le mie considerazioni ?
Cioé, stai aggravando la tua posizione, te ne rendi conto?


se fosse in italia, tenendo in considerazione che gli altri guidano alla 
cazzo di cane (allo Zipman per intenderci), sulla cosia di destra, mettendo 
la freccia a destra se esco alla prima, tenendo la freccia a sinistra e poi 
a destra se esco alle successive..
questo perchï¿œ, onde evitare che il classico coglione che gira al centro e 
che vuol uscire alla prima mi tagli davanti senza segnalarmelo prima.. 
manchi la prima uscita? beh, ti fai un altro giro e te lo fai finchï¿œ non 
capisci che devi stare a destra
ciao 


Quello che ha aggravato la propria posizione sei tu.
Prima mi hai mandato affanculo , poi mi hai dato dell'imbecille
e poi hai confermato nuovamente tutto senza ritrattare.
Visto che non ti scusi , accolto il tuo consiglio di esporre
querela.

e bastaaaaaaaaa ma fatevi un giro sulle rotatorie milanesi per sbollire un 
po eddaiiiiiiiiiiiii 


Ricever posta dall'italia mi piace tanto. Procedi pure

 Ricever posta dall'italia mi piace tanto. Procedi pure
Vedremo se e' vero. Intanto rosica pure!
Fatti un bel fine settimana!


sorpassarmi a destra? e come fa? salta nel campo?
la freccia a sinistra (quando non mi sposto a destra) ï¿œ una forma di difesa 
dall'idiota che da sinistra ti stringe per tagliarti davanti per uscire a 
destra..
io la metto a sinistra per spostarmi ma se il coglione che dovrebbe stare 
dietro non si sposta ï¿œ logico che mi tocca restare dove sono..
 

 destra se esco alle successive..


 querela.
Ho provato a mandarti i miei dati ma la tua mail non é valida. Se me ne 
dai una valida ti comunico il mio indirizzo attuale


Hai detto che i tuoi dati sono pubblici su usenet ,no ?
Dammi un riferimento e ti scrivero' io.


L'unico modo che hai per comunicare con me e facendo le tue
scuse ritirando gli insulti , fatto che ti edificherebbe
molto come uomo.
Al di fuori di questa logica non voglio comunicare con te
se non tramite le autorita'.


almirach at arcor punto de


L'unico modo che hai per comunicare con me e facendo le tue
scuse ritirando gli insulti , fatto che ti edificherebbe
molto come uomo.
Al di fuori di questa logica non voglio comunicare con te
se non tramite le autorita'.
Detto cio' , questo e' quanto ti dovevo!

 in culo
Quoto. I cretini viaggiano con ogni mezzo...
-- 
 "kill the wabbit"

 
http://tinyurl.com/3s4veun
Oddio, ï¿œ piï¿œ divertente questa.,.
http://goo.gl/oM6Kt
Piï¿œ che altro perchï¿œ se non devi cambiare direzione vai proprio a diritto, 
quindi all'uscita della "rotonda" metti l'indicatore a dx ma vai diritto 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu

 
http://goo.gl/oM6Kt
perchï¿œ che ha? 


Mi viene in mente l'altro giorno mentre mi approssimavo
ad uno stop mi sono visto venire in mezzo agli occhi
CONTROMANO un motociclista.
Gli ho suonato come un dissenato sperando che si
fermasse e quella proseguiva pieno di se' come
se fosse nel giusto.
----
Infatti andrebbero buttati giï¿œ alla prima occasione dove si ha ragione senza 
pensarci tanto sï¿œ.
Perchï¿œ tu ti devi spostare, metterti in pericolo, frenare, condurre una 
guida stressante e pericolosa per quei gran bastardi e pezzi di merda che 
meritano solo di essere buttati prima a terra e poi presi a calci in faccia.
Io al posto del vecchio avrei agito quasi uguale, con la sola differenza che 
lo buttavo a terra (se fuggiva e lo raggiungevo in auto) e poi invece di 
passarci sopra con l'auto l'avrei preso a calci in faccia.
E di esperienze con questa gentaglia delle due ruote ne ho ben avuta, per 
ben DUE volte mi sono ritrovato a dire grazie con le lacrime agli occhi a 
chi ha visto tutto e si ï¿œ fermato o tornato indietro pochi minuti dopo.
Il primo caso, stavo girando a destra ed il bastardo pur avendo visto la 
freccia e la mia intenzione di svoltare a destra, visto che alla mia 
sinistra c'era anche un'altra auto che svoltava a sinistra... che ha fatto 
il cerebroleso duoruotista? si fionda a destra lo vedo anche arrivare nello 
specchio interno, non rallenta minimamente, tanto ci sarebbe passato 
pensava, infatti cosï¿œ sarebbe stato se non arrivasse uno a sfiorarmi il muso 
facendomi dare un colpo di sterzo a destra, e lo sputerista dove era? a 
fianco portiera passeggero e cade facendomi parecchi danni all'auto, tra 
cui, specchio, porta e vetro posteriore e anteriore delle porte. Bene, e che 
succede dopo?
Non avevi la freccia, stavi andando dritto, mi hai buttato giï¿œ senza 
vedermi...
Ovviamente ï¿œ finita a scazottata ma dopo qualche minuto torna indietro 
l'auto che si era sporta troppo verso di me, ma comunque nel giusto (non ï¿œ 
contemplato che debbano passare scooter a destra piï¿œ auto insieme) e mi dice 
candidamente testimonio ho visto tutto.
In quel frangente il signorino in sputer oltre che essersi preso 4 schiaffi 
(VERI), si da una calmata e dice, forse avrï¿œ sbagliato.
E sapete che ha fatto? per non farmi chiamare i carabinieri, mi molla un 
assegno da 1500 euro per paura di perdere i punti/patente etc.
Simpatico eh?
Un'altro mi taglia la strada, sbatto su un auto in sosta per non metterlo 
davvero sotto, e cosa fa? si ferma, scende e mi dice la prossima volta vai 
piï¿œ piano! (rissa).... due dita rotte io, 1 dente ed il naso lui piï¿œ varie 
escoriazioni per entrambi.
Come finisce? a fianco c'era un bar, 3 clienti all'arrivo delle forze 
dell'ordine, prendono la mia difesa e si rendono volontari a raccontare cosa 
era davvero successo, lo sputer era stato notato zizzagare tra le auto e 
addirittura suonare per farsi strada giï¿œ da oltre 100mt prima per questo era 
stato notato e seguito fino al mio incidente, 900 euro di danni ma 
fortunatamente ha pagato tutto la sua assicurazione, danno a me, danno a 
quell'altra auto. Il proprietario dell'altra auto appreso la situazione 
nonostante la presenza di ambulanza e diversi carabinieri si ï¿œ fiondato a 
mani spianate sulla faccia dello sputerista, ed un pugno in faccia ï¿œ anche 
riuscito a darglielo poi fermato dalle forze dell'ordine.
In poche parole: scooter ed hai l'immunitï¿œ a qualunque regola del codice 
della strada ed alle regole piï¿œ morali e civili.
Se il cds fosse applicato ANCHE agli scooter, sarebbero dimezzati nel giro 
di un mese, invece ci pensa, purtroppo, solo la selezione naturale quando 
vengono buttati a terra per ragione.
Riguardo al caso del vecchio, penso che il 90% delle persone avrebbe reagito 
"QUASI" cosï¿œ, perchï¿œ raggiunto e buttato a terra penso per il 100% come cosï¿œ 
per il picchiato dopo... L'investimento multiplo penso che rimane per lo 1% 
dei casi come questo. Se l'avesse solo buttato a terra e picchiato li sul 
posto o anche solo buttato a terra, era un altra situazione, morto o non 
morto che sia.
E ora.... FLAMEEEEEEEEEEEEE 

"Parsifal"  ha scritto nel messaggio 
news:19g9g2or...@parsifal.news.invalid...


---
Ma stranamente il 99,9 sono gli utenti a 2 ruote che con il loro 
comportamento mettono solo nervi agli automobilisti e li costringono a 
continue manovre correttive per evitarli rendendo molto stressante ogni 
minuto passato in auto. 

"SenzaTetto" <bar...@barbagia.bar> ha scritto nel messaggio 
news:4e368ddf$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...
OK, hai ragione, non si sorpassa a destra
ma sono quasi sicuro che la gente come te la freccia a destra la mette 2 
metri prima di svoltare
saluti 

 spiegazione in caserma.
Quoto.
C'� sempre la possibilit� di rilevare la targa e andare a fare
due chiacchiere dai carabinieri...
---
che non farebbero un cazzo se non redarguirlo o fare una ipotetica denuncia 
che sarebbe archiviata dopo un paio d'anni.
La targa si, ma per andarlo ad aspettare sotto casa con una spranga in mano. 

 *MAVAFFANCULO IMBCILLE*
O devi aver sbagliato a quotare o non e'
possibile che in qualita' di automobilista
dai ragione ad una classe di guidatori
che ne combina di tutti i colori.
Un simile risposta maleducata non puo'
che essere di un motociclista/scooterista.
---
ovvio.... 

"ponziopilato"  ha scritto nel messaggio 
news:4e368ea4$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...


----
Credimi, no...
L'avevo messa molto prima proprio conoscendo gli animali a 2 ruote, ï¿œ una 
cosa che faccio sempre metterla MOOLTO prima proprio per evitare di frenare 
o allargarmi per non buttar giï¿œ l'ennesimo p.d.m. a 2 ruote. Tanto il 99% 
sono uguali. 

ponziopilato wrote:

ï¿œ una rotonda larga un metro e mezzo circa, indicata come sormontabile.
In pratica se prosegui diritto manco giri lo sterzo
