Newsgroup: it.diritto
Titolo: sottoscrizione di documenti articolo 2702 c.c e art 485 c.p.

Ciao a tutti, 
vi pongo questa domanda che mi crea curiosità per quanto riguarda la sottoscrizione (firma) di documenti. 
 
Supponiamo che Caio firmi a nome di Tizio (stretto conoscente o familiare) un documento di vendita o una ricevuta commerciale. 
Ad esempio Caio scrive il nome o la firma di Tizio in una ricevuta di un pacco o roba simile. 
Tizio accorgendosi di ciò che ha fatto Caio e ritenendo la cosa superflua o di poco conto può in base all'articolo 2702 c.c. validare la firma apposta da Caio  
" legalmente considerata come riconosciuta" in altre parole accettarla come firma sua invalidando dunque l'art. art 485 c.p.? 
 
Grazie!

 " legalmente considerata come riconosciuta" in altre parole accettarla come firma sua invalidando dunque l'art. art 485 c.p.?
 
Le fattispecie sono diverse. Sul piano civilistico Tizio pu� rendere 
quella scrittura riconosciuta (ma c'� ancora la querela di falso se 
qualcuno � legittimato a proporla).
Sul piano penale devono ricorrere tutte le condizioni previste dalla 
norma incriminatrice (comprese condizioni di procedibilit�, etc.)
Nel caso da te prospettato (ricevuta di un pacco con il destinario che 
non fa questioni ) non ci sarebbero n� implicazioni civilistiche, n� 
penalistiche.
 
 
 

 penalistiche.

 2) Tizio che ha firmato per Caio rischia la querela per falso solo da Caio?
 
Non necessariamente. La querela di falso da chiunque abbia interesse 
all'accertamento del falso. Nel penale dipende chi � il soggetto leso.
 
 

 all'accertamento del falso. Nel penale dipende chi ï¿½ il soggetto leso.

 Nel caso che Tizio firmi a nome di Caio una ricevuta o raccomandata dove potrebbe essere un danno procurato se non a Caio?
 
Se Caio non protesta ammettendo di aver ricevuto il quantum nessun problema.
Ma in caso contrario i problemi possono esserci ed il danno potrebbe 
averlo il mittente, chi ha consegnato, etc.
 
 

averlo il mittente, chi ha consegnato, etc.
 
Ciao Max max,
allora ricapitolando Caio ha due scelte non appena si accorge che Tizio ha sottoscritto a suo nome una ricevuta o raccomandata:
 
 
 
1) Non protestare inquanto l'atto di Tizio non gli ha comportato nessun danno ed è ininfluente. In questo caso la vicenda si chiude senza nessuna ripercussione per Tizio.
 
2) Protestare e quindi a quel punto se qualcuno ha subito danni dall'azione di  Tizio, Tizio stesso ne risponderà.
 
Poi:
 
1) Cosa deve fare Caio per "ammettere" che ciò che ha fatto Tizio è da lui contemplato quindi Caio stesso ne riconosce la sottoscrizione?
 
Per concludere: siamo difronte a un falso innocuo di Tizio quindi non perseguibile?
 
Grazie!! 
 

 Giusto?
 
S�, ma ci possono essere varie sfumature, ad esempio se Caio avesse in 
qualche modo autorizzato Tizio, cosa che non sanerebbe il falso ma 
farebbe applicare i principi del non venire contro il fatto proprio e di 
autoresponsabilit�.
E sempre che si parli di scrittura privata e non di altro.
 
 

 autoresponsabilitï¿½.


 Corretto?
 
S�
 

 Sï¿½

 attestante?
 
Perch� quella scrittura sia legalmente riconosciuta serve altro ma non 
serve che sia legalmente riconosciuta, come del resto accade per la 
maggior parte delle scriture private: nessuno si lamenta ed amen

 nessuno si lamenta ed amen
 
Ovviamente se Tizio teme qualcosa in futuro  meglio si faccia fare una 
dichiarazione di Caio

 dichiarazione di Caio
 
Quindi Caio potrebbe sanare la firma apocrifa di Tizio? Come? 
 
 

 Quindi Caio potrebbe sanare la firma apocrifa? Come?
 
Rilasciando a Tizio una dichiarazione con cui riconosce  l'opponibilit� 
di quella ricevuta a s�, ma non si tratta di una sanatoria.