Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Bufale lunari?...;-))

Gradirei sapere da qualcuno se ci sono riferimenti particolareggiati alla
notizia secondo la quale alcuni esperti avrebbero calcolato che, come
riporta Terminator, "Lo sbarco
sulla luna è un falso: la posizione di alcune stelle, esaminata dagli
"esperti è risultata sbagliata".
Dove si può leggere qualcosa in merito?
E' più importante di quanto non si creda: infatti, vi ricordate Piero Angela
per ore a fare la cronaca dell'allunaggio, insieme ad un altro collega di
cui non ricordo il nome?...
Se lo sbarco sulla luna fosse stato una bufala, sarebbe la prima bufala
"storica" in cui il Pierino nazionalsciettico è cascato!...;-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi
non lo siamo più!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------

"storica" in cui il Pierino nazionalsciettico è cascato!...;-))
Ma che
ti ha fatto? Ti ha violentato quando eri piccolo? E' l'unica spiegazione
che mi viene in mente per giustificare cosi' tanto astio nei suoi
confronti.
Le stelle non si vedono nelle foto (tra l'altro questa e' una
delle tesi d'accusa di chi sostiene che lo sbarco e' finto), quindi non
capisco come si possa dire che sono "sbagliate".
Non si vedono perche' il
suolo lunare e' particolarmente luminoso (si parla della faccia esposta al
sole) e la luminescenza prodotta ha reso impossibile alle macchine
fotografiche dell'epoca di impressionare sulla pellicola stelle aventi
magnitudo infinitamente inferiore.
P.s. l'altro telecronista era Tito
Stagno.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Stagno.
E Ruggero Orlando.
Piero Angela se lo e' sognato di fare quella telecronaca.

 "storica" in cui il Pierino nazionalsciettico è cascato!...;-))
Stai dicendo che se lo sbarco sulla luna si dimostrasse falso, la principale
conseguenza di tutto ciò sarebbe lo sputtamento di Angela?
Te sei messo sempre peggio, sei...
saluti
ded

 capisco come si possa dire che sono "sbagliate".
Forse si riferisce all'argomentazione riportata in
http://internet.ocii.com/~dpwozney/apollo4.htm
che giŕ segnalai qui nel messaggio:
http://groups.google.it/groups?selm=emjb0t01l0k30ndec...@4ax.com
Bye Krmel
-- 
Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno?
Il CIsCAP

 
http://internet.ocii.com/~dpwozney/apollo4.htm
divertente ;-)
nella foto 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/Doble11.JPG
il montaggio e' davvero spudorato ;-))).. nota bene, non mi riferisco
al riflesso della Terra sul casco degli astronauti...
osserva attentamente i due astronauti...osserva attentamente il
loro fianco destro(sinistra nella foto)...  in modo particolare
la gamba dal ginocchio in giu fino allo scarpone(ombra, impronta
al suolo, pieghe e crossair compresi). Sembra quasi la Settimana
Enigmistica.. "Trova la Differenza ;-)))
piermario
 ecco...fai come sinistro la gamba(dal ginocchio allo scarpone) sinistra dei
due
astronauti.....;-) e' un clone!...cioe' i due astronauti sono uno!
piermario

 piermario
'azz!!!!... Scusate il tono casinista, ma sono stupitissimo: le due gambe
destre dei "due" astronauti, dal ginocchio in giù sono davvero identiche!...
Che significa questo montaggio?...Sono sbalordito...;-)


 "storica" in cui il Pierino nazionalsciettico č cascato!...;-))
Ma te pensa che viaggi contorti che ti fai... :-\

 Enigmistica.. "Trova la Differenza ;-)))
Ah, quindi sono trucchi fotografici?
Allora non si tratta di un set, giusto?
Non esistono piu' i complotti di una volta, gua'...
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 Allora non si tratta di un set, giusto?
Mai sentito parlare di "postproduzione"? ;-)


 divertente ;-)
E', peraltro, la parola giusta, funny.
Infatti:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.funpix.html
in cui si legge:
"Fun Images
[...]
Apollo 11 Double Vision
Mauro Freschi has provided a previously unknown Apollo 11 photos showing
twin astronauts"
Il caso e' chiuso.
La corte si ritira.


 Mai sentito parlare di "postproduzione"? ;-)
E che bisogno c'e' di contraffare una foto di una coppia di soggetti su un
set?
Se c'e' il set, fare una foto in piu' od in meno, cosa costa?


La corte si ritira.
Aggiungo che al risultato hanno contribuito Spawn, SuperPollo, Peltio,
Kelso e il robottino piramidofilo, in uno dei rari momenti in cui su
#misteri si parla di misteri. :DDD
Up ^__^

 La corte si ritira.
La "corte" si ritira(finalmente...a dire il vero sarei
ancor piu' felice se sparisse dalla faccia della Terra).
Quando la corte si ritira... le cortigiane che fanno..
le "cortine fumogene"?
"Armstrong increased the Eagle's forward velocity to 55 miles*
azz.. questo LEM e' veramente maneggevole. "ecco, adesso tiro
il freno a mano e per sicurezza inserisco pure la retromarcia
...sai, qui sulla Luna c'e' una pendenza.."
;-))) ahhh Hollywood...quanto mi piaci!.
piermario

 La corte si ritira.
La "corte" si ritira(finalmente...a dire il vero sarei
ancor piu' felice se sparisse dalla faccia della Terra).
Quando la corte si ritira... le cortigiane che fanno..
le "cortine fumogene"?
"Armstrong increased the Eagle's forward velocity to 55
 miles* figo, questo LEM e' veramente maneggevole;"ecco,
 adesso tiro il freno a mano e, per sicurezza, inserisco
 pure la retromarcia tie', 'sta pendenza..non si sa mai"


  pure la retromarcia tie', 'sta pendenza..non si sa mai"
Scusa, saro' tardo, ma cosa c'e' di strano in quella frase? Ha detto 
increased, non decreased. Che c'entra il freno a mano?
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 Scusa, saro' tardo, ma cosa c'e' di strano in quella frase?
In FY 1995, the Air Force's Phillips Laboratory continued
the series of flight experiments begun in 1994, using the
McDonnell Douglas Delta Clipper-Experimental (DC-X) launch
vehicle. The DC-X was designed to test the feasibility of
a vertical landing liquid oxygen and hydrogen rocket operated
with the same simplicity as conventional aircraft.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/presrep95/relaunch.htm
1995, experiment, vertical landing rocket... ragionaci sopra.
piermario


niente, eh?
pure quando si č sputtanati in questo modo per cosě dire definitivo, il
motto č "insistere fino al ridicolo"
compliments...

 al ridicolo" compliments...
tutto qui?...
nell'arco della mia esistenza plurimillenaria non
ho fatto altro che smontare patacche; ne ho fatto
la  mia specializzazione;  le riconosco tra mille
e lo sbarco sulla Luna(un insieme di propaganda e
contro-propaganda), credimi, e', tra le tante....
tantissime patacche, fatta bene, ..non v'e dubbio,
ma pur sempre una patacca...  ovvero the woman in
red..red-herring...cavalla di Troia...una troiata
una trovata...sulla spiaggia ;-)))
l'aereo vola...
vola
l'ucello vola
vola
l'asino vola
vola
cucu'... sveglia! ;-)
piermario

 cucu'... sveglia! ;-)
qua sei ridicolo, ovviamente
^^Spawn^^ passami un tuo trademark:
*fesso*

 *fesso*
vabbo'... tra un pataccaro e un righettone non
v'e' poi tanta differenza... sig. Righetto voi
siete un dritto anzi un dirigibile ;-)
ah.. divertenti questi allunati.
piermario

 1995, experiment, vertical landing rocket... ragionaci sopra.
Puoi essere più esplicito?
Cosa c'è di strano? Che vuoi dire?
Mah? ?__?

 siete un dritto anzi un dirigibile ;-)
le prime cose che imparano i bambini all'asilo: storpiare i nomi...
lo sai che sei in buona compagnia con il neuronic e vanoli?
ritiro la mia precedente affermazione : sei un bambino dell'asilo... torna a
giocare con i pupazzetti.
e poi datti una ripulita... puzzi di troll.

 e poi datti una ripulita... puzzi di troll.
adios, zeppelino ;-)))
piermario

"pietro_mario" <P...@P.corn> ha scritto nel messaggio
news:E%xv8.30847$58.19...@zwoll1.home.nl...

Insomma, ci si deve sempre ridurre a questi flames di insulti a gogò...:-(
Sono in buona compagnia eh, Anastà?...;-)
Se poi, per caso, si parlasse anche di Luna e delle motivazioni pro o contro
allunaggio, non sarebbe male...:-)
Saluti


 Mah? ?__?
At 6000 feet above the surface a 1202 alarm sounded which meant
that the computer was becoming overloaded. Back at Houston, Steve
Bales, the Flight Control Computer expert told the mission to
disregard the alarm and the landing continued. The crew finally
looked out at the lunar surface at an altitude of 1968 feet with
only three minutes of fuel remaining. Armstrong saw that the Eagle
was headed toward a large boulder field surrounding a crater; the
proposed landing spot would crash the LM! Armstrong increased the
Eagle's forward velocity to 55 miles per hour which naturally caught
the eyes of all mission controllers; this was not according to the
flight plan!
[un vero eroe... a la John Wayne ;-)]
Continuing the maneuver Armstrong found a clear area about the
size of a house
[ecco, ho trovato il parcheggio...sembra quasi un Canada' mo'
 ci costruisco una casetta.]
and slowly brought the Eagle to a gentle landing with 20 seconds
of descent fuel remaining.
[gentle (vertical)landing...
 questo e' l'argomento su cui ci si dovrebbe soffermare...
 e riflettere... questo benedetto LEM si comportava docilmente
 come un dirigibile... manovrabile come un elicottero...mentre
 ancora oggi dopo trent'anni alla Lockheed si *sperimenta* un
 vettore(rocket) in grado di consentire l'atterraggio verticale.
 Pare abbiano abbandonato l'idea; causa la scarsa manovrabilita'
 e pericolosa instabilita' del sistema]
The first words from the Moon were Aldrin's, "Okay. Engine stopped."
[e dopo aver inserito la retromarcia tira con forza il freno a mano
 ... yippiaiyeah...yippiaiooo...Gringooo Gringooo]
followed shortly by Armstrong's, "Houston, Tranquility base here.
The Eagle has landed. Human history had changed; the species had
landed on another celestial body.
mah...davvero divertente.
piermario

 di insulti a gogò...:-(
ecchecivuoifare...si tratta di osmosi, simbiosi; sono un
alieno che a fatica cerca di adattarsi a codesto mercato
(ortofrutticolo in questo specifico caso).
piermario


Antonio, il link di spawn
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.funpix.html
dimostra che l'immagine del simpatico pietro_mario è volutamente un falso...
è una pagina di funpics create dagli utenti...
come si può dimostrare una qualsivoglia tesi a partire da quell'immagine?
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/index.html
 perchè non darsi la pena
di leggerlo?

 perchè non darsi la pena di leggerlo?
Lander On Earth
Why were the lunar landers so successful on the moon
when then test runs on Earth went so badly?
The prototypes used on Earth to train the astronauts
were similar in design to the landers, but weren't real
Apollo landing crafts.  There were a number of reasons
for this.  The test crafts had to be able work on Earth
and withstand its gravity, if a real lander had been used
it would be far too flimsy and weak.  As the test craft
had to be stronger, it was inevitably heavier.  So the
propulsion on them had to more powerful.  In fact they
used jets on the test crafts, as opposed to the lander's
rockets. When flying the test craft you also had to cope
with any cross winds that you may get in the air.  They
were really tricky things to fly and possibly the worse
possible design for a flying craft on Earth.
So it was actually easier to fly the landers on the moon
than use the test crafts on the Earth.
bugiardi e falsari(il lupo e la volpe) sono, da sempre,
soci in affari. Pinocchio.. svegliati!
Apelle figlio di Apollo fece una palla di pelle di pollo
che tutti i pesci vennero a galla per vedere la palla di
pelle di pollo fatta da Apelle figlio di Apollo...
piermario

 cucu'... sveglia! ;-)
Fuso, completamente fuso :-\


e qua come al solito scivoli nel delirio... simpatico, folle ma simpatico.

 mah...davvero divertente.
L'unica cosa divertente è l'assurda ottusità con cui una certa categoria di
persone cerchi di negare l'evidenza, condendo le proprie teorie con
stupidaggini degne solo della propria ignoranza.

Scusa, saro' tardo, ma cosa c'e' di strano in quella frase?
Praticamente, pietro_mario sostiene che, se nel 2002 non siamo
riusciti a dotare le automobili di elica, questo significa che
nel 1969 le automobili non potevano avere le ruote.
(In realta', pietro_mario paragona gli esperimenti sui *VTOLR*
con motori *a ossigeno-idrogeno* e guidabilita' ISO 9002 con i
motori *chimici* dell'*Eagle*. Poiche' i primi non vanno molto
bene, i secondi non potevano andare bene: infatti sono tutti e
due motori -- cosi' come nel mio esempio di prima, tutte e due
sono automobili [*]).
Leonardo
[*]  Che poi i motori dei wannabe VTOLR c'entrino con i motori
     dell'Eagle quanto le eliche di un elicottero con le ruote
     di una Ford Modello T, questo parrebbe un altro discorso.
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0

Allora non si tratta di un set, giusto?
Ma capisci a me: dei complottisti che non fanno una 'negative review'
delle prove che producono, e piazzano i bloopers sulla home page d'un
sito istituzionale, sanno assai che differenza c'e', fra un set ed un
fotomontaggio. O fra un computer e una camera oscura.
Questi cospiratori sono al penultimo livello del Gonzo.
L'ultimo livello e' occupato da chi pensa davvero che, su un sito che
e' In Mano (TM) ai cospiratori, ci sia roba in grado di incriminarli,
anziche' TRAPPOLE PER COMPLOTTISTI messe li' perche' si rendano Molto
Ridicoli (TM).
Leonardo


 certa categoria di persone cerchi di negare l'evidenza,
evidenza...mioddio....evidenza...aiutoooo sono circondato
da buzzurri perdutamente alienatiiiii! adesso le foto sono
addirittura EVIDENZA...heelllllppp ;-)))
adios...zeppelino,
piermario

pietro_mario <P...@P.corn> wrote in message
Fruv8.29814$58.18...@zwoll1.home.nl...

Ecco l'ignoranza di nuovo all'opera. Prima sproloquiavi sulle FAE  ed adesso
sul Delta Clipper.
Una cosa è fare atterrare il LEM una cosa è fare atterrare il Delta Clipper
sulla coda. Esperimenti del genere li facevano pure i tedeschi durante la
seconda guerra mondiale.
Il fatto rivoluzionario del Delta CLipper e che esso atterra, lo rifornisci
e riparte. Come un normale aereo.
Il LEM atterra e solo una parte riparte.
Vedi quache differenza? Io si e molte.
Inoltre metre in LEM atterrava sulla parte più larga il Delta Clipper
atterra sulla parte più stretta ed è moooolto più grande.
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

pelle di pollo fatta da Apelle figlio di Apollo...
Leonardo


 con le seguenti cogenti argomentazioni:
The E-4 project - exploding a nuclear bomb on the Moon
By Aleksandr Zheleznyakov
Like all the other projects the lunar surface nuclear explosion
proposal came from the circle of Academicians. Its originator was
the famous Soviet nuclear physicist Jakov Borisovich Seldovich.
The primary aim of the project was to prove to the whole world
that a Soviet spacecraft had really reached the surface of the Moon.
Seldovich had the following in mid: The spacecraft would in itself
be quite small and its flight to the moon would not be possible to
observe for any astronomer on earth. Even if filled with conventional
explosives, its drop on to the lunar surface would not be possible
to observe from Earth. But, if a nuclear device was exploded on the
Moon's surface, the whole world would be able to observe the event
and nobody would be able to pose the question: has a Soviet spacecraft
really reached the Moon? It was assumed that a nuclear explosion on
the Moon would be accompanied by such a light flash that it would
easily be observable by all observatories on Earth.
piermario

 news:sittbu0r1sch8io7m...@L.Serni...
[snip]
Le esplosioni nucleari, il portare testate nuclare in orbita e nello spazio
è proibito da vari tratti.
O forse non lo sai?


>>pelle di pollo fatta da Apelle figlio di Apollo...
Leonardo
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html

 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html
ROTFL!!!!!!!!
Mi sa che la metto in firma!


 ;-))) ahhh Hollywood...quanto mi piaci!.
Ne sono certo.
Al punto che sei convinto di viverci immerso dentro
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 allunaggio, non sarebbe male...:-)
Giusto, peccato che il 99% delle considerazioni ben fatte sulla faccenda
della luna vengano da persone che sostieni di aver killato.
E, non leggendole tu, come gatto che nascondendo occhi e non vedendoti, e'
convinto che *tu* ti sia nascosto, nella tua testolina non le legge, e
quindi non le fa, nessuno.
Saluti miao


 molto piu' ridotto.
so what!
The concept of receiving laser light echoes from the lunar
surface proceeded more or less in parallel with the artificial
satellite experiments. However, the spreading of a beam of
outgoing laser light as it interacted with, and was reflected
by, the moon's rough topography made ultra-precise distance
determinations, as was done with artificial satellites, an
impossibility. A number of such lunar experiments had been
performed in the early 1960's, both at the Massachusetts
Institute of Technology and in the former Soviet Union, but
with little success. A later, more refined concept recommended
the deployment of a corner retroreflector package on the lunar
surface as a part of one of the unmanned, soft-landing Surveyor
missions.
.... btw
Two French-built retroreflector packages were soft-landed on
the lunar surface by Soviet landers [Barker et al., 1975].
piermario

 By Aleksandr Zheleznyakov
E con questo?

Io non voglio prendere alcuna posizione ma invito alla riflessione su un paio
di cose:
qual'era la dimensione, potenza, qualità di un computer negli anni 60?
Ed ora invece abbiamo dei potentissimi elaboratori che stanno in piccoli chip.
Ebbene, pur con questi potentissimi computer, l'anno scorso la Nasa ha fallito
l'atterraggio di una sonda su Marte sbagliando una banale conversione tra piedi
e cm.
Mi sembra onestamente poco probabile che negli anni 60 con un equipaggio umano,
si sia non solo sia riusciti ad atterrare sulla luna con svariati macchinari
quali autoveicoli, ecc. ma soprattutto  ripartirne incolumi......
Mi auguro comunque che non sia stata il più grande bluff della storia perchè
l'evento ha fatto sognare generazioni...
saluti!

 For White Only.
Caspita, ti risulta ce l'habbiano fatta prima del 1969 e non ci hanno detto
nulla?
Ma, ora di sconvolgo, i progetti per l'elicottero sono della fine del '400,
a firma Leonardo (forse non Serni), con incorporato il concetto di elica.
Ti risulta elicotteri ed eliche esistesero a meta' del '500?
Saluti.


 addirittura EVIDENZA...heelllllppp ;-)))
Ma come, tre post fa erano l'EVIDENZA del falso sbarco sulla luna, ora non
valgono piu' come EVIDENZA?
Non dico tanto, ma almeno nelle 24 ore sarebbe bene rimanere coerenti.
Od almeno provarci.
Saluti


 della fine del '400,
ah...senti questa: i progetti per il computer risalgono
al Big Bang...
bello questo nuovo gioco... giochiamo ancora... dai,
mi fai felice ;-)
piermario

 E con questo?
mbooo... vedi tu.
piermario

 sulla luna, ora non valgono piu' come EVIDENZA?
azz'arola.. la tua perspicacia mi fa paura... sei come
l'ispettore Rock.... che brillantina usi?
piermario

Apelle figlio di Apollo fece una palla di pelle di pollo
Ho capito, sei un troll.
*PLONK*
Up

le "cortine fumogene"?
Devi esserne esperto: hai immediatamente cambiato argomento.
Up

 addirittura EVIDENZA...
Orpo.
Ma non era una foto quella che tu hai postato (the link of)?
Comunque il vero mistero è come sei venuto a conoscenza di quella foto dato
che ad essa si poteva accedere attraverso una pagina con scritto sopra "Fun
Images" e nella quale sono riportati fotomantaggi dichiarati.
Visto che l'inglese lo sai leggere, resta solo l'ipotesi del 'dolo'. : )
Ossia che tu abbia postato quella foto ben sapendo che si trattava di un
falso.
Pensavi forse che non ce ne saremmo accorti e che quella falsità ci avrebbe
indotto ad accogliere con maggior benevolenza la tua tesi del "non siamo mai
stati sulla luna"? [1]
Oppure stavi e stai allegramente trollando?
saluti,
Peltio
[1] L'unico ad essersela bevuta a tal punto da iniziare un nuovo thread di
stampo sensazionalistico con titolo in maisucolo ( e se ne avesse avuto la
possibilità lo avrebbe fatto a quattro colonne) è stato il megatroll di IDM.

 quindi non le fa, nessuno.
Ho dei problemi con la sintassi della frase : )
Comunque il termine tecnico per descrivere questo comportamento del
fattucchiero č, per citare il compianto Douglas Adams:
"Ravenous Bugblatter Beast of Traal ", a mindboggingly stupid animal, it
assumes that if you can't see it, it can't see you - daft as a bush, but
very ravenous.
(tratto da "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy")
Qui sta assumendo che gli altri pensino che siccome lui non legge certe
persone, non possano farlo nemmeno loro, non potendo certo essere piů
intelligenti di Lui, il Sommo Vate(r) e quindi, per estensione, non potendo
essere piů intelligenti di un RBBoT.
Strano, ho ancora dei problemi con la sintassi della frase.
saluti dal Cichep,
lieto di aver trovato un newsserver meno farloco di quello di Tiscali

 the lunar surface by Soviet landers [Barker et al., 1975].
CVD  :-\

quali autoveicoli, ecc. ma soprattutto  ripartirne incolumi......
Sai come funzionava il motore dell'Eagle? :-)
Leonardo

the lunar surface by Soviet landers [Barker et al., 1975].
Okay. Ma mi pare che lassu', nel mio quote, ci sia anche altra roba in
aggiunta ai riflettori laser, o mi sbaglio?
Leonardo

mi fai felice ;-)
OK, OK. Alla fine ho capito. E' che sono lento di riflessi.
Leonardo

 l'ispettore Rock.... che brillantina usi?
Mutatio controversiae
Ad hominem
Avanti un'altro, questo m'e' sguisciato via.
Saluti.


 Ho dei problemi con la sintassi della frase : )
Scimmiottavo Vujadin Boskov :o))
Batitusta e' come cervo che esce di foresta :o))
Saluti.


 al Big Bang...
Neuronic, piantala di trolleggiare, via, t'ho riconosciuto.
saluti.


 laser, o mi sbaglio?
rispondo con una domanda; secondo te, quel famoso sasso
contenente una presunta traccia  di un presunto fossile
di un presunto batterio..etc...e' veramente uno schizzo
balistico di Marte?
piermario

 Neuronic, piantala di trolleggiare, via, t'ho riconosciuto.
mava'!.... devo preoccuparmi?
ossequi
piermario

 Avanti un'altro, questo m'e' sguisciato via.
diamine! sei di carne e ossa?...cioe', esisti veramente?
ossequi
piermario

 riportati fotomantaggi dichiarati.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
eccoti svelato il mistero.
oxequini,
piermario

 Cray YMP, cambia qualche cosa?
INTENDEVO DIRE CHE SE CON COMPUTER MOLTO SOFISTICATI, L'ERRORE UMANO HA GIOCATO
ANCORA UN RUOLO DECISIVO, POSSO SOLO IMMAGINARE CHE CON MACCHINE MOLTO MENO
COMPLESSE SIA STATO ESTREMAMENTE PIU' FACILE SBAGLIARE E MENO PROBABILE PORTARE A
TERMINE UNA MISSIONE DEL GENERE.


 Ammettere per una volta che ci si e' sbagliati no, eh?
vabbo' .."ammetto di aver sbagliato"  ecco, adesso dimmi
almeno dove ho sbagliato.
piermario

 Io si e molte.
in formato cartolina ? ;-)))
Senti un po' Albino Vallone... come mai,con piu' di quarant'anni
di esperienza aerospaziale alle spalle, non mandano lo Shuttle a
fare un giretto turistico intorno alla Luna?... grrrr ;-)))
oxequini,
piermario

 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/presrep95/relaunch.htm
Hm, capisco. Alla luce delle diverse risposte che hai dato in seguito sono 
riuscito a farmi strada fra le evoluzioni della tua logica.
Mi sembra perfetto. Il fatto che il Delta Clipper sia sperimentale 
significa che non e' mai esistito prima d'ora un sistema di atterraggio 
verticale.
Conto di forwardare questo messaggio alla marina di Sua Maesta', che mi ha 
truffato per anni con foto e filmati degli Harrier, che evidentemente non 
possono esistere. Magari gli chiedo pure i danni.
E informate di corsa il Ministero della Difesa italiano - o gli Harrier per 
la Garibaldi li hanno gia' comprati?
Eugenio
-- 
If men could get pregnant, abortion would be a sacrament.

 filmati degli Harrier,
che come tutti ben sanno e' un vettore "liquid oxygen
and hydrogen rocket operated"... ideato per sfruttare
l'aerodinamica lunare..;-)))
The first "Kestrel" began conventional flight trials
on March 13, 1961 in Britain. In 1962, the governments
of the U.S., Britain, and the Federal Republic of
Germany ordered nine aircraft for combined testing by
these countries' representatives.
They formed an evaluation squadron which conducted
"Kestrel" trials between April and September 1965.
Six of these trial aircraft were delivered later to
the U.S. where, as XV-6As, they underwent additional
testing of V/STOL fighter techniques.
An improved version, known as the "Harrier," became
the world's first operational V/STOL fighter when it
entered Royal Air Force service in 1969.
oxequini,
piermario

 l'aerodinamica lunare..;-)))
Ah, credevo che la cosa valesse per tutti i sistemi ad atterraggio 
verticale, come per esempio il LEM (che non e' neanche lui un vettore LOX, 
mi pare di ricordare).
Anzi, l'Harrier e' anche piu' complesso del LEM, si deve muovere in 
un'atmosfera.
Saluti e ostriche


 si deve muovere in un'atmosfera.
questo e' esattamente cio che io trovo davvero strano
... alla velocita' di 55mph Armstrong veleggia il LEM
a qualche decina di metri dal suolo lunare in cerca di
un parcheggio adeguato...;-); una volta individuato il
sito...zacchete! capovolge il LEM(evidentemente doveva
avere qualche sistema segreto che lo teneva sospeso a
mezz'aria) e lo deposita dolcemente al suolo...ma cosi'
dolcemente da non sollevare neppure un granellino pizzi
pizzino di polvere...il tutto avviene in poco piu' di
due minuti. Non discuto la *fattibilita'* di un soft-
landing... mi disturba invece lo scanzonato hoovering
(quasi si trattasse di un banale elicottero) con cui
e' stato manovrato 'sto presunto allunaggio del LEM.
tutto qua'?....;-)) ci vediamo dopo la pubblicita'.
oxequini,
piermario

 e' stato manovrato 'sto presunto allunaggio del LEM.
Scusa, ma il LEM non aveva un ugello "grosso" per tenerlo in hover piu' 
ugelli di manovra laterali per spostarsi in previsione della necessita' di 
cercare un posto per l'allunaggio?
Qual e' esattamente la parte strana? Mi sembra un sistema piu' semplice di 
quello dell'Harrier che deve fare tutto orientando il getto del singolo 
motore.


> Sai come funzionava il motore dell'Eagle? :-)
Leonardo
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html

 tante di quelle sfighe che ci hanno fatto su un film.
SENZ'ALTRO PIU' VICINA LA LUNA ED E' PER QUESTO CHE NON HO PRESO NESSUNA POSIZIONE
SPECIFICA MA RESTO SOMMERSO DAI MIEI DUBBI.
IL CAPS LOCK LO TENGO PREMUTO SOLO PER FACILITARTI L'INDIVIDUAZIONE DELLE MIE PARTI E
NON LA CHIAMEREI SFIGA ;)
E MAGARI E' PROPRIO L'APOLLO 13 AD AVER CONSIGLIATO UN BEN PIU' COMODO E SICURO
ALLUNAGGIO IN STUDIO...
CERTO CHE SE FOSSE COSI' SAREBBE UNA GROSSA DELUSIONE...



Saturday, April 11, 1970 at 13:13 CST
lo sai che cosa indica questa data?
massuvvia, la data di partenza dell'apollo 13... cosa c'è di strano? [che ne
so io dei diamanti? cfr Snatch]
quasi un annetto di distanza  dalla missione Apollo 11
riprova, better luck next time.
PS quota come si deve e potrai far riposare il tuo caps-lock

 piermario
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 al riflesso della Terra sul casco degli astronauti...
spero che le emoticone stiano a indicare che stai scherzando.
per chi invece ci e' cascato:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.funpix.html
in cui si legge che e' un fotomontaggio di Mauro Freschi.
W

 Che significa questo montaggio?...Sono sbalordito...;-)
prima di sbalordirti cerca la fonte della notizia:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj.funpix.html
e' una galleria di "fun pictures", fotomontaggi.
W

 fare un giretto turistico intorno alla Luna?... grrrr ;-)))
Questa frase dimostra che di astronautica non sai nulla.
w

 e' stato manovrato 'sto presunto allunaggio del LEM.
ti disturba poiche' non sai nulla del lem.
W

 contro-propaganda), credimi, e', tra le tante....
scusa per gli altri post: credevo dicessi sul serio che non credi
all'allunaggio, mentre da questo e' evidente che stavi scherzando.
W

 diamine! sei di carne e ossa?...cioe', esisti veramente?
Solo nella misura in cui esisti tu.


 pizzino di polvere...
Ma pensa...
Ti hanno informato, vero, del fatto che la luna non ha atmosfera?


 mava'!.... devo preoccuparmi?
Se non ti preoccupi di te stesso, non vedo problemi.
Saluti.


 eccoti svelato il mistero.
Macchč. Il mistero resta. O meglio si dipana vieppiů alla luce della tua
trollaggine.
Nel frame nel quale compare la pagina incriminata compare bene il titolo
"Fun Images", e per arrivare a quella pagina bisonga cliccare sul menu di
sinistra alla voce "Fun Pictures".
Sai, prima di questo tuo messaggio si poteva ancora pensare che quache sito
avesse riportato, in malafede, solo il link alla foto. Ma a quanto pare tu
ci confermi di esserci arrivato dal sito Nasa.
Ci confermi che sapevi che quell'immagine č un falso conosciuto alla Nasa?
Perchč altre spiegazioni del tuo comportamento costituiscono davvero un
mistero.
saluti,
Peltio

 *PLONK*
Uppe con questa mania!!!! Ti perdi i personaggi più divertenti.
Uno così dove lo trovi?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

pietro_mario <P...@P.corn> wrote in message
mGNv8.33729$58.22...@zwoll1.home.nl...

Come facciamo l'elenco? Ordine alfabetico o sparso?
Forse è meglio che lo inviamo su un ng binario così che lo possiamo
spezzettare in una decina di subpost.


 in cui si legge che e' un fotomontaggio di Mauro Freschi.
cioè, una Frescaccia...
Ecco spiegate quindi le ombre convergenti e diseguali, gli orizzonti a
20 metri dagli astronauti, i fari dal soffitto, i giunti rettilinei
dei fondali, le terre che è impossibile che stiano a quell'altezza
sull'orizzonte, le impronte sotto i LEM ecc...
Tutte Frescacce ;-)
Bye Krmel che potevano dirlo sin dall'inizio, evitavano ai
complottisti di sospettare chissà-che ;-)
-- 
Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno?
Il CIsCAP

 la Garibaldi li hanno gia' comprati?
E mandala pure alla Yakovel :-))


 tutto qua'?....;-)) ci vediamo dopo la pubblicita'.
per forza?


Uno così dove lo trovi?
Ovunque. :D
Up

 ti disturba poiche' non sai nulla del lem.
toh! ha parlato Salgari, esperto di Bengala. ;-)
The surface is fine and powdery. I can kick it up loosely
with my toe. I can see some evidence of rays emanating from
the descent engine, but a very insignificant amount.
"Armstrong: "the pictures and maps brought back by Apollo 8
and 10 have given us a very good preview of what to look at
here. It looks very much like the pictures" ;-)))
oxequini,
piermario
Armstrong: "It looks very much like the pictures brought
            back by Apollo 8 and 10."

 Come facciamo l'elenco? Ordine alfabetico o sparso?
fai tu... incomincia pure.. non ho problemi di tempo
ne di banda.


 questo e' evidente che stavi scherzando.
Non sottovalutare gli scherzi.
oxequini,
piermario
Armstrong: "It looks very much like the pictures
            brought back by Apollo 8 and 10."

 conosciuto alla Nasa?
Confermo che sapevo che quell'immagine e' un falso
commissionato dalla NASA.
contento?


 wrote in message
 news:BO_v8.60582$SR5.1...@twister1.libero.it...

non hai risposto alla domanda.. che ripropongo: come mai
non mandano lo Shuttle(opportunamente modificato) a fare
un giretto turistico intorno alla Luna che tanto ma tanto
assomiglia alle foto riprese da Apollo 8 e 10?
Venti o piu' passeggeri...   chesso', portarli a visitare
il sito dove Apollo 11 tanti anni fa' permise a noi tutti,
umanita' affamata di miti e leggende, di fare un passo da
gigante. Sapessi, con il ricavato potrebbero addirittura
autofinanziarsi evitando finalmente di lobotomizzare gli
oramai esausti contribuenti.


 gigante.
E come ridecolla lo Shuttle?
Ma io mi chiedo perchè la gente invece di sproloquiare non studia un minimo?


 toh! ha parlato Salgari, esperto di Bengala. ;-)
Almeno Salgari faceva delle descrizioni accurate DEL Bengala. TU non sei in
grado di fare neanche questo.
Sempre più cretino.


 Ovunque. :D
Mi potresti ripetere dove abiti? Sai per passare un fine settimena
divertente è il luogo ideale ;o)))))
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 studia un minimo?
non studia cosa!?...cartolinologia? maddai...sii serio
oxequini,
piermario
Armstrong: "It looks very much like the pictures
            brought back by Apollo 8 and 10"

divertente è il luogo ideale ;o)))))
Ne trovi anche da te, basta che ti guardi in giro... :)
Up

 Almeno Salgari faceva delle descrizioni accurate DEL Bengala.
sciocco non sai nemmeno cos'e' UN bengala ;-)))



forse perchč Albion *non* č italiano?
ma tu continua pure fessacchiotto... prova a fare una colletta tra quelli
che la pensano come te. magari la NASA ci fa un pensierino e sto giretto ve
lo fa fare.
ah mi raccomando, almeno un milioncino di euro a testa, eh?

 ah mi raccomando, almeno un milioncino di euro a testa, eh?
In 1995, the NAL conducted a comparable survey in North America
(U.S. and Canada) of 1020 households, which was the first actual
market research of its type to be conducted in America.
The results concluded that overall, 60% of those surveyed were
interested in traveling to space for a vacation. This figure is
comprised of more than 75% of those under 40..., 60% of those
age 40 to 60, and more than 25% age 60-80. Further, a substantial
majority of all age groups indicate they would prefer a visit for
either several days, one week or more, . . .45.6% indicate they
would pay three month's salary for such a trip, 18.2% would pay
six months salary, and 10.65% would pay a year's salary.
Two-thirds of those wishing to visit space said they would do so
several times. The study concluded that even allowing for a
substantial gap between consumers' intentions and their actions,
space travel could become a multi-billion dollar market in America
alone.
oxequini,
piermario

 piermario

 Non era capovolto fesso.
vabbo'...era fiancovolto cretino.


 non studia cosa!?...cartolinologia? maddai...sii serio
Dovo fare un'elenco? Che so? Storia dell'aereonautica potrebbe essere un
passo in avanti. Ah! Inglese sarebbe molto importante.


 vabbo'...era fiancovolto cretino.
Non credi che sia una piccola differenza?


 rocket," Aldrin said.
Facciamo un shuttle con 10 persone. Il biglietto costa solo due miliomi di
dollari. Senz amargine di profitto s'intende.
Dov'è il portafoglio? Prendo quei spiccioli e prenoto per me e per la mia
ragazza.


 alone.
Si e scommetto se chiediamo quanti vogliono farsi a Pamela Anderson avremo
la stessa percentuale.
Sono di buon umore e faccio piccola lezione di economia di base.
La formazione del prezzo nel mercato.
Io acquirente manifesto la mia intenzione di acquistare un determinato
prodotto e creo la mia curva.
IO produttore manifesto la mia intenzine di vendere un prodotto e creo la
mia curva.
Il punto di incontro fra le due curve è il prezzo.
Attualmente sono una persona su 6 miliardi ha potuto pagare quel prezzo.
Quanti milioni di dollari era?


 wrote in message
n192cuoirnnvibm74...@4ax.com...

Purtroppo è vero, sigh.........
Razza internazionale.


 Dovo fare un'elenco?
no lascia perdere... vai a fare benzina...
oxequini,
piermario

 complottisti di sospettare chissà-che ;-)
Tsk tsk.
Il Vero Complottista (TM), nel caso in cui si fosse trattato di evidente
frescaccia, avrebbe sostenuto che sulla luna, con i potenti mezzi messi a
disposizione dalla retroingegneria sugli UFI, e sperimentata ottenendo crop
circles, ci sono stati davvero, per costruire una base segreta di
Skull&Bones sulla faccia nascosta.
Saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^

 Con il turismo l'Italia ci campa.
Pronto?


 Facciamo un shuttle con 10 persone.
ma lascia perdere... sei squalificato.
oxequini,
piermario

 Sono di buon umore e faccio piccola lezione di economia di base.
lascia perdere....vai a fare benzina.
oxequini,
piermario

 Non credi che sia una piccola differenza?
certo...cretino.
oxequini,
piermario


Metti il riprova. Spawn. Da sempre non raggiungibile il suo cervello.


 ma lascia perdere... sei squalificato.
O shit! Sorry reff!
Ass hole.


 ma lascia perdere... sei squalificato.
Oi reff!!!!!!! PRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!
--
    Albion of Avalon
  vis pax, para bellum

 lascia perdere....vai a fare benzina.
LA mia jepp è disel. Riprova.



Essere presi per cretino da un fesso è un piacere per pochi eletti.


 LA mia jepp č disel. Riprova.
?... Albanese di Avalon?
oxequestri,
piermario

 č un piacere per pochi eletti.
azz'....sei un europarlamentare?
oxequini,
piermario

 assomiglia alle foto riprese da Apollo 8 e 10?
sara' che i costi/benefici non lo rendono percorribile?
Hai una vaga idea di cosa vuole dire portare un veicolo spaziale fuori
dall'orbita?
W


Spiacente non sono un cittadino albanese.
Riprova fesso.


 azz'....sei un europarlamentare?
Speiacente non ho questa disgrazia.
Riprova fesso.


 Riprova fesso.
e smettila con queste prove e riprove...hai vinto il premio
hai raggiunto la santa popolarita', sei un popolar cretino.
.. parente di Al Bagno di Avalon?
hoaxequie,
piermario

 wrote in message
news:zLgw8.65034$SR5.1...@twister1.libero.it...

no...capisco qualcosa di jepp disel... dai, racconta..
hoaxequie,
piermario

 azz'....sei un europarlamentare?
Macche'.
Semmai, tu stai dimostrando il QI perfetto per fare l'usciere a Palazzo
Madama.
saluti.



Usciere???
naaa... svuota i portacenere.
suvvia...

 l'usciere a Palazzo Madama.
ovvio...non sono un eletto....e tu?
hoaxequie,
piermario

 wrote in message
news:MFhw8.6830$g04....@tornado.fastwebnet.it...

una mezza gazzetta... dai, sii magnanimo.
Tarallusch Al-Ragouthi
piermario

 Oi reff!!!!!!! PRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!
:-))) help!
piermario

 ovvio...non sono un eletto....e tu?
Neppure io.
Per gli eletti & illuminati vari, chiedi ad AB, lui e' pratico, c'ha anche
la tonaca col cappuccio e lo spadone di latta.
Saluti.


Tutte Frescacce ;-)
Su, Krml, non fare il Bruno. E' stata smontata *QUELLA* foto, o meglio
ancora: e' stata *montata* una frescaccia, e ora _quella_ e' ritornata
nel suo stato naturale di joke.
Tutti gli altri argomenti saranno (e/o sono stati) dibattuti in base a
meriti/demeriti loro.
Oltretutto, la frescaccia e' stata montata da un non-scettico (o no?),
partendo da materiale umoristico, chiaramente etichettato come tale su
un sito di complottatori notoriamente privi di humour. Sinceramente io
al tuo posto starei di molto zittino 8-D
Leonardo

 Sai rifornire uno Shuttle e rifornire la macchina è un pelo diverso.
La soluzione potrebbe essere questa.
Tutti e 20 i passeggeri devono portare con se una tanica da 10 litri di
Shell V-Power che al momento del ritoro versano da dentro nel serbatoio.A
questo punto il pilota affonda a tavoletta sperando che la benza gli basti
per vincere l'attrazione lunare.
Una volta sganciati dall'orbita lo shuttle dovrebbe muoversi da solo e a
quel punto ai passeggeri non resterebbe che aspettare l'arrivo a terra!!
Eventualmente si possono rivedere i calcoli per benzina verde e gasolio.
Ciao Cheope

 .. parente di Al Bagno di Avalon?
No, spiacente, non produciamo simili menate da dove vengo io.


 al tuo posto starei di molto zittino 8-D
Veramente il mio post era ironico,  basato sul gioco di parole Freschi
= Frescaccia ;-)
Bye Krmel
-- 
Cosa fanno Polidoro, Angela, Garlaschelli ecc. davanti ad un bagno?
Il CIsCAP


ok, scusa, pensavo parlassi sul serio delle bufale lunari, invece stai
ovviamente scherzando. Inutile quindi continuare il 3d.
cmq per tua cultura personale, vatti a leggere i siti che dimostrano come il
moon hoax sia una bufala per incompetenti, ad es.:
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
w

Batitusta e' come cervo che esce di foresta :o))
battistuta? battistuta???? era gullit!!!!
se non ricordo male la battuta era:
"oggi gullit ha fatto come cervo di foresta, venuto fuori, fatto gol,
tornato foresta"
alek
-- 
********************************alekhine********************************
*******************I° Cavaliere di Latta dell'Abuse*******************
*************************membro del CICHEP*************************
*****************************aspirante VBI*****************************

Razza internazionale.
il mio papa' dice:
ogni mattina si alzano un furbo e due scemi. il furbo, quando apre le
persiane e guarda fuori dice "ou belin, quanti scemi che ci sono in
giro", quindi richiude e torna a letto. :P



potresti piantarla li di urlare?



Peccato che non metta mano ad un fucile a pompa ;-))


 tornato foresta"
Rotfl, meravigliosa :o))


Peccato che non metta mano ad un fucile a pompa ;-))
un furbo *non* ha bisogno di armi :P.
"la violenza e' l'ultimo rifugio degli stolti"
		(S. Hardin?)



si. all'epoca allenava la squadra di due quartieri periferici di
Genova, hai presente? quella che non si chiama Genoa <G>
alek
p.s.
spiegazioni sulla questione dei due quartieri periferici sono
disponibili per email (qui e' *troppo* OT)



aaargh :-))
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci"
e yes, Salvor Hardin primo sindaco della Fondazione
cia'

		(S. Hardin?)
Degli incompetenti. Si', e' Salvor Hardin.
E dalle mie parti si dice: "ogni mattina si alzano un furbo e uno scemo. Se
si incontrano, l'affare e' combinato" :-)
Leonardo
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html

 Genova, hai presente? quella che non si chiama Genoa <G>
Ah, la Sampierdarenese fusa con la Andrea Doria? :o))



non ho sottomano il tsto, ma mi pare che dicesse come ricordo io.
possibile che sia una questionedi traduzioni diverse? comunque appena
possibile ricontrollo e se serve mi cospargero' il capo di cenere :).



avevo anch'io notato delle particolarità su questa frase.
Leonardo m'insegna che l'originale inglese è "incompetent"
nel primo libro "Fondazione"  aka "Il crollo della galassia centrale" viene
riportato "incapaci"
in un libro successivo che mi pare sia "Fondazione e impero" un personaggio
cita Hardin con la frase "La violenza è l'ultimo rifugio degli
incompetenti".
pare sia proprio un problema di traduzione dall'originale
a me cmq piace la versione "incapaci", ma tant'è, ognuno fa come vuole
ciao!

possibile che sia una questionedi traduzioni diverse?
In originale "violence is the last refuge of the incompetent". Nella
traduzione che avevo io, c'e' "La violenza e' l'ultimo rifugio degli
incapaci".
<non c'entra>
Asimov scrisse quel libro prima della creazione di IDM.
</non c'entra>
Leonardo
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html

 toh! ha parlato Salgari, esperto di Bengala. ;-)
vedi, invece di fare solo dei copia e incolla dall'ALSJ conosco la materia.
W

 Non sottovalutare gli scherzi.
be', i tuoi sono pero' cosi' palesi da essere risibili.
W