Newsgroup: it.economia
Titolo: Petrolio di guerra

Petrolio di guerra
Mario Capanna
- tratto da "QN quotidiano nazionale" 24 agosto 2004
Petrolio alle stelle - politica alle stalle. Tranquilli, ci dicono:
l'impennata dei prezzi del greggio non è dovuta a speculazioni, l'offerta
non riesce a soddisfare la domanda, insomma si tratta di un fatto
"oggettivo". Ma dai, come si fa a berla?
Dato di fonte ONU: delle migliaia di miliardi di dollari, movimentati e
scambiati nel mondo ogni giorno, il 95 per cento è impiegato in speculazioni
e arbitraggi, nell'immenso gioco di fluttuazioni dei cambi e di manovre sui
differenziali dei tassi d'interesse; solo il 5 per cento riguarda scambi
commerciali o transazioni economiche reali. Dunque: il denaro usato per
moltiplicare denaro con cui fare altri soldi, strozzando l'economia reale su
scala planetaria. Allucinante.
Tutti ricordiamo qual era lo schema iniziale: si invade l'Iraq, secondo
produttore mondiale di greggio e, una volta accolti come "liberatori", in
breve tempo pomperemo oro nero a iosa con beneficio universale.
I conti non sono tornati: a parte le menzogne con cui si è cercato di
motivare l'attacco, la guerra si sta incancrenendo, i sabotaggi agli
oleodotti si susseguono e universale è divenuto non il beneficio, ma
l'incertezza.
Destinata peraltro al aumentare, come è facile constatare, grazie al
terrorismo di stato che favorisce la reazione simmetrica. Il petrolio è
divenuto un propellente essenziale di questa spirale perversa. Usato per
fare la guerra, alimenta la guerra. Se siamo onesti, dobbiamo riconoscere
che dei mentecatti non avrebbero potuto produrre un risultato più
devastante. Affidato il mondo alla guerra, una delle conseguenze è che
paghiamo salato il petrolio di guerra. Gli speculatori ringraziano. Che cosa
aspettano le associazioni dei consumatori a proclamare uno sciopero
dell'auto? Circoliamo a piedi e con i mezzi pubblici. Ce ne gioveremmo anche
in salute.
http://www.disinformazione.it/petroliodiguerra.htm
Approfondimento:
L'IMBROGLIO DEL PETROLIO di Sbancor
Diceva Von Clausewitz che la guerra è la continuazione della politica con
altri mezzi. Oggi possiamo dire tranquillamente che la guerra è la
continuazione dell'economia con altri mezzi o che l'economia è a sua volta
la continuazione della guerra. La guerra in Irak lo dimostra. Guerra per il
petrolio si disse e si dice ancora. E certo il petrolio ha una parte
importante dell'orrendo cocktail mediorientale. Ma a guardare dati e
statistiche sembra che questa più che una guerra per accaparrarsi le risorse
energetiche, sia una guerra per mantenere alti i prezzi del petrolio. Un
maledetto imbroglio. Un imbroglio che si fonda sul mercato. Infatti il
mercato del petrolio non è in Medioriente, ma qui, in Occidente. I prezzi
non si fanno nei deserti arabi, ma nei supercondizionati grattacieli della
City a Londra di Wall Street, a Mahnattan e soprattutto a Houston e a
Dallas, Texas. Facciamo allora il punto sulla questione dei prezzi. Il
petrolio era già cresciuto durante la "guerra". Normale. Speculazione fin
troppo facile, a vendere sul mercato erano addirittura gli americani, che
mentre conquistavano i "pozzi di Saddam" si finanziavano vendendo le loro
scorte sul mercato. Ma dopo la conquista i prezzi non scendono, anzi
salgono. Salgano fino a 50 dollari a barile. Vacche grasse per le compagnie
di petrolio, tutte al rialzo in Borsa e con utili spettacolari. Per far
digerire il salatissimo conto sui prodotti petroliferi, benzina in primo
luogo, c'è più di una giustificazione: il terrorismo internazionale, che
arriva addirittura a colpire gli oleodotti, la mancata ripresa della
produzione irachena, e poi, naturalmente, i venali islamici che sfruttano la
situazione per rimpinguare le casse dei rispettivi stati e delle famiglie
regnanti. E così si alimenta il conflitto, la "guerra fra civiltà", fra la
civiltà della padanissima automobile utilitaria e quella delle limousine
degli sceicchi. Come dire si butta benzina sul fuoco sull'odio. Peccato che
le cose non stiano proprio così. "Il 1 giugno il prezzo del petrolio più
pregiato, il light crude, ha raggiunto i 42,38 dollari il barile sul mercato
a termine di New York (NIMEX). Il Brent ha raggiunto lo stesso giorno i
39,12, il massimo in 13 anni. Come lo Strategic Alert ha spiegato in
precedenza, la tendenza al rialzo dei prezzi petroliferi nel contesto di
alti e bassi vertiginosi dei mercati non è dovuta ai meccanismi di domanda
ed offerta, ma alla speculazione che imperversa sui mercati a termine che
sono il NIMEX e l'International Petroleum Exchange di Londra (IPE). Questi
mercati non trattano petrolio reale, ma solo "petrolio di carta". Nel 99,9%
di tutti i contratti a termine stipulati al NIMEX, nessuna delle due
controparti consegna o riceve petrolio reale. Queste transazioni, però,
influiscono enormemente sull'andamento dei mercati. La IPE ha reso noto da
poco che i contratti derivati sul Brent Crude quest'anno hanno raggiunto un
volume che non ha precedenti: il 14 maggio i contratti derivati aperti
riguardavano un volume di 3375 milioni di barili. Questo equivale a cinque
volte il totale dell'estrazione petrolifera giornaliera mondiale. Per l'IPE
sono disponibili solo le cifre del 12 febbraio, da cui risulta che i future
sul brent crude avevano raggiunto i 179 milioni di barili, più del doppio
del totale mondiale. Un aspetto curioso della questione è che mentre il
"brent di carta" raggiunge volumi sempre maggiori, le consegne effettive di
brent reale sono in netta diminuzione. All'inizio degli anni Novanta, la
produzione giornaliera di brent ammontava a 700 mila barili al giorno, ma
nel 2003 era scesa a 327 mila. Se presumiamo che il brent oggi
effettivamente estratto sia di circa 300 mila barili al giorno, il "brent di
carta" annunciato il 14 maggio supera quello realmente prodotto di 1250
volte. Sebbene il vero Brent rappresenti meno dello 0,4% della produzione
mondiale, il suo prezzo determina quello del 60% di tutta la produzione
petrolifera mondiale." (EIR Strategic Alert n.24) Non solo. Molti paesi
arabi non stanno rispettando le quote OPEC. L'Algeria ad esempio: per tutto
il 2003 e il primo semestre 2004 ha avuto una produzione è 1,4 milioni di
barili/giorno, mentre la quota OPEC è di 782.000 barili/giorno,
costantemente superata dall'Algeria. Quasi tutti i paesi si comportano allo
stesso modo. I 3.500 barili di petrolio dell'Irak - quelli che mancano dal
mercato - già da più di un anno li stanno producendo gli altri. Dunque la
crisi del petrolio è un "imbroglio" . Come nel 1973 il petrolio viene usato
dagli USA per regolare il mercato mondiale, creando inflazione nei paesi più
dipendenti dal petrolio, come Europa e Giappone, ma in parte anche Cina, e
ridistribuendo ricchezza agli alleati petroliferi, primo fra tutti l'Arabia
Saudita. Un imbroglio redditizio per tutti, e quindi una "verità economica".

Vabbè ... credo che l'articolo di capanna, sia solo un appello 
alla mobilitazione sociale per motivi di politichetta nazionale, 
partendo però da presupposti che non hanno riscontro nella 
realtà.  Sicuramente l'incertezza del momento è una delle cause 
degli attuali livelli di prezzo ma non si può non considerare il 
fatto che gli USA il petrolio lo pagano come tutti gli altri.
Se quindi l'operazione in iraq avesse avuto come unico obiettivo 
quello di tenere basso il prezzo del petrolio e tale obiettivo 
fosse veramente fallito, gli USA si sarebbero già ritirati da un 
pezzo.
A normalizzare il prezzo del petrolio bastano le sole forze del 
mercato, cioè quel tanto vituperato 95% di speculazione che ha 
una funzione vitale per l'economia. Quello di garantirne 
l'efficenza.  Se vi pare poco.
fvtrade
Franco ha scritto:

-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web