Newsgroup: it.diritto
Titolo: tariffe..

Raga'  sto dando uno sguardo alle tariffe forensi...
Ma è possibile che per una discussione in aula, in corte d'appello, la 
tariffa vada da 232 a 774?;)
A rigor di logica un appello 2000 euro + la discussione in aula 1000 euro è 
giusto? Sembrava di si.. ma ora vengono i dubbi 


Non ci ho capito nulla.... specie la seconda parte
mi è parsa un po' criptica.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 mi č parsa un po' criptica.
hai ragione;)
Allora il problema e che non mi faccio mai i ca22i miei;)
Ho consigliato ad un amico (che chiameremo A) un avvocato (che chiameremo 
B).
Ora B ha chiesto ad A per l'istanza di appello + l'udienza 3000 euro.
A si lamenta con me per la cifra che č esosa. Io per mio scrupolo di 
coscienza ho dato uno sguardo al tariffario e mi sono trovato l'amara 
sorpresa che era 
abb.za
 sotto le 3000 euro:).
Quindi oltre a farmi fare i fatti miei la prossima volta, stavo cercando di 
capire se B aveva chiesto piiů del dovuto il giusto  ad A. 

capire se B aveva chiesto piiů del dovuto il giusto  ad A. 
Direi che hai sbagliato i conti.
A prescindere dal fatto che non avendo tu indicato
il valore della causa, si deve fare a spanne...
Siamo nel civie o nel penale?
Facendo conto che si tratti di civile, a naso
posso dire che se gli importi degli onorari sono
quelli da te indicati, siamo nello scaglione da
258k a 516k euro.
Solo lo studio della controverisa va da 1050 a
3135...
Il resto vedi tu... :-)


 Il resto vedi tu... :-)
Questo mi rincuora di molto;))
E' penale:)) appello:)
Dove posso vedere i conti precisi:) 

Dove posso vedere i conti precisi:) 
Basta cercare con google, tariffe forensi ed il
gioco è fatto.


 prof. sig. Mau
ti ringrazio:)))
Mi sento sollevato .. visto che come tariffa applicatagli è nella norma;)
Ora ho consigliato, visto che manca la fiducia in questa persona... di 
andare da un altro avvocato che gli ispirasse più fiducia:) (il risultato 
sarà che si troverà a pagare due avvocati :)) 

 sarà che si troverà a pagare due avvocati :))
consigliare un professionista a chi te lo chiede è sempre piuttosto...
pericoloso.
In genere, il primo elemento di crisi è proprio la parcella: infatti, se uno
indica un professionista che conosce, per rispetto si astiene
dall'intervenire su di lui, suggerendo clemenza. E, invece, chi ha chiesto
il consiglio, spesso si aspetta anche questo intervento.
Senza contare poi che, quando la parcella è salata (o comunque più alta
rispetto a quanto ci si aspetta), il consigliato comincia a sviluppare
pensieri indegni verso chi gli ha dato il nome.
Se, poi, professionalmente, il rapporto non è soddisfacente, allora le colpe
(vere o presunte) del professionista vengono spartite anche con chi ne ha
dato il nome.
Tuttavia, qualche volta non ci si può tirare indietro dal fornire
indicazioni. Dopo qualche esperienza di questo tipo, in passato, quando lo
faccio antepongo frasi del tipo: a) guarda che però chi ti consiglio è
molto impegnato, proprio perché bravo. Non aspettarti che risponda con
sollecitudine ad ogni tua telefonata; b) guarda che chi ti consiglio, ha la
mia fiducia, ma mi risulta che le sue parcelle non siano proprio
leggerissime. 
Due volte su cinque, il consigliato preferisce di rivolgersi altrove.

 dato il nome.
E qui che è sorto il problema..;) Non ha capito che l'avv. non fa miracoli;)
Poi si sono mese le persone attorno a dare giusti consigli e si riempivano 
la bocca come fosero esperti giuristi;)