Newsgroup: it.economia
Titolo: i fallimenti infatti sono saliti del 10% in cinque anni

Dal Gazzettino...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Domenica, 5 Marzo 2006
CGIA MESTRE
Nordest, fallimenti in crescita ma non per le mini imprese
Venezia
Per le imprese il 2005 non è stato nero solo per i fatturati. i fallimenti 
infatti sono saliti del 10\% rispetto a cinque anni prima, addirittura del 
19,2\% in veneto e del 15,8\% in Friuli venezia Giulia.
È questa la 'fotografia' scattata dall'Ufficio Studi della Cgia di Mestre 
sullo stato di salute delle realtà produttive italiane. Oltre 245 mila 
imprese italiane sono fallite nel 2005, praticamente quattro su cento. E 
sono 35mila i fallimenti in più rispetto al 2000 con un indice di crescita 
del 10,1 per cento. Il record numerico con 41 mila 541 fallimenti spetta 
alla Lombardia (pari 5, 2 per cento delle imprese della regione, mentre in 
veneto si è toccata solo quota 13.638, oltre 4.400 in Friuli), mentre 
l'incidenza più elevata e preoccupante appartiene al Lazio dove i 37 mila 
573 fallimenti rappresentano il 10 per cento del totale delle aziende della 
regione.
E ad avere la peggio sono le piccole e medie imprese. Per loro le 
percentuali di fallimenti in Italia, infatti, sono più alte sia rispetto 
alle micro sia alle medie e grandi aziende. L'elaborazione degli esperti 
dell'associazione artigiani di Mestre ha dimostrato come nel 2005, il 20,5\% 
delle imprese che contavano da 20 a 199 addetti hanno dichiarato fallimento; 
9.064 aziende , insomma, hanno chiuso i battenti e sono quasi duemila in più 
rispetto a cinque anni prima, quando l'incidenza delle imprese fallite tra 
le piccole e medie era del 15, 5 per cento. Ma c'è di più, perché quando 
l'Ufficio Studi della Cgia di Mestre osserva la variazione dei fallimenti 
tra il 2000 e il 2005 rileva un + 32,7\%. Diversa, ma non per questo troppo 
confortante, è la situazione delle micro e piccole imprese. Se guardando 
incidenze e percentuali sembra essere migliore, infatti, soffermandosi sui 
numeri assoluti giungono anche le note amare. Nel 2005 i fallimenti delle 
aziende che contano da 0 a 19 addetti sono stati 106 mila 879, pari al 3,4\% 
delle aziende con lo stesso numero di addetti.
Numeri preoccupanti che sembrano, però, una sorta di riscatto della 
categoria se paragonati con quelli del 2000 quando i fallimenti erano 202 
mila 775, pari al 4,2\% delle aziende italiane delle medesime dimensioni. 
Risultato? La variazione dei fallimenti tra il 2000 e 2005 calcolato 
dall'associazione artigiani mestrina è diminuita del 19\%. Ad essere 
aumentata in modo assai considerevole è invece quella delle medie e grandi 
aziende pari al 50,1. E così, se nel 2000 le grandi aziende fallite erano 
164 pari all'8,5 per cento delle aziende che contano più di 200 addetti, nel 
2005 sono diventate 206. Vale a dire il 12, 8 per cento del totale delle 
grandi imprese.
Alla luce della recente riforma delle procedure fallimentari introdotta dal 
decreto legislativo n. 5/2006, è stata notevolmente ampliata la platea delle 
imprese escluse dal fallimento in conseguenza dell'identificazione del 
piccolo imprenditore come colui che esercita un'attività commerciale, in 
forma individuale o collettiva, che non abbia effettuato investimenti 
nell'impresa oltre i 300mila euro e che non abbia realizzato ricavi lordi 
medi negli ultimi tre anni superiori a 200mila euro. «Tale esclusione - 
sottolinea il segretario della Cgia di Mestre Giuseppe Bortolussi - potrebbe 
a prima vista sembrare un passo in avanti per le piccole imprese. Tuttavia, 
alla luce dei nuovi istituti introdotti, l'esdebitazione in primo luogo, 
l'esclusione non risulta poi così favorevole non consentendo ai piccoli 
imprenditori di utilizzare i nuovi istituti premiali introdotti dalla 
riforma».
http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3
 

 ha scritto nel messaggio
news:440ada4f$0$29104$5fc...@news.tiscali.it...

Fallisce ARENA secondo te??????

 Nordest, fallimenti in crescita ma non per le mini imprese
bravo ora cita anche lo studio della CGIA su chi ha tassato di pià i poveri 
e ha dato di più ai ricchi, paragonando il governo Berlusconi con quello 
dell'ulivo 

 Nordest, fallimenti in crescita ma non per le mini imprese
Che la situazione economica sia drammatica è cosa
certa; tuttavia io penso che la crescita del numero
dei fallimenti sia dovuto anche e sopratutto ad una
diversa politica fatta dagli istituti di credito.
Fino a qualche anno fà, gli istituti di credito erano
di molto più lassivi, ed i rapporti erano molto meno
"istituzionali".
In questi ultimi anni poi, la musica è cambiata di
molto; l'introduzione di basilea due ha portato ad
una disciplina molto rigida e per altro molto giusta.
Le imprese virtuose avranno l'acceso al credito con
più facilità a cosi minori; le altre saranno fatte fuori.
Ma io credo che questo sia un bene, perchè il mercato
è un istituzione che deve premiare coloro che hanno
comportamenti corretti e buone idee; è giusto che glia
altri siano fatti fuori. Per intenderci gli altri sono coloro
che cercano di avvantaggiarsi, ricorrendo a condoni
e furbate del genere; messa cosi, il governo attuale
ha cercato di agevolare le imprese in fallimento.
ciao ciao
              bigmeme 

 ha cercato di agevolare le imprese in fallimento.
Lui non ha un'idea politica.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Lui non ha un'idea politica.
assolutamente no; mi limito a descrivere gli
accadimenti, la verità.
Condonare, significa semplicemente allungare
la vita per individui economici (aziende) che
ormai sono irrimediabilmente moribondi.
Si permette di poter vivere ancora qualche
anno, ma è normale che questi sono individui
ormai falliti.
Anzi, sotto questo aspetto, forse la sola buona
cosa nel condonare, è di poter raccimolare
qualche soldo, che certamente non si avrebbero
mai.
Ora fin quando quelle stesse aziende dopo il
condono, comunque falliscono allora tutto bene,
perchè comunque il sistema torna a funzionare
nonostante il condono; ma se quelle aziende
dopo il condono riescono a vivere ancora allora
il sistema muore, perchè significa con un semplice
intervento amministrativo permettere la
sopravvivenza di individui incapaci.
Cosa diversa ovviamente sono le difficoltà dovute
ad eventi assolutamente imprevedibili, come ad
esempio l'aviaria in questo periodo.
Io penso cosi, e nelle mie parole non vi è alcuna
idea politica.
ciao ciao
            bigmeme