Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ancora assente la Relazione Generale economica del Paese nel 2013

Ma vi rendete conto ? Doveva uscire nel Aprile 2014.
 
E notare come si prendono burla dei cittadini, quando scrivono:
 
In particolare, i termini di presentazione della RGE sono posticipati,
a partire dal 2012, da marzo ad aprile ... cioe' ci annunciano che
il RGE 2013 uscira' in Aprile 2014 invece che in Marzo 2014.
 
Ed invece siamo ancora fermi al 2012:
 
http://www.dt.tesoro.it/it/analisi_programmazione_economico_finanziaria/documenti_programmatici/sezione1/rge.html
 
 
Ormai ci avviamo ad un anno e mezzo di ritardo e quindi quel mese di
"slittamento" fa ridere anche i polli.
 
Perche' la tempestivita' del RGE e' importante ? Perche' e' un
documento che permette a qualsiasi cittadino (che lo voglia) di capire
quale e' la situazione reale del paese senza spendere cifre salate.
 
Infatti, chi "paga" ha accesso ad un condensato come l'RGE senza dovere
attendere l'RGE. Basta spendere alcune centinaia di Euro.
 
Insomma, aumenta la disparita' tra le caste, con quelle inferiori sempre
piu' in difficolta' a capire come e' la situazione reale.
 
Per esempio, ai pensionati potrebbe interessare come sta andando
l'incidenza dei pagamenti all'INPS in rapporto al bilancio totale.
Tanto per dirne una.
 
Poi magari si vorebbe capire come e' la situazione del debito
pubblico consolidato. Ed il peso degli interessi in rapporto alle
entrate fiscali.
 
E cosi' via.
 
Quando una azienda quotata in borsa comincia a ritardare di oltre un
anno la pubblicazione dei bilanci, significa che e' l'inizio della fine.
Che sia cosi' anche per lo Stato ? Considerando la sua maggiore
resilienza, che gli diamo, tre anni o cinque anni prima del forfeit ?

 
 
Complimonti  per il link spezzato
-- 
GR
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 2012************
 
Primo: per quale ragione, curiosita' a parte, o alla ricerca di
personalismi, una persona dovrebbe cliccare su un link dal titolo:
"Commissione per il riordino della RGE" ?
 
Non sarebbe invece stato piu' corretto (oltre che informativo) scrivere:
 
"La Commissione per il riordino della RGE, istituita con la L. 7 Aprile
2011 n. 39, ha valutato nuovi criteri di stesura e riforma del documento.
In particolare, i termini di presentazione della RGE 2012 sono posticipati,
da marzo ad aprile 2013, e, per il futuro ha suggerito la completa
*ricollocazione dei contenuti della RGE in pubblicazioni già esistenti*."
 
Dove il link in evidenza e' la parte piu' rilevante della notizia, quella
che ho messo tra asterischi. A prima vista, il fatto di avere omesso la
vera novita' (onestamente, quanto gliene puo' fregare al cittadino una
posticipazione formale dal marzo 2013 ad aprile 2013 quando in realta'
il documento e' stato pubblicato nel FEBBRAIO 2014 !!! MA CI VOGLIONO
PRENDERE PER IL FONDO SCHIENA!!! BASTARDI!!!) puo' sembrare semplicemente
una mancanza di Q.I. dell'estensore della pagina web (avendo dato una
evidenza ad una informazione PRIVA DI UN SOSTANZIALE CONTENUTO INFORMATIVO
(secondo la Teoria della Informazione:
https://en.wikipedia.org/wiki/Information_theory
 
la citazione di un posticipo dei termini, non solo avrebbe avuto un
contenuto informativo nullo - visto che per la cittadinanza e' cosa
nota e risaputa che la bastara casta dei burocrati posticipi regolarmente
i suoi impegni - ma nella realta' ha un contenuto - se possibile, vista
la definizione formale - NEGATIVO, visto che il posticipo e' stato di
un anno e non di un mese!).
 
In realta' ho il forte sospetto che si e' voluto nascondere il piu'
possibile questa scelta nefasta al comune cittadino. Infatti ribadisco
con forza:
 
---------------------------------------------------------------------
Perche' e' un documento che permette a qualsiasi cittadino (che lo voglia)
di capire quale e' la situazione reale del paese senza spendere cifre
salate.
Infatti, chi "paga" ha accesso ad un condensato come l'RGE senza dovere
attendere l'RGE. Basta spendere alcune centinaia di Euro
---------------------------------------------------------------------
 
L'importanza del documento e' rafforzata dalla facilita' con cui si
poteva confrontare le serie storiche, con dati omogenei.
 
Quella attivita' di condensazione della complessita' di una nazione
e' una di quelle che vedo volentiere pagata dai contribuenti, per il
suo elevato contenuto informativo. E se anche alla maggioranza dei
cittadini non interessa, a loro deve interessare che c'e' la possibilita'
che gente onesta e/o curiosa, fuori dai macchinari politici ed economici,
abbia la possibilità di farlo. E' un po' come la faccenda del software
libero: la maggior parte non si mettera' mai a leggere la codifica di
programmazione messi a disposizione della collettivita', ma c'e' la
tranquillita' che ci sono tanti volontari disposti a farlo, sia per
migliorare il prodotto, ma cosa ancora piu' importante, per controllare
che faccia SOLO QUELLO CHE CI SI ASPETTA (e non come, ad esempio, un
certo programma della Sony, che all'insaputa del cliente mandava
informazioni personali fuori).
 
La notizia e' aggravata dal fatto che qui:
 
http://www.dt.tesoro.it/it/analisi_programmazione_economico_finanziaria/documenti_programmatici/sezione1/rge.html
 
 
non c'e' neanche alcuna indicazione di quali sono le nuove fonti da
utilizzare, come minimo potevano fornire i link a questi due, cosi'
menzionati:
 
"... nel Rapporto Annuale sulla situazione del Paese pubblicato
dall’ISTAT nel mese di maggio e nella Relazione Annuale pubblicata nello
stesso mese dalla Banca d’Italia."
 
Anzi, il comportamento piu' sensibile e rispettoso dei cittadini che
regolarmente frequentano la pagina del sito sopracitata, sarebbe
stata mettere:
 
*RGE 2013*
 
dove cliccando si veniva mandata a:
 
*Rapporto Annuale sulla situazione del Paese pubblicato dall’ISTAT*
*Relazione Annuale pubblicata nello stesso mese dalla Banca d’Italia*
 
seguito da una nota esplicativa contenente l'annuncio che lei ha
trovato della cessazione della pubblicazione del RGE.
 
Il fatto che non sia stato fatto e' una ulteriore prova della scelta
deliberata di ostacolare il piu' possibile (nel solito odioso modo
"gommoso" per cui uno non si trova un vero "NO", ma tanti rimpalli e
rimbalzi esasperanti che portano all'estenuazione psicologica ...)
il cittadino nella sua ricerca di informazioni su cose che lo
riguardano con ben maggiore importanza di quanti molti polli dalla
mentalita' di sudditi credono.
 
Ancora una volta monta la rabbia ed aumenta la voglia di vedere
questa gente pagare a caro prezzo la loro boria, mentre ci rifilano
l'ennesima truffa, nascondendoci informazioni determinanti per
prevenirla.
 
Adesso, dovremo cominciare a "reimparare" nuove fonti:
 
http://www.istat.it/it/archivio/120991
 
 
"Rapporto annuale 2014 – La situazione del Paese"
 
http://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/relazione-annuale/2014/
 
 
"Relazione annuale sul 2014"
 
scaricarsi le serie storiche di quei documenti per ricostruirsi
i parametri di confronto, e scoprire cosa manca (perche' sono certo
che non ci sono tutte le informazioni che si trovavano nel RGE,
e tra parentesi gia' nella RGE2012, sono state interrotte alcune
serie di dati, spezzando la continuita' informativa).
 
Appunto, un lavoraccio che chi ha soldi puo' farsi fare personalizzato
oppure acquistare costosi documenti (in genere si sfiora il migliaio di
euro) messi a disposizione da centri studi. Gli altri dovranno, di volta
in volta, mettere insieme dati ed informazioni.
 
In ogni caso, grazie della sua scoperta (che ripeto non era cosi'
ovvia come l'ha messa lei con un
 
"basterebbe cliccare sui link"
 
Chi non bazzica per "curiosita'" (o per provare, con logica da pecora
supina, che il "ribelle di turno" avrebbe torto) non ha tempo per
studiarsi, ogni anno la pagina, per cliccare su link non meglio
titolati qui e la'. Ogni anno venivo su quella pagina SOLO per scaricare
il documento, tutto il resto non mi interessava, specie le presentazioni
manipolatorie e mistificanti. Sono il tipo che nei congressi replica:
"tutto quello che vuole, ma vogliamo passare al sodo, ai dati concreti ?"
Perche', quelle volte che magari, un po' troppo ingenuo, mi metto a
cliccare poi mi rendo conto che comincio a disperdermi qui e la' ...
(ad esempio, ora avrei la tentazione di scoprire chi ha deciso alla fine
e se avevano la autorita' di abolire l'RGE, che e' stata istituita con
legge (per la precisione la L.639/1949) fin dalla nascita della
Repubblica. E mi pare evidente il sacrosanto principio democratico che si
voleva tutelare: "conoscere per deliberare"


Ora mi rendo conto della gravita', e' peggio di quello che appariva
a prima vista. Le informazioni contenute della RGE erano approvate
in Parlamento, (e sono certo che veniva letto con attenzione anche dalle
altre nazioni della Unione Europea) ovvero sono dati che se non corretti
o falsificati, non corrispondenti ai documenti obbligatori che l'Italia
deve mandare in base ai suoi patti con altri stati, avrebbero scatenato
eclatanti reazioni diplomatiche (come quelle che hanno accusato la
Grecia di avere falsificato i dati di bilancio per nascondere il
disastro impellente che poi si e' creato). In altre parole, nel leggere
la RGE era "ragionevolmente" certo della affidabilita' delle
informazioni contenute.
 
Ma ora, se l'ISTAT mi sballa i suoi dati, il governo puo' fare
spallucce e dare degli incapaci ai dipendenti dell'INPS. Intanto il
Parlamento non ha ci ha messo mano, non aveva obbligo di rettifiche.
Idem per la Banca d'ITalia, che tra parentesi puo' cambiare il
formato quando vuole, far sparire certe serie storiche, ed aggiungerne
di altri fatui e privi di utilita', etc.
 
Capite ora la portata nefasta della notizia ?
 
Non e' neanche la questione della spesa di un centro studi. E che ora
non e' piu' possibile inchiodare un politico affermando che e' un
bugiardo (visto che sedendo in Parlamento, avrebbe dovuto conoscere
il contenuto del RGE o come minimo, tacere se non ne aveva avuto
il tempo) patentato.
 
E la chiusura di questa fonte di informazioni certe e' un ulteriore
passo, piccolo, ma non per quello meno importante, verso la
fascistizzazione dello Stato, che consiste nel traformarlo sempre piu'
in una azienda, dove la maggiore parte delle informazioni sono riservate
alla sola gerarchia, mentre ai dipendenti non e' dato sapere quasi
nulla, al di fuori di quello che gli passa direttamente sotto il naso.
 
A quando le adunate oceaniche ?
 
E per quelli che sicuramente partirano con i motteggi, fatte solo
pena, quel tipo di pena, ad esempio, che si ha guardando i visi di chi
ha avuto l'unica casa distrutta da un evente naturale, avendo
costruito la casa dove era proibito proprio per quella ragione.


  A quando DEBO' imparerai a postare sugli NG?
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---