Newsgroup: it.economia
Titolo: Puntare sui Bot

Sembra che in mezzo a tante incognite e investimenti a rischio il modo
più sciruo per i propri risparmi è investire in BOT
http://www.vostrisoldi.it/articolo/torna-la-voglia-di-bot-in-italia/251/

 
Mah.
Esistono strumenti migliori, più sofisticati e che offrono rendimenti 
migliori.
In un periodo ove tutti gli indici borsistici sono ampiamente positivo e 
si possono tranquillamente realizzare delle perfomance interessanti non 
vedo l'utilità di investire sui BOT.
Poi dipenda dalla propensione al rischio dell'individuo e dalla sua 
conoscenza/voglia di studiare i mercati.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 più sciruo per i propri risparmi è investire in BOT
Certo. Questo lo sappiamo ed e' sempre stato cosi'. D'altronde per
quello che ti danno come ritorno economico ci mancherebbe altro che
i BOT non fossero sicuri.
-- 
Hi, I'm a .signature virus! Copy me to your .signature file and
help me propagate, thanks!

 In un periodo ove tutti gli indici borsistici sono ampiamente positivo
??????????????????????????

 ha scritto nel messaggio
news:44edd613$0$15867$4faf...@reader2.news.tin.it...

Che sono tutti questi punti interrogativi? L'andamento della borsa nel
complesso è abbastanza buono.
Oggi facendo un po' di trading breve ho guadagnato 1.200 euro. È stata una
giornata fortunata, e ne capitano raramente. Però mi sto ancora mangiando le
mani. Stamattina ho riflettuto un poco su San Paolo, e ancor più su Banca
Intesa. Poi non mi sono sentito sicuro e ho lasciato perdere.
Se avessi comprato uno di quei due titoli prima delle 11, avrei potuto
guadagnare anche 10.000 euro!

ZigZag ha scritto:

Se invece di trollare su vari ng guardassi i vari indici noteresti che 
sono in rialzo.


 sono in rialzo.
Immagino tu abbia ragione. Ma per guadagnare guardando indici, devi 
lavorare, e non poco. E allora, se non disponi di grandi capitali, 
preferibilmente non tuoi, mediamente guadagni di più a fare la donna a ore.
E' per quello che chi non è un hobbista, preso dal demone del rischio, passa 
ai Bot, che rendono poco ma non si deve fare praticamente niente. 

 sono in rialzo.
Io so che in gennaio vedevo il NASDAQ a 2300 e l'S&P a 1300. Poi ho visto
giornate con mazzate terrificanti (tipo Yahoo e Amazon)

 giornate con mazzate terrificanti (tipo Yahoo e Amazon)
http://finanza.tiscali.it/tiscali2/einzelkurs_kurse.htm?u=0&k=0&s=OE.SP&b=102&l=840&vergleich=0&d1=38&d2=200&typ=0&n=S%26P%20100&sektion=charts&zeit=600
Non mi pare malvagio lo S&P
E neanche il TSX 60
http://finanza.tiscali.it/tiscali2/einzelkurs_kurse.htm?u=0&k=0&s=TSP60&b=34&l=124&sektion=charts
I mercati non sono esenti da rischi. Ma usando un minimo di tecniche, 
tenersi su posizioni giornaliere e studiare il mercato consente 
tranquillamente di battere titolo come i bot senza rischiare in maniera 
particolare.
Una cosa che spesso si trascura di dire è che sui titoli bisogna 
studiare. Leggere tanto e documentarsi ancora di più.


 E neanche il TSX 60
Beh, James Glassman scrisse nel 1999 "Dow 36.000" e Charles Kadlec
addirittura "Dow 100.000"

Alti rendimenti del BOT sono un brutto segno per la finanza pubblica. 
Qualcuno sa fare 2+2 ?
R.L.Deboni


Leggendo meglio, c'e' una cosa che non capisco.
Se l'asta ha avuto un tale successo [richieste sono state più che doppie 
rispetto alla disponibilità di titoli] perche' il rendimento annuale e' 
aumentato ?
R.L.Deboni


 aumentato ?
La domanda è superiore a l'offerta ed il prezzo sale.
Cos'è che non è chiaro?


 Cos'è che non è chiaro?
Che se il prezzo sale gli interessi sono più bassi, non più alti. 

Matteo ha scritto:

Ulp.
Chiedo venia.
Mi sono confuso.
