Newsgroup: it.diritto
Titolo: causa persa

Sono stato citato, con la mia 
ass.ne
, in giudizio per  risarcire i danni da
incidente stradale. Ho torto.Tuttavia il mio avv. dice che avendo diritto al
gratuito patrocinio mi conviene comunque costitirmi per dare fastidio
all'avversario e magari tentare di far riconsocere un concorso di colpa. Mi
conviene?
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:vbty8.98709$SR5.2...@twister1.libero.it...

bella domanda!
il collega ha ovviamente interesse a patrocinare la causa, così se c'è un
minimo di concorso di colpa andrà ad ottenere il risarcimento dei danni con
i relativi onorari...
ci sono tuttavia elementi per ottenere un benché minimo di responsabilità
concorsuale??
e comunque... non vorrei malignare, ma mi accerterei che il collega non se
ne venga poi a fine giudizio a pretendere onorari da te nella malaugurata
ipotesi in cui tu dovessi perdere la causa!
capisc' a 'mme!
;-)

Deontologia forense ... qui giace!
Lei afferma candidamente di avere torto, il suo avvocato, quale operatore di
giustizia, avrebbe dovuto prospettarle la situazione nei termini reali.
Evitare di addebitare allo Stato, con il gratuito patrocinio, spese legali
inutili. E consigliarle di denunciare il danno prontamente alla Sua
compagnia assicuratrice affinché il risarcimento sia più rapido e
soprattutto meno salato.
Pensi per un attimo se si trovasse Lei ad aver ragione, ed invece, in un
caso analogo, incontrasse una controparte che le riduce il risarcimento del
50% ... e si arricchisce, con il suo pseudo-avvocato a sue spese.

 ha scritto nel messaggio
news:JBlz8.33343$W9.8...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c4Cz8.119076$SR5.2...@twister1.libero.it...


Ciò mi preoccupa. Ma allora a che serve il gratuito patrocinio? Non è lo
Stato che paga?
Saluti e grazie per l'avvertimento.
"Ludovica" <nights...@TOGLIMItiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:D1Ez8.37587$W9.9...@twister2.libero.it...


Lo Stato è anche Lei ... non è un semplice ente pagatore, e paga comunque
anche se la causa è perduta.
Le consglirei di comunicare le richieste del Suo avvocato al Consiglio
dell'Ordine degliAvvocati presso il Suo Tribunale, la consiglieranno a
dovere, e se hanno un po' di dignità avvieranno anche un procedimento
disciplinare per il suo "simpatico" avvocato.
Saluti.

 50% ... e si arricchisce, con il suo pseudo-avvocato a sue spese.
Domanda: come avviene il calcolo per il rimborso dell'assicurazione in caso
di concorso di colpa?
Risposta: non lo so, ma ci provo.
Esempio:
A   e   B  hanno un incidente.
Vanno dal giudice che decide che la colpa e' di A al 70% e di B al 30%.
Il danno di A e' di 400.000 lire mentre quello di B e' di 600.000 lire,
totale 1 milione.
A paga 700.000 lire mentre B ne paga 300.000 totale 1 milione.
Dal milione A prende 400.000 lire mentre B ne prende 600.000.
Facendo le differenze:
A ha pagato 700.000 ne ha prese 300.000 dunque ne ha perse 300.000
B ha pagato 300.000 ne ha prese 600.000 dunque ne ha "guadagnate" 300.000.
A, quello che ha piu' torto, non ci ha avuto una lira come rimborso del suo
danno.
Tornando al caso di Cesare si potrebbe far valere questa regola
Per avere un rimborso anche sul suo danno la percentuale di colpa di A
dovrebbe essere piu' alta della percentuale del danno.
Esempio:
Colpa  A 70    B  30
Danno A 80    B 20
Solo in questo caso A prenderebbe piu' di quello che ha versato.
Sempre che le assicurazioni poi versino anche al proprio assicurato.
(Che mal di testa).
Ciao
Roy

Madonna che casino ...
no no ... è molto più semplice, il danno provato al tuo veicolo ti viene
decurtato della percentuale di responsabilità nella produzione del sinistro.
Quindi se A ha avuto un danno di 100 euro, ed è stato dichiarato un concorso
in colpa del 40%, riceverà esattamente 60 Euro, indipendentemente dagli
altri soggetti coinvolti nel risarcimento e nei loro eventuali diritti che
potranno essere fatti valere anche in altra sede. Spero di essere stato
chiaro.

 wrote in message
RZiA8.49076$W9.11...@twister2.libero.it...

Grazie., ora e' tutto chiaro