Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ancora su Cani grossa taglia senza museruola ed armi improprie

Ancora oggi sono dovuto passare in mezzo a 3 grossi rothwailers (credo) 
tenuti da 2 ragazzine che si sono prese dell'imbecille.
Mi chiedo, come mai essendo delle armi, probabilmente tenuti in casa per 
difesa e portati a cagare ai giardini, che però specie di sabato sono in 
mezzo a un mercato pieno di gente, non seguono la legislazione delle armi.
Nel senso, che se giro con il cortello spianato che pene ho?
Oppure se giro con la pistola, anche scaccia cani, in mano in centro con 
la gente, sche mi fanno??
Se giro con un'arma, anche se per difesa, non messa in sicurezza in un 
luogo molto frequentato, qual'è la pena tipo??
Penso che la stessa pena debba essere riservata a chi gira con un cane 
pericoloso, senza le normali misure di sicurezza.
Cmq, ho notato anche cani addestrati a attaccare forse cocinomani o 
eroinomani, in giro senza museruola, ovvio che il padrone ha detto che a 
me non mi attacca, però lo ha saputo dopo che mi sono avvicinato...

 me non mi attacca, però lo ha saputo dopo che mi sono avvicinato...
Sei un deficiente

 me non mi attacca, perï¿œ lo ha saputo dopo che mi sono avvicinato...
Se avesse saputo chi sei ti avrebbe attaccato il padrone...

 Sei un deficiente
E' un eufemismo.


Tu sei d'accordo con me??????????
Sabato vinco al lotto
Sicuro.
Giuro che se becco il jackpot ti passo il 2,5% della vincita. Ok?

>Sabato vinco al lotto

Lui sarà ignorante  ma tu non sai neanche la differenza
tra lotto e superenalotto.
Tre volte ignorante !
:-)


Ed una dodicina di volte troll....

 Se avesse saputo chi sei ti avrebbe attaccato il padrone...
Nemmeno rispondo ai troll.... f/u

 Giuro che se becco il jackpot ti passo il 2,5% della vincita. Ok?
Ve bene. Ti do l'iban?

 tra lotto e superenalotto.
Credo che abbia giocato un po' di tutto. Lotto, superenalotto, corsa tris...

 mezzo a un mercato pieno di gente, non seguono la legislazione delle armi.
Perché siamo in Italia, e questo spiega tutto.

 legislazione delle armi.
Siamo in itaglia. L'unica consolazione per questa assurda
situazione, è che ogni tanto una di queste bestiacce
si rivolta contro il padrone. 


Cazzone, visto che io vivo in Germania non gioco al superenalotto, ma al 
Lotto6/49
www.lotto.de
adesso a casa


Risposta a tutti e due i precedenti. Voi non avete la piú pallida idea 
di cosa sia un cane e del loro addestramento.
Evitate di dire costantemente cazzate

 Nemmeno rispondo ai troll.... f/u
ROTFL scritto da un troll  :-)))))
Nightflyer 

>>adesso a casa
Pirletto  visto che sei su   it.diritto
qui si parla di diritto ITALIANO
e di COSE ITALIANE.

 ha scritto nel messaggio 
news:4da0f4ae$0$38648$4faf...@reader1.news.tin.it...

Daiiiiiii  ??!!??  pensavo fossimo ad Amburgo a casa di Corrado :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4da15f9f$0$7661$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...


Cio' non toglie che siano pericolosi !!! 

Ma se il lotto lo vinco io lo vinco in Germania, mica in Italia, fesso. 
E comunque molti lo sanno che abito in Tedeschia

 Cio' non toglie che siano pericolosi !!!
Tutti i cani possono essere pericolosi se addestrati alla cazzo. Io sono 
stao morso da uno Yorkshire, per esempio.
Ti sei mai posto il problema di imparare a conoscere l'atteggiamento di 
un cane per essere in grado di capire se in un particolare momento sei 
in una situazione di pericolo.
è molto semplice. Puoi andare in qualsiasi centro di addestramento cani 
e imparerai moltissimo cose. Saranno sicuramente felici di chiarirti 
tutto e farti passare le tue ataviche paure ingigntite dall'ignoranze 
sul comportamento dei cani

 Evitate di dire costantemente cazzate
Le cazzate le dici tu, perchè non c'è bisogno
di essere esperti di cani per rendersi conto di quanto
sia pericoloso portare in giro in mezzo alla gente
quelli di certe razze.


Senti ki parla il bue f/u


Un cane ben addestrato e molte volte piu' pericoloso.... meditate gente!
p.s.: 6 mesi di polveriera come cinofilo...


Il ben addestrato fa "anche" quello che dice il padrone, quindi è come 
avere un'arma pronta a colpire, a comando!!

 comunque molti lo sanno che abito in Tedeschia
Assiiiiiiiiiiiiiiiii      sei uno famoso allora !!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4da1f184$0$7664$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...



Mi dispiace ma non la penso come  te !!!!
Secondo me i cani di GROSSA TAGLIA ..... DEVONO  essere
tenuti al guinzaglio e con la MUSERUOLA obbligatoria .
Addestrati o meno l'animale reagisce d'istinto sempre  e l'istinto
e' comunque quello di un LUPO.
Ci sono stati TROPPI esempi di sbranamenti non ci sono giustificazioni
valide

 Cittá tedesca
La città è Rottweil.
Rottweiler = Di Rottweil
-- 
Frankie NiBBle
"Usare il nome di porro anzichè verruca denota arretratezza?  La vostra 
medicina invece denota modernità se usa l'aggettivo di verruca?"
Mister X su it.salute

 Nel senso, che se giro con il cortello spianato che pene ho?
Piccolo direi, il coltello spianato è un simbolo fallico...
E.D. 


Si si, lo hanno detto che anche la pistola è simbolo fallico di chi non 
tromba.
Ho tromato tanto ed ora trombo meno ma non significa mica.....


Sí Ok. Ok. Era sottinteso


Tu non hai la piú pallida idea di che cosa sia un cane


Allora. In USA i Terrier in genere sono i cani piú apprezzati per la 
terapia con i Disabili. I tanto temuti Rottweiler sono considerati, in 
UK tra i migliori cani da famiglia. I Dobermasnn sono tra i cani piú 
giocherolloni e socievoli che abbia incontrato in 37 anni anni che 
possiedo un cane.
Le due volte che sono stato morso, sono stati due cagnolini insulsi che 
si erano spaventati per la mia irruenza, essendo io abituato a cani di 
taglia oltre i 30 kg

 me non mi attacca, però lo ha saputo dopo che mi sono avvicinato...
Ti piace il brivido, visto che ti ci avvicini....
p.s.: BAU!


Risposta a tutti e due i precedenti. Voi non avete la piú pallida idea
di cosa sia un cane e del loro addestramento.
Nemmeno tu
Evitate di dire costantemente cazzate
Da che pulpito...


È da trent'anni che ho cani per casa. Tutti di grossa taglia.
Se permetti ne so piú io di te.
Mai avuto un problema con i miei cani, se non da gente assolutamente 
ignorante che non conosce i cani e non sa distinguer un volpüino da un alano

 me non mi attacca, però lo ha saputo dopo che mi sono avvicinato...
Mi inserisco, spero buon ultimo, nella discussione, sperando di sottrarmi 
all'agone di insulti che mi ha preceduto.
Ragioniamo con calma.
Il paragone con una pistola non regge, perché la pistola è *di per sé* 
un'arma, cioè uno strumento la cui unica destinazione è l'offesa alla 
persona.
Per questa ragione, l'arma può esser portata in pubblico, con le debite 
autorizzazioni, solo per difesa personale (ovvero, dai corpi armati 
istituzionali, per la difesa pubblica).
Un cane non è così. Anche se di razza robusta e storicamente adoperata per 
la lotta, un cane non è necessariamente aggressivo; dipende dall'educazione 
che riceve, dalla serenità dell'ambiente in cui vive, ecc.
Nel mondo di oggi, un cane è principalmente un animale di compagnia.
Facciamo l'esempio di un coltello da cucina, in sé destinato ai lavori 
domestici, ma che può essere adoperato anche per uccidere.
Un coltello da cucina puoi portarlo in pubblico, senza alcuna previa 
autorizzazione ma solo per giustificato motivo.
Così un cane di razza, come dire, aggressiva...
Se lo si porta ad una manifestazione di piazza, aizzandolo contro le forse 
dell'ordine o i manifestanti di opposto schieramento, allora potrebbe 
addirittura esser considerato uno "strumento atto ad offendere", a norma 
dell'art. 4 della 110/75 e chi ce lo porta potrebbe esser soggetto ad una 
sanzione.
Ma se lo porti ai giardinetti per fare i suoi bisogni, ovvero semplicemente 
per fare una passeggiata (anche i cani ne hanno diritto), pacificamente 
tenendolo al guinzaglio, il motivo mi sembra più che giustificato.
Venendo al caso specifico, tu stesso riferisci che i cani erano tenuti da 
due ragazzine. Tenuti vuol dire che erano al guinzaglio e che non 
scorrazzavano liberamente.
Tu stesso riferisci che sei passato in mezzo a quei cani e non sei stato 
sbranato (sennò non saresti qui...).
Qual è il problema?
Che hai avuto paura? Ma questo è un problema tuo, non puoi farne carico a 
chi tranquillamente porta a passeggio il suo cane.
In tutta onestà, nella situazione da te descritta l'unico reato che vedo è 
quello di ingiurie. Commesso da te a danno delle ragazzine (tu stesso 
riferisci che le hai apostrofate con l'epiteto di *imbecille*).
Posso solo consigliarti, per il futuro, di calmare i tuoi nervi, di non 
insultare la gente per strada e, se hai paura di certi cani, di non passarci 
nel mezzo ma di fare un giro più largo.
Salgiar

 offendere", a norma dell'art. 4 della 110/75
Dici sul serio? Quale giudice riterrebbe che un cane sia uno 
"strumento"?
Caso mai, e' applicabile l'art. 672 c.p. 

scorrazzavano liberamente.
Vero.
Io (che ho paura dei cani fin da piccolo) sono sempre tranquillo
quando i cani sono accompagnati.
Mi preoccupano invece di più quando sono lasciati liberi, cosa
purtroppo parecchio frequente in campagna.
In mtb mi è toccato scappare varie volte, e spesso non vado
fuoristrada per questo motivo.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 giustificato.
ecco bravo, veniamo al discorso dei BISOGNI (cacca) che voi padroni di cani 
fate fare ai vostri cani in mezzo alla strada, nei parchi pubblici, nei 
marciapiedi, davanti ad altre abitazioni, nelle piste ciclabili...... siete 
le persone piu'incivili e maleducate che fanno parte del pianeta escluso 
sicuramente qualcuno,ma pochi che USANO COME D'OBBLIGO i sacchettini con la 
palettina oppure a mano come preferite per togliere le escrescenze lasciate 
dai vostri protetti, per non parlare del continuo abbaiare della maggioranza 
di questi amici dell'uomo, ma fammi il piacere................ 

 Tu non hai la piú pallida idea di che cosa sia un cane
Vivi troppo nelle tue (affettuose) convinzioni e perdi il senso della 
realtà.
Un cane è un cane. Dolce, affettuoso, a modo suo intelligente (anche se 
non si può parlare di intelligenza nel vero senso del termine) fedele 
ma pur sempre animale e come tale soggetto al suo istinto primordiale
Se a questo aggiungiamo la genetica che vede stazza, forza e un istinto 
 particolarmento votato alla protezione del territorio e del capobranco 
(l'essere alfa) è oltremodo saggio non fidarsi ergo museruola e robusto 
guinzaglio quando lo si porta in mezzo a passeggio in luoghi 
frequentati.
Il cane non interpreta il linguaggio e non è in grado di sviluppare 
decisioni ragionate quando il processo decisionale è a più "livelli". 
Associa suoni, movimenti, situazioni alle azioni da compiere e, capirai 
bene, un fraintendimento in questo caso è oltremodo facile.
Semplicisticamente se io ti do una amichevole pacca sulla spalla, il 
tuo cane può interpretarla come una aggressione ad alfa ed attaccarmi. 
Poi magari gli cacci un urlo e lui si ferma, ma ... se non fai in 
tempo?
Vada per lo shi-tzu o per il pincherino, ma con il rotweiller mi trovo 
50 kili di muscoli sul petto e le zanne alle gola in un batter 
d'occhio. Dopo spiegalo ai miei avvocati che era ben addestrato e 
mansueto :)
Nello specifico il Rotweiller è classificato come "razza pericolosa" 
per legge quindi perchè mandarlo a zonzo senza proteggerlo 
adeguatamente per il bene di tutti (suo compreso)?


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.62507db4abfad244.116884@FrankieNiBBle...


 dell'uomo, ma fammi il piacere................
Quanto poi all'abbaiare, bè, non esiste al mondo cane che non abbai.
Ma, sinceramente, io preferisco questo suono al rumore assordante di tante 
voci umane che, spesso, parlano a vanvera (e scrivono nello stesso 
stile...).
Fai una rassegna dei talk show televisivi; non è tanto meglio un naturale 
guaito?
Salgiar

 ha scritto nel messaggio 
news:4da3ace5$0$38638$4faf...@reader1.news.tin.it...

Bč, ho giocato sull'assurdo. Ho detto *addirittura*...
Perň, ragionandoci sů, non sarebbe poi cosě fuori dal mondo.
C'č chi porta un bastone, c'č chi porta un cane da 
combattimento...adoperandolo come strumento di aggressione.


e perchè non informarsi sul comportamento dei ciclisti, motoclisti, autisti?
le norme ci sono e vanno rispettate, tu padrone di cane devi metterti in 
condizione che il tuo animale non possa arrecare danni a terzi, così come al 
volante tu autista devi tenere un comportamento atto ad evitare imprevisti o 
atto ad arrecare danni a terzi..
stai ribaltando il problema..
 

 guaito?
Puntualizzo solo una cosa: bisogna capire quanto sia *naturale* il 
guaito o l'abbaiare. E non - ad esempio - indotto dai comportamenti 
scorretti dei padroni. Ovvio che non è l'animale il colpevole, però 
nemmeno si può accettare il fatto pensando che sia una cosa positiva!
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:HVYnp.4457$GZ3...@tornado.fastwebnet.it...
davvero, tu non puoi essere un avvocato, tu sei solo uno che ha comprato la 
scatola del gioco "piccoli avvocati" e non hai ancora capito come funziona..
 


beh, concedimelo, visto che lui di solito sragiona e tu hai fatto un 
ragionamento "derca" è perfettamente logico che il Ragliasciok sia d'accordo 
con te :-)) 

 Marco
Perfettamente d'accordo con te. Io sarei dell'idea che, quando qualcuno 
decida di comprare per la prima volta un cane, nel prezzo sia compresa 
l'iscrizione ad un mini-corso per ... addestrare il padrone, corso da 
frequentare obbligatoriamente, anche per non fare della povera bestia un 
infelice.
Salgiar 

 guaito?
assolutamente NO, io possiedo un telecomando e se voglio cambio canale e 
sento quel che piu' mi piace, se ho un vicino come in effeti ho con due 
cagnacci che abbaiano tutto il giorno a 3-4 metri dalle mie finestre e 
questo dura da 12 anni, giorno in cui sono venuti ad abitare di fianco a me 
e non c'e' stata piu' pace da quel momento il discorso cambia eccome e me li 
devo sorbire OBBLIGATORIAMENTE o litigare coi padroni tutta la vita perche' 
non vogliono capire( pensa che loro giorni fa hanno chiamato i vigili 
perche' un ragazzino e' passato per strada 2-3 volte con un motore e a detta 
loro faceva rumore e la figlia doveva riposare), se loro disturbano va tutto 
bene, se sono disturbati hanno il coraggio di reclamare, pazzesco!!!!!!!io 
ho sempre paragonato i padroni dei cani ai fumatori, incivili per la maggior 
parte, chiaramente non tutti ma la maggioranza sicuramente.

 ha scritto nel messaggio 
news:4da39bb8$0$6778$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...

Ma anche no......  questo è un ragionamento alla rovescia......
Gente che ti da problemi con i TUOI cani ????
Sicuramente sei tu che dai problemi alla gente se porti
animali da 100 kg  senza pensare alle persone .


Ma anche no.....una ragazzina di 40 Kg bagnati secondo te
puo' fermare un cane da 100 anche addestrato ?????
Ripeto ...mio parere personale... i CANI di una certa taglia
DEVONO essere tenuti TUTTI al GUINZAGLIO e
con MUSERUOLA........( e non venitemi a dire che se
la mettessero a me mi incazzerei.....io non ho in bocca
ARMI LETALI )


beh, anche se il cane si dovesse incazzare ha la museruola, si incazzi 
pure..
:-) 

 finalmente un discorso intelligente, concordo.
http://www.free-linx.com/newsgroup/index4.html
E.D.


Posso darti un consiglio. Non Scappare. Potrebbe essere interpretato 
come aggressioneo come invito al gioco. In tutti e due i casi qualsiasi 
cane di grossa taglia é abbastanza veloce, sul breve, per raggiungerti e 
farti cadere. Se hai timore frenaed eventualmente scendi dalla bici. Non 
guardare il cane e tira dritto senza variare la velocitá e senza 
guardare il cane.
Se questo si avvicina osserva il suo comportamento e soprattutto 
posizione delle orecchie e la coda. se le orecchie sono abbassate e/o 
scodinzola non esiste alcun pericolo, indipendentemente dai suoni che 
emette. Soprattutto l'abbaio é spesso male interpretato essendo in molte 
circostanze un invito al gioco

 educato bene, se e' sereno
Basta osservarlo, sempre che si sappia cosa osservare. Distinguere un 
cane tranquillo e giocherellone da uno potenzialmente aggrssivo é 
semplicissimo.
Come ho giá detto, basta imparare


ed un ragazzino di 6 anni che dovrebbe fare? secondo te?
sta a vedere che è lui che va tenuto al guinzaglio 

 guardare il cane.
A me capitò una cosa simile qui in paese, lungo una strada ai margini 
della campagna. Passeggiavo in bici quando da un cancello aperto di una 
villetta uscì un cane bello grosso (non saprei riconoscerne la razza) 
abbaiando e "puntandomi".
Ero ad almeno 50 m, e a metà strada c'erano i loro padroni intenti a 
sistemare la siepe. Beh, il cane li oltrepassò continuando ad abbaiare e 
loro nemmeno si volsero a vedere cosa succedeva.
Io mi sono fermato, e visto che continuava ad avanzare ho urlato uno 
"scusate? è vostro?" al che il tipo ha girato la testa e fatto un 
fischio. Il cane dopo poco si è fermato continuando a ringhiare, ritto 
sulle zampe. L'uomo mi ha guardato male ed è ritornato al suo lavoro...
Vabbè, ovviamente e con calma ho fatto dietro-front e sono andato a 
passeggiare da un'altra parte.
Io non ho paura dei cani e degli animali, ma piuttosto dei loro padroni!
Marco

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4da48af2$0$38639$4faf...@reader1.news.tin.it...

Dipende... Certi bambini sono ferocissimi... :-)) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4da39bb8$0$6778$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...

Appunto, come la maggior parte delle persone che hanno un cane. 

 ha scritto nel messaggio 
news:io1neb$fss$1...@dont-email.me...

Da wikipedia, alla voce *cinofobia*:
La cinofobia è un'anormale paura di essere morsi dai cani. Il fatto che il 
cane sia un predatore addomesticato e l'aumento di casi di aggressioni 
riportati dai media sono fattori determinanti per l'insorgere di tale fobia.
Una ricerca del 1992 sulla cinofobia negli adulti e nei bambini ha 
dimostrato che non sempre l'aggressione di un cane è determinante per 
l'insorgere della fobia. D'altro canto l'innocuo contatto coi cani sembra 
diminuire la possibilità di sviluppare la cinofobia. I bambini sono più 
suscettibili a sviluppare questa fobia semplicemente perché il loro 
comportamento spesso vivace mette i cani in condizione di avere paura e 
quindi di attaccare. Gli psicologi spiegano come gradualmente l'esposizione 
ai cani prevenga l'insorgere della cinofobia e il pericolo che può provenire 
da animali estranei.
Secondo l'interpretazione psicoanalitica la fobia insorge quando il 
soggetto, nel tentativo di sfuggire dalle rappresentazioni che inducono in 
lui uno stato di angoscia, trasferisce su oggetti esterni i suoi 
preoccupanti rapporti con gli oggetti interni e quindi rimuove un'idea, un 
desiderio non gradito alla coscienza.
Sigmund Freud nel suo saggio "Casi clinici" descrisse il caso del piccolo 
Hans, riguardante una tipica paura degli animali che però, nascondeva, 
invece, il desiderio del bambino di attaccare il padre, considerato come un 
essere pericoloso. Quindi il piccolo Hans trasferì il conflitto con il padre 
su un oggetto esterno per "normalizzare" la paura.
Raramente il malato che sviluppa la fobia nei confronti dei cani la estende 
anche alle altre specie animali.
La cinofobia può essere curata con vari metodi, simili a molte altre fobie.
Salgiar 


già, metti che mordano Corrado .. :-))) 

 Come ho giá detto, basta imparare
E dopo che ho osservato che è pericoloso?
E un bambino che non è in grado di distinguere?
Ognuno ha il diritto di girare tranquillo senza dover stare a guardare
ogni cane per vedere se è aggressivo o no.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


già, ma poi non si è capito se si deve sapere anche il tedesco :-) 

 Marco
La prossima volta guardalo male anche tu e digli che se il cane ti
aggredisce, prima lo 'spranghi' e poi gli fai causa
Ciao



Non direi proprio. è sempre la stessa storia. Se si é prevenuti contro 
un gruppo di persone allora qualsiasi cosa faccia uno di questi, 
autoamticamente tutte le persone appartenti al quel gruppo sono 
sicuramente colpevoli dello stesso atteggiamento


A parte il fatto che non mi sembra che ad ogni pié sospinto si 
incontrino per strada cani di grossa taglia liberi e senza padrone nelle 
vicinanze.
Un cane al guinzaglio NON attacca se non aggredisci lui o il padrone. 
Basta proseguire per la propria strada.

 ha scritto nel messaggio 
news:4da5fac7$0$6769$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...


Sai sicuramente meglio di me che la maggior parte delle persone che hanno un 
cane a stento riconosce la parte davanti da quella di dietro.

 ha scritto nel messaggio 
news:4da4cf58$0$18245$4faf...@reader2.news.tin.it...

No guarda ..... non ho paura di andare al CINE  .... :-)

>per strada cani di grossa taglia liberi e senza padrone nelle vicinanze.
Ma che vuol dire.......  Io sono libero di girare senza dovermi preoccupare
dei cani al guinzaglio o senza....il problema DEVE essere dei padroni del 
cane non mio.
tu in meridione ci sei mai stato ????


>>>> Se è col padrone, e se è al guinzaglio, stai tranquillo, c'è chi può
 governarlo.
NON E' VERO, io ho preso un morso al fianco tanti anni fa incontrando un 
amico col cane al guinzaglio mi ha allungato la mano in segno di saluto ed 
io gentilmnte ho ricambiato, non ho avuto il tempo di rendermene conto che 
avevo il cagnaccio maledetto attaccato al fianco con relativo pronto 
soccorso successivo.


Non solo in meridone. Sono stato in praticamente tutto il mondo.
E non per vacanze. Per lavoro. Talvolta in posti che tu definiresti come 
carceri. E tu?
Sono stato attacato da cani due volte in vita mia, e sempre e solo, dopo 
una analisi della situazione, per colpa mia.
Quindi ne so piú di te su questo argomento


bene, se un cane dovesse azzannare mio figlio e il padrone usa questa tua 
tesi a sua difesa beh, voglio proprio vedere che ne pensa il giudice
"scusi sa, ma il bambino non ha analizzato la situazione, il cane è buono"
ma ci credi davvero a quanto dici? 

>Quindi ne so piú di te su questo argomento
E ti è andata bene..... una mia amica veterinaria è stata aggredita da un
Pitbull,  sul LUNGOPO  di torino, scappato da una casa.... e stai
tranquillo che prega ancora tutte le mattine rigraziando che gli ha
strappato solo i tendini del braccio e di una gamba.
Pensala come vuoi  quelle bestie sono pericolose . PUNTO ! 


č colpa della veterinaria la quale avrebbe dovuto guardare negli occhi il 
cane e capirlo, psicoanalizzarlo..
 

 Un cane ben addestrato e molte volte piu' pericoloso.... meditate gente!
Tu invece sei un cretino anche senza addestramento... Mica sarai un 
fratello di ponzio il pelato, la genia sembrerebbe comune...

 il bene di tutti (suo compreso)?
Ancora con questa cazzata?
Tu sei classificato come pericoloso per legge ma, nonostante ciò, ti 
tolleriamo.

 animali da 100 kg  senza pensare alle persone .
Hai idea di cosa sia un animale da 100 kg?

 Ho tromato tanto ed ora trombo meno
Hai venduto un po' di vigneti?

 Qual è il problema?
Il problema è che lui pretende di molestare i cani, di conseguenza, per 
sua sicurezza, vorrebbe che avessero guinzaglio e museruola.
Alla fine troverà un cane con guinzaglio e museruola, andrà a 
molestarlo, il padrone gli toglierà guinzaglio e museruola e avremo un 
rompiballe di meno sul NG...

 parte del pianeta escluso sicuramente qualcuno,
Ti riferisci a te e alla tua famiglia?

 puo' fermare un cane da 100 anche addestrato ?????
Dove hai visto un cane da 100 kg? Nella tua mente bacata...

 Dipende... Certi bambini sono ferocissimi... :-))
Appunto. Spesso sono i bambini che molestano i cani perché i genitori 
non li educano e gli fanno fare quello che gli pare, come ponzio pelato.

 ogni cane per vedere se è aggressivo o no.
A te serve uno psicologo se ti allarmi per ogni cane che vedi.


guarda che qui han capito tutti che il cretino sei tu
e tu davvero saresti un avvocato?
mamma mia che pochezza 

 cane non mio.
Vuol dire che sei un cretino visto che il tuo problema è di cambiare 
strada per passare dove c'è un cane.
Chi dà noia al can che giace, ha qualcosa che non gli piace.


capito
tu devi essere quel genere di avvocato che farebbe causa a tutto e tutti pur 
di sbarcare il lunario
se non capisci manco di chi è la responsabilità civile beh, sei messo 
proprio male
ma tu usi gli NG solo per sfogarti? 


Ci sono due o te razze che arrivano a quel peso. Ma due o tre. E non 
sono ne rottweiler ne Pitbull.
Sugli 80 kg ci sono per esempio i terranova, e arrino a 100 i San 
Bernardo. Ops. Tutte e due razze specifiche per il soccorso di easseri umani


Oppure succede come successe a me una volta. Premtto che dove abito io 
esistono posti dove *NON ESISTE L'OBBLIGO DI GUINZAGLIO*
Era sera e il mio cane, peraltro ancora molto giovane passeggiava per 
fare i suoi bisogni. All'improvviso da una curva esce un tipo, di 
fretta, vestito completamente di nero e appena visto il cane inizia a 
gridare ed inverire. Il mio boxer si spaventó e inizió ad 
indiettreggiare e ad abbaiare. Essendo spaventato mi riusciva difficile 
prenderlo, visto appunto che era un cucciolo (8-9 mesi). Il fato é che 
l'idiota peggiorava la situazione continunando a gesticolare e gridare. 
Appena messo al sicuro, comunque non piú di 30 secondi il tipo inizia ad 
insultari e ad inveire. A quel punto mi limitali a legare il cane al 
primo palo della luce e affrontai l'idiota. Naturalöemnte si riveló il 
solito vigliacco di merda e se la diede a gambe in un microsecondo

Un cane mostruoso attaca e morde bambino
Video
https://www.youtube.com/watch?v=d69Wj4VdP-o&feature=player_embedded#at=28

 Kill  File aggiornato
povero ragliasciok, se continua così tra un po non lo leggerà piu nessuno 
:-)
ciao
 

 Hai idea di cosa sia un animale da 100 kg?
Un Pastore Maremmano, San bernado
Se non sono cento  fosse anche solo 70 / 80  sono un pericolo
per noi e per i nostri bambini


già, ma fa specie che bisogna pure spiegarglielo al ragliasciocc (e si dice 
pure avvocato, mamma mia)
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:FSYpp.7380$GZ3...@tornado.fastwebnet.it...

Sei assurdo !!!!
E quei bambini sbranati dal loro stesso cane ?
colpa loro  vero ??
ABBATTIAMO I BAMBINI ALLORA  !!!
ROTFL 


ma no non essere drastico, sarebbe sufficiente che il ragliasciocc tornasse 
a studiare il codice civile, se mai l'avesse aperto 


Il guinzaglio, non estensibile é obbligatorio per tutti i cani. La 
museruola deve essere portata con se ma non essere apposta se non nei 
luoghi in cui questo sia obbligatorio. La paleta non é necessaria. 
Bastano dei sacchettini

 per noi e per i nostri bambini
Somaro....
Leggiti lo standard del maremmano...
http://www.cinofilionline.it/razze/gruppo1/pastore_maremmano_abruzzese.htm
Quanto al San Bernardo, il più grosso animale della specie, il cui peso 
non è indicato nello standard, in letteratura si dice che ai 100 kg 
arrivino soltanto maschi particolarmente grossi e particolarmente obesi. 
Insomma il San Bernardo da 100 kg è un po' come Giuliano Ferrara, ce ne 
sono molto pochi (per fortuna).

 umani
Un San Bernardo da 100 kg è un san giuliano ferrara bernardo. Un maschio 
normale arriva ai 90 kg.

 ABBATTIAMO I BAMBINI ALLORA  !!!
La tua stupidità brilla di luce propria.


Che pazienza hanno quei cani...
Probabilmente occhio bieco preferisce lasciare i suoi figli col pedofilo 
ponzo pelato.

 Tu invece sei classificabile come stronzo, e non ti tollero
Avevamo capito che eri intollerante...

 normale arriva ai 90 kg.
Ma anche a 100 senza esser obeso. è un po'fuori dallo standard ma non 
esageratamente. I miei du boxer maschi erano tutti e due sui 35kg senza 
un filo di grasso addosso, m mi é capitato di incontrarne uno ancora piú 
grosso che arrivava a 40 e anche questo non aveva un filo di grasso. Era 
semplicemente grande. Come gli uomini. Gente di 2 metri é rara ma c'é


ok, questa la segnalo
sei un avvocato che non capisce nulla e non si rende conto di quello che 
dice
cavoli tuoi 


ma quando avrebbe scritto quello? ma cosa ti inventi pur di sostenere le tue 
assurde tesi eh? avvocatucolo?
ma tu quand'è che ti levi dalle palle piuttosto?
mamma quanto sei arrogante, antipatico ed ignorante
studia 


Infatti é vero. Non ha molestato il cane. Ha molestato le ragazze 
danogli dell'imbecille.
L'avesso fatto con me avrei legato il cane e proveduto a mischiargli le 
ossa al coglione


io penso che una lettura del codice civile non sia da escludere..
leggi chi ha la responsabilità e chi risponde degli animali che ha in 
custodia (tranne che per i casi fortuiti)
e poi vediamo
da te è capibile, ma dallo pseudo avvocato ragliasciocc, beh.. 

 Ti riferisci a te e alla tua famiglia? 


lascialo perdere, è un troll che si crede avvocato 


Che cosa centra con il fatto di insultare gratuitamente due persone che 
stanno passeggiando con il proprio cane?
Non riesco proprio a capire.
*Non esiste piú la lista delle razze epricolose*
*Non esiste l'obbligo di museruola se non per situazioni particolari*
*Esiste l'obbligo di condurre al guinzaglio non estenibile il cane e lo 
stavano facendo*
Quindi le ragazze si attenevano ai dettami delle leggi vigenti e, 
nonstante questo, sono state insultate in pubblico e, successivamente, 
quí sul NG.
Chi cazzo é in torto?


tralasciando questo caso, il discorso tuo e del sedicente avvocatucolo 
ragliasciocc non sta in piedi, non regge..
il responsabile dei danni causati a terzi dall'animale in custodia è del 
padrone dell'animale stesso..
non è sostenibile la tesi "fatti un corso e guarda negli occhi l'animale" 
non esiste, escluso il caso fortuito se il tuo barboncino morde un bambino 
la responsabilità è del padrone e come tale deve risarcire il danno.
punto.
ciao
 

 padrone dell'animale stesso o colui che l'ha al momento in custodia.
.
corretto l'obbrobrio
ciao 



*Ma ho mai negato questo?*
È evidente che sia cosí. Ma la discussione é originata dal post di una 
persona che non ha idea di che cosa siano i cani, se non per sentito 
dire, e si é permesso di insultare due ragazze che non facevano niente 
di contrario alla legge. Oltre al fatto che probabilmente ha scambiato 
per Rottweiler due cani che sono di tutt'altra razza e associa la 
pericolositá presunta del cane ai suoi tratti somatici e alla struittra 
corporea


ha parlato di due ragazzine (ragazzine) che tenevano tre rottwailer TRE
se si mettono a tirare forte vedi che volo che fanno le due ragazzine..
due ragazzine potrebbero non essere idonee a controllare tali cani in caso 
di reazioni agitate degli stessi
ciao 

si, meglio ignorarlo un personaggio cosi' ora lo inserisco nella lista dei 
bloccati .saluti ragnarokki
-- 
          roberto
"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4da9626f$0$38650$4faf...@reader1.news.tin.it...



Torniamo coi piedi per terra.
Dal post iniziale di Occhio Fino risulta solo che le due ragazzine andavano 
per strada tenendo al guinzaglio i loro tre cani.
Occhio Fino ha avuto paura, temendo chissà che, ma è passato tranquillamente 
tra i cani, che evidentemente, a parte il fatto stesso di esistere, non 
hanno fatto male a nessuno e non risulta abbiano nemmeno mostrato segni di 
aggressività.
Occhio Fino, dominato dalla sua paura (tutta sua, perché la situazione era 
tranquilla) ha insultato gratuitamente le ragazzine.
Punto.
Tutto quanto si è detto, andando al di là della predetta situazione di 
fatto, sono chiacchiere.
Salgiar 

 ??????????????????????????????
http://www.youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0

 *Ma ho mai negato questo?*
Stai rispondendo ad un noto troll che si da le arie sul ng perché a casa 
la moglie lo comanda e gli fa le corna, mentre a lavoro gli fanno fare 
le fotocopie e lo sottopagano (poi c'è anche chi ritiene che abbia 10 
anni e scriva qua per lo stress dell'esame di 5° elementare ma non credo 
sia vero).

 fatto, sono chiacchiere.
Mica tutte chiacchere. Il consiglio di rivolgersi ad un centro di igiene 
mentale per curare le sue fobie (mi raccomando diverso da quello di 
ponzio il pelato, visti i risultati) non è una chiacchera.

 ha scritto nel messaggio 
news:CDgqp.7813$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Confermo. Chiacchiere. Da cortile. 

 Confermo. Chiacchiere. Da cortile.
il discorso si era sviluppato ulteriormente andando al di la del post
iniziale, c'è chi ha capito e chi no ma non fa nulla, è un limite
naturale
il sedicente avvocato, colui che non sa nulla e continua ad insultare
gli altri dando via del suo, ha risposto dando ampia dimostrazione di
non conoscere il codice civile in tema di responsabilità
non si può asserire che la colpa è di chi viene aggredito, che bisogna
fare corsi appositi per studiare il comportamento degli animali, ma va
bene tutto..
mi fa specie che ci sia chi possa dar adito alle sterili polemiche
dell'assurdo ragliasciocc, lui si che è noto per essere un troll..
in ogni caso ringrazio chi ha capito (e lo ha scritto in altri post in
risposta) e agli altri, beh, si fa per parlare ci mancherebbe.
quanto a ragliasciocc (che dice di non leggere ma so che legge)
poveraccio, devi essere un malato di mente, sei troppo maleducato,
arrogante ed ignorante per essere sano, un avvocato non può rispondere
in questi modi a chi posta a chi chiede, dovrebbe rispondere per come
prevede la legge e non "stenditi che ti si fa cagare in bocca" ..
cercala salgiar questa sua risposta, vedrai che la trovi, trai tu le
tue conseguenze
saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:1335679a-f14e-4e73...@w7g2000pre.googlegroups.com...
il discorso si era sviluppato ulteriormente andando al di la del post
iniziale, c'è chi ha capito e chi no ma non fa nulla, è un limite
naturale
il sedicente avvocato, colui che non sa nulla e continua ad insultare
gli altri dando via del suo, ha risposto dando ampia dimostrazione di
non conoscere il codice civile in tema di responsabilità
non si può asserire che la colpa è di chi viene aggredito, che bisogna
fare corsi appositi per studiare il comportamento degli animali, ma va
bene tutto..
mi fa specie che ci sia chi possa dar adito alle sterili polemiche
dell'assurdo ragliasciocc, lui si che è noto per essere un troll..
in ogni caso ringrazio chi ha capito (e lo ha scritto in altri post in
risposta) e agli altri, beh, si fa per parlare ci mancherebbe.
quanto a ragliasciocc (che dice di non leggere ma so che legge)
poveraccio, devi essere un malato di mente, sei troppo maleducato,
arrogante ed ignorante per essere sano, un avvocato non può rispondere
in questi modi a chi posta a chi chiede, dovrebbe rispondere per come
prevede la legge e non "stenditi che ti si fa cagare in bocca" ..
cercala salgiar questa sua risposta, vedrai che la trovi, trai tu le
tue conseguenze
Mi rendo conto, ma è da giorni che andate avanti ad insulti reciproci, fine 
a se stessi.
Non sarebbe il caso di chiuderla lì?
Quando si continua così, nessuno dei due riesce mai ad avere l'ultima 
parola. Che senso ha?
Posso intromettermi (sperando di non buscarle da entrambi) per dire *basta*?
Salgiar 

 Salgiar
meno male, però fa pensare il fatto che quell'avvocatucolo insulti
pesante (e non lo fa solo con me) pur sostenendo di non leggermi, indi
le cose sono due, lo fa ad arte per provocare ed insulta per primo.
ciao

 parola. Che senso ha?
L'ultima ce l'ha sempre lui, la ragione si da ai vecchi e ai grulli...


certo certo come no..
avvocatucolo, studiati il codice civile e vediti di chi è la
responsabilità degli animali che ha in custodia..
quando avrai capito e ripassato per bene, allora potrai tornare
ah, ragliasciocc non è insultando gli altri che passi dalla parte
della ragione, anzi..
ricordatelo, perchè nella vita ti potrebbe servire
ora puoi andare

guardare il cane.
Potrebbe anche avere senso ma quando capita non ce la faccio, il mio
istinto mi spinge a scappare.
Rimane il fatto che non DOVREI essere rincorso da un cane.
-- 
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.

 della ragione, anzi..
Guarda che darti del cretino non è un insulto è solo un titolo.
La maestra non ti fai mai scrivere sul quadreno "sono uin cretino" 100 
volte? Se non lo fa sbaglia.
E non rompere le balle altrimenti dico a tua madre di toglierti il 
computer per una settimana.

 computer per una settimana.
certo certo come no, offendi offendi pure arrogante avvocatucolo
ragliasciocc..
sai solo insultare, non sai argomentare, sei un bambino dell'asilo che
vuol fare il prepotente ma dentro soffri molto per la tua manifesta
inferiorità
ma ti costa così tanto ammettere di aver sbagliato?
su da bravo, non ci hai capito nulla ammettilo
arrogante maleducato che non sei altro


tra un po veramente il ragliasciocc non sarà più letto da nessuno.. mamma 
che vita da miserabile