Newsgroup: it.diritto
Titolo: software copiato ?

In un contezioso nel settore software: "software copiato si -copiato no",
che peso ha, secondo la giurisprudenza, se due programmi, sia pur
differenti, utilizzano gli stessi archivi con le stesse relazioni tra di
loro, oppure se gli archivi sono molto simili tra di loro.
Grazie per la risposta.

 ha scritto nel messaggio
news:9OId9.3924$AW6....@twister2.libero.it...

I database sono protetti dalla legge sul diritto d'autore.

 ha scritto nel messaggio
news:cRId9.66566$pX1.2...@news2.tin.it...



Forse non hai ben capito: si puň andare in carcere anche soltanto per aver
duplicato gli archivi!

 ha scritto nel messaggio
news:_%Id9.66631$pX1.2...@news2.tin.it...

Certamente hai ragione,
ma la domanda, anzi le domande,  sono altre.

 ha scritto nel messaggio
news:cRId9.66566$pX1.2...@news2.tin.it...

    Questa non la sapevo, ne sei sicuro? Io sono rimasto alla vecchia
interpretazione, secondo la quale ad essere protetto (in Italia) non è il
programma (inteso come algoritmi) ma il suo aspetto, ovvero ciò che appare
all'utente. Per gli archivi, dubito che ci sia una protezione simile. La
maggior parte dei programmi di contabilità, ad esempio, utilizza strutture
dati molto simili. Certo, se la struttura dati è la stessa... l'interfaccia
è la stessa... gli algoritmi sono gli stessi..........
    Ciao!!!

 ha scritto nel messaggio
news:XANd9.5565$%z1.1...@twister1.libero.it...

D.lgs. 6 maggio 1999, n. 169 (v. anche direttiva 96/9 CE relativa alla
tutela giuridica delle banche di dati).


per identità di archivi o similitudine degli stessi ti riferisci a identità
de tracciato record o identità dei dati contenuti?
se trattasi di identità di tracciato record, se tale tracciato non è
stabilito da normative apposite ad esempio nelle comunicazioni alla banca
d'Italia o all'UIC
o se non si tratta di tracciati standard ormai acquisiti nella pratica
comune come ad esempio i tracciati per gestione anagrafiche
si può  parlare di copia , ma solo se il software originale ha registrato
tale tracciato e quindi ha acquisito il diritto d'autore sullo stesso.
diversa opinione è riferita a identità di dati che indipendentemente dal
tracciato è sempre copia.
in caso invece di database relazionali l'identità di relazioni può essere
sia conseguente ad una oggettiva necessità dello svolgersi del flusso logico
che è indipendente dalla copia
infatti procedure totalmente diverso possono collimare nella relazione tra
file la quali relazioni nei casi di database a relazioni dinamiche (tipo
SQL) le stesse relazioni possono essere conseguenza della richiesta
dell'utente finale e quindi non è possibile limitare la forma di accesso
allo stesso database in relazione ai vari titoli registrati.
quindi due software differenti che utilizzino identiche relazioni di accesso
a strutture di dati differenti non sono uno la copia dell'altro.
mentre due software differenti che utilizzino due tracciati record identici
se non standardizzati e un software ha i diritti sul tracciato il secondo è
in torto.
naturalmente ha senso nel caso di analisi della copia la formazione del
record, se la struttura logica della formazione del record e della sua
lettura è sufficientemente simile, i due software sono da considerare uno la
copia dell'altro.
per sufficientemente simile si assume se le funzioni di manipolazione dei
singoli record hanno lo stesso flusso logico anche se con comandi differenti
o istruzioni non perfettamente collimanti.
la logica delle funzioni però non deve essere confusa con la logica di
interfaccia o flusso logico della procedura ma specificatamente come logica
di programmazione o di analisi del software.
la logica di flusso logico di due procedure che trattino lo stesso argomento
può essere naturalmente ed ovviamente simile senza per questo manifestare
problematiche di copia o plagio.
La logica interna, di analisi o progetto del software invece se identica o
molto simile è prova di copia.
è nell'analisi o progetto di un software che vengono decisi la forma e la
modalità di accesso dei tracciati record,
mentre è intrinseca nella logica di flusso comune per la soluzione di una
simile problematica la costruzione di relazioni interne al database.

 ha scritto nel messaggio
news:al9lli$a11$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 GRAZIE.
ti ho scritto anche in privato rispondendo alle tue e-mail se non le hai
ricevute fammelo sapere
dato che hai postato lo stesso quesito presumo che non ti siano giunte.
se hai qualche altra casella e-mail, inviamela, non usare sempre la stessa,
dato che hai gią avuto un attacco di SPAM potresti trovarti con una casella
inutilizzabile.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:SAQd9.61805$ub2.1...@news1.tin.it...

    Verissimo. Non l'ho letto tutto... ma mi pare di capire che uno dei
requisiti per la tutela sia l'originalità della struttura dati, ovvero che
sia "opera dell'ingegno" dell'autore.
    Ciao!!!