Newsgroup: it.economia
Titolo: Chi crede nel turismo come fonte di ricchezza?

L'Italia pretende di trarre profitto dal turismo.
 
Recuperare tutto ciò che può essere considerato antico impedisce il rinnovamento. 
In un paese che non si vuole rinnovare per rimanere retrograde, non ci può essere posto per i giovani. 
Una nazione che sarà sempre solo vecchia, senza modernità, perderà i propri giovani, costretti a scappare via, perchè il sistema economico non riesce a dare loro alcuna utilità. 
L'Italia e le città italiane sono diventate l'anticamera dei cimiteri, prigioniera del proprio vecchiume.
 
L'arte è sempre più banale e degenerata: il guadagno mira farne un oggetto di culto, e se non fosse inserita in un business attrattivo turistico non acquisterebbe valore. I monumenti, il turismo diventano ridicoli se le città sono invivibili. 
 
Il vantaggio economico che deriva dal turismo dura poco. Una località si riempie solo di negozi, alberghi, ristoranti ma non di fabbriche per cui si spopolerà presto. Le località balneari di cui è piena l'Italia durano solo l'estate, ma l'inverno muoiono, perchè non c'è altro, sono in realtà luoghi invivibili. 
Se i turisti permanessero qualche giorno in più, si accorgerebbero di tutte le problematiche di una società decadente ed improduttiva, priva di tante cose. Le località turistiche sono in realtà luoghi da cui fuggire.
Il turismo diventa la causa di un'eccessiva e caotica urbanizzazione, perchè si è costretti a costruire il doppio. 
Se a venire esaltati fossero solo tele e sculture il problema non si porrebbe, ma tale logica di mercato viene estesa anche alle costruzioni.
Le città che non sanno essere moderne vanno invece demolite, per restituire lo spazio occupato alla Natura, piantando alberi.
 
Il turismo non consente di distruggere nè realizzare qualcosa di nuovo, ma ferma la modernizzazione di un paese per vivere di sola semplice contemplazione delle tradizioni, dell'artigianato, cioè di metodi di produzione antiquati.
Il turismo impoverisce perchè si spreca denaro per riparare ciò che è vecchio anzichè per costruire qualcosa di nuovo, si utilizza forza lavoro in ristoranti e alberghi anzichè in fabbriche e campi agricoli, si spreca denaro per costruire alberghi anzichè fabbriche, per costruire e restaurare inutili palazzi anzichè costruire case e opere pubbliche moderne.
 
Il turismo non è una fonte di ricchezza ma semmai di miseria, perché viaggiare non è un modo per arricchirsi ma di sperperare. Il turismo è uno strumento per garantire a qualcuno l'opportunità di vivere di rendita a danno di chi produce realmente.
 
Se fosse vero che gli italiani amano il proprio paese non ne sarebbero mai emigrati.
Se il turismo fosse realmente una fonte di profitto, la percentuale di stranieri che vengono in Italia dovrebbe essere maggiore della percentuale di italiani che vanno a visitare i paesi stranieri.  
 
A differenza di quanto accadeva nel passato, a causa del turismo oggigiorno  tutto è destinato a rimanere immutato. L'arte diventa un pretesto per dare sempre più valore a oggetti futili da conservare ed esaltare eternamente. 

 Una località si riempie solo di negozi, alberghi,  ristoranti ma non di fabbriche
[...]
 
 
Le fabbriche stanno chiudendo anche dove non c'è turismo.
Se chiudi anche negozi, alberghi e ristoranti delle località turistiche, 
in quei posti resta il nulla.
 

 in quei posti resta il nulla.
 
Questo accade perchè c'è una mentalità conservatrice.
Una località come quelle frequentatissime d'estate, in cui sono stati spesi tanti soldi per realizzare infrastrutture turistiche, in quanto moderne perchè non possono diventare città residenziali ma si popolano solo alcuni mesi d'estate? il denaro sembra esserci e viene anche sprecato?
è un bisogno di fuga da città ed uno stile di vita oppressivo, e tale fuga consente ad un sistema economico di conservarsi immutato, nonostante i suoi limiti.


Può  essere, ma son discorsi astratti.
Concretamente, chi ha la risorsa del turismo fa bene a tenersela stretta.
Semmai, c'è modo e modo. La cementificazione indiscriminata delle coste 
e delle montagne non è il migliore dei modi! Però qualche struttura è 
anche necessaria.
 
Poi, anche le fabbriche non è che non abbiano i loro inconvenienti, eh!

Io invece penso che l'arte sia solo un insieme di cianfrusaglie ed immondizia, mentre le città-museo sono invivibili città da cui si può solo fuggire. 
Le risorse da cui dipende il turismo è in realtà solo la Natura, con i suoi boschi, le spiaggie ed il mare, quando è pulito, in sintesi l'igiene ambientale. 
I monumenti non servono a niente.


Tu puoi pensarla come vuoi, ma sembra che ad altre e tantissime persone 
non sia cosi
Quanto al tuo post iniziale 'si puo vivere nel turismo come fonte di 
ricchezza' la mia esclamazione è 'il turismo va incentivato grazie alle 
innumerevoli opere artistiche che esistono in Italia' ma ovviamente non 
può essere l' unica fonte di ricchezza
 
 

 L'Italia pretende di trarre profitto dal turismo.
 
Abbastanza quotabile, il turismo sembra un produzione effimera e le citta-museo sono una boiata pazesca(cit.),
vedi quello che stanno tentando di fare all' Aquila invece di radere al suolo e ricostruire tentano di conservare spendendo 10 volte tanto(senza averceli i 
soldi pero' e infatti e' tutto fermo da anni).
 
Giulia
 
 

 L'Italia pretende di trarre profitto dal turismo.
 
Guarda che chi lucra sono sempre e solo coloro che affittano le case-vacanze
in nero...
 

 Una località come quelle frequentatissime d'estate, in cui sono stati spesi tanti soldi per realizzare infrastrutture turistiche, in quanto moderne perchè non possono diventare città residenziali 
 
2) perchè a parte la costa adriatica da Rimini in su, non c'è fisicamente il territorio in cui trasferire quelle industrie senza le quali chi venisse a viverci tutto l'anno non potrebbe campare non avendo di che lavorare fuori stagione.