Newsgroup: it.diritto
Titolo: RISARCIMENTO

Salve a tutti,
tempo fa rimasi coinvolto in un sinistro, ovviamente per il risarcimento mi
sono rivolto ad uno studio legale.
Le due parti non si sono accordate e per questo ho fatto una citazione e si
procederà per via giudiziaria davanti al giudice(di pace credo).
L'altro giorno ho chiesto un appuntamento con il mio legale per avere delle
chiarificazioni e ieri improvvisamente mi telefona la segretaria che è
arrivato un assegno a mò di anticipo da parte dell'assicurazione.
Stamane mi reco nello studio legale e la signorina mi dice l'importo e che
una tot parte dell'importo(per la precisione facendo i calcoli il 20%)
spetta all'avvocato come onorario mentre il resto è un anticipo, mentre per
stabilire quanto sarà il restante denaro che l'assicurazione mi deve
dipenderà dal giudice.
Ora avrei qualche domanda da porVi, prima di tutto può esser  chiesto un
compenso su un acconto?
Deve cmq essermi rilasciato un foglio che certifichi che quello è un
anticipo e una ricevuta del compenso dell'avvocato?
No perchè i soldi dovrei darglieli in contanti...si così poi si prende
questi e dopo quelli che stabilisce il giudice...mentre se mi da una
ricevuta dei soldi che gli do ora...questi vanno scalati dal compenso totale
stabilito dal giudice, giusto?
Inoltre io non ho la minima necessità di prendere questo anticipo quindi
posso anche non prender l'assegno e prendere tutta assieme la somma che
stabilirà il giudice?
Il 20% è una parcella che rientra nei massimali degli onorari degli
avvocati?
Il discorso cmq è chiaro a me non interessa poi alla fine come prenda i
soldi e cosa ne faccia, ma non mi va di esser preso in giro...di dargli ora
dei soldi su una cifra...e dopo ridarglieli un'altra volta su un totale e
non solo sul restante...!
Ringrazio anticipatamente per il tempo che Vi ho fatto perderere con la mia
mail e per le risposte spero numerose arriveranno :)
Saluti

 avvocati?
no, vi sono dei tariffari forensi (che però, se si applicano alla lettera,
vien fuori una cirfa spopositata che tu devi anticipare). E' stato il tuo
legale a fare "buon peso".
di solito nei sinistri stradali l'avvocato non pretende nulla in anticipo
dal cliente, perché sa che alla fine sarà l'assicurazione della controparte
a pagarlo (il discorso va però approfondito con il legale, e sarebbe stato
meglio chirirlo anticipatamente all'atto dell'incarico...).


 di solito nei sinistri stradali l'avvocato non pretende nulla in anticipo
l'avvocato parafangaro, vorrai dire...

 > stabilirà il giudice?
puoi rispondermi anche a questo? se nn prendo l'assegno di anticipo ma
prendo tutto alla fine gli do tutto alla fine...giusto?
non è che mi ha detto che quello è  un anticipo delle spese legali...ma è
quello che gli spetta sull'acconto!
Quindi a sto punto nn prendo l'acconto così ora nn gli spetta niente e gli
spetta tutto alla fine dove tra l'altro credo sarà il giudice a stabilire, o
no?

 ha scritto nel messaggio
news:c4h7u7$1ch$1...@newsreader.mailgate.org...

è ovvio... di questo settore stiamo parlando!..

 ha scritto nel messaggio
news:%rWac.4408$rM4....@news4.tin.it...

le assicurazioni non mandano un assegno a titolo di acconto, di solito.
dunque probabimente quella è la valutazione congrua del risarcimento che ti
spetterebbe secondo loro, salva la facoltà di ricorrere al giudice, cha ha
rischi di soccombenza e probabilità di vittoria.
valuta bene la situazione.
e poi, perchè lasciare tutto in mano all'avvocato?
ti ripeto, chiarisci bene la cosa con il legale, altrimenti potrai avere
delle sorprese all'atto del pagamento finale.