Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Insuetum per iter gelidas enavit ad Arctos (Eneide Lib.VI)

 
Insuetum per iter gelidas enavit ad Arctos (Eneide Lib.VI) 
 
 
...... Questa attualmente incredibile possibilità per un velivolo pnn il cui schema essenziale è dato nella figura sottostante (la parte relativa al “carretto“ è attualmente in costruzione con i tempi e i mezzi di cui l’Asps dispone) deriva dal fatto che finora test finora effettuati hanno indicato questa anomalia insolita per la legge del moto di un mobile violante il principio di azione e reazione...... 

 
 
Dotto'...... hai dimenticato di mettere la figura sottostante.
 
Il rincoglionimento..... qui sull' ng..... e meglio evitarlo......
 altrimenti il gotha dei gotha...... gioca con noi come il
 gatto...... con il topo......
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ...... Questa attualmente incredibile possibilità per un velivolo pnn il cui schema essenziale è dato nella figura sottostante (la parte relativa al “carretto“ è attualmente in costruzione con i tempi e i mezzi di cui l’Asps dispone) deriva dal fatto che finora test finora effettuati hanno indicato questa anomalia insolita per la legge del moto di un mobile violante il principio di azione e reazione......
 
…………….
Ora il dato di partenza è che se la PNN viola il III di Newton non si può pretendere che la legge di inerzia e il secondo principio della dinamica non siano diversi.
 
I test fatti finora indicano questo e il test finale di conferma sarà solo quello con una configurazione simile alla fig.a.
 
 
Comunque se la legge di inerzia è non lineare non ci serviranno come vedrete ingenti risorse per raggiungere Marte……………..
 
E Il link …
 
Niente! :-)
 
E lol
 
Ovvero non capendo siempre pervicacemente  un kazzo…. 
 
Musicaaaaa: .... la porti il culone a fiorenzaaaaaaaaaaaa……
 
http://www.asps.it/novafiorenza.htm
   :-)
 

 Ora il dato di partenza è che se la PNN
 
Il dato di partenza è che sinché te la canti e te la suoni da solo,
qualunque cosa tu sostenga di aver fatto, senza riproducibilità
indipendente non conta un cazzo, Emidio, e lo sai benissimo anche tu.
Puoi strillare quanto ti pare che difendi il know how cristiano della
pnn dai malvagi scienziati atei e pagani, ma le cose stanno così e te
l'hanno spiegato in diecimila, anche fuori da qua :-D


 
Ce la fa a contattarlo e a farsi fare un po' di test indipendenti da lui medesimo?
 
-- 
GiOvAnNi

 GiOvAnNi
 

 ordunque tu pensi che il carretto di 
www.asps.it/sidetra.htm
 
 
http://www.asps.it/sidetra.jpg
 



LOL   questa proposta Imho lo farà impazzire più di quello che è!
 
Marco C.
--
Da almeno 13 anni, ma a quanto risulta addirittura dal 1979,
38 anni, continua la saga dello sfortunello "inventore"
delle Patacche Non volaNti de 'sti maròn :
 
 
https://tinyurl.com/y7wa3lff
 
 
http://it.scienza.astronomia.narkive.com/I0CCQsM0/alieni-froci-truffidi-fakes-dove-siete
 
 

 lui medesimo?
 
Ma test di cosa ? Sono anni che posta praticamente le stesse cose, che
c'entra, magari mette un video o una foto nuovi, ma alla fine della
fiera, sono sempre le stesse, identiche menate.
 
Per dire, prima faceva vedere il pendolino, ora mostra la bilancina
(ROTFL) ma in quello che fa, di scientifico non c'è nulla; a questo
punto, può anche essere che trovi qualcuno che ancora ci casca, ma
considerando il pregresso, dubito fortemente che la faccenda duri più
del tempo necessario al tizio di turno per rendersi conto di che razza
di persona si trovi di fronte :P
 
Poi, va bene, potremmo anche parlare della sequela di annunci fatti nel
tempo su eventi prossimi, imminenti, e sempre rimandati; in breve, la
vedo dura che il tizio riesca a combinare qualcosa, a meno che non
abbia trovato un pollo di quelli grossi, ma a quel punto, farebbe prima
a vendergli il colosseo o la fontana di trevi
 
Diciamocela chiara, Giovà; in tanti anni, il tizio è riuscito a
produrre soltanto chiacchiere ed immagini/filmati, il tutto senza alcun
tipo di valenza scientifica (ed ecco il perchè se la prende con i
"cattivi scientisti" che non danno valore alle sue "inoppugnabili
dimostrazioni" LOL); a questo punto, escludendo la motivazione delle
risate o della pietà, che senso ha dargli ancora attenzione ?
 


+1 e al massimo, l'unica attenzione (°) che gli si può dare è quella
di continuarlo a perculare come fanno giè in altri NG e mi sa anche
nella su' RL..
 
(°) "attenzione".. beh, se fa' pe' di', visto che la su' scienza vale
quanto un calzino bucato
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Erminio Ottone, definito dall'arterio-sceMziato troll della
pnn, Fuffi, come "Loprendingulo": quando scriveva qualche cosa,
ragliava in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio
Laureti. Chissà perché?
 
per completezza : 
http://www.zipman.it/www.asps.it.html
 
più alcune delle ultime dello SCEMziatO de Roma. 
-La missione :           
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D137890773400
 
-Le FOTO della missione :
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D150641193900
 
:

 in genere taccio su ciò che di importante per la pnn accade ....
 
E pretendi di essere creduto sulla parola, da bravo wannabe caposetta
non dissimile da Arbel, Bruno e gli altri. Buona fortuna, eh? :-D

 Sono anni che posta praticamente le stesse cose
 
No dai. Aveva proclamato che se la pnn non fosse stata in grado di
portare uomini e materiali su Marte entro Febbraio dell'anno scorso
sarebbe stata un fallimento, è vero.
Non ci è riuscito, d'accordo, però, perbacco, nel giro di cinque anni è
riuscito a passare dal pensile su pendolino al pensile su bilancino.
Ti pare poco? :-)

 risate o della pietà, che senso ha dargli ancora attenzione ?
 
 
Sono buono, in fondo. Cerco di dare un senso alla sua vita.
 
Se fossi ancora piu' buono gli suggerirei di andare a vedere il bando ASI pubblicato il 22 dicembre scorso, c'e' una sezione "propulsione innovativa" dove addirittura i tizi citano -giuro!- l'antimateria...
 
-- 
GiOvAnNi

 GiOvAnNi
 
 
Barney , in fondo fate tenerezza, fissati con la balza , con kazzimiro , con l'emdrive di cui ancora nun kapite un kazzo, con le supposte rombanti in tutte le varianti possibili ...
sarò costretto per illuminarvi a mettere il link dal titolo approssimativo   
" con la PNN su Marte con ritorno sulla Tera" 
(na r sola se usa a vroma)...
LEGGETE E....E............ MI RACCOMANDO NON KAPITE UN KAZZO .. COME SI CONVIENE... QUANDO SARA' :-)
 
 
la procedura ve l'ho già detta ed è : Insuetum per iter gelidas enavit ad Arctos (Eneide Lib.VI)  :-)
 
 
 
E.Laureti

 un perché? 
 
 
---snip---
 
A me non importa nulla della pnn, davvero. Preferisco roba che emette plasma, giacche' ampiamente provato che funziona.
 
Ma  cito il punto 8 del bando ASI:
 
8. Diritti sui risultati conseguiti
Il Beneficiario e i componenti del team [1] sono proprietari dei risultati prodotti nell'ambito del Progetto....
 
 
[1] I componenti del team possono anche non esserci.
 
 
I risultati sono di chi sviluppa, il SEGRETO della PNN puo' dormire sonni tranquilli.
 
 
Stii sereno, Laureti, e presenti lieto e speranzoso il suo progetto. 
Magari ne cava du' pippi...
 
 
-- 
GiOvAnNi

 innovativa" dove addirittura i tizi citano -giuro!- l'antimateria...
 
Si, e quando mai, sei impazzito, vuoi per caso che riveli "il know
how" (ROTFL !!!) ? Lascialo continuare a giocare e sognare, alla fine
l'unica cosa negativa è che si sta facendo molto male da solo e non se
ne rende conto, gli è stato anche detto, ma è talmente preso dalla sua
psicosi da non riuscire a rendersene conto, a questo punto, che ci
possiamo fare ?
 
 

 GiOvAnNi
 
ps: ovviamente il tutto può essere ulteriormente involucrato per evitare che Peter Pan soffi o scorreggi da qualche  foro :-)

possiamo fare ?
 
noi NULLA, il su' mediconzolo forse ci farà un po' di "pippi"
curandoselo, ma noi NULLA. Tanto, che conta e a che serve un crackpot
del suo stampo?
 
Marco C.
