Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: Sindaco, considerazioni a caldo

Sindaco. Ballottaggio tra due candidati di csx.
Tete-a-tete fino all'ultima scheda e vittora finale di Cacciari.
Ora, il centro storico e' in una situazione critica anche grazie allo
sfacelo della giunta precedente: Venezia e' ad un passo da Disneyland.
Marghera e' ad un passo da Bhopal. Mestre e' la solita merda.
Occorre una sinergia di forze che porti a riforme, anche strutturali, e
lo faccia in fretta.
Sarebbe logico aspettarsi collaborazione dalle forze di csx che hanno
sbaragliato il cdx: un'occasione perfetta. Mostriamo a VE che siamo in
grado di fare nell'Italia tutta.
E invece no.
L'ex PM annuncia che fara' opposizione su tutta la linea, che
ostacolera' Cacciari come puo' (come se l'ex sindaco avesse bisogno del
suo aiuto in merito). Non solo, esordisce sparandosi una pedata sui
coglioni mica da ridere: "Con Cacciari ha vinto in cdx".
Ma come, gran pezzo d'idiota? E' stata una vittoria doppia del csx fin
dal primo turno e ora, ad elezioni concluse, tu la passi al cdx che era
stato messo fuori gioco con un misero 20%?
Omen nomen, ma per davvero.
--
Nadja Jacur
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Omen nomen, ma per davvero.
No era meglio hOmeR Simpson!:-p
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia 

il gran pezzo di idiota sei tu:
con cacciari ha vinto eccome il centrodestra.
ora saranno cazzi di cacciari, che ha promesso berlusconamente posti a 
destra e a manca, amministrare una città per meta di sinistra (non 
centrosinistra). 

Ha ragione Casson. Cacciari ha vinto con il cdx tant'e' vero che tutti gli
sconfitti di cdx hanno festeggiato con lui ed ora ci sara' una giunta si di
csx ma controllata dal cdx.
Faccio i complimenti a Cacciari che e' riuscito a far gioire la dx.....

 amministrare una città per meta di sinistra (non centrosinistra).
Primo, Venezia non e' *una* citta' (non so se ci hai mai fatto caso), ma
almeno 4 citta': venezia, mestre, marghera ed estuario. Tutte con le loro
problematiche distinte.
Secondo, la "sinistra" come la chiami tu (alias quei 4 storidti di PCdI +
qualche Casarini allo sbando and so on) son quattro gatti per davvero. Il
resto e', graziaddio, centrosinistra.
Terzo, iol tuo Casson era ed e', dichiaratamente, il delfino di Costa,
quello che con 3 case popolari su 10 s'e' fatto un loft.
E tanti auguri a tutti i boccaloni.


 centrosinistra).
Tesoro non è colpa mia se come diceva mio nonno ci stiamo pulendo il culo 
con la merda!
Tutto sta adesso a verificare quale sia la meno merda!


 Ma spero che tu sia un troll e non sia veramente cosi' cieco.
Nadja, quello che hai detto!!!!!!!!!!!!!


 ha scritto nel messaggio 
news:M559e.797204$b5.35...@news3.tin.it...

Forse č per la pochezza (e la poca coerenza) della controparte??


 Faccio i complimenti a Cacciari che e' riuscito a far gioire la dx.....
Il tuo, con tutto il rispetto, e' un comportamento miope ed oltranzista. Qui
si tratta di gestire una situazione critica, e mettersi a fare le ipotesi
(tra l'altro smentite da fatti) di "far piacere" o "far dispetto" a tizio o
a caio e' semplicemente folle. Piu' o meno come quel tizio che si taglia gli
attributi da solo per far dispiacare alla moglie, siamo a quel livello.


livello.
Nadja per quanto io nn capisca un razzo, ormai qui non siamo alle scelte di 
tipo
razionale, ma di tipo "tifo calcistico" e questo la dice tutta!:-(


 Tete-a-tete fino all'ultima scheda e vittora finale di Cacciari.
Boh, tra i 2 Cacciari mi sembrava il meno peggio, ma per interessi miei ho 
votato Casson... sono contento lo stesso per la città, un po meno per me e i 
miei interessi, ma vabè... non è che con Casson avesis proprioil "culo 
coperto", quindi... 

 tipo razionale, ma di tipo "tifo calcistico" e questo la dice tutta!:-(
Hai ragione, purtroppo.
Ma che almeno si facessero camminare il cervello, nei loro gemellaggi
politici. Non ci vuol molto, eh. Basta osservare e ricordarsi che la
politica e' fatta di uomini, soprattutto quella amministrativa, e non di
bandiere e "beghette romane", distanti tra l'altro centinaia di chilometri.
Poi, il riuscire a dire che praticamente l'intero staff del tribunale di VE,
dai PM ai magistrati all'avvocatura e' improvvisamente diventato di dx, e'
il colmo.
Ancora, che un foresto parli di dx veneziana (mai esistita: 20% o giu' di
li, appunto) o che cerchi ingenuamente di "strappare" (a livello nominativo,
s'intende) una vittoria al csx, e' comprensibile. Ma che in cio' caschino
persino dei veri e propri pecoroni dell'altra fazione e' commovente: livello
intellettuale di turisti-in-mandia a Venezia. Cioe' appena un po' sopra al
QI di un piccione ritardato, imo.
--
Nadja Jacur


"Borto" ha scritto:

Onestamente, Cacciari e' probabilmente onseto, ma incapace o come minimo
inerte (giudizio mutuato dalle passate esperienze)
Casson, invece, e' estremista in maniera irrazionale, non ha esperienze
amministrative ma ha un passato in magistratura che puo' creare
conflittualita' (uno dei motivi per cui, tra l'altro, e' fortemento
osteggiato da quasi tutti i suoi ex-colleghi, a prescindere dal colore
politico). E' appoggiato da Costa e a sua volta sostiene la stessa giunta e
le stesse persone che hanno "gestito" l'amministrazione Costa.
Infine, (e basta avere un minimo di conoscenze nel Partito), casson e' stato
scelto all'ultimo momento perche' nessuno voleva candidarsi: "piglia uno
abbastanza fesso e candidalo", gran metodo.
Magari e' in buona fede, per carita', ma tra i due, per un cittadino che
abbia a cuore il futuro della propria citta' (o aggregato urbano polimorfo,
come nel caso di VE) non e' che ci siano molte scelte.
Certo che e' triste esser sempre costretti ad optare per scarti o mezze
calzette.


Che marea di puttanate dette da chi non ne capisce un cazzo e crede di 
supplire con battutine ironiche  di seconda scelta alle enormi falle di 
conoscenza!!
Cacciari è sindaco di centrodestra.
questa è la realtà.
la tua ignoranza è scusabile.
la tua insistenza a commentare senza sapere un cazzo è colpevole 

"puddu" ha scritto:

Ma LOL, puddu, come troll sei grossolano, fattelo dire.
Se vuoi ti insegno, ma devi chiedermi per favore.



Mi spieghi allora perche' Speranzon bacia Cacciari, a livello nazionale il
fascistone di Alemanno piange di gioia. Evidentemente non giudicano Cacciari
di csx....Parli di doppia vittoria del csx? certo che udeur e margherita
sono di sx!


 Parli di doppia vittoria del csx? certo che udeur e margherita sono di sx!
Sono entrambi di csx, ma qui - e lo ripeto ancora una volta - si sta
parlando di amministrative. Ossia stai scegliendo chi cavolo deve gestire la
tua citta' per i prossimi 5 anni a venire. Francamente la bandiera, in
questo caso, conta meno, purche' vi siano onesta', seria volonta' di fare e
uno staff di collaboratori abili (e non corrotti, disonesti o collusi). Un
po' come in un condominio: micha chiedi all'amministratore di vedere la sua
tessera di partito (a meno che uno non sia deviato mentalmente), gli chiedi
di essere onesto e corretto e di fare l'interesse della collettivita'.
Punto. Questo e' l'essenziale a livello amministrativo.
Ed e' triste, se permetti, che venga a spiegarvelo io, semi-straniera e
tutto quanto. Dovrebbero essere le vostre scuole che vi insegnano, come si
chiama... "Educazione civile? Civica?"... e con essa i principi base della
democrazia.
--
Nadja Jacur


 ha scritto nel messaggio 
news:bJ59e.1257450$35.46...@news4.tin.it...

Mi ripeto (e nn mi stanchero mai di dirlo a gente come te!)...non dare 
certezze alla gente che ti legge!


democrazia.
mi permetto di intromettermi..
ecco, qui hai colto il punto,
le scelte amministrative qui da noi
(non parlo del resto d'italia xche' non conosco
le altre realta'..) sono soprattutto "figlie" di ignoranza civica..
ci si fa trascinare da infantili contrapposizioni nazionali,
che sanno molto di tifo-simil-calcistico.. la classe politica
attuale e' da vergogna, ..ma dai discorsi che sento in giro...
la prossima non sara' migliore! :-|
-- 
Bye
Frabar6

 la prossima non sara' migliore! :-|
Concordo pienamente con quest'analisi.
Purtroppo.


 ha scritto nel messaggio 
news:80Z20Z100Z49Y1...@usenet.libero.it...


 di sicuro non passa per una scuola rinomanta nel mondo!
Un peccato.
Imo e' tragicamente collassata nell'ultimo decennio. Mio marito ha una
preparazione decente, i miei colleghi piu' giovani (io ho sui 32 anni, loro
22-23) hanno un gap spesso imbarazzante.


 Dovremmo stargli attaccati alle palle come sa fare un pitbull.
Vero.
E alla fine chiedere conto, come si dovrebbe fare oggi con Costa... altro
che eleggerlo al Parlamento Europeo castrandosi da soli sempre "per dare un
segnale forte".


paura del cambiamento  e basta!
cmq se coerenza c'č domani o dopodomani devono far sgomberare il rivolta.
questo hanno promesso. o sbaglio?
...povera italia e povera venessia
1797 mi pare fosse....

 1797 mi pare fosse....
L'ultimo anno che l'inter ga vonto qualcossa!!!


 1797 mi pare fosse....
tristezza... 

 L'ultimo anno che l'inter ga vonto qualcossa!!!
ROTFLLLLLLL!!!!! 

 minimo inerte (giudizio mutuato dalle passate esperienze)
Si, vabè... però poi ogniuno guarda il suo... insomma... se il candidato X 
dice che se verrà eletto darà 1000E a tuttiquelli che su usnet si firmano 
con un nick che comincia per "bort"... io lo voto... 'sticazzi se non è una 
cosa giusta :)
Voglio semplicemente dire che prima vengono i MIEI interessi, poi quelli 
della mia città...
no? 




 ha scritto nel messaggio 
news:80Z20Z100Z49Y1...@usenet.libero.it...


"Borto" ha scritto:

Il tuo ragionamento e' senz'altro legittimo, ma - imho - necessita di una
puntualizzazione.
Spiego: va bene purche' il candidato non sfasci la citta' per mantenere la
promessa agli elettori, perche' in questo caso ti da 1000E, ma te ne toglie
10.000.
E' un po' il caso del "meno tasse per tutti". Magari te le abbassa
davvero... di un 1%, ma se al contempo ti sfascia tutti i servizi sociali
non so quanto valga la pena. Mi spiego?


 paura del cambiamento e basta!
Veramente e' esattamente il contrario: necessita' di cambiamento.
Casson e' Costa, stessi sostenitori, stessa giunta, stesso tutto. Cambia
solo il pupazzetto messo davanti al carro, ma il carro e' uguale.
In questo modo - e me ne dolgo - certe forze di sx si son comportate proprio
come la vecchia DC: gattopardeggiando, fingendo cambiamenti che son solo
nominali e appoggiando/facendosi appoggiare da personaggi come costa et
entourage.
Nel far cio' hanno truffato per primi gli elettori, spacciandogli per nuovo
cio' che e' vecchio. E, come al solito, hanno buggerato soprattutto i ceti
meno abbienti e colti. Veramente vergognoso per chi si dice di sinistra.


 non so quanto valga la pena. Mi spiego?
Quanta ragione in quello che hai detto!
Ieri sera riflettevo: ho sempre detestato quei politici che facevano i salti 
mortali per non mollare la poltrona difronte ad un fatto calmoroso o ad una 
insoddisfazione lampante. L avevo contestato alla sinistra nel governo 
precedente, ma devo constatare che anche con questo governo, cambiano i 
soggetti in questione ma il risultato non cambia. Cazzo sono tutti uguali e 
ugualmente tutti mi fanno schifo.


 stiamo dando.
Onestamente non ho la piu' pallida idea di cio' che sostenga SB sulla
giustizia e soprattutto penso che i suoi pensieri non possano attualmente
influire sui profondi problemi amministrativi che sta vivendo la nostra
citta'.
Personalmente ritengo che la giustizia italiana sia lenta, faraginosa,
blanda e permissiva.
E' una delle poche cose, imo, che bisogna parzialmente (e sottolineo,
parzialmente) copiare dagli states.
Una cosa che non capisco, per es, sono gli "sconti di pena". Un folle si
mette un cappuccetto nero e squarta il vicino tra teschi di capra e candele
accese e poi lo inuma nell'orto.
Gli danno 15 anni, ma lui se ne fa 10 e con la buona condotta 8, poi c'e' la
condizionale... Morale: in 6 - 7 anni e' fuori. Non parliamo di quelli che
truffano denari alla comunita'.
Imo sta gente deve ricevere pene esemplari: non e' che li si torura, per
carita', ma li si ospita in una comoda cella per il tempo stabilito. 15
anni? 15 anni. E la buona condotta... beh, voglio ben vedere che dopo tutto
quello che ha fatto non si mettano pure a sfondare le balle! Se ci provano
gliela allungo, la pena.
PS: per tornare al discorso principe, pero', l'idiozia a csx e' stata
duplice:
1) Presentare come candidato un Casson, che oltre a non godere della
fiducia nemmeno dei suoi colleghi dichiaratamente di sinistra, oltre al
rapporto non lineare che lo lega alla prefettura, e' apertamente un
estremista.
2) Non prendere le distanze in modo netto dal quel fetente di Costa e
anzi, fare di Casson il nuovo delfino di Costa e della sua deprecata
giunta.
E ribadisco: se il csx presentava un candidato piu' stimato e credibile, se
disconosceva Costa e il suo incommetnabile operato, non si sarebbe
arrivati nemmeno al ballottaggio e il csx avrebbe vinto al primo colpo.


 ugualmente tutti mi fanno schifo.
E' vero, ma attenzione, l'attuale congiuntura socio-eceonomica
transnazionale e' moooolto dura.
Infatti tutti i politici di professione di cdx (UDC e AN), praticamente
premono per le elezioni. Perche'? Perche' sanno di perderle e sanno che
chiunque le vinca e venga chiamato a governare in questo periodo
storico-economico si alienera' i favori degli elettori.
Silvietto (che politico non lo e' mai stato) e quegli altri boarotti
ruspanti della lega, che con Bossi ridotto come Terry Schiavo son pure senza
testa, non hanno colto il dettaglio.
Ora, la batosta elettorale del cdx e' dovuta principalmente al fatto che le
famiglie han problemi economici e cio' e' in gran parte dovuto alla
congiuntura economica non solo nazionale (o "transnazionale"). Problemi
economici si tradiuce in ==> governo ladro.
Se fosse stato al potere il csx non sarebbe cambiato un granche', nella
percezione delle famiglie.
In altre parole, i grandi sfasci di Silvietto son stati istituzionali, ma
quelli vengono percepiti solo in minima parte e se l'economia avesse tirato
in questi 3-4 anni gli elettori lo avrebbero sostenuto copiosi nonostante la
demolizione costituzionale.
Sic stantibus rebus, dal moneto che dei periodi economicamente bui non si
vede una fine vicina, oggi e' conveniente essere all'opposizione. Io,
almeno, se fossi un leader di partito, preferirei perdere le elezioni e
soffiare sul fuoco degli avversari costretti a far fronte ad una congiuntura
economica nefasta, a barcamenarsi tra tagli o finanziarie e manovrine.
Questo e' il ragionamento (corretto) di AN e UDC. Questo e' il ragionamento
che sfugge a neofiti della politica come Silvietto, Lega, e un bel ciuffo di
sprovveduti che ci sono anche a csx.
(Detto per inciso, hai visto che i piu' scafati (Dalema, Bertinotti, etc) di
csx non premono affatto per le elezioni? Stanno facendo lo stesso
ragionamento).


 ragionamento).
A conferma direi di quanto hai detto!:-)


 10.000.
Si, ho capito perfettamente,... non è comunque il caso in questione... ioho 
fatto un esempio buttato la :) Le cose non stavano propriamente così! :)) 

 nella percezione delle famiglie.
Vero, infatti da 10 anni buoni a questa parte c'č una buona alternanza di 
forze al potere... 

 "Borto" ha scritto:

C'e' stata, infatti. Il cdx e' su da 4 anni.
E la grossa crisi e' iniziata esattamente 3 anni e mezzo fa (e l'euro 4 anni
fa)
Se le passate politiche le avesse vinte il csx oggi, probabilmente,
qualunque fossero state le sue azioni, ci sarebbe un tripudio di cdx in
Italia.



LoL!!!  questa la userei come citazione...LOL....

 ha scritto nel messaggio 
news:80Z20Z100Z49Y1...@usenet.libero.it...
