Newsgroup: it.diritto
Titolo: Stavo leggendo un contratto ADSL .. *MUMBLEE!!!*

Siccome la Wind ha deciso di tagliarmi la NonStop, stavo cercando
un'alternativa, e l'unica è un'adsl.
Questa che ho trovato mi intruzza ma leggendo il contratto ci sono delle
cose che non mi sembrano corrette, è vero che nello stesso contratto c'è
scritto che qualora delle clausole siano riconosciute vessatorie o
qualora siano ritenute invalide dall'utorità giudiziaria non hanno
valore, ma vorrei cmq un vostro parere :)
**********
3-4 Nel caso di pacchetti di servizio che prevede una banda minima
statisticamente garantita, Atlanet non potrà essere considerata
responsabile nel caso in cui tali valori di banda non siano raggiunti. Il
cliente sottoscrive tale contratto, espressamente dichiara di non avere
nulla a pretendere da Atlanet nell'ipotesi in cui tali valori di banda
non siano raggiunti
***********
Cioè fatemi capire, se io prendessi un pacchetto a banda garantita (che
costa di più, ovviamente) e loro non me la danno, io dovrei attaccarmi a
squadra ? :)
Qui si parla degli accessori in nologgio ed in particolare in caso di
guasto
***************
L'eventuale guasto o rottura  [Cut seguono cause del guasto o della
rottura varie] o anche di forza maggiore o caso fortuito resterà a carico
del cliente
***************
Perchè ???
************
12.4 Nel caso in cui un reclamo avventato getto un difetto di
funzionamento che impedisce totalmente al cliente di usufruire del
servizio non si era evasa da Atlanet entro quarantacinque giorni da
ricevimento dello stesso, il cliente potrà recedere dal contratto con
disdetta scritta da inviarsi ad Atlanet con lettera raccomandata e con
effetto immediato dalla data di ricevimento della disdetta da parte di
Atlanet
************
Cioè, io dovrei stare 45 gg prima di poter disdire per loro inadempienza
? Ma non sono più brevi i tempi ?
*************
15-Atlanet, salvo quanto previsto dall'articolo 1229 del codice civile,
non sarà responsabile verso il cliente e o terzi per guasti, ritardi,
cattivo funzionamento, sospensioni e o interruzioni nelle erogazioni del
servizio causati da: caso fortuito o forza maggiore [CUT su altre cause]
interruzione totale o parziale del servizio di accesso locale fornito da
altro operatore di telecomunicazioni
************
[In un loro articolo, dicono che forza maggiore è tutto quello che non
dipende da loro]
Ma non si lavano le mani in questo modo visto che devono passare per
Telecom per farsi fare tutta la trafila ?
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it

 Telecom per farsi fare tutta la trafila ?
No.
Non è così esteso il caso fortuito.
Devono essere responsabili.
Un fulmine è un caso fortuito ma se loro riparano il danno del fulmine dopo
6 mesi sono responsabili.

Tnk :)
Come sei stato veloce.... più del fulmine :p
--


 Come sei stato veloce.... piů del fulmine :p
La normativa sulle clausole vessatorie e i cntratti col consumatore č una
delle cose che mi piace di piů.

 Telecom per farsi fare tutta la trafila ?
L'esonero è solo per colpa lieve e se sei un consumatore neanche per
quella. Quanto a Telecom dipende dal fatto se la mancata connettività
sia dovuta ad un fatto a loro imputabile (ad esempio morosità) oppure
no.
Max max

Tnk, si sono un consumatore  :)
--
