Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: allora approfondiamo

 
stante questo evento .... ovvero che alle cavallette serve più di questo pianeta
 
https://scienze.fanpage.it/overshoot-day-2019-finite-le-risorse-della-terra-siamo-sempre-peggio-dellanno-precedente/
 
 
con Marte non c'è scampo .... non si riuscirà a terraformarlo in tempo ....
l'unica salvezza sono altri monTi :-)
 
Quando dico che la relatività non serve a un cazzo intendo che non ci si arriva con la relatività in altri monti..... si skiatta MOLTO prima con la relatività :-)
 
La relatività è per un universo statico e contemplativo in cui nessuno va da nessuna parte .... non certo  un universo per noio .... voraci cavallette :-)
 
Inzommma testando e ritestando la pnn all'asps-calmagorod con bei pendoli balistici lunghi quasi 6 metri (nella stalla) mi sono accorto che qualcosa non andava con gli altri 2 principi ... violando il 3 :-)
 
Qual pippone di pipparda sa bene che i 3 sono interconnessi ... non è che toccando il III agli altri 2 non succeda nulla. :-)
I principi della dinamica sono interconnessi che siano o no newtoniani :-)
 
Lo so è troppo difficile da digerire ma purtroppo la fisica se ne fotte di chi non capisce un cazzo.
Ti sconvolge con la bruta evidenza e sorpresa dei fatti.
Paradossalmente se nel 2017 fosse successo qualcosa non avrei visto quello che ho visto :-))))
 
Disse la volpe all'uva direte voi :-)
 .... vabbè ma è così :-)
Niente vale l'adrenalina dei 3 pipponi di newton violati INSIEME!!!!
 
Ovvia se non volete violarli basta continuare a scorreggiare felici
costruendo trombette :-)
Senza colonizzare un cazzo e appestando l'atmosfera della Terra
 
e lallo


ma perche' invece di scrivere le sue lagne non scrive un bel paper scientifico, ancora ne dobbiamo vedere uno, sono 15 anni.


con know-how della pnn , i suppose :-)
 
e lallo
 


sei paranoico, sono quindici anni che fuggi da me.

Approfondendo, Emidio, la pnn funzionerebbe violando un sacco di principi della fisica perché lo dici tu da vent'anni a questa parte, e lo dici in mezzo a un sacco di deliri, puttanate e contumelie.
Ma lo dici senza produrre uno straccio di prova per non violare il know-how e toccherebbe credetti sulla parola.
Tutto come da 20 anni a questa parte insomma, e come da 20 anni a questa parte ti tocca prenderti le solite pernacchie sinché le prove non le produci.
È la solita semplice routine che conosci benissimo, e se ti piace così seguita pure a prenderti le pernacchie. Punto :-D

 È la solita semplice routine che conosci benissimo, e se ti piace così seguita pure a prenderti le pernacchie. Punto :-D
 
bla... bla... bla ... e ora precisa ciò che vuoi ... magari fatti consigliare dai soliti rompicazzo gotha che così sarà più divertente :-)
 
e lallo

 2012-2019 :-)
Periodo curiosamente coincidente col violento deteriorarsi delle 
condizioni cognitive.


No cazzaro anonimo e imbecille col botto : il periodo è curiosamente coincidente con un pendolo balistico alto quasi 6 metri... per non parlare del setup sperimentale che si perfeziona solo facendo esperimenti e se non te lo costruisci da solo NON lo trovi da nessuna parte.
 
Ovviamente sono dettagli insignificanti e inutili per i fancazzisti smerdanti anonimi. :-)
 
e lallo

 Sono cazzaro anonimo e imbecille col botto 
Quoto.


eh si non hai posta certificata e  un kazzo da fare .... se non addobbarti con migliaia di nick probabilmente neppure tuoi...
non ho più vite in parallelo per star dietro a tutti i cazzari
la cosa è divertente in fondo.... 
perché credete di nuocere  :-)
 
e lallo

 non ho più vite in parallelo per star dietro a tutti le mie cazzate
Quoto

 quali sono le "prove" per te .... 
 
Massù, Emidio, massù... :-D 
Per quanto tu sia fesso, t'hai insegnato fisica per anni a' i' liceo, benedett'omo. 
Fingendo di non sapere cosa voglia dire "pubblicare i risultati in modo riproducibile" fai solo la figura di quello che si crede furbastro e risulta coglione il triplo :-D :-D :-D :-D

 Approfondendo, Emidio
 
Chiamalo pure Nils Bergenholm; ché ho bell'e capito indove si va a parare ;-D
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

 parare ;-D
 
Più che un Bergenholm lu'lì mi parrebbe un Ken Pedlar... wannabe
beninteso, che il Pedlar originale qualche milioncino di dollari a' su'
polli a pupparlo c'è riuscito, eh? :-D
 
-- 
Saluti da Bhisma
... e il pensier libero, è la mia fé!