Newsgroup: it.diritto
Titolo: Plagio o non plagio

Un saluto a tutto il newsgroup. :-)
Scusate il disturbo, ma avrei bisogno del parere di
un addetto del settore per risolvere un caso che mi
ha creato un po' di confusione, e dal quale non
riesco a uscire.
Sono il presidente di giuria di un concorso di narrativa
di genere; concorso che si svolge esclusivamente
on line, dedicato a scrittori esordienti, sempre
aperto (una volta chiusa un'edizione se ne apre subito
un'altra), e ideato dal creatore del portale web relativo,
che decide ogni cosa.
Non si pagano quote di iscrizione, l'unico premio è la
pubblicazione dei racconti in un e-book distribuito
gratuitamente. Sul bando è precisato che "la proprietà
letteraria rimane sempre e comunque dell'autore", e
che le opere presentate al concorso non devono essere
state premiate in altri concorsi o essere già presenti su
antologie cartacee.
Gli e-book non sono venduti, non c'è alcun ritorno
economico per nessuno, né per i giurati né per i partecipanti.
E' proprio un semplice concorso fra appassionati di
letteratura, solo per dare visibilità a chi piace scrivere.
È tutto solo su web.
Il fatto è il seguente.
Si è scoperto che tra i racconti premiati in un'edizione
conclusa diversi mesi fa, c'è un'opera che è praticamente
un plagio di un racconto di un famosissimo autore
americano. Il racconto si trova nell'e-book per i premiati.
Ora, è quel "praticamente" che non mi fa capire bene
come mi devo comportare. Nel racconto del concorso
non c'è neppure una frase uguale alla versione italiana
- e protetta - del racconto dell'autore americano, ma è
straevidente che l'autore conosceva quel racconto. Ho
fatto una doppia lettura in parallelo, e praticamente ho
notato che l'autore italiano segue quasi paragrafo per paragrafo
lo svolgimento del racconto americano, per poi ritrasformarlo
con situazioni diverse ma parallele.
Il canovaccio è lo stesso, con lo stesso finale. Il numero di
personaggi è lo stesso (nomi e background diversi), uno dei due
protagonisti fa lo stesso lavoro, lo svolgimento della storia, da un
punto di vista di dinamiche, è croonologicamente sovrapponibile.
Leggendo quel racconto, per chi conosce l' "originale", non si può
non pensare al lavoro dell'americano.
Ci sarebbe l'idea di togliere il racconto dall'e-book, il che
comporterebbe una certa mole di lavoro.
Il boss del portale pensa di no, perché secondo lui non corriamo
problemi; perché secondo lui non è plagio, dato che non ci sono
parti uguali letteralmente e che, da quanto ne sa, la pratica del
rifacimento, della pesante ispirazione è un campo vago e non
definito anche da un punto di vista legale. Però ho anche ricevuto
pareri discordanti, dato che ho visto anche questo:
http://www.dirittodautore.it/page.asp?mode=Page&idpagina=16
Però non ci ho capito molto.
Il punto è: questo è plagio?
L'idea sarebbe di togliere il racconto dall'e-book. Per tutelarci
avremmo pensato di mettere nel bando del concorso una specie
di disclaimer, in modo che conseguenze di un'eventuale plagio
ricadrebbero solo sull'autore. Va bene come idea?
Spero che mi possiate aiutare. Grazie dell'attenzione,
Stefano 

 Stefano 
Premesso che non sono un legale, ma lavoro del campo della musica,
sembra quello che in musica si chiama un "quasi plagio". Quando per una
colonna sonora o una pubblicità non ci si può permettere di utilizzare
un originale (
p.es
. la licenza per l'utilizzo ha un costo esorbitante),
a volte si fanno comporre delle musiche scritte sulla falsariga di
quella che si vorrebbe utilizzare. Ricordo, per dire, un vecchio
episodio del "Tenente Colombo" la cui colonna sonora aveva esattamente
lo stesso numero di battute, la stessa orchestrazione, e movimenti
melodici simili ma non uguali alla II parte della "Sagra della
Primavera" di Strawinsky.
Dal punto di vista teorico, secondo me nel momento in cui nell'opera
derivata è riconoscibile la derivante, il plagio si è già verificato.
Certo bisogna vedere se la copia è pedissequa, oppure se ha delle
varianti talmente originali da far passare inosservata la derivazione.
Dal punto di vista pratico, ritengo che da parte vostra il rischio sia
minimo, sia perchè la maggior parte dei controlli sono puramente formali
(sul titolo e autore, non sul contenuto), e anche se non fossero formali
per accorgersi e dimostrare un plagio del genere occorre uno sforzo
intellettuale notevole, e praticamente ne vale la pena solo se ci
fossero in ballo cifre importanti.
L'errore è probabilmente a monte, nel senso che un racconto del genere
non andava premiato. Suggerisco, per il futuro, di mettere nel
regolamento del concorso quella che è una clausola standard in tutti i
contratti di edizione, e cioè che l'autore garantisce l'originalità del
proprio scritto, e che esso non infrange i diritti di autore di alcuno,
sollevando chi lo pubblica da qualsiasi responsabilità in merito. O
anche, se fate firmare delle liberatorie, nel testo stesso della
liberatoria.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

Ringrazio Luca Logi per aver risposto al mio post.
Senz'altro ora inseriremo un disclaimer nel bando
del concorso, in modo che la partecipazione al
concorso sottintenda anche l'accettazione da parte
dell'autore di rispondere di eventuali problemi di
plagio.
Grazie ancora, :)
Stefano