Newsgroup: it.diritto
Titolo: porto d'armi pistola

Lasciando da parte considerazioni morali ma giuridicamente una persona (io) 
che ha fatto l'obiettore di coscienza 15  anni fa puņ richiedere per motivi 
di sicurezza personale il porta d'armi per la pistola?
Che ne pensate? 

 Che ne pensate?
che non devi averlo. 

--
Dai un'occhiata alla Legge 130/2007, ti basta una semplice letterina
per rinunciare allo status di obiettore.
E' l'unica strada percorribile.
Saluti,
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 che non devi averlo.
Tua opinione personale, che dal punto di vista giuridico vale quanto quella
del mio gatto :-)))
Repo

 E' l'unica strada percorribile.
Anche se rinuncia allo status di obiettore può *solo* presentare domanda per 
l'arruolamento nei vari corpi elencati all'art.15/7° della 230/98, dato che 
il divieto imposto dall'art.15/6° della stessa legge, che cito di seguito, 
non è stato nè modificato e tantomeno abrogato dalla 130/2007, ergo non vedo 
alcuna possibilità di ottenere il porto d'armi ex art.42 TULPS, fatto salvo 
ovviamente il diritto dell'UTG competente di decidere caso per caso:
http://www.parlamento.it/leggi/98230l.htm
 6. A coloro che sono stati ammessi a prestare servizio civile e' vietato 
detenere ed usare le armi di cui all'articolo 2, comma 1, lettera a), 
[...omissis...].
E' fatto divieto alle autorita' di pubblica sicurezza di rilasciare o di 
rinnovare ai medesimi qualsiasi autorizzazione relativa all'esercizio delle 
attivita' di cui al presente comma. 

--
Scusa ma io leggo che "le disposizioni di cui ai commi 6 e 7
(dell'art. 15) NON si applicano ai cittadini che abbiano rinunciato
allo status di obiettore di coscienza"...
E anche una circolare esplicativa del Dipartimento Della Pubblica
Sicurezza, del Novembre 2007, afferma che l'art. 17 ter consente di
rimuovere tutti i divieti posti in materia di armi ed esplosivi di cui
all'art. 15. A seguito di ciò "tutte le SS.LL. potranno procedere al
rilascio delle richieste licenze in materia di armi ed esplosivi,
ferma restando la verifica di tutti gli altri requisiti oggettivi e
soggettivi previsti dalla normativa vigente".
Ho questi appunti che mi lasciò un cliente che si rivolse al mio
studio per inerzia della pubblica amministrazione, che non si decideva
a concedere la revoca di tale status (poi avvenuta poco dopo).
Poi non ho certo tempo e voglia di guardarmi per bene questa legge,
magari c'è qualcosa che mi sfugge...;-)


 Sicurezza, del Novembre 2007, afferma che
[cut]
Eh, sě l'ho trovata, č la 557/PAS.10880-12982(5).
Bah, meglio che vada a letto, non senza prima cospargermi il capo di cenere.
Ciao. 

 
per scampare la naja eh ?
e allora no

 Bah, meglio che vada a letto, non senza prima cospargermi il capo di cenere.
Fantastico, la solita itaglianata legislativa?
Ottima coerenza, come al solito, del resto.

 del mio gatto :-)))
repo repo purtroppo per te non è una mia opinione personale.
fidati non avrà mai il porto d'armi.
stammi bene. 

--
...l'avrà, l'avrà...


 fidati non avrà mai il porto d'armi.
Se non è solo una tua opinione devi motivarla e citare le fonti.
Altrimenti non vale *neanche* quanto quella del gatto di repo,
che almeno non pretende fiducia sulla parola da uno sconosciuto.
edi'® 

 motivi
grazie a tutti quelli che mi hanno aiutato. Sono "costretto" a chiedere il 
porto d'armi per una questione di sicurezza personale (in considerazione del 
lavoro che svolgo).
Quello che non ho capito č quali sono le conseguenze nella perdita di status 
di obiettore.
Poi come ho detto nei mesi di obiezione (a 500 km da casa) ho fatto la 
"botta" e non ho fatto quello che avevo pensato scegliendo l'obiezione. 
Volevo aiutare gli altri, i piů deboli.
Sono finito a fare l'impiegato.