Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: joshua il galileo sedicente meshia...

...aveva ragione Plinio il giovane: i seguaci di quel Galileo appartengono a
una delle più ripugnanti genie!
Ma come si può pensare che quel tale, joshua, figlio di un falegname e di una
popolana, potesse essere nientemeno che il Meshia, l'Atteso, l' Unto del
Signore, Colui che avrebbe liberato i Giudei dall'oppressione dei Cesari e
restaurato il Regno terreno su modello di quello celeste!
E poi come potrebbe il vero Meshia aver sopportato l'umiliazione della missio
in crucis! No,no...è impensabile!
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

 
Secondo diverse altre scuole di pensiero Gesù sarebbe stato il legittimo
erede al trono di Israele, discendente in linea diretta da David,
secondo le genealogie che vengono riportate preoprio all'inizio di due
dei vangeli sinottici (Luca e Matteo). Anche il termine "falegname" che
viene usato per definire la professione di Giuseppe e di Gesù sarebbe
una traduzione approssimativa di una parola aramaica che significa anche
"Maestro".
Da tutti i vangeli appare chiaramente che l'accusa principale che gli
viene rivolta è proprio quella di essere "il Re dei Giudei", cosa che ai
romani non doveva essere molto gradita.
In ogni caso se ti interessa una versione molto "laica" della storia di
Gesù puoi provare a leggere "Jesus Rex" (ed. Rizzoli) di Robert Graves,
forse un pò pedante nella ricostruzione storica dei personaggi e
dell'ambiente della palestina dell'epoca, ma molto interessante per la
versione "dinastica" della storia di Gesù.
Una diversa teoria, molto più discutibile perchè pochissimo documentata,
lo vede sempre come discendente legittimo di David e capo di una fazione
della comunità di Qumran, favorevole all'apertura ai "gentili" e alle
donne,  in opposizione alla fazione di Giovanni il Battista e Giacomo il
Giusto che invece sostenevano la inalterabilità della legge mosaica.
Questa ipotesi viene sostenuta da Barbara Thiering, una scrittrice
australiana, autrice di due controversi best-sellers "Jesus the man" e
"Jesus of the Apocalypse".
Un"altro studioso invece lo vede come mago-esorcista e pone l'accento
sui tanti episodi dei vangeli in cui Gesù è protagonista di guarigioni,
liberazioni dai demoni, resurrezioni... Il libro che ti consiglio è in
questo caso "Gesù mago" di Morton Smith, edito da Gremese, uno dei più
interessanti che abbia letto sull'argomento Gesù (ufficialmente è
esaurito, ma io l'ho trovato a Bologna, alla libreria Gulliver, a metà
prezzo).
Un libro interessantissimo sullo stesso argomento è anche "L'eredità
messianica" di Baigent, Leigh e Lincoln. In questo studio (una specie di
seguito di "Il Santo Graal") si sostiene una teoria secondo la quale
Gesù avrebbe sposato la Maddalena ed entrambi sarebbero stati di "stirpe
regale". Il famoso episodio dell'unzione di Gesù da parte della
Maddalena, con un costosissimo unguento di nardo, sarebbe appunto un
rito prematrimoniale. Inoltre Gesù avrebbe avuto anche diversi fratelli
(ma questo è scritto anche nei Vangeli e negli Atti); uno di questi era
Giacomo, che poi diventò capo della Chiesa di Gerusalemme, antagonista
di Paolo di Tarso.
Molto più fantasioso e storicamente approssimativo è invece "La linea di
sangue" di Lawrence Gardner (Ed. Newton & Compton), che sostiene, oltre
alla solita discendenza davidica, anche il proseguimento della
genealogia di Gesù e Maddalena nella strirpe dei Merovingi (come in "Il
santo Graal" di Baigent, Leigh e Lincoln).
Insomma, non c'è solo la versione della chiesa cattolica. Basta
documentarsi un pò e si possono trovare decine di autorevoli studiosi
che raccontano le vicende di Gesù in modi molto diversi. Quasi tutti
però ritengono molto probabile che la pretesa al trono di Israele da
parte di Gesù avesse un valido fondamento dinastico, mentre la divinità
di Gesù sarebbe invece derivata dall'opera di Paolo di Tarso, il vero
"inventore" della religione cristiana
Ciao
*----------------------*---------------------*
|           D I E G O   C U O G H I          |
| ------------------------------------------ |
| web site: 
http://www.giramondo.com/~diegoc
 |
*--------------------------------------------*
| e-mail:   
die...@pianeta.it
                |
*--------------------------------------------*

 in crucis! No,no...è impensabile!
Queste sono le considerazioni che spinsero i Giudei a mettere a morte
quell'uomo.
Poi ci sono le altre considerazioni che  fecero dire a quel Romano, sotto
la croce:
"Vere hic homo Filius Dei erat".
Chi ha occhi per leggere legga.
Ogerius

 in crucis! No,no...č impensabile!
 
Gia'! Di solito i meshia(?) sono figli di industriali e di
granduchesse.
--
Automatic posted from 
pop.torino.enel.it
 [194.244.51.99]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org