Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sotto il tutù rosa, niente!

Sappiamo tutti cosa significhi "Giancarlo Albricci" per il NG fisa...
Da qualche tempo, questo individuo venuto a gettare ponti che ha finito per
insultare tutti gli astrologi del NG fisa, oltre ad averlo invaso di post OT
e ad aver chiamato a raccolta i suoi "amici" di idm, mi diffama
reiteratamente definendomi "astrologo incompetente" e - udite udite -
"vergogna dell'astrologia". Come se non bastasse, "Giancarlo Albricci" ha
postato le sue accuse in un NG che non ho mai frequentato:
it.discussioni.misteri (per tale motivo copia di questo post viene inviata
in quel NG). Se non fossi stato avvisato, non ne avrei mai saputo nulla.
Ora, io sono una persona di buon senso e di buon cuore, e non ho intenzione
di querelare "Giancarlo Albricci" per diffamazione. Gli estremi - i suoi
post - ci sarebbero tutti. Ma come essere compassionevole comprendo le
ragioni, anche se non posso giustificarle, che hanno spinto "Giancarlo
Albricci" a comportarsi in questo modo: la vanità ferita, la boria
maltrattata, l'occhio del padrone che vede che non sta facendo un buon
lavoro... Tutti elementi che, combinati insieme, gli hanno fatto perdere la
testa.
Ho cercato di spiegare più e più volte che "Giancarlo Albricci" sbagliava,
ma lui ha continuato con questa solfa degli "errori del *grande* klingsor".
Che potevo fare, allora, se non raccogliere ciò che egli stesso ha
seminato - ossia i suoi post pubblici - per mostrarlo al giudizio delle
persone di buon senso?
In questa pagina c'è il "Giancarlo Albricci" che i frequentatori del NG fisa
hanno imparato a conoscere fin dal primo istante. Ve lo mostro senza tutù
rosa, con tutte le sue vergogne. Questa è la storia di un "educatore",
venuto a gettare ponti tra due mondi incomunicanti (la cultura astrologica e
l'ignoranza scettica), che ha finito per insultare tutti gli astrologi del
NG fisa...
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Vita_NG/Tutu_rosa.htm
La pagina è raggiungibile anche da questo link, che "Giancarlo Albricci" ha
volantinato più e più volte, cliccando sul soffice collegamento color rosa.
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Scritti/Equinozi_Solstizi.htm
L'assenza di pensiero, tipica dello scettico, nuoce gravemente alla salute.
Abbiate pietà di lui...
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/


Guarda, ho persino avuto il coraggio di leggermi tutto e per me ci stai
facendo una figura da pirla immensa.
Ciao
Nick

 Sappiamo tutti
messaggio in codice: hai rotto er cazzo.
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 In questa pagina c'è il "Giancarlo Albricci"
e hai impiegato tutto questo tempo per metter su sta pagina dove ti sputtani
da solo con tanto di riferimenti precisi?
complimentoni....
ROTFL
ciao
Ken e le rosicate a livello editoriale...

 rosa, con tutte le sue vergogne.
bene, la andrň a leggere. Poi trarrň le conclusioni del caso.
Faccio solo notare che, ancora una volta, hai aperto un thread per un 
attacco personale comportandoti da troll
Crosspost su IDM per ricordare l tuo comportamento a chi sta imparando a 
conoscerti.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio >

è esattamente la stessa idea che mi sono fatto io leggendo quella pagina.
Klingsor è talmente pieno di sè che non si rende conto della realtà.
ciao
Giancarlo
http://snipurl.com/errori_Klingsor1
http://snipurl.com/errori_Klingsor2
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mrJvd.294129$b5.14...@news3.tin.it...
Grande Giancarlo!
Trovare un fesso che si autosputtana da solo e lo mette anche in rete è il 
massimo!
Grande!
Ti devo una pinta.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

 
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Scritti/Equinozi_Solstizi.htm
L'abbiamo trovato ! L'ABBIAMO TROVATO !
Sei *tu* il colpevole della deforestazione del pianeta !
Posso farti una domanda ? Che ci fai adesso con tutti quei
milioni di tonnellate di segatura ? =8-O
Bye, G.

 milioni di tonnellate di segatura ? =8-O
Certo che se avesse messo un sottofondo audio, tipo "crunch crunch", sarebbe
stato un vero tocco di classe...
;-)
ciao
Ken

 facendo una figura da pirla immensa.
Ok Nick, grazie di averlo letto anche per me ; )
(Ovviamente per il giudizio mi fido)

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:w7Lvd.515955$35.21...@news4.tin.it...

ma come!
Klingsor mi dedica il paginone centrale della sua rivista e tu non lo leggi?
vergogna ed anatrema :-)
ciao
Giancarlo
--
http://snipurl.com/errori_Klingsor1
http://snipurl.com/errori_Klingsor2

KLiNGSoR
bene, mo che ti sei sputtanato va pure a cagare i8nseme alle tue
fisime astrollogiche....
-- 
<<Condividerei qualcosa della tua sublimale essenza, oh escrementizio aborto.
Plonkarti sě, naturalmente, come si tira lo sciacquone del cesso. Ma, poi, č
molto bello vedere come vi rivelate al ng per quel povero ammasso di fessi
che siete...PLONK>> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La 
Bibbia del CICAP XXII" : 
http://snipurl.com/ay27
)

 Ti devo una pinta.
in effetti devo dire che sono quasi commosso.
Sinora solo asps-laureti mi aveva dedicato qualche trafiletto del suo 
splendido, perň in compagnia di un sacco di altra gente. Antonbrů-Chrysigon 
non aveva mai osato tanto e c'č voluto quel genio di Klingsor per fare 
un'operazione come questa. Tu per il moneto muori di invidia :-P


 ha scritto nel messaggio
news:mrJvd.294129$b5.14...@news3.tin.it...

A me si apre una schermata con incomprensibili glifi...:-(
Che mi sia precluso cotanto spasso?...:-( :-( :-(
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

 Sappiamo tutti cosa significhi "Giancarlo Albricci" per il NG fisa...
[CUT]
invito entrambi i contendenti a fondare :
it.discussioni.per.bambini.di.età.inferiore.ai.tre.mesi
avrete sicuramente molto successo
k. 

persone di buon senso?
Obiezione di metodo: non e' che, se arriva uno spudorato mentitore,
ladro, imbroglione, omicida e grassatore, e sostiene che io sono in
realta' Leonardo Serni, io non sono piu' Leonardo Serni.
E viceversa anche se la persona piu' buona e cara del mondo venisse
a dire che io sono il figlio del faraone Ramsete, non e' che questo
diventa vero.
Riassumendo: a rispondere 'ad personam' si passa solo da bischeri.
Mi pareva MOLTO piu' adatto l'altro post di qualche giorno fa, dove
rispondevi alle critiche di Giancarlo indicando come l'"errore" che
questo ti segnalava fosse in realta' del tutto trascurabile. QUELLA
era una risposta. QUESTO e' uno sbattere i piedini.
Oltretutto, non e' nemmeno uno sbattere originale.
Leonardo
-- 
Who made me the genius I am today,
the mathematician that others all quote?
Who's the professor who made me that way?
The greatest that ever got chalk on his coat.

A me si apre una schermata con incomprensibili glifi...:-(
Trucioli, si chiamano, trucioli.
Leonardo (prova con Firefox 
http://www.mozilla.org
)


 Che mi sia precluso cotanto spasso?...:-( :-( :-(
Che vuoi che ti dica... Riprova!
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Vita_NG/Tutu_rosa.htm
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 Ti devo una pinta.
Anche due, dato che hai capito tutto!
Poi tre, poi quattro, poi cinque, poi sei...
Continua cosě fin quando non vedi Plutone percorrere tre gradi dello zodiaco
in dodici minuti di tempo...
Dai, ce la puoi fare!
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 
http://snipurl.com/errori_Klingsor2
La realtà è che il troll "Giancarlo Albricci" è ciò che emerge in questa
pagina
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Vita_NG/Tutu_rosa.htm
Rimane la realtà del modo in cui sbandieri allegramente la tua
incompetenza - tanto ti paga lo Stato! E' la collettività a spesare la tua
incompetenza -, vieni a disturbare in un luogo in cui non sei benvoluto,
millanti cose che non puoi ottenere (la pubblicazione della risposta alla
hack), insulti tutti i partecipanti del NG e, per ritorsione, vai a "fare le
pulci" laddove sei palesemente incompetente. Infine, impostando il crosspost
in fisa, hai dimostrato di essere un troll, come spero si siano resi conto
gli astrologi tuoi amici.
Rileggila, la pagina
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Vita_NG/Tutu_rosa.htm
Rileggila...
Vedrai che, col tempo, ti sarà tutto più chiaro...
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 Oltretutto, non e' nemmeno uno sbattere originale.
Mah, forse dovresti leggerlo più attentamente...
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 
http://snipurl.com/errori_Klingsor2
Guarda, considerato che vieni spesato dalla collettività per insegnare due
materie che non conosci, come evidenziato in questa pagina,
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Vita_NG/Tutu_rosa.htm
 mi sorprende che tu non abbia ancora compreso che il tuo andare a "fare le
pulci", laddove dimostri di essere assolutamente incompetente, è del tutto
fuori luogo.
Quando avrai modo di rileggere la pagina, e di capirla, vedrai che ne emerge
un "Giancarlo Albricci" del tutto diverso da quello che hai fatto credere di
essere ai frequentatori di idm, che hai interessato con un crosspost
unicamente perché il tuo tronfio ego non sopportava il trattamento che ti
abbiamo riservato in fisa.
Un giorno capirai...
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 conoscerti.
Figurati!
E' gente che ha stima di te!
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 da solo con tanto di riferimenti precisi?
Wow!
Tu hai letto dei riferimenti precisi, ed hai capito che mi sono
"sputtanato"!
Grande!
E quali sarebbero, di grazia, questi riferimenti "precisi"?
Se sono "precisi", perché non li hai citati?
Sono "precisi", avresti potuto citarli, no?
Eh, sono "precisi", mica no!
Bravo, bravo...
KLiNGSoR
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/

 Bravo, bravo...
prego prego....
ma... hai ingogliato un pappagallo per caso?
non perche' casomai e' ora che lo sputi potrebbe soffocare...
ciao
Ken

 alti, pur essendo una cosa vera
Col cappero :-)
Io la differenza fra i 95° che mi avevano prescritto e i 100° che ho fatto
usare al montaggio, la vedevo e come, e 0.75 non mi sembra tanto alto.
Per fortuna al momento del controllo finale il mio ottico mi ha lasciato
verificare "a mano" la posizione della lente correttiva dell'astigmatismo.
Intendo, tu sai sicuramente come si chiama, quell'accrocco porta lenti
che gli ottici fanno mettere ? Ecco, muovendo la rotellina per ruotare
la lente, uno spostamento di 5 gradi era nettamente percepibile... e
infatti con questi occhiali montati come dicevo io, ci vedo molto meglio
e ho meno stanchezza visiva rispetto a quelli di prima, nonostante
le gradazioni non siano state modificate.
Bye, G.

attacchi al NG fisa.
Mi privilegio di chiamarmene fuori: io, ho difeso Giancarlo (da alcune
critiche; per quelle di cui non sapevo niente, l'ho detto e ho taciuto
- dalle mie parti la chiamano onesta', da altre parzialita'), pero' mi
guardo bene dall'appoggiarlo in attacchi a gruppi qualsivoglia. Se mai
avro' qualcosa contro, che so... FISA, te ne accorgerai perche' verro'
li' di persona, col mio nome e cognome, a dire quel che penso.
Oltretutto, non mi pare d'essere in malafede... anche se, logicamente,
se lo fossi, direi proprio di non esserlo (e questa, c'e' gente che la
chiama "prova" <grin>).
Come sincero consiglio, vorrei darti quello di essere piu' preciso nei
riferimenti. Spero che non te ne possa fregare di meno, pero' con quel
riferimento all'evidente malafede m'hai fatto girare l'anima: piccolo,
ma e' un danno di P.R. che ti potevi comodamente risparmiare, senza in
nulla rinunciare a dare a Giancarlo quello che ritieni il fatto suo.
===
E, ripeto, avresti fatto miglior figura a documentare meglio la storia
del post precedente - quello di cui ho detto "QUELLA era una risposta"
- perche', cosi', sembri uno che e' stato punto _davvero_ sul vivo, ed
ora rosica in un mix vendetta/depistaggio/delegittimazione. Sottolineo
"sembri" perche' non ti conosco.
Avresti fatto poi ancora chiu' meglio assaje, a _limitarti_ a prendere
atto fin da subito di quel che diceva Giancarlo (il post che e' giunto
dopo una settimana di flame, anziche' prima della medesima) e, magari,
a ringraziarlo della correzione e a postarla sul sito. Cosi' ci facevi
la figura dell'equanime, corretto e puntiglioso, lui quella di pignolo
rompicoglioni, magari ci perdeva pure la calma ed erano tutti punti PR
a tuo favore.
===
Ora dimmi te se un onesto membro del BRANCO scetticazzo e cicappino si
deve ridurre cosi'... a fare lo spin doctor *CONTRO* un collega...
Leonardo caduto veramente in basso
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 le gradazioni non siano state modificate.
per il vederci meglio contesto il molto, per la stanchezza invece a volte
anche differenze di messa a fuoco di solito non percepibili a livello
cosciente possono fare la differenza....
cmq ripeto che per la determinazione dell' asse 5 gradi piu' 5gradi meno
piu' che l'affidarsi alla tua percezione nel movimento puro e' semplice
molto meglio usare il cilindro crociato che tale movimento amplifica di
molto e difficilmente si hanno false impressioni...
ciao
Ken

 a tuo favore.
E gia', e tutta qui la questione ed e' quello, che quasi tutti qui, gli han
contestato fin dall' inizio ....
ciao
Ken

 che gli ottici fanno mettere ?
Io uso il semplice occhialino di prova dove le lenti si inseriscono e
spostano a mano,
altri usano un affare piu' ingombrante ed elegante dove le lenti son gia'
tutte incorporate che si chiama forottero,
il tabellone che guardi, poi, viene detto ottotipo...
;-)
ciao
Ken

 Dai, ce la puoi fare!
Rosica va.
E ti do un consiglio, se vuoi un minimo di credibilità smettila di rosicare 
come un castoro inferocito.
http://www.bynoi.com/sei_un_castoro.html


 deve ridurre cosi'... a fare lo spin doctor *CONTRO* un collega...
Perchè sei BINT e ti piace l'odore del sangue.


 
http://www.bynoi.com/sei_un_castoro.html
ROTFL,
non l'avevo mai vista,
questa si da mettere come colonna sonora per quella pagina...
ciao
Ken

 
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Vita_NG/Tutu_rosa.htm
sei troppo ridicolo, come fai a essere così? :-)
ciao
Giancarlo 

 
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Vita_NG/Tutu_rosa.htm
LOL
la pagina non fa altro che mettere in rilievo la tua stupidità.
ciao
Giancarlo 

 
http://xoomer.virgilio.it/gnscol/Vita_NG/Tutu_rosa.htm
ROTFL
avrei bisogno di alcune ripetizioni di math e phys, me le daresti tu?
Perchè per quel che riguarda l'astrologia sei stato capace di sbaagliare 
anche l'orario del solstizio di dicembre 2004:
orario di Klingsor = 13:31
orario corretto = 13:41
Tutti possono vedere il tuo errore,
10 minuti di anticipo e lo stesso errore lo hai fatto in TUTTI i dati 
riportati sul tuo sito.
Ma il problema non sono gli errori, quelli li fanno tutti.
Il tuo problema è la tua incapacità di ammetterli e di correggerli.
ciao
Giancarlo
--
Gli errori del "grande" Klingsor:
http://snipurl.com/errori_Klingsor1
http://snipurl.com/errori_Klingsor2

 non l'avevo mai vista,
Credo che sia dedicata a un personaggio specifico (che peraltro considero
benemerito per la Usenet italiana).
Seguesù
-- 
"Io non voglio vivere in un mondo dove metà della gente scrive _un po_
senza apostrofo e l'altra metà scrive _un pò_ con l'accento".
Paola Mastrocola, _La scuola raccontata al mio cane_.

 esperienza statistica, son sempre moltoooo meno precise...
Confermo. Il mio ottico è molto più preciso di quasi qualunque
oculista abbia conosciuto :-)
Bye, G.

 oculista abbia conosciuto :-)
questo sicuro in generale, in particolare se ha usato il cilindro crociato,
ma quest' ultima cosa penso di no se ha fatto girare direttamente l'asse a
te,
oddio qualche volta si fa', ma solo con i piu' cacacazzo ;-)
cmq ti confermo che con le apparecchiature che si hanno in negozio e
diffcile scendere sotto il margine di 2° di errore nella realizzazione se
non per pura fortuna, infatti astgmatismi altissimi si mandano a far fare a
laboratori esterni che hanno sistemi di centratura piu' precisi...
ciao
Ken