Newsgroup: it.economia
Titolo: Provocazione......

Solo x discutere......
cosa succederebbe se si permettesse la totale detrazione delle spese 
sostenute(allegando fatture e scontrini)alla classe operaia dato che è la + 
tartassata poichè nn scappa dai controlli fiscali dato la denuncia della 
ditte....
L'evasione dove si sposterebbe?
Cosa accadrebbe all'economia interna?
Quali sarebbero le ripercussioni sulla micro economia locale?
grazie a chi si prenderà la briga di rispondere seriamente 

 grazie a chi si prenderà la briga di rispondere seriamente 
Ringrazio per la domanda che mi permette di affrontare un'argomento caro 
ai demagoghi.
Do' due spunti sui svariati meccanismi, anche complessi, che si mettono 
in gioco.
A) C'e' un certo tipo di evasione diffusa tra i lavoratori autonomi, che 
e' solo tecnicamente "evasione", in realta' si tratta di una fuga dalla 
farraginosita' del fisco italiano. Questo tipo di evasore paga 
ugualmente un livello di tasse paragonabile a quello del lavoratore 
dipendente di pari reddito "reale". Cosa intendo per reddito reale ? Che 
questo tipo di evasore apparentemente dichiara un reddito piu' basso di 
quanto incassato, ma d'altra parte, proprio perche' evade, tende a non 
registrare ne' tantomeno detrarre molte spese. Per esempio acquista al 
magazzino e butta via lo scontrino fiscale. Se fosse costretto a 
dichiarare tutto, a questo punto diventerebbe puntiglioso e 
raccoglierebbe diligentemente tutte le pezze giustificative delle spese 
incorse. Alla fine il reddito risultante porterebbe ad una tassazione 
piu' o meno equivalente a quanto paga gia'. Il calcolo non e' casuale, 
perche' appunto chiedono al commercialista una stima di quanto dovrebbe 
pagare se facessero tutto in regola e si orientano su questi valori, 
regolando la "quantita' di nero". Per questo, il fisco incappa in questo 
tipo di evasore, fa caccia magra, perche' ovviamente a questo punto 
l'evasore fa saltare fuori anche tutte le spese.
B) C'e' un certo tipo di evasione che e' forzosa. Ovvero, per certe 
attivita', la situazione ambientale locale e' tale per cui, chi non 
evade semplicemente resta fuori mercato, senza lavori, perche' chi evade 
fa prezzi piu' bassi. Cosa accadrebbe se tutti uscissero allo scoperto ? 
Per cominciare chi era costretto ad evadere, ne' e' contento, perche' 
cosi' non e' piu' costretto a sottostare alla malavita (il pizzo) o alle 
tangenti degli ispettori, di cui e' vittima perche' non e' in grado di 
giustificare la provenienza dei suoi beni (come puo' rivolgersi ai 
carabinieri per la tutela della proprieta' se non puo' giustificare con 
che mezzi ne' e' entrato in possesso ?). Ma tralasciando questi aspetti, 
si avrebbe un'aumento generalizzato dei prezzi di quelle attivita'. 
Infatti, se quelle attivita' erano talmente redditizie con il nero, da 
potere essere ancora sufficienti a fornire un reddito passabile anche 
dichiarando tutti in chiaro e pagando le tasse, inevitabilmente ci 
sarebbero stati nuovi inserimento in quel settore (ricordo che oggi ad 
esempio, aprire un negozio non richiede piu' licenza, e' sufficiente 
comunicare l'apertura al comune), calmierando i prezzi. Percio' ritengo 
che i prezzi "al nero" tengano gia' conto dei risparmi dovuti 
dall'evasione. E' chiaro che dovendo pagare le tasse, o fanno la fame 
(nel qualcaso, trattandosi spesso di persone di capacita' ed esperienza, 
e' facile per loro farsi assumere come dipendenti, magari emigrando) 
oppure aumentano le tariffe. Dato che il "taglio dell'evasione" colpisce 
tutti indistintamente, non ci saranno crumiri a tirare giu' i prezzi, 
percio' e' automatico e' pacifico l'aumento dei prezzi.
Potrei andare avanti a lungo con questi esempi, ma e' solo per dare 
un'assaggio del perche' il successo alla lotta all'evasione NON PUO' 
PORTARE AD UN INCREMENTO DELLE IMPOSTE INCASSATE. Percio' la lotta 
all'evasione e' cosa giusta, ma non deve essere l'argomento da usare per 
il risanamento dei conti pubblici, che invece deve seguire, oggi, la 
strada del taglio delle spese, stante l'ormai elevata pressione fiscale.
Invece l'unica soluzione che questo governo trova e' anticipare 
ulteriori tasse future, con la nuova ritenuta del 4%, che fa pagare OGGI 
in acconto tasse che altrimenti sarebbero state versate l'anno prossimo.
Cosa succedera' poi l'anno prossimo, sembra non importare ai demagoghi 
al governo.
R.L.Deboni

ditte....
sul sito www.lavoce,info è apparso uno studio serio sul problema
http://www.lavoce.info/news/view.php?SEARCH=detrazioni&ACTION=search&AUTHOR=&RECORD_PAGE=5&id=2&cms_pk=2452&from=index
Molto interessanti le risposte degli autori ai lettori cui viene anche
sbattuta in faccia un'amara verità che demolisce una leggenda
metropolitana molto usata in Italia per gistificare l'inazione contro
l'evasione fiscale:
 in USA non esiste un sistema fiscale basato su detrazioni
generalizzate delle spese sostenute anche per le persone fisiche.
http://www.lavoce.info/news/view.php?SEARCH=detrazioni&ACTION=search&AUTHOR=&RECORD_PAGE=5&id=2&cms_pk=2452&from=index&id=2&cms_pk=2452&n_page=2&id=2&cms_pk=2452&n_page=3
quello che segue è l'inizio dell'articolo intitotalo : 
Non c’era una volta in America
I sostenitori del contrasto di interessi fanno spesso riferimento al
caso degli Stati Uniti, dove tale contrasto sarebbe applicato su larga
scala e, si presume, con successo. E’ stupefacente sottolineare la
rilevanza mediatica che ha assunto questa notizia, totalmente
infondata.
Negli Stati Uniti, infatti, le deduzioni fiscali che esistono
nell’ambito dell’imposta personale sul reddito (quella che corrisponde
alla nostra Irpef) non hanno la funzione specifica di favorire un
contrasto di interessi.....