Newsgroup: it.diritto
Titolo: concorso p.m. e obiettore

Mio marito ha fatto il servizio militare come obiettore di coscienza (1997).
Ora nel nostro comune è uscito un concorso come dirigente della Polizia 
Municipale.
Nel concorso nulla è detto al riguardo. Si parla soltanto di posizione 
regolare nei confronti degli obblighi di leva.
Secondo voi può partecipare?
Io credo di si, anche se ho qualche dubbio poi sul fatto delle armi.
Grazie dell'aiuto
Bea 

 ha scritto nel messaggio 
news:JWGWd.64482$lB4.1...@twister1.libero.it...

Se chiede il porto d'armi glielo negano.. credo che quindi non possa 
partecipare. 

 partecipare.
Tutto ciò al giorno d'oggi che il servizio di leva non esiste più è una 
vergogna.
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

 Mio marito ha fatto il servizio militare come obiettore di coscienza 

Ci saranno problemi sicuramente... io farei comunque il concorso e al 
momento dei problemi visto che il servizio di leva non esiste più, mi farei 
valere legalmente.
C'è anche un sito degli obbiettori che cerca di fare valere i loro diritti, 
mi pare di aver letto che si stavono rivolgendo al TAR per cercare di 
sistemare le cose.


 Saluti
Caro Ale.. non concordo con te..;) Che cosa c'entra che ora il servizio di 
leva obbligatorio è stato abolito? All'epoca ti obbligavano a fare il 
militare. Se proprio proprio ripudiavi le armi e ogni forma di violenza.. e 
bla bla bla.. ti permettevano di fare una cosa "alternativa". Basta solo un 
pò di coerenza con se stessi certe volte. 

 un pò di coerenza con se stessi certe volte.
è che prima ci si imbosca negli uffici mentre gli altri fanno le guardie e 
poi ci si lamenta... 

beat ha scritto:

Perfettamente d'accordo con gli altri prima non si hanno le p***e per 
fare il militare, ci si nasconde dietro il ripudio delle armi e poi per 
altri interessi si richiede il porto d'armi? COERENZA. Io gli farei 
prima fare un'anno di militare possibilmente in Iraq o afganistan e poi 
gli darei la possibilità di fare questo genere di concorsi.
Ciao Francesco

 vergogna.
Ha fatto le proprie scelte ed ora ne paga le conseguenze! Cosa ci vedi di
cosě vergognoso?

 poi ci si lamenta...
Esatto, tipico di molti italiani: fanno la scelta piů comoda e poi
pretendono di non pagarne le conseguenze.

 poi ci si lamenta...
se non sai di cosa stai parlando stai zitta, per favore.
Mio marito ha fatto l'obiettore a 700km da casa, in mezzo ai malati di 
leucemia 

 pretendono di non pagarne le conseguenze.
leggi quello che ho scritto a claudia.
E poi stai zitto. 

 possibilità di fare questo genere di concorsi.
non avevo chiesto un giudizio morale o un bla-bla qualsiasi, ma soltanto un 
consiglio giuridico.
Grazie a chi si è attenuto a quanto richiesto.

vergogna.
 secondo me era una vergogna che molti si
 facessero il culo nelle caserme mentre altri
 andavano a mettere i festoni alle cene degli
 anziani
 ci andavano con la scusa del ripudio delle armi,
 ma quando l'arma serve per prendersi il posto
 comunale allora va bene: vergogna doppia
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 Saluti
belli cazzi, ha fatto determinate scelte? facendo l'obiettore ha ammesso che 
per problemi di coscienza ripudiava le armi? mica avrà fatto l'obiettore per 
non spaccarsi le palle per 12 mesi come il 99 % dei giovani? e allora se 
ripudia le armi come fa a fare il vigile?
un minimo di coerenza. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bvKWd.65349$QG6.1...@twister2.libero.it...

ma ha rifiutato di imbracciare le armi vero? ed allora come le potrebbe 
usare adesso? 

 Grazie a chi si č attenuto a quanto richiesto.
La cosa piu' brutta č dire ad una persona di stare zitto quando le due 
opinioni non collimano. Magari lo si ignora.. ma ognuno, credo, č libero di 
esprimere, a torto o a ragione, il proprio pensiero. Non so cosa abbia fatto 
suo marito, e personalmente poco mi importa, sicuramente una cosa molto 
nobile, ma continua a farlo? 

 un pò di coerenza con se stessi certe volte.
Beh... il servizio di leva era una cazzata, molti lo hanno evitato con il 
servizio civile. Ora che è stato abolito l'eventuale giovane non viene messo 
davanti alla scelta di fare un servizio stupido e inutile o qualcosa che può 
anche servire.
Quindi chi è nato dopo il 1987 (mi pare) è avvantaggiato rispetto a chi è 
nato prima e perché?
Chi è nato prima non solo si è fatto 1 anno pagato 2 lire dallo stato 
svolgendo un servizio, magari evitando il nonnismo e simili ed è pure 
limitato nel posto di lavoro?
Beh io non sono d'accordo. Ormai il servizio non c'è più e non ha più senso 
l'obiezione di coscienza. Va abolita anche questa per tutti.


 ha scritto nel messaggio
Uhm... scusate la punteggiatura orrida.


 wrote in message
news:fnLWd.65446$QG6.1...@twister2.libero.it...


 wrote in message
news:hjIWd.65101$QG6.1...@twister2.libero.it...


 wrote in message
news:y1IWd.1014976$35.37...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:DvKWd.64846$lB4.1...@twister1.libero.it...


 Secondo voi può partecipare?
credo proprio di si, ho visto molti bandi per vigile urbano che citavano
esplicitamente alcuni requisiti (possibilità di usare le armi, possesso
di patente A, ecc.)
Credo che dove non sia espressamente richiesto possano partecipare tutti
quelli in regola con il servizio di leva compresi i riformati.
A tutti quelli che dicono "ha fatto la sua scelta e adesso paghi" voglio
solo segnalare una piccola anomalia.
I medici obiettori di coscienza che si rifiutano di praticare
interruzioni di gravidanza non possono essere esclusi dai concorsi negli
ospedali pubblici, anche se la posizione richiede la pratica di tali
interventi.
Non vi sembra che si tratti del classico caso di "due pesi due misure"??
Repo

 vergogna.
Già certo... sappaimo che "coerenza" è solo un inutile e desueto termine che 
si incaponiscono a inserire nel dizionario della lingua italiana...
Saluti                Meneldil

 un pň di coerenza con se stessi certe volte.
Appunto. "Coerenza".
Come mai qualche anno fa le armi le ripudiava ed oggi non piů?
Saluti            Meneldil

 !
E visto che vi siete addestrati cosě bene a farvi il mazzo, perchč adesso 
volete rovinare tutto imboscandovi a fare il finto vigile urbano?!?!?!   ;-)
Saluti                Meneldil

 wrote in message
news:392lilF...@individual.net...


http://www.dirittiexobiettori.org/
 



Salve a tutti :-)
Al di là della polemica, che non mi interessa, vorrei dire qual'è l'attuale
situazione.
Effettivamente, per partecipare ad alcuni concorsi nella Polizia Locale o
Municipale è richiesto il non aver espletato servizi alternativi a quello
di leva (vedi obiezione di coscienza), ed è anche vero che in alcuni altri
bandi (pochi a dire il vero) tale condizione non è richiesta.
Il problema si pone allorquando il Comune in cui si è vincitori diconcorso,
all'atto dell'immissione in ruolo, richiede al Prefetto la nomina del neo
assunto nella qualifica di Agente di Pubblica Sicurezza.
Tale nomina scaturisce direttamente dal disposto della Legge n. 65/86, che
è la Norma di riferimento per le Polizie Locali e Municipali in Italia, ed
in base alla quale l'Agente di Polizia Locale o Municipale porta l'arma
senza licenza del Questore.
Il Prefetto non potrà nominare chi ha obiettato per qualunque ragione al
servizio di leva obbligatorio, e quindi il poveretto verrà dichiarato
decaduto per mancanza dei requisiti previsti per ricoprire l'incarico per
il quale è stato assunto.
Accade pure che qualche Comune assuma e "si ricordi" di richiedere la
nomina ad Agente di Pubblica Sicurezza oltre il termine dei 6 mesi previsti
come periodo di prova: in tal caso, in genere, il neo-assunto viene
trasferito ad altro dipartimento del medesimo Ente, non potendo assolvere a
tutti i compiti d'Istituto, in qualche Comune invece semplicemente non
viene dotato di arma.
Io, come già detto all'inizio del post, non mi sogno nemmeno di entrare nel
merito della equità o della funzionalità di tale sistema.
Però so che in Parlamento (e se non sbaglio in questi giorni all'esame del
Senato) c'è una revisione delle Norme che riguardano tali casi, ad
iniziativa trasversale di tutti i Gruppi parlamentari.
Ciao
Amon

 !
bravoo

 un minimo di coerenza.
Quindi non si puo' cambiare idea? Per tutta la vita? Non essere
ridicolo, per favore.

 si incaponiscono a inserire nel dizionario della lingua italiana...
Piu' desueto di "desueto"?

così vergognoso?
e' vergognoso che non si possano cambiare le proprie idee e chiedere
di fare il servizio militare nuovamente per rinnegare il proprio
passato.
Hai capito, adesso?

 ha scritto nel messaggio 
news:422c5...@x-privat.org...

Ma è un troll questo di sto post?;) mentre voi vi limitate per 1 anno ad 
assistere malati, ci stavano militari che erano in servizio di scorta.... 
con il colpo in canna.. fisso... che finito il loro servizio obbligatorio 
POTEVANO in qualunque momento esser chiamati a combattere per la patria. 
Ovviamente qualche  Militare che stava aa spararsi seghe e a fumare... da 
mattina a sera.. ci stava.. questo non lo nega nessuno.. ma non è 
paragonabile ai quantitativi di obiettori che perdono letteralmente tempo da 
mattina a sera. Comunque, se proprio proprio uno rifiutava le armi.. poteva 
sempre fare il Pompiere..vabbè ma è troppo pericoloso .... non ci avevo 
pensato. 

 pensato.
Più che pericoloso era un posto molto ambito, perché spesso permetteva
di restare vicini a casa, con la conseguenza che per riuscirci dovevi
avere qualche raccomandazione al distretto militare, naturalmente
conoscendo l'alta moralità che permeava le nostre forze armate nessuno
di noi era disposto a credere che quei sant'omini potessero abbassarsi a
favorire questo o quello, e quindi non ci provavamo nemmeno.
Repo

 di serie B nati prima del 1987 e quelli di serie A dopo.
Prima se non erro il periodo di fermo era piu' lungo.. anche li ci stavano 
maschi di serie A e maschi si serie B.. e possiamo andare oltre.. un taglio 
netto deve esserci.. e non si può "condonare" una scelta fatta per evitare 
di servire la patria. Questo è il mio parere.... 

 Hai capito, adesso?
Non credo di essere io quello che non ha compreso il primo messaggio, in
cui, permettimi di farti notare, non si parla assolutamente della volontà di
svolgere servizio militare.
Saluti
Fabio

 E poi stai zitto.
Stai zitto? :-))))
Mi inchino di fronte a tanta buona educazione!
In bocca al lupo a tuo marito!
Ma rispondi sempre anche a lui di starsene zitto? :-))
bye bye
PLONK!

 di servire la patria. Questo č il mio parere....
Visto che siamo su it.diritto ti faccio cortesemente notare che il
servizio civile č uno dei modi di servire la patria riconosciuti dal
nostro ordinamento, che poi nel tuo fantastico mondo questo non abbia
senso posso anche crederci, ma nell'Italia repubblicana (e non
repubblichina) č proprio cosě!!!!!
Repo

 patria. Questo č il mio parere....
Il mio parere č che aiutando persone disabili, o simili si aiuta molto di 
piů la patria che stando in una caserma a fare cazzate.


 il quale è stato assunto.
Giusto ma la legge va cambiata. Perché il servizio di leva obbligatorio non 
esiste più.


 di servire la patria. Questo è il mio parere....
Parere idiota. Gli obiettori di coscienza "servono la patria"
altrettanto dei militari, e sono anch'essi soggetti a richiamo in caso
di guerra (per prestare servizio militare non armato, per es. negli
ospedali militari). Ho conosciuto obiettori che hanno fatto pronto
soccorso in condizioni pericolose (soccorrendo malati contagiosi, o
pazzi furiosi) e militari che hanno passato il servizio militare al
ministero a fare fotocopie... Quindi non generalizziamo per favore.

Ho una domanda simile: puo' in RIFORMATO fare domanda per un concorso
in polizia?
Bruno

Parere idiota. Gli obiettori di coscienza "servono la patria"
Gli altri hanno espresso il loro parere senza offendere il mio... io posso 
pure condividere il loro parere ora che ho le idee piu' chiare.. Le persone 
civili cosi fanno.. non offendono.. dicono il loro di parere.. 

 civili cosi fanno.. non offendono.. dicono il loro di parere..
Tu nel tuo messaggio hai offeso tutti gli obiettori di coscienza,
quindi non venire adesso a fare la verginella offesa, per favore.
Bruno

 ha scritto nel messaggio 
news:1110281714.6...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

dove stanno le offese? (se ho potuto offendere qualcuno chiedo scusa.. non 
era mia intenzione..) 

 era mia intenzione..)
Chiedo scusa anch'io, avevo frainteso il tuo messaggio. 
Ciao
Bruno

Anche l'obiettore di coscienza e' pericoloso. Io sono stato riformato,
ma avrei preferito fare il militare piuttosto che andare ad assistere
matti in manicomio o fare pronto soccorso (che e' un lavoro molto
pericoloso). Ovviamente ci sono gli obiettori che fancazzeggiano, ma ci
sono anche i militari che fanno la stessa cosa...