Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma esiste ancora il "libretto postale infruttifero" ?

CDO
--
Cri

Cri scrisse:
[cut]
Quale sarebbe l'attinenza con questo gruppo? 

 Quale sarebbe l'attinenza con questo gruppo? 
http://www.google.com/search?hl=it&lr=&ie=UTF-8&q=%22libretto%20postale%20infruttifero%22&qt_s=Ricerca&sa=N&tab=gw
Tu frequenti it.diritto per puro sport, nevvero ?

Cri scrisse:

Si', per sport.
Il tuo link non serve a un'emerita fava.
La risposta al quesito dell'OP e': no. 

 La risposta al quesito dell'OP e': no. 
LOL
Certo, con la tua cognizione di causa c'è da fidarsi.
Sparisci, trolletto, e prendi la pastiglia.
Ah, la fava sai perfettamente dove mettertela, vero ?

 Ah, la fava sai perfettamente dove mettertela, vero ?
Certamente si'. Nel tuo culo, nevvero?
Aspettiamo ancora la tua risposta al *preciso* quesito dell'OP. 

 si esiste ancora........viene usato perlopiu  per depositare somme di 
danaro sequestrate dalla magistratura o dagli organi investigativi. 

 La risposta al quesito dell'OP e': no.
Uh ? E da quando ? Al mio reparto il danaro sequestrato nel corso di
operazioni AD, a meno di cifre molto rilevanti, si continua a versare sul
libretto postale infruttifero.

 CDO
Yes.

 sul libretto postale infruttifero.
Sicuro sicuro che sia *infruttifero*?

 Sicuro sicuro che sia *infruttifero*?
Io sono strasicuro, tu invece sei sicuro di sapere di che cosa si stia 
parlando ?
Perchè a fronte di certe tue, eufemisticamente parlando, *risposte* a questo 
punto non credo tu abbia ben presente di cosa si stia parlando.
BTW i link forniti da Cri sono più che esplicativi, specialmente quelli 
relativi ai verbali di sequestro delle FFOO; leggine qualcuno, e magari dai 
un'occhiata *furtiva* anche al DPR 571/82 comma 7° che, AFAIK, non è mai 
stato abrogato.
Indicativa è anche la lettura di 
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_15/showXhtml.asp?highLight=0&idAtto=5815&stile=6
 
ove:
"Il magistrato ha disposto che il denaro venga depositato sul libretto di 
deposito giudiziario infruttifero presso le poste."
Ed è del novembre 2006, non di dieci anni fa.
Tieni altresì presente che  i libretti infruttiferi si usano anche in 
occasione d'incanto. 

 occasione d'incanto.
Dato che discutiamo di libretto *postale*, mi indicheresti un link in
cui il gruppo Poste italiane (collocatore) oppure Cassa depositi e
prestiti S.p.A. (emittente) descriverebbe tale libretto infruttifero
(ripeto, *infruttifero*)?
Magari con informazioni che si riferiscano a data *non anteriore* al 30
giugno 2002?

 giugno 2002?
Il link che ti ho fornito è del novembre 2006.
Hai presente il significato di *data* ?
MMhhh, mi sbaglierò ma sento puzza di troll. 

 CDO
Sì; googla con keyword "deposito giudiziario infruttifero". 

 Quale sarebbe l'attinenza con questo gruppo?
La locuzione "Deposito giudiziario infruttifero" ti dice nulla ? 

 parlamentare e tu mi chiedi un link al sito delle *poste* ?
Puoi anche fornirmi un link a un editto papale, ma se mi parli di un 
prodotto *postale*, le Poste dovranno pur rilasciarlo. O no?
Ebbene, prova e vai ad aprirne uno.
Ripeto, per l'ennesima volta, *infruttifero*!
Hai presente il significato, vero? 

 La locuzione "Deposito giudiziario infruttifero" ti dice nulla ?
Si'. Mi dice "deposito giudiziario infruttifero".
Ma non esiste con depositario Poste italiane. 

 Ma non esiste con depositario Poste italiane.
Oggesù, perchè tu ti aspetti di trovarlo sul sito di 
http://www.poste.it
, 
vero ?
Un DPR non ti basta, tu VUOI un link al sito 
http://www.poste.it
 ?
Ma ROTFL !!! 

 Ma ROTFL !!!
Ma ROTFL lo dico io, visto che continuate a insistere su un prodotto
postale che non esiste piu' in *quella forma*, dal 30 giugno 2002.
Che un DPR, oppure qualsiasi altro atto normativo lo citi me ne importa
una cippa!
Sarebbe solamente l'ennesima dimostrazione dell'insipienza del
legislatore. 

 Ma
Sì.
Continua a renderti ridicolo come e quanto vuoi.
Ne sei padrone.
Poi, quando sarai grande, spiegherai al resto dell'umanità dove e come, 
secondo te, andrebbero depositati i denari sequestrati agli arrestati.
Ora puoi andare.
Definitivamente. 

 Hai presente il significato, vero?
Io sì, evidentemente sei tu che, già da inizio thread e dalla prima domanda 
che hai posto a Cri, non sai neanche di cosa si stia parlando, e chiudo qui 
perchè darti corda, a fronte di link giuridici obiettivi dei quali dimostri 
e dici di fregartene altamente, non fa che alimentare i flame di cui sembri 
vivere. 

 Definitivamente.
Di definitivo c'e' solamente la vostra *ignoranza*.

 Serve altro ?
Si'. Mandami un documento da cui si evinca che siano *infruttiferi*.
L'oggetto del thread e' ancora li', a imperitura memoria.

CDO
Mi sembra che questo thread sia degenerato senza necessità in uno
scambio di insulti, senza peraltro giungere ad una comclusione della
questione posta.
Dalle battute che sono stete scambiate, mi sembra di capire che:
1) esiste indubbiamente un "Deposito Giudiziale Infruttifero" perché
previsto dalla legislatura;
2) qualcuno sembra sostenere che questo tipo di deposito non esiste
presso le Poste Italiane, perché tutti i loro depositi sono
fruttiferi.
Credo che il fatto che nel sito di Poste Italiane non si parli di
questo deposito sia irrilevante; sul sito delle Poste vengono
pubblicizzati prodotti che loro offrono al pubblico e il prodotto
oggetto della discussione non é certo di interesse del pubblico, ma
solo dell'autorità giudiziaria (chi di propria volontà aprirebbe un
libretto infruttifero?). 
Quindi il prodotto potrebbe esistere ma le poste non lo pubblicizzano
perché é inutile.
Il dubbio che é stato instillato (e che rimane) é che benché la legge
preveda un deposito infruttifero, le Poste Italiane, quando gli viene
rivhiesto, aprano un deposito *fruttifero* perché le loro procedure
prevedono un trattamento standardizzato per tutti i depositi.
La cosa sarebbe strana, ma non impossibile e credo nemmeno illegale.
-- 
Dano

 perché é inutile.
Invece e' pubblicizzato:
http://www.poste.it/bancoposta/librettopostale/ordinario_giudiziario.shtml
Quindi, ancora una volta, la risposta al preciso quesito dell'OP e' 
sempre negativa.
P.S.: ho apprezzato il tuo sforzo sintetico. 

 Aspettiamo ancora la tua risposta al *preciso* quesito dell'OP. 
La "mia" risposta ?
ROTFL
Guarda che l'OP sono io e sono io che ho posto
il quesito, povero dislessico.
Trotta, trotta.

 La "mia" risposta ?
Si'. Intendendo la tua interpretazione autentica.

 Si'. Intendendo
Ventose per l'idiota, presto !
ROTFL

 Ventose per l'idiota, presto !
Quali sono le tue? Non vorrei prenderle identiche. Sono palesemente 
inefficaci.


Accidenti, la pigrizia mi ha impedito di andare a cercare sul sito
delle Poste e pensare che solo la scorsa settimana ero andato a
cercare il trattamento economico dei Libretti Nominativi Ordinari, ma
non avevo notato la presenza del Libretto Nominativo Giudiziario.
Mi sembra chiaro che almeno presso le Poste Italiane non esistono più
i libretti infruttiferi (e riflettendoci mi sermbra giusto).
-- 
Dano

Dano scrisse:
