mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: imposta di registro decreto ingiuntivo revocato [domanda per colleghi avvocati]

Buonasera a tutti.
la problematica che vi sottopongo riguarda una situazione piuttosto 
"classica" che di seguito vi schematizzo, ma che presenta alcune 
peculiarità:
 
- decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo per ca. € 1500 (QUINDI 
SPEDITO A REGISTRO);
 
- pagamento del capitale e degli interessi dopo la notifica del decreto 
e del precetto;
 
- opposizione al decreto avente ad oggetto la sola contestazione 
dell'ammontare delle spese liquidate dal giudice;
 
- rigetto dell'opposizione con revoca del decreto (stante il pagamento 
medio tempore);
 
- compensazione delle spese del giudizio di opposizione (??)
e condanna dell'opponente al pagamento delle sole spese già liquidate 
nel decreto pari ad € 450 (DUNQUE LA SENTENZA NON VA A REGISTRO).
 
 
A prescindere dall'incomprensibile e immotivata compensazione delle 
spese del giudizio di opposizione (che sarà eventualmente oggetto di 
gravame)
mi domando (e vi domando):
quid iuris dell'imposta di registro (già liquidata dall'AE e pagata dal 
creditore) di cui al decreto ingiuntivo revocato ??
essa è da porre al 100% carico del debitore ??
oppure al 50% ??
 
grazie a tutti
gm

 oppure al 50% ??
 
Le spese del decreto compreso gli oneri di legge sono a carico del 
debitore e visto che l'opponente ha perso l'opposizione,tali spese 
rimangono a suo carico compreso l'imposta di registro del decreto.
 

 oppure al 50% ??
 
Fai appello.
 
 

 Fai appello.
 
 
senz'altro sarebbe più che opportuno se parlassimo di altri importi...
qui il problema è se precettare anche l'imposta di reg. o meno.
se la precetto magari mi becco un'opposizione al esec.
se la ingiungo separatamente - peggio ancora- perchè mi potrebbero 
opporre il decreto lamentando la duplicazione del titolo.
boh... precetterò la metà.
grazie
gm
 

 senz'altro sarebbe più che opportuno se parlassimo di altri importi...
 
Se non appelli la sentenza non puoi precettare l'imposta di registro 
perché il decreto ingiuntivo è stato revocato e il nuovo titolo non 
contiene la condanna al pagamento dell'imposta di registro.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: File midi dei cantanti - si possono usare ?

Ciao a tutti,
mi e' sorta una domanda: ho visto che diversi cantanti o gruppi musicali
mettono a disposizione dei file midi da poter scaricare dal proprio sito web
ufficiale.
La mia domanda e': posso utilizzare questi file come sottofondo musicale per
la mia paginetta Internet oppure no ?
Grazie a chi sapra' dirmi qualcosa!
Fabio

 musicale per la mia paginetta Internet oppure no ?
se i file MIDI contengono musica *del* cantante e sono stati 
creati (sequenced) *dal* cantante, chiedigli l'autorizzazione, 
anche via email,
in sostanza serve una doppia autorizzazione: dell'autore della 
musica e di chi l'ha suonata,
ciao,
Marco Zanon [
http://www.marcozanon.com
]
Newsgroup: it.diritto
Titolo: I regali ai sindacati possono essere detratti dall'Irpef?

 
          I soldi donati volontariamente a sindacati e patronati possono essere
detratti o dedotti sulla dichiarazione dei redditi? Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

detratti o dedotti sulla dichiarazione dei redditi? Grazie
Se il sindacato č ONLUS (controllare lo Statuto), la donazione si puň
detrarre o dedurre, a scelta del contribuente.- Per i particolari (somme,
date di decorrenza, ecc.) v. le istruzioni per la compilazione della
dichiarazione dei redditi.
I patronati non so, non conosco il loro regime giuridico...

 Se il sindacato è ONLUS (controllare lo Statuto)
Un sindacato non può essere ONLUS: art. 10, comma 10, D.Lgs. 460/97.



Io mi riferisco esattamente allo stesso Decreto legislativo!  ;-)
e non è tanto al comma 10 ("tutela dei diritti civili") che 
bisogna guardare quanto piuttosto al comma 11, lettera b) 
("l'esclusivo perseguimento di finalita' di solidarieta' sociale")
L'art.10 recita che sono organizzazioni non lucrative di utilita' 
sociale (ONLUS) le associazioni, i comitati, le fondazioni, le 
societa' cooperative e gli altri enti di carattere privato, con o
senza personalita' giuridica, ****i cui statuti o atti costitutivi***,
prevedono espressamente (seguono i requisiti)... 
A suo tempo, le OO.SS. che volevano rientrare nel regime fiscale 
delle ONLUS hanno dovuto, appunto - con delibera del Comitato 
Direttivo - adeguare il proprio Statuto come richiesto dalla legge. 
(Ciò non toglie che la *funzione* dell'Organizzazione era/è/sarà 
pur sempre quella sindacale) 
Non ci credi? Informati con il Segretario Generale di una O.S. 
presente nella tua città il quale era in carica nel 1998, 
sicuramente lo sa/se lo ricorda...
In conclusione: controlla lo Statuto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: :)) Ricerca Normativa

Sto cercando l'articolo 359 e 481 del codice penale. C'è qualche buon'anima
che me li può inviare visto che non riesco a trovarli in nessun sito?
Sapete come si fa a ricercare una norma di cui si conosce il numero nel
sito di bosettiegatti?
Ho anche bisogno delle seguenti normative:
DL 528 di novembre 1999 sulla sicurezza nei cantieri
L 493 1993
grazie Vince
--
Posted from IDENT:root@[193.70.61.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie Vince
Miserrimo omonimo! >:-[


ART. 359 CP.: "Agli effetti della legge penale, sono persone che esercitano
un servizio di pubblica necessità: 1) i privati che esercitano professioni
forensi o sanitarie, o altre professioni il cui esercizio sia per legge
vietato senza una speciale abilitazione dello Stato, quando dell'opera di
essi il pubblico sia per legge obbligato a valersi; 2) i privati che, non
esrcitando una pubblica funzione, né prestando un pubblico servizio,
adempiono un servizio dichiarato di pubblica necessità mediante un atto
della pubblica Amministrazione."
ART. 481 CP.: "Chiunque, nell'esercizio di una professione sanitaria o
forense, o di un altro servizio di pubblica necessità, attesta falsamente,
in un certificato, fatti dei quali l'atto è destinato a provare la verità, è
punito con la reclusione fino a un anno o con la multa da lire centomila a
un milione. Tali pene si applicano congiuntamente se il fatto è commesso a
scopo di lucro."
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [URGENTE] Quasi mi fanno bruciare l'auto..

Stasera tra le 10.15 e le 11.00 ero in casa mia al telefono col mio
ragazzo.
Ho sentito provenire dalla strada 3 piccoli botti in successione e
subito dopo 1 botto molto potente. Mi sono subito sembrati dei fuochi
d'artificio.
Poco dopo che ho messo giù il telefono mi suonano a casa dei vicini per
avvisarmi che la mia auto, parcheggiata oltre la strada, aveva il
lunotto posteriore spaccato.
Corsa sul posto ho visto il danno: il vetro ha ceduto quasi
completamente, solo qualche scheggia formava un piccolo bordo. L'interno
dell'auto era a posto, tranne che per l'interno in plastica che circonda
internamente la zona del lunotto. Era invece chiaramente visibile una
deformazione della spazzola-tergicristallo posteriore, una netta e
chiara concavità di pochi sentimetri. Corrispondente a questa, ma
situata sulla guarnizione di plastica che circonda il lunotto, è
evidente una identica concavità. La dimensione complessiva corrisponde
al diametro di un comune fuoco d'artificio. All'interno e all'esterno
dell'auto ho raccolto pezzetti di carta grezza (alcuni con bruciature),
di quella usata per impacchettare i razzetti. Ad un metro di distanza ho
trovato la probabile miccia, ancora con segni di bruciature. Tutto
questo materiale l'ho raccolto e messo da parte.
E' evidente che qualche ragazzino scemo (visto l'orario, visto che non
ho nemici) ha voluto terminare le scorte di fuochi di capodanno
mettendone uno tra il mio tergicristalli ed il lunotto, per vedere
l'effetto che fa..
Domattina cercherò di contattare l'assicuratore. Sul mio contratto di
assicurazione c'è scritto che tengo la macchina in box o garage
condominiale. Stasera invece era in strada, ma solo perchè la aspettavo
che tornasse mia sorella (abbiamo un box doppio per il lungo, se
parcheggio prima io di mattina poi non esco). Dite che potrebbero farmi
qualche storia? Come dovrei comportarmi?
Inoltre, se non riuscissi a contattare l'assicurazione (è sabato) cosa
dovrei fare? Qual'è la tempistica?
Vi ringrazio tutti quanti.
fra

Invio errato.
Il post è su it.diritto.assicurazioni.


scusa, ma sei assicurata contro gli atti vandalici?
Se si, che sia in garage o meno poco importa! Non puoi mica portarti
appresso il garage ovunque.

Contro gli atti vandalici no.
Però lo sono per rottura cristalli contro i danni materiali e diretti
dovuti a causa di terzi..
ciao :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domani si vota.

Come sicuramente sapete domani domenica 7 ottobre si va a votare questo
tanto famigerato referendum per modificare la costituzione.
La cosa che mi lascia perplesso è che al telegiornale hanno parlato di
modificare l'articolo 5 della costituzione.
Infatti quando qualche anno fa feci il servizio militare, mentre ero ancora
una recluta mi fecero studiare anche alcuni articoli della costituzione
spiegandomi che i primi 12 articoli che sono I PRINCIPI FONDAMENTALI sono
totalmente e completamente IMMODIFICABILI!!!!
Il caporale istruttore disse chiaramente che non si potevano modificare
nemmeno con un referendum in cui votassero si il 101% degli italiani,
spiegando oltretutto che l'unico sistema per cambiare questa cosa era
nientedimeno di UN COLPO DI STATO!!!!
Oltretutto la mia ragazza che studia Giurisprudenza all'università e ha
appena superato l'esame di Diritto Pubblico riguardante anche queste cose
dice che non è vero, anche questi articoli si possono modificare.
Io ora sono andato un po' in confusione, CHI HA RAGIONE?
Grazie per l'aiuto   :-)
--
In attesa di risposte con conferme, smentite, boiate varie e vaffanculo...
Darius l'apprendista bastardo pazzo rompiscatole
Dari...@Libero.it
Dari...@Interfree.it
UIN# 27361405
Ogni soluzione genera nuovi problemi.

 Io ora sono andato un po' in confusione, CHI HA RAGIONE?
In base a quanto da te sommariamente riferito direi che il caporale
istruttore aderisce ad un'interpretazione assai semplicistica del dettato
costituzionale e della giurisprudenza costituzionale; la questione e' cmq
complessa.
1 a 0 per la tua ragazza :-)
enrico


...anche perchè ad essere modificato è l'art. 117 Cost.

Grazie per l'aiuto   :-)
Parte della dottrina sostiene la tesi dell'immodificabilità non solo dei primi
12 articoli ma anche del 139 (secondo cui ordinamento repubblicano non può
essere soggetto a revisione costituzionale).
Ma sono interpretazioni, la lettera dell'articolo 138 non pone limiti in tal
senso, un atto del parlamento approvato secondo la procedura aggravata
dell'articolo 138 può modificare ogni articolo della costituzione.
D'altro canto ritengo che la Corte Costituzionale non abbia il diritto di
sindacare sulle modifiche apportate alla costituzione essendo la costituzione
il parametro del suo operato.
La mia opinione è dunque che TUTTI gli articolo della costituzione siano
modificabili seguendo la procedura aggravata dell'articolo 138, anche i primi
12 e il 139, ammettendo che ci sia una categoria di norme immodificabili si
ammetterebbe anche l'esistenza di una fonte del diritto sovraordinata alla
legge (perché da questa immodificabile) quasi come se tali principi fossero
diretta promanazione della divinità in stile teocratico e medievaleggiante.
Blow your "Pc" out of your "Windows"
Amiga will never die!
Massimo Billi-------------------------------------------------
A4000/040 - Picasso IV - Delfina - Fastlane
------------------------------------------------BAD MAX
ICQ: 54491134


wrote:

Newsgroup: it.diritto
Titolo: immunità

Scusate se risposto, ma non avevo ricevuto risposte qualche mese fa ;)
L'immunità in Tribunale
- vale anche in Italia?
- può essere rilasciata anche a testimoni della difesa o solo
dell'accusa?
Grazie, saluti ;)
Marco Zanon (powered by Linux Mandrake 7.1)
http://yahoo.geocities.com/m_zanon
Report pedophile pages to 
http://www.safetyed.org
!

 dell'accusa?
A mio avviso in Italia nel processo penale tale beneficio non esiste. Si può
dedurre dagli artt. del c.p.p. che regolano la testimonianza:
- art. 133 Accompagnamento coattivo di altre persone: al suo interno
menziona chiaramente il testimone (comma 1)
- artt. 197 ss c.p.p.
Sono tutti articoli che indicano un OBBLIGO penalmete sanzionato in caso di
astensione e/o di falsa testimonianza.
Sempre da tali articoli proprio sulla base di tale obbligatorietà sono
esclusi da tale incombenza solo persone che si trovino in particolari stati
come ad esempio i prossimi congiunti.
Sono altresì escluse ex artt. 62 e 198 2 c. c.p.p. le dichiarazioni auto
incriminanti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: R.S.U oppure R.S.A?

Ciao a tutti, qualcuno mi potrebbe spiegare la differenza fra
"Rappresentanze Sindacali Unitarie"e
"Rappresentanze Sindacali Aziendali"?
Grazie a tutti per l'attenzione, ed un grazie particolare a chi avrą il buon
cuore di rispondermi
Ciao

 Grazie a tutti per l'attenzione, ed un grazie particolare a chi avrà il


cuore di rispondermi
le RSU insieme alla CARS sono le prime rappresentanza sindacali
interne alle fabbriche e sono nate a fine anni 60 quando le
Confederazioni sindacali hanno riconosciuto i consigli di fabbrica
come rappresentanti locali.
in seguito sono state chiamate RSA...
è una pura differenza nominalistica.

 ha scritto nel messaggio
news:v1i1qto50qklmkhod...@4ax.com...

Ne sei sicuro? Ma proprio proprio sicuro? Mi spiace contraddirti ma sono due
cose diverse.
Le R.S.A. sono nate con lo Statuto dei Lavoratori con l'intento di superare
le commissioni interne (che traevano fonte da un accordo sindacale
"pubblico" del '43 e dagli accordi interconfederali del '47, '53 e 66) e i
consigli di fabbrica, sorti per lo più spontaneamente nel corso degli anni
'60.
L'art. 19 dello Statuto (che appunto introdusse le R.S.A.) nacque già
vecchio diede subito problemi applicativi, anche se sopravvisse a diverse
pronuncie della Corte Costituzionale per poi "crollare" con il referendum
abrogativo del 1995.
Il problema era rappresentato dal fatto che le R.S.A. si sarebbero dovute
costituire nell'ambito delle organizzazioni sindacali appartenenti alle
confederazioni maggiormente rappresentative (CGIL, CISL e UIL) o, comunque,
firmatarie di contratti collettivi nazionali o provinciali applicate
all'unità produttiva.
Già nel 1970, tuttavia, esisteva una forte componente sindacale di base,
contestatrice dei sindacati "ufficiali" che era esclusa dalla tutela
attribuita agli R.S.A. Con il citato referendum abrogativo, espressione di
questo movimento sindacale "alternativo", il testo dell'art. 19 è stato
"rivoluzionato", tant'è che sono scomparsi i requisiti relativi alle
confederazioni maggiormente rappresentative e al livello di contrattazione
applicato in azienda.
Il nuovo testo, pertanto, ammette l'elezione di R.S.A. nell'ambito di tutte
le associazioni sindacale firmatarie di contratti applicati nell'unità
produttiva (non più solo contratti nazionali o provinciali, ma anche
aziendali o, addirittura, di stabilimento).
Queste le R.S.A. Con l'accordo interconfederale Confindustria, CGIL, CISL e
UIL del dicembre 1993 nascono le R.S.U., a cui vengono attribuiti gli stessi
diritti delle R.S.A., il potere di stipulare accordi aziendali e la tutela
dei dirigenti delle R.S.A. Nel medesimo accordo vengono stabilite le
modalità di elezione (diverse da quelle valide per le R.S.A). Le R.S.U. si
intendono sostitutive delle R.S.A. e gli aderenti all'accordo
interconfederale citato si impegnano a non eleggere + le R.S.A.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

cose diverse.
ops...ricordi di studi non troppo recenti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Annuncio

Problemi di condominio e vuoi inviare una lettera “professionale” di
diffida a qualche condomino? Ti e’ arrivata una contravvenzione
automobilistica che consideri ingiusta e valuti la possibilita’ di far
ricorso, sempre “professionalmente”? Diverbi con Telecom, Enel o
qualsivoglia altra azienda di servizi e desideri sporgere preciso
reclamo scritto? Vuoi conoscere la via piu’ veloce ed il modo migliore
per “ottimizzare” un risarcimento assicurativo?  Invia una e-mail
descrivendo dettagliatamente il problema all’indirizzo di posta
elettronica 
lettere...@email.it
, uno staff di esperti Ti fornira’
-per soli 10 euro, entro 48 ore dalla ricezione del pagamento- delle
precise indicazioni in merito per una celere risoluzione. Per di piu’,
se necessario e se da Te richiesto, sara’ inviata al Tuo indirizzo
e-mail una lettera “professionale” pronta per essere stampata ed
inviata. Da ora, un esperto legale sara’ sempre al Tuo fianco! 

 ha scritto nel messaggio
news:am6nec$f72$1...@gossip.excite.it...


Notiamo dalla Sua affermazione, purtroppo non senza disappunto, una
totale incompetenza in materia. Nell’annuncio da noi redatto -difatti-
non sono attribuiti titoli tali da poter far presagire una qualsivoglia
forma di usurpazione. Per di piu’, ogni consulenza on-line da noi
fornita (e sottolineiamo il termine consulenza) puo’ essere
correttamente fatturata. Un avvocato anche appena mediocre, altresi’, in
mancanza di elementi certi dovrebbe elaborare delle deduzioni logiche.
Ma Lei, ci creda, ha fatto davvero molto di piu’: ha lavorato di
fantasia, girovagato con la mente, con uno spirito d’improvvisazione
piu’ consono ad un animatore di un villaggio turistico piuttosto che ad
un uomo di legge. Attribuendoci, inoltre, titoli che non ci appartengono
(“praticanti”) e che espongono la Sua persona, questa volta in modo
concreto, ad un reale rischio di querela. Ma forse, presumiamo, dovremo
spiegarLe cosa significa il termine querela. La nostra, infine, era solo
un’iniziativa volta a dar sostegno –-in modo trasversale, con un minimo
rimborso- a quelle persone che, normalmente, devono rivolgersi a gente
come Lei per essere consigliate, e stando ai fatti, pure male. Noi come
nostro primo obiettivo abbiamo sicuramente la soddisfazione del Cliente,
Lei -con tutta probabilita’- l’entroito per le Sue tasche che queste
iniziative turbano. Tuttavia, qualora voglia vedere i titoli da noi
posseduti, ci lasci pure un suo recapito: avra’ modo di vederli stampati
nella parte superiore di una querela a	Suo carico. Distinti saluti.	 



io non sono ne' un avvocato, ne' un cliente, ho letto quello che vi siete
detti,
che tra l'altro non mi frega un'accidenti, ma devo dire a entrambi ...
CAZZ, E CHE SPARAPOS' CA SIT' TUTT' E  DUIE!
traduzione- on -line :))
CASPITA, CHE PERSONAGGI DA FOTOGRAFIA, IN UNA POSA DA GUAPPI CHE SIETE TUTTI
E DUE!
non ve la prendete nessuno dei contendenti, (a proposito si puo' dire?), ma
m'e' venuto da ridere.
Ciao e su con la vita, che tra l'altro e' bella ,ciao.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: PRESENTAZIONE E 1° QUESITO

A differenza di molti di voi, che con ogni probabilità saranno già laureati
in giurisprudenza, se non avvocati, io sono ancora uno studente della
facoltà di legge dell'università di Roma La Sapienza, tuttavia datosi che
durante i miei studi incorro spesso in interrogativi cui il mio libro non
risponde, vorrei approfittare delle vostre conoscenze per chiarirmi questi
aspetti e migliorare la mia prepaazione.
Spero che molti di voi siano disponibili a concedermi questa preziosa
assistenza, pertanto, vi ringrazio in anticipo e comicio subito con qualche
domanda.
1°) Vorrei che mi chiariste quali sono, concretamente, i "mezzi idonei", cui
si fa riferimento agli artt 2267 e 1396 c.c., idonei a portare a conoscenza
dei terzi le eventuali limitazioni della responsabilità di uno o piu' soci
di una soc. semplice.
Grazie
Enrico Ferro


Bisogna vedere caso per caso, non c'è una risposta univoca.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Anziani & casa

Ho necessità di comprendere e spero che qualcuno possa farlo.
I miei suocieri (rispettivamente di 86 e 75 anni) abitano da 34 anni in un
appartamento di prorpietà di una assicurazione.
Giorni fa hanno saputo che allo scadere del contratto di locazione, la
proprietà non ha intenzione di rinnovare il contratto automaticamente
(4+4anni).
Vorrei sapere: esiste qualce legge, qualche normativa che in qualche modo li
possa tutelare alla luce del fatto che hanno entrambe la pensione sociale ed
una età molto avanzata?
Loro abitano in un comune dell'interland torinese.
Grazie Nello
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Loro abitano in un comune dell'interland torinese.
Tranquillo.
Auguro lunga vita ai tuoi suoceri ma, per quanto  longevi, lo sfratto
esecutivo arriverà ben dopo il loro passaggio a miglior vita.
Saluti                    Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:bpgfb8$1n109o$2...@ID-82056.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge a  scuola.

Ho sentito della sentenza dei ragazzi che hanno allagato la scuola.
Al tg hanno detto "...per interruzione di pubblico servizio."
Ora mi domando, e chiedo a voi, da adesso in poi un ragazzo(o il genitore)
puo' "prendersela" con i compagni per lo stesso motivo?
Faccio il primo esempio che mi viene in mente:
Un ragazzo disturba ed il prof deve accompagnarlo dal
preside..."interrompendo il pubblico servizio".
Fantascienza?
Grazie.
C.
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Fantascienza?
allagare la scuola (oltre che inconcepibilmente idiota) interrompe di fatto 
il servizio, un prof che accompagna dal preside un ragazzo sempre in 
servizio è. 

 servizio è.
Si, pero' inficia il servizio che dovrebbero ricevere gli altri alunni.


 Si, pero' inficia il servizio che dovrebbero ricevere gli altri alunni.
inficiare non vuol dire interrompere.
allora se hai un problema con un pacco alle poste perchè non sai come 
compilare la lettera di vettura ti arrestano perchè rallenti la coda? 

 compilare la lettera di vettura ti arrestano perchè rallenti la coda?
Chiaro, grazie.


 preside..."interrompendo il pubblico servizio".
un prof non abbandonerebbe mai una
classe per accompagnare un alunno
dal preside, perche' in tal modo si
esporrebbe a conseguenze penali
rilevanti per omessa sorveglianza:
farebbe piuttosto chiamare un
collaboratore scolastico al quale
affiderebbe il ragazzo per condurlo
nell'ufficio del dirigente scolastico.
Nessuna interruzione della lezione,
quindi.
Se invece fosse vittima in aula di un
atto teppistico che gli rendesse
impossibile la prosecuzione
dell'attivita' frontale, in effetti
potrebbe configurarsi un'interruzione
di pubblico servizio anche se - visto
che sarebbe comunque assicurata dalla
scuola la copertura della classe per
le restanti ore - dubito che ci 
sarebbero conseguenze.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cosa deve intendersi per "luogo di lavoro" o "ambiente di lavoro"?

Ciao a tutti.
Avrei bisogno di capire qual � l'estensione del termine "luogo di lavoro" o 
"ambiente di lavoro".
Ci� perch� un'azienda deve installare alcune telecamere per effettuare della 
videosorveglianza. Alcune telecamere saranno poste, per fine di tutela del 
patrimonio aziendale, anche nel parcheggio o in aree semplicemente di 
passaggio.
Anche queste aree possono essere "luogo di lavoro" o in tale concetto 
rientrano solamente gli uffici o i luoghi ove viene svolta la effettiva 
attivit� lavorativa dei dipendenti?
Potete aiutarmi, magari indicandomi anche dei riferimenti normativi, 
giurisprudenziali o dottrinali?
Grazie a tutti!!!! 

 o "ambiente di lavoro".
luogo di lavoro e ambiente di lavoro sono due cose diverse  e possono essere
interpretate anche in maniera diversa...
nel caso in questione pero' direi che l'ambiente di lavoro e' inteso come
il luogo dove viene svolto il lavoro, quindi non piazzali, parcheggi etc...
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: notifiche

Ciao
una piccola domanda: si può notificare un'atto (in questo caso una cartella
delle tasse) la domenica? Il codice di procedura civile parla solo di orari
e non di giorni...
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ReBy8.102526$SR5.2...@twister1.libero.it...

ammesso (e non concesso) anche che possa essere irregolare, comunque una
volta accettata sarebbe valida la norificazione.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Citazione in giudizio in seguito ad incidente (e sono pure all'estero!)

Cari tutti,
vi chiedo un parere: tempo addietro io e il signor X ci siamo
scontrati mentre sciavamo e X si e' fatto male.
Sono coperto da una specifica assicurazione per lo sci, che ho
informato subito dopo l'incidente; inoltre ho comunicato all'avvocato
di X che sono coperto da assicurazione.
L'avvocato di X ha deciso di intentare una causa contro di me e ho
appena ricevuto un invito a comparire in tribunale; prima della
comparizione devo anche costituirmi in giudizio.
Essendo totalmente inesperto, ecco una valanga di domande:
-X non avrebbe dovuto citare sia me che la mia assicurazione?
-sono all'estero per lavoro e lo saro' per 6 mesi (e' documentabile,
ho un contratto). Posso rimandare la causa in qualche modo?
-devo prendermi un avvocato, oppure posso dire al giudice "ho
un'assicurazione, sono fatti dell'assicurazione e non miei"?
-devo davvero costituirmi in giudizio, o deve farlo la mia
assicurazione?
Sono pure stato querelato per lesioni personali colpose. E' penale,
devo prendermi un avvocato? Ce ne vogliono due, uno per il civile e
l'altro per il penale?
Grazie per qualsiasi aiuto


Un civilista per la causa civile, un penalista per quella penale.
Puo' andar bene cmq anche un civilista per entrambe, ma cmq sempre di due 
distinti procedimenti si tratta.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: uso abitativo

Siamo proprietari di un appartamento di cui nostro cognato ha *l'uso
abitativo*. Come possiamo calcolare il valore di questo uso abitativo?
Sappiamo che ci sono dei coefficienti in base all'età della persona che ha
questo diritto. Nel nostro caso la persona ha circa 60-65 anni.
n.b. No usufrutto, ma uso abitativo.
Grazie a tutti coloro che mi potranno aiutare.
Francesca

n.b. No usufrutto, ma uso abitativo.
 fratello (molto) minore dell'usufrutto e` il
 "diritto di abitazione", non l'uso abitativo
 usufrutto e diritto di abitazione sono diritti
 reali esattamente codificati
 "uso abitativo" e` una dizione molto piu` fumosa
 che attiene, in genere, all'urbanistica
 nel caso che tu ti riferisca al diritto di abitazione:
 il coefficiente e` lo stesso dell'usufrutto, pero` la
 tabella e` relativa a fini fiscali, non so se abbia
 senso applicarla fuori da quell'ambito, comunque eccola:
 come tutte le tabelle si vedra` male con il carattere
 proporzionale, devi mettere il carattere a spaziatura
 fissa
 Coefficienti per la determinazione dei valori attuali
 dei diritti di usufrutto a vita e delle rendite o
 pensioni vitalizie al tasso di interesse del 2,5%
 +--------+------------+---------+---------------+
 |anni    |            |valore % |valore %       |
 |compiuti|coefficiente|usufrutto|nuda proprieta'|
 +--------+------------+---------+---------------+
 | 0 - 20 |    38      |  95     |  5            |
 |21 - 30 |    36      |  90     | 10            |
 |31 - 40 |    34      |  85     | 15            |
 |41 - 45 |    32      |  80     | 20            |
 |46 - 50 |    30      |  75     | 25            |
 |51 - 53 |    28      |  70     | 30            |
 |54 - 56 |    26      |  65     | 35            |
 |57 - 60 |    24      |  60     | 40            |
 |61 - 63 |    22      |  55     | 45            |
 |64 - 66 |    20      |  50     | 50            |
 |67 - 69 |    18      |  45     | 55            |
 |70 - 72 |    16      |  40     | 60            |
 |73 - 75 |    14      |  35     | 65            |
 |76 - 78 |    12      |  30     | 70            |
 |79 - 82 |    10      |  25     | 75            |
 |83 - 86 |     8      |  20     | 80            |
 |87 - 92 |     6      |  15     | 85            |
 |93 - 99 |     4      |  10     | 90            |
 +--------+------------+---------+---------------+
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: in quale modo + veloce si può recupare la patente sospesa per 186cds???

guida in stato d'ebbezza....peccato che la persona in questione non guidava,
che fare ricorso al prefetto al gdp?
per ora la docmentazione non č ancora giunta all'uff. patenti della
prefettura competente...
come si puņ bloccare l'ordinanza del prefetto con dui viene irrogata la
sanzione della sosp della patente?.
grazie
ciao

 guida in stato d'ebbezza....peccato che la persona in questione non
guidava,
?????
Come sarebbe a dire, scusa?
Saluti                        Meneldil

 Come sarebbe a dire, scusa?
era in macchina fermo ma non stava guidando.....purtroppo gli agenti sono
intervenuti in zona per una segnalazione riguardante altra
persona.....ovviamente arrivati sul posto...hanno visto uno barcollare....e
via....
saluti
enzo

 ha scritto nel messaggio
news:GRsUa.16822$Df5.4...@news1.tin.it...

La macchina era in sosta o in fermata?
Ed il tipo era in macchina o fuori dalla macchina?
E, se era dentro, come faceva a barcollare?!?!
Saluti            Meneldil
Newsgroup: it.diritto
Titolo: mamma (snaturata) telecom colpisce ancora...

vi č mai capitato di chiamare un numero di telefonia fissa in quel momento
occupato, e di aver sentito SENZA NEANCHE UNO SQUILLO la "simpatica" voce
preregistra che annuncia l'esistenza della segreteria telefonica
centralizzata? magari infastiditi attaccate per riprovare piů
tardi...chiedendovi perchč non ha il servizio "chiamata su occupato -5-"
ebbene, appena avete sentito la simpatica vocina
AVETE FATTO UNA TELEFONATA E AVETE PAGATO!!!!!
magari 2 o 3 scatti, PROPRIO QUELLI CHE NEL DETTAGLIO TELEFONICO NON VI
VERRANNO MAI FATTI VEDERE!!!!!!!!
potete constatare chiedendo informazioni, come ho fatto io, al 187 e
digitare 2
CHE ASPETTATE A MANDARE la raccomandata con la quale chiedete la
documentazione di TUTTO il traffico telefonico??? anche delle telefonate
inferiori a 4 scatti!!!!
il fac-simile da mandare alla telecom - filiale di appartenenza l'ho mandato
il 9/11/99 alle ore22.11 sul NG  it.discussioni.consumatori.tutela
APPROFITTATENE!!!!

 VERRANNO MAI FATTI VEDERE!!!!!!!!
FAI  dopo la vocina *40# ti accorgerai che il contatore telecom non ha battuto
nemmeno una scatto(ho fatto varie prove) sempre che la vocina sia partita senza la
bussata ossia a telefono occupato,se invece la vocina parte dopo 5 squilli paghi
la telefonata
ciao:)

 wrote:
" vi č mai capitato di chiamare un numero di telefonia fissa in quel momento
" occupato, e di aver sentito SENZA NEANCHE UNO SQUILLO la "simpatica" voce
" preregistra che annuncia l'esistenza della segreteria telefonica
" centralizzata? magari infastiditi attaccate per riprovare piů
" tardi...chiedendovi perchč non ha il servizio "chiamata su occupato -5-"
" 
" ebbene, appena avete sentito la simpatica vocina
" AVETE FATTO UNA TELEFONATA E AVETE PAGATO!!!!!
Io ho fatto piu` volte da una cabina telefonica chiamate a utenti con
Memotel.
- se la segreteria parte al quinto squillo (perche` l'utente non c'e`) ho
pagato gli scatti
- se la segreteria parte prima degli squilli (perche` l'utente sta
parlando) e ho aspettato il bip della segreteria ho pagato gli scatti
- se la segreteria parte prima degli squilli e io ho buttato giu` prima
del bip della segreteria (ci vuole una decina di secondi...) NON HO PAGATO
NULLA. La scheda telefonica continuava a segnare lo stesso credito.
.mau.

grazie a mau e a franco.
io sinceramente mi sono fidato di quello che mi hanno detto gli esperti
operatori della telecom, ma onestamente le prove con la scheda e con il
codice non l'ho mai fattte. ma le farò anch'io .
ciao.

Probabilmente l'equivoco nasce tra segreteria Telecom (memotel) e segreteria
privata, nel primo caso si comincia a pagare dopo il primo messaggio di
cortesia (se metti giů subito non paghi nulla), nel secondo caso paghi alla
risposta perché e come se l'utente che hai chiamato ti avesse risposto.

 APPROFITTATENE!!!!
Non lo trovo.
mi rendi edotto? mi interessa.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Valore scrittura privata…

La mia vicenda rischia che diventi prolissa se la spiegassi scrivendola,
cerchero quindi di essere conciso… dunque:
Da quando e’ morto mio padre io e i miei 2 fratelli come degli scemi
abbiamo rinunciato all’eredita… ora dopo un anno mia madre e’ con
un altro uomo e noi figli stiamo reclamando la nostra parte di eredita’
prima che lei si sposi.
Ora… qual’e’ la procedura giusta e piu’ sicura per ottenere il 12.5%
(ricordo che il 50% va a mia madre il restante viene diviso i 4 parti
di cui un quarto va ancora a mia madre) dei beni immobili di mia madre? 
Lei non consente che noi compriamo una quota degli immobili, ma
accetta di stipulare una forma di dichiarazione dove indica che ogni
bene venduto spetta una parte a noi; questa dichiarazione e’ stata
fatta presente dal notaio sconsigliandoci la procedura in vista di spese
e tasse elevate e consiglia invece di stipulare una scrittura privata
esente da spese. Ma la mia domanda e’: 
Quanto potere puo’ avere una scrittura privata?
Non puo’ essere annullata con un’altra in data recenete?
Quali sono le alternative sicure per ottenere quello a cui abbiamo rinunciato?
Qualsiasi consiglio e’ ben accetto…
Vi ringrazio anticipatamente e un saluto da Fabio
-- 
Posted from 
mi2-469.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.57.21] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao
Zizio




 wrote in message
news:a70d8a0a6309329d009...@mygate.mailgate.org...

Posto che nella Vostra condizione siete costretti ad accontentarvi di quello
che Vostra madre
ha voglia di concedervi, vi consiglierei di tentare la carta di proporle di 
"vendervi" la "nuda proprietà" della quota di beni che vi sarebbe spettata se 
non aveste rinunciato,il tutto ovviamente vi costerà qualcosa dal notaio. 
Vostra madre potrebbe accettare, ammesso che il suo rifiuto di vendere sic et 
simpliciter sia motivato dal fatto di non avervi come comproprietari, a scapito
magari e in futuro del nuovo coniuge. in questo modo conserverebbe comunque
tutta la disponibilità del bene vita natural durante, e allo stesso modo voi 
avreste in ogni caso la vostra parte, nonchè la possibilità di dire la vostra
in
caso di vendita del resto.
Altrimenti potreste sperare nelle buone intenzioni future di Vostra madre,
tenendo
presente che il nuovo coniuge avrà comunque diritto alla sua quota di così
detta "legittima"
sui beni di Vostra madre, come del resto viceversa.
Sta a Voi decidere, se fidarvi ed essere magari premiati in futuro, o cercare
di prendere
qualcosa oggi, e sicuramente. ricordando però che in fondo a questo punto tutto
dipende da
quanto Vostra madre è disposta a fare.  
Diffidate di testamenti e scritture private. Entrambe tendono a diventare
troppo
facilmente semplici pezzi di carta. Se non potete ottenere di più passi, ma 
scordatevi sicurezze in merito.
-- 
Posted from 
ppp-135-107.14-151.iol.it
 [151.14.107.135] 


 vale nulla per i terzi.
Sono d'accordo....ma proprio perché è così che la pubblicità è dichiarativa
e non costitutiva. Se fosse costitutiva la scrittura privata non varrebbe
nemmeno tra le parti fino alla sua trascrizione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Penale o civile?

Salve a tutti.
Vorrei un parere su un fatto successo piu' di trent'anni fa.
Una tale, nel rifare il solaio della propria abitazione, sotto la quale 
c'era un locale di proprieta' di  mio padre, senza chiedere permesso alcuno 
(che comunque non avrebbe ottenuto) e all'insaputa di mio padre, ha 
abbassato il solaio di 30-40 cm., diminuendo cosi' la cubatura del locale di 
mio padre.
Si tratta di un fatto che ha rilievo, oltre che sul piano civile, anche su 
quello penale?
Grazie in anticipo per chi mi sapra' dare qualche chiarimento.
Antonio 

Se anche ci fosse un qualche reato penale si sarebbe prescritto.
In ambito civile, se dici che i fatti sono avvenuti più di 30 anni fa è 
decorso anche il termine per l'usucapione ordinaria (20 anni).
ciao
jda




 Il chiarimento dovresti darlo tu: abbassa il solaio di trenta
 centimentri e quello di sotto non se accorge ?
 Ovvero se ne accorge dopo trenta anni, se lo abbassava di un
 mezzo metro se ne sarebbe accorto dopo un cinquanta anni ?
 Hai idea di cosa succede al piano di sotto in caso di abbassamento
 di un solaio ?
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)


Il locale era un magazzino. Mio padre se n'e' accorto e ha trovato il solaio 
rimosso. Quel tale ha promesso che lo avrebbe ripristinato, ma, nel fare 
cio', lo ha abbassato di circa 30 cm. Quando mio padre lo ha visto, oramai 
non poteva piu' fare niente.
Ha iniziato perciň una causa civile che si e' protratta per molto tempo e 
ora non so bene come sia andata finire (forse in un risarcimento).
Anche se oramai la vicenda e' conclusa ed e' tutto andato in prescrizione, 
quello che mi incuriosiva sapere era questo: avrebbe potuto fare un'azione 
penale?. Cioe' accusarlo di appropriazione indebita, come quando uno sposta 
il confine di un suo terreno a danno di un altro? O, invece, l'abbassamento 
del solaio non ha rilevanza penale?
Ciao,
Antonio 

del solaio non ha rilevanza penale?
 L'azione penale non avvrebbe potuto farla, al piu` avrebbe potuto
 denunciare o querelare, poi altri avrebbero deciso cosa fare
 Escluderei l'appropiazione indebita e, se ti va di giocare, potrai
 trovare reati piu` calzanti
 Per esempio e` previsto come reato lo spostamento dei termini di
 confine, ovviamente in malafede, il solaio era un confine ...
 Quello era il 631, ma forse il 633 ... giusto per giocare perche`
 non ho mai sentito di queste contestazioni

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione e residenza

Buona sera,
se non ho capito male la successione si apre nella residenza del 
decuius. Ora se accade che una persona ha una doppia residenza 
Usa/Italia ed è morta negli Usa, dove si apre la successione? 
Mi verrebbe da pensare nel luogo dove è morta, sbaglio?
 
Grazie


Si.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

Il 10/07/17 00:44, Ragnarok ha scritto:

ad...orecchio direi nella residenza fiscale .....
2 residenze fiscali non si puote...

 2 residenze fiscali non si puote...
 
Sgrunt!
Però da quel che si legge la successione segue la legge del paese in 
cui si muore per i beni mobili, mentre per quelli immobili vale la 
legge del paese di origine o di "abituale residenza".

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Qualcuno può aiutarmi?

Buon giorno a tutti,
Chiedo asilo in questo newsgroup pur non facendo parte della categoria.
Ho un quesito da porre a voi tutti avvocati. Spero che qualcuno abbia un
a risposta che da tempo ormai sto cercando.
Tempo fa ho prestato dei soldi ad una persona. Contanti non assegni.
Adesso naturalmente li rivoglio indietro dato che di prestito si
trattava e non di regalo. La persona interessata dice di non avere
disponibilità liquida, ma sia io che altri sappiamo che non è vero. Ora
c'è solo un altro amico mio che era presente al momento della consegna
del prestito da parte mia (lo dico sperando che questo possa determinare
una differenza).
Vi chiedo se è possibile in qualche maniera o con qualche stratagemma
rientrare in possesso del danaro "elargito".
Vi ringrazio anticipatamente se vorrete spendere un paio di minuti per
rispondere a questo appello.
Grazie.
T.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Ciao.
Chiedi al "testimone" e all'amico  "debitore" che ha ricevuto il tuo denaro
di formalizzare su carta tutto ciò che é accaduto (riconoscimento di
debito), fissando espressamente un termine entro cui il debitore  dovrà
restituire tutta la cifra al tuo recapito (con o senza interessi... il tasso
legale é del 2,5% dal gennaio '99).
Se il debitore rifiuta, sei già sicuro che non recupererai una lira, a meno
che tu vada a aspettarlo sotto casa.....
Puoi a quel punto citarlo (non so se ner vale la pena perché ignoro quanto
ti deve),  chiedi però in anticipo al "testimone" se é in grado di ricordare
cosa era accaduto e se intende dichiararlo e confermarlo in un'eventuale
udienza (sarebbe obbligato a testimoniare per legge, ma se non ricorda con
precisione, é inutile....).
Auguri
carlo    
cbo...@tin.it
p.s.   lo faresti anche a me un prestito? sai, voglio prendermi una bella
moto....

Newsgroup: it.diritto
Titolo: studente in alloggio fuori sede

Hello, All!
mi spiego brevemente
sono std universitario fuori sede in torino e vivo preso un alloggio
ammobiliato in condivisione con altri 3 ragazzi da 4 anni
nessun contratto di affitto e i 2 figli del padrone di casa vivono in
alloggio
verbalmente ci si accordò sulla durata di un anno da settembre a settembre e
che poi si riconfermava 2 mesi prima
per ragioni che tutti possono immaginare l(normale convivenza....se c fosse
del buon senso....) la situazione è degenerata, i figli 24 anni!!! piangono
dal padre, come all'asilo.......
il padre/padrone (scusate il gioco di parole!!) pretende di controllare e
dare ordini ai presenti in alloggio
telefona, sbraita ecc....
(1 es x tutti sono fatti miei se il mio letto nn è rifatto...e altre
assurdità simili, vuole imporre una sua donna delle pulizie a spese nostre)
senza dubbio la situazione porta il padrone a pensare di poter fare ciò che
vuole.
la casa la tengo in stato ultra decoroso, accampa scuse assurde per
mascherare le ovvie incompatibilità che ho con i 2 figli
(ad esempio io non ho voluto usufruire del telefono e di fastweb che loro mi
proponevano ad 1 euro l'ora, invece di dividere la bolletta in parti
uguali.....)
e vuole ora sapere se voglio rimanere l'anno prox altrimenti ne cerca già un
altro...
1 sola domanda  fondamentale
posso andarmene via subito senza avere conseguenze?
come posso documetarmi e tutelarmi legalmente?
nn intendo rimanere l'anno prox e tantomeno un giorno in più....
datemi consigli sulla situazione
nn posso sicuramente permettermi un legale o altre cose....
grazie
With best regards, stratoboom.  E-mail: 
strat...@people.it

Dato che si tratta di una locazione abusiva e senza un contratto registrato
te ne puoi andare quando e come ti pare. Se poi ti fanno storie digli che tu
li denunci per locazione abusiva alla GdF.
Saluti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: PRIVACY QUESITO

Svolgo attività di informatore per conto di Compagnie di Assicurazioni,
alle quali fornisco elementi per ricostruire dinamica di sinistri e di
infortuni stradali e non.
Per tale attività possiedo un Ufficio regolarmente autorizzato dalla
Prefettura ai sensi dell'art.134 del Tulps .
I dati che immetto nel computer possono essere detenuti oppure devono
essere distrutti??
Rappresento che tali dati sono acquisiti perso le persone interessate o
presso le forze dell'ordine.
Grazie e buon lavoro
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

presso le forze dell'ordine.
I dati che tu hai in linea di massima possono essere detenuti, se:
1)  applichi al tuo computer le misure di sicurezza previste
dall'art.15 della 675/96;
2) fornisci agli interessati l'informativa concernente il motivo per
cui tu tratti tali dati;
3) in caso di richiesta da parte degli eventuali interessati tu
fornisca loro tutte le richieste ex art.13 della 675/96;
4) in caso di trasferimento dei dati all'estero rispetti quanto
previsto dall'art.28 della legge;
5) comunque non faccia un uso dei dati illegale (anche se mi sembra
ovvio) e comunque in sintonia con l'attività che svolgi.
6) ricordati di effettuare la notificazione entro il 31 marzo.
Dovresti rientrare nell'autorizzazione generale al trattamento dei
dati sensibili (mi sembra la 5 o la 6) che potrai trovare su
www.interlex.com
 oppure su 
www.privacy.it
.
Ci risentiamo.
Luca de Grazia 
-------------------------------------------
Luca-M. de Grazia - Avvocato
E-mail: 
luca.d...@degrazia.it
http://www.rtmol.it/users/degrazia
http://www.degrazia.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: società di interesse generale

Ciao,
 innanzitutto ringrazio chi mi ha aiutata fin'ora
rispondendo alle mie impossibili domande. Voi siete sem-
pre più preparati e io sono sempre più incorreggibile.
Oggi sono alle prese con gli ENTI PUBBLICI ECONOMICI. Io
sono sempre partita dal presupposto che tutti gli enti
pubblici economici fossero enti di INTERESSE GENERALE. Ma
ecco che mi trovo di fronte un passaggio che, parlando di
enti pubblici economici, dice che fra di essi solo alcuni
(e non tutti, come pensavo io), sono società di interesse
generale.
Qualche anima buona può spiegarmi meglio questa distinzio-
ne?

 ne?
Cara Abima, sei sicura che il tuo testo si esprima esattamente in questi
termini? Per quello che mi riguarda, direi che nessun ente pubblico
economico puo' essere societa' di interesse generale, per la semplice
ragione che NESSUN EPE PUO' ESSERE UNA SOCIETA' (su similitudini,
differenze e rapporti tra i due esiste una vasta letteratura in
dottrina). Mi spiego meglio: l'EPE e la societa' sono figure
strutturalmente diverse (Ti ricordi? In un Tuo precedente post hai
parlato proprio della TRASFORMAZIONE degli enti pubblici in societa' per
azioni).
Fermo restando quanto sopra, posso azzardare (ma e' - lo ripeto - solo
un'azzardo) che le societa' di interesse generale di cui parla l'Autore
siano quelle che il codice civile definisce "societa' di interesse
nazionale", regolate dall'art. 2461.
Coraggio, non farti prendere dalla disperazione!
A presto,
Pietro.  

 > Qualche anima buona può spiegarmi meglio questa distinzio-


 
 
Cerchero' di essere il piu' chiaro possibile! 
Tutti gli enti pubblici privatizzati sono stati trasformati in societa'
per azioni, e fin qui ci siamo. Non tutte le societa' risultanti dalla
trasformazione, tuttavia, sono state trattate dal legislatore allo
stesso modo; tra queste, infatti, ve ne sono alcune che agiscono in
settori economici c.d. "strategici" (difesa, trasporti,
telecomunicazioni, fonti di energia, altri pubblici servizi). Queste
ultime, e' facile verificarlo, coinvolgono interessi pubblici
preminenti, e per questo lo Stato non vuole abbandonarle integralmente
alle regole del mercato (almeno in un primo tempo). Proprio a tale scopo
il nostro legislatore si e' "inventato" l'istituto della "golden share"
(che per la verita' non si esaurisce soltanto nel limite al possesso
azionario...).
Quindi, riassumendo, la golden share puo' (puo', non deve) essere
introdotta soltanto nelle societa' controllate dallo Stato ed operanti
in settori di rilevanza strategica! 
Venendo alla Tua domanda sulle societa' di interesse generale, mi pare
di capire che si tratti di una definizione creata dall'Autore del testo,
e di fatto coincidente con quella di societa' operanti nel settore dei
pubblici servizi (ovvero di rilevanza strategica). In effetti, io quella
definizione non ricordo di averla mai incontratata a proposito della
golden share, e Ti assicuro che sull'argomento potrei scriverci un libro
(anzi, in un certo senso l'ho gia' fatto!).
P.S. se vuoi posso inviarTi per e- mail il testo della legge n. 474/94,
che sull'argomento e' molto piu' chiara ed esauriente di me!
A presto,
Pietro.