Newsgroup: it.economia
Titolo: piccolo problema Macroeconomico

Qualcuno saprebbe dirmi cosa succede al modello classico e al modello
IS/LM quando "contemporaneamente" si aumenta la spesa pubblica e si
aumentano le tasse di una stessa quantita' ?
Grazie e Buone Feste !

 
Credo che intendi studiare gli effetti di un aumento della spesa 
pubblica e di un incremento di eguale ammontantare delle imposte sotto 
l'ipotesi di funzionamento del modello classico. Distinguere tra modello
IS/LM e modello classico come hai scritto non ha alcun significato.
Comunque l'ipotesi classica vuol dire che la quantità di moneta è 
funzione solo del reddito, ed è insensibile alla variazione del saggio 
d'interesse; dunque la curva LM  è verticale. La curva IS, invece, ha la 
sua tradizionela pendenza negativa.
La combinazione di una politica fiscale espansiva sposta la curva IS 
verso destra e sotto l'ipotesi classica lo spiazzamento è completo; 
ovvero il livello del reddito non aumenta poichè l'aumento del saggio di 
interesse spiazza gli investimenti del settore privato; tuttavia un 
aumento delle imposte di eguale ammontare riporta la curva IS nella 
posizione iniziale; dunque alla fine non solo non varia il reddito ma 
anche il saggio dell'interesse non muta.
Resta il fatto che è mutata la distribuzione del reddito ma il modello è 
troppo semplice per poter dire qualcosa circa tale mutamento.
Ciao
Prometeo

 d'interesse; dunque la curva LM  è verticale. 
di solito all'università non si insegna mai la lm verticale.
penso che si riferisse a una curva lm con una derivata prima positiva e
crescente.
sarebbe interessante chiedere allo studente se conosce chi ha "inventato" la
curca lm etc...

 crescente.
Studia il modello classico.
Ciao
Prometeo

 dell'interesse non muta.
supponendo una tassazione proporzionale al reddito, il tasso 
d'interesse aumenta. la variazione positiva dovuta all'aumento 
della spesa pubblica non dipende dal moltiplicatore, a differenza 
della variazione negativa legata all'aumento delle imposte.
-- 
.signature: not found

 legata all'aumento delle imposte.
Nel problema descritto con il primo post si fa riferimento ad un aumento
delle imposte tout court, e non ad una variazione delle aliquote fiscali.
Non c'è nulla, dunque , cha lascia supporre che le imposte siano 
proporzionali al reddito, piuttosto si interpretano nel senso di imposte 
in somma fissa.
Ciao
Prometeo

 Studia il modello classico.
Io ho appena dato l'esame di macroeconomia e ho studiato la LM con pendenza 
positiva, come ha scritto sah..Credo che abbia ragione lui!
TTerer 

TTerre ha scritto:

Non ho detto che la LM non possa avere pendenza positiva piuttosto che 
nel caso classico è perfettamente verticale!!!! Una LM con pendenza 
positiva rappresenta, invece, il caso keynesiano tradizionale, mentre 
una LM infinitamente elastica, ovvero orizzontale, è il caso Keynesiano 
estremo.
Nel problema che Lorry ha postato si parla di modello classico: LM 
verticale!!!!!
Ciao
Prometeo

.
intuitivamente, la diminuzione del consumo è inferiore a quella 
degli investimenti, quindi si ha una maggiore "pressione" sul 
risparmio disponibile.
-- 
.signature: not found

 disponibile.
Sono arrivato alle stesse tue conclusioni ma seguendo un ragionamento 
diverso che studia le variazioni assolute del reddito a seguito delle 
due manovre, ovvero dell'espansione della spesa pubblica e della 
successiva restrizione fiscale; ho trovato in effetti che il risultato 
finale in presenza di una curva LM di tipo classico, ovvero verticale, è 
l'invarianza del reddito (di pieno impiego) e un aumento del saggio 
d'interesse a seguito della maggiore domanda di moneta.
1) La spesa pubblica G aumenta:
DELTA Y =  ( 1 / 1 -c ) * DELTA G
2) Le imposte aumentano:
DELTA Y =  -( c / 1 -c ) * DELTA T
Poichè il problema ipotizza che  DELTA G sia uguale a DELTA T, per 
semplicità li pongo eguali all'unità.
Nel secondo caso il reddito diminuisce in valore assoluto meno rispetto 
al primo caso, poichè la tassazione toglie reddito dal circuito del 
moltiplicatore ( c è presente anche al numeratore del moltiplicatore nel 
caso 2 ).
Graficamente la curva IS, che a seguito della manovra di espansione 
della spesa pubblica si era spostata verso destra, si sposta verso 
sinistra; non ritornando, tuttavia, nella sua posizione di partenza.
Al maggior reddito corrisponde una maggiore domanda di moneta e, data 
l'offerta di moneta, un aumento del saggio di interesse che riduce gli 
investimenti e riporta il reddito al suo livello di partenza.
Ciao
Prometeo

Gil ha scritto:
Ops...pardon sono sempre io Prometeo...
scusami :-)
Ciao
Prometeo

 aumentano le tasse di una stessa quantita' ?
Da profano che non si dichiara né keynesiano né marxista né monetarista né
neoclassico, ecc. e ragionando, secondo me dire cosa succede non ha senso.
Infatti c'è da distinguere varie cose:
1) si aumenta la spesa pubblica corrente o per investimenti?
2) nella spesa pubblica corrente si aumentano i trasferimenti (e dunque
redistribuzione del potere d'acquisto) o i consumi pubblici (che sono di
fatto improduttivi)?
3) si aumentano le imposte dirette e/o quelle indirette?
3a) in caso di aumento di imposte dirette l'onere grava maggiormente sulle
fasce più basse o più alte?
IMHO chi ha inventato un modello macroeconomico semplice come se tutte le
misure suddette fossero equivalenti non ha capito assolutamente nulla di
economia.