Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di famiglia - stesso avvocato per genitori e fratello. E' legale?

Ciao,
 
sono in una controversia stragiudiziale gestita dal mio ads che è anche avvocato. Sono un invalido e il motivo del contendere sono gli alimenti. A quanto pare i miei familiari si rivolgono allo stesso avvocato, ma per ragioni di privacy e non solo, non gradisco che mio fratello abbia accesso ai miei dati sensibili, inoltre lui non è chiamato in causa da nessuno ma si è infilato presumibilmente per avvantaggiarsi economicamente visto che i genitori sono benestanti e hanno proprietà in uso gratuito da 30 anni dal fratello. Onestamente non so come abbia fatto ad imbucarsi, ma lui va da solo dall'avvocato e detta la linea in autonomia. Nelle email provenienti dall'avvocato dei familiari non è specificato quale dei mandanti sta facendo richieste o dinieghi. Io non conosco la Legge e non capisco se questa intromissione è legale o meno. Nel caso in cui sia contemplata, potrei richiedere che genitori e fratello abbiano legali differenti? Per me sarebbe molto importante. Inoltre le informazioni sensibili di salute ad esempio non voglio che siano a disposizione di mio fratello, ma essendo una "causa" che prevede la condivisione di tutti i miei dati sensibili di salute e non solo, sono costretto a far avere all'avvocato dei familiari i miei dati sensibili che poi sono mostrati a mio fratello. 
 
Per cortesia, sapete se esiste una legge che impedisca tale forzatura?
 
Grazie anticipatamente
 
Paolo

 fratello abbiano legali differenti?
 
 
Se sei a fare domande di questo tipo vuol dire che in un 
NG non potrai trovare un aiuto concreto. Se è legale? Nì, 
nel senso che tuo fratello e i tuoi potrebbero benissimo 
essere la tua controparte a fronte di regolare lettera di 
incarico. Nulla impedisce che tutta una famiglia si 
"coalizzi" contro un familiare (o viceversa, ma il 
risultato sarebbe identico). Di qui alla pratica c'è un 
abisso: a meno che tu non riesca a dimostrare 
l'intromissione di tuo fratello (e non lo vedo possibile 
in nessun modo se non con intercettazioni ambientali e 
cose del genere) sei persino querelabile alla prima mossa 
falsa. Questo per il sì del "ni". Il "no" è ovviamente 
l'aspetto etico, ma la dimensione legale ne viene appena 
sfiorata.
 
Quindi se sei in grado di provare l'intromissione di tuo 
fratello e riesci a farti dire dal loro legale esattamente 
chi l'ha incaricato, nel caso che tra costoro non ci sia 
tuo fratello la tua posizione ha un minimo di forza. Ma 
scommetto che non lasciano tracce in nessun modo :D
 
Per questo penso che tu debba trovare un buon avvocato, e 
anche bravo. Mi pare che un tempo si toccò l'argomento e 
conosco bene il tuo problema. Quello che accadrà se non è 
già accaduto è questo: se qualcuno dei tuoi familiari "sa" 
di essere in torto (anche se non la raccontano a sé stessi 
sotto sotto chi sa di essere uno str... sa benissimo di 
esserlo) cercherà con tutte le forze un pretesto per dire 
a sé stessi o loro stessi che è stato il tuo comportamento 
a costringerli a farlo. Per questo è quasi impossibile 
affrontare l'argomento mettendo sul tavolo il problema, 
negheranno tutto per giunta su qualcosa di difficilissimo 
da dimostrare e si sentiranno liberi di fare qualsiasi 
cosa perché avranno avuto il pretesto di dire che sei 
scorretto. E per questo solo un professionista *bravo* ma 
veramente bravo può far qualcosa in questi casi.
 
 
 
-- 
Le banche hanno risposto a Conte sul "prestare
con amore". Hanno detto che per loro è solo sesso.
 

 Sono un invalido e il motivo del contendere sono gli alimenti.
 
sì, è legale
i fratelli sono, insieme ai genitori, soggetti che possono essere 
obbligati a erogare l'assegno alimentare

 
 
Condivido quanto da te indicato. Purtroppo ogni "causa" ha le sue peculiarità. Per forniti i fondamentali, ho 50 anni, invalido psichiatrico al 75%, da un anno mi è stato assegnato ADS d'ufficio che è anche avvocato (di conseguenza è presente Giudice Tutelare). I genitori e fratello molto benestanti, io molto al di sotto della povertà assoluta. La mia patologia ad oggi non è curabile, solo contenibile ma a fatica. Nessuna parolaccia o scontri fisici tra me e familiari Questo per darti un quadro indicativo. Il fatto: I genitori hanno beni più che a sufficienza per affrontare eventuali richieste economiche, sono di fatto i diretti interessati, mio fratello ha propria famiglia e ottimo reddito. So che nel mio caso il Giudice Tutelare in assenza di disponibilità può rivalersi fino al 6° grado. Tuttavia, non è questo il caso visto che i genitori dispongono di quanto richiesto. Perciò mi chiedo, perchè mio fratello, persona facente parte di altro nucleo familiare ben distinto, con il quale io non gradisco affatto condividere le mie problematiche né le mie condizioni di salute, si deve trovare in questa causa collettiva, che a parte il reddito per altro è nulla tenente? Io non ho diritto alla privacy almeno quella medico-psichiatrica? I genitori sono nello status di intendere e volere, sani. Nella sostanza, mosso da sentimenti di avarizia, accaparramento ecc, il fratello va dall'avvocato dei familiari e lo usa come uno scriba a pagamento. Nelle email non ci viene fornito chi ha indicato determinate scelte o dinieghi e dobbiamo comprenderli tra le righe con l'ads. Inoltre, la scelta dei familiari di paraventarsi dietro ad un avvocato non ha alcun senso. Vi è un ads con cui relazionarsi e lui una volta compreso e chiarito porta le informazioni al Giudice Tutelare che decide in autonomia. Dunque, anche la scelta di avere un avvocato seppur lecite per legge è molto discutibile in assenza di contrasti di alcun tipo fatto salvo gli interessi economici che mio fratello subdolamente tenta di spostare a suo completo appannaggio sfruttando le mie debolezze, lo fa da decenni (ha ottenuto donazioni e vantaggi), ora con l'ads mi auspico che questo abbia fine. Per queste ragioni, mi chiedo se posso bloccare l'accesso ai miei dati sensibili da parte di mio fratello estromettendolo dalla assistenza legale collettiva e imponendogli nel caso lo desideri di avere proprio legale poiché i temi trattati con i genitori non possono essere e non vogliono essere  condivisi con persona non facente parte del nucleo familiare genitori<-->figlio. Mi chiedo se non esista un modo legale per attuarlo. Quando accenni, ci vuole un buon avvocato, io come lo riconosco visto che ho esperienza in capo ben diverso? Sai se esistono liste di avvocati di livello superiore? Sembra una domanda stupida, ma io davvero non saprei a chi chiedere. Ti ringrazio per avermi risposto, per aver avuto la pazienza di leggermi.
 
Grazie
 
Paolo
 
 

 obbligati a erogare l'assegno alimentare>>
 
Mi auguro che nel mio caso vi sia qualche eccezzione. Purtroppo io non ho competenze, mi sono sempre occupato di altre materie. Mi chiedo, come posso ottenere questo risultato che considero dovuto e di buon senso? Pensa che quando il loro legale scrive non mette il nome della persona che sta rappresentando, bensì specifica "i miei mandanti". Anche questo è tutto regolare?
 
Grazie della tua risposta e del tempo che hai dedicato alla lettura della mia.
 
 
Paolo
 

 
 
https://www.garanteprivacy.it/home/footer/contatti#urp
 


Grazie della dritta, inoltre googolando ho trovato:  <<art 433 e art 439, dimostrano che "Tra fratelli e sorelle gli alimenti sono dovuti nella misura dello stretto necessario (solo cibo)", quello stretto necessario me lo dà inps e il Prete (non è una battuta), ergo mio fratello che ci sta a fare, da chi si deve tutelare o difendere? Ha circa 100 mila di reddito ma nessun bene, dunque, se la legge sopra citata dice il giusto, lui in assenza della possibilità di aiuto da parte dei genitori (cosa impossibile beni e denari in eccesso), il fratello non dovrebbe intervenire con denari o sostegni e se ma dovesse farlo come da legge solo cibo che mi viene già gentilmente fornito dalla Parrocchia e dalla mini pensione inps 290 euro circa. Ancora una volta, la sua presenza in questa assistenza legale è inadatta e mostra un bisogno di controllo diretto per evitare possibili aiuti nei miei confronti, cosa impossibile poiché io non ho figli e sono malato, i miei stanno con chi porta avnti la famiglia, io sono già stato archiviato. Sì, subdolamente usa da decenni i figli per condizionare i miei genitori, il fatto è che ci è riuscito appieno... Ha tre figli, due 30enni che lavorano autonomi e vivono fuori casa e uno/a di 7 anni che a parer di miei amici sembra stato "sfornato" per proseguire con i vantaggi visto che gli altri non facevano più grande presa vista l'età e gli interessi normali a 20 anni che non sono certo l'imbonimento forzato dai genitori verso i nonni.  Valuterò una segnalazione al link che mi hai inviato. Grazie per l'aiuto.
 
Paolo
 

 non saprei a chi chiedere.
 
Che io sappia non esistono "recensioni" per professionisti
in campi come il diritto (o meglio esistono ma è difficile
verificarne la fondatezza) e riconosco che non è un
problema semplice perché non è come nel caso di un
architetto che ha un portfolio di realizzazioni e puoi
vedere con gli occhi se ti piace quello che fa.
 
Una possibilità è sentire chi ti ha supportato in questi
anni; è possibile che medici specialisti abbiano
incontrato parecchi problemi come il tuo, che in fondo è
un classico, ovvero come dicevo in altro post, la
sopravvivenza della specie e il favorire il figlio più
adatto a perseguirla. Da questo punto di vista è un caso
classico, chi ti ha seguito nel tempo sa che problema hai,
sicuramente non sei stato il primo e magari conosce qualcuno.
 
Altro non mi viene in mente :/



Grazie, mi hai dato una buona idea. Nel corso dei decenni ho avuto vari psichiatri, pensavo che potrei consultarli, porgli la domanda e se almeno in due mi fanno lo stesso nome di un avvocato credo che potrebbe essere un buon punto di partenza. Grazie ancora
 
P.S: Tuttavia se ti vengono idee non esitare, le accolgo con grande piacere.
 
Paolo