Newsgroup: it.diritto
Titolo: errore dell'odontoiatra

l'odontoiatra mi ha fatto una protesi fissa in oro porcellana.
si tratta di un premolare. la protesi e' troppo lunga e mi ha consumato
notevolmente, negli anni, il dente contrapposto (dente vitale)
vorrei sapere se per un caso del genere ci sono precedenti
nei quali odontoiatri sono stati ritenuti responsabili dal punto di
vista deontologico dall'ordine dei medici competente.
e prima ancora, come faccio a provarlo, ovvero se basta una relazione
medico legale che attesta un danno da abrasione o se devo provare in altro
modo il nesso di causalità tra lavoro difettoso e danno.
grazie.
F.

 vista deontologico dall'ordine dei medici competente.
Non è la questione disciplinare o deontologica che ti interessa, ma quella
civilistica. In altre parole, a te non importa cosa ne pensa il consiglio
dell'ordine. Quello che ti interessa è stabilire se è possibile provare la
colpa del dentista (accertando la mancata esecuzione dell'intervento a
regola d'arte ed il nesso causale con il danno attuale), quantificare il
danno mediante perizia medico-legale, procedere con la richiesta danni,
prima in via stragiudiziale e poi, se necessario, davanti al giudice. In
primo luogo, oltre all'assistenza legale, ti servirebbe un valido parere di
uno specialista che sia fidato, ovvero che non abbia remore a confermare la
presenza di un errore commesso da un collega. Vanno valutate anche le norme
di prescrizione dell'azione applicabili al caso specifico, verificando
l'epoca di insorgenza di un danno visibile.
Lor

 notevolmente, negli anni, il dente contrapposto (dente vitale)
Scusa ma quanti anni hai tenuto in bocca questa protesi? Il medico e'
responsabile ma il "dentone" lo avevi in bocca tu! possibile che fino adesso
non ti sia accorto che era troppo grosso?


...



Hai tempo da perdere?

 Hai tempo da perdere?
Rotfl

> non ha ancora finito di
...


...

>> notevolmente, negli anni, il dente contrapposto (dente vitale)
non ha alcun fondamento scientifico. Se fosse vero il tuo bel dente
vitale avrebbe accusato gravi disturbi dolorosi da sovraccarico
funzionale giŕ nei primissimi giorni. 
L'usura che lamenti, invece, ha sicuramente altre cause legate
all'assetto generale dell'occlusione.
Un secondo odontoiatra che ti avesse dato a voce la spiegazione che
riporti non fa testo, non lo potrebbe mai mettere nero su bianco in
una bella perizia. Si accettano scommesse.
Ciao

Pubblico qui la mia lettera di contestazione, ovviamente senza nomi o altri
riferimenti che possano individuare il professionista. In seguito alcune
altre note per chiederVi qualche chiarimento.
________________
Egregio Dott. XXXYYYZZZKKKJJJ,
Sono costretto a scriverLe dopo ripetuti tentativi di bonaria composizione
della controversia, che ben conosce per averne già parlato con Lei da
diversi mesi a questa parte, da ultimo allorquando, alla fine dello scorso
mese di luglio, sono venuto nel Suo studio ed ha constatato personalmente la
situazione di seguito nuovamente descritta.
Due protesi, da Lei progettate ed installate, mi hanno provocato, e mi
provocano tutt’ora, problemi notevoli. Si tratta del terzo e del quarto
dente dell’arcata superiore di sinistra (il canino e il premolare).
Entrambi risultano di colore molto più chiaro dei miei denti vitali, con
conseguente, evidente, danno di carattere estetico. Oltre a questo, si
impongono alla nostra attenzione altri fatti, ben più gravi.
La protesi del premolare (quarto), oltre a non avere il punto di contatto
con l’adiacente molare (quinto), è troppo alta e questo mi ha provocato, e
mi sta provocando tutt’ora, la consumazione, in misura notevolissima, del
premolare contrapposto (che è un mio dente naturale e vitale), al quale
manca, per conseguenza, un pezzo molto grande. Insomma, la protesi difettosa
si sta ricavando il suo spazio a spese del dente (premolare) contrapposto.
Anche la protesi del canino, da ultimo installata, presenta problemi di
dimensione, oltre che di colore. Tale protesi, soprattutto all’interno, è
molto “gonfia”; inoltre, presenta fastidiosi punti di contatto, sia con il
dente canino contrapposto, che con il premolare dell’arcata inferiore
sinistra, il quale ultimo sta consumandosi in altro punto, in aggiunta al
danno già provocato dalla protesi del premolare e sopra meglio descritto.
In aggiunta a tutto ciò, le parti interessate dai problemi segnalati mi
provocano fastidi nella masticazione e le sento doloranti.
Pertanto, devo provvedere, con la massima urgenza, alla riparazione dei
danni provocati (previo rifacimento di entrambe le protesi difettose e di
quanto altro si renderà necessario) e per questo sarò, probabilmente,
costretto ad incaricare altro professionista per il compimento di tutte le
opere che si renderanno necessarie, sia al fine di ripristinare una
situazione di piena e normale funzionalità dell’apparato dentario, sia al
fine di evitare ulteriori danni e sofferenze ed inoltre per ottenere un
aspetto estetico soddisfacente, trattandosi di denti anteriori e quindi
molto visibili.
Per tutto quanto sopra, La invito cortesemente ad informarmi, senz’altro in
forma scritta (se lo riterrà opportuno anche previi contatti  a voce), oltre
che delle Sue valutazioni in merito ai fatti in contestazione, anche della
Sua disponibilità ad intervenire sulla situazione contestata senza ulteriore
esborso di denaro da parte mia (visti i danni già subiti dal sottoscritto),
informandoLa altresì che, decorso inutilmente il termine di 15 (quindici)
giorni dalla ricezione della presente lettera raccomandata con avviso di
ricevimento, intenderò senz’altro risolto il contratto di cura e provvederò
ad incaricare un altro professionista per il compimento di tutte le
operazioni medico-specialistiche ed odontoiatriche necessarie al fine di
ripristinare la piena e corretta funzionalità di tutti i denti coinvolti nei
fatti sopra descritti.
________________
Chiesto consiglio ad un legale, mi ha detto che è possibile fare un esposto
all'Ordine di
appartenenza, a carico del sanitario. Allorchè si tratti di addotta
imperizia occorre accertare in primis l'errore e nel contempo valutare se
esso risulti disdicevole al decoro professionale e quindi meritevole di
sanzione disciplinare. Ciò posto, l'accertamento dell'errore può avvenire in
modo agevole  solo ad opera dell'Autorità Giudiziaria che dispone dei
necessari mezzi di indagine, ad esempio essa si avvale della consulenza
tecnica di ufficio oltrechè delle consulenze di parte.
In sede ordinistica, invece, l'errore diagnostico o terapeutico  resterà
comprovato solo allorquando esso appaia evidente, manifesto alla stregua
della documentazione prodotta dall'Autore dell'esposto (relazione
medico-legale, etc.).  Nel contempo, è da considerare che  nel caso di
specie l'esercizio dell'azione disciplinare  può avvenire solo quando
risulti leso il decoro professionale e quindi nel caso  in cui l'errore sia
grossolano ed inescusabile.
Sarà quindi possibile formulare un esposto a carico del sanitario in
questione, precisandone le generalità, allegando idonea documentazione
affinchè l'ordine  proceda ai dovuti adempimenti ma nei limiti e per le
finalità sopra precisate (Cioè mi sembra di capire, solo per ottenere una
sanzione disciplinare e ovviamente escludendo ogni forma di condanna ai
danni).
________________
Io ho fatto fare fotografie (anche con le parti consumate colorate con le
"cartine" per evidenziare i
punti di contatto), impronte delle arcate e una relazione medico-legale.
Vorrei prima esporre il fatto con i documenti, e se l'Ordine intende
procedere
successivamente comunicare il nome del sanitario. Cosa ne dite?
Poi all'esito della sanzione disciplinare potrei anche valutare una causa
civile per i danni.
Al contempo, chiederei al sanitario una transazione sulla controversia
ovvero gli chiederei
i danni in sede stragiudiziale.
________________
Che ne dite?
Grazie.
F.

successivamente comunicare il nome del sanitario. Cosa ne dite?
Non vengono  prese in considerazione reale neanche le denucie
esattamente dettagliate, figurati quelle anonime!
Tra l'altro mi pare che neppure la procura della repubblica prenda in
considerazione denuncie anonime (credo che esista proprio una
specifica normativa di legge, a questo proposito).

....