Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: ESA: BepiColombo - tests di apertura del pannello solare

 
I lavori relativi alla missione "BepiColombo" di ESA/JAXA, il cui lancio
è previsto per l'Ottobre 2018 con destinazione Mercurio, procedono con
regolarità; ESA ha annunciato che i tests del pannello solare di cui è
dotata la sonda "Mercury Planetary Orbiter" hanno avuto successo; la
vela è stata correttamente dispiegata più volte senza problemi
 
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2017/03/BepiColombo_solar_wing_deployment_test
 
 
http://sci.esa.int/bepicolombo/
 
 
la missione prevede il lancio di due sonde, la "Mercury Planetary
Orbiter" sviluppata da ESA e la "Mercury Magnetospheric Orbiter"
sviluppata dall'agenzia Giapponese JAXA; entrambe le sonde verranno
lanciate con lo stesso vettore e poi, portate a destinazione dal
cosiddetto "Mercury Transport Module"
 
"The Mercury Planetary Orbiter will be attached to Japan’s Mercury
Magnetospheric Orbiter, which will sit inside a protective sunshield.
The two scientific spacecraft will be carried to the innermost planet
by the Mercury Transport Module, using a combination of electric
propulsion and multiple gravity-assists at Earth, Venus and Mercury."
 
 


sbraaaaaaaaaaat

Aggiungo per onor di cronaca che la propulsione elettrica e' affidata ai T6 di Qinetiq, motori a griglia.
 
-- 
GiOvAnNi

 ai T6 di Qinetiq, motori a griglia.
 
Interessante; hai qualche link relativo all'apparato di propulsione ?
 
A (s)proposito, vado parecchio fuori tema, ma c'è un tizio che ha messo
in piedi un testbed per EMdrive e che sto seguendo con molto interesse,
anche considerando il fatto che non pretende di ottenere una spinta, ma
semplicemente, di verificare alcune teorie e, comunque, si diverte con
quella roba :) se vuoi dare un'occhiata, lasciando da parte l'intero
thread che è lunghissimo, prova a dare un'occhiata qui (ed alle pagine
successive) considerando che, al momento, il tizio - monomorphic - dopo
aver effettuato un test iniziale, sta calibrando il pendolo al fine di
ridurre al minimo il rumore
 
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=41732.3100
 
 
e quando parlo di "pendolo", non mi riferisco ad un accrocchio senza
alcun senso, ma ad un testbench come questo
 
https://www.youtube.com/watch?v=Mjp_07lw8ok
 
 
;-)
 



tra l'altro (dimenticavo, scusa); l'intero sistema è alimentato a
*batteria* e per la RF la potenza si aggira sui 2W (ad aumentarla se
fosse necessario c'è sempre tempo, ma usando una bassa potenza si
riducono i problemi "termici" - e non è poco, se uno vuole cercare di
misurare *seriamente* qualcosa)
 
 
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=Mjp_07lw8ok
 
 
 
Si, tutto interessante per carita'. Ma mi sembrano energie sprecate...
 
Questo commento e' molto bello, e magari se qualcuno qua lo legge si inizia a chiedere delle cose:
 
"I have read this thread with real interest and I want to commend you. What you are doing is real science. Your efforts to eliminate noise from your experiment are worthy of a paper all by themselves. Seriously, you should write them up and publish them somewhere. It would be a lot more interesting -- and useful -- than papers that come out of many labs.
 
Once you have used your methodical approach to eliminate all possible sources of noise and experimental artifact, I am 99% certain your signal will entirely disappear. That makes you one of the most interesting and exciting people in physics today."
 
 
-- 
GiOvAnNi

Arne Saknussemm ha spiegato il 13/03/2017 :

proooooo

 exciting people in physics today."
 
praaaaaaaaaaaaaack

 interesting and exciting people in physics today."
 
Beh, se non ci sarà spinta, pace, non muore nessuno :) ! Come ho
scritto, seguo gli sviluppi con un certo interesse per il semplice
motivo che il tizio ci mette impegno e, soprattutto, serietà !
 
 


Io sono interessato per motivi professionali.
 
Sta mettendo su una bilancia torsionale che e' teoricamente in grado di misurare microNewton di spinta.
Se funziona, gli trovo immediatamente almeno tre compratori interessati :-)
 
[No, uno NON e' il tizio che si traveste da crociato...]
 
-- 
GiOvAnNi

 [No, uno NON e' il tizio che si traveste da crociato...]
 
Beh, quello era ovvio, del resto il tizio in questione ha messo in
piedi un accrocchio improbabile, senza smorzamento e senza alcun tipo
di caratterizzazione/calibrazione; secondo me se ci appendesse un
carico fittizio, misurerebbe comunque una "spinta" ROTFL