Newsgroup: it.diritto
Titolo: Firme false 2

Botta e risposta, il lettore del Corriere risponde...e anche io!
Egregio Signore, vorrei farLe qualche precisazione:
-    Il fatto che Lei legga o no il "Corriere" a me non interessa affatto.
- Non mi interessa nemmeno che sembri colpevolizzare Berlusconi o
chicchessia, trovo   schifoso che si legalizzi una cosa che viene definita
"falsa". Il fatto che ci equipari, come dice Lei, agli standard europei o
che la proponga Tizio o Caio, per me non ha nessuna importanza.
- Non credo che il Pool di Milano sia composto da delinquenti, ma Le concedo
di pensarla come Le pare.
- Se Lei pensa che io preferisca questa "sinistra" a questa "destra" si
sbaglia di grosso. Se vuole può trovare nell´archivio del "Corriere", una
mia lettera scritta in occasione all´ultimo aumento di stipendio e
diminuzione  del periodo lavorativo, fatto dai nostri onorevoli (si fa per
dire) appartenenti a tutti i partiti, a proprio favore,
- Anche, ma non solo per questo, trovo che in fatto di "caste" non abbiamo
niente da invidiare all´India.
- Penso che la stragrande maggioranza de nostri cosiddetti onorevoli,
sarebbero più adatti a stare allo "Zelig" piuttosto che "abbalazzogghiggi",
come dicono nei nostri telegiornali.
             Non glie ne voglio di certo
             Saluti.
Solo per dirLe che sta continuando in buona fede a far confusione.
La legalizzazione di qualcosa che è falso fa schifo anche a me
ed è inapplicabile (vedrà), ma riguarda appunto le firme false,
da tutti i partiti votata e che avrà, lo ripeto, come primo beneficiario
Antonio Di Pietro, indagato proprio per aver raccolto e riempito con firme
false le liste di Italia dei Valori.
Ed è stato denunciato da un suo collega di lista.
Circa i reati del pool di Milano credo che i più gravi riguardino la
manipolazione delle prove, specificatamente le bobine del bar Mandara, che
la Procura di Perugia ha accertato essere state manipolate all'interno del
Tribunale di Milano, l'apparecchiatura è stata successivamente ritrovata
all'interno delle soffite del medesimo tribunale.
Converrà con me che non è serio e morale dar la colpa di ciò a poveri agenti
di polizia giudiziaria che prendono ordini.
E tralasciamo le prove insabbiate senza tener copie in atti o quelle fatte
sparire nel fascicolo 9520.
Circa il falso in bilancio è sempre illegale ma con pene adeguate ai tempi e
ai paesi europei (non siamo per grazia di Dio in un paese collettivista).
Non la tedio oltre e solo per amor di verità.
Saluti.

 Moritz
Egregio cretino,
dove hai lasciato Max, si narra che siate sempre insieme.
Questue non ne ho mai fatte, lavoro dall'età di 17 anni e
da quella stessa età ho messo su casa.
Vivo degnamente e non mi serve nulla, e non credere che se mi gira non ti
becco e ti faccio una denuncia per diffamazione, non civile che non hai un
cazzo, penale perchè un fesso anonimo non vale un cazzo.
Vengo al tema ot del tuo inutile post.
La tua rara ignoranza non ti consente di conoscere la differenza
tra specificamente e specificatamente.
Non sarò io a spiegartela, vai a fare la questua dal tuo ex insegnante di
italiano, quello che si è suicidato l'altro anno.
Rinaldini
...E DIMENTICAVO...
SOLO PER DIRTI QUANTO SEGUE:
SO CHI SEI E RICORDATI CHE NON TI HO DENUNCIATO PER I TUOI TENTATIVI DI
SFRUTTARE I CLIENTI PRESENTATI PER FOTTERGLI LE LINEE DI CREDITO; QUINDI FAI
BASTA O SONO CAZZI (ALTRO CHE QUESTUE).
PER IL RESTO FATTI UNA CULTURA; QUESTO CHE SEGUE E'
ESTRATTO DA UN DIZIONARIO DI ITALIANO SCRITTO DA UN MARXISTA:
DIZIONARIO DE MAURO
ED. PARAVIA
specificatamente   spe|ci|fi|ca|ta|mén|te
avv.
CO in modo particolareggiato e preciso, espressamente: esporre s. l'accaduto
E' UN AVVERBIO.
HAI CAPITO SOMARO, DIFFAMATORE ED ESTORSORE FALLITO, LE QUESTUE LE FAI TU
NEI DINTORNI DELLE CAPITALI DEL NORD ITALIA BABBEO!!!
RINALDINI.


questo qui si che è un bell\'alterco. in perfetto stile accusatorio. o se vogliamo espandere lo spazio del profittevolmente comprensibile, allarghiamo l\'orizzonte gnoseologico: rileggiamo pure Quintiliano con la teoria degli \"status causae\" in cui si apprende che alla \"intentio\" corrisponda una \"depulsio\".
magari tutte le ordalie verbali si svolgessero in questi parametri!!!
avete il mio placet; solo una chiosa: ma perchè insistete sulla figura mediolano o (re melius perpensa) padanocentrica? 
grazie 
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

collettivista).
ahahahahaahah!!!
Il tapino finge di ignorare che il reato è stato declassato da reato
di danno a reato di pericolo per TAGLIARE I TERMINI DI PRESCRIZIONE e
salvare dalla galera Mr. Berlusconi reo confesso di un flsone da
ergastolo di 1550 miliardi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Aveve iniziato il
ptteggiamento quando poveracci come questo lo hanno votato
permettendogli di cambiarsi la legge.
Da Bruxelles è stato intimato ai magistrati italiani DI NON APPLICARLA
in attesa della pronuncia che avverrà a fine anno.
€.
I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche stronzo

SALVO FINIRE PROCESSATO PER VIOLAZIONE DELL'ART.29 DEL CODICE PENALE E SEGG.
Giusto. Non hanno "intimato", hanno solo DETTO. 
Tutti i processi che si sarebbero dovuti archiviare per causa
dell'infame normativa che avendo declassato il reato di falso in
bilancio, mentre perfino Bushetto ha inasprito le pene fino a 25 anni
di galera, DEVONO ESSERE SOSPESI in attesa della pronuncia che avverrà
alla fine dell'anno, quando l'Europa si sarà liberata dal gangster
semestrale. Inoltre anche la Corte Costituzionale è stata investita
dal problema in quanto con quella legge non è più possibile perseguire
alcun falso in bilancio in quanto la prescrizione scatta dal momento
in cui è stato commesso il reato e non dal momento della querala di
parte (sic!).
Così tutta la fila dei processi riguardanti i falari Berlusconi,
previti, Confaloniueri ecc. sono tar color che son sospesi...
Ha inteso signor gugliemino mariuccia eugettina rinaldininini STRONZO
BABBEO STRONZINO (mi scusi mi si è incastrato il blocco della
maiuscole...)
€


 I criminali sono incapaci a governare perchè un criminale è sempre anche
stronzo
Già, è per questo che Boccassini e gli autonomi non prenderanno mai il
potere.

 TE LO DICE UNO CHE E' STATO A CASA SUA............
Cerchi di cambiare ambiente e di ridurre di un pelino la pressione.

potere.
Gli autonomi, gli autonomi.... uhm! Che il nostro Whilelm sia uno
sleeper? Magari uno come quelli del film "Risvegli"? Usa termini
obsoleti... e ritiene un PM che ha portato in tribunale i conti della
corruzione costringendo il sicario berlusconiano Previti a  cambiare
tre volte la sua versione facendogli fare la figura che merita
ottenendo da un tribunale una condanna a UNDICI ANNI DI GALERA, sia
una ... delinquente! 
Questo è Previti o è Squillante! O solo il re dei pirla?
€
