Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Si comincia a capire qualcosa

 Val la pena leggerlo, eccolo qua sotto.
Nessun fan accanito, solo la riprova che tu sei stato espulso da una mailing 
list, accusa che invece hai rivolto a me per fare della mia persona un 
reietto e rivalutare i cofani di bugie che hai detto in questa sede ed 
altrove.
Tu sei un reietto, secondo il criterio che hai applicato al sottoscritto, 
non sei migliore di me. E dici poi tutto quello che vuoi su questo Anton 
Bruno. Io ho detto la mia su Astrea, ma tu non ci hai creduto, e quindi 
perché io o altri dovremmo credere a te?
Sei una balla, tutta una balla, pseudo Albricci. Ho sbagliato a dire che la 
tua canzone preferita era "Sleeping in the flame", no, avrei dovuto dire, da 
quell'amante che sei del Rock&Troll, che la tua preferita era "Great Ball of 
Fires", perché sei un contaballe laureato con lode.
Cyllenius 

 mailing list,
chi glielo dice a sto tizio che il "bucum" di Anto' non è esattamente una 
mailing list nè tantomeno di ufologia?
Se glielo dico io non lo capisce.
ciao
Giancarlo 

 ha scritto nel 
messaggio news:0K5qd.226315$b5.11...@news3.tin.it...

Caro il mio troll, non è rilevante, rileva invece la tua espulsione dalla 
stessa ed il fatto che mi hai accusato di essere stato espulso, come se 
fossi il nemico pubblico numero uno. Ora vuoi giustificarti, dopo aver 
lanciato tonnellate di letame sul sottoscritto, mentre tu stesso sei il 
reietto di una mailing list.
Cyllenius 

 reietto di una mailing list.
a ridaglie con la "mailing list".
Chi glielo dice a sto assatanato che il "bucum" di Anto' non è una mailing 
list ufologica?
Siate buoni, su.
ciao
Giancarlo 


ha scritto:

Ma non sei capace di litigare da solo? Necessita il coram populi?
(Colgo l'occasione, già che ci sono, per significarti che il tuo -"bucum" di
Anto' -, come finezza espressiva, potrebbe meritatamente figurare nel
curriculum di Antonio Bruno stesso. Secondo me, ed è solo una mia personale
opinione, se vuoi, o volete, combattere a colpi di pipi cacca tetta cul,
potreste farlo via e-mail.)
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
--
X-Privat "FREE Usenet" - 
http://www.newsserver.it

 Ma non sei capace di litigare da solo? Necessita il coram populi?
hai ragione, ma il tipetto mi ha fatto perdere la pazienza.
Tu per intanto filtrami che almeno non ti disturbo.
ciao
Giancarlo 

 fatto.
stra-
ciao
Giancarlo 

 stra-


Siate buoni, su.
Gianca', mi tocca a malincuore dirmi d'accordo con danilo, e relativamente
alla faccenda dell'espulsione, addirittura con Cyllenius: l'essere espulso
in se' e per se' non significa niente, se non che sei rimasto sull'anima a
chi gestisce il gruppo chiuso di utenti, sia esso forum, mailing list o NG
moderato; e che sia mailing list o forum, non c'e' dubbio, e' irrilevante.
Se ci sono argomenti "correnti" relativi alle beghe attuali, tirate quelli
in ballo; rimestare nel passato, IMHO serve a poco a tutti e due.
Sul resto degli argomenti di Cyllenius, non sono praticamente d'accordo su
nessuno; nel migliore dei casi mi sembrano storpiature dei fatti. Parlo di
quegli argomenti che conosco anch'io, perche' dei fatti di questo Klingsor
per esempio non so nulla (o almeno: sono sicuro che non e' il Klingsor che
conosco io ;-) )
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

curriculum di Antonio Bruno stesso
Rivendico con orgoglio la primogenitura di questo termine per
descrifere il bucum del fattucchiero.
21 agosto 2001.
Eccheccazzo, qui mi gioco la tessera del branco!

a ridaglie con la "mailing list".
Ma loro lo sanno che c'e' gente (me per primo) che s'e' vantata per
anni di avere ottenuto l'espulsione dal fetido bucum...?  No, perche',
altrimenti non si capisce :-)
Un saluto nostalgico.
Gattopardo.  
-- 
Anche i cretini, a volte, fanno paragoni, 
il che li induce a pensare di essere intelligenti. 

 alla faccenda dell'espulsione, addirittura con Cyllenius:
con Danilo son d'accordo pure io.
La querelle con Cyllenius è un altro discorso.
L'ho riportata su IDM perchè il Cyllenius è andatoca tirare in ballo persone 
che stanno su IDM e avevano diritto di sapere da dove nasceva sta storia.
ciao
Giancarlo 

 moderato; e che sia mailing list o forum, non c'e' dubbio, e' irrilevante.
sai com'č: il Cyllenius ha tirato fuori l'espulsione dal bucum come punto 
infamante, mentre invece č un punto d'onore.
Volevo solo ribadirlo.
ciao
Giancarlo 

 Leonardo
Io mi domando solo come si fa ancora a non accorgersi (o a *non volersi*
accorgere) che Albricci č malato. Ragazzi, davvero, *č malato*. Vive per
rosicare; rosica per vivere. Vedete un po' voi come volete trattare con
questo sofferente. Io, personalmente, l'avrei semplicemente rimosso dai miei
pensieri anche piů lontani. Peccato che lui mi tiri puntualmente in ballo,
tra una rosicata e l'altra, e che voi me lo quotiate...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

 tra una rosicata e l'altra, e che voi me lo quotiate...;-)
Anto', non rosicare che non è il caso.
E' al signor Cyllenius che ti devi rivolgere per averti "tirato in ballo".
ciao
Giancarlo 

 ha scritto nel 
messaggio news:6U5qd.226349$b5.11...@news3.tin.it...


Cyllenius

 Leonardo
Vediamo invece se è d'accordo anche su questo. Il suo amico, oggetto non 
identificato Albricci, dal giorno 22 c.m., ha postato decine e decine di 
messaggi ogni giorno, aventi il medesimo contenuto espresso nella stessa 
forma, per ribadire quanto da lui "scoperto" nel giorno di cui sopra circa 
presunti errori nei calcoli sulla data degli equinozi fatti da Klingsor. Non 
contento di aver spammato questo forum per giorni, con decine di messaggi 
tutti uguali, è andato ad iniziare una flame su it.discussioni.astrologia, 
ed ha postato lo stesso messaggio o quasi, su it.discussioni.misteri. Questi 
sono comportamenti da troll, senza eccezioni possibili di alcun genere. 
Nessuno ha il diritto di condurre una propria battaglia diffamatoria nei 
confronti di una persona penalizzando i tanti utenti di usenet che non 
c'entrano nulla e sono costretti a scaricare ogni giorno decine di messaggi 
OT tutti uguali ed in thread persino diversi.
Lo pseudo Albricci è un troll della peggior specie, ed un flamer, che si 
ostina a rimanere in questi paraggi nonostante la dichiarata insofferenza 
degli abituali frequentatori di fisa, il 99,9 % dei quali non lo degna più 
di alcuna attenzione e credibilità.
Appare chiaro che nonostante la sua dichiarazione di intenti, quella di 
voler fare da ponte tra astrologi e scettici, non sia riuscito nell'impresa, 
e non abbia quindi più alcuna ragione per permanere in questi luoghi ove 
potrà prendersi solo parecchi pesci in faccia.
Cyllenius 

 Ma non sei capace di litigare da solo? Necessita il coram populi?
Ha tutta la mia comprensione, Danilo. Nessuno voleva venire a litigare qui, 
tranne lo pseudo Albricci che ha coinvolto it.discussioni.misteri nella 
propria crociata antiastrologia ed antiastrologi e contro me stesso ed un 
altro frequentatore di free.it.scienza.astrologia. Con sorpresa stamane mi 
sono accorto rispondendo ad un messaggio del Serni, che questo reindirizzava 
eventuali risposte su it.discussioni.misteri. Ho momentaneamente 
sottoscritto questo forum che non pratico ormai da molti anni, per vedere le 
vigliaccate scritte dallo pseudo Albricci sul mio conto, e sono stato 
immediatamente soddisfatto oltre ogni mia più ardita aspettativa.
Ora spero che le persone più lucide di questo forum riconducano questo 
signor Albricci, come pretende di essere chiamato, alla ragione ed ai ranghi 
da cui proviene, liberando un luogo virtuale nel quale non è ben accetto, 
essendo, per usare le sue stesse parole di un altro post molto lontano nel 
tempo, un "emmerdeur", un rompiballe, tal quale è stato considerato nella 
mailing list del signor Bruno.
La saluto cordialmente.
Cyllenius 

 ha scritto nel
messaggio news:30smotF...@uni-berlin.de...

Tu l'hai portata su it.discussioni.misteri a meri scopi di vendetta
personale ed intento diffamatorio, come del resto hai fatto col tuo primo
post su Klingsor che non aveva fatto alcuna menzione di questo forum. Non so
come tu sia giudicato dagli altri membri di questo newsgroup, ma senz'altro
il modo in cui essi ti giudicano qualifica anche loro.
Cyllenius

 Volevo solo ribadirlo.
E' la tua stessa persona che è infamante, e questo thread in un forum dove 
non era iniziata tale discussione e dove non era nemmeno stato annunciato 
che vi sarebbe stata trasferita, ne è l'evidente riprova.
Io non conosco il signor Bruno ed il suo "bucum", e non mi interessa entrare 
in giudizi di merito sull'altrui libera attività, ma restarmene tranquillo 
nel mio 'bucum' personale, dove il Worm Albricci ha intrapreso una battaglia 
persa per costruire ponti d'oro al nemico astrologo che fugge. Se crede di 
far subire lo stesso destino di tin.it.hobby.astrologia, al newsgroup 
free.it.scienza.astrologia, questo losco figuro si sbaglia.
Tra l'altro notare come vien fuori il suo spirito democratico nel trattare 
come pezza da piedi un altro essere umano. Puah! Sei uno zero assoluto, 
pseudo Albricci!
Cyllenius 

 ha scritto nel 
messaggio news:30sa4bF...@uni-berlin.de...

Tu da solo hai fatto perdere la pazienza a tutto un newsgroup. Vediamo se 
riesci ad essere meno infantile.
Cyllenius 

pensieri anche più lontani. Peccato che lui mi tiri puntualmente in ballo,
A dire il vero, da quel che ho visto t'ha tirato in ballo Cyllenius.


 Cyllenius
Sě, ed č incredibile come esseri che ritengo intelligenti quali il Serni,
ancora ossequino un decadente spirito di branco cercando di difendere un
simile infelice. Questo povero *0 assoluto* pieno di patetica boria e
rosicatore patologico č un fatto cosě lapalissiano che solo il cercare di
difenderlo mi sembra un insulto alla propria intelligenza.


 Cyllenius
E' un infelice. Un provocatore che vive per litigare e disprezzare dall'alto
del suo...nulla. Per questo ribadisco, e non da oggi, il suo forte disagio
psichico.


 Cyllenius
Bravo. Verissimo. Possiamo ritenere l' Albricci una specie di test: è
possibile valutare la scala decrescente di dignità umana in proporzione alla
crescente stima di un soggetto verso il suddetto.
Ciao


 ha scritto nel messaggio
news:9ihqd.227325$b5.11...@news3.tin.it...

Illuso! La facciazza tosta ha anche il coraggio di invitarti a filtrarlo!
ROTFL! Sai, poi, come fa? Comincia a piagnuccolare presso i lurker preghiere
del tipo: "Qualche buon cuore mi quoti!", oppure "Qualcuno riporti quello
che ho scritto al tale così mi legge!", ecc., ecc...
Ma ti rendi conto che questo individuo sarebbe un insegnante?... Mah!


 potrà prendersi solo parecchi pesci in faccia.
Penso che prendere pesci in faccia da certi personaggi possa essere solo
gratificante.
Ciao
Nick

  reietto di una mailing list.
Nel caso non l'avessi ancora capito, per essere espulsi da quella mailing
list e' sufficiente non venerare il Sommo Moderatore Antonio Bruno. E non
c'e' neppure bisogno di essere prettamente scettici.
Tempo fa il Sommo ha espulso tal cavalieredelverbo dopo aver indetto e un
referendum tra gli altri utenti della mailing list in cui _nessuno_ si e'
pronunciato a favore dell'espulsione.
Ciao
Nick

 gerarchie diverse ed impostare il followup ad una sola di queste.
per nulla.
Il follow up era impostato su IDM e su FISA perchè erano i due ng 
interessati da quel tuo post.
Non ho comunque intenzione di continuare la polemica e chiedo scusa a quelli 
che ho disturbato.
Io ho intenzione di chiuderla qui, però archivierò i tuoi post.
ciao
Giancarlo 

 personale ed intento diffamatorio
non esattamente.
Sei TU che hai fatto riferimento ai frequentatori di IDM e quindi hai tirato 
in ballo IDM.
Io comunque ho intenzione di chiuderla qui, chiedo scusa a chi ho disturbato 
e tu ricorda solo che archivierò i tuoi post.
ciao
Giancarlo 

 difenderlo mi sembra un insulto alla propria intelligenza.
L'esperienza mi ha insegnato che gli uomini in molte circostanze, sono 
simili alle donne, ed esprimono il proprio senso materno verso i soggetti 
che lo ispirano piangendo e lamentando inesistenti problemi. Bisogna 
ammettere che il tutů rosa e l'educato modo di porgere siano dei potenti 
catalizzatori di questo spirito materno.
Cyllenius 

 Leonardo
Sbagliato, la discussione è stata portata in questa sede dallo pseudo 
Albricci, nettamente contro la mia esplicita volontà e le relative minacce 
di diffida. Il link che riconduceva all'espulsione del nostro faceva 
riferimento ad una ricerca su Google ed al sito di Peltio. Io non ho mai 
nominato il signor Bruno che non conosco. Mi premeva sottolineare la 
capziosità dei ragionamenti di Albricci per i quali vige il sistema dei due 
pesi e delle due misure: non conoscendo la mailing list dalla quale sono 
stato gentilmente estromesso, ha diffuso in rete un'immagine del 
sottoscritto assolutamente lontana dalla realtà, facendone un reietto, 
mentre questo signore era stato a sua volta espulso e non poteva quindi, per 
logica, essere migliore del sottoscritto, anche perché lui non ha mai 
frequentato la mailing list dalla quale sono stato estromesso. Ciò a mio 
parere è sufficiente a dimostrare l'iniquità dello pseudo Albricci, la sua 
faziosità e la tendenza a calunniare il prossimo pur di accreditare le sue 
falsità.
Cyllenius 

 gratificante.
Anche le cose gratificanti alla lunga vengono a noia, e noi faremo in modo 
che non sia tanto lunga.
Cyllenius 

 Ma ti rendi conto che questo individuo sarebbe un insegnante?... Mah!
Beh, una delle questioni in ballo da mesi, DA MESI, in 
free.it.scienza.astrologia, è se egli sia ciò che dice di essere. Nessuno ha 
creduto che egli si chiami realmente Giancarlo Albricci. Lui, invitato, si è 
rifiutato di dimostrarlo, ritenendo che i pochi dati reperibili sul web 
bastassero a provarne l'identità, ma una volta individuati, li ha 
sconfessati ripetutamente, sostenendo che i dati forniti dal Provveditorato 
agli Studi non erano aggiornati. E sì che ne stabilivano la collocazione in 
un certo istituto per l'anno 2004/2005, e quindi per l'anno scolastico 
corrente, più volte da lui negata. Io trovo incredibile che quei dati si 
riferiscano allo pseudo Albricci, e per questo faccio precedere al suo 
presunto cognome la dizione "pseudo", perché non sono affatto convinto 
trattarsi di un professore e di quel professore.
Mi sembra davvero strano che chi vuole insegnare agli studenti delle scuole 
non abbia il minimo della conoscenza di come si campa in mezzo agli altri.
Saluti.
Cyllenius 

 ha scritto nel messaggio 
news:Rflqd.16075$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Non entro nel merito di questa osservazione. Non conosco il signor Antonio 
Bruno, ma credo di averne letto qualche pregresso messaggio in 
it.discussioni.misteri, ed ho avuto modo di apprezzarne cultura, 
preparazione e civiltà che meritavano ben altro trattamento. Che una persona 
osanni lo spiritismo, l'esoterismo e quant'altro gli scettici definiscono 
"pseudoscienze" non è un motivo valido per farne il bersaglio di frizzi e 
lazzi, per di più perseguiti anche nel web. Io non avrei lasciato correre 
questa cosa ed avrei denunciato i responsabili. Inoltre è cosa indecente e 
maleducata andare a sfottere il proprio ospite nella sua casa. Netiquette 
non è altro che "buona educazione" e chi si comporta in tal modo non può 
certo definirsi ligio alla netiquette.
Poi non parlarmi di moderatori. Io ho rinunciato per sempre all'idea di far 
parte di newsgroup, forum e mailing list moderate. Ciò non significa che 
vado in rete e costruisco addirittura un sito web per attaccare 
indecorosamente i moderatori coi quali sono venuto in disaccordo, ed avrei 
avuto ragione di farlo parecchie volte. E' tutta questione di civiltà e lo 
pseudo Albricci, nonostante le apparenze fornite nei newsgroup astrologici, 
non ne ha.
Saluti.
Cyllenius

 Ha tutta la mia comprensione, Danilo. Nessuno voleva venire a litigare qui
sei stato tu su FISA a tirare in ballo alcuni utenti attuali di IDM e io ne 
ho solo fornito informazione.
Io comunque ho intenzione di chiuderla qui, chiedo scusa a chi ho disturbato 
e tu ricorda solo che archivierņ i tuoi post.
ciao
Giancarlo 

 psichico.
vedo che è sbocciato un nuovo amore.
Auguri e figli maschi, io la chiudo qui.
ciao
Giancarlo 

 Illuso! La facciazza tosta ha anche il coraggio di invitarti a filtrarlo!
Anto', quando mai avrei scritto questo?
Come al solito hai capito fischi per fiaschi.
ciao
Giancarlo 

 quindi per l'anno scolastico corrente, più volte da lui negata.
quel che io ho affermato è vero. Cyllenius e alcuni troll di FISA hanno 
trovato dei dati non aggiornati, io gliel'ho detto chiaramente ma lui ha 
continuato ad affermare (come ha fatto anche ora) queste falsità. Secondo 
Cyllenius per l'AS 2004/05 io insegnerei al Corni di Modena e anche 
all'interno del carcere. Questo è falso. Io sono di ruolo DEFINITIVAMENTE 
su matematica e fisica in un'altra scuola posta al centro di modena.
Invece di continuare ad affermare cose false il sig. Cyllenius prenda atto 
della verità per una volta.
ciao
Giancarlo

 ha scritto nel 
messaggio news:Jwmqd.418480$35.18...@news4.tin.it...

Non hai avvisato che postavi anche in it.discussioni.misteri e sei scorretto 
riportando in quella sede una discussione che non la concerne, dato che qui 
è in questione solo il tuo comportamento. E te l'hanno già detto, ma tu 
insisti.
Cyllenius 

 ha scritto nel 
messaggio news:symqd.418494$35.18...@news4.tin.it...

Il riferimento l'hai fatto tu, andando a ripescare dei miei vecchi post di 
risposta ad un trollone di it.discussioni.misteri ed accusandomi di essere 
un incivile solo perché da quelli appariva che lo insultavo, mentre non 
facevo che ricambiargli i suoi complimenti. Tu hai tirato in mezzo 
it.discussioni.misteri, per lo stesso motivo per cui l'hai fatto con 
Klingsor, a meri scopi diffamatori. Non hai giustificazioni. Non cercare di 
nasconderti dietro un dito.
Cyllenius 

 della verità per una volta.
Quale verità? quella di un pubblico detrattore, riconosciuto come tale da 
tutti, che ha nascosto dati rilevanti sulla sua persona, gettando su quella 
altrui il discredito delle proprie faziose innominabili bugie? La tua parola 
vale meno di niente. Sei stato finanche invitato, sotto protezione della 
legge sulla privacy, a mostrarci una prova certa della tua identità. Questo 
avrebbe chiarito molti dubbi ed incomprensioni. L'unica risposta che sei 
stato capace di dare era quella di domandare all'anagrafe di Modena o al 
relativo Provveditorato, mentre in elenco non risulta un solo Albricci in 
tutta la regione Emilia Romagna. Inoltre mi è sembrato estremamente 
improbabile che nel giorno del terremoto che ha colpito tutta l'Italia 
settentrionale pochi minuti prima della mezzanotte, tu ti collegassi alla 
rete per lanciare un messaggio OT in fisa relativo a quell'evento e 
continuare a disturbare. Se fosse vero sarebbe comico: il nostro Albricci 
eroicamente alla tastiera per insegnare a vivere, pur sotto i sassi e le 
vibrazioni del terremoto, ai ciarlatani astrologi di fisa. Io ho vissuto 
l'evento del terremoto del 1980, e ti posso assicurare che in tutto il 
palazzo non una sola persona è rimasta in casa o vi è tornata se non prima 
del mattino seguente, avendo passato la notte nelle auto. Il fatto che tu 
abbia postato in fisa in quell'occasione è un'altra prova evidente della tua 
falsità, e non dico altro.
Cyllenius 

 ha scritto nel 
messaggio news:PAmqd.418504$35.18...@news4.tin.it...

bello, bello, davvero civile e signorile milord.
Cyllenius 

 dato che qui č in questione solo il tuo comportamento.
non esattamente.
Sei TU che hai fatto riferimento ai frequentatori di IDM e quindi hai tirato
in ballo IDM.
Io comunque ho intenzione di chiuderla qui, chiedo scusa a chi ho disturbato
e tu ricorda solo che archivierņ i tuoi post.
ciao
Giancarlo

Nick
Ciao, Goffredo
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

 e tu ricorda solo che archivierò i tuoi post.
Stai attento, ti ho avvertito. Qualsiasi ulteriore petulanza in altri 
newsgroup o sul web riaprirà le ostilità.
Cyllenius 

 evidente della tua falsità, e non dico altro.
E' una prova evidente solo della tua stupidità.
Stai paragonando l'entità della scossa a Modena (nessun danno) con quelle 
del gravissimo terremoto del 1980.
Io non sono un "coraggioso", ma a Modena questi timori non c'erano nè ce 
n'era motivo.
Ben diversa era la situazione nella zona vicina all'epicentro del terremoto 
dove anche questa volta ci sono stati parecchi danni.
ciao
Giancarlo

 soprattutto nei confronti di chi la metematica la sa :))
Ed allora la insegni al computer, piuttosto che a chi lo usa per ragioni di 
tempo.
Cyllenius 

 terremoto dove anche questa volta ci sono stati parecchi danni.
Viceversa non c'erano timori per i tuoi parenti di Como ... anche in questo 
ti riveli per quello che sei ...
Cyllenius 

 it.discussioni.misteri
Tutti sanno che il "povero disgraziato" cui ti riferivi è Antonio Bruno.
ciao
Giancarlo 

 Klingsor era un astrologo incompetente
E che si deve dire di un sedicente astrologo che:
1) commette un errore sistematico di -12 minuti nel calcolo degli orari di 
Equinozi e Solstizi pubblicato sul suo sito
2) quando glielo si fa notare replica insultando e negando gli errori
3) quando si fa' vedere che tali errori erano dovuti alla sua incapacità 
nell'uso del software Astrolog che usava SOLO da tre anni? e in risposta 
altri insulti...
chiamarlo INCOMPETENTE forse è fargli un complimento.
ciao
Giancarlo 

 ha scritto nel 
messaggio news:Qinqd.418724$35.18...@news4.tin.it...

Tutti in it.discussioni.misteri, mentre in quel caso io stavo parlando in 
free.it.scienza.astrologia e non ho fatto il suo nome. Gli aggettivi 
adoperati, come è evidente, mostrano la mia solidarietà verso quell'uomo che 
tu ed i tuoi amici avete trattato come monnezza.
Cyllenius 

 ha scritto nel 
messaggio news:hmnqd.418738$35.18...@news4.tin.it...

"Incompetente" è un insulto. Qualsiasi persona civile capisce che non c'era 
bisogno di usare quel termine e di spammare ben tre diversi newsgroup con i 
tuoi insulti.
Ma vedo che ancora non desisti, mentre avevi detto di volerla finire. Sei 
come un cagnetto, un piccolo yorkshire o un barboncino nano che fa tanto 
chiasso e nessun fatto tranne che attaccarsi morbosamente alla scarpa del 
padrone che lo potrebbe schiacciare con un gesto.
Bau bau.
Cyllenius 

 questo ti riveli per quello che sei ...
direi che TU ti riveli per quel che sei:
un montato ignorante che pretende di trarre tutte le conclusioni da quelle 
due misere cosette che conosce.
ciao
Giancarlo 

Cyllenius 
Goffredius


 free.it.scienza.astrologia e non ho fatto il suo no
1) hai indicato il link che lo nominava eccome
2) hai fatto il "nome" di altri utenti di IDM che avevano diritto a sapere 
che li avevi "nominati"
ciao
Giancarlo 

 c'era bisogno di usare quel termine
1) incompetente è la parola adatta.
2) qualsiasi persona civile che leggesse i precedenti post del signor 
klingsor capirebbe che usare solo quel termine è stato un esempio di 
moderazione
3) tu finisci di scrivere falsità in questo thread e vedrai che non ti 
replicherò più
ciao
Giancarlo 

Ma ti rendi conto che questo individuo sarebbe un insegnante?... Mah!
sempre meglio che "Tecnico e terapeuta energetico" dall'antico nome
celtico Antonio Bruno, come si evince da quanto TU stesso scrivesti su
http://www.freeforumzone.com/viewprofilo.aspx?ID=138520
 ...
Ciao toto', e alla TUA prossima!


 ha scritto nel messaggio
news:Kymqd.228511$b5.11...@news3.tin.it...

Una precisazione, Cyllenius: io non ho mai "osannato" lo spiritismo o
l'esoterismo, tutt'altro. Di contro, sono sempre stato insultato e deriso,
compresi i siti con cui collaboro, da questa feccia, nel modo più incivile e
irrispettoso. Le argomentazioni di Nickblaster la dicono lunga: è il solito,
ben conosciuto uso decontestualizzato di fatti ben più a monte e patologici.
Ti basti sapere che si aveva a che fare con puri e semplici *provocatori*,
gentaglia che frequentava la nostra Community al solo scopo di provocare
continuamente per fa perdere le staffe, farsi espellere e poi gridare e
piagnuccolare ai quattro venti come sono cattivo e come loro siano stati
trattati male! Uèèèè, Uèèèè!... Albricci & Branco non sanno fare altro. Se
il co-moderatore Krmel ci leggesse, sarebbe pregato di confermare quanto
dico, se lo gradisce, visto che ha vissuto tutte queste vicende.
Lo scopo di questi branchisti è semplicemente uno solo: impedire che si
discuta di certe tematiche invise allo scientismo cicappino.
Ma mi fa piacere vedere che le persone se ne rendono sempre più conto. E non
solo per quello che dici tu qui.
Ciao
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

Cyllenius 


 ha scritto nel messaggio
news:Bhnqd.228752$b5.11...@news3.tin.it...
--------------------------CUT--------------------------
A parte tutto, ma prova a riflettere: sei sicuro che convenga, all' Albricci
(o chi diavolo egli sia), dichiararsi professore e poi dimostrarsi per
quello che è? Voglio dire: è più sputtanante dire di essere Einstein e poi
non riuscire a fare un'addizione o, semplicemente, restare anonimi con un
bel nick? O, forse, anche qui c'è la tarata idea che l'aura professorale
conferisca rispettabilità?... Boh, comunque, ripeto: Albricci è sempre stato
un provocatore di prima categoria. Capisci? *PROVOCATORE*. Così ha fatto nei
forum e nelle varie comunità non cicappine in cui si è di proposito
infiltrato. Così, ancora, farà. Rassegnarsi? No. Combattere lui ed i pari
suoi ignorandoli? Sì.
Vedrai, poi, chi farà il patetico inseguitore....;-)


 dico, se lo gradisce, visto che ha vissuto tutte queste vicende.
1) il co-moderatore Krmel è pregato anche di confermare, lui era presente, 
quel che fece Antonio Bruno quando entrò nella chat #misteri di IRC 
utilizzando dei nick femminili al solo scopo di sabotare quella chat.
2) Il co-moderatore krmel fu presente nel momento stesso in cui io 
smascherai Antonio Bruno davanti a tutti quelli che si trovavano in chat.
3) Il co-moderatore krmel ben sapeva che Antonio Bruno era presente 
travestito con nick femminile al solo scopo di sabotare la chat, ma fece 
finta di non saperlo.
Se il co-moderatore krmel non si esprimesse sui punti 1) 2) e 3) non farà 
altro che confermarli col suo silenzio-assenso.
ciao
Giancarlo

 (o chi diavolo egli sia
il Sommo Vate(r) questa tattica non l'aveva ancora seguita.
Ora non mi riconosce nemmeno più :-(
ciao
Giancarlo 

 due misere cosette che conosce.
Non ti preoccupare che le cosette che so non sono affatto misere e sono 
suscettibili, come già sta accadendo, di incrementarsi col tempo.
Cyllenius 

 ben conosciuto uso decontestualizzato di fatti ben più a monte e
patologici.
Sono fatti Anto', non argomentazioni.
http://snipurl.com/axwu
Ciao
Nick

 suscettibili, come già sta accadendo, di incrementarsi col tempo.
si staranno pure incrementando, ma non dimostri di essere in grado di 
collegarle.
ciao
Giancarlo 

senz'altro il modo in cui essi ti giudicano qualifica anche loro.
Mi permetto di obiettare: ricordati che l'esperienza che hai tu di
Giancarlo Albricci non e' l'esperienza che puo' avere un altro, e,
del resto, tu, l'ipotetico altro, e Albricci siete diversi.
Posso essere d'accordo sul fatto che il giudizio che do io di G.A.
possa fornire __elementi__ utili per giudicare me; ma che dal solo
fatto che io abbia stima di Giancarlo [1], tu possa concludere una
cosa qualsiasi sul mio conto, mi pare davvero eccessivo.
Leonardo
[1] il che NON significa che approvi a-criticamente qualsiasi cosa
    Giancarlo dica o faccia: questa e' una definizione di "stima e
    amicizia" che non appartiene a me e che non condivido.
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 del resto, tu, l'ipotetico altro, e Albricci siete diversi.
tra l'esperienza che ha avuto Leonardo (ma non solo lui) c'è anche la 
conoscenza diretta e personale.
Non mi ricordo però se mostrai il documento d'identità...
Leo, tu ti ricordi?
ciao
Giancarlo 

 Leonardo
Allora, vedo con piacere che i soliti metodi sofistici di inm non sono 
cambiati dal '98. Volete ancora dare lezioni di logica. Ed allora io vi 
rispondo semplicemente con un proverbio: "Dio li fa e poi li accoppia" 
oppure per i palati più raffinati "similia similibus".
Saluti
Cyllenius 

 Antonio Bruno
Roba vecchia. Il problema è che questi signori disturbatori si lasciano 
passare nei newsgroup moderati quando ostentano comportamenti servili verso 
i moderatori, salvo poi tirare stilettate alle spalle, infiammando i 
rapporti tra i frequentatori di quei newsgroup.
Il tipo di troll più pericoloso è il tipo perbenino, che non dice mai una 
parolaccia, che richiama sempre alla forma esteriore, che ti trincia perché 
l'hai giustificatamente violata in alcuni casi e tira stilettate senza dare 
l'impressione di averlo fatto coi giri di parole che qualsiasi retore e 
perbenista conosce molto bene.
E questo genere di troll, col diffondersi della cultura, si fa sempre più 
frequente.
Ciao.
Cyllenius 

 successo di alcune persone per acquisire consensi.
sante parole.
ciao
Giancarlo 

 collegarle.
No, caro, per il momento mi sto solo esercitando nella scrittura veloce. Da 
domani si torna all'opera con le attività di intelligence. Vorrei trovare 
delle testimonianze in rete che ti concernono e portarle all'attenzione di 
tutti per far conoscere al mondo che tipo sei. Oh nulla di diffamatorio, con 
te non si pone il problema di alterare la verità perché sei un cartellone 
pubblicitario ed un libro aperto.
Cyllenius 

 Ciao
Guarda che i troll targati cicap in fisa hanno sempre sostenuto che un 
laureato è un dio, che uno scienziato e l'Apeiron e tutti gli astrologi sono 
cacca, senza cultura alcuna. Si sono spinti al punto di affermare che per 
avere senso morale occorreva una laurea in filosofia, e con ciò credo di 
aver detto tutto.
Cyllenius 

 ha scritto nel 
messaggio news:Bkpqd.419561$35.18...@news4.tin.it...

detto da te non è vero?
 

 perché sei un cartellone pubblicitario ed un libro aperto.
esatto.
Sono un libro aperto. Quindi forza con l'intelligence.
Non sei il primo comunque a fare ciò, pensa che c'è tutta una serie di 
sedicenti extraterrestri e di maghi paranormalisti che ci ha provato, 
lasciandoci sempre le corna.
Forza, ora tocca a te.
ciao
Giancarlo 

Sě, ed č incredibile come esseri che ritengo intelligenti quali il Serni
Sono entrambe opinioni che, senza necessariamente condividere, rispetto.
Leonardo


 all'incirca a quell'ora (23:59 T.L.), sentito una certa "scossa"??
Una domanda al geolloggo: coi raffinati strumenti della scienza moderna che 
il CICAP esalta, come mai non è riuscito a prevedere un cazzo? anche perché 
i geolloggi hanno dato un sacco di falsi allarmi su possibili eruzioni del 
Vesuvio che hanno avuto per unico effetto l'incremento delle speculazioni 
edilizie sull'acquisto delle case in zona vesuviana. Ma questo i geolloggi 
lo sapevano, non è vero cicacicappino?
Cyllenius
P.S.: ci sono astrologi che si dedicano a questo genere di studi. Scrivete 
ad Alberto Crescitelli su 
www.astroenergeutica.it
, questo genere di 
argomento non mi interessa.

 ha scritto nel 
messaggio news:XInqd.418885$35.18...@news4.tin.it...

per esempio quali altri nomi? provare, prego, provare.
Cyllenius 

 replicherò più
Mi dispiace, le mie non sono falsità, e come ti ho detto, non ti lascerò mai 
più l'ultima parola. Vediamo chi di noi due ha la testa più dura.
Cyllenius 

 Ciao, Goffredo
Non mi interessano le vostre beghe di idm ed idu, e non mi pongo il problema 
di insegnare a qualcuno, sono già fin troppo impegnato ad imparare piuttosto 
che gonfiarmi di superbia pretendendo di insegnare .
Cyllenius 

OT tutti uguali ed in thread persino diversi.
Avendo assistito a varie analoghe battaglie, non posso che essere del
tutto d'accordo.
Pero', continuo ad avere l'impressione che mi manchi qualche tassello
del puzzle.


degli errori di matematica.
Ma non si parlava di reato, si parlava di comportamento da troll.
Ora, anche la cosa piu' esatta di questo mondo non si puo' mica ripetere
dieci volte al giorno; non perche' diventi meno vera, ma perche' rompe i
coglioni.
Se proprio uno vuole fare la mosca cocchiera, cosa che per esempio io ho
fatto piu' d'una volta, mette i msgid e un riassunto di 4x72 in sign, ed
adotta quella sign.
Ma non ripete dieci volte lo stesso messaggio, magari copincollato, e in
thread diversi (dove magari non c'entra una bega).
Io non ce lo vedo per niente, Giancarlo, a comportarsi cosi' - pero', SE
lo ha fatto, ALLORA s'e' comportato da troll, non c'e' scampo.


 Forza, ora tocca a te.
Solo che io non rientro nelle categorie citate ma sono come queste parte 
offesa che potrebbe servirsi anche di mezzi più professionali, non 
dimenticartelo, qualora il cospicuo materiale in rete non fosse sufficiente.
Cyllenius 

 Leonardo
Tu potrai anche non vedercelo, ma puoi verificare su 
free.it.scienza.astrologia tu stesso. Esistono dei server gratuiti che lo 
portano.
Cyllenius 

Non mi ricordo però se mostrai il documento d'identità...
Non mi pare, e del resto non credo mi sarebbe venuto in mente di chiederlo
- all'epoca, la tua identita' non era in discussione.
Del resto neanch'io ho mostrato il mio (peccato... perche' stampato con la
Epson nuova, era venuto veramente nu biggiù)
Leonardo


 sufficiente.
Ollallà, stai per ingaggiare Tom Ponzi?
ciao
Giancarlo 

cambiati dal '98. Volete ancora dare lezioni di logica.
Non mi pareva logica, quanto piuttosto senso comune.
Se "stimare" fosse la stessa cosa che "approvare senza riserve qualunque
cosa uno dica o faccia", allora io non stimo NESSUNO, neppure me stesso,
perche' spesso faccio cose di cui mi pento (dopo, o anche durante).
Sicche' io posso stimare una persona, _MA_, quando fa una fesseria, dire
a chiunque ne domandi conto che e' stata una FESSERIA, "senza se e senza
ma". E quella fesseria puo' benissimo *non essere abbastanza* perche' io
cestini la stima, l'amicizia, o l'amore per quella persona.
Qualcuno dei presenti sostiene che, delle persone a lui/lei care, almeno
UNA e' sempre stata perfettissimissima, mai l'ha deluso, ferito, urtato,
mai ha detto/fatto qualcosa di sciocco o avventato? Beato lui (o lei).
Non sto dicendo che la mia stima per Giancarlo non debba contare; no; ma
dico che siccome io non sono la mia stima per Giancarlo - e questa stima
e' anzi una piccolissima parte di me - allora vorrei rivendicare, sempre
se posso, s'intende, il diritto ad essere giudicato per tutto quello che
e' disponibile in un certo ambito.
Chi facesse altrimenti cadrebbe nell'errore, purtroppo comune, di trarre
conclusioni da pochi dati; e poi rifiutare i successivi dati contrari al
pregiudizio cosi' ottenuto, accettando solo gli altri, e ritenendoli una
conferma sempre piu' forte.
C'e' una barzelletta su quel tizio che ragionava:
	"Uno e' dispari, ed e' primo.
         Tre e' dispari, ed e' primo.
	 Cinque e' dispari, ed e' primo.
	 Sette e' dispari, ed e' primo.
	 Nove... nove e' un evidente errore sperimentale.
	 Undici e' dispari, ed e' primo.
	 Tredici e' dispari, ed e' primo.
	 TUTTI I NUMERI DISPARI SONO NUMERI PRIMI."
La mia stima di Giancarlo sia stata valutata.
Poi, l'aver detto una ***ovvieta'*** - spero d'aver argomentato perche',
secondo me, sia una ovvieta' - e' stata bollata come "sofisma".
Ecco, io ho l'impressione che qualcuno, da qualche parte, abbia concluso
che siccome Leonardo Serni e' dispari, allora e' primo... :-)
Leonardo


frequente.
Eh be': ogni medaglia ha il suo rovescio.
Vedi pero' il lato positivo: con il diffondersi dell'intelligenza e dello
spirito critico, e' sempre piu' facile riconoscerli. Una volta che li hai
riconosciuti, sono innocui.


 per esempio quali altri nomi? provare, prego, provare.
eqqueqquą:
i nomi sono
- Peltio
- Gyork
Entrambi i nomi sono stati scritti (o copincollati) da te nel tuo post.
Lo si puņ vedere facilmente rileggendo il mio post a capothread in IDM.
ciao
Giancarlo

 mai più l'ultima parola. Vediamo chi di noi due ha la testa più dura.
LOL
be', io ho la testa dura quanto la tua ma a un certo punto ti lascerò 
l'ultima parola.
Contento?
ciao
Giancarlo 

 lo ha fatto, ALLORA s'e' comportato da troll, non c'e' scampo.
è appunto quel SE che fa la differenza.
ciao
Giancarlo 

 del puzzle.
ti mancavano un paio di tasselli che ho descritto sopra.
L'atro tassello che mancava è l'infame campagna di attacco ad personam che 
il gemellino di Cyllenius ha condotto contro di me su FISA e alla quale 
Cyllenius ha dato manforte. A un certo punto mi sono rotto i maroni e ho 
usato parte dei loro metodi (mai però le menzogne).
ciao
Giancarlo 

 Ollallà, stai per ingaggiare Tom Ponzi?
Basta una faina per un coniglio.
Cyllenius 

 Leonardo
Ma il dubbio è di casa tra gli scettici, o no?
Cyllenius 

 che siccome Leonardo Serni e' dispari, allora e' primo... :-)
Non mi sono posto il problema, non sono un neopitagorico.
Cyllenius 


Era inevitabile nel riferimento al link portato. Io ho detto semplicemente 
che la tua descrizione come scettico oltranzista era presente sul sito di 
Peltio, tizio che non conosco perché non frequento e non leggo idm.
Cyllenius 

 Contento?
Vi sarai costretto, se anche domani dovessi cominciare con la tua tiritera 
ti terrò testa in continuazione, fino a quando non potrai andare a lavorare 
perché con gli occhi di fuori. Tu non mi conosci. Ti terrò a rispondere in 
eterno, se necessario, ma le tue menzogne saranno debellate.
Cyllenius 

 è appunto quel SE che fa la differenza.
Tutti possono verificarlo. Usassero un server grautito che supporta fisa.
Cyllenius