Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contratto con gli Italiani, quali articoli...

Salve a tutti
Desidero sapere se il contratto stipulato dall'Attuale Presidente del
consiglio prima delle elezioni ha valore giuridico (Quello stipulato nella
trasmissione televisiva "Porta a Porta" con Bruno Vespa) e se è possibile
chiedere un risarcimento danni al mio voto poichè il contratto non è stato
rispettato in nessuno dei punti. Desidero sapere anche quali sono gli
articoli di legge (penali o civili?) con cui fare ricorso.
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 trasmissione televisiva "Porta a Porta" con Bruno Vespa)
Caro Giuseppe, ho l'impressione che non abbia valore giuridico, ma che
invece sia solo un'altra presa in giro del Berlusca.

Francesco ha scritto:

..i cinque elementi di un contratto ci sarebbero tutti.
Hai la registrazione?
Ci farei un pensierino.
Remo

 Ci farei un pensierino.
     E la firma dei contraenti?:-((
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


L'accettazione è nel voto che ha ottenuto.
Remo

Remo ha scritto:

..a chi ci si deve rivolgere?
Giudice di pace?
O testimoni o registrazione.
Remo

 ha scritto nel messaggio
news:4006F3FC...@tin.it...


 cosa che non avreste dovuto fare nemmeno prima :-)
E invece no !!! Lo voteremo ancora. Più di prima !!!!!!!!
W il Cavaliere

Italiani ha scritto:

..ma noi stiamo cercando una pagnotta.
E' un fatto di diritto:
il contratto è reale?
C'è la data, l'oggetto, i termini, i testimoni e l'accettazione?
Si?
Allora, Signor giudice, condanni quest'uomo per inadempienza contrattuale.
Nominini un CTU per un conteggio oppure due o tre tot e non se ne parli
più.
Remo


Non ho capito se stai scherzando o no. Nel caso sia serio ti dirò che quello
era solo un impegno elettorale di grande valore politico ma senza nessun
valore giuridico.
Cioè lui ha detto: se non realizzo questi punti mi impegno a non
ricandidarmi. Ma è un suo impegno morale d'avanti agli italiani. Se non
realizza il programma non solo non gli puoi fare niente ma non lo puoi
neppure obbligare a non ricandidarsi.   Infatti ha già deto che isi
ricandiderà.

 Remo
Si, ma lo ricordo bene. Aveva detto anche la sanzione in caso non avesse
mantenuto le promesse. Cioe' di non ricandidarsi più.
Solo che è intervenuto l'11 settembre (tanto che i tedeschi son messi male
peggio di noi col governo di centrosinistra) e in più la persecuzione
giudiziaria-massmediatica, i quali costituiscono una impossibilita'
sopravvenuta nel caso dei contratti con effetti reali (lo dico io, sic
iubeo, che è un contratto con effetto reale, mica avrà effetto immaginario,
perbacco).
Dunque nel caso di contratti reali in cui la cosa (il buon governo) perisce
dopo il consenso (porta a porta) ma prima della consegna all'acquirente
(elettori), l'alienante (il Cavaliere) conserva il diritto al corrispettivo,
in quanto l'impedimento non gli e' imputabile (art. 1465 cc) : il rischio e'
a carico dell'acquirente.
E tutto cio' ammesso e non concesso, supposto per assurdo, che il Cavaliere
non mantenga. In realtà il Cavaliere mantiene e manterra'.
W il Cavaliere.
Io lo votero'

 articoli di legge (penali o civili?) con cui fare ricorso.
Ricorso per ottenere che tipo di risarcimento? Che tipo di danno
ipotizzeresti?

 rispettato in nessuno dei punti.
La Costituzione vieta il vincolo di mandato: Deputati e Senatori
rappresentano l'intera Nazione, non i singoli elettori (art. 67) nei
confronti dei quali hanno esclusivamente una responsabilità politica: si può
loro negare il voto alle elezioni successive.
ML


 Remo
Chi puo' dire se non ne avesse ottenuto piu' voti senza il contratto

non sono un avvocato....
ma mi spiegato come fareste a dimostrare di averlo votato??????
vi siete forse portato un testimone in cabina elettorale????
skipper dixit...


Ammesso e non concesso che le cose stiano come tu dici, dov'è
l'inadempienza?

 l'inadempienza?
non lo so. so solo che i soloni di sinistra lo criticavano già come 
indadempiente dopo un paio di mesi di governo...
ah, già nel 2001, alla fine dell'anno, ci fu il sig. Visco che lanciò un 
allarme "sullo stato economico del paese e della finanza pubblica sotto 
il governo delle destre", peccato che per l'intero 2001 la gestione 
economica fosse stata dettata dalla legge finanziaria da lui presentata.
che ci vuoi fà?
-- 
Andrea con micio e micia psico-gatta
Violets are blue, roses are red
I am schizofrenic.
So am I.


La conferma che la mamma degli imbecilli è sempre incinta.................

 Remo
A parte i cinque elementi, nessuno ha il potere di far assurgere
l'espressione di un voto politico espressione di un diritto già acquisito.

"TempiCupi" <Sciò@Libera.It> ha scritto nel messaggio
news:qFQNb.255911$
vO5.10...@twister1.libero.it

Gli imbecilli sono quelli che ingiuriano gli altri per le loro decisioni
politiche.
Io non l'avevo fatto.


Già ma possiamo chiamare cretino no che vota consapevolmente per un
pluripregiudicato per il quale esistono una decina di buoni motivi per cui
non governi? "Buoni motivi" oggettivi, non di condivisione del programma.


L'opposizione fa l'opposizione anche se talvolta è un po' prevunuta. Ma
quando uno dice che è avanti col programma di governo e 1/3 del paese non
arriva alla fine del mese.....  beh  mi sento offeso anche io che a fine
mese ci arrivo tranquillamente. ma ci ha preso tutti per ascoltatore di
Emilio fede?

 ha scritto nel messaggio
news:XUWNb.257060$
vO5.10...@twister1.libero.it

No, non puoi. Non solo per il fatto che i motivi sono in realtà soggettivi e
dipendenti dalla tua visione politica, ma anche perchè non puoi chiamare
cretino nessuno.