Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Manifesto di IDMM versione 1.0] dopo modif. skywalker/PP/Albion/feynman

Manifesto di IDMM (vers.1.0 / 27.05.05 ore 19.02)
"It.discussioni.misteri.moderato" nasce come variante moderata di
"it.discussioni.misteri" a causa della difficoltà con cui da sempre
le discussioni possono svilupparsi, per tutta una serie di
polemiche sterili, troll e continua mancanza delle più elementari 
norme della netiquette.
Il manifesto originario (che ingloba e amplia) era il seguente:
"In questo newsgroup si discuterà di avvenimenti, creature ed oggetti
misteriosi [aka 
http://www.bvzm.com/encicl.html
 ] : quindi di ciò
che, ipotetico o verificato, la "scienza ufficiale" è difficilmente
in grado di spiegare o che comunque si presta ad interpretazioni in
contrasto con le attuali "conoscenze accertate". Saranno
naturalmente considerati fuori tema [off topic, cioè OT] argomenti,
quali gli UFO, trattati in altri newsgroup di discussione più
specifici."
It.discussioni.misteri.sarà di conseguenza moderato da n.3
moderatori che sono stati scelti dal proponente la RFD e la CFV
dopo un lungo dibattito su it.news.gruppi e it.discussioni.misteri
nel Maggio 2005. I nickname ed email address sono i seguenti:
(1)......................................................................................
(2)......................................................................................
(3)......................................................................................
Nel caso uno dei moderatori desse le dimissioni gli altri due
chiederanno sul nuovo newsgroup le disponibilità alla carica di 
moderatore e
sceglieranno all'unanimità un candidato tra quelli che si saranno 
dichiarati
disponibili entro sette giorni dalla richiesta di disponibilità.
Il manifesto viene pertanto inderogabilmente modificato e
rafforzato dai seguenti emendamenti:
(a) Non saranno accettati messaggi contenenti turpiloquio o
attacchi personali. Non saranno accettati nemmeno messaggi volti ad 
alimentare sterili
polemiche, specie se foggiati a sfoghi personali;
(b) Saranno ben visti l'invio di link informativi, i taglia e
incolla non superiori normalmente alle 25 righe, i riferimenti
bibliografici e l'uso degli stessi come materiale normale di
studio/dialogo;
(c) Non saranno accettati i link a siti commerciali che speculino
sui misteri in oggetto, in qualsiasi parte del messaggio situati.
La moderazione non ha ne' la possibilita' ne' la volonta' di
ispezionare il contenuto di tutti i siti i cui link compaiono
nelle firme dei postanti, tuttavia se in seguito a segnalazioni
la moderazione scoprisse che i link in oggetto fanno riferimento a
siti contenenti pagine lesive della reputazione di terze persone,
identificabili dal contesto in modo univoco, si arroghera' il diritto
di rifiutare i post contenenti questi link e invitera' l'autore dei
messaggi a rimuovere: o il link dalla propria firma,
o le pagine diffamatorie dal proprio sito.
In nessun caso verra' consentito di usare il newsgroup come strumento
di diffamazione nei confronti di terzi.
Sorte analoga potranno avere i link a siti considerati illegali
per l'argomento trattato.
Esempio: siti contenenti materiale pornografico o
inviti all'odio razziale, o a pratiche illegali in Italia.
(d) Saranno banditi totalmente le catene di sant'antonio et similia;
(e) Starà ai singoli moderatori rilevare e smorzare vistose carenze
di netiquette (si rimanda per l’argomento qui:
http://www.efluxa.it/netiquette/
 ), nonchè troll che inficino la
vivibilità dell’NG
(e-bis) Se si accerta che un utente utilizza diversi
indirizzi email oppure diversi nick *in ogni caso* occorre
impedirglielo dopo avergli segnalato la possibilità di entrare in 
black list;
(f) It.discussioni.misteri.moderato non sarà un newsgroup
predisposto a dibattiti religiosi, esistendo già NG di questo tipo;
fermo restando che se la componente religiosa avrà spunti
misteriosi se ne potrà parlare nell'ambito degli OT normalmente
accettati, essendo nella sfera di confine fra mistero e
religone;
(g) I reclami relativi alla moderazione dovranno essere fatti
nell'apposito newsgroup it.news.moderazione. Non saranno ammessi
crosspost con altri gruppi.
(g-bis) Sarà ammesso, anche se non consigliato, un moderato uso
del NG per scambio di opinioni personali su argomenti non inerenti
il topic, purché in misura tale da non arrecare disturbo agli altri
utenti, riservando comunque ai Moderatori la piena facoltà di
richiamare all'ordine le persone coinvolte secondo propria 
discrezione.
(h) Sara' facolta' del 'gruppo di moderazione' mediante decisione
UNANIME di tutti i suoi facenti parte sospendere i partecipanti 
recidivi nei
tentativi di violazione del manifesto dal partecipare alla vita del
gruppo per periodi determinati, e rapportati alla gravita' e 
frequenza della
recidiva. La motivazione della sospensione sarà comunicata per email al
partecipante sospeso semprechè il suo email address corrisponda a 
un indirizzo
valido.
(i) Sarà obbligo dei moderatori di informare i partecipanti al ng
se fanno parte o simpatizzano per qualche associazione/organizzazione,
ovvero se hanno interessi in campi attinenti a quelli discussi dal 
ng e
che eventualmente possano creare un conflitto d'interessi.
(l) Qualora un moderatore operasse ripetutamente scelte di
moderazione sulla base di criteri diversi da quelli della aderenza 
o meno al
manifesto del NG, qualsiasi membro del team di moderazione potrà 
proporre al NG
stesso, fornendo tutti gli elementi necessari, di valutarne 
l'operato e, in
seguito a pubblica votazione con maggioranza relativa in tal senso,
proporre al GCN di sollevarlo dall'incarico.
(m) Questo manifesto elegge il GCN arbitro per ogni eventuale
contenzioso che possa nascere fra i moderatori ed il gruppo stesso. 
Il moderatore
(o i moderatori) per i quali venisse dimostrato un comportamento non
conforme alle regole previste dal presente manifesto verranno sollevati
dall'incarico, ad insindacabile giudizio del GCN ed eventualmente
sostituiti.
(n) In caso di disaccordo, prevale il parere della maggioranza dei
moderatori che esprimono la propria opinione entro 24 ore dalla
richiesta di un parere collegiale. In caso di parità prevale il parere
contrario all'esclusione dell'articolo se ha il consenso del moderatore
referente.
(o) Il suddetto manifesto si ritiene rivedibile e in prova per la
durata di anni minimi 1. Ulteriori emendamenti dovranno essere
approvati da almeno 50 voti e faranno parte di un “Addendum
supplettivo al manifesto di Idmm” che, per motivi di semplificazione
evidenti, non dovrà richiedere una nuova RFD al GCN ma
semplicemente essere dibattuto e registrato dalla moderazione, che
provvederà a ripostarne periodicamente il contenuto così come si fa
per il manifesto e, nondimeno, a stimolare la creazione di un
piccolo sito web con tutte le normative a cui far riferimento per
ogni modifica o contestazione.
---------------------------------------------------------------------------

 Manifesto di IDMM (vers.1.0 / 27.05.05 ore 19.02)
mi piace.
ciao
feynman

Mi sembra buono.

"In questo newsgroup si discuterà di **temi**, avvenimenti, creature ed oggetti
Insisto.
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

sui misteri in oggetto, in qualsiasi parte del messaggio situati.
NO, cacchio.
I siti in firma sono universalmente ammessi, *anche* se commerciali. 
Questo dice la netiquette.


 Questo dice la netiquette.
Anche la pubblicità del proprio B&B?
Sorprendente, questa netiquette. Chi l'ha stilata, il Silvio?
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Questo dice la netiquette.
Non ci avevo fatto caso a quel punto.

Sorprendente, questa netiquette. Chi l'ha stilata, il Silvio?
Non saprei, ma e' cosi'. Nella firma (firma standard) ci si puo'
mettere anche link a siti commerciali. Sta poi al moderatore vedere se
un post ha un contenuto suo o e' stato inviato solo per la firma...



Sai cosa pensavo?
Pensavo che se uno nella vita è stato cattivo, va all'inferno. Se uno invece
è stato cattivo cattivo cattivo, ma proprio carogna inside, lo reincarnano
in un moderatore. I peggiori, li mettono a moderare idmm :-)
Comunque...
Danilo
www.cemeaspa.it
:-P


 Qualsiasi cosa.
Purchè lecita.

Purchè lecita.
Beh, si, questo era sottinteso.


       
Bell'esempio, ma cannato. :P
Il link e' quello di un sito commerciale, ma questa NON e' una firma
standard e quindi il moderatore *non* dovrebbe far passare il post.
La firma standard (4 righe x 72 caratteri) deve essere preceduta da
"-- ", cioe' "trattino/trattino/spazio".
Guarda la mia.


 Questo dice la netiquette.
Vorrei capire a quale tipo di link ci si riferisce. Se è in firma credo
che sia ammesso qualsiasi link. Se il messaggio è strutturato in modo da
essere una pubblicità per un sito commerciale no. Sarebbe spam e come
tale già escluso da un NG moderato.
Se poi in un messaggio si cita "un sito commerciale che specula sui
misteri in oggetto" per commentarne i contenuti non vedo dove sia il
problema. 
Anche per me è rimasto uno dei pochissimi punti poco chiari.
Approfitto di questo messaggio per chiedere scusa ma non potrò
partecipare se non saltuariamente alla discussione sul tema importante
della moderazione nelle prossime tre settimane. Motivo: prima finire i
lavori in corso e poi... vacanze.  
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

Anche per me è rimasto uno dei pochissimi punti poco chiari.
Assieme alla benedetta estensione degli argomenti trattabili; io ci ho
provato due volte, a dire di aggiungere "temi" ad "avvenimenti,
creature ed oggetti misteriosi". Sostienimi un po' almeno tu, visto
che sei stato tu a lanciare l'idea. ^_^


 Il manifesto originario (che ingloba e amplia) era il seguente:
cut
manca una cosa
se uno richiede il motivo al moderatore della cestinazione del messaggio il
moderatore
....
il tempo dopo il quale il messaggio deve essere approvato o respinto

 Up
Ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange.


Secondo me così va bene. Ciao.


 misteriosi [...]
modificarlo in:
 "In questo newsgroup si discuterą di *temi*, avvenimenti, creature ed
oggetti
 misteriosi [...]
Che te ne pare?
Ciao
--
Il Salta


rispetto degli altri, sottinteso).
Non siamo noi a dover lasciare libero ciascuno di mettere quello che
vuole in firma, lo fa gia' la netiquette.
Questo punto, lasciato cosi', ci farebbe ridere dietro dall'intero
it.news.gruppi.


 vuole in firma, lo fa gia' la netiquette.
io propongo upuaut come moderatrice, conosce la netiquette come 
l'abbici' e mi sembra sufficientemente superpartes.
Che ne dite?
ladybat
-- 
luna d'inverno:
sento i ciottoli
sotto le mie scarpe

 Che ne dite?
Che ti ha fatto di male? :-)
Però per me va benissimo.
Ciao

 Che ne dite?
Se ne ha voglia, ha il mio voto
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Palzzo Chigi: dove si vende fumo.

 Che ne dite?
Dico che non c'è problema, basta che fornisci tu l'esercito.
Voglio dire, almeno il plotone.
O pensi che si offrirebbe spontaneamente?
Danilo


Che ne dite?
Eeeeeehhh....
Ho gia' detto che non posso (qui e in chat), dovrei rinunciare al
killfile, ma non ci tengo affatto; poi la psicoterapia chi me la paga?
:P
Up
che comunque grazie, a te e a Lilith :)


O pensi che si offrirebbe spontaneamente?
Hai colto il punto. ^_^
Up
p.s.: ma tu ed erba, quand'e' che vi fate rivedere in chat, eh?! 


 ladybat
Se ne avesse la voglia sarebbe abbastanza indicata anche secondo me.


 Ciao.
anche lei cancellerebbe il killfile? non credo proprio


Non sarebbe costretta. Può continuare tranquillamente ad utilizzarlo.
Sicuramente sarebbe però costretta a leggere i messaggi di tutti nel momento
che deve moderarli...


 che deve moderarli...
ah sì?
e come farebbe a leggere i post di persone che sono presenti nel suo 
killfile?


Non le frega nulla di leggerli nel NG. L'importante è che sia in grado o
meno di stabilire se siano OT o meno una volta che li valuta attraverso il
programma di moderazione.


che deve moderarli...
Non l'ho capita.
Come faccio ad usare il killfile se poi sono costretta a leggere i
messaggi di tutti? 
E come faccio a leggere i messaggi di tutti se il killfile me li
filtra? :D


programma di moderazione.
Continuo a non capire. Come funziona? Il mio killfile e' lo stesso per
i ng e per la posta; dove li leggerei i post killati?
E soprattutto, che utilita' avrebbe il killfile sul ng se poi dovessi
comunque leggermi i post altrove?


 Non le frega nulla di leggerli nel NG. 
il killfile ti impedisce di leggere i messaggi che arrivano a te, anche 
da mdoeratore. mica agisce direttamente sull'ng

 Up
Ciao.


 Up
Ciao.


 robomoderatore (che ha un suo indirizzo e che non si chiama Antonio Bruno).
no guarda, uno/a che utilizza il killfile, non puň essere moderatore

 no guarda, uno/a che utilizza il killfile, non può essere moderatore
Sai spiegarmi il perché?



Leggi il messaggio a Upuat a riguardo. Imho non hai le idee molto chiare.


 Sai spiegarmi il perché?
perchè se uno non vuol leggere una persona sull'ng plonkandola, figurati 
se si mette a moderare un suo post


Infatti ho detto chiaramente a Upuat che non è costretta a moderare i post
di tutti gli utenti, si può mettere d'accordo con gli altri moderatori al
riguardo.


 se si mette a moderare un suo post
e invece può e deve farlo.
Il messaggio passa attraverso il software di robomoderazione e quindi, anche 
se di un plonkato, può essere letto.
Il moderatore poi lo può far passare, soltanto che sul ng non lo leggerà.
Ma sarebbe utile che, solo per il ng moderato, non si plonkasse nessuno.
facendo un esempio:
Uppe potrebbe plonkarmi du IDM non moderato ma leggermi invece su IDM non 
moderato.
ciao
feynman 

 moderato.
secondo te lo farebbe?

 che sei stato tu a lanciare l'idea. ^_^
Non č facile perň definire quanto e in che direzioni ampliare la
casistica. Io vedrei bene anche certi misteri non propriamente
paranormali e in cui la "scienza ufficiale" non c'entra : delitti,
enigmi storici...
La cosa migliore piů che aggiungere dei casi sarebbe a mio avviso non
mettere troppi paletti e limitazioni ai temi trattabili.
-- 
D i e g o   C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 Che ne dite?
Dico che sono d'accordo. Visto che un po' in sordina Leonardo ha dato la
disponibilità direi: Leo & Upuaut


 feynman
Ciao.


mettere troppi paletti e limitazioni ai temi trattabili.
Eh, il problema e' che, se si prende il testo del manifesto di IDM, e'
piuttosto restrittivo e io suggerivo di introdurre quel "temi" proprio
per generalizzarlo un po'. Ma hai ragione, andrebbe riscritto. Perche'
non ti fai venire in mente una versione alternativa? ^_^


molti possono cominciare ad esserci problemi in questa filosofia
Allora temo che i problemi ci siano: gli utenti nel mio killfile sono
*moltissimi*...
Comunque grazie per la spiegazione.


quelli della posta.
Ecco, c'e' anche questo problema: il mio killfile mi filtra ng e posta
assieme. 


 Up


 Up
Prego, ciao.



Non è un problema a meno che il killfile non agisca anche sul corpo dei
messaggi di posta! Infatti indirizzo e nick dei postanti killati non
risulterebbero come diretti contatti ma come parte del corpo di un messaggio
inviato dal robomoderatore.


 secondo te lo farebbe?
se vuole essere una buona moderatrice sì.
ciao
feynman 

disponibilità direi: Leo & Upuaut
Opporc... ma che e', una congiura? :P


 che eventualmente possano creare un conflitto d'interessi.
A me pare assurdo... cioè, se, ipotizziamo, il buon Tomatis dovesse 
accettare il ruolo di moderatore, è OBBLIGATO a far sapere che simpatizza 
per il Cicap o, dio non voglia!, ne fa parte? Mah... e quale "conflitto 
d'interessi" vuoi che ne sorga?
Ciao
Ale
-- 
Namárië Valinor 

 killfile?
Li guarda in trasparenza.
Secondo te il fattucchiero come fa?
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Antonio Bruno: GRAAAAANDE MAGO!!!!

 se si mette a moderare un suo post
Si, sei andato al mare.
La coda ti crea assuefazione.
Vai per gli stradelli guelfi e vivrai da signore.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni.

 no guarda, uno/a che utilizza il killfile, non può essere moderatore
Sei andato al mare ieri?
Trovato chiuso?
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero come essere più cialtrone del Fattucchiero.

 da mdoeratore. mica agisce direttamente sull'ng
No, Nico, adoperi un programma ed un address diversi dal solito.
Basta non abilitare il killfile su quell'address.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
truman burbank, ovvero un troll mal riuscito.

 Up
VOTE
UPUAUT FOR MODERATOR
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
Ecco Joe Falchetto che luma le pupe...

 UPUAUT FOR MODERATOR
Non ha bisogno di campagna elettorale a quanto pare... :-)
Il mio voto è garantito.
Ciao.


 Il mio voto è garantito.
Fammi capire... io non posso fare campagna elettorale mentre tu
manifesti apertamente le tue intenzioni di voto falsando spudoratamente 
gli exit poll?!?!?!??!
NONOPA!
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
_
No moneta, no camella

 NONOPA!
E chi ti ha detto che non puoi fare campagna elettorale?
A proposito non ho visto i portaborse di Antonbruno... Di questo passo la
non arriverà nemmeno al ballottaggio.


 Hai colto il punto. ^_^
non era certo mia intenzione fare pressione su nessuno, era solo un 
segno di stima, per la verita'. A me sembri perfetta per il ruolo, se 
solo tu avessi voglia di farti del male...
ciao
L.
-- 
Mio piccolo cacciatore di libellule
oggi
chissa' fin dove ti sei spinto...

segno di stima, per la verita'.
Grazie. :o)
Ho dato una disponibilita' parziale e condizionata; forse ti e'
sfuggito il mio post nel thread "Moderatori". Dagli un'occhiata.


 sfuggito il mio post nel thread "Moderatori". Dagli un'occhiata.
non leggevo il NG da una settimana e mi sono ritrovata 4000 messaggi sul 
groppone. ho visto solo dopo aver postato gli sviluppi della situazione...
-- 
ad una ad una
si affacciano nel freddo
le stelle