Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: terremoto la terra sta fermandosi....

 
          Maremoto in Asia
Rallentamento della rotazione terrestre o meteorite?
Marcello Pamio – 29 dicembre 2004
Non ci sono parole per descrivere e commentare le immagini - che così
gentilmente la televisione continua a veicolarci - dell’immane disastro
accaduto il 26 dicembre scorso in Asia. Le ultime agenzie di stampa parlano
di almeno 60mila morti, ma le previsioni più realistiche sono molto più
infauste! Il terremoto con epicentro nell’Oceano Indiano ha avuto
un’intensità che ha raggiunto gli 8,9 gradi della scala Richter[1], e le
coste più devastate dal Tsunami che si è originato (una onda alta 30 metri)
sono state quelle dell’Indonesia (27.000 morti), Sri Lanka (18.700), India
(10.500), Thailandia (7.500), Maldive (55), Malesia (65) e perfino
dell’Africa: Kenya (2 morti), Somalia (40)[2].
Il giorno di Santo Stefano non è nuovo a queste catastrofi: il 26 dicembre
dello scorso anno a Bam nell’Iran occidentale un terremoto di magnitudo 6,5
ha provocato oltre 41mila morti, e andando indietro nel tempo, lo stesso
medesimo giorno del 1939 in Turchia un terremoto ha distrutto la vita a
33mila persone! Più che un giorno di festa sembra un giorno nefasto!
Numerologia a parte le cose che hanno colpito l’attenzione nell’ultimo
disastro sono state almeno un paio: la prima riguarda la caduta di meteoriti
proprio nelle vicinanze dell’epicentro del terremoto qualche giorno prima.
Non so quanti hanno sentito questa notizia, ma il 19 dicembre 2004, quindi
una settimana esatta prima della catastrofe, nella capitale dell’Indonesia,
Giakarta, e in altre due città limitrofe, sono stati visti precipitare
alcuni meteoriti. Le notizie come al solito, sono poche e frammentarie, ma
la denuncia è stata data alla radio da Muji Raharto, un esperto
dell’osservatorio astronomico Boscha di Bandung a ovest dell’isola di
Giava[3], che ha anche specificato, come il meteorite fosse ben visibile in
pieno giorno.
La seconda riguarda le dichiarazioni dell’ASI, l’Agenzia Spaziale Italiana,
secondo le quali “il catastrofico sisma è stato talmente violento da
modificare in modo considerevole l’inclinazione dell’asse di rotazione
terrestre”[4]. I risultati preliminari parlano di uno spostamento di 2
millesimi di secondo d’arco, che equivarrebbe, a uno spostamento lineare di
ben 5-6 centimetri! Potrebbe sembrare questo uno spostamento di poco conto,
e invece è qualcosa di molto preoccupante perché se verrà confermato
potrebbe comportare ripercussioni a livello climatico globale (ricordiamo
che il nostro clima dipende proprio dall’inclinazione dell’asse!).
Può essere stato l’impatto di uno o più meteoriti ad aver innescato il
disastro, o sono delle semplice coincidenze? Per il vicedirettore
dell’Istituto di Fisica Terrestre a Mosca, il Prof. Aleksandr Ponomariov non
centrano nulla corpi celesti esterni, perché la causa sarebbe da imputarsi
alla rotazione terrestre. Proprio così. Secondo l’esperto russo il
rallentamento della rotazione della Terra avrebbe originato non solo il
maremoto ma anche i “più recenti cataclismi tettonici”[5]. Questa è
un’ulteriore conferma alle teorie di Greg Braden, il quale da diversi anni
parla del rallentamento costante della rotazione del nostro pianeta.
Il geologo poi si spinge oltre, ipotizzando addirittura il rallentamento
della velocità di rotazione della Terra fino al punto di fermarsi, per poi
ripartire invertendo il senso di marcia. Cioè se prima girava da ovest verso
est, da quel giorno in poi girerà da est verso ovest.
Nell’attesa o meno di questo fenomeno astronomico (con tre giorni di buio o
di luce?), la cosa che salta agli occhi è come in questi ultimi mesi la
Terra è stata oggetto di fenomeni concreti come terremoti e maremoti,
attività vulcanica, uragani e scioglimento dei ghiacciai!
Qualcuno potrà obiettare che sono cose naturali sempre accadute in passato.
Certo. Anche le epoche glaciali (noi viviamo in una periodo interglaciale)
si sono sempre verificate, ma se ai cambiamenti della Natura ci mettiamo
pure lo zampino nostro (emissioni a iosa di gas serra, inquinamento
ambientale, ecc.), le cose invece di semplificarsi si complicano eccome.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Marcello Pamio 29 dicembre 2004
cut
Antonio! Questa č buona per la tua carta igenica elettronica! E' una
stronzata che val la pena di essere pubblicata da te, non perdertela.
Danilo


 Marcello Pamio – 29 dicembre 2004
ROTFL
Che stronzate.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 stronzata che val la pena di essere pubblicata da te, non perdertela.
č meglio che si affretti prima che questo diventi, chessņ Premio Nobel e
risulti difficile intervistarlo
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===


puoi spiegare a noi ignorantoni perchč sono stronzate???
Sai io sono un po' di capadura e le cose devono essermi spiegate bene e 
dettagliatamente... 

 dettagliatamente...
L'onda sismica di un impatto meteorico č diverso dall'onda sismica di un 
terremo sussultorio che č diverso dall'onda sismica di un terremoto 
oscillatorio cheč diverso dall'onda sismica di una testa nucleare.
Eppure tutte e 4 i fenomeni fanno tremare la terra.
La rotazione della terra non si sta fermando.
Ti faccio un esempio banale, i gps. Se la Terra dovesse rallentare i 
satelliti si troverebbero fuori asse e tanti aerei invece di atterrare a 
torino si ritrovano su novara.
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley