Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO per il TAR!!!!

Nello studio legale dove lavoro NESSUNO è capace di fare un ricorso al
TAR!!!
L'argomento è la nuova competenza istituita dal D.L. 90/98, in materia di
rapporti tra A.S.L. e, nel mio caso, laboratori di analisi.
Ho stilato una bozza di ricorso, ma ho seri dubbi sulla forma e, cosa ben
più grave, non so la legge cui fare riferimento.
Il problema è che la regione non ha pagato una fattura di 40 milioni che il
laboratorio ha anticipato.
Spero che ci sia nel ng un avvocato esperto di diritto amministrativo che
possa darmi qualche consiglio, perchè io e i miei colleghi siamo un po'
avviliti.
Le risposte, per le quali ringrazio tutti anticipatamente, andrebbero
inviate a 
em...@iol.it
Grazie di cuore, Nadia.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...


avvocati !!!
Non generalizzare!
In tutte le professioni ci sono i bravissimi, i bravi, i meno bravi, e gli
incapaci!
Certo, è molto difficile capire, in prima battuta, con chi si ha a che fare.
Sicché capita spesso di accorgersene quanto è troppo tardi.
Ma, certamente, _incapaci_ sono quelli che - a corto di argomenti -
ricorrono alle volgarità: vedi it.discussioni.giustizia.
Esistono però strumenti molto efficaci, per difenderci da questa gente.
Primo fra tutti, la giustizia disciplinare, che sanziona, appunto, gli avv.
incapaci (e volgari).
Il codice deontologico, _tra l'altro_, impone all'avv. (e al praticante):
1) << probità, dignità e decoro >> (art. 3);
2) << competenza >> (art. 12), nel senso che l'avv. non deve accettare
incarichi, che sappia di non poter svolgere con adeguata competenza;
3) di evitare _qualsiasi forma_ di << pubblicità >> (art. 17) ....
4)  di non << accaparrare >> la clientela (art. 19); cioè di non offrirsi
(come farebbe una *meretrice*) al pubblico, e soprattutto con
prestazioni gratuite  (come _neanche_ una *meretrice* farebbe), in
previsione
di successive a pagamento.
5)  di non usare << espressioni sconvenienti ed offensive >> (art. 21).
Chi abbia la sventura di imbattersi in un "avv." che abbia violato questi
doveri, può semplicemente presentare un esposto al Consiglio dell'Ordine
degli Avvocati di appartenenza del professionista (cioè quello presso il
Tribunale nella cui circoscrizione l'avv. ha la residenza anagrafica). Sarà
il C.d.O. a rendere giustizia!
Una giustizia, che gli avvocati temono più delle bastonate!-))
Come vedi Giancarlo, volendo, c'è il rimedio...
Cordialità,
Nessuno :-)


 >


 rapporti tra A.S.L. e, nel mio caso, laboratori di analisi.
Tralasciando per ovvi motivi qualsiasi considerazione sul novello Cicerone
capace:
1)  di fare da solo i ricorsi al TAR;
2) di tirarsi i denti senza ricorrere al dentista;
3) di costruire un intero palazzo di nove piani senza aiuto alcuno e,
prossimamente,
3) di realizzare il mondo intero in quattro giorni (battendo così il noto
record realizzato qualche secolo or sono da tal Dio !)
rispondo alla richiesta per precisare, in primo luogo, che la materia è fin
troppo nuova per essere conosciouta per intero.
Sussistono, ancora, per esempio, numerose riserve sulla giurisdizione del
TAR o dei G.O. relativamente ad alcuni provvedimenti precedenti all'entrata
in vigore della nuova legge ma che producono effetti in epoca successiva ad
essa.
Dalla narrazione mi sembra però che il problema sia di natura meramente
patrimoniale (una fattura non pagata).
In tal caso ritengo utile rimandarti al sito
www.giuristi.thebrain.net
 ed alla rubrica sententiae Sezione diritto
amminstrativo, TAR Reggio Calabria per una sentenza quanto mai utile (se
questo è il problema).
La giurisdizione è infatti del TAR (come probabilmente saprai già) e i
giudici di Reggio Calabria hanno emesso addirittura una sorta di decreto
ingiuntivo sui generis per ordinarne il pagamento all'ente debitore.
Se posso essere utile in altro, scrivi pure
avv. Fabrizio Sigillò
sig...@thebrain.net


 >


Con tutto il rispetto, per sua norma e regola io il diritto non lo studio
sulla settimana enigmistica, ma sui seguenti testi:
- il diritto privato sul testo del Galgano
- diritto amministrativo sul testo del Ceruli Irelli e così via, oltre alla
lettura delle leggi in originale.
Quando ho un problema, lo studio con l'ausilio dei testi e delle leggi
specifiche e stendo una memoria con le argomentazioni giuridiche che ritengo
siano appropriate al mio caso: quasi sempre le mie deduzioni si sono poi
rivelate esatte.
Per agire così basta essere abituato all'analisi, alla deduzione logica dai
principi di diritto assunti e, infine, alla sintesi dei concetti enucleati:
bastano gli appropriati testi di diritto, una testa e la capacità e la
voglia di studiare, in parole semplici, un metodo.
Chiunque le può avere, avvocati o no che siano, ma secondo la mia esperienza
non sempre si incontrano gli avvocati capaci , specialmente al Sud, anche se
mi dispiace dirlo perchè sono mezzo terrone...
Quanto a Forum le ricordo che la parte giuridica è condotta da un grande
piccolo uomo che si chiama Santilicheri, che non per nulla è presidente
onorario della Cassazione e le sentenze da lui emesse sono quasi sempre
esemplari.
Forum ha anche dimostrato che molte delle nostre chilometriche cause
potrebbero essere risolte in una sola udienza: ciò non accade mai nella
realtà delle preture, anche se ciò sarebbe tecnicamente possibile, forse
proprio perchè l'obbligo del patrocinio professionale impedisce che le
questioni siano risolte in tempi brevi...
Distinti saluti
Giancarlo Fichera


questioni siano risolte in tempi brevi...
Questo che vorrebbe dire? che per imparere il diritto bisogna seguire forum:
che cazzate si leggono, eh già già gia :-(((
Poi mica è colpa degli avv. se le cause durano anni ed anni!
Mr. freeze
