Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Strana foto

In questi giorni stavo riguardando un po' delle foto che ho fatto 
ultimamente e mi è capitata sottomano questa:
 
http://imgur.com/pB3IOix
 
 
Ho provato ad evidenziare la zona che mi ha colpito, io ci vedo un 
volto di una persona che urla, sono la sola?
 
Vi è mai capitato di ritrovarvi delle figure strane nelle foto che 
scattate?

scattate?
 
mai 
 
il conenuto informativo che ritrovi in una foto digitale
è  -a parità di osservatore - a prescindere dal formato, inferiore a
quello che puoi desumere ad occhio nudo guardando
una scena cosi' come scorre; la cosa curiosa è che chi pensa
di vedere fantasmi o entità varie nelle foto
valuta implicitamente che la realtà debba essere
scremata per far risaltare queste presenze o che l'occhio
colga di piu' se l'immagine rimane ferma per piu' tempo
 
Quindi, si pensa che un'immagine che abbia un contenuto
informativo minore rispetto alla realtà snsoriale
sia comunque,in virtù della sua staticità,piu' fedele
nel riportare cose non ordinarie
 
Nessuno mai pensa 
che fantasmi e quant'altro emergano semmai  da una maggiore
complessità e dalla capacità di processare
piu' dati e percepire e confrontare di piu' anzichè di meno.
 
ciao, Jasmine

 una scena cosi' come scorre;
 
Su questo non mi trovi per niente d'accordo, appunto per la quantità di 
informazioni riscontrabili dall'occhio umano e da continuo movimento 
dello stesso, i particolari risultano maggiormente da uno scatto 
fotografico meno dispersivo e più focalizzato, secondo me.


	...But as they laid it on a stone,
	(Lay the bent to the bonnie broom)
	The harp began to play alone...
 
	(Ma non appena l'ebbero posata su una pietra,
	fa la la la la la la la la la,
	l'arpa inizio' a suonare da sola...)
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

 tende a vederle anche dove non ci sono, o quasi.
 
Stavo pensando di provare ad avventurarmi in qualche luogo particolare, 
armata di fotocamera, e provare a scattare qualche foto.
Sono ancora indecisa sulle impostazioni da utilizzare, flash o non 
flash, e vedere se riesco a catturare qualcosa di strano.
Non parlatemi degli orb che secondo me sono solo granelli di polvere, 
però sono intrigata dal fatto di trovare magari qualche sorpresa in una 
foto.

foto.
 
magari avevi fotografato un uomo e ti accorgi che č diventato
una donna.
 
puň essere.
 
ciao, Jasmine

 può essere.
 
Dovrebbe essere una battuta?
Se non hai niente di intelligente da dire, evita di rispondere.

Se non hai niente di intelligente da dire, evita di rispondere.
 
non sarà un filosofuccolo da 4 soldi a dirmi cosa devo
o non devo fare caro,   vg o wc
o quello che è.
 
oh si... adesso dissimula meglio
mettiti la gonna piu' corta.

 mettiti la gonna piu' corta.
 
Ma tutti i cretini li becco io quà dentro?
A non più rileggerti.


Devi comprenderla.
Prima che scrivessi Lei ed aymar 
erano le uniche donne del newsgroup.
 
E' solo gelosa delle attenzioni che ti sta dedicando
Leonardo Serni.

A non più rileggerti.
 
fai con comodo 
se sei ridotto a far foto per catturare fantasmi
vuol dire che nell'armadio sei pieno di scheletri.
Tu cerchi di catturare fantasmi evidentemente
sono loro che catturano te.
 
 
ciao, ciao, Jasmine

ciao, Jasmine
 
Marco C.
--
 
Un po' di troll di Usenet :
 
http://digilander.libero.it/Peltio/Peltio/peltiodontlike.htm
 

 piu' dati e percepire e confrontare di piu' anzichè di meno.
 
beh questo non e' detto.
 
Non parlo di "fantasmi", che come forse sai non ci credo,
ma e' possibile che in una foto emerga qualche dettaglio
che dal vero non avevi notato, perche' no? Magari era in
movimento, o semplicemente prima non ci avevi fatto caso.
 
ciao :)
 
DD
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

pareidolia, questa sconosciuta!
 
quella č un'altra cosa, di cui ha discusso Leonardo
io ho puntato l'attenzione su altro
 
ne tu ne il maestro  (alias la catalina
) sembrate aver colto il punto.
 
ciao, Jasmine

movimento, o semplicemente prima non ci avevi fatto caso.
 
vedo che hai colto il mio punto anche se non concordi :)
 
personalmente penso.. che nei dettagli ci stia
la tecnica non lo spirito.
 
Mi spiego meglio: lo spirito di una persona o di un'entità
o sarebbe qualcosa che esula dalla fisicità, perchè mai dovrebbe
usare una fisicità scremata per manifestarsi?
Cioè sfugge alla nostra vista, ma non sfugge alla nostra tecnica?
Ho i miei dubbi.
 
ciao, Jasmine

Cioè sfugge alla nostra vista, ma non sfugge alla nostra tecnica?
 
Mah, di roba che sfugge alla nostra vista ma non alla nostra tecnica
ce n'è tantissima.
Di per sé la cosa non sarebbe strana in nessun modo.
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

ciao, Jasmine
 
Marco C.
--
Accendere sempre il Radar per riconoscerlied abbatterli!
 
http://motivpic.ru/users-data/pics/1/6/troll-detected-radar-45b7.gif
 


ah ok su questo concordo, e' come tentare di registrare la voce
di un defunto;) sfugge alle nostre orecchie ma non sfugge ad un
microfono? mah!


piu' strati e prova con i neuroni che abbiamo nel cervello e vedrai..
 
no, perchè semplicemente sei tu che in ultima analisi filtri
i dati sensoriali
e lo fai dalla realtà visiva come dalla foto
 
la cosa che dici sarebbe vera
se potessi impiantarti lo strumento direttamente nel cervello
 
altrimenti il digitale, dovendo fare comunque delle scelte
assumerà sempre meno informazioni dell'analogico
perchè ci passa sempre di mezzo una campionatura
la necessità di evitare l'aliasing e via dicendo.
 
 
Non solo, ma se tu fermi l'immagine, fermi la possibilità
che ha il cervello di ricostruire parte dei dati
dal contesto e dalla scena successiva
 
quindi assumi necessariamente meno informazioni
e da li l'equivoco e la necessità di dinamicizzare
"inventando", non è solo questione di pareidolia
 
 
i
ciao, Jasmine
 


 
questo e' ovvio, con gli occhi non vedi cio' che vede un microscopio.
Ma penso che Jasmine intendesse che, se esiste uno spirito, questo
dovrebbe essere su un piano totalmente diverso dalla nostra realta',
una roba non fatta di atomi e nemmeno di fotoni insomma :) e quindi 
sfuggente anche alle nostre apparecchiature fatte per interagire con
atomi e fotoni e simili.


ciao, ciao, Jasmine


atomi e fotoni e simili.
 
Yep.
 
Esattamente

microfono? mah!
 
uh, in effetti questo è un caso diverso
ed è un buon esempio, supponiamo (cosa che
mi pare ridicola ma tantè) che invece di comunicare
direttamente telepaticamente un defunto sappia
che con un amplificatore puo' ad esempio amplificare una tensione
 certamente un amplificatore potrebbe amplificare il segnale 
e il defunto avrebbe un certo guadagno
 
ma tutto questo mi fa una tristezza incredibile.
 
Non so perchè ma preferirei la dissoluzione nel nulla eterno
cche essere cosi' poca cosa... dopo la morte.
 
ciao, Jasmine

Leonardo Serni.
 
non mi pareva che Leo gli stesse dedicando attenzioni
particolari, comunque se lo dice noizn sarà vero :)
 
ciao, Jasmine


vale anche per le fotografie allora (almeno quelle digitali)
non passa dal sensore con dei fotoni, ma scrive direttamente
i byte dell'immagine prodotta o qualcosa del genere.. magari
lo spirito di un programmatore ... ;)
 
ciao :) DD


 
 
<Ho provato ad evidenziare la zona che mi ha colpito, io ci vedo un 
<volto di una persona che urla, sono la sola?
 
sembra l'URLO DI MUNCH .

lo spirito di un programmatore ... ;)
 
 
uh!
 
a me non piace l'idea dei morti che fanno
le stesse cose dei vivi come in quel libraccio
" il libro dei morti tibetani, o qualcosa del genere"
 
però alcune menti molto brillanti
ad esempio matematici (ne conosco uno)
o magari ingegneri, quant'altro
passano tutta la vita a costruirsi "a beautiful mind"
e poi la morte spazza via tutto...
questo è anche molto triste.
 
Quindi si... l'idea di uno spirito di un qualche matematico
che mi risolva equazioni differenziali alle derivate
parziali è un'idea bellissima :o)
 
 
ciao, Jasmine


http://www.youtube.com/watch?v=CcYZlRWWxO0
 )
 
 
non penso sia noizn ma un'altra persona
che ho conosciuto, chiunque sia, la vita
lo ha viziato/a per bene tanto che crede
di poter dire agli altri cio' che devono o non devono
fare
 
prima o poi la ruota girerą anche per lui/lei.
 
ciao, Jasmine

atomi e fotoni e simili.
 
E perché? Lo "spirito" non potrebbe essere una roba anch'essa fisica,
ma di natura così tenue e strampalata da sfuggire alla comune
osservazione?
Un racconto di fantascienza assumeva che uno "spirito" fosse un'unica
particolare particella subatomica (mi ricordo che le chiamava
"marioni", da Mary, la giovane fantasmina protagonista del racconto,
ma al solito non rammento nome ed autore) osservabile solo sotto
condizioni molto particolari, ed imbastiva pure una specie di fisica
di questa particella :-DDD


 mettiti la gonna piu' corta.
 
Mi sovviene... ma quel cretino del sersani, che fine avra' fatto?
O era sempre arbel?
non ricordo...
ciao
Ken 
 


Uh... ho paura di no.
 
Ci sarebbe lo IAMton di Shirley (volendo, anche la SoulWave di "Terminal
Experiment" di Robert J. Sawyer), ma Bhisma si riferiva a un racconto di
Bob Shaw.
 
 
http://www.amazon.com/A-Better-Mantrap-Bob-Shaw-ebook/dp/B005HRT9VW
 
 
  A brilliant collection of original stories. A predatory alien accidentally
  teleported to Earth.
  A mad scientist and his imprisoned ghost.
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  A space traveller returns to face an accusation of murder
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

O era sempre arbel?
 
non penso fosse arbel, cmq in questo ng secondo me non arriva
nessun nuovo effettivo  è tutta gente che si ricicla
dal passato
 
ciao, Jasmine
 
 
 


http://www.youtube.com/watch?v=CcYZlRWWxO0
 )
 
non avevo visto (o non avevo fatto caso)
 
ricambio con questo:
 
https://www.youtube.com/watch?v=09RUuTAM2H0&list=PLEFE63CD566A83EE5&index=21
 
 
a molti classicisti non piace i Piano Guys io adoro una buona metą del
loro lavoro
 
ciao, Jasmine

  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
 
Sì, è senz'altro quello :-)
 
L'antologia "A better mantrap" è stata tradotta in italiano, "Locus
Alfa, Locus Zeta", Urania 937, e il racconto in particolare è "The
cottage of eternity", titolo italiano "Barney e Mary". 
 
Un critico americano di SF, David Langford, riferisce di aver avuto
una piccola disputa con Shaw a proposito del racconto, perché in esso
viene utilizzata a piene mani senza citarla una "scherzosa teoria
delle particelle" che spiega gli spettri, elaborata dal fisico D.A.
Wright e più volte pubblicata, anche in un libro di "scienza bizzarra"
come "A Random Walk in Science".
 
Riporto qui le pagine dell'articolo di Wright,  "A theory of ghosts",
(pagg. 110 - 114) perché per quanto sia un "divertissement",
potenzialmente è più interessante di tante fanfaluche sugli spettri.
Ovviamente lascio giudicare la consistenza delle matematiche proposte
e delle loro conseguenze fisiche a chi ne capisce  più di me :-D
 
http://tinyurl.com/m6ql384
 (Cliccare sul link "Pagina 110" per
visionare l'articolo)


ciao, Jasmine
 
Marco C.
--
Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/
Noizn/Caporal/mino/Mirella Saulenti//Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao/
La Catalina etc. etc.
 
Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"
 
"Perņ non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto
che ti piacciano i cazzi e che lecchi il culo al maco, che ti considera
malato per questa tua preferenza.
 
Dobbiamo aspettare molto?"

 scattate?
 
Alle volte appare anche sulla luna in effetti. Sara' il fantasma di un titano

ciao, Jasmine
 
Marco C.


 
 
bello!
me lo ricordo, l'ho letto durante l'adolescenza...
antichi ricordi
 
thanks
ciao, Jasmine

porti la gonnella.
 
Giusto per curiosità, se ti va di dirlo, perché pensi questo?
Intuito femminile :-) o qualche ragione più circostanziale?


Intuito femminile :-) o qualche ragione più circostanziale?
 
non c'è piu' nessun segreto, è da qualche mese
che sospetto che una certa persona che ho avuto
la sventura di conoscere tantissimo tempo fa
abbia letto e sia intervenuto su questo ng sotto
varie  sembianze
(non noizn).
 
Ora, il fatto che la catalina usi epiteti come "cretino"
e dica a tutti neanche fosse una maestrina,
cosa devono o non devono fare è una cosa
tipica delle donne...è un atteggiamento
del mio genere (purtroppo) quello di pensare
di dire agli altri come devono comportarsi
e di essere maestre di vita, 
però il tizio che ho conosciuto io tanti anni fa
conosceva molto bene la psiche femminile
era un vampiro psicologico e sicuramente
conoscerà anche meglio ora da adulto
tale psiche, lavorando in un ambiente
quasi esclusivamente femminile;  quindi non  gli sarebbe difficile
emulare il comportamento femminile: lo sapeva
fare già da adolescente.
Inoltre come ha notato feynman la catalina
in almeno una circostanza ha usato
un sostantivo al maschile e un aggettivo
al femminile o viceversa; per il resto, si è intuizione
(io solitamente ho un'intuizione piuttosto buona,
non so se funzioni quando sono inviperita).
Non mi chiedere riferimenti precisi, nomi e cognomi
perchè non sarebbe legale scriverli su un ng.
 
ciao, Jasmine
 
 

l'energia di cui è costituito lo spirito in questione)
 
<<ka la morte secunda no 'l farrà male>>...


Jasmine ci ha detto :

Certo che per essere dei fanatici dello scetticismo i complotti li 
vedete benissimo quando volete.
Mi dispiace deluderti, vista la foga con cui tu e i tuoi amichetti 
continuate a nominarmi, ma dubito di conoscere qualcuno di voi (per mia 
grande fortuna a quanto sembra).
Se adesso la piantaste di fare congetture e vi dedicaste un po' meno 
alle vostre paturnie e un po' di più al tema del newsgroup, sono certa 
che ne guadagneremmo tutti.

 non so se funzioni quando sono inviperita).
 
Ecco. Secondo me *NO*.
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

che ne guadagneremmo tutti.
 
Come ti ha già spiegato Jasmine, piuttosto inutilmente a quanto
sembra, non sta a te dire agli altri cosa fare. 
Quindi rilassati, torna a parlare di alieni di cartapesta, di macchie
nelle foto, di abominevoli numeri di suicidi da scie chimiche eccetera
ed evita di leggermi se farlo ti causa queste uscite. 
O meglio ancora filtrami. 


che ne guadagneremmo tutti.
 
la coerenza questa sconosciuta:
<<Ma tutti i cretini li becco io quà dentro?
A non più rileggerti.>> 
 
se tu non sei quella persona: meglio cosi'
per quanto tu sia  antipatica/o
sarai sicuramente meglio di lui.
 
se sei quella persona, il messaggio ti è arrivato.
e comunque a me non interessa far guadagnare
niente a te.
 
 
 
 
 

 A non più rileggerti.>> 
 
Una vita sociale ce l'hai o passi il tempo a stare dietro a me?
Non ti preoccupare, questa volta mi guarderò bene di ricordarmi di 
bloccarti, tranquilla.


Il suo problema è che non tromba dai tempi
in cui Pierpaolix aveva le sopracciglia
ad ali di gabbiano.
 
Ti consiglio di non bloccarla
in acidità e paranoia é seconda solo a feynman.

 pragmatica e quando formuli dei giudizi affidarti a dati più oggettivi
 
beh, ma non c'è nulla di troppo strano:
con tutte le persone che si conoscono nella vita
è abbastanza probabile che specialmente ai tempi d'oro
di usenet, almeno una sia capitata sui ng che anche tu seguivi:
non ci hai mai pensato perchè sotto
sotto speravi che nessuno di quelli che conoscevi
leggesse e scrivesse negli stessi posti dove
leggi e scrivi tu, poi però, un giorno per caso
scopri che delle cose che scrive sul ng un determinato
utente o fake trovano un certo numero
di riscontri,quell'utente poi scompare
ma il sospetto (e la delusione
se mai avresti immaginato che proprio
quella persona seguisse il ng) rimane
e si catapulta su altri.
 
Non c'è nulla di complottistico; è esattamente come trovarsi
un compagno di città ad Edimburgo  quando sei in vacanza
il mondo è grande ma anche piccolo.
 
ciao, Jasmine
 

quella scatola chiusa che si chiama.. KF
 
ora sta anche nel mio.
 
ciao, Jasmine


Che bella coppia

ciao, Jasmine
 
Marco C.
--
Domanda rivolta al TROLL MORPHATORE Cremino/vittorio/El filibustero/
Noizn/Caporal/mino/Mirella Saulenti//Tiziano/vissano/Tobia/arepo/Lao/
La Catalina etc. etc.
 
Era il 28 Aprile 2014 su IDM nel thread "L'albero evolutivo delle religioni (fedi, miti e misticismo)"
 
"Però non ci hai ancora parlato del tuo conflitto interiore sul fatto


 Dobbiamo aspettare molto?"
 
Direi che non e' necessario, qualsiasi nick usa scrive sempre con lo stesso stile "figa inversa" ... sempre. Robe de mat :-D