Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Fibonacci, il numero di Dio

la sequenza "aurea" di Fibonacci (0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55)
viene chiamata anche "il numero di Dio" in quanto rappresenta la
proporzione e la progressione di svariati organismi viventi e non.
La sequenza dei petali di un fiore, l'evolversi dei gusci delle
conchiglie, e anche a scala macroscopica trova alcune rilevanze
interessanti (la distanza semplificata proporzionale dei pianeti dal
Sole ad esempio).
E' anche la base del "Rapporto Aureo" nelle costruzioni monumentali
classiche (il Partenone di Atene, la Basilica di San Pietro).
Secondo alcuni indica la chiara intelligenza dietro la Creazione,
secondo altri non rappresenta proprio nulla.
Ma ho scoperto ieri una cosa assolutamente sconvolgente.
Indagando negli archivi delle facoltà di Statistica e Antropologia
americane (raggiungibili con un paio di click impostando la ricerca
google "oldest man living") ho trovato un preciso e attendibile elenco
delle persone più anziane ancora in vita.
E il loro numero rispetta la sequenza di Fibonacci.
A oggi, 29 agosto 2007, risultano in vita
2 persone nate nel 1891
3 del 1892
5 del 1893
8 del 1894
13 del 1895
21 del 1896
34 del 1897
55 del 1898
E' semplicemente incredibile.

 E il loro numero rispetta la sequenza di Fibonacci.
Interessante. Puoi indicare il link diretto senza quiz, perché non lo trovo?
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL


dai per scontato che tutte le persone in vita ad oggi siano state
censite, e che siano in quell'archivio.
ciao, Jasmine

 censite, e che siano in quell'archivio.
No, infatti ho unito e sovrapposto tre diversi "conteggi" a quello
ufficiale.
due ufficiosi (non perfettamente documentati) e uno redatto
dall'università di Osaka con quello considerato attendibile e
comprovato dal GWoR

comprovato dal GWoR
Però stai sottointendendo comunque implicitamente
che tutte le persone sopravissute siano passate
per le maglie del censimento:
cioè tu fai implicitamente il ragionamento
sopravissuto -> passato per cure mediche -> censito
Dimentichi che ad esempio, anni fa si erano trovati dei ultracentenari
negli Urali.
Magari altri, li' o in altri punti del globo,
 non sanno nemmeno esattamente il giorno e il mese in cui sono nati.
Guarda che a quell'epoca non era infrequente trovare gente, in gito
per il mondo che non sapesse quando era nata esattamente
perchè nessuno si era preoccupato di registrare.
Ciao, Jasmine

 comprovato dal GWoR
Ah ecco, tutto chiaro allora. Scusa per la mia richiesta impertinente :-)


 E' semplicemente incredibile.
Insomma. Anche ammettendo che questi dati siano corretti, prendiamo ad 
esempio quelli del 1898 (ma lo stesso discorso varrebbe per qualsiasi 
altra classe): prima o poi, ahime', qualcuno schiattera'. E, a meno che 
questo non accada per il crollo del soffitto durante la festa di classe 
cui siano presenti un bel po' di quelli del '98, i conti non torneranno 
piu': per rispettare la sequenza del Fibonacci, nel caso preso in 
esempio, dovrebbero morire 21 persone contemporaneamente.
mah...
Ded

 Ciao, Jasmine
In realtà le fonti riportano che dal 1998 finalmente si è in grado di
catalogare tutti i "supercentenaries" del mondo, mentre prima non
erano statistiche attendibili e rimanevano in vita molti "casi dubbi".
Aggiungi che, a parte qualche cinese, sono tutti cittadini di Paesi
sviluppati (Americani, Giapponesi, Tedeschi, Portoghesi, etc) in
quanto non risultano, ad oggi, ultra 110enni viventi in Paesi "poveri"
o con scarsa attenzione per i dati anagrafici e previdenziali.

 
OrboVegge...@gmail.com
 ha scritto:

Ma infatti, mica si può "forzare" la sequenza di Fibonacci alla vita
di una persona!
E' comunque estremamente curioso il dato che ho riportato.

quanto non risultano, ad oggi, ultra 110enni viventi in Paesi "poveri"
non risultano non vuol dire che non ci siano,
e se uno è nato in casa, circa in maggio, circa nel 1898
voglio vederti qualsiasi censimento a darti dati precisi.
Mica gli esseri umani sono come gli alberi
che hanno gli anelli di accrescimento :)
ciao, Jasmine

 ufficiale.
Sě, ciao. E poi hai sommato 42 perché č la risposta alla vita, l'universo e
tutto, poi hai diviso per tre perchč č il numero perfetto, e cosě via
finché non hai ottenuto il risultato desiderato. Praticamente lo stesso
motivo per cui la numerologia fa fesse cosě tante persone.
Ah, ma tu sei quello del Mariner 11. Tutto si spiega.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 non risultano, ad oggi, ultra 110enni viventi in Paesi "poveri"
Se non risultano, non risultano.
Ma questo cosa ci dice in merito al fatto che ci siano o non ci siano?
Ded

 ufficiale.
scusa ma cosa vuol dire unire e sovrapporre dei conteggi ?
Avevi tre fonti ognuna delle quali riportava solo un sottoinsieme
(disgiunto dagli altri) dei dati che hai riportato ?
O gli insiemi non erano disgiunti e hai fatto medie, magari
pesate, o cosa ?
sky


mi viene in mente una battuta di "nip / tuck"...
il dottore bello & cattivo sta cercando, in un bar, di tacchinarsi una
giovane afroamericana, che proprio non ne vuole sapere, perché lo reputa
troppo "vecchio"...e allora lui, x farle verificare la sua stessa eta', le
dice: "vuoi contare gli anelli del mio tronco"?
quindi, chi puo' dirlo?
magari per i maschietti il metodo degli "anelli di accrescimento" è valido.
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

55 del 1898
mmhhh, pero' qui 
http://snakeater3.spaces.live.com/
 alla voce "22
giugno Tomoji Tanabe & Kamato Hongo" si legge quanto segue :
<<I giapponesi sono tra le persone più longeve della Terra, con 23.395
persone ultracentenarie contate in Giappone alla fine di settembre
dello scorso anno dal ministero della Salute. Secondo alcuni
ricercatori, il segreto di questa longevità sarebbe una dieta sana e
le comunità molto chiuse e unite"
Quindi c'e' qualche cosa che non va nella tua scoperta...
"fibonaccesca" :))
Ciau
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (da A.RB.EL, 25 Maggio 2004 nel
thread "Arbel puoi confermarlo?", msg=TfHsc.240013$
hc5.10...@news3.tin.it
)

 delle persone più anziane ancora in vita.
Sono incuriosito e attento a questa cosa, perchè molti anni fa il
patriarca di un campo nomadi mi ha predetto una cosa molto precisa:
"Quando morirari, sarai l'uomo più vecchio del Mondo".
Stesso tipo di previsione ha espresso un giovane veggente siriano
soprannominandomi per questo "Atalar Talar".
E un mio caro amico, la seconda volta che è dovuto andare in carcere
si è fatto leggere la mano da un nomade di nazionalità bulgara e gli
ha predetto la stessa cosa riguardo me. "Tu conoscerai l'uomo più
vecchio del mondo"

 vecchio del mondo"
Anche un neonato può essere l'uomo più vecchio del mondo se è l'unico 
essere umano rimasto vivo sulla terra.
Piercarlo

 
OrboVegge...@gmail.com
 ha scritto:

Resta il fatto che è un vaticinio molto curioso, soprattutto se se ne
è protagonisti.

 valido.
Il problema è che devi tagliare il tronco per vedere gli anelli.
Ciao
Ale assolutamente non possibilista
-- 
All kinds of sadness I've left behind me,
Many's the day when I have done wrong,
But I'll be yours for ever and ever.
Climb in the saddle and whistle along. 

 E' semplicemente incredibile.
Oh, yeah.
Ciao
Ale


 55 del 1898
O_o e i due tizi del 1890  e dell'89 che fine hanno fatto poveracci? 

 E' semplicemente incredibile.
La cosa piu` pazzesca e`: dove diavolo si nascondono tutti i 
sopravvissuti del 1966?
:-) Ciao ciao
Claudio

 ha scritto

Seconda la sequenza di Fibonacci, sono vivi...
Ma nessuno li ha ancora identificati e scoperti.

 Ale assolutamente non possibilista
tsk-tsk, in verità (ti dico), trattonsi di informazione deducibile tramite
normale digito-pressione (non accompagnata da movimenti sussultorii, si
intende(*)).
ciao,
Davide.
(*): quantomeno, non prolungati, altrimenti la misurazione viene inficiata
dal ritornare del - ehm - tronco alla condizione antecedente la
determinazione dello stato stesso necessario alla misurazione.


 Ma nessuno li ha ancora identificati e scoperti.
ROTFL
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

Ma nessuno li ha ancora identificati e scoperti.
Questo sembra contraddire quello che dicevi l'altro giorno: 'mica si può
"forzare" la sequenza di Fibonacci alla vita di una persona!'.
La matematica descrive, ma non prescrive.
Fermo restando che la sequenza la' sopra e' falsa per qualsiasi anno che
non sia il 2007, per il quale non e' vera :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Oldest_people#Oldest_people_currently_living_.28top_10.29
(anche perche' se no, il 7 settembre - quando compie gli anni Clémentine
Solignac - o il 31 dicembre, dovrebbe succedere uno spicinìo. Questo, se
quelle eta' fossero in sequenza di Fibonacci, e non lo sono).
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

magari per i maschietti il metodo degli "anelli di accrescimento" è valido.
ehm, vorrei rispondere con una battuta oscena :)
ma dato che sono una donna
non è elegante che me ne esca con oscenità
cosi' apertamente....
ciao, Jasmine

  What do you weave with wool so white?
Rimane senz'altro notevole e sconvolgente che la "distribuzione" di
tante e tali cose l'umana vita riguardevoli, seguano quella sequenza.
E se non la seguono si fa seguire.

 ROTFL
della serie: "il mistero è ovunque, basta saperlo individuare".
...uhm...
o forse è "basta _volerlo_ individuare"?
com'era già?
;-)
Ciao,
Davide.


Claudio
Ciao, Goffredo


tante e tali cose l'umana vita riguardevoli, seguano quella sequenza.
Vero. C'e' un motivo, pero': quando una cosa segue la sequenza di
Fibonacci, indica che e' generata (o dipende, o c'e' sotto, o...)
da processi di un certo tipo (spaziali o temporali) - un po' come
il numero "phi".
http://www.amazon.com/Golden-Ratio-Worlds-Astonishing-Number/dp/0767908155



manno', che qui non ci si offende!
anzi, a dirla tutta, mo' mi hai messo la cosiddetta pulce, quindi te tocca
sbattutare...
Ciao,
Davide.
p.s.: sei quella Jasmine con cui scambiai e-mail per mesi e mesi, 5 o 6 anni
fa?


fa?
non sono ancora morta... si
ciao, Jasmine


Dai quindi ragione a chi lo chiama "il numero di Dio" indicandovi
ravvendendovique una forma di plot supersubstanziale?


mai pensato che lo fossi...
č un piacere, ritrovarti!
noto che sei cambiata... sembri molto piu' cresciuta ("matura" temevo
suonasse male).
cmnq, quanto alla battuta, hai svicolato...
allora?
;-)
Ciao,
Davide.
p.s.: mi hai riconosciuto in fretta, perň! ma all'epoca come mi conoscevi,
come Asmodeo?
sai che non me lo ricordo?


ravvendendovique una forma di plot supersubstanziale?
Mah... no. E' una proprieta' emergente, un po' come il numero 5. Dato
che e' un sottomultiplo della base, e il suo antecedente (4) contiene
l'altro fattore (2: 10/5), accade che elevandolo al quadrato aggiungi
cifre alla sua sinistra:
.......5
......25 (aggiungi 2)
.....625 (aggiungi 6)
..390625 (aggiungi 390)
eccetera
...ma non e' che per questo il 5 abbia qualcosa di sovrannaturale.



il pentagono è il Lover's knot, e il 5 rappresenta l'unione del 2+3.
e poi 5 pugni nella testa fanno SEMPRE apparire il sovrannaturale.

E se non la seguono si fa seguire.
Prescindendo dal fatto che i dati siano o no manipolati, IMHO quella
distribuzione e' molto singolare ma non inverosimile. Infatti la
sequenza inversa di Fibonacci non e' che una particolare progressione
geometrica discretizzata di ratio aurea
(sqrt(5)-1)/2)=~0.618, 
che puo' benissimo rappresentare l'andamento per classi di eta' di una
popolazione estremamente anziana, sostanzialmente stazionaria, che ha
un tasso annuo di mortalita' del 38% (verosimile per una fascia di
eta' assai avanzata come quella in questione). Insomma, una rara
coincidenza, ma tutt'altro che sconvolgente. Ciao

e poi 5 pugni nella testa fanno SEMPRE apparire il sovrannaturale.
LOL, io ho sempre sperimentato mio malgrado tecniche piu' distruttive :-)


sai che non me lo ricordo?
diciamo che so anche il tuo nome...
era ultra facile dai :)
ciao, Jasmine

 era ultra facile dai :)
beh, col mio nome mi firmo, quindi quanto a "facilitą" era piu' semplice per
te riconoscere me...
no, dąi, scherzi a parte, quanto a te, il nickname mi ha subito fatto
pensare alla tua persona, perņ, davvero, il tono e lo stile sono molto
cambiati...
sei, come dicevo, molto piu' adulta, e il tuo stile scrittorio č molto piu'
"cool".
quanto a me, mi sa che invece di crescere sono regredito!
;-)
Ciao ancora,
Davide.


 Ciao, Goffredo
riCiao ciao :-)
Claudio

 "cool".
grassie :)
ciao, Jasmine

 grassie :)
de nada,
Ciao,
