Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se il canone è una tassa sul possesso della TV

Perch� i soldi vanno alla Rai? dovrebbero andare anche a la7, mediaset, ecc
 
 

 Perch� i soldi vanno alla Rai? dovrebbero andare anche a la7, mediaset, ecc
 
Lo so che � ridicolo, ma ti risponderanno che la RAI fa programmi 
culturali per educare il popolo.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ke14s7$fg0$1...@speranza.aioe.org...

stai scherzando vero? dimmi che � cosi' 
 

 stai scherzando vero? dimmi che č cosi'
 
No, purtroppo quando ho posto il tuo stesso quesito, cosě mi č stato 
risposto.

..la Rai � la TV di Stato, le altre sono tutte emittenti private. 
 
 


 
e cosa cazzo c'entra? si parla di possesso di tv 
 

 e cosa cazzo c'entra? si parla di possesso di tv
 
Un po' come il bollo auto, perché non va alla Toyota?
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213


 
ancora? che cojoniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 
 
 

 ..la Rai è la TV di Stato, le altre sono tutte emittenti private.
 
OGGI la RAI e' una azienda privata, il che significa che il suo
funzionamento e' disciplinato dal Codice Civile e non dall'ordinamento
dello Stato o da qualche legge speciale. Irrilevante e' quindi che una
buona parte del capitale sociale sia di proprieta' dello Stato.
 
Come azienda privata, la RAI ha in "appalto" il servizio pubblico ed
in cambio riceve un introito tramite una entrata che viene fatta pagare
con modalita' talmente stonate, che i migliori giuristi di Italia
concedono che la "tassa" sulle televisioni e' un obbrobrio giuridico.
 
Alcuni parlamentari e' politici, a proposito, hanno contestato le
modalita' di assegnazione di questo "appalto" che in sostanza OGGI
e' stato di IMPERIO assegnato dal Parlamento, o meglio dalla forza
politica di turno che controlla il Parlamento, alla RAI.
 
A tale proposito, ricordo che in passato, dopo la privatizzazione
della RAI, c'era gia' stato un precedente in cui una parte del
servizio pubblico, specificatamente, le dirette del Parlamento
era stato appaltato (tra l'altro ad un costo irrisorio rispetto
a quello proposto dai vertici RAI) ad una persona giuridica diversa
dalla RAI (ovvero a Radio Radicale).
 
Quello che manca e' una regolamentazione delle modalita' di assegnazione
del Servizio Pubblico di Informazione, che in modo trasparente e aperto
valuti le offerte per la sua espletazione e preveda le modalita' di
controllo e verifica dell'operato da parte del Parlamento.
 
Solo una cultura fortemente impregnata da logiche fasciste (o comuniste,
insomma: anti-democratiche) puo' continuare a tollerare l'attuale stato
di fatto.
 
Ed il risultati sono evidenti: un servizio pubblico che costa enormemente
piu' di quello che da'. E per favore, non scambiate per servizio pubblico
il farvi vedere i film appena usciti da Hollywood (prima visione) o la
trasmissione in diretta delle partite di calcio, perche' quelli si pagano
con la pubblicita' che ottengono. I soldi del servizio pubblico invece
vengono usati per pagare il varieta' e quelli spettacoli "chiacchere" in
cui si fa da trampolino per il nipote del politico di turno (prossimo
politico) e si manipola la gente secondo certe logiche e modelli di vita.
 
Con il canone, insomma, vale lo stesso discorso delle tasse: lo Stato
preleva cifre enormi, che dovrebbe permettere una serie di servizi da
fare invidia anche agli svedesi, ed invece i soldi non bastano mai e
si continua a fare debiti.
 
In una societa' sana, in una azienda sana, si andrebbe a scavare nella
contabilita' per capire come mai il denaro non basta, anche quando e'
il doppio, forse anche il triplo rispetto al valore di quello che viene
erogato. Ma quanto possiamo ancora continuare cosi', con tanta gente che
pare non capire che si sta sempre andando nella direzione di un maggiore
sfascio ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 si continua a fare debiti.
 
Peccato che, invece, l'ultimo bilancio disponibile della RAi riporti un 
utile netto. 
 
 


Infatti, il canone serve proprio a riportare artificiosamente in utile.
In realta', senza canone, la RAI sarebbe in passivo.
E tra parentesi, questo e' uno dei motivi per cui non fornisce il
servizio pubblico: i soldi servono a recuperare i costi dei
programmi di varieta' e propaganda (che non e' informazione pubblica).


 propaganda (che non e' informazione pubblica).
 
Chiarisco, perche' la risposta potrebbe essere intesa in modo errato,
che la RAI ha intorno ai 350 milioni di esposizione bancaria.

 Un po' come il bollo auto, perché non va alla Toyota?
 
Il bollo è tassa di possesso. Due auto due possessi due bolli.
Auto potente bollo potente, auto sfigata bollo leggero.
 
Il bollo non è perché possiedi il TV, il TV fa scattare il pagamento, ma 
la causa o lo scopo non sono il TV.
 

 sfascio ?
 
In una società sana che riconosce il diritto e quindi la capacità di 
scegliere dei cittadini  per il voto, non se ne conculcherebbe la 
capacità di scegliere i programmi e i servizi TV che gli aggradano, 
lasciando che paghi ciò che vede, e non ciò che non vuol vede per poter 
vedere altro.
 
 


E dillo che sei un dipendente RAI!!!! :D
 

 Perch i soldi vanno alla Rai? dovrebbero andare anche a la7, mediaset, ecc
 
io mi sorprendo che qualcuno ancora lo paghi, il canone.
Considerate che non verranno mai a casa vostra chiedendo di vedere se
avete un televisore, non potrebbe nemmeno farlo legalmente. Se mai
dovesse arrivare una cartella di pagamento,questa si potrebbe
impugnare tranquillamente, non esistendo la prova che possedete un tv
o simile. Il mio consiglio è: se siete nuovi residenti, ignorate tutte
le comunicazioni che la Rai vi invia (con posta ordinaria!). Se avete
pagato il canone finora, mandate una lettera di disdetta e fregatevene.

 o simile.
 
Si', soprattutto se si e' titolari di un abbonamento Sky o Mediaset 
Premium. :) 
 
 


Suppongo intenda dire che per la RAI il possesso di un abbonamento a Sky o
Mediaset e' una prova indiretta efficace del possesso di un televisore ?
 
Qui ci sarebbe da osservare che potrebbe trattarsi di "altro apparecchio
atto alla ricezione" ed in questo caso cosa si fa con la precisazione fatta
di recente che solo il televisore e' sottoposto alla tassa di possesso ?
 
Un'altra domanda: ma Sky o Mediaset (nel secondo caso pero' la domanda e'
solo retorica) sono tenuti a fornire i loro elenchi alla RAI ?
E se no, c'e' motivo per cui li rendano a disposizione "liberamente" ?
 
Roberto Deboni


certo, io do per scontato che uno in gamba non desti alcun sospetto,
se ne stia zitto zitto e buono buono, a guardarsi la sua tv free e i
suoi dvd, senza farsi notare e senza dare fastidio a nessuno. Se poi
uno ha bisogno che il palinsesto glielo facciano Sky o mediaset, be',
il problema è di diverso tipo, imho.
 
Ad ogni modo, non ho mai sentito di casi in cui la Rai "abbia saputo"
da Sky o Mediaset di qualcuno che ha l'abbonamento ma non paga il
canone. Cioè la Rai avrà sicuramente i suoi cani poliziotto
sguinzagliati ovunque per scovare elenchi e informazioni di ogni sorta
(un po' come fa con le nuove residenze), ma dubito che possa
legalmente utilizzare informazioni assunte in questo modo. D'altro
canto nemmeno i venditori di tv hanno (più) l'obbligo di comunicare
alla Rai i nominativi degli acquirenti, come mi pare accadesse in
passato, il che la dice lunga sulla illegittimità di certe modalità
intimidatorie e mafiose messe in atto, nel tempo, dalla Rai.
 
A me risulta che un italiano su quattro, oggi, non paga il canone. Se
la Rai potesse davvero fare qualcosa saremmo letteralmente circondati
da finanzieri che fanno irruzione nelle case con mandati di
perquisizione, per non parlare delle cartelle esattoriali che
cadrebbero a pioggia sugli italiani. Non mi risulta nulla di tutto
questo. La gente paga il canone Rai per inerzia e timore, "perché è
sempre stato così", ma è una di quelle false preoccupazioni che ci
tormentano per colpa solo nostra, secondo me.


 e dillo che sei un cretino.. no, aspetta.. non serve 
 
 


 
tranquillo, l'agenzia entrate sa chi ha detti contratti e chi riscuote il 
canone è proprio l'agenzia entrate.. 
 
 


S�, s�, devi esser dipendente RAI, visti gli argomenti :D

canone. Cio� la Rai avr� sicuramente i suoi cani poliziotto
 
A me la comunicazione di dover pagare il canone � arriata dopo che ho
fatto gli allacciamenti delle utenze elettriche/gas.
Evidentemente qualche "travaso" di informazioni ci deve essere.
 
--
http://www.manovredisostruzionepediatriche.com
 - Per tutti quelli che hanno a che fare con dei bambini
http://spaziomamma.altervista.org/
 - Il nostro sito
Per rispondermi via email rimuovi _removethis_ e .invalid dall'indirizzo oppure guarda qua 
http://www.x-privat.org/sigmail/sig-9654a.png
 


 
si, devi essere proprio cretino, visti i tuoi di argomenti.