Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocato disonesto (lunga)

Buono giorno a tutti,
vorrei un vostro parere sulla situazione esposta di seguito.
Da premettere che non ho p.iva, e per regolarizzare il tutto utilizzo la
certificazione di prestazione occasionale.
Tempo addietro ho svolto una serie di consulenze informatiche presso uno
studio legale. Più precisamente:
1. Ho sviluppato un portale web, fornendo assistenza per tre mesi.
2. Ho svolto servizio di help desk di base (rimozione virus/spyware, ecc).
3. Ho fornito una consulenza informatica per una causa in tribunale. Non
essendo un CTU, la "consulenza" è stata svolta tramite S.I. (=Sommarie
Informazioni) davanti ad un Giudice. Praticamente ho testimoniato come
"tecnico di fiducia" dello studio legale.
Una precisazione: la persona per cui ho lavorato è molto arrogante e
maleducata. Nel periodo in questione mi telefonava continuamente anche per i
problemi più stupidi, in quanto - per sua stessa ammissione - è la
personificazione dell'ignoranza informatica. Inoltre, le consulenze venivano
svolte on-site in una città che dista una decina di km dalla mia.
Nel frattempo avevo una pendenza in tribunale presso il giudice di pace, per
cui gli proposi di occuparsene, giacchè conosceva molto bene l'avvocato
della controparte. La causa si chiuse positivamente per me, e l'avvocato non
volle compenso. Ciò è riportato esplicitamente nel verbale di udienza della
causa in cui ho prestato consulenza (vedere punto 3). In altre parole, ho
ricambiato il favore fornendo la S.I.
Tutto questo fino agli inizi di dicembre 2006. Considerando chiusa questa
vicenda, ho ritenuto opportuno cessare la collaborazione informatica, tra
l'altro gratuita in quanto il compenso per lo sviluppo del sito non copriva
l'assistenza futura [bisogna poi considerare l'aggravante che il tizio
telefonava un megatot di volte al giorno - anche alle 07.00 del mattino -
sia sul cellulare che sul telefono fisso (quest'ultima opzione era dettata
dal risparmio)]
Il 23 dicembre 2006 ricevo una email dal tizio con allegato un file di word 
(LOL)
che riporta una raccomandata A/R (LOL) in cui dice che vuole essere
"remunerato dell'opera prestata" attraverso un compenso che va ben oltre ciò
che ha fatto (un fax e una "chiacchierata" con l'avvocato della
controparte).
A prescindere dalla validità dell'email, vorrei cautelarmi da questo
individuo. Le consulenze sono tutte dimostrabili, in quanto riportate nel
verbale di udienza. Però ho molti dubbi sulla mia situazione fiscale, e cioè
se mi trovo nelle condizioni adatte per chiedere un rimborso. Naturalmente
ciò avverrà solo se il tizio procede nella sua richiesta.
Ringraziando per eventuali consigli, auguro a tutti Buon Natale
-- 
user/lurker

un buon programmatore informatico, in genere se è accorto si lascia
sempre una porticina di accesso riservata....... in caso possa essere
sempre utile
visto che sapevi com'era.......
mi sa che non ti resta altro da fare o pagare o iniziare una causa e
pagare un altro avvocato, lui se lo può permettere.. tu ???
in sintesi lui vuol essere pagato per il suo lavoro.. giusto... e tu
come fai a farti pagare per il tuo??
allora era meglio non farlo quel lavoro...

 come fai a farti pagare per il tuo??
il lavoro svolto è documentato nel verbale d'udienza
-- 
user/lurker

 in sintesi lui vuol essere pagato per il suo lavoro.. giusto
Aggiungo: 6000 euro[1] per un fax e una chiacchierata con l'avvocato della 
controparte.
[1] è la cifra che ha chiesto
-- 
user/lurker

 allora era meglio non farlo quel lavoro...
Embè, con il senno del poi è sempre semplice dare consigli ;)
Il mio consiglio? Non contattare l'avvocato e aspettare la raccomandata se 
e quando arriva, per poi farla vedere ad un legale di fiducia. La cosa è 
un attimino complicata e non è certo su di un NG che la si possa 
risolvere.
ivan
-- 
By 1977 or so, PLATO was featuring real-time multiplayer dungeon games,
not to mention real-time spacewar, IM, chat, email, netnews, and a host of
other things we now take for granted. All this on high-resolution plasma
panel terminals connected at 1200 baud to twin Cyber 6600 supercomputer.
Now you understand why I was kicked out of Cornell for a year; PLATO was
crack for computer nerds. (Robert Woodhead, co-creator of Wizardry)


la raccomandata è arrivata, o meglio l'avviso per il ritiro all'ufficio 
postale
mi sono rivolto all'avvocato che avevo in precedenza. Dovrei rivolgermi 
all'ordine degli avvocati per conoscere l'ordine di grandezza della cifra. 
Inoltre, il tizio ha risolto la causa x via ufficiosa: non ha nemmeno fatto 
mandato. E all'udienza è stato nominato un avvocato di ufficio. Quindi non 
ha fatto assolutamente nulla.
-- 
user/lurker