Newsgroup: it.diritto
Titolo: PER TUTTI :o)

obbligo di visitare interamente il sito!
se nessuno visita il sito li lascerete morire?
ma vergognatevi, adesso lo spam strumentalizza pure le tragedie umane.
un cordiale vaffanculo, e l'augurio che  qualcuno in futuro appenda la
VOSTRA vita ad un sito, per sorbirsi la pubblicita' di cui state
impestando la rete.
vaffanculo pure per  la faccina nel subject.
--
Chi voglia varcare senza inconvenienti una porta aperta 
deve tener presente che gli stipiti sono duri.

 impestando la rete.
Se si impegnano veramente non capisco questo astio. Allora tu non ti senti
in colpa a spendere i tuoi soldi per le tue cose quando c'č gente che muore
nel mondo? Se davvero donano un tot per ogni impression mi sembra lodevole,
francamente.


arrivare a strumentalizzare cosi' viscidamente drammi umani e
organizzazioni umanitarie PER VENDERE  a me sembra una porcata. e' un
vecchio trucco di vari truffatori, ma a me continua a fare schifo, che
devo farci. ho lo stomaco debole.


Sono d'accordo con te!!!.
Non ho parole per definire quello che provo quando sento queste cose!
Speculare sulle tragedie altrui è meschino e ignobile! Vorrei credere al
buon fine di chi ha organizzato questo sito ma non ci può essere. Non si può
associare un'opera di solidarietà ad una compravendita o ad una pubblicità.
Ma perché per aiutare qualcuno dobbiamo sempre guadagnarci qualcosa? Cos'è?
Che le leggi dell'economia sono da applicare anche ai sentimenti adesso?
Chissà se disegnano un grafico di politica economica con una curva della
domanda in relazione al sentimento umano e una curva di indifferenza che ha
come parametro il cinismo. E' vero che la nostra natura ci porta ad essere
indifferenti alle tragedie che ci circondano, tanto sono lontane e non lo
sai, ma questi soggetti fanno di peggio: se sono in buona fede allora sono
da definirsi biasimevoli perché mettono da ignoranti sulla stessa bilancia
l'altrui sofferenza e il loro guadagno; se sono invece in mala fede allora
non c'è criminale più bieco di loro.
MAX

NOn voglio fare polemica con nessuno, ma voi quanto devolvete all'anno in
beneficienza? Perché mi sembrano i soliti discorsi di chi si indigna nei
confronti di chi guadagna E fa beneficienza ma di suo non ci mette nulla. Se
fate regolarmente beneficienza vi do completamente ragione, ma se non ne
fate lasciate che ne faccia qualcuun'altro, anche se per farla ci guadagna.
IMHO.

Sempre che poi la faccia. Che garante esiste a tutela della buona fede in questi
casi? Chi mi assicura che uno dice di mettere dei banner per dare una parte di
guadagno in beneficenza e poi lo faccia? Non so perche' ma a me queste cose
lasciano i dubbi. Poi al limite sono uno di quei fessi che ha fatto la donazione
per la missione Arcobaleno e la Caritas, ma sentire parlare di iniziative
umanitarie appogiate su basi commericiali o pratiche commerciali celate dietro
affermazioni umanitarie mi da' da pensare... Poi mi sai spiegare una cosa? Sito
in costruzione cosa vuol dire? che questa opera umanitaria non e' ancora
partita? Ma la pubblicita' la fanno... E perche' ieri io ho cliccato
sull'immaagine per fare la donazione, c'era scritto 2776, c'e' rimasto scritto
2776 e anche oggi c'e' quel valore? Ma la pubblicita' la fanno... E perche' oggi
ho ricliccato e niente e' cambiato? Ma la pubblicita' la fanno...
Ditemi voi... magari e' solo un bug, pero' su una cosi' lodevole iniziativa non
dovrebbe esserci.
Francesco



non cambiamo le carte in tavola: non sono stata IO a spammare l'intera
gerarchia it* con la geniale idea di spacciare spazi pubblicitari per
iniziative umanitarie e quindi non sono io a dover dimostrare l'uso
che faccio del mio denaro. mi sembra.
simona 

Sono d'accordo con te!!!.
[snip]
mi fa piacere, ma sarei piu' felice di avere torto sul serio. 
purtroppo se i giornali non la smettono di gonfiare questa bufala del
commercio elettronico ogni giorno si svegliera' un genio del
marketing. 
il caso di specie, con l'UNICEF in bella vista con tanto di foto di
bimbo di colore, e tante belle cose buone ed ecologiche, e non si
capisce chi sono (un'azienda agrituristica, a quanto pare) e cosa
vogliano vendere (immagino costosi prodotti *biologici*) e' da oscar
della cialtronaggine.
simona



Scusami ma sei stata molto chiara: "se nessuno visita il sito li lascerete
morire?". Mi sembra che lasci poco spazio all'immaginazione. Il punto è che
se queste persone non ci guadagnano non fanno beneficienza, secondo te. Il
fatto è che anche secondo me se queste persone non ci guadagnano non fanno
beneficienza. La differenza è che, se effettivamente fanno quello che
dicono, preferisco chi ci guadagna mentre fa beneficienza di chi preferisce
non farla.

 non farla.
Tra parentesi: per il terzo giorno di seguito ho provato a cliccare sul link
delle donazioni (non piu' di una al giorno, se non ci roviniamo :-) ), ma il
counter e' sempre lo stesso, mentre invece la pubblicita' cambia. Lo aggiornano
a fine mese :-) ??
Tu dici "se effettivamente fanno quello che dicono". Io aggiungerei: chi me lo
garantisce?
Francesco

 sforzano di farla pur non potendo permetterselo.
Pensando a chi ha bisogno della beneficienza preferisco vedere donazioni di
100 milioni dal signor Gates che donazioni di 10.000 lire da un impiegato.
Sarò anche più lodevole il secondo (a cui non si può chiedere, chiaramente,
niente di più) ma all'atto pratico i 100 milioni fanno più comodo.


mi trovi parzialmente d'accordo con te. anche io preferisco chi FA la
beneficienza. 
sta di fatto che nel nostro sistema essa e' direttamente proporzionale
al reddito posseduto, quindi mi sta piu' che bene che un'impresa dica:
io ti vendo il bene/servizio x e mi impegno a destinare una parte del
mio profitto in beneficienza, oppure: se fai beneficienza e me lo
dimostri che ne so..ti faccio uno sconto.
MA se un'impresa si maschera da istituzione benefica, non ti fa capire
cosa vende (anzi, non fa capire neanche COSA e') e USA e
strumentalizza la sensibilita' sociale dei consumatori beh, non mi sta
bene.
a parte i legittimi dubbi sulla veridicita' di quanto affermato, se ci
pensi un comportamento simile  generalizzato porterebbe a diffidare
ANCHE delle iniziative serie. 
mi sta bene che questo episodio ci porti ad un esame di coscienza
personale, che e' quello che credo tu voglia dire, e sono d'accordo
con te. ma rivolgiamoci DIRETTAMENTE alle istituzioni benefiche, non
illudiamoci che basto un clic. il clic serve solo ai banner.



si, ma e' anche vero che gli impiegati sono mooolto piu' numerosi dei
Gates..



ESATTISSIMO
Ciao a tutti,
Francesco

francamente.
------------------------
ATTENZIONE
Per rispondere al mittente togliere tutti i numeri dall'indirizzo.
Remove all numbers to reply.
------------------------