Newsgroup: it.diritto
Titolo: Conto corrente sotto zero per colpa dell'imposta di bollo

Ho un conto corrente Bancoposta inattivo da circa 1 anno nel quale, circa 1 
anno fa, c'erano qualche decina di euro.
Oggi però vedo che ogni tre mesi mi hanno scalato 6,39 euro a titolo di 
"imposta di bollo" ed ora il mio saldo è negativo: "-3,88 euro"!
Non esiste un saldo sotto il quale c'è esenzione da imposta di bollo?
Anche ora che sono sottozero dovrò continuare a subire la sottrazione di 
ulteriori 6,39 euro ogni tre mesi per imposta di bollo?!
Non è una cosa triste?...
V.

    E' un'imposta, di bollo mica sul reddito, non puo' mica tener conto del
saldo! 
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:ck3spu$enj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La cosa più triste è che sarai stato sicuramente segnalato al CAI !

> La cosa più triste è che sarai stato sicuramente segnalato al CAI !
Da quanto leggo nella pagina 
http://www.tidona.com/pubblicazioni/febbraio03_6.htm
 il CAI mi sembra più 
che altro per le segnalazioni di paganti con assegni o carte scoperte...
Perchè dici "sicuramente"? 

> saldo!
E perchè no? qual è il fondamento morale di sottrarre denaro da un conto già 
sottozero?
a cosa serve questo fantomatico "bollo"?
V. 


Dico " sicuramente " perchč la stessa cosa č accaduta a un'amica con il
conto corrente bancario ( era scesa di 2,40 euro ) !
Nell'istante in cui " vai sotto " anche di un euro ( a prescindere dal
motivo ), sei segnalato al CAI : provare per credere !

V. 
A concorrere alla spesa pubblica (fare le strade, gli ospedali, pagare
le indennità ai politici, ecc...). Vedi art. 53 Cost.
GM

 conto corrente bancario ( era scesa di 2,40 euro ) !
e la tua amica per cosa era scesa?

 wrote in message 
news:0uldm05at0v9d0098...@4ax.com...

Ehm... Appunto!
Proprio l'art. 53 non dice che "Tutti sono tenuti a concorrere alle spese 
pubbliche *in ragione della loro capacità contributiva*" e che "*Il sistema 
tributario è informato a criteri di progressività.*"?
Il mio reddito è pure sottozero eppure continuo a pagare sta imposta..
Ricorro alla Corte Costituzionale per ottenere che sia modificata la legge 
sull'imposta di bollo sui conti correnti? si può fare un ricorso personale o 
lo può fare solo il giudice?
V. 


C6 o ci fai ? E' " andata sotto " a causa dell'imposta di bollo !

"Giovannino Orticini" <ma...@e.antonio> wrote in message 
news:ck6tji$ju9$1...@domitilla.aioe.org...

Azzolina....
ma nel registro CAI ci sarà scritta l'entità del rosso ed il motivo, no? 


Per sapere questo bisognerebbe recarsi presso la filiale della Banca
d'Italia della propria provincia e compilare l'apposito modulo per l'accesso
ai dati personali.

V. 
Arrivi tardi. Altri (come hai visto) ci sono passati oltre
quarant'anni prima di te con scarsa fortuna...
GM

 improntato a criteri di progressività, non le singole imposte.
Lo so bene, ma io pensavo già oltre: io ho un reddito negativo quest'anno e, 
nel complesso del sistema tributario, pur potendolo dimostrare sto pagando 
(quando anzi, dovrei forse essere pagato io!) delle imposte per via di 
questa cavolo di imposta di bollo! E' sicuramente non progressivo il 
criterio nel complesso del mio caso, perchè in percentuale sto pagando 
infinitamente (il numero è matematicamente impossibile) di più di quanto 
almeno mediamente paga una persona con del reddito positivo. Dovrei almeno 
non pagare niente, avendo un reddito che è "meno che niente"!
Se l'imposta di bollo "cieca" dei conticorrenti in sè non è 
anticostituzionale, ok, dovrebbe però esserci qualche controimposta che 
compensi, affinchè il sistema tributario *nel complesso* diventi 
"proporzionale ed in ragione della capacità contributiva". Questo 
ragionamento mi sembra anche compatibile con la sentenza che citi.
V.