Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Voyager... mi son perso l'ultima parte

Scusate... non ho capito una cosa. Hanno fatto vedere la foto del 
quadro di una donna che secondo loro ha cambiato espressione. Se non ho 
capito male è andata così: del cambiamento se n'è accorto un operatore 
che per confermare l'avvenimento ha chiamato i colleghi, tra cui 
giacobbo. L'operatore ha notato la cosa dalla telecamera. Per dar 
testimonianza hanno fatto una foto al quadro... e qui le domande si 
sprecano
Visto che la foto è stata fatta attraverso l'obiettivo della telecamera 
era ovvio che uscisse malissimo. Che cosa gli costava farla 
normalmente? Perchè non hanno fatto una ripresa televisiva? Sarebbe 
uscita certamente meglio la testimonianza!! Non è una cosa un po' 
tirata per i capelli?
Chef
-- 
Live&Fight
Le elezioni anticipate? Un buon argomento e una pessima minaccia. 
(Marco Follini UDC 2005-04-16)

 tirata per i capelli?
Chissà... magari una bella foto al quadro, da 5 megapixel, stampata su un
foglione 50x70, non avrebbe fatto notare nulla ^___^
La prima cosa che mi è venuta in mente è stata la pratica delle radiografie,
che permette di evidenziare le versioni precedenti nascoste sull'ultimo
strato pittorico (vedi Caravaggio).
Senza spiegare quali filtri, quali luci, quali condizioni sono state usate
per riprendere il quadro, raccontare in modo così approssimativo il fatto mi
sembra ben poco utile.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 uscita certamente meglio la testimonianza!!
Il fenomeno si vedeva solo attraverso l'obiettivo della telecamera,
non guardando direttamente il quadro, ed evidentemente in quel momento
non erano pronti per far le riprese (e probabilmente dopo il fenomeno
č sparito, altrimenti avrebbero sicuramente mostrato direttamente le
riprese).
bye Krmel
-- 
Bush ha detto che vi saranno altri voli umani sulla Luna e su Marte.
Le riprese dovrebbero iniziare entro quest'anno, si cercano comparse.

strato pittorico
(scusa la svista)


 tirata per i capelli?
comunque è stata una gran bella puntata !!!!! 

 strato pittorico (vedi Caravaggio).
Bè se è un fenomeno paranormale non penso che ci sia stato un fantasma 
che ha fisicamente ridipinto sopra il soggetto vecchio. Han detto che 
ha modificato proprio la faccia...poi non saprei.
Cmq la foto faceva c@@@@e e ho notato che rispetto all'originale era 
molto più stretta la testa, quasi deformata. Però sarebbe una taroccata 
troppo palese... magari non è un falso... bo no saprei...
-- 
Live&Fight
Fai sempre il tuo dovere, mantieni sempre gli impegni presi, sino in 
fondo, consapevole del valore che assume il fatto di averlo compiuto. 
Paolo Borsellino (Ucciso dalla mafia in via D'Amelio il 17/07/1992)

Il 19/07/2005, Kunga ha detto :

Si ma secondo te è possibile che la tipa che veniva ipnotizzata 
potessere cadere in trans per la voce dell'interprete!?! Non è un po' 
'n'idiozia...?
-- 
Live&Fight
Ci siamo imbattuti in un paradosso? Benissimo! Adesso abbiamo speranza 
di qualche progresso. (Niels Bohr)

 cadere in trans per la voce dell'interprete!?! Non è un po' 'n'idiozia...?
concordo pienamente ........ sapessi quello che pensa il dott. Bona a 
riguardo .......
lascio questo link ....qualora qualcuno fosse interessato : 
http://www.ipnosiregressiva.it/pagine/Conferenze.php

 molto più stretta la testa, quasi deformata.
Questo è ovvio, dipende dal diverso rapporto che ha la ripresa del
monitor della telecamera (o della fotocamera) rispetto alla ripresa
televisiva. 


'n'idiozia...?
A quanto ho capito, ma poi riguardero` meglio, l`ipnosi era registrata,
quindi, magari l`interprete lo sentivamo solamente noi... 
Magari lei capisce l`inglese.
(si sente il rumore delle unghie sullo specchio?)
-- 
Walter Loggetti
gia` conosciuto come
Abulion Yorgen

 quindi, magari l`interprete lo sentivamo solamente noi... 
Si... e per comodità rispondenva in italiano mentre era in trans :D
Cmq no, aveva un auricolare all'orecchio sinistro
-- 
Live&Fight
Scontri dialettici da ICM:
Chef dichiarò: [...] pomero è un uomo di paglia (altrimenti detto, 
senza
palle)
Sergio blaterò: "mentre tu le hai al posto delle orecchie?"
Per cui dissi: Almeno io ho il vantaggio di non doverle usare per 
pensare come fai te
E Sergio:............tacque miseramente.............

 televisiva. 
Si vabbè, però magari ha contribuito a far vedere una cosa piuttosto 
che un'altra.. non so se mi spiego... insomma c'erano operatori 
televisivi, immagino altri tecnici della luce e company... magari 
qualche trucchetto. E poi la cosa più importante... il viso è tornato 
normale? O è ancora possibile fotografarla?
Chef
-- 
Live&Fight
Ogni certezza che non si fondi su una dimostrazione matematica è 
soltanto un'estrema probabilità: non esiste altra certezza storica 
(Voltaire)

 'n'idiozia...?
Io ho capito che l'interprete era solo per il pubblico televisivo, ma
che la seduta avvenisse solo in inglese (lingua che Selvaggia deve
conoscere visto il mestiere che fa).


 che ha fisicamente ridipinto sopra il soggetto vecchio.
ma no, LOL :)
mi era venuto da chiedermi se (a parte bufale) non si fosse in qualche modo
fatta "emergere" una versione precedente coperta da quella definitiva.


 Cmq no, aveva un auricolare all'orecchio sinistro
ottima osservazione . 

 normale? O è ancora possibile fotografarla?
A me l'effetto sembrava netto, al di là del diverso rapporto di forma.
Per fare una prova migliore, se qualcuno avesse acquisito la
trasmissione con una scheda TV, si potrebbe provare a mettere le due
immagini nello stesso rapporto ed eventualmente anche a sovrapporle
per verificare le differenze.
Non so se riprendendo ancora il quadro apparirebbe nuovamente lo
stesso effetto.


Mentre la ragione vacillava e Sion ci guardava, "Il Salta", 
l'immacolatissimo giorno del signore 20/07/2005 alle ore 0.21.51, 
postando con questo improbabile oggetto "Re: Voyager... mi son perso 
l'ultima parte", scrisse su it.discussioni.misteri:
Ah ecco :D, povero Giaccobbo, anche i fenomeni fisici si prendono 
giuoco di lui mdr
-- 
Live&Fight
Tagliare le tasse adesso è come nutrire un cane dandogli da mangiare la 
sua stessa coda (Mai dire grande fratello e figli 2004-11-22)

In mezzo a tanti misteri insondabili e ad antiche civilta' nate da 
conoscenze aliene la trasmissione Voyager si fa infinocchiare da un 
misterioso quanto banale effetto ottico......
L'effetto del quadro che sorride è infatti sicuramente dovuto a un effetto 
ottico dovuto all'immagine sfocata.
Sullo stesso principio divertitevi con queste immagini:
http://www.portalmix.com/eyetest.htm
http://cvcl.mit.edu/gallery.htm
 (in particolare l'illusione Dr. Angry)
"Quando non ci sono veri misteri da risolvere il modo migliore per tirare 
avanti e inventarsene di nuovi"
Per quanto riguarda invece il resto della trasmissione..... vabbe', lasciamo 
perdere :-P
Max
"Chef" <The...@TheMan.it> ha scritto nel messaggio 
news:42dd6fe1$0$321$5fc...@news.tiscali.it...


fatta "emergere" una versione precedente coperta da quella definitiva.
Con inchiostri ad hoc e' facile (specie con fotocamere digitali); pero'
con un quadro quadro, mah, non lo so...
Un semplice test di questo effetto, se hai una macchina digitale, te lo
puoi fare in proprio fotografando due volte (con flash e senza, e cosi'
fai due test) una banconota da 50 EUR, che ha reazioni assurde in bande
vicine al visibile.
Avendo una telecamera sensibile all'IR (cioe' una normale CCD dove levi
il filtro anti-IR), la banconota ti mostra addirittura delle bande nere
piuttosto evidenti.
*SE* l'inchiostro del quadro ha caratteristiche simili, e *SE* presenta
per esempio dei ritocchi proprio all'espressione (occhi e bocca), nelle
opportune condizioni di luce l'occhio umano vede una cosa, l'occhio CCD
una cosa diversa.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 lasciamo perdere :-P
in che senso ?? 

 
http://cvcl.mit.edu/gallery.htm
 (in particolare l'illusione Dr. Angry)
No, non è la stessa cosa.
Quell'illusione avviene solo, come dice anche la didascalia, sbattendo
le palpebre, muovendo gli occhi, sfocando e rifocando velocemente (io
per es. la noto solo sbattendo velocemente le palpebre e muovendo la
testa contemporaneamente); si basa sulla interpretazione al volo che
dà il cervello di alcuni particolari del viso messi ad arte e visti
"di sfuggita", ma non c'è osservando l'immagine da fermo e fissandola.
Invece nelle due immagini mostrate a Voyager si vedeva la differenza
senza difficoltà e senza dover muovere la testa o sbattere le
palpebre. Inoltre le immagini dell'illusione del Dr. Angry sono
costruire ad hoc proprio per dare il massimo di quell'effetto, le due
immagini di Voyager di sicuro no.
Bye Krmel
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

Veramente una bella puntata...tranne l'ipnosi.
Avessero almeno messo un interprete che parlava un italiano perfetto ma
quello con acento tipo Papa Ratzinger non poteva sicuramente portare ad uno
stato di rilassatezza la paziente. Il timbro vocale del ipnoterapeuta č
importantissimo deve essere lineare senza sbalzi nč pause deve essere una
specie di nenia che pian piano porta il soggetto allo stato di ipnosi
vigile.



L'effetto si ha socchiudendo gli occhi (come volendo smulare un cinese). 
Prova a vedere il volto del quadro originale facendo questa operazione e poi 
ne riparliamo.
Io l'ho fatto ieri sera e .... miracoloooooo..... anche l'immagine del 
quadro originale sorrideva!!!! :-)
Max
La tua signature si adatta benissimo al caso in esame ;-)


 vigile.
Vero.
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

bye Krmel
bye, Goffredo
-- 
<<io il silenzio lo dò a chi mi pare animale, tu sei un animale ricordatelo,
e augurati di non trovarti mai nella vita reale sulla mia strada, perchè
ti strappo i coglioni con le mie mani. Capito frocetto ?>> 
[Bibliografia : NG= IDU; data= 7/7/04; Autore= "_°°°°_ARBEL_°°°°°_"; 
MSG-ID= PhWGc.5461$
tj3.2...@news3.tin.it
]

 di cui sopra???
La mettono in standby e poi la riavvolgono...
:-)
ciao
Ken 

 vigile.
ottima osservazione , Delfina .......
ti sei mai sottoposta ad ipnosi ???   ^_^ 

 ti sei mai sottoposta ad ipnosi ???   ^_^
Attenta a come rispondi delfina, che questo ti analizza e ti prepara un 
necrologio  (che porta anche un tantino sfiga), da sfoggiare all' occorenza, 
su due piedi...
ciao
ken 

Ken 
Ciao, Goffredo


> ti sei mai sottoposta ad ipnosi ???   ^_^
sě da piccola per evitarmi un anestesia prima di effettuare un operazione
i miei mi avevano messo in mano ad un ipnoterapeuta tra i piů
bravi....hem...solo che con me non c'č mai riuscito! :-)
non credendomi quando č venuto a sapere che fingevo di vedere tutto quello
che mi diceva (l'ho confessato a mia madre) ha voluto che provassi a
mettere lui in ipnosi (per vedere se effettivamente ascoltavo ciň che mi
diceva). In teoria avrei dovuto dimenticarmi il procedimento ad un certo
punto e invece, in pratica, lui č caduto come una pera. Una volta
'addormentato' sono uscita da mia madre che aspettava fuori e le ho
candidamente detto: "mamma ho addormentato il dottore ora chi lo
sveglia?"...avevo 8 anni! :-) 
Ciao!
Delfina
ps
Ah, č stato svegliato da una sua assistente e ho dovuto fare l'anestesia
purtroppo!   
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Chi Kunga?
Io adoro Kunga e non mi fa per niente paura! 
Grazie cmq è sempre bene essere messi in guardia dai pericoli ;-)
ciao
Delfina


 Io adoro Kunga e non mi fa per niente paura!
beh ....appena svegliato di primo mattino .... mi metto paura da solo !!!!! 
^_^ 

 bravi....hem...solo che con me non c'č mai riuscito! :-)
abbiamo una cosa in comune .... anch'io faccio parte dei "refrattari" . 

 Invece secondo me le dicono : senti, rimettiti cosi' e cola' 
Scusa,ma della tua vita sessuale non glie ne frega una cippa a nessuno.
Mettiti come vuoi,basta che non ci rompi la minchia.......caro ! ;O)