mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubblicazione di un link a contenuti diffamatori

Mi spiego meglio.
Vorrei pubblicare su un forum di discussione un link ad un articolo di 
un blog che contiene contenuti che potrebbero essere considerati 
diffamatori e che tratta una vicenda al vaglio della magistratura.
Posso farlo?
Totonno

Totonnoï¿œ ha scritto:

Bah, pensavo fosse facile sta domanda.
Totonno

 Totonno� ha scritto:

No, con i (pochi) elementi che ci hai fornito non � affatto facile darti una 
risposta.
Bisognerebbe vedere se il fatto stesso di mettere il link (e le parole da 
cui venisse evntualmente accompagnato) possa essere considerato di per se 
diffamatorio.
In altre parole, non si assume certamente nessuna responsabilit� per le 
affermazioni, eventualmente diffamatorie, contenute nel link postato, ma il 
postare il link di per se potrebbe essere considerato un comportamento 
diffamatorio.
Ma, ripeto, abbiamo veramente pochi elementi per dare una risposta 
esauriente...
-- 
Massy
Day by day and night by night we were together
all else has long been forgotten by me
Walt Whitman 

 
Beh, vorrei scrivere un post del genere:
"Se quello che c'ï¿œ scritto qui ï¿œ vero allora siamo alla frutta"
Segue il link che rimanda ad un articolo di un blog che tratta una 
vicenda sulla quale sta indagando la magistratura e riporta, come fosse 
oro colato, le affermazioni di un perito dell'accusa.
Totonno

 fosse oro colato, le affermazioni di un perito dell'accusa.
Dagli elementi che mi hai fornito non vedo nessuna diffamazione.


 
Grazie 1000
Totonno

 Totonno� ha scritto:

cazzo � un quzi a premi??? a saperlo prima...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Le tecniche confiscate alla NSA ed al CSICE, le procure di Milano, Roma, Latina, Cosenza e Perugia e l'Eucarestia

Per chi si è informato, le tecniche in oggetto consentono di degustare i
cibi con me. In particolare, consentono di mettere come degli allarmi e
di essere avvisati quando si sta per mangiare ***invece di perseguire***
come dalle 6 ispezioni, anche per omicidio, invece di integrare con
delle ***perizie esatte per i danni cerebrali***. Questo lo fanno le
procure in oggetto, con i seguenti procuratori, anche il sabato e la
domenica, anche quando mi sveglio alle cinque del mattino:
1. Elena Bernanti		Procura di Milano
2. Roberto Peroni Ranchet	Procura di Milano
3. Giuseppe Pignatone		Procura di Roma
4. Alberto Galanti		Procura di Roma
5. Gregorio Capasso		Procura di Latina
6. Giuseppe Cava		Procura di Cosenza
7. Giuliano Mignini		Procura di Perugia
 
Nota. Questo e-mail è stato inviato per conoscenza al Ministro Bonafede,
bonaf...@camera.it
, ed al Call Center del Ministero della Giustizia,
callc...@giustizia.it
.

 domenica, anche quando mi sveglio alle cinque del mattino:
adesso vi dico anche da quando ci sono senza fare davvero nulla tranne
che violare *il segreto d'ufficio* e *la riservatezza* delle persone del
pianeta
1. Elena Bernanti	   Procura di Milano    1 Lug 2019   gg 232
2. Roberto Peroni Ranchet  Procura di Milano   30 Lug 2019   gg 203
3. Giuseppe Pignatone	   Procura di Roma     12 Set 2019   gg 159
4. Alberto Galanti	   Procura di Roma     19 Set 2019   gg 152
5. Gregorio Capasso	   Procura di Latina   25 Set 2019   gg 146
6. Giuseppe Cava	   Procura di Cosenza   2 Ott 2019   gg 139
7. Giuliano Mignini	   Procura di Perugia   7 Ott 2019   gg 134


Il 18/02/20 11:47, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Il *magistrato al punto 1.*, stamattina, ha spostato le tecniche in
oggetto dall'area *cerebrale infantile* all'area *cerebrale
dell'orecchio interno* risolvendo un *grave problema* di danni cerebrali
che vanno anche a modificare la personalità ed il carattere.

Il 21/02/20 15:46, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Il *magistrato al punto 1*, oggi a pranzo, ha spostato le tecniche dei
394 supercomputers, satelliti e nanodispositivi, che mi hanno messo
all'età di 12 anni, dall'area *cerebrale infantile* all'area *cerebrale
dell'orecchio interno* risolvendo anche qui un *grave problema di danni
cerebrali*.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: HELP HELP HELP!!!!!

Ciao a tutti
sono alla disperata ricerca della sentenza n. 8468 della sez 3 della Corte
di Cassazione del 6.8.99
Qualcuno sa indicarmi in tempi molto brevi (mi servirebbe quasi
assolutamente entro domani - 3.11.00 - alle ore 12) un sito dal quale
reperirla oppure potrebbe direttamente, in caso l'avesse a disposizione,
inviarmela a: 
gip...@libero.it
  ??
Ve ne sarei molto grato.
Grazie anticipatamente per l'aiuto
Pigi
P.S.: la massima è già in mio possesso, mi servirebbe assolutamente il testo
completo della sentenza.

 wrote in message
7AlM5.4957$fx4.1...@news.infostrada.it...


Ciao
ti ringrazio lo stesso per l'interessamento.
Pensa che io sono stato un pomeriggio intero a impolverarmi all'ordine degli
avvocati a Como e non sono riuscito neppure a reperire la massima!!!!!
L'unica che la pubblica è la Guida al Diritto del Sole 24 ore dell'ottobre
1999.
Mi piacerebbe proprio sapere dove sono andati a prenderla!! :-))))
Grazie di nuovo
Bye
Pigi

prova qui:
Giust. civ. 2000,I, 374.
un saluto,
Gianfranco Romano.

nooo!!!!! così impari!!! :-)


Corte di Cassazione del 6.8.99
Non l'ho trovata (e sarei comunque arrivato fuori tempo massimo ...). Gli 
unici riferimenti che ho trovato sono a una sentenza del '98. Da 
http://www.consulentionline.it/ultimissime/9810.htm
 :
..............
03/10/1998 - Società di fatto: fisco e codice civile non vanno d'accordo 
Con la sentenza n.8468/98, depositata il 26 agosto 1998, la Corte di 
Cassazione ha stabilito che la nozione di "società di fatto" da assumersi 
ai fini fiscali è differente dall'omologa nozione civilistica, dovendo 
effettivamente (e non solo apparentemente) sussistere gli elementi 
costitutivi del vincolo sociale. 
..............
E da 
http://www.finanzaefisco.it/sommari/sommario21-99.htm
 :
..............
La Cassazione stabilisce la nozione nel diritto tributario della 
società di fatto 
Corte Suprema di Cassazione - Sezione I Civile - Sentenza n. 8468 del 26 
agosto 1998: «IMPUGNAZIONI CIVILI - Cassazione (ricorso per) - 
Provvedimenti dei giudici ordinari (Impugnabilità) - Impugnazione, con 
unico atto di una pluralità di sentenze - Ammissibilità - Limiti e 
condizioni - Art. 360 CPC - Art. 366 CPC • IVA (Imposta sul valore 
aggiunto) - Esercizio di imprese - Consenso prestato dalla moglie al marito 
per l'utilizzazione del proprio conto corrente bancario - Idoneità al fine 
di provare l'esistenza di una società di fatto (sdf) tra i coniugi - 
Esclusione» 
..............
Ma anche ricercando per quegli estremi non ho trovato altro. Certo che 
p*lle doversi aggrappare sempre agli specchi per trovare cose che IMHO 
dovrebbero essere liberamente e semplicemente consultabili ... mah.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità e cointestazione

Se una persona è conitestataria di un conto corrente o di fondi mobili
vari con una persona defunta
successivamente, come ci si deve comportare ai fini degli altri eredi e
del fisco?
Tengo a precisare che il cointestatario sopravissuto è anche erede.
Nella fattispecie parlo di due fratelli cointestatari.
Grazie a chi vorrà risolvere questo (per me) enigma.
Gian

 wrote in message 3880B5D2...@iol.it...


Se ho capito bene la metà della somma rimarrà del cointestatario
cioè non pagherà nessun tipo di imposta mentre l'altra metà andrà in
successione.
Comunque il caso specifico è il seguente:
Un fratello (celibe e senza figli) prima di morire dal suo conto preleva
i 5/6 e cointesta
la somma singolarmente e in egual misura ai suoi 4 fratelli e ad una
nipote di una sorella(1/6 a testa)  lasciando sul suo conto il rimanente
(sempre 1/6).
Fra gli eredi figurano anche 2 figli di una sorella defunta.
I fratelli potranno tenersi la metà delle somma cointestate (libera da
tasse e/o balzelli vari) mentre il rimanente  dovrà necessariamente
andare in successione?
E la somma della pronipote?
Grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Querela e reati permanenti

I 90 giorni per sporgere querela, come vanno interpretati nel caso di reati
permanenti?
Decorrono dalla cessazione della condotta criminosa?
Oppure sempre dall'inizio della consumazione?
Saluti!


Decorrono dal
giorno della conoscenza del fatto.
Cass. pen.3 maggio 1989
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
213Z213Z29Z22Y1...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: tutelarsi con P.A. problema PDC

Salve a tutto il NG, ho un quesito:
Tizio e'  Un proprietario di un lotto di terreno facente parte di un insieme 
di lotti in zona PRG B . Tutti i lotti sono gia' edificati, a parte questo 
ed un altro.
I lotti sono urbanizzati e sono raggiungibili da una strada PRIVATA larga 
4,10 metri collegante la pubblica via. me
Tizio ha presentato una domanda per un Peermesso di costruire di un 
fabbricato ma 8il comune arbitrariamnt glielo ha sospeso indicando che vuole 
l'allargamento di questa strada a ml 5,00. Cosa mai chiesta in precedenza e 
difficilmente fattibile.
Premesso che la strada e' PRIVATA e a fondo cieco, di fatto sufficente.
Questo atto e' un puro atto di disturbo e ostacolo! Come puo' fare Tizio per 
ottenere il titolo?
Esiste qualche possibile configurabilita' di reato essendo di fatto questo 
penalizzante solo per Tizio e non per i precendenti?
grazie

 
Sì, Tizio rischia l'imputazione per calunnia se accusa i funzionari 
comunali di aver commesso un reato mentre gli stessi hanno fatto il loro 
dovere applicando le norme in vigore.

penso che il problema sia riassumibile cosi':
" e' legalmente corretto che in una zona composta da 10 lotti edificabili 
per i primi 8 negli anni siano state rilasciate concessioni edilizie 
normalmente e ora per gli ultimi due lotti, senza che siano soppravvenute 
nuove norme o limitazioni, si chieda l'allargamento di una strada di fatto 
non fattibile?"
Non vi e' dubbio che questi due lottti sono penalizzati moltissimo e gli 
altri 8 hanno avuto un indiscusso vantaggio!!
ciao e grazie 

 
E' legale ed anzi giusto: se chiunque potesse costruire a cazzo di cane 
dove gli pare non ci sarebbe spazio dove abitare o camminare e andrebbe 
in vacca lo sviluppo equilibrato e la pianificazione territoriale.
Chi arriva dopo rinuncia per il bene collettivo: non si può sottrarre 
aria e luce al vicino per i propri capriccetti da borghesotto arricchito.

 Esiste qualche possibile configurabilita' di reato
Anche quando un atto amministrativo risulta illegittimo, non è detto
che chi l'ha emesso abbia compiuto un abuso di potere.
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: buoni pasto

1 per giorno lavorativo???
1 per ogni giorno LAVORATO

hai dei riferimenti?
il buonsenso....

 ha scritto nel messaggio 
news:1188573758.4...@w3g2000hsg.googlegroups.com...
beh scusa
ma se dovessimo usare il buonsenso allora.....
a parte tutto conosci la normativa in materia
č opinabile il buon senso!!!
Il contratto, ad esempio, cosa dice?
comunque e' una questione logica : dare un buono pasto
equivale al servire un pasto in mensa, quindi se tu non ci
sei perche' sei in ferie, malattia o altro, la mensa non ti
servirebbe quel pasto... sembra facile, no?
alberto

 hai dei riferimenti?
L'unica fonte che abbia senso come riferimento è il tuo contratto 
integrativo.

ma se dovessimo usare il buonsenso allora.....
Ecco il  problema! Il buon senso non e' piu' tenuto in considerazione.
Legge e buonsenso. Quando la legge va contro il buon senso significa che e' 
una legge ingiusta e che andrebbe cambiata, con buon senso.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Reati commerciali

Le nuove norme sui reati commerciali potrebbero essere applicate alla 
juventus? C'è un rischio al di fuori di quello sportivo?


Solo per quanto è accaduto *dopo* l'entrata in vigore della legge che
le prevede.
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è
anche quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria>> 
(Piero Calamandrei)

 le prevede.
Questo è chiaro...
Ma la legge lo prevede? Cioè.. Per quello che è stato commesso sono 
applicabili quelle norme?


Non le conosco bene, quindi non vorrei sbilanciarmi :-)


 Non le conosco bene, quindi non vorrei sbilanciarmi :-)
Gordonnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bancoposta non mi fa federe estratto conto condominiale

ho chiesto, in qualitï¿œ di condomino, l'estratto conto del mio condominio
ma BancoPosta si rifiuta, asserendo che non puï¿œ violare il segreto
bancario facendo vedere l'estratto conto ad un soggetto diverso
dall'intestatario.
Ho provato a spiegare che un condominio ï¿œ privo di personalitï¿œ
giuridica, ma ï¿œ semplicemente formato da tutti i condomini, oltre al
fatto che ciascun condomino ha diritto a far valere autonomamente i
propri diritti, ma non ci sentono da questo orecchio.
Sono fortemente convinto di aver ragione: come fare a farglielo capire?
Nella fattispece ho interesse a controllare la correttezza della
gestione condominiale dell'amministratore, cui ho giï¿œ inultimente
inviato allo scopo una raccomandata a.r..
Ringrazio anticipatamente
ciao
Robertino


Il tuo furbo amministratore si rivolge alla maledetta burocrazia delle 
poste per fare i caxxi suoi.
Hai 2/3 alternative, prendere a pugni quelli delle poste, legarti con le 
catene fuori dall'ufficio postale, suicidarti e sperare che nel futuron 
cambi qualcosa. Ma putroppo nessuna di queste idee ti risolverï¿œ il probelma.
Cambia amministratore, fai leva sui tuoi vicini, conoscenti, amici ed 
altro e togli all'amministratore la gestione.
Che in effetti la poca trasparenza ï¿œ indice di fregature e cose fatte 
non proprio bene. Qui addirittura hanno rubato centinaia di migliaia di 
euro ai condomini.

 inultimente inviato allo scopo una raccomandata a.r..
il fatto che sei un condomino, non ti autorizza a vedere un estratto conto 
di un conto intestato a qualcuno, anche se � un condominio qualcuno ha messo 
delle firme e non credo che tu abbia il potere di gestire quel conto

 raccomandata a.r.. 
L'amministratore ha l'obbligo di rendicontare, pena essere "destituito" 
anche su richiesta di un singolo condomino.

 qualità di condomino dispone autonomamente un bonifico. Lo trovi giusto?
Confondi gestione e controllo, vedere un estratto conto mi pare un po' diverso da fare un bonifico .....
Giulia


Scusa ma il conto di cui volevi vedere l'estratto a chi e' intestato ?
-- 
Bye 


quindi tu dici che se io vado in banca e chiedo il tuo estratto conto
me lo possono dare ? tanto dico che sono tuo amico...
alberto 

alberto ha scritto:

Sei hai un titolo si (ad esempio una delega)...........
Giulia

 ha scritto nel messaggio 
news:4aa614c4$0$1104$4faf...@reader4.news.tin.it...

grazie, ma allora anche lui se avesse la delega del firmatario del conto
potrebbe richiedere l'estratto conto...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: FIORI AL CIMITERO

Dunque ,
il soggetto A , aveva suocera e moglie , defunte tutte e due , cremate e 
messe insieme nella stessa celletta.
Il soggetto A nella sua vita ha sempre avuto a che dire con i soggetti B  e 
C  lontani parenti acquisiti che mai durante la vita hanno interagito con 
moglie e suocera , e che solo dopo la loro morte hanno iniziato a rompere le 
scatole.
I soggetti B  e  C  hanno iniziato a portare fiori  sulla tomba  , il 
soggetto A e' incazzatissimo e li prende sistematicamente e li sposta o li 
getta via.
Il soggetto A e' anche il rpoprietario della tompba in quanto l'ha pagata 
con il suo denaro
i soggetti  B  e   C  vanno dal custode del cimitero e lo pregano di 
intervenire con una diffida nei confronti di  A  pena una denuncia
il soggetto  A  e' sempre piu'  incazzato e  minaccia anch'esso ritorsioni 
legali
Domanda
Puo' il soggetto A comportarsi comle descritto?
puo'  spostare i fiori dalla tomba delle defunte senza incorrere in reato??
va da se che la cosa e' risibile , ne senso che , con tutti i guaI di questo 
mondo , sono ve ramente  stronzate , ma fatto sta che il vecchietto ( 
soggetto a ) lo ha preso male dl punto di vista psicologico
attendo eventuali commenti
graszie


A + B + C = TROLLs ed invertendo l'ordine dei fattori il risultato non
cambia?

 qualcuno che gli porti i fiori.
Meraviglioso 


wrote:
ot
hai sbagliato gruppo posta su:
 it.hobby.enigmi

Gigino ha scritto:

Sarà anche un troll....ma il caso ti garantisco, per esperienze 
personali, è molto frequente

 ha scritto nel messaggio 
news:4aee0848$0$9752$6e1e...@read.cnntp.org...

SE LUI E' UN TROLL TU CHI CAZZO SEI???? IL CUSTODE DEL CIMITERO??? 

 ha scritto nel messaggio 
news:33a1d338-0076-40cd...@a32g2000yqm.googlegroups.com...

e dai ragazzi non sono un troll
e' seria la cosa
e' possibile butttare i fiori senza incorrere in sanzioni o violare norme>?'
grazie


mica sputano sulla tomba, no? se portano fiori, lasciaglieli, anche perch� 
non li porta al vivo (incazzato) ma ai morti che, si presume, perdonino e 
forse gradiscono
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aree verdi e edificabili

Vorrei sapere se un comune ha la facoltà di trasformare una area verde in
area fabbricabile e se esistono mezzi e/o leggi che possono impedire uno
scempio di questo tipo.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8l2le4$829$1...@nslave1.tin.it...

Il comune con la modifica dep Piano Regolatore può apportare le modifiche
alla destinazione del terreno pubblico in base alle necessità della
popolazione.
Essendo questo un provvedimento amministrativo è impugnabile dinanzi al TAR
da chi dimostri un interesse legittimo all'annullamento dell'atto stesso.
Attenzione che dinanzi al TAR posso essere fatti valere motivi di
legittimità e non di merito.





No. I Comuni hanno il potere (e il dovere) di stabilire quali 
sono le destinazioni urbanistiche delle varie zone del proprio territorio. 
Nei termini e nei modi di legge, ogni cittadino può dire la 
propria.


Ad ogni modo il problema è puramente politico; non ci sono 
strumenti legali per intralciare le decisioni del Comune. Se non piace ciò che è 
stato previsto, si deve agire con movimenti di opinione e 
similari.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quale efficacia cosa giudicata penale nel giudizio civile?

Tizio abita in una casa di proprietà di un ente pubblico.
Tizio compie alcuni abusi edilizi compiendo alcuni lavori naturalmente non
autorizzati dall'ente locatore.
Tizio viene condannato in sede penale.
L'ente locatore agisce secondo il rito civile per ottenere la risoluzione
del contratto per inadempimento contrattuale da parte di Tizio, poichè ha
notevolmente alterato l'immobile.
Ebbene, la causa (civile) è stata assegnata a sentenza, ma, per una serie di
incredibili vicende, il legale dell'ente pubblico durante tutta la fase
istruttoria della causa civile non è riuscito a fornire la benchè minima
prova degli abusi eseguiti! (non ha mai prodotto alcunchè del procedimento
penale)
Quid iuris?
Quale efficacia ha l'accertamento dei fatti in sede penale (dove cioè Tizio
è stato condannato) nel giudizio civile (dove invece non si è dimostrato
l'abuso o meglio l'alterazione dell'immobile)? Possono cioè essere
utilizzati gli accertamenti eseguiti in sede penale?
Grazie mille a chi mi fornirà qualche chiarimento!

 Grazie mille a chi mi fornirà qualche chiarimento!
Forse la tua spiegazione è poco precisa in ogni caso leggi l'art. 651
cod. proc. pen..
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ispettori del lavoro...

Alcuni giorni addietro si sono presentati presso l'azienda che gestisco
degli ispettori dell'ufficio del lavoro. Dopo aver richiesto l'esibizione
dei libri obbligatori (matricola, paga, etc.) hanno chiesto di ascoltare i
dipendenti.
L'intervista ha subito preso una piega inaspettata nel senso che le domande
poste e riportate in un loro modulo arrecante come intestazione
"DICHIARAZIONE SPONTANEA" sembravano più mirate ad una indagine di tipo
giudiziaria, che amministrativa con continue citazioni di articoli di legge
in qualche modo intimidatori nei confronti dell'intervistato,
in particolar modo riferita ad un dipendente cui era scaduto un contratto a
tempo determinato.
Chiedo qual'è il potere ispettivo attribuito a tali ispettori (per esempio
se è lecito chiedere informazioni su altri dipendenti)
se vi è la possibilità di rifiutare l'intervista se è normale che
successivamente all'intervista sia stato negato il documento in copia e se
ancora è normale che questi U.di P.G. fossero in possesso di documenti
appartenenti all'azienda, ovvero se nel momento in cui un lavoratore si
rivolge in maniera ufficiale all'Ispettorato del Lavoro non sia previsto
come primo atto un tentativo di conciliazione con il lavoratore.
Vi prego di postare la risposta sul N.G.
Grazie per i Vs. preziosi consigli.

 wrote in message
93sc4p$6ud$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: matrimonio religioso non trascritto

Desiderei sapere dove consultare on line la legislazione attinente il
seguente caso:
e' intercorso matrimonio solo religioso non trascritto;dopo due anni un
coniuge interrompe la convivenza unilateralmente e chiede l'estromissione
dall'abitazione dell'altro coniuge.
Quesiti connessi:
1 - Obblighi reciproci contemplati dalla legge
2 - Diritti del coniuge che non aderisce alla richiesta di interruzione
della convivenza
3 - Convivenza:necessita di coabitazione o meno
4 - Ricorso per spoglio: azione per rilascio immobile  perche' detenuto
senza titoli accoglibile o meno
5 - Effetti civilistici del matrimonio concordatario
....................
grazie,saluti

 ha scritto nel messaggio
news:8s9juu$ilq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Se è stato contratto il solo matrimonio religioso (non il concordatario) per
lo stato italiano i due non sono sposati. Se è stato contratto matrimonio
concordatario non trascritto si può chiedere la trascrizione.
Se non c'è possibilità di trascrizione, per lo stato italiano ci si trova di
fronte ad una famiglia di fatto.
I diritti dei conviventi sono molto pochi, in quanto la convivenza può
essere interrotta in qualsiasi momento, non ci sono doveri alimentari o di
mantenimento.
La convivenza necessita di coabitazione.
Per la casa bisogna vedere la situazione concreta: di chi è la proprietà, se
è stata tratta in locazione o meno e da chi. Bisogna vedere anche se ci sono
figli.
Se vuoi scrivi ancora per precisare.
per i siti puoi vedere a quelli che trattano di diritto di famiglia:
Diritto@Famiglia e Cittadino.it
Ciao

 Ciao
Ti ringrazio,preciso meglio:
sconosco se si tratta di matrimonio concordatario o religioso
(mi riservo di accertarlo).
I coniugi hanno convissuto e coabitato per due anni in un immobile
acquistato insieme del quale il marito ha l'usufrutto e la moglie la nuda
proprieta'.Adesso il marito ha interrotto per sua sola iniziativa e senza il
consenso della moglie la coabitaione ed ha ingiunto alla stessa di
rilasciare
l'immobile,in un primo tempo mediante azione possessoria
(spoglio) asserrendo di essere stato estromesso del suo possesso
e ora,non avendo ottenuto la reintegrazione,attraverso la promozione di
azione di rilascio per presunta "detenzione senza titolo".La moglie,che non
rifiuta l'ulteriore convivenza,ha sottoscritto col marito patti con i quali
si conveniva che l'immobile poteva essere dato in locazione,ha stipulato il
contratto per la fornitura di energia elettrica (a nome di lei)e acquistato
mobili per l'arredamento.
Ci troviamo di fronte ad un caso di detenzione abusiva,senza titolo,
come asserisce il marito o no?
In diritto canonico il matrimonio religioso comporta
degli obblighi che cessano anche se il vincolo non e' sciolto
e fa insorgere legittime aspettative legalmente tutelabili?
grazie ancora,saluti



Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ausiliari del traffico

Cerco informazioni sul potere di elevare multe, al di fuori delle strisce
blu, da parte degli ausiliari del traffico.
Ringrazio anticipatamente.



 ha scritto nel messaggio
news:98pjcr$qqe$1...@nreadB.inwind.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [trovare] leggi, decreti leggi, legislativi...

Volevo sapere, data la mia tenera età ( :-P ) se qualcuno era disposto a
darmi qualche dritta per poter cercare in tempo ragionevole dei decreti
leggi, delle leggi in base a quello che voglio cercare. Mi spiego meglio.
Moltissime volte mi serve di sapere se esiste qualche legge a proposito di..
un'argomento. Come faccio partendo dall'argomento a risalire a una possibile
legge (codice civile, penale o i due procedimenti) in INTERNET ? Grazie per
l'ascolto! Mi serve davvero tanto questa info.. Grazie. Ciao!
--
     »---}}}}}--->          .·.·´¯`·.·.
          <(o  o)>           Black Viper 82
_oOOo-(_)-oOOo_     .·.·´¯`·.·.
 |___|____|___|___|

 l'ascolto! Mi serve davvero tanto questa info.. Grazie. Ciao!
** La fonte ufficiale e', naturalmente, il Parlamento (
www.parlamento.it
),
ma loro dicono che i testi non sono ufficiali... e, comunque e' riportata la
legislazione dall'aprile 1996. Poi c'e' anche 
www.normeinrete.it
 (sito
multi-istituzionale).
Attenzione, pero', ai testi che possono essere *storici* e non aggiornati
con successive modifiche.
In linea di massima, pero', mi dirigerei verso siti specilistici. Ad
esempio, se si cerca normativa sulla privacy e' valido 
www.privacy.it
, ecc.
Invece, per trovare una legge applicabile ad un dato fatto (es. lesioni
personali) un motore generico (es. Google) mi sembra sia la scelta migliore,
anche se, poi, occorrera' fare tutto un percoso a ritroso.
Un saluto.
Daniele Minotti

 Daniele Minotti
La ringrazio innanzitutto per avermi risposto. Volevo chiederle se anche a
lei 
www.parlamento.it
 non funziona. Perchè sono da giorni che provo, ma non
funziona. Poi le volevo chiedere una cosa.
Volevo sapere per esempio, se c'era un decreto legge che regoli il sorpasso
a destra in certe situazioni. Ora io ho controllato il Codice della strada e
lo regola in un determinato modo. Un utente di internet mi ha ribadito che
c'è un decreto legge del 1999.... riporto la risposta
[cut]
però vai a cercare anche un D.L. del 1999 nel quale sono indicate alcune
modifiche alle norme di circolazione tra cui il sorpasso a destra su strade
relative all'art. 2 comma 2 paragrafo A e B del C.d.S.
[cut]
Ora come faccio a verificarlo? Grazie ancora in anticipo. Arrivederci

 funziona.
Confermo, Win XP e Mozilla 1.1 con connesione InWind ISDN: Non funzia!!!
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

 mine
Ci sarà un golpe in corso... stanno lavorando per noi!

 Ci sarà un golpe in corso... stanno lavorando per noi!
** Non mi stupisco. In effetti, purtroppo, funziona molto meno di quanto
dovremmo pretendere... Ritenta, sarai piu' fortunato... ;-))))
Un saluto.
Daniele Minotti

 Ci sarà un golpe in corso... stanno lavorando per noi!
ROTFL


 Ci sarà un golpe in corso... stanno lavorando per noi!
Quanto li paghi? :-PP

 l'ascolto! Mi serve davvero tanto questa info.. Grazie. Ciao!
a me interesserebbe gli articoli che disciplinano le assicurazioni e i
risarcimenti n merito a incidnti stradali, che siti a vostra cnoscenza
trattano ciň?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: contratto turistico

ciao a tutti,
abbiamo un monolocale al mare che vorremmo affittare ad uso turistico. negli
ultimi anni lo abbiamo frequentato poco, ma le spese condominiali ci portano
a cercare di affittarlo.
ho cercato un po' in rete e credo di aver capito alcune cose, vorrei però da
voi conferma.
il contratto turistico ha durata libera: non esiste quindi un limite
massimo? ho letto che la forma scritta non è necessaria, ma preferibile.
ho trovato una ragazza che abita a circa 50 km e lo vorrebbe in affitto per
un anno. è possibile una durata così lunga?
on line non riesco a reperire un esempio di un contratto turistico e non ho
idea di cosa sarebbe opportuno inserire.
mi sono letta gli articoli cc 1571 e seguenti, ma non ci ho capito
tantissimo :-))
in pratica vorrei riuscire a fare le cose per bene, cercando di tutelarmi da
eventuali futuri problemi. leggendo qua e là vedo che alcuni fanno questo
contratto, ma in realtà si tratta di normali locazioni abitative. come
potrei tutelarmi da questo? inserendo una clausola dove si dice che il
conduttore risiede altrove e non può mettere la residenza poichè affitto
turistico.
insomma qualche anima pia mi potrebbe dare una mano?
grazie in anticipo
mikila
--
non giudicate se non volete essere giudicati

 affitto turistico.
Non lo puoi fare, perche' se non e' vero e' una dichiarazione mendace,
passibile delle conseguenze del caso.
Ma tu vieni in un gruppo di diritto per chiedere come fare la furbetta?
-----
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

 Ma tu vieni in un gruppo di diritto per chiedere come fare la furbetta?
dare il beneficio del dubbio no?!
il mio problema è che non conosco questa tipologia di contratto e speravo
magari in qualche consiglio, informazioni. cosa è ammesso e cosa no.
se io sono in buona fede e l'inquilino no?
ho trovato della modulistica, inserendo questa clausola potrebbe andare
bene:
Le parti espressamente dichiarano e si danno reciprocamente atto:
a) che l'unità immobiliare è concessa in locazione esclusivamente per
finalità turistica, esclusa ogni altra finalità;
b) che l'unità immobiliare verrà utilizzata dal conduttore esclusivamente
quale abitazione secondaria, dichiarando il medesimo di avere la sua
abitazione principale nel Comune di__________________________ in via
_____________________________ n. _______ ,

 _____________________________ n. _______ ,
Si, ovviamente in caso di contestazione le autorita' potranno verificare
se quanto dichiarato in calce relativamente alla residenza principale
corrisponde al vero. Con le conseguenze del caso per le parti in caso di
dichiarazione infedele.
------

Newsgroup: it.diritto
Titolo: assegno

Ho emesso un assegno allpordine mio. L'ho girato e dato ad una società. Il
titolare l'ha dato ad una signora.
La società mi ha chiamato e mi ha detto che la signora ha smarrito
l'assegno. La mia banca ha detto che se la signora denuncia solo lo
smarrimento e non chiede il sequestro dell'assegno quando arriva all'incasso
la mia banca non lo paga però lo passa dal notaio per protesto e
smarrimento,
E' vero? Se è così è assurdo.
Cosa posso fare?
Grazie


È l'ultimo detentore dell'assegno che deve attivarsi chiedendo
l'ammortamento.
Come si faccia poi a sequestrare un titolo smarrito, poi!

 smarrimento,
Solo se tu hai chiesto espressamente alla tua banca che non sia pagato anche
se presentato entro i termini.
Non ti consiglio però di farlo.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge privacy assurda

Nella legge si dice che posso chiedere al responsabile a chi ha venduto i
miei dati ed oppormi al trattamento.
mettiamo che li ha venduti a 100 diverse aziende, io dovrei contattarle
tutte? 
All'atto pratico non mi conviene x spesa e tempo quindi la legge č inutile.
-- 
Affettuosi SALUTI...:)
Grazie.
DIGITO ergo sum.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bdor4s$n19$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Furto senza dolo specifico...

Scusate la domanda...
Leggo che il furto, per essere considerato tale, necessita del fine di
trarne profitto, perche' trattasi di reato a dolo specifico.
E se io rubassi una borsetta o una merce dal supermercato soltanto per
dimostrare ai miei amici quanto sono abile nel fare il ladro ? Non mi
interessa per niente avere un vantaggio patrimoniale da quella
sottrazione.
In questo caso mancherebbe il dolo specifico...e quindi ? Non sarei
imputabile ? Verrei assolto ? O incapperei in un altro tipo di reato ?
Quale ? 
Grazie a tutti. 



Non sono esperto di diritto ma mi viene in mente l'aggravante dei
futili motivi. 
Si applica?
-- 
Alessandro Borille
Visita 
http://www.alessandraorsolato.it
Scrittrice emergente - Thriller - Gialli

imputabile ? Verrei assolto ?
Sě, verresti assolto "perché il fatto non costituisce reato",
naturalmente devi aver restituito il maltolto.
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi č
anche quella di sentirsi accusare, quando non č disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria>> 
(Piero Calamandrei)

----------------------------------------------------------------
Sono una vera zappa di penale (lo dico sempre), ma secondo molti
autori il "profitto" richiesto dalla norma non deve essere
necessariamente di natura patrimoniale: puo' trattarsi anche di un
vantaggio personale, morale, non economico insomma.
Visto in quest'ottica, il caso de quo, assumerebbe i connotati della
antigiuridicita' e quindi verrebbe punito lo stesso.
Magari mi chiedo: il fatto di aver rubato un bene soltanto per
dimostrare quanto si e' bravi, forse potrebbe integrare una
circostanza attenuante ? Una sorta di "furto lieve" ? 
Bah ! Troppo complicato per me !!! ;-)
Saluti,
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------

circostanza attenuante ? Una sorta di "furto lieve" ? 
L'art. 62 del Codice penale enumera varie ipotesi di circostanze
attenuanti, ma in relazione ai reati patrimoniali prevede solo al n.4
la 'particolare tenuità' del danno arrecato.
Ci sono cmq le attenuanti generiche.
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è
anche quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una


 vantaggio personale, morale, non economico insomma.
Con la tua interpretazione il furto sarebbe, di fatto, a dolo generico.
Essendo un reato contro il patrimonio è teleologicamente corretto 
interpretare il profitto come un profitto di ordine materiale.

--------------------------------------------------------
Ok...quid iuris, allora, se si verifica il caso che ho postato
all'inizio, e cioe' se io rubo una borsetta soltanto per far vedere
quanto sono bravo ? Assoluzione con formula piena ? 


 quanto sono bravo ? Assoluzione con formula piena ?
Assoluzione con formula pienza.
Poi c'è il problema probatorio...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parcella

Mediamente, quanto chiede un legale per qualche telefonata alla controparte, 
una remissione di querela presso i carabinieri ed un'udienza per comunicare 
la stessa al giudice? 

la stessa al giudice?
Per la stessa procedura, meno forse l'udienza, mi chiese mille euro: mi parve eccessivo. A questo punto mi interessa il confronto: a te quanto?
Margherito

 parve eccessivo. A questo punto mi interessa il confronto: a te quanto?
Ancora niente, apposta chiedevo :-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pena sospesa???

Ciao a tutti, ho un grosso problema e vorrei un consiglio (magari anche due)
Nel gennaio '97 (avevo 21 anni) mi sono beccato una denuncia (non sto qui a
spiegare cosa mi è successo) , dopo 4/5 mesi mi è arrivata una lettera del
tribunale dove mi si notificava un'ammenda di 1.150.000 in sostituzione di
15gg di reclusione, e al pagamento delle spese processuali (52.000).
La pena è stata sospesa, io quindi non ho dovuto pagare l'ammenda, ho pagato
le 52.000 di spese processuali (non sono stato chiamato a nessun processo,
non ho un avvocato, mi è arrivata questa lettera e basta!) e tutto si è
concluso.
Quando sono avvenuti i fatti io ero incensurato, mai condannato, denunciato,
niente di niente.
Ora, ho trovato un lavoro (bellissimo) e nel fare la domanda di lavoro mi è
stato chiesto se io avevo ricevuto condanne penali, anche con non
menzione..... Io verbalmente ho risposto di si, ovviamente---
Vorrei sapere:
Risulta la condanna?
Per quanti anni?
e la non menzione cosa significa?
Tornerò ad essere un uomo libero e incensurato?
grazie a tutti per le risposte (possibilmente a 
ued...@hotmail.com
)

 wrote in message
zToX5.43492$hk4.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zToX5.43492$hk4.1...@news.infostrada.it...

Nel certificato richiesto dall'interessato (sia generale che penale)
non risultano le condanne delle quale e' stato ordinato in sentenza
che non si faccia menzione, oltre al altre condanne che non sto qui ad
elencare;
Nel certificato richiesto dagli organi aventi giurisdizione penale,
dalle amministrazioni pubbliche, dagli enti incaricati di pubblici
servici o dal pubblico ministero, risultano, invece, tutte le
iscrizioni al casellario, anche le sentenze di cui e' stata ordinata
la non menzione.
Le iscrizioni del casellario sono eliminate appena si ha notizia della
morte della persona alla quale si riferiscono ovvero quando sono
decorsi 80 anni dalla nascita della persona medesima e in altri casi
che nulla hanno a che vedere con la tua condanna (revisione, sentenze
di proscioglimento per difetto di imputabilita' decorsi 10 anni dalla
irrevocabilita' ecc.).
Tornerai ad essere un uomo libero e incensurato, se ti verra'
concessa, dal giudice di sorveglianza, la riabilitazione. Ciò e'
possibile a condizione se siano decorsi 5 anni dal passaggio in
giudicato della sentenza e non abbia riportato altre condanne penali
Ciao
--
ø¤º°`°º¤ø0®©0ø¤º°`°º¤
Dr Rosario Trovato
E' piu' facile seguire la propria forza che non arrestarla
Newsgroup: it.diritto
Titolo: disapplicazione atti amministrativi nel processo civile

TESIIIIIII
_____________________________
Posted from IP 212.216.192.21
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it



Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO PER TESI IN GIURISPRUDENZA

Salve,sono uno studente di giurisprudenza che cerca disperatamente
informazioni su siti che diano notizie sull'istituto della Legge Finanziaria
(libri,documenti,critiche) o su siti che contengano riassunti o le singole
Leggi Finanziarie.
Potete aiutarmi? Grazie.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Se mi fornisci gli estremi per date e numero delle leggi che ti interessano, ne
ricaverò il testo integrale e sarò ben felice di mandartele.
Dr. Massimiliano Gioncada
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Potete aiutarmi? Grazie.
Voglio ringraziare Massimiliano Gioconda per la sua disponibilità, Falco e
tutti quelli che mi hanno scritto. Colgo l'occasione per chiedere questo:
esistono siti in cui siano contenuti i testi di tutte le leggi, in
particolare quella finanziaria, dal 1978 in poi?


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Smontaggio insegna luminosa

Scrivo a nome di un mio amico.
Questo amico ha montato un insegna luminosa presso un bar per conto di
un torrefatore. L'insegna è concessa a titolo di comodato gratuito.
Un certo giorno, il torrefatore ha chiesto al mio amico di andare a
smontare l'insegna dal negozio del barista. Il quale si è prima
opposto, e poi ha trovato tutta una serie di scuse per evitare lo
smontaggio. Alla fine sono arrivati alle vie legali, e la causa è
stata vinta dal torrefatore, il quale ha visto riconosciuto il suo
diritto a riottenere l'insegna.
Ma il barista continua di fatto ad opporsi allo smontaggio, al che il
torrefatore ha chiesto al neonista mio amico, in maniera piuttosto
perentoria, di recarsi a smontare l'insegna, anche di notte, se
necessario.
Premesso che naturalmente il mio amico e il torrefatore sono legati da
un rapporto di fornitura abbastanza proficuo che naturalmente non è
opportuno incrinare, il mio amico è abbastanza imbarazzato, perché non
vuole certo correre il rischio di recarsi nottetempo presso il negozio
per smontare l'insegna installata sul prospetto, dovendo correre
rischi ben immaginabili. Ne' vuole correre il rischio di incrinare i
rapporti con il cliente torrefatore. Cosa rischia il mio amico se un
certo giorno, una notte, una domenica, si reca presso il negozio e
smonta l'insegna? Va incontro ad azioni penali da parte del barista?
Come si dovrebbe comportare?

 Come si dovrebbe comportare?
La cosa non lo riguarda legalmente.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Agevolazioni prima casa

Sto per acquisatare una casa ed avrei alcune domande per le quali fino
ad ora ho avuto risposte diverse e contrastanti, chiedo allora a voi
guru delle risposte certe.
- Quali sono le agevolazioni di prima casa oltre l'IVA al 4%
- Se usufruisco delle agevolazioni di prima casa nel, caso che dopo
qualche tempo la volessi rivendere, dovrei rimborsare gli importi
delle agevolazioni?
- Una volta venduta posso aquistarne un'altra riusufruendo delle
agevolazioni di prima casa?
- Per poter usufruire delle agevolazioni di prima casa so che è
necessario prenderci la residenza, ma per quanto tempo non è possibile
cambiarla (la residenza)?
- Se prendo la residenza, posso cmq. affittarla a farci prendere la
residenza anche all'affittuario?
Grazie in anticipo delle risposte.

residenza anche all'affittuario?
In teoria sě. 
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Devi essere residente nel comune dove si trova la casa.
Per la precisione, va bene anche se il comune nel quale acquisti la
casa è quello dove si trova il tuo abituale lavoro. E' il mio caso,
poichè sono residente in altra regione, ma possiedo la mia prima (ed
unica) casa a Roma, dove lavoro a tempo indeterminato per una locale
azienda.
C.

casa è quello dove si trova il tuo abituale lavoro.
Precisazione corretta.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Criteri di ricerca delle sentenze

Esiste nqualche modo, o qualche ricerca che consenta di rrovare le
sentenze, su un determinato argomento, ma in base al nome del giudice che
lo ha emesso?
Ovvero io voglio le sentene in tema di separazione del giudice pinco
pallino, č possibile?
grazie

Solo per le sentenze della cassazione, attraverso la ricerca sul CED di
questa.

 grazie
E per argomento e' invece possibile ?
Io vorrei sapere sono state emesse delle sentenze per inquinamento
rumoroso da traffico veicolare.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> E per argomento e' invece possibile ?
Su qualsiasi Repertorio, tipo quello del FORO ITALIANO oppure quello della
GIURISPRUDENZA ITALIANA vi sono voci sotto le quali trovi poi le sentenza
emanate in ordine a quell'argomento.
Di solito li trovi nelle biblioteche delle facoltà giuridiche, o all'rodine
degli avvocati della tua città
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Affitto

Mio zio è l'affittuario di un appartamento di mia proprietà, paga
all'incirca 1/3 (un terzo), di quel che è un giusto affitto (secondo
una mia opinione basata sui prezzi dei fitti in quella zona) per
quella casa. Gli ho inviato, per posta, una richiesta di aumento per
giungere a 2/3 due terzi circa del valore di affitto, ma sono certo
che la disattenderà, è necessario un avvocato per ottenere l'aumento?
Io vorrei portarlo a pagare il giusto quali sono le figure
professionali, riconosciute legalmente che, che stabiliscono il prezzo
dell'affitto per un appartamento?
Egli stà senza contratto scritto.
Ringrazio.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message 37fcef8...@news.tin.it...




Newsgroup: it.diritto
Titolo: Normativa citazioni?

Ciao, sapete se esiste per le citazioni (da opere letterarie,
di saggistica, etc.) una normativa apposita, distinta da quella
relativa al diritto d'autore?
Grazie, ciao


no

Newsgroup: it.diritto
Titolo: 19232 sessione del lavoro

mi interesserebbe leggere l'intera sentenza di cui sopra 19232 sessione del
lavoro

lavoro
In che sistema spazio temporale? :-)
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
La tua chiaroveggenza non ti soccorre? 

>La tua chiaroveggenza non ti soccorre? 
Solo se supportata da somma da percerpirsi rigorosamente in nero...
:-)
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia
Newsgroup: it.diritto
Titolo: L'EBETE DI FIRENZE

 
Non c'è più alcun dubbio: il peggior presidente del consiglio della 
storia
d'Italia e per giunta illegitimo, non essendo mai stato votato da 
nessuno
degli italiani!!!
E nonostante questo continua a legiferare alla cazzo e contro la 
volontà
della maggior parte degli italiani!!!
 
Ecco perchè lo hanno soprannomitato EBETINO!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Nomen Nescio ha usato la sua tastiera per scrivere :

e si rosika!!
 
-- 
Posto da Win10
e me ne vergogno

 Ecco perchè lo hanno soprannomitato EBETINO!!!
 
 
e a te coglione!!! 
 

 Torniamo quindi al punto 1, sei un coglione molto ignorante
 
Il coglione ignorante sei tu visto che ignori questo fatto 
incontrovertibile.
 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 incontrovertibile.
 
no il coglione sei, cambiare alleati non è pratica illegale, sappilo 
imbecille! e dici pure di fare l'avvocato, ma vai a cagare vai. e vai 
cambiare gomme a quel cesso di macchina che ti ritrovi và. Che sei diventato 
lo zimbello anche del news group di auto, oltre a questo , a quello sui 
condomini e quello delle assicurazioni. 
 

 no il coglione sei, cambiare alleati non è pratica illegale,
 
Vedo che fai finta di non capire perché ti fa comodo. Bravo.
Se ti danno un beneficio perché sei a+b, se poi non sei più a+b il 
beneficio lo perdi. Ovunque. Solo in politica non succede così perché 
non c'è un controllo giurisdizionale contro quesi soloni e perché ci 
sono i pirla come te che li appoggiano.



 
 
no coglione, continui a dire solo minchiate e ti fai passare anche per 
avvocatuccio, loro sono nella legalità, tu li hai votati e adesso te li 
tieni e la prendi in culo senza sputazza. Puoi fare solo due così:
rilassare l'ano e spingere e goderti l'inculata
stringere il culo e farsi inculare a sangue.
Ti è piaciuto metterti a pecorina, ora non ti lamentare.
E i parlamentari votano secondo coscienza, intesi, no hanno obblighi verso 
nessuno, ne verso il partito ne altri, quindi sono liberi di cambiare colore 
quando cazzo vogliono senza chiedere il permesso ad un pirla come te...che 
dovrebbe sapere la legge, ma che poi campicchia con i consigli di giampaolo 
natali 
 

 cambiare colore quando cazzo vogliono
 
Evidentemente non è questo il punto.
Evidentemente la legge elettorale con la quale sono stati eletti 
prevedeva un vincolo di mandato, quantomeno per il premio di 
maggioranza, e su questo punto non c'è stato nessuno scrutinio della 
consulta.
Non si può dare un premio di maggioranza ad una coalizione se la 
coalizione può andare a farsi benedire senza conseguenza sui 
parlamentari bonus.
Se quasto concetto non ti è chiaro mi dispiace per te, non risponderò 
ulteriormente alle tue inutili invettive.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: prezzo di compravendita

Intanto buongiorno a tutti del NG...
Sto vendendo il mio appartamento (1a casa) per acquistarne un'altra.. La
parte acquirente mi propone di rogitare dichiarando una cifra inferiore
al reale ma pari al valore catastale dell'appartamento.
Che vantaggi/svantaggi/problemi ho nell'acconsentire? devo pagare
l'INVIM?
Grazie e ciao.
Carlo (
x.b...@tiscalinet.it
)
-- 
Posted from 
dns01.infocamere.it
 [193.70.148.50] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

l'INVIM?
 dipende, ma non dal prezzo dichiarato in atto
 l'invim si calcola sul valore catastale al 31.12.1992
 sempre che tu abbia acquistato precedentemente, altrimenti
 non c'e' invim
 amesso che tu abbia acquistato oltre cinque anni fa, non vedo
 problemi, se non quello morale di contribuire con una dichiarazione
 falsa a sottrarre risorse al fisco
 il problema, casomai, lo avrebbe lui nel caso di evizione,
 cioe' se gli portano via la casa gli danno quello dichiarato
 in atto
 un saluto da
 Sebastiano Venabile