Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Inversione dei ruoli

Ho notato che tutti quelli che quando sentono rumore di zoccoli
pensano agli unicorni ora sono gli scettici della situazione.

pensano agli unicorni ora sono gli scettici della situazione.
Sono le due facce della stessa merdaglia. Se qualcosa riempie tutte
le pagine di giornale ed è noto "a tutti", poiché lo sbroccotronico
non è "tutti" ma un individuo scafato, a cui non la si fa, l'evento
è chiaramente un mistero e la spiegazione fornita è falsa.
Tuttavia, siccome uno sbroccotronico deve DISTINGUERSI dalla massa,
se tutti i giornali fin dall'inizio dicono "c'è un mistero", allora
lo sbroccotronico *SA* che non c'e' ALCUN mistero, ma una qualunque
spiegazione, interpretazione o almeno retroscena semplice:
	* e' fatto umano su larga scala? (Insurrezioni, guerre, etc.)
	  ==> Nostradamus l'aveva previsto
		Se ha conseguenze economiche ==> gli Illuminati!
	* e' per così dire "puntiforme", avviene in un intervallo
	  spaziotemporale breve e/o ha pochi testimoni?
		==> non è mai avvenuto
		Nel caso che si tratti di una morte, se è avvenuta
		(ma non è avvenuta, il "morto" è in Brasile, o cmq
		in un altro posto: zio Itle, Bob Marley, Elvis,
		bin Laden...), è un complotto dei Servizi Segreti,
		di qualunque Stato sia coinvolto
	* e' evento astronomico pericoloso?
	  ==> I Maya l'avevano previsto
	* e' evento astronomico innocuo?
	  ==> Sitchin l'aveva previsto
	* e' puntiforme?
	  ==> UFO (a meno che sia lontano: allora è Nibiru)
	* e' evento atmosferico, climatico, tettonico?
	  ==> E' HAARP.
[adattato da un modello Javascript sviluppato nei laboratori della
Banda del Localhost]
Poi il livello di potenza mentale dello sbroccotronico (si misura,
di solito, in numeri Brinnell) influenza il genere di fenomeni che
rientrano nella categoria "mistero", dato che, se è vero che uno -
per uscire dalla massa - deve non credere alle stesse cose, è pure
vero che non credere a cose arcinote ti fa uscire, sì, ma verso il
basso.
Quindi, uno sbroccotronico di potenza inferiore a 500 Brinnell per
esempio crede alla gravità e al fatto che gli aerei fanno la scia;
sotto i 2000 HB (punto di Straker) continua a credere alla gravità
anche se pensa che si comporti occasionalmente in modo strano; per
valori superiori ai 4000 HB crede che la Terra suchi.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 ha scritto nel messaggio 
news:ro6vr6h42crc41vir...@L.Serni...

Mamma quant'è tortuoso Leo 

 Mamma quant'č tortuoso Leo
Tutta questa manfrina per arrivare a dire che secondo lui sbroccotronico
sarebbe equivalente di *complottista/fuffaro*, e che di conseguenza un
atteggiamento autenticamente *scientifico* presuppone che l'individuo
saggiamente informato si debba bere passivamente tutto ciņ che promana dal
sistema mainstream di informazione globale.
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 Tutta questa manfr[]
come si dice, two birds with one stone, LOL!
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

come si dice, two birds with one stone, LOL!
Eppure qualcuno ci crede ciecamente, e trova pure il vero e
inaspettato autore del fatto:
http://tinyurl.com/66ka3kp

Mamma quant'è tortuoso Leo 
Si', riconosco che in effetti in italiano si traduce male.
Leonardo tc'a


sistema mainstream di informazione globale.
No; stai commettendo l'errore logico per cui se una cosa non è bianca,
allora deve essere nera.
Il pons asinorum qui è il prendere una decisione _motivata_: mentre lo
sbroccotronico classico ragiona in base a euristiche. Ho citato alcune
delle piu' divertenti.


 sistema mainstream di informazione globale.
il complottista/fuffaro non è quello che crede senza avere prove
scientifiche?
la prova scientifica della morte di Osama io per ora non ce l'ho
ma son fiduciosa :)

 ma son fiduciosa :)
Allo stato attuale dei fatti, la *prova scientifica* della morte di Osama
bin Laden è più o meno equivalente alla *prova scientifica* della
risurrezione di Gesù Cristo.
Dovremmo credere sulla parola.
Adesso spetta a voi decidere a cosa credere.
Pillola rossa o pillola blu, mister Anderson?
:-)



Sanno di Scienza e di Tecnica, questi alfieri della Razionalità, ma di fatto
sono pronti a credere a qualsiasi panzana, specialmente se a cucinarla è Mamma
Amerika, perfino alla ridicola messinscena che ci è stata propinata ieri
(sulla quale anche un ometto come Bruno Vespa ha mostrato di avere dei dubbi,
il che è tutto dire!). Pertanto la domanda da porsi è questa: se si è
finalmente deciso di scongelare il prezioso cadavere dell'immaginifico Signore
del Terrore (facendolo soccombere magna-cum-ignominia, nascosto sotto le vesti
di una donna, secondo la più consolidata prassi dei noti cialtroni), cosa
bolle in pentola? La mia ipotesi - da buon "gomblottista", s'intende - è molto
semplice: evidentemente è pronto qualche altro auto-attentato necessario per
rafforzare le misure repressive che servono a tenere in vita l'agonizzante
sistema di sfruttamento occidentale dei poveri di spirito e moneta, e di
conseguenza la morte del Bill Loden è indispensabile per far passare il
"fattaccio" come rappresaglia - non è dato sapere quanto ritardata - dei suoi
allievi-estimatori e giustificare l'ulteriore giro di vite...
Occhio al Botto, eh!...
Synth Complotti

 risurrezione di Gesù Cristo.
Laddove e' comunque bene precisare che, mediamente, sono piu' le persone 
che muoiono di quelle che risorgono.
Ded


tutto questo per dire che prima o poi , non si sà quando , non si sà
dove , qualcuno farà un attentato ?
Ammazza che previsione...
DrMorbius

 Dovremmo credere sulla parola.
si beh , ci sono degli indizzi però, ad esempio il fatto che bin laden
non faccia sapere di essere vivo.
Occasione per smerdare Obama che non credo si perderebbe
Il tipo di annuncio fatto da Obama fà IMO pensare che se si è permesso
di farlo probabilmente lo ha fatto
con cognizione di causa. Quindi o bin laden è morto davvero o cmq il
presidente USA ha la sicurezza di non poter essere
smetito ( perchè veramente morto ,magari da anni ,oppure perchè tenuto
in uan celletta buoia dai suoi sgherri, oppure... )
io sono quasi certo che ucciso o no in quella villetta , d'ora in poi
possiamo fare "come se lo fosse"
DrMorbius

risurrezione di Gesù Cristo.
Oh! Ma io le prove certe le ho ... ma non ve le posso dare. (*)
(*) Il perfetto fuffaro, lezione 1.

 DrMorbius


Pillola rossa o pillola blu, mister Anderson? :-)
...la risposta potrebbe essere: "cambia qualcosa?"
http://alnitak.ctt.it/redorblue.jpg


 film, credibile,
che sia un "film" è scontato , talmente scontanto che non capisco i
motivi per ribadrlo.
Davvero c'è ancora gente che crede alla "tv" ( o giornali , o quello
che vuoi ) senza farsi domande ?
La parte difficile è decidere quali e quante parti di questo "film"
son oattinenti alla realtà.
Ad esempio nel 2001  a newyork le torri gemelle sono effettivamente
cadute ? la gente che ci dicono morta è  effettiovamente morta? Ecco
io sono abbastanza convinto che effettivamente sia morta e che le
torri gemelle siano effettivamente cadute .
Nessuna sicurezza , certo, ma diciamo che lo reputo talmente probabile
da considerarlo un dato di fatto.
per il resto posso solo  distinguere le sicure cazzate( la maggioranza
delel teorie complofesse )  dalle cazzate dubbie
DrMorbius

 ...la risposta potrebbe essere: "cambia qualcosa?"
Si, cambia.
Un altro corpo disconnesso dal mainstream, a cui non viene inoculata una
visione stereotipata e preconfezionata della realtà.
Un altro essere che si oppone al sistema.


 
http://alnitak.ctt.it/redorblue.jpg
Pillola, aveva detto pillola.
PS: manca la scala.
PSS: No, forse ho capito: il quarantesimo pixel delle dodicesima
riga non è un difetto dell'immagine ma è il righello da 10cm che
si usa come paragone per le misure in fotografia forense.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net


No, signor Finto Tonto, il poco per dire che un Grosso Attentato ha bisogno di
un altrettanto Grosso Alibi.
Ammazza che aquila che sei!...
S.M.

 
http://alnitak.ctt.it/redorblue.jpg
:-D
--
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 Ammazza che aquila che sei!...
quindi prevedi che prima o poi faranno un grosso attentato !!!
accidenti  !!!
e tanto per curiosità , quando sarebbe considerato "grosso" ? c'è un
limite di morti ?
più di 10 ? 100? 1000 ?
DrMorbius

Io a questo *sistema* non aderisco.
No? Eppure, tu mica ti chiami Nathan di nome, scommetto... e un cognome ce
l'hai.
Ma, per ragioni che per te sono ottime (e probabilmente io condividerei, o
almeno capirei), fornisci dati inesatti/incompleti.
Perché non sei un governo (e quod licet bovis non licet Iovis); perché non
è una grande inesattezza; perché tutti fanno così. Sono razionalizzazioni.
In realtà, siamo TUTTI dentro il sistema. Ognuno fa quel che è appropriato
al proprio livello.
Dato che l'informazione ________ reca danno a ________, questi non divulga
l'informazione, e, se costretto, ne divulga una non veritiera.
(E chi mi volesse smentire, e' pregato di divulgare la propria password di
posta. Sapendo che se crea un account usa-e-getta al solo scopo di darmene
la password, non mi sta dando torto, ma ragione).



Uomo, dieci anni fa miliardi di persone hanno visto crollare fino all'ultimo
piano due giganti come le Torri Gemelle, bevendosi beate la storiella del
"collasso strutturale" da kerosene sciogli-tutto, e tu ancora ti meravigli
d'un sistema che finge "spudorata-mente"?!...
S.M.

 quindi prevedi che prima o poi faranno un grosso attentato !!!
Il terremoto a roma lo hai già dimenticato?


si usa come paragone per le misure in fotografia forense.
No, quella che dici tu è un'altra supposta ancora, né R né B.



:))))))))))))))))))))))))))))))))

 la password, non mi sta dando torto, ma ragione).
io le mie pass di posta le divulgai e tutte
babbiona2-
iaionzi1-
dal giorno che Filippo me le hackerò non ho manco fatto la fatica di
cambiarle
non capisco proprio cosa, un essere umano qualunque, dovrebbe
nascondere
se è un IPOCRITA del cazzo lo fa
per questo*Mintaka deve morire* e morirà
più uno è ipocrita più serve la Bestia, sistema basato sulla menzogna,
sul ladrocinio, sulla paura

 l'ultimo nastro, farsi una punturina e finire in una vasca di acido.
Guarda, l'ho appena postato altrove (non *altrove* :-)):
********************************
Sulla presunta morte di OBL,ne sto sentendo e leggendo
tante, anche qui. Per quel che vale la mia opinione,
ne avrei una alternativa da proporre.
Osama è probabilmente vivo, e in mano loro, e lo
vogliono poter interrogare senza che nel frattempo
qualcuno salti fuori a parlare di diritti civili o
a cianciare di processo pubblico; benché non fosse
più né il capo di AQ né attivamente operativo, sa
sicuramente tante cose che vogliono tirargli fuori
con le buone o con le cattive. Ma non possono permettersi
un processo pubblico: in fondo fino ad una quindicina
di anni fa o poco meno *pare* che gli dessero loro
i soldi, e di sicuro non ci terrebbero a fare una
figuraccia di merda al cospetto di tutto il globo
terrestre. Nel contempo, il fatto di aver dato una
notizia così palesemente poco credibile in un modo
così palesemente assurdo, è un segnale chiarissimo
per chi deve capirlo, cioè i suoi compari.
Ha il significato di dire, quasi a chiare lettere:
"Sì, *ovviamente* è vivo; sì, *ovviamente* è in mano
nostra; e sì, *ovviamente* parlerà. Lo faremo parlare,
e anzi: per quel che ne potete sapere voi, lo abbiamo
*già* fatto parlare, altrimenti non vi avremmo detto
ancora niente.
Lo tenevamo d'occhio da tanto tempo.
Ora abbiamo lui.
Abbiamo il suo computer.
Abbiamo i suoi dati.
E avremo fra poco, o abbiamo già, i *vostri* dati.
Quindi non perdete tempo a fare proclami, attentati
di vendetta o roba simile: scappate e nascondetevi
finché siete in tempo.
*Stiamo arrivando a prendere anche voi.*"
********************************
Il che, anche se non fosse vero, sarebbe comunque
un ottimo metodo per far calmare le acque almeno
per un po', vorrei aggiungere.
Bye, G. 

Guarda, l'ho appena postato altrove (non *altrove* :-)):
Ma infatti, l'unica cosa "ragionevolmente" certa è che lo abbiano
tolto di mezzo, altrimenti ci sarebbe già stata la faccenda del dito
(cit: Leo). Vivo, morto, sotto tortura, in bocca agli squali, non fa
nessuna differenza.

 piano due giganti come le Torri Gemelle, bev[]
da manuale, come sempre
http://alnitak.ctt.it/lserni/woowoo/?w=800000000000
Altro che DSM IV...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.