Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quali sono le leggi che possono essere infrante impunemente di fronte a un pubblico ufficiale?

Salve a tutti, 
Ho un consiglio da chiedere agli esperti del niusgrup e una curiosità
che a questo punto mi assale.
*Premessa*: anni di esposti per schiamazzi in una cittadina della
perifieria milanese. Le risposte dell'amministazione comunale sono
state di scaricare le incombenze sui vigili urbani. Per evitare che si
riproducano le situazioni esasperanti di anni fa in cui c'erano
partite di pallone alla 1 di notte, l'amministrazione sollecita i
cittadini a chiedere l'intervento dei vigili per far rispettare il
divieto di giocare a palla sullo spiazzo che da' sulla strada di
fronte a una piazzetta che dà su una scuola.
*L'azione dei vigili*: quando vengono chiamati arrivano da una lunga
strada ove possono essere avvistati in lontananza, le squadre di
calcio si ricompongono e c'è silenzio di tomba. Se ne vanno e la
partita riprende subito dopo.
Inutile dire loro di lasciare la macchina in una via posteriore al
campo da gioco per poi fare dieci metri a piedi e godersi quantomeno
la partita: la risposta è stata che "per attuare queste procedure è
necessario il permesso del comando".
(ma che vuol dire? che non sono capaci di ragionare per conto loro?)
*I fatti*: l'altro giorno, alle 16:20 alla presenza del vigile che
viene per controllare l'uscita dei bambini da scuola, stavano giocando
a palla. Faccio notare che dovrebbe dire loro di smettere, non fosse
altro per non legittimare tale comportamento. Risposta "ma le danno
fastidio i ragazzini che giocano?". Inutile far notare che la sua
presenza non fa che legittimare il comportamento e che questo porterà
poi a giocare a pallone prima al pomeriggio e poi alla sera, come è
successo per l'altro spiazzo che oramai è definitivamente un campo di
calcetto (tra l'altro con pericolo per i ragazzini che ci giocano e
per la gente che passa per strada - basta che centrino una bicicletta
di un anziano, per dire). Anzi il vigile replica dicendo che "se è per
quello nemmeno in quello spiazzo potrebbero giocare, e anche quelle
macchine parcheggiate vicino all'incrocio non potrebbero stare lì"
Interessante esemplificazione della legittimazione di comportamenti
contrari al codice civile e della strada, ma a questo punto viene il
dubbio: cosa è lì a fare?
Risposta "io sono qui per controllare l'uscita dei bambini da scuola".
Peccato che mancassero ancora 9 minuti alla campanella e che i
ragazzini che giocavano stessero a meno di tre metri dal vigile. Gli
faccio notare che è sufficiente che si volti e dica loro che non si
può giocare (e che non si può è stato confermato da comando dei
vigili, assessore all'urbanistica, vicesindaco e sindaco con risposte
scritte agli esposti prima citati). 
Risultato: si volta e non dice nulla.
Prendo il numero di matricola e telefono al centralino dei vigili,
faccio presente quello che è successo e la risposta è che "il vigile è
lì per il traffico dei bambini che escono da scuola", al che gli
faccio notare che era sufficiente che si voltasse, e che dicesse due
parole così come ha dato la sua attenzione per parlare con una signora
prima di me e con me dopo), e che cos' facendo invece legittima un
comportamento che ha portato ad N esposti. Non credo di avergli fatto
in tempo a dire mancavano ancora diversi minuti per dirgli che i
bambini non erano ancora usciti da scuola perchè aveva già
riattaccato.
*La domanda*: se l'amministazione scarica le patate bollenti sui
vigili e i vigili non fanno (o non vogliono?) rispettare le leggi
nemmeno quando capita lor sotto il naso il fatto, un cittadino, a
parte sentirsi preso per i fondelli, cosa deve fare?
Insomma: un pubblico ufficiale può rifiutarsi di far rispettare delle
leggi quando gli si commette un illecito (pur se non grave) sotto il
naso *e* gli si fa notare che il suo intervento è richiesto?
*La curiosità*: come si fa a sapere quali sono le leggi che possono
essere infrante impunemente? Comincio a pensare che sia inutile
rispettarle tutte, a questo punto, e se posso fare i miei porci comodi
anche davanti ai cosiddetti 'tutori dell'ordine' contravvenendo ai
codici senza subirne conseguenze, sarebbe stupido non approfittarne,
no?
Grazie,
OJ
PS
E' vero che non sono previste misurazioni di intensità sonora per gli
schiamazzi prodotti dalle partite quotidiane di pallone (negli spiazzi
ove il codice della strada e quello civile dicono che non si può
giocare)?
A me questo hanno detto (oltre al fatto che l'ARPA fa pagare le
uscite).
Quindi gli schiamazzi (specie di giorno, prima che scatti il codice
penale), sono per definizione impunibili, o no?
E se poi sono commessi da minori, non c'è alcun modo di fare nulla,
giusto?

 giusto?
 
       Ovvio che no! Ma qual'e' il tuo problema?
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ma qual'e' il tuo problema?
C'è una situazione di palese non rispetto dei codici,
l'amministrazione sollecita a chiamare i vigili, i vigili non fanno
nulla anche quando l'illecito è commesso sotto il loro naso e viene
richiesto un loro intervento.
Sostanzialmente il problema è vivere in uno stato dove nemmeno i
pubblici ufficiali hanno interesse a far rispettare le leggi.
E la domanda è: un pubblico ufficiale non ha il *dovere* di far
rispettare le leggi (quelle direttamente di sua competenza, come è il
caso del codice civile e della strada per un vigile)?
Se riprendo con una videocamera il vigile con questi che giocano a
pallone dove la legge lo vieta, posso denunciare il pubblico ufficiale
per omissione?
Oppure il cittadino, dovrebbe comportarsi da suddito e subire
standosene zitto?
grazie,
OJ
Tra l'altro, un gruppo di una decina di minorenni che urlano a
squarciagola per tre ore al *giorno* (si sentono con le finestre con
doppi vetri chiuse), sono o non sono schiamazzi? Tu riusciresti a fare
il tuo lavoro in quelle condizioni?

 il tuo lavoro in quelle condizioni?
        Si chiamano schiamazzi,ma non perseguibili,qualsiasi giudice archi-
        vierebbe una denuncia in merito.


        Si chiamano schiamazzi,ma non perseguibili,
Quindi nei regolamenti di polizia urbana tutte le frasi che si
riferiscono a "sono vietati gli schiamazzi anche di giorno" sono solo
delle finte?
Ma tu riusciresti a fare il lavoro che fai (che presumo non sia
manuale) con una partita di calcio e relaitive urla a squarciagola
sotto casa? Sì o no?  Quanti ci riuscirebbero?
OJ
L'italia è una repubblica fondata sul calcio.

 sotto casa? Sì o no? 
          Probabilmente no.


          Probabilmente no.
E come reagiriesti scoprendo che il tuo diritto al lavoro vale meno di
una partita di calcio che viene fatta sotto casa tua perchè se no,
poverini si potrebbero sporcare le scarpine di cacchina di cane?
OJ
L'italia è una repubblichetta fondata sul pallone

 L'italia è una repubblichetta fondata sul pallone
Fosse vero, non staremmo messi tanto male ...
gordon

 poverini si potrebbero sporcare le scarpine di cacchina di cane?
             A- Mi sigillerei con aria condizionata.
             B- Cambierei quartiere.
             C- Mi farei quattro *chiacchiere* con felix su NG,per sfogarmi
                un po'!


che a questo punto mi assale.
per caso.. non e' che tutti ti trattano cosi' perche' gli appari come
un notevole rompipalle?

persone a vendere casa a un prezzo piů basso).
No, e' molto piu' semplice: in questo caso il padrone di casa esce, ti
saccagna di botte e tu te ne vai con il faccione gonfio e le pive nel
sacco perche' non ci sono testimoni e passeresti per nevrotico a fare
una denuncia.

          della tua salute.
E se non avessi i soldi per cambiare casa? O per mettere il
condizionatore?
La mia salute vale meno delle scarpine di lusso sporche di cacchina di
chi già infrange il codice civile?
OJ

No, e' molto piu' semplice: in questo caso il padrone di casa esce
E si becca una coltellata, senza testimoni.
Così la casa ce l'ho a prezzo stracciato.
Una piccola occhiata ai tuoi interventi nel gruppo lascia supporre che
tu sia solo una massa di materia organica senza speranza. Scusami se
non perderò il mio tempo a risponderti ancora.
OJ

Così la casa ce l'ho a prezzo stracciato.
in questo caso farebbero delle indagini serie, e tu finiresti in quel
posto dove violano l'innocenza del tuo apparato digirente. 
Date le premesse, la cosa la cosa e' piu' che legittima.
Anzi, oserei dire quasi doverosa.