mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di prelazione

Ma il diritto di prelazione esiste ad uso abitativo solo nel caso
di inquilini in affitto o anche in una normale compravendita?
Devo vendere la mia abitazione e mi e' venuto questo dubbio leggendo
il vecchio rogito di acquisto del mio immobile.
Il tempo massimo per esercitare il diritto di prelazione ?
Grazie.

Il tempo massimo per esercitare il diritto di prelazione ?
 dipende dai casi, rispondi alle domande iniziali
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 Sebastiano Venabile
 Ciao e grazie

 Sebastiano,sul rogito ho trovato anche :
  ...La parte venditrice garantisce
  La piena proprietà e la libera disponibilita' di
  quanto venduto e la libertà da iscrizioni ipotecarie,
  diritti reali,oneri reali,diritti parziali spettanti a terzi...
  ...privilegi di qualsiasi natura anche fiscale e trascrizioni
     pregiudizievoli.
  Se ci fossero diritti di prelazione dovrebbe essere scritto
   in questa parte del rogito,giusto?
  Grazie ancora. 

  La mia era solo una semplice curiosita'.
 e allora che c'entra il rogito ? mah !
 tipo "bevendo il caffe` mi e` venuto in mente di
 puntare su Aristide piazzato alla terza corsa"


  specificare il locatore, il coerede ...
 Forse mi sono spiegata male :-)
 Dunque io vendo un abitazione da me acquistata 9 anni fa'.
 Mai data in affitto e di cui ho la piena proprieta'.
 Ma leggendo su internet un articolo sul diritto di prelazione
  mi e' venuto un dubbio e sono andata a leggere il rogito.
  E come ti dicevo su google
  ho trovato solo casi di terreni e case in affitto.
  Quindi se niente e' specificato sul rogito,non esistono problemi?
  Ciao.

  Quindi se niente e' specificato sul rogito,non esistono problemi?
 nel tuo caso non hai problemi (meglio: nessuno ha il
 diritto di prelazione sul tuo immobile) in generale,
 non perche` non lo trovi sul rogito



 Ok,grazie :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decadenza progetti di legge in itinere

Quale è la norma che stabilisce la decadenza dei progetti di legge non
ancora approvatgi definitivamente da entrambi i rami del Parlamento
all'atto dello scioglimento delle Camere?
Mario.

 ha scritto nel messaggio
news:e1odaus95uhpttg3o...@4ax.com...

Scusa, ma un manuale di diritto costituzionale, anche scalcagnato tipo
Bignami, non ce l'hai?!

La regola č la decadenza, specialmente per i progetti di iniziativa
governativa e parlamentare, fatta salva una prorogatio solo per le proposte
di iniziativa popolare ex art. 71 Cost., secondo comma. A parte le norme dei
regolamenti parlamentari (che disciplinano per gran parte l'iniziativa
parlamentare, come l'intero iter legislativo, collocandosi - come č noto -
secondo un criterio di competenza, immediatamente al di sotto delle norme
costituzionali nei procedimenti legislativi), puoi vedere la legge 400 del
1988 che va a modificare la legge n. 685 del 1967 (disegni governativi), la
legge n. 352 del 1970 (iniziativa popolare, o, meglio, presentata da
elettori), legge n. 33 del 1957, ampiamente modificata dalla n. 936 del 1986
(iniziativa CNEL). La modifica del titolo V della Costituzione non č stato
ancora attuata per quanto concerne l'iniziativa legislativa regionale;
pertanto, rimane in vigore il regime previgente.
Un saluto
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:sTFp8.39216$pT1.1...@news1.tin.it...

Per la Camera dei deputati, l'articolo correlativo č il 107 del regolamento.
Per il Senato, č l'art. 81.
Entrambi facilmente reperibili sui rispetti siti web.
Saluti.

  il Sun, 31 Mar 2002
10:17:52 GMT sentenziò:

Sul Martines (che non è un Bignami) non c'è scritto nulla.


C'č c'č, vedi bene: pag. 316...


a pag. 316 della mia copia c'è la mozione di sfiducia...
Nel paragrafo dedicato alla decadenza dei progetti di legge c'è
scritto così:
<< Con la fine della legislatira decadono tutti i progetti di legge
che non siano stati ancora approvati da entrambi i rami del
Parlamento, cosicchè essi dovranno essere ripresenati alle nuove
Camere, e sempre che se ne ravvisi l'opportunità politica, per poter
essere presi nuovamente in esame.
La decadenza dei progetti di legge alla fine della legisilatura appare
collegata al rinnovarsi della rappresenatività delle Assemblee in
seguito alle elezioni. Tuttavia i regolamenti parlamentari hanno
adottato una formula di compromesso ... >> e qui continua, parlando di
come i regolamenti parlamentari hanno mitigato il principio della
decadenza dei progetti di legge, senza indicare però da quale (cavolo
di) fonte ha tratto quel principio che i regolamenti delle Camere
avrebbero poi mitigato.
Dapprima avevo pensato alla stessa Cost., ma dopo due letture attente
non ho trovato nulla, poi mi è venuta in mente la possibilità di una
legge costituzionale... Invece no...
Comunque, grazie...

  il Sun, 31 Mar
2002 15:25:12 GMT sentenziň:

Grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pagamento stipendio

Ciao a tutti,
entro quanti giorni di ritardo il datore di lavoro deve pagare gli stipendi
ai dipendenti? Deve rispettare il giorno di paga o puň pagare anche in
ritardo? Il mio datore ha un contratto con uno studio di consulenza esterna
e il consulente gli ha riferito che egli puň pagare anche con 7 giorni di
ritardo. Ma io che ho delle scadenze da rispettare posso aspettare una
settimana di ritardo? Posso dire alla banca con la quale ho stipulato il
mutuo di attendere il pagamento fra una settimana e cosě per le bollette e
altri finanziamenti? Chiedo un chiarimento in merito. Grazie.



 ritardo? 
Dipende da quand'è il vostro giorno di paga convenzionale.
Se il ritardo va oltre l'ultimo giorno utile per pagare gli stipendi, 
no. Se non erro l'ultimo giorno utile è il 10 del mese successivo.

Dipende dal CCNL applicato, che fissa un limite particolare, piu'
restrittivo di quello generale. Consulta il contratto sul sito del CNEL
(
www.cnel.it
) o rivolgiti ad un sindacato per chiedere informazioni.

Ciao a tutti,
entro quanti giorni di ritardo il datore di lavoro deve pagare gli stipendi


 ha scritto nel messaggio
news:1118303120.7...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: praticante avvocato e partita i.v.a.

Salve, vorrei qualche consiglio su una questione che ormai č divenuta (per
me) impellente.
Sono un praticante avvocato abilitato al patrocinio, ma proprio all'inizio
della professione.
Ho concluso la pratica forense ed ora, visto che il "dominus", come pare sia
malcostume diffuso, non mi ha mai, e dico mai, dato un euro per la mia
collaborazione, ho deciso di mettermi in proprio, lavorando piů che altro
come consulente e dedicandomi al recupero crediti per quelle (pochissime)
aziende che attualmente costituiscono la mia clientela. Mi trovo, quindi, ad
dover ora esigere dei compensi da queste aziende, che immagino mi
richiederanno le relative fatture.
Io, tuttavia, non ho ancora partita IVA dato che, ripeto, non avendo finora
mai guadagnato 1 euro il problema non si era posto.
Anche adesso, perň, essendo agli inizi, le mie entrate rasentano lo zero
assoluto e, dati i costi di gestione ecc. che comporta l'apertura di una
partita iva, certo non posso ritenere economicamente conveniente aprirla;
nel contempo, perň, temo che per le aziende sia indispensabile che io
fatturi.
Sui compensi ricevuti per alcune consulenze che ho prestato poco tempo fa,
la ditta interessata fece una ritenuta d'acconto; so che gli avvocati hanno
l'obbligo di aprire partita iva, ma i praticanti? e se il giro d'affari č
inesistente o minimo, quest'obbligo persiste comunque? Oppure scatta oltre
un certo volume d'affari? E' possibile che io debba essere obbligato ad
aprire partita iva per essere in regola, quando poi i costi della stessa
supererebbero abbondantemente le entrate? Posso utilizzare lecitamente il
sistema della ritenuta d'acconto?
Grazie a tutti.

 l'obbligo di aprire partita iva, ma i praticanti? e se il giro d'affari è


 supererebbero abbondantemente le entrate?
Nel qual caso, non vale la pena prenderla (ma non vale la pena, in radice,
"mettersi in proprio")

 modo _abituale_
Pensa che a Firenze la P.IVA e' richiesta dal Consiglio dell'Ordine come 
condizione per l'abilitazione al patrocinio.
D'altronde la tendenza dei CdO di imporre requisiti praeter legem ai 
praticanti e' nota (non piu' di un'udienza al giorno, almeno tot di penale, 
le udienze ex art. 180 non valgono e via improvvisando).
Il tutto, beninteso, finche' il praticante non si incazza e ricorre al TAR.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Questione complessa sull'art. 1121 c.c.

Questo il caso:
dieci condòmini su undici decidono di installare un ascensore e si 
sobbarcano i costi secondo le proprie quote.
L'undicesimo (Tizio) decide invece di non partecipare all'installazione (e 
quindi di non usarlo) riservandosi la facoltà di beneficiare del servizio in 
un secondo momento pagando la sua quota da dividere tra tutti i condomini.
Poi succede questo: un condomino (Caio) vende il proprio appartamento a 
Sempronio. Qualche mese dopo questa compravendita Tizio decide di 
beneficiare del servizio ascensore e pagare quindi tutte le quote agli altri 
condomini.
Tizio a chi deve versare la quota dell'appartamento che fu di Caio?
A Caio che materialmente aveva sostenuto l'esborso per l'installazione 
dell'ascensore;
o a Sempronio che ha acquistato l'appartamento da Caio?
in studio vi sono opinioni discordanti.
Grazie mille per eventuali risposte. 

--
Io direi a Sempronio, partendo dall'assunto che la quota millesimale
trae origine per la "manutenzione" e il "godimento" del bene comune,
quindi in questo caso è Sempronio che godrà dell'ascensore d'ora in
avanti, e cmq, sicuramente, nell'acquisto dell'appartamento, avrà
anche pagato il giusto prezzo comprensivo della presenza di un
ascensore, no ?
Naturalmente IMHO...
Ciao,
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 in studio vi sono opinioni discordanti.
Se non diversamente stipulato tra Caio e Sempronio, nero su bianco, all'atto 
della compravendita, Tizio rimborserà i condomini attuali, tra cui 
Sempronio.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 dieci condomini su undici decidono di installare un ascensore e si 

Tizio deve pagare la sua quota agli altri proprietari dell'ascensore e 
l'attuale proprietario è Sempronio.  Caio se ne è andato e vendendo ha 
passato tutti gli oneri e gli onori al nuovo proprietario.
Però questa è solo una mia opinione e forse già esistono precedenti 
che smentiscono la mia convinzione.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 smentiscono la mia convinzione.
non ho trovato precedenti. In molti la pensano come te, ritenendo che si 
tratti di un'obbligazione che segue il bene. Tuttavia mi sembra che a rigor 
di logica la quota dovrebbe essere restituita al soggetto che materialmente 
ha sostenuto la spesa. D'aoltronde se io faccio fare dei lavori a casa mia e 
non pago il servizio e poi vendo la casa, il fornitore a chi deve chiedere 
il pagamento: a me o al nuovo proprietario?
Ciao 

 L'undicesimo (Tizio) decide invece di non partecipare all'installazione (e 
............................................................................
 a Sempronio che ha acquistato l'appartamento da Caio.
 ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: D.LGS. 196 (privacy)

Non ci capisco niente.
Se una società tiene, come logico, una anagrafica dei clienti deve
chiedere ai clienti stessi il consenso al trattamento dei dati ??
Cambia qualcosa se questa angrafica è cartacea o se è ad esempio dentro
una applicazione gestionale che gira su internet (protetta da password e
dalle normali procedure di sicurezza) ?
Chinaski FDB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


cambiano le procedure da usare per la riservatezza dei dati
MM

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pioggia

De iure condendo, consapevole del fatto che si dice che se piove il Governo
è ladro (tesi che trovò fondamento allorché venne introdotta una specie di
accisa sul sale, che, con l'umidità finiva per pesare di più), mi chiedo:
come mai potranno svolgersi le magnifiche e progressive sorti giuridiche di
chi ci diceva che non ci sono più le mezze stagioni?
Come sostenere ancora la necessità di quei così opportuni interventi
normativi a tutela dell'ambiente, stante la devastante siccità che ci
attanaglia?
Si potrà ancora, giustamente, bloccare le macchine, stoppare i
condizionatori, perché non v'è abbastanza energia?
E Kyoto? che fine farà?
Insomma, sono preoccupato.

 Insomma, sono preoccupato.
E fai bene.
Pensa che il mio domius, uomo di autentico pensiero (ed azione)
ambientalista, mi ''ossessiona'' da mesi con 'sta storia della
pioggia.
L.

 pioggia.
risponde un quasi autentico: credo che la climatologia - non esatta di per 
sé - necessiti di osservazioni e disamine nell'arco un po' più ampio di 
qualche mese-anno-decennio.
Ciò vale sia per i catastrofisti che per gli ottimisti.
Vi sono dei fenomeni obiettivi comunque rilevanti dei quali non si può non 
tener conto.
Ave Ellesse 

"Nikolai Bolkonskij" <Nik...@LysyeGory.it> ha scritto nel messaggio 
news:4670ed35$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

Stai tranquillo. Quelle che vengono spacciate come incontroverbibili 
certezze scientifiche sul riscaldamento globale sono delle mere ipotesi, 
nemmeno molto sensate.
L'unica certezza è che il clima sia mutevole e che la sua mutevolezza è 
determinata da molti fattori.
Quali essi siano e quando incidano, è ancora totalmente ignoto.
Ma qualcosa si muove finalmente.  A marzo sul Channel 4 è andato in onda un 
interessante documento di 74 minuti con un chiaro titolo: "the great global 
warming swindle", ovvero "la grande truffa del riscaldamento globale".
Fino a poco tempo fa era disponibile (in inglese) su google video, ora 
invece l'hanno tolto, forse per problemi di copyright.
Ma qui, potete trovarne un'ottima sintesi; 
http://www.masternewmedia.org/it/2007/06/01/ipotesi_sul_cambiamento_climatico_il.htm
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Debitori

Salve, ho un piccolo negozio, ho alcuni clienti a cui ho dato della
merce a credito, dietro assicurazione del pagamento entro la fine del
mese, cosa che non e' avvenuta.
passati due mesi senza aver visto nulla, posso inviar loro una lettera
in cui li informo che se non pagano entro un determinato periodo il
loro nome sara' esposto in vetrina  in una lista di debitori?
grazie
Filippo



grazie
Filippo
Legge di Maier
Se i dati non corrispondono alla teoria, vanno eliminati

 
Attento alla privacy.....


otterresti solo una bella querela

loro nome sara' esposto in vetrina  in una lista di debitori?
Ovvio che no!
La gogna è stata abolita qualche secolo fa.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

filip ha scritto:

Puoi inviare una lettera in cui li informi che se non pagano recuperai 
il credito giudizialmente e nulla piů.

 loro nome sara' esposto in vetrina  in una lista di debitori?
puoi....forse devi...inviarla intimando loro di pagare....altrimenti adirai 
le via legali....č il massimo che ti č concesso!
G.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricerca vecchio testamento olografo

Come posso recuperare il testamento olografo di mia nonna redatto nel 1952 e
pubblicato nel 1963
se il notaio non è più in attività ?
N.B. conosco data di registrazione  e numero.
Grazie
Mimmo
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Mimmo
La risposta al Tuo problema si chiama Archivio Notarile:
trova quello competente per territorio (dove esercitava il
notaio di Tua nonna?) e in quattro e quattr'otto avrai il
testamento.
Ciao
Mario


Newsgroup: it.diritto
Titolo: pratica di avvocato: e' consigliabile fare insieme il dottorato di ricerca?

e' utile o consigliabile (anche per la durata di tre anni)?
oppure e' meglio un meno impegnativo corso di perfezionamento?

 wrote in message
7s5qvh$vbl$1...@aquila.tiscalinet.it...


> oppure e' meglio un meno impegnativo corso di perfezionamento.....
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Newsgroup: it.diritto
Titolo: TERMINI PREFETTO

Buongiorno a tutti!
Immagino che la questione sia stata già trattata, ma abbiate pazienza...
Qual'è (sempre che ci sia) il termine entro il quale il Prefetto, ricevuto
un mio ricorso ad una contravvenzione con contestuale richiesta di audizione
personale, deve chiamarmi e/o decidere del ricorso?
Il problema x me è questo: l'art.204 del cds dice che il prefetto ha 90
(prima 180)gg di tempo per decidere del ricorso, sentiti gli interessati ed
esaminati gli atti... Ma i 90 giorni di tempo da quando partono?
Sembrerebbe, leggendo il cds, da quando il Prefetto decide di sentire gli
interessati, ma se così fosse significherebbe che il Pref potrebbe chiamarmi
anche dopo 3 anni dal mio ricorso, e poi decidere regolarmente nei 90gg di
tempo prescritti...
Grazie a chiunque voglia rispondermi.
Tony Troade

 wrote in message
MecG7.36099$sq5.1...@news.infostrada.it...


 > interessati, ma se cosě fosse significherebbe che il Pref potrebbe

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Occupazione abusiva suolo pubblico

Mi è stato notificato un verbale dalla Polizia Municipale
riguardante l'occupazione del suolo pubblico.
L'oggetto : Violazione art. 20 c.1 e 4 C.D.S., per occupazione suolo 
pubblico.
Riguarda l'occupazione (secondo loro) abusiva, di un locale pubblico 
(DiscoPub)
con sedie e tavolini, specificando nella notifica "benchè diffidato e senza 
la preventiva autorizzazione."
La storia è questa.
In data 22-07-2008 facciamo regolare richiesta (al comune)di occupazione 
suolo pubblico, per la data
27-07-2008.
Come già successo negli anni precedenti, in data 27-07-2008 non arriva 
nessuna comunicazione.
Praticamente come al solito non si sa se siamo autorizzati o meno, fatto stà 
che sui marciapiedi
erano state portate le transenne (da qualche addetto del comune?).
Secondo noi, ripeto, COME NEGLI ANNI PRECEDENTI AVVENUTO, diamo per scontato
che l'autorizzazione c'è (TACIUTO ASSENSO).
Prendiamo le transenne (già presenti sul posto, portate da qualcuno) e 
chiudiamo la strada nell'ora
comunicata nella richiesta; dopo qualche minuto arriva la pattuglia dei 
vigili che ci richiede
l'autorizzazione (che non abbiamo tra le mani).
Dopo una seria discussione con varie telefonate, il sindaco in presona 
TELEFONICAMENTE
ci dice testuali parole "non vi preoccupate ... domani pagate il bollettino 
e siete a posto così".
Così il giorno seguente pagammo regolarmente il bollettino per la tassa di 
occupazione del
suolo pubblico.
Ora, a distanza di 4 mesi e 15 giorni puntuale prima della scadenza dei 
termini, ci arriva
questo verbale di euro 148.00
Cosa mi consigliate di fare ora ?
Sicuramente ricorrere al giudice di pace, perlomeno per recuperare i soldi 
pagati per l'occupazione
del suolo.
Me lo date qualche consiglio ??
P.S. Trovarsi a 20 anni a fare sacrifici e poi trovarsi sti stron*i che ti 
mettono il bastone tra le ruote
per non farti guadagnare quei 2 soldi che a stento riesci a guadagnare ... 
bhè, la rabbia ti viene.
Consigliatemi al meglio .... GRAZIE A  TUTTI PER LA PAZIENZA !!!!

27-07-2008.
tu, praticamente in piena estate, pretendi che in 5 giorni, la tua
istanza venga presa, esaminata, trasmessa a chi di dovere per il
sopralluogo, che torni indietro con le osservazioni e che venga fatto
l'atto??????
Neanche i professionisti privati che sul mercato puoi scegliere (e
pagare), sono per una generica pratica così veloci....tu lo pretendi
dalla pubblica amministrazione????
Non disperare, i soldi del verbale, non ti porteranno al fallimento,
ma magari la prossima volta, se fossi in te , nel tentativo di essere
un bravo/preveduto imprenditore, mi organizzerei un po' prima :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: decreto legislativo o decreto del presidente?

Ciao,
il decreto legislativo e il decreto legge passano al Presidente della
Repubblica e vengono emanato in forma del decreto del Presidente della
Repubblica (D.P.R.). Qualche volta un atto avente forza di legge viene
chiamato "decreto legislativo nr...." e qualche volta "D.P.R. nr...".
Qual é la differenza?
Grazie 
Martin Unterholzner

Martin Unterholzner scrisse le seguenti immortali parole:

http://it.wikipedia.org/wiki/Decreto_legislativo
Art. 87 della Costituzione
Il Presidente della Repubblica ...
Promulga le leggi ed emana i decreti aventi valore di legge e i
regolamenti.

Martin Unterholzner ha scritto:

Di norma, D.L. e D.LGS. non assumono la forma di D.P.R.
La situazione, però, si complica nel caso dei Testi Unici misti. Vedi, 
per es., il Testo Unico delle norme legislative e regolamentari 
sull'Edilizia D.P.R. 380/2001. Il D.P.R. 380/2001 è composto sia da 
norme regolamentari sia da norme legislative che derivano, le prime, dal 
  D.P.R. 379/2001 e, le seconde, dal D.LGS. 378/2001. Il D.P.R. 380/2001 
collaziona le disposizioni contenute nei due precedenti atti e quindi, 
non si sa bene come, anche le norme di rango legislativo assumono la 
forma di D.P.R.
L.
-- 

 forma di D.P.R.
Hanno sempre e cmq valore e forza di legge, ma sono contenute in un 
D.P.R. Tant'è che il legislatore modifica direttamente il D.P.R. 
380/2001 senza modificare anche il D.LGS. 379/2001.
[OT]
Ora che faccio mente locale, però la Corte costituzionale con la sent. 
191/2006 ha giudicato sull'art. 53, comma I, del TU sulle espropriazioni 
(fatto pari pari a quellosull'edilizia), pronunciando su d.LGS. (testo 
B) e non direttamente sul testo A (il d.P.R)
L.
-- 

 Di norma, D.L. e D.LGS. non assumono la forma di D.P.R.
Ciao Lorenz,
Art. 87 della Costituzione che dice che il Presidente della Repubblica
... promulga le leggi ed emana i decreti aventi valore di legge e i
regolamenti, allora vuole dire che il Presidente della Repubblica emana
i decreti aventi volore di legge non con un decreto. Quando il
Presidente della Republica si serve del decreto del Presidente della
Repubblica (D.P.R.)? Solo in contesto del Testo unico?
Grazie 
Martin Unterholzner

L'emenazione degli atti aventi forza di legge da parte del Presidente
della Repubblica attiene alla fase integrativa dell'efficacia, ma non
presuppone che l'atto sia sostanzialmente un D.P.R., anzi proprio per
evitare confusione, la legge 400/1988 ha espressamente previsto che i
d.l. e d.lgs debbano contenere la dicitura "decreto legge" o "decreto
legislativo" nell'epigrafe, proprio per non confondere gli atti aventi
forza di legge dai moltissimi atti amministrativi adottati con D.P.R.
Il D.P.R. è un contenitore che può servire per una miriade di atti,
anche diversissimi tra di loro: si va dagli atti del CSM (per es nomina
e trasferimento dei magistrati) al conferimnto di un comune del titolo
di Città. Ma la maggior parte sono atti amministrativi che il
Presidente adotta su proposta dei ministri competenti o del Consiglio
dei ministri.
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ANCHE IO VOGLIO ESSERE RISARCITO DA COSTA CROCIERE...

COME CITTADINO ITALIANO PERCHè NON POSSO RICHIEDERE IL DANNO DI IMMAGINE PER 
LA FIGURA DI MERDA MONDIALE ALLA QUALE SONO STATO SOTTOPOSTO?
IN PIù AGGIUNGEREI IL DANNO PSICOLOGICO (NOTARE LA SCRITTURA) CONSEGUENTE 
ALLO SHOCK DI AVER VISTO IN TV LE IMMAGINI DEL NAUFRAGIO.
 
PERCHè ? è PERCHè?
IKKEKKAZZ 
 
 


Bè, io so che dato il nome immagino sia uno di quegli irresistibili
guaglioni napoletani, super super super sexy, però non credo che diano
risarcimenti, nemmeno a tipi sexy come sei tu...
 
Ciao e Baci ;)
Lex

>risarcimenti, nemmeno a tipi sexy come sei tu...
 
che fai stasera cara?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bar che non ti fanno usare i servizi igienici

Salve,
sono un incontinente che ha bisogno di urinare molto spesso (ogni 40
minuti).
Data l'inesistenza di bagni pubblici nella mia città, quando in centro, mi
rimane solo l'alternativa dei bar.
Ovviamente non pretendo di usare il bagno gratis, ma sono daccordo a
consumare qualcosa e poi andare in bagno.
Purtroppo però, la maggior parte dei bar riporta un bel cartello con scritto
"Guasto" a pennarello sulla porta del w.c.
Ora, poiché tali guasti dei servizi igienici si protraggono per molto tempo
(es. in un bar è tre settimane di fila che c'è quel cartello) ho buoni
motivi per pensare che sia in realtà una scusa per non far utilizzare agli
estranei il proprio w.c. o comunque magari il bagno è veramente guasto ma
per lo stesso motivo i gestori non hanno alcuna intenzione di ripararlo.
Visto che mi sembra di ricordare che per legge i bar devono avere il bagno,
posso attivarmi per vie legali per punire i gestori dei bar che "fanno i
furbi" ovvero vogliono sfruttare i diritti che la licenza di bar gli
comporta (vendere) senza adempiere però ai doveri che la stessa licenza gli
impone?
Posso richiedere l'intervento di qualche "pubblico ufficiale" che metta a
verbale che in tale data il bagno è guasto e gli imponga di ripararlo entro
una certa data?
altrimenti come posso fare?
Grazie

 una certa data?
Si rivolga ai Carabinieri.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Apertura agenzia

Salve a tutti!Sapreste darmi qualche informazione circa l'apertura di
un'agenzia di pratiche automobilistiche?Servono autorizzazioni o licenze
particolari?Oppure iscrizioni ad albi?Ringrazio anticipatamente chi mi
fornirà un aiuto!
Buona domenica a tutti!

 ha scritto nel messaggio
news:u4hr7.26498$Lp6.9...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda sulla pratica

E' possibile fare un anno di pratica, poi sospenderla e quindi riprenderla 
per fare il secondo anno (magari in una città differente)?

 per fare il secondo anno ... ?
No
Newsgroup: it.diritto
Titolo: basta con le polemiche

Questi gorni ho sentito e letto polemiche riguardo il disagio creato ai
cittadini dall'ondata di freddo che si è abbattuta sul nostro paese.
Le chiacchere non servono a nulla, rimbocchiamoci le maniche e andiamo
tutti a splare la neve.
Prendiamo esempio da queste brave persone che di polemiche non ne hanno
fatte:
 
http://snipurl.com/226aj4w
 
 
 
scendiamo in strada ed uniamoci a loro!

Pecorazzi ha scritto:

Giusto, parca pupazza!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: divieto di sosta

vi chiedo cortesemente quanto segue:
l'inchiesta fatta da striscia la notizia qualche sera fa riguardante i
cartelli stradali di divieto che non riportano le indicazioni della delibera
comunale vale anche per i divieti di sosta?
se si ... una sanzione applicata per divieto di sosta in un luogo ove sono
posti dei divieti senza l'indicazione della delibera comunale puo' essere
impugnabile?
occorre fare ricorso?
grazie Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:0L9%9.117260$0v.34...@news1.tin.it...

Impugnare vuol dire fare ricorso non tenere saldamente in pugno!


Alex,
ti rispondo in privato e in newsg.
ti stupirai sapere che malgrado io non conosca termini giuridici appropriati
sappia benissimo che impugnare significa fare ricorso......sai tu non hai
capito il senso della domanda e allora non fare commenti inopportuni.
mi sembra molto offensivo proporsi cosě in una newsg. soprattutto sapendo
che gli utenti che vi accedono nella vita non fanno tutti gli avvocati.
invece di criticare cose lette distrattamente senza capire il senso del
discorso avanza una ipotesi al fine di contribuire alla soluzione del
quesito.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: laurea

salve a tutti , spero di nn esseret o.t. chiedendovi se nella vostra
professione giuridica ha contato o meno il voto di laurea
ad esempio per il concorso in magistratura c'è uno sbarramento?
e per i dottorati?
vi ringrazio in anticipo per le risposte

per un eventuale dottorato di ricercas e comunque carriera universitaria
conta moltissimo il voto di laurea.
per il lavoro pubblico o privato, conta invece molto l'età.
ti consiglio di puntare più alla velocità che al voto..
--
Francesco [ 23 , 343 , CZ ]

 e per i dottorati?
Nei dottorati il voto di laurea viene *notato* o *segnalato*. Intelligenti
pauca ;-))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CHI SA QUALCOSA DELLA R.I.A.????

Cari amici e colleghi avvocati
Sto cercando del materiale sulla RIA (retribuzione individuale di
anzianita') prevista dalla legge n.44 del 1990 per il settore pubblico. Il
problema e' questo: e' ancora in vigore? in che misure? con quali leggi la
suindicata e' stata abrogata (se lo e' stata) o modificata?
Ho un problema con un cliente ma il materiale in mio possesso e' ancora
scarso a parte la legge de quo...
Saro' molto grato a chi mi vorra' aiutare!
Angelo Greco
an...@tiscalinet.it

 ha scritto nel messaggio
news:i0wP6.3304$WT5....@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: separazione & lavoro (nero)

Sto iniziando la pratica di separazione alche la mia gentile consorte ha
deciso bene di licenziarsi dal suo posto di lavoro .Adesso è da quasi un
mese e mezzo in prova ?? in un negozio ma a quello che ho capito fa di
tutto per non farsi assicurare.
Puo incidere questo sulla causa (spero consensuale ) o è solo un fuoco
di paglia?
grazie
p.s. eravamo sposati da quasi 4 anni io 32 anni  lei 28 senza figli.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

di paglia?
In caso di consensuale NO (perché, appunto, dovete essere entrambi
d'accordo) ma... come avrai immaginato, se la separazione diventa giudiziale
allora la mancanza di un reddito si fa sentire molto perché, nei limiti ed
in proporzione alle tue possibilità, dovrai assicurare al coniuge un tenore
di vita corrispondente a quello goduto in costanza di matrimonio.
Il mio piccolo consiglio è di precostituirti la prova del volontario
licenziamento (o del rifiuto a farsi mettere in regola) perché, anche se non
è un elemento decisivo, può influire sulla decisione del giudice (almeno
inconsciamente).
In merito alla separazione dei coniugi, leggiti la recentissima mail di
Ellesse (cui vanno i miei complimenti per l'esaustività e la chiarezza).
Alessandro

Newsgroup: it.diritto
Titolo: avviso di ricevimento-raccomandata non arrivato

nell'ipotesi in cui dopo aver spedito una Racc. A.R., non sia tornato
indietro l'avviso di Ricevimento, cosa si puo' fare per accertarsi che la
Racc. sia giunta al destinatario e sopratutto per provarlo.
La rinnovazione della Racc. non č piu' possibile in quanto, trattandosi di
un concorso,  č gia' scaduto il termine per la presentazione della
domanda.
grazie a chi risponderŕ.
ciao,
Aris
ICQ # 33000070
-----------------
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Il fatto che l'avviso di ricevimento della raccomandata che hai spedito non
ti sia ancora arrivato, fà presumere che la stessa raccomandata non sia
stata ancora ritirata dal destinatario e dunque sia rimasta in giacenza (max
per 30gg.) presso l'ufficio postale. Tuttavia la ricevuta di ritorno ha un
"valore probatorio" aggiuntivo rispetto all'invio della raccomandata, in
quanto, indipendentemente dal regolamento postale che dispone appunto il
requisito dell'avviso di ricevimento affinché dimostrare che il destinatario
abbia avuto conoscenza della lettera, nel nostro ordinamento vige la
presunzione di conoscenza, ossia si presume appunto che il destinatario
abbia avuto conoscenza del contenuto della lettera  nel momento in cui
l'ufficio postale al quale hai consegnato la raccomandata, prende il
possesso della stessa per l'invio al destinatario; Infatti, a te rimane in
mano la copia della ricevuta dell'ufficio postale contenente il suo timbro e
l'intestazione e indirizzo del destinatario: quella è la data che fa fede!
Pertanto, in caso di contestazioni, sarà il destinatario a dover dimostrare
di non aver ricevuto niente ovvero di essere stato nell'impossibilità
oggettiva di prendere conoscenza del contenuto della lettera.
Potresti comunque maggiormente cautelarti, inviando allo stesso destinatario
e allo stesso indirizzo della raccomandata, un telegramma col medesimo
contenuto della lettera precedentemente spedita,menzionando anche di aver
già inviato una lettera raccomandata a.r. in tempo utile.
A presto, Pandaoro.


...


Racc. sia giunta al destinatario e sopratutto per provarlo.
Basta andare all'ufficio dal quale hai spedito la raccomandata; loro
faranno i controlli sulla regolare ricezione della lettera da parte del
destinatario ed in caso affermativo ti rilasceranno una cartolina
sostitutiva della AR.
E' un caso frequentissimo, dato che le cartoline AR sono facili da
smarrire.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riforma dell'avvocatura

salve a tutti
ricordo male o il governo aveva parlato della riduzione del tirocinio ad
un anno??
sapete che fine ha fatto il ddl sulla riforma delle professioni?
temo che con tutti gli avvocati che ci sono in parlamento tale riforma
rimarrą solo un buon proposito...sigh
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

rimarrą solo un buon proposito...sigh
Che sia un "buon" proposito ho seri dubbi.
Nulla insegna la professione come una seria
pratica.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia
Newsgroup: it.diritto
Titolo: smarrimento fascicolo

La cancelleria civile del Tribunale dice di aver smarrito il fascicolo
d'ufficio (e quelli di parte) relativi ad una causa.
E' possibile "farla pagare" ai cancellieri o altri responsabili?
Il mio avv. dice che può presentarsi istanza per la ricostruzione.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:US93a.118119$ZE.32...@twister2.libero.it...

Certo. Peraltro è cosa "molto" frequente.
Le cancellerie mi evocano dei veri gironi danteschi. Quasi come gli archivi.
Le une e gli altri sanno a volte essere frequentati da una corte dei
miracoli di varia umanità...
Qui lo dico e qui lo nego, ma - in casi simili, con quel che c'è in giro -
non metterei una mano sul fuoco, talora, sull'assoluta estraneità ai fatti
del collega di controparte.
;oP
J.

 ha scritto nel messaggio
news:b2jaig$2c5n$1...@newsreader1.mclink.it...

la cosa buffa è che alle volte i fascicoli ricompaiano come per
magia....comunque è ordinaria amministrazione che si perdano....si fa
attestazione del cancelliere, sitanza epr la ricostruzione e si si
continua....

 ha scritto nel messaggio
news:fRa3a.118402$ZE.32...@twister2.libero.it...


 Saluti
Di fatto almeno da noi i fascicoli sono accessibili da chiunque e quindi in
qualunque momento potrebbe essere sparito, anche in udienza quando sono
nella stanza del giudice potrebbero sparire....non è nulla di così
catastrofico, di solito nel fascicolo di studio si tiene copia di tutto....

 ha scritto nel messaggio
news:rmb3a.118564$ZE.32...@twister2.libero.it...


 essere iscritti a un ordine.
Chi lo ha mai detto?
Ma tu che suggerisci di meglio e/o in aggiunta?
Un percorso di guerra a tempo? Un concorso di bellezza? Una gara di ballo?
Un torneo di fantacalcio?
Una laurea in ingegneria?
Illuminaci.
;oP
J.

 ha scritto nel messaggio
news:Ahe3a.13939$uA5.3...@tornado.fastwebnet.it...


 Giancarlo
Amen.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda

Si pu� vendere un immobile su cui penda un ricorso al TAR? La rete non � 
molto di aiuto, soprattutto quando � in lingua italiana, ma mi pare di aver 
letto che si potrebbe a patto di specificarlo nell'atto e se si lasciano al 
notaio su un conto vincolato tutti i soldi per spese legali ed eventuali 
competenze se il ricorso si perdesse. Potete confermare? 
 
 

 competenze se il ricorso si perdesse. Potete confermare?
 
Penso che cio' rientri nella trattativa tra te e la controparte.
Se l'acquirente compra l'immobile senza menzionare nell'atto
la pendenza di giudizio e relative spese , e' per libera scelta
dell'acquirente.
 

 dell'acquirente
 
Ma si potrebbe quindi dire nell'atto "il venditore ai fini della richiesta 
formulata dall'acquirente dichiara di aver fatto ricorso al TAR su una 
ordinannza del comune e si impegna a pagare ogni onere derivante in futuro, 
pertanto vincola una somma di tot euri fino alla sentenza su un libretto a 
doppia firma"? 
 
 

 ordinanze d'inagibilita' , ecc.
 
Altra domanda, se il ricorso � stato presentato dal vecchio proprietario 
qualora lo si perda e se nel frattempo l'�mmobile � stato venduto 
l'acquirente penso non rischi nulla, vero? I soldi li caccia fuori quello 
che ha iniziato il ricorso, potete confermare?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: respinto ricorso multa autovelox... cosa posso fare?

a Novembre 2000 ho ricevuto un verbale di contravvenzione per eccesso di
velocità.
La multa naturalmente non mi è stata contestata immediatamente e il mio caso
non rientra tra quelli per i quali non è obbligatoria la contestazione
immediata(vedi ultima sentenza della corte di cassazione)
Ho fatto ricorso al prefetto entro i termini previsti.
Oggi però mi è arrivata la risposta dal prefetto che respinge il ricorso.
Ora naturalmente devo pagare il doppio della somma...
Cosa posso fare? C'è ancora qualche possibilità?
Grazie per l'aiuto.

 wrote in message
K0yT6.12448$Zo3.1...@news1.tin.it...

Puoi fare ricorso al Giudice di Pace.

Cosa posso fare? C'è ancora qualche possibilità?
..............ma come mai tutti quelli che scrivono su questo
argomento non dicono mai a quale velocità andavano???

 ha scritto nel messaggio
news:3b1f8b64...@news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:K0yT6.12448$Zo3.1...@news1.tin.it...


 wrote in message
VowV6.3102$Ea.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: art. 157/9-8 c.d.s. ricorso gdp

Ho preso una multa sulle righe blu per aver violato l' articolo in oggetto,
non riesco a trovare il riferimento al comma 9 mi aiutate?
Secondo voi mi hanno scritto :"poiché sostava con titolo di sosta inidoneo";
infatti possiedo l' autopark (una macchinetta che si ricarica come un
telefonino poi si accende, si imposta la tariffa in funzione della zona e
automaticamente scala l' importo della sosta dalla ricarica) e ho impostato
la funzione sbagliata per quella zona (ero in zona 4 e ho messo funz.4 al
posto di funz. 1 trae in inganno !), ci sono gli estremi per il ricorso?
Per una sola ora di sosta ho evaso 0.3 euro avendo manifestato chiaramente
la volontà di pagare (l'autopark era azionato) mi contestano l'infrazione
come se avessi parcheggiato infischiandomene delle righe blu.
Grazie
Ciao
--
Popeye

 ha scritto nel messaggio 
news:IHNwe.17963$h5.8...@news3.tin.it...

non vale la pena iniziare un ricorso. non avevi un titolo di sosta
valido... e' come se prendessi l'autobus con biglietto urbano e ti
trovassi in territorio extraurbano..
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: obbligo di risposta dell'ente pubblico?

Buongiorno, vorrei avere i riferimenti normativi che se non ricordo male 
sussistono per quanto in oggetto ovvero se io chiedo informazioni ad un ente 
pubblico tramite raccomandata con a.r., ho diritto ad avere un arisposta 
scritta entro 30/60 giorni oppure no?
grazie
claudio 

Da una mia ricerca sommaria risulta attinente la legge 241/90 "trasparenza 
atti amministrativi" ma parla di 90 gg trascorsi inutilmente i quali l'unica 
soluzione è il Tar entro 30 gg. Nulla di meno oneroso?
claudio 


Imho, dipende che cosa chiedi alla p.A.
Se chiedi che la p.A. esibisca dei documenti in suo possesso, devi
avere un interesse giuridicamente rilevante per chiederli (salvo in
materia ambientale) e la p.A. deve risponderti entro 30 gg.
In caso di rifiuto o mancata risposta nel termine puoi fare ricorso al
T.A.R. oppure al difensore civico o alla Commissione (vedi artl 25
della legge 241\1990).
Se, invece, chiedi una "informazione" che una qualche norma obbliga
l'Amministrazione a fornirti (es. un certificato di destinazione
urbanistica) solitamente è ivi previsto il termine, in difetto si
applica quello generale di 90 gg. In caso di inerzia , devi ricorrere
al T.A.R. per l'accertamento dell'illegittimità del silenzio serbato.
Comunque, giusto o sbagliato che sia, non esiste un obbligo
generalizzato della p.A. di provvedere sulle istanze dei privati,
almeno così la pensa la giurisprudenza.
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubblicità Casino On Line

Chi mi sa spiegare perchè la GdF qualche mese fa ha chiuso decine di siti 
che pubblicizzavano casino online e non fa nulla nei confronti di società di 
calcio come Sampdoria e Palermo che addirittura contornarno degli stadi 
interi con le stesse, identiche pubblicità?
E' cambiata la legge oppure le cose vanno come sempre in Italia...?
Grazie
-- 
Seth D
-----------------------------------------------------------
Volete le vacanze?
Andate ad insegnare alle scuole pubbliche
----------------------------------------------------------- 

 E' cambiata la legge oppure le cose vanno come sempre in Italia...?
Penso che derivi dal fatto che i link dei siti sono pagati con una 
percentuale sui nuovi iscritti, quindi è configurabile come una commissione 
sul gioco d'azzardo.
Ovviamente è una mia teoria venuta in mente al volo. Altre idee o certezze? 

 certezze?
No, sono stati chiusi anche siti che esponevano banner dietro normale 
compenso (contratto pubblicitario) ed emettevano regolare fattura 
commerciale.
Essendo del settore ed avendo perso un bel po' di soldi per queste leggi mi 
piacerebbe chiamare le due società per vedere cosa mi dicono...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: sequestro conserv.

Puņ un creditore che ha ottenuto un provvedimento cautelare (sequestro
conservativo) intervenire, (nelle more del processo di merito), in una
procedura esecutiva immobiliare (contro lo stesso debitore) attivata da
altro creditore (una banca)?
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:Eoni8.50345$Ns4.2...@news2.tin.it...


 Può un creditore che ha ottenuto un provvedimento cautelare (sequestro

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Oneri genitore divorziato non affidatario in caso malattia figlio

Gentili partecipanti al forum,
desidero sottoporre alla vostra cortese consulenza un quesito legato agli 
oneri che ineriscono il genitore divorziato nei confronti del figlio, 
affidato all'altro genitore. Nella fattispecie, si è verificato un caso in 
cui un figlio di 5 anni, abbia avuto bisogno di cure medico-ospedaliere di 
urgenza, alle quali la madre, affidataria ai sensi di quanto disposto in 
sede di divorzio, ha dovuto far fronte da sola, sia per la durata dell'emergenza, 
sia nel periodo successivo di convalescenza del bambino. La madre del 
bambino, ha esplicitamente richiesto un supporto al padre dello stesso (non 
affidatario), che le è stato rifiutato. Lo stesso figlio ha manifestato il 
desiderio della presenza anche del padre. Anche in questo caso, il padre ha 
rifiutato di esaudire una specifica richiesta del figlio.
Quali sono gli oneri ex-lege che vincolano il genitore non affidatario in 
simili fattispecie? Inoltre, l'aver rifiutato l'esplicita richiesta del 
figlio, costituisce violazione alcuna delle norme che regolano tali 
fattispecie? In caso esistessero ex-lege tali obblighi, non avendo il 
genitore non affidatario adempiuto a tali oneri, quali possono essere gli 
strumenti dei quali il genitore affidatario può avvalersi per richiamare l'altro 
ai propri doveri?
Grazie infinite per la cortese sollecitudine con la quale vorrete fare 
chiarezza su un fatto che considero piuttosto grave
sesterzio

 eventualmente l'azione più opportuna.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sostituto di imposta effettua la ritenuta ma non paga

In questo caso il contribuente può opporre all'Erario il pagamento della 
ritenuta?
-- 
2006-2008 --> Ora la storia diventa leggenda!
Tre scudetti consecutivi
... e tutti e tre vinti sul campo.
Noi vinciamo senza rubare!
Visita il mio blog --> 
http://tintablog.135.it/
e non dimenticarti del mio forum --> 
http://tintaforum.135.it/
Coming soon --> 
http://tintasite.135.it/

Noi vinciamo senza rubare!
Appunto... vedi come è facile dire ca**ate, magari anche in buona
fede!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.diritto
Titolo: titolo di dottore

Vorrei sapere dove trovare la normativa che dichiara se un laureato del
nuovo ordinamento 3+2 č dottore o meno.
Grazie a tutti

 Grazie a tutti
E' in corso di pubblicazione il D.M. 19 luglio 2004 "Modifiche al
regolamento recante norme concernenti l'autonomina didattica degli
atenei....", che tratta
specificamente dell'argomento al comma 6 dell'art 13, e
di cui ti segnalo un link dove lo si puň reperire
http://cnu.cineca.it/docum04/dm509.pdf
attualmete ogni laureato č comunque in possesso del titolo accademico
di dottore in virtů del comma 3 dell'articolo 48, regio decreto
del 4/6/1938-XVI- n 1269 
(pubblicato in Gazzetta Ufficiale del 24/08 n° 192 e attualmente
vigente)che cosě recita:
"A coloro che hanno conseguito una laurea, e ad essi soltanto,
compete la qualifica accademica di dottore".
Saluti, Sebastiano

Newsgroup: it.diritto
Titolo: no affitto  no casa?

salve a tutti
alla mia inquilina, ormai morosa da mesi, gli sono stati concessi altri tre
mesi (cosi' arriviamo ad 8) per rimettersi in riga, altrimenti fuori di
casa.
Mi domando: sara vero? Devo aspettarmi qualcosaltro?
So gia che non paghera' quindi mi chiedevo altre due cose:
come posso sapere chi e' il suo datore di lavoro visto che in casa s'e' solo
il sabato e la domenica(come per chi ha un lavoro da impiegato)?
Siccome vive con i figli(in casa mia) che a loro volta hanno un lavoro(tanto
che cambiano macchine una volta all'anno anche se usate) possono chiedere
risarcimenti anche a loro?
grazie a tutti


prego

Newsgroup: it.diritto
Titolo: per chi deve sostenere esame di Penale

ho trovato questi ottimi riassunti, veramente chiari e ben scritti:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=8411794447
ciao


Trascurando il fatto di essere OT....
Studiare solo su riassunti altrui è buono giusto per i somari
incalliti. Ogni disciplina prevede anche una formazione culturale
oltre che tecnica, ed entrambe si acquisiscono tramite lo studio
completo delle singole materie.
Infine, ognuno quando scrive una sintesi ha dei propri criteri
soggettivi sia nelle modalità di redazione sia nella selezione del
materiale, quindi studiare sui riassunti altrui è stupido.
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è
anche quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria>> 
(Piero Calamandrei)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decesso titolare ditta individuale

In data 18/12/2005 è deceduto il titolare di una ditta individuale.
Pertanto da quella data la ditta è cessata.Dal 19/12/2005 gli eredi
hanno richiesto una nuova partita iva.
Come si può registrare una fattura differita datata 31/12/2005 ed
emessa a favore della vecchia ditta individuale se la ditta è cessata
in data 18/12/2005?
Grazie.
Saluti



msilani ha scritto:

Gli eredi della vecchia ditta devono continuare ad effettuare tutti gli
adempimenti fiscali previsti dalla legislazione italiana, ció sta ad
indicare che la morte del titolare non fa venir meno gli adempimenti
previsti, infatti é previsto ai fini Iva che in caso di decesso del
titolare dell'impresa, deve essere comunicato l'avvenimento da parte
degli eredi, quindi questi ultimi devono presentare la dichiarazione
dei redditi conseguiti e quella annuale prevista ai fini iva, anche se
ció dovrá avvenire diversi mesi dopo.
Giramondo.

Ma per quanto riguarda la registrazione della fattura differita, come
ci si deve comportare?
Grazie