Newsgroup: it.diritto
Titolo: E' obbligagtorio l'intervento del notaio?

SAS con due soci. L'atto costitutivo prevede come termine della
società una data specifica. E' inoltre previsto che, salvo rinnovo
tacito, qualora uno dei soci comunichi con raccomandata A/R di non
voler proseguire la società questa si sciolga. Ora la comunicazione è
stata fatta ergo la società non continuerà l'attività.
Ora il mio forte dubbio è: posto che nelle società di persone la fase
di liquidazione non è obbligatoria...mi chiedo...ma l'intervento del
notaio qualora la società si sciolga è obbligatorio o no, posto che
dovremmo essere davanti ad un caso di scioglimento di diritto?
E poi ammesso e non concesso che l'intervento del notaio sia
obbligatorio...il socio che non possa essere presente davanti al notaio
ma che ha inviato la raccomandata deve fare una procura?
A mio parere la risposta è no ad entrambe le domande ma il notaio non
sembra pensarla allo stesso modo...

 ha scritto nel messaggio 
news:1160403513.2...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
SAS con due soci. L'atto costitutivo prevede come termine della
società una data specifica. E' inoltre previsto che, salvo rinnovo
tacito, qualora uno dei soci comunichi con raccomandata A/R di non
voler proseguire la società questa si sciolga. Ora la comunicazione è
stata fatta ergo la società non continuerà l'attività.
Ora il mio forte dubbio è: posto che nelle società di persone la fase
di liquidazione non è obbligatoria...mi chiedo...ma l'intervento del
notaio qualora la società si sciolga è obbligatorio o no, posto che
dovremmo essere davanti ad un caso di scioglimento di diritto?
Eeeeh, non ho approfondito la questione, ma temo che l'atto di scioglimento 
sia cmq necessario, se non altro per fare i necessari adempimenti presso il 
Registro delle Imprese e l'Agenzia delle entrate.
E poi ammesso e non concesso che l'intervento del notaio sia
obbligatorio...il socio che non possa essere presente davanti al notaio
ma che ha inviato la raccomandata deve fare una procura?
Ovviamente sì. 

GREEN GRASS ha pensato forte :

Io dico invece ovviamente no. Ho sentito un altro notaio e mi ha 
confermato che se le cose sono come ho scritto l'intervento del notaio 
NON è OBBLIGATORIO. Sul sito di qualche camera di commercio ho avuto la 
medesima conferma (per esempio quella di Torino). ERGO sull'argomento 
c'è molta disinformazione...e ai notai fa comodo così...Alla fine farò 
la procura e si passerà dal notaio per lo scioglimento perché ormai è 
stato deciso così...mi rompe solo la poca trasparenza...ma siamo in 
Italia...

 deciso così...mi rompe solo la poca trasparenza...ma siamo in Italia...
Non ho capito. Dici che sai per certo che l'intervento del notaio non è 
necessario perciò....hai deciso che te ne servirai!
Dove sta la logica?

Il link è il seguente. Faq n° 8
Nessuna logica!! Soltanto ho fretta di chiudere la questione e la
scelta non dipende soltanto da me visto che non sarò io a chiudere la
società.
http://www.to.camcom.it/Page/t08/printPage_html?idp=7412&printpage=1


Il link è il seguente.
http://www.to.camcom.it/Page/t08/printPage_html?idp=7412&printpage=1
Faq n° 8
Nessuna logica!! Soltanto ho fretta di chiudere la questione e la
scelta non dipende soltanto da me visto che non sarò io a chiudere la
società.
http://www.to.camcom.it/Page/t08/printPage_html?idp=7412&printpage=1
GREEN GRASS wrote:
