Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda su DPS

Non so esattamente se per la mia ditta debba o meno redarre il DPS, ma 
siccome in rete si trovano un sacco di modelli e la reputo una cosa anche 
divertente lo redigerò. Credo che un DPS in avanzo non faccia mai male no?! 
;-)
La mia domanda però è questa: mi hanno detto che dopo aver redatto il DPS 
dovrei andare in posta a farmelo timbrare per dargli data certa. Idem per il 
documentino programmatico per l'allegato B, quello dove descrivi gli 
adempimenti minimi di sicurezza...
Mah... francamente mi sembra assurdo. Perchè dovrei addirittura certificare 
di averlo fatto entro il 31 dicembre? Se non ci credono vengano a 
controllare l' 1 gennaio.
Voi che dite? Cosa mi consigliare di fare? Timbrare ogni pagina? Con la 
voglia che hanno di lavorare in posta come minimo mi ammazzano.
Ciao e grazie.


da premettere che sono ignorante in fatto di DPS. Ma la data ultima non è 31 
marzo 2005??
-- 
extrabyte 

 
Come già detto, autospeditevi le pagine.
-- 
A.B.

 se è un nuovo DPS.
Quindi per chi non ha il dps sarebbe meglio redarlo entro il 30 giugno?
E comunque guarda, ti dirò, non saprei proprio come aggiornarlo il DPS al 30 
marzo... è completo... le misure di sicurezza ci sono tutte... non saprei 
proprio cosa scrivergli di più...
Magari il 30 marzo aggiungerò i rischi psicologici legati al dps. ;-)
Buone feste a tutti! 

 mai male no?! ;-)
** Con le idee cosi' confuse, suggerirei di lasciar perdere...
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 


** Extra... ti ci metti pure tu a dire cose fuori del mondo... ;-)


 Un saluto.
Vedi caro avùcat ;-) temo che se chi ha stilato il d.lgs fosse stato un po' 
meno sibillino in alcuni tratti, forse avremmo le idee più chiare anche noi. 
Se mi arriva un controllo e mi chiedono il dps non è che gli posso dire che 
non l'ho fatto perchè avevo le idee confuse.
Ti pare?
Un saluto e tantissimi auguri! :-)

 Un saluto e tantissimi auguri! :-)
** Prima di tutto, occorrerebbe sapere se bisogna farlo o meno. Dal primo 
messaggio di questo thread, appaiono evidenti le idee confuse.
Ma se, come detto sempre in quel messaggio, *reputo una cosa anche 
divertente lo redigerň* e' giusto attendere i controlli con filosofia.
Non e' cosi'?


 Non e' cosi'?
A parte che se seguo il tuo consiglio rischio di ritrovarmi con una multa da 
60mila euro da pagare e tutte le altre conseguenze penali, ma io credo, 
correggimi se sbaglio, che se redigo il dps con i riferimenti all'allegato 
b, male non può fare, anche fosse una cosa in più, se non altro mi mette al 
riparo di eventuali sanzioni, ed attesta la mia preparazione, in quanto, 
tutte le cose richieste dal dps io le ho già attuate da tempo, e non perchè 
me lo imponeva la legge ma perchè la mia professionalità informatica mi ha 
portato "naturalmente" a compiere certe operazioni di protezione e 
prevenzione.
Credo che, con tutto il rispetto ovviamente, sia più coerente un discorso 
come il mio che rimanere ad aspettare che arrivino a darmi le mazzate, in 
considerazione del fatto poi che io gli adempimenti "fisici" li ho tutti, 
quindi credo sia giusto anche mettere nero su bianco.
IMHO. 

 
Allora basta un foglio in cui dici "In riferimento al DPS n. 1 del x/y/Z, 
fatti gli accertamenti e le analisi del caso, non c'è alcunchè da 
modificare" (o qualcosa di simile che comunque trasmetta il concetto).
Il Legale Rappresentante lo firma, l'azienda se lo autospedisce e tutti
sono contenti... forse :-(
-- 
A.B.

 quello dove descrivi gli adempimenti minimi di sicurezza...
Stai facendo confusione: DPS significa proprio Documento Programmatico sulla
Sicurezza.
Cio' di cui parli e' un unico documento.
L'allegato B descrive le misure minime che il DPS deve riportare.
Ciao, Kodos.

 mondo!)
Di conseguenza basta farlo e datarlo?
Come il documento della 626, ci dev'essere, certamente, ma no c'è nessun 
obbligo di data certa.
Perchè io il DPS lo vedo proprio come fosse una specie di documento per la 
626.

 L'autospedizione dei fogli rimane la soluzione. Se vogliono contestare
Mah... qui rimane il dubbio: sarebbe possibile sapere dov'è scritto che il 
DPS deve avere data certa?
E' possibile riportare qualcosa di tangibile?

> E' possibile riportare qualcosa di tangibile?
Ho fatto una ricerca con la chiave "data certa" all'interno del d.gls e 
l'unico, dico l'unico, risultato che ho trovato è stato questo (ergo, nessun 
bisogno di data certa, salvo vs. smentite, nel DPS):
Art. 180 ( note )
Misure di sicurezza
1. Le misure minime di sicurezza di cui agli articoli da 33 a 35 e 
all'allegato B) che non erano previste dal decreto del Presidente della 
Repubblica 28 luglio 1999, n. 318, sono adottate entro il 31 dicembre  2004.
2. Il titolare che alla data di entrata in vigore del presente codice 
dispone di strumenti elettronici che, per obiettive ragioni tecniche, non 
consentono in tutto o in parte l'immediata applicazione delle misure minime 
di cui all'articolo 34 e delle corrispondenti modalità tecniche di cui 
all'allegato B), descrive le medesime ragioni in un documento a data certa 
da conservare presso la propria struttura.


Esisteva un provvedimento 5 Dicembre 2000 del Garante relativa
al precedente DPR318/99 (ora sostituito dal d.lgs.196/2003), che
fra l'altro dava come "buona" l'affrancatura e timbratura postale
dei fogli...
Il testo di questo pezzo d'antiquariato su:
 
http://www.interlex.it/testi/datacert.htm
-- 
A.B.

 
Nel tentativo di fare lo spiritoso mi sono dimenticato che
anch'io ho usato il termine... :-( anche se la chiave di
lettura era "opportunistica" non di obbligo legale di per se).
Sorry ;-)
-- 
A.B.

 multa da 60mila euro da pagare e tutte le altre conseguenze penali,
** Perche'? Che consiglio ho dato? Di non farlo quando va fatto?
Prego rileggere meglio tutto il thread, apparira' evidente che il dps non e' 
un *divertimento* e che, dunque, se non lo si deve fare e' meglio lasciar 
perdere. Si rischia di far piu' danni che altro... Perche' se si scrivono, 
nero su bianco, determinate misure, poi occorre averle come descritte. 
Allora, meglio lasciar perdere qualcosa che, ove non richiesto dalla legge, 
rischia di inchiodare chi si e' voluto divertire...
No, fare un dps non e' e non puo' essere un divertimento. Personalmente 
ritengo che sia una cosa molto seria e altamente professionale (occorrono 
competenze informatiche e giuridiche). Se si parte dall'idea (piuttosto 
*originale*) circa la necessita' della data certa, cominciamo bene.
Poi, comunque, la legge non prevede una multa da 60.000 euro. La cosa e' 
parecchio diversa.


 (ergo, nessun bisogno di data certa, salvo vs. smentite, nel DPS):
** Giustissimo.
