Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cosa ne pensate?





In una sentenza a mio favore per una causa di 
licenziamento non dovuto 
(Cassazione) si legge:
...Dichiara ed 
accerta l'inefficacia del licenziamento intimato al 
ricorrente con lettera 
del.....
CONDANNA la società convenuta alla corresponsione in favore del 
ricorrente, 
a titolo di risarcimento danni, della retribuzione globale di 
fatto 
spettante dal........con gli interessi legali e la rivalutazione 
monetaria 
nei limiti stabiliti dall'art. 22 36° comma della legge 23.12.1994 
n° 724 
decorrenti sull'importo e dalla scadenza di ciascuna mensilità, al 
netto di 
quanto percepito a titolo di pensione 
limitatamente alle 
somme non 
ripetibili dall'Ente erogatore
 ..omissis..
Tale 
società mi ha dato le retribuzioni globali di fatto (meno le pensioni 
che 
avevo percepito) e la cosa sembrava terminata lì ma non ha restituito le 

pensioni stesse all'INPS.
Ora, dopo 5 anni, come un fulmine a ciel sereno 
l'INPS le chiede a me 
(50.000 euro pari a due anni di pensione, con gli 
enormi disagi economici 
immaginabili).
Io ritengo che (in base alla 
sentenza e al giudice che 
l'ha emessa) dovrebbe essere la società condannata 
a restituire dette 
pensioni.
Gradirei che qualcuno mi desse un parere 
giuridico in proposito e gli 
eventuali provvedimenti da 
seguire.
Chiedo anche se esiste la possibilità e l'eventuale 
prassi da seguire per 
sospendere le richieste di restituzione 
dell'INPS.


Grazie a tutti 





Hello, Binarycodec!
You wrote  on Tue, 7 Aug 2007 16:20:05 +0200:
 > In una sentenza a mio favore per una causa di licenziamento non dovuto
 > (Cassazione) si legge:
 >
 > ...Dichiara ed accerta l'inefficacia del licenziamento intimato al
 > ricorrente con lettera del.....
 > CONDANNA la società convenuta alla corresponsione in favore del
 > ricorrente, a titolo di risarcimento danni, della retribuzione globale di
 > fatto spettante dal........con gli interessi legali e la rivalutazione
 > monetaria nei limiti stabiliti dall'art. 22 36° comma della legge
 > 23.12.1994 n° 724 decorrenti sull'importo e dalla scadenza di ciascuna
 > mensilità, al netto di quanto percepito a titolo di pensione
 > limitatamente alle somme non ripetibili dall'Ente erogatore ..omissis..
 > Tale società mi ha dato le retribuzioni globali di fatto (meno le
 > pensioni che avevo percepito) e la cosa sembrava terminata lì ma non ha
 > restituito le pensioni stesse all'INPS.
 > Ora, dopo 5 anni, come un fulmine a ciel sereno l'INPS le chiede a me
 > (50.000 euro pari a due anni di pensione, con gli enormi disagi economici
 > immaginabili).
 > Io ritengo che (in base alla sentenza e al giudice che
 > l'ha emessa) dovrebbe essere la società condannata a restituire dette
 > pensioni.
ma queste "pensioni" chi le ha percepite ?
Non ho capito bene il concetto.
Eddy 

 ha scritto nel messaggio 
news:5hrf5bF...@mid.individual.net...

Le pensioni le ho percepite io perchè in quel momento ero stato messo in 
pensione forzatamente dall'Azienda.
Infatti io non sono mai tornato a lavorare.
Saluti 

Hello, Binarycodec!
You wrote  on Tue, 7 Aug 2007 18:24:51 +0200:
 >> ma queste "pensioni" chi le ha percepite ?
 >> Non ho capito bene il concetto.
 >>
 >> Eddy
 >>
 > Le pensioni le ho percepite io perchè in quel momento ero stato messo in
 > pensione forzatamente dall'Azienda.
 > Infatti io non sono mai tornato a lavorare.
quindi tu hai percepito la pensione quando eri stato " licenziato" ed ora 
hai preso anche gli stipendi arretrati ?
Mi sembra logico che sia tu a dover resitutire la pensione, visto che l'hai 
percepita tu :-))
Eddy 

 ha scritto nel messaggio 
news:5hrl40F...@mid.individual.net...

Mi spiego meglio:
Il provvedimento a cui si riferice la sentenza fa riferimento al periodo che
va dal giorno del licenziamento (e conseguente coincidente pensionamento 
forzato) fino al giorno
della sentenza di annullamento del licenziamento stesso.
La sentenza dice che, essendo detto licenzimento illegittimo, per detto
periodo devo essere considerato regolarmente in servizio pertanto l'azienda
mi deve corrispondere tutti gli stipendi lordi (come se avessi lavorato) al
netto delle pensioni percepite.
Io ho ricevuto regolarmente i miei emolumenti al netto delle pensioni
percepite ma la ditta (che doveva restituire la cifra che si è trattenuta
dai miei stipendi lordi (e pari alle pensioni percepite) non lo ha fatto!
Ora l'Inps le chiede a me.
A questo punto tanto valeva che la ditta mi desse tutti gli stipendi lordi
ed allora certamente ci avrei pensato io.
Non può trattenersi ciò che deve all'INPS. Spetta a lla ditta stessa
provvedere in quanto si è trattenuta dai miei
emolumenti lordi il necessario per la restituzione  all'Inps medesimo.
OK?

 ripetibili dall'Ente erogatore ..omissis..
=======
 Non vorrei sbagliarmi ma, da quanto sopra riportato, si evincerebbe che il 
tuo ex datore di lavoro ti avrebbe dovuto liquidare l'intero importo delle 
retribuzioni (al netto dei soli eventuali importi cui l'INPS non avesse 
avuto piú diritto di richiedere in restituzione).
 In seguito l'INPS avrebbe richiesto a te il rimborso della parte di 
pensione che sarebbe risultata, dopo la sentenza, non di tua spettanza.
-- 
-- 
Cordiali saluti
                      Costanzo
=====================
Signori si nasce;
Ricchi si diventa;
Poveri si rimane ....
*******************************

 ha scritto nel messaggio 
news:lqmmo4-...@LinuxServer.Rete.Locale...

Infatti, a mio avviso, il mio ex datore di lavoro (che dall' intero importo 
delle mie retribuzioni
si è trattenuto l'equivalente delle pensioni) avrebbe dovuto restituire
all'INPS l'equivalente delle pensioni da me percepite; cosa che non ha 
fatto.
Io e miei colleghi (una quindicina nelle mie stesse condizioni) come 
possiamo evitare che l'Inps proceda al recupero
delle pensioni mediante la trattenuta del quinto?
E' possibile almeno sospendere questo atto fintantochè non sarà chiarita la 
questione?
Che procedura seguire?
Grazie e cordiali saluti
Binarycodec in apprensione!