Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tutto è a favore della sinistra se si va al voto.


Spero solo che un giorno la maggioranza degli italiani comprenda questa
frase...e ne faccia tesoro:
 
"Crede che la morte e le tasse siano le nostre uniche certezze, signor
Rearden? Non posso far niente per combattere la morte, ma se riesco a
sollevare il peso delle tasse, gli uomini possono imparare a vedere il
legame che esiste fra le due cose e a capire quale vita piů lunga e piů
felice sono in grado di crearsi"
 
 
--
Allor si mosse, e io gli tenni dietro. 
www.orsotoro.blogspot.com
 
 
 

 ...tutto é a favore dello statalismo...
 
Purtroppo in Italia si è diffusa l'idea che si possa fare sviluppo economico 
attraverso l'aumento della spesa pubblica a cui segue l'aumento delle tasse.
E' un'idea che ha portato l'italia già all'impoverimento rispetto agli altri 
paesi europei.
La Spagna, ad esempio, ha gli stipendi medi parecchio più alti di quelli 
italiani.
Finché non diverrà patrimonio comune quello per cui lo stato deve pesare 
poco nelle tasche dei cittadini, non c'è speranza di un miglioramento della 
situazione.
Per quanto mi riguarda, mi auguro che vi sia presto la catastrofe economica.
Non è masochismo, ma sono convinto che solo dalla catastrofe possa esservi 
una palingenesi nazionale.
E per favorirla ho fatto una cosa semplice: ho tolto tutti i soldi dal 
conto.
Se molti facessero altrettanto, faremmo una rivoluzione in una settimana. 
 
 

 frase...e ne faccia tesoro:
 
Il New Hampshire ha attratto investimenti ed aziende con la sua politica 
fiscale, inoltre non ha una industria pesante ed i conseguenti grandi 
agglomerati urbani che di solito hanno costi dei servizi piu' alti e 
qualita' della vita piu' bassa.
Ha insomma pochi operai ed una consistente classe media, tipicamente 
piu' brava a farsi pagare adeguatamente.
Se tutti gli stati facessero lo stesso, pero', ne' imprese ne' 
"libertari" avrebbero piu' motivo di trasferirsi nel New Hampshire, e di 
tutto il benessere attuale, resterebbe solo una drammatica carenza di 
servizi non privatizzabili (nulla contro i "libertari", sia chiaro, sono 
un anarchico anch'io).
 
Non si tratta, insomma, di una ricetta universale, ma solo di una 
"furbata" di questo particolare stato, che funziona solo finche' non 
viene imitata: eviterei quindi gli eccessivi entusismi.
 
Che poi il rapporto tra pressione fiscale e servizi resi, in Italia, sia 
abominevole, per tacer di una burocrazia folle e suicida, e di uno stato 
usuraio che paga i suoi debiti alla "scordatina", ma pretende interessi 
e sanzioni "da strozzo" al minimo sgarro (sgarro che spesso e' solo 
nella fantasia dei controllori), questa e' tutta un'altra storia.
 
Cordiali saluti
 
Abele
 
-- 
Tutto quanto e' scritto in questo libro, potrebbe non essere vero.
(Richard Bach)


intanto ti sei caricato da solo di una bella patrimoniale: diciamo un 3% 
(il tasso di inflazione).
Almeno tenendoli in banca o alle poste qualcosa avresti recuperato, 
forse pure tutta (dipende dall'investimento).
 

 a casa).
 
lo stato con alte tasse funziona bene non tanto se chi gestisce lo fa bene
ma se chi ne usufruisce lo fa con correttezza... quindi funziona bene
se si e' in pochi, se tutti controllano tutti, se ciascuno e' responsabile
per quello che fa e che spende, se tutti pagano e contribuiscono.
 
in italia purtroppo e' tutto il contrario, siamo in tanti, ognuno pensa per 
se,
ognuno "succhia" dallo "stato" quello che puo', quindi falsi invalidi,
falsi ciechi, contributi a privati e aziende... senza contare che in alcune
zone e' molto radicata una cultuira molto diversa, dove lo stato
piu' lontano sta meglio e'... a questo punto e' meglio che ognuno cerchi
di arrangiarsi per se, dando allo stato il minimo indispensabile ...
 
alberto 
 
 

 pure tutta (dipende dall'investimento).
 
Forse avrei potuto anche guadagnarci, e magari pure tanto.
Ho letto ieri che la grecia ha emesso un bond al 360% annuo.
Se uno si fida...
E' un po' come nelle truffe con lo schema Ponzi: se uno riesce ad uscire 
prima che tutto il castello crolli, ci guadagna. Ma basta che ritardi un 
solo secondo e perde tutto.
Si tratta di scegliere tra il guadagno con un rischio o una perdita senza 
rischio.
Io ho optato, almeno per il momento, per la seconda.
La situazione si sta aggravando vieppiù.
Lo spread sale, i rendimenti oggi hanno superato il 7% (che viene 
considerata la soglia di non ritorno) e, in aggiunta, c'è una mitragliata di 
tasse che ammazzerà un'economia già in recessione.
Quant'è ampio il margine di manovra ancora esistente?
A mio parere è ristrettissimo e, peraltro, temo che le forze politiche e il 
governo non abbiano nessuna intenzione di intraprendere l'unica strada che, 
pur essendo dolorosa, potrà (forse) evitare la catastrofe: il taglio delle 
spese e il taglio della pressione fiscale.
Si va allegramente in tutt'altra direzione. Finora i risultati ottenuti sono 
esattamente speculari a quelli attesi. Non mi è affatto chiaro perché mai, 
insistendo su questa strada, la situazione dovrebbe cambiare. 
 
 


Deve cambiare, non dovrebbe.
Tu pensi che dalla catastrofe che ti attendi ne uscirebbero salvi gli 
individui normali, la classe media, i lavoratori o  i piccoli-medi 
risparmiatori? Direi prorio di no. Una volta capito questo, non si può 
che continuare sulla strada del risanamento con ottimismo. E' l'unica via.
Un link:
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1002755.html
 
 

 Se molti facessero altrettanto, faremmo una rivoluzione in una settimana.
 
I soldi beato chi ce li ha, di questi tempi...
Anch'io, se li avessi, li nasconderei in un buco, non certo in Banca.
Comunque, una fuga di capitali all'estero come adesso, se la ricorderanno...
 
PS
Il guaio è che che a primavera lo Stato avrà bisogno di una gigantesca quantità
di denaro e se non la troverà, dissanguerà definitivamente il Popolo.
Non c'è nessuna buona speranza; NESSUNA.
 
 
 
 

 forse pure tutta (dipende dall'investimento).
 
Purchè non si affermi con certezza questa tua teoria!
Si perchè potrebbe succedere che il denaro valga sempre meno,
oppure un tragico default (non ancora scongiurato).
 
A forza di tassare tutto e tutti, si è diffusa l'idea che
il denaro contante sia il miglior investimento, ma qui ecco
che sorge un dubbio... Lo Stato non ci metterà le mani?
 
Certo lo Stato non può sapere dove uno tiene nascosti i soldi,
ma ecco il diabolico artificio, la proibizione del contante,
l'impossibilità di riscuotere o cambiare le banconote.
 
A quel punto ci sarebbe la corse all'investimento, sebbene troppo tardi.
 
Nessuno è al sicuro; non c'è speranza.
 
 
 
 

 
http://www.lavoce.info/articoli/pagina1002755.html
 
 
Come ho già detto, l'unica alternativa realistica è tra la fine spaventosa e 
lo spavento senza fine.
Il risanamento comincerà solo quando le forze politiche (e prima di loro, i 
cittadini) capiranno che non si fa sviluppo aumentando a dismisura spesa 
pubblica e tasse.
Questa è la ricetta che si continua a seguire da più di 30 anni e che ci ha 
portato alla situazione attuale.
Avevo già letto l'articolo linkato.
Tutto molto interessante, pensavo che l'avesse scritto Berlusconi che 
spargeva ottimismo a piene mani fino a poco tempo fa.
Delle 3 considerazioni, la prima e la seconda sono basate su mere ipotesi.
Alla fine di ognuna, ci sarebbe stato bene un veltroniano "ma anche no".
La terza mi pare proprio errata. Se è vero che una svalutazione dell'euro 
rispetto al dollaro favorisce le esportazioni extra paesi euro, non si vede 
perché sarebbe l'italia ad avvantaggiarsene (a parte i prodotti di moda et 
similia) e non gli altri paesi europei.
Infatti, gli altri paesi dell'euro hanno una produttività del lavoro ben più 
alta e un costo del lavoro spesso più basso di quello italiano (a cominciare 
dalla francia e dalla spagna). Al contrario, hanno un'inflazione più bassa 
della nostra (che è causata attualmente in modo sostanziale dall'aumento 
della pressione fiscale).
Il risultato è che la produzione italiana costa tendenzialmente di più di 
quella realizzata in altri paesi dell'euro, per cui la svalutazione 
dell'euro, non solo non fa aumentare le esportazioni italiane in europa, ma 
non si vede perché mai dovrebbe far aumentare le esportazioni italiane nel 
resto del mondo.
Semmai farà aumentare le esportazioni francesi e spagnole, ma non quelle 
italiane.
Quest'aspetto è bellamente trascurato dall'autore dell'articolo.