Newsgroup: it.diritto
Titolo: Onorari procuratori e....preventivi!

Pubblico direttamente e aprendo un nuovo thread la mia risposta ad un post
di ieri per mettere in risalto il pensiero mio e di altri che, giustamente,
non possono tollerare che si paragoni il compenso dovuto all'Avvocato con
quello che si deve all'idraulico, soprattutto nella possibilità di redazione
di un preventivo:
<<Ma è forse logico che si chieda un preventivo in bianco senza sapere di
che
causa si tratta e quale è il valore?
A parte che poi, il prezzo dipende anche dal numero di udienze necessarie
per avere una sentenza e quindi dipende anche
dalla controparte che potrebbe proporre appello o ricorso per Cassazione
senza fermarsi
al primo grado di giudizio.
Infine, le tariffe forensi sono disciplinate da un regolamento pubblico e
chiunque può informarsi
al consiglio dell'ordine e anche in internet nei siti che offrono programmi
per il calcolo delle parcelle se il
prezzo pagato è congruo o meno.
Magari fosse così anche per salumieri, macellai e fruttivendoli o medici,
per restare tra professionisti.
Lì pagate (caro) e state pure zitti. Nel caso dei medici, a volte, si paga
anche l'odioso contributo alla porta di 3-4 euro. E pagate anche se gli fate
leggere
soltanto le analisi e vi dà una terapia segnando alcuni medicinali.
Invece dall'avvocato potete andare allo studio, gli raccontate tutto il
fatto, telefonate svariate volte e poi non volete neppure pagare. É giusto
questo?
Se il professionista è serio, credo proprio di no.
Se poi ci sono gli Avvocati che ci marciano come dici tu, non andarci più e
vai da quelli onesti: tra tanti qualcuno ci sarà!!>>
Un saluto a tutti e spero si apra un dibattito sereno senza offese tra i
partecipanti.
Ciao Marcello


[taglio]
Rispondo con alcune considerazioni. Innanzitutto in Italia vi è il
malcostume di pretendere la tutela dei propri diritti ma possibilmente senza
pagare. Parlo della mia esperienza di penalista. Ho notato che l'uomo della
strada ha della giustizia un concetto tutto suo. Vale a dire che i propri
diritti hanno massimo valore quegli di altri valgono quanto il due di
briscola. Se l'italiano medio si scopa una dodicenne afferma lei essere una
troia e lui un santo caduto in tentazione. Se ne fotte di risarcire il danno
e si lamenta del fatto che l'hano buttato in una galera dove tre cattivoni
l'hanno usato al posto della bambola gonfiabile perchè non fornita
dall'amministrazione penitenziaria (dio mio che violazione del diritto e non
solo....di quello). Generalmente dall'avvocato ci va la moglie incazzata
nera perchè le hanno blindato il marito. Il primo urlo di dolore è che suo
marito (innocente solo a guardarlo) sta in galera mentre i delinquenti
(quelli veri) stanno fuori. La signora (generalmente adorna come la madonna
del petrolio) inizia il suo racconto narrando fatti che risalgono ai tempi
di matusalemme. Finito il colloquio (durata media 4 ore) afferma non esserci
problema per i soldi e che pagherà qualunque cifra perchè suo marito è
innocente. Dopo questo colloquio in cui, oltre a spiegare quali sono le
procedure da seguire, devo fare anche da psicologo per le turbe della
malcapitata, raccolgo la nomina. Il giorno seguente vado in carcere dove mi
tocca ascoltare un'altra filippica sul modo in cui vengono trattati i
carcerati (te ne sei accorto eh? ora che ci sei. Ricordati di quando hai
applaudito per il carcere duro). Il poveraccio piange e si dispera. "è un
complotto - vittima delle circostanze sugno" ; "avvocato mi aiuti pago
qualunque cifra". Rispondo che chiederò il giusto alla sua signora nel
pomeriggio in studio. La signora sempre piu' bella ed elegante si presenta
per sentire l'esito dell'incontro e avere delucidazioni. Giunge il momento
di chiedere il fondo spese. Signora è un processo difficile ritengo equo un
fondo di 5.000.= euro. Risposta: "avvocato quanto le lascio come acconto".
"No signora l'acconto è 5.000 poi si vedrà" " no è troppo vado da un altro".
Va bene signora come vuole. Son 500 euro per cio' che ho fatto. Risposta:
"ma come non ha FATTO NULLA".
Questo è cio' che avviene ritengo in molti studi che si occupano di diritto
penale. Quello che mi ha sempre stupito è lo scarso valore che viene dato
all'impegno necessario per un incarico di questo tipo. Non parlo solo della
fatica fisica ma anche di quella morale che occorre per comprendere le
ragioni che hanno portato a detrminati comportamenti. Ma pur non tenendo
conto che il sottoscritto  non debba studiare per essere sempre preparato è
sufficiente pensare che un processo come questo impegnerà 100 ore della mia
vita. Che pagate al prezzo del carrozziere che mi ripara la macchina
equivalgono a 7.000.000. Vi par esagerato pretendere che il mio lavoro valga
almeno tre volte?

 Rispondo con alcune considerazioni...
CUT
Sottoscrivo tutte le tue parole, dalla prima all'ultima.
Quella dei preventivi alla cieca e della scarsa considerazione dei
professionisti legali č una vera piaga.

 non esserci problema per i soldi 
Standing ovation :-)
Confermo, sottoscrivo e avrei anche da aggiungere qualcosa.
Sei un grande.
gordon


Ho un'idea per il tariffario civile: facciamo pagare le comparse e gli atti
a peso......che ne dite?