Newsgroup: it.diritto
Titolo: applicazione nuovo rito societario

Esiste giurisprudenza in relazione all'applicazione del dlgs 5/2003 in tema 
di nuovo processo societario ? Nel caso esiste in particolare per quanto 
riguarda il tema dei trasferimenti di partecipazione ?
Grazie anticipatamente
Massimiliano 

 quanto riguarda il tema dei trasferimenti di partecipazione ?
ben poco, le cause societarie non sono tantissime, le grosse societą o non 
vanno in causa oppure scelgono la strada dell'arbitrato, inaccessibile ai 
comuni mortali.
Qualcosa lo trovi sul sito del prof. Sassani
Ma poi i trasferimenti di partecipazioni che avrebbero di processualmente 
particolare?! 

 ha scritto nel messaggio 
news:31jiv7F...@individual.net...


 Mi indicheresti l'indirizzo del sito del Prof. Sassani, per favore?
Se non conosci il sito di Sassani, che è il padre della riforma, forse è il 
caso di lasciare ad altri di occuparsi dell'argomento.
Impara a quotare più decentemente:
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
 

 spedite le cause in questione (liquidazione quota, recesso socio, etc.).
Tra l'altro questa maggiore speditezza è del tutto teorica e velleitaria, 
come sanno bene gli avvocati che frequentano il foro e che per ciò conoscono 
la principale causa della lentocrazia processuale italiana. 


Spero di aver letto bene la pagina consigliatami
Grazie per l'aiuto.
Massimiliano 

 conoscono la principale causa della lentocrazia processuale italiana.
** Wow ! Finalmente una cosa su cui non sono daccordo con Master Law..;-)
Il cristallizzare le domande e le richieste istruttorie già *prima* di 
arrivare davanti al giudice, credo che garantisca, di per sè, uno sconto 
d'almeno un paio di anni di rinvii e memorie e repliche ex art. 183 e 184 
c.p.c....
Se poi (come credo spesso può accadere per le tematiche in oggetto, ) non 
c'è la necessità di prove testimoniali, vedi bene che i tempi per avere una 
sentenza possono essere "astronomicamente" brevi.
Infatti già da qualche settimana circolano sentenzucole ex D.Lgs. 5/03 e 
dopo solo 11 mesi dalla nascita del nuovo rito !
Prevedo anzi che sarà il modello procedimentale su cui si informerà il il 
"nuovo rito ordinario riformato" (Ma non suona un po' massonico ? :-).
Cmq su questo sarai molto + aggiornato di me; anzi...dicci, dicci...
Salutoni.
Zizio 

"Mamo" <massimilia...@PANTALONIpragmaitalia.com> ha scritto nel 
messaggio news:1x0td.468310$35.20...@news4.tin.it...

Oltre alle indicazioni di Law, dai un'occhiata qui:
http://www.judicium.it/news_file/news_glo.html
Saluti.
Zizio 

 Salutoni.
La situazione attuale è schizofrenica, in quanto c'è almeno una dozzina di 
riti diversi: questo processo è manicomiale!
Ma sai perché la tua previsione si avvererà?
Perché le nuove generazioni, che incessantemente si succedono, non potendo 
incidere sulle cose, e sulle cause profonde del loro stato, fanno nuove 
leggi pensando illusoriamente in tal modo di aver fatto dei passi in avanti, 
dei progressi, che in realtà sono soltanto nominali, flatus vocis: ogni 
generazione non vuole arrendersi all'evidenza di dover vivere invano, che 
alla fine non fa altro che immancabilmente confermare. 

 avanti, dei progressi, che in realtà sono soltanto nominali, flatus vocis
Le conseguenti, inevitabili, disfunzioni vennero ingiustamente imputate al 
sistema, mentre - come tanto spesso accade - si cedeva all'umana illusione 
di ovviare al difetto di impegno degli uomini con la modificazione delle 
leggi.
Mandrioli, of course. 

 Zizio
Questo e' proprio quello che cercavo!!!
Grazie mille!!!
E ovviamente grazie anche a Master Law per la lezione di netiquette!
Massimiliano 

 Un giudice istruttore del mio tribunale fa il 180, il 183 e 184 in 2 mesi!
** Capperi ! Indossa per caso una mantellina rossa ed ha una grande "S" sul 
petto ?
Scherzi a parte, magari fossero/potessero fare tutti cosě...
Zizio 

 Un giudice istruttore del mio tribunale fa il 180, il 183 e 184 in 2 mesi!
Troppa grazia S.Antonio, direi: tra termine del 180 cpv e memorie del 183 V 
comma passano gia' almeno ottanta giorni, e non mi pare carino negare l'uno 
o le altre a chi li richieda.
Tre anni fa un giudice lucchese partori', previa discussione orale, una 
sentenza ex art. 281 sexies direttamente in prima udienza, dandone lettura a 
tre basiti difensori (io, il convenuto ed il terzo costituitosi quindici 
minuti prima con un ponderoso intervento volontario autonomo).
Il tutto - lo ammetto - mi parse al momento un po' irrituale e vagamente 
lesivo dei diritti delle parti.
Ma la frettolosa sentenza mi dette ragione e cio' - scaduti i termini per 
l'appello - dissolse inoppugnabilmente ogni mio dubbio procedurale.
Nel merito son d'accordo con te: affastellare riti e cancellare udienze 
serve ben a poco.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 


se vuoi te faccio nome e cognome (conosci il mio foro, il suo cognome inizia 
con la P). I termini che lui dà ex art. 183 sono di 5 gg. Sul 184, già prima 
che si pronunciasse la Cassazione, già ne anticipava il ben noto 
orientamento acceleratorio. 

 se vuoi te faccio nome e cognome
No no, per carita': non intendevo affatto dubitare di quel che dici; e, tra 
l'altro, la cosa e' pienamente rituale.
Ma me ne sfugge l'utilita' salvo che il giudice, applicando a se' stesso lo 
stesso rigore che pretende dalle parti, non depositi la sentenza il quinto 
giorno successivo alla scadenza delle repliche.
-- 
Ciao,
Francesco


fa anche questo (mi ha depositato entro questo temine una sentenza molto 
delicata in materia di marchi: onestamente, pur avendo compensato le spese, 
non era un capolavoro (per fortuna ora la competenza in materia č passata a 
Roma)).