mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: PENALE e CONTRATTO

Salve a tutti,
vi chiedo una consulenza circa un problema:
un mio amico ha ristrutturato casa (propriamente ha per metà
ristrutturato e per metà costruito ex-novo), e prima di iniziare i
lavori ha firmato un contratto d'appalto tra le cui clausole era
menzionata una penale di 100 euro al giorno per ogni giorno di ritardo,
rispetto alla data di fine lavori menzionata anche quella nel
contratto, a carico
dell'impresa.
L'ultimo stato di avanzamento lavori (quello conclusivo) ha chiuso i
lavori con 150gg di ritardo rispetto alla chiusa del cantiere, percui
al saldo il mio amico ha presentato al costruttore(tra le varie voci di
problemi riscontrabilissimi)
15000euro di sconto.
Il costruttore è andato su tutte le furie minacciando azioni
giudiziare, ma (e qui viene la mia domanda) il contratto è stato
firmato da entrambe le parti e sul contratto è ben leggibile la data
prevista di consegna del lotto e la clausola della penale.
Dall'avvocato del costruttore è arrivata la lettera di minaccia per il
pagamento, dicendo che è improponibile quanto richiesto ma il mio
amico non chiede che il rispetto del contratto firmato.
E' possibile che tramite l'avvocato il costruttore riesca a non
riconoscere la penale e vedersi così far pagare la fattura??
Grazie!!
Killer
xbg...@libero.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1122045968....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
E' possibile che tramite l'avvocato il costruttore riesca a non
riconoscere la penale e vedersi cosě far pagare la fattura??
secondo me la penale gli spetta, pero' bisogna anche capire
a cosa sono dovuti i ritardi...
alberto 

Grazie della risposta!
i ritardi sono dovuti al fatto che in cantiere ci lavoravano 1-2
persone, ogni tanto 3 operai e a fare il tutto ci hanno messo molto di
più del previsto.
Oltretutto nel contratto è chiaramente scritto che la penale non si
calcola se su comune accordo delle parti o per fattori esterni non è
possibile procedere coi lavori. Oltre al contratto (firmato) non esiste
nessuna altra comunicazione scritta se non gli stati d'avanzamento
consegnati e pagati.
Per questo mi sembra assurdo che il costruttore non riconosca la
penale.
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tessera - premi

Salve
vorrei dare ad alcuni miei clienti una tessera che ogni tot acquisti
permette la cessione di un bene in premio. 
Sono richieste autorizzazioni particolari o si può procedere
tranquillamente? Immagino che un minimo di contratto o disclaimer sia
fondamentale vero?
grazie
S.

 fondamentale vero?
imho l'autorizzazione all'utilizzo dei dati serve. Di che tipo dipende 
da che scopo hanno i dati che registri
Per esempio:
Le catene commerciali hanno le tessere per registrare i dati di vendita 
degli utenti e avere statistiche più accurate in fase di marketing e 
gestione acquisti, oltre che per spedire pubblicità
Tu perchè creeresti queste tessere?

Litigando con il pallottoliere, Silver scriveva:

Non traccerei il tipo di acquisto.
Diciamo che una serie di clienti mettono un timbro sulla tessera (ma io non
so quali e non so per che cosa) dell'utente, e quando ha raggiunto tot
timbri la spedisce a me (o al mio cliente) e in cambio ottiene un premio.
Quindi io non saprei che cosa ha acquistato e da chi l'ha acquistato,
sarebbe solo un incentivo per rivolgersi ai miei clienti che hanno aderito.
che ne pensi?
grazie per la risposta
ciao
S.

 che ne pensi?
io comunque una piccola informativa la farei specificando che
- i dati raccolti servono per l'erogazione del servizio
- i dati raccolti possono essere usati per elaborazione di statistiche e 
invio materiale pubblicitario
Opzionale
- i dati possono essere forniti a terzi
il primo punto metteri al sicuro e per rassicurare il cliente
il secondo in previsione del futuro...se magari decidessi in futuro di 
utlizzare i dati perchè dovresti ricorrere i clienti per farti 
rilasciare l'autorizzazione?
il terzo per guadagnarci, ma questo solo quando hai una mole di dati 
interessante.

 Sokar ha scritto:

molto gentile, grazie :)
per il punto 2 però teoricamente l'utente può opporsi all'invio di
materiale pubblicitario?
ciao
S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pignoramenti per debiti vs l'erario

Grazie a chi potra o vorrà rispondermi, il problema è urgente.
I miei genitori si trovano nella situazione di essere debitori dello stato
per errori nei 740 dei prim anni '90. sono già stati soggetti a pignoramenti
di beni mobili e a breve anche della vendita all'asta dell'appartamento di
proprietà per opera di banche creditrici.
Il quesito: dato che per lo stato essere in affitto in case ammobilate non è
un limite per pignorare i beni mobili dentro la casa (sebbene NON di
proprietà degli affituari), cioè l'ufficiale giudiziario può pignorare i
beni mobili che trova nella casa in affitto anche a fronte di regolare e
circostanziato contratto (questo a parole dell'ultimo U.G. intervenuto),
ESISTE una forma di contratto o una soluzione che tuteli il proprietario
dell'appartamento in modo che i due disgraziati possano trovare una
appartamento in affitto?
E' chiaro che date le circostanze, nessuno gli darà mai in affitto un
appartamento sapendo di correre un tal rischio.
Grazie ancora
luca


Quello che hai scritto e' proprio vero!E' successo ai miei
genitori;hanno affittatol'appartamento ad una persona e questa persona
non ha pagato numerose multe per divieto di sosta.E' arrivato
l'ufficiale g. e ha pignorato i mobili.L'inquilino ha ora "pagato" il
suo debito,i miei genitori si sono visti pignorare i mobili.Hanno
fatto opposizione (si puo' fare),ma andara' avanti decenni...SIAMO
PROPIO IN ITALIA!
Come fa a saper il proprietario dell'appartamento della loro
situazione?
possono sempre affittare un appartamento vuoto,senza mobili.Cosi' il
proprietario non ci rimette niente.

 suo debito,i miei genitori si sono visti pignorare i mobili.
Mi duole per i tuoi genitori, ma la prospettazione puo' essere rovesciata:
come fa l'ufficiale giudiziario a mettersi a fare indagini in diritto circa
la proprieta' dei beni mobili ?
La legge richiede soltanto che i mobili si trovino nella casa del debitore
affinche' l'esecuzione sia legittima, salva la facolta' di un terzo di
dimostrare di esserne il vero proprietario: la prova e' pero'
difficilissima, essendo escluse, di regola, testimonianze e presunzioni.
Cordialmente
BA

 ha scritto nel messaggio
news:4k4aa.185608$YG2.5...@twister1.libero.it...


 con allegate fotografie, si possa avere qualche speranza?
Secondo il corrente orientamento a proposito della prova del terzo, essa
consiste nella prova documentale della proprieta' e dell'affidamento dei
beni mobili rinvenuti nella casa del debitore pignorato.
L'elenco - munito di foto - e avente data certa anteriore (ad es. mediante
la registrazione del contratto di locazione) potrebbe essere sufficiente.
Cmq, resta fermo quel che ho gia' detto: l'U.G. pignora senza svolgere
indagini sulla proprieta' e quindi il pignoramento non puo' essere impedito
dall'esibizione della scrittura ma solo invalidato successivamente mediante
opposizione di terzo all'esecuzione.
Cordialmente
BA
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Alessi, dead  man walking

credo che in qualunque modo la si veda, avvocati piu' o meno scrupolosi,
giustizia piu' o meno fallace, il mostro non andra' lontano con le sue
gambe...

gambe...
Più che la morte (troppo comodo) gli auguro un trattamento stile
"Hostel".
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

"Hostel".
Certi discorsi vengono detti "da bar" proprio perchè più consoni alla
semplicità di certi luoghi. Se proprio nel bar sottocasa non c'e'
anima viva cercate una bella osteria.
Per favore però evitate di appestarci con la vostra intolleranza dato
che siete OT.
--
Gabriele Orlando ---> 
pierro...@people.it
<<Homo sum humani nihil a me alieno puto>>
(Publio Terenzio Afro, Heautontimoroumenos)

snip
DO NOT FEED THE TROLL, PLEASE

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sanzioni sostitutive e giudice dell'esecuzione: ricerca urgenete di sentenza

Buongiorno a tutti,
anche se è sabato (e mi scuso già anticipatamente per l'insistenza!)
qualcuno potrebbe fornirmi per esteso la sentenza Cass. Pen, Sez. 27
novembre 1993 n. 2849 (c.c. 14 ottobre 1993) Ric. PM in proc. Strobl
pubblicata su Cassazione Penale del 1995 a pag. 310?
E qualora nessuno fosse in grado di trovarla (in rete non c'è proprio!!!),
potreste chiarirmi quello che secondo voi si intende nella massima per
"questioni concernenti le pene sostitutive" e se in particolare è possibile
che il giudice dell'esecuzione possa in qualche modo ingerire sulla pena
applicata in sentenza ormai passata in giudicato e convertirla da detentiva
a pecuniaria?
Grazie
s.
PS (Riporto qui di seguito per chiunque fosse interessato la massima che ho
trovato: Cass. Pen. Sez. VI, 27 novembre 1993, n. 2849 (c.c. 14 ottobre
1993) Ric. P.M. in proc. Strobl: "Poiché, a norma dell'art. 676 c.p.p.,
tutte le questione sull'estinzione della pena, salvo che l'estinzione
consegua alla liberazione condizionale e all'affidamento in prova al
servizio sociale, sono di competenza del giudice dell'esecuzione, a tale
giudice sono devolute anche le questioni concernenti le pene sostitutive")

Nei tuoi dati c'è qualcosa che non va!
Ciao
M.


 passata in giudicato e convertirla da detentiva a pecuniaria?
no, non e' possibile
gordon

 gordon
Grazie. Anche se ho perso ogni speranza!
s.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: d.penale

salve a tutti,
scusate ma quel'è la differenza tra reati abituali propri e reati abituali
impropi
grazie

 reati abituali propri e reati abituali impropi
Non ne ho la minima idea, ne' francamente mi interessa saperlo :-)
gordon


... posso capirti. Dinanzi alle grandi disquisizioni di teoria generale mi
viene in mente quel Giudice che, mentre il P.M. poneva domande al teste, fu
preso dal sonno e iniziò a russare...
M.B.

 wrote in message
news:9ov8rq$6me$1...@nreadb.inwind.it...

Mi auguro allora che quel giudcie russi anche quando debba decidersi della tua
libertà... :-)
senza teoria questo NG non esisterebbe.
Saluti
-- 
Posted from  [62.98.182.34] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Saluti
Uhmm, non ne sarei troppo convinto, anche a giudicare dal tuo intervento...
:-)
Comunque, per la *salvezza* di questo NG:
reato abituale proprio = il carattere abituale della condotta è connotato
essenziale ed ontologico della fattispecie oggettivo-materiale del reato;
l'abitualità della condotta come requisito strutturale del fatto tipico è
chiaramente esplicitata dalla norma; un singolo atto o un isolato
comportamento non integrano gli estremi del reato. Es.: relazione incestuosa
p.e.p. dall'art. 564, comma 2, c.p..
reato abituale improprio= le singole condotte che compongono la fattispecie
sono idonee ad assumere autonomamente rilevanza penale. Es.: maltrattamenti
in famiglia p. e p. dall'art. 572 c.p.
P.S.: per la cronaca, mentre il P.M. poneva domande al teste ed il
Presidente dormiva, il sottoscritto tentava di difendere la libertà di un
suo cliente. Non è stato affatto divertente.
Gioacchino

"P.S.: per la cronaca, mentre il P.M. poneva domande al teste ed il
Presidente dormiva, il sottoscritto tentava di difendere la libertą di un
suo cliente. Non č stato affatto divertente."
Beh, in tal caso ti saresti potuto astenere dall'esempio ridanciano nel post
precedente, a proposito del valore della teoria generale.
Luigi Levita (
lui...@ssnapoli.net
)
http://www.ssnapoli.net
Redattore ed editorialista
-- 
Posted from [194.153.172.194] 


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Interdizione e responsabilità

Ciao,
   scusate prima di tutto l'ignoranza: ho provato a googlare
sull'argomento ma non trovo niente di pertinente. Il fidanzato di
un'amica è stato nominato tutore dei beni della madre in conseguenza
di uno stadio molto avanzato di Alzheimer. La domanda è: il tutore è
responsabile solo dei beni della persona interdetta o anche dei suoi
atti? Nel senso: nel caso ipotetico che questa persona commetta qualche
crimine o causi qualche danno il tutore ne è responsabile?
Grazie mille a tutte le persone che mi chiariranno la questione :-)
eveljn

 ha scritto nel messaggio 
news:1136835269.4...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

il tutore ne e' responsabile fino al punto in cui ha fatto tutto
il possibile per evitare il danno. Ad esempio se lasci una persona
incapace a casa da sola, se questa da fuoco alla cucina tu puoi
essere chiamato in causa...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: su altra news

Ciao a tutti,
abbiamo bisogno di aiuto su altra news: it.salute.alimentazione.
Siamo invasi da venditori di HERBALIFE.
Schifezza multi level che dovrebbe far dimagrire.
Costa "la madonna", non fa bene e crea dipendenza.
Tutti sono concordi su questa fregatura.
Non riusciamo a far desistere questi rapaci di "povere" persone con
problemi di peso.
Oltretutto è scorretto vendere in una news.
Sapreste aiutarci nel farli desistere dal loro violento comportamento?
E' anche molto probabile lavorino "esentasse".
Anche se il nostro amato presidente del consiglio incoraggia il lavoro
in nero......questo è "sporco".
Grazie a chi sappia darci consigli.
Remo

 ha scritto nel messaggio
news:3E023C2F...@tin.it...

Beh in primo luogo segnalazione degli abuse ai fornitori di connettività .
Poi uso massiccio del killfile.. In più ma adesso non mi ricordo quae sia
esiste un D.lg.vo di qualche anno fa che vieta appunto lo spam: adesso non
mi ricordo sinceramente se riguardi solo lo spam su mail-box o anche sui NG,
bisogna che risponda qualcuno + ferrato di me su questa materia. E poi una
su tutte: far capire nel NG che chi spamma offre un prodotto che a
condizioni normali sarebbe rigettato dal mercato..... un prodotto scadente.
Avete mai visto la Sony , o la Nokia che fa spam sui Ng ? Far capire questo,
far capire che dietro uno spam c'è un prodotto scadente credo che sia la
miglior difesa.
Saluti
 Stefano

Newsgroup: it.diritto
Titolo: situazione anomala x calcolo millesimi, chiedo parere ad esperti

salve,
in un contesto di corte ci sono 5 abitazioni,
cioè case singole sparse per questo cortile.
la situzione è comunque identica a quella di
un condominio,
bisogna nominare un amministratore (di cui io
per ora faccio le veci) e suddividere
le spese per le parti comuni (luci vialetto,manutenzione
ordinaria strada e spese cancello elettrico, ecc)
il problema è il calcolo dei millesimi,
tutte le case sono abitate,
ma sono tutte differenti tra di loro,
sia come area abitabile, sia come
dimensioni, sia come utilizzo, per cui il calcolo
dei millesimi diventa ostico.
per calcolare i millesimi di ognuno, stavo pensando
di chiedere ad ognuno dei 5 quanto pagano di ICI,
sommare tutte le quote, ed estrapolare i millesimi
in base ad una semplice proporzione.
cosa ne pensate?
grazie
mario
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cosa ne pensate?
che è un'idea balzana. chiamate un geometra e non combinate casotti. 

Max - Reflex ha scritto:


ehm..perchè balzana?
su it.diritto.condominio mi hanno risposto che
potrebbe andar bene...
ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Propietario di uno stabile e ... privacy

Io vorrei sapere chi è il proprietario di uno stabile :  se mi rivolgo
al Ufficio Tecnico del Comune, sono obbligati a darmi i
riferimenti ?
oppure posso appellarsi alla privacy ?
in alternativa chi puo' darmi questa informazione ?
Grazie
Giorgio

 Io vorrei sapere chi č il proprietario di uno stabile :  se mi rivolgo

Non č l'Ufficio del Registro per gli Immobili?
In ogni caso se hai dei dati, serca pure sul sito delle 
poste.it
 in 
quanto fanno le visure catastali online.
Si esiste la privacy ma pare che non regga se invece paghi :)

 ha scritto nel messaggio 
news:a32e6b23-6de2-477a...@m3g2000hsc.googlegroups.com...


Non c'entra niente la privacy, ma non è il Comune deputato a fornire queste 
informazioni al pubblico, benché le abbia.
Devi andare al Catasto e alla Conservatoria dei registri immobiliari. 

 Si esiste la privacy ma pare che non regga se invece paghi :)
________________
Ti ringrazio: ho provato, ma vedo una grossa difficoltà: si richiedono
foglio, particella e subalterno ove presente ...
e chi c'è l'ha?!
Io ho l'indirizzo di una casa che da mesi vedo chiusa: vorrei sapere -
se il propretario è passato a miglior vita -  chi posso
contattare ...
Chi mi da le coordinate partendo dal semplice indirizzo ?
Grazie ancora

>> riferimenti ?
Se vuoi sapere chi ci abita o abitava ..vai in anagrafe
mase ci stava un inquilino non ti serve a nulla
Se invece è il proprietario con il nme vai al catasto che ion molti 
Comuni è passato a loro di competenza


Al catasto ti danno la visura anche a gratis, ma è la stessa delle poste.
Non ti spaventare dei dati che chiedono, alla fine basta nome e cognome 
ed al limite il codice fiscale, già ottenuta una volta.

Giorgio ha scritto:

se non hai amici che possano accedere ai servizi geoweb o similari, vai 
in comune (U.T) chiedi un estratto di mappa (gli dai l'indirizzo e poi 
individui la casetta sulla mappa) con questo estratto hai a disposizione 
foglio e mappale, ma non il subalterno.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO X TASSE NON PAGATE

Ciao a tutti del NG
Per motivi economici mi  non ho versato i contributi INPS.
nel 2002 mi hanno cosi' notificato tramite agenzia di riscossione la 
classica cartella esattoriale triplicata, e disposto un fermo amministrativo 
dell'autovettura.
Nel 2004 l'agenzia di riscossione mi ha fatto un pignoramento della merce 
che avevo in azienda (merce destinata alla vendita) , le aste sono andate 
tutte deserte ed io ad oggi non so ancora nulla.
Mi domando: Il fermo dell'auto per quanto dura da to che e' in garage da 5 
anni?
L'agenzia di riscossione, pignorandomi la merce destinata alla vendita come 
pretendeva il pagamento del debito se io non potevo chiaramente vendere la 
merce pignorata?
Da dove dovevo prendere il denaro? Se avessi venduto la merce avrei senza 
dubbio versato almeno una parte, ma cosi' facendo come avrei mai potuto 
regolarizzare la mia situazione. Vi ringrazio per la risposta
anche via email assistenza punto sistemi chiocciola 
alice.it
Ancora grazie Giulio

 Networking & System Management ha scritto:

non lo sai che il cane morde chi è vestito male?

 anche via email assistenza punto sistemi chiocciola 
alice.it
    Credo che tu abbia un pessimo consulente fiscale, recandoti in
tempo utile presso
   l'INPS avresti ottenuto sconti , lunghe rateizzazioni ed evitato i
pignoramenti, la
   societa' di riscossione non ha nulla a che vedere con l'inps.
    ciaofelix:-)


Ti conviene incaricare un legale per approfondire bene gli aspetti della 
vicenda.
Soprattutto, se la tua era una impresa individuale o una società di 
persone un domani l'INPS potrebbe pignorarti anche lo stipendio, nei 
limiti di 1/5, dal momento che la esecuzione mobiliare non è 
satisfattiva (come succede nel 99% dei casi).
C'è modo di tutelarsi, però il come esattamente nel particolare è una 
cosa che esula dagli scopi di questo newsgroup, con un bravo legale 
dovresti sistemare pian piano e con molta pazienza la questione.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.wordpress.com
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di prelazione?

Ciao a tutti,
abito il una casa di una piccola corte.
Il mio vicino mi ha appena chiesto di comprare il box visto che sta
vendendo la casa.
Qual'e' il motivo per cui me lo chiede senza vendere box+casa?
- Diritto di prelazione
- Fattore economico
- o la reale amicizia instaurata?
Tra l'altro il veditore e' titolare di un'agenzia immobiliare quindi
non capisco l'inaspettata offerta.
Grazie a chi mi puo' dare qualche consiglio.
Stefano

 non capisco l'inaspettata offerta.
direi il secondo o terzo fattore.
In pratica avra' visto che quelli che sono venuti a vedere la casa al 
momento di fare il prezzo gli fanno un'offerta piu' bassa che per lui 
significherebbe regalare il box. Gli son girate le palle e preferisce a quel 
prezzo venderglielo senza box. Te lo dico perche' a me era capitata la 
stessa cosa, ed e' riuscita. In pratica quando la casa era in vendita con il 
garage mi offrivano X. Ho provato a offrirla in vendita senza garage e mi 
davano ancora X. Quindi l'ho venduta senza garage. Soprattutto se sei fuori 
dal centro citta' e posto da parcheggiare c'e' capita che non ti valutino il 
garage.
ciao
Paolo 

non capisco l'inaspettata offerta.
 capisco che tu la possa ritenere inaspettata
 non capisco la tua meraviglia
 vuole vendere, e lo vuole fare al meglio, chi ha
 la maggior utilita` nell'acquistare quel box:
 il vicino di casa
 e quindi il vicino di casa, grazie a quella maggior
 utilita`, e` diposto a pagarlo piu` di altri che
 non ce l'hanno
 ci potrebbe essere anche un altro fattore, occorre
 sapere con che Legge e` stato edificato quel box,
 se comporta cioe` il vincolo casa/box
 qualora questo vincolo esistesse, puo` darsi che
 abbia trovato degli acquirenti che non arrivano
 alla cifra richiesta, al che ha fatto la proposta:
 "per quella cifra vi tolgo il box", e questi hanno
 accettato
 se il box fosse libero, nessun problema: se lo tiene
 e poi lo rivende con calma
 se il box e` vincolato, non puo`: deve trovare un'altra
 casa nelle vicinanze al quale vincolarlo, sciogliendo
 il vincolo con quella che sta vendendo (cambio non
 disciplinato postivamente dalla Legge, che, per ora e
 per quanto ne so, funziona)
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 Paolo
Grazie Paolo! la tua ipotesi puo' rispecchiare una situazione reale!!!
Stefano
Newsgroup: it.diritto
Titolo: E' possibile detrarre questa spesa ??

Ciao,
sono a partita iva come consulente informatico,
volevo chiedere se le spese per l'iscrizione in palestra sono in 
qualche modo deducibili, non sò, come spese mediche.
Vi ringrazio
Antonio
www.etantonio.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1170102828.0...@j27g2000cwj.googlegroups.com...
Ciao,
sono a partita iva come consulente informatico,
volevo chiedere se le spese per l'iscrizione in palestra sono in
qualche modo deducibili, non sò, come spese mediche.
---------
No. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1170102828.0...@j27g2000cwj.googlegroups.com...
Ciao,
sono a partita iva come consulente informatico,
volevo chiedere se le spese per l'iscrizione in palestra sono in
qualche modo deducibili, non sò, come spese mediche.
Vi ringrazio
lol :)
mi serviva una pausa buonumore :)
alberto 

 qualche modo deducibili, non sò, come spese mediche.
Casomai dedurre e non detrarre (e se hai una partita IVA dovresti 
conoscere la differenza)... e comunque, ovviamente, neanche per sogno, 
a meno che la palestra non sia riabilitazione in seguito ad un 
incidente.
m.


o che lui abbia massimo 18 anni 

 ha scritto nel messaggio
news:1170102828.0...@j27g2000cwj.googlegroups.com...


Mi sembra che negli USA (..paese che non apprezzo peraltro)
questo genere di spese come tante altre siano detraibili,
e non mi sembra che la loro economia vada a rotoli come la nostra
in modo indipendente dal governo che ci guida.
In ogni caso informarsi credo possa essere cosa lecita.
Grazie comunque
Antonio
www.etantonio.it
Maxx ha scritto:


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Foglio rosa.

Ho fatto un incidente (con torto al 100%) con la mia macchina e con alla 
guida una persona con il foglio rosa. Nel fare la costatazione amichevole ho 
scritto che ero io alla guida perché temevo problemi con l'assicurazione.
La mia domanda è: cosa cambiava se scrivevo la verità???  devo temere che il 
fatto venga scoperto??
Grazie (sono preoccupato) 

"daniele" <muzza...@BASTAalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:47a58172$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

Dipende, forse nulla, forse un processo per truffa.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: finanziamento auto e richiesta contratto di lavoro

Ciao, volevo chiedere lumi riguardo una cosa che mi sta capitando in
questi giorni.
Ho sottoscritto un finanziamento con la findomestic per l'acquisto di
un'auto, ho portato i documenti che mi hanno richiesto, buste paga
doc. di identità ecc, e ho firmato il contratto..
Qualche giorno dopo la società che gestisce la pratica mi conferma che
il finanziamento è stato approvato e quindi procedo con il bonifo di
acconto per l'auto. Il giorno dopo mi richiama la segretaria dicendomi
che la findomestic aveva bisogno della copia del mio contratto di
lavoro (ovviamente sulla busta paga c'è scritto che sono sotto
contratto a t. indeterminato).
Inizialmente mi dice di portarlo nel momento in cui ritirerò l'auto,
questo da un lato mi conferma che il finanziamento è stato accettato,
penso io, altrimenti non mi consegnerebbero l'auto.
Il giorno dopo invece la segretaria mi dice di mandarlo per fax.
Pensandoci un pò e confrontandomi con i miei genitori, i quali non
hanno mai avuto la necessità di fornire il proprio contratto di lavoro
per l'acquisto di un'auto, non credo sia corretto inviare la copia del
mio contratto, credo sia un documento personale, loro hanno la mia
busta paga e riferimenti dell'azienda per cui lavoro, cosa dovrebbero
farci con la copia del mio contratto di lavoro? Legalmente possono
chiedermi una cosa simile dopo aver firmato il contratto di
finanziamento e presumibilmente essere stato anche accettato?
Help!

finanziamento e presumibilmente essere stato anche accettato?
Se era nel novero dei documenti da fornire, sì.
Se non era nel novero dei documenti da fornire, pure.
La società che ti eroga il credito ti può chiedere tutti i documenti
che vuole: se tu non glieli porti e lei non si ritiene soddisfatta
della motivazione per il diniego di fornire la documentazione ti nega
il prestito.
Mica sono obbligati a prestarti i soldi.
C.S.


I soldi non me li prestano in amicizia, pago degli interessi, come
stabilito da contratto.
La cosa che non mi quadra è che il mio contratto di lavoro è stato
richiesto dopo la firma e addirittura dopo che mi è stato detto che il
finanziamento risultasse approvato, se mi fosse stato chiesto subito
probabilmente non mi sarei fatto troppi problemi.
Attendo altri pareri al riguardo, grazie per il tuo contributo.

 probabilmente non mi sarei fatto troppi problemi.
Il punto e' che se tu ti rifiutassi di presentare quanto richiesto e 
loro non procedessero nell'erogazione del prestito, nonostante le 
precedenti assicurazioni, non avresti rimedi legali per costringerli ad 
adempiere. 

 adempiere.
capisco, onde evitare problemi farò come dicono.. almeno archiviamo la
pratica.
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto alla menzogna

ciao a tutti, da un po' sento parlare del DIRITTO di un imputato di poter
mentire...la cosa mi sa proprio di un eccesso di diritto,pero' e' solo una
mia opinione personale, ora vi chiedevo:in che caso una persona puo' mentire
in un procedimento penale (o anche civile?) e in quali altri casi invece non
sarebbe ammesso?dove posso trovare qualcosa in merito?(ho cercato sui motori
ma non ho trovato nulla di esplicativo).
GRAZIE!

 ha scritto nel messaggio 
news:OcWfd.4656$Es2.1...@twister2.libero.it...

Nel procedimento penale l'imputato non ha l'obbligo penalmente sanzionato di 
dire la verità che ha invece il testimone.
Quindi l'imputato può : avvalersi della facoltà di non rispondere oppure se 
parla non ha obbligo di verità poichè i suoi eventuali reati sono coperti 
dalla causa di non punibilità ex art. 384 cp.
Tuttavia rimane punibile nei casi di calunnia o di simulazione di reato .

"francè"

Cià Francè,
l'imputato in un proc. penale in effetti non è tenuto ad alcun obbligo di 
dire la verità.
Ha il diritto di difendersi e, se esaminato, non si può "costringerlo" a non 
mentire, poiché è naturale che quello che esporrà a sua difesa (storicamente 
"vero" o "falso" che possa essere) non potrebbe che tendere a provare la sua 
estraneità al reato contestato.
Altrimenti quella che sarebbe richiesta sarebbe una confessione e, per 
fortuna, quei tempi sono passati (hai presente, una torturina, magari....per 
facilitare la spontaneità..:-).
E poi  come farebbe il giudice a sapere se quello che dice è vero oppure no, 
se non alla fine del processo (se mai) ?
Quindi l'imputato non è passibile di punizione solo per aver dichiarato il 
falso o aver omesso parte del "vero".
Il giudice, naturalmente, valuterà le sue dichiarazioni nell'ambito delle 
risultanze dibattimentali (dichiarazioni eventualmente smentite magari da 
testimonianze o documentazione contraria) e ne terrà conto per decidere sul 
reato contestato, ma non già sulla mera sincerità delle risposte 
dell'imputato.
Chi è tenuto invece a non mentire e soggiace a sanzione penale in caso 
contrario è il testimone (che recita la seguente formula: "Consapevole della 
responsabilità che assumo con la mia deposizione, mi impegno a dire tutta la 
verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza") e, con 
formula di analogo contenuto, l'eventuale consulente tecnico d'ufficio.
Analogo impegno per la verità hanno testi e CT nei giudizi civili.
Sarebbe bello che un impegno (sanzionato) simile fosse richiesto anche ai 
politici, imho.
Ciao.

grazie x le info!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: visura camerale

non so se sono sul NG giusto, mi servirebbe un consiglio su come ottenere 
online (e quindi su quale sito rivolgermi) una visura camerale completa di 
una azienda italiana.
mi interessano soprattutto il bilancio degli ultimi 3 anni e le variazioni 
dell'organico societario, ossia tutti i cambiamenti delle quote societarie 
dei vari soci titolari che si sono alternati sempre negli ultimi 3 anni.
grazie, carlo 

 ha scritto nel messaggio 
news:i3Ljk.125057$FR.3...@twister1.libero.it...

vai nel sito della camera di commercio, paghi il servizio e ti mandano
tutti i dati che ti servono
alberto 


..cosa? 

 ..cosa? 
http://www.poste.it/postali/certitel/documenticciaa.shtml


però, abituato da sempre a farmele via internet le visure, manco sapevo di 
sta possibilità
ciao. 



e costa uno sproposito...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: prezzo-valore catastale in assenza di agibilità

Ciao a tutti,
vorrei acquistare una casa da riattare che ora non ha
l'agibilit�.
Il notaio mi ha detto che potrebbe non essere possibile
applicare all'imposta di registro il meccanismo
prezzo-valore. Secondo me sbaglia o vuole evitare di farmi
lo sconto del 30% sul suo onorario.
Mi potreste dare le vostre opinioni?
Grazie
Sandro C.

 ha scritto nel messaggio 
news:1p4st92w...@news.service.com...

Il prezzo-valore si applica quando l'unita' immobiliare compravenduta � un 
alloggio o una pertinenza di essa quindi catstalmente o un A/ 2-3-4-5-6-7 
oppure un C/2 o C/6 o C/7  questi ultimi per quanto riguarda le pertinenze.
Il fatto che abbia l'agibilit� o meno secondo me non c'entra nulla per 
questa specifica finalit�.
Ad esempio ci sono case di inizio secolo mai ristrutturate in modo totale 
che non hanno mai avuto un certificato di agibilita' ma non vuol dire che 
non siano regolari urbanisticamente e non possano essere compravendute.
Accertati solo, appunto, che quei locali siano regolari dal punto di vista 
urbanistico-edilizio ossia che non siano abusivi o abbiano difformit� 
rispetto alle licenze o concessioni rilasciate dal Comune e per questo ti 
avvalerai di un tecnico di tua fiducia al quale puoi anche chiedere di 
redigerti una Relkazione di regolarit� urbanistica da allegare all'atto 
notarile cos� sei in una botte di ferro.
Saluti
Geom. Maero 

 notarile cos� sei in una botte di ferro.
ringrazio sentitamente, � la conferma di quanto ho letto in
giro su internet su siti notarili, leggi e riferimenti alla
legge.
Cordiali saluti.
Sandro C.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Servitu' di stillicidio e situazione buffa.

 Chi ha ragione?
 
Chi può dimostrare com'era la situazione originale.
Nella fattispecie l'onere della prova mi sa che spetterà a quello del primo
piano ( altri balconi, disegni di progetto, ....)
Una volta appurata che la storia è come l'hai raccontata tu quello del piano
terra pagherà il mantenimento dell'eliminazione della servitù .... (salvo
rivalersi sul venditore per la riparazione, se ha tempo e soldi da buttare).
 
    Rebrac
 
 

 Chi ha ragione?
 
  Nessuno dei due poiche' quel tubo e',ormai de facto, parte comune!
  felix.
 
 
 
 
-- 
Video meliora proboque deteriora sequor. 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

   felix.
 
Tesi interessante ma da argomentare.
Fammi capire; quello sotto ha pagato di tasca sua per installare lo scarico
e dopo tot anni (quanti? e perch� non il doppio o la met� ?) quello sopra si
ritrova sul gobbo la manutenzione di una cosa non sua e che non gli serve
minimamente ?
 
Una bella denuncia con l'intimazione di ripristino della servit� originale
ed � finita li.
 
Street view � un dato certo; salvalo da qualche parte del pc e fallo vedere
a quello sotto e vedi come si comporta.
 
    Rebrac
 
 

 a quello sotto e vedi come si comporta.
 
SV puň documentare solo che in un certo momento il tubo non c'era,
ma certo non puň essere usato come prova di una servitů apparente.
 
E.D. 
 

 "aggancio" del suo tubo di scarico al mio balcone?
 
  Sarebbe un patto fra te ed il tuo vicino di sotto....non piu' valido
  un domani nel caso di subentro di un nuovo proprietario.
  w

 Chi ha ragione?
 
Lei ha appena spiegato, come mai gli atti di proprieta' sono
pubblici (e non riservati, come qualche proprietario crede).
 
In questo caso la servitu' va provata, specialmente nei confronti
di terzi. Ed il nuovo acquirente era un terzo al momento della
nascita della servitu' di stillicidio.

> Chi ha ragione?
 
Registra il contratto di questa servitu' in conservatoria.
 
Giulia

 onori e oneri dell'appartamento che compra.
 
Come non darti ragione ?
 
    Rebrac
 
 

 Faccio prima a negare il permesso di costruire il tubo :-)
No fai pagare i bolli al richiedente.
 
Giulia

 onori e oneri dell'appartamento che compra.
 
   Nel tuo esempio è una questione ( patto) condominiale , mentre quello
   da te trattato nel post è un patto fra privati, pertanto valido solo
   fra essi e non Terzi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: buoni per i pasti

Buongiorno,
ho fatto un colloquio per una ditta la quale usa, invece che pagare il
contributo pasto giornaliero in busta, dare dei buoni pasto (ticket) del
valore di Lit. 9000.
Visto che non sono un mangione e a mezzogiorno sono solito mangiarmi un pò
di frutta e visto che questi buoni pasto non sono rimborsabili, volevo
chiedervi se sono obbligato a accettare questi buoni pasto o posso
pretendere l'equivalente in denaro in busta.
Vi ringrazio a tutti
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:9aQW5.29798$hk4.1...@news.infostrada.it...



No. Ma se anche fosse possibile il risultato potrebbe essere diverso da
quello da te sperato. Il buono pasto è esente da IRPEF e contributi fino ad
un importo di L. 10.240 al giorno. L'indennità sostitutiva (=monetizzata in
busta paga) è esente fino allo stesso importo solo a condizione che il
beneficiario si trovi a lavorare nei cantieri edili, in altre strutture
lavorative a carattere temporaneo o in unità produttive ubicate in zone dove
manchino strutture o servizi di ristorazione.
Se quello sopra non è il tuo caso, è facile che le tue 9.000 lire diventino
5/6000 giornaliere se monetizzate, una volta detratti contributi e tasse.
A parte queste considerazioni, tieni presente che se un'azienda dovesse
applicare regimi personalizzati per singolo dipendente avrebbe
ingiustificati aggravi di carattere gestionale.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: spese +o- condominiali

 
          Ho una villa all'intterno di un complesso residenziale composto da 24
ville.... il complesso ha un contatore enel comune ke serve le pompe di
sollevamento x l'immissione degli scariki di fognatura nella rete comunale
dalla rete privata ke serve le 24 ville.
Qualke anno fa mi sono staccata da detta rete... e mi sono allacciato
direttamente a quella comunale... devo cmq pagare un 24° per la spesa enel
di cui sopra?
Laura
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Laura
 "pineta della gualdana" ? :-)
 ah gia` ! li` le ville erano un centinaio
 tornado seri, piu` o meno
 se fosse un condominio non ci sarebbe dubbio,  dovresti continuare
 a pagare, ex art 1118 cc, che richiama espressamente (attraverso
 il 1117) le fognature
 la tipologia "complesso residenziale" e` pero` piu` simile
 alla comunione, e sulla differenza tra comunione e condominio
 la giurisprudenza ne ha dette ti tutti i colori, tanto che e`
 allo studio una riforma radicale di questi istituti
 la mia opinione, per quel che vale, e` che sia comunione
 che condominio non puoi esonerarti dal contributo (vedi
 anche il 1104 cc)
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per GMER che se ne intende

Visto che sei un esperto di economia universale che si compra oggi al
mercato. Chimici?

 che si compra oggi al mercato. Chimici?
lascialo stare GMER, che si e' fatto fottere un bel po' di soldini da
quello stato che esisteva solo sul web ;-)))
gordon

 gordon
Ciao. Sempre un piacere incontrarti
Ireneo

 Gran Ciambellano e via dicendo? ;-))
guarda qui: 
http://www.slimmit.com/go.asp?GD
gordon :-)

 ha scritto nel messaggio
news:b5fk7l$28m4mn$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

E' davvero spassoso e, soprattutto, esiste veramente (viste due sue foto,
una delle quali con i Matia Bazar). Se avessi spazio illimitato
sull'hard-disk, lo toglierei dal killfile :-))
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:b5fk7l$28m4mn$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

data la profonda conoscenza, ben documentata da gordon, volevo un consiglio
su come investire i miei ingenti capitali dato questo momento di
rinnovamento del mercato.

 rinnovamento del mercato.
... vedi che non segui con attenzione il NG?
Le querele, Alex, le querele: stanno andando alle stelle :-))
gordon
P.S.: mi ricoverano il 27, spero di esserci il 31 che c'e' l'infamone
...

 ha scritto nel messaggio
news:b5fmmu$28dodh$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

ma che truffa era?


http://www.slimmit.com/go.asp?GD
Vuoi dire che mi son perso tutte queste chicche....
A me google...
author:Rinaldini
e via, senza problemi di cache...
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it


-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

 ma che truffa era?
ecco, qui, perche' tu possa farti due risate se mai ne sentissi il
bisogno dopo la partita ;-)
http://www.melchizedek.com/
guarda la loro storia, che passa di botto dal 2030 avanti Cristo al
1986 d.c. ...
Come si suol dire, Dio prima o poi separa i cretini dai loro soldi :-)
gordon

 
http://www.telediritto.it

 ha scritto nel messaggio
news:b5gvfb$28ldp1$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

ma non erano meglio le azioni della Zio Paperone &C.? adesso mi cerco
notizie di cronaca sulla truffa, voglio documentarmi meglio (caso mai te le
mando via posta per il dopo-partita......:-)))

 P.S.: mi ricoverano il 27, .....
In bocca al lupo !
Max max

 Le querele, Alex, le querele: stanno andando alle stelle :-))
** rftol
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Piccolo condominio e problemi...

Un amica abita in una villetta a tre piani divisa in un appartamento per
piano. Quindi un piccolo condominio. In principio la casa era tutta della
sua famiglia, ma poi hanno venduto un appartamento. In particolare visto
l'utilizzo familiare vi era solo un contratto con la società dell'acqua e un
unica vasca di accumulo. Ora il nuovo inquilino a una riunione di condominio
in cui vi erano solo lui e il rappresentate legale della mia amica (lui
aveva la maggioranza di millesimi), si è discusso di dividere l'erogazione
dell'acqua in 4 contatori. Uno condominiale per il giardino e servizi e
altri tre, uno per ogni appartamento. Questo signore ha voluto però far
approvare il montaggio di 4 vasche di accumulo separate, con un costo
elevato rispetto a quello di monatare solo i 4 contatori e continuare a
usare la vecchia vasca. Vista la follia di questo lavoro la mia amica si
chiedeva se costui può obbligarla a fare la nuova vasca per il suo
appartamento. Io le ho detto che a mio parere
lui può fare ciò che vuole ma lei può continuare a usare la vecchia vasca.
Voi che mi dite?
-- 
Saluti
Alec


la vecchia vasca è in comunione pertanto può utilizzarla liberamente
chi vuole utilizzare una nuova vasca può farlo ne paga le relative spese ma
continuerà a pagare ugualmente le spese per la vecchia di cui è ancora
comproprietario

 comproprietario
Il problema è che ha fatto approvare a maggioranza l'abolizione della
vecchia vasca per sostituirla con le nuove 4. Quello che io mi chiedo è se
lui può obbligare a mettere le nuove vasche oppure se lui vuole mettere
quella nuova che la metta ma gli altri sono liberi di usare quella vecchia.
Com'è la storia per legge?
-- 
Saluti
Alec


Credo che ci siano delle questioni tecniche :
1 - Il contatore non puo' essere posto dopo la vasca ma prima, se no c'e'
qualcosa
     (la vasca) di vostra proprieta' tra 2 cose di proprieta' dell'azienda
che fornisce
     l'acqua ( tubo immissione acqua e contatore ).
2 - Con la vasca comune ci sarebbe certamente uno sbilanciamento di consumo
tra i vari
     condomini quando manca l'acqua.
     Saluti
       G.

      condomini quando manca l'acqua.
???
-- 
Saluti
Alec

 Com'è la storia per legge?
per l'alienazione di una parte comune serve l'unanimità la maggioranza non è
sufficiente
pertanto la delibera non ha effetti
quindi tutto come prima
se lui vuole mettersi la vasca se la paga e paga anche le spese per la
vecchia
suggerisci al tizio di andarsi a leggere le maggioranze necessarie per
rendere valide le varie delibere  :-)


stai facendo una enerme confusione
i contatori sono di sottoconsumo e non generali dell'ente acquedotto
e di conseguenza stanno a valle della vasca di accumulo e non a monte

 rendere valide le varie delibere  :-)
Grazie mille era questo che volevo sentire :-)
-- 
Saluti
Alec
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mandato ad Agenzia Immobiliare !

Posso sapere se posso dare il mandato alla vendita di un immobile, a
piu' agenzie contemporaneamente ? E se si come devo fare? Vorrei
quanti piu' consigli e chiarimenti in merito se non chiedo molto
Grazie a quanti saranno gentili nel rispondere.-



"Francesco" <b...@libero.itCANCELLAMI> ha scritto nel messaggio
news:3b51d083...@news.libero.it...

Credo che tu possa farlo senza problemi a condizione che in ciascun mandato
sia esclusa la c.d. clausola di esclusiva.
Un Saluto

quanti piu' consigli e chiarimenti in merito se non chiedo molto
Certo che puoi darlo e la tua scelta è anche frequente ma considera:
1-le agenzie potrebbero non essere interessate a questo tipo di
accordo in quanto non vogliono perdere tempo con un venditore che ha
dato l'incarico anche ad altre agenzie che possono essere più capaci
(o fortunate)
2- se le agenzie accettano questo accordo possono chiederti (e tu puoi
accettare o rifiutare) di pagare comunque loro la provvigione o
determinate spese (prefissate o no) se l'immobile viene venduto da
altra agenzia
Come consiglio ti direi che non si vede perchè devi dare un mandato di
vendita alle agenzie; le agenzie immobiliari sono principalmente dei
mediatori che mettono in contatto il venditore con il compratore ma
non per questo devono ricevere necessariamente un mandato a vendere.
Se escludi le grandi agenzie immobiliari (che magari non sono
interessate) e consideri solo quelle piccole della tua zona potresti 
fare invece sapere loro che il tuo immobile è in vendita (SENZA dare
loro un mandato) e che potresti anche valutare proposte da loro
clienti (naturalmente riconoscendo poi loro la dovuta provvigione).
In ogni caso leggi con grande attenzione ogni carta che ti si chiede
sempre di firmare, se hai dubbi chiedi a persona di tua fiducia e se
non sai proprio a chi chiedere rivolgiti a noi (...ma solo se proprio
non sai a chi chiedere)
-- 
Quando hai ancora bisogno chiedi pure,
sempre a tua disposizione.
Un cordiale saluto.
Mar

 ha scritto nel messaggio
news:3b52b4de...@news.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: sulla garanzia di 2 anni

Salve a tutti
sarà una domanda stupida. anzi cerco una conferma da parte vostra
ho letto il Decreto legislativo 2 febbraio 2002, n. 24 il qualche dice
b) beni di consumo: qualsiasi bene mobile, anche da assemblare, tranne:
1) i beni oggetto di vendita forzata o comunque venduti secondo altre
modalità dalle autorità giudiziarie, anche mediante delega ai notai;
2) l'acqua e il gas, quando non confezionati per la vendita in un volume
delimitato o in quantità determinata;
3) l'energia elettrica;
quindi, se entro in un negozio di informatica e chiedo un harddisk, memoria,
monitor la garanzia è di 2 anni. esatto?
ma c'è qualche scappatoia? lo scorso mese mi dissero che su un loro prodotto
(memoria ram) offrivano 1 anno di garanzia. avevano ragione o ignoravano la
legge? nel caso la ignorino tuttora, acquisto un prodotto che loro dicono di
garantire per un anno e si guasta tra 15 mesi, posso recarmi da loro
impugnando il decreto legge?
in caso non mi danno la garanzia per oltre 12 mesi commettono un reato?
vi ringrazio
--
Antonio
WebSite: 
http://www.IoGuadagno.it

(memoria ram) offrivano 1 anno di garanzia. [...]
come al solito si esercitavano nel solito giochino tipico di parecchi
venditori nei confronti dei loro clienti consumatori inesperti: loro
ti parlavano solo della cosiddetta "garanzia del produttore", garanzia
di cui la legge non parla affatto e che quindi puo' avere "qualsiasi"
durata a completa discrezione del produttore (e al limite potrebbe
anche non essere offerta).
Mentre quella dei 24 mesi obbligatori e' la cosiddetta "garanzia
legale" detta anche "garanzia del venditore", prevista appunto dalla
legge (codice civile). E purtroppo il venditore non e' tenuto a
parlarne.
Ciao    
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

 ha scritto nel messaggio
news:b76jg6$b5din$1...@ID-134812.news.dfncis.de...


 >ma c'è qualche scappatoia? lo scorso mese mi dissero che su un loro


Ma la legge è comunque legge.
Che la legge sia legge, mi pare pacifico. 
Che il venditore *non* sia tenuto per legge a parlare della garanzia
legale al momento della vendita, e' altrettanto pacifico: il discorso
della garanzia legale non entra in gioco a chiacchiere o
preventivamente, ma solo se e quando il consumatore insoddisfatto
chiede esplicitamente e formalmente di far valere "la garanzia
legale". Se invece il cliente insoddisfatto chiede semplicemente di
far valere "la garanzia", il venditore capira' (= fingera' di capire)
che il cliente si riferisce alla garanzia del produttore, se cio' gli
conviene. 
E' un giochino che la legge non vieta espressamente.
Ora ti e' chiaro? 


 ha scritto nel messaggio
news:b76jg6$b5din$1...@ID-134812.news.dfncis.de...


 >Ma la legge č comunque legge.
