Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: SOGGIOGARE SESSUALMENTE CON LA MAGIA: L'HO GIA' FATTO....

Ecco come le mia edepte o incaute consulenti cascavano nella rete:
 
https://www.youtube.com/watch?v=2-U4ye1e1UI
 
 
-- 
Il mio ennesimo tentativo di instaurare un dialogo civile e
rispettoso in queso NG è fallito, come si pensava
chiaramente, a causa della FECCIA che lo infesta. Trattasi
di scientisti di scarto, frustrati arrabbiati che trovano la
loro "forza" nell'aggregazione e la loro ignominia
nell'affermazione corale della FALSITA'. Chiaramente, IO ho
insuoltato per primo, ed IO ho contravvenuto ai propositi di
rispetto dell'interlocutore; IO ho provocato, ed IO ho
fatto lo sfottitore per primo... Loro, gli agnellini, hanno
solo cercato di farmi gentilmente notare che così sbagliavo,
sì, che insultavo gli innocenti postatori che hanno tutto il
diritto di.... denigrare, falsare, diffamare, insultare come
e quando vogliono per dichiarare che stanno....DISCUTENDO!
Ma questi miseri provocatori lasciano il tempo che trovano:
possono solo ripetere all'infinito tutta la sequela delle
loro ammanicate menzogne. Questo è ciò a cui porta lo
scetticismo intransigente di poveri materialisti "cresciuti"
in casa CICAP. Questo, dunque, è ciò che condanna IDM (ora
IDAB) ad essere sompre ciò che è: la mia palestra dialettica
contro i fanatici fondamentalisti di uno scientismo
ottocentesco che non ha più alcuna ragione di esistere, gli
idolatri di tacitatori occultatori senza scrupolo alla
Attivissimo, i mafiosi dell' informazione. Anzi no: qui
dentro solo teppisti. Teppisti o...INFERMI, malati gravi
come quel livornese che, poveretto, non costituiva e non
costituisce per me alcun problema...
-------------------------------------------------
La terminologia esatta di questo istituto è: l applicazione
della pena su richiesta delle parti.
 
E  un procedimento speciale ovvero differisce da quello
ordinario con il quale si celebrano i processi.
 
E  pre-dibattimentale poiché si sostituisce al dibattimento
prima che questo venga celebrato.
 
E  premiale poiché prevede una riduzione della pena per il
condannato (oltre ad altri benefici. Vedi oltre).
 
E  un procedimento speciale come il Giudizio abbreviato (V.
in questa stessa categoria del sito); ma a differenza di
quello che è celebrato a seguito di richiesta dell imputato
(il PM ed il Giudice possono opporvisi solo per vizi formali
della richiesta) il patteggiamento prevede un accordo
transattivo tra l accusa e la difesa sia in ordine alla sua
applicabilità sia in ordine alla pena da irrogare (un
eventuale rifiuto ingiustificato del PM può essere rilevato
dal Giudice del dibattimento a richiesta dell interessato ed
il Giudice potrà applicare l accordo rifiutato senza valido
motivo dal Pubblico Ministero o nella fase preliminare del
dibattimento o al termine di esso).
 
In pratica, il difensore (munito di procura speciale
rilasciata dall imputato ovvero di una nomina che conferisce
al difensore particolari poteri) ed il PM si accordano per
addivenire ad una pena che sarà  ufficializzata  con la
Sentenza del Giudice.
 
L imputato   di fatto   rinuncia a far valere la propria
innocenza benché il patteggiamento formalmente non richieda
che il soggetto ammetta l addebito (formalmente ).
 
Il Giudice controllerà:
 
    se è esatta la qualificazione giuridica del reato;
    la configurazione delle circostanze attenuanti ed
aggravanti e la loro comparazione;
    i calcoli meramente matematici della pena;
    la redazione esatta del patteggiamento
    se la pena è congrua
    avrà in ogni caso l obbligo di dichiarare se vi sono
cause di non punibilità.
 
La richiesta ed il patteggiamento devono intervenire prima
del dibattimento ovvero, se è prevista per quel reato, prima
della chiusura dell udienza preliminare (e può essere
richiesto anche durante la fase delle indagini preliminari)
o, comunque, durante la fese preliminare del dibattimento
(ovvero prima che lo stesso si apra) se per il reato non è
prevista l udienza avanti al Giudice dell udienza
preliminare (l udienza preliminare, appunto).
 
La pena oggetto dell accordo non può essere superiore a
cinque anni (soli e congiunti a pena pecuniaria) già
detratto un terzo della pena che è lo sconto della sanzione
per l imputato che decide di patteggiare (lo  sconto  non è
fisso come per l abbreviato ma FINO ad un terzo) ed è
applicabile anche alla pena economica.
 
Ed invero, il patteggiamento è un rito premiale che il
Legislatore predilige poiché fa risparmiare la lunga e
costosa celebrazione del dibattimento e, in sostanza,
garantisce una Sentenza di condanna (o, perlomeno, assicura
il difetto di contestazione della colpevolezza e
l accettazione della pena).
 
Dunque, il patteggiamento è potenzialmente appetibile per
l imputato (che, lo ricordiamo, accetta di non obbiettare
alcunché all ipotesi accusatoria del Pubblico Ministero) poichè:
 
    assicura una riduzione della pena fino ad un terzo;
    la richiesta di risarcimento della vittima non è
contemplata nel patteggiamento e, quindi, l offeso da reato
deve istruire una causa civile (con i suoi tempi) nella
quale, tuttavia, è esclusa l efficacia civile della Sentenza
di patteggiamento (in ogni caso il Giudice del
patteggiamento   se la persona offesa lo richiede   può
condannare l imputato alla rifusione delle spese legali
sostenute dalla vittima);
    la Sentenza di patteggiamento non è una pronuncia di
condanna né come tale può essere valuta in sede extrapenale
    quando la pena patteggiata è uguale o inferiore ad anni
due, il patteggiamento può essere subordinato alla
sospensione condizionale della pena (V. in questa stessa
categoria) che determina l estinzione del reato decorsi
cinque anni dal patteggiamento subordinato (due anni se si
tratta di contravvenzioni patteggiate);
    la sospensione condizionale della pena determina anche
la non menzione della Sentenza nel casellario giudiziario
dell imputato richiesto dai privati (la c.d.  fedina penale ) ;
    vi è esonero dalle spese processuali per l imputato;
    non sono previste pene accessorie e misure di sicurezza
(eccetto la confisca obbligatoria) ma va rilevato che nel
caso di guida in stato di ebbrezza il Giudice applicherà la
sanzione amministrativa accessoria (anche se non oggetto
dell accordo) della sospensione della patente di guida;
    limita le spese legali che l imputato deve sostenere.
 
Avverso il patteggiamento è previsto il solo ricorso per
Cassazione (in ipotesi, a dire il vero, piuttosto rare) e
non l Appello e non è previsto   come gli altri procedimenti
speciali   per i reati giudicati dal Giudice di Pace.
 

Il 17/02/2015 15.38, Antonio Bruno ha scritto:
 
Secondo me, coi tuoi precedenti e subito dopo aver pubblicato delle 
diffamazioni verso un tutore dell'ordine, è estremamente 
controproducente postare dei messaggi con un titolo maiuscolo del genere.
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 Ecco come le mia edepte o incaute consulenti cascavano nella rete:
 
Vai Bruno! Vacci di mazza pesante sui tuoi testicoli!

 Vai Bruno! Vacci di mazza pesante sui tuoi testicoli!
 
E' solo una impressione mia o la stupidita' di questo povero mentecatto RADDOPPIA ogni giorno che passa?
Qui siamo molto oltre al classico becero ignorante dalla bocca troppo larga: qui siamo di fonte ad un autentico demente di proporzioni colossali, una cosa davvero mai vista prima...
Se gli stupidi volassero, a luili' dovrebbero dargli da mangiare con un bazooka...
 
-- 
dj Aracno
http://idu.altervista.org
 
http://spyderville.blogspot.it
 

 Vai Bruno! Vacci di mazza pesante sui tuoi testicoli!
 
Mi sto quotidianamente sempre di più rendendo conto che siate una banda di
PISCIASOTTO stile Aymar: sbruffoni ben nascosti che hanno paura anche di
esprimere un libero neurone...:-//


 esprimere un libero neurone...:-/
 
Dove sarei ben nascosto?
Google, oltre a fornirti la fuffa da postare, basta e avanza per sapere 
chi e dove sono.
Ah già, scordavo che da mente evoluta quale sei, tu usi bing.

 esprimere un libero neurone...:-//
 
Più che altro la paura è nel capire cosa si possa intendere per 
"esprimere" un neurone.
A parte questo, ribadisco che nelle tue condizioni, diffamare poliziotti 
e aprire thread in maiuscolo sull'argomento "Soggiogare sessualmente con 
la magia" è quanto di peggio ti possa saltare in mente, e non è il caso 
di farlo.


 Ah già, scordavo che da mente evoluta quale sei, tu usi bing.
 
Non so proprio niente perchè non me ne frega niente di un individuo senza
personalità, appiattito nell'ottusità e nel pregiudizio. Pensa che non me ne
frega niente nemmeno del tuo nome e cognome. Voi trogloditi, invece, vi
conoscete bene tutti: nome, cognome, indirizzo e numero di scarpe. Anche i
porci di un medesimo porcile, pur non avendo le scarpe, si riconoscono subito.


 esprimere un libero neurone...:-//
 
Giusto per fini statistici: questa tecnica di tentare di far leva sul coraggio (o la mancanza di esso) SU UN NG (STRALOLLONE) ha mai funzionato?
Intendo con qualcino con piu' di sei anni?


 frega niente nemmeno del tuo nome e cognome.
 
 
Vuoi il riassunto?
-Siete nascosti
R: Anche no, basta Google
-Ah ma a me non me ne frega nulla!
LOL.
 
E sì, lo abbiamo visto, come non te ne frega nulla dei nomi: col tuo 
ammorbare il NG se MArco C. c'entri qualcosa con Goffredo Pierpaoli, o 
Gyork con Toberto (sic)
ma SBRUOTFL.
 
Io, e anche altri, ti stiamo avvisando da molto tempo che la spirale del 
tuo autocontraddirti, da mentitore cronico quale sei, si sta avvolgendo 
in cerchi sempre più stretti, in una involuzione che ha davvero del 
drammatico agli occhi di tutti tranne che ai tuoi.


 frega niente nemmeno del tuo nome e cognome. 
 
Allora smettila di tritare le palle su un presunto anonimato che tiri 
in ballo SEMPRE tu.
Perchè se tu avessi dato un'occhiata, sapresti dove ho vissuto fino a 3 
anni fa, e non cercheresti così ansiosamente di finire nuovamente nei 
guai.

 guai.
 
Guarda, io sono in grado di dirti dove ho vissuto fino a un minuto fa e dove
vivrò per un po' di anni. Inoltre, non vado a cercare informazioni sulle persone
con cui parlo. Se incontro qualcuno, gli tendo la mano e gli dico: "Piacere,
Antonio Bruno", e non mi presento come Pippo Puppo.
I soliti vigliacconi ammanicati. Almeno in questo, Albricci è più dignitoso di
voi... :-//


 con cui parlo.
 
IEri, insistendo per ore che Marco C. sia Pierpaoli, sei andato a 
cercare una fakkata di cremino su "Gervasa Pierpaoli" cercando di 
spacciarla per autentica.
Ma come cazzo sarai ridotto?


 I soliti vigliacconi ammanicati.
 
Dove sarei vigliacco? E dove sarei ammanicato?

 Ma come cazzo sarai ridotto?
 
La prima cosa è verissima, disfatto. La seconda era per prendere il Pierpoppo
per il culo, RI-disfatto!...:-)


 Dove sarei vigliacco? E dove sarei ammanicato?
 
Solo il fatto di interagire con un povero infermo totale come Aymar come se
niente fosse, di sfruttare ogni minchiata, ogni appiglio per cercare di
screditarmi e diffamarmi, ti rende tale. Inoltre lo sei per la risposta che mi
darai adesso: Quali sono il tuo vero nome e cognome? E in che città vivi?
Ciao, cuor di Leone!!!...:-)


 Antonio Bruno"
 
E quello, subito, controlla se ha ancora il portafogli e i pantaloni addosso...


 Ciao, cuor di Leone!!!...:-)
 
Non ho nessuna intenzione di fornirti la pappa pronta, una banale 
ricerca su google ti porta al mio nome e cognome, diciamo che questo è 
uno di quei test che ti piaciono tanto.

drammatico agli occhi di tutti tranne che ai tuoi.
 
e non si accorge che fra poco a quei cerchi tiriamo anche i lacci :)))
 
Ma a che serve ricordargli che "tanto va la gatta al lardo che ci
lascia lo zampino"? Lo "zampino" e' il suo e quel cerchio mi sa che
ormai si sta stringendo Q.B.
 
Marco C.
--
L'analfabetismo di ritorno 
 
http://www.wired.it/play/cultura/2014/04/11/nuovi-analfabeti-usano-facebook-ma-non-sanno-interpretare-la-realta/
 
 
di  
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

Ma come cazzo sarai ridotto?
 
s'e' ridotto che il vero Pierpaoli e' stato avvertito anche se,
suppongo, di un beduino pluripregiudicato e senza speranze come esso
NGPFDM..
 
Marco C.
--
Con quella faccia un po' cosiiii'. Tie' va', mo specchiate .
 
   WANTED ONLY ALIVE 
 
http://www.corriere.it/Hermes%20Foto/2006/04/27/0IYDVINC--140x180.jpg
 
 
==> 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

Dove sarei vigliacco? E dove sarei ammanicato?
 
Mh, imho sta facendo specchietto riflesso, dal momento che uno dei
piu' grossi vigliacchi usenettiani sia proprio esso con la sua mischia
di "amiki" che, pero', ormai lo hanno abbandonato anche loro
--
 
Un po' di troll di Usenet :
 
http://digilander.libero.it/Peltio/Peltio/peltiodontlike.htm
 

Ecco come le mia edepte o incaute consulenti cascavano nella rete:
 
Senti, Bruno (Antonio) ma pure Silvia rientrava in questo bel
quadretto? 
La ragazza giovane, rammenti? 
Quella seriamente depressa che le avevi detto che era un problema di
karma, quella che passasti al putentìssimo guaritore Alvaro che con la
forza della mente guarisce pure il cancro perché ci inzuppasse il
biscottinoi, quella che i vostri riti sessuali funzionarono tanto bene
che finì in ospedale, hai presente vero?
Quella che la sentenza di assoluzione dice che i fatti sono veri e che
effettivamente soffriva di sindrome depressiva ma era comunque capace
di intendere e di volere, mh?
Proprio sicuro che fosse *quella* la rete in cui è caduta?
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 che finì in ospedale, hai presente vero?
 
che porco schifoso, ma non ti fa schifo interagire con un individuo
simile?
 
DD
 
-- 
Gyork: Eri tu che chiedevi soldi per la stufa ad olle, SI o NO?
AB: Ero io, ma non ero io...Ma poco conta.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 

DD


 decida di fornirti le informazioni che chiedi; nel caso, 'zzi tuoi :P !
 
Lol! Solidarietà fra pisciasotto!...:-)


 Non ho nessuna intenzione di fornirti la pappa pronta, 
 
ROTFL! 
https://www.youtube.com/watch?v=CjF8sjuPLxU
 


 simile?
 
Pensa che sono stato anche pienamente assolto con la formula "PERCHE'IL
FATTO NON SUSSISTE"!... :-)


 FATTO NON SUSSISTE"!... :-)
 
E di colpo, valgono le formulette scritte su carta, e non più la vera 
essenza delle persone, come fino a cinque minuti fa, vero fattucchiero?
I tuoi filmini domestici non se li scorda mica nessuno, sai?


 
https://www.youtube.com/watch?v=CjF8sjuPLxU
 
 
Nessuna fuga, come vedi, sono ancora qua, col mio nick storico, 
facilmente riconducibile al mio nome e cognome, con una breve ricerca 
su google.
Troppo occupato su youtube per farla?

 I tuoi filmini domestici non se li scorda mica nessuno, sai?
 
Filmatini che facevano (e fanno) migliaia di coppie annoiate. Tutte lo spaevano.
Ma forse tu non sai nemmeno che alcune si prendevano la telecamera e se la
portavano a casa da sole per girarsi il filmetto in pace... Non lo sai? Chiedi
agli informatoni del NG, disfatto!...:-)


 Ma, povero disfatto, il discorso è assolutamente SPECULARE
 
Per nulla: tu sei un infame sia nella forma (giuridica) che nella 
sostanza, comprovata dai filmatini che ti facevi, e sono stati mostrati 
dai media.
Le tue illazioni sugli altri sono solo calunnie prive di alcun fondamento.
Solo che quando ti fa comodo, oh come la sbandieri, quell'assoluzione 
"su carta" che ti fa tanto bruciare il culo se a essere "su carta" è un 
attestato di laurea altrui.
 
Non comprendi mica che, al di là dell'assoluzione, merda sei e merda rimani.


Non comprendi mica che, al di là dell'assoluzione, merda sei e merda rimani.
 
Lo sanno anche i suoi cani :))
 
Marco C.
--
Un padre-padrone porta il suo cane a farla. 
Dopo averla fatta, lo stronzo animato del cane domanda
al padrone del cane, un fattucchiero pluripregiudicato :
 
D : "A me lo puoi dire: ma te come cazzo fai per le mosche?"(cit.)
 
La risposta del padrone del cane allo stronzo animato del cane :
 
R: "Semplice: le mangio..."(cit.)
 
Dopotutto.. all'interno di una oasi di verde c'era scritto :
 
"Dietro a una cacca di cane c'e' sempre una merda di padrone"
 
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 
 

>Filmatini che facevano (e fanno) migliaia di coppie annoiate. Tutte lo spaevano.
 
Come al solito ululerai che la donna mente, che i poliziotti cattivi
l'hanno costretta, che le cavallette il terremoto l'inondazione etc.
etc. :-DDD ma da una testimonianza davanti al giudice risulta che: 
 
"Come ho già riferito, non sapevo assolutamente che Bruno Antonio
aveva filmato i riti sessuali, perché sicuramente mi sarei opposta.
Bruno Antonio era perfettamente a conoscenza della mia debolezza
psicologica dovuta ad una serie di fattori quale la fine di un
rapporto sentimentale molto importante per me, la malattia, con
riferimento all'aborto ed al tumore, e altri problemi di carattere
lavorativo".



Toh...  quella parte di post manco l'avevo letta.
Al di là dell'approfittarsi di persone in difficoltòà c'è un altro 
aspetto della logica distorta del fattucchiero che è esilarante nella 
sua grottesca idiozia e malafede.
Siccome "tante coppie annoiate si fanno i filmatini" (*fra loro*), 
allora è normale che lui se li facesse *con le adepte della setta*.
Nella stessa casa  in cui contemporaneamente c'era la compagna.
Meraviglioso :D
Lui sì che sa risolvere il problema della coppia annoiata: l'altra metà 
della coppia alla fine si leva dalle palle.
E poi lui va a mettere annunci piagnucolosi cerca-figa scrivendo pure 
che "lei non sentiva il vero valore della famiglia".
Che spettacolo di cialtrone.


 pretende di*imporre*  agli altri questo suo universo
 
Nel chiuso di un piccolo NG, dove non conta una sega la sua realtà, come 
quella di nessun altro.
Nella RL life, col cazzo che ci prova. Sarebbero querele fioccanti da 
tutte le parti.
In questo, sì, discernendo il come e il dove, sembrerebbe "capace di 
intendere e di volere", come sostiene Bhisma.
Ma in certe circostanza come la plateale diffamazione di quel poliziotto 
di Trieste, i dubbi mi vengono. IO lo vedo costantemente sul filo di lama.
Galera od ospedale, come diceva il poeta con tutt'altro significato.


 lavorativo".
 
Dichiarazione artefatta, direi *messale in bocca*, coglione. Lei, come tutte le
altre, sapevano ed avevano accettato anzichè ritornare più volte, che fossero
riprese una volta affinchè si usasse il fimetto come "base" per le successive
procedure. Inoltre, il discorso se sapessero o no, si è potuto cercare di
manipolarlo solo con le clienti esterne, non certo con le ex associate del
gruppo che, come ho detto, sapevano tutto al punto tale che qualcuna decise di
riprendersi "in proprio". Informati, la prossima volta, estraneo diffamatore
bugiardo, su ciò che, pur non riguardandoti minimamente, vorresti giudicare.
Fai/fate schifo...


 Fai/fate schifo...
 
Tu le riprendevi mentre le sborravi addosso, e chi fa schifo sono gli 
altri.

 Dichiarazione artefatta, direi*messale in bocca*, coglione.
 
"Ci vuole un mettitore in bocca per riconoscerne un altro" (cit. riadatt.)


 Dichiarazione artefatta, direi *messale in bocca*, coglione.
 
Speri che qualcuno ci creda solo perche' lo dici tu, demente?
La tua parola vale meno della carta igienica usata, fattene una ragione...


Per forza che se si fa vedere in paese viene preso a insulti e sputi: e' una merdaccia che MERITA di vivere recluso in quella catapecchia sperduta nel bosco, tra "in culo al mondo" e "i buchi della forca"...
 
Chissa' cosa ne penseranno di esso i concittadini quando le loro
figlie si recano, per un motivo o per l'altro, li' in quelle 4 mura
ammuffite e rimestate del Mostro? Altro che sputi ed insulti!


Dichiarazione artefatta, direi *messale in bocca*,
 
E' una battuta di cattivo gusto, come tante delle tue.
