Newsgroup: it.economia
Titolo: Precariato e disoccupazione

Il problema della disoccupazione non si risolve aumentando
l'occupazione, perché alla lunga ci si ritroverà sempre nella
situazione di partenza. Quando realmente si comprende il meccanismo
alla base, non c'è alcuna ragione che non consenta di dare lavoro a
tutti. Le risorse non sono un limite in questo immediato momento e
teoricamente sarebbe possibile produrre dieci volte tanto. Ma allora
che cosa ci impedisce di farlo? Perché non abbiamo il problema
opposto: troppo lavoro e insufficienza di manodopera disponibile sul
mercato. La macchina sociale non è così complicata come sembra. Un
paese di fannulloni occupati resterà povero, per forza di cose, e la
disoccupazione, prima o poi, si farà avanti; un paese di disoccupati
dove le macchine fanno tutto, invece, disporrà di risorse e ricchezza
per tutti. Si tratta di estremi irraggiungibili, che però danno l'idea
di quale sia il fattore determinante dell'economia: non il lavoro, ma
la produzione. Quando c'è il secondo può esserci anche il primo, ma
quando c'è solo il primo, il secondo non è garantito. In presenza di
produzione elevata, la disoccupazione resta una mera illusione, facile
da dissolvere. Potremmo permetterci di far lavorare di meno, di
occupare e pagare di più.
Sostituire cento persone con le macchine non crea disoccupazione, ma
crea una risorsa di lavoratori in più. Ostacolare, invece, la
produzione con un'errata gestione monetaria, una burocrazia lenta e
dispersiva, o un'istruzione scadente, sono tutti fattori che possono
diminuire veramente l'occupazione e sfociare nel precariato.
Un'impresa motivata all'investimento è il motore dell'economia ed è
ciò che crea nuova occupazione. Se la produzione fosse abbondante, per
quale motivo non dovremmo poter avere soldi a sufficienza per
acquistare i prodotti in commercio? Perché qualcuno dovrebbe restare
povero? Non ci sarebbe un motivo concreto, al di là di una politica
monetaria scorretta, una burocrazia lenta e macchinosa, un'istruzione
scadente o un sistema sociale in grado di sfavorire determinate
categorie sociali. L'ultimo, in effetti, è il punto dolente di
un'economia impazzita come la nostra, in balia della globalizzazione,
del liberismo e dello sfruttamento feroce; e il liberismo, in realtà,
a parte il nome, ha ben poco di liberale.
Un lavoro magari si trova, ma sottopagato. Oppure il lavoro c'è, ma
viene trasferito all'estero. Allora il problema non è più locale,
interno al singolo stato, ma globale.
Il male è così radicato che persino una politica protezionistica
sarebbe fallimentare, pur restando valida in un mercato "meno
liberalizzato"; oggi non farebbe che tagliare fuori paesi già deboli,
dal selvaggio gioco internazionale. La piaga sociale non può più
essere sanata dall'interno, ma soltanto assecondata e convogliata.
Quindi come ridare lavoro ai lavoratori? Non dovete fare un atto di
fede in ciò che vi dirò, ma semplicemente guardare le statistiche, e
vi renderete conto che quando i tassi d'interesse scendono,
l'occupazione aumenta sempre. Perché lo stesso non dovrebbe accadere
abbassando le tasse? Ma senza un ritorno di qualche tipo nelle casse
dello stato, non sarebbe un'operazione sostenibile. Tuttavia, non si
può pensare a un rilancio dell'economia quando un imprenditore si vede
costretto a pagare tre quarti del reddito in tasse. Non si può nemmeno
concepire una buona politica economica, senza una politica interna in
grado di favorire gli investimenti rispetto alle importazioni, quindi
nuove assunzioni e nuovo reddito per ripagare lo stato delle tasse
tolte. Ma bisognerebbe anche evitare che gli investimenti siano
diretti al risparmio.
Uno stato che produce non ha nessun motivo di conoscere i colori
opachi della miseria. Soltanto una profonda ingiustizia sulle pari
opportunità dei cittadini può mantenere un simile assetto sociale.
Laddove sia soltanto possibile crescere con lo scambio di favori
illeciti, con lo spalleggiamento, il nepotismo o l'inganno, nessuna
riforma monetaria sarà mai in grado di sradicare totalmente il
problema della povertà. Sinché non sarà garantita a tutti la
possibilità di crescere, non ci sarà giustizia sociale. Aborro ogni
principio di uguaglianza totale e assoluta, basato sul ricevere senza
dare, sostengo invece un'uguaglianza nelle opportunità, dove anche il
mendicante, se vuole, ha una strada da seguire verso la prosperità.
Non ci sono governanti totalmente giusti o sbagliati, non ci sono
politiche completamente sbagliate o completamente giuste, ci sono
soltanto politiche che aumentano il disagio sociale e l'occupazione; e
poi ci sono politiche che le diminuiscono. La politica che danneggia
l'impresa o che crea lavoro senza creare produzione, è una di queste.

 ha scritto nel messaggio 
news:4c44d983-0c8c-43b4...@d5g2000hsc.googlegroups.com...
