Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubbliche scuse al Ministro Calderoli ed al NG

Cari frequentatori del NG
Sono colui che ha scritto quel messaggio su questo NG riguardo Calderoli.
E bene vi chiedo scusa per quello che ho scritto e per aver "inquinato" il 
NG stesso con tante e tali brutte parole per di più riferite a persone non 
interessate alla discussione..
Me ne rendo conto solo adesso!
Non scrivo per paura delle conseguenze che potrebbero esserci se mai 
potrebbero essercene, ho 33 anni sono incensurato nonchè nullatenente 
infatti vivo coi miei ancora, non ho nulla da perdere, ma ciò che mi porta a 
scrivere tali scuse (sempre che vogliate accettarle) è un sincero sentimento 
di pentimento per le parole usate.
Immaginate per uno come me che vive in Puglia dove gli omicidi sono quasi 
all'ordine del giorno, dove molto sspesso muoiono degli innocenti e dove 
purtroppo non si può far altro che assistere impotenti a tali azioni, cosa 
significhi sentire una persona che poi è un Ministro Italiano prendere 
posizioni così nette nei confronti di un omicidio solo per il fatto che sia 
accaduto ad una persona iscritta ad un partito piuttosto che ad un altro.
Ora noi possiamo stare quì per ore a parlare di chi è migliore e chi è 
peggiore tra Nord e Sud ma quando si parla di vite umane spezzate in quel 
modo non credo che poi ci sia molta differenza.
Si è vero guai a chi tocca un Padano (io sono il primo a dirlo) ma guai 
anche per chi ha ucciso la ragazzina di 15 anni di Foggia, di chi ha ucciso 
dei ragazzini (ben 5 minorenni) tra Napoli e Bari che erano colpevoli solo 
di essersi trovati sulla traiettoria di criminali che si ammazzavano tra 
loro.
Non trovate?
Se questa è stata la vostra reazione (e beati voi che potete averne una) ad 
un (e dico uno)omicidio del genere beh allora pensate in che stato d'animo 
possa trovarsi una persona come me che invece ne sente e legge ogni giorno.
Vi ripeto, il mio era solo uno sfogo, espresso peraltro in un modo squallido 
ed offensivo, ad affermazioni di una persona che (e quì credo di non 
sbagliare) dovrebbe fare invece gli interessi di tutta la nazione.
Ora voi potrete obiettare che noi quì al Sud questa situazione ce la siamo 
cercata per via della nostra ipotetica omertà, del modo di fare di moooolti 
nostri conterranei più o meno influenti nella politica e nella vita sociale; 
modo di fare votato più alla non trasparenza che a mirati e concreti 
tentativi di raggiungimento di obiettivi per migliorare la situazione 
meridionale.
E come darvi torto?
Ma se si continua a ragionare in questo modo così egoistico, stiamo pur 
certi che la situazione non migliorerà per nessuna delle "due Italie".
Vi ringrazio per avermi voluto leggere e per quanti vorranno accettare 
queste mie scuse.
Buona serata.
P.S. Copia della presente e del messaggio precedente è stato inviato anche 
al sito della Padania con la speranza di trovare, come credo, persone 
comprensive ed intelligenti.
Sarà gradito cenno di consenso o dissenso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:%fpqd.419538$35.18...@news4.tin.it...

Ammiro e comprendo il tuo punto di vista e la tua reazione anche se la 
ritengo un po' troppo avventata e impulsiva, possibilmente a causa della 
rabbia.
Il fatto della "taglia" ha colpito molto anche me, però mi ha lasciato 
riflettere un po' su un punto: "da quando in qua, in tutti questi anni si è 
parlato di taglie?" Non ricordo che in vita mia ci siano stati episodi del 
genere, o se ce ne sono stati non ricordo quando, li avrò dimenticati? 
possibile.
In america al contrario dell'italia il discorso cambia... ma qui siamo in 
italia non in america.
Personalmente, non avrei nulla da obiettare sulla taglia però se va messa da 
un lato non vedo perchè non anche dall'altro... insomma disapprovo il 
concetto di cittadini di serie A (esempio quelli padani) e cittadini di 
serie B (gli altri).
Almeno in un primo momento l'espressione "nessuno tocchi un padano" e quel 
"UN PADANO" ha lasciato intedere proprio questo!
Ora se la legge è uguale per tutti (e dovrebbe esserlo, anche se sappiamo 
bene che per certi versi non lo è... e qui gli esperti lo sanno molto meglio 
di me) nel caso specifico quella espressione del Ministro era da intendersi 
come pura  e semplice propaganda come fra l'altro mi è sembrato anche di 
aver letto su repubblica o un altro quotidiano in questi giorni.
Tornando al discorso nostro, le scuse le accetto volentieri ci mancherebbe 
però è anche giusto comprendere che non lo sfogo non è solo "un linguaggio 
offensivo" può anche esercitarsi eprimendo la propria opinione, il proprio 
dissenso/consenso, pacificamente, motivandone il proprio punto di vista.
Cooper.
-- 
[web:]  
http://www.blueware.it
 
http://www.italchat.it
[icq:]  146 781 935
[msn:] 
coo...@blueware.it
 

 ho visto il ministro,era incazzatissimo per la questione del militante
ucciso , e quando ha leto il tuo messaggio è andato su tutte le furie,
le tue scuse non basteranno.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ho 33 anni sono incensurato nonchč nullatenente
Oggesů, ti manca solo di essere crocifisso per un post. 

 infatti vivo coi miei ancora
e perdi tempo su internet? trovati un lavoro e non rompere il cazzo 

le tue scuse non basteranno.
Eddai, che poi ci crede!!!
: ]
saluti,
Peltio

: ]
in effetti il rischio lo ha corso, e pure grosso.
Quello che mi stupisce e' come si faccia a commettere cazzate cosi
grandi. 
Ora ho capito..
Effettivamente le leggi esistono per casi come questi.

 le tue scuse non basteranno.
Vi dico una cosa!
Io mi son sempre tenuto lontano dalla politica perchè non mi è mai piaciuto 
il modo con cui i politici ci fanno credere di governarci per il nostro 
bene, non ho mai avuto pregiudizi di nessun tipo tra nord e sud ma sapeste 
come mi ha fatto male sentire di quell'intervento di Calderoli.
Questo è quanto. 

 Effettivamente le leggi esistono per casi come questi.
Questa non l'ho capita! ;-)) 

 in effetti il rischio lo ha corso, e pure grosso.
grosso come il buco d culo che hai?

 Questa non l'ho capita! ;-)) 
Te la spiego.
La mia impressione e' che l'autore di quel messaggio abbia voluto 
commettere una 'cattiva azione' per il solo gusto di commetterla o 
magari per sfogare una sua frustrazione (questo non mi e' dato saperlo).
Per sua ingenuita' il soggetto non ha preso alcuna precauzione. Magari 
pensava di farla franca, non lo so, anche qui ho avuto l'impressione che 
si trattasse di uno di quei casi in cui si fanno bravate per il solo 
gusto di fare qualcosa di brutto. La classica monellata, insomma.
Sta di fatto che l'azione e' stata compiuta nel modo piu' sciocco 
possibile, e questo e' uno di quei casi tipici in cui le leggi si 
dimostrano estremamente efficaci e spietate nel punire il soggetto.. il 
quale di per se ha *molto* da perdere.
Mi ricordo il caso (realmente accaduto e raccontatomi da un sindaco) di 
un tizio che ha scaricato un sacco di rifiuti casalinghi in un'area 
demaniale a 25 Km da casa sua. Il nostro, da gran furbacchione, si e' 
dimenticato di aver messo nel sacco anche un bollo (o era una fattura?) 
  scaduto ma con nome , cognome e indirizzo scritti su di esso.
Ovviamente l'operaio comunale ha cercato indizzi nel sacco, la prassi e' 
quella e ha trovato la prova.
Il tizio e' stato quindi chiamato e dopo un primo disperato tentativo di 
negare ha ammesso di aver fatto la cazzata e si e' preso una multa di 
quelle che non si scordano tanto facilmente.
Quello che io continuo tutt'ora a chiedermi e' "perche'"?
Perche' fare una cattiveria gratuita e pure meschina andando a buttare 
la spazzatura a 25Km da casa quando hai il cassonetto li vicino e la 
tassa sui rifiuti gia pagata?
Perche' danneggiare l'ambiente demaniale e quindi di tutti in modo cosi' 
abietto?
Che scopo ha tutto cio'? Provare il piacere di una azione malvagia?
Non posso pensare ad altro che a questo.
Una mia seconda convinzione e' che casi come questi debbano essere 
puniti nel modo piu' severo possibile e si, sono convinto che certe 
leggi esistano in particolare per tenere a freno la malvagita' latente 
di persone come quella di cui sopra.

grosso come il buco d culo che hai?
Clonarmi non ti ha dunque messo in buona luce.