Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sostituzione di persona e clonazione.

Gent.mi niusgruppari,
non so se questo problema sia stato dibattuto: in caso affermativo vi sarei grato di darmi il titolo del thread. Io vi chiedo: esiste su Internet un reato come la "sostituzione di persona"? In una recente lite di altro niusgruppo pare che la magistratura abbia stabilito il non luogo a procedere, essendo l'identità reale di una persona assimilabile a un nick. L'avvocato Dalla Valle (così mi hanno riferito amici) sostiene appunto che questo tipo di reato non c'è, ma posso avere ricevuto informazioni non attendibili.
Ciò che intendo dire è che su IEB (it.economia.borsa) e ICLI (it.cultura.linguistica.italiano) ci sono persone che "clonano" i nick o i nomi altrui, nell'evidente intento di creare perturbamento, di vendicare in questo modo torti subìti, o per il solo gusto di sopraffare un interlocutore.
Chi scrive è rimasto vittima di questo, come possiamo chiamarlo, "dispiacere" ed è stato costretto se non voleva cambiare nick a mettere il certificato di identità. Non credo che farebbe piacere a nessuno di voi essere costretti a scegliervi ogni giorno un nome nuovo e diventare pressoché irriconoscibili.
Ora, anche ammesso che non sia reato, c'è un modo per difendere la propria identità su Internet, sia un soprannome o sia un nome reale? 
1) Posso io dunque impunemente clonare i nick degli altri all'evidente scopo di screditarli (anche non offendendo o minacciando) ma costringendo le "vittime" a cambiare continuamente nick oppure a cercare altri nomi che non siano i loro nomi e cognomi clonati? 
2)Che soluzioni ci sono oltre a quelle di costituire un niusgruppo moderato se il niusgruppo moderato non è?
3)Il clonatore è onnipotente? Può distruggere un niusgruppo se clona tutti i partecipanti e creare una confusione da cui nessuno potrà salvarsi? Chi può  verificare, infatti, gli IP di trecento messaggi clonati e stabilire qual è l'originale e qual è quello clonato? E' la prima volta che frequento it.diritto, e scusate l'ingenuità del neofita, ma su IEB e ICLI la clonazione è all'ordine del giorno. Un gentile postataro, diciamo così, ha deciso di prendere il sopravvento in questo modo: fra l'altro lo ha anche dichiarato bellamente in un messaggio in cui metteva il suo vero nome e cognome. Ma, chiedo, nome e cognome veri sono validi o sono un nick?
Spero di essere stato chiaro e se ho formulato un tema già dibattuto chiedo scusa. Posterò questo messaggio due volte, perché so che non tutti riescono a rispondere al messaggio con firma digitale [che è valido soltanto se a un determinato nick è associata una determinata casella di posta. Valida è dunque la combinazione nick+casella postale]. Un po' complicato, ma nel mio caso, frequentando i niusgruppi che dicevo, mi ha salvato completamente dalla clonazione sistematica.
Grazie
ES



Mando il messaggio senza firma digitale, scusandomi se per un temporaneo
crash di Outlook ho inviato l'altro due volte.
-------------------------


 reato come la "sostituzione di persona"?
Non ti rispondo sulla questione di diritto anche se il "buonsenso" (non nel
senso pero' che ne possiedo per altro ;)) mi fa ritenere che visto esistenza
dell'omonimia nella vita reale sia possibile a maggior ragione nei NG, ma
che tutti siamo altresi' responsabile delle ns azioni...
E quindi reati quali diffamazione e compagnia abbiano una valenza ovunque!
Detto cio' torno al punto iniziale. I certificati digitali cosi' come li hai
usati tu sono disponibili solo in Outlook, danno "rotture di scatole" a
tutti e sono contrari alla netiquette usenet che prevede solo il formato
testo.
Abbandonali ed aggiungi una firma digitale testuale in fondo al tuo msg. Chi
vorra' potra' controllarla e tu avrai ottenuto l'effetto voluto.

 vorra' potra' controllarla e tu avrai ottenuto l'effetto voluto.
Ti ringrazio per il suggerimento. Potresti dirmi anche come posso fare
tecnicamente? Intendi una firma che nessuno possa duplicare?
ES

 ha scritto nel messaggio
news:8lhd60$l0c$1...@nslave1.tin.it...
Putroppo non in dettaglio passo-passo xche' mi sono sempre rifiutato di
farlo. Se mi va di culo uno che usi il mio nome con tutta probabilita' dira'
meno castronerie di me!! :)
Comunque il giochino e' sempre lo stesso. Chiave asimmetrica di cui tu usi
la privata
trovi in rete mille referenze.
Non e' copiabile in se, ma io potrei usare il tuo nome ed un'altra chiave.
Solo quando qualcuno potra' certificare de visu la ns identita' potra anche
associare la corretta chiave alla corretta persona.
Pero' ritengo sia inibente a prescinde da eventuali strascichi giudiziari

 wrote in message
YCWsd2P9$GA....@news-02.uni.net...
