Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un arancione che dura troppo poco!!!!!

Mi riferisco ai nuovi semafori con telecamera (a Roma ne stanno
installando parecchi). In particolare a quello in via Laurentina
situato, guardacaso, in discesa (dove quindi è mooolto più difficile
arrestarsi in tempo in caso di arancione).
Secondo voi, entro quali limiti è contestabile una multa per essere
passato con il semaforo rosso (in realtà arancione) se il tempo di
arancione è clamorosamente troppo breve per passare velocemente?
Cavolo, l'altra mattina mi è capitato questo: mentre stavo per
attraversare il crocevia è scattato l'arancione, e dopo appena 2
secondi il rosso!! Ovviamente se le fotocamere erano attive mi
arriverà la multa.
Sono incavolato nero, perché un semaforo non può passare dal verde al
rosso in soli 2 secondi. Ma un automobilista che va a 40 KMh come
cavolo fa a lasciare il crocevia in soli 2 secondi?!?!?!?!?!??!
Vi chiedo questo: pensate possa servire una lettera preventiva al
presidente della circoscrizione o al comando di zona della polizia
municipale dove reclamo la scarsa durata dell'arancione?
Grazie come al solito della vs gentilezza e competenza.
Effe_Esse

 arrestarsi in tempo in caso di arancione).
se ne parla molto anche su it.auto, anche nel comasco e varesotto stesso 
problema, mettono il photored e per aumentare la CASSA _RUBATA_ agli 
automobilisti mettono l'arancione a tempi senza senso, oltretutot rendendo 
tutto più caotico, io stesso orami al verde rallento deciso e aspetto l'auto 
avanti sia almeno al centro dell'incrocio, perchè se la segui e ti parte 
l'arancione rischi di farti prendere a pasasre col rosso sulla linea :| 
difatti negli incroci caotici che ben conosciamo qui la coda si è allungata 
in modo netto, su alcuni incroci a 5 vie verso la direttrice principale è 
radoppiata.....che vergogna... 

 ha scritto nel messaggio 
news:1174558702.3...@y66g2000hsf.googlegroups.com...
Mi riferisco ai nuovi semafori con telecamera (a Roma ne stanno
installando parecchi). In particolare a quello in via Laurentina
situato, guardacaso, in discesa (dove quindi è mooolto più difficile
arrestarsi in tempo in caso di arancione).
LOL :)))))))
Sono incavolato nero, perché un semaforo non può passare dal verde al
rosso in soli 2 secondi. Ma un automobilista che va a 40 KMh come
cavolo fa a lasciare il crocevia in soli 2 secondi?!?!?!?!?!??!
tu ti devi fermare appena vedi l'arancione, non devi passare
quando sta per diventare rosso... se il limite e' corretto, il tempo
per fermarsi c'e', quindi il problema non si pone...
il fhotored scatta quando passi con il rosso o con l'arancione,
non se sei gia' passato con il verde !
alberto 

 principale è radoppiata.....che vergogna...
che vergogna, ti tocca usare il buonsenso !!!!
:S
che merda l'italia da questo punto di vista...
alberto 

 alberto
Errore, tutti gli strumenti che lavorano in automatico ai semafori devono 
rilevare solo il passaggio con il rosso. Con il giallo lo può rilevare solo 
un agente presente all'incrocio, se reputa che ti potevi fermare e non l'hai 
fatto.
Ciao
Claudio 

 ha scritto nel messaggio 
news:U3wMh.91$FS5...@nntpserver.swip.net...

ecco, tra l'altro... ancora meglio quindi se ti arriva la multa sei proprio
passato col rosso...
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:1174558702.3...@y66g2000hsf.googlegroups.com...
Mi riferisco ai nuovi semafori con telecamera (a Roma ne stanno
installando parecchi). In particolare a quello in via Laurentina
situato, guardacaso, in discesa (dove quindi è mooolto più difficile
arrestarsi in tempo in caso di arancione).
Arancione? Noi a Milano abbiamo il "giallo" sarà perchè c'e' la 
nebbia?:-)))))) 

Sulla scala del pollaio della grande vita nel giorno di nostro signore Allah 
il
fedele alberto dal paese di 
alber...@tiscalinet.it

si il buonsenso di fermarsi anche col verde ingorgando ancor più le schifide 
strade già ingorgate per continui lavori... 

 non se sei gia' passato con il verde !
Si ma questo è uno strano semaforo: nell'incrocio in questione ci sono
2 semafori. Il primo si trova alla fine della strada (cioè all'inizio
del crocevia). L'altro, quello con la fotocamera (guardacaso!) sta
alla fine del crocevia, dove cioè inizia di nuovo la strada. Quello
che mi è successo è che, passando il primo semaforo proprio mentre
scattava il giallo, quando sono arrivato dall'altra parte del crocevia
il secondo (quello con la fotocamera) era già rosso! Ed il crocevia
sarà lungo al massimo 15 metri. Se andavo, come credo, a circa 40 kmh,
signifca che il giallo è durato pochissimo: al massimo 2/3 secondi,
comunque troppo poco per abbandonare il crocevia in tempo utile.
Tra l'altro, multa a parte, un semaforo siffatto... non è pericoloso
anche per i pedoni?!
Comunque, secondo voi una lettera preventiva di reclamo/segnalazione
dite che non possa servire poi in futuro in sede di contestazione al
Prefetto?
Effe_Esse

alla fine del crocevia, dove cioè inizia di nuovo la strada.
Stai dicendo che il semaforo controllato è pedonale?
Se è così l'installazione del rilevatore è illegittima.
Claudio

 schifide strade già ingorgate per continui lavori...
infatti, notoriamente in certe citta' (esempio napoli... )il traffico e'
piu' congestionato perche' la gente si ferma col giallo...
ogni tanto bisognerebbe usare la testa anche per il contenuto
e non solo per decorazione...
se la gente passa con il quasi rosso e la strada e' intasata,
si ottiene solo che diventando verde dall'altra parte,
ci si trovera' con le macchine dell'altro senso che hanno
gia' intasato l'incrocio... e' cosi' che si forma il caos,
non certo passando con il giallo per liberare prima...
alberto 


A onor del vero, se ho fatot bene i conti, a 40Km/h in 3 secondi si fanno 
quasi 35 m, se la velocita' fosse inferiore allora non ci sarebbero 
probabilemtne problemi a fermarsi in tutta sicurezza al giallo (come si 
dovrebbe fare).
Ao Alex