Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scattone - Ferraro

cose dell'altro mondo ...
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_151910.htm
gordon

Volevo sapere se c'è mai stata qualche sentenza su fatti di questo tipo
e
che direzione è stata presa dai giudici.
Ti spiego il mio problema, dopo
2 anni e mezzo finalmente il tribunale
mi ha mostrato i risultati delle
indagini partite nei primi giorni di
luglio del 99 e terminate il 10
novembre di quest' anno, il risultato è
stato nel complesso che tutte le
operazioni svolte dalla mia ex impresa
erano pressochè corrette, rimane il
fatto che il giudice non ha elementi
sufficienti per stabilire chi sia il
colpevole.
Nella fattispecie la mia ditta vendeva software per PC
scaribile via
Internet alcuni clienti ad un certo punto hanno dichiarato
di non aver
comperato il software e che la loro carta di credito era stata
rubata
le denuncie di furto sono state fatte alcuni giorni dopo che i
"clienti" stessi avevano ordinato il software presso il mio sito internet.
Nella fattispecie la finanziaria che autorizzava i pagamenti tramite carta
di credito aveva un contratto con me, con il quale si impegnava a pagare
tutte le transazioni eseguite presso il loro call center ora i nuovi
contratti prevedono che se il cliente rifiuta l' addebito l' esercente
restituisce la somma, all' epoca 1999 questa clausula non c'era.
La
finanziaria da contratto credo "vessatorio" diceva di pagarmi entro
5
giorni lavorativi dalla transazione nessuna eccezzion fatta.
Nel 99 mi
sono stati congelati i conti correnti per un ' importo
diciamo di 1000
anche se i soldi versati dalla finanziaria erano solo
200 e a tutt' oggi
non risultano versamenti da parte loro.
Volevo sapere in questa
situazione come funziona il diritto, perchè la
cosa non mi è per nulla
chiara.
La situazione in sostanza è questa :
1)Alcuni clienti dicono
di non aver mai utilizzato la carta in internet
2)Altri dicono di averla
usata solo in libreria e non sul mio sito Internet
3)Altri hanno comperato
regolarmente il software
I clienti non hanno nessuna prova per affermare
che quello che dicono è vero, d' altro canto io posso provare di avere
ricevuto i numeri di carta
di credito via e-mail, dalle indagini della
polizia giudiziaria non traspere nulla di irregolare neanche sulle
verifiche degli IP address.
Sappaimo però che le e-mail non hanno valore
probatorio ma solo indiziario.
In definitiva la domanda è questa :
Se
non si sa se i clienti hanno effettivamente comperato la merce che veniva
inviata esclusivamente via download, perchè non si possono fornire prove
certe che essi abbiano ritirato effettivamente il software via download.
La responsabilità pecuniaria delle transazioni di chi è ?
Nel caso non si
possa provare nulla di certo chi ci rimette i soldi ?
La finanziaria che
eseguiva le transazioni finanziare con cc autorizzandole ?
I clienti ?
La
mia ditta per i soldi che ha ricevuto cioè 200 ?
Chiedevo un tuo parere
se possibile e se hai notizie di sentenze in merito.
Grazie Tantissime
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Volevo sapere se c'è mai stata qualche sentenza su fatti di questo tipo
e
che direzione è stata presa dai giudici.
Ti spiego il mio problema, dopo
2 anni e mezzo finalmente il tribunale
mi ha mostrato i risultati delle
indagini partite nei primi giorni di
luglio del 99 e terminate il 10
novembre di quest' anno, il risultato è
stato nel complesso che tutte le
operazioni svolte dalla mia ex impresa
erano pressochè corrette, rimane il
fatto che il giudice non ha elementi
sufficienti per stabilire chi sia il
colpevole.
Nella fattispecie la mia ditta vendeva software per PC
scaribile via
Internet alcuni clienti ad un certo punto hanno dichiarato
di non aver
comperato il software e che la loro carta di credito era stata
rubata
le denuncie di furto sono state fatte dopo che i clienti stessi







spedita via download perchè non si possono fornire prove certe


 se possibile e se hai notizie di sentenze in merito.
Beh, un *parere* su di un caso concreto non e' cosa da newsgroup ... e
in ogni caso non sarebbe ne' serio ne' corretto ne' affidabile.
ciao
gordon

gordon
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

> Sai se ci sono sentenze per casi simili ?
ci saranno senz'altro ... ma ogni processo e' un caso a se' (peraltro
non e' esattamente il mio campo)



Grazie lo stesso.
stefano


 
http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_151910.htm
Sinceramente mi sfugge lo scandalo (se è di forma non mi stupisco...).
Arturo

 (se è di forma non mi stupisco...).
hai ragione, sono stato troppo criptico: l'assurdo e' che per un
processo del genere il presidente della corte si metta a dire al PG
(mica all'avvocatucolo di provincia esaltato dalla sua prima
apparizione in cassazione) che *il tempo sta per scadere* ... e dove
siamo, allo stadio? Anche li' del resto c'e' il recupero.
Davvero una brutta uscita.
gordon