Newsgroup: it.diritto
Titolo: Violazione di Cadavere

 Would it be a defence that one didn't know that the ashes were human?
-- 
Enrico C
(T)EFL online communities
http://groups.msn.com/TEFL

In linea teorica viene applicata quando ci sono sevizie su un corpo come ad
esempio se lo si taglia a pezzi per metterlo in valigia.
Però, mi si permetta di ricordare, che non è la direzione corretta partire
dalla norma e arrivare al fatto (a meno che tu non sia il legislatore).
Quando si parla di norme panali si dovrebbe partire dal fatto e risalire
alla norma.



In questo caso, però, si voleva appunto capire quali fossero le
intenzioni del legislatore, cioè che tipo di comportamenti si
intendono reprimere con la norma.
"Vilipendio" resta una parola un po' astratta, almeno per me che sono
un profano della legge :-)
[nel frattempo, ho corretto il mio Subject :) ]
-- 


 alla norma.
Perň, siccome il nostro amico voleva sapere in cosa consiste il reato
(avere un esempio) e non sapere se costituisse reato o meno l'aver
disseppellito lo Zio Ugo, per poi giocare a croquet con la testa e le
ossa, disposte in modo tale da formare un simpatico percorso, la sua
domanda da profano č corretta.
Inoltre, nel caso delle ceneri, il vilipendio consiste, ad es.,
nell'utilizzarle come lettiera del gatto o, piů semplicemente e
comunemente, "spargerle dalla scogliera nel vento autunnale, perchč lo
Zio Ugo riposi e si confonda con il mare che tanto amava". Molto
filmico, ma mooooolto penale, qui da noi. Lo Zio Ugo, ridotto in
cenere, lo prendi e lo tumuli. Non te lo puoi tenere neanche sul
camino: in Italia non esiste proprio!
Luke.

 Would it be a defence that one didn't know that the ashes were human?
Of course yes!
Trattasi di paradigmatico "errore sul fatto". Art. 47 cp.
Se io uso le ceneri per la lettiera del gatto - per usare l'esempio fatto -
credendo che siano le ceneri di un faggio, ovviamente non commetto alcun
reato, perché per la commissione del reato (delitto) è necessario
generalmente, oltre al fatto materiale, anche il dolo.
Ciao, Y

 Luke.
Ciò vale anche se lo Zio Ugo aveva disposto nel proprio testamento che
le sue ceneri fossero disperse dall'amata scogliera?
 
 
-- 


 le sue ceneri fossero disperse dall'amata scogliera?
...Il grande Lebowski....
Comunque, la domanda è tutt'altro che peregrina e si presta a ginnastica
mentale, quindi eccomi qui!
Allora, il consenso dell'avente diritto esclude generalmente la punibilità
del reato.
Questo, però, innanzitutto solo nel caso in cui il diritto sia disponibile.
Non sono disponibili quei diritti previsti e tutelati anche per l'ordine
pubblico e il buon costume. Così è punito per lesioni gravissime chi taglia
un braccio a qualcuno col conesenso di questi.
E, soprattutto, il consenso non può scriminare qualora la norma tuteli
qualche altro interesse oltre a quello del soggetto che può disporre del
diritto. Mi spiego: il reato di calunnia, tutela sia l'onorabilità del
soggetto calunniato sia il corretto funzionamento della giustizia: tant'è
che esiste il reato di autocalunnia.
Ma nel nostro caso: il morto è titolare di diritti? direi di no, è morto...
poteva disporre del diritto del suo cadavere? direi di no, il cadavere non
gli appartiene, è morto!...
In fin dei conti: la norma non tutela affatto la memoria del defunto, la sua
onorabilità, ecc... ma solo, credo, il sentimento generale di pietà verso i
defunti, come da rubrica del capo. E così il morto, non poteva disporre di
nulla.
In più dopo veloce ricerca ti scovo:
art. 80, 6°comma, D.P.R. 285/1990
"Ogni cimitero deve avere un cinerario comune per la raccolta e la
conservazione in perpetuo e collettiva delle ceneri provenienti dalla
cremazione delle salme, per le quali sia stata espressa la volontà del
defunto di scegliere tale forma di dispersione dopo la cremazione oppure per
le quali i familiari del defunto non abbiano provveduto ad altra
destinazione".
Questa credo sia la sola forma di dispersione ammessa dall'ordinamento
italiano... e credo confermi, a contrario, che in Italia è punibile la
dispersione delle ceneri tipo Hollywood.
Ciao, YS


Ti sbagli.
Attualmente la dispersione delle ceneri è ampiamente consentita dalla legge
30 marzo 2001, n. 130.

 30 marzo 2001, n. 130.
Ops! devo comprarmi un codice nuovo...
Mannaggia, mi piaceva il ragionamento che avevo fatto!! ;-)
Che, tuttavia - pateticamente difendo me stesso -, viene confermato dal
fatto che il legislatore ha dovuto inserire una scriminante speciale per
escludere la punibilitą!!
Chiedo venia, sui ceci.
Puoi disperdere.
Saluti, Y.

 Saluti, Y.
CIAO ZIO UGO, CIAO E...........DIVERTITI!



Piuttosto, dovresti coprirti il capo di cenere!
Di legna, perņ, eh, per caritą!  ;->
Scherzi a parte, grazie a te e agli altri per le risposte! :-)
