Newsgroup: it.economia
Titolo: Carico emigrati sul strutture italiane

Stavo leggendo dell'elevato numero di immigrati che per un verso o
l'altro alimenta il mercato nero (anche con la complicita' dei residenti
italiani):
- 85% degli immigrati non ha un contratto regolare
- affitta casa solo stranieri che poi diventa affitto in nero (si abbina
cioe' allo sfruttamento degli immigrati ad una pesante evasione fiscale)
[le cifre partono da 600'000 case, 4 milioni di potenziali clienti, i
piu' furbi fanno nero parziale, dichiarano un'affitto minimo, ma il
resto si incassa direttamente]
- il colf che grazie alla mancanza di regolare permesso di soggiorno non
pagano tasse e non versano contributi
- cantieri pieni di lavoratori fantasma [immigrati senza permesso che
lavorano in nero]
- evaso al fisco oltre un miliardo di euro (ripeto "miliardi", non
"milioni")
Leggendo queste pezzi di notizie mi sto domandando se veramente
l'immigrazione, nel suo insieme, che include indisolubilmente, oltre a
quella regolarizzata anche quella clandestina, stia dando un sollievo al
bilancio dello Stato.
Che sia chiaro, per quanto riguarda l'economia italiana, sono certo che
il bilancio tra ricchezza creata dagli immigrati e carico sul sistema
Italia, almeno per ora, e' ancora positivo.
Pero', io mi pare di capire che la situazione sia la seguente:
- grossa parte (ripeto: GROSSA parte) della ricchezza globalmente
prodotta dal lavoro immigrati viene assorbito nel mercato nero, nelle
ricchezze "sottobanco"
- l'onere invece che la presenza di tanti milioni di persone (incluso il
diritto ai servizi pubblici, all'assistenza sociale, alle protezioni
spettanti ai chi vive sul territorio italiano/europeo) crea sul sistema
Italia viene invece caricato SOLO sui chi paga le tasse
Sto iniziando ad avere seri dubbi che la "positivita' dell'immigrazione"
si rifletta anche sui bilanci pubblici. Non e' che di fatto abbiamo un
fenomeno che "sifona" ancora piu' risorse dai cittadini che pagano le
tasse a favore del sottofondo di chi vive alle spalle della
collettivita', evasori totali e parziali ?
Questo spiegherebbe perche' l'Italia oggi appare spaccata nettamente a
meta', tra chi ormai ne' ha abbastanza degli immigrati e chi invece si
batte vigorosamente per mantenere lo status quo, fosse anche il
mantenimento del privilegio delle irregolarita' a favore delle Colf.
Roberto Deboni


Dottore la mi consenta.
Da quanto qua gli italiani sono invece tutti assunti, tutti con 
contratto di lavoro regolare, tutti a pagare le tasse, anczi se possono 
prendono contributi, evadono il fisco e incassano dal pi� non dove 
cercando poi di nescondere i soldi come viene.
Ultimo il sequesto di ben 50milioni a un boss camorristico.
Quidni all aluce che questa � la vita, la gente buone e cattiva � 
dapeptutto, lo vuoi sapere un fatto positivo dell'immigrazione e non 
voglio parlare di cultura, di nuove idde e qlatro, ma semplicemtnte nel 
senso che vivono, lavorano (noro o bianco) in Italia e i soldi girano qui.
Un appunto � sui soldi mandati all'estero alle famiglie, ma in quel caso 
sarebbe sufficente fare pagare le tasse di trasferimento di denaro 
all'estero ove non gi� comprese nei costi di trasferimento stesso.
difficilmente qualcuno passa le frontiere con decine di migliaia di euro 
in contanti.
E nello stesso tempo anche questo dubbio � risolto dal fatto che anche 
gli italia per quanto possono ed hanno potuto  hanno intascato e portato 
all'estero capitali importanti e senza poi nemmeno averci residenza o 
essera  acarica del SSLL estero e chiedendo qui le elemosine.
Quindi signor dottore si guardi prima in tasca e poi decida cosa � meglio.
Per non portare altri benefici indiriretti della presenza di stranieri, 
es. facilit� di apertura di mercati nuovi anche aditte itlaiane, che 
stati esteri non farebbero se non fossero in uan qualche maniera legati 
economicamente.
Inoltre vorrei riproporre il costo dei leghisti allo stato italiano.
Da sempre le loro sedi sono presidiate 24h al girono a costo del 
contribuente, i loro parlamentari sono pagati da roma, propugnano idee 
di non pagamento di tasse e spesso quindi non le pagano e altro ancora, 
come i contributi alle industrie che per� prendono come queli 
all'asgricolura.
Quidni mi consenta che prima di cacciare un lavoratore straienro io 
caccerei un leghista dall'Italia.

eh sì tu hai completamente assorbito il messaggio
di silvio:
dato che che tanti fanno i furbi, 
fallo anche tu
il risultato, se non sei cieco,
lo hai sotto gli occhi
ma non c'é peggior cieco  di chi non vuol vedere
On Tue, 14 Jul 2009 16:30:07 +0200
Euclide <eucl...@Mlive.it.invalid> wrote:

 
In quale mia prosa hai visto un mesasggio del beneamato ed idolatrato 
Silvio?
Non c'� peggior sordo di chi non vuole sentire!

lo segui e non te ne rendi conto
On Tue, 14 Jul 2009 22:43:21 +0200
Euclide <eucl...@Mlive.it.invalid> wrote:

 caccerei un leghista dall'Italia.
L'idea dell'esilio, almeno per quanto riguarda gli evasori totali, e'
una idea che mi attira (come anche per coloro che vengono coinvolti in
megatangenti o altre malversazioni verso lo Stato).
Ma il confronto che lei fa tra leghista e straniero dimentica che il
leghista vive nella societa' costruita dai suoi genitori ed avi. e se mi
permette, esiste, per questi motivi, un sacrosanto e riconosciuto (in
tutto il mondo, specialmente in alcuni dei paesi da cui arrivano gli
immigrati) diritto di prelazione da parte dei residenti.
Lei invece propugna l'ipotesi che il leghista sia cacciato PRIMA dalla
casa dei suoi genitori, ed al suo posto venga insediato il lavoratore
straniero clandestino, abusivo ed evasore ?
Questa e' la dimostrazione dell'atteggiamento.
Io sostengo che una parte dell'immigrazione e' sostanzialmente una vera
e propria invasione culturale (basta pensare a cinesi e musulmani
integralisti), ovvero da parte di persone assolutamente non interessate
all'integrazione nella societa' italiana. Anzi chiedono ad alta voce che
vengano ritagliati spazi appositi perche' possano avere loro comunita'
integrali, vere e proprio teste di ponte delle loro nazioni, delle loro
culture. Possono entrare in Italia senza superare alcuna prova, esame di
conoscenza delle lingua italiana, che e' prerequisiti NECESSARIO perche'
possano assimilare la nostra cultura.
Da un lato significa una ottusa politica italiana di rendere difficile,
impossibile, di rifiuto della integrazione, di volonta' di ghettizzarli
(che altro possono fare coloro che non capiscono una parola della lingua
italiana che di insediarsi in comunita' chiuse al cui interno almeno si
capiscono ?).
Dall'altro un certo tipo di immigrazione ha preso al volo questo
vergognoso atteggiamento italiota, girando il coltello dalla parte
opposta, praticamente creando piccole enclave autonome - in tutti i
sensi - sul territorio italiano, che accalapiano (anche con la violenza)
anche quella parte "buona" dell'immigrazione, quella che vuole restare e
crearsi un futuro in Italia, diventare parte della comunita' italiana.
Non puo' finire bene.
Roberto Deboni


E si es i ... che ci vuoi fare lui ha il potere di condizionare il tuo 
cervello e di farti fare tutto quello che vuole, anche parlarne contro 
ma ci stai parlando a favore.

 
Lo Finir�!

 fregano quote di lavoro e di territorio.
Anche gli Stati Uniti hanno "comperato" la Louisiana. Sempre di
espansione territoriale si tratta.
Roberto Deboni

 
Allora?