Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Rilasciato nuovo video pentagono 911

 vede una CEPPA?
CITGO GAS STATION VIDEO:
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
in piu', in data 9 Novembre 2006, verra' rilasciato il video ripreso
dall'Hotel Doubletree vicino al pentagono.
fonte: 
http://www.judicialwatch.org/5965.shtml
Mk

 
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
I complottisti si chiedevano perchè non hanno mai reso pubblico anche 
quella registrazione. Sarebbe curioso sapere, ora, cosa ne vorrebbero 
dedurre da quel filmato.

 
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
si vede solo una fiammata verticale con della gente che scappa alla fine del
filmato nel monitor in alto a dx
x

 non vuole sorbirsi i botta e risposta senza risposta.
Hai fatto bene a ripostarlo, leggo solo una minima parte di messaggi.
Chissa' perche' non sono affatto sorpreso di non trovare nessun aereo di 
linea in quel video. 

 filmato nel monitor in alto a dx
Nessuno* ha mai detto che lì si doveva vedere chissà cosa.
*: a parte i complottisti.

 linea in quel video.
Io non ci vedo nessun altro aereo, e neanche un missile.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ebb87d69b...@libero.it...

Ne prendo atto, ma quale sarebbe il nesso tra delle ipotesi e la spiegazione 
ufficiale del governo americano?
Oppure ora, cio' che dice la spiegazione ufficiale, non interessa piu'? 

 Oppure ora, cio' che dice la spiegazione ufficiale, non interessa piu'?
Che le ipotesi sono le vostre? Prima gnolavate sempre "Non ci fanno 
vedere il filmato del distributore, perchè...". Ora che c'è "Eh, noi lo 
sapevamo già che non si vedeva nulla". Siete proprio senza ritegno.
Ora spiegami cosa pretendi di vedere da un filmato dove non si vede 
nulla perchè già è difficile distinguere le macchine.


E' vero, dimenticavo: l'aereo di linea e' piu' piccolo delle auto. 

 E' vero, dimenticavo: l'aereo di linea e' piu' piccolo delle auto.
E visto che fanno vedere solo la strada, l'aereo o il missile non si 
sono fermati al semaforo rosso, vero?

Nicola® ha scritto:

basta chiedere:
l'unica telecamera in grado di riprendere
qualcosa all'esterno è la seconda dall'alto sulla sinistra. E' QUELLA
CHE DEVI GUARDARE, la quarta delle piccoline in SENSO ORARIO
a 2:01 l'immagine scompare ed è corrotta per poi riprendere nuovamente
a 2:12 si vede una persona correre nel mezzo della ripresa poi non
succede più nulla in quella telecamera fino alla fine del filmato
a 4:43 noterai che nelle altre telecamere c'è trambusto ma in quella
esterna, in alto a sinistra a cui io mi riferivo non vi sono movimenti,
non
succede nulla, tutto rimane fermo, non vola una mosca. dunque le
telecamere non sono in sincro mentre prima si vedono molte persone
passare e macchine arrivare.
dunque questo video potrebbe essere stato manomesso perché tra 2:01 e
4:43 non vi è simultaneità e soprattutto le immagini scompaiono
proprio prima del tizio che corre (strano eh?)
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
ciao
truman

 
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
Prima o poi, l'ipotesi della manomissione doveva saltare fuori. Ma mica 
penserai che telecamere di quel tipo possano girare alla perfezione? 
Guarda solamente a quanti secondi equivale un fotogramma: non si 
potrebbe mai vedere qualcosa che passa.

Nicola® ha scritto:

ascolta! ti sto dicendo che non corrispondono i video delle varie
telecamere. rileggiti il post e riguardati il video
Le TELECAMERE C'ERANO E CI SONO ANCORA OGGI. primo dato. LE
TELECAMERE DEL PENTAGONO HANNO RIPRESO COME QUELLE DEL DISTRIBUTORE DI
BENZINA, DELLO SHERATON E  DELLA FREEWAY L'OGGETTO CHE HA IMPATTATO IL
PENTAGONO. secondo dato. I VIDEO SONO IN MANO ALLE AUTORITA', COME DA
LORO DICHIARATO.
terzo dato. I VIDEO NON VENIVANO RESI PUBBLICI PERCHE' FACEVANO PARTE
DEL SEGRETO ISTRUTTORIO NEL PROCESSO MOUSSAUI (DICHIARAZIONE DELLE
AUTORITA'). quarto dato. ORA CHE IL PROCESSO E' BELLO CHE FINITO, CI
SPIEGHI GENTILMENTE PERCHE' NON CI FANNO VEDERE QUESTI CAZZO DI VIDEO
CHE MOSTRANO L'OGGETTO CHE E' FINITO DENTRO IL PENTAGONO?
ciao
truman

 
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
Obiettivamente, avendo la vhs del filmato, se dovessi fare un montaggio 
per coprire qualcosa, lo farei ben meglio, senza quei disturbi.

 CHE MOSTRANO L'OGGETTO CHE E' FINITO DENTRO IL PENTAGONO?
E' inutile che alzi la voce. I video stanno piano piano venendo fuori, 
che fretta hai? I tempi burocratici sono quelli che sono. Sarei ben 
felice di vederli anche io.

 per coprire qualcosa, lo farei ben meglio, senza quei disturbi.
ma che montaggio, quale montaggio. è semplicemente scomparsa l'mmagine
subito prima che si vede il tipo correre. proprio l'immagine che ci
interessava
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ec267d693...@libero.it...

Non ho motivo di perdere del tempo con chi ha dei seri problemi di 
comprensione (spero non voluti, sarebbe trolling). Il video mi basta e 
avanza, ti lascio continuare da solo. 

 avanza, ti lascio continuare da solo.
Fai pure se ti basta vedere il nulla, perchè è ciò che si vede. Non ci 
sono le angolazioni giuste per capire che cosa c'è andato contro: nè un 
aereo, nè un missile. Fatti pure tutti i tuoi viaggetti.

 Fai pure se ti basta vedere il nulla, perchè è ciò che si vede.
appunto, questo è il problema.... non si vede nulla
l'unica telecamera in grado di riprendere
qualcosa all'esterno è la seconda dall'alto sulla sinistra. E' QUELLA
CHE DEVI GUARDARE, la quarta delle piccoline in SENSO ORARIO
a 2:01 l'immagine scompare ed è corrotta per poi riprendere nuovamente
a 2:12 si vede una persona correre nel mezzo della ripresa poi non
succede più nulla in quella telecamera fino alla fine del filmato
a 4:43 noterai che nelle altre telecamere c'è trambusto ma in quella
esterna, in alto a sinistra a cui io mi riferivo non vi sono movimenti,
non
succede nulla, tutto rimane fermo, non vola una mosca. dunque le
telecamere non sono in sincro mentre prima si vedono molte persone
passare e macchine arrivare.
dunque questo video potrebbe essere stato manomesso perché tra 2:01 e
4:43 non vi è simultaneità e soprattutto le immagini scompaiono
proprio prima del tizio che corre (strano eh?)
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio 
news:1159528217.9...@k70g2000cwa.googlegroups.com...



un lavorino che poi venire fuori la data sbagliata?
http://www.metacafe.com/watch/132230/new_shocking_pentagon_9_11_movie_part_2_exclusive/
non ho speranze, ho scommesso per la tua comprensione nel gennaio 2007.
ma voglio credere che ci arriverai prima:
l'unica telecamera in grado di riprendere
qualcosa all'esterno è la seconda dall'alto sulla sinistra. E' QUELLA
CHE DEVI GUARDARE, la quarta delle piccoline in SENSO ORARIO
a 2:01 l'immagine scompare ed è corrotta per poi riprendere nuovamente
a 2:12 si vede una persona correre nel mezzo della ripresa poi non
succede più nulla in quella telecamera fino alla fine del filmato
a 4:43 noterai che nelle altre telecamere c'è trambusto ma in quella
esterna, in alto a sinistra a cui io mi riferivo non vi sono movimenti,
non
succede nulla, tutto rimane fermo, non vola una mosca. dunque le
telecamere non sono in sincro mentre prima si vedono molte persone
passare e macchine arrivare.
dunque questo video potrebbe essere stato manomesso perché tra 2:01 e
4:43 non vi è simultaneità e soprattutto le immagini scompaiono
proprio prima del tizio che corre (strano eh?)
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
 
ehehe
truman

 di cose!).
Fra l'altro sarebbe utile sapere su cosa è puntata ogni telecamera. 
L'unica cosa certa è che non cè nè una che punti verso il Pentagono.
-- 
"Io non sono un triumviro, qui dentro non ci sono altre due persone al 
mio livello."
SPGRacci

 L'unica cosa certa è che non cè nè una che punti verso il Pentagono.
è puntata, almeno una, verso la traiettoria dove sarebbe passato
l'oggetto. purtroppo:
l'unica telecamera in grado di riprendere
qualcosa all'esterno è la seconda dall'alto sulla sinistra. E' QUELLA
CHE DEVI GUARDARE, la quarta delle piccoline in SENSO ORARIO
a 2:01 l'immagine scompare ed è corrotta per poi riprendere nuovamente
a 2:12 si vede una persona correre nel mezzo della ripresa poi non
succede più nulla in quella telecamera fino alla fine del filmato
a 4:43 noterai che nelle altre telecamere c'è trambusto ma in quella
esterna, in alto a sinistra a cui io mi riferivo non vi sono movimenti,
non
succede nulla, tutto rimane fermo, non vola una mosca. dunque le
telecamere non sono in sincro mentre prima si vedono molte persone
passare e macchine arrivare.
dunque questo video potrebbe essere stato manomesso perché tra 2:01 e
4:43 non vi è simultaneità e soprattutto le immagini scompaiono
proprio prima del tizio che corre (strano eh?)
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6z
ciao
truman

 un lavorino che poi venire fuori la data sbagliata?
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
Adesso dov'è che farebbe venire fuori la data sbagliata?


Nicola® ha scritto:

nicola, la data o l'ora sbagliata sono in quello del parcheggio del
pentagono....
uffi, come sei disinformato
ciao
truman

 Ciao, m
dai che ci arrivi prima o poi:
è puntata, almeno una, verso la traiettoria dove sarebbe passato
l'oggetto. purtroppo:
l'unica telecamera in grado di riprendere
qualcosa all'esterno è la seconda dall'alto sulla sinistra. E' QUELLA
CHE DEVI GUARDARE, la quarta delle piccoline in SENSO ORARIO
a 2:01 l'immagine scompare ed è corrotta per poi riprendere nuovamente
a 2:12 si vede una persona correre nel mezzo della ripresa poi non
succede più nulla in quella telecamera fino alla fine del filmato
a 4:43 noterai che nelle altre telecamere c'è trambusto ma in quella
esterna, in alto a sinistra a cui io mi riferivo non vi sono movimenti,
non
succede nulla, tutto rimane fermo, non vola una mosca. dunque le
telecamere non sono in sincro mentre prima si vedono molte persone
passare e macchine arrivare.
dunque questo video potrebbe essere stato manomesso perché tra 2:01 e
4:43 non vi è simultaneità e soprattutto le immagini scompaiono
proprio prima del tizio che corre (strano eh?)
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6z
tanto di tempo ne hai, vero? sempre in casa da solo a insultare la gente su
usenet
ehehe
truman
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao, m
povera stella...


 l'oggetto. purtroppo:
Purtroppo, con quel framerate orribile, non si può vedere un'acca.

 dall'Hotel Doubletree vicino al pentagono.
Il tempo di completare gli ultimi fotomontaggi ;) Son cattivo si'...
-- 
F.

Il tempo di completare gli ultimi fotomontaggi ;) Son cattivo si'...
Diamine: secondo te ci vogliono cinque anni per fotomontare, al piu', 50
fotogrammi? Io penso di riuscirci in un paio di mesi, fra fare i modelli
e verificarli. Uno che se n'intenda dovrebbe farcela in quindici giorni.
Okay - un ragazzino con Photoshop e Premiere ce la fa in una serata - ma
e' il tipo di lavoro dove fotografi un astronauta e spariscono le stelle
sullo sfondo - sembra che non abbia mercato. No, un lavoro serio, con le
luci a posto, il cielo ricostruito dal meteo, i materiali modellati come
Satana comanda. Dieci-quindicimila euro, e ci stai di lusso.
E seòndo te i Congiurati Che Tutto Sanno E Tutto Possono, e sprecano ore
(giorni) di lavoro per fare installare bat-esplosivo all'uomo invisibile
(lo sai cosa costa un'ora di lavoro di un supereroe Marvel?!), non se lo
possono permettere, neanche a rate quinquennali.
Si'... *forse* sei un po' cattivello.
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?


se le telecamere possono essere indicate come (in maiuscolo quelle
grandi):
a - b - C
d- e
F - G
tu parli della 'b', corretto? la seconda in alto da sinistra.
beh, a 4:48 c'e' qualcuno che entra; a 4:54 ci sono almeno 3 persone[1]
che escono e che si vedono pure in G. e sembrano essere proprio in
synch.
ma 'sto video l'hai realmente visto? o ti scrivono i testi da postare
qui?
Mk
[1] in realta' sembrano essere piu' di 3.

 
http://www.youtube.com/watch?v=2LJvFjsl6zk
Strano solo per un ignorante che nulla sa di telecamere di sorveglianza
a circuito chiuso, delle registrazioni delle stesse, delle
caratteristiche dei nastri magnetici usati per tali telecamere, etc
etc.
Piccolo hint: le cassette vengono riutilizzate più volte, e tendono a
danneggiarsi. E non interessa a nessuno sostituire un nastro, o un
registratore, perchè su una giornata si perde lo 0.1% dei frame. Del
resto, considerando che già prendono un frame al secondo i vece dei
canonici 25, e che mettono su uno stesso nastro le riprese di più
telecamere (nel nostro caso mi pare 10), di perdere qualche frame non
gli importa più di tanto.
Quindi, per riassumere, vedere effetto neve ogni qualche secondo è
tecnicamente normale.
Raffaele

 danneggiarsi. 
ahahahhahahahahaha
sei uno spasso
truman

 Ciao,    m
ah ho capito abbauto, intendi dire che il missile e il drone ci sono ma
la telecamera si è spenta per qualche secondo proprio prima di
riprenderlo? ah ecco, ora ho capito
grazie abbauto
truman