Newsgroup: it.diritto
Titolo: dilemma parcheggio

Ciao,
Un ente pubblico, edificio recintato da ringhiera con parcheggio
interno per i dipendenti e utenti. Di fronte, dall'altra parte della
strada, una palestra con un po' di parcheggi davanti, spesso
insufficienti.
Capita di sovente che i clienti della palestra entrino a parcheggiare
all'interno del recinto dell'ente pubblico dove, per il momento, non
vi sono nè sbarra nè divieti, solo un cartello con scritto "Riservato
ai dipendenti".
Domanda: nel caso il Dirigente dell'ente pubblico decidesse di far
rimuovere da un carro attrezzi un'auto di un cliente della palestra
parcheggiata all'interno del "proprio" recinto, le spese da chi
dovrebbero essere pagate?
Vi sono sentenze per casi simili?
Grazie a tutti voi.
Remigio
_______________-
www.sacraspina.it
www.amicitosondoro.it
www.cralnuovainiziativa.it
www.associazionehistonium.it

Domanda: nel caso il Dirigente dell'ente pubblico decidesse di far
rimuovere da un carro attrezzi un'auto di un cliente della palestra
parcheggiata all'interno del "proprio" recinto, le spese da chi
dovrebbero essere pagate?
Vi sono sentenze per casi simili?
Grazie a tutti voi.
_________________________________________________
E con che diritto tocca la macchina di un'altro??? 
Se non vogliono che ci si parcheggi dentro possono metterci una sbarra:)


In effetti il punto è proprio questo: il parcheggio interno all'ente è
da considerarsi privato o no? Se si, il Dirigente ha diritto ad agire
in quanto responsabile della struttura?
Grazie molte.


in quanto responsabile della struttura?
se c'e' scritto che e' privato e il parcheggio e' consentito solo ai
dipendenti, e' effettivamente privato.
alberto 

 alberto
quindi, nel caso di rimozione forzata, chi pagherebbe le spese?


 quindi, nel caso di rimozione forzata, chi pagherebbe le spese?
Ritengo assai improbabile che un carro attrezzi provveda ad una rimozione 
forzata in una propriet� privata...
Carro attrezzi con vigile intendo....
Se poi chiami un semplice carro attrezzi che vede che non possiedi le chiavi 
del mezzo ti chieder� il libretto di circolazione per effettuare il 
trasporto e se non lo fornisci rifiuter� il trasporto (credo si tratti di 
furto...)
-- 
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su 
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm

"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:hnyOl.13952$Ux....@tornado.fastwebnet.it...

Non potrebbe rientrare nella normativa dei passi carrai?  in questi casi la
rimozione forzata � possibile.
D'altra parte se uno entra nel mio cortile, mika posso tenermelo a tempo
indefinito! (o magari si pu�? se � cos� da domani ho risolto i problemi di
parcheggio!!!)
-- 
INVY
www.cyberspazio.eu
Demo Content Management System
www.cyberspazio.org
Servizi WEB Hosting

 Servizi WEB Hosting
E se c'è un cartello con scritto: "Proprietà privata, accesso
consentito solo ai dipendenti ed ai mezzi autorizzati"?
A questo punto la rimozione non è più furto ma si configura una
violazione di proprietà privata da parte di chi entra senza
autorizzazione, no? E quindi, di conseguenza può essere rimossa l'auto
in maniera forzosa e le spese di rimozione possono essere addebitate
al proprietario della stessa.
Sbaglio?


 rimozione forzata � possibile.
ma � nel tuo cortile, non sul tuo passo carraio...
e i vigili non entrano nelle propriet� private per rimozioni...


 al proprietario della stessa.
fai cos�: chiama i vigili e spiega la situazione... vediamo se vengono?
dal momento che i vigili non verranno, poi chiama un carro attrezzi e quando 
arriva spiegagli che la macchina non � tua e digli di spostarla subito fuori 
della tua propriet�... vediamo se lo fa?
Puo sempre munirti di un cric da meccanico (quelli grossi con le rotelle) e 
spostare tu la macchina.... portala fuori in mezzo alla strada e poi chiama 
i vigili... vediamo che succede si ti hanno visto mentre la spostavi?
Buona fortuna...


 forzata ?
Da nessuna parte, ma tu trovami un carro attrezzi che accetti di spostare e 
portare in un deposito un veicolo non tuo, di cui non hai il libretto e 
nemmno le chiavi...
Trovamelo...


 furto...)
Furto ???
Ma per favore. 

 tutt'altro conto e mi estranio completamente.
Bevuti molti caffe oggi, vero?


 ha scritto nel messaggio 
news:guejr7$uiv$1...@tdi.cu.mi.it...

Quale parte delle parole *credo si tratti di furo* non hai capito???
Al posto di *Perfavorizzare* spiega che cos'�...
Ti saremo tutti grati
:-)


 C.C. Sez. III, Sent. 9 gennaio 2007 n. 196.
Scusa, non per polemica, sia chiaro...
Ma l'apposizione di un cartello di divieto credo sia subordinata ad una 
autorizzazione comunale (classico esempio quello delpasso carraio)
Tu ritieni che basti l'apposizione del cartello o che lo stesso debba essere 
timbrato sul retro come tutti i cartelli stradali?


 rimozione e del luogo di deposito.
Quoto.

 essere timbrato sul retro come tutti i cartelli stradali?
Leggere la sentenza pare brutto, neh ? 

 Leggere la sentenza pare brutto, neh ?
brutto non direi... faticoso s�....
:-)


 C.C. Sez. III, Sent. 9 gennaio 2007 n. 196.
credo che la sentenza citata risolva la questione.
Grazie.


 Quoto.
Spiegatemi come funziona...
Io sono il proprietario della macchina parcheggiata nell'area privata...
Dopo la palestra torno a prendere la mia macchina e ovviamente nonla 
trovo...
Leggo bene il cartello e scopro che devo andare al deposito a prendere la 
macchina...
Al deposito immagino mi chiederanno dei soldi per avere la macchina, ma non 
essendoci una sanzione alla fine pagherei per un servizio non richiesto da 
me...
Ammettiamo che decida di non pagare...
Ovviamente voglio la mia macchina...
La rimessa pu� trattenere un mezzo che non � suo?
La rimessa ci tenta...
Io chiamo i carabinieri... faccio vedere le chiavi della macchina, apriamo 
la macchina e visioniamo il libretto su cui compare il mio nome...
Salgo sulla mia macchina, metto in moto e me ne vado...
Il servizio di carro attrezzi lo ha chiamato il proprietario del parcheggio 
privato e per me sta a lui il pagamento del carro attrezzi.
Tutt'al pi� potr� citarmi per danni e chiedermi il rimborso delle spese 
sopportate...
La domanda alla fine �: l'autorimessa che trattiene il mio veicolo ha titolo 
per farlo?


Grazie.
se pu� interessare: 
http://www.condominioweb.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77517


 :-)
Beh, siamo su un newsgroup di diritto; se non si leggono le sentenze ed i
riferimenti giuridici che ci vengono proposti da chi, probabilmente, ne sa
piu' di noi, allora e' inutile e controproducente, imho, fare obiezioni
senza sapere di che si parla, convieni ?

 titolo per farlo?
Evidentemente si', o forse pensi che il ricorrente della sentenza già citata
non avrebbe posto opposizione in tal senso ?
P.S.
Il ricorrente ha pagato 130,00 Euro per riavere il ciclomotore, non pensi
che anche lui abbia chiamato i CC, la PdS, la GdF, e chi piu' ne ha piu' ne
metta, prima di capire che era "obbligato" a pagare ?
Mah.


Mai visto un servizio di striscia la notizia dove facevano vedere subito
che il cancello era aperto e che non commettevano nessuna infrazione 
entrando?
Puoi sempre invitarli ad uscire.. questo si.. Nel caso della macchina.. dove 
gliela
parcheggi dopo??? 

 C.C. Sez. III, Sent. 9 gennaio 2007 n. 196.
Questa sentenza dimostra che i troppi panettoni a natale fanno male. Se 
poi i panettoni li condisci con un po' di spumante fondi il principio di 
autotutela della propriet� privata sul 2043...

 Puoi sempre invitarli ad uscire.. questo si..
  Perï¿œ devi accorgerti al momento che si stan parcheggiando; altra
alternativa sarebbe chiudere il cancello con l'auto dentro e tirarla per le
lunghe quando passano a ritirarla: alla fine hai visto la proprietï¿œ
privata, hai visto il cancello potevi ben aspettarti che non sarebbe
rimasto aperto in eterno.
  Ora metto altra carne sul fuoco: mi parcheggiano nel cortile, chiudo il
cancello (magari perchï¿œ devo uscire) son tenuto a rimanere a disposizione
per il ritiro dell'auto o posso fare i miei comodi (ad esempio vado al
lavoro e se vuoi l'auto la ritiri fra non meno di 8 ore)?
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 autotutela della proprietà privata sul 2043...
in sostanza non dice niente di nuovo?

 ha scritto nel messaggio 
news:L%FOl.692$9f6...@twister1.libero.it...

guarda che io sono dell'idea che non si possa fare....
:-)


 ha scritto nel messaggio 
news:YMOdnakWwYF...@giganews.com...

Proprio perch� siamo su un NG di diritto chiedo a chi di diritto ne sa pi� 
di me!
Se non fosse cos� sarei andato in libreria e avrei chiesto un codice 
civile...
Inoltre ho chiesto cosa ne pensasse Linda, non il giudice che ha deciso la 
sentenza...
Credi che nella sentenza ci sia scritto anche il pensiero di Linda?


 Mi spiace per te, non ho tempo da dedicare ai troll di professione.
Se tale mi ritieni, non avresti dovuto nemmeno scrivere queste due righe...
Vacanza di coerenza?
Comunque no, la mia non era voglia di villeggiatura, ma semplicemente un 
farti notare che forse sei un po' troppo aggressiva...
Io, che a differenza tua non ti ritengo una Troll, posso dedicarti un po' di 
tempo...
E arrivo addirittura a ben tre righe... (firma esclusa...)


 :-)
Ma non ti sembra di esagerare?
I troll sono ben diversi....


 in sostanza non dice niente di nuovo?
Non c'� la sostanza... O almeno io non la vedo.