Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: porco dio

. 


Organization: 
TIN.IT
 (
http://www.tin.it
)
X-Comments: Please send technical notifications to 
newsm...@tin.it
NNTP-Posting-Host: 79.11.15.42
X-Trace: 1265802264 
reader1.news.tin.it
 1141 
79.11.15.42:8058
X-Complaints-To: Please send abuse reports to 
ab...@retail.telecomitalia.it
Xref: 
uni-berlin.de
 it.discussioni.misteri:401027

 segare l'account all'idiota che lo ha mandato.
Mi associo. Non tanto per la bestemmia quanto per l'uso del tuo nick.

l'account all'idiota che lo ha mandato.
"invito tutti a segnalare [...] per fare segare l'account".. :-)
E l'invito e' rivolto a personaggi dall'idiozia particolarmente
sviluppata che fanno finta di dimenticarsi cose *essenziali* a far
girare il mondo per il verso giusto, mica cazzi!
Scusa feynman, per curiosita', ma te, che ti dipingi come il Salvatore
del NG, in realta' sei capace di fare una O col culo?
-- 
Ciao,    m

Mi associo. Non tanto per la bestemmia quanto per l'uso del tuo nick.
Esatto! Quindi, nel mentre che si fa i suoi venti chilometri
giornalieri, fa una sosta nel piu' vicino ufficio di Polizia Postale e
compila tutti i fogli necessari affinche' loro possano preoccuparsi di
lavare l'offesa ricevuta.
-- 
Ciao,    m

 di lavare l'offesa ricevuta.
mmm, al di la' delle colpe che gli attribuisci, imho una segnalazione 
all'abuse, in questo caso, puo' anche essere condivisa.

 del NG, in realta' sei capace di fare una O col culo?
se lo prendi di peso e lu adagi *gentilmente* sul bagnasciuga, forse
si, ma hu seri dubbi in merito.
se invece nel metre si fa i suoi venti kilometri si sofferma in una
clinica e fa una segnalazione per problemi suoi
paranoicosociocompulsivi allora ci credo di +
saluti pietosi

Meccanico del tempo scrisse:

ma vaffanculo, cretino.
saluti definitivi


azz! non ci posso credere, dall'e-mail sembra proprio il vero feynman , che 
bestemmia!
Ma daltronde i nick non appartengono a nessuno, ovvero sono personaggi che 
vivono in se stessi. Se qualcuno si presenta come fake di un noto 
frequentatore di usenet che abitualmente usa quel nick, non si configura 
alcun reato, come fece notare un vecchio professore:
"Questo trattato sul faking potrebbe essere preso come lo studio
metafisico dei processi morfogenetici in generale (come per esempio
l'epigenesi, cioe' lo sviluppo embriologico, ma anche il prodursi
della frase in linguistica) applicati in un campo virtuale come
Usenet.
Cosa o chi porta qualcuno a creare fakes ? E soprattutto cosa e' in
realta' un fake ?
Be' cercare di rispondere a domande del genere su IDL sarebbe come
spiegare ad un gruppo di bambini africani in una scuola etiope
finanziata dall'Unicef il concetto di causa ed il concetto di
conoscenza  per apprendimento e per descrizione di Russell. Immaginate
il Sergiuno che comincia a ragionare su Misticismo e Logica sopra il
fluire delle cose in VL. LOL.
Ma ci provero'.
Innanzitutto cerchiamo di dare una definizione di Fake : il Fake e'
uno pseudonimo di qualcuno gia' esistente precedentemente alla sua
creazione e con un alter-ego stabile; pseudonimo che puo' postare
assumendo personalita' distinte. Con una definizione del genere, di
norma accettata da tutti, si potrebbe intendere che , per la creazione
di un fake, c'e' bisogno di un alter-ego stabile e riconosciuto da
tutti in quanto tale. Per alter-ego stabile si intende un nick dietro
al quale si cela qualcuno che posta da tempo, o di cui si abbiano
anche notizie della sua vita privata.
Be' io non accetto tale definizione in quanto essa e' arbitraria e non
sta alla realta' dei fatti.
Cominciamo a dare ai fake una catalogazione, sotto il profilo della
loro esistenza intrinseca.
Riconosco 4 tipi di fake :
1. Il fake fatto per scherzo. A volte porta addirittura l'email del
creatore, e che e' chiaramente riconoscibile da tutti in quanto tale.
Si riconosce dagli headers. E' la prima forma di faking, e lo hanno
fatto tutti, almeno una volta.
2. Il fake fatto per confondere, di solito dura qualche giorno. Ma e'
anch'esso riconoscibile, soprattutto dallo stile dei post e dal
rapporto epistolare che ha con il suo creatore.
3. Il Fake stabile. Ossia il fake, di cui qualcuno conosce anche  il
creatore, che si inserisce come personalita' secondaria in un ng. E
posta in quanto tale.
4. Il Fake il cui creatore non sussiste perche', o fatto ad arte, o
per il livello di riconoscibilita' molto basso, si e' totalmente
inserito nel sistema del gruppo. Diventa, quindi, un'entita' a se
stante.
Bene, io vi dimostrero' che hanno tutti pari dignita' di esistenza,
dal primo all'ultimo livello. Il Fake creato per scherzo e con
addirittura l'email dell'autore ed il Fake di cui non si sa neanche
che e' un Fake, essendo entita' a s� stante che posta e replica agli
altri, ed anche al suo creatore. E' proprio il creatore, infatti, che
cessa di esistere nel momento in cui crea un fake del suo alter-ego
stabile. Il fake vive di vita propria e continua a postare, il suo
autore si dissolve tra i suoi stessi fake.
E' in questi ambiti morfogenetici che intendo porre il problema della
stabilita' strutturale di un nick e del suo passaggio ad altri strati
strutturalmente stabili. Se disponessimo di un opportuno modello
matematico che ci fornisse l'intelligibilita' di un fenomeno come il
faking, quando una piccola perturbazione cambia il tipo topologico di
una funzione matematica di questo modello, allora significa che emerge
una nuova forma, cioe' si produce un fake, ossia un nuovo livello di
stabilita' strutturale del fenomeno. E' cosi' che piccole
modificazioni al livello locale, hanno conseguenze vistose al livello
globale del sistema nella sua interezza; si prendi, per esempio, il
fake che commette un semplice errore di grammatica, proprio del suo
autore : tutto il sistema viene meno e il fake viene, che lo voglia o
meno, rivelato.
Cito qui Edmund Husserl, divulgatore di quel fenomeno neo-Kantiano che
si diffuse rapidamente. e con altrattanta rapidita' si spense, agli
inizi del secolo scorso :
" Ogni visione originalmente offerente e' una sorgente legittima di
conoscenza, tutto cio' che si d� originalmente nell'intuizione e' da
assumere come esso si d�, ma anche soltanto nei limiti in cui si d� "
Se applichiamo questo principio, innegabile di per s� sotto il profilo
logico, ad Usenet avremo :
Ogni post inviato ad un ng e' una proposizione o un pensiero a s�
stante, tutto cio' che si intuisce riguardo ad esso e' da prendere
cosi' come e', ma anche nei limiti di quello che rappresenta.
Si prenda, per esempio, il caso Professore-Bove. Perche' io, il
Professore, dovrei essere il fake del Bove e non il contrario ? Oppure
perche' io non potrei essere il fake del Visconte Dimezzato,
considerando quest'ultimo come entita' a s� stante ?
Non v'e' risposta plausibile a domande del genere.
Siamo tutti fake e i nostri autori non esistono. Anche i fake di fake
diventano a loro volta semplicemente dei fake.
Il fake diventa, quindi, un'entita' a se stante, sempre nell'ambito di
cio' che posta. Ma, d'altro canto, da cosa e' fatta usenet ? Da post.
Ergo, noi tutti, intesi come entita' virtuali che postano e replicano
ad altri post, siamo tutti fake.
E chi ci ha creato non esiste.
-- 
I fake esistono. Non esiste chi li fa."

 NNTP-Posting-Host: 79.11.15.42
l'indirizzo e' di PADOVA.
http://www.ip2location.com/
ma segnalarlo all'abuse penso che serva proprio a poco.
Io, al tuo posto, posterei con nome e cognome (tanto li
hai gia' resi noti, mi sembra). Cosi se qualcuno prova
a farti qualche scherzo col tuo nome e si dimentica l'IP,
lo denunci sul serio e vedi che, anche se poi di fatto non
gli faranno nulla, gli passa la voglia di fare il cretino.
ciao :)
Marco

se invece nel metre [...]
SE se la sente, allora fa di molto bene a recarsi presso chi di dovere
a denunciare la cosa.
Cosa che, per come la vedo io, e' uno dei comportamenti piu' schifosi
che si possa mettere in atto su di un NG, un comportamento che denota
idiozia, immaturita', vigliaccheria e il non essere in grado di
sbruffeggiare su Usenet in altri modi, tutti piu' simpatici (anche se,
in questo caso particolare, l'autore e' stato un pochino meno
vigliacco e parecchio piu' demente di come capita solitamente..).
-- 
Ciao,    m

all'abuse, in questo caso, puo' anche essere condivisa.
Vero.
Come e' vero che se una persona reputasse giusto (e *utile*) segnalare
all'abuse un comportamento scorretto, anche se quel comportamento non
l'avesse vissuto da protagonista ma come semplice spettatrice, allora
dovrebbe farlo senza indugi e, soprattutto, senza bisogno di venir
pregata o spinta da altri a farlo..
-- 
Ciao,    m

che si possa mettere in atto su di un NG, 
dici denunciare alla polizia o segnalare all'abuse?
ciao, Jasmine

dici denunciare alla polizia o segnalare all'abuse?
SE si e' sentito veramente offeso, e gli va di sbattersi, non vedo
perche' non dovrebbe fare entrambe le cose..
-- 
Ciao,    m

 saluti definitivi
Sempre + pietoso
curati al + presto senno' ti scoppia la giugulare.
saluti consigliati

 l'indirizzo e' di PADOVA.
Cremino ha postato un bel po' di messaggi da 79.11.15.x
che dire, sarï¿œ un vicino <grin>
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:7tfncb...@mid.individual.net...

Cosa dobbiamo scrivere? 

 ha scritto nel messaggio 
news:vfo6n5pqgf7bhuk2i...@4ax.com...

Scusate, non ho capito: ditemi che NON E' lui!.....
O E' VERAMENTE lui?.......   :-(   :-(  :-(
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 Scusate, non ho capito: ditemi che NON E' lui!.....
Non e' lui.
Ded

 O E' VERAMENTE lui?.......   :-(   :-(  :-(
risposta:
chi ha educatamente protestato per le bestemmie del fake che posta da 
Padova sono io.
Il bestemmiatore � probabilmente uno che conosci di persona, gi� in 
passato lo fece scordandosi di avere l'account in chiaro.
E' improbabile che telecom gli seghi l'account per questo, ma tentar non 
nuoce. Tu comunque continua a coltivare l'idiota, siete una bella 
coppia.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 ha
scritto:

condivido la proposta perche', pur essendo un ateo incallito, ritengo
che non sia necessario offendere e punzecchiare cosi' maleducatamente
chi crede in "dio" e poi perche' ha usato un nick pensando di non
essere riconosciuto : 79.11.15.42 ... questo "sconosciuto". 
Inviata la segnalazione all'abuse anche se prob. servira' a pochino
ma...
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

 Ma daltronde
rotfl:) povera lingua italiana!
(d'altronde [d'al-tr�n-de]
loc. avv. = **D'altra parte**) 

pensando di non essere riconosciuto : 79.11.15.42 ... questo "sconosciuto".
LOL:)
Details of 79.11.15.42
IP Address : 79.11.15.42
Location   : Italy (95% accuracy)
Host Name  : 
host42-15-dynamic.11-79-r.retail.telecomitalia.it