Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: VITA SU MARTE

VITA SU MARTE
di Antonio Bruno
per Edicolaweb
 
Ho rivisto, l'altra sera, il film "Mission to Mars", di Brian De Palma
il cui slogan ï¿œ: "Per secoli abbiamo cercato l'origine della vita sulla
Terra... Abbiamo cercato sul pianeta sbagliato."
 
Questo postulato ï¿œ l'unica cosa degna di particolare attenzione nel
film. A parte il finale, di cui parlerï¿œ fra poco, il film ripropone i
soliti, melensi, clichï¿œ "made in USA": famigliole felici, mogli
adoranti, lacrimucce a buon mercato e bandiere, bandierine e bandierone
a stelle e strisce un po' dappertutto...
Avete mai notato come, nei film americani, ricorra spesso la parola
"fierezza" con tutti i suoi derivati...? Lei dice a lui: "Sono fiera di
te...!" e lo sbaciucchia; lui dice a lei: "Sii fiera di te stessa...!" e
la strapazza di coccole o sguardi alla John Waine; il bimbo dice al papï¿œ
che torna a casa dall'ufficio: "Sono fiero di te...!" e gli salta in
braccio sporcandogli la camicia di burro d'arachidi... Insomma, sono
tutti "fieri" di qualcosa...! Sarï¿œ... forse, freudianamente, gli
americani cercano nel cinema un riscatto da una realtï¿œ di cui essere
molto meno fieri...!
Ma non divaghiamo...
 
Il finale del film "Mission to Mars" ï¿œ, al contrario dei precedenti 100
minuti, molto intrigante, suggestivo e... probabile... a mio parere. C'ï¿œ
un bellissimo essere, rappresentante dell'antichissima civiltï¿œ che
viveva su Marte, il quale, attraverso un magnifico ologramma, mostra
agli astronauti terrestri la sciagura che investï¿œ il suo popolo ed il
pianeta in un remoto passato: una meteora gigantesca spazzï¿œ da Marte
ogni speranza di vita e centinaia di navicelle spaziali portarono i
superstiti lontano, nello spazio profondo. Ma, prima, i marziani
"spedirono" un prezioso dono alla Terra, il vicino ed allora primitivo
pianeta azzurro: un "pacchetto genetico" che avrebbe, di fatto,
"ingravidato" il nostro pianeta innestando il meraviglioso spettacolo
della vita e delle sue multiformi manifestazioni.
 
Il professor Igor Mitrofanov, capo del Laboratorio di esplorazione
Spaziale russa dell'Accademia delle Scienze, ha affermato recentemente:
"Le ricerche hanno dimostrato che circa il 50% della superficie di Marte
ï¿œ ricoperta alle alte longitudini (cioï¿œ vicino ai poli) da acqua
congelata. Questa ï¿œ un'altra prova che la vita esisteva lï¿œ in un certo
momento".
"L'esplorazione rivelerï¿œ l'esistenza, se non di forme di vita, almeno
della loro esistenza nel passato"', dice lo scienziato.
Il ghiaccio indica, secondo Mitrofanov, che Marte aveva anticamente un
clima caldo e umido e adatto agli organismi viventi. "'Marte e la terra
erano simili in tempi lontani, ma Marte perse la sua atmosfera in una
catastrofe. Quindi le condizioni per l'emergenza della vita erano
(inizialmente) le stesse su Marte e la Terra".
 
L'ipotesi che, su Marte, ci sia stata una civiltï¿œ in tempi molto remoti,
per il calendario terrestre, non ï¿œ nuova nï¿œ ï¿œ tuttora possibile
smantellarla. Anzi, pare che molti dati significativi che ci provengono
dalle missioni esplorative e dalle osservazioni ed analisi spaziali
riguardanti il "pianeta rosso" propendano per questa conclusione.
Se il famoso astronomo Carl Sagan ipotizzava cause climatiche
all'avvicendarsi di lunghi periodi di "vitalitï¿œ" marziana con altri di
"desertificazione" a causa della precessione del pianeta e della
conseguente alternanza di ere glaciali, c'ï¿œ chi trova nei cristalli la
prova della remota vita di Marte. Si tratta di cristalli individuati in
un meteorite marziano i quali, secondo gli scienziati, possono essersi
creati solo in base alla presenza di microbi.
 
Kathie Thomas-Keprta, un'astrobiologa del "Johnson Space Center di
Houston" e prima autrice dello studio pubblicato oggi nei "Proceedings
of the National Academy of Sciences", ha dichiarato recentemente:
"Sono convinta che sia la prova della presenza di antiche forme di vita
su Marte. - aggiungendo - Se c'era un tempo, dovrebbe esistere anche oggi".
Alcuni scienziati, perï¿œ, come Ralph P. Harvey, un geologo che ha
studiato il meteorite in questione, non concordano con la dottoressa
Thomas-Keprta e sottolineano il fatto che la magnetite cristallizzata
trovata sul meteorite marziano ï¿œ molto piï¿œ cospicua della piccola
quantitï¿œ presa in considerazione dai sostenitori della vita su Marte e,
su tale quantitï¿œ, non c'ï¿œ traccia di microbi. Resta pur sempre il fatto
che i microbi, su alcuni cristalli, "si sono trovati" e che, per essi,
non esista miglior spiegazione che quella biologica.
 
Le varie missioni "Mars" , nonostante i non rari problemi, incidenti ed
insuccessi, hanno comunque prodotto notevole materiale fotografico e di
rilevamento a conferma di una diffusa ed addirittura impetuosa presenza
di acqua sul pianeta rosso, una presenza passata ma anche, con molta
probabilitï¿œ, attuale.
Per quanto riguarda la missione "Mars Global Surveyor" sappiamo che (per
quanto ci informa un comunicato di Televideo-RAI del 28 maggio 1998):
"Ha scoperto una nuova serie di elementi di natura geologica e
topografica che spingono gli scienziati NASA a rafforzarsi nella
convinzione che grandi quantitï¿œ di acqua siano esistite sul pianeta
Marte e che questo abbia reso possibile l'esistenza della vita".
La missione Mars Global Surveyor ci ha fornito delle notizie
straordinarie, rilevando le tracce di acqua allo stato liquido sul fondo
di alcuni canyon posti nella parte centrale della Valles Marineris. La
notizia (riportata dai quotidiani del 22 giugno 2000) riferisce di
materiale stagnante e di fessure, da cui filtra acqua salmastra (1).
 
In pratica, su 65 mila immagini provenienti dalla Mars Global Surveyor,
in 250 casi sono presenti "sorgenti" di acqua liquida che si aprono
sempre lungo pareti molto scoscese e friabili, ad una profonditï¿œ massima
di 200-500 metri. In relazione alle varie strutture topografiche di
Marte, queste sorgenti sono presenti per metï¿œ dei casi nei bordi interni
di crateri da impatto (ad esempio Newton, Hale, Maunder e Babe), per
poco meno di un terzo nell'ambito dei terreni caotici, per un quinto
all'interno delle valli (dunque dei fiumi). Oltre il 90 per cento delle
strutture acquifere rilevate si trova nell'emisfero meridionale, a
latitudini mai inferiori a 30ï¿œ (2).
 
Fra i molti esempi di sorgenti marziane citiamo quelle osservate
all'interno del Nirgal Vallis, un antico fiume lungo 511 chilometri
(posto a Sud della Valles Marineris) dove sono stati contati ben 14
canali d'acqua. Si tratta di sottili canali che partono alla stessa
altezza e terminano con depositi che si aprono a ventaglio. Finora essi
rappresentano i depositi di acqua piï¿œ vicini all'equatore. Una conferma
che si tratterebbe di fenomeni molto recenti ï¿œ data dalla circostanza
secondo la quale "i depositi sembrano sovrapporsi alle dune di sabbia
che stanno alla base; poichï¿œ le dune dovrebbero esssere continuamente
rinnovate dai venti, ï¿œ presumibile che i depositi siano giovanissimi" (3).
Il Dao Vallis, un fiume di 667 chilometri, ï¿œ tributario del grande mare
interno Hellas (circa 2 milioni di kmq). Le sorgenti d'acqua osservate
in relazione al Dao Vallis sono state registrate nel tratto di fiume
posto sulle pendici dell'Hadriaca Patera, uno dei pochi rari vulcani
dell'emisfero meridionale di Marte e si tratta dell'unico finora
osservato fenomeno idrologico posto in relazione con un qualche tipo di
attivitï¿œ vulcanica.
 
Sorgenti d'acqua sono state osservate accanto alla depressione Cavi Novi
(70ï¿œS-355.7ï¿œW) e rappresenta la zone di rilevazione piï¿œ meridionale,
posta entro il circolo polare sud di Marte, nella regione di Promethei
Terra; all'interno dell'immenso cratere Newton (diametro di 287 km)
nella regione di Terra Sirenum, poste a 41.9ï¿œS e 159.8ï¿œW sono stati
osservati fenomeni idrologici molto recenti. Come ï¿œ riferito in un
servizio giornalistico molto dettagliato (4) si tratta di "una miriade
di canali di deflusso: l'acqua che li ha prodotti ha dilavato la polvere
superficiale, rendendo visibile il terreno scuro sottostante. Questo
fatto, caratteristico di gran parte delle sorgenti marziane, ï¿œ molto
importante. Dimostra che il terreno ï¿œ stato modificato molto di recente:
ï¿œ noto infatti che bastano pochi mesi perchï¿œ la polvere marziana si
ridepositi su una superficie scoperta".
Altre sorgenti idrologiche sono state osservate nelle regioni di
Gorgonum Chaos, Noachis Terra e del Polo Nord.
 
Insomma, ci troviamo di fronte a sorgenti, canali, fiumi e depositi
d'acqua che mi sembrerebbe piuttosto strano fossero un fenomeno a sï¿œ
stante non associato alla vita, visto che, se ï¿œ vero che in tutto
l'universo c'ï¿œ un identico "pacchetto" di leggi biologiche, "acqua", da
sempre, vuol dire "vita". Resta da capire a che livello essa si trovi,
su Marte: se c'ï¿œ stata, se c'ï¿œ o se ci sarï¿œ...
Comunque, la tentazione di pensare a noi come a discendenti degli
antichi abitatori del sempre meno misterioso ed a noi giï¿œ un po' caro
pianeta rosso ï¿œ molto forte, almeno per me. ï¿œ una sensazione che, a
prescindere da tutte le considerazioni scientifiche e razionali, fa
parte di quella sfera "dell'intuizione" che ritengo ben poco fallace ed
apportatrice invece, per tutti noi, di straordinarie informazioni. Basta
non chiudere le nostre orecchie alla sua voce. Nonostante tutto.
 
Note:
1. Comunicato di Televideo RAI del 21 giugno 2000, Tracce di acqua su
Marte, secondo scienziati NASA.
2. Cesare Guaita, Acqua su Marte: tutta la veritï¿œ, su Nuovo Orione,
n.102, novembre 2000.
3. idem.
4. Vincenzo Orofino, Acqua su Marte, su Astronomia, n.212,
agosto-settembre 2000. (fonte: Acqua su Marte nel sito del dott. Gianni
Viola).
 
-- 
Qui si cerca di ricostruire un NG reso una cloaca telematica
da un gruppo di miserabili scettico-fanatici di stampÃšo
cicappino. Ogni giorno si sparga sale sulle rovine di
quell'iname congrega. 
 
Antonio Bruno
 

 Terra... Abbiamo cercato sul pianeta sbagliato."
 
 
COGLIONE,NEL FRATTEMPO HANNO MANDATO DUE ROBOT ROVER E NON HANNO TROVATO UNA 
MINCHIA ANCORA,CRETINO AGGIORNATI,SCRIVI ROBA OBSOLETA ! 
 
 

 MINCHIA ANCORA,CRETINO AGGIORNATI,SCRIVI ROBA OBSOLETA ! 
 
A dir la veritï¿œ, non dovrei nemmeno rispondere a chi urla tanto ma per
questa volta farï¿œ uno strappo. L'articolo ï¿œ del 2004. L'ho postato qui per
rompere le palle ai dementi come te!...:-)
 
 
-- 
Qui si cerca di ricostruire un NG reso una cloaca telematica
da un gruppo di miserabili scettico-fanatici di stampo
cicappino. Ogni giorno si sparga sale sulle rovine di
quell'infame congrega. 
 
Antonio Bruno
 

 TROVATO UNA MINCHIA ANCORA,CRETINO AGGIORNATI,SCRIVI ROBA OBSOLETA !
 
 
L'unica cosa realistica del thread è la trama di un film di fantascienza?
Ok, divaghiamo.
 
Ipotizziamo, per pura virtù di pazienza, che nel pianeta rosso vi fosse 
un'atmosfera... 2 miliardi di anni fa va bene? di qualche tipo (diciamo 
ammoniaca-ossigeno) e acqua liquida (mista ad ammoniaca) con quel che ne 
consegue.
Spingiamoci oltre: un terzo satellite, un sasso delle dimensioni di Phobos, 
casca sul pianeta.
 
Ok, marte è piccolino, ergo na atmosfera, all'epoca, avrebbe potuto 
estendersi, ai livelli più tenui, al margine del limite di Roche: ergo, onde 
d'urto da paura, mentre la luna si tuffava in orbite sempre più basse. Alla 
fine, si sarebbe probabilmente disintegrata, per cadere, però, probabilmente 
come uno sciame compatto, tenuta assieme da quel poco di gravità che ancora 
rimaneva.
 
Ok, finora abbiamo citato Anderson. E non è Paradosso...
 
Bellissimo.
 
Embè?
 
Quale coppola di minchia di vita avrebbe mai potuto distruggere? Batteri? E 
alieni di quella coppola di minchia di pianeta, invece di crepare 
semplicemente o migrare altrove avrebbero fatto che?
E perchè?
 
Oh, io un'idea l'avrei. La coppola di minchia di pianeta rosso, ai tempi, 
semplicemente aveva un nucleo ancora CALDO -lava per gli imbecilli- il che 
provvedeva, per isotermia, a mantenere LIQUIDA qualsiasi cosa ci fosse su 
quel disgraziatissimo sasso. Poi, s'è raffreddato del tutto, la bassa 
atmosfera s'è dispersa nello spazio perchè è grosso quanto uno sputo di 
Gioce, il quale ha avuto la sua pur decente parte in ciò.
 
Cosa rimane?
Qualche vaga ipotesi: ammesso ci sian mai stati "marziani" ma pure fossero 
stati intelligentissimi, biondi e di pura razza riana, sarebbero ugualmente 
morti, crepati deceduti, polverizzati con qualsiasi cosa abbian mai creato, 
e non l'han fatto.
 
E comunque, non lascerebbero più tracce dei megadonti del permiano. Che non 
sono manco esistiti.
 
Probabilmente, solo il silenzio esiste davvero.
-- 
 qu
 qu[levami]@
x-planet.org
 (elimina [levami] per scrivermi)
''se la gente che inculatasi reciprocamente formasse un anello, la Terra
sarebbe Saturno"
Un consiglio per il quote: 
http://youtube.com/watch?v=kCscWlOiXd0