Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Einstein aveva ragione, Darwin no

http://www.enzopennetta.it/2012/05/einstein-aveva-ragione-darwin-no/
 

 
http://www.enzopennetta.it/2012/05/einstein-aveva-ragione-darwin-no/
 
 
Only 700 out of 480,000 U.S. earth and life scientists gave credence to 
creationism in 1987,[24] representing about 0.146% of relevant 
scientists.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)
 
 


http://www.enzopennetta.it/2012/05/einstein-aveva-ragione-darwin-no/
 
 
Suvvia, Bruno: ancora ancora Fodor e Piattellini sono personaggi di
reputazione. Ma Pennetta... è l'equivalente di Segni dal Cielo in
biologia :-DDD
 
Vedi, questo è un dei tuoi guai: sei troppo ignorante per discriminare
tra quello che copypasti.
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 tra quello che copypasti.
 
Il ripiegamento vigliacco e spaccone sulla critica e la sfottitura delle
fonti è una peculiarità branchesca che mi piace senz'altro evidenziare.
magari con un vel QUAAAARK finale...:-)
 
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchè la
sua anima non apparterrà  mai a loro.
 
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
 

fonti 
 
Vedi Bruno chiamare "fonti" Pennetta o Segni dal Cielo, è il solo il
segno della tua abissale ignoranza e della tua malafede, anzi del
fatto che scrivi solo per rompere i coglioni in qualche modo: nemmeno
tu puoi davvero così idiota da pensare che qualcuno si sbatta per
confutare in modo serio astronavi del diametro di cinque chilometri o
idiozie come quelle Pennetta, quando le sole risate sono sufficienti. 



Il tuo è un discorso inaccettabile di base.
Nel caso in oggetto questo Pennetta poi non ha certo la pretesa di suggerire nuove teorie; è uno scritto divulgativo che invita a una riflessione.
 
Se vuoi può essere di contenuto trascurabile, ma da questo a dire che chi ne posta il link lo fa solo per rompere i coglioni ce ne corre.
 
A meno che tu non pensi che in questo patetico ng ci sia gente da MIT...beh è meglio che te ne fai una ragione non c'è gente da MIT,magari qualcuno si considera da MIT e sono i più fessi. La gente da MIT non ha queste reazioni idiote. Io qui vedo molti pedanti prodotti scolastici che prima erano alunni e ora insegnanti. L'autoreferenzialismo è tipico degli insegnanti.
Quando dico che il Progenitore è stato contagioso non mi sbaglio.
 
A.RB.EL
 
 

 insegnanti. L'autoreferenzialismo è tipico degli insegnanti.
 
disse l'autoreferenziale alieno 
 
 
-- 
DrMorbius
 

Il tuo è un discorso inaccettabile di base.
 
Dai Arbel, raccontaci di quando, in una bettola di Caracas,
raccontasti di Macondo a Garcia Marquez e lui ne fece racconti e
romanzi prendendoci pure un Nobel.
 
Dai Arbel, facci sognare.
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

culo...il tutto per i 2 agognati minuti di visibilità 
 

 
 
"Antonio Bruno"  ha scritto nel messaggio
news:201404031...@mynewsgate.net...
 
Panza, ti fanno sempre rodere il culone...fallo chiudere questo ng :-)
 
Quando troverai una donna e giacerai con lei, scrivitelo sul calendario 
...faccelo sapere che stapperemo lo spumante:-)))))))))))))))))))))))))))

Il tuo è un discorso inaccettabile di base.
 
Davvero non ti rendi conto che la tua difesa del Piattellini è un
fortissimo avvaloramente induttivo della tesi che le sue siano enormi
cazzate?
