Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Con i fotoni la matematica diventa un’opinione

Con i fotoni la matematica diventa un’opinione
Un esperimento dell’Inoa-Cnr dimostra, per la prima volta, che quando 
si aggiungono e sottraggono fotoni da un campo di luce le regole 
dell’aritmetica non valgono più
Due più due fa quattro?
E, soprattutto, quattro meno due fa due?
Non sempre.
Nella meccanica quantistica, quando si aggiungono e sottraggono fotoni, 
le normali regole dell’aritmetica non valgono più.
Le bizzarre leggi delle microscopiche particelle di luce sono state 
verificate per la prima volta grazie a un esperimento eccezionale, 
condotto da un gruppo di ricercatori dell’Istituto nazionale di ottica 
applicata (Inoa) del Consiglio nazionale delle ricerche di Firenze, del 
Laboratorio europeo di spettroscopia non lineare (Lens), del 
Dipartimento di Fisica dell’Università di Firenze e della Queen’s 
University di Belfast.
I risultati sono pubblicati su Science.
La scoperta rende possibile la creazione di nuovi strumenti e computer 
dalla precisione e capacità finora irraggiungibili e del tutto 
impenetrabili alle intercettazioni.
"Nel nostro laboratorio – spiega Marco Bellini dell’Inoa-Cnr - abbiamo 
dimostrato per la prima volta come aggiungere e sottrarre in modo 
assolutamente controllato singole particelle di luce, i fotoni, da un 
campo luminoso di tipo classico, simile cioè a quello emesso dal Sole o 
da una comune lampadina".
Tali particelle luminose fondamentali e indivisibili obbediscono alle 
regole della meccanica quantistica, diverse rispetto agli oggetti di 
uso comune, seguendo comportamenti apparentemente bizzarri e illogici.
"Il nostro gruppo, cui partecipano Valentina Parigi del Lens, 
Alessandro Zavatta dell’Università di Firenze e Myungshik Kim 
dell’Università di Belfast, aveva già mostrato come far percorrere a un 
solo fotone due cammini alternativi, in modo da farlo trovare 
contemporaneamente in due posizioni diverse.
Nell’ultimo esperimento, abbiamo invece dimostrato come, se si aggiunge 
un fotone e subito dopo se ne estrae un’altro da un particolare campo 
luminoso, il numero finale di fotoni può diventare completamente 
diverso da quello iniziale.
Ancora più sorprendente è che la semplice sottrazione di un fotone da 
particolari campi luminosi ha come risultato un aumento, anziché una 
diminuzione nel numero di fotoni restanti.
Come se si aumentasse il numero di palline contenute in una scatola 
tutte le volte che se ne estrae una!".
Sebbene apparentemente controintuitivi, questi risultati sono in realtà 
esattamente quelli previsti per gli oggetti microscopici dalle bizzarre 
leggi della meccanica quantistica, che gli esperimenti di Bellini e 
degli altri ricercatori hanno permesso per la prima volta di verificare 
in modo diretto.
Ma a quali risultati può portare questa eccezionale scoperta?
"A parte l’estremo interesse per l’avanzamento delle nostre conoscenze 
fondamentali sul funzionamento dell’Universo, potremo forse avere 
presto importanti e innovative ricadute applicative.
L’aver realizzato sequenze perfettamente controllate di aggiunte e 
sottrazioni di singoli fotoni da un campo luminoso apre la strada alla 
generazione di luce dalle proprietà completamente nuove, ad esempio 
alla costruzione di nuovi strumenti per misure di forze e spostamenti 
infinitesimali, dalla precisione finora irraggiungibile.
Un computer basato su queste proprietà quantistiche potrebbe risolvere 
in modo rapido ed efficiente problemi attualmente irrisolvibili anche 
per le macchine più potenti.
Inoltre, si potrebbero realizzare particolari stati di luce per la 
comunicazione a distanza di dati riservati, assolutamente impenetrabile 
alle intercettazioni".
La cosiddetta "crittografia quantistica" si basa su messaggi codificati 
con una chiave segreta, sistema che però oggi pone il problema dello 
scambio della chiave tra mittente e destinatario: per quanto sicura sia 
la procedura, infatti, una spia può sempre inserirsi nella 
trasmissione, leggere i dati e reindirizzarli al destinatario senza che 
la sua presenza venga rivelata.
Con una chiave quantistica che segua le leggi degli stati di luce ora 
prodotti in laboratorio, vale invece il principio di indeterminazione 
di Heisenberg, secondo cui è impossibile misurare le caratteristiche di 
un sistema senza modificarlo: l’eventuale spia, insomma, altererebbe in 
modo incontrollabile la chiave e verrebbe scoperta".
La privacy sarà finalmente assicurata?
 08 ottobre 2007
-- 
"Non vediamo il mondo come è.
Vediamo il mondo come NOI siamo."
Anais Nin

 di verificare in modo diretto.
non esageriamo, le leggi della MQ sono state verificate da molti altri 
esperimenti precedenti a questo.
Ti farò un regalo:
il link alla università di  Modena dove si possono richiedere via email 
[o vedere flash] le interessanti conferenze che si sono tenute in questi 
anni a Modena anche sulla MQ:
http://www.physicscom.unimo.it/SeminariOnLine.html
ciao
feynman 

 Con i fotoni la matematica diventa un'opinione
Una cosa che trovo importante, cara Shakti, e` che quando si copia un 
testo e` bene riportare anche la fonte, per molte ragioni che non staro` 
a dire ora... Niente di cosi` grave non farlo, per carita`... non voglio 
certo fartene una colpa... pero` e` bene farlo.
Questa volta lo faccio io per te...
Puo` arrivare da altre parti, ma la tua fonte dovrebbe essere questa:
http://www.cnr.it/cnr/news/CnrNews?IDn=1712
Insomma, l'ufficio stampa del Cnr... e andrebbero bastonati a sangue! :-)
Non per il contenuto, ma per questa manfrina sulla matematica... molto 
imho, scemenze come "la matematica non e` un'opinione", o il contrario 
che scrivono qua, dovrebbero lasciarle ai filosofi [e anche a qualche 
cattivo maestro].
Ciao ciao
Claudio

 testo e` bene riportare anche la fonte, per molte ragioni che non
forse sarebbe ancora meglio riportare il solo link, ma un cattivo
maestro un po' di scuola l'ha fatta purtroppo (anche se solo ad 1
-2 allievi ... ;)
ciao
sky

 Claudio


 Però hanno ragione :oÞ :oÞ :oÞ :oÞ
Su che cosa gli daresti ragione?
Perche` di cose giuste ne avranno dette e scritte piu` di una, ma e` il 
numero di sciocchezze che non e` zero...
Ciao ciao
Claudio

 -2 allievi ... ;)
Non so... non ho capito cosa intendi.
Secondo me la vecchia battuta "la matematica non e` un opinione" puo` 
essere simpatica in molti contesti particolari, ma *in generale* non 
riesco a darle un senso... non mi pare troppo diverso dal dire "la 
matematica non e` gialla"...
Ciao ciao
Claudio


L'affermazione accettata da tutti che la matematica sia "una scienza esatta" 
equivale al detto "non è un opinione" :-)
Ciao 

 Non so... non ho capito cosa intendi.
mi veniva in mente un grande copia/incollatore del NG .. ;)
ciao
sky

 mi veniva in mente un grande copia/incollatore del NG .. ;)
Ah, cavolo! ora ho capito... sono proprio lento, perche` a posteriori 
posso dire che era davvero buona. :-)
Ciao ciao
Claudio

 equivale al detto "non è un opinione" :-)
E possiamo considerare un'"affermazione accettata da tutti" come 
un'opinione molto radicata? :-)
Ma a parte gli scherzi... secondo me una scienza esatta cerca di 
ottenere la massima precisione nelle sue definizioni e nei suoi metodi 
per evitare ambiguita` ed ottenere quindi un buon grado di 
oggettivita`... e sempre secondo me ci riescono piuttosto bene... ma le 
opinioni non restano estranee nemmeno su aspetti fondamentali... 
Comunque il gioco rimane sempre abbastanza chiaro e scoperto... e 
consiste sostanzialmente nel chiedersi: accettando questa *opinione* 
cosa ne consegue? E il gioco diventa persino piu` divertente quando si 
mettono in discussione le opinioni prime... accettandone altre e 
verificando cosa succede in quel caso...
Prendi invece la *battuta* che si faceva nell'articoletto proposto da 
Shatki... cambiamone solo un poco il contesto e diciamo che hai una 
scatola dove ci metti prima due mele e poi ce ne *aggiungi* altre due... 
poi svuoti la scatola e conti le mele... ce ne trovi solo tre! Che dire? 
  E` abbastanza banale, l'operazione fatta non si puo` tradurre come una 
somma di due mele piu` due mele... forse si puo` tradurre, 
matematicamente, con altro, ma di certo non con quella somma... Anzi, 
tutta l'idea di smontare il concetto di somma attraverso un esperimento 
e` fuori luogo... volendo puoi *inventarti* un altro tipo di somma 
[questo viene fatto spesso], ma non ha alcun senso dire che due piu` due 
non fa quattro, usando la *solita* somma e i *soliti* numeri.
Vabbe`, spero si capisca quel che volevo dire...
Ciao ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio 
news:47179336$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

Bisogna avvertirli........
*************************
La scheda
Che cosa:
esperimento sulla fotonica
Chi
ricercatori dell'Istituto nazionale di ottica applicata (Inoa) del Consiglio 
nazionale delle ricerche di Firenze, del Laboratorio europeo di 
spettroscopia non lineare (Lens), del Dipartimento di Fisica dell'Università 
di Firenze e della Queen's University di Belfast.
Per informazioni:
Marco Bellini, Istituto nazionale di ottica applicata del Consiglio 
nazionale delle ricerche di Firenze,
Tel.: +39.055.4572493-2459-2215,
E-mail: bellini AT inoa DOT it
sito web: 
www.inoa.it/home/QOG/
*************************

 Bisogna avvertirli........
Auffi, son diventato troppo vecchio... avvertili di cosa? Io dubito 
molto che dei ricercatori [non maiuscolo] facciano la confusione che 
veniva fatta dall'articoletto dell'ufficio stampa... E se lo fanno, mi 
auguro che ripetano un'*antica* battuta [si`, perche` la battuta non e` 
solo vecchia, ma proprio antica] ma senza dargli troppo peso...
Ciao ciao
Claudio