Newsgroup: it.economia
Titolo: Il mondo economico torna indietro rapidamente.

Uno dei fenomeni che ànno, caratterizzato gli ultimi decenni, ànno
dovuto in fondo alla crisi dei gesti e delle grida la loro sorte, dei
gesti e delle grida delle borse, con cui si è cercato di accelerare il
profitto speculando appunto per mezzo di gesti, e grida che davano il
tempo alle contraddizioni, poi tali comunicazioni sono diventate
informatizzate, insomma senza pacche sul culo. Questo modo à
caratterizzato certe economie più di altre. Dopo la crisi economica
del comunismo, che come tutte le crisi economica sono state generate
da una spesa maggiore delle entrate che à generato anche un controllo
sull’individuo e il suo pensiero. Il genere economico borsistico per
lo stesso motivo entrava in una crisi di relazioni, tra il debito la
velocità del fare profitto economico e tramite questo gestire il
debito, fin che si è pensato di dare profitto al debito stesso che non
andava a coprire il debito ma ne creava un altro che dava variazione
percentile al primo debito e in rapporto all’espansione del secondo
debito, o meglio del profitto che creava il secondo debito, garanzie
al primo. In sostanza il debito era garantito da altro debito e dava
agli speculatori la possibilità di guadagnare su questo. Ciò generava
un gigantismo economico, che faceva sì che per aumentare il profitto e
controllare il debito, si mettessero insieme il primo debito, il
secondo debito e il derivato del profitto dal debito che si
espandevano sugli stati per mezzo di titoli di garanzia, le operazioni
di profitto sul debito che cercava altro debito per velocizzare i
profitti. Com’è ovvio ciò modificava rapidamente anche il rapporto
reale del commercio che nulla aveva a che fare con le borse e che
indebolendosi non dava più l’introito che era garanzia al primo
debito. Chi è molto invischiato in ciò spesso ripiega su due strade,
la guerra o la dittatura. Ora parlando e rivolgendo all’aspetto pulito
degli italiani e non quello occulto, dico che gli italiani si sono
garantiti il debito fin che à retto il risparmio, e l’economia di
borsa non era prevalente nel rapporto economico tra gli italiani, e lo
stato spendaccione è riuscito a gestire i prestiti in un ambito
temporale più vicino a chi produceva il debito e a chi il profitto
economico, dando possibilità a esso di avere servizi che non
richiedevano sovvenzionamento. I tempi che ci ànno garantito questo
sono stati tempi lenti per le garanzie economiche e che non
sovraccaricavano il debito, ma rapidi per l’innovazione tecnologica. È
sempre imbarazzante dover parlare di chi fa debiti, coinvolgendo
chiunque. Ora questa differenziazione come poteva essere trasformata
dal debito mondiale dando rapidamente un percentile sociale al debito
d’interi stati e in esso spostare così il debito in un mercato di
borsa che garantendo il profitto con altro debito speculava fino alla
follia. Questo è quello che è accaduto in Europa con lo spread, una
sorta di ulteriore svilimento, credo, della naturale fatica umana. Lo
spread è un interesse aggiuntivo, sulle variazioni del percentile di
un’identità individuale negli stati uniti d’America, traslitterata,
cioè, legata alla propria capacità di arricchimento personale e della
garanzia del proprio credito; che nella variazione nello spread-debito
diventa nazionale in ambito europeo, dove l’economia riesce a essere
ancora variegata, chi non sa interrompere tutto ciò è un porcellone.
Lemmi:
https://sites.google.com/site/ondebep/home/blogghetto-per-annunci/ilmondoeconomicotornaindietrorapidamente
 

 informatizzate, insomma senza pacche sul culo.
 
l'unica cosa su cui concordo è "ànno", grafia raccomandata dal mai
abbastanza compianto prof. Bonfante.
 
Il resto, boh, non so neanche in che lingua è scritto.
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it