Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esito Cassazione SU

i processi rimangono a Milano
gordon

 gordon
Ciao, di solito interagisco poco con te perché il tuo ambito "di azione" è
troppo complesso e approfondito per le mie superficiali conoscenze in
materia. Vorrei però chiederti una cosa. E' stato detto che la Cirami
aiuterebbe i boss mafiosi: mi sapresti dire in che modo? Grazie in anticipo.

 mi sapresti dire in che modo? Grazie in anticipo.
E' una sciocchezza colossale. Sulla Cirami c'e' stata una
disinformazione vergognosa. E te lo dice un antiberlusconiano
d'acciaio.
Come sai, avere la possibilita' di avanzare una richiesta non significa
vederla accolta ... e cmq se nell'attesa il detenuto rimane detenuto e
i tempi di prescrizione sospesi, non vedo dove sia il vantaggio.
domani se ho tempo posto qualche chiarimento in piu'. Causa l'ora
tarda, passo e chiudo :-)
gordon

 tarda, passo e chiudo :-)
Ti ringrazio molto.

 Ti ringrazio molto.
Figurati ... 
in questo thread trovi gia' qualche spunto su come la penso io. 
 
http://www.slimmit.com/go.asp?B8
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:b16ir2$vp67n$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

ipotesi
un imputato qualsiasi ha un processo qualsiasi
in un tribunale di provincia dove la corte è sempre la stessa
sentenza
assoluzione per insuff di prove ma con chiaro ammonimento del presidente
all'imputato tipo "la prossima volta mi ricorderò di lei", non
esplicitamente
pronunciata ma chiaramente percettibile
domanda
ha, o meglio, avrebbe il diritto l'imputato di essere giudicato
da una corte che non si ricordi a memoria che trattasi di delinquente
abituale ?
N.B.
per l'imputato può comunque essere controproducente ottenere
lo spostamento del processo ad altra sede, poichè questo non
implica automaticamente uno sconto di pena o maggiori garanzie d'impunità,
ma al contrario potrebbe verificarsi l'effetto contrario di quello voluto
esempio
caro furbo, hai voluto spostare la faccenda da li a quì
eh eh e adesso facciamo bene due conticini...
P.S.
naturalmente queste sono mie personali fantasie ed ogni
e qualsiasi riferimento alla realtà è assolutamente casuale
saluti


ipotesi


 in questo thread trovi gia' qualche spunto su come la penso io.
Me lo ero perso, devo dire che avendo espresso senza la tua competenza
alcuni dei concetti che proponi con autorevolezza mi si allieta la serata.
:O) Ti cito: "chiunque sappia distinguere un'aula di tribunale da un salone
del bingo dovrebbe essere in grado di capire che certe cose possono essere
possibili in astratto ma non nella pratica". Questa è una delle verità più
importanti che è impossibile far capire a chi, pur informatissimo per
lettura di giornali e di normative, non ha esperienza diretta nel campo. E
non parlo solo della legge in questione, la cui discussione mi interessa per
pura curiosità, ma anche per il diritto del lavoro e altro ancora. Grazie
ancora per il contributo, che trovo ancora più genuino per la trasparenza
sulle idee politiche di chi lo porta.

 eh eh e adesso facciamo bene due conticini...
potrebbe essere: in una sede giudiziaria medio grande i giudici sono
tanti, e non hanno mica tutti la stessa testa
gordon

 e di normative, non ha esperienza diretta nel campo.
Hai toccato un altro tasto dolentissimo: i giornali. Ebbene, se per la
cronaca sportiva si cerca di mandare alle partite di baseball qualcuno
che capisca di baseball e alle gare di cricket qualcuno che capisca di
cricket, per le cose della giustizia - evidentemente - qualsiasi idiota
va bene. Pensa che c'e' gente che dopo aver bivaccato per mesi e per
otto ore al giorno in palazzo di giustizia scriveva ancora *il
_giudice_ Di Pietro* (tanto per dirne una, ma l'aneddotica sarebeb
sterminata).
Ciao.
gordon

 sterminata).
Guarda, ho fatto il giornalista per un po' di tempo perché pensavo di
volerlo fare come mestiere. Invece poi la nausea ha preso il sopravvento...
Quello che dici è vero, ma in parte. Lascia perdere lo sport, pensa a tutto
il resto. Pensa a una cosa di cui tu capisci davvero bene, apri i giornali e
dimmi se non trovi castronerie a ogni piè sospinto. Ricordo ancora con ansia
alcuni articolo della pagina della scienza del Corriere e attendo con orrore
tutti i giorni articoli su politica e legge negli USA. E' il brutto è che se
un professionista sbaglia paga, se un giornalista scrive una fesseria no...
Tra l'altro su un giornale piuttosto famoso l'altro giorno si parlava di
*fragranza* di reato.

 ha scritto nel messaggio
news:b16ir2$vp67n$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


 *fragranza* di reato.
questo ha l'aria di un refuso, non mi sembra certo questo il problema del
giornalismo italiano...

 giornalismo italiano...
Perché non hai letto l'articolo...