Newsgroup: it.diritto
Titolo: multe in caso di decesso

Ciao a tutti,
so che in generale esiste l' obbligo da parte degli eredi di pagare  le
multe del parente deceduto. Volevo sapere se esiste la possibilità di
chiedere un' annullamento/riduzione delle stesse agli enti impositori
in situazioni particolari. Nello specifico il 1 dicembre fu notificata
a mio padre ( ad oggi defunto ) una cartella esattoriale ( 3500 € )
con relativo preavviso di fermo auto.  In precedenza l' importo da
pagare era stato dilazionato e i pagamenti effettuati fino all'
aggravamento di salute di mio padre ( invalido 80 % ) che lo ha
costretto all' ospedale per diversi mesi . Mio padre era
disoccupato e percepiva una pensione di inv. civile di 400 eu e mia
madre percepisce un reddito di 500 eu al mese con 2 figli a carico. Da
pochi giorni mio padre è deceduto e tra le tante difficoltà ci
ritroviamo anche il blocco della macchina e le multe da pagare.
Vi chiedo se esiste la possibilità di annullare queste multe e in caso
positivo a chi rivolgermi ? 
grazie
giuseppe

multe del parente deceduto. 
E' vero esattamente il contrario.
L. n. 689/1981 Art. 7 - Non trasmissibilità dell'obbligazione
L'obbligazione di pagare la somma dovuta per la violazione non si
trasmette agli eredi.
GM

 trasmette agli eredi.
Grazie della risposta. Come posso fare allora per richiedere l'
annullamento e lo conseguente "sblocco" dell' auto ? 
grazie

annullamento e lo conseguente "sblocco" dell' auto ? 
Mhh... Per me puoi fare così: comunichi all'ente impositore
l'estinzione dell'obbligazione per morte del trasgressore (mors omnia
solvit) ai sensi della norma citata, allegando fotocopia del
certificato di morte ed un tuo documento di identità, con contestuale
diffida (ex 328 cp) a cancellare le iscrizioni a ruolo relative ad i
crediti derivanti da sanzioni amministrative.
Se non lo fanno denunci il responsabile del procedimento.
P.S. Attendiamo comunque conferme...

 P.S. Attendiamo comunque conferme...
grazie 1000

con relativo preavviso di fermo auto.
A cosa si riferiscono esattamente i 3.500 euro? La parte che non si trasmette
agli eredi è solo quella relativa alle sanzioni; se nella cartella ti richiedono
imposte, contributi o altre cose che non sia sanzione quei debiti si trasmettono
agli eredi.
Se per ipotesi fosse una cartella per 2500 euro di IRPEF (o INPS) + interessi e
1000 euro di sanzione, i 2500 andrebbero comunque pagati.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 A cosa si riferiscono esattamente i 3.500 euro?
Sono tutte multe della polizia urbana tranne una voce che è dell'
Ufficio delle Entrate ( Registro Recupero  Spese Giustizia ) ed è di
1700 eu. 
grazie
giuseppe

1700 eu. 
Direi che questa resta agli eredi.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Direi che questa resta agli eredi.
Grazie Oliver, ho trovato questa sentenza in merito al recupero delle
spese di giustizia (
http://www.difesa.it/GiustiziaMilitare/Legislazione/Giurisprudenza/Dettaglio+Spese+giudiziarie.htm?DetailID=133
) :
*************************************************************************************************************
" Le spese del processo non passano agli eredi (Corte Costituzionale)
Sentenza 98/98
Lo ha stabilito la Corte costituzionale (sentenza 98/98) ha stabilito
che l'obbligo di rimborsare le spese del processo penale non si
trasmette agli eredi del condannato. Tale decisione è scaturita dalla
necessità di parificare il trattamento a quello delle spese di
mantenimento negli stabilimenti di pena che come stabilisce il Codice
penale all'art. 188, c° 2, non si trasmette agli eredi. In sostanza,
la Corte valutando la trasformazione dell'obbligazione al rimborso -
ritenuta non più un'obbligazione civile retta dai comuni principi
della responsabilità patrimoniale - l'ha correttamente inquadrata come
"sanzione economica accessoria alla pena, in qualche modo partecipe del
regime giuridico e delle finalità di questa". La Corte costituzionale
ha aggiunto inoltre, che "i presupposti giuridici di questa
configurazione sono venuti meno con l'articolo 56 della legge
sull'ordinamento penitenziario" (la 354/75). Tale legge ha introdotto
l'istituto della "remissione" con il quale il condannato può chiedere
il condono del debito per le spese del procedimento e anche per quelle
di mantenimento qualora essi si trovino in disagiate condizioni
economiche e abbiano tenuto regolare condotta. E' stato osservato,
pertanto, che "si è in presenza di una obbligazione che non può non
partecipare del carattere della personalità che è proprio di tutte le
pene, nessuna delle quali è trasmissibile agli eredi poichè questi
non sono autori del reato, nè hanno dato in alcun modo causa al
processo penale". Il fatto, poi, che il condono del debito a seguito
dell'applicazione dell'istituto della rimessione, derivi anche dalla
condotta del condannato si inquadra "nel rapporto obbligazionario tra
condannato debitore ed Erario creditore" una rapporto, dunque, estraneo
alla generalità dei rapporti di diritto civile. La Corte, "dimostra il
sopravanzare di un fine che trascende la sfera degli interessi
patrimoniali delle parti e il prevalere della rieducazione e del
reinserimento del condannato sull'adempimento dell'obbligo economico".
La natura personalissima delle spese di giustizia, quindi, fa venir
meno la trasmissione perchè, "una volta che la scelta legislativa è
stata quella di introdurre l'istituto della remissione del debito e una
volta che in questo si è dato rilievo all'esistenza di indici di
ravvedimento del condannato e all'esigenza di agevolarne il
reinserimento sociale, non può non risentirne l'intera configurazione
dell'obbligazione del rimborso delle spese processuali". La sentenza ha
così dichiarato, così, l'illegittimità dell'art. 188, c. 2°, nella
parte in cui non prevede la non trasmissibilità agli eredi
dell'obbligo di rimborsare le spese del processo penale e delR.D. 2701
del 1865 (Tariffa in materia penale) che esclude la trasmissione
dell'obbligo solo se il condannato sia deceduto in stato di
insolvibilità. "
*************************************************************************************************************

1700 eu. 
Dipende se si tratta di procedimenti giudiziari che hanno accertato
illeciti di natura amministrativa o penale.
In questo caso a mio avviso le spese sono intrasmissibili agli eredi.
Viceversa le spese di giustizia per vicende civilistiche si.
GM