Newsgroup: it.economia
Titolo: L'Italia in svendita

Svendite di stato: il catalogo è questo. Parola di Legambiente
di red
 È un elenco lunghissimo, quello che sciorina Legambiente. Una
collezione d’eccezione.
Si parte da Palazzo Barberini e l'ex Forte Ardeatino a Roma, e poi gli
isolotti della Laguna di Venezia, le isole di Pianosa e dell'Asinara, il
bosco di Capodimonte, il bosco di Castel Porziano, le foreste
Casentinesi. E ancora l'isoletta di Nisida, nel golfo di Napoli, che
ospitò nel tempo personaggi come Lucullo, Cassio, Bruto, Cicerone; il
carcere dell'Isolotto di Santo Stefano (quello dove venne rinchiuso tra
gli altri anche il giovane Sandro Pertini); i Forti di Genova e il Forte
Santa Sofia a Verona. E continua: il Castello delle Quattro Torri di
Ivrea; il Castello dei Duchi di Genova ad Agliè (Torino), di recente
restaurato; il Castello Orsini a Sorano (Grosseto); la Villa della
Regina a Torino, complesso seicentesco costituito da un sistema
villa-giardino di gusto romano; Palazzo Bagnara a Napoli; la Certosa di
San Martino, pure a Napoli, risalente al XIV secolo ed espressione del
barocco napoletano; Villa Jovis, a Capri, posta in cima al Monte Tiberio
e che fu residenza principale dell'imperatore Tiberio; la Torre di
Velia, nel salernitano, di epoca aragonese; una sessantina di ettari di
terreno sul golfo di Marinella (Costa Smeralda) e, infine, anche Alba
Fucens, una città preromanica ed oggi sito archeologico ad Avezzano.
Ma tutto questo presto sarà in mani private, dice Legambiente. Questi
tesori italiani, infatti, secondo quanto denunciato dall’associazione
ambientalista, sarebbero alcuni di quelli contenuti nella lista, ancora
incompleta, che circolerebbe negli ambienti del Ministero dell'Economia
e riferita ai beni pubblici che per primi verranno messi all'incanto,
per fare cassa.
Una lista che conferma «la pericolosità di un progetto che svilisce e
mercifica le ricchezze del nostro Paese», dice Legambiente.
Il progetto cui si riferisce Legambiente è quello incardinato sulle
società Patrimonio Spa e Infrastrutture Spa, entrambe nate qualche mese
fa in coincidenza con l'approvazione di un decreto «salvadeficit» che
stabiliva il passaggio di mano, nella proprietà, di beni e strutture
dello Stato a favore proprio delle due società.
«Il ministro Tremonti, col silenzio compiacente dei ministri
dell'Ambiente e dei Beni Culturali, ha messo sull'Italia una pesante
ipoteca per riaprire una frenetica stagione di inutili opere pubbliche»,
denuncia Legambiente in un dossier che peraltro è in via di
completamento e che verrà presentato a giorni. Ogni bene in possesso
dello Stato «è in pericolo, nessuno escluso. Ecco perchè questa lista ha
un valore solo indicativo e risponde probabilmente alle pressioni delle
banche o di danarosi privati».
Il problema centrale - dice ancora Legambiente - «non è tanto l'ingresso
di privati nella gestione di spazi museali o pregevoli aree naturali:
temiamo invece che le privatizzazioni si traducano in privazioni per la
comunità. Le acrobazie finanziarie previste, poi, sono tali che non
garantiscono una sicurezza maggiore che una puntata al casinò. La stessa
Corte dei Conti ha criticato durante le trovate del ministro
dell'Economia». Nel corso degli ultimi mesi - commenta quindi Ermete
Realacci, presidente Legambiente e parlamentare dell'Ulivo - si è
registrato «una vera e propria escalation delle iniziative ai danni
dell'ambiente.
«Notizie inesatte», replica il ministro per i Beni e le attività
culturali Giuliano Urbani in un comincato. «Oltre che diffondere
allarmismo ingiustificato, queste notizie causano all'estero un danno
d'immagine per l'Italia che non giova proprio a nessuno». Il ministro
sostiene che «l'elenco dei beni immobili di proprietà dello Stato
appartenenti al patrimonio indisponibile e disponibile, apparso sulla
Gazzetta Ufficiale del 6 agosto scorso e a cui probabilmente fa
riferimento la nota diffusa da Legambiente, era ed è da considerarsi
puramente ricognitivo, per rispettare l'esigenza di accertamento della
proprietà e di rappresentazione dei beni dello stato come previsto delle
leggi 94/1997 e 279/1997».
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 comunità.
Non  voglio  portare  avanti  l'idea  della  privatizzazione...  ma   muovo
comunque  le mie critiche alle gestioni pubbliche portate avanti fin'ora...
Le privazioni gia' ci sono: si  tratta  di  migliaia  di  opere  conservate
negli  scantinati dei musei, si tratta di tutte quelle costruzioni storiche
chiuse... si tratta di tutto materiale storico ed  artistico  che  dovrebbe
essere  disponibile  a tutti, ma che (invece) e' disponibile solo per pochi
"eletti"  che  hanno  la  fortuna  e/o  il  merito  di  essere   professori
universitari,  studiosi,  politici...  non e' un problema che riguarda solo
alcune  zone  d'Italia,  ma  tutta  l'Italia  da  Torino  alla   Sicilia...
tralasciando  poi  che  di  certo queste visite non sono gratuite: il costo
d'entrata di un museo e' analogo a quello del Louvre di  Parigi,  solo  che
al  Louvre  se  porti  il certificato di disoccupazione (di qualunque paese
dell'Unione) non paghi.
Qualcuno potrebbe dirmi che la cultura si paga, ma (poi) non si  lamentasse
quando sente dire che e' qualcosa riservato ai ricchi.
La  mia  proposta  non e' quella di privatizzare, ma quella di "fittare" ad
altri paesi le opere che sono chiuse negli scantinati  ovviamente  a  paesi
di  cui  si ci possa fidare (sarebbero piu' al sicuro in un museo americano
che in uno scantinato italiano), il ricavato si potrebbe usare  per  aprire
tutte  quelle  costruzioni storiche ed artistiche che oggi restano chiuse e
per calare  i  biglietti  d'entrata  ai  musei  (quanto  meno  per  chi  ha
situazioni economiche piu' disagiate).
In  fondo:  se  la  cultura  deve restare nascosta ed inaccessibile, a cosa
serve?
-- 
:-(
Cani seviziati per alimentare il mercato delle scommesse.
Gatti uccisi per girare film porno.
Cavalli usati come tirassegno dagli arcieri.
http://www.panorama.it/italia/archivio/articolo/ix1-A020001014810