Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: sesto senso ( o presentimento)

Ho sentito alcuni signori, che godono di ampia fama televisiva e
giornalistica, liquidare i presentimenti adducendo le seguenti spiegazioni:
se tu pensi tutto il giorno ad una persona è ovvio che alla eventuale
telefonata di tale persona esclamerai: stavo giusto pensando a te!
E se a tale persona ci pensi una volta su mille?
Risposta: Coincidenza...
E che dire quando sogni un amico che non vedevi da tempo e poi lo incontri?
Coincidenza...
E magari ti telefona?
Coincidenza...
Se ci pensate un attimo tutte queste coincidenze iniziano ad essere troppe.
Saluti
Scaramouche 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Le coincidenze non esistono.
Jack

 Jack
Sono rarissime.
Io credo che l'istinto - ed in senso lato il presentimento-
abbiano giovatomolto all'uomo, a partire dalla sua comparsa sulla Terra.
Per un "selvaggio" scegiere per la caccia un sentiero oppure un altro
diventava un elemento *vitale*.
Si può addirittura dire che il presentimento, visto in quest'ottica,
abbia contribuito -insieme a molti altri elementi- alla evoluzione
dell'uomo.


 Se ci pensate un attimo tutte queste coincidenze iniziano ad essere troppe.
pero' ad esempio a me capita , di pensare a qualcuno che non vedo da
tanto o di sognarlo: e non mi capita mai che poi lo incontro o mi
chiama. Con questo voglio dire che bisognerebbe considerare quante
volte queste cose NON succedono, e non sembrera' piu' cosi' strano che
ogni tanto succeda.
Mmh mi sono espresso malissimo purtroppo pero' causa superlavoro non
riesco a fare meglio sorry :)
ciao
kurt

 Jack
Diciamo pure che il calcolo delle probabilità dice ... se non erro:
se la probabilità che accada un dato evento sia diciamo 0,1
che accada il secondo sia di 0,1 e che accada il terzo sia sempre di 0,1
la probabilità totale che la serie di eventi accada e':
Pt=p0 x p1 x p2 cioe'
Pt=0,1 x 0,1 x 0,1 = 0,001
che tradotto fa Pt= 10% x 10% x 10%= 0,1%
mi sono tenuto molto stretto ... ma se eventi rarissimi hanno probabilità
di accadimento molto basse ... il fatto che n eventi rarissimi accadano
diventa *ESTREMAMENTE* bassa.
Anche se il calcolo delle probabilità a posteriori (cioe' dopo che
l'evento si e' verificato) assume un valore piuttosto aleatorio....
Nel senso che se io sto su di una spiaggia e prendo un sasso di una
particolare forma le probabilità che io avessi preso proprio quel sasso
di quella particolare forma diventano un po' una masturbazione mentale
(sembrerebbe un evento rarissimo ma se calcolato dopo diventa un po'
stupido il calcolo stesso)
Ma se io in quella spiaggia (bendato e vagando a caso senza la mia tavola)
allungo la mano e trovo un orologio di rara beltade ... allora anche se a
posteriori il calcolo delle probabilità ha un senso (secondo me)
o sbaglio?
The Surfer

 o sbaglio?
Secondo me, sbagli.
Se tu sei sulla spiaggia, con o senza la tua tavola ;), e allunghi una mano,
qualunque cosa tu prenda aveva la stessa probabilità di essere presa. Che
fosse un sasso, un orologio, o un elenco telefonico di Forlì. E quella
probabilità, a posteriori, era del cento per cento. Perchè l'hai presa,
quella cosa, no?
Su una spiaggia con infiniti sassi e _un_ orologio, se tu peschi un gran
numero di volte puoi calcolare la probabilità di beccare l'orologio, se
peschi una volta no. Questo perchè le probabilità sono espresse in
percentuali. Più aumenta il numero di pescate, più la statistica si avvicina
alla correttezza. Infatti, cosa significa avere il cinque per cento di
probabilità, se non peschi cento volte, ma una? Non puoi pescare un
ventesimo di orologio, ti pare?
La differenza fra un sasso qualsiasi e un orologio sta solo nel modo in cui
tu apprezzi, e ricordi, l'evento. Qualunque sasso tu prenda è un sasso
singolo, non una parte della categoria "sassi", e quindi l'evento che
consiste nel prendere proprio quel sasso lì, fra tutti, è eccezionale, o
normale, quanto quello di prendere l'orologio. Solo che tu ricordi come
eccezionale l'orologio, e dimentichi come normale il sasso. Ma questo accade
perchè sinonimizzi "sasso singolo" con "sasso categoria". _Un_ sasso, non
_quel_ sasso.
Non chiarissimo, eh? Vabbè, magari ci riprovo più tardi :)
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Jack
Le coincidenze non esistono.
ded