Newsgroup: it.diritto
Titolo: Calcolo danni morali

Salve,
qualche mese fa sono stato vittima di un incidente stradale le cui 
conseguenze mi hanno costretto per più di cinque mesi a continue visite e 
trattamenti fisoterapici.
In questi giorni, finalmente, dovrei essere contattato dall'assicurazione 
per la prima offerta di risarcimento.
So già che mi è stata riconosciuto una certa percentuale di invalidità, 
sulla quale nulla questio, ma come vengono calcolati i danni morali?
Mi pare che venga considerata una certa percentuale del danno biologico e di 
quello materiale.
Che percentuale?
In considerazione del fatto che l'incidente è avvenuto 2 mesi prima del mio 
matrimonio, e che sono andato zoppo all'altare e convalescente in viaggio di 
nozze, secondo voi, come dovrei comportarmi prima di rivolgermi ad un 
avvocato?
Totonno®
 

 ha scritto nel messaggio 
news:frt7u4$90f$1...@aioe.org...

temo che per farti riconoscere i danni morali dovrai iniziare una causa
che durera' degli anni e il cui esito non e' certo. Io cercherei di prendere
i piu' possibile ora durante la transazione
Alberto 

 i piu' possibile ora durante la transazione
AH,
quindi l'assicurazione non è tenuta a risarcirmi dei danni morali?
E se ricorro al giudice di pace visto che l'entità del risarcimento credo 
sia inferiore a 15.000 euro?
Totonno®

Totonno® ha scritto:

Normalmente, tra 1/2 a 1/4 della somme relative al punto di
invalidità (biologico) e ITP e ITT. 
Ho l'impressione, però, che quando parla di danno morale Lei
alluda al danno esistenziale, che è cosa diversa. Il danno cd.
"Morale" è una voce tipica della liquidazione del danno operata
nella misura su indicata.E' un ipotesi di danno che è liquidabile
solo facendo ricorso a criteri equitativi ed è di difficile
negoziazione.
Saluti
Giovanni R.F.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 comportarmi prima di rivolgermi ad un avvocato?
IMO è innegabile che tu abbia avuto un danno ulteriore, c.d. 
esistenziale, ma pochi giudici lo riconoscono, e recentemente anche la 
Cassazione ha ritenuto che tale tipologia di danno vada ricompresa nel 
genus del d. biologico (e dunque sia insuscettibile di separato ed 
ulteriore ristoro).
Io comunque in giudizio continuo a chiederlo, ma non me lo vedo quasi 
mai accordare (naturalmente, la quantificazione di tale danno è 
necessariamente equitativa, ossia rimessa al prudente apprezzamento 
del giudice...).
Ricapitolando: l'assicurazione ti riconoscerà il d. biologico 
(sottostimandolo) e, forse, una piccola parte del d. morale.
Le spese mediche/farmacologiche difficilmente le riconoscono, anche se 
documentate.
L'esistenziale davanti al liquidatore non lo nominare nemmeno.
-- 
KM 

 L'esistenziale davanti al liquidatore non lo nominare nemmeno.
Ho capito.
Devo spennarlo ben bene. Nel senso letterale del termine.
Totonno®

 sia inferiore a 15.000 euro?
Se vi sono lesioni la competenza è esclusivamente del Tribunale,
in forza della L. 102/06.
m.

 negoziazione.
Non ci siamo.....
Quindi il liquidatore non me lo riconoscerà e devo fare causa?
  Totonno®

 concordo
Ehi, ma per chi tifi tu?
:-)
TotonnoŽ

"mathom" <mit...@email.invalid> ha scritto

Ma la mia ragazza, alla quale l'assicurazione aveva negato il diritto ad 
essere risarcita (oparata e 3 mesi a letto), ha fatto ricorso al GdP ed ha 
vinto pure.
Totonno®

 Come nulla quaestio?
Nulla quæstio.
:-) (mi ero pure fatto una ricerchina su google per vedere se questio era 
esatto)
Totonno®

 vinto pure.
(premesso che dal GdP può succedere tutto e il contrario di tutto)
Che data aveva il suo ricorso al GdP? Se è precedente al 1/4/2006
il GdP era (ancora) competente, altrimenti no.
m.

 Giusto?
Sostanzialmente sì, ma la quantificazione operata
dal liquidatore sarà (ovviamente) a vantaggio della Compagnia.
In breve: se vuoi avere un risarcimento del danno per il disagio
in relazione alla cerimonia nuziale e al viaggio di nozze dovrai
far causa, in cui hai tutti gli oneri probatori a tuo carico e
la liquidazione (come ti è stato detto) è rimessa al Giudice.
m.

"mathom" <mit...@email.invalid> ha scritto

Preciso, viaggio di nozze non "consumato" con congedo matrimoniale passato a 
fare fisioterapia e visite mediche.
Giuro che questo liquidatore inizia a starmi sulle scatole.
In ogni caso, non può il liquidatore non riconoscere una di queste voci.
Esatto?
Ah, grazie per la pazienza.
Totonno®

"mathom" <mit...@email.invalid> ha scritto

Credo di si.
Forse il 2005.
Totonno®

 fare causa?
Alludevo al danno esistenziale, presumendo che Lei aludesse a
quello quando scriveva di danno morale. Il dano esistenziale,
almeno normalmente non viene preso in considerazione dai
liquidatori.L'argomento potrebbe essere utilizzato per spuntare
una migliore valutazione del danno.


 una migliore valutazione del danno.
Grazie mille anche a Lei.
Totonno® 

 Esatto? 
No, fa solo il suo lavoro (preciso che non sono un assicuratore),
che non è quello di "tirare al ribasso" ad oltranza ma di attenersi
alle direttive della propria Compagnia.
Ti potrei consigliare di integrare il più possibile la documentazione
e di farti spiegare le ragioni per cui non ritengono di liquidarti
il danno "esistenziale".
m.

 ha scritto nel messaggio 
news:frvvie$ksf$1...@aioe.org...

questo e' un ng dove si cercando di dare delle risposte
concrete, basate magari su esperienze dirette, su conoscenze
legali, tecniche, pratiche... magari ogni tanto ci scappa qualche
commento, qualche presa di posizione verso l'una o l'altra parte...
pero' mediamente non e' questione di tifare...
il ng non e' lo studio televisivo di Forum, dove ognuno cerca
di essere convincente con le proprie ragioni, si raccolgono i
sassi , si mettono sulla bilancia e si vede chi ha vinto...  :)
alberto 

 sassi , si mettono sulla bilancia e si vede chi ha vinto...  :)
OK, OK.....
Chiedo venia per la battuta di spirito.
TotonnoŽ