Newsgroup: it.diritto
Titolo: ordinanze sindacali antiprostituzione

sto leggendo i su diversi giornali di ste multe salate che i vari organi di 
sicurezza (vigli, carabinieri, polizia) appioppano ai malcapitati e le varie 
situazioni, tipo : ho famiglia mi state rovinando , vorrei pagare 
immediatamente non mandate nulla a casa ecc..ecc.. Be devo dire che non 
devono essere situazioni piacevoli.
La cosa che per� mi stupisce � che non leggo nulla in merito a 
contravvenzioni o atro che viene fatta alla prostituta, ma forse sbaglio, o 
mi sfugge, ma di provvedimenti contro la prostituta non leggo nulla.
Facendo un paragone un po' diverso: e come se lo spacciatore di droga possa 
continuare i suoi traffici e quello che viene punito e paga tutte le 
conseguenze � solo il tossico. Cio� verrebbe  punito solo l'acquisto di 
droga ma non lo spaccio, cos� come credo di aver capito sul problema 
prostituzione : si puniscono i clienti non la prostituta almeno cos� si 
legge sui vari giornali.
 

e...@tiscali.it
 ha scritto:

Spacciare droga e' reato, prostituirsi non lo e'!


A me pare di avere eltto che anche alle prostitute ci dovrebbe essere al 
multa.
Forse fa meno notizia e non la pagano in quanto residenti all'estero?

se il padre di famiglia facesse di piu' il padre e il marito non sentirenbbe 
la necessita' di andare a troie 

 Forse fa meno notizia e non la pagano in quanto residenti all'estero?
No, era un decreto della Carfagna di qualche mese fa, poi ï¿œ scoppiato
lo scandalo del papi... ed ï¿œ rimasto lettera morta...

 sentirenbbe la necessita' di andare a troie
Il padre � gay?? :P

 ha scritto nel messaggio 
news:Mmyjm.51030$1s6....@twister2.libero.it...


"Euclide" <eucl...@Mlive.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:h6miln$4f6$1...@news.eternal-september.org...

E allora che se lo pigli nel culo 

 
Prostituirsi NON é un reato. Chiusa la discussione spero. Quello che 
viene sanzionato é altro, tipo intralcio alla circolazione etc.
Se tu vai dalla prostituta a piedi, poi ti rechi alla tua autovettura, 
salite in macchina e vi recate a trombare in un luogo che non sia su 
suolo pubblico non ti possono fare niente

 ha scritto nel messaggio 
news:4a8edc48$0$34626$4faf...@reader4.news.tin.it...


 
PAPPONI!!!!!


Dipende dall'Ordinanza Sindacale che può sanzionare i clienti od anche
le prostitute oppure solo queste. In altre parole il rinnovato
articolo 54 del T.U.E.L. D.Lgs. 267/2000 ed il corrispondente Decreto
Attuativo dei provvedimenti del Sindaco quale Ufficiale del Governo
possa sanzionare i comportamenti come la prostituzione su strada o
l'accattonaggio molesto che possono offendere la pubblica decenza e/o
creare pericolo od intralcio all'utilizzo di spazi o aree pubbliche.
Però, tale fattispecie di norma sembra proprio incostituzionale per il
fatto che non solo crea disparità di trattamento tra tutti i cittadini
dello Stato, ma anche dal fatto che il Sindaco prendede la qualità di
Ufficiale del Governo e di conseguenza la potestà regolamentare di
poteri dello Stato il quale può delegarla solo alle Regioni e non ai
Comuni. Di conseguenza elenco la mia seguente lettera aperta ai
cittadini:
Spettabili cittadini,
Di recente sono state approvate disposizioni legislative che hanno
permesso l’emanazione di alcuni provvedimenti degli Enti Locali, come
le Ordinanze Sindacali, i quali si stanno sostituendo alle norme
nazionali e stanno introducendo divieti ed obblighi che queste non
prevedono.
Tali disposizioni stanno causando una frammentazione del suolo
italiano in più ordinamenti giuridici, simili a quelli di Stati quasi
indipendenti, corrispondenti al territorio dei vari Comuni in questo
Paese.
Con la presente, in caso si venisse sanzionati per una violazione di
qualsiasi Ordinanza che non ricalchi i divieti delle leggi nazionali,
pongo l’invito a svolgere l’atto di relativo ricorso, scrivendo una
tesi difensiva in carta semplice a chi ha emanato il provvedimento
locale, ai sensi dell’articolo 18 legge 689/1981.
In tale scritto si può dichiarare il disaccordo sul verbale
contestato, poiché le norme statali non prevedono alcun illecito in
merito ai fatti compiuti e che l’articolo 54 commi 1 lettera A e 4 del
Decreto Legislativo 267/2000, il quale concede il potere ai Sindaci di
emanare diverse Ordinanze in materia di Sicurezza Pubblica, non
risulta conforme agli articoli 3 e 117 primo e sesto comma della
Costituzione Italiana, siccome tali atti dei borgomastri si possono
sostituire ai dettami della legislazione nazionale, causando disparità
di trattamento dei cittadini che compiono medesimi fatti in diversi
luoghi.
Se successivamente si dovesse ricevere come risposta l’Ordinanza-
Ingiunzione del relativo verbale, suggerisco di svolgere la pratica di
ricorso al Giudice di Pace, chiedendo al detto magistrato di sollevare
la “Questione di Legittimità Costituzionale” della normativa succitata
(articolo 54 commi 1 lettera A, 4, 4bis, 5 e 7 del Decreto Legislativo
18 agosto 2000, n. 267), poiché in contrasto con i detti articoli
della Costituzione Italiana (3 e 117 primo e sesto comma); i quali
dichiarano che tutti i cittadini hanno parità sociale e che la potestà
legislativa e regolamentare, spetta solo allo Stato ed alle Regioni
senza alcuna delega alle amministrazioni comunali.
Grazie.
Tengo anche presente che la norma ordinaria che affida i poteri
speciali ai Sindaci non prevede il diritto di veto al Prefetto e
quindi si può riscontrare la violazione ulteriore dell'articolo 120
comma sencondo della Costituzione il quale garantisce la sostituzione
del Governo agli organi comunali per garantire l'unità giuridica della
Nazione.