Newsgroup: it.economia
Titolo: L'Afghanistan ha diritto di esistere?  [L’Afghanistan ci costerà 51  milioni al mese, quest’anno. A fronte dei 45  dell’anno scorso]

dal link:
http://www.newnotizie.it/2010/05/19/lafghanistan-ci-costa-51-milioni-al-mese-strada-e-non-sanno-neppure-dove-si-trova/
cit:
L’Afghanistan ci costerà 51 milioni al mese, quest’anno. A fronte dei 45
dell’anno scorso. In febbraio il Senato ha votato il rifinanziamento
della missione, e da giugno la spesa sarà ancora più alta. La Russa l’ha
detto: arriverà un altro migliaio di sodati. Eppure l’invio e la
permanenza del nostro contingente, a fronte del “pantano” che la
missione si sta dimostrando essere, sembra collimare sempre meno con
l’articolo 11 della Costituzione, quel “L’Italia ripudia la guerra  come
strumento di risoluzione delle controversie internazionali” fin troppo
ignorato.
Commento:
Fino a quando staremo in Afghanistan?
Cosa ci proponiamo di ottenere?
L’Italia non ripudia la guerra come metodo di soluzione delle
controversie internazionali? (articolo 11 della Costituzione Italiana)
..
http://www.governo.it/governo/costituzione/principi.html
more info:
http://ondaviolatv.wordpress.com/2010/10/12/lafghanistan-ha-diritto-di-esistere/
Saluti felicità,
L

 controversie internazionali? (articolo 11 della Costituzione Italiana)
La costituzione dice anche che l' Italia è una Repubblica fondata sul lavoro 
, ma un terzo dell' Italia, compresa Roma, non fa un cazzo e vive 
parassitariamente.
kappa 

 Ponte sullo Stretto (snip)
Furgoncio, vuoi scommettere il tuo misero stipendio di un mese che il ponte
sullo stretto lo costruiranno col cazzo?
In compenso dilapideranno un altro po' di pubblico denaro in prebende ai
soliti noti.
Attendo fiducioso che tu mi faccia il bonifico del ridicolo importo...
-- 
"Contro la stupidità, neanche gli dei possono lottare."
[Friedrich von Schiller - "Giovanna d'Arco", Atto III, Scena 6]

 vive parassitariamente.
La tua storia, sinceramente, non penso possa interessare ai 
frequentatori di questo NG...
-- 
Verdini «I 2,6 milioni di euro? Normali introiti frutto dei miei 
sacrifici nel 2004» :-/

 Italiana è  solo una carta ingiallita
"massivan"
Per quelli come te non sarebbe mai
esistita..ma avete perso la guerra
e siete stati inchiappettati. 

 kappa
Come al solito non sai che Roma è quella che produce il maggior reddito 
e paga più tasse.
-- 
EU®

 ha scritto nel messaggio 
news:4CB457E9...@yahoo.it...

BERLUXOIONI NON CONOSCE QUESTI ARTICOLI, TANTO MENO
QUEL FASCISTAEMMERDA DI LARUSSA IL PADRE DI KOCIS 


E che piagnucola soldi costantemente per non andare in fallimento...
vedi legge ad hoc varata recentemente.

 kappa
E' vero dopo essersi spolpato il sud ora vorreste sputare l'osso.
Ma attenti che l'osso potrebbe andarvi di traverso.

 ha scritto nel messaggio 
news:4cb4756b$1$27183$4faf...@reader4.news.tin.it...

Tutti quelli che citano l'art. 11 o non capiscono un cazzo o fanno i finti 
tonti
o fanno il tifo per i talebani.
Il dire che l'Italia ripudia la guerra come metodo di soluzione delle 
controversie
internazionali, che c'entra con la nostra missione in Afghanistan?
Siamo forse là per risolvere una "controversia"? O siamo là perchè
qualcun altro, cioè i talebani, vogliono risolvere la loro controversia
con la violenza?
Il mondo sarebbe migliore se l'Italia e tutti quelli che non hanno la 
disgrazia
di vivere in un paese tipo Iran, Iraq e Afghanistan se ne infischiassero
di quello che accade in altre regioni del mondo meno fortunate?
Che senso ha continuare a menarla con l'art. 11 e nello stesso tempo
esaltare la Resistenza, Che Guevara e tutti quelli che usano la violenza
ma sono di sinistra?
Si vuole la pace? E allora perchè non la si fa finita una buona volta
di fomentare l'odio dando del fascista a chi la pensa diversamente?
I fascisti sono violenti? E perchè si risponde con la violenza? Non è anche
questo contro l'art. 11?
Se c'è tanto rispetto e devozione verso la Costituzione, perchè
non si legge anche l'art. 52 dove sta scritto che "la difesa della Patria
è sacro dovere del cittadino e che il servizio militare è obbligatorio"?
Non è anticostituzionale l'aver abolito il servizio militare obbligatorio? 

 La costituzione dice anche che l' Italia ï¿œ una Repubblica fondata sul lavoro
sul lavoro degli altri


* Il servizio militare obbligatorio � stato abolito e sostituito da quello
volontario perch� cos� ha voluto il popolo italiano, forse plagiato dalla 
propaganda
comunista e da quella cattolica.
Oltretutto, non so se sia pi� costosa la leva obbligatoria o quella 
volontaria
ma la difesa della patria � sacro dovere di ogni cittadino (Costituzione!!!)
non solo di quelli che vogliono prendersi uno stipendio.

 paga pi� tasse.
Maggior reddito non vuol dire niente, se questo reddito cade sulle spalle di 
chi produce beni che servono realmente.
Il reddito di Roma proviene in larga parte dalla burocrazia, che spesso � 
deleteria.
Ciao    ernie 

 loro e nessun altro.
L'Italia non fa parte della NATO? Gli USA fanno parte della NATO? Cosa
prescrive l'adesione alla NATO in caso di attacco ad un paese alleato?

 pretestuosamente la persona alla quale ho replicato.
Intendi dire che 'art. 11 non basta per *fermare* una missione all'estero...

 conflitti
La tua ï¿œ una ipotesi personale o esiste un pronunciamento in questo
senso della corte costituzionale?

 corte, ma di conoscere o meno il diritto. Studia anche tu
Io ho preso cinquanta in entrambe le materie e sono stato citato da
eminenti costituzionalisti come profondo conoscitore della materia.
Inoltre rilevo che la corte costituzionale, organismo che ha l'autoritï¿œ
per decidere nel merito, non ha mai definito anti-costituzionali le
leggi di finanziamento alle missioni estere. Torna al prossimo appello.

 Piï¿œ sono ignoranti piï¿œ sono arroganti...studiate capre, studiate
Giï¿œ, ad esempio l'arroganza ï¿œ dire: "Io ho ragione e se non la pensate
come me siete ignoranti", nonostante la Corte Costituzionale la pensi
diversamente.

 disegnano una realtï¿œ giuridica diversa da quella che ho descritto. Fallo.
Io non ho descritto nessuna realtï¿œ giuridica, semmai sei tu ad averlo
fatto e portando come fonte solo un tuo presunto trenta e lode (bravo,
sei proprio un bambino diligente!), se hai argomenti (ovvero sentenze
della corte costituzionale) portali oppure taci.

 altri siti. Quindi poche cazzate e vai a studiare, ciï¿œ
Il tuo 30 e lode (se l'hai preso veramente, cosa che dubito) non serve a
molto. Ti sei impantanato cercando di dimostrare che la costituzione
italiana ï¿œ regolata da organi stranieri (???) e poi hai iniziato a
insultare. Se hai argomenti portali, oppure dimostri solo di essere
ignorante, saccente e pure molto stupido.

 ignorante, saccente e pure molto stupido.
* Penso che sia inutile continuare a discutere con "Molto Critico"
Pur avendo io scritto chiaramente che sono contro tutte le dittature
di qualsiasi colore, senza se e senza ma e che un po' di fascismo l'ho
provato, per ragioni di et�, mi chiede se ho sostenuto il fascismo.
Non c'� peggior ottuso di chi non vuol capire. 

 Vai a studia fesso
Vedo che sei cosï¿œ pieno di argomentazioni che la tua unica strada ï¿œ
insultare.

 Bravo hai ragione tu, succhia
Se sei veramente ignorante come dimostrato in questo thread, avrai una
vita piena di insuccessi personali e professionali. O forse sei uno
sfigato che sfoga le umiliazioni che subisce in questo modo. In entrambi
i casi sono molto contento nel constatare che sono nettamente superiore
a te.

 robe allucinanti AHAHAHAHAHA, m'hai fatto ride :-)
Considerando lo spreco di maiuscole e insulti il rosikone sei tu.