Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Calamite umane

Ci risiamo con questa cretinata, raccontata come al solito da Repubblica 
in una didascalia senza un minimo accenno di dubbio:
http://www.repubblica.it/persone/2010/08/20/foto/donna_calamita-6391451/1/
Va bene che siamo in estate, ma un minimo di rispetto verso i lettori 
penso che sia un diritto.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/


Non sarebbe il caso, prima di sparare a zero con le tue sentenze, che andassi
a controllare DI PERSONA come realmente stiano le cose?...
(Metodo CICAP, vero?...)



Ecco il metodo boccaloni:
"Notizia CONFERMATA!!!!!!
Ecco qua le nuova fonte:
http://snipr.com/10qhv7
   [www_thesun_co_uk] 
Faccio notare ai piu' distratti la scritta accanto alla parola "NEWS".
Per chi mastica poco l'inglish, una traduzione decente e':
"Hai una storia? Paghiamo $$$$terline. Chiamaci!"
Ah, tra le storie correlate c'e' quella dell'uomo-magnete.
Mi stupisco che il Sun non abbia ancora pensato a farli accoppiare in
diretta televisiva durante un fine settimana. Possibilmente in prime
time. Sarebbe una figata, anche se sospetto difficolta' nella
separazione dei due corpi, dopo l'amplesso.
Giovanni
-- 
"We have a better-than-zero chance of
successfully intercepting, I believe,
an inbound warhead."
Gen. Obering, US Army.

 "Notizia CONFERMATA!!!!!!
Ma tanto per citare il CICAP che così fa rodere i boccaloni, questa cosa 
degli "uomini magnetici" è stata già sbugiardata e spiegata con dovizia 
di particolari da Garlaschelli anni fa. Solo i giornalai di Repubblica 
posso avere la faccia tosta di ripescarla.
Sembra una cretinata innocua, ma invece normalmente è un trucco per 
farsi passare come pranoterapeuti. Ne abbiamo qui in Italia un esempio 
eclatante, che fa le stesse cazzate "magnetiche" affermando di non farsi 
pagare, e poi ha gli studi con la fila di boccaloni disperati fin fuori 
dalla porta. Ci fa lavorare pure figlia, genero, amici e parenti vari, 
ovviamente tutti coi poteri.


 parenti vari, ovviamente tutti coi poteri.
siete degli psicopatici voi scettici  e oltre che psicopatici siete anche 
dei cicapini il che è un offesa mortale.
A.RB.EL 

 penso che sia un diritto.
VOI SCETTICI SIETE DAVVERO PATETICI tutto ciò che sfugge ai vostri libri 
imparati a memoria è falso.
davvero ridicoli.
A.RB.EL 

siete degli psicopatici voi scettici
Maccerto, chi non crede senza prove che sei un extraterrestre è uno
psicopatico, come no :0)
Saluti da Bhisma
-- 
La fauna terrestre vista da un alieno:
Gli animali sudano pochissimo e comunque non attraverso 
la pelle del corpo ma dalla bocca, l'uomo sì, quindi l'uomo 
elimina molti più minerali degli animali. 
(Firmato: ARBEL, sedicente extraterrestre)
--
... e il pensier libero, è la mia fé!


Yes, sir! HE either had very sticky sweat, or he painted some kind of adhesive
on before going to the show!"... ;-)

Synth Mania ha scritto:

<< Comunicazioni dalla tua banca.
Il codice inserito e sospeso o bloccato.
Per il loro ripristino la invitiamo a rivolgersi al nostro sito.
Clicca qui per il servizio di Cariparma...
Puoi controllare il tuo conto e fare operazioni >>
Metodo "Boccalone"... ("La Sua soddisfazione è la nostra miglior
consolazione!...")


perche' sui tuoi libri c'e' qualcosa che potrebbe giustificare
il fatto che una sostanza organica come un corpo umano possa
generare un campo magnetico permanente? ciao :)


non e' questione di metodo CICAP.
se mi dici che la luna e' fatta di formaggio, ti chiedo le prove
di questa tua affermazione, e se non le hai non ti credo. Mica
salgo su un razzo e vado ad assaggiare un pezzetto di luna. ciao.

Geppo ha scritto:

E io invece ti rispondo: prima di dire che qualcosa non è vero, va e
controlla, altrimenti su cosa ti basi per negare, sulle tue aprioristiche
credenze?...
Qui si parla di una persona che vive sulla terra, non su un'altra galassia...

 credenze?...
credenze?
ma quanto cazzo sei ignorante dio bono !
ma ti pare che i tessuti del corpo umano possano attrarre oggetti di ferro? 
Ma sai cos'è l'istologia e la fisiologia ?
Come stracazzo fa l'epidermide , che è un ottimo isolante , ad attrarre una 
forchetta di metallo?
SE TU SEI LA PERSONIFICAZIONE DELL'IGNORANZA IN BIOLOGIA non è detto che lo 
siamo anche noi! 

vittorio ha scritto:

E per quale cazzo di motivo credi che venga ritenuto un caso MISTERIOSO o
perlomeno INSPIEGATO?!...
Non ti risulta che un oggetto metallico è attirato anche senza essere in
contatto con una calamita, ovvero avendo frapposto uno strato di ARIA (o anche
il vuoto assoluto...), che è un isolante?...

il vuoto assoluto...), che è un isolante?...
Quindi? Dove vuoi andare a parare?


GiOvAnNi ha scritto:





forchetta di metallo?> (Vittorio) 
A parte il fatto che l'epidermide NON è affatto un "ottimo isolante"  (è fatta
anche di acqua, infatti, prova ad attaccarti a una presa di corrente, o almeno
a fare una misura con un "mega-ohmetro", IGNORANTONE di un Vittorio!...), il
corpo umano brulica di segnali elettrici, anche se ovviamente di basso livello
è intensità, e inoltre proprio la nostra EPIDERMIDE può risultare
superficialmente carica di elettricità statica (anche molte migliaia di
volt...), QUINDI?..
E poi, se non si trattasse di "elettromagnetismo", ma di un altro fenomeno
tutto da studiare? Che fa il CICAP, sta indagando, o si limiterà a sentenziare
a posteriori, comodamente da uno schermo televisivo senza
contraddittorio?!...

 galassia...
Si chiama onere della prova, principio per cui "chi vuole dimostrare
l'esistenza di un fatto, ha l'obbligo di fornire le prove per l'esistenza
del fatto stesso" (cit.)
Quello che prospetti e' l'inversione dell'onere della prova, inversione che
e' possibile in ambito civilistico ma che non ha vigore in ambito penale per
cui vige sempre il principio d'innocenza. In ambito scientifico
siamo _molto_ vicini al diritto penale: se affermi l'esistenza di un fatto
*hai l'obbligo* di dimostrarlo. Ergo, se mi dici che la Luna e' fatta di
formaggio, sei *tu* che andrai sulla Luna, ne prendi un pezzetto, lo riporti
sulla Terra ed imbottisci un panino.
Se il panino sa di Emmenthal o Pecorino... ti credo!
Ritornando al presunto "magnetismo" di Brenda Allison, se fosse vero che il
fenomeno e' attribuito ad "elevati livelli di stress" (cit.)... ci sarebbero
miliardi di calamite umane sparse per il mondo ;-) 

ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô) ha scritto:

Certo che vantarsi di essere un credulone è più che patetico .... è 
incredibile!
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

vittorio ha scritto:

Misura fatta poco fa sulla mia epidermide, con un tester settato sulla portata
dei 20 mega-ohm: da circa 10 Mohm, a 2-3 Mohm, premendo un po' con i puntali;
non certo un OTTIMO CONDUTTORE come rame , oro o argento, ma sicuramente
neppure quello che tecnicamente verrebbe definito un OTTIMO ISOLANTE!...

 contraddittorio?!...
Più o meno la stessa cosa che fa chi ha asserito di essere "magnetico",
ovvero 4 foto buttate lì senza alcun contraddittorio. Ma quello non ti suona
strano, chissà perché...
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

MiT ha scritto:

C'è la persona, delle foto, dei testimoni e (probabilmente) anche qualche
filmato; se uno sostiene che si tratta di un trucco, l'onere della prova
(della sua affermazione) tocca a lui. PUNTO (c'è poco da fare i sofisti, sig.
Istituto!...)

THe_ZiPMaN ha scritto:

Sono come sempre un po' confuso, quando leggo quello che scrivi tu...
Ci sei, ci fai, o... vai a corrente alternata (ci fai quando non ci sei)?!...

 miliardi di calamite umane sparse per il mondo ;-) 
Magari non tutti attirano metallo. Per esempio, se si scoprisse
che lo stress attira la sfiga, questo spiegherebbe un po' di cose :-).
(A livello psicologico, sono quasi certo che sia vero.)
Bye, G.


http://www.massimopolidoro.com/foto-misteri/garlaschellimagnetico.jpg



no
terra o altra galassia e' irrilevante, il principio e' lo stesso.
voi credenti andate a parare sempre nello stesso posto: l'inversione
dell'onere della prova. E non capite che (o fate finta di non capire:
non voglio offendere la tua intelligenza) oltre ad essere assurdo da
un punto di vista strettamente logico (parlo del campo scientifico,
ovviamente; in quello giuridico a volte viene praticato) sarebbe anche
improbo da un punto di vista pratico: con tutte le panzane tirate
fuori da tutti i fuffari che ci sono al mondo, se per ognuna si dovesse
andare a controllare, meta' della popolazione mondiale dovrebbe far
parte del CICAP. E soprattutto, dovrebbe *lavorare gratis*. ciao :)


Non lo dico a te che hai la patente di fesso, ma a chiunque abbia almeno 
un neurone. Garlaschelli ha esaminato la Cutolo, la pranoterapeuta che 
ho citato in un messaggio precedente, e che tra l'altro è molto più 
brava di questi a fare la "donna magnetica".
Il fenomeno è semplicemente quello che sembra, un fenomeno di adesione, 
come capirebbe anche un bambino. Il fenomeno si verifica solo con 
oggetti lisci e non con oggetti rugosi (non ha importanza il materiale); 
si verifica solo sulla pelle nuda, quindi non si verifica attraverso un 
leggero velo di stoffa o di carta; non si verifica neppure sulla pelle 
nuda appena spolverata di talco.



certo, ma dove si trova il generatore del capo magnetico in quel
caso? certo che se la signora e' appoggiata ad un magnete di un
paio di metri quadri, posso crederci che un piccolo pezzo di
materiale ferromagnetico le possa stare attaccato al petto. ciao.

 certo, ma dove si trova il generatore del capo magnetico in quel
caMpo :) ovviamente :)

 (della sua affermazione) tocca a lui.
No, tocca sempre alla signora Brenda Allison.
La Allison, se convinta di quello che sostiene, non avra' alcuna remora a
presentarsi in qualche laboratorio scientifico e sottoporsi a qualche test
per *verificare* l'effettivo "magnetismo" che descrive.
Se cosi' non fosse, anche a te sorgerebbero dei seri dubbi su quelle foto,
testimoni e filmati ;-)
Per analogia, il mondo assicurativo e' pieno di foto, filmati e testimoni
falsi che presentano incidenti mai verificati... 

MiT ha scritto:

Solo i cicappisti (e la Guardia di Finanza...) pretendono di muovere accuse
senza doverle provare, e quindi far ricadere sull'accusato l'onere della
smentita: in entrambi i casi, sempre in Italia, siamo!...


Ho la strana impressione che *quella* foto sia un bluff: usa della colla, o
viola le leggi della gravità? (dando ovviamente per scontato che, almeno lui,
non si stia avvalendo di poteri paranormali...)
(Ma non è un caso che in fronte non gli si appiccichi niente?...)
Sono molto scettico su questo Garlaschelli, tuttavia immagino che... "...non
avra' alcuna remora a presentarsi in qualche laboratorio scientifico
esottoporsi a qualche test per *verificare* l'effettivo "magnetismo" che
descrive." (MiT)
Che dici, mi permetterà di verificare "de visu"?...

Geppo ha scritto:

Visto che almeno voi siete dotati di uno o più neuroni funzionanti, saprete
certo dirmi dov'è che ho sostenuto che si tratti di elettromagnetismo...
Ho anzi affermato che potrebbe trattarsi di un fenomeno particolare, che
meriterebbe di essere studiato, e non negato a priori...

 
E che caxxo credi che sia, antigravità???
Ma per piacere....... è idiozia già pensare all'elettromagnetismo, non 
parliamo poi di fenomeni "sconosciuti". Nel XXI secolo, poi.
Bah.....



Ah, beh, se sei proprio Tu che sei onnisciente, a rassicurarmi, allora posso
addormentarmi tranquillo, stanotte: nessun "fenomeno sconosciuto" potrà mai
venirmi a tirare le lenzuola!...

 
Ma per piacere ....
Quando leggo cretinate siffatte mi viene da piangere.
Come caxxo ve lo si deve dire che fenomeni del genere fanno la gioia dei 
fisici, se fossero veri?
Se lo fossero ci sarebbero TORME di studiosi VERI che analizzerebbero il 
fatto .... Anche solo per essere i primi a cercare di acchiappare un Nobel!


Synth Mania ha scritto:

Il problema non è l'onniscenza, ma la scienza.
C'è chi la conosce e chi se la inventa a caxxo.
Tu fai parte della seconda categoria.



MA TACI, Vil Plebeo!... ;-)


A scanso di equivoci e contestazioni, preciso che la misura da me prima
riportata si riferiva alla resistenza misurata con un tester tra due punti
della pelle poco distanti (2 cm), quindi resistenza superficiale
dell'epidermide; ben altra cosa č, ovviamente, la *resistenza interna* che il
corpo offrirebbe, in toto, al passaggio di una corrente alternata come quella
della rete (110 o 220 volt AC), valore che invece č (grosso modo) mille volte
inferiore; per questo, sottoposti alle classiche "scariche", possiamo pure
"rimanerci" (se attiriamo la "sfiga", com'ha scritto qualcuno)!...

 
Vedo che ti mancano gli argomenti eh? ;)
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha


Synth Mania ha scritto:

La misura cambia da mano a mano o da dito a dito.
Di solito č difficile, per noi esseri umani, toccare neutro e fase con 
due punti a 2 cm uno dall'altro ....


 Sono come sempre un po' confuso, quando leggo quello che scrivi tu...
Capisco. Come sempre non capisci una sega dell'argomento di cui si parla ma
devi metterci il becco. Non sai fare a meno di fare la figura del cretino.



Perché non enunci al mondo il nuovo stupefacente teorema, quello del grande
ZiPMaN? "Ogni vivente intersecato dal raggio del Gran Cretino, è ipso facto
pure lui cretino..."
Quando non si ha nulla da dire, non resta che passare agli insulti, ma non è
certo una novità...


Vedo che non sempre l'erba è di prima qualità; quando si vuol risparmiare...


Le "perle" del Ribelle...
(Dal rivenditore di componenti elettronici...) "Per favore, mi dia delle
resistenze da... 1 mega-ohm... Sa, il circuito che devo montare prevede... dei
*buoni* isolanti!"...

cellulare...
Diciamo che la corrente continua SAREBBE piu' pericolosa di quella
alternata, TRANNE per il fatto che la corrente alternata in un ben
specifico intervallo di frequenze "simula" proprio uno dei segnali
del corpo umano. Al di sotto di circa 15 Hz non avviene (di norma,
poi tutti gli òmini sono diversi) l'effetto tetanico, quel che nel
gergo popolare si dice "rimanerci attaccati". Al di sopra dei 300,
pure non ci sono effetti 'di segnale'.
Ma all'interno di questo intervallo di frequenza, e' l'alternata a
essere piu' pericolosa; alla frequenza di rete europea (peggiore -
da questo punto di vista - di quella americana), l'alternata e' di
circa 7-10 volte piu' pericolosa di quella continua (ci sono stati
casi di arresto cardiaco prodotti da correnti alternate di *5 mA*.
Lo stesso effetto, in continua, richiede un meccanismo diverso con
correnti dell'ordine di 60-100 mA).
Dato poi che i segnali critici non sono presenti in tutto il corpo
tutto dipende dal percorso che fa la corrente. Toccare un cavo con
la destra e', di norma, meno pericoloso che farlo con la sinistra,
perche' la corrente passa attraverso la parte destra del torace, e
li' il cuore non c'e'. Toccare due fili con due mani diverse e' la
cosa piu' pericolosa di tutte perche' la corrente passa attraverso
tutto il torace, e la probabilita' che arrivi al cuore e' alta. E'
una gran fortuna da questo punto di vista che un certo dispositivo
<grin> lavori in CC.
Anche per le scariche dei fulmini vale la stessa cosa - magari uno
ha di natura un percorso di minor resistenza che porta la corrente
a passare lontano dai punti critici.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 Istituto!...)
ma vai a cagare,non capisci una minchia di prove e oneri di prova, cosa 
cazzo parli  a fare ?
C'è il filmato della donna e si vede che tiene premuto alcuni secondi 
l'oggetto sulla pelle , poi da ancora qualche colpetto sull'oggetto e infine 
stacca la mano e l'oggetto rimane attaccato , ma non può camminare sennà si 
stacca .
E' tutta sudata , come fosse cosparsa di colla .
Una truffa bella e buona . 

 
Sempre meglio dei funghetti che fanno parte stabilmente della tua 
allucinata alimentazione.
Una cosa comunque è sicura: sei un fuffaro.


Synth Mania ha scritto:

Sai, scarsissimo essere, che le resistenze da 1 MOhm si usano/usavano 
nei circuiti a variazione "touch" degli impianti luce 220v proprio 
perchè permettevano di toccare fase o neutro senza problemi?
Visto che non la conosci, la legge di Ohm, ti insegno che I=V/R e quindi 
  i=220/1.000.000=0.00022 Ampere ossia 220 microampere (ti aiuto a 
convertire=0.22 milliampere), dove la corrente pericolosa per il corpo 
umano è sopra i 5 mA, e che al di sotto la si percepisce MA non è 
pericolosa, scarsamente informato....
http://www.adiprospero.it/corsi/elettrotecnica/lezione3/index.html
Studia, che ti riesaminiamo in futuro quando cresci.
Caso mai in quel caso ti spieghiamo QUALI sono i fenomeni per cui la 
scossa elettrica è fastidiosa e POI diventa mortale.
Perchè per uno come te è difficile capire che la resistenza della pelle 
umana cambia al cambiare di alcuni effetti fisici.


 
No.
Le correnti elettriche dei fulmini sono di natura elettrostatica, e 
quindi assolutamente non pulsanti.
In quel caso è la violenta scarica elettrica che genera gli effetti 
dannosi, fra cui ustioni (generate dal passaggio di corrente e 
riscaldamento dei tessuti), vasocostrizione (e poi vaso dilatazione 
violenta), danni nervosi etc etc.


 Quando vedi di essere nell'angolo 
Mistifichi (Uffa ho invertito i significati ...)


 
Oppure fingi di non capire quello che ti dicono, asserendo che sono gli 
altri a non farsi capire.
Tecniche vecchie, ma sempre buone, vero?
Visto che le usi sempre.....


umana cambia al cambiare di alcuni effetti fisici.
O psichici. E posso dimostrarlo anche al CICAP[1] ;-)
Leonardo
[1] lo sanno già


superiori a quelle del respiratorio.
Non concordo :-)
E' vero che per l'arresto respiratorio ci vogliono correnti superiori
ai 20-30 mA mentre per andare in fibrillazione ventricolare ce ne
vogliono 70-100, ma è anche vero che l'arresto respiratorio è causa
solo del 6% delle morti per folgorazione (cioè meno pericoloso anche
della tetanizzazione) mentre la fibrillazione lo è per più del 90% dei
casi. 
I motivi sono anche piuttosto intuibili, direi: se uno è andato in
arresto respiratorio, con il bocca-bocca posso anche riuscire a
tirarlo fuori con relativa facilità. Se sta fibrillando, a meno di
avere un defibrillatore con me non so proprio che fargli (oddio, posso
tentare il cazzottone sternale, che a volte funziona... nei telefilm,
soprattutto :0) )
Saluti da Bhisma
-- 
La fauna terrestre vista da un alieno:
Gli animali sudano pochissimo e comunque non attraverso 
la pelle del corpo ma dalla bocca, l'uomo sì, quindi l'uomo 
elimina molti più minerali degli animali. 
(Firmato: ARBEL, sedicente extraterrestre)
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

vittorio ha scritto:


Però, che frescona 'sta inglese, c'ha la colla e la robba je se stacca
pure!... Ce volevano tanti uncini piantati per bene ner petto e ne la fronte,
e alla robba... l'anelli pe' aggancialla!...

Ribelle60 ha scritto:


Mi sembra del tutto inutile perdere ancora tempo ad amplificare la tua
CACIARA, perciò seguirò il consiglio della saggezza popolare: "non metterti a
discutere con un gli idioti, la gente potrebbe non notare la differenza!"
Tanto più che tutto quello che finora hai scritto non aggiunge alcunché alla
solita ipotesi del trucco per "poveri gonzi un po' ciecati"... 
Ti ricordo solo da dove si era partiti:
<<Come stracazzo fa l'epidermide, che è un **ottimo isolante**, ad attrarre
una forchetta di metallo?>> ("attrarre", o soltanto "mantenere
attaccata"?!...)
Opera di un altro genio che è giusto tornato a sbraitare prima di te:
<<ma vai a cagare, non capisci una minchia di prove e oneri di prova, cosa
cazzo parli a fare?>>
Rimarrebbe soltanto un ultimo mistero da spiegare: ma come cazzo fanno tanti
presuntuosi decerebrati a riunirsi nello stesso gruppo di discussione? L'unica
spiegazione è che, oltre alle persone, esistano anche gli NG-calamita!...


E questo ti dice niente, Signor Esperto?!
Evidentemente, né le resistenze da 1 mega, né la pelle umana possono essere
considerate dei buoni isolanti! Infatti entrambe permettono sufficiente
passaggio di corrente per far funzionare il particolare circuito "touch
sensor" che hai citato...
Nel caso specifico, quando la persona tocca il sensore, chiude - CON LA SUA
RESISTENZA, NON CON IL SUO ISOLAMENTO, EH! - il circuito e lo fa funzionare
nel modo previsto. E tu vorresti dar lezione di... di... già, DI COSA, borioso
e petulante essere, forse di auto-distruzione?!...
Torna pure tranquillo a tirar alcaloidi dal tuo narghilè e... mi raccomando,
il massimo del comfort: da **buon isolante**... un piede nell'acqua per
rinfrescarti, e un dito nella presa di corrente, per solleticarti (e quando
sei giunto a destinazione, mandaci una cartolina per dirci come si sta)!...

 presuntuosi decerebrati a riunirsi nello stesso gruppo di discussione?
In effetti qui dentro tra te, l'angelo Nithael, il Laureti, il Vanoli,
ecc.ecc. siete proprio uno spettacolo deprimente che fa capire quanto la
Natura possa essere crudele quando vuole.


 
Concordo.
Come fanno tanti decerebrati minchioni, fanatici, fessi e creduloni a 
riunirsi qui? E aparlare di cose anche serie non avendo la minima 
competenza in fisica, chimica, medicina o in qualsiasi campo della 
scienza moderna, se non in fandonie e fuffe assortite?
Che nemmeno sanno usare un browser per cercare informazioni in rete?
Una buca, come si dice....
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha


 
Ecco, vedi, sei talmente patetico che, finiti i (pochissimi) argomenti 
di cui disponi torni al metodo classico fuffaro "gne, gne, come sei 
cattivo con me".
Ridicolo, e non poco.


 priori...
Si tratta senza dubbio di un fenomeno elettrico.
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 
Salud


ma da tensioni notevolmente piů alte.
Mah, sarei tentato anch'io di pensare che la maggior parte degli
incidenti avvenga in cantieri o aree industriali (il tipico caso del
ponteggio che fa contatto con le linee aeree per esempio).
Tuttavia trovo qui, nelle linee guida di un ospedale per il
trattamento di elettrocuzione e folgorazione, 
http://tuttops.altervista.org/linee_guida/CAPITOLO10-9.doc
che la maggior parte degli incidenti avviene con la normale 220v e che
in questi casi la tetanizzazione rappresenta un fattore di rischio
importante.
Comunque, boh, ci vorrebbero dei dati statistici validi per venire
davvero a capo della questione, ma onestamente non c'ho voglia di
mettermi a fare una ricerca seria :0)
Saluti da Bhisma
-- 
La fauna terrestre vista da un alieno:
Gli animali sudano pochissimo e comunque non attraverso 
la pelle del corpo ma dalla bocca, l'uomo sě, quindi l'uomo 
elimina molti piů minerali degli animali. 
(Firmato: ARBEL, sedicente extraterrestre)
--
... e il pensier libero, č la mia fé!


Shhhhhhhhh! Non muoverti e non farti sentire: forse non ti notano e te la cavi
pure stavolta!...


Grazie per l'ulteriore conferma:
<<Ti hanno risposto in un sacco di gente, e questo thread serviva a stroncare
le tue boiate su qualche strana energia inesistente, dall'elettromagnetismo
all'energia elettrostatica.>>
Ma pensa un po', c'č pure chi mi dedica i thread-agguato, adesso!...
Peccato che io non abbia mai attribuito il fenomeno all'elettromagnetismo,
all'elettrostatica o a qualche "strana energia", avendo invece parlato di
possibile "fenomeno particolare, che meriterebbe di essere studiato, e non
negato a priori"...
Delle persone normali, e piů ancora dei Grandi Esperti come qualcuno qui
pretenderebbe di essere, avrebbero notato immediatamente il dettaglio, ma
purtroppo il fatto che questo non sia successo conferma (appunto...) che in
questo NG la maggior parte di quelli che mi leggono (e naturalmente
contestano...) sono solo degli Immensi Idioti del tutto incapaci di accorgersi
della propria presunzione...

Ribelle60 ha scritto:

Ovviamente, non sapendo nuovamente cosa rispondere, hai pensato bene di
spostare per l'ennesima volta l'argomento, che ora non è più l'ottimo (o
perlomeno "buono"...) "isolante pelle", ma la "resistenza" vista come
"isolamento" (parole tue, parole tue!... A proposito, è la resistenza che "è
l'isolamento", o è ogni materiale isolante che, non potendo mai essere
perfetto, offre una sua tipica "resistenza" al passaggio della corrente,
resistenza che si misura ovviamente in ohm? Mah, quali dilemmi!...):
<<Ma sei davvero così scarso da non capire, o ciucci solo latte di somara? 
La resistenza è l'isolamento (che infatti si misura in ohm, vedi questo 
http://www.pce-italia.it/html/strumenti-di-misura/misuratori/misurato.
.. 
), che, al contrario di quello che sembri credere, non è mai assoluto. 
E di lezioni te ne posso dare a iosa, dalla fisica, all'elettronica, 
alla chimica, alla medicina. Perfino in fotografia, analogica e 
digitale, come già appurato tempo fa.>> 
Oh, certo, anche l'ottimo conduttore rame, all'occorrenza può trasformarsi in
una buona resistenza (e quindi anche in un "isolante"?...): basta forgiarlo
come filo sottilissimo e avvolgerne qualche miliardo di spire: vedrai che fior
di "resistenza" potrai misurare ai capi del bobinone! 
E io sarei il "patetico", e tu quello che dovrebbe darci lezioni sull'intero
scibile umano o poco meno ("dalla fisica, all'elettronica, alla chimica, alla
medicina. Perfino in fotografia, analogica e digitale...").
Sì, torna pure a sognare tra i fumi, immerso nel tuo delirio di megalomania (e
a ridere come gli ebeti)!...
'Notte!...

 
Salud.


quindi assolutamente non pulsanti.
Mi sono espresso male. "La stessa cosa" non è essere corrente alternata,
ma seguire i vari percorsi in misura dipendente dalla resistenza di quei
percorsi medesimi. Un percorso innocuo che succhi sufficiente corrente e
la sottragga alla corrente che passa altrove, puo' salvare la vita.


da parafulmine), e (b) sopravvive.
Sì, probabilmente la capacità di sopravvivere ad un fulmine potrebbe
essere relativamente diffusa. Ma è la lozione radioattiva la parte
difficile del problema :0)
Saluti da Bhisma
-- 
La fauna terrestre vista da un alieno:
Gli animali sudano pochissimo e comunque non attraverso 
la pelle del corpo ma dalla bocca, l'uomo sì, quindi l'uomo 
elimina molti più minerali degli animali. 
(Firmato: ARBEL, sedicente extraterrestre)
--
... e il pensier libero, è la mia fé!