Newsgroup: it.diritto
Titolo: Urg.!!!

SalutandoVi  tutti vorrei richiamare l'attenzione su una norma astrusa che
mi è capitato d'incontrare
Astrusa perchè più la leggo e + credo di capirci sempre di meno.
Mi riferisco all'art. 166 c.p.c.che prevede la costituzione del convenuto
entro 20 gg. prima dell'udienza di comparizione per non incorrere nelle
decadenze(proposizione della domanda riconvenzionale e chiamata di un terzo)
di cui all'art.167.
Al primo comma del 166 questa ipotesi viene contemplata anche nel caso di
differimento d'udienza ex art. 168 bis.
ora mi chiedo: nel caso in cui il giudice istruttore differisca  l'udienza
di prima comparizione di «45 gg» ad es. il convenuto deve costituirsi entro
l'udienza indicata nell'atto di citazione, o 20 gg prima che scadano i 45
gg?
Secondo il codice di rito sembrerebbe ovvia la seconda ipotesi, ma in un
codice commentato la risposta esatta è 20 gg prima dell'udienza di
comparizione.
Com'è?
Grazie  - Rosario

comparizione.
Di che codice commentato si tratta?
Non è che fa riferimento al 4° coma dell'art. 168 bis (quello che stabilisce
che, se nel giorno indicato il G.I. non tiene udienza, la comparizione è
rinviata d'ufficio all'udienza immediatamente successiva)?
Le differenze tra 4° e 5° sono state evidenziate dalla corte costituzionale
secondo  cui "è manifestamente infondata, in riferimento agli art. 3 e 24
cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 166 c.p.c.,
nella parte in cui prevede che in caso di differimento dell'udienza di prima
comparizione, ai sensi dell'art. 168 bis c.p.c., il convenuto possa
costituirsi venti giorni prima della data a cui l'udienza è differita solo
nell'ipotesi prevista dal 5º comma dell'art. 168 bis c.p.c. e non anche
nell'ipotesi di cui al 4º comma del medesimo art. 168 bis c.p.c.(Corte
costit. ord. 08-05-1998, n. 164, Di Biase c. Com. Vercelli).
L'art. 166 infatti richiama espressamente solo il 5° comma, non il 4°,
dell'art. 168 bis (tu invece fai generico riferimento all'intera norma).
Nel caso indicato dal 4° comma dunque lo slittamento automatico dell'udienza
indicata in citazione non sposta il termine per la costituzione che si
calcola in base all'udienza indicata in citazione..
Nel caso previsto dal 5° comma il termine dei venti giorni si calcola sulla
base della nuova data d'udienza fissata dal giudice.
g.

Secondo il codice di rito sembrerebbe ovvia la seconda ipotesi, 
La norma è ancora più problematica di quel che hai notato. Il giudice
infatti può differire l'udienza secondo il 4° comma dell'art. 168 bis
oppure doverla spostare secondo il 5° comma di questo articolo.
L'art. 166 dice che la costituzione del convenuto deve avvenire almeno
20 giorni prima dell'udienza fissata a norma dell'art. 168 bis QUINTO
COMMA (dimenticandosi che è possibile anche uno spostamento ai sensi
del QUARTO comma).
Secondo me nel caso da te posto (spostamento a norma del QUINTO comma)
la norma è chiarissima: costituzione almeno 20 giorni prima della
NUOVA  udienza individuata dal giudice.
Ma nell'altra ipotesi come ci si deve comportare?
Io avrei una risposta ma preferisco che sia tu a rifletterci su.
 :-))
-- 
Quando hai ancora bisogno chiedi pure, 
siamo qui proprio per questo.
Un saluto.
Mar

Secondo il codice di rito sembrerebbe ovvia la seconda ipotesi, 
