Newsgroup: it.diritto
Titolo: ma che razza di NG e' mai questo ....

... dove basta un'occhiata alle headlines per capire che si vede un
follow-up ogni morte di vescovo??
Verrebbe da dire che l'NG e' frequentato solo da mentecatti, me
compreso, che si divertono a parlare ... al vento (a meno che non sia
colpa del mio lettore di news !?)
Occupa spazio server per nulla ...
E allora cosa aspetta 'chi di competenza' per chiuderlo?? 
Cordiali saluti ai colleghi mentecatti, e troviamoci su qualche altro
NG piu' decente 
--
roby1
(delete NOSPAM from email address)
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

--
1. Non ho nessuna intenzione di incontrare in futuro un tipo come te.
2. Invece di denigrare potresti essere propositivo.
3. (soprattutto) ogni volta io abbia avuto bisogno sono sempre stato
aiutato e mi ha sempre risposto qualcuno.
4. (per cui) vai su un altro ng e non rompere più i coglioni
5. Come vedi il FU al tuo messaggio è arrivato immediatamente.


follow-up ogni morte di vescovo??
Mi pare sia un fenomeno recente.
Uno o due mesi fa c'erano molte più risposte.


5. Come vedi il FU al tuo messaggio č arrivato immediatamente
per forza, l'avevo fatto provocatorio apposta per sfidare il mutimo
generale ... 
... cmq capisco che la mia provocazione e' stata eccessiva e chiedo
scusa a tutti, te compreso.
Ma lasciamo cadere le flames e veniamo ai fatti nudi e crudi. Dal mio
reader mi risulta, dal 2 ottobre a poche ore fa (quasi una settimana),
escludendo dal conteggio il mio post provocatorio:
-- 72 nuovi messaggi in totale, di cui
-- zero messaggi con follow-up (potrebbe esserci stata qualche
risposta email, ma il 'fra me e te' non e' precisamente nello spirito
degli NG) 
quindi, rate zero percento su un campione di quasi un settimana: tu
come lo definiresti un tale obitorio? ...ooooooops, mi e' scappata ...
Cordiali saluti, e take it easy  
 
--
roby1
(delete NOSPAM from email address)


Mi scuso anch'io per l'eccesso.
Oggi ho mandato un msg (se vedi "leggi UE").
Ho ricevuto due risposte via email.
Dopo nemmeno 3-4 ore.
Se poi si risponde via email e non via usenet, è chiare che nel
sito non compaiono... comunque anch'io devo fare
ammenda poiché utilizzo questo NG spesso quando
ho bisogno e non come "forum" per dibattiti
(anche perché pochi sarebbero interessati alle
mie opinioni).
Ciao


NG piu' decente
E' proprio vero che...la mamma degli imbecilli è sempre incinta.


E' proprio vero che...la mamma degli imbecilli è sempre incinta.
concordo in pieno, ciao
--
roby1
(delete NOSPAM from email address)


 NG piu' decente


 roby1
Caro amico,
mi spiace che a te sembri spazio sprecato.
In effetti esiste spazio sprecato:
- il tuo messaggio
- questo mio messaggio (avrei dovuto inviartelo via Email, ma tu avresti
voluto vederlo con il segnino + sul tuo reader...)
Pazienza. Tante cose vanno sprecate.
Devo dire che ho letto cose di estremo interesse su questo NG, ovviamente a
mio parere; ho fatto una richiesta ed un cortesissimo competente mi ha dato
una risposta di estremo interesse, risposta che mi ha dato chiare
indicazioni su come muovermi e tutto questo nello spirito di collaborazione
che anima le persone più costruttive che si muovono in rete.
Devo purtroppo quindi contestare la tua valutazione del NG. Probabilmente
non sei realmente interessato a quello che qui succede ma sei solo un
curioso di passaggio (certamente benvenuto, comunque), e, vedendo la
differenza tra questo NG ed altri molto più articolati, magari anche di
continue risposte su risposte che nulla portano al dialogo costruttivo ma
sono solo fini a se stesse, hai pensato ad una situazione "dormiente".
Sono certo che se avrai realmente occasione di collaborare alla costruzione
del dialogo da protagonista (non importa in quale ruolo) e non da distratto
ascoltatore di passaggio, vedrai che con poche parole, con semplici
contatti, hai a disposizione aiuto e suggerimenti di estremo interesse.
Saluti


Probabilmente non sei realmente interessato a quello che qui succede (...) 
sbagliato completamente ... cmq non te ne voglio, e ti capisco ...
ma per il momento resto della opinione che su questo NG la situazione
recente e' * purtroppo*, ripeto purtroppo, quella di 'voci che gridano
nel deserto'. 
A meno che io non sia stato proprio sfigato nello scegliere il periodo
di osservazione e frequentazione.
Vogliamo  vedere quando uscira' il primo follow-up, dopo gia' una
settimana in bianco? (naturalmente escludendo questo thread dal titolo
volutamente provocatorio)
Cordiali saluti     
--
roby1
(delete NOSPAM from email address)


 NG piu' decente
Tipo quelli binari e licenziosi che frequenti con tanta assiduita', 
cretino?


(...) cretino?
Caro intelligente (intelligente una volta sola, non cinque),
ti trovo alquanto monotono. Fortuna per questo NG che tu rispondi
sempre in privato (e in tema di diritto per giunta ...).
Ti suggerisco di prendere subito una valeriana, ti vedo paonazzo da
far paura 
Sappi cmq che non volevo offenderti ... ma pensandoci bene, come
potrebbe mai un mentecatto offendere S.A.I. (Sua Altezza Inca..ata)? 
Cordiali saluti, ma per favore evita la fatica di rispondermi


 cretino?
roby1 ha esposto una sua verita'
non ha offeso nessuno
ha pure ragione secondo me..
ho sottoscritto questo gruppo un paio di settimane fa e ho visto solo un
tre o quattro risposte a tutte le domande fatte...
il rispondere via mail non e' nello stile del ng...
secondo te perche' si chiamano anche "gruppi di discussione" ?? 
e poi un corso di buone maniere non ti farebbe male...
o rischi di essere scambiato per un qualunque "cretino"...
non voglio offendere nessuno ma...
ma rileggiti le sette righe che hai scritto...
Cucciolo
mailto:
cucc...@gnd.it
PS..ho pure notato che roby1 ha risposto molto civilmente e spiegando le
sue motivazioni ad ogni post in questo 3ad...
tutti meno questo...
non ti fa pensare a nulla??
ci sono modi e modi di provocare +/- intelligenti...
il tuo...beh...


 il tuo...beh...
Cucciolo, fare il maestrino non ti e' riuscito bene.
Ritenta.

 Cordiali saluti, ma per favore evita la fatica di rispondermi
Fatica ?
Scherzi ?
E' stato uno spasso.

roby1 wrote:
Eccetera.
Mi corre l'obbligo di ricordare che esiste un codice informale detto
"netiquette", che prevede tra le altre cose, di non annoiare i lettori con
discorsi non pertinenti rispetto al manifesto del newsgroup.
Si dice anche che i flames siano particolarmente fastidiosi.
Proviamo poi a considerare l'assurdo a cui siamo arrivati: scriviamo in mail
privata le risposte di interesse pubblico e pubblichiamo le litigate.