Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: il vero grande mistero della Luna

Esiste, secondo me e non solo me, un mistero grande et insoluto, che la Luna
porta con se dalla notte dei tempi.
La Luna è grande, molto grande come satellite in proporzione al suo pianeta
Terra.
La luna è molto luminosa, non esiste nel nostro Sistema un satellite tanto
luminoso, e la sua luminosità è fondamentale per tante specie terrestri.
Ma i misteri non sono questi.
MISTERO 1
La Luna gira su se stessa alla stessa velocità (semplifico) con cui gira
attorno alla Terra.
Se la Terra fa un giro su sè stessa in 24 ore, e un giro attorno al Sole in
1 anno, la Luna si comporta in modo diverso.
La Luna compie un giro su sè stessa in 28 giorni, ossia il tempo che impiega
a compiere un giro completo attorno alla Terra.
Esiste nel Cosmo un corpo celeste che abbia tale caratteristica?
Si, esiste, però il mistero esiste secondo me.
E quei 28 giorni sono correlati strettamente alla vita dell'Uomo (della
Donna) in modo forse solo apparentemente non relazionale.
E soprattutto c'è il
MISTERO 2
La Luna è piccoina rispetto alla Terra e infinitesimale rispetto al Sole.
Eppure, la Luna ha una distanza dalla Terra tale, e una dimensione apparente
tale, per cui appare ESATTAMENTE grande come il Sole per chi la guarda da
Terra.
Quindi esistono le eclissi totali, quando la Luna passa davanti al Sole e lo
copre PERFETTAMENTE.
Se avessimo avuto una Luna un po' diversa per dimensione, un po' più vicina
o più lontana di quanto è, non avremmo mai conosciuto le eclissi, o forse
non le avremmo ammantate di significato magico o religioso.
Fatto stà che la Luna è proprio grande così, proprio a quella distanza,
proprio tanto luminosa e proprio enigmatica nel mostrare a noi sempre lo
stesso lato.
Ce ne sarebbe abbastanza, secondo me, per intravvedere un disegno
sconosciuto.
Qualcuno ha messo lì la Luna apposta per qualche motivo, e l'ha messa
proprio così e a quella distanza per coprire esattamente il Sole.
Cioè nemmeno un azzardo statistico riesce ad immaginare quante misere
possibilità ci siano per un satellite di essere grande APPARENTEMENTE come
il sole attorno al quale orbita il suo pianeta!!
So di essere molto ignorante e quindi mi rivolgo a chi ne sa di più per una
discussione veramente in topic.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sconosciuto.
Ohssignur!
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di 
Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 Ohssignur!
Secondo me ce n'è abbastanza. Chi l'ha messa la Luna, e proprio lì, e
proprio grande esattamente così, e proprio che mostra sempre la stessa
faccia e proprio che dura 28 giorni come un completo ciclo fertile.
E nota che personalmente io sono CONTRO le religioni e le fedi varie, vero
sangue marcio del Mondo.
Religioni, sette, fedi, maghi e verità "rivelate" sono mezzi per costringere
i deboli all'ignoranza e alla sottomissione (cosa significa "islam" ad
esempio)?
Però secondo me c'è qualcosa di strano nella nostra Luna, nelle cose che ho
cercato di far notare.
La Luna non sembra essere lì per caso.
Forse, semplicemente, dobbiamo ancora comprendere tante cose. Quando avremo
una base permanente ed autosufficiente sulla Luna, allora forse potremmo
capire molto di più.


 Ma i misteri non sono questi.
Non è luminosa, semplicemente RIFLETTE la luce del sole, come tanti 
altri astri. solo che la luna è MOLTO vicina alla terra rispetto a 
qualsiasi altro oggetto astronomico.
-- 
IBM: I'm Being Manipulated
News 2000 [v 2.06] - 
http://www.akapulce.net/socket2000


In rete c'e' molto materiale. Ti butto un link con una descrizione non
male delle teorie sulla formazione.
http://www.na.astro.it/uan/origineluna.htm


stesso lato.
dimentichi che la Luna si allontana da noi al ritmo di circa 4 cm in
un anno (a causa degli effetti mareali) e che quindi in un lontano
passato (come in un lontano futuro) non forniva eclissi totali come
invece le osserviamo, almeno, da "qualche" tempo.
Ciao, Goffredo
-- 
"ehehe
truman"  =>> 
http://snipurl.com/wroz
"ahahahah
truman" e "ahahahahah" di varia lunghezza =>> 
http://snipurl.com/wwc5

a compiere un giro completo attorno alla Terra.
Il centro di massa e il centro geometrico della Luna non corrispondono,
per cui puoi immaginare la Luna come un enorme pendolo con la massa del
satellite (incardinata nel centro geometrico) collocata nel baricentro.
A questo punto immaginati in un riferimento rotante, con centro proprio
nel centro del sistema Terra-Luna: in questo sistema, la Luna e' ferma;
ma se ruotasse (come ruotava in passato), avrebbe un moto pendolare.
Lentamente, l'energia del moto pendolare si dissipa (freno di marea), e
la Luna arriva nella configurazione di riposo... rispetto al sistema di
riferimento rotante; a questo punto, rivolge sempre la stessa faccia al
suo primario. O quasi: il moto pendolare non si e' ancora esaurito, per
cui la Luna mostra alla Terra non il 50% ma circa il 55% (credo!) della
sua superficie. Questa librazione dipende dall'ellitticita' dell'orbita
(nel sistema di riferimento "rotante" la Luna segue una cardioide). Una
delle conseguenze di questo fatto e' che nasce una forza che tende alla
normalizzazione (circolarizzazione) dell'orbita della Luna.
(Tra l'altro, la Luna adesso non e' nella sua configurazione di "minimo
energetico globale"; e' in un minimo locale, con il baricentro spostato
dalla parte opposta rispetto alla Terra).
La stessa cosa succede alla Terra, ma, data la disparita' tra masse, l'
effetto e' molto minore. Comunque, la Terra viene rallentata in modo da
avere un giorno lungo circa 880 ore.
L'energia in piu' se ne va in parte in calore radiato dalla Terra, e in
parte in energia potenziale gravitazionale del sistema Luna-Terra: e la
Luna si allontana. Col che, orbita piu' lentamente... e il suo "giorno"
esce di fase con il mese; nasce una ulteriore forza frenante, che tende
ad allungare il periodo di rotazione della Luna. L'equilibrio dovrebbe,
IIRC, essere raggiunto con un giorno e un mese di 880 ore per la Luna e
la Terra, a una distanza di 650mila chilometri, fra un paio di miliardi
di anni.
Leonardo e vaghe rimembranze del corso di astronomia
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 Ma i misteri non sono questi.
Mistero 3.
Quando c'è la mezzaluna, che fine fà la parte scomparsa?
:) 

 non le avremmo ammantate di significato magico o religioso.
Se la Luna fosse stata più piccola (o più distante), adesso staremmo qui 
a chiederci il significato celtico, magico e misterioso del "sole a 
ciambella"...


Di eclissi anulari non hai mai sentito parlare, naturalmente.
        Saluti

 copre PERFETTAMENTE.
Non è esattamente così data l'ellitticità dell'orbita lunare, ma la 
coincidenza è comunque degna di nota.
Però rassegnati: dietro non c'è nulla di misterioso.
ciao
feynman 

Dr.Chandra ha scritto:

Io ne so pochissimo, posso solo dirti che in tutto questo vedo un
progetto creativo, ma come si sa, l'argomento sarebbe di non facile
soluzione. Affidarsi poi ad una religione sarebbe come andar di notte.
Eppure un progetto, una progettualità finalizzata a qualcosa
dev'esserci stata.
Saluti

 ha 
scritto
Eppure un progetto, una progettualità finalizzata a qualcosa
dev'esserci stata.
Se esiste qualcuno o qualche cosa che ha progettato tutto
questo, vorrei sapere come lo giustifica!!!
        Saluti 

SILVEA ha scritto:

Non di facile soluzione, non di facile soluzione.
'Notte.

 Leonardo e vaghe rimembranze del corso di astronomia
Molto interessante!

Molto interessante!
Meglio se cerchi conferme indipendenti, da' retta. "Vaghe rimembranze",
sulla scala dell'affidabilita', e' molto vicino a "me l'ha detto un mio
cuggino che lavora ad Arcetri" e "Me lo sono sognato stanotte" :-)
Leonardo


 sognato stanotte" :-)
Oppure a "Lo diceva il Buon Dottore" ;-).
Bye, G. 




Già, giusto. "I robot dell'Alba", mi pare, con la dottoressa Sophia
Quintana[1] e la fine di Giskard?
Però in questo caso no, l'origine e' in Scientific American intorno
al 1988..1990. Ah si': e in "Life at the Edge", un bellissimo libro
fotografico (a meno che non fosse uno dei quaderni di S.A. ...).
Leonardo
[1] o Setta



E questa arroganza gratuita da dove viene? E perchè?
Io ho visto l'11 agosto del 1999, in Germania, la mia unica eclissi totale,
e nel momento in cui la Luna ha coperto il disco solare ho visto apparire
decine di stelle, e tutti gli animali che prima erano agitatissimi,
all'improvviso si sono zittiti, lasciando ai presenti la contemplazione di
quello spettacolo incredibile.
In quel momento ho pensato alle eclissi nell'antichità, quando l'uomo non
aveva le risposte che abbiamo noi oggi, e ho cercato di intravvederci un
disegno "superiore" o "divino", immedesimandomi negli uomini dei secoli
passati.
E' stato un momento molto affascinante, e ci ho ripensato molte volte in
seguito, e volevo condividere il mio semplice ragionamento con voi.


 E questa arroganza gratuita da dove viene?
E' semplice: dalla lettura dei tuoi messaggi.
        Saluti 


In che modo la lettura dei miei messaggi ti fa arrogante?
Non capisci bene l'italiano forse? Oppure non comprendi concetti semplici e
lineari, o la forma espositiva?
O sei semplicemente uno dei tanti cazzoni, né il primo né l'ultimo di quelli
che vivono in un oceano sterminato di ignoranza, e si vergognano perchè non
hanno niente da commentare o da dire?
Prova a leggere attentamente il consiglio di Billy
http://www.wamajama.com/wamajama/wp-content/files/Cupofshutthef-upsmall_06_06_2003.jpg
E poi tira l'acqua e raggiungi i tuoi simili


 [1] o Setta
LOL
Bye, G.