Newsgroup: it.diritto
Titolo: mi stupisco che...

... nessuno abbia ancora aperto tread deliranti sulla questione delle
liste elettorali in Lombardia e Lazio.
Che vi sentite male oppure l'unica cosa per cui vale la pena postare è
la lite con l'impiegato delle poste o con il dentista?
L.

 Che vi sentite male 
� paura!
il ministro della difesa pare abbia dichiarato che "non risponde delle 
sue azioni".
Non vorrei ritrovarmi con i carriarmati sotto casa ;-)

"Lorenz"
Io ho sentito la Bonino gridare:
"Purch� si salvi la Polverina!"
Mah???
Ciao. 

 Non vorrei ritrovarmi con i carriarmati sotto casa ;-)
Paura di litigare con i condomini per il parcheggio?
;)
-- 
 "Non muoio neanche se mi ammazzano"
G.Guareschi

... nessuno abbia ancora aperto tread deliranti
Ed hai cominciato tu ?
Comunque la questione in diritto � pacifica: se non si sono rispettati 
termini perentori si � fuori (mica la cosa vale solo per le parti in un 
processo ...)
La questione di fatto mi sembra invece pi� controversa ma non avendo 
dettagli verificati c'� poco da scrivere.
Max max 

 Paura di litigare con i condomini per il parcheggio?
io stesso non saprei dove mettere la stesci�nvegon! ;)

 Ed hai cominciato tu ?
Oh yes!
Beh dai di argomenti carini ce ne sarebbero.
Su Repubblica di oggi Onida (Valerio) invita - nei fatti - a
riammettere le liste Formigoni e Polverini, sulla scorta di una
interpretazioen della legge basata sul buon senso. Ci sarebbe qualcosa
da dire sull'interpretazione della legge secondo buon senso;
soprattutto delle norme processuali-procedimentali. A me pare una
posizione del tutto sbagliata quella dell'appello al buon senso in
materia di procedimento; posso decidere una lite secondo buon senso
(rectius: equità) ma non posso governare un procedimento secondo buon
senso.
Vedremo se il TAR avrà buonn senso o meno. Sempre che il ricorso venga
considerato ammissibile. C'è una plenaria che dice che i ricorsi sono
ammissibili solo contro l'atto di proclamazione e mai contro gli atti
precedenti, ivi compresa l'esclusione delle liste. E l'indefettibilità
della tutela cautelare?
E il decreto legge in preparazione? Arriverà alla Corte cost.? E cosa
dirà la consulta di un dielle che sana retroattivamente ?
L.

 liste elettorali in Lombardia e Lazio.
E che si puï¿œ dire? O sono dei fottuti geni o dei pressapochisti di
dimensioni galattiche:
http://notizie.virgilio.it/notizie/politica/2010/03_marzo/04/regionali_lombardia_legali_pdl_arrivano_al_tar_con_10_minuti_ritardo,23239796.html
"REGIONALI/LOMBARDIA: LEGALI PDL ARRIVANO AL TAR CON 10 MINUTI RITARDO"
(ASCA) - Milano, 4 mar - Le porte del Tar lombardo erano gia' chiuse da
10 minuti quando l'avv. Luca Giuliante, legale rappresentante del
listino Formigoni, si e' presentato davanti ai cancelli del tribunale
amministrativo regionale per presentare il ricorso contro la sentenza
della Corte d'Appello che esclude dalla competizione elettorale il
listino dell'attuale governatore. L'orario di chiusura del Tar e'
fissato alle ore 13, e a quell'ora sono stati chiusi come di norma gli
uffici amministrativi, cosi' i legali per farsi aprire hanno dovuto
telefonare al personale del Tar per avere accesso agli uffici. Non e'
ancora chiaro se il ricorso verra' accettato nonostante i dieci minuti
di ritardo rispetto all'orario previsto.
Minchia che rrrridere (cit.)
-- 
s.
::Support gun control, kill a hunter::
     == The end is always near ==

--
Deliranti ? Ok, comincio io...che massa di coglioni (i
ritardatari)...:-)
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 L.
postalo su it.politica li � tutto un delirio, vedessi che gentaglia c'� li.. 

 Vedremo se il TAR avr� buonn senso o meno.
Ho  letto da qualche parte che hanno presentato il ricorso dopo che il 
tar era chiuso e si son dovuti far aprire la cancellaria :-)

io non sono un avvocato e nemmeno ho capito bene la questione pubblicata dai 
giornali
in questa controversia
per� c'� una logica
se le cose non sono andate come dovevano andare significa che sicuramente 
qualcuno ha sbagliato
per pressapochismo o ignoranza come al solito
lo dimostra il fatto che in 50 anni di democrazia non ricordo un fatto 
simile
quindi � inutile creare un precedente e rimediare un errore
cos� facendo non si fa altro che rattoppare un guasto che non pu� avere vita 
lunga
guasto rimane
meglio lasciare le cose come stanno e chi ha sbagliato paghi e li serva da 
lezione per il futuro
se non finir� in questo modo si perder� tutta la credibilit� dei nostri 
governi
e assomiglieremo sempre pi� ai governi delle banane