Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quale reato si configura?

http://www.meteogiuliacci.it/articoli/tempesta-di--caldo-hotstorm-sull-italia.html
 
 
Mi chiedo quale reato si configuri minacciare una persona di querela  per 
diffamazione anzi piu' persone solo per una risposta tipo  " ciao come 
stai?"
 
Alcuni dicono calunnia 
 

un certo michele"
pochezza chiama pochezza purtroppo, un servizio sulla "hotstorm" prima 
dell'aumento del tasso dei muti del 104%, proprio quello che si dice 
"buttare caldo negli occhi di chi guarda". Ma prima o poi qualcosa 
succederà, sono fiducioso Colonnello
 
risposta
Caro Michele a breve riceverai una querela per diffamazione dal nostro 
Ufficio Legale. Dovrai difenderti in sede penale e civile con un avvocato a 
tue spese
 
Sui nome pero' io gliele suonerei in diretta se interpellati da chi poi nel 
notiziario, usa i nomi alle alte pressioni, anche perche chi non lo sa, 
pensa che siete voi a darglieli e non qualcun altro!
 
risposta
Caro Michele a breve riceverai una querela per diffamazione dal nostro 
Ufficio Legale. Dovrai difenderti in sede penale e civile con un avvocato a 
tue spese
 
A casa mia queste si chiamano minacce e calunnie
 
 

 c'è calunnia
 
ma se il tipo ha detto che verra' querelato..mi sembra chiaro che appena gli 
arrivera' la querela si configrera' il reat di calunnia 
 

 Alcuni dicono calunnia
 
No. La calunnia* sarebbe al limite configurabile nel caso in cui la querela 
venisse effettivamente proposta. Ma nel caso di specie presumibilmente 
oggetto della querela sarebbe il commento del link. Quindi la calunnia non 
sarebbe in ogni caso configurabile per carenza degli elementi che devono 
caratterizzare tale reato. Infatti, da un lato, sicuramente non sono state 
in alcun modo simulate le tracce di un reato e, dall'altro, non si "incolpa 
di un reato taluno che" si sa innocente. Infatti per concretarsi 
quest'ultima ipotesi il soggetto deve incolpare qualcuno *di un fatto* 
sapendo che l'incolpato non lo ha commesso. Il comune cittadino, infatti, 
non può essere tenuto a sapere quali espressioni possano concretare il reato 
di diffamazione e quali no, essendo questo processo logico-giuridico 
affidato esclusivamente al giudice (e ancor prima all'organo inquirente per 
decidere se rinviare a giudizio o chiedere l'archiviazione)**. Insomma 
(estremizzando) se querelo qualcuno esponendo che il soggetto mi ha detto 
"Ciao, come stai?" e il soggetto mi ha effettivamente rivolto quelle parole, 
la calunnia non sarà configurabile (anzi in questo caso, ritengo, non 
sarebbe configurabile nemmeno se quelle parole non mi fossero state mai 
rivolte).
In questi casi, infatti, tra l'altro, non sussiste (almeno si spera :-) ) il 
"pericolo che l'autorità giudiziaria dia inizio ad un procedimento per 
accertare il reato incolpato". Addirittura, secondo la giurisprudenza, la 
calunnia non sarebbe configurabile nemmeno quando <<la falsa accusa abbia ad 
oggetto fatti manifestamente e a prima vista inverosimili, sì che 
l'accertamento della sua infondatezza non abbisogni di alcuna indagine>> 
(Cass., Sez. VI, Sent. del 21.3.97 e 18152 del 16.4.2003).
Insomma, per aversi calunnia, occorre che si accusi qualcuno di un fatto che 
non abbia commesso e non già di un fatto che ha effettivamente commesso ma 
che non costituisce reato! Vi deve essere in ogni caso
*un'alterazione della realtà fattuale*!
Chiarificatrice in tal senso: <<L'elemento materiale del delitto di calunnia 
consiste nell'incolpare falsamente taluno di un reato, di un fatto, cioè, 
che alla stregua della descrizione fattane dall'agente (cioè colui che 
"incolpa" n.d.r.) nella denuncia, corrisponda in ogni suo estremo ad una ben 
determinabile ipotesi astratta delittuosa o contravvenzionale. Ne consegue 
che difetta tale elemento, e perciò non sussiste il reato di calunnia, 
nell'azione di colui che attribuisca ad una persona, nel denunciarla 
all'autorità, una condotta non corrispondente ad alcuna fattispecie legale 
di reato, a nulla rilevando che il denunciante abbia indicato un preciso 
nomen juris e si sia proposto di provocare l'apertura di un procedimento 
penale in pregiudizio dell'incolpato>> (Cass., Sez. V, n. 1737 
dell'11.2.88).
Aggiungo, infine, per completezza, che l'erronea convinzione della 
colpevolezza della persona accusata esclude l'elemento soggettivo del reato.
Pertinente, per riassumere, è la seguente massima: <<In tema di calunnia, va 
esclusa la ricorrenza dell'elemento materiale del reato quando venga 
denunciato un fatto accaduto realmente ma non riconducibile ad alcuna 
previsione criminosa, nonostante l'eventuale qualificazione propostane dal 
denunciante con riguardo ad una fattispecie di reato, posto che *manca in 
tali casi un'alterazione della realtà* sucettibile di determinare l'indebita 
incolpazione dell'accusato>> (Cass., Sez. VI, Sent. n. 1638 del 15.1.2003). 
Analoga Cass., Sez. VI, Sent. n. 33855 del 18.9.2001: <<Non integra il 
delitto di calunnia (art. 368 c.p.) la condotta di colui il quale denunci un 
fatto realmente accaduto, qualificato con un preciso "nomen iuris", ma non 
corrispondente ad alcuna fattispecie astratta di reato, atteso che 
nell'azione indicata difetta l'alterazione, in tutto o in parte, della 
verità, dalla quale possa derivare l'incolpazione per il denunciato, non 
avendo rilievo che il denunciante si sia proposto di provocare l'apertura di 
un procedimento penale>>.
 
*Art. 368, 1 comma, c.p.: "Chiunque, con denunzia, querela , richiesta o 
istanza, anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'autorità 
giudiziaria o ad un'altra autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, 
incolpa di un reato taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di 
lui le tracce di un reato, è punito con la reclusione da due a sei anni"
 
** A tale proposito la Cassazione, proprio in tema di calunnia, ha 
giustamente precisato che <<spetta all'autorità giudiziaria in primo luogo 
al pubblico ministero e quindi al giudice individuare l'esatto inquadramento 
giuridico dei fatti portati al suo giudizio>> (Cass., Sez. V, n. 2389 del 
5.3.92)
 
-- 
Avv. Massimiliano Silveri
Sito web: 
www.avvocatosilveri.it
 
Togli le parti da togliere per rispondermi in privato
 
 

 Alcuni dicono calunnia
 
Art. 368 - Calunnia
	Chiunque, con denunzia, querela, richiesta o istanza, anche se
anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad altra
Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, incolpa di un reato
taluno che egli sa innocente, ovvero simula a carico di lui le tracce
di un reato, è punito con la reclusione da due a sei anni.
 
Prima deve essere fatta la querela. Non basta la promessa di una
querela per configurare il reato.
Ovviamente bisogna dimostrare che il querelante sapeva che la
persona querelata era innocente.
In questo caso, come fareste ?
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]