Newsgroup: it.diritto
Titolo: il tuo provider ti vende fumo ?

ho letto una classifica di vari provider internet, su una rivista specializzata,
con, a paragone prezzi e servizi offerti.
Quasi tutti avevano, sotto la voce "server news" ( cioe' , per chi non lo
sapesse il servizio che ti permette di collegarti ai newsgroup, e di leggere i
messaggi come questo )   
news.interbusiness.it
  o  
news.tin.it
.
Questo mi sembra scorretto e millantatorio, perche' (sempre per chi non lo
sapesse )  
tin.it
 ed interbusiness  sono server PUBBLICI dove, chiunque
puo'connettersi gratuitamente ( ed ottenere, tuttavia un servizio
SCANDALOSAMENTE scadente ).
Sarebbe piu' corretto per il consumatore che il provider dichiarasse di NON
AVERE un server news tra i servizi in offerta, facendo presente la possibilita'
di collegarsi a servers pubblici.
Sarebbe come se un albergo, che esponesse la scritta "camere con bagno", dopo
aver intascato i soldi  rispondesse, a chi gli chiedesse del bagno "il bagno ?
guarda, devi scendere in strada, fare cento metri , ed entri in stazione  :  il
bagno e' li '  = ) .
Le associazioni dei consumatori dovrebbero farsi sentire.
I provider seri offrono, nell' abbonamento l'opzione di collegarsi a servers
news dedicati, che offrano un servizio migliore,non perdano messaggi, non
censurino, e che siano piu'veloci.
( sia 
tin.it
 che interbusiness sono ingorgati, sono lentissimi, censurano e,
spesso non ti permettono nemmeno la connessione).
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

...


SCANDALOSAMENTE scadente ).
Solo una precisazione: 
news.tin.it
 e 
news.interbisiness.it
 non sono
server pubblici. Ci puo' accedere solo attraverso provider che usano
come carrier Telecom/Interbusiness. Gli unici gruppi  pubblici sono
quelli interni tin.
Un server pubblico, veramente pubblico anche se limitatamente alla
gerarchia it e' quello di iol.
Stefano C.
togli none dall'indirizzo di posta


SCANDALOSAMENTE scadente ).
Tin e interbusiness rendono pubblici solo gli it.* e qualcos'altro.
L'accesso alla gerarchia internazionale (circa 9000 ng, su tin) e' limitato
agli utenti tin e interbusiness. Bisognerebbe verificare se quei provider di
cui parli danno accesso, tramite tin, alla totalita' dei gruppi o no.
	Luca
 
------------------------
e-mail:
p.stevens at 
usa.net


bagno e' li '  = ) .
Non so se siete ferrati in quello che succede con i canali via
satellite,è un po' la stessa cosa.
Sulle pubblicità di Tele + via satellite c'è scritto che abbonandosi a
tele+ si può vedere anche raisat 1 2 e 3.Ma Raisat è in chiaro e non
centra una mazza con tele +.E' pubblicità ingannevole e basta e a
Telepiù sono maestri (non per nulla mezza fetta è di Telecom)
Ciao
Francesco
Il mio indirizzo è a prova di spammers
Se vuoi scrivermi in e-mail clicca qui sotto
ppf...@sysnet.it


cui parli danno accesso, tramite tin, alla totalita' dei gruppi o no.
Questo posso dirlo io : 
news.tin.it
 da' accesso a 9800 gruppi,
intebusiness, pateticamente, a 5000 scarsi; il news server a pagamento
(Usa, 10$ al mese) altopia, che ho,  ne ha oltre 50.000, con messaggi
molto piu' completi.
Gigi


sia configurabile come sottrazione e distruzione di corrispondenza.
Perfetto, pero' me la paghi tu la bolletta sul tempo passato a
scaricarmi i messaggi di SPAM, oltre che il tempo che IO perdo a
cancellarli? (che calcolo in circa 70'000 lire l'ora + o -) ?
Il tuo discorso lo puoi fare se il costo dell'invio del messaggio,
pubblicitario o meno, sia a TOTALE carico dell'inviante (come accade
nel caso delle poste), ma sicuramente su Internet.
Bye,
DMG.
PS: sono stato via 2 giorni, e in mailbox avevo, oltre a 40 messaggi
di mailing lists, 8 messaggi: 2 da amici, 1 di lavoro, 3 per "XXXFREE
PICS SEX SEX SEX",  1 "Vuoi guadagnare 1 $ in 10'000 mesi?" e 1 "se
cancelli questo messaggio avrai la sfiga che ti perseguita per il
resto della tua vita"
Sarebbe molto carino se si facesse una legge e si decidesse un piccolo
risarcimento per le spese sostenute a causa di messaggi indesiderati
(come c'e' negli Stati Uniti!)
Bye,
Duccio.


-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente
Le lettere dalle carceri hanno il timbro della censura : questo e' il timbro
della censura nelle aree *.it



Approvo interamente quello che hai scritto
Basta con questi CENSORI! 
Cecchini appostati dietro al loro computer!
Che "sparano", a loro piacimento, a chi non si uniforma alle "regole del piu'
forte"!
Che impongono regole, che poi loro NON rispettano!
Che vorrebbero "pianificare" anche le teste dei partecipanti ai newsgroups!
Pronti ad offendere chiunque non si sottometta a loro!
Che ti vogliono in ginocchio davanti a loro, non per chiedergli scusa di
ipotetici affronti che avresti fatto osando "rispondere" alle loro provocazioni,
ma solo per "scotennarti" meglio!
Per i quali il piu' documentato dei giudizi e': "CAZZATE"!
Che ti mettono nel loro "killfile" per poi giudicarti, senza possibilita' di
appello, per quello che LORO pensano tu potresti dire!
Si'! Meglio un po' di sano SPAM, facilmente cancellabile, che questi censori da
strapazzo, che vengono qui a sfogare la loro impotenza!
-----------------------------------------
Lorenzo Filippi
** Comitato Vittime della Sip-Telecom **
Via Crimea, 3 - 35141 PADOVA - ITALY
Tel & Fax:0039-49-8715010
!!Capire non è mai una perdita di tempo!!
** 
http://www.lking.it/sipvitt
 **
** e-mail: 
sipvi...@lking.it
 **
-----------------------------------------


On 4 Jan 1998 20:14:01 +0100, 
sipvi...@lking.it
 (Lorenzo Filippi)
wrote:






Per tutti i "CENSORI cecchini appostati dietro al loro computer, da
strapazzo, che vengono qui a sfogare la loro impotenza (come me)" vi
prego di scusarmi se ho quotato l'intero messaggio. So che su internet
esistono una serie di regole, scritte per i nuovi arrivati ma
generalmente da considerarsi implicite, un po' come la buona
educazione, che quando vengono infrante il minimo che si dovrebbe fare
e' scusarsi. Ma sembra che questo qualcuno non lo capisca. Veramente
strano. Anche la Telecom non segue le regole. Eppure lei viene
(giustamente) odiata, e viene richiesto l'intervento dello stato, del
sommo Censore (ci posso aggiungere anche cecchino...?). E giustamente
lei si lamenta di quei pochi che cercano di farle seguire le regole
(vero Filippi?). Quelli che *senza ragione*  cercano di farle notare
che i soldi sono quelli degli utenti del servizio telefonico, e non di
qualcun altro (Telecom o spammer che sia) e quindi e' buona cortesia
non esagerare nei messaggi non richiesti, SOPRATTUTTO in email (un po'
come gli scatti messi sulla bolletta, non trovi?) Ma c'e' una scusante
in meno: la Telecom e' unica e monopolista, Fidonet no. Anzi, era solo
una piccola parte del mondo telematico, fatta di volontari con i loro
soldi. Non mi hanno MAI richiesto la carta d'identita' per
registrarmi. Stessa cosa dicasi per la gerarchia it (oltre che per le
altre che non sono "locali"). Chi le ha create ha messo a punto una
serie di regole (poi evolutesi nel corso del tempo) per permettere una
convivenza civile sulla rete. Ma NESSUNO, ripeto a scanso di equivoci:
NESSUNO impedisce di creare una nuova gerarchia (che so, "spam.*")
gestita secondo regole diverse, o anche senza regole.  Comunque sia
sono veramente stupito che nessuno di voi abbia mai sentito la
questione del "giusto mezzo," cioe' che nessuno dei due estremi e' la
scelta migliore.
Bye,
DMG.
PS: Lorenzo, almeno tu, stai attento quando generalizzi insultando,
perche' rischi di prendere dentro gente coerente e senza macchia, che
giustamente si sente ingiustamente attaccata. 


Basta con questi CENSORI! 
Attenzione, chi ha iniziato questo thread
(diritto$
97123...@beatles.cselt.it
) ha *denunciato* un moderatore perche'
ha fatto il lavoro per cui e' stato votato, non conosce l'esistenza (e la
necessita') dei robot software che eliminano i crosspost in piu' di dieci
gruppi, e non accetta di attenersi ai manifesti dei gruppi.
Mi meraviglio che uno come Filippi, che usa la rete in modo che mi pare
molto corretto (oltre che utile, a mio avviso) vada a mischiarsi con
costoro.
Follow-up solo su it.discussioni.consumatori.rete
	Luca
 
------------------------
e-mail:
p.stevens at 
usa.net


 da TUTTE LE BBS FIDONET ! 
  Perche' ce l'hai tanto contro Fidonet? Che ti hanno fatto di tanto male?
Ti sei imbattuto in qualche moderatore rompiballe? Mica tutti sono cosi'.
-- 
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta


giustamente si sente ingiustamente attaccata. 
Se ti sei sentito ingiustamente attaccato, mi scuso! Non era nelle mie
intenzioni!
Ma voglio precisare che questo tuo comportamento dipende sicuramente da una tua
sensibilita', che e' andata oltre quello che era il vero significato del mio
messaggio, sensibilita' che comunque ti fa onore! 
Comunque anch'io sono stato pesantemente offeso! E se questo puo' essere
compreso e ribattuto se proviene da un utente qualsiasi di usenet, le offese
gratuite non sono assolutamente accettabili quando arrivano da uno del GCN!
E allora dico, costui non e' piu' ne' degno, ne' idoneo a far parte del GCN!
Ciao
Lorenzo
PS.: Se rileggi bene il mio messaggio, sono sicuro che non ci trovi nulla di
offensivo, ne' diretto a te!
-----------------------------------------
Lorenzo Filippi
** Comitato Vittime della Sip-Telecom **
Via Crimea, 3 - 35141 PADOVA - ITALY
Tel & Fax:0039-49-8715010
!!Capire non è mai una perdita di tempo!!
** 
http://www.lking.it/sipvitt
 **
** e-mail: 
sipvi...@lking.it
 **
-----------------------------------------


offensivo, ne' diretto a te!
E infatti non mi sono offeso.
Bye,
Duccio.



....omississ....
_________________________________________________
   Per rispondere/For replying  premetti/add ger
     Indirizzo/address:   
ger...@geocities.com
 
_________________________________________________
Non sempre l'Uomo e' all'altezza dell'Umanita'.
Ci si avvicina provandoci.
Man does not always live up to Humanity, but comes closer by trying.
(In English by David Welton)
