Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: Ma dove sono finiti i disubbidienti????

Salve leggendo il gazzettino mi è sembrato una cosa molto strana: di solito
i disobbedienti hanno sempre qualcosa da dire su tutte le cose, anche su
quelle giuste a volte. Ebbene sarebbe stato prevedibile pensare che su un
opera stramba come il ponte di calatrava si sarebbero gettati a capofitto
nel protestare, loro per primi. Ed invece nulla, il silenzio. Viceversa è
stata la destra a protestare. Giustamente. Che cavolo sta accadendo?

 stata la destra a protestare. Giustamente. Che cavolo sta accadendo?
Evidentemente, i soliti ignoti, non ne avrebbero guadagnato... 

 ha scritto nel messaggio

Chissà che qualcosa stia finalmente cambiando in questa città finora piena
di gente di merda. Speriamo bene per le prossime elezioni.

 ha scritto nel messaggio

Sono tutti in vacanza a Cuba quei viziati figli di papà.


Una curiosità: ma se la ditta che lo ha costruito ha percepito 800.000 euro
e Santiago Calatrava 200.000, dove cavolo sono andati gli altri
13.000.000????

>> quelle giuste a volte. 
qua pure se fai l'ubbidiente e primo della classe 
si lamentano, figurati a disobbedi'!
boni, stare boni... almeno far finta
(non ho l'originale, rispondo qua)

 ha scritto nel messaggio

O in Giamaica! Yeah!

 di gente di merda. Speriamo bene per le prossime elezioni.
Ah beh! Sicuramente cambiera' tutto solo che ci sarebbe ancora piu' 
gente di merda.

Tukulti Ninurta II ha detto questo giovedì :

invidia?

 ha scritto nel messaggio 
news:46bb819b$0$4788$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio

Saranno in vacanza anche loro.

 ha scritto nel messaggio

Seeeeeee, credo che fra persone di tale rango siano più gettonate le
Seichelles!

"Andrea R." <are...@SPAMMATUAMAMMAjumpy.it> ha scritto nel messaggio

Avranno bloccato l' areoporto per avere i biglietti gratis  :-))))))

 ha scritto nel messaggio

Io invece mi chiedo perchè l' actv mandi tutti gli autobus vecchi a Cuba.
Non ci sono luoghi bisognosi un pò più vicini? Tipo Albania o Jugoslavia.

 Salve ..
dove ?? Sono in Parlamento a uscirsene con queste cose.....
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/08_Agosto/09/caruso_assassini.shtml
:-(
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com

"Andrea R." <are...@SPAMMATUAMAMMAjumpy.it> ha scritto nel messaggio

Certo che li invidio!!! Che discorsi. Hanno tutto senza meritarsi nulla. Hai
presente Totò quando parla dei caporali? Ecco.

 gente di merda.
Scusa eh ma tanto per fare esempio, quando si legge di un assessore che
intende denunciare un tifoso di un regatante perchè durante la gara esibiva
una bandiera della rsi.........

 gente di merda.
Scusa eh ma tanto per fare esempio, quando si legge di un assessore che


 ha scritto nel messaggio 
news:jFWui.83811$%k.22...@twister2.libero.it...

Behhh per quanto ridicolo possa sembrare sia l'assessore che la legge....
....l'apologia del fascismo è un reato previsto da una legge dello Stato 
italiano e più precisamente la legge 20 giugno 1952, n. 645 anche detta 
"legge Scelba"!
Questa legge sancisce (art 4) il reato è commesso da chiunque "fa propaganda 
per la costituzione di una associazione, di un movimento o di un gruppo 
avente le caratteristiche e perseguente le finalità" di riorganizzazione del 
disciolto partito fascista, oppure da chiunque "pubblicamente esalta 
esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità 
antidemocratiche".


 antidemocratiche".
Esatto, e detto in parole povere: "sono democratico perciò comando io!".

 Esatto, e detto in parole povere: "sono democratico perciň comando io!".
Lo sai che nn sono proprio delle stesse idee della ns giunta ma...,
se la legge glielo consente e lui ritiene giusto farlo, ha il dirtitto (se 
non il addirittura il dovere, come amministratore pubblico) di denunciarlo 
per violazione di una legge dello stato italiano!



Perchč č giusto che sia cosě. Mi spiego meglio, la destra ha idee
conservatrici e quindi cerca di conservare le cose come stanno ( solo i
musei sono adibiti alla conservazione ). Non vedo il motivo perchč i
disobbedienti debbano protestare per una cosa che di conservativo non ha
nulla a differenza della destra..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nulla a differenza della destra..
Dando uno sguardo anche fuori Venezia, a me sembra che *qualsiasi* opera 
innovativa venga sistematicamente criticata, da ciò che indichi come 
"sinistra". 

 nulla a differenza della destra..
Certo che tu di politica hai una visione illuminata!!! Il tono è sarcastico,
ovviamente. Inoltre il discorso stesso che fai è poco comprensibile, e poi
cosa c' entrano i musei? Beh dopotutto se perfino nei libri di scuola si
scrivono cose tipo che "laissez faire" (la base del capitalismo) significa
"lasciare le cose come stanno" invece del suo contrario, ovvero "lasciar
fare"........   a questi punti estremi porta la cecità del fanatismo.


Esempio?


 ha scritto nel messaggio

Il Dal Molin?

 Il Dal Molin?
La TAV? E quanti altri ce ne sarebbero... 


Che guarda a caso "laissez faire" a seconda del contesto in cui la si dice
vuol dire proprio "lasciare le cose come stanno".


 vuol dire proprio "lasciare le cose come stanno".
In che lingua? Non in francese spero. Dopotutto non avrebbe alcun senso come
motto del capitalismo, come non lo avrebbe accostato a nessuna forma
politica. Quale ideologia può voler vantare di se "siamo contro il
progresso"? Men che meno il capitalismo!!!!
E quindi "lasciar fare" in che modo lo si dice?

 La TAV? E quanti altri ce ne sarebbero...
I benefici derivati dal TAV sono tali da non compensare neppure i costi di
esercizio. Non solo il debito dallo Stato italiano e francese aumenterà di
16 miliardi, ma la gestione dell’opera andrà ad accrescere il loro deficit
per i successivi quaranta anni..
Per non parlare poi della salute visto che c'è amianto, uranio, radon, e
dall' acciaieria ( non mi ricordo il nome ora ) che disperde agenti di
scarto inquinanti che ha inquinato la valle, allevamenti, perfino etc..etc..



Perchè ha un significato che va al di là di ciò che ti sei fermato a
tradurre letteralmente


 render partecipi del progetto i vicentini.
Se è per questo la maggior parte delle persone sarebbe stata anche contraria
all' invasione dell' iraq e del faganistan. Eppure lo hanno fatto.

 tradurre letteralmente
Come può una parola che significa "lasciar fare" essere intesa con "lasciare
le cose come stanno"? Soprattutto in quel contesto, dove logico è il
significato. Ed assurdo e paradossale ne è qualunque altro.


E allora? Spiegami che c' entra quello che hai appena scritto con il Dal
Molin?


 Molin?
Ok ho sbagliato esempio. Quindi prendiamo ad esempio il referendum sul
nuculare del 1986: quello che volevo dire è che non sempre la maggioranza ha
ragione su cosa è buono e cosa è cattivo per loro. Quando si è ignoranti in
materia, in quella materia non si dovrebbe mettere voce, si dovrebbe
lasciare a chi la conosce.


Parole sante. Ma mi sorge spontanea una domanda, tu questa tua
massima/regola/ocomelavuoichiamare la segui alla lettera?


 significato. Ed assurdo e paradossale ne è qualunque altro.
Guarda, se non lo sai te che hai studiato.. Io posso dirti per quello che
conosco il francese ( a dir la verità poco, non lo so scrivere ad esempio
:-/ ). Es: un amico ti da un seme di una pianta e ti dice di metterlo sotto
terra e di laissez faire che in questo caso significa proprio lasciar le
cose come stanno che penserà a tutto la natura. Ora ci siamo?


 ha scritto nel messaggio 
news:87Z14Z247Z58Y1...@usenet.libero.it...

In ogni caso, sono stufo di questi gruppi che pongono il suffisso "NO" di 
fronte ad ogni cosa. 

 ha
scritto:

Ah beh, se è per quello sono stufo anch'io della gente che parla parla di
cose che non conosce. Che accetta tutto ciò che gli fanno passare come oro
colato etc..etc... Mi pare però che per il ponte di Calatrava non abbiano
posto nessun suffisso. O sbaglio?


 posto nessun suffisso. O sbaglio?
Tipo "NO Ponte"? :D Beh, almeno quello, per un pelo, si è salvato dalla 
politica dei "NO" :P (chissà perchè poi...) 


In verità mi pare che qualche iniziativa contro il ponte ci sia stata. Certo
non da parte dei "no global"che io sappia. E comunque non avrebbe avuto
nessun senso per come la vedo io..


 massima/regola/ocomelavuoichiamare la segui alla lettera?
Direi di si. E se una cosa non la so la studio appositamente al momento.

 cose come stanno che penserà a tutto la natura. Ora ci siamo?
Lasciar fare alla natura, appunto.


laisser-faire = non intervenire= lasciare le cose come stanno etc..etc..
s.m.inv.
(Econ.) non intervento, laissez faire: la doctrine libérale prône le
laisser-faire et rejette toute intervention de l'État la dottrina liberale
raccomanda il non intervento e respinge ogni ingerenza dello Stato.


Il 14 Ago 2007, 14:09, 
oEtZi19equa...@libero.it
 (Chlorinefree) ha
scritto:

Aggiungo che laisser faire = non intervengo/ lasciare fare/ lasciare le cose
come stanno = non intervenire, non avere parte attiva in un evento, una
situazione, una questione, con l’intento di non modificarne il corso
Spero di esser stato chiaro adesso ;-)


 sono tutti come te e me!!!!
Vuoi dire che io e te siamo gli unici al mondo che prima ci
informiamo/studiamo? Ma dai..
Questo non significa che quando ad una persona gli interessano determinate
cose/ argomenti etc..etc.., non studi, si informi etc..etc..
Tutto dipende se quella cosa gli interessa. Mi sembra logico che se una cosa
non gli interessa, appassiona, studiarla diventerebbe un sacrificio non da
poco. E credo che chiunque faccia le scuole sappia cosa vuol dire studiare
una materia che non lo appassiona/interessa


 poco. E credo che chiunque faccia/*abbia fatto* le scuole sappia cosa vuol



Ehmm.. Ovviamente volevo scrivere laissez faire ;-)



Sono meglio i fumi delle centrali termoelettriche? E allora perchè mezzo
mondo ha puntato sul nucleare e solo noi e pochi altri contro? Te lo dico
io: perchè quello italiano è il popolo più suscettibile e influenzabile che
esista.

Ma il punto è che in questo paese troppi incompetenti vogliono aver voce in
capitolo su cose di cui non capiscono nulla. Ti faccio un esempio: a
Marghera a volte ci sono state delle fughe di acrilonitrile. Beh, questa è
una parola che non fa paura, e quindi nessuno si allarma più di tanto. Però
ci pensi se invece di usare questa parola i giornali usassero la parola
"cianuro di vinile" (che è un sinonimo di acrilonitrile)?? Apriti cielo!!!!
E chi glielo andrebbe a spiegare al popolino che i cianuri organici non sono
velenosi?


Che se non sbaglio č tossico e cancerogeno vero?


 Che se non sbaglio è tossico e cancerogeno vero?
Cosa c' entra? Stiamo parlando dell' influenza che possono avere termini
diversi per uno stesso prodotto. E dopotutto, cosa non è cancerogeno oggi?

 E dopotutto, cosa non è cancerogeno oggi?
Non lo so ma immagino che qualcosa lo sia o perlomeno lo dovrà essere per
confermare la regola. No?


 confermare la regola. No?
Era un modo di dire.


Questo però non vuol dire che effettivamente non lo sia ( tossico )
