Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ebola: perchï¿½ ï¿½ stato assassinato Glenn Thomas?

http://autismovaccini.org/2014/07/26/epidemia-ebola-perche-e-stato-assassinato-glenn-thomas/
 
 
By Coalizione Autismo e Vaccini on 26 luglio 2014 . ( 1 )
 
Come anticipato in nostro precedente articolo, Glenn Thomas, autorevole
consulente dell'OMS a Ginevra, esperto in AIDS e, soprattutto, in Virus
Ebola, era a bordo del Boeing 777 della Malaysia Airlines abbattuto ai
confini tra l'Ucraina e la Russia.
 
Glenn Thomas era anche il coordinatore dei media ed era coinvolto nelle
inchieste che stavano portando alla luce le controverse operazioni di
sperimentazione di virus Ebola nel laboratorio di armi biologiche presso 
l'ospedale
di Kenema. Ora che questo laboratorio è stato chiuso per volontà del Governo
della Sierra Leone, emergono ulteriori particolari in merito agli interessi
nascosti dietro la sua gestione.
 
Abbiamo già anticipato che Bill e Melinda Gates hanno connessioni con i
laboratori di armi biologiche situati a Kenema, epicentro dell'epidemia di
Ebola sviluppatasi dall'ospedale dove erano in corso trial clinici sugli
esseri umani per lo sviluppo del relativo vaccino, ed ora, a seguito 
dell'avvio
di un'indagine informale, emerge il nome di George Soros che, tramite la sua
Fondazione, finanzia lo stesso laboratorio di armi biologiche.
 
Glenn Thomas era a conoscenza di prove concrete che dimostravano come il
laboratorio aveva manipolato diagnosi positive per Ebola [per conto della
Tulane University] al fine di giustificare un trattamento sanitario
coercitivo alla popolazione e sottoporla al trattamento sperimentale del
vaccino che, in realtà, trasmetteva loro Ebola. Per questo motivo è stato
assassinato: Glenn Thomas ha rifiutano di andare avanti con il cover up che,
invece, proseguono ad avere taluni che lavorano al nostro Istituto Superiore
di Sanità [Iss] ben consapevoli che Glenn Thomas è stato assassinato!
 
I canali ufficiali dei media non hanno mai riportato una sola notizia in
merito alla presenza del laboratorio di armi biologiche a Kenema, men che
meno la disposizione di chiusura, né l'ordine di interrompere la
sperimentazione di Ebola da parte della Tulane University. Quindi, quali
altri canali ci sono rimasti perché queste informazioni diventino di
pubblico dominio, e siano diffuse attraverso le reti sociali, se anche l'OMS
e le istituzioni sanitarie evitano di rilasciare informazioni e di agire?
 
Il miliardario George Soros, attraverso la Fondazione Soros Open Society,
per molti anni ha attuato "investimenti significativi" nel "triangolo della
morte Ebola" della Sierra Leone, Liberia e Guinea. Pertanto, George Soros
aveva:
 
1.un movente per uccidere il portavoce OMS Glenn Thomas per fermare la
diffusione di notizie attraverso i canali ufficiali che l'epidemia di Ebola
è stata orchestrata a tavolino in un laboratorio di armi biologiche;
2.un motivo per farlo tacere molto presto;
3.il
 mezzo per farlo tacere ... che potrebbe essere stato l'incidente aereo
pianificato in Ucraina? - Probabilmente sì in quanto George Soros ha
collegamenti con esponenti del governo ucraino, controllato a suo volta dai
banchieri, e stanno emergendo prove significative che dimostrerebbero coma
la NATO ha oscurato le coordinate radar del missile. Tutto ciò confermerebbe
l'ipotesi che il missile BUK è stato lanciato dal governo ucraino, e non è
un caso che il Primo Ministro ucraino ha presentato le proprie dimissioni.
Infine, in tutto questo, quanto ha influito l'appoggio del gruppo
Bilderberg? George Soros ha infatti partecipato al matrimonio del principe
olandese Johan Friso che ha sposato una dipendente di Soros nel 2004. Johan
Friso era [in quanto deceduto] il nipote del fondatore del Bilderberg,
Bernhard van Lippe-Biesterfeld, e il figlio della regina Beatrice, che,
secondo fonti bene informate, detiene la terza posizione nella gerarchia
Bilderberg corrente. Se aggiungiamo le rivelazioni della rivista Newsweek in
tempi non sospetti [5 aprile 1976] in merito alle attività di spionaggio di
van Lippe a favore delle unità speciali delle SS [o Schutzstaffel] naziste,
nella industria chimica IG Farben, documentate dalle testimonianze del
processo di Norimberga, si chiude un cerchio di intrallazzi molto complesso
da spiegare in poche righe.
 
L'Olanda è un paese frastornato dalla rabbia e dall'impossibilità di
spiegare le ragioni del disastro, a tal punto da avanzare una indagine per
crimini di guerra. Ancor più disorientato è il suo Primo Ministro che, dopo
aver chiesto di rimpatriare 40 corpi delle vittime MH17, afferma che "le
rimanenti 200 vittime saranno rimpatriate in treno". Ma se gli olandesi
erano solo in 193, da dove saltano fuori tutti gli altri?
 
In merito al treno che trasporta i corpi delle rimanenti vittime, restano
altrettante colossali incongruenze sui numeri riferiti dalle diverse fonti:
gli esperti internazionali parlano di 282 corpi mentre Kiev riferisce che
nei 5 vagoni refrigerati vi sono 252 corpi. Queste cifre fanno ulteriormente
a cazzotti con la lista ufficiale dei 298 passeggeri.
 
In tutto questo marasma è particolarmente interessante il totale silenzio
dei media ufficiali in merito alla notizia della chiusura del laboratorio di
Kenema pubblicata sulla pagina Facebook del Ministero della Salute della
Sierra Leone.
 
Se i mezzi di stampa fossero davvero liberi e interessati a indagare
scandali di interesse pubblico e nel riportare i fatti, anziché mettere in
atto il cosiddetto "quarto potere",  la storia della chiusura del
laboratorio di Kenema rappresenterebbe una notizia da prima pagina in tutto
il mondo, proprio come la storia della Baxter del 2009 quanto contaminò 72
chili di materiale destinato ai vaccini antinfluenzali nel suo laboratorio
di biosicurezza [livello 3] dando il via alla bufala della pandemia suina.
 
Il blackout dei media, il totale silenzio, la spinta delle più fantasiose
promozioni vaccinali, l'incuranza dei laboratori nel maneggiare
microrganismi letali, rappresenta a nostro avviso l'evidenza che siamo
entrati in un'era di guerra biologica. La guerra principale non si svolge
tra nazioni ma tra esponenti dell'élite mondiale che mettono in pericolo la
vita dell'intera popolazione del globo utilizzando sempre più i vaccini,
sempre più virus da guerra batteriologica e un orchestrato inganno di massa. 
 
 

 By Coalizione Autismo e Vaccini on 26 luglio 2014 . ( 1 )
 
autismo e vaccini?
ma piantatela immensi cialtroni.
 
ciao
feynman 
 

 ma piantatela immensi cialtroni.
 
 
Contro le cazzate dei boccaloni
http://medbunker.blogspot.it/p/lista-dei-post.html
 
 
 
Ehi massivan, fatti un giro anche qua, patetico credulone
http://howdovaccinescauseautism.com/
 
 
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 
 
 

 sempre pi� virus da guerra batteriologica e un orchestrato inganno di massa. 
 
Mai vista una simile accozzaglia di stronzate tutte insieme.
In presenza di una, o due, o tre stupidaggini, di solito mi
sforzerei di spiegare il come e il perch�, ma a questi
livelli la montagna di merda � troppo alta, sia da scavare
che da scalare. Mi rifiuto categoricamente di commentare
oltre.
 
Bye, G.

 assassinato: Glenn Thomas ha rifiutano di andare avanti con il cover up che,
 
La quantità di coglionate è tanto immensa che non si riesce in un tempo 
sufficiente a spalarle, ma solo su un punto mi soffermo...
Glenn Thomas sarebbe stato al corrente di cose tali per cui può essere 
assassinato e non si tutela in nessun modo? Ma allora è un cretino...
 
Tanto per dire J.Assange, che temeva per la propria incolumità, ha 
diffuso su Internet migliaia di copie crittografate dei files in suo 
possesso (ne ospito un mirror anch'io su un mio server), distribuendo le 
chiavi di crittografia a svariate persone di sua fiducia (e nessuno sa 
esattamente a chi) con l'incarico di diffonderle qualora gli fosse 
successo qualcosa. E chiunque abbia un QI superiore a 10 (non sentirti 
discriminato) in circostanze analoghe agirebbe in modo analogo.
 
Ma quardacaso i soggetti dei complottisti sono sempre dei totali 
idioti... forse perché i complottisti non riescono ad immaginare 
qualcuno meno idiota di loro?
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 stupidi da crederci.
 
 
"massivan"
 
Solo perche' contiene dei possibili
moventi di quella strage premeditata.
 
Sanno di fantapolitica? Lo vedremo.
 
 

Lo vedremo.
 
è evidente che tu non sei in grado di vedere nulla.
 
 
-- 
DrMorbius

 alla terra piatta.
 
 
"massivan"
 
Fornisci la tua spiegazione. 
 
 

 Fornisci la tua spiegazione.
 
Perché qualcuno dovrebbe perdere tempo gratis per spiegare delle cose 
che persino un bambino di 13 anni reputerebbe idiote?
 
Spalare la montagna di merda costa molta più fatica che produrla. Quindi 
inizia a pagare qualcosa e vedrai che ci sarà un'infinità di gente 
disposta a spiegare anche a te perché sono un mucchio di coglionate... E 
forse quando avrai cominciato a sborsare un po' di quattrini comincerai 
a vederti fesso e forse la pianterai di credere a qualsiasi stronzata 
che vedi su youtube. O perlomeno la smetterai di pubblicare coglionate a 
raffica.


 persino un bambino di 13 anni reputerebbe idiote?
 
 
"massivan"
 
Fornisci la tua sulla strage, il movente? 
 
 

 Fornisci la tua sulla strage, il movente?
 
La presenza di un movente implica la volontarietà di un'azione.
Credere che qualsiasi accadimento necessiti di un movente è cosa da 
persona affetta da disturbo paranoide di personalità, e io non soffro di 
tale disturbo.


 tale disturbo.
 
 
 
"massivan"
 
Quindi secondo te � una strage involontaria? 
 
 

 wrote:
 
Per lo stesso medesimo motivo per cui ai tempi assassinarono Antidio Medaglia.
 
"And now you know!" (cit.)
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

Solo perche' contiene dei possibili moventi di quella strage premeditata.
 
"Moventi"? Io direi "sciocchezze madornali".
 
Tanto per dirne una: Glenn Thomas era un giornalista ex BBC News 24, laureato
in Economia a Bangor. Eccotelo, il tuo "esperto di virus Ebola".


 Leonardo
 
 
"massivan"
 
Quindi del puro terrorismo, senza
vittime predefinite, per seminare
il panico, dimostrazione di potere. 
 
 

 Quindi secondo te è una strage involontaria? 
 
Si chiamano "enormi fesserie". Sei li' con un lanciatore di missili antiaerei,
vedi (o ti pare di vedere) un aereo nemico, e lanci il missile.
 
Poi magari posti anche "ALEEE UN ALTRO NEMICO ABBATTUTO" su VKontakte.
 
Poi qualcuno ti sussurra, "Ehi, questo non sembra mica un caccia ucraino... ci
sono dei corpi di donne, di bambini... molti corpi... questo era un Boeing!" e
a quel punto ti precipiti a togliere il post.
 
Se hai fortuna trovi anche qualche gonzo che si inventa chissa' quali teorie e
complotti, sull'accaduto, e contribuisce a spostare i riflettori lontano dall'
immensa cretinata che hai commesso.
 
===
 
Perche' la cosa 'divertente', si fa per dire, di questi complottazzi, e' che i
vari apostoli sono cosi' impegnati a guardar dietro le quinte che non solo non
vedono cosa sta succedendo sul palcoscenico - ma nemmeno che la 'maschera' sta
approfittando della loro posizione a bucobestia per soffiargli il portafogli.
 
(Quando va bene. Qualcuno s'e' anche trovato alesato il chakra Muladhara)


 Poi magari posti anche "ALEEE UN ALTRO NEMICO ABBATTUTO" su VKontakte.
 
 
"massivan"
 
Una errore da parte dei separatisti?
 
Eppure mi � stato detto qui, che la massima
gittata di un lacia-missili portatili non arriva a
quella quota, ho fatto le ricerche e l'ultima
versione dello Stinger, ci arriva quasi.
 
 
 

 quella quota,
 
Nemmeno un fucile arriva a quella quota. Ma vorrei sapere chi è che 
sostiene che l'aereo sia stato abbattuto con un lanciamissili portatile 
o con un fucile... (oddio, è vero che un fesso ha scritto che è stato 
abbattuto da un SU25 e finito a mitragliate, ma quello è appunto un fesso).


 fesso).
 
 
"massivan"
 
Ho fatto ricerche sulle contraeree e ho scoperto
che neppure un cannone contraereo è tanto temibile
per un  un bombardiere che voli ad alta quota,
 
perché colpirlo direttamente e' difficlie, poi le cariche lanciate sono
piccole per motivi di gittata e se esplodono anche vicine all'aereo fanno
poco danno.
 
Il solo spauracchio per un bombardiere ad alta quota è un caccia.
 
Non esiste altro, a parte i missili terra-aria da postazioni semi-fisse
non portatili.
 
 

 Fornisci la tua spiegazione. 
 
Non vali la fatica , tanto è evidente che non hai i mezzi mentali
 per dividere la merda dalla cioccolata.Onestamente, è come
 chiedermi di spiegarti perché le renne volanti di babbo natale
 non esistono.Se non ci arrivi da solo non ci arrivi anche se ti
 faccio lo spiegone.

 non portatili.
 
E per curiosità, cosa ti fa escludere categoricamente questa possibilità?


tale disturbo.
 
ma c'e' proprio il bisogno di rispondere a questi coglioni di
complottardi??
 
Inaudito!!!
 
Marco C.
--
"io sono un troll quotato in tutto il web e perfino dai 
giornali, tutti gli altri del branco mi hanno plonkato per via delle 
rosicature che gli faccio fare "
 
"Jinn" oggi "droll jinx" I.D.M. 18 Apr 2012 14:28:12 +0200
 
"sono un coglione e uno stupido, e me ne vanto"
 
"Jinx" o "droll jinx" I.D.U . 18 Giu 2013 13:50:49 +0200

"And now you know!" (cit.)
 
Lasciando perdere le stronzate alla Massivan, colgo però l'occasione
per notare che siamo al secondo caso accertato di infezione contratta
dal personale sanitaria che assiste pazienti Ebola secondo protocolli
occidentali. 
Non saprei dire quanti pazienti Ebola siano curati in questo momento
in Europa e negli USA, ma credo siano nell'ordine delle decine.
Anche se fossero una cinquantina, la contagiosità nell'ambito di
protocolli che ci vengono presentati come strasicuri mi pare
inaspettatamente elevata.
Da noi il direttore dell'Istituto Spallanzani ha presentato in TV la
dotazione standard prevista in questi casi: doppi guanti, tute
ermetiche con cappuccio, occhiali e maschera di protezione sulla
faccia, mantellina su spalle e petto. 
In teoria sono barriere invalicabili per il virus, nella pratica si è
visto quello che è successo. 
Ammettiamo pure che si tratti di errori di procedura, nel caso
dell'infermiera spagnola pare che spogliandosi si sia strofinata il
viso senza pensarci con ancora sulla mano il guanto contaminato, e il
direttore dello Spallanzani ha riconosciuto che mettere a punto
procedure del tutto a prova di errore è impossibile, il rischio di
contagio tra i sanitari si può ridurre di molto ma non eliminare
completamente.
Due infermiere contagiate su (ipotesi) 50 pazienti in cura è un tasso
(ipotetico) del 4%. Ognuna di loro poi ovviamente semina rischio di
contagio tra parenti amici figli amanti eccetera.
Il numero di pazienti curati in Occidente aumenterà di molto perché
aumenterà di sicuro il numeto dii sanitari e operatori sociali
occidentali impegnati in Africa, se vogliamo combattere l'epidemia, di
sicuro ci saranno diversi contagiati tra loro, e di sicuro verranno
rimpatriati perché le cure da noi sono migliori.
Anche se non arriva da noi qualche persona infetta ancora non
riconosciuta come tale (e ho i miei dubbi sul fatto che questo non
accada) proprio il nostro sistema sanitario potrebbe diventare veicolo
di contagio. 
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

gittata di un lacia-missili portatili non arriva
 
Infatti non ci arriva, ma mica esistono solo i lanciamissili "portatili";
ci sono anche quelli "semoventi", per esempio, che ci arrivano eccome.


 per seminare il panico, dimostrazione di potere.
 
No... veramente, il motivo era, "perche' era li'".
 
Se uno volesse seminare il panico, di mezzi ne ha ben altri, crediammé.


 non portatili.
 
 
Sarà un po anche per quello che il principale sospetto è proprio
 un sistema terra - aria "semi-fisso" ? 
 
-- 
DrMorbius


Comunque, di sistemi missilistici *mobili* in grado di tirar giù un
Boeing a 10.000 metri di altezza, i russi ne hanno eccome,  a partire
addirittura dagli anni '60: 
http://tinyurl.com/k4xnhpy
 
 
Quello che non so, è se ce ne siano di schierati in quella zona. 
