Newsgroup: it.diritto
Titolo: Brevettare una Teoria

Buongiorno N.G.
Avrei bisogno di informazioni sul procedimento
per salvaguardare i diritti di autore su una teoria
matematica.
In particolare esiste una figura professionale
a cui affidare la gestione sulla salvaguardia
dei diritti da essa derivanti ?
Grazie. Socratis. 


bisognerebbe chiedere a visco..
lui le sue teorie matematiche assurde le applica tutti i giorni..
..ma mi sa che ha tirato troppo la corda :-))
saluti 

 ha scritto nel messaggio:

Buongiorno.
Esistono vari modi per proteggere legalmente il contenuto
(e/o le applicazioni) di una teoria.
La teoria stessa di per sè non è brevettabile, ma è possibile
individuare una forma di protezione in base alla legge sul
diritto d'autore (registrazione presso la SIAE).
Se la teoria ha delle applicazioni pratiche che risolvono un
problema tecnico, è possibile brevettare queste ultime.
Ulteriori informazioni sui brevetti sono al seguente link:
http://www.studio-zizzari.com/brevetti.html
Saluti,
A.

 matematica.
ROTFL!
Difficile brevettare una teoria che afferma che 1*0=1

non si puň brevettare un'ipotesi......... 

 Difficile brevettare una teoria che afferma che 1*0=1
beh, però 1+1=1 ci sta benissimo..

Ah..pilato ma cosa t' ha fatto Visco che lo tratti cosě ad ogni pič 
sospinto? ti andava meglio Tremonti? 

 sospinto? ti andava meglio Tremonti?
..qualsiasi altro č meglio dell'imbecille incompetente Visco, qualsiasi 
altro..
fatto sta che sto governicchio se ne sta rendendo conto proprio in questi 
giorni (leggi i giornali) e tra un po mi sa che lo scaricano..e ben gli sta
bye

 matematica.
Il diritto d'autore non è previsto per quanto riguarda le toerie
matematiche, né la teoria in sé considerata può accedere alla
brevettazione.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 non si può brevettare un'ipotesi.........
Infatti l'art. 45 del codice di proprietà industriale indica varie realtà 
che "non sono considerate come invenzioni" e non sono quindi brvettabili.
Tre queste le scoperte e teroie scinetifiche, i metodi matematici, piani 
principi e metodi per attività intellettuali per giochi e per attività 
commerciali.
Da notare (vista la nota querelle di qualche tempo fa) che neppure sono 
brevettabili i programmi per elaboratori (che trovano tutela solo come 
diritto d'autore) 

 diritto d'autore) 
L'informazione è vera ma parziale.
Ricordo, ancora una volta, che tutti gli enti da te citati sono esclusi
dalla brevettazione solo se considerati in quanto tali.
Un'invenzione, dunque, che faccia utilizzo di uno di tali enti può, in
presenza di tutti gli altri requisiti necessari, accedere alla


 Ulteriori informazioni sui brevetti sono al seguente link:
Ok. molto chiaro,
Si tratta di una Teoria che risolve molti problemi della
matematica stessa, in quanto ne semplifica tutte le sue
applicazioni,
Ora io sono stato autorizzato dall'autore ( Sorrentino ),
( lo dico perchè è risaputo e di pubblico dominio).
a trattare con un legale che si occupi della salvaguardia
dei diritti su tale Teoria ( Tunze).
E si occupi di gestire legalmente ed amministrativamente
i diritti che ne verranno, e ne verranno, dalla diffusione,
pubblicazione, ed uso mediatico, riviste TV, ecc.
In pratica cerchiamo un legale-menager associato che
si occupi a tempo pieno di gestire e promuovere la teoria
diffondendola in tutto il mondo.
Pertanto chi crede di avere le qualità professionali e
la passione per questa impresa, sia il benvenuto con noi.
Noi viviamo ed operiamo a Roma.
La teoria è una necessaria estensione della matematica,
di cui completa ed amplifica le la funzioni.
Pertanto , una volta pubblicata e conosciuta.
sarà indispensabile in ogni campo.
Questa è una cosa molto seria, si cerca un amico
molto serio. Lo attendiamo con simpatia.
Avrà il modo di verificare la validità della teoria che
non possiamo al momento diffondere in maniera
integrale, perchè e finchè non ci sentiremo garantiti.
Cordialmente. Socratis.
P.S. Non date retta al sig. fulmo,
non sa niente, e non deve sapere niente.

 molto serio. Lo attendiamo con simpatia.
Se posso dare un consiglio, piů che di un amico, avete bisogno di uno
studio professionale specializzato in diritto industriale...


 sospinto? ti andava meglio Tremonti? 
Cos'abbia fatto "a lui" non lo so.
Cosa ci faccia ancora seduto sulla poltrona di vice-ministro, perň, č
assolutamente incomprensibile.
Trovo scandaloso che ci sia ancora.
Banana Republic...
Tieni presente che ho votato per il centro-sinistra...
Saluti,
JFSebastian


Una teoria che per prima cosa afferma che uno per zero fa uno e' 
sicuramente un completamento della matematica, anzi, direi di piu', la 
elimina completamente!!!
-- 
fulmo

 matematica.
E noi il tuo TSO per salvaguardarci dai tuoi deliri.
Sorrentino, racconta a tutti di quando ti hanno internato
nel manicomio comunale di Firenze. Sostenevi che la Terra gira
solo perché la spinge l'atmosfera.
Hai ancora i segni dell'elettroshock sui lobi frontali.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 JFSebastian
fortuna che c'è ancora qualcuno onesto intellettualmente che lo ammette 

Ma che storia è questa? 

 Hai ancora i segni dell'elettroshock sui lobi frontali.
Non è che ci fosse qualcuno in grado di levarci  di torno
questo diffamatore professionista alias *signor* fulmo ?
Grazie. Socratis

 studio professionale specializzato in diritto industriale...
No, ci serve un serio professionista che sappia conciliare
sia la parte legale e sia la parte che riguarda la distribuzione,
i contratti, e la promozione, che vuol dire che deve stare
sempre con noi e deve pensare sempre e solo con noi.
In pratica dev'essere un socio che ha una parte molto
importante, il suo studio sarà il nostro studio legale.
Se avesse uno studio suo, lo dovrebbe lasciare.
Lo aspettiamo.
Grazie per il consiglio che è molto valido, ma solo per
il periodo di legalizzazione dei diritti, credo.
Buona giornata-:)) Socratis.

 Ma che storia è questa?
E' il sig, fulmo, diffamatore di professione, sospetta
spia informatica, sedicente cacciatore di taglie in
internet, elemento sospetto testa di cuoio visibile
di associazione per di controllo informatico della rete,
con finalità non meglio definibili.
Probabilmente incaricato di impedire qualsiasi discussione
sulla Teoria matematica Tunze.
Opera da almeno 7 anni, ha costretto al ritiro l'autore
della Tunze riempiendo di post demenziali il N.G;
it.scienza.matematica.
Sta usando la stessa tecnica cercando di far ritirare
anche me che sto continuando a portare avanti la
teoria di Sorrentino.
Purtroppo per lui/loro la Teoria Tunze è ormai
completamente definita e pronta per la diffusione.
Mi perseguita, perfino qui.
Mi dispiace molto, non dategli retta, avrà pure le sue
motivazioni per quanto io non riesco a capirle.
Vi chiedo scusa per lui.
Cordialmente. Socratis. ( quello vero!). 

 spia informatica, 
Tu sei fuori come un poggiolo, curati!

socratis ha scritto:

Guarda che l'autore del post cui ti riferisci, come tutti possono 
verificare, non sono io! In caso contrario, puoi rivolgerti all'abuse
-- 
fulmo

 
Nessuna storia, socratis afferma che 1*0=1, io glielo contesto, e luoi 
si arrabbia!
-- 
fulmo

Ma insomma, smettetela!! è un NG di diritto (dovrebbe).
Rompetevi le corna altrove. Magari sfidandovi a duello.
bibi puskin. 


Socratis, meglio noto come Andrea Sorrentino, è un noto
troll ignorante e psicopatico di internet che delira di matematica e scienza
in generale senza capire un accidente, a livello di
seconda elementare.
Cerca proseliti in rete per perseguire loschi fini, fa parte
di una setta segreta ed è un pericoloso malato di mente.
Se non siete subito d'accordo con lui vi minaccia, credendosi di
essere vari animali:
Dovreste sapere che io ho dimostrato di essere
peggio della donnola, io sono un'aquila e mi
nutro di coniglietti di topi, di polletti ecc.
Se volete grattarvi con me fatelo pure,
M'invitate a nozze, non ho proprio nessun
problema, anzi ci gioco, ma sia chiaro che
io vi ho avvertiti, perchè non ho voglia di
farvi male, e solo dietro vostra dichiarata
sfida, e per leggittima difesa vi attaccherò!!
Siete avvertiti,
secondo avvertimento.
Ciao topolini-:)))
Ecco un altro esempio fra i tanti della sua pericolosa agressività,
 da google:
Ti ricordo che io sono una persona e pertanto,
per un'offesa cosi, sono capace di venirti a
cercare e strozzarti con due dita!!!
Capisci!! Sei avvertito!!
Pazzo glielo devi dire a tuo padre!!!
Parlarci è inutile, entra ed esce dai manicomi continuamente.
Si tratta di un pazzo pericoloso che necessita di TSO permanente.
State attenti a non sottovalutare la sua pericolosità.


Il 08/06/2007, ponziopilato ha detto :

Se non sbaglio tu hai brevettato la teoria che è meglio lavarsene le 
mani...

 mani...
non quando me le mettono in tasca cosě 

 non quando me le mettono in tasca così
^^

Magari Visco č inadeguato come politico ma come economista č uno dei piů 
preparati d'Europa se non del mondo.Ho fatto scienza delle finanze con lui e 
lo dico a ragion veduta. 

ma socrates e sorrentino sono la stessa persona?
E' quello che delira su 
scienza.matematica.it
? 

 wrote:

Primo, quota meglio.
Secondo, la tua opinione č dirimente per decidere se uno č un economista
tra i piů preparati d'Europa, se non del Mondo? Ma chi altro conosci,
per poter affermare una cosa del genere? Che titoli vanti? Che altro
economista hai frequentato?
Ma pensa te...
Detto questo, allora faccia l'economista ed esca dal Governo, semplice,
no?
Saluti,
JFSebastian

 finanze con lui e lo dico a ragion veduta.
sono commercialista e a ragion veduta dico che è un incompetente.
forse ad insegnare la teoria è bravo, ma la pratica è ben altro
bye 

 che era sull'autobus con lui.
scusa, ci conosciamo?
parli di te vero?
ma te pensa questo, ma tu sei scemo.. 

 ha scritto nel messaggio 
news:zfT4e.1184131$35.43...@news4.tin.it...
 > "socratis"  ha scritto
 > > Cosa che io sto affermando da qualche anno, con la
 > > mia Teoria Tunze. E che ho Riscoperto nel sistema Maya.
 > ciao ma sei Andrea?
Ciao Chicchi, bentrovata!!
 > Come mai hai cambiato nome?
A causa dello Spam, m'intasavano la posta,
ma come vedi lo stile è lo stesso.
-- 
fulmo

 No, perché non esistono forme di privativa per le semplici idee.
La mia teoria non è una semplice idea.
E' la codificazione, cioè un progetto, per un sistema matematico 
evoluto.
é un sistema perfetto di calcolo che corregge il sistema attuale.
Ci sono voluti oltre 10 anni di studio per poterlo realizzare.
Una volta pubblicato come deve funzionare, i costruttori ci faranno
le calcolatrici, i computers, ecc.
Il sistema sarà utilizzato in qualsiasi campo, quindi dovrebbe avere
un valore intrinseco per tutti coloro che lo utilizzeranno.
Quindi perchè non riconoscere i diritti al creatore o inventore del 
sistema ?
Che differenza c'è fra l'invenzione di un farmaco e l'invenzione di
un sistema matematico ? nessuna.
Allora perchè chi ha inventato il farmaco ha i diritti sulla licenza,
mentre chi ha inventato il sistema matematico non dovrebbe averli ?
Non mi sembra tanto corretto.
Grazie per la risposta. Buona giornata. Socratis.

 soldi facili con qualche truffetta da niente.
10 anni di studio, per fare una cosa meravigliosa per
l'umanità, e per ricevere un bel calcio da ciascun uomo come
lei, sarebbe cercare soldi facili ?
Lei sarebbe un avvocato ??
Saluti. Socratis.

 ma te pensa questo, ma tu sei scemo..
Oltretutto sono io che dovrei avercela con ponziopilato, ma poi mi ha 
liberato e siamo diventati amici...
Ponzio lascia perdere quel tapino, o ti ha scambiato per un altro o è 
un povero trolletto da tre lire.

 un povero trolletto da tre lire.
bah, piu lo leggo e piu mi convinco che sia matto.. quel nick effettivamente 
rispetta l'essenza del personaggio.. un folle
ciao

 altro..
bè proprio impotente non credo che sia, ha inchiappettato tutti gli
italiani di destra e sinistra...... tranne alcuni ovvio.....

comunque se non l'idea il nome è già brevettato
la società fa degli ottimi acquari
http://www.tunze.com/
non è che la teoria verte su come  incastrare pesciolini??

 ha scritto nel messaggio


No, è una teoria matematica :
T.eoria U.nico N.eutro Ze.ro.
Elimina le forme di indeterminazione.
Elimina i limiti.
Risolve immediatamente gli integrali.
E facile da capire e da usare.
Di più non si può pretendere, perciò la Tunze
è perfetta, Ci sono moltissimo ricercatori che ci
stanno studiando sopra, alcuni sono usciti con libri
e applicazioni che tentano di imitarla.
E per questo che la dobbiamo almeno registrarla,
prima di fare la pubblicazione totale ed integrale.
Se non la registriamo, va a finire che se la fregano
gli amerikani, loro si che se le brevettano le loro
invenzioni!!
Si stanno brevettando perfino le nostre erbe medicinali,
loro le prendono le analizzano, e se le brevettano, e se
poi noi volessimo farne un farmaco dovremmo pagare
per i loro diritti.
Quasi quasi la porterei in America, li si che mi darebbero
miliardi di dollari, o no ?
Qui invece mi perseguitano!! e cercano di farmi passare
per pazzo!
Poveri noi..........mahhhhh ?
Socratis.

 miliardi di dollari, o no ?
Puoi provare.
R. 

 2, d.lgs. 30/2005).
Buona sera, e grazie per la risposta,
Noi non vogliamo brevettare la teoria, sappiamo che non
sono brevettabili.
Vorremmo semplicemente il diritto al nome, e gli eventuali
diritti sulle pubblicazioni, testi, ecc.
In pratica sarebbe un diritto d'autore, quello almeno si può
avere ? Oppure chi vuole la stampa senza pagare niente ?
Come funziona ?
E cosa possiamo fare, se abbiamo qualche diritto ?
Oppure non abbiamo nessun diritto ?
Cosa succede se la depositiamo alla SIAI ?
Se non parlo arabo, starei chiedendo cosa fare,
piuttosto che quello che non posso fare.
La ringrazio molto. Socratis. 

 per pazzo!
Chi ti perseguita, gli alieni? I fantasmi? Le voci che hai in testa?
Perché dovresti passare per pazzo? Forse perché lo sei?
Non date retta al mentecatto socratis, ovvero Sorrentino.


 ripetertelo
Roberto, lascia stare. Stai discutendo con socratis, ovvero Andrea
Sorrentino.
Usa google per renderti conto di che razza di psicopatico sia, di quali
deliri si bei e delle sue follie.
L'unico modo di trattarlo è il TSO.


 piuttosto che quello che non posso fare.
E' tutto molto chiaro: stai chiedendo - gratis et amore dei - come fare a 
farti pagare.
R. 

 farti pagare.
E farsi pagare una teoria che afferma che uno per zero fa uno ;-)
-- 
fulmo

 fare a farti pagare.
OhDdiomio! che ho fatto ? Cosa le devo-:) ?
Comunque grazie, anche se ne so meno di prima.
Ho capito che se pubblico un libro di cucina,
chi lo stampasse dovrebbe pagarmi i diritti.
Se invece pubblico un libro di matematica
che userà tutto il mondo, chi lo stampasse NON
mi deve niente! Conferma ? che è cosi ?
La saluto. Socratis.
P.S. Per il Sig. fulmo,
Ho visto che lei continua a sporcare i N.G.
dovunque scrivo, io ho deciso che i suoi post
non li apro neanche, per il rispetto che ho degli
altri. Lei pertanto si assume la responsabilità di
quanto dice sia nei confronti dei partecipanti che
nei confronti d del Prof. Sorrentino.
Plonk. 

 nei confronti d del Prof. Sorrentino.
Prof de che'?

 diritti sulle pubblicazioni, testi, ecc.
L'unico diritto è quello di essere riconosciuti autori della teoria in
questione.
La sua enunciazione dubito sia proteggibile tramite diritto d'autore,
mancando il carattere creativo, essendo la teoria esprimibile in una
forma "necessaria".
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 un sistema matematico ? nessuna.
Il farmaco è protetto in quanto ha una sua destinazione. Tu non hai
invnetato un farmaco, hai inventato il principio che c'è alla base di un
farmaco.


 mi deve niente!
No, in entrambi i casi sono protetti ed è dovuto un compenso
a chi ne detiene i diritti. Ma è protetto _quel libro_, non l'idea
del brodo di pollo.
-- 
ValeRyo - Yamaha TDM850 "Ushio"
Devi sapere che l'Universo puo' essere visto come una battaglia fra i
sistemisti, che cercano di realizzare sistemi a prova d'idiota, e Dio
che crea idioti sempre piu' sofisticati.
Inutile dire che, per ora, Dio sta vincendo.  -- Leonardo Serni 

 forma "necessaria".
In fondo, forse ha ragione Lei, che creatività ci può essere
in una teoria matematica funzionale con cui funzionerà ogni
cosa!! Basta scriverla, anzi forse si scrive da sola perchè
anche la forma è intrinsecamente necessaria.
E noi pensavamo che fosse frutto dell'ingegno umano...!
Abbiamo sbagliato, a pensare che la matematica fosse
molto importante! Era meglio scrivere poesie!
Socratis deluso-:(((

 farmaco.
Supponiamo che Lei eserciti la professione di Avvocato,
e supponiamo che lei abbia una causa importante e che lei
se la studi perbene e decida la linea migliore che sarà
vincente, quindi detta alla sua segretaria l'atto conclusivo
e vincente, poi istruisce un suo collaboratore dandogli tutti
i particolari e la linea per vincere la causa, e lui va e vince.
Di chi sarà il merito ? Suo o della segretaria che ha scritto
e redatto gli atti ?
Sarà suo, o del suo gregario che  ha depositato gli atti in
cancelleria e lo ha sostituito nel dibattimento ?
Ora secondo lei il suo sapere non vale, vale solo l'oggetto il
documento realizzato e redatto, e chi lo ha redatto sarebbe
la sua segretaria ??
In pratica la sua segretaria ha lavorato ed ha prodotto qualcosa,
lei invece non ha fatto niente di pratico e di visibile, avendo
solo sprecato tempo a studiarsi la causa e trovare la soluzione
vincente!! Giusto ?
Lei in pratica sta dicendo che due ricercatori studiano per
mezza vita, studi precedenti compresi, come risolvere molti
problemi matematici, rendendo semplice ed evoluto il sistema
matematico, col quale verranno realizzate tantissime ed
utili applicazioni, e il loro impegno non verrà riconosciuto,
mentre sarà riconosciuto il lavoro di chi fa ad es. il computer
velocissimo usando quel metodo ?
Oppure chi ha studiato come si fa un farmaco non vale,
mentre vale solo chi poi realizza il farmaco, cioè l'operaio
che mette i componenti nella macchina che realizza il
farmaco ???? E' cosi oppure ho capito male ?
Se fosse cosi, sarebbe meglio fare il manovale che l'ing.
Che serve l'ingegniere che studia come fare il ponte di
Messina ? Mandiamo un po di manovali, gli diamo i materiali
che servono e fanno il ponte, che ce vò !
Comunque grazie, ho capito, e la ringrazio, non è colpa
di nessuno se le cose stessero cosi. Buona domenica.
Socratis.

 del brodo di pollo.
Certo! ma il libro vale per quello che contiene e non per
la carta o il mezzo che lo contiene.
Quindi dovrebbe essere protetto il contenuto del libro,
cosa succederebbe se chiunque lo copiasse e lo stampasse,
oppure mettesse il contenuto in un cd ?
Oppure ne facesse un filmato ?
I diritti dovrebbero proteggere il contenuto e la diffusione
del contenuto in qualsiasi forma esso venga espresso, o no ?
Ma la mia domanda è :
Come proteggere questi diritti ?
E' sufficiente il deposito Alla SIAI ?
E' sufficiente il deposito presso un Notaio ?
Ci vogliono ambedue ? Serve altro ?
A chi dovremmo delegare questa incombenza ?
A pagamento, naturalmente!
Ma noi, ripeto, preferiremmo un professionista legale
che partecipasse in qualità di socio, e svolgesse la
mansione amministrativa.
Grazie per la risposta. Saluti. Socratis. 

 lo dico a ragion veduta. 
La sapienza?
-- 
Fohane

 mansione amministrativa.
Ah, gratis, quindi.


 cancelleria e lo ha sostituito nel dibattimento ?
Sarà suo, ed infatti sarà lui ad intascare la parcella.
Nel caso di una scoperta scientifica di tale portata, il modo
più semplice per incassare è preparare bene le basi e poi
pubblicare ovunque (anche a proprie spese).
Il mondo non potrà fare altro che prendere atto della
enormità della cosa e le imprese e gli stati si contenderanno
a suon di milioni il creatore di tale teoria.
Nessuno pagherebbe chi l'ha copiata, la suddetta teoria...


 sul piedistallo per gli stessi.
Io sono intollerante con gli intolleranti, i pazzi sono un'altra
categoria, ma anche con essi bisogna essere tolleranti.
Cantor è stato costretto a morire da pazzo a causa degli
intolleranti del suo tempo.
Sebbene la matematica odierna è fondata sulla sua opera.
Lui aveva scritto : Teoria degli infiniti infiniti.
Ma ha dovuto cambiare perfino il titolo, perchè a detta
della chiesa, solo Dio poteva essere infinito.
Caro amico, chi porta avanti il mondo non sono i bigotti.
non sono i professori del saputo, non sono i conservatori,
non sono i prudenti, e non sono i Troll o i fulmi !!
Chi porta avanti il mondo è come una punta avanzata che
ha l'ardire, la forza e l'intelligenza per portare alla conclusione
le idee avanzate che lo rendono tale, e la forza di non ricadere
facendosi risucchiare dalle grida delle masse.
Io NON sono pazzo, Il Prof. Sorrentino NON è Pazzo!
E presto lo vedranno tutti.
Non risponderò ulteriormente su questo tema polemico su
questo N.G. Qui ho chiesto semplicemente un parere legale.
Chi fosse interessato alla Tunze, faccia un salto su. i.s.m.
Cordialmente. Socratis.

 Nessuno pagherebbe chi l'ha copiata, la suddetta teoria...
Appunto, ci vuole anche velocità e quindi organizzazione.
Grazie mille. Buona domenica. Socratis.

 del contenuto in qualsiasi forma esso venga espresso, o no ?
No, la tutela d'autore riguarda la forma, non il contenuto.


 molto importante! Era meglio scrivere poesie!
Il punto che forse ti sfugge è che non è prevista una privativa per un
metodo matematico in sé considerato.


 velocissimo usando quel metodo ?
No no, non voglio dire che questo tipo di lavoro sia inutile, dico solo
che forse non può godere delle tutele di cui si sta parlando; poi il
sistema per farla fruttare economicamente magari sarà un altro, che ne
so, articoli, pubblicazioni ecc.
Poi, ribadisco, la tutela brevettuale non é esclusa sempre e comunque,
ma solo quando il metodo matematico viene considerato per sé stesso.


 Io NON sono pazzo, Il Prof. Sorrentino NON è Pazzo!
Hai solo due personalita' visto che tu e sorrentino siete la stessa 
persona!
-- 
fulmo


Abbiamo già visto quanto sei pazzo, Sorrentino.
Ora mandiamo gli infermieri con la camicia di forza a prenderti.
E tutti vedranno che razza di malato sei.


 metodo matematico in sé considerato.
Non mi sfugge, lo so, ma so anche che si brevettano solo gli oggetti.
I diritti d'autore si acquisiscono comunque con diversa modalità,
ma esistono e valgono alla stessa maniera come per un testo
letterario una canzone, una poesia o una fotografia, o una teoria.
io non ci vedo una differenza se ci sono differenti trattamenti
io ci vedrei una grande ingiustizia, la legge è uguale per tutti,
o no ? Perchè non posso riprodurre un disco, una fotografia,
Perchè non posso neanche suonare un pezzo musicale se non
pago i diritti d'autore ? C'è qualcosa che non quadra.
Saluti e grazie-:) Socratis 

 No, la tutela d'autore riguarda la forma, non il contenuto.
Nel nostro caso la *forma è il contenuto*, e il
                              *contenhuto è forma*.
Non si può quindi separare le due cose, sono una sola cosa.
La teoria non è un trattore, non è un oggetto (forma),
per cui se ti impedisco di costruire quella forma non ti serve
saperlo fare perchè comunque non lo puoi fare.
In una teoria esistono solo le istruzioni (non forma),
e queste istruzioni sono appunto il contenuto (forma).
La Teoria è come un programma per il computer
qualcuno ha lavorato per inventarlo poi lo vende
scrivendolo su un disco, ma chi lo utilizza non  può
appropriarsi del diritto di riprodurre quel programma
e venderlo, lo stesso vale per una canzone,
perciò viene protetto il diritto di produzione.
Ed è vietata la riproduzione, di quel programma o
di quella canzone. E' questo il diritto d'autore, o no ???
E' chiaro che chi acquista la teoria può utilizzare la
teoria per fare altre cose, ma non dovrebbe poterla
utilizzare per la riproduzione.
Spero e penso che debba essere cosi.
Grazie per l'attenzione e le risposte. Socratis.

 ma solo quando il metodo matematico viene considerato per sé stesso.
Potrebbe essere tardi, le ripeto che già hanno plagiato
pezzi della Tunze, noi abbiamo pubblicato solo su i.s.m.
Nè possiamo dimostrare che loro hanno utilizzato i concetti
del Sorrentino, ed è per questo che Sorrentino vorrebbe
proteggersi. Prima di pubblicarla integralmente!
Fa bene o fa male secondo lei ???
E come e cosa fare ?? Questa è la domanda.
Grazie-:) Socratis. 

 proteggersi. 
Sorrentino sei tu!

 Spero e penso che debba essere cosi.
In linea di massima non è così, ma senza un'analisi approfondita della
questione, è difficile dare un giudizio.
In linea teorica, un metodo matematico non è proteggibile in quel senso.
E' possibile rivendicarne la paternità, ovviamente, ma si tratta di
altra cosa.


 letterario una canzone, una poesia o una fotografia, o una teoria.
All'inizio della legge sul diritto d'autore viene specificato l'abito di
applciazione.


 E come e cosa fare ?? Questa è la domanda.
Vi serve un professionista, questa è la risposta. :-)


 proteggibile tramite brevetto.
Fermo qui,
Noi cerchiamo un legate che sappia come procedere per
dimostrare che le caratterisfiche di cui parli ci sono ad
abbundantiam.
Se esiste batta un colpo.
Ciao e grazie. Socratis

 formule ecc.
La teoria completa è un insieme organico di formule,
e serve a far funzionare meglio la matematica.
Quindi è un programma essenziale per costruire i
programmi, è qualcosa di più di un programma.
Ciao. Socratis.

 Vi serve un professionista, questa è la risposta. :-)
Yes, lo cerchiamo :-))
Grazie. Socratis.

socratis ha scritto:

Certo!  1 moltiplicato 0 uguale a 1 e' una caratteristica ad 
abBundantiam!!!

 e serve a far funzionare meglio la matematica.
Partendo da 1*0=1 fai funzionare meglio qualunque cosa, il moto 
perpetuo e la pietra filosofale, sono solo i primi risultati che 
vengono in mente.

 vengono in mente.
ehheehe
però ora mi chiedo cosa fa 1 + 0, in base a questa strampalata assurdità 
chiamata teoria..
ciao 

 Grazie. Socratis.

 In europa si e no, cioč ni,
La legge italiana č assolutamente aderente a quella europea.
Il brevetto europeo č di fatto un fascio di brevetti nazionali.
