mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: consulenze illegali?

·	Uno studente dottore in legge ( 5 anni) ma non avvocato 
perché non iscritto all albo professionale, può svolgere 
attività di consulenza in modo sporadico o anche continuativo 
per conto delle imprese anche se non è un consulente del lavoro 
o un giurista d impresa?In parole povere ci sono leggi che 
impediscono un soggetto di venire remunerato per via dei 
consigli che può dare ad un imprenditore circa la conduzione 
dell impresa o dell azienda da un punto di vista 
giuridico/fiscale?.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 giuridico/fiscale?.
AFAIK non c'e' nessuna legge che impedisce a chicchessia di fornire
consulenze su qualunque argomento.
--
Pongo

 giuridico/fiscale?.
l'attività di semplice consulenza legale (o legale-tributaria) è, allo
stato, attività libera: la può fare anche un fruttarolo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chi comanda la Polizia?

Ho letto che c'è stata un a diatriba  su chi comanda la Polizia:
il Ministro degli interni o il procuratore della Repubblica?
 
Grazie

 il Ministro degli interni o il procuratore della Repubblica?
 
Genny 'a carogna.
 
-- 
 
Albus Dumbledore
 
 

 o il procuratore della Repubblica?
 
no: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procuratore_della_Repubblica
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 no: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procuratore_della_Repubblica
 
 
Ma quando il procuratore spicca il mandato di arresto allora?
Gli agenti non vanno ad arrestare l'accusato?


Quando l'autovelox ti fotografa in eccesso di velocit� la polizia 
procede ad inviarti la contravvenzione.
Dobbiamo dedurne che l'autovelox comanda la polizia? :)
 


Il Pubblico Ministero dispone della polizia giudiziaria avvalendosi di 
questa per l'esercizio dell'azione penale (svolgimento delle indagini) 
ed altre attivitï¿œ concernenti l'amministrazione della giustizia e 
l'esecuzione delle pene.
 
-- 
                *** *Valar Morghulis. Valar Dohaeris* ***
________Arrivossi colï¿œ e sguainolli la mia spada________
Buon vento.

 l'esecuzione delle pene.
 
Finalmente una risposta seria ï¿œ arrivata...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubblicità ad un marchio senza ragione sociale

E' possibile pubblicizzare il marchio "CasaX" che non ha nessuna ragione 
sociale ma è semplicemente un nome strumentale a pubblicizzare un'attivita 
di progettazione di un architetto?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:46af78cd$0$21196$5fc...@news.tiscali.it...

Questo genere di domande credo vadano fatte ad un ng che tratta argomenti di 
diritto.
Il marchio comunque è un segno distintivo di un prodotto, non è collegato 
alla ragione sociale. L'importante è che non sia contrario all'ordine 
pubblico, che non arrechi confusione al consumatore e che sia nuovo. Trovi 
comunque altre info sul codice civile.
Saluti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art.1014 Estinzione dell'usufrutto

Ho chiesto in altri NG ma non ricevuto risposte,
forse ho postato nei NG sbagliati.
 
Vorrei chiedere annullamento per mancato uso di appartamento di cui
sono nudo proprietario dal 1995 e l'usufrutto e' della suocera fino alla 
morte.
 
L'appartamento non e' abitazione principale della suocera e non l'ha mai
affittato, non ha mai pagato Tari, non ha un contatore acqua e nemmeno
di energia elettrica, quindi penso sia dimostrabile che non e' stato mai
utilzzato.
 
Qualcuno ha avuto una esperienza del genere?
Secondo voi qual'e' la strada meno onerosa
per estinguere l'usufrutto?
Grazie


 
Art. 1014 del Codice Civile
Oltre al caso di morte dell'usufruttuario, "l'usufrutto si estingue:
1) per prescrizione per effetto del non uso durato per venti anni;
2) per la riunione dell'usufrutto e della proprietà nella stessa persona;
3) ..."
 
Se quindi puoi fornire la prova del non uso ultra ventennale, allora 
puoi rivendicare l'immobile ex art 948.
Oppure potresti occupare il tuo immobile abbandonato ed attendere che 
sia l'usufruttuario eventualmente a farti causa. A quel punto, con la 
prova del non uso ultraventennale, potresti fare valere il tuo diritto 
in via riconvenzionale nel processo contro di te.
Oppure ti fai cedere il diritto dall'usufruttuario con contratto.
 

 in via riconvenzionale nel processo contro di te.
 
Ecco, mi piacerebbe attivare questa strategia pero'
ho qualche dubbio, visto l'immobile e' ora utilizzato da me
come casa per vancanza.
Se qualcuno approfittando della mia assenza, mi cambia la serratura?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: mi aiutate?

il mio vicino  vuole farmi spostare la grondaia che cade nel suo terreno da
ormai piu' di quarant'anni . PUO' obbligarmi a farlo?
dove trovo la normativa relativa aquesto caso?  ciao a tutti e grazie

Io non so se può o se non può, ti dico solo che se a casa mia la mia
grondaia va a finire nel terreno del mio vicino, a prescindere se l'ho
costruita io, se l'hanno costruita altri o per qualunque altro motivo, la
sposto e me la faccio cadere nel mio terreno prima che il vicino possa
avanzare la minima lamentela.

 ha scritto nel messaggio
news:7kNCe.5123$a5.7...@twister2.libero.it...


> hai ragione ma il mio terreno non c'e'...io ho solo i muri...
Ma non è mica obbligatorio che lo scarico debba finire per caduta su un
terreno. Gli scarichi sarebbe meglio intubarli nelle acque bianche così non
allagano in caso di piogge abbondanti.
Se non hai il terreno ti prodighi per intubare il pluviale nelle acque
bianche.

 hai ragione ma il mio terreno non c'e'...
se avessi avuto un terreno tu ci sarebbe stata una servitů prediale 
corrispondente usucapita, cosě mi sa che lo devi spostare :\
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Perche' non creiamo un nuovo ng it.diritto.multe

Sono convinto che avrebbe molto successo e tantissimi utenti. 
Che ne dite?
roy

Che ne dite?
Ottima idea...
Si toglierebbe un po' di ciarpame da questo NG.
C.S.

roy ha scritto:
Al massimo, it.diritto.sanzioni.amministrative.
Anzi, tutti e due, così vediamo poi quello che ha più successo.
:-P
L.

 Che ne dite?
L'idea non sarebbe male; il problema sarebbe "crearlo", visto che non lo
creeresti tu, ne' io e che serve una RFD.
La fai tu, ?



RFD? Non sono molto pratico. Tu la sai fare?
roy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinuncie e transazioni (2113 cc) e più contratti a termine

Quanto sono impugnabili le buste paga firmate relative anche al tfr mai 
percepito?
L'art 2113 dice che sono impugnabili entro sei mesi; ma che succede se il 
lavoratore ha avuto più contratti a termine?
Si può impugnare solo l'ultimo?
Vorrei sostenere davanti al giudice la sussistenza di un unico contratto a 
tempo indeterminato e in effetti così e stato (per 5 anni) l'unico problema 
e che il lavoratore è un bracciante agricolo ed in genere è l'unica 
categoria dove il contratto è per definizione a tempo determinato salvo che 
si riesca a provare che il lavoratore è stato impegnato oltre i 180 giorni 
(da varie sentenze della cassazione; in questo caso ci sarebbe il problema 
di un eventuale comunicazione alla procura, dato che il lavoratore era stato 
tale per 151 giornate con la conseguenza che lo stesso ha percepito 
l'indennita di disoccupazione).

 l'indennita di disoccupazione).
Il lavoratore agricolo assunto a termine, da contratto collettivo del 
settore, può chiedere la trasformazione del contratto dopo 180 giorni di 
lavoro effettivo nell'arco di 12 mesi. Tieni presente che vi è un termine di 
decadenza di 6 mesi dal realizzarsi della condizione per esercitare il 
diritto, per cui la cosa non è automatica.

Grazie per il chiarimento; il lavoratore non ha mai percepito tfr, 13, 14, 
scatti di anzianità, indennità di ferie non godute ecc. Solo sulla busta 
paga dell'anno scorso ci sono le voci del tfr, mentre in tutte le altre (il 
rapporto è di 5 anni) non c'è niente. In questo caso ha lui l'onere di 
provare di aver pagato queste somme, vero? 

_joshua_ ha scritto:

Se risultano quietanze per quelle somme firmate dal lavoratore, l'onere della 
prova ricade su quest'ultimo.

_joshua_ ha scritto:

Il datore di lavoro presenta le quietanze come prova dell'avvenuto pagamento. 
A questo punto  sta a te dimostrare che i pagamenti non sono stati effettuati.

"_joshua_" <chim...@me.bravo> ha scritto nel messaggio 
news:iMwOf.19634$A83.5...@twister1.libero.it...

Scusa mi sono riletto e credo che non mi sono spiegato bene. Intendevo dire 
che nelle buste paghe in mio possesso riselenti fino a 5 anni fa (escluso 
quella dell'anno scorsa non firmata) viene indicato solo la paga del 
lavoratore ma non tfr 13 14 ecc. In questo caso (tranne nel caso in cui la 
busta paga firmata che resta al datore sia diversa e contenga anche 
l'indicazione del tfr e altre indennità) spetta al datore di lavoro provare 
di aver pagato tutti i diritti al lavoratore no? o quanto meno sarebbe più 
facile sostenere questo con i testimoni?
Ne approfitto per un'ultima domanda
Si può sostenere cheil rapporto di lavoro sia da considerare a tempo 
indeterminato e che i 5 contratti annuali siano stati solo un escamotage per 
far venire meno l'applicazione delle regole sul licenziamento (so che non si 
applica il dlvo 368 del 2001 a questo tipo di rapporti) 

 
Non ne ho idea, la risposta dipende da una serie di fattori che riguardano la 
fattispecie concreta e che qui non sono noti.

Grazie per tutto!!!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: interessi legali

E' possibile conoscere la misura in percentuale degli interessi legali cosi'
com'e' cambiata negli ultimi 4 anni (con le date di applicazione delle
diverse aliquote)?
Grazie in anticipo,
Simone
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

diverse aliquote)?
Fino al 15/12/90--->5%
Dal 16/12/90 al 31/12/96----->10%
Dal 1/1/97 --->5%
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro


 diverse aliquote)?


On 1998-10-09 
sbar...@alinet.it
 said:
   >E' possibile conoscere la misura in percentuale degli interessi
   >legali cosi' com'e' cambiata negli ultimi 4 anni (con le date di
   >applicazione delle diverse aliquote)?
   >Grazie in anticipo,
   >Simone
Preleva dal mio sito il programma interessi e troverai nel corrispondente
file .def le date e i tassi
dott. Valentino Spataro, studio legale 0270123724, fax  027610207
v.sp...@agora.stm.it
 
http://members.xoom.com/Cornucop
Net-Tamer V 1.11 - Test Drive


Newsgroup: it.diritto
Titolo: zio fester aiutaci tu

Un contratto di casa viene sciolto (era stata data la caparra) perchè la
casa per uso abitativo non era vendibile perchè costruito su suolo
demaniale, il comune poteva solo concedere l'affitto del suolo ma non
venderlo.Il proprietario nega di essere stato a conoscenza del
fatto.L'acquirente non può comprare e gli viene negli anni restituita la
caparra in forma di affitto con un regolare contratto.Adesso il proprietario
ci ripensa e dice che gli serve ed invita l'inquilino a cercarsene un
altro,Ma L'inquilino è giusto che prenda tutte queste "legnate"?

 ha scritto nel messaggio
news:n3Pfb.226885$
R32.7...@news2.tin.it

1) Zio Fester e' onorato della chiamata in causa ma precisa che finiti gli
studi si e' piazzato in ditta di famiglia e non fa l'avvocato. Per cui
quello che sa sono reminiscenze di studi. Presumo ci sia molta gente qui
piu' preparata ed esperta.
2) Il comune, mi dici,  promise di vendere cio' che non poteva vendere. Per
cui avrebbe dovuto risarcire il danno. Non so se questa cosa sia stata presa
in considerazione nel successivo contratto determinando delle particolari
agevolazioni, il che potrebbe essere.
Per il contratto successivo, che riguarda terreno demaniale, sono ignorante.
Non so se il contratto in questione debba essere una "concessione" regolata
da norme apposite o una normale locazione soggetta alla normale
regolamentazione della locazione fra privati.
Temo che dovra' venirti in aiuto qualcuno esperto
ciao
Zio Fester


L'antironson.
Complimenti, amico mio, per l'equilibrio e la saggezza del consiglio dato!

 quello che sa sono reminiscenze di studi.
ZIO fester, si capisce che non sei una zekkona: infatti le tue risposte
sono spesso accurate e poco semaforiche :-)

 regolata da norme apposite o una normale locazione
La prima, a prescindere dalla qualificazione operata dalle parti. La
locazione è possibile solo in casi specifici (ad esempio ad opera del
concessionario).
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Responsabilità precontrattuale

Altro caso che spero sia appassionante:
Tizio cerca lavoro e dopo decine e decine di incontri trova 
Sempronio , un ristoratore specializzato in pesce.
Tizio si propone di lavare i piatti e di fare il cameriere ( 
come tanti giovani che senza diploma vengono assunti per 
l'estate in modo da pagarsi l'università ).
Caio verbalmente promette a Tizio che a breve lo assumerà in 
prova.
20 giorni dopo è ferragosto e il locale è strapieno e Tizio si 
accorge che il ristorante è pieno e zeppo di clienti .
Tizio incontra Caio per la seconda volta chiedendo come mai non 
è stato chiamato neanche quella sera.
Caio s'incazza perchè secondo lui non deve rendere conto a 
nessuno.
Se Tizio avesse registrato la conversazione dell'assunzione di 
lavoro con Caio,  poteva ai sensi dell' articolo 1337 del codice 
civile chiedere al giudice la violazione della buona fede nella 
responsabilità precontrattuale e quindi il risarcimento per 
lucro cessante in quanto il lavoratore Tizio ha perso venti 
giorni per tenere fede alla parola data al datore di lavoro 
Sempronio?
Ed eventuali danni non patrimoniali o morali a tenore 
dell'articolo 2059?.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 Sempronio?
E perchè no?? Ovviamente allegando e provando i fatti costituitivi della 
perdita di opportunità.

Paolo Martini ha scritto:

Anche registrando di nascosto?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vendere "prima casa" prima di 5 anni

Sto acquistando casa, siamo al compromesso, il notaio s'è accorto che il
venditore sta vendendo prima di 5 anni l'immobile per il quale ha goduto
delle agevolazioni di prima casa.
La legge dispone che il venditore perda tutti i benefici goduti, paghi delle
sanzioni (?!) e restituisca maggiorati del 30% e con gli interessi di legge
gli importi sui quali ha goduto delle agevolazioni. E fin qui tutto ok.
Il notaio al rogito vorrà 10.000eu di cauzione, per tutelarsi (ma da cosa?)
per i prossimi 5 anni.
Siccome è probabile che sia io ovvero chi compra ad accollarsi questo
fardello, vi chiedo:
1. Che roba è questa cauzione? Da cosa il notaio vuole tutelarsi?
2. Non esiste un condono o qualcosa di simile?



I problemi non sono del compratore, ma del venditore. Ergo non mi risulta
che il notaio sia in diritto di chiederti nulla di questo tipo.

 che il notaio sia in diritto di chiederti nulla di questo tipo.
Grazie per l'intervento.
Allora ho telefonato all'agenzia delle entrate.
Le cose stanno in questi termini...
Il venditore deve pagare tutto ciò che con la dichiarazione "prima casa"
aveva eluso maggiorato del 30%, con gli interessi di mora ed eventuali
sanzioni.
L'ufficio del registro può rivalersi pure sul notaio, perchè egli al rogito
rappresenta lo stato (potrei essere più chiaro ma è noiosa la cosa), ora
poichè il notaio può incorrere negli stessi rischi del venditore questi
chiede una cauzione. Sebbene non ci siano leggi esplicite in materia, è una
prassi alquanto diffusa. Infatti ho chiesto in due province del lazio e le
cose sembravano più che normali al mio interlocutore.
Detto questo c'è un condono in atto fino al 16/10, praticamente si paga solo
la differenza di percentuale senza sanzioni soprapprezzi ecc. Insomma se
proprio mi tocca invece dei 10.000 eu fermi 5 anni in mano al notaio o cmq
della fideussione, pago un po' di spiccioli per il condono... e questa cosa
mi solleva e di non poco, e quasi quasi mi fa diventare simpatico quello
strano omino che siede a palazzo chigi. ;-P
Saluti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: E se pagassi qualcuno per andare a votare?

Visto che si sono sviluppate più discussioni sulla liceità o meno di
invitare gli elettori all'astensione, provo a proporre una nuova
prospettiva su quali siano i comportamenti leciti e illeciti sulla
prospettiva astensione / partecipazione al voto.
Se qualcuno offrisse pubblicamente a un elettore denaro o altri benefici
in cambio della sua partecipazione al voto commetterebbe una qualche
forma di illecito?
Lo chiedo perché ho ad esempio sentito di un'azienda che riconoscerà
un'ora di permesso retribuito ai suoi dipendenti che andranno a votare
nella giornata di lunedì.
Repo

 ha scritto nel messaggio 
news:COCne.130178$IN.22...@twister2.libero.it...

Però il titolare dell'azienda dice di andare a votare, non di andare a 
votare si:P In questo caso è la stessa cosa.. ma secondo me può farlo;) 

 votare si:P In questo caso č la stessa cosa.. ma secondo me puň
farlo;)
Infatti, per assurdo se uno girasse per i bar nella tarda mattinata di
lunedě ad offrire soldi in cambio di una presenza alle urne non credo
potrebbe essere perseguibile.
Repo

 ha scritto nel messaggio 
news:COCne.130178$IN.22...@twister2.libero.it...

Il tuo esempio fa acqua.
Il datore di lavoro "permette" ai dipendenti di andare a votare in orario 
lavorativo.
Non "ha offerto denaro o altri benefici in cambio della partecipazione".
Meno masturbazione mentale, please.
S. 

 nella giornata di lunedì.
In realtà è il dipendente che può chiedere permessi per recarsi al seggio e
votare (soprattutto se in comune diverso da quello dove lavora) e
difficilmente il datore di lavoro potrebbe opporsi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: lavoro eseguito senza contratto

Salve,
vi propongo un piccolo lavoro senza un regolare contratto che mi ha creato
qualche problema:
ci è stata commissionata la ricatalogazione di una biblioteca e la
posizionamento dell'archivio on line, avendo un budget di soli 1000 euro noi
due catalogatori abbiamo fatto un lavoro funzionale ma con metodologie
antiquate (i libri ora sono reperibili con un software e sono anche on line)
(2 mesi di lavoro per due persone= 500 euro a testa!)
Però due mesi dopo la fine del lavoro, il datore, diciam così, si è
svegliato e dice che vuole che la classificazione sia inscritta nel registro
nazionale delle biblio online, siccome alla biblio on line gli han chiesto
di ricatalogare tutti i libri secondo un altro sistema lui dice che dobbiamo
rendergli i soldi.
Ben inteso lui all'inizio né parlo mai di iscrivere la sua biblio
nell'archivio nazionale né ha mai fatto presente la cosa durante i lavori (2
mesi di tempo) tranne precisare che voleva l'archivio fosse on line!
Chi ha ragione?

 Chi ha ragione?
voi.
Per fortuna ha gia' pagato, e come diceva Bartolo di Sassoferrato, chi ha 
avuto ha avuto, chi ha dato ha dato 

 Chi ha ragione?
Di sicuro non lui.
Se non vi aveva ancora pagato sarebbe stata dura, ma visto che i soldi
li avete avuti... lasciatelo cantare.

 Chi ha ragione?
Voi, ma potete sempre portare la cosa a vostro vantaggio.
Inviategli una lettera in cui dite che vi dispiace, ma che avete fatto
quanto richiesto, e proponete un preventivo per il nuovo lavoro.
AS

 Chi ha ragione?
se il contratto non era stato ben definito, bisogna vedere se quella 
richiesta č una prestazione straordinaria addizionale (nel qual caso avete 
ragione voi) o una normale operazione da includersi in un adempimento a 
regola d'arte (nel qual caso direi che ha ragione lui).
dico cosě perchč non so nulla di biblioteche, cataloghi, opac e quant'altro, 
ma capisci bene che se fosse il secondo caso sarebbe come se io chiedessi un 
programma ad un programmatore senza spiegare i dettagli e quello me lo 
portasse su schede perforate.
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0 

 chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato
quello che non conosceva la ripetizione dell'indebito? ;)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: barriere architettoniche

 Rossella Menegatti

> molto consitenti e quindi molto onerose.
il condominio non puo' opporsi  ma non si puo' costringere i condomini
a contribuire. Ovviamente poi lo utilizzera' solo chi l'ha pagato;
un domani qualcun'altro volesse utilizzarlo dovra' pagare le opportune 
spese.
alberto 

Grazie Alberto, pr la risposta.
Volevo sapere se esistono agevolazioni al rigurado, sia con riferimento a
finanaziamenti agevolati e a rimborsi eventuali, trattandosi di valore
aggiunto all'edificio, di ristrutturazione, appunto per l'abbattimento
delle barriere,  e comunque con riferimento a persone ultra settantenni ed
ottantenni, sebbene non dichiarate invalide.
Nel caso del valore aggiunto all'edificio, è sempre valido il fatto che
le persone non possano essere solidali nella spesa?
Ancora grazie - Rossella

 Ancora grazie - Rossella
Penso che le spese sostenute possano essere parzialmente
detratte l'anno successivo
sul modello 730 però non so in che misura.
Informatevi presso un'associazione di invalidi civili oppure presso un 
Patronato.
Laura

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Isdn

Da un mese ho chiesto alla telecom che mi venisse levata la linea digitale,
(operazione peraltro a pagamento), nessuno si e' fatto vivo, e intanto mi
hanno fatto pagare l'abbonamento per il mese scorso. Esiste un termine
legale entro il quale devono fare l'operazione? Cosa posso fare oltre che
aspettare?
Grazie

 Grazie
Raccomandata A/R, chiamare il 187. E pagare la bolletta ma non l'abbonamento
ISDN. (diglielo che lo fai)
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/


L'abbonamento lo paghi fino alla fine del mese in cui hai dato disdetta
Per toglierlo.. quando sono in comodo


Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nuovo reato Civile e Penale: IMPOSSESSAMENTO DELLA PROLE

Nuovo reato Civile e Penale: IMPOSSESSAMENTO DELLA PROLE
Roma, 25 settembre 2009
  Cari Amici e Colleghi,
alla vigilia del primo festival nazionale della paternit� del prossimo 28 
settembre a montichiari, vi invio l'ultimo messaggio importante prima di 
partire. Ultimamente ho sempre pi� impegni davanti ed anche per tale ragione 
condivido con voi quest'ultimo progetto legislativo che ha gi� trovato l'interessamento 
di alcuni deputati di schieramenti politici anche molto diversi tra loro.
http://paternita.info/impossessamento
Questo strumento non vuole sovrapporsi ma "affiancarsi" alle attuali 
proposte di legge migliorative dell'affido condiviso (affido bis, ddl957, 
pdl2209, pdl53, ecc..) sempre in direzione dell'affermazione della cultura 
della BIGENITORIALITA'. Diciamo che se l'affido condiviso � la parte 
"propositiva" il reato di impossessamento � la parte "repressiva", 
probabilmente la prima � pi� importante, ma ci vogliono entrambe, bastone e 
carota, come dire.. la scuola educa ai principi fondamentali ma ci vogliono 
anche le punizioni come ulteriore deterrente e tutela.
L'infanzia e dell'adolescenza sono un patrimonio di tutti noi, per questo un 
progetto che le riguarda entrambe e che le vuole proteggere � importante che 
sia aperto e condiviso a tutti.
Un cordiale saluto.

 Nuovo reato Civile e Penale: IMPOSSESSAMENTO DELLA PROLE
Premesso che parlare di "reato civile" significa giï¿œ partire con il piede 
sbagliato, direi che il testo ï¿œ completamente da rifare.
Mi dispiace, ma ï¿œ un'accozzaglia di imprecisioni, errori ed orrori 
giuridici.
Dico anche che, come scrisse Jemolo, la famiglia ï¿œ un'isola che il 
diritto dovrebbe soltanto lambire e che mi trovo, purtroppo, ad occuparmi 
(anche come curatore speciale del minore) di separazioni che definire 
"difficili" ï¿œ un eufemismo.
Tra l'altro l'approccio ï¿œ completamente sbagliato laddove parlare di 
impossessamento denota una oggettivizzazione della prole vista come un 
bene su cui acquisire il possesso.
Piï¿œ correttamente si dovrebbe parlare di *sottrazione* della prole e 
cassare tutti i riferimenti agli aspetti economici della vicenda, ma 
francamente non mi sembra un'iniziativa valida.    
-- 
Parsifal

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Finta telecamera

Se installo come deterrente all'esterno della vetrina del mio negozio una 
telecamera vera ma che non è poi in realtà collegata a nulla (non registra e 
non visualizzo le immagini), e quindi è come se fosse finta, dovrei cmq 
apporre l'apposito cartello di area sottoposta a videosorveglianza?
Grazie. 

<ndrndr> ha scritto nel messaggio 
news:4c3b2417$0$31373$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se sta li come deterrente non dovresti nemmeno porti il problema... il 
deterrente per funzionare come tale deve essere bello visibile, altrimenti 
che deterrente è???
Con un bel cartello di avviso lo rendi ancora più visibile e dai un tocco di 
formalità che non guasta :) 

apporre l'apposito cartello di area sottoposta a videosorveglianza?
Ovvio; altrimenti si capisce che č finta!
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Validità comunicazione interruttiva azioni possessorie

Supponiamo che Tizio abbia come vicino Caio con una siepe
a confine. Nel corso degli anni, Caio effettua lavori
nella sua proprietà in violazione del regolamento
edilizio, tra cui alzare pezzetti di muro di circa 2 m
laddove il regolamento comunale permette 40 cm (vincolo
paesaggistico quindi suppongo che non sia valido il limite
di 2 m entro i suoi confini, etc.) ma non solo, tutta una
serie di lavori che non potrebbe fare proprio a ridosso
del confine. Ovviamente Tizio ha fotografato a intervalli
regolari le proprietà quindi ha le prove con data certa
degli abusi.
 
Questo problema a quanto Tizio ne sa e per quanto riguarda 
i rapporti con Caio e basta, dovrebbe rientrare nella 
disciplina delle azioni possessorie per il quale c'è
tempo un anno per far valere i propri diritti. Tizio ci
vuole riflettere perché Caio è un furbetto e quindi vuole 
procrastinare il limite per far valere i propri diritti, 
in modo da guadagnare tempo per le proprie mosse.
 
Allora Tizio vorrebbe scrivere una raccomandata a Caio
entro il termine di un anno dall'ultimo abuso dicendogli
semplicemente che vorrebbe definire la questione, che lo
invita a contattarlo per parlarne e che la presente vale
anche come termine interruttivo di prescrizione di
decadenza dei termini per far valere azioni possessorie.
 
La domanda è: ha valore? Oppure Tizio deve decidere e
agire entro l'anno di tempo che gli è concesso?
 
La domanda è solo questa, Tizio sa bene che gli abusi
edilizi sono normati con altre strade e non sta chiedendo
consigli per fare altro che non far decadere i termini.
 
grazie!
 
Apx.
 
 
-- 
Dear people who type in all lowercase,
We are the difference between helping your Uncle
Jack off a horse and helping your uncle jack off
a horse. Sincerely, Capital Letters.
 

 azioni possessorie.
 
PS - beninteso Tizio parla dell'ultimo abuso. Per i
precedenti, pur avendo le prove con data, i termini per le
azioni possessorie sono scaduti.


 degli abusi.
 
Come fa tizio a dimostrare la data certa degli abusi, tramite le 
fotografie realizzate?

 tramite le fotografie realizzate?
 
Sì. Tizio ha le foto con data certa del "prima" e non solo
del dopo ma addirittura del giorno della costruzione
dell'ennesimo pezzetto di muro; si vede l'operaio con la
cazzuola in mano e il muro in diverse fasi di costruzione.


 cazzuola in mano e il muro in diverse fasi di costruzione.
 
Si ma che strumento ha utilizzato per dimostrare la data certa?
Ha apposto una marca temporale?
Se le è inviate tra due caselle di posta elettronica certificata, 
facendole passare per un server certificato ce autentichi la data?
 

 certificato ce autentichi la data?
 
A quanto ne so, marca temporale ed è stato spedito 
l'HSA512 via PEC a un paio di indirizzi chiedendo che 
venissero ritornati nella risposta.
 
Però non capisco l'attinenza col problema. Ammesso di
provare l'inizio del presupposto di un'azione possessoria,
una lettera interruttiva è effettivamente interruttiva del
tempo concesso, che dovrebbe essere un anno?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: costituto possessorio

Salve, sapreste aiutarmi a capire in breve che cosa è il costituto possessorio, dato che all'università prof e assistenti sono praticamente irragiungibili?
Grazie
_____________________________
Posted from IP 62.11.125.72
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

 ha scritto nel messaggio
news:8rmv6d$50hg$1...@stargate1.inet.it...


 Salve, sapreste aiutarmi a capire in breve che cosa è il costituto
possessorio, dato che all'università prof e assistenti sono praticamente
irragiungibili?
Si ha costituto possessorio quando l'acquirente in una compravendita (p.
es.) ottiene un possesso mediato e non diretto, nel senso che egli diviene
proprietario, ma un'altra persona ne mantiene la detenzione.
Per farti un esempio: Tizio vende a Caio un appartamento attualmente locato
a Sempronio. Opure Tizio dopo la vendita continua ad abitare l'appartamento,
riconoscendone la proprietà altrui (di Caio) e detenendolo in nome di Tizio,
che ne ha il possesso giuridico.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma qual e' il reato ipotizzabile? Truffa?

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200611articoli/14091girata.asp
Ciao
roy

 roy
Nessuno. 


nemmeno circonvenzione d'incapace? 

 d'angelo" possiamo anche discuterne:-)))))
Qualcuno vuole una penna di grifone? Ne ho giusto qualcuna che mi avanza...
Ho pure qualche corno di unicorno e peli di chimera.
Prezzi modici!!!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: E voi sareste dei futuri avvocati?

Ieri chiedevo se in caso di omicidio dei genitori una volta in liberta' 
l'eredita spettasse all'omicida.
Tutti mi hanno detto di no
Ora al tg5 Carretta che uccise padre madre e fratello ereditera' 350000 euro
Ma che avvocati siete?

 euro
Chi è stato condannato per l'omicidio dei genitori non può ereditare
da loro. Solo che Carretta NON è stato condannato per quella strage,
in quanto giudicato incapace di intendere e volere.
Si è fatto una decina d'anni di ospedale psichiatrico ma non ha perso il
diritto all'eredità.
edi'®
--
www.free-linx.com
 

--
E' stato condannato, veramente. E' stato giudicato semi-infermo di
mente, quindi mi pare che sia un'attenuante...ma non ne esclude la
responsabilità penale.
Ma sentiamo Gordon cosa ne pensa...io di penale ne capisco meno di un
bambinetto di 4 anni...;-)
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 
E allora? Carretta non e' stato condannato per omicidio essendo stato 
giudicato incapace di intendere e di volere

 mente, quindi mi pare che sia un'attenuante...
Riporto quanto leggo dai primi due risultati di google.
L'uomo nell'agosto del 1989 uccise padre, madre e fratello e nel '99
fu assolto perché incapace di intendere e volere.
http://blog.panorama.it/italia/2008/05/29/a-carretta-la-casa-dove-stermino-la-famiglia/
Carretta non fu condannato per la strage in quanto ritenuto incapace di
intendere e di volere al momento del triplice omicidio. Ha seguito un
percorso terapeutico, prima in un ospedale psichiatrico giudiziario e
poi in comunità, ma senza perdere il diritto civile all'eredità.
http://www.corriere.it/cronache/08_ottobre_15/carretta_eredit%C3%A0_985b4cb2-9a8e-11dd-8bde-00144f02aabc.shtml
edi'®
--
www.free-linx.com

 giudicato incapace di intendere e di volere
allora i 350000 euro li dovrebbe gestire qualcun altro...

 allora i 350000 euro li dovrebbe gestire qualcun altro...
Leggi l'art. 85 C.P. 


Ma scherzi? I soldi è capacissimo di gestirli mica è pazzo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: [Req] chiarimenti sulla collazione

 aiuto reciproco viene esclusa?
La collazione è solo per coniuge e figli e solo per donazioni che non 
rientrino nei regali d'uso


non capisco il senso della tua domanda...
la collazione e' l'obbligo di "restituire" i beni ricevuti in donazione
da un defunto (per restituire intendo far rientrare nel computo
dell'eredita', nel loro valore).
alberto 


non direi... magari se il genitore ha dovuto vendere la casa per
pagare i debiti del figlio si, ma se si tratta solo di una normale
convivenza no...
alberto 

--
Beh, a titolo di esempio, oggetto della collazione sono tanto le
donazioni dirette (ti regalo 15.000 euro) tanto le c.d. indirette
(pagamento di un debito altrui, rinunzia ad un credito fatta con animo
di liberalità) etc.
Inoltre è soggetto a collazione ciò che il de cuius ha speso per
assegnazione fatta ai discendenti per causa di matrimonio, per
procurare loro un ufficio o un collocamento, per soddisfare premi
relativi a contratti di assicurazione sulla vita o per pagare loro dei
debiti.
NON sono soggette a collazione, per esempio, le spese di mantenimento
e di educazione e quelle sostenute per malattia, nè quelle ordinarie
fatte per abbigliamento o per nozze.
Le spese per il corredo nuziale e quelle per l'istruzione artistica o
professionale sono soggette a collazione soltanto quando eccedono
notevolmente la misura ordinaria, tenuto anche conto delle condizioni
economiche del de cuius (es: un pensionato manda una figlia negli
U.S.A. a studiare danza per 2 anni, mentre l'altro figlio studia danza
a Canicattì)....:-)
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: REato omissivo improprio

L'alunno Rossi soffre di asma e secondo indicazione scritta del medico 
curante deve assumere il Ventol (vasodilatatorio orale) in caso di problemi 
o crisi respiratoria. L'insegnanate Bianchi viene fornita del farmaco e 
della indicazione scritta del mediaco.
Se l'alunno Rossi ha un problema respiratorio che gli provoca un seria crisi 
asmatica e l'insegnante non gli fornisce il farmaco Ventol, l'insegnanate 
puo' essere accusata di omissione impropria ?
Grazie
 

 l'insegnanate puo' essere accusata di omissione impropria ?
Potrebbe bene.
RS

 ha scritto nel messaggio 
news:gq7ki8$qm3$1...@nnrp-beta.newsland.it...


RS
Da quando, gli insegnanti sono tenuti alla somministrazione di un
farmaco???

 farmaco???
Da quando è in vigore la normativa che sancisce che il personale docente
e non docente non è autorizzato a somministrare agli alunni farmaci di
qualsiasi genere. Fanno eccezione a questa regola i farmaci previsti
tramite opportuno certificato medico presentato dai genitori al
dirigente scolastico per farmaci d'urgenza non penetrativi, come ad es.
il Ventolin.
In una tale circostanza l'insegnante avrà cura di affidare l'alunno al
personale non docente, il quale si assicurerà o provvederà alla
somministrazione.
RS

 RS
Ti riferisci a questo ?
http://www2.comune.bologna.it/bologna/aice/linee_guida_farmaci.pdf
Fabio
 

 
http://www2.comune.bologna.it/bologna/aice/linee_guida_farmaci.pdf
Per l'appunto. Questa circolare recepisce la normativa esistente.
RS

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge 215 del 13/02/1933

Buonasera
relativamente alla legge in oggetto all'articolo 10 si legge quanto segue:
"Nella spesa delle opere di competenza statale che non siano a totale
carico dello Stato sono tenuti a contribuire i proprietari degli immobili
del Comprensorio che traggono beneficio dalla bonifica, compresi lo Stato,
le Province ed i Comuni per i beni di loro pertinenza.
Il perimetro di contribuenza, di cui all'art. 3, è reso pubblico col
mezzo della trascrizione."
Ora in considerazione che l'articolo summenzionato parla esplicitamente
dei proprietari, vorrei capire a chi spettano le spese di bonifica nel
caso invece ci fosse l'usufruttuario. 
E visto che lo stesso è chiamato al pagamento delle tasse sul bene
da cui trae il frutto non riesco a capire perchè invece i 
consorzi intestino le bollette di pagamento ai proprietari anzichè
all'usufruttuario.
Grazie
Gob


Bella questa!!! Non la conoscevo questa legge anche se a prima visyta
sembra quella sulla bonifica integrale..bohh
Newsgroup: it.diritto
Titolo: e' un falso in atto pubblico?

Ciao a tutti, il caso di un agente di polizia che eleva una contravvenzione 
ad un cittadino pero' non gli fa subito il verbale anche se questi   era 
presente sul posto. L'agente successivamente gli recapita il verbale 
motivando la mancata contestazione immediata perche' il trasgressore non era 
presente sul posto.  Pero' il trasgressore ha testimoni che possono 
testimoniare che il trasgressore era presente e ha anche parlato con 
l'agente accertatore.
Esistono gli estremi per una denuncia penale essendo il verbale di fatto un 
atto pubblico ?
grazie a tutti 

 ha scritto nel messaggio 
news:4880ebe8$0$41663$4faf...@reader4.news.tin.it...

Secondo me sì, ma di fatto non succederà nulla. 

 un atto pubblico ?
Mi è accaduto esattamente lo stesso fatto, anni fa.
Ho presentato un esposto che, naturalmente, non ha avuto
alcun seguito...
edi'® 

 edi'®
io credo che se si espone il fatto alla procura , questa senz'altro aprira' 
un procedimento . A maggior ragione se nella denuncia si citano testimoni.
PAreri! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4882eb22$0$40314$4faf...@reader5.news.tin.it...

Credi credi....ci rivedremo a Filippi...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: matrimonio e fedelta' coniugale

Io e mia moglie decidiamo di comune accordo di avere altri amanti ma poi 
per questioni diverse divorziamo.
Lei puo' dimostrare la mia infedelta' perche', essendoci stato appunto 
un accordo, non avevo motivo di nascondermi.
Lei invece e' stata molto piu' discreta.
Insomma, ho un problema?

 Insomma, ho un problema?
 
Dica lei ...
 

Addì 06/01/2017 , su it.diritto - it.diritto , l'utente *eder* ( 
e...@d.invalid ) ha scritto :

con quale scopo lo farebbe ?
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 con quale scopo lo farebbe ?
 
per l'addebito, soldi ovviamente
 

 Dica lei ...
 
Che potrebbe fare uno per cautelarsi?
Una scrittura privata tra coniugi che va contro i doveri del matrimonio 
e' valida?
 


Non riesci davvero a trovare nessun testimone?
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Insomma, non ha capito l'esempio ?
 
Pero' la domanda e' interessante:
 
"Se sottoscrivo un contratto con un gioielliere che mi autorizza a fare un
furto con scasso nella sua gioielleria ogni mese, e ad un certo punto,
lui presenta denuncia, senza prima avere dato disdetta al contratto,
il contratto puo' essere valido per impedire la condanna penale ?"
 
Mi e' venuto in mente che per provare la sicurezza informatica certe aziende
pagano degli esperti perche' facciano tentativi di effrazione digitale nei
loro centri dati, che di norma, oggi e' un reato penale.
Ovviamente si presume che il consulente incaricato dalla azienda stessa di
eseguire uno scasso digitale non subisca conseguenze penale se riesce
nel suo tentativo o anche solo per averci provato.
 
Oppure no ?
 


Ma anche no se riesce a dimostrare, attraverso documentazione a prova di 
tribunale, di essere stato incaricato dalla società per tali fini.
 
-- 
Homo sine pecunia est imago mortis


Esattamente. Non basta integrare la fattispecie di reato. Bisogna 
accertare se chi ha compiuto l'azione era imputabile; se la condotta era 
antigiuridica; se il soggetto è punibile... e dovrebbero essere tutti 
capitoli diversi del manuale di diritto penale parte generale.
Ma divorziare con addebito non è reato.
 
Piuttosto... si potrebbe dire che se gli accordi erano quelli di andare 
a letto ciascuno con chiunque, sfugge il senso di essersi sposati.

eder <e...@d.invalid> ha scritto:

Visto quanto deciso era meglio non sposarsi... Nel caso di specie direi
che sarà la tua parola contro la sua. Altrimenti, se ha raccolto prove
contro di te e tu non hai nulla, ti vedo a 90°.
Se il numero degli amanti è cospicuo difficilmente non troverai prove
altrimenti la vedo dura. Sei tu che la vuoi lasciare?
 

"eder"  ha scritto nel messaggio news:o4p3ri$1fpg$1...@gioia.aioe.org... 

che matrimonio demmerda..

 a letto ciascuno con chiunque, sfugge il senso di essersi sposati.
 
Non mi risulta che abbia chiesto un giudizio sulla sua vita privata.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: scontrino illeggibile

E' accettabile che alla cassa vengano spesso dati degli scontrini che non č
possibile controllare, perché assolutamente illeggibili, anche con gli
occhiali, dato che la cartuccia di inchiostro consumata non stampiglia piů?
Ho assistito alla scena di una signora che reclamava per questo e la
cassiera non faceva assolutamente nulla, la ascoltava con grande degnazione
tipo "canta, canta, che a me non frega niente" e continuava a battere la
merce del cliente successivo.
Oggi ho cercato di controllare i costi, ma mi č stato proprio impossibile,
sempre per lo stesso motivo. Come ci si comporta in una situazione del
genere?
Grazie, antonio

scusate ho sbagliato NG  antonio

 genere?
Si telefona al 117, e si chiede l'intervento urgente di una pattuglia.
Rilevano l'illeggibilità dello scontrino (e quindi la sua irregolarità), e
sanzionano l'esercente.
Saluti            Meneldil


Grazie. E io che pensavo di aver sbagliato!
Saluti, antonio

 scusate ho sbagliato NG  antonio
Non mi pare ;)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: donazione e quota legittima

Salve,
mio zio e mia madre sono proprietari di un immobile e vorrebbero 
donarmelo. Ci sono problemi con la quota legittima? Preciso che mio zio 
ha una moglie e una figlia (mia cugina) e nel mio nucleo familiare ci 
sono anche mio padre e mio fratello.
Giovanna

 una moglie e una figlia (mia cugina) e nel mio nucleo familiare ci
Ci potrebbero essere un domani, quando si aprirą la successione di tuo zio.
Bisognerą vedere allora se c'č stata o meno lesione della legittima 
spettante alla moglie e alla figlia. 


Idem per quanto riguarda la quota di tua madre. 

 Ci sono problemi con la quota legittima?
Guarda che tuo zio non č ancora morto.
Quando accadrą, fra cent'anni, si calcoleranno le varie quote nella
legittima.
In pratica: oggi, stasera, mo', non puopi stabilirlo.
-- 
We must push on, recent it seems,
we must push on, we must push on,
though we bleed, we must push on, we must push on...
Dredg - Same ol' road

Iena wrote:
Grazie a tutti per le risposte.
Giovanna

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CD Leggi d'Italia

t'interessa?, è aggiornato a giugno 1999.
+--------------------------------------------------------------------------+
| The coolest site for free home pages, email, chat, e-cards, movie info.. |
|               
http://www.goplay.com
 - it's time to Go Play!              |
+--------------------------------------------------------------------------+
--
Posted from 
mx1-13.onmedia.com
 [209.133.35.11]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message
55248421...@mx1-13.onmedia.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assegni

Ho ricevuto un assegno quale formula di pagamento da parte di un'azienda..
l'ho portato ad incassare e ho il presentimento che questo assegno sia
scoperto.
Cosa succederà a tale assegno? Quali spese mi verranno addebitate per lo
scoperto (se)? come funziona la procedura in questi casi? Come posso
tutelarmi se questo è il caso?
grazie

Nelle news:
Paoletto  diceva:

Lo hai versato sul tuo conto ma credi sia scoperto, perchè?
Cmq

 g

 molto peggio di una condanna penale.
Come posso fare per porare avanti un protesto e incastrarlo una volta per
tutte? Il mio scopo ultimo sarebbe rimuoverlo dalla possibilità di aprire
altre attività per il resto della sua vita e togliermelo per sempre dalle
scatole su altri progetti in cui è collegato e che vorrei tanto non fossero
neppure lontanamente collegati a lui..

 fossero neppure lontanamente collegati a lui..=
Eh, consolati, se le cose stanno cosi' paghera' l'assegno :-)

 tutelarmi se questo è il caso?
Questa e' la tua tutela.
ciao
Fabio

 
Lascia stare perchè, con un banale AB, alla fine sarà più quello che 
pagherai che altro rimanendoti solo un pugno di cenere e sicuramente 
neanche quello.
Se il tuo fine è, come vorresti tu e per sempre, fare in modo che la tua 
controparte non abbia più possibilità di intraprendere, e anche per il 
futuro, posizioni di amministratore o che intraprenda attività autonoma ... 
bhè scordatelo visto che le vie sono infinite.
Se poi la tua controparte, come tu dici, è un volpone allora oltre che 
scordarti di attuare quanto tu vorresti dovrai poi anche fare i conti di 
possibili ritorsioni che saranno attuate in assoluta legalità ma 
che sicuramente saranno nei tuoi confronti e di chi ti sta vicino 
deterrenti ed economicamente pericolose.
Per quanto attiene all'AB, da vedere poi che data riporta e sempre che non 
sia una girata o che non sia firmato dal tizio in prima persona perchè 
magari è timbrato dalla società con sigla del tizio per cui in protesto ci 
andrebbe la società e non il tizio, chiedi d'apprima il benefondi e se non 
ci sono i fondi al momento evita il protesto e schizza immediatamente dal 
tizio e risolvi al fine di avere il tuo ma prima informati bene anche con 
una aggiornata visura storica della reale situazione. 
Se, come dici tu, il Tizio è così volpone potrebbe per quell'AB gia essere 
stato denunciato per smarrito così coinvolgerti anche in sede penale e poco 
importa se hai fatture o meno.
Come d'altro canto, poi quando tal AB va al protesto, potrebbe avvenire 
contestazione sulla data di emissione così anche in questo caso 
coinvolgendoti in sede penale.
Sunto, porta a casa il tuo con l'arte diplomatica della mediazione come 
faresti per qualsiasi altro tuo credito e dimentica questa storia.
Con l'astio in affari non si conclude nulla.
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: curiosa situazione coniugale

salve, volevo sottoporvi una curiosa situazione coniugale:
una coppia sposata senza figli è in crisi: da molti anni lei per motivi 
di lavoro abita in un'altra città e lui vive nella casa coniugale.
Il rapporto fra i due è sempre stato praticamente inesistente posto che, 
a parte l'uso del telefono, lei viene a fare delle semplici visite di 
"controllo" di un paio di giorni durante le festività comandate.
Ora lui vorrebbe separarsi perchè questo rapporto si è logorato 
ulteriormente in quanto a causa della lontananza e del disinteresse di 
lei, lui ha intrapreso una nuova storia sentimentale. Tuttavia da quando 
lui ha preso la decisione e ha solo provato a comunicarla verbalmente a 
lei, lei non fa altro che irrompere in casa come e quando vuole facendo 
la steffetta con l'altra abitazione per motivi di delirante gelosia, 
minacciando vendette, e , ovviamente, non acconsentendo alla eventuale 
separazione consensuale adducendo che la casa è anche la sua e che 
quindi lei può entrare e uscire come vuole.
le domande sono: sotto il profilo prettamente legale, senza fare alcun 
commento morale sul loro rapporto, come giudicate un matrimonio di 
questo genere? cosa dovrebbe praticamente fare lui per ottenere la 
separazione nonostante la reazione di lei?
lui potrebbe scriverle una lettera invitandola a trovarsi una diversa 
sistemazione nel caso in cui dovesse di nuovo venire nella città di lui? 
lui potrebbe cambiare la serratura dell'ingresso della abitazione per 
evitare incursioni sgradite? poichè non ci sono figli e lui ha sempre 
vissuto nella casa coniugale mentre lei da sempre vive altrove, lui 
potrebbe ottenere l'assegnazione della casa coniugale (di cui peraltro 
ha sempre pagato tutte le rate del mutuo)?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:dRMNi.130701$%k.27...@twister2.libero.it...

a) siete (chissà perché tutti parlano di vicende familiari riferendosi a 
terzi) già separati di fatto;
b) non ti/vi resta che consacrare - legittimandola - la vostra situazione di 
crisi del rapporto coniugale ricorrendo al Tribunale;
c) la separazione - in cui l'elemento di fatto è fondante - non si 
'concede', si ottiene innanzi un Tribunale per il fatto stesso che per 
almeno un coniuge, allo stato, non sia tollerabile la prosecuzione della 
vita in comune;
d) la separazione - punto b - non puoi che richiederla e ottenerla a mezzo 
di avvocato, ergo sarà costui a darti le delucidazioni necessarie in merito 
agli aspetti collaterali eventuali, non coessenziali al procedimento per 
separazione, come quelli patrimoniali (che potrai dirimere solo in ambito 
consensualistico):
e) nel frattempo evita ogni azione-contegno possa essere valutato 
illegittimo (se ha le chiavi di casa ed è comproprietaria della stessa e vi 
ha sempre pacificamente acceduto non puoi cambiare la serratura);
Ciao ellesse