Newsgroup: it.economia
Titolo: Biotech??? forse è meglio aspettare... altri 20 anni

estratto da
http://www.enel.it/it/enel/magazine/boiler/default.htm
TRANSGENICO
Quando il mais uccide
di Guido Schwarz
 È ARRIVATA LA TRISTE CONFERMA: il polline prodotto dalle piante di mais
transgenico è letale per le larve delle farfalle monarca. Una notizia,
quella rilanciata ora dai ricercatori dell'Iowa State University e
pubblicata sulla rivista Oecologia, che sottolinea i risultati già osservati
nel maggio 1999, quando per la prima volta l'allarme era stato lanciato.
Allora lo studio, condotto dalla Cornell University, finì sulle pagine di
Nature innescando un ulteriore dibattito sugli organismi geneticamente
modificati e sul loro impatto nell'ambiente. Dibattito che da quel momento è
cresciuto esponenzialmente, mettendo in crisi le grandi multinazionali e
facendo calare anche il consenso che il popolo americano aveva genericamente
concesso al Frankenstein food. Eppure il mais transgenico, tra tutte, è una
delle migliori creazioni dell'industria biotech, forse quella riuscita
meglio, e sicuramente la più commercializzata. Almeno così sembrava.
Ora i nuovi studi rilanciano invece la sua pericolosità e l'allarme per l'
ambiente. Dopo un paio d'anni di ricerche, tra i campi di mais transgenico
dell'Iowa e i laboratori universitari, ecco i risultati che suonano come una
severa condanna per le povere farfalle. Il polline delle piante,
geneticamente modificate per produrre da sole alcune proprietà insetticida,
ucciderebbe infatti, molte delle larve di questa specie di lepidotteri che
da sempre spicca il volo dai campi del Mid West. Dopo aver piantato, ai
margini dei campi coltivati con mais transgenico, l'asclepiade (il cotone
egiziano o albero della seta), il cibo preferito delle farfalle monarca, ma
anche il posto dove questi insetti preferiscono depositare le loro uova, i
ricercatori hanno potuto osservare che le larve cresciute vicino agli Ogm
hanno, rispetto alle altre, una probabilità sette volte superiore di morire
dopo aver mangiato le foglie della loro pianta preferita su cui si è posato
il polline delle coltivazioni biotech.
Una notizia che ha fatto saltare sulla sedia le associazioni ambientaliste e
che ha suggerito a Greenpeace di promuovere l'istituzione di una sorta di
"zona tampone" intorno ai campi con Ogm, proprio per evitare possibili
contaminazioni con il resto dell'ambiente. Ma reazioni, anche di segno
contrario, non sono mancate. Anche questa volta, come era successo l'anno
scorso, alcune tra le principali industrie impegnate nel business
biotecnologico, capitanate dalla potentissima Novartis, hanno contestato i
risultati puntando sul fatto che molti dei dati raccolti non rispecchiano la
situazione reale. E un invito alla cautela è venuto anche dall'Agenzia per
la protezione dell'ambiente americana, che dopo essersi fatta consegnare i
dati raccolti, ha comunque suggerito di non trarre conclusioni affrettate.
Chissà se questo atteggiamento ha qualche attinenza con la riconferma, all'
inizio di agosto, delle concessioni per la coltivazione agricola del mais
modificato geneticamente che ormai costituisce circa un terzo di tutta le
colture di granturco degli Stati Uniti.
Il generale clima di prudenza ha inspirato un certo distacco anche nello
stesso coordinatore dello studio, John Obrycki, che si è affrettato a
precisare che la reale portata della minaccia del granturco modificato
geneticamente non è ancora chiara: le larve, per rischiare grosso,
dovrebbero uscire proprio quando il polline del granturco viene trasportato
dal vento. Ma questa eventualità, secondo lo scienziato americano, non è
molto frequente. Visti gli interessi economici in gioco, sembra quindi che
oltreoceano si muovano tutti con i piedi di piombo. Chissà cosa ne pensano
le farfalle.

Quando il mais uccide
Scommetti che se lo legge qualche arca di scienza che ha la possibilità di
muovere notevoli capitali il titolo Biosearch inizia a scendere?
Dico questo perchè per una strana coincidenza il titolo ha iniziato a
correre quando qualch giorno fa prima Blair e poi Clinton fecero delle
dichiarazioni a favore della clonazione ed i titoli del settore
biotecnologico ne risentirono positivamente...inutile dire che la Biosearch
Italia si occupa di ben altro.
C.


Peccato che biosearch pero' si occupi principalmente di antibiotici
di nuova generazione, quindi con clonazioni, mais transgenico, ecc.
non ha molto a che fare.... anche se molti comprano o vendono solo
per il prefisso "bio"...
Giulio GMDB©
'''''''''''''''''''''''''''''''''''
E-Mail: 
giu...@tin.it
Visita la Val Rosandra di Trieste cliccando su:
http://space.tin.it/sport/gdeborto/rosandra/rosandra.htm

per il prefisso "bio"...
E' quello che intendevo dire, non e' abbastanza chiaro?
C