Newsgroup: it.diritto
Titolo: multe - termini di prescrizione

Sapete dirmi con esattezza dopo quanto tempo una multa va in prescrizione?
I termini decorrono dalla data di rilevazione alla data di notifica della
multa?
Grazie a tutti
maurizio
ma...@tiscalinet.it

multa?
I termini decorrono "dal giorno in cui è stata commessa la violazione" (art
28, I c. legge 689/81).
Saluti
Arturo

multa?
I termini decorrono "dal giorno in cui è stata commessa la violazione" (art
28, I c. legge 689/81).
- Scusate, ma non erano (non ricordo bene) 60 o 180 giorni?
--
Posted from [62.10.34.190] by way of 
law2-oe13.hotmail.com
 [216.32.180.117] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

- Scusate, ma non erano (non ricordo bene) 60 o 180 giorni?
No. Provo a riassumerti la matassa. Un conto è la vera e propria
prescrizione, un conto l'invalidità dell'atto amministrativo. I termini
sono:
-150 gg. per notificare il verbale della violazione non immediatamente
contestata (art. 201 comma 5). Il termine è perentorio e provoca la nullità
dell'atto amministrativo (notificazione del verbale e ogni ulteriore atto);
-60 gg. a disposizione del trasgressore per ricorrere al prefetto. Allo
scadere di detto periodo, il provvedimento diventa esecutivo (art 203 commi
1 e 3);
-210 gg a disposizione del prefetto per emanare l'ordinanza-ingiunzione con
cui respinge il ricorso. Tale termine è stato indicato dalla Cassazione
(sent. 2064/98) come comprensivo dei 180 gg previsti dal CdS (art. 204 I c.
come modificato art. 68 IV c. della finanziaria) più i trenta ex. 203 II c.
Il superamento di tale termine produce un atto amministrativo annullabile
(non nullo), che, se non impugnato (per i termini, vd dopo), diventa
esecutivo;
-30 gg per ricorrere al giudice di pace (art. 205 comma I) contro
l'ordinanza ingiunzione. Si può ricorrere anche subito al gdp invece che al
prefetto ma la questione dei termini diventa ingarbugliata. Se li si lascia
scadere, il provvedimento è esecutivo.
Spero di averti chiarito le idee (e di non aver sbagliato qualcosa!).
Saluti
Arturo

-150 gg. per notificare il verbale della violazione non immediatamente
contestata (art. 201 comma 5). Il termine è perentorio e provoca la nullità
dell'atto amministrativo (notificazione del verbale e ogni ulteriore atto);
-------------------
Quindi se dopo 150 gg non mi arriva la letterina dai vigili, il divieto di
sosta che aspetto da un pò, non lo pago....
Dum dum dum....    :-D
--
Posted from [62.10.40.197] by way of 
law2-oe39.hotmail.com
 [216.32.180.36] 


dell'atto amministrativo (notificazione del verbale e ogni ulteriore atto);
............
______________________________________________________________________
L'uomo per far parte dell'Umanita' deve diventare Persona (By Person).
Un'idea dal sito 
http://web.tiscalinet.it/VG/

in cui è stata commessa la violazione.
... anche se,nel frattempo mi fosse notificata la cartella relativa alla multa ?


Beh direi che è il caso di approfondire...
A.

 wrote in message
Hly%4.138612$VM3.9...@news.infostrada.it...




Un'idea dal sito 
http://web.tiscalinet.it/VG/
Togli TOGLIMI dall'indirizzo * Take off TOGLIMI from e-mail address
______________________________________________________________________
L'uomo per far parte dell'Umanita' deve elevarsi a Persona (By Person).

Perche' parlano di riduzione? Non posso crederci. Chi me lo spiega?
Dunque, come ti avevo accennato, la c.d. riduzione consiste semplicemente
nella possibilità di pagare la somma minima prevista per quella certa
violazione. Siccome per divieto di sosta ex. art. 158 comma I il minimo è
121.200 (rispetto a un massimo possibile di 484.800), risulta evidente che,
in questo caso, la riduzione non comporta alcun beneficio pecuniario
aggiuntivo. Sul raddoppio, l'art. 203 comma III prevede che, qualora entro
60 gg. non si sia pagato (oppure fatto ricorso al prefetto), il verbale
"costituisce titolo esecutivo per una somma pari alla metà del massimo della
sanzione amministrativa edittale e per le spese di procedimento". La metà
del massimo (484.800 diviso 2) è 242.400, che è esattamente il doppio. Spero
di averti aiutato a chiarire i dubbi.
Saluti
Arturo

 ha scritto nel messaggio
news:Hly%4.138612$VM3.9...@news.infostrada.it...


 Perche' parlano di riduzione? Non posso crederci. Chi me lo spiega?


sia stato convertito.
Per quanto ne so io, i gg. sono effettivamente 180 in base all'art. 68 IV
comma della finanziaria, che ha modificato l'art. 204 comma I del CdS. Per
aversi il vizio di legittimità, i gg. devono però essere 210, comprensivi
cioè dei 30 previsti dall'art. 203 II c (Cass. 2064/98).
Saluti
Arturo

 wrote in message
8hp4bn$4be$1...@nslave1.tin.it...
| Se mandi il ricorso in Prefettura, la prefettura ha 180 giorni di tempo
per
| risponderti: si tratta di un decreto legge del dicembre 1999 che non so se


Mi sono forse perso un pezzo del discorso.....la multa per che violazione
era???
Il C.d.S: prevede comunque che il trasgressore può pagare in misura ridotta
entro 60 giorni dalla notifica della violazione una somma pari al minimo
edittale (a differenza della L.689/81).
Per altre info aspetto delucidazioni.
Marima <> wrote in message 393fc88b...@news.tiscalinet.it...
