Newsgroup: it.economia
Titolo: Re: Non può esserci sviluppo economico

 
 
"Antonio V"  ha scritto nel messaggio 
news:d5798a75-135d-4d68...@googlegroups.com...
 
<Dopo la Seconda Guerra Mondiale, gli USA hanno potuto imporre all'Italia 
come al resto del mondo il loro sistema sociale,
 
preferivi i carri armati del  patto di varsavia? Il fallimentare e odioso 
comecon? Il modello sociale basato sulla vodka del compagno stalin?
 
 

On 04/02/2016 13:46, Antonio V wrote:
 >Io sono convinto che non è possibile far funzionare una organizzazione
 >sociale senza il ricorso alla pena di morte, e quindi senza una
 >dittatura, per cui per esempio penso che Stalin come Hitler o
 >Mussolini siano stati i migliori leader politici del nostro recente
 >passato.
 
E per questo motivo sei sicuramente un coglione. Al pari di qualunque 
altra anima bella che ora verrà a scrivermi che critico senza spiegare: 
est modus in rebus.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:25b5d4cb-d6f3-4104...@googlegroups.com...
Stalin è stato un dittatore ma come altri. Nel suo ideale di Giustizia si 
serviva della pena di morte e solo per questo veniva demonizzato, assieme al 
suo modello di organizzazione sociale, che viene erroneamente confuso con il 
comunismo, perchè comunismo significa solo gestione della res-publica.
Io sono convinto che non è possibile far funzionare una organizzazione 
sociale senza il ricorso alla pena di morte, e quindi senza una dittatura, 
per cui per esempio penso che Stalin come Hitler o Mussolini siano stati i 
migliori leader politici del nostro recente passato.
----
Le democrazie sono troppo liberiste cosa che le sta portando al collasso 
etico ed economico.
Troppo Stato ha fatto danni troppo privato farà danni.
Su questo pianeta si passa da un estremo all'altro.
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 altra anima bella che ora verrà a scrivermi che critico senza spiegare.
Non sono d'accordo con te, Acremone: secondo me Antonio un coglione solo 
probabilmente.
 
Questo perché l'argomentazione di Antonio parte dal presupposto che ogni 
dittatura sia, per il fatto stesso di essere una dittatura, sanguinaria. 
Questo non è vero: quelle di Hitler e Stalin lo sono state, come quelle 
di Pol Pot e quella dei Kim lo è ancora. Però la dittatura di Mussolini 
ha espresso la propria repressione in altre forme (violenze personali e 
gravi minacce, confino) ma più raramente la morte (escludendo la RSI). 
Lo stesso per la Spagna di Franco, che dopo una fase molto violenta 
durante la Guerra, è diventata uno stato di polizia, con molta 
sorveglianza, poca libertà di espressione ma anche poche esecuzioni. Ed 
anche Cuba, una Repubblica Popolare (a partito unico), dove però il 
tasso di esecuzioni procapite è inferiore a quello degli Stati Uniti 
(che sono, si critichi quanto si vuole, un paese democratico).

Il 04/02/2016 18:59, Acremone ha scritto:

Sono anni che lo dico.
E' un povero coglione.

 Io sono convinto che non è possibile far funzionare una organizzazione sociale senza il ricorso alla pena di morte, e quindi senza una dittatura, per cui per esempio penso che Stalin come Hitler o Mussolini siano stati i migliori leader politici del nostro recente passato.
 
Cioè sei un coglione così grande che hai un campo gravitazionale tutto tuo.