Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: OT: Novità legali e grossi RODIMENTI IN ARRIVO.....

Fra non più di un mese ci saranno novità molto lusinghiere per il 
sottoscritto. Concordato un risarcimento per diffamazione dell' ordine delle 
migliaia di euro da parte di un noto personaggio televisivo. Accordo 
raggiunto senza bisogno di ulteriori dibattimenti.
Ma per i fetenti branchisti non è finita:
i miei legali mi hanno informato oggi che ci sono ottimi elementi per 
istituire un procedimento chiamato "RIDEFINIZIONE"  e riguardante la 
"truffa" che sono stato costretto a patteggiare viste mie condizioni di 
salute del 2008. Patteggiamkento che, hanno ribadito i legali oggi, non 
dovevo proprio fare visto che l'accusa di truffa era del tutto smontabile. 
Se ne parlerà nel 2011, trascorsi i 5 anni che richiede la legge. E siccome, 
questa volta, la verità verrà a galla, MOLTI dovranno rispondere di tutte le 
diffamazioni perpetrate per anni al mio indirizzo.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 salute del 2008.
2006

 migliaia di euro da parte di un noto personaggio televisivo.
E' la Perego?

 anni al mio indirizzo.
ricorda piuttosto che TU devi rispondere di 200.000 euro per la
questione truffa aggravata al cui confronto l'elemosina che dici di
ottenere dalla perego fa davvero ridere.
A proposito, come sei messo col maso?
usufrutto, proprietà o intestato tutto a qualcun altro?
ciao
feynman
--
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 pendenze perchè sei stato bravo.
Non sanano niente. I soldi che deve li deve comunque. Si chiama 
semplicemente archiviazione. Probabilmente potrà recuperare la 
condizionale, ma solo perchè ha patteggiato.

"Andre@" <Psy.goa@invalid> ha scritto nel messaggio 
news:6engl.255321$FR.5...@twister1.libero.it...

Bravi! Uno più fesso dell' altro! Ne riparliamo nel 2011. Intanto, buon 
rodimento!
-- 


 rodimento!
Francamente non capisco cosa tu abbia da gioire, la partita più importante 
l'hai già persa, con tua figlia, che non sa giustamente spiegarsi i tuoi 
riti di magia rossa... consumati addirittura in casa.

 spiegarsi i tuoi riti di magia rossa... consumati addirittura in casa.
ma dai, l'ha spiegato chiaramente che la vera vittima era lui.
Il suo problema è che non sa mai dire di no.
Un benefattore insomma.
O no?


Francamente non capisco cosa tu abbia da gioire
Condivido il sentimento, ma cerchiamo di tenere fuori chi non c'entra e,
IMHO, ha gia' abbastanza pensieri.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 Ne riparliamo nel 2011.
Siamo agli sgoccioli.

)

dalle vittime.
A quanto pare il rimborso dei danni non e' sempre necessario:
5) Se nel commesso reato vi è stata parte lesa, prova dell'avvenuto
risarcimento del danno alla parte lesa, o dichiarazione liberatoria della
parte lesa (di non aver nulla a pretendere)
Interessante.


 Interessante.
molto.
Perchč se faccio una truffa aggravata la faccio nei confronti di una o 
piů parti lese no?
Non posso truffare una sedia.
ciao
feynman 

 IMHO, ha gia' abbastanza pensieri.
+1
Ciao
Ale

 Non posso truffare una sedia.
No, ma, a quanto ho capito, il procedimento vale per qualsiasi reato;
e non per tutti i reati c'è una parte lesa. Ma non è che m'intenda
tanto di tett^W questioni legali.
Ciao
Ale


Pirla. Non ci sono stati "danni subiti" da me causati e di cui ho usifruito
personalmente. Ed è quanto si dimostrerà, novità clamorose ed ammissioni
alla mano, al momento opportuno.
-- 


 ed ammissioni alla mano, al momento opportuno.
Quali sono le "novità clamorose" ?
I passaggi di proprietà del maso?
Al momento opportuno, caro Cinghialone, sarai chiamato a risarcire i 
truffati.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

 truffati.
Il condannato per truffa che voglia la riabilitazione, deve, a norma di
legge, dimostrare di avere risarcito le vittime oppure le stesse devono
dichiarare che sono a posto così (cit.), that's all. Altrimenti, non c'è
spazio per la riabilitazione, AFAIK il tribunale di sorveglianza di
Trento è sempre stato molto rigido su questo punto (molto più di altre
sedi, da quel che mi hanno sempre detto i miei referenti in zona).


 ha scritto nel messaggio 
news:14313go5456fd$.dlg@steinfeld.at.new.resistence.og...

Ma voi branchisti siete nati così o ci siete diventati per, chessò, un 
meteorite cadutovi sulla zucca?.... No, forse un manihino?!...
Chiaramente non posso dire nello specifico perchè nè chi nè come, ma mi 
dispiace per voi: nel 2011 ci sarà la dimostrazione che non solo i soldi 
famosi sono finiti nel maso (che non è mio) ma ritrattazioni e dichiarazioni 
che inchioderanno chi ha creato le "prove" contro di me. Verranno portati 
elementi inequivocabili da testimoni diretti che: a) truffa non c'è stata; 
b) le famose "prove" non furono create da me.
E, naturalmente, non ci sarà nessun risarcimento da dare. Perlomeno *a 
loro*. Forse, però, adesso che ci penso....a me sì!....
Già non sono da disprezzare i soldi della Perego.... Dopo di che, dovessi 
metterci dieci anni, trascinerò UNO PER UNO i vermi che mi hanno diffamato 
per anni su internet e....sta a vedere che me ne faccio uno io, di 
maso!...;-)
Mi dispiace: rosicherete, rosicherete a morte!
Adesso non voglio più dire altro su questa storia. Avete rotto i coglioni, 
coglioni. Vi ho stuzzicato, avete rosicato e ci siete cascati da quei bravi 
coglioni che siete!
Però io ho pietà del NG e, per di più, ho anche detto troppo delle vostre 
future sventure roditorie, per cui metto questo thread in modalità non più 
accessibile da me.


 modalità non più accessibile da me.
LOL
lo avrà messo nel sacro calice?


sta a vedere che me ne faccio uno io, di maso!...;-)
Saro' sincero: stento a credere che tu abbia un avvocato. Mi nasce invece
il dubbio che questa esondazione di profezie sia dovuta ad aver frainteso
qualcosa di sentito al bar davanti a un caffe'.
Perche' una cosa e' stra-sicura, chiedi a chi ti pare: se ricevuta questa
benedetta "riabilitazione" vai dal magistrato e denunci uno qualsiasi dei
presenti - che so, io perche' ora ti do del terrorista di Al Qaeda - beh,
ti garantisco che rimarrai con un palmo di maso.
Comunque, fa' come ti pare meglio. Ma secondo me il tuo e' masochismo.


  Ma secondo me il tuo e' masochismo.
il maso....:)
chismo!!!

 meteorite cadutovi sulla zucca?....
Macchč! Sono proprio dei rincoglioniti nati!!! 

On Jan 31, 8:45 pm, "San Titino della Disgraziatissima sul pieve"

ti sei perso 'palmo di maso'.
ma che su enkey non foste cosi' svegli si sapeva gia'.
Mk

 Macchè! Sono proprio dei rincoglioniti nati!!!
mmmmm. missà che c'hai ragione, c'hai!.... Beh, però uno è anche 
un....proFESSOre!...
Azz...qui c'è cultura, c'è SAPERE!....;-)


 Azz...qui c'è cultura, c'è SAPERE!....;-)
lì invece c'è tutt'altro:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml


feynman
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!