Newsgroup: it.diritto
Titolo: A CHI RICORRERE?

Salve, vorrei, cortesemente un consiglio. Ho presentato ricorso avverso una
multa ed il Prefetto non ha mai emesso alcuna ordinanza o ingiunzione di
pagamento. Ormai sono passati circa 10 mesi dalla ricezione del ricorso in
prefettura. Nonostante ciò i Vigili del Comune che ha elevato il verbale
hanno dato ad una società il verbale per il recupero del credito da loro
"ingiustamente vantato". Tale società mi ha telefonato intimandomi di pagare
altrimente avrebbe passato la pratica all'ufficio legale. Poichè ho tutte le
ricevute delle raccomandate del ricorso, qualora la Società di recupero
crediti dovesse iniziare una pratica legale a chi devo ricorrere per far
valere le mie ragioni? Grazie 

 valere le mie ragioni? Grazie
dipende...se ti fanno una cartella esattoriale o un decreto ingiuntivo, in 
ogni caso ti potrà aiutare un avvocato 

-------------------------------------------------
Mica vero...devono passare esattamente 360 giorni (se il ricorso e'
stato inviato direttamente al Prefetto, non per il tramite dei vigili
urbani) e a volte capita che rispondano dopo 340-350 giorni...
Cmq ha delle speranze...;-)
Ciao,
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------

Il problema non è il ricorso al Prefetto ma con quale dirito il Comando dei 
Vigili Urbani affida la pratica per il "recupero" del mancato pagamento 
della sanzione amministrativa( contravvenzione) quando c'è in corso un 
"ricorso" per il quale il Prefetto ancora non ha emesso alcuna ordinanza ne 
di Ingiunzione ne di archiviazione. A mio avviso potrebbe ravvisarsi nel 
comportamento del Comando dei vigili il reato di "abuso in atti d'ufficio", 
in quanto non vi è alcun obbligo di pagare se non c'è un dispositivo finale 
del Prefetto. Giusto? Grazie 

------------------------------------------------------
Beh, potrebbe essere successo questo: dal momento che il ricorso e'
stato inoltrato direttamente al Prefetto, questi ha 30 giorni di tempo
per rispedire il ricorso ai Vigili Urbani in modo che essi *vengano a
conoscenza dell'esistenza del ricorso* e producano memorie e documenti
per controbattere...quindi e' possibile che il Prefetto NON ABBIA
AFFATTO ottemperato a tale obbligo (o magari i 30 giorni sono
trascorsi e quindi ha lasciato perdere), quindi i Vigili Urbani non ne
sono venuti a conoscenza e ti hanno "invitato" a pagare pensando che
tu, semplicemente, abbia lasciato correre. 
Rebus sic stantibus, il ricorso e' bello e vinto, non avendo il
Prefetto ottemperato a uno dei c.d. "atti endoprocedimentali"
cioe' atti intermedi che era obbligato a compiere prima del
provvedimento finale.
Ma sono mie supposizioni, e' chiaro, anche se nella pratica si
verifica sovente una situazione del genere !!!
Cmq ci sono buone speranze !!! ;-)


Sicuramente è successo quanto dici, ma quando ricevetti una semplice lettera 
di invito a pagare la contravvenzione dai Vigili Urbani, spedii una 
raccomandata a.r. alllegando la copia del ricorso e della ricevuta PT. 
invitandoli ad attendere il provvedimento del Prefetto, facendo altresì 
presente che nessun provvedimento era stato emesso. Ciò nonostante i vigili 
non ne hanno tenuto conto ed hanno incaricato una società di recupero 
crediti che, contro ogni tutela della legge sulla pravacy NON ha telefonato 
a casa mia per sollecitare il pagamento, ma a casa di mia madre 
intimidendola con la minaccia che se non avessi pagato subito avrebbero dato 
il mandato ad un legale per il recuper coatto.Anche quì ravvedo gli estreme 
della denunzia per violazione della L.675.
Ciao 

 Anche quě ravvedo gli estreme della denunzia per violazione della L.675.
D. Lgs. 196/2003.