Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: Quell'esame è annul lato

dal sito de "Il Gazzettino"
http://snurl.com/2e9a
Venerdì, 19 Settembre 2003 
 
 
UNIVERSITÀ Il collegio didattico di Informatica cancella i voti e
fissa un nuovo appello  
«Quell'esame è annullato»  
Ma saranno valutate, caso per caso, tutte le posizioni degli studenti 
 
C'è posta per te: l'esame che hai sostenuto lunedì scorso e che hai
allegramente superato è annullato, puoi riprovare tra una settimana.
La comunicazione, in termini più cattedratici, viaggia in internet e
aggiunge polemica all'imbarazzo. Perché è da giorni che alla facoltà
di Informatica, sede staccata di via Torino dell'Università Ca'
Foscari di Venezia, non si parla d'altro che del 18 politico dato
(regalato?) da un docente a un centinaio di studenti. Un bel 18 che
qualcuno non ha gradito, convinto di aver dato prova di meritare ben
più della sufficienza, ma che tanti hanno accettato senza nulla
obiettare. In frangenti simili, si fantastica addirittura di tam tam
tra studenti che avrebbero fatto precipitare gli amici in via Torino
per farsi registrare il voto di un esame non dato.
Ricostruire quel che è accaduto lunedì 15 settembre, del resto, non è
stato facile neanche per il collegio didattico del Dipartimento di
Informatica che, alla fine, ha preso l'unica decisione possibile:
tirare una bella riga e ricominciare da capo, ossia fissare un nuovo
appello d'esame. Dai racconti, per quanto frammentari, e dalle
testimonianze, s'è appurato che lunedì si sono svolti due esami, tutti
del dottor Enrico Jabara, un ricercatore che ha sostituito il
professor Busetto durante il suo anno sabbatico. Dunque, la mattina di
lunedì c'è l'appello di "Strutture discrete", il pomeriggio "Algebra
lineare". Più che esami, esamoni: in appelli precedenti la promozione
era stata per entrambi sudata, con bocciature del 90 per cento.
Lunedì, invece, il dottor Jabara è di manica larga: la mattina - si
racconta - propone il 18, il pomeriggio lo registra direttamente,
stracciando i compiti. Voci ingigantite? Leggende metropolitane? Può
essere, certo è che il giorno dopo i rappresentanti degli studenti
bussano alla porta di Agostino Cortesi, presidente del collegio
didattico, segnalando che qualcosa non va. Cortesi parla con Jabara,
informa il preside di facoltà, convoca il collegio. Risultato: una
mail agli studenti in cui si comunica che gli esami registrati lunedì
sono annullati «in quanto il voto è stato attribuito in assenza di una
prova di accertamento». Compiti stracciati, niente prova. Ergo,
seguirà nuovo appello, a distanza ravvicinata - 25 e 26 settembre -
per non penalizzare gli studenti.
Cortesi spiega: «Il docente si è reso conto di aver commesso un
errore, è stato lo stesso Jabara a decidere di annullare l'esame. E il
collegio, in accordo con il preside di facoltà e sentiti i
rappresentanti degli studenti, si è detto favorevole all'annullamento.
Del resto, non si poteva avallare una situazione di questo tipo». Non
si può neanche penalizzare gli studenti, però. E, infatti, Cortesi
aggiunge che verrà fatta un'assemblea con gli allievi e che verranno
ricostruite, caso per caso, le posizioni di tutti: «Se si proverà che
il singolo ha sostenuto e superato l'esame, non ci sarà bisogno di
un'altra prova. Per gli altri, l'appello è tra pochi giorni».
Alda Vanzan
 
 
****
se posso fare un mio commento, sta storia l'ho saputa subito.. io per
passare questo esame c'ho impiegato 1 anno e mezzo.. non e' proprio
banale.. lo scorso anno ho risicato un 18 e poi l'orale: dalle 10 del
mattino sono entrato alle 17.. tutto il giorno in pied in corridoio..
per un misero 20.. ma che mi sono sudato.. quando ho sntito che Jabara
ha regalato i voti.. beh.. mi e' parsa una gran pagliacciata.. e a
vacillare era soprattuitto la credibilita' dell'universita'.. bravo il
prof Cortesi a prendere in mano la situazione..
-- 
Fabio VE (23,VE) 
www.fpuste.34x.com
http://veneziadiscussioni.interfree.it
 (last update: 27/04/02)
*** Mens sana in veiculum a benzinam ***

prof Cortesi a prendere in mano la situazione..
So che il mio commento non ti piacerà, ma io prenderei a calci tutti,
da Jabara a Cortesi .. anzi li manderei a spalar letame fino alla
pensione...
Queste situazioni si creano per colpa dell'andazzo "allegro " che da
sempre aleggia nelle patrie università ( era così pure quindici anni
fa, quando ne sono uscito io): 
Sai perchè si parla di "commissione d'esame"? perchè gli esaminatori
dovrebbero essere SEMPRE più d'uno, in modo che comportamenti 
come quello che segnali vengano bloccati subito, senza "verifiche
postume" dopo che una ventina di candidati ha felicemente sostenuto la
prova.
Saggiamente, perchè quando io mi alzo da quella maledetta sedia con
una firma sul libretto, non deve più  poterla togliere neppure il
Padreterno.
Purtroppo da sempre prevale il "cane non mangia cane", per cui i
presunti componenti della commissione ritengono "superfluo"
presenziare agli esami tenuti da un loro collega, , mettono "alla
cieca" le loro firme sul verbale di presenza  pur essendo in altre
faccende affaccendati, e lasciano che il  matto di turno porti avanti
da solo  la sessione come più gli aggrada.
 
Chissà perchè quando "il giustiziere" ( ce ne sono stati e ce ne
saranno sempre) stronca alla stragrande si parla di "esame
impossibile", "sessione difficile"   ma nessuno si sogna di ribaltare
il verdetto stigmatizzando la "schizofrenia"  dell'esaminatore , tanto
a rimetterci sono solo gli studenti , stavolta invece  ...
Sarebbe bello sapere chi, oltre a Jabara  ha messo ( o si è rifiutato
di mettere) la firma sui verbali di quella sessione come "componente
della commissione"... 
.
Annullare uns sessione è comunque vergognoso.
Bye
Camillo
--
Il che è bello ed istruttivo ..

Camillo


ottenuta senza i regali di nessuno..
..
Non so quanta esperienza universitaria hai , ma che il metro di
valutazione vari in funzione dell'esaminatore, e magari del suo stato
d'animo , purtroppo   fa parte del gioco, per cui anche senza presunte
"regalie" la difficoltà di un esame risulta spesso profondamente
variabile ... 
Nei primi anni 80, ad Ingegneria, per esempio,  la commissione per
Analisi Matematica 1 era unica per tutti gli indirizzi , ma con 6
esaminatori che operavano in modo distinto.  
Chi cascava col famigerato Noè T.,  era già quasi condannato in
partenza, ma non per questo poteva far annullare il voto di chi era
stato più fortunato nel sorteggio ...


Ogni altra soluzione è un vergognoso pastrocchio.
purtroppo non credo sia possibile trovare una soluzione che accontenti
tutti.. :-)
tuttavia fortunatamente io nella storia non sono implicato.. ora
staremo a vedere come evolve la situazione.. .. .. tanto io comincio a
parlare di tesi..gli esami del 1° anno sono un bel ricordo.. :-)
