Newsgroup: it.diritto
Titolo: Denuncia per un abuso edilizio che non è abuso.

Ciao a tutti, ho ricevuto una comunicazione (poi descrivero' alla fine del 
post le modalita' di questa comunicazione) da parte dei vigili della sezione 
antiabusivismo edilizio per dei lavori di ristrutturazione che ho fatto su 
un mio locale terraneo adibito a box auto.
Per questi lavori, fatti diversi anni fa, ho fatto recentemente una pratica 
al comune e la catasto per accertamento di conformit� ai fini di un cambio 
di destinazione d' uso dalla quale � risultato che le opere da me effettuate 
erano tutte consentite dal regolamento edilizio e piano regolatore della mia 
citt� (e altre leggi urbanistiche ...), e ho dovuto pagare solo qualche 
centinaio di euri per la mancata presentazione, all' epoca dei lavori, della 
DIA.
Ora vi chiedo: se dalla denuncia che mi hanno fatto risultasse che sono 
stati segnalati "abusi edilizi" che poi non sono risultati abusi, potrei 
denunciare per calunnia il denunciante?
Grazie in anticipo.
Ciao a tutti.
PS. Piccola appendice al post per descrivere il modo in cui sono stato 
contattato dalla sezione antiabusivismo dei vigili urbani della mia citt�.
Una mattina si presenta un vigile, che si qualifica con nome cognome e 
grado, a casa mia, che � in luogo diverso dal civico del locale terraneo 
dove ho fatto i lavori, e mi chiede di rilasciargli una dichiarazione che 
avrei dovuto sottoscrivere nella quale avrei dovuto dire semplicemente se ho 
fatto abusi edilizi  o no, perch� vi era stata suddetta denuncia a mia 
carico.
Alch� ho invitato il vigile ad uscire da casa mia perch�, non avendo io 
ricevuto nessuna comunicazione scritta di tale denuncia da parte del suo 
ufficio, questo loro comportamento rendeva oltremodo gravoso la tutela dei 
miei diritti, anche in virt� di quanto previsto dalla legge per la 
trasparenza degli atti amministrativi, minacciandolo di rivolgermi al 
difensore civico della mia citt� se tale situazione si fosse ripetuta.
Vi risulta legittimo l' atteggiamento dell' ufficio comunale in questione 
nei miei confronti visto che non esisteva nessun motivo di "celerit�" nel 
procedimento per lavori fatti diversi anni fa e, ripeto, nel pieno rispetto 
delle leggi urbanistiche locali?
Grazie e scusatemi per la lunghezza del testo.
Ciao a tutti. 

tu si 'na malatia
ca se sana si tu stai cu mme..
si' tutt'a vita mia
chistu core cerca sempe a tte.
ammore suonneme
quanno t'adduorme...
ammore vasame
come voglio io...
no no nun me lassa'
si po' nun tuorni .
sta' malatia me fa muri'...

"Peppino di Capri" <Pep...@Capri.it> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C10DFB74CBFB...@94.75.244.51...

Beh, almeno spiegami se esiste un' assonanza tra il mio e quest' altro 3D 
0___o
http://tinyurl.com/qy7xzk

 denunciare per calunnia il denunciante?
Dipende da cosa ha scritto nella denuncia. Se si � limitato a chiedere che 
venisse verificata la conformit� alle norme edilizie, allora no. 

 venisse verificata la conformit� alle norme edilizie, allora no.
Io non ho letto ancora la denuncia ma non credo che ci si rivolga all' 
ufficio antiabusivismo per chiedere un accertamento di conformit�, quello 
lho chiesto io! 

 ha scritto nel messaggio 
news:gv0fon$jbr$1...@news.eternal-september.org...

Era solo un esempio. In ogni caso, senza leggere cosa c'� scritto 
nell'esposto, � impossibile sapere se � stato commesso un illecito. 

 denunciare per calunnia il denunciante?
Sinceramente non so rispondere a questa tua specifica domanda ma intervengo 
per chiederti se giï¿½ conosci l'identitï¿½ del denunciante.
Se la sai, buon per te! In caso contrario, potresti non riuscire mai a 
conoscerla.
Soprattutto se abiti a Roma, nella XIII circoscrizione.
A me ï¿½ successa una cosa analoga lo scorso anno. In occasione di lavori di 
ristrutturazione nella mia casa, qualcuno che non aveva di meglio da fare mi 
ha denunciato per irregolaritï¿½ edilizie. Per quanto ovvio, non c'era alcuna 
irregolaritï¿½ e la DIA era stata presentata nei tempi e nei modi dovuti. I 
miei lavori sono stati bloccati d'autoritï¿½ e dopo un paio di mesi sono 
arrivati tecnici del Comune e agenti della Polizia Municipale a verificare 
le modalitï¿½ in cui i lavori erano stati svolti fino al momento del blocco.
Se ne sono andati complimentandosi con progettista e operai per la 
regolaritï¿½ e la qualitï¿½ dei lavoro fin lï¿½ svolto.
Aggiungo, per chi abita nella mia stessa circoscrizione e conosce quante 
irregolaritï¿½ di fatto esistano sia nelle vecchie che nelle nuove 
costruzioni, che la mia casa ï¿½ regolare dal primo all'ultimo metro quadrato. 
Non ha locali seminterrati accatastati come garage e usati come salotti e 
neppure locali sottotetto accatastati come lavatoi e usati come camere da 
letto. E' tutta fuori terra, con soffitti alti 2,40 m nelle zone piï¿½ basse 
del piano superiore (3,20 metri nelle zone piï¿½ alte) ed ï¿½ interamente di 
categoria A7; praticamente una mosca bianca! :-)
Io ho presentato - ai sensi della Legge sulla trasparenza degli atti 
amministrativi -  una richiesta per conoscere l'identitï¿½ del denunciante ma 
il Comando della Polizia Municipale, che aveva ricevuto la denuncia, si ï¿½ 
rifiutato di fornirmelo. E ha continuato a rifiutarsi anche dopo che io 
avevo fatto ricorso al Difensore Civico che aveva appoggiato la mia 
richiesta. A quel punto avrei dovuto far ricorso al TAR per cercare di 
ottenere quanto la Legge dice sia un mio diritto.
Peccato, perï¿½, che per il ricorso avrei dovuto versare 250 euro a fondo 
perduto... ed io i soldi non li trovo per strada!
Morale della favola, anche in questo caso: la Legge ï¿½ una cosa, la realtï¿½, 
tristemente, ï¿½ un'altra. E cercare di difendersi ï¿½ spesso una perdita di 
tempo e denaro. Questo, naturalmente, solo per i cittadini onesti....
Fata Morgana 


Ciao, su questa questione si � gi� espresso il consiglio di stato:
http://www.altalex.com/index.php?idstr=20&idnot=38206
http://www.altalex.com/index.php?idstr=20&idnot=38206
e TAR Calabria:
http://www.iusetnorma.it/sentenze/tar/calabria/tar-12-03-08n126.htm
Non so a quando risale il fatto che hai raccontato ma se successivamente a 
tali sentenze avevi il pieno diritto di conoscere l' identit� del 
denunciante.
Ciao 

 intervengo per chiederti se gi� conosci l'identit� del denunciante.
Non conosco con certezza l' identit� del denunciante, aspetto che l' ufficio 
antiabusivismo segua una procedura normale per contattarmi, con una 
comunicazione scritta, senza spedirmi "tizi" a casa per estorcermi una 
confessione che a pensare male (che molto spesso si fa bene) si potrebbe 
pensare che questi pub. ufficiali si comportino in questo modo per 
arrotondare lo stipendio con circa 33 denari.
Cmq gi� so di chi si tratta, sono dei semidelinquenti della mia zona sui 
quali sono cadute gi� alcune "gocce" di querele come avviso per il temporale 
che sta per arrivare :).
Ciao. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a15f86c$0$18925$4faf...@reader2.news.tin.it...

Infatti lho specificato che non ho ancora letto la denuncia, la domanda era 
nell' ipotesi che vi fosse stato un esplicito riferimenti a reati (abusi 
edilizi) che io non ho commesso. 

 denunciante.
Risale al 2008 e lo so anch'io di averne diritto.
Peccato perï¿½ che per veder rispettato questo mio diritto l'iter preveda il 
ricorso al TAR, con tutte le spese che ne conseguono.
Ed io - come ho giï¿½ spiegato - i soldi me li guadagno onestamente e non ne 
ho da buttare.
In ogni caso chi mi assicura che dietro - eventuale - sentenza del TAR a me 
favorevole, poi queste informazioni mi verrebbero fornite?
Nella mia famiglia fortunatamente non abbiamo avuto frequentemente bisogno 
di rivolgerci agli organi deputati a far rispettare le Leggi ma sia in 
questo caso che in un altro (una causa civile) la Legge ï¿½ stata 
semplicemente ignorata.
Fata Morgana