Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chi ha ragione?

CDO
Post iniziale
 >>> appunto, il problema e' che come sempre non sanno dove fermarsi. Tutti
 >>> sono d'accordo che guidare ubriachi fradici e' un delitto e tutti sono
 >>> d'accordo che il menefreghismo totale del passato non poteva piu'
 >>> essere mantenuto. Esiste comunque un limite oltre al quale gli effetti
 >>> ottenuti non sono piu' proporzionali alla grandezza della punizione ed
 >>> ai *costi* della prevenzione.... quindi va bene la multa salata, i
 >>> punti sulla patente etc. ma un processo penale dove gia' sai che la
 >>> sanzione detentiva verra' comminata in pena pecuniaria... beh,
 >>> francamente fa ridere (o piangere). E quindi vai ad intasare 
tribunali per cosa?, per ridurre il numero di ubriachi al volante da 5% 
al 4.5%
 >>> (dati presi a caso)?. Se veramente volessero diminuire  il numero di
 >>> sinistri dovrebbero adesso accanirsi con lo stesso zelo che hanno
 >>> impiegato contro la "birretta" con lo stato delle strade, la
 >>> segnaletica, la manutenzione della macchina.
Mia replica
 >> No un momento. La prima volta, con le attenuanti, di galera non fai un
 >> giorno. La seconda te la fai, tutta fino all'ultimo giorno
Risposta
 > grazie al caro indulto al di sotto dei tre anni di galera non fai
 > neanche un giorno, ti assicuro io. Ergo, ti devono beccare almeno tre
 > volte sopra a 1.5 (e ti devono dare il massimo della pena, un anno...
 > e questo dopo tre gradi di giudizio, ergo, almeno sei-sette).....
 > figurati con 0.5 o 0.8... sara' magari uns alasso per il prtafoglio ma
 > la galera non la vedrai mai, tranquillo.
 >
Mia contro replica
L'indulto non é mica valido per tutta l'eternitá, che stai dicendo. E 
poi, a maggior ragione, se scampi la galera per l'indulto e commetti 
nuovamente un delitto, qualsiasi esso sia, le attenuanti te le puoi 
scordare, anzi, probabilmente hai delle aggravanti. Comunque chiederó 
lumi su it.diritto.
Dico delle castronerie o no?

"Corrado" <""corrado - ulm \"@w e ?b . d ?e"> ha scritto nel messaggio 
news:89a8b$48d533dc$4e2b7f6f$20...@news.usenext.de...
CDO
Post iniziale

Mia replica

Risposta

Mia contro replica


Secondo me ha ragione Mia 

 Dico delle castronerie o no?
Basta leggere cosa dice la legge, che riporto per cortesia:
Legge 31 luglio 2006, n. 241
"Concessione di indulto"
pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 176 del 31 luglio 2006
Art. 1.
1. E' concesso indulto, per tutti i reati commessi fino a tutto il 2
maggio 2006, nella misura non superiore a tre anni per le pene detentive
e non superiore a 10.000 euro per quelle pecuniarie sole o congiunte a
pene detentive. Non si applicano le esclusioni di cui all'ultimo comma
dell'articolo 151 del codice penale.
2. L'indulto non si applica:
a) per i delitti previsti dai seguenti articoli del codice penale:
1) 270 (associazioni sovversive), primo comma;
2) 270-bis (associazioni con finalita' di terrorismo anche
internazionale o di eversione dell'ordine democratico);
3) 270-quater (arruolamento con finalita' di terrorismo anche
internazionale);
4) 270-quinquies (addestramento ad attivita' con finalita' di terrorismo
anche internzionale);
5) 280 (attentato per finalita' terroristiche o di eversione);
6) 280-bis (atto di terrorismo con ordigni micidiali o esplosivi);
7) 285 (devastazione, saccheggio e strage);
8) 289-bis (sequestro di persona a scopo di terrorismo o di eversione);
9) 306 (banda armata); 10) 416, sesto comma (associazione per delinquere
finalizzata alla commissione dei delitti di cui agli articoli 600, 601 e
602 del codice penale); 11) 416-bis (associazione di tipo mafioso);
12) 422 (strage);
13) 600 (riduzione o mantenimento in schiavitu' o in servitu);
14) 600-bis (prostituzione minorile);
15) 600-ter (pornografia minorile), anche nell'ipotesi prevista
dall'articolo 600-quater.1 del codice penale;
16) 600-quater (detenzione di materiale pornografico), anche
nell'ipotesi prevista dall'articolo 600-quater.1 del codice penale,
sempre che il delitto sia aggravato ai sensi del secondo comma del
medesimo articolo 600-quater;
17) 600-quinquies (iniziative turistiche volte allo sfruttamento della
prostituzione minorile);
18) 601 (tratta di persone);
19) 602 (acquisto e alienazione di schiavi);
20) 609-bis (violenza sessuale);
21) 609-quater (atti sessuali con minorenne);
22) 609-quinquies (corruzione di minorenne);
23) 609-octies (violenza sessuale di gruppo);
24) 630 (sequestro di persona a scopo di estorsione), commi primo,
secondo e terzo;
25) 644 (usura);
26) 648-bis (riciclaggio), limitatamente all'ipotesi che la sostituzione
riguardi denaro, beni o altre utilita' provenienti dal delitto di
sequestro di persona a scopo di estorsione o dai delitti concernenti la
produzione o il traffico di sostanze stupefacenti o psicotrope;
b) per i delitti riguardanti la produzione, il traffico e la detenzione
illeciti di sostanze stupefacenti o psicotrope, di cui all'articolo 73
del testo unico delle leggi in materia di disciplina degli stupefacenti
e sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi
stati di tossicodipendenza, di cui al decreto del Presidente della
Repubblica 9 ottobre 1990, n. 309, e successive modificazioni, aggravati
ai sensi dell'articolo 80, comma 1, lettera a), e comma 2, del medesimo
testo unico, nonche' per il delitto di associazione finalizzata al
traffico illecito di sostanze stupefacenti o psicotrope di cui
all'articolo 74 del citato testo unico, in tutte le ipotesi previste dai
commi 1, 4 e 5 del medesimo articolo 74;
c) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui
all'articolo 1 del decreto-legge 15 dicembre 1979, n. 625, convertito,
con modificazioni, da1la legge 6 febbraio 1980, n. 15, e successive
modificazioni;
d) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui
all'articolo 7 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con
modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, e successive
modificazioni;
e) per i reati per i quali ricorre la circostanza aggravante di cui
all'articolo 3 del decreto-legge 26 aprile 1993, n. 122, convertito, con
modificazioni, dalla legge 25 giugno 1993, n. 205.
3. Il beneficio dell'indulto e' revocato di diritto se chi ne ha
usufruito commette, entro cinque anni dalla data di entrata in vigore
della presente legge, un delitto non colposo per il quale riporti
condanna a pena detentiva non inferiore a due anni.
4. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della
sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
-- 
 Candido