Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma che razza di avvocato ci siamo presi ? :-o

Sentite questa...
mio nonno viene citato in giudizio innanzi al Giudice di Pace,
accusato di aver tamponato un auto (richiesta risarcimento danni:
500.000 lire) e di aver provocato danni fisici al conducente
(richiesta risarcimento danni: 10.000.000 di lire).
A parte il fatto che mio nonno ha leggermente "urtato" l'autovettura
durante un inversione ad "U" (quindi immaginate la
velocita'...ridottissima) e la sua auto non ha subito neppur
MINIMAMENTE alcun danno, e' chiaro l'intento speculatorio della parte
attrice, che intende ricavarne quanto piu' possibile da questa causa.
Ma il punto non e' questo:
mio nonno da mandato al suo avvocato di rappresentarlo in giudizio,
esortandolo a dimostrare che la "collisione" non giustifica danni
fisici e materiali cosi' gravi.
Inutile dire che l'avvocato non riesce proprio a dimostrare un bel
nulla, non si fa sentire per piu' di un anno e alle (poche, a dir la
verita') richieste di spiegazioni sull'andamento della causa tramite
telefonate l'avvocato (o chi per lui) risponde con un laconico: "e'
tutto sotto controllo, vinciamo di sicuro" (sic !).
Bene...dopo un anno circa, dicevo, l'avvocato chiama mio nonno e gli
dice che deve pagare 3.000.000 di lire alla parte attrice...non si sa
a che titolo ne' per quale motivo. Forse e' stata emanata sentenza ? E
la copia della sentenza ? Non viene notificata ?
Mio nonno chiama per avere maggiori info e l'avvocato
risponde:"...nessuna sentenza...abbiamo stipulato un contratto di
TRANSAZIONE per porre fine alla lite" (!!!).
Orbene...a parte che mio nonno NON e' stato minimamente contattato per
dare il benestare su questa ardua "mossa" (l'avvocato aveva piena
rappresentanza e poteva decidere di testa sua anche queste questioni
?), ha telefonato e ha chiesto COPIA del contratto di transazione per
prenderne visione. E l'avvocato: " NON C'E' nessun contratto...e'
stato stipulato oralmente".....ARRGHHHH !!!!
Ma io dico..ma siamo impazziti ? E' vero che e' richiesta la forma ad
probationem per questo tipo di contratti ma se un domani la parte
avversa intascasse i soldi e poi avanzerebbe ancora pretese ? Come
diavolo si fa a provare che c'e' stata una transazione ? Ma dico
io..ma a che gioco giochiamo ?
O forse l'avvocato nasconde qualcosa a mio nonno (credendolo
sprovveduto....ormai ha 90 anni...magari lo raggiro come voglio, avra'
pensato) e vuole intascarsi qualche soldo in piu' ?
Che dite...devo intervenire io e fare un po' di casino ? :-)
Il fatto e' che mio nonno non mi ha tenuto aggiornato sulla faccenda,
altrimenti avrei fatto il diavolo a quattro gia' molto tempo prima.
Ma voi come la vedete questa situazione da azzeccacarbugli ???
Saluti,
Mac Gyver

 stato stipulato oralmente".....ARRGHHHH !!!!
dovreste verificare l'ampiezza del mandato conferito a suo tempo a quel
"legale".
in ogni caso, se non vi era inserita anche la clausola del rato e valido, mi
pare "strano" che quell'individuo vi richieda del denaro a fronte di
documentazione inesistente.
Il danno al tamponato andrebbe risarcito dalla vs. assicurazione, vero?
Non c'é neppure stata la transazione, mi pare, se essa non risulta a verbale
.....e non c'é nulla di scritto, nemmeno una bozza di accordo.
carlo
mi

 mio nonno viene citato
Di solito si mette in mezzo un "amico", un "conoscente", un "parente"
(non meglio identificato), ma questa del "nonno" mi suona nuova.
Complimenti per l'originalità!
avv.Utterson
P.S.: quanto alla situazione da azzeccagarbugli...ognuno ha l'avvocato
che si merita

 ha scritto nel messaggio
news:3c180c9a...@news.libero.it...



Per cortesia, Giancarlo, non dire sciocchezze.
Come in tutte le categorie, anche negli avvocati ci sono competenti ed
incompetenti, onesti e (pochissimi) disonesti.
Per quanto riguarda il quesito di Mac Gyver, manda una raccomandata ar al
tuo legale dandogli un brevissimo termine per inviarti copia della
transazione, sia che sia stata fatta in udienza (copia del verbale) o fuori,
nonchč copia di tutti gli atti da lui redatti e di quelle di controparte.
Scrivigli che se non ti invia il tutto, farai un esposto al Consiglio
dell'Ordine.
Mi raccomando, in ogni caso, di non lasciar correre.

 ha scritto nel messaggio
news:3c180c9a...@news.libero.it...


On Thu, 13 Dec 2001 02:26:06 GMT, 
giur...@softhome.net
 (Mac gyver)
wrote:

Prendi in mano la situazione: vai dall'avvocato, e suonagliele ben
bene.
Non usare argomenti giuridici... usa la forza!

--------------------------------------------------
Ti ringrazio del prezioso consiglio...faro' senz'altro come dici tu !
Grazie ancora !
Saluti,
Mac 

-------------------------------------------------------
Grazie dei preziosi consigli...faro' come lei dice....mi sa che
qualche sanzione disciplinare questo bellimbusto se la prende !!! :-|
Saluti,
Mac

 ha scritto nel messaggio
news:3c192d78...@news.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9va0p1$9r2$1...@nreadb.inwind.it...


---------------------------------------------------------------------
Il problema e'...che c'e' un altro problema (antecedente la causa):
mio nonno, al momento del sinistro, NON aveva assicurazione !!! E
volete sapere come mai non ce l'aveva ? 
Bene...nonostante il silenzio-assenzo previsto per l'assicurato alla
scadenza del contratto (la disdetta va comunicata 90 giorni prima), la
compagnia assicuratrice, DI TESTA SUA, ha deciso di non rinnovare la
polizza perche' *pensava* che mio nonno, data la sua eta' (88 anni)
NON avrebbe piu' guidato la macchina...:-(((
Ma questa e' un'altra storia...lasciamo perdere che e' meglio...
Saluti,
Mac