Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: GLI UFO E LA LIBERTA' DEI TIBETANI

Se io fossi un comandante Kirk dello spazio, atterrerei con una flotta
di velivoli spaziali in corrispondenza dei vari monasteri del Tibet,
oppure creerei una barriera energetica di un qualche tipo lungo i
confini con la Cina affinchï¿œ si definisca con chiarezza la sua
indipendenza totale dal regime di Pechino...
 
Insomma, se i termini del mistero degli UFO stessero nel modello caro ai
contattisti anni '60 - '70 (quelli di Astar Sheran, dei Pleisadiani, gli
Orioniani, ecc... per spiegarmi), utilizzerei le straordinarie
potenzialitï¿œ tecnicnologiche e la rilevante superioritï¿œ civile della
"Confederazione dei Pianeti di Luce" per impedire che su questo azzurro
pianeta di incivili semi primitivi che si credono i padroni
dell'Universo, si compiano ingiustizie e sopraffazioni come quelle che
stanno subendo gli abitanti del Tibet.
 
Ma, ahimï¿œ, chissï¿œ di quali e quante realtï¿œ sono l'espressione, gli UFO,
ma c'ï¿œ una loro caratteristica che li accomuna tutti: se noi siamo nella
cacca, loro... VI CI LASCIANO!
 
ï¿œ chiaro a tutti gli osservatori e gli studiosi seri del fenomeno UFO
che, pur essendo controllato da qualcosa di chiaramente intelligente e
superiore, la loro politica con noi ï¿œ imperniata su una sostanziale e
rigida "non ingerenza" nei nostri pasticci ed in tutte le stoltezze che
abbiamo sempre creato a noi stessi.
 
Ultimamente, poi, ovvero negli ultimi 100 anni circa, oltre che noi
stessi stiamo martoriando indecentemente anche il nostro pianeta. Ma
nemmeno in questo caso una compassionevole civiltï¿œ galattica, un severo
e paterno "Capitano Kirk" dello spazio, si ï¿œ mai degnato di toglierci
dalle rogne o di darci qualche sonora sculacciata!
Ho l'impressione che potremmo tranquillamente autoestinguerci tutti
quanti con una guerra nucleare totale o provocare qualche altro
cataclisma planetario, che nessuna astronave dorata verrï¿œ a frenare gli
stolti ed a salvare i giusti...
 
Forse sarï¿œ preda di un momento di pessimismo, ma quanto sta avvenendo in
Tibet mi provoca una certa crisi di sconforto ed un'accelerazione di
consapevolezza sulla grande veritï¿œ del proverbio: "chi ï¿œ causa del suo
mal pianga se stesso". Anche a livello globale.
E questo, si badi bene, ï¿œ di una logica perfetta quanto cinica. Gli UFO,
ne sono certo, sono la manifestazione di una forma di intelligenza o di
realtï¿œ intelligente molto superiore a noi: la loro totale padronanza di
cieli, acque e terra del nostro pianeta lo dimostra; probabilmente, per
essi, sono obsoleti anche i nostri limiti spazio-temporali e chissï¿œ di
quante altre nostre "barriere locali" che per noi sono insuperabili.
 
Su una cosa, perï¿œ, sono costantemente coerenti: il rispetto assoluto
della libertï¿œ di azione e di scelte degli abitanti del nostro piano/pianeta.
Al massimo, si fanno intravedere, appaiono sulle armate come pare
abbiano fatto con certi condottieri dell'antichitï¿œ, ma non ci sono prove
che abbiano operato mai un qualche pesante intervento durante tutte le
scellerate idiozie, spesso autodistruttive, di cui l'Homo Sapiens
Sapiens ï¿œ sempre stato maestro.
E fanno bene.
 
Forse c'ï¿œ un'altra virtï¿œ di cui sono molto piï¿œ dotati di noi: la pazienza.
Loro "aspettano" e stanno a osservare se questa specie ominide che si ï¿œ
impadronita del pianeta Terra sarï¿œ o meno la causa della fine di se
stessa e del pianeta stesso. Ed ï¿œ un vero atteggiamento scientifico, se
ci pensate bene: nessuno scienziato coscienzioso si sognerebbe di
interagire con gli ecosistemi che studia ed osserva nï¿œ di sostituirsi
alle organizzazioni sociali che si sono costruiti.
Certo, si puï¿œ aiutare indirettamente una specie ad avere qualche stimolo
per non autodistruggersi, magari smuovendo un po' le acque quando stanno
facendo troppa schiuma... ma ï¿œ giusto lasciarli sempre e
fondamentalmente a se stessi.
 
Io credo ben poco agli ET salvatori ma credo agli ET amici.
La differenza ï¿œ sostanziale: loro aspettano di condividere con noi un
livello di vita e di consapevolezza che dobbiamo essere in grado di
raggiungere; stanno a guardare: o ci riusciamo o addio, l'universo ï¿œ
grande e popolato di chissï¿œ quante migliaia di umanitï¿œ.
 
I poveri Tibetani non possono vivere da uomini liberi e la loro civiltï¿œ,
espressione di millenni di spiritualitï¿œ e rispetto della vita in ogni
sua forma, dï¿œ loro una grandezza e dignitï¿œ che le cosiddette "potenze
della Terra" non solo non comprendono ma deridono pure.
I Tibetani, e non solo loro, sono la dimostrazione di come non siano nï¿œ
il numero nï¿œ le grandezze geografiche nï¿œ tantomeno la potenza militare a
fare grandi i popoli bensï¿œ la forza spirituale ed il rispetto che si ha
per la vita sotto ogni forma essa si presenti.
 
Di conseguenza, poichï¿œ l'ossigeno stesso della vita si chiama LIBERTï¿œ,
senza di essa, un popolo muore o agonizza come un pesce in pochi
centimetri di acqua.
Il nostro mondo, cosiddetto "civile", non sarï¿œ l'espressione di tanta
superioritï¿œ spirituale ma siamo tuttavia anche noi individui dotati di
LIBERO ARBITRIO e nessuno potrï¿œ mai provarci delle nostre scelte di
coscienza. Per questo, senza bisogno di fare guerre, possiamo fare
ancora molto per aiutare i popoli oppressi dalla potenza delle armi e
delle dittature, le genti a cui viene negato il diritto di essere "liberi".
Dobbiamo fortemente urlare dentro di noi, prima che fuori, "TIBET
LIBERO...!"
 
Per il Tibet, non aspettiamo l'astronave degli ET buoni ma facciamo
tutti il possibile, nei limiti della societï¿œ in cui viviamo, per far
capire che non condividiamo la sofferenza che viene arrecata a quel popolo.
Ogni segno coordinato, ogni giusta e ferma protesta che non si trasformi
in violenza ma che si traduca in un'espressione di salda solidarietï¿œ con
i Tibetani oppressi, scommetto che strapperï¿œ un sorriso, in qualsiasi
modo essi lo esprimano, ai nostri misteriosi "osservatori" dal cielo;
forse un sorriso di speranza.
 
Nessuno ha mai potuto dimostrare che gli ET siano cosï¿œ indifferenti alle
nostre vicende da non avere nemmeno la capacitï¿œ di... fare il tifo!
 
A.B.
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchï¿œ la
sua anima non apparterrï¿œ mai a loro.
 
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
 

 Mk
 
In effetti ï¿œ un articolo vecchiotto. Ma, insomma...perchï¿œ dimenticare
anche la triste realtï¿œ del popolo tibetano?


  newsgroup.
 
Parere tuo. Non ï¿œ assunto di veritï¿œ. E' una piccola distinzione alla quale,
voi vecchi blurpi, non siete affatto preparati... :-//


Mk
 
Marco C.
--
Thread "GYORK QUANDO SI E' RESO CONTO CHE IL BRANCO E' ASFALTATO" (IDM, 20/8/2014)
Alla domanda : "Ma tu nel cervello hai le margherite? Anzi no: le castagne, immagino"
 
Il maco Antonio Bruno rispose : "Probabile! Rendono molto meglio dei neuroni
 cicappo-albricciano che vi hanno disfatto la mente!...:-)"
 
Ma, ahilui, ricevette una replica molto schietta :
 
"Se hanno disfatto la mente a NOI, com'� che quello che non sa neppure 
cosa cita, cosa posta, e quello che non � MAI stato capace di argomentare
una discussione da lui stesso avvitata...sei TU? Povero idiota. Quando
capirai che non � qui che ti puoi rifare una faccia (che non hai mai avuto)
ormai sar� troppo tardi"

 Marco C.
 
vabbe', ok. prevedere che sbrocchi nottetempo non e' una vera 
previsione, dai. e' il suo modo d'essere, la sua via verso la 
felicita'.
 
Mk
 
-- 
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)

Mk
 
Marco C.
--
"Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel
consueto calice entro e non oltre la fine di questo mese. 
La pace sia con te! Nithael x N.A.V.R.A.Z."
 
Il curriculum del "medium" di Nithael :
 
 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 

 per carita', e'  innanzitutto un fatto. 
 
Come questi?:
 
L'idiota: Paolo Diacono era storico, ma non biografo dei Longobardi.
 
Infatti:
"Il successore di Autari non fquu scelto da un congresso di duchi,
questi -se si deve credere a PAOLO DIACONO lo storico-biografo dei
Longobardi- dissero a TEODOLINDA, di cui conoscevano la saggezza, di
scegliersi un marito e che loro l'avrebbero riconosciuto come sovrano.
Essa scelse un parente del marito, AGILULFO, duca di Torino, turingio
d'origine, giovane bello, savio e valoroso; poi partÃ¬Â¬ da Pavia e gli
andÃ² incontro sulla via di Torino."
 
http://cronologia.leonardo.it/storia/anno591a.htm
 
 
L' idiota: Non esistevano orti nei recinti interni dei castelli medievali.
 
Infatti:
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10407406_755298681179177_118347409983228178_n.jpg
 
 
L'idiota: Ma tu hai detto che costruivano castelli *PER DIFENDERE GLI ORTI*!
 
Infatti: cosa mai provata perchÃš del tutto FALSA.
 
L' idiota: il libro di Carl Ausserer "Castello e giurisdizione di
Pergine: i signori, i capitani, gli amministratori e i signori
pignoratizi" non esiste! Semplice!
 
Infatti: 
http://www.amicidellastoriapergine.it/index.php/testi
 
 
L'idiota: Ma le motte non esistevano nell' Italia settentrionale, e non
erano castellane!
 
Infatti:
Aldo Settia:
-Motte e castelli a motta nelle fonti scritte dellÃ¢Â Â Italia
settentrionale, in MÃ Â©langes dÃ¢Â Â archeologie et dÃ¢Â Â histoire medievales en
lÃ¢Â Â honneur du doyen Michel de BoÃ Â ard, GenÃšve-Paris 1982, pp. 371-383.


 Come questi?:
 
cambi argomento? :D
 
ma ROTFL che pagliaccio
