Newsgroup: it.economia
Titolo: NOGLOBAL

F A N A T I C I !!!
Forse a questi nuovi paladini dei diritti e della giustizia, farebbe bene
aprire qualche libro di storia. La Storia, quella vera non sanno nemmeno
cosa sia; il loro background è frutto solo di ideologie politiche distorte.
E non sanno che se oggi possono fare quello che fanno è grazie anche alla
globalizzazione. Se esistono è grazie anche alla globalizzazione.......... e
soprattutto se avranno un futuro, un posto di lavoro, è grazie anche alla
globalizzazione.
E chissà se ciò che vanno perpetuando viene rispettato anche nella vita
quotidiana..... ho i miei forti dubbi.
Nella speranza che ciò che tra un po' accadrà in una nostra magnifica città
d'arte (la meno adatta) non diventi il palcoscenico di qualche testa calda
che altro non sa che imbrattare i muri e tirare pietre.
Li sopporteremo anche questa volta. (Ciascuno ha la propria croce)
Ciao
Nicola
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 F A N A T I C I !!!
Superficiale!
Semplificare e' sempre fuorviante e riduttivo.
Secondo te questi famigerati "no-global" vogliono l'autarchia? Non ti 
sei mai soffermato su perche' protestano e contro che cosa?
Quando protestanto perche' una multinazionale americana fa lavorare 
ragazzini pakistani in condizioni di semischiavitu' per cucire palloni o 
scarpe, anche in questi casi ti sembrano dei fanatici? Secondo te queste 
cose non succedono? Oppure e' sbagliato criticarle? 

 cose non succedono? Oppure e' sbagliato criticarle?
Basta non comprare le scarpe, le scelte etiche vanno imposte alle imprese dal
basso, dal mercato. Non è certo andando in giro con bandiere, striscioni e
quant'altro che si fanno cambiare le cose. Figuriamoci poi se si semina
distruzione...
--
Aufwiedersen!
ivodlb AT virgilio DOT it

 basso, dal mercato.
Mica e' tanto facile... Quali scarpe da tennis non sono fabbricate in 
India, Pakistan, Thailandia ecc ecc?
E' fuorviante dire che i "no global" si oppongono alla globalizzazione a 
prescindere; mica invocano il ritorno ad un'autarchia medievale! 
Piuttosto criticano determinati aspetti di violenza e sfruttamento che 
derivano da questa globalizzazione. 
Cerca nella biblioteca della tua universita' "Globalization and its 
discontents" di Stiglitz e "The elusive quest for growth" di Easterly; 
gli autori sono due economisti (Stiglitz ha ricevuto il premio Nobel 
l'anno scorso) cacciati dalla Banca Mondiale per aver osato criticare 
l'inefficacia delle politiche neoliberiste. Il libro di Stiglitz, 
tradotto anche in italiano, come avrai capito dal titolo si concentra 
proprio sugli aspetti negativi della globalizzazione, mentre quello di 
Easterly e' un'introduzione alle varie teorie della crescita e dello 
sviluppo economico. Sono entrambi testi di divulgazione, scritti in un 
linguaggio molto chiaro.
Se vuoi sentire anche l'altra campana, puoi iniziare dal sito della Cato 
foundation (
www.cato.org
), una potente organizzazione americana di porci 
bastardi neoliberisti. 

 quotidiana..... ho i miei forti dubbi.
Tutti viviamo coltivando i nostri dubbi, a volte li
nutriamo, a volte ce li lasciamo alle spalle pronti ad
accoglierne di nuovi...
Ma sei qui per parlare di economia, di politica o delle
forme di protesta? non l'ho ancora capito...

 cosa sia; ...
[cut]
A parte che fai solo ridere, dimmi una cosa per te cos'è la globalizzazione
?
Xchè poi in mondo cosidetto "globale" ci accaniamo contro gli
extracomunitari, è globale solo per il business ?
"abbi dubbi"
Bennato

 discontents" di Stiglitz
dicono sia da non perdere. potresti fare una breve recensione?
-- 
Tempt not a desperate man.

 bastardi neoliberisti.
"porci, bastardi"???? E te come la pensi?


 "porci, bastardi"???? E te come la pensi?
Ribadisco e ripeto: porci bastardi. Chi vuole smantellare quel poco di 
stato sociale che c'e' in America invocando la "responsabilita' 
individuale" e' un porco bastardo. Se un comune mortale non miliardario 
si ammala di cancro, mi sai dire cosa c***o c'entra la responsabilita' 
individuale? E' colpa sua se si e' ammalato? E' colpa sua se non puo' 
pagarsi la chemioterapia? Lasciarlo  morire perche' non ha i soldi per 
le cure e' giusto? Hai mai visto il film JohnQ? Eppure e' questo quello 
che vogliono quelli della Cato: lasciar crepare i poveracci che non si 
possono permettere di pagare cure mediche. Quindi ripeto: sono dei porci 
bastardi. O per te sono degli squisiti filantropi?

 bastardi. O per te sono degli squisiti filantropi?
Quello che penso io: intanto ciò che si sta discutendo a Firenze non sfiora
minimamente lo stato sociale USA. Son sicuro che per la maggior parte dei
no-global, se invece di morire solo gli americani poveri, morissero tutti gli
americani, sarebbe un problema risolto.
Lo stato sociale USA è un problema degli USA. Non conosco il paese (non ci sono
mai stato, non ci ho vissuto, non posso giudicare), non conosco il sistema.
Quello che so per certo è che c'è una grande ipocrisia. C'è molta gente che
sputa su piatto in cui ha mangiato e, probabilmente mangerà.
Avevano ragione quelli che hanno proposto di spostare il social forum nelle zone
del terremoto, a piantar tende, a far da mangiare, a spalare le macerie invece
che buttar via soldi al solo scopo di riempire il vuoto con delle parole inutili
(nella migliore delle ipotesi, danneggiare la città nella peggiore).
Il mondo si cambia coi fatti. Le chiacchere servono a niente.
Per combattere la globalizzazione bisogna boicottare le imprese sovranazionali
(Nestlè, Nike, Johnson&Johnson ecc. ecc.) e non gli stati nazionali. Queste
imprese hanno tenuto e tengono comportamenti poco etici... si tengano i loro
prodotti.
Invece no, bisogna condire tutto con il solito razzismo (si, quello dei vecchi
tempi, uguale ed opposto a quello nazifascista) contro gli americani, contri gli
ebrei, anche contro noi stessi (qualcuno degli italiani si è anche permesso di
bruciare una bandiera italiana, ma vadano a vivere in Iran che si troveranno
meglio)... questo è quanto di più deprecabile, per quanto mi riguarda, si possa
tollerare oggi.
La maggior parte di loro si augura lo sfascio delle economie occidentali,
convinti che così i poveri del mondo potranno stare meglio... non si rendono
conto che invece staranno peggio... e poi... va beh, ce ne sarebbero di cose da
dire ma mi fermo.
Ciao intanto.


 le ciabatte in canapa.
Io, francamente, preferisco cose più pratiche e intelligenti. La piazza è una
perdita di tempo IMHO....


 festicciola. Ma non lo sa, e non legge it.economia...
Di solito le imprese che fanno una scelta etica (e alcune la certificano per
fino) si guardano bene dal tenerla nascosta, anzi. Le altre che tacciono... non
si sa... ma si puň ipotizzare cosa combinino...
Per quanto riguarda la sciura Maria, se ritenesse fondamentale effettuare
acquisti etici si informerebbe. Invece, in media,  segue le mode, che di etico
han poco, lo sappiamo... e la sciura Maria legge Donna Moderna, Grazia, Anna,
Tu, Stop ecc. ecc. invece che leggere qualche pagina di informazione seria.
Quando si tratta di tutelare un nostro interesse ci informiamo tutti... č
evidente che per la maggior parte della popolazione, oggi, il fatto che un paio
di scarpe o una camicia siano fabbricati in Malesia sfruttando il lavoro
minorile non č cosa di cui preoccuparsi.
Il bello č che, magari, la sciura Maria, poi, č davanti ai cortei a Firenze a
gridare e a muovere un po' d'aria...


 Per te è un problema?
Fichè c'è qualcuno che li mantiene e finchè non sfasciano la città, no. Sulla
coerenza e sulle ipocrisie sono però molto meno tollerante.


mondo e cosa mette nei suoi panini,
Frullato di bambini e vergini (pochissime le vergini disponibili)?

 giusto?
darwinismo sociale lo chiamano. dovresti vedere come si autocompiacciono
nel disquisirne. (si`, mio malgrado, ho frequentato l'ambiente della
destra cristiana)
