Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riprovo: scusate.

Salve a tutti, avrei bisogno di un vostro parere in quanto tale diatriba
sta facendo letteralmente impazzire me e alcuni miei amici/amiche:
Supponiamo che Tizio abbia una relazione con la moglie di Caio e che
questa rimanga incinta.
Or bene, il pargolo nasce e Caio avendo sospetti su Tizio solleva un
gran casino e si sottopone all'esame del DNA per autenticare la propria
paternita'.
L'esame conferma che il pargolo e' frutto non del suo seme.
Puo' dunque Caio obbligare Tizio ( suo primo sospetto ) a sottoporsi
all'esame del DNA ???
Per me no: non viola la legge sulla pryvacy?
Grazie a tutti coloro che scioglieranno questo dubbio! ^__^
Logan
--
icq:117048747 e-mail: 
lo...@email.it
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 ha scritto nel messaggio
news:gjveitons53l6hlnt...@4ax.com...


Saluti.
Cioe fammi capire: il pargolo, una volta cresciuto, potrebbe obbligare
il sospetto a sottoporsi all'esame del DNA?
Grazie ancora.


 ha scritto nel messaggio
news:ujnhit82oav7v94rl...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:gjveitons53l6hlnt...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:fY%W6.37897$Cq5.4...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a37X6.48721$Uo3.1...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:kW8X6.61652$Cq5.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:02lX6.49561$Uo3.1...@news6.giganews.com...


Saluti.
Appunto!
Da quello che ho capito il marito cornuto e la moglie infedele NON
possono costringere l'amante, ma il figlio, una volta cresciuto, si' ...
a me pare una fesseria ...


 ha scritto nel messaggio
news:cccsit0b55fqhcifs...@4ax.com...


>
Ma, allora, mi sfugge il problema.
Ciao.
j.r.
--
www.diritto.dalweb.it
Per abbonarti alla ML gratuita invia
una e-mail vuota a 
rudi...@libero.it
(con "SUBSCRIBE" nell'oggetto).

Riassumendo:
Caio (il cornuto), Tizio (il playboy), la moglie di Caio (la zoc*ola), il
figlio maggiorenne (di chi?) dovranno mettersi l'anima in pace: nessuno può
essere obbligato da chicchessia a sottoporsi all'esame del DNA.
O sbaglio?


---------------------------------------------------------------------------
ROTFL !!!
Alex
---------------------------------
Visit my site: 
http://alessandrodoria.cjb.net
 

Andatevi a far benedire!
ehm ... scusa! ^__^


 ha pensato bene di scrivere:




Non c'ho capito na mazza! 
Cmq fa lo stesso.
Ora capisco pero' come mai tanti innocenti fanno la galera: se tutti
parlano cosi'! ;-|
Saluti


 Logan
Per la galera prenditela con Gordon (č lui il penalista)  :-))
Io, tutt'al piů, potrň cercare di impedire che Tizio (il playboy) sia
sottoposto all'esame del DNA per richiesta di Caio (il cornuto), fresco
fresco di separazione personale con addebito a quella zoc*ola della
moglie... :-)


 Io, tutt'al più, potrò cercare di impedire che Tizio (il playboy) sia


Il principio espresso in massima (se non ricordo male, conforme a quello di
una delle massime che ho citato in un mio precedente post in questo stesso
thread) è ovviamente ineccepibile.
Ma, IMHO, una cosa è dire che il rifiuto *ingiustificato* di sottoporsi
all'esame del DNA è comportamento valutabile ai sensi dell'art. 116 c.p.c.,
altra cosa è dire che sussiste un vero e proprio obbligo coercibile di
sottoporsi all'esame del DNA :-)))
Quindi, basterebbe che Tizio giustificasse il proprio rifiuto (es. per
motivi religiosi), e quel comportamento (oltre che non obbligatorio)
perderebbe rilevanza anche ai sensi del 116.
Come sempre, IMHO.
Ciao.
Juri


 Quindi, basterebbe che Tizio [...cut...]
Pardon: Caio, non Tizio (che cerca come al solito di intrufolarsi
dappertutto:-)

 ha scritto nel messaggio
news:9K3Y6.54727$Uo3.1...@news6.giganews.com...


difetto di legittimazione a proporre ogni azione diretta a quello scopo.
Ao' e mettetevi daccordo! ^__^
Il marito cornuto o la moglie zoccola possono o no', con qualche
espediente, far sottoporre il playboy all' esame????
Io credo che se e' solo per un fattore di orgoglio del marito cornuto
atto ad avere conferme per poi cacciare fuori casa la moglie, allora
forse non puo' vincere la causa.
Cmq vedo che ho fatto una bella domandina e vi ho messo un po' in
difficolta' eh? ^__^
