Newsgroup: it.diritto
Titolo: "Le sue bollette precedenti ci risultano pagate": posso tenere l'ultima e buttare le altre?

Buongiorno, come ogni mese ho appena perso 1h per sistemare la varie
bollette, con l'intento di tenerle per 10 anni in modo ordinato e
ritrovabile...
guardando in calce ad alcune, ho trovato l'indicazione "Le sue
bollette precedenti ci risultano pagate" e mi sono chiesto se a
livello legale questa dicitura
potrebbe tutelarmi in caso di contestazione e liberarmi da tonnellate
di cartacce; se in fatti fosse possibile tenere l'ultima copia (o le
ultime 3) per dimostrare
gli avvenuti pagamenti passati, il mio lavoro si alleggerirebbe di
molto:
Chiedevo quindi un vs parere a riguardo.

 di cartacce;
Probabilmente s�, ma con i tempi che corrono... 

 Probabilmente s�, ma con i tempi che corrono...
Una risposta precisa. :-PPP 

 ha scritto nel messaggio 
news:itcghm$26e$1...@dont-email.me...

Con i tempi che corrono, � gi� grasso che cola... 

... grazie a tutti, non ho capito però se sono vs interpretazioni o se
di fatto la dicitura può tutelarmi in caso di contestazione...
^__^
A presto!

di fatto la dicitura può tutelarmi in caso di contestazione...
Vado a logica (IANAL): se tra un anno venissero a dirti "da una verifica
nei nostri sistemi ci risulta non pagata la sua bolletta XYZ" e tu ne
avessi buttato la ricevuta di pagamento, avrebbero ragione loro.
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
FAQ di ICS.newsreader: 
http://faq.news.nic.it/wiki/IcsnFaq

 di fatto la dicitura può tutelarmi in caso di contestazione...
La dicitura non puo' tutelarti, dato che l'articolo 2948/4° c.c. ti 
impone di conservarle per 5 anni.
-- 
"de gustibus et coloribus non est disputandum", diceva quello che
mangiava escrementi.(Van der Leibnitz su i.d.c.t.)

 impone di conservarle per 5 anni.
...infatti trovo:
"Art.2948 Prescrizione di cinque anni
Si prescrivono in cinque anni:
1)le annualità delle rendite perpetue (1861) o vitalizie (1872);
1 bis. il capitale nominale dei titoli del debito pubblico emessi al
portatore;
2)le annualità delle pensioni alimentari 33 e seguenti)
3)le pigioni delle case, i fitti dei beni rustici e ogni altro
corrispettivo di locazioni (1571)
==> 4)gli interessi (1282) e, in generale, tutto ciò che deve pagarsi
periodicamente ad anno in termini più brevi (dichiarato illegittimo
dalla Corte Costituzionale);
5)le indennità spettanti per la cessazione del rapporto di lavoro
(1751, 2118 e seguenti)."
...ma quel "dichiarato illegittimo dalla Corte Costituzionale" a cosa
si riferisce? [
http://www.studiocelentano.it/codici/cc/lVItV.htm
]

 si riferisce?
Con sentenza n. 63/1966 la Corte Costituzionale ha dichiarato
l'illegittimita' costituzionale di quel numero 4  _limitatamente_ alla
parte in cui consente che la prescrizione del diritto alla retribuzione
decorra durante il rapporto di lavoro.

 decorra durante il rapporto di lavoro.
Grazie, però scusa, non capisco ancora,
"le indennità spettanti per la cessazione del rapporto di lavoro" è
trattato nel punto 5, mentre la nota di illegittimità io la leggo al
punto 4 ...
mi è sfuggito qlc ...  :-?

 ha scritto:
 > Buongiorno, come ogni mese ho appena
 > perso 1h per sistemare la varie bollette,
  - Ogni mese, riordinare tutte le bollette? Che senso ha
  riordinare 12 volte all'anno quelle che erano già state riordinate?
 > con l'intento di tenerle per 10 anni
 > in modo ordinato e ritrovabile...
 > guardando in calce ad alcune, ho trovato l'indicazione
 > "Le sue bollette precedenti ci risultano pagate" e mi
 > sono chiesto se a livello legale questa dicitura potrebbe
 > tutelarmi in caso di contestazione e liberarmi da tonnellate
 > di cartacce; se in fatti fosse possibile tenere l'ultima
 > copia (o le ultime 3) per dimostrare gli avvenuti pagamenti
 > passati, il mio lavoro si alleggerirebbe di molto:
 >
 > Chiedevo quindi un vs parere a riguardo.
  - Se fra le vecchie bollette c'erano degli acconti, ovvero
  la dicitura "con riserva di conguaglio", potrebbero
  chiedere un saldo di quelle degli ultimi anni.
  "Le precedenti ci risultano pagate" include gli acconti,
  ovvero l'eventualità di dover pagare ancora
  (e potrebbe essere una brutta sorpresa, al limite).
  Quindi chiedere all'azienda cosa hanno intenzione di fare,
  per far chiudere la questione una volta per tutte
  ---
  -*_ uniposta(at)
yahoo.it
  -*_ uniposta(at)
gmail.com
-- 
If his chest had been a cannon, he would have shot his heart upon it.
Se il suo petto fosse stato un cannone, gli avrebbe sparato contro
il suo cuore. (Herman Melville, Moby Dick; Patrick Stewart,
Capt. Jean-Luc Picard, Star Trek - The Next Generation)

 mi è sfuggito qlc ...  :-?
Si'. Che le indennita' ex num. 5 non sono retribuzioni "periodiche", ex 
num. 4. 

 parte in cui consente che la prescrizione del diritto alla retribuzione decorra durante il rapporto di lavoro. " ? al punto 4 NON fà menzione di "retribuzione" che trovo invece SOLO nel punto 5(che però a noi in questo caso NON interessa)....
????

> 5(che però a noi in questo caso NON interessa)....
Le retribuzioni sono "cose" che devono pagarsi periodicamente (e quindi 
si applica il num. 4). Mentre per le indennita' spettanti per la 
cessazione del rapporto di lavoro si applica il num. 5 (non sono 
retribuzioni, e non sono "periodiche").

> 5(che per� a noi in questo caso NON interessa)....
Il num. 4 non fa _esplicita_ menzione di retribuzione, ma una 
retribuzione rientra in "tutto ci� che deve pagarsi periodicamente ad 
anno o in termini pi� brevi".
Un salario o uno stipendio (una retribuzione), non sono "cose" che si 
pagano periodicamernte?
Ti devo fare un disegnino? 

>>>PROMEMORIA: Stiamo parlando di BOLLETTE, non di indennità, non di stipendi, non di gatti morti, ma sempre e solo di BOLLETTE.<<<<<
Quindi il punto 4 è quello che ci interessa, non il 5 o 3 o 2 o 1,
dovresti essere d'accordo anche tu vero?
Ora leggendo, io capisco che la Corte Costituzionale ha dichiarato
illegittimo qualcosa del punto 4: è così?
Adesso la domanda: cosa significa che ha "dichiarato illegittimo"
significa che la legge NON impone più di conservarle per 5 anni o che
"gli interessi e, in generale, tutto ciò che deve pagarsi
periodicamente ad anno in termini più brevi" NON si prescrivono più in
cinque anni ma in .... anni?
^__^

 illegittimo qualcosa del punto 4: � cos�?
Quel "qualcosa" non concerne le "bollette". 

 si riferisce? [
http://www.studiocelentano.it/codici/cc/lVItV.htm
]
Non ha nulla a che vedere con quanto riguarda la tua domanda.
BTW: 
http://www.giurcost.org/decisioni/1966/0063s-66.html




Addì 02/07/2017 , su it.diritto - it.diritto , l'utente 
*
ansui...@gmail.com
* ( 
ansui...@gmail.com
 ) ha scritto :

benvenuto nel 2011
 
-- 
Tra il rosso ed il nero,
vince sempre lo zero.

 benvenuto nel 2011
 
Beh, anche se vecchia la domanda è cmq interessante, si può tenere solo l'ultima bolletta visto che
le precedenti sono dichiarate pagate dal fornitore stesso?
 
-- 
mangi (51, 416+184+60, MB)
http://goo.gl/5q5WhU
 
http://goo.gl/QtcYkB
 

 fornitore stesso?
 
no
 
-- 
Posto da Win10
e me ne vergogno

 no
 
Era ovviamente una domanda retorica visto che la legge impone di tenerle 5 anni. ;-)
Imho basterebbe tenere solo l'ultimo anno, io faccio già così.



La solita domanda sui documenti che nessuno vuole tenere.
Per poi piangere amaro quando gli servono.
 
Prima di tutto chiariamo che nessun legge vi impone di tenere
le bollette (al contrario di quello che alcuni credono).
 
Non e' la legge ad "imporlo", e' il vostro "interesse" non
buttare via le bollette!
 
Non entro nel merito della illogicita' di volere usare una
dicitura sul pagamento puntuale come prova per tutelarsi
su contestazioni nei conteggi (della seria: cosa c'entra ?).
 
E poi come fatte a sapere a priori quale sara' la natura
della contestazione per potere decidere a priori di buttare
via tutte le bollette tranne l'ultima ?
 
Un paese dalla memoria corta ... il paradiso dei truffatori.
 


ormai da diverso tempo è possibile avere le bollette (quasi tutte) in 
foglio elettronico. Il pc le conserva senza mettere in soffitta 
scatoloni di carte inutili.

 
 
la "legge" non "impone" un bel niente.
 
 

 la "legge" non "impone" un bel niente.
 
Hai ragione:
http://www.centroconsumatori.tn.it/151d244.html
 


 
 
 
grazie, vedo che il sito conferma, di "legge" non c'è traccia, è solo un 
suggerimento

Il 03/07/17 18:43, WNC2 ha scritto:

Quindi il C.C con la legge non centra nulla...

Il 03/07/17 21:36, whiteghosts ha scritto:

puoi citare l'eventuale articolo?
 


o finché non ti si rompe l'hd
e visto che l'utente medio non sa nemmeno cosa sia un backup, non 
suggerisco affatto questa modalità

 puoi citare l'eventuale articolo?
 
2946, anche se nel caso delle bollette credo si applichi il 2948 (5 anni).
Ora tu mi dirai "Eh, ma non c'è scritto che devi tenere le bollette!!" e 
io ti risponderò "Eh, ma grazie al cazzo". :)
 
Saluti

 suggerisco affatto questa modalità
 
Con google drive o onedrive, non stai li a menarti il cervello di 
possibili rotture dell'HD ed è una cosa che faccio ormai da diversi anni
 
Dott.G
 

 io ti risponderò "Eh, ma grazie al cazzo". :)
 
Io citerei pure il 2735..
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus