Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Yet 'n aNtra pagina con i corpi celesti messi a confronto

http://www.ba-bamail.com//View.aspx?MemberId=835852&emailid=12288&source=mobile_share&
 
 
... soprattutto, ha senso l'affermazione finale che "quella galassia ha 
delle dimensioni per le quali, tecnicamente, non potrebbe esistere, 
secondo le nostre attuali convenzioni fisiche? E se sï¿œ, in parole 
poverissime, come mai?
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 
 
 
 
"massivan"
 
Una aggiornatina alle leggi della fisica
ogni tanto ci vorrebbe, anche quando tutto
sembra procedere bene.
http://i.imgur.com/RwtMAXN.jpg
 
 
Ma c'� un pochino di resistenza a queste
modifiche, mi sembra di capire. 
 
 

poverissime, come mai?
 
Perche' e' cosi' lontana che Hubble la vede com'era sette-otto miliardi di
anni fa, e non avrebbe dovuto avere il tempo di condensarsi in una forma a
spirale.
 
Quando questo succede di solito e' perche' intorno alla galassia (che deve
essere bella grossa) orbita una o piu' "galassie pastorelle" piu' piccole,
che la pettinano con la loro influenza gravitazionale.
 
Leonardo
 
-- 
 
Questi non hanno speranza di morte; e la lor cieca vita e' tanto bassa,
Che 'nvidiosi son d'ogne altra sorte. Fama di loro il mondo esser non lassa;
Misericordia e Giustizia li sdegna; non ragioniam di lor, ma guarda e passa.

 che la pettinano con la loro influenza gravitazionale.
 
Capito... o almeno mi pare :D


 mi sembra di capire.
 
Appunto, ti sembra di capire; ï¿œ il tuo problema in generale.
Ti sembra di capire ma non lo fai mai.
 
Gli scienziati invece, quando si rendono conto di non capire, cercano di 
farlo e analizzano, misurano, studiano. Quando trovano una spiegazione 
che valga sia per TUTTI i casi e non solo quello in esame la formulano 
in modo sensato e la mettono al vaglio di altri scienziati che ne 
verificano la capacitï¿œ di spiegare il fenomeno. Cosï¿œ le spiegazioni 
vecchie vengono soppiantate da altre migliori. Accade di continuo.
 
Quelli che non cambiano mai idea, a dispetto di qualunqe evidenza, sono 
proprio i creduloni come te.
 

 proprio i creduloni come te.
 
 
"massivan"
 
Da dove ricavi questa presunta creduloneria? 
 
 

 Capito... o almeno mi pare :D
 
Serni anche inconsciamente scrive delle cose bastardissime !!!
 
Non poteva scegliere similitudine più frocia per spiegartelo :-))

 Da dove ricavi questa presunta creduloneria?
 
Dalle cretinate che posti quotidianamente.
 
Ho un nipote di 13 anni. Fino a un paio di anni si dedicava ai video che 
postavi tu e già allora mi diceva "zio, si vede benissimo che questa è 
una cretinata". Oggi disdegna certe idiozie e usa youtube per mettere 
online le soluzioni dei giochi che risolve o i pezzi musicali che crea.
 
Quindi delle due l'una: o la tua conoscenza del mondo e il tuo livello 
di creduloneria sono al livello di un ragazzino delle medie di quelli 
meno svegli o sei un troll.
 
Siccome non voglio pensar male, punto sulla prima ipotesi.
 

 Dalle cretinate che posti quotidianamente.
 
 
"massivan"
 
Quali sarebbero le ultime "quotidiane"?