Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Quando il LETAME si misura in pollici

Il gioco è sporco. E lo è da più punti di vista. La televisione, in Italia,
è un carrozzone che guarda solo agli introiti ed a superare le reti
concorrenti (anche se si sta andando verso un deleterio ed incivilissimo
monopolio). L'audience è il sovrano a cui s'inchinano presentatori di
talk-show, giornalisti e divulgatori scientifici. ma l'unica scienza che si
vede in TV è, nel 95% dei casi, quella della furbizia.
nei calderoni domenicali di mamma Rai, ad esempio, c'è l' abitudine di
presentare al pubblico delle pagliacciate chiamate "paranormale" e di
proporre personaggi che fano pena se non rabbia per la loro spregiudicata
forma operandi, unicamente volta all'acquisizione di successo personale.
Ecco dunque l'applicazione, stile XXI secolo, dell'antico baratto fra
cultura e guadagno, fra spregio dell'etica e tornaconto.
E' evidente che in una simile situazione, con un mezzo massmediale quale la
televisione (che in Italia continua ad essere il più diffuso ed usufruito
fra la gente), nulla di serio e di attendibile possa davvero essere offerto
allo spettatore-numero che paga il canone o che guarda la pubblicità. Ed è
evidente, soprattutto, che il gioco sporco dei creatori di queste
trasmissioni abbia perfettamente individuato nel mondo del mistero e del
paranormale una miniera per catalizzare l'audience, ben consapevoli che la
gente è sempre attratta dalle "cose strane" e facendo leva sul desiderio e
bisogno di mistero, di trascendenza che c'è in ognuno di noi. Purtroppo
però, se già una parte di male sta in questo utilizzo strumentale di materie
ed argomenti di studio tanto complessi e non empirici, l'altra parte (non
meno dannosa ed esecrabile) consiste nell'assoluta ignoranza ed
impreparazione da parte dei conduttori di simili programmi in merito agli
argomenti che propongono. Ed è un'ignoranza che parte *a monte*, ancora dal
momento in cui, nelle redazioni, si cercano gli ospiti, si strutturano gli
interventi che andranno trasmessi: si cercano personaggi ad effetto, che
abbiano sempre qualcosa che possa alzare l'audience e, solo in ultima
istanza, si cerca di valutare la loro serietà e preparazione (sempre che
serva e che, addirittura, non sia controproducente per l'audience!). A
questo punto, se si parla di telepatia o veggenza, si portano davanti alle
telecamere persone che possono essere, tutt' al più, bravi imbonitori,
prestigiatori, ciarlatani suadenti. Insomma, roba da CICAP!...Persone che
conoscono tutti i trucchetti per far esclamare al signor Rossi: "Ahhh!...Che
storia, che cosa strana!...Ho indovinato cosa tiene nella mano quel
sensitivo!...Allora queste cose esistono davvero!..." Ignorando
completamente la non riproducibilità a comando dei *veri* fenomeni
paranormali, questi baracconi non si fanno scrupoli davanti a queste vere e
proprie truffe di un pubblico pagante fior di canoni.
Non parliamo, poi, dei cosiddetti "divulgatori scientifici". Quando non si
scenda ai limiti ineguagliabili di disobiettività di un Piero Angela o di
fanatismo oscurantista di una Gatto Trocchi, si assiste comunque a
raffazzonate messe in scena di pseudo-misteri che offrono il destro a
conduttori impreparati di offire dapprima un po' di emozioni a buon mercato
e poi di dispensare la loro "saggezza" razionalista come a dire:
"Tranquilli, noi siamo coloro che sanno, che rappresentano la scienza!", e
comunicare così al sempre più impupazzato signor Rossi che può dormire
tranquillo senza paura che un fantasma gli tiri i piedi durante la notte o
che un ET alla Spielberg venga a trasportarlo sulla sua astronave magari
proprio mentre sta beatamente sognando un rendez-vous stimolante con la
collega più carina! Questa triste pantomima viene solo occasionalmente
scalfitta da coraggiosi conduttori di serie documentarie sul "mistero" che,
guarda caso, vengono puntualmente sempre spostate in seconda serata quando
non, addirittura, cambiate di rete.
Ecco ora i coraggiosi cavalieri senza macchia e senza paura, coloro per i
quali il bene della gente è la cosa più sacrosanta, la missione più eletta,
il fine più nobile! Alludo agli show-men di Ricci che, con il loro "Striscia
la Notizia" sembrano diventati, da qualche mese, la longa manus del CICAP...
Tutti impegnati a denunciare al pubblico lestofanti, millantatori e
speculatori del mondo "magico-paranormale", a ridacchiare e sfottere termini
di cui non conoscono nè sospettano nemmeno la vera natura, come "magia",
"maghi", "medium", "veggenti", ecc... hanno scoperto che così la loro
armatura di cavalieri bianchi, difensori del bene, si lucida ancor di più...
Per caso, per puro incidente, però, si è scoperto che questa commedia
ipocrita porta audience e, guarda caso, potrebbe essere una carta vincente
nel delicato momento in cui, DANNATI LORO!, Bonolis e quelli di Rai 1 hanno
*osato* batterli in audience!... Quello che ci viene richiesto è fingere di
non vedere che questa specie di scimmiottatura cicappina è finalizzata
unicamente a "farla pagare" a chi li ha battuti nel vero sovrano di ogni
realtà televisiva: l'audience.
A noi che abbiamo studiato per decenni la vera parapsicologia, che sappiamo
con fede e riscontri scientifici che il paranormale esiste e che certi
"misteri" tali restano a dispetto della spaventosa ignoranza che gli
oscurantisti perpetrano con diabolica strumentalità, non resta che allargare
le braccia davanti a quella dannata scatola quadrata o rettangolare, a
schermo piatto o catodico, al plasma o al silicio (pura ipotesi) chiamata
"televisione", la quale ci propina falsità in tutte le salse e ci allontana
sempre di più dalla vera conoscenza. A noi, vedere scambiate perle con
letame dispiace non poco ma è nostro dovere non rassegnarci.
Se c'è una cosa bella della tecnologia della nostra epoca, questa è la
possibile (fin dove, tuttavia, ce lo permettono!) pluralità di voci, e
ampiezza delle gamme comunicative. Non esiste solo la televisione. Io credo
molto in Internet: non c'è solo del male nella Rete ed è proprio nella rete
che la verità, la vera informazione deve sempre di più cercare di farsi
strada, in futuro, visto che la televisione è ormai un cancro di ipocrisia e
speculazione.
Forse la Rete potrà bloccare, o almeno arginare, tutti i danni che gli
affaristi-imbonitori televisivi hanno arrecato alla cultura ed al cervello
della gente. La cosa bella di tutto questo è, soprattutto, che ognuno, nella
Rete, ha ancora possibilità di dire la sua. Anche di protestare contro
l'ignoranza che la televisione diffonde propinando bufale come verità; per
protestare contro la legge del guadagno e dell'audience e per dire, se crede
nelle nostre antiche "discipline e conoscenze di frontiera": "No, così io
non ci sto. Non credo a questi specchietti per le allodole perchè la verità
è un'altra e sta sempre molto lontana dal vostro portafogli!"...
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
----------------------------------------------------------------------------
" SOLO SE SEI PRONTO A CONSIDERARE POSSIBILE L'IMPOSSIBILE
SEI IN GRADO DI SCOPRIRE QUALCOSA DI NUOVO "
Johann Wolfgang Goethe

 Il gioco è sporco.
cut
Ci sono dei giorni in cui mi chiedo che significato, che utilità mai possa
avere la capacità di vergognarsi.
Ma poi ecco che viene Antonio Bruno, e mi illustra come si sarebbe tutti
noi, se ne fossimo privi.
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 la Notizia" sembrano diventati, da qualche mese, la longa manus del
CICAP...
Caro taroccaro,
capisco la tua stizza verso quei cattivacci di Striscia, che
si sono azzardati a denunciare la tua collega Vanna Marchi,
ma che ci vuoi fare?
Purtroppo la vita e' tutta un'ingiustizia!!!!
        Saluti

 Il gioco è sporco. E lo è da più punti di vista.
[cuttone]
burp
ciao anto' ancora a raccontare fuffe stai?

"SILVEA" <sil...@xxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:tzXMb.254729$e6.10...@twister2.libero.it...

Detto da uno che parla come il divino Otelma, può essere un
complimento......
Ciao
Mbgiorge

"Antonio Bruno" ha scritto
Oh cacchio!
Ma che è successo?
Da quando il Sommo Vate(r) è tornato su IDM?
E il commissario Bebber non gli dice nulla?
Magari sono saltati fuori ancora i siti del Mago Chrysigon, allora!
Santamaronnadducammine, uno non si può assentare una manciata di mesi che
capitano una disgrazia via l'altra.
Comunque, per rispondere ad AB (sono in licenza temporanea), sto usando un
vecchio 14", per cui a spanne il suo post saranno all'incirca un... 56
pollici di letame. Poteva evitare di postarlo tutto, bastavano poche righe.
saluti,
Peltio
che si immagina la scena: "Valerio Staffelli..., striscia la notizia...,
Pergine"

 ha scritto nel messaggio
news:rJXMb.108576$_P.39...@news4.tin.it...

Beh, mi arrangio... Insomma, tiro a campà, e tu?...;-)


L'ignoranza è un fenomeno globale e
trasfersale, nutrito ben bene da chi ha tutti gli interessi a che la gente
resti, così, sfruttabile in vario modo. Se nessuno diffonde una vera cultura
sul paranormale e gli eventi parapsicologici, se c'è chi si ostina a mettere
in campo solo la feccia, i prestigiatori, i lestofanti, ecc..., si adotta
una tattica del muro contro muro che non è affatto informazione: è solo
terrorismo. L'individuo è costretto a fare una scelta: o credere ai "maghi"
o a chi dice che sono tutti cialtroni e truffatori. Siccome sappiamo
benissimo quanto sia potente il bisogno di mistero e di magia che c'è
nell'essere umano, ci sarà sempre chi opta per la prima scelta. Anzi, che la
tecnica del muro contro muro sia fallimentare lo dimostra il fatto che i
"creduli" incondizionati sono sempre in aumento, nonostante le varie
"crociate" mediatiche.
Ecco perchè, lo ribadisco per l'ennesima volta, CICAP e chi ne emula lo
stile sono assolutamente *inutili*.
E' proprio sullo spirito
del "mercato rionale" che gli speculatori dell'audience ed i vari truffatori
televisivi edificano i loro teatrini redditizi quanto desolanti.
Ricordiamo: c'è chi nutre l'IGNORANZA perchè gli fa comodo. Questa gente ha
un
solo imperativo, finalizzato ad un imprecisabile potere: evitare che la
gente CAPISCA.
L'offerta segue la domanda, è vero. Per questo continuo a ribadire che
l'unica speranza di salvezza da questa degenerazione delle menti e degli
individui sta nella libera ricerca e nella libera circolazione delle idee.


 ha scritto nel messaggio
news:bu1rua$c79oc$1...@ID-211849.news.uni-berlin.de...

Caro Mbgiorge, ti chiedo un favore: non creare mulinello nel NG!...
Cosa vuol dire "creare mulinello"?...Beh, hai presente quando l'acqua del
cesso non scende e si creano dei mulinelli sgradevoli da sgorgare?... Ecco,
quando tu quoti certe merdate fai la stessa cosa al povero NG...
Rispondi, se vuoi, ma evita di quotare certe idiozie, altrimenti rendi
inutile il mio kill-file.
Grazie.


 trasfersale, 
Vero
Eugenio cheap shot
-- 
Interesting facts about languages, n. 32
The Eskimos have over 40 words for "snow"
The English have over 20 words for "rain"
The Italians have over 200 words for sexual organs

 individui sta nella libera ricerca e nella libera circolazione delle idee.
Sono d'accordo: W Vanna Marchi, W il taroccaro Bruno!!!!!!!!!!
        Saluti

 speculatori del mondo "magico-paranormale", a ridacchiare e sfottere termini
...
scusa Antonio (se già non mi hai killato) ma se sei un serio ricercatore
del paranormale come sostieni, perché dovrebbe infastidirti striscia se
smaschera dei ciarlatani che fingono di guarire da malattie per spillare
soldi etc.? Questa gente butta fango anche sui "seri ricercatori come te", 
non credi? A me, ingegnere elettronico, farebbe incazzare sapere che uno
si spaccia per esperto di elettronica, *ci guadagna su* e poi magari è un
cialtrone che spara cazzate stile mika-hel, tipo che il piombo non conduce
corrente ...
non ti pare?
ciao :)
Luke

 
sparare sulla croce rossa sono solo due punti, non mi aspettavo ti
abbassassi a tanto...
-- 
candidamente sta
sulla bianca peonia
una formica di montagna

 Luke

 "sensitività" solo per arricchirsi.
Detta da chi si firmava Mago Chrysigon (antico nome celtico e magico)
questa affermazione assume una connotazione grottesca. A meno che non
sia da leggersi "...incazzato con tutti GLI ALTRI lestofanti...", nel
qual caso sarebbe umanamente giustificata dall'antipatia che chiunque
nutre per i concorrenti più fortunati.
	R.

 enorme!
Quindi approvi che striscia faccia il suo lovaro.

Antonio, dai, perche' te le vai a cercare le figuracce?
E' lampate che Mgiorge e' un fake: basta selezionare il post, cliccare con
il destro, e vedere l'host e la versione di Outloook, che caso vuole
coincidono.
Saluti



Due computer con lo stesso software, connessi alla medesima linea ADSL.
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.

 Leonardo
Avrei preso un abbaglio ( nel qual caso le scuse ad Antonio sarebbero
doverose) o teorizzi l'intervento di un membro della sua associazione?

"Ladro d'Anime" <baccoloNO...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:dJYNb.130020$_P.46...@news4.tin.it...

Ti rispondo giusto perchč mi avanza un po' di tempo.
In primo luogo, la figuraccia te la sei cercata tu e ti ci sei cascato come
un gonzo; in secondo luogo, č da tempo comprovato (ai piů fedeli utenti di
Usenet) che Mbgiorge ed io siamo due persone diverse che digitano da
altrettanti pc siti nello stesso studio e connessiin rete; in terzo luogo,
sarebbe bello che le scuse, adesso, le facessi tu.
Saluti



Sono cosi' pochi i "gonzi" che ti spalleggiano che l'eventalità prospettata
dal Serni mi sembrava improbabile. comunque ogni promessa e' debito: scusa
Antonio. Devi capire che io, non disponendo della tua infallibile palla di
vetro, posso sbagliare.

"Ladro d'Anime" <baccoloNO...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio news:fi_Nb.130418$_P.46...@news4.tin.it...

Scuse accettate. Però, a volte, vedi che una palla conta più di tante?...;-)


sarebbe bello che le scuse, adesso, le facessi tu.
Scuse?
Interessante. E allora di voi due chi č che si deve scusare per gli insulti
inviati con l'account di Mbgiorge quella famosa notte in cui lui diceva di
non essere nemmeno all'Ass. Graal? Antonio Bruno o MbGiorge?
saluti,
Peltio
che nota come il cialtroni pretendano di essere trattati da signori, per
mancanza di memoria storica.