Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Relatività o etere?

Vi prego di leggere tutto il messaggio prima di giudicarlo.
Fenomeno ben noto negli acceleratori di particelle è la progressiva
diminuzione dell'accelerazione man mano che la velocità della particella si
avvicina a quella della luce, questo viene matematicamente previsto dalle
formule di Einstein circa la teoria della relatività, ma non viene
minimamente accennata una sua spiegazione, sono certo di non essere il primo
a tentare di fornirla e se qualcuno ci avesse già provato mi interesserebbe
conoscere le sue idee, in un articolo trovato su Internet si ipotizza
l'esistenza di una sorta di etere, non conosco gli sviluppi matematici (se
esistono) di questa ipotesi, certo non si rifaranno pari pari all'etere di
cui si parlava decenni fa, ma sta di fatto che deve certo esserci un
qualcosa che freni le particelle, un qualcosa che ne assorba l'energia. E'
un dato di fatto che la luce possiede una tale velocità perché non ha massa
il suo movimento non produce quindi energia cinetica, ma questa è una
soluzione matematica e non fornisce una spiegazione, spiegazione potrebbe
invece essere che non avendo massa non interagisce con lo spazio tempo e non
segue i suoi vincoli, ma quali sono i vincoli dello spazio tempo?
I fenomeni di dilatazione dello spazio sono abbondantemente noti e risultano
le soluzioni più logiche a fenomeni quali le velocità ultrarelativistiche
dei quasar, ma cosa sia lo spazio tempo nessuno lo sa, spesso viene messa in
dubbio persino la sua esistenza, considerato come una costruzione astratta
per facilitare lo studio dei fenomeni dinamici, ma quando ammettiamo
l'esistenza dei buchi neri come lacerazioni dello spazio tempo stiamo già
sostenendo che lo spazio tempo sia qualcosa di esistente, ora perché non
pensare che sia l'energia, unico concetto che conosciamo come più semplice,
alla base di tutto, lo spazio tempo potrebbe essere una forma di energia e
questo giustificherebbe la sua interazione con la materia, ma dove
prenderebbe l'energia per la sua dilatazione (non parlo di dilatazioni
causate da una massa, ma di quelle naturali che si compiono in ogni punto
dell'universo) e perché si dovrebbe dilatare, l'energia viene assorbita dal
moto dei corpi (le immense energie utilizzate negli acceleratori di
particelle finiranno pure da qualche parte, quanto sia attendibile
l'attributo di massificatori è ancora da vedere) e la sua dilatazione è il
naturale sfogo di questa energia che costituisce uniformemente lo spazio
tempo.
Saluti, Alberto
P.S.
Non pretendo di aver scoperto chissà che cosa, molto probabilmente
quest'idea non ha alcun riscontro con la realtà, ma apprezzate almeno lo
sforzo di "capire" e non accontentarsi dei risultati.

magari se posti su it.scienza.fisica trovi qualcuno che ti puo' fornire una

avvicina a quella della luce, questo viene matematicamente previsto dalle
  Man mano che la velocita' della particella si avvicina a quella
della luce, c'e' anche un aumento della massa, percio' ci vuole una
quantita' di energia sempre maggiore per determinare la stessa
accelerazione, ma se l'energia e' sempre la stessa, l'accelerazione
decresce.
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

 immaginaria, forse una dimensione immaginaria si allarga?
chi ha mai parlato di dimensione immaginaria??
io ho solo detto che secondo le nostre conoscenze il modello della TRG si
adatta abbastanza bene alla realta' fisica (cioe' le previsioni fatte sul
modello sono abbastanza verificate dalle esperienze fatte sulla realta'). lo
"spazio-tempo" (o tensore quadridimensionale se vuoi) e' un modello della
realta' fisica, non e' ne' immaginario ne' reale, e' solo una astrazione
matematica.
attenzione a non confodere la realta' fisica con il modello costruito dagli
uomini della stessa: alla realta' fisica della radice di -1 non importa
nulla......
saluti