mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sgombero cantina venduta

Ciao a tutti, vorrei un vs. parere su quanto mi è accaduto.
Abito in un condomino di 12 appartamenti con una cantina ognuno.
Io tenevo dei mobili, sci ed altri oggetti nella cantina del mio vicino, che 
non la usava, a titolo gratuito come cortesia senza nulla di scritto. Avevo 
le chiavi di questa cantina.
Sono stata via sei mesi, al mio ritorno il vicino aveva venduto il suo 
appartamento e la cantina, che il nuovo proprietario ha sgomberato buttando 
via tutto.
Nessuno mi ha avvisato.
I mobili erano della camera da letto di mia nonna, li volevo tenere per la 
mia prossima casa. Gli sci erano vecchi ma utilizzabili.
Posso fare causa a qualcuno per recuperare il valore dei miei oggetti?
Grazie per le risposte.
Fede 

federica ha scritto:

io direi di si ma devi fare il calcolo di a quanto ammontano le spese
legali e cosa costerebbe comprare le stesse cose usate
Newsgroup: it.diritto
Titolo: assocazione senza associati ?

E' mia intenzione fondare una piccola associazione culturale: che voi
sappiate, è possibile fondarla pur non avendo momentaneamente associati ?
Ringrazio e saluto tutto il NG
Felice

 sappiate, è possibile fondarla pur non avendo momentaneamente associati ?
certi enti, per poi riconoscervi, chiedono un numero minimo di associati, ma
per fare statuto e codice fiscale basta/bisogna essere in 2
da solo non puoi costituire nessuna associazione (e che associazione sarebbe
?)
ciao
andrea

 è possibile fondarla pur non avendo momentaneamente associati ?
No, minimo 2.
Max max

 ?)
Beh, pensa alle società unipersonali .... che società sono ....
Max max

 Beh, pensa alle società unipersonali .... che società sono ....
vabbè, li il termine società è usato impropriamente ma il fine è quello di
consentire un tipo di attività di impresa altrimenti non presente nel nostro
ordinamento (e che sarebbe stato difficile da configurare senza l'ausilio di
detta forzatura)
la natura della normativa sulle associazioni è a mio avviso ben diversa,
dove la destinazione economica passa in secondo piano rispetto ad una
connotazione peculiarmente aggregativa della associazione medesima
ciao
andrea

 connotazione peculiarmente aggregativa della associazione medesima
Più che aggregativa, contrattuale e da qui il numero minimo di due.
Max max

 Più che aggregativa, contrattuale e da qui il numero minimo di due.
secondo te è nato prima l'uovo o la gallina ?
;-))
ciao
andrea

 secondo te è nato prima l'uovo o la gallina ?
Pensa che qualcuno ha sostenuto che dovessero essere almeno tre ;-)
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

 Pensa che qualcuno ha sostenuto che dovessero essere almeno tre ;-)
be', se lo scopo è quello di ... delinquere ;-))

 be', se lo scopo è quello di ... delinquere ;-))
:-) Era la vecchia teoria, di derivazione tedesca, che sosteneva la
necessaria pluralità dell'associazione.
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:XVycc.20825$hc5.9...@news3.tin.it...

Tedesca?
Mi sovviene un "tres faciunt collegium", che mi faceva pensare ad altra
origine...
bis bald,
Francesken

 origine...
Però solo i tedeschi parlano di drei Personen a proposito del Vereinbegriff
:-) Sarà la pandettistica .....o la troppa birra che fa vedere triplo ;-)))
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinuncia eredità.

Buongiorno,
mio padre da molti anni  ad oggi ha accumulato una miriade di
debiti,pensionato e gia' cede il quinto della pensione.Non ha proprietà e
noi figli vorremmo tutelarci dai suoi debiti dopo la sua morte (che speriamo
avvenga quanto più tardi possibile):
La domanda è questa:
bisogna fare la rinuncia all'eredità? Se si, quando bisogna farla? E come?
Grazie
P.S. Buon Natale e Buon anno a tutti voi.
Ti voglio bene papà!


Auguri anche a te!
E al babbo!
Sto poscritto m'ha commosso veramente!

 bisogna fare la rinuncia all'ereditą? Se si, quando bisogna farla? E come?
o con beneficio di inventario oppure rinunci al momento della chiamata

Sto poscritto m'ha commosso veramente!
Una volta c'era chi non gridava "ti voglio bene papą", ma si accollava
i suoi debiti onde non far giudicare male la sua memoria.

 Grazie
dopo la morte, senti un avvocato e soprattutto
non appropriarti e non utilizzare nulla (eventuale
auto, casa, effetti personali...) altrimenti l'eredita'
si presuppone accettata.
alberto

 i suoi debiti onde non far giudicare male la sua memoria.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

 i suoi debiti onde non far giudicare male la sua memoria.
Amico mio,
siamo 6 figli:
se almeno uno di noi avesse potuto intervenire non ci sarebbe stato questo
post.
Purtroppo si fa molto prima a parlare,ancor prima senza pensarci su.
Non ti auguro di trovarti nella stessa situazione di uno solo di
noi,nonostante la cazzata poc'anzi espressa.
Mi scuso con il news per la divagazione e Buon Natale a tutti, te compreso.

noi,nonostante la cazzata poc'anzi espressa.
Si vabbè.... si dice sempre cosi'.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: 457/78

Dove posso trovare il testo di questa legge ?
Grazie a tutti
Federico


www.bosettiegatti.com/normestatali/1978_0457.htm
ciao
--
       Bosetti & Gatti s.r.l.
  25030 - Castel Mella (BS)
       fax +39302588105
http://www.bosettiegatti.com
 
s...@bosettiegatti.com
Newsgroup: it.diritto
Titolo: violazioni al T.U.L.P.S e sanzioni [x post]

Il caso è quello di un soggetto ( Pubblico esercizio)  che ha ricevuto un 4 
verbali redatti da carabinieri per violazioni alle norme del testo unico 
sulle leggi di pubblica sicurezza.  Le contestazioni riguardano
mancata esposizione della licenza
mancata esposizione all'esterno dell'orario
mancata esposizione della riproduzione a stampa delle leggi di p.s.
più una violazione che fa riferimento ad un articolo di legge abrogato
Vorrei capirne un po' di più
prima di tutto se  e a chi fare ricorso ( visto che sugli atti non è 
indicato ) e se  è possibile inficiare  gli accertamenti  mancando tale 
indicazione nei verbali dei CC.
qual' è l'iter ?  Il verbale ha funzioni di accertamento della violazione 
( amministrativa ?) ma spetta al comune irrogare le sanzioni  e può 
disapplicarle ?
secondo.  Le sanzioni  (che vanno da un minimo ad un massimo) da chi  sono 
stabilite o irrogate , vale  quanto indicato nel verbale dei CC o è il 
sindaco del comune in cui è ubicato l'esercizio commerciale a stabilre 
l'entità ( entro i limiti di legge ovviamente)
Grazie
d_g_
 crosspost con  it.diritto it.discussioni.commercialisti it.economia.fisco

DG ha scritto:

1) Una copia deI verbale viene inviata al comune, se in esso vi sono
esposte violazioni per cui sono previste sanzioni amministrative di cui
l'irrogazione spetta ad esso, provvede ad applicarle seconda la propria
discrezione, qualora nel verbale vi sono indicate violazioni che
costituiscono reato una copia viene inviata anche alla procura della
repubblica competente, la quale provvede a iscrivere il nominativo del
prevedibile autore del reato nel registro degli indagati seguendo
successivamente la regolare procedura prevista dal codice di procedura
penale. Contro il verbale di accertamento non puó essere esperito
alcuna attivitá difensiva in quanto questa é prevista contro gli
avvisi di irrogazione di sanzioni (per le violazioni che prevedono una
sanzione amministrativa), mentre per quelle che prevedono una sanzione
penale é prevista una difesa durante la normale  procedura penale a
mezzo di avvocato oppure direttamente (personalmente senza alcun
intervento di difensore).
2) Le sanzioni sono applicate come detto sopra, naturalmente bisogna
leggere il TULPS per vedere le sanzioni previste per le varie
infrazioni commesse e da chi vengono applicate.
Per maggiori delucidazioni potete rivolgervi al seguente sito
www.comemidifendo.it
 al quale inviando una E-Mail vi puó dare maggiori
delucidazioni su come comportavi in questo caso.
Il suddetto sito fornisce consigli gratuitamente.
Giramondo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pagamento indebito e decreto ingiuntivo

Un dubbio mi assale...
una società A, per mera svista, paga due volte la stessa fattura, a distanza
di 4 mesi, emessa da altra società B per attività di consulenza svolta da
quest'ultima nei confronti di A. Avvedutosi del doppio pagamento, il legale
rappresentante di A chiede a B la restituzione della somma indebitamente
pagata ma quest'ultimo fa da parecchio tempo orecchio da mercante. Il dubbio
è questo: posto che si tratta di indebito oggettivo e dunque siamo in tema
di azione di ripetizione ex art. 2033, si può proporre un ricorso per
decreto ingiuntivo per far restituire la somma indebitamente pagata (la
prova scritta è costituita dalla fattura emessa da B, dagli estratti di
conto corrente di A e dalle ricevute bancarie da cui risultano i due
pagamenti) oppure devo predisporre un "ordinario" atto di citazione e art.
2033?
Ringrazio in anticipo chi mi vorrà dare un consiglio...

 ha scritto nel messaggio
news:FSxta.45770$3M4.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:FSxta.45770$3M4.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LMVta.97718$DT4.2...@twister1.libero.it...



ciao ho trovato ora questo tuo post cercando risposta alla medesima domanda che Ti sei posto. Posso sapere come hai concluso, overo se hai fatto ricorso pe ringiunzioen di pagamento o ordinario?

 ciao ho trovato ora questo tuo post cercando risposta alla medesima domanda che Ti sei posto. Posso sapere come hai concluso, overo se hai fatto ricorso pe ringiunzioen di pagamento o ordinario?
 
Di che importi si parla?
A me hanno concesso decreti ingiuntivi sulla scorta di note di credito, 
ma c'era la prova scritta...
Se c'è una promessa di restituzione lo puoi chiedere, altrimen ti è un 
rischio da correre solo se gli impporti sono bassi.
 
 
 



 Il giorno lunedì 5 maggio 2003 20:15:01 UTC+2, marchetto ha scritto:
 
dopo solo 15 anni sei stato assalito di nuovo dal dubbio?

Il giorno lunedì 5 maggio 2003 20:15:01 UTC+2, marchetto ha scritto:

stesso quesito, come avete risolto?

Nel suo scritto precedente, 
kyra...@gmail.com
 ha sostenuto :

Verificando il calendario, che sia quello del 2019, e non quello del 
2003
 
-- 
ATTENZIONE: se nel msg-id si vede 
"mn..........145066@cunnilingus.fun.club", sono proprio Pagliotz. 
Altrimenti è un troll così coglione da volermi imitare per confondere 
gli utenti...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Terrore amministrativo

Salve,
nell'università in cui lavoro vige il terrore amministrativo.
Nel senso che tale è il terrore di finire nel mirino della corte dei
conti che accade quanto segue: ci sono un centinaio di stampanti
dipartimentali sparpagliate in una ventina di edifici;
queste stampanti sono nuove e affittate per due anni;
scaduti i due anni invece di rinnovare l'affitto per altri due anni,
cosa ovvia dato che hanno funzionato benissimo,
le segreterie disdicono e su consip stipulano altri contratti di 
affitto
con altri fornitori e ovviamente con altri modelli e marche diverse.
Con un enorme spreco di tempo per reinstallare su tutti i pc le nuove
stampanti.
Dopo due anni si ricomincia con questo casino.
A domanda le segreterie mi hanno detto che per legge non possono
rinnovare il contratto col fornitore "altrimenti è corruzione".
Dicono che è Consip che le  obbliga a disdire e cambiare fornitore.
A me sembra impossibile una simile cagata giuridica, ma sono digiuno di
giurisprudenza.
Mi sembra assurdo che se un elettricista ti ha fatto un buon lavoro, 
non
puoi più richiamarlo sennò è corruzione;
è come se il tuo oncologo che ti ha già operato due anni fa non può
essere richiamato alla prima recidiva sennò è corruzione.
Secondo me le segreterie agiscono così per il terrore assoluto di
avere grane in futuro, non ci credo che CONSIP le obblighi.
Se consip le obbligasse sarebbe un esempio di malagestione pubblica.
 

 ma questa è la legge.
 
Dura lex, sed lex (il lesso è duro ma è pur sempre lesso)


ricorda vagamente il primo periodo dell'umanità in cui non si era ancora guadagnata la cima della catena alimentare ed era terrorizzata dai predatori come ad es: 
https://it.wikipedia.org/wiki/Machairodontinae
 ma a proposito di questo esisteva anche l'uccello del terrore 
https://it.wikipedia.org/wiki/Phorusrhacidae
 che però dicono non fosse il predatore degli esseri umani :-),(ergo ci sono clamorosi errori storici nel film 
https://it.wikipedia.org/wiki/10.000_AC
 e 
https://it.wikipedia.org/wiki/Un_milione_di_anni_fa
 )oppure come Dracula in Transilvania 
https://it.wikipedia.org/wiki/Dracula
 :-)),ecco il segreto del successo dell'efficienza di alcune pubbliche amministrazioni!!!
Tornando a bomba 
https://it.wikipedia.org/wiki/Corte_dei_conti_(Italia)
 
https://it.wikipedia.org/wiki/Consip
 la cosa ha un senso 
https://it.wikipedia.org/wiki/Corruzione_(ordinamento_italiano)
 in quanto quello potrebbe non essere l'unico elettricista bravo e quindi banalmente favorito da qualche parente/amico/affiliato ecc... oppure potrebbe essere anche fin troppo bravo ossia fare in modo che il guasto si ripresenti ad hoc dopo un certo tempo e quindi fa il furbetto magari facendo anche dei prezzi ad hoc a seconda del guasto o facendo in modo che sia uno dei pochi a poterlo riparare riuscirebbe a fottere la pubblica amministrazione ed un bel po' di soldi ecc...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Separazione giudiziale

Salve a tutti, sono nuovo, e chiedo aiuto:
mi stò separando da mia moglie, a causa delle nostre incompatibilità...ad
esser buoni.
Da quando gli ho manifestato la mia intenzione di separarmi, mi ha aggredito
sia psicologicamente, verbalmente, e fisicamente, mi ha spedito due volte al
pronto soccorso, e solo perchè, poco poco avessi cercato di
difendermi...sarei finito dritto dritto il galera.
Ho avuto la prima udienza il 2 di maggio, ho dimostrato al giudice di aver
intascato dal mio stipendio 200,00? ,dopo aver pagato le varie rate mensili,
ecc, (tutti finanziamenti aperti nel corso del matrimonio), mi ha intimato
al pagamento di 300,00?, all'assegnazione dell'appartamento(in affitto che
io pago), e al pagamento dell'energia elettrica...risultato? il sottoscritto
rimane senza il becco di un ?...faccio presente che mia moglie ha 35 anni, è
cittadina straniera, e nn lavora, ed in più, dietro il suggerimento del suo
legale, si è fatta la tessera della caritas.
Faccio presente che io sono ospite dal convivente di mia madre...che fino al
mese di aprile gli ho versato 150?...poi...nn ce l'ho piu fatta, inoltre, il
mese di maggio stesso, nella sede del mio lavoro, si è presentato l'uff.
giudiziario mandato dall'avv. di mia moglie.
Ora...capisco che la Donna vada difesa...ma fino ad in certo punto.
Vabbè sarò un caso limite, ma le ,molestie i sopprusi, ecc, che io ho subito
da parte di mia moglie, sonoi psicologicamente deleteri, poi mettiamoci il
fatto che la Legge la tutela in quanto Donna, e in quanto cittadina
straniera...mettetevi nei miei panni...nn vi pare di stare li a prender
pugni mentre qualcuno vi regge?
Vi chiedo un aiuto se potete..in quanto, l'avv. l'ho dovuto "congedare" in
quanto piu pollo di me.
Grazie
PS: cmq, ci sono dettagli ancor piu chiarificatòri

...Ah...dimenticavo di dirvi che nn ho figli, e che sono in comunione dei
beni (i miei)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito danno biologico

Come viene valutato un danno biologico da incidente stradale che provoca un
invalidità del 10%?
Quale cifra equa si può chiedere all'assicurazione?
Grazie, Stefano

 wrote in message 8u9uqf$t7l$1...@nslave2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:52tO5.20438$BF.7...@news.infostrada.it...


 wrote in message
ySWO5.30249$BF.10...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: eccessivo ricorso alla giustizia...

Una piccola curiosità...
Se un tale querela persone a destra e a manca (per diffamazione a mezzo
stampa, su internet, etc...) e in tutti i casi nei quali a seguito della
querela è scattato un processo il giudice ha dato ragione ai querelati,
questa persona può essere condannata per "abuso di giustizia" o, meglio, per
"eccessivo ricorso alla giustizia"?
Insomma: uno può ricorrere alla giustiza quanto vuole, sostenendo in pratica
di essere perseguitato (infatti querela tutte queste persone asserendo che
hanno scritto cose sul suo conto false o offensive) e facendo spendere un
sacco di soldi ai suoi denunciati, senza poi incorerre a delle conseguenze
legali?
Tutte queste persone denunciate possono rivolgersi alla giustizia per
fermare questo tizio che continua ad inoltrare querele "senza fondato
motivo" (infatti il giudice fino ad oggi ha stabilito che non c'è mai stato
in alcun caso alcun tipo di reato!)?
Esiste qualche legge in proposito?
Spero di essere stato sufficientemente chiaro. ;-)
Grazie,
Giorgio

Ti rispondo io visto che ho posto la tua stessa questione ma per altri
motivi
il tuo caso č contemplato nell'art 833 c.c.
Atti emulativi e abusi del diritto proprio 
se fai una ricerca con google trovi del materiale da consultare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 se fai una ricerca con google trovi del materiale da consultare.
Eh?
Non Le dice nulla il fatto che tale articolo si trovi rubricato, nel codice
civile, nel titolo II relativo alla proprietà e che tale articolo inizi con
"il proprietario"....?
Il rischio che corre il querelante folle è quello di essere a sua volta
querelato e di essere condannato alle spese, ma non certamente una citazione
per atti emulativi.
C.S.

 "il proprietario"....?
dev'esser rimasto stregato dalla rubrica ;)

 o, meglio, per "eccessivo ricorso alla giustizia"?
no, non esiste un simile reato.
peraltro, le querele dei noti querulomani di solito vengono archiviate alla
velocita' della luce ... di solito.
avv gordon

 avv gordon
Grazie a tutti coloro che hanno risposto!
Giorgio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aspettattiva????????????

Scusate...sono sempre alle prese con il mio esame di diritto
privato....e il mio dubbio questa volta riguarda l'ASPETTATIVA...non
riesco a capire bene che cosa sia....che differenza c'è tra
l'aspettativa come situazione giuridica di vantaggio inattiva e la
PENDENZA.....e inoltre quali esempi potrei fare in sede di esame di
aspettativa???
infine .....i diritti personali di godimento... quali sono le
differenze con i diritti reali....e mi potreste indicare anche uno o
due esmpi di  dir personali di godimento????????????'
                                 1000 GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Matilda

 wrote in message
38a18720...@news.tiscalinet.it...

La differenza fra pendenza e aspettativa consiste nel fatto che nel corso
della pendenza una delle due parti esercita il diritto (ad es. chi ha
venduto una cosa, sotto condizione sospensiva, continua a percepire i frutti
della cosa ), mentre l' altra parte non lo esercita, ma ha la speranza di
divenirne titolare, se la condizione si verificherà. Perciò questa parte ha
una aspettativa all' acquisto del diritto e alla cui tutela la legge
riconosce la facoltà di compiere atti conservativi. Altro esempio sull'
aspettativa :
ipotesi di un eredità lasciata a taluno a condizione che egli prenda la
laurea ; in tal caso il benficiario del lascito ad es. può  impedire che
altri disperda i beni lasciati,
ottenendone il sequestro conservativo.
Per quanto riguarda invece la differenza fra diritti reali e diritti
personali di godimento occorre dire che i primi si caratterizzano per la
loro assolutezza ( attribuiscono al titolare il potere, pieno o limitato, su
di una cosa, che può essere fatto valere erga omnes ), mentre i secondi non
è ancora ben chiaro quale natura abbiano. Secondo l' opinione prevalente il
diritto che, ad es., spetta all' inquilino di un appartamento non è che un
diritto di credito (ossia un diritto relativo ) verso il locatore, che, ex
art. 1571, si obbliga a fargli godere la cosa locata; tuttavia un' altra
opinione sostiene che i diritti personali di godimento abbiano una doppia
natura: relativa verso chi ha concesso il godimento, assoluta verso tutti i
consociati che sono tenuti a non turbare tale godimento.
Spero di esserti stato utile, comunque in bocca al lupo per l' esame! Ti
auguro di prendere almeno quanto ho preso io tre giorni fa ( 27).
Ciao, Simone.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Armi bianche

Come vengono considerate dal codice italiano le armi bianche? Se non sbaglio
da noi non esiste il porto d'armi bianche.
Grazie
Luiz
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Luiz
Innanzitutto occorre tenere presente che per 'armi bianche' si devono
intendere tutti quegli strumenti da punta o da taglio (comunque non da
sparo) la cui destinazione naturale e' l'offesa alla persona. Sono tali,
quindi, secondo la costante interpretazione giurisprudenziale, spade,
sciabole, scimitarre, baionette, pugnali, stiletti, bastoni acuminati,
balestre, noccoliere e sfollagente.
Per tali armi - tecnicamente definite 'armi proprie bianche' - non e'
ammessa la licenza di porto (c.d. porto d'armi), il che significa che non
possono mai essere portate fuori dalla propria abitazione.
La detenzione 'domestica' e' invece ammessa solo a condizione che sia
inoltrata  regolare denunzia all'Autorita' di P.S.
L'unica arma bianca per cui e' eccezionalmente prevista la possibilita' di
ottenere la licenza di porto e' il bastone acuminato.
Ciao.
Mario.


sparo) la cui destinazione naturale e' l'offesa alla persona.
ok, ma vi e` un limite sotto il quale un coltello non e` considerato
arma?
ovvero un temperino, o coltello svizzero, puo`essere portato
liberamente o rischio il porto d' arme abusivo?
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l`ultimo, parlerò al vuoto in ascolto...
H.P.L
ciao a tutti
nnzeus
Remove TRASH fro reply
---------------------------------------------------------------------------------------------


 
Scusa se non mi sono spiegato bene:
il coltello e/o il temperino non sono 'armi bianche', bensi' 'armi
improprie', perche' la loro destinazione naturale non e' l'offesa alla
persona (l'unico dubbio riguarda la c.d. 'molletta' che secondo un
orientamento giurisprudenziale assai risalente viene considerata arma
bianca), ma rientrano nella categoria degli 'oggetti atti ad offendere'.
Da cio' consegue che il porto di coltello fuori dell'abitazione e' punito
solo se avviene 'senza giustificato motivo' (da intendersi con riferimento
a tutte le circostanze oggettive e soggettive).
Per quanto riguarda il limite al di sotto del quale un oggetto non e'
considerabile 'coltello' si puo' fare riferimento alle leggi di pubblica
sicurezza, in cui viene indicata un amisura della lama di almeno quattro
centimetri. Il criterio non e' comunque decisivo in quanto anche un oggetto
acuminato con lama inferiore ai quattro centimetri puo' essere considerato
arma impropria se idoneo ad offendere, ovvero utilizzato in concreto come
arma.
Ciao.
Mario.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: il paese del diritto... cheschifoooo

leaggiamo sempre piu' spesso di operazioni non necessarie e molto altro...
un mio conoscente e' andato dall'oculista per una visita, ha superato i 
70 e vede un pochino affuscato/doppio... questi ha fatto una visita 
accurata (da privato!) e poi con fare grave gli ha detto ha un glaucoma 
bisogna intervenire al piu' presto...
preventico degenza e varie spiegazioni...
io l'ho consigliato di andare da uno a caso, preso da targa stradale...
non gli ha detto niente e ..... questi gli ha diagnosticato un inizio di 
cataratta... forse da operare tra 5 o 6 anniii
 
che bastardiii
ma possibile che nessuno faccia dei controlli e mazzoli forteeeeee
cheschifoooo

 cataratta... forse da operare tra 5 o 6 anniii
 
 
Caspita , le due diagnosi collimano a pennello !
Non fidatevi mai dei medici.

 cataratta... forse da operare tra 5 o 6 anniii
 
Bene.
Tieni presente che se per tante ragioni avesse ragione il primo, il tuo 
conoscente fra 5 o 6 anni gira col cane guida
 
Almeno un altro parere io lo chiederei..
 
-- 
Frankie NiBBle
"Altra cosa di primaria importanza da non fare durante un infarto è 
quella di non fare le flebo al paziente perchè altrimenti l'acqua che 
entra nel corpo va a riempire l'edema cerebrale causando in questo modo 
un allungamento dei tempi del reset" - Mister X su it.salute -


quindi sei oculista...
tre visite per sapere se ha oppure no il glaucoma...
li conosci bene i tuoi colleghi!
per me e' facilissimo: si fa all'inglese: si va in giudizio e chi ha 
torto gli "strappano" la laura e si fa 10 anni di galera il primo per 
tentata truffa il secondo per tentate lesioni gravissime e in entrambi i 
casi chi ha sbagliato paga 2 milioni di euro di danni morali...
tu invece consigli di andare dal terzo...LOL
sei adatto per questo paese .... che schifoooooo
 
e gli altri sono come te... itagliani.... viadotti ponti trasporti 
pericolosi inchini  con una nave da crociera.... ecc ecc
cosi' magari si accoda anche qualche ingegnere o architetto o 
politico... o ITAGLIANO
 
 
 
 

 tu invece consigli di andare dal terzo...LOL
 
Io ti ho detto che con un sospetto glaucoma non si scherza.
Col glaucoma si diventa ciechi. E, logica vuole che se uno dice SI e 
uno dice NO, ci vuole il terzo a dirimere.
 
Se poi te e il tuo conoscente ve ne volete sbattere allegramente le 
balle,  Sai che me ne fotte a me? Meno di zero.
 
Hint:
Se questo paese ti fa così schifo, perchè non emigri? Non farti 
scrupoli, possiamo tranquillamente sopravvivere anche senza di te.
 
Hint 2:
Visto che sei un tantinello polemico ed io ho pochissima voglia di 
giocare con i troll, ti ho messo nel kill file così eviterò di leggere 
i tuoi futuri sproloqui. Puoi risparmiare l'usura della tastiera.
Buona vita.
 
-- 
Frankie NiBBle
"Dell'intelligenza non so cosa farmene ..."- Mister X su it salute
Newsgroup: it.diritto
Titolo: affido

salve,
qualcuno sa segnalarmi un sito o una lista dove si discutono problemi
riguardanti l'affido di minori ?
grazie
--
Automatic posted from 
ro...@battipaglia.peoples.it
 [195.120.26.17]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

On 1998-08-06 
abr...@battipaglia.peoples.it
(BrunettiArcisio) said:
   >salve,
   >qualcuno sa segnalarmi un sito o una lista dove si discutono
   >problemi riguardanti l'affido di minori ?
Prova su diritto e famiglia.
Fa parte dello iusring
trovi l'elenco 
http://members.xoom.com/Cornucop/iusring.htm
buone vacanze
dott. Valentino Spataro, studio legale 0270123724, fax  027610207
v.sp...@agora.stm.it
Net-Tamer V 1.11 - Test Drive


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Buona uscita

Buonasera a tutti.
Volevo delle delucidazioni sull'argomento all'oggetto, in quanto sono 
parecchio ignorante in materia.
Se un datore di lavoro volesse licenziare un dipendente (senza giusta causa, 
per esempio perche gli sta sulle balle o altro), è obbligato a pagargli la 
buona uscita?
Ma prima ancora, è il dipendente che può chiederla? E come si quantifica?
Insomma, non ci capisco niente neache io.... help me!!!
Grazie 

 si intende per buonuscita il trattatamento di fine rapporto detto cosi
appunto perche si prende quando finisce il rapporto sempre e comunque dal
proprio datore di lavore. Se sei stato licenziato e non hai ricevuto il la
bonuscita rivolgiti ad un sindacato.

 bonuscita rivolgiti ad un sindacato.
Ciao, io veramente la credevo qualcosa di extra al TFR, per esempio, detta 
alla buona... una mancia o un indennizzo per fare si che l'operaio se ne 
vada alla svelta... 

 l'operaio se ne vada alla svelta...
non č certo una cosa regolamentata dal codice civile, sono accordi ad 
personam

 vada alla svelta...
Se siete + di 15 dipendenti gli fai causa e se la vinci chiedi di farti 
pagare 15 mensilitą in luogo della reintegrazione al lavoro. Se siete meno 
gli fai causa e il giudice ti liquiderą i danni.

 Ma che vi fumate il giorno? NE VOGLIO PURE IOOOO

 ha scritto nel messaggio 
news:43d3ce35$0$46322$4faf...@reader4.news.tin.it...

al dipendente spetta alla fine del rapporto del lavoro la
"liquidazione" (tfr).
In alcuni casi certe aziende fanno degli accordi per fare
in modo che il dipendente si licenzi dietro pagamento
di una sorta di buonauscita.. pero' sono fatti privati, interni,
non regolati da alcuna legge o regolamento.
alberto 

di una sorta di buonauscita.. 
In questi casi, però, il dipendente deve ben valutare se gli conviene 
o no accettare l'accordo, perchè se non "viene licenziato" dal 
datore di lavoro ma "si licenzia da sè", non ha diritto all'indennità 
di disoccupazione (legge 448/98, art.34, comma 5)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta generalita'.

Faccio il caso di Tizio, il quale incontra casualmente uno sconosciuto 
che gli fa un atto dannoso, un atto che potrebbe dar luogo ad una 
iniziativa legale da parte dello stesso Tizio.
Al che Tizio chiede allo sconosciuto le sue generalita'.
Cosa fare se lo sconosciuto si rifiuta di dargliele e se ne va via ?
 
-- 
Questo  post  vuole essere solo uno spunto di riflessione.
per contatti: 
pierf...@teletu.it
 
 
Pierfrancesco

 Cosa fare se lo sconosciuto si rifiuta di dargliele e se ne va via ?
 
Esattamente quello che si fa quando si insegue un ladro.
 
Ovviamente e' meglio avere testimoni, altrimenti potrebbe mentire.
 

> Esattamente quello che si fa quando si insegue un ladro.
 
Considerando tutto meglio evitare(di inseguire),
fai che gli viene un infarto o peggio un ictus(con conseguenze permanenti) nella concitazione del momento(al ladro intendo).
 
Giulia
 
 


 
Rassegnarsi al fatto che ai tempi nostri bisognerebbe
camminare con una telecamerina nascosta nei vestiti
che registra tutto e chiunque.
 
Quei tempi arriveranno e tutti saranno dotati di
registratore "on body", sicche' a tutti passera'
la voglia di scherzare persino con la propria
sorella.

Dopo dura riflessione, Roberto Deboni DMIsr ha scritto :

Filmare il tizio, maggiorenne, in luogo pubblico, puo' dare problemi ?


Filmare il tizio, maggiorenne, in luogo pubblico, puo' dare problemi ?
 
Perchè scusa, se è minorenne cosa succede, che ti arrestano per pedofilia 
per aver violentato la sua privacy??
In un luogo pubblico puoi filmare chi ti pare, vecchi, adulti, bambini e 
animali, vestiti o in costume da bagno.
Altra cosa è la pubblicazione.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: registrazione contratto locaz

vorrei porvi un quesito:
premesse:
1-  è scaduto il contratto di locazione uso abitativo
2- ho inviato regolare disdetta
3- in ipotesi di mancato rilascio dell'immobile e in attesa di dare inizio
alla procedura di sfratto,
 per i successivi 3, 4 mesi in cui il conduttore è ancora nel mio immobile
si devono pagare le spese di registrazione (F23) del contratto di locazione
ormai scaduto???? ed è doveroso stipulare un nuovo contratto anche per i
soli successivi 3, 4 mesi?
grazie a chi chiarirà questo mio dubbio.
Gianni P.

 anche per i soli successivi 3, 4 mesi?
assolutamente no! altrimenti vanifichi la disdetta!
saluti,
Valerio M


..............>> ed è doveroso stipulare un nuovo contratto


 Grazie x la risposta! ma mi spiego meglio:
guarda, la soluzione piu' efficace e' quella di iniziare per tempo la 
procedura di licenza di fine locazione. parlane con il tuo avvocato di 
fiducia.
la disdetta scritta non e' titolo esecutivo, quindi se l'inquilino non se ne 
va nei tempi stabiliti, sarai costretto a farlo dopo.
meglio guadagnare tempo.
saluti,
Valerio M
Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa a camper, posso fare ricorso?

buongiorno, davanti a casa mia c'è un parcheggio per auto nel quale
il
comune ha ultimamente inserito 3 posti piu' lunghi del normale nei
quali parcheggiare mezzi di dimensioni superiori alla media, ad
esempio camper.
io posseggo un camper che pero' non ho parcheggiato nei 3 posti ma in
uno degli altri (piu' corti). il camper è abbastanza piccolo, con le
ruote sta perfettamente all'interno dell'area di parcheggio, ma esce
con la carrozzeria posteriore.
il parcheggio è a pettine e quindi non invado l'area di sosta per
un'altra macchina.
mi è stata data una multa per parcheggio fuori dall''area
consentita...
ma è legale? tra l'altro non è che ci sia il cartello con il divieto
ai camper. C'è il cartello solo che negli spazi piu' lunghi ci
possono
stare i camper e le auto.
posso fare ricorso?
grazie 1000 e saluti
alessandra

 posso fare ricorso?
puoi sempre fare ricorso, bisogna vedere se è sensato farlo.. a me non 
pare... ma è solo un mio parere.
L'ingombro è fuori, non è che se ho un bilico di 35 metri con passo e 
carreggiata di un'auto posso metterlo dove voglio...
saluti
d.


oh porco cane ... neanche con il bilico è possibile? l'ho appena
posteggiato ... mo' mi tocca pure spostarlo ... ;-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: compro casa dal costruttore

è vero che l'iva è sempre al 4%?
--
El Puma

č vero che l'iva č sempre al 4%?
no
saluti
      Vito
----------------------------
vitotato [chiocciola] inwind [punto] it

č vero che l'iva č sempre al 4%?
 
www.dossier.net


 è vero che l'iva è sempre al 4%?
solo se puoi godere delle agevolazioni prima casa.
alberto

Solo se prima casa.

 Solo se prima casa.
grazie a tutti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: IRONIA E DIFFAMAZIONE

    In altre parole, si puo diffamare con eccessiva lusinga?
In teoria sě. La diffamazione č una lesione della reputazione e quindi
puň avvenire in molti modi.
-- 
 Candido


deve sussistere hanimus diffamandi 

 deve sussistere hanimus diffamandi
Magari senz'acca. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4G0mi.64482$%k.20...@twister2.libero.it...

sorry
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Deliberazione in Inghilterra

In una causa, ottenuta la sentenza dal giudice Italiano, sentenza che non ha
bisogno del passaggio in giudicato per avvalersene in quanto le sentenze del
giudice di pace sono provvisoriamente esecutive, è possibile ottenere la
deliberazione (ratifica) da parte della autorità giudiziaria inglese al fine
che possa costituire titolo esecutivo, per poter precedere forzatamente nei
confronti del debitore?
Grazie, Paolo
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso al Presidente Della Repubblica

Salve,
qualcuno sa come funziona il ricorso al Presidente Della Repubblica? A chi
bisogna rivolgersi e se e' dispendioso.
Grazie

non devi rivolgerti a nessuno (nel senso che puoi scriverlo anche tu, senza
avvocato)
non è dispendioso, paghi solo il bollo
trovi tutto nel DPR 24/11/1971, n 1199
un consiglio: non formalizzarti. prendi un foglio bianco e scrivi il
ricorso. se ci sono mancanze o irregolarità sarai invitato a regolarizzarle.
saluti
"Alex" <noemailplease@a.z> ha scritto nel messaggio
news:G83Ga.84172$lK4.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lh5Ga.132722$g92.3...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sub affitto in caso di prima casa

E' possibile per l'affittuario la deduzione delle spese di fitto "uso 
ufficio" di una stanza appartenente a immobile prima casa?


La prima "casa" è solo uso abitativo.
Comunque se l'inquilino ha un contratto come "uso ufficio" e le relative 
ricevute e se ha una partita iva, può detrarre l'affitto.
ppp

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Srl

Salve
In una societï¿œ a responsabilitï¿œ limitata, di cui posseggo una piccola 
quota, il Direttore, nella conduzione quotidiana, favorisce 
oggettivamente un altro socio ( che possiede la maggioranza assoluta 
delle quote della societï¿œ ).
Il favore risiede nel fatto che la Srl, che affitta barche a remi e\o a 
motore, effettua sconti a chi si reca in barca al ristorante dall'altra 
parte del lago. Il ristorante ï¿œ, appunto, di proprietï¿œ del mio socio " 
che ritengo favorito"  
Quali sono i miei diritti, e come farli valere?
Grazie

 Grazie
Vendi la Tua quota al loro peggiore nemico.

Quali sono i miei diritti, e come farli valere?
Protestare in assemblea; ma avendo una quota piccola ci� servir�
quanto il 2 a briscola.
-- 
Conte Oliver
(Togli le scarpe per scrivermi una mail)

 Grazie
Prego.
Lo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: separazione giudiziale

E' vero che i giudici si "seccano" quando gli ex coniugi lo interpellano per
modificare i "provvedimenti urgenti" in caso di orari di visita dei figli?
Ma allora se gli ex coniugi litigano e non trovano accordi, chi tutela i
minori??
Quando una separazione giudiziale puo' ritenersi conclusa?
Grazie
StudioComm

 ha scritto nel messaggio
news:aoefno$lnttk$1...@ID-55755.news.dfncis.de...

I giudici si seccano al solo vedere un fascicolo finire sulle loro
scrivanie!
I tribunali vanno bene per risovere le liti materiali, per quelle familiari
e coniugali sono meno indicati!

 ha scritto nel messaggio
news:Svzq9.1038$6n3....@news1.tin.it...

Law, RISPONDI A TUTTE LE MIE DOMANDE e NON SOLO A QUELLE CHE VUOI TU!
altrimenti non rispondermi nemmeno!
e non osare rispondermi  in malomodo perchè oggi è una di quelle giornate in
cui ucciderei qualsiasi avvocato!
ciao
StudioComm


Quando uno dei due coniugi muore.
Ciao,
U.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Perizie art. 2343 c.c.

Quale norma prevede la possibilita' di giurare una perizia ex art. 2343 c.c.
avanti a notaio ?
Grazie
Franco

 avanti a notaio ?
Espressamente, nessuna che mi venga in mente.
Pero', "l'esperto nella stima dei conferimenti designato dal presidente del
tribunale ai sensi degli art. 2343 e 2476, c.c., non assume la veste di
ausiliario del giudice ex art. 68 c.p.c., né quella di consulente tecnico d'
ufficio; di conseguenza, è da ritenersi valido il giuramento della relazione
peritale prestato dall'esperto avanti il notaio rogante l'atto costitutivo
della società, anziché innanzi al giudice che lo ha nominato." (App.
Catania, 19-05-1989, che riforma l'opposta pronuncia del Tribunale di
Ragusa, 10-03-1989)
Dai 180 secondi che ho dedicato al problema, io non rischierei, salvo,
forse, nel caso in cui il giuramento innanzi al notaio sia stato autorizzato
dal Presidente medesimo all'atto della nomina (nel qual caso, buona camicia
a tutti).
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 ha scritto
CUT
la norma precisa non la conosco (so solo che si parla di perizia asseverata
di stima), ma so che si fa cosě, per averlo visto fare una decina di volte
davanti a diversi notai, sia quando esisteva ancora l'omologa del tribunale
sia successivamente.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:cdim4g$e2c$1...@domitilla.aioe.org...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: inadempienza contrattuale - restituzione acconto versato

Se il fornitore e prestatore d'opera è inadempiente perchè ritarda consegna
dei materiali e i lavori di oltre  due mesi posso recedere dal contratto e
pretendere il doppio dell'acconto versato?
Ovviamente non mi fido più delle sue promesse e desidero che i lavori
vengano effettuati subito da altra azienda. Aggiungo che per la mancanza di
detti lavori non ho potuto affittare l'appartamento nei mesi estivi e ho
perso anche il guadagno.
Cordiali saluti.
Juliet

 ha scritto nel messaggio
news:0Y2c9.130639$n04.3...@twister2.libero.it...

L'acconto non è caparra. Quindi, niene doppio dell'acconto versato.
Non può recedere dal contratto, ne può chiedere la risoluzione diffidando la
controparte ad adempiere: art. 1454 c.c.
Per i danni subiti, dovrà poi citare in giudizio controparte.

 controparte ad adempiere: art. 1454 c.c.
Perché?

 ha
scritto nel messaggio news:L_3c9.130977$n04.3...@twister2.libero.it...

Ne senza accento!

 Ne senza accento!
Potevi mettere un "ma". Non avrai mica paura di sprecare banda! :-PP

 ha
scritto nel messaggio news:x74c9.131020$n04.3...@twister2.libero.it...

Te l'ho già detto: devo risparmiare per permettermi il mio lussureggiante
quoting :-PP

Condivido su ciò che di per sé l'acconto non è caparra. Quindi ok, niente
doppio dell'acconto versato.
Condivido l'impossibilità del recesso unilaterale in assenza di una caparra
penitenziale o della previsione contrattuale di una multa penitenziale per
l'evenienza.
Ma non capisco perché escludi la diffida scritta ad adempiere. Io, invece,
mi sarei subito mosso proprio in quel senso specie in considerazione di ciò
che il creditore - come racconta -  ha perduto nel frattempo interesse a
quell'adempimento.
Vale
J.


E son DUE!
Capisco Vega, che č cotta del sottoscritto, ma te?!

e non m'ero accorto che non c'era l'accento!!!!!!!
Ecchessarammai!
;oP

 e non m'ero accorto che non c'era l'accento!!!!!!!
Per un punto Martin perse la cappa, per un accento ......
completamento a piacere ...... ;-)
Max max

 Capisco Vega, che è cotta del sottoscritto, ma te?!
Ai pazzi non si dà mai torto!!

 quell'adempimento.
Rotfl
Caviler, spero che nel tuo libro sia riuscito a spiegarti meglio! :-))

 quoting :-PP
Lussureggiante?! Perché sei così parco nell'esprimerti?!
:-PP


È pur sempre un sì, poteva andarmi peggio!

 Č pur sempre un sě, poteva andarmi peggio!
Rotfl

 ha scritto nel messaggio
news:X%2c9.45071$pX1.1...@news2.tin.it...

quindi da quello che ho capito nonostante sia stata scritta una scadenza
nella copia commissione e sia stato fondamentale per me il rispetto di tale
scadenza (altrimenti non avrei mai accettato) io non posso tutelarmi se non
citando in giudizio l'azienda  sostenendo ulteriori spese e soprattutto
restare senza porte e finestre fino chissà quando.....

 restare senza porte e finestre fino chissà quando.....
Può intimare per iscritto all'azienda di adempiere entro un congruo termine,
precisando che altrimenti il contratto s'intenderà, senz'altro, risolto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: successione

ciao a tutti, ho un quesito che si scontra con quanto letto gg fa nel newwg. 
una persona non ha genitori defunti, ne fratelli ne figli quando vola via 
lascia i suoi beni all'unico cugino che ha, oppure non esiste questa linea 
diretta? grazie a chi mi aiuterà 


se il cugino è l'unico parente, se il de cuius non ha fatto testamento e se 
il cugino è parente entro il sesto grado sì, va tutto a lui.
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0 

 ha scritto nel messaggio 
news:43871899$0$7327$4faf...@reader4.news.tin.it...

se ancora in vita ha fatto donazioni immobiliari con regolare atto notarile, 
possono essere impugnate? il notaio assicura di no!!! 

 notarile, possono essere impugnate? il notaio assicura di no!!!
assolutamente no. non ha diritto a nessun tipo di legittima, quindi basta 
che o con un testamento il de cuius abbia lasciato in giro legati fino a 
lasciare nel proprio patrimonio due noccioline, o che lo stesso abbia donato 
prima di morire tutto quella che aveva rimanendo con le dette due noccioline 
e il cugino alla successione si prende le due noccioline e tace.


possono essere impugnate? il notaio assicura di no!!!
 non ai fini dell'azione di riduzione
 c'e` comuque da mettersi d'accordo sul significato della
 parola "potere"
 tutto __puo`__ essere impugnato, alcune volte con scarse
 o nulle  possibilita` di successo
 per il cui il notaio con "non possono essere impugnate"
 voleva dire "un'eventuale impugnazione della donazione
 al fine di reintregazione della quota riservata ai
 legittimari non ha possibilita` di successo"
 siccome il successo o meno lo vedi alla fine della causa,
 negoziare un bene donato nei dieci anni successivi alla
 morte del donante, o con il donante ancora in vita, puo`
 essere un problema                          
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Newsgroup: it.diritto
Titolo: circolazione cittadini all'interno della C.E.

Questa  la nuova legge , vedi link in calce, che stabilisce i criteri
per la circolazione dei cittadini comunitari. 
C'e' il diritto di soggiorno inferiore a tre mesi, poi quello
superiore.
Mi chiedevo al comma 7, ma come fanno, visto che non ci sono controlli
di sorta, a verificare da quanto tempo si trovano in Italia?
E sempre allo stesso articolo come pensano di attuare la norma:
"dispone per se' stesso e per i propri familiari di risorse economiche
sufficienti, per non diventare un onere a carico dell'assistenza
sociale dello Stato durante il periodo di soggiorno, e di
un'assicurazione sanitaria o di altro titolo idoneo comunque
denominato che copra tutti i rischi nel territorio nazionale."
Finora non ho visto poliziatti chiedere in giro, "scusi, lei ce l'ha
l'assicurazione". 
http://www.camera.it/parlam/leggi/deleghe/testi/07030dl.htm
roy

Mi chiedevo al comma 7, 
rettifico_ art._ 7
roy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sugli CD masterizzati in auto

Salve,
ho letto da qualche parte che sarebbe illegale tenere in auto CD non
originali, ovvero quelli senza marchio SIAE. Ok. Ma stiamo parlando degli CD
masterizzati "in massa" e che vengono venduti (per capirci) dal solito
marocchino all'angolo, oppure anche di qualsiasi CD non originale?
Personalmente, in auto ascolto delle compilation realizzate da me, con molte
canzoni masterizzate da CD originali e in mio possesso, ma molte altre
provengono invece da uno scambio files su internet. Anche questo genere di
CD č illegale? D'altronde, di quei files musicali, io ho "l'originale"(si fa
per dire), nella cartella MUSICA del PC!!! Comunque, nel caso fosse
illegale, a quale genere di sanzione andrei incontro nel caso di un
controllo della GdF?
Grazie per le risposte.
Landolfo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z94Z3Z212Y10...@usenet.libero.it...

Per legge si ha la possibilita' di tenere una copia di un cd o cassetta


 per dire), nella cartella MUSICA del PC!!!
ma per originali intendi file regolarmente acquistati, con
licenza ?
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Emendamento del Consiglio Comunale

Salve.
So che nell'ultimo Consiglio Comunale sono stati approvati due emendamenti
ad una legge urbanistica. Martedě sarň in Comune all'Ufficio Tecnico per
chiedere altre cose: cosa devo dire per ottenere una copia di quegli
emendamenti approvati, ammesso (ma immagino di sě) che sia possibile
ottenerla?
Buona domenica.
F.

 immagino di sì) che sia possibile ottenerla?
Puoi prenderne conoscenza consultando la copia della deliberazione
consiliare affissa all'albo pretorio.
Se vuoi ottenerne copia, presenta istanza in tal senso. Ma alla
Segreteria, non all'Ufficio Tecnico.
Sara' soggetta al pagamento dei costi di riproduzione, come previsto dal
regolamento comunale per l'esercizio del diritto di accesso ai documenti
amministrativi.
Sara' soggetta a imposta di bollo e diritti di segreteria, se la vorrai
in forma autentica.

 consiliare affissa all'albo pretorio.
Ma quindi c'è una delibera affissa all'albo pretorio per ogni emendamento
approvato dal Consiglio? *__*
Grazie e buona serata, Sparrow.
F.

 emendamento approvato dal Consiglio? *__*
Ogni deliberazione, di consiglio o di giunta, viene affissa.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Proprietà montascale

Una nostra familiare si era sposata con uno che già aveva dei figli e 
lui andò ad abitare nella casa di lei. Successivamente lui acquistò un 
montascale, pagandolo interamanete e facendolo installare a casa di lei, 
che ne beneficiò a sua volta. Lui morì lasciando tutti i suoi averi ai 
figli e nulla alla nostra familiare, per pacifico e comune accordo di 
tutta la famiglia. Lei continuò a beneficiare dell'utilizzo del 
montascale, pagando da sola le spese per manutenzione ordinaria e 
straordinaria, finchè non decise di andare in rsa e chiudere la casa col 
montascale.
 
Ciò fatto presente:
- la proprietà del montascale continua a rimanere della famiglia del 
dufunto marito, ovvero dei suoi eredi?
- c'è una qualche legge, applicabile in questo contesto, per cui, dopo 
un tot di anni, la proprietà del montascale debba/possa passare alla 
nostra familiare?
- possiamo costringere, sempre a norma di legge, gli eredi del defunto 
marito a togliere il montascale, ovvero a farlo smontare da personale di 
competenza e portarlo via?

quesiti troppo complessi? ^_^