Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [archeometria] i Dogon e le piramidi della IV dinastia

giusto per avere il senso delle proporzioni :-) sul volume produttivo
dii 71 blocchi da 2.5t a settimana e le risorse impiegabili per tale
compito nel muovere delle pietre di dimensioni minori.
http://cronologia.leonardo.it/storia/anno041a.htm
http://it.wikipedia.org/wiki/Claudio
L'imperatore Claudio solo per realizzare/restaurare i molti acquedotti
(spesso fatti di mattoni) e pitre e sopratutto le strade romane
"asfaltate" con pietre, occorsero 14 anni di lavoro, la sola opera di
rilastricare le strade romane dovette usare 40'000 carri di materiale
all'anno!!!!!. 
Cioe' solo per restaurare le strade romane servirono per 14 anni di
seguito l'uso di:
40'000 carri a cui aggiungere
40'000 persone ossia 1 guidatore per carro
80'000 buoi, stimando 2 buoi per carro
http://www.arsbellica.it/pagine/antica/Kadesh/Kadesh.html
sono piu' carri e piu' guidatori di quelli impiegati dagli egizi nella
battaglia di Kadesh con Ramses II. Giusto per avere il senso della
misura delle cose.
I carri romani furono usati solo per il trasporto delle pietre
basaltiche per lastricare le strade romane!. Gente!, stiamo parlando di
sassi o pietroni o san pietrini, di forma cubica, o parallalepipeda
malamente smussati, insomma tutta roba piccola da pochi kg l'uno che
poteva essere facilmente alzata a mano da una persona dato che poi le
strade le riassettavano probabilmente le legioni romane.
Sempre per restare in tema, circa il senso della misura :-) delle cose
Un censimento romano del I secolo AC ci informa che gli egizi erano
circa 7milioni di persone (l'egitto era il granaio di roma!!). 
http://tinyurl.com/yabbn9q
scorrendo il link nel libro in pdf, si puo' trovare il valore di
7milioni di egiziani al I secolo AC. Senza stare a scomodarsi in noiosi
traslazioni di anamorfosi lineare, si scopre in un'altro link, che
sempre nel I sec AC il tasso di crescita era +0.037% con una speranza di
vita media di 22 anni circa. Dopo 1854 anni a quel regime si sarebbe
raddoppiato la popolazione, quindi nel 2000ac circa gli egiziani
dovevano essere grosso modo occhio e croce sui 3.5milioni di cui circa
1.75milioni di maschi ed altrettante femmine.
Da 1.75 milioni si puo' stimare senza troppa fatica dal link
http://itcscalvi.padova.scuolaservizi.it/MaterialeScolastico/Cavedon/Pop
olazioneTerza.doc
oppure googlando con la query "PopolazioneTerza.doc" scaricando il file.
Allora si diceva che gli egizi nel 2000ac circa potevano avere circa
1.75milioni di maschi distribuiti tra bambini, giovani, adulti e vecchi.
Ipotizzando una piramide non rovesciata, con porzioni a spanna larga e
grossolana circa 2/3 potevano essere bambini, 1/3 giovani e adulti ed in
quota marginale i vecchi, per cui una forza lavoro da usare per compiti
alternativi e concorrenti pari a qualcosa meno di 583'000 persone.
http://www.arsbellica.it/pagine/antica/Kadesh/Kadesh.html
supponendo appunto che la forza minima di difesa egizia per mantenere i
confini sicuri, fosse pari all'armata di kadesh (avvenuta nel 1284ac) se
ne desume circa 30'000 fanti + 2carristi*2500=35000 militari, quindi la
massa maschile restante e' di 548'000 persone. 
        Se artigiani, commercianti, scribi, dignitari, medici,
cammellieri.... insomma tutto quello che si puo'immaginare nella
societa' egizia purche' non si pensi ad agricoltori e cavatori, fosse
stato uguale (per semplicita' di stima) al numero della casta dei
militari, se ne dedurrebbe un bacino largo di 513'000 di uomini da
distribuire tra attivita' contadine e cavatorie/edilizie
 
        513'000/583'000=88% proporzione credibile (se ci si aggiungesse
una parte di bambini e donne a lavorar nei campi pure loro dato che le
donne facevano il lavoro di casa, abbadavano i figli, e davano una mano
nell'orto nei lavori meno pesanti) in termini percentuali, si pensi
infatti all'alta percentuale intorno al 90% che si riscontra nelle
societa' arretrate come incidenza del settore primario sugli altri
settori economici. 
        E' quindi plausibile la stima grossolana di 513'000 persone che
potevano alternarsi tra contadini e cavatori/uomini di fatica. Un numero
sicuramente elevato che se da una parte e' ampio catino di manodopera da
cui attingere, dall'altra senza i contadini il regno non mangiava. E
poiche' i trattori non c'erano, non c'erano i disserbanti, non c'erano i
concimi chimici, c'e' da tenere conto che piu' manodopera si toglie dai
campi e proporzionalmente meno si mangia :-) anzi si more di fame!.
        Per converso e' vero che in epoca romana l'egitto era il granaio
dell'impero, ma occorre ricordare che al tempo di Roma, gli egizi
avevano smesso da parecchio tempo di fare mega piramidi galattiche e
proprio per questo poterono dedicarsi a tempo pieno all'agricultura
avendo rese elevate per l'epoca, pagando tasse a Roma. 
        Questo perche' esiste un "trade-off" assai intuitivo tra lavori
sterili e lavori non sterili, nell'impiego di risorse scarse
suscettibili d'impieghi alternativi e concorrenti. Mentre le opere
pubbliche d'epoca romana generarono un impatto positivo maggiore del
costo sostenuto, le piramidi egizie produssero un par di ciufoli!.
Infatti l'attivita' di cavare e levigare e trasportare ed accatastare
pietre per opere sterili come tombe, non rilasciava utilita' alcuna per
la comunita'.
        Mentre fare gli stessi lavori di estrazione ed intaglio della
pietra per assemblare ponti, strade, fognature, mura di protezione, case
ecc... ecco tali opere rilasciarono nel tempo un'utilita' per la tutta
la societa' in termini di piu' commercio, piu' sicurezza, migliore
igiene e maggiore produttivita', insomma nel complesso le opere romane
produssero indubbiamente migliori condizioni di vita per tutti i
cittadini dell'impero!.
        Ergo tutte le energie spese per le piramidi non determinavano
alcun impatto positivo sull'economia rurale egizia anzi la deprimevano
dato che si sottraeava appunto manodopera alla produzione agricola ed
alla sicurezza militare generando costi sociali stratosferici anche
nell'ipotesi della turnazione del personale. Dato che e' ragionevole
supporre livelli d'incidenti e morti, feriti, invalidi stratosferici per
le condizioni e le basse tecnologie di lavoro e l'assenza di una
medicina efficace al pari di quella moderna. Quelli che fortunatamente
poi sopravvivevano campavano poi poco e male essendo ormai menomati per
sempre e senza poter avere alcun rilascio di utilita' dalle opere una
volta ultimate (speranza di vita media 22 anni nel I sec AC) 
Difatti, il bum demografico anche in egitto e' avvenuto appena hanno
smesso di restaurare & far piramidi :-) ossia un po' prima dell'avvio
della pax romana 
como mai? :-)
Mistero delle piramidi?! 
No! :-) anzi mi verrebbe voglia di mettermi a stimare il fabbisogno
calorico da confrontare con la resa per ettaro stimata del tempo per le
aree coltivabili. Ma i dati necessari sarebbero troppi e le stime molto
opinabili quindi passo la mano per assenza di dati. Ma un'altra stimetta
la faccio lo stesso 8-D
http://www.ispesl.it/statistiche/ind79-99/leggiTab.php?nomefile=Italia&s
heetnum=0
prendiamo il 3.73% degli infortuni mortali nel 1979 nel settore delle
costruzioni, moltiplichiamolo per il doppio ossia intorno al 6%
assumiamolo come valore di morte ed inabilita' della forza lavoro egizia
del 2000ac (e sarebbe imho sempre basso, bisognerebbe avere dati piu'
vecchi per lo meno il tasso d'infortuni e morti nel 1850 ammesso di
trovarli giusto per capire che gia' nel 1950 se la passavano di lusso;P
quelli delle classe basse, nonostante Marx dicesse il contrario :-) se
si confronta la situazione rispetto al 2000ac)
Ora se si assume che la piramide demografica grossolana 2/3+1/3 rimanga
immutata come proporzioni (il modello di sviluppo egizio era basato su
questo funzionamento, non si ebbero mai innovazioni di prodotto o di
processo veramente rilevanti sino all'avvento della rivoluzione
industriale nel 1700dc), ossia si assuma che si nasca ma si muoia
presto perche' c'e' grossa mortalita' infantile, poi si campi poco e
male e si muoia giovani  scornati lavorando con la schiena spezzata nei
campi o nei cantieri del farone, ma in compenso gli egizi agricoltori
trombavano tanto tanto facendo molti figli! ci si puo' chiedere che
impatti si sarebbero solo dopo 60anni allo stock di manodopera usabile
alternativamente per coltivazioni/edificare tombe?
513'000*(1-0.06)^60=125'253
praticamente uno spicinio degno di fort apache :-) 
dopo solo 60 anni la percentuale del settore primario che prima era
all'88% prossimo al 90% e che avrebbe garantito l'equilibrio alimentare
del regno, impiegata nei lavoro edilizi delle piramidi sarebbe diventata
64%=125253/(125253+35000*2) della forza lavoro => ossia la societa'
egizia sarebbe caduta in una carestia profonda e morta di fame :-) i
lavori delle piramidi avrebbero avuto uno stop e non si sarebbero potute
finire!.
Che cosa se, proiettassimo l'impatto per 150 anni?
513'000*(1-0.06)^150=47persone => da cui si ricava che appunto come
gia' detto e ridetto con altri indici di produttivita', in 150 anni di
tempo, le 1+2piramidi +la sfinge ed il tempio megalitico annesso non ci
stanno!
Ora sapendo dalla teoria della *Discontinuita' (architettonica egizia)
di III°specie* che il livello di produzione massimo raggiunto era di 71
blocchi poi decadde ulteriormente.
-le tombe si fecero modello garage nella valle dei re, dipingendo le
piu' profonde, articolate e complesse tramite l'uso delle lampade di
dendera
http://www.cifas.net/ricerche/dendera2.htm
chissa' trovate dove? e lasciate ai sacerdoti e chissa come mai furono
lasciate violando il principio di neutralita'? Domande a cui non so
rispondere ma so dire come furono dipinte le molte tombe articolate
modello garage nella valle dei templi.
Allora il livello di produzione da 71 blocchi diminui' lo si capisce
perche' 71 blocchi a settimana sono meno della meta' dei blocchi
necessari per ergere queste mega colonne di karnak (occhio e croce)
www.viaggiandoin.com/FOTO/CrocieraNilo/Il_Tempio_di_Karnak_b.jpg
Il tempio e' megalitico, ma e' anche vuoto e' solo l'occhio
dell'osservatore che riempie tali volumi, gli egizi i volumi gli hanno
lasciati vuoti ;P a parte mettere i muri perimetrali. E siccome il
tempio di karnak non fu ammoderenato in poche settimane ma occorse piu'
tempo se ne ricava che il livello produttivo < 71 blocchi a settimana
a cosa fu dovuta tale cambiamento?
se si guarda le statue dell'alto egitto i tratti morfologici dei visi
sono identici a quelli dei Dogon. Questi dicono di provenire dall'egitto
ed i Dogon hanno insolite conoscenze astronomiche circa la stella Sirio.
Sirio era una stella tenuta in grande considerazione dagli antichi
egiziani in quanto simbolo di Anubi a cui sappiamo, per la teoria della
Discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie, era stata dedicata
la sfinge ed il tempio megalitico annesso assieme alle 1+2 piramidi di
Giza che erano gia' li' nel 4500ac in quanto fermatempo alieno.
        Durante la IV dinastia il livello di produzione astronomico di
71 blocchi a settimana sfibro' l'alto egizio al punto che i cavatori di
pietre di granito & calcare (ossia i Dogon prima di emigrare) decisero
di mandare affanculo il farone e se ne andarono via emigrando nella
savana ed andandosene nei pressi del lago Ciad (altra risorsa di acqua
dolce dell'africa a loro nota).
Accadde cosi' che i faraoni successivi si trovarono la situazione ormai
fatta, ossia i pochi restanti cavatori egizio-dogon non emigrati
potevano garantire solo un basso livello di estrazione di granito e
calcare (produzione<71 blocchi a settimana) talche' essendo manodopera
specializzata i faraoni se volevano ergere templi o tombe o palazzi
dovevano farlo con cura e con calma salvaguardando tale manodopera
specializzata nell'estrazione e lavorazione della pietra. Questo spiega
perche' poi si ristrutturo' quello che c'era e si costruirono piramidi
piu' piccole e meno durature (la migliore approssimazione egizia al
fermatempo alieno e' la piramide rossa e la sabbat che furono costruite
molto prima in un periodo antecedente alla restaurazione di Giza in un
epoca di 71 blocchi a settimana circa) oppure adattarsi a tombe modello
garage. 
        I sacerdoti egizi probabilmente detentori di segreti alieni
incoffessabili? per mantenere la religione egizia delle tombe offrirono
le lampade di dendera per riuscire a garantire una tomba che era la
miglire approssimazione possibile ad una piramide dato il contesto
storico e sociale ossia le colline della valle dei templi erano le
piramidi (almeno concettualmente) mentre le strutture interne venivano
cavate dagli specialisti e dipinte grazie alle lampade di dendera
(offerte ai cavatori dai sacerdoti egizi come preriti d'iniziazione e
preparazione della tomba per il duat) dato che le lampade permettevano
l'illuminazione "artificale" delle tombe almeno quelle complesse,
articolate e profonde. Le altre piu' piccole bastavano candele oppure
scudi di rame usati come pseudo lenti. Tuttavia le lampade furono usate
in molte tombe grandi e profonde per realizzare le stupende pitture da
parte degli scribi/artigiani dei complessi rituali religiosi dettati dai
sacerdoti alla luce delle lampade di dendera. Questo sino a quando le
batterie oppure le lampade non si ruppero per cui si torno' a costrire
le piramidi ma con dimensioni e materiali meno durature in quanto il
livello di produzione di 71 blocchi a settimana non era piu'
raggiungibile o tantomeno accettato dalla societa' egizia.
Per maggiori dettagli :-)
invito alla lettura del "Il Paleocontattone alieno!"
------------------------------------------------------------------------
=> La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v2.3)
http://www.datafilehost.com/download-c6464b43.html
La discontinuita' (architettonica egizia) di III°specie (v2.3) e'
un'altra teoria piramidiota? No!, forse no, e'un logico ragionamento per
assurdo che retrodata Giza tra il 6000ac ed il 4100ac, non giunge mai ad
una contraddizione ma anzi trova molti indizi ed evidenze di un
paleocontatto nel [5000ac,4503ac] plasmando una teoria plausibile!.
------------------------------------------------------------------------
=> DUAT, gli Effetti della H1-strong alien footprint- (v4.0) **NEW**
http://www.datafilehost.com/download-c92ca9e7.html
DUAT, gli effetti della dicontinuita' (architettonica egizia) di
III°specie (v4.0), e' una ricerca con logiche di data.mining umano
sulle tracce degli alieni!. L'ottica di analisi di lunghissimo periodo
permette di scavalcare sia l'entropia culturale umana che l'eventuale
asimmetria informativa imposta dalle etichette top segret. Nel testo
sono elencati tutti i successivi paleocontatti alieni avvenuti sulla
terra dopo il 4100ac sino ai tempi di oggi.
------------------------------------------------------------------------
mirror usenet: it-alt.binari.misc
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it

 giusto 
letto fin qui
-- 
 
http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        - 
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 - 
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 - 
http://www.flickr.com/neotopografo/

 giusto per avere il senso delle proporzioni
Sei ancora dietro a propinare le stronzate della discontinuita' della
minchia ?
Io sto ancora aspettando la risposta ad una domanda che non e' proprio
secondaria......
perche' la remeni con i blocchi di granito delle cave di assuan quando
le piramidi son ofatte di calcare reperito in loco ?
Non rispondi forse perche' basta questa domanda per dimostrare che hai
prodotto un cumulo di inutili elucubrazioni ?
andrea

 wrote:

te l'ho gia' detta varie volte :-) sei te che sei de coccio :-) perche'
-le piramidi sono fatte con il granito & con il calcare, non conosco la
proporzione delle 2 quantita' ma indipendentemente dalle proporzioni le
considerazioni sono valide sia per i cavatori di granito che di calcare.
-Anche se la durezza e' diversa granito>calcare (il marmo e' un tipo di
roccia calcarea piu' dura di altri calcari), la mole di lavori e' cmq
tale da evidenziare livelli di produttivita' aliena. 
-com gia' evidenziato da altri indizi di produttivita', le 1+2 piramidi
di Giza assieme alla sfinge ed il tempio megalitico annesso non ci
stanno in 150 anni infatti:
513'000*(1-0.06)^150=47persone => da cui si ricava l'indizio ulteriore
che appunto gli egizi hanno solo ristrutturato giza per una cubatura non
superiore al 10% di tutto il complesso.
per maggiori dettagli


 letto fin qui
grazie ;-) era la parte piu' importante che m'interessava


 grazie ;-) 
prego


On 26 Mar, 12:31, info@omaha-beachTOGLI_CODESTO.net (6502) wrote:
Interessante ma Sirio/Sothis era associata a Iside e non ad Anubi!
Certo è che la mitologia ci racconta cose che ancora non abbiamo del
tutto compreso:
"Beati i miti perché possiederanno la Terra" diceva Cristo.
Siamo sicuri che intendesse parlare solo dei non violenti?
:)
Ti dico come la penso io circa il mistero d'Egitto? A mio avviso i
megaliti erano preesistenti alle civiltà dei faraoni, i quali sono
subentrati ad una civiltà molto evoluta i cui insegnamenti, loro,
hanno reinterpretato.
La civiltà preesistente era Andromediana/felina da qui la sfinge.
Le guide cosmiche degli Egizi, invece erano Orioniane.
Il messaggio che ci hanno trasmesso, quindi, è spurio! E per
trasmutarlo/purificarlo occorre tornare alle Origini.
:))))

Il mito di Andromeda può aiutare.
:)
Andromeda fu sacrificata dal padre Cefeo dopo che lo stesso consultò
l'Oracolo di Ammone.
http://it.wikipedia.org/wiki/Andromeda_%28mitologia%29
Amon è un un dio egizio che nel tempo viene associato al Sole e da cui
nasce il culto monoteistico degli Israeliti.
http://it.wikipedia.org/wiki/Amon
Anche il cristianesimo, naturalmente nasce da lì, dall'Egitto. Cristo
si autoproclama "stella del mattino", nell'Apocalisse di Giovanni,
quale era Sirio ma anche il Sole (e Venere).
Le coste del territorio del re Cefeo vengono così risparmiate, in
parte e il sacrificio di Andromeda non si compie del tutto, ella viene
liberata da Perseo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Perseo_%28mitologia%29
L'Oracolo, che parla di SACRIFICIO RITUALE, non sbaglia il suo
responso, semplicemente non tiene conto del fattore sentimentale,
umano, dell'Amore.
Se ci pensi sia gli ebrei che i cristiani offrono sacrifici rituali ai
loro dei. La Messa cristiana è un RITO di Sacrificio.
http://it.wikipedia.org/wiki/Sacrificio#Sacrificio_nell.27Ebraismo
Ma il mito di Andromeda ci dice qualcosa di nuovo, ci racconta che
esisteva un tempo in cui a nessun Dio si innalzavano sacrifici.
Esisteva un tempo in cui il RITO lo scandiva SOLO Madre Natura.
Orione e Siro hanno corrotto il messaggio originario che ci hanno
trasmesso i Felini di Andromeda e che verrà presto ripristinato.
:)

ti ringrazio di avermi fatto ragionare su queste cose a cui pensavo
già da giorni...
Il SACRIFICIO ci rende schiavi di oggetti, simboli e templi.
Per ricordare il sacrificio di Cristo, la Chiesa Cattolica (che
chiamarla cristiana è una bestemmia!) ha costruito un impero
economico, dimenticando la ricerca della verità, ha schiavizzato i
suoi sudditi con la PAURA del demonio, ha corrotto il messaggio
evangelico.
Ma le sinagoghe ebraiche non hanno fatto poi diversamente.
Per costruire e restaurare ci si è dimenticati del povero, della
vedova, dell'ultimo.
Il Dio degli Ebrei li libera dalla schiavitù d'Egitto, eppure tutta
l'umanità è ancora schiava del potere, della religione, della
politica, della falsa scienza, del denaro, della tecnologia.
Allora qualcosa è andato storto. O forse Jahweh non l'abbiamo ancora
compreso del tutto.
L'Apocalisse di Giovanni parla di una nuova liberazione e, di
conseguenza, di una nuova Terra, purificata, rinata. Ma ciò che ho
compreso recentemente è che questa Terra non è altro che la stessa del
Passato.
Chi vuole procedere torna semplicemente indietro, perché il Tempo è
circolare e procede in modo spiraliforme.

 Bimbominkia
:) uddiu! ma pure questo è cremino????

 Bimbominkia
Hidalgo?????
ciauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

 Bimbominkia
ma lavori al comune?????
ahahahahahahahaahhaahahah

 wrote:



 wrote:



 specie).
Uhm, scusa ma vado a memoria :-)
Stiamo parlando dei Cusciti-Camiti ?
Da dove cacchio trai convinzione su ibridi di prima, seconda ecceterà
specie??
Non ti riesco a seguire Marco.
Da quel poco che ricordo, già in periodo neolitico  ci sono stati
rinvenimenti che attestavano lavorazione della pietra grazie all'uso
della selce  (aggiungo, sempre a memoria, e spero non sbagliare a
scrivere i nomi: con il radiocarbonio 14 erano stati datati al periodo
neolitico reperti trovati a el-Fayum )
del periodo neolitico-egiziano, ricordo la suddivisione di tre
culture: due al nord, ai confini del delta (fayum) e una al sud ,
nell'alto egitto.
Sempre da quel poco che mi ricordo (oddio, ti prego, non farmi
ravanare tra i libri che ho!!) sapevo che il culto rimase invariato
per tutto il periodo che andava almeno fino al pre-dinastico.
Insomma, faccio io confusione o mi stai rincitrullendo con tutto
quello che scrivi e devo rileggermi quintalate di documentazione? :-))
Oh, guarda che ho scritto a memoria, spero che mi perdoni se ho detto
delle ca*********te! ;-)
Ciau
Ps: mi sa che però devo riprendere in mano i libri......e chissà
quando mai c'avrò il tempo!
Teo

 Bimbominkia
dipende da cosa intendi per negligee (ho visto che si scrive così :)))
il baby doll non è più molto in voga anche perché è scomodo coi
pantaloni
ma il bustino  guêpière ha ancora le sue fans :) tra cui me stessa
medesima
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%AApi%C3%A8re

 mirror usenet: it-alt.binari.misc
mah... io sono confusa :))))
è un bel minestrone il tuo!
i 5 dei principali, associati ai giorni epagomeni che completano il
calendario egizio sono Iside Osiride Nefti Seth e Horus
tu parli di certezze citando fondi dubbie... io, se vuoi, mi riguardo
alcuni testi perché ci tengo a capire meglio il ruolo di Anubi nella
formazione del mito egizio
In ogni caso Osiride è il signore della Duat, mentre Anubi mi pare una
specie di traghettatore, un guardiano/osservatore
il ruolo pare molto diverso da quanto ricordo

Ho anche i testi delle piramidi, se ti interessa.
Potrei anche fotografare le pagine ma il punto è che sono testi
talmente ermetici che ognuno ci può leggere quello che gli pare!
http://www.ibs.it/code/9788887944617/veggi-athon/testi-delle-piramidi-wnas.html
Ma forse è proprio questa la loro forza.

 Bimbominkia
dipende da cosa intendi per negligee (ho visto che si scrive cosě :)))
il baby doll non č piů molto in voga anche perché č scomodo coi
pantaloni
ma il bustino  guępičre ha ancora le sue fans :) tra cui me stessa
medesima
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Gu%C3%AApi%C3%A8re
==============================
Tesoro, io onestamente preferisco una donna con mutandine e reggiseno, non 
e' che si fa' prima, ma e' piu' sensuale rispetto a un corpetto che sembra 
una ciontura di castita' integrale.
Tra le mie moltissime partner's che ho avuto, tutte e dico tutte, 
preferiscono i 2 pezzi semplici.-
Se poi mi mandi una tua foto in privato, (dimmelo che ti scrivo a parte..) 
..del body posso stabilire cosa e' che ti sta meglio oppure no', magari stai 
meglio senza niente..................... <;-)
Un baciotto.
Un baciotto

 quando mai c'avrò il tempo!
mi passi lo 
spam.post
 su paleoseti? ;-)


 il ruolo pare molto diverso da quanto ricordo
wikypedia.
Seth, Tot, Anubi sono dei.
Osiride, (Iside), Orus.
in questi 6 miti c'e' traccia di un palocontatto.


 wrote:

l'errore di Bauval & Hancock e' che 
        -non hanno contestualizzato
        -non hanno identificato e decodificato il fermatempo
        -non hanno tratto gli effetti del fermatempo
        -anzi, a quello che ho capito si sono persi in elucubrazioni
mentali astratte sui riti egizi, finendo per decontestualizzare tutto,
dato che c'e' da tenere presente che i riti egizi sono passati dal
filtro elucubratorio dei sacerdoti egizi che hanno fatto un gran casino
Il palocontattone l'hanno avuto i proto.egizi (e' bene ricordarlo).
Gli egizi narrano il paleocontatto dei proto.egizi.
Gli egizi narrano il paleoconttatto dei proto.egizi e gli egizi nei miti
dello ZepTepi ci narrano il paleocontattone per come loro e prima di
loro i proto.egizi lo videro e lo capirono.
Di rumore ce ne puo' essere parecchio.
Occorre cautela.
C'e' pero' meno entropia culturale in quanto tutti i fenomeni ufo=alieni
se mai ce ne siano stati prima del 1500dc sono tutti "addensati" dentro
la classe storica dei miti & leggende.
Cristallina e limpida come una foto appena scattata, l'evidenza genetica
di dna alieno nei dipinti egizi.
Seth, Tot, Anubi dei = alieni.
Osiride (ibrido di I specie) genera Orus (ibrido di II specie) e la
raffigurazione di tutti e' CONFORME alla esattamente alla legge di
Mendel.
Inoppugnabile.
Incontestabile.
Pesante come massi.
Degli altri miti egizi che citi non so.
Negli altri miti egizi potrebbero nascondersi i restanti 3 ipotetici
alieni del presunto equipaggio. Oppure potrebbero nascondersi altri
ibridi, oppure potrebbe non nascondersi niente e potrebbero essere solo
miti in quanto gli alieni erano 3 ed i vani vuoti delle navi siderali
sono serviti per trasportare i 3 addotti.
invito alla lettura del "Il Paleocontattone alieno!" ;-)


 wrote:

l'errore di Bauval & Hancock e' che 
        -non hanno contestualizzato
        -non hanno identificato e decodificato il fermatempo
        -non hanno tratto gli effetti del fermatempo
        -anzi, a quello che ho capito si sono persi in elucubrazioni
mentali astratte sui riti egizi, finendo per decontestualizzare tutto,
dato che c'e' da tenere presente che i riti egizi sono passati dal
filtro elucubratorio dei sacerdoti egizi che hanno fatto un gran casino
Il palocontattone l'hanno avuto i proto.egizi (e' bene ricordarlo).
Gli egizi narrano il paleocontatto dei proto.egizi.
Gli egizi narrano il paleoconttatto dei proto.egizi e gli egizi nei miti
dello ZepTepi ci narrano il paleocontattone per come loro e prima di
loro i proto.egizi lo videro e lo capirono.
Di rumore ce ne puo' essere parecchio.
Occorre cautela.
C'e' pero' meno entropia culturale in quanto tutti i fenomeni ufo=alieni
se mai ce ne siano stati prima del 1500dc sono tutti "addensati" dentro
la classe storica dei miti & leggende=religioni pre.cristiane
La religione cristiana con gli UFO & alieni ci azzecca una cippa di
nulla, in quanto viola il pattern del comportamento logico atteso di un
alieno. I miti & leggende & religioni pre.cristiane invece non violano
il comportamento logico atteso di un alieno, inoltre la minore entropia
garantisce che dentro alla classe miti & leggende se mai ce ne siano, vi
siano tutti e tutti i casi di paleocontatto.
Basta estrarli con ricerche di data.mining umano :-) seguendo le
condizioni necessarie e poi un analisi accurata per evidenziare tutte le
tracce idonee a ricostruire una alien footprint tale da poter essere
organica, logica, plausibile.
        Dimotrata una, le successive, se mai ce ne sono state, sono piu'
facili in quanto la traccia "ricalca" appunto in molti punti la prima
traccia.
Cristallina e limpida come una foto appena scattata, l'evidenza genetica
di dna alieno nei dipinti egizi.
Seth, Tot, Anubi dei = alieni.
Osiride (ibrido di I specie) genera Orus (ibrido di II specie) e la
raffigurazione di tutti e' esattamente CONFORME alla legge di Mendel.
Inoppugnabile.
Incontestabile.
Pesante come i massi di Giza.
Degli altri miti egizi che citi non so, non ne ho idea.
Basta appunto una ricerca campionaria e non esaustiva, la logica viene
sempre in soccorso :-)
        Negli altri miti egizi potrebbero nascondersi i restanti 3
ipotetici alieni del presunto equipaggio 6=2*3. Oppure potrebbero
nascondersi altri ibridi, oppure potrebbe non nascondersi un bel niente
ed i miti restanti potrebbero essere solo leggende in quanto non tutti i
proto.egizi hanno avuto il paleocontatto e forse gli alieni erano 3 ed i
vani vuoti delle navi siderali sono serviti per trasportare i 3 addotti.
invito alla lettura del "Il Paleocontattone alieno!" ;-)


mah... io sono confusa :))))
Lo si vede da come quoti e da come cross-posti.

 mirror usenet: it-alt.binari.misc
http://www.athonveggi.com/
io non ti capisco
parli di miti preesistenti e potrebbe anche vero ma non citi fonti
abbastanza serie
in ogni caso tutto muta continuamente, la Verità non si è mai
sedimentata SOLO in un periodo storico mentre tu pari fissato su sto
presunto paleocontatto
fai come credi
sciasu!

 Un baciotto
chiedi a cremino, è lui che gestisce le mie foto
anzi credevo che già le avesse tutta usenet!!!


massì minchione! di tracie ce ne'è una sola!

 Bimbominkia
ahahahahaah
ppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrooooooooooooooooottttttttttttttttttttttttt

 Lo si vede da come quoti e da come cross-posti.
bimbominkiaaaaaaaaaaaaaaaaa insegnami a crosspostare così sto
cretinetto la finisce di insolentire!

 mi passi lo 
spam.post
 su paleoseti? ;-)
Certo che si, puoi farlo anche tu se non mi ricordo male, ti avevo
abilitato l'account come admin per alcune cose.
Spero che si sbrighino a :
1) rilasciare la versione 8.0 di e107
oppure
2) aspettare la versione 3.0 di Wordpress definitiva con tutte le
novità (forums integrato, multiblog, social implementation...ecc ecc)
Sulla 2:
sto testando su un dominio la beta release, ma troppe cose non vanno,
e non si capisce se è solo un problema di hosting, o se sono problemi
di librerie mancanti, o ancora se sono problemi di php o mysql...
Mi funge al 50% insomma....
E per farla girare devi fare salti mortali (per ora)....
Marco, contatta quelli di Tracce d Eternità e proponigli (ovviamente
scritto in maniera migliore) il tuo lavoro...al momento sono la realtà
più numerosa su social come facebook ed anche sul web hanno raccolto
un bel numero di persone attive (intorno alle 1500!!!!)
Io, continuo a ripeterlo, mi sono allontanato troppo e sono pure poco
aggiornato sia su ufologia che archelogia.
Anzi, a dirla proprio tutta tutta, anche il Blog dedicato agli orologi
è seguito da altri, e io ci metto poco di mio...
Passerà :-)

 è seguito da altri, e io ci metto poco di mio...
paleoseti come motore di ricerca sulla paleoufologia? ;-)


Mi sono dedicata a te :)) l'ho scritto in fretta, forse ci sono degli
errori di battitura e copiatura
e non è completo, ci voglio dedicare più tempo a questa cosa perché
secondo me tu stai prendendo granchi colossali
I libri di De Lubicz possiedeno immagini fantastiche e lui ha fatto
calcoli matematici precisi sui templi Egizi, non scrive per sentito
dire!!!!!
I Neter erano senza calotta cranica
di Alessandra Nassuato
L’architettura dei templi egizi possiede la funzione iniziatica di
svelare, a coloro i quali hanno trasceso le tipiche forme di eogismo
umano, alcuni segreti di origine “magica” o Sacra.
Il mezzo utilizzato è il simbolo, la tradizione esoterica che in
Egitto conosce il massimo splendore grazie al geroglifico, al segno
che racchiude diversi messaggi/interpretazioni.
Nel Tempio di Luxor l’asse devia continuamente tanto che le figure del
piano non sono regolari ed inoltre la costruzione viene eseguita in
più fasi.
E’ certo che che l’architettura egizia avesse uno scopo didaditto più
che estetico e che il tempio potesse avere la funzione di una specie
di libro che doveva rimanere inalterato per molti secoli nella roccia.
Così, come ci spiega esaurientemente De Lubicz nel suo “Il Tempio
dell’Uomo”, l’Osiride rinascente che posa un piede davanti all’altro,
si colloca perfettamente sulla pianta del Tempio di Luxor.
De Lubicz ci spiega inoltre che le raffigurazioni egizie separano dal
corpo, la calotta cranica, con una fascia o corona o diadema o
fessura. Questo accade anche nella pianta del tempio di Luxor.
Gli Egizi considerano la testa come il “Tempio coperto”, il santuario
del corpo umano dove sono riuniti tutti i centri di comando. Separando
simbolicamente la calotta cranica dal resto del corpo, si lascia
sussistere soltanto l’Uomo Divino, l’Uomo Adamico (Kadmon), prima
della sua caduta nella Natura, nel microcosmo.
Copio testualmente:
“Gli Antichi Egizi nei loro templi non parlano che dei Princìpi del
Mondo e dell’Uomo cosmico nell’uomo terrestre (Microcosmo). Staccando
la calotta quando l’intento lo richiede, separano l’organo simbolo
della caduta dell’Intelligenza diretta e divina nella natura
transitoria, e questo doppio cervello (destro e sinistro) diventa il
principio della sessualità e dell’intelligenza del mondo creato.
Questo è uno degli aspetti che ci interessa particolarmente nella
simbolica del Tempio di Luxor”.
De Lubicz narra di alcuni esperimenti su animali decerebrati che
conservano le funzioni organiche, del coordinamento dei movimenti e
dell’equilibrio, ma per il resto si comportano come automi.
Scrive E. Gley nella sua Physiologie:
“Ciò che si leva con la corteccia cerebrale è l’organo delle funzioni
psichiche superiori, della memoria, dell’associazione delle percezioni
e delle idee, della riflessione sulle sensazioni e sulle
rappresentazioni, in breve l’organo dell’intelligenza o meglio delle
intelligenze, cioè delle sintesi dei diversi processi psichici e degli
adattamenti di tutti questi alle molteplici condizioni della vita”.
L’ablazione di questa parte del cervello lascia sussistere l’uomo
vivente ma lo priva di discernimento, di giudizio personale, lo priva
cioè della Dualità.
Ancora De Lubicz:
“L’uomo “Divino” (senza questa parte del cervello) rappresenta perciò
il Principio o Neter, suscettibile di vivere e di agire, ma solo come
esecutore di un impulso ricevuto; quindi ha il ruolo di intermediario
tra l’impulso atratto, fuori della Natura, e la sua esecuzione nella
Natura, senza scelta propria. Questa entità ha, in questo aspetto, un
carattere primitivo, “prenaturale”.
Al contrario, l’uomo naturale si servirà del proprio strumento
cerebrale come mezzo di “sofferenza della natura” (la sofferenza va
compresa come esperienza profonda per il conflitto di coscienza, e non
come dolore). La utilizzerà come utensile del proprio sapere e di
azioni liberamente decise; queste saranno in accordo o in
contraddizione con l’armonia naturale. Quando, grazie all’esperienza,
avrà sviluppato la coscienza sino all’ultima perfezione, questo
strumento cerebrale non gli sarà più necessario per acquisirla, ma
unicamente per agire in questa incarnazione.
La vita di questo “superuomo” (nella contemplazione pura e
nell’estasi) sarà di nuovo quella dell’uomo “Divino”, ma in coscienza,
cioè non più come cieco Neter, ma come un essere che porta in sé tutta
la Conoscenza, l’acquisizione di tutte le esperienze possibili.
Per cui l’Uomo senza questa calotta cranica rappresenta sia l’Uomo
Adamico prenaturale che l’Uomo che ha superato la Natura. Tra i due si
colloca l’uomo terrestre, che subisce nascita e morte”.
In parole povere De Lubicz fa una precisa distinzione tra
-	i 5 Neter che hanno segnato l’inizio della civiltà Sacra/esoterica e
che potrebbero essere gli umani clonati provenienti da un altro
pianeta (Iside Osiride Nefti Seth Horus), senza calotta
-	l’uomo terrestre che imprigionato nella Natura, ha dimenticato le
sue leggi e ne subisce le conseguenze, con calotta
-	l’Uomo che esce dall’influenza del microcosmo ed entra nel
macrocosmo unificando i due emisferi cerebrali.

Le conclusioni di De Lubicz riguardo al Tempio di Luxor:
- Il tempio faraonico ha uno scopo didattico, quindi ogni dettaglio ha
in suo valore
- tutto il valore è dato all'insegnamento, sottomettendo la tecnica a
questo scopo
- esiste nell'iscrizione con testi e raffigurazioni un metodo per
tradurre un pensiero filosoficamente ordinato
- il simbolismo è il metodo di trascrizione per il pensiero degli
Antichi Egizi, nella scrittura, nella raffigurazione,
nell'architettura
- esiste un programma previsto, realizzato attraverso i Tampli, dai re
successivi, eredi della tradizione
- il monumento è costruito (al contrario dei nostri princìpi di
architettura) su più assi; ogni asse ha un significato che guida il
senso delle parti che ne dipendono
- ci sono nell'Egitto faraonico conoscenze geodetiche, astronomiche e
fisiologiche che superano quello che l'egittologia poteva ammettere
sino ad oggi
Ora, non ti posso copiare tutto il libro, devi assolutamente leggerlo
e tutti gli altri suoi! Questo è uno coi controcoglioni, è uno che ci
ha dedicato la vita e che si è impegnato a COMPRENDERE al di fuori dei
preconcetti!
Il rischio di correre come cani sciolti è quello di tappare i buchi
della propria ignoranza con delle cagate colossali!!!!
E sono la prima che ammette di avere fatto questo errore!
Spero di averti invogliato ad andare in una qualche biblioteca. Non si
possono scaricare on line i libri di De Lubicz?
Magari mi procuri quelli che mi mancano
:)))))

http://books.google.it/books?id=RUmrOyddQ40C&printsec=frontcover&source=gbs_navlinks_s#v=onepage&q=&f=false

http://books.google.it/books?id=da3kcFiIeuQC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false
http://books.google.it/books?id=ihciZLlvaJ4C&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false
http://books.google.it/books?id=TeMgV1kkVKEC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false
http://books.google.it/books?id=DQbfhILwgVoC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false
http://books.google.it/books?id=eABhB0fY4PYC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false

 paleoseti come motore di ricerca sulla paleoufologia? ;-)
Pensa che tempo fa avevo messo (na figata, giuro!) ben tre boxettini
che permettevano di effettuare ricerche su:
ufologia 1 (era collegato a ufoseek se non sbaglio)
scienze (qualsiasi pubblicazione su qualsiasi argomento, era un motore
di ricerca che andava a trovare contenuti nei siti universitari e
nelle riviste scientifiche)
ufologia/archeologia/astronomia (se non ricordo male era un
collegamento ad una cosa fatta con Google, dove avevo creato una lista
di oltre 50 siti )
Si, tu mi hai sempre suggerito ottime cose Marco, e ogni volta il tuo
entusiasmo mi ha fatto piacere. Il problema rimango io però, perchè mi
interesso solo sporadicamente a tutti gli argomenti trattati su
Paleoseti.
Ciau ciau
Ps: mi mandi via mail un testo da inserire su Paleoseti per quello che
mi chiedevi? Mettici anche una immagine se ce l'hai, oltre a link dove
scaricare e tutto quello che ritieni opportuno :-)) te lo pubblico
appena me lo mandi
a ri ciau ciau
Teo

e se la mia bimba si ingelosisse?


 appena me lo mandi
e' quello in calce alla firma ;-) ossia questo


cmq ho sbagliato i conti :#) infatti oggi ho rifatto i conteggi con lo
spread sheet, ossia le simulazioni d'impatto erano errate :#)
pardon!
va beh, io gioco... e'... poi nessuno che mi riguardi i conti... basta
una svista in una tastiera vecchia che a volte non batte tutti i tasti e
zac... meglio uno spread sheet
cma per quel che vale...
----------
io so che un censimento nel I sec AC da gli egizi a circa 7milioni
http://tinyurl.com/yabbn9q
poi so che ogni 1000anni la massa raddoppia e la speranza di vita e'
22anni infatti
<
http://itcscalvi.padova.scuolaservizi.it/MaterialeScolastico/Cavedon/Po
polazioneTerza.doc>
nel 2000ac circa gli egizi erano allora grosso modo 3.5milioni di cui
1.75 femmine
1.75 maschi
siccome siamo in societa' pre rivoluzioni industriali 2000ac<1700dc il
modello di sviluppo e' basato per intero sul settore primario ossia
l'agricultura, i concimi chimici non c'erano, i trattori nemmeno,
l'industria non c'era ma c'erano gli artigiani, essendo la vita media
circa 22 anni, le basse condizioni igienicosanitarie l'assenza di
medicina, malattie e mille altre ragioni portano un po' tutte le
societa' agricole/pre.agricole ad avere una piramide demografica (mentre
i paesi ricchi ed evoluti hanno una piramide demografica rovesciata a
mitra).
A spanna molto larga quindi
1/3 =584'000persone=1.75*1/3=numero di vecchi, adulti, giovani
2/3=1'166'000persone=1.75*2/3=infanti, bambini,adolescenti
se la casta dei militari si assume sempre pari allo stock di militari
della battaglia di Kadesh (qualche divisione di riserva in egitto
l'avranno lasciata quindi i militari in servizio nel 2000ac sarebbero
minori rispetto a quelli della battaglia di kadesh)
http://www.arsbellica.it/pagine/antica/Kadesh/Kadesh.html
30'000 fanti + 2carristi*2500=35000 militari, quindi la massa maschile
restante e' di 549'000 persone.
Se immaginiamo il numero di persone reali, sacerdoti, scribi, artigiani,
commercianti, pescatori, cammellieri... tutte le classi sociali
possibili in egitto tranne la casta degli agricoltori+cavatori, e se
diciamo per convenzione pratica che tutti quelli che non erano ne
(agricoltori+cavatori) erano tanti quanti i militari la massa maschile
restante resta a 514'000.
Gli archeologi dicono che la costruzione delle piramidi veniva fatta dal
popolo non da schiavi quindi esistevano corve' a cui in rotazione per
mesi gli agricoltori andavano a lavorare alle piramidi assieme ai
cavatori. Per convenzione diciamo che per periodi dell'anno tutti
andavano a lavorare alle piramidi. Per altro cavatori e coltivatori sono
tutti nel settore primario quindi non c'e' bisogno di stimare quanti
erano gli uni e quanti erano gli altri.
549'000/(549'000+35000*2)=88.69% < 90% livello di equilibrio per la
societa' egizia della manodopera al settore primario per non entrare in
crisi. Il dato dei lavoratori e' sottostimato ma se a questi aggiungiamo
la possibilita' che le mogli e parte degli adolescenti che vivevano in
campagna lavorassero nei campi pure loro facendo i lavori meno pesanti,
si puo' dire che il numero degli occupati in agricultura sta sopra il
90%
http://www.ispesl.it/statistiche/ind79-99/leggiTab.php?nomefile=Italia&s
heetnum=0
livello di produzione di 71 blocchi a settimana => morti/mutilati al
3.73%, diciamo che era un po' piu' basso dei morti e mutilati italiani
nel 1950 nel settore dell'edilizia, ossia 3%
livello di produzione di 641 blocchi a settimana => 6% ossia 3.73%*2
ossia il doppio dei morti e mutilati italiani nel 1950 statisticati
dall'inail in virtu' del fatto che la tecnologia in egitto del 2000ac
non era comparabile con la tecnologia edilizia del 1950 e che la mole di
lavoro di 641 blocchi a settimana da 2.5t comporta un volume piu'
elevato di 71blocchi da 2.5t a settimana.
=> le stime sono favorevoli imho agli archeologi epiciclici, in quanto:
        -l'alimentazione
        -l asperanza di vita nel 1950
        -la sanita'
        -le tecnologie di lavoro nell'edilizia del 1950
non sono paragonabili a quelli del 2000ac in cui sicuramente i tassi di
logoramento per morti/mutilati erano decisamente piu' alti per ovvie
ragioni. Tant'e' vediamo che dicono i numeri nelle simulazioni ;-)
Assumiamo che la piramide demografica egizia rimanga costante, il
modello di sviluppo e' costante e l'incidenza del settore primario
rimarra' tale nel mondo sino a quando non si arrivera' alla rivoluzione
industriale nel 1700dc che creera' una perdita di occupati dal primario
al settore secondario con migrazione campagne->citta' e nascita
dell'industria. Quindi nel periodo considerato, ossia il 2000ac il
modello di equilibrio era 90% settore primario, pochi artigiani, quindi
militari e re come servizi al secondario. Il grosso era il popolo
quindi.
Che impatti ci sarebbero sulla piramide egizia con 60 anni di corve'?
1/3 =584'000persone=numero di vecchi, adulti, giovani
2/3=1'166'000persone=infanti, bambini,adolescenti
con un livello di 641blocchi a settimana:
584'000*(1-0.06)^60=14'258
con un livello di 71blocchi a settimana
584'000*(1-0.03)^60=93'911
14'258/(14258+35000*2)=16.92% <90% sarebbe scoppiata molto prima dei 60
anni di corve' una mega.carestia Anche impiegando tutte le donne nel
settore primario
(14258+584000)/(14258+35000*2+584000)=88%<90% 
il livello di agricolo di produzione sarebbe stato garantito per la
costruzione di una sola piramide ma la classe maschile degli agricoltori
sarebbero stati distrutti da tali corve', al pari di un effetto di una
guerra. Piu' di una piramide (vedi infatti la piramide rossa) non
sarebbe stato possibile fare, salvo svuotare per un bel po' di tempo la
classe agricola/cavatori.
93911/(93911+35000*2)=57.29% < 88% < 90%
sarebbe scoppiata una carestia in tutto il regno, solo dopo la
RISTRUTTURAZIONE DI UN VOLUME PARI A QUELLO DI MICERINO, salvo ridurre
gli effetti usando la massa lavorativa femminile nei campi.
(93911+584000)/(584000+93911+35000*2)=90.64%
in buona sostanza il livello di restaurazione di 71 blocchi a settimana
E' SOSTENIBILE NEL LUNGO PERIODO basta dirottare le donne nei campi.
=>che cosa dopo 150 anni di corve?
con un livello di 641blocchi a settimana:
584'000*(1-0.06)^150=54
Il valore 54 dimostra che la classe maschile agricola/cavatoria si
sarebbe estinta prima dei 150 anni di corve' con un volume di
costruzione di 641blocchi a settimana con un tasso di morti e mutilati
pari al 6% annuo. Sarebbe gia' scoppiata una tremenda carestia in quanto
il lavoro femminile nei campi non avrebbe comportato le stesse rese
agricole del lavoro svolto dai maschi (si pensi agli aratri ed alla
necessita' di scavare a fondo per rivoltare la terra, gia' scarso con un
aratro tirato da mucca e sospinto da un uomo, figuriamoci da una donna)
infatti
584000/(584000+3*35000)=89%<90%
se pur vicini al 90% mandando tutte le donne (pure quelle di alto rango)
a lavorar nei campi le rese sarbbero state basse con una carestia.
Inoltre manca il volume di costruzione della sfinge e del tempio
megalitico per cui di certo gli egizi non l'hanno costruito Giza.
Infatti l'estinzione della classe maschile cavatoria/operaia avrebbe
comportato anche una riduzione del tasso di fecondazione e natalita'
quindi la impossibilita' di raddoppio massa demografica dopo 1000 anni
(cosa che invece e' avvenuta) ergo gli egizi non hanno costruito giza, i
dati demografici e le simulazioni lo dimostrano.
con un livello di 71blocchi a settimana
584'000*(1-0.03)^60=6'055
prostrante tale valore il settore priamario sarebbe rimasto solo in mano
alle donne con gli stessi effetti di una pesante carestia per tutto il
regno a causa delle basse rese agricole dai lavori agricoli fatti da
tutte le donne. Inoltre con 71 blocchi a settimana le piramidi non si
sarebbero potutte finire ma appunto solo ristruturare e salvo poi
FANCULIZZARE tutta la IV dinastia in quanto il valore di produzione di
71 blocchi a settimana e' pesantissimo da essere mantenuto. Cioe' spiega
appunto perche' poi il livello di produzione da 71blocchi e' sceso (i
cavatori di assuan di sono tolti dai coglioni e se ne sono andati cosi'
non dovevano piu' lavorare nelle cave e quelli restanti nemmeno loro in
quanto 71 blocchi a settimana non avrebbero potuto garantirli mai e non
potevnao nemmeno ammazzarli se no il know how della lavorazione della
pietra si sarebbe perso quindi i faraoni si sono trovati di fronte ad
una situazione di fatto per cui se volevano continuare a costruire opere
faraoiniche dovevano tenere in adetuata considerazione i cavatori che
cmq avrebbero garantito un livello di produzione assai inferiore ai 71
blocchi a settimana.
Abbiamo smentito la balla classica degli archeologi epiciclici.
641 blocchi a settimana non era un livello ne raggiungibile ne
sostenibile (come gia' detto). 71 blocchi a settimana (ristrutturare ma
non costruire ex_novo) era gia' un livello stratosferico tant'e' che poi
il livello di produzione e' sceso ulteriormente.
Ergo gli archeologi non hanno il senso della misura :-) ed il fermatempo
e' proprio indubbiamente insettoide in quanto
circa 1000 operai non bastano 8-D
584'000 operai non bastano lo stesso! 8-D
---------
-- 
"I bit portano i caratteri.
I caratteri le parole.
Le parole, l'anima."
www.6502.4000.it
invito alla lettura del "Il Paleocontattone alieno!"
