Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocati deputati

Mi chiedevo:
visto che l'art. 3 comma II del r.d.l. 27.11.1933 regolante la rpofessione
di avvocato prevede che tale professione sia "incompatibile con qualunque
impiego od ufficio retribuito con stpendio sul bilancio dellko stato" non è
che si possa ritenere sussistente una incompatibilità tra l'esercizio della
professione e quella di deputato?
Mi viene un dubbio riguardo al fatto che la carica di Deputato possa essere
considerato un ufficio ed in secondo luogo il fatto che, credo, tecnicamente
lo stipendio del parlamentare non è una vera retribuzione.....
Tuttavia visto che l'ordinamento giudiziario prevede per i magistrati
analoghe incompatibilità, facendo salve l'elezione alla carica di deputato o
senatore......
Un dubbio.
Voi che ne pensate?
Ciao

...

che sei tutto matto, e che vai a toccare un vespaio dentro il quale
oltre alle vespe ci trovi serpenti a sonagli vipere cornute  ecc ecc, 
ma è ovvio che si sono fatti le leggine che permettono le eccezzioni,
altrimenti cosa ci vanno a fare  tutti i giorni in tribunale...?
sono una casta che vive sullo studio sistematico degli espedienti ,
non sul rispetto delle leggi , ma sul come aggirarle una rispetto
all'altra
ciao

Scusa, qua si parla di diritto...
tu di cosa parli?

Se vuoi la prossima volta lo chiedo a Gh.
@

 tu di cosa parli?
 DI POTERE DI ARROGANZA E DI ALTRI ANNESSI E CONNESSI SEMPRE A QUESTI
PRINCIPI COLLEGATI

UUUUJUU
paura....
il potere.....
Ciao


L'incarico di senatore o deputato non è retribuito con stipendio, ma
il titolare percepisce una "indennità". Ciò è bastevole per escludere
l'applicazione della norma in esame. Per di più si pensi che non c'è
un rapporto di impego in quanto la carica è "onoraria" (tant'è che li
chiami "onorevoli").
Tutto ciò per lo stretto diritto, quanto poi alla realtà, beh...

 Tutto ciò per lo stretto diritto, 
parole sante il resto lo si darebbe per scontato
quanto poi alla realtà, beh... è li che c'è l'inghippo

 chiami "onorevoli").
Allora, esaurito il mandato, non dovrebbero percepire piu' nulla, ne'
quell'indennita' - percepita solo per pochi anni - dovrebbe dare vita a
contribuiti pensionistici piu' di quanto accada ad un qualsiasi altro
lavoratore che percepisce un'indennita' a qualsiasi titolo.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://xoomer.virgilio.it/luacarbo/
Il computer e' una macchina progettata per velocizzare e automatizzare gli
errori

lavoratore che percepisce un'indennita' a qualsiasi titolo.
Vallo a dire quei galantuomini che vai a votare. Sicuramente saranno
d'accordo con te. :-)

...

siamo andati a toccare un  tasto che è più esplosivo di una carica di
dinamite, di onesto dietro non c'è mai stato nulla,  di diritto forse
il filo a piombo dei muratori che costruiscono le ville ai nostri
a...zecca come dice  Robinson
se gli togli le pensioni ai politici ,  ti fanno ripristinare la pena
di morte, e te la applicano con effetto retrodatato.
io nel mio piccolo ho imparato che devo stare maleddettamente alla
larga da
avvocati
giudici o magistrati
politici
forze dell' ordine in genere
ogni contatto con loro genera sempre e solo tristezza dolore e perdita
di denaro
non capisco come non sia possibile additarli come facevano per i
lebbrosi e gli appestati nel 700 eppure danno più danni , pensa che di
lebbra si ammalano solo 350 persone all'anno in tutto il mondo un
sciocchezza...
sono gente che vive perchè per loro fortuna,  esistono i disonesti e
la delinquenza,  e altri che loro ritengono fuori legge ,se con una
bacchetta magica scomprissero  quelli a cui loro danno la caccia , 
che è poi il loro pane....!
e se un giorno diventassero tutti onesti....?
c'è da chiedersi cosa farebbero....? 
dove li utilizziamo...?
li mandiamo tutti a palazzo madama
ma è solo un mio parere una mio opinione e se c'è ancora libertà di
opinione la esprimo, ma forse son andato fuori tema