Newsgroup: it.diritto
Titolo: Network giuridico

Per tutti i colleghi che cercano un domiciliatario in un remoto tribunale 
d'Italia o un consulente di cui servirsi in una materia relativamente nuova 
(e quindi ostica), da oggi è possibile ricorrere ad uno strumento completo e 
affidabile.
Si prega di visitare la pagina 
www.studiolegalespadaro.it/network.html
 per 
maggiori informazioni.
Cordiali saluti
Avv. Spadaro 

 Cordiali saluti
Chissa' cosa ne pensa l'abuse!


Uh, che iniziativa insolita e curiosa.
Leggo su 
http://www.studiolegalespadaro.it/condizioni_network.html
:
----
(...)
2) Coordinatore
Il funzionamento del Network è garantito dalla gestione del database (di 
seguito "il DB") ad opera del coordinatore del Network (di seguito "il 
Coordinatore") ed è sua esclusiva prerogativa.
Il Coordinatore è l'avv. Michele Spadaro, con studio in 20135 Milano (MI), 
Via Trebbia 33.
(...)
17) Compenso del coordinatore
Il Coordinatore ha diritto al versamento da parte del richiedente di un 
compenso pari al 10% del fondo spese iniziale riconosciuto all'Aderente 
domiciliatario o del compenso indicato dall'Aderente consulente, 
domiciliatario e consulente rispettivamente scelti al termine delle 
procedure di cui agli artt. 14 e all'art. 16.
Tale compenso dovrà essere pagato entro le 24 ore dalla comunicazione per 
e-mail del Coordinatore al richiedente del preavviso della sola accettazione 
definitiva della richiesta di domiciliazione o consulenza, secondo le 
modalità comunicate dal Coordinatore al richiedente nella stessa e-mail di 
preavviso.
(..)
---
E leggo invece su 
http://www.consiglionazionaleforense.it/visualizzazioni/vedi_elenco.php?areanumber=10
---
(...)
ART. 19. - Divieto di accaparramento di clientela. - È vietata l'offerta di 
prestazioni professionali a terzi e in genere ogni attività diretta all'acquisizione 
di rapporti di clientela, a mezzo di agenzie o procacciatori o altri mezzi 
illeciti.
I. L'avvocato non deve corrispondere ad un collega, o ad un altro soggetto, 
un onorario, una provvigione o qualsiasi altro compenso quale corrispettivo 
per la presentazione di un cliente.
II. Costituisce infrazione disciplinare l'offerta di omaggi o di prestazioni 
a terzi ovvero la corresponsione o la promessa di vantaggi per ottenere 
difese o incarichi.
(...)
---
A me ignorante, così a pelle sembra che a qualcuno potrebbero sorgere dubbi 
sulla compatibilità tra quell'art. 17 delle condizioni generali del 
"network" e l'art. 19 lett. 1 del codice deontologico.
E debbo dire che riterrei quei dubbi non del tutto peregrini.
Ma sicuramente tu avrai affrontato l'argomento con ben maggiore impegno e 
sarai giunto a una diversa conclusione (confermata, presumo, dall'ordine 
meneghino al quale immagino avrai richiesto un previo parere) .
Poiché son sempre avido di sapere giuridico, Ti sarei grato di indicare le 
motivazioni che sorreggono tale diversa conclusione a cui, evidentemente, 
sei pervenuto.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 "network" e l'art. 19 lett. 1 del codice deontologico.
Cortese Francesco,
non comprendo il motivo di tanta attenzione ai solo pretesi dubbi di 
compatibilità fra l'art. 17 delle condizioni generali del Network e l'art. 
19 I del Codice Deontologico. A meno che Lei ritenga messa a repentaglio la 
Sua clientela dall'iniziativa del Network (non potrei davvero crederlo, e 
infatti non lo credo !).
In ogni caso, è solo una Sua illazione inferire che l'iniziativa possa 
costituire una "attività diretta all'acquisizione di rapporti di clientela": 
se avesse letto bene attentamente TUTTO il testo delle condizioni generali 
avrebbe senz'altro compreso che il Network non ha altra pretesa se non 
quella di costituire uno strumento di aiuto per tutti quei colleghi che 
nella normalità dei casi devono scegliere il domiciliatario "alla cieca", 
non avendo la possibilità di verificare a priori la capacità (direi meglio: 
l'affidabilità) del collega prescelto. In questo non c'è nulla di male, nè 
costituisce "attività diretta all'acquisizione di rapporti di clientela".
Ma l'utilità del Network è anche quella di quei colleghi che non riescono ad 
offrire domiciliazioni perchè magari non sono "nel giro giusto" (eh sì, 
conta anche quello).
Stessa logica si applica per le consulenze.
In fondo, è un modo come un altro per tutelarsi da brutte sorprese o, 
viceversa, per promuoversi più facilmente. E questo è deontologicamente 
permesso.
D'altro canto, il sistema è ancora agli inizi, perciò Lei in un certo modo 
esprime l'opinione che possa essere idoneo a conseguire dei risultati 
soddisfacenti.
Come che sia, La invito a rileggere con calma e attenzione il testo delle 
condizioni generali: vedrà che la Sua impressione sarà stata una FALSA 
impressione; anzi, se riterrà, sarò ben lieto di poterLa annoverare tra gli 
aderenti al Network.
Cordiali saluti.
Studio Spadaro 

 Studio Spadaro 
Caro "Studio Spadaro",
premetto che non sono interessato né a far le pulci deontologiche al 
Vostro pregiato sito, né lamentarmi della Vostra non richiesta 
"segnalazione informativa" in questo spazio telematico.
Solo una domanda, per così dire, "estetica":
se proprio ritenete utile mettere on line la foto del titolare del 
Vostro pregiato studio, non era meglio chiamare un fotografo, piuttosto 
che pubblicare 'sta fototessera, modello "most wanted"? ;-)
http://www.studiolegalespadaro.it/avvocato%20spadaro.jpg

 ha scritto nel messaggio 
news:46836d8c$0$16027$5fc...@news.tiscali.it...

U signur:-))))) 

 
http://www.studiolegalespadaro.it/avvocato%20spadaro.jpg
Guardi, non me ne parli, i provini fatti finora non mi hanno soddisfatto.
Ha qualche bravo artista da suggerire ?
Ringrazio in ogni modo per l'appunto fatto.
Studio Spadaro
www.studiolegalespadaro.it

 aderenti al Network.
Guardi, no. E temo che non riuscirà a convincermi neppure dopo che mi avrà 
fatto leggere il parere dell'Ordine Avvocati di Milano che sono certo Lei 
avrà chiesto, come previsto dall'art. 16 del nostro Codice Deontologico.
Non è neppure il dubbio che un avvocato a me sconosciuto e di cui non ho 
nessuna informazione (se non che è nato nel '76, si è laureato a Foggia, ha 
dato l'esame a Catanzaro, si iscritto all'albo nel 2004 e nel 2007 si è 
trasferito a Milano) sia veramente in grado di valutare la competenza dei 
suoi colleghi, in ogni campo dello scibile giuridico civile e penale, 
peraltro con la semplice lettura di "alcuni atti (giudiziari e non)" 
partoriti dai medesimi.
E' anche quello, certo: ma soprattutto il fatto che -senza offesa, e per 
quanto mi sia sforzato in tale senso- l'idea di farmi "coordinare" da Lei 
non riesce a entusiarmarmi.


 -- 
Quoto incondizionatamente integralmente.
Vale - Elesse 

 Anzi, solo a pensar di farlo sento odori da rosticceria.
E' il nuovo che avanza: ringraziamo Bersani.
-- 
Davide

 ringraziamo Bersani.
Ma anche chi l'ha votato, che imho dovrebbe meditare in momenti la cui 
divulgazione rivelerebbe dati sensibili.
(mica potevo resistere, eh).


 non riesce a entusiarmarmi.
Lei č bravissimo a coordinarsi da sč. Temo che se avesse avuto anche la pur 
minima intenzione di farsi coordinare dal sottoscritto effettivamente ne 
sarebbe uscito sminuito.
Cordiali saluti
Studio Legale Spadaro
www.studiolegalespadaro.it

 Studio Legale Spadaro
Firmarsi "studio legale" è qualcosa di metafisico: nuova trovata di
marketing o rapporto sadomaso con l'anonimato?
Saluti,
JFSebastian
P.S.: o, se preferisci... Studio legale JFSebastian

 Ha qualche bravo artista da suggerire ?
Rambaldi.
Saluti,
JFSebastian