Newsgroup: it.diritto
Titolo: Paternità traduzioni

Buongiorno a tutti,
sono dipendente di una società che tra le varie attività gestisce un sito
web di informazione tecnologica, al momento senza scopo di lucro (e credo
non iscritta ad alcun registro).
Io figuro tra i redattori anche se al momento il mio principale compito è
quello di tradurre vari articoli dall'inglese all'italiano. Il mio contratto
è di primo livello commerciale col compito generico di consulente
informatico. L'attività di traduzione non era inizialmente prevista e si è
aggiunta in seguito.
Fino ad oggi, al termine dell'articolo ho aggiunto "traduzione a cura di" e
il mio nome.
Oggi mi è stato chiesto di rimuovere questa scritta.
Volevo gentilmente chiedere a chi ne sa di più se è mio diritto o meno
mantenere quella scritta o se devo adeguarmi e toglierla ed eventualmente se
potete rimandarmi a qualche argomento sul web che parla della cosa.
Grazie mille a tutti.

ebano ha scritto:
[cut]
Legge 22 aprile 1941, n. 633, combinato disposto degli artt. 4 ("Senza
pregiudizio dei diritti esistenti sull'opera originaria, sono altresì
protette le elaborazioni di carattere creativo dell'opera stessa, quali le
traduzioni in altra lingua...") e 7 ("... E' considerato autore delle
elaborazioni l'elaboratore, nei limiti del suo lavoro").
Allora:
1) Diritto morale d'autore (diritto a dichiararti autore della
traduzione): la dizione che usavi è correttissima. Tu sei l'autore della
traduzione. Non possono importi di toglierla, ma puoi farlo tu di tua
volontà. 
2)Diritti economici sulle traduzioni: visto che la traduzione di testi non
è prevista quale mansione ordinaria dal tuo contratto di lavoro, puoi
richiedere il pagamento dei diritti di sfruttamento della traduzione.
Un buon compromesso potrebbe essere questo: tu gli cedi i diritti di
sfruttamento (quello morale non è trasferibile, ma puoi omettere la
dizione sul sito) a fronte di un corrispettivo economico (documentato per
iscritto, mi raccomando... verba volant, scripta etc. etc.).
saluti,
zeno
-- 
dura lex sed lex
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"ebano" <noe...@at.all> ha scritto nel messaggio news:37c3hnF...@individual.net...

Se sei furbo, la devi togliere senza troppe storie, non farlo significherebbe
creare problemi ai tuoi dirigenti, probabilmente il tuo rifiuto risulterà
contrastante con le loro necessità, e prima o dopo ti sostituiranno.
In fondo essi ti pagano e pertanto tutto quello che fai, non lo fai per la gloria
ma per lavoro.
Il fatto che sulla carta tu sia consulente informatico e non traduttore, NON
significa molto, poichè in realtà tu hai accettato di fatto di svolgere
l'attività di traduttore, se questo cambio di destinazione non ti va, non farlo.
Ma rischi che se essi non hanno da farti fare il consulente informatico,
saranno costretti a fare a meno di te.
Io credo che il loro problema non è tanto quello relativo al nome del traduttore,
ma piuttosto di NON evidenziare troppo il fatto che stanno copiando!!
Probabilmente, spinto da una tua piccola vanità, crederai che io ti sono
contrario, in realtà il mio consiglio è la migliore cosa che tu possa fare
per te stesso, in realtà sto cercando di difenderti da te stesso, poichè
se farai quello che vorresti fare tu, avrai solo problemi, anche e soprattutto,
se dovessi spuntarla.
Provare per credere!! Ciao.Socratis.

 iscritto, mi raccomando... verba volant, scripta etc. etc.).
Grazie mille. :-)

 Provare per credere!! Ciao.Socratis.
Grazie ancora.

 Grazie ancora.
Non fiori, ma opere di bene. Grazie a te. ciao. Socratis.

 Non fiori, ma opere di bene. Grazie a te. ciao. Socratis.
Vorrei proprio avere la tua filosofia. Peccato che vivo nel mondo
sbagliato... ;-)

"ebano" <noe...@at.all> ha scritto nel messaggio news:37gl1iF...@individual.net...

Vedere il mondo come * Sbagliato * è un errore.
Deriva dal fatto che ogni individuo tende a giudicare gli altri,
a seconda dei suoi schemi mentali che si è costruito in base alle
sue esigenze, l'individuo valuterà buono soltanto ciò che considera
buono per se stesso, e cattivo tutto ciò che lo disturba.
Se, quello stesso individuo pensasse a tutto ciò che ha ricevuto,
da quando è nato fino a quando comincia a rendere qualcosa alla
società, sarebbe meglio disposto e, con umiltà, cercherebbe di
costruire insieme agli altri, il bene comune.
Ma poichè egli pensa che ciò che gli è stato dato, e quello che gli
si da, gli si deve dare come un suo diritto, si pone come depositario
dei suoi diritti, ma non considera il fatto che ci deve essere qualcuno
che lavora per dare a lui quello che lui pretende come diritto.
In realtà, sono moltissimi a chiedere panem et circenses, e sono
pochissimi quelli che sono disposti a elargire tali diritti.
Il fatto è che ognuno si lamenta per i suoi presunti diritti.
Mentre nessuno pone ascolto ai lamenti di questi poveri oranti!!
E come mai nessuno pone l'orecchio per sentire i lamenti
per tutti questi diritti negati ??
Sarà perchè sono tutti proni a chiedere al signore più pane e più
salsiccia ?
Sarà perchè non hanno capito bene che è loro stesso dovere,
seminare il grano, ed allevare i maiali, prima di mangiare pane e
salsiccia ??
Ora delle menti cosi fatte, sono facile preda dei politici che sono
abilissimi nel promettere tante belle cose, che però non  hanno il
coraggio di dire che i cittadini stessi dovranno fare queste tante
belle cose!!
Primo grave errore ingannevole da parte del politico che non ha niente
altro che parole da elargire.
Primo grave errore dei cittadini che si sono buttati nella dolce illusione,
Che le salsicce si fanno con le parole.
Ora c'è una complicità fra la gente che non vede l'ora di buttarsi
nell'illusione del tutto gratis per tutti, e il politico che si ofrre per
rappresentare, questa commedia illusione.
In realà a creare il politico illusionista, è proprio il popolo.
Hai mai visto qualche politico che dica, se mi eleggerete vi darò
uno stato efficiente, privo di pidocchi parassiti, e con tante opere
necessarie che dovrete costruire per voi stessi ?
No, perchè sa che nessuno voterebbe per lui.
Come vedi io non sono un filosofo che predica e basta.
Io sono uno che opera, che realizza, che non s'illude, che non prega,
che non chiede agli altri di fare qualcosa per lui.
Impara a fare le cose che ti servono per vivere, quindi sarai libero.
Se pensi che la tua società ti sta sfruttando, impara a fare tutto quello
che è necessario, quindi potrai fare qualcosa di simile, se riuscirai,
non solo guadagnerai bene per te stesso, ma darai buoni stipendi
anche agli altri che assumerai nella tua futura azienda.
Ma non credere che ti benediranno, probabilmente penseranno che
guadagnare bene è un loro diritto, e anzi quello che darai loro sarà
sempre inferiore alle prorie legittime aspettative ed ai propri meriti.
Quindi.. probabilmente stai approfittando di loro.
Ciao. Socratis.