Newsgroup: it.diritto
Titolo: parere per incidente

Salve a tutti,
è la prima volta che posto qui, sperando in un parere ulteriore su un
incidente stradale che ho avuto il 2 agosto scorso.
Percorrevo un viale separato da spartitraffico con giardini, con diritto di
precedenza, sicuramente ero sotto i 50km/h, con un passeggero. Arrivo
all'altezza di un incrocio: alla destra una piazza con circolazione
"rotatoria", alla sinistra uno "svincolo" (cosi definito dai vigili, in
realtà è un incrocio che taglia il viale). Da questo svincolo mi sbuca
davanti un'auto che mi taglia praticamente la strada perpendicolarmente.
Veniva dalla mia sinistra, ed aveva il segnale di dare precedenza (triangolo
con punta verso il basso). L'urto è inevitabile.
Intervengono i vigili, io e il mio passeggero ed un suo passeggero finiamo
in pronto soccorso fortunatamente con lievi danni.
Oggi ritiro il verbale, dove i vigili descrivono l'accaduto. Hanno multato
solo un camion che era parcheggiato in divieto di sosta e poteva
potenzialmente ostruire la visuale.
Nella dichiarazione, la conducente del veicolo urtato dichiarava che io
correvo. Nella mia dichiarazione ho dichiarato che percorrevo il viale a
"non piu' di 50km/h" e che verso l'incrocio rallentavo. I vigili NON hanno
trovato tracce di frenata per terra (troppo poco spazio per frenare
evidentemente, mi si è messa davanti all'improvviso).
Non mi hanno multato per eccesso di velocità, ma non hanno multato nemmeno
lei per la mancata precedenza (nonostante 1. avesse il relativo segnale; 2.
venivo comunque da destra).
L'urto è sul frontale della mia auto, e sulla fiancata destra
centro-anteriore della sua.
I vigili nel loro disegno non hanno riportato i segnali (è successo vicino
casa, e il giorno dopo sono anche ripassato sul luogo: i dare precedenza ci
sono eccome), ma hanno definito "svincolo" l'immissione da cui proveniva
l'auto della tizia, evidentemente è implicita la necessità di dare
precedenza... (?)
Ora: si andrà in concorso di colpa? se si, non ho mai capito bene CHI E' che
lo assegna questo concorso di colpa. io capisco che non sono riusciti a
rilevare le velocità, ma di fatto lei aveva da dare la precedenza. Ho anche
fatto delle foto sul luogo dell'incidente, inclusi i segnali, ma ahimè con
una digitale che so non valere molto in ambito giuridico.
Peraltro lei nella sua dichiarazione ha accentuato molto il fatto che
correvo "a forte velocità", mentre io nella mia sono stato piu' "blando",
non ho calcato troppo la mano e ora me ne pento, dato che avrei anche potuto
denunciare il marito -giunto dopo- per aggressione verbale (anche se stavamo
per picchiarci), cosa che non ho fatto perchè in un secondo momento è
tornato a chiedermi scusa del suo comportamento (evidentemente messo in
guardia dagli astanti che hanno dato tutti ragione a me... peccato non
abbiano verbalizzato la cosa).
Ho già postato questa questione su un altro newsgroup (it.discussioni.auto)
, ma gradirei avere anche un parere qui, anche perchè è il mio primo
incidente e non sono molto avvezzo.
Domani cmq andrò anche dal legale dell'assicurazione a consegnargli il
verbale (sino ad oggi non si è pronunciato, diceva di aspettare questo
benedetto verbale per sapere se mi era stato assegnato un concorso di
colpa... ma mi è stato poi detto che non sono i vigili ad assegnarlo... e
allora chi è? :-o )
Grazie mille,
Seph.

 allora chi č? :-o )
       Sono i periti delle assicurazioni,altrimenti il giudice in caso
       di disaccordo.
       ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

        ciaofelix:-)
Non i periti che si limitano a quantificare il danno, bensě i liquidatori.
Altrimenti il giudice se non c'č accordo, come hai detto tu!
lucia

 lucia
         perito   1pe|rì|to 
s.m., agg.
2 agg. BU esperto 9 
      E' solo un gioco di parole,nell'ufficio del liquidatore ci sara'un
      *esperto* o *perito* in grado di valutare la responsabilita'.


però 6 sagace

 però 6 sagace
      spesso anche fallace


Sì, ma a volte un pò troppo loquace.....