Newsgroup: it.diritto
Titolo: Accusato di ricettazione e non so come

Salve, questo mio thread è il frutto di una mia disperata ricerca di
qualcuno che mi spiegasse come, senza che io ne fossi a conoscenza e
dopo quasi 5 anni, vengo accusato di ricettazione.
I fatti: Agosto 2000, vi è un furto nell'hotel dove lavoro come
animatore turistico, vengono rubati alcuni oggetti tra cui 2
telefonini di due camerieri, £ 600.000 e una collananina d'oro (a me)
oltre ad altre piccole cose che adesso non ricordo.
L'indomani trovo nei pressi dell'hotel uno scatolino con 2 telefonini
che suppongo siano quelli rubati quindi li metto nella cabina che
usiamo noi animatori aspettando di rintracciare i due camerieri per
chiedere loro se fossero quelli rubati la sera prima.
Vado a fare la spesa insieme ad una mia collega, torno ed un uomo in
borghese mi comincia a fare domande strane per la serie, "è tua questa
cabina?", e io "no è di tutti gli animatori", "cosa è questo
pacchettino?" io, "l'ho trovato accanto ad una croma di colore grigio
e credo che siano i telefoni degl'amici miei, quelli rubati", lui, "si
lo sono,mi segua in caserma"!!!!!! I momenti + terribili della mia
vita!
Assurdo!!!
Stordito e incredulo mi portano in caserma dove tentano di accusarmi
di furto con scasso dicendomi che se mi accusano di ricettazione me la
passo peggio del furto...ma io cmq spiego + volte l'accaduto e alla
fine mi lasciano andar via dicendomi che nessuno ha deciso di fare
denuncia quindi posso stare tranquillo. Negl'anni seguenti tento di
rimuovere ogni traccia dell'accaduto dalla mia mente ma quando il
pensiero vi tornava, sentivo un dolore fisico tanto era il turbamento
che mi causò quell'esperienza.
Sabato scorso, dopo quasi 5 anni di assoluto silenzio,mi notificano un
decreto penale di condanna con annessa multa di 1.200 Euro per
ricettazione!
Adesso, davvero, non so + che fare!
Qualcuno di voi riesce ad aiutarmi????
Grazie.
Omar

Se quella che racconti è la verità, opponi il decreto e in dibattimento fai
valere la tua innocenza.
Procurati un buon penalista.
Ciao

 Qualcuno di voi riesce ad aiutarmi????
se puō esseri di aiuto...l'ho copiato da un sito:
- E' possibile che un G.I.P. possa condannare una persona a sua completa 
insaputa? E' possibile che si formalizzi una condanna senza che si abbia 
notifica del procedimento in atto se non a giudizio avvenuto? Quale č la 
forma ufficiale del procedimento per poter subire una condanna dietro 
denucia?
Il processo penale ordinario prevede (art.415 bis c.p.p.) līobbligo a pena 
di nullitaīassoluta per il P.M. di comunicare allīindagato la conclusione 
delle indagini preliminari.
In alcuni casi previsti dal codice di procedura penale, peroī, il pm puoī 
ritenere opportuno di richiedere direttamente al gip la condanna 
dellīindagato attraverso decreto penale di condanna.
Si puoīprocedere per decreto panale di condanna SOLAMENTE nel caso di reati 
che prevedono condanna alla pena pecuniaria (quindi non detentiva, ma anche 
nei casi in cui il c.p. prevede la sostituzione di pena detentiva con quella 
pecuniaria) e la richiesta al gip deve pervenire entro 6 mesi dal giorno 
dellīiscrizione del nome nel registro degli indagati.
Il decreto penale di condanna NON prevede peroī neīcondanne accessorie 
neīspese di procedimento neīmisure di sicurezza e la possibilitaīdi chiedere 
la estinzione dal reato se nei 5 anni successivi non si commettono delitti 
della stessa indole, o 2 se si tratta di contravvenzione.
Importante eīla facoltaīconcessa allīormai condannato di potersi opporre al 
decreto entro 15 giorni dalla notificazione, in quanto questo eīstato emesso 
in mancanza di contraddittorio e soprattutto della possibilitaī 
costutizionalmente garantita di difesa. Non bisogna peroīdimenticare che una 
volta fatta opposizione il giudice non eī piuīlegato al principio del 
divieto di reformatio in peius, potrebbe quindi accadere che dal processo si 
esca con una condanna peggiore di quella che si sarebbe subita con il 
decreto.
Il giudice dellī opposizione eīperoīancora il gip (che quindi difficilmente 
cambieraī radicalmente opinione). Con la richiesta di opposizione si 
puoīanche fare richiesta di riti speciali: sussiste cioeī la possibilitaīdi 
chiedere entro un breve termine il patteggiamento (abbisogna peroīdel 
consenso del pm) o il giudizio abbreviato o il giudizio immediato (una volta 
richiesti peroīnon si possono piuī modificare). Se non si chiede nessuno di 
questi riti speciali il giudizio procede secondo le forme del giudizio 
immediato: il gip fissa un udienza in camera di consiglio in cui valuta se 
emettere decreto di rinvio a giudizio o sentenza di non luogo a procedere.
Nel caso ritenga di rinviare a giudizio il procedimento passa nella fase del 
giudizio in cui davanti a un diverso giudice (non piuīil gip ma il giudice 
del dibattimento) vengono ammesse le prove e vi é dunque la acquisizione 
delle prove e lo svolgimento della fase pricipale del processo davanti ad un 
giudice che non si eīgiaīpronunciato sulla colpevolezza dellīimputato.
La denuncia eīuna delle forme di c.d. notizia di reato: līinformazione data 
alla polizia giudiziaria o al pm di un fatto che potrebbe essere reato, 
eīcioeī il momento di partenza di ogni indagine prelimimare.
Una volta acquisita la denuncia la polizia giud. acquisisce prime sommarie 
informazioni per verificare se la notizia di reato eī fondata e in caso 
positivo prosegue le indagini sotto la direzione del pm. Una volta acquisita 
la notizia il pm eīobbligato a verificare se veramente sussiste un reato, in 
base al principio dellīobbligatorietaīdellīazione penale.
Tutti i procedimenti penali quindi cominciano con una notizia di reato.
Da non confondere con la denuncia eīinvece la querela che eīinvece una 
condizione di procedibilitaī nel processo penale.
Significa che senza la querela anche se la polizia giudiziaria avesse 
notizia del reato commesso non potrebbe cominciare un procedimento penale. 
La querela eī la condizione senza la quale lo Stato non ritiene opportuno 
attivare la macchina giudiziaria.
Il diritto alla querela eīin capo alla persona offesa dal reato ed eī anche 
limitata nel tempo: 3 mesi dal momento consumativo del reato, passati i 
quali il diritto alla querela si prescrive.
Questa F.A.Q. č tratta da un reale scambio di informazioni intercorso sul 
forum di filodiritto

 se può esseri di aiuto...l'ho copiato da un sito:
a posto siamo ...
avv gordon

...

stai tranquillo se non riescono a trovare le prove che tu hai commesso
il reato non puoi essere condannato, per adesso provvedi a fare
opposizione al decreto penale entro 15 giorni da quanto ti é stato
notificato.
Per saperne molto di piú puoi visitare il seguente sito
www.comemidifendo.it
 in modo particolare i link procedimento per
decreto, indagini preliminari, avvocato, chi siamo.
Giramondo.

avv gordon
Esco dal lurking per sottoscrivere in pieno quello che dice e
sottintende Gordon: ma si può dico io? Ti hanno fatto un Decreto
Penale di condanna ed invece di correre da un buon penalista ci si
affretta a scrivere al NG? E c'è gente che gli risponde con un copia
incolla di un sito fatto da chissà chi? Ognuno è libero di fare quello
che vuole, ma insomma c'è un limite che è dato dalla logica e
dall'opportunità. E' logico ed opportuno rivolgersi ad un NG di
sconosciuti piuttosto che ad un avvocato? Per quale motivo farlo?
Forse per risparmiare qualche centinaio di Euro? Ma se una persona si
trova un nodulo sottopelle che fa scrive al NG dei medici o piuttosto,
come misura prudenziale minima, si reca almeno dal dottore della
mutua?
Scusate lo sfogo e torno nella tana del lurking.
Alex 

 Il processo penale ordinario..............
Ringrazio tutti voi per l'interessamento, siete stati d'aiuto molto
più di quanto crediate.
Ho parlato con un avvocato penalista il quale mi ha detto che, se farò
opposizione, andrò a spendere più denaro delle 1200 euro richieste dal
decreto e che le probabilità che la spunti siano solo del 50% in
quanto non abbiamo prove inconfutabili che il reato non è stato
commesso da me e sarà difficilissimo che trovi qualcuno disposto a
testimoniare a mio favore. C'è da lavorare, mi ha detto. Inoltre non è
da sottovalutare il il fatto che il tribunale che mi accusa si trova a
più di 1000 km dalla mia città e che dovrò pagare almeno 2 viaggi
all'avvocato per fare copia degl'atti e per l'udienza.
Ma io ho deciso cmq di far valere i miei diritti, affidandomi in tutto
e per tutto alla giustizia, confidando in lei.
Mi è stato detto che se dovessimo perdere la causa, andrò a pagare le
1200 euro che avrei dovuto pagare adesso oltre alla sua parcella.
Voi cosa vi sentite di consigliarmi?
Confido nel vostro aiuto.

 Confido nel vostro aiuto.
Trovati un avvocato *sveglio* del posto (non solo risparmi sulle spese ma 
cistui conoscera' anche bene i suoi polli), fai opposizione e incrocia le 
dita.
Se ti tieni il decreto penale di condanna, tanto per dire una, anche se la 
condanna non risultera' dal certificato penale a richiesta di privati, non 
avrai piu' la possibilita' di autocertificare - come spesso accade sia 
proposto di fare - di non aver mai avuto condanne penali.
avv gordon

 Confido nel vostro aiuto.
Io consiglierei l'opposizione sinceramente. 

 Scusate lo sfogo e torno nella tana del lurking.
Ecco, fai bene, tu non hai minimamente capito lo spirito dei NGs, cosa lo 
leggi a fare ?
Ciao
SuperMario 

 ha scritto nel messaggio
news:3aamo3F...@individual.net...


 Che ne pensate?
boh, impossibile a dirsi: ti dara' un consiglio che si rivelera' giusto o 
sbagliato (e speso non c'e' la controprova). Ne' si puo' chiedere 
all'avvocato se lui e' bravo, sarebbe come chiedere all'oste se il vino e' 
buono. Che dirti? Buona fortuna.
gordon

 [...]
Mi e' venuta in mente una cosa: sei per caso della Lombardia, di una citta' 
che comincia per A, e il fatto e' avvenuto in Calabria? E tu ti chiami D?
gordon
 


No Gordon, nulla di ciò che dici è esatto.Il fatto è avvenuto in
EmiliaRomagna.
Ti ringrazio per avermi consigliato, sei davvero una brava persona! Grazie
ancora!
In caso di risvolti ti posso far sapere?

 In caso di risvolti ti posso far sapere?
a 'esposizione :-)
gordon