Newsgroup: it.economia
Titolo: Ecco il bilancio (documento ufficiale) della Banca d'Italia

https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/relazione-annuale/2014/rel_2014.pdf
 
 
A pg 171 c'è lo stato patrimoniale e poi il conto economico.
 
Come detto tante volte, nel PASSIVO dello stato patrimoniale
mettono tutte le banconote in circolazione.
 
Invece nel conto economico c'è la voce di Costi per servizi di produzione di banconote. Ma dicono di non spendere NULLA. 
 
Inoltre ci sono gli UTILI che ammontano a circa 3 miliardi di euro.
Consiglio di leggere in particolare le pagine finali di questo documento.
 
Il bilancio viene approvato dalla assemblea dei partecipanti e cioè uomini delle banche e delle assicurazioni. Gente che non ha nessun vincolo con lo Stato. Non sono dipendenti statali e tuttavia eleggono il consiglio superiore.
Inoltre c'è anche una società di revisione del bilancio che "certifica" che tutto è a posto.
 
Lo Stato non controlla NULLA,neppure questo bilancio. Questo bilancio dovrebbe essere controllato dalla Guardia di Finanza, dal ministero del Tesoro. E invece no. Tutto in mani private sia la gestione che il controllo.
 
Si dice che la banca d'italia è una istituzione di diritto pubblico.
Sembra strano, ma la banca di Italia non è una istituzione pubblica.
Non fa capo né al Parlamento, né al governo (i vari ministeri) e neppure alla magistratura.
 
E' una sorta di quarto potere (PRIVATO) dello Stato.
I 7000 circa impiegati non sono dipendenti pubblici. Vengono assunti dagli azionisti tramite la assemblea dei partecipanti.
 
Insomma, questi dipendenti non devono dar conto a una istituzione statale, ma ai loro azionisti. QUindi possono prestare i soldi a chi vogliono loro. Li stampano e li prestano e di questo loro operato non devono dar conto a nessuno se non a chi li ha assunti e cioè banche private.
 
Ovviamente si insiste sul fatto che la banca è di interesse nazionale, di diritto pubblico ecc. Ma a COMANDARE c'è la assemblea dei partecipanti la quale elegge il consiglio superiore.
 
In Italia, abbiamo il Parlamento, dove pur dovendo rispondere ai cittadini sovrani è spesso stato pieno di corrotti in conflitto di interesse ecc.
 
Figurarsi ora come questa assemblea dei partecipanti (che non è statale e non deve rendere conto agli elettori) possa mai fare il bene pubblico e non principalmente gli interessi delle banche private dalle quali viene nominata.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
ha scritto nel messaggio 
news:1f866a89-1368-482a...@googlegroups.com...
 
<Lo Stato non controlla NULLA,neppure questo bilancio.
 
ci tengono alla pelle , ecco perchè non controllano 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1f866a89-1368-482a...@googlegroups.com...

-----
Pag. 208, Sez 18 - Leggilo e dimmi cosa ti sembra quello che dice quel 
paragrafo.
 
 
 
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 nessuno se non a chi li ha assunti e cioè banche private
<ironico>
Date massima diffusione, fate girare prima che rimuovano questo post di 
denuncia.
</ironico>
Continuo a leggere di populismo, e qui lo tocco con gli occhi. Sei più 
vittima che carnefice.


 
E come se non bastasse non solo hanno PRESTATO quelle banconote ma qui
parlano anche del flusso di rientro e cioè altri 93 e rotti miliardi di euro.
E chissà se anche questa cifra sia stata messa al passivo o all'attivo.
 
In conclusione questi si stampano le banconote spendendo poco. Le PRESTANO, e ovviamente dovranno rientrare MAGGIORATE di interessi.
Ma loro mettono all'attivo solo gli interessi.
 
Uno dei motivi di questo modo di calcolare il bilancio secondo me è dovuto ai PRESTITI che non tornano più indietro.
Ovvero in questo bilancio non si sa quanto la banca centrale presta e a CHI presta i soldi, se questi sono rientrati o meno.
 
Ora, visto che la banca è in mani private, sarebbe il caso di conoscere nel dettaglio quanto prestano e a CHI prestano.
Invece nulla, al riguardo non viene detto nulla, e magari si tira in ballo la legge sulla privacy ecc ecc.
Quindi è lecito sospettare che questi stampano ogni anno banconote e le girano ai loro azionisti, quindi se non tutte queste rientrano, nessun problema. Cioè nessuna banca fallisce, loro continuano a stampare e  prestare a chi non paga i debiti pure da decenni.
 
Non è vero questo che dico io?
E allora facciano vedere la attività della banca di Italia nel DETTAGLIO e così ci togliamo il dubbio.
 
 
 

 E allora facciano vedere la attività della banca di Italia nel DETTAGLIO e così ci togliamo il dubbio.
<ironico>
Ma adesso che avete smascherato il grande gomblotto e ci avete preso con 
le mani nel sacco, tornerete a rassettare il tinello e preparare la 
solita tisana come se niente fosse?
Tanto per capire: state solo perdendo tempo o combinerete qualcosa? 
Farete qualcosa per il Paese o continuerete a macerarvi nel vostro egoismo?
</ironico>


Ho visto e penso che un approfondimento lo possiamo trovare a pg 165 al 
paragrafo sul signoraggio.
Anzi, ora riporto quanto scritto da pg 165 in poi:
 
 
 
Come si sa, loro per signoraggio non intendono la differenza tra valore 
nominale della banconota e costo di produzione della stessa.
Per signoraggio intendono i redditi che conseguono dal fatto che possono 
stamparsi le banconote e prestarle ecc.
 
Cosě facendo non si riesce a sapere la differenza tra valore nominale delle 
banconote prodotte e costo.
-----
 
In una banconota da 100 c'č un signoraggio di 99.85 + 0,15 cent di costi di 
stampa.
Questo č il signoraggio primario.
Bankitalia ha guadagnato nal 2014 dal signoraggio primario 91 miliardi di 
euro.
 
I veri soldi vengono dal signoraggio secondario, altro che banconote!
 
Come guadagnano dal signoraggio secondario?
Ogni volta che tu depoditi 100 la banca guadagna 100 + gli interessi perň 
mette sul conto solo gli interessi.
Ora fatti due conti e dimmi quanto realmente guadagna bankitalia e/e la 
banca qualsiasi dal signoraggio secondario.


 
"Mister X" <Mister X...@No-mail.it> ha scritto nel messaggio 
news:nfcve1$27pt$1...@adenine.netfront.net...

Come le banche creano denaro.
Dal minuto 9
https://www.youtube.com/watch?v=hy537UnZnuw
 


 
 
Purtroppo Saba si spiega malissimo. Non si capisce quale sia precisamente questo signoraggio delle banche.
Lui dice che uno porta soldi in banca e poi la banca non li registra o li registra male.
Forse vuole dire che i soldi portati in banca vengono registrati nel passivo.
Come se fosse un debito per la banca.
 
In effetti i soldi portati in banca è come se fossero stati prestati dal cliente alla banca. E in questo senso quei soldi dei correntisti sono una sorta di debiti per la banca.
La banca guadagna sugli interessi, interessi che non sono debiti, non sono soldi del correntista.
Quindi non ho capito bene come stanno le cose e in che senso le banche creano moneta dal nulla visto che non possono stamparla.
 
Proverò a leggere altro su questo tema così potrò capire meglio.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:d9cc7b67-a5eb-41ca...@googlegroups.com...

----
In un conto vincolato il denaro è a disposizione solo della banca.
In un conto non vincolato il denaro è a disposizione del cliente è anche 
della banca.
 
Nel primo caso la banca non crea denaro.
Nel secondo caso la banca crea una somma pari al doppio del deposito dato 
che entrambi ne hanno la disponibilità di spesa.
 
Una banconota da 100 euro depositati in un conto non vincolato diventano 
200, in quanto, !00 sono a disposizione della banca e 100 del cliente.
 
Immagina che ci sia una solo banconota in questo esempio per farti capire 
meglio la creazione di nuovo denaro.
La banca prende la banconota depositata dal cliente e la presta allo stato.
Il cliente, nel frattempo, decide di prelevare tutto il denaro depositato ma 
la banca non avendo più la banconota cosa fa? gli restituisce il denaro 
nella forma di un assegno bancario.
A questo punto in circolazione ci sono sia la banconota che l'assegno quindi 
la banca ha creato denaro.
 
Alla fine del giro, grazie alla partita doppia, i due valori ,banconota e 
assegno, ridiventano uno.
Rimane solo l'assegno.
 
E la banconota? Viene distrutta dopo essere stata contabilizzata in nero ed 
i proventi trasferiti in pseudo banche come Clearstream che è una società 
europea di compensazione interbancaria, come  Euroclear e SWIFT. Negli USA, 
ad esempio, troviamo la società di compensazione CHIPS.)
http://studimonetari.org/articoli/falsoinbilancio.html
 
 
Dicevo,se la banca fosse costretta ad usare solo la banconota non potrebbe 
creare denaro dal nulla.
Una banconota difatti non si può prestare a due-tre-quattro-cinque persone 
contemporaneamente.
 
Altro dettaglio, il problema della carenza di banconote nel circuito 
bancario.
Una banconota dura almeno 4-5 anni quindi se si stampano ogni anno nuove 
banconote alla fine si sarà accumulata una marea di banconote, eppure le 
banche ne sono carenti.
Questo succede perchè ogni anno si distruggono quelle dell'anno precedente 
anche se sono perfette.
Le banconote sono come la peste per le banche che vogliono fare proventi col 
signoraggio quindi le fanno scomparire.
 
https://www.google.it/search?q=crearstream&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=Pn4bV8vmKMqEgAb6w6-IAw#q=clearstream+scandalo
 
 
Leggiti il libro di miclavez se vuoi capirci qualcosa.
In internet c'è troppo casino, volutamente casino
Cmq ti puoi sempre vedere altri video di saba.


 
Questo è quello che avvenne con la nascita delle prime banconote. Come sai, il cliente portava oro in banca, e questa dava una nota di banco ( in diversi tagli)  corrispondente al prezzo dell'oro.
Poi capirono che si poteva prestare più di quello che si aveva fino poi ad arrivare alla circolazione forzosa.
 
E attualmente le banche mettono a disposizione di un cliente una cifra dove però il cliente non la preleva. Quindi provvede ai pagamenti tramite carta di credito e bonifici.
Nel caso specifico la banca non ha dovuto dare nessuna banconota al cliente. Tuttavia dovrà regolare i conti con le banche dove il cliente ha fatto bonifici ecc.
Ora se per es. questo cliente ha pagato il 50% a favore di altri clienti della stessa sua banca, allora la sua banca è come se non gli avesse dato il 50% dei soldi.
Questo perché la banca si limiterà a scrivere cifre sul conto degli altri e non sposterà certo banconote.
Tuttavia questi altri clienti possono andare ora a prelevare più banconote.
Ora se l'intero 50% delle banconote viene ritirato (per es nel giro di sei mesi)da questi clienti, ecco che la banca ha dovuto davvero tirare fuori le banconote.
 
Però succede che mentre si preleva poi si PAGA ad altri, e questi portano le banconote in banca, nella stessa banca. Quindi la banca alla fine ha prestato soldi che in qualche modo (statistico) avrà sempre nella sua disponibilità.
Quando non c'è più questa disponibilità abbiamo il fallimento.