Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità

Scusate la domanda stupida:
Quando muore una persona senza lasciare testamento, come si fa a dividere le
sue proprietą ? Si da mandato ad un notaio? ad un avvocato ? e se non lo si
fa?
Grazie
GP

 Grazie
 Prego!
Max 

fa?
 il primo passo e` la successione poi (anche dopo decenni) la divisione
 nella successione tutti i beni vengono intestati pro quota ai coeredi
 senza testamento le quote dei singoli eredi vengono stabilite per
 legge, dall'articolo 565 al 586 del Codice Civile
 le figure professionali che hai citato vanno, ovviamente, benissinmo
 per la successione, per la quale pero` non occorrono particolari titoli,
 chi se la sente puo` farla
 la divisione, invece, deve essere necessariamente fatta da un notaio
 a meno di non avventurarsi in scritture-private-non-opponibili-a-terzi,
 ma e` sempre il solito discorso
 comunque il notaio formalizza, il difficile della divisione e`
 mettersi d'accordo, prima, sulle porzioni
 se non ci si trova l'accordo c'e` il 1111 cc
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ha scritto nel messaggio 
news:LZRUH.A50...@venabile.it...


Giro a te la domanda che ho posto qualche girno sul ng. Se il notaio nel 
redigere l'atto di divisione descrive i beni come risultano dalle carte 
catastali risalenti all'ante guerra e relative ad una realtà completamente 
diversa i rapporti fra coeredi si instaurano in ragione di queste o in base 
allo stato di fatto in cui ricevono i beni? Se dalla divisione risulta che 
uno degli eredi ha accettato un terreno e invece sullo stesso c'era già 
all'epoca del decesso del de cuius una costruzione l'altro coerede può 
chiederne l'abbattimento per violazione delle norme sulle distanze?
Grazie. 

chiederne l'abbattimento per violazione delle norme sulle distanze?
 distanze da cosa ? da confini o da fabbricati ?
 distanze di codice civile o di prg ?
 la costruzione non risulta dalla successione ?
 e dalla divisione ?
 troppe incertezze per rispondere


 troppe incertezze per rispondere
Si e in effetti in giurisprudenza di cassazione ho trovato molto molto poco.
Relativamente al problema delle distanze e delle vedute io ho pensato che 
potesse farsi riferimento all'articolo 1062 visto che il proprietario di 
tutti i beni in questione aveva lasciato detti beni nello stato in cui si 
trovano oggi costituendo di fatto una servitù in capo al proprietario del 
terrazzo. Vorrei qualche riferimento in qualche sentenza possibilmente così 
me lo posso studiare a ragion veduta. :-P 

1984 o si faceva cosi` o non si divideva...
 la situazione e troppo complessa per sviscerarla in
 un NG, scusa ma non l'ho capita bene e non ho molto
 tempo per studiarla
 ma perche` non hai condonato ex L.47/85 ?


 Sebastiano Venabile
Grazie sei stato veramente molto gentile. 

ricondurre ad alcuna delle norme :-P
 la veduta, art 907 cc
 il diritto di veduta, o la sua negazione, si
 usucapiscono
 comunque se puoi dimostrare che i beni esistevano
 in quello stato gia` al momento della divisione,
 secondo me, non hai nemmeno bisogno dell'usucapione


 ha scritto nel messaggio 
news:YUSJG.A50...@venabile.it...


in effetti anhce leggendo i tuoi post mi sono convinto che questa è stata 
più una mossa intimidatoria che altro.
Ultima picola domanda. La distanza di 1,5 metri dal calpestio di un terrazzo 
si intende come distanza minima o distanza media?

si intende come distanza minima o distanza media?
 il caso ipotizzato e` un'applicazione particolare
 della norma generale
 non esiste una norma che disciplini le distanze dai
 calpestii dei terrazzi
 direi che si puo` applicare la distanza della veduta
 quindi tre metri
 c'e` chi sostiene che vanno misurati dal calpestio
 (appunto) altri dal parapetto
 un metro e mezzo e` la distanza dei fabbricati dal
 confine


 confine
Ma perché ste cose sono così incasinte??? Mi sa che dovrò sbattermi per 
dimostrare che era tutto così già molto tempo prima della divisione. Sarebbe 
configurabile eventualmente la costituzione di una servitù per disposizione 
del padre di famiglia visto che la proprietà era riconducibile ad un unico 
soggetto fino al 1971 e comunque alla comunione fino al 1984?