Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazioni su creazione di societa' temporanee

Un saluto a tutti i frequentatori del NG
Sono un ing elettronico ed ho acquisito - con alcuni colleghi - una
commessa per un lavoro di durata relativamente breve. Noi desideremmo
costituire una Societa' e stiamo cercando di identificare la tipologia
piu' adatta alle nostre necessita'.
In particolare ho sentito parlare della possibilita' di costituire una
Societa' temporanea la cui ragione sia strettamente correlata alla
realizzazione di un progetto e giunga quindi ad automatico
scioglimento al compimento dello stesso.
Questo tipo di Societa' sarebbe piuttosto interessante per noi, in
quanto e' il primo grosso lavoro che ci capita e di conseguenza
permetterebbe di "rodare" il sodalizio professionale; inoltre mi e'
stato riferito che l'attivazione di tale Societa' sarebbe poco
onerosa.
Purtroppo non ho trovato informazioni in merito in rete.
Se qualcuno di voi avesse informazioni dirette a riguardo, o mi
sapesse indirizzare verso una fonte, gliene sarei grato.
Ciao
Silvano

 ha scritto nel messaggio
news:3cba86f...@news.cselt.it...

Semplicemente perché questo tipo societario non esiste.

 ha scritto nel messaggio
news:3cba86f...@news.cselt.it...

Forse, lei ha sentito parlare di associazione temporanea di imprese.
Occorre, però, che gli associati siano imprenditori. In genere, tali
associazioni vengono costituite per il compimento di un affare complesso e,
al termine dell'affare, si sciolgono.
La l. 19 dicembre 1991 n. 406 e la l.11 febbraio 1994 n. 109 disciplinano
l'associazione temporanea d'imprese per gli appalti di opere pubbliche. Se
la guardi, ma non credo vi possiate rientrare, anche con tutti i voli
pindarici del mondo.
Ai sensi degli artt. 2549 e ss. c.c., potreste costituire un'associazione in
partecipazione, ma l'associante dovrebbe essere un'impresa.
La soluzione più semplice è di costituire una società di persone, magari in
nome collettivo e di darle una breve durata.

 ha
scritto nel messaggio news:ZqAu8.37175$SR5.9...@twister1.libero.it...

La mia stella preferita, nel sua slancio cosmico, ha dimenticato le società
consortili!
;-))


Diciamo che si può costituire una società con oggetto sociale limitato
al completamento di QUELL'opera; in tal modo, ad opera completata la
società si scioglie automaticamente ex 2448 n.2.
Ciao
Alessandro Lumi
Socio onorario assistito dal 
CO.DI.TU.CO
.
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 ;-))
I consorzi e le società consortili hanno il neo dell'A.T.I. e
dell'associazione in partecipazione: richiedono la qualifica di
imprenditori. Inoltre, non c'entrano nel caso de quo. O era una battuta?
Oggi sono giù di tono e non capisco l'umorismo! ;-))

 società si scioglie automaticamente ex 2448 n.2.
Giusto, oppure ai sensi dell'art. 2272 n. 2 c.c. Perché scomodare le società
di capitali in un caso come questo?

 Socio onorario assistito dal 
CO.DI.TU.CO
.
D'accordo. Ma non č un tipo societario.
Da questo punto di vista sarebbe meglio comunque una consortile.

 ha
scritto nel messaggio news:%sGu8.39533$SR5.1...@twister1.libero.it...

parlavo sul piano tipologico, come tipo societario che si avvicina alla
nozione di società temporanea.

Suppongo quindi che quanto di piu' vicino a cio' che cerco sia quindi
una societa' semplice avente quale oggetto sociale la realizzazione
del progetto indicato dalla commessa offertaci.
Ringrazio Law, Alessandro e Vega per le indicazioni.
Ciao
Silvano

 Ringrazio Law, Alessandro e Vega per le indicazioni.
Prego


wrote:

Essendo la natura della commessa di tipo esclusivamente progettuale
credo di poter ricadere nell'ipotesi di pura prestazione
professionale. In ogni caso ovviamente mi interesserebbe studiare nei
dettagli la legge da lei citata (contratto di ingegneria): mi puo'
indicare i necessari riferimenti? 
Grazie
Ciao
Silvano

 indicare i necessari riferimenti?
Le societą di consulting engineering sono state disciplinate dalla legge 11
febbraio 1994 n. 109, modificata nel novembre del 1998.

 Silvano
Si chiama engineering.
Il vecchio divieto di cui all'art. 2 della famosa legge del 1939, n. 1815,
non esiste più, come peraltro correttamente rilevato da Vega.
In oggi pertanto non esiste più il divieto di esercitare in forma societaria
le professioni c.d. protette e quindi anche quella di ingegnere.
La previsione e la disciplina più recente delle società di ingegneria si
rinvengono nella legge quadro in materia di lavori pubblici: la legge 11
febbraio 1994, n. 109; in particolare, all'art. 17
A norma del comma VI di tale articolo, le società di ingegneria possono
essere costituite solo nelle forme delle società di capitali.
Per il resto ti rimando alla lettura della legge e del regolamento relativo.
Saluti.

 essere costituite solo nelle forme delle società di capitali.
Tale comma comprende una lettera a che tratta delle società di
professionisti che debbono essere costituite in forma di società di persone
o cooperative ed una lettera b che tratta delle società propriamente dette
di ingegneria che devono essere costituite in forma di società di capitali.
Il bello è che a leggere le due parti del comma sembrerebbe che i due tipi
di società potrebbero avere lo stesso oggetto sociale.

 ha
scritto nel messaggio news:D8dv8.47784$SR5.1...@twister1.libero.it...

Hai perfettamente ragione. Mi son chiesto anch'io quale sia la vera
differenza?
E poi che professionisti sarebbero i primi? ma mi guardo bene dall'entrare
in quel ginepraio che sono i lavori pubblici!
Mi ero limitato alle società di ingegneria in quanto Silvano si è all'inizio
qualificato come ingegnere.
Ciao.

 Oggi sono giù di tono e non capisco l'umorismo! ;-))
Ti potrei portare più d'un esempio di ATI costituite da enti non profit che
hanno stipulato convenzioni con Ministero del Lavoro per l'attività di
formazione professionale integralmente convenzionata al costo, senza alcuna
possibilità di fare utili.
La prima, modestamente, l'ho fatta io nel 1997, dopo aver pubblicato un
breve saggio sul tema sulla rivista del Collegio dei Ragionieri di Roma.
Poi lo schema contrattuale ha preso piede tra gli enti di formazione
(compresi quelli di derivazione confessionale e sindacale, tutti privi di
scopo di lucro) ed ora è lo standard adottato dal Min. Lavoro per l'appalto
di attività formative pluriennali stramiliardarie (avete mai sentito parlare
del F.A.D.O.L.?)

 qualificato come ingegnere.
 Già, ma anche quelle sub A, a rigore, dovrebbero interessare gli
Ingegneri.........

 possibilitŕ di fare utili.
Si tratterŕ di contratti che utilizzano lo schema dell'ATI, ma ATI vuol dire
Associazione Temporanea d'Imprese. Quelle cui mi riferivo io erano ATI in
cui piů imprese si riuniscono sotto una capogruppo per effettuare un lavoro
complesso (
p.es
 appalto di lavoro pubblici) che richiede lo sforzo di piů
soggetti o competenze diversificate di imprese che non si vogliono unire
definitivamente.

 definitivamente.
Uguaglio. Ma non sono imprese nel senso previsto da C.C.
Sono imprese "in senso lato", perché capaci di svolgere certi servizi
"scolastici" o "parascolastici" e soprattutto perché esiste l'elemento
dell'organizzazione (quando in troppi si fissano invece sullo scopo
lucrativo).

 clericali nonché di CGIL CILS UIL.
Forse, si tratta di imprese gestite da enti morali. Tali imprese possono
costituire, anche, l'oggetto esclusivo o principale dell'ente, anche se, in
genere, esse costituiscono l'oggetto secondario rispetto all'attività
principale dell'ente, ma devono essere strumentali rispetto al perseguimento
del fine ideale dell'ente. P.es., il giornale gestito dal partito politico o
la scuola diretta dall'ente religioso.

 la scuola diretta dall'ente religioso.
Come analisi la condivido largamente (a parte l'esempio della scuola gestita
dall'ente religioso, che non costituisce attivitą commerciale).
Tuttavia al Ministero del Lavoro non hanno fatto queste sottili distinzioni.
:-)
Se ti interessa il tema dei profili civilistici degli enti non profit vai a
dare un'occhiata su 
www.abconsul.it
archivi precedenti
articoli scritti da Luigi Lucchetti

 dall'ente religioso, che non costituisce attività commerciale).
La scuola verrebbe frequentata a pagamento.
L'ente religioso, così, perseguirebbe un duplice risultato: formare la
gioventù e reinvestire i guadagni per le sue finalità religiose, senza che
ci sia uno scopo di lucro in senso proprio.

 ci sia uno scopo di lucro in senso proprio.
Sul tema ti segnalo, se non la conoscessi, la circolare Min. Finanze 123 E
del 1998: molto istruttiva sull'argomento, anche in ordine ai profili
civilistici.

 ha scritto nel messaggio
news:a9u7jc$61464$1...@ID-52958.news.dfncis.de...

Se gestisco una scuola e ne traggo profitto, l'attività è oggettivamente
commerciale, a dispetto di come possa essere considerata formalmente.