Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per favore un aiuto...Pls! (lungo)

Ho postato due-tre giorni fa, vi prego mi potete aiutare?
Ecco il testo del posto, lunghetto.
Ciao, ho bisogno del vostro aiuto in merito a questa causa.
Il giorno 4 Agosto 1999 mi è stata recapitata una multa risalente al 1993,
ed intestata a mio padre, per un infrazione del codice della strada.
Tuttavia un avvocato mi ha detto che dopo 5 anni + 180gg. dalla notifica
della multa la stessa cade in prescrizione se non è stata consegnata in
tempo. E questo è quanto è accaduto.
Tuttavia lo stesso giorno oltre alla multa mi viene anche un ufficiale
giudiziario che mi pignora il televisore per un valore doi 907.000£, in
quanto erano scaduti i termini del pagamento della multa. Dice che il giorno
28 Aprile 1999 mi era stato recapitato un avviso di pagamento, che non ho
mai ricevuto. Questo ufficiale mi consiglia allora di chiedere la
prescrizione della multa oggetto del pagamento.
A causa di problemi di carattere economici assai gravi incontrati proprio in
quel periodo io e mio padre non abbiamo potuto
fare la richiesta entro i 90gg. dalla notifica della multa, anche se era
prescritta. La richiesta l'abbiamo fatta il 26 Novembre 1999.
La richiesta recita quanto segue:
Il sottoscritto ............ .............PREMESSO CHE ha ricevuto in data
04/08/99 il seguente atto VERBALE DI PIGNORAMENTO relativo a CONTRAVVENZIONI
cartella n. .............. si oppone a detto provvedimento di pagamento,
esponendo quanto segue: le multe sono state consegnate al sottoscritto oltre
il termine di 5 anni + 180gg pertanto chiedo la prescrizione. ecc....ecc...
Il giorno 10/07/2000 mi arriva quanto segue:
Il giudice 
dott.sa
 ........ ........... letto il ricorso che precede; vista
la richiesta di sospensione della efficacia del provvedimento opposto;
rilevato che nel caso di specie non appaiono sussistere prima facie i gravi
motivi cui l'articolo 22, comma 7, della legge 24 novembre 1981, n.689,
subordina la possibilità di disporre la sospensione richiesta, di guisa che
appare opportuno riservare ogni decisione all'esame del merito
all'opposizione; FISSA per la comparizione delle parti l'udienza del
18/10/2001 alle ore 11,30 nei locali di questo tribunale...ecc...ecc...
Oggi ho appunto avuto l'udienza. Il giudice ha invero detto che non risulta
chiaro se la multa era stata notifica prima o dopo la scadenza dei termini,
in quanto non risultava copia allegata, inoltre non risultava provato il
fatto che il giorno 28 Aprile 1999 fosse o meno arrivato l'avviso di
pagamento. L'avvocatessa del Comune cercava di far valere le proprie
ragioni, ma il giudice ha concluo l'udienza con una 'nulla questio'. Mi ha
spiegato che nella mia richiesta di prescrizione io avevo sbagliato
l'oggetto in quanto non dovevo scrivere VERBALE DI PIGNORAMENTO quale atto
contro cui opporsi, ma doveva essere la multa tale atto. Pertanto mi ha
invitato ad andare in Comune a verificare se la multa fosse stata o meno
recapitata al mio domicilio. Ha anche detto che non serve più che il
ricevente firmi la notifica. Da quanto? Vale la retroattività? Se la multa
mi era stata veramente spedita dal comune quando ancora serviva la mia firma
come convalida io posso impugnare il fatto di non aver mai ricvuto tale
notifica e, conseguentemente, di non aver potuto firmare?
Vi chiedo pertanto:
1.cosa ne pensate?
2.quali leggi devo andare a vedere e quali atti?
3.come posso chiedere al Comune di vedere se mi hanno mandato la multa entro
i termini oppure no?
4.suggerimenti.
Vi ringrazio per la pazienza avuta nell'arrivare finoa qui, ed attendo
fiducioso una vostra risposta.
Cordiali saluti.


Purtroppo è necessario "vedere le carte".....troppi buchi e probabili
inesattezze nel tuo post.....
La cosa positiva è che il giudice mi sembra ti stia "concedendo" una
possibilità (a parte il non averti concesso la sospensione della provvisoria
esecuzione..) di salvarti....
Mi spiace dirlo ma questo è uno dei casi in cui l'assistenza di un legale
sarebbe stata opportuna....
In bocca al lupo.
Maurizio