Newsgroup: it.diritto
Titolo: Durata pignoramento

Buongiorno ,
Sono riuscito ad ottenere (dopo 8 anni di causa) l'espulsione di
una famiglia che occupava senza nessun titolo di proprieta ne
contratto di locazione un appartamento di mia proprieta.
Questa famiglia e anche stata condannata a pagarmi una parte
delle mie spese di avvocato e 8 anni di affitto.
Circa 30 000 euro.
Pero adesso pretende di non poter pagare.
Questa famiglia essendo proprietaria di un'altro appartamento
valutato 150 000 euro il mio avvocato mi ha detto che si poteva
chiedere un pignoramento del loro appartamento.
Ha aggiunto pero che la procedura dura 6 anni.
Questa durata mi pare enorme soprattutto dop 8 anni di causa.
Sarei molto grato se qualcuno puo darmi delle spiegazioni sullo
svolgimento di un pignoramento e su quale autorita è responsabile
dell'andamento della procedura.
Grazie. 

dell'andamento della procedura.
 se hai un avvocato, come dici, lo sa benissimo
 comunque provo a risponderti
 l'autorita` e` il Tribunale che spesso delega un notaio
 il pignoramento non c'entra con la causa precedente
 quindi gli 8 anni precedenti non contano nulla, il
 pignoramento non accelera per questo
 il "pignoramento" in se` e`, tutto sommato, veloce
 ma a te non interessa, quello che interessa e` cio`
 che comunemente si intende con pignoramento, cioe`
 tutte le fasi successive sino all'espropriazione
 del bene
 la durata di tutto questo varia da Tribunale a Tribunale
 e i sei anni ipotizzati mi sembrano pochi, in genere si
 superano allegramente i dieci, puo` darsi che in quel
 tribunale con sei anni ce la facciano
 l'unica modo per accelerare tutto e` che dopo il pignoramento
 vero e proprio, che e` abbastanza veloce [*], la controparte
 si spaventi e venga a pagare, probabilmente chiedendo uno sconto
 se non paga ti tocca iniziare la trafila, che finisce  con
 la vendita all'incanto (cioe` all'asta) della casa
 [*] che DEVE essere veloce, altrimenti quelli la casa
     se la vendono, magari per finta
 un saluto da
 Sebastiano Venabile


vendere un bene pignorato per finta???
spero tu non debba fare procedura civile o, peggio, non sia un avvocato!!!!!
ciao con simpatia.

vendere un bene pignorato per finta???
 leggi bene i post prima di rispondere
 ho detto che il pignoramento deve essere veloce
 (l'hai anche quotato) altrimenti si vendono il
 bene, quindi PRIMA del pignoramento, mi pare
 elementare
 succede che i soliti furbi facciano delle vendite
 per finta (rectius: simulazioni) intestando i
 beni a prestanome per evitare il pignoramento
 oppure, semplicemente, lo vendano sul serio,
 sempre in odore di pignoramento, quindi prima
 esponendo l'atto di vendita a revocatoria, ma
 e` sempre un ostacolo in piu` che pongono tra
 loro e i creditori
 mi sembrava tanto chiaro da non ammettere
 fraintendimenti, se mi dici come hai fatto a
 capire il contrario me lo segno, cosi` per
 statistica


 
forse non hai capito tu il post di fasoli.
egli chiedeva tutta la durata della  procedura esecutiva, in soldoni quando avrebbe visto i soldi.
forse era opportuno dire che l'importante era iscrivere il pignoramento per evitare di perdere il bene da aggredire e di aspettare i soldi che sicuramente arriveranno....
per un non addetto ai lavori è importante distinguere tra pignoramento e procedura esecutiva, prova è che ha chiesto informazioni, viceversa se avesse saputo queste cose avrebbe già dato mandato di avviare l'esecuzione subito dopo il precetto.
quindi un pò di chiarezza per i non giuristi.

Buongiorno ,
Ho letto attentamente le diverse risposte e Vi
ringrazio molto .
Non sono un esperto e non posso passare ore e ore al
telefono con il mio avvocato .
Per riguardo alla causa sono in possesso del dispositivo
del giudice (3 dicembre 2004) . Il mio avvocato mi ha detto che bisogna 
aspettare le motivazioni e 30 giorni
(se ricordo bene)
Per me durata di un pignoramento significa "quando saro in possesso dei 
soldi che mi spettano"
Una durata di 8 anni per una causa mi sembra eccessiva.
Per di piu non mi sembra normale che l'esecuzione della sentezza sia troppo 
lunga.
Ho letto nella Costituzione che ogni cittadino ha diritto alla
giustizia in una durata ragionevole.
Tanti saluti e di nuovo grazie per le vostre risposte. 

quindi un po` di chiarezza per i non giuristi.
 mah, un giurista ce l'ha, e lo paga pure, visto che lo
 ha assistito in una causa
 sulla velocita` del pignoramento ho gia` detto, piu`
 volte, quindi: dov'e` il problema ?


 ha scritto nel messaggio news:ROCKX.A50...@venabile.it...


giustizia in una durata ragionevole.
 ecco un'altra fuga per la tangente
 come i primi post, di anni fa, se tiri fuori la Costituzione
 (l'altra volta l'avevi fatto con la Dichiarazione dei Diritti
 dell'Uomo) non ottieni nulla
 la Costituzione serve per fare le leggi ordinarie e con quelle
 vai in tribunale
 al massimo puoi far sollevare la questione di legittimita`
 Costituzionale, ma non credo che ti convenga, soprattutto
 perche` le leggi attuali, in questo caso, sono a tuo favore:
 gli espropri la casa, dimmi se e` poco
 devi aver fiducia nel tuo avvocato che sa benissimo che il
 pignoramento (come lo intendi tu, cioe` sino alla fine) e`
 lungo, ma necessita di un atto rapido iniziale: la trascrizione
 dello stesso
 senza la quale i beni possono sparire
 ripeto: dico tutto cio` per te, perche` e` ovvio che il tuo
 avvocato conosce esattamente il problema, devi dargli solo
 l'input "appena possibile partiamo subito con il pignoramento"
 nel caso ti avverto che andrai incontro a molte spese, che
 recupererai quando la procedura sara` terminata, se ci sara`
 la capienza
 esempi: credito 100, la casa si vende a 150, spese 20,
         dopo l'esproprio: 120 a te e 30 al debitore
         credito 100, la casa si vende a 100, spese 20:
         perdi 20 (se non trovi un'altra casa da aggredire)
 ti prego di non tirare fuori la Costituzione, la Bibbia, il
 Corano, l'ONU e il Manuale delle Giovani Marmotte per dire
 che cio` non e` giusto: funziona cosi`


 che cio` non e` giusto: funziona cosi`
Tante grazie per i chiarimenti ; la discussione mi ha
portato molti chiarimenti.
Per riguardo alla Bibbia ...l'Italia mi sembra è un paese laico ?
Ho pensato alla Corte di Strasburgo (dove sono residente) ma il mio avvocato 
mi ha detto che non valeva la pena .
Ma che male c'è per un cittadino a confrontare quello che dice la 
Costituzione con la realta ?
Di nouvo tante grazie e tanti saluti. 

Costituzione con la realta ?
 come sopra: nessun male, anzi solo bene
 pero` sono argomenti del tutto inutili in sede
 di procedimento civile
 un dibattito sulla Costituzione puo` essere utile, a
 volte doveroso, per cultura generale ma non aspettarti
 il minimo vantaggio immediatamente utilizzabile nelle
 tue cause civili
