Newsgroup: it.diritto
Titolo: Danni

Uscito, insieme a due miei amici, da un locale milanese alle 2 di 
notte, colgo, da lontano, una persona in atteggiamento sospetto vicino 
alla mia auto.
Al nostro avvicinarsi l'uomo ( normalmente vestito, di circa 60 anni )
si limita a sedersi su un vicino muretto, giocando con un grosso 
cacciavite, che teneva in mano.
Ispezionata la macchina ci accorgiamo che la serratura anteriore 
sinistra era stata danneggiata, senza per altro che si fosse riusciti 
ad aprire la macchina.
Sospettiamo subito dell'uomo e del suo cacciavite. Lui ci guarda, si 
mette a ridere e si alza per allontanarsi. Ritengo sia stato ubriaco 
oppure non completamente lucido. Aveva un aria di straffotenza, come di 
chi fosse colto in fallo, ma con garantita l'impunitï¿œ.
Io decido di rincorrerlo e di fermarlo anche con la forza, ma gli 
amici, forze piï¿œ saggi, mi trattengono, per evitarmi di passare dalla 
parte del torto.
Io vi chiedo: che si sarebbe dovuto fare, per rimanere nella legalitï¿œ 
ma comunque avere la possibilitï¿œ di recuperare i danni?
Lo seguiamo a pedi, a 5 metri di distanza, par almeno 10 minuti, ma non 
vediamo ne poliziotti ne' carabinieri. Al telefono il 113 ci consiglia 
di lasciar perdere. Infatti desistiamo: lo lasciamo andare e torniamo 
all'auto. Facciamo poi tra noi una colletta per pagare i 100 euro di 
danno.
Ma vi sembra giusto?. Io sono praticamente certo che l'uomo che abbiamo 
seguito era il ladro.....
IVAN

 IVAN
Benvenuto in Italia. 

 Ma vi sembra giusto?
No, ma funziona cos�. Magari quel cacciavite te lo infilava in pancia e
allora una colletta forse non sarebbe bastata.
-- 
 Candido

 seguito era il ladro.....
Non giusto e il tipo era certamente il ladro. Non ï¿œ per forza l'Italia, 
ï¿œ il Mondo, non c'ï¿œ verso di essere presenti dappertutto a tempo 0, solo 
casualmente.
Se eri uno stronzo casomai lo prendevi e gli davi delle botte, certo con 
il rischio di passare nel torto, ma ï¿œ lo stesso rischio suo, che visto 
riesce tranquillamente ad andare via.

 di lasciar perdere. 
Anche perchï¿œ poi avrebbero dovuto lavorare... e sai che palle?!

IVAN
Io mi sarei comportato diversamente. Avrei subito fatto delle foto con
il telefonino alla macchina e poi avrei chiesto all'uomo se aveva
visto qualcuno che poteva avermela danneggiata. Non l'avrei accusato
ma parlandogli gli avrei fatto le foto. Dopo avrei chiamato la
polizia, invitandolo a rimanere per cercare di identificare il
colpevole. Se l'uomo si fosse dileguato, avrei comunque dato la foto
alla polizia che lo avrebbe rintracciato.
Si, perche' a volte le cose vanno in modo diverso da dome te
l'aspetti. Un giorno vado a studio e un tipo con una borsa si infila
nel portone dietro di me. Mi incuriosisce ma prende le scale e lo
perdo di vista. Dopo un po' sale un avvocato dello studio, pare ci sia
un tipo che dorme tra il primo e secondo piano. Scendiamo a vedere, il
tipo si era sistemato ad una svolta delle scale, con la sua coperta,
sigarette, accendino, qualche giornale, vettovaglie. Gli chiedo da
dove viene, e lui mi dice che � stanco e vuole solo dormire. Alle
cinque del pomeriggio? Obietto e intanto inizio a fargli foto con il
telefonino. Al che si arrabbia e dice che non vuole foto, che non
posso fargli foto, rispondo che non le avrei pubblicate e di non
preoccuparsi in ogni caso per il pregiudizio al decoro e alla
reputazione.
Risaliamo a studio, dove le segretarie discutono sugli esiti e
raccontano (non esiste fatto di cui una donna ultrasedicenne non sia
gi� a conoscenza). Pare che un barbone sia rimasto in un condominio
per un mese circa e che le varie autorit� interessate si rimpallassero
la competenza: usl, vigili, serivizi sociali. Avrebbe potuto anche
sfondare una porta e installarsi in qualche appartamento secondo una
che la sapeva lunga. Tutto si era risolto dopo un mese, si era
scocciato e se n'era andato da solo. 
Tra gli avvocati serpeggiava malumore, a nessuno piaceva l'idea di
avere un barbone davanti alla porta dello studio: -dove diavolo sono
finito?, avrebbe pensato il cliente delle 19. 
Primo giro di telefonate: amministratore, vicino, ex portiere,
proprietario. Nulla di fatto. Proviamo con i carabinieri. Prendono la
chiamata e dicono che manderanno qualcuno. Non molto rassicurati, non
c'era il reato di immigrazione clandestina, aspettiamo. Arrivano. Ci
tranquillizzano, vanno a parlare con il barbone e dopo un po' escono
tutti dal portone. L'uomo sembra alticcio, loro gli spiegano che non
ci si puo' accampare nella propriet� privata senza consenso. Io
aggiungo che ci sono dei dormitori della caritas. 
Se ne va scuotendo la testa, no, l� c'e' troppa puzza.  
roy
 

 alla polizia che lo avrebbe rintracciato.
. sai, a volte penso che sulla strada della civiltï¿œ e 
dell'urbanizzazione l'uomo ha lasciato le palle.
Forse avremmo dovuto prenderlo a calci ed infilargli quel cacciavite nel 
culo. Forse avremmo dovuto prendere tutto quello che aveva, a patto di 
trovagli addosso qualche euro, e buttare le sue scarpe nel naviglio.
Ma "c'ï¿œ il garantismo", e bisogna stare attenti a rispettare i diritti 
dei delinquenti.
Abbiamo tutti una gran paura che quello che ci ha appena vessato, 
derubato, rapinato, ci denunci per averlo apostrofato con poco rispetto.
Chissa? Forse un po' piï¿œ di sangue nelle vene farebbe bene anche alla 
societï¿œ.
 

 > Ma vi sembra giusto?.
giustizia e legge seguono percorsi diversi che solo, talvolta, si 
intersecano.
Non c'� legge che tenga dove non c'� morale.
Ciao