Newsgroup: it.diritto
Titolo: nel Tribunale di Milano

Nel Tribunale di Milano dove posso trovare un calendario dei processi per
direttissima?
Vorrei osservarne qualcuno... mi fate una simulazione testuale realistica di
come devo fare? :)
Ennio

 ha scritto nel messaggio
news:bqlk01$i82$1...@lacerta.tiscalinet.it...

E' impossibile trovare un calendario dei processi per direttissima in quanto
gli stessi vengono celebrati entro 96 ore dall'arresto Per assistere a tali
processi puoi andare tranquillamente in tribunale ogni giorno sabato
compreso e chiedere delle aule dove si celebrano.  Ti siedi in fondo in
silenzio e guardi cio' che succede.

 Ti siedi in fondo in silenzio e guardi cio' che succede.
Si può entrare in aula anche a processo in corso?  I processi avvengono di
norma a porte aperte?
Non sono tenuto a dichiarare né firmare niente per entrare come osservatore?
entro silenzioso e mi siedo in fondo e basta?
Quante persone osservano di solito? saranno psicologicamente/emotivamente
infastiditi i partecipanti dalla mia presenza?
Quanto durano mediamente questi processi?  La sentenza quando viene emessa?
Posso registrare acusticamente questi processi?
Esistono processi per direttissima civili?!
Pls perdonatemi il numero di domande ma sono troppo interessato!
Ennio

Esistono processi per direttissima civili?!
quanto tempo abbiamo per rispondere? :-)
mk

 quanto tempo abbiamo per rispondere? :-)
96 ore? :)))

 Se vuoi capirci qualcosa dai prima uno sguardo al codice.
Già studiato un po'...   però nel codice non parla del funzionamento interno
del Tribunale di Milano :)
Ennio

 Il processo funziona esattamente come descritto nel codice.
Dove è scritto nel codice che non posso registrare acusticamente i processi?
e dove è scritto che manca il calendario dei processi?
dove è scritta la locazione in cui si trova il "punto informazioni" nel
trib. di MI? :)
E' vero che non ho letto ogni singola riga dei quattro codici principali ma
non ho trovato queste informazioni...
Ennio

 in aula con un registratore tout court.
Nell'articolo 139 c.p.p. io vedo solo considerazioni, non obblighi.
139. Riproduzione fonografica o audiovisiva. - 1. La riproduzione
fonografica o audiovisiva è effettuata da personale tecnico, anche estraneo
all'amministrazione dello Stato, sotto la direzione dell'ausiliario che
assiste il giudice.
2. Quando si effettua la riproduzione fonografica, nel verbale è indicato il
momento di inizio e di cessazione delle operazioni di riproduzione.
3. Per la parte in cui la riproduzione fonografica, per qualsiasi motivo,
non ha avuto effetto o non è chiaramente intelligibile, fa prova il verbale
redatto in forma riassuntiva.
4. La trascrizione della riproduzione è effettuata da personale tecnico
giudiziario. Il giudice può disporre che essa sia affidata a persona idonea
estranea all'amministrazione dello Stato.
5. Quando le parti vi consentono, il giudice può disporre che non sia
effettuata la trascrizione.
6. Le registrazioni fonografiche o audiovisive e le trascrizioni, se
effettuate, sono unite agli atti del procedimento.
Nell'articolo 17 disp. att. invece si parla di aspirante: chi è costui?
17. Informazioni. - A cura del presidente del tribunale debbono essere
assunte presso le autorità [politiche e] di polizia specifiche informazioni
sulla condotta pubblica e privata dell'aspirante.
Su quali basi se entrassi in aula esplicitamente con un registratore in mano
mi potrebbero espellere?
Ennio

 Art. 471 c.p.p.. comma 4.
Art. 471 Articolo abrogato dalla L. 11 agosto 1973, n. 533.
Non è che hai testi normativi un po' troppo vecchi?
Ennio

 procedura penale?
Hai ragione. Sbagliai.
Comunque io rimango del parere che posso registrarmi l'udienza con un
registratore, purchè non sia oggetto atto a molestare.
Verbale UDIENZA 11 GIUGNO DEL 1999 del processo Enichem:
"Presidente: va bene, comunque fermo restando che quella ufficiale
ovviamente è quella redatta dagli stenotipisti, dal Tribunale, salvo le
correzioni che in questo caso già questa mattina sono state apportate per
errori evidenti, io credo che ciascuno possa autoregistrarsi l'udienza e poi
farne quello che vuole."

 ha scritto nel messaggio
news:bro7sl$s9l$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Non conosco quel processo. Comunque è probabile che l'affermazione fosse
rivolta alle parti. In ogni caso libero di provare.