mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Stato di diritto.

E' legittimo interpretare lo Stato di diritto come diritto dello Stato?

Essere o non essere?
Questo il problema.

 E' legittimo interpretare lo Stato di diritto come diritto dello Stato?
No, nell'espressione stato di diritto, " stato " = modo di essere, di stare.
E' assimilabile ad espressioni come : stato di ebrezza,  stato di gioia,
stato di malessere, stato di schiavitù, ecc.
Ciao.socratis.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acquisto auto: come mi comporto?

Chiedo aiuto, convinto che ne sapete più di me.
Ho acquistato un'auto da una ditta che le vende usate.
Prezzo pattuito euro 1450.
Situazione attuale:
1. La Ditta mi ha indicato la sua agenzia e questa mi ha rilasciato un
foglio in cui c'è scritto che ha trattenuto il libretto di circolazione per
la formalità di "Rinnovo carta di circolazione e trascrizione atto vendita"
2. Con questo foglio ho potuto fare l'assicurazione e sono andato a ritirare
l'auto.
3. Al ritiro dell'auto, una settimana fa, ho versato 1000 euro, impegnandomi
per iscritto a versare gli altri 450 entro il 20 luglio, data in cui andrò
in vacanza. Sulla stessa carta il venditore ha scritto che rinunciavo alla
garanzia stante il prezzo (che lui ha stabilito fosse troppo conveniente per
me). Questa parte io l'ho firmata perché l'auto (tra tante viste) mi andava
bene e perché avevo già scelto di rivolgermi a meccanico ed elettrauto di
mia scelta, e anche dal carrozziere andrò a farla vedere appena posso.
4. Ora io sto già usufruendo dell'auto, ma mi è venuto il dubbio, che poi è
quasi certezza anche per asserzione del venditore, che quando io avrò
saldato l'auto non saranno ancora stati compiuti tutti i passaggi per il
possesso reale del veicolo, con documenti intestati a me. Il documento
provvisorio ha validità trenta giorni e mi è stato detto che, se non è
ancora conclusa la procedura, verrà rinnovato per altri trenta giorni. Anche
perché l'auto viene da un'altra regione e, a quanto ho capito, l'iter
burocratico è lungo.
=> Dato che il venditore mi è sembrato un po' pasticcione e ancora alle
prime armi vorrei sapere se è
normale che io saldi il costo intero dell'auto senza avere il libretto di
circolazione ufficiale col mio nome. Se non lo è cosa posso fare, visto che
mi sono impegnato? Rischio qualcosa? Non ho difficoltà a saldarlo, se tutto
è regolare e pensate non abbia problemi in futuro.
Ringrazio per i suggerimenti, antonio


ok, grazie.
Il fatto è che se ne sentono tante per cui, anche se non è una grossa somma,
volevo sentire qualche parere, anche perché la ditta venditrice mi è
sembrata un po' pasticciona e alle prime armi.
ciaociao, antonio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fermo amministrativo...

Salve!
ho bisogno di una piccola informazione.
Circa 4 mesi fa ho ricevuto una lettera dalle esattorie con scritto che
dovevo saldare delle cartelle (???) e nel caso non l'avessi fatto ci sarebbe
stato il fermo amministrativo.
Ho consegnato tutto al mio commercialista, lui mi ha assicurato che avrebbe
risolto tutto presentando della documentazoine richiesta.
Ad oggi non ho saputo più nulla, il mio commercialista dice che è tutto
apposto, ma visto che a volte mi fido poco (per delle cose successe tempo
fa...)vorrei sapere se nel caso l'auto fosse "ferma" le esattorie me
l'avrebbero fatto sapere o se in automatico dopo 60 gg avviene il fermo
lasciando nella "completa" ignoranza il "fermato".... sapete, non credo sia
bello girare con un'auto fermata....
Ho paura a telefonare/recarmi alle esattorie perchè non capisco nulla di
queste cose e sono sicuro che mi farebbero impazzire...
grazie per le delucidazioni...

 ha scritto nel messaggio
news:lmRIc.36714$tP4.1...@news4.tin.it...


 Il fermo è in automatico senza uleriore avviso.
art.86 dpr 602/73:
Fermo di beni mobili registrati.
1. Decorso inutilmente il termine di cui all'articolo 50, comma 1, il
concessionario può disporre il fermo dei beni mobili del debitore o dei
coobbligati iscritti in pubblici registri, dandone notizia alla direzione
regionale delle entrate ed alla regione di residenza.
2. Il fermo si esegue mediante iscrizione del provvedimento che lo dispone
nei registri mobiliari a cura del concessionario, che ne dà altresì
comunicazione al soggetto nei confronti del quale si procede.
3. Chiunque circola con veicoli, autoscafi o aeromobili sottoposti al fermo
è soggetto alla sanzione prevista dall'articolo 214, comma 8, del decreto
legislativo 30 aprile 1992, n. 285.
4. Con decreto del Ministro delle finanze, di concerto con i Ministri
dell'interno e dei lavori pubblici, sono stabiliti le modalità, i termini e
le procedure per l'attuazione di quanto previsto nel presente articolo.

 decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285.
E sarebbe (la sanzione)?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: recesso da contratto di locazione

Salve,
ho il seguente problema, il conduttore del magazzino a cui avevo dato
in affitto il magazzino, ha pitturato le pareti di un colore al quanto
vivace, senza che io avessi autorizzato tali colori. Ora che ho
chiamato l'imbianchino per tinteggiare il locale, ho un extra per
riportare il locale al colore originale (binaco). La domanda è posso
trattenere dalla caparra l'extra che mi chiede l'imbianchino ?
Grazie

trattenere dalla caparra l'extra che mi chiede l'imbianchino ?
La caparra serve proprio a questo.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Sai indicare delle sentenze ?
Grazie 1000

Sai indicare delle sentenze ?
Che te ne fai delle sentenze? Il deposito cauzionale serve (lo si
scrive di solito nel contratto) per garantire l'adempimento da parte
del conduttore agli obblighi previsti dal contratto; se gli obblighi
non sono adempiuti (e tra questi vi è anche la rimessa in pristino dei
locali) il locatore si rivale sul deposito cauzionale. 


Newsgroup: it.diritto
Titolo: che ne direste di aprire un canale IRC su azzurra?

Potremmo chiamarlo #it.diritto . Se mi date il via, compio tutte le
operazioni del caso.


Io sono favorevole.
Facci sapere in newsgroup se e quando sarà attivo


Bella idea !
Saluti
 Stefano

 operazioni del caso.
Anche io sono favorevole, anzi favorevolissimo!
Aaron

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problema di comproprietà

Salve,
vorrei avere delucidazioni sul seguente problema :
Io e un mio parente siamo comproprietari di una casa in campagna in
provincia di Perugia (non sono stati ancora individuati i vani di competenza
mia o dell'altro) uno dei 2 può obbligare l'altro a vendere la sua parte per
avere tutta la casa ?
Se uno vende, l'altro ha diritto di prelazione oppure può vendere a chi
vuole ?
Volendo posso vendere la mia quota a qualsiasi cifra (superiore al valore di
mercato) ?
Un saluto a tutti


Puoi venderla a qualunque cifra, ma dubito che troverai qualche
acquirente......chi comprerebbe il 50% di una proprietà indivisa?!?

 valore di mercato) ?
è tua, se la vendi la vendi al prezzo che ritieni più opportuno (visto che 
raramente il mercato fa valutazione sul valore morale, ad esempio)
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: La truffa del danno che aumenta

 Che nome ha questa truffa?
 
Voler risparmiare 100 euro di consulenza legale per poi pagarne 1000.
 

 illecito il cui danno si rivelerà ben maggiora.
 
Quando quetanzi un danno la prima cosa che fai firmare e' "un nulla piu' a pretendere", poi si sbattera' l'altro a portarti davanti
a un giudice e dimostrare carte alla mano che era impossibile vedere il danno piu' grande e che sopratutto sia ancora correlato alla
tua azione. Con quella carta anche nel caso peggiore il giudice compensera' le spese e la convenienza della truffa diminuira' in
modo esponenziale.
 
Giulia
 

 Quando quetanzi un danno la prima cosa che fai...
 
Quanta fretta di quietanzare. La prima cosa è negare e respingere. Così sarà 
quell'altro a lasciar perdere se la cosa è pretestuosa. Parliamo di tentata 
truffa, non di vero danno.

 tentata truffa, non di vero danno.
 
80 euro l'anno e se la sbriga l'assicurazione...
 

 
Non è la consulenza legale ma levarsi da una bega.
Peraltro tutti sanno che, in casi del genere, quando si danno dei soldi 
si firma una quietanza. L'avvocato servirà eventualmente per gestire la 
pratica con tatto, ma tante volte è proprio la presenza di un avvocato 
che creata tensione. Chiedete sempre di leggere la lettera prima che la 
invii, o in caso fatela firmare solo a lui.
 
Se anche la controparte avrà un avvocato, il rischio è che l'accordo sui 
30 Euro non ci sarà, ma più probabilmente certificati medici, perizie e 
richieste esose.
 
Il vostro avvocato deve essere gentile, perché se tratta male la 
contro-parte, questa rialzerà il prezzo. Non c'è bisogno dell'avvocato 
per capire che l'educazione e la correttezza sono le cose che aiutano di 
più.
I miei familiari han perso delle cause in passato e il motivoaì l'ho 
identificato nelle lettere scritte dal loro legale.
 
Se l'avvocato dovesse provocarvi qualche casino chiedete al suo ordine 
come fare. Anzi la cosa migliore, quando ci sono problemi seri è 
chiedere i nominativi dei professionisti direttamente agli ordini 
territorialmente competenti.
 

 fare.
 
E l'ordine si farà una grassa risata. La risposta che avrai, forse,  è "cambi 
avvocato".

 territorialmente competenti.
 
Che non sono in grado di darti.

 Ci sarebbe bisogno di non scrivere prima di aver bevuto.
 
Pensi non sia in grado di apprezzare la giurisprudenza (al maschile 
giuris-prurito) di affermazioni infondate e insistenti che, anche se non 
direttamente qualificanti, possono risultare non gradite, anche a un 
anonimo?
 
Di certi giurispruriti basta verificare la volontà di chi ne soffra.

 Pensi non sia in grado di apprezzare la giurisprudenza
 
Secondo me non apprezzi nemmeno il vino buono, figuriamoci la 
giurispreudenza.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CANONE RAI, ANAGRAFE RAI, LEGGE SULLA PRIVACY

Salve a tutti.
Premessa:
Nei giorni scorsi mi è arrivata la Comunicazione/minbaccia da parte del
servizio che gestisce il Canone Rai.
Essendomi sposato da poco e vivendo all'epoca "da nomade" con mia moglie
(lavoravamo in due regioni diverse) non avevamo (ORRORE!!! secondo molta
gente) ne la TELEVISONE ne la RADIO nella casa dove abbiamo eletto
residenza.
Nella comunicazione RAI, venivo invitato (visto che erano sicuri della
"detenzione" del televisore) a pagare il canone, pena......
Avendo gia avuto dei precedenti con i Vigili Urbani di Genova che volevano
sequestrarmi l'automobile (sic) perchè pur avendo una concessione per uso
di apparati radioelettrici (CB) non potevo "portare" l'antenna in quanto non
avevo pagato il canone dell'autoradio (vi prego non sghignazzate anche
voi...), sono andato a pagare il canone (chiaramente nel frattempo siamo
finalmente diventati "stanziali" ed acquistato il Televisore).
Con mia viva sorpresa (ho "sbirciato" sul monitor ma...in fondo era
informazioni su di me) ho scoperto che la mia schedapersonale era in tutto e
per tutto uguale a quella dei servizi comunali.... data del cambio di
residenza, composizione del nucleo familiare ecc.
Ora, escludendo che la RAI abbia al suo soldo (pagati dal canone di tutti
noi) dei delatori professionisti, dei cacciatori di taglie, la CIA  ecc. la
mia domanda è questa:
- sapere da dove possono provenire (fonte)i dat personali che formano la
scheda "incrimanta"?
Posso chiedere alla RAI (e poi come posso controllare in seguito, che sia
stato eseguito) la cancellazione dei dati sensibili extra abbonamento (cioe
del componente il nucleo familiare non titolare dell'abbonamento) o di
quanto altro a loro non debba servire?
Grazie
Maurizio
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...


 scheda "incrimanta"?
secondo me i comuni trasmettono i dati anagrafici a questo ed a quel ente
statale o parastatale senza autorizzazione, intanto nessuno è in grado di
provare niente.
Che lo facciano con un modo d'operare ufficializzato non lo so (spero di no!)
ma comunque a mio parere lo fanno: ho cambiato residenza quattro volte negli
ultimi dieci anni ed ho notato che il Grande Fratello (leggasi rai) mi ha
sempre seguito ovunque e con i dati dell'anagrafe!
Possibile che non si possa impedire?
ciao a tutti
Man

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cinture di sicurezza.

Viaggio tranquillamente per i ca@@i miei:
-entro i limiti di velocità
-con la cintura regolarmente allacciata
-non sto telefonando
-non ho bevuto.
Mi ferma una pattuglia dei Carabinieri.
Aspetto che il CC si avvicini per vedere che indosso la cintura.
Mi chiede di scendere con patente e libretto.
Dopo qualche minuto il genio vorrebbe multarmi perchè a suo avviso non
indossavo la cintura.
Ora io vorrei che qualcuno gentilmente mi spiegasse come fa una persona
onesta ed in buona fede dimostrare che il Carabiniere è un coglione?
Grazie
Luca

Potrebbe essere tautologico ;-))
No, scherzo.
Dovresti avere un testimone. Altrimenti, è la tua parola contro la sua.
A.
-- 
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395

Luk ha scritto:

Non è un coglione...è in malafede.
Qualche multa la deve comunque dare.
.......per i camionisti è diverso (spesso hanno "qualcosa" nel libretto).
Così è lo mondo.

 Così è lo mondo.
storia vecchia
una grossa società di trasporti aveva anche il problema di come giustificare
contabilmente tali somme  :-)))))
veniva consegnato all'autista il libretto con annessa banconota  e lo stesso
per poterne giustificare la mancanza, riportava luogo e ora della "fermata"
diciamo  che è una prassi consolidata ... :-))
ma solo in alcune aree geografiche
pratica talmente conosciuta che tempo fa' partì una iniziativa dall'alto per
far "vedere" che qualcosa si stava facendo, arrestando qualche poveraccio
(il fesso di turno), gran can can mediatico e poi tutto è tornato come prima
(con piena soddisfazione degli operatori del settore)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Privacy

Ciao,
la "privacy" in senso giuridico é equivalente con il termine
"protezione dei dati" o ha anche un senso più lato? Nella legge sulla
privacy mi sembra si trova solo il regolamento della protezione dei
dati. Il termine secondo mé po' essere ambiguo perché ha due
signifacati, solo la protezione dei dati ma anche la protezione su
tutta la sfera della vita privata.
Grazie
Martin Unterholzner

 ha scritto nel messaggio 
news:1180335479....@p47g2000hsd.googlegroups.com...
Ciao,

Semplicemente "privacy" non è un termine giuridico, quindi puoi 
interpretarlo come ti pare.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Biglietto discoteca uomini/donne

Nelle discoteche gli uomini pagano sempre di più delle donne, quando ci 
sono gli sconti di solito gli uomini pagano 10 euro e le donne entrano 
gratis ecc.
Non è illegale discriminare sul sesso in questo modo?


          No perche' si tratta di un incentivo- promozione
commerciale!
          Anche come cubiste scelgono donne, la consideri una
discriminazione?
           ciaofelix:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4734a7b2$0$90453$892e...@auth.newsreader.octanews.com...

Prova a cambiare sesso ;-) 

Non č illegale discriminare sul sesso in questo modo?
Lo fanno per evitare l'effetto "sagra della luganega" (cit.) :-)
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)


Le discriminazioni sono solo se fatte verso quello che riteniamo la parte da 
difendere. Quindi l'uomini devono stare zitti e subire sempre.
Tu dirai, perche'? Perche' sono fessi 


tu ce ne porti due così pareggi i conti ed entri gratis...
T&P 

 Lo fanno per evitare l'effetto "sagra della luganega" (cit.) :-)
ci sarebbe un piccolo obolo da versare alla SIAE............  :-)
c'č anche il termine "fiera del birdwatching"  questo č royaltyfree
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 ha scritto ...

Secondo me assolutamente no. Un commerciante o esercente puo' 
regalare sconti a chi gli pare e non ne deve rendere ragione a 
nessuno. Almeno legalmente. Moralmente e' un'altra faccenda.
Ciao,
Antonio 

 Non č illegale discriminare sul sesso in questo modo?
Per un taglio di capelli un uomo spende 15 euro, una donna 100.
-- 
 Candido

 Per un taglio di capelli un uomo spende 15 euro, una donna 100.
A parte il fatto che non e' vero.Ad esempio la mia ragazza, "solo" per il
taglio dei capelli, spende poco , anche meno di me, credo sugli 11 euro-
(infatti stavo pensando di andare anche io dalla sua parrucchiera, qualche
volta :) )
E' tutto il resto che costa (messa in piega, colore, etc..).
In ogni caso, mi pare non c'azzecchi un bel nulla.
Non e' che lo stesso acconciatore fa pagare 15 euro ad un uomo e 100 ad una
donna .
Se vai dal parrucchiere che chiede 100 euro a taglio, stai sicuro che li fa
pagare anche ad un uomo (calvo!).
E se una donna va dal barbiere che prende 15 euro a taglio, paga 15 euro.
Ed, in ogni caso, mi pare che tagliare la folta chioma di una donna sia un
lavoro diverso dal tagliare i capelli di un uomo medio... insomma, esempio
infelice.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto di passaggio

Abito in una casa abbinata, in una risiedo io e la mia famiglia, nell'altra il fratello di mio marito e la moglie. le due case hanno sempre (da 30 anni) usufruito dello stesso passo carrabile attraverso la proprietà (area cortilizia) dei miei cognati. La parte di proprietà della mia famiglia ha solo l'accesso pedonale e il passo carrabile sarebbe possibile solo con l'abbattimento di un fabbricato utilizzato come sgombero. Le due proprietà non sono separate nè da cancelli nè da recinzioni, anche l'accesso alla strada non è recintato o chiuso da cancello. Purtroppo poche settimane fa il fratello di mio marito è deceduto ed ora la moglie non vuole più concederci il passaggio ed intende chiudere la sua proprietà con cancello e recinzione. Può farlo?
Vi ringrazio moltissimo per l'aiuto
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

passaggio ed intende chiudere la sua proprietą con cancello e recinzione.
Puņ >farlo?
No.
Rivolgetevi ad un avvocato civilista per intentare una causa possessoria
(molto veloce) contro la vicina.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: L'Alta Finanza di GMER..............


Oggetto: Guadagni in Internet
Data: martedì 15 aprile 2003 23.34
Vorresti Davvero Guadagnare con Internet?
Bene, la prima cosa da fare è salvare su disco questa pagina
per averla a portata di mano anche se il tuo PC non è connesso a Internet,
poi copia tutto in Word o in Blocco Note e stampalo,
così lo potrai leggere con più attenzione.

 così lo potrai leggere con più attenzione.
sono tutto diottrie e neuroni super eccitati

 ha scritto nel messaggio
news:d7iPa.3706$B8....@news.edisontel.com...

Ok ho già speso tutti i miei soldi in questa iniziativa fantastica e ho
anche fatto dei debiti, adesso aspetto di diventare ricco...

 diventare ricco... 
Intanto meriti la palma d'oro per il quote ;)
745righe quotate, 5 di risposta ! ^______^
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung :
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Salsa Cubana
http://www.encantolatino.it


(CUT)
Beh, a giudicare dalla faccia da sfigato che ha (vedere foto disponibile su
Bynoi) la sua "alta finanza" non poteva che essere questo spam di merda :)
                                     -*-*-*-*-
messaggio inviato attraverso i servizi gratuiti di The Usenet Forum
 
news.theusenetforum.net
 port 119  
http://www.theusenetforum.net


che cosa è Bynoi?

 Bynoi) la sua "alta finanza" non poteva che essere questo spam di merda :)
Non ho mai postato spam di questo tipo.
Ti denuncio per falso ideologico e diffamazione.
Così imparerai a pulire i cessi del carcere, dopo esserti fatto le pippe in
quelli di scienze politiche, stronzo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: spese c.t.u. e appello

Qualcuno sarebbe cosě cortese da chiarirmi se la parte soccombente in primo
grado che abbia proposto appello avverso la sentenza di condanna debba
ugualmente pagare le spese per la c.t.u.?
Grazie anticipatamente per la risposta.
s.

 ugualmente pagare le spese per la c.t.u.?
La sentenza di primo grado č provvisoriamente esecutiva tra le parti (art.
282 c.p.c.).
Le spese, tra cui anche la C.T.U., vengono liquidate con la sentenza e
pertanto devono essere pagate.
Ciao ciao

 La sentenza di primo grado è provvisoriamente esecutiva tra le parti (art.


 ha scritto nel messaggio
news:aor4gc$3v1$1...@lacerta.tiscalinet.it...

la risposta rapida è  SI
deve pagarlo.
poveri ct se dovessero attendere l'esito delle cause per veder onorare le
proprie parcelli!!!!

 (il suo avvocato, nel fine settimana, giustamente, si riposa!!)
A mio modesto parere, la parte deve pagare il CTU, nonostante la Corte
d'Appello abbia sospeso l'efficacia esecutiva della sentenza impugnata.
Ma non in forza di quest'ultima pronuncia, bensì in virtù del decreto (che
ha acquistato valore di giudicato per mancata opposizione nel termine di
legge) pronunciato ex art. 11 L. 319/1980 dal giudice di primo grado.
A mio avviso, pertanto, obbligato al pagamento del compenso al CTU è
(provvisoriamente, quantomento) la parte indicata dal giudice di prime cure
_con decreto_, salvo eventuale ripetizione secondo quanto disporrà la
sentenza (di secondo o terzo grado) che passi in giudicato.
Di conseguenza ritengo che, _nel tuo caso_, legittimato a richiedere il
pagamento di quel compenso sia esclusivamente il CTU non ancora saldato, ma
non la parte vittoriosa in primo grado che abbia già anticipato quella
spesa.
In definitiva, poiché deduco dal tuo post che la richiesta di pagamento
provenga dalla controparte e non dal CTU (evidentemente, già saldato), la
relativa pretesa è illegittima, stante la sospensione dell'efficacia
esecutiva della sentenza impugnata che ha disposto su chi dovesse gravare
quella spesa già posta provvioriamente a carico di una delle parti.
Ciao,
Juri
--
Inutile dirlo: imho.

Grazie a tutti!
Ho già comunicato al mio amico!
Buona domenica
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fax riservato personale non producibile

Se invio un fax riservato personale non producibile ad un collega.
Questo successivamente e in disattesa agli accordi intersorsi e durante le
trattative mi notifica (senza alcun preavviso) un atto giudiziario cui
necessarimente devo replicare con una istanza al giudice.
Il fax è riservato non producibile per entrambi o solo chi l'ha ricevuto
non può utilizzarlo?
In poche parole io posso produrlo in giudizio? (preciso che rende
evidentissime le trattative intercorse e il comportamento del collega)
Fatti salvi ovviamente i profili deontologici..
grazie


rispondo (al volo e senza consultare nulla): secondo me puoi produrlo;
il divieto dovrebbe valere solo per chi lo riceve e, comunque, cade
per te ogni limitazione, in conseguenza del comportamento scorretto di
controparte. Magari andrò a vedermi nel codice deontologico le
eccezioni al divieto.


puoi senz'altro produrre le Tue comunicazioni però, a mio avviso, sarebbe
opportuno avvisare l'ordine competente con una raccomandata a.r. della
scorrettezza del collega e del fatto che hai intenzione di produrre la
corrispondenza....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Inquilino che non paga le quot condominiali: l' amministratore puo' rivalersi sul proprietario?

Contratto di locazione registrato da quasi due anni, l' inquilino non 
paga le quote condominiali di competenza da quasi un anno.
L' amministratore contatta il proprietario minacciando azioni legali 
entro 24 ore.
Alla risposta "se la prenda con l' inquilino" l' amministratore risponde 
"non posso, mi denuncia".
Sbaglio o c'e' qualcosa che non mi torna?
L' amministratore non puo' rivalersi sull' inquilino?
Il proprietario e' responsbile delle quote non pagate dall' inquilino?
p.s.:non so se e' importante, ma l' inuilino non paga nemmeno il canone 
di locazione....

 Il proprietario e' responsbile delle quote non pagate dall' inquilino?
L'azione di recupero del credito condominiale, ex art. 63 disp. att. 
c.c.,  puo' essere diretta *solo* contro il condomino giuridicamente 
inteso (cioe' _il proprietario_). 


Anche se il contratto di locazione dice altro, ovvero che il pagamento 
e' a carico dell' inquilino?
E che strumenti ha il proprietario per rivalersi?

 E che strumenti ha il proprietario per rivalersi?
Cass. 28/10/1993, n.10719

 E che strumenti ha il proprietario per rivalersi?
Quelli derivanti dal contratto e dalle norme del codice civile.

 E che strumenti ha il proprietario per rivalersi?
gli mandera' una ingiunzione, un pignoramento, lo sfratto...
alberto 


certo che si, e gli si pignora pure l'appartamento se non paga..
saluti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: esame diritto privato

Ciao a tutti, mi presento: Shannon, 23 anni, studente di giurisprudenza. Mi
accingo a dare l'esame di privato: quali sono secondo voi gli articoli che
devo assolutamente sapere..a memoria? Sapete darmi qualche consiglio?
Grazie mille

 Grazie mille
Non c'è di che.
FMB

 voi gli articoli che devo assolutamente sapere
1) quelli che ti chiederanno (per passare l'esame)
2) tutti gli altri (per conoscere la meteria)
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:GXDD6.53803$s93.4...@news.infostrada.it...


E' vero, recitare il testo di un art. a memoria fa sempre un certo effetto
sul prof. (e non solo), per cui - è ovvio! - ti consiglio di impararne il
maggior numero possibile; ma, poichè - come sai -  il c.c. si compone di
migliaia di articoli (2969, oltre tutti - e sono parecchi - i bis, ter,
quater, ...), a mio avviso per sapere come procedere per la preparazione
dell'esame non puoi assolutamente... prescindere dal manuale.
Dopo averlo studiato - e solo allora - potrai (e dovrai) capire *da te*
quali e quanti siano gli articoli che meritano la "memoria". Rischierersti,
altrimenti, di partire dalla fine.
www.diritto.ismad.com

accingo a dare l'esame di privato: quali sono secondo voi gli articoli che
...

 wrote in message
56FD6.54343$s93.4...@news.infostrada.it...


 devo assolutamente sapere..a memoria?
Scusa, ma non e` questo il metodo da seguire.
Chi studia deve utilizzare il codice civile (o qualsiasi altro testo
normativo) come *complemento* del manuale: ogni argomento va studiato _sia_
sul manuale _sia_ sul codice (e non certo *a memoria*...).
un saluto,
Gianfranco Romano.

 Io ho 23anni e di esami me ne mancano 2. Quindi il consiglio ke ti posso
dare è di sbatterti parekkiotto.
 IN Bocca Al LUpo.


 ha scritto nel messaggio
news:9bp62n$cal$1...@pegasus.tiscalinet.it...


devo assolutamente sapere..a memoria? Sapete darmi qualche consiglio?
Caro Shannon ma perchè fai domande di questo genere?
Le risposte che ti hanno già dato te le sei proprio
volute.........;-))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: cuocolo

      Addio a Cuocolo giurista e politico
            Genova. Fausto Cuocolo, giurista di fama, già preside di Scienze 
politiche all'Università di Genova, esponente di spicco della Democrazia 
cristiana, è morto nella sua casa di via Giordano Bruno. Aveva 76 anni. 
Nella sua lunga carriera fra diritto e politica ha rivestito molti ruoli 
istituzionali in Provincia e in Regione di cui è considerato uno dei "padri 
ispiratori". Nel '79 fu gambizzato dalle Brigate rosse. Cuocolo è stato 
presidente della Fondazione e della Cassa di Risparmio di Genova e Imperia. 
Temutissimo dagli studenti, si era fatto la fama di giurista prestato alla 
politica. Ma soprattutto gli amici lo ricordano come un uomo che non ha mai 
rinunciato alla sua indipendenza.

 il mercoledì 20/09/2006 alle 8.49.31 
invece di visitare 
http://marcoge.splinder.com
 ha scritto su it.diritto 
:

E' stato mio claudicante prof...
-- 
Vota il mio blog, basta cliccare qui:
http://snipurl.com/vzuu
e confermare il voto, anche ogni giorno!

      Addio a Cuocolo giurista e politico
Si capisce che si sta invecchiando quando iniziano a morire i tuoi
professori e gli autori dei libri sui quali hai studiato.
Una settimana fa se n'è andato il relatore della mia tesi di laurea
(correva l'anno 1989) e adesso l'autore del mio libro di Pubblico.
R.I.P.
-- 
Ciao
Ale

 R.I.P.
Abbiam studiato sullo stesso libro?
Ma è il figlio quello che insegna in Bocconi?

Ma è il figlio quello che insegna in Bocconi?
Bohh.... Lui insegnava a Genova.
-- 
Ciao
Ale

Newsgroup: it.diritto
Titolo: usucapione?

L'aver curato e provveduto al mantenimento di un terreno di cui non si h
proprietari per oltre 20 anni, pur essere oggetto di usucapione?
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

 
Non necessariamente.. occorre accertare l'animus (anche dell'originario
proprietario)!
-- 
Ellesse

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudice tutelare e rinuncia all'eredità

Salve a tutti. Espongo brevemente un'ipotesi.
Al fratello A (il fratello maggiore), 20 anni fa, fu comprata una casa 
dai propri genitori.
Sempre il fratello A avrebbe dovuto, alla morte di entrambi i genitori, 
rinunciare all'eredità in modo che la casa dei genitori deceduti andasse 
automaticamente al fratello B (fratello minore).
In questo modo il patrimonio dei genitori sarebbe diviso equamente tra i 
fratelli; questa era la volontà dei genitori.
Caso vuole che oggi il fratello A abbia un figlio minorenne, per cui non 
può rinunciare all'eredità senza "passare" per il giudice tutelare.
Secondo voi:
1) il giudice tutelare NON permette al fratello A di rinunciare 
all'eredità in quanto il suo primo ed unico obiettivo è tutelare il minore;
2) il giudice tutelare considerando che quella era la volontà dei 
genitori (per ammissione annche del fratello A), e che la rinuncia 
all'eredità non va contro l'interesse del minore bensì serve a 
ripristinare un equilibrio patrimoniale tra i fratelli, dà il suo 
consenso alla rinuncia all'eredità del fratello A a favore del fratello B.
Quale delle due ipotesi secondo voi è più probabile ?
Inoltre, quali sono ALL'INCIRCA i tempi ed i costi di una istanza di 
questo tipo al giudice tutelare ?
Grazie
CC

 questo tipo al giudice tutelare ?
Tempi: 1 mesetto potrebbe bastare
Costi: variabili, diciamo un migliaio d'euro
Ma tanto sarebbe inutile fare un'istanza nel senso da te ipotizzato. 

 
Può rinunciare all'eredità perché è un atto personalissimo, ma si mette 
nei guai per quanto riguarda suo figlio, perché se lui rinunciasse, il 
figlio diventerebbe il prossimo chiamato per rappresentazione, 
subentrando nella sua posizione.
In questo caso sia l'accettazione sia la rinuncia all'eredità devono 
essere autorizzate dal giudice tutelare.
Tuttavia il giudice tutelare deve fare *solo ed esclusivamente* gli 
interessi del minore e se c'è, come sembra, un consistente attivo 
patrimoniale sarebbe pazzo ad autorizzare la rinuncia, pregiudicando la 
posizione del minore, che nel procedimento risulterebbe leso nei suoi 
diritti.
Ogni altra considerazione (volontà dei genitori, ripartizione del 
patrimonio relitto, et cetera) spetta ad altro giudice (quello della 
petizione dell'eredità o della divisione).
Adesso l'unica cosa semplice che si può fare è che i due fratelli 
consultino un notaio per verificare se è possibile accettare l'eredità 
facendo contestualmente davanti al notaio un atto di divisione che tenga 
conto della donazione del denaro fatta in vita dai genitori al fratello 
maggiore per la casa di sua proprietà.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: una consulenza "riferita" ha lo stesso valore di una consulenza "scritta"? Cercasi riferimenti normativi

Ciao a tutti :-)
 
Premetto di essere medico.
 
La domanda è relativa ad una situazione che mi è capitata di vivere direttamente.
Parliamo di un fine settimana: ero l'unico medico di turno (in un determinato reparto) in un ospedale pubblico di alta specializzazione con pronto soccorso.
Mi capita di ricevere una richiesta di trasferimento per un paziente che ha bisogno di essere trattato d'urgenza nel mio reparto.
Si tratta di un caso di facile gestione ma rognoso per una serie di motivi che sarebbero troppo lunghi da spiegare.
Chiamo a casa il reperibile più anziano per un consiglio e questo mi dice di scrivere che - sentiti il reperibile ed il primario - un tale trasferimento non può essere autorizzato.
Io mi oppongo, visto che quella scrittura porterà la mia firma e che sono l'unico medico effettivamente presente (quindi, responsabile) in reparto in quel momento.
Autorizzo il trasferimento e mando a quel paese il collega anziano ;-)
 
In conclusione: avrei potuto oppormi al trasferimento con una consulenza che riportava un "riferito" (come ostinatamente sostenuto dal collega anziano) o ho fatto bene?
 
Potreste fornirmi i riferimenti normativi che giustificano l'uno o l'altro comportamento?
 
Grazie
 

 momento.
 
  Dove lavoro io abbiamo una situazione in cui il destino del paziente
viene deciso in accordo tra piu' specialisti, pero' esiste un protocollo
operativo ben preciso e tutte le conversazioni avvengono sul registrato.
 
  In mancanza di norma forse una consulenza "registrata" puo' avere
valore legale, pero' non credo che ti avrebbe tutelato in pieno, visto
che appunto eri tu il responsabile del reparto.
 
  Se gli esperti del gruppo intervenissero farebbe piacere anche a me.
 
  Un saluto,
 
-- 
Gianfranco Bertozzi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Discarica abusiva materiali risulta

Possiedo un fondo agricolo e da alcuni mesi qualcuno ha cominciato a 
sversarvi soprattutto frammenti di vetro ma anche pezzi di mattoni 
forati e altro (credo si tratti di materiali di risulta frutto della 
dismissione di una serra). Cosa prevedono in casi come questo le 
norme del diritto e a che può essere presentata denuncia? Grazie!
 


Se non ricordo male si tratta di una immissione immateriale diretta.
Dovrebbe essere vietata secondo l'art.844 del Codice Civile.
 
Non ci sono "denunce" da presentare, ma una "citazione in giudizio"
di tipo civile.
 
A meno di non volerlo vedere come un imbrattamento di cose altrui,
vedi art.639 del Codice Penale:
 
Art. 639 - Deturpamento e imbrattamento di cose altrui -
	Chiunque, fuori dei casi preveduti dall'articolo 635, deturpa
o imbratta cose mobili o immobili altrui è punito, a querela della
persona offesa, con la multa fino a lire duecentomila.
 
o deteriora le cose altrui, secondo l'art.635.
 
Nel caso si voglia gestirlo penalmente deve presentare una querela.


Ora mi sovviene un altra via. Da un po' di tempo le leggi contro chi
lascia in giro rifiuti sono diventate severe, anche sulla propria
stessa proprieta' (nel qualcaso scatta la denuncia per discarica abusiva).
 
Ovvero lei sta rischiando che l'accusino di discarica abusiva.
Potrebbe quindi presentare un esposto in comune avvisando che ha
riscontrato questo getto di rifiuti da parte del vicino e quindi
chiedendo l'intervento dei vigili (polizia locale) per le indagini
e le sanzioni in questione.
 
Notare che se lei non riesce a dimostrare la provenienza o i vigili
vengono "comprati" (in Italia, occorre regolarmente tenere conto
anche di questo aspetto) dallo "scaricatore abusivo", le arriva una
ordinanza di sgombero in cui la si intima a provvedere e puo' rischiare
anche una sanzione.
 
Per queste ragioni conviene fare subito fotografie, far venire testimoni
ed avvisare subito il comune (chi si nega ... nasconde).
 

 lascia in giro rifiuti sono diventate severe, anche sulla propriak


 presentare l'esposto, a quale ufficio indirizzarlo, ecc.? 
 
All'Ufficio Ecologia
 
Il sottoscritto ... (dati completi) ..., informa che da (indicare il
periodo) nel fondo (indicare dove), di cui sono proprietario, vengono
abusivamente depositati materiali di risulta come pezzi di vetri,
di mattoni, etc. (, come da foto allegata). Chiede un controllo per la
verifica della provenienza onde attivarsi nei confronti dei responsabili
per il ripristino della situazione preesistente. Altrimenti, sarebbe
gradito se poteste farVi carico della rimozione del materiale.
Attendo vostro riscontro.
Data Luogo e firma
 
Se allega una foto toglie le parentesi alla frase che inizia con la
virgola.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Indirizzo per invio raccomandata

Se devo inviare una raccomandata ad un mio vicino, non residente in
quella casa, ma in un'altra città e non riesco a procurarmi
l'indirizzo esatto cui inviarla, come faccio?
Sull'elenco telefonico della città in cui dovrebbe avere la prima
residenza non risulta e l'affittuario della sua seconda casa (oggetto
della raccomandata) non me lo vuole dire.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:gk6rs0hrfkasbpp45...@4ax.com...

fai fare una ricerca presso l'anagrafe del comune ove pensi abbia la 
residenza.-
se il tuo vicino abita la casa vicina, ma non ha la residenza, potresti 
ricercare i suoi dati
presso la Conservatoria dei registri immobiliari, se casa di proprietà,
oppure presso il PRA se sei in possesso di targa dell'auto.
Oppure una visura alla Camera di Commercio se ha una attività commerciale,
o presso un qualsiasi Albo Professionale ( medici - ingegneri- 
commercialisti - avvocati ecc ecc )
se esercita una professione riconosciuta e protetta dal Ministero
di Giustizia ( quindi professionista regolare ).-
Controlli incrociati se ne possono tentare dei più svariati.
All'ultimo....rivolgiti ad un investigatore privato.
Costa qualche euro, ma è più sicuro e meno dispersivo.-
saluti
stunat 


Dalle visure catastali semplici, ma alla Conservatoria non ci sono
andato, conosco solo nome e cognome ed età.
Ma credi che in Comune ( o eventualmente al PRA, ma la sua auto non
l'hi mai vista in verità), dove penso abbia la residenza, mi diano
questa informazione e non piuttosto  bloccarmi a causa della legge
sulla privacy?
Da quello che ne so è una pensionata, ex infermiera, quindi niente
attività professionali.

 sulla privacy?
Per avere il certificato di residenza è sufficiente andare in anagrafe e
compilare l'apposito modulo dichiarando di dover provvedere alla notifica di
un atto giudiziario.
C.S.


Ma una semplice raccomandata con ricevuta di ritorno è un atto
giudiziario?

 rivolgere
e chiedere le  info.Non opera la privacy proprio perchè sono notizie lecite 
a disposizioni di tutti.-
La raccomandata -  spedita da un privato -  non è un atto giudiziario.
Ma è pur sempre un tuo diritto inviarne una a chi vuoi se nei hai motivo.-
Prova a chiedere anche al costruttore dell'immobile o a chi ha venduto
( venditore,agenzia immobiliare, segretaria del notaio)
al tizio. a volte con una semplice telefonata ed una buona scusa
( ho trovato un oggetto in giradino di proprietà del vicino... non c'è mai 
nessuno..
...è urgente,sa dove posso trovarlo..?)
molto spesso funziona più di mille ricerche nei pubblici uffici.
ciao
stunat
P.S. controlla sempre se qualcuno frequenta la casa mettendo un
        filo od un pezzettino di carta  infilata nella porta o nella 
serratura.
        Se sparisce significa appunto che la casa viene frequentata.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Reati di Attentato

Qual è la differenza strutturale tra i REATI DI ATTENTATO e i REATI TENTATI 
(tentativo di reato)?
Se avete qualche schema semplice e chiaro in cui vengono elencati e 
classificati tutti i tipo di reato (secondo la dottrina) ve ne sarei grato.
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:iTDRe.4941$O6.2...@news3.tin.it...

Secondo l'opinione dominante in dottrina vi è omogeneità strutturale tra 
tentativo e attentato. Per la punibilità dell'attentato occorre che 
l'attività sia  come nel tentativo idonea (e non soltanto diretta a) a 
ledere il bene protetto.
Orazio 

 ledere il bene protetto.
direi anche che come basilare differenza l'attentato è tale anche se va a 
buon fine, il tentato reato no... 

 buon fine, il tentato reato no...
per fare un esempio, se mi trovano in possesso di un'arma da fuoco e di un 
bigliettino dove ho scritto di voler ammazzare Caio, in che fattispecie può 
rientrare?
O comunque il semplice possesso di un arma da fuoco può rientrare in una 
delle fattispecie di cui sopra?
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:WjWRe.10230$4g5.6...@news4.tin.it...

No in ambedue casi non si tratta di tentativo di omicidio, in quanto nè il 
bigliettino nè il possesso di un'arma da fuoco rappresentano atti idonei a 
commettere il delitto di omicidio e non presentano il requisito 
dell'univocità.
Orazio 

 ha scritto nel messaggio 
news:WjWRe.10230$4g5.6...@news4.tin.it...

se possiedi una pistola senza porto d'armi è un reato di per sè, ma non 
c'entra nulla con l'omicidio. se spari a caio e lo manchi, oppure lo prendi 
ma non muore, è tentato omicidio. (e non attentato). Se fai un golpe, spari 
a Ciampi, tenti di fare una secessione, etc, ecco, quelli generalmente sono 
attentati.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: testamento: io sottoscritto nel pieno possesso delle mie facoltà mentali

La domanda è: uno può decidere da sè se è nel pieno possesso delle sue 
facoltà mentali?
In sostanza è una frase inutile?


Il codice civile non pretende che venga apposta questa frasettina. 
Pacifico che il soggetto debba essere capace di intendere e volere e non 
essere forzato a redigere testamento....questo a prescindere dalla 
frasetta introduttiva.
 

Il 18/02/2016 19:33, axel ha scritto:

La legge prevede che il testamento debba essere INTERAMENTE scritto di 
proprio pugno, datato e firmato. Lo puoi scrivere anche sulla carta da 
zucchero, se ti va. L'importante è che le intenzioni del testatore siano 
chiare e, ripeto, INTERAMENTE SCRITTE DI PROPRIO PUGNO, senza nulla di 
stampato, nemmeno il luogo della data.
Sarà compito "di chi ne ha interesse" eventualmente dimostrare che il 
testatore non era in grado di intendere e di volere.
 
Il testamento può essere impugnabile se non rispetta le quote di 
legittima solo per la parte in cui non rispetta tali quote.
 
L'alternativa è quella di fare il testamento presso un notaio.
 

 legittima solo per la parte in cui non rispetta tali quote.
 
Avrei una domanda a riguardo. Supponiamo una coppia sposata senza figli, 
in cui lui, che ha una sorella e due nipoti, viene a mancare. Mettiamo 
che lasci nel testamento tutto alla moglie, la sorella o i nipoti 
possono avanzare pretese? Se invece non fa testamento, e si procede alla 
successione, cosa succede?
Grazie.
 

 successione, cosa succede?
 
 
Prende tutto la moglie 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 Prende tutto la moglie
 
NO, 1/3 e 2/3.
 
 

 ha scritto:

Che ingiustizia, perň. Se uno č sposato, i fratelli e loro figli,
 che cavolo, c'entrano? Ma vadano a fare in qlo...
 :-D
Posso capire un genitore.
-- 


   che cavolo, c'entrano? Ma vadano a fare in qlo...
 
Una mia cliente la pensava diversamente...
"Perché deve andare alla moglie di mio fratello la casa che ha costruito 
mio padre?"
 
 

 ha scritto:

Perché il fratello piglia il 50%, da quel momento quel 50% è suo,
 non c'entra più il padre eppoi se si sposa e non fa testamento,
 la sua erede dovrebbe essere la sua moglie non la sorella.
 Mettiamo la casa avesse avuto 2 appartamenti, uno per il
 fratello, uno per la sorella. Il fratello poteva anche vendersi
 il suo e finire i soldi in spese varie, era roba sua ormai è in
 presenza di una moglie, senza testamento e senza figli, è la
 moglie l'erede esclusiva ed universale, secondo me. Una legge da
 correggere...



chi prende 1/3?
ed invece nel primo caso, quello del testamento?
grazie!

 ed invece nel primo caso, quello del testamento?
 
Mi pare che solo per la moglie sia prevista una quota di riserva.
 


 
Cos'è la quota di riserva e cosa significa?
Grazie!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto amministrativo

Volevo inizare lo studio, ma qual e' il testo migliore? 
Il professore consiglia Casetta, Manuale di diritto amministrativo
della Giuffre' edizione 2002.
Qualcuno ci ha studiato? Consigli su testi alternativi.
In aggiunta bisogna acquistare un codice aggiornato di leggi
amministrative, ma qual e' il migliore? Semplicemente il piu'
aggiornato...
Grazie per le risposte
Ciao
Roy

 ha scritto nel messaggio
news:mjiphv4hp0mel6rfg...@4ax.com...

Il Casetta è un buon libro; credo però sia più completo il testo di
Caringella (edizioni Simone L8) e se ti vuoi fare proprio male....Corso di
diritto Amministrativo della Giuffrè (sempre di Caringella)

Roy wrote:

e vai con le provocazioni:  
SANDULLI, Manuale di diritto amministrativo, Jovene, 1989;
VITTA, Diritto amministrativo, UTET
ZANOBINI, Corso di diritto amministrativo, Giuffré, 1954
MIELE, Principi di diritto amministrativo, Giuffré
:-)) 

Io studiai sul Casetta.
E' di certo un buon testo, fatto bene, ma molte teorie sono confutabili o
richiedono un approfondimento (ad es. provvedimenti amministrativi
favorevoli, e situazioni giuridiche soggettive).
Il Caringella č anch'esso un buon testo...ma si dilunga troppo !
Per il codice: il diritto amministrativo č una materia in continuo
aggiornamento: il codice migliore č quello che ti fai tu, cercando e
cercando...altrimenti, il Maggioli e lo Zanichelli non sono male, ed hanno
un prezzo accettabile (15-20 euro se non erro)
Ciao,
A.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Differenza tra rappresentanza indiretta e autorizzazione

Sul Torrente le definizioni appaiono coincidenti. Anzi direi che lo sono
quasi totalmente. Entrambe permettono di agire in nome proprio, per conto di
un altro. Qual è allora la differenza?

 un altro. Qual č allora la differenza?
Col mandato il mandatario assume un obbligo mentre l'autorizzato non č
obbligato.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il TESTAMENTO è inoppugnabile?

Salve a tutti, volevo fare per favore una domanda:
Un signore senza figli fà un testamento verso il suo fratello, dopo la sua
morte esce fuori un figlio naturale; può quest'ultimo pretendere l'eredità
verso lo "zio erede", contestandi il testamento del suo padre biologico?
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 verso lo "zio erede", contestandi il testamento del suo padre biologico?
Hai fornito pochi dettagli.
In ogni caso, molto in generale, ti dico che se l'asserito figlio naturale
riesce a dimostrare (mediante apposita azione) che effettivamente č suo
figlio, ha diritto alla legittima (2/3).
--
s.


Verifica DNA, certo, è in corso, ma nel frattempo si può impugnare
opposizione?
Grazie
