Newsgroup: it.diritto
Titolo: Venabile

di essere "esperto di dirittto" e il giurista (anche pratico).
Riverrun dilla te sta differenza, se la sai, invece di dire che un altro
non la sa e che non può saperla perchè geometra. In un altro post un tale 
vuole fondare un nuovo ng moderato solo per evitare i messaggi di
Venabile, esiste il killfile, l'hanno inventato apposta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Solo oggi due post che lo attaccano senza che lui abbia detto niente. 
Personalmente mi irrita la sua sola presenza. Fosse per me istituirei
un Ng    it.diritto.venabile?no,grazie 
:-P
-- 
Tipico dei finlandesi: 
http://img12.imageshack.us/img12/5231/dentisanissimi9sy.jpg

 Condor
I patti successori sono vietati dal codice civile. Ciao
-- Sables

 :-P
Perchè non lo metti nel tuo killfile? l'hanno inventato apposta, se
qualcuno ti irrita è lì che deve finire. Per quello che mi riguarda lo
trovo preciso, puntuale, argomaentato e anche apprezzato dalla maggior
parte degli iscritti al ng, ho letto più di un complimento. Tu, assieme a
un altro paio, non perdi occasione per dire che i suoi post sono sbagliati
perchè è un geometra, senza dire il perchè sono sbagliati. Mi riferisco
proprio a te quando, quando prima dell'estate, il Venabile postò un
riferimento sulla possibile validità dei patti successori fatti
all'estero, te ne uscisti con una risata senza aggiungere null'altro.
Delle due l'una: o ne sai qualcosa e allora parla o non ne sai nulla e
allora taci, ridere senza argomentare di quello che dicono gli altri non è
nè bello nè utile. Per quello che riguarda ho sollecitato il Venabile a
dirmi qualcosa di più sull'argomento ma proprio in quei giorni è sparito
dal ng. Da un paio di giorni ha ripreso a postare, spero che mi risponda.
Ciao. Condor.


 CondorPlus ha scritto:


Si, questo lo sanno tutti, o quasi. Prima dell'estate, poi sparì per un
paio di mesi, Venabile postò qualcosa sulla possibile validità dei patti
successori, quando erano stati fatti all'estero. Ho sollecitato il
Venabile a dirmi qualcosa di più sull'argomento ma proprio in quei giorni
è sparito
dal ng. Da un paio di giorni ha ripreso a postare, spero che mi risponda.
Ciao. Condor.
-- 


Non sapevo di questa "possibilità", per cui attendo con interesse di
scoprire a che cosa si riferisce. Intanto pongo la proposta di
discutere se il patto successorio si possa realizzare per il tramite di
un trust di diritto estero. 
Ciao
-- Sables

 dal ng. Da un paio di giorni ha ripreso a postare, spero che mi risponda.
comincio a pensare che abbia ragione Tex.

Venabile, esiste il killfile, l'hanno inventato apposta.
 1) infatti: esiste e lo uso, contro di loro
 
 2) grazie della difesa, ma perdonami, non ne ho bisogno,
    ritengo sia meglio ignorarli (cio` che hai quotato si
    commenta da se`)
 3) geometra ? quando mai ?
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Ciao. Condor.
 si, ti ho risposto e sto cercando quello che
 mi hai chiesto
 per il resto te l'ho gia` detto: ti prego
 dall'astenerti dal difendermi da costoro,
 mi costringi a leggere cio` che dicono
 in verita` non dicono niente, come mi confermi
 dici che si e` fatto una risata: che senso aveva ?
 rifersco di uno studio secondo il quale, in
 determinate condizioni i patti successori possono
 essere validi, e lui che fa ? ride
 esistono individui che non raggiungono la dignita`
 di interlocutori, e per cui non interloquisco


-- Sables
 datemi tempo ...
 comunque, per quello che avevo capito, il trucco sta
 tutto li`: patto fatto all'estero


 sempre puntuale e preciso.
Infatti Venabile nella sua materia e' btavo, molto piu' di un sacco di
presunti "avvocati" che postano qui. E per questo sta sulle palle a loro.
Tieni presente che le persone piu' utili a questo newsgroup non a caso non
fanno di mestiere certamente l'avvocato.
----
 
Consulenza legale di base senza che vi mettano le
 mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio?
 
www.comemidifendo.it



E io ho sempre pensato che se tu e tex sapeste di civile quanto venabile
potreste fare gli avvocati.


 fanno di mestiere certamente l'avvocato.
vero.
qualcuno fa l'operaio in germania, qualche altro cerca invano di laurearsi
in architettura...
M.

dal ng. Da un paio di giorni ha ripreso a postare, spero che mi risponda.
Strana coincidenza: anch'io ho smesso di postare di lě a poco, e ho
ripreso solo pochi giorni fa... la cosa mi fa venire i brividi... O__o


 3) geometra ? quando mai ?
O__o 

 potreste fare gli avvocati.
Se tu mi ritenessi competente inizierei a preoccuparmi.
Potresti tuttavia stupirmi redigendo quel ricorso per cassazione (se credi, 
puoi farti aiutare da Venabile).
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

presunti "avvocati" che postano qui. E per questo sta sulle palle a loro.
 btavo ?  :-) grazie
 hai sintetizzato bene l'effetto, quanto alla sintesi
 della causa: vorrei sperare che non sia quella
 invero non so darmi spiegazioni di questo accanimento
 tieni conto che da mesi (forse e` passato l'anno) ho
 filtrato certi individui
 attraverso i post di altri, pero`, mi sono accorto che
 costoro imperterriti continuano a replicarmi, dicendo
 la solita massa di stupidaggini (mi pare per quello che
 ho capito, non ho nessuna voglia ne` interesse a ricercare
 nei vari archivi)
 
 una stupidaggine e`, per esempio, quella faccenda del
 geometra
 non lo sono, ma poco importa: per costoro, cio` che
 scrive un geometra non va bene, se invece in calce
 ci fosse "avv.", sai che altra musica !
 l'ho scritto pochi giorni fa: sui NG i titoli non
 valgono nulla, chiunque puo` spacciarsi per un altro
 l'unica cosa che conta sono i post e quello che c'e`
 scritto dentro: giudicate le parole
 anzi, conoscere il corso di studi di una persona o
 la sua iscrizione in questo o quell'altro albo e`
 negativo, influenzerebbe il giudizio


comincio a pensare che abbia ragione Tex.
 se il Tex e` quel Tex, non lo leggo piu` da mesi,
 se non quotato qua e la`
 cosa dice Tex non mi interessa, se pero` ti associ
 e fai tuo il suo pensiero, mi piacerebbe replicarti,
 ma non lo conosco, per cui ti chiedo di esplicitalo,
 grazie


scoprire a che cosa si riferisce.
 trovato
 
http://web.tiscalinet.it/conoge/italofrancese/bono.htm
 in questi giorni ho saputo che qualcuno si e` sganasciato
 alla sola idea dell'esistenza di una tesi del genere
 beh: eccola


 valgono nulla, chiunque puo` spacciarsi per un altro
Ah Sebastia', *salvati* te l'hanno già detto?


 alla sola idea dell'esistenza di una tesi del genere
Ma quando cambierai?! Hai preso fischi per fiaschi in quel tread,
mostrando di ignorare l'esistenza di una branca del diritto
internazionale che si occupa di certe problematiche. Caro ragionier
Venabile, non hai certo bisogno di titoli: le tue scempiaggini parlano
da sole.


puoi farti aiutare da Venabile).
Lei scherza, avvocato, ma il piccolo chimico "Gcf" si vantava di
essere un cassazionista fai-da-te. Per questa ragione non mi
sorprenderebbe affatto vedere l'eclettico geometra (?) discettare di
preliminari di vendita (o di preliminari tout court) davanti alla
nomofilattica. 


  Sebastiano Venabile
Grazie, cercavo  proprio qualcosa del genere. Condor.


 da sole.
Ringrazio ancora Sebastiano Venabile, quella memoria tratta proprio il
tema che cercavo, ed è esattamente il tema del thread. Chi si prende la
briga tirarlo fuori vedrà la corrispondenza. Altro che fischi per fiaschi.
Non capisco perchè ci tieni tanto a fare la figura del coglione. Condor.


  giudicate le parole
Concordo.


 Non capisco perchè ci tieni tanto a fare la figura del coglione. Condor.
Per le ragioni che esposto nel mio post piu' sopra. Sono senza vergogna.


 puoi farti aiutare da Venabile).
Non avrei problemi a farlo me lo chiedesse l'interessato. L'ho gia' fatto
in amicizia per altri, con ottimi risultati -)


  non lo sono, ma poco importa:
ah!
dunque non sei _nemmeno_ geometra?
Dal tenore dei tuoi post su it.discussioni.geometri avrei detto di sì
http://groups.google.com/group/it.discussioni.geometri/search?hl=it&group=it.discussioni.geometri&q=venabile&qt_g=1
In effetti, comunque, per occuparsi di "assistenza" nelle vendite
immobiliari e di pratiche di successione, non occorre l'iscrizione ad alcun
albo professionale.
Può farlo qualsiasi spicciafaccende con la terza media...

 Può farlo qualsiasi spicciafaccende con la terza media...
Se e' per questo, nella pratica, neppure fare l'avvocato. Per esempio gli
"avvocati" piu' bravi che ho trovato nell'affrontare controversie
assicurative erano appunto tipi (uno certamente con la terza media) che
svolgevano praticamente tutta la pratica legale (quindi stima del danno,
contrattazione con la controparte, contatti con il cliente, contatti con i
periti, ecc ecc).


Ho leggiucchiato il link.
A conti fatti non vedo però dove sia un contratto successorio, se è
vero che solo il defunto può con testamento assoggettare l'intera
eredità alla legge del luogo di residenza.
Quindi, da una parte è ribadita la regola per cui si applica alla
successione la legge del luogo di cui è cittadino il morto. Dall'altra
questa regola subisce una deroga nel caso di professio juris, quando il
de cuius, nell'ambito del testamento, sceglie di assoggettare
l'eredità alla legge del luogo in cui risiede.
Non vedo come questo possa in qualche modo alterare il fatto che se si
tratta di scelta unilaterale del de cuius, come nel trust di cui
parlavo io, non siamo affatto in presenza di un contratto successorio
(che continua ad essere vietato), ma siamo in presenza di una scelta
del defunto. Ciao
-- Sables

 periti, ecc ecc).
finché si rimane sul campo dello "stragiudiziale" chiunque può fornire
"assistenza" (i problemi si pongono quando è necessario andare a causa...)
Comunque, sempre a proposito del non-geometra Venabile, vedo che è un utente
di software "cad"
http://groups.google.com/group/it.comp.software.cad/search?hl=it&group=it.comp.software.cad&q=venabile&qt_g=1&searchnow=Ricerca+in+questo+gruppo
Chissà chi glieli firma, i progettini...;-)

 Chissà chi glieli firma, i progettini...;-)
Cosa fai, lo diffami?
Come si evidenzia chiaramente dal tono del post da te citato i progettini
se li disegna lui.
Ti ruga e' sapere che come nel caso di Vanabile e di altri (per esempio il
sottoscritto) si puo' essere in grado di fare svariate cose, avere
interessi multipli e coltivarli per il semplice gusto di dare una mano e
di divertirsi senza stare tanto a pensare al denaro? Quando parti da
questi presupposti il denaro arriva comunque senza bisogno di spennare
nessuno :-)


 Cosa fai, lo diffami?
no, insinuo che sia _effettivamente_ un geometra ;-)
(come per _anni_, dai tempi di Law, non ha mai smentito di essere...)

 Chissà chi glieli firma, i progettini...;-)
Gia', chissa'.
D'altronde, se Derringer scrive ricorsi in cassazione in materia civile, 
figurati se per presentare una docfa bisogna essere tecnici abilitati all’esercizio 
della professione.


Non capisco perchè ci tieni tanto a fare la figura del coglione. Condor.
PLONK!

no, insinuo che sia _effettivamente_ un geometra ;-)
Ricordo come a precisa domanda di un suo "ammiratore" non rispose,
sparendo poi per alcune settimane. Se non č geometra ha comunque
studiato in un istituto tecnico, o forse al  classico (il livello č
piů o meno quello :P). 
-- 
Mustapha Ing.Cairo 


Approposito, sapete che fine ha fatto?
L.

Approposito, sapete che fine ha fatto?
Mitico Law! Pagherei per rileggerlo! :-)
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

e conseguentemente di parcelle :-)
 sarebbe veramente triste, ancorche` inutile
 non sara` una informazione raccolta su un NG a mettere
 in crisi il sistema, sempre che il sistema sia quello
 infatti, e qui dissento da te, non sono nemmeno convinto
 che l'avvocato, per come mi pare lo dipinga tu, sia un tale
 che quando vede un malcapitato entrare nel suo studio si
 frega le mani inventandosi procedure con il solo scopo
 di fatturarle, trascurando completamente l'interesse del
 cliente
 puo` darsi che, in alcuni casi, il risultato sia quello,
 ma ritengo sia una conseguenza dovuta a molti fattori
 (certo: anche incapacita` professionale), ma il dolo
 non lo vedo, e spero di non vederlo mai


nessuno :-)
 e` vero che ho multipli interessi e attivita`
 per alcuni di essi ho chiesto e ottenuto grandi aiuti
 sui vari NG, alcuni risolutivi
 per cui mi sento in debito con la comunita` Usenet [*]
 e se conosco l'argomento del post rispondo
 non capisco come cio` possa far "rugare" qualcuno, e`
 l'essenza stessa di Usenet: uno chiede, altri rispondono
 non ritieni giusto/corretto/lecito/bello/non_so_altro
 rispondere: non farlo
 sottoscrivere un NG con il solo scopo di dire quanto
 sia sbagliato rispondere sui NG equivale a chiederne
 l'abolizione
 [*] Usenet e, prima, FidoNet: quanto tempo e` passato !


A conti fatti non vedo pero` dove sia un contratto successorio
[...]
 a parte che "leggiucare" non e` il sistema migliore
 per vedere qualcosa, ma non e` questo il punto
 prima dell'estate c'era chi chiedeva informazioni
 sulle successioni che avevano a che fare con l'estero
 gli ho segnalato un link (per la precisione: l'esistenza
 di un link) che trattava questo argomento
 tutto si puo` dire, tranne che non lo tratti, te ne dovresti
 accorgere anche solo "leggiucando"
 poi mi sono assentato, qualche giorno fa mi hanno
 chiesto il link esplicito, l'ho ritrovato e l'ho
 postato: tutto qui
 per inciso evidenzio come il documento cui il link fa
 riferimento sia firmato da un titolato (come piace ad
 alcuni qui sul NG) per di piu` con nome e cognome,
 quindi un titolo (a differenza di quelli spacciati
 qui) controllabile




Patetico.
E patetica esemplificazione pratica di quello che affermo qui sopra da
tempo.


 qui) controllabile
Alla fine prevale sempre la tua "logica stringente". 
In poche parole:
1) non sei geometra, ma scrivi su it.discussioni.geometri come se lo
fossi;
2) non hai *mai* affrontato lo studio del diritto a livello
universitario (forse hai studiato in un istituto tecnico) eppure
continui a dare "consulenze" su it.diritto;
3) ti offendi se qualche avvocato (o ingegnere) ti fa notare che
l'attività di "consulenza" di cui al precedente punto risulta essere
quantomeno "inopportuna";
4) sei un personaggio di rara antipatia: rilassati ogni tanto!
Ah Sebastia': "salvati" te l'hanno già detto? (autocit.)
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

  Sebastiano Venabile
Mi sembrava che il tuo interlocutore si riferisse alla possibilità dei
patti successori, non a "qualcosa che si riferisce alle successioni
all'estero".
Ti ribadisco che quello che hai postato, in relazione a quello che ti
ha richiesto di recente il tuo interlocutore, non ha nulla a che vedere
con il divieto dei patti successori, per il semplice fatto che la
disponibilità della successione è rimessa comunque sempre al
testatore. Non si vede come si possa, pertanto, introdurre deroghe
all'art. 458 c.c.. In ogni caso, il fatto che il personaggio Notaio che
citi sia titolato non esclude che tu abbia completamente frainteso il
discorso che fa. Ciao
-- Sables

 Ah Sebastia': "salvati" te l'hanno già detto? (autocit.)
Salvati tu Mustapha Cairo, che quanto meno non hai capito minimamente cosa
sia Usenet e mi chiedo che cosa tu ci venga a fare (anzi, un'ideuzza ce
l'avrei) :-)


l'avrei) :-)
 ti ringrazio per avermi difeso e, soprattutto, per
 la simpatia che mi pare tu abbia nei mie confronti
 infatti non c'e` gran bisogno di un difesa, simili
 individui non sono in grado di fare nulla, per cui
 non e` necessario nemmeno difendersi da loro
 per di piu` quotandoli li leggo, mentre li ho filtrati
 da mesi, forse oltre un anno
 non capisco perche` dopo tanto tempo che non
 corrispondo con loro, mi trovo ancora in cima
 ai loro pensieri e continuano a citarmi, bah !


-- Sables
 credo proprio che tu abbia frainteso tutto il thread,
 non solo il discorso del notaio


 
La stessa cosa capita a me, ho pure un'attempata, noiosissima profia che
mi fa da biografa (sigh, speravo qualcosa di meglio, qualcosa di un po'
piu' fresco) :-))) Va beh che ho anche le mie groupie qui, purtroppo anche
in questo caso mi devo accontentare (sono un po' sovrappeso) ... :-)
Ma a differenza tua, io non filtro nessuno e mi diverto
un sacco, sperando in ogni caso, nel mio piccolo, di essere anch'io di
aiuto a qualcuno, se non altro di aiutare le persone ad aprire gli occhi
sul mondo della giustizia e sui suoi comprimari :-)


 in questo caso mi devo accontentare (sono un po' sovrappeso) ... :-)
Ah, Ronzoni, scompare cosě l'immagine da bello e dannato che volevi 
propinarci. Sparisce la sedicente prestanza scultorea, ergo anche la chioma 
fluente era inventata. In breve, sei un panzone calvo e ributtante 

 fluente era inventata. In breve, sei un panzone calvo e ributtante
no no, Ireneo, la chioma fluente è stata accertata. Almeno questo dobbiamo
riconoscerglielo.


 pure panzone sei.... 



Noooo, ho poi riletto successivamente la mia frase, e se pur corretta
nella forma, si presta ad interpretazione ambigua.
Era:
Va beh che ho anche le mie groupie qui, purtroppo anche
in questo caso mi devo accontentare (sono un po' sovrappeso) ... :-)
Il "sono un po' sovrappeso" era riferito _non_ a me, ma a _voi_, le mie
groupie. Ossia tu, Claudietta, e Monicuccia, detta Moca :-)



ROTFL, P_A_T_E_T_I_C_A !!!

 groupie. Ossia tu, Claudietta, e Monicuccia, detta Moca :-)
e basta dai...rischi la cecità...ogni tanto stacca dal pc e vedi che fuori 
c'è un mondo... 

 groupie. Ossia tu, Claudietta, e Monicuccia, detta Moca :-)
E Ronson, detto Francesco Ronzoni....
(Claudia corriamo ai ripari, perchè siamo *g r a s s e*!!)
M.

"Derringer" <rock&rollhoo...@noemailSVP.it> ha scritto nel messaggio
news:1129671425.4235185aaf639870b4996a763a41aad2@teranews...

colpito e affondato, alcibiade.
Ragazzi, quand'è che glielo diciamo che sappiamo anche il numero esatto di
pugnette quotidiane che si fa pensando alla bongiorno?
e il numero del suo telefonino?
e il numero di casa?
e la dichiarazione dei redditi sua e della sua famiglia?
e i suoi indirizzi in Italia e Francia?
aspettiamo o ...
M.

 
stalker! :-D

 stalker! :-D
io no, ma circa sei o sette persone si. Oltretutto il signore č attraente
come una cartella esattoriale e brutto come il debito pubblico.
Diciamo che poi il St. Ronzoni ci rende le cose ogni giorno piů facili.
M.