Newsgroup: it.diritto
Titolo: password casella email

Ho il forte sospetto che la mia ex abbia acceduto in modo non autorizzato
alla mia casella e-mail.
La password gliela ho data io al tempo in cui stavamo assieme e lei avrebbe
letto le mie mail in questi ultimi giorni.
Vorrei sapere se una cosa di questo tipo è perseguibile da un punto di vista
legale
Grazie!

 mi ha distratta scrivendo: 

Beh tu hai sbagliato a dargli la password, ti conviene cambiarla nel 
frattempo.
Se comunque lei ha avuto accesso alla tua casella, ha commesso un reato 
perseguibile penalmente.
Se tu volessi accertarti di questo, dovresti sporgere denuncia alla Polizia 
Postale e poi loro, secondo quanto stabilito per Legge (credo ci voglia il 
mandato di un magistrato) chiederanno al tuo ISP di verificare gli accessi 
alla tua casella di posta. In questo modo, dalla data, ora e dall'IP 
d'accesso si può risalire al titolare della connettività.
--
LABORATORI CRIMINALI: 
http://www.laboratoricriminali.cjb.net/
Contro i TRAFFICI di animali: 
http://www.bairo.info/traffici.html
-------------------------------------------------------------------------
* X-Privat NNTP and MAIL services: 
http://www.x-privat.org
 *

 legale
Avresti dovuto cambiare la password.

 d'accesso si può risalire al titolare della connettività.
si, aspetta e spera...inoltre l'indagine puo' arrivare *solo* fino ad un
certo punto, oltre il quale puoi beccarti una controquerela:-)
tieni presente poi che devi consegnare il tuo pc per le verifiche del caso:
non vorrei mai che si mettessero a ravanare anche sui files che tu credi di
aver cancellato:-)))
auguri!

 l'accesso era autorizzato.
ok, ma era autorizzato solo perchè ci sono state delle occasioni nelle quali
non avevo modo di leggere la posta, lei invece aveva una connessione ad
internet e quindi mi sono fatto leggere delle mail, non è certamente
autorizzata a farsi gli affari miei, specie adesso che non stiamo assieme...
L'autorizzazione era valida ad occasioni ben specifiche, non trovi?
Grazie
Marco

 tieni presente poi che devi consegnare il tuo pc per le verifiche del
caso:
Considerato che l'accesso sarebbe avvenuto tramite webmail e dal suo pc,
(non dal mio), dovrei ugualmente consegnare il mio pc?
Grazie

 l'accesso era autorizzato.
http://www.studiocelentano.it/codici/cp/codicepenale002a.htm
articolo 616 cp,
Non sono un avvocato, che ne pensi? A me pare che sia reato anche se la psw
gliela ho data io...
grazie

Preciso che ho postato anche su it.diritto.internet

 L'autorizzazione era valida ad occasioni ben specifiche, non trovi?
dovevi mettere nero su bianco, inoltre come puoi provare che la caseolla sia
tua? č nome e cognome con dati veri o cippolippo ?

 Grazie
il suo glielo sequestrano, il tuo serve a comprovare l'avvenuta ricezione da
parte tua, che sei il titolare, che l'ip generato dal tuo pc corriasponde
alla tua utenza etc etc,,,,
ah, la PP riesce a recuperare i dati dopo 8 formattazioni, vedi tu!;-)
fossi in te *invece* sfrutterei la cosa in modo diverso, molto piu'
appagante:-D

 tua? è nome e cognome con dati veri o cippolippo ?
nome, cognome e tutti gli altri dati tutti veri.
Grazie

perseguibile penalmente.
[cut]
Non capisco questo, se X mi scrive un'e-mail io posso farla leggere a
chi voglio.
A cosa serve mantenere questa privacy fasulla, se poi i destinatari
possono fare ciň che vogliono?
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
SITO: 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 appagante:-D
Tu cosa faresti :) ?
grazie
Marco

 chi voglio.
si,ma io non volevo che altri leggessero quelle mail.
Marco

 Marco
non andrei per avvocati
c'è un punto che non ti è chiaro, percio' procedi con la denuncia e
preparati a prenderlo in saxxxxxxxa:-)

 c'è un punto che non ti è chiaro,
come ho detto prima, non sono un avvocato, quindi di queste cose non me ne
intendo. Potresti essere più chiaro?

si,ma io non volevo che altri leggessero quelle mail.
E' indifferente, se tu avessi scritto dati non sensibili a X, X
avrebbe potuto far leggere le e-mail alla tua ex.


 avrebbe potuto far leggere le e-mail alla tua ex.
come ho detto prima. La mia ex ha acceduto alla mia webmail. Non ci sono in
ballo terze persone.

Marco wrote:

Lo č certamente. Ma tu lamentavi l'accesso non autorizzato alla casella
postale, non la violazione di corrispondenza. La casella postale non č
la corrispondenza: per dire, il fatto che entrambi avevate la password
implica che la casella poteva contenere la corrispondenza comune o di
entrambi.
Se hai la certezza che abbia letto o sottratto le tue mail personali
puoi denunciarla ma tieni conto che il semplice fatto che abbia acceduto
alla casella postale con una password che tu gli hai dato non dimostra
granchč.

 granchč.
Si, certo. Se vi acceduto e non ha letto nulla immagino anche io, che non
sono un esperto, che non sia un reato.
Se ha letto, come penso, delle mail personali, certamente č reato, esatto?
Grazie
Marco

 tu!;-) 
I potentissimi mezzi: Noleggio di pc al negozio piu vicino della PP  
-_-
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 articolo 616 cp,
Il consenso dell'avente diritto è una scriminante. E il conferire i codici 
di accesso equivale ad una manifestazione del consenso.
Se non volevi che leggesse cambiavi la password.

 Se ha letto, come penso, delle mail personali, certamente è reato, esatto?
Si.

 Se non volevi che leggesse cambiavi la password.
Non volevo che leggesse, solo non immaginavo mai che lo avesse fatto, quindi
non ho mai pensato di cambiare la password...
Grazie per le spiegazioni!
Marco.

 non ho mai pensato di cambiare la password...
Chi è causa del suo mal...

Ho capito il tuo punto di vista, tuttavia ritengo migliore quello di Vincent
Vega, che ha postato poco piů sotto e che quoto
"Se hai la certezza che abbia letto o sottratto le tue mail personali
puoi denunciarla ma tieni conto che il semplice fatto che abbia acceduto
alla casella postale con una password che tu gli hai dato non dimostra
granchč."
Con la psw ci puoi accedere e non leggere nulla e quindi non č reato, se
accedi e leggi invece diveta reato per il fatto che hai letto.
Cmq non sono un avvocato e studio ingegneria, quindi mi affido ai vostri
consigli ed eventualmente consulterň un avvocato.
Tu sei avvocato?
grazie
Marco

 -_-
bravo furbo, cosi' viene inxxxxto a sangue e si becca pure una denuncia per
falso: ma lo sai come funziona un log su server?
oggesugesugesu'

 A che serve la password se non a leggere la posta?
a mandare una mail ad esempio.
a cambiare le impostazioni.
è come dire che, se dai le chiavi di casa alla tua ragazza, quando la lasci 
devi cambiare la serratura. quella è una soluzione estrema, uno suppone di 
vivere in un consesso civile. 

 vivere in un consesso civile.
Per la cronaca: effettivamente sto valutando l'idea di cambiare la serratura
di casa, visto che aveva le chiavi pure di quella ;(
Cmq questa č un altra questione...
Marco

 Cmq questa è un altra questione...
esatto ma è una cosa che valuti dopo avere scoperto di avere un animale al 
posto di una ex. 

 posto di una ex.
bhè, già il leggere la mia posta in questo modo per me è un comportamento
davvero assurdo. A me non sarebbe mai venuta in mente una cosa di questo
tipo! Personalmente direi che un comportamento del genere basta per
classificarla nella categoria "animali"...

 -_-
Cosa straminchia c'entrano i log di un server se devono analizzare il 
tuo PC ?
BTW chiedi a extrabyte, in un post (in merito alla sua 
vicenda) scrisse che deve pagare 200Euro per il noleggio del computer 
per analizzare il suo computer 


 ha scritto nel messaggio 
news:VHAUe.56873$HM1.1...@twister1.libero.it...

è esattamente quanto intendevo. 

 vicenda)
no, troppa fatica...ti credo sulla parola, nè ho voglia di leggermi le
magagne di extrabyte...sempre che abbia capito cosa stracazzo stai addi'
:-)))

 Aperta=busta non sigillata.
Fantastico :D
-- 
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web: 
http://www.antoniobonanno.com
Free Culture: 
http://www.antoniobonanno.com/blog/
Journal: 
http://plasson.etz.it/blog

ma se tu gli hai dato la password, cosa c'è di male se lei ha aperto
la casella e letto la posta...tu gli hai dato il permesso ora vallo a
negare  e a che pro ..?  come fai il tuo si contro il suo no ...perchè
dovrebbero  credere a te e non a lei...?


vedi risposte sul ng it.diritto.internet
Marco

 Preciso che ho postato anche su it.diritto.internet
Ng dove ti è stato risposto molto più a tono che qui, ma del resto,
aspettarsi risposte competenti *qui* è pura illusione (tranne poche
lodevoli eccezioni). Ormai questo ng è diventato il regno dei cazzari e
dei wannabe lawyers, buono quasi solo per farsi un po' di risate
(amare).
-- 
saluti
wazoo 
Alcol e droga avvicinano agli dei piu' della religione... 
 
 

 dei wannabe lawyers,
e di quelli che ripetono questo concetto *molto* oltre il necessario. :P 

 e di quelli che ripetono questo concetto *molto* oltre il necessario. :P
Non è mai abbastanza, IMHO andrebbe anche evidenziato nel manifesto,
anche se ormai i manifesti dei ng non li legge quasi più nessuno.
-- 
saluti
wazoo 
Mi e' impossibile dirvi la mia eta'. Cambia tutti i giorni... 
 
 

 anche se ormai i manifesti dei ng non li legge quasi piů nessuno.
** Sul punto, potrebbe essere interessante aprire un thread. Ci penso, anche 
se temo si possa finire nelle solite invettive contro gli avvocati. Forse 
giustificate, in certi casi, ma non generalizzabili.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

Secondo me se gli hai dato la password, non puoi fare nulla di concreto.Poi
lei ti potrebbe smentire quado vuole:
- Prima mi ha detto di leggere la sua posta, dato che l'ho lasciato, mi ha
denunciato dicendo che l'ho letta senza permesso. ( la tua parola contro la
sua!)
- L'abbiamo letta insieme e poi mi ha denunciato sempre per la ragione
suddetta!
Altre domande che sorgono a me:
- Sei sicuro che l'ha letta o č una tua supposizione?
- Si č potuta loggare da un punto internet o altro, ecc...ecc.............
Credo che aver letto la posta non credo sia un reato cosě grave, č
utilizzare le informazioni per uso illecito che sarebbe punibile.
Avresti dovuto cambiare la password!
dhenny

 Un saluto.
no no aprilo pure, sarebbe interessante anche perchè dalle invettive contro 
gli avvocati si capisce già chi ha una marcia in meno. io sono studente di 
giurisprudenza e non avvocato, non mi faccio problemi a dirlo e penso che 
chi riceve consigli sappia che sono sempre da prendere con le dovute 
cautele. 

 Avresti dovuto cambiare la password!
su questo concordo...ingenuamente non ci avevo proprio pensato...
Marco.

> ** Sul punto, potrebbe essere interessante aprire un thread.
Anche se sono qui di passaggio sono più che d'accordo.
Non è possibile che uno capita qui per caso per chiedere un consiglio
legale, ne viene fuori un thread tanto lungo come quesro ma i post
interessanti sono davvero pochi...
Marco

 gli avvocati si capisce già chi ha una marcia in meno.
potresti spiegare meglio questo concetto.........?
 sai come primo impatto "sembrerebbe..." che quelli che hanno una
marcia in più siano  gli avvocati...ma mi riufiuto di crederlo,
sicuramente  ho capito male, poi eventualmente lo riprendiamo grazie
thomas


 ha scritto nel messaggio 
news:1126458944....@g14g2000cwa.googlegroups.com...


 Con la psw ci puoi accedere e non leggere nulla e quindi non è reato
Cui prodest?

 suppone di vivere in un consesso civile.
Per le chiavi è molto diverso.

 di casa, visto che aveva le chiavi pure di quella ;(
Se prevedi di cambiare spesso ragazza esistono delle serrature programmabili 
alle quali puoi cambiare solo la chiave..


** ROTFL! Ehm... scusate, ogni tanto scappa anche a me ;-)


 chi voglio.
non proprio, perchè violeresti la privacy del mittente..
-- 
LABORATORI CRIMINALI: 
http://www.laboratoricriminali.cjb.net/
Contro i TRAFFICI di animali: 
http://www.bairo.info/traffici.html
-------------------------------------------------------------------------
* X-Privat NNTP and MAIL services: 
http://www.x-privat.org
 *

non proprio, perchč violeresti la privacy del mittente..
Secondo alcuni pareri (da it.diritto.internet), a meno che non si
pubblichino dati sensibili, potrei farla leggere a chi voglio, senza
il consenso del mittente.
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
SITO: 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 
bene. riferimento normativo?


 bene. riferimento normativo?
neanche tu hai portato riferimenti normativi per dire che quella è una 
violazione della privacy. 

 bene. riferimento normativo?
Non c'č. Per questo non č reato (in se) rendere pubblica una 
corrispondenza a me diretta.

 aver cancellato:-)))
Non è difficile da arrivarci, basta cambiare Hard Disk prima del sequestro. 
Quello di prima si era rotto e l'ho buttato... su questo non c'è niente!
Non si stabilisce dal pc l'ip assegnato (cioè, anche... ma se ne può fare a 
meno!) in quanto sono informazioni che i provider devono conservare. Dunque 
io posso accedere alla mia webmail da tutto il mondo meno che dal mio PC in 
quanto non ce l'ho configurato (è reale, io ho un notebook configurato di 
tutto punto che uso per lavoro mentre a casa ho configurato solo un 
account.)
Se mi sequestri il PC cosa ne ricavi? Ed in ogni modo sarò io a fornirti 
tranquillamente il mio IP (ammesso che sappia come rilevarlo).
Per il resto se cambio HD non ci trovano assolutamente niente... a meno che 
qualcuno prima non l'abbia usato, ma in quel caso ho una ricevuta d'acquisto 
che mi libererebbe da responsabilità.
Non vedo il problema dunque, se lui ha questo dubbio (che mi pare una 
certezza) allora che faccia partire una denuncia.
Se non ha cambiato password può lasciare ancora quella vecchia, al momento 
in cui venga richiesto dall'autorità cambiarlo e vedere così chi è che tenta 
di accedere. Tempo totale in totale assenza di deficienza: 5 minuti.
;-)

 violazione della privacy. 
Eh? e la Costituzione non ti dice niente?


 corrispondenza a me diretta.
Forse mi sono espressa male parlando di privacy, ma mi riferivo alla 
riservatezza della corrispondenza garantita dalla Costituzione Italiana 
(art.15) in base alla quale, in sostanza secondo la mia interpretazione, se 
io scrivo a qualcuno, se non c'è un qualche motivo specifico (ordine del 
giudice, stato di necessità) per diffonderne il contenuto a terzi devo essere 
autorizzato.


 Eh? e la Costituzione non ti dice niente?
la Costituzione deve essere applicata con legge ordinaria.
altrimente che ci fai con l'articolo 15? non stabilisce alcuna pena... 

 altrimente che ci fai con l'articolo 15? non stabilisce alcuna pena... 
Quindi secondo te violare la Costituzione è normale?
Ad ogni modo credo si possa tranquillamente applicare l'art. 616 del c.p. e 
la legge 547/93


 c.p. e la legge 547/93
violare la Costituzione non è normale, ma è una cosa che riguarda 
preminentemente il legislatore. ripeto, che ci fai altrimenti con l'articolo 
15?
l'articolo 616 si riferisce a persone esterne ad una corrispondenza, non ad 
uno dei due corrispondenti ("[...]a lui non diretta[...]sottrae o 
distrae[...]" etc. sarebbe da leggere.) e la legge 547/93 amplia 
semplicemente il 616 al contesto telematico.
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0