Newsgroup: it.diritto
Titolo: quali atti giudiziari bloccano la prescrizione?

Salve a tutti,
in relazione a questo 3d:
http://tinyurl.com/6xfzg
l'udienza si è svota *ben oltre* le 11.30, precisamente verso le 13.00. È 
stata rinviata di 2 mesi per l'assenza di un testimone. Ma la cosa seria è 
un'altra: c'è stato un battibecco tra il mio avvocato e il giudice, in 
quanto secondo il mio legale il reato di molestia è bello e prescritto, 
perchè:
maggio 1999  <--- data di commissione del reato (compare sul decreto di 
condanna).
Gli unici atti interruttivi sono: il decreto penale e il rinvio a giudizio. 
Inoltre i termini di prescrizione sono stati bloccati dal giudice solo ed 
esclusivamente nell'ultimo rinvio. Il giudice sostiene che sono stati 
bloccati anche negli altri, mentre il mio avvocato dice che per fare ciò 
occorre un'ordinanza; da come ho capito deve comparire per iscritto nel 
verbale di udienza. Il giudice dice che ciò è implicito, quindi niente 
prescrizione....
DOMANDONE: per bloccare i termini di prescrizione occorre un'ordinanza del 
giudice o si bloccano automaticamente ad ogni rinvio??
Un grandissimo grazie a chi mi risponderà.
-- 
extrabyte 

Questa può interessarti:
http://www.altalex.com/index.php?idnot=3966
Ciao

 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=3966
grazie 1000!! passerň questa sentenza al mio avvocato. nel frattempo ho 
trovato questo:
*******
Art. 160 Interruzione del corso della prescrizione
Il corso della prescrizione e' interrotto dalla sentenza di condanna o dal 
decreto di condanna.
Interrompono pure la prescrizione l'ordinanza che applica le misure 
cautelari personali e quella di convalida del fermo o dell'arresto, 
l'interrogatorio reso davanti al pubblico ministero o al giudice, l'invito a 
presentarsi al pubblico ministero per rendere l'interrogatorio, il 
provvedimento del giudice di fissazione dell'udienza in camera di consiglio 
per la decisione sulla richiesta di archiviazione, la richiesta di rinvio a 
giudizio, il decreto di fissazione della udienza preliminare, l'ordinanza 
che dispone il giudizio abbreviato, il decreto di fissazione della udienza 
per la decisione sulla richiesta di applicazione della pena, la 
presentazione o la citazione per il giudizio direttissimo, il decreto che 
dispone il giudizio immediato, il decreto che dispone il giudizio e il 
decreto di citazione a giudizio (1).
La prescrizione interrotta comincia nuovamente a decorrere dal giorno della 
interruzione. Se piu' sono gli atti interruttivi, la prescrizione decorre 
dall'ultimo di essi; ma in nessun caso i termini stabiliti nell'articolo 157 
possono essere prolungati oltre la meta'.
(1) Comma cosi' sostituito dall'art. 239 delle disposizioni di coordinamento 
del codice di procedura penale.
Art. 161 Effetti della sospensione e della interruzione
La sospensione e la interruzione della prescrizione hanno effetto per tutti 
coloro che hanno commesso il reato.
Quando per piu' reati connessi si procede congiuntamente, la sospensione o 
la interruzione della prescrizione per taluno di essi ha effetto anche per 
gli altri.
***********************
e di certo non nomina i rinvii delle udienze, a meno di chiedere 
esplicitamente il blocco della prescrizione (che non č mai avvenuto (eccetto 
1 volta) nel mio caso)
-- 
extrabyte 

 giudice o si bloccano automaticamente ad ogni rinvio??
Occorre un'ordinanza. Il meccanismo della sospensione della prescrizione in 
caso di rinvio per legittimo impedimento è stato creato attraverso una 
macchinosa interpretazione dell'art. 304 c.p.p. da diverse sentenze della 
Suprema Corte.


 prescrizione in caso di rinvio per legittimo impedimento
c'è stato un solo legittimo impedimento da parte della difesa una sola 
volta: 23 ottobre 2002, con un rinvio all'11 dicembre 2002, quindi di pochi 
mesi. Il reato sarebbe cmq prescritto.
ps. non mi è stata contestata la continuazione del reato
-- 
extrabyte 

 Questo è ininfluente.
ma non sposta la data della commissione del reato? sul decreto penale è 
riportato maggio 99. La p.o sostiene che il reato è continuato fino al 2000, 
ma il pubblico ministero non ha modificato la data, quindi rimane maggio 99
-- 
extrabyte 

 trovato questo:
Scusa se mi permetto, ma se hai un avvocato a cui tu passi le sentenze....
forse č il caso che lo cambi.
Saluti

 sentenze.... forse è il caso che lo cambi.
non è proprio il caso. il mio avvocato sta già dandosi da fare in tal senso. 
Sono io che sono un pò paranoico data la situazione.
-- 
extrabyte