Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: (OT) Raa & Renzo cosa ne dite?

(ma che bel risveglio :-/ )
di MARCO MENSURATI
ROMA - Quarantadue telefonate per truccare Juventus-Milan. Non sarà la
"pistola fumante" però ci si avvicina molto: il documento definitivo,
quello che, secondo i pm, inchioda tutti è lungo una paginetta. Ma è
devastante: è un tabulato sul quale sono riportati, analizzati e
graficamente visualizzati i dati delle quarantadue chiamate che nelle
ventiquattro ore precedenti al fischio di inizio della partita corsero
sulle linee telefoniche svizzere in uso a Moggi, al suo collega e complice
Fabiani, e all'arbitro Bertini. Quarantadue telefonate che, secondo i pm
Beatrice e Narducci, determinarono "un risultato diverso da quello
conseguente al corretto e leale svolgimento della competizione (...) esito
perseguito dal Bertini che si adoperava per il raggiungimento di un
risultato comunque favorevole alla squadra di Moggi".
L'incontro è di quelli importanti. La Juventus è prima in classifica con 38
punti. Il Milan segue a 34. Una vittoria dei rossoneri ridurrebbe a un solo
punto la distanza, annullando il primo tentativo di fuga della Juve. La
partita si gioca in anticipo, sabato 18 dicembre 2004 e finisce 0 a 0.
L'arbitro Bertini, con i suoi "errori", è il protagonista assoluto. "Ancora
oggi - ripete Gattuso - ho davanti agli occhi la scena di Kakà che sta
andando in porta e che viene fermato da Bertini per un fallo a nostro
favore, per non parlare poi dei rigori non concessi per i falli subiti da 
Hernan e
Kaladzhe.". Le polemiche sono furibonde.
E chissà cosa si sarebbe detto se si fosse saputa la verità. E cioè che
Bertini aveva parlato al telefono con Moggi - prima della partita e su
utenze "anomale" procurate dallo stesso Moggi - per 13 volte in 24 ore. "I
tabulati - scherzano sempre gli inquirenti su questa cosa - hanno il limite
di non parlare, perché elencano solamente il numero di contatti tra due
telefoni e non raccontano cosa viene detto. Però a volte ce ne sono alcuni
che, incrociati con altri dati, parlano più di un pentito". E questo
tabulato è uno di quelli: perché a leggerlo bene si scopre che Bertini
passa l'intera giornata del 18 dicembre al telefono con la cricca di Moggi.
Per sei volte è lui a chiamare, per sette è il suo interlocutore. Ma
evidentemente non basta. Perché, sempre su una utenza svizzera, Bertini
raggiunge anche Fabiani che, secondo i pm di Napoli è, insieme a Moggi,
"l'istigatore" dell'associazione a delinquere. Bertini e Fabiani si sentono
la bellezza di 18 volte (nove chiamate a testa) in una manciata di ore. Ma
non è tutto perché anche Moggi e Fabiani si sentono quel giorno: 11 volte,
subito prima o subito dopo le chiamate di Bertini a Fabiani.
Come si è arrivati a isolare queste 42 telefonate (nell'inchiesta ce ne
sono più o meno altrettante per ciascuna partita contestata, 15 in tutto) è
cosa che appartiene alla sfera delle alchimie investigative. Tutto comincia
con il ritrovamento delle prime schede che Moggi faceva acquistare in
Svizzera. Gli investigatori hanno chiesto all'operatore telefonico di avere
un prospetto di tutte le chiamate in entrata e in uscita effettuate da e su
quelle utenze. I famosi tabulati. Così il giro delle schede moggiane si è
allargato fino ad arrivare a cinquanta (solo una ventina delle quali
particolarmente attive). Il secondo passo è stato quello di abbinare
ciascuna di queste venti utenze a una persona. E ciò è stato possibile
solamente combinando la posizione del telefonino registrata dalle celle con
la posizione delle singole persone. L'abbinamento, per essere certo, doveva
essere ripetuto più volte. Attribuita l'identità alla scheda, i carabinieri
del nucleo operativo di Roma hanno proceduto a vedere in quali circostanze
i soggetti entravano in contatto tra di loro, in corrispondenza di quali
partite, quante volte e per quanto tempo. Attraverso questa procedura si è
potuto dividere i contatti in "non utili" e "qualificati". La rete creata
dai "qualificati" costituisce l'impianto che gli avvocati si troveranno ad
affrontare al processo. Dove molto dipenderà dalle spiegazioni che i
protagonisti daranno di queste chiamate. Sul punto l'avvocato di Moggi
Paolo Trofino sta preparando una memoria
(15 aprile 2007)
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com

Paolo Trofino sta preparando una memoria
Ecco, appunto: prima di tirare le conclusioni lasciamo spazio anche
alla difesa. Fino a qui Moggi e Giraudo non hanno avuto nessuna
occasione seria per difendersi.

 occasione seria per difendersi.
Vederemo...;-)


umpf
Siamo tutti sporchi
Cosa volete soppiantare voi gli onesti? 

 Cosa volete soppiantare voi gli onesti?
No ma volevo solo capire come ci hanno inculato ...almeno la partita!
Poi non capisco ...se il Milan e la Juve erano tanto d'accordo
nello spartirsi il potere come sostengono anche i giuventini...mi spieghi 
perchč ci avete "fottuto" la partita e lo scudetto?
Non erano tutti d'accordo? Bechi e bastonai anche?
-- 
Prima di tutto consulta:
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm
http://www.vene.ws/newsgroup/


   
its moggi's uei tu uorc
dats laif.
uelcam
:-)

 Non erano tutti d'accordo? Bechi e bastonai anche?
Beh bechi se sempre stai
bastonai domanč agli interisti. 

 chi l'ha detto, hai per caso ascoltato le telefonate?
No no nn sono io il magistrato che sta facendo le indagini, ma cmq ho visto 
la partita ed è stato sufficente!:-D
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:4623506f$0$37193$4faf...@reader3.news.tin.it...

siamo delle vittime!:-(
-- 


 visto la partita ed è stato sufficente!:-D
Ne ho viste anch'io tante di partite.

Che cmq Agricola è stato condannato se non sbaglio ..
Agricola è stato definitivamente assolto dall'accusa di aver
somministrato epo.
E' stato invece dichiarato prescritto il reato di illecita
somministrazione di farmaci (dal quale era stato peraltro assolto in
secondo grado). Ma capisci bene che, in ogni caso, ci sarebbe una
notevole differenza tra somministrare epo, oppure somministrare una
dose eccessiva, ad esempio, di Voltaren a dei calciatori
professionisti!

 ha scritto nel messaggio 
news:f008l6$lbo$1...@newsread.albacom.net...

Ma non certo dove la Juve contro il Milan, non gli venivano concessi 2 
clamorosi rigori a favore e un suo giocatore lanciato a rete è fermato 
dall'arbitro per concedergli un fallo precedentemente subito!
Senza contare poi che se le telefonate sono vere è la conferma di un bel 
scenario......


 professionisti!
Sicuramente sarà come dici tu perche sinceramente Renzo non guardo per filo 
e per segno
tutto quello che riguardano queste schifezze che ogni tanto saltano fuori!
Pensa che da due anni non guardo tanto la serie A come una volta, preferisco 
vedermi una partita
di eccellenza!
-- 
Prima di tutto consulta:
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm
http://www.vene.ws/newsgroup/


   
Ma chi sei, Alice? :-D
:-)

   
A ridaie. Perchè tutti vogliono lo scudettino dell'Inter? Se non vale 
niente....lasciateglielo!
:-)

 niente....lasciateglielo!
No no serie B anche x voi tenetevelo lo scudetto de carton!


tutto quello che riguardano queste schifezze che ogni tanto saltano fuori!
E' inevitabile che sia così, per quasi tutti i "fuitori" dei mezzi di
comunicazione.
Per scarsità di tempo ci si limita a recepire le notizie che più
vengono enfatizzate. Talvolta (spesso...) però la realtà viene
deformata. Ed, ahimè, non parlo solo di calcio...

(hai presente lo sviluppo muscolare di del piero?)
A differenza di qualche interista, nessun calciatore juventino è mai
risultato positivo all'antidoping. E nemmeno ha mai dichiarato di
doparsi.
La verità è che l'Inter, da circa vent'anni a questa parte, ha
clamorosamente sbagliato tutte le campagne acquisti: sarebbe bastato
acquistare Guido Rossi già nel 1989, era già un giovinotto più che
promettente... :-P

 doparsi.
Ne sei sicuro??Io mi ricordo Davids o sbaglio?:-O
-- 
Prima di tutto consulta:
http://www.freewebz.com/iosononiubbo/iosononiubbo.htm
http://www.vene.ws/newsgroup/


 ha scritto nel messaggio 
news:04j923l9dbdp0poc6...@4ax.com...

E' vero è che cmq il giorno ha solo 24 ore e obbiettivamente/sinceramente
ci si ricorda solo delle cose che ci fanno comodo!;-)


Ne sei sicuro??Io mi ricordo Davids o sbaglio?:-O
Dopo una partita con l'Olanda, non con la Juve. All'epoca, se ricordo
bene, anche altri olandesi risultarono positivi (Stam?).

 ha scritto nel messaggio 
news:vqk923lgfcgc53tn6...@4ax.com...

Sicuro?
........... con test a sorpresa per lo juventino trovato positivo per 
"norandrosterone e noretiocolanolone" (in pratica le tracce nelle urine del 
famigerato nandrolone, ossia testosterone o ormone maschile) al termine di 
Udinese-Juventus del 4 marzo scorso. Davids era stato sospeso il giorno dopo 
la conferma (15 maggio) arrivata dalle controanalisi delle urine del 
calciatore nelle quali si riscontrava la presenza della sostanza 
anabolizzante in misura superiore a quella tollerata.


Sicuro?
Allora ricordavo male. :-)
Però ricordo che ci fu una specie di piccola "epidemia" all'interno
della nazionale olandese, e che la gara incriminata era molto vicina a
una della nazionale olandese.
Avranno sbagliato le dosi... ;-)

   
Questa è buona! :-D
Tornando seri, allora Zeman è un pazzo visionario al soldo dei marziani?
:-)

   
Perché? Se non siete andati in B neanche voi....a noi potrebbero dare un 
premio di bontà, in confronto!!! :-P
:-)

   
Cosa che Agricola non ha mai fatto!!
:-)

 premio di bontà, in confronto!!! :-P
Bohhh ma dai links che ga manda el buon Renzo non mi sembra che lo meritate 
tanto ehhh...


Tornando seri, allora Zeman è un pazzo visionario al soldo dei marziani?
Seriamente: le accuse di Zeman sono state completamente smontate dalla
magistratura. E la sentenza è definitiva.

tanto ehhh...
Però una cosa non l'ho capita: va bene per Mutu, ma Jugovic che cazzo
lo spiavano a fare ? E' proprio vero che Moratti ha un sacco di soldi
da sperperare... :-DDD

   
Sinceramente: io non credo affatto che uno Zeman si sia inventato tutto 
di sana pianta. Che ci sia una sentenza di un tribunale (di Torino?) a 
favore della giuve non mi interessa. Continuo a credere che il boemo non 
abbia parlato a caso. Se poi pensi che in tutta la sua vita avrà detto 
si e no cento parole, vuoi che le venti che ha detto sul doping giuve 
siano false? Mi pare strano! :-D
:-)

siano false? Mi pare strano! :-D
Chiaro che dubbi (e anche certezze...) sull'uso del doping nel calcio
esistono. Ma allora i dubbi devono riguardare tutti. In fin dei conti
l'unica squadra ad essere stata ufficialmente dichiarata "doping free"
dalla magistratura ordinaria è la Juve :-)

el verso del pito per non sentir!! :-D
Nel caso tu cambiassi idea, ti aggiorno:
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200704articoli/20568girata.asp#
Io sono già sulla riva del fiume, ben provvisto di cibo e bevande...
:-)))


http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200704articoli/20568girata.asp#
e anche
http://www.repubblica.it/news/sport_gen/sport_n_2176821.html