Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto sulla nuova legge sul diritto d'autore

 vicenda....
Puoi toglierci la curioistà di come sia possibile che una persona sia stata
"presa" per aver acquistato solo 2 CD?

attuale, no ?) !!!
Si', hai ragione.
La legge di oggi e' certamente piu' restrittiva, direi pure in modo
vessatorio.
In ogni caso e' giurisprudenza abbastanza consolidata considerare la
ricettazione non applicabile ai beni immateriali ed il software e' tra
questi. Come non ha senso il termine furto di software, non ne ha
senso la ricettazione.
Su 
www.alcei.it
 c'e' proprio un articolo in materia.
Anche su 
www.pomante.com
 si trovano numerose fonti illuminanti.
Ciao.
Bye .... Paolo Basaglia (basaglia(a)
inrete.it
)
Per rispondermi togli -fuckthespam- dal mio indirizzo e-mail.
Remove -fuckthespam- from my e-mail address to answer me.
My home pages are:
http://www.geocities.com/paolobasaglia/
http://www.paolo-basaglia.com
I'm strongly against the Death Penalty!!! It's simply barbaric!!!

Innanzitutto un grosso ringranziamento per le vostre risposte!
Ma ora ho un dubbio: visto che si applica la legge più favorevole
all'imputato e visto che la nuova legge commina una sanzione di £. 300.000
sull'acquisto o possesso di cd duplicati... a me sembra più favorevole la
recente legge per la mia amica, visto che ha sulla testa la spada di damocle
della ricettazione (applicabile o no).... al limite anche più lieve
dell'incauto acquisto è sempre preferibile la sanzione di 300.000 lire,
magari dicono stupidaggini... non so....
Scusate la mia ignoranza ma non è proprio il mio campo!
Ciao e ancora grazie
--
Posted from 
mail4.galactica.it
 [212.41.208.21] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie anche per la tua risposta mr.tate
comunque, i cd suddetti sono di software, non si applica quindi la nuova
legge su di loro?
<Puoi toglierci la curioistà di come sia possibile che una persona sia stata
<"presa" per aver acquistato solo 2 CD?
Sì, a raccontarla sembra una cosa strana, comunque è stata una perquisizione
ordinata dalla procura di Brescia a casa della mia amica, perchè due anni
prima aveva ordinato per posta i due suddetti cd da una persona che li
offriva tramite una inserzione su una rivista (oltretutto lui scriveva
nell'inserzione "senza scopo di lucro" :-)  ) In parole povere hanno trovato
il nominativo della mia amica nella lista del "piratone" a casa del pirata
stesso. Sono scattate 250 perquisizioni in tutta Italia. Gli stessi
finanzieri che hanno eseguito la perquisizione a casa della mia amica,
mattina alle 6.30, erano perplessi e hanno chiesto a lei "ma che.... ci
hanno mandato a fare una perquisizione in casa di un cittadino incesurato
per due cd dubbi di software copiato???!!!" E lei che poteva rispondere???
Il mandato c'era ed era regolare... i finanzieri hanno eseguito la
perquisizione e sequestrato il computer con i cd... sembravano più perplessi
loro della mia amica stessa... continuavano a ripetere che il reato di
ricettazione era davvero esagerato (non so forse la incoraggiavano un po'),
ma poi gliel'ha comunque confermato il suo avvocato.... questa è la storia
(perlomeno così mi ha raccontato lei, e non ho motivo per non crederle).
Ciao
Cinzia
--
Posted from 
mail2.galactica.it
 [212.41.208.19] (may be forged) 


 offriva tramite una inserzione su una rivista
Grazie per la spiegazione. Sembra in effetti esagerato anche a me, anche se
si tratta della prassi (rinvenimento dell'agenda dei contatti del pirata e
sequestri a seguire).

magari dicono stupidaggini... non so....
Se si tratta di CD di software tieni presente che con la nuova legge
il 171-bis si applica anche alle ipotesi di mero profitto .... solo
per la detenzione resta necessario lo scopo imprenditoriale, mentre
per l'acquisto basta il mero profitto, che intermini legali significa
anche il mero godimento del bene.
Per questo dico che il nuovo 171-bis oltre ad essere maggiormente
puntitivo e' di fatto una legge vessatora che ndra' a punire anche
privati cittadini per meri comportamenti che al limite dovrebbero
prevedere un risarcimento in denaro in sede civile.
Ciaooo.
