Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: equazioni di maxwell sbagliate

 
0ltre i dati sperimentali in 
www.asps.it/cantonata.htm
 
 
ci sono pure questi sugli errori dell'inetto sperimentale Maxwell tanto lodato da incapaci come lui
 
http://www.progettomeg.it/art04.htm
 
 
 
e non stupitevi se poi la PNN funziona 
www.asps.it/2pesi2misure.htm
 

e non stupitevi se poi la PNN funziona 
www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=HweU-Nc__HE
 
Sempre portarsi a 1'40"; ammesso e non concesso che un idiota come te sia in 
grado di farlo. 
 

 e non stupitevi se poi la PNN funziona 
www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 
Tranquillo, non ci stupiremo... il candidato Nobel ha detto 5 anni...
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 0ltre i dati sperimentali in 
www.asps.it/cantonata.htm
 
 
 
che stronzate,degne di gentaglia superficiale e approssimativa come voi! 
 
 

On Tue, 21 Aug 2012 15:23:17 -0700 (PDT), 
phileas...@gmail.com
 
wrote:

Hai chiesto l'amicizia all'intelligenza e lei te l'ha rifiutata, eh?
 

 [...]
 
Non bastava il vecchio rincoglionito con la cotta di maglia, ci voleva 
pure il troll finto leccaculo. Che tristezza...
 
*PLONK*
 


Ehhh... in tempo di crisi pu� esser utile darsi manforte da soli
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 


e tu semplificagli la vita, no? E' piu' facile di quanto si creda
 
http://www.youtube.com/watch?v=HweU-Nc__HE#t=1m40s
 
 
(come vedi, basta aggiungere un # seguito da t= i minuti(m) e i secondi(s))
 
PS: il metodo in questione funziona con QUALSIASI(1) filmato di 
youtube... :-)
 
 
(con quelle cifre, ovviamente, funziona solo se il filmato dura almeno 
1'41" :-) )
 
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 Il 22/08/2012 0:23, 
phileas...@gmail.com
 ha scritto: > [...] Non bastava il vecchio rincoglionito con la cotta di maglia, ci voleva pure il troll finto leccaculo. Che tristezza... *PLONK*
 
-------
 
 
vecchio e rincoglionito sarai tu il nostro legatus dimostra 30 anni di meno della sua età.
Come dice lui la PNN ringiovanisce  essendo legata all'ampliamento dell'habitat.
Voi crepate e vi deteriorate presto perchè legati a una astronautica vecchia a una fisica vecchia che lascia confinati su un singolo pianeta dove morire è obbligatorio ai fini della stabilità dell'habitat e siete pure atei cioè malati di mente destinati a una morte perenne.
Invecchiate rapidamente perchè come deficienti antisperimentali adorate cazzate matematiche senza riscontro fisico 
www.asps.it/fantasm.htm
.
Vi ammazza la morte atea in cui credete che prima di morte fisica è morte celebrale.
 
Vai nella tomba mentecatto

 Ehhh... in tempo di crisi puï¿œ esser utile darsi manforte da soli
 
Ma figurati. Hai visto il sito del rincoglionito in cotta di maglia? Sia 
per la forma che per il contenuto, ï¿œ evidente che uno cosï¿œ deve avere 
un'arteriosclerosi da guinness e di certo deve aver vissuto dando 
craniate in ogni dove per essersi ridotto in quel modo - da cui cotta di 
maglia, elmo, farneticazioni astronautiche e fanatismi / fondamentalismi 
degni del piï¿œ puzzolente caprone talebano. Figurati se ï¿œ in grado di 
gestire due account.
 
L'altro ï¿œ proprio un povero bimbominkia (e nemmeno divertente). Ha 
iniziato quasi non credendo che qualcuno potesse prenderlo sul serio e 
ora che riceve regolarmente risposte gongola.
 
 

 ora che riceve regolarmente risposte gongola.
 
Dici che sono due persone distinte ?
Potrebbe essere, ma allora � sicuramente uno del suo entourage, oserei
dire addirittura 
appartenente anch'egli al consiglio direttivo dell'ASPS; sono anche certo
che l'abbiamo gi� 
visto (anche se non si pu� dire con precisione chi sia) nelle foto
dedicate al "gruppo di ricerca" 
ASPS.
Rispondendo a phileassfogg, Laureti gli chiese se aveva assistito alla
"famosissima" 
dimostrazione allo Sheraton ma credo sia evidente anche ad un gatto che
entrambi, nel caso 
non siano la stessa persona, si conoscano di gi�, ed anche fin troppo bene
le espressioni usate 
dai due personaggi sono pressoch� identiche:  "feccia ateoscientista",
"OCCC", (che dovrebbe 
essere un'organizzazione ancora pi� segreta del MOSSAD), "propulsione
scoreggionica" (o a 
"trombetta"), "non ci sar� posto per voi ateoscientisti nemmeno nelle
fogne pi� luride", "la PNN 
non sar� mai patrimonio della feccia ateoscientista" (nemmeno la birra si
riesce a ricavare da 
una ciofeca simile); identica la loro fede cateto talebana, identica il
loro odio per il mondo 
accademico ufficiale, identica la fiducia riposta nell'Ecat di Rossi.
Potrebbero essere tutte coincidenze, comunque sono molto, � vero anche
questo; ma non 
credo proprio sia necessaria un'analisi dei loro header per verificare se
si tratta di due cloni o 
comunque di due differenti individuimolto, ma molto vicini tra loro.
Saluti
 
-- 
Shoot the Pussy Riot!
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

HAL9000 wrote:
 
[...]
 
|| Dici che sono due persone distinte?
 
IMO è sempre il buon laureti da un pc e account diverso
 
|| Rispondendo a phileassfogg, Laureti gli chiese se aveva assistito
|| alla "famosissima"
|| dimostrazione allo Sheraton ma credo sia evidente anche ad un gatto
|| che entrambi, nel caso
|| non siano la stessa persona, si conoscano di già, ed anche fin
|| troppo bene le espressioni usate
|| dai due personaggi sono pressochè identiche:  "feccia
|| ateoscientista", "OCCC", (che dovrebbe
|| essere un'organizzazione ancora più segreta del MOSSAD),
 
Dalle mie parti sta per Ordine di Custodia Cautelare in Carcere :-) da cui 
si potrebbe parafrasare con Ordine di Custodia in Casa di Cura :-)
 
|| Potrebbero essere tutte coincidenze, comunque sono molto, è vero
|| anche questo; ma non
|| credo proprio sia necessaria un'analisi dei loro header per
|| verificare se si tratta di due cloni o
|| comunque di due differenti individuimolto, ma molto vicini tra loro.
|| Saluti
 
Non serve "leggere" gli header, onestamente parlando, potrebbero esistere 2 
persone sulla faccia del pianeta che usano i medesimi sproloqui e le stesse 
farneticazioni?
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 [...]
 
Gli header non li vedo pi� perch� sono entrambi nel killfile (e di certo 
non ci escono) ma, se non ricordo male, il rincoglionito in cotta di 
maglia � dell'Italia centrale.  Il troll scrive dalla Lombardia.
 
Il rincoglionito � un penoso crackpot storico. Sono anni che starnazza 
le sue puttanate, sempre le stesse, sempre nello stesso modo. Per� sa 
stare al gioco.
 
Il secondo � *chiaramente* un troll (*) e delle cretinate del primo non 
sa e soprattutto non gliene frega un cazzo (cos� come della fusione 
fredda). Sono solo un pretesto per provocare. Evidentemente riscuote 
molto successo.
 
(*) a me ha risposto che il vecchietto sdentato dimostrerebbe trent'anni 
in meno della sua et�: a te non sembra che stia trollando? Cosa deve 
fare pi� di cos�? Mettersi parrucca e naso finto?
 
 
 

 Il 23/08/2012 12:57, HAL9000 ha scritto: > [...] Gli header non li vedo piï¿½ perchï¿½ sono entrambi nel killfile (e di certo non ci escono) ma, se non ricordo male, il rincoglionito in cotta di maglia ï¿½ dell'Italia centrale. Il troll scrive dalla Lombardia. Il rincoglionito ï¿½ un penoso crackpot storico. Sono anni che starnazza le sue puttanate, sempre le stesse, sempre nello stesso modo. Perï¿½ sa stare al gioco. Il secondo ï¿½ *chiaramente* un troll (*) e delle cretinate del primo non sa e soprattutto non gliene frega un cazzo (cosï¿½ come della fusione fredda). Sono solo un pretesto per provocare. Evidentemente riscuote molto successo. (*) a me ha risposto che il vecchietto sdentato dimostrerebbe trent'anni in meno della sua etï¿½: a te non sembra che stia trollando? Cosa deve fare piï¿½ di cosï¿½? Mettersi parrucca e naso finto?
 
 
-------
 
 
deficiente sono il pronipote di Laureti :-)

farneticazioni?
 
beh, come e' stato gia' fatto notare da "HAL9000", il gergo, le idee
contorte, quelle di una fisica mal nota, le battute trite e ritrite e
piene di talebanismi cattocazzeggianti.. concidono e sono da TSO per
tutti e due (i4l'nventore della "Propulsione a Vanvera" e suo
attualissimo fake).
 
Io li ho messi tutti e due nel KF, poi se riemergono con la loro puzza
addosso, uso il mio DDT preferito :))
 
centromix
--
E' un genio ma non lo dimostra :
 
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=T5DkqXijQFo
 

 On Thu, 23 Aug 2012 13:28:36 +0200, "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> wrote: >HAL9000 wrote: > >[...] > >|| Dici che sono due persone distinte? >IMO è sempre il buon laureti da un pc e account diverso >|| Rispondendo a phileassfogg, Laureti gli chiese se aveva assistito >|| alla "famosissima" >|| dimostrazione allo Sheraton ma credo sia evidente anche ad un gatto >|| che entrambi, nel caso >|| non siano la stessa persona, si conoscano di già, ed anche fin >|| troppo bene le espressioni usate >|| dai due personaggi sono pressochè identiche: "feccia >|| ateoscientista", "OCCC", (che dovrebbe >|| essere un'organizzazione ancora più segreta del MOSSAD), >Dalle mie parti sta per Ordine di Custodia Cautelare in Carcere :-) da cui >si potrebbe parafrasare con Ordine di Custodia in Casa di Cura :-) va di "vodafone" e mi sa (ma chiedo conferma) che come per chi va di H3G, quando "interrogi" la sua header, puoi postare da "Catanzaro" ma "rimbalzarti" il segnale su usenet o verso i destinatari (via ponti/linee di queste compagnie telefoniche) come se postassi da Pisa o Udine. Per cui IMHO potrebbe anche essere il noto postatore della "Propulsione a Vanvera" con la su' scienza fallita che, per generare suoi fake, usa una chiavetta Vodafone dalle sue parti via google. >Non serve "leggere" gli header, onestamente parlando, potrebbero esistere 2 >persone sulla faccia del pianeta che usano i medesimi sproloqui e le stesse >farneticazioni? beh, come e' stato gia' fatto notare da "HAL9000", il gergo, le idee contorte, quelle di una fisica mal nota, le battute trite e ritrite e piene di talebanismi cattocazzeggianti.. concidono e sono da TSO per tutti e due (i4l'nventore della "Propulsione a Vanvera" e suo attualissimo fake). Io li ho messi tutti e due nel KF, poi se riemergono con la loro puzza addosso, uso il mio DDT preferito :)) centromix -- 
 
 
 
 
-----
 
pierpaoli anche Fabri ha sentenziato che non capite un cazzo di azione e reazione elettrodinamica 
www.asps.it/asini.htm
 
non lo volete sentire? e chi cazzo se ne frega di voi falliti
fatevi una tisana con i fiori della pianta dei falliti il rodo dentro :)

 farneticazioni?
Infatti � ci� che penso anche io....
Buona serata (direi notte vista l'ora...)


 maglia � dell'Italia centrale.  Il troll scrive dalla Lombardia.
 
Ok, il "crociato" "insegna fisica" a Roma ed ha il suo "laboratorio" dalle
parti di Amatrice, vicino al Monte Gorzano (ci sono stato qualche anno fa
in gita con il CAI); ma Perch� dici che phileasfog � della Lombardia ?
Comunque, come giustamente ha osservato Don Fizzy, secondo te potrebbero
esistere 2 persone sulla faccia del pianeta che usano i medesimi sproloqui
e le stesse farneticazioni?
Al limite � uno dei compagni di merende del rincoglionito, quindi
rincoglionito anche lui (phileassfog intendo) !!!
Saluti e buona notte.


 e le stesse farneticazioni?
 
Non mi sembra troppo complesso guardarsi qualche vecchio messaggio del 
rincoglionito, leggere quattro idiozie sul suo sito e riportarle.
 
Comunque, continuate pure a foraggiarlo. Lui si diverte.
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

Saluti e buona notte.
 
oh, buon giorno allora, non mi ero accorto di essere gia' alle 08:09
del giorno dopo al tuo :))


 
Aqua...@despammed.com
 ha scritto: > Il 23/08/2012 12:57, HAL9000 ha scritto: > > [...] > Gli header non li vedo piï¿½ perchï¿½ sono entrambi nel killfile (e di certo > non ci escono) ma, se non ricordo male, il rincoglionito in cotta di > maglia ï¿½ dell'Italia centrale. Il troll scrive dalla Lombardia. > Il rincoglionito ï¿½ un penoso crackpot storico. Sono anni che starnazza > le sue puttanate, sempre le stesse, sempre nello stesso modo. Perï¿½ sa > stare al gioco. > Gli header non li vedo piï¿½ perchï¿½ sono entrambi nel killfile (e di certo > non ci escono) ma, se non ricordo male, il rincoglionito in cotta di > maglia ï¿½ dell'Italia centrale. Il troll scrive dalla Lombardia. Ok, il "crociato" "insegna fisica" a Roma ed ha il suo "laboratorio" dalle parti di Amatrice, vicino al Monte Gorzano (ci sono stato qualche anno fa in gita con il CAI); ma Perchï¿½ dici che phileasfog ï¿½ della Lombardia ? Comunque, come giustamente ha osservato Don Fizzy, secondo te potrebbero esistere 2 persone sulla faccia del pianeta che usano i medesimi sproloqui e le stesse farneticazioni? Al limite ï¿½ uno dei compagni di merende del rincoglionito, quindi rincoglionito anche lui (phileassfog intendo) !!! Saluti e buona notte. -- Shoot the Pussy Riot! questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
--------
 
anche secondo me non possono esistere imbecilli come voi separati.
E poi è tattica militare romana portarvi a pascolare tra le pecore.
Comunque il laboratorio della xx legione sta a Capricchia.
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k112al$8q6$1...@speranza.aioe.org...

mentecatto la pnn funziona perch� le equazioni di Maxwell pretendono di 
descrivere una realt� fisica che non esiste.
Quando vi si chiede uno straccio di esperimento che provi le farneticazioni 
maxwelliane di spostamenti partite per la tangente con insulti e cazzate 
evadendo la tematica
www.asps.it/fantasm.htm
  .
 
 
Che voi pensiate il contrario circa le fregnacce di Maxwell � meraviglioso! 
non capirete mai niente di pnn!
Che significa?
 Che la pnn arriver� su Marte nel 2017 e voi mentecatti starete a giocare 
coi robottini e a fabbricare inutili trombette skioppettanti.
Tenetevi equazioni di Maxwell che si presentano tanto bene e sono tanto 
strarotfl belle matematicamente....
Il piano dell'OCCC � di lasciarvi con le cazzate mentali che credete insieme 
con questa massa di idioti supponenti 
www.asps.it/asini.htm
 
www.asps.it/gotha.htm
.
La vostra demenza atea lavora per noi
 
 
 
------------------
 
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
 
www.asps.it/ltramm.jpg
 
 
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
http://www.asps.it/avanguardiarivoluzionaria.htm
 
 
http://www.asps.it/pnn2005.mpg
 
 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
 
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
 

 La vostra demenza atea lavora per noi
 
Io sono sempre in trepidantissima attesa.... non vedo l'ora che OCCC
riceva tutto quel che si merita per i traguardi raggiunti... :)
 
   222222       00000       11    777777777
  22    22    00     00    111          77
        22    00     00     11         77
       22     00     00     11       7777
     22       00     00     11       77
   22         00     00     11      77
  22222222      00000     111111   77


 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
--------
 
anche secondo me non possono esistere imbecilli come voi separati.
E poi � tattica militare romana portarvi a pascolare tra le pecore.
Comunque il laboratorio della xx legione sta a Capricchia.
 
 
� ma va la � a Retrosi ... a Capricchia solo vipere.... in fondo soci asps 
:-)))

� 
 
 

 riceva tutto quel che si merita per i traguardi raggiunti... :)
 
la "seppia volante" e' ormai a uno stadio di prototipo avanzato:
 
http://www.myimg.us/images/08.25.12/28379.jpg
 
 
bye e rotfl
 
-- 
Ma stai attento solo a non dividere 1/ quasi zero problemi
che te ne arrivano quasi infiniti e ti rovini la vita-;))

 coi robottini
 
 
Sembrerebbe quasi una rosicata, oh, dico sembrerebbe eh :)
 
 

 robottini
 
 
Sembrerebbe quasi una rosicata, oh, dico sembrerebbe eh :)
 
�
 
un altra fuga dalle fregnacce indimostrabili di Maxwell a cui avete 
abboccato per secoli
e pertanto
ribadisco:
 
mentecatto la pnn funziona perch� le equazioni di Maxwell pretendono di
descrivere una realt� fisica che non esiste.
Quando vi si chiede uno straccio di esperimento che provi le farneticazioni
maxwelliane di spostamento partite per la tangente con insulti e cazzate

�
 
 
 

 ribadisco:
 
Ribadisci quanto ti pare, ma continuando a sbraitare contro i 
"mentecatti" l'impressione che se ne ricava e' che la PNN funzioni solo 
se hai la loro approvazione.
 
Fai finalmente volare l'aggeggio e prenditi i meritati applausi, 
ecchecribbio con sti mentecatti...

 ecchecribbio con sti mentecatti...
 
 
affari dell'OCCC e senza i tragicomici applausi vostri ....
perch� per l'onore della fisica vi deve essere applicata
una anzione essere lasciati con le cazzate mentali in cui credete (leggasi 
senza pnn)


 pnn se la loro fisica è basata su entità metafisiche?
 
Non saprei proprio, ma sembra, e ripeto *sembra*, che invece te ne 
importi parecchio, tanto da dedicarci parti del sito, come se questi ng 
fossero il punto di riferimento dell'intelligence scientifica mondiale :D
 
Io non ho le competenze necessarie a disquisire su Maxwell, ma, 
ribadisco, *fai volare l'aggeggio e lascia perdere il resto*, altrimenti 
sembrate solo dei ridicoli capitani Achab a cui importa molto di piu' 
sme...re delle scimmiette che conquistare lo spazio.
 
 


 


 la pnn se la loro fisica è basata su entità metafisiche?
 
Non saprei proprio, ma sembra, e ripeto *sembra*, che invece te ne
importi parecchio, tanto da dedicarci parti del sito, come se questi ng
fossero il punto di riferimento dell'intelligence scientifica mondiale :D
 
§ voi siete i loro bassi rappresentanti ... e servite esclusivamente come 
bersagli per esercitazione al poligono :-) §
 
Io non ho le competenze necessarie a disquisire su Maxwell, ma,
ribadisco, *fai volare l'aggeggio e lascia perdere il resto*, altrimenti
sembrate solo dei ridicoli capitani Achab a cui importa molto di piu'
sme...re delle scimmiette che conquistare lo spazio.
 
§ ogni grammo di spinta della pnn costa un c@@o così .....
roba sofisticata che si deve fare e adattare da una tecnologia attualmente 
inesistente .......
voi siete il rilassamento al duro lavoro sperimentale ... e in questo avete 
utilizzazione ...
solo che da un po di tempo siete monotoni e  non date più adrenalina perchè 
non inventate più le cazzate e la merdate di una volta :-)

§
 
 
 

 La radio?
 
No, penso che il fesso parlasse di questo:
 
http://www.iscra.net/corrspostamento/Corrspostamento.pdf
 
 
"indovina dov'e' il condensatore"
 
 
-- 
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
 

 voi siete il rilassamento al duro lavoro sperimentale
 
Era solo un consiglio amichevole, liberissimo di renderti... "buffo".
 

 
http://www.iscra.net/corrspostamento/Corrspostamento.pdf
 
 
"La forza elettromotrice applicata agli estremi del condensatore ha ampiezza 
20 V e frequenza 3 MHz. L'esperienza mostra che non si rivelano variazioni 
quando il solenoide passa in prossimitï¿œ del dielettrico, rispetto a quando 
ha di fronte il filo, al punto tale che nascondendo la struttura non ï¿œ 
possibile, con questo metodo, rilevare la posizione del condensatore 
("indovina dov'ï¿œ il condensatore?")."
 
Dai Tommaso, non mi far prendere le difese dell'ASPS (lascia almeno che 
Laureti ritorni da Marte... :-), ma sai meglio di me che pretendere di 
misurare la corrente di spostamento in questo modo e' fantascienza... A 3 
MHz poi, l'autore avrebbe dovuto scrivere "indovina dov'e' l'antenna"... 
 

 misurare la corrente di spostamento in questo modo e' fantascienza...
 
Io ho mostrato l'esperimento che chiede lui, non ho fatto commenti 
sull'attendibilita' dei risultati. ;-)
 
Chiedere conferme dirette di una teoria tenendo in non cale le conferme 
indirette (come quella data da army1987) e' una tipica tecnica 
sofisticoeristica da crackpot. Per esempio, LF chiede da tempo una 
verifica della deviazione da pigreco del rapporto fra circonferenza e 
diametro della Terra dovuta alla sua massa gravitazionale.
 
E, a proposito, non fa mai male ricordare:
http://www.keinpfusch.net/2010/03/la-teoria-della-montagna-di-merda.html
 


l'antenna"...
indovini perch� scrivono questo
http://www.asps.it/miller.pdf
 
 
e perch� non c'� traccia di misura del fantasma di Maxwell
www.asps.it/mito.htm
 
in testi consolidati ma  solo giochi matematici
http://www.asps.it/Nardo2010.htm
 
e antenne finto-magnetiche
http://www.asps.it/cantonata.htm
 


 Terra dovuta alla sua massa gravitazionale.
 
  Sei un bugiardo.
 
  La storia del millimetro e mezzo mancante al diametro della Terra e'
una trovata di un tuo collega prof relativista.
 
  Io non ho chiesto l'impossibile verifica di una tale evidente ed
emerita stronzata relativistica indimostrabile (come tutto il resto di
questa irrazionale teoria) ma mi sono limitato a denunciarla al
pubblico disprezzo.
 
  Cosi' come adesso addito al giudizio di chi ci legge la tua
coraggiosa latitanza nella questione delle astronavi di Bell dove
nessuna botta d'onesta' ti ha obbligato a confermare l'esattezza dei
miei numeri (o, in alternativa, a fornire quelli giusti)!
 
  Quindi non sei *solo* bugiardo...
 
-- 
Luigi Fortunati.
 
 

 voi siete il rilassamento al duro lavoro sperimentale
 
Era solo un consiglio amichevole, liberissimo di renderti... "buffo".
 
� .... farsi sottostimare dal nemico fa parte dell'arte militare

� 
 
 

 che � solo per l'OCCC �
 
Lo rivelo io: il valore raggiunto da Laureti è 295.3/F20.0
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 ...ovvero non dovete avere alcuna certezza 
 > dello stato di avanzamento della pnn
 
Beh, ma vedi, anche se dicessi 0.1, 8 o 120 si dovrebbe lo stesso 
crederti sulla parola, non cambierebbe proprio nulla...
 
Toh, la mia PNC (c sta per convenzionale) arrivava a stento a 0.3 g/W, 
con in piu' la sfortuna di funzionare solo nell'atmosfera ed 
elettrizzare l'intera struttura (per cui capelli dritti e "stecche" ogni 
volta che si toccava qualcosa)... in sostanza molto meglio una comune 
elica :)
 
 
 > .... già detto che è solo per l'OCCC §
 
...si, ma per non mancare all'appuntamento del 2017 dovete essere gia' 
un bel po' avanti, compresa la costruzione (segretissima) dell'astronave 
OCCC (mi ricorda vagamente CCCP), ed avere anche un bel piano di volo 
per non essere immediatamente abbattuti come velivolo non autorizzato :P
 
Cioe'... non vedo solo i g/W come difficolta'...

 ci� che � bello non � vero ci� che � vero non � bello [Lao Tze]
 
Quindi chi progetta le guide d'onda utilizzando le equazioni di Maxwell
sbaglia vero ?
Chiss� come faranno a quadrare i conti....


Tommaso Russo, Trieste ha scritto:
 

Come farsi bagnare il naso da un collega.... solo che il collega la
fisica, a differenza del Laureti, la conosce !!!





 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 


 ha scritto:

Bravo il mio rincoionito in cotta di maglia; ora vai a farti prendere a
calci nel culo da chi le guide 
d'onda le progetta veramente; cio� da persone che realmente fanno
funzionare qualcosa, non 
chi come te corre dietro ai fantasmi....
Ah e un'antenna sarebbe un condensatore ? Un'idiozia simile non l'avevo
ancora sentita!!!!


 ma strarotfl ........... manica di deficienti
 
Leggi ed impara, rincoglionito in cotta di maglia....


 ha scritto nel messaggio 
news:k1f7di$7fj$1...@news.newsland.it...

non capire un cazzo � una virt� che non vi voglio togliere
...........
ventesima...
 feccia ...... ventesima 
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
ovviamente con il sacro graal propulsivo e bardati in cotta di maglia
 
http://www.asps.it/occc1.jpg
 
 
 :-)))





 ovviamente con il sacro graal propulsivo e bardati in cotta di maglia
Quindi secondo te un'antenna � assimilabile ad un condensatore ?
Rispondimi rincoglionito in cotta di maglia....



Quini un'antenna sarebbe un condensatore..... se avessi detto una
coglionata simile all'esame 
di "Campi Elettronagnetici" me l'avrebbero fatto ridare almeno altre venti
volte prima di 
passarlo.....
Ora ci credo perch� non vai molto d'accordo con l'eletteomagnetsmo!!!!
E della relativit� cosa mi racconti?
Si pu� superare o no la velocit� della luce ?


 quali tenete cosi' tanto .... erano solo fuffa.
Almeno tu mi spieghi come si fa a progettare una guida d'onda SENZA usare
le equazioni di 
Maxwell, visto che sono sbagliate, ottenendo lo stesso grado di precisione
ed accuratezza 
odierno ?
Quindi la relativit� ristretta e generale sarebbe sbagliata vero ?
E mi spiegheresti come fanno a funzionare allora i GPS ?
Funzionano per magia ?
Pur di non ammettere che siete dei falliti siete disposti ad inventarvi
una fisica "alternativa" 
dalla quale per� non siete in grado di ricavare alcunch� di pratico.....


 quali tenete cosi' tanto .... erano solo fuffa.
Almeno tu mi spieghi come si fa a progettare una guida d'onda SENZA usare
le equazioni di 
Maxwell, visto che sono sbagliate, ottenendo lo stesso grado di precisione
ed accuratezza 
odierno ?
Quindi la relatività ristretta e generale sarebbe sbagliata vero ?
E mi spiegheresti come fanno a funzionare allora i GPS ?
Funzionano per magia ?
Pur di non ammettere che siete dei falliti siete disposti ad inventarvi
una fisica "alternativa" 
dalla quale però non siete in grado di ricavare alcunchè di pratico.....


le equazioni di Maxwell, 
 
Ma tu davvero credi che lui sappia di cosa stai parlando? 
 
Lascialo stare che � meglio.
 

passarlo.....
 
mh, si', un condensatore E' un'antenna : se hai un condensatore C a
piatti piani paralleli a distanza "d" tra loro le cui armature sono
collegate ad un generatore di tensione variabile nel tempo, puoi
approssimare il condensatore ad un dipolo di valore p=qd e calcolarti
l'energia che il condensatore C irradia dopo aver determinato la
derivata temporale seconda del dipolo p.
 
centromix
--
E' un genio ma non lo dimostra :
 
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=T5DkqXijQFo
 

 ha scritto: >> > >> >> "army1987" <army...@ask-for-it.invalid> ha scritto nel messaggio >> >> news:k1d0aa$61p$2...@dont-email.me... >> >> > On Sat, 25 Aug 2012 13:00:10 +0200, asps.ra1 wrote: >> >> > >> >> >> Quando vi si chiede uno >> >> >> straccio di esperimento che provi le farneticazioni maxwelliane di >> >> >> spostamenti >> >> > >> >> > La radio? >> > >> >> tutte le antenne sono armature di un condensatore ... >> >> pensa il contrario ? >> >> OK mi indichi una antenna " magnetica" ... >> >> ha capito ?!? :-) >> >> ...dettagli come � fatta una antenna sedicente magnetica e avr� >> >> ragione >> >> ... >> >> non c'� nessun problema per farmi cambiare parere... >> >> basta uscire dalla chiacchiera generica ai dettagli sperimentali ... >> >> � cos� che si sono affermate la cazzate antisperimentali di Maxwell >> >> ...... >> >> cazzate estetiche matematiche contro i luridi ed impresentabili (per >> >> voi) >> >> dettagli sperimentali :-) >> >> ...... >> >> ci� che � bello non � vero ci� che � vero non � bello [Lao Tze] >> > >> > Quindi chi progetta le guide d'onda utilizzando le equazioni di Maxwell >> > sbaglia vero ? >> > Chiss� come faranno a quadrare i conti.... > >> gi� detto .... >> quando c'� un conduttore (la guida d'onda) ci sono pure gli elettroni >> fisici >> e non quelli metafisici della corrente di spostamento .... >> un dettaglio che cambia tutto e di cui vi scordate SEMPRE e che dimostra >> la >> vostra superficialit�.... >> e quindi campi magnetici veri e non presunti .... etc..etc..etc.... >> voi comuque divagate su convinzioni di carattere generale non dando >> neppure >> i dettagli di come fanno a "quadrare i conti" perch� non avete nulla di >> sperimentale di SPECIFICO ....ovvero la misura DIRETTA del fantasma di >> Maxwell ... > > Bravo il mio rincoionito in cotta di maglia; ora vai a farti prendere a > calci nel culo da chi le guide > d'onda le progetta veramente; cio� da persone che realmente fanno > funzionare qualcosa, non > chi come te corre dietro ai fantasmi.... > Ah e un'antenna sarebbe un condensatore ? Un'idiozia simile non l'avevo > ancora sentita!!!! 
 
non capire un cazzo � una virt� che non vi voglio togliere ........... ventesima... feccia ...... ventesima 
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
 ovviamente con il sacro graal propulsivo e bardati in cotta di maglia 
http://www.asps.it/occc1.jpg
 :-))) ------------------ Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la ragione. La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si pregiano : la ragione . 
www.asps.it/Presentazione.wmv
 
www.asps.it/Ott05.mpg
 
www.asps.it/qct05.mpg
 
www.asps.it/non_attacca.htm
 
www.asps.it/ltramm.jpg
 
http://www.calmagorod.eu/xx.htm
 
http://www.asps.it/avanguardiarivoluzionaria.htm
 
http://www.asps.it/pnn2005.mpg
 
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo l'Eterno da la conoscenza. 
www.asps.it/graalp.htm
 
 
 
-------
 
 
Legatus questa gente non capisce e capirà mai nulla .
 
Non fanno esperimenti su quello che gli hanno insegnato in passato . Hanno i paraocchi e ripetono a pappagallo le stronzate matematiche con cui sono stati marchiati.
 
Meglio così a maggior gloria della xx.
 
Ah il quadrato dei leg mi ricorda questo versetto non mi ricordo però di chi. Più o meno diceva cosi Romolo:
 
'la città quadrata dal sole arrisa e mormorava un lento saturnio carme'
 
Ad gelidas arctos legatus
 

 On Mon, 27 Aug 2012 14:29:24 +0200, 
hyda...@live.it
 (HAL9000) wrote: >> > Ah e un'antenna sarebbe un condensatore ? Un'idiozia simile non l'avevo >> > ancora sentita!!!! >Quini un'antenna sarebbe un condensatore..... se avessi detto una >coglionata simile all'esame >di "Campi Elettronagnetici" me l'avrebbero fatto ridare almeno altre venti >volte prima di >passarlo..... mh, si', un condensatore E' un'antenna : se hai un condensatore C a piatti piani paralleli a distanza "d" tra loro le cui armature sono collegate ad un generatore di tensione variabile nel tempo, puoi approssimare il condensatore ad un dipolo di valore p=qd e calcolarti l'energia che il condensatore C irradia dopo aver determinato la derivata temporale seconda del dipolo p. centromix -- E' un genio ma non lo dimostra : 
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=T5DkqXijQFo
 
 
------
 
pierpaoli anche un solo piatto è un condensatore
e i condensatori captano SOLO campi elettrici e non captano campi magnetici da spostamento
che malgrado le idee di Maxwell nessuno ha mai misurato.
 
Tutta l'antennistica è evoluta malgrado le allucinazioni di Maxwell sulla corrente di spostamento, guide d'onda comprese ,con la procedura funzionalità attraverso misura,
funzionalità attraverso misura,
funzionalità attraverso misura.
Poi dopo il successo cioè DOPO la raggiunta funzionalita la teoria approssimativa di maxwell a base di coglionate di spostamento cala le sue equazioni le adatta e capovolge il dopo con il prima.
Capisci come per la fusione fredda la teoria arriva sempre dopo e mai prima!
MAI PRIMA!
Il trucco della teoria approsimativa di maxwell sta tutto nella tempistica cioè nell'adattamento successivo agli eventi di funzionalità determinati sperimentalmente.

 misurato.
 
C'è un simpatico e competente fisico sperimentale che ha scritto qui per 
qualche tempo che dice che la corrente di spostamento la misura 
quotidianamente.
 
Il fatto è che l'intensità della corrente attesa è molti ordini di grandezza 
(non mi ricordo se 24 ordini grandezza o qualcosa del genere) minore della 
sensibilità degli strumenti del Laureti.
 
Il quale Laureti manco sa cos'è uno SQUID, figurarsi essere in grado di 
mettere in piedi un setup sperimentale in grado di misurare campi magnetici 
minuscoli.
 
Ovviamente non lo dico a te ma a quelli con il cervello funzionante :)


 qui si parlava di maxwell ,che c'entra il resto?
Ma non siete voi che sostenete che, tramite la PNN, sia possibile
oltrepassare la velocità di propagazione della luce; o mi sbaglio ?


 Lascialo stare che è meglio.
Ok, hai ragione; per la vivibilità del ng e per rispetto degli altri
utenti di usenet dovrebbe valere la regola "don't feed the troll".
Solo che mi diverto tanto a percularli (l'aspissimo e i suoi due/tre
seguaci) che spesso non me ne rendo conto..... scusa a te e ad agli altri
utenti di usenet !!!
Comunque cercherò di limitarmi a non più di due/tre post /giorno in totale
ok ?
 
-- 


 
phileas...@gmail.com
 wrote: > > pierpaoli anche un solo piatto è un condensatore > e i condensatori captano SOLO campi elettrici e non captano campi > magnetici da spostamento che malgrado le idee di Maxwell nessuno ha mai > misurato. C'è un simpatico e competente fisico sperimentale che ha scritto qui per qualche tempo che dice che la corrente di spostamento la misura quotidianamente.
 
-------
questa la sento da te. Ci deve dire solo come fa e avrà risolto un problema ultra secolare
--------
 
 Il fatto è che l'intensità della corrente attesa è molti ordini di grandezza (non mi ricordo se 24 ordini grandezza o qualcosa del genere) minore della sensibilità degli strumenti del Laureti. 
 
 
 
-------
una stracazzata . Però se non ci dice che strumenti usa e offre specifiche  io dico in base al principio di corbelleria che ho il tappeto volante
----------
 
 
Il quale Laureti manco sa cos'è uno SQUID,
 
 
----
diceva il contrario a meno che tu non linki da dove hai preso la tua affermazione fasulla
------
 
 
 figurarsi essere in grado di mettere in piedi un setup sperimentale in grado di misurare campi magnetici minuscoli. 
 
-----
minuscoli 10 alla - 24 magari rispetto a quelli elettrici :))) 
Asino col  botto fai 10 alla -100 per fare cifra tonda :)
-----
 
 
Ovviamente non lo dico a te ma a quelli con il cervello funzionante :)
 
 
------
anch'io non lo dico a te tanto so che deformi a tal punto da dimostrare che non capisci un c@@@o di tutta la questione.
Laureti ha dimostrato la cappella di Casimiro in 
www.asps.it/cantonata.htm
 ma non può dimostrare altra cappella se  tu o W non offrite  ( comincia per W il suo nickname) alcun dettaglio di una misura che non esiste.
------
 
 
 
 
 -- Daniele "Vihai" Orlandi Bieco Illuminista #184213
 
-------
diffama diffama qualcosa resterà diceva un altro illuminista
-------

 ------
 
L'articolo citato riporta sufficienti dettagli. Qual è l'URL che lo
smonta in modo scientifico?
 
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 Il quale Laureti manco sa cos'è uno SQUID,
 


> affermazione fasulla
 
avra' ravanato nelle risposte dei frequentatori dei NG per scoprire
cosa e', come funzione e dove si usano i sensori Squid..
 
centromix
--
http://www.crank.net/propulsion.html
 

ok ?
 
Il gruppo, se vuole, si arrangia con filtri ed altre diavolerie. 
 
Lo dicevo solo per te, però se la faccenda ti diverte allora il mio
consiglio è inutile. 
 
In fondo anche il gatto si diverte a massacrare il topolino, anche se
alla fine non lo mangia.
 

 Spiega una cosa... ma quotare peggio di un babbuino affetto da demenza è un requisito fondamentale per far parte dell'OCCCAPSPSART? On 08/28/2012 12:24 AM, 
phileas...@gmail.com
 wrote: > Il giorno lunedì 27 agosto 2012 23:28:47 UTC+2, Vihai Varlog ha scritto: > C'è un simpatico e competente fisico sperimentale che ha scritto qui per > qualche tempo che dice che la corrente di spostamento la misura quotidianamente. > > ------- > questa la sento da te. Ci deve dire solo come fa e avrà risolto un problema > ultra secolare > -------- Lo ha detto... basta che cerchi indietro nei lunghi thread passati. Peraltro è un problema ultrasecolare solo per te e il Laureti, per i fisici evidentemente non è un problema. > ------- > una stracazzata . Però se non ci dice che strumenti usa e offre specifiche > io dico in base al principio di corbelleria che ho il tappeto volante > ---------- Quale parte di SQUID non è chiara? > Il quale Laureti manco sa cos'è uno SQUID, > > ---- > diceva il contrario a meno che tu non linki da dove hai preso la tua > affermazione fasulla > ------ 
http://it.cultura.ateismo.narkive.com/o9sNjUCn/il-mito-comico-della-corrente-di-spostamento.2
 > ------ > anch'io non lo dico a te tanto so che deformi a tal punto da dimostrare > che non capisci un c@@@o di tutta la questione. > Laureti ha dimostrato la cappella di Casimiro in 
www.asps.it/cantonata.htm
 Laureti l'unica cosa che finora ha dimostrato in modo incontrovertibile è che è uno psicolabile integralista cattolico. > ma non può dimostrare altra cappella se tu o W non offrite ( comincia per > W il suo nickname) alcun dettaglio di una misura che non esiste. > ------ L'articolo citato riporta sufficienti dettagli. Qual è l'URL che lo smonta in modo scientifico? -- Flavio Visentin El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc, l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 
-------
cetriolo
la questione non verteva sulla sensibilià degli squid ma se gli squid misurassero pure la polarità del campo magnetico
COSA CHE NON SEMBRANO FARE.
 
Senza la polarità gli squid segnalano fischi per fiaschi :))))
Ripeto le tue parole tra " che dimostrano l'essenza irrisolta della tragicommedia ultrasecolare maxwelliana
 
"L'articolo citato riporta sufficienti dettagli. Qual è l'URL che lo
smonta in modo scientifico?"
 
"L'articolo citato riporta sufficienti dettagli. Qual è l'URL che lo
smonta in modo scientifico?"
 
"L'articolo citato riporta sufficienti dettagli. Qual è l'URL che lo
smonta in modo scientifico?"
 
"L'articolo citato riporta sufficienti dettagli. Qual è l'URL che lo
smonta in modo scientifico?"
 
Sono vago e non chiaro?
 
Laureti come me vorrebbe vedere risolta in un modo  o nell'altro la questione ma non c'è niente di definitivo.
Bartlett stesso dubitava delle misure fatte. Ti dice qualcosa questo?
 
 

 derivata temporale seconda del dipolo p.
Ok, ho fatto la mia figura di m...a quotidiana !!!!


 consiglio è inutile. 
La mia filosofia consiste nel valutare ogni consiglio; ritenendolo
aprioristicamente mai inutile.... del resto mettersi a discutere con un
idiota (come phileassfogg) c'è sempre il rischio di farsi scambiare dagli
altri per tale.
Saluti e buona giornata
 
-- 
Shoot the Pussy Riot!
 


 oltrepassare la velocità di propagazione della luce; o mi sbaglio ?
 
Ti sbagli. E comunque finche' non ci si arriva alla velocita' luce non si
sa se e' possibile superarla. Voi vi attaccate a calcoli precisissimi come
la RG ma pur sempre sono solo calcoli. Come dire la matematica come il
cappello di un prestigiatore puo' tirare fuori solo quello che ci si mette
dentro.
 
E poi, quella manovra di inversione di direzione dell'astronave a
velocita' luce la vedo pericolosissima...una follia...
Molto meglio mettere dei retro-motori a prua e accontentarsi di vivere per
qualche tempo una forza di gravita' negativa.
 
 
-- 


 wrote: >Spiega una cosa... ma quotare peggio di un babbuino affetto da demenza è >un requisito fondamentale per far parte dell'OCCCAPSPSART? > > >On 08/28/2012 12:24 AM, 
phileas...@gmail.com
 wrote: >> Il giorno lunedì 27 agosto 2012 23:28:47 UTC+2, Vihai Varlog ha scritto: >> C'è un simpatico e competente fisico sperimentale che ha scritto qui per >> qualche tempo che dice che la corrente di spostamento la misura quotidianamente. >> >> ------- >> questa la sento da te. Ci deve dire solo come fa e avrà risolto un problema >> ultra secolare >> -------- >Lo ha detto... basta che cerchi indietro nei lunghi thread passati. >Peraltro è un problema ultrasecolare solo per te e il Laureti, per i >fisici evidentemente non è un problema. veramente la corrente di spostamento si misura sempre : ad esempio (ma se ne possono indicare molti altri che ora non sto a dire agli sciroccati raglianti asps-like) quella che esce dai reofori di un condensatore (corrente di conduzione) equivale a quella che transita nel dielettrico (anche nel vuoto quindi) del condensatore. 
 
---------------
 
come dice Laureti è proprio vero che non capici un cazzo 
pertanto va a misurare il campo magnetico tra i reofori del condensatore defiiciente e vedi se lo trovi
 
 
 
 

 wrote: >Spiega una cosa... ma quotare peggio di un babbuino affetto da demenza è >un requisito fondamentale per far parte dell'OCCCAPSPSART? > > >On 08/28/2012 12:24 AM, 
phileas...@gmail.com
 wrote: >> Il giorno lunedì 27 agosto 2012 23:28:47 UTC+2, Vihai Varlog ha scritto: >> C'è un simpatico e competente fisico sperimentale che ha scritto qui per >> qualche tempo che dice che la corrente di spostamento la misura quotidianamente. >> >> ------- >> questa la sento da te. Ci deve dire solo come fa e avrà risolto un problema >> ultra secolare >> -------- >Lo ha detto... basta che cerchi indietro nei lunghi thread passati. >Peraltro è un problema ultrasecolare solo per te e il Laureti, per i >fisici evidentemente non è un problema. veramente la corrente di spostamento si misura sempre : ad esempio (ma se ne possono indicare molti altri che ora non sto a dire agli sciroccati raglianti asps-like) quella che esce dai reofori di un condensatore (corrente di conduzione) equivale a quella che transita nel dielettrico (anche nel vuoto quindi) del condensatore. --------------- come dice Laureti è proprio vero che non capici un cazzo pertanto va a misurare il campo magnetico tra i reofori del condensatore defiiciente e vedi se lo trovi
 
------
 probabilmente l'idiota bevente cazzate formaliste non sarà in grado di vedere questo
 
http://www.youtube.com/watch?v=5pRntA26JaY
 
 
oppure per salvarsi la faccia dirà che il campo magnetico tra i reofori è molto ma molto debole
 
ma molto molto molto debole :))
 

 molto ma molto debole
 
L'intensità della corrente non la scegli tu, è prevista dalle leggi di 
Maxwell ed è previsto che sia molto, molto debole.
 
Hai provato a fare il calcolo di qual è la corrente prevista?
 
E sai qual è la "sensibilità" degli strumenti di Laureti?
 
 
Comunque guarda qui, questi la misurano e ci hanno fatto un articolo per 
spiegare come:
 
http://personal.rhul.ac.uk/uhap/027/PH2420/PH2420_files/displacement.pdf
 


 FARE.
 
Invece lo fanno. Non sei tu a decidere come funzionano gli SQUID :)
 
Il motivo per cui Laureti non vede il cambio di polarità è che sta 
ovviamente misurando tutt'altro con la sua strumentazione inadeguata e il 
suo setup sperimentale da garage.


 questione ma non c'è niente di definitivo.
 
Non c'è niente di definitivo per voi due. Per il resto del mondo la
questione è "risolta" da oltre un secolo.


 nel dielettrico (anche nel vuoto quindi) del condensatore.
 
Dubbio: ma non e' piu' semplice dire che cio' che transita realmente nel 
condensatore e' l'energia elettromagnetica, mentre gli elettroni 
"fisici" sono coinvolti solo indirettamente?
 
Rimandato al mese prossimo? :)


guarda, D. Orlandi, IMHO quello al quale stai rispondendo non ne deve
sapere "un niente" di elettromagnetismo e di correnti di spostamento e
raglia come ragliano tutti gli aspssati : per criticare (lui) qualche
cosa dovrebbe anzitutto aver capito le equazioni di Maxwell e la loro
genesi, poi aver compreso come applicarle passando dai ben noti casi
"ideali" a quelli pratici, poi dovrebbe asciugarsi la bava che gli
scende copiosa dalla bocca quando semplicemente scrive "Maxwell",
"elettromagnetismo", "corrente di conduzione", "corrente di
spostamento", "campo magnetico", "campo elettrico" (sia nel caso
statico che dinamico) e poi avere almeno il buon senso di aver
compreso la relativita' ristretta. Se poi gli aspssati hanno una
"fisica" migliore di quella predittiva di Maxwell ed Einstein, allora
che la presentino ma non qui nei NG dove vengono perculati ogni 3x2 da
tutti meno quella minima cerchia di crackpot pari a loro che circola e
ha le radici sui NG.
 
Vogliono misurare la corrente di spostamento e i suoi effetti? E'
semplice : prendano un condensatore di caratteristiche geometriche
note (a facce piane circolari parallele di raggio R e a distanza "h"
tra loro piccola) e lo colleghino, dopo averlo caricato, ad un carico
resistivo in modo che il condensatore si scarichi con costante di
tempo "tau". Ne calcolino poi, a mano, sia il campo magnetico che
l'energia. La corrente di conduzione che entra in un reoforo e esce
dall'altra, chiamiamola Ic, e' uguale alla corrente di spostamento Is
all'interno delle armature. E' proprio la Is(=Ic) che permette di
valutare il valore del campo magnetico di induzione B sia all'interno
(a distanza r<<R) che all'esterno (a distanza r>>R) delle armature.
 
Lascio ai raglianti aspssini il calcolo esatto di B interno ed esterno
in funzione della distanza "r" dal centro delle armature e
dell'energia associata al campo magnetico prodottoi. 
 
Se poi questi asini raglianti con le idee confuse sulla fisica non
volessero "credere" ai calcoli affrontabili con le equazioni di
Maxwell, possono sempre prendere gli strumenti antidiluviani di cui
sono in possesso e confrontare le aspettative maxwelliane con quelle
sperimentali.
 
Di esempi sul calcolo e sugli effetti della Is e sull'importanza della
Is nelle eq. di Maxwell per le onde elettromagnetiche e' inutile
discuterne qui con loro dal momento che sanno solo ragliare e ripetere
a pappagallo le stesse sguercie frasi del loro beniamino-guru a
"PropulsioNe a vaNvera"
 
centromix
--
http://www.crank.net/propulsion.html
 

Ok, ho fatto la mia figura di m...a quotidiana !!!!
 
non ti preoccupare, l'importante e' ammetterlo :))
 
Poi puo' capitare a tutti di sbagliare : chi e' che qualche volta non
ha cappellato alla grande facendo figure di merda?? Io ne ho fatte e
ne continuo a fare parecchie e il peggio e' che le faccio un po' su
tutto :))
 
centromix

Rimandato al mese prossimo? :)
 
si', insieme a me :))
 
Per gli asfittici aspssanti invece li rimandiamo direttamente all'anno
prossimo anzi, all'ano del prossimo loro boccalones!
 
centromix
--
http://www.crank.net/propulsion.html
 

 raglia come ragliano tutti gli aspssati
 
Perché, pensi che abbia qualche speranza che sia diversamente?
 
Gli rispondo perché almeno non scrive in modo completamente sconfusionato 
come Laureti con la sua schizofrenia e magari si riesce ad estrarre qualche 
perla di LOL.
 
Ciao,


Ciao,
 
ciao a te
--
Sono dei geni ma non lo dimostrano
 
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=T5DkqXijQFo
 

 troll finto leccaculo. Che tristezza... *PLONK*
 
-------
 
Query
vecchio e rincoglionito sarai tu il nostro legatus dimostra 30 anni di meno 
della sua et�.
 
 
Risposta
 
 
Valutare l'eta' di un Geronntosaurus Imbellis e' sempre complicato.
Occorre valutare l'angolo di sfarfallamento del  cazzoide ipotestosteronico 
,
manifestato nelle esternazioni rincoglionenti che farnetica a seconda della 
fase lunare
 
 
 
 
Query
 
Come dice lui la PNN ringiovanisce  essendo legata all'ampliamento 
dell'habitat.
Voi crepate e vi deteriorate presto perch� legati a una astronautica vecchia 
a una fisica
vecchia che lascia confinati su un singolo pianeta dove morire � 
obbligatorio ai fini
della stabilit� dell'habitat e siete pure atei cio� malati di mente 
destinati a una morte perenne.
 
 
 
Risposta
 
Davvero vuoi vivere in eterno??????
Guarda , proprio perche' sei tanto coglione, ti meriti davvero di dover 
vivere in eterno....
 
Passando i prossimi millenni a tentare , inutilmente di suicidarti...
 
 
Ti rendi conto di quanto noiosa possa essere una vita senza fine?
 
 
 
Query
 
Invecchiate rapidamente perch� come deficienti antisperimentali
adorate cazzate matematiche senza riscontro fisico 
www.asps.it/fantasm.htm
.
Vi ammazza la morte atea in cui credete che prima di morte fisica � morte 
celebrale.
 
 
Risposta
 
Ma il Demone delle Sabbie si e' risvegliato dal sonno bimillennario???
 
Hai provato a fare i calcoli strutturali della Seppia Volante???
Il patload e' definito in 1000 tonnellate . Quindi i 4 funghetti ( segno N� 
9 del disegno)
 contengono 10 container da 30 tonnellate ( venti metri) ciascuno.
 
Tralasciando i calcoli strutturali per potare quella cosa in orbita,
alla velocita' di fuga, ( peserebbe quanto la diga del Vajont, ma non 
facciamoci caso...)
ci sono dei piccoli problemi che avete tralasciato.
 
Quando quel coso passera' dalla velocita' di 180 Km al secondo a zero,
il reattore nucleare di poppa raggiungera' il payload  a pari velocita',
per questo ci tenevo a  vedere il momento in cui la Westinghouse Electric
consegnera' il suo   reattore nucleare A4W al Gerontosauro Lauretii....
 
Qualora cio' avvenisse , fatemi sapere, ne servirebbe uno anche a me...
 
( tanto per avere vapore sufficiente a clisterarvi tutti, somari che non 
siete altro...)
 
 
 

 La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
 
E' PROPRIO VERO,CHI SA FA,E CHI NON SA INSEGNA! 
 
 

E' PROPRIO VERO,CHI SA FA,E CHI NON SA... INSEGNA! 
 
 

 wrote:

Ti dico questa pure se sarà inutile.
Tu citi articoli passati e superati di Bartlett
Uno dei motivi per cui Bartlett dubitava delle sue misure era che gli
squid andavano a misurare il campo magnetico delle cariche elettriche
reali che si muovevano nele piastre e nei connettori e non quello del
fantasma.
I fiaschi per fischi di cui spesso parla laureti
Questo è detto in 
www.asps.it/mito.htm
 o almeno in quello che ne
resta .
Laureti ha censurato se stesso per non darvi nessun aiuto tecnico.
Rompendo i coglioni a Laureti in modo sostanzialmente diffamatorio
ottenete risultati opposti cioè da poche informazioni circa la nuova
fisica alla base della PNN passate a ZERO INFORMAZIONI!
In questo sito puoi vedere come è fatto uno squid.
http://www.nanomagnetics.org/instrumentation_and_characterization/squid_magnetometers.php
 
La parte che rileva il campo magnetico è sempre una spira e lo squid è
essenzialmente la procedura tecnica che accentua di molto la
sensibilità delle spire al flusso di campo magnetico. Laureti da
quello che ho capito ha aumentato il numero di spire e l'area delle
stesse per ottenere risultati identici nella misura del problematico
fantasma e soprattutto l'ha fatto a frequenze superiori a quelle in
cui normalmente operano gli squid per magnificare con una variazione
di flusso maggiore quello che non c'è.
La misura del fantasma non è quella del bosone di Higgs e si può fare
con vari accorgimenti anche senza squid e con la sensibilità di
normali oscilloscopi.
L'unico problema è che non si può fare perchè non esiste.
E il mito del fantasma sta in piedi perchè altre cazzate teoriche
crollerebbero insieme a lui.
Non credo che andrete a fare qualche misura del fantasma e parlerete
ancora per sentito dire citando articoli sorpassati che non agiungono
nessuna novità ma solo fumo di cacca incompetente

 resta .
 
Tu citi uno schizofrenico a supporto delle tue tesi?
 
Se vuoi ti cito le misure fatte da Babbo Natale, hanno di certo più valore.


   Bieco Illuminista #184213
 
ha cancellato quello in cui si contestavano le ultime falsità per
metterla di nuovo con i suoi deliri psichiatrici.
 
Bene continuate a presidiare l'ng con le vostre cazzate di odio e
diffamazione.
 
Chissà forse Laureti è anormale perchè è un genio ma a voi
normalissimi e inutili scemi rosicanti che vi si può dire se non di
andare a fanculo ascoltando la piacevole musica delle vostre mascelle
lavoranti a vuoto :))
 

 diffamazione.
 
Io mica lo odio. Che sia una persona malata è abbastanza evidente.
 
Finché si limita a delirare e fare siti sconfusionati non ci vedo grossi 
problemi, ci sarebbe da preoccuparsi quando va a fare l'insegnante... quello 
sì...


 sì...
 
solite menzogne di mediocri rosicanti.
Inutile proseguire quindi a te l'ultima merdata su Laureti .
Tanto siete illuministi atei e quindi abomini mai dell'OCCC.


 Tanto siete illuministi atei e quindi abomini mai dell'OCCC.
 
Amen :)
 
(anzi, Ramen).


 Bieco Ateoscientista #184213
 
Come sei maligno! Quasi mi hai fatto piangere


 fisica alla base della PNN passate a ZERO INFORMAZIONI!
 
In effetti siamo tutti veramente preoccupatissimi di questa ritorsione.


s�...
 
il problema di quello della PropulsioNe a vaNvera e' che e' lui stesso
a presidiare parecchi NG dove manda, a tempi schizofrenici per lui, le
sue minchiate che con la fisica non c'entrano nulla. Se cancella le
sue minchiate pensando di far dimenticare le minchiate che ha scritto
e per far credere di avere scoperto chissa' che cosa, IMHO significa
che si e' accorto delle sue minchiate che ha trasmesso in tutti i NG
dove va a periodicamente sporcare e che non e' capace di fare quello
che farebbe qualsiasi fisico : pubblicare non sulle sue riviste per
beoti le coglionate che poi viene a scrivere qui ma su pubblicazioni
di portata mondiale che verrebbero lette e soprattutto *giudicate* da
fisici, ingegneri e matematici, altrimenti siamo allo stesso livello
dell'e-caz.
 
centromix
--
http://www.crank.net/propulsion.html
 

 sue minchiate che con la fisica non c'entrano nulla.
 
Direi perfettamente in accordo con la teoria secondo cui è davvero malato. 
 
Non pensi?
