Newsgroup: it.diritto
Titolo: Posti inutili, quanto ci costano ?

Scusate, ma avevo fatto confusione e quindi ho pensato
fosse utile aprire questo 3d. semplificato e corretto.
 Premesso che,
Lo Stato è un'azienda a gestione fallimentare.
1) La politica usa la pubblica amministrazione come se fosse
* Cosa Sua * imbottendola di impiegati inutili, con un
unico scopo * creare consenso elargendo stipendi superflui
che vengono a pesare sulla collettività*
2) Il singolo cittadino pensa solo al suo orticello e pertanto
non si pone il problema della produttività dell'insieme.
La produttività dell'insieme decade se un numero alto di
cittadini sono sottratti da attività produttive per occupare
posti inutili e superflui.
3) Il prodotto potenziale  viene quindi minimizzato,
Tuttavia quel prodotto minimizzato viene distribuito
fra tutti i cittadini, compresa quella parte di cittadini
burocratizzati che non solo sono sottratti al lavoro
produttivo, ma mangiano di più e meglio di coloro che
lavorano per produrre per se e per quelli burocratizzati.
Calcoliamo quanto costa tale spreco passando da
una pecentuale da 20% a 40% di persone addette
alla burocrazia o Non occupati in uno Stato.
Ora ipotizziamo 2 casi : casoa), caso b)
Ipotizziamo che in entrambi i casi ogn'uno abbia uno
 stipendio medio di E. 1600.
Caso a) Non occupati e/o occupati oltre il necessario 20%
 8 persone producono per 10 si a :
10/8 =1,25 ( lavoro 1,25 per avere 1.)
1,25*1600=2000.
2000-1600= perdita =400E.
Infatti 400E di ogni produttivo (8*400=3200)
Andranno a formare i 2 stipendi dei due improduttivi.
Caso b) Non occupati e/o occupati oltre il necessario 40%
 6 persone devono produrre per 10 stipendi.
Quindi il rapporto è 10/6 =1,66 ( 10stipendi prodotti da 6 persone)
per uno stipendio voluto di 1600E, 6 persone devono produrre :
1.66*1600=2666E
2666-1600= Perdita = 1066E
Infatti (6*1066=6400E vanno a formare i 4 stipendi
per i 4 improduttivi.
per avere 1 devo produrre 1,66
Quindi ogni persona produttiva perde 1066E .
Cari saluti. Socratis.

 Quindi ogni persona produttiva perde 1066E .
Di che diritto stai parlando, comunque è tutto abbastanza ovvio anche se 
lo semplifichi ..........

 Quindi ogni persona produttiva perde 1066E .
e quindi?

 ha scritto nel messaggio

Menomale che ci sei tu che mi capisci-:) grazie!
Stai a vedere quanti si scandalizzano per questa cosetta
ovvia! Alcuni non lo capiscono neanche se glielo cuci
nel cervello! Vedi fulmo.
Ciao. Socratis.

 
Dice che lo stato siamo noi e che non ci sappiamo gestire.
Non capisce che lo stato sono quelli che vengono eletti e che ti hanno 
venduto parole e che hanno creato una casta che prendo solo soldi.
Certo i calcoli se si fanno possono anche andare ma poi in realtà sono 
proprio gli statali a pensare al proprio orticello ed intascare il 
prendibile.
Prendiamo l'INPS il calcolo esiste, ma come ci sono 2 soldi in più 
subito si trova a chi darli subito e poi non ne restano per chi ha 
contribuito e ne ha diritto. e3s. io metterei pensione sociale uguale 
per tutti e nn in base al lavoro e al reddito precedente che già sono 
spesso privilegi acquisiti che niente hanno di sociale.... (ed hanno 
anche i soldi....)
Oltre a tutti i trucchi (vedi falsi invalidi ecc... ) che la gente si 
inventa per accaparrare un diritto e dei soldi....
Quindi i calcoli se ne vanno bellamente a fare un giretto come niente 
fosse.......

 i soldi....)
 la quota inps che ogni mese paghiamo è una percentuale del proprio 
stipendio, quindi se io verso 100 tutti i mesi per 30 anni dovrei percepire 
la stessa pensione di chi ha versato 50 tutti i mesi per 20 anni?
e questo sarebbe equo secondo te?!
ciao
dee 

 spesso privilegi acquisiti che niente hanno di sociale.... 
Vorresti che la pensione non si basasse sui contributi versati? Geniale...

 venduto parole e che hanno creato una casta che prende solo soldi.
fumo è una zecca pazza senza testa!!
Conviene lasciarlo perdere, scrive solo qualche frase
preconfezionata e la spara quando non c'entrerebbe nulla.
Io l'ho ploncato.
L'italia è una democrazia incompiuta, il potere non ritorna al
popolo.
Il popolo è senza guide valide, lasciato allo sbando.
Preda del potere finanziario che compra i politici che
vendono i posti di lavoro, che intascano tangenti per
qualsiasi appalto, che calpestano la giustizia, che
sprecano allegramente, che spendono 90,000E
all'anno per un detenuto.
Neanche in un albergo di lusso costerebbe tanto.
ecc. ecc. ecc. Ciao-:) Socratis.

 e questo sarebbe equo secondo te?!
Si parla di pensione come ammortizzatore sociale e non come cosa che ti deve
mantenere lo stesso livello di vita precedente.
Ebbene penso che sia l'unica se non hai bisogno di soldi perché darti la
pensione??

 ha scritto nel messaggio
news:6eln9cF...@mid.individual.net...

Le tasse si prendono a tutti in base al reddito e si redistribuiscono non in
base a quello che hai versato ma secondo l'utilità sociale ed il bisogno.


Gia' ma la pensione e' semplicemente una retribuzione differita, come 
un'assicurazione, che ti rende in base al capitale versato!
-- 
fulmo


Sarebbe vero se non pgasse le pensioni anche di invalidità, povertà,
vecchiaia, ma solo quelle per cui ha ricevuto i soldi ed in base al mero
calolo di vita e di morte......
Ma si vede che non è così......visto quanta gente ci prende dei soldi.
Se uno vuole farsi una assicurazione privata la fa, ma l'INPS è pubblica ed
è obbligatoria per legge, a me pare una tassa.
Inoltre siccome si parla di sociale, a che serve pagare pensioni d'oro?
Ci dovrebbe essere unlimite alla pensione massima e alla minima.

 Ci dovrebbe essere unlimite alla pensione massima e alla minima.
Se uno lavora per tanti anni e versa tanti contributi prende una 
pensione alta, se versa pochi contributi prendera' la pensione minima, 
sufficiente a farlo sopravvivere a stento!

 sufficiente a farlo sopravvivere a stento!
Non è poi mica tanto vero, uno può anche pagare moltto ed avere meno, 
vedi liberi professinisti, mentre invece uno che non ne paga per niente, 
tipo operaio in quanto paga il suo datore di lavoro, prende molto.
Inoltre chi proprio fa un mero giro di soldi fra gli uffici pubblici, 
prendi gli statali, prendono più di tutti.....
Per me resta il concetto di INPS come sociale, chi vuole versare di più 
o tanto ed avere tanto vada dal privato.....

 tipo operaio in quanto paga il suo datore di lavoro, prende molto.
Garda che il datore di lavoro non paga con soldi suoi ma con quelli del 
dipendente, esattamente come per le tasse (delle quali e' sostituto 
d'imposta) Infatti tali soldi si chiamano "trattenute" sulla busta paga, 
non regali del datore di lavoro!

 pensione??
la pensione da lavoro il lavoratore se la è pagata durante il proprio 
lavoro, sono soldi suoi!
scusa, se tu stipuli un'assicurazione, dopo 20 anni vai in banca e chiedi di 
riscattarla e la banca ti dice, non guadi, abbiamo dato un'occhiata al suo 
conto corrente, lei è ricco quindi la sua assicurazione non gliela diamo...
ciao
dee 

 tanto ed avere tanto vada dal privato.....
oddio!
secondo me fai un po' di confusione!
le trattenute in busta sono soldi tuoi, mica del datore di lavoro. quando 
detrai qualcosa dalle tasse mica li intasca il datore di lavoro! 


Ho parlato di ammortizzatore sociale non di assicurazione.... se ti fai 
la tua assicurazione privata è un conto, con l'INPS che è statale è 
un'altra cosa.
Non siamo neppure più in regime contributivo ma per ora si pagano le 
pensioni (comprese quelle regalate per vari motivi) che vengono date in 
questo momento.
Se l'INPS viene preso come un puinto per prendere soldi alla faccia di 
qualsiasi calcolo non è una assicurazione.
Es. pensioni di reversibilità? Perché? Dopotutto chi ha pagato ha fatto 
il suo gioco di vita e di morte (altrimenti come si fa a calcolare) 
perché poi la pensione va alla moglie casomai giovane e che è quindi da 
pagare per un tempo maggiore di quello contributivo??


Io lavoro autonomo e mi pago da solo le ritenute i lavoratori hanno 
spesso tanti privilegi, in ogno caso le trattenute sulla busta paga sono 
il 9% mentre all'INPS il datore di lavoro paga il 40%.
Regali o non regali, lotte sindacali e diritti, ma in ogni caso escono 
dalle casse del datore di lavoro .......

 il 9% mentre all'INPS il datore di lavoro paga il 40%.
Non mi risulta!
  Hai una qualche fonte o inventi come fa socratis? ;-)
-- 
fulmo

 che è quindi da pagare per un tempo maggiore di quello contributivo??
Il problema delle 'mogli giovani' dovrà sicuramente essere risolto
nel prossimo futuro, ma la pensione di reversibilità ha una sua
motivazione storica e non può essere cancellata con un rigo di penna.
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT