Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sulle riparazioni in garanzia

Tizio compra da Caio un oggetto che si guasta.
Tizio denuncia il vizio entro 8 giorni e restituisce l'oggetto a Caio xchè
lo faccia riparare.
Caio ritarda la riparazione.
E' corretto operare nel seguente modo:
A- Diffida ad adempiere il contratto di riparazione entro 15 giorni
trascorsi i quali il contratto di riparazione è risolto di diritto ex1454
CC.
Se i 15 giorni trascorrono in vano:
B- Azione di garanzia x i vizi della cosa venduta chiedendo la risoluzione
del contratto ed eventuale richiesta di risarcimento del danno..
Ai fini dell'adempimento ex 1545 devo andare io da loro ad informarmi se
l'oggetto è pronto o devono darmene comunicazione loro? E la consegna la
devono fare loro o devo andare io (visto che rompono le balle mi ci metto
pure io a romperle...)
Se dopo 1 mese ti vogliono restituire l'oggetto riparato (e quindi 15 giorni
dopo che il contratto di riparazione è stato risolto) che fare?
Grazie.

 lo faccia riparare.
Scusa se mi permetto di fare delle considerazioni che in parte prescindono
dalla finalità del tuo post....
Mi permetto di dire che, IMHO, quando un oggeto nuovo si guasta non si
dovrebbe mai accetare la riparazione.
Se una cosa è nuova deve avere certe qualità almeno all'inizio, se è
difettata per me non è più nuova e non vale i soldi che ho speso.
Che poi io debba aspettare anche il tempo della riparazione è una assurdotà
totale...
io i soldi li ho dati subito o no?
qual'è la giustizia di un simile modo di operare?
tra l'altro devo dire che l'ultimo intervento legislativo secondo me ha in
parte codificato questo modo di operare perchè autorizza per certe
situazioni il venditore a proporre e il compratore ad accettare la
riparazione.
Questa soluzione, che se non è vera prego qualcuno si spigarmelo meglio che
magari l'ho letto di fretta, è inaccettabile perchè ripeto una cosa da
aggiustare non è una cosa nuova, tanto è vero che il codice prevede o la
riduzione del prezzo oppure la restituzione dei soldi.
E' chiaro che poi è stata introdotta la sostituzione del bene, e alla fine p
anche giusto, ma che si "codifichi" la riparazione a me pare un errore.
Ciao

 dovrebbe mai accetare la riparazione.
A me interessava da un punto di vista giuridico.
Fa finta che i mesi siano 10...

"Cervo Pan" <dio...@TOGLIMIvirgilio.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:B6tK8.9207$t47.2...@twister1.libero.it...

la riparazione (di un oggetto nuovo difettoso) nel nostro codice non è
prevista, tranne nel caso del 1668 cc (e quindi anche del 2226cc).
gli unici rimedi sono la risoluzione del contratto o la riduzione del
prezzo.
sono quasi sicuro pero' che nella conv. di vienna del 1980 sulla vendita
internazionale sia invece codificato.

 internazionale sia invece codificato.
Quindi?
Si fa come dico io xchè ho cmq accettato in via transattiva la riparazione
oppure posso chiedere in qualsiasi momento la risoluzione del contratto
anche se l'oggetto è riparato?

 io i soldi li ho dati subito o no?
Ma allora la garanzia a cosa serve?
________________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

> Ma allora la garanzia a cosa serve?
Per me dovrebbe servire ad avere la sostituzione o la restituzione dei
soldi.
Anche se, alla luce delle precisazioni del Cervo, forse sono andato fuori
tema e ho intesa la questione della garanzia riferita solo ai primi momenti
succesivi all'acquisto, mentre il tema era più generale.
Saluto