Newsgroup: it.diritto
Titolo: consumatore e diritto di recesso

e urgente, Vi chiedo un attimo di attenzione.
il Giudice di pace L'Aquila, con ordinanza del 3 novembre 1997 ha investito
la Corte Costituzionale ritenendo non manifestamente infondata la q.l.c.
dell'art.1469 bis c.c., in riferimento  agli art. 3, 35 e 41 cost., nella
parte in cui definisce consumatore solo la persona fisica che agisce per
scopi estranei  all'attivita imprenditoriale o professionale eventualmente
svolta e non anche la persona fisica che agisce per scopi imprenditoriali o
professionali, ovvero la persona giuridica.
Qualcuno sa come si e pronunciata la Corte?
E comunque oggi c'e giurisprudenza che ritenga che si possa definire
"consumatore" (ex art.2 d.L.vo 50/92) anche la persona fisica che utilizza
per scopi professionali i beni o servizi oggetto del contratto stipulato
fuori dei locali commerciali?
grazie a chi vorra dare un contributo.
Massimo.

 wrote in message
8e3kes$r9t$1...@nslave2.tin.it...

non so se e come si sia pronunciata la Corte, anche se non
sarei ottimista.
Quanto alla giurisprudenza di legittimità, non mi pare ci sia molto sul
punto: la gran parte delle pronunce riguarda o la competenza territoriale, o
l'applicabilità  della disciplina ai rapporti sorti prima del d. lgs. 50/92.
Anche fra i giudici di merito ho trovato pochino proprio sul punto che ti
interessa, e quel poco mi pare tenga comunque ferma la nozione di
consumatore. Non è gran che, ma, se può interessarti, ecco:
PRETORE                            MILANO
PD.201797
SEZ.  0  SENT.  00000      DEL 30/01/97
   PRES. Di Rosa           REL. Di Rosa
   ATT. Dal Pra           CONV. Soc IMW
187001  201797  Vendita - In genere - Compravendita - Vendita porta a
porta -
      Esigenza di tutela del contraente protetto - Consumatore - Nozione.*
D. LG. DEL 15/1/1992 NUM. 50 ART. 2
   La  nozione di consumatore di cui all'art. 2 del D.Lgs. 15 gennaio 1992
n.
50  va  ricercata  cosi'  riguardo  alla  situazione  oggettiva  e
concreta,
prescindendosi  dalle  dichiarazioni  delle  parti,  posto che lo scopo
della
disciplina  intera del contraente protetto nei casi di vendita porta a
porta;
occorre  accertare  allora  lo  scopo per cui e' stato concluso il
contratto,
onde  valutarne il collegamento con l'attivita' professionale, per
verificar-
ne  caso  per  caso  le  situazioni meritevoli di tutela. (Con nota
dell'Avv.
Piergiorgio  Luongo). (MASSIMA A CURA DELLA RIVISTA SOTTOINDICATA.
CONSULTARE
LA  RIVISTA STESSA PER LA MOTIVAZIONE DEL PROVVEDIMENTO E PER L'EVENTUALE
ANNOTAZIONE).*
IL FORO PADANO  ANNO 1997 PAG. 168
PRETORE                            BOLOGNA
PD.062299
SEZ. 00  SENT.  00000      DEL 28/02/95
   PRES. Verardi           REL. Verardi
   ATT. Soc. Cipritex           CONV. Soc. Iac.
058001  062299  CONTRATTI  IN GENERE - IN GENERE (NOZIONE, CARATTERI,
DISTINZIONI)  - Contratto in genere, atto e negozio giuridico - Contratti
negoziati  fuori  dei  locali  commerciali - Recesso: 1) Fattispecie - 2)
Controversia - competenza.
D. LG. DEL 15/1/1992 NUM. 50 ART. 2
D. LG. DEL 15/1/1992 NUM. 50 ART. 12
D. LG. DEL 15/1/1992 NUM. 50 ART. 4
   Il rappresentante legale di una societa' (nella specie, tessile), il
quale
abbia  acquistato  fuori dai locali commerciali merci non attinenti
all'atti-
vita'  commerciale  della  societa'  medesima (nella specie, pubblicazioni
di
cultura  generale),  puo'  recedere dal contratto ai sensi dell'art. 4
d.leg.
50/92,  ancorche'  sul  contratto sia stato successivamente apposto il
timbro
della  societa'. E' inderogabilmente competente per territorio il giudice
del
luogo  di residenza del consumatore nella controversia inerente
all'esercizio
del  diritto di recesso da un contratto negoziato fuori dai locali
commercia-
li  del  venditore,  rientrante nell'ambito di applicazione del d.leg.
50/92.
(Con  nota di Concetta Maria Nanna). (MASSIMA A CURA DELLA RIVISTA
SOTTOINDI-
CATA. CONSULTARE LA RIVISTA STESSA PER LA MOTIVAZIONE DEL PROVVEDIMENTO E
PER
L'EVENTUALE ANNOTAZIONE).*
RASSEGNA DI DIRITTO CIVILE  ANNO 1998 PAG.  438
IL FORO ITALIANO  ANNO 1995 PAG. 2304
PRETORE                            MILANO
PD.130196
SEZ.  0  SENT.  00000      DEL 17/01/95
   PRES. Matacchioni           REL. Matacchioni
   ATT. Bamberghi           CONV. Soc IAC
048066  130196 Comunita' Europea - Direttive - Efficacia - Contratti
negozia-
      ti  fuori  dai locali commerciali - Decreto legislativo 50/92 di
attua-
      zione  di  direttiva comunitaria - Ambito di applicazione -
Definizione
      di  operatore  commerciale - Tutela del consumatore - Diritto di
reces-
      so.*
D. LG. DEL 15/1/1992 NUM. 50
   L'inserimento  fra  le condizioni generali di contratto di una clausola
in
cui  l'acquisto  di beni viene definito "a scopi professionali" non e'
suffi-
ciente  per  qualificare  il consumatore come operatore commerciale, e
quindi
non  puo'  sottrarre la fattispecie all'applicazione del d.lgs. 50/92
(attua-
zione  della direttiva 85/577/CEE in materia di contratti negoziati fuori
dei
locali  commerciali), ivi compreso la necessita' della previsione del
diritto
di  recesso  del  consumatore  nei termini previsti. (Con nota di Luisa
Antoniolli  Deflorian).  (MASSIMA  A CURA DELLA RIVISTA SOTTOINDICATA.
CONSULTARE
LA  RIVISTA STESSA PER LA MOTIVAZIONE DEL PROVVEDIMENTO E PER L'EVENTUALE
ANNOTAZIONE).*
RESPONSABILITA' CIVILE E PREVIDENZA  ANNO 1995 PAG. 966

fuori dei locali commerciali?
E' sempre difficile dire che qualcosa "non c'è". Però ho letto diverse
sentenze sull'argomento e nessuna osava tanto.
A prescindere dalla giurisprudenza, la definizione di "consumatore" come
persona che agisce, e che di conseguenza contrae, al di fuori della propria
attività professionale, è di origine comunitaria e comune a tutta la
legislazione derivata in materia.
Mi pare un caposaldo difficilmente intaccabile, anche perché la normativa a
tutela del consumatore ha carattere eccezionale ed è quindi insuscettibile
di interpretazione analogica.
Saluti.
Giulio Catti

ringrazio Iudex e Giulio Catti per il generoso contributo.
purtroppo ho trovato io stesso la risposta al quesito sulla legittimità
costituzionale demandata dal giudice di pace dell'Aquila.
è pubblicata sul foro italiano 1999, I, 3118, dove la Corte dichiara
manifestamente "inammissibile" la questione di legittimità costituzionale,
incidentalmente mantenendo ferma la definizione di consumatore.   :((((
| > è urgente, Vi chiedo un attimo di attenzione.


 e urgente, Vi chiedo un attimo di attenzione.
