Newsgroup: it.economia
Titolo: Il tesoriere DS

Scusate non voglio centro invadere questo gruppo con argomenti politici, 
come qualcunaltro invece ogni tanto fa, ma è giusto che chiunque si 
interessi di economia rifletta su alcune intercettazioni pubblicate oggi sul 
corriere della sera e sul giornale, dove emerge che dietro la lobby bancaria 
che si spartiva la torta del paese, l'unico a sapere tutto era il tesoriere 
dei DS, che informava Fassino, che era informato anche da Consorte, a sua 
volta in combutta con Ricucci, Fiorani, ecc.
Verrebbe facile per me ora dire che se si eleggeva Fassino (DS) si coprivano 
i poteri forti, come del resto stavano facendo i DS per tutto questo tempo 
alla faccia dei lavoratori, quegli stessi lavoratori di cui si 
autoproclamano difensori, ma con un minimo di onestà intellettuale direi che 
probabilmente il disegno era un altro e non certo quello di avvantaggiare 
speculatori, lobby bancarie, ecc.
Tuttavia rimane pesante come un macigno che queste persone in pubblico si 
siano data da fare per difendere i risparmiatori italiani e attaccare Fazio, 
quando invece erano proprio loro a coprire i c.d. poteri forti.
Fazio forse è stato il capro espiatorio di tutto, lo sapremo tra qualche 
mese, ci sarà davvero da ridere se risulterà che ha operato con correttezza, 
e che invece a remare contro i risparmiatori italiani erano i nomi oggi noti
stavamo forse tornando al vecchio e piccolo sistema capitalistico italiano, 
dove alcune famiglie si spartivano tutto e il vero libero mercato era una 
chimera, Cuccia è morto e le sue tele già molto prima di lui, forse grazie 
ai magistrati ci siamo risparmiati di cadere in una nuova ragnatela, con 
nuova nomenclatura, che ci avrebbe fatto tornare un italietta economica 
piccola piccola 

 italietta economica piccola piccola
l'italietta rimarrà piccola piccola finchè si spenderà tempo in queste
poverate; difendere una banca medio piccola come Antonvente e
Bnl, chiedendo aiuto a cialtroni di strada come Fiorani e Ricucci.
ciao ciao
         bigmeme 


se vuoi ti posto i titoli dell'unità che difendeva Fazio e accusava Tremonti 
di attaccare troppo Fazio.....
ma vabeh la colpa è sempre del governo... hai omesso che l'unipol sono le 
coop rosse, un po troppo per far agire l'opposizione solo dall'opposizione 
come stai cercando di ricostruire tu... ma stiamo andando OT 

 Perchè poi alla fine si torna sempre all'economia.
Ma - scusa se la mia domanda suonerà ingenua o idiota - dici che il piano
industriale è pessimo, come tanti altri, e io mi domando perché tanti
proprietari e/o dirigenti così tanto pagati fanno così tanti errori? Vedi
Cragnotti, Tanzi, Wagoner della General Motors, ecc.
Ma questi vivono solo in mezzo a campi da golf, puttane ungheresi (magari
due o tre alla volta) e ristoranti di lusso (e magari ogni tanto qualche
striscia bianca da aspirare) da non prendersi la briga di stare un po' più
in ufficio, guardare un po' più di ricerche di mercato, ecc.?

 mercato era una chimera, 
più che una chimera è un'utopia.
Il modello del libero mercato è un modello esplicativo,non normativo.

 fascino,no?
era l'unico a sapere tutto, lo ha detto consorte mica io....
. 

rox wrote:

grazie per la dimostrazioe di non aver capito niente.molti l'avevano già
capito da altri thread.

 capito da altri thread.
se ne sei convinto tu.....
ti brucia cosi tanto che fassino pressasse consorte per tutte queste 
manovre?
non è mica il caso di prenderla cosi su.... 


[MARASMA]
Dģ un po', ma per scrivere tutto questo ci avrai messo almeno un'ora....
Alle 15,32 del pomeriggio hai finito di scrivere, presumibilmente hai
iniziato dopo pranzo...
Ma non hai nient'altro da fare, beato te?
Mamma... e pensare che c'č gente che muore di fame al mondo... oppure,
quella che lavora sodo 8-10-12-14 ore al giorno per portare a casa la
pagnotta perché per loro "se non lavori non mangi"....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:43b16a51$0$1068$4faf...@reader3.news.tin.it...

Momento; io penso che l'aggregazione Unipol/Bnl e relativo piano
industriale sia pessimo e non sostenibile: è una mia opinione un mio
giudizio di valore; per altro in questa mia opinione sono in felice
compagnia.
Spero Consorte credesse nel piano da lui stesso presentato, anche se
sinceramente ho più d'un dubbio. Consorte è stato messo li e viveva li
nel posto che occupava non certo per volere d'un azionista di maggioranza
o di riferimento, ma solamente per autoreferenzialità.
Forse mi sbaglierò ma a naso ho tanto paura che a Consorte
interessasse solamente l'aggregazione, mettere insieme un poco di potere
forza d'urto, fregandosene di tutto il resto: prendere la Bnl qui in italia
comunque è un qualcosa di importante.
Spero per il bene di tutti tutti (tranne che per consorte) che la Bnl vada
agli spagnoli del BBVA perchè soluzione più giuste e logica.
La Bnl fino ad oggi è stata una pessima banca perchè oltre che gestita
male, non ha più la forza d'urto dei grandi competitor che si affacciano
sul sistema bancario.
E noi che si fà?? per risolvere il problema l'accorpiamo all'unipol?!
..che poi non era neppure una fusione visto che comunque la stra grande
maggioranza di Bnl sarebbe risultata in mano ai tedeschi di DB.
Insomma non sarebbe cambiato assolutamente nulla.
Per questo preferisco gli spagnoli del BBVA che per capirci sono il 5°
gruppo bancario europeo.
ciao ciao
           bigmeme

rox wrote:

senti,la campagna elettorale è cominciata,ma ti posso garantire che non è
colpa di quelli che leggono questo ng.
Qui non si è mai parlato della politica piccola piccola,quella che sembra
tanto piacere  a te.
la tua bassezza ti impedisce di cogliere la mia domanda.di soliti di
ignorerei,e mi dedicherei a fatti più importanti.visto che tanto sono a
letto e non ho di meglio da fare,cerco di spiegare anche a i bimbi la
cosa,in modo che anche loro possano capirla.
la domanda "è fassino che ha telefonato a consorte o il contrario" non si
riferiva alla telefonata fisica,cioè a chi ha telefonato a chi.
voleva indagare se è la politica a comandare all'economia(fassino che
telefona a consorte) o l'economia che comanda alla politica (consorte che
telefona a fassino).
tutto preso a cercare di vincere elezioni che hai già perso,non hai capito
niente,come ti ho risposto nel messaggio.

 telefona a fassino).
appunto, fassino cercava di guidare consorte, altro che libero mercato e 
difesa dei risparmiatori...
ti ripeto, a maggior ragione che sei malato, non è il caso di farsi rodere 
il fegato così...
noto un certo nervosismo... è Fassino che è stato preso in castagna mica tu 
su....
ah oggi è saltata fuori anche una telefonata di Visco.....
Ma che strano questo interesse della sinistra verso una società assicurativa 
sorta dalle coop che voleva a conquistare una banca più grande di lei...
ah ma gli telefonava anche piazza ex ministro governo d'alema.....
tutti a fare in modo che si riuscissea comprare la bnl, in barba al libero 
mercato e ai risparmiatori....
Su dai prendi un aspirina e non proseguire ad informarti su questo caso che 
se no poi stai peggio.....
che bella figura con gli spagnoli che pensavano di venire in Italia e 
trovare un mercato libero e rispettoso delle regole, non si erano accorti 
della sinistra italiana purtroppo...

 news:43b3bc4a$0$1076$4faf...@reader3.news.tin.it...
scusa avevo dimenticato anche la telefonata di Prodi a Ricucci, insomma alla 
fine sta venendo fuori che tutti gli immobiliaristi, consorte e fiorani 
erano tutti in contatto con tutta la sinistra italiana, che premeva per 
avere la bnl, a qualsiasi mezzo, i piccoli azionisti? mercato corretto? i 
risparmiatori?  ma su non diciamo eresie..... ROTFL! 

 varie
Consorte senza un soldo?
10 milioni di soci, un  milione di  dipendenti diretti, 80 miliardi di giro
d'affari diretto (circa il 6% del Pil), senza contare l'indotto, secondo te
è essere senza un soldo?
Si può discutere, e si discute, se si possano spendere meglio che a comprare
la BNL, quei soldi, ma solo un perfetto ignorante (o una persona in
malafede) può parlare di "senza un soldo" e "ruberie".
Si potrebbe anche discutere sul fatto che il gruppetto Abete-Della
Valle-Montezemolo vuole vendere BNL a Banco de Bilbao Vizcaya Argentaria SA
e che Fazio si  è messo di traverso rispetto a questa operazione.
Fazio, forte dell'appoggio dei fascisti (per i quali l'italianità -anche
delle banche- è sacra) e degli integralisti cattolici (che sono un mucchio,
forse decisivo, di voti), si è dato da fare principalmente per evitare che
il sistema bancario del norditalia finisse in mano ai framassoni olandesi,
ed ha cercato di farlo diventare un concentrato di finanza cattolica.
Avendo dovuto stoppare il contemporaneo (casuale?) assalto spagnolo si è
inimicato i proprietari del Corriere della Sera e del Sole 24 ore, inutili
quando si tratta di far votare gli italiani  sulla procreazione assistita,
ma ben più potenti quando si deve distruggere col gossip qualche personaggio
della concorrenza.
Ma i bigmeme, che di economia reale capiscono meno di zero, si adeguano
immediatamente al gossip conformisticamente dominante e tra poco osanneranno
l'etica di Montezemolo e Della Valle, ultima trovata dei padroni del vapore
che stanno scaricando l'amico pasticcione che ha esagerato con le leggi ad
personam.
Il vero cialtrone sei tu: non hai i soldi per pagare la benzina quando
aumenta, sei tanto ossessionato dai debiti che vuoi svendere l'intero
patrimonio italiano per pagarlo, e ti permetti di far di tutt'un'erba un
fascio, accomunando clericali e rossi perché così hanno deciso i proprietari
del tuo cervello.
Sarò capace di cambiare idea su di te solo quando dimostrerai di aver letto
e mediato le 152 pagine di un'Opa che comunque va avanti. E anche quando
avrai discusso del ruolo di Carlo Azelio Ciampi, che oggi appare
l'indiscusso vincitore di questo primo tempo della partita.

Il movimento cooperativo doveva essere, anzi era secondo Matteo, un nuovo
"modo di produzione" per superare il capitalismo; forte, fondato su una
larga base democratica, ricco, dotato di strumenti anche finanziari avanzati
e adeguati all'economia moderna. Inoltre è portatore di una lunga tradizione
di pensiero e di lotte sociali.
Abbiamo visto la realtà.
I manager delle coop si comportano in maniera esattamente uguale ai manager
delle imprese capitalistiche, anche nell'accumulare ricchezze private.
I sistemi finanziari avanzati delle coop sono i soliti, alleanze con tutti i
furbetti della finanza e con politici a tutti i livelli.
I rapporti fra movimento cooperativo e PCI/PDS/DS sono ancora oggi stretti;
il  PCI/PDS/DS è stato senza dubbio il maggior partito/azienda italiano, e
forse lo è ancore adesso.
Leggete sul Corriere della Sera di ieri 28 dicembre a pag.4 l'intervista a
Giovanni Donigaglia, ex leader della Coop Costruttori.

 forse lo è ancore adesso.
e infatti.....
di FRANCESCO FORTE
      Giovanni Consorte si dimette da presidente di Unipol. La scalata della
compagnia assicurativa della Lega delle cooperative rosse alla Banca
Nazionale del Lavoro arranca tra enormi difficoltà, data la concorrenza
agguerrita della cordata di Bilbao. Ma non basta la caduta della testa del
capo per sanare le anomalie. Che non stanno in lui, ma nel sistema Unipol,
una società per azioni che è proprietà al 51 per cento delle cooperative
rosse, aderenti alla Lega delle cooperative tramite la società Holmo. Questa
a sua volta detiene il 51 per cento di Finsoe, sigla di Finanziaria di
Social Economy, cioè di economia sociale detto in inglese, che ha il 51 di
Unipol. Quanto vi sia di sociale in Finsoe lo si capisce considerando che di
essa, oltre al Monte dei Paschi di Siena, banca rossa, maggior azionista,
col 39 per cento fan parte la Hopa di Gnutti col 5 e la banca Morgan col 2.
Quello di Finsoe con Hopa è un intreccio molto stretto. In Hopa, infatti,
troviamo fra i soci ancora il Monte dei Paschi, la Unipol, la Morgan e la
Banca Popolare Italiana già di Lodi. La sede della Holmo è in Via
Stalingrado a Bologna, stessa sede della Unipol.
non fate leggere questo articolo a Sah che è malato e gli potrebbe far 
male...e poi nel suo mondo sta cosi bene..... 


Con Sah ho avuto degli scontri piuttosto duri in passato, non so se a suo
tempo li hai letti.
Debbo dirti però che questa volta la sua ricostruzione, benché contenga
alcuni elementi di dietrologia, mi è sembrata abbastanza acuta, e
probabilmente coincidente almeno in parte con la verità.
Poiché so che sei estimatore di Berlusconi, ti faccio notare che non è stato
provato il suo coinvolgimento, ma è stato provato il tentativo di
coinvolgerlo da parte di alcuni protagonisti delle scalate. Sorge spontanea
la domanda: avrà saputo resistere alla tentazione?

 la domanda: avrà saputo resistere alla tentazione?
no, erano manovre interne alla sinistra, con unipol e gran parte del mondo 
banciario dalla sua parte, berlusconi è sempre quello da colpire, ricordi 
quanti amministratori di banche hanno votato alle primarie dell'unione? 

 partito/azienda italiano, e forse lo è ancore adesso.
Non cercherò di spiegarti, per l'ennesima volta, cos'è un'economia mista,
cos'è il socialismo riformista e che c'è una bella differenza tra le
concezioni del movimento operaio e le pur rispettabilissime idee
francescane.
Ti vorrei solo ricordare che ai bei tempi si diceva che le coop rosse
assumessero sempre tre persone: uno comunista, uno socialista e uno bravo.
Anche se il manuale della buona marmotta azzurra fa l'impossibile per farlo
dimenticare, i rapporti delle coop rosse col PSI (anche ai tempi di Craxi)
erano altrettanto stretti che quelli col PCI.
Ma per farne questioni di stile, ti farei notare che, ai tempi di
tangentopoli, i manager e padroni italici si sono accusati delle peggiori
nefandezze e si sono prese o hanno patteggiato sonore condanne, ma sono
rimasti al loro posto, a differenza dei referenti politici che hanno
scaricato.
Invece, nella fattispecie, è bastato il sospetto che non si accontentasse
dello stipendio di 1,3 milioni l'anno e usasse il suo potere per fare affari
in proprio, perché quello che sembrava il padrone assoluto della finanza
rossa fosse liquidato dai rappresentanti, eletti secondo le norme collaudate
della democrazia (una testa un voto), della proprietà. Dopo il tormentone
del caso Fazio è una bella lezione di stile, da parte di  un soggetto che,
nell'economia, ha un peso paragonabile a quello dello Stato,  anche se il
libri di testo lo dimenticano, tanto quanto dimenticano i  distretti
industriali, altro modo peculiare e poco "capitalistico" di organizzare
grandi imprese.
Per i soliti provinciali, ricorderei che le cooperative sono grandi potenze
economiche anche in Norvegia e  Svizzera e in tutti i paesi nei quali il
benessere è abbastanza diffuso.

 ha scritto nel messaggio
news:43b41e58$0$1067$4faf...@reader1.news.tin.it...

Questa tua è una risposta velata da passione politica. Che i banchieri siano
di sinistra, d'accordo. Ma secondo te, i banchieri di sinistra a che pensano
prima di ogni altra cosa, a colpire Berlusconi, o a fare qualche buon
affare? E se il buon affare richiede la benevolenza o almeno la neutralità
del governo, si vergognano di andare a parlare con Berlusconi?
Io ricordo che Consorte, pochi giorni dopo l'annuncio della sua opa, disse
che il governo correttamente non gli aveva posto nessuna obiezione e nessun
ostacolo. Implicitamente diceva che al governo almeno era stata data
tempestivamente la notizia.

 benessere è abbastanza diffuso.
Ma non hanno abbattuto il capitalismo.

 Ma non hanno abbattuto il capitalismo.
L'hanno addomesticato quel tanto che basta. Come i sindacati e i partiti di
sinistra. I francescani non ci sarebbero riusciti.


È emerso dall'indagine giudiziaria su alcune cooperative che fallirono.
Fatti risalenti credo a 13 anni fa.

 ha scritto

E' emerso che nessun dirigente di cooperative è mai andato  da Craxi?

 ha scritto nel messaggio
news:dp1n48$tuu$1...@area.cu.mi.it...

Io non faccio supposizioni. Se leggo che un dirigente ecc ecc è andato da
Occhetto, ci credo, finché non arriva qualche smentita attendibile. Non mi
domando: ma qualcuno è andato anche da Craxi? Se la cosa dovesse emergere,
ne trarrò qualche conclusione che oggi non mi sento di formulare in via di
pura ipotesi.
Del resto anche nella tecnica processuale, si cercano le prove positive di
un fatto, non si pretende di avere una prova positiva del non essere
avvenuto un fatto.


Guarda che: "Non è mai capitato il caso che qualcuno sia andato da Craxi"
l'hai scritto tu.
Come fai a sapere che non è mai capitato?

 Come fai a sapere che non è mai capitato?
Come faccio a dire: non è mai capitato che Matteo abbia ucciso sua moglie?
Semplice, se lo avessi fatto si saprebbe, e oggi saresti in galera.
Con tutto quello che è stato detto sul conto di Craxi, se fosse avvenuto si
sarebbe saputo.

 Come fai a sapere che non è mai capitato?
Dal Corriere della Sera 28 dicembre 2005, intervista a Giovanni Donigaglia,
ex leader della Coop Costruttori.
....per questo abbiamo salvato tante aziende che andavano male...
Domanda: Salvataggi volontari o imposti dal partito?
Risposta: C'era l'intervento del partito e della Lega....
D: Lei al partito cosa dava in cambio?
R: Garantivo il sostegno elettorale con i miei 3000 soci.... e poi pagavo la
pubblicità, le inserzioni, finanziavo interventi nei modi più diversi...
Più avanti:
Guardi, per 43 anni quando il partito chiedeva, io eseguivo, perché pensavo
avesse degli interessi superiori. E poi c'era il fatto che lavoravo solo per
l'ente pubblico, e gli enti pubblici sono amministrati da politici; se
andavo in contrasto con la politica, come facevo ad avere i lavori per i
soci e i miei lavoratori?
Commento mio. Se Craxi avesse fatto qualcosa del genere fra le cooperative,
pensi che non si sarebbe trovato qualcuno che lo avesse rivelato, dopo che
tanti socialisti gli hanno dato addosso per garantirsi un prosieguo di
carriera politica nel PDS?
Altro commento mio. Quando una persona parla in questa maniera del PCI,
chiamandolo sempre "il partito" senza mai dire il suo nome, vuol dire che è
cosa risaputa quale fosse quel partito, risaputa non solo da lui ma anche
dall'intervistatore e da tutti i lettori. Insomma tutti i lettori sanno che
il referente politico delle cooperative era il PCI; solo un certo Matteo,
che vive in Emilia Romagna, la patria del movimento cooperativo, che conosce
bene quel mondo, che probabilmente ci ha anche lavorato, che lo addita ad
esempio di efficienza e modernità per tutta l'Italia, solo lui fa finta di
non sapere che il referente politico era ed è ancora il PCI/PDS/DS, e
insinua che potrebbe essere stato anche il PSI di Craxi. Dai, lascia perdere
l'argomento; non nominare più le cooperative nel ng, e parla di altre cose,
dove riesci anche qualche volta a fare interventi di qualità!

 tempestivamente la notizia.
hai ragione, tuttavia proprio nel caso di bnl occorre dire che il governo 
era a un bivio, ossia ostacolare l'unipol e la sinistra e cedere la banca 
agli spagnoli, o lasciarla in mano italiane seguendo Fazio?
quando Berlusconi prospettò la vendita di mediaset a murdoch fù proprio 
d'alema a farlo desistere, della serie "ok le hai e ci da fastidio, ma ci da 
più fastidio se passano in mano straniera."
In Francia hanno fatto il finimondo per la paura che danone passasse in mano 
straniera, un po di questo protezionismo lo hanno tutte le nazioni.
Mi chiedo, Gnutti andò da Berlusconi per vedere se c'era appoggio 
governativo alla scalata del corriere, gli disse "se no prende tutto la 
sinistra", era evidente che si riferiva all'unipol, il fatto è che della 
valle e soci erano in causa sia in bnl sia in corriere, quando i 
contropattisti della bnl (ricucci, gnutti, ecc.) hanno ceduto ad unipol le 
quote credo avessero in mente uno scambio, vi diamo la bnl ma vogliamo il 
corriere, il governo che dal corriere ha subito solo attacchi in questi 
anni, vedeva buono il cambio di proprietà (ultimi attacchi sono stati della 
valle in tv contro berlusconi a porta a porta, e il titolone sulla 
comparizione dei giorni scorsi) qualcosa poi è andato storto, ossia della 
valle e soci devono aver fiutato tutto, e proprio nei giorni in cui si sono 
blindati il corriere cominciava l'inchiesta dei magistrati su unipol e bpi.
Gli sconfitti di questa vicenda sono essenzialmente l'unipol e la sinistra, 
il governo ne esce indenne non perchè estraneo ma perchè non era in gioco da 
protagonista, era un osservatore a cui andava bene il cambio al corriere e 
per questo permetteva la presa di bnl, che rimaneva in mano italiane.
Della valle e soci hanno vinto, si tengono il corriere e magari riusciranno 
pure a cedere bnl agli spagnoli....
Fiorani si era buttato nel giro, ed aveva fatto bene, se si difende 
l'italianità della bnl perchè non difendere quella di antonveneta? l'errore 
è stato che non avrebbe dovuto difenderla lui perchè i mezzi per comprlarla 
proprio non li aveva, lo sbaglio di Fazio è di essersi fidato di lui, ma non 
ha sbagliato solo Fazio, anche consorte gli era alleato e pure mezzo mondo 
bancario, Fiorani alla fine è andato oltre, con questo errore si è rovinato 
la sua brillante carriera, è pur sempre un essere umano.... chi di noi con 
l'appoggio del governatore, l'appoggio di parte dei concorrenti  e del mondo 
bancario non avrebbe magari rischiato qualcosa pur di accaparrarsi un altra 
buona fetta di mercato? Certo Fiorani ha commesso reati, ma dopo lo scandalo 
del banco ambrosiano negli ultimi 30 anni il mondo bancario non era mai 
stato toccato cosi a fondo dalla magistratura, è evidente che Fiorani 
percepiva una sorte di falsa protezione o intoccabilità, probabilmente vera 
fino a qualche anno fa, ma oggi più falsa che mai 

 qualità!
Circa 20 anni fa, il 14 settembre 1995, il PM veneziano Carlo Nordio inviava
avvisi di garanzia ad Achille Occhetto, Massimo D'Alema, Bettino Craxi e
all'ex vicepresidente nazionale della Lega delle cooperative Luciano
Bernardini. Nei capi d'imputazione si ipotizzava il finanziamento illecito
al Pci-Pds e al Psi, con somme provenienti da una serie di illeciti: dalla
bancarotta fraudolenta pluriaggravata al falso in bilancio e alla frode
fiscale.
Se Nordio "insinuava" le stesse cose che "insinuo" io immagino che un motivo
l'avesse. E Nordio è un magistrato serio e preparato, a differenza di te,
che devi negare la realtà storica. Le cooperative, oltretutto, sono sempre
state lo strumento tipico del socialismo riformista, mentre i leninisti ne
hanno sempre diffidato, considerandole, nel migliore dei casi, inutili.
Piuttosto, prova a dirmi che ci fa la Cisl nel consiglio d'amministrazione
di Unipol.
«Se si dimostrerà che l'Unipol con la scalata alla Bnl ha tradito la sua
missione, la Cisl uscirà dal consiglio di amministrazione di via
Stalingrado»: lo annuncia il segretario generale della Cisl, Savino
Pezzotta...
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/primopiano/200512articoli/1297gi
rata.asp
Magari, in 20 anni, le carte si sono un po' rimescolate.

 Magari, in 20 anni, le carte si sono un po' rimescolate.
Certamente alcune cose sono cambiate. Ma il presidente di Unipol che
telefona al tesoriere ci fa pensare che la vecchia realtà è dura a morire!

 ha scritto nel messaggio 
news:43b2d713$0$1063$4faf...@reader1.news.tin.it...
sei guarito? oggi in un altra intercettazione spunta fuori Fassino che 
chiede a Consorte "allora siamo i padroni della banca?" e Consorte gli 
risponde, "si siamo al 51% nonostante l'opa non sia ancora avvenuta, e anche 
se non andrà in porto avremo sempre il 51%" alla faccia del mercato libero e 
trasparente!
Forse è meglio che non intervieni più su questa vicenda, che fai silenzio, 
fai come fanno i tuoi amici, stendi un velo pietoso sulle magagne fatte da 
coloro che aspirano a governare il paese e l'economia, in pieno stile 
mafioso Prodiano alla faccia sempre dei piccoli risparmiatori italiani, e 
degli italiani tutti