Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sospensione efficacia ordinanza di assegnazione (Un po' lunghetto, scusate...)

Buongiorno a tutti!
Vi è mai capitato di ottenere, a seguito di pignoramento presso terzi,
l'assegnazione in pagamento e, successivamente, la sospensione della stessa?
In particolare:
1) in data 24/01/2002 il G.E. con ordinanza assegnava al creditore
procedente, fino alla soddisfazione del creditore, la somma dovuta;
2) in data 22/02/2002 il terzo, in adempimento, corrispondeva la somma
dovuta;
3) in data 26/02/2002, intervenendo in un'altra procedura esecutiva sempre
contro il medesimo debitore, il Banco YYY (terzo) ha proposto atto di
opposizione di terzo ex art. 619 c.p.c. nella espropriazione presso terzi di
cui sopra; (il terzo pignorato, sindaco di un comune, pare abbia detto di
aver già reso una dichiarazione in un'altra procedura, la mia);
4) il G.E. in accoglimento dell'opposizione predetta, ha sospeso l'efficacia
dell'ordinanza di assegnazione emessa in data 24/01/2002 e fissato udienza
per la comparizione delle parti!
Ora, io ho richiesto copia degli atti della procedura esecutiva per capirci
qualcosa di più; in ogni caso il terzo fonda l'opposizione sulla base di una
Cass. ( la n. 7413 del 1997) che riterrebbe ammissibile la proposizione di
una opposizione di terzo tardiva.
Quanto all'an vanta una cessione di credito pregressa: ma questa non ha
valore esclusivamente tra le parti?
Nella fattispecie concreta il debitore avrebbe, circa 8 mesi or sono, ceduto
il credito vantato nei confronti del comune (terzo pignorato) al famoso
banco che ha fatto opposizione.
Che succederà all'udienza?
Ed i soldini che il terzo pignorato ha già corrisposto?
E le mie spese legali già liquidate???
Vi ringrazio in anticipo se avrete la bontà di rispondermi :-)
Ciao Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:a8otbr$ulu$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Dovete resituire le somme che il terzo vi ha corrisposto in forza
dell'ordinanza di assegnazione del G.E., poi sospesa dalla stesso: indebito
soggettivo.
La cessione dovrebbe essere stata comunicata dal debitore al comune debitore
per esser opponibile al creditore che ha ottenuto l'ordinanza di
assegnazione.
Saluti.

 Saluti.
Grazie per la velocità con la quale hai risposto!
Vorrei tuttavia precisare che il G.E. ha meramente sospeso l'ordinanza,
senza disporre sulla restituzione o meno.
In ogni caso andrà pure accertato se la Banca in questione possa far valere
la cessione di credito; in particolare io ho richiesto la notifica del PP3
nel mese di dicembre 2001, la banca mi fa opposizione in un'altra procedura
(neanche nella mia che era già chiusa, in quanto era stato assegnato il
credito).
Avrà pure priorità il mio pignoramento? La ventilata cessione di credito è
tutta da dimostrare!
Quello che è certo è che il terzo pignorato (comune) doveva effettivamente
corrispondere delle somme al mio debitore (impresa esecutrice di lavori per
il comune); che il debitore, il comune (terzo pignorato) e la Banca (terzo
estraneo) abbiamo confabulato e scambiato semplici lettere con le quali il
debitore ha ceduto ed il comune ha accettato il credito, che vuol dire?
Mi risulta che la cessione di credito non ha valore verso i terzi, ovvero
noi poveri creditori che ci siamo dotati di decreto ingiuntivo, ecc. ecc.
La mia esecuzione mobiliare era chiusa, poi, successivamente, il solito
sindaco è intervenuto in un'altra procedura es. sempre contro lo stesso
debitore, ed ha dichiarato soavemente: "Ma io ho già reso una dichiarazione
simile in un'altra procedura....", al che il G.E. si è riservato ed ha
rimesso quella procedura allo stesso G.E. che aveva deciso la mia, già
chiusa!
Ma se il creditore deve restituire quanto percepito, incluse le mie spese
legali :-( , ache servirebbe la comparizione parti?
Spero di essere stata più chiara.
Grazie, ciao Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:a8p4q9$rp0$1...@pegasus.tiscalinet.it...

È lapalissiano che dovrete restituire le somme un volta revocata l'ordinanza
di assegnazione.
Così come lo è anche che la cessione del credito sarà opponibile al
creditore che ha pignorato il credito presso il terzo, solo se
perfezionatasi con la notificazione al Comune debitore prima della
notificazione del pignoramento: non mi sembra trascendentale!
la cessione del credito non va mica trascritta per renderla opponibile ai
terzi!! casomai i terzi saranno tutelati dalla pauliana.

 notificazione del pignoramento: non mi sembra trascendentale!
Consentimi una ulteriore precisazione: il debitore ha comunicato con lettera
consegnata a mani al Comune e per racc. alla banca, che era sua intenzione
cedere il credito ex art. 1264 c.c.. Successivamente la banca ha comunicato
al Comune le coordinate per eseguire il saldo, mai avvenuto. Stop.
Quindi, quando io ho richiesto la notifica del pp3, il sindaco aveva
comunque ancora in mano il denaro, dopo 8 mesi dalla cessione......
Ha dichiarato al G.E. che aveva il denaro ma c'era una cessione di credito,
il GE ha risposto dicendo che la cessione di credito non aveva alcun valore
e che avrebbe disposto l'assegnazione.
 Ciao Daniela

 ha scritto nel messaggio
news:a8ph7r$kv5$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Allora:
1) La cessione si era perfezionata;
2) Il pignoramento prezzo terzi quindi era nullo;
3) L'opposizione ex art. 619 c.p.c. va accolta;
4) L'ordinanza di assegnazione viene caducata;
5) L'assegnatario dovrà restituire tutto quanto ricevuto dal terzo.
Saluti.

 Saluti.
Grazie.......
:-(
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:a8pet2$498$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Se può consolarti, io sono stato molto critico verso quella diciamo *strana*
sentenza della Cassazione che citavi.