Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: Bossi è malato! rinchiudetelo in una clinica !!!

Bossi è malato! rinchiudetelo in una clinica !!!
Bossi :
"Se ci fosse un referendum come succede in un Paese democratico davvero i 
nostri popoli sceglierebbero l'indipendenza dal tricolore e da quei simboli 
che non ci appartengono. Il nostro Simbolo è il Lion di San Marco ".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
POLITICA
Il leader del Carroccio lancia la rivolta fiscale: "Questo è il cuore del 
problema, e cioè i soldi"
La protesta articolata in 13 punti per "pagare le tasse giuste"
Festa dei popoli padani a Venezia
Bossi dal palco rilancia l'indipendenza
VENEZIA - Una grande colomba bianca stritolata da filo spinato tricolore e 
la scritta in verde "Libertà" fanno da sfondo al grande palco allestito 
dalla Lega Nord per l'annuale festa dei popoli padani a Venezia in Riva 
degli Schiavoni. Umberto Bossi, in forma smagliante, si rivolge ai poco meno 
di cinquemila presenti che inneggiano alla secessione, rilancia 
l'indipendenza dei popoli padani e annuncia la rivolta fiscale.
"Se ci fosse un referendum come succede in un Paese democratico davvero - ha 
detto tra l'altro Bossi - i nostri popoli sceglierebbero l'indipendenza dal 
tricolore e da quei simboli che non ci appartengono. Il nostro Simbolo è il 
Lion di San Marco ". Bossi nel suo discorso totalmente a braccio se la 
prende con il centralismo romano: "balordi" definisce i suoi rappresentanti. 
Le schiavitù, ha osservato Bossi "finiscono sempre, la nostra finirà. I 
popoli padani hanno fatto il patto di Pontida: combattere fino alla fine, 
fino alla libertà, fino a che la bandiera dei luridi centralisti finirà 
nella polvere".
Bossi, quindi, incita la folla ad "andare fino in fondo, costi anche la 
vita". "I nostri figli - ha ricordato - nasceranno nella Padania libera. 
Preparatevi che sta arrivando il momento: il giorno in cui dovremo 
combattere per la nostra libertà sta arrivando. Vedremo se sarà facile per 
Prodi e i suoi fermare dieci milioni di lombardi".
Senza risparmiare i suoi soliti epiteti nei confronti delle "canaglie" di 
Roma, il leader della Lega ha rilanciato la protesta fiscale: "Questo è il 
cuore del problema - ha ricordato Bossi - e cioè i soldi". Quindi, scandendo 
slogan sulla libertà della Padania il leader leghista, accompagnato da 
Roberto Calderoli, ha versato nell'acqua della laguna l'ampolla con l'acqua 
prelevata alle sorgenti del Po, sul Monviso. "Padania libera, Veneto, 
Lombardia libera - ha scandito Bossi - questo è il nostro programma 
politico, il resto non conta".
Ma il tema della giornata è la rivolta fiscale, articolata in 13 punti, 
lanciata dal palco di Venezia. I tredici punti della protesta fiscale 
saranno pubblicati, uno al giorno, sul quotidiano della Lega La Padania. 
"Alla fine" ha detto Roberto Calderoli annunciando la pubblicazione, "vi 
sarà, sempre allegato alla Padania un libretto in cui si spiega come pagare 
le tasse giuste. A costo zero perché non solo non ci saranno sanzioni, 
perché non ci saranno multe ma vi troverete - ha detto Calderoli 
rivolgendosi al popolo padano - più soldi in tasca, più soldi anche a 
regioni e comuni e zero allo Stato. Se ci saranno più soldi nelle casse di 
Comuni e Regioni - ha concluso Calderoli - lo Stato resterà a secco e il 
coltello dalla parte del manico lo avremo noi".
(16 settembre 2007)
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/lega-festa-popoli/lega-festa-popoli/lega-festa-popoli.html
 


effettivamente non ga na bea siera....
cmq ti poenton....paga......anca perchè .........
....Gli affitti al comune non si pagano.
È una regola non scritta, ma a Napoli sembra valere per tutti: quasi i due 
terzi degli inquilini non rispettano il contratto e non lo fanno neppure le 
istituzioni. Così i crediti insoluti viaggiano intorno a 81 milioni di euro 
e l’amministrazione guidata da Rosa Russo Iervolino accumula cause su cause 
davanti ai giudici senza riuscire a sfrattare nessun abusivo. Mentre sullo 
sfondo resta una fila di edifici inutilizzati e in crescente degrado, a 
causa delle attività di manutenzione ordinaria che seguono i ritmi della 
burocrazia.
È quanto emerge dall’impietosa istantanea scattata dalla sezione regionale 
di controllo della Corte dei conti in una recente indagine sulla gestione 
del patrimonio immobiliare. Dal 1991 al 2003 i contenziosi avviati dal 
comune sono quasi 7.400 e nella quasi totalità dei casi si tratta di sfratti 
per morosità (circa 2.400 le azioni in corso). Ma questo lavoro non sta 
dando grossi risultati. I magistrati contabili segnalano che «la percentuale 
dei crediti recuperati coattivamente mediante azione legale non supera, 
mediamente, la metà del totale degli importi intimati».
E non si tratta di quattro soldi. Il valore degli affitti non pagati al 
comune nell’arco di dodici anni è di ben 80 milioni e 900 mila euro. Gli 
utenti sono 31.304 e di questi 18.806, il 60,1 per cento, non sono in regola 
(dati 2003). Nel dettaglio, le maggiori irregolarità riguardano importi non 
versati inferiori a 100 euro o superiori ai 5 mila. Nel primo caso si tratta 
di un fenomeno normale. Ma per spiegare il mancato pagamento di cifre più 
elevate, la Corte punta il dito contro l’atteggiamento dell’amministrazione 
«eccessivamente indulgente e poco incisivo», oltre che «poco propenso ad 
attivare sistematiche azioni di sfratto per morosità».
Una soluzione, però, va trovata in fretta. Anche perché a non rispettare i 
pagamenti non sono solo famiglie indigenti. Circa 6,1 milioni di euro sono 
dovuti da istituzioni pubbliche, come il ministero degli Interni - che ha 
caserme, commissariati o sedi di prefettura in edifici comunali - o come Asl 
e scuole. Tra gli inquilini, poi, solo il 17 per cento dei crediti è da 
imputare alla fascia A, cioè ai redditi più bassi. Del 49 per cento dei 
soldi dovuti e non versati è responsabile la fascia C4, che rappresenta, 
però, solo il 10,3 per cento dei rapporti di utenza. In questa categoria è 
compreso chi guadagna molto e chi non ha presentato i documenti sul proprio 
reddito, tra i quali, secondo i magistrati, molti abusivi (dati 2002).
Quello delle occupazioni illegali di appartamenti comunali è un fenomeno 
molto diffuso, se si considera che cinque anni fa se ne contavano 
addirittura 9.116, un terzo di tutti i rapporti di utenza. E pare che il 
lavoro da fare sia ancora molto, visto che «i provvedimenti di sgombero 
coattivo adottati sono solo quattro su oltre 7.900 istanze di 
regolarizzazione pervenute».
Nel passare al setaccio la gestione, l’indagine fa emergere un’altra 
assurdità: il comune «utilizza un gran numero di strutture prese in affitto 
da terzi e, nel contempo, risulta proprietario di molti immobili 
inutilizzati». Sul totale degli edifici comunali, oltre un terzo è ancora 
privo di destinazione e nelle conclusioni i magistrati sottolineano «il 
mancato utilizzo a fini pubblici di 5.400 immobili acquisiti gratuitamente».
A complicare tutto, poi, c’è il «degrado» delle strutture. La Corte parla di 
scarsa attenzione alla manutenzione ordinaria, cui vanno circa 11 milioni di 
euro l’anno, lo 0,3 per cento dell’intero valore immobiliare. Di 
conseguenza, gli edifici hanno bisogno di una quantità sempre maggiore di 
soldi per interventi straordinari: per gli immobili a reddito, cioè quelli 
dai quali ci si aspetta di ottenere un introito, il comune destina a questa 
attività circa il 46 per cento delle risorse impegnate per la 
ristrutturazione dell’intero patrimonio immobiliare. Un vero salasso se si 
pensa che tra il 1999 e il 2003 sono stati accesi mutui per circa 309 
milioni di euro per la manutenzione. Così l’indebitamento complessivo è 
cresciuto del 20 per cento.
Tutto questo ha portato a una «crisi di liquidità di difficile soluzione». 
Il saldo di cassa della gestione corrente degli immobili nel periodo 
1999-2003, cioè la differenza tra riscossioni e pagamenti, è negativo per 
oltre 45 milioni di euro. Una situazione dovuta essenzialmente al mancato 
incasso degli affitti, che tra il 2000 e il 2001 si sono azzerati, con una 
perdita di 21 milioni di euro l’anno. A questi mancati guadagni si 
aggiungono i costi per la fornitura di servizi non rimborsati, pari ad altri 
2,7 milioni l’anno.
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com

 cuore del problema - ha ricordato Bossi - e cioè i soldi".
e anche qua....
a me (e non soo a me) pare che a 'sto govero interessino solo e solamente i 
soldi... stan facendo di tutto per racimolar SOLDI. Ostia... fuori i 
carcerati perchè costano (!!), più tasse, lotta sfrenata all'evasione...
e in cambio...?!?!??!!?????????????????????????
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Evidentemente più di questo governo i soldi sono stati sperperati
dal precedente governo...
Nel 2005, con Berlusconi,spesi 65 milioni di euro
Ma...
Silvio non doveva viaggiare con il suo aereo personale ???
Telefonata di Silvio di solidarietà a Clemente Mastella ...
Oibò !!
dal CORRIERE della SERA ...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ministri e aerei blu: i politici «Mille Miglia»
Nel 2005, con Berlusconi, il conto degli aerei di Stato toccò 65 milioni di
euro.
I tagli di Micheli: rifiutato il 15% delle richieste
ROMA - Sfrecciavano nei cieli senza un attimo di sosta con il loro carico di
ministri, sottosegretari, portaborse e famigli. Stavano in volo, gli aerei
di Stato, per 37 ore al giorno, e alla fine di quel 2005, l'ultimo anno del
governo di Silvio Berlusconi, il conto toccò una cifra strabiliante: 65
milioni e mezzo di euro.
Inutile dire che un passaggio non si negava a nessuno. Ecco perché una
telefonata di solidarietà a Clemente Mastella era il minimo che il Cavaliere
potesse fare. Ci fosse stato ancora lui alla presidenza del Consiglio, tutto
questo forse non sarebbe accaduto. Durante la sua permanenza a palazzo Chigi
le spese per i voli blu erano progredite con un crescendo rossiniano.
Nel 2000, ultimo anno «pieno» di governo del centrosinistra, il costo del
trentunesimo stormo dell'aeronautica militare era stato di 19 milioni di
euro. Nel 2002, era salito a 23. L'anno seguente, a 41. Nel 2004, a 52. Nel
2005 si era fermato a 50 milioni, ma sommando a questa cifra la spesa
sostenuta per l'uso degli aerei della Cai, la compagnia dei servizi segreti,
e di due società private, si arrivò appunto a 65 milioni e mezzo.
IL TAGLIO DI MICHELI - Poi al primo piano di palazzo Chigi ha fatto
l'ingresso, insieme a Romano Prodi, un certo Enrico Micheli. Ex direttore
generale dell'Iri, sottosegretario alla presidenza con delega ai servizi
segreti e competenza sui voli di Stato: è lui che deve dare le
autorizzazioni per usare gli aerei blu. E non si è fatto molti amici. Appena
ha varcato la soglia del suo ufficio ha alzato il telefono e ha detto ai
suoi colleghi di governo: «Diamoci una regolata tutti quanti». Nel 2006 il
conto del trentunesimo stormo è calato a 43 milioni. Ma se sono attendibili
le stime dell'attuale governo, secondo cui nei primi cinque mesi di
quell'anno (gli ultimi di Berlusconi) ne erano stati spesi ben 30, significa
che da 6 milioni al mese si era passati a 1,8 milioni. Quest'anno, con tutta
la buona volontà, se ne spenderanno invece 28: 2,3 al mese. Almeno, però,
non ci sono più i cinque Falcon dei servizi segreti, che sono stati
destinati a uso esclusivo dell'intelligence e presto saranno ridotti a tre,
e nemmeno gli aerotaxi privati: i contratti con la Eurofly service di
Rodolfo Baviera e la Servizi aerei dell'Eni non sono stati rinnovati.
[.....]
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/09_Settembre/15/aerei_lusso_politici_mastella.shtml

 e in cambio...?!?!??!!?????????????????????????
In cambio tornera' berlusconi che fa le stesse con aggiunta di leggi 
personali. l'indulto e' stato votato anche dal centro destra.

 personali. l'indulto e' stato votato anche dal centro destra.
..votato anche da "parte" del centro dx, AN e Lega hanno votato contro, ma 
appoggiato da TUTTO il centro sx per la precisione!:-/


 euro...
Ma forse ti riferivi a questo?
Settemilacinquento ore extra di volo con l'aereo blu dei nostria ttuali 
governanti. E non parliamo delle alte cariche dello Stato, quelle che hanno 
diritto a imbarcarsi sui jet Falcon e Airbus schierati dall'Aeronautica 
sulla pista di Roma Ciampino. No, questa è la stima dei viaggi a bordo della 
seconda flotta di velivoli vip basata poco lontano, a Pratica di Mare: la 
squadriglia di Piaggio 180, vere "Ferrari dei cieli". Il 14mo stormo, che 
dovrebbe occuparsi di altre missioni, da quando ha ricevuto quindici lussosi 
bimotori Piaggio è stato continuamente chiamato a fare da taxi per uomini di 
governo. Un'armata di sottosegretari, capi di commissioni parlamentari e 
assistenti si è seduta sulle poltone, otto per ogni aereo, spostandosi 
comodamente per l'Italia a spese del contribuente. Adesso lo stormo ha 
festeggiato un record: trentamila ore di volo con i Piaggio 180. In media, 
come ha dichiarato il comandante del reparto un anno fa, un quarto 
dell'attività viene svolta su richiesta della presidenza del Consiglio: si 
tratterebbe quindi di 7500 ore di viaggi di Stato. La stima è sicuramente 
calcolata per difetto. Perchè gli hangar di tutte le istituzioni pubbliche, 
si stanno riempiendo di meravigliosi biturbina Piaggio: ne sono stati 
acquistati 17 tra Marina, Esercito, Forestale, Vigili del Fuoco, Protezione 
civile, Carabinieri e Polizia. Tutti velivoli, tranne  tre eccezioni, che 
non hanno  apparati per compiere missioni di sorveglianza, nè spazio per 
imbarcare materiali. Il Piaggio, infatti, è un aereo executive: elegante, 
comodo, prestigioso ma senza posto nemmeno per una valigia. Figuriamoci poi 
le dotazioni di squadre speciali. Insomma, un aereo a misura di portaborse. 
Il costo? Otto milioni di euro circa per ogni bimotore.
Non male no??
Ma è ovvio quelli della sinistra sono santi e quelli dela destra sono dei 
ladri.....
SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA NON GHE XE I BEI E I BRUTTI, I BONI E I 
CATTIVI,
I XE TUTTI COMPAGNI (nel senso UGUALI)...


 appoggiato da TUTTO il centro sx per la precisione!:-/
Vero. Il concetto era chiarire che l'indulto non era una legge fatta 
unicamente dall'attuale Governo.

> Continui a postare cose che non c'entrano nulla ocn il ng... sei normale?
-- 



Ma sei normale?
Bossi è stato nella tua città e non te ne sei neanche accorto???? 

"Andrea R." <are...@SPAMMATUAMAMMAjumpy.it> ha scritto nel messaggio 
news:mn.92dc7d791...@SPAMMATUAMAMMAjumpy.it...

Quanta demagogia!!!!
andatevi a vedere le votazioni...  va!
prima di parlare a vanvera! 

 ha scritto nel messaggio 
news:46eff48c$0$16034$5fc...@news.tiscali.it...

forse si riferiva la post degli aerei?? Anche quello è inerente a Venezia??


 ha scritto nel messaggio 
news:46eff4c9$0$21196$5fc...@news.tiscali.it...

Infatti a conferma che parli a venvera:
E stato approvato alla Camera il provvedimento di indulto con la segunete 
votazione:
460 SI
94 NO
18 ASTENUTI
Hanno votato Contro, Italia dei Valori, Lega Nord e Alleanza Nazionale
                                                          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Il PDCI ha deciso di astenersi
Il 29 luglio 2006 è stato definitivamente approvato il disegno di legge 
che - raccogliendo consensi trasversali nella maggioranza e 
nell'opposizione - ha introdotto un provvedimento di indulto per i reati 
commessi fino al 2 maggio dello stesso anno. In particolare è stato concesso 
un indulto non superiore ai tre anni per le pene detentive e fino a 10.000 
euro per le pene pecuniarie. Sono state stabilite peraltro molte esclusioni: 
il provvedimento non è stato applicabto ai reati di terrorismo (compresa 
l'associazione eversiva), strage, banda armata, schiavitù, prostituzione 
minorile, pedo-pornografia, tratta di persone, violenza sessuale, sequestro, 
riciclaggio, produzione, traffico e detenzione di sostanze stupefacenti, 
usura. Nessuno sconto di pena nemmeno per chi è stato condannato per mafia, 
salva l'eccezione per chi ha violato l'articolo 416-ter del Codice penale 
sul voto di scambio (che punisce chi chiede i voti alla mafia in cambio di 
denaro). La legge ha stabilito anche che l'indulto non potese essere 
applicato alle pene accessorie temporanee, come l'interdizione dai pubblici 
uffici. Lo sconto di pena sarà comunque anche condizionato alla buona 
condotta fuori dalla cella: in caso di commissione di nuovi reati nei cinque 
anni successivi alla concessione dell'indulto, il beneficio sarà revocato.
Papa Giovanni Paolo II, incontrando i due rami delle Camere in seduta 
congiunta nel corso della XIV legislatura, aveva chiesto in modo accorato ai 
parlamentari un "segno di clemenza"; memore di ciò, il cardinale Renato 
Raffaele Martino, presidente della Pontificia Commissione Giustizia e Pace, 
ha commentato positivamente l'approvazione dell'indulto. La votazione 
sull'indulto - pur avendo raccolto una maggioranza trasversale molto ampia 
[1][2] è stata accompagnata da polemiche e critiche, all'interno e fuori 
dalle sedi della politica: in particolare, oltre alle accuse di aver 
strumentalizzato l'appello di papa Wojtyla, le controversie riguardano il 
gran numero di reati che ne hanno beneficiato. A farsi portavoce delle 
critiche al provvedimento sono stati, in particolare, sul versante della 
maggioranza di governo il ministro ed ex-magistrato Antonio Di Pietro, 
leader del partito Italia dei Valori, e sul versante dell'opposizione il 
partito della Lega Nord e di Alleanza Nazionale.
Dopo l'entrata in vigore le critiche al provvedimento non sono cessate ed 
anzi si sono estese, dirette soprattutto al vasto spettro di reati, taluni 
anche molto gravi (ad esempio l'omicidio volontario, i reati concernenti la 
sicurezza sui luoghi di lavoro ecc.), ai quali si applica. Inoltre i mezzi 
di comunicazione hanno portato all'attenzione del pubblico numerosi casi di 
persone che, appena scarcerate, hanno commesso nuovi delitti, nonché casi di 
beneficiati dal provvedimento detenuti per efferati delitti, che avevano 
scosso l'opinione pubblica. Molti magistrati hanno poi denunciato che 
l'indulto ha di fatto azzerato la pena per molti reati dei quali doveva 
ancora essere celebrato o concluso il processo, senza tuttavia estinguere i 
reati stessi, sicché l'iter processuale deve essere comunque portato a 
termine, pur risultando pressoché inutile, distogliendo le già scarse 
risorse di cui sono dotati gli uffici giudiziari da altri processi sui 
quali, non di rado, gravano concreti rischi di prescrizione. Critiche quasi 
unanimi al provvedimento sono state sollevate dai procuratori generali della 
repubblica in occasione delle relazioni di apertura dell'anno giudiziario 
2007.
Nonostante ciò, i primi dati riguardanti le persone che hanno beneficiato 
dell'indulto sono positivi. Il Dipartimento Amministrazione Penitenziaria ha 
pubblicato un resoconto dettagliato della situazione carceraria pre e 
post-indulto analizzandone gli effetti. Il dato più significativo risulta 
essere quello sul tasso di recidiva (la percentuale di persone che nell'arco 
del primo anno in libertà commettono un altro reato e tornano in galera). Se 
la media europea di questo tasso è del 50% - una persona su due ritorna in 
carcere entro il primo anno - il tasso relativo ai beneficiari dell'indulto 
è solo dell'11% (sfatando quindi quel mito, alimentato dai media, secondo il 
quale la quasi totalità degli indultati avrebbe già commesso altri crimini 
in Italia). Altro mito sfatato è quello riguardante gli immigrati. 
Confrontando infatti i dati risulta che è più alta la percentuale di 
italiani che sono tornati in carcere rispetto a quella degli immigrati, 
senza contare che l'89% degli immigrati arrestati di nuovo è accusata di 
reati legati esclusivamente all'immigrazione illegale (mancanza di 
documenti, irregolarità ecc.)....
Vai compagno saccente....



ma che sei ? il salvagente di Borto?
per tua info questo non è il post degli aerei... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46f01146$0$21199$5fc...@news.tiscali.it...

Tu sei sempre Paolo_cnv vero? 

 per tua info questo non è il post degli aerei...
Ahh non hai parlato di aerei in questo 3d?Guarda 5 messaggi sopra! Non ti 
ricordi neppure quello che scrivi!
Cmq per tua info questo non è il NG x fare politica!
