Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Integrazione... religione

 >
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mario
merlinO

Salve a tutti,
in un comune della Toscana è scoppiato un caso mediatico a causa della
scelta dell'Amministrazione Comunale di concedere alla comunità islamica
locale, presente sul territorio da 10 anni, un terreno per edificarci un
centro culturale islamico di 500 mq. Alcuni cittadini si sono riuniti in
comitati per contrastare questa scelta del comune. In linea di principio
sono d'accordo con la scelta dell'Amm.ne Comunale anche se è necessario un
cofronto con gli islamici sui temi della parità dei sessi e
dell'infibulazione. Al seguente url trovate la bozza del protocollo di
intesa che il comune si appresta a sottoscrivere con la comunità islamica:
http://www.comune.colle-di-val-d-elsa.si.it/amministrazione/dialogo/bozza.pdf
 
Credo che questo accordo dia un valore aggiunto al progetto e nonostante
le proteste dei cittadini credo che non possa essere negato il diritto di
culto per cui anche se il comune negasse il terreno e il progetto di
intesa venisse abbandonato la comunità potrebbe acquistare un edificio per
professare la propria religione al di fuori dei vincoli che potrebbe
inporre il protocollo di intesa.
Vi sarei grato se mi forniste il vostro parere.
Grazie


 ha scritto nel messaggio 
news:cop917$mgr$1...@news.newsland.it...


 costruissero case per gli italiani
Bravo.
Daniele

 progettazione delle edificio sono a carico del Centro Culturale Islamico.
la stessa cosa che noi cattolici possiamo fare nei loro paesi.
Daniele

 costruissero case per gli italiani
Il bello č che anziché essere loro, ospiti, ad adeguarsi a noi, stiamo noi,
padroni di casa, adeguandoci a loro.
E venitemi a dire che questo č giusto...
Daniele


Si ma noi andiamo anche a casa degli altri a rompere i XXXXXXXX. O
comunque prestiamo il fianco ai sedicenti "missionari di pace che
esportano la democrazia". Sarà bene ricordarlo, ogni tanto.
Se volgliamo - legittimamente - che ognuno stia a casa sua dobbiamo
essere coerenti fino in fondo.
GM

 con le relative rappresentanze.
(rivedi art. 2 Cost)

 
La Costituzione all'art 8 parla dei rapporti tra lo Stato italiano e le 
confessioni religiose diverse dalla Chiesa Cattolica( regolati a sua 
volta con i Patti Lateranensi come rivisti nel 1984 e menzionati 
nell'art 7 Cost).
Sempre la Costituzione, all'art. 19, ci dice che "Tutti hanno diritto di 
professare liberamente la propria confessione religiosa(vedi art 
2,3,7,8,20 Cost) in qualsiasi forma(individuale od associata), di farne 
propaganda, e di esercitarne in privato o in pubblico il culto, purchè 
non si tratti di riti contrari al buon costume ( inteso come atti 
riguardanti la sfera del pudore sessuale).

 esportano la democrazia". Sarà bene ricordarlo, ogni tanto.
ah su questo sono pienamente d'accordo.
Daniele

 centro culturale islamico di 500 mq.
noi vivamo in una societa' libera e liberale, ma mi sembra che a sti arabi 
stanno regalando tutto. nessuno contesta il centro islamico in se, ma che il 
comune lo debba REGALARE mi sembra troppo. che se lo paghino loro, 
rispettando il concetto di proprieta' privata vigente 

 Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge.
e' qui il punto, se sono egualmente libere che se lo comprino il terreno, 
non che il comune lo regala!!! 

 rispettando il concetto di proprieta' privata vigente
hai ragione.
mi ricordo lo scorso anno la bella idea che ebbe veltroni di far visitare
GRATIS i musei romani agli immigrati lavoratori... ma se lavorano... che se
li paghino no? i romani lavoratori se li devono pagare i musei se vogliono
vederli.
Daniele

 non che il comune lo regala!!! 
piccola premessa prima della risposta: sull'allegato si parlava di 
diritto di superficie  e non di regali  o simili.
Io ho dato una risposta sul piano del diritto, poichè innanzitutto era 
quella che veniva richiesta e poi perchè mi sembra la più opportuna in 
un forum dove si parla appunto di diritto.
Rispetto  ed anzi mi trovo a condividere alcune delle osservazioni e 
preoccupazioni sul piano personale espresse da te e dagli altri che sono 
intervenuti.

 esportano la democrazia". Sarà bene ricordarlo, ogni tanto.
Il tuo ragionamento è una versione edulcorata della legge del taglione, quindi
seguendolo potrei dire "Visto che in molti paesi islamici è vietata la
religione cristiana, è giusto vietare in Italia la religione islamica". O
sbaglio?

 ha scritto nel messaggio
news:20041204193436....@myrealbox.net...
Il Sat, 04 Dec 2004 11:41:40 +0100
Il tuo ragionamento č una versione edulcorata della legge del taglione,
quindi
seguendolo potrei dire "Visto che in molti paesi islamici č vietata la
religione cristiana, č giusto vietare in Italia la religione islamica". O
sbaglio?
stai rispondendo a me o a giorgix?
Cmq sia, dovremo smetterla di fare gli imbecilli e pensare piů a noi che
agli altri, visto che a noi non ci pensa nessuno negli altri paesi. Invece
siamo sempre ben disposti, ben pensanti, accogliamo tutti a braccia aperte,
gli concediamo tutto. Ecco oggi a roma che manifestano, i romani bloccati
perché degli stranieri manifestano contro le nostre leggi, ma ti rendi
conto? perché non se ne tornano a casa loro, visto che qui stanno cosě
male??? Te lo dico io, perché da loro le manifestazioni non sono ammesse, ma
da noi sě. L'Italia č nostra, difendiamola. Ci vorrebbe piů nazionalismo nel
nostro paese, ma pare che questa parola spaventi.
Daniele

sbaglio?
Sbagli. Non ho manifestato un mio modo di vedere, ho solo sottolineato
l'incongruenza di certi ragionamenti. Dagli stessi pulpiti che fanno
predicozzi contro gli arabi che devono stare a casa loro (sul quale
non si danno giudizi di merito - non è questa la sede adatta e non ho
voglia di farne -) vengono i moniti ad "esportare la democrazia"
andando a casa degli altri. Questo è quanto.
Poi giudizi di valore sul "princpio di reciprocità" che tu hai bollato
come legge del taglione non sono qui a darne.
GM