Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il parto dei tecnici in materia di giustizia

Ogni commento mi pare superfluo: vuoi giustizia e sarai giustiziato.
Ancora una volta di dimentica che l'offerta di giustizia è quello che regge 
il patto sociale e frena i cittadini a farsi giustizia da sè. Se si riduce 
tale offerta e si impedisce che la domanda (tra l'altro aumentata) abbia 
sbocco l'esito non può che essere la rottura del patto sociale con le 
inevitabili conseguenze.
 
Da:
"ITALIA OGGI
Lo prevede il decreto legge varato dal governo sull'esdebitamento per
consumatori e pmi
Autodifesa dal giudice di pace
Personalmente in giudizio per le cause fino a mille euro
Dal giudice di pace ci si difende da soli per le cause fino a mille
euro. E se si perde si rischia di rimborsare a controparte le spese
legali fino a un importo pari al valore della lite. Il decreto legge
approvato dal governo venerdì scorso (si veda ItaliaOggi di sabato 17
dicembre) interviene sulle small claims e introduce una procedura di
esdebitamento per piccole imprese e consumatori (un piccolo
fallimento). Altre decisioni urgenti, contenute nel provvedimento,
vogliono incentivare la mediazione civile su invito del giudice,
prorogano i magistrati onorari in scadenza e agevolano la rottamazione
delle liti civili ultratriennali. Ma vediamo i singoli punti del
procedimento.
GIUDICE DI PACE
Viene sostanzialmente raddoppiato e portato a mille euro il tetto
entro il quale le parti possono stare in giudizio personalmente (senza
avvocato) davanti al giudice di pace (articolo 82 del codice di
procedura civile, che nella versione modificata portava l'importo di
516,46 euro). Si tratta di un importo pari alla metà della soglia
comunitaria per le cosiddette small claims.
Il decreto legge stabilisce, inoltre, che, quando la parte può stare
in giudizio personalmente, la condanna alle spese della parte
soccombente non può superare il valore della domanda.
Insomma se il valore della causa è di 300 euro, chi perde potrà essere
condannato a pagare 300 euro e non di più. Il decreto-legge aggiunge,
infatti, un comma all'articolo 91 del codice di procedura civile e
prescrive che nelle cause in cui ci si può difendere in proprio, le
spese, competenze ed onorari liquidati dal giudice non possono
superare il valore della domanda. La relazione illustrativa del
decreto giustifica la regola spiegando che la parte soccombente non
può essere pregiudicata dalla libera scelta della parte vittoriosa di
avvalersi dell'assistenza del difensore, sebbene ciò non sia imposto
dalla legge. Letto a contrario, però, significa incentivare gli
interessati a non rivolgersi a un avvocato, considerato che la parte
di onorario eccedente la somma liquidata dal giudice rimane a carico
del cliente del professionista, senza possibilità di rivalsa
sull'avversario battuto.
PICCOLI FALLIMENTI
Oltre al fallimento dell'imprenditore commerciale, viene introdotta
una procedura concorsuale per la piccola impresa (non soggetta a
fallimento) e per il consumatore.
Il debitore sovraindebitato deve rivolgersi al tribunale e proporre un
piano di ristrutturazione, indicando i mezzi per farvi fronte. Può
anche offrire il patrimonio a un fiduciario incaricato della
liquidazione e del pagamento dei creditori. Il piano deve comunque
prevedere il pagamento di tutti i creditori estranei all'accorso e di
tutti i creditori privilegiati.
Per il piano di ristrutturazione il debitore può farsi aiutare da un
organismo di composizione della crisi, iscritto in un registro del
ministero della giustizia. Sono iscritti su semplice domanda gli
organismi di mediazione delle camere di commercio, gli ordini degli
avvocati, dei commercialisti
ed esperti contabili e dei notai. Alla proposta di accordo i piccoli
imprenditori devono allegare la contabilità dell'ultimo triennio o, in
sostituzione, gli estratti conto bancari. Il piano di ristrutturazione
è sottoposto all'approvazione dei creditori e diventa operativo se le
adesioni raggiungono il 70% del valore dell'indebitamento (50% per
l'esdebitamento del consumatore). Il piano è soggetto all'omologa del
tribunale e nelle more sono sospese le procedure esecutive individuali
e i sequestri. Per l'esecuzione dell'accordo può essere nominato un
liquidatore da parte del giudice.
I magistrati e gli organismi di composizione della crisi hanno accesso
all'anagrafe tributaria, alle centrali rischi private e pubbliche e
altre banche dati pubbliche.
MEDIAZIONE
I giudici sono incentivati a invitare le parti a ricorrere agli
organismi di mediazione. Inoltre la sanzione (pari al contributo
unificato) per chi snobba la mediazione (nei casi in cui sia
obbligatoria), non presentandosi alla seduta, va applicata subito con
ordinanza non impugnabile e non con la sentenza.
GIUDICI ONORARI
Prorogati fino al 31 dicembre 2012 giudici onorari di tribunale, vice
pretori onorari e giudici di pace.
ROTTAMAZIONE LITI
Deve essere confermato con una apposita istanza di trattazione
l'interesse per le cause pendenti da oltre un triennio avanti a corti
d'appello e per i ricorsi in corte di cassazione contro sentenze rese
prima dell'entrata in vigore della legge 69/2009. Gli avvocati
facciano attenzione, perchè il decreto, oltre a modificare il termine
(era un biennio), elimina l'obbligo per le cancellerie di spedire a
ciascuna parte un avviso ad hoc. L'adempimento è ritenuto superfluo in
considerazione dell'obbligo di difesa tecnica dinanzi alle corti
superiori. Viene, inoltre, previsto che il periodo necessario per la
formulazione dell'istanza non sia computato ai fini della ragionevole
durata del processo. di Antonio Ciccia 
 
 

 d'appello
 
Per la cronaca oggi le Corti di appello italiane rinviano le cause al 2015 / 
2016.
Oltre il danno la beffa a parte che queste istanze di trattazione hanno un 
costo per il cliente (redazione, collazione, consultazione cliente, 
autentica, deposito). 
 
 

 tutti i creditori privilegiati.
 
Ben venga il fallimento dei privati ma così come è stato formulato è una 
cagata.
 

 Secondo me č riferito solo alla parte che sta in giudizio da sola.
 
Tieni presente che lo scopo di tutte queste norme (alcune in questioni 
bagatellari altre in questioni piů serie) č quello di non far chiedere 
giustizia (a chi non puň permetterselo).
Ma se non si ottiene giustizia il popolo si fa giustizia da sč. 
 
 

 sull'avversario battuto.
 
Interessante.
 
Interrogazione: se per le liti sotto i 1.000 euro il rischio di causa 
corrisponde al valore della stessa, il numero di cause sotto ai 1.000 
sar� destinato a crescere o a diminuire? Se il numero di cause dovesse 
*per caso* crescere, a quanto ammonter� il costo per lo Stato per la 
gestione di questi processi?
-- 
Candido
 

 ?
 
Interessante come prospettiva, vedremo ma non sono ottimista dato che si 
dovranno difendere da soli oppurre vorrà dire che gli avvocati saranno messi 
molto male (cosa non improbabile se si continuerà così) per perdere tempo a 
fare simili cause.