Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredità: casa al figlio unico o all'unico nipote?

salve, una delle solite sgradevolissime ma ahimè necessarie
discussioni ereditarie.
Due coniugi entrambi in vita, che possiedono una casa e qualcosa in
liquidità (non molto) hanno un unico figlio.
Questo figlio ha a sua volta un figlio piccolo piccolo (un bebè),
quindi nipote dei due coniugi.
I due coniugi decidono che, quando arriverà il triste giorno della
loro dipartita, lasceranno la casa al nipotino, con apposito
testamento.
Tralasciando le considerazioni che si possono fare in merito
all'opportunità del gesto, la domanda è: possono farlo?
Precisando: è accettabile un testamento simile? E, se non lo è, puo'
essere ovviato dalla donazione della casa, mantenendone l'usufrutto, in
un tempo precedente?
Ringrazio le cortesi delucidazioni in merito.
BB

un tempo precedente?
Ma se il figlio mette al mondo un altro nipotino?;) Due pesi e due misure?
Cmq per me il figlio ha diritto alla sua quota spettante.. del restante a 
loro disposizione possono "lasciarlo" a chi pare a loro;) (č solo alla fine 
questione di tempo!!) 

testamento.
Ho due nipotini che adoro, rispettivamente figli l'uno di mio fratello
grande, l'altro di mia sorella.
Mi piacerebbe che tutto quello che ho andasse a loro, ma finora alcune
considerazioni mi hanno trattenuto dal fare testamento in loro favore.
Adesso hanno sei anni, quindi saranno sotto tutela ancora per parecchio.
Lasciare a loro vorrebbe dire che, in caso di necessita', sarebbe piu'
arduo per mia sorella e mio fratello poter attingere a questi beni.
Viceversa, lasciando come eredi fratello e sorella, i beni comunque alla
fine andrebbero ai bambini.
Secondo argomento: non so quanto sia salutare per un teen-ager saper di
avere una certa disponibilita'. Inoltre adesso sono piccolini adorabili,
affettuosi e assennati, ma tra quindici anni come saranno?
Per quanto riguarda me, mi trattiene inoltre il fatto che ho anche un
secondo fratello che non ha figli: sarebbe ingiusto scartarlo, seppure
in favore di due bimbi a cui anche lui e' molto legato.
Per quanto riguarda invece l'ipotesi che fai di una donazione in favore
del nipotino, e' sicuro che restera' figlio unico? Se dovesse nascere un
fratellino dopo il decesso dei nonni, questo non avrebbe nulla
-- 
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

considerazioni mi hanno trattenuto dal fare testamento in loro favore.
domanda interlocutoria: tu non hai eredi legittimari (= coniuge,
ascendenti o discendenti)?
Ciao
---
Uplbet

 ascendenti o discendenti)?
Non sono sposata, non ho figli e i genitori sono entrambi deceduti.
I miei tre fratelli e i due nipotini sono gli unici parenti stretti.
-- 
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
Il computer e' una macchina progettata per velocizzare e automatizzare
gli errori

I miei tre fratelli e i due nipotini sono gli unici parenti stretti.
hai considerato il ricorso ad una combinazione di nuda proprieta' e di
usufrutto? Voglio dire ad esempio, nuda proprieta' ai bambini e
usufrutto vitalizio ai genitori tuo fratello/sorella?
Ciao
---
Uplbet

 testamento.
Vorrei farti notare un fatto che probabilmente di legale non ha niente,
ma di logica pratica sì (è capitato ad un mio vicino di casa):
Padre anziano con figlio unico convivente da poco con una ragazza e
relativo figliolo di pochi mesi
Nella gioia di essere nonno, lui lascia la casa di una vita di lavoro al
nipotino.
Muore (ictus). Dopo 6 mesi i ragazzi litigano ferocemente e lei se ne va
in tribunale per pretendere il mantenimento (non lavora).
Il giudice obbliga il padre a pagare gli alimenti e il bimbo con la
madre restano nella casa che è divenuta del bimbo, grazie a quel
testamento.
Ora il figlio del morto, che avrebbe avuto diritto ad avere la casa dei
suoi avi è senza casa, deve pagare un affitto e passare gli alimenti ad
una donna con cui non ha più alcun rapporto...
Attenzione: pensaci bene!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una donna con cui non ha più alcun rapporto...
Ma il figlio ha sempre diritto alla metà del patrimonio del padre. 

Ciao,
   quel figlio sono io, mentre il bambino che dovrebbe avere l'eredità
e' il moi bambino di soli tre mesi. L'idea di lasciare la casa per
testamento a lui e' dei miei genitori.
le mie considerazioni sono in una risposta a un post precedente nello
stesso thread, per cui evito di ripeterle.
Byoblu

Ciao Luana,
    sono l'autore del thread, e ora svelo la mia posizione.
I genitori che vogliono, sull'onda dell'entusiasmo, lasciare tutto al
piccolino appena nato sono i miei genitori, e il nipotino e' quindi il
mio bebè di tre mesi.
 A parte il fatto che non si sono neppure confrontati con me ma hanno
tirato fuori la cosa così, a margine, come se fosse una decisione
presa, e questo già mi irrita, in realtà le mie considerazioni finali
sono molto simili alle mie.
 - Innanzitutto comincio col lato individualistico: mi sembra poco
carino nei confronti del loro unico figlio, il quale senza fare del
vittimismo non ha pero' mai avuto praticamente niente, e viene così
privato dell'unico piccolo patrimonio che potrebbe garantirgli una
vecchiaia serena.
 - Come si puo' sapere che tipo di personalità sviluppera' il
piccolino? A 18 anni magari potrebbe vendersi tutto e spenderlo in
sciocchezze: una vita di lavoro buttata via. Allora si potrebbe fare
uno di quei testamenti contorti per cui solo dopo che si sarà sposato
potrà beneficiare della casa. ma in questo caso, chi pagherà le spese
nel frattempo, e a quale titolo? E se poi non volesse sposarsi ma solo
convivere?
 - Nel caso nascano altri fratellini, che si fa si lascia in parti
uguali? Non ha senso.
 - E se un giorno, come qualcuno suggerisce, io mi debba
inauguratamente separare dalla mia compagna, finirei sotto i ponti?
(dato che anche la casa dove vivo insieme a lei e che contribusco a
pagare col muto, è di proprietà di lei)
 - E se dovesse esserci un giorno la necessità di attingere a una
liquidità per cause per cui fare gli scongiuri... che faremmo?
Alla fine, come già scritto, un giorno tutto passerà al mio bambino,
pero' mi sembra giusto che siano i genitori naturali a disporre del
capitale nel modo migliore possibile, augurandosi che l'esperienza
maturata nel corso della vita porti a una gestione consapevole e
responsabile.
E poi, e non nascondo che la cosa mi ferisce, credo che dovrebbero
innanzitutto preoccuparsi di me, mentre del mio bambino dovremmo
preoccuparci ed occuparci io e la mia compagna.
Un ultima domanda: che succede se loro, domani mattina, intestano la
nuda proprietà al nipotino? Così facendo, la verrebbe esclusa anche
dalla metà dell'eredità (per ovvi motivi affettivi, il piu' possibile
postposta nel tempo)?
E in ogni caso... se la proprietà venisse assegnata al bambino e loro
non dovesero esserci piu' prima che il bambino ne abbia la tutela
totale, chi dovrebbe accollarsi le spese per esempio condominiali e
fiscali? Io, pur non essendo mia?
Insomma... una confusione totale! :)
BB

una domanda.
Tu dici di avere fratelli e sorelle che hanno bambini piccoli in favore
dei quali vuoi fare testamento.
Sembra strano... hai così tanti anni in piu' dei tuoi fratelli? :)
BB

 usufrutto vitalizio ai genitori tuo fratello/sorella?
No, in effetti non ci vevo pensato.
Thx :-)
-- 
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
La verita' delle gente semplice vale piu' di tutte le verita' dell'arte.

 Sembra strano... hai cosě tanti anni in piu' dei tuoi fratelli? :)
Ho quasi due anni piů di mia sorella e quattro piů di mio fratello
(dodici piů del fratello non sposato, l'ex piccolo di casa).
E' tradizione familiare paterna sposarsi tardi e ancora aspettare a far
figli :-)
I fratelli di mio padre erano coetanei dei miei nonni materni.


 fiscali? Io, pur non essendo mia?
Questo penso che sia il problema minore: salvo malaugurati casi,  un
appartamento e' pur sempre fonte di un reddito che copre almeno le
spese. Tu sei tutore del bambino e penso che come tale dovresti poter
utilizzare da "buon padre di famiglia" quel reddito per far fronte alle
spese del bene che lo origina.
