Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso giudice di pace

salve amici, ho una piccola questione giuridica che non riesco a risolvere,
potete aiutarmi?
in breve ho fatto un ricorso al giudice di pace di firenze per una cartella
esattoriale di una multa, il giudice me l'ha rigettata perchè non l'ho fatto
entra trenta giorni. nella cartella esattoriale c'è scritto che le modalità
e i tempi per il ricorso al giudice di pace potranno essere richiesti
all'ente erogatore. i vigili di sesto fiorentino dicono che la questione è
controversa e che loro indicano 30 giorni per non sbagliare ma non ne sono
certi. altri enti, esattorie, vigili di altri comuni, dicono 60 gg perchè ci
sarebbero state delle sentenze.
quale è il termine, e poichè non è ripostato comunque nella cartella
esattoriale c'è qualche sentenza, regolamento o legge che avvalora la tesi
dei 60 gg?
grazie a quanti si interesseranno.
luigi da firenze

Credo di farti cosa gradita con un copia-incolla di parte di un mio atto di
opposizione a cartella esattoriale fondato, tra l'altro, sui motivi che ti
interessano.
E' riportata la sentenza della Cassazione sul punto dell'omessa indicazione
dell'autorità e del termine entro cui il ...povero cristo di turno...può
fare opposizione.
In pratica, come leggerai, la suddetta omissione potrebbe rendere tempestiva
un'opposizione fatta anche oltre il termine di 30 gg. dalla notifica della
c.e.
Consiglio spassionato: è consigliabile comunque far redigere l'atto da un
legale e ricordarsi di chiedere la sospensione dell'esecutività della
cartella impugnata.
In bocca al lupo.
"...Corte di Cassazione, a Sezioni Unite, con sentenza n. 362 del 18.05.2000
ha sul punto statuito che "La mancata osservanza della norma dettata dall'
art. 3, comma IV, della L. 241 del 1990 in materia di procedimento
amministrativo, che impone di indicare in ogni atto notificato al
destinatario l'autorità a cui è possibile ricorrere contro l'atto stesso ed
il relativo termine, non può considerarsi né una mera irregolarità, priva di
ogni effetto, né un'omissione che automaticamente rende il provvedimento
impugnabile in ogni tempo; ma deve ritenersi, infatti, che la violazione
della disposizione in esame renda rilevante sul piano processuale l'
eventuale scusabilità dell'errore in cui sia incorso il ricorrente".
L'eventuale osservazione sulla tardività del presente ricorso (depositato
oltre il termine di 30 giorni dalla notifica della cartella impugnata) è
quindi palesemente superata dal suddetto orientamento giurisprudenziale
mirante, nella sua chiara ratio, a tutelare il cittadino dalla negligenza
della P.A. proprio quando questa omette di indicare i termini e le modalità
per difendersi dalla sua stessa attività sanzionatoria, pur a fronte di un
obbligo di legge.
2) La mancata indicazione nella cartella di pagamento impugnata dell'
autorità giudiziaria alla quale è possibile ricorrere ed il relativo termine
per farlo contrasta, inoltre, con l'art. 11 del D.Lgs. 26 febbraio 1999 n.46
avente ad oggetto: "Riordino della disciplina della riscossione mediante
ruolo, a norma dell'art. 1 della L. 28 settembre 1998 n.337" che ha
apportato modificazioni all'art. 25 del DPR 602/73 relativo alla cartella di
pagamento ed ai suoi contenuti necessari.
In ordine ai contenuti essenziali della cartella di pagamento e delle
conseguenze che possono derivare da una cartella compilata senza l'
indicazione degli elementi obbligatori prescritti dalla legge, si può
ricordare che ai sensi dell'art. 25 DPR 602, la mancata indicazione dell'
autorità giudiziaria alla quale è possibile ricorrere ed il relativo termine
per farlo, nella cartella esattoriale di pagamento notificata al
contribuente, in quanto comporti l'impossibilità di esercitare il proprio
diritto di difesa costituzionalmente garantito, implica nullità della
cartella medesima e la conseguente illegittimità della riscossione della
sanzione in essa iscritta......"
--
Avv. Maurizio Buccarella
Lecce
avvbuc...@NOSPAMlibero.it