Newsgroup: it.diritto
Titolo: Occhiali in ostaggio

Premetto che si tratta di una montatura a giorno, cioè di questo tipo
https://sil-media.storyblok.com/products/rotation/2a/eu_4040/0000.jpg
 
Premetto anche che un paio di anni fa ho fatto eseguire presso un altro 
ottico lo stesso lavoro che ho chiesto a questo e non ci sono stati 
problemi.
 
La settimana scorsa porto la mia montatura a giorno "modificata" per 
farne cambiare le lenti. Per "modificata" intendo dire che avevo fatto 
modificare in precedenza sia la forma della lenti rispetto al modello 
"standard" del brand sia le posizioni dei fori su di esse, in modo che, 
per es. la distanza tra le lenti nella zona del naso non fosse 18mm 
(ovvero il "ponte", che è anche scritto sull'interno delle aste poichè 
fa parte integrante del tipo di modello) ma 17mm.
Raccomando più volte all'ottico di fare in modo che il laboratorio 
replichi *esattamente* sia la forma sia le posizioni degli attacchi 
delle aste e del ponte sulle lenti, proprio perchè tali misure si 
discostano da quelle standard.
Oggi vado a ritirarli ed è evidente che le posizioni dei fori non sono 
state rispettate ma il laboratorio ha seguito quelle standard, dando un 
risultato a me esteticamente sgradevole. L'ottico si è giustificato 
dicendo che quelle messe in opera erano le misure corrette e che lui non 
c'entra comunque. Io ho rifiutato di pagare il lavoro dicendogli di 
riportare tutto al laboratorio e rimettere le vecchie lenti, cioè come 
se non fosse successo nulla. L'ottico si è rifiutato e si è tenuto i 
miei occhiali in ostaggio dicendo che me li restituirà (per come sono 
stati fatti dal laboratorio) solo quando lo pagherò.
 
A quale autorità devo rivolgermi per farmi dare indietro la mia vecchia 
montatura e le vecchie lenti senza doverlo pagare per un lavoro mal fatto?

 lavoro mal fatto? 
 
L'ottico sta tentato di percorrere la strada al diritto di ritenzione pero' 
senza tenere conto pure del codice del consumo, del diritto di garanzia ecc 
 
Provvedi alla rispettiva diffida, in caso di inersia dell'ottico a 
denunciare quest'ultimo, per appropriazione indebita esponento e enunciando 
pure quanto sopra ed oltre per il ristoro del danno.
 
Puoi rivolgerti a una associazione consumatori ovvero, preferibile, ad un 
avvocato realmente capace che di tua fiducia. 
 

 denunciare
 
querelare

mi dai un consiglio come se ti trovassi tu in questa situazione? io 
dovrei dargli 130 euro per liquidarlo e riavere montatura + lenti nuove, 
anche se poi dovrei far rifare il lavoro a qualcun altro però mi 
costerebbe di più (mi sono rivolto a questo proprio per i prezzi molto 
bassi).

 
 
Nel caso da te precisato tu non devi pagare alcunche' all'ottico invece 
provvedendo nei confronti di quest'ultimo che da parte tua, ovvero a mezzo 
di una associazione ovvero a mezzo di un avvocato, alla IMMEDIATA 
contestazione e rispettiva diffida, alla peggio con la querela, di cui gia' 
scrissi restando inoltre in carico, addebitato, all'ottico stesso per ogni 
altro.

mi sono espresso male... il senso era: se tu fossi al posto mio, per te 
varrebbe la pena di procedere per vie legali per evitare di buttare 130 
euro? so che la risposta è soggettiva ma mi piacerebbe avere una tua 
opinione personale.
se comunque, tutto considerato, è "sicuro" che la spunterò qualora 
percorressi la via legale, ovvero affidandomi ad un avvocato, allora 
credo che così farò.
c'è una sorta di scadenza dei termini oltre la quale non posso più 
procedere per la via legale con l'avvocato?


 
<
https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-secondo/titolo-xiii/capo-
 
ii/art646.html>
 
<
https://www.laleggepertutti.it/338417_termini-per-querela-appropriazione-
 
indebita>