Newsgroup: it.diritto
Titolo: è possibile vivere di lavori occasionali?

Salve a tutti..
E' possibile vivere di soli lavori occasionali? Un mio amico sostiene di
figurare come "disoccupato", e di vivere di lavori dichiarati occasionali...
paga il suo 20% più scaglioni di tasse, poi si farà anche le sue svariate
decine di migliaia di euri all'anno, purché, dice, i pagamenti non siano
troppo "regolari" (infatti lo pagano ogni 2-3-4 mesi), al punto da far
presumere un lavoro non proprio occasionale...
Commenti? :)
Bye.
Ðarius.


Qualsiasi commercialista di discreto livello ti potrà spiegare che i
requisiti per stabilire se un lavoro è occasionale o meno sono diversi.
Anzitutto c'è l'attitudine nei confronti del lavoro: le varie attività sono
pubblicizzate in qualche modo? La persona ha biglietti da visita in cui
segnala una sua qualifica? Inotre, l'occasionalità dei pagamenti è riferita
sia ai committenti, sia alla tempistica. Più committenti O più quietanze nel
corso di un anno difficilmente configurano l'occasionalità del lavoro.

...di euri all'anno...
ahi ahi ahi.... euri?
Non c'è il plurale di euro... credo... ;)
Anche se c'è il dollaro, dollari... ma l'euro?
--
La cosa più deliziosa non è aver nulla da fare;
è aver qualcosa da fare, e non farla!
(Joris-Karl Huysmans)
Sito in comune:
http://utenti.tripod.it/weblaw
Marsala Forum:
e 
http://utenti.tripod.it/diplodus

 Anche se c'č il dollaro, dollari... ma l'euro?
Se ne č discusso, ma credo non ci sia. Del resto, sarebbe anche cacofonico.

 corso di un anno difficilmente configurano l'occasionalità del lavoro.
1-2-3 volte all'anno? E' considerabile come lavoro occasinoale?
Indipendentemente quindi dall'ammontare delle somme percepite?
E se ad esempio sono solo i pagamenti ad essere effettuati un paio di volte
all'anno, mentre il lavoro stesso dura anche dei mesi (come il caso dei
corsi)? Influisce qualcosa?
Il discorso dei committenti, però, salta di nuovo fuori... Se ci fossero 2-3
committenti all'anno per cui uno fa corsi che figura fanno? Entrando nel
merito, sono già diverse le persone che conosco che fanno questi lavori, ma
ognuno con una posizione fiscale diversa che sostiene e dice essere la
migliore... :|
Cmq, da quanto mi pare di aver capito, la legge non è rigorosa, in merito,
stabilendo un numero massimo di lavori occasionali, annui...
Eventuali storie che potrebbe fare la finanza sarebbero quindi risolvibili,
tenendo conto di questa mancanza di rigore della legge?
Grazie 1000 anche per risposte solo a qualcuna di tutte ste domande.. :)
Bye.
Ðarius.

 Se ne è discusso, ma credo non ci sia. Del resto, sarebbe anche
cacofonico.
C'è, c'è... l'hanno stabilito quelli dell'Accademia della Crusca (dove si
fanno le regole ufficiali della grammatica italiana), che il plurale
corretto è "euri"... :)
Poi, il fatto che dicano tutti "gli euro", è un altro discorso... :)
Bye.
Ð.

"Ðarius." <dar...@TdariusDOT.it> ha scritto nel messaggio
news:a6otkn$ibj$2...@newsreader.mailgate.org...

È vero quello che riporti sulla Accademia della Crusca: autorevole quanto
vuoi, ma ben lungi dall'essere il luogo dove si fanno le regole della
grammatica italiana. In fatto di grammatica, l'uso è sovrano. Ritornando
all'euro, il legislatore ha sempre adoperato in modo invariabile
l'espressione "euro", che corrisponde al parlare corrente.

 tenendo conto di questa mancanza di rigore della legge?
Problemi di questo tipo vanno risolti al contrario dei problemi civili o
penali. Se la Finanza contesta le quietanze sostenendo che no, 3 quietanze a
3 diversi committenti non configurano lavoro occasionale sta al lavoratore
dimostrare il contrario. Ma ripeto, sono personalmente contro chi sfrutta
queste lacune nei controlli (non nella legge) per praticare una professione
senza le relative responsabilità. Con i costi poi che ha oggi una partita
IVA...

 IVA...
Beh, guarda... ormai sono un bel po' le persone che fanno corsi di
informatica qua e là, a volte, poiché corsi di questo tipo sono
richiestissimi dappertutto e gli stessi sono a volte tenuti da laureandi
dell'università o cmq gente che nel resto dell'anno segue altre attività
(azienda propria con PI, oppure ho visto anche dipenenti che per fare dei
corsi altrove chiedevano la sospensione dal proprio lavoro per alcuni
giorni), e pertanto giudica un po' troppo grande l'impegno di prendersi una
partita iva per fare ogni tanto dei corsi, forse perché non sa a priori se
rifarà in futuro o meno. Non è forse questo, ad esempio, un fattore chiave
che rende occasionale un lavoro? Intendo il fatto che non sai a priori se lo
rifarai o meno e quando..
Fin qui, nella mia innocente ignoranza in materia, pensavo anch'io che il
lavoro, in questo caso, potesse essere ritenuto occasionale (come mi aveva
detto anche un commercialista, tempo addietro, purché si possa dimostrare
che uno effettivamente ha un'altra attività principale, come studente,
dipendente, dirigente o quel che sia)... ha poi invece suscitato la mia
curiosità il caso del disoccupato che vive di lavori occasionali di questo
tipo... quel disoccupato sostiene, infatti, che sono proprio i disoccupati a
vivere di lavori occasionali, quando capitano loro... a 'sto punto può lui
essere considerato disoccupato, o come funziona?
Bye.
Ð.

 ha scritto nel messaggio
news:EDYj8.64824$Ns4.2...@news2.tin.it...

All'Accademia della Crusca, infatti, non si fanno le regole ufficiali della
grammatica italiana, ma approfondite ricerche semantiche e filologiche volte
a conservarne la genuinità. "Fare le regole" è un'altra cosa.

 rifarai o meno e quando..
Il punto è che un lavoro occasionale non ha tutta una serie di obblighi e
adempimenti che invece hanno, per esempio, le CoCoCo. A mio avviso, tanto i
committenti quanto i lavoratori che per evitare gli adempimenti dichiarano
occasionali diverse collaborazioni nel corso dell'anno, andrebbero
inchiodati alle loro responsabilità. Anche perché per i corsi si possono
fare (ma non si fanno perché non conviene...) contratti di CoCoCo,
semplicemente, senza partita IVA o altro. Per la precisione, sono
occasionali le collaborazioni non esercitate in modo abituale. Ora, tenere
3-4 corsi in un anno, per lo stesso committente o per diversi committenti, è
a mio modo di vedere abituale. Non abituale è la traduzione una tantum, la
realizzazione del sito una tantum per il cugino, ecc. ecc. E bisogna srmpre
considerare che a un controllo la Finanza tende ovviamente sempre a
interpretare la legge in maniera restrittiva, lasciando poi alla commissione
tributaria (se ci si arriva) il compito di decidere.