Newsgroup: it.diritto
Titolo: pagamento immediato a legale che non vuole accettarlo

Ho perso una causa e sono stata condannata a pagare le spese.
Ne ho avuto notizia alle 15,30 ed alle 18,30 ho saputo che non potevo
più pagare quanto dovuto al legale della controparte perchè questi si
è rifiutato di incassare l'assegno che gli avevo portato, sostenendo
che ormai aveva già incaricato una segretaria (guarda caso "esterna"
allo studio e non rintracciabile, quindi con impossibilità di
fermarla) per depositare la notifica che aveva già fatto eseguire per
l'indomani mattina.
Quanto sopra con l'ovvio intento di mettermi in conto alle le spese di
notifica (circa lire 300.000).
Per un'altra volta: come avrei potuto in qualche modo costringerlo ad
incassare subito l'assegno?
Ma è legale far partire la notifica lo stesso giorno che si riceve
notizia ufficiale della sentenza?



Le esprimo le mie impressioni, che naturalmente sono basate sulla
sommaria conoscenza dei fatti che Lei ha esposto.
Ritengo che se avesse dichiarato per iscritto (telegramma, dati i
tempi ristretti) che era pronta a pagare chiedendo un appuntamento
immediato per il saldo, il legale non avrebbe dovuto procedere alla
notifica. Tra l'altro la giustificazione addotta (segretaria non
reperibile) non mi sembra plausibile, in quanto il legale deve sempre
essere responsabile degli atti scambiati con la controparte.
Immagino che probabilmente non vi siate compresi del tutto...
Comunque le spese di notifica richieste non sono modeste, anche se ciò
non significa che siano prive di giustificazione: giustificazione che
senz'altro Le è dovuta prima del pagamento.
Per un'altra volta: chiedere sempre l'assistenza del legale che l'ha
seguita durante la causa (o di altro legale, qualora non si sia
soddisfatti).
Un saluto.
Roberto.
R.Lozupone - Avvocato in Roma.
E-Mail: togli [rimuovi] dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring,
Forum Giuridico Online, Chat Java per giuristi, mailing-list).


Dico la mia non concordando del tutto con il caro collega Lozupone:
Innanzitutto il costo della *notifica* di un atto non può certo ammontare a
300.000 !
Bisogna considerare che dopo il deposito della sentenza  vi sono altre
attività che il legale deve porre in essere e cioè la registrazione (a meno
che non sia esente perché in materia di separazione/divorzio e inferiore ai
2 ML del Giudice di Pace, o lavoro, etc.) che è obbligatoria (solo il costo
fisso è di L. 250.000 !).
Il legale poi matura diritti per l'attività successiva al deposito della
sentenza: esame detta, richiesta copia (magari con apposizione di bolli),
pagamento diritti di copia, diritti per la registrazione, conformità di
copia da notificare, richiesta notifica, costo detta, etc...
In altre parole le somme dovute al soccombente (che magari ha avuto
conoscenza informale delle statuizioni della sentenza in materia di spese)
NON sono solo quelle indicate in sentenza ! E quindi le indicative L.
300.000 in più non sono solo per la notifica, ritengo...
E questi non sono *trucchetti* degli avvocati ma adempimenti legittimi e
dovuti.
A mio parere il legale avrebbe potuto trattenersi l'assegno offertogli ma
solo come anticipo sulle maggiori somme dovute....
Non v'è poi un termine decorso il quale il legale può notificare la
sentenza....prima lo fa e prima decorrono i termini per impugnare e quindi
il legale sarebbe deontologicamente e professionalmente responsabile se
*tardasse* la notifica della sentenza, non il contrario...
Il consiglio di Roberto di consultarsi con il proprio legale in questi
frangenti è cmq del tutto condivisibile..:-)
Cordialità.
Avv. Maurizio Buccarella
Lecce
avvbuc...@VIALOSPAMlibero.it

*tardasse* la notifica della sentenza, non il contrario...
Sono d'accordo anche su questo, però rileggendo il messaggio si desume
che la richiesta _sarebbe_ stata motivata con l'impossibilità di
"intercettare" la segretaria, non con eventuli scadenze di termini,
quindi...
Però in caso di pieno pagamento senza animo di rivalsa non è
infrequente non procedere alla notifica del titolo, in quanto la
soccombenza si cristallizza: ovviamente decorrerà il termine più lungo
per impugnare (ma se l'assistito è d'accordo non vedo proprio
problemi, neppure di natura deontologica).
Naturalmente dalla registrazione non si prescinde.
Invece l'amico riferisce che la richiesta è stata motivata in
tutt'altro modo: si vede che proprio non si sono capiti! 
Un cordiale saluto.
Roberto.
R.Lozupone - Avvocato in Roma.
