mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di ripensamento per partita iva

Salve, sono stato tra virgoletto "raggirato" da un rappresentante di un 
fornitore di elettricità alternativo ad enel. In pratica ho firmato un 
contratto in cui cambio operatore e passo a loro anche se mi avevano 
detto che era un modulo per la gestione di dati personali ecc. ecc.
 
Il fatto è che lo ha stipulato a nome del mio negozio, era un contratto 
per aziende.
Tutto è avvenuto ieri 10 gennaio.
Ho inviato oggi un fax e una raccomandata AR per recedere dal contratto. 
Adesso mando anche una PEC.
 
Ho letto che per i privati è possibile farlo entro 10 giorni. Per le 
aziende vale lo stesso? E' impossibile dimostrare che mi hanno 
raggirato, però voglio comunque non aver a che fare con loro.
 
Grazie

 però voglio comunque non aver a che fare con loro.
 
"loro" sono due entita' diverse, l'azienda (che se corretta, accettera'
la sua disdetta, con tante scuse) e il venditore (un mercenario che spesso
cambia aziende proposta, a seconda delle sue convenienze).
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 ad un forte credulita'
 
? Direi la dabbenaggine, se non peggio.
Occorre sparare a sale contro simili figuri :) 
 
 

 di fare la figura dello stupido, o peggio di malafede.
 
soprattutto a livello professioinale, non conta certo solo il prezzo 
fine a sè stesso

Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTE mandato di agenzia clausole vessatorie

 ha scritto nel messaggio
news:PZqv9.45711$aL4.1...@news1.tin.it...
 > Nel contratto di mandato agenziale le clausole vessatorie come devono
 > essere nella forma? Per intenderci possono essere richiamate sul retro
 > dell'ultima pagina del mandato e firmate senza data e luogo appunto sul
 > retro di detto foglio o devono essere apposte (come credo) sul fronte
 > della stessa pagina con firme e controfirme ben in evidenza.
Devono essere richiamate subito dopo il corpo dell'atto e specificamente
approvate per iscritto. Se non c'è spazio davanti lo si fa sul retro.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: B.U.S.A.R.L.

Con l'art 29 della legge266/1997 , si è stabilito che gli obblighi di legge
relativi alla registrazione di determinati atti nel Busarl si ritiene
assolto con l'iscrizione nel Registro delle imprese.
. la mia domanda è , oggi non c'è quindi più l'obbligo di registrazione al
Busarl?
. Il Busarl esiste ancora o no?
. Gli atti (Es offerta in opzione di azioni e di oblig. convertibili) per
cui era presente  SOLO la registrazione nel Busarl vanno ora registrati nel
registr. delle imprese.
Ringrazio chi risponderà a queste domande
Saluti Tiziano
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

registr. delle imprese.
Solo Registro Imprese.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Testamento e figli adottivi.

Sarò veramente grato a chi vorrà rispondermi.
Una donna single, mai sposata, non convivente, è defunta senza testamento.
I suoi parenti più stretti sono tre figli adottivi, un fratello e i figli di 
questo fratello.
Sono i suoi tre figli adottivi gli unici che, ope legis,  hanno diritto alla 
successione?
Il fratello o i figli di questo possono vantare diritti successori?
Grazie. 

 Il fratello o i figli di questo possono vantare diritti successori?
No. La presenza di prole (seppur adottiva) elimina i fratelli dalla 
successione, in assenza di testamento contrario.
Ovviamente a condizione che qualcuno dei figli accetti l'eredità.
-- 
il gizzent

 di questo fratello.
come ha fatto ad adottarli? Mi sembrava che epr adottare in italia bisogna 
essere Sposati....
ciao.
Os. 


Vedi l'art. 44 della legge sull'adozione (n. 184/1983).   Potrebbe
anche trattarsi di adozione di maggiorenni (art. 291 ss codice civile)

 ha scritto nel messaggio 
news:483d2cbf-70bc-490c...@k39g2000hsf.googlegroups.com...


Si, si tratta di maggiorenni

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Info su divorzio

Buonasera.
Volevo chiedere alcune cose sul mio prossimo divorzio.
Prima di tutto, l'antefatto.
Sono stato sposato 6 anni, poi, dopo aver scoperto che la consorte aveva una 
relazione extra, abbiamo deciso di separarci. Regime di separazione dei 
beni, con gli avvocati (uno per parte), abbiamo concordato una separazione 
consensuale, e dato che non vi erano figli, ci siamo ripartiti il 
ripartibile di comune accordo.
Fin qui tutto ok.
Ora. stanno per scadere i 3 anni dalla separazione e vorrei chiederle il 
divorzio.
Possiamo fare con un avvocato? Se si, le spese vengono ripartite o ognuno 
paga la sua quota come per la separazione? Oppure, le spese le paga chi 
chiede il divorzio o vengono ripartite comunque?
Come ci si comporta in questi casi?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio
news:43de725a$0$22095$4faf...@reader1.news.tin.it...

Mettetevi daccordo E' meglio.
In bocca al lupo

 chiede il divorzio o vengono ripartite comunque?
Se il divorzio sarą congiunto, potete benissimo affidarvi ad un solo 
avvocato, che patrocinerą entrambi, stendendo il ricorso ed accompagnandovi 
all'udienza davati al Collegio. In questo modo, dovrete pagare le competenze 
di un solo avvocato: normalmente, queste competenze sono ripartite equamente 
tra ex marito ed ex moglie (salvo casi in cui i due soggetti abbiano 
capacitą economiche totalmente diverse).
La strada del divorzio congiunto puņ essere percorsa anche con l'aiuto di 
due avvocati, ognuno dei quali tutela un solo dei coniugi, pur se nel comune 
scopo conciliativo. In questo caso, ognuno dei coniugi paga per il proprio 
avvocato.
Stando a quanto hai detto tu, se ormai le questioni patrimoniali sono state 
definite, siete entrambi economicamente autosufficienti e non ci sono figli, 
il divorzio congiunto ad opera di un solo avvocato sembra la scelta 
migliore.
saluti,
Massimiliano 

 Massimiliano
Grazie a tutti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: compensi a soci in associazioni no profit

Salve!
Se c'è qualcuno esperto di Associazioni senza scopo di lucro forse
può darmi una mano:
In un'associazione di questo tipo, può uno dei soci, nell'ambito degli
scopi previsti dallo statuto, farsi pagare dagli altri soci per un
servizio da lui svolto nei loro confronti? E se sì, qualcuno mi sa
dire quali sono le tasse da pagare e se c'è un tetto a questo
compenso, senza che per questo l'associazione si trasformi in
commerciale?
Nella fattispecie si tratta di un'associazione culturale musicale dove
il socio che fornisce il servizio è un direttore di coro
(professionista) e gli altri soci sono i coristi (non professionisti).
Grazie. 
Ciao. 
lolleo

lolleo ha scritto:

Sotto la dicitura "associazioni senza scopo di lucro" esistono diverse 
entita'.
Il socio di una organizzazione di volontariato (l. 266/91) non puo' 
prestare la sua opera dietro compenso, al massimo puo' essere rimborsato 
di eventuali spese sostenute.
Il socio di una associazione di promozione sociale (l. 383/2000) può 
invece instaurare rapporti di lavoro dipendente o autonomo con 
l'associazione stessa e per questo essere retribuito.
Ignoro cosa sia previsto in altri casi. Fossi in te interpellerei lo 
sportello "no profit" o "terzo settore" della tua provincia.

Grazie, lo farò.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Ho scaricato il famoso .pdf con le intercettazioni , cosa rischio?

 webserver c'e' scritto che l'ho scaricato, cosa rischio?
Che potrai essere invitato a Villa San Martino. 


tra chi lo scarica viene sorteggiato un vincente che parteciperà ad una 
delle feste nel luogo sopraccitato o altro a secondo dove sarà ...la festa
dovrai pronunciare la parola d'ordine......."E' qui la festa" e non 
avrai problemi ad entrare

ne sono accorto l'ho cancellato.
Troppo tardi; ormai la polizia postale sarà sicuramente sulle tue
tracce...
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Grazie.
Cercati un buon avvocato, per quello che può servire... ormai penso tu sia 
praticamente spacciato!!!
Comunque penso te la potresti cavare, se l'avvocato è MOLTO bravo, con 4-5 
anni di carcere con la buona condotta.
Purtroppo sono cose che succedono....
Scherzi a parte, ma cosa vuoi che ti succeda?! Lo sai che quel file è stato 
pubblicato per un certo tempo sul sito dagospia (mi pare fosse dagospia cmq 
un sito del genere)? A limite chi l'ha pubblicato potrebbe rischiare 
qualcosa, ma tu che l'hai scaricato cosa ti vuoi rischiare? :-)
-- 
Massy 

bè..poteva anche darti peggio!!

 ballare in perizoma e farsi palpare dal Berlusca e leccare da EmilioFede
....acc..che schifo!


rischi di buttar via un mare di tempo a leggere un oceano di cazzate
bye 

 cosa, non si parla altro che di quello).
Era la signature dell'utente "pirex", nel post "berlusconi e 
prostituzione"!!
http://violapost.files.wordpress.com/2011/01/intercettazioni1.pdf
(versione non censurata)
Max

 Grazie.
una pedata nel culo ?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Matrimonio: comunione o separazione dei beni.

Vorrei un consiglio su quale delle 2 opzioni conviene a me nella mia
situazione;
pensate che potrei chiedere qui? (alternative?)
Mi servono delle risposte fuori dai denti che dall' avvocato non sono
riuscito ad avere.
nel caso di risposta affermativa posterň la situazione.
intanto grazie dell' attenzione
ciao

 ciao
Se non conosciamo la situazione come pretendi che ti si possa dare una
qualsiasi risposta?
In generale conviene la separazione dei beni, a meno che non sei tu la
parte piu povera;)

 parte piu povera;)
Ecco. Io sono la parte + povera.
Conviviamo già.
La casa è sua (i contributi in lavoro che ho dato io non sono scritti) e
stiamo pagando un mutuo servito per la ristrutturazione.
Il mutuo è intestato a lei, ovv. poi io metto di + in tutto il resto.
Lo stipendio è + o - simile.
Chiedo cosa conviene a me perchè la mia idea di fondo è che nella nostra
legislazione l' uomo in ogni caso la prenda nel culo, scusate il
francesismo.
Siccome a me non piace vorrei tutelarmi al meglio.
In realtà credo che appunto in entrambi i regimi non guadagnerei nulla
comunque, ma magari sbaglio.
Io di mio e di ereditabile non ho un tubo, sembrerebbe un caso "non ho nulla
da perdere", ma con gli assegni di mantenimento di cui sento parlare non mi
sento affatto tutelato.
Ho un amico ex praticante, ora iscritto all' avvocatura. Mi ha detto che
alla fin fine non cambia quasi nulla.
E' vero? O posso sperare che unao dei 2 regimi mi tuteli meglio?
E nel caso 1 dei 2 passasse alla libera professione come cambierebbe la
cosa?
grazie dell' aiuto.
ciao

 Io di mio e di ereditabile non ho un tubo,
i beni ereditati non entrano nella comunione dei beni.
nella comunione dei beni entra tutto ciň che si acquista durante in
matrimonio.
cosa sia meglio in caso di separazione e divorzio? non saprei proprio.
attendiamo altri pareri.
ciao
mikila
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Razzismo antitexani

Segue e-mail inviata a "Al posto tuo" 
alpos...@rai.it
 a seguito
di una intervista propagandistica ad una ignota babbea che sfrutta la guerra
in atto per fare razzismo e delegittimazione marxista di un potere
democraticamente eletto:
----- Original Message -----
From: Guglielmo Maria Euge Rinaldini
To: 
alpos...@rai.it
Sent: Monday, March 24, 2003 4:07 PM
Subject: Razzismo antitexani
L'intervento di quella pericolosa babbea che Lei ha intervistato e che si
immagina collegata ai democratici Usa ha proposto una ridicola forma di
razzismo anti-texano ed una forma di delegittimazione di un potere
democraticamente eletto di matrice leninista.
Non avete fatto una bella figura.
Bush la sua leadership l'ha ottenuta nelle urne e sul campo ha oggi appoggi
che vanno ben al di là dei settori repubblicani.
Forse queste persone che oggi come ieri si assumono il compito di risolvere
i problemi che l'ambiguità degli europei soprattutto di sinistra hanno
creato e creano meritano molto più rispetto e considerazione pensando anche
alla grave situazione che abbiamo ereditato di ostaggi del terrorismo degli
stati canaglia.

 ha
scritto nel messaggio news:DhFfa.1543$Jg1....@news1.tin.it...

La denuncia?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: subbio su modalità ipoteca

Ho un dubbio sulle modalità di acquisto/vendita di un bene ipotecato ( ad es. un immobile ).
L'acquirente di un immobile, ad esempio, si accerta che il bene non sia soggetto ad ipoteca poco prima dell'acquisto.
Come può però sapere se, anche solo un'ora dopo il suo controllo , qualcuno iscrive legittimamente un'ipoteca sul 
bene di cui non è stata materialmente eseguita ancora la vendita ?
Non rischierebbe di acquistare un bene ipotecato pur avendo controllato ?
Grazie a chi vorrà rispondermi

 
 
 
errore di battitura: dubbio non subbio

 Non rischierebbe di acquistare un bene ipotecato pur avendo controllato ?
 
La risposta è sì.
 
Più che andare in conservatoria subito prima di andare dal notaio non
puoi. Di solito ci si va la settimana in cui si fa il rogito, se
l'agente immobiliare è competente.
 

 l'agente immobiliare è competente.
 
 
L'agente immobiliare non c'entra nulla.
 
 

 Non rischierebbe di acquistare un bene ipotecato pur avendo controllato ?
 
Sì. Per questo il prezzo in assegni circolari si lascia in deposito 
presso il notaio fino al controllo dopo la trascrizione del rogito.
 
 


Grazie per le risposte.
Ignoravo questa possibilità.
Dimmi, come viene regolata la cosa, nell'ambito dell'atto di vendita , con scrittura separata ...?
Cioè , come vengono stabiliti gli obblighi del notaio ?
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tutela da acquisto casa ereditata

come ci si può tutelare dall'acquisto di un appartamento da parte di un
venditore che lo ha ereditato?
ci sono clausole particolari che possono garantire una certa salvaguardia da
spiacevoli situazioni future?

 ha scritto nel messaggio
news:gsE4e.741287$b5.33...@news3.tin.it...

A parte la continuità delle trascrizioni in Conservatoria (che dovrebbe fare
il notaio) è bene controllare che siano state interamente corrisposte le
imposte di successione (se ed in quanto dovute), inoltre, se il bene è
caduto in successione in tempi recenti, è opportuno verificare la conformità
urbanistica e la regolarità edilizia perché eventuali abusi edilizi possono
essere ostativi al passaggio di proprietà del bene agli eredi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Autorizzaziona ministeriale per concorsi

Salve a tutti. Un amico dice di aver sentito alla radio che dai prossimi
giorni non sarà più necessario richiedere l'autorizzazione ministeriale per
i concorsi. Qualcuno sà se è vero ed eventualmente come funzionerebbe la
cosa? Grazie in anticipo.

 ha scritto nel messaggio
news:a7nj0v$540$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

A partire dal prossimo 12 aprile, entra in vigore una nuova disciplina dei
concorsi e delle operazioni a premio, aventi finalità promozionale.
Disciplina dettata dal d.P.R. 26 ottobre 2001, n. 430, che fra le altre cose
abolisce la autorizzazione ministeriale, che viene sostituita da una
comunicazione preventiva da farsi al Ministero delle attività pruduttive.
Lo stesso decreto ridisciplina anche le c.d. manifestazioni di sorte locali,
fra l'altro riconoscendo espressamente la liceità delle "tombole effettuate
in ambito familiare e privato, organizzate per fini prettamente ludici": non
sapevo di diventare un biscazziere sotto Natale!

 comunicazione preventiva da farsi al Ministero delle attività pruduttive.
Ti ringrazio molto. Hai dei riferimenti su Internet in merito?

 ha scritto nel messaggio
news:a7o1kn$gst$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Se ti riferisci al d.P.R., te lo posso inviare.

?

 ha scritto nel messaggio
news:a7pcnu$bhq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Sě.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Societa' di servizi

Ma e' vero che esistono societą di servizi che svolgono compiti
amministrativi?
Passano la sera e con le deleghe fanno la fila per tutto cio' che
serve in tribunale...
Sono convenienti? Affidabili? 
roy

 roy
Esistono cooperative di servizi legali che fanno a pagamento quello
che dovrebbero fare le segretarie...
Sables

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Osservazione a variante PRG

Qualcuno sa dirmi se per una osservazione a variante PRG, presentata e
protocollata senza marca da bollo da lire 20.000, come richiederebbe la
normale procedura, č da ritenersi valido il passaggio in commissione
edilizia/urbanistica?
Grazie


Certamente è valida. L'assenza della marca da bollo non rende inesistente
l'atto.
Il Comune ricevente ha l'obbligo di segnalare la circostanza al locale
Ufficio del Registro che provvederà al recupero dell'imposta di bollo evasa
(lire 20.000) e all'irrogazione della sanzione amministrativa (mi pare di
Lire 50.000)
--
      Studio Bosetti & Gatti
  25030 - Castel Mella (BS)
       fax +39302588105
http://www.bosettiegatti.com
 
stu...@bosettiegatti.com
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso al Tar esame avvocato

Spero che qualcuno possa aiutarmi. Non sono risultata idonea all'esame per
l'abilitazione di avvocato sessione 2001. Ho richiesto le copie dei miei
elaborati e dei verbali di determinazione dei criteri di valutazione
stabiliti dalla commisione. Ho cosě scoperto che sussistono i presupposti
per fare ricorso per "una evidente violazione di legge": manca la firma del
Presidente di Commissione sul verbale di apertura e chiusura delle
correzioni dei miei elaborati e degli altri corretti nella stessa seduta.
Qualcuno puň spedirmi una bozza di ricorso per i motivi che ho indicato ?
Grazie.

 Qualcuno può spedirmi una bozza di ricorso per i motivi che ho indicato ?
Chi va a discuterlo, poi? In cosa consisterebbe il petitum: l'annullamento
del provvediemento nel merito e\o la sospensiva?Cerca di essere ragionevole:
non esistono bozze "standard" di un ricorso siffatto (anche se so che
qualcuno usa passarsele), dal momento che ogni Tar assume un orientamento
diverso. Ma non c'è nessuno che ti possa dare una mano a ragion veduta,
visto che dovresti aver fatto pratica da qualche parte?
Cordialmente
Ireneo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: come ci si prepara alla professione?

cerco consigli e dritte sui corsi di preparazione alla professione
forense..
pratica o teoria?
pubblici o privati?
specifici o generali?
grazie a chiunque risponderà

...

	La cosa fondamentale e' trovare un buon maestro cioe' un avvocato che sia
oltre che bravo e preparato disposto a seguirti come si deve. Tutto il
resto conta molto poco e rimane comunque non facile trovare il maestro
giusto.
	Buona fortuna
	Tiziano Solignani
	      avvocato
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pignoramento auto!

Un'automobile acquistata in leasing (come proprietario risulta la
societa' di leasing e come locatario chi paga le rate) puo' essere
pignorata per delle cartelle esattoriali non pagate o per debiti verso
l'agenzia delle entrate?
Grazie 1000!!
G.


Cartelle intestate a chi?
C.S.

Star ci ha detto :

Sarebbe come dire che siccome io ho un debito, qualcuno viene a casa 
TUA e ti porta via i mobili (senza che tu nemmeno mi conosca ed abbia 
prestato alcuna garanzia nei miei confronti).
Il bene è di proprietà della società di leasing fintanto che non 
avviene l'eventuale riscatto da parte del locatario.
Pertanto l'auto è nella fattispecie descritta impignorabile.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: LA MAGISTRATURA E' FINITA

Con il dispositivo della Cassazione che rigetta le istanze della difesa per
i processi Imi-Sir e Lodo Mondadori la magistratura italiana è finita.
La residua fiducia che avevamo in tanti nella Cassazione quale organo
supremo del diritto è stata vanificata da un dispositivo da "campanellari".
I giudici delle tre carte hanno parlato con lingua biforcuta,un accento
bizantino, un "facere" levantino.
Si, dicono i giudici, Borrelli non è stato imparziale e poteva rendere
l'ambiente non sereno, ma Borrelli è in pensione...
Già, ma la Boccassini con le sue prove false e gli insabbiamenti no, la
corte che ha tirato dritto dopo la sentenza della Corte Costituzionale è
sempre lì, la cretina col pinocchio (più burattina lei del pezzo di legno)
gira ancora come girano girotondi e girandole, D'Ambrosio gira ancora in
quei corridoi, Di Pietro politico fallito pure, le foto con i trofei sono
sempre lì.
Questo dispositivo segna la fine della residua illusione.
Da oggi c'è una guerra in più da combattere: quella contro gli usurpatori
del diritto che non hanno più equilibrio e autonomia vera dalle correnti
eversive di magistratura democratica.

 ha
scritto nel messaggio news:HOAZ9.130883$AA2.5...@news2.tin.it...

Non sono assolutamente d'accordo con te,tra l'altro i tremini che usi mi
sembrano completamente fuori luogo per gente comunque che cerca di fare il
suo lavoro!

Salve a tutti, il mio dominus mi ha assegnato un quesito: se e sulla base di
quale principio giuridico i figli maggiorenni e non conviventi sono tenuti a
sostenere i genitori in difficoltà economiche e problemi di salute; e se ci
sono differenze tra figli legittimi e naturali.
Vi ringrazio in anticipo





 devi sforzarti di farla tu;-)))
E, poi, che ci vuole a dare un'occhiata alla normativa sugli alimenti? Sono
pochissimi, ma chiari articoli! :-))

 wrote in message b1jog7$rp0$1...@news.ngi.it...

Un suggerimento:  cerca nel libro I del codice...

 ha scritto nel messaggio
news:b1lia2$lo8$1...@newsreader.mailgate.org...

Occhio che il dominus ha chiesto sulla base di quale principio
giudiridico..... non in base a quale norma. Secondo me e' una domanda a
trabocchetto!

 trabocchetto!
Beh, IMHO  mi sembra che ci sia ben poco da argomentare sul "principio
giuridico" (a meno di voler fare della politica legislativa...) su cui si
fonda tale obbligazione: basta leggersi la norma...

 Vi ringrazio in anticipo
Ti saluto in posticipo.
Panglosse

 ha scritto nel messaggio
news:b1jog7$rp0$1...@news.ngi.it...


 Il principio giuridico è quello della solidarietà nell'ambito del nucleo
familiare, tutto qui.
V.V.

 familiare, tutto qui.
appunto...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Partita Iva obbligatoria sempre?

http://www.altalex.com/index.php?idnot=34332
Il soggetto che intraprende l’esercizio d’impresa o della professione 
sul territorio italiano è tenuto ad indicare la propria partita iva sul 
sito web (qualora ne possieda uno) anche se non lo utilizza per il 
commercio elettronico.
Lo ha precisato l’Agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 60/2006 
con la quale chiarisce la corretta interpretazione del rapporto tra 
comma 1 e comma 2, lettera e) dell'articolo 35, D.P.R. 633/1972.
Nello specifico dichiara l'obbligo per tutti i soggetti passivi Iva di 
indicare il numero di partita Iva all'interno del proprio sito web 
indipendentemente dalle modalità di utilizzo dello stesso, siano quindi 
esse di vero e proprio commercio tramite internet o di mera 
pubblicizzazione della propria attività.
(Altalex, 30 giugno 2006)
Cdo, ma la pubblicazione e' obbligatoria anche per un 
professionista/azienda/negozio che non "lavora con il sito"?
Chiunque e' titolare di P.I. ed ha anche un sito *deve* modificare le 
pagine ed inserirla?
Grazie.
C.

 pagine ed inserirla?
Non se il sito č a uso personale. Se sei un avvocato e hai un sito sulla
raccolta di figurine non serve la PI. Se invece hai un sito dove
commenti le sentenze dei PM (:P) allora sě.
Comunque non vedo tutti questi problemi nel mettere la PI, come fai una
paginetta di contatti lě ci piazzi la PI.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 commenti le sentenze dei PM (:P) allora sì.
Scusa, ma il link non afferma il contrario?
"..del proprio sito web indipendentemente dalle modalità di utilizzo 
dello stesso,.."
Oppure e' un'altro punto di vista?
Per capire.
Grazie.
C.

 dello stesso,.."
Si parla di "modalità di utilizzo". Il senso è che se hai il sito per
questioni pubblicitarie, ma non vendi nulla, sei comunque obbligato a
mettere la PI.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso prefetto

Buongiorno il 25/05/2006 mi è stato lasciato sul parabrezza della mia
autovettura un "Avviso di accertamento di violazione" a cui, dopo
qualche giorno, feci ricorso al Prefetto.
Nella giornata di ieri mi è stata recapitata una raccomandata
contenente il verbale relativo al suddetto avviso di accertamento ed in
cui viene detto che posso fare ricorso al prefetto entro 60 giorni dal
ricevimento.
La mia domanda è : avendo già fatto ricorso al prefetto utilizzando
l'Avviso di accertamento, devo fare un altro ricorso ora che mi è
stato recapitato il verbale relativo a quell'avviso o non occorre?
Grazie

stato recapitato il verbale relativo a quell'avviso o non occorre?
Atteso che il primo pezzo di carta non è
impugnabile, ti consiglio di rifare opposizione.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 impugnabile, ti consiglio di rifare opposizione.
Visto che non hai usato il termine ricorso, presumo che lo consigliassi 
(giustamente) di fare opposizione al giudice di pace. 

Sparrow ha scritto:

Scusate perchè nn potrei fare ricorso al prefetto ???

(giustamente) di fare opposizione al giudice di pace. 
Il ricorso la Prefetto, se non per sperare che lo
stesso non risponda nei termini concessigli dalla
legge, č assolutamente inutile (parlo per
esperienza personale)...


 legge, è assolutamente inutile
Beh, c'è anche la possibilità che non ti senta anche se l'hai chiesto, o che 
rigetti il ricorso con motivazione così impresentabile da renderla apparente 
(con conseguente motivo di nullità).
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

----------------------
Il ricorso al Prefetto puoi farlo eccome. Tuttavia, come dice
giustamente Sig. Mau, e' quasi inutile, in quanto l'autorita'
prefettizia rigettera' il ricorso, raddoppiandoti la multa.
Un consiglio "empirico" e non tecnico: ti conviene informarti sui
tempi di risposta del tuo Prefetto...ce ne sono alcuni che NON
rispondono mai nei termini di legge, altri che, invece, sono molto
celeri, ma e' una statistica, non una regola.
Certo, una volta respinto il ricorso, puoi sempre adire il Giudice di
Pace...
Quindi fai tu...;-)
Ciao,
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

(con conseguente motivo di nullità).
Hai perfettamente ragione.
La mia risposta, nelle mie intenzioni, doveva essere letta
evidenziando che il ricorso al prefetto era solo un modo per ottenere
una qualche castroneria dal soggetto preposto e non come una ricerca
di "giustizia".
Ciao,

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Risarcimento da un dentista

Di recente ho scoperto che il lavoro eseguito da
un dentista un anno e mezzo fa ha inavvertitamente
causato un danno ad un altro dente. Posso fargli
causa e chiedere un risarcimento, oppure ormai e'
passato troppo tempo?
Marco
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message
7o6l85$b2n$1...@nnrp1.deja.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: commissioni esame avvocato

...sapete dove trovare l'indicazione dei membri della commisione d'esami
della Corte d'Appello di Milano?
Grazie
tere
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:151Z29Z241Z20Y...@usenet.libero.it...


 tere
Costituite le Commissioni d'esame
Ministero della Giustizia 05.11.2003
CORTE DI APPELLO DI MILANO
TARZIA avv. Giorgio(PRESIDENTE)
Ordine di Milano
MOCCIA dott. Ambrogio (COMPONENTE EFFETTIVO)
Magistrato di Cassazione
Tribunale di Milano
RE dott.ssa Patrizia (COMPONENTE EFFETTIVO)
Magistrato di Appello
Tribunale di Monza
NEGRI avv. Antonia (COMPONENTE EFFETTIVO)
Ordine di Milano
TONOLETTI prof. Bruno Emilio (COMPONENTE EFFETTIVO)
Professore associato
Università degli studi di Pavia
Giurisprudenza
MORVILLO avv. Salvatore (VICE PRESIDENTE)
Ordine di Milano
TADDEI dott.ssa Margherita (COMPONENTE SUPPLENTE)
Magistrato di Cassazione
Procura Repubblica di Milano
ALMA dott. Marco Maria (COMPONENTE SUPPLENTE)
Magistrato di Appello
Tribunale di Milano
BENECCHI avv. Riccardo (COMPONENTE SUPPLENTE)
Ordine di Monza
SCARPELLI prof. Franco (COMPONENTE SUPPLENTE)
Professore associato
Università degli studi di Milano-Bicocca
Giurisprudenza

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Piazza Fontana: Zorzi assolto per non aver commesso il fatto

Di seguito il testo della sentanza di assoluzione per Delfo Zorzi
relativo alla strage di Piazza Fontana "per non avere commesso il fatto".
PIAZZA FONTANA: SENTENZA DI ASSOLUZIONE
"PER NON AVER COMMESSO IL FATTO''
Milano, 12 mar. - (Adnkronos) - Questo il testo della sentenza con la quale
la Corte d'Appello di Milano ha assolto i tre principali imputati per la
strage di Piazza Fontana. ''Visto l'art. 605 Cpp: in riforma della sentenza
emessa in data 30-6-2001 dalla Corte di Assise di Milano appellata dagli
imputati Carlo Maria Maggi, Delfo Zorzi, Giancarlo Rognoni e Stefano
Tringali: assolve Maggi e Zorzi dall'imputazione loro ascritta per non aver
commesso il fatto ex art. 530, secondo comma Cpp; assolve Rognoni
dall'imputazione ascrittagli per non aver commesso il fatto; riduce la pena
inflitta a Tringali ad anni uno di reclusione. Concede al medesimo Tringali
i benefici della sospensione condizionale della pena e della non menzione
della condanna''. ''Revoca l'ordinanza di custodia cautelare emessa dal gip
del Tribunale di Milano nei confronti di Delfo Zorzi in ordine al reato di
strage commesso in Milano il 12-12-1969. Revoca la misura cautelare
dell'obbligo di dimora applicata a Carlo Maria Maggi con ordinanza n.
3059/95 in data 2 marzo 1998 dal gip del Tribunale di Milano. Indica quale
termine per il deposito della sentenza quello di giorni trenta''.

 ha
scritto nel messaggio news:qGB4c.47184$O31.2...@news4.tin.it...
SEI OT e Xrossposti!
Vaffanculo!!!
Alec

Vergognoso è che ci siano voluti 35 anni per assolvere un innocente e che la
la macchina giustizia italiana abbia lavorato ( e consumato soldi e risorse)
per 35 anni a vuoto. Comunque e purtroppo meglio nessun colpevole che
innocenti condannati per far tacere i parenti e l'opinione pubblica.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Detenzione di armi

Una conoscente e' rimasta vedova da molti anni. Il marito possedeva un
fucile da caccia regolarmente denunciato. Cosa dovrebbe fare per
mettersi in regola senza rischiare il sequestro dell'arma o altre
grane? Contro quali rischi va incontro?
Grazie in anticipo per le risposte che perverranno.
Costantino
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Ciao,
credo che dovrebbe fare così:
1- mettere al sicuro l'arma, separandola da eventuali cartucce.
Es: chiuderla in ripostiglio a chiave e bloccarla con catenella e lucchetto
a qualciosa di fisso.
2- rintracciare copia della vecchia denunzia di detenzione di arma comune,
farne copia e allegarla alla denunzia che andrà a fare (prima possibile) al
locale commissariato P.S.
Segnalare che l'arma proviene da successione eraditaria eccetera...
Ricordare SEMPRE che si é rsponsabili per la custodia dellarma e delle
singole munizioni...
attenzione se in casa ci sono bambini o persone che potrebbero,
scioccamente, prelevare l'arma o le munizioni e portarle fuori casa o fare
disastri...
Se servono altre indicazioni, scrivetemi.
Ciao
carlo    
carb...@tin.it



Grazie,
ho altri quesiti al merito:
- ma non si rischia nulla per il ritardo con cui verrebbe presentata
la denuncia?
- se non si trova la vecchia denuncia?
Ciao,
Costantino


Penso che chi, maggiorenne,  abita nella casa dove si trova l'arma rischia
di più se non ne ri-denunzia la detenzione.
Esempio, se non c'é stato testamento o se il testamento non ne parla,
si segnalerà, se del caso, che l'oggetto (e le munizioni e le parti di
ricambio, se presenti) sono state scoperte recentemente per caso durante la
pulizia approfondita del ripostiglio/solaio...spostando l'armadio grande....
L'importante é che l'arma abbia il numero di matricola con i punzoni di
omologazionje e che si dichiari il calibro eccetera (anche le munizioni,
devono essere corrispondenti nel calibro).
Se non si trova la precedente denunzia di detenzione di arma da sparo,
recarsi con buona dose di pazienza presso il locale commissariato e spiegare
la situazione, chiedendo come superare l'inconveniente. Tramite computer non
dovrebbe essere difficile reperire gli estremi del precedente dichiarante...
Comunque, se l'oggetto é di pregio (lavorazioni a mano, tiratura limitata)
attenzione a non cadere nella proposta di "obbligatorio depositare l'arma al
sicuro" presso una stanza del commissariato per ragioni di "sicurezza
pubblica". Piuttosto proponete voi stessi la vendita a un buon armaiolo o
mettete inserzione su giornale locale per chi ha già la licenza di porto
d'arma sportivo/tiro a volo......
ciao          
carb...@tin.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: COLLAZIONE E EREDITA'

Qualcuno sarebbe cosě grato di spiegarmi la collazione e che differenza c'e'
con la riunione fittizia.
Grazie mille
Giorgio P.

 ha scritto nel messaggio
news:H7%t7.23203$C15.2...@news.infostrada.it...


-------------------------------------------------------------------------
La collazione (deriva dal verbo latino CONFERO, che vuol dire
CONFERIRE) e' un istituto giuridico che sorge in presenza di due
condizioni:
a) il DECUIUS, quando era in vita, abbia fatto delle donazioni;
b) le abbia fatte ai seguenti soggetti: 1) discendenti legittimi e/o
naturali ( o loro discendenti); 2) coniuge
La collazione, quindi, si risolve nell'obbligo imposto a colui che ha
ricevuto la donazione (il quale e' coerede nella successione) di
conferire alla massa ereditaria da dividere i beni ricevuti in
donazione.
Il fondamento di questo istituto sta nella presunta volonta' del
decuius, il quale, donando in vita al suo futuro erede, intende, per
lo piu', fargli UN ANTICIPO su quanto gli tocchera nella successione
!!!
La riunione fittizia permette di stabilire quanto spettera' a tutti
gli eredi, attraverso una "riunione" del valore del patrimonio donato
e di quello residuo disponibile al momento dell'apertura della
successione.
Ti faccio un esempio concreto per farti capire il tutto:
il Sig. Gino ha due figli: A e B
Il Sig. Gino, poco prima della morte, DONA ad A 20.000.000 di lire
Il Sig. Gino MUORE
Il Sig. Gino lascia ai figli un patrimonio di 80.000.000 di lire
Per la legge, il patrimonio va diviso IN PARTI UGUALI tra i figli.
A primo acchito, si potrebbe pensare che toccherebbero 40.000.000 al
figlio A e 40.000.000 al figlio B.
Invece NO ! Per effetto della collazione A deve conferire i beni
ricevuti alla massa ereditaria e per effetto della riunione fittizia
si procede cosi:
80.000.000 di lire disponibile + 20.000.000 donati = 100.000.000
milioni (riunione fittizia);
Su 100.000.000 di lire disponibili, andranno 50.000.000 ad A e
50.000.000 a B
Dal momento che i soldi reali sono soltanto 80.000.000 ( e non 100,
che sono,appunto, "fittizi") spettera' ad A consegnare 10.000.000 a B
(infatti senza riunione fittizia A aveva a disposizione 20 milioni
iniziali piu' 40 milioni di eredita', totale: 60 milioni; B, invece,
soltanto i 40 milioni dell'eredita' e cio', come puoi notare, non e'
giusto ed eluderebbe la legge).
Consegnando A 10 milioni a B risulterebbe: A= 60 milioni-10 milioni =
50 milioni
B= 40 milioni +10 milioni = 50 milioni
Ecco che l'eredita' e' stata divisa equamente !!!
Spero di essere stato chiaro !!!
Un saluto,
Alex
----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
----------------------------------------------------------------------------------
"Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la pratica
sotto forma di trasgressione" (Epicuro)
----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://alessandrodoria.cjb.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [LONG] Parente che non deve comparire

Un mio parente che gestisce le finanze familiari mie e di mia
 mamma, ha stabilito A VOCE (non mette mai nulla per iscritto e
 non so perché)  che io ogni mese debba sborsare 150 euro dei 289
 che mi arrivano, per le spese di casa. 
 
Mia madre non vuole assolutamente che nel bonifico bancario
 compaiano riferimenti al mio parente. Per quale motivo?
 
 
Lei sostiene che alla banca certi commenti non interessano,  ma
 secondo me c'è sotto qualcosa. Sbaglio? 
 
Preciso che il suddetto parente è lo stesso che, oltre ad avere
 intestato una sua auto a mia madre per fare il furbo con
 l'assicurazione, ha pure prelevato soldi dal conto che sta
 gestendo SENZA INFORMARE MIA MADRE. Lei (fiduciosa) lo ha
 scoperto consultando l'estratto conto. Potrebbe essere denunciato
 per questo fatto? 
 
Preciso inoltre che per la seconda volta la banca invia una
 lettera in cui si dice che la bolletta non è stata pagata. Pare
 ci siano ritardi nei pagamenti (spiegazione ufficiale che mi
 convince poco).
 
Sempre questo parente ha fatto fare un atto da un notaio per
 prendersi un pezzo dell'appartamento che abbiamo affittato in
 un'altra città, nel timore di non rivedere più i soldi che ci ha
 prestato. 
 
A me pare che si stia facendo i cazzi propri con la scusa della
 gestione. Sono malfidente io?
-- 

   mamma, ha stabilito A VOCE (non mette mai nulla per iscritto e
 
Chi lo ha incaricato di gestire le vostre finanze?
 
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 Chi lo ha incaricato di gestire le vostre finanze?
 
Mia mamma, perché spendevamo troppo 
-- 


Perché tua madre non gli revoca l'incarico?



E funziona ?
 

 Perché tua madre non gli revoca l'incarico?
 
Bella domanda. Presumo che non lo faccia perché il parente la ha
 spaventata con la prospettiva di finire in mezzo a una strada per
 (eventuale) morosità nei pagamenti dell'affitto. Ero presente
 quando glielo disse. 
 
Insiste sempre per mandarci a vivere nel suo miniappartamento,
 affermando che le spese in quello attuale sono troppo alte per
 noi. Tanto non riesce mai a trovare inquilini stabili, e non
 capisco perché. Se ne vanno tutti. 
 
Stasera, inoltre,  ho parlato con agenti della polizia municipale
 fornendo la targa dell'auto del mio parente. Auto che a quanto
 pare (così mi fecero indirettamente capire) è ancora intestata a
 lui e non a mia mamma. 
 
A questo punto io non capisco più nulla. So solo che un poliziotto
 mi consigliò di chiedere  (senza parere e senza accusare) quale
 fosse l'assicurazione del veicolo. Per quale motivo mi diedero
 tale consiglio? 
 
-- 


 
Che storia assurda. Che grado di parentela ha con voi, cioè chi è per 
voi questo tizio?

 voi questo tizio?
 
 
Mio zio, il fratello di mia madre.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorsi ecopass a Milano

E' normale che dopo 5 mesi dalla presentazione del ricorsono non mi 
abbiano ancora notificato nulla?
Di questo passo fissano l'udienza nel 2015...
Magari sperano che tra i lavori per l'expo ci scappi pure una nuova sede 
per i gdp e un migliaio di assunzioni :)


a chi hai fatto ricorso, al Giudice di Pace o al Prefetto

 a chi hai fatto ricorso, al Giudice di Pace o al Prefetto
Gdp

Newsgroup: it.diritto
Titolo: decreto ingiuntivo...cosa devo fare?

 
salve a tutti,
ho ricevuto un decreto ingiuntivo dal giudice di pace nel quale mi si
ingiunge di pagare al costruttore della mia abitazione, spese di noleggio
depuratore che mi ero impegnato a pagare con clausula sul rogito notarile ma
che non ho onorato.
in realta mi vengono richieste anche cifre che ho già pagato tramite
amministratore di condominio del quale ho ricevuta.
vorrei sapere come fare per evitare di pagare almeno quanto già versato.
inoltre visto che il legale di mia fiducia è in ferie. vorrei sapere che
tempi ho dato che il termine è di 40 giorni dalla notificazione del decreto
che è stato lasciato presso la casa comunale in data 11/7/2005.
pensate sia il caso di contattare direttamente il legale rappresentante del
costruttore?.
Grazie a chi potrà rispondermi.
Saluti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

costruttore?.
Conviene contattare il legale che ha predisposto il ricorso per
ingiunzione di pagamento e parlare con lui facendo presente il
pagamento parziale e magari pagando la restante somma (comprese le
spese legali liquidate nel d.i.)
Per quanto riguarda l'eventuale opposizione (non ho voglia di fare i
conti) sino oltre il 16 settembre.
C.S.

 amministratore di condominio del quale ho ricevuta.
se non le hai pagate devi pagarle.
sei sicuro che l'amministratore le abbia pagate tutte?
in ogni caso se hai firmato cosi' nel rogito, sei tu
responsabile del pagamento...
alberto 


          e' il costruttore che incarico' l'amministratore (da lui nominato) di
riscuotere tali cifre fino a quando non gli comunicammo che tali spese non
erano competenze condominiali ma dei singoli acquirenti.
un'altra cortesia... le spese di procedura sono state cosi' liquidate: euro
160,00 di cui 140,00 per onorari e diritti e 20,00 per spese oltre iva e
cpa... in sostanza come si calcolano iva e cpa?
grazie




grazie
Totale da pagare per le spese di procedura:
140,00 dir. ed on.
2,80 CPA
142,80 totale su cui calcolare IVA.
A ciò si aggiungano i 20,00 euro di spese.
Giusto per fare i fastidiosi: se il d.i. è stato pronunciato su
ricorso di una società, l'IVA al legale non è dovuta.
C.S.

 ha scritto nel 
messaggio news:gf32f1hf8dim9g0j5...@4ax.com...

??????
Newsgroup: it.diritto
Titolo: indennità per mancato uso giardino

Abito a pian terreno in un condominio.
Nell'ultima assemblea è stato deciso il rifacimento della facciata 
condominiale mediante l'installazione di ponteggi che saranno,in parte 
collocati anche nel mio giardino privato.
Durante l'assemblea non è stato accennato minimamente al pagamento di 
eventuali indennità ai proprietari dei giardini (non sono l'unico nel 
condominio, ma siamo in tre) in cui in parte questi ponteggi dovranno 
essere installati.
Sono venuto a sapere solo ora che, invece, ho diritto ad un'indennità per 
la menomazione dell'uso del mio giardino.
Possono chiedere ora l'indennità tramite raccomandata a.r. al Condominio, 
od è troppo tardi perchè avrei dovuto richiederla in sede assembleare (cosa 
che non ho fatto perchè non ero a conoscenza di questo mio diritto)?
Come mi conviene muovermi: richiedere l'indennità tramite raccomandata 
a.r.ora (che ancora i ponteggi non sono stati allestiti, ed i lavori non 
sono stati minimamente iniziati) oppure sono in tempo anche a lavori 
conclusi (quando sarò ben certa della durata degli stessi e, quindi, potrei 
chiedere un importo ben preciso in relazione al tempo per cui sono durati i 
lavori stessi)?
Ho diritto a chiedere quanto voglio (anche lire 100.000 al giorno, ad 
esempio) od è obbligatorio un accordo tra le parti (e sono certa che il 
Condominio non intenderebbe darmi una lira)?
A titolo informativo: non esistendo alcun regolamento condominile, avrei 
anche potuto oppormi con diritto al rifacimento della facciata tramite 
impalcature e costringere così il Condominio a noleggiare una impalcatura 
meccanica mobile?
-- 
Posted from 
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 meccanica mobile?
Non c'è ragione di opporti al rifacimento della facciata, nè potresti
visto che  viene eseguito anche nel tuo interesse
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: cancellazione ipoteche

Chiedo informazioni per un mio amico... Ora  saldato il prestito avuto dalla
banca è necessario cancellare l'ipoteca e se sì con quali costi oppure come
sostiene lui basta andare da un notaio e farsi autenticare le firme dei
funzionari di banca che dichiarano che il debito è estinto e rimandare ad un
futuro non definito la cancellazione alla conservatoria. E' pericoloso
questo rimando? Lui la casa non la venderà mai ma... a me mi sembra un
azzardo e poi pure nell'eventualità di richiesta di altri prestiti ad altre
banche sembrerebbe che lui abbia ancora dei mutui in atto.
Consigli?

 E' pericoloso questo rimando ?
No
Max max

 ha scritto nel messaggio
news:KX1j9.70053$Hc7.5...@twister1.libero.it...

il fatto che non vendera' la casa e' importante ma non
assoluto... potrebbe aver bisgogno di un  qualsiasi
altro prestito ed avere un immobile ipotecato non e'
una buona garanzia... certo se non ha bisgono di soldi
potrebbe essere una spesa inutile...
alberto.

 una buona garanzia...
Avere una vecchia ipoteca non cancellata è del tutto irrilevante se
puoi provare l'estinzione del mutuo. Poi, se occorre, puoi farla
cancellare in qualsiasi momento con l'atto di assenso della banca.
L'effetto dell'iscrizione cessa comunque dopo venti anni (art. 2847
c.c.)
Francamente non vedo l'esigenza di regalare soldi allo stato.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ICI - pagamento a Concessionario diverso.

Ciao a tutti,
espongo il mio caso.
Nel 1998, per una casa di mia proprietà, ho pagato,
entro i tempi previsti (giugno 98') il complessivo importo ICI ma per mera svista il versamento e' stato
fatto ad un concessionario diverso da quello a cui l'importo doveva essere versato.
Il primo, ricevuta la somma e constatato che non era di sua pertinenza, provvedeva (luglio stesso anno)
ad informare il concessionario a cui doveva essere versata la somma, il comune beneficiario
e me e provvedendo nel contempo a girare l'importo al comune.
Nel 2003, al comune che mi aveva inviato un avviso di liquidazione, rispondevo che l'importo
era stato versato a concessionario diverso e che successivamente l'importo era stato girato
alle casse del comune. Quindi li invitavo a riesaminare l'atto che mi era stato inviato,
sperando in una felice e bonaria soluzione della pratica.
Cosi non e' stato...infatti e' di questi giorni la ricezione della cartella di pagamento con l'iscrizione a
ruolo. A questo punto chiedo. Cosa non e' andato nel verso giusto?
Non ho seguito ( di sicuro) la prassi per contestare il primo avviso?
E' possibile che non abbiano tenuto conto della lettera ricevuta dal concessionario a cui era
stata inviata erroneamente la somma o che un ufficio non ha dialogato con un'altro?
Son domande senza risposte, cmq adesso faccio ricorso e spero in una felice soluzione
della pratica. Siete di questo avviso? :-))
Ciao e grazie a tutti.
Nicola

 Nel 1998, per una casa di mia proprietą, ho pagato,

io avrei richiesto il rimborso al concessionario errato (non erano tenuti
a girare i soldi a qualcun'altro).
Comunque puoi chiedere informazioni al concessionario errato
e se effettivamente hanno provveduto a girare l'importo,
forte di ricevute e quant'altro, vai al comune e chiedi lumi.
alberto 

 ha scritto nel messaggio news:4434d77e$0$29102$5fc...@news.tiscali.it...
[...]
| io avrei richiesto il rimborso al concessionario errato (non erano tenuti
| a girare i soldi a qualcun'altro).
a mente delle Circ.n.11/4/1438/94 del 10/06/94 del Ministero delle Finanze -Dipartimento
delle entrate - che non ho trovato online, sembra invece che siano tenuti a farlo.
| Comunque puoi chiedere informazioni al concessionario errato
| e se effettivamente hanno provveduto a girare l'importo,
| forte di ricevute e quant'altro, vai al comune e chiedi lumi.
sulla lettera che hanno inviato anche a me ne fanno esplicita mensione
percui non ho motivo di dubitarne.
Ciao Nicola
.
Se l'art.
| 
| alberto 
| 
|