Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: GEOMETRIA SACRA SUL TERRITTORIO LAZIALE

Ecco un interessante articolo che fa riflettere sull' affascinante ipotesi dell'esistenza di un linguaggio eterno e perfetto atto alla descrizione fisica, energetica, spirituale e teistica di un determinato luogo o di più luoghi collegati fra loro. 
E anche non volendo credere a questi ultimi, il linguaggio di cui parlo, la Geometria Sacra, assolve meravigliosamente il compito di raffigurare leggi e concetti senza bisogno di un linguaggio scritto, pronunciato o alfabetico ma solo simbolico e matematico. La Geometria Sacra crediamo essere il linguaggio dell' uomo futuro, almeno nella sua parte incancellabile, quella che dovrà raccogliere le leggi eterne e tramandarle ai posteri. E anche il linguaggio fra civiltà lontane nello spazio e nelle dimensioni poichè è proprio essa, la Geometria Sacra, il codice intelligente di Dio in questo universo.
 
http://www.angolohermes.com/Speciali/Geometria/Immagini/Geometria_Sacra.jpg
 
http://www.angolohermes.com/Speciali/Geometria/Geometria_Lazio.html
 
-----------------------------------------------------------------------
 
In merito allamia storiella del 2006:
-Nessuna accusa venne dibattuta, quindi provata. Qualsiasi
elucubrazione sul *perchè* non venne dibattuta è, appunto,
elucubrazione dunque niente di legalmente valido.
-Non fu chiesta alcuna libertà provvisoria, bensì
ARCHIVIAZIONE DI TUTTO. PER 3 VOLTE e dal PM, non dalla
difesa. Un motivo ci sarà. Forse che incappai in un giudice
eccessivamente..."zelante"?
-Giunsi al patteggiamento per seri problemi di salute e
famigliari. Era primario, per me, tornare a casa per
entrambe le ragioni. Quindi, non ho nemmeno voluto ricorrere
ai testimoni, la cui testimonianza diretta mi avrebbe sì
aiutato non poco nel dibattimento ma richiesto
necessariamente quello che allora non avevo per niente: il
tempo.
-Nessun atto giudiziario messo in rete concerne VERITA'
ASSODATE ma solo materiale d'accusa.
-La piena assoluzione che ebbi dall'accusa di "violenza
sessuale" fu dichiarata non sorvolando su presunta
"suggestione" da me esercitata sulle  "povere donne" bensì
considerando che un minimo di convincimento esiste in tutti
i rapporti interpersonali essendo gli esseri umani dotati
anche di libertà di scelta, fede, credenze e sentimenti.
Credettero in me ed io fui solo me stesso.
-Solo chi ha vissuto quel periodo con il ns gruppo, chi ha
conosciuto certe dinamiche e persone, può permettersi di
esprimere pareri e, ancor più, "sentenze". Il resto, sono
solo baggianate pettegole di livorose cornacchie.
-Ora, 2015, dopo averli fatti sbellicare dalle risate
all'informazione che esiste ancora qualche scarafaggio
psicotico che resta attaccato a questa storiella di gossip
di provincia del 2006, i testimoni diretti di quanto furono
assurde le accuse rivoltemi contro su un costrutto artefatto
da personaggi la cui frustrazione aveva già creato nnon
pochi problemi a tutti, ci sono tutti. Basta venirli a
sentire. E qui casca il branchista: testosterone esaurito!...:-)

esprimere pareri e, ancor più, "sentenze".
 
Oh no, Bruno (Untonio), i pareri si possono esprimere benissimo 
anche basandosi sugli atti giudiziari e sul tuo patteggiamento. 
Il giudice, poi, poteva permettersi benissimo di esprimere una 
*sentenza* anche se non aveva vissuto con voi, e infatti l'ha 
emessa :-DDD