Newsgroup: it.economia
Titolo: Il radicchio OGM sul forcone

Quando dei ricercatori fanno notare che non ha molto senso vietare 
qualsiasi coltivazione OGM, comprese quelle che potrebbero dare vantaggi 
e accertatatamente prive di rischi, di solito la notizia viene 
minimizzata, perchï¿œ l'opinione pubblica prevalente nel nostro paese 
esige che si dia la grancassa solo quando c'ï¿œ da sparare fango contro 
gli OGM. E se pure si deve ammettere che la tecnologia OGM  ï¿œ in effetti 
sicura e innocua, fatte le debite sperimentazioni per ogni nuova 
varietï¿œ, s'intende... si aggiunge comunque: ma all'agricoltura italiana 
non conviene produrre OGM, a noi conviene produrre le varietï¿œ 
tradizionali... Questo ï¿œ il mantra che non ammette repliche. Insomma, 
quando la presunta motivaziona "sanitaria" anti-OGM non regge, si 
ricorre alla presunta motivazione  "economica".
Capita tuttavia che per sentire qualche notizia controcorrente devono 
scendere in piazza nientemeno che i Forconi, sgangherata protesta 
anti-tutto con tante contraddizioni e persino tendenze quasi-eversive al 
loro interno, ma che bene o male danno voce anche a tanti fronti di 
malcontento reale nel mondo produttivo. E allora capita di sentire a 
Ballarï¿œ un coltivatore veneto di radicchio che racconta  come sia folle 
che l'Italia proibisca la coltura della varietï¿œ OGM, la cui coltivazione 
costa il 30 percento in meno (vado a memoria) "perchï¿œ richiede meno 
pesticidi...", mentre ï¿œ lecito importare lo stesso radicchio OGM 
dall'estero (perchï¿œ evidentemente non ci sono ragioni sanitarie o 
d'altro tipo per vietarlo, mi vien da pensare), mettendo cosï¿œ fuorigioco 
i nostri agricoltori costretti a produrre la varietï¿œ tradizionale con 
maggiori costi (e maggior impiego di persticidi, se ben  capisco!).
Interessante anche che su quella frase *non* si sia proposto un 
dibattito nella trasmissione, come avrebbe meritato.
 
Immagino giï¿œ la risposta autarchica: vietiamo l'import, mettiamo dazi 
doganali, poniamo maggiori barriere... e siamo a posto. E invece no. Se 
le cose stanno cosï¿œ come  mi par di capire (correggetemi se sbaglio), 
l'import della varietï¿œ di radicchio meno costosa e con meno pesticidi ï¿œ 
sacrosanto. L'errore sta semmai nel vietare per partito preso la 
produzione dello stesso radicchio in Italia.
 
E infatti anche tra le associazioni degli agricoltori italiani, 
tradizionalmente ostili agli OGM, c'ï¿œ chi apre gli occhi.
 
Cito:
[...snip...]
Mario Guidi, presidente di Confagricoltura. Per lui la lotta agli Ogm ï¿œ 
ï¿œsolo caccia alle stregheï¿œ. Guidi, il no agli Ogm ï¿œ saggezza o paura del 
progresso? ï¿œNoi gradiremmo che le scelte del nostro Stato siano fatte 
sulla base di evidenze scientifiche e non di generiche enunciazioni. Gli 
Ogm nel mondo sono un elemento di successo, ci sono 170 milioni di 
ettari coltivati a Ogm nel 2012 negli Usa, in Brasile, in Argentina, in 
Canada, in Spagna. ï¿œ chiaro che dove si adottano misure anti-Ogm non c'ï¿œ 
nessuna spinta a un'ipotesi di verifica delle performance produttive del 
mais Ogm o dell'impatto della sua produzione nell'ecosistemaï¿œ. Insomma, 
il mais Ogm ï¿œ solo demonizzato? ï¿œSecondo tantissime ricerche e studi, ï¿œ 
assodato che il mais Ogm ï¿œ piï¿œ sano di quello convenzionale. Il mais 
transgenico produce da solo il Bacillus thuringiensis che lo difende 
dalla piralide e dagli insetti. Si tratta di un mais con molte meno 
microtossine, che sono uno dei fattori cancerogenetici piï¿œ importanti. 
Mi piacerebbe che fosse la ricerca italiana a dire che con l'Ogm vengono 
compromessi la biodiversitï¿œ e il made in Italy ï¿œ. Slogan, slogan, 
slogan. ï¿œSï¿œ, ï¿œ cosï¿œ. Io capisco che il Parlamento nazionale sulla spinta 
emotiva non potesse prendere una decisione differente da quella di oggi, 
tra l'altro forse impugnabile come in Francia, ma avrei preferito che si 
fosse percorsa la strada della clausola di salvaguardia che prevede che 
il motivo del divieto sia adeguatamente supportato dalla ricerca 
scientifica. Ventisei accademie hanno detto che gli Ogm, almeno certi 
tipi, sono positivi e non negativiï¿œ.
[...snip...]
http://www.europass.parma.it/page.asp?IDCategoria=553&IDSezione=0&ID=487354
 
 
 
xpost it.economia it.salute

 produzione dello stesso radicchio in Italia.
[...]
 
Non solo. Leggo su 
scientificast.it
 
- si butta il 50% delle piante di radicchio prodotte perchè il mercato 
vuole grumoli omogenei, basterebbe introdurre per transgenesi la 
maschiosterilità nella produzione di sementi e si avrebbero ibridi che 
produrrebbero il 100% delle piante uniformi
 
E in effetti, se ben capisco, il radicchio OGM è appunto "maschiosterile".
 
Vedi
http://bch.minambiente.it/IT/Rilasci%20ed%20Usi/rilcom_90_220.asp
 
 
Notifica n. C/NL/94/25
Informazioni sulla notifica Stato membro autorizzante 	Olanda
Nome notificante 	Bejo Zaden
Organismo modificato 	Radicchio rosso
 
Modificazione 	
 
     Tolleranza all'erbicida glufosinate ammonio
     Resistenza Kanamicina
     Maschio sterile x ristoratore fertilità
 
Applicazioni commerciali 	Scopi riproduttivi
Decisioni Unione Europea 	96/424/CE