Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Per Giancarlo Albricci

E' possibile sapere i motivi che ti portano ad essere così negativo nei
confronti dell'Ass.Graal.? (e quindi di Antonio Bruno)
Semplice curiosità naturalmente, occorre sempre ascoltare tutte e due le
campane quando ti ritrovi nel bel mezzo di una diatriba.
Grazie.
Tristan

confronti dell'Ass.Graal.? (e quindi di Antonio Bruno)
Uno di sicuro č il fatto che il Graal si ostina a postare su un NG
pubblico messaggi diretti a singoli frequentatori, con l'irritante
subject
"Per Pinco Pallino".
Abitudine che si sta rivelando contagiosa.
L'e-mail sarebbe piů indicata.
Altrimenti altri frequentatori possono inserirsi e rispondere al posto
di Pinco Pallino.
saluti,
Peltio

campane quando ti ritrovi nel bel mezzo di una diatriba.
come ti ha detto già Peltio i messaggi *ad personam* sui ng sono contro la
netiquette
(netiquette = regole di buona educazione su internet).
Sei scusato perchè non lo sapevi, vai però su it.faq a documentarti.
Graal-Bruno continua ad infrangere la netiquette con post chilometrici
spesso offensivi,
per questo non mi è simpatico.
(inoltre non capisce nulla di scienza e continua a spararle addosso senza un
minimo di umiltà intellettuale)
ciao
Giancarlo

 Giancarlo
Un saluto amichevole
Tristan

pace.
d'accordo, ciao.

 Tristan
Ciao
Andrea

 pensiero.
Posso capire che ti sembri eccessivo prendersela per i messaggi "ad
personam", perchè in effetti non sono la cosa peggiore che possa succedere
in un ng, e non sono il peggiore sgarro alla netiquette, credo.
Ma, se su questo potevo darti ragione, hai poi rovinato tutto quando hai
apertamente ammesso di "fregartene altamente delle regole che esistono in
questo mondo virtuale", perchè hai dimostrato la tua predisposizione
all'inciviltà e all'ottusità. Mi dispiace dirtelo, ma purtroppo hai
dimostrato proprio questo. Voglio sperare che si trattasse di una
conseguenza ad un momento di
incazzatura (e allora dovresti cercare tu di rilassarti un pò, prima di
consigliarlo agli altri di fare lo stesso); altrimenti, se questa è la tua
visione delle cose, di sbattertene delle regole di Usenet come principio
assoluto, beh, non c'è molto da dire se non che sei incivile. L'unico
consiglio è di rifletterci su ed elaborare un approccio diverso, meno
aggressivo e piu' teso alla comunicazione.
--
Amira
ICQ# 22558085

 d'accordo, ciao.
Questa sarebbe una risposta civile???
Hai tenuto del mio msg solo ciò che ti fa comodo e questo non va molto a
tuo favore...
Ma non c'è problema, non dobbiamo per forza essere amici tantomeno
rischiare di comunicare.
Mi permetti un ultimo commento???
Forse sei un pò troppo prevenuto nei confronti degli altri anche se in
parte posso comprenderlo vista l'ignoranza che circola.
Tristan
Tristan

 ICQ# 22558085



 [...]  vista l'ignoranza che circola.
E poiche' Antonio Bruno mi ha appena dato dell'ignorante ( nel senso di
"ignorare, non essere a conoscenza" (non so se voi due intendete anche
questo oppure quello piu' umiliante e dialettale di "cretino, idiota"),
snel caso rientrassi nelle vostre grazie-definizionali vorrei chiedervi
scusa da parte mia. Purtroppo, di meglio proprio non mi riesce. ;-))
Saluti, Angelo
PS. Visti i continui atti di defezione di Antonio Bruno, gentilmente uno
di voi due saprebbe dirmi che cosa abbiano mai a che fare i libri di
Davies e del premio Nobel per la Chimica Prigogine con il paranormale?
Grazie anticipate.
--
Angelo Basile, Ph.D.
---------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy
---------------------------------------------
Tel: 
+39 0984 492011
 / 492014 / 402705
Fax: 
+39 0984 402103
eMail: 
bas...@irmerc.cs.cnr.it

 Grazie anticipate.
Mi spiace ma non so aiutarti.


Questa sarebbe una risposta civile???
sě, ciao.

 se avremo mai l'occasione di discutere su qualche cosa.
cio' che tu sei nella tua vita intima e privata lo sai solo tu, io non ti
giudico se sei incivile nella tua casa, solo ho tutto il diritto di farmi
un'idea di te (sbagliata o giusta) anche da come fai uso di questo mezzo.
Per il momento non mi pare che, a parte l'uscita sul fatto di fregartene
delel regole di Usenet (che mi pareva, te l'ho detto, piu' una uscita
emotiva che altro), ci siano cose negative da "rimproverarti", quindi a me
pare che il problema non esista.
ciao
--
Amira
ICQ# 22558085

pensiero.
Qui sbagli: ci sono su Usenet delle regole che consentono di vivere
meglio in questo mondo virtuale e che non hanno a che fare con
l'educazione del singolo, che viene considerata gia' di default, ci
mancherebbe!
Infatti si chiama "netiquette" proprio perche' da' dei consigli su
come muoversi in un ambiente che e' del tutto diverso da quello reale,
Per questo mondo sono state create delle "regole" che in parte mutuano
quelle del mondo reale senza aggiungere ulteriori vincoli o
costrizioni, in altri casi suggeriscono dei comportamenti per
agevolare la convivenza, in quanto l'anarchia totale in un ambiente
virtuale lo renderebbe poco gestibile ... e vivibile.
Se la leggi ti renderai conto che non e' niente di piu' di questo e
che, se la segui, riuscirai ad instaurare rapporti migliori con gli
altri utenti sulla rete.
Ad esempio il fatto che non si debba quotare tutto un msg per
rispondere in un thread, oppure che l'uso del maiuscolo equivale ad
"urlare" sono esempi di regole che non possono esistere nel mondo
reale ma che qui sono utilissime.
Chiaramente ognuno e' libero di fare come vuole, ma non mi pare che la
netiquette ponga dei vincoli alla liberta' di espressione, in quanto
espressione proprio del genuino "spirito hacker" che ha fatto nascere
la Rete cosi' come e' oggi e che ha sempre lottato contro le Regole,
con la R maiuscola.
Buon Natale
--
Bye, Wolf
Agente K: "Allora Beatrice, non c'era nessun alieno.
Il lampo di luce che hai visto nel cielo non era un UFO.
Si trattava di gas di palude uscito da un pallone sonda
rimasto intrappolato in una sacca termica che rifletteva
la luce di Venere"
My home page about UFO and X-Files:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/

 Bye, Wolf
Buon Natale anche a te.
Tristan


 Poi ognuno può pensarla come vuole. (ma questa è anarchia, non
credi?)
In realta', e' anarchia proprio l'affidarsi unicamente, seppure con le
piu' buone intenzioni, al proprio discernimento ed alla propria buona
educazione.
Saluti e buone feste
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai
all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 Poi ognuno può pensarla come vuole. (ma questa è anarchia, non credi?)
No, direi che e' libero arbitrio, n'est ce pas?
Ciao, W.

saprai mai), 
l'uso del MAIUSCOLO e' vero che su Usenet e' considerato alla stregua
di un "urlo", ma e' spesso indistinguibile da questo quando non si
considera il contesto nel quale viene utilizzato. Alcuni ad esempio
scrivono in maiuscolo perche', come hai detto poco fa, non conoscono
la netiquette, altri perche' credono che possa essere un modo per
attirare l'attenzione altrui anche in messaggi/post abbastanza
innocenti, altri ancora (come me) per RAFFORZARE (come adesso per
"rafforzare") uno o piu' termini utilizzati in un discorso. 
Cio' che conta, IMHO, e' appunta il contesto. Dire ad esempio : "sei
un cretinoide!" o "SEI UN CRETINOIDE!" cambia di molto
l'interpretazione e il senso della frase e puo' dirla lunga sulle
intenzioni del mittente : nel primo caso la frase sembrerebbe lanciata
con "innocenza", nel secondo rafforzata a mo di "urlo". Che mi dici
poi del confronto per le frase come queste?
a) "domani vedetevi la TV alle ore 12:30 perche' si parla di misteri"
b) "DOMANI VEDETEVI LA TV ALLE ORE 12:30 PERCHE' SI PARLA DI MISTERI"
Io non ci vedrei ne' urli, ne' mancanza di netiquette e ne'
differenze, a parte che nella seconda il messaggio giunge piu'
"diretto" e tipo "warning".
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
Il 27 Giugno 1980, 19 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli. Oggi notiamo un incredibile silenzio.
Silenzio dei 'media', silenzio dei politici, anche di 
quelli che lottarono per il raggiungimento dell'inizio
della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
per rispondere via email mettere ri al posto di ti.

 pacatamente una diatriba senza far volare parolacce o insulti.
E' per questo che dovresti leggere la netiquette: non troverai nulla sul
fatto che uno debba essere educato e non insultare ad ogni pie' sospinto.
Come dicevo questo rientra nella sfera dell'educazione personale e nella
teoria dell'evoluzione. Se uno e' un troglodita non c'e' netiquette che
tenga.
La netiquette di usenet semplicemente cerca di spiegare come mutuare le
regole di una civile conversazione tra umani in una tra "netter" i quali non
si guardano in faccia e non parlano, ma hanno a disposizioone un video ed
una tastiera.
Le netiquette ti spieghera' quale e' il modo piu' comune di parlare (ad
esempio l'uso del maiuscolo per URLARE, se non conosci la netiquette non lo


 considera il contesto nel quale viene utilizzato.
Vero, anche io a volte uso il maiuscolo per evidenziare certe parole, anche
se in effetti si dovrebbe usare l'underscore per evitare _confusione_ .
Comunque sono d'accordo con te che dal contesto e' facile evincere
l'intenzione dell'autore.
ciao e auguri, W.