Newsgroup: it.diritto
Titolo: SAS o SNC?

Salve a tutti,
sono un commerciante e assieme ad un mio collega abbiamo deciso di metterci
in società nell'ambito della piccola ristorazione. Il nostro agente però al
momento della costituzione della società ci ha proposto o la SAS o la SNC.
Premesso che sono a conoscenza della differenza tra socio accomandatario e
accomandante mi chiedo a questo punto quale delle due mi convenga dal punto
di vista fiscale.
Grazie anticipatamente

 wrote:

SRL. sicuramente.
-- 
Andrea con micio e micia psico-gatta
For someone who was never meant for this world, 
I must admit I am having a hard time leaving it. 
Although they say every atom in our bodies was once part of a star. 
Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home.

 > momento della costituzione della societą ci ha proposto o la SAS o la


 sociale.
che puoi avere conuna fidejussione.
comunque la SAS sarebbe meglio. perché a parte il socio accomandatario 
gli altri rischiano poco.


di vista fiscale.
Dal punto di vista fiscale le due società sono assolutamente identiche
(salvo qualche differenza in caso di perdite lunga da spiegare).
Tieni però presente che l'attività sarebbe soggetta al pagamento dei
contributi INPS gestione commercianti (con un minimale annuo di circa
2000 euro a testa); con la snc lo dovrebbero pagare tutti i soci; con
la sas solo gli accomandatari. Ma gli accomandanti non potrebbero
lavorare in società (sarebbero semplici soci di capitale).
Approfondite bene la questione col vostro commercialista e sviscerate
i pro e i contro di tutte le alternative.
Una curiosità...hai detto che l'alternativa te l'ha proposta
"l'agente"; parli di agenzia d'affari, mediatore o simili? Se è così
mi parrebbe un po' azzardato fidarsi del consiglio di un soggetto
assolutamente non qualificato per dare consigli del genere!!!
Alessandro
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 --
prima di tutto rivolgiti all'ennegi giusto (it.economia.fisco, o
it.discussioni.commercialisti) altrimenti avrai sempre risposte a cazzo come
queste che hai avuto.
p.s. dal punto di vista prettamente fiscale le società di persone sono le
più convenienti.
la srl no!
che ne capiscono gli avvocati, di diritto commerciale e di fisco.....


le risposte che sono state dipendono dal fatto che ci sono cose molto più
importanti del fatto di risparmiare 1000 euro di tasse l'anno....c'è la
responsabilità della persona fisica anche con i propri beni personali, c'è
il rischio di fallimento....io ci penserei bene prima di scartare la
srl..tanto di capitale ne versi i tre decimi............

la srl no!
Te lo dice un commercialista: non sempre è così.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 queste che hai avuto.
Perché il Conte Oliver dove scrive?
rotfl

queste che hai avuto.
BRAVOOOO!!!



sbaglio ho ha chiesto "dal punto di vista fiscale"?

 ha scritto nel messaggio
news:gs37qvcsgjr39k98n...@4ax.com...

mi perdoni dottor Lumi, da commecialista giovane giovane (quindi
praticamente una cacchetta) sicuramente avrò sbagliato, ma mi sembra (e a
questo punto mi ha fatto venire veramente qualche dubbio) che se parliamo
"esclusivamente" dal punto di vista fiscale, senza considerare altre
variabili (responsabilità dei soci, aspetti previdenziali, salassi delle
c.c.i.a.a etc.), le società di persone fiscalmente, e ripeto fiscalmente, mi
sembrano più convenienti dalle s.r.l, tanto più con l'abolizione del credito
d'imposta dovuto alla riforma. se la societò genera un reddito di 50000
euro, con la s.r.l. sarà tassato per il 36% (aspettiamo il mago tremonti che
introduca l'ires per il 33%,)+ l'irap, lo stesso reddito per la snc sconterà
in capo alla società l'irap (sostanzialmente uguale alla srl)e con due soci
sarà diviso per due con aliquota media più bassa del 36%,
dove sbaglio?


ma la risposta a cazzo mica l'ha data il conte?

 ma la risposta a cazzo mica l'ha data il conte?
è una domanda o una affermazione? ;-)
(considerato anche che il nostro conte non mi è sembrato molto d'accordo con
te...)

 te...)
sembra ma in realtà siamo d'accordo

 affermazione.
permettimi di consigliarti, allora, un opportuno ripasso della
punteggiatura, con particolare riguardo all'uso del punto interrogativo ;-))


ok, tipico avvocaticchio che pone l'accento su cose inutili tralasciando le
sostanziali

dove sbaglio?
Il ragionamento fila; ma, ripeto, non è generalizzabile. Pensiamo a
redditi molto elevati, oppure alla questione dei contributi INPS per i
soci, che la srl potrebbe a certe condizioni riuscire ad evitare.
Ribadisco che molto spesso la s.d.p. conviene (fiscalmente) ma è bene
fare prima due conti un po' più precisi.


 >
sarai mica il fratello di Verducci????
;-)


mi sono sbagliato ad esprimere, volevo dire che era una domanda retorica la
mia.
p.s. ma verducci che fine ha fatto? non č che a forza di cazziarlo tutti, si
č offeso?

 č offeso?
speriamo di no.
 Su usernet č molto facile diventare suscettibili...ad esempio a me Law č
antipatico, ma so che se lo conoscessi realmente potrei cambiare idea ;-)