Newsgroup: it.diritto
Titolo: libretto auto "uso e manutenzione"

fiat bravo 1.6 benzina
sul libretto uso-manutenzione c'č scritto che il cambio della cinghia 
distribuzione č da effettuare a 120.000 km senza limiti di tempo.
A me si č rotta a 77.000 (l'avrei cambiata a 80.000.....porca putt...) .
il veicolo ha 6 anni, vorrei sapere se ci sono gli estremi per rivalermi sul 
costruttore ad esempio "materiale difettoso..."
grazie  mauro. 

 
-- 
ciaofelix!

 ciaofelix!
innanzi tutto grazie per l'attenzione, ma vorrei una spiegazione  .
ho l'impressione che stia subendo una ingiustizia .
saluti mauro.

 
-- 
ciaofelix!

 pretendere di reclamare interventi in garanzia dopo 24 anni?  ciaofelix
Giusto, comunque (in ogni caso) il manuale di manutenzione non 
rappresenta una garanzia. Se viene detto che la cinghia va sostituita a 
120.000Km. (bisognerebbe vedere le parole esatte, perche' normalmente si 
"consiglia" la sostituzione a "circa X Km.", ma non fa testo) e' 
perche', mediamente, quello e' il chilometraggio raggiunto il quale e' 
opportuno sostituire la cinghia.
Cosi' come non e' vero che al 120.001mo Km. la cinghia si rompe, essa 
puo' rompersi anche prima. Anche se i chilometri percorsi non sono 
tanti, una cinghia lasciata montata per diversi anni e sottoposta 
comunque a stress termici (temperature calde/fredde estate/inverno) e di 
vario tipo.
Un buon manuale di manutenzione infatti suggerira' di controllare lo 
stato della cinghia e, nel caso, di procedere alla sostituzione 
anticipata. Se non lo dice il manuale, questo e' un classico consiglio 
da rivista specialistica o da "amico che ne sa".

 costruttore ad esempio "materiale difettoso..."
Se l'hai comprata usata, hanno scaricato il contakm ed hanno fatto sparire
il libretto con i tragliandini, come sempre.

 ha scritto nel messaggio 
news:43391...@x-privat.org...

auto nuova , tagliandi programmati fiat.
il libretto uso e manutenzione non l'ho scritto io...
non sono indicati limiti temporali per la sostituzione ( anche 24 anni ).
il mio pensiero è questo:
se vedi scritto 120.000 pensi che sia una stima cauta visto il danno che puo 
provocare la rottura,percio con prudenza la cambio ad 80000.
ora la faccio riparare,scrivo alla fiat e se non mi vengono incontro mi 
rivolgo al giudice di pace.
che ne pensate ? 

 che ne pensate ?
Se non temi il ridicolo e hai tempo da perdere, puoi pensarci seriamente.
Certo, perderai la causa; ma ti restera' il ricordo di un'esperienza 
insolita, che potrai raccontare agli amici.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

"Tex29" <tex...@address.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:dhen1o$hof$1...@area.cu.mi.it...

caro francesco
tutti mi dite "paga e zitto"
ma nessuno supporta questa affermazione con una motivazione .
se ho ben capito il libretto uso e manutenzione è puramente indicativo " noi 
fiat diciamo vai tranquillo fino a 120.000 km poi se ti si rompe prima 
problemi tuoi " , per fortuna che la mia auto non è un aereo....immagginate 
che danno in volo  ?
grazie sempre per l'attenzione        saluti mauro. 

 grazie sempre per l'attenzione        saluti mauro.
Un libretto d'uso e manutenzione è un libretto d'uso e manutenzione e non 
una garanzia.
 Le condizioni di garanzia sono scritte non nel libretto di uso e 
manutenzione ma in un altro libretto con la probabile scritta "Manutenzione 
e Garanzia".
La tua auto non è un aereo, è un auto.
Un auto non vola. Il danno della rottura della cinghia di distribuzione 
fuori garanzia non lo paga la casa costruttrice per la semplice MOTIVAZIONE 
che è FUORI GARANZIA per scadenza dei termini di garanzia.
Io mi sono divertito a scrivere queso post. Tu ti sei divertito a leggerlo?
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:dhh7uh$moo$1...@newsreader.mailgate.org...

finalmente una risposta motivata...
lo so che le auto non volano era solo un paradosso..
comunque se ho ben capito il costruttore nel libretto uso... può scrivere di 
aggiungere al carburante del buon chianti per rallegrare l'andatura ( altro 
paradosso ) .
comunque ringrazio e me ne vado deluso ( cazz avessi trovato uno che mi dava 
ragione ;)   ).