Newsgroup: it.economia
Titolo: Rincaro benzina

Ogni volta che c'è un rincaro significativo della benzina, si ripresenta
la lettera di Sant'Antonio sull'idea "geniale" di come dimessarne il
prezzo. Per chi non la conoscesse, eccone il succo:
"La proposta è che, da qui alla fine dell'anno, non si compri più benzina
delle due più grosse compagnie, SHELL e ESSO che peraltro ormai formano
una compagnia soltanto. Se non venderanno più benzina, saranno obbligate a
calare i prezzi. Se queste due compagnie calano i prezzi, le altre
dovranno per forza adeguarsi."
A parte altre considerazioni opinabili nella proposta che la rendono
(secondo me) una bufala, prendo spunto dal quel testo per una riflessione
di carattere generale.
In regime di oligopolio quale quello petrolifero, supponiamo per assurdo
che il calo di vendita di due grossi attori (esempio Shell ed Esso) dovuto
a boicattaggio o altro, porti le compagnie ad abbassare significativamente
il prezzo. Che accadrebbe in questo caso? Ovviamente i loro volumi di
vendita aumenterebbero a discapito delle altre. Nella mente di chi ha
proposto la mandrakata di cui sopra, l'effetto sarebbe che gli altri sono
obbligati ad adeguarsi abbassando i prezzi. Io non ne sono mica tanto
convinto! Non potrebbe esserci l'effetto che il picco di vendita porti
Shell e Esso ad aumentare i prezzi di nuovo, a fronte di aumenti di volumi
di vendita significativi?
Che ne pensate? Il mio ragionamento è relativo ad un mercato di oligopolio
in generale (quello petrolifero è solo uno spunto offerto dalla bufala in
oggetto).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Per non saper leggere nè scrivere aggiungo la mia:
Boicottiamo una due o tre compagnie?
Il risultato sarà che le altre avranno meno scrupoli ad aumentare il
prezzo!!!
Per il solo fatto che c'è un evidente cartello: la concorrenza se la fanno a
patto di non scendere sotto un certo prezzo!
Se si boicottassero una due o tre compagnie. Ammesso che ci sia un minimo di
concorenza, le altre compagnie vedrebbero spazzate via gratuitamente delle
concorrenti.
Boicottaggio di una compagnia? Non so se può essere una soluzione.
Posso urlare?
LA "SOLUZIONE" ERA IN VIGORE TEMPO FA, MA QUALCUNO HA RICEVUTO UNA DONAZIONE
DALLE COMPAGNIE PETROLIFERE: il prezzo imposto!
IL PREZZO ERA IMPOSTO EPPURE C'ERA CONCORRENZA!!!
Col prezzo imposto vedevi compagnie e gestori che dicevano "Vieni da me
perchè il prezzo è imposto, ma raccogli i punti e la benzina ti costerà meno
del prezzo imposto".
Qua ti fanno la raccolta punti per farti lo sconto su un prezzo
opportunamente gonfiato in precedenza.

 oggetto).
La microeconomia non me la ricordo quasi per niente, però provo a ragionare 
in maniera pratica.
Primo: le major non fanno i soldi con la distribuzione, ma con l'E&P 
(exploration and production). Tanto per fare qualche numero in casa, l'ENI è 
divisa in tre macro-divisioni. E&P che ha generato nel 2003 5.7 miliardi di 
euro di utile operativo, Gas&Power che ne ha generati 3.6 e 
refining&marketing (in pratica raffinazione e vendita di benzine) che ne 
fatti 0.5. Quelli che sono più esposti in questo caso sono i raffinatori 
(società tipo ERG tanto per capirci).
Se il prezzo della benzina scende per boicottaggio queste compagnie non 
hanno più incentivo a investire in impianti produttivi (che oggi sono 
saturati al 95%); quindi scende la domanda, scende il prezzo, l'offerta 
rimane costante. Piccolo problema: con cosa ci si scalda? Con cosa si va in 
giro?
Quando la gente comincia a rendersi conto che il petrolio serve e aumenta la 
domanda, l'offerta rimane costante (ci vogliono 5 anni minimo per fare una 
raffineria) e quindi il prezzo andrebbe ancora più in alto di dove sta 
adesso... 

 concorrenti.
Perdonate la possibile boiata, visto che i miei fondamentali di economia
sono a livelli embrionali, ma quello che dici (concorrenti spazzati via in
conseguenza di abbassamento del prezzo) puo' valere in regime di
"concorrenza perfetta" (frutta, alimentari, detersivi, etc...), non in
regime di oligopolio... o no?


 Se il prezzo della benzina scende per boicottaggio [...]
Il mio punto è: ma davvero scende? E' cosi' automatico in regime di
oligopolio?


 regime di oligopolio?
Se non si compra da Shell e si compra da Agip la Shell 
venderà la sua benzina all'Agip che ne ha bisogno e tutto 
resta uguale.
 
-- 
Proprietari di tutto il mondo, unitevi!


Beh... infatti credo proprio di no giacché lo escludevo per premessa.
Certo che mi riferivo a "concorrenza perfetta" (seppur minima, estendendola
a benzina, spilli, bicchieri, assorbenti...), se c'è cartello e/o oligopolio
non c'è concorrenza ;-)
E poi anche per "spazzare via" i concorrenti ci vorrebbe ben altro che
giochi di centesimi alla pompa :,-(
Resta che siamo d'accordo sui risvolti dei boicottaggi, poiché le vere
vittime sarebbero i gestori delle pompe, non propio dei poveracci, ma
neppure dei nababbi.
passo e chiudo

 prezzo. Per chi non la conoscesse, eccone il succo:
Ti dico la mia.
Nella città dove abito c'è una strada principale che porta verso la
provinciale; questa strada è lunga circa 6 km e in questi 6 km ci sono ben 7
distributori di tutte le marche (Agip, Erg, Q8 Api Shell...)
La differenza di prezzo sulla benz.verde tra quello + caro e quello +
economico si aggira sui 6/7 centesimi al litro.
Bene, morire che gli automobilisti facciano benzina da quello + economico
(di solito Tamoil) e evitino quello/i + caro/i (di solito Api e Shell).
Sembra assurdo ma ogni volta che passo di lì ci sono automobili in tutti e 7
i distributori.
Morale: con degli idioti che fanno il pieno dal benzinaro + caro e poi
magari partono e passano davanti a quello + economico, crediamo che il
boicottaggio di 2 compagnie abbia qualche possibilità di riuscita?
Saluti