Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Dedicato a Tracieloeterra

Volevo dedicarti una canzano di uno dei miei cantanti preferiti
http://www.youtube.com/watch?v=ylBhj8S_LQw
e ricorda che poi in amore non si può giocare in tre...
Leonardo e sarebbe come il paradiso senza gli angeli
-- 
The thoughts of others were light and fleeting,
Of lovers' meeting, or luck, or fame.
Mine were of trouble, and mine were steady:
So I was ready when trouble came. 


benvenuto su Aioe... 


non sai propio dove infilarlo quell piccolo uccellino ricoperto dal
grasso e'
mah.

..uno dei miei cantanti preferiti
Va bene che il Serni viene da Scandicci ma pur considerando questo 
gravissimo ed invalidante handicap ma non credo che arrivi a tanto. :-)

Va bene che il Serni viene da Scandicci
Ma anche no.
Leonardo


 Leonardo
è Pontassieve (precisamente a Le Sieci) me lo disse Pacciani qualche anno fa..
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - 
http://kufon.blogspot.com
Video & News about World Mysteries
Transcendental PsychoTrading - 
http://kiss.byethost8.com/
The Dark Side of the Nasdaqpazzo's blog

 Leonardo
ma come no?
Me l'hai detto tu una decina di anni fa che venivi da Scandicci.
.. in un 3d dove si parlò di programmazione del Fiery per le stampanti 
Canon.
guarda te che anche se mi sono rimbecillito di molto in questi ultimi anni 
un rimansugliolo di memoria m'è rimasto. :)

Canon.
Devo essere stato frainteso. E, no, senz'altro non è stata colpa tua. E'
che per vizio, quando fornisco qualunque tipo di informazioni personali,
tendo a esprimermi in modo... facilmente fraintendibile.
E nel caso specifico, dato che la ditta che aveva il Fiery era collocata
sulla direttrice Firenze-Scandicci, devo aver probabilmente approfittato
dell'ambiguita' del verbo "provenire".
Leonardo sguissssh



Oh, il g(l)ande Gigi... Non è che puoi postare anche le prossime date dei 
concerti? :-) 

 dell'ambiguita' del verbo "provenire".
beh, l'importante è che D'Alessio non sia tra i tuoi cantanti preferiti.
guarda.. accetto di tutto: Malgioglio, Sergio Bruni, Natalino Otto, Gianni 
Drudi e Caterina Caselli.. ma D'Alessio, diobono.. no.:)

beh, l'importante è che D'Alessio non sia tra i tuoi cantanti preferiti.
Guarda, manco so chi sia (ho sentito il nome, ma non saprei dirti neanche
una sua canzone). Ho l'orecchio musicale di un foratone del dodici [1], e
raramente ascolto qualcosa di anteriore al 1980 (filk, in genere).
Leonardo
[1] 
http://www.velaspa.it/laterizio.php?laterizio=824701


 raramente ascolto qualcosa di anteriore al 1980 (filk, in genere).
allora suppongo che la musica che faccio io con algoritmi frattali e 
attrattori matematici non dovrebbe piacerti. :)
Lo dico solo per pubblicare un altra volta link alla pagina wiipedia di un 
vecchio amico morto una decina di anni fa
http://it.wikipedia.org/wiki/Pietro_Grossi
  (il computer ci libera dal genio 
altrui ed accresce il nostro)

 attrattori matematici non dovrebbe piacerti. :)
Mi puoi fornire un esempio di codesta tua musica?
Ps: No, non ti sto prendendo in giro, è curiosità la mia.
Pss: e che sarebbero questi "attrattori matematici"? San Google si
rifiuta di rispondere ;-)
Ciauz
T

rifiuta di rispondere ;-)
http://it.wikipedia.org/wiki/Attrattore
Detta male, alcune formule matematiche hanno le due proprietà che se gli
ributti in ingresso i dati in uscita, ottieni un insieme limitato; e che
se perturbi leggermente i dati prima di reinserirli, il risultato non ti
cambia.
Per esempio l'equazione che descrive la posizione di una pallina sopra a
una collina non ha questa proprieta', perche' se la perturbi (sposti) la
pallina ruzzola di sotto e non ritorna piu' in cima.
Invece una pallina in fondo a una conca ha questa proprieta', perche' se
ignori gli attriti che la fanno fermare, quella ruzzola all'infinito nei
dintorni del punto piu' basso.
Si fa a capirsi, eh? Fisici e matematici possono tirarmi gatti marci.
E distorcendo ancor di piu' il concetto, in questo gruppo il CICAP e' un
attrattore: infatti, gira gira si ricasca sempre lì, e anche se perturbi
leggermente il discorso, sempre lì si ritorna a finire <grin>.
Leonardo


rifiuta di rispondere ;-)
Mai sentito parlare di metodo iterativo?
In generale e' un sistema col quale tu prendi un bischero come Antonio 
Bruno, lo riempi di labbrate tutte le volte che dice una minchiata e lui 
pian pianino viene attratto dall'idea che è meglio smettere di raccontare 
minchiate fino a che, poco a poco, raggiunge un punto prefissato dove, 
smettendo di raccontare definitivamente minchiate, raggiunge un certo 
stabile equilibrio mentale.
In matematica invece: sai come si calcola la radice quadrata? Ci sono alcuni 
facili algoritmi che insegnano alle medie. Esiste però un altro sistema per 
trovarla: c'e' chi lo chiama sistema Babilonese e chi, con più ragione, 
metodo di Newton. E' un sistema iterativo. Mettiamo che devi trovare la 
radice quadrata di 137. Diciamo come prima ipotesi che sia 10 (potremmo 
anche dire 20 o 48), adesso sommiamo a 10 + 137/10 e il risultato lo 
dividiamo per 2. Quanto torna? (10+137/10)/2=11.85 .. ci stiamo avvicinando 
alla radice quadrata di 137. E' come se il numero inziale "10" venisse 
"attratto dal risultato". Facciamo un altra volta la stessa cosa usando però 
il risultato testè trovato al posto del 10.  Allora  sommiamo 11.85 + 
137/11.85  e come prima il risultato lo dividiamo per 2. Torna 11.70559 
(siamo molto vicini alla radice di 137) .. se lo facciamo ancora  (11.70559 
+  137/11.70559)/2  troviamo 11.7046999 che è appunto la radice quadrata di 
137.  Oplà. Abbiamo supposto un valore errato e tramite successive 
iterazioni dello stesso metodo il valore si è automodificato fino al 
risultato cercato come se fosse un pezzo di metallo attratto da una 
calamita. La teoria che sta alla base degli attrattori è ovviamente più 
complessa ma l'esempio da anche ad un profano la possibilità di capire di 
cosa stiamo parlando.
Poi ci sono gli attrattori a inibizione: ad esempio se vedo una mulattona 
oba oba in mezzo alla strada che cerca di farmi vedere come ha imparato a 
sculettare bene negli ultimi due anni alla sua scuola di samba mi sento 
attratto esattamente come il 10 nel metodo iterativo Babilonese ma a 
differenza dell'inerte numero naturale io faccio finta di fregarmene perchè 
altrmenti mia moglie, poco incline a capire le complesse dinamiche 
matematiche, mi gonfia a furia di borsettate.

matematiche, mi gonfia a furia di borsettate.
/bam
Leonardo


 Suppongo che tocchi a me domandarti "Perché 137?" :-D
ma vogliamo proprio tornare eziandio sulla mia vecchia fissa della costante 
di struttura fine?
C(ostante) di S(truttura) F(ine) 0 137  ( csf0137 )  .. ma lasciamo perdere. 
:)
 
http://www.youtube.com/watch?v=9SsLdmF7b2Q