Newsgroup: it.diritto
Titolo: decoder satellitare

Mettiamo che io compri un decoder ed una parabolica, senza fare alcun
abbonamento del tipo stream o tele+; mettiamo che io modifichi tale decoder
riuscendo a decriptare i programmi a pagamento; commetto qualche reato?


Oh questa č bella, minimo minimo la truffa non te la toglie nessuno
Pietro.

Scusa, ma io chi truffo? Le emittenti emettono liberamente ed io liberamente
le ricevo, mica voglio taroccare la smart-card, io intendo (è pura teoria
sia chiaro) modificare un'apparecchiatura elettronica di mia proprietà senza
aver stipulato alcun contratto con le emittenti.

 wrote in message 80emo6$sqk$1...@nslave2.tin.it...

La fattispecie ipotizzata mi ricorda la materia delle truffe ai danni
dell'ENEL, mediante il *taroccamento* del contatore (che, secondo taluna GP,
non integra il furto, ma, appunto, la truffa...)
Ebbene, l'art.640 c.p. richiede:
- un artificio (o raggiro);
- l'induzione in errore del soggetto passivo;
- la realizzazione di un ingiusto profitto con altrui danno.
Tutti i requisiti mi sembra che ricorrano, compreso quello dell'*artificio*,
che tale rimane anche se effettuato su cosa propria...
Un saluto,
Gianfranco Romano.

Il contatore ENEL è ovviamente proprietà dell'azienda quindi è ovvio che
manometterlo costituisce reato.
Secondo me modificare la cosa propria costituisce artificio nel momento in
cui la cosa viene spacciata per non modificata.

 wrote in message 80esmk$mso$1...@nslave1.tin.it...

Ho fatto l'esempio del contatore ENEL proprio per sottolineare che
l'*artificio*, e la correlativa *induzione in errore*di cui al 640 c.p.,
possono essere realizzati anche con la *mera* manumissione di una *cosa*,
almeno secondo l'orientamento di una certa giurisprudenza.
Orientamento che NON condivido, ma di cui si deve tener conto...;-)
Che poi il fatto rientri *anche* sotto l'art.635 c.p. (danneggiamento) e',
in my humble opinion, del tutto irrilevante ai fini della sussistenza della
truffa.
G.


Qualsiasi modifica atta ad aggirare un sistema di protezione è di fatto
illegale. Parliamo di strumenti che ti permettono di copiare cassette
protette, di copiare CD-ROM protetti, di ricevere trasmissioni protette,
ecc. ecc. Prova a postare su it.hobby.satellite-tv.digitale e troverai
sicuramente qualcuno che ha il testo di legge specifico.


Sono d'accordo su questo, ma nei casi da voi citati si instaura comunque un
rapporto con la controparte; cioč se compri una cassetta un CD o altro
stipuli un contratto che č sottoposto a norme giuridiche; nel caso da me
ipotizzato non si instaura alcun rapporto giuridico con l'emittente
televisiva.
Io non acquisisco la trasmissione televisiva in forza di un contratto che mi
vincolerebbe quindi al rispetto delle sue clausole, ma tramite
un'apparecchiatura privata svincolata da rapporti commerciali con
l'emittente.


No, non capisco il tuo punto di vista. L'esempio del secondo paragrafo
equivale a registrare con una telecamera un film visto di straforo in un
cinema "all'aperto". È chiaro che non si instaura nessun contratto, ed è
proprio questo il punto. L'utilizzo stesso di strumenti atti ad aggirar
sistemi di protezione è illegale. Il che apre una spinosissima questione
sulla possibilità di effettuarecopie di backup, per esempio, di videogiochi,
ma così è così per ora resta.

 ma così è così per ora resta.
  Cfr legge n.633 del 1941
  Art. 64-ter. comma 2:
    **2. Non può essere impedito per contratto, a chi ha il diritto di
  usare una copia del programma per elaboratore di effettuare una copia
  di riserva del programma, qualora tale copia sia necessaria per
  l'uso.**
Un saluto
Gianfranco Romano

 wrote in message
80hmp8$gi7$1...@nslave2.tin.it...

Grazie per la puntualizzazione, ma io non parlavo di questo. Per esempio: i
sistemi di backup per cartucce per console sono stati messi al bando in
tutto il mondo perché aggirano i sistemi di protezione. Allo stesso tempo di
sistemi di protezione dovrebbero essere illegali in quanto impediscono di
effettuare la regolare copia di sicurezza. Questa era la spinosa questione a
cui mi riferivo.