mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vendita metà immobile a moglie in comunione dei beni

buongiorno. questa la domanda. A causa di ripetute insolvenze da parte
di creditori mi trovo a pagare alti interessi bancari in conto corrente
piuttosto elevati. il recupero dei crediti va per le lunghe e avrei
intenzione di effettuare una operazione per acquisire liquidita.
Premetto che sono titolare di una societa di persone e unico
proprietario di un immobile acquisito prima del matrimonio dove viviamo
e attualmente in comunione dei beni. avrei pensato di assumere mia
moglie come dipendente a tempo indeterminato. (attualmente risulta
disoccupata da piu di 3 anni) usufruendo delle agevolazioni di legge
sulla contribuzione. venderle metà immobile con pagamento ottenuto
mediante mutuo ipotecario a lei intestato. infine con questo denaro
ripianare lo squilibrio finanziario e trasformare la societa di persone
in srl. E' fattibile tutto ciò? E' necessario modificare il regime di
comunione dei beni in separazione a monte della operazione di vendita
del mezzo immobile? Grazie a chi vorrà darmi un parere.

 in srl. E' fattibile tutto ciň?
Se una banca che ti da i soldi certamente. Ma la vedo dura trovare qualcuno 
che faccia un mutuo ad una persona per comprare un appartamento dal marito 
che l'ha appena assunta.
Saluti.
Luciano

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocato esperto in Diritto del Lavoro

Mala tempora currunt.... vorrei rivolgermi a un legale specializzato
in cause del lavoro. Se mi rivolgo all'Ordine degli Avvocati della mia
provincia (o di quella in cui ha sede l'azienda?) mi verranno fornite
indicazioni al riguardo? Certo otrei chiedere a un Sindacato, ma
non so se poi sarebbe la scelta migliore.... Che ne dite? Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:49887b28$1...@news.x-privat.org...

Gli avvocati non possono fare e farsi pubblicità. Se vai dal sindacato ti 
suggerisce il suo 


ma non erano cambiate le cose con il decreto Bersani ????

Newsgroup: it.diritto
Titolo: regime di comunione....

salve a tutti, scrivo per la prima volta qui, sicuro di un vostro aiuto
:)
Il mio dubbio:devo vendere una macchina a me intestata, e comperata
prima di sposarmi.
Sono in regime di comunione dei beni.
Per vendere la macchina, è necessaria la firma di mia moglie?
Oppure, dato che la macchina è mia da prima il matrimonio, posso
venderla da solo?
Grazie in anticipo
mmtt

Dovresti poterla vendere da solo. La comunione dei beni inizia dal
matrimonio.
C.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: poliziotti e pubblicità

Ciao a tutti,
può un vicequestore farsi pubblicità sulla stampa locale?? Mi spiego: da un 
tot di mesi appaiono continuamente articoli su xxxxxx vicequestore del 
commissariato di yyyyyy su vicende che per quanto riguarda la loro 
veridicità occorrerebbe come min una palla di vetro. Puntualmente appaiono 
articoli che parlano di questo vicequestore che ha sgominato un tot di bande 
di malviventi, manco fosse Sherlock Holmes in persona. IMHO, è tutta 
pubblicità x avanzamento di carriera.
-- 
extrabyte 

 ha scritto nel messaggio 
news:FeTwd.28603$Lg7.9...@twister1.libero.it...

non si tratta di pubblicità come tu la interpreti. si tratta di notizie di 
cronaca nera che l' ufficio stampa della Questura fornisce agli organi di 
stampa.
Il V. questore xxxxxxxxx altri non è che il responsabile, sicuramente della 
Squadra Mobile, il quale risponde in "primis" sia all'autorità giudiziaria e 
di conseguenza anche alla stampa.
Se il predetto v. questore conduce con successo delle operazioni di polizia 
dovresti essere contento poichè mette al sicuro dei delinquenti che 
potrebbero nuocere anche a te o alla tua famiglia o a chi ti sta intorno. 
non trovi???
cordialmente - Dario - 

 stampa.
ma anche se si trattasse di pubblicità..... a lui che gliene frega....?
se uno vuole fare carriera e la fa in quel modo ben venga non mi sembra che 
tu abbia parlato di uno stupido ed inetto ma di uno che fa ...grazie al 
cielo.... laascialo fare,  con tutte le schiene dritte che ci sono negli 
enti pubblici , che vuoi   castigare uno che si da da fare...


 frega....?
mi frega se sono notizie non corrispondenti a verità.
-- 
extrabyte

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nipote e eredità

Un saluto a tutti ed una domanda.
Un nipote che eredita dallo zio(con testamento)  beni immobili e conti
bancari, deve pagare le tasse di successione?
Ed in quale misura ?
Un grazie mille anticipato

 bancari, deve pagare le tasse di successione?
L'imposta sulle successioni è stata abrogata dal 25 ottobre 2001. Si pagano,
solo, le imposte ipotecarie e catastali complessivamente al 3%.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: verdetto finale

Una cagata di trasmissione fotocopia di un'altra cagata che già andava in
onda sulle reti mediaset.
Litigi familiari, zoccolismo, canee tra confinanti, il tutto messo in scena
da poveri squattrinati che vanno in TV a mettere in piazza i cazzi loro
veri o inventati che siano in cambio del gettone pagato da mamma RAI.
Lo scandalo è che tutti noi siamo obbligati a pagare il canone per vedere
cagate simili.
Almeno ci facessero vedere donne nude che quando perdono la causa vengono
legate e punite a bacchettate sul culo!

 legate e punite a bacchettate sul culo!
 
Esatto!
 
Grande Pecorazzi stavolta!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [DIR. PROC. CIVILE] La successione a titolo particolare nel diritto controverso.

C'č qualche anima pia che mi spieghi, con calma, le critiche
all'interpretazione data da Verde degli artt 111 c.p.c; 2652 - 2653 c.c;
critica che si trova proprio nel Libro I di Verde (Profili del Processo
Civile - Parte Generale), Capitolo Sesto - Le parti - paragrafo 6, lettera
D3.
Ho chiesto troppo? Se sono clamorosamente OT (chiedo scusa).
--
E' solo una formica che ride nei miei pensieri.

Verde chi? Camillo?
J.

 J.
Ah no... Giovanni Verde, il democristo napoletano... parente stretto di
Filippo (ex magistrato, inquisito per corruzione nel processo Berlusconi,
Previti, Pacifico ecc.), che poi sarebbe il padre di Camillo (quello che
pubblicò a suo nome il manoscritto sul contratto di sponsorizzazione della
povera fidanzata Mirzia Bianca (figlia del celeberrimo Cesare Massimo, che
subì così un doppio tradimento - d'amore e di scienza) e poi distrutto da un
articolo di Galgano su "Contratto e Impresa"... Fece appena in tempo a
vincere un posto da ricercatore a Cassino - Economia, nella cattedra di
Gennaro Mariconda (presidente del consiglio nazionale del notariato, con
figli tutti notai) ... poi - visto che l'Accademia gli era ormai
interdetta - è diventato notaio anche lui.
Eheheh
J.

 ha scritto nel messaggio
news:b0j6gj$2auv$1...@newsreader1.mclink.it...


 solo cronaca da tabloid?
Attenditi fiumi di parole sulla interpretazione della lettera D3 del
paragrafo 6 del capitolo sesto del tomo I Parte generale del manuale
dell'esemio prof. Verde.
J.

 ha scritto nel messaggio
news:b0jc15$2js1$1...@newsreader1.mclink.it...


Era ironico, mio giovane amico.
:o)
J.

 ha scritto nel messaggio
news:b0jqvg$2pq$1...@newsreader1.mclink.it...


 Va beh...insomma, me lo devo studiare...?
E' una di quelle cose che possono capitare quando si frequenta l'università,
oltre a poter fare le 5,30 del mattino in mezzo alla settimana ;oP
Beato te.
Goditela perché poi passa presto.
J.
P.S.
Take it easy perché, francamente, dubito che l'interpretazione dottrinale
del chiarissimo prof. Verde (fai la Luiss?), almeno sul marginale punto che
esponi, possa esserti così significativa in sede di esame. E, certamente,
non lo sarà dopo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sequestro automobile

Cari amici del NG,
alle ore 01:30 di domenica 18 gennaio sono stato fermato dai Carabinieri.
Ero sprovvisto del tagliando di assicurazione, che comunque era stata
pagata. L'automobile e' in leasing, quindi avevo la certezza della copertura
assicurativa, anche se per un disguido non mi era stato ancora recapitato il
contrassegno.
I Carabinieri hanno comunque sequestrato l'automobile.
Nel verbale di contravvenzione si afferma che io ho "violato le disposizioni
di cui al primo comma dell' art.193 del C.d.S. perche' sprovvisto di
assicurazione, scaduta il 31-12-1997".
Riporto qui il testo di tale comma (C.d.S. 30 aprile 1992, spero sia
aggiornato).
"I veicoli a  motore senza guida di rotaie, compreso i filoveicoli e i
rimorchi, non possono essere posti in circolazione sulla strada senza la
copertura assicurativa a norma delle vigenti disposizioni si legge sulla
responsabilita' civile verso terzi."
Ma la mia auto era coperta da assicurazione, tanto che la Prefettura ne ha
disposto il dissequestro!!!
Nel verbale di sequestro i carabinieri hanno scritto: "Abbiamo proceduto al
controllo del mezzo, la quale risultava sprovvista di assicurazione (RCA)
scaduta il 31-12-1997".
Sia sul verbale di contravvenzione che su quello di sequestro e' scritto che
ho dichiarato che l'assicurazione "sicuramente e' stata pagata".
Domani, sabato 23 gennaio, mi sara' restituita l'automobile (spero).
Ho gia' pagato L.173.000 per trasporto e custodia.
Ecco infine i quesiti che vi pongo:
1)I Carabinieri hanno dunque dichiarato il falso?
2)Posso chedere danni? (Mancato utilizzo dell'automobile regolarmente
assicurata, trasporto e custodia).
Scusandomi per la prolissita', vi ringrazio anticipatamente per la vostra
collaborazione.
Sergio
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

alle ore 01:30 di domenica 18 gennaio sono stato fermato dai Carabinieri.
Purtroppo non credo che tu possa fare nulla.
In effetti i CC non hanno dichiarato il falso, poichh h vero che al momento
del loro controllo la vettura era sprovvista della copertura assicurativa
(n.b. erano anche trascorsi i famosi 15 gg dalla scadenza della precedente
copertura).
Non ritengo nemmeno che tu possa chiedere danni, in quanto la restituzione
senza ritardo (praticamente te la ridanno il giorno dopo proprio perchh hai
potuto dimostrare il disguido) non genera il nocumento.
La norma citata ha carattere preventivo e mira a tutelare gli altri
automobilisti da coloro che non stipulano proprio alcuna assicurazione
lasciando cosl i malcapitati senza la possibilit` di ottenere risarcimenti.
Fa sapere dell'effettiva restituzione.
Francesco

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge 792/84

Ciao sapresti dirmi dove posso trovare la Legge 792/84 che regolamenta
l'attività di brokeraggio assicurativo?
Grazie.
gil...@tin.it

...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: imposta di registro sentenza.

Il caso è semplice :
un cliente nel lontano 1988 viene citato in giudizio per  motivi di
locazione.
L'attore nel 1993 perde la causa, e viene condannato alle spese di giudizio.
Adesso al mio povero cliente di allora, citato in giudizio e risultato
vittorioso, arriva una cartella esattoriale perché il soccombentge non ha
pagato l'imposta di registro (vogliono 4.000=?uro).
Ora, io sò bene che le parti processuali rispondono in solido, e così mi
hanno confermato all'ufficio entrate competente.
Ma è una ingiustizia grossolana, possibile non si possa fare niente?
Possibile che io me ne sto per gli affari miei, mi citano in giudizio,
soccombono, e devo Io pagare 8milionidivecchielire, perché il convenuto non
ha mai richiesto copia o fatto appello?
Non scrivetemi di pagare e fare rivalsa, perché, a parte il fatto che dopo
10 anni dove lo pizzico, e poi per riprendere tutti quei soldi, nemmeno se
ci mando Rocky Balboa!
Grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio
news:_12Ka.116740$Ny5.3...@twister2.libero.it...


 Non scrivetemi di pagare e fare rivalsa,
ok, allora impugna e prova a far sollevare una q.l.c.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: opposizione a decreto ingiuntivo

Dovrei proporre opposizione contro un decreto ingiuntivo
provvisoramente esecutivo concesso (incredibilmente!)  da un giudice
di pace direttamente al creditore procedente  senza assistenza tecnica
(valore inferiore ai 516,00 Euro: trattasi di un libero professionista
laureato che pretende un credito di lavoro  da un cliente,sulla base
di una parcella professionale vistata dal proprio  Ordine).
Il mio cliente non avrebbe interesse ad impegnarsi in una causa di
opposizione al decreto ingiuntivo (probabilmente troppo onerosa per la
modica cifra in contestazione, tenendo conto anche del fatto che
sarebbero necessarie pure delle  perizie per contestare il lavoro
fornito)  ma sicuramente lo stesso discorso vale anche per il
creditore (vista la modalità insolita a cui è ricorso per
risparmiare).
Mi chiedo se c'è modo di contestare la legittimità del decreto
ingiuntivo per la modalità con cui lo stesso è stato ottenuto (che
ritengo del tutto illegittima) e farne dichiarare l'inefficacia.
Infatti , se è pur vero che nelle cause di valore inferiore a € 516,00
lo jus postulandi fa direttamente capo alla parte, tuttavia il c.p.c.
permette ad una parte di stare da  sola in giudizio  riferendosi
esplicitamente solo al caso di  citazioni, cosa che parrebbe escludere
del tutto  i ricorsi tipo quello di cui sopra.
Nell' occasione porgo distinti saluti a tutti.
Amedeo


scusa se ti do una risposta con una domanda, ma perchè non lo difendi tu,
concedendogli per amicizia l'esenzione dalle tue competenze?


..e quando ha detto che è un amico ? Parla di "cliente" e deve opporsi ad un
decreto ingiuntivo emesso in favore di un creditore-senzavvocato.........

 esplicitamente solo al caso di  citazioni,
??
Newsgroup: it.diritto
Titolo: terreno agricolo

Siamo un gruppo di amici che vorrebbe acquistare un terreno agricolo per
poi adibirlo ad uso "ludico", installando una casetta prefabbricata, un
paio di bagni, una tettoia e un barbecue.
Immagino sia necessaria una licenza edilizia, ma non č ad uso abitativo.
Non riesco a trovare una normativa che mi dia delle indicazioni su come
procedere burocraticamente.
Ringrazio fin d'ora tutti coloro che vorranno rispondermi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ringrazio fin d'ora tutti coloro che vorranno rispondermi.
Vai all'ufficio tecnico comunale e chiedi li.
Ma probabilmente scordati di poter costruire...
bye

 Immagino sia necessaria una licenza edilizia, ma non è ad uso abitativo.


 Ma probabilmente scordati di poter costruire...
e di accendere fuochi in campagna!!! assurdo
--
El Puma
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 
dicci almeno in che regione sei, se sei coltivatore diretto, la superficie
del lotto, se esistono altri fabbricati...
In ogni caso, per la tettoia e il prefabbricato, occorre la licenza.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Causa vinta spese legali?

Buongiorno
mi sono state liquidate sia i danni materiali e biologici, che le spese
legali.
le spese legali praticamente sono il compenso dell'avvocato?
devo detrarre gli acconti già versati all'inizio della causa?
devo detrarli dall'imponibile?
Grazie
-- 
VdS CRI
Non fate troppo caso a quello che scrivo... 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Esatto. Occhio a che l'avv non ti chieda di piu'.
Strano comunque che l'assegno sia arrivato a te, in genere lo mandano
all'avv che provvede alla compensazione, ossia lui ti da' l'assegno
comprensivo del tuo risarcimento e delle spese legali, ti dovrebbe per
trasparenza far vedere la quota di sua spettanza, sempre indicata dai
liquidatori, e poi tu dovresti fargli un assegno del corrispettivo cosi'
calcolato.
Mi sono capitati casi anche nei quali l'avv mi ha fatto liquidare con
l'assegno l'esatto importo e per le spese legali si e' aggiustato lui con
l'assicurazione.
Tutti questi avv erano professionisti facenti capo all'assicurazione
presso la quale ero iscritto.
------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le
mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

> Esatto. Occhio a che l'avv non ti chieda di piu'.
Cosa al quale, per altro, siamo pienamente e legalmente legittimati.

 Esatto. Occhio a che l'avv non ti chieda di piu'.
Come puo chiedere di più se quello che è stato liquidato come spese legali
è praticamente quanto lui stesso ha richiesto?
io ho le ricevute degli importi già versati basta che le scalo da quanto
liquidato. In piu si tratta di una causa in essere dal 1998 perchè dal
1993 epoca dei fatti lui stesso ha ritardato l'inizio della stessa con
pressochè inutili colloqui con l'assicurazione.



Quelli  che chiami inutili colloqui spesso sono trattative estenuanti alle 
quali le assicurazioni costringono i danneggiati e l'avvocato spesso 
sottosta al solo fine di prevenire una causa e la lunga durata della stessa. 
In ogni caso il difensore ha diritto a chiedere al proprio cliente la 
differenza tra quanto liquidato dal giudice in sentenza per spese di causa e 
l'onorario ed i diritti che ritiene di aver maturato per l'attività 
prestata, ove superiori a quelli liquidati dal giudice. 

 prestata, ove superiori a quelli liquidati dal giudice.
io come cliente ho il diritto di tirare sul prezzo perche i mie clienti
fanno lo stesso con me.
come è possibile che la spesa dell'avvocato sia un terzo del risarcimento
totale? è fuori da qualsiasi logica di mercato


 certo perchè se perde non vede il becco di un quattrino.
In realtà se perdi, l'avvocato lo devi pagare.
Hai visto troppi film americani?
ciao



No, ragiona come qualsiasi persona che in italia svolge qualsiasi altra
professione che non sia l'avvocato.
In ogni caso, per Roberto, lui ha diritto di chiederti di piu' di quanto
da lui stesso concordato solo se ha fatto attivita' di altro tipo per tuo
conto con regolare mandato.
Ti chiedesse piu' soldi per _quella_ causa, rivolgiti al consiglio
dell'ordine, ma credo che non capitera'.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Roma:omicidio volontario?Calunnia continuata!

A Roma il poliziotto che in "stato di pericolo" ha salvato la vita a
uomini,donne e bambini dai rapinatori viene indagato dai soliti magistrati
per "omicidio volontario".
Un "atto dovuto" dicono. Falso. Non esistono indizi che portino ad indagare
per tale reato, non esiste traccia di volontarietą in quella azione. Era una
azione in stato di pericolo. C'era la forza maggiore. Invece esistono le
tracce e gli indizi per indagare i magistrati che procedono pedissequamente
in questo senso senza neppure valutare il fatto processuale ma seguendo un
teorema ideologico (non un "orientamento" come amano eufemisticamente dire).
Indaghiamoli per calunnia continuata, falso ideologico e frode processuale.
Magistrati fuori legge č ora che paghiate.


In ogni caso era atto dovuto: Art. 116 delle disposizioni di attuazione al
c.p.p....... diversamente non avrebbero nemmeno potuto fare l'autopsia ai
morti.... e'  un atto dovuto. Dammi retta Rinaldini....

 Magistrati fuori legge è ora che paghiate.
Come ti ho appena detto fa una denuncia alla magistratura.

 Ahahaha buona questa. Magari alla Procura di Napoli.
Se il reato è stato commesso dai magistratidi Napoli c'è una procura
competente (credo aversa).


Naturalmente, e' giusta l'inchiesta del magistrato ma sono speciose le
giustificazioni a sostegno della qualificazione del fatto. Il
"preterintenzionale" ci sarebbe stato benissimo (non c'e' infatti
dimostrazione della volonta' di uccidere, almeno a questo stadio
dell'inchiesta che comunque non ne sarebbe stata danneggiata) e non si
sarebbero sentite tante vaccate in giro. 
E quel ch'e' peggio, temo che non si tratti del solito malato di
protagonismo ma di una telefonata manco tanto in codice al raduno di
Firenze.
Dietrologia? Puo' darsi; ma la penso cosi'.
Merlin
~~~~~~~
KINGDOM OF CAMELOT
Da:  Merlin Wizard
"Qui mores hominum multorum vidit et urbes"
______
On replaying del "S"

 No bestia,
devi sempre fare uscire il vero signore che si nasconde dietro di Te? Non
hai argomenti piu' sostanziosi dell'insulto?

 dell'inchiesta che comunque non ne sarebbe stata danneggiata)
PEccato che il delitto preterintenzionale nontrovi più spazio nel nostro
ordinamento (C. Cost 364/88).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: prelazione su posto macchina

Corretto o sbaglio qualcosa?
 mi sembra tutto giusto, tranne che per una sfumatura
 nuove modalita` di pagamento, diverse dal vecchio
 contratto, andranno concordate con il conduttore
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

  sia dell'acquirente, sia del conduttore: tu che c'entri ?
E' una situazione strana: il proprietario di vari box è un mio cliente/amico
(io sono un rag. commercialista), gli acquirenti sono i locatari, io gli ho
organizzato tutto con un giro di telefonate ai locatari. Mi hanno chiesto di
curare i preliminari, l'appuntamento con il notaio per fare un atto unico,
le comunicazioni delle disdette locazione, etc.
Ora un inquilino richiedeva una offerta scritta, nonostante gli avessi
spiegato che non c'è prelazione e che lo si aveva contattato solo per una
questione di correttezza (dovendo vendere, tantovale compra tu). Da qui la
richiesta di conferma, visto che altri avevano richiesto quel  posto e che
il venditore vuole concludere in velocità: lo si vende a terzi e si dà
disdetta della locazione.
Interessante come in 20 giorni, notaio compreso, si siano venduti tutti ad
un prezzo onesto per entrambi, semplicemente con un pò di sana e buona
volontà.
Fulvio


anche dal nuovo, a scanso di qualsiasi problema. Che ti sembra?
 per dire qualcosa di piu` occorre leggere il contratto
 di locazione, rispondo in maniera generale
 secondo me basta una, se fatta bene, cioe` se nei termini
 contrattuali, che sono due:
 un termine per cessare la locazione e un termine per dare
 la disdetta
 pero` sono curioso, parli in terza persona sia del venditore,
 sia dell'acquirente, sia del conduttore: tu che c'entri ?
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Buongiorno a tutti,
cortesemente Vi chiedo se, in caso di vendita di un posto macchina
(accatastato cat. C/6, non condominiale)attualmente locato, posto che il
contratto di locazione  (annuale rinnovabile) non prevede nulla, bisogna
concedere all'inquilino il diritto di prelazione.
A mio modesto parere no, non essendo una locazione di immobile commerciale e
nula prevedendo il contratto, il proprietario dovrebbe essere libero di
vendere a chi vuole e per quanto vuole,   senza obbligo di comunicazione
alcuna. Il nuovo proprietario avvertirą l'attuale inquilino della vendita e
gli dirą come continuare il pagamento del canone di locazione.
Corretto o sbaglio qualcosa?
Molte grazie
Fulvio
(postato anche su it.diritto.condominio)


O.k. per i pagamenti. Grazie per il resto.
Ultimo dubbio: il futuro proprietario non intende continuare nella
locazione. Potrei far dare disdetta dall'attuale proprietario e ribadirla
anche dal nuovo, a scanso di qualsiasi problema. Che ti sembra?
Fulvio

 (io sono un rag. commercialista)
il Venabile, invece, è geometra!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità, usufrutto ecc.

Salve, spero di aver postato nella giusta sezione.
Una casa bifamiliare � di propriet� di 4 fratelli, 25% a testa.
Nella casa di sotto abita la madre dei 4 fratelli, ottantenne, che detiene
l'usufrutto della casa.
Sopra invece abita la vedova di uno dei fratelli, sessantenne, che ha
ereditato 1/3 della relativa quota. Gli altri 2/3 della quota vanno ai due
figli del de cuius.
Non so a che titolo risiedesse il fratello nella bifamigliare, forse
tacito accordo tra tutta la famiglia.
Domanda: la quota ereditaria di uno dei figli sar�:
1/3 di 1/4 del  valore della casa.
tale valore dovr� essere applicato il coefficiente relativo all'et� degli
usufruttuari:
quindi a 50% del valore della casa il coefficiente per una persona
sessantenne; all'altro 50% il coefficiente per la persona ottantenne.
Giusto?
O va applicato tale coefficiente, nel caso della vedova, solo al 25% di
propriet� del fratello deceduto?
Grazie! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma la vedova del fratello non ha l'usufrutto ma la piena proprieta di 1/3 
quindi l'usufrutto è solo della nonna e non della mamma, se ho capito bene.
Saluti
Geom. Maero


 Geom. Maero
 
 
piena proprietà di 1/12: il marito era proprietario di 1/4 della casa
bifamigliare, in un ente abita la nonna, nell'altro ente della casa
bifamigliare abita la vedova di uno dei figli della nonna.
 
La vedova ha diritto di abitare nella casa coniugale, ma in che misura
bisogna abbassare il valore dell'abitazione?



la vedova ha solo il diritto di abitazione, non l'usufrutto è un po' 
diverso.
Per l'usufrutto ci sono delle tabelle che in base all'età dell'usufruttuario 
determinano il valore dell'usufrutto ma per il diritto di abitazione che io 
sappia no.
Quindi a mio parere non bisogna considerarlo
Poi senti ancora l'Agenzia entrate a cui devi consegnare la dichiarazione di 
successione .
Saluti
Geom. Maero

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CONTENSIOSO TECNICO

CIAO A TUTTI.
ho dei dubbi, vi prego di aiutarmi:
nella spartizione di un terreno comune, dove io posseggo 10m di prospetto e
il mio co-proprietario ne possiede 12m,  secondo voi come dobbiamo spartire?
N.B: a suo tempo fù espropiato dal comune una striscia di terra destinata
poi a strada, nel computo globale io dovrei essere privato solo della
striscia facente parte della mia parte (10m)? o mi devo accollare metà della
strada (quindi lasciando più del dovuto rispetto al mio prospetto?
grazie in anticipo

 spartire?
Perizia contrattuale.

 ha scritto nel messaggio
news:3Eggh.2089$BR1....@tornado.fastwebnet.it...


 Vale a dire?
http://www.camcom.bz.it/document.aspx?idMenu=137&idBlock=500

 ha scritto nel messaggio
news:45818fd4$0$4259$4faf...@reader1.news.tin.it...

non si capisce molto:
cosa intendi per co-proprietario?
intendi comproprietari? ma se dici che lui possiede una striscia piu'
lunga della tua, allora il terreno e' gia' diviso?
e che cosa dovete spartire?
alberto

 hai capito benissimo, compropetari, e la risposta e quella che mi
aspettavo, se la mia parte e di 10m, non capisco perchè dovrei rimetterci
più terreno di quanto non sia il prospetto (che è quello che sostiene il mio
compropetario).
giuseppe

 ha scritto nel messaggio 
news:4582caf8$0$16159$4faf...@reader3.news.tin.it...

il problema e':
perche' dici la tua parte? se e' in comproprieta', vuol dire che tutto
e' di tutti 

 mi sono spiegato male scusa:
il terreno è per il momento indiviso, ma è ovvio che prima o poi ognuno avrà
la sua perte su un atto notarile, anche se il terreno resterà accessibile a
tutte e due le parti (finchè lo vorranno le parti) e cioè senza nessuna
recinsione etc.... ma è già evidente ed incofutabile una spartizione in
atto, infatti ognuno di noi abbiamo gia pavimentato il nostro pezzo di
spiazzale antistante ai nostri accessi (garage) in maniera diversa.
spero di essere stato chiaro?!?!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Denuncia successione.

Chi può recandosi all'Ufficio dell'Entrate visionare e farsi rilasciare
una copia di una denuncia di Successione???
Grazie a chi vorrà ripondere.
                                                                    Giuseppe

  il Thu, 02 May 2002
07:41:57 GMT sentenziò:

Chi è interessato ex art. 25 L. 241/1990

Newsgroup: it.diritto
Titolo: proposta di acquisto

La proposta di acquisto se firmata dal venditore quale valore puo avere ?
Puo il venditore ,prima della firma del preliminare ,chiedere una 
maggiorazione della cifra proposta dall' acquirente ? 

 maggiorazione della cifra proposta dall' acquirente ?
Certo perchè no? ....... naturalmente deve modificare la 
proposta/preliminare, firmata per accettazione da ambo le parti ... poi 
l'acquirente se in disaccordo può semplicemente rifiutarsi di firmare e 
andarsene....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Spot della Fiat copiato pari pari..

Questo è un caso di pirateria su Usenet
Non so se abbiate mai visto lo spot della Fiat
con il tizio che vede la scarpa della suocera
in auto, pensa sia un "residuo" della notte brava
precedente e se ne libera.
Beh, è copiato PARI PARI da un racconto
apparso su Usenet nel newsgroup it.sesso.racconti.
Questo è il link
http://www.slimmit.com/go.asp?9X
Consigli operativi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


l'autore del racconto potrebbe fare causa...
alberto

 
http://www.slimmit.com/go.asp?9X
Francamente lo spot mi sembra abbastanza diverso da essere considerato opera
originale. Il presupposto iniziale è diverso: la scarpa non c'è dall'inizio.
Anche il finale mi sembra diverso, non troppo ma quanto basta. Per non
parlare, ovviamente, del misfatto. Peraltro, volendo proprio essere pignoli
il racconto è talmente breve da lasciare poco margine di intervento. Per
capirsi, se scrivo un breve racconto in cui entro in un supermercato, trovo
un sacco di roba con lo sconto ed esco soddisfatto non sono automaticamente
autorizzato a fare causa a tutte le successive pubblicità a tema.
Comunque si deposita o si brevetta lo sviluppo di un'idea, non l'idea
stessa. E nella fattispecie lo sviluppo mi sembra diverso.



Sostanzialmente d'accordo. Dovendo ricostruire i fatti supporrei che
l'autore del documentario della fiat abbia letto il breve racconto, ma
che lo abbia trasformato in meglio, prendendo solo lo spunto della
trovata, togliendo le pesantezze e arricchendolo di humor.
Sarebbe comunque interessante, in caso di ipotetico processo, valutare
la possibilita' di dimostrare la data certa della composizione, visto
che il raccontino e' stato inviato ad un NG pubblico, e che sicuamente
molti di quelli che l'hanno frequentato in quel periodo possono essere
convocati come testimoni della avvenuta composizione.
Ciao
Roy

 convocati come testimoni della avvenuta composizione.
Premettendo che la data in questione è irrilevante, credo che sarebbe un
precedente interessante. Ma penso basterebbe un amministratore di sistema
che possa garantire sulla data di inserimento.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Uso non commerciale

Ciao a tutti,
la licenza di un CAD dispone l'utilizzo del programma "for personal use 
only".
Vi domando:
devo consegnare al cliente un oggetto finito e uso il CAD per disegnare 
una parte di esso in modo che io stesso quando vado in laboratorio 
(solaio :) ) a tagliare i pezzi abbia una traccia. Rientro nei limiti 
della licenza?
Non mi è chiara la definizione di uso personale: letteralmente dovrebbe 
significare che solo io posso sfruttare il beneficio derivante dall'uso 
del programma.
Nell'esempio il beneficio sarebbe l'aiuto che il disegno mi da in fase 
di lavorazione. Poiché però il beneficio termina quando il pezzo è 
pronto (al cliente il fatto che io abbia usato il CAD o sia andato a 
occhio per realizzare i vari pezzi non importa) secondo me è possibile 
usarlo.
Diverso sarebbe il caso se io consegnassi al cliente direttamente il 
disegno realizzato al CAD. In questo caso si che il beneficio verrebbe 
sfruttato anche dal cliente stesso.
Cosa c'è di giusto?
Grazie,
Marco / iw2nzm
ps. ovvio che se i disegni rimangono a me uno può dire "chi te li 
vede"... ma io vorrei capire cosa si può fare e cosa no.

 derivante dall'uso del programma.
secondo me se l'oggetto finito lo usi tu o lo regali a una amico potrebbe 
essere considerato un uso personale, se per caso (te lo auguro) il cliente 
ti paga, no, è diventato un uso commerciale, ti ha permesso di conseguire un 
utile o di conseguirlo con minor fatica e minor tempo.
ciao
rodolfo

 utile o di conseguirlo con minor fatica e minor tempo.
Ah, ho capito. Io avevo frainteso pensando che se l'utile è mio è in 
effetti un uso personale, diverso se invece il beneficio va al cliente.
Come non detto! :)
Ciao e grazie,
Marco / iw2nzm
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa per posta?

Un paio di settimane fa mentre andavo a prendere mio figlio a scuola,
mi sono fermato davanti all'ufficio postale per pagare quattro bollette,
nonostante il divieto di sosta.
Premetto che l'ufficio in questione è una stanzetta con porte trasparenti
situata a piano terra, che si trova in un paesino senza problemi di
traffico, e che la macchina non dava noia ad alcuno.
L'ufficio era vuoto, nonostante ciò l'impiegato, che forse era un novellino,
ci ha messo dagli otto ai dieci minuti per servirmi, (di questo sono sicuro
perchè avevo il tempo contato per via di mio figlio e non facevo che
guardare l'orologio.)
Durante questi minuti di attesa, mi sono avvicianato tre o quattro volte
alla porta perchè temevo arrivasse un vigile,
 la macchina era a circa cinque metri da me
e non ho mai visto nessuno avvicinarsi.
Tornato in macchina ho controllato per scrupolo il parabrezza: niente.
Tre giorni dopo mi arriva una raccomandata con l'ingiunzione di pagare
la multa per quella sosta vietata.
La multa, originariamente di 60000 lire era sovraccaricarta delle spese
d'ufficio e postali, e insieme c'era un ulteriore aggravio di 10000 lire,
da pagare nel caso il postino non mi avesse trovato in casa per consegnarmi
la raccomandata.
Ora le mie perplessità sono diverse.
Innanzi tutto, qual'è stato il modo di operare di quel pubblico funzionario
nel propinarmi la multa, dal momento che non l'ho proprio visto.
Ha preso nota della targa da lontano col binocolo?
E perchè non me l'ha fatta trovare sul parabrezza?
L'avrei pagata subito senza ulteriori aggravi.
E' lecito questo?
Quanto può sostare una macchina in divieto di sosta, (non di fermata),
senza incorrere in una multa?
E infine, perchè quell'ulteriore aggravio, in caso il malcapitato non riceva
la
raccomandata dal postino, ma debba andarla a ritirare personalmente
in posta?
Dopotutto, l'autorità non ne sarebbe in nessun modo danneggiata!
Scusate la prolissità, ma ci tenevo ad illustrare chiaramente il mio caso.
Non cerco scusanti, ho pagato altre multe per divieto di sosta : (
Ma questa volta mi sento vittima di un'ingiustizia : |
Vorrei il parere di un esperto in merito.
Ho torto a sentirmi così?
Grazie a chi mi risponde.
Ciao
Paolo

 in posta?
Altre soluzioni?
Ciao e non te la prendere!!
Ivano

 poteva starci!! (SIGH)

 ha scritto nel messaggio
news:3A167515...@tiscalinet.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: casa in costruzione : impianto elettrico

Ciao a tutti, ho da poco acquistato una casa in costruzione che verrà
consegnata tra un anno.
Parlando con l'agenzia mi avevano detto che dopo la firma avrei preso
appuntamento col direttore dei lavori per decidere la posizione dei
punti luce e le opere extra capitolato.
Una volta recatomi al cantiere per incontrare il direttore dei lavori
mi sono accorto che non è stato messo il punto luce a soffitto in
soggiorno (per mettere un lampadario/plafoniera) previsto dal
capitolato e dalla guida cei 64-53.
Alla mia richiesta il geometra mi ha detto che del capitolato se ne
occupa l'agenzia immobiliare e che lui non è tenuto a seguirlo e che
il punto luce a soffitto non me lo mette perchè è una richiesta
assurda poichè ci sarebbero problemi con delle travi in cemento
armato
e c'è una legge che lo vieta (ma non mi dice quale sarebbe).
Dopo questo incontro mi dice che mi avrebbe fatto chiamare
dall'elettricista per la disposizione dei punti luce.
Per due settimane non sento nulla e giusto ieri telefono per chiedere
notizie.
Il geometra mi dice : ormai l'appartamento è finito e i punti luce li
abbiamo messi noi quindi non può più fare modifiche o qualcosa di
simile
Come posso fare per costringere l'impresa costruttrice a rispettare
il
capitolato mettendo il punto luce a soffitto e a farmi decidere dove
posizionare i punti luce?
Grazie

 posizionare i punti luce?
    Per questi essendo gia' stati posizionati potrai provvedere a tue
spese.
    ciaofelix:-)


Ciao grazie della risposta ma a quanto ho capito io, il capitolato
dovrebbe essere l'insieme delle caratteristiche che l'appartamento
deve avere. Quindi il costruttore dovrebbe potersi rifiutare di fare
variazioni in corso d'opera riguardo a richieste extra capitolato o ad
elementi previsti dal capitolato già realizzati.
Secondo me invece deve sistemare le difformità/vizi rispetto al
capitolato stesso in quanto è come se acquistassi un prodotto con
certe caratteristiche che poi in realtà ne ha altre e quindi secondo
me il costruttore deve provvedere a sistemare la difformità/vizio a
sue spese o in alternativa rescindere il contratto versandomi il
doppio della caparra.
Sbaglio?
Grazie 1000

 Sbaglio?
     Sbagli perche stai applicando una legge specifica per i prodotti
di consumo.
    ciaofelix.
http://www.ilriparatore.it/pagine/varie/legge/GARANZIA.htm

"Chinaski" Secondo me invece deve sistemare le difformità/vizi rispetto al
-capitolato stesso in quanto è come se acquistassi un prodotto con
-certe caratteristiche che poi in realtà ne ha altre e quindi secondo
-me il costruttore deve provvedere a sistemare la difformità/vizio a
-sue spese o in alternativa rescindere il contratto versandomi il
-doppio della caparra.
-Sbaglio?
il capitoloato che hai firmato tu e quello che ha l'impresa costruttrice 
(appalto impianto elettrico ecc)a volte son diversi...pui cercare di 
impuntarti e far valere il capitolato firmato ( a me è successo per i pezzi 
del bagno) a volte la spunti a volte no....
Bacio
Cai
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cartella pazza di Equitalia relativa a bollo auto

Buonasera,
mi ï¿œ stata spedita una cartella da Equitalia relativa alla richiesta del 
pagamento del bollo auto del 2009 da parte della regione Lazio, in cui 
risiedevo fino al 2008.
La stortura ï¿œ nel fatto che io, dal settembre 2008, risiedo nella 
regione Lombardia, il tutto ï¿œ, ovviamente, documentato.
Come mi consigliate di procedere?
 
Grazie in anticipo.

 Come mi consigliate di procedere?
 
Tel. 800.909.120  (dal lunedi' al venerd� dalle 09:00 alle 13:00 e solo
il martedi' e giovedi' anche dalle 14:00 alle 17:00).
mail: 
hd.cont...@regione.lazio.it
 
PEC: 
protocollo-econom...@regione.lazio.legalmail.it
 
Fax 06 5168 4972 - 06 5168 4323
 
 


 
Grazie mille!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Militare 4 esami

Aboliamo l'art. 9, comma 1, del D.Lgs. 215/2001   !!!!
4 esami non cumulativi per il rinvio militare per motivi di studio č
uno scandalo
--
Tessera #14 I.S.C.I. Club "ANDY SCHIET ZE ALLEMAAL"
Tessera #14 I.S.C.I. Club "Nel segno di Cruz"
email 
mutafor...@montegiberto.tk
Lista dei miei DVD su 
www.mutaforme.tk

uno scandalo
Devi impazzire, missile!

 uno scandalo
Gią č tanto se l'applicheranno per il 2004. Poi la leva sarą sospesa.


Speriamo


Speriamo
Per ora l'unica data certa è il 1 gennaio 2007: se sei al 
1° fuori corso non farai (quattro esami permettendo) il militare...
anche se è un'esperienza che consiglio... ;-))
Regards, Marco 

 Per ora l'unica data certa è il 1 gennaio 2007:
All'esame delle Camere c'è la riforma della leva volontaria breve
prolungata, e l'entrata in vigore della normativa relativa presuppone la
sospensione della leva obbligatoria, che, pertanto, verosimilmente si avrà
già dal 2005.

 uno scandalo
L'aviazione, se non ricordo male, già ha fermato nel 2003 la leva.
Questo dovrebbe essere l'ultimo anno di chiamata per la marina, ed il 
prossimo per l'esercito.
Se sei anche fuoricorso di un anno, ti arriva il congedo a casa (e 5 esami io li ho 
dati in 40 giorni ed anche con la media del 27, altro che cepu!).

"Nemo" <ambro...@libero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Xns948F719DBADA3...@193.70.192.192...

complimenti!! bisogna vedere quali e in quale
facoltà, tutto è relativo ;-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: criterio valore catastale costruzione nuova

Salve a tutto il NG,
stò acquistando un immobile per mezzo di un mediatore (studio immobiliare) 
da un costruttore.
Rientro quindi, nelle disposizioni del decreto Bersani - poi legge - per cui 
devo pagare l'IVA, anziche l'imposta di registro, sulla scorta del valore 
catastale.
In base a quale principio è definito il valore catastale di una costruzione 
nuova che deve ancora ricevere l'abitabilità?
Grazie a quanti vorranno rispondermi.
Stefano Ippoliti 


se posti in questo NG credo che avrai esauriente risposta
http://groups.google.it/group/it.discussioni.geometri/topics?hl=it&lnk=lr

 ha scritto nel messaggio 
news:1195046063.2...@v65g2000hsc.googlegroups.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ore di lavoro da fatturare

Salve ragazzi,
innanzitutto mi scuso se ho sbagliato newsgroup, ma non sapevo dove postare.
Sono un programmatore e tecnico di computer, da una settimana sono entrato
in lite con un cliente in quanto dopo 20 ore di lavoro passate a risolvere
un suo problema, lui ne vorrebbe pagare solo 5 in quanto secondo lui le
altre 15 sono state dedicate a studiare il problema e non a risolverlo.
Secondo voi come posso fare? Mi sembra alquanto ingiusto.
ciao caio



Problema comune purtroppo.
Penso che l'unica maniera per cautelarsi da questi imbecilli (come se
l'analisi non dovesse venire pagata!) sia quella di proporgli una
tariffa forfetaria e non oraria. Quest'ultima e' soggetta purtroppo a
facili contestazioni. Un qualcosa del tipo: ti risolvo il problema per
2000 euro. Ci stai? Si/No. Per il cliente la spesa e' certa, a
prescindere dal tempo che ci impieghi, tu ci metti un po' di rischio
dentro, e' ovvio, ma se conosci il tuo mestiere al 90% ci guadagni
bene e nessuno ti rompe le balle. Puoi sempre presentarti per una
macro analisi del problema, gratuitamente, renderti conto a grandi
linee della portata della cosa e poi snocciolare la tua offerta.
Tornando al tuo caso, e' meglio trovare un accordo bonario tra le
parti visti gli importi in gioco e far tesoro dell'esperienza.
Alessandro

 Alessandro
Grazie Alessandro, credo che purtroppo, come dici te, cercherò di trovare un
accordo sta girata, cmq mi hai dato ua buona idea, grazie per l'aiuto
ciao ciao

 altre 15 sono state dedicate a studiare il problema e non a risolverlo.
Se non esiste un accordo, è anzitutto necessario capire se le ore fatturate
sono ragionevoli. Non credo vogliate arrivare a tanto ma se decidete di
andare in causa sarà presumo una terza parte a stabilire il numero di ore
regionevole (lui sostiene che sono 5, e possono essere poche; tu sostieni
siano 20, ma potrebbero essere troppe). Conviene raggiungere un accordo e
senza dubbio cambiare per il futuro, se non c'è una buona e solida
preparazione ad affrontare questo tipo di clienti, il metodo di
fatturazione. Preventivazione con numero di ore stimato e costo orario ben
specificati, con firma per accettazione da parte del cliente.


Bè tralasciando la preparazione o meno, che ho acquisito in 10 e passa anni
di lavoro, direi che la forfettizzazione dell'importo può essere un ottima
soluzione perchè certa e concordata.
Ciao ragazzi e di nuovo grazie per l'aiuto che mi avete dato.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: cucina in veranda

Salve,
una abitazione è stata costruita nel 92 con regolare concessione
edilizia. Il costruttore realizza una cucina in un terrazzino presente
sul progetto e già chiuso su 3 lati e sopra (al quale installa quindi
solo una vetrata a verandare il tutto) ma non richiede alcuna modifica
alla concessione.
Il costruttore vende la proprietà ad un primo acquirente. Costui
rivende la proprietà ad un secondo acquirente che scrupolosamente
verifica la rispondenza della situazione attuale dell'immobile con le
piantine catastali, che corrispondono.
Sulle piantine del catasto, sin dall'inizio, infatti risulta la
situazione reale, quella attuale con la cucina in veranda.
Il nuovo proprietario, per effettuare dei lavori interni (senza
modifiche di profili o volumi), invia una DIA al Comune con lo stato di
fatto (che corrisponde alle piantine catastali) e quindi con tanto di
cucina verandata.
Il Comune verifica che sul progetto iniziale non esiste questa cucina.
Può l'attuale proprietario, ignora della cosa, sanare il tutto? Il
fatto che il costruttore stesso aveva costruito in difformità esonera
l'attuale proprietario da responsabilità? Insomma che succede ora?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1163764930....@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Salve,
una abitazione è stata costruita nel 92 con regolare concessione
edilizia. Il costruttore realizza una cucina in un terrazzino presente
sul progetto e già chiuso su 3 lati e sopra (al quale installa quindi
solo una vetrata a verandare il tutto) ma non richiede alcuna modifica
alla concessione.
Il costruttore vende la proprietà ad un primo acquirente. Costui
rivende la proprietà ad un secondo acquirente che scrupolosamente
verifica la rispondenza della situazione attuale dell'immobile con le
piantine catastali, che corrispondono.
Sulle piantine del catasto, sin dall'inizio, infatti risulta la
situazione reale, quella attuale con la cucina in veranda.
Il nuovo proprietario, per effettuare dei lavori interni (senza
modifiche di profili o volumi), invia una DIA al Comune con lo stato di
fatto (che corrisponde alle piantine catastali) e quindi con tanto di
cucina verandata.
Il Comune verifica che sul progetto iniziale non esiste questa cucina.
Può l'attuale proprietario, ignora della cosa, sanare il tutto?
Direi di no, ma è meglio sentire un geometra del posto. Ogni Comune si 
regola in modo parzialmente diverso.
 Il
fatto che il costruttore stesso aveva costruito in difformità esonera
l'attuale proprietario da responsabilità? Insomma che succede ora?
Probabilmente nulla. Altrimenti potrebbero contestare l'abuso edilizio, e tu 
dovresti dimostrare che non ne eri a conoscenza, che era già così e che cmq 
si è tutto prescritto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Gordon

Ci sei domani 28.1?

 Ci sei domani 28.1?
No ... ho fatto una sommessa istanza di rinvio segnalando che per me
venire in udienza e' - se non proprio impossibile - senz'altro un
grosso problema. Boh, non credo certo che sara' accolta, cmq non penso
che si fara' chissa' quale attivita', e io eccezioni da da proporre non
ne ho, e nemmeno liste testi (quando uno difende gli innocenti ... ;-)
Spero che ci sia qualche omessa notifica o qualche autonoma causa di
rinvio, poi, se non rinviano, pazienza.
ciao!
gordon

 [...]
anzi, ho cambiato idea: mi faccio sostituire da un collega che difende
una posizione analoga
gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: praticanti abilitati e cause di lavoro

qualcuno ha notizie precise in merito alla possibilità per i praticanti
abilitati al patrocinio di svolgere attività anche nelle cause di lavoro,
come era prima della riforma ? Da un recente articolo sulla Guida al Diritto
sembrerebbe di no, ma la cosa non è del tutto chiara.
Grazie
ciao

...

e precisamente dove è previsto nella legge?
grazie

 grazie
   in realtà la legge è tutt'altro che esplicita, anzi il legislatore
richiamando testualmente la compentenza del pretore contenuta nel codice
di procedura penale si è "dimenticato" delle cause di competenza del
pretore del lavoro. In ogni caso io le faccio senza problemi e quando ho
fatto presente la cosa al giudice del lavoro del mio tribunale questi mi
ha fornito una esauriente e dettagliata spiegazione tecnico-giuridica,
cito testualmente:"se non vengono i praticanti non viene più nessuno a
fare udienza".
Saluti