Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente e risarcimento

Io possiedo un auto del 1991 che ha valore 0.
Se uno mi viene addosso e mi provoca danni l'assicurazione dice che siccome
l'auto vale 0 loro non mi risarciscono....pero' io sono costretto a
comperare un auto che ben che vada mi costera' sempre 1000 euro.
 
Cosa posso fare per tutelarmi? Posso agire in sede civile dato che mi hanno
fatto un danno su una mia proprieta'?
 


   La fai riparare e l'assicurazione ha l'obbligo di risarcirti il danno.
   d

 Cosa posso fare per tutelarmi?
 
Andando da un avvocato...
L'auto non può valere zero.
Tra rateo di bollo non pagato, fermo tecnico, spese di ricerca nuova 
auto si arriva già ad almeno 250 euro. Se fai riparare l'auto dovrebbero 
darti tutto.
 

 tutto.
 
S'e ne sempre discusso ma mai arrivati a soluzioni giuste.
Lui, nel bene o nel male, ha un mezzo che gli da un servizio e pertanto io
ritengo sia giusto o venga rimesso alle condizioni precedenti l'incidente
o gli venga sostituito con mezzo di simil valore che riporti alle condizioni
d'uso precedenti.
Ritengo sia ingiusto stabilire che vale zero, mi hai causato un danno?
Mi risarcisci tanto quanto basta per annullare il danno che mi hai fatto
e mi riporti alle condizioni antecedenti il sinistro.
 
Sarei curioso sapere se ci sono sentenze in merito. 
 
 

 se l'auto non vale nulla , l'avrei strangolato con le mie mani... 
 
 

 Sarei curioso sapere se ci sono sentenze in merito.
Art.2058 c.c.
Il principio è giusto, spesso però è difficile da comprendere.
In ogni caso l'auto non può valere 0.
 
-- 
 Oggi non ci sono più italiani di ponente o di levante, del continente o
delle isole: ci sono soltanto degli italiani

Il 03/11/2011 21:23, Rapture ha scritto:

Compri un'auto che vale zero (diciamo che magari è più corretto dire 
chessò, 100 euro, non zero), e le spese documentate accessorie (ad 
esempio noleggio auto per il periodo di tempo in cui non hai potuto 
usufruire della tua) te le fai rifondere.

--
Una recentissima sentenza della Cassazione ha previsto gli ulteriori
danni all'autoveicolo: il c.d. danno da "fermo tecnico" (per esempio
il non utilizzo - causa ricovero in autofficina - a seguito di
sinistro automobilistico): secondo la S.C, infatti (sent. nr.
09.08.2011 n° 17135), il danno patito per l'inutilizzo del mezzo
prevede un risarcimento in re ipsa, e cioè le "spese di gestione" del
veicolo (bollo, assicurazione) e il "naturale deprezzamento del
valore" che, in quanto tali, NON devono essere dimostrate dal
danneggiato; ed infine il "danno da inutilizzo" (non potersi recare al
lavoro, usare un'auto sostitutiva ecc.), il quale, al contrario deve
essere sempre dimostrato dal danneggiato in concreto, non potendosi
desumere in via presuntiva.
 
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 della tua) te le fai rifondere.
 
Tra pasaggio di proprieta'(400 euro) bollo non goduto(150  euro), 
sbattimenti vari per cercare un auto io penso che ci siano gli estremi per 
chiedere come risarcimento 1000 euro anche se la mia auto ha valore 0 per 
quattroruote
 
 

Riterrei logico di tornare alla stessa condizione precedente all'incidente,se prima avevo un'auto che mi portava dal punto A al punto B, devo tornare a quella condizione o la ripari o mi compri una auto anche usata di livello uguale o superiore.
 
Utopia?
 


Ma quanto paghi di bollo? Dai calcoli che fai sembri uno che vuole 
farci la cresta.

 farci la cresta.
 
Ok ora che hai sparato la cazzata puoi anche sparire
 
 


I truffatori: appena li becchi si alterano.
 

Rapture
wrote

Prova a guardare qui:
 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=50210