Newsgroup: it.diritto
Titolo: Preliminare improprio.

Vorrei sapere cosa s'intende per"PRELIMINARE IMPROPRIO CHE CONSISTE IN
UN CONTRATTO DEFINITIVO CHE DEVE ESSERE RIPETUTO IN FORMA DIVERSA". In
che modo deve essere ripetuto in forma diversa (deve essere ripetuto da
un notaio da sentenza giudiziale). Perchč deve poi essere ripetuto se
nella forma originaria č nullo deve essere ripetuto per perfezionarlo?
Ci terrei molto sa saperne di piů grazie a tutti. 
Un saluto a vega e law.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Si tratta di un vero e proprio definitivo, che va solo ripetuto dinnanzi al
notaio ai fini della trascrizione.

 UN CONTRATTO DEFINITIVO CHE DEVE ESSERE RIPETUTO IN FORMA DIVERSA"
....
Si tratta appunto di un vero e proprio contratto definitivo (in cui le
parti non si obbligano a concludere il definitivo ma già dichiarano di
volerne gli effetti, ad esempio dichiarando di vendere o di comprare)
perfettamente valido per cui però può sorgere l'opportunità di
procedere a una sua rinnovazione per finalità diverse. Ad esempio se
stipuli una compravendita immobiliare per scrittura privata, pur
essendo il contratto valido se vuoi trascriverlo o ti imbarchi in un
procedimento giudiziale che accerti l'autenticità delle sottoscrizioni
oppure lo rinnovi per scrittura privata autenticata o per atto
pubblico.
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Eh8F8.54588$CN3.1...@news2.tin.it...

non è una rinnovazione negoziale, ma una ripetizione!


Si tratta di un vero e proprio definitivo, che va solo ripetuto dinnanzi
al
notaio ai fini della trascrizione.
Se però all'epoca dei fatti non era stato allegato CDU dei terreni ad
esempio non sarebbe nullo nella sua origine.
In questo modo allora si pone rimedio a tutti i tipi di contratti.


 notaio ai fini della trascrizione.
Le parti decidono di "fermare" il loro consenso, ma non addivengono, ancora,
alla forma solenne o perché attendono sviluppi o perché vogliono limare
qualcosa.
Nel caso in cui una parte non voglia ripetere il consenso nella forma
dell'atto pubblico, l'altra non dovrà agire ex art. 2932 c.c., ma ex art.
2652 co. I, n. 3 c.c..

 In questo modo allora si pone rimedio a tutti i tipi di contratti.
Non ho capito bene il reply.
Sarebbe nullo e dovrebbe essere rinnovato.

 qualcosa.
Ah come traspare l'intento di voler nobilitare quell'autenticuccia!
F.to
Gorgia
;-))

 ;-))
F.to
Antigone
;-))

 non č una rinnovazione negoziale, ma una ripetizione!
Il termine rinnovazione non č cosě tecnico da avere solo il
significato che intendi tu, potendosi usare in tutti i suoi comuni
significati ;-) Dal Devoto - Oli: rinnovazione = ripetizione parziale
o totale di un atto, nell'ambito di una prassi burocratica, economica,
giuridica, religiosa ;-P
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:oj9F8.66536$zW3.9...@news1.tin.it...

Nell'ambito giuscivilista č una distinzione ben nota e netta!

 Nell'ambito giuscivilista è una distinzione ben nota e netta!
Solo a livello di concetti, non di termini (peraltro vedi anche, a
livello normativo, gli art. 1341, 2720 e 2847 c.c. che usano il
termine in accezioni diverse)
Max max

 Solo a livello di concetti, non di termini ....
Inoltre nel contesto non c'era alcuna ambiguità dato che era
specificato che non si trattava di rinnovazione di un atto invalido
;-P Mi sa che un corso di semantica giuridica ti farebbe bene ;-)))
Max max

"Vega" <vega-iusDallacostellazionedellaLyraallacostellazio> wrote in
message news:ac35d4$iqg$
1...@lacerta.tiscalinet.it

Se mancasse di requisiti a norma di legge come mancata allegazione CDU
dei terreni nel caso di contratto avente
come oggetto terreni (quindi ipoteticamente nullo)  
potrebbe essere classificato come 
"preliminare
improprio che consiste in un contratto definitivo che deve essere
ripetuto
in forma diversa" e quindi essere ripetuto sanando la mancata
allegazione
di CDU ? Sarebbe possibile in via giudiziale una soluzione come questa?


 ha scritto nel messaggio
news:93f8db6bd7a2c9e2212...@mygate.mailgate.org...

Se č nullo per mancata allegazione del CDU, non puoi convalidarlo.
Devi fare un atto ex novo.

 Devi fare un atto ex novo.
Il preliminare improprio č, infatti, un vero e proprio definitivo, ad onta
del nome, per altro, non tecnico. Mancando il C.D.U., il contratto sarebbe
nullo e dovrebbe essere rinnovato, non ripetuto o verificato giudizialmente.

Questo NG sta diventando hard :P

nullo e dovrebbe essere rinnovato, non ripetuto o verificato >giudizialmente.
Ultimo quesito e poi non vi stresso più con sta storia.
Scusa ma sono un pò duro di comprendonio; ma per assurdo un giudice
potrebbe obbligare a rinnovare il contratto anche se manca la volontà di
farlo almeno da una parte. E se il contratto venisse appunto accertato
nullo.
Un grazie particolare a Vega per la sua pazienza e competenza.


 Un grazie particolare a Vega per la sua pazienza e competenza.
Di niente!