Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L' EQUAZIONE DI DIO

L'universo "lievita come una torta", anzi si espande a una velocità 

crescente, che nelle zone più lontane dalla Terra è quasi pari alla 

velocità della luce. Esther M. Hu, dell'University of Hawaii, con i 

telescopi Keck (i più potenti del mondo), ha osservato il più lontano 

oggetto visibile dell'universo, una galassia che dista 13 miliardi di 

anni luce dalla Terra. 



I suoi studi fanno pensare che l'universo si espanderà "in eterno", e 

al tempo stesso rafforzano la teoria del Big Bang: se le galassie si 

allontanano così velocemente l'una dall'altra, risalendo nel passato 

possiamo immaginarle sempre più vicine fra di loro, fino a ipotizzare 

un momento iniziale in cui tutta la materia è iperconcentrata.



Il Big Bang? "Un fatto assolutamente stupefacente", lo definisce ora 

sir Roger Penrose. Il XXI secolo si è aperto in un clima di euforia 

per i cosmologi, sull'onda della profezia di Stephen Hawking: "Ci 

stiamo avvicinando a Dio". La fisica è alla ricerca della "geometria 

dell'universo", la formula che spieghi tutte le leggi e le forze, 

quella Equazione di Dio che dà il titolo all'ultimo libro di Amir D. 

Aczel, in libreria da martedì 19, nei tipi del Saggiatore.



L'autore è un matematico (insegna al Bentley College, nel 

Massachusetts) ma è conosciuto per avere scritto L'enigma di Fermat 

(1998). In questo libro, Aczel raccontava, con uno stile avvincente, 

il "giallo matematico durato più di tre secoli". 



Si tratta del teorema, scritto a margine dell'Arithmetica di Diofanto, 

dallo scienziato-magistrato francese Pierre de Fermat, il quale aveva 

gettato le basi del calcolo infinitesimale, poi approfondito da Isaac 

Newton. Con l'Equazione di Dio, non meno affascinante dell'Enigma di 

Fermat, Aczel vuole dimostrare che tutta la nuova cosmologia, 

impegnata a trovare la "legge del tutto", a svelare il mistero 

dell'universo, è figlia della teoria della relatività. Quando 

confidava "Voglio conoscere i pensieri di Dio", Albert Einstein aveva 

già impostato un'intuizione cosmologica che anticipava di novant'anni 

le scoperte dell'astrofisica. Perché l'universo si espande? 



"Per via della creazione, o dilatazione, dello spazio", risponde 

Aczel. Ed è stata proprio la teoria della relatività generale a dirci 

che lo spazio è "plastico", "flessibile", e ha una geometria che può 

cambiare per effetto della forza di gravità. "L'universo non è puro 

vuoto, come potrebbe sembrare. C'è qualcosa che lo spinge verso 

l'esterno, una forza invisibile e misteriosa, una quantità enorme di 

energia, che non capiamo e di cui non capiamo l'origine. Il vuoto è 

come una molla contratta che vuole scattare". 



L'equazione di Dio riserva suspense. Dice Saul Perlmutter (che da 

Berkeley dirige l'équipe di astronomi d'avanguardia, tra cui Esther 

Hu): "La cosa veramente notevole è che, per mezzo di misurazioni 

fisiche, stiamo rispondendo a domande filosofiche molto profonde". Se 

l'Enigma di Fermat era il romanzo della matematica, L'equazione di Dio 

è il romanzo della fisica. Ma la divulgazione non prende la mano allo 

scienziato Aczel. Il libro non sacrifica le spiegazioni scientifiche 

al racconto. 



Comunque l'autore sa infondere nel lettore il desiderio di "capire le 

leggi ultime della natura" e "formulare la nostra umana 

interpretazione dell'equazione di Dio". "Dovremo essere in grado di 

usarla per risolvere lo splendido enigma della creazione", scrive 

Aczel, concludendo il libro. "E forse è proprio per questo che Dio ci 

ha messi dove ci ha messi". Nella "sconcertante" scoperta che 

l'universo si espande a velocità crescente, Aczel ha visto quanto è 

attuale la teoria della relatività.



Lui ha anche studiato materiale inedito: venticinque lettere inviate 

da Einstein all'astronomo Erwin Freundlich. Il saggio si dipana 

seguendo Einstein nella sua inquieta, incalzante ricerca ma anche 

nella vita quotidiana. (Fra l'altro, c'è l'Einstein che si finge 

malato, per abbandonare la scuola e raggiungere i suoi a Milano). La 

relatività suscita grandi entusiasmi ("Ecco il Copernico del XX 

secolo", scrissero i giornali) e grandi invidie. "Sono lieto che i 

colleghi si stiano occupando della mia teoria, anche se lo fanno 

perché sperano di ucciderla", confessa Einstein. Ma lui, a sua volta, 

non sopporta la teoria quantistica e il suo probabilismo.



"Dio non gioca a dadi con l'universo". Fa subito colpo l'esempio con 

il quale viene spiegata la relatività: un gemello che viaggia su una 

nave spaziale molto veloce, invecchia più lentamente del fratello 

rimasto a terra. Un oggetto che viaggiasse più veloce della luce, 

ritornerebbe nel passato. Aczel ci fa vivere l'atmosfera dei caffè di 

Praga e di Berlino, e soprattutto l'emozionante verifica della teoria 

einsteiniana durante l'eclissi solare del 29 maggio 1919. Quando 

riflette sulla sua intuizione - lo spazio è curvo, non è piatto come 

pensava Euclide - Einstein alterna fasi di tensione e di 

entusiasmo. "Sono stato fuori di me", scrive, "per l'eccitazione e la 

gioia". Poi, quando la vittoria è ormai certa, esclama: "Dio è sottile 

ma non dispettoso".



(Amir D. Aczel, "L'equazione di Dio", Il Saggiatore, Pagine 256.)



-- 

Antonio Bruno

http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm


http://tinyurl.com/6rn8nto




"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 

Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 

salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 

bersaglio degli ignoranti." 

( da una meditazione Sufi)




Es(n=>N)<<=Es(n)<=Es<=Stc<=St<= Es(n)<=>St(n)<=Stc(n)<=Es(n=>N)



Stc(n) = Es(n) / St(n)





Es(n) = Stc(n) St(n)







finalità  dell'universo ==>   Es (n=>N)










"MELA MARCIA"  ha scritto nel messaggio 

news:201204201...@mynewsgate.net...



ROTFL !!! Me se non sai neanche che cosa sia un'equazione

e vuoi cianciare di quelle di Dio !!! Ma impara prima quelle

del liceo, IGNORANTONE CIALTRONE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 






ha scritto:


perche', hai mai visto maticare un po' di matematica da quell'altro

scemo del NG, l'alieno scemo ABREL (che al massimo mastikazza solo di

matemastika)? Con quei due ciarlatani qui ci abbiamo fatto un bel

circo!



Per AB, dopo la squinternata sui numeri di Fibonacci.. rieccolo uscire

fuori dall'ovile per "parlarci" niente popo' di meno che

dell'EQUAZIONE DI DIO (in maiuscolo, altrimenti che RICERCATORE e'?)..



Ma perche' non va a postare le sue copiaincollate su

it.scienza.matematica o su it.scienza.fisica?



centromix

-- 

ANTONIO BRUNO (
singe...@yahoo.it
) :

"Gli dei son gli scalini che l'uomo percorre per

 giungere all'Infinito"



barada : "Tu hai percorso gli scalini che ti hanno

portato in galera"



http://tinyurl.com/85d28eg









Perche' non trova, ancora,

 it.cazzate .fuffare. 






Raffaele Benzi <raffaelebenzi@alice> ha scritto:


Tutta una serie di risposte equilibrate, scientifiche e, soprattutto, 

evidentemente profferite da persone che...hanno studiato!...:-)






gli e' stato consigliato, spesse volte, di aprirsi un NG tutto suo,

con lui stesso ed Antonio Bruno come unici interlocutori :

"it.discussioni.antonio.bruno" oppure, per avere chi puo' condividere

qualche cosa con lui, puo' aprire e poi postare su

 it.carceri.del.trentino..



centromix

--



Un utente di IDM ad un pluri patteggiatore :



"Ti prendi DUE condanne per truffa aggravata, patteggi dopo un mese di 

galera, ma sei innocente lo stesso.Un disco rotto. :D"


 I.D.M. 18 Apr 2012 14:28:12 +0200


 it.carceri.del.trentino..



Ma vattene tu in un ng tutto tuo per bambini autistici.

I misteri non fanno per te meglio che continui a sparare alle anatre.



A.RB.EL








 A.RB.EL



E' un vecchio orbo in un NG di osurati mentali. Lascia che biascichino...:-) 



 evidentemente profferite da persone che...hanno studiato!...:-)



Ma non vedi quanto sono triti ?

questo sedicente Daredevil non fa che scrivere quello che pensano tutti sti 

scemi più o meno acculturati ed ex secchioni.

Nota che spesso secchione è sinonimo di coglione.



Questi sono dei secchioni,nozionistici e totalmente privi della capacità, di 

evolversi,di ragionare con la propria testa,finito il periodo scolare.

Hanno compresse nella testa nozioni scolastiche inoculate negli anni 

dall'asilo all'università e da lì non si spostano,non evolvono.



Confondono il metodo scientifico e il rasoio di Occam con la loro 

limitatezza mentale e la loro mancanza di immaginazione, probabilmente 

alcuni di loro non riescono effettivamente a capire quello che si scrive.



Non sono propositivi, per esserlo bisogna essere intelligenti e loro non lo 

sono.

Sono solo dei diligenti scolaretti che fanno sempre lo stesso compitino e 

che magari hanno anche una laurea.



E' gente che considera gli studi conseguiti come loro un miglioramento nella 

scala sociale e quidni tutto ciò che non è contemplato dagli studi che hanno 

fatto viene da loro recepito come un attentato, un offesa, al loro status.



Mi chiedo sempre perchè prendi sul serio le critiche di questi babbei, una 

volta appurato che non capiscono un cazzo trattali come meritano. fai come 

me. poi loro sono talmente gnocchi da scriverci addirittura dei siti.



Se avessero validi argomenti per confutare quello che dici non se ne 

starebbero lì ogni 2x3 ad usare nel contradditorio le tue vicende private 

come dimostrazione che di te non c'è da fidarsi.

Oppure come feynman quando si inventava che io ero vilandra o leonard 

sersani agebdo con lo stesso intendimento.



Prova a chiedere a questi babbei se c'è più energia in un fotone o in un 

protone, poi quando ti avranno risposto, tu ridigli in faccia, anche se non 

sai perchè e nemmeno loro, ti assicuro che avrai ragione tu.



Sono lì che si sono persi dei pezzi di universo dal loro bilancino e nemmeno 

sanno vedere oltre il loro naso.





A.RB.EL












evolversi,di ragionare con la propria testa



Ti hanno bocciato in 3a media, che sei ancora tanto risentito? :-D



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!






Ora ti manca solo Zecchinetta e avete fatto il triangolo magico....

aspetto di vedervi in TV a mi manda Rai 3 :-)))










 me. poi loro sono talmente gnocchi da scriverci addirittura dei siti.



Quoto in pieno. Però mi dispiace di non riuscire a far capire, davvero, in 

cosa consista, per me, il divertimento... :-//

Ciao! 



 Saluti da Bhisma



Un professore che boccia può essere, come ben sappiamo qui dentro, un pazzo, 

delinquente e megalomane. Sicuramente un truffatore più o meno conscio di 

questo. A me non creerebbe nessun problema mandarlo affanculo e mettere la mia 

intelligenza al servizio di chi o cosa voglio io... 



 aspetto di vedervi in TV a mi manda Rai 3 :-)))



A te, in TV, non ti si vedrà mai. Ma nemmeno UNO solo, per nessun motivo 

intellettuale, dei coglioni brancheschi di questo NG!

Ed è triste, per voi... :-//

Capisco la coalizione...



 evidentemente profferite da persone che...hanno studiato!...:-)



Come puo' un ignorantone grezzo, inutile e ottuso come te avere l'ardire 

anche solo di credere che le sue stronzate vengano prese in 

considerazione da uno equilibrato, scientifico e che ha studiato?

E' vero che in passato e' successo, qualche volta: ma si sono sempre 

dimostrate "perle ai porci", grasso che cola (senza offesa).

Chiunque sa che e' perfettamente inutile sprecare spiegazioni valide con 

una capra come te: gia' ti dovresti considerare graziato quando non ti 

si prende a pernacchie, come di certo sei piu' abituato...



-- 

dj Aracno



I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org


Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php


Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage





 sti



dato che mi tiri in ballo ...



Caro Arbel, cosa trovi di disdicevole, di sbagliato, di criticabile nel 

fatto

che io consideri AB un *immenso cialtrone presuntuoso*, quando vuole

cianciare di "equazioni di DIO" o di teoria del tutto o di superstringhe

etc. quando non possiede le minime nozioni di fisica e matematica, non

sa nemmeno cosa sia un'equazione e vuole criticare la scienza ufficiale,

pensa che MQ sia una "nuova fisica avversata dagli ortodossi (!!!!!!)",

ma quando? Tu come definiresti un simile CIALTRONE se non appunto

CIALTRONE E RIMBAMBITO?



please motivare (eventuali) risposte e critiche, possibilmente :)



voglio dire, non è che se mi rispondi "sei un coglione" => tutti

automaticamente si convincono che ciò sia vero ...



non voglio offendere la tua intelligenza, ma il fatto che difendi un

simile personaggio, senza offesa non depone troppo a tuo favore



ciao :)



DD




 A te, in TV, non ti si vedrà mai. Ma nemmeno UNO solo, per nessun

 > motivo intellettuale, dei coglioni brancheschi di questo NG!



:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D



Tu credici, mi raccomando, e pasciti della tua beOta ignoranza...



:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D



 cosa consista, per me, il divertimento... :-//



Ti sbagli, lo hanno capito tutti: per te il diverimento e' fare da 

bersaglio al lancio di pomodori marci e uova andate a male.

E' per questo che qui ti "diverti" cosi' tanto...



intelligenza al servizio di chi o cosa voglio io... 



insomma, stai dicendoci che sei stato bocciato in terza media?



centromix

--

"E’ meglio provare ad agire da soli ed eventualmente

 sbagliare piuttosto che copiare gli errori degli altri"



(
http://blog.mrdot.it/category/linux-2/ubuntu-linux/
)


E' per questo che qui ti "diverti" cosi' tanto...



e poi si diverte cosi' tanto a far vincere chi gli tira verdura andata

a male :))



centromix

--



la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel? 

10^-18 g ossia come 600.000 protoni!


DD



A.RB.EL



 Saluti da Bhisma



Questo lo hanno fermato in terza elementare.

Sono gli anni al Cottolengo che lo hanno reso ...

Un pagliaccio.



Triste, inutile e patetico , un pagliaccio ubriaco.



Non presentabile in pubblico per le deformazioni,

che da genetiche,

 lui legge conseguenti ad intevento alieno.



Quindici giorni di gogna pure a lui. 







Tu effettivamente sembri diverso dagli altri.



In ogni caso quello che non sopporto è l'accerchiamento di una persona.

I motivi per cui difendo Antonio sono :



1)Non sopporto quando in tanti se la pigliano con uno solo.



2)Non tollero quando nelle discussioni invece di confrontarsi sugli 

argomenti qualcuno tira in ballo vicende personali

che non c'entrano assolutamente nulla con l'oggetto della discussione.



3)Non tollero chi ritiene di aver sempre ragione. O riserva il dubbio di 

aver sbagliato ai suoi compagni di merendA tanto per non dimenticarsi come 

ci si lecca il culo tra simili.



4)Fondamentalmente ho scarsa stima di chi non è propositivo, di chi non ha 

il coraggio di mettersi in ballo con affermazioni, ma passa la sua esistenza 

solo a criticare quanto gli altri propongono. Chi non propone mai un cazzo, 

chi non ha il coraggio di chiudere il libro di testo nascosto sotto al 

banco(tanto per fare un esempio chiaro ai secchioni) e affermare qualcosa 

che ritiene giusto non ha il diritto di criticare nessuno.



5) Antonio mi è simpatico è una persona attiva, propositiva, che si mette in 

ballo in prima persona nel bene e nel male e se anche posso non essere 

d'accordo con alcune sue scelte, non sono cazzi miei come non sono cazzi di 

nessuno in questi ng. Quindi fino a che ci sarà qualcuno che nominerà certe 

vicende di Antonio il mio piacere nel difenderlo sarà ancora maggiore.

Che poi Antonio non abbia bisogno/sappia cosa farsene della mia difesa 

questo per me è ininfluente.





direi che adesso puoi avere un idea più chiara del perchè difendo Antonio.





A.RB.EL



















la massa a riposo del fotone 10^-18 g ossia come 600.000 protoni!



domanda: c'è più energia in un fotone o in un protone? e perchè



Massa: 938,272 029(80) MeV/c2



 il protone ha una massa a riposo di 1,6726231 × 10-27 kg (9,3828 × 102 

MeV/c2)








MeV/c2)



Ep = energia del protone = moc^2

Ef = energia di un fotone = hf



  moc^2=hfo  => fo=moc^2/h= 2.2 10^23 Hz



Se il fotone ha una frequenza inferiore ad fo allora Ep>Ef, viceversa

se la frequenza e' maggiore di fo allora Ep<Ef. 



N.B. : ho considerato la massa a riposo del protone.



Ora fatti una sega con la "fisica" ghemuniana e attaccate a questo 



 maggiore.



sulle vicende personali sono d'accordo con te. Anche se non è che lui

faccia molto per farle dimenticare; specialmente quando diffama feynman

dandogli del ladro di stipendi o addirittura lo accusa di rovinare dei 

ragazzi;

io, uno che è stato allievo di feynman lo conosco personalmente, e pare

che al contrario sia un ottimo insegnante. Certo l'opinione di una persona

è un po' poco, però ... ecco, penso che *proprio* AB prima di  dare del

*disonesto*  ad altri dovrebbe farsi un giro intorno, non so se mi spiego 

...



ciao :)



DD












 "Dio non gioca a dadi con l'universo".



Purtroppo sembrano prove inconfutabili che di recente Dio si sia 

iscritto a vari casinò on line... e con risultati deludenti.


 ha scritto nel messaggio 

news:lNQkr.161085$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...


A me risultava arrestato

in un bordello per pedofili

in Cambogia.....



Ma tutto puo' essere 






I motivi per cui difendo Antonio sono :



Solidarietā tra imbroglioni.



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, č la mia fé!




mah in linea di principio si,



Ma anche no... che razza di principio sarebbe? in buona sostanza un

principio che vorrebbe misurare *la ragione* [concetto che comunque

andrebbe chiarito e contestualizzato... ma passamelo per non complicare

la cosa inutilmente] in base al numero... il fatto che sia il numero

*piu` piccolo* anziche` il *piu` grande*, non ne cambia l'inconsistenza.



Ciao ciao

Claudio


 *piu` piccolo* anziche` il *piu` grande*, non ne cambia l'inconsistenza.



un momento :) non volevo dire che *la ragione* stia dalla parte

numericamente inferiore, non ci sarebbe nessuna giustificazione

logica ad un tale principio! Intendevo che posso ammettere che,

emotivamente, si possa tendere talvolta a prendere le parti del

più "debole" (o numericamente inferiore) anche a causa, credo,

di convenzioni sociali e stereotipi 
p.es
. dalla letteratura o dai film

a cui siamo abituati che vedono spesso l'eroe "buono" solo contro

tanti "cattivi".



ciao :)



DD






tanti "cattivi".



Ah, allora sono d'accordo piu` che un po'... in realta` era gia`

abbastanza chiaro come la pensavi, ma c'era quell'espressione "in linea

di principio si" che mi preoccupava...



Ciao ciao

Claudio




 pare che al contrario sia un ottimo insegnante.



ma dai.

E' stato mio alunno qui a Modena o ancora sl lago di Como?



Rispondimi in privato, la mia email č valida.



ciao

feynman 




 se mi spiego ...



chi è senza peccato scagli la prima pietra.



Antonio non la scaglia.

feynman & c la scagliano considerandosi senza peccato.



la differenza è tutta qui.



nota che si parla di prima pietra. se mi trovo bersaglio di una gragnuola di 

pietre

le tiro indietro anch'io e se poi qualcuno si fa male che non si metta a 

frignare

come fanno gli scettici che urlano ad Antionio brutto e cattivo.





A.RB.EL










  moc^2=hfo  => fo=moc^2/h= 2.2 10^23 Hz



...ancora la costante di Plank.....ancora schiavi delle beghe tra i fisici 

della serie

un universo di compromesso....



comunque



se c tende all'infinito qual'è la massa del fotone a riposo? non pensare a c 

nel sistema solare

ma di c assoluta.



e poi chiediti perchè un protone non potrebbe mai avere velocità c assoluta

la risposta è perchè non ha energia sufficiente.



per il fotone consideri una frequenza transitoria l'unica che conosci sulla 

terra e quindi arrivi a dei risultati errati

sulla sua massa a riposo.



che frequenza hanno i raggi gamma ?  ?300 EHz

che frequenza ha un fotone in un buco nero?  zero (o non sarebbe "nero" ne 

convieni?)

e che fine fa la differenza di energia tra ?300 EHz e zero ?

quella differenza prende lo stato di massa.

e questa massa se postuli (non puoi fare altro che postularlo dato che sulla 

terra è indimostrabile) che la luce possa avere velocità istantanea ti porta 

a darti la soluzione alla domanda:



qual'è la massa a riposo del fotone, condizione che in natura si verifica 

solo in un buco nero?



10^-18 g



forse non è che hai trovato la massa che manca all'universo diversamente 

inteso dai terrestri ?



e poi perchè quest'idea della massa mancante? non manca niente soltanto che 

non si tratta di stato di massa.





A.RB.EL



PS: quando ti travesti da centromix non rispondere a domande sulla fisica 

perchè tempo fa hai scritto che di fisica non ne sapevi niente.
























 come fanno gli scettici che urlano ad Antionio brutto e cattivo.



ROTFL! mai detto che sia brutto e cattivo, io dico solo che è un vecchio

cialtrone rimbambito perché vuole parlare di cose di cui non sa un cazzo,

a proposito ti chiedevo proprio cosa ne pensavi di questo ;) ma sospetto

che, anche se mi risponderai, tralascerai ancora questo punto.



DD








 uno stupratore di bambini, ti sembra *SIMMETRICA* la cosa?



la cosa documentata è che ha patteggiato - fine -

così come è finita per la legge deve essere finita per feynman & c  non se 

ne parli più.



tutto il resto da parte di fey è diffamazione tendente ad accentrare 

l'attenzione sulle affaire giudiziario per screditare l'attendibilità di 

Antonio circa le questioni dibattute su usenet.



il resto sono balle.



A.RB.EL












 in ballo la sua vita privata.



Quindi dovrebbe prendersela principalmente con se stesso, non credi?

Da chi le sappiamo tutte le cacate di mosca che lo riguardano se non 

dalla sua "penna"?

Inoltre, evita almeno tu di tentare il solito uomo di paglia dei suoi 

guai giudiziari perche' (google testimone) il ceffo si E' SEMPRE 

COMPORTATO DA CIALTRONE, anche da molto prima che venisse a galla quella 

torbida storia per la quale si sta arrampicando sugli specchi dal 2006: 

ci sono suoi post che vanno dal 1999 al 2006 in cui il suo comportamento 

E' IDENTICO a quello di adesso e gia' allora veniva trattato per come si 

meritava: come si dice "chi semina vento..."



 meritava: come si dice "chi semina vento..."



per non parlare di tutti i post non frutto di copia/incolla in cui

esordisce cercando di offendere.



Mk

--

"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without

evidence."

-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)


perchè tempo fa hai scritto che di fisica non ne sapevi niente.



io ho scritto questo? Forniscimi il link prego. Avro' caso mai scritto

che e' da giovane che studio e approfondisco questa materia e quelle

ad essa correlate (es. la matematica che e' indispesabile!) e che non

ho mai potuto completare il relativo corso di laurea in fisica

perche', perche' mi sono messo a lavorare molto presto.



Da bravo, ora tornatene all'asilo che tu di fisica e materie associate

ne sai meno di quanta ne sappia il tuo uguale Antonio Bruno.



centromix

--



la massa a riposo del fotone secondo l'alieno scemo arbel? 



 Capisci la differenza O NO ??



Sei tu che stai facendo lo gnorri solo per tirare acqua al tuo mulino. 

Ma guarda che si vede...



A.RB.EL



centromiz



E=SQRT[ (pc)^2+(m(o)c^2 ]



sorbole, ho dimenticato una elevazione al quadrato!



Ecco, questa e' quella esatta (°)



 E=SQRT[ (pc)^2+(m(o)c^2)^2 ]



(°) altrimenti ARBEL, l'alieno scemo di IDU e dell'Emilia Romagna,

avra' da ridire che "..laggiu' nel montana, tra mandrie e cow boy,

c'e' sempre qualcuno di troppo tra noi... Aaarbeellllll" :))



 A.RB.EL



cresci, che sarebbe ora.



ciao

feynman 




 cresci, che sarebbe ora.



ah...io dovrei crescere.....meglio che guardi te stesso.





A.RB.EL






hai forse le prove che il pi grego non finisca per 7 o che non finisca?



Una prova che non finisce si puo' trovare qui:



http://www.vialattea.net/esperti/mat/pi-greco/




Ciao


A.RB.EL



cenreomix


 ah...io dovrei crescere.....meglio che guardi te stesso.



io ho il difetto di perdere un po' del mio tempo con gente come te.

Ma riesco a limitare il danno :-)



ciao

feynman 




 quando l'ho fatto per ridere l'ho sempre ammesso.



AH AH AH AH AH AH !!!!!



Alieno spazzatura, sei tutto una balla, ti hanno sempre fatto sbattere il muso

contro la realtà.....e NN hai MAI  potuto opporre proprio asssolutamente NULLA.

Quanto al ridere, nn ti ho MAI visto ridere, piuttoso ti sei sottoposto

all'esercizio del piagnucolare molto spesso....povero pagliaccio e cialtrone.



Rileggiti qesti links e dimmi se ti fanno ridere      LOL :

http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/SvisteClamorose


http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage




Nn mi stancherò MAI di dirti che il "polpettone" dell'alieno al brodo di pollo

resta una sceneggiatura mediocre interpretata male e la (da te  presunta)

naturalezza del tuo personaggio è banalizzata e resa male, molto male, al punto

che diventi antipatico ed insulso, così come la tua scelta di restare sul ng ti

porterà un'altra vagonata di perculate e scoreggione :-PP 




dì che non è vero che per screditare l'attendibilità



Screditare che cosa??? :-DDDDDDDDDDDDDDDD



Saluti da Bhisma



-- 

...e il pensier libero, è la mia fé!




MELA MARCIA wrote:



[...]



|| L'universo "lievita come una torta [...]



Grande Brù, proprio una equazione della Madonna!















-- 

Don Fizzy © on GSX-R 750

"Non c'è trucco non v'è inganno"

       /)/)

     (  '.')

   o(_('')('')   That's all, folks!

Nessun bit è stato maltrattato

per spedire questo messaggio.






 debosciato, un cretino, falso, assassino e bigiardo.-



assassino no, ma ma del "buffone" o qualcosa del genere si.



ma va beh stiamo divagando e non ne avevo l'intenzione. Mi fermo qui.



ciao :)



DD








 non conosco il tuo caso e non mi pronuncio.



sono balle.



L'alien(at)o è un cialtrone quasi pari al mago oronzo.

Gli manca solo la galera e poi sarebbero gemelli.



ciao

feynman 




coglioni...sono questi i vostri argomenti



Per curiosita', sai mica chi e' che ha fornito queste informazioni?



Perche' o sono inventate, o Antonio ha un nemico che lo sputtana a ogni

occasione che trova rivelando informazioni riservate.



(Notoriamente io propendo per la seconda ipotesi. So pure chi e').



Leonardo



-- 

Tell us whether you spy, in the light of the morn,

what saluted was fiercely at the fall of the past day:

whose pips and whose bands in the very heart of the fray

bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?


 parapsico non frega una minchia, tira solo l'acqua al suo mulino.



Ma chi ti ha detto che lui non sa cosa sia la Scienza ?

Certo che se si deve basare su quallo che vede qui. sui sedicenti esperti di 

scienza locali può anche darsi che affettivamente faccia finta di non 

saperlo perchè magari si vergona.



Schegge di un Liceo che fu...



Prof: "Bosi che cos'è la scienza ?"

Bosi:" Un insieme di nozioni "

Prof:" ARGHHHH !! Bosi non capisci niente. Sei un idiota !!"



a quella Prof non venne mai in mente di realizzare che quello che insegnava 

lei era effettivamente un insieme di nozioni

perchè non si era mai preoccupata di far partecipare gli studenti ai 

processi logici,di rendelri consapevoli.

ma aveva due belle gambe e la perdonavamo....



Ora qui dentro io vedo solo tanto nozionismo, il solo Leonardo tra gli 

scettici o diversamente agnostici, si salva.

Anche SiO2 si salva.



A.RB.EL 






 Per curiosita', sai mica chi e' che ha fornito queste informazioni?



lui ovviamente. ma questo cosa centra?  è così necessario

se Antonio osa parlare di fisica tirare fuori sempre il patteggiamento

il castagno magico e la stufa del maso? che ci azzecca con la fisica ?



A.RB.EL 






 ne sai meno di quanta ne sappia il tuo uguale Antonio Bruno.



mi ricordi  il pizzaiolo.....



A.RB.EL














 E=SQRT[ (pc)^2+(m(o)c^2)^2 ]



potevi non scriverla....



e poi dite di Antonio...

mah..



A.RB.EL






A.RB.EL



centromix

--

Presentazione di un libro da parte di uno SCRITTORE :



"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,

 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 

 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."


Grande Brů, proprio una equazione della Madonna!



Uah! Uah! Uah! Uah! Uah! LIEVITA.. COME.. UNA.. TORTAAAA!!!! Ah! ah!

ah! ah! ah! ah!



Questa me la rivendo senza pagare i diritti di SCRITTORE! Uah! aH! ah!



 mi ricordi  il pizzaiolo.....



Tu ricordi un alieno pulisci cessi, dopo un po' che aveva dimostrato di essere

coglione, la gente si era abituata, e nn ci pensava  neanche + che aveva  a che

fare con un idiota,....uscito da una lavatrice mezza scassata :-PPPPPPPPPPPPP 




lui ovviamente. ma questo cosa c'entra?



Come si dice dalle mie parti, "fai un po' te".



 F=G M1M2/R^2



Preferirei non farlo dato che comunque si tratta di una legge locale di cui 

sarebbe il caso di smettere di parlare dal momento che la costante di cui si 

serve non è costante nell'universo.

Ti sei mai chiesto come Newton sia arrivato a quella Costante? Queste sono 

le domande interessanti.



Altra cosa chiediti come mai tra le Costanti di Accoppiamento delle 4 

interazioni fondamentali (nucleare debole,nucleare 

forte,elettromagnetica,gravità) accada che mentre le prime sono molto vicine 

e possano essere unificate a energie molto alte, la gravità sia decisamente 

più debole.



Forte 1

em  1/137.04  fotone

debole 10^-6

gravità 10^39



guarda che in questo c'è la chiave di tutto.

che cos'è che da forma a un atomo? che da forma alla materia.?

sempre la luce, i fotoni. quando la radiazione cessa, la materia collassa su 

se stessa.

il nucleo atomico cessa di esistere.



cosa succede in un nucleo atomico dove sono presenti da 2 a più protoni?



P(+)<====>P1(+)



i protoni si respingono avendo una carica elettrica + (forza em )

quindi il nucleoatomico  non potrebbe esistere

se non ci fosse un altra forza la forza nucleare forte che comunque lo tiene 

insieme esercitando attrazione

tra i protoni in oggetto.



quindi il nucleo atomico esiste perchè la forza (em)  è bilanciata dalla 

forza nucleare forte.



questo è la chiave del big bang e del collasso gravitazionale detto buco 

nero.



nel buco nero la radiazione cessa e gli atomi collassano su loro stessi



nel big bang questa massa arrivata ad un punto critico fa sì che la forza 

nucleare forte cessi di esistere permettendo all'energia finalizzata (em) 

fino a quel momento in stato di massa di tornare allo stato proprio della 

sua finalizzazione cioè em, il fotone.



ma perchè si arriva al buco nero? all'implosione dell'universo dopo 

l'espansione?



perchè nel punto di origine la radiazione em che si è dispersa in virtù 

dell'espansione non bilancia più la forza nucleare forte e quindi si forma 

il buco nero che da inizio alla contrazione dell'universo.



non c'è differenza tra un atomo e un universo.



Questo ti dovrebbe interessare non copiare da un testo

F=G M1M2/R^2

senza chiederti il perchè delle cose.



A.RB.EL


















 :-)



no sto parlando seriamente.

ti ripeto

tu vedi una possibile evoluzione della MQ, credi

realmente che come è impostata ora

possa arrivare a costruire l'hovercraft? non puzza un pò di Druido del terzo

millennio ?



A.RB.EL
















> <ARBEL@(ô---ô)(ô__ô)(ôxxxô)> ha scritto:



per spiegare meglio



del resto è intuitivo che se un fotone è da una parte non può essere da un 

altra

alla faccia della MQ.



A.RB.EL (t) 






 alla faccia della MQ.





L'Entanglement? Ma che ne sai tu caprone venusiano :-)

Occupati di Formigoni e di Corona...il tuo target :-PPP 




 qualcosa con due clic, non serve a un cazzo".



Clic?????????????????????

Al massimo due tap.



-- 

           |Save our planet!

    Ciao   |Save wildlife!

   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!

           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net



 bello mi è piaciuto...mi ricordi un mio amico ( Gino )



Quando hai a che fare con Leo, ricordi il Troll Multinick , lui ( o lei ) come te

balbetta senza ribattere niente di efficace, però da un salvatore supremo della

galassia ci si aspetterebbe una reazione migliore!

Da un alieno in possesso di una tecnologia avanzatissima ( computer con i

controcazzi) dimostrare di nn avere neppure un accenno di logica dimostrabile,

è quantomeno deludente e imbarazzante.

Però forse si pretende troppo dalla tua stirpe, probabilmente sei di una razza in

decadenza e il tuo comando ha lasciato qui te ( un usciere del comune) ...nn

avendo niente di meglio...per far numero :-P

Ci sarà stato un tempo in cui le stelle nascevano e morivano al vostro comando,

ora appena osate opporvi allo sberleffo di un utente in gamba ....vi cagate sotto

:-PPPP elevato alla 4°potenza. 




 Il prodotto di cialtroneria per argomenti e' costante :-D

***********

.



Bye, G.


A.RB.EL 



centromix



Il Tue, 24 Apr 2012 03:30:39 +0200, "ARBEL"

<ARBEL@(ô---ô)(ô__ô)(ôxxxô)> ha scritto:





lascio il quotato qui sotto, a livello usenettiano molto

maleducatamente, ma non vale la pena risponderti per l'ammasso di

stronzate e falsita' che hai scritto. Quasi quasi sottoporrei le tue

farneticazioni su I.S.F. ricordandogli la saga dell'alieno scemo che

venne sbattuto fuori da quel NG.. proprio per le farneticazioni e le

falsita' che scrisse.



Ora coglionati pure da solo, cretino..



 p




 Questa me la rivendo senza pagare i diritti di SCRITTORE! Uah! aH! ah!



Ah fesso... Mi dici dove avrei scritto quella frase?... Ho attacchi di 

amnesia...:-//



-- 

Antonio Bruno

http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm


http://tinyurl.com/6rn8nto




"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 

Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 

salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 

bersaglio degli ignoranti." 

( da una meditazione Sufi)




 Grande Brù, proprio una equazione della Madonna!





senza chiederti il perchè delle cose.



e' che a copiare (e spessissimo anche ad inventare) qui dentro siete

solo in due : tu, l'alieno fallito della Sirio, e Antonio Bruno lo

SCRITTORE fattucchiero RICERCATORE ignorante e truffatore



Occupati di Formigoni e di Corona...il tuo target :-PPP 



il LORO target, mica solo il suo.



 denti...





Lo immagino !!!

La loro tattica (scontata) è andare su Wikipedia o su qualche sito che ne parla,

bofonchiare qualcosa senza capirci nulla, quindi alle giuste correzioni

degli utenti esperti dell'argomento, visto che la stanno facendo tutta intorno al

cesso senza mai beccare la tazza, tirano in ballo la Fisica extraterrestre... per

far passare tutte le cazzate salvatrici ( questo l'accrocco spaziale) o i

complotti del Cicap o dei ricercatori ottusi ( il panzone ).

E' la tattica dei Maghi..TERRRESTRI e NN TERRESTRI, credono che  il

primo citrullo dotato di una dialettica appena appena passabile possa permettersi

di dire quello che vuole per spaventare persone facilmente influenzabili :-DDDDDDD 




amnesia...:-//



qui, deficiente! 
http://tinyurl.com/cksko4e




Lo hai scritto (copiaincollandolo) TU, mica io. Se poi non capisci un

cazzo di quello che copiaincolli e non sei capace di capire che e' una

analogia ERRATA, allora signifrica che puoi mettere da solo la tua

testa da MELA MARCIA dentro un macina caffe' e poi.. con una delle tue

braccia far girare la levetta. Alla fine raccogli la polvere che si

accumula sul piattino e buttala nell'oceano.



centromix



amnesia...:-//



ah fesso... e' la seconda volta che mandi questa tua frescata!



 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."



Sembra scritto da uno che si è fatto 1/2 litro di vino :-)

E per fortuna critica ME per la mia maniera di scrivere !!!!!!

Se gli andrà male come scrittore, potrà sempre RIchiamare

il Diprè per pubblicizzare il suo nuovo lavoro di pecoraro :-D 




il Diprè per pubblicizzare il suo nuovo lavoro di pecoraro :-D 



si', ma il cacio non lo sapra' mai fare..



centromix

--




Senti, dopo attenta analisi, ho concluso che sei un cretino della peggior 

specie.

Quindi il tempo dedicato a discutere con te è tempo perso.



E poi non dite che non sono democratico, perchè con te ho cercato di avere

uno scambio di opinioni sensato,purtroppo risultato impossibile

a causa della tua inadeguatezza mentale e caratteriale.



Del resto ragioni bonsai come il peggior pizzaiolo e sembra che ciò ti 

compiaccia.



Quindi tieniti la tua fisica che io mi tengo la mia.



A.RB.EL








millennio ?



Purtroppo, quel pochissimo che so di MQ mi consente tutt'al piu' di

discuterne al livello di chi ne sa meno di me. Per parlare - con un

qualche senso - dei "futuri sviluppi", dovrei saperne ad un livello

molto vicino allo stato dell'arte.



Poi, quando pure fosse (e non e'), un simile discorso sarebbe ad un

livello prossimo allo stato dell'arte; forse oltre. E non credo che

a quel punto saresti in grado di seguirlo tu.



 Ma chi ti ha detto che lui non sa cosa sia la Scienza ?



eh si certo, Oronzo è uno SCIENZIATO. madonna, che ridicolaggine,

nemmeno mi viene voglia di continuare ...



ciao



DD 




 Alcuni, si'... ma altri, no.



straquoto



il grande Leonardo Serni ... :) complimenti per il post.

Esattamente quello che intendevo io ;) ehm .. anche

se io non possiedo una tale dialettica!

ciao

DD






 capisci....č molto soggettivo.



e sticazzi che si puň! Ma scusa, ma che razza di professori hai avuto?



Adesso un professore ti dice sin(x)/x non č definita per x=0, ma il

limite per x->0 esiste, ma non vi dico il motivo, č cosi e basta. Ma

da dove vieni? Ma un'intera cassa di pomodori marci ad un prof del

genere!! Io comunque a questo livello non ne ho mai incontrati, anche

se ammetto di averne avuti parecchi non eccelsi.



DD 




 falsita' che scrisse.



dì che non sai rispondere e fai prima.





su I.S.F. non fui sbattuto fuori per la fisica

ma perchè "qualcuno" disse al moderatore che discutevo da solo usando due 

nomi.



ovviamente non era vero, lo può confermare la persona con cui discutevo.



in ogni caso rimasi molto stupito che in un ng di fisica moderato mi 

permettessero di scrivere

di fisica ghemuiana senza batter ciglio.



non andai là a scrivere per provocare sinceramente ma perchè volevo leggere 

i commenti.

purtroppo a parte quelli di Leonard Sersani e un altro non ce ne furono 

altri per mancanza di tempo

perchè quel "qualcuno" per stroncare la discussione sul nascere mentì al 

moderatore dicendo

che facevo finta di discutere da solo.



infimi mezzucci di mezze calzette che schiumano di rabbia come dei treni a 

vapore quando vedono

che viene dato credito a una persona che sta loro sui coglioni.





A.RB.EL






















 SCRITTORE fattucchiero RICERCATORE ignorante e truffatore



no bello mio.

le cose che dico io non ci sono da nessuna parte.

se tu che copi le equazioni e ti dimentichi di elevare tutto a quadrato

dimostrando di scopiazzare  e non capire un vero cazzo di quello che scrivi.



lascia perdere.... raggiungi il pizzaiolo sedetevi in mezzo a un crop circle

e vendete le pizze ai turisti.





A.RB.EL













http://www.vialattea.net/esperti/mat/pi-greco/




Pero' c'e' un errore nella formula (1): tra F(pigreco) e F(0) ci vuole il +

e non il -. Comunque la sostanza non cambia. Ciao


A.RB.EL



centromix (che chiude di parlare di fisica con gli idioti come te)



DD 



centromix



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



da incorniciare !!!



DD






  universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."



ma LOL! Ma è di Oronzo, questa? AHAHAHAHAH!!!



DD 




DD 



centromix (con un carico di CPU pari al 100%!!!)

--

Presentazione di un libro da parte di uno SCRITTORE :





 ha scritto:


Stavo rispondendo al volo all' intervistatore, idiota. Non sono parole 

scritte. Andate a passeggiare nel giardino per vecchietti, tu e 

centrofesso!...:-)



 centromix



Roditore, rassegnati: siete poveri idioti falliti. Tutto questo rodimento 

d'equipe non risolve nulla nè vi dà un grammo in più di intelligenza!...:-//



 centromix



E' tratto da un testo ben citato, alla fine: Amir D. 

Aczel, "L'equazione di 

Dio", Il Saggiatore, Pagine 256. 

Le virgolette della frase da voi grugnita con consueta beceraggine, 

comunque, 

ne evidenziano la provocatoria esemplarità.

Coglioni.



Coglioni.



non leggo tutto cio' che copiaincolli!



L'universo "lievita come una torta" fa pensare al classico

panettoncino o, come ha scritto il tuo autore letto a pag. 256, ad una

TORTA che, lievitando, permette di far capire ai caproni come te che

l'universo si "espande". Ma quella frase si rifa' ad una struttura

BIDIMENSIONALE immersa nel tridimensionale, come e' la superficie di

una "torta" che lievita.. mentre occorrebbe scrivere che quella

"lievitazione" e' riferibile ad una geometria quadri dimensionale,

detta in gergo "SPAZIO TEMPO".



Comunque fai come ti pare, come hai sempre fatto : copiaincolla quello

che cazzo ti pare e continua pure a non capire un cazzo MA.. rimani

sempre e solo un cianciatore TU e quelli (fossero pure Nobel non

importa sega!) che ti divulgativizzano concetti, problemi e RISULTATI

SCIENTIFICI abbastanza difficili e complessi con le sole parole, i

paroloni e le analogie buone per i bambini fino alle medie inferiori

(a volte anche superiori!) SENZA un bel po' di quelle materie a te e

al tuo amico di merende ARBEL tanto ma tanto estranee, cioe' la

matematica e la fisica. Senza almeno l'uso di queste due materie e'

Imho inutile trattare divulativamente e poi copiaincollare senza

capirci una minkia cose piu' grosse di te.



d'equipe non risolve nulla nè vi dà un grammo in più di intelligenza!...:-//



ne abbiamo abbastanza per camparci fino a 100 anni. Tu, a 53-54 anni,

guardati come sei ridotto con "l'intelligenza" che ti segue senza mai

raggiungerti!



centromix

--

Presentazione di un libro da parte di uno SCRITTORE :



"questi racconti si ispirano un po', le ho cercato di metterli insieme,

 sia le teorie piu' avanzate della fisica quantistica quando parla di 

 universi paralleli, di stringhe, superstringhe.."


 ne abbiamo abbastanza per camparci fino a 100 anni. 



Povero NG! Altri decenni di totale demenza infestante!....:-(



-- 

Antonio Bruno

http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm


http://tinyurl.com/6rn8nto




"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 

Verità. Più sei in alto e più sei preso di mira da chi vuole 

salire e non ne ha le capacità. Più sai e più diventi il 

bersaglio degli ignoranti." 

( da una meditazione Sufi)




ARBEL wrote:



[...]



|| Altra cosa chiediti come mai tra le Costanti di Accoppiamento delle 4

|| interazioni fondamentali (nucleare debole,nucleare

|| forte,elettromagnetica,gravità) accada che mentre le prime sono

|| molto vicine e possano essere unificate a energie molto alte, la

|| gravità sia decisamente più debole.

       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

|| Forte 1

|| em  1/137.04  fotone

|| debole 10^-6

|| gravità 10^39



La gravità 10^39 sarebbe l'energia più debole, vero vero :-D















-- 

Don Fizzy © on GSX-R 750

"Non c'è trucco non v'è inganno"

       /)/)

     (  '.')

   o(_('')('')   That's all, folks!

Nessun bit è stato maltrattato

per spedire questo messaggio.


















 se ammetto di averne avuti parecchi non eccelsi.



Ti posso garantire che al ginnasio il nostro prof di matematica era 

all'incirca così, scriveva alla lavagna ma non spiegava mai "il perchè" era 

la panacea per le femmine che imparavano tutto a memoria senza capire un 

cazzo.



Io di base detesto chi non spiega la dinamica delle cose ma lui era un 

vecchio un pò perso nei suoi pensieri

e ci passavo sopra.

Un giorno in V mi interrogò alla lavagna... un equazione di primo grado, lui 

se ne stava in piedi con la sua aria trasognante,i capelli bianchi e la 

bottega aperta (spesso capitava) .



Io inizio a scrivere e sento dietro di me un brusio crescente della classe e 

qualche risatina di femmine....

lui come un kòuros immobile, come sempre durante le interrogazioni, nel suo 

sorriso stereotipo non dice una parola, stando in piedi ai lati della 

cattedra.

non lo guardo,scrivo, ma percepisco il suo viso....finisco di scrivere in 

una classe rumoreggiante.....



e lui....(rendendo partecipe la classe) "guardi...xxxx...non so da che 

pianeta lei venga  perchè il procedimento da lei usato

ci è del tutto sconosciuto, ma dato che il risultato è esatto devo darle 6 "



è una storia vera.



senza volere il vecchio prof disse una verità pensando di fare una battuta. 

non ho mai pensato fosse un cialtrone.-

di base io non penso mai che qualcuno sia un cialtrone.



A.RB.EL












 a quel punto saresti in grado di seguirlo tu.



io "credo" che si dovrà arrivare ad una revisone e ripartire dal Realismo 

Locale che la MQ non riesce a contenere.

In un certo senso la MQ ha aperto una strada che dà l'illusione di capire 

tutto ma che non porta da nessuna parte,

è sicuramente più comoda della visione deterministica ma è un illusione.



La teoria delle varabili nascoste è un buon punto di partenza per la 

revisione della MQ



Arrivare alla conoscenza che la luce in certe condizioni possa avere 

velocità instantanea può risolvere il problema del conflitto tra il 

principio di località e l'entaglement quantistico.



A.RB.EL


























 La gravità 10^39 sarebbe l'energia più debole, vero vero :-D



Ops.... fretta di scrivere... 10^-39



e il bello che il prode centromix nemmeno se ne è accorto

o non avrebbe perso l'occasione (ô__ô)



ciao e grazie



A.RB.EL












 di rifrazione del mezzo o.. un g(ik) non minkwoskiano. Punto.



Che tu conosca solo queste condizioni locali non ha molta importanza per la 

meccanica

dell'universo, direi che se ne frega.



Mai sentito parlare della melma gravitazionale?  ("melma" per soddisfare la 

necessità che hanno alcuni di visualizzare un concetto con qualcosa di 

conosciuto)



tu dici g  che è l'accelerazione di gravità che al fotone, che anche nelle 

condizioni melmatiche di un sistema stellare ha una massa molto piccola, fa 

esattamente l'effetto opposto. i campi gravitazionali rallentano la luce.



quindi a seconda della grandezza di un campo gravitazionale la luce ha 

velocità diverse. dove non ci sono campi gravitazionali la luce ha velocità 

istantanea c² = E/m  il fotone rallentando dimisuice la sua radiazione e 

aumenta la sua massa.  lascio c² e non c  così lo vedi meglio senza radice 

quadrata.



nel sistema solare la luce ha la velocità che conosci tu 299.792.458 km/sec, 

altrove ha velocità diverse.



o esci dal sistema solare a fare le tue osservazioni o da qui la velocità 

sarà sempre e solo

299.792.458 km/sec





beh direi che non hai prodotto niente altro a cui valga la pena rispondere.



A.RB.EL








principio di località e l'entaglement quantistico.



Non te n'approfittare: ne so poco di MQ, ma qui stai parlando di

risolvere i problemi dell'infanzia adottando le teorie di grandi

educatori come Montessori, De Sade e Sandokan [1].



Rigoogla 'variabili nascoste' e 'principio di località', poi fai

un po' tu.



Leonardo



[1] ovvero un'affermazione che HA parti sostenibili, ma da' come

    - non so - l'idea che ti stia sfuggendo un certo non so che?



-- 

Tell us whether you spy, in the light of the morn,

what saluted was fiercely at the fall of the past day:

whose pips and whose bands in the very heart of the fray

bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?






"ARBEL" <ARBEL@(ô---ô)(ô__ô)(ôxxxô)> ha scritto nel messaggio 

news:4f98a0b0$0$1386$4faf...@reader2.news.tin.it...



 è una storia vera.



Anche la mia... pippone quantico nnchè alieno alle melanzane !!



Questa volta hai cercato di rispondere a Leo perchè ti avevo accusato

di NN sapergli contestare nulla, se la prossima volta Leo affermerà che

un alieno NN ha il coraggio di buttarsi dalla finestra e io te lo faccio notare

...tu che fai ???  LOL al cubo   :-)










 o non avrebbe perso l'occasione (ô__ô)



Personalmente NN perdo l'occasione di farti notare il coglione che sei. 




A.RB.EL



A.RB.EL



centromix


Il Thu, 26 Apr 2012 03:24:52 +0200, "ARBEL"

<ARBEL@(ô---ô)(ô__ô)(ôxxxô)> ha scritto:


cosi' come ti e' sfuggito copiaincollando quel ">=", cosi' ti e'

sfuggito il segno "-" per l'esponente.



ma per te "il prodotto di cialtroneria per argomenti e'

costante"(cit.) non per tutti gli altri



    - non so - l'idea che ti stia sfuggendo un certo non so che?





A.RB.EL 






 spiegato bene.



Di notte NN puoi disturbare chi ti suggerisce come rispondere...come

fai di giorno (°) e per forza ti mantieni sul vago....NN sai un cazzo :-D.

Poi se cerchi su Google e scambi un + per un - come se fosse la

stessa cosa......è meglio che ti rimetti a dormire.





(°)

Comunque sia, il tuo suggeritore NN fece una bella figura qui...NN hai

un altro + in gamba? 
http://idu.altervista.org/view.php?id=50





 costante"(cit.) non per tutti gli altri



sono frasi pericolose perchè quasi sempre si rivoltano contro chi le ha 

dette.

quindi ocio.





A.RB.EL








> centromix



...della frase da voi grugnita con consueta beceraggine,





ROTFL



Bella davvero.



A.RB.EL 






 detta in gergo "SPAZIO TEMPO".



Guarda bimbomix che l'idea che è lo spazio che si dilata è una minchiata 

folle.

è l'universo che si espande non lo spazio che si dilata.



non è come gonfiare un pallone da calcio

ma che razza di concezione di universo hai?



l'universo è fatto di energia, è energia che ha un limite, non è infinita.

di spazio a disposizione invece ce n'è fin che vuoi e ci sono buone ragioni 

di pensare

che sia infinito.

anche se a me personalmente l'idea di spazio infinito non mi torna.



o pensi che fuori da un universo lo spazio cessi di esistere?



bimbomix centromix

sei proprio un bimbominkia...



l'esempio della torta comunque fa cagare.



A.RB.EL
















dette. quindi ocio.



chiedilo al Serni :))



l'esempio della torta comunque fa cagare.



e' quello che ho cercarto di far capire al tuo amico SCRITTORE di cose

copiaincolate e RICERCATORE non si sa de che!



 tolto il "-" all'esponente dell'int. gravitazionale.



LOLLISSIMO, mentre metteva "^", NN si è accorto che lo stava incollando sul

*-*......cancellandolo.......sto morendo :-PPPPPPPPPPPPPPP



W Arbel

 Che Dio lo mantenga in vita



:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))








 di base io non penso mai che qualcuno sia un cialtrone.



di base, nemmeno io.

ma quando i dati di fatto indicano che uno lo è ed inoltre  continua a 

comportarsi da cialtrone allora non ho problemi a definirlo per come 

merita.



Pane al pane e vino al vino.



ciao

feynman 




:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))



eh, dopo ci tocca riprendere il suo servo somarello..



 di Mathieu, di Legendre e altre)



come facevi ad occuparti di funzioni come la gamma e le ellittiche in V 

ginnasio?

[è la terza liceo classico]. Se ben ricordo [sono secoli che non le uso 

e non vado a googlare ] ci sono di mezzo degli integrali un po' 

complicati e , nel caso delle ellittiche, appunto di integrali 

ellittici.



Io, liceo scientifico, mi ero limitato ad arrivare in quinta col 

programma di analisi già svolto [derivate, integrali, studio di 

funzione]. Più un bel po' di robette che avevo trovato in biblioteca sul 

Courant-Robbins...

E poi algebra vettoriale e Meccanica Razionale... In effetti anche la 

Relatività Speciale avevo fatto abbastanza bene...



Ma poi ho fatto Fisica, vista la predisposizione.

Se tu maneggiavi quella robaccia che hai nominato lì sopra avresti 

dovuto farla anche tu.



Su' dì la verità, sei Goffredo :-)



ciao

feynman 




lo si fa.



:-) Quanto dici mi ricorda i tempi andati... sia alle medie che al

liceo era abitudine dei miei prof di scegliere i compiti a casa su

testi che di risultati indicati ma sbagliati ne avevano moltissimi e

loro li sceglievano apposta! Lo facevano cosi` spesso che col tempo il

discorso "lo dice il libro" poteva forse essere indicativo, ma

tutt'altro che decisivo. :-)

Imho, vedo [be', vedevo... ormai anche loro sono invecchiati] i miei

nipoti fare esercizi dove se il risultato non era quello del libro...

be' anche se non proprio certo era comunque *quasi certo* che avessero

sbagliato... Libri *troppo affidabili*! ;-P



Ciao ciao

Claudio




feynman 



 Pane al pane e vino al vino.



questo è il tuo bello, coerente e un pò talebano...

poi puoi risultare anche indigesto..

ma dipende dallo stomaco  ^__^



A.RB.EL








 è una storia vera.



ma .. non avrei difficoltà a crederti, io calcolavo la f di un oscillatore 

con le

trasformate di Laplace ben prima che il professore le spiegasse, anche se

ho saputo solo molto dopo che il delta di Dirac non era una funzione, ma

intuitivamente usavo questo ed altri concetti in modo corretto, non ci vuole

una scienza!



però scusami ma un eq, di primo grado è ax+b=0, quanti modi, terrestri o

alieni, vuoi che ci siano per risolverla?



ciao :)



DD












alieni, vuoi che ci siano per risolverla?



http://it.wikipedia.org/wiki/Metodo_di_falsa_posizione_in_Fibonacci




Ciao


alieni, vuoi che ci siano per risolverla?



http://it.wikipedia.org/wiki/Metodo_di_falsa_posizione_in_Fibonacci




uhm devo andare a dormire, domani ci do un'occhiata ...



cosi dopo uno sguardo di qualche secondo mi sembra simile a

quei metodi (esattamente equivalenti alla soluzione x=-b/a) che

utilizzano adesso alle scuole medie, per risolvere problemini che

richiederebbero equazioni o sistemi di eq a due incognite, facendo

però finta di non usare le equazioni ...



ciao



DD 




 cosi' ci capiano,



io ci provo, ma non sono abbastanza masochista.

non ho la predisposizione di un cortonsionista che entra in un baule.



A.RB.EL










"ARBEL" <ARBEL@(ô---ô)(ô__ô)(ôxxxô)> ha scritto nel messaggio

news:4f99fdc1$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...


Non hai predisposizione nemmeno per i numeri...cretinetti,Centromix ti ha

smerdacchiato,mica ti salvi facendo lo gnorri....imbecille....il tuo

giardiniere tutto fare se ne è reso conto e ti ha dato un calcio in

culo....e ora come fai ?