Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: FINALMENTE! CARONIA: CICAP DIXIT!

CARONIA: CICAP DIXIT
 
Ed ecco qua la sentenza! Proclamata, di salda e scientifica dertezza
emessa dal comitato che rappresenta l'ancora di salvezza della
razionalitÃ  umana altrimenti destinata alle "Wanne marchi":
 
"A dieci anni dai primi episodi, che iniziano nel febbraio del 2004,
sono riprese da qualche giorno le segnalazioni di nuovi incendi
â  inspiegabiliâ   nelle abitazioni di Canneto di Caronia (ME). Il CICAP se
nâ  Ãš occupato in diverse occasioni con indagini e sopralluoghi, condotti
prima da Massimo Polidoro e poi, ripetutamente, da Marco Morocutti, e a
seguire anche con prese di posizione pubbliche riguardo a errori e
ipotesi fantasiose riportate dai media, e talvolta avanzate anche da
figure professionali.
Â«Oltre ad ufologi, esoteristi ed altri professionisti del mistero,
colpisce in particolar modo lâ  operato della Protezione CivileÂ» osserva
Morocutti. Â«Mentre i volontari locali si adoperavano nel fornire
supporto ai danneggiati, il coordinamento regionale - secondo quanto
riportato dal periodico La Protezione Civile Italiana, - ha svolto nel
periodo successivo al 2004 â  varie campagne multidisciplinari di
rilevamento sia in mare che sulla terrafermaâ   (ne sono elencate ben
undici), con un imponente coinvolgimento di mezzi ma senza ottenere
alcuna indicazione utile a far cessare il disagio delle famiglie
coinvolte, e senza rendere pubblici gli esiti delle indaginiÂ».
Di contro la Procura di Mistretta si Ãš espressa nel giugno del 2008
indicando la mano umana allâ  origine dei fatti, in altre parole al dolo
da parte di ignoti.
Dopo le osservazioni in loco e lâ  esame dei reperti prelevati in
occasione dei primissimi episodi del 2004, e tuttora disponibili, il
CICAP concorda pienamente con la conclusione della Procura. Infatti
tutti gli oggetti esaminati, nessuno escluso, mostrano solo bruciature
dovute esclusivamente al calore applicato dallâ  esterno, come nel caso di
una fiamma, mentre in nessun esemplare si sono osservati danni dovuti a
riscaldamenti dallâ  interno, come sarebbe invece accaduto se le cause del
riscaldamento fossero state di natura elettrica o elettromagnetica.
Â«A molti anni di distanzaÂ» conclude Morocutti Â«si ripetono gli stessi
episodi, ed Ãš evidente che chi ha voluto â   e vuole tuttora - recare
danno alle famiglie di quel piccolo gruppo di case Ãš ancora in attivitÃ .
Per mettere fine ai disagi degli abitanti suggeriamo di non invocare
lâ  intervento di improbabili esperti, ma di richiedere alle forze
dellâ  ordine che venga eseguita una normale indagine con appostamenti,
cosÃ¬ da identificare i soggetti ignoti causa di tanti danniÂ». 
 
Ora, anche se, come dice Bennato "fra gente importante io che non valgo
niente forse non dovrei neanche parlare".... io preferisco non stare
zitto eo *osare* fare qualche piccola considerazione "al volo" (niente
di meditatoo preparato) periodoper periodo dei suddettiproclami cicappini.
Partiamo:
 
"A dieci anni dai primi episodi, che iniziano nel febbraio del 2004,
sono riprese da qualche giorno le segnalazioni di nuovi incendi
â  inspiegabiliâ   nelle abitazioni di Canneto di Caronia (ME). Il CICAP se
nâ  Ãš occupato in diverse occasioni con indagini e sopralluoghi, condotti
prima da Massimo Polidoro e poi, ripetutamente, da Marco Morocutti, e a
seguire anche con prese di posizione pubbliche riguardo a errori e
ipotesi fantasiose riportate dai media, e talvolta avanzate anche da
figure professionali."
 
Allora, fin qui niente di importante: autoincensazione e "sentenze" che
dovrebbero essere esaustive del problema: *errori*, *ipotesi
fantasiose*. Vediamo, allora, le ipotesi di veritÃ ...
 
Â«Oltre ad ufologi, esoteristi ed altri professionisti del mistero,
colpisce in particolar modo lâ  operato della Protezione CivileÂ» osserva
Morocutti. Â«Mentre i volontari locali si adoperavano nel fornire
supporto ai danneggiati, il coordinamento regionale - secondo quanto
riportato dal periodico La Protezione Civile Italiana, - ha svolto nel
periodo successivo al 2004 â  varie campagne multidisciplinari di
rilevamento sia in mare che sulla terrafermaâ   (ne sono elencate ben
undici), con un imponente coinvolgimento di mezzi ma senza ottenere
alcuna indicazione utile a far cessare il disagio delle famiglie
coinvolte, e senza rendere pubblici gli esiti delle indaginiÂ».
 
E allora? Anche qui, non si entra ancora nel merito. Caso mai, i
cicappini si rivolgano alla Protezione Civile ed elevino le loro
contestazioni... Ma, forse, l'hanno giÃ  fatto. Proseguiamo:
 
"Di contro la Procura di Mistretta si Ãš espressa nel giugno del 2008
indicando la mano umana allâ  origine dei fatti, in altre parole al dolo
da parte di ignoti. Dopo le osservazioni in loco e lâ  esame dei reperti
prelevati in occasione dei primissimi episodi del 2004, e tuttora
disponibili, il CICAP concorda pienamente con la conclusione della
Procura. Infatti tutti gli oggetti esaminati, nessuno escluso, mostrano
solo bruciature dovute esclusivamente al calore applicato dallâ  esterno,
come nel caso di una fiamma, mentre in nessun esemplare si sono
osservati danni dovuti a riscaldamenti dallâ  interno, come sarebbe invece
accaduto se le cause del riscaldamento fossero state di natura elettrica
o elettromagnetica."
 
BÃš, il pressapochismo del CICAP non si smentisce mai!...:-) CiÃ² che la
Procura di Mistretta ha rilevato Ãš il dolo, se di dolo certo si tratta,
in merito ad un numero di casi ristretto e non esaustivo di tutti gli
avvenimenti cui quella povera gente si Ãš trovata sulla strada senza
abitazione. E poi si parla chiaramente dei "primissimi episodi", dunque
comunque di un rilievo episodico. In merito ai punti dai quali
scaturiscono i fuochi, non sono informato su TUTTI gli accertamenti
fatti nel 2004 ma, dell' attuale ondata, ho visto chiaramente immaginiin
cui si rilevavaperfettamente lo scaturire delle fiamme *dall'interno* di
vari oggetti, come cuscini, pupazzi, elettrodomestici, ecc. Insaomma, la
solita imprecisione opportunistica del CICAP.
 
Inoltre:
Â«A molti anni di distanzaÂ» conclude Morocutti Â«si ripetono gli stessi
episodi, ed Ãš evidente che chi ha voluto â   e vuole tuttora - recare
danno alle famiglie di quel piccolo gruppo di case Ãš ancora in attivitÃ .
Per mettere fine ai disagi degli abitanti suggeriamo di non invocare
lâ  intervento di improbabili esperti, ma di richiedere alle forze
dellâ  ordine che venga eseguita una normale indagine con appostamenti,
cosÃ¬ da identificare i soggetti ignoti causa di tanti danniÂ». 
 
Interessante, se non comico! Adesso, se non fosse per i cicappini,
quegli "idioti" degli abitanti di CaronÃ¬a non penserebbero minimamente
di chiedere l'aiuto delle forze dell'ordine perchÃš i fatti vengano
indagati da tutti i ponti di vista ipotetici. E anche le forze
dell'ordine stesse sono spronate a muoversi: Dai, fate qualcosa,
considerate bene *chi* puÃ² aver avuto interessa a dar fuoco a "quel
piccolo gruppo di case" (espressione di Morocutti come a dire
"insignificante sciocchezzuola")! Sicuramente, ci devono essere sotto
interessi mafiosi enormi, vista l'importanza sociale, culturale,
economica e diintelligence che indubbiamente possiede CaronÃ¬a! Interessi
tali da architettare anche tecniche molto sofisticate per l'accensione
dei fuochi o, forse, il reclutamento di speciali task forces di
sabotatori incendiari!...:-) Proviamo a continuare la lettura delle
conclusioni "scientifiche" del comitato...
Ah, no...Ãš finito qui...:-( Avrei voluto divertirmi un po' ancora...
PerÃ², nell'articolo, si segnalano altri *approfondimenti* svolti in tema
dal CICAP!:
 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=101793
 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=101794
 
http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=274236
 
 
Che dite, approfondiamo?... No, grazie...Per me basta ed avanza cosÃ¬.
Andate avanti voi, per favore, che a me...:-)
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchï¿œ la
sua anima non apparterrï¿œ mai a loro.
 
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
 

 CARONIA: CICAP DIXIT
 
ma qui in canale credo nessuno ( o quasi )  faccia parte del CICAP 
e io stesso in piï¿œ occasioni ho avuto da dire sulla condotta del CICAP
 
AB sei tu che ci chiami cicappini o cicapponi, ma ï¿œ un tuo problema non 
nostro.  
 
 
-- 
DrMorbius
 

 ha scritto:

Bï¿œ, deciditi. Hai appena finito, in altro 3d, di iniziare una risposta a
me inmerito al comportamento dei cicappini con l'avverbio "NOI", o cmq con
quel "noi", ad esprimere una chiara appartenenza...:-)


 quel "noi", ad esprimere una chiara appartenenza...:-)
 
Hai un po' di confusione in testa AB.
TU ci chiami cicappini , Tu ti riferisci a "noi" cosi' e lo hai sempre 
fatto. E' ovvio che sapendo che ti riferisci a "noi" rispondo come tale.
Ma questo non significa che io sia DAVVERO del cicap o risponda al cicap , o 
che debba per motivi non chiari prendere buono tutto quello che dice il 
cicap.
Non ï¿œ che se tu mi chiami NEGRO o EBREO o COMUNISTA io divento 
automaticamente di colore , di religione ebrea o mi metta a mangiare 
bambini, anche se magari sapendo che ti riferisci a me ti rispondo.
 
In effetti non ï¿œ la prima volta che ti si specifica che qui del cicap non 
c'ï¿œ nessuno( o quasi) , ma tu insisti a chiamarci cicappini , quindi lo 
ripeto ( magari prima o poi il messaggio arriva) il problema ï¿œ tuo se ti 
diverte chiamarci cosï¿œ buon per te , ma non pui pretendere anche che 
facciamo la tessera del cicap per farti piacere.   
 
( che poi ti sembra normale che "cicappini" sia davvero accettabile? ï¿œ 
chiaramente uno sfotto' come cazzo ti viene in mente che noi ci si riconosca 
come "cicappini" ? sarebbe come pretendere che siccome quando ti si chiama 
panzone ,tu rispondi allora significhi che tu ti definisci un panzone ( e 
non ho preso nemmeno una delle peggio offese  e lo sai ) 
 
Cazzo AB mi stai diventando peggio di massivan , manco i disegnini.. 
 
-- 
DrMorbius
 

c'è nessuno( o quasi) 
 
Ci sono io, perlomeno formalmente:  sono iscritto ma non seguo quello
che fanno, quasi nemmeno le loro email leggo.
Il bello è che mi iscrissi quando fecero l'appello per non chiudere,
convinto dalle rosicate di Bruno & Co. che se fanno schiattare tanto
di rabbia i fuffari una qualche utilità ce la debbano avere.
In altri termini tutto lo sforzo livoroso che hanno fatto lui ed altri
contro il Cicap per anni, nel mio caso si è tradotto in "pubblicità
negativa all'americana". Non fosse stato per loro non ne avrei mai
nemmeno sentito parlare :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Andate avanti voi, per favore, che a me...:-)
 
Mente in sonno continuo come sei, manco alzi il culo per chiedere di
visionare, alla Procura competente del caso "Caronia", su come si e'
esperessa in merito la Procura stessa su quei fatti!
 
Non "pensare" che te se ne faccia una copia quii di quegli atti
perche', almeno da parte mia, PUOI SCORDARTELA : te la vai a cercare
da solo come fatto tutti i bravi ricercatori perche' quegli atti sono
*pubblici*, come ad esempio gli atti *pubblici* che riguardavano te.
 
Ok, vuoi anche un disegnino ora "sig." RICERCATORE??
 
Tu che vivi nei mystery piu' eclatanti e fasulli, chiedeti invece
perche' la STAMPA, quella che in genere si comporta da "radioscarpa"
sui quotidiani, anche quando da fastidio a te, non ha diffuso i
risultati delle indagini della Procura che si e' interessata al
(fallace) fenomeno di Caronia : da quel che risulta a me non e' stato
pubblicato NULLA sulla "stampa" italiota, anche se potrei sbagliare
perche' non mi sono messo a leggere tutte le cronache locali italiane
su quei fatti preferendo andare *al nocciolo* della situazione.
 
 
Marco C.
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 

nemmeno sentito parlare :-DDD
 
Io ho invece dato la mia parte per $o$tenere la loro NON chiusura, ma
questo non significa essere del CICAP, esserci iscritto o essere
"cicappino" come scrive pagliacciamente il defy rimba Antonio Bruno,
che il CICAP lo vive come fosse un demone..


 risultati delle indagini della Procura
 
A me interessano tantissimo, sai come potrei recuperarli?
 


se te lo dicessi, AB non alzerebbe quel culo flaccido da RICERCATORE
per RICERCARLO :))
 
Comunque l'ho scritto cosa si deve fare, solo che i risultati, al
momento, non voglio condividerli con altri perche' senno' che gruppo
dedicato ai "misteri" sarebbe questo? Ci sono "persone" a me non molto
gradire in questo NG che ciarlano spesso di "misteri", solo che a
quanto pare sono sempre qui ad aspettar la pappa pronta per poi
beotarsene o farci pubblicazioni da ciarlacaccolaweb : facciamoli
*lavorare* ogni tanto questi qui no? Loro ciarlano di messaggi delle
"animelle", di canalizzazioni (vabbe', ner culo della sora..), di
"sentire" i bonghi e gli oboe (non sotto effetto di LSD et simili)
ecc. ecc. poi pero' non producono mai uno straccio di prova e
pretendono che siano gli ALTRI a spostare il culo dalla sedia e a
fornire le *prove*. Quando poi qualche spiegazione e prova gli viene
offerta, gridano subito contro il cicap, gli scientisti ottusi e
boriosi che cancellano la "poesia" che c'e' nei "misteri" ecc. ecc.
 
Quando sara' il momento, quella documentazione la mettero' in un
thread cosi' anche i cicciuporchitti di IDM potranno fare "Ohhh, pero'
i cicappini potevano dircelo subitooooo".
 
Oh, non ce l'ho con te eh, sia ben chiaro, ma e' lo stancante
strisciare di alcuni elementi su questo NG che mi induce a comportarmi
cosi'.. male :))


 
 
Io non mi sono mai iscritto, ma anche a me il cicap me l'ha fatto conoscere il 
buon sig. Antonio ... 
 
 
-- 
Federico
 
http://eu.battle.net/d3/it/profile/gatsukiller-
 
2393/hero/17464785
 

 cosi'.. male :))
 
Puoi anche mandarlo per e-mail, è buona, o anche far finta di mandarmelo :)

Puoi anche mandarlo per e-mail, � buona, o anche far finta di mandarmelo :)
 
terro' conto va'..