Newsgroup: it.diritto
Titolo: Probema con prezzo televisore LCD

Ciao a tutti,
il 28 novembre ho ordinato un televisore LCD su un sito (abb. conosciuto), 
al prezzo di 1.055 Euro.
Il 1 dicembre mi arriva una email dal sito in cui mi comunicano testualmente 
che il televisore "è in arrivo presso i nostri magazzini tra  10/11  gg 
lavorativi"
Oggi mi arriva invece la seguente mail:
--------------------------
Gentile signore,
in riferimento al Suo ordine n° xxxxxx del  28/112006 . per il seguente 
prodotto :
xxxxx xxxxxx xxxxx
siamo costretti a recedere ai sensi dell'art. 54, comma 2 D. Lgs. 206/05 a 
causa dell'indisponibilità dell'articolo presso i nostri fornitori. 
Rimaniamo a disposizione per aiutarLa ad indivuare un prodotto in altenativa 
di pari o superiori caratteristiche per un nuovo ordine sul quale potremmo 
applicarLe uno piccolo sconto.
--------------------------
In realtà sul loro sito il televisore risulta ancora in catalogo (con 
l'indicazione "in arrivo fra 10 giorni") al prezzo di 1.503 Euro (io l'avevo 
ordinato a 1.055)
Poichè penso che vogliano fare i "furbi" (non credo che il prodotto non sia 
disponibile visto che è tutt'ora in produzione) è possibile secondo voi fare 
qualcosa o mi devo rassegnare?
D.

 qualcosa o mi devo rassegnare?
Rassegnati.
In considerazione del fatto che non hai ancora pagato nulla, e che le
condizioni su tuti i siti di ecommerce prevedono ovviamente casi del genere,
non hai alcuna possibilità.
Saluti         Archi

 voi fare qualcosa o mi devo rassegnare?
Mi sfugge qualcosa: perchè furbi? che interesse avrebbero a non vendertelo?
ramon


non fanno i furbi, semplicemente non trovano più il tv a quel prezzo, quei 
siti non hanno praticamente magazzino, acquistano i prodotti appena ricevono 
l'ordine, molti lavorano in drop shipping, il tv era dato in arrivo ad un 
prezzo, poi probabilmente non sono più riusciti a procurarlo a quel prezzo
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz


Sicuramente è andata come dici tu.
Il mio "fare i furbi" era riferito al fatto che non mi sembra corretto 
mettere un prodotto in vendita per poi dire "mi scusi ma il nostro fornitore 
non ci consegna più questo modello di televisore" (quando in realtà glielo 
può consegnare benissimo, visto che il televisore è ancora in vendita sul 
sito ad un prezzo maggiore).
D. 

 ha scritto nel messaggio 
news:elovhh$ut8$1...@newsreader.mailgate.org...

il fornitore che glielo forniva a quelle condizioni non ne ha piu',
quello nuovo glielo vende a prezzo piu' alto.
e commerce
alberto 

 alberto
Si, però se vado al supermercato e per un prodotto il prezzo segnato sullo 
scaffale è diverso di quello batturo alla cassa, mi sembra siano obbligati a 
farmi pagare il prezzo sullo scaffale (a meno di errori macroscopici).
Questa norma (se esiste, non sono sicuro...) non si applica anche per 
l'e-commerce?
D. 

 non si applica anche per l'e-commerce?
il prodotto non c'č, e poi se volessero basta dirti che non č ancora 
arrivato e portarti allo sfinimento.
se avessi pagato in anticipo allora la cosa č diversa



scusa ma nel momento in cui lui ha scelto di acquistare il prodotto ha a 
tutti gli effetti concluso il contratto e non vedo perché l'alienante non 
debba adempiere consegnando il telivisore, visto che esso è disponibile sul 
mercato... 

 mercato...
Dipende dalle condizioni contrattuali. Come è già stato fatto notare, 
probabilmente era tutto previsto nelle condizioni sul sito.
E magari ci son pure gli estremi per sostenere l'eccessiva onerosità 
sopravvenuta...
-- 
il gizzent


Si purtroppo si erano tutelati...
http://www.fotodigit.it/condizioni_generali.asp
(vedi paragrafo 8)
D.