Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bocciatura europea per la Tremonti-bis (X-post)

Pag. 27 del SOle 24 ORE di oggi mercoledì 22/09/04: "Tremonti-bis solo per i
danneggiati."
In estrema sintesi, il Commissario Mario Monti chiederà che il Governo
italiano recuperi il beneficio concesso a tutte le imprese che non potranno
documentare danni effettivamente subiti.
Una follia.
In caso che il "recupero", a seguito della richiesta che sarà formulata al
Governo italiano, venga in qualche modo attivato, mi pare che ci si
troverebbe nell'assurda situazione in cui le imprese hanno avviato piani di
investimento, perché valutati convenienti grazie alla detassazione concessa
dalla Tremonti-bis, e si troverebbero poi "invitate" a restituire i
benefici.
In questa ipotesi, mi pare che potrebbero sussistere sufficienti ragioni per
opporsi alla restituzione, almeno sul piano individuale. Decisioni assunte
sulla base di una vigente legge dello Stato non possono essere prive di
tutela.
Sarà forse possibile sostenere che tutte le imprese ubicate nei Comuni
danneggiati, per questo solo fatto, abbiano subito danni, o che se la legge
era illegittima, lo Stato debba essere chiamato a risarcire chi abbia agito
nel rispetto di quella legge vigente.
Qualche giurista sa intravvedere linee di tutela dei fruitori della norma
agevolativa ?
EP

Da Circolare SEAC
---------------------
È stata predisposta la prima bozza della decisione della Commissione UE che
dovrà pronunciarsi sulla presunta incompatibilità con le norme europee in
materia di aiuti di Stato del prolungamento del regime di favore previsto
dalla Tremonti-bis, per le aziende operanti in territori colpiti da calamità
naturali nel corso del 2002.
Secondo la Commissione UE, non è corretta la concessione di tale
agevolazione indistintamente a tutte le aziende operanti nei territori
aventi sede in Comuni colpiti da ordinanze di sgombero, mentre il beneficio
può essere utilizzato dalle imprese che provano di aver effettivamente
subito danni.
Pertanto, andranno presumibilmente recuperati gli aiuti concessi alle
imprese che non hanno subito danni.

ma magari, ma per fortuna
se non hanno subito danni che cakkio di aiuti vogliono?
che restituiscano tutto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 EP
Si dovrebbe chiedere non solo la restituzione con gli interessi ma anche i
danni alla comunita'.


 danni alla comunita'.
Ho l'impressione che siate sul NG sbagliato. Provate con it.storto.
EP

che restituiscano tutto
Guarda che NON hanno avuto aiuti fraudolentemente.
E' solo che c'era una legge dello stato che diceva "chi abita in questi comuni
può avere una detassazione degli investimenti effettuati". Non diceva "chi ha
avuto danni dalle alluvioni può avere una detassazione".
Questi hanno detto: "Ah, bene! C'è una detassazione! Allora investo."
Ed hanno investito.
Adesso però arriva l'UE che dice: "Chi ha emanato questa legge ha fatto una
ca**ata."
E che c'entrano i poveracci che hanno fatto affidamento su una agevolazione
perfettamente regolare e prevista dalla legge?
Devono restituire l'incentivo DOPO che hanno speso una barca di soldi in
investimenti che ritenevano agevolati?
Ma daiiii!!!!!
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)