Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabilità famigliare

Salve a tutti, avrei una questione un po' delicata da sottoporvi:
chi è responsabile di un adulto (50 anni) dichiarato invalido al 100% (non
per problemi fisici ma piuttosto mentali ... anche se l'unico vero problema
è il suo alcolismo)?
Essendo orfano ma con quattro fratelli, spetta per legge a questi ultimi
occuparsi di lui?
Deve essere mantenuto da loro? il Comune di residenza ha qualche obbligo
materiale nei suoi confronti?
se commette qualche reato, pur essendo responsabile di sè, potrebbero i
fartelli essere ritenuti colpevoli a qualche livello?
Grazie a chi saprà/potrà aiutarmi.
Alberto

 fartelli essere ritenuti colpevoli a qualche livello?
la responsabilita' e sempre personale


La fattispecie descritta sembrerebbe rientrare nelle ipotesi in cui il
soggetto, ricollegandosi alle sue condizioni di salute psichica, è
incapace di intedere e di volere per il quale potrebbe essere
richiesta una dichiarazione di interdizione, ex  art. 414 c.c.,per la
sua stessa tutela e per non gravare sui familiari.
E' certo che fino a quando non venisse dichiarato interdetto, in
applicazione dell'art. 27 Cost.in caso di commissione di reato è
esclusivamente Lui stesso che deve rispondere avanti la legge (i
fratelli ovviamente non ne risponderebbero). Potrebbe eventualmente
sussistere l'ipotesi di colpa grave (negligenza, imprudenza) del
medico della ASL che lo ha in cura.
Sull'obbligazione al mantenimento c'è giurisprudenza pro e contra, ma
non sembrerebbe sussistere un vero e proprio obbligo giuridico da
parte di familiari, a meno che non sia un giovane di età inferiore ai
30 anni.
La dichiarazione di interdizione può essere pronunciata esclusivamente
dal Tribunale del luogo in cui l’interdicendo ha la residenza o il
domicilio.
Il procedimento per l’interdizione di un soggetto incapace di
intendere e di volere si apre con un ricorso avanti il suddetto al
Tribunale del luogo e può essere proposto dai parenti entro il quarto
grado, dagli affini entro il secondo, dal coniuge, dalla persona
stabilmente convivente e personalmente da parte dello stesso
interdicendo.
Nel ricorso devono specificarsi le ragioni sulle quali si fonda la
domanda, in particolare i fatti sui quali si basa l’abituale infermità
del soggetto e devono essere specificati nome, cognome e residenza del
coniuge e dei parenti entro il quarto grado e degli affini entro il
secondo.
Il ricorso va depositato nella cancelleria del Tribunale, che provvede
a trasmetterlo al Presidente, il quale ne ordina la comunicazione al
Pubblico Ministero.
Qualora quest’ultimo ne faccia richiesta, il Presidente può rigettare
la domanda, altrimenti, nomina il Giudice Istruttore, fissa l’udienza
di comparizione del/dei ricorrenti, dell’interdicendo e di tutte le
persone indicate nel ricorso, da cui ritenga utile acquisire
informazioni.
Il ricorso e il decreto del Presidente vanno notificati a cura del
ricorrente alle persone indicate nel decreto, che è altresì comunicato
al Pubblico Ministero.
L’interdizione non può essere pronunciata senza che si sia proceduto
all’esame dell’interdicendo al fine di vagliarne l’effettivo stato di
incapacità.
Il Giudice nel procedere all’esame può anche farsi assistere da un
consulente tecnico.
All’udienza di esame, presenzia anche il Pubblico Ministero e sono
ascoltate le persone citate al fine di acquisire informazioni
rilevanti per la decisione.
Dopo l’esame, qualora sia ritenuto opportuno, il Giudice nomina un
tutore provvisorio. Nell’ipotesi in cui l’interdicendo non possa
recarsi in udienza, sarà il Giudice a recarsi nel luogo in cui
l’interdicendo si trova. Il procedimento si chiude con la sentenza che
dichiara l’interdizione.
Qui di seguito cito alcune sentenze in materia
Trib. Modena 9 settembre 2002, n. 1054  - l’infermità mentale
richiesta dall’art. 414 c.c. deve essere ritenuta sussistente non
soltanto quando risultino compromesse le facoltà intellettive
superiori, con conseguente incapacità del soggetto di intendere e
volere, ma anche quando, pur sussistendo tali capacità, il soggetto
sia fisicamente impedito al punto di non essere in grado di
manifestare la propria volontà in modo sufficientemente apprezzabile
dagli altri, con conseguente incapacità assoluta di provvedere ai
propri interessi. In tali casi l’ordinamento deve intervenire con
istituti giuridici di protezione;
Trib. Terni 27 ottobre 1994 - deve essere pronunciata l’interdizione
di un soggetto che, a causa di forma morbosa di demenza che non gli
consenta neppure di sapere in quale luogo si trovi, non sia capace di
badare ai propri interessi; (se l'alcolismo può essere ritenuta una
froma morbosa di demenza occorrerebbe aprire un altro capitolo);
Cass. 13 marzo 1990, n. 2301 - l’interdizione o l’inabilitazione
dell’infermo di mente devono ricollegarsi alle condizioni di salute
psichica in atto al momento della relativa pronuncia e, quindi, devono
prescindere tanto da percorsi episodi di infermità, quanto
dall’eventualità di ricadute, ove prospettabile in termini di mera
possibilità e non di alta probabilità.
Cordialità
Walter

 ha scritto nel messaggio 
news:91a96423-9104-46aa...@f19g2000yqo.googlegroups.com...


E' utile ricordare che con la legge 6/2004 s.m.i. è possibile
presentare ricorso anche per l'istituzione di un amministratore di
sostegno per i soggetti di abituale (e grave) infermità mentale.
Tale ricorso è preferibile laddove non sia necessaria l'interdizione
cui facevo riferimento nel precedente post, per una più adeguata
protezione del soggetto.
Walter


Quanto al secondo quesito, se il soggetto è interdetto o ha un
amministratore di sostegno nel caso di alienazione di un bene immobile
o di una quota dello stesso(esattamente come capita al genitore per il
figlio minorenne), il tutore, previa autorizzazione del Giudice, potrà
manifestare validamente il consenso davanti al notaio in nome e per
conto dell'interdetto ed ugualmente potrà validamente manifestare il
consenso per un intervento medico ed ancora, nel caso in cui si debba
annullare un negozio giuridico compiuto da un incapace, la prova della
sua incapacità sarà semplicissima essendoci una sentenza di
interdizione.
Ripeto è il tutore che fa da genitore dell'inetrdetto o del soggetto
inabilitato o del soggetto che ha riconosciuto l'amministratore di
sostegno.
Cordialità
Walter