Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Esperimento di telecinesi

Molti anni fa stavo leggendo una rivista di divulgazione scientifica.
All'interno (non so cosa c'entrasse con la scienza) c'era un articolo nel quale veniva detto che tutti gli esseri umani 
sono dotati in misura minore o maggiore di poteri telecinetici, e spiegava un semplice modo per verificare il livello 
personale di tale capacit�.
Occorreva costruire un leggero cilindro di carta velina avente una strisciolina radiale nella parte superiore.
Il centro di tale strisciolina veniva appoggiato su uno spillo verticale, fissato su un supporto di legno di adeguata 
lunghezza.
Il tutto doveva essere coperto da un bicchiere capovolto, in modo che il cilindro non potesse essere influenzato da 
correnti d'aria.
A questo punto occorreva mettere le due mani all'esterno del bicchiere e concentrarsi sul cilindro, "dicendogli" di 
girare.
La rivista garantiva che un reale potere telecinetico avrebbe fatto girare il cilindro.
Io feci la prova cos� come descritto. Il cilindro non si mise a girare, tuttavia ebbe alcune oscillazioni.
La spiegazione? E' facile e chiara.  Il sistema cilindro di carta-bicchiere formava un elettroscopio.
Le mani erano sicuramente elettrizzate come spesso capita al nostro corpo (vi capita mai di prendere la scossa scendendo 
dall'auto?).
Il campo elettrico delle mie mani attirava o respingeva il cilindro, che cos� oscillava.
Se uno riuscisse veramente a far girare tale cilindro la spiegazione non potrebbe essere assolutamente questa.
Le mani ferme non hanno un campo elettrostatico ruotante
Ma qualcuno ci riesce? Boh.
Paul

Paul ha scritto:

In realt� � decisamente pi� probabile che, scaldando una parte del 
bicchiere, tu creassi un microclima interno con flussi di aria in 
movimento dalla parte delle mani verso l'alto. E quindi dall'alto verso 
il basso, o dalla parte fredda verso la parte calda (l'aria scaldata va 
verso l'alto e viene sostituita da quella fredda, innescando il movimento).
Basta il calore delle mani per attivare lo scambio termico e muovere l'aria.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

Paul ha scritto:

___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Pi� semplice (e sicuro) collocare all'interno del bicchiere capovolto una
pallina di carta pressata e vedere se si riesce a farla sollevare, no?!...

 
Ehehehehehe ... ma allora non gira pi� grazie alle correnti d'aria 
indotte.... e non si muove.



______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
Per� se l'oggetto si sollevasse, sarebbe anche pi� difficile spiegare il
fenomeno...
Se l'uomo avesse queste capacit�, dovrebbe perlomeno esercitarsi - e parecchio
- come si fa in tutti gli altri campi, questo dovrebbe essere ovvio, ma credo
che ai pi� il particolare sfugga: chiss� se esiste qualche "eroe" in qualche
parte del mondo che ogni giorno si concentra metodicamente su degli oggetti
con la speranza di vederli un giorno levitare (non sto ironizzando, sto
facendo una considerazione seria...)? In questo caso, quale potrebbe essere
l'oggetto che si presterebbe meglio al tentativo?...

 
C'� un famoso esperimento americano proposto da un prestigiatore: una 
palla di vetro su una colonna stabilizzata e un sensore tellurico.
Dentro la boccia un oggetto metallico in equilibrio statico, perfetto ma 
fragile.
Se uno riesce a far cadere l'oggetto senza toccare la boccia in alcun 
modo meccanico/scientifico (campi magnetici compresi, quindi) e 
rilevabile scientificamente guadagna un milione di dollari.
Il premio � intonso da parecchi anni.



_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Una piccola obiezione di stampo "cicapista" all'esperimento: se qualcuno
riuscisse nell'impresa, avrebbe sicuramente dimostrato di possedere facolt�
paranormali?...

 
Beh ...  direi che o ha facolt� paranormali o � un genio scientifico che 
conosce principi fisici che lo farebbero comunque miliardario.
Pensi davvero che uno o l'altro li userebbe in modo cos� misero?
E comunque � solo teoria: nessuno ha mai nemmeno tentato.... chiss� perch�.



-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


_________________________________________________________________
_________________________________________________________________
Forse perch� le ha e non vuole farlo sapere, proprio per non sciupare quelle
possibilit� in un modo cos� misero!...

 
E ne esisterebbe uno solo?
In natura non esiste l'unico e irripetibile.
