Newsgroup: it.economia
Titolo: tempo

S. Agostino riguardo al tempo si esprimeva così:
<<Se nessuno mi chiede che cos'è il tempo, io lo so, ma se qualcuno me lo
chiede, non lo so.>>
Secondo il filosofo il tempo esisterebbe solo come dimensione dell'anima
umana.


E che c'entra con l'economia??? 

 E che c'entra con l'economia???
Il tempo è denaro.
Ancora: secondo Rifkin i business del prossimo futuro saranno orientati 
sulla vendita di "esperienze", ossia tempo.


Si ok per il tempo perso anche a scrivere sto' post che non mi paga 
nessuno........
Ma poi anche l'anima si puo' vendere... unico monopolizzatore sarebbe poi il 
diavolo??? 

 ha scritto nel messaggio
news:I9v8e.790985$b5.35...@news3.tin.it...

L'economia č impostata tutta sull'esistenza del tempo. Pensa le equazioni
finanziarie senza tempo.
Perderebbero ogni significato.
S. Agostino č in linea con il mio concetto dell'inesistenza del tempo? In
natura il tempo non esiste. Esiste come costruzione teorica e basta.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dQx8e.791769$b5.35...@news3.tin.it...

L'equazione tempo=denaro di per se non ha nessuna coerenza. Assume
significato solo per il ricco. Per il povero, il tempo è suo più acerrimo
nemico.
Interessante la teoria di Rifkin. Ci sono già tali tipi di venditori? Su
cosa si basa?
Grazie

 diavolo???
1) Bisogna vedere chi č sto diavolo.
2) Non tutte le anime sono in vendita.
3) Il diavolo č per definizione un ignorante che con i buoni concetti non sa
che farne.

 Grazie
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=ITJT7G35R0YPL
 


Nessuna allusione politica... mi raccomando!
rudy 

 Ciao
Il tempo e il suo scorrere sono stati colti analizzando la natura, e'
la sua applicazione a eventi artificiali che non esiste ed e' stata
costruita ad hoc.

 Ciao
Il tempo e il suo scorrere sono stati colti analizzando la natura, e'


 come la si vuole chiamare..
Perfettamente d'accordo su questa tua replica, che elimina diversi equivoci
presenti nei precedenti post. Se Rifkin veramente chiama "vendita del tempo"
la trasmissione delle esperienze, si comporta come quei filosofi, alcuni
anche illustri e geniali, che cambiano il significato delle parole, per
procurare un sostegno logico a tesi audaci, paradossali, o palesemente
infondate.
Di Rifkin ho letto un solo libro, l'economia dell'idrogeno. È scritto bene,
chiaro, argomentato, ma evita accuratamente i problemi fondamentali che la
tecnologia dell'idrogeno suscita. Mi è capitato di dialogare con persone
che, credo principalmente per influenza delle teorie di Rifkin, ritengono
l'idrogeno una "fonte di energia".

 sia scarso, ma in quanto alla sua vendibilita' avanzo dubbi.
Provate a fare discorsi del genere con qualsiasi lavoratore  subordinato,
specialmente se non vogliono pagargli le ore straordinarie.
Oppure a chi deve pagare o incassare gli interessi di un mutuo.
Senza il tempo la scienza economica è una collezione di nonsense.
Esattamente come il chiacchiericcio che ho letto.


Fra i vari post non ho visto parlare delle Banche del Tempo che sono state 
formate qualche anno fa.
Una persona in pratica mette il suo tempo a disposizione e ne riceve in 
cambio da un'altra persona.

 Esattamente come il chiacchiericcio che ho letto.
Il tempo l'ha creato qualcuno che di tempo da perdere ne aveva a
sufficienza. Purtroppo era cosě pigro che non ha pensato neppure di dargli
una significativa dimostrazione di esistenza. Tanto che per credere
all'esistenza del tempo bisogna fare un'atto di fede.

 e cerco di dare e fare, ecc.....
E' una versione rappata? :-)


 costruita ad hoc.
La prima affermazione non mi convince, la seconda sě.
Ciao


Non comprendo il perche' lo definisca "chiacchiericcio", nessuno nega
l'indispensabilita' di un'unita' di misura in economia (ne in
nessun'altra scienza seppur sociale). Gli interessi non derivano dal
fatto che trascorra del tempo, ma dal fatto che durante questo tempo
chi ha prestato denaro l'avrebbe potuto usare in modo proficuo. Quindi
paghi il costo opportunita' del creditore.
Per quanto riguarda il lavoratore il fatto che non gli vengano pagati
gli straordinari riguarda il diritto del lavoro non l'economia,
nessuna teoria economica dice di non pagare il lavoratore.
Se ad un lavoratore dico che se fa due ore di straordinario standosene
seduto senza far nulla non gli verranno pagate, mi dira' che e'
giusto, per cui viene pagato il lavoro, non il tempo in se e per se,
se lavoro 2 ore in piu' e' giusto che mi vengano retribuite.
Se cio' non fosse vero, come potrebbero esistere i lavori a cottimo?
Non e' il tempo che viene pagato, ma il lavoro (nel cottimo) e il
lavoro relazionato al tempo (negli altri casi).
Per cui non comprendo la tua presa di posizione, se puoi spiegarla...

 chi ha prestato denaro l'avrebbe potuto usare in modo proficuo.
Hai scritto due volte "tempo" per dire che il tempo non c'entrerebbe.
Vi lascio al vostro chiacchiericcio, per nulla divertente e meno ancora
stimolante.

...

Fa come credi, liberissimo di capire quello che vuoi ed estrapolare da
un discorso quello che ti fa comodo per rimanere nelle tue
convinzioni.

 convinzioni.
Matteo è incorreggibile. Legge senza sforzarsi di capire, poi sale anche su
un piedistallo a impartire lezioni!

 chiede, non lo so.>>
E=MC2 ha a che fare con il tempo??? 

 ha scritto nel messaggio
news:d42vdi$l7m$1...@area.cu.mi.it...

Si vai a parlare di quegli aspetti economici che danno tutto al ricco.


Energia  =  massa per velocità della luce al quadrato.
-energia e massa no;
-ma l'equazione di einstain della velocità dovrebbe, ma il tempo non è altro
che una serie numerica, dunque è dovrebbe essere arbitraria l'assimilazione
del numero con il tempo.
Tutto ciò non dimostra l'esistenza del tempo.
Ciao

 Tutto ciò non dimostra l'esistenza del tempo.
No ma Asimov faceva rallentare il tempo in relazione alla velocità, tanto 
anche da arrivare prima di essere partiti, anche se considero che al massimo 
può essere lo stesso momento.
Quindi una maggiore velocità permette di rallentare il tempo esterno ed 
aumentare la propria massa??
Vabbè... cavolate che non c'entrano con l'economia... sorry ma sono solo uno 
smanettone. 

 ha scritto nel messaggio
news:Rub9e.1260295$35.46...@news4.tin.it...

...disse il bue all'asino

 ha scritto nel messaggio
news:TYNbe.87321$zZ1.2...@twister1.libero.it...

Fatto sta che dal suo piedistallo non riesce a dimostrare l'esistenza del
tempo.
Dunque il tempo non esiste.