Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: EMdrive in "peer review" ?

 
 
Piantala, Emidio.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:-P

di portare un carico sulla Luna in 4 ore o, su Marte in 70 giorni !
 
Non mi torna la cosa della Luna in quattro ore, o almeno dipende da dove partono.
 
Diciamo di essere in orbita geostazionaria: per la Luna la via più breve è una rotta
Hohmann a basso impulso ("via più breve" nel senso del tempo)
 
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Hohmann_transfer_orbit#Low-thrust_transfer
 
 
e bene che vada sono 500mila km; i vari EMdrive pintano sull'ordine di 50 microN. Se
anche la massa fosse un solo chilogrammo, ho una accelerazione di 5E-8 m/s^2, e, per
fare 5E+8 metri, il tempo è più sui quattro anni che sulle quattro ore.
 
Anche facendo i conti con una linea retta, sono comunque 350mila km; la metà, che sì
è meno, ma mica così tanto meno.
 
Costa poco, per carità, ma un MICROnewton come spinta è poìno poìno.
 
Con i 2.3 mN dell'articolo su reddit, l'accelerazione è cento volte superiore, ed il
tempo quindi dieci volte inferiore, ma mi sembra che si parli sempre di mesi.
 
Boh? Magari, m'è cascato qualche zero...
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

male, i tests su EMdrive stanno comunque procedendo, se son rose...
 
Mi informa un lurker che mi sostiene in email (cit.), che una applicazione già
molto intere$$$$ante dell'EMdrive anche ad accelerazioni micragnose sarebbe il
miglioramento delle prestazioni dei satelliti (di, ehm, vari tipi).
 
Ora come ora per vari, ehm, scopi viene comoda l'orbita bassa... però a quelle
quote l'attrito con la pur poca atmosfera è rilevante, e il satellite campa un
annetto se va bene. Gli si può mettere un po' di carburante uso ACS, però, più
carburante gli metti in corpo, più quello pesa, e son costi per altri versi.
 
Ma se potesse pintare 50 micronewton ogni momento che Dio manda in terra... ma
anche solo quando è illuminato dal Sole e ha energia extra dai pannelli... uno
potrebbe farlo campare dieci anni anziché uno.
 
Nove lanci risparmiati, fra averli e non averli fa una certa differenza.
 
Poi va considerata la rivoluzione copernicana (pun possibly intended) nei vari
schemi di inserimento orbitale per sonde & co.; potere accelerare di più nelle
fasi iniziali, e rallentare abbestia quando arrivi vicino all'obiettivo, anche
questo aumenta di molto il valore delle missioni.
 
Chissà se la Storia ricorderà l'EMdrive come...
 
	"...avrebbe potuto essere una scoperta italiana..." :-D



2017

 	"...avrebbe potuto essere una scoperta italiana..." :-D
 
Sento puzza di gatto freddo...
 
:-O
 
 
-- 
GiOvAnNi

 2017
 
Ottone grazie del link che non conoscevo
 
http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2015/07/29/timoni-del-
 
signore/comment-page-1/#comment-1010007
 
vedo che nell'atea oca e nel suo codazzo bestie atee  rivoli di bava pur non conoscendo un kazzo di ciò di cui arraglia.
 
Anche per lei come per quelli della 
www.asps.it
 si prepara un aumento di bava per il 2017.
 
A proposito per altri mentecatti della gothalist (di cui fortunatamente non leggo i post nel Google forum) debbo ribadire la solita
http://www.asps.it/specifiche17.htm
 
 
 
qff
 
E.Laureti

 Anche per lei come per quelli della 
www.asps.it
 
 
www.asps.it/gotha.htm
 


propongo Ocasapiens nei gotha
 
Io aspetterei il primo gennaio 2018. Sai com'è: la prudenza è la parte migliore
del coraggio, diceva quello.
