Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: UNA DELLE TANTE FIGURACCE DEL CICAP

http://www.uccronline.it/2014/10/03/miracolo-di-san-gennaro-il-cicap-e-
 
gia-stato-smentito/
 
-- 
Un bel "fattucchiero pluripregiudicato" e via.
Intanto al massimo si tifa per il coccolone
(Ubachef su I.D.M.)
 


 
C'è anche un libro interessante, "Occulto Italia", che riassume la 
vicenda e visto che sembri un po' titubante nelle risposte entro nel 
dettaglio.
 
Sei nella parte VI dedicata ai gruppi minori (che inizia col famoso e 
bellissimo monologo del replicante Roy Batty in Blade Runner) dove il 
tuo caso è introdotto da questa frase: "Ancora, un caso che dimostra 
come la credulità possa essere sfruttata a tutto vantaggio materiale di 
sedicenti santoni (Associazione Graal)".
 
Ecco lo stralcio che ti riguarda:
 
Nithael è Antonio Bruno [...] fin dal 1998 è presidente 
dell’associazione Santo Graal. L’angelo decide di materializzarsi nel 
corpo di Bruno durante le riunioni con i membri dell’organizzazione, 
circa una trentina, che si incontrano due volte a settimana al Maso 
Singerhof, un rustico ristrutturato [...].
Quando entra nel corpo di Bruno (lo si capisce perché il «messaggero» 
cambia tono di voce), l’angelo comincia a dare consigli alle persone 
riunite, tutte in cerca di un conforto per superare situazioni difficili 
come la malattia di un parente o un trauma infantile. Nithael, prima di 
tutto, sollecita ognuno a pregare contro il male e poi passa a dare 
suggerimenti specifici su come allontanare il maligno dalle proprie vite.
Peccato però che, durante le riunioni, la creatura celeste si prodighi 
soprattutto per risolvere incombenze di natura terrestre. Perché ogni 
volta Nithael-Bruno, per un motivo o per un altro, si ritrova a chieder 
soldi. Una volta invita gli associati a pagare una bolletta del gas 
scaduta di settecentottanta euro, un’altra chiede di regalare al 
presidente dell’associazione – cioè lui – un’auto nuova, un’altra ancora 
sollecita una colletta da migliaia di euro per ristrutturare il Maso 
Singerhof (che oltre a essere la sede del Santo Graal, è anche casa di 
Bruno). Nithael non disdegna neanche di dare qualche consiglio per gli 
acquisti. I più disparati, da un proiettore per i film a una stufa a 
olle per lo studio. Il denaro viene messo dagli adepti in un calice, in 
un elmo o in una casetta russa, prima di «smaterializzarsi magicamente» 
per volere dell’angelo. Insomma, compra oggi e dona domani, in 
sette-otto anni di apparizioni, Nithael finisce per «fatturare» circa 
due-trecentomila euro.
 
Ma per allontanare il maligno, l’angelo numero 54 ha in serbo anche 
un’altra tecnica, quest’ultima però riservata alle sole donne. 
Attraverso dei riti sessuali, dalla masturbazione fino al rapporto 
completo, le associate di sesso femminile possono canalizzare la 
negatività accumulata nella vita di tutti i giorni e scaricarla col 
raggiungimento dell’orgasmo. Ovviamente Nithael-Bruno è solo uno 
strumento nelle loro mani per potersi purificare. Nel Maso è allestita 
una stanza apposita: completamente vuota, c’è solo una poltrona in pelle 
rossa con davanti una telecamera. Sì, perché il rito di purificazione 
prevede la videoregistrazione.
Bruno agisce indisturbato fino ad aprile 2006, quando la mobile di 
Trento lo arresta, accusandolo di truffa aggravata e violenza sessuale. 
Scoperchiando così un vaso tenuto sempre chiuso: i giornali locali si 
fiondano sulla storia e sciorinano paginate e paginate sulle attività 
del Santo Graal, intervistando le donne dell’angelo e pubblicando i 
verbali delle indagini con dovizia di particolari. Consigliato dai 
propri avvocati per uscire al più presto dal carcere, Bruno ammette i 
pagamenti ma si difende dalle accuse di violenza sessuale giurando che 
le donne erano tutte maggiorenni e consenzienti. Alla fine patteggia una 
pena di un anno e otto mesi per truffa mentre riesce a spuntarla per 
quanto riguarda l’accusa più grave (in assenza di un reato più specifico 
come quello di manipolazione mentale). Nella sentenza del Tribunale di 
Trento dell’aprile 2008, il gup lo assolve perché «è pacificamente da 
escludere che tali rapporti intimi si siano consumati con violenza, con 
minaccia o con abuso di autorità». Salvato, quindi, non tanto dalla 
bontà del suo «angelo custode» ma dal fatto che le donne confermano di 
essere state consenzienti.
 
Mi sembra una ricostruzione interessante. Che ne pensi?
 
Non credi che dovrebbe esserne informata anche la preside della scola 
dove lavora Feynman, e magari anche i suoi allievi?
 

 gia-stato-smentito/
 
Io non  sono mai stato un particolare entusiasta del  CICAP , apprezzo 
quello che fanno , man on tanto come lo fanno.
 
Quando però vedo quanto fanno rodere certa gente come quelli dell' uccr 
mi voglia di rivalutarli assai. 
 
-- 
DrMorbius
 


De', e menomale che la figuraccia l'avrebbe fatta Garlaschelli :-D
 
<<Poichè la Chiesa cattolica ha sempre -forse giustamente- vietato di
aprire i contenitori sigillati, un'analisi spettroscopica fu condotta
per la prima volta nel 1902. [4] Lo strumento era uno spettroscopio a
prisma, la fonte luminosa era una candela con qualche granello di sale
sullo stoppino per fornire le linee D del sodio. La luce fu fatta
passare attraverso un sottile strato di "sangue" liquefatto e quattro
strati di vetro (le due pareti dell'ampolla e le due del reliquiario).
Fu riportata l'osservazione delle bande di assorbimento tipiche
dell'emoglobina. La stessa analisi fu ripetuta nel 1989 [5]
utilizzando uno spettroscopio a prisma dello stesso tipo. Questa volta
la fonte luminosa era fornita da lampade elettriche, e gli spettri
furono registrati fotograficamente. Di nuovo fu riportata
l'osservazione delle bande dell'emoglobina.
Questa analisi è sempre presentata come la "prova scientifica" della
presenza di sangue nell'ampolla. Si dovrebbero comunque considerare -
oltre a obiezioni più tecniche che tralasciamo - i seguenti fatti:
a) I risultati non sono stati inviati, come sarebbe prassi comune, a
una rivista scientifica che li sottoponesse al vaglio di una
commissione di esperti, ma stampati privatamente dalla Curia di
Napoli. L'opuscolo è in vendita al banco dei libri all'interno del
Duomo.
b) Non è chiaro perché sia stato usato uno spettroscopio a prisma di
modello antiquato, anziché un più preciso e affidabile spettroscopio
elettronico moderno.
c) Gli Autori stessi ammettono che altri pigmenti rossi potrebbero
essere confusi con l'emoglobina. d) Durante l'analisi viene riferita
la comparse (dopo 3 e 9 minuti) anche delle bande di assorbimento
dell'ematina e dell'emocromogeno, prodotti di degradazione
dell'emoglobina, che si sono sovrapposte a quelle dell'emoglobina
stessa, come durante la registrazione di un miracolo "in diretta".
Vale la pena di ricordare che comunque, al momento dell'analisi, la
massa era già liquefatta da varie ore.
e) Se si adotta una misurazione visiva anziché elettronica, non può
essere visto un picco caratteristico del sangue (banda di Soret a 440
nm); recenti studi [6] hanno dimostrato che in queste condizioni il
nostro gel di idrossido ferrico ha spettri che sono molto simili a
quelli del sangue vecchio, poiché in quest'ultimo mancano le bande
caratteristiche dell'ossiemoglobina, a causa della decomposizione
dell'ossiemoglobina stessa in metaemoglobina e altri derivati. 
(Fig. 3)
f) Gli spettri non mostrano alcuna calibrazione delle lunghezze
d'onda, e sono di qualità estrememente scadente, con anomalie
insolite, come contrasti di colore molto netti e una distribuzione
spettrale distorta. In realtà nelle riproduzioni stampate di questi
spettri non è identificabile alcuna chiara banda di assorbimento.
 
In conclusione, noi riteniamo che l'affermazione "scientifica" che
l'ampolla contiene sangue (tantomeno umano!) sia fondata su basi molto
deboli. Anche in caso contrario, del resto, potrebbe pur sempre
trattarsi di una sostanza tissotropica in cui è presente del sangue.>>
 
http://tinyurl.com/oy89wa5
 
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 gia-stato-smentito/
 
Antò,  ma quanto ti ossessiona il CICAP?
 
-- 
Vai anto, torna dentro
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/