Newsgroup: it.diritto
Titolo: TARSU

Sapete illuminarmi su come funziona la 
TAR.SU
? Mi spiego meglio: Se ho
degli immobili commerciali o abitativi non affittati va pagata lo
stesso? E se uno di questi fosse affittato ed il conduttore non avesse
mai pagato la 
TAR.SU
. e/o fatto la denuncia per pagarla io come
proprietario dei locali sono obbligato in solido? Corro il rischio che
dopo qualche anno mi possa arrivare una cartella esattoriale o
qualcosa del genere relativa alla tassa sui rifiuti non pagata dall
´inquilino?
Grazie mille dell´aiuto!

 ha scritto nel messaggio 
news:886955f8-c7df-4df3...@12g2000prq.googlegroups.com...

Se l'immobile è privo di contratto energia elettrica non devi pagare Tarsu, 
se l'immobile è affittato paga il locatario, cioè la persona che usa 
l'immobile 

 ha scritto nel messaggionews:886955f8-c7df-4df3...@12g2000prq.googlegroups.com...

Ok, ma se il locatario non pagasse?


si possono rivalere sul locatore, sul proprietario insomma.
ciao 


Come al solito, l'incompetente ponziopilato dą risposte incompetenti.
Allora, dando per scontato che l'immobile sia stato affittato seguendo
tutte le procedure (tra cui la denuncia di variazione) e che quindi, per
intenderci, il bollettino di pagamento arrivi intestato al locatorio, il
comune non puņ rivalersi sul locatore. Magari i comuni ci provano lo
stesso, ma per la TARSU non esiste un obbligo in solido. Qui
http://tinyurl.com/2dprz95
 c'č un parere competente.

 tutte le procedure (tra cui la denuncia di variazione)
*Forse* Ponzio, invece, dava per "scontato" che il locatario avesse 
presentato la denuncia di occupazione dei locali. Come era suo dovere.
Altri sconti? :) 


infatti..
ciao 

 Altri sconti? :) 
Uhm, perplesso dalla tua risposta... a maggior ragione *non* si possono
rivalere sul locatore... "è invece da escludere ogni obbligo e
responsabilità a carico del proprietario per le violazioni commesse
dall’inquilino". :)

 *Forse* Ponzio, invece, dava per "scontato" che il locatario avesse
Dava per scontato che il locatario *non* avesse... 

 ha scritto nel messaggio 
news:32a03991-3620-420e...@k14g2000pre.googlegroups.com...

Il locatario deve iscriversi alla Tarsu, se non lo fa è lui che cercano, tu 
hai il contratto d'affitto e ti rivali con quello. 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4ced489d$0$6551$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ponzio per favore, di le cose se sei sicuro.... 

 Ponzio per favore, di le cose se sei sicuro....
leggi anche sparrow..
la risposta può essere stata affrettata e non discuto, ma bisognerebbe 
vedere i fatti 

 Dava per scontato che il locatario *non* avesse...
bravo, proprio così
ma a quel villanzone maleducato arrogante ed ignorante nessuno sconto..
ciao 

 ha scritto nel messaggio

Ma infatti cosa???

 bravo, proprio cosě
Ma hai capito di cosa stiamo parlando?

 Ponzio per favore, di le cose se sei sicuro....
scusa solo una precisazione.. qui, in questo quesito,  willy dice  "E se uno 
di questi fosse affittato ed il conduttore non avesse
mai pagato la 
TAR.SU
. e/o fatto la denuncia per pagarla, (virgola, non 
l'aveva messa) io come proprietario dei locali sono obbligato in solido?"
dice: il conduttore non ha mai pagato la tarsu e  fatto la denuncia per 
pagarla..
la legge la pone a carico di chi detiene (detiene) occupa i locali a 
qualsiasi titolo..
se il locatario, soggetto obbligato, non ha mai presentato denuncia di 
detenzione/occupazione (come dice willy), chi pensi il comune possa pensare 
sia il detentore se non il proprietario? a chi si rivolge? per quegli anni, 
ancora accertabili, di tarsu non pagata? in primis al proprietario.. il 
quale potrą dimostrare anche con altri mezzi idonei che i locali non erano 
da lui detenuti, occupati, utilizzati.. se riesce bene, se non riesce ciccia
prova a pensare ai contratti transitori ad uso turistico di durata <30 
giorni, non v'č obbligo di registrare il contratto,  il proprietario non 
cambia le intestazioni utenze, la tarsu a chi viene iscritta? nel ruolo del 
proprietario.
saluti
 

 pagarla..
Esilarante. Spara una cazzata e poi si arrampica sugli specchi per
fingere di aver ragione. Innanzitutto, con la falsità che ti
contraddistingue, attribuisci all'OP la seguente frase: "il conduttore
non ha mai pagato la tarsu e  fatto la denuncia per pagarla". Falso.
L'OP ha scritto: "il conduttore non avesse mai pagato la 
TAR.SU
. e/o
fatto la denuncia per pagarla", e/o è diverso da e. In secondo luogo se
uno vuole rispondere (e non è obbligato a farlo) dica le cose
precisamente, ovvero facendo ipotesi plausibili e scrivendo
esplicitamente queste ipotesi. Cosa che faccio io. L'incompetente
ponziopilato invece butta lì frasi lapidarie che, nella migliore delle
ipotesi, sono molto imprecise. Scade poi nel ridicolo quando risponde
"sì è così" a due post che dicono l'esatto contrario.

 wrote:

ma l'esenzione non dipende dai regolamenti comunali?
-- 
Fohane