Newsgroup: it.diritto
Titolo: Perche' noi italiani abbiamo questa interpretazione cosi' distorta della privacy ?

 
Questo e' un servizio fotografico pubblicato da repubblica:
http://www.kataweb.it/tvzap/foto/sex-the-baby-sarah-mamma-a-ny/?pid=10284#swp-mainleft
 
 
E questo da un sito statunitense(uno dei tantissimi) sullo stesso soggetto:
http://zeldalily.com/index.php/2009/05/sarah-jessica-parker-says-photogs-are-hounding-surrogate-mother-of-her-children/
 
 
Come vedete la differenza e' che da loro i bambini possono vederli e da noi no!
 
Perché siamo cosi' idioti da interpretare la privacy come non la interpretano nemmeno che la ha Inventata?
 
Non avete mai visto le ridicole interviste davanti alle scuole dove inquadrano i piedi ?(parlando di argomenti tipo la fine della scuola ecc ecc)
 
Giulia
 
 


 
si ed ho visto anche quelle agli "indignados".. beh se gli studenti 
universitari sono tutti così che non sanno infilare due parole corrette una 
dietro l'altra o che rispondono solo su domande comunicate prima, mamma 
mia.. 
 
 

> si ed ho
 
Ovviamente parlavo del inquadratura a norma di privacy!
 
Giulia



Perché l'Italia è un paese ipocrita e in decadenza, che è pronto a opporti 
la privacy se chiedi che ore sono, ma che consente di spiattellare sui 
giornali le intercettazioni anche se del tutto prive di rilevanza penale. 
 
 

Secondo me la legge sulla privacy ha fatto più danni che utilità. Da chi è 
stata inventata e introdotta? 
 

 chi è stata inventata e introdotta?
 
Dal Parlamento della XIII Legislatura (1996).
 
Dovresti lasciare la riga indicante a chi stai rispondendo, e non 
tagliare tutto il testo del messaggio al quale rispondi. 
 
 


Non si tratta di "inventare".
Qui non si tratta della ricetta del risotto allo zafferano o delle
applicazioni pratiche della ruota.
 
Ogni paese ha le sue regole, perché ha soglie di "sensibilità" (su cosa
è lecito fare e fino a che punto) diverse.
 
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo
 

 è lecito fare e fino a che punto) diverse.
 
Quindi sei favorevole alle leggi stile  "Grida"...
 
Giulia
 

> Dal Parlamento della XIII Legislatura (1996).
 
Riesci a formulare una frase da Bar sulla legge sopracitata esponendo la 
tua opinione?
 
Giulia
 


No, sono realista perché a differenza di te so di che scrivo.
 
Tralasciando il trogloditismo lessicale del termine "privacy"
(l'italiano esiste, così come i vocabolari compilati, che riportano il
comodo termine "riservatezza"), non esiste un'unica concezione che deve
essere imposta a chiunque in tutto il mondo, come tendi ad immaginare
tu.
Ogni concetto cambia e ha differenti angolature in base alla cultura,
alla storia ed al costume di chi lo pensa, nelle varie parti del mondo.
 
Se ne accorse persino Erodoto, quindi ci può arrivare chiunque nel XXI
secolo.
 
Inoltre sono contrario per principio al complesso di inferiorità, tipico
dell'età prepuberale, per cui bisogna sottomettersi a quello che
fanno e pensano gli altri, perché questi devono essere sempre
"i migliori".


 stata inventata e introdotta?
 
Ovviamente  è opera del legislatore nazionale, ma se non erro alla base c'è 
una o più direttive dell'Unione europea.
Se è così, sarebbe interessante analizzarne il contenuto e come esse sono 
state trasposte nel diritto interno.
Ancora più interessante, sarebbe fare una comparazione tra le diverse 
normative dei vari Paesi europei. 
 
 

 secolo.
Sei uno dei pochi che la difende cosi' a spada tratta e con tanto di argomentazione colta.
 
Si lo so che al 80% degli italiani non gliene frega niente e quindi rimarra' li per sempre come e' formulata(e a volte 
interpretata), questo per dare un senso alla tua osservazionee e al mio intervento.
 
Giulia
 


Qualunque massa è acefala ed inconsapevole.
Di fatto gli italiani, come gli americani, i cinesi, o qualunque altro
gruppo, sono trattati come una mandria da mandare in parte al pascolo,
in parte al mattatoio. Da sempre.
Non hanno una volontà né i dati statistici aggregati possono sopperire o
sono degni della minima considerazione.
E' triste, ma storicamente provato (fino a prova contraria,
naturalmente).
 
Il punto è un altro: capire cosa fare e quali regole adottare,
per essere fatto bene, significa solo mettere a fuoco quali sono i
problemi, quali sono le posizioni e gli interessi in gioco, quale schema
di equilibrio può essere prestabilito, quali sono le conseguenze ed i
sacrifici che corrispondono ad ogni soluzione.
Il resto non conta.
