Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Perché gli atei hanno un QI superiore?


-- 
http://fuffologia.blogspot.com/


Ma non sarà che uno è ateo perché ha un Q.I. superiore?

 Ma non sarà che uno è ateo perché ha un Q.I. superiore?
Per dirla in modo politicamente corretto, l'autore dell'articolo scrive 
che "Gli atei sono probabilmente più intelligenti delle persone 
religiose perché beneficiano di molte delle condizioni sociali che 
risultano correlate alla perdita delle convinzioni religiose". D'altra 
parte scrive anche che l'ateismo è più diffuso la dove le condizioni 
socio-economiche e sanitarie sono più favorevoli allo sviluppo di un QI 
più alto.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com

 Ma non sarà che uno è ateo perché ha un Q.I. superiore?
LOL! Mi hai tolto il post dalla tastiera ... :)



No, non sarebbe una conclusione scientificamente valida.
Puoi dire che statisticamente c'e' una correlazione, ma non è la stessa
cosa.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 
Potremmo invocare monsieur de la Palisse ..... ma senza disturbarlo 
oserei dire che se uno è ateo è già più intelligente della media. ;)
Per ovvi motivi. O almeno ovvi per me.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Per ovvi motivi. O almeno ovvi per me.
dall'alto della tua profonda intelligenza potresti cominciare a citare 
de la Palisse in maniera più congrua.

pope ha scritto:

Vedi? Sei credente (visto che ti sei sentito punto)  e non hai capito 
nemmeno cosa significa la frase sopra e perchè è citata così ;)
Niente di nuovo sotto il sole.


 Niente di nuovo sotto il sole.
vedi, sei uno scemotto perchè , senza alcuna prova  e con grande 
arroganza , trai conclusioni sbagliate
E questo mal depone per il IQ
Innanzitutto ,come gia detto in altro post, sono ateo  e non 
credente.( ma un intelligentone come te avrà pure tratto conclusioni 
sbagliate dal nick "pope"
Come ateo convinto sono pure refrattario agli atteggiamenti "muscolari" 
e stupidamente altezzosi che molti atei mettono in mostra scopiazzando 
il peggio di Pier Giorgio Odifreddi.
Quanto a de la Palisse, tu fai parte del 98% delle persone che citano il 
suddetto come esempio di persona che dice ovvietà banali.
Evidentemente non sai , tanto colto e intelligente come sei, che il 
povero la Palisse è solo vittima della ingenua scritta dei suoi  fedeli 
soldati, costernati per la sua morte improvvisa.

 --
http://fuffologia.blogspot.com/
Interessante nell'articolo (almeno per me) questa parte:
[cit]
È senz’altro plausibile che le persone molto intelligenti abbiano più
problemi ad accettare alcune delle credenze più improbabili richieste
dalle loro chiese. Inoltre la scienza moderna offre spiegazioni di
fenomeni che erano precedentemente giustificati in termini religiosi,
e le persone intelligenti potrebbero preferire le spiegazioni
scientifiche.
[/cit]
Personalmente penso che vi siano degli ovvi limiti, tali per cui è
impossibile tappare tutti i buchi aperti dalle religioni e dai dogmi,
con spiegazioni scientifiche, ma che comunque nel solo ultimo secolo
l'Uomo abbia compiuto passi da gigante verso la comprensione di
fenomeni ritenuti/riconducibili all'aspetto divino.
Per venire però all'articolo ed esprimere un mio personalissimo
pensiero: è oramai accettato che vi siano più QI e che questi vadano
ad interessare aspetti diversi tra loro ( Howard Gardner ne ha dstinti
9 che sono logico-matematico; linguistico, cinestetico,
interpersonale, musicale, spaziale, naturalistico, esistenziale)
Cosa voglio dire per concludere? Che chi s'è smazzato in ricerche e
analisi e confronto dei dati, ha ignorato il fatto sopra citato... NON
c'è un solo QI !
Ciauz
T.

 T.
ma "molto intelligente" che vuol dire? Forse astuto oppure che sa la tabellina 
o che impara a memoria ciò che legge oppure che sa sintentizzare bene i suoi 
concetti o magari che sa catturare l'attenzione degli altri in modo efficace 
oppure altro?
che vuol dire intelligente? e il parametro per stabilirlo "CHI LO DECIDE"? E 
colui che lo decide secondo "QUALE CRITERIO" usa i suoi parametri?
...le domande che ho fatto includono anche la risposta, ma solo uno che ha un 
Q.I. alto può capirla tale risposta
:)
-- 
Ki$$ UFO NETWORK - 
http://kufon.blogspot.com
Video & News about World Mysteries
About me - 
http://kiss.byethost8.com/?page_id=2

"Don Carmine" <[]> ha scritto nel messaggio 
news:mol696pv2vko1o3jv...@4ax.com...

O ancora: sono un gradino al di sopra nella scala dell'evoluzione! :-) 


Guarda, non sono ancora entrato in questa significativa discussione
perchè la ritegno degna di un momento "particolare", con più tempo di
quanto adesso abbia. E poi, non ho il QI sufficiente per sintetizzare
al volo!...:-)
Intanto, però, anticipo: non ho usato l'aggettivo "significativa" a
caso. Seconda cosa: a tuo parere, avere un QI superiore vuol dire
anche essere predisposti a prendere cantonate galattiche che farebbero
ridere eserciti di minidotati cerebrali?.....;-)
Antonio Bruno
http://phoenix.beepworld.it/
Se tu sei uno stronzo, non sfuggirai al fato,
per strada ed in classe sarai canzonato;
Se in più sei un verme, e pratichi il nuoto,
ti basta un bicchiere di vino di Noto!

 
Vedi, non ha importanza quello che è la realtà storica, ma come viene 
percepita. ma pare troppo complesso per te, eh?
E perfino Wikipedia assume il termine lapalissiano come sinonimo di 
"banalmente ovvio".
E dovresti sapere che la costernazione non entra nel concetto, ma fu un 
(guarda caso) banale errore di traduzione/assonanza.
Ma quelli come te sono davvero divertenti da stuzzicare. ;)



Per sintetizzare al massimo:
MA TACI, CHE UNA PERSONA ANCHE SOLTANTO UN PO' INTELLIGENTE NON LE FAREBBE
NEMMENO, 'STE DOMANDE!...
___
Ottusaggine all'ennesima potenza: perché gli atei ne danno così frequente
dimostrazione?! (Domanda simmetrica, ma molto + realistica...)

 cosa.
Corretto, indiscutibilmente. E aggiungerei che una correlazione
statistica non implica una causalità, in nessuna delle due direzioni.
Potrebbe benissimo essere un caso.
Oddìo, non sembra, ecco...
Ma è un'impressione soggettiva, beninteso, basata su esperienze
soggettive attuali e pregresse, ma che lascia il tempo che trova.
Danilo

 
be ma questa cosa uno ci arriva anche da solo. e' la scoperta dell 
acqua calda. ovvio che nei paesi poveri, ce piu' sottocultura  e quindi 
piu' ignoranza ecc ecc e piu' propensione alle credenze e alla 
religione.ovviamente se nasci come me in un ambiente benestante ecc 
ecc, hai altri mezzi per sviluppare il tuo intelletto. sicuramente un 
padovano e' piu intelligente di un catanese diciamo .
ma sta cosa e' risaputa da sempre. piu' in un paese tecnologico vai, 
meno credo ce'.

 padovano e' piu intelligente di un catanese diciamo .
Credo che it.politica sia l'unico ng in cui tu possa ancora trovare 
qualcuno che abbocca ad una cosa del genere. Prova a farci un giro e 
sappimi dire.
Ded
-- 
"And all shall be well and
All manner of thing shall be well
When the tongues of flame are in-folded
Into the crowned knot of fire
And the fire and the rose are one"

 Ded
lol. offeso? sei per caso di catania anche tu?
ma una battuta sai cosa e?
no guarda, io la politica non so cosa sia. non ho bandiere io ne vorrei 
mai averne. non ho maniglie. non ho partito, non faccio parte di nulla.

 lol. offeso? 
Capito tutto come al solito, eh?


 padovano e' piu intelligente di un catanese diciamo .
'Mpare c'hai a chi diri supra i nuatri catanisii?
Ma tu u sai cu su i chistianii?
Prima t'appresenti poi t'infommi ie dopu c'ha suchi cunnutu ie sbirru ca 
non si autru.


Penso che si sia il classico esempio di poca visione: il classico difetto 
umano del  bianco o nero, della destra o della sinistra
dei cacciatori contro i pescatori, degli uomini contro le donne, di quelli 
che sono per i cani o quelli per i gatti etc etc etc.
Tutto visto in maniera binaria dividendo le persone con un bit di 
informazione francamente poco adatto al divenire di una società sempre più 
complessa.
E chi non è Ateo o Religioso?
in che categoria dovrebbe rientrare?
Bianco o nero in un mondo fatto di infinite tonalità di grigio nn ha senso 
IMHO
Saluti 

 Perché gli atei hanno un QI superiore?
perchè non hanno nient'altro


Grazie Pope, non sono l'unico quindi a pensare che è un tizio di una 
presunzione ed arroganza infinita. :)
Mi spiace Ribelle, ma non puoi pensare di essere circondato dalla tua 
conbriccola in ogni newsgroup che frequenti e i cui interventi sono solo 
tesi a disprezzare chi manifesta un pensiero diverso dal tuo.
Quando ho visto il post di Pope ho sorriso parecchio e mi è venuta una 
grande soddisfazione. :)

Potrebbe benissimo essere un caso.
Ho un po' del DNA di Vercingetorige. Mi garba brucià l'òmini di paglia :-D
(no, non credo affatto che Don Carmine volesse farne uno - però messo così
poteva essere usato in quel modo)


 ti basta un bicchiere di vino di Noto!
Ciao,
Purtroppo devo continuare a leggere che non si comprende che le
"intelligenze" (al plurale) proposte da Howard Gardner sono 9.
Che altro aggiungere? Tutti abbiamo una peculiare "intelligenza" a
discapito magari di un'altra.
Semplice da comprendere.

 
Guarda l'altro che crede di essere un genio ... voi vi trovate , eh?
Due inutilità a braccetto ;)


 
Grazie per il plonk, psicolabile .... ;)
Visto quanto poco ti si è visto su questo NG e che hai perfino sbagliato 
una volta a postare facendo finta di essere la freccina nostra, è chiaro 
che sei quel cretinotto di noizn.
Anche il tuo ip lo dice.
Quindi, sei un cretino, perchè ti fai anche sgamare, scemotto da 
competizione.
E ci vuole proprio un altro deficiente della tua zona per darti ragione ...


 
Dimenticavo, ma ci tengo a precisarlo:
hai appena dato ragione al troll maximo di questo Ng, tale noizn che 
tutti ritengono un imperituro mentecatto e cerebroleso.
Che ovviamente morpha a ripetizione, pensando pure di essere un genio 
incompreso.
Come dire: è certo che tu e lui condividete molto.
Sopratutto nell'incapacità.
Prendere per il culo te è divertente quasi come con lui, caro il mio 
brufoloso amico. ;)


 ha scritto nel messaggio 
news:i72hia$u2e$1...@news.eternal-september.org...

che coglione cosmico !!
Fa una citazione incongrua, perchè ignorante e saccente come una capra, 
e invece di abbozzare o scusarsi mette in mostra il peggio che una 
persona di buon senso  può fare
Googla come un bambinetto delle elementari, perchè tale è il suo livello 
intelluttuale, e scopre che il povero La Palisse è sola la vittima e 
pertanto non è possibile chiamarlo i n causa come autore di ovvieta e 
banalità.
Ma il coglione vuole avere ragione e fa una ridicola arrampicata sui 
vetri e , per concludere  e dimostrarsi ancor più ebete, tira in ballo 
IP e noizn che nulla c'entrano con il sottoscritto., che peraltro viene 
accusato ridicolmente di essere credente solo per averlo contestato
In definitiva , non si era mai visto un concentrato tale di idiozia 
telematica.
Alla faccia che gli atei sono "ovviamente" più intelligenti..
Dipendesse da lui sarebbero ancora sul ramo a sbucciare banane

 
AHahahahahahahahaha......Povero scemotto, farti saltare è persino più 
facile della media.
Troooppo divertente.......


hai appena dato ragione al troll maximo di questo Ng, tale noizn 
non č noizn, pope era un poster storico di icr
non so se lo č ancora, perchč non seguo piu' icr
ciao, Jasmine

Jasmine ha scritto:

Il vecchio si, ma questo č una fake.
Guarda il suo linguaggio, e i post passati:in uno addirittura si č 
sbagliato e firmandosi "pope" ha fatto finta di essere Bruno.
Il solito morpher da 4 soldi, che tenta di provocare la rissa.
E' divertente per tre post, poi va segato.
E il classico imbecillotto-cremino-multiforma.


 E il classico imbecillotto-cremino-multiforma.
mi sa che pope ha proprio ragione.
Non sai leggere e interpretare gli IP
Controlla meglio
KIWA

 
Ehi, tonto, quando morphi almeno cambia il programma che usi per postare.
Ti si sgama benissimo, fesso!
Ahahahahahahahahahahahaha .... ma che pezzente anche nel trollaggio che sei.



Grazie Pope, sottoscrivo ogni tua parola .
Pensa che il tizio, quando è a corto di argomenti, sposta il piano della 
discussione e si mette a googlare con la speranza di trovare altri punti 
per attaccare che poi, nulla hanno a che fare con il tema che ha 
generato la discussione.
Lascialo perdere, si vanta di essere iscritto a Mensa e di essere un 
abile rintracciatore di IP: ma non ha nessuna utilità, lo paragonerei a 
una specie di zecca che si attacca laddove c'e' la possibilità di 
generare discussioni su discussioni. Rimprovera a te di averlo 
fintamente plonkato quando in un altro gruppo di discussione , dopo 
avere dichiarato piu' e piu' volte di avermi plonkato ha speso piu' di 
20 post in inutili prese in giro. Vive di questo :) . Lascialo perdere 
non ne vale neanche la pena.
Propbabilmente lui è l'ateo eccezione che conferma la regola? Eheheh
Comunque grazie personamente del tuo post: gli ci vuole ogni tanto 
qualcuno che lo ridimensioni !


Mi spiace mio buon esaltato amico, ma sinceramente leggendo il botta e 
risposta fra te e pope chiunque puo' trarre le sue conclusioni: e 
sinceramente non ne esci molto bene. Come dicevo, tu scompari dai 
newsgroup quando c'e' da intervenire su argomenti seri e ricompari 
magicamente in altri newsgroup non appena vedi la possibilita' di 
scrivere le tue solite battutone preconfezionate. Rileggiti il botta e 
risposta fra te e pope e medita sulla tua presunta intelligenza :)

 
Già . Un troll come te, proprio ..... Perfino l'italiano si rivolta 
nella tomba con le tue frasi tipo "l'ateo eccezione che conferma la 
regola?".
Ma davvero pensi che dei trolletti infimi e incapaci riescano a ottenere 
un risultato che non sia semplicemente farmi ridere?
Patetico, davvero patetico, mio brufoloso amico .....


 
Ahahahahaha ... poverino, che compassione. ;)
Vedi tu non conosci cremino, mentre gli altri si.
Per cui la figurina dello sprovveduto non la faccio io.
Senza dimenticare che sull'altro ng non sono io quello che è stato messo 
fra i troll, ma tu.
E che viene visto come il due di brufoli ... oopss, di bastoni quando 
l'asso è coppe.
Ahahahahahahahahahahahahahahahahaha



Che dire ... basta lasciarti parlare. E' sufficiente solleticarti un po' 
per far si' che ti mostri come sei. Agli altri i commenti :)

 per far si' che ti mostri come sei. Agli altri i commenti :)
Vedo che non neghi che il troll eri tu.
E nemmeno che sei l'equivalente del due di bastoni.
Farà bene alle tue scarse capacità prenderne atto.
PS: per quanto tu possa essere sprovveduto avrai notato che cremino ha 
tentato di negare. E che gli ridono in faccia. Contento di essere amico 
di un altro trollettino, proprio come dall'altra parte?


 per far si' che ti mostri come sei. Agli altri i commenti :)
Uffa... a volte mi dimentico di puntualizzare tutto ;)
Volevo anche ricordarti che sei così rinco da continuare a seguirmi 
dappertutto.
Capisco il tributo al mio "savoir-faire" e all'arguzia che ti ha 
centrato il cuor, ma sembri proprio un deprecabile invasato e un filino 
isterico nel tuo nevrotico inseguirmi .... pare quasi che la tua cura 
non stia dando gli effetti voluti.
Forse è meglio che torni dallo psichiatra per un controllino sulla 
stessa, amore ;)
Così il nostro sofferto rapporto tornerà idilliaco.
Tu rincoglionito come sempre, e io carogna come ora ;)


 ha scritto nel messaggio 
news:i73l3s$10b$1...@news.eternal-september.org...

ma quanto sei coglione!!!.
E sei pure iscritto al Mensa!!
Bocciato

 che sei.
guarda che non čcremino-noizn.
Faresti bene a ripassarti whois, credimi

 che sei.
ma tut sei tutto scemo.
Il mio programma č usato da qualche milione di utenti.
Vedi tu...
Ma tu continui a vedere cremino dappertutto.
Sei proprio una bestia
sacher von masoch

 
Se si parla di coglioni, fesso, tu sei in vetta alla classifica.
Tu e i tuoi cloni idioti.
Ma davvero credi che qui ci sia qualcuno che si beve le tue stronzate?


 
Ehi, cretinotto, la probabilita che tre utenti nello stesso thread usino 
lo stesso programma è pari quasi a zero.
E tutti e tre che dicono le stesse cose.
E guarda caso TUTTI E TRE su server che nascondono l'ip.
Sei talmente scemo da fare impressione.....


 
Dimenticavo, coglione .... e tutti e tre i post a distanza di pochi 
minuti uno dall'altro.
Ma quanto sei fesso da 1 a 10? io direi un milione ....


Jasmine ha scritto:

Ti confermo che č un troll.
Il pope dall'altra parte posta su ip diversi, e ha una mail diversa. 
inoltre usa MesNews/1.08.03.00-it, mentre questo cretinotto usa Forte 
Agent 1.93/32.576 English .
Non č lo stesso, ma un clone scadente e stupidotto.



A beh,,, se confermi tutti allora siamo tutti convinti.....
permettimi:
"ahaahahahahahahahahahahahahhahahahahaahah"

 "ahaahahahahahahahahahahahahhahahahahaahah"
Non ho dubbi che i diversamente abili come te abbiano problemi a capire ....


Ti confermo che č un troll.
si
ciao, Jasmine


questo articolo non fa che dimostrare l'inutilità dei test di QI. Quei test 
sono solo giochetti con serie di simboli, che basta farne alcuni per 
acquisire esperienza e alzare il punteggio. Fare i test di QI in maniera 
ossessiva verrebbe in mente solo ad un ateo, perché un credente spenderebbe 
il suo tempo nella lettura dei testi sacri. A riprova farei un test di QI 
con esercizi basati sulle citazioni della bibbia per credenti cristiani, o 
altri testi sacri per credenti in altre religioni: ci scommetto che gli atei 
avranno punteggi da idioti.... 

 ci scommetto che gli atei avranno punteggi da idioti....
Si vede che non ne hai mai fatto uno: non è un test di memoria, ma di 
logica.
Che nei tuoi post, di solito, non è granchè presente.



le discussioni teologiche sui testi sacri sono pura logica 

 le discussioni teologiche sui testi sacri sono pura logica
Ahahahahahahahahahahahaha ... gran bella battuta, questa.
La logica e la teologia vanno d'accordo come uno delle Pantere Nere e 
uno del KKK.


 Q.I. alto può capirla tale risposta
ecco adesso invece stai dicendo cazzate
DrMorbius


si, tu prova a fare regole di uso comune con le serie numeriche 

 
Dici? A me non pare. ;)
Comunque, casualmente, non mi pare sia definito nessun modo per definire 
un religioso "intelligente", mentre per l'ateo se ne applicano parecchie.
Credere SENZA nessuna dimostrazione non pare molto intelligente.


 si, tu prova a fare regole di uso comune con le serie numeriche
Io non mi spaccio per matematico. E difficilmente avrei il potere di 
"fare regole di uso comune per le serie numeriche" in quanto già 
abbondantemente esistenti.
Al massimo potrei creare serie numeriche basate sulle regole di uso 
comune (che sarebbero poi regole non di uso comune ma regole e basta).



lo vedi che sei idiota. Per regole di uso comune intendo non formule 
matematiche o algoritmi: le regole sono le leggi o norme di uso quotidiano, 
formule verbali che ti indicano cosa devi o non devi fare 

 quotidiano, formule verbali che ti indicano cosa devi o non devi fare
Vedi? Non conosci nemmeno l'italiano.
Ma comunque era un dato di fatto già visto.
Quello che INTENDI TU è del tutto avulso da logica e realtà.
Infatti scrivi "regole di uso comune con le serie numeriche " e poi ti 
contraddici, parlando di "formule verbali che ti indicano cosa devi o 
non devi fare".
Psicolabile, appunto.
Bah ......



Ma lascialo perdere Jinn, è un porello che si gonfia come un tacchino 
quando spara ste' frasette fatte e la risata da rintronato.
Sant Agostino , San Tommaso, i dubbi di Kierkeegard, tutto un ramo della 
storia del pensiero filosofico spazzati via da uno con
che vive contento perche' in grado (?) di completare quelle quattro 
cazzate di sequenze numeriche proposte e riproposte in tutte le salse.
Ah! Sa anche rintracciare gli IP eh! (LOL)
(Yawnnnnnnn, adesso rispondera' con la storia dei brufoli, e degli 
psicofarmaci, è piu' scontato di una mosca sulla meVda (non centra 'na 
mazza ma se vogliamo fare un metafora la mosca e' Chierichetto60 e la 
meVda , la valanga di inutili discussioni in cui ama annegarsi ... mmm 
(o viceversa? :))

 
Boh ... no potremmo parlare di uno sfigato che si diverte con poco.... 
come.... eh, si, come te, proprio! ;)
PS: ma a parte la notevole confusione mentale che ti fanno sembrare un 
clone stupido di cremino, ti rendi conto che sei uno di quelli che per 
uscire di casa devono chiedere in prestito un po' di neuroni?
Non è mica bello, sai ....


 --
http://fuffologia.blogspot.com
forse bisognerebbe spiegare a qualcuno che ateismo non è da
contrapporre a religione (che è tutta un'altra cosa e si chiama
fideismo) ma a teismo. a parte che nutro dei seri dubbi sulla
puttanata in questione ma se proprio vogliamo giocare e prendiamo il
QI dei teisti e quello degli atei vincono a mani basse i primi.
inizio con einstein... vediamo chi cazzo mi portate voi adesso
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Le balene non frequentano le barriere coralline"
Un utente di usenet che si fa chiamare MK/Orlandi

 inizio con einstein... vediamo chi cazzo mi portate voi adesso
truman burbank
-- 
  Daniele Orlandi					つづく


io sono un teista fenomeno. mi devi portare uno della tua cricca....
che so, MK/Orlandi?
___________________________________________________________
"Se esiste è misurabile"
un "utente" di usenet che si fa chiamare MK/Daniele Orlandi
ehehe
truman

 io sono un teista fenomeno
E chi ha detto che devo giocare a favore di quello ateo?
-- 
  Daniele Orlandi					つづく




era stato chiesto un nome di un genio ateo. tu hai portato un altro
nome di un genio teista dopo einstein. se mi dici in che zona abiti
ti mando un'insegnante di sostegno....
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Lyndon Johnson ha governato prima di John Kennedy"


 forse bisognerebbe spiegare ...
Forse bisognerebbe leggere le fonti citate dall'articolo; ma volendo 
leggere almeno l'articolo basterebbe.
Il riferimento è alle religioni intese come chiese e a chi crede a un 
dio personale. E dall'altra parte ci sono atei, agnostici e non religiosi.
Dunque dimenticati Einstein. Non gioca nella tua squadra, è in un'altra 
categoria e non fa nemmeno lo stesso sport.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 nome di un genio teista dopo einstein.
A me non interessa convincere i pazzi come te, solo farmi quattro risate con 
le persone razionali :)
Ciao,
P.S. Prendi le medicine!
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 categoria e non fa nemmeno lo stesso sport.
gioca nella squadra dei teisti. se parli di A-TEISMO in
contrapposizione c'è il TEISMO, non il fideismo.
dunque lascia stare Dio e Teismo e parla di fideismo quando vuoi
sminuire il QI (anche fosse vero) di qualcuno.
ehehe
truman
________________________________________________
"L'11 settembre l'italia ha firmato l'armistizio con gli Stati Uniti"
Un utente di usenet che si fa chiamare Joneleth

 le persone razionali :)
ok. volevi fare lo spiritoso ma non ci hai capito una ceppa. non è
mica la prima volta eh... di che ti preoccupi?
ehehe
truman
________________________________________________________
"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo
non può essere vero perché ha il cordone ombelicale. Si sa, i draghi
sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci/Feynman


Prova a fargli un disegnino, magari lo
aiuta a capire che lo stai prendendo per il culo.
	Saluti

 ma il problema di fondo è proprio questo
No è questo: "bisognerebbe leggere le fonti citate dall'articolo; ma 
volendo leggere almeno l'articolo basterebbe".
Lascia stare gli omini di paglia, su...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/


ma l'ho detto anche io che voleva fare lo spiritoso.... però gli è
andata male.
capita. ora tu prova a farti fare un disegno di orlandi che magari tra
voi vi capite
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
"ma la notizia l'ha pubblicata la gazzetta della sicilia, io non credo
ai giornaletti" (ma guarda che lo scoop è dell'espresso), "però le
agenzie di stampa non ne hanno parlato, se non ne parlano loro non è
vero" (ma l'adkronos ne ha parlato) "ma io voglio che siano tutte le
agenzie di stampa del mondo, paese per paese a parlarne e
contemporaneamente, altrimenti non è vero" (ma ne hanno parlato
persino in pakistan) "vabbé, mi dovevo pure inventare qualcosa no...?"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno

 .
Non mi pare che tu conosca Einstein (con la E maiuscola, prego).
Ripassati quello che pensava della vita e della "religiosità".
Altro che teista .... ben diverso e più complesso è il discorso.
Alcune sue frasi famose, riguardo Dio, sono:
-« Io non credo in un Dio personale e non l'ho mai negato, anzi, ho 
sempre espresso le mie convinzioni chiaramente. Se qualcosa in me può 
essere chiamato religioso è la mia sconfinata ammirazione per la 
struttura del mondo che la scienza ha fin qui potuto rivelare. »
-« Io credo nel Dio di Spinoza che si rivela nella ordinaria armonia di 
ciò che esiste, non in un Dio che si preoccupa del fato e delle azioni 
degli esseri umani»
O anche qui 
http://www.guruji.it/einstein.htm
Dove c'è un estratto del suo pensiero.
Il dio di Spinoza è definito come:
"Il Dio di Spinoza e il Dio biblico.
Il Dio di Spinoza non ha nulla a che fare con il Dio biblico, infatti è 
immanente e non trascendente, è caratterizzato dalla potenza e non dalla 
volontà e dall'intelletto. Viene attaccata anche la creatio ex nihilo e 
da tutto ciò i contemporanei di Spinoza arrivarono a definire ateo il 
filosofo. Queste conseguenze del sistema spinoziano furono definite dal 
filosofo stesso "conseguenze scandalose" e da qui il sigillo di Spinoza 
"Caute"." Qui 
http://www.riflessioni.it/enciclopedia/spinoza.htm
Come dire: il dio di Spinoza è il Dio di un ateo. Contraddizioni in 
termini? O complessità estrema di pensiero?


 Lascia stare gli omini di paglia, su...
ma quali fonti? ti chiedo solo di non contrapporre fideismo e ateismo
perché non c'entrano una zeppa. poi oh, se non hai nulla da dire in
proposito mica è obbligatorio eh
ehehe
truman
________________________________________________________
"Dischi volanti che sfrecciano nel cielo a velocità impossibili? Non
esistono"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dj Aracno

 degli esseri umani»
ok, hai googolato e sei andato su wikipedia però se lo devi fare,
fallo bene, non snippare quello che non ti piace:
____________________________________________________________
La visione religiosa [modifica]
La religiosità di Einstein era molto complessa, certamente non di tipo
comune e non definibile precisamente, e subì alcune variazioni nel
corso degli anni. Benché di famiglia ebraica, Einstein non credeva
negli aspetti strettamente religiosi dell'ebraismo ma considerava se
stesso ebreo da un punto di vista culturale. Einstein fu socio
onorario della Rationalist Press Association sin dal 1934.
Egli non fu sempre coerente e quindi non è facile afferrare
precisamente cosa intendesse dire. Einstein non si dichiarava ateo, e
nemmeno deista (e non può essere nemmeno definito agnostico, in quanto
credeva in una qualche concezione, sebbene per nulla comune, di Dio).
Rifiutava nel complesso l'idea di un Dio personale (ritenendola una
forma di antropomorfismo) tipica della concezione ebraico-cristiana,
come testimonia una lettera personale nel 1954,[19] dove scriveva:
« Io non credo in un Dio personale e non l'ho mai negato, anzi, ho
sempre espresso le mie convinzioni chiaramente. Se qualcosa in me può
essere chiamato religioso è la mia sconfinata ammirazione per la
struttura del mondo che la scienza ha fin qui potuto rivelare. »
E ancora, sulla morte:[20]
« Non riesco a concepire un Dio che premi e castighi le sue creature o
che sia dotato di una volontà simile alla nostra. E neppure riesco né
voglio concepire un individuo che sopravviva alla propria morte
fisica; lasciamo ai deboli di spirito, animati dal timore o da un
assurdo egocentrismo, il conforto di simili pensieri. Sono appagato
dal mistero dell'eternità della vita e dal barlume della meravigliosa
struttura del mondo esistente, insieme al tentativo ostinato di
comprendere una parte, sia pur minuscola, della Ragione che si
manifesta nella Natura. »
Einstein in una sua lettera manoscritta datata 3 gennaio 1954
(quindici mesi prima della morte) indirizzata al filosofo Eric
Gutkind, che gli aveva inviato una copia di un suo libro sulla Bibbia,
ribadisce ancora una volta le sue concezioni:
«  … Per me, la parola Dio non è niente di più che un'espressione e un
prodotto dell'umana debolezza, e la Bibbia è una collezione di
onorevoli ma primitive leggende, che a dire il vero sono piuttosto
infantili. Nessuna interpretazione, non importa quanto sottile, può
farmi cambiare idea su questo. Per me la religione ebraica, come tutte
le altre, è un'incarnazione delle superstizioni più infantili …  »
Questa importante missiva[21], acquistata all'asta nel 1955 da un
privato e rimasta per molto tempo sconosciuta, è stata venduta a
Londra il 15 maggio 2008 per 214.000 Euro dalla casa d'aste
'Bloomsbury'[22][23][24].
Einstein era affascinato dal panteismo di Spinoza («Io credo nel Dio
di Spinoza che si rivela nella ordinaria armonia di ciò che esiste,
non in un Dio che si preoccupa del fato e delle azioni degli esseri
umani.»), ma rifiutava l'etichetta di panteista. A differenza di
Spinoza, Einstein conservava infatti anche una concezione trascendente
di Dio, oltre a una concezione puramente immanente del divino in
quanto presenza misteriosa nella natura stessa.
« Una volta in risposta alla domanda: «Lei crede nel Dio di Spinoza?»,
Einstein rispose così: «Non posso rispondere con un semplice sì o no.
Io non sono ateo e non penso di potermi chiamare panteista. Noi siamo
nella situazione di un bambino piccolo che entra in una vasta
biblioteca riempita di libri scritti in molte lingue diverse. Il
bambino sa che qualcuno deve aver scritto quei libri. Egli non conosce
come. Il bambino sospetta che debba esserci un ordine misterioso nella
sistemazione di quei libri, ma non conosce quale sia. Questo mi sembra
essere il comportamento dell'essere umano più intelligente nei
confronti di Dio. Noi vediamo un universo meravigliosamente ordinato
che rispetta leggi precise, che possiamo però comprendere solo in modo
oscuro. I nostri limitati pensieri non possono afferrare la forza
misteriosa che muove le costellazioni. Mi affascina il panteismo di
Spinoza, ma ammiro ben di più il suo contributo al pensiero moderno,
perché egli è il primo filosofo che tratta il corpo e l'anima come
un'unità e non come due cose separate (Brian, Einstein a life, 1996,
p. 127). »
Nel complesso Einstein credeva in un Dio "oltre-
personale" («außerpersönlich» è il termine da lui stesso impiegato, in
netta contrapposizione con la tradizionale concezione ebraico-
cristiana), presente nella natura (pur senza identificarsi con essa)
in modo misterioso. Fu accusato anche per questo di ateismo dal
vescovo di Boston O'Connell e ne soffrì molto.
D'altra parte Einstein non aveva nemmeno una grande opinione
dell'ateismo militante[25]:
« Gli atei fanatici sono come schiavi che ancora sentono il peso delle
catene dalle quali si sono liberati dopo una lunga lotta. Essi sono
creature che - nel loro rancore contro le religioni tradizionali come
"oppio delle masse" - non possono sentire la musica delle sfere. »
E ancora[26]:
« Trovi sorprendente che io pensi alla comprensibilità del mondo
(nella misura in cui ci sia lecito parlarne) come a un miracolo o a un
eterno mistero. A priori, tutto sommato, ci si potrebbe aspettare un
mondo caotico del tutto inafferrabile da parte del pensiero. Ci si
potrebbe (forse addirittura si dovrebbe) attendere che il mondo si
manifesti come soggetto alle leggi solo a condizione che noi operiamo
un intervento ordinatore. Questo tipo di ordinamento sarebbe simile
all'ordine alfabetico delle parole di una lingua. Al contrario, il
tipo d'ordine che, per esempio, è stato creato dalla teoria della
gravitazione di Newton è di carattere completamente diverso: anche se
gli assiomi della teoria sono posti dall'uomo, il successo di una tale
impresa presuppone un alto grado d'ordine nel mondo oggettivo, che non
era affatto giustificato prevedere a priori. È qui che compare il
sentimento del "miracoloso", che cresce sempre più con lo sviluppo
della nostra conoscenza. E qui sta il punto debole dei positivisti e
degli atei di professione, che si sentono paghi per la coscienza di
avere con successo non solo liberato il mondo da Dio, ma persino di
averlo privato dei miracoli. La cosa curiosa, certo, è che dobbiamo
accontentarci di riconoscere il "miracolo", senza poter individuare
una via legittima per andar oltre. Capisco che devo ben esplicitare
quest'ultima considerazione in modo che non ti venga in mente che,
indebolito dall'età, io sia divenuto vittima dei preti. »
Nel complesso la sua posizione su Dio è stata largamente
strumentalizzata dagli opposti partiti della disputa teismo/ateismo:
ma è certo che Einstein rifuggisse da qualunque facile definizione.
Etichettare il suo libero pensiero risulta pertanto poco sensato.
Senz'altro espresse rispetto per i valori religiosi adottati dalle
tradizioni ebraiche e cristiane, pur non condividendone la concezione
del divino. Sebbene ebreo, Einstein ammirava molto la figura storica
di Gesù[27]:
« Fino a che punto è influenzato dalla cristianità? - Da bambino ho
ricevuto un'istruzione sia sul Talmud che sulla Bibbia. Sono un ebreo,
ma sono affascinato dalla figura luminosa del Nazareno». «Ha mai letto
il libro di Emil Ludwig su Gesù? - Il libro di Ludwig è superficiale.
Gesù è una figura troppo imponente per la penna di un fraseggiatore,
per quanto capace. Nessun uomo può disporre della cristianità con un
bon mot ». «Accetta il Gesù storico? - Senza dubbio! Nessuno può
leggere i Vangeli senza sentire la presenza attuale di Gesù. La sua
personalità pulsa a ogni parola. Nessun mito può mai essere riempito
di una tale vita. »
____________________________________________________________
che è esattamente quello che sto dicendo io
ehehe
truman
________________________________________________________
"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo
non può essere vero perché ha il cordone ombelicale. Si sa, i draghi
sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci/Feynman

 ma quali fonti
Ok, vedo che "fonti citate dall'articolo" è un po' complesso. D'altra 
parte sei trumino... Proviamo a collocarle spazialmente:
   fonti citate dall'articolo ed  elencate
   in fondo all'articolo stesso.
Va meglio?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 capita.
Chi mi interessava lo capisse l'ha capito. Tu no. Capita :)
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci/Feynman
Ho l'impressione che tu sia un altro fuffaro che interpreta la realtà a 
modo suo.
Dimostrami il contrario ...


 modo suo.
Infatti:
http://idu.altervista.org/view.php?id=39
http://idu.altervista.org/view.php?id=15
http://cavallogoloso.atspace.com
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 Va meglio?
non mi interessano le fonti. mi interessa specificare che ateismo-
teismo e fidesimo non c'entrano una ceppa. sei in grado di confutare
questa affermazione?
si? no?
vedi tu
basta che non mi tiri fuori le fonti.... che io bevo acqua in
bottiglia
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Il video dell'autopsia di Roswell è falso perché nel 1947 non
esistevano i telefoni a muro con cavo spiralato" un "utente" di usenet
che si fa chiamare Leonardo Serni
(Per la cronaca i telefoni a muro con cavo spiralato esistono dal
1930).

 Dimostrami il contrario ...
come posso confutare un'affermazione non suffragata da alcun fatto?
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Le isole Granadine sono alle Canarie"
Un utente di esenet che si fa chiamare Aymar

Osservazione: la Terra gira in senso orario solo se la guardi dalla >verticale  del Polo Nord.  Se la guardi dalla verticale del Polo Sud >il senso è antiorario!  I pianeti, le stelle e le galassie sono nello >spazio e nello spazio i concetti  di "orario" o "antiorario", così >come "sopra" e "sotto" non sono concetti  universali: dipendono da >come è messo e dove è posizionato l'osservatore...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/5dc3ea1dff6c02f2/b022c1293137e494?rnum=341&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F5dc3ea1dff6c02f2%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_8406f2690c594460
grazie ancora fuggitivo!!!!
Ecco la nostra nocciolina scivolare ancora... nel thread Le domande
ricorrenti di un cicappino della porta accanto
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thread/b9ee576c9c79dd84/eb67e527e32b0789?rnum=1&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.ufo%2Fbrowse_frm%2Fthread%2Fb9ee576c9c79dd84%3Fscoring%3Dd%26&scoring=d#doc_eb67e527e32b0789
TRUMAN: "gli ufo di cui parlano i piloti non possono essere umani
perché volano a velocità e compiono manovre impossibili per la razza
umana"
ARACHIDE: "non è vero, gli uomini hanno costruito questi
giocattolini"  
http://www.moller.com/xm2.htm
TRUMAN: "ahahahahhahah, ma questi sono giocattoli, anche i fresbee di
morbius sono DISCHI VOLANTi ma noi stiamo parlando  di quelli che
sfrecciano a 10 mila metri di altezza"
ARACHIDE: "Che, a quanto pare, vedi solo tu.  Guarda, non te lo chiedo
neanche il link, tanto immagino già che:  1) o proponi accordi
inaccettabili per rivelare chissa' cosa  2) o mi posti mezza
tonnellata di fuffa stantia smontata anche da  Topo  Gigio nella quale
non c'è un solo caso simile a quello che descrivi  2) o mi dici
qualcosa tipo "cerca su youtube la parola UFO" ( mi  salta  fuori il
caso 2
TRUMAN: 
http://alieniemisteri.altervista.org/tehe7601.jpg
http://alieniemisteri.altervista.org/tehe7602.jpg
http://alieniemisteri.altervista.org/tehe7603.jpg
tutto quello che viene dopo sono le impareggiabili svicolate di una
nocciolina della porta accanto...
ehehe  truman
http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Uk/uk.rec.cars.maintenance/20.
..
ehehe
truman
___________________________________________________________
"Vermeer è un pittore rinascimentale"
Un utente di usenet che si fa chiamare Ubachef

 Un utente di esenet che si fa chiamare Aymar
Mmmmm .... pare che qui sopra ti prendano per fuffaro.
Ti pare un fatto? ;)


 ma l'ho detto anche io che voleva fare lo spiritoso....
Mi dici chi e' l'insegnante di sostegno che ti
ha aiutato? Mi interessa veramente, perche' se e'
riuscito a farti capire qualche cosa deve essere
un fenomeno!!!!
	Saluti

4 anni, sillabando?
Storicamente parlando, truman non riconosce nemmeno i disegnini. Quando
arrivi a un livello così basso che lo capirebbe anche un browser, tutto
all'improvviso, il suo browser non gli fa più aprire i link. Non e' mai
stato stabilito se lo faccia per cattiveria o compassione.
Leonardo
-- 
Enough, enough!  But, stranger, ere we part,
Glancing farewell to each nefarious bier,
This warning would I beg you take to heart:
There is an end to e'en the worst career!

 non mi interessano le fonti
Sě, era chiaro quando scrivevi "quali fonti?".
E secondo te perché a me dovrebbe interessare discutere con un troll?
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/


Bhe dai non buttarti giu', non sei poco, sei talmente pieno di (... e 
qua si spalanca un mondo.... LOLLLLLLLLLLLLL)

max ha scritto:

E chi si butta giů? ;)
Basta considerare che c'č gente assolutamente vuota nel mondo per 
accontentarsi di qualunque cosa.


 Ti pare un fatto? ;)
no. se bastassero una decina di troll a rendere fuffaro un soggetto le
migliori menti della storia umana sarebbero dei fuffari. dunque nessun
fatto. solo il tuo pressapochismo nel giudicare la gente per mezzo dei
giudizi di altra gente.
ah già..... ma avevi detto che cominciavi ora ad avere qualche
dubbio-. buon inizio



non ho mai detto che ti dovrebbe interessare. ti ho posto una
domandina semplice semplice. se vuoi rispondere bene altrimenti non
farlo.
cosa c'entra l'ateismo con le religioni?
l'ateismo va contrapposto al teismo?.
hai qualche commento da fare?
SI
NO
legenda:
"guarda le fonti" non verrà accettato come risposta valida
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito deell'ufo avvistato dall'aereo civile della Blu Panorama:
"Pure le nuvolaglie in lontananza si muovono in maniera solidale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Gyork
______________________________________

 
ok ho visto.
Un'altro tipo max, che hanno problemi di alessìa ....
Comunque avevi ragione quando parlavi di questo ng ....


 Comunque avevi ragione quando parlavi di questo ng ....
senti genietto.
Sei arrivato qui dentro . richiamando anche un bel po' di troll, con un
piglio polemico e senza mai approfondire un argomento che è uno, tranne il
tuo rapporto amore-odio con Max.
Ti lamenti del NG , ma quale contributo positivo hai  mai apportato con i
tuoi post?
8
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "in quale frase riconosci il tuo essere teista"?
Truman:
che personalmente quello che comunemente viene chiamato Dio è
un'esperienza che va conosciuta e vissuta direttamente tramite
un'esperienza gnostica. condizione che non ha nulla a che vedere con
il fideismo e la religione.
questo è il motivo per cui l'ateismo va contrapposto al teismo e non
al fideismo.
Ribelle:
"e adesso che cazzo mi invento"?
ehehe
truman
________________________________________________
"L'11 settembre l'italia ha firmato l'armistizio con gli Stati Uniti"
Un utente di usenet che si fa chiamare Joneleth

 
Prova aleggere, e vedrai che a parte i rinco come te ho postato a tutti 
coloro avevano un cervello.
Poi, ovviamente, tendo a essere punzecchiante con i troll... e di solito 
ci cascano ;)
Come te, ovvio.
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 Un utente di usenet che si fa chiamare Joneleth
Ehehehehehehehehehehehe
Ribelle60


 parlo a fare... tempo sprecato.
ci hai messo 8 post per capire che ce l'avevi sotto gli occhi. e poi a
quel punto?
la fuga.!!! non male come strategia
ehehe
truman
________________________________________________________
"Milioni di morti nella guerra del Vietnam? ma quando mai"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Albion de Avalon
(Per la cronaca in Vietnam sono morti più di 5 milioni di esseri
umani)

 umani)
Senza dimenticare come puzzano le tue firme.
Di rancore, invidia e trollaggine.... ehehehehehehehe


 Fuga ... mmmmm... ma no, dai, proprio tempo sprecato.
ecco appunto
ehehe
truman
________________________________________________________
A proposito degli sconvolgenti avvenimenti di Caronia, in Sicilia:
1. esistono gli incendi dolosi dunque a Caronia si tratta di incendi
dolosi
2. è inspiegabile dunque non può essere quello che dicono gli altri ma
sarà quello che diciamo noi (non abbiamo ancora deciso cosa ma ci
stiamo lavorando)
3. gli incendi non hanno bruciato i cavi sottoterra, a 10 km nel
sottosuolo, dunque devono essere per forza dei piromani
4. le piante bruciate della specie Ampelodesmos. Viene escluso il dolo
dato che le centinaia di piante sono state ritrovate carbonizzate fin
alle radici, molti metri sotto il  suolo. ma di questo noi del cicap
facciamo finta di nulla. la cosa infatti smentirebbe l'unica obiezione
che siamo riusciti a formulare sugli eventi di Caronia, cioè quella
del punto 3.
5. ci sono oltre 300 avvenimenti inspiegabili come: UFO, OVNI, SFERE
DI LUCE, CELLULARI; TELEVISORI; CANCELLI AUTOMATICI CHE SI SPENGONO,
SI ATTIVANO DA SOLI, ELETTRODOMESTICI CHE SI BRUCIANO, INCENDI SUI
TRAGHETTI, ELICOTTERI E AEREI IN AVARIA, MELANZANE CHE CRESCONO ROSA
etc. ma a noi interessa che quel cavetto di rame non sia bruciato
dentro il muro, d'altronde il TECNICO TELECOM a cui ci siamo rivolti
ne saprà senz'altro di più di NAsa, Protezione Civile, Carabinieri,
Marina Militare, Aeronautica, Cnr, Istituto di Geofisica che sono
giunti alla conclusione che a Caronia si tratta di CIVILTA'
EXTRATERRESTRI o ARMI NON CONVENZIONALI DI ESERCITI NON CONOSCIUTI.
Un "signore" del web che si fa chiamare "polidoro del Cicap"


Saluti da Bhisma
--
... e il pensier libero, è la mia fé!

... e il pensier libero, è la mia fé!
ma che lo dico a fare.... sto parlando con un fideista che vuole
mettere i puntini sulle i
ehehe
truman
________________________________________________________
"Il draghetto nel barattolo di vetro presentato a Voyager da Giacobbo
non può essere vero perché ha il cordone ombelicale. Si sa, i draghi
sono rettili, non possono avere il cordone ombelicale"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Giancarlo Albricci/Feynman

perché non ne conosce la differenza.
Certo, certo. Buon proseguimento, eh? :0)



anche a lei.
ehehe
truman
___________________________________________________________
"I dischi volanti a 10 mila metri? Sono tutti fresbee"
un "utente" di usenet che si fa chiamare Dr. Morbius