Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito divorzio: sentenza oppure ordinanza.

Salve,
Sono un traduttore olandese e in questo momento sono alle prese con la
traduzione di un provvedimento temporaneo relativo alla potestà, gli
alimenti e il diritto di visita in una causa che ha per oggetto il
divorzio di una coppia. La decisione definitiva al proposito verrà
quindi presa più tardi.
La mia domanda: in Italia, come si chiama un provvedimento di questo
tipo? E’ semplicemente una sentenza (interlocutoria) oppure, come in
Olanda, un'ordinanza (‘beschikking’) ?
Vi ringrazio in anticipo per le  vostre risposte.
Hans van Nuland
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Olanda, un'ordinanza (‘beschikking’) ?
....
E' una ordinanza sull'assegno di mantenimento/alimenti e sulla
regolamentazione del diritto di visita.
Quello che diverge senz'altro dallOlanda è il punto della *potestà*, e sono
io a chiederti chiarimenti.
Un mio cliente, Italiano coniugato con moglie dalla doppia cittadinanza
Italo-olandese, si è visto notificare ritualmente un atto (ovviamente
tradotto),  dal quale si evince che la *potestà* (e non il semplice
affidamento) può essere revocata in capo al padre, come da richiesta della
moglie, se non vi si opporrà.
In Italia tale provvedimento viene ritenuto particolarmente grave, è materia
di aspri scontri nei Tribunali dei Minori, viene adottato solo in casi di
gravi violazioni-abusi, etc. sui minori.
Il mio dubbio è: non è che sia solo un problema di traduzione, e per
*potestà* si intenda invece *affidamento*?
In questo caso l'ordinanza è il provvedimento classico.
Un ultimo quesito: in Olanda, il divorzio si può avere solo (esclusi casi
specifici, come del resto per l'Italia) a seguito di procedura decorso un
certo periodo dalla avvenuta separazione, oppure può esserew contestuale
alla separazione stessa? Così mi sembra di leggere tra le righe delle note
accompagnatorie dell'atto notificato...
Grazie anticipatamente per l'eventuale risposta.
Ellesse
Ciao


E' un'ordinanza.
Saluti.
Studio legale Scipione
______________________________________
http://www.alicom.org/studio_legale_scipione/
--
Posted from 
host04.gaa.rub.interbusiness.it
 [195.103.121.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org



...
In tema di Potestà?
Premesso quanto già precedentemente scritto, direi proprio di no!
Semmai decreto motivato (come in ogni proc. di volontaria g.), dato che
siamo innanzi al Tribunale dei Minori.
Ellesse


Credevo di aver letto male il primo quesito, ma, dopo aver ricontrollato
vedo di non aver sbagliato.
Non si trovano di fronte al tribunale dei minori, si tratta di causa di
divorzio in sede giudiziale e non consensuale in sede civile - prima fase
quella presidenziale, la seconda giudizio ordinario -, quindi mi pare
logico che il provvedimento temporaneo sia un'ordinanza che decida "nel
frattempo" i diritti e i doveri delle parti. Al termine ci sarą la sentenza.
Studio legale Scipione
______________________________________
http://www.alicom.org/studio_legale_scipione/
--
Posted from 
host04.gaa.rub.interbusiness.it
 [195.103.121.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


divorzio in sede giudiziale e non consensuale
....
Anche perché il divorzio consensuale non esiste.
Ellesse


> Anche perché il divorzio consensuale non esiste.
scusa ma, č vero che di consensuale esiste solo la separazione , ma allora
tre anni dopo l'omologa il divorzio che ne deriva come si chiama?
giudiziale? Puň essere un problema di termini, che a mio avviso non si pone
perchč č cosě, ma la sostanza non cambia.
Cordiali saluti.
Studio legale Scipione
______________________________________
http://www.alicom.org/studio_legale_scipione/
--
Posted from 
host04.gaa.rub.interbusiness.it
 [195.103.121.100]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org



...
Torniamo - definitivamente - a bomba: innanzi al Tribunale si decide con
ordinanza (ed ev. sentenza) in ordine all'affidamento: in ordine alla
potestà si decide innnanzi al Trib. Minori.
Pe un giurista - cfr. Danila Rocchi - la forma è sostanza.
La differenza tra potestà e affidamento direi che è tutt'altro che formale,
è radicalmente sostanziale.
b) La separazione può essere anche consensuale, poichè opera prevalemente
sul fatto, onde il semplice consenso dei coniugi, vagliato da un
provvedimento che ne giuridicizza il contenuto (l'omologa), può avere
effetto;
Il divorzio, rectius, lo scioglimento del matrimonio o la cessazione degli
effetti civili del matrimonio concordatario, opera un effetto demolitivo
nelle sfere giuridiche dei coniugi, onde è necessaria una sentenza, che è
evidentemente costitutiva.
Pertanto, il c.d. divorzio potà anche essere a domanda congiunta (ed è
questo che le cancellerie rubricano impropriamente sotto la definizione
sbrigativa di *div. consensuale*), ma non potrà mai scaturire dal mero
consenso.
Anche noi, nel parlando comunemente, diciamo multa e non sanzione
amministrativa.... etc. etc., ciò non toglie che, quando si risponde a
quesiti giuridici su un NG tecnico, non si debba essere a nostra volta
tecnici.
In fondo siamo operatori giuridici, noh?
Ciao!
Ellesse
