Newsgroup: it.diritto
Titolo: Baraldini e Versace due casi emblematici

In questi giorni sono balzati agli onori della cronaca tre casi che
bene rappresentano il funzionamento di due sistemi di dirtto ben
diversi. Tra Italia e Stati Uniti da tempo si parla del caso Silvia
Baraldini, bene iniziamo da qui, la medesima per sua stessa ammissione
è colpevole di aver tentato atti di terrorismo sul territorio
americano contro lo stato americano, di aver partecipato ad atti di
terrorismo, bene è in carcere per questo e deve scontare una condanna
a quarant'anni in un carcere studiato per essere molto duro dal punto
di vista psicologico, ne ha scontati credo tredici e tutti in Italia
sembrano mobilitarsi per la sua liberazione, ma che certezza del
diritto è mai questa la condanna è a quaranta, semmai quando ne avrà
scontati 35 si potrà pensare ad una grazia, per furtuna che ci si
trova di fronte ad un sistema che a differenza del nostro funziona.
E che il sistema americano funzioni non è da mettere in discussione,
funzionano le indagini, funziona la giustizia rapida c'è certezza del
diritto, per l'ordine e la convivenza è qualcosa di essenziale. A meno
di 24 ore dall'omicidio di Versace è già stato catturato il colpevole,
se non è efficienza questa, abbiamo solo da imparare, in silenzio e
senza pretese.
Addirittura, invece, pretenderemmo di sindacare sulla pena di morte
comminata a O'Dell, che seppur con una marea di prove indiziarie è
stato condannato, ma signori pensiamo a casa nostra dove per una
sciocchezza ti puoi fare anni di carcerazione preventiva.
Per furtuna che esistono paesi dove esiste la certezza del diritto
come gli Stati Uniti, dove se si sgarra si viene CERTAMENTE e
SEVERAMENTE puniti, in Italia anche per i terroristi assassini si
chiede la grazia, ma che popolo siamo? Non pensiamo alle vittime ma
solo alla nostra coscienza o peggio al tornaconto politico, in Italia
tutto, troppo è ancora politica, il diritto non esiste, specialmente
per il comune cittadino.
Pensate di costruire una casa, mettendo delle penali al costruttore
per la mancata consegna, quseti non consegna e non paga, dovete andare
in causa, tra dieci, quindici anni avrete i vostri soldi e magari la
casa. 
Pensate all'evasione di cui tutti parlano, il problema non è scoprire
l'evasione, il problema è recuperare il dovuto.
Persino in casi come quelli di tangentopoli, si può sapere quanto del
maltolto è stato recuperato?
Nessuno ve lo dice.
E allora signori non peremttiamoci di criticare, pur con i suoi
problemi, ma minimi, l'eccezion che conferma la regola, un sistema
come quello americano che funziona e che ha fatto grande e democratica
e ricca quella nazione, chi ha fatto meglio alzi la mano.

e ricca quella nazione, chi ha fatto meglio alzi la mano.
Nessuno contesta che il sistema italiano necessiti di centinaia o
forse anche di migliaia di correttivi poco c'entra con la situazione
degli stati uniti
 Non dobbiamo certo metterci a comparare due realtà comunque diverse.
Semplicemente mi irrita  questa enfasi nell'esaltare  un paese che
presenta le più grosse contraddizioni e i più evidenti paradossi tra i
paesi cosiddetti civilizzati.
Arrivi addirittura a definirlo "ricco" (ma sai quanti sono gli
statunitensi che vivono sotto la soglia di povertà?)
Forse la definizione di "democrazia" che io ho conosco è diversa dalla
tua: ma per quanto riguarda la "mia" democrazia gli stati uniti hanno
ancora molto da imparare (anche dalla disastrata Italia)
Ciao!!
Paolo Zucconelli
zu...@easy1.easynet.it

Tutto cir h falso. Mi spiace.
Probabilmente è vero che la stampa italiana, soprattutto di recente, 
ha enfatizzato questo aspetto in relazione alla sentenza della corte
suprema.
Ricordo però che di recente la polizia di una qualche città americana
per poter rivaleggiare con un gruppo di armatissimi criminali
si è dovuta rifornire in un pubblico esercizio, dove le armi in
commercio erano più avanzate di quelle in dotazione.
Paolo Zucconelli
zu...@easy1.easynet.it