Newsgroup: it.diritto
Titolo: ILLOGICITA' dell'art. 291 cc

Gentili frequentatori di it.diritto,
vorrei sottoporvi un quesito in tema di adozione dei maggiorenni [artt. 291
ss cc]. Riporto innanzi tutto -per completezza- il testo dell'art. 291 cui
faccio riferimento.
** L'adozione è permessa a coloro che non hanno discendenti legittimi e
legittimati, che hanno compiuto gli anni 35 e che superano di almeno 18 anni
l'età di coloro che essi intendono adottare .
     Quando eccezionali circostanze lo consigliano, il Tribunale può
autorizzare l'adozione se l'adottante ha raggiunto almeno l'età di 30 anni,
ferma restando la differenza d'età di cui al comma precedente. **
Bene. Ricordo che stiamo trattando la adozione dei maggiorenni, e che la
maggiore età si acquisice all'età di 18 anni, e che tale età dovrà
NECESSARIAMENTE avere l'adottato.
Se l'età dell'adottante poi non deve essere inferiore di 18 anni rispetto a
quella dell'adottato [art. 291 comma 1 cc, seconda parte] mi pare che non ci
siamo coi conti. Se la matematica non è un opinione 18+18=36. L'adottante
dovrà NECESSARIAMENTE avere MINIMO 36 anni, per adottare un maggiorenne.
E allora? Come si può conciliare il fatto che l'adottante deve "aver
compiuto almeno gli anni 35" o "l'età di 30 anni" con "ferma restando la
differenza d'età" dei 18 anni?
Mi pare impossibile. Voi che ne pensate?
P.S. Nessun testo che ho a disposizione fa riferimento a questo -a mio
avviso- errore. Bianca, addirittura, accenna solamente all'istituto.
--
____________________
Harpo
ugo...@hotmail.com

 wrote in message
JMcc5.20638$KD3.2...@news.infostrada.it...

Ciao Harpo
Il tuo ragionamento non è peregrino.
L'errore c'è ma è un errore, per così dire, "sopravvenuto".
Nei ragionamenti giuridici bisogna sempre usare massima attenzione alle
premesse da cui si parte.
La tua premessa "la  maggiore età si acquisice all'età di 18 anni" è esatta
OGGI, ma non era esatta quando quella legge
fu emanata e cioè il 5 giugno 1967 (legge n.431). A quel tempo,
come sai, la maggiore età si acquisiva a 21 anni.
Il che però non ci aiuta a risolvere l'illogicità, ma anzi la aggrava.
(21+18 = 39)
Vediamo di capire meglio come sono andate le cose.
L'art.2 di quella legge si applicava alle adozioni in generale.
Poi fu emanata la legge 184 del 1983 che cambiò l'intitolazione del Capo I
in  "Dell'adozione di persone maggiori d'età e dei suoi effetti". e che
applicò l'art.291 (come i successivi articoli ) solo alle adozioni dei
maggiori d'età.
Mancò il coordinamento (non credo per sbadataggine ma per una sorta di
"pigrizia del legislatore" tipicissima se si fa un excursus del codice
civile)
e pertanto ecco le conclusioni:
L'età minima è IMPLICITAMENTE elevata a 36 anni.
Il 2° comma è tacitamente abrogato.
P.s. Ho letto del  30 e lode. Ad majora e grazie per i Ringraziamenti
Stefano

 differenza d'età" dei 18 anni?
La Legge 5 giugno 1967 n. 431 ha modificato l'art. 291 c.c. - il quale
nel testo originario portava l'età minima dell'adottante a 50 anni - che
ora è applicabile solamente all'adozione di persone maggiori di età (ma
così non era nel vecchio codice), rendendo privo di significato il
limite di età del primo comma e abrogando implicitamente il secondo
comma.
Anche le titolazioni del TITOLO VIII e del CAPO I sono state modificate
dalla 184/83 (disciplina dell'adozione e affidamento dei minori), la
quale ha stabilito che le suddette norme non si applicano ai minori.
Saluti
Michele

 wrote in message
1edv364.14mmapvk347pyN@[151.15.55.112]...
