Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenza C Cost 477/2002 e diritto di difesa

 espressamente previsti dalla Legge.
Questo ha senso, soprattutto perchè la notifica tempestiva ha la funzione di 
garantire il diritto di difesa di colui al quale viene contestata la 
violazione.
X-posto su it diritto per sapere cosa ne pensano gli amministrativisti.
Come si può contemperare il disposto della sentenza in oggetto col diritto 
alla difesa di colui al quale notificano una sanzione per violazione del 
codice della strada (visto che la PA potrebbe notificare tempestivamente 
senza l'ausilio delle poste e visto che potrebbe non ridursi all'ultimo 
giorno)?
Ma a questo punto ci si può spingere oltre: come contemperare i diritti di 
chi riceve un'atto di citazione scaduti i termini per la proposizione 
dell'azione (vedi appalto o garanzia nella vendita) ma quando l'atto era 
stato consegnato all'UG entro i termini?

 ha scritto nel messaggio 
news:cyUYg.31862$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

una volta tanto poni una questione di diritto...il termine decadenziale vale 
per la tempestività della denuncia, se io passo l'atto in tempo utile sto a 
posto, impedisco il maturarsi di decadenza e prescrizione e non posso pagare 
lassismi dell'ufficio notifiche; a questo scopo è nata la sentenza della 
C.Cost che non lascia adito a dubbi sul eprfezionamento della notifica... 
prima invece il problema esisteva per chi poteva vedersi pregiudicata 
un'azione per le lentezze e le negligenze di soggetti terzi; a me è successo 
di notificare un ricorso al tar "ultimo giorno", l'U.G. è andato (a posta) 
alle 14 (di sabato) al Comune e prendeva atto che non c'era nessuno che 
potesse ricevere l'atto... il ricorso saltò e mi toccò fare ricorso al 
PResidente della Repubblica (che vinsi peraltro)... 

 
Ributto dentro un argomento di cui si era già parlato per sentire anche 
la tua opinione, Claudia.
D'accordo sulla scissione degli effetti dal punto di vista dei termini 
processuali, ma dal punto di vista sostanziale?
Se Caio notifica a Tizio un atto di citazione, l'effetto interruttivo 
della prescrizione si ha dalla data di consegna dell'atto agli Ufficiali 
o dalla data di perfezionamento della notifica a Tizio?
Io dico la seconda.
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze.

 C.Cost che non lascia adito a dubbi sul eprfezionamento della notifica...
Sto criticando la sentenza, almeno per un certo tipo di notifiche.

 Io dico la seconda.
E' questo il problema che mi pongo.
Accettare la prima situazione vedrebbe pregiudicati i diritti di chi riceve 
la notifica.

 della notifica...
veramente la Corte si è espressa giustamente su una eccezione facendone poi
di tutta l'erba un fascio. Sono di parere contrario alla tua affermazione:
"a questo scopo è nata la sentenza della C.Cost che non lascia adito a dubbi
sul perfezionamento della notifica..." perché il perfezionamento della
notificazione (attività del notificante) si ha nel momento esatto in cui il
destinatario firma l'atto di notifica. E' bene non fare confusione tra
"notifica" (termine previsto dalla Legge entro il quale l'atto deve essere
consegnato al destinatario) e "notificazione" (attività del notificante),
poiché la Corte sembra non averne tenuto conto.
Non è possibile sostenere il parere della Corte per una semplice ragione. La
data dell'atto di notifica firmato dal destinatario rappresenta il punto di
riferimento UNICO sia per la scadenza del termine entro il quale l'atto
perde la sua efficacia e sia per la decorrenza dei nuovi termini entro i
quali il destinatario potrà esercitare i suoi diritti (opposizione-ricorso)
od assolvere gli obblighi che gli vengono richiesti, come il pagamento di
una sanzione.
Metti il caso, l'inoltro della richiesta di archiviazione al gip, i tempi
per opporsi (10 gg) decorrono dalla data in cui il soggetto interessato
riceve l'atto (notifica) e non dal giorno in cui viene consegnato
all'ufficiale giudiziario.
Difatti la Corte afferma che "la notificazione si perfeziona, per il
notificante, con la consegna dell'atto all'ufficiale giudiziario...". Dal
mio dizionario dei termini giuridici leggo: Notificazione - attività svolta
dall'ufficiale giudiziario per portare a conoscenza dei destinatari atti che
è necessario provare siano stati effettivamente ricevuti.
Ciò dimostra che la Corte avrebbe detto una sciocchezza perché il
NOTIFICANTE è colui che consegna materialmente il documento nelle mani del
destinatario, vale a dire l'ufficiale giudiziario oppure l'ufficiale/agente
di polizia giudiziaria! Se questi decidono di avvalersi del servizio
postale, dovranno tenere conto dei tempi ragionevoli previsti per la
consegna dell'avviso nella buca della posta del destinatario e dei tempi che
gli sono concessi per provvedere al ritiro del documento presso l'ufficio
postale, altrimenti alzassero le chiappe per andare via di corsa a bussare
alla porta di casa della persona interessata.
Per le notifiche delle infrazioni al codice della strada (era questo il
tema) hanno allungato i termini di notifica da 90gg a 150gg, forse perché
qualche luminare avrà scoperto che la mente umana è in grado di ricordare
tutti i particolari degli ultimi 150 giorni. Adesso ci si mette di mezzo
anche la Corte Costituzionale. La sua sentenza potrebbe condizionare la
decisione di qualche gdp deficiente il quale potrebbe ritenere valido il
verbale notificato al destinatario addirittura dopo 10 mesi dalla data di
consegna all'ufficiale giudiziario.
Ma sapete quanto tempo occorre al verbalizzante per rilevare i dati
identificativi del proprietario del veicolo? Meno di due minuti!!!! Il
verbale potrebbe essere spedito il giorno stesso dell'infrazione e
recapitato al destinatario entro cinque giorni, altro che 5 mesi!
saluti
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
121 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:eh35po$eaq$1...@news.task.gda.pl...

scusami non mi riferivo agli effetti sostanziali ma solo su quelli 
processuali, chiaramente sotto il profilo sostanziale l'applicabilità della 
sentenza è passibile di dubbi...perché sti bei quesiti non li postate nel 
week end quando la gente non ha 5 cose alla volta che scadono? :-) 

 :-)
non c'è fretta, fai con comodo :-)
saluti
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
136 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!