Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiudere le stalle a buoi scappati.

La Consob s'è ricordata ora di chiedere l'annullamento del bilancio 2002 di
Parmalat.
E gli altri bilanci poi?!
Il parco buoi (non quelli scappati dalle stalle!) ringrazia!
www.repubblica.it/news/ired/ultimora/rep_nazionale_n_577638.html

 ha scritto nel messaggio
news:btc0ue$5e0e4$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...

la Consob mette le mani avanti, giacché presume che il bilancio sia falso,
infatti la notizia che hai linkato dice che si chiede l'annullamento della
delibera che ha approvato il bilancio "....previo accertamento della non
conformità del bilancio di esercizio al 31 dicembre 2002 alle norme che ne
disciplinano i criteri di redazione, nonché per l'accertamento della non
conformità del bilancio consolidato al 31 dicembre 2002, approvato dal cda
nella seduta del 28 marzo 2003, alle norme che ne disciplinano i criteri di
redazione".
C'è un errore sistemico che secondo me non si vuole correggere: i sindaci
attualmente sono nominati dall'assemblea dei soci e non hanno sufficiente
indipendenza, tant'è che vedono la società che devono controllare come un
cliente, al quale non rompere troppo le scatole per essere riconfermati alla
scadenza del triennio. C'è da chiedersi: perché i sindaci non vengono
nominati da autorità terze, ad esempio il giudice delle imprese? Chi vuole
veramente i sindaci indipendenti?
Non Confindustria, perché darebbero fastidio. Meglio tenersi la parvenza
attuale di controllo farsesco dei conti.

 il giudice delle imprese?
E magari pagati non dalla società ma da un "fondo di garanzia" al quale
contribuiscono tutte le società quotate.

 ha scritto nel messaggio
news:qsgKb.54270$_P.22...@news4.tin.it...

questo mi pare eccessivo e ininfluente. Anche con la volontaria
giurisdizione nomina il presidente del Tribunale e paga la società che ha
interesse e richiede la prestazione.
Quando fosse il Tribunale a garantire la rotazione degli incarichi e
l'indipendenza dei sindaci mi potrebbe bastare. Certo, anche lì ci sono gli
uomini, che possono sbagliare, ma è un altro discorso.

 ha scritto nel messaggio
news:btc0ue$5e0e4$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...

alla faccia del potere preventivo.
il senso di tutto ciò?
forse il sussulto finale di un organo ormai
da tempo malato terminale?
@


Sarebbe da mandare un bel tapiro a Spaventa, dopo quello a Fazio!
Purtroppo in Italia lo sport preferito è quello di occupar poltrone e dopo
la presa diventare distratti e sonnacchiosi burocrati!

 la presa diventare distratti e sonnacchiosi burocrati!
Perché Consob ha forse le strutture adeguate per fare i controlli alle
società quotate?
Per il poco di esperienza che ho (come revisore e come ispettore Covisoc)
posso ribadire: non è un problema di uomini che si siedono perché arrivati.
Manca un'effettiva volontà di controllare perché il controllo da fastidio.
E' un difetto sistemico che non si vuole correggere. Basta vedere cosa
prescrive la riforma del diritto societario in merito ai controlli.
Depotenziati tutti gli organi di controllo, addirittura non previsto il
controllo contabile nella SPA che adottano il  sistema monistico.
E della riforma del falso in bilancio ne vogliamo parlare?
Bah...