Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Crop "fantasma"

Stavo girellando per crop ed ho trovato questa immagine. E' l'impronta
che un crop dell'anno scorso ha lasciato e che si e' ripresentata
quest'anno... Che cosa potrebbe causare un effetto simile?
http://www.cropcircleconnector.com/Sorensen/cerealogical/ghost2002.html
Ciao
Up
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Asio.flammeus.wav


mmm IMHO puo' darsi che il terreno abbia "sofferto" durante la fase di
creazione del Crop... e che quindi in alcuni punti, il grano
riseminato non e' cresciuto...
Poi come abbia "sofferto" il terreno.. non ne ho la piu' pallida
idea... ^__^
___________________________________________________________
Abulion Yorgen
ex-padawan del Venerabile Magister Valar
Maestro Jedi del New Jedi Order
Maestro del Padawan Charismatic_Separatist
Version 2.07 used with Agent 1.91
____________________________________________________________

 idea... ^__^
mi risulta, però, che il terreno venga arato ad una profondità minima di 60
cm prima di una nuova semina !
Strano
Gigivi

Strano
Puo' darsi che sia qualcosa che ha agito piu' in profondita'...
Ipotizziamo che tale Crop sia stato fatto con un fascio di
microonde... (1)
puo' darsi che questo fascio agisca piu' o meno in profondita' nel
terreno alterandone le caratteristiche...
bisognerebbe fare delle prove se c'e' differenza di composizione
chimica fra il terreno con il crop e quello senza...
(1) siccome sono "ignoranto" in queste cose... :-) tutto cio' che ho
detto dopo potrebbe essere una "cavolata" galattica ^____^



Penso, ma non ne sono sicuro, che un fascio di micronde possa influenzare
un seme, una pianta insomma un organismo, ma la terra ? La terra non penso
che possa essere influenzata.
E' corretto ?
ciao
Gigivi


http://www.cropcircleconnector.com/Sorensen/cerealogical/ghost2002.html
se fossero sementi geneticamente modificate, la cosa potrebbe essere
spiegabile, con un aratro non passato bene sul posto, e qualche
semente resistente dell'anno precedente :o)
ciao, Jasmine
--
<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*
For the sea calles Kali long before he was born 
throught the cold winter nights the sweet summer moon   
<<*<<*<<*<<*<<*Martin Donnelly*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*<<*

che possa essere influenzata.
Ciao a tutti, mi inserisco nella discussione..... Premetto che sono
molto interessato ai Crop Circle e sono convinto che non siano di
origine umana manuale (cioè paletti, corde, strane attrezzature
elicotteri ecc. ecc. ), troppo complicato per farlo in una notte senza
mai nessun testimone, senza luce e sopratutto senza motivazione se non
quella della burla.... troppo perfetti certi disegni che richiedono
ore di lavoro solo a disegnarli sulla carta figurarsi a riprodurli in
3D SU LARGA SCALA ..... magari nei pressi di un radiotelescopio con
annesse casa, strade ecc. ecc. senza mai mai essere visti o
sentiti....
A mio parere le ipotesi fondamentali sono due:
1) ipotesi umana a mezzo satellite, aereo o altro con cannone a
microonde o chissa che marchingegno con motivazioni altamente
sconosciute....
2) ipotesi aliena con mezzi e motivazioni altrettanto sconosciute
Al momento attuale con le conoscenze acquisite fin qui una vale
l'altra e l'unico metodo per poter pendere da una parte o l'altra
consiste nel capire il sistema di tracciamento....
Questa traccia fantasma (se è vera....) secondo me è veramente
interessante e per stabilirne la causa bisogna partire dall'effetto
sulle piante:
Domandine:
Caso unico, raro o comune ????
Da cosa è formata la traccia fantasma ????
Da piante meno sviluppate o malandate ???
Da piante carenti di qualche sostanza minerale ???
Malate o addirittura assenti ????
L'effetto si ripercuote per più anni ???
L'effetti si presenta ache cambiando tipo di coltura ???
Se l'anno dopo viene cambiata cultura l'effetto si ripresenta oppure
degrada scomparendo ????
Nel terreno sono state ritrovate sostanza anomale che possono
influenzare la cresit delle piante ????
Effettivamente con l'aratura, il terreno del Crop dovrebbe mischiarsi
in buona percentuale con terreno normale e la concimatura supplirebbe
a eventuali mancanze minerali e/o organiche per le piante quindi si
potrebbe supporre che l'effetto dell'irraggiamento vada più in
profondità... ma poi in realtà bisognerebbe analizzare il terreno come
ha già detto qualcuno
Va beh ho buttato lì alcuni spunti di discussione....
Ciao a tutti

 Up
Bye Krmel
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

e spago ;-)
gia', e tu ne hai degli esemplari (di piante interne ad un c.c. che
"crescono piu' piccole rispetto al resto") da sottoporre ad analisi
fisico chimica, e' vero? Se li hai, 'sti esemplari sottoposti (ma *da
te*) ad esami [1], ci fornisci i *dati* e le relazioni (firmate) dei
rispettivi laboratori e sperimentatori che hanno effettuato le
analisi?
[1] io non ne ho mai fatte 'ste analisi, ma stai certo che non mi
basta leggerne su una rivistina, su un trafiletto da NG di n-esima
mano e ne' su un sito "www" (ove chiunque puo' scrivere tutto e il
contrario di tutto, fino all'invezione dell'acqua calda!)
Ciao : Goffredo Pierpaoli
--
"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge
cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante"
(Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM)

 quest'anno... Che cosa potrebbe causare un effetto simile?
Azzardo: se i casi di crop circle fantasma sono unici o rari (e mi sembra 
sia questo il caso) potrebbe essere spiegabile con una aratura del campo 
fatta male o superficiale e quindi non si e' rimescolato il terreno 
(trattore non ad hoc o quant'altro, so pochissimo di agraria). Da quello 
che ho potuto vedere il calore e' senz'altro coinvolto nella formazione dei 
cerchi. Questo calore potrebbe portare a un cambiamento delle proprieta' 
chimiche o fisiche del suolo in corrispondenza di dove era stato fatto il 
crop circle (per esempio cristallizzazione, vetrificazione, alterazinne dei 
minerali). Mentre andavo via dal crop ho raccolto, come e' mia abitudine 
fare, un po di sassetti della zona. Erano molto bellini perche' erano per 
lo piu' fatti di nuclei di selce (scuri) con intorno del calcare (bianco). 
Posso ipotizzare quindi che la natura del suolo da quelle parti (wiltshire) 
sia piuttosto acida, in quanto ricca di ossidi di silicio. La selce e' di 
natura vetrosa, ma col calore potrebbe cristallizzare o formare altri 
ossidi, per esempio col calcio.  Pertanto (ipotesi mia), se il terreno non 
e' stato ben rimescolato durante l'aratura, potrebbe portare a una 
diminuzione della fertilita' del suolo. Aggiungo per la cronaca che i 
fertilizzanti sono tutti termo-sensibili, anche se l'effetto dei 
fertilizzanti non credo sia cumulativo di anno in anno.
Per Antonio Bruno. Questa interpretazione nulla toglie al mistero, su cui 
finora non ho nessuna ipotesi e sono aperta a tutte le possibilita', di 
come vengano fatti i crop circles.
Ladybat

 analisi?
La necessità delle analisi fisico chimica e la necessità di valutare cosa e
come e perché delle piante cresciute meno di altre... Credo che la prima
necessità non debba diventare una necessità per cercare di capirci qualcosa
della seconda necessità.
   Per vedere che, a volte, le piante di grano nella zona in cui l'anno
precedente era presente una formazione risultano più corte delle piante del
restante campo, non credo sia necessario attendere di ottenere queste
fantomatiche relazioni da laboratori scientifici... Perché altrimenti
chiudiamo bottega e andiamo tutti in ferie che c'è posto sulle spiagge.
   La fotografia di Sorensen ad Avebury Trusloe
(
http://www.cropcircleconnector.com/Sorensen/cerealogical/ghost2002.html
)
scattata quest'anno riporta un fatto. Se tu non credi sia un fatto, obietta
e sarai ascoltato. Si può poi disquisire sul perché le piante di colza, dove
la scorsa estate c'era quel cerchio, si comportino in quel modo. Ad esempio,
non so se può essere pertinente riportare che l'anno scorso, nel tentativo
di tenere lontano i curiosi, il contadino aveva sparso del veleno nel campo.
Ma non so nemmeno se qualcuno può permettersi di creare un parallelo tra l'
una e l'altra cosa.
   Comunque, se un poco di esperienza personale può essere benaccetta ti
posso scrivere che nel 2000 apparve (1)
http://www.cropcircleresearch.com/cgi-bin/CCdb2?d=uk00bq
 in un campo a
pochissima distanza da Silbury Hill. Qualche giorno più tardi, nello stesso
campo apparve (2) 
http://www.cropcircleresearch.com/cgi-bin/CCdb2?d=uk00cw
.
Lo scorso anno, nel 2001, passando per la strada notammo (3)
http://www.cropcircleresearch.com/cgi-bin/CCdb2?d=uk01bx
. Per raggiungere
(3) era necessario passare per i territori dove l'anno precedente era
presente (1). Fu molto straniante notare che in alcune zone il grano era
striminzito rispetto all'altro grano del campo, mentre in ampie zone (del
cerchio centrale e di uno dei due piccoli) di piante non ce ne erano e il
terreno si presentava completamente spoglio. Dove invece era stato presente
(2) le piante erano "normali". Capisci che questa situazione vissuta, e tu
puoi credere al mio aneddoto o meno, è stata per me molto interessante. Ti
posso comunque dire che (1) è sempre stato considerato come un cerchio nel
grano "buono", ovvero le persone avevano avuto "buone" sensazioni al suo
interno. Su 
www.lovely.clara.net
, il ricercatore Freddy Silva sostiene che
alcune persone portate all'interno di (3) non rilevarono nessuna attività
rabdomantica (qualsiasi cosa voglia dire, si dice così?) mentre tutti quanti
sperimentarono nella traccia lasciata da (1), al contrario, un'intensa
attività. Ma lo so, queste sono solo dicerie... Alcune le posso dire perché
vissute personalmente, altre per esperienza indiretta ed è evidentemente
necessario essere cauti, ma riferirsi alla necessità di compiere studi di
laboratorio come unico comportamento valido per affrontare questo aspetto
del fenomeno dei cerchi nel grano lo trovo sinceramente stupido. Se vuoi gli
studi scientifici puoi riferirti a quelli di Haselhoff su un altro aspetto
del fenomeno. Per ora ci sono questi, magari più avanti ne arriveranno
altri...
   Ti saluto tanto, a presto Fabio.

diminuzione della fertilita' del suolo.
Potrebbe essere cosi', in effetti. Scarso rimescolamento +
modificazioni nel terreno. 
Ciao
Up 
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Aquila.chrysaetos.wav


http://www.cropcircleresearch.com/cgi-bin/CCdb2?d=uk01bx
.
idem sopra


 meccanismo.
Non necessariamente. Con le microonde, per esempio, potresti in teoria
scegliere lunghezze d'onda per cui il terreno "scalda" molto piu' delle
spighe soprastanti.
Questo potrebbe spiegare anche (l'idea non e' mia ma di Ladybat)
l'ingrossamento dei nodi alla base delle spighe, dove c'e', ma non la loro
caduta "ordinata"...
Ciao
Eugenio
-- 
There's always a way - and it's usually mined

caduta "ordinata"...
Certo, il problema delle direzioni di piegatura - che anche voi avete
constatato - resta.
Ciao
Up
-- 
http://www.doghause.com/sounds/catme.wav

 constatato - resta.
quello, secondo me, e' spiegabile solo con un aggeggio meccanico, trattore 
modificato o UFO in atterraggio che sia
Ladybat sempre piu' confusa...