Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: hiroshima e nagasaki

Non è vero che il lancio delle due atomiche serviva a porre fine alla
guerra, la pace si stava gia cercando, ma gli USA vollero chiudere il
prima possibile la partita per evitare che la russia entrasse e si
prendesse qualche merito.
La seconda bomba poi fu assolutamente inutile su di un paese gia
piegato.
Gli USA compirono cosi il piu grande ed immane scempio e crimine che la
storia ricordi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 piegato.
Altra grande verità: le radiazioni di Hiroshima danneggiarono Goldrake che
non potè così uscire all'aperto e combattere contro gli americani.
Mentre Gundam era impegnato in un settore distante della galassia.

 storia ricordi.
Se i giapponesi o i tedeschi avessero avuto 1000 bombe atomiche, le
avrebbero sganciate tutte senza se e senza ma. O ignori i vari piani di
distruzione (radere al suolo e farci un lago) di Londra e Mosca da parte
tedesca e i tentativi giapponesi di usare la stratosfera per inondare di gas
la California?

 la California?
Se...se...se... non costruiamo castelli per aria...
Il fatto storico è che gli USA hanno incenerito un milione di persone ( a
rate...) per mostrare i muscoli alla Russia... Non è un mistero che la torta
della guerra era stata già spartita a Yalta qualche mese prima...
Menzionare altri piani giapponesi o nazisti nulla toglie ne aggiunge alle
responsabilità di Truman e della sua cricca di irresponsabili ( un certo
MacArthur, fedele alla alla dottrina Truman, voleva spazzare via mezzo
vietnam con l'atomica)...
I tedeschi erano i cattivoni che urlavano e volevano conquistare il mondo; i
giapponesi erano i militaristi che volevano invadere il Pacifico.Gli
americani no... brava gente, esportatori di pace e democrazia: i protettori
dei diritti umani... che prontamente sganciano due bombette per sperimentare
come saltano per aria civili e edifici ?
Le bombe atomiche non misero fine alla WWII ma diedero il la alla guerra
fredda...

 fredda...
Altra frase errata.
La bomba ha posto fine alla seconda guerra mondiale ed ha impedito la terza.
-- 
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 storia ricordi.
mah, io credo che se la bomba l'avessero avuta i giapponesi l'avrebbero
usata non 2 ma 100 volte. 
E poi finiamola con questi discorsi odiosi sugli stati uniti sono davvero
ridicoli. Forse hai già dimenticato la *shoah* ? 
Tu usi i termini "grande" ed "immane" come se il numero dei morti fosse
l'unico elemento importante. Seguendo questo assurdo principio cosa sono
150.000 morti contro 6 milioni ?
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 La bomba ha posto fine alla seconda guerra mondiale ed ha impedito la terza.
quoto


 resa non arrivava secondo i tempi previsti
Non l'avevano.
Ne avevano tre in totale.
Una usata per il test e due sganciate in azioni belliche.



Certo che ce ne vuole, di coraggio, ma proprio tanto, un vagone intero, per
giustificare le bombe atomiche di Hiroshima e Nagasaki.
Sia chiaro: gli americani hanno dato un grandissimo contributo alla causa
della libertà nella seconda guerra mondiale. Ma l'episodio dell'atomica non
è giustificabile, anche perchè i giapponesi erano ormai sull'orlo della
capitolazione. E' inutile nasconderci la verità; gli americani hanno
sganciato le atomiche per far vedere alla Russia e al mondo intero che erano
cazzuti.
-Riccardo-

cazzuti.
Strano, a me risulta una versione legermente differente della storia.
Ossia che fu la Russia a ritardare la comunicazione della resa del giappone
per vedere se gli americani avevano altre bombe atomiche.
Albion, ti risulta nulla del genere?
saluti,
Peltio

"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio
news:xz1Sc.34905$1V3.8...@twister2.libero.it...

No.
I Soviet ritardarono la comunicazione dell'offerta di pace perchè volevano
una fetta della torta cinese. Infatti i Soviet finito di mazzulare i
tedeschi invasero la Manciuria. Una aggressione immotivata.
Poi se vogliamo parlare di fantascienza il discorso cambia.


 Una usata per il test e due sganciate in azioni belliche.
lo sentii su history channel poco tempo fa...
gli usa avevano pronta una 4 bomba da sganciare su tokio il 9 o il 10
(sebbene alcuni fossero contrari visto che tokio era già praticamente stata
rasa al suolo da precedenti bombardamenti vanificando di fatto l'impatto
"emozionale" della terza atomica)
altri addirittura sostengono che gli usa ne avessero "quasi pronte" altre
10...
in ogni caso molti non si rendono conto che l'attacco a tokio con bombe
incendiarie fece non meno 300.000 morti cioè il doppio rispetto a hiroshima
e nagasaki messe assieme


 La bomba ha posto fine alla seconda guerra mondiale ed ha impedito la
terza.
Da vedere pure questo... non costruiamo castelli in aria : la bomba ha
stimolato la guerra fredda,ed è un fatto...
se poi la bomba è servita ad evitare la WWIII, beh... bisogna crederci
perchè i riscontri sono veramente pochi...

 cazzuti.
Non avevno bisogno delle bombe atomiche.
Giudicare col senno di poi è facilissimo.
Col senno di poi Rommel, Guderian, Napoleone, Annibale, Cesare, Scipione
l'Africano ed Alessandro messi insime ci fanno una pippa.
Verissimo.
Il Giappone era in ginocchio.
Ma vallo a contare ad i marines di Okinawa sul fatto che i Giapponesi erano
finiti.
Vallo a contare ad i civili giapponesi che ad Okinawa si suicidavano pur di
non cadere in mano americana.
Vallo a contare ad i giapponesi in Brimania, Korea, Vietnam ecc ecc.
Erano talmente finiti che il voto sulla richiestadi pace passò per 1 vodo
solo.
Prima di parlare di storia bisogna conoscerla.


 >> resa non arrivava secondo i tempi previsti
Alcuni sostengono che la prima atomica era destinata a Tokio, ma  le avverse
condizioni atmosferiche hanno fatto optare per il "Piano B" su Hiroshima....
( a dir la verità non ricordo se era quella su Nagasaki o quella su
Hiroshima ...)

 Hiroshima ...)
no, gli obiettivi erano Kokura, Nagasaki e Hiroshima
fu scelta prima quest'ultima perchè lì il cielo era limpido il 6 ....


 ha scritto nel messaggio
news:vyaxu3obx9ps.1...@40tude.net...

Cercherò di trovare l'articolo dove lo lessi... comunque come non detto...
grazie per la correzione...

 se poi la bomba è servita ad evitare la WWIII, beh... bisogna crederci
Di T34 non so quanti ne avevano i Soviet (credo qualcosa come 34.000) ma di
T55 ne avevano 20.000.
Tutti diretti e Brest.
Se non fosse stato pe la bomba e gli sporchi americani non c'è internet, di
consenguenza non c'era usent e ci chiamavamo compagni.
Vero, la bomba ha stimolato la guerra fredda, ma ha evitato un guerra calda.


 e nagasaki messe assieme
Esatto.
Ma molti lo ignorano.


 ha scritto nel messaggio
news:2nroi6F...@uni-berlin.de...


Chi ignora la storia non sono io... impara che vergogna fu la conferenza di
monaco e ne riparliamo...
Mach Arthur voleva bombardare la corea per far arretrare le truppe di mao...
Detto questo non rispoendrò più a chi con fare  arrogante bolla ciò che
dicono gli altri come fuffa....

 La bomba ha posto fine alla seconda guerra mondiale ed ha impedito la terza.
Sciocchezze, il giappone si sarebbe arreso comunque. La bomba ha posto
le fondamenta per quella che non sara' la terza guerra mondiale, ma lo
sterminio della razza umana.
E se questo avvenisse, non potrei che esserne felice, tutto sommato.
	indubbiamente,
	   Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 non so quanto ci vuole per ricreare tale materiali.
č praticamente impossibile dirlo rifendosi a quel progetto
č anche difficile fare raffronti con la produzione attuale perchč ora i
processi sono molto piů efficienti 


E se questo avvenisse, non potrei che esserne felice, tutto sommato.
se lo dici tu


 dicono gli altri come fuffa....
Capisco.
La stoira è una brutta cosa.
Consente pochivoli pindarici.


 E se questo avvenisse, non potrei che esserne felice, tutto sommato.
Contanto tu.


se lo dici tu
Certo che lo dice lui, e` il grande e possente Chtulhu... 
abitatore degli abissi... 
grande hpl
-- 
Abulion Yorgen 
Maestro Jedi 
&
Re-Stregone del Pianeta Mystara

 rimasero sono navi "sacrificabili".
Sacrificabili solo col senno di poi - visto che al tempo di Pearl gli
Alleati ancora non avevano idea di quanto il potere navale si fosse
spostato verso le portaerei (le uniche navi assenti da Pearl)...
Eugenio

 come sterminio dell'umanità.
Se parliamo di sterminio immediato ad opera delle sole bombe, forse. Se
consideriamo gli effetti collaterali ed un paio di secoli, molte meno.
Basta farle cadere sul punto giusto.
	miratamente,
	  Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 spostato verso le portaerei (le uniche navi assenti da Pearl)...
In questa tua frase c'e' una contraddizione in logica, a mio vedere. :)
	oppostamente,
	   Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 Basta farle cadere sul punto giusto.
E sarebbero questi punti giusti?


 In questa tua frase c'e' una contraddizione in logica, a mio vedere. :)
Nessuna.
Se studiassi la storia lo sapresti.


Eugenio Mastroviti ha scritto:

occhio, parlare di tattiche navali usa o di roosevelt e la guerra
russonipponica rovinerebbe l'alto profilo culturale del thread ;)

 russonipponica rovinerebbe l'alto profilo culturale del thread ;)
Ci sarebbe da sganasciarsi.


 Ampiamente sputtanti.
vidi un filmato relativo alla conferenza stampa fatta subito dopo l'attacco
"inventato" e mi sbellicai dalle risate:
"quante corazzate vi hanno attaccato ?"
"da 3 a 6 ma non siamo sicuri era buio ..."


 ha scritto nel messaggio
news:1cbz1j0z41s3$.lerbkhruyqq7$.dlg@40tude.net...

Dovresti leggere i documenti pubblicati dal Washington Post ed i relativi
editoriali.
Fecero la figura dei coglioni in mondovisione.
Una di queste volto cercherò i commenti della Pravda e della Tass su questa
vicenda.


 
Io non lo vedo, onestamente.
Senza polemica: me lo spieghi?
Eugenio

 rubato ai tedeschi...
il famoso sottomarino di bormann con mezza tonnellata (!!) di uranio
arricchito? pure accattone sto antiamericanismo, oltreche' ignorante
(cioe` li volete non solo avidi, bastardi e pieni di soldi, ma anche
stupidi, vedi pearl harbour, incapaci, vedi fantasy atomiche, sadici
strafigli di puttana da fare un baffo a himmler, pare un po' troppo)
ci si potrebbe chiedere se sia piu` figlio del '68 o delle ideologie
antigovernative alla x-files (guarda te, americane come chomsky), io
voto per la seconda

 arricchito? pure accattone sto antiamericanismo,
già
una regalia da 1 miliardo di dollari


 ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.08.10....@gointernet.co.uk...

Forse l'inghippo sta qua....
Siamo sicuri che gli alleati non avevano idea di quanto fossero importanti
le portaerei ? Siamo sicuri che era casuale il fatto che le portaerei non
erano a Pearl Harbour ? Questa è la cosa strana...

 una regalia da 1 miliardo di dollari
non sapendone nulla, io vorrei che qualcuno in grado di farlo mi
spiegasse semplicemente se era possibile che i tedeschi avessero
in mano 0,5t di uranio arricchito abbastanza da essere usato per
scopi bellici, little boy conteneva una sessantina di kg all'80%

 erano a Pearl Harbour ? Questa è la cosa strana...
Mah, insomma, direi che Corregidor e l'episodio della Force Z chiariscono
che quantomeno gli alleati non avevano capito QUANTO il potere aereo
contasse. Certo, ne riconoscevano l'importanza (piu' gli inglesi, che
l'avevano imparato anche nel Mediterraneo), ma non il fatto che la
portaerei stesse gia' soppiantando le corazzate.
Del resto, potrei anche credere ad un presidente che cerca il casus belli,
non sarebbe la prima volta ne' l'ultima; ma l'assoluta mancanza di
preparazione degli americani, non a Pearl, ma in seguito, e i 6 mesi di
sconfitte secche subite, una dietro l'altra, sia sul mare - pensa alla
distruzione totale dell'ABDA, ancora una volta una forza navale lasciata
senza appoggio aereo - che sulla terra, da Wake alle filippine e alla
Nuova Guinea (l'unica divisione americana impegnata si diede alla fuga in
massa dopo il primo scontro, e se non ci fossero stati i ragazzini
australiani sulla Kokoda Trail oggi in Australia probabilmente si
parlerebbe solo giapponese), cosi' come l'arretratezza tecnologica
dell'aviazione navale americana (avevano ancora i Buffalo a Midway,
santamadonna), mi fa pensare che gli USA non fossero affatto preparati
alla guerra e sicuramente non riconoscessero come critica l'importanza
delle forze aeree imbarcate.
Del resto, e' un po' come la storia che gli USA si sono fatti da soli un
attentato, l'11 settembre, precipitando una crisi economica senza
precedenti, allo scopo di andare a bombardare un Paese dove i crateri
delle bombe costituiscono un miglioramento architettonico...
Eugenio
-- 
When the going gets tough, the tough get an UZI

tedeschi invasero la Manciuria.
Quindi gli serviva un Giappone ancora belligerante per giustificare
l'avanzata delle truppe in Manciuria? Solo per quello?
saluti,
Peltio

 CMQ non capisci nulla, e scusa se te lo faccio notare.
Ma figurati, ogni tanto e' bene che ci sia qualche entita' superiore a
rimettermi costruttivamente al mio posto. E' una buona terapia per
quelle mie personalita' che soffrono di megalomania.
Pero', potresti indicarmi quali siano le prove documentali su cui tanto
fai affidamento e che tante certezze assolute ti danno? Cosi' posso
comprendere la verita' anche io, ovvero decidere che sei un credulone.
	studiatamente,
	   Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 Se studiassi la storia lo sapresti.
IMHO la storia non va studiata, va compresa ed interpretata. Perche' la
storia non esiste, esiste solo l'interpretazione. Di chi la scrive, e di
chi la legge. Poi magari sono paranoico io, o qualcuno di me.
	possibilmente,
	   Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 Senza polemica: me lo spieghi?
Bisognerebbe concedere che non e' vero che gli USA non sapessero niente
dell'attacco. Non dico che sapessero esattamente giorno, ora e magari
anche luogo. Pero' trovo improbabile che non temessero nulla. Magari non
pensavano nemmeno che finisse in un tale macello, ma possibile che non
avessero il minimo sospetto che qualcuno prima o poi non avrebbe fatto
qualcosa a loro danno? Non e' che fosse una guerra tra cavalieri.
In quest'ottica trovo sia stato veramente una fortuna che le portaerei
fossero altrove.
Considerando il singolo evento, propenderei per una visione paranoide
della faccenda. Considerando quello che e' successo da allora ad oggi,
mi pare che si possa incastrare senza troppi problemi in una pratica
causa-effetto ben collaudata.
	rimuginatamente,
	    Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 causa-effetto ben collaudata.
Vedi risposta a Kosby in proposito. Assumere che le portaerei fossero
fuori per salvarle dal previsto attacco implica che fossero gia' a
conoscenza di una rivoluzione nella strategia navale di cui e' chiaro,
dagli eventi successivi, che non erano coscienti
Eugenio
-- 
It's a little known fact that the Chinese ideogram for "crisis" is
composed of two other ideograms: one meaning "problem", and the
other meaning "oh, shit!"

 dagli eventi successivi, che non erano coscienti
tanto + che le 2 portaerei giravano con scorta minima e almeno una
stava tornando giusto giusto indietro (tanto da farsi abbattere un
paio di velivoli da fuoco amico), per combinare le cose tanto bene
ci vogliono le solite doti medianiche

 1, 10, 1000 non m'interessa.
Va bene, ma poi non lamentarti se dicono che sei scemo:
prima intervieni lamentandoti perche' il numero dei morti
non ti torna ... poi dici che il numero dei morti non
ti interessa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Che razza di malattia mentale e' mai la tua?!?!?
        Saluti

 comprendere la verita' anche io, ovvero decidere che sei un credulone.
Kegan? Hart? Nimtiz? Glantz? Churchill? Alan Brook?
Credo che questi autori bastino a convalidare le mie argomentazioni.
Leggiti questi autori e poi misaprai dire.
CMQ per interpretare i fatti bisogna conoscerli.


 delle bombe costituiscono un miglioramento architettonico...
Vallo a spiegare a certe teste dure.


 CMQ per interpretare i fatti bisogna conoscerli.
Io dico che li "interpreta" meglio uno che li
conosce anche in maniera non approfondita, purche'
abbia un minimo di capacita' raziocinanti, piuttosto che
un cretino che li ha studiati alla perfezione anche nei dettagli
piu' insignificanti.
        Saluto romanamente

"SILVEA" <SIL...@xxxxxxxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:Q1bSc.114101$G%.10997@tornado.fastwebnet.it...

Ti secca se la uso come firma?
Mi sarà utilissima per i post di Antonio.


"SILVEA" <SIL...@xxxxxxxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:ZVaSc.114092$G%.101568@tornado.fastwebnet.it...

Sei cretino.
Ho detto solo che 1.000.000 mi pare troppo ma che in ogni caso sono morti
dei poveri cristi chenon avevano colpa di quello che i loro capi stavano
facendo.
Ma te sei troppo cretino per capire queste cose.


 Ti secca se la uso come firma?
Anzi, se vuoi te la sottoscrivo.
Naturalmente non ho speranze che un minorato come te
possa capirne il significato.
        Saluto romanamente

 ALBION OF AVALON
Albion, capisco l'inglese, e tutto; ma potresti dare una rilettura ai
messaggi prima di postarli? Visto che -spesso- sei oltretutto breve e
conciso, un minuto (due?) di rilettura, e di epurazione dei refusi, non
credo che sarebbero un grosso incomodo... Sai, c'è chi ha il modem 56K come
alekhine, ma c'è anche chi ha *complessivamente* 3/10 di vista, ed è orbo.
Dai, su, che ce la puoi fare... :-)
Saluti a tutti, normovedenti e non,
--
Il Salta
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ma te sei troppo cretino per capire queste cose.
Hai la facci acome il culo!!!!!!!!!!!!!
        Saluto romanamente

 credo che sarebbero un grosso incomodo...
Basterebbe impostare il correttore ortografico, ma evidentemente
per il camerata Albion e' troppo difficile.
        Saluti

 Dai, su, che ce la puoi fare... :-)
Si, scusa.
Dovrei prendere questa buona abitudine.
Ci proverò.


 Hai la facci acome il culo!!!!!!!!!!!!!
Anche tu non sei in grado di usare il correttore ortografico?
Non ti facevo così stupido.


 Saluti
Eh so una sega io.... :-)
Io posto da http, ma do' un'occhiata a cos'ho scritto... I correttori
ortografici spesso sono "stupidi"...insomma, intendevo dire che si "legge"
il rispetto per l'interlocutore anche in base a cosa viene scritto.
Non pretenderei mai una giustificazione "alla Leonardo Serni", ma
insomma...veniamoci incontro :-)
Basterebbe un po' d'occhio (e se ci riesco io...)
Il tutto senza voler alimentare diatribe personali: state bbboni.... :-))))
Ciao


 Ci proverò.
Va beh, senza che ti ci intrippi: se non ti viene, pace... :-) ce la faccio
lo stesso.
E' che spesso non capisco neanche i *contenuti*, e mi torna comodo dare la
colpa alla *forma*. Se migliori la forma, mi metti davanti alle mie lacune
;-)...mi converra'? :-P
Saluti


 alekhine
isdn ad un canale.
alek e le fissazioni


ricordavo male, anche perche' non ho idea di cosa sia 'sta roba....ma l'isdn
non e', tutto sommato, una linea abbastanza veloce? non rispondere se si va
troppo OT, al limite rispoondi SI/NO :-)
Ciao
--
Il Salta [scusa l'ignoranza]


 troppo OT, al limite rispoondi SI/NO :-)
linea normale velocita' max teorica 56k/s
linea isdn 1 canale vel max teorica 64k/s
oh, a voler essere ottimisti la si puo' anche definire veloce :)
alek

 alek
Beh, allora non avevo scazzato malissimo, in fin dei conti, dai! :-)
E, in seconda battuta, non hai torto a lamentarti del traffico -per te-
superfluo e pesante da smaltire :-/
Fatti l'adsl, che aspetti? Cosi' ci bacchetti tutti :-P
Saluti
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Fatti l'adsl, che aspetti?
che arrivi...grrrrrrr
alek rosicante


cio' significa che stai in zone rurali-campestri...e che, ti lamenti? Per
non poter seguire piu' da presso le discussioni di certi folli? Beato te!!!
:-)) Io scrivero' -e leggero'- anche le stronzate piu' in fretta, ma ho
sottovento la raffineria AgipPlas... non credo sia un bel vantaggio.
Saluti inurbati


 sottovento la raffineria AgipPlas... non credo sia un bel vantaggio.
sono venuto a vivere qui anche per questo. cio' non toglie che rosico :)
alek

 scelta. anche se Zena mi e' rimasta nel cuore e mi definisco un esule :)
Io sono di un'ignoranza caprina, per la geografia: per cui se tu mi tirassi
fuori paesini del genovese direi tranquillaente: BOH! (come per paesini del
toscano, mia terra: io conosco a malapena la strada fino all'edicola...)
Ma per il solo fatto di essere concittadino di De Andre', ti spettano tutti
i miei baci (morali, non allarmarti) con sei metri di lingua.
E poi, in fin dei conti, fra Livorno e Genova, qualcosa in comune l'avremo
respirata, o no? Dio bonino, tutti adesso a *S*parlare delle citta' di mare,
e dell'influsso del mediterraneo, e io che non mi sono mai accorto di nulla
?!?
Va beh, aspetta con fede il DSL :-)
Salutami Uppe (tiro a indovinare, suppergiu' : siete una coppia, o
svagello?)
Ciao


 svagello?)
giusto, viviamo assieme
alek

qualcosa a loro danno?
Questa frase, esattamente cosi' com'e', avrebbe potuto trovar posto in
uno degli innumerevoli dibattiti sull'11/9. Brrrr...
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 e documentato. 
Sara' un effetto collaterale generato dall'utlizzo eccessivo di
software, ma io vedo quanto documentato come una delle tante
possibilita', solitamente quella migliore e facile ma non
necessariamente quella che ha avuto, ha o avra' luogo. :(
 
	contagiatamente,
	    Cthulhu
P.S. Ho perso di vista il mistero iniziale. Qual'era?
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 necessariamente quella che ha avuto, ha o avra' luogo. :(
Ti do un consiglio.
Leggi il libro "gli errori della seconda guerra mondiale" l'autore non me lo
ricordo ma era nel Royal Tank Reggiment.
Scoprirai tante cosine.


 linea isdn 1 canale vel max teorica 64k/s
Tieni conto però che un analogico è già tanto se si collega a 52k, 
mentre la isdn è SEMPRE a 64k
-- 
Every bug you find is the last one.
News 2000 [v 2.06] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 CMQ per interpretare i fatti bisogna conoscerli.
Poi pero' bisogna guardarli da lontano, fin quando non siano piu'
riconoscibili ma solo una sfumatura nell'intreccio.
E come dice anche Silvea, a volte chi non conosce troppo i dettagli
riesce a percepire piu' facilmente il macro errore. Il che mi rincuora
un po' della mia mancanza di cultura in merito. :)
	consolatamente,
	    Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 uno degli innumerevoli dibattiti sull'11/9. Brrrr...
Ho gia' detto cosa ne penso delle coincidenze. :)
	fatalisticamente,
 	    Cthulhu
-- 
http://www.rlyeh.it/Rantolii/

 qualcosa a loro danno? Non e' che fosse una guerra tra cavalieri.
al wtc ci fu gią un attentato piuttosto importante
č ovvio che fossero in costante allerta e che ci si aspettase un nuovo
attentato
ma nessuno poteva immaginare una cosa come l'11/9
tale progetto era talmente incrdibile che probabilmente i servizi segreti
lo hanno sottovalutato colpevolmente
-- 
=== *Mablung The Heavy Hand* ===

 un po' della mia mancanza di cultura in merito. :)
Silvea dice una cazzata (oddio che dicesse qualcosa di verso dalle cazzate).
Se conosci superficialmente l'argomento le deduzioni che fai sono fallaci.
L'esempio classico è Pearl Harbour.
Se si conosce in maniera superficiale l'argomento è facile dire "fu una
cospirazione".
Ma se si conoscono le reazioni dei personaggi, come andarono i fatti e le
dottrine dell'epoca si capisce che non era una messa in scena.
A volte nella storia basta che uno stronzo sbagli strada o si perda nella
nebbia per avere dei risultati incredibili.


 ortografici spesso sono "stupidi"...
Certo, ma credo che nessuno sia tanto pignolo
da mettersi a cavillare per qualche errore che non viene
intercettato dal correttore. E naturalmente non muore nessuno
neppure per un messaggio infarcito di errori, pero' la
cosa comincia  ad essere fastidiosa e, visto che costa
poco rimediare, mi sembra corretto fare questo piccolo
sforzo.
        Saluti

 Se conosci superficialmente l'argomento le deduzioni che fai sono fallaci.
Puo' essere, ma e' altrettanto vero che se uno e' cretino, per
esempio come te e come Eugenio Mastroviti, puo' studiare
fino allo sfinimento, ma non capira' mai una mazza di
nessun argomento. E per questo io do' piu' affidamento
alle considerazioni di una persona dotata di buon senso,
piuttosto che a quelle di un povero idiota, anche se
il povero idiota conosce a menadito l'argomento.
Come ti ripeto, sicome sei un idiota non pretendo che
tu capisca.
        Saluto romanamente

 tu capisca.
Ok.
Adesso ti levi dai coglioni?
O vuoi fare altre figure di merda.
Grazie a te sto rivalutando Sonotranoi.


 Parli per esperienza?
Ci puoi scommettere, e tu e l'altro imbecille ne siete
la prova vivente.
    Saluto romanamente

 Saluto romanamente
plonk
e se poi ti incontro ti spiego nei particolari cosa mi ha fatto incavolare
(con gli stessi metodi di quelli che tu propagandi, ovviamente)
alek

 Prima di parlare di storia bisogna conoscerla.
E, ovviamente, tu sei l'esperto assoluto in materia ;) tanto da permetterti
di criticare persino Le Goff ;)
Bene, attendo una tua pubblicazione universitaria.
-Riccardo-


Evvai. A quanto pare, contraddire Albion in ambito storico significa
automaticamente essere ignoranti in materia :)))
-.- mah
-Riccardo-

 --
Uhm. Comincio a sospettare chi SILVEA non abbia tutti i torti.
-RIccardo-

 Si vede che non hai capito un cazzo.
5.1 bis
-Riccardo-

 --
5.2 ignoranza.
-Riccardo-

 ha scritto nel messaggio
news:3f1Tc.41597$OH4.1...@twister1.libero.it...
Riccarduccio che hai che ti sei attaccato a me come un piattola?


 ha scritto nel messaggio
news:5i1Tc.38859$1V3.1...@twister2.libero.it...

Povero.
Ma non sai contradirmi.
Queste si che sono rosicate eh?



No, volevo contare tutte le volte che dai dell'ignorante storico  qualcuno
per calcolare il tuo CS ;)
è una cosa scientifica ;))
-Riccardo-


Eh, come no ;)
peccato che abbia finito le unghie da mangiarmi ;))
comunque aspetto la tua pubblicazione universitaria in smentita a Le Goff ;)
-Riccardo-

 > collegate" allora Le Goff dice una cazzata grossa quanto una casa.
Ampissime ed enormi prove documentali a sostegno.
Adesso metto il f/up su apposito gruppo, it.cultura.storia.moderato.
Ovviamente la discussione verra proseguita solo su icsm senza crosspost.
-- 
http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/508.html