Newsgroup: it.diritto
Titolo: compenso per prestazione non erogata

Dopo un tamponamento auto, per essere risarcito, ho dovuto subire una visita 
medica fiscale.
Il mio avvocato mi aveva suggerito di far presenziare alla vista un mio 
perito di parte.
Mi aveva anche raccomandato una dottoressa di sua conoscenza.
Pero' all'appuntamento stabilito la dottoressa non si e' presentata e la 
visita medica si
e' dovuta svolgere senza di lei.
Dopo un mese circa, la dottoressa mi ha spedito ugualmente  un progetto di 
notula di 180 euro da pagare.!!! Ho protestato vivamente con il mio 
avvocato, che mi ha promesso di sistemare lui la cosa. Successivamente 
l'assicurazione mi ha risarcito e ho considerato chiusa la vicenda.
Adesso, dopo oltre un anno, ricevo un sollecito di pagamento dalla 
dottoressa che minaccia le vie legali se non provvedo a pagarle i 180 euro 
entro 10 giorni.
Specifico che io non ho mai parlato con la dottoressa ne' il mio avvocato, a 
chiusura della causa, mi ha minimamente fatto cenno di lei.
Non avendo alcuna intenzione di pagare, come mi consigliate di agire?
Grazie.
ciao
fm 


non si ï¿œ presentata ma ha scritto una perizia?
Se si devi pagare

 Se si devi pagare
non ho visto alcuna perizia, ne' ne sapeva niente il mio avvocato
ciao
fm


a meno che sia stato il mio avvocato a fare il "furbo". Ovvero a me  ha 
detto che non c'erano altri problemi e che la causa era chiusa.
Una volta intascata la parcella,  alla dottoressa non ha dato niente...e 
quella, alla fine,
stufa di aspettare, chiede di nuovo i soldi  a me.
ciao
fm

>>

   Ma hai chiesto a questa dottoressa a cosa si riferisce la sua notula ?
   Saputo il motivo se questo non � veritiero contestalo per iscritto
   e per conoscenza invialo anche al tuo avvocato.
   w
 


da come la vedo io ..qualcosa le ï¿œ stato chiesto
probailmente una perizia sulle documentazioni mediche allegate anche se 
non ti ha mai visto...

 non ho visto alcuna perizia, ne' ne sapeva niente il mio avvocato
  Io proverei a parlare direttamente con la dottoressa e chiederle
spiegazioni, non vorrei che fosse solo un semplice equivoco. Magari
questa s'e' trovata tra le carte una prenotula non riscossa e, senza
ricordare che non c'era stata alcuna prestazione, ha semplicemente
rispedito il tutto senza preoccuparsi di chiamare lo studio legale con
cui collabora.
  Tra l'altro e' una cifra tutto sommato modesta... non mi intendo di
cose legali ma credo che per una cifra del genere non le sarebbe nemmeno
conveniente avviare qualche procedimento di recupero. :-o
  Un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

 ha scritto:


Hai ragione, non ti intendi di cose legali.
roy


neppure io...pero' in questa vicenda c'e' qualcosa di poco poco chiaro:
1) Ho seguito il consiglio dell'avvocato che mi ha suggerito una dottoressa
di sua conoscenza  perche' fosse presente alla visita fiscale del 
15/01/2009.
2) la dottoressa non si e' presentata.
3) Dopo un mese mi ha mandato un progetto di notula da 180 euro. La notula 
non e' dettagliata, c'e' scritto solo consulenza.
4) Ho immediatamente contestato la cosa al mio avvocato, prima  a mezzo fax 
e poi di persona,  perche' secondo me la dottoressa non aveva alcun diritto, 
non avendo svolto l'incarico assegnatole. L'avvocato non mi ha parlato di 
alcun altro lavoro o consulenza o perizia  che la dottoressa avrebbe svolto. 
Non mi ha assolutamente detto di pagare ma che ci avrebbe parlato lui.
5) Dopo parecchi mesi e' arrivato il risarcimento, ho pagato la parcella 
all'avvocato e per me la vicenda  era conclusa.
6) Adesso, dopo oltre  un anno, senza che ci siano stati altri solleciti, 
da parte della dottoressa mi arriva un avviso di messa in mora:  se non pago 
entro 10 giorni, si minacciano le vie legali.
IMHO....o l'avvocato si e' comportato scorrettamente nascondomi  qualcosa (a 
suo vantaggio),  oppure  la dottoressa  o entrambi in combutta  stanno 
cercando di spillare  altri quattrini.
Come posso tutelarmi? Immagino di dover rispondere per iscritto, in maniera 
ufficiale. Basta una diffida con raccomandata A/R?
Non vorrei sentirmi dire di nuovo dal mio avvocato che ci pensa lui, e poi 
magari fra un anno trovarmi di fronte
ad altre sorprese, es. decreto ingiuntivo.
Grazie.
Ciao
fm


Perch� non le telefoni e provate a chiarire? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b80d789$0$1145$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ci provo domani
Grazie
fm 

 Hai ragione, non ti intendi di cose legali.
  Se tu mi spiegassi anche dove ho sbagliato, magari imparerei qualcosa
di nuovo per non commettere lo stesso errore in futuro. =8-)


di nuovo per non commettere lo stesso errore in futuro. =8-)
Molto volentieri. 
180 euro non sono posa cosa. Quando facevo pratica legale alcuni
clienti medici ci mandavano tutte le parcelle non pagate e noi si
agiva di conseguenza... 
Devi pensare che non ce n'e' solo uno che non paga.
roy


Chiaro che ti conviene telefonarle.
In ogni caso non si puo' dare un  consiglio senza aver visto le carte.
Se l'avvocato ti ha fatto aver un risarcimento congruo magari con
l'aiuto della dottoressa allora paga, se invece il tuo danno non �
stato apprezzato in toto allora � un altro conto.
Ma cosi' non si puo' dire.
roy

 spiegazioni, non vorrei che fosse solo un semplice equivoco.
Pu� succedere, magari la richiesta � partita dalla segreteria, sono cose
che possono succedere.
Io un colpo di telefono lo farei.
-- 
 Candido

 cercando di spillare  altri quattrini.
Certo, con 180 euro, diviso  due, sono a posto per la vita...
Ripeto: falle un colpo di telefono.
-- 
 Candido

 Io un colpo di telefono lo farei.
Non c'e' nessuna segreteria, si tratta di una dottoressa che lavora all'ASL 
e fa anche consulenze.
Direi che con me non ha mostrato la minima professionalit� ... e' gia' molto 
irritante il fatto che non si sia
presentata all'appuntamento senza avvertire, ne' scusarsi poi.
Poco corretto anche il mandare un progetto di notula cosi' allo sbaraglio, 
citando una consulenza
non meglio specificata. E, ripeto, questo progetto di notula non aveva 
convinto neppure il mio avvocato.
Per non parlare del fatto di inviare un "avviso di messa in mora, scadenza 
10 giorni"  dopo un anno, senza altre comunicazioni o  solleciti. 
Scorrettezza ed arroganza gettano discredito anche sull'avvocato che l'aveva 
raccomandata.
In quanto al contributo dato dalla dottoressa alla chiusura della causa ... 
e' nullo o addirittuta negativo,
in quanto alla visita fiscale era presente  il perito della controparte, ma 
nessun perito per me.
ciao
fm

 Devi pensare che non ce n'e' solo uno che non paga.
  Ho capito. Credo. Vediamo un po': aumentando il numero dei pazienti
insolventi, diventa conveniente avviare le pratiche di recupero perche'
la spesa totale (evidentemente qui l'avvocato lavora "a corpo" e non
"a pratica") proporzionalmente si riduce? Per uno e' meglio lasciar
perdere ma se son venti a non pagare e' meglio provarci. C'ho preso? :-D
  Un saluto svelto (in attesa di sapere come va a finire la storia della
dottoressa), ;-)


 
Questa storia la deve risolvere il tuo avvocato.
Chiedigli se lei ha svolto una qualsiasi attività per la pratica e se ti 
risponde di no, incaricalo di scriverle una letterina.
Se è una persona per lui fidata, allora le farà anche una telefonatina.

"a pratica") proporzionalmente si riduce?
A volte � cosi'. 
Altre volte puo' essere anche un solo paziente insolvente, o puo'
trattarsi anche di una sola multa presa per divieto di sosta. 
Sono bagatelle, ma magari il medico � uno che ti porta molto lavoro e
allora l'avvocato passa la pratica al fido praticante. 
ciao 
roy

 Se � una persona per lui fidata, allora le far� anche una telefonatina.
Ok
.
ciao
fm

 10 giorni"  dopo un anno, senza altre comunicazioni o  solleciti.
Ma questa ti è arrivata via raccomandata con avviso di ricevimento
oppure per posta normale?
--
Candido

oppure per posta normale?
Era raccomandata A.R.
Ciao
fm
ciao
fm
--
Candido 

Sono stato dal mio avvocato.
La prima cosa che mi ha detto e' stata: "Lei deve pagare"..:-)
Poi quando ho spiegato in dettaglio le cose,  si e' comportato molto 
seriamente, come  suo solito: ha telefonato alla dottoressa e  ha svolto con 
abilit� il ruolo di mediatore/conciliatore/diplomatico.
La dottoressa ha accettato di annullare il progetto di notula e relativo 
sollecito.
Felice conclusione quindi, grazie anche ai  suggerimenti avuti in questo NG 
:-)
Grazie a tutti.
ciao
fm 

 
Mettiamola così: se lei avesse svolto una qualunque attività in tuo 
favore, avresti dovuto pagare quanto di ragione le sarebbe spettato.
Dato che non ha fatto nulla, il tuo avvocato, che te l'ha presentata, si 
stava giocando la faccia. Quindi aveva tutto l'interesse ad attivarsi e 
capire cosa stava succedendo.
L'importante è che sia finita bene.

 :-)
Qui ci starebbe il proverbiale "Tutto � bene ci� che finisce bene" :-)
-- 
 Candido