Newsgroup: it.diritto
Titolo: furto di liquido seminale

Se una donna, a seguito di un rapporto sessuale protetto, recupera di 
nascosto lo sperma nel preservativo e se lo inietta in vagina rimanendo 
incinta, l'uomo è tenuto al mantenimento del figlio?
Parliamo naturalmente se si riesce a dimostrare come sono andate le cose.

gigi <n...@nospam.invalid> ha scritto:

Hai problemi con la mafia russa? :-)
 


chiedilo a maradonna...

 chiedilo a maradonna...
 
ce n'è una bella lista di sportivi...
in teoria si tratta di truffa, però prima vorrei sapere come si fa a 
dimostrare che il seme è stato estratto e impiantato in modo fraudolento
 
 

 Hai problemi con la mafia russa? :-)
 
no, con la gnocca rumena

 incinta, l'uomo è tenuto al mantenimento del figlio?
 
Così successe a sagarender, in tal caso si trattò di rapporto anale e se 
ne vedono le conseguenze.
 
 

vedono le conseguenze.
 
 
ma perchè racconti la tua vicenda imputandola ad altri?
sei sempre con il mio nome in bocca, che pensi che sia il tuo fratellino di 
divisione sperma dal culo?
ahhahahaha
 
ebete. 
 

Addì 07/04/2016 , su it.diritto , l'utente *gigi* (n...@nospam.invalid) 
ha digitato:

povero balotelli ....
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 incinta, l'uomo è tenuto al mantenimento del figlio?
 
 
Basta usare profilattici lubrificati con
spermicida e quel pericolo e' scampato.
 


Allo stato attuale della legislazione e' irrilevante.
 
L'uomo non ha alcuna scelta a quella fase, se la donna decide di portare a
termine la gravidanza e gli presenta il conto, l'uomo deve pagare.
 
Non c'e' modo per l'uomo dissenziente:
- ne di imporre l'aborto alla donna priva di mezzi economici (alla luce
di una legislazione che gli pone a carico i costi futuri di mantenimento)
- ne di scindere i suoi obblighi nei confronti della donna che non voglia
abortire su sua esplicita richiesta
 
C'e' ancora troppa cultura nazionale del tipo "salviamo la razza" oppure
quella, peggiore, del "siate fecondi e moltiplicatevi e riempite la terra"
 
La domanda e' interessante, anche alla luce della nuova tecnologia degli
esami genetici, con un tasso di errori cosi' basso, che molti credono che
sia affidabile al 100% (esiste una pur piccola possibilita' di un duplicato).
 
Da una parte, rimangono sulla strada le mogli fedigrafe, che cercano di
rifilare agli uomini i figli del "cuculo".
D'altra parte, restano a nudo gli uomini che cercano di negare la paternita',
volontaria o meno che sia.
 
La ragione e' dovuta al fatto che la legge tutela il nuovo nato, non i
genitori. Anche se i soldi li incassa spesso la donna (visto che si prende
la custodia dei figli), ci si dimentica che questi soldi vanno al
mantenimento del bambino, non della donna (non si tratta di una "moglie").
 
Quello che e' in gioco e' il diritto del bambino e non ci sono accordi o
dissacordi tra i genitori che tengano.
 
Diversamente la donna: che se non vuole abortire, ma non vuole il figlio,
puo' sempre scegliere di partorire nel totale anonimato e passare il
figlio all'adozione. In questo caso il padre se la "cava" solo se la
madre perde l'anonimato o in altro modo si scopre la sua paternita'.
Evidentemente in questo caso si ritiene l'adozione una tutela sufficiente
del nascituro.
 
 
Direi che nella legislazione manca una opzione (ma forse un giudice ha la
discrezionalita' di decidere in questo senso): la perdita' del diritto
come madre se la donna ha ottenuto la gravidanza con metodi illegali
e quindi la salvaguardio del nascituro tramite la strada della adozione
(e vista la richiesta, non dovrebbero esserci problemi a trovare buoni
genitori). In questo modo "donne" prive di scrupoli, intente a cercare
un mantenimento facile (se l'assegno per il bambino e' corposo, riescono
a rosicare un piatto di minestra per se stesse), perdono ogni vantaggio
dal loro malaffare.
 
 
L'unica vera scelta attuale dell'uomo e' quello di evitare rapporti con
donne prive di autonomia economica, evitare rapporti occasionali, oppure
sterilizzarsi (e cosi le frega tutte).
 

 incinta, l'uomo č tenuto al mantenimento del figlio?
 
L'unica difesa č sfilarsi il preservativo e portarselo via.
 
-- 
The computing field is always in need of new cliches.  - Alan Perlis
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
 
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net
 


 
Ma la donna, ne sa una più del diavolo.