Newsgroup: it.diritto
Titolo: domandone Enel

Buonasera
 
Dopo essere stato  dalle 9.30 di oggi alle 13.30  e dalle 15.00  alle 17.30
senza corrente elettrica eletrica a causa Nevicata fenomenale, posso
richiedere un risercimento per la mia azienda ( albergo/ristorante ) per
le perdite di clienti e i danni per mancanza di acqua ( sempre causata
dalla mancanza di energia elettrica ) ?
 
Se si che cosa devo fare ? inoltro a qualche e-mail aziendale Enel
di reclamo o raccomandata con ricevuta di ritorno ?
Come valutare i danni economici ?
 
grazie
 
 
 


secondo me no, in quanto si tratta di evento atmosferico (l'hai detto tu 
stesso, nevicata fenomenale)
Se il tutto era cosi' importante per la tua attività, perchè in fase di 
realizzazione non hai pensato ad un gruppo elettrogeno?
Certo, ha un costo, ma mi sa che in questo caso si sarebbe ampiamente 
ripagato.
Quando si fanno questi conti, non si deve calcolare solo il costo del 
dispositivo, ma quanto sarebbe il costo di "fermo".
pensa ad un'azienda con stampe di materiale termoplastico.Cosa succederebbe 
se mancasse corrente e non si riuscisse ad aprire gli stampi ed espellere il 
materiale nell'estrusore?
In una casa di riposo per autosufficenti ne ho piazzato uno da 80Kw per 
garantire i servizi essenziali (ascensori e centrale termica, piu' servizi 
prioritari
In questo caso, il tutto unito ad un serbatoio e relativa autoclave, ti 
avrebbe garantito perlomeno di continuare ad operare.
Io nella mia azienda ho a disposizone un gruppo elettrogeno ad avviamento 
manuale, in modo tale da garantirmi l'operatività anche in caso di black-out 
prolungati (almeno fino a quando non finisce il carurante...)
 
--
Saluti
Bruno 
 
 

 stesso, nevicata fenomenale)
 
"Secondo me" si dovrebbe invitarlo a leggere il contratto, per capire
quali sono le promesse e gli impegni che ENEL si e' fatto carico.
 
Magari, il fatto di spendere fino a meta' della bolletta come costi di
sistema (e non per l'energia consumata) forse porta anche qualche
vantaggio ... oppure e' una ulteriore presa in giro.
 
Oppure e' compreso nel costo una polizza che copre i danni per
interruzione imprevista ... etc.
 
Insomma, "secondo me", prima ci si informa, poi si ...
 
A meno che lei  con il suo "secondo me" volesse dire:
"Indipendentemente come funziona la legge, io credo che ..."  cio'
che poi lei ha scritto.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]


   E secondo Lei l'ENEL è cosi previdente e/o fa della beneficenza ?
 
-- 
Meglio l'ignoranza che la troppa supponenza.[ cit.]

 ha scritto nel messaggio 
news:4f25a222$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

Eh no questo non lo accetto......
Io pago un servizio  e non devo farmi carico io delle disfunzioni
o delle mancanze altrui.
 
comunque ho trovato questo:
http://sosonline.aduc.it/scheda/energia+elettrica+interruzioni+fornitura+indennizzi_17250.php
 
 
 

 fa della beneficenza ?
 
Cosa intende dire ?


 
http://sosonline.aduc.it/scheda/energia+elettrica+interruzioni+fornitura+indennizzi_17250.php
 
 
certo che un sito che si apre e come prima cosa mi chiede una 
donazione.......
 
Cominciamo col dire che il tempo massimo, nella peggiore delle ipotesi, è di 
16 ore (e 8 per zona ad alta concentrazione)
Analizziamo quanto dett nei post precedenti::
Prima interruzione: dalle 09:30 alle 13:30 = 4 ore
ridanno corrente per 1,5 ore (e qunidi cessa la somme dei tempi, art. 3 
punto 2)
Presumibilmente hanno eseguito dei by-pass provvisori, per ripristinare i 
servizi (facile considerare che sia caduta qualche linea aerea, in special 
modo se ci si trova in aree montane).
In genere, proprio per evitare i fuori servizi, le cabine sono collegate in 
anello, semprechè non vada giu' la dorsale principale (ovvero il 135kv)
Seconda interruzione: dalle 15:00 alle 17:30 = 2,5 ore
Probabilmente per ripristinare in maniera definitiva il guasto
Se si vede sul regolamento, solo se si superano i tempi massimi si ha 
diritto al rimborso (art. 4 , sezione 1)
e comunque sono di 30 euro per gli utenti BT
 
per ulteriori chiarimenti:
http://www.autorita.energia.it/allegati/docs/07/172-07all.pdf
 
 
Attenzione:
NON sono dipendente enel (giusto per chiarire) ma un libero professionista 
che progetta impiantistica elettrica.
 
--
Saluti
Bruno
 
 

 i boschi a togliere la neve dai rami degli alberi. mi sembra eccessivo.
 
E chi pretende.......ma non possono pretendere che sia io a sorbirmi
i danni causati da loro

E che vuol dire  ...... io i danni li ho avuti e non sono un cliente BT
poi che scrivano che 'non ci sia bisogno di fare domande di rimborso'  mi
sembra una stronzata.
 
6 ore e mezza durante la mattina e il pranzo ad un ristorante fa un danno
notevole 
 
 


   Che non ho ancora trovato, in casi simili , un Ente che ti rimborsi.
   In poche parole nessuno regala niente......


    In poche parole nessuno regala niente......
 
questo è ovvio, ma si presume che un contratto di tipo aziendale abbia 
modalità e clausole diverse rispetto ad uno ad uso domestico.
e c'è anche la possibilità che nella bolletta dell'OP ci sia una parte 
che va a finanziare una copertura assicurativa.
insomma, se l'OP non ci dice che contratto ha, la vedo dura 
consigliarlo.
 
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere
 
 

 danno notevole
 
Ok, visto che dici che i danni sono notevoli, prova a quantificarli ed 
eventualmento puoi provare a far causa (e gli avvocati ringraziano) ma 
ricordati che devi comunque produrre tutta la documentazione necessaria.
 
Come ti ho già esposto prima, dalla documentazione ufficiale dell'autorità 
per l'energia, le due interruzioni vanno considerate separate.
 
--
Saluti
Bruno
 
 

    In poche parole nessuno regala niente......
 
L'utente e' rassegnato a subire le prepotenze dell'Ente ...
 
Il cliente tartassato dal fornitore puo' sempre tentare con
la magistratura, che in teoria dovrebbe tutelare la parita' dei
rapporti contrattuali (vedi esempio, la repressione dei patti
leonini, patti tipici degli "Enti", ma non permessi alle "aziende").
 
Credo che il problema che sta dietro al convincimento che
le "liberalizzazioni" non funzionerebbero e' prima di tutto
un problema di atteggiamento troppo servile della massa dei
clienti, per cui molte aziende "ci provano" a comportarsi da
"Enti" e gli viene concesso di farla franca. Se poi trovano,
qualche osso duro, un cliente emancipato, si limitano a pagare
l'indennizzo evitando cosi' la condanna.
