Newsgroup: it.diritto
Titolo: contravvenzione

Allora il fatto è questo: mi è stato notificato a casa il verbale di una
violazione al CdS di qualche mese fa. Il problema è che il verbale mi
contesta la violazione dell'art. 157 CdS ossia la sosta "in area disco con
ora di inizio errata". Nel verbale tale orario di inizio sosta è indicato
con le 15.30 ma il verbale stesso è stato compilato alle ore 16.50 (come
risulta dallo stesso). In sostanza la violazione che  avrebbe dovuto essermi
contestata era quella dell'art.7 CdS (ossia la "sosta in zona disco oltre il
termine indicato"). Secondo voi ci sono margini per un ricorso al pretore?
Rischio in tal caso che mi venga addebitata la diversa sanzione per la
violazione ex art. 7 ? Ringrazio chi volesse rispondermi.

Fai opposizione al prefetto (non al Pretore) indicando ciò che hai così
precisamente articolato, senza ovviamente autoaccusarti della violazione
dell'art.7. Per contestarti un'altra contravvenzione dovrebbero elevare un
nuovo verbale ed ovviamente non sono nei termini.

 ha scritto nel messaggio
news:51nO8.14511$j65.3...@twister1.libero.it...

Visto che i termini x il ricorso sono 60 giorni aspettane almeno 40 x
ritardare il tutto ed arrivare alla prescrizione...

 Prescrizione? Mi risulta che la prescrizione delle sanzioni amministrative
decorra in 5 anni salvo interruzione. Che ci guadagno  a fare     passare 40
giorni?
Inoltre siete sicuri che il prefetto non mi puo' contestare la violazione
dell'art.7 basandosi sul verbale? Grazie cmq dell'attenzione

 dell'art.7 basandosi sul verbale? Grazie cmq dell'attenzione
No.
La prima notifica è invalida e la seconda arriverebbe dopo 150 giorni
dall'infrazione....

 ha scritto nel messaggio
news:ZpmO8.34300$TS.9...@news1.tin.it...

personalmente ti consiglio una visita  anche a:
http://www
*emiliaring*com/servizi*htm
willy

Non ho idea di quale sia l'esito probabile di un simile ricorso, posso
solamente anticiparti quale saranno le deduzioni difensive dell'Avvocatura
dello Stato  nella comparsa di risposta.
Il Codice facolta il comune, con ordinanza sindacale, alla limitazione del
parcheggio o della sosta dei veicoli (art. 7, c.1 lett a) e art. 6, c.4 lett
d)) prevedendo per la violazione l'irrogazione della sanzione di cui
all'art. 7, c.14.
Tale combinato è invocabile solamente qualora il limite imposto deriva da
ordinanza sindacale (in genere per motivi contingibili ed urgenti) poiché
qualora il limite stesso sia imposto dalla segnaletica stradale ordinaria
(art. 38) sarebbe la norma speciale di cui all'art. 157, c. 5, a dover
essere applicata.
Per esser più chiari, tra le norme sussiste un rapporto di specialità
reciproca su contingenza fattuale:
Il Comune con ordinanza sindacale (o con segnaletica stradale temporanea,
"in deroga a quanto disposto dagli artt. 6 e 7" come recita l'art. 38, c. 3)
ha facoltà di prescrivere la limitazione temporale del parcheggio: se emana
ordinanza, la violazione del limite con essa disposto viene regolata
dall'art. 7, c. 14, mentre se procede con segnaletica temporanea l'impero
legislativo deve ravvisarsi nell'art. 157, c. 5.
Ciò vale per le ragioni contingibili ed urgenti che spingono il Comune a
derogare all'ordinaria regolamentazione della circolazione stradale, ma
questo non mi sembra che sia il tuo caso ove, mi par di capire, vi era un
ordinario segnale di divieto di sosta temporalmente delineato.
Ne consegue che l'Avvocatura dello Stato sosterrà la corretta applicazione
dell'art. 157, c. 5, per la violazione del "modo" (comprendente le
circostanze di spazio e, nel caso, di tempo) nel quale la sosta era permessa
dalla segnaletica verticale.
Se innanzi a te troverai un giovane e cavilloso Procuratore dello Stato,
tale sarà il contenuto della comparsa di risposta.
A mio avviso faresti bene a non adire alla AG (a proposito, competente è il
GP e non il Pretore, ormai bestia estinta) ma procedere ex art. 203 poiché
le Prefetture, a loro dire oberate, mandano in prescrizione i ricorsi su
sanzioni bagatellari.
In tal caso devi fare attenzione (pochi lo fanno) ad applicare marca da
bollo per lire 20.000 ogni 4 fogli uso bollo (max 25 righe per foglio) onde
evitare l'invio ex officio dell'atto all'ufficio del registro per la
contestazione della violazione tributaria.
Ricapitolando, se ricorri al GP (con atto esente da contributo unificato)
rischi di perdere (in soccombenza, forse) mentre se ricorri
amministrativamente ottieni l'annullamento per prescrizione ma pagherai
quasi la metà (tra bollo e RR, se non consegni a mano) della somma
contestata.
Ciao da Dona.