Newsgroup: it.diritto
Titolo: tamponamento "a catena"

Ieri sono stata tamponata.
Il traffico si è bloccato e io mi sono fermata. Altrettanto ha fatto la
macchina dietro di me, ma la macchina che seguiva no.
Perciò la terza macchina ha tamponato la seconda (che era già ferma) la
quale, a sua volta, in conseguenza dell'urto, ha tamponato me.
Adesso a quale assicurazione devo rivolgermi?
A quella della seconda macchina (che materialmente ha tamponato me) oppure a
quella della prima che ha innescato tutto il tamponamento?
Grazie delle delucidazioni.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Adesso a quale assicurazione devo rivolgermi?
Ti devi rivolgere a chi ti ha tamponato, il quale poi si dovrà
rivalere su chi ha tamponato lui, e così via. Alla fine,
l'assicurazione del primo tamponatore si vedrà così accollati tutti i
danni.
-- 
Tommaso
(27,101++,FI,911 lover)
Difensore della Certezza Prematurata

 danni.
Sono d'accordo che bisogna rivolgersi all'assicurazione di chi ti ha
tamponato (e cosi' chiudiamo il quesito di tapparella).
Ho qualche dubbio pero' che alla fine l'assicurazione del primo
tamponatore si accollera' tutti i danni. Si potrebbe contestare infatti
che le macchine "intermedie" non si erano fermate ad idonea distanza
rispetto a chi precedeva... o sbaglio?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 distanza rispetto a chi precedeva... o sbaglio?
Infatti, chi tampona ha comunque torto, a meno che uno sia  fermo e venga
tamponato e in conseguenza di ciò tamponi quello davanti a lui.

 danni.
Azzo dici??
Il primo tamponatore si vedrà accollati solo i danni del da lui tamponato.
Il primo tamponatore verrà risarcito dei danni che ha subito al posteriore 
dal secondo tamponatore, e così via. 

dal secondo tamponatore, e così via. 
supponiamo che mentre le auto A e B sono ferme ad un incrocio
aspettando semaforo verde, sopraggiunga in velocita' l'auto C il cui
conducente si accorge troppo tardi delle auto ferme davanti a lui. 
Di conseguenza, C tampona B. 
Di conseguenza B viene scaraventata contro A.
In queste circostanze mi pare che non si possa sostenere una
"responsabilita' civile" del conducente di B nei confronti di A.
Ma io sono inesperto. Cosa ne dicono gli esperti?
--
Uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

 ha scritto nel messaggio 
news:ki6061tb97b3l9kfu...@4ax.com...


 paga B, B paga A.
Dico la mia in quanto non è la prima volta che leggo questa situazione.
L'assicurazione di C paga B che ha tamponato direttamente e A che ha
tamponato usando B, inoltre dovrebbe essere intervenuta
la polizia perchè in caso di tamponamento mutliplo non si fa la 
constatazione
amichevole.
-- 
Ciao
Lorenzo R. 

paga B, B paga A.
ti credo senz'altro.
Questa probabilmente e' una prassi derivante da accordo tra
assicurazioni ai soli fini della liquidazione dei danni agli
assicurati.
Tuttavia a logica penso che le assicurazioni di A e di B alla fine si
rivarranno (magari tramite l'assicurazione di C) sul vero unico
"responsabile civile" che e' C nel caso da me ipotizzato. 
Ti sembra?
Ciao


dal secondo tamponatore, e così via. 
Ho detto il contrario?


rispetto a chi precedeva... o sbaglio?
Sbagli, poiché non vi è nessuna norma che stabilisce una distanza
minima tra due veicoli _fermi_ al fine di valutare la responsabilità
in caso di un terzo tamponatore. La distanza poteva anche essere di 5
metri... ma se da dietro arriva un veicolo lanciato a velocità
curvatura?!
