Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Granelli di sabbia Vs stelle...

"Il numero totale di stelle nell'universo è superiore a quello di tutti i
granelli di sabbia di tutte le spiagge della Terra messe insieme."
Ho letto e sentito dire questo molte volte, però mi sembra una cosa
inimmaginabile, persino estrema. Forse una forzatura.
E' mai possibile che sia vera una tale affermazione? Il numero di granelli
di sabbia è un numero credo impossibile da concepire, così come mi risulta
inconcepibile che le stelle siano ancor di più, e questo perché per
contenere tale numero di stelle dovrei immaginare un universo di dimensioni
altrettanto inconcepibili.
Se fosse vero, e immaginassi che ogni granello di sabbia è una stella alla
giusta distanza dall'altro "granello", allora si che le dimensioni
dell'universo mi fanno cadere la mandibola a terra!
Ammesso poi, che si possa davvero parlare di dimensioni dell'universo, visto
che anche questo è un tema controverso.
Ma quello che più impressiona in questa affermazione è, ammesso che sia
vero, l'immaginare che un solo granello corrisponde alla nostra Terra, e
quanto questo granello sia "insignificante" rispetto all'immenso numero di
granelli. Se poi penso alle dimensioni di un uomo su quel granello, beh...
Ad essere sincero resto allibito ed anche un po spaventato da tanta
"piccolezza" rispetto all'apparente infinità dei granelli.
Un vero mistero!
C'è da perdersi con la mente e riflettere...
Ciao

 C'è da perdersi con la mente e riflettere...
Ti dò la botta definitiva! :O)))
Guarda questo,direi che ci da "una giusta ri-dimensione" :
http://www.rense.com/general72/size.htm
Ciao
Calid 

 ha scritto nel messaggio
news:44a62933$0$3108$4faf...@reader1.news.tin.it...

stikazzi :o))))....interessante!
--
Barbara
--
giorno prima della partita Italia-Ukraina,
Gattuso ha detto: "Non parlo altrimenti usciamo dal Mondiale. E' solo
 scaramanzia.Chi mi conosce sa che anche nelle Coppe il giorno prima non
parlo
 se lo faccio veniamo eliminati"


La prima volta che l'ho visto mi ha un pò steso,ammetto!
(bello,però...:O)
Ciao
Calid 


spettacolo, bellissimo. Sapevo che stelle come Arcaturs o peggio 
Belteguse e Antares fossero belle grandi ma non pensavo così grandi 
!!!!!!!!!!!!! :-)
Dev'essere uno spettacolo farsi un giretto in quei sistemi.
Bellissime cmq le stelle Sirio e Rigel ;)
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 Belteguse
Betelgeuse :)


 Bellissime cmq le stelle Sirio e Rigel ;)
Pigliati un piccolo rifrattore o anche un banale binocolo.
Considerato che Giove Saturno Marte Mercurio Venere e Luna si vedono a 
occhio nudo(così come Arturo,Vega ecc.ecc.) ,non serve una grande 
attrezzatura per cominciare a conoscere il cielo,ed è anche un bel 
passatempo.
Poi,se ti aspetti immagini come quelle che girano in rete,beh,preparati a 
vendere un rene per l'attrezzatura! :O))
Ciao
Calid 


concordo ed è una spesa che prima o poi affronterò... il problema è che 
vorrei qualcosa di diciamo otticamente abbastanza valido così da farci 
anche fotografie visto ch'essa è parte importante della mia vita... ;)
Qualche consiglio specifico ??
Anni fa andai con un gruppo di amici astrofili in montagna d'inverno 
sulla neve di notte, un freddo boia, beh cmq alla fine mi feci puntare 
un grosso telescopio, quelli di 30 o più cm di diametro per intenderci, 
verso Saturno. Quando guardai lì dentro riuscivo a distinguere benissimo 
Saturno e i suoi anelli ! Fu bellissimo, ricordo che quasi mi commossi 
di fronte alla bellezza di quell'immagine; a tutt'oggi la considero un' 
esperienza fra le più belle che ho fatto e non è che siano poche ;)
Nel 1999 in Austria con un telescopio simile che avevano altre persone 
italiane, riuscii a guardare nettamente la corona solare durante un 
eclisse totale di Luna. Quello fu il secondo grande spettacolo del cosmo 
  che Dio ci ha donato e mi ha permesso di vedere...
Ciao !


 ha
scritto:

Tu uccidi un uomo morto... :-))
Questo spettacolo della natura conferma il mio stupore. Se esistono stelle
così immense rispetto al nostro sole, a questo punto le distanze tra le
stesse non sono davvero nemmeno lontanamente immaginabili. In fondo, basta
pensare a cosa significa per esempio 5 o 10 miliardi di anni luce. Pensare
di viaggiare a velocità c per miliardi di anni e cercare di immaginare le
distanze percorse, è davvero umanamente impossibile.
Da un certo punto di vista è quasi terrorizzante l'immensità del Tutto. Come
altrettanto inimmaginabile e pauroso è "l'universo" più piccolo e le
relative dimensioni. Le distanze degli atomi e delle particelle.
Non riesco a capire se noi poveri mortali siamo piccolissimi o grandissimi.
Forse siamo a metà strada tra l'infinitamente grande e l'infinitamente
piccolo. Tutto ciò ha un fascino che non può non farti pensare almeno per un
attimo, che tutta questa magnificenza non possa che essere il frutto di una
"mente" superiore.
Come potrebbe tutto ciò essere solo frutto della casualità? E come può
esserci tutto questo in uno "spazio" di cui non si riesce a comprenderne i
confini se non con capriole scientifiche e filosofiche?
C'è solo da restare ammirati e ammutoliti. E forse anche grati per la
possibilità che abbiamo di assistere e riflettere su tanta maestosità. Ci si
sente quasi in obbligo di dover indagare studiare tutto ciò, non si può
davvero ignorarlo e restarne superficialmente distaccati. Almeno per me, è
impossibile...
Ciao



....e soprattutto...........il panino per pranzo me lo faccio con il
prosciutto o la mortadella???
;o))


 --
Io ho appena buttato gli gnocchi :-)))))
Sugo o burro???
Solo il tempo ce lo dirà....
:-)

 Qualche consiglio specifico ??
Onestamente non č da molto che ho acquistato un telescopietto e per ora non 
ho fotografato nulla.
Perň ho notato una cosa,e cioč che molto spesso ci perdiamo piů dietro alle 
questioni tecniche che al nocciolo delle discipline.
Voglio dire che il vero gusto dell'astrofilia (secondo me) deriva dal fatto 
di mettersi a studiare le costellazioni ed i pianeti,conoscerne le 
caratteristiche cosě peculiari per ognuno ed essere in grado di orientarsi a 
occhio nudo nel cielo.
Ovviamente le prime volte pensi solo ad avere immagini "grosse e 
dettagliate",ma io trovo che il vero fascino consista in quel prendersi "una 
certa confidenza" col cielo intorno a noi ,e questo si puň fare con un buon 
atlante stellare e la passione.
Per esempio,io ho preso un rifrattore Ziel da 102mm x500mm (č pure 
sponsorizzato Margherita Hack :O).
Spendi circa 400 euro e puoi cominciare a divertirti egregiamente.
Con la stessa cifra potevo comprarne uno motorizzato TO GO.
Il TO GO,praticamente.,č un mini pc su cui schiacci un tasto e LUI ti 
localizza l'oggetto.
Bene,io non l'ho voluto accessoriato in questo modo,perchč le stelle o gli 
oggetti li voglio trovare da solo,e ti assicuro che sono piccole ma belle 
soddisfazioni.
Le motorizzazioni invece per seguire gli astri onde aver pose lunghe, sono 
naturalmente una ottima comoditŕ (sebbene si possa aggiustare lo spostamento 
anche a mano! :O)
Cmq se guardi stasera a nord ovest verso le 21.30/22 ,e basso 
sull'orizzonte,Saturno lo vedi anche a occhio .
A sud,l'apparente stella piů luminosa che vedi adesso,non č una stella ma 
Giove,ed č l'oggetto piů luminoso del ns cielo in queste notti.
Ciao
Calid

 impossibile...
Ritieniti fortunato,perchè è un atteggiamento fecondo(e un obbligo....lo è!) 
! :O)
Ciao
Calid 

 ha scritto nel messaggio 
news:44a65241$0$10064$4faf...@reader3.news.tin.it...
Guarda questo,che figata.
Più "misteri" di così :O) .....
http://www.futura-sciences.com/communiquer/g/data/566/p0502aa.jpg
"V838 Monocerotis - questo il nome ufficiale della stella - era stata fino a 
quel momento una stella praticamente sconosciuta. Osservabile solo 
attraverso strumenti molto potenti, non aveva mai mostrato particolari segni 
di irrequietezza e dunque non era tra quelle stelle che vengono 
costantemente tenute d'occhio per l'andamento irregolare della loro 
emissione luminosa.
Agli inizi del 2002, però, gli astronomi registrarono un incredibile e 
repentino aumento del flusso luminoso proveniente da questa sconosciuta 
stellina. V838 Monocerotis aumentò di circa 10 mila volte la sua luminosità 
e, per un tempo brevissimo, divenne l'astro più brillante dell'intera 
Galassia.
Questi incredibili e improvvisi show non sono una sorpresa per gli 
astronomi. Sono conosciuti con i termini di "novae" e, contrariamente a 
quanto il nome possa indicare, non si riferiscono affatto alla nascita di 
nuove stelle, bensì alle ciclopiche esplosioni che caratterizzano gli stadi 
finali dell'esistenza di un astro.
In questi frangenti la stella si libera violentemente dei suoi gusci più 
esterni scagliandoli nello spazio circostante. In questo modo riesce a 
raggiungere un nuovo equilibrio che le consente di tirare a campare ancora 
per un po', magari in attesa di un altro scrollone."
Ciao

 
Caspita. Proprio una bella "botta di vita..."
Sono tornato a guardare il sito che hai indicato prima. Vedere il confronto
di dimensioni è davvero stupefacente!!!
Ma una stella del genere, viste le sue dimensioni immense ed il suo campo
gravitazionale altrettanto grande, dovrebbe avere un effetto sulla curvatura
dello spazio notevole.
Chissà se è possibile che in prossimità di stelle simili, o ancora più
grandi, tempo e spazio assumano "valori e stati diversi" rispetto al nostro
sistema solare. Magari con qualche effetto pratico :-))
Boh!

 E' mai possibile che sia vera una tale affermazione?
Yes!
A me risulta che se tutte le stelle dell'universo diventassero granelli
di sabbia potrebbero ricoprire tutta la terra, mari compresi, con uno
strato di un paio di metri di spessore(!)
Facile fare un calcolo del genere, assolutamente fuori dalla nostra
portata, invece, riuscire a concepire una tale immensità...
Ale

 strato di un paio di metri di spessore(!)
Stop stop... errata corrige immediata..millimetri non metri...in
effetti mi sembrava troppo :°)
Ale

 ha scritto:

Ti sembrava troppo? Un paio di millimetri di sabbia su tutto il pianeta ti
sembra poco?
Dunque. Riassumiamo i progressi fatti: L'uomo è finora riuscito a saltare da
un granello (il suo) ad un altro (la luna)
Chi è quello scemo che ha detto "chi ben comincia è a metà dell'opera"?
Se lo trovo gli faccio contare i granelli di sabbia...

 sembra poco?
Assolutamente no!
E' comunque una quantità di stelle enorme e ripeto..
inconcepibile...però "forse" non supera il numero di granelli di
sabbia sulla terra, se nel calcolo si includono i fondali marini ed i
deserti assieme alle spiagge.
Ale

, su it.scienza.astronomia.seti
il 2/4/05, thread "Strana Trasmissione", MSG-ID=hLv3e.725655$
b5.32...@news3.tin.it
)