Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Caro Zio Fix

anche per te e' arrivato il karma quando la PNN e' stata potenziata di
1000 volte, e tu che mi dicevi che non aveva margine di miglioramento,
ma ops ops ecco che ora la spinta e' 1000 volte maggiore di prima, e
non ci vorra' molto prima che il Legatus trovi il modo di migliorare
la spinta milioni di volte, basta dire che anche io mi sono fatto
un'idea di come si potrebbe fare ad aumentare la spinta di milioni di
volte per realizzare il decollo immediato del PNN- carretto, cosa che
metterebbe Eelon e la NASA nella posizione di dover contrattare con
l'ASPS per non fallire.
 
Ora ti lascio con i tuoi compari di merenda a sguazzare nel fango
putrido nello stagno delle papere.
 
Ad astra
 
--
Una massima valida per certi gotha :
 
"Le persone diventano cieche davanti ai propri
 errori ma mai mute per gli errori degli altri"

 contrattare con l'ASPS per non fallire.
 
 
Le prove, fido scudiero........ le prove........ ah, sì vi 
faremo vedere, parlerà il brevetto per noi, c'è tutto ma 
mancano i pippi, ho dimenticato qualcosa? Non credo :D
 
 
--
Eelon vittimizzami


comincia a darci prova che vale la pena spendere soldi per darti le
prove poi ne riparliamo.

 darti le prove poi ne riparliamo.
 
 
Certo, speraci.............................
 
--
Eelon fregami

 
 
 
-- 
Pavelůcce, avezete cůle sěrve 'o padrůne....
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

Doctor Who scrive:
 
| anche per te e' arrivato il karma quando la PNN e' stata potenziata di
| 1000 volte, e tu che mi dicevi che non aveva margine di miglioramento,
| ma ops ops ecco che ora la spinta e' 1000 volte maggiore di prima, e
| non ci vorra' molto prima che il Legatus trovi il modo di migliorare
| la spinta milioni di volte, basta dire che anche io mi sono fatto
| un'idea di come si potrebbe fare ad aumentare la spinta di milioni di
| volte per realizzare il decollo immediato del PNN- carretto, cosa che
| metterebbe Eelon e la NASA nella posizione di dover contrattare con
| l'ASPS per non fallire.
|
| Ora ti lascio con i tuoi compari di merenda a sguazzare nel fango
| putrido nello stagno delle papere.
 
Caro Doctor Who guarda che ti sbagli.
Nessuno e _sottolineo_ nessuno mette in dubbio le possibilità di un 
potenziamento della PNN, i radioamatori sanno benissimo come fare, come 
potenziare una trasmissione. (aumentandola, aumenti la potenza del 
segnale, lo stesso discorso vale per la PNN) Io stesso avevo un ampli 
valvolare scrauso che però mi regalava qualche centinaia di watt in CB 
facendo incazzare tutto il mio paesello (quando hanno scoperto chi era) 
dato che disturbavo RAIUNO :-D
Ma c'è da dire che un conto è un guadagno di 1000 volte e fino qui è 
teoricamente possibile, non lo è in un guadagno di 1.000.000 di volte 
che cozzerebbe con i limiti fisici, a meno che il buon Laureti non ci 
tiri fuori dal cilindro dei componenti in grado di resistere a 
temperature e correnti micidiali.
Vedremo cosa farete.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks! ®
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 

  errori ma mai mute per gli errori degli altri"
 
Infatti quando schiatta un test di qualche razzo tu e il tuo socio
 in affari....... non state mai muti per dimostrare la vostra
 piccolezza 


Certo, speraci.............................
 
 
a me fottesega di perdere tempo con te.
 

Vedremo cosa farete.
 
 
grazie, troppo buono.
 
sei l'unico con cui vale la pena discutere.
 
almeno tu esibisci ragionamenti validi.

 ha scritto:

Tanto sega fotterti che pure gli rispondenti!
 
Il tempo, paolozzo, non lo perdiamo noi che, in questo tranquillo
 sabato del 12 febbraio, siamo in panciolle a riposarsi. Lo perdi
 tu che stai sprecando la tua giŕ debole forze che t"assista,
 perché domani, 13 febbraio inizia il carnevale vero. Con te,
 paolozzo, il carnevale su idm c'č sempre. Peccato che tu abbia,
 perň,  terminato di fare il Pulcinella sul ng dei radioamatori e
 soprattutto su Fisf, dove ormai sei relegato a colloquiare solo
 con Michele Falzone, Luciano Buggio, Vittorio, Luis, Bruniera e
 non so se anche con Socratis : tutti "inventori" da strapazzo o
 anti einsteniani/anti fisica per citarne qualcuno.
 
E oggi hai d'atto anche scena aprendo un thread per Don Fizzy e
 uno a me e Marco.
 
Infine, caro il nostro troglodita a tre dita, non hai risposto
 alle distrazioni che ti ho chiesto prima io e poi, in fila,
 pcfansiagorod.
 
In sintesi, dimostri solo di essere quel CAZZARO che sei e quindi
 un bel 16/30 non te lo toglie nessuno............. ora puoi
 continuare a pulcinellare e a fare il verso "Pio Pio... pio piooo
 , coooccoccoooode' che fai con il tuo inventore salumiere, cosě
 avrŕ un bel motivo per regalarti un bel paio di fette di
 prosciutto da metterti sugli occhi  a forma di pesce
 marcio.



alcuni gotha multinic hanno l'unico obbiettivo di farci perdere tempo con le loro convulsioni mentali...
spargendo merda e  fantasmi multinic inesistenti nell'NG .... però si ritengono fichi con la loro prosopopea e cazzate vaghe  :-)
fossero utili per fare qualcosa di utile a noi ... zero di zero ....
 anzi meno della mierda scaricata nel cesso.
Non li sfiora neppure il problema di base della PNN su cui non riflettono mai legati come sono all'entropia delle loro scorregge mentali.
Se cambia il III di newton cambia pure per necessità matematiche intrinseche anche il II e il I  ...per cui non serve potenziare ... e potenziare fino al calor rosso il dipolo a V , spaccare le ferriti etc ..etc... etc.............
  è un altro monTo  ovvero la meccanica della spinta newtoniana non è più la stessa  :-)
Una valanga di novità che dovrebbe essere interpretata con migliaia di esperimenti e il supporto di molti ma molti  sceMenziati :-)
.....e PURTROPPO nuova strumentazione invece che con ciò che c'è in giro.
Il risultato  è sempre lo stesso :  per poter andare a pisciare su Marte bisogna cambiare paradigma mentale in astronautica
 
qff
 
E.Laureti
 
 
 

 marcio.
 
 
pippe ai somari sui machu pichu lunari


 
 
penso che dovremmo proporre degli esperimenti PNN a quelli dell'INRIM
(Istituto Nazionale di RIcerca Metrologica), loro ne sanno molto di
misure ma molto molto di piu' di chiunque altro, e forse potrebbero
fabbricare un PNN-metro per misurare la spinta, lo spostamento,
l'accelerazione e quant'altro.
 

 sabato del 12 febbraio, siamo in panciolle a riposarsi
 
e' tutto quello che sapete fare.
 

 l'accelerazione e quant'altro
 
. ... si in teoria se in Itaglia lo Stato fosse qualcosa di efficiente!!
 
in todo el mundo funziono una cosa sola:
 
PRENDETE E VI SARA' DATO!!!
 
quinci e quindi noi ci adopereremo  in generale  (in base a quanto accennato in Nova 170)   in modo da mettere nelle mani di un ente   (su tutta la terra) che fabbrica o usa  motori a ioni o roba parallela
un propulsore PNN .... che senza perdere massa ... alla faccia delle rinturcinazioni mentali loro  propelle ..... su una durata di tempo possibilmente illimitato  ..... e che fa quello che ecatzo gli pare se i pannelli solari o altra ricarica  sono adeguati..
Di più qui non è il caso di dire .... per non ritrovarsi bombardati da una grandinata/diluvio  di bava e cagate  :-)
 
 
e lallo

 
 
Per voi due va benissimo interfacciarsi con il SIMP, la Societŕ 
 Italiana di Mineralogia e Petrologia : lě potranno appurare in
 base ai vostro segni caratteristici, il genere di pietre che
 hanno colpito le vostre vuote testoline che risuonano sulle basse
 frequenze.
 
Poi ci informerete su idm sui risultati delle misure e le analisi
 svolte sulle vostre teste cave da parte del SIMPS
 
 
pavelucc, per oggi ho finito con te : non č una buona giornata
 meteo ma ne approfitterň per dedicarmi ad altri thread e
 cose.


 cose.
 
 
ecco bravo... svicola e scappa dopo lo smerda e fuggi.
 
Oramai conosciamo il tuo modus operandi.

e lallo
 
 
e lillo
 

Vedremo cosa farete.
 
davvero?
eppure mi pare che eri proprio tu a dire "pensaci e se la pnn non
avesse margine di miglioramento?"
 
quindi a parte lo svicolamento con tentativo di insabbiamento posso
dirti che per il fatto che cambiano tutte e tre le leggi della
dinamica newtoniana non e' necessario potenziare la pnn 1000000 di
volte ma bastera' potenziarla forse di 6 o 7 volte per ottenere il
decollo immediato del carretto.
Poi bastera' replicare il dipolo pnn in parallelo su tutto lo scafo
della pnn-starship e il gioco e' fatto.
 
ad astra.

 wrote in message
 
| davvero?
| eppure mi pare che eri proprio tu a dire "pensaci e se la pnn non
| avesse margine di miglioramento?"
 
Certamente, ma con ciò resta possibile che esista una possibilità che 
venga smentito.
 
| quindi a parte lo svicolamento con tentativo di insabbiamento posso
| dirti che per il fatto che cambiano tutte e tre le leggi della
| dinamica newtoniana non e' necessario potenziare la pnn 1000000 di
| volte ma bastera' potenziarla forse di 6 o 7 volte per ottenere il
| decollo immediato del carretto.
 
Purtroppo la tua non è una risposta soddisfacente, caro Paolo. 
Altrimenti Radio Maria da mò che ci avrebbe sparati in orbita. La verità 
é che reputo possibile una piccola accomodazione delle leggi della 
dinamica, ma non la sua completa riformulazione. Quindi non si 
violerebbe nulla e vi serve sempre 1 M di volte la potenza attuale 
erogata da gestire e dissipare. E siccome allo stato attuale non 
esistono materiali in grado di poter soddisfare tale richiesta, i 
miglioramenti saranno minimi, anche se vi auguro siano costanti.
 
| Poi bastera' replicare il dipolo pnn in parallelo su tutto lo scafo
| della pnn-starship e il gioco e' fatto.
 
spero sia così, anche se la mia logica di ragionamento non è d'accordo.
 
| ad astra.
 
Sayonara.


 wrote in message
||
||| davvero?
||| eppure mi pare che eri proprio tu a dire "pensaci e se la pnn non
||| avesse margine di miglioramento?"
|
|| Certamente, ma con ciò resta possibile che esista una possibilità che
|| venga smentito.
|
| semplice ma.. severo
|
||| quindi a parte lo svicolamento con tentativo di insabbiamento posso
||| dirti che per il fatto che cambiano tutte e tre le leggi della
||| dinamica newtoniana non e' necessario potenziare la pnn 1000000 di
||| volte ma bastera' potenziarla forse di 6 o 7 volte per ottenere il
||| decollo immediato del carretto.
|
|| Purtroppo la tua non è una risposta soddisfacente, caro Paolo.
|| Altrimenti Radio Maria da mò che ci avrebbe sparati in orbita. La
|| verità é che reputo possibile una piccola accomodazione delle leggi
|| della dinamica, ma non la sua completa riformulazione.
|
| se accomodi la quarta legge della dinamica sei certerrimo per
| quell'accomodazione :-D
|
|| Quindi non si
|| violerebbe nulla e vi serve sempre 1 M di volte la potenza attuale
|| erogata da gestire e dissipare. E siccome allo stato attuale non
|| esistono materiali in grado di poter soddisfare tale richiesta, i
|| miglioramenti saranno minimi, anche se vi auguro siano costanti.
|
| per aumentare la potenza occorrono pannelli con superfici maggiori e
| più accumulatori (che occuperanno più volume) e il che significa
| inevitabilmente un aumento di MASSA (e non di peso come penserebbero i
| cojoti delle pnn) dell'accrocco. Mo' se aumenta la massa dell'accrocco
| a parità di forza che gli applichi, ne diminuisce anche
| l'accelerazione e di conseguenza, grazie a Galilei e a Newton, anche
| la velocità (=at) acquistata nel tempo,, Ma vaglielo a fa' capi' :-D
|
||| Poi bastera' replicare il dipolo pnn in parallelo su tutto lo scafo
||| della pnn-starship e il gioco e' fatto.
|
| se replicano i dipoli, altro incremento di MASSA.. così alla fine si
| chiude il cerchio con quella di STRONZI :-DD
|
|| spero sia così, anche se la mia logica di ragionamento non è
|| d'accordo.
|
| anche la mia litiga co' quella d'essi, chissà perché?
|
||| ad astra.
|
|| Sayonara.
|
| Hola hola
 
Caro Marco C. se fossi il buon Laureti (che saluto) oppure il grande 
Yanez de Gomeira (che saluto) ti chiederei consulenze esterne (a 
pagamento) che supereresti brillantemente, violando tutte le leggi sulla 
dinamica, della statistica e pure le loro mogli (a tempo perso)


Hola hola
--
Il karma e' quell'inkulata che arriva inaspettata.

 (del
25/4/21 20:10)
 
si può avere ciò che Google ha immortalato per l'eternita' del mostro
del lago di vico Goffredo Pierpaoli, senza per altro dimenticare il suo
lacchè sciocco del quartierino "Marco C." e altre leghe/seghe
derivate, ma che pur sempre di Pipparda se tratta:
 
http://www.asps.it/majalagarden.htm
 
 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 
 
http://www.asps.it/Pierpa.htm
 
 
http://www.cartesio-episteme.net/fis/Image1128.jpg
 
 
https://scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/1394208_763830723658662_7151792404306097059_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-3&_nc_sid=ba80b0&_nc_ohc=mB7V3bmsYO4AX_1XERp&_nc_ht=scontent-fco1-1.xx&oh=0e05e76c4e3969b3babfd0aa45e62af6&oe=60AD2888
 

per cui : 0 violazioni de' nulla => 0 pippi dai pipparoli dell'AFI 
--
Pippe ai somari sui machu pichu lunari.
 

se fossi il buon Laureti (che saluto)
 
si rotfl   
https://www.youtube.com/watch?v=Ag0zmS1QeKM