Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consiglio sul da fare

Salve a tutti, Vi chiedo un consiglio sul da fare:
a fine Marzo dell’anno scorso, sono tornato in Italia dall’UK dopo
averci lavorato per circa un anno.
Il 24/04/06 sul mio bank account inglese vengono accreditate (per
errore verrò a sapere poi) 29000£ in due ordini.
So che è immorale ma dato che attraversavo un periodo difficile, ho
aspettato circa un mese che qualcuno reclamasse il credito e poi ho
trasferito la somma sul mio account Italiano.
Dopo un altro mese e più precisamente il 26/06/06 ricevo una mail dal
mio ex datore di lavoro inglese dove mi si invita a restituire la
somma.
Ieri (18/10/07) ricevo dal tribunale della mia città un:
Ricorso per concessione di decreto ingiuntivo, fatto da un avvocato
Italiano per conto della società inglese;
dove il giudice secondo l’art 933 e seg. del cpc:
mi ingiunge a pagare entro 40 giorni quanto dovuto più le spese,
interessi etc. circa 45000 €, ed ho 40 giorni per far ricorso dopo
tale periodo il decreto diventa esecutivo.
Premetto che:
-	ho uno stipendio di circa 1500 euro netti;
-	pago ogni mese una rata per il mutuo di un appartamento intestato a
me del valore di circa 140000 euro, di 780 €.
Un giudice Italiano, è competente in casi di questo tipo? può
applicare l’art. 933 del cpc Italiano? secondo il trattato di Roma non
dovrebbe applicare le leggi Inglesi? Se il decreto diventa esecutivo
cosa rischio?
Grazie in anticipo per i vostri commenti.


Secondo me, se non restituisci i soldi, ti perseguiteranno a vita.

vai da un bravo legale senza lasciar scadere i termini perché la cosa
più ovvia che rischi è il pignoramento dell'appartamento e del conto
bancario, ovviamente.  Per i soldi posso solo consigliarti di prendere
il coraggio a due mani, andare nella tua banca e spiegare al direttore
il casino che hai fatto chiedendo un prestito per pagare subito, così
pagherai le rate alla tua banca.
magari qualche bravo legale ti risponde già qui, ma è sicuramente
meglio evitare il 'fai da te' in queste situazioni ;)

 averci lavorato per circa un anno
ricordo male o se ne era già parlato?
http://www.slimmit.com/go.asp?6I6


LOL! Deduco che quindi nonostante i consigli li abbia tenuti e queste
siano le conseguenze...

 cosa rischio?
Il Trattato di Roma riguarda le obbligazioni contrattuali
-- 
il gizzent

Scriveva il gizzent venerdì, 19/10/2007:

Ho premuto invia troppo presto, stavo scrivendo, ma vedo ti han già 
risposto.
-- 
il gizzent


Se tanto mi da tanto, tra qualche tempo inizierà il post scrivendo:
"Salve, mi hanno pignorato la casa, per una somma da me non restituita" ecc ecc...


direi di no, fanno prima a pignorare la casa, non serve a vita.
alberto 

arnaldo wrote:
fammi capire, in pratica hai rubato tutte quelle sterline e ora ti meravigli 
se le vogliono indietro?
ma è già tanto se non ti sei beccato una denuncia per furto.. 


wrote:

Grazie mille di tutti i vostri consigli,
mi son fatto coraggio e sono andato a “confessarmi” col direttore
della mia banca,
la paura che avevo del sequestro della casa è infondata in quanto loro
hanno un’ipoteca di primo grado su essa a garanzia del mutuo
concessomi, e quindi cito le sue parole “quella non si tocca” per i
prossimi 20 anni.
Per quanto riguarda il pignoramento si può fare “una richiesta di
comodato” sul mobilio (scusate se il termine non è esatto).
Ed infine che data la mia volontà di pagare la banca può “prestami” al
massimo 30000 € (è richiesta la firma di un garante).
Ho interpellato anche un legale ma sinceramente non mi convince,
secondo lui posso anche non pagare per nulla.
Quindi ora sono al bivio tra:
-	non pagare;
-	offire i 30000 che dovrebbe prestarmi la banca.
E possibile e fattibile in una situazione del genere offrire 30000 €
per un “debito” di 42000+spese (50000) e chiudere la questione?
Grazie a tutti