mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Privacy minore.

Ho ricevuto una lettera, con un invito per presentarsi ad un albergo per
una selezione di nuovi modelli, intestata a mio figlio.
So gia' che e' una fregatura, ma mi chiedo dove possano aver preso i dati.
Siccome in questo periodo sono un po scazzato, ho deciso di chiedere a
loro; pero' vorrei sapere, da voi, quali norme regolano la cosa e chi
avrebbe potuto fornire loro i dati.
Grazie.
C. 
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 avrebbe potuto fornire loro i dati.
Per le norme: D.Lgs. 196/2003.
Per la seconda ...... non saprei.
Ciao
Paolo 

 aver preso i dati. 
La Mo-Ma (Sotto Movida Fashion) ?
Gli indirizzi li prendono dall'elenco telefonico, ti chiederai come 
fanno a sapere se hai un figlio/a: Vanno a caso, o meglio loro dicono 
statistica :)
Ti hanno detto che gli faranno 3-4 foto e poi ti ridaranno i negativi 
e foto senza nessun impegno, ecc ?
Se si e vuoi maggiori info, chiedimele qui, venni contattato pure io 
a sua volta e accettai la cosa, sicchè se la società è la stessa ti 
posso dire esattamente come funziona e cosa lascia perplesso ! :)
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

 posso dire esattamente come funziona e cosa lascia perplesso ! :)
Ti ringrazio, ma _so_ gia che e' una fregatura e come operano...
La sola cosa che mi interessa e' che non possano ripeterlo con altri.
Se segnalo la cosa al Garante, questi cosa fara'?


 Se segnalo la cosa al Garante, questi cosa fara'?
Bè potrà disporre la cancellazione dei dati, un risarcimento a tuo favore, e 
se del caso, ispezionare la società in questione (e via dicendo).
Cmq dovresti prima mandare una richiesta di informazioni alla società 
esercitando i diritti di cui all'art. 7 del D.Lgs. 196/2003. particolare 
richiedi l'origine dei dati, i dati di cui sono in possesso, i soggetti cui 
possono essere stati comunicati, la cancellazione immediata.
Ciao
Paolo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Diritto di Prelazione Help!!

terreno Y...
Solo se X è agricoltore e se si tratta di terreni agricoli.
Altrimenti no.
Saluti           Archi

di chiunque altro?
 il terreno di X e di Y devono essere agricoli
 e X deve essere coltivatore diretto
 inoltre, secondo alcuni, X deve anche coltivare
 il proprio terreno
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: problema con successione

Ho un caso dove il sig Antonio è sposato con la sig Maria ed hanno tre
figli, la sig.ra Maria muore e il sig Antonio si risposa con la sig.ra Paola
(seconda moglie), poi il sig. Antonio muore e succedono la moglie Paola e i
tre figli (che come detto sono della prima moglie), quindi 1/3 alla moglie
(Paola) e 2/3 diviso i tre figli, fin qui tutto ok.
Ora muore la seconda moglie (Paola), la domanda è, a chi vanno i beni pari
ad 1/3 che aveva ricevuto per successione dal marito Antonio?, e nel caso
lei aveva già altri beni, quindi non provenienti dalla successione di
Antonio a
chi vanno ?
Grazie mille a chi può aiutarmi.
Patrizio


Non vanno ad Antonio perché premorto.
Non possono andare ai tre figli di Antonio e di Maria, appunto perché figli
di quest'ultima e non suoi!

 ha scritto nel messaggio
news:bpn9ot$1o8v5n$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...

vanno agli eredi della povera paola... ma è frutto della tua fantasia o è
una saga locale tipo beautifull?


No non è frutto della mia fantasia, ma è la realta.
Non mi sembra una situazione tanto strana (di persone che si risposano con
figli).
Tornando al problema sostenete che l'eredità va ai fratelli di paola che
sono in vita e non ai tre figli ( del precedente matrimonio).
Io credevo che la sig.ra Paola una volta riposata con il sig. Antonio fosse
considerata come la "prima moglie" in quanto risposandosi sostituiva la vera
prima moglie e costituiva un unico nucleo familiare.
ho capito bene ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ZgRvb.4640$uv1....@nntpserver.swip.net...

sono le morti a scacchiera che incuriosiscono... comunque i figli di maria
non sono eredi di paola, salvo che questa in vita non li abbia adottati ...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: avvocato ucciso

oggi in campania e' stato trovato il corpo senza vita di un avvocato.....il 
cliente era in disaccordo per quanto riguarda saldo parcella ......invece di 
rivolgersi all'ordine ha preferito il fai da te .....meno male che esistono 
ancora uomini cosi' 

 ha scritto nel messaggio 
news:47a8b9da$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ti suggerisco di cambiare nick. Da ciro a Olindo. 

"> Ti suggerisco di cambiare nick. Da ciro a Olindo.
Olindo? e tutti gli avvocati ( e ne sono molti) che si pappano il sangue dei 
loro clienti dall'alto della loro competenza "giuridica" come li vogliamo 
chiamare?
Per me queste persone non dovrebbero mai trovare pace.....nemmeno 
nell'aldila'

 oggi in campania e' stato trovato il corpo senza vita di un 

Penso che tu vuoi dire che :
se ci fossero più < fai da te > ci sarebbe maggiore equità.
Meno arroganza, meno abuso ?
L'idea non è male, ma come la metti con la legalità ?
Pensi forse che la legalità è divenuta un modo per spennare
i poveri cristi che non trovano il modo di potersi difendere
senza essere prede dei difensori ?
Pensi che il sistema genera troppe cause , troppo costose ,
troppo inutili e troppo inique ?
Pensi che il sistema è marcio e bacato , malato, dannoso ?
Hai ragione, è cosi, ma un sistema mal funzionante non si
aggiusta se gli togli una rotellina, come minimo le devi revisionare
tutte, vai a vedere quale rotellina può dire che lei e dritta e
le altre sono storte!! Questo è il problema.
Questo problema non lo risolvono i singoli eroi ( che in fondo
si rovinano la vita per niente).
Questo problema lo può risolvere la collettività che Non si
odia, ma si ama e si comprende a vicenda. Ciao. Socratis


ma arrangiatevi e fatevi le cose da soli e che cazzo
e in aggiunta, andate pure a fare in culo
saluti 

 e in aggiunta, andate pure a fare in culo
coda di paglia?


Affatto, più che altro sono stanco di gente imbecille 

> Affatto, più che altro sono stanco di gente imbecille
imbecille chi? le persone che vengono presi per i fondelli dai tuoi 
colleghi.....e' questa la considerazione che hai dei tuoi clienti presenti o 
futuri? 

 presenti o futuri?
no, č la considerazione che ho per chi si esprime come te
cmq sia io non sono un avvocato 

 ancora uomini cosi'
 ...vuoi mettere invece la soddisfazione di sapere che l'assassino, adesso,
dovrà essere difeso in giudizio da un avvocato e che, anche se non lo
vorrà, gliene verrà nominato d'ufficio uno... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47a8b9da$0$10618$4faf...@reader2.news.tin.it...

...naturalmente è una provazione ... ma .. a volte!!
L'avvocato: se vinciamo le spese le paga la controparte!
Vinciamo: spese legali riconosciute all'avvocato 3.500 girate direttamente
Ma poi arriva la sua parcella: 35.000 !?!?!?!?!??!? 

 ha scritto nel messaggio 
news:47a9edfa$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

mi verrebbe voglia di dirti leggi il secondo post di ponziopilato:-)))))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Raggruppare più aziende

Salve a tutti, vorrei sapere, se posibile, qual'è la forma
giudirdica più adatta per raggruppare più aziende (mantendendole
però distinte) in modo tale da far nascere un'entità in grado di
proporsi meglio, grazie alle maggiori dimensioni ? La costituzione di
un consorzio potrebbe essere la soluzione giusta ?
Grazie.
Stefano Mecchia


se il problema è un singolo appalto c'è l'associazione temporanea d'imprese.
Altrimenti credo che il consorzio sia la soluzione giusta.
rodolfo 

 rodolfo
Lo scopo è quello di una vera e propria "joint venture" che non si 
limiti quindi al singolo progetto o appalto.
Comunque, puoi illuminarmi su prassi, costi e obblighi, sia nel caso 
di un consorzio che nel caso di una "ATI" ?
Grazie.
Stefano Mecchia

 di un consorzio che nel caso di una "ATI" ?
io non sono certo all'altezza ma una associazione di piccole e medie imprese 
puň guidarti. La CNA ad esempio (la mia azienda č iscritta lě) ha una ampia 
esperienza di entrambe le forme.
ciao
rodolfo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telecom e premi

Sento recentemente il concorso Telecom per bollette >250.000.
Da indignarsi.
Dato che praticamente TUTTI siamo OBBLIGATI ad avere un contratto Telecom,
TUTTI finanziamo questo stupido concorso al quale solo alcuni sfortunati
(>250M) realmente partecipano.
 Ma č legale?
Se non si vuole partecipare a queste idiozie si puņ avere uno sconto sul
canone?
Esattamente come mi pare di aver letto per i regalini dai benzinai.
Li almeno puoi scegliere il distributore.
Telecom Monopolista del canone e delle urbane, un concorso finanziato da
TUTTI e per pochi eletti (diciamo cosģ);
CREDO SIA ILLEGALE!

giochetto con i soli proventi delle interurbane.
Scusa e chi controllerebbe quanto hai scritto sopra?
Grazie

...


 --
Ma anche coloro che fanno interurbane possono esprimere parere negativo alla
forzosa partecipazione a concorso.
Inoltre ai ricchi premi e cotillon partecipano solo coloro che spendono
oltre 250K; anche gli "interurbanisti" che non raggiungono tale "ambita"
bolletta dovrebbero pagare?
E per chi?
Per le ditte che scaricano la bolletta dagli incassi mentre il signor Pinco
Palino che telefona alla Domenica alla mammina paga e sorride?
Sorride come i personaggi dello spot che sembrano  tutti colti da improvvisa
...?
Continuo a ritenere che non sia legale.
Possiamo fare qualcosa o è meglio muoversi come sempre in ordine sparso?
bru...@tin.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ma è legale questo ?

La vicenda che sottopongo all'attenzione di avvocati e penalisti.
In zona turistica del sud esistono delle aree urbanistiche destinate
all'edilizia popolare.
Sorgono delle cooperative di edilizia popolare che, con i favori di legge
legati a tale tipo di cooperative destinate ai residenti non abbienti,
acquistano tale aree e vi costruiscono abitazioni.
Tuttavia *quasi tutti* i soci di tale cooperative sono mogli e figli
nullatenenti di professionisti del nord, che hanno appositamente spostato la
residenza, e molti appartamenti (costruiti in sovrannumero rispetto al
numero di soci) sono in vendita al prezzo di circa sette milioni delle
vecchie lire al metro quadro.
Il sottoscritto, come tutti coloro che vivono nella zona, conosce benissimo
tale situazione. Ovviamente nessuno vuole inimicarsi i boss di tale
cooperativa e neppure addossarsi l'onere economico di raccogliere le prove
utili a dimostrare quanto accade. Così le cose vanno avanti.
E' legale ?
Se non lo e': Possibile che non vi sia modo di avvisare la magistratura
rimanendo anonimi e sia questa, la magistratura, a investigare raccogliendo
le prove ? Investigare di nascosto, perché ovviamente appena questi sanno
che la magistatura si muove ritirano gli appartamenti in vendita dal
mercato.
grazie

 utili a dimostrare quanto accade. Cosě le cose vanno avanti.
    Nei secoli dei secoli!........
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


lo sospettavo :)
Ma il punto che gradivo qualcuno chiarisse č questo:
volendo che si faccia qualcosa, ma non volendo espormi di prima persona, c'č
qualche mezzo ?

 lo sospettavo :)

       Capisco che esporsi in prima persona puo' essere *disagevole* ma
      visto che tutto il paese lo sa qualcosa potreste fare!
       L'alternativa e' l'odiosa denuncia anonima.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Titolarità del diritto al ricorso (CdS)

Una mia amica è proprietaria di un ciclomotore, ma gira con il mio
contrassegno di riconoscimento (targhino).
Il ciclomotore in sosta è stato multato, ma il verbale non reca la
descrizione dell'infrazione commessa e neppure la norma violata, per cui
intende contestarlo.
Domando se devo presentare io il ricorso in quanto proprietario del
targhino o se può presentarlo lei in quanto proprietaria del veicolo,
eventualmente specificando che il targhino è intestato ad altra persona
(io preferirei questa modalità, lasciando che sia lei a occuparsi di
tutto). 
Ciao e grazie
Carlo

"Carlo Marchesi" <no...@m.grazie> ha scritto nel messaggio
news:1famvjp.15fof5b127je0uN%no...@m.grazie...

Se la violazione è stata contestata alla tua amica, sarà lei a fare ricorso
anche come trasgressore.
Saluti.

 anche come trasgressore.
Purtroppo non e' stata contestata alla mia amica. Lei semplicemente ha
trovato il verbale attaccato al parabrezza. Per questo non so se lei sia
titolata a fare ricorso. Certo lei è proprietaria del veicolo, ma la
multa è intestata al mio targhino quindi a me.
Ciao
Carlo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un consiglio su una questione edilizia...

Tizio (mio padre) ha un pezzo di terreno che confina con il terreno di
Caio, titolare di un centro commerciale in costruzione. Stando ai
progetti, tra i due terreni (un tempo agricoli) avrebbe dovuto essere
lasciato un canale.
Tizio ha lasciato i suoi 30cm e lungo il confine ha costruito un muro.
Caio, in seguito, che ha fatto?
Ovviamente se n'è fregato del canale ed ha asfaltato tutto, compresi i
nostri 30cm, per fare una strada di accesso al centro più larga.
Si è cioè "appoggiato" alla proprietà (muro) di Tizio evitando di
costruire il suo muro, ne ha occupata una parte (i 30cm), ed in più non
ha lasciato il canale, con conseguenti maggiori difficoltà per Tizio a
far defluire le acque.
Che tipo di reati ha commesso Caio, se ne ha commessi? Se Caio
ripristina lo stato dei lavori (si dice così, giusto?), sta a posto?
E' poi possibile chiedere un risarcimento danni sia per l'occupazione di
proprietà, sia per i danni causati dall'assenza del canale?
A me sembra ovvio che sia possibile, ma io parlo da interessato. ;-)
Domani (oggi) pomeriggio andremo dal nostro avvocato, e volevo comunque
sentire prima un vostro parere sulla vicenda: magari ci sono degli
aspetti che non abbiamo considerato e che quindi vedremo di chiarire.
Saluti, Giovanni

proprieta`, sia per i danni causati dall'assenza del canale?
 Si`, vedi sopra, ma si tiene il terreno
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

  il confine fosse quello
In buona fede non ha visto il canale? :-)
Ti ringrazio per il parere ben argomentato, ti chiedo solo un'ultima
cosa: ora che sai che il canale già esisteva, pensi che sia ancora
ipotizzabile, ex lege, la sua buona fede?
Ciao e grazie.
Giovanni
ps. stasera racconto cosa ci ha detto il nostro avvocato.

ps. stasera racconto cosa ci ha detto il nostro avvocato.
 Bene, leggero` con piacere


  Bene, leggero` con piacere
Ovviamente, appena si dice una cosa, succede qualcosa per non farla
avverare. :/ Purtroppo non siamo più andati, andremo un altro giorno.
Grazie per la disponibilità e per i riferimenti di legge: non ho però
capito perché l'art. 897 cc ("Comunione di fossi")
Io nella mia ignoranza "volgare" l'ho chiamato "canale", ma avrei
benissimo potuto chiamarlo "fosso". Tu tra l'altro mi hai fatto notare
che solitamente un canale è ben più ampio. Per noi non c'è alcun
problema a chiamarlo "fosso", se questo ci desse ragione. ;-))
Ciao.
Giovanni

del centro commerciale per vedere se li` e` segnalato il canale.
 Certo che hai accesso al Permesso di Costruire (ex licenza,
 ex altro ...), puoi estrarre anche copie
 Dovrebbe risultare la regimazione delle acque meteoriche,
 se da un terreno agricolo (quindi assorbente) ha tirato
 fuori un piazzale asfaltato (quindi impermeabile) la
 canalizzizione delle acque e` necessaria: sei sicuro
 che non abbia intubato il canale nel sottosuolo ?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Visite mediche durante selezione del personale.

Volevo sapere se e quali esami e visite mediche un'azienda, pubblica o
privata che sia(escercito, forze di polizia etc.. a parte) possono venire
fatte sui candidati e quali invece risultano essere discriminanti.
Se queste visite possono essere fatte solo ai canditati che han vinto il
concorso o idonei al posto, o se possono farsi durante la selezione come
ulteriore criterio di valutazione.
Se c'č qualche link in merito, se varia da categoria a categoria.
Credo sia un argomento abbastanza lungo e non cosě semplice..
Ringrazio anticipatamente per la cortese attenzione ;)
Adios

 ulteriore criterio di valutazione.
Ti rispondo anche se non sono un esperto, per cui prendi la cosa con beneficio
d'inventario.
Nessun esame può essere fatto per selezionare i dipendenti, ma alcuni esami
possono essere fatti dopo l'assunzione (es. esami preventivo e periodici della
vista a chi lavora al computer, è un diritto del dipendente richiederli, legge
626).
Comunque su it.lavoro.consulenti ti sapranno aiutare meglio.
Ciao,
Gio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: donazione stamberga

Un figlio donando alla madre una stamberga con valore reale di mercato di 
20mila euro andrebbe incontro a sanzioni amministrative poichè non c'è 
passaggio ne di denaro ne di assegni? 


Sarebbe strano che una donazione implicasse passaggio di denaro o di 
assegni.
Ma le pensi proprio di notte, vero? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c917aa9$0$40281$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma è proprio una cosa anormale che un figlio doni alla madre una stamberga 
dal valore ridicolo? Visto che siamo pieni di sanzioni previste, non vorrei 
incorrere involontariamente in qualche scalino della burocrazia. Ho letto 
qualche tempo fa che due fratelli sono stati sanzionati pesantemente dalla 
GdF perchè in una compravendita fra loro sono stati sanzionati poichè hanno 
usato i contanti anzichè gli assegni. Non sono io che le pensa di notte ma 
il legislatore 

 c'č passaggio ne di denaro ne di assegni?
Perché non fai un'assicurazione di tutela legale? Visto che fai 2-3 
domande al giorno almeno saresti sicuro che chi ti risponde č competente..


   No peggio....incorre in 10 anni di galera, inoltre se questo valore
   reale dovesse , al momento della constatazione, aumentare diciamo
   di 1 o 2 volte potrebbe rischiare anche l'ergastolo.
   Ciao w 


ma perché non ti inventi dei casi un po' più raffinati?


..eh, dormisse di più la notte.. 


Faccio tante domande perchè sono curioso, e poi non costa nulla usare la 
tastiera 

 tastiera
leggasi=faccio tante domande derca perché non so una beneamata cippa e non 
mi costa nulla rompere le palle agli altri.. 

 passaggio ne di denaro ne di assegni?
ma perché non ti inventi dei casi un po' piů raffinati?
Vabbč, la prossima volta cerco di postare problemi piů semplici 

 Vabbè, la prossima volta cerco di postare problemi più semplici
piu' raffianti , non piu' semplici 

 Vabbè, la prossima volta cerco di postare problemi più semplici
Sì, forse esigere la raffinatezza è stato un azzardo. Scendiamo di
livello: casi NON demenziali, come la vedi?


dipende.. se non ha un cavolo da fare forse ce la fa :-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:94e9e90d-64a4-41fa...@f26g2000vbm.googlegroups.com...


No, se li faccio troppo difficili so già che non ci arrivi. Non sai neanche 
che guidare con le infradito è legale...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Residenza all'estero

(Mi scuso se l'argomento e' OT; in tal caso vi prego di indirizzarmi al NG
piu' opportuno)
Non ho mai capito se e a quali condizioni una persona puo' risiedere
all'estero (anche senza lavorare) senza che cio' si configuri
come "immigrazione clandestina". Ad esempio, in UK l'immigrazione
clandestina e' reato. Ma se io voglio andare li' in vacanza per un anno,
senza lavorare, posso farlo? O se uno lavora li' e si licenzia, puo'
rimanere a vivere li' mentre cerca un nuovo lavoro? O il fatto di non
lavorare (anche se cittadino EU) mi rende automaticamente "clandestino"?
Ci sono leggi europee comuni a tutti gli stati ch regolano queste cose,
oppure ogni paese ha le sue regole?
Scusate per l'ingenuita' delle domande, anche puntatori a documentazione per
approfondire sono benvenuti.
Grazie

 oppure ogni paese ha le sue regole?
Penso che tu ti riferisca agli accordi di Shengen 
(
http://it.wikipedia.org/wiki/Accordi_di_Schengen
).
Pero' da quanto ne so il regno unito non ha aderito.
I cittadini italiani possono comunque entrare nel regno unito senza 
necessit� di ottenere un visto 
(
http://www.viaggiaresicuri.it/?regno_unito
), ma non so in base a quali 
altri accordi.
Saluti,
Giambattista

 altri accordi.
Grazie, ma mi pare che Schengen regoli solo i controlli alle frontiere
(potrei sbagliarmi ovviamente), mentre la mia domanda si riferiva alla
permanenza prolungata senza lavorare.
Nel frattempo ho fatto qualche ricerca e sembra che un po' di informazioni
si trovino nella direttiva 2004/38/EC:
http://en.wikipedia.org/wiki/Directive_2004/38/EC_on_the_right_to_move_and_reside_freely
che e' una delle quattro liberta' dei cittadini EU:
http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Freedoms_(European_Union)
Mi pare quindi di capire che si possa permanere all'estero indefinitamente
(nella UE) anche senza lavorare o avere relazioni di altro tipo.
Comunque ulteriori chiarimenti o link sono benvenuti.

Marco ha scritto:

È assolutamente esatto. I cittadini comunitari non hanno bisogno di 
alcun permesso per soggiornare in qualsiasi paese della EU. Non hanno 
bisogno di alcun permesso per essere assunti. E la tua tessera sanitaria 
ti da diritto all'assistenza. Non ti da diritto automaticamente 
all'assistenza sociale e o sanitaria qunda viene a decadere la validitá 
della tessera del SSN

 Comunque ulteriori chiarimenti o link sono benvenuti.
� assolutamente esatto. I cittadini comunitari non hanno bisogno di
alcun permesso per soggiornare in qualsiasi paese della EU. Non hanno
bisogno di alcun permesso per essere assunti. E la tua tessera sanitaria
ti da diritto all'assistenza. Non ti da diritto automaticamente
all'assistenza sociale e o sanitaria qunda viene a decadere la validit�
della tessera del SSN
Non e' assolutamente vero
per esempio , lavoro con rumeni che fanno parte della comunita' europea
essidevono avere l?Attestazione di regolarita' del soggiorno " ossia
devono soddisfare alcuni requisiti per poter soggiornare in Italia
anche per essere assunti devono soddisfare alcuni requisiti
il documento lo rilascia l'anagrafe della citta' di residenza
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Annulla e sostituisce (?)

Volevo sapere se qualcuno mi può dare indicazioni in merito.
La cosa riguarda un patto di non concorrenza ma non è di questo che voglio
discutere. Il patto mi è stato proposto due volte con una modifica della cifra pattuita.
La seconda volta, esso riportava all'inizio la frase "il presente patto annulla e sostituisce i precedenti".
La domanda è questa:
il precedente, firmato 2 anni prima, vale ancora o è come non fosse mai stato firmato?
Grazie.


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Obblighi del comune

Salve a tutti, ho bisogno di un consiglio da parte di questo NG.
Abito in una piccola frazione raggiungibile attraverso una strada di
montagna che termina nel paese. Questa strada, quindi, e' anche l'unica
via di comunicazione ed evacuazione in caso di emergenza.
Da qualche giorno il comune ha messo un cartello indicando l'obbligo di
catene in caso di neve. La mia domanda e' la seguente: l'aver posto tale
segnale stradale esime il comune dall'obbligo di intervento con
spazzaneve in caso di necessita' (come hanno sempre fatto fino adesso)?
In caso di risposta affermativa, dove si possono trovare i riferimenti
normativi riguardo agli obblighi di un comune (non sono un esperto di leggi)?
Grazie e auguri di fine anno ai frequentatori del NG
Armando

normativi riguardo agli obblighi di un comune (non sono un esperto di leggi)?
In concreto vuoi sapere se quando nevica il comune deve comunqe
liberare la strada dalla neve anche se ha messo quel cartello?
Penserei di sì anche se, e lo comprenderai benissimo, prima provvederà
alle strade del comune un pò più frequentate e poi a quelle che
portano verso frazioni dove solo i filosofi (con PC ed internet) sono
andati a vivere. :-))

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritti d'autore

Nel '92,in occasione del primo anniversario della morte di mio padre,abbiamo
deciso di pubblicare le sue poesie e regalare il libro a
parenti,conoscenti,amici.
Poiche' trattavasi di un'iniziativa non a scopo di lucro,non ci siamo
preoccupati di registrare i diritti d'autore.
Volevo sapere:mi conviene registrare i diritti d'autore,per evitare brutte
evenienze?
Nel caso qualcuno utilizzi il testo commercializzandolo,che si puo' fare per
impedirglielo?
Quanto costa la registrazione?
luke
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Ti puoi proteggere in 3 modi:
1)depositando il testo presso un notaio
2) depositandolo alla S.I.A.E.
3) inviando una raccomandata con ricevuta di ritorno con plico sigillato al
tuo indirizzo.
Col deposito alla S.I.A.E. hai anche la possibilita', ma mi sembra che ti
debba iscrivere, di poter richiedere i proventi se qualcuno lo utilizza. Per
il resto la forma di tutela giuridica e' pressoche' identica. Cioe' sono
elementi probatori che indicano che tu eri in possesso del brano prima della
persona che lo ha utilizzato. (se qualcuno lo ha fatto prima di te,
pero'..... le cose si complicano.)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pignoramenti...

Qualcuno mi spieghi un attimino come funziona la questione pignoramento!.
Situazione di esempio: Lavoratore con un credito presso un'impresa 
individuale frutto della conclusione favorevole di una vertenza lavorativa.
Dunque, se non vado errato uno degli svantaggi di tale tipo di impresa è che 
il titolare, in caso di debiti, risponde con tutto il suo patrimonio.
So che spetta al creditore indicare quale bene deve essere pignorato, ma non 
ho ben chiari quali siano i "paletti" entro i quali il creditore più 
muoversi.
Ad esempio, mi pare di ricordare che le ipoteche possono essere richieste 
solo se il credito è uguale o maggiore a 1/3 del valore dell'immobile.. 
ricordo bene ?
Ce ne sono altri (la questione dei beni impignorabili la conosco, quindi è 
esclusa dalla domanda)? 



L'importante è che queste cose le sappia il tuo avvocato.
La responsabilità patrimoniale illimitata nella società di persone è per 
te un vantaggio.

> L'importante è che queste cose le sappia il tuo avvocato.
.
Ho letto un po di tue risposte e non si discostano molto tra loro.
Complimenti per la tua preparazione. sei i grande aiuto in questo NG che si 
chima it.diritto e non it.rivolgetevialvostroavvocato.
Magari un aiuto maggiore lo puoi dare evitando di rispondere e lasciando che 
altri sappiano affrontare meglio la domanda postata.

 che altri sappiano affrontare meglio la domanda postata.
"Chiedere è lecito, rispondere è cortesia"... e tu stai abusando della 
mia.
Ti sei fermato a pensare che quel che chiedi implica a chi ti risponde 
lavoro intellettuale di cui godrai "aggratis"?
Sicuramente no, parassita.

 lavoro intellettuale di cui godrai "aggratis"?
e allora riposati intellettualmente ed evita a noi la fatica di leggere, 
evitanto di dare risposta scontate del tipo "rivolgiti al tuo 
avvocato....commercialista....consulente del lavoro"; ne gioveremo tutti: tu 
che non ti affatichi la mente, e noi gli occhi nel leggere risposte idiote.
chi posta qui semplicemente chiede un parere di altri, e sa benissimo che 
l'avvocato, commercalista e cdl sono insostituibili, ancor meno con una 
domanda fatta su internet.
Se poi non ti vuoi privare delle tue "brillanti" risposte "aggratis" non 
leggere neanche quelle degli altri.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: si configurano gli estremi per un ricorso...

per pubblicità ingannevole nello spot di una nota birra in cui il
testimonial dice "c'è più gusto ad essere italiani" essendo lo stesso
residente a Londra?
roy

 residente a Londra?
Il fatto di essere residenti all'estero non fa certamente perdere lo 
stato di cittadino.
E l'inganno non si configurerebbe in nessun caso. Anche se avesse perso 
la cittadinanza, potrebbe sempre affermare che "c'è più gusto ad essere 
italiani".
Come io, italiano, potrei affermare che "c'e' piu' gusto ad essere 
svizzero". E' una mia opinione, no? 

 testimonial dice "c'è più gusto ad essere italiani" 
e a pagar le tasse a Londra!
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: decadenze nella comparsa di risposta

A norma dell'art. 167 cpc (e 269 cpc)  nella comparsa di risposta il
convenuto deve, a pena di decadenza, proporre le domande
riconvenzionali, le eccezioni processuali e di merito non rilevabili
d'ufficio e dichiarare se intende chiamare in causa un terzo. 
Sul mio testo, il Proto-Pisani, sta scritto che questo obbligo non e'
sanzionato in alcun modo sul piano della decadenza e che il convenuto
ha tempo fino alla prima udienza (183 ) per svolgere le attivita' di
cui sopra.
Chi ha ragione? E perche', se del caso, non si rispetta il dettato del
codice?
grazie
roy


Forse è sbagliato il tuo testo?
L'art. 167 c.p.c. prevede "A pena di decadenza deve proporre le
eventuali domande riconvenzionali e le eccezioni processuali e di
merito che non siano rilevabili d'ufficio [...]".
Come mai, poi, ti vengono questi dubbi?
-- Sables

 cui sopra.
La cassazione la pensa diversamente.

"roy" <royfl...@DATOGLIEREhotmail.it> ha scritto nel messaggio 
news:7j91131m9k2tr3n53...@4ax.com...

e l'art. 166 dove lo mettiamo?
ciao!
Ellesse 

 Come mai, poi, ti vengono questi dubbi?
:-)))))
Max max 

 La cassazione la pensa diversamente.
Sul nuovo testo dell'articolo ?
Ma se ci mettono 4 anni per fissare l'udienza ... hanno già pensato ? 
;-))))))))
Max max

Come mai, poi, ti vengono questi dubbi?
Perche' non sono mica come te, un uomo dalle mille certezze. ;-)
roy

 ha scritto nel messaggio 
news:bp7Qh.6193$tx6....@tornado.fastwebnet.it...

bellissimo...non vi č venuto il dubbio che magari il manuale si riferisce 
alla formulazione prima della riforma del cpc? e che magari anche la 
Cassazione si riferisca a quella formulazione? 

 Sul nuovo testo dell'articolo ?
Il nuovo testo aggiunge soltanto le decadenze sulle eccezioni in senso 
stretto.

 alla formulazione prima della riforma del cpc?
Spero che non stia studiando su un testo non aggiornato, questa speranza mi 
ha tolto ogni dubbio.


ha scritto:

Il testo e' aggiornato, comunque per fortuna ho risolto: ho confuso i
commenti del 167 primo comma con quelli del secondo. Quando parlava
della mancanza di sanzioni si riferiva alla proposizione di tutte le
ulteriori difese... sui fatti posti dall'attore nella comparsa di
risposta.
Grazie a tutti per l'aiuto.
roy

 roy-
No, però di procedura non ne sai un granché.
-- Sables
Newsgroup: it.diritto
Titolo: prestito

Mio zio ha chiesto un prestito a mio padre di 3.000 euro
i rapporti sono buoni ma mio padre vorrebbe farsi firmare un documento che
attesti questo prestito nel caso in cui suo fratello non voglia restituirli.
Mi dareste una mano a scrivere 2 righe
(per non affogare la lista 
sase...@tin.it
)

 ha scritto nel messaggio
news:uCSRb.213662$_P.72...@news4.tin.it...

e una cambiale?
@

 ha scritto nel messaggio
news:f_TRb.285284$vO5.11...@twister1.libero.it...


 no gli darebbe un assegno circolare
Guarda che  lui intende che tuo zio dovrebbe darti una cambiale a garanzia
..non avresti bisogno di altro.. è un titolo esecutivo ergo se non
restituisce metti la cambiale .....


Grazie.
@

 Grazie.
Certo che se per farsi prestare 3000 euro, e dico TREMILA non TRECENTOMILA
EURO, da un fratello bisogna firmare una cambiale, siamo proprio messi male!
Ancora, ancora un pezzo di carta per "certificare" l'avvenuto prestito e
data, non esecutivo come una cambiale ma impugnabile cmq, ma una cambiale la
vedo proprio eccessiva.
Ciao

 Ciao
Non è che la cambiale
costituisca una crocifissione in
sala mensa.
Ad ogni modo era solo un suggerimento
ciao
@
Newsgroup: it.diritto
Titolo: legittimazione passiva

E' possibile che un soggetto convenuto per inadempimento contrattuale nella
comparsa di costituzione formuli delle eccezioni sul merito delle
contestazioni mossegli (implicitamente confermando la posizione di parte
contrattuale) e poi in sede di udienza di trattazione eccepisca il proprio
difetto di legittimazione passiva in quanto non titolare del rapporto
controverso?
Grazie a chi saprà rispondermi.

 ha scritto nel messaggio 
news:8qMRd.41584$QG6.7...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:8qMRd.41584$QG6.7...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: tariffe legali

desidero sapere se e dove posso reperire il tariffario degli avvocati.
Un avvocato mi richiede diverse decine di milioni per una causa, ora io
ho gia' dato a lui circa 32 milioni di lire, ovviamente il tizio non
vuole fatturare e mi ricatta dicendomi che non avendo ricevute dei
versamenti a lui intestati, non potr' fare nulla e dovro' pagarlo.
chi puo' aiutarmi?
kalos
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 versamenti a lui intestati, non potr' fare nulla e dovro' pagarlo.
Esiste una pubblicazione della Giuffrè, curata da Cesare Ruperto: "Gli
onorari di avvocato e procuratore". Lì c' è tutto, anche un po' di
Giurisprudenza e le tariffe valide prima del 1°/4/1995, costo £.30.000=.
Compralo e vedi.
Tieni però presente che un praticante per imparare a stilare una bozza
di parcella ci mette un bel po' di tempo (per la fattura si fa prima
;-p).
Poi dovresti anche dirci qual' è il valore della controversia e sapere
che tipo di prestazioni si sono rese necessarie per poter valutare.
Certo che se uno ti dice che non vuole rilasciare fattura e ti rigira
con la storia delle ricevute è proprio bello pronto per un bel
provvedimento disciplinare. Così a occhio ha violato almeno il 50% del
codice deontologico.
Poi vedi tu.
P.S.
Se riesci a farti fatturare e noti che il numero di fattura è molto
basso (es. n.3 del 23/8/1999), fanne una copia e manda il tutto al
Consiglio dell'Ordine competente, insieme ad un esposto in cui elenchi i
fatti, nonché copia della fattura alla GdF.
È ora che la si finisca di disonorare la categoria con questi
comportamenti da grassatori!
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24 - 74100 Taranto
Tel. e fax: 099/7304702
ICQ: 13294836


 kalos
Le tariffe le trovi ad esempio da Buffetti o in qualche libreria
giuridica.
Se hai dubbi sulla parcella, chiedi la mediazione del Consiglio
dell'ordine degli Avvocati.
Ciao
Toni


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Compenso scrutatori e presidente prossimo referendum del 12-13/06/2005

Scusate conoscete l'ammontare del compenso per gli scrutatori e il
presidente per il prossimo referendum del 12-13/06/2005 ?
o quanto meno il link ad una pagina web che ne riporti gli estremi?
grazie



http://www.interno.it/assets/files/5/20040608133852_10-113-232-21.pdf

€ 179 per lo scrutatore 
€ 241 per il presidente di seggio

 € 241 per il presidente di seggio
Se la matematica e il comma 5 non ingannano, sono 170 e 229 euro
rispettivamente.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ancora contravvenzione C.d.S.

Salve a tutti,
Avrei un piccolo dubbio..non so se qualcuno e' in grado di
risolvermelo. In ogni caso ringrazio anticipatamente tutti coloro
che avranno la gentilezza di rispondermi o anche soltanto di
pensare alla possibile soluzione.
Il quesito e' questo: in caso di opposizione al giudice di pace
direttamente avverso il verbale di contestazione senza che venga
concessa la sospensione dell'esecutivita' del titolo, il verbale
diviene titolo esecutivo, in mancanza di pagamento in misura
ridotta entro 60 gg. dalla contestazione, per la somma in esso
indicata o per la meta' del massimo della sanzione edittale, piu'
naturalmente le sempre presenti spese?
Grazie di nuovo a tutti per la gentile attenzione.
Homer J.

 wrote in message
8kn2d7$m37$1...@nslave2.tin.it...


 avvenire nel luogo dove è avvenuta l'infrazione ?)


 ha scritto nel messaggio
news:8kn2d7$m37$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message


 news:8kn2d7$m37$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
9Qmc5.23700$KD3.2...@news.infostrada.it...


 
Ti spiacerebbe postare l'articolo per favore? (Oppure sai dove posso
trovare in rete la legge?). Anche a scanso di equivoci del tipo: 'la
sanzione ridotta annulla il ricorso', 'la sanzione (ordinaria) annulla
il ricorso', 'se ricorro e non viene sospeso il provvedimento devo
pagare o no?', ecc. 
Grazie mille
Michele  

 wrote in message
ja1c5.18641$KD3.1...@news.infostrada.it...



Che belle parole...sono commosso! Datemi un fazzoletto..vi prego!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: autorimessa pertinenziale

è vero che per l'acquisto di un appartamento con autorimessa pertinenziale
- dichiarata tale in atto notarile - si ha diritto ad un imborso irpef pari 
al 36% del costo di costruzione dell'autorimessa?
f.

 ha scritto nel messaggio
news:462cfa8f$0$7737$5fc...@news.tiscali.it...

Non mi pare proprio.
Al massimo c'è il 36% (in 10 rate annuali) per la *costruzione* di un
autorimessa pertinenziale.
Se compri un appartamento+rimessa che gode di questo credito, "erediti" le
rate residue di credito d'imposta.
Saluti             Archi

 ha scritto nel messaggio
news:f0j25k$5oc$1...@nnrp-beta.newsland.it...

E quindi, se il costo di costruzione è stato di 10.600 euro, cosa significa?
Quanto mi danno, in dieci rate annuali?
Il 36% di 10.660, ripartito in dieci rate annuali?
grazie.
f.


Esatto.
Ma a parte il fatto che non riesco ad immaginare quale autorimessa si riesca
a costruire con 10.000 euro, bisogna anche valutare attentamente come è
stata presenta l'operazione all'ADE, con relative dichiarazioni, DIA, ecc.
ecc.
Saluti             Archi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Agevolazioni prima casa

L'argomento è un pò complicato cercherò di sintetizzare:
Ho acquistato appartamento prima casa con muto in comune "A", ho trasferito
residenza in comune "A" entro 18 mesi, ho agevolazioni prima casa, decido di
affittare l'appartamento, cambio residenza nel comune "B", inizio attività
professionale con sede nell'appartamento che ho dato in affitto nel comune
"A" (l'agevolazione non decade se l'abitazione è nel comune dove si svolge
l'attività lavorativa...)
le domande sono:
1 - è possibile indicare la sede dell'attività professionale
nell'appartamento che ho dato in affitto ma dove non risiedo più?
2 - perdo le agevolazioni prima casa etc?
ci sono molti post precedenti che discutono l'argomento ma nessuno arriva ad
una conclusione effettiva
grazie
ps: non sapendo quale più indicato ho postato l'argomento anche su 
it.discussioni.commercialisti 

2 - perdo le agevolazioni prima casa etc?
Se ti riferisci alle agevolazioni IVA/registro (aliquota agevolata)
queste NON si perdono a meno che non si venda l'immobile prima di 5
anni; ma la residenza puoi spostarla anche un giorno dopo aver
acquistato il bene.
Se invce ti riferisci alla detrazione per gli interessi sul mutuo,
questa spetta solo fino a quando l'immobile è adibito a tua abitazione
principale. Quindi se sposti la residenza non hai più la detrazione.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 principale. Quindi se sposti la residenza non hai più la detrazione.
sei stato chiarissimo grazie, pensi sia possibile non perdere la detrazione 
per gli interessi del mutuo per il fatto che lavoro nello stesso comune dove 
ho acquistato l'abitazione? 

 ha scritto nel messaggio 
news:i230i.1725$%k.1...@twister2.libero.it...

no, deve essere adibito a prima casa per l'agevolazione sugli interessi.
Peraltro se metti la sede della societa' in un appartamento che poi
affitti, rischi parecchie noie...
alberto 

no, deve essere adibito a prima casa per l'agevolazione sugli interessi.
Confermo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: help diritti lavoro

Cari tutti,
chiedo una vostra cortese collaborazione sui diritto del lavoratore.
Sono un lavoratore di 27 anni in un azienda di Telecomunicazioni.
Lavoro in un team di 11 persone dove quasi la metà sono consulenti e
altri assunti come me.
Opero nell'assistenza tecnica e sono un 5 livello con contratto
Telecomunicazioni.
Solo in questa settimana sono arrivati 2 nuovi colleghi che dovranno
svolgere la mia stessa attività.
Loro appartenevano ad un altro reparto (commerciale) della mia stessa
azienda.
Dovremmo affiancarli e indottrinarli molto perché non hanno conoscenza
alcuna della nostra occupazione.
Loro guadagnano molto più di noi e addirittura hanno un inquadramento
superiore al nostro, 6° o 7° livello. Non devono badgeare perché di
livello superiore mentre io si. Io faccio turnazione e loro non
dovranno farla. Per lavorare con noi hanno anche ricevuto un aumento.
IO E GLI ALTRI NON ABBIAMO MAI RICEVUTO UN AUMENTO DI SPTIPENDIO E
NEMMENO UN ADEGUAMENTO CONTRATTUALE. Addirittura una mia collega è
ancora 4° livello.
E' possibile tutto questo? Posso far valere i miei diritti?
Quali sono gli articoli di legge che mi tutelano. Vorrei farli valere
difornote al nostro ufficio del personale.
 
Vi chiedo aiuto.. sono seriamente in difficoltà.. 
Grazie della preziosa collaborazione.
 
Saluti
Omar

 E' possibile tutto questo? Posso far valere i miei diritti?
LORO hanno fatto valere i LORO diritti:
- non possono vedersi RIDURRE lo stipendio
- non possono vederdsi RETROCEDERE di livello
- non possono essere adibiti a mansioni inferiori.
e hanno contrattato con l'azienda.
-- 
Andrea con micio e micia psico-gatta
Violets are blue, roses are red
I am schizofrenic.
So am I.

cosa posso fare io?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: conto corrente, procura e riferibilità di un pagamento

 Caterina
Avevi già postato qualche ora fa lo stesso concetto.
Non è ripetendolo con altre parole che puoi indurre qualcuno a rispondere.
Così intasi solo il newsgroup (netiquette ?) !
Rileggiti i post precedenti e, nel caso non trovassi la tua risposta,
attendi che qualcuno risponda (ammesso che possa / sappia / voglia farlo!).
Capisco la tua impazienza ma io non posso esserti utile.
Mi limito solo a consigliarti un comportamento più corretto a beneficio di
tutti.
Ciao.

 Caterina
Secondo me se Tizio firma e' perche' gli e' stata rilasciata procura da Caio
a compiere uno o piu' atti.
Quindi agisce in nome e per conto di Caio e non in suo nome (infatti i soldi
non sono di Tizio ma di Caio).
Non capisco cosa intendi quando scrivi "firmando Tizio l'assegno con la
propria firma", perche' da quando si firma con la firma di altri ???
Ma probabilemte non ho capito cosa volevi dire.
ciao
Carlo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Affitti: e se non mi restituiscono la cauzione?

Vi espongo un "possibile problema" che sono sicuro possa interessare a
tutti. Sono andato via da un appartamento all'estero (Francia) che
avevo preso in affitto, pagando due mesi di affitto anticipato, come
cauzione, che ora naturalmente vorrei indietro.
Ho lasciato l'appartamento, e ho comunicato i miei dati bancari
all'agenzia immobiliare, che deve intercedere con il padrone di casa
per la restituzione della cauzione.
La mia domanda è: che succede se i soldi non arrivano? Per motivi miei
di lavoro ho dovuto lasciare l'appartamento e ho già riconsegnato le
chiavi.
Nel caso che il padrone di casa ci mettesse troppo tempo, o non desse
segno di voler restituire i soldi, voi cosa fareste?
- avvocato?
- società di recupero crediti?
- altro?

in presenza di regolare contratto, avendo rispettato i termini per la
disdetta del contratto stesso la cauzione deve essere restituita, e se
ciò non accade si può procedere tramite avvocato che generalmente fa
una semplice messa in mora (adesso non so di preciso come si dica: non
conosco i termini esatti). Comunque prima di passare dall'avvocato (che
comunque per il suo lavoro si farebbe pagare) conviene mandare uan
richiesta con raccomandata a.r. in cui si avvisa la persona che se la
cauzioen non verrà restituita verrano adite le vie legali.
Se invece non sono stati rispettati i termini per la disdetta (che in
genere deve avvenire x mesi prima) il padrone di casa può trattenere
dalla cauzione la parte di affitto dovuta per i mesi mancanti tra la
comunicazione della disdetta  e il tempo minimo previsto per la
comunicazione stessa.

Luca Max ha scritto:

Recupero di un credito di poche centinaia di euro all'estero?!?!
Se non paga spontaneamente mettici una pietra sopra. Ne guadagnerai in
soldi e salute.
Saluti                 Nuovomedioevo
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
**********************************
Non esiste uomo il cui tempo sia
tanto prezioso, da non potersi
fermare un attimo a raddrizzare
un chiodo ancora buono.
**************************************
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1129817853.4...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Tieni presente che ogni communicazione dovra' essere in francese pena la 
nullita' 

caimano73 ha scritto:

Questo, in Italia.
Tu ci scommetteresti le palle che in Francia vige questa stessa procedura?
Per quanto ne so io, potrebbe benissimo darsi che in Francia la messa in
mora debba esser fatta a mezzo piego, o a mezzo ufficiale giudiziario,
oppure scritta su carta rosa a pois verdi.
Comunque, la cosa dovrebbe venir seguitoa da un avvocato italiano PIU' un
suo corrispondente francese.
A naso, non meno di 1000 euro di solo anticipo spese...


Recupero di un credito di poche centinaia di euro all'estero?!?!
1800 euro per la precisione! :-o
ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: riabilitazione fallimentare

Buona Giornata
Avendo appreso su questo sito, notizia circa la cancellazione dal registro
dei "Falliti" per avvenuta abrogazione dell'istituto D.Lgs. 9 gennaio 2006,
ecc.ecc pur presentando ben quattro sentenze emesse da quattro Tribunali
diversi, Roma,Mantova,Vicenza,Alba.
Mi viene riferito in segreteria fallimentare presso il tribunale
fallimentare di Palmi (RC) che il Giudice non applica questa norma, e che
avrei perso tempo e denaro.
DOMANDA: MA LA LEGGE E I TRIBUNALI NON SONO UGUALI PER TUTTI
DIPENDE DALLA REGIONE IN CUI SI RISIEDE?
OPPURE ?
Scusate la mia ignoranza....
Cordialmente Nicola Leonardis 

DIPENDE DALLA REGIONE IN CUI SI RISIEDE?
La legge è uguale per tutti, ma a volte non è chiara e si presta a
molteplici interpretazioni; è il caso, appunto, della riabilitazione
dei falliti, fattispecie per la quale la legge nulla dice per i
fallimenti pre-riforma e quindi ogni tribunale va per conto suo.
Essendo questione relativamente nuova è certamente in evoluzione e per
avere una certa stabilità e uniformità occorre attendere qualche
pronuncia giurisprudenziale autorevole che si trascini dietro una
bella fetta dei tribunali.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-