Newsgroup: it.diritto
Titolo: INCIDENTE STRADALE 7 ANNI FA

Nel 2000 ho avuto un incidente stradale (io ero il trasportato) nel
quale ho perso n.7 denti.
L'assicurazione dell'autista che guidava (allora il mio ragazzo) non
ha mai voluto risarcirmi alcun danno. Nel 2003, dopo aver finito di
sistemare la bocca e quindi con tutte le fatture del dentista, inizio
una causa contro l'assicurazione. A tutt'oggi la causa non è finita e
io sono stanca di dover spendere soldi per l'avvocato inutilmente!
All'ultimo spostamento dell'udienza (x impedimento del giudice!) ho
fatto presente questo al mio avvocato e mi ha detto che potremmo
ricorrere alla Corte d'Appello per il risarcimento del danno causato
dalla durata del procedimento. E' vero? Consigli x terminare il più
velocemente possibile questa odissea?

 ha scritto nel messaggio 
news:1173364939....@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Purtroppo, quattro anni non sono tanti per un giudizio civile in tribunale 
(non specifichi se il giudizio pende dinanzi al giudice di pace o al 
tribunale, ma ritengo trattasi del secondo).
Mi lascia semmai perplesso che siano trascorsi ben tre anni per avviare il 
giudizio... avevi un dentista che ti sistemava un dente ogni sei mesi o sono 
sorti altri problemi?
La possibilità di ricorrere in appello per le lungaggini del processo è 
un'ipotesi da valutare con cautela, anche in ragione di eventuali rinvii 
dovuti alla volontà delle parti o altro.
ciao
ramon 

 ha scritto nel messaggionews:1173364939....@p10g2000cwp.googlegroups.com...

Ho inziato dopo 3 anni la causa (in tribunale)  xchè x sistemare a
dovere la bocca c'è voluto quel tempo: dopo l'incidente ho dovuto
aspettare alcuni mesi che guarissero bene le ferite (avevo 30 punti
tra gengive e labbro), poi ho dovuto asportare l'osso dal mento e
installarlo sull'arcata ossea superiore altrimenti non sarebbe stato
possibile inserire gli impianti, poi ho messo gli impianti ma ho
dovuto aspettare di vedere che non ci fossero reazioni...insomma, c'è
voluto del tempo, ma appena ho terminato e dopo aver appurato che
l'assicurazione non aveva alcuna intenzione di darmi niente, ho
iniziato immediatamente la causa.
Ora però sono passati 4 anni e io sono stanca di pagare a vuoto
avvocati, medici legali e quant'altro...tra 6 anni dovrò rifare i
denti e neppure ho preso i soldi che ho già speso....W l'Italia!

 ha scritto nel messaggio 
news:1173368088.4...@j27g2000cwj.googlegroups.com...
On 8 Mar, 15:56, "ramon68" <@!@> wrote:
Ho inziato dopo 3 anni la causa (in tribunale)  xchè x sistemare a
dovere la bocca c'è voluto quel tempo: dopo l'incidente ho dovuto
aspettare alcuni mesi che guarissero bene le ferite (avevo 30 punti
tra gengive e labbro), poi ho dovuto asportare l'osso dal mento CUT
per curiosità, l'assicurazione contesta il mancato uso da parte tua delle 
cinture di sicurezza e non ti paga per questo motivo?

mi spiace per te, per l'incidente, per i danni ai denti e per la rottura di 
coglioni masecondo te io e la nostra famiglia cosa dovremmo dire giacchč 
abbiamo una causa pendente dal lontano '76 per una stupida servitů?
aspetta e spera....
ciao.
Lo 

 ha scritto nel messaggio 
news:1173368088.4...@j27g2000cwj.googlegroups.com...
[cut]
Ho inziato dopo 3 anni la causa (in tribunale)  xchè x sistemare a
dovere la bocca c'è voluto quel tempo: dopo l'incidente ho dovuto
aspettare alcuni mesi che guarissero bene le ferite (avevo 30 punti
tra gengive e labbro), poi ho dovuto asportare l'osso dal mento e
installarlo sull'arcata ossea superiore altrimenti non sarebbe stato
possibile inserire gli impianti, poi ho messo gli impianti ma ho
dovuto aspettare di vedere che non ci fossero reazioni...insomma, c'è
voluto del tempo, ma appena ho terminato e dopo aver appurato che
l'assicurazione non aveva alcuna intenzione di darmi niente, ho
iniziato immediatamente la causa.
Ora però sono passati 4 anni e io sono stanca di pagare a vuoto
avvocati, medici legali e quant'altro...tra 6 anni dovrò rifare i
denti e neppure ho preso i soldi che ho già speso....W l'Italia!
Dal tipo di ferite direi che non usavi le cinture di sicurezza.....

 denti e neppure ho preso i soldi che ho già speso....W l'Italia!
ma perchè l'assicurazione non paga? questo lo puoi spiegare? che motivazioni 
adduce? Inoltre dai tuoi danni dire che le cinture non c'erano vero? ahi 
ahi...

 ahi...
Rispondo un po' per tutti....l'assicurazione ha sempre rifiutato di
pagare perchè sosteneva che io non portavo le cinture di sicurezza. A
parte il fatto che non c'erano testimoni (a parte me e l'autista
dell'auto) nè sul verbale della polizia (cmq arrivata dopo che io ero
già stata portata al pronto soccorso) era riportato se io le portavo o
no, io le cinture di sicurezza le portavo eccome! E tra l'altro nella
visita che ho fatto presso il medico legale nominato dal giudice
questo (cioè che portavo le cinture) è stato messo per iscritto! La
macchina su cui viaggiavo era una vecchia peugeot e le cinture, vista
l'elevata velocità a cui andavamo (la macchina è stata ritrovata con
la quinta marcia inserita e l'autista ha dovuto pagare una multa per
la velocità) è possibile che la cintura non abbia tenuto....C'è gente
che muore con la cintura legata e gli airbag!E cmq....l'assicurazione,
anche se io non avessi portato le cinture, doveva risarcire il
trasportato. Uno paga l'assicurazione per anni e poi .....

 Allah
Rispondo un po' per tutti....l'assicurazione ha sempre rifiutato di
pagare perchè sosteneva che io non portavo le cinture di sicurezza. CUT
E tra l'altro nella visita che ho fatto presso il medico legale nominato dal 
giudice
questo (cioè che portavo le cinture) è stato messo per iscritto!
Chi lo ha dichiarato? il tuo avvocato, il tuo medico legale o il consulente 
d'ufficio? hai letto le conclusioni della CTU?
E cmq....l'assicurazione, anche se io non avessi portato le cinture, doveva 
risarcire il
trasportato. Uno paga l'assicurazione per anni e poi .....
Beh, questa conclusioni è assai opinabile: secondo numerose sentenze (anche 
se non è un orientamento univoco) il mancato uso delle cinture di sicurezza 
obbligatorie, in quanto concausa nella determinazione delle lesioni può 
giustificare il rigetto della domanda o una sua riduzione...
ramon 

 ha scritto nel messaggionews:1173867742.9...@e1g2000hsg.googlegroups.com...

Ho letto personalmente la relazione del CTU e si dice che "le
importanti lesioni riportate sono, per l'entità e il tipo dell stesse,
certamente compatibili con il corretto uso delle cinture di
sicurezza".....Più di così....no?

 ha scritto nel messaggio 
news:1173887834.8...@y66g2000hsf.googlegroups.com...


bene.... allora la causa sembrerebbe messa bene.
Se ti può consolare, stanno maturando gli interessi e la rivlutazione 
monetaria...