Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Conferenza su "scie chimiche" in video

Video della conferenza "Scie chimiche, fantasia o realtà?":
http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-pronto-il-video-della.html
 

 
http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-pronto-il-video-della.html
Che poi con complottari così pasticcioni è proprio come sparare sulla 
croce rossa
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 rossa
mancavano i riferimenti:
http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-ricercatore-pubblica-una.html
http://complottismo.blogspot.com/2008/11/straker-e-il-telemetro.html



http://complottismo.blogspot.com/2008/11/straker-e-il-telemetro.html
Bellissimo. Ora: non sapra' usare il telemetro, oppure non c'era alcun
telemetro da usare?
Inquisitive minds demand to know, lol.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 telemetro da usare?
All'inizio ero per la prima, ma mi sto convincendo per la seconda.
Il mio buon senso mi suggerisce che uno non puň essere cosě coglione da 
falsificare tutto a quel modo...ma trattandosi di Marcianň, c'č da 
aspettarsi di tutto e di piů.

All'inizio ero per la prima, ma mi sto convincendo per la seconda.
Non so quanto sia accurata la riproduzione del display che c'e' sul
manuale (le specifiche cambiano spesso e volentieri), ma - rispetto
al filmato - la "m" di metri s'e' mossa.
http://www.newcon-optik.com/Manuals/lrb4000ci.pdf
 (pag. 7)
(e l'indicatore di modalita' e' scomparso)


 al filmato - la "m" di metri s'e' mossa.
C'e' dell'altro:
http://www.sciechimiche.org/forum/viewtopic.php?t=50&postdays=0&postorder=asc&start=255
da pagina 18 (secondo post di "depresso") in poi del thread:
leggete anche oltre (finora siamo a pag.21 della telenovela) e,
mi raccomando, non spaventate i gatti del vicinato.
UV

 mi raccomando, non spaventate i gatti del vicinato.
Grazie, grazie, grazie grazie!!!!
Mi ero perso tutte quelle perle, grazie davvero per la segnalazione!
Marcianò per me sta veramente diventando un mito.
Riesce ad unire in un'unica persona il peggio della paranoia complottista e 
dell'ottusità believer, il tutto confezionato in una splendida veste di 
incompetenza "amatoriale".
A questo ci aggiunge pure una genuina malafede, una volontà cosciente di 
creare false prove e di taroccare filmati e documenti.
Per me questo personaggio è attualmente al top dell'imbecillità umana.
Ringrazio il Caso per avermi dato la fortuna di conoscerlo (anche se 
indirettamente) tramite internet.

 Per me questo personaggio è attualmente al top dell'imbecillità umana.
Sia che ci faccia, sia che ci sia, risulta comunque proprio scarso.
Ed e' incredibile come ci sia gente che ancora non se ne sia accorta.

 Mi ero perso tutte quelle perle, grazie davvero per la segnalazione!
A pagina 23 si raggiunge l'apice. Non solo l'eroe del cinghialone ha 
"risparmiato" sull'acquisto del telemetro (ROTFL) ma i video pubblicati 
sono entrambi palesemente falsi.
http://www.sciechimiche.org/forum/viewtopic.php?t=50&postdays=0&postorder=asc&start=330
imbarazzante.


 imbarazzante.
Au contraire. Affascinante, direi.
Cioè, si riescono a raccogliere un 4000 dollari per (non) comprare un
telemetro, ma raccogliere qualche cento euro per fare le analisi in
quota, no?
Io... no, be', sto zitto.
Ciao
Ale

 Mi ero perso tutte quelle perle, grazie davvero per la segnalazione!
Direi che la punch-line sia nelle prime pagine di commenti, quando 
erano tutti estasiati:
"Fantastico, assolutamente fantastico! Mai soldi investiti meglio. 
Complimenti e..lasciate perdere gli idioti."
LOL.
saluti,
Peltio

 Complimenti e..lasciate perdere gli idioti."
Eh, ma questa volta lo seppelliscono sotto la cacca il Marcianò, altro 
che:
http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-nuovo-video-nuovo-falso.html
http://complottismo.blogspot.com/2008/11/straker-e-il-telemetro-seconda-parte.html
