Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sconfessata teoria classica...

FISICA
      I neutrini e la forza
      di Philip Ball
     SE È VERO che i grandi crolli iniziano da minuscole crepe, i fisici
hanno ragione di sentirsi nervosi. Una piccola discrepanza tra teoria ed
esperimenti, identificata nella misurazione di due particelle, potrebbe d'
ora in poi mettere a nudo particelle o forze della fisica fondamentale la
cui esistenza nessuno fino a oggi sospettava. Nel frattempo, questa scoperta
mette in crisi l'attuale descrizione del mondo subatomico, il cosiddetto
"modello standard". I fisici del Fermilab, vicino a Chicago, hanno
utilizzato l'acceleratore di particelle Tevatron per bombardare i nuclei
degli atomi con una corrente di particelle subatomiche, chiamate neutrini,
allo scopo di osservare in che modo interagiscono. L'esito dell'esperimento
indica che la forza di attrazione tra neutrini e particelle chiamate bosoni
Z è più forte di circa il 2 per cento rispetto alle previsioni risultanti
dai calcoli basati sul modello standard.
            Non sembrerebbe una grossa differenza, ma l'accuratezza dei
risultati indica che vi sono notevoli probabilità che la differenza sia
reale - che non si tratti cioè di un semplice errore di misurazione -,
implicando l'idea che il modello standard possa non essere del tutto esatto.
Se così fosse, non sarebbe la prima volta che i fisici si sentono dire che
il loro modello standard tanto amato necessita di una revisione. Ci sono
stati in precedenza ipotesi e suggerimenti in questa direzione derivanti da
esperimenti nella fisica dell'energia, secondo i quali il modello non
dovrebbe avere l'ultima parola. Anzi, molti fisici sono sostanzialmente
sicuri che il modello standard sia destinato a essere sostituito quanto
prima da una teoria più adeguata, come per esempio quella della
"supersimmetria", in grado di predire l'esistenza di una quantità di nuove
particelle che ancora non sono state osservate.
            Il modello standard, che fu sviluppato nella sua forma iniziale
negli anni Sessanta, spiega le classi, le proprietà e i comportamenti di
quasi tutte le particelle fondamentali e le forze oggi conosciute. Fornisce
anche una descrizione di tre delle quattro forze della fisica: l'elettro
magnetismo e le forze forti e deboli che operano nelle brevi distanze all'
interno dei nuclei atomici. Secondo tale descrizione, l'elettromagnetismo e
la forza debole derivano entrambi da una stessa forza "elettrodebole"
sviluppatasi nei primi istanti del Big Bang. I fisici sperano un giorno di
"unificare" le forze elettrodeboli e quelle forti allo stesso modo, per
trovare infine una origine comune delle forze in grado di comprendere anche
la quarta, la forza di gravità.
            L'esperimento, battezzato NuTeV, è volto a testare la forza
elettrodebole facendo espellere i neutrini dai quark, le particelle che
producono protoni e neutroni negli atomi normali. Di tanto in tanto,
neutrini e quark interagiscono mediante la forza debole, inserendo tra loro
un bosone W o Z, i conduttori della forza debole. L'équipe del NuTeV ha
scoperto che il numero di bosoni W e Z prodotti è diverso dalle previsioni
del Modello Standard. Esistono varie spiegazioni interessanti per tale
differenza: i neutrini potrebbero avvertire una forza nuova e sconosciuta;
esiste un nuovo bosone Z più pesante; infine, potrebbe esistere un'altra
nuova particella, leptoquark, in grado di trasformare i quark in altre
particelle fondamentali. Benché ciascuna di tali possibilità possa
rappresentare una nuova e straordinaria scoperta, la prima priorità sarà
quella di confermare i risultati del NuTeV mediante un diverso esperimento.
            © Nature
            --
            G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e
Medicine Biologico Naturali
            "......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere
precedenza sulle pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere
ingannata ...." (By Feynman)

 ha scritto:
[cut]
Caro Vanoli,
e' tutto molto interessante.
L'unico punto su cui avrei qualcosa da eccepire e' il subject. Che, guarda
caso, e' tutto cio' che di tuo appare in questo post.
A parte la firma, ovviamente.
E a proposito di firma: come e' che sono scomparsi tutti i tuoi link?
saluti
ded