Newsgroup: it.diritto
Titolo: canone tv

Da settembre mi sono trasferito a casa della mia morosa lasciando la vecchia 
abitazione in affitto dove pagavo un canone rai. Ho mandato subito 
raccomandata dicendo che avevo cambiato casa e che nella nuova casa già si 
pagava un canone rai. La racomandata l'ho spedita alla Rai di Torino. 
credete che mi cercheranno in futuro? 
 


Mai lasciare tracce.


Secondo me spediscono a tappeto ad ogni cambio di residenza che i
comuni segnalano. Dubito che siano in grado di gestire le scartoffie
che richiedono. Ti arriverà comunque la solita letterina negli anni
a venire. Tu la cestinerai perché sei già in regola, altro non
chiederanno.
 
Quando ci spiegheranno perché la RAI (e solo quella) deva godere
della tassa di possesso, o in cosa consista il "servizio pubblico"
fornito, festeggeremo.
 
Io intanto nel dubbio pago il canone anche per la bicicletta, in
quanto "apparecchio atto o adattabile a ricevere i segnale
televisivo". Basta collegarle un sintonizzatore e riceve.
 
Ho una proposta per la RAI, che è una pay tv dalla nascita: criptate
il segnale. Poi vi farete pagare il canone da chi vi guarda, come è
giusto che sia.

 che sia.
 
Stavo considerando che il canone ammonta ad una cifra intorno ai €10 al
mese, percio' si puo' affermare e' dell'ordine dei servizi commerciali.
Visto che il palinsesto RAI non mi risulta sia diverso (fa meno o zero
pubblicita' ? mi dicono di no, fa piu' documentari e cultura invece che
porcheria che fa appiglio sui piu' bassi sentimenti del popolino: qui la
risposta e' "ni", nel senso che e' vero che con il digitale terrestre
hanno aggiunto programmazione culturale e un poco di tecnico-scientifica,
ma sono canali non bene ricevibili - spariscono a certe ore, tranne forse
vicino ai ripetitori e nella programmazione dei canali tradizionali 1-2-3
continua come prima con il porcame), quindi di fatto sappiamo per certo
che stiamo pagando di piu' del giusto. Infatti, un servizio pubblico non
dovrebbe certamente essere fatto a scopo di lucro ... o no ?
 
Mi ricordo che in tempi storici, Radio Radicale aveva offerto (e per un
certo tempo svolto il servizio) delle dirette dal Parlamento (peraltro
in modo impeccabile, senza tagli nei punti "antipatici") ad un costo
che era 100 volte piu' basso di quello quantificato dalla RAI per lo
stesso servizio (il solito carozzone pubblico ... ma perche' non
appaltare il servizio pubblico - ma severamente controllato dal
Parlamento - tramite gara d'appalto ? Dopotutto un servizio pubblico
e' prima di tutto una questione tecnica, di giornalismo che dovrebbe
limitarsi a raccogliere e riportare (TUTTE) le notizie, non di giornalismo
"creativo" e "promozionale" e quindi non dovendo pagare "prime donne" e'
facile calcolare i costi normali per una base d'asta.
 
Ecco, questa e' la questione determinante: un servizio pubblico deve
essere neutrale e trasparente (altrimenti non fa l'interesse "pubblico"
ma quello particolare di chi "controlla" i vari governi che si succedono).
Invece sappiamo/sapete (perche' ve lo riporto) che il servizio pubblico
censura sistematicamente certe notizie e certe parti politiche, senza
dimenticare la faziosita' con cui si riporta solo una versione, negando
il turno di megafono alle controparti, anche quando si tratta di
cronaca, anche nera (pare quasi che la linea della RAI sia sostanzialmente
colpevolista: e guai all'innocente che si trova suo malgrado a ricevere un
dovuto avviso di garanzia).
 
La cosa peggiore e' che il giornalismo operato dalla RAI e' un insegnamento
in negativo dei principi morali e giuridici e si vede da come ragiona
la media delle generazioni dai quarantanni e meno.
 
Ma pensate, uno potrebbe aspettarsi che in un consenso di laureati ci sia
un certa livello di cultura e conoscenza di come funzionano le cose
nella vita. No, non se si tratta di laureati italiani post classe '65
(il confine non e' netto, ma grosso modo da quella classe in poi abbiamo
un prevalere della mentalita' "immatura").
 
Pensate che "credono" che ci sia qualcosa di gratis (tipo i servizi Gmail,
Facebook, Twitter, Podio ... anche quando non siano il prodotto di un
servizio di volontariato o finanziato da mecenati - unici casi per cui
c'e' un certo spazio per una vera nozione di "gratis").
 
Sono sempre "liberta'", piccoli pezzi, a cui stupidamente (e sorprende
che ci sia da parte di lauerati) rinunciano per pochi centesimi. O se
il servizio vale piu' di pochi centesimi, state certi che le liberta' che
mettete a rischio sono ben piu' gravi.


se fosse il canone una tassa per chi guarda.. ma visto che è una tassa di 
possesso per non pagarla non dovresti avere gli apparecchi atti adattabili 
ecc ecc ecc..
 


Infatti è una minchiata che la chiamino tassa di possesso, visto che
è il canone rai. Farebbero meglio a criptare, ma non lo fanno perché
sanno benissimo che nessuno scucirebbe un quattrino per vedere i
loro pacchi. Ladri.
 

 loro pacchi. Ladri.
 
Infatti su tutti i bollettini e sul sito ci sta scritto "canone" o 
"abbonamento".
Il farlo passare per tassa di possesso è stato un becero stratagemma per 
obbligare a pagare tutti i cristiani.
 
PS: Non stuzzicare il buon ponzio sul canone rai.
 
Non te lo sgrullerai più di dosso :P
 

 sanno benissimo che nessuno scucirebbe un quattrino per vedere i
 
Non lo fanno anche per ragioni politiche.
 


Precisiamo: la RAI e' uno strumento di programma, pagato ovviamente
dai sudditi, non esiste che si possa permettere, senza incomodo, di
sfuggire al suo operato.
 
E come chiedersi se in passato ai sudditi era permesso sottrarsi dal
contribuire al soldo della guarnigione che gli opprimeva.

"Nando Rava"  ha scritto nel messaggio 
news:m98q7e$i0o$1...@speranza.aioe.org...
 
Infatti è una minchiata quella che dici..
non vuoi pagarlo? allo stato attuale delle cose devi farti sigillare gli 
apparecchi atti o adattabili.. sul libretto c'è scritto come devi fare..
tu potresti essere in una zona ove la rai non la vedi ma vedi canale 5, 
paghi lo stesso..
non hai la tv? non hai nulla? non paghi..
anche la tassa di circolazione è tassa possesso veicolo, che sia fiat, ford, 
citroen ecc ecc ecc.. non vuoi pagarla? non comprare la macchina..
 

"dr.Lizard"  ha scritto nel messaggio news:m98ujf$k2t$1...@solani.org... 
 
beh, io posso capire che lo dica uno al bar una cosa cosi, ma non tu dai...
ciao

 macchina..
 
Il furto del bollo auto giustifica il furto del canone?
Io voglio la televisione solo per guardarmi i pornazzi delle pay tv
che pago. Il resto è un furto.
 


Grazie dell'apprezzamento :P
Però la Rai mi fa venire l'orticaria è più forte di me

"Nando Rava"  ha scritto nel messaggio 
news:m9aka9$g5a$1...@speranza.aioe.org...
 
vabbè è inutile, quando non si capisce il senso è inutile..
paghi per il possesso non per la visione.. puoi anche lasciarla sempre 
spenta..
non so, se vuoi un disegno dillo, è gratis 
 

 
 
"dr.Lizard"  ha scritto nel messaggio news:m98ujf$k2t$1...@solani.org...
 
 
Infatti su tutti i bollettini e sul sito ci sta scritto "canone" o
"abbonamento".
Il farlo passare per tassa di possesso è stato un becero stratagemma per
obbligare a pagare tutti i cristiani.
 
 
 
 
 
Sottoscrivo e condivido.
Chiamiamolo come si vuole. Diteci pure che è un'imposta di bollo se 
preferite....ma alla fine sono soldi che vanno in pasto a quel baraccone.
Una volta esisteva solo la rai e il senso di contribuire alla sua esistenza 
FORSE era anche ragionevole. Ora è un canale commerciale asservito alle 
mangerie e alle spartizione di chi tira i fili....e chi chiedono pure di 
pagargli il balocco!
 
Tutti noi possiamo fare a meno della rati considerato anche che oramai il 
web sta surclassando la vecchia tv anche sull'informazione!
 
Rai è VECCHIA e inutile.
 
 
Oramai ci siamo abituati e qualcuno vuole credere pure che sia GIUSTO averla 
e PAGARLA....
 
MA facciamo un esempio/parallelo.
 
 
L'informazione oggi viaggia sul web.....BENE....PONIAMO che le istituzioni 
decidessero la realizzazione di alcuni siti internet attinenti i più 
svariati servizi (non solo informativi/giornalistici) ritenendo questo un 
SERVIZIO PUBBLICO....
Cosa pensereste se alla fine, per finanziare i loro siti interne di SERVIZIO 
PUBBLICO ci facessero pagare 150 euro all'anno per canone di abbonamento WEB 
o per TASSA DI POSSESSO COMPUTER????
 
Il parallelo a mio avviso calza alla perfezione..... 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Du iu spikinglish?? Lo so che c'è quella legge, ho solo detto che
quella legge è un furto! Helloooo!!! Se fossero onesti, farebbero
pagare per la visione, non per il possesso. E' la legge che glielo
consente? Grazie al cazzo!
 


mica è una esclusiva italica
http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

 
http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo
 
 
Che i canali tv pubblici siano completamente alla mercé dei partiti 
politici però è un'esclusiva tutta italiana.
 

consente? Grazie al cazzo!
 
è una tassa, come tante altre, tutto qui..
a me da più fastidio l'irap per esempio.. ma non ti spiego il perchè non 
capiresti 
 


porello, nessuno ti capisce...

 mica è una esclusiva italica
 
e allora?
 

porello, nessuno ti capisce...
 
oh tu sicuramente non capiresti viste le stupidaggini che dici..
bye 
 

ogni anno di questi tempi escono puntuali quelli
che non vorrebbere (giustamente) pagare il canone
 
poi a febbraio tutto svanisce
 
mi ricordo che negli anni 80 c'era una rivista
automobilistica, la quale raccoglieva firme per
cercare di abolire l'allora bollo di circolazione
 
morale della favola ...
 
 
 


Vai bambolo, in fatto di stupidaggini non ti batte nessuno.
 

 Precisiamo: la RAI e' uno strumento di programma, pagato ovviamente dai
 
Precisiamo: la RAI e' uno strumento di PROPAGANDA, pagato ovviamente dai
 
[ultimamente scrivo parole per assonanza, e' la eta' che avanza]


Vai bambolo, in fatto di stupidaggini non ti batte nessuno.
 
si tranquillo, se lo dici tu..
caspita che imbecille che sei..
stammi bene 
 

ha scritto nel messaggio news:m9c398$gur$1...@speranza.aioe.org...
 
 
non volerlo pagare va bene, ci sta
ma è addurre motivazioni assurde che esulano da come stanno i fatti beh, è 
moralmente squalificante..
"io non guardo la rai pertanto non voglio pagare", dire questa stupidaggine 
e non capire che lo è una stupidaggine beh.. la dice tutta 
 


Pirla, il concetto di legge iniqua ti è chiaro? Analfabeta. Sei
talmente coglione che fai esattamente lo stesso ragionamento per
l'irpef.

"Nando Rava"  ha scritto nel messaggio 
news:m9m3bc$nf9$1...@speranza.aioe.org...
 
non dar via del tuo e paga la tassa di possesso apparecchi atti o adattabili 
a ..
e vattene affanculo cretino titolato 
 

giusto che sia.
 
il problema che tu non capisci e questo tuo non capire ti porta a scrivere 
le genialate che scrivi, è che il "canone rai" è tassa possesso 
apparecchio.. che poi tu lo puoi anche tenere spento od usare come ferma 
porta..
non vuoi pagare? non devi possedere..
punto..
 


 
Coglione, ho detto che è una legge iniqua, lo capisci o no? Vai a
zappare i campi, analfabeta. Dovrebbero tassare le tastiere in mano
ai coglioni come te, altro che gli apparecchi atti o adattabili.
 
Adesso puoi andare avanti da solo, sai come si fa.
 

"Nando Rava"  ha scritto nel messaggio 
news:m9ma6d$9e2$1...@speranza.aioe.org...
 
sei un cretino, dillo anche a casa tua che sei un cretino così tanto per, ma 
mi sa che lo sanno già
ciao cretino ignorante.. la bicicletta paga il canone rai, idiota sono 
secoli che non paghi più manco per l'autoradio..
che ignorante insulso bifolco
 
 

 
 
Ogni anno, da Gennaio a fine Febbraio, torna di moda il Canone RAI.
Poi da Marzo nessuno ne parla più, tutti l'hanno pagato e se ne riparla
l'anno dopo.
Anzi mi correggo, ho sentito che l'evasione del canone sia del 50%.
Mi fa invidia chi non lo paga perché dalle mie parti se non lo paghi
ti arriva l'Ufficiale Giudiziario a casa.
Meglio non provarci.
Mi piacerebbe se fosse vera la faccenda che lo inserirebbero nella
bolletta ENEL cosicché pagandolo tutti, ne pagheremmo metà prezzo.
Non ci credo.
Lo pagheranno tutti, anche le doppie case ed il prezzo non calerà.
Sarà tutto grasso che cola se non aumenterà.