Newsgroup: it.diritto
Titolo: garanzia "visto e piaciuto" ???

salve vorrei chiedere una cosa...
siccome ho comperato un trattore non da un privato ma da un rivenditore 
di attrezzature agricole, mi risulta che quando si compra un usato, per 
legge bisognerebbe dare almeno 1 anno di garanzia sul bene venduto...!
Il rivenditore asserisce di no.. e cmq nel contratto che mi ha fatto 
firmare ha inserito la dicitura
"visto e piaciuto"...secondo voi è valido il contratto oppure potrei 
annullarlo...??
in sostanza il rivenditore mi deve dare la garanzia di 1 anno oppure no, 
nonostante abbia inserito la dicitura ??
Giuseppe
 
 

ho sempre saputo che la garanzia sull'usato è 1 anno a norma di legge
 
 

anzi leggi questo articolo..ogni accordo che non prevede garanzia minimo un 
anno č nullo
 
http://www.corrieredeimotori.it/guide-e-consigli/legge-garanzia-auto-usate.asp
 
 

 
http://www.corrieredeimotori.it/guide-e-consigli/legge-garanzia-auto-usate.asp
 
 
Tutto sta a vedere se si applica anche ai trattori, oltre che alle auto.
 
E.D. 
 

 auto.
 
Un trattore e' sempre un "bene". Le norme del Codice del consumo sulla 
garanzia dei beni usati s'applicano a condizione che l'acquirente sia un 
consumatore (come tutte le sue norme).
In ogni caso (quando il venditore non sia un professionista e 
l'acquirente non sia un consumatore), valgono sempre le norme del codice 
civile (art. 1490 e segg.).
 
 
 
 

 codice civile (art. 1490 e segg.).
----------------------------------------------
grazie delle risposte ma vediamo di ricapitolare...
in sostanza io sono il consumatore, il venditore che è un professionista 
in quanto
ha un negozio di ventita di trattori ed attrezzi agricoli...quindi si 
applica o no la garanzia di 1 anno ??
in sostanza io vorrei andare da lui con un riferimento normativo e 
dirgli che anche se sul contratto vi è scritto
"visto e piaciuto" non conta nulla ...
è così...?
arigrazie..
Giuseppe 
 
 

 applica o no la garanzia di 1 anno ??
 
Art.  134, comma 2 Codice del consumo:
"Nel caso di beni usati, le parti possono limitare la durata
della  responsabilita' di cui all'articolo 132, comma primo*, ad un
periodo di tempo in ogni caso non inferiore ad un anno".
 
* Art. 132, comma primo:
"Il venditore e' responsabile, a norma dell'articolo 130, quando
il difetto di conformita' si manifesta entro il termine di due anni
dalla consegna del bene".
 
Cio' significa che se le parti non hanno concordato nulla a riguardo, il
termine e' quello "ordinario" di due anni.
 
Resta da determinare se l'inconveniente lamentato dal consumatore puo'
essere considerato come difetto di conformita' o se, invece, deve
ritenersi che si tratti di un inconveniente dovuto al pregresso utilizzo
della cosa.
Infine, non vi e' difetto di conformità se, al momento della conclusione
del contratto, il consumatore era a conoscenza del difetto o non poteva
ignorarlo con l'ordinaria diligenza.
 
 
 
 

  wrote in news:4f42587b$0$1380
 > $
4faf...@reader2.news.tin.it
:
 >
 > Art.  134, comma 2 Codice del consumo:
 > "Nel caso di beni usati, le parti possono limitare la durata
 > della  responsabilita' di cui all'articolo 132, comma primo*, ad un
 > periodo di tempo in ogni caso non inferiore ad un anno".
 
Me invece ha un'altra perplessità; leggendo il decreto, all'art. 1 
appare scritto:
 
a) Consumatore : qualsiasi persona fisica che , nei contratti di cui al 
comma 1 , agisce per scopi estranei all’attività imprenditoriale o 
professionale eventualmente svolta;
 
Non è che, come faceva notare edi', nel caso di macchinari come i 
trattori il decreto non si applica poichè destinati ad uso aziendale?
Saluti

 trattori il decreto non si applica poichè destinati ad uso aziendale?
 
Perché destinati ad uso aziendale??? Da noi moltissimi privati hanno il
trattore per poter essere autonomi ad andare per legna.
 
-- 
Flavio Visentin
There are only 10 types of people in this world:
those who understand binary, and those who don't.
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=131971124500
 

 trattore per poter essere autonomi ad andare per legna.
 
Era un'ipotesi, presumento che l'OP possa essere un agricoltore e che da 
questo derivasse la mancanza di garanzia.
 
Converrai che di norma i trattori li comprano le aziende agricole, poi 
oh, può anche essere che un privato che abbia già il SUV voglia fare un 
salto di qualità. :-)
 
Saluti


-------------------------------
grazie a tutti delle risposte... ribadisco sono un privato che stà 
comperando un trattore che dovrò ritirare tra una settimana...
ed il venditore ha apposto sul contratto la dicitura...
quindi mi pare che non possa rivalermi di nulla in caso di gravi 
problemi al trattore...
Ciao e grazie
 
-- 
Joe_at_home

 trattore...
 
Ma... hai letto bene quanto scritto nel thread? la clausola e'
*NULLA*, dato che per legge ti deve dare *MINIMO* un anno di
garanzia (due, se non altrimenti specificato).
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 bye G.L.
---------------------
scusa Renaissance... forse ho interpretato male...ti riferisci al post
di Sparrow ??
potresti indicare dove dice che la clausola č "NULLA" ??
grazie moltissimo...
 
ps.. e cmq ho fatto un giro in internet e digitando le parole chiave
"visto e piaciuto" mi č parso di capire, dalle risposte di alcuni legali
che con questa clausola, il compratore non ha nulla da pretendere..
forse anche in questo caso ho interpretato male...
arigrazie per uletriori info..
G 
 
 

 arigrazie per uletriori info.. G
 
Il venditore e' un operatore professionale? SI'. Sei tu un privato,
ovvero un "consumatore" (secondo il codice del consumo)? SI'. Il
venditore ti ha fatto un contratto? SI'. C'era una clausola "visto e
piaciuto ... non si da garanzia ... "? SI'.
E allora, verificatesi tutte *queste condizioni*, il venditore e'
tenuto a garantire il trattore *minimo un anno* (se non altrimenti
specificato, per due anni), in quanto quella clausola contrattuale
non e' legittima.


 nonostante abbia inserito la dicitura ??
 
Se è una vendita b2b la garanzia è esclusa, salvo alcuni casi 
particolari, se è una b2c ti deve dare due anni di garanzia.


b2b, b2c... ma parla come mangi.

 b2b, b2c... ma parla come mangi.
 
Se un cretino.
Non te l'aveva detto ancora nessuno negli ultimi 10 minuti e avevi 
bisogno di conferme?

 Se un cretino.
 
Cielo, il circolo del bridge è scandalizzato e in più ancora si sta 
chiedendo cosa vuol dire b2b...

> nonostante abbia inserito la dicitura ??
 
idem come sopra... a me basterebbe potergli dire che in base all'art. 
1490 o altro che sia... quello che mi ha fatto firmare è nullo... per 
cui "legalmente" ho la garanzia di 1 anno... che certo se il trattore va 
bene potrei anche non usufruirne affatto...
Ok ??
Ciao
 
 
 

 Ok ??
 
Tutto sbagliato.
Le norme sulla vendita le applichi solo al B2B (e al C2C) e non 
prevedono al nullità dell'esclusione della garanzia, salvo casi particolari.
Nel caso di B2C avresti due anni di garanzia (tenuto conto della vetustà 
del veicolo).
Fasciati la testa quando avrai problemi e non adesso, non serve che tu 
gli dica nulla.
 

 trattore va bene potrei anche non usufruirne affatto...
 
Non sono un esperto in giurisprudenza: IMHO non e' che il contratto
sarebbe nullo "in toto", ma sarebbe nulla solo quella clausola. Cioe',
sempre IMHO, tu puoi fargli un discorso cosi': se tu venditore non
vuoi darmi la garanzia che saresti obbligato a darmi, da parte mia
prospetterei due ipotesi: o annulliamo il contratto di comune accordo
(e mi ridai l'eventuale caparra, anticipo, cauzione o quel che e'),
oppure se non accetti io prendo il trattore ma faro' nel caso comunque
valere le mie ragioni in caso di guasto per non conformita' di quanto
mi fornisci.


 b2b, b2c ??
 
B2b significa "business to business" mentre b2c significa "business to 
consumer", in pratica sono termini diversi per dire le stesse cose che 
già ti sono state dette: ignora il messaggio di ragnarok, non dice nulla 
di più di quanto ti è già stato detto.

Il 23/02/2012 11:54, Bundesbank ha scritto:
 
Sai che quando mi chiedono di definire la stupidità io faccio leggere 
quello che scrivi?
 


Lo sai che quando ti chiedono di definire la stupidità ti stanno facendo 
una domanda retorica visto che sei universalmente riconosciuto come lo 
stupido per antonomasia?





france...@gmail.com
 scriveva il 25/02/2017 :

qui sembra su misura per te
http://www.forumdiagraria.org/aspetti-legali-in-agricoltura-f47/garanzia-su-trattore-usato-t37412.html
 
 
e qui
http://www.tractorum.it/forum/showthread.php?t=7708