Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Scie Chimiche: Marcianò-Straker falsifica prove e documenti

 Giusto per dare una corretta visibilità a questa ennesima perla
di idiozia complottista:
http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-ricercatore-pubblica-una.html
http://complottismo.blogspot.com/2008/11/straker-e-il-telemetro.html
http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-nuovo-video-nuovo-falso.html
http://complottismo.blogspot.com/2008/11/straker-e-il-telemetro-seconda-parte.html
 


tra l'altro pare che abbia chiesto un tot di soldi ad altri sciamichisti e
abbia simulato un acquisto di un telemetro che non ha comprato ( prendendo
un telemetro più economico ) e ovviamente tenendosi la differenza.
siamo alle comiche complete
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 siamo alle comiche complete
Alle truffe direi.
Falsifica un documento.
Che sia una costante fra i fuffari?

 Falsifica un documento.
Giusto: falsifica e intasca.
Truffa in piena regola
A questo punto Marcianň č smerdato per sempre.
Ora persino i suoi seguaci si stanno rendendo conto che č ancora piů viscido 
di quanto si potesse immaginare.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Spero che qualcuno lo denunci.


perň da buoni creduloni non fanno 2+2 , fino a ieri han sempre creduto a
Marcianň e alle sue balle
in barba al fatto che molti sotenessero che appunto marcianň falsificiava
alla grande .
Ora uno normale si farebbe venire il dubbio che se č riuscito a credere ad
un monte di cazzate cosi grande
forse sta sbagliando approccio al problema.
Credi che qualcuno lo abbia anche solo fatto notare ? ovviamente no. Biasimo
per marcianň che li ha truffati ,
riflessione sul fatto che ora sono piů sputtanati di prima con l' opinione
pubblica, qusto sě ,ma nulla scuote le loro certezze , Se domani Marcianň
ricompare col nome Marciasě se le bevono di nuovo tutte.
trovo tutto davvero divertente !


 Spero che qualcuno lo denunci.
che vuoi che sia ? mal che vada patteggia e poi ci scrive un libro


 che vuoi che sia ? mal che vada patteggia e poi ci scrive un libro
http://acarsterminator.altervista.org/Straker_profile/
Non è reato attribuirsi un titolo di studio che non si ha?
Per lo scenario che hai dipinto. Mi sembra già noto.
Come mai?

 Come mai?
ah non sò , io ho tirato a indovinare


 ah non sò , io ho tirato a indovinare
Seduto su una poltrona rossa?

 trovo tutto davvero divertente !
Quoto! :-)
E comunque è clamoroso come tra fuffari i metodi siano spaventosamente 
simili.
-- 
Nick
www.myspace.com/nicolabufano


mentre guardavo un filmino amatoriale


 
http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-nuovo-video-nuo....
..
io non so chi sia marcianò-straker----
però so bene chi è attivissimo...
attivissimo, sbugiardato da tutti....
qui viene preso a calci sul wtc7
http://xoomer.alice.it/911_subito/smentito_dossier_att.htm
qui viene preso con le manine nella marmellata a dire cose false
sull'11 settembre
http://attivissimo.blogspot.com/2006/10/phishing-contro-associazione-.
..
qui viene pescato a manipolare la verità su un documentario di un
esperto di demolizioni
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm.
..
qui è beccato a dire falsità sul pentagono:
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm
qui viene smascherato a raccontare bugie sul video di roswell:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thr.
..
e qui, gran finale, viene pescato a dire fregnacce sui trasponder:
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/transponder.JPG
ehehe
truman

Albion of Avalon ha pensato forte :

Mah, così a occhio pare che sia un piccolo fraintendimento riguardo a 
una transazione frutto di concordate scelte tra adulti consenzienti.
Cominciamo a dire che nessuno di noi era lì' di persona e quindi sa 
esattamente come si sono svolti i fatti, ma mi pare di capire che il 
marcianò abbia chiesto dei versamenti volontari non sollecitati per una 
dedicazione simbolica (l'acquisto di un telemetro). Lui a quanto pare 
si è intascato i soldi e poi ha dedicato il suo tempo all'acquisto di 
_un_ telemetro, come credo fosse chiaro a tutti. Non mi pare ci siano 
documenti firmati e controfirmati di fronte a un notaio, sette 
testimoni e - ovviamente - Attivissimo, il redattore di Perle 
Complottiste e tutti i lettori di tutti i forum per poter dire che il 
marcianò avrebbe dovuto comprare proprio quel telemetro. Perchè, 
diciamocelo chiaro: solo se tutti noi fossimo stati presenti di persona 
mentre lui ritirava i soldi e comprava il telemetro avremmo potuto dire 
come effettivamente si sono svolte le cose, no?
Mmmhhh, forse il modello che ha scelto lo ha scelto perchè aveva un 
valore simbolico intrinseco superiore. E poi, che se ne fa uno di 
duemila e rotti euro? Dai.
Ma anche di duecento o trecentomila euro. Che se ne fa, uno?
saluti,
Peltio
che a leggere i commenti dei believers dopo lo sputtanamento ha la 
tentazione di mettersi in politica.

 tentazione di mettersi in politica.
C'e' veramente da preoccuparsi, quelli votano davvero e dimostrano di 
non meritarselo.

 però so
ma dico, ma puoi essere coglione a tal punto da postare _sempre_ gli
stessi link che non si aprono?
Mk

simili.
chissa' se si e' fatto comprare anche una stufa a olle?? :))))
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Aggiornamento : 
http://www.cittaoggiweb.it/images_db/22/0002130rl.jpg
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" del msd e'di proposito falsa!

 
http://xoomer.virgilio.it/911_subito/attivissimo_ignorante.htm
qui viene smascherato a raccontare bugie sul video di roswell:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/tree/browse_frm/thr.
..
  Non esiste alcun gruppo denominato .
e qui, gran finale, viene pescato a dire fregnacce sui trasponder:
http://xoomer.alice.it/911_subito/Immy11settembre/transponder.JPG
Anche se quello che indica fosse di un Fokker e non di un Boeing, per 
"zittire" quello del boeing basta aprire 4 viti e cortocircuitarlo. 
(dichiarazione dell'esperto presa lì)
Credo che sia cosa fattibile da un gruppo terrorista che non lascia nulla al 
caso.
ehehe
truman
--
ehehe
Lo Zio Fizzy © IZ6IUI on CBR600
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')

stessi link che non si aprono?
E' un sottile sadismo di Google Groups. Vedi, quando ce li hai sullo
schermo tu, utente di GoogleGroups, quei link *si aprono*.
E' solo quando copincolli (perdendo l'HREF) che smettono di aprirsi.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb,
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides

 E' solo quando copincolli (perdendo l'HREF) che smettono di aprirsi.
e usare snipurl no ?


 e usare snipurl no ?
Molti paranoici non aprono i link "sippati", perché non è possibile 
vedere a priori dove puntano.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 e usare snipurl no ?
Cio' richiederebbe la partecipazione di un essere senziente.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Cio' richiederebbe la partecipazione di un essere senziente.
/RIBALT
Bye, G. 

 Cio' richiederebbe la partecipazione di un essere senziente.
ma ROTF..!
/me muore


 vedere a priori dove puntano.
invece quelli segati a metà li aprono tutti ?


 invece quelli segati a metà li aprono tutti ?
Solo quelli che c'hanno i poteri :-)


 tutte.
IMHO non ha neanche bisogno di cambiare nome, vedi antonbrů:
dopo la galera si era ripresentato in Rete sotto false spoglie (nick 
Delacrux) ma poi ha capito che per il suo target non faceva differenza.
ciao
feynman 

 chissa' se si e' fatto comprare anche una stufa a olle?? :))))
quelli bravi si fanno costruire l' ambasciata per gli alieni
quelli scarsi speculano su un telemetro laser
quelli molto molto scarsi patteggiano per truffa e rischiano l'imputazione
per molestie sessuali
ma alla fine son tutti parenti


 per molestie sessuali
Quelli scarsissimi si accontentanto (?) dell' adorazione di poveri infelici 
sardi...


di UN povero e infelice sardo


 
cio' non toglie nulla alla veridicita' delle scie chimche.
ma propio nulla
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 però so bene chi è attivissimo...
ormai attivissimo e' come il cicap
uomo tutto fare che sa tutto su ogni cosa
sono i classici tuttologi che ormai conosciamo bene anche in tv
quello che dicono loro e' legge per molti

 transazione frutto di concordate scelte tra adulti consenzienti.
Contrordine! Era un test! Anzi, meglio: un trappolone per debunkers che 
ci sono cascati come topi nel formaggio.
http://www.tankerenemy.com/2008/11/borsa-di-studio-per-tesi-di-laurea-e.html#c5309658319384404964
saluti,
Peltio
che sta pensando al nome del partito. Ma forse parto con 
un'associazione.

 
http://www.tankerenemy.com/2008/11/borsa-di-studio-per-tesi-di-laurea-e.html#c5309658319384404964
Io mi aspetto di vedere prima o poi un terzo filmato, questa volta 
realizzato con il telemetro giusto.
Straker sta prendendo tempo (la scusa della telecamera rotta è ridicola, ma 
indicativa di quello che sta macchinando), e prevedo che alla fine sgancerà 
finalmente i soldi per comprarsi l'aggeggio da 3800-e-rotti euro.
Se fosse UN MINIMO furbo, farebbe così. Dopodichè dovrebbe provare ad 
editare un terzo video (stavolta cercando di stare molto attento ai 
particolari) in modo da convincere i suoi discepoli della sua buona fede.
Ma visto che Marcianò è così fesso che pure Fantozzi in persona è una volpe 
in confronto a lui, penso che alla fine farà l'ennesima cazzata, che finirà 
per sbugiardare anche il terzo filmato.
Io me lo sento. So che andrà così. 

 ma propio nulla
Quoto
-- 


 che sta pensando al nome del partito. Ma forse parto con un'associazione.
Non c'e' bisogno, basta che cominci a chiedere soldi e qualche citrullo 
te li manda davvero credendo a qualsiasi panzana tu gli racconti.



Hai appena fatto il ritratto di trumino e -in misura minore- il tuo
autoritratto.
L'unica diffrenza e' che voi due in tv non ci andate, e probabilmente
sieti li' a batere i piedini in terra da quanto rosicate per
l'invidia.
Continuate a sperare, comunque: c'e' il caso che entro qualche anno ce
la facciate a venir chiamati come comparse alla "prova del cuoco".
Giovanni Cesaretti
-- 
"We have a better than zero chance of successfully
intercepting, I believe, an inbound warhead"
Lt. Gen. Henry Obering III, Director
of the US Missile Defense Agency

DrMorbius


un'associazione.
Goffredo


in confronto a lui, penso che 
io penso che : Fantozzi farebbe come ho detto io :))
Ciao, Goffredo


Cio' richiederebbe la partecipazione di un essere senziente.
un essere come un "computer senziente"??


di trigonometria e un po' di propagazione degli errori.
Ma nemmeno. Basta che gli osservatori sappiano esattamente DOVE SI
TROVANO (per esempio l'incrocio di due strade conosciute a Google)
e poi Google Earth fa il resto.
Per esempio: due MEADE Celestron con connettore USB ed attacco con
videocamera. 420 EUR l'uno. Ci colleghi due webcam da 1.3 MP - che
siano compatibili Linux. 99 EUR l'una.
A questo punto ti scrivi il software inseguitore, che, appena vede
un picirillo che si muove nel proprio FOV, comincia a comandare il
Celestron perche' lo tenga inquadrato. Il Celestron ti dice in che
direzione esattamente guarda, al decimo di secondo d'arco.
Servono due portatili VirtualBox-compatibili ma ormai oggi ce l'ha
pure Bachicche un portatile cosi'.
Inquadrando un coso qualsiasi noto a Google Earth col Celestron, e
facendo tre conti (anche una volta sola se installi i Celestron in
terrazza tua - e di un amico), hai *esattamente* le coordinate dei
Celestron e il loro orientamento.
A quel punto: meteore, aerei, cazzibuffi e Superman... se riesci a
telefonare all'amico "PRESTO! Punta su alzo 70 circa, 20 gradi dal
nord!", addirittura sulle due webcam risulta anche l'audio dei due
telefonini in sincrono.
Falsificare una roba del genere francamente mi farebbe paura.
Compreso il software, costa *meno* di un telemetro laser e dice la
distanza di qualsiasi oggetto anche a dieci chilometri di quota; e
visto che e' passivo, i perfidi tanker non possono individuarne il
segnale laser e levare di mezzo il "RICERCATORE" con un BVL-AAM2 a
testata-merda [1], o incasinargli il segnale emettendo onde simili
ma a casaccio.
(Gia'! O com'e' che nessuno ancora ci ha pensato? Che un telemetro
laser per usi civili e' vulnerabile allo scrambling?)
Leonardo
[1] fa meno danni di una testata HE, e un missile che arriva da un
    chilometro e mezzo di quota uccide per semplice impatto. E poi
    non lascia tracce a parte il cadavere e il sistema laserguida.


 di trigonometria e un po' di propagazione degli errori.
Eh si, buonanotte.
Marcianò ci aveva anche provato.
Ma essendo un'ignorante patentato, non è riuscito a tirarci fuori niente 
neppure dalla trigonometria.
http://www.tankerenemy.com/2008/03/stima-trigonometrica-della-quota-di-un.html

 che vuoi che sia ? mal che vada patteggia e poi ci scrive un libro
"Il telemetro infangato"? :-D
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.:
 
http://idu.altervista.org


http://www.tankerenemy.com/2008/03/stima-trigonometrica-della-quota-di-un.html
Il calcolo di Marcianò mi sembra sostanzialmente corretto. Quello che
manca e' il dettaglio che, senza conoscere la distanza L-T (e secondo
me, di solito non la si conosce), il calcolo e' impossibile.
La tecnica con due stazioni di controllo consente di calcolare L-T da
una seconda stazione S, a distanza nota da T. Se T vede l'aereo sotto
un certo angolo "beta" da S, e S vede lo stesso aereo sotto un angolo
"gamma" da T, la quota dell'aereo e' data da:
	ST tan alfa sen beta / sen (beta + gamma).
per il teorema dei seni (se me lo ricordo giusto e se non ho fatto un
errore di calcolo. Diciamo che, al 70%, e' come ho detto io :-) )
In questo caso non serve neanche che la stazione S abbia mezzi per il
calcolo dell'elevazione dell'aereo, basta una semplice L di alluminio
libera di ruotare su un quadrante goniometrico, con lo zero allineato
alla stazione T (la stazione T deve avere un attrezzo uguale).
Data la velocita' dell'aereo, e' essenziale il sincronismo fra i dati
rilevati da S e da T. Per questo servirebbero tre persone: una, in S,
che legge ad alta voce l'angolo sul goniometro. Una in T che fa anche
lei la stessa cosa dal suo punto di vista. E una in T che punta sull'
aereo e legge l'angolo di elevazione.
Ci vuole un po' di coordinamento. Inoltre, i dati sono falsificabili,
perche' non c'e' un secondo controllo sull'elevazione (basta che T mi
dia una elevazione piu' piccola del normale perche' l'aereo sembri in
volo radente con effetto suolo :-) )
Leonardo


Leonardo


 
http://complottismo.blogspot.com/2008/11/straker-e-il-telemetro-seconda-parte.html
Mamma mia... sto leggendo da due o tre giorni il blog
di attivissimo, 
sciechimiche.org
 e anche tankerenemy.
Ok, ho riso, ed è stato anche molto istruttivo, però mi vengono
i brividi.
Ho letto corbellerie che mi hanno profondamente sconfortato,
questa gente non ha proprio il senso della realtà, io vorrei sapere
quanti di loro sono inseriti nel mondo del lavoro, se hanno famiglia,
se hanno una vita sociale... probabilmente no, come quel tale che
candidamente si chiedeva cosa può farci il merdanò con i "miseri"
2300 euro (la differenza tra il telemetro che doveva acquistare e
quello che si suppone abbia veramente acquistato):
per tanta gente sono 2-3 mesi di stipendio, evidentemente quel
gran volpone i soldi della colletta, sempre che ce li abbia messi,
se li è fatti dare da papà..
Ma poi, vorrei capire, per loro ogni aereo che passa spruzza
scie chimiche? Sono tutti tanker? A leggere certi interventi
sembra di si. E se ne accorgono solo loro?!?
Ma non si rendono conto di quanto sono assurdi?
Per non parlare poi dei deliri sulle nuvole, le precipitazioni e le
condizioni meteo.
E quello che ci infila dentro la "sinarchia"..
E' vero che fanno ridere, ma quando penso che hanno diritto di
voto francamente rimango un po' sconcertato.
E poi mi chiedo, visto che secondo loro nemmeno la pioggia ai
giorni nostri è normale... perché si fidano invece di quello
che comprano al supermercato???
Bah. Vi sembrerà strano che io mi stupisca, eppure è così,
mi stupisco nel notare quanti psicolesi siano a piede libero.
Saluti 

 pure Bachicche un portatile cosi'.
Un binocolo col reticolo, un apio di misure di taratura della sitanza 
angolare, lunghezza nota dell'oggetto e la distanza si trova (no, non e' 
farina del mio sacco, vendono degli aggeggi simili per misurare la 
distanza dalla buca guardando quanto e' la distanza angolare delle 
paline con l abandiera che segnalano la buca stessa).
Non sara' preciso, ma costa poco/nulla (si puo' usare una macchina 
digitale con un tele) e se fai la misura quando l'aereo e' ortogonale a 
dove sie, becchi la distanza abbastanza bene. Pero' devi conoscere e 
dimensioni dell'aereo e quelle di vari oggetti su cui hai 
preventivamente fatto la taratura.
Pero' tutte le volte che un fuffaro si mette a giocare con strumenti e 
tecniche che nonconosce, i risultati sono esilaranti. Ricordate il 
flusso magnetico nella tomografia elettrica di Roccatedericghi?

angolare, lunghezza nota dell'oggetto e la distanza si trova
Ci avevo pensato, ma guardando sui siti sciachimisti vedo che non c'e'
grosso accordo sul tipo di aereo utilizzato (sto cercando di ritrovare
una pagina dove ci ho pianto, parlavano di bombardieri modificati).
A quel punto, non sapendo di che aereo si tratti e quant'e' lungo...
Leonardo


 A quel punto, non sapendo di che aereo si tratti e quant'e' lungo...
E fare un confronto tra la foto scattata (o l'immagine vista) e qualche 
foto di aerei e' troppo difficile per gli sciachimisti.
Pero' in guerra agli aviatori non davano dei disegni di profili di navi 
ed aerei per fargliele riconoscere? Troppo difficile per un fuffaro?

 "Il telemetro infangato"? :-D
Suona bene ! fa molto cantiere :P



Beh, no, ovviamente. E' troppo semplice.
Danilo


 DrMorbius
Allora non va.
I fuffari sono allergici ad i luoghi di lavoro.
Tranne chè non sia gente che lavori per loro ma pagate da altri.

gibbo ha scritto:

Le distribuivano anche ad i civili.
Ma richiede troppa intelligenza saper utilizzare un simile strumento.

"gibbo" ha scritto

Sono tutti quei POD sotto le fusoliere che gli confondono le idee.
Bye, G. 

Paperino ha scritto:

Pod asimmetrici?

"Albion of Avalon" ha scritto

Ovviamente. Ma li confondono anche quelli simmetrici, che solo
i veri guru e gli esoteristi più addentro alle cose aeronautiche
conoscono, e vengono chiamati, con un'antica espressione
celtica, magica e misterica, "motori".
Bye, G. 

 di quanto si potesse immaginare.
Se leggi bene la perla, c'è chi, tra i sostenitori del tizio, ha detto
qualcosa del tipo "ma che differenza fa se ha usato un telemetro più
economico?"
*sigh* come disse Einstein:
"Solo due cose sono infinite, l’Universo e la stupidità umana, anche
se sul primo nutro dei dubbi"
Raffaele

 
http://complottismo.blogspot.com/2008/11/straker-e-il-telemetro-seconda-parte.html
tanker-enema e quei due poveri bruciati dei fratelli Marcianò 
partoriscono l'ennesima cazzata paranoica.
Quella gente non sta bene affatto, no no no...
http://www.tankerenemy.com/2008/12/range-finder-come-si-sono-svolti-i.html
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 
http://www.tankerenemy.com/2008/12/range-finder-come-si-sono-svolti-i.html
Certo che quei personaggi sono tutto un programma:
paranoici (almeno apparentemente), imbroglioni (evidentemente).
E vengono comunque seguiti da quella piccola percentuale di boccaloni 
persi che li finanziano.
Poi qualcuno si chiede che ci guadagnino a restare qui e altrove in Rete 
i nostri imbroglioni preferiti come antonbrù e arbel.
La risposta è banale: pescano nello stesso mare e gli stessi boccaloni.
ciao
feynman 

feynman scrisse:

questa poi è una perla bruniana:
"Non mostreremo foto e non mostreremo filmati. Qualcuno ha ancora dei 
dubbi sulla veridicità di quanto sin qui esposto? Ci venga a trovare di 
persona. "
ma sono tutti uguali questi?
ciao
feynman 

 partoriscono l'ennesima cazzata paranoica.
Da ribaltarsi dal ridere.
Fattucchiero, dovresti andare a lezione da questi per prima di 
organizzare il prossimo patteggiamento.


http://www.tankerenemy.com/2008/12/range-finder-come-si-sono-svolti-i.html
C'e' evidentemente un problema nel cervello di questa gente. Un
_grosso_ problema.
Per partorire un documento di questa lunghezza han dovuto impegnarsi
(vabbe', all'inizio e' la solita serie di stronzate mischiate
randomicamente, ma poi un minimo di impegno c'e' stato). 
La mania di persecuzione trasuda da ogni parola, con iperboli
difficilmente raggiungibili in contesti non squilibrati.
E poi c'e' un diluvio di nomi&cognomi di persone che vivono a
centinaia di Km di distanza l'uno dall'altro, che magari manco si
conoscono, ma che fanno -secondo l'omino del cervello di Straker-
parte di un komplotto globale che spazia in  tutta Europa.
Rimane la domanda di fondo: come cazzo fanno a farsi spedire soldi da
poveracci in buona fede? Io non ne sarei capace.
Oh, il bisnès pare promettente, e le tasse non si pagano; in tempi di
crisi potrebbe essere un'idea...
Giovanni Cesaretti
-- 
Keep you doped with religion and sex and TV,
And you think you're so clever and classless and free,
But you're still fucking peasants as far as I can see,
A working class hero is something to be,
A working class hero is something to be.
Working Class Hero, John Lennon

 poveracci in buona fede? Io non ne sarei capace.
Beh, io li chiamo carne da Santone. Presenti anche qui nel newsgroup. 
Fanno parte dell'ultimo stadio della catena alimentare. Quando va di 
lusso si limitano ad opere di servilismo e adorazione verso il 
ciarlatano di turno.
E quando va male... beh, cacciano anche le palanche :-D


 
http://www.tankerenemy.com/2008/12/range-finder-come-si-sono-svolti-i.html
Che strepitosa, magnifica, spettacolare, inarrivabile, stratosferica e 
sedicente...
... mole di #*@@*/%
Da antologia.
Ed è affascinante sapere che al mondo ci sono dei babbei così babbei da 
bersela come acqua fresca.
saluti,
Peltio

 ma sono tutti uguali questi?
Guarda qui e dimmi se non sembrano fatti con lo stampino:
http://www.tankerenemy.com/2006/07/nuove-regole-per-i-commenti.html
 Nuove regole per i commenti
I soliti debunkers, avvezzi solo agli improperi ed agli insulti, per 
quanto mi riguarda, non avrebbero neanche diritto di esistere. Mi 
limito ad impedire loro di proseguire nell'immonda opera di 
insozzamento dell'area commenti. Da oggi, saranno quindi pubblicati 
solo i commenti degli utenti che si saranno regolarmente registrati. 
Inoltre i commenti saranno sottoposti a moderazione.
saluti,
Peltio

Giovanni Cesaretti


Inoltre i commenti saranno sottoposti a moderazione.
Immagino che lo sciachimista che, pensando di trovare la prova regina
a favore di Marciano', s'e' sbattuto a mandare una email per scoprire
che c'era stata una... leggera amministrazione di concordate scelte a
catalogo, sia ora classificato come "debunker di merda" :-)



http://www.tankerenemy.com/2008/12/range-finder-come-si-sono-svolti-i.html
Mio Dio! E' pieno di stalle!


 Mio Dio! E' pieno di stalle!
OK, OK, colpa mia. E si' che ormai lo so che non ti
dovrei leggere a bocca piena in pausa pranzo.
/me pulisce la tastiera con il tovagliolo di carta.
UV

 
http://www.tankerenemy.com/2008/12/range-finder-come-si-sono-svolti-i.html
Ma ROTFL.
-- 
To be, or not to be, those are the parameters.
News 2002 [v 2.2] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 Ma ROTFL.
Beh, guardate anche qui:
http://sbufala.wordpress.com/2008/12/04/siamo-tutti-dei-men-in-black/
saluti,
Peltio

 E quando va male... beh, cacciano anche le palanche :-D
Hai uno strano concetto di "bene" e "male" <vbeg>
Ciao
Ale

 Hai uno strano concetto di "bene" e "male" <vbeg>
Ah guarda, per i boccaloni ho una (a)moralità tutta mia :-D
