Newsgroup: it.economia
Titolo: Il ritorno del mercantilismo

Le scelte di politica economica della Cina sembrano convergere verso
una forma di mercantilismo: infatti, la Cina sostiene con tutti i
mezzi, compreso quello di una moneta nazionale svalutata, le sue
esportazioni; in tal modo sta accumulando cospicue riserve di valuta
estera. Grazie a questa politica, la Cina può acquisire anche una
certa influenza sulla politica dei paesi esteri che hanno necessità di
attingere a dei prestiti, infatti con quelle riserve valutarie la Cina
può acquisire titoli di Stato di paesi europei in crisi ed
influenzarne in qualche misura le scelte politiche.
Se il mercantilismo consisteva proprio nell’accumulo di denaro
attraverso il commercio internazionale allo scopo di rendere un paese
più potente, allora sembra che il mercantilismo sia resuscitato dopo
che era stato sepolto dalle critiche dagli economisti da Smith in poi.
Allora, chi ha ragione, i mercantilisti o i loro avversari?

 ha scritto nel messaggio 
news:3eec0478-7043-49c8...@x1g2000yqb.googlegroups.com...
<Le scelte di politica economica della Cina sembrano convergere verso
una forma di mercantilismo: infatti, la Cina sostiene con tutti i
mezzi, compreso quello di una moneta nazionale svalutata, le sue
esportazioni; in tal modo sta accumulando cospicue riserve di valuta
estera. Grazie a questa politica, la Cina pu� acquisire anche una
certa influenza sulla politica dei paesi esteri che hanno necessit� di
attingere a dei prestiti, infatti con quelle riserve valutarie la Cina
pu� acquisire titoli di Stato di paesi europei in crisi ed
influenzarne in qualche misura le scelte politiche.
Se il mercantilismo consisteva proprio nell�accumulo di denaro
attraverso il commercio internazionale allo scopo di rendere un paese
pi� potente, allora sembra che il mercantilismo sia resuscitato dopo
che era stato sepolto dalle critiche dagli economisti da Smith in poi.
Allora, chi ha ragione, i mercantilisti o i loro avversari?>
Dipende dagli obiettivi strategici di lungo periodo che uno stadio si d�. E 
questi obiettivi a loro volta dipendono dall'influenza dell'opinione 
pubblica, che in alcuni paesi � pi� forte, in altri � pi� debole.
In Cina c'� ancora il partito unico, c'� un apparato repressivointatto dai 
tempi di Mao, ma c'� un'opinione pubblica sempre pi� acculturata, e quindi 
potenzialmente in grado di farsi sentire o influenzare le scelte di governo. 
� da prevedere che questa influenza crescer� sempre pi�.
Di fronte all'orientamento che presumibilmente l'opinione pubblica assumer�, 
le scelte mercantiliste del governo cinese sono sbagliate. Le forti riserve 
accumulate dovrebbero essere usate per importare beni di consumo capaci di 
migliorare il tenore di vita della popolazione. In Cina ci sono ancora 
fortissime disuguaglianze fra centinaia di milioni di popolazione che vive 
di un'agricoltura arretrata, e quella che lavora nell'industria, molto pi� 
agiata.
La situazione che si � determinata si pu� definire uno squilibrio, che 
continua ad accumularsi, e pu� esplodere, come le bolle speculative, quando 
diventa troppo forte.
Se dovesse avvenire, sar� un brutto momento per l'economia mondiale. 

 Se dovesse avvenire, sarà un brutto momento per l'economia mondiale.
Ottima analisi che mi sento di condividere a pieno.
I cinesi in questo momento hanno 300.000.000 di persone che stanno 
godendo dei frutti del boom economico ed il resto, presumibilmente 
900.000.000 di persone, che non ne stanno godendo.
Mettiamo anche un'altra cifra. Il reddito di questi 300.000.000 di 
persone sta salendo vertiginosamente ed inizieranno a volere prodotti di 
lusso che l'economia cinese non produce.
Quando, perché non è se ma quando, le tensioni interne della Cina 
scoppieranno ci sarà un arresto dello sviluppo cinese. Questo arresto 
farà sembrare questa crisi un momento di florida ricchezza nella storia 
umana.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo


1. Condivido in pieno quello che ha detto Albion sulla futura crisi
interna: carriarmati permettendo!
2. IMHO il commercio internazionale di cui stiamo parlando senza le
MULTINAZIONALI non verrebbe compreso alla radice e quindi bisogna
tenerne conto.
Lo stesso debito estero degli USA è dovuto anche agli investimenti
esteri su suolo americano i cui proventi vanno ai NON residenti.
3. L'Uraguay round che portò al WTO non si è sviluppato ancora del
tutto: vedi il fallimento del Doha round.
4. La politica commerciale cinese è tale perché le multinazionali
estere investono in quel Paese e perché gli USA NON hanno applicato
protezionismi rilevanti sugli import neppure per ridurre il deficit
commerciale.
5. Non possiamo ovviamente confondere un'area di libero sambio come la
UE con il mondo intero. Spesso di parla di globalizzazione e si
dimentica che tra UE (il mercanto interno) e il mercato mondiale c'è
un vero e proprio abisso: a cominciare dal fatto che non c'è una
moneta comune.
Ci sono tantissimi altri punti da menzionare e sviluppare nei
dettagli, e tutti condurrebbero ad avallare l'ipotesi di Albion e cioè
che prima o poi in Cina ci sarà una violentissima lotta di classe che
solo i carriarmati potranno fermare.
Fino ad ora si sono tutti convinti di lavorare per LA NAZIONE, ma
quando si renderanno conto che il mercato è tutto tranne che il bene
UGUALE per tutti ecco che molti di loro cambieranno idea ed apriranno
gli occhi. Non è un caso che da quelle parti internet è censurato.
Io mi aspetto un collasso peggiore di quello avutosi in URSS sul lungo
termine. Il paradosso è che quando arricchisci una parte della
popolazione e non riesci ad arricchirla tutta ecco che quel modello è
destinato a fallire per sua stessa natura.
Cosa motiverà i cinesi meno ricchi a continuare a lavorare con quei
salari bassi mentre altri si arricchiscono proprio sul loro lavoro?
Cioè, il punto sul quale sto insistendo è: perché la Cina dovrebbe
fare eccezione rispetto agli USA o ad altri Paesi industrializzati?
Per me sono quelli messi peggio perché il pil PRO CAPITE è molto basso
e sono talmente tanti che è praticamente IMPOSSIBILE sostenere per
tutti loro un tenore di vita simile a quello dei pochi di oggi:
relativamente pochi.
Siccome non è ancora possibile per la Cina esportare su Marte ecco che
prima o poi avranno serissimi problemi.
Non che altri Paese non ne avranno....anzi!
Ciao:)
A.