Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rapina di quattro ragazzini a un ragazzo

Qualcuno sa rispondere a questa domanda?
Una persona subisce una rapina per strada e mezz'ora dopo, su segnalazione
del rapinato che sale in macchina con i poliziotti e li trova nel quartiere,
due dei quattro vengono arrestati, portati in commissariato, e trattenuti.
Lo stesso rapinato espone denuncia. Può a questo punto l'avvocato dei
fermati chiedere i dati di chi ha sporto denuncia? Si verrà mai a sapere
l'identità del denunciante? Lo chiedo per conoscere di eventuali ritorsioni.

ovvio che avrà accesso a tutti gli atti ivi compresa la tua denuncia.
ciao
"domanda" <indirizzo@emai.l> ha scritto nel messaggio
news:43c4387c$0$1086$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ciao
ed è tenuto a non comunicare dati (cognome, indirizzo) al suo assistito?

 ed č tenuto a non comunicare dati (cognome, indirizzo) al suo assistito?
Figurati, lo č o non lo č, il risultato č lo stesso...
Magari era meglio fare un esposto alla Procura della Rep. piuttosto che
la denuncia presso la stazione di Polizia, cosě tutelava meglio la sua 
privacy.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

non vedo perché dovrebbe esserlo.
Chi é accusato ha il sacrosanto diritto di sapere chi lo accusa per potersi
difendere.
ciao
"domanda" <ema@i.l> ha scritto nel messaggio
news:43c4fecc$0$1075$4faf...@reader3.news.tin.it...




Sono noti anche i testimoni dei processi per mafia, pensa tu. Al limite,
poi, si provvede a fornir loro adeguata protezione (fino a una nuova
identità), ma non credo sia questo il caso.
In generale, comunque, credo che sapere il nome di chi mi denuncia sia un
diritto veramente elementare per qualsiasi sistema giuridico degno di
questo nome.
-- 
adamski

 ciao
da certe risposte si capisce come mai poi la categoria degli avvocati è
tanto odiata. Pensate ad un ragazzo rapinato, che fa una denuncia e aiuta la
polizia a prenderli in flagrante con la refurtiva in tasca, in modo che non
ci sia nessun dubbio sul reato. Poi per "il diritto di sapere" del
denunciato vive i mesi successivi con la paura che qualcuno possa fargliela
pagare. Gli avvocati hanno il diritto di sapere chi è il denunciante, ma
dovrebbero avere l'obbligo di non rivelarlo. Altrimenti l'omertà continuerà
a fare da padrona e i criminali saranno sempre forti della loro prepotenza.
A volte mi chiedo, ma da che parte state?

 A volte mi chiedo, ma da che parte state?
Capisco i tuoi dubbi. Io stesso, da ragazzo, fui vittima di un caso simile
e, dopo essere stato rapinato, una volta recuperata la refurtiva grazie
all'intervento di un parente carabiniere, sotto suo stesso consiglio
rinunciai a sporgere denuncia (mi ero preso anche due cazzotti in faccia)
perché "tanto non gli possiamo fare più di tanto, è minorenne, e poi sei
costretto a cambiare strada ogni volta che lo incontri perché a quello di
riprenderti a pugni non glie ne frega mica niente".
Ciononostante mi rendo conto che, in linea di principio, le denuncie
anonime sarebbero una cosa pericolosissima e, tutto sommato,
ingiustificabile.
-- 
adamski

 ha scritto nel messaggio 
news:1jg3waoiow8n3$.1gi3azgceoy87$.dlg@40tude.net...

**** ci sarebbe anche l'art. 111 cost. che garantisce il diritto 
all'accusato di interrogare o di far interrogare le persone che rendono 
dichiarazioni a suo carico. 


ci sono dei diritti inviolabili, se l'hanno beccato in flagrante allora 
secondo il tuo ragionamento non servirebbe neanche il processo, condannato 
sul posto e via