Newsgroup: it.economia
Titolo: Dollaro contro euro

articolo di Mark Phillips
tratto dal libro "CENSURA: le notizie più censurate del 2003"
ed. IL NUOVO MONDO
http://www.disinformazione.it/libreria/media.htm
Il presidente Nixon ha tolto la valuta statunitense dal sistema monetario 
aureo nel 1971. Da allora, la fornitura mondiale di petrolio è stata 
trattata in dollari a corso forzoso, facendo del dollaro la valuta pregiata 
dominante il mondo. Gli altri paesi devono fornire gli Stati Uniti di merci 
e servizi in cambio di dollari.che gli USA possono stampare liberamente. Per 
acquistare energia ed estinguere eventuali debiti con il FMI, tutti i paesi 
devono possedere ingenti riserve in dollari.
Il mondo è vincolato a una valuta che un solo paese può produrre a volontà.
Ciò significa che, oltre a controllare il commercio mondiale, gli Stati 
Uniti importano notevoli quantità di merci e servizi a costi relativi molto 
bassi. L'euro ha iniziato a emergere come una seria minaccia per l'egemonia 
del dollaro e per il predominio economico statunitense. Il dollaro può anche 
prevalere in tutto l'emisfero occidentale, ma si scontra con l'euro nell'ex 
Unione Sovietica, in Asia Centrale, nell'Africa Sub-sahariana e in Medio 
Oriente. Nel novembre 2000m l'Iraq è stata la prima nazione dell'OPEC a 
vendere il proprio petrolio in cambio di euro. Da allora, il valore dell'euro 
è aumentato del 17% e il dollaro ha cominciato a calare. Un'importante 
ragione dell'invasione e dell'insediamento di un governo controllato dagli 
USA in Iraq è stata quella di costringere il paese a tornare agli scambi in 
dollari. Un altro motivo per l'invasione è scoraggiare altri slanci dell'OPEC 
verso l'euro, in particolare da parte dell'Iran, il secondo produttore dell'OPEC, 
che stava attivamente discutendo il passaggio all'euro per le esportazioni 
di petrolio.
A causa degli enormi deficit commerciali, si stima che il dollaro sia 
attualmente sopravvalutato di almeno il 40%. Viceversa, la zona dell'euro 
non ha enormi deficit, applica tassi d'interesse più elevati e possiede una 
quota crescente nel commercio internazionale. Via via che l'euro si rafforza 
e il suo uso si diffonde, il dollaro non sarà più l'unica scelta a livello 
mondiale. A quel punto, sarebbe più facile per altre nazioni esercitare la 
leva finanziaria contro gli Stati Uniti senza nuocere a se stesse o al 
sistema finanziario globale nel suo insieme.
Di fronte al declino della propria potenza economica internazionale, la 
superiorità militare è l'unico strumento rimasto agli USA per dominare il 
mondo. Sebbene il costo di tale controllo militare sia insostenibile, il 
giornalista William Clark sostiene che «uno dei piccoli sporchi segreti dell'ordinamento 
internazionale odierno è che il resto del globo potrebbe rovesciare gli 
Stati Uniti dalla loro posizione egemonica, se solo volessero, con l'abbandono 
concertato del regime monetario basato sul dollaro. Questo è il principale e 
ineluttabile tallone di Achille dell'America». Se a un certo punto il potere 
americano fosse percepito a livello mondiale come un peso maggiore di quanto 
lo siano i rischi di rovesciare l'ordine internazionale, i sistemi 
statunitensi di controllo potrebbero essere annullati e demoliti. Se gli USA 
agiscono contro l'opinione pubblica mondiale, come in Iraq, un consenso 
internazionale potrebbe marchiarli come «nazione canaglia».
Aggiornamento di William Clark
Soltanto il tempo ci dirà cosa accadrà dopo la guerra in Iraq e l'occupazione 
statunitense, ma spero che la mia ricerca possa contribuire alla 
documentazione storica e aiutare altri a comprendere una delle importanti 
quanto nascoste ragioni macroeconomiche del perché abbiamo conquistato l'Iraq.
L'amministrazione Bush/Cheney probabilmente crede che l'occupazione dell'Iraq 
e l'insediamento di una presenza militare statunitense ingente e permanente 
nella regione del Golfo Persico possa trattenere altri produttori dell'OPEC 
dal prendere anche solo in considerazione il passaggio dal dollaro all'euro 
nelle vendite di petrolio. Tuttavia, impiegare le forze armate per affermare 
l'egemonia del dollaro nelle transazioni relative al petrolio mi sembra una 
strategia piuttosto inadeguata e poco gestibile. Purtroppo, il Presidente 
Bush e i suoi consulenti neoconservatori hanno esacerbato i sentimenti 
«anti-americani» ricorrendo all'opzione militare in Iraq quando il problema 
è essenzialmente economico. La storia non potrà essere indulgente davanti a 
questo.
Nonostante i media statunitensi riferiscano il contrario, l'attuale ondata 
di «anti-americanismo globale» non è rivolta al popolo americano o ai valori 
americani, bensì contro l'ipocrisia dell'imperialismo americano militante. 
La politica estera dei neoconservatori potrebbe essere in procinto di 
creare, purtroppo, le basi per un'alleanza europeo-russa-cinese che 
contrasti l'imperialismo americano.
Sembra che gli squilibri strutturali nell'economia statunitense, unitamente 
alle politiche viziate dell'Amministrazione Bush in material fiscale ed 
economica e soprattutto all'aperto imperialismo in fatto di politica estera, 
possano finire per mettere a repentaglio l'attuale condizione del dollaro 
come valuta pregiata o valuta per le transazioni petrolifere, o quanto meno 
ridimensionarla significativamente nei prossimi uno o due anni. Nell'eventualità 
che la mia ipotesi si concretizzi, l'economia avrà bisogno di essere 
ristrutturata in qualche modo per affrontare la riduzione di uno di questi 
due vantaggi fondamentali. Ciò che serve è un incontro multilaterale delle 
nazioni del G8 per riformare il sistema monetario internazionale. Dato che 
le guerre future saranno probabilmente combattute per il petrolio e la 
valuta di scambio del petrolio, l'autore auspica che il sistema monetario 
globale sia riformato senza indugi. Una tale riforma comprenderebbe l'indicazione 
di dollaro ed euro come valute pregiate equivalenti a livello internazionale 
e poste all'interno di una fascia di cambio, nonché un duplice sistema 
monetario per le transazioni petrolifere con l'OPEC. Inoltre, le nazioni del 
G8 dovrebbero valutare la possibilità di una terza valuta pregiata 
riguardante un blocco yen/yuan per l'Asia Orientale. Un compromesso sulle 
questioni euro/petrolio mediante un trattato multilaterale, con un'introduzione 
graduale di un duplice sistema monetario per le transazioni con l'OPEC 
potrebbero ridurre al minimo il turbamento delle attività economiche negli 
USA. Anche se le riforme multilaterali proposte potrebbero ridurre la nostra 
capacità di finanziarie i nostri attuali massicci livelli di indebitamento e 
di mantenere una presenza militare globale, i benefici includerebbero un 
miglioramento della qualità della vita nostra e dei nostri figli riducendo l'animosità 
nei confronti degli USA e riducendo le nostre alleanze con i paesi dell'UE e 
di tutto il mondo. Avviare un'equilibrata politica fiscale interna e una 
riforma monetaria globale è, a lungo termine, nell'interesse degli Stati 
Uniti e necessario per l'economia globale. Possiamo inoltre sperare che le 
riforme monetarie proposte possano attenuare in futuro gli scontri armati o 
economici per il petrolio, favorendo infine un'economia globale più stabile, 
sicura e prospera nel XXI secolo.
Aggiornamento di Còilìn Nunan
Quando l'articolo è stato scritto, l'ipotesi che la mossa dell'Iraq di 
vendere petrolio in cambio di euro avesse qualcosa a che fare con la 
minaccia degli USA di muovere guerra a quel paese era soltanto teorica. Ed è 
tuttora teorica, ma si tratta di un'ipotesi che le successive azioni 
statunitensi hanno fatto ben poco per confutare: gli USA hanno invaso l'Iraq 
e assunto il governo del paese, e non appena il petrolio iracheno è stato 
nuovamente disponibile sul mercato, è stato anche annunciato che il 
pagamento sarebbe avvenuto esclusivamente in dollari.
Ma la storia non finisce qui: il deficit commerciale statunitense si sta 
ulteriormente allargando e il dollaro è in calo. Sempre più spesso, gli 
esportatori di petrolio parlano apertamente di vendere il loro prodotto in 
cambio di euro anziché di biglietti verdi. Mentre l'Indonesia ci sta 
soltanto pensando, il Primo Ministro della Malesia, Mahathir, ha 
incoraggiato caldamente l'industria petrolifera del suo paese a farlo, il 
che ha indotto il Commissario per l'Energia dell'Unione Europea, Lodola de 
Palacio, a dichiarare che già le sembrava di vedere l'euro al posto del 
dollaro come principale valuta per fissare il prezzo del petrolio.
Nel frattempo, l'Iran ha dato tutte le indicazioni necessarie per capire che 
sta per passare all'euro: ha emesso eurobond, ha convertito la proprie 
riserve di valuta estere da dollari in euro e intrattiene cordiali negoziati 
commerciali con l'UE.
Secondo un recente rapporto, ha persino iniziato a vendere il proprio 
petrolio all'Europa in cambio di euro e sta incoraggiando i clienti asiatici 
a pagare anch'essi con questa valuta. I discorsi degli USA su di un 
«cambiamento di regime» in Iran non dovrebbero essere visti alla luce di 
questi fatti? I media sembrerebbero pensare per lo più di no, dal momento 
che si è parlato ben poco della connessione euro-dollaro con la «guerra al 
terrorismo». La discussione, quale che sia stata, dovrà comunque allargarsi 
in futuro, poiché né quella per il dollaro e per l'economia statunitense, né 
la minaccia rappresentata dagli USA per la pace mondiale svaniranno molto 
presto.
http://www.disinformazione.it/dollarocontroeuro.htm
 

ma chi è sto qua????
che il dollaro sia sopravvalutato prova a dirlo a tutti gli esportatori
italiani!!!
"Franco" <fra...@tinT.it> ha scritto nel messaggio
news:nHJSd.577152$b5.26...@news3.tin.it...


...
