Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nassjria e codice penale di guerra

Come noto ai militari in IRAQ si applica il codice penale militare di
guerra.
Perchè allora non valutare, riguardo alla strage di Nassjria, l'eventuale
applicabilità degli artt. 97-98-99 del codice penale di guerra?
art. 97
Il comandante, che, per colpa, si lascia sorprendere dal nemico, è punito
con la reclusione militare da uno a cinque anni. La condanna importa la
rimozione.
art. 98
Il comandante, che, per colpa, omette di provvedere ai mezzi necessari alla
difesa del forte, della piazza, dell'opera, del posto, della nave o
dell'aeromobile, di cui ha il comando, ovvero trascura di porli in stato di
resistere al nemico, è punito con la reclusione militare fino a tre anni. La
reclusione militare è da uno a cinque anni, se dal fatto è derivato danno al
servizio militare. La condanna importa la rimozione.
art. 99
Nei casi preveduti dai tali articoli si applica la reclusione militare da
due a sette anni, se dal fatto è derivata l'impossibilità di eseguire
un'operazione di guerra, di attaccare il nemico o di resistere ad esso.
Saluti

 guerra.
Su quale trattato l'hai trovato scritto?
 Art. 3. Legge penale militare di guerra in relazione al tempo.
La legge penale militare di guerra si applica per i reati da essa preveduti,
commessi, in tutto o in parte, dal momento della dichiarazione dello stato
di guerra fino a quello della sua cessazione.
Fortunatamente lo stato di guerra in Italia non viene dichiarato dai tempi
della seconda guerra mondiale!! (e si spera che non venga più dichiarato!)
Saluti, Maurizio.

guerra.
Noto a chi? Basta sfogliare qualsiasi giornale e leggere che si chiama
"missione di pace". Già questo dovrebbe farti sorgere un "dubbio"
riguardo l'applicabilità del codice militare di guerra che si applica
nel limite in cui avvenga una deliberazione da parte delle Camere
dello Stato di gerra ex art. 78 Cost.

 ha scritto nel messaggio
news:ib7430524tf2eq028...@4ax.com...

Per vostra informazione il codice di guerra è stato modificato sul punto nel
2002 (non serve più la dichiarazione dello stato di guerra) e comunque che
ai militari in IRAQ si applica il codice penale di guerra è detto dall'art.
16 DEL dECRETO LEGGE 165/2003 (che ha autorizzato la missione in IRAQ).
Comunque ciò che scrivono i giornali va preso con le pinze!
Allora si applicano gli artt. 97 e ss per a Nassjria?

 ha scritto nel messaggio
news:TdnYb.13396$FJ6.5...@twister1.libero.it...

non ravvedo le condizioni per essere applicati.

"El Puma" <vival'ita...@NOAPOSTROFOinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:djsYb.330083$_P.11...@news4.tin.it...

A me pare che ricorrano tutti i presupposti quanto all'omissione colposa.
Saluti

Gli articoli vanno applicati tenuto conto degli ordini
ricevuti che erano di cercare di "chiudere" il campo il
meno possibile. Per allacciare rapporti con la popola
zione civile.

 Saluti
se io domani ti rubo la macchina, tu ne sei responsabile per non averla
adeguatamente protetta e difesa? eppure lo sai che esistono i ladri d'auto.

cosa vuol dire? allora siccome tuto è prevedibile non si punisce mai
nessuno?
dimentichi che nel diritto penale assumono rilevanza le posizioni di
garanzia da cui discende l'obbligo di adottare tutte le misure idonee ad
evitare rischi specifici e non.
io non ho un obbligo di garanzia verso me stesso (nel caso del furto della
mia macchina).
saluti
"El Puma" <vival'ita...@NOAPOSTROFOinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:MEtYb.330793$_P.11...@news4.tin.it...


 mia macchina).
io sostengo il contrario. non che tutto e' prevedibile, ma che tutto e'
imprevedibile. per il prevedibile e per il logico i soldati avevano preso
adeguate misure. questo li pone al riparo da accuse.

 Saluti
se ho ben capito,  tu ritieni responsabile della strage il
comandante...?
spero solo che tu non sia un giudice.
spero anche tu lo abbia scritto solo per scherzo.
non ho parole per esprimere il mio dissenso, se fosse vero....ma lo
volgio proprio escludere,  ci sarebbe da piangere , nel rendersi conto
che esistono persone con la mente così contorta, è solo sperabile che
uno così non arrivi mai a posti di responsabilità.
saluti  thomas

 ha scritto nel messaggio
news:3c0aef8f.04021...@posting.google.com...

dico solo che ci sono norme del codice penale di guerra che incrimimano il
comandante che omette (per colpa, non volontariamente)di predisporre
adegutate misure di sicurezza.
Capisco il tuo dissenso, ma cerco anche di capire la rabbia dei parenti
delle vittime decedute. Non a caso in questi giorni il padre di una di
queste vittime ha sollevato la questione sulle misure di sicurezza adottate
e la loro adeguatezza.
Non dimentichiamo che i nostri soldati sono obbligati ad andare in iraq e
che pertanto è giusto che chi li comanda adotti tutte le misure di sicurezza
del caso.
Non volgio incriminiare nessuno, non spetta a me. dico solo che dopo la
strage sono state prese misure più idonee che forse avrebbero douto essere
adottate anche prima.
Saluti

Non dimentichiamo che i nostri soldati sono obbligati ad andare in iraq
sono obbligati?
Io credevo si trattasse di volontari.
Ciao
--
uplbet
(in email reply delete 01234 from the address)

 ha scritto nel messaggio
news:mgb630hhtk4m8752d...@4ax.com...

sono volontari quanto alla scelta del lavoro militare, ma poi in quanto
obbligati ad adempiere i loro compiti di lavoratori (missione in iraq)
devono godere di tutte le garanzie del caso.
il fatto di essere volontari non vuol dire che vengono meno le garanzie.
saluti

il fatto di essere volontari non vuol dire che vengono meno le garanzie.
e' stato accertato che sono venute meno le garanzie?
O e' stato accertato il contrario?


 ha scritto nel messaggio
news:dhn630ttp4lohglva...@4ax.com...

per ora la magistratura non ha ufficialmente accertato nulla, lasciamola
lavorare.
Saluti

lavorare.
sono pienamente d'accordo ... 
... ma allora perche' nel tuo primo post si parla di misure punitive,
come se il reato fosse stato gia' accertato o come se nessuno stesse
indagando?
E poi, chi sta lavorando, e su quali ipotesi di reato o altro?


 ha scritto nel messaggio
news:bqv63053vforavdi3...@4ax.com...

In questi casi la procedura parte d'ufficio.
Saluti

In questi casi la procedura parte d'ufficio.
da quale organismo?
E soprattutto, quando sono previste le prime conclusioni?


 ha scritto nel messaggio
news:0e2c30tutrjd95ol8...@4ax.com...

Magistratura militare.
Saluti.

 Saluti