mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consegna Appartamento

Salve,
abbiamo acquistato un appartamento a Maggio e ci verrà consegnato 
domani.
Dovremmo saldare i restanti 30000 euro con assegno bancario.
Ci chiedevamo se dovevamo preparare un foglio da far firmare al vecchio 
proprietario come ricevuta di consegna dell'assegno ed eventualmente 
cos'altro riportare su questo foglio?
Grazie
Leribert

 ha scritto nel messaggio 
news:4c681f11$0$6819$5fc...@news.tiscali.it...

Ma scusa e il notaio che ci sta a fare?
Nightflyer 

 Nightflyer
E' riportato anche sull'atto che i restanti 30000 euro dobbiamo darli 
il 16 Agosto dopo aver ispezionato la casa.
Mi chiedevo:
- Devo fargli firmare un foglio dove dichiarano di aver preso i 30000 
euro tramite assegno bancario n°.... ecc...ecc..?
-Nel caso in cui fossero stati arrecati danni come devo comportarmi?
Tutto questo perchè nell'atto c'è scritto quanto segue:
- quanto ad euro 30000 la parte acquirente si impegna a pagarli, senza 
corresponsione di interessi nemmeno compensativi, entro il 16 Agosto 
2010 ad avvenuta consegna di quanto in oggetto libero da persone e cose 
e previa ispezione dello stato dei luoghi da parte degli acquirenti 
stessi.
Il mancato pagamento entro il termine sopra indicato sarà causa idonea 
per la risoluzione del presente contratto.
La mancata trascrizione della domanda di risoluzione e/o la mancata 
iscrizione di ipoteca a garanzia del debito entro un anno dal termine 
sopra indicato varrà come prova dell'avvenuto pagamento e quindi come 
quietanza.

 Mi chiedevo:
Manco t'ha visto... :-) 

Sembra che James T.Kirk abbia detto :

Scusa ma non ho ben capito il senso...


Ho quotato il senso.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: divisione delle spese tra parenti per sopperire alla necessità di un famigliare malato

Da 6 anni sto accudendo quotidianamente, sabato e domenica compresi,
rinunciando alla mia attività e alla mia vita privata, senza l'
aiuto da parte dei miei famigliari : mio fratello minore sono 3 anni
che non le fa visita mentre la moglie di mio fratello maggiore deceduto
la gratifica con qualche visita settimanale.
Provvedo personalmente alla quasi totalità del pagamento di visite
specialistiche, medicinali, spese alimentari, vestiario, nonchè a
tutto quanto necessita per la casa.
Specifico che mia madre è malata di demenza senile tipo Halzeimer e da
solo 2 anni è assistita anche da una badante.
Visto che fino ad ora ho investito nel supportare mia madre tempo e
denaro mi chiedo se posso chiedere un risarcimento del mio investimento
ai famigliari. Specifico che non posso dimostrare che ho provveduto
alla totalità del pagamento delle spese mediche però posseggo le
prescrizioni dei farmaci, posso però dimostrare che ho pagato
elettrodomestici ed altro. Specifico inoltre che la mia presenza in
casa di mia madre è visibile agli occhi di tutti.
Vi ringrazio anticipatamente per la risposta.
Saluti

Certo che sě. I figli hanno uguali diritti e uguali doveri verso una madre.
Tuo fratello deve fare la sua parte, se non puň in altra forma, deve dare un
aiuto economico e deve contribuire come te per l'acquisto di materiali.
Tua madre non ha alcun reddito?

 Tua madre non ha alcun reddito?
il reddito di mia madre è del tutto insufficiente a coprire tutte le
spese.
C' è un articolo di legge che indica ciò che dici ?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sopprimere la SIAE: possibile?

Come da oggetto. Avendo tale Societa' perduto il suo ruolo originale, dato
che in buona parte i soldi se li tengono, e all'autore non va quasi nulla,
mi chiedo se non sarebbe possibile eliminarla, con mezzi legali.
La SIAE e' infatti responsabile degli scarsi guadagni da parte dei piccoli
artisti e autori, inoltre molti gruppi e cantanti stranieri non visitano
l'Italia a causa degli scarsi guadagni che ne ottengono, indovinate a causa
di chi. 
La tassa sui compact disc e sulle altre produzioni audio-video-multimediali,
oltretutto, e' a dir poco scandalosa. In molti paesi non esiste, da noi
corrisponde a circa 5 Euro (si', quel bollino argentato!). E poi ci si
lamenta con le case discografiche che i cd costano troppo...
E i poveri autori non prendono piu' di 1-2 Euro, sui 15-23 che costa un
disco oggi.
Insomma, esaminate tutte queste premesse, ho deciso che, se mi sara'
possibile, vorrei attivarmi contro quello che e' un vero e proprio furto, e
chiedo aiuto dove so che potrei trovare delle risposte, coie' qui.
Ho sentito che non si puo' fare con un referendum, ma che e', alla fine dei
conti, un organismo statale, nonostante sia gestito da pochi. Purtroppo
questo e' tutto quello che so. Se avete altre informazioni, o se sapete
come aiutarmi vi saro' molto riconoscente.
Grazie in anticipo.
-- 
The Bard
"Come follow me to Wonderland and see the tale that never ends, don't fear
the Lion, nor the Witch, I can't come back. I'm lost, but still I know
there is another world..."

 Come da oggetto. Avendo tale Societa' perduto il suo ruolo originale, dato
Mio caro, è più facile togliere il crocifisso dalle aule scolastiche che
quello che proponi!

 quello che proponi!
Non mi interessa quanto sia difficile. La domanda era: si puo'? E se si',
come?


 come?
Con un referendum ex art. 75 Costituzione.
In rete trovi il testo della stessa e tutto quello che ti serve.

 mi chiedo se non sarebbe possibile eliminarla, con mezzi legali.
Dai, trasferiamoci all'estero insieme!
Magari in Svizzera... mi piacciono le mucche.

 bollino argentato!).
** Gulp? Da dove arriva questa notizia sconvolgente? Mettiamoci uno zero e
una virgola davanti e arriveremo a cifre piu' corrispondenti alla realta'.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fondi patrimoniali

Ciao a tutti.
E' notizia di oggi sul Corriere, pag. 13,  che Gianpiero Fiorani, il
faccendiere di cui tanto si parla in questi giorni, ha "blindato" una
buona parte dei suoi averi facendoli confluire in un fondo patrimoniale,
costituito il 1o settembre di quest'anno, subito dopo il primo
interrogatorio da parte dei pm avvenuto il 31 agosto.
Ora, io ricordo di aver parlato, all'inizio di quest'anno, di fondi
patrimoniali con un notaio. Mi disse, se capii bene, che erano
un'eccellente blindatura contro fallimenti, etc., purché accadano dopo
ALMENO DUE ANNI dalla confluenza del bene nel fondo.
Ma se è così, a cosa serve la mossa di Fiorani, che secondo
l'articolista è invece già una blindatura, diciamo così, "pronti-via"?
Un grazie a chi mi toglie la curiosità.
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

Roberto Rosoni ha scritto:

Nessuna curiosita' da chiarire............. e' fuori legge quel fetente
di fiorani.... sti' bastardi vogliono pararsi il culo per le vacanze
2006... lo sai che le loro mogli gli spremono i coglioni se non le fanno
andare in vacanza... e si!! gli spremono solo i coglioni...  con i cazzi
non ci provono nemmeno... tanto non ce l'hanno....

Ciao a tutti.
Mi scuso se riposto il messaggio, ma non avendo avuto risposte
significative, ci riprovo sperando sia "sfuggito" a qualcuno in grado di
rispondermi.
Ciao a tutti.
Gianpiero Fiorani, il faccendiere di cui tanto si parla in questi
giorni, ha "blindato" una buona parte dei suoi averi facendoli confluire
in un fondo patrimoniale, costituito il 1o settembre di quest'anno,
subito dopo il primo interrogatorio da parte dei pm avvenuto il 31
agosto.
Ora, io ricordo di aver parlato, all'inizio di quest'anno, di fondi
patrimoniali con un notaio. Mi disse, se capii bene, che erano
un'eccellente blindatura per evitare rivalse da fallimenti, etc., purché
questi accadano dopo ALMENO DUE ANNI dalla confluenza del bene nel
fondo.
Ma se è così, a cosa potrebbe serve la mossa di Fiorani?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTE!! Il telefonino nuovo è un "pacco"

Scusate il tag poco ortodosso, ma oggi ho scoperto di avere un grave
problema con il mio telefonino (un Alcatel 303 ) e dovrò risolverlo
domattina.E' successo che improvvisamente,mentre scorrevo la rubrica, è
impazzito il display :il cell.non rispondeva più ai tasti ed ho dovuto
levare la batteria.Ora però non si accende più!!il problema è che il
telefonino è stato acquistato nuovo 15 gg. fa.In questi casi cosa dice la
legge?posso ritornare incazzato nero con lo scontrino dal rivenditore e
pretendere la sostituzione ( o il risarcimento) dell'apparecchio difettoso?
Oppure lui invece mi può obbligare a mandare il cellulare in riparazione
attivando così la garanzia (ipotesi che vorrei scongiurare, visto che un
cell. così sicuramente darà sempre problemi in futuro)?Grazie a tutti
dell'attenzione.
--
togli 123 per rispondermi
Icq = 32595320

 ha scritto nel messaggio
news:a41v7k$1btf0r$1...@ID-52043.news.dfncis.de...

Di nuovo?
Non ti ho già risposto?

 ha scritto nel messaggio
news:a41v7k$1btf0r$1...@ID-52043.news.dfncis.de...


 genere in questi casi si spaventano un po' . Forse..)
Credo che bastil'atto di citazione a farli spaventare, anzi la raccomandata
con la quale denunci il danno e chiedi la risoluzione del contratto.
Per i tempi del gdp x una cosa cosě ci vogliono 45 giorni dalla data in cui
mandi la citazione + un altro mese circa x fissare l'udienza e tutto
dovrebbe risolversi dopo la prima o al max la seconda udienza.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quota di legittima

E' possibile bloccare i beni (che saranno parte di una eredità) prima 
della morte del genitore affinche non siano venduti, donati o regalati 
per proteggere la propria quota di legittima?

no ma ti consiglio di informarti circa l'isituto della "collazione"
-- 
           @[=*CaPiTaN<>hArLoCk*=]@
 "Al Gran Filone D'Oro, Buona Guardia Fa !!"
"25 maggio: you'll never walk alone" Tessera #8+1

Newsgroup: it.diritto
Titolo: per blindonet

ho perso il thread e ne apro uno nuovo per ringraziarti per l'aiuto.
Grazie
Andrea


prego!
anche se non pensavo che ci fossero tanti problemi nel ricco nord est ...
:-))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: acqua a forfait: contestazione a vuoto

Ciao,
 
la casa dei miei nonni si trova in Veneto. Da anni viene usata come casa 
di villeggiatura, venendo di fatto utilizzata per un mese all'anno.
 
Di recente il comune, la provinicia o chi per loro, hanno affidato la 
gestione dell'acqua ad una società, tal BIM, che ha imposto giustamente 
l'installazione dei contatori (2005).
Ci siamo procurati subito il contatore e ci siamo rivolti all'idraulico 
del paese, che però ha rimandato l'installazione in quanto doveva prima 
provvedere ai residenti (sempre giustamente).
 
Per una serie di disguidi, anche con la società stessa, i lavori di 
installazione sono stati rimandati fino allo scorso luglio, ma intanto 
sono cominciate ad arrivare le fatture a forfait, calcolando un consumo 
presunto sproporzionato per quello che potrebbe essere stato il consumo 
effettivo (si parla di consumi almeno 25 volte a quelli registrati dal 
contatore dopo la sua installazione).
 
Abbiamo così pagato le prime annualità con  bollette fino a 300 euro 
cadauna.
L'ultima bolletta ammonta a oltre 900 euro, coprendo le ultime 2 o 3 
annualità mancanti e i relativi aumenti decisi, non so su quale base, 
dalla società stessa.
 
Ho contestato la fattura, inviando copia delle fatture della società 
elettrica per dimostrare che durante gli anni fatturati, la casa era 
appunto occupata solo per un mese scarso all'anno, rendendo quindi 
impossibile consumare tutta quell'acqua.
 
Oggi è arrivata la risposta, ma non vogliono sentir ragioni: vogliono i 
soldi.
 
Premesso che io il servizio lo voglio pagare, ma il giusto, non ci si 
può appellare a niente per evitare di subire questa rapina?
Qui si parla praticamente di uno stipendio per pagare qualcosa che non 
ho consumato e con le fontane comunali che, quasi a sfregio, vanno 
giorno e notte senza che nessuno ne chieda conto...
 
Grazie a chi risponderà


 
cosa c'era scritto nella documentazione quando e' stato
predisposto l'obbligo di installare il contatore?
 
alberto 
 
 

 predisposto l'obbligo di installare il contatore?
 
Non lo so, sono passati tanti anni e la casa è condivisa con altri 
parenti. Che mi ricordi io non è arrivata nessuna documentazione, ma 
sono stati affissi manifesti nel paese (un piccolo paese). Però 
riverificherò fra le carte.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riconoscimento e diritto padre - figlio

Scusa se ti chiedo ancora un chiarimento. Ma io intendevo ORA.
Prima appunto di fare il riconoscimento ufficiale, (sicuramente passeranno
diversi mesi) quale diritto ho appunto nei confronti del bimbo e della
madre. Essendo cmq io il padre naturale.
Mi spiego meglio: ho diritto a vederlo cmq. mio figlio oppure è a
discrezione della madre?
La madre in quanto disoccupata e senza permesso di soggiorno (ha fatto
domanda da gennaio, ma per ora nulla), ha i requisiti per tenerlo ancora con
lei?
La cosa capirai è molto delicata e richiede degli appronfondimenti, al di là
della legge di disconoscimento di paternità (art. 263 c.c.), citata nei post
precedenti.

 ha scritto nel messaggio
news:k9i%8.127678$vm5.4...@news2.tin.it...

Non ho seguito granché il pecedente thread, ma sembra proprio che tu stia
ripostando più o meno la medesima domanda.
Ti è stato già risposto: finché tuo figlio (biologico) ha un padre "legale",
tu non hai nessun diritto nei suoi confronti.
Questo è tutto.
Una preghiera: adesso non ci rispondere dicendo che è un ingiustizia, che il
padre dovrebbe avere diritto a vedere suo figlio, etc. etc. Prima di farlo,
rileggiti uno dei post più sotto sul 2697 c.c. Il discorso è analogo: se tu
potessi vantare dei diritti sui figli (che ufficialmente sono) di altri,
chiunque potrebbe vantare dei diritti sui figli (che ufficialmente sono)
tuoi.
In altre parole, per diventare padre (legalmente parlando, s'intende) del
bambino, devi togliere di mezzo (legalmente parlando, s'intende) colui che
risulta esserne attualmente il padre.
E non ci dire che così si ledono i diritti del bambino: avere due padri non
dev'essere la cosa più semplice del mondo, pertanto è perfettamente logico
che la legge non ti consenta di riconoscere un figlio già riconosciuto da un
altro.
Ciao,
U.

 risulta esserne attualmente il padre.
Rotfl
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se vado allo stadio...

Se vado allo stadio ed entro senza pagare il biglietto quale o quali reati
commetto?
Grazie.
Saluti
filopat

 commetto?
Se soggetto a controllo devi pagare/ripagare il biglietto (ci almeno sta scritto sui biglietti).
Maria Giulia Milano


Ti buttano fuori

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Farmaci nel cibo

Mettere DI NASCOSTO dei farmaci nel cibo che reato e'?
Potete dirmi il numero dell'articolo del codice penale per favore?

 Potete dirmi il numero dell'articolo del codice penale per favore?
- 438 e seguenti.
- 515 e 516.
Ma vedi anche la legge 24 novembre 1962, n. 283. 


Non si tratta dell'articolo 439?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: usu capione?

un coltivatore diretto lavora da oltre vent' anni un terreno di cui è
comproprietario senza versare alcun canone d' affitto e senza che nessun'
altro erede lo chieda formalmente. Ha diritto all' usu capione?

Se è comproprietario, ha già la proprietà, che diritto vuoi che acquisisca?
Il diritto del comproprietario investe tutta la cosa, non sono quanto per
titolarità della quota spetterebbe al comproprietario. E poi, in ogni caso,
è un rapporto di servizio, da quel che ho capito, che non dovrebbe essere
valido per far partire i termini di usucapione (tutto attaccato).

 altro erede lo chieda formalmente. Ha diritto all' usu capione?
Affinché il comproprietario usucapisca l'intero bene, occorre che lo abbia
posseduto in modo tale da impedire agli altri di godere della cosa.
In base all'art. 1102 c.c., il comproprietario può godere della cosa (anche
senza limiti di quota), senza alterarne la destinazione e senza impedire
agli altri comproprietari di farne uso secondo il loro diritto. Se il
comproprietario impedisce agli altri di fare uso della cosa, inizia
l'usucapione delle altrui quote.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informatori

Nei procedimenti d'urgenza ex art. 700 c.p.c., il Giudice ha la possibilità
di procedere nel modo più opportuno agli atti di istruzione indispensabili.
Tale attività si esplica, perlopiù, nell'audizione dei c.d. "informatori".
Questi soggetti hanno l'obbligo di dire la verità, purn non potendo essere
qualificati testimoni?
In altri termini, se io avessi la prova sicura ed incontrovertibile che un
informatore ha coscientemente dichiarato il falso, cosa potrei fare?
P.

 ha scritto nel messaggio
news:aa5oqg$opq$2...@lacerta.tiscalinet.it...

Disarmante!

 ha scritto nel messaggio
news:QLvx8.18030$8D3.5...@news1.tin.it...

In che senso. Intendi dire che ho scritto qualche castroneria?
Mi speigo meglio. Ad occhi direi che, poiché l'informatore non è testimone,
non si applicano nei suoi confronti le sanzioni previste per la falsa
testimonianza. D'altra parte, però, mi pare assurdo che non vi sia alcuna
sanzione per chi dichiara consapevolmente il falso davanti al Giudice.
E' una domanda così assurda da non meritare neppure una critica nel merito?
P.

 ha scritto nel messaggio
news:QLvx8.18030$8D3.5...@news1.tin.it...

In che senso? Intendi dire che ho scritto qualche castroneria?
Mi spiego meglio. Ad occhio direi che, poiché l'informatore non è testimone
(quantomeno il Giudice, nel mio caso, non gli ha fatto prestare l'impegno di
rito),
non si applicano nei suoi confronti le sanzioni previste per la falsa
testimonianza

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tamponamento auto-motorino

Buongiorno,
da ignorante in materia, vorrei spiegare un tamponamento che mi è
successo due settimane fa per avere un buon consiglio su come muovermi
nel miglior modo.
Praticamente ho tamponato un motorino che ha frenato improvvisamente
per svoltare su una strada a due corsie divisa da uno
spartitraffico.....cioè invece di percorrere tutta la strada per poi
tornare indietro percorrendo il senso rotatorio ha voluto fare il
furbetto e ha cercato di infilarsi in uno spazietto vuoto (quello
adibito alle strisce pedonali) per svoltare a sinistra.
Ora so di avere comunque torto ma visto che al momento dell'incidente
il tamponato mi ha detto di sapere di avere torto e che lui avrebbe
fatto la lettera a me, mentre poi qualche giorno fa mi è arrivata la
lettera del suo avvocato che mi da tutte le colpe, vorrei trovare un
modo per non rendergli la vita così facile, perchè so in parte di
avere ragione.
Che qualcuno mi aiuti............
Grazie

 ...cut...
Il conducente del motorino ha ammesso di star compiendo una manovra non
regolare, ma la realtà è che tu lo hai tamponato non perchè stava
girando, quanto perchè stava FRENANDO per poi girare. Questo implica
che tu, non avendo mantenuto la distanza di sicurezza, lo hai
tamponato.
Lui potrebbe aver frenato per una quantità di ragioni e tu dovevi
essere a distanza tale da poter frenare senza prenderlo.
Rendergli la vita difficile... dovresti dimostrare che ti ha tagliato
la strada, cioè che l'hai preso su un fianco mentre aveva già
svoltato.
In tutta franchezza, se tu lo hai tamponato dopo che ha frenato, a
prescindere dalle sue intenzioni successive, portroppo la colpa è tua.
Faccio un esempio: sono in moto, cammino per la mia strada, vedo un
buco nello spartitraffico e decido di girare. Freno, e noto in quel
momento che NON posso girare, quindi, rispettando il codice decido di
proseguire dritto. Se mentre freno tu mi tamponi, io non ho ancora
commesso infrazioni, quindi la colpa è tua, non solo da un punto di
vista del codice, ma anche del buon senso. Quindi, se lo hai tamponato
quando ancora doveva commettere l'infrazione, l'intenzione non
configura la colpa. E se faceva la stessa frenata perchè un cane gli
attraversava davanti?
Ti comprendo, ma temo che non ci sia spazio per l'ottimismo :-)
Cris.

capisco .....grazie
però rosico...... :-)


 Che qualcuno mi aiuti............
C'č poco da fare, chi tampona ha sempre torto perché non ha rispettato
le distanze di sicurezza. Poco male, paga la tua assicurazione e tu per
un periodo pagherai un premio leggermente piů alto.
Ti č andata bene che non hai una persona sulla coscienza...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 un periodo pagherai un premio leggermente più alto.
Sul "leggermente" si può discutere (2 classi di B/M) ma su
"un periodo" mica tanto: pagherà un premio più alto *per sempre*
o, almeno, finché non arriverà - o tornerà - nella classe di merito 01.
edi'® 

 o, almeno, finché non arriverà - o tornerà - nella classe di merito 01.
Appunto, per un periodo. Se poi fa un incidente all'anno è un altro
discorso...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco sentenza - Cassazione Civile, sez. I, 30-12-2005, n. 28878

Cerco urgentemente questa sentenza, ringrazio infinitamente chi sia in grado 
di fornirmi sia massima che decisione per esteso.
Cassazione Civile, sez. I, 30-12-2005, n. 28878
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - CONCORDATO PREVENTIVO - 
ANNULLAMENTO E RISOLUZIONE - EFFETTI - Garanzie per l'adempimento del 
concordato preventivo - Permanenza anche in caso di risoluzione del 
concordato e dichiarazione di fallimento dell'imprenditore - Fondamento - 
Limiti - Applicabilita alle garanzie prestate da un terzo estraneo alla 
procedura in favore di un debitore dell'imprenditore insolvente - 
Sussistenza. 

 ha scritto nel messaggio 
news:452c9fe9$0$25892$4faf...@reader1.news.tin.it...

Trovata !!!! Grazie lo stesso a tutti :-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritti d'autore

E' lecito copiare un film (protetto da diritto d'autore) dalla TV su un 
supporto fisico e conservare la copia del film?
E produrre diverse copie?
E prestare o regalare a qualcuno una copia? 

LordBeotian wrote:

si, purchè non ci guadagni sopra.

 ha scritto

Sì però, se ho capito bene, nel caso in cui questa operazione *non* viene 
svolta "fisicamente" (cioè io do al mio amico il suppoto fisico) bensì 
telematicamente mediante una rete (cioè gli mando i dati via modem) la cosa 
diventa illegale in virtù del decreto Urbani. Ho capito bene? Cioè lo scambio 
"fisico" zenza fini di lucro è legale mentre lo scambio telematico senza fini 
di lucro è illegale? 

 ha scritto

Anche se proietto il film su una piazza gremita di spettatori senza far 
pagare nessuno? 

 pagare nessuno? 
Solo per tuo uso personale.
-- 
Gotta run, the cat's caught in the printer.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: silenzio assenso aiuto

Mi sono un pò perso nel diritto amministrativo, in special modo nella L 241 
del 1990, mi potete aiutare?
Il caso specifico: un ente locale territoriale (Comune o Provincia) richiede 
ad una Pubblica Amministrazione (Agenzia delle Entrate, Questura, Tribunale 
ecc.) una certificazione che attesti la regolarità a carico di un persona 
fisica o giuridica. Dopo 30 giorni la Pubblica Amministrazione interrogata 
non risponde...è da considerarsi silenzio assenso e per quale norma???
Mio pensiero: alcuni affermano che vale il silenzio assenso, però la L. 241 
regola i rapporti fra privato e pubblico (dovrebbe essere uno strumento a 
favore e garanzia della parte debole, cioè il privato), mentre fra Pubbliche 
Amminstrazioni mi sembra difficile che si estenda la regola dell'art. 20.
 Io interpreto nell'art. 20 la frase  "istanza di parte" come soggetto 
privato....sbaglio? 


Non so bene perché, ma mi suona male che si possa applicare la
disciplina del silenzio assenso ad un atto dichiarativo. Ciò in in
quanto l'atto dichiarativo non è un atto di volontà.
Peraltro, la lettera della norma si riferisce solo ai provvedimenti,
mentre gli atti dichiarativi non hanno natura provvedimentale.
O è così, o è esattamente il contrario di quello che ho detto.
L.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: proprietà terre vergini

Di chi č una terra neoformata (aumento della costa ad esempio o un'isola 
che emerge)
de chi č?

 de chi è?
Isola di clipperton, Santi Romano, Frammenti di un dizionario
giuridico, (ad vocem)
L.
:-)

 de chi è?
Una lettura degli articoli da 941 a 947 del codice civile ti dovrebbe 
togliere i dubbi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: processo telematico

qalcuno conosce/ha link con riferimenti all'evoluzione del progetto
telematico? ossia: quando (teoricamente) partira' in tutte le cancellerie?
 
saluti,
Valerio M


E' tutto pronto dal punto di vista normativo e regolamentare, ed il progetto 
e' gia' partito in 7 sedi pilota in via sperimentale.
Perche' sia realmente funzionante occorre solo che vengano stanziati i fondi 
necessari per l'acquisto dell'attrezzatura necessaria da parte degli studi 
legali (la c.d. "postazione dell'avvocato"), delle cancellerie, uffici NEP, 
e corsi di aggiornamento per magistrati, cancellieri ed avvocati. 

 Perche' sia realmente funzionante 
grazie x la risposta, ma su questo punto (l'entrata in funzione era omnes)
non c'e' una data almeno teorica?
 
saluti,
Valerio M

"-=Valerio M=-" <nob...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio 
news:8dV7h.6760$K8....@news.edisontel.com...

La data prevista era il 2002, come previsto dal dpr 123/2001, poi i termini 
sono slittati al 2004 per l'emanazione del dm 14 ottobre 2004 (regole 
tecniche), e nel 2005 sono stati definiti i modelli DTD e con vari decreti 
e' stato modificato il codice di procedura civile, soprattutto in tema di 
comunicazioni e notificazioni, prevedendo la (per ora virtuale) possibilita' 
di notificare e comunicare atti per via telematica. In altre parole il tutto 
sarebbe dovuto partire nel 2002, in realta' il panorama normativo e' stato 
completato con circa 3 anni di ritardo.
Dal punto di vista pratico, e non solo normativo, non si sa ancora quando si 
passera' dalla fase sperimentale a quella definitiva. Le stesse sedi pilota 
non hanno ancora ricevuto i fondi necessari per una reale sperimentazione. 
La scorsa finanziaria ha ulteriormente ridotto i fondi per gli ordini 
forensi, per cui questi ultimi stanno cercando di reperirli in altro modo 
(quello al quale appartengo io, li sta reperendo dalle quote di iscrizione 
alla scuola forense...).
Credo che il tutto verra' realizzato a macchia di leopardo, a seconda degli 
ordini piu' ricchi o che riescano, con eventuali contributi pubblici, a 
mettere in pratica almeno una parte del progetto. Tra qualche anno si spera 
che il tutto sia operativo, ma e' impossibile allo stato attuale fare 
previsioni attendibili.
P.s. come mai ti stai interessando al processo telematico ? 

 P.s. come mai ti stai interessando al processo telematico ?
stiamo creando le basi x lo sviluppo di un'integrazione ad 1 software
gestionale x studi legali che consenta nel modo + semplice la gestione del
processo telematico. se t'interessa ne possiamo parlare in privato
-- 
saluti,
Valerio M

"-=Valerio M=-" <nob...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio 
news:XDe8h.6920$K8....@news.edisontel.com...

Ok parliamone, mi dai il tuo indirizzo ? 

 Ok parliamone, mi dai il tuo indirizzo ?
elawproject
(chiocciolina)
gmail
(punto)
com
 
saluti,
Valerio M
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mancato pagamento ICI nel 2003

Un mio congiunto anziano non ha pagato ICI di due immobili nel 2003. Le 
ragioni? Mancanza di soldi e un alto mutuo da pagare. Ha fatto acrobazie per 
pagare muto e cause civili. Oggi gli è arrivato quasi 12000 Euro da pagare. 
Non puo' affittare perché gli immobili necessitano di rifare impianto di 
riscaldamento persiane e altri lavori di ristrutturazione e non ha soldi per 
farli.
Cosa rischia? C'è un rimedio meno dannoso per risolvere questo caso?
Grazie a chi mi rispondera'.

> pagare.
scusa la domanda, ma 12.000 euro per due ici di un solo anno? Forse hai 
aggiunto  uno zero o il tuo congiunto ha un castello? 

 aggiunto  uno zero o il tuo congiunto ha un castello?
Si tratta di un appartamento di 96 mq netti e di un altro di 113 mq. netti, 
più un locale tabacchino di 18 mq. vuoto già da oltre dieci anni. Non so 
perché abbiano messo quella cifra, ma se pagava allora, la cifra sarebbe 
stata di 5300, a mio avviso anche eccessivo.> 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a4ed44$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma non diciamo stronzate....manco in via condotti paghi 5000 euro di ici 
all'anno
Forse non pagava l'ici da 20 anni 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a4ed44$0$1112$4faf...@reader2.news.tin.it...

evidentemente non e' solo un problema di ici oppure non e' solo
un anno ma qualcosa di piu' protratto nel tempo, e nel 2003
magari sono arrivate le cartelle degli anni precedenti... comunque
in ogni caso l'ici va pagata... che si metta daccordo per un pagamento
rateale oppure dovra' vendere uno degli immobili e pagarla (meglio
non farseli pignorare, altrimenti andranno all'asta e ci guadagnera'
molto ma molto meno)
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: danni da attivita medico-chirurgica

perche si sostiene sempre che quando si subisce un danno a seguito di
un'operazione, conviene agire solo dal punto vista civile, e lasciar stare
l'azione penale (tranne nei casi di lesioni gravissimi o morte)?
è statisticamente provato che il giudice civile liquida prima e meglio di
quello penale (che magari cmq non liquida il danno ma rimanda davanti al
giudice civie per la quantificazione del danno)?

 ha scritto:

Perché si dice che l'area dell'illecito civile è più ampia di quello
penale (che è ricompresa al suo interno): in pratica non tutti gli
illeciti civili costituiscono reato.
Per cui se miri essenzialmente ad un risarcimento...
Ciao
www.studiogiuridico.it
 (diritto civile)
====================================
Per inviare e-mail utilizzare solo
i link presenti nel sito.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: regalare ricariche

Salve a tutti.
Premetto che sono un privato e non un'azienda e ho un sito internet.
Offro dei servizi gratuiti ed è quindi un sito che gestisco come hobby.
Avrei intenzione di regalare a mia descrizione una ricarica telefonica
da 25 euro a un iscritto alla mia newsletter. L'iscrizione a questa news
letter è gratuita. Ho scritto regalare a mia descrizione perchè mi hanno
detto che non posso fare delle estrazioni in quanto non essendo
un'azienda non rientro nella normativa dei concorsi a premi. Quindi
volevo sapere se da privato posso fare una cosa simile. In un certo
senso non è come se regalassi una ricarica ad una persona per esempio
incontrata per caso? Lo potrei fare no?
Vi prego aiutatemi. Vorrei fare le cose in regola ma nessuno mi sa dire
niente.
Grazie mille.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 da 25 euro a un iscritto alla mia newsletter. 
Non regalare la ricarica, non gestire il sito internet senza scopo di
lucro, non salvare il posto di lavoro di venti famiglie guidando 
un'azienda senza percepire compenso, non fare politica per passione,
non incontrare il capo che il popolo palestinese riconosce, perchè è
amico dei comunisti e sta sulle balle agli americani. Se qualcuno non
ti piace, inventati che produce armi chimiche, quindi senza tante
storie attaccalo, riporta lo stato in cui vive alla barbarie, tanto la
barbarie portata da te è certamente una barbarie più democratica di
quella che produceva lui. Insomma inquadrati, fai il bravo ragazzo.


 letter è gratuita. Ho scritto regalare a mia descrizione
....discrezione............
scusami, ma al tuo terzo messaggio non sono riuscito a trattenermi........
ciao,
un amico

 un amico
Non direi proprio un amico. Piuttosto direi uno che non rispetta le
opinioni o meglio in questo caso i messaggi degli altri.Insomma un
maleducato per non dire un'altra cosa.
Invece di rispondere cosě la prossima volta tieniti per te queste
risposte insulse.


 risposte insulse.
Il maleducato sei te : č inutile postare 3 volte un msg al quale nessuno ha
risposto.
Conosci la netetiquette?
E la lingua italiana?
Ciao,
un amico.

 un amico.
Scusami tanto padrone del newsgroup.
Non sapevo fosse tuo....
Ma no sta rompi i coions.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quando si inizia una causa ci si può fermare?

Nel mio caso particolare, se dovessi essere citato per una questione di 
confini su cui non trovo accordo col mio vicino e dovessi trovarmi in 
futuro in difficoltà economiche o altro, potrei a causa iniziata tirarmi 
indietro e rinunciare alle mie ragioni (dandola quindi vinta alla 
controparte) senza portare a termine la causa?
E i costi di eventuali avvocati chi li paga se la causa non viene 
portata a termine? Ognuno per il  conto suo?

"lipera"  ha scritto nel messaggio 
news:52825428$0$23119$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma ancora per i 10 giorni???????????????????????????
 
loll!!!!!!! 
 

Il 12/11/13 17:15, lipera ha scritto:

c'è un giudice, decide lui


Grazie per la risposta.
Se puoi-potete:
è possibile e come legalmente  da parte mia modificare o chiedere di 
modificare un confine (che ho da altra parte della stessa abitazione) 
apposto da me senza la autorizzazione del mio vicino nel 2007 (rete di 
recinzione con regolare permesso di costruire-simile del resto alla rete 
e con simile permesso e data  nella parte che oggi è contesa) che guarda 
caso il mio vicino non contesta perchè è a se favorevole (gli ho dato 
più spazio di quello strettamente riportato sui dati catastali)?
 
Ovvio che sto cercando di usare la cosa per ottenre un accordo.

Il 13/11/13 10:06, lipera ha scritto:

io vendo integratori per sportivi :-)
 
la risposta che ti ho dato, per puro caso avevo un avvocato mio cliente 
in negozio mentre leggevo :-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: giovane avvocato

Sono un giovane avvocato napoletano, sono disponibile a dare se posso dei
chiarimenti in merito a questioni giuridiche!

 chiarimenti in merito a questioni giuridiche!
Perchè "La legge è uguale per tutti" quando per intentare una causa bisogna
sborsare milioni e milioni?
Forse dovrebbe essere "La legge è uguale per tutti... quelli la possono
utilizzare"
Ciao, Carla e imbocca al lupo per la tua futura carriera.
Un tuo collega siciliano.

 Forse dovrebbe essere "La legge č uguale per tutti...
.... ma alcuni sono piů uguali degli altri :-)))
Max max

 lupo"....
"in bocca al lupo" ovviamente, sono errori di scrittura per la velocità.
Cmq il problema su cui ho rivolto la mia e la vs attenzione non era
certamente "La grammatica italiana oggi", che ne pensi?


Bene, ti metto subito alla prova.
Mi spieghi perche' la SIAE agisce con poteri pubblici, per difendere
interessi privati?
Grazie.

 sborsare milioni e milioni?
"Justice is open to all...just as Ritz hotel"
Filippo

 ha scritto nel messaggio
news:9qsqb6$eh9$1...@nreada.inwind.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Protagonismo o professionalità ?

Salve,
una mia conoscente e' stata fermata mentre guidava la sua vettura da un
Vigile Urbano per un controllo, costui si e' accorto che la patente di guida
era scaduta e non ha esitato a sequestrare l'auto immediatamente, senza che
la poveretta potesse almeno prendersi le sue cose dentro l'auto stessa, gli
ha ritirato la patente per 2 mesi e dato una multa di 260mila... insomma ha
fatto proprio il massimo...
 Adesso la poveretta e' costretta ad andare a lavorare con altri mezzi e la
sua vettura non puo' usarla nessuno della sua famiglia.
 Chiedo, cortesemente se si puo' fare qualcosa, anche se so' che le e' stata
applicata la legge a norma.
Mi soffermo per disapprovare questo tipo di legge che non mi sembra del
tutto democratica, mi riferisco al fermo auto e poi che si venga trattati
come delinquenti solo perche' ci si e' dimenticati di rinnovare la
patente... Il Pra o la motorizzazione non potrebbero mandare a casa dei
patentati in prossimita' di scadenza un avviso ?? con tutti quei soldi che
prendono un bollo all'utente si potrebbe sprecare, no ??
 Il Vigile Urbano e' arcinoto per le sue performance da protagonista, ma non
voglio andare oltre...
 Vi ringrazio anticipatamente per chi volesse dare o abbia qualche novita' a
riguardo di questa legge assurda.
Paolo Winding.
--

 wrote in message
9wvT6.11543$Cq3.1...@news2.tin.it...

Se ricordo bene, mi pare che la legge delega recentemente approvata dal
Parlamento (quella che prevede pure la patente a punti) stabilisca che,
dall'entrata in vigore del decreto legislativo delegato, la disciplina
sanzionatoria in caso di patente scaduta venga modificata.
Per la tua conoscente, però, sarà troppo tardi.
ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: entro quando pagare la parcella...?

sapete dirmi quanto tempo ho per pagare la parcella di un legale che mi ha
assistito in una causa civile? (ha già emesso la fattura). Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 wrote in message
62Z98Z141Z59Y...@usenet.iol.it...


3 mesi
per fare delle contestazioni.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

3 mesi per fare delle contestazioni.
 In base a quale norma scritta del c.c.?

Potete darmi notizie piů precise? Entro quando devo pagare la parcella?

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 wrote in message
62Z149Z138Z158Y...@usenet.iol.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ho appena vinto una causa per anatocismo...

Salve
E' appena uscita la sentenza per la causa di anatocismo bancario dove
il Giudice condanna la banca a pagarmi e volevo sapere:
Se la banca intende fare appello, dovrà prima pagarmi secondo quello
che dice la sentenza oppure no?
Grazie


La banca se appella non mi pagherà secondo sentenza?

 che dice la sentenza oppure no?
Sì,  a meno che non chieda la sospensione della provvisoria esecutività 
della sentenza per gravi motii e la corte di appello la conceda ma lo 
escluderei in un caso di anatocismo a meno di errori eclatanti del giudice 
di primo grado.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: andare a puttane

andare a puttane è una nobile arte...onore e gloria ai puttanieri ed anche 
alle puttane
aboliamo la legge merlin 

 aboliamo la legge merlin
ah, questo di sicuro... mi aprirei un centro benessere anche domani....
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [25y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 ha scritto nel messaggio 
news:4790a366$0$37203$4faf...@reader3.news.tin.it...


 avere gratis!
Un mio conoscente diceva: "Io le donne non le ho mai pagate,  ma alla
fine ho speso molti più soldi che se le pagavo".
Controlla che la mano sul portafogli la metti lo stesso.


Molta gente , anziana, brutta hamdicappata o piu' semplicemente incapace , 
sfortunata , non riesce ad avere rapporti sessuali , quello e' per loro un 
grande sfogo , immagina la vita senza,
sii  piu' comprensivo , non tutti sono superfighi come te

 grande sfogo , immagina la vita senza,
Era in Svezia o dove che per alcuni portatori di handicap erano pagate 
dai servizi sociali?
Tycho

 sii  piu' comprensivo , non tutti sono superfighi come te
orco cane abbimao 9 milioni di anziani, brutti (perchč non ci sono donne 
brutte?), handiccapati e incapaci (come se qualcuno fosse nato capace) 
sofrtunati (per chi ci crede...)
mamma mia che paese sconquassato!
Ecco perchč andiamo cosě male...
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherň! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver


Un mio conoscente diceva: "Io le donne non le ho mai pagate,  ma alla
fine ho speso molti più soldi che se le pagavo".
Controlla che la mano sul portafogli la metti lo stesso.
----------
bhe, finchè uno esce a cena e offre tutto lui alla prima uscita convinto che 
lei si senta in debito di qualcosa...
si, probabilmente spendi di più e ottieni di meno...
ma non è certo questa la via per ottenere successo con le donne... 

 lei si senta in debito di qualcosa...
A dire il vero quando offrivo io era per galanteria, non per presentare 
poi il "conto"...
In ogni caso a molte ragazze questo dà fastidio, così la mia soluzione 
era "stavolta offro io, la prossima offri tu"

 avere gratis!
Eh!? dipende molto da tanti fattori, estetici, economici, anagrafici e 
alla fine, tra regali, cenetta e pinzillacchere varie spendi piu di una 
prestazione professionale!
Legge della domanda (tanta) e dell'offerta (poca)...
Resta sempre la filosofia di Giobbe Covatta, ovvero il "fai da te"!
PS ieri un pezzo di carne alla brace oltre 30 euro.... una "bella 
toporona" intera vale certo di piu!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: spiaggia naturista

Per il week end andrò al mare su una spiaggia naturista.
A vostro avviso, per evitare ustioni derivanti dall'esposizione al sole, la
crema protettiva me la devo spalmare anche su cazzo e palle?
Inoltre, quante probabilità ci sono che l'applicazione della creama sulla
superficia del pippo provochi un inaspettato effetto sega e di conseguenza
una pubblica eiaculazione?


dipende.....se te la fai spalmare da una bella topona ...sicuramente

Newsgroup: it.diritto
Titolo: attenuanti generiche

vorrei porre alcuni riguardanti le attenuanti generiche.
1) i caratteri delle a.g.
2) una persona giudicata per una serie di reati può ottenere le a.g.
3) vengono applicate dal giudice o su richiesta e da chi deve essere
formulata la richiesta
4) la eventuale richiesta deve essere motivata e cosa bisogna specificare
nella richiesta
Grazie

 ha scritto nel 
messaggio news:zqSid.272799$35.12...@news4.tin.it...


...

1)Le attenuanti generiche possono essere concesse anche per una serie
di reati;
2)Esse se sussistono devono essere applicate dal giudice
indipendentemente dalle richieste fatte dal PM o dall'avvocato
difensore (infatti esse sono quelle che vengono applicate
residualmente ai sensi dell'art. 62 bis del codice penale tenuto
presente quelle previste dall'articolo 62 dello stesso codice che
vengono definite attenuanti specifiche);
3) Naturalmente la richiesta puó sempre essere espressa dal difensore
o dallo stesso imputato, in tal caso é bene anche menzionare il
motivo, tenuto sempre presente i due articoli sopra menzionati.
Per avere una qualche idea maggiore in materia dei processi penali é
bene visitare il seguente sito: 
www.comemidifendo.it
 .
Giramondo.
Giramondo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ispettori del lavoro: hanno incentivi alla produttività?

Gli ispettori del lavoro hanno degli incentivi in base al numero di
illeciti che rilevano? 
In caso affermativo (mi pare di aver sentito qualcosa in proposito alla
televisione...) esiste una specifica normativa reperibile da qualche?
Due ispettori del lavoro sono entrati in uno studio privato e, trovato
un estraneo che guardava solamente altri lavorare, se pur vestito da
lavoro (non si puï¿œ accedere negli ambienti in questione senza adeguato
abbigliamento, per motivi di igiene), hanno verbalizzato di avere
trovato un lavoratore a nero fin dal giorno precedente, a dispetto anche
delle affermazioni di quest'ultimo, che ha riferito come fosse venuto la
sera prima a parlare con il titolare per venire solo a vedere in cosa
consisteva il lavoro cui aspirava e che il giorno dell'accesso solo
questo stava facendo). 
Il visitatore ï¿œ giï¿œ andato di persona dall'ispettore del lavoro per
richiedere copia della sua dichiarazione (senza ottenerla, peraltro) ed
ha ripetuto di sua spontanea iniziativa che  era presente sul luogo di
lavoro solo per guardare, ma l'ispettore gli ha risposto che per loro
che lavorasse o che stesse solo guardando ï¿œ la stessa cosa (non ci sono
testimoni di questa affermazione).
E' legale per dei pubblici ufficiali riportare sul verbale di primo
accesso quello che presumono stia accadendo (o sia accaduto il giorno
prima), invece che quello che esattamente hanno visto (nel verbale non ï¿œ
stato riportato affatto quale lavoro stesse eseguendo l'estraneo, nï¿œ che
maneggiasse alcun attrezzatura, ma genericamente che sarebbe stato
trovato "intento al lavoro")?
Il titolare si ï¿œ rassegnato ad assumere l'estraneo per due soli giorni
indicati nel verbale, solo per motivi economici (iniziare un contenzioso
sarebbe molto piï¿œ lungo e dispendioso), ma non vuol transigere dal fare
rispondere i responsabili del loro comportamento, ed ha intenzione di
portarsi dietro un registratore nei prossimi giorni quando andrï¿œ
dall'ispettore per portargli la documentazione richiesta (non era in
sede al momento dell'accesso).
Cordialitï¿œ
Robertino

 auguri
Grazie
ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Basta col fumo

Ci risiamo, ogni volta che devono elleggere il Papa questi cialtroni
ecclesiastici si mettono a fare le fumate che con il vento inquinano casa
mia a due passi dal vaticano.
Questa sera è prevista per le 20:00 ed io ho già preparato la maschera
antigas, speriamo almeno che lo elleggono a prima botta così mi risparmio
altri inquinamenti non sollecitati.

 ha scritto nel messaggio 
news:b2g0qee0wdnu$.1mdp8ufd83r7i.dlg@40tude.net...

perchè non provi a rollarti una grammatica col fumo? hai visto mai...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: 70 anni e non si va più in galera?

..lo dicono in it.politica (parlavano del berlusca).
E' vera questa?
Remo

 Remo
A meno che il "nostro" non si farà fare un'altra leggina "per gli italiani"
che
innalzi ancora il limite.............

TempiCupi ha scritto:

..quindi c'è per i settanta?
Remo

 E' vera questa?
No. Per il carcere (che sia custodia cautelare o espiazione di pena) non
c'e' nessun limite di eta'. Ci si puo' andare anche anche a 112 anni, sempre
che le condizioni di salute siano compatibili con il regime carcerario. Se
invece le condizioni di salute sono ritenute incompatibili, non ci si va
nemmeno a venti.
avv gordon

Gordon Comstock ha scritto:

Grazie.
Posso ribaltare la risposta su it.politica?
Remo

 Remo
certo che si'

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CTU: chiarimenti scritti e violazione contraddittorio

A seguito di una pregressa consulenza in ambito civile sono stata
invitata al deposito di chiarimenti scritti, che io ho regolarmente
depositato, senza invitare i CTP ad alcuna discussione, dato che il
giudice non aveva autorizzato un rinnovo delle operazioni peritali, ma
solo il deposito dei chiarimenti di cui sopra.
La parte cui la mia consulenza č stata sfavorevole eccepisce ora che
avrei violato il contraddittorio, mentre io ritengo di aver tutti i
sacrosanti diritti di scrivere i chiarimenti richiesti senza
interferenze di sorta.
Ho ragione? Cosa sostenere nella prossima udienza dove sono stata
chiamata a rispondere?

 La parte cui la mia consulenza è stata sfavorevole eccepisce ora che
