Newsgroup: it.diritto
Titolo: smarrimento cellulare e polizia

stamattina ero all'aeroporto e con un conoscente abbiamo preso un 
caffè al bar. purtroppo la persona ha lasciato il cellulare sul 
bancone del bar e dopo un paio di minuti siamo ritornati ma il 
telefono non c'era piu', abbiamo chiesto al cameriere il quale dice di 
non averlo visto. ci siamo accorti che proprio verso il bancone del 
bar era puntata una telecamera di controllo, siamo andati alla polizia 
a denunciare lo smarrimento e abbiamo chiesto se era possibile 
visionare (o se potevano farlo loro) il filmato per vedere chi aveva 
preso il telefono. il poliziotto molto scortesemente (gli pesava 
scrivere per una denuncia di smarrimento...) ha detto che si doveva 
fare una richiesta scritta alla direzione dell'aeroporto ma che 
difficilmente sarebbe stata presa in considerazione visto che le 
telecamere servono solo per antiterrorismo (quindi magari uno lo 
accoltellano e se non è terrorismo non le guardano le immagini....)
che dire, mettono centinaia di telecamere ovunque che ci seguono in 
ogni posto e momento e comunque non servono o se ne fregano di fare in 
modo che siano davvero utili 

 ha scritto nel messaggio 
news:433d3b96$0$15702$4faf...@reader4.news.tin.it...

In realtà la colpa è del Garante della Privacy, che ritiene appunto la 
privacy dei delinquenti più importante del diritto di proprietà degli onesti 
cittadini.
Ormai col discorso della privacy e delle telecamere la gente non capisce più 
nulla, succedono cose folli.
La colpa non è della polizia. Pensa che, addirittura in una banca, a seguito 
di una rapina la visione dei filmati non è servita a nulla perchè la banca, 
per paura del Garante, aveva puntato tutte le telecamere talmente in basso 
che dei rapinatori sono stati ripresi solo i piedi! Cose da pazzi!
Tutto ciò è grottesco, a me personalmente non importa nulla se una 
telecamera mi riprende, chissenefrega??? Importa invece ai delinquenti, i 
soli ai quali in effetti questi "eccessi di privacy" fanno comodo... 


prova a fare una denuncia per furto, forse chi di dovere autorizzerà la visione del 
filmato, tieni presente che se l'ha preso un passeggero qualsiasi è impossibile 
rintracciarlo. 

·ººÖøÍ_WATER_ÍøÖºº· ha scritto:

_____________________________
A mio parere il poliziotto non aveva voglia di scrivere, o lo riteneva 
inutile.
Sporgi querela 
[
http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/denunce/querela.htm
]   x 
appropiazione di cose smarrite - ex art.647 Codice Penale (1).
Trovi un fac simile della querela a questo indirizzo: 
http://www.professione-avvocato.it/formulario/penale/p15.htm
Nel testo della querela indica il fatto della telecamere e specifica 
l'IMEI del telefono rubato.
Sbrigati perche se cancellano il nastro sei fregato (anche se avere 
l'immagine del ladro non vuol dire identificarlo).
La forza di polizia che riceve la querela, te ne rilascia ricevuta ed è 
obbligata a fare le indagini (2): in questo caso sequestrare o acquisire 
il nastro con le registrazioni ed richiedere con l'autorizzazione A.G. i 
tabulati per vedere chi usa il tuo telefono (nessuna grande Procura 
autorizza i tabulati per questi piccoli reati).
Note:
Di fatto chi acquisirà la denuncia, scommetto che la trasmetterà con la 
dicitura "IGNOTI" senza fare nessun tipo di indagini e sai perchè: 
perchè se per ogni reato si dovessero fare le dovute indagini ci 
vorrebbero 1.000.000 di Agenti e 200.000 Pubblici Ministeri.
Non te la prendere, blocca il telefono cosi nessuno lo puo usare, e la 
prossima volta stai più attento.
Ciao
___________________________
1) Art. 647  Appropriazione di cose smarrite, del tesoro o di cose avute 
per errore o caso fortuito
E' punito, a querela della persona offesa, con la reclusione fino a un 
anno o con la multa da lire sessantamila a seicentomila:
1) chiunque, avendo trovato denaro o cose da altri smarrite, se li 
appropria, senza osservare le prescrizioni della legge civile 
sull'acquisto della proprieta' di cose trovate;
2) chiunque, avendo trovato un tesoro, si appropria, in tutto o in 
parte, la quota dovuta al proprietario del fondo;
3) chiunque si appropria cose, delle quali sia venuto in possesso per 
errore altrui o per caso fortuito.
Nei casi preveduti dai numeri 1 e 3, se il colpevole conosceva il 
proprietario della cosa che si e' appropriata, la pena e' della 
reclusione fino a due anni e della multa fino a lire seicentomila.
2)Art. 55 Funzioni della polizia giudiziaria
1. La polizia giudiziaria deve, anche di propria iniziativa, prendere 
notizia dei reati (347), impedire che vengano portati a conseguenze 
ulteriori, ricercarne gli autori, compiere gli atti necessari per 
assicurare le fonti di prova (348) e raccogliere quant`altro possa 
servire per l`applicazione della legge penale (326).

 Sporgi querela
Anche perchè, se la persona che l'ha ritrovato è stato onesto e ha
consegnato il telefono alle autorità, bisognerà in qualche modo
rivendicarne la proprietà...

 
-- 
ciaofelix!

 Ciao
Se invece si facessero veramente le indagini rintracciando il ladro (con 
l'imei si puo' fare) magari ci sarebbero meno furti di cellulari
se gli eventuali ladri occasionali sapessero che li acchiappano e li 
processano. 

 fanno comodo...
penso sempre di piu' che le telecamere servano piu' per motivi 
commerciali che per altro... 

DiD ha scritto:

___________________
Hai ragione! Io la penso come te! Ma una cosa e la realtà, un'altra e la 
fantasia... (FANTASIA: un mondo dove a ogni reato corrisponde un 
colpevole giudicato e condannato)

 ha scritto nel messaggio
news:433d3b96$0$15702$4faf...@reader4.news.tin.it...
