Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scelta della tesi

Lasciando da parte le difficoltà nel farsi assegnare la tesi, vengo qui
a chieder consiglio.
Mi si sta prospettando ( dato che non c'è nulla di assegnato ) una tesi
in diritto costituzionale, ora dovrei presentare un paio di argomenti e
una breve ricerca.
E fin qui nessun problema, solo che vorrei evitare argomenti triti e
ritriti e affrontare qualcosa di attuale.
Avrei dunque pensato:
Il potere di Grazia alla luce della sent. 200/06
la famiglia nell'art 29 della cost.
Il contributo dell'esperienza costituzionale italian nell'elaborazione
dei principi fondamentali UE.
Ovviamente i titoli sono frutto di ricerche su internet, qualcuno però
può dirmi quale potrebbe essere il titolo e l'argomento tra questi per
una buona tesi..o magari suggerire altre tematiche?
-- 
Fohane

 dei principi fondamentali UE.
Per me la più interessante anche se in ambito lavorativo non serve a molto.

 ritriti e affrontare qualcosa di attuale.
Attenzione, i vecchi dicono che l'attualità della tesi può a portare
difficoltà inaspettate e ad un abbassamento qualitativo del lavoro.
Io avendo fatto una tesi in dir. costituzionale su di un argomento
molto trattato in quel momento (la riforma del Titolo V), ma non
ancora decantato, sono incappato in "trabocchetti", di cui mi sono
accorto solo dopo la redazione del lavoro.
In attesa di suggerimenti più qualificati, io oggi mi sparerei una
bella tesi su:
- principio di legalità e tipicità dell'atto amministrativo alla luce
dell'art. 11 della legge 241/1990
- sui conflitti d'attribuzione
- sull'indipendenza del Giudice amministrativo
- autorità indipendenti nel sistema costituzionale
- criteri di risoluzione delle antinomie tra le fonti
- sui rapporti tra Corte costituzionale e Corte di Giustizia, o più in
generale sui rapporti tra fonti domestiche e fonti comunitarie. Un bel
"Rapporti tra ordinamento interno e ordinamento comunitario alla luce
del comma I dell'art. 117 Cost."
- avvicinandosi alla grazia, farei una bella tesi sulla controfirma
- poi c'è sempre il Titolo V, che vomita inesauribilmente
giurisprudenza e dottrina di facile reperibilità
- eppoi una bella riflessione sul tema della responsabilità civile del
legislatore.
L.

 anche se in ambito lavorativo non serve a molto.
Perché, ci sono tesi che servono in ambito lavorativo? :-)
L.

 Fohane

 Perché, ci sono tesi che servono in ambito lavorativo? :-)
Spero la mia serva :P
(Brevetti)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 wrote:

Lorenz ma sei una fonte inesauribile!!!
Mi hai dato un sacco di suggerimenti, grazie grazie grazie.
A chi sostiene che una tesi in diritto costituzionale non sarebbe utile
in ambito lavorativo faccio presente che, purtroppo, non sono io a
scegliere lei..ma lei a scegliere me.
La prima scelta era caduta su Diritto privato, ma il prof non assegna
più tesi.
La seconda scelta era per procedura penale ( avevo proposto il processo
minorile) ma condizione necessaria per avere l'assegnazione è aver
finito *tutti* gli esami, il che significherebbe non poter lavorare,
quantomeno alla ricerca del materiale, e andare ancora fuori corso!
Costituzionale è la terza scelta, peraltro in linea con il mio piano di
studi, dato che ho un indirizzo pubblicistico e ho sostenuto
praticamente tutti gli esami che hanno la parola costituzionale in
mezzo.
Ah..la mia università è la Sapienza di Roma e il prof è Federico
Sorrentino
-- 
Fohane

 ha scritto nel messaggio 
news:1175265935.6...@n76g2000hsh.googlegroups.com...
Perché, ci sono tesi che servono in ambito lavorativo? :-)
Si.

 wrote:

Perchè non ne indichi qualcuna?
-- 
Fohane

Ragionate ha scritto:

Massì, certo. La mia era una battuta. In ogni caso - imho - la tesi 
serve di per sé, a prescindere dalla materia in cui viene svolta, perché 
l'importante è l'acquisire il metodo, più che le nozioni.
Poi sicuramente, se uno va fare i praticante avvocato  civilista, una 
tesi in diritto processuale civile può essergli utile da subito, mentre 
una tesi in giustizia costituzionale meno.
Anche se per esperienza diretta posso dire che un po' della mia tesi (in 
dir. cost.) mi è venuta utilissima per sviluppare un paio di eccezioni 
di legittimità costituzionale.
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).

 Perchè non ne indichi qualcuna?
Non devo indicare dei titoli, però se vuoi fare l'avvocato civilista una 
tesi di diritto civile o processuale civile sarà valutata meglio piuttosto 
che una in costituzionale quando cercherai qualcuno per far la pratica. Se 
in una tesi analizzi dei temi con risvolti anche pratici è meglio, ai fini 
della professione, di una tesi puramente teorica. Se poi vuoi fare una 
carriera accademica il discorso è rovesciato anche se io non farei mai una 
tesi totalmente teorica.

 legittimità costituzionale.
Ma tu fai amministrativo e il costituzionale e l'amministrativo stanno come 
culo e camicia...

 
Non tanto più che rispetto ad altre materie. Riprendendo una nota 
metafora di Santi Romani, il diritto costituzionale è l'albero dal quale 
partono tutti i rami dell'ordinamento.


Fohane ha scritto:
- La porta chiusa. I soggetti non ammessi nel giudizio costituzionale.

 Difatti, la tesi in dir. cost. ti evita tante teste di cazzo come dominus.
Essendo un civilista, tra un laureato con tesi in diritto costituzionale ed 
uno con tesi in diritto civile mi è naturale scelgiere -ceteris paribus- il 
secondo.
Non ne faccio un criterio dirimente, ma è uno degli elementi che valuto: 
presumo che il secondo abbia impostato il piano di studi verso le materie di 
mia competenza (ad es. inserendo tra i complementari diritto di famiglia, 
fallimentare, tributario, qualcosa sui contratti); mentre il primo abbia 
preferito complementari del suo settore. Insomma, una tesi in civile o 
procedura civile è indizio di una miglior preparazione specifica nel mio 
settore.
Se poi la tesi ha qualche attinenza con la realtà, meglio ancora. Non che la 
tesi serva nella vita professionale, ma la decisione di scegliere un 
argomento vagamente concreto mi ispira simpatia.
E dunque, temo che mi tocchi querelarti, salvo che tu non preferisca una 
sleale sfida di kickboxing con certi miei clienti trasportatori.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 sleale sfida di kickboxing con certi miei clienti trasportatori.
Li spiezzo in due.


 settore.
Anche io credo che una tesi in diritto civile sia più professionalmente
interessante di una in diritto costituzionale, ma come ho già spiegato
faccio di necessità virtù.
Mi sarebbe piaciuto occuparmi di diritto successorio o di minori, o
della tutela della donna nel lavoro...a malincuore devo rinunciare.
D'altra parte mi consola il fatto che dalle mie parti sono di bocca
buona..nel senso che i praticanti che conosco hanno scritto tesi in
storia del diritto italiano, diritto canonico o filosofia del
diritto..magari la mia è la meno peggio :|
-- 
Fohane

 acquisito un metodo che funzione ne hai a prescindere dalla materia.
Ovviamente, ma altrettanto ovviamente il fatto che il giovine abbia una pur 
vaga infarinatura nella materia di cui si parla, aiuta.
Da un laureato in procedura civile fresco fresco non mi aspetto che sappia 
fare un ricorso per decreto ingiuntivo; ma ho maggiori probabilità che 
sappia almeno cosa sia.
Poi, che c'entra: se il praticante non lo sa, lo impara. Ma se posso evitare 
il primo step di spiegazioni, meglio.


il primo step di spiegazioni, meglio.
Non credo ci sia bisogno di una tesi in procedura civile per saltare
il primo step, eh.
-- 
Mustapha Ing.Cairo 
Laureato in ingegneria costituzionale

 il primo step, eh.
E' una delle tante cose su cui scommetterei dei soldi ma -purtroppo- nessuno 
accetta mai le mie scommesse.
Il che ci riporta a saurob, e alla sua eloquente reticenza sull'esito di un 
certo ricorso.


certo ricorso.
Non conosco la vicenda.
-- 
Mustapha Ing.Cairo