Newsgroup: it.diritto
Titolo: La scuola italiana: un letamaio ipocrita e bigotto

Un altro crocefisso rimosso e il rischio di un’altra sospensione. La colpa del professore Franco Coppoli: ha tolto l’immagine di Cristo e della cristianità in una scuola pubblica.
È accaduto all’istituto tecnico industriale e geometri “Allievi-Da Sangallo” di Terni e l’ufficio scolastico regionale per l’Umbria ha deciso di convocarlo per giovedì 5 febbraio per il contraddittorio in sua difesa. [cut]
 
http://espresso.repubblica.it/attualita/2015/01/29/news/punite-il-prof-che-toglie-il-crocefisso-1.196842
 
 

meglio i bigotti che i comunisti !


500 anni fa sarebbe andato al rogo con le patate
 
 
 
-- 
Evaporare la Grande Madre si può,
partecipa anche tu alla Grande Avventura...

 coppola, una pizza, etc.
 
Una mazzetta da 500 euro (fac-simile)



Approccio controproducente. Basta appendere sopra al crocefisso un
simbolo religioso più verace, tipo il Mostro di Spaghetti
Volante[1]. Nessun serio difensore delle (proprie) libertà religiose
o delle italiche tradizioni potrà obiettare nulla.
 
[1] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Pastafarianesimo
 


Esiste anche il fondamentalista ateo, e questo sig.Coppoli pare un
perfetto esemplare, fino al punto di renderesi ridicolo.
 
Le decisione dei simboli sulle pareti le prendono la comunita' e nessun
docente puo' permettersi l'arbitrio operato dal sig.Coppoli che nella
modalita' esplicata (rimozione con stuccatura dei fori) equivaleva
a dire: "non vi permetto di appenderlo neanche quando io non ci sono ..."
 
Diversamente, molto meno provocatoriamente avrebbe potuto limitarsi a
"coprire" i crocifissi durante le sue ore, rispettando la volonta'
altrui quando si toglieva di torno.
 
In sostanza, il sig.Coppoli ragiona nell'identico modo che con le parole
critica, ovvero vuole IMPORRE la propria "idea", con l'aggravante che
si e' messo contro la maggioranza (infatti leggiamo:
 
"gli studenti si riuniscono in assemblea e “a maggioranza” decidono che
nelle classi il simbolo deve stare alla parete")

 si e' messo contro la maggioranza (infatti leggiamo:
 
vabbè, facciamo così. Un giorno mettiamo il crocifisso e facciamo
contenti i cattolici, un altro giorno mettiamo la croce e facciamo
contenti i protestanti, un giorno mettiamo la mezzaluna, poi
manitù, buddha ecc.
 
Quel marcare il territorio da parte della chiesa cattolica in
una scuola statale mi sta proprio sui coglioni, anche perché
ritengo che l'Italia per uscire dal medioevo in cui è infognata
debba rimuovere gran parte della cultura cattolica che mira
innanzitutto al potere.


 della cultura cattolica che mira innanzitutto al potere.
 
Suvvia, quando si tratta di simboli esteriori, direi che si puo'
lasciare alla comunita' quali sceglierli. Sono ben altri i problemi.
 
Francamente non mi ricordo neanche se nelle scuole pubbliche che ho
frequentato c'era o meno il simbolo del croficisso, ma se anche
ci fosse stato non avrei avuto problemi, dopotutto e' piu' che altro
una questione di "tradizione" piuttosto che di convincimenti religiosi.

 una questione di "tradizione" piuttosto che di convincimenti religiosi.
 
parli così perché non hai ben chiara tutta la storia.
Insistono sul crocifisso nelle scuole perché vogliono
lasciare l'imprinting soprattutto sui bambini.
Hanno 2000 anni di paraculagine sul groppone, non sono
mica arrivati ieri. Dove ci stanno bambini ci stanno
anche loro, con le loro "immagini forti".
 
Dovrebbero evitare che si avvicinino ai bambini a meno di
200 metri di distanza, gente simile è ben poco raccomandabile
e invece la gente glieli porta fin dietro la porta. Pazzesco.


Roberto Deboni DMIsr ha pensato forte :

ma e' proprio vero allora, cazzo, che sei un coglione.

Il 31/01/15 21:16, Bob Torello ha scritto:

Non capisco perché all'improvviso il crocefisso nelle scuole o nei 
luoghi pubblici dia così fastidio.
Il crocefisso non è altro che un pezzo di legno con un omino di plastica 
appeso, per chi non crede non significa niente quindi non può dare 
fastidio, infatti ai musulmani, per i quali non significa niente, non da 
fastidio a parte qualche estremista.
Detto questo: la chiesa si sta pian piano tirando la zappa sui piedi, 
costringendo i bambini dai 7 anni fino a 13 anni al catechismo tutte le 
domeniche. I ragazzi arrivano a 13 anni come se avessero finito la naja, 
è finitaaaaa!!!!!
Quando ero in età comunione/cresima io si andava a 10 domeniche prima 
della comunione e 10 prima della cresima poi si era liberi di 
frequentare o meno.
E a messa ci si andava anche perché è un incontro libero. Si sa che 
all'essere umano quando gli s'impone qualcosa cerca di fare il contrario.
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 fastidio a parte qualche estremista.
 
 
Si potrebbe dire la stessa cosa per una svastica, una falce e martello o una 
real doll :-))
Ma non credo siano molti i presidi che consentirebbero di appenderli in 
classe
 
Repo 
 
 

 classe
 
Perche' non proviamo con il fascio littorio ? (faccia un giro per l'EUR)
Certo, qualche preside reagirebbe male...
Qualche.
Ci pensi.


Dice che sarebbe meglio il fascio littorio ?

 Questi non sono simboli rappresentativi della cultura italiana.
 
noto tanti personaggi che lamentano l'onnipresenza dei comunisti,
altri dei fascisti e una buona percentuale addirittura identifica
grandi quantità di nazisti.
Direi che il paragone ci sta tutto.
Ma anche la tua precisazione ci sta tutta, mentre fascisti e comunisti
si ammazzano tra di loro in fondo in fondo sono entrambi culturalmente
cattolici. Due lati di una stessa medaglia in fondo complementari
per nascondere la scarsa libertà che ci sta dietro.
Del resto anche gli eredi della DC sembra si siano apparentemente
spaccati per ripartirsi le due fazioni

 cattolici.
 
I due lati della medaglia sono del tipo:
Sado e maso.
Sfruttati e sfruttatori.
Bambini piagnoni e bambini bulli.
Entrambi frutto di una stessa cultura che si differenzia
per creare uno scontro dentro il quale regnare indisturbato.

 all'essere umano quando gli s'impone qualcosa cerca di fare il contrario.
 
Il cattolicesimo rappresenta la cultura del padrone, la negazione di
ogni libertà. Secondo loro anche se non hai figli dovresti stare
per tutta la vita con una moglie cagacazzo e liberticida come loro.
Ti sembra un modo di comportarsi libertario?
E questo profilo lo adottano su tutto. Ancora ricordo l'espressione
di una compagna di classe delle scuole medie inferiori quando
disse al prete di essere atea. Le grida dell'omuncolo vestito di
nero credo si siano sentite dall'Alaska.
 

 cattolici.
 
Ovviamente si riferisce (comunisti) a quelli italiani.
 
Tipica e' certamente l'ipocrisia e la falsita':
 
http://www.huffingtonpost.it/2015/01/31/nuti-mattarella-mafia_n_6584146.html
 
 
Suo fratello viene ucciso ed a lui danno gli onori.
Tra l'altro il sig.Mattarella e' quello che ha definito l'abolizione della
obbligatorieta' del servizio di leva, uno dei pochi strumenti di
democratizzazione della societa' italiana. La cartolina era temuta dai
giovani perche' appunto allevati in una cultura anti-democratica,
del tipo "cosa fa lo stato per me ...". Il servizio militare era un
possibile momento di "risveglio", di passaggio ad una fase di maturita'
civica. Era anche un momento di stretto contatto tra appartenenti di
caste diverse e la popolazione.

Tutti simboli delle nostre "radici".
 
O di altre religioni: 
http://it.wikipedia.org/wiki/Pastafarianesimo
 
W la tolleranza e il pluralismo!
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 iniziamo con il _rispettare_ gli arredi scolastici
 
Quindi il crocifisso sarebbe un arredo? Ok, allora ci si può
rispettosamente appendere il cappello.