Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sanzione Amministrativa

Salve a tutti, poco prima del periodo natalizio ho ricevuto una
perquisizione da parte della Polizia Postale con un sequestro di 811 cd
masterizzati (di cui 200 erano inutilizzabili perché danneggiati, altri 50
erano vergini ed altri 50 eranodi mia prodizione; i restanti erano divisi
fra giochi e film, anche su piů cd). A distanza di 3 mesi ho ricevuto una
sanzione amministrativa di ? 83.700 che calcola la multa di 103 euro per
ogni singolo cd (anche quelli vuoti, bruciati e di mia produzione). Vorrei
sapere se c'č il modo di evitare il pagamento di questa somma altissima ed
anche fuori dalla mia portata, o almeno di pagarla solo in parte
considerando quanto detto prima sul contenuto dei dischi che sono stati
esaminati solamente a campione e quindi non prendendo in considerazione il
numero di quelli realmente funzionanti e contraffatti (molti film li avevo
registrati in tv e portati su cd.
Grazie per le eventuali risposte.

 sapere se c'è il modo di evitare il pagamento di questa somma altissima ed


 ha scritto nel messaggio
news:b3ivp3$kjm$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Bd77a.239046$0v.66...@news1.tin.it...

** Forse vi sembrero' irrimediabilmente problematico (ma, d'altro
canto, fa parte del mio lavoro di avvocato...), ma, anche in questo
caso, c'e' qualcosa che non mi quadra...
Sono convinto che la sanzione sia amministrativa, ma... so anche come
lavorano gli inquirenti. Con circa 500 cd duplicati (ma fermo restando
che uno puo' avere una cd-teca personale di migliaia di pezzi) secondo
me tendono a contestare il penale... Trovo conferma in quel poco che
riusciamo a sapere. Non esiste, nel nostro ordinamento, una sanzione
amministrativa *pura* di quella entita'... Non e' certamente quella di
cui all'art. 16 l. 248/2000 (infinitamente inferiore). Esiste, invece,
la sanzione accessoria amministrativa di cui all'art. 174-bis l.d.a.
(provare per credere...), ma e', appunto, accessoria al penale. Cio'
significa (recitius: dovrebbe significare) che c'e' anche un
procedimento penale... Ma, in questi casi, esiste pur sempre la
pregiudiziale penale.
Inutile dire che se la sanzione (come in effetti prevede la legge) e'
proporzionale al numero dei supporti illeciti, dunque non si puo'
procedere per *campioni*.
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

Premettendo che c'è anche il procedimento penale, se non si può procedere
per campioni vuol dire che è tutto errato e si deve rifare il controllo? In
che termini si può avere una cd-teca personale?
Grazie

 che termini si può avere una cd-teca personale?
** Che non e' illecito penale (fatto che non comporta le pene
accessorie di cui all'art. 174-bis l.d.a.) l'avere cd copiati senza
fini commerciali o imprenditoriali (per software) o senza fini di
lucro (per gli audiovisivi). In buona sostanza, se non se ne fa
commercio, anche indirettamente (uso in ambito aziendale).
Poi, mi rendo sempre piu' conto che gli inquirenti tendono a ragionare
come ragionano per gli stupefacenti: oltre una certa soglia
quantitativa, presumono la detenzione a fini di cessione. Ma non e'
esattamente la stessa cosa e non soltanto per l'ovvia diversita'
dell'oggetto illecito
Un saluto.
--
avv. Daniele Minotti
Via Assarotti, 19/9
16122 - GENOVA (ITALIA)
Tel./Fax 
+39 010 884784
Fax to email +39 010 91 63 11 54
Email 
dan...@minotti.net
Web 
http://www.studiominotti.it

La ringrazio infinitamente per le Sue immediate e molto esaurienti risposte
in merito al mio problema. In una parte del verbale di notifica viene detto
che è "stato eseguito un campionemento per verificare l'effettiva fruibilità
del materiale". Però se effettivamente avessero controllato tutto il
masteriale avrebbero dovuto vedere se non i cd daneggiati (che io
collezionavo per farne una di quelle costruzioni piramidali fatte di cd
multicolore) almeno quelli vuoti e quelli fatti ma me (sono uno studente
diciassettenne, non so se questo cambi molto le cose, e quei supporti erano
frutto del mio lavoro scolastico).
La ringrazio ancora per l'aiuto che mi sta dando nel capire meglio le
possibili conseguenze.

 ha scritto nel messaggio
news:Qms7a.245252$0v.68...@news1.tin.it...

** Minorenne? Ma vai tranquillo... Qualcuno ha cose serie?
;-)))))))))))))))))))


Dovrei andare tranquillo anche per una revisione della sanzione
amministrativa dove è scritto che mio padre è "obbligato in solido" a
pagare?
La ringrazio ancora per avermi aiutato e mi scuso per averLa tediata
oltremodo.

 pagare?
** No, quello no, in effetti. Ma, credimi, la sanzione ha tutta l'aria
di essere sballata.
Un saluto e buona fortuna.


 ha scritto nel messaggio
news:_gL7a.250562$0v.69...@news1.tin.it...
