Newsgroup: it.diritto
Titolo: Invenzioni e SIAE

Che cosa succede se qualcuno descrive un'invenzione pazzesca in un
romanzo depositato alla SIAE e quaclcun altro, qualche anno dopo la
brevetta, facendoci un sacco di soldi?
L'autore del libro potrebbe pretendere la paternità dell'invenzione,
richiedendone una royalty? Dopotutto è in grado di provare che l'idea
esisteva già, in una data antecedente, dato che il libro è stato
depositato alla SIAE prima che il brevetto venisse accettato
all'ufficio brevetti.
Che cosa ne pensate?
_______________________
www.altraconsapevolezza.it

djake ha scritto:

L'invenzione è cosa diversa dall'opera letteraria. Consiste in una 
soluzione tecnica che ovviamente deve avere carattere di originalità, ma 
deve anche essere descritta in modo adeguato e non solo citata.
Inoltre, non è riconosciuto alcun diritto per l'inventore che ha avuto 
per primo l'idea ma non ha registrato il brevetto (vedi per esempio 
Meucci). Per questo esiste il segreto industriale.

 Che cosa ne pensate?
L'invenzione precedente deve essere stata creata e deve essere almeno
funzionante, non basta che sia stata raccontata.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

Candido ha scritto:

Qui si fà confusione tra paternità dell'invenzione (che può non
comportare nessun godimento economico se non di fama ...o di fame) e
quello che è il brevetto industriale mirato al deposito di quello che
è una metodologia industriale atta alla produzione di un determinato
prodotto, sistema, o altro.
Faccio un esempio se invento l'aspirina non posso brevettarla in se
stessa come molecola ma io o qualcun'altro può brevettare il processo
chimico con le varie fasi che conduce ad ottenere la molecola finale.
Quando si parla di "rubare il brevetto" alcune volte si riferisce al
fatto che qualcuno presenta un brevetto successivo con un procedimento
analogo ma diverso per ottenere qualcosa di simile al primo,
l'industria poi decide il procedimento più conveniente da
intraprendere, quindi non è tanto l'invenzione in se stessa ma il
procedimento che poi verrà adottato per la produzione della stessa.
Salve.
Maurizio.

 prodotto, sistema, o altro.
A me sembrava si parlasse di mancanza di novità di un'invenzione dovuta
a una sua descrizione in un'opera letteraria...


Candido ha scritto:

Infatti, anche se il letterato "inventore" ha descritto nella sua opera
anche i pur minimi dettagli ciò che conta ai fini di una produzione
industriale della stessa è il deposito del brevetto che attenzione non
è da confondersi con l'invenzione in se stessa ma è il deposito
tutela per 15 anni (se si paga ogni anno) del brevetto che descrive le
fasi di produzione dell'invenzione che potrebbe anche essere stata
inventata da terzi.
In sostanza io posso anche leggermi tutte le pubblicazione dei brevetti
esistenti (si può fare ed è legale) presso l'ufficio brevetti stesso
e per ciascuna trovare un processo produttivo dell'invenzione "diverso"
(se ne sono in grado ovviamente) e ri-depositare con nuovo brevetto.
L'industria poi deciderà quale brevetto pagare e adottare per la
produzione dell'invenzione industriale (ovviamnete quella più
conveniente dal punto di vista economico-produttivo-vantaggioso)
La paternità inventiva è un'altra cosa. Se Fleming ha "scoperto" la
pennicillina (che tra l'altro è sempre esistita), altri hanno prodotto
in scala industriale la sostanza (guadagnando) Florey e Chain perchè
anche se la paternità famosa è dello scienziato biologo inglese A.
Fleming chi poi guadagna è chi brevetta il procedimento di produzione
industriale dell'invenzione....cioè il miglio modo di produrla.
Salve.
Maurizio.
Salve.
Maurizio.

 inventata da terzi.
Mi son reso conto adesso che stiamo dicendo la stessa cosa, solo che io
ero stato un po' troppo criptico... :-)
