mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità

forse le leggi sull'eredità sono le più certe, almeno credo, che abbiamo in 
italia.
ho questo quesito: madre 90enne , figlio 68 enne e nipote (figlia del 
68enne). Muore il 68enne rimane in vita la mamma e la figlia, a chi va per 
legge l'erdeità? 
 

 va per legge l'erdeità?
 
L'eredità del 68enne, se non ha fatto testamento, va a sua figlia. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51d21b94$0$1376$4faf...@reader1.news.tin.it...

e se l'avesse fatto alla figlia va sempre la legittima.. 
 

 per legge l'erdeità?
 
Per intenderci, abbiamo un ascendente del defunto (la madre), ed
un discendente del defunto (la figlia).
 
Codice Civile - Capo IX - Dei legittimari
 
Sezione I - Dei diritti riservati ai legittimari
 
Art. 538 Riserva a favore degli ascendenti legittimi
	Se chi muore non lascia figli legittimi né naturali, ma
ascendenti legittimi, a favore di questi è riservato un terzo del
patrimonio, salvo quanto disposto dall' Art. 544.
	In caso di pluralità di ascendenti, la riserva è ripartita tra i
medesimi secondo i criteri previsti dall'Art. 569.
 
La lettura di questo articolo ci insegna che gli "ascendenti" hanno
"diritti" sulla eredita' *solo* se non ci sono figli (vivi o loro prole)
ovvero discendenti. Insomma la madre del 68-enne defunto entra in
gioco solo se manca qualsiasi discendenza (figli, nipoti, nipotini, etc.
tutti in linea retta del 68-enne defunto).
 
 
Ogni tanto si legge qualche commento "invidioso" con riguardo ai diritti
di eredita'. Costoro evidentemente non conoscono o fanno finta di non
sapere che il diritto di eredita' porta con se anche un dovere di
alimenti:
 
Art. 433 Persone obbligate
All'obbligo di prestare gli alimenti sono tenuti, nell'ordine:
 
     il coniuge;
     i figli legittimi o legittimati o naturali o adottivi, e, in loro
mancanza, i discendenti prossimi, anche naturali;
     i genitori e, in loro mancanza, gli ascendenti prossimi, anche
naturali; gli adottanti;
     i generi e le nuore;
     il suocero e la suocera;
     i fratelli e le sorelle germani o unilaterali, con precedenza dei
germani sugli unilaterali. 
 
Come si puo' vedere, nel obbligo degli alimenti, la madre interviene
solo se manca la figlia, e quindi per il Codice Civile, e' giusto che
l'eredita' spetti prima alla figlia e solo se manca la figlia (o
qualsiasi discedenza della figlia) passa alla madre.
 
Il fatto che tradizionalmente i genitori sono piu' propensi ad aiutare
i loro figli, piuttosto che i figli i loro genitori, non e' pero'
quello che prevede la legge (la priorita' del obbligo degli alimenti e'
dai figli verso i genitori bisognosi) ed e' per questo che, parallelamente,
i figli del defunto precedono i genitori del defunto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: discariche e inquinamento

Vivo vicino ad una discarica, triste ma... cosi hanno deciso colà dove 
si puole cio che si vuole ecc..
Per anni abbiamo sopportato le esalazioni che , secondo i venti e le 
nebbie, diventavano insopportabili.
Adesso l'impianto è stato chiuso, coperto di terra e sfruttato per la 
produzione di gas e conseguente energia elettrica.
La situazione potrebbe sembrare migliorata se non che, ogni spesso 
(freddo, aria ferma,...) , siamo investiti da esalazioni maleodoranti 
che si infiltrano negli ambienti e ammorbano la zona circostante, campi 
e giardini.
Non so da dove nascono le perdite, se dal terreno o dalle prese e 
condotte, il risultato permane la disgustosa fruizione delle 
esalazioni, magari la sera in cui hai organizzato un garden-party.
La domanda al diritto: visto che non si possono eliminare le cause 
interrate, esiste una compensazione al deprezzamento della zona? Un 
rimborso per i danni olfattivi e presumibilmente alla salute?
Il bello è che dobbiamo pagare una tassa sullo smaltimento dei rifiuti 
di cui ci ripropinano il condensato lucrando pure sulla produzione di 
energia....
in attesa di pareri legali, un olezzante saluto a tutti.

"GP&GG" <ccl...@NOROMPEREhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:mn.72b87d730...@NOROMPEREhotmail.com...

Mah, a me non pare che ci siano possibilità di ottenere un risultato 
positivo sul piano giudiziario. Però potresti fare una battaglia di 
principio. 

 sul piano giudiziario. Però potresti fare una battaglia di principio.
Procedura? Indirizzi?... magari anche solo per "ventilare" l'idea

"GP&GG" <ccl...@NOROMPEREhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:mn.749f7d73c...@NOROMPEREhotmail.com...

Se ci sono altre persone nella stessa situazione potreste costituire 
un'associazione e agire sia con pressioni sulle istituzioni (soprattutto 
quelle locali) sia facendo ricorso a strumenti giudiziari civili, penali e 
amministrativi. Per quest'ultima cosa, ovviamente, dovreste rivolgervi ad 
uno o più avvocati. 

 un'associazione 
purtroppo siamo in pochi nelle vicinanze ( mai visto discariche in 
centro citta'!!), i piu lontani sono ed erano addirittura ignari della 
provenienza delle maleodoranze che venivano attribuite a cause diverse, 
industriali, ufologiche, metereologiche mentre la cittadina tutta,  che 
ne era colpita massicciamente nei periodi di massima esalazione senza 
sapere a cosa era dovuto il sottile aroma ammorbante, non ha mai alzato 
la testa.
Anche l'incoscenza degli effetti negativi delle esalazioni da discarica 
e la voglia di vivere in pace raffreddano i bollenti spiriti e quindi, 
come diceva la suora che camminava sugli specchi..., me la vedo nera!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: isee e nucleo familiare

nel caso di due persone conviventi ma non legate affettivamente,
il nuovo calcolo dell'isee tiene conto del patrimonio di entrambe
(come era prima) oppure ognuno ha il suo isee?
Scusate ma non riesco a capire e documentandomi, leggo che per
essere dichiarati indipendenti fiscalmente, devono recarsi presso
il loro Comune, a chiedere lo scorporo dell'altro, dal proprio stato
di famiglia.
Cioè ognuno deve richiedere il suo stato di famiglia a solo.
Però a me al Caf, questo non lo confermano.
Chi mi aiuta a capire, grazie.
 


Te lo confermo io...
Ma come mai hanno scelto la convivenza e non la coabitazione?
Cmq se non sono parenti e non hanno dichiarato vincoli affettivi possono 
scegliere la coabitazione con separato stato di famiglia


Conta come comparite nello stato di famiglia. Se siete insieme, l'ISEE 
tiene conto di entrambi (li attrae, si dice). Se ognuno ha il suo stato 
di famiglia (cioe' solo coabitanti), no, ognuno fa il suo ISEE 
separatamente.
 
-- 
BArrYZ
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Passaggio di proprietà

Ho venduto un'auto d'epoca (1972) che è intestata a mia madre.
L'acquirente mi ha lasciato un acconto in contanti e dopodomani viene 
con un assegno circolare e ritira la macchina.
Mi ha detto che basta che io firmi un foglio - che mi porterà lui - dove 
dichiaro di essere proprietario non intestatario (ex art. 2688) e non 
c'è bisogno di altro: poi si occuperà lui di fare il passaggio di 
proprietà al PRA.
 
E' tutto regolare?
 
E.D.


Aggiungo che l'auto ha il CDP (unico proprietario) e che, naturalmente, 
mia madre è al corrente e d'accordo...
 
E.D.

 E.D.
 
se vuoi stare più tranquillo non dargli l'auto sinchè non ha fatto il 
trasferimento di proprietà (poi come fa ad assicurarla se non è 
intestatario? o va via con la tua assicurazione? e se si beve un 
cicchetto per festeggiare e poi fa un sinistro?)
 
Fatti mandare scansione del circolare e chiama in banca per verificare 
che non sia tarocco e quando ti darà quello cartaceo verifica che sia lo 
stesso che di cui ti ha spedito la scansione.
Ciao

 stesso che di cui ti ha spedito la scansione.
 
La macchina non cammina: viene con il carro attrezzi, mi dà il circolare 
e va via con l'auto.
 
E.D.

--
Si. Però pagherete il doppio (o quasi) dell'IPT...
 
Alex
 
-- 
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si
interpretano"(G.Giolitti).

 ha scritto nel messaggio 
news:mh5q9a$s4v$2...@virtdiesel.mng.cu.mi.it...

Migior soluzione:
tua madre, munita del CDP e di copia di in documento valido dell'acquirente 
va all'uffico anagrafe del comune e vende lei l'auto al sig. X.
Poi, se vuoi stare tranquillo, vai tu con lui al PRA e fai annotare il 
passaggio di prorietà.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 va all'uffico anagrafe del comune e vende lei l'auto al sig. X.
 
Conosci sua madre e sai che deve farsi la carta di identità nuova?
 
 

 Si. Però pagherete il doppio (o quasi) dell'IPT...
 
Non è 'sta gran cifra... e poi se la paga lui.
Da quello che mi ha detto l'acquirente, acquistando in questo modo 
rimane il foglio complementare. Mentre facendo il passaggio di proprietà 
/normale/ questo viene sostituito dal nuovo CDP.
 
E.D.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: conservazione documenti contabili durante un processo

Ciao a tutti. Mi ritrovo a seguire una annosa vicenda a seguito della 
vendita di un immobile da parte della societa' edile di cui avevo una 
quota. I compratori contestano a noi e al progettista un vizio, fanno 
causa, vincono il primo grado, perdono l'appello e ora siamo in attesa 
di cassazione. Nel frattempo abbiamo chiuso e sto facendo un po' di 
ordine su vecchi documenti, tra cui le fatture del 2001 inerenti alla 
costruzione dell'immobile in oggetto. Finora non ci sono mai stati 
richiesti documenti contabili, e' comunque il caso di conservarli ancora 
per prudenza? Grazie

 il caso di conservarli ancora per prudenza? Grazie
 
questo dovresti chiederlo all'avvocato che ti segue
probabilmente non serviranno, sarebbe probabilmente prudente conservarli
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riscossione spese legali da Comune

Ho vinto un ricorso su una multa dal GdP contro il comune.
Il giudice mi ha dato ragione e assegnato delle spese.
Posso riscouterle senza ricorrere ad un legale?

 Posso riscouterle senza ricorrere ad un legale?
Solo se il Comune le pagasse spontaneamente (il che mi pare improbabile). 

 ha scritto nel messaggio 
news:49102f45$0$41658$4faf...@reader4.news.tin.it...


Ma le spese legali per il precetto si aggiungono a quelle stabilite dal 
Giudice e sono a carico del Comune?

 Giudice e sono a carico del Comune?
Claro. 

Risposta al messaggio di GREEN GRASS
inviato il giorno 05/11/2008 18.17

bhe, allora c'è più gusto a farlo con l'avvocato ;)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: A chi notifco?

Ho soltanto una casella postale e non un indirizzo. Notifico alla casella 
postale?


ROTFL 

 ROTFL
Non mio sembra ci sia nulla da ridere.
E' valido notificare un atto mettendo una casella postale al posto 
dell'indirizzo?

 dell'indirizzo?
Non sono esperto, ma dietro alla casella c'e' sempre una persona o no?
Se fosse una mail che faresti?
C.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Manuale facile di diritto amministrativo

 Grazie
 
Si, certo c'è un testo molto interessante dove ho studiato io.
Te  lo consiglio vivamente
 
--- Posted via news://
freenews.netfront.net/
 - Complaints to 
ne...@netfront.net
 ---

 Si, certo c'è un testo molto interessante dove ho studiato io.
 
L'abbecedario? Peccato che ti sia fermato a quello. 
 
 

 linguaggio del diritto.
 
Io direi di evitare di iniziare dal diritto amministrativo.
Dovresti prima conoscere quantomeno il diritto costituzionale e il 
diritto civile e, meglio ancora, anche la procedura civile.
 

 è vero, ma mi pare che non lui non abbia pretese di approfondimento.
 
Tanto vale ignorare il diritto amministrativo allora, si sta pure meglio.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fotografo disonesto

Il mio problema è il seguente.Per il mio matrimonio mi sono rivolto ad un 
fotografo che ritenevo una persona seria e precisa.Purtroppo il giorno delle 
nozze si sono presentati dei suoi collaboratori dei quali io non sapevo 
neppure l'esistenza ( lui si è visto solo un paio di volte in tutta la 
giornata). Ha poi presentato delle forografie da regalare agli invitati a 
dir poco penose che mi hanno causato una grande perdita di immagine. Infine 
per consegnarmi il servizio completo si è preso ben 16 mesi ti tempo fra 
telefonate e promesse varie, e in fase di pagamento, non ha voluto 
concedermi nessuno sconto sul lavoro fatto.Alla fine ho rifiutato di 
prendermi il servizio.Ora vi chiedo: posso chiedere il risarcimento del 
danno morale che mi ha provocato, o comunque un forte sconto sul lavoro? Ne 
ho diritto?A chi devo rivolgermi?
Rispondetemi per favore. Grazie 

 per consegnarmi il servizio completo si č preso ben 16 mesi ti tempo fra 


 Rispondetemi per favore. Grazie
merlinO

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco Testo sentenza Cassazione

 
         Come faccio a leggere il testo sentenza Cassazione n. 13548/2005? Grazie a
tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tutti
Sei sicuro che il numero sia giusto?
Mi pare strano che a giugno abbiano già pronunciato così tante sentenze...
C.S.

 tutti
http://www.eius.it/giurisprudenza/2005/107.asp

 
http://www.eius.it/giurisprudenza/2005/107.asp
grazie mille.


Io invece cerco i testi delle seguenti 3 sentenze della Corte di Cassazione.
Mi sai aiutare? Grazie in anticipo.
 Cass. 13 luglio 1945 n. 539.
Cass. 17 agosto 1973 n. 2355.
Cass. 11 novembre 1987 n. 8308



Potresti provare a cercare in questo sito :
http://www.giurcost.org/index.php
E' del mio prof di diritto costituzionale. Ciao Ciao

Grazie Thuzzik, proverň.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: negozi compravendita usato


Puoi rivolgerti alla Maddalena.

 ha scritto nel messaggio 
news:3r6pu29h7u70irjp8...@4ax.com...

Maddalena li ha finiti.
Matilde tiene ancora qualche vibratore anni 70 stile "village people"...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto penale a Cagliari

Ciao sto cercando un collega per studiare penale chi fosse interessato
risponda pure in email.
Renato.

Ciao, scusami ma io mi riferivo al fatto che il post era un po' confuso e
non per altri motivi, non ti volevo offendere.
Renato.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Intestare casa ai figli minori

Ciao a tutti
vorrei intestare casa ai miei figli entrambi minori. Volevo sapere se
qualcuno può aiutarmi a capire come mi devo comportare. Devo chiedere
la nomina di un giudice tutelare?

la nomina di un giudice tutelare?
 e che, sei il CSM ? il giudice tutelare esiste gia`
 devi chiedere l'autorizzazione del giudice tutelare
 "intestare" significa poco: tutto dipende dal tipo
 di contratto con il quale si intesta
 se si tratta della solita donazione riflettici bene
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: comunione dei beni

Salve?
Sono in comunione dei beni da quado mi sono sposato, mia moglie ha 
ereditato,la casa dove abitiamo attualmente..e vorrei (se possibile, 
alcuni chiarimenti)
1) se un domani mia moglie decidesse di "vendere",quello che 
incasserebbe sarebbe solo suo?, e potrebbe vendere senza il mio volere?
2)ok. x le spese ordinarie della casa in comune, ma x le 
"straordinarie", cosa ci guadagno io(o ci rimetto),senza aver nulla in 
cambio, se il capitale che va aumentare, e solo di mia moglie!
Magari o chiesto delle cose ovvie,ma non x me..attendo un chiarimento 
generale,e ringrazio anticipatamente!


i proventi di una eredita' rimangono di proprieta' esclusiva di
chi ha ereditato, quindi la casa resta di tua moglie, cosi' come
se un giorno dovessi ereditare tu qualcosa, resterebbe tuo.
Per quello che riguarda le spese "straordinarie" fatevi sempre
fatturare tutto in modo che un domani, toccando ferro, siano
sempre dimostrabili ed eventualmente opponibili. In ogni caso
tieni conto che hai sempre risparmiato un affitto...
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: il diritto non e' la palestra...

Il diritto non e' la palestra della verita',
ma della forza dell'argomentazione.
(Da Germano')

 ma della forza dell'argomentazione.
Spesso la ragione dell'Autorita' prevale
sull'autorita' della Ragione.
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Philips Pubblicità Ingannevole????

scrivo perché ho il seguente problema:
a maggio ho aperto la lista nozze all'Unieuro (catena specializzata
nelle liste nozze e molto ben fornita) abbiamo selezionato con la mia
ragazza prima e moglie adesso una serie di prodotti, tutto ok, tranne
nella scelta del televisore al plasma.....
E' successo questo, mi sono messo sotto a studiare quale modello era
meglio, visto che si può inceppare nella sfiga di prendere un prodotto
scarso per via della la tecnologia del plasma avanzata e del segnale
televisivo scarso che in Italia abbiamo, essendo un informatico di
mestiere ho individuato il prodotto secondo me valido, il Philips
107FP4/10 42 pollici, scopro che rientra in una promozione Philips
"incredibile" dove se acquisti un plasma da 38" a 60" c'è in
regalo un lcd 15", in questa promozione ci sono 2 modelli però
esclusi fra cui il mio scelto non risulta......
Cavillo: il tutto da acquistare entro l'8 maggio, provvedo ad
acquistarlo io anche se in lista nozze (mi devo sposare il 5 giugno e
quindi anticipo i soldi), spedisco la cartolina con lo scontrino e il
tagliando del televisore (premetto che spendo € 1.800).
Passano 2 mesi e il regalo non arriva, scrivo una mail e la Philips mi
risponde:
"Gent. Sig. XXXXX,
Abbiamo recentemente ricevuto la Sua E-mail.
In merito alla sua richiesta la informiamo che, dovuto al grande
successo riscosso dalla promozione "Incredibile", i premi verranno
consegnati dopo circa due mesi dalla spedizione della cartolina. La
invitiamo cortesemente ad attendere."
Ok, aspetto e poi scrivo nuovamente, e loro rispondono:
"Gent. Sig. XXXXX,
In merito alla Sua richiesta La informiamo che il prodotto da Lei
acquistato 107FP4/10 non fa parte dei modelli abbinati alla
promozione"
Alchè mi arrabbio come una iena, scrivendo e dicendo che nel
regolamento non c'era il modello da me scelto escluso, e loro:
"Gent. Sig. XXXXX
Siamo spiacenti di non poter esaudire la sua richiesta in quanto il
prodotto da Lei acquistato, essendo considerato un monitor, non rientra
tra i modelli che aderiscono alla promozione "Incredibile" e sarebbe
stato compito del suo rivenditore informarla di ció al momento
dell'acquisto."
Mi altero ancora di più e rispondo, essendo del settore che non può
essere un monitor perché è provvisto di sintonizzatore incorporato e
quindi Tv Color come espressamente scritto nella confezione, e ripeto
che nel regolamento e quindi nella cartolina non era citato nei modelli
esclusi, e che provvederò a denunciarli, ancora non mi hanno risposto.
Vi chiedo gentilmente come poter rivalermi sulla Philips, non è per il
televisore in omaggio... che mi andrò a comprare perché essendo
appena sposato mi serve da mettere in cucina, ma è per la presa in
giro, perché avrei preso un altro modello vista la cifra che stavo
spendendo.... E magari un'altra marca?....
Ho intenzione di rivalermi sulla Philips per difendere i ns. diritti.
 
Cordiali Saluti.

 Ho intenzione di rivalermi sulla Philips per difendere i ns. diritti.
Segnala il caso ad una associazione consumatori e fatti assistere in 
questa vicenda.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: (Costituzionale) Criteri di composizione delle fonti.

L'estrema varietà e molteplicità delle fonti richiede un criterio di
coordinamento all'interno del sistema.
I criteri più comunemente adottati sono.
1) Il criterio gerarchico, dove vengono ordinate e coordinate le fonti,
secondo la diversa efficacia attribuita dall'ordinamento (quindi il grado
superiore, prevale sul grado inferiore, per ciò che concerne la fonte).
2) Il criterio cronologico, secondo cui la legge posteriore abroga quella
anteriore.
3) Il criterio della separazione delle competenze, in base al quale
l'efficacia viene determinata a seconda del contesto territoriale o
materiale in cui essa opera.
Il termine "efficacia" è da intendersi sia in un senso formale, che in un
senso materiale, per ciò che concerne le fonti.
Nel primo caso, si intendono gli atti emanati da determinati organi,
secondo determinate procedure, dunque efficacia formale.
Nel secondo caso, si intende per efficacia sostanziale, quella riferita
all'attitudine delle fonti a produrre regole che recano in se i caratteri
propri della norma giuridica.
Per tradurre in pratica quanto stiamo dicendo, possiamo dire che nella
scala gerarchica delle fonti, la preminenza spetta al Parlamento, che
costituisce dunque fonte primaria o di primo grado, e questa preminenza è
da spiegarsi con il carattere moderno dello Stato, distinto da quello
assoluto.
La Costituzione non contiene un'elencazione completa ed organica delle
fonti di produzione per cui è anche in via di interpretazione che va
ricostruito il loro ordinamento gerarchico.
I punti fermi sono relativi alla.
1) Supermazia della Costituzione e delle leggi costituzionali.
2) Preferenza del Parlamento rispetto alle altre fonti.
Ma c'è anche la questione del referendum abrogativo che, in quanto
espressione del potere legislativo del popolo, capace di abrogare una
legge (fenomeno che è sottovalutato, per via del suo carattere quasi
esclusivamente abrogativo), si pone alla pari del Parlamento, per ciò che
concerne l'efficacia sostanziale.
Detto questo.
1) Tra la legge ed alcune fonti equiparate alla legge, non vi è rapporto
di pari ordinazione ma separazione.
La potesta legislativa viene ripartita tra Stato e regioni.
Al primo spetta stabilire i principi fondamentali.
Alle regioni spetta di legiferare nei limiti dei principi fondamentali.
2) La legge del Parlamento è preferita dalla Costituzione, rispetto agli
atti governativi sostanzialmente legislativi (decreti-legge, decreti
legislativi).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

coordinamento all'interno del sistema.
Scusa è la prima volta che leggo uno che dà le risposte senza le
domande.
Complimenti.
GM

 Complimenti.
Ma grazie :-)


Perchè io sono così intuitivo nel prevederle :-)
Paragnosta figlio di paragnosta... :-)
GM
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Revoca Rinuncia Eredita e validità atti successivi

Consideriamo il caso di una revoca della rinuncia all'eredità che è
stata fatta ma che non poteva esser fatta in quanto magari son stati
compiuti atti di erede da parte degli altri eredi.
Mettiamo il caso che sulla base di questa revoca erronea venga rifatta
la successione, mi domando cosa succede ad un atto di compravendita
susseguente sui beni oggetto della successione stessa,
magari non mi son spiegato bene, o magari è chiaro cosi,
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1193131394.2...@t8g2000prg.googlegroups.com...

Ti sei spiegato malissimo. Cmq, guarda l'art.534 secondo comma c.c..

 ha scritto nel messaggionews:1193131394.2...@t8g2000prg.googlegroups.com...

Si, scusate per l'essermi espresso cosi male, ecco
Art. 534 Diritti dei terzi
L'erede può agire anche contro gli aventi causa da chi possiede a
titolo di erede o senza titolo. Sono salvi i diritti acquistati, per
effetto di convenzioni a titolo oneroso con l'erede apparente, dai
terzi i quali provino di avere contrattato in buona fede.
La disposizione del comma precedente non si applica ai beni immobili e
ai beni mobili iscritti nei pubblici registri, se l'acquisto a titolo
di erede (2648) e l'acquisto dall'erede apparente non sono stati
trascritti anteriormente alla trascrizione dell'acquisto da parte
dell'erede o del legatario vero, o alla trascrizione della domanda
giudiziale contro l'erede apparente (2652, n. 7).
in sostanza cosa accade, l'atto di compravendita effettuato
successivamente ad un atto errato, viene annullato oppure cosa ??
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: scambio di clienti...

C'č una serissima azienda di telecomunicazioni che mi sollecita il pagamento 
di alcune fatture intestate ad una societą omonima di un'altra cittą.
Nella lettera č scritto che se entro x giorni non si provvede a saldare il 
debito (dell'altra societą!) mi staccheranno le mie linee.
Cosa faccio?
Questa storia č gią capitata diverse volte... sono stanco di perdere ore al 
telefono per colpa di altri.
Accetto consigli.
Grazie
dJa 

telefono per colpa di altri.
Direi, intanto, di inviargli una raccomandata dove descrivi la
situazione ed alleghi:
- una TUA visura camerale
- una visura camerale dell'altra ditta (per far capire che siete due
ditte diverse)
- copie delle bollette TUE regolarmente pagate negli ultimi due anni.
Infine li diffidi dall'effettuare distacchi gravemente lesivi della
tua attività (riservandoti di chiedere i danni in caso contrario)
nonchè dall'inviarti nuovamente segnalazioni che non ti riguardano.
Vedrei bene anche una bella denuncia a Telecom per violazione della
privacy fatta dall'altra ditta (in fin dei conti Telecom è venuta a
sputtanare LORO con TE facendoti sapere che non pagano le bollette).
Ma qui è un campo più delicato.
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Vedrei bene anche una bella denuncia a Telecom
ehm.... l'azienda č wind....
grazie per il consiglio
dJa 

ehm.... l'azienda č wind....
Se č Wind, preparati a scontrarti con un muro di gomma: mi č capitata
una cosa simile per un mio cliente che alla fine ha dovuto rivolgersi
ad un legale dopo 10 raccomandate rimaste senza esito.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riscorso straordinario: alternatività e spese.

Ho un mezzo dubbio intema di ricorso straordinario al PdR, chissà se
c'è un amministrativista qui che mi può confortare... :-)
Sulla regola dell'alternatività pensavo di non avere dubbi, invece mi
trovo una certa giurisprudenza della II Sezione che dice che "non opera
il principio dell'alternatività fra ricorso straordinario al Capo
dello Stato e ricorso al Tar [...] se il ricorso straordinario sia
stato proposto dopo la rinuncia al gravame proposto davanti al Tar,
anche se la domanda di sospensione del provvedimento impugnato proposto
al giudice amministrativo sia stata respinta per mancata notifica ai
controinteressati" (Cons. Stato, Sez. II, 28 settembre 1994, n. 1403).
Ammè mi sembra una decisione un po' da sciroccati, salve
imprescindibili esigenze di giustizia sostanziale che non conosco (ho
solo la massima).
La domanda è: questa giurisprudenza che seguito ha avuto ? Io non ho,
cmq, non trovato altri riferimenti. Anzi ho trovato una decisione che
ribadisce l'operare della regola dell'alternatività anche in caso di
rinuncia agli atti in sede TAR (Sez. II, n. 2117/1997).
Secondo dubbio, ma che c'è una pronuncia sulle spese nella decisione
del ricorso al PdR?
(io direi proprio di no, visto che è un ricorso amm.vo)
L.


Paragrafo 3
P.S. Hai visto dove sai ?
GM

Giovanni Morrone ha scritto:
[snip]
grazie mille!! carinissima quella rassegna, fa proprio al caso mio.
L.


Conferma, cmq, l'unicità di quella decisione bislacca (almeno nella
massima in punto di ammissibilità).
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vocazione e delazione

Salve a tutti
Sono uno studente di giurisprudenza mentre studiavo il mio bel manuale di
diritto privato sono arrivate alla fatidica distinzione tra vocazione e
delazione dell'eredità che ancora non mi è chiara c'è qualcuno un po più
pratico di me che mi chiarisca le idee?

 delazione dell'eredità che ancora non mi è chiara 
La vocazione dell'eredità è la semplice indicazione di colui che
è chiamato ad essere erede.
La delazione è,invece,l'offerta dell'eredità.Il codice italiano
preferisce usare quest'ultima dizione,forse perchè il concetto
  presuppone la fase successiva...l'adizione.
-- 
Simmer

 ha scritto nel messaggio
news:qi%7c.91929$z23.3...@news3.tin.it...

Sul pratico , mi astengo,
ma spero di essere chiaro.
La vocazione è la chiamata
che può essere testamentaria , ovvero il testamento recita lascio x beni a
.......
o per legge che dice successori sono x e y
la delazione si usa dire essere il momento dinamico della vocazione
in quanto il patrimonio ereditario viene offerto idealmente, ovvero
messo a disposizione del vocato, chiamato, affinchè lo acccetti
semplicempente, ocon beneficio, o lo rifiuti.
ciao
@

Grazie!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ACquedotto e consumo minimo

UN quesito per chi avesse voglia di leggerlo:
Mia madre ha un appartamento piccolino, dove consumiamo pochissima acqua,
circa 10 mc2
ma l'acquedotto, in base ad una vecchia clausola contrattuale, ci mette in
conto 108 mc2 all'anno comunque, perchè è il consumo minimo da pagare.
Adesso io pensavo di scrivergli per diffidarli dal continuare con questa
pratica, ritenendo che a seguito dell'introduzione degli art. 1469 bis e
seguenti una simile clausola deve ritenersi vessatoria, quindi inefficace.
Pensavo poi di chiedergli gli arretrati a partire dal gennaio 1997, periodo
nel quale si è rinnovato il contratto sotto la vigenza dei nuovi articoli
del codice civile.
Non mi sembra male, cosa ne dite?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:2aa_8.8140$GV2.2...@twister2.libero.it...



  c.. Subject: ACquedotto e consumo minimo
  d.. Date: Sat, 20 Jul 2002 09:35:58 GMT
  e.. Organization: [Infostrada]
----------------------------------------------------------------------------
----


> Il consumo minimo, altri non č che una agevolazione (esatto agevolazione)
Ma una agevolazione per chi scusa?
Se io consumo 10 e pago 108 dov'č la'gevolazione?
GRazie!
Ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: (help) appartamento in comodato .... e i costi?

Buongiorno a tutti!...
confido nella vostra solita pazienza :-)
Piccola società immobiliare che acquista con mutuo piccoli appartamenti 
(mica tanti....sono quattro), ristruttura e cede in locazione ad uso 
abitativo.
fin qui tutto bene.... ma ora:
un contratto di locazione è terminato e l'appartamento è libero e ahimè 
"devo" concederlo GRATUITAMENTE ad una parente.
Il rimborso del mutuo non è ancora terminato, vorrei sapere:
- gli interessi passivi sono ancora "inerenti" all'attività?
- le utenza gas ed elettricità? (si lo so... pare assurdo... ma devo pagare 
anche quelle)
avevo proposto di cedere l'immobile facendo pagare solo la cifra che manca 
per l'estinzione del mutuo...ma lei dice che non riuscirebbe a pagare 
neppure una piccola rata, ora io vorrei capire quanto "costa" questa 
situazione....
ringrazio per avermi letto,
buon pomeriggio a tutti.
gin:-)
ps= il commercialista aveva suggerito di fare un contratto di locazione con 
canone mensile +/- pari alla rata di mutuo (parente-immobiliare), ma così mi 
tocca pagare imposte su reddito da locazione che io in realtà non percepisco 
:-(.... a questo punto se proprio dovrò fare un contratto io sarei propensa 
ad un canone pari a quelli che sono i costi (sto farneticando??.... sto 
scivolando nell'illegalità?.... beh... in questo caso potrei proprio dire 
che il crimine non paga :-)...)

 ha scritto nel messaggio 
news:xfpDf.59052$av6....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Istanza di prelievo TAR

Cos'è l'istanza di prelievo (in un ricorso al TAR) ?


É la richiesta di "prelievo" del ricorso dall'archivio al fine di fissare
l'udienza di merito

 ha scritto nel messaggio
news:HB95b.286528$Ny5.8...@twister2.libero.it...

Incredibile, esiste l'istanza di prelievo!! e l'istanza di respirare,
l'istanza di allungare la mano, l'stanza di andare a pisciare, l'istanza di
andare a cagare, non ci sono?
Giancarlo

 > l'udienza di merito
è piuttosto importante....e spesso purtroppo va reiterata perchè le udienze
di merito non le fissano mai.......

 ha scritto nel messaggio
news:G_e5b.286865$lK4.8...@twister1.libero.it...

Ma a cosa serve ?
Non è logico che se presento un ricorso DEVE essere fissata un'udienza per
la discussione dello stesso ?
Ho sentito dire che accelera i tempi; perchè ? Non è un procedimento
"normale" ?
Dove posso trovare riferimenti al riguardo (ho letto la legge TAR ma ...
nisba) ?

 la discussione dello stesso ?
No, l'udienza viene fissata solo su istanza di parte (da presentarsi entro
due anni, pena la perenzione del ricorso), istanza  che è prevista
espressamente dalla legge TAR. Altro conto l'istanza di "prelievo", che è
istituto nato nella prassi, e che, se adeguatamente motivata dovrebbe
consentire di saltare l'ordine cronologico di trattazione dei ricorsi.

 ha scritto nel messaggio
news:bj4u6t$qcv$1...@newsreader.mailgate.org...

Siamo in un paese di matti: ecco le riforme da fare, in pratica, introdurre
il buon senso e la logica.
Giancarlo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: varie domande (forse qualcuna OT?)

Ciao a tutti, ho un pò di domande per voi, forse qualcuna un pò OT...
se così fosse mi scuso subito!!!
Qualcuno di voi può indicarmi dottrina o sentenze interessanti sull'
attuazione dei provvedimenti cautelari? Ho raccolto già un bel pò di
materiale per la tesi, che arriva all'incirca fino a febbraio di
quest'anno: se magari qualcuno avesse "chicche" particolarmente
recenti sull'argomento... in ogni caso è ben accetto ogni genere di
suggerimento!
Le altre domande hanno un tenore un pò diverso:
1) non conoscendo nessun avvocato cui rivolgermi per far pratica, come
mi consigliate di muovermi?
ho sentito dire che si possono esporre degli annunci in tribunale:
sono effecaci? altri modi?
2) cosa conta di più per un avvocato nella scelta di un praticante?
età? voto?
3) quanto può essere utile, per il superamento del concorso per
accedere alla professione, frequentare il corso di formazione forense?
Vi ringrazio anticipatamente.
Cristina

 di un praticante? età? voto?
Lo si guarda nelle palle degli occhi cercando di scorgervi la scintilla
dell'intelligenza e della buona volonta' ;-)
gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: abusivismo edilizio: perseveranza

se su una proprietą su cui vi č un manufatto sottoposto a condono, l'ultimo
del governo berlusconi, si edifica un nuovo manufatto si rischia di perdere
il diritto al condono anche al precedente manufatto

se su una proprietą su cui vi č un manufatto sottoposto a condono, l'ultimo
del governo berlusconi, si edifica un nuovo manufatto si rischia di perdere
il diritto al condono anche al precedente manufatto?

il diritto al condono anche al precedente manufatto?
 In generale direi di no, ma l'Urbanistica riserva molte sorprese,
 soprattutto per il potere che hanno le Regioni sul tema: sul condono
 si sono espresse, e differentemente le une dalle altre
 Una curiosita` il tuo nick e` ironico ? Gia` perche` propagandi
 un tale che fa del rigore morale una sua bandiera e poi ti attrezzi
 per difendere i condoni ?
 Non solo: come hai intenzione di eseguire l'ulteriore edificazione ?
 Il tenore della domanda mi ha fatto sorgere pensieri poco simpatici
 Ciao, Mario


basta fare il condono del prossimo governo berlusconi e va tutto a posto. 

  per difendere i condoni ?
hai capito (mi sono espresso) male, è che c'è un vicino di casa che
perservera.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CDS - Sanzione - ricorso - raddoppia - e se pago?

Ho preso una sanzione per divieto di sosta. Se faccio ricorso e lo perdo
il prefetto mi fa pagare doppio.
Ma se io pago e poi ricorro e chiedo il rimborso? Posso farlo? Se perdo
finisce tutto lì o devo comunque pagare doppio? Che fa il prefetto in
questi casi?
Ciao

 Ma se io pago e poi ricorro e chiedo il rimborso? Posso farlo?
No, se paghi non puoi piu' ricorrere.
Comunque se il Prefetto rigetta il tuo ricorso, hai sempre 30gg per
farlo dal GdP.
Ciao
Giovanni "roncyfumi"

 Ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Stati esigui

Sono stato sempre diffidente nei confronti dei cosiddetti "stati
esigui" (che reputo una sorta di espediente per evasori fiscali), ma
il mio stupore oggi è venuto ad accentuarsi quando ho scoperto che
esistono costruzioni artificiose statuali fatte solo sulla carta,
senza territorio ne' popolo.
Mi riferisco al Sovrano Ordine di Malta che in realtà (a differnza del
Principato di Monaco, San Marino, Vaticano) non ha neppure un metro
quadrato di terra sotto la sua sovranità, e con il quale però l'Italia
intrattiene rapporti diplomatici (sic!).
Vedi per esempio la LEGGE 9 giugno 2003, n. 157 titolata "Ratifica ed
esecuzione dell'Accordo fra il Governo della Repubblica italiana ed il
Sovrano Militare Ordine di Malta concernente i rapporti in materia
sanitaria, fatto a Roma il 21 dicembre 2000".
Indovinate quale è la sede di questo sovrano militare (e già la
denominazione bellicista induce preoccupazione) ordine di Malta ?
Roma, via Condotti, 68.
Ma possibile che sempre noi ci dobbiamo sorbire queste sorta di
consorterie parassitarie ?
GM

Il Sacro Ordine di Malta e' un organo della Chiesa Cattolica, e infatti
e' riconosciuto solo da paesi a maggioranza cattolica. Visto che
l'Italia e' uno stato dipendente dal Vaticano, ce lo dobbiamo sorbire
si'.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: dissidio soci s.r.l. - scioglimento del rapporto

Una srl è composta da 2 soci, entrambi amministratori in modo
disgiunto. Il socio A al 90% il socio B al 10%.
A causa dei dissidi con il socio A, in relazione anche al suo
comportamento scorretto, il socio B vorrebbe recedere dalla società e
farsi liquidare la quota.
A livello statutario non è regolato il recesso per cui valgono le
norme del codice civile (art. 2473). La società è contratta a tempo
determinato fino al 15 maggio 2040.
In base all'articolo suddetto il dissidio tra i soci o il
comportamento scorretto non sembrano essere cause di recesso. Cosa
potrebbe fare allora il socio B per sciogliersi dal vincolo societario
ed incassare il valore della quota, scartata l'ipotesi di cedere la
partecipazione a terzi?  Lo scioglimento della società sarebbe nel
caso di specie inoppotuno, dato che la società è ben avviata ed ha una
buona redditività.

partecipazione a terzi? 
Mettersi d'accordo con A e farsi liquidare (o cedere la quota a lui);
non ci sono alternative.
In questi casi comunque la miglior cosa � rivolgersi ad un buon
commercialista, che sapr� ben consigliare B su come fare ad esercitare
i suoi diritti di socio in maniera talmente puntuale e rompico***oni
che il socio A sar� spinto per disperazione a fargli un'offerta per
andarsene. Chiaramente, non avendo B alcun diritto di recesso, il
prezzo della quota lo fa A; se a B va bene ok, altrimenti... resta
socio (e continua a "rompere").
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tempo max di notifica multa stradale

Vorrei sapere qual'č il tempo massimo che deve intercorrere tra l'infrazione
commessa (divieto di sosta) e la notifica del verbale a casa. Mi sembra di
ricordare che non possano trascorrere piů di 150 gg, vi risulta? Vi
ricordate l'art. della legge?

 ha scritto nel messaggio
news:F_2o8.77717$1S3.2...@twister1.libero.it...

Leggersi un post delle 12.07 di oggi, no eh?!?!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art. 612 minacce verbali alla persona

Tra circa 40 giorni dovrň presentarmi in Tribunale dal Giudice di Pace, come
parte lesa per delle minacce orali subite nel mesi di Febbraio e Marzo
scorso da 2 persone (un uomo e una donna stranieri).
Qui di seguito l'imputazione:
"
a) del reato di cui agli artt. 110 e 612 c.p. perchč in concorso omrale e
materiale tra loro minacciavano mediante telefonate dirette a
...................... un ingiusto danno, proferendo nei suoi confronti la
seguente espressione "se vengo lě a casa tua ti picchio, ti faccio saltare
la macchina"; Con la recidiva reiterata e infraquinquennale, Reato comesso
nel mese di Febbraio 2002.
b) del reato di cui agli art. 110 e 612 c.p. perchč, in concorso morale e
materiale tra loro, minacciavano ................. di ingiusto dano,
proferendo nei suoi confronti la seguente frase: "se non scendi giů ti
spacco la macchina e ti taglio le gomme". Reato commesso in data 4/4/2002.
"
Volevo sapere:
1) Se la mia difesa in quanto parte lesa č obbligatoria o potrň presentarmi
da solo?
2) Se le 2 persone saranno ritenute colpevoli nei miei confronti che pena
potranno avere?
3) Visto che le 2 persone da me citate sono straniere e senza permesso di
soggiorno ed entrambi con precedenti potrebbero anche avere una pena
maggiore di una multa?
4) Successivamente ho subito altre minacce verbali dalle stesse persone,
dovrň dirlo in udienza o non avrebbe importanza ora?


beh... tanto che ci sei non cambia nulla... puoi anche dirglielo...
alberto.

 udienza o non avrebbe importanza ora?
puoi anche dirlo, ma non cambia nulla
gordon

 ha scritto:
... un sacco di sciocchezze.
gordon  

 > verbali dalle stesse persone, dovrò dirlo in


 giudice di pace, visto la poco autorevole risposta.
A te invece non farebbe male un corso di quoting!

 A te invece non farebbe male un corso di quoting!
da che pulpito :-)


Beh non ho mai scritto prima!

 giudice di pace, visto la poco autorevole risposta.
difatti era una risposta ironica...
aveva un'aria da troll troppo ben definita
alberto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: adeguamento canone istat

Il mio padrone di casa mi ha chiesto l'adeguamento annuale del canone di 
locazione dell'appartamento di cui sono affittuario, qual'è la formula 
per poterlo calcolare e dove posso trovare il valore istat annuale nella 
misura del 100% (com'è specificato nel contratto da me sottoscritto)?
Grazie
Gigi

 Gigi
Vedi la tabella all'indirizzo sottostante per marzo la variazione č del 1,6% 
Sui contratti standard di solito la maggiorazione č il 75% della variazione 
istat, quindi 75% di 1,6%=1,2%, ma se mi dici che sul contratto č il 100% 
non devi applicare alcuna formula ed usare semplicemente la variazione 
percentuale in tabella (ex. contratto con scadenza annuale a marzo, canone 
mensile Euro 400, calcolo: 400 x 101,6/100= Euro 406,4 nuovo canone)
http://www.istat.it/DATI/Rivalutazi/variaz1a.html

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prelazione Ambigua!!!!

Salve a tutti:
Ho un cliente che ha appena acquistato un'appartamento in uno stabile
in aperta campagna, la vecchia proprietà possiede ancora una striscia
di terreno (larga 3 mt  lunga 65mt) che fisicamente fa parte della
corte comune ma che confina con un coltivatore diretto (sul lato di
65mt) che ora, al momento della vendita al condominio, si è fatto
avanti esercitando con la proprietà un diritto di prelazione essendo
il terreno censito al Catasto Terreni anche se il terreno e
identificato dal PRG del Comune come residenziale abitativo, altra
cosa, sopra a questo terreno vi è posizionata (per una parte) la
bombola del metano che alimenta proprio il mio assistito e solo il mio
assistito.
Dopo questa premessa sarei grato se qualcuno potesse rispondermi ai
sottoriportati quesiti:
-	Ha il mio cliente (e a sua volta il condominio) un diritto di
prelazione sul Terreno in base alla L.431/98 (Disciplina delle
locazioni e del rilascio degli immobili adibiti ad uso abitativo) per
il fatto che fino all'Acquisto del suo appartamento (avvenuto circa un
mese prima) era in affitto con tutte le sue utenze compreso il
bombolone del gas GPL?
-	Se il mio cliente ha la prelazione (vedi sopra) può farla valere
sopra quella del Coltivatore diretto confinante?
-	Quale è la prassi per avvalersi del diritto di prelazione?
-	Se la proprietà ora vende al Coltivatore diretto e il mio cliente ha
il diritto di prelazione che non ha potuto esercitare, può richiedere
i danni? E a chi? al Coltivatore diretto? o alla Proprietà?
-	Visto che il bombolone è proprio sopra al terreno oggetto della
contesa se è il contadino ad averla vinta chi deve pagare tutte le
spese per lo spostamento dell'Utenza?????
-	Visto che mi sembra che ancora il Coltivatore diretto non ha
notificato (Tramite raccomandata?) il diritto di prelazione, come può
il mio Cliente eseguire a sua volta la Notifica, che sarebbe, in base
al App.. PG 1979 cronologicamente anteriore a quella del Coltivatore
Diretto, tramite raccomandata con ricevuta di ritorno?
Saluti e grazie in anticipo per i consigli e le risposte

Diretto, tramite raccomandata con ricevuta di ritorno?
 qui non ti seguo piu`
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: successione....

Spero di non essere OT o magari troppo generico...
ma sarei grato a chiunque possa darmi informazioni su quel che
riguarda la successione di beni immobili in caso di scomparsa di uno
degli intestatari. Soprattutto in fatto di *tasse*. Ovviamente sono
graditissimi anche le segnalazioni su web o altre risorse accessibili
dalla rete.
Thanks in advance
Luke
Togli NOSPAM dall'indirizzo per rispondere in privato
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Togli NOSPAM dall'indirizzo per rispondere in privato
Ciao
sintetizzando:
- autoliquidazione delle imposte:
    a) ipotecaria pari al 2% del valore dell'immobile (solo della quota del
defunto)
    b) catastale pari all' 1% del valore come sopra
    c) imposta sostitutiva dell'INVIM pari all' 1% del valore come sopra,
ma solo se supera i 250 milioni (in caso di valore superiore la base
imponibile è data dall'intero valore della quota, senza alcuna franchigia)
e se acquistato anteriormente al 31/12/1992
    d) imposta di bollo 80.000
    e) tassa ipotecaria 50.000 per ogni conservatoria dei registri
immobiliari interessata
- dichiarazione da presentare all'ufficio del registro entro sei mesi
dall'apertura della successione=morte del de cuius
--
Dott. Roberto Costantini - Commercialista
robertoc...@excite.com

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Errore confezionamento raccolta DVD

Salve a tutti. Circa 3 mesi ho acquistato la raccolta in DVD "X-files,
stagione 1"
che consta di sette DVD. Solo oggi, purtroppo, perché me li guardo in
rigoroso
ordine, mi sono accorto che al posto del DVD numero 4 c'e' il DVD numero 7!
Quindi mi ritrovo con due copie del DVD 7 e nessuna del DVD 4. Evidentemente
un errore nel confezionamento della raccolta.
Premesse che:
1) Ho comprato la raccolta presso uno store MediaWorld,
2) Non ho piu' lo scontrino,
3) La raccolta è edita dalla 20th century fox,
posso (e a chi?) chiedere la sostituzione, se non dell'intera raccolta,
almeno del DVD n. 7 con il DVD n. 4?
Grazie per l'aiuto.
Alessandro

almeno del DVD n. 7 con il DVD n. 4?
direi che l'impegno per perseguire il fine è notevole (lettere,
richieste, contatti, telefonate, colloqui per spiegazioni) e le
speranze proprio poche.
Inoltre quei film non mi sembrano neanche interessanti quindi perderne
uno non è un gran danno.

 uno non è un gran danno.
Cos'e'? Una battuta?
Io non conosco le tua abitudini ma io di solito non compro roba che
reputo poco interessante.
Gli episodi su ogni DVD sono quattro.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:phQk7.39465$4b5.9...@news6.giganews.com...

Non ho una soluzione, solo un consiglio...
Compra (PRESSO LO STESSO STORE!) un altro set di DVD (sperando non sia
fallato anche questo), E STAVOLTA NON BUTTARE LO SCONTRINO.
Il giorno dopo torni lì con il set fallato e te lo fai sostituire con lo
scontrino del nuovo...
Poi pensi a qualcuno a cui fare un regalo...
Andrea

uno non è un gran danno.
E allora????
Se a te non piace non deve piacere al resto del mondo????

uno non è un gran danno.
Non per difendere X-files ma evidentemente per Alessandro erano
interessanti altrimenti non li avrebbe acquistati.
Andy 
ICQ# 128320632
Per e-mail sostituisci VERDE con super
_______________________________________________________
Le domande non sono mai indiscrete.
A volte lo sono le risposte.(O. Wilde)