Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: IL PROF. GTANCARLO ALBRICCI NON RISPONDE.... NON E' MOLTO BELLO....

Mentre i pagliacci della sua cortecercano in tutti i modi di coinvolgermi in una discussione che mi distragga dal mio legittimo desiderio di risposte precise, il prof. Giancarlo Albricci, alle mie seguenti domande RIFIUTA DI RISPONDERE. Le domande a lui rivolte sono:
 
1) Riguardo alla mia vicenda giuridica del 2006, in cui patteggiai la pena di 1 anno e 8 mesi per truffa aggravata e, in second' ordine l'altra accusa, quella di violenza sessuale dalla quale fui pienamente assolto nel 2008, ritiene di essersi espresso poche volte pubblicamente via internet e, soprattutto, di averne il diritto? E tuttavia, ritiene di poter dichiarare pubblicamente e INFINITE VOLTE, al posto di chi legalmente potrebbe farlo, forse, che io sono un conclamato truffatore aggravato?
 
2) In queste sue, poche o tante, espressioni ha per caso dichiarato con certezza, poichè mai dubbio espresse sulle sue affermazioni, che io patteggiai per evitare di risarcire le vittime della presunta truffa?
 
3) Ha mai usato, per riferirsi a me, "qualifiche" certamente non piacevoli come truffatore, poco di buono, ex galeotto, avanzo di galera, delinquente e simili?
 
4) Riguardo alla mia casa ed alla mia situazione economica ha mai espresso con certezza che fosse agiata e frutto della suddetta truffa aggravata?
 
5) Mi ha mai invitato, una o più volte, a "risarcire le mie vittime" 
dimostrando così, chiaramente e conseguenzialmente, la sua certezza di una mia reprobità in veste di truffatore aggravato?
 
6) Ha mai espresso la dichiarazione che il maso in cui abito è frutto dei miei "imbrogli" nella mia patteggiata "truffa aggravata"?
 
7) Si è mai riferito con certezze senzienti come fosse stato presente ai fatti, a cosa avvenne nei cosiddetti "riti sessuali" della cui responsabilità diretta quanto reproba individuava me ed una precisa volontà di perverso divertimento?
 
8) Ha mai descritto le mie convinzioni spirituali e le mie passate e presenti esperienze nel campo della ricerca alternativa come comprovate cialtronaggini, truffe, idiozie, imbrogli architettati ai danni di sprovveduti stante il fatto che nonne abbia mai avuto alcuna esperienza diretta e si sia sempre rifiutato di accettare il mio invito a parlare con i diretti testimoni di quanto accadde veramente?
 
9) Ha mai espresso, al mio indirizzo, l' aggettivo di "patteggiatore" riferendosi ad un patteggiamento del 1996 per motivi di mera formalità giuridica in merito ad un fatto di leggera o nulla consistenza effettiva? In subordine, ha mai approfittato di quell' incidente per "aumentare la dose" delle sue definizioni dispregiative al mio indirizzo?
 
10) Ha mai espresso "scandalo" e biasimo morale per il fatto che io avrei offeso la dignità di mia figlia minorenne, in quei lontani anni 1994-1996?
 
11) Nei suoi numerosi interventi nel NG IDM summenzionato, si è rivolto a me, qualche volta o anche sistematicamente, con appellativi e nomignoli irridenti come FUFFARO, CIALTRONE, POVERA BESTIA, MAGO ORONZO, ecc?
 
L'unica risposta ottenuta dal docente è:
 
 
A casa mia, questo significa, non voler rispondere per evidente, consapevole, colpevolezza.
Uno dei suoi servi cerca anche di invitarmi a porre al docente le suddette domande in via privata, dimostrando di non aver capito, o lo finge, che delle risposte chiare SU QUESTO NG sarebbe sufficiente, per me, a non portare più, sullo stesso, i nostri dibattiti. La legge farà il suo corso ma, intanto, io sono anche sisposto a scusarmi QUI per il fastidio arrecato al NG se gli 11 punti inerenti le mie domande non c'entrano niente col prof. Giancarlo Albricci.
 
Visto come è stato impestato questo NG dalle diatribe di noi due, credo che, perlomeno, glielo si debba.
Cmq, ogni minuto che trascorre senza precise risposte da me GENTILMENMTE RICHIESTE al prof. Albricci è chiaramente un passo in più verso l'implicita dimostrazione di quella che possiamo chiamare, un po' coloritamente, una massiccia prova di menzogne finora dette. Non da me.
Del resto, lo stesso esimio docente ha detto in qualche occasione che non basta negare le cose e dire "non è vero" perchè se ne sia appurata scientificamente e moralmente la non realtà!
Lo dicono anche i saggi detti dei nonni: chi tace acconsente. E il NG deve RENDERSENE CONTO...
 
Antonio Bruno e le risposte sincere tardive

 L'unica risposta ottenuta dal docente è:
 
non ti debbo alcuna risposta.
Io mi assumo la responsabilità di tutto quel che faccio e tu lo stesso.
 
ciao
feynman 


 Mentre i pagliacci della sua cortecercano in tutti i modi di coinvolgermi in una discussione che mi distragga dal mio legittimo desiderio di risposte precise, il prof. Giancarlo Albricci, alle mie seguenti domande RIFIUTA DI RISPONDERE.
 
Ma smettila di rompere i coglioni e vai avanti legalmente se lo
ritieni opportuno.
 
Lascia che le domande le pongano "domani" i giudici e affidati ad un
buon avvocato, che ne hai bisogno.
 
Per il resto, permettimi anche di mandarti cordialmente "a quel paese"
 
--------------------------------------------------------------
 
T
 

T
 
Marco C.
--
By Antonio Bruno, su IDM il 17/10/2012 alle 16:49 nel thread
"LE SCIE DELLA VERGOGNA", da lui stesso aperto :
 
"Usenet rosica perché IO sono un avanzo di galera. 
 ooooooommmmmm :-D"
 
Ma ricordiamoci anche di : 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm