mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: --> Per Law (Era: Truffa con testimoni falsi)

Faccio riferimento al post del 29.10.2004 ore 12,25 titolato "Truffa
con testimoni falsi". Mi avevi correttamente suggerito di presentare
esposto querela.
Il fatto è che non riesco perfettamente ad individuare il reato nel
c.p. Difatti quello che posso contestare è (a parte talune
macroscopiche dichiarazioni contraddittorie all'interno dello scritto
fattomi pervenire dall'avvocato della che già ne vanificano la
credibilità) solo il fatto che non si dica la verità in ordine ai
fatti. Ma non esiste una fattispecie tipica nel cp. Nel senso che a
mio avviso non è reato affermare il falso in una lettera privata.
Ho paura infatti che - se questo personaggio realizza il proposito di
utilizzare false testimonianze e lo fa fruttuosamente tanto da
convincere ipoteticamente il giudice delle sue verità - potrei invece
io con la querela per truffa trovarmi nella condizione di dover subire
gli effetti della previsione dell'art. 483 cp. "Falsità ideologica
commessa dal privato in atto pubblico".
Non sarebbe meglio scrivere nella lettera che non pago perchè non si è
verificato alcun sinistro?
Che ne pensi ?
GM


Casomai calunnia.
Se i fatti che dici sono veri, si tratta di truffa e quindi l'unico modo per 
tutelarti è l'esposto-querela.
Se le cose stanno così, è anche vero che difficilmente i truffatori 
inizieranno la causa civile. Queste truffe, ultimamamente, in alcune città 
del centro-sud, sono diventate frequenti, ne ha parlato anche Mi manda rai3 
tempo fa.
PS
Di quella sentenza del Consiglio di Stato ho la massima: se vuoi, te la 
mando.

mando.
Grazie. Sto cercando di risolvere (extragiudizialmente è ovvio) un
problema per una persona alla quale non viene riconosciuta dall'ente
locale nel quale era impiegato una indennità di fine servizio. Poichè
questa persona è anziana e malata e sono 15 anni che aspetta una
decisione da parte dell'autorità giudiziaria e teme di morire prima di
vedere riscosso il proprio credito, sto tentando di mediare per
"convincere" i dirigenti dell'ente.
Ho fatto numerose ricerche sul punto (anche su riviste specialistiche
in università). Mi mancavano però i testi di alcune sentenze (e non
dispongo di accessi a database a pagamento :-( ).
Un grazie anticipato.
Puoi mandare la massima qui
n1 u2 m3 e4 r5 i6 o7 < a8 t9 > e0 m9 a8 i7 l6 .5 i4 t3
OCCHIO ALL'ANTISPAM
Scusa se ti scrivo l'indirizzo in quel modo, ma ho perso in passato
tutti i miei dati a causa di virus in quanto non usavo antispam. Ho
una paura matta adesso di lasciare in giro su usenet la mia email in
modo da essere indicizzata automaticamente da qualche cracker.
PER SPEDIRE DEVI TOGLERE TUTTI I NUMERI ED ELIMINARE TUTTI GLI SPAZI.
OVVIAMENTE SOSTITUIRE L'<AT> CON LA CHIOCCIOLA.
Grazie infinite.
GM
Newsgroup: it.diritto
Titolo: furto auto e deposito

Ho subito il furto di un'autovettura.
Era posteggiata in un parcheggio custodito a cui sono abbonato da 2
anni.
Per uscire bisogna passare davanti al custode, che alza la sbarra.
I ladri sono quindi entrati con un'auto, hanno trafficato parecchio
intorno alla mia per rubarla
(trattandosi di un'auto costosa, è dotata di allarme, immobilizzatori
elettronici etc.etc),
hanno abbandonato l'auto con cui sono entrati e sono usciti con la mia,
pagando regolarmente il pedaggio al custode.
Il parcheggio non è molto grande, nè ci sono angoli nascosti.
Mi chiedo come abbia fatto il custode(ammesso che fosse presente) a non
accorgersi di nulla,
perfino quando i ladri sono usciti a bordo della mia auto.
Sono infatti abbonato da 2 anni a quel parcheggio, la mia auto è l'unica
di quel modello,
si tratta di un'auto che non passa inosservata e l'unico ad averne la
disponibilità ero io.
La mia domanda è questa:
Posso rivalermi sul parcheggio? (anche se loro dicono di non
risponderne?)
Si può configurare una violazione dell'obbligo di custodia?
Spetta al custode discolparsi,dimostrando di essersi comportato
diligentemente, o a me dimostrare la sua negligenza ?
grazie a chi vorrà rispondermi.
l.galli
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Subito denunziare il furto dell'auto e del contenuto (descrivere
dettagliatamente optional, oggetti personali contenuti, tipo della radio-cd,
telepass, antifurti, eccetera) sia alla P.S. che all'assicurazione (spero
che Lei sia coperto per il furto) che alla autorimessa, la quale avrà una
propria asiscurazione .
Tenga con lei tutte le chiavi dell'auto (altrimenti l'assicurazione non la
pagherà sostenendo che lei ha lasciato le chiavi all'interno dell'auto....),
i documenti di circolazione, lo scontrino della autorimessa, si annoti i
nomi dei testimoni, se può.
Se l'assicurazione (non importa se la sua o quella dell'autorimessa) non le
proporrà un risarcimento congruo entro 50-60 giorni, citi subito in giudizio
tutti e tre in solido.
Ricordi, nel caso l'auto non venga ritrovata entro tre-quattro mesi, di fare
cancellare dal pra l'intestazione per furto/perdita di possesso.
Questo é il mio parere, non sono un esperto.
carlo


Il parcheggio si doveva considerare "custodito" o "vigilato"?
Temo che cambi tutto.
The Show

Newsgroup: it.diritto
Titolo: vasectomia

Il diritto alla propria integrita' fisica e' diritto personale
indisponibile. In caso di lesioni personali, sia dolose che colpose,
non si applica la scriminante dell'art. 50 c.p. consenso della persona
offesa.
Come e' possibile allora che sia praticabile in Italia la vasectomia
volontaria e voluttuaria (da un sito che la pubblicizza "se volete
trarre diletto dal fare sesso senza la paura di un ingravidamento")
rendendo il soggetto impotente al generare (lesione gravissima) senza
alcuna sanzione penale?
roy 

 alcuna sanzione penale?
E' tacitamente tollerata. Negli osp. pubblici ovviamente non la fanno,
altrove la mascherano con altri nomi, es. varicocele.

Non e' possibile, viene eseguita di straforo.
Dai un'occhiata a questi siti:
http://www.vasectomia.org/
http://www.andrologia.info/home
http://www.centromedicovaccari.it/la-sterilizzazione-maschile--la-vasectomia-it.htm
Ci sono nomi e cognomi di medici che la praticano direi alla luce del
sole. 

 sole.
A loro rischio e pericolo, tanto piu' che le lesioni gravissime sono
peseguibili d'ufficio. 
Poi possiamo anche sostenere che la norma e' rimasta indietro rispetto al
comune sentire, e quindi accade che sia tacitamente disattesa, ma non
risulta abolita. 
Per quanto riguarda la pubblicita' su internet, almeno formalmente, non
basta affermare di avere la competenza per  compiere un reato, l'inquirente
dovra' provare che il reato e' stato effettivamente commesso.
La vasectomia e' una pratica che potrebbe trovarsi ... ai confini della
legalita'.
VA

 legalita'.
Forse nel tuo Paese.... 

 E il consenso dell'avente diritto dove lo mettiamo?
Se il diritto è indisponibile il consenso non può essere una scriminante.

 Forse nel tuo Paese....
Poi si chiude un occhio o anche due, ma la situazione e' questa.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Piccola curiosita' sulla parolina "ex"

"ai sensi dell'ex art. 123 legge 456/1900".
Ma perche' si scrive "ex"? Se l'articolo e' in vigore, perche' "ex"? Se 
l'articolo e' abrogato significa che non vale piu' quindi ai sensi di 
che cosa?
Grazie per chi vorra' togliermi la curiosita'.

che cosa?
 "ex" nel senso latino di "da"
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 Ma perche' si scrive "ex"? Se l'articolo e' in vigore, perche' "ex"?
infatti, non si scrive  "ai sensi dell' ex articolo"
ma si scrive "ex articolo", che vuol dire, "ai sensi dell'articolo"
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: privacy

Ciao a tutti,
l'ente per cui lavoro (che si sta privatizzando) in questi giorni, facendo
riferimento alla legge 675/96 sta distribuendo un questionario per
raccogliere i dati personali di tutti i dipendenti.
In suddetto questionario si chiede di indicare oltre al proprio curriculum
vitae anche altre informazioni riguardanti l'appartenenza sindacale,
politica, religiosa, stato di famiglia, posizione e lavoro dei familiari,
numero del conto corrente etc.
Vi chiedo č regolare chiedere tutto ciň?Sono obbligato a rispondere?
Grazie

 numero del conto corrente etc.
Sono dati sensibili, l'ente deve chiedere un'autorizzazione particolare per
farlo.

 ha scritto nel messaggio
news:9eehtv$im9$1...@nreadB.inwind.it...

E' assolutamente vietato.
Art. 8 L. 300/1970.
8.  Divieto di indagini sulle opinioni.   Č fatto divieto al datore
di lavoro, ai fini dell'assunzione, come nel corso dello svolgimento
del rapporto di lavoro, di effettuare indagini, anche a mezzo di
terzi, sulle opinioni politiche, religiose e sindacali del
lavoratore, nonché su fatti non rilevanti ai fini della valutazione
dell'attitudine professionale del lavoratore.
Rifiuta con fermezza di rispondere al questionario e convinci i tuoi
colleghi a fare altrettanto. Come dovrebbero essere usati questi
dati?
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo


Chiedo venia, avevo risposto con la sola legge della privacy in testa...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: TESI: Diritto romano: il colonato

In procinto di laurea, storia del diritto romano,
c'è qualcuno che mi può dare una mano o qualche indicazione?
grazie anticipatamente
Gino
Et licet condicione videantur ingenui ,servi tamen terrae ipsius cui nati
sunt aestimentur ne recedendi quo velint aut permutandi loca habeant
facultatem

 ******************
io ti posso tradurre la frase. sono laureato in matematica, ma sto 
frequentando lettere x conseguire un secondo titolo. allora, ils enso è 
che i servi (della gleba), i contadini, i lavoratori delel aterra, fors 
eglis chiavi, non hanno facoltà (diritto) di poter ababndonare il loro 
luogo di lavoro per andarsene dove (quo) vogliono o di scambiarsi di 
posto (permutandi), agari per fare un'altra attività. in base a quello 
che so e che ho imparato dall'esame di storia romana, con una parte 
monografica sul diritto di Roma, a me pare che si stia parlando di 
persone che non sono detentrici di un diritto proprio (sui iuris), 
quanto piuttosto assoggettate alla potestà di un altro (alieni iuris), 
ma, a questo punto, come diceva Martufello. *Di più nin so*

> facultatem
Mi sembra un provvedimento (costituzione) dioclezianeo... :-) Erro?
Saluti romani
Orazio 

 facultatem
http://iuscivile.com/materials/honore/leges/laws2.shtml

Newsgroup: it.diritto
Titolo: X IRENEO FUNES

uniforma l'applicazione e l'attuazione anche gli articoli dal 13 in poi
purtroppo io sono una neofita del diritto, e , a dir la verità, non ho
capito pressochè nulla della sua risposta; siccome il tema mi interessa
molto,non mi
potrebbe, molto gentilmente,
riprorre la risposta in termini più "comuni"??.
La ringrazio molto
Annalisa

 Annalisa
A presto
Ireneo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Foro del consumatore

Tizio fà riparare una moto da  Caio e paga quanto dovuto.
Caio intima il pagamento, che ha già avuto, a Tizio.
La riparazione è avvenuta nella Città X.
Caio "minaccia" di ricorrere per ingiunzione di pagamento verso Tizio.
Tizio risiede e ha domicilio in Citta Y.
Tra loro due non vi è stato nessun contratto scritto.
Secondo voi, può Caio agire per accertamento negativo del debito presso il 
giudice competente territorialmente della citta Y?
Si applica in questo caso il foro del consumatore?
Grazie a chi mi risponderà. 

"
news.tin.it
" <chiedimel@> ha scritto nel messaggio 
news:46370454$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...

credo di no. l'art.1469 bis e ss. c.c. si applica a contratti sottoscriti 
mediante formulari, e non mi sembra questo il tuo caso. 

 sottoscriti mediante formulari
Quello è l'art. 1342.
Di' la verità: ti paga Ronson.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup
Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa e prescrizione

Salve a tutti,
ho un piccolo problema...è arrivato in questi giorni un sollecito di
una multa fatta nel 2004, la quale non è mai arrivata. In tutto questo
tempo non sono mai arrivati solleciti o cose simili, cosa devo fare,
la devo pagare con la penale? Come faccio a dimostrare che non è mai
arrivata a casa la multa?
Vi ringrazio anticipatamente,
Cordialmente
Elisabetta

 ha scritto nel messaggio 
news:d0856017-74cf-4ff6...@56g2000hsm.googlegroups.com...
Salve a tutti,
ho un piccolo problema...è arrivato in questi giorni un sollecito di
una multa fatta nel 2004, la quale non è mai arrivata. In tutto questo
tempo non sono mai arrivati solleciti o cose simili, cosa devo fare,
la devo pagare con la penale? Come faccio a dimostrare che non è mai
arrivata a casa la multa?
devi chiedere prova dell'invio... sei sicura che nel 2004 non ti
sia arrivata qualche raccomandata che non hai voluto ritirare
o qualcosa di simile?
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricucci

su "IL GIORNO" del 20 Aprile 2006, a pagina 12, è riportato:
......non può parlare  nè avere contatti con altri detenuti....
..... in mattinata ha incontrato il suo avvocato....
......nel pomeriggio, ha ricevuto la visita del deputato Ds Franco Grillini.
......oggi sarà sottoposto all'interrogatorio di garanzia....
La domanda: tutti gli arrestati possono ricevere la visita di un deputato,
prima della visita, forse più normale, di un parente e prima del
completamento della prassi giudiziaria?
La ragione?
Grazie a chi mi può dare una spiegazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:4448a03d$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...

Se uno ha un deputato amico.. e si trova coinvolto in un processo.. non si 
devono sentire piu' per i prossimi 20 anni?;P 


ma tho, rispuntano i ds... :-) 

 Grazie a chi mi può dare una spiegazione.
vedi devi cambiare ottica o punto di osservazione
non è il detenuto che può ricevere....
è il deputato che può vedere chi vuole in carcere....
si tratta di una prerogativa parlamentare
non di un diritto del detenuto

 ha scritto nel messaggio 
news:1145611730.7...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
si tratta di una prerogativa parlamentare
non di un diritto del detenuto
e ci mancherebbe pure..
vien da chiedersi che ci va a fare però, più che altro per evitare domande 
tipo "ma perchè Fassino non poteva telefonare in pace alla sua Consorte?" 
:-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Licenza Shareware a tempo

Salve a tutti,
sono un programmatore ed ho intenzione di commercializzare seriamente un
software, di un certo costo, specifico per una ristretta nicchia di clienti.
Il problema è che dovendo venderlo a rate, mi è già capitato che il cliente
non pagasse più le rate ed io non ho intenzione di attaccarlo legalmente
pechè si tratterebbe di tempi lunghi, spese e risultati molto incerti.
La domanda a questo punto è: posso vendere la licenza d'uso del software in
modalità per così dire "shareware", ovvero con una data di scadenza, e poi,
finito il pagamento, convertirla in completa?
Se il cliente smette di pagare, il software, passata la data di scadenza
della rata, entra in blocco. Rischio qualcosa se blocco l'attività del
cliente in questo modo, anche se lui ha firmato una clausola specifica nel
contratto?
C'è su internet qualche esempio di contratto simile?
Grazie...

 ha scritto nel messaggio
news:H6aUb.188998$VW.76...@news3.tin.it...

io ne avevo uno che funzionava piu' o meno in quel modo,
e nel contratto era indicato chiaramente il funzionamento:
in pratica, dalla data di attivazione del contratto loro hanno
messo una sorta di "timer" in modo che dopo x giorni
il programma si bloccasse. Se i pagamenti erano andati
a buon fine, ogni volta mi inviavano (prima del blocco)
un fax con il codice di sblocco, il tutto fino alla data
prevista di fine pagamento.
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: viaggiatori minorenni

salve
una mia amica 17enne, con passaporto USA dovrebbe venire a trovarmi in 
Italia per 2 settimane.
Mi sono gia informato abbastanza sulla questione; la ragazza 
all'aereoporto, se le venisse chiesto avrebbe l'obbligo di mostrare 
(correggetemi se sbaglio):
- un foglio firmato da entrambi i genitori che le danno il permesso di 
viaggiare da sola
- dimostrare di avere abbastanza soldi per fermarsi due settimane
- mostrare il biglietto di ritorno
- dimostrare di avere un posto dove soggiornare
Io la verrei a prendere all'aereoporto naturalmente, e se fosse 
necessario darei i miei dati personali (fotocopia carta d'indentità) con 
l'indirizzo della mia residenza e recapiti vari.
Volevo però saperne di piu sul fattore "responsabilità".
Vivo ancora con mia madre e mia sorella, e mi hanno fatto venire qualche 
paranoia, naturalmente esagerando hanno tirato in ballo il fatto che 
essendo ancora minorenne, se le succedesse qualcosa a casa nostra, 
magari mi tocca pagare per tutta la vita.. e cose del genere.
Però in teoria la patria potestà non gliela toglie nessuno ai genitori 
della mia ospite, e spero di non dover firmare nessun foglio che mi 
aggiudichi la responsabilità della minorenne.
Mi sapete dare qualche delucidazione in piu ?
Vorrei essere piu tranquillo insomma . .
ringrazio anticipatamente

 Vivo ancora con mia madre e mia sorella, e mi hanno fatto venire qualche 
Ma non vivevi con tua nonna? E' già tornata da ladispoli?
Nemo
Scusa, non ho resistito
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Strana domanda

Mi rendo conto che puo' sembrare una domanda ridicola:
scrivere sulle banconote e' reato?
E' importante perche' un mio amico sta compromettendo
un suo sito dove per giunta sono coinvolto anch'io
Ecco il msg che avevo postato pochi giorni fa:
-------------------------------------------------------
Scrivere sui soldi e' reato?
Intuitivamente credo proprio di si',
ma non avendo una competenza giuridica non saprei
di che reato specifico si tratta.
Chiedo cio' per poter rispondere ad un mio amico,
che dice di aver trovato un metodo geniale
per pubblicizzare il suo sito, cioe' scrivere
www.vattelapesca.xx (cioe' l'indirizzo web del suo sito)
sulle banconote...
Sara' anche geniale, ma secondo me e' illegale.
Inoltre (ma non sono sicuro) il fatto di farsi
*pubblicita'* in questo modo e' un'aggravante
(o un ulteriore reato?).
Per giunta il mio amico, tramite il sito stesso,
sarebbe subito rintracciabile...
Lui risponde che non e' vero che e' reato,
ed inoltre non vi e' la prova che sia
lui a scrivere sulle banconote... mah?
Chi mi sa chiarire tutto questo,
prima che il mio amico si metta nei guai?!
-------------------------------------------------
Nota: nel frattempo ho scoperto che ha gia' iniziato
a scrivere l'indirizzo del sito su alcune banconote
(come sospettavo) e mi sono imbestialito (perche'
anch'io sono coinvolto nel sito).
Vorrei sapere che cosa si rischia.
Grazie
Fabrizio

E' difficile (almeno per me) rispondere al tuo post. Esisteva (ma è stata
abrogata) una previsione contravvenzionale secondo cui era vietato
distruggere la moneta corrente. Scrivere su una cartamoneta non dovrebbe
perciò essere illecito.
"Fabrizio" <nos...@XXXtechnologist.com> ha scritto nel messaggio
news:3B1DBF...@XXXtechnologist.com...


 un suo sito dove per giunta sono coinvolto anch'io
Incasina anche te: digli di smettere ;-)
avv. gordon

 Incasina anche te: digli di smettere ;-)
Appunto... e' quello che sto facendo.
Ma evidentemente ama il rischio e quello che gli ho detto
finora non e' bastato
Grazie comunque
Fabrizio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: dominio .com

Salve a tutti.
Il mio cliente fu tra i primi in Friuli ad avere un sito internet, parliamo
del '95. Un piccolo ISP (azienda individuale) gli registrò il dominio .com,
corrispondente proprio al nome dell'azienda del mio cliente, una spa marchio
registrato.
Il titolare dell'ISP andò poi negli USA, a lavorare per un altro ISP, e
propose al mio cliente di portare là il sito, sempre in hosting. Il
servizio, da allora, funzionava male e il server si piantava spessissimo. Il
mio cliente smise di pagare il canone di hosting. Il servizio venne staccato
(già questo, mi pare, non sarebbe legale).
A oggi scopro che il dominio è intestato non al mio cliente, ma all'ISP USA
dove la persona andò a lavorare.
Ora: non si tratta, credo, di semplice accaparramento di nome di dominio. Il
mio cliente pagò la registrazione del dominio, cosa verificabile dalle
fatture dell'epoca.
Però è passato parecchio tempo, e so che i domini vanno rinnovati. Non ho
modo (credo, oppure non so come fare) per verificare se già dall'inizio il
dominio fu registrato su proprietà d'altri che il mio cliente.
Che fare?

E' una problematica ancora apertissima e non a caso vedi il confusionario
DDL Passigli che tenta di mettere ordine ad una stratificazione legislativa
in particolar modo tra  la legge sul Diritto d'Autore e le regole di Naming.
Interessante articolo di A. Monti su 
www.interlex.it
A presto, Pandaoro.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: compenso all'agenzia imm.re, dovuto o no?

Salve,
ho un quesito da porVi, spero mi possiate aiutare:
ho acquistato casa da una società immobiliare tramite la mediazione di un
agente immobiliare. Al rogito notarile ho pagato la provvigione dovuta al
mediatore.
Successivamente vengo a conoscenza, tramite una visura della camera di
commercio, che i soci della Società Costruttrice sono, rispettivamente,
cugina e FIGLIA dell'agente immobiliare (al quale ho versato la provvigione
richiesta).
La mia domanda è questa: l'agente immobiliare, essendo collegato a vincoli
di parentela con la società immobiliare, aveva il diritto di chiedere tale
provvigione?
Vi ringrazio per l'attenzione.
--
Fabio

 --
Ma ste cose come vi vengono in mente?!


Se rispondi in maniera adeguata potresti essere d'aiuto a me e anche ad
altri. Non ho capito la tua osservazione.
Ti ringrazio.
Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:brpovl$64k97$1...@ID-109747.news.uni-berlin.de...



Quindi non posso rivalermi in nessun modo, giusto?

 
Ma di cosa ti devi rivalere???


Del fatto che ho pagato il mediatore il quale mi ha fatto credere di non
aver nessun rapporto con la Società Immobiliare....figuariamoci se poi vengo
a scoprire che è il padre di una delle socie! Scusa ma a me sembra
estremamente scorretta una cosa del genere!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Brani mai pubblicati, sono protetti dalla SIAE?

Ho dei brani di un gruppo famoso che non hanno mai visto la release 
ufficiale. Questi che ho io ad es sono delle registrazioni fatte in studio 
dove si sente tra l'altro il fonico che da l'ok.
Questi brani sono comunque protetti dalla SIAE?
Grazie
-- 
Successus improborum plures allicit.
Il successo dei malvagi alletta molti.
 

 Questi brani sono comunque protetti dalla SIAE?
Sicuramente, se il gruppo è famoso li avranno registrati alla siae prima 
di suonarli!
-- 
D00PAR
www.alessioproietti.com
<<Le idee sono come le tette: se non sono abbastanza grandi si
possono sempre gonfiare.>> (Stefano Benni)

 Questi brani sono comunque protetti dalla SIAE?
Se i brani sono stati depositati, direi di si', sono protetti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io suppongo che al 99% sono brani non depositati ne alla SIAE ne all'estero 
(il gruppo è inglese) ma per avere una sicurezza come dovrei fare? 

è possibile che non siano stati depositati ma sono dell'autore/i che li ha 
scritti. Tu certo non li puoi usare a tuo piacimento.
"Antidoto" <n...@box.nobox> ha scritto nel messaggio 
news:f%tze.47866$h5.20...@news3.tin.it...


 Questi brani sono comunque protetti dalla SIAE?
Sono protetti dal diritto d'autore. La SIAE è solo un mezzo. Se anche 
non sono depositati, quei brani sono di proprietà degli autori e se non 
sono stati pubblicati non dovresti nemmeno esserne in possesso.
Visto che si tratta di personaggi famosi, me li ascolterei in privato ma 
eviterei accuratamente il pensiero di farci qualcos'altro. Onde evitare 
grane onerose.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contratto locazione immobile commerciale

In data 12/03/2001 ho affittato un locale di mia proprietà per uso
commerciale di vendita di generi alimentari al pubblico, con contratto
espressamente valido per tre anni senza facoltà di recedere.Oggi dopo 17
mensilità pagate il conduttore mi fà presente che l' attività non gli
produce piu' il  reddito che aveva prima e mi chiede di rescindere il
contratto. Che diritti ho? Faccio presente che mi ha versato alla
sottoscrizione tre mesi di deposito. Nel caso in cui voglia forzatamente
andar via posso chiedergli una penale?

 ha scritto nel messaggio
news:akrjmf$1l5o8h$1...@ID-52958.news.dfncis.de...

Deve continuare a pagare tutti i canoni.


Grazie.

 Grazie.
 Di niente.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: trasformazione di società

E' possibile trasformare una S.R.L. in una s.n.c. con delibera in un'unica
assemblea straordinaria, previa riduzione a zero del capitale sociale?
Premetto che il capitale sociale iniziale di 20 milioni, dal giorno della
costituzione, non era stato modificato, nonostante le ingenti perdite
(patrimonio netto: passivo per 70 milioni), e che l'omologa, con decreto,
era gią stata rifiutata dal tribunale

 wrote in message 8ecoe5$jol$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message 390f0...@news.dada.it...


E comunque mi pare di ricordare che la S.r.l., pendente  l'omologazione e
bevi di meno, forse ti ricordi meglio
Quarto Porcellino
(gli altri 3 erano delle chiaviche, a me il lupo mi fa una sega)
VISIT MY HOMEPAGES !
http://www.barbie.com
http://www.plasmon.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ripetizioni

Sono laureato in giurisprudenza 110 e lode, praticante presso studio legale,
offro ripetizioni in tutte le materie giuridiche, specialmente
privatistiche. In Torino e provincia.

 ha scritto nel messaggio
news:vcFo7.26272$7Y3.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Divieto di passaggio

Buongiorno a tutti!
Sono pensionato e possedendo una vecchia vespa PX125 mi diletto
nel girovagare in campagna. Purtroppo oramai, sbarre con cartelli divieto
di passaggio chiudono quasi tutte le strade sterrate. Domanda;
Se queste sbarre sono aperte posso circolare? se sě, anche in
presenza del cartello "divieto di passaggio"? Sono veramente
scoraggiato nel constatare che non posso piů godere della mia
terra natia, oramai chiusa da decine di divieti.
Vi ringrazio per eventuali risposte. 

 Vi ringrazio per eventuali risposte.
Per esperienza: non puoi passare neppure a piedi. O meglio nella più parte 
dei casi almeno a piedi puoi passare per strade sterrate e sentieri, ma se 
il proprietario è di carattere particolarmente malmostoso ha ragione lui.
L'unica soluzione sarebbe prendere la licenza di caccia: con quella e con un 
bel fucile (puoi prenderlo finto per spendere meno e non rischiare 
incidenti) nelle epoche opportune puoi andare dove vuoi, basta che non sia 
recintato.
ciao
rodolfo 

 il proprietario č di carattere particolarmente malmostoso ha ragione lui.



per esperienza posso dire che molti Furbastri si arrogano il diritto
di chiudere con sbarre strade comunali, magari antiche.
e in effetti l'unica documento che possa rivelarti quali sono queste
strade sono le Mappe Catastali.
mi spiego
tutte le strade, stradine, stradelle, strade comunali, ed anche le
Regie trazzere, torrenti etc etc, li trovi nelle mappe, queste strade
si trovano ben indicate nelle mappe catastali, quindi un occhio
attento o un tecnico (Geom, Ing, Arch, Agronom) puo' con senza ombra
di dubbio dirti se quelle stradelle che tu ti lamenti che abbiano
sbarre ed altro, siano Pubbliche o private.
potrebbero comunque essere private pero' con accesso al pubblico, e
cioè i famosi diritti di passaggio.
quindi appurato con il foglio catastale se la strada è di pertinenza
pubblica, una bella foto alla sbarra, l'indicazione sul foglio
catastale, e una segnalazione ai vigili (se sono solerti) vedrai che
quelle sbarre spariranno.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorsi identici diversi esiti

Salve, qualche mese fà ho preso 2 multe per la stessa infrazione a
distanza di 24 ore.
"veicolo lasciato in sosta non parallelamente al margine destro della
carreggiata".
Premetto che la segnaletica orizzontale, indicava un parcheggio a
"lisca di pesce" e io ho parcheggiato l'automobile conformemente a
quanto indicato dalla segnaletica.
Ho fatto 2 ricorsi identici al Giudice di Pace, allegando fotografie e
dichiarazione di 1 testimone con il seguente risultato:
il primo è stato accettato, il secondo respinto.
Come ve lo spiegate? Avete qualche suggerimento su come mi devo
comportare quando sarò convocato?

comportare quando sarò convocato?
Convocato per?
Mi pare di capire che i ricorsi sono stati già giudicati, quindi non
capisco la convocazione.
C.S.

 C.S.
l'udienza di prima comparizione non si è ancora tenuta.
Allegato alla comunicazione consegnatami dall'ufficiale giudiziario
c'era un documento firmato dal GDP del tipo:
Il GDP di Milano letti gli atti... bla, bla ...
rigetta l'istanza di sospensione e fissa per la comparizione delle
parti  l'udienza del
Newsgroup: it.diritto
Titolo: OT modifica nick ex ma76

da ora ma76 sarà solo macy
(almeno non sarò più max!)
ciao a tutti
macy

 wrote in message
2iCS5.13457$FV2.3...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: SME: accuse insussistenti

SME: PREVITI, DISTRUTTO IL TEOREMA DELLA PROCURA
E' SOLO IL PRIMO PASSO, VEDRETE RISORGERO'
Roma, 23 nov. (Adnkronos) - ''Questa sentenza e' il primo segnale di una
risalita. L'assoluzione piena e indiscutibile per il caso Sme, l'elemento
portante del processo, distrugge il teorema dell'accusa sulla grande
corruzione e respinge con perdite una parte civile che ha abusato del suo
ruolo attraverso l'attacco sistematico dei suoi giornali''. Lo dichiara
Cesare Previti in una intervista al 'Corriere della Sera' dopo la sentenza
di ieri sul caso Sme.
(Mig/Gs/Adnkronos)
23-NOV-03
10:55

 risalita...
6+5=11
è reato di opinione?

E' SOLO IL PRIMO PASSO, VEDRETE RISORGERO'
Il corruttore Previti, vero professionista del crimine, colpito per la
seconda volta da una sentenza che porta a SEDICI ANNI DI GALERA LA SUA
PENA, era il mandatario di Berlusconi: per lui ha rubato la Mondadori.
Forse a dicembre, ora che il caso SME è stato messo momentaneamente da
parte, la Consulta potrà più agevolmente dichiarare incostituzionale
il lodo Schìfami.
Così rivedremo Berlusconi deliziarci con le sue panzane sul valore
della SME che nulla ha a che vedere con il processo per la corruzione.
Avendo egli giurato nel 1986 in Tribunale sul caso SME e avendo
raccontato storia del tutto diversa, credo gli si possa fare causa
quale SPERGIURO (sarebbe la seconda condanna quale spergiuro), a meno
che non confessi di avere mentito usufruendo del suo diritto di
imputato, a Milano. E se ne vada alle Bahamas!
€
RAI: Censurata la grande Sabina! Liberiamo l'Italia dal tiranno!



A essere precisi è 11+5= 16


gulp! hai ragione,
pure lo sconto volevo fargli a quel delinquente....  :((

> >6+5=11
Ehmm, non vorrei dire una cazzata; ma mi sembra che la pena non
sia 6+5 ma ridotta da 11 a 5!
Non credo che le pene delle tre fasi sucessive di un processo si
sommino, ma che rimangano buone
chelle dell'ultima fase del processo.
Se nella terza fase Previti viene assolto non si farà nessuna galera, 
se viene condannato a 3 anni si farà tre anni; se verrà condannato a 15
anni si
farà 15 anni, non 11+5+15!!!!
Sbaglio?
Ciao!
Teo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sbaglio?
a mio parere sbagli si,
e per il semplice fatto che non parliamo di uno stesso processo in due
diversi gradi di giudizio, bensì di 2 processi, diversi e distinti tra loro,
con sentenze espresse entrambe in primo grado. In Appello poi si vedrà.

 SME: PREVITI, DISTRUTTO IL TEOREMA DELLA PROCURA
Infatti lo hanno condannato a 5 (cinque) anni di
carcere solo per aver giocato al circolo canottieri
Lazio, senza la maglietta d'ordinanza

Ci sono stati alcuni condannati per corruzione.
Punto . Fine delle assurdita`.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Agenzia Finanziaria: Srl o SAS?

Ciao a tutti.
Avendo intenzione di avviare un'attività di mediatore creditizio in società
con un'altra persona e con un dipendente, ho chiesto al mio commercialista
se conviene aprire una SRL o una SAS.
Mi ha detto che con la recente riforma del diritto societario, a differenza
di altre attività (tipo il commercio), poichè qui è necessaria l'iscrizione
ad un particolare "albo" (o similare) della camera di commercio del socio
abilitato dall'UIC, il socio amministratore abilitato  risponde in caso di
fallimento anche con il PROPRIO patrimonio pur trattandosi di una srl.
Qualcuno può aiutarmi a capire se è proprio così?
Grazie mille.
    Roberto

fai due controlli incrociati con altri commercialisti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrazione marchio

Qualcuno mi sa descrivere la procedura per la registrazione di un 
marchio, e dove trovare la normativa online.
Ringrazio in anticipo 
Franco

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.1627691bd...@news.virgilio.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: registrazione atti giudiziari inferiori ad euro 1.033,00

Scusate, ho un dubbio: con la finanziaria 2005 il contributo unificato è 
dovuto anche per quei procedimenti di valore inferiore ad euro 1.033,00 che 
prima erano esenti...
Ma un decreto ingiuntivo o una sentenza di valore inferiore a tale somma 
vanno anche registrati?
Grazie. 

 Scusate, ho un dubbio: con la finanziaria 2005 il contributo unificato č


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Perdita d'acqua da depuratore

 ha scritto nel messaggio 
news:1154609336.0...@i42g2000cwa.googlegroups.com...
Nel mio condominio di Guidonia (RM) si č verificata una notevole
perdita d'acqua a seguito della rottura di un rubinetto dell'impianto
di depurazione condominiale.
L'amministratore, contattando l'ente che eroga l'acqua (ACEA), ha
semplicemente ottenuto il dilazionamento dell'importo in questione. E
cosě abbiamo iniziato a pagare queste rate. Leggendo su questo blog
sono venuto a conoscenza del fatto che č possibile evitare il
pagamento se tale importo si discosta notevolmente dai consumi storici
e che esiste una sentenza in merito. Potreste dirmi quale? Vi ringrazio
anticipatamente, Fabio
questa e' una novita' :)
so che ci sono delle assicurazioni che nel caso di perdita
rimborsano la differenza tra consumo medio degli anni precedenti
e consumo post-perdita, ma che un giudice possa stabilire che
se hai un guasto te la deve regalare l'acea o chi per lei....
alberto 

L'avevo letto qui
http://groups.google.it/group/it.diritto.condominio/browse_thread/thread/738b4c767dd322a2/4e902ef5fe2a2fed?lnk=st&q=&rnum=1&hl=it#4e902ef5fe2a2fed
più precisamente nel secondo post!
alberto ha scritto:

Newsgroup: it.diritto
Titolo: accertamento violazione codice della strada errato

ho trovato sul motoveicolo di mia proprietà un accertamento di violazione
per sosta sul marciapiede (art. 158). il luogo specificato non esiste (a
causa, evidentemente, di un errore dell'accertatore che ha circolettato
"Piazza" anziché "Via"). è già possibile contestare in qualche modo
l'accertamento? oppure, come specificato tra le avvertenze, devo per forza
aspettare la notifica del verbale? c'è il rischio che si accorgano
dell'errore?
grazie
PS sulla parte superiore del foglietto dell'accertamento è stata posta la
dicitura "XXX per chiamata"

 dell'errore?
Sì


Newsgroup: it.diritto
Titolo: info sulle penali

Salve a tutti, vorrei sapere se qualcuno di voi sa darmi informazioni
riguardo alle penali, ovvero dove si possono inserire, in che modo, quali
articoli del codice civile devo vedere, e tutto ciň che puň essere di aiuto.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:6ld89.79964$lu5.2...@twister1.libero.it...

1382-1383-1384 c.c.

 ha scritto nel messaggio
news:ard89.233689$Jj7.5...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quando l'udienza?

Nel novembre 1998 il mio avvocato ha citato in giudizio una
assicurazione. A tutt'oggi il giudice di pace non ha ancora fissato
l'udienza. E' possibile?
Questa domanda perche' incomincio ad avere qualche dubbio sull'operato
del mio avvocato.
Grazie a chi mi vorra' rispondere.
Giuliano
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...


...

-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Limite altezza siepe cipressi leylandii

Salve a tutti, sapete dirmi quali sono i limiti di altezza di una siepe di cipressi leylandii, piantata a 120 cm dal confine in una zona residenziale?
Ho consultato l'articolo 892 comma 1 del codice civile, ma non ho trovato nulla circa l'altezza.
Il mio vicino ha piantato circa 2 anni fa una siepe di cipressi leylandii ad una distanza variabile tra i 120 e 150 cm dal confine, che e' cresiuta molto rapidamente e che proprio ieri ha reciso a 4 metri di altezza: una vera barriera, visto che siamo in una zona residenziale.
Nel mio paese non ci sono regolamenti comunali sull'argomento e si rimanda al codice civile che pero' non fornisce indicazioni circa l'altezza massima della siepe, ma solo sull'altezza del fusto.
Un ringraziamento anticipato per le vostre indicazioni.
Marco

 trovato nulla circa l'altezza.
 
Rileggi tutto quell'articolo.
Se non rinvieni nulla che contrasti con la tua situazione, non esiste 
limite di altezza. 
 
 


A leggere la definizione di alto fusto, ovvero il criterio di divisione
in rami, pare quasi che una siepe possa essere alta anche ... 10 metri ?
 
Cribbio, un'altro esempio di chiarezza del legislatore :-(
Oppure non ho capito cosa si vuole tutelare.
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Maroni: Wi - Fi liberalizzato e abrogazione decreto Pisanu

 reato per un maggiorenne andarsela a scopare.
Scusa, mi citeresti l'articolo di legge cui ti riferisci ? Perchč ho qui 
davanti agli occhi un Antolisei sul quale leggo l'esatto contrario.
Ah, e magari discernere tra minore degli anni 14, minore degli anni 16 e 
degli anni 18 non sarebbe male.
Grazie.
P.S.
Se riuscissi ad usare dei termini che non siano da lupanare faresti un gran 
favore al mondo Usenet.
f/up ove appropriato 


Si confonde tra rapporto sessuale consenziente e mercimonio. L'atto di 
pagare un rtapporto sessuale, anche con regali in natura, fra un 
maggiore e un minore di anni 18, é sempre reato. E non é possibile 
invocare la scusante dell'ignoranza dell'etá del partner.

 Si confonde
[cut]
No, non si confonde, molto più semplicemente ignora, e la risposta su 
it.comp.reti.wireless (Message-ID: ib8bqa$6l8$
1...@news.newsland.it
) ne è la 
lampante dimostrazione. 

 dell'ignoranza dell'etá del partner.
Potresti citare la relativa norma?
-- 
Franco

 Potresti citare la relativa norma?
Preciso:è talmente incasinato l'Art.600 con aggiunte,prolunghe e 
distinguo che non riesco a capire se il reo possa essere anche 
minorenne,e se l'ignoranza sull'età non rilevi mai o solo in alcuni 
casi.
Grazie!
-- 
Franco

 ha scritto nel messaggio 
news:ib8pes$1n0$1...@speranza.aioe.org...

Non è quello l'articolo che devi guardare. E' il 609 quater quello che ti 
interessa. 

 interessa.
Intendevo riferirmi proprio alla prostituzione minorile,di cui 
all'Art.600 bis.
Mi pare chiaro che l'autore del reato può anche avere tra 14 e 18 
anni,mentre non vedo se l'ignoranza dell'età della vittima può essere 
invocata.
-- 
Franco

Newsgroup: it.diritto
Titolo: muro abusivo (?)

Salve,
i miei confinanti (parenti...) hanno sopraelevato di circa un metro il
muretto di confine che divide la mia proprietà (casa in campagna) dalla
loro; attualmente quindi il muro di confine è alto circa un paio di
metri e impedisce la vista al di là della proprietà togliendo 'aria' e
luce alla mia casa. Non contenti, hanno anche rimosso un piccolo
cancelletto in legno, sostituendolo con una ringhiera in metallo molto
più alta,che in parte si appoggia sul muro di confine preesistente, per
una altezza di circa 0.5 metri. 
Quanto sopra è stato fatto senza informarmi e tanto meno richiedere una
mia autorizzazione.
E' legale tutto questo? Eventualmente,  come posso fare per far
rimuovere le suddette modifiche?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:4013B632...@xyzt.freemail.it...

il muro era in comunione o era gia' loro?
alberto

 ha scritto nel messaggio
news:4013B632...@xyzt.freemail.it...


Alberto ha scritto:

il muro *è* in comunione (di fatto), è un muretto di confine...

 il muro *è* in comunione (di fatto), è un muretto di confine...
ma di fatto... chi l'ha costruito?
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sacco da boxe e vicini

Ho bisogno di un aiuto... io vivo in affitto in un appartamento e vorrei
poter usare il sacco da boxe che ho montato in garage per i miei
allenamenti! nell appartamento di sopra al garage però vive una vecchia
signora (che soffre di demenza senile...perciò non è facile parlare con
lei!) che si lament anche se lo uso in orari diurni del tutto normali e
per meno di un ora! cosa posso fare?!?
Sono disposto adirittura a montarlo nel giardino di fronte a casa: se lo
facessi si può lamentare comunque del rumore ( lei sente rumori
ovunque....)?!? ultima domanda...il proprietario dell appartamento può
per così dire "buttarmi fuori" da casa con questa scusa anche se
realmente non disturbo la quiete di nessuno?
grazie mille a ch saprà darmi una risposta!

Se rispetti gli orari stabiliti dal condominio non può farti niente,
l'unico problema è se appendendo il sacco da box al soffitto quando
dai delle botte magari provochi delle vibrazioni sul pavimento di
sopra, quindi è meglio forse metterlo altrove, in un posto dove non
sia a contatto con i vicini. Per il rumore non possono fare niente:
negli orari stabiliti c'è chi passa rumorosissimi aspirapolvere, chi
batte materassi, chi monta la libreria, non vedo quindi che problema
possano avere con il sacco da boxe... o ti alleni per 8 ore al
giorno?!  ;)
ciao
Fede
******************************************************************************
www.bloglavoro.com
Cerchi un nuovo lavoro? Non sai come impiegare il tuo titolo di
studio?
Vuoi aprire un'attività e non sai da dove cominciare?
Su 
BLOGLAVORO.COM
 tutti i giorni consigli, suggerimenti e consulenze
dai nostri esperti, GRATIS per te!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: collocamento a riposo per raggiunti limiti di età

Vorrei porgere il seguente  quesito:
Se sia applicabile o meno la disciplina di cui all'art. 53 D.P.R. 761/79 che
prevede il collocamento obbligatorio a riposo per i dipendenti pubblici che
abbiano raggiunto il 65° anno di età quando il lavoratore è stato assunto
con contratto a tempo determinato per la durata di 6 mesi e il limite di età
sia maturato in pendenza di detto contratto. Mi sembra di capire che la
normativa in questione sia solo applicabile ai contratti a tempo
indeterminato, o sbaglio?
Chi ha suggerimenti e/o riferimenti normativi - dottrinali -
giurispudenziali sarei grato se me li potesse fornire.
Ringrazio anticipatamente per l'aiuto.
Franca

 wrote in message
9d40m7$m85$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rapporti sessuali con ragazza di 16 anni.

Un mio amico ha 22 anni ed ha regolarmente rapporti con la propria
ragazza di 16 anni.   Qualcuno gli ha detto che è legittimo puerchè lei
abbia compiuto i 16 anni.
E vero?  O è una sua scusa?

 ha scritto nel messaggio
news:u1i36.206978$hk4.7...@news.infostrada.it...

E' più o meno vero. Giusto per curiosità, perché parli di "scusa"? Sei
sicuro che abbia effettivamente compiuto i 16 anni?
Comunque le cose stanno così:
Sono sempre sanzionati gli atti sessuali con minorenne di età inferiore a 14
anni.
Sono sanzionati gli atti sessuali con minorenne di almeno 14 anni e meno di
16 qualora il colpevole rivesta particolari condizioni personali (genitore,
tutore, ascendente, persona a cui il minorenne viene affidato per ragioni di
custodia, istruzione, ecc.).
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

 ha scritto nel messaggio
news:u1i36.206978$hk4.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:u1i36.206978$hk4.7...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: richiesta reddidi da parte di assistente sociale

può un 'assistente sociale chiedere in maniera perentoria i redditi dei 
familiari di una persona anziana di 94 anni non autosuficente,perchè; parole 
sue: "non fa andare avanti la pratica per il ricovero in casa di riposo " . 
Mi sembra che non molto tempo fa su rai tre , nella trasmissione "mi manda 
rai tre " un avvocato consigliava di non documentare nessun reddito se non 
quello dell'ammalato.
In caso potrei denunciare l'assistente sociale però non saprei precisamente 
per quali reati ?
grazie 

quello dell'ammalato.
Visto che si potrebbero configuarare degli
obblighi alimentari nei confronti dell'anziano,
non mi pare una bestemmia la richiesta delle
dichiarazioni dei reddeti dei congiunti
(bisognerebbe poi vedere il grado di parentela).
Sarebbe troppo comodo dire: mia mamma è indigente;
io, suo figlio, guadagno 10.000 euro al mese e
vorrei tanto che la mia amata mammina andasse in
un ospizio per i poveri a spese della comunità...
Sorry, ma non funziona così.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 precisamente per quali reati ?
Non mi sembra una grande idea, ma tecnicamente si fa un esposto-querela dove
si chiede all 'A.G. di valutare se il comportamento che descrivete
nell'eposto integri gli estremi di qualche reato.
I am no avucàt

 prof. sig. Mau
la signora oltre che anziana è non autosufficente  comunque ha delle piccole 
proprietà perche non si rifanno su queste?  senza andare ad obbligare  i 
figli  tutti pensionati con diversi problemi familiari andando così a creare 
ulteriori problemi a queste famiglie ?
Comunque mi è stato detto appunto che il prof. Ruffolo nella trasmissione mi 
"manda rai tre" affermava l'obligo di comuni e regioni di agire in questi 
termini senza coinvolgere i redditi dei familiari


 I am no avucāt

  grazie per il consiglio di fare un esposto querela
speriamo non lo faccia anche l'assistente sociale nei vostri confronti...
tipo un abbandono di incapace o qualcosa di simile...
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CLAUSULA di PRELAZIONE in SRL

Se nello statuto di una s.r.l. è inclusa una clausula di prelazione che
impone al socio intenzionato a vendere le preprie quote, di offrirle
preliminarmente agli atri soci, e questo socio violando la suddetta
clausula, e senza far sapere nulla agli altri soci, vende ad un vecchio
amico la quota della società di cui dispone, gli altri soci possono,
adendo a vie legali, recuperare la suddetta quota?

 wrote in message 8cc4kd$ak7$1...@nslave2.tin.it...
