Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Nibiru visibile a occhio nudo dal maggio 2011

Gli astronomi sostengono che Nibiru sarą visibile a occhio nudo a partire 
dal maggio 2011".
http://snipurl.com/2u2v6

 dal maggio 2011".
Queste sì che sono notizie!
Ma tanto, lo sgretolamento di Nibiru farà attivare lo
stargate nella grandi piramide, dove tutti faremo
una braciolata.
kc d

 
http://snipurl.com/2u2v6
<<gli astronomi>>, quali? non c'č alcun riferimento 

 
http://snipurl.com/2u2v6
Lol... Ma almeno imparare la pronuncia di "Rotschild" e "Rockerfeller", no?

 
http://snipurl.com/2u2v6
Quindi un biologo, Giorgio Pattera, sarebbe un Astronomo?
Suppongo specializzato in stelle marine o forse stelle alpine?
Saluti. :-(((
Sao 67174 


http://snipurl.com/2u2v6
si', vabbe', ma con gli UFO (sai, quegli oggettini volanti NON ancora
identificati) tutta 'sto "pattern" che c'ha a che fare?
Ciao
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 
....Il biologo responsabile del Centro ufologico Nazionale di Roberto 
Pinotti nonchè vicepresidente del centro culturale "Galileo" di Parma 
racconta,...
si prega di rileggere !!

Gufo Rosso ha scritto:

letto e riletto:
il "biologo" Giorgio Pattera è un peracottaro.
Gli "eminenti astronomi e astrofisici" se li è inventati lui.
ciao
feynman 

 rileggi il peracottaro e' il giornalista
bene. Però in altro post sei TU che fai capire che Pattera è un peracottaro 
:
"sono stato al convegno di parma:
il famoso pianeta x semprerebbe in realta un mini sistema solare
3 pianeti di cui 1 abitato, una nana bruna
la nasa ha foto della cosa, il vatticano anche il passaggio di questo
ammasso passerebbe tra marte e giove con conseguenze disastrose
ovviamente tengono tutto segreto (anche i casini)"
sono parole tue e si riferiscono a Pattera o no?
ciao
feynman

 la nasa ha foto della cosa, il vatticano anche 
...che sporcaccioni!
Otorrone
-- 
Sia benedetta la Patagonia

feynman
Ciao, Goffredo


 <<gli astronomi>>, quali? non c'è alcun riferimento
Mah, saranno forse astrologi...

 
http://snipurl.com/2u2v6
Bellissima la parte in cui nel video proiettato si legge qualcosa del tipo: 
"Ci sono altre foto di questo tipo e le condividerò appena possibile. Non 
posso dirvi chi sono e come le ho ottenute. Tutto quello che posso dire per 
ora è che queste foto sono verissimissime."
ROTLF! Chi è la fonte di Pattera, Arbel?
Mamma mia, se questo è un "responsabile scientifico", allora io sono Anna 
Falchi.



Io porto le salsicce.

 Io porto le salsicce.
Io gli arrosticini.
Bye, G. 

 ROTLF! Chi č la fonte di Pattera, Arbel?
Se la fonte di Pattera fossi stato io, forse eviterebbe di scambiare dei
segni di atterraggio per dei funghi.
A.RB.EL

 A.RB.EL
Per te basta una parola: "lampione".
Ah, scusa, aggiungo anche: "sfigato".

Il giorno Mon, 7 Jul 2008 01:06:05 +0200, "Paperino" <non...@lo.dico.invalid>
ha scritto:

Bbbbboooooni!!! :-D
Sei abruzzese?

 Sei abruzzese?
Ovviamente :-)
Bye, G. 

Bye, G. 


 
http://snipurl.com/2u2v6
Si consiglia aprire i due  link contemporaneamente.
Il ritorno di Cristoforo Barbato:
http://uk.youtube.com/watch?v=YHnZVzfchp0
e il suo amico Scantamburlo:
http://www.angelismarriti.it/presenzealiene/Gesuita-intervista.htm
Haha!
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://snipurl.com/2u2v6
Oh, vedi che dài e dài lo capiscono... NON HA SENSO dire "sarà visibile
nel 2003" quando sei nel 2002, ti sputtanano dopo meno di un anno. Come
rimandare al 2004, al 2005, a piccoli passi.
Bisogna puntare largo: non tanto che la gente dica "Eeeeeh, di qui fino
ad allora...!", ma abbastanza perché il marketing abbia tempo. Quattro,
cinque anni e' il periodo ideale. Meglio se dopo un periodo di pausa in
modo che i piu' cogl^Waperti di mente abbiano dimenticato la devastante
serie di predizioni sballate precedenti.
Be', io prevedo che nel maggio 2011 NON si vedra' alcun Nibiru. E bada,
mentre gli AA (Astronomi Anonimi - uno dei due significati appropriati)
si sbagliano spesso e volentieri (avevano annunciato "Nibiru" nel 2001,
nel 2003, nel 2004, nel 2005, nel 2006... ci hanno messo cinque anni, a
capire l'antifona e a non fare predizioni per il 2007!), io non dico di
azzeccarla sempre - pero' quasi (avevo predetto nessun Nibiru nel 2001,
nel 2002, nel 2003, nel 2004, nel 2005, nel 2006, nel 2007 e nel 2008 -
per completezza vale anche per il periodo 2009-2038; addirittura, avevo
perfino predetto che l'arrivo di Nibiru sarebbe stato "rimandato". Come
si vede, ci ho azzeccato sempre e implacabilmente).
Quindi, basandosi solo sui risultati statistici... :-)
Leonardo
-- 
The stars have not dealt me the worst they could do:
My pleasures are plenty - my troubles are two.
But oh!, my two troubles, they reave me of rest:

si vede, ci ho azzeccato sempre e implacabilmente).
A buon senso direi che potresti sbilanciarti tranquillamente a fare previsioni
della non apparizione di Nibiru anche ben oltre il 2009... ;-)

 della non apparizione di Nibiru anche ben oltre il 2009... ;-)
L'ha fatto, se rileggi bene :-).
Bye, G. 

"Luigi C." ha scritto nel messaggio

E' vero :-)