Newsgroup: it.diritto
Titolo: io contro telecom..posso ricorrere al gdp?

salve a tutti, vorrei porvi una piccola questione per sapere se posso 
ricorrere al gdp o devo percorrere altre strade.
con i miei genitori stiamo costruendo una casa in un terreno di nostra 
proprietà.
alla destra e alla sinistra della casa in costruzione ci sono due stabili, 
questi due stabili sono collegati tramite di loro da un cavo telecom che 
passa a circa 3 metri da terra nel mio terreno da parte a parte e a circa 
50cm dal muro della casa.
Poichè questo cavo è abbastanza scomodo e brutto da vedere volevamo farlo 
togliere dalla telecom. Già durante lo scavo la ruspa per errore aveva rotto 
il cavo e poi era stato ripristinato, ora ci troviamo nella situazione di 
dover pitturare e nel muro dove c'è il cavo è alquanto scomodo montare il 
ponteggio per non dire impossibile.
Abbiamo fatto richiesta alla telecom di togliere il cavo, sono venuti dei 
tecnici che ci hanno risposto verbalmente che non era possibile, alle nostre 
insistenze ci hanno detto che al più l'avrebbero interrato nel nostro 
terreno a spese nostre.
Possiamo ricorrere al gdp per far togliere questo cavo o dobbiamo percorrere 
altre strade?? E' legittimo che ci dobbiamo tenere questo cavo passante 
sopra la proprietà?
grazie
Carlo 

io ti dico cosa farei, senza ricorrere al giudice di pace.
prima li diffido a tolgierlo con regolare atto notificato dagli
ufficiali giudiziari...
pooi
incomincerei a rompere il cavo tutte le settimane una volta con una
macchina , una volta con il fuoco, una volta con un solvente, ecc ecc.
nel tuo terreno tu puoi fare il barbecue quando vuoi e dove vuoi e ogni
volta che mettono un cavo nuovo combinazione tu fai le fiorentine e se
le fiamme sono alte pazienza.
quale autorizzazione hanno per fare passare il cavo li...? chi l'ha
data ...quando...? che documenti hanno per provarlo....?
loro sono abituati a queste cose , e sanno che la maggioranza subisce
in silenzio
per venire a scavare nel tuo tereno devono avere un atto del giudice
che li autorizza quando verranno,  con quello .....tu hai ancora
possibilità di fare appello.
in genere se trovano uno che rompe le scatole poi cambiano cavo lo
allungano e passano da un altra parte  saluti thomas

 
-- 
ciaofelix!

In questi casi si applica la sezione V art.1056 *passaggio coattivo*.

allungano e passano da un altra parte  saluti thomas
grazie della risposta.....spero di poter togliere quel cavo
Carlo 


ciao CArlo 


quindi secondo il 1056 io devo farli passare anche se quel cavo mi porta 
disturbi?
Ciao Carlo 

 disturbi?
Come primo passo ti consiglierei di informarti sulla tipologia di
autorizzazione che hanno concesso a Telecom e successivamente a questo
decidere che tipo di azione intraprendere.

Come primo passo ti consiglierei di informarti sulla tipologia di
autorizzazione che hanno concesso a Telecom(ad.es.costituzione di servitů
coattiva per la collocazione di linee telefoniche) e successivamente a


no non si passa in casa di altri..... il passaggio coattivo.
 si riferisce ad altre cose, interrompi il servizio,  no  è un
incidente ,  e poi lasciali protestare,  un incidente può sempre
capitare...loro per chiedere dei danni , devono dimostrare di avere un
diritto  , ma siccome non hanno nulla ,  questa è la prassi,  li mandi
a quel paese.
non ti fare troppi scupoli pensa alla salute e ai tuoi affari telecom
pensa ai suoi  thomas

 ha scritto nel messaggio 
news:434af795$0$13351$4faf...@reader2.news.tin.it...

a chi mi devo rivolgere per sapere che tipo di autorizzazione hanno avuto 
per far passare quel cavo??
non penso che devo chiederlo a loro...devo fare domanda in comune??
Carlo 

 non penso che devo chiederlo a loro...devo fare domanda in comune??
Puoi fare questa richiesta sia alla Telecom,ovviamente con raccomandata A/R,
sia al tuo Comune,........sicuramente ti sconsiglio vivamente di tagliare o
incendiare i cavi come scritto da qualcuno per non incorrere in problemi
decisamente + gravi.

 il cavo?
       Solo il vecchio proprietario puo' dirlo ma se hai acquistato 15
     anni fa ed il cavo gia' c'era e' logico supporre che ildiritto e'
     ormai acquisito anche per usucapione.
       ciaofelix:-)
-- 
ciaofelix!


ok..visto che i palazzi intorno sono degli anni 50 se non prima e che a 
quanto pare
non posso far altro che predisporre le tubature per far passare il cavo 
sotto terra
farò una ricerca per vedere se esistono autorizzazioni, nel caso esistano 
faccio interrare
il cavo.
grazie di tutto
Carlo 

 ha scritto nel messaggio 
news:434b0099$0$13342$4faf...@reader2.news.tin.it...

non avrei tagliato i cavi, a buon senso capivo che sarei passato dalla parte 
del torto
farò domanda in comune per vedere se hanno avuto una autorizzazione
nel caso ci fosse faccio una scavo e predispongo per far interrare i cavi
altrimenti faccio ricorso per farglieli togliere.
ciao e grazie 

 
-- 
ciaofelix!

macchina , una volta con il fuoco, una volta con un solvente, ecc ecc.
lo sai quanti anni si prendono per interruzione di pubblico servizio,
genio?

pensa ai suoi  thomas
e anche nella vita reale ti attieni a questi preziosi consigli del
cazzo che cosi' generosamente elargisci?

s...@fgfdg.dsfg.dfg ha scritto:

non si tratta di consigli del cazzo ma di tuoi ragionamenti del cazzo.
quelle società sono abituate ad agire con prepotenza e violenza contro
la proprietà altrui.
se così non fosse  non si sarebbero arricchiti al punto di finanziare
guerre in Kosovo
sono protetti da ottimi avvocati da loro stipendiati.
i quali sanno che,  quando trovano l'osso duro,  e non hanno in mano
nulla per controbattere  lasciano perdere.
di contro se ti rivolgi al giudice, in parte già ammetti che forse
loro hanno un diritto sulla tua proprietà
al contrario ,se li obblighi tu ad agire , e ad andare dal giudice,
gli potranno dare ragione solo se ci sono i presupposti,  e sono loro
che devono dimostrarlo.
nel caso che avessero ragione...comunque..... siamo andati in giudizio
e se  poi,  l'origine del giudizio è un incidente,  il giudice al
massimo ti obbliga a ripristinare le cose come erano   PERCHE ' era un
loro diritto.
e ci passano 10 anni
in questo caso il colgione sei tu che non conosci quali sono le servitu
passive  sulla tua proprietà...ma
sicuramente non ti condanna all' ergastolo ne ai servizi sociali o agli
arresti domiciliari.
quindi il mio  consiglio,  anche se non ti piace è quello che risolve
il caso nel modo più economico e veloce.

quindi il mio  consiglio,  anche se non ti piace č quello che risolve
il caso nel modo piů economico e veloce.
Peccato che l' interruzione di pubblico servizio tagliando e bruciando i
cavi Telecom sia un reato......beh puoi dare tranquillamente questi consigli
*legali* tanto al processo nn sarai tu l'imputato no?

non hai le idee chiare ....telecom mi ha fatto passare dei cavi in casa
senza chiedere il permesso .  punto e basta
non mi ha dato alcuna informazione  di cosa passa in quei cavi .....e
in caso di incidente devono dimostrare il dolo e la volontà
io non ho dato un consiglio legale , ma pratico e comunque il danno che
pagherei alla telecom ammesso che abbia ragioen è sicuramente
inferiore al danno che mi procura la parcella del legale.

in caso di incidente devono dimostrare il dolo e la volontà
Queste sono tutte cazzate. Il giudice ti sbranera' vivo,
metaforicamente parlando.

sicuramente se è un azionista telecom , caso contrario   DEVE  anche
sentire la mia versione

sentire la mia versione
certo, E' obbligato a sentirla. Poi si fara' una risata, poi ti
sbranera' vivo.

Lord Arthur / Inverse ha scritto:

ma aiutami a capire ,  uno fa passare in casa mia,  un qualcosa senza
dirmi , ne come ne il perchè , ne mi chiede l'autorizzazione.
quindi secondo il giudice,  io sarei tenuto a sapere che,  quel cavo è
della telecom...
da chi lo dovrei sapere e perchè poi me lo spieghi.
poi dovrei anche organizzarmi per non danneggiarlo quindi di fatto
dovrei anche proteggerlo.
illumina la mia ignoranza e spiegami perchè un altra volta,  nelle
vita non si finisce mai di imparare.
quindi  se fosse come tu dici la telecom ha il potere di imporre delle
servitù sulle proprietà altrui, e questi ultimi non possono neanche
protestare perchè il giudice li sbrana...bella gente cooomplimenti.
di conseguenza una volta installata la servitù sono anche costretto a
modificare l'uso dell mia proprietà.
questo mi pare scontato...ma a che titolo , non lo capisco
sempre perchè sono duro di comprendonio
se in quel punto,  io ero abituato ad accendere un falò tutte le sere
da  quel momento non lo posso più fare.
ma facciamo un altra ipotesi più raffinata mi metto in casa mia a
produrre  onde magnetiche di corto raggio che non escono dalla mia
proprietà e che interferiscono con le frequenze del filo che mi
sovrasta...abusivamente, che fa il giudice mi sbrana ugualmente e sulla
base di quale legge regolamento principio o logica....?

base di quale legge regolamento principio o logica....?
Vedi sopra. Informati prima di suggerire cazzate, la legge non ammette
ignoranza.

sorry ma non credo ad una parola di quello che dici, probabilmente hai
ragione,  sotto l'aspetto teorico,  ma nel pratico, ho qualche
perplessità...in casa mia non passerebbero e porterebbero via il
cavo...se mi da fastidio.
(sulle servitù perenni  visto che sei pratico della cosa passami
qualche stralcio di sentenza sono curioso)
gia fatto , passavano con un cavo del telefono , del vicino, sopra una
mia pianta , e per potarla , lo abbiamo tagliato un paio di volte , un
altra volto lo ha tranciato il vento, e poi lo hanno tolto.
per quanto riguarda il falò  almeno una volta alla settimana facciamo
la griglia e brucio una notevole quantità di legna e  non mi hanno mai
detto nulla...non accendo falò nei boschi di conifere , ma mel mio
terreno e sotto il mio controllo e responsabilità.
fatto almeno mille volte, anche se è vietato.


è vero quello che dici che la servitù c'è ed è perpetua ma la legge dice 
anche che deve recarmi il meno fastidio possibile
quindi se a me quel cavo da fastidio o me lo tolgono o a spese loro e non 
mie lo fanno passare da altre parti o lo interrano
su questo ne sono certo.
per ora ho fatto richiesta per sapere se quel cavo è stato messo nella mia 
proprietà con decreto amministrativo, con contratto tra il vecchio 
proprietario e la sip o se ormai rimane li per usucapione
ciao Carlo 

io sono convinto che una servitu perpetua  la si ottiene con un
esproprio o  con un decreto,  e per delle ben precise necessità
dimostrate ,  con una richiesta scritta e probabilmente anche una
trascrizione al ufficio dle registro.
è una cosa grave...... e che modifica completamente una proprietà,
chi comprerebbe una casa gravata di servitù perpetue senza diminure il
prezzo della stessa....? se ne è a conoscenza.....?
e non semplicemente perchè l'operaio che deve stendere un filo ha
deciso che a lui va bene li anzichè la per fare prima.