Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: (ot) tregua

Si è arrivati ad una tregua.Cosi pare.Eppure se adesso ci si volta 
indietro,cos'è successo:
Israele  ha devastato il libano,I miliziani del sud son ancora là,ed è 
cresciuto l'appoggio dei libanesi verso gli stessi miliziani 
filo-iraniani.
Beh non poteva essere altrimenti.Hanno bombardato per un mese un Paese 
che si riprendeva economicamente,hanno fatto migliaia di 
morti,centinaia di migliaia di feriti,e un milione di sfollati su una 
poplazione di 4 milioni in totale.
Ora il mio problema è capire una cosa:
cos'ha ottenuto israele cinicamente parlando?
niente.La situazioe precedente è peggiorata,anzi probabilmente se ci 
fossero le elezioni tra un mese in libano,vincerebbero gli hezbollah.E 
la parte più estremista del partito,sarebbe al governo libanese.Senza 
contare,il normale aumento di terroristi dopo una guerra simile.
Insomma,altro che cuscino di sicurezza.Israele se prima poteva sperare 
in una democratizzazione del libano ,che gradualmente avveniva.Ora può 
sapere che avrà a che fare con un altro governo islamico estremista.
Ma allora perchè una strategia simile?ho letto da poco,che neanche 
hitler(mi si perdoni il paragano,parlo di strategia militare) 
nell'invadere la Francia volle distruggerla,eppure poteva bombardare 
strategiacamente le infrastrutture, indebolilarla,ma sapeva di esser 
superiore come esercito,e la invase come chi conosce la storia sa.
Qua è avvenuto qualcosa di non comprensibile,sempre che in una guerra 
ci sia,ma soltamente c'è almeno un minimo di strategia militare.
Ora se l'obbiettivo era ridurre i miliziani del sud,mi pare che sia un 
fallimento totale:Adesso da miliziani,passeranno ad effettivo esercito 
libanese.Questo è ovvio.
Non so perchè,ma mi pare che alla fine ci sia stato un errore di 
calcolo americano.
Chi ne ha beneficiato da tutto questo è l'iran:
aumento del prezzo del petrolio,rafforzamento dei hezbollah in libano,e 
distogliere l'attenzione sul nucleare iraniano.
Si l'iran,ma forse anche l'america:
in fondo la stretegia americana è sempre la stessa in medioriente:
destabilizzazione,beh in questa ottica si,allora tutto torna.
ted

 Israele  ha devastato il libano....
[ cut ]
E se ora da un momento all'altro qualcuno sterminasse israele se lo 
sarebbero solo meritato.
-- 
LadyDeath
http://www.ladydeath75.splinder.com/
http://www.djsuonerie.it/contaref/ref.asp?ref=LadyDeath
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=41566
 

 solo meritato.
non mi pare che sia una questione di meriti.Se fosse cosi,non 
esisteremmo gia da tempo.Tutti,nessuno escluso.
ciao
ted

 sarebbero solo meritato.
Mah.
Sto ng sta diventando un covo di nazisti antisemiti.
Gli effetti di una mancata Norimberga italiana si fanno vedere.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 Gli effetti di una mancata Norimberga italiana si fanno vedere.
allo stesso modo che lei è nazista e antisemita con una frase simile,tu 
sei altretanto schierato dall'alta parte,vedi post della foto:
sei un fundie!e pure estremista.
ted
gli  estremi opposti si somigliano.quindi specchiati in quella 
frase,che ti appartiene ,se al posto degli israeliani tu ci metti i 
libanesi o i palestinesi.

 Sto ng sta diventando un covo di nazisti antisemiti.
quoto :(
-- 
tendi la mano,
ed eccola subito imprigionata:
una farfalla d'autunno
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

 quoto :(
a me pare, che a parte la frase di ladydeath ,non sia così in questo 
NG.
Voglio dire,si ,hanno subito uno dei pi grandi torti della 
storia,recente.Ma ora mi pare che israele,sia uno stato potente 
militarmente,che bombarda.Che c entra esser antisemiti,se si condanna 
il fatto che abbia ammazzato civili inermi(contro tutti i trattati 
possibili ed immagiabili).O è meglio seguire la logica pazza di alion 
che dice che il libano si è meritato l'attacco?
piu di mille morti(un terzo bambini sotto i 12 anni)
migliaia di feriti
e 1000000 di sfollati
ma sai cosa vuol dire in un mese?
questo è quello che hanno fatto.L'avesse fatto l'iran,avrebbe anche 
ricevuto una bomba atomica per finirla.Non rimanete ancorati a vecchi 
modi di vedere il mondo.Israele merita la condanna internazionale,per 
ciò che ha fatto in questo mese.
ted
questo non vuol dire esser antisemiti.

 ciò che ha fatto in questo mese.
cvd.
minchia dei paraocchi. 
Mk

 niente.
un fine analista, dovresti scrivere editoriali.
ciao
feynman

 minchia dei paraocchi. 
inutile quotarti tutto.Anche tu vuoi vedere quello che ti fa più comodo 
vedere.
ted


pero'ti ho fatto una domanda alla quale non hai risposto.
magari mi permetterebbe di vedere "altro". oppure c'ho azzeccato.
Mk

 ciň che ha fatto in questo mese.
dire che merita una condanna internazionale e' una cosa (su questo sono 
daccordo)
Dire invece, come ha fatto Ladydeath, "qualcuno sterminasse israele" e' 
tutt'un'altra cosa. Non si capisce, se non motivando con antisemitismo e 
antisionismo, perche' i bambini israeliani sono invece meritevoli di morte.
-- 
guardare il fiume d'estate
felicita', con i sandali
in mano


 un fine analista, dovresti scrivere editoriali.
infatti non mi compete.Ma con questo commento tu cosa vuoi dimostrare 
invece?
1) che israele ha una situazione migliore rispetto a un mese fa.E che 
quindi la strateggia militare ha avuto successo
2) volevi solo ironizzare sul mio post,perchè non avevi altri commenti 
a tal proposito.Ma, comunque, una logica di parte, ti doveva far per 
forza dire qualcosa.
ciao
ted

 questo non vuol dire esser antisemiti.
Nel tuo caso vuol dire essere coglioni.
Adesso ti rimetto nel killfile, coi nazisti e coi coglioni non ci discuto.
Il metodo migliore per trattare con i nazisti ed i fascisti lo aveva la 
generazione di mio nonno.
Bei tempi quelli.


Dopo dura riflessione, Mk ha scritto :

insomma vuoi che te lo quoti.e va beh.
ted



volevo dire che trovo la tua analisi fortemente superficiale e lo si vede
anche da questa tua risposta.
Nel punto 1) mostri di non capire che in realtà Israele sta meglio oggi che
prima dell'azione militare.
Nel punto 2) mi attribuisci una "logica di parte" che non mi compete.
ciao
feynman

 Bei tempi quelli.
peccato che tu saresti stato fascista.Non ti rendi conto che sei la 
conferma lampate che su persone come te può fare affidamente un uovo 
nazismo mondiale.Tu sei per la pena di morte, sei intollerante,e dalle 
ultime frasi saresti anche pericoloso.Di quelli capici di giustizia 
somaria,senza distinguo.Di quelli di parte.Insomma un ottimo ss saresti 
stato,non  un partigiano.piu volte ha mostrato il tuo lato razzista e 
classista.E volevi far parte dei partigiani tu?ma va cagare 
va.al
 
massimo saresti stato uno di quelli passati dai fascisti ai partigiani 
per paura.perchè renditene conto:il razzista nazista qua sei tu.

 insomma vuoi che te lo quoti.e va beh.
cazzo me ne frega se mi quoti, ted.
ti ho fatto una domanda e non hai risposto.
e lo skip puo' essere interpretato come una risposta.
e' tutto.
Mk

 e' tutto.
ne hai fatto 3 domande in quel post.indiami quale ti interessa.
ted


tu come giustifichi il fatto che hai parlato solo dei civili inermi di
una 
parte? 
Mk

Mk ha detto questo lunedì :

perchè quello che mi pare sproporzionato è un attacco,che ha violato 
anche le convinzioni sulla possibilità di soccorso degli stessi 
libanesi.
Se permetti,l'esercito libanese non ha risposto all'attacco ,non 
poteva.
e se la guerra era con gli hezbollah che senso aveva ammazzare tutti 
quelli a beirut?
Guarda se fosse stato il contrario,non avrei minimamente esistato a 
schierarmi dalla parte degli israeliani.
ted

Sto ng sta diventando un covo di nazisti antisemiti.
Quoto.
-- 
r-Daneel

 schierarmi dalla parte degli israeliani.
e' GIA' il contrario, ted.
e ti e' stato detto.
e ti sei schierato dalla parte di quelli che si ritengono offesi dalla
risposta di israele.
Mk

 e non terroristi gli hezbollah.
ne sei sicuro?
Mk

Mk ha usato la sua tastiera per scrivere :

si tu?


http://en.wikisource.org/wiki/UN_Security_Council_Resolution/1701
li' non ne parla. e' pur sempre una bozza.
tu hai un link per verificare quanto dici?
Mk

Mk ha spiegato il 14/08/06 :

vedi se per evitare che l'america ci metta il veto non si fa esplicito 
riferimento ne al fatto che siano terroristi ne miliziani,quello che io 
intendevo è che nella risoluzione si chiede che i miliani hezbollah e 
gli israeliani smettano di sparare:
il che pone gli hezbollah come parte del conflitto,e non come 
terroristi:
se tu non lo comprendi allora non ne capisci l'accordo che ha portato 
al cessate il fuoco, e tutta quello che ne seguirà.
Un consiglio ogni tanto guardate un tg diverso dal tg4.
ciao
ted

 Un consiglio ogni tanto guardate un tg diverso dal tg4.
ci sono altri idioti qui in giro che 'se non sei contro israele sei di
destra'?
a ted, a parte il fatto che rete4 non la prendo, ti lascio a cuocerti a
fuoco lento nella tua "fresca" figura di merda.
Mk

 fuoco lento nella tua "fresca" figura di merda.
va bene.
ciao
ted

 
Logica di guerra?
-- 
Cordialmente.
Melus.
dal mio e-mail togli i simboli di Zorro.

 niente.
Al contrario, dal punto di vista israeliano la cosa ha avuto
vari effetti positivi.
Innanzitutto hanno "preso le misure" ad Hezbollah, se le ostilita'
dovessero riprendere questa volta gli israeliani sapranno
meglio dove colpire, ricorda che si tratta di una tregua
in cui e' stabilito che Israele ha diritto all'autodifesa.
Hezbollah dal punto di vista mediatico nel mondo arabo risulta
"vincente", ma l'Iran dovra' spendere parecchio per ricostruirla
militarmente inoltre i vari "trucchetti di information warfare"
(foro ritoccate, "video su misura", ecc. ecc.) usati da Hezbollah
questa volta hanno avuto piu copertura mediatica e questo
a lungo termine avra' il suo peso.
Bisogna tener presente che Ahmadinejad e' stato eletto
principalmente perche si presentava come un buon amministratore
ed un tipo pragmmatico, molti di coloro che lo hanno eletto
speravano che applicasse al resto dell'Iran quel che
aveva fatto a Teheran ... invece non appena eletto
si e' scordato della situazione interna e si e' messo
a cercar rogne a livello internazionale ed a spendere
i guadagni extra da petrodollari per mantenere lo status quo
in casa invece di cambiare le cose (e gli iraniani speravano
"solo" in miglioramenti a livello economico ed amministrativo
visto che sapevano benissimo come la pensa il tipo
riguardo il resto).
Sapere che i soldi ci sono (grazie alla crescita del prezzo
del petrolio e del gas naturale) e che il "bravo amministratore"
li sta buttando ovunque tranne che a tuo vantaggio farebbe
incazzare chiunque, indipendentemente dal credo religioso
o politico.
Lo scontro tra Israele ed Hezbollah e' anche un promemoria
per tutti gli iraniani che ogni anno gia spendevano
almeno 250 milioni di dollari dell'Iran per fornire armi
a quei "fratelli sciti" (e non parliamo del resto)
e si vede con che bei risultati (Hezbollah che perde
potere in Libano).
Oltre a questo se verranno nuovamente inviate truppe sotto
la bandiera dell'ONU, questa volta dovranno fare sul serio
per rimediare alla figuraccia precedente.
Ricordiamo che li c'erano truppe ONU da parecchi anni
che sono praticamente rimaste a guardare chi-scannava-chi
e sono poi state pure prese a cannonate per le troppe cazzate
che hanno fatto; durante gli scontri tra Hezbollah e Israele
le forze ONU sono arrivate al punto di fare comunicazioni
*in chiaro* tra loro riguardo chi-sparava-a-chi-e-da-dove
in modo da far incazzare entrambe le fazioni in conflitto.
Non e' bello quando sai che qualcuno sta notificando
ai quattro venti (ed anche al tuo nemico) dove sei, oppure
se fa sapere quanto i colpi del nemico ti sono arrivati vicino
(cosi puo correggere il tiro).
Risultato: gli hezbollah si sono piazzati vicino-vicino
alle postazioni ONU e gli israeliani li hanno bombardati
con i risultati che sappiamo.
In altre parole, se le cose andranno bene Hezbollah
verra' "pacificata" (dalle altre fazioni libanesi e/o
dalle truppe ONU), se invece vanno male Israele potra' reagire
praticamente con il beneplacito dell'ONU
(e sapra' meglio dove colpire).
L. Micheletto

 Gli effetti di una mancata Norimberga italiana si fanno vedere.
A me sta un po' sulle scatole che ogni volta che il popolo di giuda fa una 
porcata si tiri fuori il nazismo, come se questo   abilitasse ogni 
iniziativa, compreso l'assassiniodi donne e bambini ( soprattuttoi  bambini)
 io ho due secoli di prevaricazioni subiti dal nord  italia da esigere, 
nonchè una serie di ondate di emigrazione che la diaspora diventa un cartone 
animato.
B. 

 giorni.
per quanto ancora bisognerà pagare?
 giusto per farsi un' idea. Giusto
per valutare che forse è meglio e più economico distruggere israele . Sia 
chiaro che parlo solo in termini di bilancio dato che qui pare siano validi 
i contratti e le convenzioni sottoscritte e che la morale , buttata nel 
cesso quando riguarda i palestiensi e gli arabi, viene tirata fuori ed 
imposta solo per israele appunto
B. 

 "nazismo antisemita"..
saro' franco, ma non ci ho capito una mazza... :(
About, mi piace leggerti ma ogni tanto mi fai inceppare le rotelle :P
cia',
Mk

 Logica di guerra?
ok, facciamo finta che sei arrivato sul pianeta terra oggi, 14/08/2006,
senza sapere nulla di qui.
nelle guerre, sulla terra, si muore. sempre. disgustosamente. sia da
una parte sia dall'altra. pero' qua si parla solo di una parte. chissa'
perche'.
a te cos'e' che non torna?
che non faccio il finto indignato per i morti libanesi (la cui cultura,
peraltro, amo) e poi quando leggo sui giornali il trafiletto sui
massacri in africa non apro nessun topic?
e' proprio vero che per alcuni ci sono morti di serie b.
Mk

 animato.
Ma va cager.



ma perche', non è vero? per tua informazione le prime ondate di emigrazione 
furono piemontesi e venete,  l'emigrazione meridionale comincio' dopo 
l'unità.
B, 


ma perche', non è vero? per tua informazione le prime ondate di emigrazione
furono piemontesi e venete,  l'emigrazione meridionale comincio' dopo
l'unione.
B.

 "nazismo antisemita"..
esattamente,la questione antisemita non ci azzecca nulla.In guerra del 
genere ci son opressi e oppressori.Se gli opressi fossero stati gli 
israeliani,avrei preso posizione per loro.Qua credo che si ragioni per 
idee preconcette da studi di storia passata.Adesso il mondo è 
cambiato,e israele impone la propria politica con la forza.Mi pare 
evidente.So che il problema non è facile ora son la e la devono 
rimanere.Ma la strategia militare israeliana è tutto forchè 
condivisibile.A maggior raggione poi se si cerca il passato dove tra 
gli opressi c'erano loro.Comunque qua ora non ci azzecca nulla.
ciao
ted

 Va meglio cosi'? :-)
va benissimo :-)

 a me pare, che a parte la frase di ladydeath ,non sia cosě in questo NG.
In effetti devo aver un tantino esagerato, comunque ci tengo a sottolineare 
che non sono antisemita ( solo anti-israelita da quando č successo questo 
fatto con il libano ) ed antiamericana in genere da quando la suddetta non 
la smette di voler fare la Capo-Mondo!
-- 
LadyDeath
http://www.ladydeath75.splinder.com/
http://www.djsuonerie.it/contaref/ref.asp?ref=LadyDeath
http://s1.bitefight.it/c.php?uid=41566
 

 morte.
Ripeto ciň che ho scritto poco piů su, in realtŕ forse sono stata un po' 
troppo cruda e severa, e sicuramente non pensavo ai bambini di israele ma 
alla popolazione adulta, in generale ripeto, non mi sento antisemita nel 
globale ma anti israeliana ed anti americana si ed anche parecchio. Ok 
magari non meritano lo sterminio, ma almeno un bell imbargo ( o embargo non 
ricordo come si scrive ) come quello che fecero anni fa a cuba se lo 
meriterebbero. Vorrei solo che il mondo li fermasse ( sia agli israeliani 
che e sopratutto agli americani, che se stessero un po' zitti ed a dettar 
legge solo in casa loro vivremmo tutti meglio ^__^ )


antisionismo, perche' i bambini israeliani sono invece meritevoli di morte.
Antisionismo. L'antisemitismo e' un'altra cosa, ben peggiore, e non
andrebbe tirata in ballo ogni volta che qualcuno se la prende con
Israele, cosa perfettamente legittima (non mi riferisco all'augurarsi
lo sterminio di un intero paese, cosa che, piu' che antisionista o
antisemita, mi pare semplicemente folle).
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

per quanto ancora bisognerà pagare?
Esatto. Per quanto ancora continueranno a voler riscuotere questo
debito, e soprattutto, per quanto ancora useranno l'olocausto come
paravento per qualsiasi porcheria?


 paravento per qualsiasi porcheria?
Quoto!!!! ( e non aggiungo altro che poi mi si fraintende, oppure mi spiego 
male io ^_* )


 ha scritto nel messaggio
news:mn.755f7d684...@trecani.it...
Comunque qua ora non ci azzecca nulla.
Ted, sei una vittima, si una vittima della disinformazione sistematica dei
media,
tranquillo sei giustificato non è colpa tua, comunque se ci vuoi capire
qualcosa
documentati qui.
http://www.informazionecorretta.com/
10hp

 
non so, se auguri lo sterminio di uno stato non e' che ce l'hai col governo
di quello stato, ce l'hai con tutta la popolazione. Ad esempio a me non 
piace il governo iraniano,
ne' le sue decisioni di politica interna ed estera. Pero' gli iraniani, 
  quelli che vivono in patria e quelli all'estero, possono essere 
persone perfettamente rispettabili oppure no, esattamente come tutti gli 
altri, e mai mi sognerei di volere lo sterminio di una nazione. E non 
penso che le donne iraniane si meritino lo shador integrale esattamente 
come non penso che i civili israeliani si meritino i razzi di Hezbollah.
Poi le decisioni dei governi possono essere discutibili, ma la reazione 
isterica che tutti stanno avendo nei confronti di israele _in blocco_ 
sembrerebbe avere radici piu' profonde.
E vorrei ricordare che l'olocausto non e' stato l'unico sterminio di 
massa degli ebrei: dagli autodafe' spagnoli ai gulag russi, diciamo che 
non se la sono mai passata molto bene. Cio' naturalmente non e' un alibi 
per nulla, ma diciamo che se sono paranoici "solo" perche' tutti i loro 
vicino proclamano di volerli sterminare posso anche capire (per quanto 
non condividere)
-- 
Nel cadere al suolo,
stilla, dalla corolla,
l'umore di un fior di camelia
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

 LadyDeath
10hp
bello il tuo nick, ti dona


 passo dell'oca e non scrivevi queste perle sui ng.
Ora devo andare a nanna, poi domani rispondo meglio se ho tempo, volevo solo 
sottolineare che io nascevo lo stesso fidati ^_*
-- 
LadyDeath


 l'umore di un fior di camelia
L'umore profumato,
dal quale
risorgerà la vita.

 
http://www.informazionecorretta.com/
mmmmmm,già diffido di chi scrive "informazione corretta" e poi va a 
esprimere pareri,o cercare di portar avanti tesi,disinformazione etc 
etc ...ma vediamo un pò..non giudico senza leggere,poi ti dico....
ciao
ted

volevo solo sottolineare che io nascevo lo stesso fidati ^_*
Che cosa diventa un presuntuoso, privo della sua presunzione?
Provatevi a levar le ali ad una farfalla: non resta che un verme.bibopep

 Ceci n'est pas une signature.
Ma riscuotere cosa e da chi? Ma cosa ti stai inventando?
Non straparlare.
Difendono i loro diritti e basta.

fare la Capo-Mondo!
Ma perchè non ti vai a fare qualche anno di comunismo a Cuba, visto che 
Fidel non ha ancora tirato le cuoia? Oppure ti potresti unire a loro, 
ricordati però di comprarti un bel
burka tra l'altro risparmieresti al prossimo la seccatura di vedere in 
faccia la signora morte. 

 passo dell'oca e non scrivevi queste perle sui ng.
A questa già risposi :-P
-- 
LadyDeath


 Provatevi a levar le ali ad una farfalla: non resta che un verme.bibopep
Non mi offendo certo per la botta di presuntuosa, chiunque mi conosca sa che 
lo sono e sono pure egocentrica ^__^


"10HP" <E...@AE.it> ha scritto nel messaggio 
news:ms8Eg.71863$zy5.1...@twister1.libero.it...

Credo intenda dire che ci sono molte persone ( tra le quali anche io ) che 
sono stuffe di pensare solo a loro come a dei poverini che ne hanno vissute 
tante nella storia, e che quindi se ora alzano la testa quasi quasi ne hanno 
il diritto. Se non fosse stato Israele a combattere contro il Libano ma un 
qualunque altro stato l'opinione pubblica mondiale sarebbe stata divisa a 
metà ( tanto per fare un esempio come quando c'era la guerra tra 
l'Afganistha ed il Pakistan ) invece essendo i poveri martiri dell'Olocausto 
tutti o quasi ( parlo dei paesi che hanno avuto a che fare con la seconda 
guerra mondiale ovviamente ) li approvano. Non è che sia molto giusto, e 
sicuramente è molto più di parte quasto  o non trovi?



urca, adesso lo capisco pure io :D
cmq, non cambia cio' che penso.
forse ted, forse tutti gli altri starebbero ancora a menarla col
"manno' che Topolinia non ha fatto nulla contro Paperopoli". ovviamente
non possiamo saperlo con certezza.
pero' un'idea me la faccio se penso ai topic aperti sulle altre guerre
del mondo (ZERO) e questa. e se vado a vedere i post dentro 'sti topic
seguono bene o male tutti lo stesso canovaccio: il libano non ha fatto
nulla di cosi' grave; la reazione di israele e' stata sproporzionata; i
missili che hezbollah lancia su israele non esistono; israele ha
devastato il libano; i bambini morti libanesi; gli usa che vendono armi
ad israele; israele_in_fondo_se_lo_merita.
raramente compaiono tutti assieme, pero' se nel corso di un post fanno
capolino questo tipo di idee io un'idea me la faccio lo stesso. e mi
chiedo da dove vengano questa mancanza di capacita' critica ed
indottrinamento sull'argomento.
Mk

 legge solo in casa loro vivremmo tutti meglio ^__^ )
Magari infilando gli ebrei nel forno?


 la smette di voler fare la Capo-Mondo!
Quindi per te Hezbollah ha tutto il diritto di lanciare i razzi e 
ucidere e rapire cittadini israeliani?


 comunico che quando sono brevi durano un 6 ore).
albion, mi meraviglio di te, questa e' propaganda da due soldi. anche 
perche' ti ricordo che a cuba non ci sono orsi.
-- 
si oscura la montagna,
e ruba il rosso
alle foglie dell'autunno


 paravento per qualsiasi porcheria?
Eggià, guarda un po' che gente: per 6 anni gli tirano razzi in casa, poi
gli rapiscono due soldati, e questi qui con la scusa dell'olocausto
addirittura reagiscono!
Ma si può?


 perche' ti ricordo che a cuba non ci sono orsi.
Ovvio: non ci sono piu' dissidenti da mangiare ;)
ded 

 perche' ti ricordo che a cuba non ci sono orsi.
Quindi i romani non davano in pasto i cristiani ad i leoni poichè in 
Italia non ci sono leoni?


 Italia non ci sono leoni?
Sarà. Io Castro ad importare orsi per fargli mangiare i dissidenti non
ce lo vedo.
Oh, probabilmente Cuba non è un paradiso, però se dovessi scegliere,
personalmente, preferirei Castro ai fiduciari della famiglia Gambino. Se
dici la cosa sbagliata, c'è il caso che Castro, almeno, non ti sciolga i
figli nell'acido.


 l'unione.
Perchè l'emigrazione dal Veneto quando finisce?
Siamo seri percortesia.
Il meridione d'Italia paga essenzialmente la sua pessima classe dirigente.
Ti faccio un esempio banale banale. Nella scorsa legislatura i siciliani 
in parlamento erano un 60ina. Hanno fatto qualcosa per il Sud? Non mi 
pare. Eppure un partito che conta una 60ina fra senatori e deputati può 
dettare legge in una maggioranza. Eppure che hanno fatto? Una ceppa.
Prima di prendertela con gli altri, bisogna farsi un esame di coscienza.


 figli nell'acido.
Ma ti spari in testa.
Alla fine non vedo tutta questa differenza.


 
Sgrunt.
Ma ti spara in testa.


 i "razzetti" in giardino.
Io non condivido mai nessuna azione di guerra, mi spiace. Posso capire, 
come ti dicevo, ma mai approvare.
Photoshop lo sanno usare pure loro, no? se Israele avesso montato su 
tutto il baraccone come ha fatto hezbollah con la stampa, probabilmente 
sarebbero riusciti a spuntare truppe di interposizione onu molto prima.
Quanti morti ci vogliono sul tavolo delle trattative prima che sti 
caspita di caschi blu facciano qualcosa che non si limiti a rimanere a 
guardare? Perche' non si puo' disarmare Hezbollah?
-- 
si oscura la montagna,
e ruba il rosso
alle foglie dell'autunno
--


 
Dici che castro embargo e tutto importasse apposta orsi dalla russia? e 
allora perche' magari non un bel leopardo delle nevi, o una tigre 
siberiana? e magari ci metteva pure su il circo, come i romani e gli 
orfei? e quando non c'erano dissidenti da giustiziare metteva su lo 
spettacolo dell'orso ballerino, no?
ma dai, su!
-- 
erba estiva:
per molti guerrieri
la fine di un sogno


 Ma si può?
Lascia stare e non te la prendere, non puoi far entrare più
di un litro in una bottiglia da un litro.

 alle foglie dell'autunno
...e l'estate va, laddove
dimoreranno i nostri sogni.

 spettacolo dell'orso ballerino, no?
Sono fatti che risalgano ad i primi anni della Revolution. Non adesso.
Adesso ti mettono in manicomio o in qualche campo di zucchero.


 Perche' non si puo' disarmare Hezbollah?
chiedere al libano, alla siria ed all'iran.
Mk

 
-- 
cade una foglia di paulonia-
perche' non vieni
nella mia solitudine?


 nella mia solitudine?
lo  mio destin
fu il mio desìo
nel giardino incantato.

giusto per confermare un'idea che mi gira per la capa.
ieri in libano ci sono stati due eventi relativi alla delicata tregua
nel libano del sud.
entrambi riportati da associated press (
www.ap.org
) nello stesso
trafiletto:
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/M/MIDEAST_FIGHTING_ROCKETS?SITE=WVEC&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT
"Aug 14, 7:53 PM EDT
10 Katyusha rockets explode in Lebanon
JERUSALEM (AP) -- Israel's military said Hezbollah guerrillas fired at
least 10 Katyusha rockets into southern Lebanon early Tuesday. None hit
inside Israel and no injuries were reported.
The rocket explosions reported by Israel came hours after the start of
a U.N. cease-fire in Lebanon.
The military said it has not responded to the rockets, which were fired
over a two-hour period.
Hezbollah, which frequently used the Katyusha rockets in its battle
against Israel, has said it will attack Israeli forces in southern
Lebanon despite the truce.
Monday saw a tense calm emerge in Israel and Lebanon as Israel halted
its offensive and airstrikes and Hezbollah stopped firing rockets into
Israel
However, Israeli forces killed six Hezbollah fighters in four separate
skirmishes that illustrated the fragility of the truce that ended 34
days of fighting."
1) da cui il titolo: 10 razzi katyusha esplodono in libano alcune ore
DOPO l'inizio della tregua. idf non ha risposto al lancio. hezbollah ha
detto che attacchera' le forze israeliane nel sud del libano nonostante
la tregua.
2) "In quattro distinti scontri" spiega un portavoce dell'esercito
israeliano, sono stati uccisi sei miliziani di Hezbollah. "I soldati
israeliani hanno aperto il fuoco quando uomini armati hanno cercato di
avvicinarsi alle loro postazioni" spiega il portavoce dell'esercito di
Gerusalemme. (da repubblica:
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/esteri/medio-oriente-14/primo-giorno-di-tregua/primo-giorno-di-tregua.html
)
io leggo abitualmente repubblica e corriere online ma non ho trovato
alcun riferimento al lancio dei razzi. posso aver 'saltato' la notizia
anche se mi pare strano visto che ho pure fatto una ricerca nei siti
rispettivi con la keyword 'hezbollah'. provate a fare una ricerca pure
voi, magari e' colpa mia.
qui il trafiletto del corriere che ne parla:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2006/08_Agosto/14/hezbollah.shtml
l'idea e' che questa "selettivita'" nel riportare le notizie mi sembra
rispecchiare uguale uguale le discussioni che stiamo affrontando in
questo thread, cioe' il tralasciare completamente le responsabilita' di
una parte specifica del conflitto.
voi che ne pensate?
cia'
Mk

di quello stato, ce l'hai con tutta la popolazione. 
Si, infatti avevo precisato che *non* mi riferivo a quel caso.


addirittura reagiscono!
Non stavo parlando in particolare dell'invasione del Libano. 


Difendono i loro diritti e basta.
Vedo che hai letto i post precedenti e che hai capito di che si
parlava.
up +1


 ha scritto nel messaggio 
news:i1h4e2hpbu0cau9ch...@4ax.com...

Non sai proprio cos'è la vergogna eh?

 indottrinamento sull'argomento.
La tua è una capacità critica indirizzata.Di parte.Non vedere, 
giustificare certe guerre a senso unico,significa,esser "tarati".E io 
considero la tua opinione un male comune oramai,che porta a 
giustificare,la guerra preventiva,la guerra di potere,la guerra 
espansionista.Insomma tu formi ,insieme a chi la pensa come te,la base 
perchè possano esserci certe ingiustizie nel mondo.
Si, sei colpevole di questo.
ted


spero mi possa dare un giudizio super-partes sul motivo per cui,
partendo dal contenuto della stessa agenzia, un fatto viene menzionato
ed un altro no.
Mk

 Prima di prendertela con gli altri, bisogna farsi un esame di coscienza.
puttanate! non sono queste le cose che mi interessano:questa classe
dirigente è serva di questo sistema, non farebbe alcuna cosa che non fosse
approvata dal potere economico che si nasconde dietro al potere politico. I
fatti vanno ricercati altrove nel tempo ed a te non interessano, a te
interessa solo supportare le tue tesi in un maniera od in un'altra, senza
alcuna cura di esaminare con attenzione ed onestà gli eventi!
B.