Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I fessi

Dal Corriere di oggi:
<< Foto di aerei spia Nato finiscono in diretta tv
LONDRA - Le immagini degli aerei spia della Nato in missione nei cieli
dei Balcani non sono segrete. Per vederle, in diretta, basta una
normale parabola. E non serve neppure una card come per le tv a
pagamento. L'allarme è stato lanciato da un ingegnere britannico, John
Locker, appassionato di tv satellitare. Quando? Nel novembre del 2001.
Locker ha avvertito (invano) le autorità Usa, i britannici, la stessa
Alleanza. Senza risultato. Così sulle frequenze della brasiliana
Telstar 11 da sei mesi «passano» le immagini «live» inviate dai
velivoli Usa che spiano traffico di droga e gruppi armati. Ieri Locker
è uscito allo scoperto sul quotidiano The Guardian , che ha pubblicato
due recenti «spezzoni» di «teleNato». Uno mostra la missione «segreta»
di un convoglio militare tra Kosovo e Macedonia al quale gli aerei
spia davano copertura. Copertura planetaria.  >>
L'articolo del Guardian:
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4432640,00.html
Ora visto quanto sono fessi capite, signori cospirazionisti, come è
possibile che gli americani non si sono accorti di nulla per l'11/9
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

possibile che gli americani non si sono accorti di nulla per l'11/9
No, no. Quelle immagini sono mandate in chiaro, sputtanando sorveglianza
e missioni, proprio PERCHE' la gente creda che sono dei fessi.
Quando Bush parla del premier Bouillabaisse, in realta' lo fa perche' in
sua krante mente sopraffina lui vuole che tu pensi che sia un cretino. E
cosi' lo sottovaluti e pensi che sia un pirlůn che non sa manco mangiare
un pretzel senza rischiare di lasciarci le penne.
E' tutto parte del complotto ordito dalle talpe verdi di Zeta Reticuli.
Leonardo
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.

 Leonardo
Bye Krmel
-- 
Il problema è che la gente crede troppo a quel che vede
e per nulla a quel che non vede. (Li Hongzhi)

 possibile che gli americani non si sono accorti di nulla per l'11/9
Puo' darsi che il fesso sia tu che credi alle loro cavolate, magari fatte
apposta per farti pensare quello che hai pensato ;-)))
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')

apposta per farti pensare quello che hai pensato ;-)))
Oppure, sia quelle cavolate che il mio post servono a farti reagire
come hai reagito.
E' difficile stabilire cosa ci sia dietro a tutta la dietrologia.
Leonardo
-- 
So here's tae the lassie - I canna forget her -
and ilka young laddie wha's listening to me,
no ne'er be sweir to convoy a young lassie
tho' it be only to show her the road tae Dundee.

mentre tu colpisci proprio B ;-)
Gia'. La soluzione ovviamente e' quella di costruirsi un modello e
interpretare _qualsiasi cosa salti fuori_ alla luce di quello:
- se e' una conferma, e' una conferma.
- se non e' una conferma, e' depistaggio --> e' una conferma.
Non sara' scientifico, pero' dicono dia delle belle soddisfazioni.
So per certo che la versione "economistica" e' stata messa a punto
dall'équipe del ministro Tremonti ed e' ora in beta.



Non è molto diversa dalla tattica di alcune nostre "vecchie conoscenze",
che, da sempre, usano il diversivo della *loro* cultura depistando
l'attenzione dai problemi sgradevoli su quelli formalmente secondari. Vabbè
che questo è "solo" un NG, ma come campionario di arrogante faccia tosta non
è male...;-)
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

l'attenzione dai problemi sgradevoli su quelli formalmente secondari.
Krml, mentre gli spieghi come mai ha detto una sciocchezza (come minimo
ha usato a sproposito quel "formalmente") - vedi se ti riesce di fargli
non dico capire, ma almeno _baluginare_ come non gli convenga tirare in
ballo le "mutatio controversiae".
O, come dicono gli inglesi... "People living in glass houses should not
throw stones".
Poi, per carita'!, ciascuno si fa male come vuole; ci mancherebbe.


 - se non e' una conferma, e' depistaggio --> e' una conferma.
beh, hai pure il caro rasoio di Occam che ti piace tanto e puoi
scegliere quale spiegazione è più semplice:
- che i servizi segreti siano degli asinacci da fare errori che
neppure un bimbo delle elementari farebbe in un laboratorio di
informatica;
- che usino le tante strategie di depistaggio che da che mondo è mondo
sono state utilizzate durante le guerre...


sono state utilizzate durante le guerre...
Sicuramente in parte provano anche a depistare.
Ma, inutile nasconderselo, le cazzate le fanno. E come.


 sono state utilizzate durante le guerre...
PEccato che questi tuoi assunti si scontrino con la realtà. I servizia
segreti americani sono noti per le cazzate che storicamente combinano.
I servizi segreti, in generale, fanno cazzate. TI posso elencare cazzate
KGB, CIA, Mosshad, MI5 ed MI6, Sifar ecc ecc ecc


 possibile che gli americani non si sono accorti di nulla per l'11/9
O come sia possibile che se ne siano semplicemente accorti
perche' come giustamente ha osservato Leonardo:
"...Non lo sono sempre. Ma sono fatti di uomini, e gli uomini fanno,
ogni
tanto, bischerate. Ogni tanto le scontano, ogni tanto no.
Qualche giornalista italiano ha detto che siccome gli USA non hanno
praticamente fino ad ora avuto mai a che fare con terrorismo interno
organizzato, come qua' da noi con le BR ed il terrorismo "nero", sono
piu' inesperti e quindi e' stato relativamente facile coglierli di
sorpresa. Credo che sia una spiegazione piu' plausibile anche se IMHO
sempre un po' debole.
Comunque la spiegazione della possibile bischerata o disattenzione era
gia stata data dai media sin quasi da subito dopo l'attentato. Nulla
di nuovo nel campo delle ipotesi.
-- 
Alessandro
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
PinK FloYd
-------------------------------------------

 possibile che gli americani non si sono accorti di nulla per l'11/9
*************O come sia possibile che se ne siano semplicemente accorti
perche' come giustamente ha osservato Leonardo:
"...Non lo sono sempre. Ma sono fatti di uomini, e gli uomini fanno,
ogni
tanto, bischerate. Ogni tanto le scontano, ogni tanto no.
*********Qui mi permetto di correggere Leonardo. Questo vale per gli uomini
non per gli americani dell'immaginario collettivo.
Mi spiego la gente comune è convinta che la CIA sia una super organizzazione
onnipotente ed onnipresente. A questo falso mito contibuisce in maniera
fondamentale sia i film che la letteratura popolare.
Ma purtroppo la realtà storica è mooolto diversa. I servizi segreti
americani si sono, storicamente, concenttrati sempre su due pericoli. I
comunisti e poi sui segreti industriali delle potenze amiche.
Ogni volta che hanno tentato di fare qualcosa in grande, Tonchino per fare
un nome, hanno fatto cazzate grosse quanto una casa.
Questo perchè i servizi segreti americani hanno "sempre" fatto più
affidamento alle macchine, computers e cacchiate simili, e poco affidamento
all'uomo. E con l'11/9 si è visto il risultato.
Qualche giornalista italiano ha detto che siccome gli USA non hanno
praticamente fino ad ora avuto mai a che fare con terrorismo interno
organizzato, come qua' da noi con le BR ed il terrorismo "nero", sono
piu' inesperti e quindi e' stato relativamente facile coglierli di
sorpresa. Credo che sia una spiegazione piu' plausibile anche se IMHO
sempre un po' debole.
*******E' una delle tante spigazioni. GLi americani non hanno praticamente
mai avuto terrorismo interno organizatto in maniera scientifica. Hanno solo
avuto qualche pazzo isolato. Percui non hanno le difese pront. La funzione
antiterrorismo è del FBI. FBI che ha fallito alla grande. Probabilmente in
Europa, con i servizi segreti europei che sono poco pubblicizzati ma
piuttosto efficienti, qualcuno si sarebbe fatto qualche domanda e sarebbe
andato a cercare qualche risposta.
Comunque la spiegazione della possibile bischerata o disattenzione era
gia stata data dai media sin quasi da subito dopo l'attentato. Nulla
di nuovo nel campo delle ipotesi.
Questo si. Non siamo mica analisti dei servizi segreti.
