Newsgroup: it.diritto
Titolo: NG e titoli accademici/professionali

Non per fare il polemico...
.. ma nessuno ha spiegato ad alcuni di voi che sui gruppi valgono alcune
regole di "netiquette", tra cui omettere i titoli professionali, accademici,
etc?
Oltretutto per alcune professioni (sono anch'io un professionista
regolarmente iscritto al proprio albo) non è ancora stato codificato
chiaramente dai relativi Ordini se gli interventi su Internet con tanto di
titolo, indirizzo etc. configurino o meno forme non consentite di
pubblicità!
Nevvero, cari avvocati - tanto per fare un esempio?
He he!
:-) Bye!
*************************************************************
 Ellesse
 mailto (antispamming): sostituire "elle" con "lszorzi"
*************************************************************
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

Nevvero, cari avvocati - tanto per fare un esempio?
DECIDETEVI!!!!
Prima mi  firmavo semplicemente Alessandro e mi hanno trattato male
con un msg che non ho conservato ma che diceva più o meno: "facile
firmarsi col solo nome per non assumersi la responsabilità di ciò che
dici; dicci come ti chiami per intero, chi sei, cosa fai ecc.".
Allora ho aggiunto cognome e professione ed ora mi venite a dire che
non va bene nemmeno così.
Qualcuno ha una copia ufficiale e certificata della netiquette per
sapere definitivamente come comportarsi???
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista


sapere definitivamente come comportarsi???
La Netiquette, tradotta in Italiano, si trova all'indirizzo:
http://www.inferentia.it/netiquette/
Ma purtroppo non credo che contenga nulla di illuminante riguardo
questo problema...
Adriano.


dici; dicci come ti chiami per intero, chi sei, cosa fai ecc.".
He he..  hai ragione anche tu..! Comunque chi ti ha replicato così e' un
salame o - spero per lui - un neofita che durerà poco...
E' molto rischioso, oltre che inutile e non richiesto, spendere il proprio
nome e cognome, ne sa qualcosa chi - come me - ha avuto risvolti personali
(visite inaspettate, etc) dalle polemiche sui gruppi o dai Pub virtuali...
..tanto cio' vero, che e' usuale ricorrere a nomi di fantasia, basta girare
gruppi e ambienti meno angusti di questo!
Io mi sono eclissato per sei mesi, poi sono ricomparso con un nome di
fantasia, appunto!
Per il resto, concordo con la replica di Adriano.
:-) Bye!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Ellesse
 mailto (antispamming): sostituire "elle" con "lszorzi"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


fantasia, appunto!
Speravo ci fosse una volonta' nuova di portare un poco di legalita'
nelle comunicazioni telematiche e l'introdizione del delitto
informatico nel codice penale, nelle sue varie articolazioni, mi era
sembrato un ottimo inizio.
Mi pare anche che nei casi di delazione fiscale o di altra natura,
l'organo di polizia usi richiedere ed accertare (ma lo faranno
veramente) l'identita' del delatore.
Non avrei mai immaginato che ancora oggi potessero esservi delle
persone vessate dai frequentatori della rete ed in particolar modo dei
newsgroups.
In ogni caso dovrebbe comunque essere sempre possibile risalire almeno
al titolare del contratto di accesso ad internet attraverso l' ISP.
L'ISP risponde della identita' dei suoi abbonati ? Quando mi sono
abbonato a TIN mi ricordo che mi hanno chiesto la fotocopia della
carta d'identita'.
Certo e' che un vero delinquente non avrebbe delle difficolta' a
fornire dei documenti falsi, soprattutto in copia.
Non sono molto informato nel dettaglio di questa questione; qualcuno
saprebbe fornire delle precisazioni al riguardo ?
Claudio Pipitone
ath...@tin.it
http://space.tin.it/internet/0pipiton
___________________________________________________________________
Key fingerprint: C0F3 11DB 9060 198E 8556  39D9 64FD 6A3E D749 69EF


 He he!
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24
74100 - Taranto
Tel. e Fax: 099/7304702


O no?
In effetti anche questo è un punto di vista che ha una base logica..
Tuttavia occorrerebbe un criterio univoco, perchè in molti altri gruppi mi
capitò molto tempo fa  (ero un neofita e non avevo modificato le
impostazioni di default del browser e del newsreader, che si vanno a
prendere i dati dalla licenza intestata al professionista con tanto di
titolo e "organization") di essere sbranato proprio per l'inserimento di
titoli.
Circa i titoli, a me piace constatare che all'estero, in quei Paesi in cui
forse la scolarizzazione è piu' diffusa ed elevata, ci si chiama
semplicemente con l'equivalente del nostro "signore", anziche' avv, dott,
etc.
Nello stesso processo c.p., in alcuni Paesi di Common Law, non vediamo forse
nei film che ci si rivolge ai rappresentanti dell'accusa/difesa senza
chiamarli dott-sig. PM/avv?
D'altronde, se io scrivo in questo gruppo, e' presumibile che io sia un
operatore giuridico, noh? ;-)
Io comunque mi riferivo soprattutto al nome che compare dall'header: se poi
nella firma finale del messaggio una persona desidera specificare i propri
dati - A SUO RISCHIO E PERICOLO - questa è una cosa diversa.
