Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Per il momento non esce

Pare che A.B. non abbia fatto i conti con il G.I.P., quindi per ora non 
esce. Rentrče sul ng rinviata.
Good night.
-- 
news://it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
:: The biggest problem is the weakest link in the system: The user. ::

esce. 
fonte?

 esce. Rentrèe sul ng rinviata.
"Alla pena di venti mesi di reclusione per truffa aggravata, le parti sono 
arrivate senza la concessione delle attenuanti generiche. La difesa comunque 
vede cadere le accuse più pesanti ed odiose, le presunte violenze sessuali 
per i riti sessuali che Bruno aveva praticato con alcune socie del Graal. Le 
donne sarebbero però state consenzienti e questo ha fatto venir meno il 
reato. Il patteggiamento comunque non è da interpretare come una sorta di 
ammissione di responsabilità da parte dell'indagato. Bruno ha sempre 
respinto tutte le accuse e pur avendo ammesso di aver commesso degli errori, 
ha sostenuto di non aver mai lucrato sulle donazione che i soci facevano 
all'associazione Graal. Probabilmente potrà tirare un respiro di sollievo 
anche l'altro indagato dell'inchiesta, Alvaro Bontempelli, proprietario del 
maso di Vignola Falesina dove aveva sede l'associazione. Per lui si profila 
un'archiviazione. Chi invece si trova di fronte ad un bivio sono le vittime, 
difese dagli avvocati Luca e Chiara Pontalti: il patteggiamento le esclude 
da qualsiasi risarcimento anche se rimane aperta la via della causa civile."
* Il patteggiamento comunque non è da interpretare come una sorta di 
ammissione di responsabilità *
Tornerà più vispo di prima, altro che...
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Tornerà più vispo di prima, altro che...
ha solo da provarci, il truffatore reo confesso

 colpevolezza,
errore. Vedi sentenza della Cassazione
http://dirittolavoro.altervista.org/patteggiamento_rinvio_giudizio.html
pier

 Tornerà più vispo di prima, altro che...
Ho già pronta una domanda per lui:
"Cosa è successo alle donazioni dei soci e dei simpatizzanti in seguito 
allo scioglimento dell'associazione Graal?"
Perchè lui in passato aveva detto che:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/23827c42c15d215d?dm
"All'eventuale benchè improbabile scioglimento dell'associazione, chi 
vorrà si riprenderà quello che sarà possibile prendersi, 
altrimenti...lo pagheremo, va!..."
E LOL, guardate che previsione aveva fatto:
"i Tarocchi ci dicono che l'Associazione avrà una luuuuunghissima 
vita!...Anzi, credo che si espanderà molto nei prossimi 5 - 10 
anni...:-))"
Chissà cosa lo ha spinto a sciogliere l'associazione il 5 aprile (o era 
il 6)...
saluti,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to

 
http://dirittolavoro.altervista.org/patteggiamento_rinvio_giudizio.html
sono questioni note, vedi malpensa, e in effetti miravo a sollevare la
questione se quando (e se) tornera`, gli si potra` dare del truffatore
senza rischiare una qurela per diffamazione, che ne pensi? =)

 ha scritto nel messaggio 
news:44739daf$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...

penso che tu hai dichiarato che è un truffatore e reo confesso.
Al momento sono dichiarazioni avventate.
IMHO ovviamente.
pier
 

 ha scritto nel messaggio 
news:44739daf$0$18298$4faf...@reader1.news.tin.it...

Come puoi credere che la Legge permetta che una sentenza diventi un'arma 
legale per commettere dei reati?
Anni fa ci furono dei giornalisti condannati per diffamazione perche' quando 
citavano il politico aggiungevano sempre ", che e' stato condannato per ... 
". Ed erano giornalisti! persone con un diritto sacrosanto ad informare. 


 6)...
Io credo che potrebbe anche riaprirla l'associazione... 


 Io credo che potrebbe anche riaprirla l'associazione... 
Non vedo motivi per non poterla riaprire.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 ". Ed erano giornalisti! persone con un diritto sacrosanto ad informare. 
Informare o perseguire?


 fonte?
Un colloquio telefonico con un collega che è in trasferta a Trento, 
fonti di notiziari televisi locali.


 ". Ed erano giornalisti! persone con un diritto sacrosanto ad informare. 
allora rettifico, antonio bruno non e` assolutamente un truffatore, mi
sono convinto anche io che non ha responsabilita` alcuna, e` innocente
come un agnellino e uomo d'onore (lo sono tutti, tutti uomini d'onore)

 come un agnellino e uomo d'onore (lo sono tutti, tutti uomini d'onore)
Occhio. Uomo d'onore ha una accezione nel linguaggio comune di mafioso. 
Se una persona fa una ricerca mettendo uomo d'onore ed Antonio Bruno 
uscirà questa associazione da te fatta.
Ti consiglio di rettificare. La frase è equivoca.
/me che ha letto la sentenza di scarcerazione di uno spacciatore poichè 
regalava la droga e quindi mancava il fine di lucro.


 autentici figli di troia. 
 Error communis ius facit: l' errore diffuso diventa legge.
                 Scaramouche    
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tornerà più vispo di prima, altro che...
Questo e' tutto un altro discorso.
            Saluti 

 non e' colpevole?!?!?
Fermati!
Non e' un tizio qualsiasi, lui e' il Re del bispensiero!

non e' colpevole?!?!?
Sicuro. Succede spessissimo. Certo, patteggiare una multa o un pagamento
fiscale e' una cosa, patteggiare venti mesi di carcere un'altra... pero'
e' una differenza di quantita', non di concetto.
Se non avessi modo di dimostrare la tua innocenza, cosa fai: ti sciroppi
cinque anni di carcere gridando "Sono innocente!" sperando che magari la
Giustizia Italiana corregga l'errore, o patteggi un due anni?
Mica tutti hanno la tigna [1] di un Giovanni Guareschi.
http://www.mondoguareschi.com/guareschi.php?lang=it&page=gua_bio_012
 [2]
Leonardo
[1] in questo contesto vuol essere un complimento
[2] noto ora (ciao, Jung!) dov'e' che e' morto De Gasperi
-- 
My county is Kiltartan Cross,
My countrymen Kiltartan's poor,
No likely end could bring them loss
Or leave them happier than before.              
http://snipurl.com/eloha

 Giustizia Italiana corregga l'errore, o patteggi un due anni?
e` per questo che ho deciso, se si ripresenta il
s'appelle "L'Innocente", vittima di un contratto
truffaldino con la corte, per giunta
no pun intended, naturalmente

 regalava la droga e quindi mancava il fine di lucro.
infatti la prospettiva dell'amnistia non mi turba per niente, visto quelli
che sono gia` fuori e dovrebbero essere dentro, non cambia nulla

 fonti di notiziari televisi locali.
Confermato sull'Adige di oggi, pagina 16.


 Non vedo motivi per non poterla riaprire.
A parte la vergogna, e il pentimento.
Ma conoscendo antonio bruno si sarà solo fatto più scaltro.
... e poi anche i tarocchi gli hanno detto che sarebbe durata per chi sa 
quanto tempo, vuoi mettere ?
Quando tornerà ci sarà da ridere, altro che. 


 legge si interpreta, per i nemici si applica."
Non ne sono sicuro, ma mi pare di Ignazio Silone ne "La scuola dei
dittatori"... ma e' facile che mi sbaglio.
Ciao ciao
Claudio

 Giustizia Italiana corregga l'errore, o patteggi un due anni?
Ma certo, questo e' ovvio, ma comunque resta il fatto che, se ti hanno 
inflitto una
condanna, qualunque sia la motivazione e qualunque sia l'iter seguito
per arrivarci, di fronte alla legge tu sei colpevole. Tu in seguito puoi 
dire quello
che ti pare, ma di sicuro in un certo momento devi avere ammesso di
avere compiuto un crimine, altrimenti non si spiegherebbe per quale
motivo lo Stato ti abbia condannato.
            Saluti 

referto medico.
(cut)
Assurdo.
Assurda anche la faccenda del patteggiamento: in questo modo uno
colpevole, se vuole essere sicuro che nessuno potra' dargli del
delinquente, basta che patteggi. Non ha senso. 
up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 delinquente, basta che patteggi. Non ha senso. 
Dovrei chiedere, ma mi pare che non puoi dare del delinquente ad una 
persona che ha espiato la sua pena.


no pun intended, naturalmente
Perish the thought :-)
Leonardo


non si spiegherebbe per quale motivo lo Stato ti abbia condannato.
Questo pero' non e' vero: c'e' gente che si professa innocente fino
a che non muore, in galera, di vecchiaia... o finche' saltano fuori
prove che portano a revisione del processo. Se non saltavano fuori,
il non essersi professati colpevoli non aiutava.
===
Io ho ammesso d'aver guidato un cinquantino senza casco in Raccordo
Anulare a Roma, per pagare (mi pare...) 30 euro di multa. Se avessi
detto la verita' (che il cinquantino non s'era mosso da Firenze), e
magari avessi chiesto "Me lo spiegate come cribbio faccio a portare
questo rottame fino a ROMA? Costa meno comprarne uno nuovo li'?" mi
toccava con ogni probabilita' di pagare il doppio... oltre a dovere
affrontare scartoffie, burocrazia e altre cose che detesto.
Se mi avessero detto "Lei ha guidato un cinquantino senza casco sul
bordo del Mare delle Crisi, sulla Luna!", mi sarei ugualmente detto
colpevole per lo stesso motivo.
Tieni presente che in Italia, se per disgrazia sbagli a scrivere il
codice fiscale sul 740, non te ne accorgi entro diciotto mesi, e ti
fanno un controllo, devi pagare una sanzione del 30% dell'importo e
zitto.
Il che significa che fra il dichiarare "per" 5000 EUR di imposte, e
dichiarare di essere un evasore e concordare 5000 EUR di imposte, i
soldi spesi sono identici, ma la tranquillita' e' molto maggiore. E
nel secondo caso magari risparmi i soldi del commercialista [1] :-)
===
In conclusione l'esser condannato implica colpevolezza davanti alla
legge (mentre il viceversa non e' vero!), ma non implica ne' che ci
si sia professati colpevoli, ne' che lo si sia.
Leonardo (IMHO/IANAL)
[1] puo' essere che per quella fascia di imposte il mio esempio sia
    sbagliato - e di sicuro un commercialista neghera' che si possa
    fare a meno del suo lavoro - pero' piu' o meno siamo li'.



io non so se questa qui sopra sia la verità, ma se fosse così tutti
coloro che hanno calunniato anonio bruno forse adesso dovranno
cominciare a contattare i proprio avvocati. se lo scagionano sono
proprio cazzi vostri.
ehehe
truman

 truman
Calunniato???? Ma le hai lette le mail dell'angelo? Credimi, ci vuole più
fantasia di quanta noi se ne abbia, per calunniare Antonio. Tu magari credi
di averlo calunniato, e poi vien fuori che l'ha fatto davvero :-)
Comunque non è esattamente "scagionato", uno che viene condannato a un anno
e otto mesi, sai?
E comunque ancora, non eri tu quello che latrava contro chi gode delle
disgrazie altrui? E adesso ridacchi al solo pensiero?
Come diceva Nanni Svampa nella sua versione de Il gorilla: l'è la coerensa
che ghe manca a quela gent lì.
Danilo
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

da qualsiasi risarcimento anche se rimane aperta la via della causa civile."
il patteggiamento non era contemplato nel mio discorso ma bensì il
fatto che parrebbe, da quanto è scritto qui sopra e che probabilmente
tu non hai neanche letto prima di accendere il tuo cervello, che non vi
è reato. e se non c'è reato sono cazzi tuoi e di tutti quelli che
hanno calunniato un cittadino innocente. ma in quel caso sarà
l'avvocato di antonio bruno a ricordarvelo, non certo io che, preciso
ancora una volta, sono convinto che debba essere la giustizia a dirci
se è colpevole o meno e non usenet e i suoi molti imbecilli
frequentatori. 
un salutone a te e al tuo pianeta
truman

danilo ha scritto:

attenzione! io mi oppongo agli imbecilli che sentenziano prima che lo
faccia la giustizia. e mi pareva di aver detto immediatamente che se
viene riconosciuto colpevole per me può marcire in galera. per quanto
riguarda le calunnie, al contrario, sono sotto gli occhi di tutti e se
venisse dichiarato innocente, direi che i suoi calunniatori la
dovrebbero pagare ben cara. con tanto di ehehe.
non so cosa sperare in sostanza, perché in entrambi i casi per
qualcuno sono cazzi amari.
slautoni, EHEHE
truman

 multa da Firenze per il cinquantino. 
Era la multa di Leo Serni :)
-- 
silenzio:
graffia la pietra
la voce delle cicale

la presenza là del mezzo.
Okay, rosico.
Leonardo
-- 
And where the black and corkscrew towers climb 
Lost and athirst the ragged pack abides,
Old as the aeons, trapped in tombs of time,
Sailing the tortuous temporal tides...            
http://snipurl.com/eloha