Newsgroup: it.diritto
Titolo: Arresto di Vittorio Emanuele tra magistrati incompetenti e giornalisti ignoranti

I giornalisti del tg5 hanno chiamato il pm Woodcock con il nome di 
"Woodstock", a significare il loro abissale livello di ignoranza che 
comprende a mala pena la musica degli anni 60. Non stupisce se servili a 
potenze straniere nemiche inneggino alle corti islamiche somale e chiamino i 
filo-occidentali "signori della guerra".
Woodcock soffre probabilmente di una forma particolare di "delirio di 
onnipotenza" che lo porta a intervalli regolari ad occuparsi di persone in 
vista.
Ricordo anche quel magistrato che voleva arrestare vescovi e ministri di 
stati esteri del tutto analogo a questo.
Ovviamente l'indagine parte dalle rivelazioni di un pentito truffatore 
(immaginate quanto attendibile) tal Massimo Pizza che fu arrestato insieme 
ad un funzionario del Sisde tal Del Vecchio. La cosa incredibile è che è 
stato ascoltato in passato sul caso Ilaria Alpi e su Ustica...
Degradante l'ascolto del Gip Iannuzzi che, in un lapsus freudiano, dice 
"indagavamo su...", dimenticando che il Gip non fa alcuna indagine e che è 
un "terzo" che deve valutare le fonti di prova.
Non contento, alla domanda di un fesso del tg5 relativo all'esistenza o meno 
di intercettazioni risponde: "No, non era coinvolto nei discorsi".
In cosa allora era coinvolto Vittorio Emanuele, preso con modalità da 
rapimento e con l'inganno e portato su di un cesso di utilitaria a Potenza 
da questi maghi???
Quando si agisce secondo la legge? Quando? Cosa si aspetta? 

 "Woodstock", a significare il loro abissale livello di ignoranza che 
É un opinione tua.. ed ha poco valore di fronte ai fatti che hanno 
portato alla decisione dell'arresto, dopo ben due anni di faticose 
indagini. I giornalisti del TG5, non so se sia vero, se hanno 
apostrofato così Woodcock, beh hanno ceduto veramente nello stile di 
chi dovrebbe fare informazione corretta e non la fa.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0624-2, 15/06/2006
Controllato il: 17/06/2006 13:43:47
avast! - copyright (c) 1988-2006 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.8b377d661...@tele2.it...

Ecceduto semmai somarone.
Due anni di indagine faticosa?
L'indagine la fa il PM non il GIP, almeno tu lo sai questo?
Iannuzzi pare di no.
E mi spieghi se non ci sono indizi nelle intercettazioni telefoniche su che 
minchia si fonderebbe tale reato come viene ascritto a Vittorio Emanuele?
Sull'odio di classe? 

Rinaldini Guglielmo Maria Euge ha spiegato il 17/06/2006 :
Non dire stronzate. Non hai elementi... quindi.. limitati...... fammi 
il favore.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0624-2, 15/06/2006
Controllato il: 17/06/2006 13:53:50


comprende a mala pena la musica degli anni 60.
Credo si riferissero all'uccellino amico di Snoopy. 

 stato ascoltato in passato sul caso Ilaria Alpi e su Ustica...
Appena letto tutto su di lui sul giornale..... che dire.... mi viene da
pensare a Robert De Niro in taxi driver quando voleva fare l' agente
segreto.....

 Sull'odio di classe?
ma sei il suo avvocato!?!? 
Conosci tutte le carte e i risultati delle indagini?
S.

 il favore.
basta guardare il suo nick... è probabilmente un troll.
S.

 Degradante l'ascolto del Gip Iannuzzi ...
Tranquillo che Vittorio Emanuele può (per sua fortuna e nostra disgrazia)
pagarsi avvocati migliori di te.
Quindi, non ha assolutamente bisogno della tua difesa.
Archi

 ha scritto nel messaggio 
news:f4Skg.4814$zy5.1...@twister1.libero.it...

:))))))))))))))))
Non le fanno più le strisce di Charlie Brown? gli eredi di Schultz hanno 
vietato di continuare la serie? 

 vietato di continuare la serie?
Non gli eredi, che io sappia, ma l'autore stesso. Ha deciso che i Peanuts 
sarebbero "morti" con lui. 

 il favore.
Andatevi a leggere le intercettazioni su La Repubblica. E' più
colpevole di Moggi il caro Reuccio...
Cmq non va bene. Troppe intercettazioni finiscono nei giornali. -_-

Gekko ha usato la sua tastiera per scrivere :

SU IL GIORNALE del nano c'è finito per settimanae il povero Fassino, 
senza che su di lui ci fossero accuse di nessun genere.
-- 
EU®
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0624-2, 15/06/2006
Controllato il: 17/06/2006 20:31:32


EU® ha scritto:

Poverino il tuo fassino, un vero angioletto.

 ha scritto nel messaggio 
news:3lWkg.5169$zy5.1...@twister1.libero.it...

Lo stesso č capitato a quella striscia su La settimana enigmistica, Andi 
Cap, quella col marito sfaticato (Inglese) e la moglie che lo sopporta, non 
la fanno piů, č morto il disegnatore. 

 non la fanno piů, č morto il disegnatore.
Sě sě, in italiano si chiamavano Carlo e Alice...io credevo non ci fossero 
piů per una scelta della testata, non sapevo fosse morto il disegnatore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:jj_kg.5695$_J1....@twister2.libero.it...

Sei in grado di fare un Bartezzaghi? un paio di volte ci son riuscito, senza 
Treccani. 

 senza Treccani.
C'è stato un periodo della mia vita in cui li facevo spesso (quelli senza 
schema, no?), e qualcuno l'ho anche finito, ma pochi. E' l'unico criciverba 
che faccio con la matita e la gomma. :-) 

Archimede wrote:

e non è nuovo ad essere arrestato e assolto.
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/06_Giugno/16/precedente.shtml

 ha scritto nel messaggio 
news:8C_kg.5482$zy5.1...@twister1.libero.it...

All'improvviso mi caghi, strano. 

Rinaldini Guglielmo Maria Euge ha scritto:

caso Tortora  due

 All'improvviso mi caghi, strano.
Non "cago" te, ma l'argomento. 

Mamma ragazzi... ma la netiquette a chi l'abbiamo lasciata?
Solo OT e mancanza di quote.
Scusate l'intromissione... l'argomento poteva avere anche una certa utilità; 
in questo modo invece è diventato solo uno sterile discorso da bar.
Saluti
//Luigi 


secondo me i disegnatori cosě come i doppiatori non dovrebbero morire

 ha scritto nel messaggio

mi dia una birretta ed un tramezzino grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:og9lg.5951$_J1....@twister2.libero.it...

Ah 'mbč. 

Pampurio Barca wrote:

guarda! il barista sta menando gigi il muto, eppure voleva solo un tè e un
cornetto!

 chi dovrebbe fare informazione corretta e non la fa.
Ho dei grossi dubbi che alcuni magistrati siano tanto zelanti e solerti
di incrociare e verificare le testimonianze. I fatti dimostrano che
molti, moltissimi magistrati sbagliano, ma quelloche preoccupa e se
sbagliano per incompetenza, mancanza di mezzi oppure, ed è la peggior
cosa perchè "suggeriti".
Il caso dei Savoia è insignificante, ma è la punta di un grosso
problema della nostra giustizia, il problema cioè della
inapplicabilità di quella legge che prevede la sanzione e la
punibilità del magistrato che si è dimostrato indatto alla sua
funzione, sempre che vi sia l'innocenza del savoia, ma quello che più
schifa il piccolo cittadino è proprio la beffa con cui certi
magistrati si beffano delle istituzioni e senrvano invece per scopi
poco giudizievoli.
Ricordo l'intervsita fatta al magistrato che condannò a 15 anni un
innocente che con il sorriso sulle labbra dise che gli elemti che
avevno fatto propendere per la condanna erano tali che non c'erano
altre scelte, ma qualcun'altro, invece, ha giudicato che era sbagliata
e allora, mi chiedo, perchè questo giudice, sorridente e beffardo
perchè intoccabile, non viene punito???
Pin

 senza che su di lui ci fossero accuse di nessun genere.
povero fassino? se mai magro e scheletrico, ma povero.. 

Rinaldini Guglielmo Maria Euge ha scritto:
 -CUT -
diciamo la verità, da verdiglionese quale sei i magistrati ti stanno
sul cazzo e sono disonesti a priori.