mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Separazione coniugale

Buongiorno a tutti, mi chiamo Maria e ho un'informazione da chiedervi.
Mia madre vorrebbe sapararsi da mio padre (decisione non consensuale).
Mio padre è sott'ufficiale di un corpo militare mentre mia madre è
insegnante supplente (quindi non ha un posto fisso). In casa con loro
vivono i miei due fratelli di 20 e 22 anni. Oltre alla casa dove
vivono attualmente abbiamo una seconda casa al paese. La domanda è:
quale decisione potrebbe prendere un giudice considerando che nessuno
dei due vuole lasciare l'appartamento o  ha intenzione di trasferirsi
nella seconda casa al paese dal momento che lavorano entrambi a roma,?
Dimenticavo le proprietà sono in comunione dei beni.
Non so se ho fornito tutte le indicazioni...
Spero qualcuno possa chiarirmi le idee.
Grazie
Maria

 ha scritto nel messaggio
news:1192791511....@v23g2000prn.googlegroups.com...

Non hai detto se sono in comunione o separazione dei beni

 Non hai detto se sono in comunione o separazione dei beni
Non hai letto bene.
Se contrassegnassi con > le righe quotate la lettura sarebbe piu' 
agevole.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco sito sul sitema giuridico INGLESE

Salve,
sto cercando materiale sul sistema legislativo inglese per una ricerca
universitaria.Qualcuno puo' aiutarmi dandomi qualche indirizzo su Internet?
Grazie
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

universitaria.Qualcuno puo' aiutarmi dandomi qualche indirizzo su Internet?
All'"Her Majesty Stationery Office" ci sono tutti gli "Acts of
Parliament" con relativi sommari. 
http://www.hmso.gov.uk/acts/actssumm.htm
 
Sito della Facolta' di Giurisprudenza di Alessandria 
http://www.al.unipmn.it/giurisprudenza/
mailto:
ju...@al.unipmn.it
Versione on-line del giornale della Facolta' Claris Verbis
http://www.al.unipmn.it/giurisprudenza/clarisverbis/
mailto:
cla...@al.unipmn.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Disturbo l'avvocato?

..insomma prima di fare una chiamata all'avvocato, peraltro sempre molto 
impegnato.. Chiedo un parere agli esimi esperti qui presenti.
Ho fatto richiesta di portabilità del mio numero telefonico da un'azienda di 
telefonia mobile ad un altra. Trascorso il tempo adeguato e non avendo 
notizie sul passaggio di operatore, chiamo la società alla quale ho fatto 
richiesta di trasferimento, che mi dice che questa è stata bloccata e di 
contattare l'altro operatore.
Chiamando questi il call center mi dice che la richiesta di passaggio è 
stata respinta perchè io avrei accettato una proposta tariffaria offertami.
Ovviamente io non ho accettato nulla e mai ho ricevuto la chiamata 
fantomatica dell'offerta.
Hanno commesso qualche reato?
Posso agire in qualche modo contro la società "furbetta" che non vuole 
perdere clienti, anche per tutelarmi da nuovi "trattamenti di favore"?
Grazie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:jz9pj.1953$Uu1...@news.edisontel.com...

Scrivi al 
co.re.com
. della tua regione (se c'é), trovi gli indirizzi sul 
sito del garante per le telecomunicazioni.
Quando avrai udienza avrai davanti anche un funzionario della compagnia 
telefonica.
Chiedi che sblocchino la situazione e un equo risarcimento.
Se non hai il 
co.re.com
. in regione scrivi direttamente al garante.
saluti
d. 

 saluti
Cosě farň..
Grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Internet per giuristi

E' uscita la guida  la prima guida italiana alle informazioni
giuridiche on-line.
"Internet per giuristi"  di F.Brugaletta
pagg. 224 £.24.000
Nel libro è compreso un floppy contente  i link ad oltre 500 siti
giuridici in modo da consentire la consultazione con un solo click del
mouse.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Escamotage per registrare diritto d'autore su interpretazione brano edito

Lavoro da circa un anno ad un brano edito, dopo vari tentativi
riscrivo completamente la melodia del ritornello del brano e la vario
in modo poco rilevante sulle strofe.
L'autore del brano originale è ancora vivo e non è un mio amico, nè un
conoscente, nè ho rapporti "amichevoli" o di lavoro con la sua casa
editrice.
Tra meno di un mese ho un esibizione in pubblico dove esibirò questa
mia reinterpretazione.
Tizio che magari è "amico" dell'autore o è in rapporti di lavoro con
la casa editrice, trascrive e pubblica a suo nome la mia
interpretazione.
Per tutelarmi da un evento del genere credo che registrerò presso la
SIAE la melodia da me scritta con cui ho variato in maniera
"originale" il ritornello di cui prima.
Al momento della registrazione alla SIAE la melodia avrà un titolo
nuovo che non avrà nulla a che vedere con il brano esistente.
Potrà questo espediente tutelare la mia nuova interpretazione?
Grazie in anticipo a chiunque mi risponderà.

 Potrà questo espediente tutelare la mia nuova interpretazione?
Allora: per elaborare un brano preesistente sotto copyright occorre il
consenso dell'autore originario (o del suo editore). La SIAE comunque
non accetta in tutela queste elaborazioni, a meno che la differenza
dalla versione originale non sia rilevantissima (tipicamente, l'aggiunta
di un nuovo testo) - e in ogni caso sempre con il consenso.
Se depositi la melodia elaborata a tuo nome, anche se con un titolo
diverso, commetti una scorrettezza, e se l'autore originario ti pesca si
tratta di plagio. 
La probabilità di essere pescati probabilmente non è molto alta, a meno
che il brano abbia successo: sostanzialmente, deve valere la pena di
farti causa. Se ne vale la pena, hai poche possibilità di uscirne fuori.
Il rischio che un terzo copi la tua elaborazione e la depositi alla SIAE
è piuttosto limitato, proprio perchè anche lui avrebbe bisogno
dell'autorizzazione e comunque la SIAE non accetterebbe in tutela
l'elaborazione di un brano sotto copyright.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

 Potrà questo espediente tutelare la mia nuova interpretazione?
Allora: per elaborare un brano preesistente sotto copyright occorre il
consenso dell'autore originario (o del suo editore). La SIAE comunque
non accetta in tutela queste elaborazioni, a meno che la differenza
dalla versione originale non sia rilevantissima (tipicamente, l'aggiunta
di un nuovo testo a una melodia che non aveva testo) - e in ogni caso

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Guglielmo Maria Euge R.

Finalmente qualcuno che dice le cose come sono veramente.
Saluti: Osvaldo.

 Finalmente qualcuno che dice le cose come sono veramente.
ROTFL! :-DDD

 
Tranne alcuni piccoli distinguo, sottoscrivo.


Battuta da "Zelig"
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione e patrimonio

Salve a tutti,
tempo fa avevo fatto una domanda riguardante le percentuali di
patrimonio spettanti ai figli in caso di decesso di uno dei due
genitori. La risposta era stata molto esauriente con tanto di
citazioni agli articoli del codice civile (grazie Vega), cosě sono
andato a leggere il codice, perň mi č tornato un dubbio: quella
percentuale (2/3 del patrimonio) č da prendere dal patrimonio intero o
solo dalla parte del genitore deceduto (cioč, penso, dal 50%
dell'intero patrimonio di famiglia)?
Grazie ancora,
-ale-

 ha scritto nel messaggio
news:b64c3750.0205...@posting.google.com...

non sei figlio unico, vero?
pare ovvio che se muore il babbo, non e' che prendi anche
la parte della mamma !!!
non e' detto che la percentuale sia giusta la meta'.
Rimangono di proprieta' dei coniugi, anche se
c'e' la comunione, tutti i beni acquistati prima
del matrimonio, quelli acquisiti per eredita', regali
personali e strumenti di lavoro.
alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:b64c3750.0205...@posting.google.com...

Non ho capito la domanda.

 alberto.
p.s. ovviamente se ammazzi tu uno o due genitori,
vieni diseredato :)))
alberto.

> Non ho capito la domanda.
Si, forse mi sono espresso un po' male, volevo sapere se le percentuali dei
2/3 che andrebbe presa dal capitale va presa dall'intero capitale o solo da
una parte, cioè dalla parte che era del defunto

 wrote in message
news:ad823o$3uo$1...@lacerta.tiscalinet.it...



la percentuale va riferita ovviamente ai soli beni del de cuius dunque a
quelli personali che non rientrano nella comunione(che ti ha elencato
Alberto) e alla metà di quelli rientranti nella comunione.

 Alberto) e alla metà di quelli rientranti nella comunione.
Ho capito.. ora è tutto chiaro, grazie mille!! Grazie anche ad Alberto!
-ale-

 una parte, cioè dalla parte che era del defunto
Se i coniugi erano in comunione di beni, per effetto della morte di uno di
essi, la comunione si scioglie ed i beni comuni per 1/2 spettano al coniuge
superstite iure proprio mentre per il restante 1/2 cadono in successione. Di
conseguenza, i beni personali del defunto più il suo 1/2 di beni comuni
andranno per 1/3 alla vedova e per 2/3 ai figli in parti uguali fra loro.
Spero che il senso della domanda fosse questo!

 conseguenza, i beni personali del defunto pių il suo 1/2 di beni comuni


 Si, il senso voleva essere questo, grazie mille per la risposta!!
Di niente!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: aiuto ! Mi licenziano...

 
          Ho davvero bisogno del vostro aiuto.
La domanda e' :
se io ho un ipoteca su un immobile di secondo grado,non becco una lira se
non dopo che e' stato accontentato il mutuo primario ?? parlo nel caso di
fallimento
E se non bastano i soldi ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

e non senza giusta causa o giustificato motivo!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cosa fate in questo caso (DI)?

Cose fate se nelle more dell'emissione del decreto ingiuntivo il 
debitore paga il capitale?
Notificate comunque? Chiedete la rettifica anche se il decreto è già 
stato emesso? Rifate il decreto? Altro?

 ha scritto nel messaggio 
news:5C1il.18647$8Z....@tornado.fastwebnet.it...

Io notificherei il decreto, richiedendo però (ovviamente) solo il pagamento 
di interessi e spese. 

Ragnarok ha scritto:

Il pagamento è successivo alla iscrizione a ruolo del decreto 
ingiuntivo. Chiedi la formula esecutiva per il decreto e metti 
in esecuzione solo ciò che è stato ingiunto e non pagato.
Giovanni R.F.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 in esecuzione solo ciò che è stato ingiunto e non pagato.
Prima della formula lo devo notificare... E se mi fa opposizione?
Qual è il modo migliore per comunicare la rinuncia al capitale?

 di interessi e spese. 
In che modo richiederesti solo il pagamento di interessi e spese?

Ragnarok ha scritto:

Notifichi il decreto come concesso. L'unica opposizione
possibile, in questo caso, è in ordine alle  somme già pagate e
il tutto si risolve in un ingiunzione per le somme non contestate
cioè le somme rimanenti ancora da versare. Nel merito non vedo
come si possa opporre, laddove sono dovuti accessori concessi sul
recupero di un credito pagato.Non rischi nemmeno per il governo
delle spese, poiché il pagamento è solo parziale ed avvenuto dopo
la richiesta di D.I..
Se non si oppone fai il precetto per quello che ancora è dovuto,
specificando in narrativa gli avvenuti pagamenti. Io ti consiglio
di scrivereal collega invitandolo a corrsipondere le somme ancora
dovute.


 la richiesta di D.I..
La giurisprudenza che ho trovato non mi sembra molto d'accordo con 
questa tesi.

 questa tesi.
Tutto può essere,ma trovo assurdo sostenere la possibilità che il
debitore effettui pagamenti parziali per paralizzare un'ingiunzione?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: automobilisti cafoni

Un saluto a tutti i frequentatori del newsgroup....
anche se mastico qualcosa in materia di diritto in generale, non sono quello
che si potrebbe definire  "un addetto ai lavori": Ho un quesito da porvi
.... purtroppo, penso non esista una soluzione, quantomeno una soluzione
semplice. Vengo al dunque: il condominio in cui abito prevede che ogni
appartamento abbia un posto auto  (numerato) a disposizione. Per ragioni di
spazio, al centro del piazzale sono stati ricavati alcuni posti auto
regolarmente delimitati che già per il fatto di esistere creano qualche
problema nelle manovre di parcheggio. Ma non è questo il punto. Il grosso
problema si verifica quando qualche "maleducato" pensa di parcheggiare (al
di fuori degli spazi) accostando la propria vettura ai posti auto
regolarmente delimitati al centro del piazzale. In pratica, potrebbe
capitare che dovendo entrare o uscire dal mio posto auto ne potrei essere
impedito dalla presenza di un veicolo "scorrettamente" posteggiato. Tenendo
conto che i VV.UU. se ne lavano le mani perchè sostengono che la strada è
privata e loro non possono intervenire, la mia domanda è: come vi
comportereste se si verificasse l'ipotesi del cafone che posteggia la
propria vettura fregandosene di tutto e di tutti? Preciso che la strada è
aperta al pubblico, nel senso che non ci sono cancelli o altri sbarramenti e
che questi atti di scortesia (per usare un eufemismo) son commessi dalle
persone più disparate (solitamente visitatori  dei residenti nel
condominio). Tenete conto che i dissuasori (i panettoni di cemento per
intenderci) aggraverebbero la difficoltà delle manovre in spazi già
abbastanza esigui. Sono ansioso di sentire un vostro parere.......
"giuridico"  ...... alla soluzione taglio delle gomme ci avevo già
pensato...... ma ho pensato di soprassedere :-)
Ciao

 propria vettura fregandosene di tutto e di tutti?
dovete contattare e pagare un servizio di rimozione privato e piazzare gli
appositi cartelli (sulle normative non so ma è ovviamente un problema per
cui va interessato l'amministratore cond.).
Cosi' hanno fatto in un condominio che conosco per un problema analogo
(parcheggi fuori posto che ostacolavano attivita' commerciali e condomini) :
tutto gestito privatamente, e non hai idea della velocità con cui accorreva
il carro attrezzi (sai i $$)....  il problema si e' magicamente risolto in
un mesetto. Nessuno ha piu' il coraggio di fare il furbo :)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prescrizione

Quantotempo ho per richiedere affitti arretrati incassati da un mio coerede?


Una domanda così sintetica, senza un saluto e senza ringraziamenti per
eventuali risposte merita una risposta senza approfondimento ed
ugualmente senza saluto: direi 10 anni (art. 2946 c.c.). :-))
--
Quando hai ancora bisogno chiedi pure.
Un amichevole saluto.
Mar




Newsgroup: it.diritto
Titolo: Terremoto:ancora Meridiano 15

Avevo fatto una profezia, una facile profezia, allertando tutti quei centri
che si trovano a ridosso del 15° meridiano e poco più.
Ricorderete la scossa che seguì sullo stesso meridiano prima Larino, poi
l'Etna e infine, come avevo previsto, un maremoto al largo delle Lipari.
Bene questo odierno di magnitudo 5,4 è il gemello delle Lipari in mare
aperto è avviene sullo stesso meridiano esattamente a 120 Km est da
S.Benedetto del Tronto e...attenzione...a 120 Km. sud da Isola Lunga,
l'avevo citata, che sarà interessata più avanti in questo gioco di rimbalzi
sullo stesso meridiano, che coinvolgerà anche Senj (Sinj), Zara, Gratz.

 ha
scritto nel messaggio news:oKmha.30688$Jg1.6...@news1.tin.it...

Porti sfiga

 wrote
in news:oKmha.30688$
Jg1.6...@news1.tin.it
: 

Interessante

Complimenti Guglielmo,
 e' vero !
matteo ciuffreda
Avevo conservato questa Tua intuizione.

 ha
scritto nel messaggio news:oKmha.30688$Jg1.6...@news1.tin.it...

Sono un quasi geologo, e non mi sembra che tutti questi fenomeni che tu dici
di aver previsto siano così strani.
L'Italia è una terra in cui i fenomeni geologici come terremoti ed eruzioni
vulcaniche sono una cosa normalissima e non così misteriosa.
Tutti i fenomeni da te elencati non sono correlabili a livello geologico tra
di loro, ma sono ognuno dovuto a cause diverse.
Il "gemello delle Lipari" soprattutto non è gemello, anzi è causato da due
fenomeni che sono uno l'opposto dell'altro.
Ciaoooo.

 ha
scritto nel messaggio news:oKmha.30688$Jg1.6...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quando costa denunciare?

Non intendo quanto costa andare a fare materialmente la denuncia.
Voglio dire, io sono a conoscenza di un certo numero di illeciti
(reati), diciamo N. In un mondo ideale, li avrei già denunciati tutti ed
N. Nel mondo reale, mi chiedo se e quanto valga la pena farlo.
A me da una "vittoria" processuale non entrerebbe in tasca niente di
niente, quindi diciamo che lo farei per la collettività: ovviamente non
vorrei rimetterci troppo, e quindi mi starebbe benissimo anche essere
assistito da un avvocato d'ufficio (è gratuito?).
Il problema più grande è però che la giustizia italiana è piena di
insidie: qualora dovessi "vincere" 8 cause su 10 e quindi perderne 2, il
giudice probabilmente mi condannerebbe al pagamento delle 2 cause perse?
Se sì, praticamente io otterrei 0 euro da quell'80% di cause vinte, ma
dovrei poi pagarne un bel po' per quel 20% di perse: funziona così? :-(
Infine, non posso andare dalla polizia (o carabinieri, o altri), dire
"Io so questo, questo e quest'altro", magari portar loro anche le prove
di quanto dico, e poi tirarmene completamente fuori?
Tanto per dire, se Tizio in un articolo di giornale istiga a commettere
determinati reati, io posso semplicemente segnalare l'illecito alla
polizia, portando loro l'articolo di giornale? oppure devo poi comunque
"partecipare" alla causa che eventualmente si aprirà?
So che esistono reati perseguibili "d'ufficio", quindi idealmente
inviando anche anonimamente (?) le prove alla polizia, dovrebbero
muoversi autonomamente. Ma vorrei essere più sicuro dell'esito...
Chiedo venia per l'ignoranza, ma fortunatamente per ora non ho mai
dovuto conoscere i meccanismi della macchina giudiziaria (e
sfortunatamente su queste questioni l'informazione, oltre che
l'istruzione scolastica, non è [stata] così generosa).
Saluti, Maurizio

 Saluti, Maurizio
Saluti, Giuseppe
 

 parte civile per un eventuale risarcimento danni se sei parte lesa.
Scusa per il ritardo, volevo solo ringraziarti per la tua chiarezza.
A buon rendere. :-)
Ciao, Maurizio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: contumacia come strategia di difesa

Può convenire? Tempo fa feci causa a un tipo. Solo poi ho scoperto che 
si trattava di un professionista della truffa. Lui non si presentava mai 
alle udienze, perdeva regolarmente le cause ma tanto era già tutto 
previsto e non risarciva un bel nulla. Allora mi chiedo, a parti 
invertire perchè non fare la stessa cosa, quando si ha palesemente 
torto? Recentemente ho perso una causa in cui c'era di mezzo anche una 
assicurazione. Il giudice ha deciso un risarcimento più alto di quello 
chiesto dalla controparte. Che senso ha difendersi spendendo un sacco di 
soldi se poi la pena è più alta o uguale a quanto chiesto dalla controparte?
Si, certo adesso c'è l'appello... e via, intanto si mangia...

 
"transalp" <tran...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:jhftc4$59u$1...@speranza.aioe.org...

il senso del difendersi lo sai tu... nel senso, se e' palese e ovvio che hai 
torto,
conviene pagare subito i danni e non aspettare che qualcuno faccia causa...
 
alberto 
 
 

 conviene pagare subito i danni e non aspettare che qualcuno faccia causa...
 
Tu diresti mai a un cliente: sicuramente vincerai/sicuramente perderai? 
Io credo di no perchè la certezza non esiste, tanto più in Italia.
Quindi diciamo, se uno ha un 90% di probabilità di perdere, come è 
meglio giocarsi il 10%? E se fosse il 20%?

 
"transalp" <tran...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:jhfup8$8dt$1...@speranza.aioe.org...

beh, ovviamente le certezze nel diritto non esistono, senno' a che cosa
servirebbero le cause, i giudici ecc?
bisogna cercare di avere una visione obiettiva... se la ragione pensiamo di
averla noi e tutti ci dicono di no oppure il contrario, se ci sono casi 
simili,
quandi soldi sono in ballo, quanti soldi abbiamo noi e quanti la 
controparte...
Ovvio che puo' capitare anche il caso in cui tutto pendeva in nostro favore
e invece il giudice ci ha dato torto... pero' li ad un certo punto diventa 
anche
sfiga...
 
alberto 
 
 


Eh vabbè dipende. Ammesso e non concesso che sia possibile calcolare 
percentuali, ci sono troppe variabili in gioco, non ultima come ti senti 
tu con una causa in corso. Mio padre in una bega da cortile in cui aveva 
palesemente ragione, peferì transare. Alla mia perplessità rispose che 
era meglio perdere quattro soldi che avere tra le scatole per anni una 
causa.

 conviene pagare subito i danni e non aspettare che qualcuno faccia causa...
 
ripensandoci... e se invece uno ritiene di aver ragione?
nel senso che viene chiamato in causa da una controparte litigiosa e per 
vari motivi ritiene che il giudice non disporrà un risarcimento a favore 
di questa e se lo disporrà si ricorrerà in appello...
a quel punto che serve presenziare al primo grado?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Accettazione di eredità

 Tizio Beneficiario di un'assicurazione sulla vita in caso di morte
stipulata dal padre, a seguito del decesso di quest'ultimo riceve la
somma prestabilità. Questo fatto potrebbe configurare un'accettazione
tacita di eredità?

spe...@hotmail.com
 ha detto questo giovedì :

Non vedo perchè.
Egli non incassa in quanto erede, ma come beneficiario.
-- 
il gizzent

 ha scritto nel messaggio 
news:1189031011.4...@50g2000hsm.googlegroups.com...

che c'entra con l'eredita'?
i soldi non sono del morto ma dell'assicurazione. Il fatto che
sia morta la persona e' solo la condizione per cui l'assicurazione
liquida una persona X qualsiasi.
alberto 

spe...@hotmail.com
 ha scritto:

Come ti hanno già detto gli altri, assolutamente no.
La legge per l'accettazione tacita, peraltro, è molto rigorosa e 
richiede il compimento di un atto che presuppone "necessariamente" la 
volontà di divenire erede.
Sotto questo profilo, ad esempio, nemmeno la presentazione della 
dichiarazione di successione è considerato atto idoneo a far presumere 
la volontà di acquistare la qualità di erede, essendo un momento solo 
fiscale che si può compiere per evitare l'applicazione di sanzioni 
riservandosi poi in seguito la facoltà di accettare o meno.
Nel caso invece dell'assicurazione sulla vita non c'è proprio nessun 
atto del figlio come erede del padre, dal momento che egli agisce come 
mero beneficiario dell'assicurazione, che avrebbe potuto essere 
benissimo un terzo e nel cui contesto la morte ha rilievo solo 
contrattuale e non come fenomeno di successione.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.wordpress.com
http://blog.solignani.it
http://www.solignani.eu

Newsgroup: it.diritto
Titolo: affitto e cucina

Salve,
chiedo lumi,
sono in affitto da un anno, ora, il figlio del
proprietario decide di portarsi via la cucina perche 
di sua proprieta.
Come mi devo comportare?
grazie

Idalgo ha scritto:

il mobilio è nel contratto di affitto?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Devo affittare un appartamento : un chiarimento urgente !

Ho un piccolo appartamento che devo assolutamente affittare
a dei studenti tramite la L. 431 del 98.
L'impianto elettrico deve essere necessariamente a norma ?!?
Grazie ma fate presto vi prego aiutatemi ....

se vai dall'avvocato fai ancora prima.

 se vai dall'avvocato fai ancora prima.
Se vai a quel paese, nemmeno la parcella ti fanno pagare ...
Te la sei cercata.

 ha scritto nel messaggio 
news:1188983731.9...@r34g2000hsd.googlegroups.com...

direi che affittando e quindi avendo la responsabilita'
di chi ci va dentro ad abitare, sarebbe quanto meno
auspicabile. Tieni conto che se l'impianto e' ante '90
la messa a norma e' banale e consiste nell'installazione
da parte del tecnico qualificato di un differenziale salvavita.
Appare logico invece che al di la della norma, l'impianto
debba essere perfettamente funzionante.
alberto 

 Te la sei cercata.
Fammi capire: PRETENDI anziché chiedere un consiglio, e se te lo fanno 
notare te la prendi pure...
Io leggo su questo NG gente che dà consigli, senza nulla chiedere. Ma se 
uno ha le tue pretese...
Tycho
Newsgroup: it.diritto
Titolo: errore nel contratto

ciao sono sara una studentessa di perugia. lo scorso 7 dicembre ho
firmato un contratto di locazione. Purtroppo però sono stati
erroneamente registrati 8 mesi anzichè 10.
il problema è che necessito dei 10 mesi ai fini di borsa di studio.
vorrei correggere la cosa al piu presto ma è una settimana che giro
tra uffici e associazioni di perugia e tutti mi danno versioni diverse.
cosa devo fare?
 AIUTOOOOOOOOO
GRAZIE
sara

 ha scritto:

       Dipende da cosa significa : "necessito dei 10 mesi" se devi docu-
     mentarli alla tua facolta' oppure se' devi abitare per 10 mesi, nel
     secondo caso e se si tratta di un errore il proprietario non avra'
     difficolta' a farti una proroga, altrimenti vai con il proprietario
     all'ufficio del registro per rettificare l'atto.   ciaofelix.
-- 
ciaofelix!

ciao felix
innanzi tutto grazie mille per la risposta. ora ti spiego meglio.
all'agenzia del diritto unoversitario di perugia vogliono che tu stia
in una casa per 10 mesi per darti la borsa di studio. vogliono il
contratto insomma.
in effetti con la mia proprietaria ci ho parlato e ammesso che mi
sobbarchi le spese (cosa che io voglio fare pur di correggere l'errore)
è pronta ad aiutarmi.
ho chiamato cosi il mio avvocato , che pero è in puglia, e mi ha detto
che è possiblie correggere senza dover fare un'altro contratto. cosi
sono andata all'agenzia delle entrate e mi hanno detto di no. devo fare
un contratto aggiuntivo quindi ripagare le tasse anche in banca per un
toale (piu le marche) di 80 euro.
questo contratto avrà validita di 2 mesi... insomma quelli che mi
mancano.
vorrei notizie certe su cosa fare esattamente IN MODO TALE DA
1. RISOLVERE IL PROBLEMA
2. RIANDARE ALL'UFFICIO DELLE ENTRATE E CHIAMARLI URLARGLI GRIDARGLI
CHE SONO DEGLI INCOMPETENTI
dicono infatti che le modifiche e le correzioni nn si fanno
se puoi essermi utile ti ringrazio e e ti abbraccio forte
grazie cmq in ogni caso
sara
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Come usufruire ICI detraz abitaz principale, se casa è dei genitori?

Salve,
vorrei chiederVi un consiglio su questa situazione:
Siamo 2 Fratelli,
abitiamo in 2 miniappartamenti, uno alla destra e uno alla sinistra di 
quello dei nostri genitori.
Gli appartamenti, sono intestati tutti a nostro padre.
Il problema, è che l'ici viene appunto pagata da lui, e non si usufruisce 
della detrazione (ora completa) per la prima casa.
Si risolverebbe semplicemente e ovviamente se mio padre donasse a ciascuno 
di noi la proprietà,
ma questo ovviamente ha dei costi.
Si può risolvere in altro modo?
Grazie.

 Si può risolvere in altro modo?
Provo a rispondermi da solo:
secondo questa risoluzione mnisteriale:
http://www.finanze.it/export/download/altri2/RISOLUZIONE_n_12_esenzione_prima_casa.pdf
Pagina 2 punto 2:
"In particolare occorre fare riferimento all'art. 8, comma 2, del D. Lgs. n. 
504 del
1992, il quale stabilisce che per abitazione principale si intende quella 
nella quale il contribuente,
che la possiede a titolo di proprietà, usufrutto o altro diritto reale, ed i 
suoi familiari dimorano
abitualmente e che, a seguito delle modifiche apportate dall'art. 1, comma 
173, lettera b), della
legge 27 dicembre 2006, n. 296, si identifica, salvo prova contraria, con 
quella di residenza
anagrafica"
Vuol dire quindi che se una persona possiede 3 appartamenti,ma in uno 
risiede lui stesso,
e negli altri 2 rispettivamente i figli, ha diritto alla detrazione?

 diritto alla detrazione?
Ogni comune, nei limiti della legge nazionale, ha adottato propri 
regolamenti. Per avere conferma chiedi al tuo comune o, se esiste, 
consulta il sito web.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

Si puņ risolvere in altro modo?
se il padre concede a ciascuno di voi, con atto formalmente registrato
(una tantum), in comodato d'uso gratuito il relativo appartamento, e
se voi li abitate come abitazione principale, imho il Comune dovrebbe
concedervi l'esenzione ICI ... ma la cosa e' innanzitutto da
verificare con l'ufficio ICI.
Per l'atto di cui sopra non credo ci sia nemmeno bisogno del notaio,
vi basta trovare un facsimile.
Ciao
---
Uplbet

concedervi l'esenzione ICI ...
oops, volevo dire concedergli, non concedervi, in quanto il padre
rimarrebbe comunque il soggetto dell'Ici. Quindi la situazione finale
sarebbe (sempre se il comune e' d'accordo) che il padre non pagherebbe
l'ici per nessuno dei tre appartamenti in questione.
Ciao 
---
Uplbet
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Risarcimento chiesto a chi non ha nulla

Ho una curiosità mentre si parlava tra amici.
Mettiamo che un ragazzo maggiorenne vive con la famiglia e fa il 
mantenuto. Quindi non ha nulla intestato a sè. Ammettiamo che venga 
citato in causa e gli chiedono 20mila euro di risarcimento per qualcosa, 
per esempio diffamazione (la prima cosa che mi viene).
Che succede? Paga la sua famiglia? Pagherà tra un tot di tempo quando 
lavorerà o erediterà? Non paga nessuno? 
Grazie.

 lavorer� o erediter�? Non paga nessuno? 
Art. 2740 Responsabilit� patrimoniale. Il debitore risponde
dell'adempimento delle obbligazioni con tutti i suoi beni presenti e
futuri. Le limitazioni della responsabilit� non sono ammesse se non nei
casi stabiliti dalla legge. 
-- 
 Contrordine compagni! La frase pubblicata sull'Unit�: "I compagni che non
volano sono traditori", contiene un errore di stampa, e pertanto va letta:
"I compagni che non votano sono traditori". (dal Candido, 7 marzo 1948)

 Mi ha detto un amico
[...]
Ci diresti quali sono le considerazioni in diritto nella tua 
dissertazione (quantomeno quelle corrette)?

Giacomo wrote:
[cut]
mai lette tante cazzate in un solo post! :-) 


Giuro che io ne ho conosciuto uno cosí

 Giuro che io ne ho conosciuto uno cos�
Quoto...
-- 
 La differenza fra la genialit� e la stupidit� � che la genialit� ha i dei
limiti.(Albert Einstein)

 
Sarebbi?


La soluzione è semplice: basta fissare una residenza falsa all'estero!
 
Fai come me, io sono passato dalla 
http://www.britishmonomarks.co.uk/
 
di Londra dove ho comprato una casella postale.
Nel 2005 ho rubato e falsificato il mittente su una bolletta
dell'acqua di città, poi sono andato al Consolato italobananifero di
Londra e una cretinetta si è bevuta tranquillamente che ERO RESIDENTE
lì: mi sono iscritto all'AIRE così la prima volta.
Poi, quando il creditore mi ha scoperto, ho affittato per un paio di
settimane un cottage sull'Isola di Man, e lì c'ho lasciato la
residenza FALSA per circa quattro anni!
Per scamparla però, questa seconda volta, grazie alla mia avvocata di
Pavia, tale Santhia Makmur, ho dovuto CORROMPERE il Giudice Erminio
Rizzi GIP di Pavia, perché archiviasse la querela contro di me.
M'è costicchiato ma è sempre meglio che pagare un "risarcimento per
qualcosa" come dici tu. ;-)
Ora peraltro ho cambiato ancora e suggerisco a tutti questo:
<spam>
http://www.drlawyer.com/
</spam>
E' uno studio legale di Santo Domingo e, come REFUGIUM PECCATORUM per
un deliquente abituale italiano, è proprio l'ideale!
Oltre a farti la RESIDENZA FALSA a Santo Domingo, sono persino in
grado di farti avere una carta di identità locale, assistenza
sanitaria e fiscale. Che cosa può volere di più uno come??? :-D
-- 
Carlo Dumbo Scevola da Zerbolò nato a Pavia il 20 maggio 1978
"lo spammer mancino"
Newsgroup: it.diritto
Titolo: www.thenikeshoes.net china wholesale d&g diesel shmaxk antik jeans  cheap juicy couture hoody

WWW.Thenikeshoes.NET
 china wholesale ed hardy items included ed hardy
caps,hats,ed hardy mens,men's womens women's shirts,t-shirts,100%
contten at cheap and discount
price,popular brand Ed Hardy Hoodies & Jeans china wholesale,buy sell
and wholesale edhardy belt wholesale edhardy T-Shirts,Buy ed hardy T
Shirt Online,Bulk wholesale ed hardy T-shirts,sell edhardy T-Shirts
Stock,ed hardy hoodies China wholesaler.
We are able to supply stock of ed hardy Women's T- shirts,men's T-
shirts at cheap discounted discount price 
www.thenikeshoes.net
cheap Bape hoody,LRG hoody,BBC hoody
discount Evisu hoody,Coogi hoody,Kidrobot
hoodies,A&F hot clothes,artful dodger hoody china online shop
ed hardy hoody for men and women,Artful Dodger
hoodies,A&Fsportwear,A&F men hoodies,ED Hardy,GGG Hoodies,BAPE ...
www.thenikeshoes.net
GGG Hoodies,Artful Dodger hoodies,A&F Women
Hoodie,CA Hoodies, Ed hardy t-shirts Ed hardy t-shirts,Evisu
jeans Ed hardy t-shirts,hoodie,maxmara jacket,number line men hoodies
 polo women hoodies at cheap discount
price,Girbaud jackets,Girbaud hoody,Girbaud jeans,Girbaud hoodies.
cheap wholesale red monkey,evisu,Ed hardy
jeans,shorts,hoodies
outlet online ed hardy hoodies for men and women for cheap 
www.thenikeshoes.net
ed hardy caps,ed hardy caps cheap,ed hardy
for cheap,ed hardy
Wholesale Lacoste t-shirts
wholesale  polo t-shirts,LRG t-shirts
wholesale ed-hardy t-shirts and red monkey
jeans Evisu jeans
wholesale Gucci T-shirts
wholesale red monkey jeans
wholesale Evisu jeans ,
wholesale lrg hoodies
cheap 10deep hoodies and ggg
wholesale BBC hoodies Bape 
www.thenikeshoes.net
cheap discount price,wholesale cheap t-shirts hoodies pures leather
belt and discount jeans price
Ed Hardy Roaring Tiger Long Sleeve T-Shirt with Quality Ed Hardy
Products at discount prices from 
www.thenikeshoes.net


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Società riscossione tributi e fondo patrimoniale?

-- 
E' possibile sapere se è leggittimo che una Società di riscossione crediti 
per conto dell'agenzia delle entrate (PRAGMA spa) possa  mettere un'ipoteca 
su dei miei beni immobili in cui c'è un Fondo Patrimoniale?
Il Fondo è stato costituito a Febbraio 2005,la cartella esattoriale mi è 
stata notificata metà giugno del 2006.Il debito consiste in un errore del 
mio ex commercialista .Avevamo ottenuto un rimborso IVA anno 2001 .Rimborso 
sospeso per un accertamento anno 2002 da parte dell'agenzia delle 
entrate.L'anno successivo nel modello UNICO 2003 quest'IVA non era stata 
dedotta dal credito IVA  che  ancora il sottoscritto doveva avere.A suo 
tempo ho ricevuto una lettera dal ministero delle finanze roma che la 
dichiarazione UNICO 2003 era OK.In seguito ,ovviamente,l'agenzia delle 
entrate si è accorta che avevo preso il rimborso senza che poi questa somma 
fosse detratta e me l'ha richiesta.Ora il problema è ,primo che il 
commercialista se ne è lavato le mani e non risponde delle errore della 
compilazione UNICO 2003 e secondo che su questa somma si sono aggiunti 
20.000 euro di sanzioni,mora interessi di cui nella prima cartella 9.000 
circa da ottobre 2006 ad oggi altri 10.000 circa.Ho chiesto ad Agosto 2006 
una rateizzazione accetta ,ma l'importo superando i 25.000 euro veniva 
richiesta una fidejussione entro 10 giorni.Ho tramite un consulente chiesto 
ad oltre 10 assicurazioni nessuna me l'ha fatta entro i dieci giorni quindi 
la rateizzazione decadeva.Posso eventualmente chiedere un'altra 
rateizzazione eventualmente alla PRAGMA?
Questo per dire posso io adesso oppormi all'ipoteca visto che tra l'altro 
quel rimborso fu utilizzato esclusivamente per pagare debiti verso 
fornitori?
E' un pregiudizio che la mia ditta sia stata chiusa al 31 dicembre 2006?
Vi prego aiutatemi sono terrorizzato e la volta buona che mi suicidio
ciao
monk
Questa e-mail (allegati compresi) è confidenziale e si intende inviata
 esclusivamente ai destinatari: Ogni uso e diffusione non autorizzata
 sono espressamente vietati.

su dei miei beni immobili in cui c'è un Fondo Patrimoniale?
Imho sì; vedi la mia risposta di poco fa nel thread "Creditore può
mettere ipoteca sul fondo patrimoniale?" iniziato alle 8,49 di
stamani.
Non possono finchè esiste il fondo fare l'esecuzione e venderti al
casa all'asta, ma il bene possono ipotecarlo nell'attesa che il fondo
patrimoniale (che non è eterno) cessi.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problemi nel rogito di una casa

Avrei bisogno di una consulenza.
Ho firmato il compromesso e versato la caparra (ben il 30 % del valore
dell'immobile) per l'acquisto di un appartamento alcuni mesi fa. Tra 20
giorni dovrò fare il rogito.  Nel compromesso avevo fatto specificare che la
casa doveva essere consegnata al momento del rogito "libera da persone o
cose".
Adesso il venditore mi comunica che avrà bisogno di un paio di settimane,
dopo il rogito, per effettuare le operazioni di trasloco, visto che a sua
volta subito dopo avermi venduto l'appartamento, potrà effettuare il rogito
di acquisto di un appartamento e gli occorrerà qualche giorno per pulirlo
prima di abitarlo. In pratica, altrimenti, in quelle due settimane sarebbe
"in mezzo ad una strada", senza sapere dove mettere i mobili.
Il rapporto tra me ed il venditore è stato fino ad ora buono, e mi dispiace
incrinarlo. Peraltro i venditori sono una famiglia con una bambina e mi
sembrano brave persone Però al tempo stesso sono preoccupato all'idea di
pagare l'appartamento e averne la disponibilità solo dopo due settimane (per
altro con il rischio che, in quelle due settimane, possa succedere qualcosa,
tipo rottura di tubi, danni vari causati e di cui io sarei il responsabile
in quanto proprietario), aggravato dal fatto che, in pratica, avrei nella
migliore delle ipotesi la disponibilità a fine luglio e non potrei nemmeno
farlo vedere, pertanto, ad artigiani per i lavori di piccola
ristrutturazione fino a settembre (considerando il periodo feriale).
E' una situazione frequente? Come ci si comporta? Esistono delle soluzioni
legali che mi permettano di essere tutelato pur venendo incontro alle
esigenze del venditore?
Grazie anticipatamente.

Nell'ipotesi piů cattiva se tu dimostrassi che non č possibile procedere al
rogito, per colpa del venditore, nei termini stabiliti dal preliminere di
vendita potresti chiedere la rescissione del contratto e incamerare il
doppio della caparra.
Piů realisticamente potresti concordare, ovviamente per iscritto, una
dilazione dei termini del rogito e rinviare la firma di due settimane in
modo che il venditore resti proprietario in questo ulteriore periodo.

Posticipa il rogito di due settimane.

presentati dal notaio (che è anche pubblico ufficiale) e fai presente che
visto che non è libero, ti ripresenterai dopo due settimane.

Il Notaio potrebbe inserire nel rogito una clausula in cui viene fatto
riferimento alla tua situazione concreta: dovresti consultarti col Notaio
stesso
Newsgroup: it.diritto
Titolo: una sentenza del gdp vale anche per me?

 pellicole...
No, la sentenza del gdp emessa a favore di un automobilista non è
automaticamente applicabile a un altro nè produce effetti favorevoli al
secondo. Devi fare ricorso e portare a sostegno della tua tesi la
giurisprudenza favorevole al tuo caso, ma il nuovo gdp potrebbe ugualmente
rigettarla perchè non condivide l'interpretazione del collega.
Giancarlo

 Giancarlo
Vabbč, ma intanto provaci, porta con te la sentenza, puň "impressionare" il
vigile che ti ferma e magari desiste. :)
Detto tanto per...
Ciao

 Detto tanto per...
si, infatti, quella la porto con me, per 68 euro non sto li a fare un ricorso,
ma se dovesse accadere ancora...
grazie a tutti
ciaociao
     ******* SMARTBASTARDINSIDE *******
 
http://www.casodesign.net
 
http://www.smartrix.net
Alberto aka _cAsO_ (30,SSBwas55,MI) from I.D.A

 Giancarlo
dovrei fare ricorso e sperare di avere lo stesso giudice a sto punto... :PP
--


 dovrei fare ricorso e sperare di avere lo stesso giudice a sto punto...
:PP
Lo stesso giudice no, ma un giudice che la pensi allo stesso modo.
Giancarlo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tassa di possesso tv e monitor.

Sto avendo una discussione su un altro ng...
Gentilmente qualcuno mi potrebbe citare sentenze o direttive, e quindi 
confermare o smentire che la tassa di possesso di tv (alias canone rai) va 
pagata anche se si possiede solo un monitor, anche se sprovvisto di 
sintonizzatore?
Grazie in anticipo delle risposte! 

 sintonizzatore?
questo non te lo posso dire.
Pero' prova a pensare l'effetto dirompente
(nonche' fantozziano) che potrebbe avere il
far pagare l'iniquo canone a tutti gli
uffici nei quali c'e' almeno un PC e
nemmeno un televisore...

 nemmeno un televisore...
E sě! Sicuramente! 

 E sě! Sicuramente!
Se ne e' parlato qualche 3D dietro, e qualcuno ha postato l'articolo
incriminato...
In poche parole devi pagare la tassa di possesso per (quasi)tutto,
videofonino compreso, pero' devi farlo una volta sola.
Cioe' se paghi gia' per la TV, non serve ri-pagarlo per il pc.
C.
-- 
Mio padre mi ha formato bene:
Io non mento mai!
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cioe' se paghi gia' per la TV, non serve ri-pagarlo per il pc.
Beh! Almeno questo!:) 

paghi se l'apparecchio è adatto O ADATTABILE     alla ricezione di
trasmissioni , per cui volendo puoi adattarlo ergo paghi .
il sistema di depredazione dell'utente è organizzato scientificamente ,
difficile sfuggire..
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telecom ci conta i peli del culo

Per circa una settimana mi sono interessato alle possibilit� di vincita al
casin� frequentando diversi siti di scommesse e casin� on line senza mai
per� effettuare alcuna registrazione o rilasciare i miei dati personali.
Ora, da qualche giorno, nella mia casella di alice mail, sezione spam, mi
pervengono offerte da vari siti di scommesse e casin� on line.
Ma non � che telecom controlla i siti che frequentiamo e poi passa le
informazioni a coloro che sapendo i nostri interessi ci potrebbero lucrare
sopra?
Insomma, mi hanno contato i peli del culo?


Si, te li hanno contati, ma la Telecom non c'entra niente.
Devi sapere che tutte le volte che visiti un sito, sul tuo pc vengono 
registrati dei piccoli file, chiamati cookies, che contengono varie 
informazioni, data e ora della visita, pagine viste ecc.
La nuova frontiera del marketing on line � quella di fare uso di questi 
files per inviarti pubblicit� mirate in base ai tuoi gusti dimostrati: 
se tu avessi visitato siti di automobili, probabilmente ti sarebbero 
state inviate pubblicit� di auto.
La soluzione � disabilitare dal browser la registrazione dei cookies 
(per� in questo modo alcuni siti non funzionano bene) oppure usare un 
browser ad hoc, per esempio Browzar (cercare con google).

inviate pubblicit� di auto.
 
In tutto questo manca per� il soggetto e la modalit� tecnica.
Chi si impossessa di questi file dal Pc del nostro HOTEL PARACULO e come lo 
fa?
Non � una cosa su cui si pu� sorvolare facendo queste affermazioni.
 
Michele 
 

 Insomma, mi hanno contato i peli del culo?
 
Sta roba arriva anche a me ma io quei siti di scommesse online non li ho mai 
visitati.
 
-- 
Ciao, Giuseppe
satellizzatore@@
virgilio.it
 
 
 

Insomma, mi hanno contato i peli del culo?
 
Io avevo fatto un'email free su alice, 
mai utilizzata, eppure quasi subito si riemp�
di spam di casin� ed altra merda simile.
L'ho abbandonata dopo poco.
 

Il 02/09/12 15:57, Michele ha scritto:

l'email non c'entra niente, ma di sicuro avendo fatto ricerche sui 
motori, poi tutti i siti che utilizzano ADsense di google, ti 
mostreranno pubblicit� mirate alle tue ricerche sulle loro pagine

--
A me arrivano e-mail per l'allungamento del pene e per prestiti a
tassi agevolati...insomma, per la Rete io sono un morto di fame
minidotato...:-)
 
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: testimone ad un processo

Tra un mesetto dovro' presenziare come testimone ad un processo ... 
Sono stato interrogato 4 anni fa dal PM ... Chiedevo se posso 
richiedere il verbale del mio interrogatorio alla procura per 
rinfrescarmi un po' la 
memoria ??? Grazie. 
-- 
Federico Magotti

 ha scritto nel messaggio 
news:200911111...@mynewsgate.net...

no
Newsgroup: it.diritto
Titolo: scadenza contratto di locazione

Nel 1996 ho dato in locazione un appartamento con la formula 4+4  nel 2004 
scadeva il contratto, ma per una svista non è stata data la disdetta per 
finita locazione.
Ora al compimento di altri 4 anni (praticamente dopo 12 anni) posso inviare 
la risoluzione del contratto per finita locazione, o  è previsto un rinnovo 
di 4+4 anni  e quindi il tutto si dovrà risolvere nel 2012?
Mi auguro proprio di no!
Grazie infinite a chi vorrà rispondermi
Mariella

 un rinnovo di 4+4 anni  e quindi il tutto si dovrà risolvere nel 2012?
la dai per i 4 anni (2008) almeno 6 mesi prima (ma puoi mandare
la raccomandata anche subito)
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:4607eaeb$0$36438$4faf...@reader5.news.tin.it...

La scadenza del 2008 è solo per disdetta per necessità, quella del 2012 per 
finita locazione.
Mi dispiace darti una brutta notizia ,,,,,,,,,,,,, ma la maggioranza delle 
sentenze è così almeno per ora.
ppp 

 ha scritto nel messaggio 
news:4608402f$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

??? tipo?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: consiglio

spero di non essere ot
devo fare la separazione dei beni
qualcuno di voi ha per esperienza idea
di quanto si possa spendere dal notaio?

di quanto si possa spendere dal notaio?
Poche centinaia di euro.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pagamento abbonamento SKY con bollettino postale

Vi sarei molto grato se riusciste a darmi una mano.
Ero un abbonato a tele +  ed ho deciso di diventare abbonato sky, gli
accordi contrattuali con tele più prevedevano un mio pagamento del
canone mensile tramite carta di credito, pagamenti che io effettuavo
tramite CARTA AURA.
Trovandomi a dover sottoscrivere un nuovo contratto SKY era mia
intenzione pagare il canone mensile con bollettino postale, ma sul
contratto inviatomi da SKY italia la voce modalità di pagamento
mensile e segnata con carta di credito.
Ho telefonato a SKY, mi hanno detto che non era possibile cambiare le
modalità di contratto, ma che se da parte della banca che eroga il
servizio di carta di credito non ricevevano l'autorizzazione a
prelevare la quota mensile, mi avrebbero inviato un bollettino
postale.
Quindi telefono al servizio clienti, della mia carta "CARTA AURA",
spiegando la situazione, questi mi rispondono dicendo che non possono
bloccare i versamenti a favore di SKY Italia, e che per bloccare le
transazioni, devono ricevere da sky una comunicazione scritta che
comunichi il cambiamento di rapporto con il sottoscritto.
Mi ritrovo quindi in trappola in uno dei più classici scarica barile.
Vi sarei grato se qualcuno mi dia qualche dritta, mi scuso se seno
stato poco chiaro,
se vi dovessero servire altre informazioni per capire meglio la
situazione chiedete pure.
Anticipatamente grazie
LUCA

 Mi ritrovo quindi in trappola in uno dei più classici scarica barile.
Manda al gestore della carta di credito una raccomandata con la quale
disponi la revoca dell'addebito a favore di Sky.
Questa e' una delega di pagamento come tutte le altre e puo' essere
revocata in ogni momento.
Ciao.
--
Legge di Murphy 8^ Corollario: I cretini sono sempre piu' ingegnosi
delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere.