Newsgroup: it.economia
Titolo: I conti non tornano, poco a tanti e molto ai pochi

                    I conti non tornano, poco a tanti e molto ai pochi»
di red
 «A partire da oggi e nei prossimi giorni i lavoratori dipendenti riceveranno
la prima busta paga con il nuovo sistema fiscale introdotto dalla legge
finanziaria del 2005», ma «in realtà, la maggioranza dei lavoratori e dei
pensionati avrà ben pochi benefici» in quanto la riforma «non dà
assolutamente nulla ai redditi medio-bassi e premia essenzialmente i redditi
molto elevati»: dice Cesare Damiano, responsabile lavoro dei Democratici di
sinistra. «Infatti i lavoratori senza carichi familiari non riceveranno
nessun beneficio se la loro retribuzione annua lorda non supera i 21 mila
euro. Poco sopra tale livello di reddito vi saranno benefici molto limitati,
mentre saranno più consistenti per i redditi maggiormente elevati».
«Coloro che hanno familiari a carico», sottolinea l'esponente Ds, «potranno
avere alcuni sgravi anche con una retribuzione lorda inferiore a 21 mila
euro annui, ma di entità molto modesta». Inoltre, aggiunge, «anche in questo
caso il risparmio fiscale si incrementa con i redditi più elevati. Per fare
un esempio: un lavoratore con moglie e figlio a carico e un reddito lordo
annuo di 21 mila euro avrà solo 12 euro al mese in più in busta paga mentre
chi ha 81.000 euro lordi annui avrà 27 euro mensili di risparmio».
«Questo Governo - prosegue - ancora una volta, premia soltanto chi ha molto,
senza considerare l'effetto che produrrà l'aumento della tassazione
indiretta sulle tasche dei contribuenti». I ds, tramite il responsabile
lavoro, sottolineano che «l'unica misura che sarebbe stata efficace e che
avrebbe interessato 25 milioni di contribuenti (pari al 73% delle famiglie)
è quella relativa alla restituzione del drenaggio fiscale». «Nel 2003 -
conclude Damiano - l'aggravio delle imposte, a seguito della sua mancata
restituzione, è stato pari a circa 2.500 milioni di euro corrispondenti allo
0.2% del Prodotto interno lordo. Come di dice, i conti non tornano».
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 «Coloro che hanno familiari a carico», sottolinea l'esponente Ds,
premetto che non ho votato nè voterò centro-dx però mi domando: ma i ds
quando  sono stati al governo (e parlo solo del periodo 98-2001), '.azzo
hanno fatto di così importante per gli italiani affinchè quest'ultimi con il
loro voto impedissero a berlusconi&c di vincere le elezioni nel 2001?
Quindi ora di cosa si lamentano? Prima hanno fatto di tutto (anzi, han fatto
nulla) per non farsi rieleggere e ora si lamentano?
PS: ricordo che baffetto è uno dei firmatari di un appello per sostenere
l'argentina quindi anzichè difendere gli interessi degli italiani
addirittura si pone a difesa dei ladrones: ma pensano di vincere qualcosa
nel 2006?

 wrote in message
news:bKAKd.4675$QG6....@twister2.libero.it...


 Per cambiare si deve ripartire da zero.
Suppongo partendo dall'aumento del TUO stipendio?...
Volere tutto č volere niente.
A parte questo, premetto: all'incirca d'accordo con quanto dice Metius.
Per il primo intervento, la restituzione del drenaggio fiscale: certamente
sul piano etico ed anche logico sarebbe stata forse la cosa piů giusta,
perň avrebbe lasciato inalterato il rapporto tra le varie aliquote.
E per seguire il solco di Metius: la sinistra si lamenta che gli sgravi
fiscali non riguardano (non possono) chi non ha reddito, anche restituire
il fiscal drag č lo stesso!
Quanto ai conti: 2.500milioni di euro diviso 25milioni di contribuenti
fanno, mi pare, 100 euro a testa, cioč 193.627 lire in un anno: mi sbaglio
o qualcuno ha fatto ironia sul cappuccino giornaliero degli sgravi del
centrodx?
In questo Conny(R) ha un po' ragione: dx o sx pare non cambi nulla.
Ci vorrebbe un po' di coerenza e tanto buon senso. Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote in message
news:ctgbj0$nk3$1...@news.newsland.it...
