Newsgroup: it.diritto
Titolo: PENALE_rinuncia al mandato via e.mail

secondo Voi è sufficiente, al fine di legittimare la mia rinuncia al
mandato, la comunicazione via e.mail al cliente cui segue una risposta dalla
quale si evince che ha ricevuto la comunicazione?

 ha scritto nel messaggio
news:s8lJ9.351$ab2....@news1.tin.it...

Penso di si. Essendo il mandato un contratto, si applica la l. 59/1997 art.
15 se non ricordo male. Comunque per evitare rogne madagli una bella racc.
a.r. . Poca spesa..... tanta resa;-)

 ha scritto nel messaggio
news:RomJ9.1007$lV4....@news2.tin.it...

too late... l'udienza è domattina, non si è mai fatto vedere, non mi ha
pagata... sarebbe ridicolo che lo difendessi..
gli ho mandato una e.mail e lui si è anche incavolato....
direi che la situazione è compromessa.
gli ho scritto che se vuole patteggiare può mandarmi un espresso consenso
per fax ma non sono in grado di accordargli alcuna altra difesa.
in realtà così non è... ma non vedo perchè rischiare alcunchè visto il so
comportamento...
sono 5 mesi che lo invito ad un incontro.
che ne pensi?

 ha scritto nel messaggio
news:s8lJ9.351$ab2....@news1.tin.it...

Secondo me no perché comunque finchè il cliente non nomina un altro
difensore la tua rinuncia è inefficace, poi devi restituire i
documenti.....è un po' più articolata la cosa.....domani andrei in udienza
fossi in te.......


Se non va in udienza si becca di sicuro un deferimento all'ordine, se non
una denuncia per il 380...
Ciao,
U.

 ha scritto nel messaggio
news:at4u4b$lvm$1...@newsreader.mailgate.org...

Non ne sono cosi' sicuro.... probabilmente il giudice si limitera' a
nominare qualcuno ex art. 97 comma 4 c.p.p. e lascerà correre. Forse e'
giusto cosi'.... non so!

 ha scritto nel messaggio
news:at4u4b$lvm$1...@newsreader.mailgate.org...

non ho mai detto che non andrò in udienza... non sono, infatti, così a corto
di procedura come mi si accusa
ero uno sfogo tra colleghi per un comportamento assurdo ed autolesionista di
un cliente.
ovviamente io al mandato tramite racc. a r ho già rinunciato a suo tempo ed
ho la cartolina di ritorno!
sono poi andata all'udienza successiva per i motivi da Voi analiticamente
indicati...
ho anche a suo tempo comunicato al cliente che non avendo lui nominato altro
difensore  lo avevo rappresentato... etc...
gli ho ricordato che avevo rinunciato al mandato pertanto...
lui candidamente questa mattina mi ha mandato una e.mail in cui mi ringrazia
per avere riassunto la sua difesa e nella quale mi manifesta la massima
fiducia nei confronti della linea difensiva da ma intrapresa..
per questo io ghli ho ricordato, via e.mail, della mia rinuncia...e mi
ponevo il problema del suo eventuale valore di nuova rinuncia.
ho difeso tante volte gratuitamente persone che ne avevano veramente bisogno
per puro spirito di giustizia, ma questo ha soldi e se ne frega
semplicemente del sistema giudiziario, del mio lavoro, del lavoro dei
colleghi, dle fatto che ha sottoscritto un verbale di conciliazione...etc.
io gli avevo consiglioato di addivenire ad una composizione amichevole visto
che comunque il titolo esecutivo permane...e lui nessuna risposta!
quando parlo di un patteggiamento è perchè mi pare che, non avendo io
elementi a suo sostegno ed avendo lui molti precedenti e 22 mesi di
reclusione già sospesi, rappresenti la soluzione più opportuna... nenho
anche già parlato con il PM.
quando dico che forse no... è perchè dagli atti, se solo avessi avuto il
modo di riscontrare certe cose, forse si sarebbe anche potuti arrivare a
trarre spunti favorevoli
ovviamente il ridicolo è riferito al trovarsi a difendere una persona mai
vista ne con la quale ho mai avuto modo di riflettere sul da farsi... devo
andare in udienza a chiedere il minimo della pena e benefici di legge?
ritengo più opportuno rinunciare e che lo faccia un difensore d'ufficio.
inoltre...caro alex, avevo espressamente chiesto un tuo parere e ne ho
ricavato un processo allo stato degli atti!!!

 che ne pensi?
Che certa gente dovrebbe tornare in cucina a lavare le padelle.

 ha scritto nel messaggio
news:at5m02$os4$1...@news.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3CoJ9.1943$lV4....@news2.tin.it...

non mi era mai capitato di difendere una persona che avesse in così poco
conto i propri interessi e così poco riguardo per il mio lavoro...


bha.... fatti suoi. E oggi che č successo?

 ha scritto nel messaggio
news:IzGJ9.4974$ab2.1...@news1.tin.it...

sono andata in udienza ed ho depositato la rinuncia che avevo provveduto ad
inviare 2 mesi fa con relativa cartolina di ritorno. il giudice ne ha dato
atto, ha nominato un difensore d'ufficio, ha rinviato per la notifica
all'imputato di una correzione materiale nella formulazione
dell'imputazione.
io ho salutato il collega che assisteva la parte offesa, il giudice ed i
colleghi presenti e me ne sono andata via!