Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge 106/2004

premetto che non sono un giurista ne me ne intendo molto, ma oggi ho letto
notizia dell'approvazione della legge 106/2004 il cui testo è reperibile
a questo url:
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/04106l.htm
la notizia in pratica sosteneva che quando questa legge entrerà in
vigore, rientreranno nella fattispecie anche siti web, blog, forum e ogni
altro sito che detiene documenti prodotti in proprio.
Come dire che se io che mi son fatto il mio sitarello, metto online e
scaricabile qualche documento (gratuitamente o meno) e non ne mando copia
alle bibblioteche della legge, io rischio fino a 1500 euro di multa?
Può qualche anima pia più esperta illuminarmi?
perchè ci sono dei punti della legge che mi preoccupano:
art.3 (soggetti obbligati)
c) il produttore o il distributore di documenti non librari o di prodotti
editoriali similari;
art. 4: (categorie di documenti destinati al deposito legale)
q) documenti diffusi su supporto informatico; r) documenti diffusi tramite
rete informatica non rientranti nelle lettere da a) a q).
Alberto
-- 
mailto: 
alb...@bigfoot.com
 - 
http://alb.hey.to
 - ICQ: 35062672
PGPkey ID: 0x115EB496
http://web.tiscali.it/albald/pgp/albald-bigfoot-com.asc
No OFFICE:
http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html


La legge esiste già, nel senso che è stata già promulgata e pubblicata in
Gazzetta.
Ed entra in vigore proprio in data odierna.
Di leggi strampalate e lunatiche, se ne son viste tante, ma questa sembra
veramente pazzesca!
In buona sostanza, obbliga a depositare qualsiasi documento destinato
all'uso pubblico e fruibile mediante la lettura presso la Biblioteca
nazionale centrale di Firenze e la Biblioteca nazionale centrale  di  Roma.
Pertanto anche questo post dovrebbe essere soggetto a deposito legale ai
sensi di questa legge!!!

 sensi di questa legge!!!
E pure il mio. Ergo, rispondendoti, fortissimamente contravvengo.
Mi conforta, tuttavia, la convinzione che il valore commerciale dei miei
post sia pari a zero; pertanto la minaccia della sanzione amministrativa
pecuniaria ex art. 7, pur con i moltiplicatori ivi previsti, non riesce a
togliermi il sonno.
Diversamente i tuoi interventi, ben piu' pregevoli dei miei, mi paiono
sicuramente suscettibili di valutazione economica.
Valutazione che - nella informativa che ho gia' inviato all'ente
accertatore - mi son permesso di quantificare in 500 Euro a messaggio, salva
Tua diversa e superiore determinazione. :-)
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 determinazione. :-)
http://punto-informatico.it/p.asp?i=48151
neanche averlo fatto apposta...
quanto vale allora questo mio post? :/
scoprire poi che è fatta da urbani sta legge... 



rotfl
Posso invocare il nummo uno per i tuoi?!

 veramente pazzesca !
Potrebbero esserci gli estremi per l'interdizione del legislatore ? ;-)
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 Posso invocare il nummo uno per i tuoi?!
Si potrebbe anche brigare per ottenere un esonero totale ad personam nel
regolamento :-))
Qui comunque hanno del tutto perso il senso della misura :-(((



Il 13 giugno c'è la prima udienza ;)

 Posso invocare il nummo uno per i tuoi?!
Cum timeo danaos et dona ferentes, fiuto un'insidia.
Non e' che mi vuoi rivalutare quel nummus calcolando gli interessi dal 400
d.c. in cui aveva corso legale?


 Cum timeo danaos et dona ferentes...
"Cum timeam danaos.." sive "quod [quia] timeo danaos..."
Mattiacci magistra, Virgilii pupilla, benedicens.