Newsgroup: it.diritto
Titolo: sulla prescrizione

salve a tutti!
mi ponevo questo problemino:
la giurisprudenza (argomentando ex art.2943 c.c.) ritiene insufficienti le
richieste verbali di pagamento per interrompere la prescrizione.
in un giudizio di recupero crediti il debitore eccepisce genericamente la
prescrizione del credito.
io non ho scritti che ne dimostrino l'interruzione.
e se deferissi interrogatorio formale alla controparte sul capo " vero č che
il creditore ti ha piů volte sollecitato (o costituito in mora) senza che tu
abbia mai inteso pagare", e la controparte cui č stato deferito
l'interrogatorio formale non si presenta a rispondere (cfr.art.232 c.p.c),
riuscirei nell'intento di interrompere la prescrizione (cfr.2944 c.c.)?
scusate l'arzigogolo ma č importante...
:-)

"Ludovica" <nights...@LEVAMEtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:GM8N8.33821$K4.8...@twister2.libero.it...

Č evidente che no. Se chiedi un interrogatorio simile, il g.i. ti si mangia!
Se anche venisse a dire di sě, che cambierebbe?! la prescrizione resterebbe
compiuta!
Cazzo ma la procedura civile č una cosa seria: l'avete presa per la
procedura penale?!

 procedura penale?!
ROTFL!!!! Sto preparando l'esame di procedura civile sul Luiso proprio 
in questi giorni.....
-- 
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"


Ottimo autore, di una limpidezza cristallina!
Auguri per l'esame.
Law_che_ancora_s'interroga_su_alcune_parti_del_manuale_del_Satta!

 Law_che_ancora_s'interroga_su_alcune_parti_del_manuale_del_Satta!
E' stato il maestro del mio insegnante di proc.civile!!! In effetti 
anche dalle sue descrizioni si capiva che il Satta non era, per così 
dire, molto espansivo e gioviale.....


 mine
In bocca al lupo. Vedrai, qualsiasi cosa tu faccia, la procedura civile sarà
lo snodo di tutto il tuo studio, il punto di riferimento per ogni
disciplina, anche quelle di diritto positivo.
Ireneo

 saggi de "Il mistero del processo".
Io ho letto il primo e il terzo (quest'ultimo, benche` piu` *tecnico* non lo
tengo in studio, ma nel reparto saggistico della mia biblioteca domestica,
credo che approverai ;-)
Ma, come scrittore, ho trovato piu` melanconico Cordero, di cui ho letto
Opus (*)
Tutti e due processualisti, cmq, sara` un caso, secondo te?
un saluto,
G.
(*) Se non ricordo male il titolo, mica ho una memoria... *funesiana*, io
;-)

 compiuta!
E l'art. 2959?!?!?!
Una volta un debitore aveva eccepito la prescrizione del debito: dove aver
cincischiato un po' alla fine il giudice l'ha messo alle strette: "Ma
insomma, lei ha pagato o no?"
"No, ma č prescritto..."
Ed il giudice gli ha risposto (sintetizzo): "Prescritto un cazzo* ; paga!"
;-)
*   (c) Law 2002
Saluti                Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:ae4l2t$3u7hi$1...@ID-82056.news.dfncis.de...

Meneldil, il diritto civile č una cosa complicata: un consiglio: lascia
stare!
L'articolo che citi si riferisce alla prescrizione presuntiva, che nulla ha
a che vedere con la estintiva che č quella ordinaria.

 ;-)
Neppure io, anzi (non dico magari, visto che conosci la storia ;-). Diciamo
che il nick ha altri riferimenti, che racconterei solo de visu.
Un saluto a te
Ireneo

 procedura penale?!
Adesso arriva Gordon e te le suona! ;-))

 a che vedere con la estintiva che è quella ordinaria.
Dobbiamo "presumere" che si tratti di prescrizione presuntiva e non
estintiva, poichè Ludovica nulla ha specificato in proposito; e poichè è
alquanto raro che uno si "dimentichi" di un credito per dieci anni, per poi
svegliarsi un giorno e cercare di esigerlo, è molto più probabile che si
tratti di presuntiva.
Comunque, se proprio vuoi, controlliamo:
LUDOVICAAAAAAAA!!!!!
Quanto tempo è passato?
Saluti                Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:ae507j$41n32$1...@ID-82056.news.dfncis.de...

Meneldil, ti prego: il tuo autolesionismo mi commuove!
La presuntiva non dipende dal tempo trascorso: dipende dalla natura del
credito!
La presuntiva ha natura del tutto eccezionale: si applica in pochissimi
casi.
La prescizione ordinaria, quella che si applica come regola generale, è la
prescrizione ex art. 2934.
Quindi devi presumere che si tratti di quella generale, mio caro!
Hai citato il 2959 come se si applicasse a tutte le ipotesi di
prescrizione... rotfl!
Nel caso di specie, è stata sollevata proprio l'eccezione di prescrizione
estintiva:
dal post di Ludovica:
"... in un giudizio di recupero crediti il debitore eccepisce genericamente
la
prescrizione del credito."
Questa si chiama prescrizione estintiva.
Nella presuntiva, io dico di aver pagato: che bisogno hai di dimostrare che
c'è stata interruzione?! ti interrogo solo per rispondere alla domanda: "Hai
pagato o meno?".
Infatti, l'art. 2959 dice che l'eccezione viene rigettata se il debitore
ammette di non aver pagato, vale a dire che l'obbligazione non è stata
estinta!
Questa è l'ultima banderilla... dopo di che, il toro stramazzò al suolo...


Son i penalisti che le prendono dai civilisti!
;-)

 :-PPP
Troppi, se metti in conto anche il thread sul Patrimonio S.p.A.! ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:ae507j$41n32$1...@ID-82056.news.dfncis.de...

amici carissimi, ahime sono passati più di dieci anni, però io vi chiedo: se
si tratta di un "creditino" di circa 900.000 delle vecchie lire, non si
potrebbe agire per equità, buttando a mare il codice civile e le sue
eccezioni?
:-)

 :-)
io sono a conoscenza di esempi, uguali e contrari, e cioe`: il
debitore-convenuto rimane contumace e il GDP *sfrutta* l'equita` per
rilevare d'ufficio la prescrizione e respingere la domanda attrice!
Ma, si sa, l'equita` e` soggettiva ;-)
equitativamente,
G.

 :-)
ROTFL!!!!
Facciamo così: io ti cedo dei crediti (o creditini, o creditoni: lo scelta è
ampia) vecchi più di 10 anni; tu me li sconti "pro siluto" al, diciamo, 10%.
Poi, vedi tu, "per equità", quanto riesci a recuperare... ;-)
Saluti                Meneldil
P.S.: non ho capito poi in base a quale principio bisognerebbe buttare a
mare il c.c. per un credito di 900.000 lire.
Perchè giudichi il credito irrilevante per scomodare il codice civile?
Motivo in più di metterci una pietra sopra.
Perchè giudichi il credito rilevante? Beh, non è così. E se anche fosse
rilevante, motivo in più per applicare il C.C.

 ha
scritto nel messaggio news:sLsN8.1214$j65....@twister1.libero.it...
