Newsgroup: it.economia
Titolo: numero degli occupati in calo a giugno 2015

bell'articolo,
 
http://www.ecplanet.com/node/4711
 
 
ma il dato piu' preoccupante mi pare 
 
il calo del numero degli occupati, 
 
 
maggio 2015: 22,392MLN
giugno 2015: 22,300MLN -0.41%
 
che assieme all'immutato trend calante dei consumi elettrici 
destagionalizzati 
 
oltre alla salita delle sofferenze bancarie, 
 
all'assenza di apprezzamento dei titoli bancari negli ultimi 6 mesi in 
borsa, che non hanno dato segnali anticipatori di ripresa economica
 
 
dimostrano che siamo in coda all'effetto Expo' e per il IV trimestre ci 
saranno sorprese


volevo sapere che differenza corre tra un dato (come consumi elettrici, 
sofferenze bancarie, numero di occupati)
 
ed un'elegante proiezione ABI
 
<
www.lagazzettadelmezzogiorno.it/italia/abi-italia-fuori-da-recessione-
 
restano-difficolta-no836155>
 
 
 
 
 
-- 
UFO alieni ed antichi astronauti?! O ce n'é e ce n'é stati O ce n'é di 
rimpiattati!


I dati fotografano l'attuale realta'.
 
Le proiezioni sono attese, speranze, desideri, aspirazioni, obiettivi.
 


In quel sito ce n'è un sacco di bellissimi: "L'anima del Reiki ti fa 
entrare in connessione profonda con il creato" o quello  sulla 
formaldeide che si accumula nella soia OGM.
Il migliore, secondo me, è quello delle piramidi su marte 
http://www.ecplanet.com/node/4713
 
Il livello del trash on line è sempre alto.
 
 


 
 
dimostrano che 
 
1-la ripresa economica non e' ripresa economica, perche' +0,qualcosa e' 
stagnazione non ripresa economica
 
2-la presunta ripresa economica pompata dai media, non esiste perche' c'e' 
nessuna accelerazione cioe' non si espande agli altri settori uno stato 
di grazia.
 
3-le puttanate di "Renzi svuota africa" stanno venendo al pettine, dato 
che sono in coda all'effetto Expo' ì blow job act, quindi per il IV 
trimestre vedrai che ci saranno sorprese inattese, che saranno imputate 
politicamente a cause esterne
 
<
www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Fmi-taglia-stime-crescita-mondo-2015-
 
ripresa-area-euro-517ae05f-c357-4752-a33e-7333c6b87b78.html>
 
 

 ingoia questo!
Di indicatori negativi ne troverai sempre, non è quello il tema.
La ragione per cui ho risposto è che se vai sui siti ridicoli riporterai 
articoli ridicoli e farai una figura ridicola.
 
Hai presente quelli che postano la roba di 
tzetze.it
 col titolo "l'olio 
di cocco: l'alimento che fa perdere peso". Un medico dice loro di 
leggere roba un po' più seria e loro elencano cinquanta link sull'olio 
di cocco che fa perdere peso. La toppa è peggio del buco.
 

 di cocco che fa perdere peso. La toppa è peggio del buco.
puppami la fava 
 
oppure 
 
vai a studiare macroeconomia e microeconomia 
 
e poi posta qualcosa di sensato, invece di ragionare di topa e tette e 
culo, qui' siamo su it.economia ed anche se non ci bazzica piu' nessuno 
su usenet, hai l'obbligo di restare tendenzialmente in topic.
 
 

 e poi posta qualcosa di sensato, invece di ragionare di topa e tette e
 
La toppa (con due p) non è la topa, ma anche se ti confondi cambia poco. 
Per quanto riguarda la sostanza del post, se sei veramente convinto che 
sia una fonte interessante, continua a farti delle buone letture su 
http://www.ecplanet.com
. Però non dirlo troppo in giro!!