Newsgroup: it.economia
Titolo: no tax

Il prelievo fiscale non va ridotto, ma abolito
di Giacinto Auriti
Quando l'on. Berlusconi propone di tagliare le tasse, non si rende conto che
le tasse si pagano in moneta e che la moneta pur essendo una unità di misura
ha la caratteristica della certezza numerica del suo ammontare, ma non del
suo "valore".
Mentre l'espressione numerica della moneta è rigida, il suo valore è una
variante che non consente certezze di previsione. Così, ad esempio, se ho
una diminuzione del prelievo fiscale del 2% ed un aumento del potere d'
acquisto della moneta del 4%, il prelievo fiscale non diminuisce, ma aumenta
del 2%.
È sintomatico il fatto che le banche abbiano aumentato notevolmente i costi
dei servizi bancari per rendere più rara la moneta nelle tasche della
collettività con l'evidente scopo di prevenire la "minaccia berlusconiana".
A seguito di questa manovra finanziaria, il contribuente si vede esposto al
rischio di pagare meno tasse come espressione numerica del loro ammontare,
ma di pagarne il doppio come "valore", cioè come "potere d'acquisto".
Quando la moneta era d'oro, cioè proprietà del portatore, la collettività
non correva questo rischio perché la banca non poteva regolarne la liquidità
in quanto non la poteva emetterla prestandola (per signoraggio).
Ecco perché, per risolvere il problema, bisogna togliere alle banche
centrali la proprietà della moneta all'atto dell'emissione e restituirla
alle collettività nazionali attivando il quarto potere costituzionale della
sovranità monetaria.
Dichiarata la moneta proprietà dei cittadini, lo Stato deve trattenere all'
origine, all'atto dell'emissione, quanto necessario per esigenze fiscali di
pubblica utilità. In tal modo il prelievo fiscale non va ridotto, ma
abolito.
Note: Fonte 
www.Abruzzopress.it

Bravo, un altro che vuol far pagare le tasse a tutti, straricchi e
poveri in canna nella stessa identica proporzione.
Ti rendi conto o nò che a questo punto chi incassa 1.000.000 verrà
decurtato nella stessa proporzione di che incassa 8.000 euro l'anno.
In una maniera o nell'altra.
Se ne incassa 7200 creperà di fame più di prima e, se resteranno
8.000 ma, simpaticamente, perderanno in potere di acquisto di 800 euro,
creperà di fame alla stessa maniera.
mw

Quando invece di dire la propria opinione
si fa un copia ed incolla, si mostra di
non avere idee ma di ripetere quelle degli altri.
Fede

 non avere idee ma di ripetere quelle degli altri.
senti saccentone.....è anche con il riportare una news che si stimola una
discussine
ma vedo che a te stimola ben poco non avendo riportato il benchè minimo
interesse ad esprimere un opinione ma solo un giudizio. E oltretutto non
inerente all'oggetto del "copia e incolla".
serve umiltà ogni tanto

Ufff.....
Fatti una ricerchina su "Franco", l'opzione "Tutti i messaggi di questo
Autore" funziona benissimo
Scoprirai che la tua "news" è mooooooooooolto "old".
Anche senza sapere dove cercare, una ricerca con "Auriti" come parola
chiave o "Abruzzopress", "Fiscalità monetaria", "moneta" e, compagnia
cantante ti avrebbe messo in guardia.
Magari, l'umiltà di vedere se l'argomento è gia stato affrontato
potrebbe essere utile.
mw

 .........................
Dove possiamo reperire le seguenti informazioni nei siti che parlano
delle teorie di Auriti:
- la quantità di moneta stimata da trattenere all'atto di emissione
per coprire le spese correnti dello stato
- la prevedibile dinamica di rientro del debito pubblico dopo
l'introduzione di queste riforme
- le altre riforme che saranno necessarie (e relativi costi stimati)
per evitare spinte inflattive
- la prevedibile evoluzione dell'occupazione in funzione della massa
monetaria
Insomma, dove troviamo un pò di dati e, niente retorica ?
mw

Dove possiamo reperire le seguenti informazioni nei siti che parlano
delle teorie di Auriti:
- la quantità di moneta stimata da trattenere all'atto di emissione
per coprire le spese correnti dello stato
- la prevedibile dinamica di rientro del debito pubblico dopo
l'introduzione di queste riforme
- le altre riforme che saranno necessarie (e relativi costi stimati)
per evitare spinte inflattive
- la prevedibile evoluzione dell'occupazione in funzione della massa
monetaria
Insomma, dove troviamo un pò di dati e, niente retorica ?
come prima cosa, giusto per chiarirci, io non sono un cieco fan di nessuno.
Sull'argomento della sovranità monetaria, non scrive solo Auriti. Ti invito
a leggere anche questo sito
http://www.socialforge.net/tiki-searchresults.php?words=signoraggio&where=pa
ges
come vedi, i cantieri sono aperti
Il paradigma è interessante e merita attenzione......


Quindi, sperando di essere stato più chiaro, ripeto la domanda,
ampliandola per comprendere anche le sinistre:
Dove possiamo reperire le seguenti informazioni nei siti che parlano
delle teorie relative a signoraggio e proprieta della moneta
(sovranità monetaria):
- la quantità di moneta stimata da trattenere all'atto di emissione
per coprire le spese correnti dello stato
- la prevedibile dinamica di rientro del debito pubblico dopo
l'introduzione di queste riforme
- le altre riforme che saranno necessarie (e relativi costi stimati)
per evitare spinte inflattive
- la prevedibile evoluzione dell'occupazione in funzione della massa
monetaria
Insomma, dove troviamo un pò di dati e, niente retorica 
mw