Newsgroup: it.diritto
Titolo: poligono di tiro

Ci vogliono documenti particolari per iscriversi al poligono di 
tiro?
Un obiettore di coscienza, finito il servizio, può iscriversi al 
poligono di tiro?
Il tutto con la premessa che l'arma la noleggerebbe sul posto e 
quindi non ne avrebbe una propria da portarsi in giro.
grazie
Paul
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 quindi non ne avrebbe una propria da portarsi in giro.
l'obiezione di coscienza impedisce solo la detenzione (acquisto) e porto 
d'armi, non il fatto di recarsi al poligono a sparare, dove mi pare siano 
necessari pochissimi documenti per accertare l'identita', e non viene 
richiesto il congedo militare o simili.
Pero' forse ricordo male, per sicurezza chiedi su it.hobby.armi o 
it.hobby.armi.moderato che la' ti possono rispondere con piu' certezza. 

 d'armi, non il fatto di recarsi al poligono a sparare,
Anni fa al poligono mi avevano detto che ti puoi iscrivere e sparare, ma che 
cosě facendo "ripudi" l'obiezione di coscienza, che non č "obiezione alla 
naja" ma "obiezione alla violenza delle armi"! Mi parlavano ai tempi (1997 o 
giů di lě..) che cosě facendo se eri in etŕ potevi essere richiamato alla 
naja (che oggi non esiste piů) e che potevi avere problemi penali in quanto 
avevi firmato un falso (l'obiezione)
Le mie informazioni sono datate e in mezzo sono cambiate molte cose, nel 
dubbio informati moooolto bene!
Ciao!
FelucaNera 

 (l'obiezione)
Non credo sia vero quello che ti hanno detto.
Comunque *alcuni* questi limiti per chi ha fatto obiezione mi sembrano 
ingiusti. Premetto che ho fatto il servizio militare.
Il fatto e' che condivido che l'obiettore non possa detenere armi a scopo di 
difesa o portarle. Non condivido invece limitazione nel campo sportivo del 
tiro a volo.
Il tiro a volo e' un sport, tra l'altro uno sport olimpico in piu' 
discipline, anche miste.
Ugualmente privo di senso il divieto di esercitare l'antipatica attivita' 
venatoria. 

> avevi firmato un falso (l'obiezione)
Penso che il diritto sacrosantissimo di cambiare idea faccia parte ancora del nostro DNA ,o non sei d'accordo ?
Maria Giulia Milano

 FelucaNera
merlinO 

 difesa o portarle. 
l'obiettore è una persona come tutte, al di la di quello ke dice 
la legge dovrebbe avere il diritto di tenere in casa armi per 
difesa personale.


 quindi non ne avrebbe una propria da portarsi in giro.
Leggi qui:
http://www.armimagazine.it/artman/publish/article_213.shtml
In pratica pare che un obiettore possa iscriversi ad un TSN, però può usare 
all'interno di esso solo "le repliche di armi antiche ad avancarica di 
modelli anteriori al 1890" e "le armi denominate da bersaglio da sala o ad 
emissione di gas, nonché le armi ad aria compressa sia lunghe sia corte".

 difesa personale.
Quando esisteva la leva obbligatorio secondo me la limitazione aveva senso. 
Lo stato riconosceva il diritto di difendere *con le armi* la propria 
persona SE questa era disposta a difendere *con le armi* la comunita'.
Non aveva senso invece la limitazione sportiva della pratica di tiro a volo 
o della caccia.
Oggi, che la leva non esiste piu', propenderei per considerare anacronistici 
tutti i divieti connessi con quei tempi.
Ma tanto, con l'aria che corre, cioe' con la propensione a limitare il piu' 
possibile le detenzioni di armi personali, nessuno ha interesse a legiferare 
in materia
ciao
paolo