Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Misteri sulla SARS

La Sars, comunemente conosciuta col termine di "Polmonite Atipica", fu
geneticamente creata nei pressi dei Laboratori super finanziati della Casa
Farmaceutica (Pfizer) é riuscì bene dopo ben 3 tentavi andati mali lasciando
sul campo degli esperimenti circa  180 detenuti, condannati per furto,
rapina o schizzofrenia acuta.
Venne messa in circolazione nel 2002 in Cina, in Thailandia & Giappone e fu
un sucessone, dato che circa 3 milioni di bestiame morirono, provocando una
caduta paurosa del mercato asiatico.
Ora come ora, il virus della polmonite atipica (S.A.R.S.), sono state già
contagiate 3.200 persone che ovviamente sono decedute. Ma perché c'era il
bisogno di creare geneticamente un virus capace di sterminare in poco tempo
migliaia se non adirittura milioni di persone nel mondo??? Bhé, é semplice:
meno la popolazione é numerosa e più é facile controllarla, soprattutto in
Cina ed India.
Per maggiori informazioni, contattattemi presso:
werth...@yahoo.it
"Le malattie si creano, si distruggono e si rinnovano, ma la vita umana
NO"!!! Frase citata da uno scienziato tedesco, messo a tacere nel 1970,
perché scoprì i veri interessi dei vaccini e degli antibiotici, Fréderick
Heissenstein ....
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali
"......Per una tecnologia di successo, la realtà deve avere precedenza sulle
pubbliche relazioni, dato che la natura non può essere ingannata ...." (By
Feynman)

rapina o schizzofrenia acuta.
come sei sfuggito all'esperimento ?
-- 
:=== Mablung The Heavy Hand ===:

caduta paurosa del mercato asiatico.
Da dove che fonte arrivano queste notizie?
Effettivamente il mistero si infittisce dopo le notizie pubblicate il
23 Aprile dal Times of London riporta che gli scienziati "hanno subito
una sconfitta dopo aver scoperto che il coronavirus, incolpato della
potenzialmente fatale malattia, non era presente nella maggior parte
dei pazienti contagiati".
il 16 aprile, l'OMS disse ufficialmente che il coronavirus era la
causa della SARS. quello che ha detto al London Times il maggiore
ricercatore canadese di SARS, Dr. Frank Plummer, direttore scientifico
del Laboratorio Nazionale di Microbiologia del Canada di Winnipeg:
Ha detto che "Solamente il 40% delle persone con quello che chiamiamo
SARS hanno il coronavirus. Non abbiamo trovato nessun altro virus, ma
la connessione tra la SARS ed il coronavirus in realtà è molto
debole". 
Infatti, la percentuale di campioni di SARS canadesi nei quali può
essere trovata la causa ufficiale della SARS è declinata, secondo le
dichiarazioni ai media del Dr. Plummer, dal 60% al 50% e adesso al
40%. 
Non solo il Dr. Plummer trova il coronavirus in solamente una
minoranza dei casi di SARS, ma, come riportato su SarsTravel.com più
di una settimana fa, egli trova così poco del virus che dubita possa
essere la causa.
Le implicazioni di tutto ciò per l'attuale teoria della SARS
appoggiata dagli 11 laboratori dell'OMS impegnati nelle ricerche sulla
SARS sono potenzialmente molto imbarazzanti se non assolutamente
catastrofiche.
Dick Thompson, un portavoce dell'OMS, ha evitato di parlare delle
possibili conseguenze.
"Per ora, restiamo della nostra opinione che il coronavirus sia la
causa, ma quello che dobbiamo investigare è il perché di questa
anomalia in Canada", ha detto al London Times. Il suo uso delle parole
"per ora" è sinistro in questo contesto. 
Il Dr. Marc-André Beaulieu, consigliere medico anziano di Health
Canada, ha detto al Times che tutti gli scienziati ed i dipartimenti
governativi che lavorano alla SARS dovrebbero essere "più prudenti". 
In altre parole, come ha ripetuto SarsTravel.com, vi è stata fretta
nel giudizio dell'OMS e delle altre autorità sanitarie. 
Gli asseriti 200 e più decessi di SARS non sono che un sottogruppo dei
3-4 milioni di decessi annuali in tutto il mondo di "regolare"
polmonite. 
Se vi è una qualche validità nell'estrarre questi decessi dalla
generalità dei casi di polmonite, vi deve essere un sottostante agente
patogeno presente nella grande maggioranza dei casi. Alla SARS non
deriva alcuna validità scientifica meramente a causa di un acronimo
accattivante. 
Dunque, l'OMS e le atre autorità sanitarie ridurranno ora i casi di
pretesa SARS solamente a quelli che dimostrano la presenza del
coronavirus? No, essi giocano ancora sui numeri concentrandosi sui
casi "probabili". Casi di che, esattamente? Questa è ora la domanda
chiave. 
Altre verità sulla SARS
"Internazionale" 486, I maggio 2003, commenta "Time"
Sembra proprio che a distanza di sei mesi dal primo allarme, dopo aver
compromesso i mercati asiatici, rovinato il turismo di un'intera
regione e seminato il panico con più di 4800 casi in 26 paesi, finora
la SARS non abbia praticamente sfiorato né gli Stati Uniti né
l'Europa. Ma è solo una questione di fortuna e di tempo: "Se gli Stati
Uniti e gli altri paesi pensano di avere schivato il proiettile
biologico si sbagliavano", scrive Time. "Mano a mano che la verità
sulla malattia viene a galla diventa sempre più chiaro che quello che
sta succedendo in Asia rappresenta una minaccia seria per l'intero
pianeta. Anche se i laboratori di tutto il mondo sono impegnati in
ricerche intensive, gli scienziati hanno molte più domande che
risposte sulla SARS ed è probabile che con il contagio il virus stia
mutando in forme differenti. L'alone di mistero che circonda la SARS
dunque rimane fitto: è poco chiaro come avviene il contagio, quale sia
la natura del virus e perché alcuni individui siano più contagiosi di
altri. Nessun dubbio, al contrario, sulle dimensioni della catastrofe
finanziaria causata dalla malattia: l'Organizzazione mondiale della
sanità calcola che il costo globale della SARS si sta avvicinando a 30
miliardi di dollari".
Messaggi in crisi
"Internazionale" 486, I maggio 2003 commenta "Far Eastern Economic
Review"
L'epidemia di polmonite atipica (SARS) costringe i consumatori
asiatici a restare a casa e ridurre drasticamente i consumi. I danni
per le economie dei paesi dell'area sono ingenti, scrive la Feer. Un
chiaro esempio è il mercato pubblicitario: "Il 31 per cento delle
aziende di Hong Kong, Singapore e della Malesia ha deciso di ridurre
il proprio budget pubblicitario e un altro 38 per cento vuole farlo al
più presto. Fanno eccezione le compagnie assicurative, che ne
approfittano per lanciare polizze contro le malattie e gli attacchi
terroristici, oltre alle aziende che forniscono prodotti per l'igiene
personale e la salute.
"L'ironia", osserva la rivista, "è che gli investimenti pubblicitari
calano mentre i consumatori cominciano a dipendere sempre di più dai
mezzi di comunicazione per le notizie sulla SARS. A Hong Kong, per
esempio, il tempo speso davanti alla tv da un cittadino nella
settimana dal 31 marzo al 6 aprile è cresciuto del 30 per cento,
arrivando fino a 26,6 ore". Alcune compagnie, comunque, cercano di
sfruttare il momento piazzando i loro annunci accanto alle notizie
sull'epidemia. Ma questa strategia non convince molti analisti,
secondo i quali non offre nessun vantaggio associare i marchi dei
propri prodotti a fatti e immagini di morte e di malattia.
...ed infine la ciliegina sulla torta...!!!
S.A.R.S. Simply Another Ridiculos Scam
di Mary Starrett* dal sito 
http://freebooter.da.ru/
Quelle foto di orientali che indossano mascherine sono state efficaci,
vero? Ora probabilmente vi contorcete le mani ogni volta che qualcuno
vicino a voi starnutisce.
Forse avete cancellato un viaggio aereo o avete deciso di stare
lontani da grossi gruppi di persone...solamente per sicurezza. 
Avete pensato bene. State a casa, guardate la guerra alla TV
(Operazione libero Iraq olè!) e nutrite la paura e l'ansia che
sentite.
Naturalmente a meno che, come a me, il vostro radar SU QUESTA STORIA
VI E' MOLTO DI PIU' DI QUELLO CHE CI DICONO sia entrato in funzione
proprio la prima volta che avete sentito di questa "misteriosa"
malattia chiamata S.A.R.S. - acronimo di Severe Acute Respiratory
Syndrome. Rilassatevi, i megaesperti della salute pubblica stanno
lavorando febbrilmente e cercano proprio di capire cosa è questa
"malattia" da tosse, raffreddore, difficoltà respiratorie. 
Nel frattempo sarete rassicurati dall'Executive Order che il
Presidente Bush ha firmato venerdì (4 aprile) pomeriggio che dice che
le "autorità sanitarie" possono detenervi contro la vostra volontà se
persino pensino che abbiate questo "virus". Lo E.O. in particolare
parla di condizioni per "arresto, detenzione o rilascio condizionale"
(cioè "devi essere un bravo piccolo cittadino e prendere il tuo
vaccino/medicina e ti lasceremo andare")... "degli individui che
rifiutano il ricovero ospedaliero e l'isolamento". 
Oh, non avete sentito l'annuncio di questo executive order? Ciò è
comprensibile. Vedete, è un modo di operare comune ad ogni mossa
politica rischiosa; si firma, si fa passare, si fa mandare giù alla
gente appena prima di una vacanza oppure di venerdì, dopo che tutti
sono andati a casa per il fine settimana per preoccuparsi di cose come
ordinare o uscire per una pizza. 
Esattamente, quanta attenzione ha ricevuto dai media questo executive
order di METTERE IN QUARANTENA gli americani? Una piccola
presentazione a fondo pagina è dove l'ho trovato. A questo punto la
S.A.R.S è appena una collezione di vaghi sintomi che ognuno può avere
molte volte in un anno. Questa "malattia" è la prima ad essere
aggiunta alla lista della quarantena in oltre 20 anni. In questo paese
la maggiore quarantena su vasta scala è stata quella del 1918 durante
l'epidemia di influenza spagnola. 
Alcune ricerche preliminari sui sintomi e sulle probabili cause di
questo virus simile alla polmonite (a proposito, della quale vi sono
oltre 50 ceppi) indica molti motivi perché questa abbia tutti gli
attributi di un tentativo per controllare le masse e nessuno dei
simboli di un'epidemia bona fide. 
Torniamo alla quarantena. 
Tremo al pensiero di quanti americani vedano come una buona cosa
l'executive order di Bush secondo il quale potete essere detenuti
contro la vostra volontà (sempre che, per cominciare, ne abbiano mai
sentito parlare!). Ancora allo scambio di libertà per sicurezza senza
meritare nessuna delle due. Ben Franklin proverebbe enorme vergogna di
noi per come facilmente permettiamo di essere schiavizzati. Un
executive order o Patriot Act o Homeland Security Bill alla volta. 
Si suppone che la S.A.R.S. sia cominciata quando in Cina un medico ha
starnutito in un ascensore affollato. Quando ho letto questa storia mi
sono messa a ridere ad alta voce. Stupefacente come l'abbiano
scoperto. Ora dicono che questi sintomi respiratori potrebbero essere
collegati ad un ceppo della malattia sessualmente trasmissibile
clamide (malattia venerea molto comune in tutto il mondo) diffuso per
via aerea, e che coloro i quali trasmettono il virus verrebbero
considerati "superdiffusori". Quale è la prossima? La causa è il piede
dell'atleta o l'alitosi? Armiamoci di fatti per prevenire il
quotidiano assalto dell'isteria dei media filogovernativi: 
1) Non è stato provato che la S.A.R.S. sia una singola malattia. 
2) Potete andare ovunque nel mondo e trovare gente che ha proprio i
"sintomi" che chiamano S.A.R.S. e ciò non significherebbe niente. 
3) Le popolazioni con i peggiori sistemi sanitari hanno avuto "morti"
di questa vaga "malattia". Potrebbe essere perché gente malata in
posti con pessime cure mediche e condizioni sanitarie solitamente
muoiono in qualsiasi caso delle cose che non influenzano gente con un
sistema sanitario migliore? 
4) "Non vi è nessuna cura conosciuta o vaccino" per questo virus. Non
abbiamo comunque una cura per il comune raffreddore. Ciò significa che
dovevamo vivere tutta la vita con la paura di ammalarci di
raffreddore? 
Il Dr. Leonard Horowitz, un laureato di Harvard in sanità pubblica,
negli ultimi anni ha scritto dei raggelanti libri profetici sulle
malattie globali emergenti. (Emerging Viruses: AIDS&Ebola- Nature,
Accident Or Intentional? and Death In The Air: Globalism, Terrorism
and Toxic Warfare/Tetrahedron Press). 
Horowitz dice che la paura della S.A.R.S. ha tutti i segni distintivi
di un "nuovo esperimento sociale di manipolazione della popolazione"
progettato per "facilitare programmi economici e politici" e che non è
niente altro che "una grottesca frode...sospetta per il momento nel
quale è arrivata" e intesa a creare isteria. 
Il giornalista investigativo Jon Rappoport la pensa alla stesso modo.
Dice che è una classica "Psy Ops" con dentro il piano per una non
modesta riduzione della popolazione. Dunque, perché tutta questa
agitazione per un ceppo di polmonite? 
Ditemelo voi. 
© 2003 - Mary Starrett All Rights Reserved 
* Mary Starrett è stata per 21 anni presentatrice televisiva di news,
conduttrice di talk show mattutini e giornalista di materie sanitarie.
Negli ultimi 5 anni ha condotto un programma alla radio. Mary è una
frequente ospite di talk show radiofonici. 
Saluti
}O_O{ MisterX

 Biologico Naturali
Ex giornalista, ex dottore.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:212Z171Z109Z3Y1...@usenet.libero.it...
rispondo a colui che chiama gli altri "coglione" (il tuo post e' in mano al
mio legale)
il messaggio (non hai letto bene perche' appena vedi un mio post ti prudono
le dita e scivi frasi senza senso e per di piu' insultanto...) era stato da
me ripostato con  l'indirizzo di chi lo aveva postato a me (l'email per le
risposte corrisponde all'autore primario del post)
e poi informati bene prima di parlare a vanvera...
le cose NON stanno che ti hanno propinato.....
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali


 mio legale)
allora testa di cazzo,consegna anche questo post a quel pirla rincoglionito
del tuo avvocato da strapazzi!!!!!
sono anni che dici che denunci tutti (compresa la guardia di finanza!) e non
fai mai niente!!!!!
lo sai benissimo che il testo di un post non è denunciabile,cretino!!!sta
minaccia non vale piu!!
...e giusto per rinverdire la memoria a tutti...questo è il sito del
vanolicchio: 
www.medicinenaturali.net
 !!!

mio legale)
Credo che il tuo legale abbia ben altro di cui occuparsi in questo
momento. 
Come va il dissequestro dei siti?

mio legale)
Spero che tu l'abbia stampato su carta morbida, perche' altrimenti
potrebbe causare seccanti irritazioni. Nel caso, suggerirei al tuo
legale altri usi possibili: pulire le finestre, asciugare i fritti
o al limite attizzare il fuoco (una cosa non esclude l'altra... ma
l'ordine e' importante, se no le patatine prendono un saporaccio).
Quanto alla SARS, se tu mi volessi dire che in un certo senso "ce"
(nel senso dell'Uomo) la siamo andata a cercare e addirittura anzi
l'abbiamo prodotta in laboratorio, ti potrei dare ragione. Anzi ci
potrei buttare sopra anche che era nell'aria, e che mi aspetto che
ne succeda di peggio nei prossimi dieci anni, se si continua cosi'
alla bischera a scherzare col fuoco.
Ma te vuoi strafare, metterci dentro gente che c'incastra zero. La
Terza Legge della Merda (che e' una legge universale, e contro cui
non vale il ricorso in appello) recita:
"Unendo un cucchiaio di merda ad un piatto di merda, si ottiene un
piatto di merda. Unendo un cucchiaio di merda a un piatto di pasta
si ottiene un piatto di merda."
Ora, figurati tu cosa puo' fare, il metaforico misero cucchiaio di
pasta, se lo mescoli nella piattata di metaforica merda che era il
tuo sfortunato post.
E cosi' anche quel cucchiaio di cose interessanti finisce per aver
meno attenzione di quanta meriterebbe.
Il che fa il gioco di quelli (che so - il governo cinese) che quel
cucchiaio di cose interessanti trovano indigesto.
(Il discorso lo trovo valido in generale, dal WTC all'Iraq all'HIV
a qualsiasi tema controverso del pianeta. Alcuni, meno scurrili di
me, chiamano l'aggiunta del piatto di merda "buttarla in caciara",
ma il concetto rimane piu' o meno quello).
Leonardo
-- 
I arise from dreams of thee
in the first sweet sleep of night,
when the winds are breathing low,
and the stars are shining bright.

 le cose NON stanno che ti hanno propinato.....
Infatti stanno che cosě:
http://www.medicinenaturali.net/
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 mano al mio legale)
se e' lo stesso legale che doveva denunciare me...
ancora una volta:
sei un disgustoso avvoltoio
alek che nella denuncia ci spera tanto
-- 
agente operativo del BINT
appartenente ai gruppi d'assalto del SCS
presidente del LSFC
hacker della terribile banda del localhost

On Mon, 05 May 2003 21:07:54 +0200, G. Paolo wrote:
Posso partecipare anch'io?
Vanoli, faresti schifo ad un currawong. E molto probabilmente sei anche un
coglione
-- 
Understanding is a three-edged sword
	Ambassador Kosh, Babylon 5

 Casa Farmaceutica (Pfizer)
chissa' che ne pensa la Pfizer di questa tua uscita...beh, vedremo 
quando mi rispondono <G>.
alek


grammatica e dell'ortografia.
Ed anche in questo hai perfettamente ragione,  il corretto uso della
grammatica e dell'ortografia è fondamentale tanto da stravolgere il
concetto, il senso, i contenuti del pensiero stesso. Come altrettanto
importante sarebbe evitare  l'uso di termini scurrili, volgari e
dozzinali; non credi? 
Saluti
}O_O{ MisterX


no, non è questo!
***************
Girasole

 mio legale)
Consegna pure questo post, cazzone di un truffatore.
Devo mettere coglione pure per essere citato?
OK
COGLIONE
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

> no, non è questo!
come no?!?!?vai qui 
http://bynoi.ath.cx/bynoi/
e cerca nella colonna di sinistra "gian paolo vanoli"...cosi scoprianche gli
altri  sitidelvanolicchio!!

 mio legale)
A proposito coglione, sto aspettando notizie dal tuo legale....
Stefano

 a qualsiasi tema controverso del pianeta.
Ma davvero ritieni plausibile la creazione in laboratorio della sars?
Voglio dire, a me l'hiv è sempre sembrato un verosimile test di permeabilità
delle frontiere in caso di guerra batteriologica. Dopo tutto, è qualcosa che
va verificato, prima di spargere malattie, no? E riesco tranquillamente ad
immaginarmi un consesso di truci generali che ritengono assolutamente
improbabile che chiunque fra loro scambi fluidi corporei con chicchessia.
Ma la sars è un tantinello imprevedibile, non ti pare? Anche avendo un
vaccino, non puoi vaccinare tutti i tuoi amici, e tutti gli amici dei tuoi
amici, nè essere sicuro che non muti. Io non sceglierei una malattia di cui
posso ammalarmi anch'io per mettere in ginocchio l'economia di un paese.
Meglio magari una piccola guerricciola, o un embarghino...
Ciao Danilo


"}O_O{ MisterX" <noS...@noSpam.com> ha scritto nel messaggio
news:hkeebvcjese7800qe...@4ax.com...
il messaggio (non e' stato letto bene perche' appena vedono un mio post a
"loro" prudono
le dita e scrivono frasi senza senso e per di piu' insultando...) era stato
da
me ripostato con  l'indirizzo di chi lo aveva postato a me (l'email per le
risposte corrisponde all'autore primario del post)
e poi informatevi bene prima di parlare a vanvera...
le cose NON stanno che vi hanno propinato.....i mass media ...
-- 
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali


Ma davvero ritieni plausibile la creazione in laboratorio della sars?
Non creazione intenzionale, no, decisamente. Ma ricerche avanzate in
condizioni disperate, con i caporioni che ti soffiano sul collo...
...del resto pensa a Chernobyl, o a quell'incidente in Giappone dove
non so quanta gente e' rimasta contaminata.
Non e' un caso, se la via dell'inferno e' lastricata usando le BUONE
intenzioni. Costano meno di quelle cattive e fanno anche piu' danni.


Paolo, ma le 3.200 persone che sono state contagiate non sono mica morte
tutte come dici tu; la S.A.R.S. ha una mortalità del 14 - 16%. Inoltre, ho
potuto vedere una trasmissione sulla RAI l'altra sera dove parlavano della
S.A.R.S. e dove ho potuto recepire cose importanti quali:
1) Il virus della SARS, non è un "Mutante" come era stato detto
precedentemente in questi giorni da molti giornalisti di tutto il mondo, ma
è un virus della specie simile al virus dell'influenza (Corona-virus)
conosciuto da circa 40 anni. Il problema è che nell'organismo umano è
costretto di tanto in tanto a cambiare assetto genico per non perire sotto
il sistema immunitario dell'ospite. Non si tratta di una vera e propria
mutazione. Del resto anche il virus dell'influenza cambia "ceppo" ogni anno,
mentre questo virus lo fa più velocemente. Cioè un Virus di una specie
conosciuta ma con delle caratteristiche mai osservate prima.
2) La malattia è pericolosa solo se la si riconosce troppo tardi, quindi è
bene riconoscere i segni e i sintomi prima che la malattia si conclami con
tutta la sia virulenza.
3) Studiosi di tutto il monto stanno già cercando di creare un vaccino del
virus, ma per una cura bisognerà aspettare qualche tempo.
4) Per difendersi dalla S.A.R.S. bisogna astenersi nell'andare in asia,
soprattutto dove il Virus ha prodotto molte infezioni. Del resto sarebbe da
sciocchi farlo. Il vero problema è che ci sono persone che sia per motivi di
lavoro, sia per motivi di denaro, sia per altri motivi sono costretti di
fare avanti e indietro tra l'italia e l'Asia, quindi l'unica cosa che
possiamo fare è controllare queste persone all'aeroporto, isolando i
presunti infetti in ospedali attrezzati (a Roma ce ne sono). Possiamo usare
mascherine, disinfettanti per gli ambienti e per le città (per strade,
palazzi aeroporti), lavare accuratamente i vestiti e trattare iol materiale
possibilmente infetto con appropriati mezzi di disinfezione.
Da dove è venuto? Non possiamo dirlo, anche io posso credere che sia stato
creato da qualche laboratorio e messo in circolo per poi far ricavare denaro
alle case farmaceutiche di tutto il mondo, ma non abbiamo nessuna prova per
dire questo
Daniele :-\

 ha scritto nel messaggio
news:c6rva.77080$3M4.1...@news1.tin.it...
Il post NON e' mio infatti ho lasciato l'indirizzo e.mail che lo aveva
inviato a me.
Condivido solo a gradi linee il suo contenuto.
Come giornalista ho inviato il post ceh ho ricevuto solo per far visionare
idee diverse da quelle solite...


 Biologico Naturali
Ex dottore, ex giornalista, ecc.


 ha
scritto:
ci vuole pazienza, pazienza, nella vita; e tu sei troppo precipitoso....
 tutto a suo tempo, vai tranquillo !
pago la rata di iscrizione all'ordine dei giornalisti dal 1966 e tu cosa
sei....solo una persona poco informata che vuole parlare senza sapere...e
non sapendo non trova altro che argomenti diffamatori e parole per insultare
delle quali dovrai rispondere.....
ciao, a presto...
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali


 news:151Z25Z19Z92Y1...@usenet.libero.it...
 Discrea SARS usando O5. 
http://puck.dhs.org


 sei....
Taci, infame bugiardo! Tu NON SEI UN GIORNALISTA nè professionista, nè
pubblicista, è inutile che continui a sostenerlo! Già altrove hai dovuto
abbandonare la tua sicurezza nell'affermarlo di fronte alle persone che,
dopo aver controllato l'albo, non hanno trovato il tuo nome.
E' inutile che continui a rovesciarti merda addosso, ti abbiamo già
sputtanato per ben due volte a causa dell'abuso di titolo:
1) Ti sei definito dottore senza essere laureato e per far finta di salvarti
hai tirato in ballo una fantomatica "laurea" di carta igienica presa
nonsisadoveinAmerica. Di fronte all'ormai inevitabile sputtanamento, hai
sostituito il "dottore" con il più generico "consulente".
2) Hai ritenuto opportuno fingerti giornalista per cercare di dare alle tue
parole quell'autorità che cercano miseramente di avere, purtroppo la tua
ignoranza non glielo consente.
Ma ti sei dimenticato che l'ordine dei giornalisti della Lombardia ha il
proprio albo online. Anzi, a questo proposito invito tutti coloro che non
l'abbiano ancora fatto a segnalare l'abuso di titolo del vanoli al
presidente dell'ODG della Lombardia (e-mail: 
presi...@odg.mi.it
),
http://www.odg.mi.it
 .
Già per il fatto di aver spacciato consigli medici senza essere laureato
dovresti finire in cella (e non è detto che ci finirai...i post e i tuoi
siti (finchè non li sequestrano) sono lì a dimostrarlo) in più hai due abusi
di titolo pendenti...vedi un po' tu.
J.Merrick


 ciao, a presto...
ehi mangiatore di carogne, vedi di rispettare l'ordine di arrivo; io sto 
aspettando la tua denuncia da diversi mesi, ormai.
