Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenze su fatture e D.i.

Qualcuno di voi conosce sentenze che escludano la validità delle fatture
quali prove scritte per l'emanazione di un decreto ingiuntivo?
Ricordo di aver letto che, abolita la vidimazione delle scritture contabili,
anche le fatture non fossero più idonee allo scopo...
Confortatemi!
G.

 ha scritto nel messaggio 
news:heeyd.321677$b5.15...@news3.tin.it...

ti sconforto, mia cara.
Da che mondo è mondo, le fatture son state sempre buone per ottenere il 
decreto ingiuntivo. 

 decreto ingiuntivo.
Sì, mi ero già abbondantemente sconfortata!
Si direbbe che non siano sufficiente prova del credito nel successivo
giudizio di opposizione a d.i., ma lo siano ottimamente per la fase
monitoria...
Ci ho provato :-(
Grazie per lo sconforto ...
G.



Con Tribunale Torino, 13 giugno 2002 (sebbene pronuncia ante *riforma*),
ritenevo che le fatture fossero necessarie ma non sufficienti ad ottenere un
d.i.: così, almeno, si regola(va)no da queste parti.
Abolita la vidimazione delle scritture contabili, ho sentito di GdP (tra
cui, Vignola, se non erro) che negano il monitorio sulla sola scorta delle
fatture.
Poiché dal tenore del tuo post mi pare di capire che stai dalla parte del
(presunto) debitore, ti darei due, concorrenti consigli sinceri:
1) opponi il decreto
2) dammela
In entrambi i casi hai - se non erro - quaranta giorni di tempo.

 In entrambi i casi hai - se non erro - quaranta giorni di tempo.
Sussistono i giusti motivi di cui all'art. 641 co.2 cpc
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 giudizio di opposizione a d.i.,
Beh, diamine, direi.
Pero' se non hai prova scritta e non contesti  in radice l'esistenza del 
rapporto o l'esecuzione della controprestazione, paventerei che quella 
fattura sia idonea pure a far concedere la P.E.
Mi unisco, peraltro, alla richiesta formulata sub 2) dal collega Avv. Beppe, 
in ipotesi devolvendo a suo favore la prestazione.


 Sussistono i giusti motivi di cui all'art. 641 co.2 cpc
Hai anche qualche suggerimento ex art. 612 quanto alle modalità?
Non disdegnerei nemmeno la pubblica di cui all'art. successivo, ovviamente. 

 ovviamente.
Quella, come e' noto, e' sempre grata puellis.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup
(che dici, con la salvapreviti in quanti anni si prescrive la vendetta del 
marito?) 

 si prescrive la vendetta del marito?
Secondo me è un prodotto da banco. 

Riepilogando:
1. Nella mia città il Trib. non ritiene la sola fattura sufficiente per la
emanazione del d.i., i g.d.p. si
Ne consegue che, ritenendo di aver ragione nel merito, ma non avendo molti
mezzi per dimostrarla e dovendo pur scrivere qualcosa nella opposizione, mi
aggrapperò al più insignificante degli elementi e darò largo sfogo alla
fantasia.
Anticipando facili repliche premetto che:
    a. non sarebbe resistenza in mala fede perché ho ragione (nel merito,
ripeto)
    b. la fantasia cui intendo dar sfogo non è quella che lor signori hanno
sicuramente immaginato.... ;-)))
2. Il secondo consiglio che ho letto non credo di poterlo seguire: a causa
della distanza? No, non credo solo per quello ;-)
3. La vendetta del marito è un diritto personalissimo non suscettibile di
prescrizione.
4. Buon Natale a tutti!!!
G.

 d.i.: cosě, almeno, si regola(va)no da queste parti.
Me la daresti? La massima, intendo!! ;-))
Possibilmente subito.
G.

 Possibilmente subito.
Eccomi, lesto, di tastiera (e di lingua ;-)
Ai fini della rituale richiesta di un decreto ingiuntivo non è sufficiente
da parte del ricorrente l'allegazione di copie delle fatture emesse e un
estratto conto unilateralmente predisposto, essendo viceversa necessario
l'estratto autentico delle scritture contabili.
Tribunale Torino, 13 giugno 2002 Soc. Roberto Ferrante c. Soc. Ideawork


Miiiiiiii, grazie! Che velocitàààà!
Ehm... non è che ne conosci altre, vero?
G.


Questo orientamento, peraltro sconfessato dalla Cassazione, appare oggi 
ancor più inconsistente a seguito della abolizione della vidimazione e 
bollatura obbligatorie delle scritture contabili. Una copia di una fattura, 
probatoriamente parlando, vale attualmente né più né meno di un estratto 
delle scritture contabili! E la cosa più singolare è la data della pronuncia 
del Tribunale subalpino: 13 giugno 2002, vale a dire successiva alla legge 
383 del 2001, che ha abolito vidimazioni e bollature varie: i nostri giudici 
hanno tempi metabolici molto lunghi! 

 legge 383 del 2001, che ha abolito vidimazioni e bollature varie
Urca, come passa il tempo.
Pur non essendo stitico, la facevo (la legge, intendo) non più vecchia di un 
anno e mezzo. 

--------------------------------------------
Mi intrometto...in un rapporto tra artigiano (nella
fattispecie:titolare negozio di alimentari) e consumatore...quanto
vale una "nota di impegno" sottoscritta dal consumatore per
l'emissione di decreto ingiuntivo ? 
Esempio: "mi impegno a pagare la merce da me acquistata nel suo
negozio per un valore di 1.500 euro"....
Ciao,
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------
Visit my site: 
http://digilander.libero.it/aledoria

 sicuramente immaginato.... ;-)))
Allora mi sbagliavo.
Avevo immaginato che avresti dato sfogo alla fantasia per preparare un
piatto di cuss cuss.
Adesso non so cosa pensare...

 hanno tempi metabolici molto lunghi!
Adoro questo tipo di tempi !!

 Adesso non so cosa pensare...
Boh, fai tu!   ;-))