Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: mistero Cogne

Chi ha sentito la notizia data dal tg1 dove una donna, con la faccia 
nascosta, dice: "...il bambino potrebbe essersi spaventato. dallo 
spavento è passato al pianto. Potrebbe aver pianto talmente tanto che la 
pressione del sangue sia stata così forte da avergli fatto scoppiare la 
testa" ?

 ha scritto nel messaggio
news:qvR2e.1144770$35.42...@news4.tin.it...

Si tratta della dott.ssa Satragni, la prima persona (AFAIK) ad entrare nella
casa la mattina del delitto.
L'ipotesi dell'aneurisma (che sarebbe da LOL, se non ci fosse invece da
essere seri vista la drammaticità dei fatti...) non è una novità, ma è
comparsa su tutti i giornali nei primissimi giorni dopo la tragedia.
Mi chiedo come un'ipotesi del genere possa uscire dalla bocca di un medico.
E' veramente assurdo.
E mi chiedo anche come mai (sempre secondo le testimonianze) Samuele sia
stato spostato dal luogo in cui si trovava, e portato a braccia fino
all'elicottero del pronto soccorso. Un medico dovrebbe sapere che in casi
del genere è necessario non spostare il ferito (si, perchè Simone ancora non
era morto) per evitare di peggiorare la situazione...
Mah... : /

 Mah... : /
sì la cosa è piuttosto strana

 sì la cosa è piuttosto strana
ehi, psss... prova a guardare i tuoi post da libero gruppi. io è da un po'
di giorni che non vedo intestazione (e se apri un thread, non lo posso
leggere)
non che sia grave, ma magari non te ne eri accorto.
cia'
--
Il Salta
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il Salta
che tu mi abbia plonkato ?
veramente non saprei. mi sembra che solo tu non li legga

 cia'
sì..effettivamente l'intestazione è strana....però non saprei dirti il 
perchè. Non vorrei che fosse un qualcosa all'interno del mio newsreader, 
quello di netscape

 Vabbč, siamo in pochi a postare e leggere da Libero, ma se ti scoccia...
non so cosa devo fare. ho controllato su libero e l'intestazione č una 
sigla senza alcun senso.

 perchč.
Non ne ho idea. Ma da Libero non č solo "strana": non c'č proprio!
ho provato sia con IE 6 che con firefox 1.0.2: dacci un'occhiata.
Vabbč, siamo in pochi a postare e leggere da Libero, ma se ti scoccia...



wrote:

A sentire queste cose, lo sbalordimento e' cosi' forte da fare scoppiare
altro che la testa.
Cos'e' successo di cosi' grave, che pur di mandare in onda qualcos'altro
il TG1 si attacca a fesserie di simile calibro?
Leonardo
-- 
So stand to your arms and march in good order:
all the Blue Bonnets are bound for the Border.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 leggere)
E' un baco di libero
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi


No, ma ho letto la notizia che due agenti dell'FBI sono arrivati da 
Quantico per indagare.
Raffaele

 altro che la testa.
Anche ai Dobermann dicevano scoppiasse la testa 8D

 Quantico per indagare.
anche io, e mi chiedevo con preoccupazione: da quando siamo sotto la 
giurisdizione federale degli USA?
o forse la franzoni era una spia sotto mentite spoglie?
ladybat

 giurisdizione federale degli USA?
mi sa da quando i nostri investigatori non sanno più che pesci pigliare per
trovare uno straccio di prova, non confutabile, contro la Franzoni...
Ti questo passo non si farà un giorno di carcere, anche se probabilmente è
colpevole...
fra

 o forse la franzoni era una spia sotto mentite spoglie?
L'intervento dell'FBI è stata RICHIESTA dall'Italia, e non IMPORTA dagli 
USA. Del resto, diversi periti da vari paesi hanno partecipato alle 
indagini.
Raffaele

 colpevole...
E' già stata condannata a trent'anni. In autunno ci sarà il processo
d'appello.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

fra wrote:

scusa, ma quali sono le non prove contro la franzoni?

 scoperta.
Se la bufala č tanto ovvia, perchč hanno chiamato l'FBI?
Raffaele
-- 
Raffaele Castagno
Mail me if you want a GMAIL account.
Not only bad news: 
http://www.goodnewsiraq.com
Iraq Linux User Group : 
http://www.iraqilinux.org
Strategic Blog: 
http://strategic-game.blogspot.com/
Strategic Sourceforge Homepage: 
http://strategic.sourceforge.net/
Strategic Sourceforge Project: 
http://sourceforge.net/projects/strategic/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Se la bufala è tanto ovvia, perchè hanno chiamato l'FBI?
"Dopo le polemiche per il caso del presunto inquinamento delle prove
sulla scena del delitto, il presidente dei gip torinesi Piergiorgio
Gosso ha voluto una perizia super partes e così si è rivolto al Federal
Bureau of Investigation, che onorato ha inviato due dei migliori
investigatori."
http://www.tgcom.it/cronaca/articoli/articolo250120.shtml
"TORINO, 2 NOV. 04 - Anche l'avvocato Carlo Taormina è indagato dalla
Procura di Torino per le ipotesi di reato di calunnia e frode
processuale. L'iscrizione nel registro degli indagati rientra
nell'inchiesta aperta dai magistrati dopo il trasferimento da Aosta a
Torino, al termine delle indagini denominate ''Cogne bis'', del
fascicolo sull'omicidio del piccolo Samuele. Sono indagati anche i
coniugi Lorenzi, i consulenti della difesa Enrico Manfredi e Claudia
Sferra e l' investigatore privato Giuseppe Gelsomino, il quale ultimo ha
provveduto a nominare un altro avvocato al posto di Taormina, si tratta
dell'avv. Paolo Del Vivo del foro di Milano. La Procura di Torino sta
raccogliendo gli atti per chiedere un incidente probatorio al Gip.
L'obiettivo dei magistrati è chiedere una superperizia per dare una
configurazione temporale alle impronte e alla tracce all'interno della
villetta di Cogne e definire se sia stata compiuta una frode processuale
da parte dei consulenti della difesa di Annamaria Franzoni.
 
" TORINO, 24 DIC. 2004- Appartiene a uno dei quattro consulenti svizzeri
della difesa di Anna Maria Franzoni la nuova impronta trovata nel luglio
scorso nella villetta di Cogne. Lo ha accertato la procura di Torino,
che ha ricevuto il rapporto della polizia scientifica di Roma, a cui
aveva affidato gli esami scientifici di comparazione delle impronte di
tutte le 10 persone che avevano partecipato nella notte fra il 28 e il
29 luglio al sopralluogo deciso dall' avvocato Carlo Taormina nell'
ambito di indagini difensive."
http://www.criminologiaclinica.it/


investigatori."
Viene anche l'agente Sterling, della sezione Scienze del
Comportamento?
-- 
I am who I am. 
Incomprehensible coincidence like each coincidence.

 Comportamento?
No. Fox Mulder e Dana Scully


no però viene Poirot
fra


e con questo?
Condannata, ma non in carcere.
fra


Per quanto ne so io, non ci sono prove schiaccianti contro di lei....più che
altro il tutto si basa sul fatto che dato che nessun altro "poteva" compiere
il delitto allora è lei la colpevole.
Io credo sia lei ad aver ucciso il bambino, però non so se sono poi così
d'accordo nel metterla in carcere....nel senso che se l'ha fatto non se lo
ricorda di certo e probabilmente l'ha fatto in un momento di follia, se si
fosse certi che non possa più commettere un tale reato, io probabilmente la
lascerei fuori.
fra

 Una bufala talmente chiara che serve FBI per dimostrarlo...
Visto che Taormina continua a babelare di complotti, a dire che domani
farà il nome del vero assassino, a fare teatrini indegni un giorno sì e
l'altro pure (e i giornali sempre pronti a dargli corda), il giudice he
deciso per una "perizia super partes".  Mai sentito? e per questo ha
scelto degli esperti, non dei babbei che lasciano le proprie impronte e
poi le "trovano".


fra wrote:

A me è sempre sembrata piuttosto lucida. Se una persona è malata riesce 
a convincersi da sola che non è stata lei. Oppure, essendo lucida, 
continua a mentire da 4 anni.
Quindi tu la lasceresti fuori solamente perchè non se lo ricorda?
E se se lo ricordasse, ma ci sta pigliand per il culo tutti?
Tu ti fideresti?
Non la manderesti in prigione, ma in un manicomio. E poi? dopo quanto 
uscirà?

 Quindi tu la lasceresti fuori solamente perchè non se lo ricorda?
Non solo perchè non se lo ricorda, ma perchè comunque sia lei ha altri due
figli...se non c'è pericolo di reiterazione del delitto io forse la lascerei
fuori, piuttosto la farei seguire da specialisti...
A questo punto io credo che si debba pensare anche al bene degli altri due
figli, voglio dire lei è perfettamente sana (tutte le perizie psichiatriche
che le hanno fatto lo hanno confermato), se davvero ha ucciso il figlio
probabilmente ha avuto un momento di pazzia e adesso ha rimosso tutto....non
so secondo me non è una decisione così facile da prendere.
Inoltre, non ci sono prove schiaccianti contro di lei, anche se l'hanno
condannata a 30 anni.
Sono convinta che se fossero sicuri della sua colpevolezza a quest'ora non
era libera, ma in carcere.
fra

 condannata a 30 anni.
come non è stata dimostrato nulla nei confronti di quell'uomo che lei ha 
accusato.


infatti.
Secondo me il problema di fondo di questo caso è che sin dall'inizio
l'indagine è stata condotta da cani, adesso mi sembra un po' tardi per
cercare delle prove.
fra

 colpevole, però valuto il tutto nell'insieme).
si dice che il bambino sia rimasto solo per ca 30 secondi. ammesso che 
un uomo si fosse nascosto in casa che la Franzoni era dentro, sarebbero 
state trovate delle tracce in 4 anni, e soprattutto in 30 secondi è 
impossibile che uno non venga notato appena esce fuori da una casa. 
ovviamente di certo non avrebbe dato l'impressione di una persona 
normale: sangue, comportamenti strani, ecc.


Il fatto è che non si può dire "è lei l'assassino perchè nessun altro può
aver commesso l'omicidio".
fra

 fra
sta di fatto che è l'unica ipotesi

 si dice che il bambino sia rimasto solo per ca 30 secondi. ammesso che 
Il figlio è rimasto solo per tutto il tempo impiegato dalla Franzoni a 
portare il figlio alla fermata dello scuolabus... Ti sfido, in 30sec, a 
vestire tuo figlio, uscire, andare alla fermata del bus, aspettare che 
arrivi il bus, salutare tuo figlio, quindi fare dietro front, rientrare 
in casa ed andare dall'altro tuo figlio...
Raffaele


sarà pure l'unica ipotesi però non credo si possa mandare 30 anni in
prigione qualcuno perchè non ci sono altre ipotesi.
E comunque mancherebbe la certezza della sua colpevolezza. In fondo cavolo
mica può aver commesso l'omiciidio perfetto no?


imho è un'assassina. imho meglio tenerla lontana...non so cosa dirti.


oh forse hai ragione tu e io mi lascio commuovere dalle sue lacrime...
Guarda appena saputo dell'omicidio ho detto "è lei"...poi viene intervistata
da Costanzo e lì ho cambiato idea..diciamo che sono andata avanti a cambiare
idea circa 10 volte...adesso sono arrivata alla conclusione che, secondo me,
è lei l'assassina, ma non se lo ricorda.....e forse io la lascerei libera.
Cmq voglio proprio vedere quanti giorni di carcere si farà....
fra

fra wrote:

ti dico: io sono di bologna, come sai lei è di provincia, l'ho vista due 
settimane fa, in un supermercato, che mi passava di fianco. ed era con i 
suoi due figli. Era tranquilla, sembrava una persona normale, noncurante 
del fatto che chi gli sta attorno la riconoscesse. Ciò per dirti che, tu 
non puoi giudicare una persona vedendola fisicamente. In questo caso ti 
devi affidare alla giustizia, c'è poco da fare. Tu sai che non ci sono 
prove a favore della sua innocenza (quelle poche risultarono false).
metti pure il caso che un'altra persona abbia ammazzato il bambino, 
rimane il fatto che lei è l'unica indagata, e che è impossibile che 
delle prove siano state falsificate per condannarla, e che questa 
persona sia stata fin troppo abile nel nascondere le poprie tracce.
Vedi la faccia di un comune assassino, tu riusciresti a dire subito che 
lo è? non credo. Come non credo che si possa dire che la Franzoni sia 
innocente perchè ha pianto per mesi in tv e ha fatto un altro figlio.


ecco io la condannerei quasi di più per aver messo al mondo un altro figlio
per evitare il carcere e sapendo che rischiava la condanna a 30 anni....se
dovesse davvero finire il galera, metti che con la giustizia che abbiamo
invece che 30 ne fa 10, cmq sia ha rovinato la vita a ben 3 bambini....
Cmq sia se c'erano forze dell'ordine più svegli credo che dopo 10 minuti si
poteva chiudere il caso, qui ho l'impressione che siano andati tutti in
tilt...
fra