Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dragon Naturally Speaking 5

ho perso il cd-key
qualcuno puo' aiutarmi?
grazie

 grazie
Ma sei pure qua, oltre che in it.diritto.internet? Ma davvero
pensi che qualcuno ci possa credere?
Se davvero possedevi il CD originale allora fa' una denuncia di
smarrimento presso i Carabinieri. Dopo di che mandi una richiesta
per fax chiedendo che ti rispediscano il CD, allegando copia
della denuncia presentata ai Carabinieri e copia della licenza
originale (o hai perso anche quella?).
Per maggiori informazioni contatta il customer support del
prodotto.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

oh ma come sei pedante!
ma cosa sei un avvocato o uno sbirro?
lorenzodes <loren...@iol.it.removeme> wrote in message
RLEa6.104423$eB2.7...@news.infostrada.it...


 >
[CUT]
In un NG come questo, dove si discute di diritto, hai la
possibilità di incontrare entrambi.


"lorenzodes" <loren...@iol.it.removeme> ha scritto nel messaggio
news:8_Ea6.104525$eB2.7...@news.infostrada.it...

Ben detto!
Cave!

 possibilità di incontrare entrambi.
si ma anche qualche animo gentile disposto ad aiutare chi si trova in
difflcolta'!
;-(

 ;-(
Intendi dire qualora tu dovessi finire in galera? Allora sei
proprio sul NG giusto. Se invece ti interessa solo il CD key ti
conviene tentare altrove.


 wrote in message
94f6h6$dguv7$1...@ID-51728.news.dfncis.de...

ecco, lo sapevo: i carabinieri camminano sempre in due... pure su internet!

lorenzodes <loren...@iol.it.removeme> wrote in message
osFa6.104813$eB2.7...@news.infostrada.it...

ma sei proprio irrecuperabile! ho chiesto solo un cd key! non sto mica
spacciando! a proposito... ti interessa qualcosa? solo un tiro, dai! e' roba
buona, sai?
:-)))))))))

 :-)))))))))
Sei tanto spiritoso quanto off topic. Cerca altrove.


 ha scritto nel messaggio
news:94f84r$lm0$1...@news.netpeople.it...

Visto che insiste, Le rinfresco un po' la memoria:
Art. 171-bis legge sul diritto d'autore, così come modificata dalla legge n.
248/2000:
1. Chiunque abusivamente duplica, per trarne profitto, programmi per
elaboratore o ai medesimi fini importa, distribuisce, vende, detiene a scopo
commerciale o imprenditoriale o concede in locazione programmi contenuti in
supporti non contrassegnati dalla Società italiana degli autori ed editori
(SIAE), è soggetto alla pena della reclusione da sei mesi a tre anni e della
multa da lire cinque milioni a lire trenta milioni. La stessa pena si
applica se il fatto concerne qualsiasi mezzo inteso unicamente a consentire
o facilitare la rimozione arbitraria o l'elusione funzionale di dispositivi
applicati a protezione di un programma per elaboratori. La pena non è
inferiore nel minimo a due anni di reclusione e la multa a lire trenta
milioni se il fatto è di rilevante gravità.
E per finire direi di aggiungere una bella segnalazione alla BSA ed alla
Guardia di Finanza!

 Guardia di Finanza!
pero' siete piu' spiritosi di me!
:-)


Allora, se tu fossi furbo la metà di quello che credi di essere,
avresti capito che il problema non è il CD Key, quanto la tua
copia pirata del programma Dragon Naturally Speaking 5, che ti
sei abusivamente duplicato.
Quanto all'espressione "per trarne profitto", questa non
significa o presuppone necessariamente un guadagno, essendo
sufficiente anche il semplice risparmio dovuto al fatto che,
naturalmente, i programmi originali hanno un costo, mentre le
copie abusive le puoi scaricare, come tu stesso hai suggerito su
it.diritto.internet, senza pagare una lira.
Se, invece, insisti nel volere il tuo CD key, ti segnalo un sito
warez molto ben fornito: 
www.gdf.it
.
Se gli mandi un e-mail all'indirizzo 
u...@gdf.it
 sono certo che in
tempi brevi risolveranno il tuo problema. Questi signori sono
così ben organizzati che hanno una hot-line apposita al numero di
telefono 117. Provalo.
Se hai bisogno di altri chiarimenti chiedi pure.


 Se hai bisogno di altri chiarimenti chiedi pure.
Nessun chiarimento. Mi serve solo il codice.
A proposito... se ti mando la foto del mio pisello... non e' che mi denunci
per molestie sessuali?
:-))))))

 :-))))))
No, non ti denuncio. Ma dovresti specificare in una nota che
l'oggetto della foto non è la tua faccia.
Ciò che realmente mi chiedo è cosa ti ha spinto a postare una
richiesta del genere su it.diritto e it.diritto.internet
aspettandoti di ricevere risposte diverse da quelle che hai
avuto.


 <Omissis>
Ricordo una sentenza del tribunale di Torino della scorsa estate (pochi
giorni prima della introduzione della riforma della legge sul diritto
d'autore): Microsoft contro un commercialista. Mi pare che si interpretò il
termine profitto proprio come fine di lucro. Sai se è cambiato qualcosa? Ci
sono sentenze della Cassazione? La mia è solo pura curiosità (sono uno
studente).
--
____________________
Harpo
-
harpo-VADER...@libero.it
(Misura antispam: per rispondere in e-mail rimuovi VADERETROSPAMMER)


Una delle modifiche apportate dalla legge 248 di modifica del
diritto d'autore è stata la sostituzione del "a fini di lucro"
con "per trarne profitto".
Nella causa da te citata il giudice aveva applicato la vecchia
normativa allora vigente.
