mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: royalty

Buongiorno,
vorrei alcuni chiarimenti sulla corresponsione delle royalties per il
disegno di un prodotto (modello ornamentale) e faccio queste premesse.
1)	c’è un accordo scritto, firmato da ambo le parti il 5/05/1998
2)	la clausola relativa alla durata recita: “la durata del presente
contratto è prevista per 5 anni e andrà quindi a scadere il 05/05/2003
e si considererà tacitamente rinnovato per 5 anni ancora, ove non
venisse disdetto da una delle parti mediante raccomandata A.R. sei
mesi prima della scadenza.
Ora il mio problema è che secondo me non bisogna più corrispondere
nulla in quanto quella frase “5 anni ancora” e sottolineo “ancora”,
significa solo 5 anni, cioè i primi 5 anni dopo la scadenza.
Riflettevo poi su un aspetto che riguarda generalmente i contratti ma
non so è è anche il caso di quello di royalty, e cioè che vanno
registrati in caso d’uso.
Questo non lo é per cui c’è qualche possibilità di considerarlo nullo
anche per questo?
Grazie x la cortese risposta.

 significa solo 5 anni, cioè i primi 5 anni dopo la scadenza.
IMHO bisognerebbe leggere tutto il contratto, ad esempio non darei per 
scontato, come mi sembra tu faccia, che trascorsi i 10 anni l'azienda possa 
ancora produrre l'oggetto.
Se è valida la tua tesi che il contratto non è tacitamente rinnovato, 
semplicemente il contratto smette di avere i suoi effetti e fra questi vi è 
anche la possibilità da parte dell'azienda di utilizzare quel modello.
P.S: trattandosi di questioni di una certa delicatezza sarebbe più furbo non 
postare con nome, cognome e indirizzo aziendale.
Se fossi un designer che si appresta a sottoscrivere un accordo di royalty 
con il gruppo disano-fosnova, leggere una mail di questo tenore non mi 
lascerebbe molto sereno sulla correttezza del mio interlocutore :-)))))
Repo


ROTFL... ecco gli imprenditori nostrani e le loro aziende "lider"! che dio 
ce ne scampi :( 


scusate ma l'imprenditore in questo caso non centra nulla. Io ho posto
questo quesito poiché lavorando in un ufficio dove ho sentito parlare
di queste cose, ho voluto approfondire per mia conoscenza personale,
non sono certo io che decido cosa fare.
Il mio capo é persona corretta ed umana con i suoi dipendenti e credo
anche con clienti e fornitori, é apprezzato da molti.
Nessuno tra i miei superiori credo voglia fregare il professionista,
ma semplicemente applicare la legge.
Grazie.

 ma semplicemente applicare la legge.
Spero per te, e per il tuo posto di lavoro, che i tuoi superiori facciano 
quello per cui sono pagati, ovvero ottenere il massimo risultato con la 
minima spesa.
Stai tranquillo che al momento giusto, nelle giuste circostanze, quelli che 
rinunciano a fregare il prossimo quando sono nelle condizioni di guadagnarci 
molto e rischiare pochissimo, si contano sulle dita di una mano.
I contratti si scrivono proprio per quello, per mettere paletti certi ai 
tentativi reciproci di fregare la controparte, se così non fosse 
basterebbero le strette di mano.
Repo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: polizia urbana

a rimini 5 multati perche contrattavano con dei viados, io domando ma le
regole dellapolizia urbana cambiano da comune a comune giusto?
e se per caso uno arriva da lontano(e periodo di ferie) perche si deve
beccare una multa se non puo essere al corrente dei regolamenti di polizia
urbana..?
(nella fattispecie di Rimini  l articoo 32).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (nella fattispecie di Rimini  l articoo 32).
la conoscenza delle leggi si presume
se no te lo immagini... vado a Londra, faccio una rapina e... "ops scusate
credevo che qui non fosse reato"
saluti,
Paolo
--
sembra che a scuola
stia per essere introdotta
l'ora di oblio...

 (nella fattispecie di Rimini  l articoo 32).
Se per caso uno arriva da lontano...... si puo' sempre portare un viado da
casa cosi' non sbaglia;-)

 regole dellapolizia urbana cambiano da comune a comune giusto?
Ben gli sta! e cmq..
a voler far i pignoli potevano sempre dire:
"chiedevo informazioni stradali, lo scambiata per mia zia...etc..etc..
insomma come fa la polizia a priori a capire che stavano contrattando?
passi per atti osceni in macchina..e ci siamo..
ma addirittura per contrattare che uno venga multato..


 ma addirittura per contrattare che uno venga multato..
se la vettura e' di intralcio alla circolazione perche' no?

Se t'vu andč cun i viados, azeta al reguli, sinņ nņi andč.

ATTENZIONE AI CROSSPOST!

 E' solo un passo, ma qui è stato fatto.
Mo s'al da savè lo ?
Lo e vò andè cun i viados...

 Lo e vņ andč cun i viados...
ahahahaha!!
cmq ripeto: occhio ai cross post...ossia ai post inviati a piu'ģ NG
contemporaneamente!
;-)

 > cittadini indifesi e deboli con i magnaccia.
I clienti delle prostitute deboli?????
Sì certo, forse deboli contrattualmente perché devono pagare per fare sesso
<grin>.
Talmente deboli che ogni notte sull'Adriatica da Cesenatico a Ravenna
causano incidenti stradali coinvolgendo uomini, donne e bambini la cui unica
colpa è quella di recarsi in vacanza sulla riviera romagnola.
E poi, critichi tanto Rimini per il tasso di criminalità; lo sai tu quanto
incide su tale tasso il racket della prostituzione?
Non che difenda Rimini, ne sono scappato per la disperazione, ma criticare
proprio una delle poche cose positive mi sembra il colmo!!!
E poi i modi... Il fatto che il NG non sia moderato non giustifica la
maleducazione.
La pensi in modo diverso? Esprimi civilmente il tuo dissenso, qui nache la
fortuna che persone come SAmuele possono raccogliere in positivo le tue
osservazioni. In questo modo invece ti sei "bruciato". Complimenti.
Caliamo poi un velo pietoso sul luogo comune delle multe...
-- 
 (o_   ----------------
 //\    Saluti dal Max
 V_/_  ----------------
 
http://www.ilmax.it
    ICQ: 12800976

UHEEEEEEE  non prendetevela con me'
io non ho colpa
Si mi chiamo Oreste ma non sono Don e di cognome non faccio Benzi
:o))))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quinlan

 
Salve,premetto che quello che sto per chiedere sembra assurdo,ma in
Italia non mi meraviglierei più di niente.
Ho sentito da una persona non tanto sprovveduta che si può
condonare (o si poteva) una costruzione non ancora costruita,e nemmeno che i
lavori siano stati iniziati,ma solo sulla carta cioe approfittare della
legge ,per poi costruirla in un secondo momento in tutta tranquillità.
Ripeto mi sembra strano,ma a voi risulta qualcosa del genere? Ciao.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 qualcosa del genere?
Yes: negli scorsi anni sono state presentate domande di condono di
lavori ancora non fatti, con tanto di foto taroccate.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sito sconvolgente con spycam incredibili e chatline sexy in italiano

 
http://212.41.207.246:82
ATTENZIONE !!!!!!!!!
Questi sono i furboni che vi chiedono di scaricare un programma che, dopo
esservi sconnessi da internet, fanno comporre al vs. modem un numero
telefonico non comunicato che MOOOLTO probabilmente inizia con un doppio
zero.....(e la telefonata  vi può quindi costare anche 3.000 lirette al
minuto e forse più !).
DIFFIDATE !!!!   NON CI CASCATE !!!!!!



Newsgroup: it.diritto
Titolo: Le clausole equivoche sono vessatorie (T.Roma 21.1.2000)

Il Trib. Roma aggiunge un altro tassello all'identificazione delle
clausole che determinano il "significativo squilibrio" a carico del
consumatore.
La causa aveva ad oggetto le condizioni generali di contratto
predisposte dall'ABI per i contratti bancari.
La sentenza (fonte Ipsoa: 
www.ipsoa.it
) è riportata nel Forum del
Repertorio On Line 
http://users.iol.it/robloz/forum
 .
Saluti!
Roberto.
Roberto Lozupone - Avvocato Civilista in Roma.
E-Mail: togliere "rimuovi" dall'indirizzo.
____________________________________________________________________
Repertorio On Line:  
http://users.iol.it/robloz
 
http://repertorio.freeweb.org
 
(archivio giurisprudenziale, links giuridici e istituzionali, risorse telematiche
per gli operatori del diritto, strumenti di ricerca giuridica, affiliato Ius Ring,
Forum Giuridico Online, Chat Java per giuristi).


Correggo la URL: 
http://users.iol.it/robloz/forum.htm

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Regole di condotta nel vestire: sono legali?

Salve.
Leggendo un post di un blog, l'autore lamentava il fatto che
alcune aziende costringono *tutti* i loro dipendenti ad
andare in ufficio in giacca e cravatta.
Volevo sapere: questa cosa č legale? Cioč, un'azienda puň
"forzare" un proprio dipendente a vestire in un certo modo sul
luogo di lavoro?
Grazie,
Andrea


penso che non sia niente di diverso da un dipendente in divisa, tipo 
McDonalds, Autogrill, un pub qualsiasi....
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

 McDonalds, Autogrill, un pub qualsiasi....
Momento: io mi chiedo se č legale *coercere* queste regole, per
dire: se non lo fai ti punisco.
Ciao,
Andrea


non coerci niente, ci sarą sul contratto che firmi


 Volevo sapere: questa cosa è legale?
Presumo rientri nell'esercizio del potere gerarchico del datore.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 non coerci niente, ci sarà sul contratto che firmi
Se è obbligatoria una divisa  normalmente viene fornita dalle ditte
stesse.
Ciao
 Fausto


intendo dire che se per il CCNL posso importi senza problemi una divisa, 
posso ancora più tranquillamente importi un abbigliamento "appropriato" che 
è senz'altro meno vincolante per il lavoratore, magari sono anche previste 
delle indennità per questo, non saprei


 Presumo rientri nell'esercizio del potere gerarchico del datore.
Così, di primo acchito, non saprei... in fondo, voglio dire,
qualora uno fosse trans e si vestisse da donna pur essendo un
"uomo" fisicamente... mi spiego?
Insomma, credo che sia un argomento trattato a livello di
libertà costituzionali, ma chiedo perché sono ignorante.
Ciao,
Andrea


Beh, io non sono un giurista.. però tieni presente che ci sono alcune 
"convenzioni sociali" da rispettare.

 libertà costituzionali, ma chiedo perché sono ignorante.
Per certi aspetti sì, ma bisogna ricordare che il rapporto di lavoro
subordinato prevede espressamente un dovere di obbedienza da parte del
lavoratore.


McDonalds, Autogrill, un pub qualsiasi....
peccato che tutte queste aziende forniscano a loro spese la "divisa"
ai dipendenti.
è invece legale se costringono a vestire in un certo modo (magari
anche costoso perchè cosi l'azienda fa bella figura) e non viene
fornito alcun indumento o equipollente cifra in denaro ?

 fornito alcun indumento o equipollente cifra in denaro ?
no

Newsgroup: it.diritto
Titolo: concorsi

Salve a tutti.
Se la PA commette brogli truccando la graduatoria di un concorso la cosa 
rientra nel penale? Chi è il legale esperto della materia? grazie
-- 
Greg 

 rientra nel penale?
E direi!
 Chi è il legale esperto della materia? grazie
Il Mago Otelma.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: OT? Fusione per incorporazione

Ho pendente una causa verso la societą X che nelle more del giudizio, viene
fusa per incorporazione nella societą Y.
Devo proseguire con l'atto di riassunzione o, dato che c'č fusione con
incorporazione posso proseguire "come se niente fosse" con la vecchia causa?
Grazie in anticipo
Manu
--

 ha scritto nel messaggio
news:Ml59a.4222$pG1.1...@news1.tin.it...

devi riassumerla entro 6 mesi dalla dichiarazione in udienza dell'avvenuta
fusione.
Valentina

  Cioè dichiaro io e produco la visura, poi in caso riassumo??
No. Per l'interruzione la dichiarazione la deve fare il procuratore
costituito della società estinta per incorporazione. Se vuoi evitare i
tempi morti per la riassunzione ed impedire l'interruzione per il
futuro puoi notificare tu un atto di citazione in riassunzione
all'incorporante per la prossima udienza già fissata ove il lasso di
tempo rimasto sia sufficiente per i termini ordinari a comparire.
Altrimenti fai finta di nulla e fatti fissare alla prossima udienza
una nuova udienza a pià di 60 giorni e poi notifica la citazione in
riassunzione all'incorporante per tale udienza.
Max max

 obbligazioni che facevano capo alla società estinta.
beh magari non hanno interesse a interrompere la causa e in tal caso possono
benissimo continuare senza nessuna dichiarazione
ciao!
f.

 di provarla.
E perchè mai ? Non devi provare nulla, citi semplicemente
l'incorporante alla prima udienza utile che ti consenta il rispetto
dei termini. Ciò può essere utile se a te interessa che il giudizio
prosegua speditamente senza perdere x mesi per la riassunzione in caso
l'evento venga dichiarato dalla controparte, se esistono altre parti a
cui così ti risparmi la notificazione, etc. etc. etc.
Max max

 troveresti a dover provare la fusione?
Se c'è stata veramente l'incorporazione nel caso di contestazione è
sufficiente una visura camerale (ottenibile senza problemi); se non
c'è stata l'eccezione è ovviamente fondata.
Ove ci fosse stata e venisse comunque fatta l'eccezione (caso del
tutto improbabile), in difetto di prova della fusione e quindi di
accoglimento dell'eccezione perdurerebbe comunque la legittimazione
processuale dell'incorporata ed una condanna di quest'ultima si
ripercuoterebbe sul successore a titolo universale (non credo ci siano
problemi di giudicato se contemporaneamente viene negata la
legittimazione dell'incorporante per il difetto di prova
dell'incorporazione).
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per esperti: affitto immobile pignorato.

Salve,
lo scorso anno ho preso in affitto un appartamento (con mia moglie e due 
figli minori).
Dopo qualche mese ho scoperto per caso che l'immobile � pignorato da diversi 
anni (e quindi, a quanto mi risulta, il proprietario non avrebbe potuto 
affittarlo, se non con il consenso del giudice delle esecuzioni che avrebbe 
dovuto incamerare l'affitto).
Appena ho detto al proprietario che avevo intenzione di comunicarlo al 
Tribunale in modo da sapere come comportarmi per il versamento dell'affitto, 
questi ha minacciato di sfrattarmi (penso perch� il contratto, seppur 
registrato, sia nullo).
Cosa ho sbagliato ? Come devo comportarmi ? Sono disposto sia a continuare a 
stare in affitto sia ad acquistare l'immobile ma il proprietario non vuole 
saperne di nulla.
Grazie.

 Grazie.
esponi subito la situazione al tribunale.
se l'immobile � pignorato il proprietario ne � solo il custode, non puo 
certo disporne come meglio crede 

 ha scritto nel messaggio 
news:hbdo89$ad4$1...@tdi.cu.mi.it...

continua a fare quello che facevi, pagare l'affitto a chi ti ha affittato 
l'appartamento
con regolare contratto registrato.
quello che puo', poteva o potra' fare non e' affar tuo.
se ce ne saranno i presupposti, sara' il tribunale o chi per esso
a chiederti di spostare i pagamenti...
alberto 

 certo disporne come meglio crede
Devo essere io a dirlo al Tribunale - Esecuzioni Immobiliari (in quanto il 
proprietario non poteva cederla in affitto) o devo far finta di nulla (pur 
essendo a conoscenza del pignoramento, in quanto chiamato dal Tribunale 
Civile come terzo pignorato in altro procedimento per i debiti condominiali 
del proprietario) ?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: "Duty free" ? Acquisto per corrispondenza in USA.

Ho contattato una ditta che vende per corrispondenza, la quale chiede il
pagamento in assegno bancario (in US$). Questa mi dice che i prezzi sono
senza tassa, ed in inglese mi dice letteralmente cosi':
"Only Kentucky customers pay tax.  International customers are
responsible for CUSTOMS and IMPORT duties."
Se ho ben capito, vuole dire che solo nel Kentucky i clienti pagano la
tassa, mentre i clienti internazionali sono responsabili per le tasse
doganali e di importazione.
Cosa vuol dire questo?
ovvero: come e' regolato dal nostro ordinamento un caso del genere ? Una
volta inviato l'assegno per il pagamento alla ditta americana, come devo
fare per non incorrere in sanzioni da parte della Finanza ? Oppure e' un
acquisto che puo' considerarsi "duty free"? (come quello che si effettua
nelle navi da crociera per intenderci).
Vi prego rispondete, vi ringrazio in anticipo.
Saluti.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

nelle navi da crociera per intenderci).
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritti su opera

Anni fa ho curato l'edizione di un volume regolarmente pubblicato, poi per
svariate ragioni me ne sono disinteressato.
A distanza di 5-6 anni vedo che è stato più volte ristampato, ma non mi
sono mai fatto vivo con l'editore.
E' possibile ora chiedere il pagamento dei diritti per quell'opera? ahimè
non ho nemmeno più il contratto e ora non ricordo quali erano le
condizioni.
qualche suggerimento? 
più che altro vorrei sapere se ne vale la pena, anche perchè non credo che
siano certo milioni di euro :-P
ciao
S.

Contando gli asinelli in cielo, Sokar scriveva:

nessuna idea?
S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: vendita tra conoscenti

Salve
Poichè sto vendendo un piccolo appartamento da ristrutturare
a dei miei conoscenti, che devono per questo accendere un
mutuo, vorrei sapere se io ho diritto di rifiutare la proposta
della Banca che eroga il prestito, di pagarmi la somma solo dopo
dell'avvenuto perfezionamento del rogito notarile (15-30 giorni).
Mi spiego: io vado a firmare dal Notaio, ma il pagamento mi viene
solo attestato sul cosiddetto "mandato", mentre io pretendo
invece che la somma mi sia consegnata alla firma e non dopo.
Ne ho diritto?
Ho ragione a non voler accettare un pagamento
che non sarebbe più da considerarsi in contanti?
Inoltre, si arriverebbe al rogito, senza che io abbia intascato altra
somma, all'infuori di una modesta caparra (circa 1/20° del totale).
Il compromesso non è stato ancora scritto, ma so già che alla stesura
di questo, non mi sarà corrisposta alcuna cifra.
Non metto in dubbio la serietà della Banca, ma non mi fido lo stesso.
Come posso fare per evitare ogni e qualsiasi spiacevole sorpresa?
Grazie per la disponibilità

 Come posso fare per evitare ogni e qualsiasi spiacevole sorpresa?
Si possono adottare cautele opportune perché si sia sicuri che la Banca 
paghi effettivamente dopo il perfezionamento dell'atto di mutuo. 
L'alternativa è rinunciare a vendere a queste condizioni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4411411a$0$29112$5fc...@news.tiscali.it...

se la banca al rogito da un mandato irrevocabile al pagamento,
allora puoi stare tranquillo. Questo viene fatto per essere certi
che il rogito venga registrato. Altrimenti puoi anche non vendere...
mica ti obbligano :)
alberto 

 che il rogito venga registrato.
Anche questo non lo capisco. L'obbligo di registrazione è a carico, in primo 
luogo, del notaio e scatta con la stipula dell'atto, a prescindere da 
qualsiasi altra pattuizione. 


Allora, é prassi della banca erogare il mutuo (quindi pagare te) circa una 
settimana/dieci giorni dopo l'atto di rogito per trascrivere l'ipoteca. Non 
ci sono problemi in questo. Ma se io fossi te, farei inserire questo nel 
compromesso (fallo stendere da un notaio e fai una cosa fatta bene, non 
costerà tanto e te ne stai tranquilla). Ma non ti devi NON fidare della 
banca....... Qui pare che tu no ti fidi dei tuoi amici, quindi ripeto, fatti 
rilasciare una caparra.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: locatore

il locatore può richiedere l'adeguamento istat per i mesi già trascorsi?
in caso affermativo con quale decorrenza? esiste un termine di prescrizione
?
un conoscente il 31.1.2001 ha sottoscritto un contratto di locazione nel
quale si prevede "il canone subirà automaticamente l'aggiornamento istat
annuale" . il 2002 è trascorso senza richiesta di alcun adeguamento,
nell'ottobre 2003 il locatore ha richiesto di corrispondergli un canone
tenendo conto sia dell'adeguamento istat 2002 che dell'aumento istat 2003
con arretrati da febbraio 2003 a ottobre 2003.
tutto ciò è legittimo?
Ringrazio.


Certamente può richiedere l'aggiornamento del canone a partire dal 2003.
Se poi è abitativa, può richiedere anche il pregresso, visto l'automatismo
della clausola inserita dalle parti.

 wrote in message
bo0plo$16r0l3$1...@ID-51728.news.uni-berlin.de...



A me risulta che non si possano chiedere gli arretrati, mentre è possibile
applicare tutti gli aumenti pregressi.

 ha scritto nel messaggio
news:f5Vob.395226$R32.
13106681
@news2.tin.it...

Con la 431 le cose son cambiate.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco aumento ISTAT su affitto

Per quanto riguarda gli affitti commerciali quanto è l'aumento ISTAT di
quest'anno ?
Il contratto è stato stipulato il 11/07/2002 e afferma che il canone di
locazione verrà aggiornato annulamente nella misura del 75% delle variazioni
accertate dall'ISTAT dell'indice dei prezzi al consumo per le famiglie di
operai e impiegati.
L'aumento parte da Giugno o da Luglio ?
Grazie a chi risponderà

Aspettare mese, mese successivo a rischiesta del locatore
"aluigi" <alu...@NOSPAMfreemail.it> ha scritto nel messaggio
news:cAHHa.98807$lK4.2...@twister1.libero.it...


 Aspettare mese, mese successivo a rischiesta del locatore
Quindi, se ho capito bene, anche se è scritto chiaramente nel contratto (che
devi corrispondere l'aumento annuale ISTAT) occorre attendere la richiesta
(magari raccomandata) del proprietario e DOPO iniziare a corrispondere
l'affitto con l'aumento dal giorno della richiesta ?

Forse mi sono spiegato male io sono il Locatore e volevo sapere L'aumento
ISTAT di quest'anno.
Attulamente il canone mesile è di 300 euro, con l'aumento in base a quanto
scritto sul contratto a quanto ammonta il nuovo canone ?
aluigi <alu...@NOSPAMfreemail.it> wrote in message
cAHHa.98807$lK4.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: minori e riprese fotografiche

Mi è stato posto un quesito che giro a questo NG.
Caso pratico: in una scuola elementare, con macchina fotografica/telecamera,
vengono ripresi i bambini, ad es. durante la "recita" annuale.
Domande:
- è lecito?
- se sì, da parte di chicchessia? (insegnanti, bidelli, genitori e parenti,
estranei. visto che si tratta di una iniziativa "aperta al pubblico")
- senza l'esplicita e preventiva autorizzazione di chi esercita la patria
potestà, quel materiale può essere utilizzato per scopi strettamente interni
alla scuola? (es. cartellone in aula, proiezione del filmato senza la
presenza di "estranei".)
- sempre senza l'autorizzazione, quel materiale (che, ricordo, comprende più
minori) può essere duplicato e consegnato a tutti gli alunni/famiglie?
- se sì, qualora quel materiale venga divulgato pubblicamente (sempre senza
autorizzazione), la scuola può essere chiamata in causa?
Grazie per ogni eventuale risposta.
--
Ciao. Paco

 Ciao. Paco
dipende dal tipo di divulgazione.
cmq i problemi possibili sono
a. privacy (ma appunto la liberatoria dovrebbe essere stata firmata al
momento dell'iscrizione del bambino)
b. avviso di riprese (chi non vuole essere ripreso va via)
l'eventuale manico che riprende i bambini mentre si cambiano per fini di
sfruttamento sessuale può essere perseguito solo ex post.
cmq non mi farei troppe pippe, se il genitore non vuole che il figlio
venga ripreso lo tenga fuori dalla recita punto! dite ai genitori che la
recita verrà ripresa, e da egocentrici come sono non si opporranno
all'idea che il figlio possa fare bella figura su un filmato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 venga ripreso lo tenga fuori dalla recita punto!
Il problema è che ormai, grazie ai *giornalai*, i genitori vedono pedofili
in ogni dove; salvo, poi, non accorgersi dove si annidano i pericoli
concreti.
ML
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 si, xke non dovrebbe?
[CUT]
ti ringrazio per le risposte, ma temo che la materia non sia proprio cosě
semplice. Non per niente gli organizzatori di spettacoli (da paesani a
televisivi) esigono la dichiarazione liberatoria quando hanno a che fare con
minori.
--
Ciao. Paco

Il trattamento di dati per fini esclusivamente personali è escluso dalla
normativa relativa.
Quindi la ripresa di minori con la cam è legittima.
Non così può dirsi in merito alla diffusione giornalistica di dati personali
o immagini relative ai minori, che, in linea di principio, è vietata
dall'art.7 del  Codice deontologico relativo al trattamento dei dati
personali nell'esercizio dell'attività giornalistica.
Insomma, delle immagini dei bambini dipende che ci devi fare.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cambio di residenza e stato di famiglia

Salve a tutti,
Ho intenzione di stipulare con un mio parente un contratto di comodato d'uso
per la mansarda della sua villa e contemporaneamente chiederò il cambio di
residenza presso tale abitazione. Ho però la necessità di ottenere uno stato
di famiglia in cui compaio io come unico componente del nucleo familiare,
per cui ho la necessità di ottenere lo stato di famiglia separato o meglio
"indipendente" da quello del mio parente.
Stipulando il contratto di comodato d'uso, entro in rapporto di coabitazione
o di convivenza con il mio parente? lo chiedo perchè parlando con un
funzionario di un ufficio distaccato dell'anagrafe della mia città, mi è
stato spiegato che quanto da me richiesto lo posso ottenere soltanto se
risulto coabitante e non convivente. E' vera questa cosa?
in questo caso è un ostacolo il mio rapporto di parentela con il
proprietario di casa all'ottenimento dello stato di famiglia separato?
Eventualmente fosse possibile fare quanto detto sopra, è vero che bisogna
"denunciare" al comndo dei vigili urbani la mia presenza in casa del mio
parente con cui ho un contratto di comodato d'uso? (mi hanno detto che è
meglio farlo per sottolineare la coabitazione)
Luca.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:151Z26Z103Z114Y...@usenet.libero.it...

Se la mansarda non ha un ingresso separato dal resto della casa ma  è solo
una stanza della villa
essendo parente entri a far parte del nucleo famigliare .. almeno dal punto
di vista anagrafico e conseguenti..
Se ricorfo bene mi pare lo stabilisca il regolamento anagrafico ma sobo un
pò d'anni che non lo mastico più e potrebbero esserci  stati dei cambiamenti
ma  dalle tue informazioni  , purtroppo per te, mi pare non sia camnbiato
nulla.
Ciao

meglio farlo per sottolineare la coabitazione)
Chi ti ospita, o ti mette a disposizione un 
app.to
 è tenuto, entro 48
ore, a presentare denuncia di cessione di fabbricato (l'ex
dichiarazione antiterrorismo).
Ciao
Alchim
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pranzo non pagato

Oggi mi si sono presentati due uomini credo rumeni che hanno pranzato 
abbondantemente e alla presentazione del conto si sono rifiutati di pagare, 
hanno detto "Io non mangiato" infine sono scappati.Vorrei sapere se io fossi 
riuscito a bloccare gli individui e questi negassero di aver consumato 
potrei chiedere un esame clinico tipo gastroscopia per dimostrare che cosa 
questi hanno mangiato? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e03b772$1...@news.x-privat.org...

Ahaha, chiedere � sempre lecito, in questo caso farsi ridere in faccia � 
garantito :)
Basta la testimonianza di un paio dei presenti, siano clienti o dipendenti. 

 dipendenti.
Allora se per assurdo io ed i miei dipendenti vogliamo fare una ripicca ad 
uno che ci sta antipatico chi ci vieta di farlo? 

 ad uno che ci sta antipatico chi ci vieta di farlo?
Ve lo vieta il rischio di beccarvi una querela per calunnia , a quel
punto si' che il calunniato va a fare la gastroscopia per conto suo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e03b772$1...@news.x-privat.org...

avresti dovuto trattenerli anche con una scusa e intanto chiamare i 
carabinieri
ma come non hai mangiato, ti ho servito io in persona e ci sono gli altri 
clienti che t'han visto..
ora sta gente se impara anche sta strategia non ci si salva piu 

ora sta gente se impara anche sta strategia non ci si salva piu 
Purtroppo qui dalle mie parti (dove i rumeni della peggior feccia
hanno letteralmente invaso tutto) la cosa si legge sui giornali un
giorno s� e un giorno pure!
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)


io li avrei chiusi in bagno e con due dita in gola avrei fatto uscire fuori 
tutto il cibo.
pi� evidente di cosi?
poi due calci e via... vedi che non si presentano piu... 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 6234 (20110623) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com

 ora sta gente se impara anche sta strategia non ci si salva piu
va a finire che prima di sedersi chiedono la cauzione...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Coobbligato che non paga

C'è un datore di lavoro che iscrive un suo dipendente ad un corso di
formazione professionale presso un privato, afferma di voler pagare
lui il corso (perchè questo comporta agevolazioni per la sua ditta) e
firma il contratto di iscrizione al corso come "coobligato". Il
dipendente segue il corso ma il datore di lavoro non paga la quota di
iscrizione. Il dipendente a questo punto è obbligato a pagare? E se
non paga?

 ha scritto nel messaggio 
news:1c1c54e9-a799-4e3a...@m16g2000yqc.googlegroups.com...
C'� un datore di lavoro che iscrive un suo dipendente ad un corso di
formazione professionale presso un privato, afferma di voler pagare
lui il corso (perch� questo comporta agevolazioni per la sua ditta) e
firma il contratto di iscrizione al corso come "coobligato". Il
dipendente segue il corso ma il datore di lavoro non paga la quota di
iscrizione. Il dipendente a questo punto � obbligato a pagare? E se
non paga?
Perch� ha firmato come coobligato? hai firmato anche tu ?

 Perchè ha firmato come coobligato? hai firmato anche tu ?
Non sono io, il dipendente ha firmato il contratto (altrimenti non
potrebbe seguire il corso).
Ha firmato come coobligato perchè intendeva (a suo dire) assumere far
assumere l'onere del pagamento alla sua azienda.


Specifico perchè sennò non si capisce:
è il datore di lavoro che ha firmato come coobligato intendendo far
pagare all'azienda le spese.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Causa dopo 11 anni e avvocato

Salve a tutti,
ben 11 anni fa ho intrapreso una causa giudiziaria per danni ricevuti da una
condomina per la quale mi sono rivolta ad un avvocato, che per i suoi pochi
interventi mi č costato una notevole cifra rapportata ai suddetti tempi. Ad
oggi non sono stata ancora chiamata in tribunale per risolvere la questione
e, prevedo che dopo tutto questo tempo sia stata archiviata.
Se cosě fosse potrei pretendere dall'avvocato che doveva tutelarmi il
risarcimento per quanto riguarda i suoi oneri?
Grazie
Franca
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Franca
Potresti essere un po' più chiara?
Io non ci ho capito nulla.
C.S.

 Io non ci ho capito nulla.
Dunque, 11 anni fà dopo un contenzioso con una condomina mi sono rivolta ad
un avvocato per risolvere la questione, tuttavia dato che successivamente i
tempi si stavano tirando per le lunghe l'avvocato mi suggerì di poter
cambiare la causa da civile a penale, ciò ovviamente avrebbe condotto ad
ulteriori spese, per cui ho mantenuto le procedure così come erano iniziate.
Adesso penso che a distanza di molti anni la causa sia caduta in
prescrizione, perciò vi domando: avrei diritto di reclamare all'avvocato le
spese sostenute visto che il suo intervento è stato vano?


 il suo intervento è stato vano?
non sono un avvocato ma la risposta ovviamente è no.
un avvocato ti fornisce un disponibilità di mezzi, non ti garantisce un risultato, non è 
un idraulico un falegname.
d'altronde l'avresti dovuto pagare lo stesso anche in caso di esito negativo della causa
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Come tutelarsi?

Un'amica presente in una chat room (con la sua webcam) ha visto le sue
immagini in un sito: qualcuno a sua insaputa e senza il suo permesso
l'ha "registrata" e "pubblicata".
Domanda: cosa può fare contro queste persone? Come può tutelarsi?
--
Andy
http://www.romanelmondo.it
 [o .com]
ICQ # 145925602 * ODIGO # 20032459
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
....Here comes the sun and I say...It's alright...
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 Domanda: cosa può fare contro queste persone? Come può tutelarsi?
In teoria tante cose. Azione inibitoria, risarcitoria...
In pratica nulla.
La tua amica è stata un'imprudente.
J.

 La tua amica è stata un'imprudente.
Per chiedere la rimozione delle immagini o simili a chi (o a quali
norme) dovrebbe fare riferimento?


 norme) dovrebbe fare riferimento?
Art. 10 c.c.
J.

 ha scritto nel messaggio
news:b284tu$19ch$1...@newsreader1.mclink.it...

Per me è arabo: immagino che tu intenda articolo 10 codice civile...ma
io non ne ho uno sottomano.
Potresti indicarmi un link o una risorsa on line dove reperire le
informazioni in merito(che poi girerò alla  mia amica)?
Grazie e scusa ancora per il disturbo.


 informazioni in merito(che poi girerò alla  mia amica)?
Codice Civile
Art. 10. Abuso dell'immagine altrui.
Qualora l'immagine di una persona o dei genitori, del coniuge o dei figli
sia stata esposta o pubblicata fuori dei casi in cui l'esposizione o la
pubblicazione è dalla legge consentita, ovvero con pregiudizio al decoro o
alla reputazione della persona stessa o dei detti congiunti, l'autorità
giudiziaria, su richiesta dell'interessato, può disporre che cessi l'abuso,
salvo il risarcimento dei danni
J.
P.S.
Però averne uno a casa potrebbe essere sempre utile

norme) dovrebbe fare riferimento?
ha provato a chiedere la rimozione al servizio di abuse di quel
provider che ospita il sito?
ciao
Vito
----------------------------
vitotato [chiocciola] inwind [punto] it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritti su video di mie partite di volley

Il piccolo blog che gestivo riguardava la piccola polisportiva della
mia città, in particolare la squadra di pallavolo in cui giocavo io
stesso fino all'anno scorso (livelli bassi: prima divisione).
Oggi, dopo mesi in cui il sito è rimasto tranquillamente online, un
dirigente della polisportiva dopo averlo visitato mi ha chiamato
minacciando avvocati, querele ecc., accusandomi di aver pubblicato
materiale non liberamente distribuibile in quanto di proprieta' loro
(!), e naturalmente ordinandomi di chiudere il sito entro una
settimana.
Il materiale incriminato consiste di foto e video delle nostre partite,
dunque schiacciate e ricezioni mie e di altri vecchi compagni.
Specifico che le partite si giocavano nella palestra comunale e il
materiale era stato realizzato dalle nostre ragazze armate di
fotocamera che seguivano le partite dalla tribuna.
Oltre a cio' il dirigente attaccava pure il fatto che non posso usare
il nome della polisportiva a mio piacimento ad esempio inserendolo
nelle pagine del blog o nell'indirizzo del sito; specifico che non si
tratta di un dominio di primo livello come www iltuonome it ma di un
banalissimo redirect gratuito come iltuonome 3000 it.
Ho fatto presente al dirigente questi particolari ma mi ha risposto
semplicemente che qualsiasi avvocato darebbe ragione a lui.
Ora io mi chiedo: e' mai possibile?
Un ringraziamento a chi esprimerà qualsiasi giudizio sulla faccenda.
:Marco:

mandalo a cagare

 ha scritto nel messaggio
news:1128453718.6...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Il piccolo blog che gestivo riguardava la piccola polisportiva della
mia città, in particolare la squadra di pallavolo in cui giocavo io
stesso fino all'anno scorso (livelli bassi: prima divisione).
Oggi, dopo mesi in cui il sito è rimasto tranquillamente online, un
dirigente della polisportiva dopo averlo visitato mi ha chiamato
minacciando avvocati, querele ecc., accusandomi di aver pubblicato
materiale non liberamente distribuibile in quanto di proprieta' loro
(!), e naturalmente ordinandomi di chiudere il sito entro una
settimana.
Di pure al dirigente che in linea di massima deve farsi una camomilla.
Se le partite sono svolte in un luogo pubblico, puoi fare quello che ti
pare.
Per il resto, dominio nome ecc... pure!


wrote:

Anche le partite di Serie A si svolgono in un luogo pubblico ma
nessuno le può trasmettere neanche dopo un anno senza consenso.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: importo transazioni e antiriciclaggio

C'e' chi sostiene che le transazioni debbano rispettare la normativa 
antiriciclaggio in base al fine dell'operazione stessa e chi sostiene 
che la normativa si limita a regolamentare  esclusivamente il singolo 
flusso finanziario.
Supponiamo di avere concluso un contratto per l'acquisto di un immobile 
dell'importo di 100.000 Euro e versato prima una caparra confirmatoria 
di 2.000 (in contanti visto l'importo), poi a distanza di mesi acconti 
di 5.000 (in assegno regolarmente trasferibile o in contanti con 
regolare fattura) e dopo mesi il saldo (con bonifico con regolare 
fattura) per la regolarita' dell'operazione ai fini dell'antiriciclaggio 
si considera l'ìmporto di 100.000 quindi tutte le transazioni sono 
soggette alla normativa (da effettuarsi a mezzo intermediari abilitati)?
O si puo' regolarmente considerare i singoli pagamenti quali transazioni 
  singole?
tanks

Riporto letteralmente dalla norma:
...
Gli operatori che svolgono l'attività di agenzia di affari in
mediazione immobiliare, indicati
nella parte I, paragrafo 2, lettera d), del presente provvedimento,
applicano gli obblighi di
identificazione, registrazione e conservazione nei casi in cui vi sia
stata la conclusione del
contratto di compravendita preliminare o, in mancanza, di quello
definitivo, il cui valore sia
superiore a € 12.500.
...
Quindi nel caso specifico, essendoci il contratto preliminare ti fermi
e non registri nulla. Se proprio vuoi essere pignolo, puoi registrare
delle prestazioni così dette "connesse".
Tutto questo se sei operatore non finanziario.
Se sei professionista, non devo proprio io spiegarti cosa fare :-)
Spero tu possa trovare utili informazioni su
http://archiviounicoinformatico.blogspot.com/
Saluti,
Luigi Poderico
--
www.poderico.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fallimento di un SRL

Lo scenario
Una srl con un unico socio (un'azienda internazionale) con 300 dipendenti a 
gennaio decide effettuarne un licenziamento collettivo di 149 (la metà meno 
uno  (legge 223/91)
Ovviamente il sindacato di oppone e chiede di ritirare la procedura ancora 
prima di discuterla.
Fin qui i fatti
Lo scenario ipotetico
L'azienda resiste, porta avanti i licenziamenti a tutti i costi, il 
sindacato non accetta e non si fa l'accordo.  L'azienda licenzia 
individualmente 149 persone e partono 149 cause.
A quel punto spunta l'asso nella manica: con qualche artifizio contabile, 
l'azienda che fino al 2005 è sempre stata in attivo pur in calo e in un 
mercato che si restringe, dichiara fallimento, tutti a casa e il suo 
business viene ceduto il giorno dopo a una nuova azienda creata ad hoc che 
riassume le persone delle prima azienda nel numero che ritiene opportuno, 
con lo stipendio che ritiene opportuno in tutta libertà.
E' possibile? E' fantascienza?    Qualcosa di simile è stato fatto con la 
compagnia aerea swiss.
E' possibile che una SRL fino al 2005 in attivo e che comunque è peggiorata 
di poco, per quel che si sa, nel 2006, possa essere dichiarata fallita?
Fino al 2005 era in attivo; è possibile che il bilancio del 2006 venga 
taroccato in modo tale da giustificare un fallimento?
Qualche particolare in più: la riduzione è stata formalizzata solo nel 
gennaio 2007 quando era stata preannunciata fin dall'ottobre del 2006
Dal primo gennaio 2007 è stata fatta una modifica nel registro delle imprese 
con cambio di PIVA e drastica riduzione a un ventesimo del capitale sociale.
Commenti? 

 ha scritto nel messaggio 
news:eJ7yh.958$h_1....@twister1.libero.it...

un'azienda non si inventa dall'oggi al domani di licenziare
meta' gente... sarebbe stupido e controproducente.
Se lo fa ci sono dei motivi validi, pertanto e' logico che
se viene costretta a mantenerli, cerca in qualche modo
di salvare il salvabile... Oltretutto puo' benissimo essere
che i bilanci degli esercizi precedenti siano stati "aggiustati"
in modo da sembrare in attivo... Senza contare che
basta che qualche banca ritiri i fidi o cose del genere ...
alberto 

taroccato in modo tale da giustificare un fallimento?
Piů probabile che fossero taroccati i bilanci fino al 2005.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telekom: Manfredi - dei radicali - testimonia

Manfredi dei radicali testimonia a proposito di Telekom serbia:
"Infine, rispetto all'affermazione di Trantino su Ciampi ("Il presidente
della Repubblica non entra in alcun modo in nessun atto della Commissione"),
vorrei precisare che, in sede di audizione, consegnai ai commissari e ai
consulenti 60 copie del mio libro unitamente a copia della richiesta,
inoltrata alla Procura di Torino, di "assumere sommarie informazioni
testimoniali" dai seguenti signori: Carlo Azeglio Ciampi, Romano Prodi,
Mario Draghi, Enrico Micheli, Lamberto Dini e Piero Fassino".
...
"Il viaggio a Belgrado non č servito nemmeno all'onorevole della Margherita,
Michele Lauria; nel 1997 Lauria era sottosegretario alla Telecomunicazioni;
il suo ministro era quel Antonio Meccanico a cui arrivň, assieme a Ciampi, l
'interrogazione sull'affaire del radicale Milio, interrogazione rimasta
senza risposta. Durante le audizioni, Lauria ha appreso dagli stessi uomini
di Milosevic come i soldi dei cittadini italiani e greci furono usati dal
regime per rinsaldare il suo potere; ma la cosa non gli deve importare piů
di tanto, se, a Radio Radicale, si limita a fare oscure allusioni a "manine"
che hanno confezionato il "caso Marini" e attacca il "Presidente e i suoi
collaboratori" (ma non erano e non sono i collaboratori di tutta la
Commissione?)."."
Torino, 2 ottobre 2003
...
"Ricordo che il 27 novembre 2002, quando sono stato sentito dal Procuratore
aggiunto di Torino Bruno Tinti, ho depositato in Procura una formale
richiesta affinchč venissero "assunti a sommarie informazioni testimoniali"
seguenti cittadini: Carlo Azeglio Ciampi; Romano Prodi, Mario Draghi, Enrico
Micheli, Lamberto Dini e Piero Fassino (oltre a sei esponenti del regime di
Milosevic). Il 5 febbraio 203, quando la commissione parlamentare ha audito
il sottoscritto e gli europarlamentari radicali Benedetto Della Vedova e
Gianfranco Dell'Alba, abbiamo richiesto che i suddetti cittadini fossero
sentiti anche dalla commissione stessa."

 consulenti 60 copie del mio libro ...
e ci si pulirono il culo!
Mario Draghi - Il ministero del Tesoro venne a sapere di
Telekom Serbia ben dopo la sua acquisizione e Carlo Azeglio
Ciampi non poteva ravvisare anomalie perché non era a
conoscenza della vicenda. La Stet non aveva l'obbligo di
informare il Ministero. Venne a conoscenza dell'affaire solo
nell'ottobre del 1997, leggendo il prospetto informativo con
cui la società venne privatizzata. Con Biagio Agnes "nessun
tono mafioso"
L'audizione del professor Mario Draghi, ex direttore generale
del Ministero del Tesoro (30-04-2003)
http://www.radioradicale.it/servlet/VideoPublisher?cmd=segnalaGoNew&livello=s1.18&file=uni_enrica_0_20030502112722.txt
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multe dei vigili con autovelox

salve,
qualche giorno fa mi è arrivata una bella multina scattata con l'autovelox.
la posizione è una strada appena fuori il paese, molto transitata, ben
drittta e larga.
Passo circa 4 volte al giorno per quel tratto di strada e può capitare
spesso che mi ci beccano e a volte il tutto si materializza in una multa
molto salata...facevo 72 Km/h e mi è arrivato da pagare 249.000lire!
Sapevo però, per sentito dire, che per convalidare la multa dovevano
fermarti subito dopo loscatto dell'autovelox....
così guardando bene sul verbale della mutla ho notato un timbro che
riportava una dicitura che in poche parole diceva che non era stato
possibile fermare l'auto per..."l'eccessiva velocita'" e la "conformità
della strada"...a questo punto mi sono messo a ridere e ho pensato che 72
km/h non è poi così eccessiva ed inoltre la strada è perfetta dritta
asfaltata ecc. ecc.
Ma basta così poco ai lor signor vigili per mandare a Putt.... una legge
così!!
Avevo sentito dire che in alcuni casi il ricorso al tar aveva funzionato...
Mi sapete dare un consiglio???
Ciao è grazie anticipate!!!

------------------------------------------------------------------------
I ricorsi si presentano o al PREFETTO (entro 60 gg dall'avvenuta
notifica con la quale si contesta l'infrazione) oppure al Giudice di
pace (entro 30 giorni dalla notifica), MAI al Tar (competente per la
violazione di interessi legittimi)
Fossi in te ricorrerei subito al Prefetto...ci sono buone possibilita'
che il ricorso venga accolto !!!
Saluti,
Alex
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parcheggio in zona rimozione

Salve a tutti.
Questa mattina nell'area dove parcheggio di solito, gran parte dei
parcheggi (sia a pagamento che con disco orario) era stato segnalata
come "ZONA RIMOZIONE". Un foglio aggiuntivo specificava che il divieto
si riferiva ad oggi, per lavori di rifacimento della segnaletica
orizzontale. I posti erano invece occupati tutti da numerose macchine
(e altre in attesa), probabilmente perchè veniva certo meno il motivo
del divieto: la pioggia rendeva impossibile il rifacimento della
segnaletica.
Onde evitare problemi, e dopo aver girato un bel po', ho parcheggiato
dove si poteva (trovando anche un parcheggio gratuito, senza disco
orari, e risparmiando, pertanto, alcuni euro).
Mi è rimasta la curiosità: volendo il comune far cassa poteva multare
tutte le auto per aver parcheggiato in divieto?
E poteva rimuovere le auto, anche se comunque non avrebbero avuto
luogo i lavori previsti?
Se il tempo fosse migliorato e gli operai avessero potuto lavorare, ci
sarebbero potuto essere "sanzioni supplementari", visto che il gran
numero di auto parcheggiate avrebbe probabilmente impedito la
rimozione di tutte le auto in tempo utile?
L'impossibilità di rimuovere tutte le auto avrebbe potuto impedire di
rimuoverne solo alcune (o tutte o nessuna), o intanto poteva iniziare
la rimozione delle prime, secondo l'ordine che gli operai avrebbero
dovuto seguire nel loro lavoro?
Grazie a chi soddisferà questa mia curiosità.
Ciao,
BadAnimal

 ha scritto nel messaggio 
news:ab0cf1bc-6a31-4826...@e2g2000vbe.googlegroups.com...
Salve a tutti.
Questa mattina nell'area dove parcheggio di solito, gran parte dei
parcheggi (sia a pagamento che con disco orario) era stato segnalata
come "ZONA RIMOZIONE". Un foglio aggiuntivo specificava che il divieto
si riferiva ad oggi, per lavori di rifacimento della segnaletica
orizzontale. I posti erano invece occupati tutti da numerose macchine
(e altre in attesa), probabilmente perchè veniva certo meno il motivo
del divieto: la pioggia rendeva impossibile il rifacimento della
segnaletica.
la multa potevano metterla lo stesso, (a meno che non ci fosse
scritto esplicitamente "salvo maltempo" o qualcosa di simile...)
e allo stesso modo potevano rimuovere le macchine, secondo
l'ordine che ritenevano piu' logico.
alberto 

 l'ordine che ritenevano piu' logico.
Grazie per aver soddisfatto questa mia curiosità.