mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vicolo stretto, strada vicinale - camion pericolosi...

Grazie a tutti in anticipo per l'attenzione.
Vivo in una casa situata all'interno di un vicolo secondario chiuso, e
ad unica carreggiata, che parrebbe una strada privata (lungo circa 50
metri e largo circa 5 metri)
Nel vicolo ci sono 2 case su un lato (una delle quali mia), un edificio
con ingresso unico adibito ad uffici sul lato opposto, e un'azienda con
magazzino e uffici con accesso carrabile alla fine del vicolo.
A memoria di mio padre questo vicolo (dove lui ha abitato fino ad
alcuni anni fa) è inquadrato come "strada vicinale" con "servitù di
passaggio".
Infatti tutti gli abitanti e i lavoratori che si affacciano sul vicolo
accedono ad esso con automezzi.
L'azienda con magazzino sul fondo però procura un passaggio di varie
decine di grossi automezzi tutti i giorni lavorativi (dal furgoncino
postale al camion più grande che si possa immaginare) per il carico e
scarico delle merci.
Questi cammion procurano grande rumore e disturbo, pericolo per animali
e persone (date le dimensioni della strada) e negli anni hanno
procurato vari danneggiamenti alle recinzioni delle 2 case.
Io e il proprietario dell'altra casa siamo interessati ad appurare se
possiamo in qualche modo vietare l'accesso al vicolo ai mezzi di
trasporto e limitarlo a quello delle autovetture, in maniera che la
ditta effettui il carico e scarico sulla strada principale e si limiti
a trasportare le merci con semplici muletti o carrelli oppure che
ripristini un altro accesso per tale uso.
Può un vicolo del genere essere vietato ai veicoli commerciali?
Possiamo introdurre divieti di accesso o limiti di dimensioni a certe
categorie?
Cosa potete consigliarmi di fare?
Grazie di nuovo per la vostra gentilezza.


dovete procurarvi il titolo che permette il passaggio e vedere se quando la 
servitu' era stata costituita disponeva dei limiti, oppure se l'immobile in 
fondo alla strada fosse per caso al tempo una edificio dedicato, per es. ad 
abitazione, invece che attivita' commerciale/industriale.
Poi bisogna vedere quanto tempo e' trascorso dal momento in cui - 
eventualmente - hanno incominciato l'udo diverso.
Se non ricorrono queste condizioni, niente da fare.
ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: TENERCI TUTTI SOTTO CONTROLLO

NATURALMENTE INVENTANO DELLE STORIE PER TENERCI TUTTI SOTTO CONTROLLO
MA POI QUELLO CHE FANNO E' CHE TI TORTURANO E FANNO QUELLO CHE VOGLIONO
SU DI TE IN QUANTO NON C'E' NESSUNO CHE CONTROLLI LORO E SOPRATTUTTO
NON C'E' NESSUNO CHE LI FERMI ANCHE IN MANIERA VIOLENTA...


Scusa, potresti smetterla di cambiare nick che ogni volta mi tocca 
aggiornare il killfile?
Ringrazio sentitamente e porgo cordiali saluti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: assemblea soci e o.d.g.

L'assemblea dei soci di una spa è stata convocata con tre punti all'ordine
del giorno: A, B, C.
Nello svolgimento dell'assemblea può il Presidente, di sua iniziativa,
invertire la discussione dei punti all'odg (prima il C e poi l'A e il B)?
Oppure occorre il consenso dell'Assemblea?
Quale libro/banca dati/rivista consultate per una ricerca di questo tipo?
Grazie Alberto

 Oppure occorre il consenso dell'Assemblea?
No, altrimenti che odg sarebbe, scusa?!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTO

Salve a tutti, nello svolgimento della mia tesi di laurea sui poteri del
collegio sindacale, mi trovo a dover esaminare il problema: controllo di
legittimità o di merito? io sono per il controllo di legittimità.
Cmq, potreste, per favore, indicarmi sentenze (sopratutto della S.C.)
che sostengano il controllo di legittimità e altre che sostengano quello di
merito....
il mio indirizzo è 
ade...@tin.it
ringrazio anticipatamente e saluto cordialmente..........
Antonio

merito....
Prova
Tribunale Palermo 19 aprile 1980,
in  Fallimento 1980, 758.
Corte appello Palermo 9 dicembre 1981,
in Fallimento 1982, 248.
Ciao
Kika

Newsgroup: it.diritto
Titolo: offese in NG

 di Zanette)...dico solo che se l'è cercata.

 > cardiache) e muore in condizioni dubbie è giusto che sia indagato. CUT
Ma guarda a prescindere dalla "denuncia " o meno penso che un messaggio del
genere si qualifichi da solo....
Saluti
 Stefano
Newsgroup: it.diritto
Titolo: In presenza di un testamento olografo che dice:

Nomino erede universale mia moglie, un fratello del defunto può
accampare diritti?
Se non ho capito male i fratelli e le sorelle del defunto sobo eredi
collaterali, mentre il coniuge è un erede legittimo.
Grazie per le eventuali risposte.

 legittimo.
No, il fratello non può vantare alcun diritto di successione perchè la legge 
non gli riserva una quota di eredità. Dai uno sguardo all'art. 536 cc. 

Al fratello di sicuro non spetta alcunché.
Bisogna però vedere se il defunto aveva dei figli, non necessariamente con
la moglie che istituisce erede universale. In tal caso ai figli spetta la
quota di legittima.


sicuro

Grazie  a tutti epr avermi dato una certezza, spiego meglio la
situazione di partenza.
la situazione familiare era la seguente:
marito, moglie, una nipote della moglie regolarmente adottata dalla
sola moglie
poi il defunto aveva un fratello.
Il defunto ha fatto un testamento in cui nomina la moglie erede
universale e adesso il fratello vuole andare da un avvocato perchè
sostiene di essere stato defraudato di un qualche diritto.
La moglie che è pure anziana  si è davvero spaventata, anche perchè
ora è da sola fisicamente, in quanto la figlia abita lontano da lei.
Lord Arthur / Inverse ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1123256164.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
marito, moglie, una nipote della moglie regolarmente adottata dalla
sola moglie
poi il defunto aveva un fratello.
Il defunto ha fatto un testamento in cui nomina la moglie erede
universale e adesso il fratello vuole andare da un avvocato perchè
sostiene di essere stato defraudato di un qualche diritto.
__________
quale diritto? ci sai dire? perché, raccontata così, il fratello non ha 
diritti in questo caso. 

 Nomino erede universale...
Un chiarimento: il termine erede universale vale anche nel nostro
ordinamento (per i casi di unico erede) o č una terminologia errata
importata dai film americani dove non ci sono le quote di legittima?

 importata dai film americani dove non ci sono le quote di legittima?
Lol non vorrei dire fesserie... ma il termine erede universale non deriva 
dai film americani... ma da quelli latini, dovrebbe discendere da "Successio 
in universum ius"
Saluti
Orazio 

 "Successio in universum ius"
Certo, ma il testamento che dice "nomino mio erede universale" mi sembrava
un po' teatrale, tenuto conto che ciò che si lascia generalmente (come in
questo caso) è la disponibile, quindi mi chiedevo se è una formula
diffusamente adottata anche tra notai o una influenza di origine
televisiva. Ma ci sono davvero film latini? :)

Ma ci sono davvero film latini? :)
Ci sono film in latino, "la passione di Cristo".. :)
Saluti
Orazio

 Ci sono film in latino, "la passione di Cristo".. :)
Sicuro che non fosse in aramaico?

 Sicuro che non fosse in aramaico?
Dubito che Pilato (un romano) si sforzasse di studiare la lingua del 
territorio occupato :-)
Diciamo parte in aramaico e parte in uno scadente latino :-)
Orazio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: assicurazione casa

č obbligatorio l'assicurazione per i condomini? e chi deve pagarla, il 
proprietario o l'inquilino? Grz 

proprietario o l'inquilino? Grz
no, non e' obbligatoria, si decide a maggioranza.
la deve pagare il proprietario, a meno che non sia
inclusa qualche copertura relativa ai singoli condomini...
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Qual'è il giudice di pace competente?

Vo ricevuto una cartella esattoriale per una contravvenzione il cui
verbale sarebbe strato notificato nel 2002. Ho accertato che il
verbale è stato notificato, per giacenza della raccomandata non
ritirata, nel luogo in cui avevo la residenza ben 5 anni prima.
La notifica del verbale non è dunque valida. Vorrei rivolgermi al
giudice di pace per vedere annullata la cartella di pagamento della
Gest. line di Napoli.
Chi è il giudice di pace competente? Quello di Francolise (il verbale
della contravvenzione è stato emesso dalla polizia municipale del
comune di Francolise ) ?
O è competente il giudice di pace di Napoli?
Grazie per l'aiuto
Umberto

 ha scritto nel messaggio 
news:1183493823.0...@k29g2000hsd.googlegroups.com...
Vo ricevuto una cartella esattoriale per una contravvenzione il cui
verbale sarebbe strato notificato nel 2002. Ho accertato che il
verbale è stato notificato, per giacenza della raccomandata non
ritirata, nel luogo in cui avevo la residenza ben 5 anni prima.
tu avevi fatto il cambio di residenza, vero?
alberto 

 alberto
sì l'avevo fatto. E ti dirò di più: anche la cartella di pagamento mi
è stata notificata ad un indirizzo di residenza errato... dopo 2 anni
avevo cambiato ancora residenza.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: quisito

Buongiorno
Il Figlio (Piero) del Sig. Rossi ha ricevuto in donazione un appartamento
Ora Piero, appena apposto con il lavoro vorrebbe sposarsi, perï¿œ prima
vorrebbe modificare l'appartamento (che ha trent'anni) ma non e mai 
stato abitato.
La spesa e abbastanza ingente, xchï¿œ si tratterebbe di lasciare solo i 
muri externi, ma l'interno sarebbe tutto da rifare, non perchï¿œ usurato,
ma perchï¿œ un pï¿œ obsoleto, e visto che l'alloggio e vuoto, sarebbe tutto 
piï¿œ facile farlo prima.
La questione sarebbe: siccome la cifra da spendere e abbastanza ingente, 
e una parte sarebbe disposta a metterla,(visto che anche lei la vorrebbe 
ristrutturata in quel modo) la sua futura compagna
in cambio, Piero dice x non sentirsi in colpa, di voler cointestagli 
l'appartamento, Ok contento lui.....
Perï¿œ mettiamo per colmo di sfiga, magari dopo 6 mesi (o 2 o 3 06 anni) 
si dovessero separare, come andrebbe a finire? grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4bf0093e$0$6833$5fc...@news.tiscali.it...

In teoria sarebbero proprietari al 50%. In pratica il giudice fa uscire con 
i suoi piedi il marito e fino alla morte l'ex-moglie godrï¿œ della casa 

 casa
Falso. Se non ci sono i figli possono benissimo far la divisione della 
casa. Se ci sono figli la casa spetterà al genitore con affido prevalente 
fin quando i figli non saranno autosufficienti

"Don Gonzalo Pirobutirro" ha scritto

IMVHO la domanda dell'OP potrebbe anche essere intesa in
questi termini: se si dovessero lasciare *prima* del matrimonio ?
Bye, G. 

 ha scritto nel 
messaggio news:4bf0692c$1...@news.x-privat.org...

Ok, niente figli, a quel punto che fanno si costruiscono delle pareti 
divisorie dentro casa? Oppure vendono casa e dividono? E se la moglie non 
vuole perchè poi non sa dove andare? Il giudice sta sempre dalla parte della 
donna 

 parte della donna
Per carità evitiamo i luoghi comuni e le generalizzazioni indebite: 
quando ti sarai fatto i tuoi bravi 30 anni di professione forense potrai 
permetterti il lusso di pontificare in termini massimalisti con l'altrui 
tolleranza.

 
Vale lo stesso. L'immobile è in comunione ordinaria e va diviso.


..certo è da dire che l'umiltà non ti difetta.. 

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4bf150db$0$31382$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ehehehehehe :)  si scherza eh? 

 ..certo è da dire che l'umiltà non ti difetta..
Mi riferisco a certi avvocati che per lavoro frequento quotidianamente e 
che esercitano dagli anni '50... "certo è da dire che la malizia non ti 
difetta"


ma dai.. malizioso io? mo lo dici.. DOPO.. mica ti si legge nel pensiero..
certo è da dire che la chiarezza (e la malizia) non ti difetta..  :-) 

 difetta..  :-)
Non mi sembra di dover rendere conto a chicchessia qui ed altrove, né 
posso e voglio sopperire alla tua mancanza di buona fede :-P

 posso e voglio sopperire alla tua mancanza di buona fede :-P
concesso, visto che posso e voglio sopperire alla totale tua palese mancanza 
di buona fede :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legiferare? Più importante abrogare!

Scusate l'intrusione.
Cercavo un articolo di legge, a seguito di una curiosa discussione su IDA in 
merito all'alterazione volontaria del test alcolico, che riguardasse reati 
tipo "ostacolo alle indagini" o simili.
Rintracciato il testo del codice penale in rete, e data una veloce scorsa mi 
sono reso conto che in Italia siamo tutti colpevoli di qualcosa.
Comportamenti che evidentemente al tempo di Rocco venivano considerati 
criminosi sono diventati di uso comune, e non parlo solo della classica 
bestemmia.
Sapevate che in teoria chiunque abbia un figlio maggiore di 14 anni e non si 
adopera per avviarlo a un lavoro senza giustificato motivo è passibile di 
multa?
Questo mi pare faccia concettualmente a cazzotti con le attuali leggi sulla 
durata dell'istruzione obbligatoria, o sbaglio?
Penso che sia ora di prendere seriamente in mano i vecchi codici, e di 
sfoltirli.
E di parecchio, anche!!!
-- 
Lunga vita e prosperità \\//_
Cactaceo
Per rispondere leva la mano dall'elsa
e infila una [Chiave] nell'oggetto. 

 sulla durata dell'istruzione obbligatoria, o sbaglio?
si vede che c'è chi pensa che l'istruzione possa essere utile per avviare 
qualcuno al lavoro.
L'idea può apparire peregrina ma in alcuni, rari, casi può essere utile: ad 
esempio io preferisco avere un chirurgo, un magistrato, persino un 
giornalista che abbiamo studiato oltre la terza media.
A me pare che la legge che hai trovato sia valida e sensata ancora oggi, 
ovviamente fa concettualmente a cazzotti con l'isola dei famosi
rodolfo 

 Rintracciato il testo del codice penale in rete, e data una veloce scorsa
Cioé, ricapitolando:
- Fino a ieri, non avevi mai preso in mano un codice penale
- ne hai rintracciato il testo online, e vi hai dato "una veloce scorsa"
- su queste solide basi, sei certo di aver capito tutto e ne proponi una 
draconiana riforma.
A me pare che non faccia una piega; ma cosa ne pensa il tuo analista? Delle 
velleità riformatorie, ma anche del tuo desiderio di vestirti da Napoleone, 
intendo.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 draconiana riforma.
Io non ho capito "tutto", ne propongo riforme Draconiane o radicali.
Mi limito a constatare che il C.P. è abbastanza infarcito di leggi ormai 
inapplicabili, vetuste, figlie di una visione arcaica della società.
Non è certo da buttare via o da stravolgere, è un'ottimo testo, ma credo che 
chi di dovere dovrebbe pensare seriamente a dare una, come dire, sfrondata 
ai rami secchi, nei modi previsti dalla costituzione.
Un lavoro che secondo me è più utile e urgente del tirar fuori l'ennesimo 
inutile inasprimento delle pene per guida in stato di ebrezza (fenomeno che 
può essere arginato solo aumentando il numero di controlli e non dando multe 
più alte agli alcolizzati, che tanto continuano a bere e a guidare lo 
stesso).
Questo è l'unico senso del mio post originale, non ho certo suggerito di 
buttare tutto e ripartire da 0!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: notifica multe

Ciao a tutto il ng.
C'è, secondo voi, un tempo limite massimo per mandare la notifica di una
multa?
E' normale ricevere una notifica dopo oltre 90 giorni dalla multa?
Grazie a tutti!
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Grazie a tutti!
Io l'ho ricevuta il 149 giorno.
C.S.

 
150 gg dall'identificazione del proprietario della veicolo.
-- 
Video Maker

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Indagini preliminari

Vorrei un parere:
nel mese di giugno mi è stato notificato un avviso di chiusura delle
indagini per il reato art.216 in un procedimento iniziato nel '98, avendomi
notificato solo una volta il prolungamento delle indagini; ma non sono
troppi 6 anni di indagini preliminari?
Ho chiesto tramite il mio legale un interrogatorio che si terrà il 17/9, in
quella sede posso eccepire la regolarità di un processo che ancora dopo 6
anni non ha avuto l'udienza preliminare?
Vi ringrazio delle risposte.

 anni non ha avuto l'udienza preliminare?
In quella sede, è irrilevante.

...

Non serve a niente eccepire quanto dici, é normalissimo che un
processo dura cosi a lungo, infatti molte volte i reati si prescrivono
anche prima di arrivare alla prima udienza.
Comunque per saperne di piú vedi il sito 
www.comemidifendo.it
 , in
modo particolare il link le indagini preliminari.
Giramondo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il mio numero di telefono (con intestazione coperta) diffuso, che fare?

E' la quarta volta che ricevo chiamate al mio numero "anonimo" che
chiedono del "titolare".
Premetto che ho dato diffusione in ambiti  specifici al mio numero  di
telefono con riguardo per il fatto che trattasi di un numero privato.
In questi casi il mio numero è stato sempre accompagnato da nome e
cognome. Da un pò di tempo ricevo come accennato delle chiamate che
chiedono del "titolare". Tutte le volte ho spiegato che si tratta di un
numero coperto e che loro sapendolo violavano la mia privacy, quindi di
non richiamare altrimenti avrei fatto un esposto alla compagnia
telefonica con cui ho stipulato il contratto.
La scorsa chiamata era di una differente compagnia telefonica, l'ultima
chiamata era di una signora che si è qualificata con nome e cognome e
chiedeva sempre di un titolare.
Avendo io segnalato quanto detto circa la violazione della mia privacy
la signora figendo di aver sbagliato numero chiedeva un cognome : "il
signor ..." (peraltro un cognome diffuso nella cittadina dove mi trovo
e da dove proveniva anche ad es. l'installatore del telefono).
Ho fatto presente alla signora in questione che non cascavo nel gioco e
che era palese che lei sapeva che il numero fosse coperto e quindi gli
ho detto di non richiamare pena un esposto alla compagnia telefonica.
Ora il mio dubbio è che ogni volta sia un soggetto diverso che abbia
"comprato" numeri coperti (credo naturalmente più appetibili)  da un
qualche superficiale dipendente locale della detta compagnia
telefonica.
Volevo sapere come fare i modo che la stessa compagnia provvveda
perchè ciò non si verifichi più, fermo restando che al mio numero,
con affiancato sempre il cognome ho dato ampia diffusione, ma in ambiti
collegati con la mia attività.

 ha scritto nel messaggio
news:1136395018....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
E' la quarta volta che ricevo chiamate al mio numero "anonimo" che
chiedono del "titolare".
In Emilia Romagna la Telecom ha subappaltato la gestione dei clienti a delle
agenzie, le quali dispongono di tabulati con anche il numero riservato.
Ovviamente hai ragione a lamentarti ma credo che una diffida serva a poco
anche persché ci sono in commercio apparecchietti che fanno numeri random.
Quando mi chiamano sulla linea "coperta" rispondo: "Buongiorno, camera
mortuaria dell'ospedale maggiore di Bologna, in cosa posso esserle utile?".
Molti mettono giu' subito. :o))
Ciao
rag. Claudio Vandini

 Molti mettono giu' subito. :o))
   Bel Colpo..!!
  Scusa, ma...
 Mi spiegheresti come, dove si trovano e costo
di questi "apparecchietti"..?
 Ciao.
 Paolo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sentenze-razziste-la-vita-di-willy-monteiro-vale-3-volte-quella-di-cristian-martinelli

https://voxnews.info/2023/10/16/sentenze-razziste-la-vita-di-willy-monteiro-vale-3-volte-quella-di-cristian-martinelli/
https://is.gd/upUFZT

 
https://is.gd/upUFZT
 
 
 
 
iN EFFETTI DEVO RICONOSCERE CHE ESSERE CLONATO DA UN MENTECATTO 
NAZIFASCISTA  SCHIFOSO DELLA PEGGIORE SPECIE NON è PROPRIO IL MASSIMO,
MA LA REALTà è CHE SE TU TI SEI APPROPRIATO DEL MIO NICK
 è PERCHé QUANTO MENO MI VALUTI MOLTISSIMO IN CONFRONTO ALLA TUA NULLITà.
sEI Tù A DIMOSTRARE CHE, ALMENO PER TE E PER I NAZISTOIDI TUOI SIMILI,
 IO SONO IMPORTANTE ALTRIMENTI NON UTILIZZERESTI IL MIO NICK PIù CHE 
VENTENNALE.
eIA EIA BACCALà!
lol
 
-- 
 
pirex, stesso nick da oltre vent'anni
pirex <mok...@pakita.sus>
 
 Diffidate dei poveri mentecatti, odiatori di professione, bugiardi 
xenofobi nazifascioidi dai mille nick
che per farsi leggeggere le loro Fake News utilizzano anche il mio nick
 
https://tinyurl.com/2natj737
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Agevolazione IVA 5%

Salve a tutti,
Avrei bisogno di un aiuto a chirirmi un problema che riguarda le
agevolazioni sulla prima casa.
Ho acquistato una casa in costruzione che mi verrà consegnata (come al
solito) in ritardo. La mia abitazione dovrò lasciarla per forza alla
data prestabilita ed è veduta prima dei cinque anni. Il rogito di
vendita pertanto avverrà a dic2005, il probabile rogito di acquisto
nel giu2006. Che rischi corro se il costruttore mi cosegna ancora di
più in ritardo la casa sforando l'anno disponibile per riacquistare la
prima casa ?
E' possibile dimostrare (tramite il compromesso) che l'acquisto
sarebbe avvenuto contestualmente alla vendita e per cause di forze
maggiori non si riesce farlo e quindi non incorrere contro sanzioni o
aggravi ?
Grazie in anticipo.
Gianni

...

Scusate ma l'Iva su acquisto prima casa è 4 %

Newsgroup: it.diritto
Titolo: divisione terreno eredi

Quesito: Abito in una casa in un terreno agricolo di 2000 mq.sul
fronte strada.  Il terreno confinante a valle (1800 mq) anch'esso
agricolo dovrà essere diviso causa mancanza di testamento tra A/50%
B/25% e C/25%. (io sono C)
Cosa devo fare ?  Faccio stimare tutto il terreno, e da chi ? 
Potrò godere di qualche agevolazione visto che sono proprietario del
terreno attiguo, chiaramente ho interesse ad averlo tutto, e se ciò
non fosse possibile devo vendere il passaggio ? . Grazie

 wrote in message
news:773eb610.0309...@posting.google.com

Sul passaggio non devi fare nulla. Quello resta.
Per la divisione bisogna mettersi d'accordo con A e B, e cmq dovrai 
rivolgerti ad un notaio, che saprà anche dirti chi si può occupare
della perizia.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.diritto
Titolo: modifica valore domanda giudiziale

Altra domanda procedurale, sperando di aver maggior fortuna ^___^
Richiesta di risarcimento a compagnia di assicurazione per sinistro da
circolazione veicolo. Poichè la somma richiesta supera i 15.000 € è
stato adito il tribunale.
A seguito di citazione in giudizio la compagnia ha pagato una piccola
parte, ammettendo dunque il danno ma in misura ridotta. A questo punto
il totale da richiedere, decurtato di tale somma, scenderebbe sotto i
15.000 €
Si rischia l'incompetenza per valore del tribunale e la rimessione al
giudice di pace o la causa rimane di competenza del tribunale? Secondo
me la competenza dovrebbe rimanere a quest'ultimo, trattandosi di
variazione intervenuta in corso di causa, di riduzione (e non di
aumento del valore ed anche in ossequio ad un principio di economia
processuale.
grazie a chi mi risponderà.

È sufficiente leggere l'art. 10 c.p.c. per avere una risposta: il
valore della causa si determina al momento della domanda.
C.S.

Ti ringrazio. Purtroppo, come tutti i neofiti del diritto, mi ritrovo
pieno di dubbi nel momento in cui occorre passare dalla teoria alla
pratica.
grazie ancora

 È sufficiente leggere l'art. 10 c.p.c.
e per sovrappiù l'art.5
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cancellazione ipoteca che non arriva

Ciao,
a Novembre scorso ho finito il mutuo, cosa che aspettavo con ansia per 
vendere casa. Il potenziale compratore, nella verifica dei documenti 
legge ancora l'ipoteca sulla casa derivante dall'accollo del mutuo ormai 
estinto, cosa che lo ha bloccato.
Io sto temporeggiando e nel frattempo ho chiesto all'istituto di credito 
la cancellazione dell'ipoteca (ormai da Gennaio) via pec.
Una loro impiegata mi chiama e mi chiede dei documenti (C.I., contratto 
accollo in primis) ed io ho inviato tutto, con tanto di visura 
ipotecaria da dove si evince la mancata trascrizione a favore.
Il potenziale compratore si sta stufando di attendere e quindi rischio 
la mancata vendita: posso procedere contro l'istituto di credito per 
richiedere i danni?
Grazie


La cancellazione la devi far tu con la documentazione he ti dà la banca 
o, meglio, la potete fare direttamente al momento della vendita della 
casa se il notaio è pignolo.
 
 

 
Certo, se la banca mi degnasse di risposta o mi consegnasse i documenti 
necessari.
Dal notaio no, perché il compratore mi ha chiesto le copie di tutti i 
documenti dell'immobile per fare i suoi accertamenti preventivamente.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ..e reato..

..se si risponde con un: "Ti venga un cancro" in una news?
Inutile dire della maleducazione; su questo piano č tutto chiaro.
Grazie
Remo

 ..se si risponde con un: "Ti venga un cancro" in una news?
solo se la patologia dovesse insorgere.

 solo se la patologia dovesse insorgere.
        E se l'ubicazione risulta essere quella indicata.
        ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..se si risponde con un: "Ti venga un cancro" in una news?
No

         E se l'ubicazione risulta essere quella indicata.
... e se non sono trascorsi piu' di tre mesi 
dalla data del fatto alla data dell'accertamento clinico. 
gordon 
(sto' a scherza' ...)

 ha scritto nel messaggio
news:401A8C5F...@tin.it...

e se l'accezione e' scherzosa? io saluto gli amici cosi'............

 solo se la patologia dovesse insorgere.
Sě, si tratta di "apostrofazione jettatoria" ai sensi dell'art.594 bis c.p.

e se l'accezione e' scherzosa? io saluto gli amici cosi'............
avessi un'amico come te, lo prenderei a calci nelle palle dopo un
saluto simile.

 e se l'accezione e' scherzosa? io saluto gli amici cosi'............
...chissà i nemici....

 e se l'accezione e' scherzosa? io saluto gli amici cosi'............
..diverso è il discorso dialettale: "at vegni an chencher" bolognese
credo..

> Sě, si tratta di "apostrofazione jettatoria" ai sensi dell'art.594 bis c.p.
..punibile con?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: neonato rinuncia eredità

Salve,
vorrei un parere perchè sono ignorante (nel senso che ignoro).
Situazione:
Persona che muore nel dic 2006. Gli eredi "diretti" (moglie, figlia,
padre e zia) del de cuius rinunciano all'eredità (visto un fallimento
in atto). Il genero non fa nulla in quanto non è coinvolto nella
successione.
Nel nov 2007 nasce un figlio alla figlia del de cuius, che quindi
sarebbe erede (in quanto nipote del nonno defunto).
La successione riguarda anche il neonato? Nel senso: i genitori del
neonato devono porsi un qualche modo (rinuncia/accettazione) nei
confronti dell'eredità oppure essendo minore e nato dopo la morte del
defunto non viene coinvolto?
Grazie :-)
CCT


Il mio parere: al momento dell'apertura della successione il nipote
non era ancora nato e nemmeno concepito, essendo venuto al mondo oltre
300 giorni dalla data della morte del de cuius. I 300 giorni sono però
una presunzione relativa, ovvero è ammessa prova contraria.
Nell'impossibilità di superare tale presunzione in ogni caso al nipote
non spetterebbe nulla poichè per successione legittima possono
succedere solo i nascituri concepiti (e mi pare di capire che nel caso
di specie stiamo parlando di una successione legittima, ovvero senza
testamento).
Diversamente, se il de cuius avesse fatto testamento e avesse indicato
come suo successore a titolo particolare il nipote non ancora
concepito, tale disposizione sarebbe stata valida.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità

Ciao al NG.
Domanda trita e ritrita, ma le "sfighe" attuali ha fatto venire anche questi 
pensieri.
Situazione attuale:
Io e compagna conviventi (fisicamente da 7 anni, con cambio di residenza 
mio, cioč io sono andato in casa sua, da 4 anni), 1 figlio NOSTRO (mio e 
suo) e 3 figli SUOI (SUO e marito divorziato).
Nel caso di MIA dipartita, potete farmi una tabellina SEMPLICE su qaunto 
succede dei miei pochi beni ?
Nel caso di SUA dipartita, potete farmi una tabellina SEMPLICE su qaunto 
succede dei suoi pochi beni ?
Credo sia inutile dire che la preoccupazione alla base (anche se ancora 
giovani...) č tutelare l'altro.
Grazie
Andrea 

 Andrea
Prego

 succede dei suoi pochi beni ?
L'unico modo per tutelare una convivente è fare testamento (rispettando 
comunque la quota riservata a tuo figlio). Se non lo fai, lei non 
prende nulla.
Detto questo, se non fai testamento, succede che:
a) tua dipartita: eredita tutto vostro figlio.
b) sua dipartita: ereditano vostro figlio e i suoi tre figli in quattro 
parti uguali.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: controlli sanitari insufficienti a Rimini

Forse non tutti i vacanzieri fantozziani che vengono in vacanza sulla riviera
romagnola sanno che la famosa Rimini, la "capitale del turismo europeo" esegue
dei controlli sanitari sugli operatori turistici degni di un paese da terzo
mondo !!
I libretti sanitari vengono rilasciati dopo le analisi obbligatorie per legge e,
sempre per legge vengono rinnovati ogni anno.
Solo che a Rimini, il rinnovo e' automatico !!
Se uno non fa scadere il libretto sanitario non deve ripetere le analisi, basta
che vada all' ispettorato, si faccia mettere un timbro, ed il libretto e'
rinnovato per un altro anno, e cosi' via  !!!!!
Senza uno straccio di controllo medico !
Chissa' quanti tra i lavoratori stagionali riminesi sono portatori sani di
malattie infettive e continuano a lavorare tranquillamente, alla faccia di tutte
le disposizioni di legge, avendo eseguito le analisi anni ed anni fa !!!
Proprio un bel posto per venire in vacanza Rimini !!!
caos, rumore, traffico selvaggio, vandali, delinquenza, droga, mare sporchissimo
e multe a piu' non posso !!
Ed,  in piu'  anche camerieri con la salmonella, cuoche con il tifo, baristi con
l' epatite !!
Stai a casa che e' meglio !!!!

sporchissimo
Li il mare fa effettivamente schifo. Voci di corridoio mi dicono che
adesso ha anche acquistano un delicato profumino di fogna.
Quanto al caos e tutto il resto, beh, questo lo si sapeva. 
C'e' gente che va a cercarselo, sono affari loro.
 
Fibrizio
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

C'e' gente che va a cercarselo, sono affari loro.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Buone vacanze a tutti.
Non voglio prendere la parte del difensore di Rimini, bensì della corretta
lettura delle statistiche.
Le famose statistiche sulla microcriminalità sono riferite alla popolazione
RESIDENTE ossia per Rimini (~ 150.000) e non sulla popolazione effettiva in
un certo lasso di tempo (ad Agosto ~1.000.000). Un conto è creare un tasso
dividendo per 150.000 e un conto è dividerlo per un milione.
Questo non vuol dire che il problema non esiste, bensì che se non si leggono
le statistiche con metodo si fa solo demagogia.
Ale
P.S. Io, per altro, in vacanza a Rimini non ci andrei neanchè se mi
pagassero (infatti ci abito vicino :-)).


On Tue, 06 Jul 1999 01:33:38 GMT, 
bos...@glue.net
 wrote:

Stai zitto che e' meglio, di chi sei il ruffiano?
E' il secondo anno di fila che posti lo STESSO IDENTICO MESSAGGIO.
ciao Fabrizio 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tamponamento

Salve a tutti!
Sabato sera è successo che una persona, facendo manovra  con l'auto per
uscire dal parcheggio, non si è accorta che mi fossi posto con la mia
auto dietro a quella parcheggiata accanto alla sua.
Cioè io stavo facendo inversione di marcia e mi son fermato con il muso
dell'auto dietro all'auto accanto a quella del tizio in questione.
Quest'ultimo, facendo retromarcia, ha sterzato verso destra ed ha
colpito la mia auto.
Entrambi abbiamo presto gli estremi dell'altro e siamo rimasti che ci
saremmo rivolti alle assicurazioni. Ora, non so se lui effettivamente ci
andrà perchè l'unico danno subito è una bozzetta sul paraurti posteriore
(niente graffi, niente fari rotti, niente strisciate, solo una
bozzetta). Però nel caso volessi cautelarmi e lasciare una mia versione
dei fatti alla mia assicurazione come dovrei procedere? Vado
direttamente alla mia assicurazione? Cioè io effettivamente non voglio
mettere in atto nessuna operazione, ma solo cautelarmi nel caso in cui
lui effettivamente decidesse di procedere. Cosa dovrei fare?
Thx in anticipo a tutti!
-- 
Quando noi ignoranti eravamo di più, tutto era più bello...
(A. Celentano)
Per rispondermi in privato, prima togli l'immondizia dalla testa ;)

 lui effettivamente decidesse di procedere. Cosa dovrei fare?
Naturalmente il problema sorgerebbe nel caso lui fornisca una versione 
diversa dei fatti. Tu devi fare richiesta risarcimento danni a lui e 
alla sua assicurazione, e l'unica cosa che materialmente puoi fare (in 
questa fase) per tutelarti è fornire anche delle testimonianze.

 questa fase) per tutelarti è fornire anche delle testimonianze.
Io il testimone ce l'ho (la mia ragazza che era con me) e il fatto è che 
non voglio assolutamente fare richiesta di risarcimento (anche perchè 
non ho danni... solo il catarinfrangente che non è "fisso" come l'altro, 
si muove un pochino).
Per me l'ideale sarebbe evitare il tram-tram delle assicurazioni e tutto 
il resto.
Stamattina sono andato alla mia assicurazione a spiegare l'accaduto e mi 
hanno detto che probabilmente il tizio nemmeno si farà sentire. Però per 
cautelarmi mi hanno fatto fare la denuncia "cautelativa": cioè ho 
compilato un modulo con cui spiegato l'accaduto, indicando data, ora e 
luogo dell'accaduto indicando i miei dati e quelli che avevo dell'altra 
persona e, per finire, lasciando un'illustrazione dell'accaduto.
Mi hanno assicurato che con questo io non sto muovendo nulla nei suoi 
confronti e che tutto rimarrà a giacere finchè non dovesse farsi viva 
l'assicurazione dell'altro.
Mi sono cautelato a sufficienza?
-- 
Quando noi ignoranti eravamo di più, tutto era più bello...
(A. Celentano)
Per rispondermi in privato, prima togli l'immondizia dalla testa.

----------------------------------------------
Si, era l'unica cosa che potevi fare. Va bene cosi' !!!
Ora attendi !!!
Saluti,
Alex
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------
Visit my site: 
http://digilander.libero.it/aledoria
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito legal-contabile

Dati di fatto:
La ditta A consegna in conto visione alla ditta B un macchinario,
(La ditta B non usa di fatto il macchinario perchè non ne ha bisogno ma è 
cmq interessata per altri motivi a prenderne visione)
Passa un anno abbondante
e qui le domande:
Esiste un termine temporale dopo il quale la ditta B può avnzare pretese 
sulla proprietà del bene?
La ditta B può chiedere alla ditta A una somma a titolo di "Affitto" per lo 
spazio occupato dal bene nel periodo che permane presso il suo stabilimento?
Essite un limite temporale per il quale si può ritenere scaduto il "conto 
visione"?
grazie delle eventuali risposte.
Lo 

 visione"?
Direi proprio di si! Occorre fare riferimento ad un termine di 
ragionevolezza considerato il tipo ed il valore del bene in visione, nonchè 
la natura dell'affare sottostante.
Da quel che racconti è più facile che A fatturi a B il valore del bene e ne 
pretenda il pagamento. 

La ditta A consegna in conto visione alla ditta B un macchinario,
Non esistono limiti temporali e ci si deve rifare a quelli che sono
gli accordi tra le parti; se dalle carte (in genere documento di
trasporto) risulta una semplice consegna in visione, il macchinario è
lì in visione punto e basta; e c'è finch' A non deciderà di
riprenderselo ovvero B deciderà di restituirlo/acquistarlo, il tutto
senza che nessuno (in assenza di specifiche pattuizioni) possa
accampare diritti per affitti o risarcimenti di sorta.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cessione contratto di lavoro (art 1406 c.c.) e passaggio INPDAP / INPS

L'azienda dove lavoro ha ceduto, contro la mia volontà, il mio contratto
di lavoro ad altra azienda azienza controllata del gruppo; in quanto ha
stabilito di dismettere il servizio informatico di cui faccio parte.
Nella lettera di cessione, viene mantenuto il contratto ma cambiato l'ente 
previdenziale, da INPDAP a INPS, con il riconoscimento di un contributo 
economico concordato con i sindacati.
Ammesso che la cessione del contratto sia inquadrabile in una, non chiara, 
"dismissione di ramo d'azienda"; secondo voi è possibile il cambio dell'ente 
previdenziale senza la mia accettazione ?
Grazie x l'attenzione
Brusco

 stabilito di dismettere il servizio informatico di cui faccio parte.
Ahi ahi
www.esternalizzati.it
molte info utili
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Affitto

Se dovessi cambiare abitazione e andare in un appartamento in affitto,
nella stessa citta' devo anche cambiare residenza? Cio' cosa
comporterebbe?
Sono digiuna in materia, non so' esattamente cosa devo fare..
Cucù, l'Aretina


Mi stavo dimenticando... gli affitti possono essere stipulati per la
durata di quanti anni? C'e' un min e max? E se uno volesse recedere
prima della scadenza?
Cuců, l'Aretina

 Sono digiuna in materia
Allora vai a cena.... 

 Cucù, l'Aretina
faz, che per darti la risposta ha guglato "durata contratti affitto"

 comporterebbe?
si, devi spostare la residenza presso la nuova abitazione. vai 
all'anangrafe, compili un modulo, vengono i vigili a verificare e ricevi dal 
comune la comunicazione di avvenuto cambio di residenza :)
devi aggiornare la patente e... boh?
:)
saluti,
Valerio M

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Detenuto evade nascosto in una scatola


Ciao. :o)
Chissa' perche', mi ritorna in mente la "valigia" nella quale Kappler
sarebbe evaso dal Celio.......  :o/
Due dita a V di saluto.
                        Wallygator®
--               
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ Siamo tutti nella merda, ma alcuni di noi guardano alle stelle! ;o)      +
+ Wallygator®, on YAMAHA ThunderCat Silver/Yellow " Rainbow Miao "         +
+ HONDA Deauville a la crème " La Bionda " + APRILIA Red Rose " Baby Gate "+
+ Membro n° 3 e Cancelliere del " Gippiola Fan Club "                      +
+ n° 18 " Piega & Divora " - n° 309 " D.u.D.I. " - I.C.Q. # 58881123       +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 Kappler sarebbe evaso dal Celio.......  :o/
allora anche tu hai una certa eta' ... ;-)
lamps
gordon


Che aveva fatto? Aveva ucciso la moglie ed aveva portato via di casa il
cadavere in una valigia? :-))

 cadavere in una valigia? :-))
No. Era un criminale di guerra che "ufficialmente" era detenuto al Celio,
l'Ospedale Militare di Roma, per motivi di salute.
Fu fatto "evadere" e, per mascherare la cosa, dichiararono che la moglie
se lo era portato via, chiuso in una valigia con le rotelle.....   ;o)
Fai conto che doveva avere, all'epoca. circa 80 anni. Quindi non era pro-
priamente un contorsionista. 
Saluti.


 l'Ospedale Militare di Roma, per motivi di salute.
Io mi riferivo al detenuto evaso in una scatola del lynk di Gordon, lo so
chi è Herbert Kappler.

 chi è Herbert Kappler.
Chiedo venia. :o)



Ma il detenuto è evaso di notte?

 Ma il detenuto č evaso di notte?
Non credo. Copia e incolla dall'articolo:
"La confezione č stata inavvertitamente caricata su un camion e portata
fuori dal penitenziario."
A meno che il camion non lavorasse di notte...............

Non credo. 
Dunque non č vaso da notte... :-)
(scusa la battutaccia)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: licenza edilizia firmata e non ritirata

Mi capita il caso in oggetto.
Un cliente ha costruito nel 1975 in base ad una licenza firmata ma mai
ritirata (giace ancora presso l'archivio).
Alla domanda di ritiro postumo il dirigente dell'UT dice che, non essendo
stata pubblicata, non è possibile ora il rilascio.
C'è da dire che le licenze allora non venivano mai pubblicate nè veniva mai
avvertito, come si fa ora, il richiedente.
Ricordo comunque che una volta lessi una sentenza di non so quale TAR, che
già il parere favorevole della commissione edilizia dava il diritto ad
edificare perché tale parere equivale al rilascio di licenza.
Chi ha qualcosa per le mani?
Grazie.
--
Giacomo

 Mi capita il caso in oggetto.
1975? Quindi, prima della legge n. 19/1977, che ha introdotto l'onerosità
della concessione edilizia (con ciò prevedendo che il c.d. "rilasico" della
stessa fosse soggetto ad una sorta di "condizione" del previo pagamento
degli oneri).
Mi verrebbe da dire che la licenza edilizia sia efficace, a spanne: ma il
caso mi pare piuttosto poco chiaro (perché non venne mai "ritirata" la
concessione?) e ulteriori delucidazioni sarebbero utili.
Quanto alla questione della licenza edilizia implicita nella comunicazione
del parere della Commissione, effettivamente, vi fu un certo orientamente
giurisprudenziale (non unanime, tuttavia) che, negli anni '80 lo sosteneva.
Oggi non sarebbe più possibile affermarlo, in forza dell'art. 2, legge
241/1990. Ma poiché la fattispecie è anteatta, si potrebbe sostenere anche
questa impostazione.

 questa impostazione.
Non si potrebbe invocare il silenzio assenso?
Pensavo anche questo: chiedere formalmente al comune la consegna della
licenza;
mi risponderanno che non è possibile per i seguenti motivi................
ai sensi della Legge.....................................
Faccio ricorso al TAR.
Sarà dura?
Grazie
--
Giacomo

 Faccio ricorso al TAR.
No, ricorso al T.A.R, no: il provvedimento è pur sempre stato rilasciato. Al
limite per il diniego dell'accesso.
Il mio consiglio è di poco peso, ma credo che sia l'unico che si possa darti
qui. Hai bisogno di uno che ti guardi di persona tutte le carte. Perciò,
trovati un amministrativista lì vicino a te.
In bocca al lupo.

 ha scritto nel messaggio
news:h54Sb.160804$VW.65...@news3.tin.it...

Ok. Ma se non ho la licenza in mano questi mi fanno la denuncia per
costruzione abusiva ecc. ecc. ecc.
O no!?
Giacomo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: richiesta oblazione e decreto citazione a giudizio

reato art. 186 comma 2 D. Lgs 285/1992 guida in stato di ebbrezza
a seguito di decreto penale di condanna veniva presentata "personalmente" in
cancelleria opposizione e contestuale richiesta di oblazione, senza aver
pagato la stessa, entro i 15 gg dalla notifica del decreto.
Dopo più di un anno, una posta ordinaria proveniente dallo studio del
nominato avvocato di ufficio, viene recapitata in data 13/1/2004
all'interessato e contiene il "decreto di citazione a giudizio - a seguito
di opposizione a decreto penale di condanna - Artt. 459 - 464 cpc". Il
decreto risulta notificato all'avvocato d'ufficio il 15 dicembre 2003,
mentre non è stato ancora notificato direttemente all'imputato dal tribunale
(non ho ancora preso visione del fascicolo delle indagini preliminari)
Questo significa che la richiesta di estinguere il reato mediante oblazione
è stata respinta?
La procedura, nel miglior dei casi, non doveva consentire di estinguere il
reato senza citazione a giudizio?
Oppure è il normale corso e il giudice alla prima udienza indicherà
all'interessato i termini per pagare l'oblazione?
Accetto volentieri consigli.

perciso che l'oblazione non è ancora stata pagata.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: un parere condominiale

Per favore, potreste illuminarmi su come rimediare a una delibera 
condominiale anomala?
A)ordine del giorno:approvazione consuntivo straordinario lavoro gronde 
e relativa ripartizione.
B)mia delega a Tizio che approva col risultato che l'80% concorda una 
suddivisione anomala che penalizza i piani alti ovvero:
1)50% in millesimi esclusi i piani terreni
2)50% in tabella scale.
L'amministratore delegato da un condomino è fortemente contrario ma la 
delibera passa.
Ci sono appigli?

 Ci sono appigli?
Salvo approfondimenti, direi di sě. Perché hanno usato una ripartizione 
siffatta? 

 siffatta?
Grazie mille.... Grande internet!!
Ero presente per delega e non so quale mattana sia passata nei 
presenti, alcuni anche masochisti...
Ho anche scartabellato il web trovando sentenze di annullamento per 
vizio anche se impugna un pre-consenziente... quindi spero di poter 
riequilibrare le cose.
Grazie ancora della risposta.

 Ci sono appigli?
a mio avviso si...
altrimenti con la maggioranza dei condomini si potrebbe decidere
di attribuire tutte le spese a uno solo... ma che discorsi sono?
invia una raccomandata dicendo che visto il verbale dell'assemblea
ti opponi a quella ripartizione riservandoti di ricorrere alle vie legali
per fare in modo che le spese vengano ripartite secondo legge.
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: PROPRIETA' DEL MARCHIO

Domanda tanto semplice quanto complessa dovrebbe essere la risposta:si hanno
dei diritti di proprietą sul marchio o altro segno distintivo?
Mi consigliate testi sull'argomento?
Grazie

 Grazie
A buon rendere ;oP
J.

 dei diritti di proprietà sul marchio o altro segno distintivo?


POSSIBILE CHE NON CI SIA NESSUNO CHE SA DIRMI SE SI HANNO DIRITTI DI
PROPRIETą SUI SEGNI SEGNI DISTINTIVI??

 PROPRIETą SUI SEGNI SEGNI DISTINTIVI??
POSSIBILE CHE LEI VENGA QUA A RIPETERE, PER LA TERZA VOLTA, LA STESSA
DOMANDA, URLANDO?

 ha scritto nel messaggio
news:JV7G9.43127$2B1.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Foro Competente su transazione internazionale Ebay

Nel caso di compravendita su Ebay:
- con venditore italiano e acquirente straniero (Francese ad esempio),
il foro competente per una controversia sollevata dall' acquirente in
quale paese si trova?
- stessi attori ma controversia sollevata dal venditore, il foro
competente in quale paese si trova?
Grazie per le risposte

 Nel caso di compravendita su Ebay:
it.diritto.internet mi pare piu' appropriato.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: usucapione terreni

Salve a tutti,
vorrei sapere se è previsto che, in caso di confini fittizi delimitati 
da una rete in linea retta che semplifica linee catastali più complesse 
e facilita le cose ad entrambe le parti, a distanza di 20 anni sia 
possibile un'usucapione di entrambi i proprietari per la parte altrui 
che hanno utilizzato, e nel caso cosa occorra fare per regolarizzarla (o 
se una delle due parti possa impedirla opponendosi) oppure se i disegni 
catastali continuino comunque a fare fede in assenza di atti di cessione 
col consenso di entrambe le parti.
Grazie
RAY

Sembra che Ray abbia detto :

A mio modesto avviso potresti usucapire
ma senza un geometra al catasto i confini restano gli stessi.
Meglio una scrittura privata, magari firmata da testimoni,
che attesti lo stato di fatto.

 l'usucapione deve avvenire con benestare del proprietario? Grazie, ciao. RAY
 
Se non c'è accordo fra le parti in causa non si fa nulla in nessun 
senso.
Anche per una scrittura privata, come per fare l'amore,
 bisogna essere almeno in due.


Se non devi vendere fregatene...
Quando dovrai vendere, diciamo almeno un anno e mezzo prima, chiedi 
l'accertamento dell'usucapione al Tribunale. Meglio se lo chiedete tutti 
e due i confinanti assieme perché, molto probabilmente, sarà necessaria 
una notifica per pubblici proclami visto che vi sono diversi 
comproprietari (solo la notifica costera 4/500 euro) così dividete i 
costi della causa.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 e non della parte che si vede sottrarre il terreno... sbaglio? RAY
 
 
Se non vi sono opposizioni non è necessario andare in tribunale,
 basta il notaio.
Se c'è una parte che si vede sottrarre... non è usucapione, è 
usurpazione.
lol

 Quindi vorrei capire, come ci si muove sapendo che il vicino non è per nulla collaborativo? Se servisse sempre il permesso del proprietario temo che nessuna usucapione andrebbe mai in porto, salvo casi di estremo buon senso e generosità, che purtroppo non hanno nulla a che vedere col mio.
 
Se vai in giudizio da solo usucapisci la tua parte e il vicino si 
attacca. Se andate assieme dividete le spese.
Vedete voi cosa conviene...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: tentativo stragiudiziale di conciliazione

Potete darmi qualche dritta su come impostare un tentativo stragiudiziale di
conciliazione in sede stragiudiziale? A chi va indirizzato? Con quali
modalità? Serve un avvocato o si può fare anche da soli?
Grazie a chiunque mi darà una mano.
Alessia

 modalità?
per lettera, per telefono, via email
Serve un avvocato o si può fare anche da soli?
anche da soli
