Newsgroup: it.economia
Titolo: Lavoro nero, piaga d'Italia

Rai3 ha accennato sabato scorso allo studio della universita' di Linz
(Austria), in cui e' comparata la percentuale di lavoro nero rispetto
al PIL di 16 paesi aderenti all'OECD.  Si tratta dell'aggiornamento 97
dello studio del 94 del professor Friedrich Schneider, di
quell'istituto. 
Svizzera, Austria, con rispettivamente il 6.9%, 7.3% viaggiano,
assieme agli USA sotto il 10%
La maggior parte dei paesi, Germania inclusa, si situa attorno tra il
12% ed il 14%
In "vetta" alla classifica l'Italia con il 25,8% (dato del 94, ora e'
attorno al 27%) seguita a ruota da Spagna, Belgio, Grecia, Svezia,
Norvegia e Denimarca che  occupano posizioni decrescenti tra il 25% ed
il 18%. Dal 94 al 97 tutti i paesi hanno peggiorato la loro situazione
di un paio di punti, chi piu' chi meno ma in Germania e' stata
iniziata una lotta aperta al lavoro nero. In Italia?
Ora mi pare il caso di rilevare come il fatto che il lavoro nero sia
superiore ad 1/4 del PIL rappresenti una emergenza, tra le tante, da
affrontare in modo del tutto prioritario nella cosiddetta "fase 2". Un
quarto del PIL, significa in soldoni, 500'000 miliardi di lire. Alla
pressione fiscale corrente, significa 250'000 miliardi tra imposte,
tasse e contributi. Ogni anno! 
Tenete presente che quel dato rappresenta una media nazionale ma che 
poi a livello locale le cose variano. Pare che in Italia il caso piu'
estremo sia Gela, praticamente interamente abusiva. Si calcola, per il
Sud  una occupazione clandestina pari al 50%. Ad esempio 95 pomodori
su 100 sono raccolti tramite lavoro nero. Vi sono 3.3 milioni di
persone (tra disoccupati e chi fa il secondo lavoro) che operano nel
campo del lavoro nero. Tra di loro circa 700'000 clandestini
extracomunitari. Tra i 18 milioni di lavoratori legali si calcola che
circa il 15% faccia un secondo lavoro in nero. 
Il lavoro nero al Nord e nel Centro e' stimato attorno al 18% del PIL
Al Sud chi fa lavoro nero e' soprattutto tra i disoccupati.
Al Centro Italia ed al Nord prevale il doppio lavoro. 
Nelle regioni del Nord-Est, dove e' massima l'occupazione, 
e' particolarmente presente la condizione di lavoro nero dei
pensionati. 
Il lavoro nero e' responsabile dei tagli alle politiche economiche e
sociali, dell'incremento della disoccupazione, dell'indebitamento e
dei deficit degli enti previdenziali. 
E' una reazione pero' alla eccessiva pressione burocratica e fiscale. 
Infatti esiste una stretta relazione tra lavoro nero da una parte e
carico fiscale e contributivo dall'altra.
Unico modo per farlo emergere e' quello di diminuire il carico
fiscale. Il resto e' fatica sprecata. 
Anche sfilare nelle strade chiedendo lavoro.
E' possibile diminuire il carico fiscale?
Certamente, se si diminuiscono le spese dello stato, privatizzando
alcuni settori o regolando i rapporti economici su base assicurativa
invece che su base fiscale. Per esempio passare dal SSN ad un sistema
assicurativo coi fiocchi (come in Germania, Olanda, Belgio e Svizzera)
significa diminuire il carico fiscale del 5% sul PIL ma anche
diminuire del 60% l'IRPEF. 
Ma per riforme del genere bisogna avere le palle per cui finiremo per
tenerci la disoccupazione, il lavoro nero e l'evasione fiscale.
Saluti, Francesco Forti

 Saluti, Francesco Forti
....

con la leva fiscale, SPINGANO al lavoro nero?
Dipende dalle politiche economiche sociali. In Svizzera (peso fiscale
pari a 32% su PIL) esiste un welfare migliore, qualitativamente e
quantitativamente, rispetto a quello italiano (ci vuole poco,
d'accordo) ed una politica sociale di prim'ordine. 
Eppure il lavoro nero e' ben sotto il 10%
Dici "finanziate con la leva fiscale". Ecco il problema. Un sistema
misto in cui assicurazioni e fisco siano in equilibrio fornisce ottimi
servizi ad un costo inferiore ed a prova di evasione (provate ad
evadere una poliza sanitaria od un fondo pensione .....!). 
Da io' deduco che non e' la politica sociale ma il suo finanziamento
tramite il fisco a creare problemi. Tutti d'accordo?
Ciao, Francesco

...




Franco Buonpane
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading

prova, scusatemi....ma č la seconda volta che posto un intervento che non
compare....ora vi invio questo quě...spero che non compaia, altrimenti debbo
supporre che.......



Franco Buonpane  
fbuo...@teseo.it


....chiedo scusa al NG. Non desideravo postare ripetutamente, ...lo giuro
:-))
Comunque a 'sto punto (forse č deformazione professionale ;-)) ) voglio
sottolineare come ho inviato il post tramite interbusiness alle 23 del 26
alle 11 del 27 non era comparso ancora e ho ripostato credendo fosse
accaduto un qualche disguido, e ho ripostato alle 12 poichč non compariva
niente (sempre con interbusiness!!!)
    Il pomeriggio, forse a quel punto piů per puntiglio che altro,
verificato che il mio post non era  in linea , forse lo stava leggendo
qualche procuratore :-))  eheheh , lo ho postato da dejanews ed č comparso
nel termine minimo delle tre/quattro ore che il server dichiara.
   Ma vorrei chiedere a proposito di efficienza gli "elettroni"
dell'italianissima interbusiness (della galassia telecom, se non erro) non
dovrebbero essere uguali a quelli di dejanews...?
Comunque oggi 28 Maggio dell'anno di grazia 1998 il messaggio č giunto in
linea alle ore 12:00 circa.
....Voi perdonatemi le ripetizioni!
Franco B.

   Ma egli non ha le chiavi del mercato, [...]
Non metto in dubbio che esistano tante "giustificazioni" al fatto che
il lavoro nero esista e persista. Se non avesse motivi per esserci, se
non ci fossero motivi ed opportunita' per perpetrare un simile osceno
ed incivile comportamento, il problema non si porrebbe nemmeno. 
Pressione fiscale ed eccessiva burocrazia sono le cause piu' forti
indicate in quello studio. Devi pero' ammettere che la pressione
fiscale ' omogenea in tutto il paese ed e' quindi strano trovare un
nero pari al 18% al Nord ed al Centro e prossimo al 50% al Sud. 
Certo che un'IVA fissa al 20% si comporta in modo regressivo al Sud ma
cio non credo che giustifichi le differenze di cui sopra. Allora piu'
che cercare giustificazioni, agiamo sulle cause e poi non ci saranno
alibi per nessuno. Le differenze in Italia ci sono. Ponendo la
Calabria pari a 100, il pil procapite lombardo supera 220. 
Pensare di avere le stesse tasse, gli stessi stipendi, la stessa
organizzazione statale, le stesse leggi e' ormai fuoi luogo; i
disastri prodotti da questo modo di pensare sono sotto gli occhi di
tutti ed ormai anche un leader come D'Alema lo ha capito. Certi tabu
stanno cadendo. Non piangiamoci addosso e diamoci una mossa.
Ciao, Francesco

Guarda, non ho parole per esprimerti la mia piů totale concordanza di
idee!!!
Purtroppo di questo sembrano non renderserne conto quelle braccia
rubate all'agricoltura che stazionano in parlamento!!


quell'istituto. 
Il Prof. Schneider dell'universita' di Linz, in Austria è stato cosi'
gentile da mandarmi via e-mail e fax i dati completi di quella
ricerca.
Per non appesantire questo testo con tabelle che a volte risultano 
illeggibili ai piu', se messe all'interno di un messaggio di e-mail,
ho preparato una pagina WEB. Invito chi e' interessato a visitarla.
http://rost.trevano.ch/~forti/lavoronero.html
Oltre alla tabella sul lavoro nero in rapporto al pil "ufficiale", ho
allegato anche le percentuali di prelievo fiscale e contributivo
all'interno del salario. I contributi sono suddivisi anche in "quota a
carico del dipendente" e "quota a carico della impresa" e l'esame di
questi dati e' accompagnato da alcune riflessioni sulle relazioni tra 
questi e la quota di economia sommersa. 
Cordiali saluti,
Francesco Forti