Newsgroup: it.diritto
Titolo: Illegittimità costituzionale

Due domante:
-Il prefetto può essere un giudice a quo?
-Mi date un testo poco costoso che parli dell'istanza di rimessione?
--
Sottoscrivi anche tu il NG free.it.diritto.mortuario
Testamenti, successioni, funerali e quant'altro su:
news:free.it.diritto.mortuario
E poi ancora:
news:free.it.discussioni.psicologia
news:free.it.economia.banche.fineco
news:free.it.annunci.necrologici

 -Il prefetto può essere un giudice a quo?
no.

 -Mi date un testo poco costoso che parli dell'istanza di rimessione?
L'ordinanza (!) di rimessione è trattata su tutti i manuali "seri" di
diritto costituzionale; tra tutti, oltre al Crusafulli, io direi di
guardarti il Paladin. Se proprio sei interessato alla materia (ma dovresti
avere basi solide di diritto processuale), potresti guardare il
Ruggeri-Spadaro. Lineamenti di giustizia costituzionale, 2^ ed.,
Giappichelli, Torino, 2002 o gli specifici Luciani, Le decisioni processuali
e la logica del giudizio costituzionale incidentale, Cedam. Padova, 1984;
Spadaro, Limiti del giudizio costituzionale in via incidentale e ruolo dei
giudici, ESI, Napoli, 1990. In quanto al prezzo, costano tutti cari. Se vuoi
spendere poco, c'è di Cheli, Il giudice delle leggi, Il Mulino, ma,
dell'ordinanza di rimessione, appunto, si limita a *parlarne*.
Ireneo

 L'ordinanza (!)
Oppppssssss
 di rimessione
Almeno questa me la son ricordata ;))
Grazie.

 A sentire il Cuocolo sembrerebbe di si...
Solo quando esercita - in astratto - funzioni "paragiurisdizionali": ergo,
un caso su un fantastriliardo (Cfr. Paperon de' Paperoni). Mai, secondo la
Corte.
Ireneo

 Corte.
Per esempio non potrebbe sollevare una questione di illgittimità del codice
della strada (avevo pensato a questo)?
Almeno secondo la dottrina parrebbe di si.

 Almeno secondo la dottrina parrebbe di si.
Devi avere dei libri stampati solo per te... :-). Stai facendo una
confusione tremenda: la materia disciplinata non c'entra nulla, c'entra la
funzione. Il Prefetto può essere adito in sede di ricorso amministrativo di
tipo sostanzialmente gerarchico per violazioni al codice della strada, ma -
proprio per questo - non può sollevare assolutamente questione di
legittimità costituzionale avanti la Corte, come invece potrebbe fare il
giudice di pace (che è giudice nell'esercizio di funzioni giurisdizionali),
adito in opposizione a un provvedimento dello stesso tipo. Il soggetto più
vicino a un organo amministrativo abilitato a sollevare questione di
legittimità costituzionale (in quanto esercita astrattamente un funzione
giurisdizionale) è il pressoché desueto Consiglio di prefettura, ma solo ed
esclusivamente in sede di giurisdizione contabile (in una prefettura media,
una questione ogni dieci anni, una sola questione dichiarata ammissibile in
quarantasei anni di attività della Corte).
Ireneo

 legittimità costituzionale avanti la Corte,
Non sta esercitando uina funzione giudicante?

 Non sta esercitando uina funzione giudicante?
Questa domanda comprova o la confusione abissale che hai in testa o il fatto
che mi stai prendendo in giro. Mi chiedo perché stia ancora qui a darti
retta ;-)
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:HqLE8.49396$CN3.1...@news2.tin.it...

appunto....

 retta ;-)
:((((((((((((
Spiegami....
E' colpa del Cuocolo.....
Non ho capito davvero.

 appunto....
Risparmiati certi commenti.
Vegaaaaaaaaaa difendimi tu....

 dell'inibizione dell'accesso allo stadio.
Ti pare molto male...
Ireneo

 Ti pare molto male...
Non era il prefetto?
Che ha sollevato l'eccezione?

 Vegaaaaaaaaaa difendimi tu....
Mi rimetto alla clemenza della Corte. ,-))

 Mi rimetto alla clemenza della Corte. ,-))
:(((((((((((((
Cattiva...