Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: bin laden non e' stato sepolto in mare

secondo l'ultima batch di email rilasciate da wikileaks (e trafugate
da stratfor a seguito dell'ennesimo colpo di anonymous).
 
http://pakobserver.net/detailnews.asp?id=143564
 
 
Mk
--
"That which can be asserted without evidence, can be dismissed without
evidence."
-- Christopher Hitchens (1949 - 2011)


e naturalmente te la verita' ufficiale te la sei bevuta 
 

Jinn expressed precisely :

non so cosa ti spinga a recitare sempre e solo la parte di questo 
coglione monodimensionale, pero' ora dovresti spiegare cosa cambia con 
questo nuovo rilascio di documenti.



cambia che ci fai una solenne figura di babbeo, te che hai creduto ad occhi 
chiusi alla verita ufficiale: che il corpo del criminale piu' ricercato la 
cui cattura e' costata un'operazione militare di milioni didollari, sia 
stato poi buttato semplicemente in mare dopo pochi esami superficiale.
ROTFL solo un cretino come te poteva crederci 
 

Jinn wrote :

quindi stai dando per scontato che sia vero senza neanche aver letto 
l'articolo o fonti diverse da quella riportata da me?
LOL, babbeo.



Jinn Stratfor è una organizzazione privata non governativa che pubblica 
rumors e analisi. Hai presente limes? Ecco, ma un filino meglio in 
quanto ci sono più collaboratori.
Lui sta dicendo che lui pensa che sia negli USA il cadavere di Bin Laden 
non che è negli USA.
In realtà la voce che gira da un pezzo è che Bin Laden sia stato 
seppellito in mare con del bacon ed una bibbia.
Altre voci dicono che sia stato incenerito e poi disperso in mare. Una 
variazione sul tema è che è stato scaricato nello sciacquone del water. 
Ma mi ricorda troppo un romanzo di clive cussler ove le ceneri di Hitler 
vennero scaricate in quel modo.
Ma alla fine della fiera non importa. Importa solo che sia morto.
 
-- 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gebyJHJS3Dw
 

 Mk
 
MA CHI SE NE FREGA DI LADEN!!
TANTO TU COME TERRORISTA SEI PEGGIO
hai messo tu la bomba sotto falcone
 
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/
 

 Ma alla fine della fiera non importa. Importa solo che sia morto.
 
Ma quello è il livello 2 del gomblotto, non cambiare argomento.
 
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net
 

 hai messo tu la bomba sotto falcone
 
chissa' perche' ogni cosa che scrivi da' l'impressione che tu abbia 
avuto gravi ritardi nello sviluppo.



esistono due Osama bin Laden: quello vero morto di morte naturale poco dopo 
il 2001, accusato falsamente di terrorismo internazionale e di aver 
organizzato l'attentato alle Twin Towers. Esisteva poi il sosia di Osama (i 
sosia che nei paesi islamici hanno praticamente tutti i politici e le 
persone di una certa importanza: si ricordi anche il sosia di Gheddafi 
giustiziato al suo posto), sosia che sicuramente lavorava come guardia del 
corpo per lo sceicco Osama bin Laden ancora in vita e, strumentalizzato per 
l'ingiusta fama attribuita al suo padrone, prese il posto di quello vero 
alla morte di questi, con lui i guerriglieri di alKaeda fecero i famosi 
video di Osama bin Laden nelle vesti del principe del terrore, senza 
naturalmente avere alcuna responsabilita' diretta nell'organizzazione degli 
attentati terroristici rivendicati se non quella di figurante: questo e' 
quello che hanno catturato e ucciso lo squadrone dei Navy Seal il 2 maggio 
2011. 
 

 
 
MA BASTA CON STE CAGATE!
MA NON AVETE ANCORA CAPITO CHE BIN LADEN NON E' MAO ESISITITO?
 
UN UOMO CHE IL GIORNO PRIMA FACEVA AFFARI CON BUSH E ANDAVA A LETTO 
ASSIEME, E IL GIORNO DOPO E' DIVENTATO UN NEMICO
CI HAN PRESI X IL CULO X ANNI CON STE STRONZATE DEL NEMICO DI TURNO 
CREATO A TAVOLINO
SADDAM GHEDDAFFI ECC ECCC
 
I VERI TERRORISTI SONO QUELLI CHE HNAM MESSO LE BOMBE A FALCONE E 
BORSELLINO!
NON TU MA LA VOSTRA SPORCA OMERTA' CHE DURA DA SECOLI COME UNA 
PATOLOGIA.
SEMPRE SERVI DELLA MAFIA SIETE STATI. NESSUNO SI E' MAI RIBELLATO. 
NESSUNA ORGANIZAZIONE SOCIALI LI PER FERMARLI. TUTTI SEMPRE CHINI A 
TESTA BASSA A DIRE SIGNOR SI.
MA CONFIDO NELL ETNA CHE RPIMA O POI VI SPAZZA VIA TUTTI.


CREMOSO has brought this to us :

dev'essere dura da digerire realizzare che non avendo la possibilita' 
di dialogare con gli altri l'unica cosa che puo' renderti memorabile e' 
spacciarti per una merda umana.


 dei Navy Seal il 2 maggio 2011.
 
Cazzone.
 
Impara a memoria .
 
Poi cerca di capire perche' sei ridotto cosi'.
 
 
 
La teoria della montagna di merda®
Scritto da Uriel Fanelli
A grande richiesta, mi chiedono di ripostare la "teoria della montagna di 
merda" dal vecchio blog. Essa risale a qualche anno fa. Eccola qui.
 
 
Alcune persone godono nel particolare hobby di fare "debunking". Il 
debunking e' l'abitudine di dimostrare, punto per punto, che le teorie 
cospirazioniste ( UFO, HAARP, rettiliani & co) siano false.
 
 
Non ho voglia di spiegare che la cosa piu' difficile da dimostrare al mondo 
sono proprio le verita' piu' semplici, direi quasi gli assiomi, se non fosse 
che non si dimostrano affatto, ci si limita a constatare che siano assiomi e 
che siano necessari o presenti , per chi si occupa di matematica inversa.
 
 
Quanto piu' vicini siamo alle evidenze ed agli assiomi, quanto piu' 
complesso sara' dimostrare qualcosa, nella media. I problemi sulle qualita' 
di base dei numeri sono quelli che, come la congettura di Riemann, resistono 
di piu' all'assalto intellettuale dei dimostratori.
 
 
Allo stesso modo, dimostrare che nessuna industria farmaceutica ci stia 
irrorando GRATIS di anticoncezionali perche' agli azionisti piace VENDERLI, 
e' di una complessita immensa; entrerebbero in gioco Peano e Pareto, e come 
scrive qualcuno tutti mi darebbero immediatamente del fascista.
 
 
Il guaio e' un altro: cento milioni di scimmie che battano tasti a casaccio 
su cento milioni di macchine da scrivere per cento milioni di anni 
probabilmente scriveranno l'opera magna della letteratura di ogni tempo e 
luogo.
 
 
Il problema e' che produrranno anche una cataclismica, spaventosa, 
leviatanica , galattica MONTAGNA DI MERDA.
 
 
La proporzione tra le due cose, catastroficamente a favore della merda , e' 
tale che normalmente si danno le macchine da scrivere in mano a persone 
delle quali si presume che scriveranno qualcosa di buono.
 
 
Il motivo e' molto semplice: se anche le nostre scimmie scrivessero l'opera 
magna di ogni tempo e di ogni luogo , il tempo necessario a scartare tutte 
le altre opere sarebbe infame.
 
 
Questo e' alla base di quella che io chiamo "la teoria della montagna di 
merda". Essa dice, in sostanza, che un idiota puo' produrre piu' merda di 
quanta tu non possa spalarne.
 
 
Prendiamo per esempio il famoso motore di Schietti.
 
 
Si tratta di una bufala catastrofica; e' vero che i palloncini saliranno in 
alto, ma per gonfiarli in fondo al cilindro abbiamo usato piu' dell'energia 
che otterremo.
 
 
Questa cosa e' stata fatta presente a schietti, dicendogli che un certo 
Boyle e un certo Mariotte hanno detto delle cose sensate qualche tempo fa.
 
 
Il risultato e' stato che lo schietti se n'e' uscito con un ulteriore 
delirio "Schietti dimostra falsa la legge di Boyle-Mariotte".
 
 
La cosiddetta dimostrazione consiste nell'introdurre ulteriore complessita': 
una macchina fatta di due componenti e' difficile da falsificare, una 
macchina composta da stantuffi, leve, ingranaggi, miliardi di circuiti 
logici, eccetera, e' dialetticamente impossibile da debunkare 
completamente,perche' mancano le competenze.
 
 
Prendiamo per esempio il processore del vostro PC: si potrebbe dire che 
possa parlare con l'aldila'. Se siamo ciarlatani, intendo. A quel punto 
arriverebbe un tizio che lavora in Verilog o in VHDL e ci spiegherebbe che 
niente in un processore parla con l'aldila'.
 
 
La risposta del cialtrone a quel punto sara' qualcosa di relativo alla 
fisica del silicio. Il guaio e' che a quel punto l'esperto di Verilog 
esaurisce la sua competenza, perche' la parte al silicio gli e' nota solo in 
parte (quel tanto che serve a scrivere codice eseguibile dall'hardware nei 
tempi previsti), ma se andiamo allo stato dell'arte ci saranno esperti di 
fisica della materia che passano la vita sul silicio, e chi ha visto la 
modellazione matematica di un singolo nucleo di idrogeno (un delirio di 
operatori hermitiani) sa bene che "l'atomo di Silicio" non e' per nulla una 
cosa semplice.
 
 
In pratica, se facciamo affermazioni riferite allo stato dell'arte ci vorra' 
un intero team di esperti per contraddirci, a patto di riferirci ad una 
complessita' abbastanza grande di fenomeni fisici. Non esiste UNA SOLA 
persona in grado di discutere allo stato dell'arte di una CPU, ci vuole una 
squadra intera.
 
 
Il problema e' che radunare la suddetta squadra ci costera' uno sforzo 
immenso rispetto a quello che costa al cialtrone affermare di pingare la 
madonna in persona attraverso la sua vpn.
 
 
In pratica , economicamente parlando vinceranno sempre i cialtroni, perche' 
la competenza costa piu' dell'incompetenza.
 
 
Ma c'e' un motivo di tipo umano che mi impedisce di darmi a quest'attivita'. 
Il fatto, cioe', che queste persone siano arrabbiate.
 
 
Oh, non arrabbiate come mi arrabbio io con il cane se mi scava una pianta di 
susini per seppellirci il pane.
 
 
Sono arrabbiate come stile di vita, nel senso adleriano del termine.(1) La 
rabbia per loro e' una condizione permanente, ontologica, e' un metodo di 
ricerca: la tal cosa e' vera nella misura in cui pensarla sostiene la mia 
rabbia.
 
 
Poiche' molte delle verita' che sono passate alla storia sono state 
inizialmente scomode(2), queste persone  ritengono che  ogni affermazione 
che suscita rabbia sia  scomoda, ergo vera.
 
 
Il problema e' che esse non suscitano una vera e propria rabbia, e non sono 
nella media nemmeno "scomode": si tratta quasi esclusivamente di 
affermazioni fastidiose. Fastidiose perche' il buon Schietti si ostina ad 
ammorbare i commenti dei blog di mezzo mondo con la sua parafilosofia.
 
 
La strategia di queste persone e' di ammorbare la vita alla gente con la 
propaganda delle loro idiozie. Poiche' ad un certo punto ricevono una 
reazione di fastidio, deducono che la loro "verita'" sia "scomoda anziche 
capire che il problema sta nella loro fastidiosa presenza, e non nella loro 
scomoda verita'.
 
 
Lo scopo e' quello di arrivare ad uno scontro, appunto, rabbioso. E questo 
e' dovuto molto semplicemente al fatto che , come ho gia' scritto, la rabbia 
e' la loro condizione esistenziale: rabbia perche' si sentono impotenti di 
fronte a banche e multinazionali , rabbia perche' non riescono a 
realizzarsi, rabbia perche' si sentono maltrattati dalla societa', eccetera.
 
 
La colpa di tutto questo, ovvero delle loro disgrazie ultime, sta proprio 
nelle leggende, nei mulini a vento che combattono; e verso i quali rivolgono 
la loro rabbia. Ma il fatto che la rabbia sia la loro condizione ontologica 
fa si che essa non sia l'effetto dei mulini a vento,ma la causa.
 
 
La loro condizione esistenziale e' di essere arrabbiati, soprattutto, prima 
di ogni cosa ed a prescindere. Di fatto questi individui si sono aggirati 
per il mondo , digrignando bile e vomitando odio astioso, con una vocina 
dentro che chiedeva loro "perche' tanto odio?"
 
 
Perche' tanta ingiustificata rabbia?
 
 
Improvvisamente arriva il ciarlatano e gli dice: ecco qui, puoi scegliere 
tra "sono arrabbiato perche' mi nascondono la verita' sull' 11 settembre", 
"sono arrabbiato perche' ci stanno uccidendo con le scie chimiche", "sono 
arrabbiato perche' la free energy viene nascosta al mondo", eccetera.
 
 
In altre parole, le teorie cospirazioniste sono solo un vestito, una 
copertura che serve a dare una motivazione apparente per una rabbia che 
altrimenti non si spiega; Blondet e' arrabbiato perche' come giornalista e' 
una sega fritta , perche' non ha credito in alcun ambiente giornalistico 
serio, denunciare il grande complotto degli ebrei gli serve perche' dire 
"sono arrabbiato perche' la mia carriera di giornalista e' una montagna di 
letame" suona male, mentre "sono arrabbiato perche' gli ebrei dominano il 
mondo e vogliono tagliare un pezzo di pisello a tutti" suona meglio: non 
contiene un'ammissione di implicito fallimento esistenziale.
 
 
Ora, qual'e' la realizzazione massima della rabbia? Contrariamente a quanto 
si pensa,la massima realizzazione e' la sua stessa diffusione; perche' ogni 
volta che l'arrabbiato vede che qualcuno si arrabbia con lui trae conferma 
del fatto che fa bene ad arrabbiarsi, e quando qualcuno si arrabbia contro 
di lui, ha conferma del fatto che le sue teorie sono scomode (quando invece 
e' la sua presenza ad essere fastidiosa).
 
 
Come scriveva Adler in Psicologia Individuale, "il nevrotico trovera' nella 
propria nevrosi le energie per sostenere la nevrosi stessa, per quante ne 
siano necessarie".(3)
 
 
O, tradotto in soldoni, essi produrranno sempre piu' rabbia di quanta ne 
possiate sopportare; piu'  provocazioni di quanto possiate mantenere la 
calma, piu' fastidio di quanto possiate tollerare: l'energia libidica a loro 
disposizione, la grandezza della forza che li spinge in questo processo ha 
la cardinalita' del continuo.
 
 
C'e' un solo modo di neutralizzare questa gente: stabilito che lo scopo 
principe di queste persone sia di perpetuare e di diffondere lo stato di 
rabbia "a priori" che produce il loro stato esistenziale , il solo modo di 
fermarli e' di evitare i contatti con loro.
 
 
Essi sono profondamente malati,di una malattia invisibile che si chiama 
rabbia. Lo scopo ultimo di questa malattia e' il contagio, e nient'altro che 
il contagio ; non cambierebbe nulla nell'esistenza materiale di queste 
persone se si scoprisse che la CIA ha demolito le torri gemelle, ne' se si 
scoprisse che gli USA vogliono sacrificare la quinta flotta alla guerra 
contro l' Iran come dice Blondet, in entrambi i casi la nostra italianissima 
esistenza ne sarebbe inficiata assai poco, ne sarebbero inficiati poco i 
nostri successi ed insuccessi personali, eccetera.
 
 
Lo scopo ultimo della rabbia e' propagarsi.
 
 
E la sua sconfitta e' il fatto che gli altri abbiano una vita serena, 
gioiosa, per nulla arrabbiata.
 
 
Quindi, caro Schietti, ti dico una cosa: il tuo motore funziona alla 
perfezione, la free energy e' alla portata di tutti , la pila di Zamboni 
potrebbe produrre energia gratis per tutti,(4)  ma io sono felice  cosi'.
 
 
E siccome sono felice, non voglio nulla di quanto dici.
 
 
E sempre sia lodato iptables. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f560b17$0$6983$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...

Perche', spacciandosi da merdaccia, diventa memorabile?
non e' tanto merdoso da essere meritevole di memento.
non e' intelligente da essere un  umano.
 
Non e'.
 
Suggerisco, nuovamente, e pacatamente,
la sedia a rotelle , la pece ed un bengala.
Ma non solo per il sottocoda.
 
 
 

 Ma non solo per il sottocoda.
 
certo, si puo' sempre sperare che sia talmente idiota da farlo lui
stesso, tanto e' gratis.



vedi la differenza tra me e te: io ragiono con la mia testa e giungo alle 
stesse conclusioni di professionisti nel campo dell'intelligence (ti dice 
niente la parola intelligenza?). Tu invece non fai altro che postare le cose 
scritte da altri, perche' non sei capace di formarti opinioni personali. Il 
risultato e' che tu o qualche tuo compare babbeo morirete prima o poi di una 
morte assai strana (come morire annegati in un deserto com'e' successo di 
recente a soldati italiani in Afganistan), e morirete senza sapere mai chi e 
perche' ve l'ho ha messo in culo. 
 

 Mk
 
comunque non e' colpa vostra
e' il clima che vi ha resi apatici in tutto di reagire
non ti resta che tornare come la tua gente, sotto il sole a culo alto


 co
 
ancora non ti sei dato fuoco?


 Altre voci dicono che sia stato incenerito e poi disperso in mare.
 
Quindi tu escludi che sia morto nel 2003... 
 

Jinn wrote:
 
[...]
 
|| cambia che ci fai una solenne figura di babbeo, te che hai creduto
|| ad occhi chiusi alla verita ufficiale: che il corpo del criminale
|| piu' ricercato la cui cattura e' costata un'operazione militare di
|| milioni didollari, sia stato poi buttato semplicemente in mare dopo
|| pochi esami superficiale. ROTFL solo un cretino come te poteva
|| crederci
 
Francamente, che sia in pasto ai pesci o su un freddo tavolo di marmo, la 
cosa ci lascia del tutto indifferenti.
Tanto non cambia lo stato delle cose. Ci arrivi?
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy Š on GSX-R 750 Grazie :-D
"Non c'č trucco non v'č inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit č stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 Tanto non cambia lo stato delle cose. Ci arrivi?
 
 
Per te sicuramente no, per qualcun altro cambierebbe parecchio... 
soprattutto se l'uccisione fosse avvenuta una decina d'anni fa... 
 

 wrote:
 
[cut]
 
Ti confido un segreto.
Morirai anche tu.
Da qui a cent'anni sarai polvere.
Nel frattempo, cerca di vivere sereno.
 
No.
Io per definizione sono immortale.
Sono il prescelto.
 
:D
 

 senza sapere mai chi e perche' ve l'ho ha messo in culo.
 
 Il reale problema e' che le tue ipotesi non suscitano e non meritano 
pensieri originali.
sei tanto pieno di una tua  presunta verita' da dimenticare che le ipotesi 
che sbandieri ,
sono insignificanti.
Le tue presunte ipotesi personali, sono frutto di una vita voluta condurre 
al difuori della
senziente ragionevolezza.
Ma non portano da nessuna parte.
Soldati italiani morti affogati nel deserto? Strano? Ma a chi frega della 
morte di un soldato,
di uno che dato un prezzo alla sua vita?
lo abbia fulminato Giove, lo abbiano stordito ed affogato con mezza 
borraccia di acqua
( riflesso vagale, una tipa di 23 anni e' affogata facendo rafting alle 
Marmore,
davanti a 25 persone, per uno spruzzo in faccia...), di un soldato nel 
deserto, torno a dire, non frega nulla a nessuno.ERA un soldato. Che morisse 
era prevedibile.
E dove abbiano sepolto un morto qualsiasi, e' altrettanto insignificante.
Come lo e'  anche se lo hanno avvolto nel bacon, o buttato in un letamaio di 
suini.
O se lo sono mangiato.
 
E' MORTO, non conta piu' un cazzo.
 
 
Come non contano un cazzo le tue fantascientifiche ipotesi sull'esistenza di
sosia o clono o duplicati della stessa persona.
DIMOSTRALO CAZZO: sei un imbecille o sai portare le prove di cio' che dici?
FACCI VEDERE CIO' DI CUI FARNETICHI: o fai la fine del fuffaro da bidet. 
 
 

 Mk
 
 
Cinque chili di termite sotto la sedia ,
in omaggio,
se si da fuoco in pubblico.... 
 
 

 soprattutto se l'uccisione fosse avvenuta una decina d'anni fa...
 
Cerrrrrrrrrto.
 
L'hanno ucciso e l'hanno sostituito con un sosia.
 
Ora i casi sono due.
 
Prima ipotesi: questo è stato fatto dai suoi.
Per come si è comportato dopo, non cambierebbe
assolutamente niente, che fosse l'originale o
il sosia, visto che quest'ultimo si è comportato
proprio come se fosse stato l'originale.[1]
 
Seconda ipotesi: è stato ucciso da qualcun altro,
che trovava comodo avere uno dei suoi al suo posto.
E nessuno per dieci anni nell'entourage di OBL se
ne è accorto; questo per dieci anni si è comportato
esattamente come il primo,facendo il cazzo del comodo
suo, andando contro in tutte le maniere proprio
a chi l'aveva messo lì, e scappando continuamente ?
 
Guarda, io non sarò la persona più intelligente di
questo mondo, ma se mettessi una persona in quella
posizione ti garantisco che terrei le sue palle
ben chiuse nella mia cassaforte. Tipo tenere la
sua famiglia sotto la mia protezione, e fargli
un tatuaggio sul braccio con una scritta tipo
"CIA - USA property", o magari "KGB - Russian property",
normalmente invisibile, ma che diventa fluorescente
sotto una forte luce ultravioletta. (cit.)
 
E non pensi che sarebbe bastato far trapelare qualcosa
ai suoi collaboratori, che questi lo avrebbero fatto
fuori in cinque minuti senza passare dal via ?
 
O pensi che ci fosse *un terzo* sosia, stavolta
messo lì dai suoi stessi collaboratori per non far
sapere che avevano ucciso il secondo, che era stato
messo al posto del primo, che era l'originale che
per due soldi mio padre comprò ? :-D
 
 
[1] Ciao Billy, come va la chitarra di Paul ?
 
Bye, G. 
 
 


importa eccome! La persona di cui stiamo parlando molto probabilmente era 
quasi innocente di tutte le accuse di terrorismo che gli hanno attributo, e 
lo dimostra il fatto che la sua morte non ha prodotto alcun effetto sulla 
guerra contro alQaeda, perche' i veri colpevi, i veri capi del terrorismo 
che hanno organizzato attentati da almento una ventina d'anni, sono ancora 
tutti vivi e vegeti e non ancora identicati 
 

sotto una forte luce ultravioletta. (cit.)
 
Polizia segreta di Korell?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 


l'unica accusa certa che si puo' fare per lo sceicco Osama bin Laden e' che 
ha finanziato un'organizzazione paramilitare di nome alQaeda, creata in 
origine dalla CIA (infatti Osama era un agente della CIA) e finanziata con 
dollari degli Stati Uniti d'America, trasformatasi poi in un gruppo 
terrorista indipendente 
 

sotto una forte luce ultravioletta. (cit.)
 
O quando prova l'opportuna emozione (controcit.)
 
Leonardo
 
-- 
Tell us whether you spy, in the light of the morn,
what saluted was fiercely at the fall of the past day:
whose pips and whose bands in the very heart of the fray
bravely floated from the bulwarks to which we were sworn?

 sono ancora tutti vivi e vegeti e non ancora identicati
 
 un bel chissenefrega ci sta da dio.....
Ma pare a te che uno debba arroventarsi il cervello
a pensare ipotesi irreali per ciascun fatto della vita?
Puoi farci qualcosa? Sei tu che organizzi quella roba?
Conosci uno che l'abbia organizzata?
NO.
 
Allora vai a rompere i coglioni a qualcun altro,
altrimenti la piramidi le ha costruite il grande Gnomo Viola di Saturno.
E prova a dimostrare che non e' vero.
( vai su Saturno e cerca sulla sua superficie, sui suoi satelliti, sui suoi 
anelli,
Il Grande Gnomo Viola.
 Quando non ci sarai riuscito a trovarlo, dopo esserci stato,
sarai presi in esame)
 
Vatti ad imparare a memoria La montagna di Merda,
che spalare merda rende liberi.
 
 
Il nazista in bermuda eri tu... ahhh, no tu eri il nazista in tanga di pelle 
nera.... 
 
 

potrebbe anche permettere di trovarlo
 
poro cavallo : con tutto quel grasso addosso e quel cervello da 5 gr
del suo padrone.. non e' buono neanche per farci della buona carne
equina!
 
centromix
-- 
ANTONIO BRUNO (
singe...@yahoo.it
) :
"Gli dei son gli scalini che l'uomo percorre per
 giungere all'Infinito"
 
barada : "Tu hai percorso gli scalini che ti hanno
portato in galera"
 
http://tinyurl.com/85d28eg
 

 Polizia segreta di Korell?
 
Era troppo facile, eh ? E il bello è che ero indeciso
fra questa e quella che ha usato Leo, specificando che
l'emozione dovesse essere quella che provi quando ti
senti chiamare col tuo vero nome... poi mi è parsa
troppo involuta. Ho scelto la prima strada e di botto mi
è venuta voglia di ascoltare "I was made for lovin' you"
e "Alive and kicking" ;-).
 
Bye, G.