Newsgroup: it.diritto
Titolo: Indagine Pedofili Pistoia...

L'Unione Sarda a seguito di una sentenza del tribunale del riesame che
sosteneva la tesi dell'accusa riportava quanto segue:
"«L'identificazione del beneficiario dove sono confluiti i proventi
degli acquisti di materiale pedopornografico è avvenuto non mediante
la società Ibill bensì la Ibl* 
+17133326390
, dove il numero che
segue l'asterisco individua il codice operazione. Si tratta cioè di
un codice che consente di incanalare i flussi di denaro verso
circoscritte tipologie di beni commercializzati. Segnatamente, a
tale codice sono associate quasi esclusivamente transazioni relative
all'acquisto di materiale pedopornografico ovvero pornografico.Sono
state dunque individuate non tutte le transazioni che vedono la
società Ibill.com quale intermediatrice ma solamente quelle aventi
lo stesso codice operazione assegnato agli acquisti di materiale
pedopornografico effettuati dai carabinieri di Pistoia... Accertato
che le transazioni con beneficiario IBL*
+17133326390
 riguardano
prevalentemente materiale pornografico (lecito e illecito), se a
tale già notevole selezione si applica l'ulteriore filtro indicato
dagli investigatori sull'importo della transazione (circa 30 euro, i
siti con adulti costano molto meno, ndr) si ottiene un netto
restringimento delle possibilità di adottare in maniera
indiscriminata i mezzi di cautela reale col risultato di far
ritenere sussistente l'astratta configurabilità del reato»"
Da quello che si può capire gli inquirenti ritengono la dicitura
"IBL *
+17133326390
 
IBILLCS.COM
" come il codice segreto acchiappapedofili...
Bene... andate sulla wayback machine di 
web.archive.org
http://web.archive.org/web/*/www.ibillcs.com
Cliccando su una pagina qualsiasi per il 2001 viene fuori che
1-713-332-6390
 (International) (il famoso codice acchiappapedofili) non è
altro che il numero di telefono che il customer service di IBILL metteva a
disposizione dei clienti esteri.
Ergo, la tesi dell'accusa si basa su NIENTE DI NIENTE.

 Ergo, la tesi dell'accusa si basa su NIENTE DI NIENTE.
perche' non segnali la cosa a punto informatico?
scrivici sopra un articolo....

 scrivici sopra un articolo....
segnalato

scrivici sopra un articolo....
Magari mandalo anche a 
stop.it
.

 ha scritto nel messaggio
news:a77e40dat6d81m1tv...@4ax.com...


> Magari mandalo anche a 
stop.it
.
mi hai tolto le parole di bocca

 ha scritto nel messaggio
news:a77e40dat6d81m1tv...@4ax.com...

stop-it ... e che c'entra scusa stop-it in questo caso? Qui si ha la
dimostrazione che tutta quella vicenda è campata in aria e non che sono
stati trovati dei siti pedofili.
Oltretutto il riesame in prima analisi aveva annullato il sequestro in
quanto illegittimo e nullo perchè (non esisteva prova neanche a livello
indiziale). Successivamente un'altra sezione del riesame su altra richiesta
ha invece sostenuto che la cifra pagata (più di 30$) era la discriminante
per identificare materiale illegale.
Questa tesi dei 30 o più dollari non sta ne in cielo ne in terra in quanto
qualsiasi sito offre diverse possibilità di abbonamento che possono costare
più o meno di 30$ a seconda della durata dell'abbonamento stesso.
Basta guardare su un sito qualsiasi, esempio 
www.hotlegsandfeet.com
 , sito
normalissimo e che per 90 giorni costa 59.95$. Il punto è che sull'estratto
della carta di credito un'acquisto di quel genere apparirebbe come segue:
IBL *
+17133326390
 
IBILLCS.COM
 USD 59,95 ... ovviamente questo non dice
niente su cosa sia stato acquistato e un tribunale non si può INVENTARE che
per il solo fatto del prezzo sia stato acquistato materiale illegale.

stop-it ... e che c'entra scusa stop-it in questo caso? 
[cut]
Visto che, almeno apparentemente, si occupano del fenomeno
"pedofilia", anche loro dovrebbero diffondere la notizia che non
sempre i sequestri, le segnalazioni, ecc, vanno a buon fine.

 ha scritto nel messaggio
news:75se40hsaipe1leje...@4ax.com...

Seeee figuriamoci! Con la caccia alle streghe che si è scatenata...

 sempre i sequestri, le segnalazioni, ecc, vanno a buon fine.
Qui l'indagine non doveva iniziare proprio.

Seeee figuriamoci! Con la caccia alle streghe che si è scatenata...
Proprio per questo bisogna vederne i pro e i contro.