Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Forse è meglio che ripeta il link

Scusate, ma...credo sia meglio ripetere il link:
http://www.cropcircleconnector.com/temporarytemples/library/ccav98.html
Guardateli bene uno ad uno e ricordate che sono tutti apparsi in poche ore
senza che nessuno vedesse mai nulla di "umano"...:-))
Ora mi fermo veramente...:-))
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il piů alto grado dell'anima č obbedire persino a ciň a cui la mente si
ribella. Quello piů basso č ribellarsi a ciň a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

le foto e i cerchi sono stupendi
ma a parte i disegni simmetrici o la riproduzione del messaggio di arecibo
altri disegni come devono essere interpretati ? che messaggio indica ?
se ad uno scolaretto diamo un mano dei pastelli fa dei disegni seppur
infantili ma interpretabili dagli adulti o comunque
rappresentano una visione della percezione del bambino della realta
comprensibile sia da altri bambini che dagli adulti .
Parebbe piu sensato che questi cerchi sul grano dimostrassero
l'universo nella sua globalita o il sistema solare o disegni interpretabili
come messaggio univoco
di una intelligenza superiore .
E=MC^2


Visto che hai aperto un numero spropositato di threads sull'argomento,
visto che almeno altrettanti sono stati aperti da altre persone, visto
che certamente non manca il traffico pregresso sull'argomento ne qui
ne su idu non potresti/ste fare una richiesta al cgn per la creazione
di un gruppo sui cerchi nel grano?
che ne so :it.discussioni.cerchinelgrano
fatti aiutare da krmel che saprą sicuramente come fare.
Fra te che apri threads in continuazione e altri che fanno lo stesso 
qua sto solo a premere il tasto delete.
Ciao, Jasmine

 che ne so :it.discussioni.cerchinelgrano
sarebbe piu' appropriato 'it.discussioni.architettura.giardinaggio'.
piermario

 Scusate, ma...credo sia meglio ripetere il link:
Antonio Bruno: un mago, un fattucchiero, un taroccaro, un cirlatano, un
cazzaro..... ma soprattutto una vero esperto di regole Usenet!

Basta! ma č mai possibile trovare 20000 post riguardanti lo stesso
argomento, provenienti dalla stessa persona, che dice sempre le stesse cose?
Forse sarň io insofferente, ma inizia davvero a stufare... fa passare
proprio la voglia di leggerti! Anche se avessi qualcosa di interessante da
dire (sarebbe piů facile dimostrare l'esistenza di Dio), andrebbe
sicuramente persa ignorata dai piů...
BASTA!
--
-Diego (Atos)-
-L'uomo č superiore agli animali (fanno eccezione il nano e la giraffa)-
-(A. Bergonzoni)

sicuramente persa ignorata dai più...
è esattamente cio' che penso anch'io, è controproducente anche per se
stessi se si vuole venir letti aprire tanti threads uno di seguito
all'altro, specialmente se quei post sono lunghi o contengono solo
links,a postare links si sta meno di 5 minuti, ma la gente per leggere
tutto non sta 5 minuti e dunque dopo aver visto il primo sito forse il
secondo uno si stufa o non ha tempo  (mi baso sulla mia esperienza ma
non credo di essere cosi' dissimile da altre persone in questo, o
almeno da un buon numero di persone) se poi quei links riguardano
argomenti già trattati tante volte e sono tutti sullo stesso argomento
il tutto a me sa anche di provocazione è per questo anche che sono
intervenuta (oltre che per motivi egoistici).
Ho visto pero' che Antonio fin'ora non è intervenuto e quindi penso
che magari abbia postato tutto quel po po di roba in quanto oggi
sapeva di non poter intervenire, ciononostante rimane valido il
discorso sul casino generato da un nuero cospiquo di threads di soli
links e tutti su un argomento  già trattato.
Ciao, Jasmine

Guardateli bene uno ad uno e ricordate che sono tutti apparsi in poche ore
Perchč ti limiti a dire "poche ore"???
Avrebbe fatto piu' effetto dire pochi secondi, in pieno giorno, con
testimoni oculari che hanno visto crearsi i cerchi sotto gli occhi e
con fenomeni radio-attivi non riconducibili a nessun elemento
terrestre.

sarebbe piu' appropriato 'it.discussioni.architettura.giardinaggio'.
io suggerisco che si dovrebbe far aprire un NG di nome
it.discussioni.antoniobru.nei.cerchinelgrano (IDANC) o direttamente
it.discussioni.antonio.bru (IDAB) dove il Vate(r) possa mandare i
chili di post da un tanto ar chilo un tanto ar metro per poi
replicarsi da solo (tanto a crea' una dozzina di finti lurker non ci
si mette molto :)), criticarsi da solo, denigrarsi da solo, parlare
del Cicap da solo, crop-copiancollarsi da solo, trasmettere abili
trucchetti verso i frequentatori di quel NG (tanto ci sarebbe solo lui
dentro :)), usare il NG come se fosse la sua mail-box e/o il suo
bucum, post-grullare da solo, fare esperimenti di telepatia, di magia
nero-marroncina e cartosmazzare da solo per poi dire "Funziona!" etc.
etc.
Ciao : Goffredo Pierpaoli

 wrote in message
3ca9e50f...@news.iunet.it...

ROTFL!
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

 proprio la voglia di leggerti!
Il che ti pone fra i NON PGP, per cui AB spera che tu non lo legga, visto
che costituiresti unicamente un rischio di critica, cui dovrebbe NON
rispondere more solito.
saluti.
--
----
§ - J'aime mieux les méchants que les imbéciles, parce qu'ils se reposent -
Alexandre Dumas figlio
----
                                       ^^SpAwN^^