Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto C.d.S.

Ieri:
Alle ore 14,00 veniamo fermati dalla polizia io e mio fratello mentre in
moto tornavamo da un miniraduno.
La polizia, citando l'art.141/ 5° - 9° C.d.S ci ritira la patente, ci
decurta di 10 punti e ci sequestra le 2 moto.
Oltre al verbale fanno anche un rilievo di domicilio (citando sempre
l'artico su detto) e un verbale di affidamento delle moto presso un centro
ACI perchè a detta loro non potevano affidarle a noi.
Oggi:
Alle ore 8:00 ricevo una telefonata da parte del distretto di polizia dove
mi invitano a colloquio col comandante per chiarire la faccenda.
Mi presento al distretto, dopo mezzora di attesa arriva il comandante e
veniamo chiamati.
Entriamo nella stanza e il comandante dice che ci è stato un errore di
trascrizione nel verbale e
che al posto dell'art. 9ter. che avrebbero dovuto darci ci hanno dato il
141/ 5°-9° C.d.S.
Allorche ci presentano dinnanzi tre nuovi fogli, (penso nsiano stati il
verbale, il rilievo di domicilio e il verbale di affidamento)
uno sopra l'altro con a
vista solo la parte da firmare e tutto il resto dei fogli coperto e volevano
che, firmassimo e che, casomai li avevamo con noi, restituissimo i
precedenti verbali fatti in sede di
fermo.
Naturalmente noi ci siamo opposti, non abbiamo firmato e siamo andati via.
In tutto questo c'è da dire che eravamo in compagnia di mio padre che se pur
non essendo avvocato è comunque laureato in legge e che quindi poteva capire
piu di noi di che si trattava.
Il Polizziotto ha invitato mio padre nell'esimersi
dall'entrare anch'egli nell'ufficio e lui naturalmente si è rifiutato,
ha invitato nuovamente mio padre ad uscire e lui si è rifiutato
nuovamente, a questo punto ha dovuto accettare la cosa e farlo
entrare.
La firma dei nuovi verbali ce la volevano far fare in un'altra stanza,
lontano da mio padre che intanto era intrattenuto dal Comandante.
Alla fine il Comandante ha detto che non faceva niente che non volevamo
firmare perchè tanto avevano già avvisato il   ?procuratore?  dell'errore.
Allora perchè chiamarci?
Come interpretare tutta la faccenda?
Per risolvere la situazione mi devo affidare ad un penalista o ad un
civilista?
Ciao e Grazie
Francesco

 214/03 abrogati e sostituiti appunto dall'art. 9ter.
Anche se sono sbagliati gli stampati, il numero dell'articolo e la
"compilazione" dell'articolo stesso?
Ciao e grazie mille!

 anche se per una cavolata potrebbe essere fastidioso.
Già.. stasera infatti devo andarci.
Il fatto vero è che non stavamo per niente gareggiando!!
io ero addirittura col passeggero e seguivo mio fratello senza superarlo
perchè era a corto di benzina.
Beh.. è un sopruso bello e buono!!
Spero vivamente di vincere la causa che ci sarà e che i quattro poliziotti
passino tanti guai!
Se così non fosse spero nella giustizia divina che possa privare i quattro
poliziotti dei loro piu cari e stretti parenti!
Scusate lo sfogo ma un polizioto che fa da giudice, che per sua discrezione
deve accusarmi di un reato penale quando non ho violato nessun articolo
nemmeno del C.d.S ( non c'è superamento del limite, ne tantomeno guida
pericolosa) e che stavo semplicemende percorrendo la tangenziale assieme ad
un'altro motociclista, no! non lo accetto! cosiderando anche il fatto che
non c'è la minima prova e tutto è la sua parola contro la mia e quella di
altri 8-10 testimoni!
Morale della favola:
1) siamo sotto indagine e accusati di un reato penale senza che possa essere
dimostrato tale reato, ne tantomeno qualora fosse davvero avvenuto essere
stati colti in flagranza.
2) Siamo entrambi senza veicolo (perché non hanno voluto darcelo in
affidamento)
3) dovremo subire una causa per un reato che non abbiamo commesso e le
uniche prove contro di noi si basano sulle parole del poliziotto.
Beh.. dico io, ma sulla base di cosa una persona che non prende una multa da
5anni deve essere trattata da criminale?
Perché deve essere derisa da un pubblico ufficiale?
Perché una legge così severa deve essere applicata in modo così
discrezionale da un organo che nelle sue fila conta più persone con la terza
media che con il diploma?
Perché in questo caso l'agente può trasformarsi in giudice?
Perché la discrezionalità di un poliziotto può rovinare la vita di chiunque
creda?
Perché, l'interpretazione personale di un agente deve far tramutare una
semplice percorrenza della strada verso casa in un reato?
Magari se io e mio fratello avessimo mantenuto una distanza di 200mt. l'uno
dall'altro ciò non sarebbe accaduto, ma cosa mi vieta di camminare assieme
ad un'altro motociclista?
Perché la discrezionalità arriva a tal punto che il reato viene commesso
anche se si è molto al di sotto dei limiti previsti dalla legge?
Grazie ancore e scusate ancora il mio sfogo, ma è evidente (per me) che c'è
qualcosa che non va nell'applicazione di queste leggi!
Ciao
Francesco

 motociclista sta superandone un altro o sta gareggiando.
e' questo il punto: il nostro Legislatore e' - spesso e volentieri - una
bestia. Fosse mai che se in bicicletta supero una vecchietta che pedala piu'
piano, mi contestano che stavamo gareggiando in velocita' ... ;-)
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:bmgtu6$mghuu$1...@ID-28543.news.uni-berlin.de...

Anche se, da motociclista, devo osservare che quando due centauri si
incontrano cominciano piano piano ad allungare, a tenere una marcia bassa,
il motore a pieni giri altrimenti come si fa a portare le gomme in
temperatura? E i freni?
Comunque una gara presuppone un premio pertanto le situazioni come quelle
qui illustrate non rientrano in tale categoria ma in quella diversa delle
prove tecniche. Secondo me KK e fratello non stavano affatto gareggiando ma
semplicemente confrontando le caretteristiche tecniche dei due motoveicoli.
Cosa assolutamente lecita;-))))

 Cosa assolutamente lecita;-))))
Apparte che purtroppo non facevamo neanche questo, cos'è sta cosa?
Puo fare parte di una eventuale linea difensiva?
P.S.
Grazie per aver risposto punto per punto ai miei semispergiuri, ma da come
puoi intendere sono morto, non arrabbiato, ma disilluso, sfiduciato.
La rabbia e qualcosa che poi passa, ma la sfiducia, l'impotenza, il
calpestamento dei propri diritti, la mortificazione di essere trattato come
un criminale senza aver fatto alcun chè... queste cose restano!
Ho avuto sempre rispetto per la Polizia, e a volte davvero ho trovato agenti
che pur multandomi pesantemente (col mio 50ino a 14-15 anni) me ne facevano
tornare a casa si a piedi, ma quasi col sorriso sulle labra e con una
lezione di vita in più in saccoccia.
Qua si tratta ti vampirismo! vedere non uno, ma quattro agenti sorridere
mentre ti sanzionano e fare fraddure sul fatto che non ti senti bene mi fa
odiare a morte tutta la specie!
Battute del tipo.. "Ragazzi era meglio che non vi fermavate e che
scappavate, la fuga è ammessa" e poi guardarsi tra di loro e sogghignare non
fanno altro che esasperare una situazione già al limite.
Grazie
Francesco

 sfiga.......
Giŕ!
Alex1, grazie di tutto, spero che tutto vada per il meglio, e scusami per il
tono con cui ho postato, per me č una situazione molto difficile... e a dire
il vero ho un po paura di rimanere segnato a vita..
ciao e di nuovo grazie!


Fai sapere l'esito. Il vostro e' uno dei primi casi e la cosa mi interessa.


Certamente!
Scusami, un'altra cosa... rischio qualcosa per il fatto che ho postato su un
NG la dinamica della cosa?
Ciao