Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art. 32 finanziaria, sul diritto d'autore

Art. 32 Finanziaria
1. All'articolo 65 della legge 22 aprile 1941, n. 633, dopo il comma 1,
è aggiunto il seguente:
«I soggetti che realizzano, con qualsiasi mezzo, la riproduzione totale
o parziale di articoli di riviste o giornali, devono corrispondere un
compenso agli editori per le opere da cui i suddetti articoli sono
tratti. La misura di tale compenso e le modalità di riscossione sono
determinate sulla base di accordi tra i soggetti di cui al periodo
precedente e le associazioni delle categorie interessate.
Sono escluse dalla corresponsione del compenso le amministrazioni
pubbliche di cui al cornma 2 dell'articolo 1 del decreto legislativo 3
febbraio 1993, n. 29».
Era davvero necessario?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

Scusate ma nel testo della Finanziaria non trovo nulla. Potreste darmi
maggiori dettagli?
Grazie, Giovanni
disdettiam0Libero ha scritto:


 maggiori dettagli?
http://www.altalex.com/index.php?idnot=34976


 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=34976
Premetto, di diritto ne so meno di zero.
Però, il nuovo articolo non è in contrasto con questo?
Art.  70
1. Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di 
opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso 
di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché 
non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se 
effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve 
inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali.

Grazie.
Giovanni
Candido ha scritto:


jblues ha scritto:

Mi sembra solo un armonizzazione con gli articoli in vigore già da
anni per quanto riguarda le immagini

 Però, il nuovo articolo non è in contrasto con questo?
Sono due cose diverse, il nuovo comma dovrebbe riguardare solo gli
operatori del settore.


 anni per quanto riguarda le immagini
Per carità, mai succeda che si armonizzi nel senso di pagar di meno...
A questo punto aspettiamoci un'armonizzazione anche per i prestiti in
biblioteca..


 anni per quanto riguarda le immagini
Se non riesci a capire la differenza tra un'immagine ed uno scritto (anche
sotto forma di citazione), ti consiglio di tornartene velocemente alle
elementari...
-- 
Saluti           NuovoMedioevo
******************************************************
Non esiste uomo il cui tempo sia tanto prezioso, da non potersi
fermare un attimo a raddrizzare un chiodo ancora buono.
*******************************************************
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 operatori del settore.
Ah si?
E dove sta scritto?
FORSE l'intenzione del legislatore sarà stata anche questa, ma si è
evidentemente espresso male.
(Peraltro, per quelle due lire che li paghiamo, non vorrete mica che
sappiano anche scrivere, vero?!?!?!)
Quindi, è GARANTITO che sulla base di questo articolo mal scritto vari
editori, SIAE e compagnia belante partiranno all'assalto, armati di carte
bollate, chiedendo i diritti ad un blogger che avrà l'ardire di citare
anche solo il titolo di un articolo di un quotidiano...


 E dove sta scritto?
Nel primo comma dell'art. 65 si parla espressamente di riviste e
giornali, quindi è a questi che si riferisce la norma.


 elementari...
Come troll sei pure scadente, oltre che ignorante.

 biblioteca..
Ecco, qui si parla proprio di regolazziare i prestiti delle
biblioteche..
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1682237&r=PI
