Newsgroup: it.diritto
Titolo: Presentazione delle copie dei documenti al giudice

Buon giorno! Dite, e' necessario autenticare notarilmente le copie 
fotografiche dei documenti (i contratti, le lettere, i scontrini di 
cassa) nel procedimento civile?
E' anche possibile presentare al giudice documenti elettronici stampati 
(per esempio, le condizioni di vendita dal sito, la bolletta con 
informazione sull'ordine inviata per e-mail).

 informazione sull'ordine inviata per e-mail).
 
Io indicherei anche le pagine del sito e salverei tutto in formato 
elettronico su cd. Produci sia il carteceo, sia il cd.
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 Credo ti serva l'aiuto di un avvocato italiano...
 
Io sperava trovarlo proprio qui ;-)
Ho trovato l'artticolo 2719 del codice civile:
Copie fotografiche di scrittura
Le copie fotografiche di scritture hanno la stessa efficacia delle 
autentiche, se la loro conformità con l'originale è attestata da 
pubblico ufficiale competente ovvero non è espressamente disconosciuta.
 
Come ho capito, se l'altra parte non contende la fedelta' all'originale, 
l'autenticazione delle copie dei documenti non e' obbligatoria.
 

 l'autenticazione delle copie dei documenti non e' obbligatoria.
 
No.


 No.
 
Allora cosa significa quest'articolo e in quali casi si applica?
 

 Allora cosa significa quest'articolo e in quali casi si applica?
 
Significa quello che c'è scritto ma di solito nessuno eccepisce nulla 
relativamente alle copie dei documenti (ovviamente finché questi sono 
veri). A volte qualcuno fa eccezioni sulle fotografie senza essersi 
studiato la giurisprudenza, facendo così figure barbine..


Il 30.07.2016 23:26, Ragnarok ha scritto:
 > Il 30/07/2016 21:17, Ivan Sidorov ha scritto:
 >
 >>> Non puoi farti correggere un atto da un ng...
 >>
 >> Da un chi?
 >
 > Da un newsgroup.
 
Ma questo e' un newsgroup, non e' vero?
 >
 >  E quale atto?
 >
 > Presumo che tu voglia fareu n atto se fai tutte queste domande.
 > Senza contare che non so se un avvocato russo possa patrocinare in 
Italia.
 
Io ho grande esperienza nella redazione dei documenti processuali. Per 
quanto so, gestire una causa con il prezzo dell'azione non superiore 
1.100 euro puo' ogni persona (anche non essendo un avvocato).
 
 >>> No.
 >> Allora cosa significa quest'articolo e in quali casi si applica?
 >
 > Significa quello che c'è scritto ma di solito nessuno eccepisce nulla
 > relativamente alle copie dei documenti (ovviamente finché questi sono
 > veri). A volte qualcuno fa eccezioni sulle fotografie senza essersi
 > studiato la giurisprudenza, facendo così figure barbine..
 >
 
Ma se di solito nessuno eccepisce, la copia (non autenticata) sara' 
considerata fedele all'originale? Cosi' consegue dal testo dell'articolo.
 

 1.100 euro puo' ogni persona (anche non essendo un avvocato).
 
Si ma non mi sembri in grado :-)


 No.
 
"No" significa che l'autenticazione non e' obbligatoria o ch'io non ho 
ragione?
 

 Si ma non mi sembri in grado :-)
 
))))
 
 
 > Come ho capito, se l'altra parte non contende la fedelta' all'originale,
 > l'autenticazione delle copie dei documenti non e' obbligatoria.
 
No.
 
"No" significa che l'autenticazione di copie non e' obbligatoria o che 
io non ho ragione?