Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto ad un equo e giusto processo

Ciao a tutti,
 
  ho citato davanti al giudice di pace un'azienda per una questione di 
circa 40 Euro. Giusto per darvi un'idea della questione (molto semplice 
di per se'), il mio atto di citazione era composto da 6 pagine, di cui 
gran parte riportava stralci di sentenze della Corte di Cassazione, 
mentre la controparte di costituiva con una comparsa di 27 pagine.
 
Vinta la causa di primo grado (in cui potevo stare in giudizio 
personalmente), mi arriva l'atto di citazione per l'appello: 70 pagine 
con 18 motivi di ricorso... Inutile dire che tutti i motivi sono 
pretestuosi, parecchi si contraddicono l'uno con l'altro (sono in palese 
mala fede), e di alcuni cercano di far valere eccezioni il cui onere 
probatorio non e' stato assolto (quindi con colpa grave).
 
Visto che per legge sono obbligato a farmi difendere in tribunale da un 
legale, ho provato a sentire diversi avvocati, ma tutti mi hanno detto 
che, anche se la controparte verra' dichiarata soccombente (e questa e' 
una quasi certezza), l'ammontare dei loro onorari sara' sicuramente di 
piu' di quello che il giudice disporra' come rifusione delle spese.
 
Ora, il mio reddito del mio nucleo familiare mi impedisce di accedere al 
gratuito patrocino: in questo caso non sarebbero quindi rispettati gli 
articoli 24 ("... La difesa e' un diritto inviolabile in ogni stato e 
grado del giudizio...") e 111 ("La giurisdizione si attua mediante il 
giusto processo...") della Costituzione Italiana e l'articolo 6 del CEDU 
("(c)difendersi personalmente o avere l'assistenza di un difensore di sua 
scelta e, se non ha i mezzi per retribuire un difensore, poter essere 
assistito gratuitamente da un avvocato d'ufficio, quando lo esigono gli 
interessi della giustizia;").
 
In sostanza, o viene leso il diritto alla difesa, o viene leso 
l'interesse della giustizia (pur vincendo, non si ha il ristoro economico 
della questione iniziale).
 
C'e' qualche istituzione/legge/decreto che, per interesse della 
giustizia, possa permettermi di difendermi in giudizio ma senza 
pregiudicare il ristoro economico? Ad esempio, posso pretendere da un 
eventuale avvocato d'ufficio di "accontentarsi" di cio' che disporra' il 
giudice come risarcimento degli onorari?
 
Ciao e grazie!
  Luca
 

 ha scritto:
 
Il giorno 
 
Tarapia tapioco! Prematurata la supercazzola, o scherziamo? Noi
 siamo in quattro, come se fosse antani anche per lei soltanto in
 due,  oppure in quattro anche scribacchi confaldina?
 
Pastene soppaltate secondo l'articolo 12, sennò posterdati anche
 per due, anche un pochino antani in prefettura, la supercazzola
 con scappellamento a destra... 
--

 probatorio non e' stato assolto (quindi con colpa grave).
 
Ma di cosa si trattava?
Perché una causa di 40 euro, salvi casi particolari, è impugnabile solo 
per particolari motivi, probabilmente l'appello viene dichiarato 
inammissibile già all'udienza filtro.
Inoltre esiste un principio di sinteticità degli atti, un atto di 70 
pagine per 40 euro potrebbe essere dichiarato inammissibile sol per questo.

 [...] scriendo a mi manda rai 3 o similia e sperare [...]
 
Forse e' davvero l'unica via...
 
Ciao e grazie!!
  Luca

 questo.
 
La mancata sintenticita' mi pare che non abbia nulla a che fare con 
l'inammissibilita': certo che il giudice ne puo' tenere conto in fase di 
liquidazione delle spese processuali, pero' vai tu a sapere cosa 
decidera' il giudice... 
 
Maaaa... in italia esiste un avvocato che si accontenti di cio' che 
disporra' il giudice come liquidazione delle spese??
 
Ciao e grazie!
  Luca
 

 giudice come risarcimento degli onorari?
 
non puoi pretenderlo ma puoi cercare un avvocato che accetti di difenderti a queste condizioni
 
una causa civile per 40 euro non è mai una buona idea

 l'inammissibilita':
 
Se sei avvocato perché chiedi qua?
 

 una causa civile per 40 euro non è mai una buona idea
 
Son quelle che mi danno più soddisfazioni.
Ho fatto dei presso terzi alle poste e alla telecom per molto meno :-D
 
 

 Se sei avvocato perché chiedi qua?
 
Perdonami, ma non sono avvocato, altrimenti il problema non sarebbe 
sussistito: avrei potuto difendermi da solo in appello, e sicuramente mi 
sarei accontentato di quanto disposto dal giudice per i miei onorari... 
Ho scritto un "mi pare" dopo essermi documentato: se mi sbaglio, 
correggimi!!
 
Ciao e grazie!
  Luca
 

 contarci, occhi ben aperti! Il tutto ruota al tempo e al denaro.
 
Mettiamo che io abbia un amico avvocato, abilitato, che pero' ormai da 
anni lavora nell'ufficio legale di un'azienda privata: la legge 
consentirebbe di farmi assistere da lui (lo farebbe per amicizia, quindi 
senza chiedermi alcun compenso)? O si incorrerebbe comunque 
nell'incompatibilita' tra il lavoro subordinato e l'esercizio della 
professione forense?
 
Ciao e grazie!
  Luca
 
 

 un atto di appello cosi' corposo??
 
Ma se non so nemmeno di cosa si tratta?