Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente Stradale

Volevo sapere cosa succederà, in materia di risarcimenti e di colpe, da uno 
scontro tra un'auto e una bici guidata da un ragazzino di circa 13 anni.
Mentre l'auto procedeva alla velocità di circa 20/30 Km orari è sbucato un 
ragazzino con una bici e a forte velocità, da una traversa sulla  destra 
dell'auto, l'autista ha cercato di evitarlo svoltanto l'auto verso la sua 
sinistra ma non è riuscito ad evitare l'impatto. Conclusione la bici è stata 
presa con il paraurti ed il ragazzino è finito sul parabrezza lesionandolo e 
ferendosi alla testa dove i medici del pronto soccorso han dovuto suturalo 
con ben 7 punti.


l'auto aveva la precedenza? la bici non si è fermata allo stop (se c'era)? i 
vigili hanno fatto il referto? 

 i vigili hanno fatto il referto?
si chiama cosi'? non verbale?

Che limite di velocità c'era su quella strada?

Il responsabile a livello civile ed amministrativo è chi ne esercita la 
patria potestà. (genitore/i). Se è intervenuto un organo di polizia per il 
rilievo del sinistro stradale meglio così. Ti farai dare il verbale del 
sinistro stradale (sicuramente dovrai pagare per il rilascio della copia) e 
la consegnerai alla tua assicurazione (oppure denuncia il fatto solo alla 
tua assicurazione e lascia che ci pensino loro).
Cmq spero che il ragazzino stia bene.
Giuseppe

  i vigili hanno fatto il referto?
Lo hanno fatto i Carabinieri

 ha scritto nel messaggio 
news:5wPZe.19921$pJ6.1...@news4.tin.it...

Si un pò dolorante e ancora scioccato ma si riprenderà


50 km orari

E verso che ora c'è stato il contatto?

 E verso che ora c'è stato il contatto?
Alla prossima chiedi che colore ha l'auto?
Che domande fai? Prova ad essere piu' esaustivo...
-- 
______________________________________
James Tiberius Kirk, matricola SC 937-076 CEC
  Nato a Riverside, nello Iowa, USA, Terra
            il 1277.1 (26/03/2233)

                                Teletrasportati.

Probabilmente vuole sapere se era un'ora in cui era necessario avere le
luci accese e se, quindi, la bicicletta era adeguatamente visibile.
C.


L'incidente s'è verificato tra le 18 e le 19 e la visibilità era 
sufficiente, non c'era bisogno di luci.

 ha scritto nel messaggio 
news:BIa_e.24937$pJ6.1...@news4.tin.it...

Il problema è che questo mio amico se l'è visto sbucare dalla traversa 
all'improvviso, è stato solo grazie al suo istinto che non lo ha preso in 
pieno.
C'è da dire inoltre che il ragazzino andava anche molto veloce, come se lo 
avesse fatto già altre volte.

Ok, allora l'incidente di cui parliamo è questo :
http://www.ilcittadino.it/edicola/Articoli/2005/09/07/SD01-t.asp?Data=07/09/2005&Pagina=17
Devi aggiungere altre informazioni al riguardo.
1. Quel tratto di strata è una strada provinciale in cui il limite è di
70Km/h, come sostiene anche il sindaco del paese in questa intervista:
http://www.ilcittadino.it/edicola/Articoli/2005/09/08/SD01-l.asp?Data=08/09/2005&Pagina=14
 .
2. Questa mappa di google mostra la rotonda in questione:
http://maps.google.com/maps?q=milano,+italy&ll=45.333195,9.333100&spn=0.003647,0.005239&t=k&hl=en
Non è ancora visibile la recente pista ciclabile ed il relativo nuovo
attraversamento zebrato. In ogni caso l'auto proveniva da nord.
Chi proviene dalla stessa direzione dell'auto in questione (cioè da nord)
scende da un cavalcavia e prosegue per un lungo tratto di strada
sostanzialmente dritto e che costeggia la pista ciclabile. Lì le velocità
reali sono difficilmente inferiori al limite dei 70, e quasi mai inferiori
ai 30 Km/h.
3. Dopo l'incidente erano ben visibili i segni della frenata.
4. Provenendo dalla si scende da un viadotto che permette una buona visione
della strada e della pista ciclabile adiacente (che corre parallela alla
strada sino alla rotonda). C'era luce a quell'ora.
Capitano Kirk: TELETRASPORTO!