mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: *AMNISTIA*

Ho sentito dire che è immenente un'amnistia.
More infos??
thx^_^
-- 
extrabyte 


Non credo verrà raggiunta la maggioranza necessaria... 

 Ho sentito dire che č immenente un'amnistia.
non ci sperare
gordon


** Bravo! Sarebbe assolutamente contro il nostro interesse! ;-)
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 


l'interese di chi ?
---
a chi č contro l'amnistia
possano nascere 2 figli
e che uno diventi guardia e l'altro ladro
...
2 saluti ...

 ** Bravo! Sarebbe assolutamente contro il nostro interesse! ;-)
azz....mi era sfuggito questo particolare^_^
Quindi ho buone speranze??
-- 
extrabyte

 ** Bravo! Sarebbe assolutamente contro il nostro interesse! ;-)
mentre l'indulto - al contrario - sarebbe come l'olio nell'ingranaggio :-)
gordon

 ** Bravo! Sarebbe assolutamente contro il nostro interesse! ;-)
Tu scherzi, anzi temo non scherzi affatto, ma il punto sta proprio li': la
lobby zekkika in parlamento :-((((
------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le
mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

 li': la lobby zekkika in parlamento :-((((
** No, non scherzo. Sono soltanto schietto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 l'interese di chi ?
** Sicuramente di noi avvocati, non lo si puo' negare. Con un'amnistia, 
molti processi finirebbero alla prima udienza utile. Altri, dalle indagini 
preliminari, prenderebbero la via dell'archiviazione. Sui definitivi le 
conseguenze non sarebbero da meno, ma del tutto *automatiche*.
E' soltanto un punto di vista, una battuta. Per quello che mi riguarda, non 
posso non condividere le osservazioni di chi la vorrebbe.



** Non ci sparare Extra, non ci sperare. Io, a differenza di quel marziano 
di Derringer, non penso che sia la lobb degli avvocati che rema contro. Vi 
sono questioni politiche bel al di la' del nostro piccolo orticello.


 ** No, non scherzo. Sono soltanto schietto.
E lo apprezzo... :-)


 sono questioni politiche bel al di la' del nostro piccolo orticello.
Non fare il modesto minoz... :-)


 E lo apprezzo... :-)
** Semplici conoscenti, mi raccomando. Non t'allargare, eh... che mi 
massacri sempre le mie amiche: misogino!
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net
 

 massacri sempre le mie amiche: misogino!
Eh, se sono quelle che penso io, belle amiche che ti ritrovi :-((( :-)))


 :-)))
** Saranno fighe le tue... Io le mie le conosco di persona e posso 
garantire. Le tue devi ancora farmele vedere (Vanessa non mi piace, te lo 
dico subito, anche se apprezzo molto Lenny - non per questo sono gay, 
beninteso).
Visto che ti dichiari parigino, a me non la Capitale piace assai (ne manco 
da troppo... vent'anni... e non sai quanto ne patisco). Se mi inviti, pago 
io (donne escluse... mi illudo di conquistarle perche'... sono avvocato ;-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Servitù di passaggio Manutenzione

Buonasera,
devo fare dei lavori di ristutturazione alla mia abitazione e l'unico
accesso è una strada privata larga circa 3 mt lunga 100 mt su cui
abbiamo la servitù di passaggio. Tale strada è "invasa" dai rami degli
olivi del vicino terreno, il proprietario sono anni che non li pota.
Con l'auto si riesce a passare senza grossi problemi. L'impresa che
realizzerà i lavori necessita di passare con una betoniera che
sicuramente spezzerà molti rami, come posso fare per far tagliare i
rami ed evitare una richiesta danni? Ho provato a contattare il
proprietario del terreno vicino, ma non risponde mai al telefono.
Potete aiutarmi.
Grazie
Giusy

 ha scritto nel messaggio 
news:1181315561.4...@p77g2000hsh.googlegroups.com...

beh, piu' che telefonare dovresti mandare una raccomandata....
la servitu' cosa dice, nello specifico?
alberto 

 ha scritto nel messaggionews:1181315561.4...@p77g2000hsh.googlegroups.com...

Che ho il diritto di passo della strada di larghezza 3 metri
(asfaltata a spese di entrambi) a piedi e con eventuali mezzi.

 (asfaltata a spese di entrambi) a piedi e con eventuali mezzi.
Guarda, io sono nelle tue stesse condizioni, per arrivare  a casa devo 
passare attraverso alcuni fondi in parte altrui in parte miei.
Un mio vicino non vive quì, ha la casa vuota e ogni tanto si fa vivo (e per 
lo più non è nemmeno dei più simpatici) pertanto l'incuria renderebbe spesso 
e volentieri la strada inpraticabile, in teoria.
In pratica quando mi armo di decespugliatore faccio il giro dei 3 metri (o 2 
e 80) che siano e pulisco tutta la strada anche quella in casa sua, poto le 
piante ecc, in  maniera da avere il mio passaggio libero.
Non so se legalmente sarei inattaccabile, però sono costretto di fatto a 
fare così per garantirmi il passaggio.
Per cui direi che la soluzione che ti do in extremis sia quella di 
provvedere in prima persona alla potatura e pulizia dei 3 metri magari non 
prima di avere comunicato via raccomandata un termine entro in quale se non 
dovesse provvedere lui lo faresti tè.
ciao.
Lo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: lista dei 38 NOBEL firmatari dell'appello di LUCA COSCIONI (lista BONINO) per la libertà di ricerca scientifica e per il diritto alla vita

lista dei 38 NOBEL firmatari dell'appello di LUCA COSCIONI (lista BONINO)
per la libertà di ricerca scientifica e per il diritto alla vita
al seguente indirizzo: 
http://195.62.53.42/luca/appeal_i.php

lista dei 38 NOBEL firmatari dell'appello di LUCA COSCIONI (lista BONINO)
Io invece voto il vostro abuse <eg>, ricomincia la sarabanda dello
spam radicale?
Bye
Thain
Newsgroup: it.diritto
Titolo: problemi di vicinato

Prima o poi doveva capitare anche a me....
Premetto che  non ho mai avuto vicini perch� ho sempre vissuto in
campagna. 
Il giardiniere del mio vicino, da lui incaricato al taglio della siepe
che sta dalla sua parte vicinissima alla rete che delimita il confine,
facendo cadere le ramaglie oltre la rete ha rovinato i miei fiori e
poi ha scavalcato per pulire quello che era caduto dalla mia parte. 
Non ero a casa, il tutto mi � stato riferito dai vicini.
Mi da molto fastidio che qualcuno scavalchi ed entri in casa mia.
Stasera andr� a parlarne con il vicino, controllandomi perch� ho
voglia di sputargli in faccia.
Gi� mi sta antipatico  perch� per l'allacciamento con telecom non mi
ha fatto il piacere di lasciare che  i tecnici passassero un cavo nel
suo giardino ("mi dispiace, ma rovianano il giardino" - in realt�
dovevano scavare una piccola buca) con la conseguenza che ho dovuto
attendere un anno l'installazione di una nuova centralina telecom
dedicata alla mia abitazione e quindi ho posticipato di un anno
l'apertura del mio nuovo studio (concordo che � colpa di telecom, ma
secondo me tra vicini bisognerebbe aiutarsi).
Non ho voglia di perdere e far perdere tempo in beghe per rapporti di
vicinato, ma il personaggio � noto come una grandissima testa di
cavolo e so gi� che anche se gli spiego gentilmente che non mi deve
rovinare i fiori e che deve chiedermi se il giardiniere pu� entrare in
casa mia, non otterr� nulla. 
Se inizio una bega con questo, pu� essere che mi si ritorca contro:
quando aprir� lo studio nella mia abitazione ovviamente ricever� i
clienti e magari qualcuno postegger� l'auto con due ruote sopra il
marciapiede......
Detto tutto ci�, come consigliate di procedere una volta consumata la
diplomazia?

 diplomazia?
Un piccone fra gli occhi? :-)
Dott.G 


;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
grazie


...potresti evitare che il vicino debba potare la siepe...
Fagli un favore, concimagliela tu con l'acido muriatico!
;-DDD 

 Fagli un favore
Fanne tu uno a noi: impara a quotare. 

;-DDD 
no, meglio che la siepe rimanga. Per� mi � venuta un'altra idea:
potrei liberare un paio di talpe nel suo giardino ;-)))

 potrei liberare un paio di talpe nel suo giardino ;-)))
...e se scavando scavando tele ritrovi nel tuo? 

...e se scavando scavando tele ritrovi nel tuo? 
a me non interessa
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Società tra professionisti

Vorrei sapere se il disegno di legge Mirone sul riordino delle professioni
intellettuali è stato approvato o comunque quale sia la situazione a
proposito delle società tra professionisti.
Grazie
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


====
La situazione è on alto mare
il d.d.l. Mirone è fermo, pare che il Governo voglia intervenire con delega


Prendo spunto da questo specifico problema per provare a riattivare il
dibattito sugli ordini professionali:
sono veramente cosě tanti quelli che li difendono?
e sarebbe veramente cosě tragico abolirli?
capisco l'esigenza di salvaguardare il livello professionale e soprattutto
l'etica ma... non credete si possano trovare altri mezzi?
ed il mercato non č sufficiente per operare la necessaria selezione?
e degli esami per l'ammissione (una vera pagliacciata) cosa ne pensate?


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scuola e Privacy

Salve a tutti.
La scuola che frequento (Liceo) ci ha oggi distribuito un modulo per la
"tutela della privacy".
Leggendo qui mi è parso di capire che ormai citare la 675/96 non serva, alla
luce del Testo Unico 2004.
Qui di seguito il testo del modulo, potreste darmi un vostro parere? Grazie
--- modulo ---
Io sottoscritto .... nato a .... il ....
frequentante la classe ...
AUTORIZZO / NON AUTORIZZO (cancellare la voce non interessata)
la scuola a fornire i dati personali a Enti o Istituzioni che ne fanno
richiesta (legge 675/96)
Firma
--- modulo ---
-- 
Luigi
ScoutTag: Noventa Padovana 1 (PD) (AGESCI) Rover in Servizio
A8-rs SC++ CA+ Z+ F ST- SE+ E+ L+ PR+++ B+ CO++

richiesta (legge 675/96)
come hai già detto, la 675 è morta e sepolta dunque il modulo andrebbe
aggiornato.
poi ci dovrebbe essere uno specifico consenso derivante da informativa
dettagliata: enti e istituzioni che ne fanno richiesta per che motivi?
quali enti e istituzioni? come saranno usati quei dati? statistiche?
pubblicità?
io chiederei di chiarire...
mk

 io chiederei di chiarire...
Posso semplicemente chiedere a voce in segreteria o devo fare richiesta
scritta?
Non dovrebbero anche comunicare il titolare del trattamento dei dati?
grazie
Luigi

Non dovrebbero anche comunicare il titolare del trattamento dei dati?
se lo chiedi...dovrebbero dirtelo...
mk

 se lo chiedi...dovrebbero dirtelo...
Veramente deve essere espressamente indicato sull'informativa ed anche il 
responsabile eventuale del trattamento.
Ciao
Lorenzo
Inviato da 
www.mynewsgate.net

responsabile eventuale del trattamento.
secondo l'art.13, l'informativa può essere anche orale.
credo dunque che sia lecito avere parte dell'informativa scritta (ad
esempio a/b/c/d) e parte orale (e/f).
in molti casi ho visto che nella dichiarazione di consenso viene solo
fatto firmare sotto una frase del tipo "dichiaro di essere stato
informato oralmente bla bla bla e di aver letto l'informativa" appesa
al muro, nel cassetto, in filiale e via di fantasia.
poi, come ho già detto, se è tutto scritto è meglio.
mk
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Condono edilizio e silenzio assenso

Chiedo il vostro aiuto per questo caso: abuso edilizio in area non vincolata
con conseguente presentazione nei termini della domanda di sanatoria e
intero pagamento dell'oblazione e degli oneri concessori sempre nei termini.
A seguito di segnalazione anonima inteviene la sorveglianza edilizia che
accerta che alla data del sopralluogo l'opera è ultimata. Interviene
relativo processo penale. Il giudice fissa la prima udienza a giugno 2007 e
in quella data davanti al geometra comunale che dice di non poter aver
certezza che l'opera, benchè ultimata alla data del sopralluogo, fosse stata
fatta entro i termini di legge per chiedere il condono, nomina un perito e
rinvia a fine novembre. Ora: il silenzio assenso per legge si dovrebbe
realizzare a fine ottobre 2007 e da questo dovrebbe in automatico scaturire
la sanatoria. Cosa si fa in questi casi col processo? Quando si aprirà a
novembre si dichiara il non luogo a procedere per prescrizione del reato e
intervenuta sanatoria per silenzio assenso? O il decorso del termine per la
maturazione del silenzio-assenso è stato sospeso perchè è iniziato il
processo penale? Inoltre: perchè il processo non è stato chiuso subito dal
momento che la legge prescrive che il pagamento dell'oblazione e la
presentazione della domanda nei termini estingue il reato?
Vi prego aiutatemi.
Grazie mille.
Saluti

Nessuno che mi aiuta???
Vi prego č urgente.
Grazie.
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:4690ae06$0$21207$5fc...@news.tiscali.it...

mi pare che sia chiara la questione del "silenzio assenso"... vuol dire
che se il comune non dice nulla, viene preso per buono quanto tu hai
fatto/chiesto... ma mi pare che in questo caso non ci sia stato il
"silenzio"...
alberto 

 alberto
intanto grazie per avermi risposto. Formalmente però il comune non mi ha
"risposto", non mi ha nè concesso la sanatoria nè non concesso la sanatoria,
si è rimesso al giudice, ma formalmente non ha risposto. Si è presentato in
giudizio perchè il giudice l'ha chiamato e in quella sede ha detto di non
avere elementi ne pro ne contro. Quindi come si deve interpretare in questo
caso?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Minacce

Ho avuto uno scambio di sms in cui proponevo ad una ragazza di 35 anni se le 
andava di venire a letto con me.  Non ci sono state insistenze da parte mia 
ed i messaggi successivi a quello erano tutti in risposta ad altri messaggi 
suoi in cui si dichiarava offesa ed io spiegavo le mie ragioni della 
proposta.
Mi ha chiamato il convivente minacciandomi ed insultandomi ora ho paura che 
dovrei fare per tutelarmi ? Ho commesso un reato ? 

Ascoltate Mass:

preoccupati per la tua salute, piu che della tua fedina penale...
-- 
*Ridi, e il mondo riderà con te*
*Piangi, e piangerai da solo*



A quanto mi dicono gli sms rimangono memorizzati nei server dei
gestori di telefonia mobile per un certo periodo.
Non sono acquisiti dalla autorita' giudiziaria mediante
intercettazioni, ma tramite semplicemente richiesta. 
Quindi non ti sara' difficile, in caso di querela, dimostrare che la
tua richiesta e' stata compiuta senza alcuna violenza o minaccia.
roy

 preoccupati per la tua salute, piu che della tua fedina penale...
Appunto, come mi tutelo ? 

 Appunto, come mi tutelo ?
Io mi tutelerei con un'armatura: nella fattispecie
consiglio quella da archibugiere lanzichenecco.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: quesito su separazione

Quesito: Tizio e Caia si separano consensualmente. La separazione viene
omologata. Dopo un po' di tempo si rimettono insieme e nasce un figlio.
Oggi si vogliono separare nuovamente. Cosa succede alla Vecchia
separazione? si può fare un nuovo ricorso per separazione consensuale? se
si, nella premessa bisogna riportare i dati della vecchia separazione
oppure è sufficiente scrivere un nuovo ricorso omettendo qualunque
riferimento alla separazione pregressa.
Ringrazio tutti coloro che invieranno un parere.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Ringrazio tutti coloro che invieranno un parere.
L'avvenuta "riconciliazione" tra i coniugi separati produce il venir meno
degli effetti della sentenza di separazione.
Di conseguenza, i coniugi dovranno instaurare un nuovo procedimento per
separazione personale. Ritengo opportuno, ma non necessario, che il relativo
ricorso faccia riferimento alla precedente omologazione nonche' alla
intervenuta riconciliazione dei coniugi.   
-- 
Cristina Niutta
Studio Legale - Legal Office
Piazzetta Garavaglia, 1
27100 Pavia
Tel. & Fax : (0382) 302508
http://space.tin.it/economia/cniutta

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Servizio di leva

Ho sentito dire che grazie ad una nuova legge ci si puņ rifiutare di
effettuare il servizio di leva , andando incontro solo ad una sanzione
amministrativa.
E' Vero?
Grazie.


Sia per gli "obiettori totali" e cioč coloro che rifiutano totalmente la
prestazione del servizio militare di leva adducendo motivi di coscienza che
ostano alla prestazione del servizio di leva sia per coloro che, adducendo
motivi diversi da quelli che la legge definisce "tipici" (ossia i c.d.
motivi di coscienza) o senza minimamente addurne rifiutino prima o dopo
averlo assunto il servizio militare, č prevista la reclusione per il periodo
corrispondente alla durata del servizio militare.
Giudice competente, era il pretore, oggi č il Tribunale in funzione di G.U.
del luogo nel quale deve essere svolto il servizio di leva (militare o
civile).
Per sentito dire sņ di casi in cui chi si č rifiutato totalmente di
effettuare il servizio di leva ha fatto ricorso all'istituto
dell'applicazione della pena su richiesta delle parti ex artt. 444 e segg.
c.p.p. con patteggiamento di una pena pecuniaria (se non erro circa
6.000.000 di lire) e questi casi hanno fatto giurisprudenza, sia pure di
merito.
Perņ stai attento, non si tratta di sanzione amministrativa, perchč una tale
scelta comporta fra l'altro tutte le conseguenze che derivano da una
"sentenza" di patteggiamento.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vigili urbani ausiliari.

Salve a tutti, è arrivata l'estate e come l'anno scorso il comune ha
"arruolato" due vigili urbani ausiliari. Fin qui niente di male ma uno dei
due è come se fosse diventato Dio in terra comportandosi in modo arrogante
e, secondo me, esagerato. In attesa che anche io venga fermato (ormai sono
stati quasi tutti fermati per qualunque motivo fino alle mamme con la
carrozzina contromano) desiderei avere maggiori delucidazioni sui poteri,
diritti e doveri di queste persone. Qualcuno può aiutarmi o dirmi dove
trovare in rete del materiale utile? Non vorrei fare la figura
dell'imbecille o del pollo quando mi fermera' Sob:-(. TIA.

 diritti e doveri di queste persone. Qualcuno puň aiutarmi o dirmi dove


 diritti e doveri di queste persone. Qualcuno può aiutarmi o dirmi dove


Non è che per caso ti riferisci a Vigili Urbani stagionali???
Ivano
BlackFox <> wrote in message dEV95.57492$2s6.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:dEV95.57492$2s6.6...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Integrazione parcella da parte del cliente

Salve a tutti .
Un legale non ritenendosi soddisfatto della parcella stabilita in sentenza,
può chiedere l'integrazione da parte del cliente in quanto la sua richiesta
era superiore a quanto deciso dal giudice ?
Grazie
Luigi


--
--
avv. Giuseppe Santo Barile
responsabile web
www.realtaforense.it
coeditor
www.csig.it

Grazie ancora per la solerte risposta
per essere più chiaro trascrivo il testo della sentenza
condanna in solido tra loro i convenuti alla rifusione delle spese del
presente giudizio in favore dell'attore che si liquidano complessivamente in
euro 7000
di cui x per spese , x per per diritti ed x per onorario , oltre iva e cpa
come per legge ed il 10 % su diritti ed onorari quale rimborso forfettario
di spese generali.
una sentenza del genere può dare la possibilità al legale di recuperare la
differenza dal cliente tenendo presente che lui ne aveva chiesti più del
doppio in sede di giudizio ?
Grazie

 presente giudizio
Poi ci sono diritti, competenze ed ONORARIO, quindi SI
(ovviamente i rapporti personali tra avvocato e cliente influiscono nella
determinazione di quel quantum.......)
(scusa il ritardo ma non mi sono collegato per alcuni giorni)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto della navigazione

Ciao a tutti!
    Io sono nuovo, poichè tra qulache giorno la mia pro.ssa di diritto della
navigazione ci assegnerà delle tesine su questa materia, volevo sapere se
potevate indicarmi dei siti che trattino questa branca del diritto.
Grazie a tutti!

Ti segnalo 
www.fog.it
 , mi pare ce ne sia un altro, tipo 
www.navigazione.it
, ma non ci giurerei al 100%.
----------------------------------------------------------------------------
Marco Nadotti
nad...@tin.it
http://www.marconadotti.cjb.net
----------------------------------------------------------------------------


Newsgroup: it.diritto
Titolo: residenza e fisco

Ho acquistato una casa godendo delle agevolazioni fiscali prima casa (in 
sostanza l'imposta di registro) dichiarando l'intenzione di trasferire la 
residenza entro 18 mesi come da norma.
Cosa succede però se non ci riesco? Siccome sono venuti fuori alcuni 
lavoretti straordinari potrebbe essere che non ce la faccio a trasferirmi 
lì e nemmeno a renderla abitabile entro quel termine. Posso "derogare", o 
al limite sanare senza ricorrere a sanzioni?

mm ha scritto:

No paghi quello che non hai pagato prima (anche come mutuo) piu' gli interessi,
ma devi avere l'abitabilita' ?
Perche se la hai gia' ci metti due sedie e un letto il cognome sul cammpanello,
  utenze attive e fai la richiesta all'anagrafe,
se il messo non rompe non ci sono problemi di solito....
Giulia

 se il messo non rompe non ci sono problemi di solito....
Proviamo. Si tratta di un comune e una località dove ci sono molte seconde 
case, spero che il messo non rompa...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda per esperti di diritto informatico

Gent.mi,
ho disdetto l'abbonamento a internet (virgilio, ora 
tin.it
) per passare ad 
altro provider (tele2).
Nel farlo, virgilio ha bloccato l'accesso alla mia precedente email.
Il problema è questo, dato che si trattava di un indirizzo usato per lavoro 
è probabile che vi continui ad arrivare della posta, ma pare che virgilio la 
trattenga (ho provato io stesso a mandarmi delle mail al vecchio indirizzo), 
senza peraltro avvisare che l'indirizzo non è più valido.
Colpa mia di non aver letto attentamente le clausole contrattuali ma ora,in 
sintesi, il vecchio provider può trattenere la mia posta?
Saluti e grazie a chi mi risponderà 

 ora,in sintesi, il vecchio provider può trattenere la mia posta?
beh, non é nemmeno diritto informatico. Tu hai disdetto il contratto, non 
hai più l'uso di quella casella di posta, la tua user name probbabilmente é 
stata dismessa. Non è che hanno una "scatola" nella quale trattengono la tua 
posta. Devi darti da fare e scrivere a tutti quanti che hai cambiato emal. 
Mi é successo la stessa cosa anni fa ed é una menata pazzesca, ma non credo 
tu riesca a fare nulla.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dir CE professionisti

Qual č la nozione comunitaria di professionista?

 wrote in message
5II55.281812$VM3.2...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ROGITO - Come tutelarmi

Ciao a tutti,
sto cercando di capire come è possile tutelarmi
al momento del rogito dai seguenti rischi:
1. difetti immobile (porta graffiate o altro)
2. rischio allagamenti dei garage
   In particolare visto è noto che si sono già verificati
   eventi di allagamento nei box ancora prima della consegna
Visto che il notaio dovrebbe tutelare ambo le parti come
posso sollevare la questione?
Grazie a tutti,
Dan

Non è vero che il notaio è obbligato a verificare gli obblighi del 
venditore. Il notaio per giurisprudenza costante all'affidamnto 
dell'incarico di stipula di un contratto di compravendita dell'immobile ha 
l'obbligo di effettuare le visure ipocatastali ( per ilcaso di ipoteche ) e 
garantire che il contratto non sia nullo.
Le altre di merito sono obblighi del venditore ex lege e a questo ultimo 
vanno rivolti i lamenti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dizionario nei concorsi pubblici

Salve a tutti.
Qualcuno di voi sa dirmi se esiste una legge (e se sě, qual č) che permetta
ai candidati di concorsi pubblici di portare con sč un comune dizionario
della lingua italiana? Dovrei fare un test d'ammissione e mi hanno detto che
posso tranquillamente portare il vocabolario, perchč la legge me lo
consente, anche se nel bando č espressamente vietato.
Chi ha ragione?
Grazie mille per le risposte che attendo numerose!
L.
--
Posted from 
relay1.inwind.it
 [212.141.53.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Attieniti a quanto prescrive il bando


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Le "colpe" dei padri ricadono...o no?

Coppia A-B con figli prima si separa e poi divorzia consesualmente, i debiti
(nei confronti dello stato, per esempio, IVA non pagata) eventualmente
contratti dal padre A potrebbero ricadere su qualche parente?
Probabilmente la questione è posta in termini troppo generici, però non
essendo un legale, non so quali altri elementi potrebbero essere utili.
Grazie e saluti

 ha scritto nel messaggio
news:4HPlb.61308$
e6.21...@twister2.libero.it

I debiti li paga chi li ha contratti, poi chi li ha garantiti (per esempio
con fideiussioni),  e infine chi accetta l'eredita' del defunto debitore.
Se e' tuo padre che ha debiti fiscali ne risponde solo lui con i suoi bene.
Ne rispondete anche voi se avete fatto da garanti oppure nel caso lui muoia
e voi accettiate l'eredita'.

ma A è deceduto?
elena & charliebrown

No. Infatti, fin tanto che A è in vita, i figli (o la moglie) non rischiano
nulla? Anche se A dovesse risultare nullatenente?


 ha scritto nel messaggio
news:IiSlb.60205$
vO5.2...@twister1.libero.it

se figli e moglie non han firmato fideiussioni o altre garanzie figli e
moglie non rischiano assolutamente nulla.
Se poi A fosse nullatenente il giorno in cui verrebbe meno (ci auguriamo il
piu' tardi possibile) i parenti non faranno altro che rifiutare l'eredita' e
nulla a loro potra' essere chiesto.

 ha scritto nel messaggio
news:xxSlb.61853$e6.21...@twister2.libero.it...

beh meglio accettare l'eredità on beneficio d'inventario..
non si sa mai...non fosse nullatenente???
elena & charliebrown

 ha scritto nel messaggio
news:oMSlb.61902$
e6.21...@twister2.libero.it

piu' che altro dipende dalla complessita' della situazione patrimoniale. Se
non e' un capitano d'industria e sa gia' di essere sicuramente nullatenente
e di avere solo debiti..... e' inutile fare il beneficio d'inventario :-)
Il beneficio d'inventario puo' essere utile se c'e' una situazione complessa
in cui si ha dei dubbi sul fatto se sia meno opportuno accettare l'eredita'
(ossia *potrebbe* risultare che ci sono piu' crediti esigibili che
debiti....).

Newsgroup: it.diritto
Titolo: organi dei Comuni

Salve!
sto preparando l'esame di diritto pubblico su un testo che presenta delle
imperfezioni.
Qualcuno sa dirmi de la legge 142/90 è ancora in vigore?
Inoltre vorrei sapere se tra gli organi del Comune ci sono ancora il
Revisore dei Conti e il Difensore Civico.
grazie
Simona

in breve: d lgs. 267/2000

Newsgroup: it.diritto
Titolo: legge in materia di subaffitti

Qualcuno gentilmente potrebbe indicarmi articoli di legge in materia di 
subaffitti e, leggi che indichino pene in caso di
- Mancanza di contratto che regola tale subaffitto
- Ricevimento (conseguente alla mancanza di contratto) di soldi in nero 
per il pagamento dell'affitto
Ringrazio tutti
Saluti

 subaffitti e, leggi che indichino pene in caso di
legge 431/1988
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Divisione ereditaria con 1 erede in fallimento

Un problema che riguarda dei parenti.
Dopo la morte dei genitori ci sono 4 eredi (ora comproprietari) dell'asse
ereditario formato da 1 immobile.
Uno di questi 4 e' da lungo tempo dichiarato fallito (fallimento commerciale) ed
ha creditori (banche).
Non ha i soldi per acquisire l'immobile ne vorrebbe riceverne denaro temendo di
doverlo dare automaticamente ai creditori (sara' poi vero?).
Al fine che possano sbloccare la divisione ereditaria quale sarebbe la soluzione
possibile migliore?
Una ipotesi potrebbe essere che il quarto ceda la sua quota di eredita' mediante
atto di Donazione agli altri tre.
Per la contropartita potrebbero accordarsi.
Cosa consigliare
nab



Io consiglierei la vendita, con verifica del passaggio di denaro, con
la donazione non so se i creditori possano comunque rifarsi..


Puoi spiegarti meglio?
L'esigenza principale e' sbloccare la divisione e questo puo' accadere
valocemente se il "fallito" puo' intascare qualcosa (che rimanga suo).
nab


Non esiste una soluzione certa e definitiva.
L'ereditą puņ essere accetta o rinunciata in toto.
Ma anche la rinuncia puņ essere impugnata dai creditori.

Ma anche la rinuncia puo` essere impugnata dai creditori.
 vero, ma credo che nel caso in specie sia gia`
 stata accettata: dice che i quattro coeredi
 sono ora comproprietari
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Cosa consigliare
 aspettare che il tribunale metta all'incanto la quota
 del fallito e acquistarla
 e` l'acquisto piu` sicuro, nessuno puo` avere niente da
 ridire
 l'unico rischio (teorico) e` la gara all'incanto con
 qualcuno che offra piu` di voi: a chi vuoi che interessi
 un quarto di un immobile ?                          



A detta del giudice fallimentare l'immobile oggetto dell'eredita (gia'
accettata) non e' compreso nel fallimento.
nab

 Ma anche la rinuncia puņ essere impugnata dai creditori.
Da quando?

Da quando?
 da oltre sessanta anni (art 524 cc)


accettata) non e' compreso nel fallimento.
 mi pare molto strano, potrebbe essere fallita una sua srl
 e quindi i beni personali sono esclusi dal fallimento,
 tranne alcuni dati specificatamente in garanzia (accade
 spesso che le banche non si fidino delle srl in quanto
 tali)
 pero` devo dire che ho esperienza dei fallimenti solo nella
 loro fase finale, cioe` le esecuzioni immobiliari, e conosco
 poco la procedura fallimentare vera e propria
 comunque se e` vero quanto hai scritto, acquista il bene:
 che problema c'e` ?
 il problema e` che, secondo me, quell'affermazione andra`
 verificata bene, e, comunque, a scanso di revocatorie,
 non farei giochetti sul prezzo, anzi, farei il giochetto
 contrario a quello che si fa di solito


 da oltre sessanta anni (art 524 cc)
Il mio professore di diritto privato 2 diceva che l'accettazione e la 
rinuncia all'eredità non possono essere soggewtte a revocatoria in quanto 
atti non solo patrimoniali.

atti non solo patrimoniali.
 non e` una revocatoria
 pero` nei fatti gli effetti sono simili
 leggiti l'articolo del Codice, prevale sull'opinione
 di qualunque professore

Newsgroup: it.diritto
Titolo: prova





Pippo



COGLIONE!!!!
_____________________________
Posted from IP 62.10.35.194
via Studenti.it Gateway 
http://www.studenti.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] paradosso

"Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni
altrui."
- Friedrich W. Nietzsche -
Siete d'accordo?
roy ;-)

 Siete d'accordo?
Se fossi d'accordo sarei "saggio con le opinioni altrui" :-))))
Repo

 ha
scritto:

Bravo!!!  E quand'anche tu non fossi d'accordo, saresti cmq "folle per
proprio conto".
L'ho trovato troppo divertente. ;-)))
roy

 L'ho trovato troppo divertente. ;-)))
Può essere ulteriormente ridotto a "non bisogna seguire le opinioni altrui". 
Se uno si dichiara d'accordo in realtà le sta seguendo e si contraddice, se 
invece non è d'accordo in realtà non le sta seguendo, quindi si contraddice 
lo stesso.
Carino :-)
Massimo

lo stesso.
Vecchia come il cucco. E' il paradosso del mentitore, problema
compreso già dalla filosofia greca nel IV sec. a.C. e al quale nel
corso dei millenni ciascun pensatore ha azzardato risposta.
Ultimamente Odifreddi (il laicista mangiapreti membro honoris causa
dei fancazzisti dell'UAAR) ci ha scritto qualcosa.

 Vecchia come il cucco. E' il paradosso del mentitore
Quello era "io sto mentendo" (e/o "questa frase è falsa").
Questo invece, pur essendo comunque un paradosso linguistico, mi sembra 
piuttosto differente.
Massimo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: avvocato costituzionalista: esiste?

Mi sono sempre domandato se esista una figura professionale ad hoc per i
ricorsi davanti alla Corte Costituzionale.
Saluti,
Arturo

 Arturo
Ciao
Ireneo

 essere abilitati al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori.
[cut]
Ti ringrazio molto per questo tuo ragguaglio. La mia curiosità, precisamente
in considerazione dell'elevato grado di specializzazione che la materia
richiede (o richiederebbe...), era quella di sapere se esistono specialisti
che *di fatto* si occupano esclusivamente o prevalentemente di ricorsi
davanti alla Consulta e a cui i colleghi possono rivolgersi (perché troverei
un po' curioso che un profano si presentasse direttamente a un avvocato
costituzionalista).
Grazie e saluti,
Arturo

 ha scritto nel messaggio
news:_V%X9.72788$0v.22...@news1.tin.it...
Presentagli il tuo amico Giuseppe Franco :))))

 Arturo
Un saluto a te
Ireneo

 Presentagli il tuo amico Giuseppe Franco :))))
Perché non glielo presenti direttamente tu?

 Perché non glielo presenti direttamente tu?
E' amico tuo, non mio...
Al max gli do il link dove trova la sua email.
Premetto che è molto caro.....
Meglio Ireneo, costa di meno ;))))

 Ireneo
Come sempre, grazie di tutto.
Arturo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: La Stampa (deviata) contro la Destra Nazionale

E parliamo ancora di giornalisti che lavorano per i servizi deviati a
sinistra.
Il giornale La Stampa, velina propagandistica di area Fiat del tutto
inconsistente e inverosimile, è però interessante da leggere in quanto
organo dei servizi deviati a sinistra.
Voglio farvi un esempio per spiegare questo concetto.
Quasi nessuno di voi saprà che a destra di AN e degli altri tre partitini
(quello di Rauti, quello di Romagnoli e quello della Mussolini) è nato un
nuovo partito di destra dalle ceneri del Movimento Sociale Italiano - Destra
Nazionale.
Nessuno ne ha notizia (a meno che non leggiate i miei post) in quanto a
cominciare da AN si impone una censura feroce su questa notizia.
Tutti ad eccezione di un giornale, ma, come vedremo, non per informare i
lettori, ma probabilmente per attivare forze dell'ordine e magistratura
deviata, brigatisti rossi e no global antiimperialisti in una sorta di tiro
al bersaglio.
La fatwa de La Stampa suonava più o meno così:
"Il giorno xy assemblea pubblica del Nuovo MSI - Destra Nazionale il partito
dei gladiatori della struttura Stay Behind...".
Ovviamente nessuno degli organizzatori o del partito aveva mai presentato il
partito in questo modo.
Sarebbe interessante (se ci fossero magistrati onesti) convocare il
direttore responsabile del giornale e l'autore della velina (ovviamente non
firmata) e verificare reati e catena di comando.
Per chi è interessato a sapere cosa propone questo partito censurato può
andare su:
www.destranazionale.it

 Il giornale La Stampa, [...]
Eppure sono convintissimo che, quando mi ci metto, faccio ridere. Ma la
Stampa giornale dei servizi deviati di sinistra, in quanto organo della
Fiat, davvero è un qualcosa di sublime...
A. Nava

cominciare da AN si impone una censura feroce su questa notizia.
Ma non può essere semplicemente che, se la cosa non si sa, è perché di
quei quattro gatti estremisti patetici non frega niente a nessuno?...
Lisa
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocati part-time addio

Finalmente approvata la leggina che pone fine allo scandalo degli avvocati
dipendenti pubblici part-time.
Art. 1
1. Le disposizioni di cui all'articolo 1,
commi 56, 56-bis e 57, della legge 23
dicembre 1996, n. 662, non si applicano
all'iscrizione agli albi degli avvocati, per i
quali restano fermi i limiti e i divieti di cui
al regio decreto-legge 27 novembre 1933,
n. 1578, convertito, con modificazioni,
dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36, e
successive modificazioni.
Art. 2
1. I pubblici dipendenti che hanno
ottenuto l'iscrizione all'albo degli avvocati
successivamente alla data di entrata in
vigore della legge 23 dicembre 1996,
n. 662, e risultino ancora iscritti, possono
optare per il mantenimento del rapporto
di impiego, dandone comunicazione al
consiglio dell'ordine presso il quale risultino
iscritti, entro trentasei mesi dalla data
di entrata in vigore della presente legge. In
mancanza di comunicazione entro il termine
previsto, i consigli degli ordini degli
avvocati provvedono alla cancellazione di
ufficio dell'iscritto al proprio albo.
2. Il pubblico dipendente, nell'ipotesi di
cui al comma 1, ha diritto ad essere
reintegrato nel rapporto di lavoro a tempo
pieno.
3. Entro lo stesso termine di trentasei
mesi di cui al comma 1, il pubblico
dipendente puo` optare per la cessazione
del rapporto di impiego e conseguentemente
mantenere l'iscrizione all'albo degli
avvocati.
4. Il dipendente pubblico part-time che
ha esercitato l'opzione per la professione
forense ai sensi della presente legge conserva
per cinque anni il diritto alla riammissione
in servizio a tempo pieno entro
tre mesi dalla richiesta, purche´ non in
soprannumero, nella qualifica ricoperta al
momento dell'opzione presso l'Amministrazione
di appartenenza. In tal caso
l'anzianita` resta sospesa per tutto il periodo
di cessazione dal servizio e ricomincia
a decorrere dalla data di riammissione.
ART. 3.
1. La presente legge entra in vigore il
giorno successivo a quello della sua pubblicazione
nella Gazzetta Ufficiale.

 avvocati dipendenti pubblici part-time.
per caso la legge si riferisce anche agli avv. "prof"??


scusa, ma dove sarebbe lo scandalo?
qual'č il motivo di scandalo?


L'apostrofo!

 ha scritto nel messaggio
news:O4yqb.98479$e6.35...@twister2.libero.it...

no.

 L'apostrofo!
apostrofi, punteggiatura...
Non lo stiamo caricando troppo di compiti a casa 'sto poereto?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: praivasi

l'informazione è potere
se un giorno un branco di furbetti comprerà la vostra banca **senza
averne i mezzi** **senza i soldi necessari** e nessuno ne saprà niente
poiché le intercetazzioni sono fuori legge 
quando nel vostro conto in banca aumenteranno i prelievi della stessa
se non peggio (come alla parmalat)
quanto ci sono e ci saranno delle bollette di servizi che non si
trovano in nessuna parte d'Europa
ripensate a quelli che hanno detto "bisogna tutelare la praivaci"
oppure quelli che privatizzano tutto e poi se li comprano

benvenute intercettazioni....l'opinione pubblica deve essere informata su 
tutti i contenuti delle intercettazioni...anche contuenuti non 
necessariamente notizia di reato...facciamo un esempio:
dalle intercettazioni abbiamo saputo che salvatore sottile portavoce di fini 
si faceva la gregoracci in cambio di qualche spintarella in Rai...ebbene, la 
gregoracci ha detto che lo faceva perchè così le andava, erano amici e che 
nessuno l'ha costretta, quindi, nessuna notizia di reato...per avere 
concussione sessuale occorrerebbe dimostrare che ci fu costrizione...ma per 
l'opinione pubblica il contenuto delle intercettazioni sul mercimonio in Rai 
tra politici e vallette è una notizia utile anche se non costitisce reato, 
utile per farsi una propria idea della classe politica mandata al potere.
se diamo retta ai politici disonesti ...si dovrebbero  segretare tutti i 
contenuti delle intercettazioni non utili ai fini delle indagini e così noi 
non sapremmo mai un bel nulla dei loro intrallazzi....date retta a me, prima 
o poi, i ns. politici ci faranno un bel decreto legge bipartisan (sussistono 
i casi di necessità ed urgenza!!!) e ci vieteranno di conoscere tutte queste 
belle robette....vieteranno le intercettazioni a meno che non siano state 
preventivamente autorizzate dalla persona soggetta ad 
intercettazione^^^^^^^^schifo
se ci fosse stata qualche intercettazione sul caso Ustica, sul caso Moro, 
sul malaffare di banche e Parmalat , Cirio ed Argentina...adesso avremmo 
qualche mistero in meno e qualche soldo in più in tasca.
"song23" <son...@uti.dddd> ha scritto nel messaggio 
news:n6jeb2pejut1muoue...@4ax.com...


 necessariamente notizia di reato...
[cut]
Il belgioco dura poco... pensate che chi fa il malaffare si affiderà 
d'ora in avanti a cuor leggero alle telefonate??

Barabba wrote:

provenzano docet.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Archivio scartoffie: cosa in cartaceo e cosa scansionato?

Ciao NG,
Sono sommerso da scartoffie, un po' come tutti. Alcune
cose che mi pare ovvio non necessitino di essere
conservate in cartaceo, come i verbali delle riunioni di
condominio le scansiono e distruggo gli originali. Per gli
scontrini, scansiono e li conservo anche in originale.
Ovviamente i contratti di proprietà e altre cose vitali,
li tengo in originale e scansionati.
Ma per cose come bollette, estratti conto bancari,
comunicazioni di vario genere e tutto quello che ora
nemmeno ho in mente, come è meglio regolarsi? Ogni
bolletta arriva con una media di 4-6 fogli in A4, tanto
per dirne una. Suppongo che esistano i microfilm delle
operazioni depositati agli uffici postali ma quando dopo N
anni vengono distrutti?
E così via per tutto il resto; ormai non so più dove
mettere pezzi di carta.
thanks
Apx.

 nemmeno ho in mente, come è meglio regolarsi? Ogni
  Dubbio che ho avuto anche io pochi mesi fa. In rete, mi pare su un
sito di consumatori (altroconsumo?) c'e' un promemoria al riguardo che
consiglia di conservare bollette e quant'altro del genere per almeno tot
(4 o 5) anni. Cosa che a me pare assurda, tra l'altro.
  Io per molte cose ho scelto la comunicazione via mail e mi tengo
quella, spero che sia sufficiente.
  A naso, ma non sono un legale e applico solo la mia logica, visto che
in molte bollette c'e' la formuletta "i pagamenti precedenti risultano
regolari" direi che potrebbe esser sufficiente tenere l'ultima inviata.
  Un saluto,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

 li ma quando dopo N anni vengono distrutti ?
10 anni (ma i microfilm non ci sono pi� da tempo).
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parcheggio in vialetto pertinenziale

Ciao,
sono proprietario di un immobile confinante con uno dello stesso tipo 
(due villette) con un vialetto molto che consente unicamente l'accesso 
di un'auto per volta. Per spiegarmi meglio, il mio vicino ha l'accesso 
carrabile proprio in fondo al vialetto ed immediatamente a sinistra c'é 
l'accesso pedonale di casa mia.
Ora il mio vicino sovente lascia l'auto davanti al proprio cancello 
carrabile, ma anche davanti al mio cancello pedonale, in quanto 
(immagino) ha adibito il garage sotto casa per altri scopi.
Io sono proprietario al 50% del vialetto, lui non so.
Può sostare sempre in quel modo, secondo voi? Cosa consigliate di fare?
Grazie
Saluti

 Saluti
 
 
Visto che il vialetto consente il transito di solo un auto alla volta, 
il tuo vicino non puo' sostare poiche' impedisce l'eventuale accesso
della tua auto qualora tu volessi temporaneamente scaricare davanti al 
tuo accesso , ad esempio , degli infermi o delle merci.
 
C'e' un principio secondo cui un bene in comproprieta' deve essere 
utilizzato senza ledere la sfera giuridica dell'altro comproprietario.
 
Io verificherei se il vicino e' comproprietario al 50%.


Ti ringrazio per la risposta.
Come potrei verificare (in modo semplice e non costoso) la comproprietà 
del vialetto? C'é llibertà di accesso agli atti notarili? Se si, in che 
modo?
Ciao


Se vai personalmente in Catasto e richiedi una visura,
paghi solo pochi Euro; ma anche un Geometra abilitato
te la può fare per via telematica dal suo studio, sempre
con pochi euro di spesa.
Non so però se nella visura sia indicata anche la quota
percentuale di proprieta o appartenenza.
I nominativi però si, sono indicati.
 
 


Non è necessario che Lei  accerti la quota di comproprietà del vicino 
per tutelare il suo diritto di compossessore (al 50 %) da una 
limitazione o comunque violazione alle modalità di godimento del bene 
comune, senza il suo esplicito consenso.
 
In un caso analogo, abbiamo diffidato la comproparte e subito dopo fatto 
ricorso alla tutela possessoria.
 
Nel corso del giudizio la controversia è stata transatta con rifusione 
delle spese di lite in nostro favore.
 
La giurisprudenza è severa in tal senso, quindi agisca senza remore.
 
Del resto, un bella raccomandata può inviarla anche senza l'ausilio di 
un legale.
 
La Saluto Cordialmente
Elena
 
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Ciao
 
Puoi andare personalmente al Catasto e chiedere
per pochi euro copia della planimetria della tua proprieta'.
 
Gia' da li' puoi renderti conto cosa e' incluso nella tua
proprieta' e cosa no.
 


Beh, cosa é incluso nella mia proprietà lo so già, visto che é scritto 
nell'aato notarile di compravendita della casa: il 50% del vialetto in 
comune.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: spese post sentenza

Salve,
secondo voi se in una sentenza viene liquidata una certa somma, il creditore 
ha diritto ad ottenere oltre quella somma anche tutte le varie voci 
ulteriori che gli avvocati ci piazzano? (disamina, consultazione, 
corrispondenza, notifica, esame relata notifica, estrazione sentenza, ecc).
Il debitore non potrebbe limitarsi ad inviare la somma liquidata dal giudice 
eventualmente aumentata di spese generali, iva e cpa?
Sapete se c'č qualche norma o sentenza che ha gią esaminato la questione?
Eventialmente, nel caso di una pubblica amministrazione la cosa sarebbe 
differente.
Grazie per eventuali suggerimenti. 

ulteriori che gli avvocati ci piazzano? 
Sě; in sentenza infatti vengono liquidate le spese in euro X "oltre
interessi maturati e maturandi, spese di notifica e quelle successive
occorrenti"; quindi disamine, estrazione copia ecc.... sono tutte
"successive occorrenti" da pagare.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 differente.
Non vedo perchè!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Ssssvendo traliccio

 al prezzo simbolico di 3 Euro!!!.
TE LO FACCIO SALTARE IO IN ARIA..... A GRATIS !!!! HO DELL'OTTIMA
NITRO FATTA IN CASA ADATTA ALLO SCOPO

 NITRO FATTA IN CASA ADATTA ALLO SCOPO
-----------------------------------------------------------
Tu, mi sa tanto che la nitro te la spari per endovenosa :-))))  guarda qui 
sopra che risultati !!!!!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: fine giorni di malattia

Un saluto a tutti.
Un lavoratore dipendente con contratto part-time a tempo indeterminato,
dopo anni di lavoro comincia a soffrire dolori ad un braccio.
Il suo lavoro richiede, per la maggior parte del tempo, di alzare pesi,
quindi con l'accentuarsi dei dolori il medico gli prescrive giornate
di malattia.
Nonostante varie cure la situazione peggiora, tanto che una sola
giornata di lavoro basta a farlo recidivare, rendendo vani i risultati
ottenuti con mesi di riposo e terapie. Il suo braccio, vista anche la
non piu' giovanissima eta', sembra definitivamente compromesso.
Chiede senza ottenere un cambio di mansione. Quindi continua a
rimanere a casa in malattia.
Fa richiesta di invalidita' sul lavoro: viene sottoposto a tutti
i controlli del caso, ma non riceve risposta.
Quello che vorrei sapere e': una volta finiti i giorni di malattia,
che succede?
Vi ringrazio.

 che succede?
cioè quando è finito il periodo di comporto, intendi?
cioè la medesima malattia e per più di X giorni continuativi? (quanti 
dipende dal contratto)
In questo caso la ditta ha facoltà di licenziare il dipendente.
Prova comunque a postare anche su it.lavoro. consulenti
ciao, Lo 

 Prova comunque a postare anche su it.lavoro. consulenti
grazie 1000