Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La più antica delle religioni

Qualunque sia la "genesi" che si scelga di assegnare alle Sacre Scritture in
base al proprio iter culturale, conoscenziale o fideistico, è indubitabile
che non si possa prescindere dalla necessità di confrontarci con la
religione giudaica, di cui la Bibbia stessa può essere considerata un'
"evoluzione" o, se si preferisce, un completamento. Ma per colui che si
ritiene "spirito libero", ovvero "uomo di conoscenza", è inevitabile quanto
indispensabile, ai fini di una corretta visione escatologica (ma anche
spirituale) del proprio approccio con le Scritture, considerare che la
stessa religione giudaica conservava in sè, quale "nocciolo ispiratore" più
intimo, una vera e propria "parte segreta" cioè un compiuto sistema di
iniziazioni di carattere esoterico riservato ad una specifica cerchia di
"sapienti". Gli Ebrei, come i Greci e gli Egiziani avevano un'analoga
concezione di "antichi saggi" da cui discese un sapere segreto, ovvero una
scienza antichissima di cui, più tardi, filosofi e pensatori d'area ellenica
come Aristobolo e Filone cercarono di inseguire a ritroso le tracce per
inserire, piuttosto forzosamente invero, una matrice giudaica che,
favoleggiando un po' su Mosè, andasse a sfociare nella scuola alessandrina.
Ma, al di là delle oggettive difficoltà di discernere quando di plausibile
possa esserci in questi antichi sistemi interpretativi di genesi e sviluppi
escatologici, l'idea comune di base, che mi preme qui rilevare prima di ogni
altra cosa -e cioè che sia esistito un comune sapere "segreto" di natura
iniziatica- resta. Ad esempio, è vero che, per Filone, anche Aristotele e
Zenone si ispirarono al giudaismo, ma quando egli si trova quasi costretto
da questa sua arditezza interpretativa a spiegare ai suoi uditori cosa sia
l'iniziazione e quali siano queste specifiche "conoscenze segrete" comuni al
percorso della consapevolezza di verità, non può esimersi dal ribadire,
innanzitutto, la necessità imprescindibile della segretezza con queste
parole, quale garanzia di perpetramento futuro della conoscenza:
"Che gli uomini di idee limitate si ritraggano a chiuse orecchie. Noi
riveliamo misteri divini a coloro che ricevettero l'iniziazione sacra, a
coloro che praticano una vera pietà, che non sono alloppiati dal vano
apparato delle parole o dai prestigi dei pagani".
E, più sotto:
"Iniziati, le cui orecchie sono purificate, accogliete nell'anima quanto vi
dissi come un mistero che da essa non deve giammai uscire. Non rivelatelo ad
alcun profano; nascondetelo e custoditelo voi medesimi coem un tesoro
incorruttibile al pari dell'oro e dell'argento, ma più prezioso d'ogni cosa,
perchè *è la scienza della gran causa*..." (De Cherubin, Londra, 1742).
E' certo che gli Israeliti avevano potuto conoscere ed esperire per tanto
tempo, durante la cattività egiziana, il complesso sistema iniziatico
fiorito lungo le rivve del Nilo e, all'atto di definire le istituzioni
mosaiche, quegli antichi estensori non si sottrassero alla comune
determinazione di tracciare una linea di demarcazione fra il cosiddetto
"volgo" e gli iniziati, cosa che, appunto, era comune a quasi tutti i
popoli. C'è sempre stata, insomma, una religione dei pochi ed una dei più e,
come osserva molto argutamente Giovanni De Castro in uno studio del 1879,
"...è stato osservato, del resto, che le religioni ci mettono dei secoli a
completarsi, che dapprima sono il secreto di poche famiglie e solo più tardi
divengono patrimonio di un intero popolo. In seguito, guardando indietro, si
vede solo la religione bella e formata, bella e accettata; e si trascura
spesso di notare il lungo lavorio delle menti e l'assiduo travaglio delle
coscienze."
Prendiamo, a titolo di confronto, il rito della circoncisione. Rito di
matrice ebraica, potrebbe supporre qualcuno. E, invece, è opportuno sapere
che la circoncisione veniva praticata già in Egitto a tutti gli iniziati ai
misteri. Mosè, stabilendo che tutti gli Ebrei vengano circoncisi, intendeva,
forse, farne un popolo d'iniziati ma, sostanzialmente, non fece che adattare
alla propria gente gli usi iniziatici della terra dei Faraoni.
Se vogliamo considerare, allora, un altro esempio di questa, diciamo così,
"continuità misterica", dedichiamo la nostra attenzione al nome divino
dell'Altissimo, colui il cui nome era talmente sacro che, nella cosiddetta
cerimonia "delle espiazioni", se da un lato i sommi sacerdoti potevano
pronunciarlo, le trombe dei leviti dovevano coprirne il suono agli orecchi
dei profani. Ebbene, il senso di sommo rispetto tributato al nome divino
indusse i massimi iniziati a scegliere i termini di *Adonai* o *Elohim* ed
inoltre, con il Tetragramma, si intese includere in un simbolo il
concetto -vitale e divino al tempo stesso- di "respirare", "vivere",
"essere", concetto espresso dalla radice *havah*. Ed ecco, dunque, la
lettura *JAHVEH*, divenuto, poi, Jehova.
Ma, qualora si abbiano ancora dei dubbi sulla presenza di una basilare
componente magico-iniziatica nella religione giudaica, fermiamoci ad
osservare che il culto del Sole, culto essenzialmente allegorico, è la base
di un grandissimo numero di religioni dette "pagane" ed è un culto che,
guarda caso, ritroviamo anche presso i Giudei. Ma dico ancora di più: la
stessa simbologia astrologica, che non è altro che una delle branche del
sapere iniziatico, era decisamente presente nelle usanze cultuali ebraiche.
Vediamo, infatti, che ognuna delle dodici tribù possedeva uno stendardo che
portava dipinto uno dei dodici segni Zodiacali. Anzi, vi sono fondati
sospetti che la stessa suddivisione del popolo in dodici tribù sia la
conseguenza di precise analogie esoteriche, laddove la magia considera il
principio analogico come suo fondamento: dodici, infatti, sono i mesi
dell'anno.
Giuseppe Flavio, inoltre, scrisse:
"Le proporzioni e le misure del tabernacolo chiariscono com'esso fosse
un'imitazione del sistema dell'universo. Il *santo dei santi*, nel quale
ergevansi le quattro colonne, e dove soltanto il gran sacerdote poteva, una
volta all'anno, entrare, figurava il soggiorno di Dio. Lo spazio di venti
cubiti (il santo ed il padiglione dei sacerdoti), rappresentava il mare e la
terra; e questa parte era accessibile ai soli leviti; il popolo si spandeva
nel recinto esterno, nel *padiglione d' Israele*. Quando Mosè divise il
tabernacolo in tre parti, e ne accordò due ai preti, volle designare la
terra e il mare, ove ogni uomo può porre soggiorno, e serbando un luogo pel
solo gran sacerdote volle significare il cielo inaccessibile agli uomini."
Dunque, è puerile, se non fazioso e volutamente superficiale, il voler
disconoscere che, *più remoto ed antico di tutte le religioni, vi è un
corpus conoscenziale magico-iniziatico da cui popoli e percorsi di pensiero
mistico si ramificheranno nel corso dei millenni*, ragione per la quale non
è affatto azzardato affermare che *la Magia è la più antica delle religioni*
e che il sapere dei "Magi", lungi dall'essere un semplice retaggio di
superstizioni, fu, in realtà, il terreno su cui furono gettati i semi delle
varie religioni. Queste ultime errano TUTTE in partenza, quando pretendono
di affermarsi come indipendenti ed assolute manifestazioni della verità. E'
un errore di superbia, tipicamente umano, un errore che nasce dalla nostra
natura individualizzatrice ed accentratrice; un errore che si riscontra, da
sempre, in tutti i sistemi religiosi, in tutte le escatologie. Anche in
quella cristiano-cattolica.
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
"
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

Quì si che ti killo io, stavolta.
KF

 base al proprio iter culturale,
Mi sapresti gentilmente indicare quel'è la Religione più
recente?cronologicamente?
Grazie,attendo risposta
s.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 s.
Recente? E' un aggettivo senza senso se preso a sè stante, a meno che non si 
voglia intendere i termini "antica" e "recente", appunto, come una 
situazione in essere frutto di un cammino o un'evoluzione, se si preferisce. 
I percorsi dello spirito convergono non soltanto nello spazio ma anche nel 
tempo.Tutto il senso del mio intervento è finalizzato a questo concetto.
Saluti


CUT
Ma questo sei tu o un tuo omonimo?
http://archiviostorico.corriere.it/2006/aprile/27/Riti_sessuali_donne_Arrestato_guru_co_9_060427076.shtml
-- 
Ciao
Thor
Ragazzi, chiudetevi in casa e sprangate le porte!
E' pericoloso girare per strada! Siamo in Italia!!

 
http://archiviostorico.corriere.it/2006/aprile/27/Riti_sessuali_donne_Arrestato_guru_co_9_060427076.shtml
No, penoso idiota matricolato. Sono questo:
"Violenza sessuale, assolto Bruno
      07/03/2008
      Antonio Bruno, fondatore e leader spirituale della disciolta 
associazione di studi esoterici Graal di Pergine è stato assolto dal giudice 
per l'udienza preliminare Corrado Pascucci dall'accusa di violenza sessuale 
«perché il fatto non sussiste»
      07/03/2008 09:48
      Antonio Bruno, fondatore e leader spirituale della disciolta 
associazione di studi esoterici Graal di Pergine è stato assolto dal giudice 
per l'udienza preliminare Corrado Pascucci dall'accusa di violenza sessuale 
«perché il fatto non sussiste». Va detto che lo stesso pm Alessandra 
Liverani aveva chiesto l'assoluzione, in uno dei casi contestati con la 
formula dubitativa. Si chiude così, salvo improbabili appelli della procura, 
la vicenda giudiziaria che aveva visto coinvolto Bruno, difeso dall'avvocato 
Vanni Ceola. Per l'accusa di truffa l'uomo aveva patteggiato la pena di un 
anno e otto mesi, mentre per quella relativa ai riti sessuali il magistrato 
aveva chiesto l'archiviazione, dal momento che le donne coinvolte erano 
state ritenute consenzienti. Il gip Marco La Ganga aveva però chiesto un 
supplemento di indagini, accogliendo la richiesta avanzata dall'avvocato 
Luca Pontalti, legale delle parti lese. La squadra mobile di Trento aveva 
dunque sentito nuovamente le presunte vittime e depositato i relativi 
verbali. Il quadro indiziario, secondo la procura, non era però cambiato e 
così il pm aveva nuovamente chiesto l'archiviazione. Richiesta respinta dal 
gip La Ganga, secondo il quale Bruno avrebbe approfittato di uno stato di 
prostrazione psicologica delle donne per avere rapporti sessuali. Il pm 
Liverani aveva dunque dovuto chiedere il rinvio a giudizio per Bruno e il 24 
gennaio si era celebrata l'udienza preliminare davanti al giudice Pascucci. 
Ieri mattina è stata sciolta la riserva e letta la sentenza di assoluzione.
 
http://www.ladige.it/news/a_portale_lay_notizia_01.php?id_cat=4&id_news=5417
"
      Poi puoi leggere qui, sempre che tu lo sappia fare:
 
http://www.unilibro.it/find_buy/Scheda/libreria/autore-bruno_antonio/sku-12969822/le_ali_infangate_la_mia_verita_.htm
      Sei marzo Duemilaotto, il Gup di Trento, Corrado Pascucci, assolve 
Antonio Bruno dalle infamanti accuse dalle quali si è visto costretto a 
difendersi. E la conclusione del cosiddetto "Caso Graal" che per mesi ha 
tenuto banco sulla stampa locale e non solo. La conclusione altresì di un 
calvario psicologico che spinge Bruno a scrivere, non per creare un romanzo, 
ma per raccontare semplicemente se stesso: i percorsi interiori, gli 
straordinari rapporti con gli "amici invisibili", l'nfanzia, il 
trasferimento in Trentino, l'esperienza con l'Associazione "Graal" al 
Singerhof, fino ai giorni bui del carcere e al sospirato lieto fine. Un 
racconto, quello di Bruno, che dà adito a profonde riflessioni sulla natura 
umana e sul mondo del soprannaturale.
      PLONK


 No, penoso idiota matricolato. Sono questo:
Che faccia da culo!! Siamo proprio in Italia! lol
-- 
Ciao
Thor
A tutti i drogati in ascolto!!!
Volete riabilitarvi?? Fatevi invitare
in TV da Panzo-Costanzo!!!

 sessuale «perché il fatto non sussiste»
lo stesso GUP Pascucci scrisse la sentenza di condanna a 20 mesi con la 
condizionale per truffa aggravata.
Che ti abbiano poi assolto per altri reati non cambia quel che hai fatto 
prima e per cui sei stato condannato.
ciao
feynman
-- 
Ripeto comunque: non c'è stata nessuna sentenza ma solo un'accusa che
io ho accettato di patteggiare
(AB che mente riguardo alla sua sentenza per truffa aggravata)