Newsgroup: it.diritto
Titolo: poveri e ricchi sanzionati

Lanciamo il pomo della discordia....
IL CASO
Auto parcheggiata in sosta vietata sulle strisce pedonali, sanzione
amministrativa sulle 50000£
CONSIDERAZIONI
50mila per lo studente universitario, che è andato a sentire la lezione con
vecchia 127 sgangherata, sono tante.
50mila per il proprietario della maserati, equivalgono suppergiù alla sua
colazione fatta nel lussuoso Hotel da cui è appena uscito.
DOMANDA
Il nostro sistema giudiziario considera le 50mila come rimborso alla società
per il danno subito (giusto) ?
Oppure come punizione verso il colpevole (impari) ?

 sign brevis.

, 
rocc...@spam.is.a.bad.thing.iol.it
 ("Roccia" Max De Poli) says...

Ragion per cui sono sempre gli stessi a pagare e non è niente vero che 
così facendo si educano gli automobilisti ad avere maggiore 
responsabilità. Cominciamo ad eliminare la sanzioni pecuniarie previste 
dal C.D.S. che servono soltanto a bastonare ulteriormente la povera gente 
perchè non  già sufficientemente bastonata dalle tasse e dal carovita 
galoppante, ed al loro posto si adottino delle restrizioni che quanto 
meno producano gli stessi effetti sia sui poveri che sui ricchi. Ad 
esempio uno che passa con il rosso anziche di una pena pecuniaria gli 
viene sospesa la patente per un giorno (due-tre questo si può sempre 
vedere) e se invece viene beccato con il multanova perchè ha superato di 
oltre 40 km/h la velocità consentita allora sospensione della patente per 
giorni 15. Facendo così verrebbero educati sia i poveri che i ricchi non 
vi pare? Unico inconveniente è che lo Stato non incassa ma a non di meno 
non ce ne può fregare! 
Quando si tratta di aumentare le quote sanzionatorie sembra che lo faccia 
perchè gli sta a cuore la sicurezza e la salute dei cittadini. E 
mettetevi il casco perchè se no dovete pagare e mettetevi le cinture 
perchè se no dovete pagare, ma come ci tengono alla salute della  gente. 
Per essere un pochino coerenti dovrebbero però prima di tutto eliminare 
il monopolio sulle sigarette visto che ormai sono anni che è risaputo che 
il fumo incide sulla mortalità, centomila volte più dell'uso delle 
cinture o di un'altra normativa sanzionata dal C.D.S. - 
Come si fa a non dire che sono soltanto ladroni e basta?
EWWIWA L'ITALIA.

In base alla mia esperienza direi di si:
+ sono ricchi + sono tirchi ;-)
--
Parsifal
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3279
parsifa...@lycosmail.com
per scrivermi elimina nospam


 
A mio avviso sarebbe progresso riuscire a fare in modo che una sanzione 
per una violazione amministrativa produca gli stessi effetti sia sui 
ricchi che sui poveri. Quindi se il trasgressore  deve corrispondere del 
denaro per estinguere la violazione è più che giusto che la sanzione sia 
proporzionale allo stato economico di ognuno. La somma di lire 250.000 
rappresenta un quarto delo stipendio di uno che guadagna 1.000.000 di 
lire al mese ed un quarantesimo di chi ad esempio guadagna 10.000.000 di 
lre al mese. E' giusto questo? Poi io non trovo neanche giusto un codice 
della strada creato appositamente per arricchire le casse dello stato. 
Infatti tutti gli automobilisti avranno fatto caso che nonostante si 
faccia di tutto per essere in regola quando si viene fermati salta sempre 
fuori qualcosa che non è a posto. 
Mimmo.