Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La stele dell'avvoltoio e il suo "mistero"


 
Molto interessante, grazie.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 


 
Riportato com'è dalla stampa, ero arciconvinto che fosse una fuffata delle
peggiori.
 
La datazione della stele invece - nei limiti di ipotesi che mi sembrano sì
ipotetiche, però ragionevoli - fila:
 
http://maajournal.com/Issues/2017/Vol17-1/Sweatman%20and%20Tsikritsis%2017%281%29.pdf
 
 
La connessione con la cometa è tutt'altro che confermata:
 
	This suggests an interpretation for the little headless 
	man  at  the  bottom;  it  is  indicating  probably  the 
	worst day ever in human history since the end of the
	ice age; the hypothetical Younger Dryas catastrophe.
 
Quanto all'osservazione dello "spostamento dell'asse terrestre", l'inglese
dice chiaramente che si sta parlando della precessione degli equinozi.
 
Il più grosso problema che vedo nell'incastrarci la cometa è semplicemente
il fatto che l'impatto Younger Dryas sarebbe avvenuto dal lato opposto del
pianeta, sempre poi che sia avvenuto (l'ipotesi è nata dieci anni fa, e la
sensazione è che morirà prima di raggiungere l'età del consenso).
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Younger_Dryas_impact_hypothesis
 
 
Leonardo
 
-- 
 
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.


http://maajournal.com/Issues/2017/Vol17-1/Sweatman%20and%20Tsikritsis%2017%281%29.pdf
 
 
Ci ho dato una lettura anch'io. 
 
Come spesso accade in archeostronomia, specie preistorica,
*necessariamente* si resta nel campo delle ipotesi.
 
*SE* quel simbolo indica quella costellazione, *SE* quell'evento
astronomico si è effettivamente svolto in quell'arco di tempo, *SE*
davvero chi ha eretto il tempio conosceva la precessione etc...
 
Entro questi limiti, ripeto abbastanza connaturati alla disciplina, lo
studio appare serio e molto ben congegnato
 
Più in generale, l'idea che l'immenso cielo notturno, con la sua
complessa regolarità da decifrare in qualche modo, esercitasse un
fascino potente sull'uomo primitivo (che cazzo, pure certi animali
sembrano affascinati dal cielo), che sin dai primordi della storia
umana esistesse un'osservazione empirica con ricordi tramandati
oralmente, che fosse un misto di religione ed astronomia, che certi
eventi catastrofici fossero così traumatici da imprimersi nel ricordo
collettivo e risultare connessi alle prime forme di edificazioni di
templi eccetera, mi pare decisamente plausibile.

On Wed, 14 Mar 2018 20:24:13 +0100
"Leonardo Serni" wrote in it.discussioni.misteri
<7jsiadtkt3p028nha...@L.Serni>:

L'ipotesi della relazione tra la cometa e la stele e saltata fuori lo
scorso anno (come hai notato anche tu)
 
https://www.sciencealert.com/ancient-stone-carvings-show-a-comet-hitting-earth-in-10-950-bc-and-changing-civilisation-forever
 
 
https://www.ed.ac.uk/news/2017/ancient-stone-confirms-date-of-comet-strike
 
 
e, giustamente, il "botto" è stato sull'altro lato del pianeta, però ho
idea che le conseguenze dello stesso abbiano avuto effetti sull'intero
pianeta, del resto, circa 74.000 anni fa, c'è stato un altro botto su
questo lato del pianeta, il supervulcano Toba
 
https://www.sciencealert.com/humanity-thrived-amidst-the-deadliest-volcanic-eruption-in-2-million-years-mount-toba-supervolcano
 
 
solo che non corrisponde con la datazione della stele e con l'ipotesi
che Gobekli Tepe fosse (anche) un osservatorio astronomico :)
 
 
 

 che Gobekli Tepe fosse (anche) un osservatorio astronomico
 
E' anche possibile che la distinzione tra tempio e osservatorio
astronomico sia un concetto più moderno di GT

:

Possibile, certo, resta il fatto che nella zona dove sorge il
"monumento" non sono state rinvenute tracce di abitazioni o di pozzi e
non ci sono sorgenti d'acqua nelle vicinanze, il che fa ipotizzare che
il "tempio" (?) sia stato utilizzato periodicamente e la zona non fosse
stabilmente abitata
 
 

 fosse stabilmente abitata
 
Infatti l'opinione prevalente è che GT sia stato costruito da
popolazioni paleolitiche ancora nomadiche.
Questo ne fa la testimonianza preziosissima della lunga fase di
transizione da una cultura vagante a una cultura stanziale e dà la
misura dell'estrema importanza che potrebbe aver assunto la religione
come concausa dello sviluppo umano: si ritiene probabile che sia stato
costruito tramite uno sforzo di cooperazione intertribale e che fosse
la sede di celebrazioni in cui più tribù si riunivano, probabilmente
festeggiavano, commerciavano, esogamia etc.
Comunque sia, accorgersi che prima è venuto "il tempio", poi "la città"
(o quanto meno l'insediamento abitativo stabile) è stata una autentica
scoperta, secondo diversi studiosi.

:

Vero, ed è corretto che "tempio" abbia il virgolettato anche perchè la
reale funzione del "monumento" non è confermata; tra l'altro è
possibile che tutto sia iniziato semplicemente come un'occasione per le
varie tribù di incontrarsi e commerciare ed alla fine il "monumento"
potrebbe anche semplicemente aver avuto un ruolo in qualche tipo di
festeggiamenti (es. banchetti...) e, successivamente, celebrazioni; la
funzione di osservatorio potrebbe essere nata in relazione ad una certa
periodicità di tali eventi ed all'osservazione che certi corpi celesti
in tali periodi erano in una data posizione
 
 


le civiltà uraniche erano sorprendenti osservatori dei fenomeni 
astronomici. Osservazioni accurate di comete e stelle nove, occorrono 
anche nelle pitture rupestri delle culture agricole pueblos tra gli USA 
e il Messico. Tutte le culture agricole primigenie basavano le techiche 
di coltura sull'osservazione astronomiche non essendoci ancora il 
calendario. Secondo i greci le divinità che governarono il mondo si 
succedettero in epoche: Gea, Urano, Crono, Zeus, Dioniso. Prima venne il 
culto di Gea (la Madre Terra che dispensava i suoi frutti) praticato 
nelle primordiali società di cacciatori raccoglitori; a Gea succedette 
Urano (il padre celeste che fertilizza la terra con pioggia) e così gli 
dei uranici dovettero essere adorati dalla primitiva società agricola di 
Gobekli Tepe che per prima scoperse la coltivazione dei cereali. La 
società agricola di Gobekli Tepe era affiancata da tribù di cacciatori, 
per cui i prodotti della caccia venivano barattati in cambio di birra 
prodotta coi cereali: Globekli Tepe fu la prima birreria della storia, 
dove i cacciatori venivano portando cosciotti di gazzelle da scambiare 
con birra, da bere ciascuno nella propria arena tribale circolare 
contrassegnata da menhir con incisi gli animali totemici delle tribu.


Gobekli Tepe fu la prima birreria della storia
 
nel sito preistorico di Gobekli Tepe, nel centro dell'Armenia, sono 
state trovate le prove dell'esistenza della più antica birreria della 
storia. Sono state trovate vasche con residui di birra prodotta da 
cereali. Una tribù locale probabilmente fu la prima a coltivare i 
cereali 11mila anni fa, e le altre tribù vicine di cacciatori 
condividevano il raccolto di cereali trasformato in birra, in cambio di 
pezzi di cacciagione. Per non far sorgere risse tra i diversi popoli, 
ogni tribù di cacciatori veniva alla birreria ritrovandosi nel suo 
'privée': un recinto circolare contrassegnato da obelischi di pietra con 
incisi gli animali totemici della tribù.
https://www.livescience.com/25855-stone-age-beer-brewery-discovered.html
 
 

 Federico 
 
concludendo: sargassen + bhisma con figure e risate così :-D al profumo di kakka .... a cui si unirà d'impeto pipponenpauli dopo ruminata 
 
ps: non so se pure metralla merita un po di kakka dato che in pratica m'ha dato il link 
 
https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038
 
 
in 
www.asps.it/cittadellenuvole.htm
 
 
 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0
 
 
 
 
 

 allora 
 
Ennò, Emidio.... eri partito bene, per ripetere 3027 volte lo stesso
messaggio, ne avevi fatti 20 uguali in un'ora e mezzo, te ne mancavano
solo 3007 e una decina di giorni... e sul più bello perdi
concentrazione e cambi messaggio. Se non l'avevi fatto eri già a 50 e
te ne mancavano 2977. Lo vedi perché poi la pnn non decolla mai?
Incapacità di mantenere a lungo uno scopo preciso... che poi vabbé, non
è nemmeno colpa tua forse, sempre nella sindrome dello spettro
autistico stai.