Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Le celle di Joe

Salve,
dopo svariate ricerche su internet, non mi e' ancora chiaro se funzionano 
veramente e come eventualmente realizzarle.
Qualcuno ha esperienze?
Funzionano davvero? 

 ha scritto nel messaggio 
news:44d497bb$0$35075$4faf...@reader4.news.tin.it...
 > Funzionano davvero?
NO!
Paul 

 ha scritto nel messaggio 
news:44d497bb$0$35075$4faf...@reader4.news.tin.it...

qui è impossibile avere queste informazioni ......... cerca perche' in rete 
trovi . 

 NO!
Su google video e' pieno di clip di gente che usa l'acqua proveniente dalle
celle joe come carburante per vecchi motori auto, sono tutti imbroglioni o
prestigiatori? ;) Quest'acqua poi diventa infiammabile, in un altro clip si
vede che una volta che gli si da' fuoco produce una fiamma molto duratura e
perfino difficile da spegnere. Ma deve trattarsi di imbrogli, e'
impossibile che esista qualcosa che la scienza ufficiale non ha ancora
scoperto e cosi' facile da produrre ;) 
-- 
F.

prestigiatori? ;)
Personalmente noto che tutti i sistemi descritti presentano notevoli e -
in alcuni casi - incomprensibili difficolta' nel calcolare *esattamente*
quanta energia entra nel sistema e quanta ne esce. Siccome la differenza
e' o dovrebbe essere fornita dalla Joe Cell, questo rende difficile dire
se la cella... funzioni, indipendentemente dal funzionamento del sistema
di cui e' parte.
Mi spiego: una Incredible Machine (TM) con dentro una BATTERIA funziona,
ma rende difficile dire se la batteria stia fornendo energia, se la stia
assorbendo - o se non stia facendo un tubo di niente. In un motore entra
benzina, elettricita', acqua, quantita' di moto: qualcosa si trasforma e
diventa qualcos'altro, ma cosa? E quanto? E' l'acqua che sviluppa Grande
Energia, o e' la benzina?
Un test semplice e' quello di stimare la massima quantita' di energia di
tipo "convenzionale" di cui il sistema dispone (per es.: trenta litri di
benzina, una batteria da 100 Ah) e disporre un metodo sicuro di misurare
quanta energia viene fuori (per es.: di quanti metri si solleva, un cubo
di plastica trasparente di un metro di lato pieno di acqua e pesci?). Le
leggi note della fisica dicono che quel sistema puo' funzionare solo per
dieci metri e mezzo, diciamo. Bene. A quel punto, per verificare la cosa
basta un supporto alto _dodici_ metri e un po' di pazienza.
A questo punto i casi sono due:
a) La macchina funziona, ovvero, il cubo si solleva a piu' di 10.5 metri
   da terra.
b) La macchina non funziona.
Il comportamento nel caso (b) - comportamento che puo' comparire perfino
prima del risultato e addirittura anche solo NOMINANDO le condizioni per
la prova - ci dice se lo sperimentatore e' o no un fuffaro.
Tratti caratteristici del fuffaro sono dire (dopo, o mettendo le mani in
avanti fin da prima):
1. La cella [se non costruita dallo sperimentatore] dev'essere costruita
   in un modo specialissimo, che la maggior parte dei costruttori non e'
   in grado di comprendere appieno.
2. Non si puo' fare il test perche' gli Uomini in Nero ti sparano (buffo
   che non chiudano i siti Web, o non gli succhino tutta la banda usando
   i supercomputer superADSL della NSA: ma questo genere di deduzioni e'
   raro).
3. Il motore e' influenzato dallo scetticismo. Se uno va a misurare bene
   quanta benzina c'e' prima e dopo, il motore non funziona (pero' se si
   lascia avvicinare l'assistente con una mistica tanica da venti litri,
   senza guardare, si puo' sentire un eterico "Clo clo clo clo clo" e il
   livello della benzina MISTICAMENTE ritorna normale mentre un fenomeno
   antigravitazionale celtico e magico rende la tanica piu' leggera).
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 una Incredible Machine (TM)
Gioco meraviglioso :-)
Che qualcuno si è anche preso la briga di mettere in pratica. Guardatevi 
questo filmato, che ne vale la pena:
http://video.google.it/videoplay?docid=-9133671200734505806
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 
http://video.google.it/videoplay?docid=-9133671200734505806
gioco meravigliosi,ma uno che finisse con una freccia lanciata verso 
quella che dice "pitacorasonigi" non lo potevano fare? ;-)
ciao
ted

 quella che dice "pitacorasonigi" non lo potevano fare? ;-)
Veramente dice "Pitagora suichi". Mi sa che lo dovevi ascoltare ancora 
qualche volta ;-)


 qualche volta ;-)
dici? lol
ted

 2. Non si puo' fare il test
Il test puo' farlo chiunque, bastano pochi ed economici materiali e
capacita' di bricolage (non e' il mio caso :( ). Meglio se c'e' anche un
vecchio motore (non comandato da centraline elettroniche) che al peggio si
puo' buttare ;)
-- 
F.

avviamento gira.
Bene, allora direi che il caso e' risolto: brucia l'acqua :-)
(Sarebbe interessante analizzarne le ceneri. O il fumo)
Comunque, ritornando al discorso in questione - il sistema contiene acqua,
un motore e una batteria. Quanta energia c'e' nella batteria si sa: basta,
quindi, vedere /se/ si riesce a estrarre dal sistema piu' "energia chiara"
(dislivello di una quantita' conosciuta, e isolata, di acqua) di quanta ce
ne sia secondo la teoria X (scienza ufficiale o altro). Se ci si riesce la
teoria va rivista. Finche' non ci si riesce le cose vanno bene cosi'.
Leonardo e le filosofie semplici


 (Sarebbe interessante analizzarne le ceneri. O il fumo)
Sarebbe interessante continuare questi esperimenti, magari in locali piu'
attrezzati, magari all'ENEA nella stanza fusione-fredda hanno un buco pure
per una cella di joe ;) 
-- 
F.

attrezzati
T'ho detto, manca l'esperimento principe (detto "sollevamento pesi"). E'
come la prima elementare: finche' non la fai, la laurea non te la danno,
ed e' inutile dire che e' robetta per bimbetti.
Leonardo


 veramente e come eventualmente realizzarle.
Non funzionano, per il semplice motivo che i filmati sono dei FALSI. 
Secondo quanto viene scritto su tale forma di generazione di energia 
non č neppure necessario alimentare il motore con l'energia ottenuta 
dalla cella di joe, dal momento che l'intero sistema cella-motore 
(una volta che sono posti in contatto) diverrebbe una sorta di nuova 
cella di joe, piů grande. Ora, se ci badi, nelle prove sui filmati il
motore scoppietta, gira e fa il classico RUMORE di un motore normale.
Questo significa una cosa: nei cilindri avviene la combustione di 
qualche cosa, un carburante...
-- 
Programmer: One who is too lacking in people skills to be a software engineer.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 ed e' inutile dire che e' robetta per bimbetti.
Penso che come dice il detto questi esperimenti possano riuscire a chi non
sa che sono impossibili, come il calabrone, vola perche' non sa che non
puo' volare :)
-- 
F.

sa che sono impossibili
Storicamente, non basta. Bisogna che nessuno controlli i motori prima, o
durante, o dopo, o analizzi gli scarichi.
Anche se e' vero quel che dici, ed effettivamente l'ignoranza d'una data
impossibilita' e' necessaria, non e' pero' sufficiente... serve anche la
virtuale assenza di controlli.
Vedi il caso del famoso filmato in cui Copperfield vola... il film e' di
pubblico dominio, ma un'agenzia di "gorilla" rende privatissima tutta la
fase di preparazione [1].
Leonardo
[1] ho sentito pero' dire (e in effetti, il film sembra dimostrarlo) che
    il segreto di Copperfield e' che lui vola *davvero*. Tiene segreti i
    preliminari perche', se si scoprisse che non ci sono preliminari, la
    CIA lo rapirebbe per studiarlo e creare una flotta di 007 volanti.


     il segreto di Copperfield e' che lui vola *davvero*.
Vola davvero infatti, lo sporco lavoro lo fanno quei sottilissimi fili che
si vedono di tanto in tanto nel filmato ;)
-- 
F.

 mi tiro indietro :-)
Invece che il filmato, puoi realizzare direttamente il dispositivo, c'e' un
altro filmato dettagliato che spiega come fare ;)
-- 
F.

Leonardo Serni wrote:


Esatto. Ora, diamo per scontato che il filmato funziona. Sappiamo per
certo come parecchia gente creda alle celle di Joe, e che Internet e'
molto diffusa.
Per un meccanismo del tutto identico alle "terapie davvero efficaci",
di cui si diceva altrove ( 
http://alnitak.ctt.it/Wiki/varie/TeraPie
 )
ci si dovrebbe aspettare che le automobili a cella di Joe siano molto
molto diffuse.
Guardandosi intorno, cio' risulta non vero.
Le cause che vedo io possono essere:
	a) Le celle sono una truffa. (L'abbiamo negato per ipotesi)
	b) Il filmato non funziona. (L'abbiamo negato per ipotesi)
	c) Qualcuno individua pazientemente tutti coloro che sono
	   riusciti a costruire la cella, li uccide sostituendoli
	   con dei replicanti (se no amici e parenti avrebbero da
	   tempo dato l'allarme) (direi che e' assurdo)
	d) Il Grande Cthulhu non vuole.
Per esclusione l'ipotesi giusta e' la (d).
E sinceramente, non mi sento di mettermi contro al Grande Cthulhu.
Leonardo
