Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Lo Zen e il tiro con l'arco

L'arco è un'arma di antichissime origini che mi ha sempre affascinato, in 
particolare quelli d'epoca medioevale e per il cosiddetto "tiro istintivo". 
Nessun marchingegno, contrappeso, flettenti meccanizzati, mirini, ecc, ma 
solo un nudo arco di legno o materiale compatibile. Quando ho cominciato a 
praticare dilettantisticamente questo sport, ovvero il tiro con l'arco 
medioevale, mi sono accorto di una filosofia di base che lo ispira: la 
concentrazione è tutto, la competitività, invece, è del tutto inutile. 
Infatti, gli istruttori mi dicevano chiaramente che non è sul bersaglio che 
ci si deve concentrare ma sulla propria "linea interiore" ovvero il proprio 
equilibrio. Allora, quella linea, *passa attraverso di te*, fuoriesce dagli 
occhi e raggiunge il bersaglio. Un altro detto comune in queste scuole di 
arcieria medioevale ed istintiva è che bisogna diventare tutt'uno con la 
freccia. Ho così conosciuto un fabbricante di archi ed armi antiche, 
medioevali e mongole soprattutto. Un artista, che fa anche, con la sua 
officina di fabbro, stupende riproduzioni di armi, frecce, il maniscalco ed 
attrezzi per la mascalcia.
Alla fine, nel giro di qualche anno, ho comperato vari archi da lui, in 
particolare due di tipo mongolo, piccoli e molto agevoli, un long-bow 
inglese (quelli di Robin-Hood) e qualche riproduzione di elmo medioevale.
Ho anche conosciuto gli "Arcieri Storici del Trentino", che ogni anno 
mettono in scena delle bellissime manifestazioni nei castelli della 
provincia e anche qui a Pergine.
Così, ho allestito un campo privato di tiro con l'arco anche nel nostro maso 
(GRR...GROWL...ROD...ROD...), e ad esso mi ci dedico appena me ne sento in 
vena. Sono abbastanza bravo: con un Long Bow da 50 libbre (il mio 
preferito), potrei mettere lo spiedo ad un cicappino lontano anche 40-50 
metri...;-)
So, comunque, che il tiro con l'arco è associato anche a metodi meditativi 
ed iniziatici orientali. Famoso è l'abbinamento con lo Zen.
C'è qualcuno che sa darmi qualche indicazione per approfondire l'argomento? 
Libri, link, o altro?
Accludo foto di alcune manifestazioni in castelli trentini degli "Arcieri 
Storici del Trentino".
http://www.arcieristoricitrento.it/arcieri//aq7294/DSCF1499.JPG
http://www.arcieristoricitrento.it/arcieri//aq7294/DSCF1488.JPG
http://www.arcieristoricitrento.it/arcieri//aq7294/DSCF1464.JPG
Ed ora anche la foto del nostro allestimento per il tiro con l'arco al maso 
(GRR...GROWL...ROD...ROD...):
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/tiroconlarco.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=604
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero,
Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)


http://www.zenhome.it/zen-arco.asp
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 potrei mettere lo spiedo ad un cicappino lontano anche 40-50 metri...;-)
ironico. nello Zen l'arciere si identifica col bersaglio per fare il
tiro perfetto.
Mk

Mk ha scritto:

I long bow veri, non quelli giocattoli, hanno potenze triple almeno.
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 I long bow veri, non quelli giocattoli, hanno potenze triple almeno.
molto interessante l'articolo su wikipedia: 
http://en.wikipedia.org/wiki/English_longbow
la portata degli archi inglesi medievali e' stimata tra i 165 ed i 228
metri.
la portata degli archi moderni arriva a 180 metri.
e ancora piu' interessante il seguente paragrafo:
"L'arco lungo aveva una grande portata ed un'alta precisione, ma NON
entrambe contemporaneamente. Gli attuali mastri arcieri sostengono che
non si possa "garantire" di colpire un bersaglio su di un singolo
obiettivo a piu' di 80 yard (~73 metri) con qualsiasi tipo di arco. La
maggior parte dei tiri da lontano accennati nelle storie non era
dovuta all'abilita' nel tiro, ma piuttosto alle migliaia di arcieri
che tiravano raffiche di frecce ad un'intera armata. [...] Un arcere
poteva colpire una persona a 180 yard (~164 metri) "alcune volte" e
poteva sempre colpire un'armata".
eh, non si finisce mai d'imparare (se si legge)... :)
Mk

 poteva sempre colpire un'armata".
Vero.
Alcuni studi sostengono che gli arceri inglesi ad Agincourt oscurarono 
il sole.
La tattica era grossomodo così.
Premessa esistevano diversi tipi di frecce.
Intanto si usavano le frecce a punta lunga sulla lunga distanza e 
eseguivano "fuochi di saturazione".
Poi quando la distanza serrava i capimanipolo davano l'ordine di 
cambiere freccia e si sceglieva fra frecce a mezzaluna che tagliavano i 
legamenti dei cavalli o frecce "di precisione" che andavano a colpire i 
cavalieri nei punti deboli dell'armatura.


 I long bow veri, non quelli giocattoli, hanno potenze triple almeno.
Non per il tiro sportivo. Quelle potenze sugli archi moderni le trovi solo 
nei compound, che infatti vengono oggi usati come archi da caccia. Qualche 
cacciatore che usa i longbow con potenze sopra le 60 libbre lo trovi ancora, 
ma il problema è che non lo tieni puntato per molto tempo... mentre con il 
compound puoi mirare anche per un minuto, tanto la fatica la fanno le 
carrucole :-)
Ciao
Ale che prende i credulones a 70 metri con un modestissimo 28 libbre 
olimpico :-D
-- 
All kinds of sadness I've left behind me,
Many's the day when I have done wrong,
But I'll be yours for ever and ever.
Climb in the saddle and whistle along. 

 
http://www.zenhome.it/zen-arco.asp
Grazie! Molto gentile...
