Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problemi legali?

Problemi legali?
Avete bisogno di consigli?
Gratis a 
www.itcommsite.com/caretti
Visitateci!!!!
--
Posted from 
relay.cdnet.it
 [194.91.102.10]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Visitato.
Non ho parole.
Ellesse


Lascia allibiti...
Ma l'Ordine non iinterviene su queste cose???


 anche io l'ho visitato e sono della tua stessa opinione


meno!
...
Entrando nel merito, QUI la macroscopica violazione del divieto di
pubblicità è solo il punto di partenza di una possibile serie di censure.
La palese ignoranza delle norme deontologiche è solo l'inizio: l'Italiano
maltrattato; l'associazione ad un sito commerciale; l'intestazione di una
impresa di ricambi per auto; il vanto di una causa vinta (sic!!!), magari un
decreto ingiuntivo non opposto (in un proc. di volontaria giurisdizione chi
vince?); il fatto che, dopo anni dalla laurea, non abbia conseguita ancora
l'abilitazione professionale piena - altrimenti avrebbe già pose da
cassazionista (dunque dovrebbe essere in prossima scadenza, ergo non si può
*aprire uno studio legale*!!);
Ma, peggio ancora, millantare una *specializzazione* in tutto, ciò che è una
contraddizione in termini - e, comunque, fino a che non verrà riformato
l'ordinamento universitario, ci è vietato definirci *specializzati*;
Infine, vantare una *cattedra* di insegnamento in istituto tecnico, come
fosse un titolo di docenza universitaria.
Disarmante.
La sola idea che possa un giorno diventare nostra collega, la dice lunga sul
discredito che, in parte meritato, la nostra categoria sta subendo.
Suggerirei, per chi ne avesse tempo, una segnalazione al competente CdO.
Ellesse


Certamente non è a conoscenza.
Oppure non conosce Internet...
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it


-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


 Suggerirei, per chi ne avesse tempo, una segnalazione al competente CdO.
Non ho parole.
Oltretutto, come "sito" internet non è nulla più che una inserzione
sulle pagine gialle.
Comunque dovevo ancora sentirla quella della specializzazione in
consulenza: così siamo barvi tutti! Ma si farà pagare per la consulenza?
P.S.
Non ho visto alcun accenno alle cause vinte, forse ha letto i commenti e
si è affrettata a cancellare tutto il non dovuto. Peccato! Volevo
proprio vedere che coraggio aveva a portare avanti le sue idee...
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24 - 74100 Taranto
Tel. e fax: 099/7304702
ICQ: 13294836


Sono stupito che taluni esimi avvocati si straccino le
vesti e strillino allo scandalo...
Tutto questo solo per una piccola inserzione di una
loro giovane collega che offre le sue prestazioni
professionali in maniera piů che corretta.
Su questo n.g. ci sono, ci sono stati, ci saranno
inserzioni smaccatamente pubblicitarie di ben noti
studi legali e mai nessuno di lor signori ha battuto ciglio...
Non condivido minimamente le loro opinioni ed anzi
esorto tutti i giovani avvocati a creare un loro sito web
per offrire la loro consulenza al pubblico.
La difesa del proprio orticello di clientela appartiene ad
un passato bucolico di manzoniana memoria... adesso
con internet la concorrenza diventa reale e chi meglio
si adegua alle regole del mercato, meglio lavora.
Le regole deontologiche (a senso unico) dell' ordine
forense sono obsolete e anacronistiche, cosě come
lo č l'ordine stesso.
Con i migliori auguri alle giovani leve forensi.
Giacomo Fassino
-- 
"La libertŕ e la pace non stanno nell' assenza di conflitti
ma nella presenza della Giustizia e nella certezza del Diritto"
                   Giacomo Fassino
Segretario Nazionale - Associazione Vittime Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi/


Giacomo Fassino


Concordo pienamente con Voi,
Se una cosa non piace basta dirlo.
Ma i moralismi "interessati" suonano davvero male
Gianluca


senti senti da che popò di pulpito
vien la predica...
complimenti per la faccia tosta...
-- 
"La libertà e la pace non stanno nell' assenza di conflitti
ma nella presenza della Giustizia e nella certezza del Diritto"
                   Giacomo Fassino
Segretario Nazionale - Associazione Vittime Ingiustizia
http://www.barattorock.com/avi/


E' facile sparare sulla croce rossa!
Sicuramente il sito appare decisamente ingenuo ed è palesemente in
violazione delle norme deontologiche.
Però un fatto è innegabile, le norme sul divieto di pubblicità stanno
per essere spazzate via, quantomeno su Internet.
Non voglio entrare nel merito di quanto esse siano attuali o
anacronistiche.
Desidero solamente sottolineare che quella perpetrata dalla povera
dott.ssa Claretti è sicuramente la violazione alla deontologia più
innoqua che io abbia potuto vedere in rete.
Basta digitare la parola avvocato su un qualsiasi motore di ricerca per
accorgersi di quanti ben più "quotati" e "prestigiosi" studi abbiano
aggirato, in modo sicuramente più velato, subdolo ed efficace, il
divieto di pubblicità.
Tutta la mia solidarietà ed il mio affetto alla cara dott.ssa Claretti.
Gigio
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


Incuriosito dai commenti di voi tutti colleghi ho visitato il sito. Ad oggi
non appare nulla di quanto oggetto delle vostre recensioni se non una pagina
pubblicitaria malamente masterizzata.
Condividendo i commenti inerenti le violazioni del codice deontologico,
aggiungo solo anche in risposta a "Vittime dell'ingiustizia" che l'attività
professionale non è un mero prodotto commerciale che può essere venduto o
regalato con una etichetta più o meno chiara. Spesso consiste in una
attività su mandato ed altre volte in un rapporto di consulenza implicante
in ogni caso stima e fiducia nel professionista che si qualifica non con una
etichetta pubblicitaria, bensì con l'immagine acquisita in anni di lavoro.
Purtroppo la deontologia professionale non si impara all'università e si
studia solo in occasione dell'esame di abilitazione. In realtà si capisce a
cosa serve quando si svolge l'attività forense. Se non ci fosse, sarebbe
necessario  per avocati e clienti crearla.
Un saluto ai colleghi. Avv. Nicola de Majo


Un saluto ai colleghi. Avv. Nicola de Majo..
Contraccambio
PS: parente dei colleghi tuoi omonimi Amedeo e Adriana?
Ciao!
Ellesse


per essere spazzate via, quantomeno su Internet.
...
Ti posso chiarire la mia posizione: non è la violazione del divieto di
pubblicità in sé che ho trovato degradante: francamente, anche se io per una
scelta personale e dunque opinabile non mi appaleso con tutti (solo qualche
fessacchiotto tempo addietro voleva far credere che pubblicizzo col mio nick
qualche
prodotto - proprio io, che sono la negazione dello sport - mentre trattasi
semplicemente delle mie iniziali!), del divieto di
pubblicità tout court non mi sono mai preoccupato, sia perché è aggirabile
(basta organizzare un convegno...), sia perché verrà comunque abolito.
E, se io mi occupo prevalentemente e con particolare competenza di qualche
(non di tutto il diritto come la crocerossina) branca del diritto civile,
sarà anche giusto che, prima o poi, possa divulgare questa mia specifica
preparazione, magari allegando i corsi post universitari svolti, eccetera.
E' il merito di QUESTA pubblicità che trovavo indecoroso, per le millanterie
comunque non consentite, neppure ammettendo il diritto di pubblicizzare la
propria attività: torno al contenuto del curriculum vitae esposto nel sito.
Per il resto, condivido molte delle tue critiche.


Perche' Cassandre?
Se non ricordo male Cassandra, figlia di Priamo un Re dell'antichita',  era
un personaggio le cui predizioni non venivano ascoltate da nessuno e
puntualmente si avveravano.
Cosa ci azzecca dunque tale nomignolo con la critica ad un sito realizzato
in totale violazione delle regole deontologiche e di buon gusto?
In ogni caso ho un quesito da sottoporre al gruppo: nel caso che un parere
dato gratuitamente via internet cagioni all'interessato dei danni che
succede? Chi ne risponde?
Ciao a Tutti.


"Semplicemente lo stesso commento che farei se un avvocato, nel corso di una
festa con molte persone, esprimesse la propria opinione su qualche argomento
di carattere giuridico. In effetti, non vedo molta differenza tra le due
ipotesi".
(Un amico, collega, Internet 1999)
Cordialmente
--
  Avv. Francesco Celentano
http://www.studiocelentano.it


La discussione è sicuramente tra le più interessanti che ho potuto
trovare su questo NG, perciò penso che sia proprio il caso di
"fomentare" un pò di polemica.
Bene.
Si parla di consulenze gratuite in rete. Cosa può esserci mai di male.
L'avv. Celentano che ha dato vita ad uno dei siti più completi,
articolati e "ben visibili" del settore, sembra essere della stessa
opinione.
D'altra parte perchè negare un parere gratuito ad un'amico che lo chiede
nella festa permanente di internet.
Però ...
             IL PARERE DEL CONSIGLIO DELL’ORDINE DI MILANO
             sulla presenza degli studi legali su Internet
Il C.d.O. ritiene che sia consentito ai Colleghi l’inserimento su
"Internet" così come sul Martin Dale o su analoghe
opere, del nome del proprio Studio (con l’indicazione degli eventuali
membri dello stesso, degli studi seguiti, delle
eventuali cariche universitarie, delle pubblicazioni effettuate, e delle
collaborazioni a riviste specializzate).
I Colleghi, peraltro, dovranno astenersi dall’elencare (anche in
presenza di loro eventuale accordo preventivo) i
nomi dei propri clienti; quanto alla indicazione di eventuali competenze
specifiche, i Colleghi dovranno limitarsi ad
indicare i rami di operatività professionale, con riferimento alle
principali branche del diritto, quali consacrate dalla
prassi e dalle discipline universitarie, astenendosi da ogni elencazione
diffusa, che avrebbe una funzione
reclamizzante, come tale non compatibile col decoro e con la dignità
proprie della nostra professione; non è
assolutamente consentito promettere consultazioni o pareri gratuiti.
 
Milano, 3 febbraio 1997
E allora come la mettiamo?
Gigio
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
