Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa per semaforo rosso

una pattuglia della polizia municipale mi ha multato per essere passato con
il semaforo rosso
i fatti reali
1) sono passato con il verde, e mentre superavo la linea del semaforo è
diventato arancione
2) avevo con me un testimone
3) i vigili erano sprovvisti di cinture di sicurezza e non hanno voluto
inserirlo nel verbale
(perchè secondo loro estraneo al fatto)
4) non hanno voluto sentire ragioni, tra l'altro il semaforo in questione è
rapidissimo
(8 secondi di verde, due di giallo), neanche verificare sul posto
5) da dove provenivano i vigili è impossibile vedere se sono passato con il
rosso
6) passando al limite tra il verde e l'arancione è impossibile disimpegnare
l'incrocio in due secondi
7) i vigili mi hanno contestato che quando a loro è scattato il verde io ero
ancora nell'incrocio
L'unica cosa che mi hanno detto è che se voglio posso fare ricorso al
giudice di pace
Non ho dormito dal nervoso per una notte intera, si tratta di una vera e
propria prepotenza
Oltre a contestare la multa ( si tratta della mia parola contro la loro)
vorrei rivalermi
contro di loro per la scorrettezza e violenza anche se ormai il danno,
qualsiasi sia l'esito finale , è fatto
Ho filmato l'incrocio dalle due posizioni, la mia e la loro, per dimostrare
i fatti
Cosa mi consigliate di fare?

 (perchč secondo loro estraneo al fatto)
...non ti so aiutare...ma un mio amico carabiniere mi ha detto che le forze
dell'ordine sono esonerate dall'obbligo delle cinture...boh?!

> Avete mai visto una pattuglia indossare le cinture di sicurezza durante
il NORMALE espletamento del servizio di polizia stradale (quindi nei
casi in cui non vi è un "un servizio di emergenza" che obbliga il
contestuale uso del "dispositivo acustico supllementare di allarme" e
del "dispositivo supplementare di segnalazione visiva a luce
lampeggiante blu")???
L'art. 172 domma 3 del Codice della Strada prescrive che :
""Sono esentati dall'obbligo di indossare le cinture di sicurezza:
a) gli appartenenti alle forze di polizia e ai corpi di polizia
municipale nell'espletamento di un servizio di emergenza"".
Il comma 8 prevede una sanzione da euro 68,25 a euro 275,10 per chi non
ne fa uso (ed una decurtazione di 5 punti sulla patente).
L'art.177 comma 1 e 2 dello stesso Codice chiarisce come deve essere
inteso un ""servizio di emergenza"" stabilendo che :
""1. L'uso del dispositivo acustico supplementare di allarme e, qualora
i veicoli ne siano muniti, anche del dispositivo supplementare di
segnalazione visiva a luce lampeggiante blu è consentito ai conducenti
degli autoveicoli e motoveicoli adibiti a servizi di polizia
...OMISSIS... solo per l'espletamento di servizi urgenti di
istituto....OMISSIS...
2. I conducenti dei veicoli di cui al comma 1, nell'espletamento di
servizi urgenti di istituto, qualora usino congiuntamente il dispositivo
acustico supplementare di allarme e quello di segnalazione visiva a luce
lampeggiante blu, non sono tenuti a osservare gli obblighi, i divieti e
le limitazioni relativi alla circolazione, le prescrizioni della
segnaletica stradale e le norme di comportamento in genere, ad eccezione
delle segnalazioni degli agenti del traffico e nel rispetto comunque
delle regole di comune prudenza e diligenza"".
Il comma 4 prevede una sanzione da euro 68,25 a euro 275,10 per coloro
che fanno uso dei dispositivi supplementari di allarme al di fuori dei
servizi urgenti di istituto.


wrote:
L'unica cosa che mi hanno detto è che se voglio posso fare ricorso al
giudice di pace
Non ho dormito dal nervoso per una notte intera, si tratta di una vera e
propria prepotenza
Oltre a contestare la multa ( si tratta della mia parola contro la loro)
vorrei rivalermi
contro di loro per la scorrettezza e violenza anche se ormai il danno,
qualsiasi sia l'esito finale , è fatto
Ho filmato l'incrocio dalle due posizioni, la mia e la loro, per dimostrare
i fatti
Gli agenti sono pubblici ufficiali, la loro parola è valida più della tua. 
devi far invalidare la loro dichiarazione con un'apposita Querela di falso.
Poi tocca al giudice di pace.
Purtroppo non ti conviene.
Anche xke l'arancione permette il passaggio a chi è già in transito, e non
a chi giunge e ha il tempo x fermarsi... quindi...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


l'arancione è scattato quando ero di fianco al semaforo
ormai avevo impegnato l'incrocio, come facevo a fermarmi
ero quindi già in transito


è questo il mio caso


Quando sono in contestazione realtà dinamiche (ad es. un passaggio con il
rosso) il verbale redatto dalla pubblica autorità può ben essere sconfessato
mediante una prova testimoniale ; ciò in considerazione del fatto che la
realtà contestata non è statica ("oggettiva" ossia non soggetta a
interpretazioni) bensì dinamica (ed in quanto tale può essere ben
"equivocata" dal pubblico ufficiale).
Senza che ciò voglia costituire alcun incentivo o suggerimento, nella mia
esperienza professionale ho potuto osservare come, in casi analoghi a quello
prospettato, diversi ricorsi avanti al G.di P.abbiano avuto una conclusione
positiva all'esito di una prova testimoniale.
In tali casi, peraltro, non vi era stata la constazione immediata da parte
della puìbblica autorità bensì l'accertamento di violazione era stato
recapitato direttametne presso la residenza del proprietario
dell'autovettura.
Cordiali saluti.
                                    Avv. Gerardo Macrini

 ha scritto nel messaggio
news:90pab.940$wT2....@tornado.fastwebnet.it...
