Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Risolto il teorema di Fermat ? come ?

CDO
L'altra sera su Vojager 
hanno fatto un servizio 
su un tipo che si e' isolato per 
7 anni per risolvere il teorema di Fermat 
poi qualche anno fa tutto trionfante ha annunciato 
di averlo risolto , pero' non ho capito bene come l'ha risolto 
Qualcuno ne sa qualcosa ? 
Lo posto qui' perche' sembra ancora un mistero

 Lo posto qui' perche' sembra ancora un mistero
Puoi ascoltare le 20 puntate (o scaricare gli MP3) del programma "Chi ha
ucciso Fermat?" di Piergiorgio Odifreddi:
http://www.radio.rai.it/radio2/alleotto/fermat/
Molto interessante e "digeribile" anche per chi di matematica non ne
capisce molto.

capisce molto.
Ho dato un occhiata per ora 
Ma 20 puntate mi sembrano molte 
per spiegare la risoluzione di un teorema ,
Verrebbe da pensare  che qualcuno ha  dovuto elaborare una nuova
matematica o che abbia dovuto scoprire  il segreto dell' universo,
prima di risolvere il teorema, anche se Fermat stesso se ricordo bene
disse, che la risoluzione stesa avrebbe oltrepassato di molto la
pagina scritta .
Comunque grazie per il link 
Domattina ascolto  la prima puntata

 pagina scritta .
Leggiti questo e saprai qualcosa in più:
http://www2.polito.it/didattica/polymath/htmlS/Interventi/Odifreddi/Wiles/Wiles.htm
ciao
feynman 

 Lo posto qui' perche' sembra ancora un mistero
A riguardo, ho letto il seguente libro:
Simon Sight, "L'ultimo teorema di Fermat" 


Ehm, scusate:
Simon Singh, "L'ultimo teorema di Fermat" 

riv@no_freemail.it
 ha scritto:

Rimane sempre il mistero della dimostrazione di Fermat, infatti la nuova
dimostrazione si serve di conoscenze matematiche non ancora sviluppate al
tempo del giudice-matematico francese. Evidentemente Fermat aveva trovato
una dimostrazione basata sulle conoscenze del suo tempo, XVII secolo, che
č svuggita a tutti i matematici successivi che si sono occupati del
teorema.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 teorema.
non credo proprio.
Fermat aveva fatto altre volte il giochino del "ho la dimostrazione" e in 
alcuni casi la sua "dimostrazione" si era rivelata sbagliata. Probabile che 
fosse cosě anche nel caso dell'ultimo teorema.
ciao
feynman 

capisce molto.
Di base e' una narrazione  della storia della matematica
con detti e anedoti , ragionamenti filosofici e curiosita' varie
piacevoli in molti punti ma a mio avviso con qualche errore di
valutazione  filosofica  ogni tanto.
In particolare quel punto in cui si dice che dopo l' uno si dovette
inventare il 2, 3, 4, 5, 6, ecc provabilmente  per contare i batti del
propio cuore, sa tanto di meditazione  isolata o tecnica e filosofia
Yoga che ogni tanto qualche  matematico moderno di oggi si mette a
praticare per intuire la verita':-)
Ho anche qualche dubbio  sul fatto che i numeri e la matematica siano
i mattoni che vengono prima ,e stanno alla base della materia e della
realta' come affermavano i pitagorici .
A parte  questo, per ora e' didattico e piacevole
 
 



Un  breve riassunto del libro puoi farlo ?

 
http://www2.polito.it/didattica/polymath/htmlS/Interventi/Odifreddi/Wiles/Wiles.htm
tu l'hai letto "L'ultimo teorema di Fermat" ? Se si, di che taglio
e`? Vale la pena?
ciao :)
sky

 feynman
Sì, è un'ipotesi non inverosimile, se ben ricordo Pascal si rivolse ai
parenti di Fermat, dopo la morte di questi, per poter vedere le sue carte
alla ricerca della dimostrazione, ma non trovò nulla.


e`? Vale la pena?
quello di Singh?
sě l'ho letto anni fa e ricordo che era abbastanza carino.
Fa un po' la storia della dimostrazione, riporta anche diverse email che si 
scambiavano i matematici coinvolti.
Sě ne vale la pena.
ciao
feynman 

 per le potenze di 3 , di 4,5.6.7, ecc.
Scusa la pignoleria, ma scritta così pare che i tentativi siano
riferiti alle basi invece che agli esponenti.
b.y.e

b=2Ey.e
Si e' vero :-)
In realta' intendevo dire gli esponenti

 Sì ne vale la pena.
allora lo prendo :)
ciao
sky