Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Ascanio Celestini: un italiano che ha il coraggio di dire .. ma la parola può cambiare la realtà?

Io sono attonito non per quello che Ascanio Celestini dice, ma del fatto 
che l'accusa di alto tradimento della Costituzione Italiana sia 
sottovalutata -qualora fosse vera- come solo un chiacchiericcio ..
 
http://www.youtube.com/watch?v=ySrPquRic20
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jgo9fh$56q$2...@speranza.aioe.org...

Ma  veramente qualcuno pensa, che in TV
si possano dire le cose non gradite al potere? 
 
 

 si possano dire le cose non gradite al potere?
 
Tu credi che Pasolini è morto per una storia di borgata?
 
Ciao!
 

Tu credi che Pasolini è morto per una storia di borgata?
 
http://www.pasolini.net/omicidio_sommario.htm#brevecronistoria
 
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 


Ovviamente no.
Cio' rimanda all'articolo 1...
Con gli strumenti di oggi, il Grande Fratello di 1984,
( o Sistema del Benessere, od Utopia Elitaria,
o come lo vuoi chiamare..)
non avrebbe certo messo i cartelloni
a testimonianza della sua esistenza. 
 
 

 a testimonianza della sua esistenza.
 
.. e allora -magari raramente- qualcuno dice delle cose alla Saviano, o 
alla Pasolini .. ma oggi ormai -forse- è inutile anche se le dice in tv!
 
E' inutile perché ciò che ha fatto la tv è privarci degli strumenti 
minimi di capire che la realtà non è indovinare come finisce una fiction ..
 
La realtà è ben altro!
 
Discotevo oggi con Loris su it.cultura.filsofia se poi lui credesse che A=A
 
E' troppo sconvolgente andare a rimuovere i plinti di fondazione della 
logica .. forse io chiedo troppo alle persone..
 
Chiedo di abbandonare il corpo e farsi pensiero .. chiedo di esplorare 
il mysterium come cosa ordinaria, non per vincere la noia ..
 
: - )
 
Ciao ..
 
PS. incredibile siamo nel 2012 e nessuno se ne vuole rendere conto!
intendo 2012 come la situazione di un agire in cui potessimo cambiare 
quello che sta per succedere..
 
Un video dove Pasolini dice cosa ne pensa della tv:
 
http://www.youtube.com/watch?v=xBnkhjNuOwI
 
 
(bisogna -oggi- fare un account su google, poiché è stato considerato un 
video non sottoponibile ai minori, una forma di censura perché il potere 
-lì- è senza la maschera: "non considero che vi sia nulla di più feroce 
della televisione" dice Pasolini).
 
.. aggiungo che io non mi fossilizzo sul medium, contrariamente a ciò 
che pensa Mc Luan, non penso che il contenuto dipenda o sia implicato 
dal mezzo.
 
Il mezzo televisivo può introdurre una superficialità ordinaria perché 
abbiamo una sorta di imprinting e poi una consuetudine.
 
Ma dipende molto da chi ne è attore.
 
Si sottovaluta che le persone potrebbero metterci qualcosa di proprio in 
quello che fanno e siano solo delle scimmie capaci di ripetere un 
comportamento copiato ad altri ..
 
 


ma chi e' questo coglione barbuto?

 : - )
 
ma se il mondo e' stato modificato ad uso e consumo del corpo,
se il corpo e' l'unico parametro di lettura,
se il mysterium e' stato relegato in un limbo di imbrobabilita',
tra l'ufologico ed il fantafuffico, e l'unico mistero che vogliono e'
 
il nome del vincitore del grande fratello..
Cosa vuoi che possano volere?
 
PS.  Stiamo realmente negoziando il trasferimento...
la puzza di morto e' troppo forte, ormai.


 la puzza di morto e' troppo forte, ormai.
 
http://partitoviola.wordpress.com/2012/02/07/borsa-italiana-gennaio-2011-al-gennaio-2012-in-perdita-del-27/
 

il mysterium come cosa ordinaria, 
 
Perché?
