Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sognando la LUNA !

 Come si spiega tutto questo ?
si deve passare ad altro , superare e aggirare alcune basi fisiche che
sembrano insormontabili ovvero scardinare gli arta claustra naturae e i loro
rappresentanti nel potere cattedratico........
cmq colgo l'occasione per dire che le iscrizioni all'Asps sono bloccate fino
a nuovo ordine e sono permessi solo abbonamenti al nostro schifiltioso
organo informativo Nova Astronautica.
Saluti
E.Laureti

 organo informativo Nova Astronautica.
Mi piacerebbe sapere cosa state scovando, io sono con voi, ma non
conosco abbastanza, mi piacerebbe venirvi a scrutare da vicino!
Saluti con stima
--
Andrea Sorrentino libero "Ricercatore"
http://digilander.libero.it/socratis

 Ma io ti sembro scemo ?
Si.
--
extrabyte
 * * *

reperire i necessari e INDISPENSABILI $$$$....
Uhm...
Chissà, se negli anni 60 ci fosse stata l'odierna diffusione capillare di
Internet, forse gli aspiranti cosmonauti avrebbero utilizzato anche Usenet
per cercare quattrini.
Avrebbero avuto di che vergognarsi.
saluti,
un Peltio riflessivo
Xpost sterminato




 perduto la sua ombra, un orizzonte che non esiste!
Ma dai, non crederai anche tu alla bufala delle foto false?!
Prova qui:
http://cubo.newton.rcs.it:8666/archivio/articolo.php3?IdArticolo=490
Saluti
--
       ~~~~  Una rosa senza spine va a pila. ~~~~
Togliete le castagne dal fuoco per rispondere in privato.

 
http://cubo.newton.rcs.it:8666/archivio/articolo.php3?IdArticolo=490
Letto e sottoscrivo (per quel che vale la mia parola in merito) in pieno,
anzi.
A quei tempi USA e URSS facevano silenziosamente a cazzotti nel tentativo di
screditarsi l'un l'altro e se ai russi fosse arrivata una prova simile della
"finta discesa" sulla luna, probabilmente, avrebbero fatto di tutto per
arrivare sulla luna "sul serio" e sbugiardare cosi' i rivali americani.
Tra l'altro debbo riconoscere al buon Laureti che, circa il valore delle
missioni apollo, chiamarle "bufale mediatiche" ha un suo fondo di verita',
pero'... il successo delle missioni apollo ha avuto un peso politico non
indifferente, o no? Quanto poi al costo di una colonia lunare. ci ha
azzeccato in pieno. Un kilogrammo in orbita bassa costa 20000 euro, circa,
anche ipotizzando l'uso di traghetti interamente riutilizzabili,
automatizzati e con il primo stadio formato da una slitta elettromagnetica
(tutte cose attualmente in sperimentazione presso la NASA) che portino il
costo dell'intero viaggio terra-luna a 20000 euro/kg  (quindi 20k euro per
percorrere 360.000 km e non piu' solo 400) un modulo abitativo del peso di
10 tonnellate costerebbe, euro piu', euro meno, 2.000.000.000 ?, mica fichi
secchi. D'altro canto un sistema di propulsione non newtoniano (a me piace
la fantascienza) non porterebbe quei costi a zero.
Nel prezzo di quei 20.000 ? x Kg e' incluso anche il costo di tecnici e
addetti vari, oltre al costo del vettore e togliere la voce piu' importante
della nota spese (quella relativa al carburante) non riduce a zero le altre
spese. Inoltre la PNN, ben lungi da essere quel tappeto magico che alcuni
buontemponi credono essere, deve essere alimentata con energia elettrica. La
cosa piu' comoda da usare potrebbe essere una batteria ad alto rendimento,
meglio ancora un reattore nucleare, delle celle di combustibile ultra
efficenti oppure una pila a fusione (se continuiamo con la fantascienza), ma
in tutti i casi si tratta di qualcosa che non č proprio economicissimo.
Insomma la PNN sicuramente contribuirebbe a diminuire i costi di
colonizzazione del nostro satellite, sicuramente renderebbe assai piů
fattibile l'ipotesi di viaggi ad accelerazione costante, ma abbattere i
costi dei viaggi spaziali di piu' di 2 ordini di grandezza rispetto a quelli
attuali mi pare ancora piů che fantascienza.
Apro, aproposito, come va'? Qualcosa si sta sta muovendo la' in quel di
Calmogorod? A quando qualcosa di tangibile?
(questo lo chiedo sempre, non si sa mai)
Saluti
Nettuno

 una pietra lanciata, 
C'è una bellissima scena in cui un astronauta esegue il famoso
esperimento della piuma e del martello che lasciati cadere arrivano al
suolo contemporaneamente.
Ma li hai mai visti i film realizzati sulla Luna?
Sono disposto a inviarti gratuitamente una videocassetta di almeno tre
ore.
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 O sarai scemo tu a credere nella non evidenza ?
È molto semplice, caro scemo. Tu credi a un *qualcosa* che sta solo nella
*tua* testa, e che ti ostini a chiamare *evidenza*. Tutto qua.
Ciao scemo


arrivare sulla luna "sul serio" e sbugiardare cosi' i rivali americani.
E il sospetto forse era venuto anche a loro, tant'e' che presero alcune
misure per accertarsi di cosa succedeva lassu'. Gli americani dal canto
loro non gradirono, perche' - molto in teoria - era *possibile* che con
quelle misure si potessero accertare che le cose andassero male (lassu'
nel vuoto, un bullone sparato nel modo giusto puo' fare miracoli). Poi,
fini' invece che i russi fornirono una prova indiretta dell'atterraggio
- o almeno, che sulla Luna era atterrato qualcosa nel momento giusto.
Leonardo
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.


Per aspera ad astra
E.Laureti

 e purtroppo posso solo dirle : "matricola asps 001... non ho niente da
dire"
Mi dispiace e spero che cambi in meglio.



E.Laureti

falsi ? Da una fonte che si è rivelata inattendibile?
Ah ho capito, a informarsi si perde tempo, meglio rimanere con le
proprie convinzioni preconcette.
Intanto ho già messo in quella pagina il secondo filmato, con la
famigerata bandiera.
A proposito... ecco tante altre immagini con la bandiera e la sua ombra.
In particolare è interessante la prima perchè è ripresa da una diversa
angolazione rispetto a quella con l'astronauta (la seconda):
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-37-5480.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/as11-40-5875HR.jpg
Questa serie è stata ripresa invece dall'interno del LEM:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130595.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130596.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130597.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130598.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130599.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130601.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130602.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130603.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130620.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/20130676.jpg
Ma in queste pagine ce ne sono migliaia:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Tutte false vero? :-)


Mi puoi postare il link del videomontaggio
grazie
Stefano Grossi


 ha scritto nel messaggio
news:aQc19.154196$vm5.5...@news2.tin.it...


 conquista già avvenuta.
Ma sai quanto costa una spedizione spaziale? Lo sbarco sulla Luna e' da
vedere esclusivamente nell'ottica della Guerra Fredda. Se non ci fossa stata
la Guerra Fredda dubito che si sarebbero mandati uomini sulla Luna. Sarebbe
stato piu' semplice, funzionale, utile, economico, meno rischioso, meno
costoso, meno "error prone", meno ecc., continuare con l'esplorazione
tramite sonde. Gli scopi sono stati principalmente propagandistici e
scenografici, e tra l'altro la cosa ha anche funzionato politicamente e
psicologicamente. Appena l'opinione pubblica ha iniziato a stufarsi dei
viaggi spaziali, la serie delle missioni Apollo e' terminata, perche' non
aveva piu' uno scopo. Mi spieghi che vantaggi ci sarebbero oggi in una
colonizzazione lunare? Prima di rispondere, pero', ti prego di farti quattro
conti economici in termini di costi/benefici. Tieni presente che qualcuno
(governi o privati) i soldi li deve pur tirar fuori, e i motivi devono
essere mooolto ma mooolto forti. Trovi che qualcuno possa avere interesse ad
andare oggi sulla Luna? Che ritorni economici potrebbe avere? Gli USA non
hanno avuto alcun ritorno economico, ma solo di immagine. E se anche
qualcuno puntasse ad un ritorno di immagine, dovrebbe inventarsi
qualcos'altro, perche' ormai la Luna e' stata gia' raggiunta. Molto piu'
interessante Marte, a tal proposito...


 proprie convinzioni preconcette.
Informarsi dai bugiardi, vuol dire Disinformarsi!
Mi dispiace per lei che ci crede, io per adesso non posso!
E le assicuro che non ho alcun preconcetto, anzi sarei proprio
contento di poter essere sicuro dell'avvenuto allunaggio!
La saluto cordialmente!


 vedere esclusivamente nell'ottica della Guerra Fredda.
Non sono d'accordo, solo parzialmente c'entra la guerra fredda.
L'interesse è esclusivamente imperialistico, scientifico, e soprattutto
economico,
Sulla luna c'è un mare di GRANA, di soldi, è solo che non si può
raccogliere, così invece si è dimostrato solo uno spreco di soldi!
Non è servito a nulla!
Ciao-:)))


 contento di poter essere sicuro dell'avvenuto allunaggio!
Le ho già proposto una videocassetta di tre ore con moltissimi filmati.
Non stavo scherzando. Un mese fa ne ho già inviata una anche al
direttore di un sito web che aveva pubblicato la storia del "non siamo
mai stati sulla luna". Ora il sito è in "ristrutturazione", sono curioso
di vedere quando riapre se hanno modificato quella sezione...


 Mi puoi postare il link del videomontaggio
Se lo chiami "videomontaggio" non te lo dň... ;-)
Scherzo, eccolo:
http://space.tin.it/arte/dicuoghi/luna/luna.htm
Ogni giorno metterň uno spezzone diverso perchč sono files di grosse
dimensioni.
-- 


 Non è servito a nulla!
E quale sarebbe il core business sulla luna?
--
"...l'uomo orgoglioso, ammantato d'una breve autorità, sommamente ignorante
di ciò di cui si crede più sicuro, nella sua essenza fragile, come uno
scimmione collerico, compie tali trucchi fantastici, al cospetto dell'alto
cielo, che gli angeli piangono"
"Misura per Misura"  William Shakespeare
         ALBION OF AVALON

          ALBION OF AVALON
Bravo! per fortuna esiste qualcosa di giusto che si può copiare!
Ma non è ancora sufficiente, ci devi meditare sopra!
Vale anche e soprattutto per te!
Ciao-:))


 Andrea Sorrentino libero "Ricercatore"
Scua, per curiosità, cosa "ricerchi"?
Hai trovato qualcosa?

 Hai trovato qualcosa?
Credo di si, il difficile è spiegarle a chi non le ha trovate,
io ci provo.
Ciao-;)))
--
Andrea Sorrentino libero "Ricercatore"
http://digilander.libero.it/socratis

 Ciao-;)))
Ho appena visitato il tuo sito.
Sei un genio.

 Vale anche e soprattutto per te!
Ma ancora devi dimostrare che è economicamente vantaggioso colonizzare la
luna.
--


   
www.diegocuoghi.it

 luna.
Di-mostrare, vuol dire : Mostrare a chi è in grado di vedere.
Ma non basta, c'è una categoria di persone che oltre a non vedere, sono
condizionati da una precedente falsa conoscenza,
Tali persone non sono in grado di disporre delle loro facoltà mentali, per
il fatto di avere uno schema predefinito,
E' quasi impossibile far loro capire che proprio quello schema predefinito
può essere errato, poichè dovrebbero rinunciare a ciò che per essi è
una verità indiscutibile, e qualsiasi cosa che si discosta da quello, per
loro
è sbagliata!
Facciamo un es.
Noi diciamo che la luce viaggia con "x" velocità, e sarebbe anche corretto!
Ma non lo è completemente, anzi è quasi scorretto! Perchè ?
Perchè se ci pensi bene la luce viagia nel suo opposto " Il buio ".
Pertanto devi concludere che il buio viaggia per ingoiare la luce.
Prova a spegnere la luce della tua camera e calcola la velocità del buio,
poi riaccendi la luce e ricalcola la velocità della luce!
Adesso decidi, chi è più veloce ? La luce, o il buio ?
Ciao-:)))


Perchè se ci pensi bene la luce viagia nel suo opposto " Il buio ".
Il buio non è l'opposto della luce, è solo la sua assenza. La cosa è
differente.
La luce si può rilevare con degli strumenti, il buio no.

 Adesso decidi, chi è più veloce ? La luce, o il buio ?
Totò non avrebbe saputo fare di meglio :-)
...a proposito, al solito indirizzo altri due filmati dalla Luna, fino
alle due di stanotte, poi si cambia.
http://space.tin.it/arte/dicuoghi/luna/luna.htm
Uno è anche piuttosto buffo (ma non come Totò) perchè gli astronauti
saltano in un modo buffo e innaturale, nella scarsa gravità lunare.
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 ha scritto nel messaggio
news:dikdku02e1lahpb74...@4ax.com...

Grazie Vanni! Hai confermato il mio assunto, anche se non te ne rendi
conto! Altrimenti scommetto che non lo avresti fatto!!
Mi dispiace che tu sia così condizionato!!
Allora se il buio è l'essenza della luce, è anche vero che la luce è
l'essenza del buio ?!
E' anche vero che il freddo è l'essenza del caldo e viceversa?
Allora dove sono gli opposti ?


Adesso decidi, chi è più veloce ? La luce, o il buio ?
Identici. Supponiamo che abbiano velocità diverse: prima o poi avremmo
un punto in cui la luce supera il buio (o viceversa), dando origine ad
uno stato che non è né luce né buio, il che è assurdo dato che la luce
o c'è o non c'è.


 Adesso decidi, chi è più veloce ? La luce, o il buio ?
Il buio non ha velocita' ne lunghezza d'onda: e' imperituro.
dany
--
 Errore in scrittura dell'utilità del vecchio disco...
Messaggio emesso da: IFSMGR.VXD

 l'essenza del buio ?!
Ci puo' essere piu' luce in presenza di luce;
viceversa col buio non ci puo' essere piu' buoio
a meno che non ci sia un po' di luce per comprovarlo.
dany
--
 Il seguente file è danneggiato o mancante: COMMAND.COM...
Messaggio emesso da: IO.SYS

 a meno che non ci sia un po' di luce per comprovarlo.
Potresti pensare che luce e buio sono insieme, interagiscomo
Non puoi separarlì, non puoi dire dove sia il confine fra i due!
Sono i nostri limiti sensoriali che ci impediscono di vedere oltre
una intensità di luminosità, in effetti l'interferenza tra luce e buio
è di una gradazione infinita.
Non esisterebbe il buio se non ci fosse una piccola differenziazione
di luce, e viceversa.
Queste due cose non esistono come assoluti!


 Adesso decidi, chi è più veloce ? La luce, o il buio ?
Quest'uomo è un mito!
C'è modo di farlo diventare presidente di qualche cosa?
O al limite anche assessore, tipo Palmiro Cangini...

 Il buio non ha velocita' ne lunghezza d'onda: e' imperituro.
Secondo te, quando spegni la luce, che succede ? chi visggia,
la luce o il buio ?


 la luce o il buio ?
In tutta fretta posso dirti che il buio non posso
accenderlo o spegnerlo come mi pare.
Ricordo del grande Albert E.
" Se (per assurdo) potessi correre piu' veloce della luce
con uno specchio di fronte al mio viso;
potrei vedere la mia immagine?" :-)
dany ...e la relativita'
--
 Disco pieno.
Messaggio emesso da: applicazioni Varie

 ha scritto nel messaggio
|news:ifA19.18645$n04.5...@twister2.libero.it...
|> Adesso decidi, chi è più veloce ? La luce, o il buio ?
|
|Il buio non ha velocita' ne lunghezza d'onda: e' imperituro.
il buio - si potrebbe aggiungere - è il campo (non perturbato).
Forse sarebbe più giusto dire che esiste il buio
che non la sua perturbazione... luce.
Boh:)
Ciao
Angelo Dinelli

 (Remove the Lock in your replies)
 
Mentre Voi dormite, L'Entropia lavora
 

 :-)
E adesso abbiamo i computer e programmi come PhotoShop e Premiere...
prova a pensare che razza di lavoro ci sarebbe voluto trent'anni fa per
rendere credibili (ancor oggi) scene del genere.
Recentemente ho rivisto "2001 Odissea nello spazio", sia in DVD che al
cinema Arcadia di Melzo (sconvolgente: pellicola 70mm, schermo di 30x16
metri, una esperienza mistica).
Nonostante mi sia commosso fino alle lacrime non ho potuto fare a meno
di notare che i teloni di sfondo si vedono, eccome...
Soprattutto nelle scene iniziali de "L'alba dell'uomo" se guardi i
fondali dietro gli ominidi scimmieschi vedrai chiaramente le
irregolarità del telone sul quale veniva proiettato il panorama.
(si nota di più nel DVD che al cinema)
Il croma-key e gli inserimenti col "canale alfa" erano in quegli anni
davvero fantascienza :-)
-- 


 rendere credibili (ancor oggi) scene del genere.
IO uso Photo paint e Premiere 6.0 (appunto)e  la Matrox RT 2000 che funziona
in realtime
Nonostante questo nemmeno mi ci avvicino dopo tantissimi tentativi .
Trentanni fa sarebbe stato impossibile farli cosě bene.
Sono nuovo di IDM perň ho notato che c'č parecchia gente che apre la bocca
solo per dargli fiato.
Non scaricherň i restanti filmati (sono lunghetti!!) perchč mi basta cosě.
Ti ringrazio
Ciao
Stefano Grossi.

Trentanni fa sarebbe stato impossibile farli cosě bene.
Vedi, quello che non sai č che la gente che ritiene che non siamo mai stati
sulla Luna č la stessa gente che pensa che il governo americano abbia
catturato gli alinei a roswell e disponga della tecnologia avanzatissima
necessaria a creare complotti perfetti.
Bada bene: non per andare sulla luna, ma per fingere di esserci stati.
saluti,
Peltio
benvenuto su IDM

 Bada bene: non per andare sulla luna, ma per fingere di esserci stati.
E' proprio questa la cosa sconcertante... in moltissme delle pagine web
che contengono la storiella del "non siamo mai stati sulla Luna"
troviamo articoli su civiltà antichissime che avevano aerei e astronavi,
su Atlantide che viene identificata in un posto diverso ogni anno, su
mappe che "dimostrano" rilevazioni geografiche da satelliti 15.000 anni
fa, su UFO che vengono da altri pianeti che rapiscono gli umani...
Poi queste stesse persone non vogliono credere che poco più di
trent'anni fa sette missioni Apollo siano arrivate sulla Luna.
Pessimismo, "pensiero negativo", "complottismo", chiamalo come vuoi ma è
sempre una specie di preconcetta sfiducia nelle possibilità umane e
diffidenza nei confronti della scienza.


 (Remove the Lock in your replies)
 
Tenete la morte lontano dalle strade. Guidate sul marciapiede.
 

 Sei missioni con sbarco (11,12,14,15,16,17) e tre circumlunari (8,10,13).
Vero... e dire che proprio ieri ho scaricato e consultato dal sito della
NASA tutto il materiale anche sull'Apollo 13, che non sbarcň sulla Luna.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
Sto cercando di archiviare in un CD-ROM tutto quel materiale
fotografico, ma solo l'Apollo 15 richiede 165 mega!
Ci vorranno due CD.


 Ci vorranno due CD.
gulp! un consiglio.. prova a compattare i filmati in divx, si guadagna
spazio
se il sorgente è in mpeg/mpeg2 la compressione è notevole e dovrebbe
entrarti tutto su un cd.
mi associo ai complimenti per l'analisi sulla questione luna/complotto

 spazio
Più che di filmati quelle pagine della NASA sono stracariche di immagini
in JPG.
Poi non sono esperto in filmati (il mio lavoro riguarda quasi
esclusivamente immagini statiche), non saprei nemmeno che programmi
usare. Per estrarre alcuni spezzoni dal .mov di "For All Mankind", che
ho estratto da un CD-ROM, ho usato QuickTime5 su Mac, ma ci sono tante
opzioni che non conosco. Ho provato a salvarlo in .mpg ma da 560 mega
diventa più di 700
Il DVX poi è un "mistero misteriosissimo" per me :-)
Però oltre ai Mac ho anche un PC ma lì sono molto meno esperto. Mi
sapresti consigliare qualche programma per convertire/salvare/compattare
filmati?


 convertire/salvare/compattare filmati?
quello che uso io, per maneggiare i Divx, è flaskmpeg (solo per il video).
lo trovi (è free sotto licenza GPL) su 
http://www.flaskmpeg.net/
.
per le tracce audio, invece si usa virtualdub. permette di scegliere il
livello di compressione voluto e mantiene un buon sincronismo con il video.
http://www.virtualdub.org/
 (anche questo è GNU GPL)
il primo maneggia i file rippati dal dvd ma anche i normali streaming mpeg.
per convertire mov -> mpeg non so bene in realtà...
ma ci dovrebbero essere dei toollettini per la conversione senza perdere
qualità.
infine, su 
http://www.digital-digest.com/
 ci sono dei tutorial per
ottimizzare tutto il processo.
ciao!
mic

 Sei missioni con sbarco (11,12,14,15,16,17) e tre circumlunari (8,10,13).
Rosoni, mi piacerebbe sapere lo scopo di ogni missione, gli avanzamenti,
gli esperimenti fatti, se e perchè sono sbarcati nella zona buia, cosa hanno
fatto di più dal primo sbarco in poi.
Di quanti metri si solleva un uomo con un balzo,
Se durante la notte brillano le stelle,
Se durante la notte cade la brina,
Che temperatura c'è durante il giorno, e durante la notte.
quanto si affonda il piede dell'uomo sulla sabbia lunare.
Come è composta " l'atmosfera",
Se si propaga la voce dell'uomo.
Ecc, ecc,
Come vedi io ho tantissime domande a cui non ho risposta
avrei tanta voglia di sapere, ma sei sbarchi non sono stati sufficienti
a farmi capire, a rendermi consapevole di tante cose.
Ora sarà anche colpa mia, ma non ti sembra che l'eco delle scoperte
sarebbe arrivato a tutti ! Televisione... Giornali.. ecc.
Non ti sembra che se vado per ben sei volte in un posto, con lo spirito
del ricercatore, vado attrezzato per riferire vita e miracoli di quel posto?
Non ti sembra che se vado sei volte consecutive sono in grado di
andarci quando mi pare??
Non ti sembra strano che non ci sia stata necessità di modificare nulla.
magari nelle tute, per troppo calore, magari nei materiali che si sarebbero
bruciacchiati, magari nelle visiere per vedere meglio.
Non ti sembra che sembra tutto perfetto, senza nessun intoppo, senza
nulla da cambiare, nulla da perfezionare.
Non ti sembra che è tutto piatto! tutto liscio come in un bel racconto
ideale, come un film di cartoni animati!.
Non ti sembra che la realtà ci riserva mille imprevisti!
No a te non sembra niente di tutto questo, tu credi semplicemente alla
bella storia, ai bei pupazzetti che ti sei comprato, Tu hai creduto nel
tuo sogno e continui a sognare!!!
Ciao-:))) Dormiglione!!!


 che non conosci.
Ingenuo :)
Che bisogno ha di "conoscere" uno che gia' "sa"?
Eugenio
-- 
If a child looks like his father, that's heredity.
If he looks like a neighbour, that's environment.

 Non ti sembra che la realtą ci riserva mille imprevisti!
Appunto... vedi sopra.
Ma prima di dire certe cose non sarebbe meglio informarsi appena un
pochino? Solo un po', anche per non fare brutte fugure parlando di cose
che non conosci.
-- 



Dai impressione di sapienza, ma per quanto ti sforzi non mi convinci affatto
e credo che il dormiente sei tu
Senza offesa
stefano Grossi
.

 (Remove the Lock in your replies)
 
May be the Force with you!
 

 (Remove the Lock in your replies)
 
Non mi iscriverei mai ad un Club che accetti tra i soci uno come me. (G. Marx)
 

bella storia,
Tu la bella storia te la sei confezionata su misura.
saluti,
Peltio

che non erano Liberi Ricercatori (qualunque cosa significhi)
Io ho conosciuto un "Libero Ricercatore" anni fa, e - senza pretesa di
applicare il termine a Sorrentino, che non conosco - l'interpretazione
che ne trassi e' la seguente.
Tipicamente un ricercatore deve studiare, documentarsi, imparare, fare
lunghe code nelle segreterie di facolta', studiare, spulciare librerie
in cerca di tomi introvabili, studiare, farsi esaminare, faticare, far
nottate sui libri, studiare, applicare le teorie in esperimenti, darsi
da fare, procurarsi materiale, inseguire professori, studiare, esporre
quanto ha imparato, imparare a individuare i punti deboli dei *propri*
argomenti prima di cercarli altrove, studiare, addestrarsi ad estrarre
il nocciolo di una argomentazione...
...ah gia', e deve anche studiare parecchio.
Tutto cio' in molti casi PRIMA di poter accedere a materiali, fondi, o
tecnologie utili a fare qualcosa di fattivo.
Tutto quanto sopra, con gli anni, lo rinchiude in un "habitus" stretto
e rigido; egli rifuggira' istintivamente da affermazioni tipo "2+2=5",
senza fermarsi a riflettere se, per valori di 2 abbastanza grandi, non
possa essere vero. Il fisico passera' ore alla lavagna per stabilire i
fenomeni alla base di un processo semplice come lo "sparo" - quando il
primo idiota che passa sa benissimo che basta guardare attentamente l'
interno della canna di una pistola, mentre si tira il grilletto.
Insomma: limiti, limiti, limiti.
Il ricercatore "libero" e' colui che ignora questi limiti, li bypassa,
e, libero dai vincoli dei fatti, e con molto piu' tempo a disposizione
(si pensi ai sedici anni di un normale "cursus studiorum") persegue la
pura teoria.
Fra i successi della Libera Ricerca si possono annoverare: la scoperta
del flogisto, il boom demografico del 1350, il modello geocentrico, le
osservazioni sul come la Terra sia piatta, ed altro ancora; che, nelle
universita', i ciechi e gelosi baroni della Bieca Scienza Ufficiale si
guardano bene dall'insegnare.
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 andarci quando mi pare??
Anche questo e vero, pero' se ti mancano i soldi, (o meglio se ti tagliano i
finanziamenti),
non so' come faresti.
Ti faccio un esempio:
un mio amico e' andato per 5 volte ai caraibi,fortuna per lui, io non  sono
ancora andato (sai i costi),
per questo io non posso dire che lui non e' mai andato ai caraibi , o che
sia andato in qualche
agenzia di viaggi per far dei fotomontaggi. Credo a quello che lui mi
racconta.
Un saluto
            Giuseppe Delmiglio

 ha scritto nel messaggio
news:LoC19.19367$n04.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ZMC19.20208$lu5.5...@twister1.libero.it...


 guardano bene dall'insegnare.
Ora puoi metterci dentro anche la Tunze, ne ha il pieno diritto.