Newsgroup: it.diritto
Titolo: Udienza Giudice di Pace

Il 5 luglio sono stato multato in un Parcheggio riservato
ai disabili nonostante il Contrassegno a me intestato in evidenza
sul cruscotto (ho esiti di poliomelite ad entrambi gli arti inferiori).
I vigili sostenevano che prima di entrare nel parcheggio riservato
sostavo dall'interno dell'auto in doppia fila (ed è vero solo che
stavo semplicemente aspettando che si liberasse il posto!).
Ho prodotto naturalmente ricorso al Giudice di Pace ed ora con
una missiva ricevuta il 17 settembre sono stato convocato per
l'udienza che si terrà il 6 dicembre.
Gradirei che qualcuno esperto di pratiche legali mi consigliasse
sul comportamento da tenere e se devo munirmi di leggi e sentenze
da controbattere in udienza.
Grazie Pietro

 wrote in 
news:_f4j9.70677$
Hc7.5...@twister1.libero.it
:

In attesa che il posto si liberava e in attesa di posteggiare il veicolo, 
visto che chi occupava il posteggio riservato nel frattempo lo stava 
liberando,avevi il contrassegno esposto e ben visibile e il motore acceso 
con doppie frecce in funzione.
Comunque siamo all'assurdo.
Auguri
Roby
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 stavo semplicemente aspettando che si liberasse il posto!).
Una cosa dovresti dirci. Qual è questa amministrazione comunale che ha
vigili tanto idioti, perché mi offro per andare di notte ad appendere
"Comune decerebrato": infatti sono le amministrazioni avide nel ripianare il
bilancio a indurre i vigili (pardon, Polizia Municipale, perché certi vigili
sono molto solerti a correggerti) a questo grado di estrema idiozia.
Ireneo
P.S. Ma non era Zorry Kid? (Cfr. Corriere dei Piccoli e un Carosello della
mia più tenera infanzia ) ;-))

 vigili tanto idioti
ma lui aveva chiesto un'altra cosa. 
-- 
Se la Bibbia ci ha insegnato una cosa, e ci ha insegnato SOLO
quella cosa, è che le donne servono per fare la lotta nel fango,
nell'olio ed eventualmente nel Ketchup. (H.S.)
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru

 ma lui aveva chiesto un'altra cosa.
Perbacco... non si può nemmeno divagare: avevamo non un moderatore, bensì un
censore in questo NG e non ce ne siamo mai accorti. Io gli avrei detto, più
semplicemente, di andare da un avvocato, ma sembra essere una bestemmia. Se
decidi di tutelarti da solo, è assurdo cercare di fare il leguleio
dilettante o il fattucchiere della giustizia, cercando giurisprudenza che
non sapresti citare in modo pertinente. E questa è la risposta alla tua
bacchettata
Credo di aver fatto solo un paio di udienza avanti il giudice di pace e -
sotto il profilo procedurale - il rispetto della forma o il richiamo a
regole è notoriamente un fattore sconosciuto e\o superfluo, certamente
aborrito (fatte salve encomiabili eccezioni, additate come scorretto esempio
di narcisistica pignoleria). Rimane la questione della sostanza (non del
diritto sostanziale, altro fattore ignorato e\o disatteso dalla stragrande
maggioranza dei gdp) e, delle due, l'una: a) Zorro racconta *semplicemente*
la sua versione a un giudice di pace intelligente e questi gli dà ragione,
stigmatizzando i pizzardoni; b) Zorro racconta *semplicemente* la sua
versione a un gdp idiota che, dopo aver ascoltato la versione diligentemente
imparata a pappagallo dai solerti pizzardoni, gli dà torto. Tertium non
datur (imho, ma sarei lieto di ricevere smentite).
Ireneo

 bacchettata
macche' bacchettata. e' che mi interessava saperlo perche' ho fatto 
anch'io un ricorso per una multa. :)) 


 anch'io un ricorso per una multa. :))
ricorso ai GdP ?
giocatela ai dadi.

 giocatela ai dadi.
ho il vizio del gioco. 
