Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art. 614 c.p.

Art. 614 - Violazione di domicilio -
Chiunque si introduce nell'abitazione altrui, o in un altro luogo di privata
dimora, o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita di
chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi s'introduce clandestinamente o
con inganno, è punito con la reclusione fino a tre anni
Domanda: a chi si riferisce il legislatore parlando di "chi ha il diritto di
escluderlo" ? Può essere considerato tale anche uno solo dei comproprietari,
proprietario del 15% di un immobile in cui abita ? In altre parole per fare
entrare qualcuno in un'abitazione di proprietà di più persone, occorre il
consenso di tutti i proprietari o è sufficiente quello di uno solo di essi ?


Rileggiti attentamente la norma. È semplice.


Cos'è, un indovinello ?

 consenso di tutti i proprietari o è sufficiente quello di uno solo di essi
?
Il consensi di un comunista scrimina.


Thanks !

 Rileggiti attentamente la norma. È semplice.
Mica tanto, per chi non ha conoscenze di legge :-(
Facciamo un esempio che, da quel che vedo in giro, non e' tanto irreale.
Una persona sposata non sopporta i suoceri e non vuole assolutamente che
questi mettano piede nella sua casa.
Ma la sua casa e' anche casa del coniuge, e questi invece potrebbe volere
che i genitori gli facciano visita.
Come si risolve una questione del genere?
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )


Dipende. Penalisticamente, occorre il consenso di entrambi.
Perň se per decidere una cosa simile, devi far ricorso al codice penale,
allora mi parrebbe piů utile guardarsi "the war of the Roses"!

 Non è matematica, mia cara ;)
E' peggio, molto peggio!
(per l'appunto, sono una matematica ;-))


> Il consensi di un comunista scrimina.
Non mi pare vera questa tua affermazione, visto che la Giurisprudenza, in
caso di ius prohibendi dei coniugi, stabilisce che l'introduzione anche
contro la volontà di uno soltanto dei coniugi integra il delitto dell'art.
614 c.p.
Quindi serve il consenso di tutti i comunisti per entrare, basta il divieto
di uno solo perchè si possa integrare il delitto di violazione di domicilio.
Almeno mi pare di potyer dedurre da:
Per effetto del nuovo principio della parità dei coniugi, la titolarità del
domicilio dello ius prohibendi appartiene indivisibilmente ad entrambi i
coniugi e, conseguentemente, perché tale diritto sia legittimamente
esercitato, occorre il consenso di entrambi, e, poiché il bene giuridico
tutelato è la domus, e non la famiglia nei suoi singoli componenti, commette
il reato di violazione di domicilio colui che si introduce nella casa
coniugale altrui, durante l'assenza del marito, al fine di avere rapporti
carnali con la moglie, dovendosi ritenere che l'introduzione sia avvenuta
contro la volontà del marito stesso.
Cass. pen., 03/04/1987

 Dipende. Penalisticamente, occorre il consenso di entrambi.
Praticamente il contrario di quanto ha detto Dio Pan. Allora mi sa che la
domanda non era così banale.. :-)
Riassumendo, in caso di una abitazione in comproprietà tra 3 persone,
occorre il consenso di tutti e tre per far entrare qualcuno in casa,
altrimenti basterebbe che anche solo uno di essi si opponga per configurare
l'ipotesi della violazione di domicilio, giusto ?

 di uno solo perchè si possa integrare il delitto di violazione di
domicilio.
Facciamo un esempio concreto. Ipotizziamo un immobile di proprietà di Tizio,
Caio e Sempronio. Caio, proprietario del 10% dell'immobile, può
legittimamente impedire a Tizio di far entrare sua moglie nel suddetto
appartamento ?