Newsgroup: it.diritto
Titolo: vendita tra privati: garanzia sì o no?

Su google gruppi vedo che ci sono numerose discussioni in merito (l'ultima è 
recesso pc portatile di qualche riga sopra).
Qualcuno potrebbe fare chiarezza riguardo alla garanzia riguardo alla 
vendita di cose tra privati?
C'è chi dice che vale sempre e comunque l'art 1490 del codice civile e chi 
invece dice che
"in base alla normativa sulla garanzia come introdotta dal D. Lgs.
n.24/2002 il venditore è:
"per tale s'intende qualsiasi persona fisica o giuridica pubblica o
privata che, nell'esercizio della propria attività imprenditoriale o
professionale utilizzi i contratti aventi ad oggetto la vendita di
beni di consumo" "
Qualcuno competente in materia potrebbe cortesemente dare una risposta 
sicura? :-)
Grazie mille in anticipo
S. 


l'art. 1490 dice che chiunque venda deve garantire che il prodotto
sia esente da vizi, che non vuol dire che lo deve garantire per
sei mesi, per un anno, due anni ecc... ma in quel momento .
Quindi chiunque vende deve garantirti che il prodotto in quel
momento non ha vizi particolari; ovviamente in un prodotto usato,
non e' ritenuto un vizio il fatto che delle parti siano usurate ecc...
La garanzia della legge 24 invece vale per i venditori "nell'esercizio
della propria attività imprenditoriale o professionale" quindi i
commercianti.
Esempio:
compri una macchina usata da un commerciante, vale la legge 24;
la comperi da un privato, se non ti nasconde qualcosa di palesemente
guasto, te la tieni com'e'.
alberto
alberto 

sei mesi, per un anno, due anni ecc... ma in quel momento .
pero' ...
mi sembra che in quella parte del codice (Capo I - Della vendita) non
esista una definizione limitativa della figura del venditore, come
invece esiste nel Codice del consumo. Per cui anche un privato
parrebbe tenuto a fornire "garanzia per i vizi della cosa venduta", e
cio' per la durata di un anno dalla consegna (art. 1495).
O no?
Ciao 
---
Uplbet

Un tale di nome Uplbet un giorno scrisse:

Rileggi meglio l'articolo.
Non è che hai garanzia per un anno, è che hai un anno di tempo per 
scoprire/far valere i vizi. Ma si tratta di vizi, come ti han già 
detto, che dovevano già esserci quando hai comprato, non che son 
spuntati fuori dopo come nel caso delle leggi per i consumatori.
-- 
il gizzent

 dopo come nel caso delle leggi per i consumatori.
Bene, ringrazio per le risposte. Dunque pare che se al momento della vendita 
non ci sono vizi nulla puň pretendere il compratore in seguito.
Nella fattispecie il venditore ha reso noto un vizio della cosa, e si č 
accordato col compratore per una riduzione del prezzo in virtů della 
riparazione.
E' opportuno mettere per iscritto questo fatto o non č necessario in quanto 
č stato ridotto appositamente il prezzo?
Ringrazio per le vostre cortesi risposte
S. 

spuntati fuori dopo come nel caso delle leggi per i consumatori.
permettimi una osservazione da profano.
secondo il Codice del consumo, i problemi coperti da garanzia (in
questo caso, garanzia di durata biennale) sono esclusivamente quelli
che costituiscono manifestazioni di difetti "congeniti" (vale a dire
difetti esistenti al momento della consegna): le manifestazioni di
difetti non congeniti *non* sono coperte da garanzia legale. 
Cito dal Codice del consumo art. 129 - Conformità al contratto:
1. Il venditore ha l'obbligo di consegnare al consumatore beni
conformi al contratto di vendita.
In sintesi e imho sia il Codice civile (artt. 1490 e seguenti) che il
Codice del consumo (artt. 128 e seguenti) impongono sostanzialmente al
venditore solo di "consegnare" beni esenti da vizi/difetti. Ma mentre
per il Codice del consumo il venditore obbligato e' solo il
"professionista", per il Codice civile puo' essere anche un privato.
O sbaglio?
Grazie, ciao
---
Uplbet