Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Autopsia alieno di Santilli

Segnalo dal blog di Attivissimo.
----
Antibufala: trovato il creatore della falsa "autopsia aliena"
http://attivissimo.blogspot.com/2006/04/autore-autopsia-aliena-confessa.html
-- 
Saluti
VITRIOL

 ha scritto :

beh, anche Rambaldi, noto ideatore di E.T., a suo tempo nutriva forti dubbi in
merito.
73s de ik1jxy - Marco
"Donne ?
mi spiace, ma non mi fido di una cosa 
che sanguina per cinque giorni al mese, e non muore!"
                            South Park, the movie

 merito.
"Qui stanno smontando il pupazzo" :-)
-- 
Saluti
VITRIOL

 Segnalo dal blog di Attivissimo.
Ecco l'articolo di DNA Magazine:
http://www.dnamagazine.it/autopsia-falso.html
Santilli ora è il produttore esecutivo di un film intitolato "Alien
Autopsy" che racconta la storia del famigerato filmato. Nel manifesto
si legge chiaramente "LIE":
http://www.imdb.com/gallery/ss/0466664/iid_1013630.jpg

Trystero ha scritto:

Un film esilarante.
Mentre lo guardavo pensavo ad Arbel e soci.
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

Trystero ha scritto:

Dici che ci sono i presupposti per aprire una *bella* campagna di
risarcimento?
Sarebbe interessante sapere, a questo punto:
a) un esposto per "abuso di credulità popolare" [1]
b) Frode [2]
c) si accettano suggerimenti [3]
1) Credo sia giusta come definizione giuridica, potrei però sbaglairmi
e però il concetto rimane: Questo/sti signore(ri hanno approfittato
*coscientemente* della storia del filmato per trarne vantaggio
economico ed hanno causato un effetto che ha ridicolizzato le autorità
governative ecc ecc ecc.....direi piuttosto grave come cosa...o no?
2)Se non erro, per frode si intende anche una cosa del genere: "
approfittare dell'ignoranza altrui per arrecargli danno"..Ora, io non
so quale tipo di danno si potrebbe dimostrare..ma volete che un buon
avvocato non lo trova..????
3) Suggerimenti sono ben accetti....
:-))))
Teo

 3) Suggerimenti sono ben accetti....
Se non sbaglio la RAI ha pagato fior di milioni (di soldi pubblici) i 
diritti per mandare in onda la supposta autopsia. Visto che si č 
trattato di una forde, sarebbe bello vedere quei soldi tornare nelle 
casse di mamma rai (cosě che li possano dare al dianetico John 
Travolta, o all'astrologo Branko, o alla Raffa).
Tra l'altro, ma forse ricordo male, il buon Bajata era direttamente 
coinvolto nella distribuzione del filmato. O forse era uno di quelli 
che lo avversava? Qualcuno si ricorda i legami tra Bajata e l'autopsia?
saluti,
Peltio
-- 
Invalid address in reply-to

 Peltio
Saluti,
Teodoro

 Segnalo dal blog di Attivissimo.
http://snipurl.com/pdxu
-- 
Vogliamo ricordacerli così:
http://snipurl.com/p38y

 Peltio
Teo

 "Qui stanno smontando il pupazzo" :-)
E comunque Arbel non ne canna una, eh!
http://groups.google.it/group/it.discussioni.ufo/msg/5ebd4961afb12288


 Antibufala: trovato il creatore della falsa "autopsia aliena"
E' strano.
Ogni volta la stessa storia.
Quei pochi filmati e foto decentemente chiari risultano sempre fasulli.
Però sonotranoi, mica cazzi.
Anche il colosseo è tra noi, infatti le foto si sprecano.

 che lo avversava? Qualcuno si ricorda i legami tra Bajata e l'autopsia?
La risposta qui:
http://snipurl.com/pf19
Landom