Newsgroup: it.diritto
Titolo: ritento  HOTEL e TARSU RICORSO

Ho letto sulla stampa il ricorso di 2 mega hotel
accettato dal giudice per una bolletta TARSU
di ben 275.000 Euro .
275.000 euro : 6.91 Euro/Mq= 39.797 Mq
Un megaHotel cosi' puo' permettersi un ricorso.
Io molto piu piccolino devo pagarmi una bolletta
di 4750  Euro e vista la crisi   sto cercando di
farmela almeno diminuire basandomi su questo :
(Commissione tributaria provinciale Lecce, Sentenza, Sez. II, 03/11/2010, n.
629)
In questo link :
http://www.ipsoa.it/News/Fisco/tarsu_piena_equiparazione_tra_abitazioni_ed_alberghi_id1017402_art.aspx
In parole povere il comune deve EQUIPARARE alle tariffe
delle abitazioni normali la parte di albergo ( tranne cucine
parte colazione etc.) che effettivamente non producono rifiuti.
Cioè in pratica io pagherei  da 3.56 al metro a circa 0.95
con un risparmio pratico di 300/400 euro
Un eventuale ricorso ( obbligatorio l'avvocato vero ?)
quanto mi verrebbe a costare ?  e secondo voi c'e'
la possibilità di arrivare a qualcosa di concreto  visto
la sentenza del ctp di lecce ?


attenzione che la Tarsu sta diventando un imposizione fiscale notevolissima, 
esattamente come il bollo auto va pagata e basta 

 la sentenza del ctp di lecce ?
Il costo, secondo il tariffario, non dovrebbe superare i € 2.000,00,
che il giudice può addossare al Comune con la sentenza.
Solitamente l'avvocato tiene conto delle esigenze
del cliente.
Per quanto riguarda la questione in diritto, la giurisprudenza di merito
è favorevole (quest'anno si sono pronunciate in tal senso le provinciali
di Taranto e Lecce), ma quella di legittimità no. 
Secondo la Corte di Cassazione (che ha il compito di indicare qual è la
corretta applicazione della legge agli altri giudici): "in tema di
tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani (TARSU), è
legittima la delibera comunale di approvazione del regolamento e delle
relative tariffe, in cui la categoria degli esercizi alberghieri venga
distinta da quella delle civili abitazioni, ed assoggettata ad una
tariffa notevolmente superiore a quella applicabile a queste ultime:
la maggiore capacità produttiva di un esercizio alberghiero rispetto
ad una civile abitazione costituisce infatti un dato di comune
esperienza, emergente da un esame comparato dei regolamenti comunali
in materia, ed assunto quale criterio di classificazione e valutazione
quantitativa della tariffa anche dal D.Lgs. 5 febbraio 1997, n. 22,
senza che assuma alcun rilievo il carattere stagionale dell’attività,
il quale può eventualmente dar luogo all’applicazione di speciali
riduzioni d’imposta, rimesse alla discrezionalità dell’ente
impositore; i rapporti tra le tariffe, indicati dal D.Lgs. 15 novembre
1993, n. 507, art. 69, comma 2 tra gli elementi di riscontro della
legittimità della delibera, non vanno d’altronde riferiti alla
differenza tra le tariffe applicate a ciascuna categoria classificata,
ma alla relazione tra le tariffe ed i costi del servizio discriminati
in base alla loro classificazione economica". (sentenza 12 gennaio
2010, n. 302, richiama la sentenza n. 5732/2007)
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo

 del cliente.
Beh  2.000 per risparmiarne in media 300/400 annuo
puo' valerne la pena.

E cioè  la sentenza potrebbe essere Favorevole
ma il comune potrebbe far ricorso ???
Comunque in generale mi consiglia di agire ?
grazie 

  >notevolissima, esattamente come il bollo auto va pagata e basta
E me ne sono accorto....Non è che non voglia pagarla
ma ridurla un pochetto non sarebbe male


Il motivo di impugnare c'è, ma il calcolo fra rischi/costi/benefici è
sempre personale e riguarda la "consistenza" delle "tasche" di ciascuno.
