Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multa strana

Vi chiedo un parere su una faccenda piuttosto insolita.
Il signor X si trova una multa sotto il tergicristallo dell'auto
parcheggiata. La multa è nella sua regolare bustina di plastica, ma il
vigile furbone l'ha messa con l'apertura verso l'alto, per cui la
pioggia ha bagnato il contenuto della busta.
Ne consegue che il foglietto della contestazione risulta illeggibile
(sembra proprio non scritto), salvo la data e la targa dell'auto, che
sono effettivamente corrette. Motivazione, importo e descrizione
dell'infrazione sono illeggibili, mentre le firme sono ridotte a
semplici macchie.
L'auto era parcheggiata normalmente: parcheggio a spina di pesce non
delimitato da strisce a terra, parallelo all'ultimo parcheggio a
striscia blu, ma in assenza di divieto di parcheggio, ovviamente non
su passo carrabile, al di fuori corsia di marcia e che non creava
alcun intralcio alla circolazione. Considerate, tutto ciò a Roma, dove
un parcheggio così è esemplare e lo insegnano a scuola guida (tanto
che altre auto parcheggiate a fianco non risultavano multate).
Riassumendo:
*il signor X ha ricevuto una multa per la sua auto parcheggiata
*dalla multa non è riconoscibile un importo né una motivazione
*la multa *potrebbe* anche essere stata emessa per una infrazione
inesistente (dipende da cosa viene contestato, che non si legge)
Da cui:
*Il signor X non può pagare la multa in misura ridotta (senza spese di
notifica), non avendo modo di conoscere neppure l'importo da versare e
nemmeno la causale
*Il signor X non sa se e come contestare la multa
Che si fa in questi casi?
Cosa si dovrebbe fare se effettivamente l'infrazione contestata fosse
errata (ad esempio, se la multa fosse per la mancanza del tagliando
del parcheggio ma la macchina al momento si trovava al di fuori di uno
spazio a pagamento, oppure se fosse stata contestata l'invasione della
corsia di marcia quando questa non c'era)?
Come si può nel caso dimostrare che la sanzione emessa non ha
fondamento?
Il signor X è perplesso...

 fondamento?
So' cazzi
-- 
http://tinyurl.com/rdgcl

"jollyroger"Da cui:
<*Il signor X non può pagare la multa in misura ridotta (senza spese di
<notifica), non avendo modo di conoscere neppure l'importo da versare e
<nemmeno la causale
<*Il signor X non sa se e come contestare la multa
ma se chiede all'ufficio dei vigili (o con un giro di telefonate all'ufficio 
apposito) glielo spediscono
sul foglietto della multa ci sarà stampato il numero del verbale!
<Che si fa in questi casi?
<Cosa si dovrebbe fare se effettivamente l'infrazione contestata fosse
<errata (ad esempio, se la multa fosse per la mancanza del tagliando
<del parcheggio ma la macchina al momento si trovava al di fuori di uno
<spazio a pagamento, oppure se fosse stata contestata l'invasione della
<corsia di marcia quando questa non c'era)?
<Come si può nel caso dimostrare che la sanzione emessa non ha
<fondamento?
chiedi copia dell'originale!
Bacio
Cai

fondamento?
Domanda da un miliardo di dollari...
Devi, appunto, dimostrare che il verbale è errato, ma non è per nulla
semplice.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia
Visitate il mio sito internet:
http://www.cercodisperatamenteclienti.it/
"Prendi la cornetta, l'avvocato ti aspetta"

> Il signor X è perplesso...
Nessuna perplessità.
Il signor X dovrà solo aspettare che gli notifichino, entro 150 giorni, 
 il verbale della violazione, contro il quale potrà, se lo riterrà 
opportuno, proporre ricorso all'Ente accertatore o al Giudice di Pace.
Il preavviso lasciato sul parabrezza non costituisce un obbligo, bensì 
una 'graziosa' cortesia della P.A.

 fondamento?
Fornendo idonea prova, ad esempio testimoniale.
In caso contrario, è bene che il caro signor X, paghi e lasci perdere, 
altrimenti, in caso di rigetto del ricorso, rischia di pagare il doppio 
della sanzione.