Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caduta dal dentista

Salve, ho gia' postato questo quesito su un altro NG, ma vorrei sapere anche
il vostro parere:
Giorni fa' mio padre (persona anziana), e' caduto mentre scendeva
dalla sedia del suo dentista subendo la frattura del femore e conseguente
intervento chirurgico.
Secondo voi ci sono gli estremi per richiedere un risarcimento danni?
Secondo voi che possibilita' ci sono di ottenere il risarcimento?
In questo caso specifico, quali sono le condizioni per ottenere un
risarcimento e quali invece per non ottenerlo; ad esempio mi e' stato detto
che se la caduta fosse stata dovuta ad un giramento di testa la richiesta di
risarcimento non verrebbe accolta ( credo anche giustamente). Mi chiedo
pero': come si fara' a stabilire queste cose? Il dentista era tenuto ad
agevolare la discesa di mio padre dalla sedia? Vi faccio presente che nel
momento in cui lui scendeva dalla sedia, il dentista era gia' andato in un
altra stanza.
Grazie per le eventuali risposte e scusate se non ho saputo formulare la
domanda in modo troppo chiaro.

 Secondo voi che possibilita' ci sono di ottenere il risarcimento?
credo che il risarcimento sia dovuto se il dentista ha avuto una qualche 
responsabilità nella caduta, ovvero se la poltrona era effettivamente troppo 
alta, se c'era il pavimento scivoloso, cose così. di certo non perchè nopn 
l'ha aiutato a scendere
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0 


Hum... leggiti il 2043 c.c. da un codice commentato e annotato.
Se l'operato del dentista, oggettivamente inteso, ha un legame con la 
caduto di tuo nonno, e se la situazione imponeva a lui un comportamento 
  particolare e diligente nell'aiutare tuo nonno, la risposta č ... si.
Ti sarai accorta che ho semplicemente riformulato quello che tu hai 
chiesto :); il punto č che le cose stanno esattamente cosě, e lo puoi 
notare leggendo l'articolo suddetto. A te serve solo una cosa: 
giurisprudenza, ovverosia i precedenti dei giudici. Cerca in un codice 
annotato se ci sono casi simili al tuo e vedi cosa dice la Cassazione.
Il risarcimento si basa su 2 cose: nesso causale oggettivo e negligenza.
Ciao e buona ricerca!

 domanda in modo troppo chiaro.
Scusa ma non poteva succedere che cadeva da solo a casa sua scendendo da 
letto!!
xchč voler per forza approfittare del dentista per spillargli "qualche" 
soldo.....
E' vero i dentisti ne guadagnano tanti, troppi.... ma non mi sembra questo 
il modo per toglierli....
Che colpa ne ha il dentista se tuo nonno, pur non essendo in grado, ha 
voluto scendere da solo senza chiamare l'aiuto del dentista che era andato 
nell'altra stanza come avrebbe fatto con qualsiasi altro cliente.
Puň essere che la giurisprodenza ti dia ragione... ma per la mia morale č un 
modo come un altro per approfittare di un "povero" cristo che fa il suo 
lavoro.
Ciao
LupoNero 

 la domanda in modo troppo chiaro.
In linea di principio il dentista risponde solo se l'evento dipende da 
qualcosa che sia ricollegabile alla sua imperizia, negligenza, o colpa.
In pratica:
Il dentista non e' tenuto affatto ad agevolare o controllare il paziente 
quando questi si siede o si alza,  tranne che nei seguenti casi, ad esempio:
1) durante la cura sono stati somministrati farmaci, analgesici o di altro 
tipo, che possono influenzare la capacita' di movimento o l'equilibrio o i 
riflessi. In tal caso il medico che li somministra nel proprio studio deve 
badare alle reazioni del paziente;
2) il paziente ha particolari menomazioni, handicap, malattie *che sono 
state comunicate al dentista* che richiedono una attenzione particolare. 
L'anzianita' del paziente non e' sufficiente, in quanto normalmente gli 
anziani non hanno problemi a sedersi o ad alzarsi dalla sedia del dentista. 
Pero' potrebbe essere il caso di un anziano che ha problemi di deambulazione 
evidenti. Se faceva fatica a camminare e a stare in piedi quando e' entrato 
in studio, abbisognando di accompagnamento, la sua condizione era palese, e 
il medico deve fare attenzione a questa condizione, e abbandonarlo sulla 
sedia, finito il lavoro, senza aiutarlo, e' negligente. ; Ancora se un 
anziano soffre di una labirintopatia, ad esempio, che ne rende precario 
l'equilibrio e rende necessario il controllo, e lo si e' reso noto al 
dentista, questo ne risponde;
3) la disposizione degli strumenti nello studio e' tale da facilitare 
incidenti (fili sul pavimento, gradini o ostacoli in prossimita' della 
sedia, cattiva illuminazione, et similia);
Sono questi i casi che mi vengono in mente che possono far ritenere una 
responsabilita' del dentista. Se l'evento e' invece a "ciel sereno", 
imprevedibile (giramento di testa non ricollegato ai farmaci somministrati), 
in una persona che era autonoma e apparentemente in buona salute, il 
dentista non ha colpe.
Il caso piu' probabile che puo' dipendere dal dentista e' quello al punto 1. 
Ma qui occorre un medico legale per valutare la quantita' e la qualita' di 
anestetico somministrato. SE (e sottolineo se, deve essere un medico a 
saperlo) anche una piccola dose di anestetico locale ha come possibile 
documentata conseguenza problemi di equilibrio, il dentista doveva saperlo e 
controllare.
Prova dunque a informarti con cura su cosa era stato fatto a tuo padre e a 
informarti se i farmaci eventualmente presi potevano avere come effetto 
collaterali problemi di equilibrio. Se si, il dentista doveva saperlo, e 
vigilare sulle possibili reazioni del paziente.
ciao

 lavoro.
Volendo essere pignoli, è più facile che gli dia ragione la morale che
la giurisprudenza. Se il dentista ha lasciato che una persona anziana si
alzasse da solo è più da stronzi che da negligenti...

 intervento chirurgico.
Fermo restando gli interventi degli altri, vorrei sottolineare un fatto:
nella maggioranza dei casi, una persona anziana non si rompe il femore
perchè cade, ma cade perchè si rompe il femore. Sembra strano ma è così;
è un infortunio (ahimè) frequente fra gli anziani quando il femore è
difficile romperlo in una caduta, mentre è facile che si rompa in un
movimento di torsione quale potrebbe essere appoggiare la gamba
scendendo da una sedia. Infatti spesso (sempre ovviamente negli anziani)
si rompe in punti "strani" come vicino alla testa dell'osso, ovvero nel
punto più resistente ad un urto.

 il femore perchè cade, ma cade perchè si rompe il femore.
non sapevo questo.
Ulteriore motivo per cui, sia per questo, sia per la questione di eventuali 
conseguenze di farmaci somministrati durante la seduta, sarebbe opportuno 
parlare con un medico legale, descrivendo il tutto e facendo vedere anche le 
lastre.
Intanto, puoi chiedere anche su it.scienza.medicina per sapere riguardo alle 
rotture del femore e agli effetti degli eventuali analgesici. L'ultima 
parola pero' la sentirei dal medico legale.
ciao 


Non si tratta di spillare soldi o meno, e nemmeno mi interessa quanto
guadagni un dentista.
Se leggi bene il mio post vedi che ad un certo punto ho scritto che secondo
me e' giusto non ottenere alcun risarcimento se la caduta fosse dovuta ad un
giramento di testa. Comunque grazie per la risposta.

 giramento di testa. Comunque grazie per la risposta.
Non penso che il dentista abbia preso tuo nonno per un braccio e poi spinto 
a terra apposta.
Se cosi fosse non gli chiederei un risarcimento ma lo manderei direttamente 
in galera a vita!
Purtroppo sono cose che succedono e anche se ci fosse una qualche "colpa" 
glie lo farei solamente notare, senza nessuna denuncia!
P.S. è solo una opinione personale...
Ciao
LupoNero 

 "colpa" glie lo farei solamente notare, senza nessuna denuncia!
ma può pure essere che sia assicurato e non chiedergli i danni se fossero 
dovuti non avrebbe senso
