Newsgroup: it.diritto
Titolo: Denuncia penale per violazione decreto coronavirus. Cosa fare?

Ieri sera ero uscito in auto da solo per andare a fare la spesa in paese. 
Vedo che non ci sono posti per parcheggiare nei paraggi del minimarket 
perchè è una zona ad alta densità abitativa e tutti giustamente stanno a 
casa, perciò parcheggio l'auto all'ingresso del molo, che è 450m esatti 
distante dal negozio in questione, e dove non c'era anima viva. Vado a 
fare la spesa, e sullo scontrino è riportato 19.15 come orario, poi faccio 
a piedi la strada necessaria per recuperare l'auto e, non appena vado per 
fare manovra in retromarcia, entra nel molo una pattuglia di CC e mi 
ferma, prima chiedendomi se lavorassi lì e poi, dopo aver fatto loro 
presenta la situazione, il m.llo mi chiede pure se ero andato a fare la 
spesa al porto! Non avevo con me l'autocertificazione perchè a casa non ho 
stampante e comunque non me l'hanno proprio chiesta. Fatto sta che mi 
rilasciano il foglio di denuncia per violazione degli articoli inerenti la 
limitazione sugli spostamenti del decreto anti-coronavirus (detto con 
parole mie), come orario riportano 19.30, e come luogo "via porto di 
XXXXX".
 
Ecco di preciso cosa sta scritto sul foglio che mi hanno rilasciato:
"Informativa ai fini della conoscenza del procedimento penale, verbale di 
identificazione e dichiarazione o elezione a domicilio ai sensi degli art. 
349 e 161 cpp nonchè informazione sul diritto di difesa ai sensi degli 
artt. 369 e 369bis cpp e nomina del difensore di fiducia".
[...]
"La persona presente viene quindi avvertita che sono in corso le indagini 
nei suoi confronti in ordine al reato previsto e dall'art. 650 del codice 
penale così come stabilito art. 3 comma 4 del decreto legge 23 febbraio 
2020, nr 6, per aver violato l'art. 1 del predetto decreto legislativo e 
successive modificazioni introdotte per ultimo dal decreto del presidente 
del consiglio dei ministri del 08 marzo 2020 (gu serie generale n59 del 
8-3-2020) e decreto del presidente del consiglio dei ministri del 09 marzo 
2020 (gu serie generale n62 del 9-3-2020) e successive modifiche."
 
Detto questo e specificando che non è settore mio, vi chiedo se posso fare 
qualcosa per minimizzare il danno a mio carico. Non credo che andrò in 
galera, ma non so se l'accaduto mi sporcherà la fedina penale. Immagino 
che nel migliore dei casi mi spetta di pagare una multa ma vorrei sapere 
se posso evitarla. Come mi consigliate di muovermi al meglio?

 artt. 369 e 369bis cpp e nomina del difensore di fiducia".
 
Secondo il fine principale è:
A- metter strizza alla gente in modo che resti a casa
B- tirare su qualche extra da quelli che beccano in giro (soldi che non 
saranno mai abbastanza visto il buco senza fine che si sta creando nei 
conti pubblici)
Alla fine si ritroveranno con una montagna infinita di questi 
reati-cazzata e, come nella migliore tradizione italiana, non succederà 
nulla.

A proposito delle conseguenze della denuncia penale inerente questo 
decreto ho reperito solo questo articolo
https://www.lastampa.it/alessandria/2020/03/14/news/coronavirus-sorpreso-fuori-casa-senza-giustificazione-l-ammenda-non-va-pagata-subito-ecco-cosa-fare-1.38592995
 
Ripeto che non è settore mio, ma se è tutto corretto, vuol dire che la 
fedina penale resta pulita ma costerà 103euro di ammenda:
"Si paga l’importo dell’oblazione (pari a 103 euro) e, solo allora, il 
reato viene “estinto”, cioè si cancella e non va più a intaccare la fedina 
penale."
Poi bisognerà anche pagare un avvocato affinchè si occupi della pratica: 
"si contatta subito il proprio avvocato (di fiducia o di ufficio) perché 
proceda, entro quindici giorni, alla cosiddetta “opposizione al decreto 
penale di condanna”" ed avrà un costo extra, che però non conosco.
 
Non c'è nulla che io possa fare per evitare la multa considerando ciò che 
ho esposto ed i documenti, ovvero lo scontrino comprovante la spesa? Io 
sono single e vivo da solo e dovrebbe configurarsi come uno degli stati di 
necessità indicati sul decreto, certo che se poi per dimostrarlo mi costa 
100eur di avvocato per non pagare la multa allora conviene pagare... certo 
che più sfiga di così non potevo avere! Mi chiedo se mi fermano nuovamente 
la prossima volta per lo stesso motivo cosa succede, mi arrestano sul 
serio?

Il 20/03/2020 21:15, fabio ha scritto:

beh, che dire? te la sei meritata. Se sei riuscito a fartela dare 
nonostante quello che dici sei un coglione. Su questo c'è poco da 
discutere.
 
-- 
 
 

A me sembra piuttosto che i CC delle mie parti stiano più eseguendo una 
caccia alle streghe che applicando il decreto in oggetto col criterio del 
"senso" per cui è stato emanato: ribadisco che ero uscito per necessità e 
che non c'era anima viva nel raggio di 200m dalla mia auto, anche se fossi 
stato un appestato non avrei potuto nuocere a nessuno. Parliamo di un 
paesino di mare che è "morto" durante questa stagione, inoltre in una 
delle regioni più "pulite" a livello di contagi. Non posso di certo 
contestare ai CC che non abbiano applicato la legge, solo che l'hanno 
fatto in modo ottuso / privo di senso, ovviamente a mio avviso.
Immagino dunque che di quello scontrino-prova della spesa non me ne faccio 
nulla, giusto? L'iter descritto sul link è corretto? Se sì, avete idea di 
quanto costi pagare un avvocato per procedere su quella strada, ovvero 
"opposizione al decreto penale di condanna"?
 
Ne approfitto per porre un'altra domanda in merito a quanto contemplato 
dal decreto in oggetto in materia di spostamenti. Una mia parente non del 
tutto autosufficiente mi ha telefonato dicendomi che da lunedì non potrà 
essere più assistita dalla badante per tutti i 7 giorni della settimana ma 
solo per 3. Io sono l'unico parente "libero" (senza famiglia) che ha nei 
paraggi e potrei assisterla io nei 4 giorni non coperti dall'attuale 
badante trasferendomi da lei in pianta stabile almeno finchè non se ne 
trova un'altra (mi pare che l'agenzia sia chiusa), però si trova nel paese 
limitrofo (circa 5km da me). Questa situazione si può intendere come uno 
stato di necessità? Se mi fermano i CC mi lasciano andare o mi fanno 
un'altra denuncia?

 
Lo spostamento per assistere familiari bisognosi è autorizzato.. fai 
auto dichiarazione e basta..
 
 
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

Lo avevo letto sul decreto ma vorrei chiedere qualche dettaglio concreto 
in più a chi ne capisce di diritto. Considerando che agli occhi dei CC mi 
sono già spostato senza valido motivo e quindi ho già "sbagliato" una 
volta, se un domani mi fermano lungo il tragitto per andare da questa mia 
parente, si convinceranno con la sola autodichiarazione o crederanno stia 
facendo il furbo? Ammettiamo per ipotesi che emettono una seconda 
denuncia, come faccio un domani a dimostrare che effettivamente sono 
andato ad abitare dalla parente? Scusate ma dopo quello che mi è capitato 
sono ormai molto scettico sul senso critico di certi CC.


senti caro mio , tu PUOI andare a fare la spesa dove vuoi, anche qualora 
tu la spesa non l'avevi ancora fatta potevi dire che stavi andando a 
farla e non ti potevano dire un cazzo. Se ti dicevano che era dopo le 19 
e i negozi erano chiusi potevi dire che stavi andando in farmacia o in 
edicola che è un servizio essenziale (questa è bella)
 
 
-- 
 
 
Fiiiiiiiiiiiiii...Taffinculooooo, qui da bravo! dai la zampetta, bravo 
cane, bravo.

Siamo d'accordo ma la domanda che ho posto all'inizio resta: stando a ciò 
che è successo ed ai documenti (scontrino, orari, etc), come posso 
minimizzare il danno che mi hanno arrecato i CC? Il minimo possibile che 
mi toccherà è (costo avvocato) + (103eur multa) o posso ottenere di meglio?
 
Altro "dettaglio" di cui mi sto accorgendo solo ora. Ho ripreso il foglio 
di denuncia e mi sono accorto che hanno pure omesso di specificare, dopo 
il numero civico del mio domicilio, la lettera della scala, nonostante lo 
avessi detto 2 volte! Mi pare che mi dovrà pervenire una comunicazione a 
mezzo posta ma a questo punto c'è anche possibilità che non sarà 
consegnata. Come risolvo?

 situazione si può intendere come uno stato di necessità? 
 
si, è stato di necessità
però devi darne prova


ok, ma se i carabinieri gli hanno fatto la multa lo stesso non è che 
sono stupidi. Avranno avuto i loro motivi per fargliela. Adesso noi 
sentiamo la sua campana che è ineccepebili, ma l'altra che dice?
Cmq io in una situazione del genere andrei a parlare con il comandante 
dei carabinieri.
 
Tempo fa presi un multa ingiusta, dai vigili, andai da loro, spiegai la 
situazione e in autotutela annullarono tutto. Risolto tutto in 10 minuti.


 
 
quando i vigili fanno una multa non la tolgono neanche sotto tortura, i 
soldi vanno al bilancio del comune (ossia il loro principale) e una 
parte spetta al vigile che l'ha fatta. Per risolvere tutto "in 10 
minuti" devi avere delle conoscenze al comune e/o ai vigili stessi, non 
è un risultato che si può ottenere tanto facilmente.

si, è stato di necessità però devi darne prova
Come faccio a dar tale prova ai CC che mi fermano lungo il tragitto per la 
casa della parente?
 
PS riguardo l'indicazione incompleta del civico (manca la scala), è il 
caso che mi presento in caserma e lo faccio presente? non vorrei che chi 
di dovere non riuscisse a recapitarlo ("Può avvenire in due modi: 
direttamente al domicilio da parte dell’ufficiale giudiziario oppure con 
una raccomandata (busta verde)"), magari con ulteriori complicazioni.

@Martino Recalcato.
Non ho mai detto chei CC siano stati "stupidi", ho solo detto che 1) ho 
avuto piuttosto sfortuna e 2) hanno applicato la legge in modo ottuso. 
Ribadisco che avevo proposto al m.llo di visionare lo scontrino che 
testimoniava che 15min prima stavo ancora al minimarket, quindi non stavo 
a zonzo da delle ore come invece si poteva sospettare dal luogo del fermo. 
Ora devo solo capire quale strada mi conviene economicamente prendere per 
uscirmene col minimo da pagare.

 io non lo riceverei?
 
fra l'opposizione ed il giudizio sull'opposizione prevedibilmente 
passeranno anni

  07:52 lun23mar2020
  °.
https://groups.google.com/forum/#!topic/it.diritto/Kineq0Xohc8
 
https://groups.google.com/forum/#!forum/it.diritto
 
  _-
  - Hai scritto su usenet la tua testimonianza, rimarrà scritta qui
  in eterno in caso di controversia legale o ricorso che farai
  (quando sarà finito lo scempio, visto che adesso è tutto sospeso)
  -_
 


ahahahah ma in che cazzo di mondo vivi?
una parte spetta al vigile? e chi te l'ha detta sta stronzata ? tuo 
cuggggino. va a giocale piu in la va coglione
 
-- 
 
 
Fiiiiiiiiiiiiii...Taffinculooooo, qui da bravo!
dai la zampetta, bravo cane, bravo.
 
E catrame dove l'hai lasciato? Fiiiiiiiiiiii catrame
vieni che stasera è avanzato un osso anche per te

> tu non dovrai dimostrare di essere stato al market, ma di non aver approfittato dell'esigenza della spesa per fare passeggiate non autorizzate...
Il che, a mio parere, rasenta l'impossibilità se per "dimostrare" 
intendiamo farlo al di là di ogni ragionevole dubbio. Ovviamente col senno 
di poi neppure io mi sarei mai andato a cacciare lì poichè si è rivelata 
una trappola per topi tuttavia quando sono uscito in macchina ammetto che 
non mi è neppure passato per l'anticamera del cervello di ragionare come 
un "fuggiasco", evitando tutte le potenziali situazioni in cui mi sarei 
potuto esporre a sanzione da parte dell'autorità; questo è tutto ciò che 
posso dire riguardo la mia buona fede -o ingenuità che dir si voglia-.
Come avete inteso il tema della discussione non è aprire un dibattito da 
aula di tribunale (non ne sarei capace) ma mi interessa solo minimizzare 
il mio danno, e credo possa interessare anche alle ormai decine di 
migliaia di persone denunciate, anche se il mio caso è di certo 
particolarmente sfigato.
 
Da totale ignorante del settore diritto, ho comunque cercato di informarmi 
sulla "opposizione al decreto penale di condanna" ed ho dato un'occhiata 
alla seguente pagina che è scritta in maniera abbastanza fruibile anche 
dai profani:
http://www.tribunale.pavia.giustizia.it/it/Content/Index/31680
 
Ciò su cui vi chiedo chiarimento è:
"Possibili conseguenze in seguito ad opposizione al decreto penale
- l’imputato non potrà [...] presentare domanda di oblazione;
- il Giudice in sede di giudizio potrà applicare una misura anche diversa 
e più grave"
A me sembra dire una cosa differente rispetto a quanto riportato 
sull'articolo del link già postato e che avevo sintetizzato sopra, cioè mi 
sembra che se l'avvocato procede ad opposizione è di conseguenza preclusa 
la domanda di oblazione, ovvero le 2 strade si escludono a vicenda; è così?
 
Infine, scusate se torno su questo punto, vorrei chiedervi nuovamente come 
comportarmi in merito ad un'eventuale giustificazione efficace da dare ai 
CC qualora mi fermassero lungo il tragitto per andare a stare in pianta 
stabile presso la mia parente non del tutto autosufficiente. In 
particolare mi spaventa quanto ho letto qui
https://www.alvolante.it/news/coronavirus-possibile-sequestro-auto-per-chi-circola-senza-giustificato-motivo-368050
 
Come faccio dunque a "darne prova" di questo stato di necessità? Sicuri 
che basti scrivere "assistenza a parente non autosufficiente" 
nell'autodichiarazione? Dopo la 1^ denuncia non vorrei passare guai seri 
con un'eventuale 2^, vista la sfiga che mi affligge. Scusate queste 
"paranoie" ma adesso comincio a pensare da fuggiasco.

 Vedo che non ci sono posti per parcheggiare nei paraggi del minimarket
 
 
Tel. all'  Ing. Carlo Negri ;)
 
https://www.youtube.com/watch?v=uKXtDKTtETA
 
 

 artt. 369 e 369bis cpp e nomina del difensore di fiducia".
 
E volano come minimo 300 euro se ha un amico penalista.
Oppure sta sulle spine per anni, faccendo un po' alla volta il callo,
come i criminali.
 
...snip...
 
Quanto da lei sopportato e' una vessazione bella e buona, da
una combinazione di un governo fascista (e scusate se insisto, ma
il fascismo va olre il fascio littorio ed il duce, come certi
cretini credono, ma e' una vera e propria ideologia ed un
sistema politico che come prima regola abolisce l'individuo)
e di forze dell'ordine troppo zelanti, per non dire peggio.
 
Roba da essere ritornati nel agitato periodo 1946-1950.
Non voglio sapere dove si trova, ma per curiosita' siamo
al centro/nord oppure in meridione o isole ?
 
Stigmatizzo anche i vari interventi che hanno cercato di
colpevolizzarla, perche' LEI NON HA FATTO NULLA DI SBAGLIATO!
E questo va scritto a chiare lettere.
 
Purtroppo la voglia di fascismo (senza fasci littori e duce,
ma rimane fascismo, non importa se espresso dal PD o da un
M5S che da quando e' al governo, ha gettato il mantello di
finta democrazia di cui si ammantava), sta crescendo in tanti.
 
Sarebbe interessante sapere cosa li spinge, ma e' difficile
capirlo, perche' si negano tutti al confessarsi fascisti.
E forse tanti, specialmente tra i meno anziani, sono sinceri
nel non capire che la loro e' una cultura ideologica fascista.
Ma e' esattamente in frangenti come questi che si evidenzia.
 
Lei, per esempio, pare avere accettato come "tutto regolare"
quello che ha sopportato, ma cosa peggiore, dovra' sopportare
nei prossimi anni. E' appunto conseguenza di una logica di
sudditanza allo Stato che le hanno inculcato fin dall'asilo.

@Hugo Stiglitz
Essendo del tutto ignorante in materia di diritto non so che peso dare al 
video postato, se non un taglio scanzonato ed umoristico, ma soltanto 
perchè hai messo lo smiley ;)
Se è così, cioè se il tizio dice sciocchezze, allora la finiamo qui, però 
se l'hai postato perchè è veritiero o verosimile allora deduco che le 
denunce sono illegittime, dunque sarei propenso a sostenere l'ipotesi di 
@Hans, cioè "ci sara' una sorte di indulto se non di amnistia". Ripeto che 
sono ignorante e quindi perdonatemi se sproloquio, ma se è così allora 
questa situazione, cioè delle denunce e della parentesi del decreto 
pseudo-"fascistoide" (virgolette obbligatorissime), avrebbe una sua logica 
di minimo danno e massima resa, e cioè: io-governo devo tenere a casa la 
gente però non ho gli strumenti democratici per poter attuare ciò in tempi 
brevissimi, allora emano un decreto ad hoc, apparentemente molto 
restrittivo e punitivo ma illegittimo così metto subito molta paura al 
popolo ignorante ottenendo subito il mio obiettivo, poi un domani annullo 
tutte le denunce perchè altrimenti devo rispondere di aver violato la 
costituzione; in breve: la soluzione migliore per la salvaguardia dei 
cittadini e per me-govermo.
Ho azzeccato qualcosa o sono solo farneticazioni?

 ha scritto nel messaggio 
news:r5e6mn$c51$1...@news.fcku.it...

questo dipenderà da cosa faranno i vari giudici di pace e similia, con le 
migliaia di contestazioni che arriverranno dai cittadini multati 
ingiustamente, senti un legale, poi il ricorso.
 
intanto il duca conte ha aumentato le multe a 400 € per chi non rispetta il 
coprifuoco, il 1/3 se si è in auto.
 
 
 
 

Ok, quindi in definitiva saranno i giudici l'ago della bilancia per i 
multati-denunciati e non il fatto che questi decreti sono illegittimi. 
Dovrò dunque preparami quei 300eur per l'avvocato, naturalmente se qualche 
avv. qui presente si propone di farmi un prezzo di favore è il benvenuto.

 ha scritto nel messaggio 
news:r5fj0f$6ki$1...@news.fcku.it...

ne parla proprio qui 
https://www.youtube.com/watch?v=R9IGsoymwzU
 
 
 
un avvocato, la cosa è fumosa, come tutte le leggi italliane.
 
PS: ma che ci andate a fare a votare sta gente??!
 
 

Il nuovo decreto legge n19 del 25.3.20 cambia le sanzioni in merito agli 
spostamenti senza giusta motivazione (art4) ed è retroattivo (art4 comma8):
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2020/03/25/20G00035/sg
 
 
Alla luce di ciò, cosa accadrà a chi, come me, è stato già denunciato 
sulla base del precedente decreto? Mi interessa di più, come al solito, 
l'aspetto economico, ovvero:
1) di quanto sarò multato? se ne parla all'art4 comma1: 300eur-4000eur + 
fino ad 1/3 in più se con veicolo, ma si può sapere fin da subito quanto 
spetterà a me?
2) dovrò ancora mettere in conto di pagare un avvocato per farmi seguire 
o, come certe multe, troverò tutto il necessario dentro la cassetta della 
posta (importo e metodo di pagamento)?
3) in questo nuovo scenario, me ne farò qualcosa del famoso 
scontrino-prova, ovvero potrebbe evitarmi del tutto di pagare la nuova 
multa (molto/mediamente/poco probabile)?
 
In definitiva rinnovo la domanda iniziale di come muovermi al meglio, 
sempre che per me sia cambiato qualcosa.

Ok, ti ringrazio per i chiarimenti e le rassicurazioni, anche se ritengo 
che un domani allo Stato faranno comodi quegli "spiccioli" elargiti dai 
100mila e passa multati ed ex denunciati; "spiccioli" inteso a confronto 
col "buco senza fine che si sta creando nei conti pubblici" (cit. Nox 
20.3.20).
Dunque, se ho ben capito, ormai non mi resta che aspettare (eventualmente) 
il recapito di questa multa nella cassetta delle lettere, giusto? Dico 
"eventualmente" solo in riferimento alla possibilità della 
sanatoria/condono/amnistia, caso in cui non mi verrà recapitato nulla, ho 
capito bene?

Grazie nuovamente, per noi multati ed ex dununciati adesso anche i 
"limiti" di tempistiche e spese sono più chiari, così come la scelta del 
percorso. Ho fatto riferimento al link a fine articolo "risorse correlate: 
scadenze per ricorso o pagamento multe":
https://www.avvocatoandreani.it/servizi/ricorso-pagamento-multa.php
 
Per il mio caso ho inserito i segg. dati ed ho ottenuto i 3 corrispondenti 
percorsi:
- mi è stata contestata una multa
- sanzione prevista: 200eur
- Dimmi cosa intendi fare (casi segg. 1, 2, 3):
 
1. pagare la multa
Termine per il pagamento: 19.5.20. Se paghi entro 4.5.20, puoi usufruire 
di uno sconto del 30% e verserai eur140,00.
Per il pagamento delle multe in forma ridotta, oltre all'aumento dei 
termini da 5 a 30 giorni, si applica anche la sospensione che va dal 
10/03/2020 al 03/04/2020 (art. 10, DL 9/2020).
 
2. presentare ricorso al GdP
Termine ultimo: 15.5.20
Per il ricorso è dovuto un contributo unificato di eur43,00.
 
3. presentare ricorso al prefetto (scompare il campo "sanzione prevista", 
perchè?)
Termine ultimo per consegnare o inviare il ricorso tramite raccomandata 
A.R.: 15.6.20
 
Ricapitolando:
- il limite massimo di tempo che ho per verificare (web, tv, etc) se c'è 
stata "sanatoria", ovvero il giorno limite per decidere (eventualmente) 
quale dei 3 percorsi seguire è il 3.5.20 (giorno precedente al 4.5 del 
caso 1, ovvero la scadenza più breve fra quelle prospettate dai percorsi), 
giusto?
- se non c'è "sanatoria" e mi recapitano i documenti della multa per posta 
allora si aprono 3 possibilità: 1) accetto la multa e pago 140eur entro il 
4.5.20; 2) ricorro al GdP ma se va male finisce che pago 
200eur(multa)+43eur(contributo) (+costo avvocato o posso pensarci da 
solo?), mentre se va bene pago 43eur(contributo) (+avvocato?); 3) ricorso 
al prefetto, ma in questo caso non ho capito i costi del percorso e vi 
chiedo delucidazioni.
Tutto corretto?
 
Altra domanda di fondamentale importanza per l'eventuale scelta di fare 
ricorso. Valutata la mia vicenda sul 1^ post e facendo riferimento alla vs 
esperienza di professionisti del settore, un eventuale GdP (o prefetto) 
che valuta il mio caso, quanto è probabile che accetti il ricorso dandomi 
"ragione"?
Io sono ritornato presso quel minimarket e le cassiere mi hanno assicurato 
che sono anche pronte a rilasciare testimonianza che io sono stato lì 
all'orario sullo scontrino, ma un GdP/prefetto crederà che nei 15' 
successivi io sia andato a recuperare l'auto al "porto"? Io francamente 
ritengo che interpreterà che io abbia preso l'auto dopo pochi secondi e 
poi girato a zonzo fino ad arrivare al "porto", ovvero si chiederà "che 
c'è andato a fare al porto se doveva tornarsene subito a casa?".

Aggiorno solo per approfondire i dettagli della possibile riduzione del 
30% sul pagamento delle multe ed ex denunce:
 
https://www.ilgiornale.it/news/cronache/multe-pagamento-ridotto-entro-30-giorni-1843198.html
 
"Ora, l’art. 108 comma 2 del decreto Cura Italia ha disposto che la 
riduzione sulle multe varrà 30 giorni a partire dal dal 17 marzo al 31 
maggio 2020. La misura potrà essere estesa nel momento in cui continua la 
durata delle misure restrittive.
Per quanto riguarda la consegna della multa fino al 30 giugno 2020 la 
notifica, secondo quanto previsto dall'art. 108 comma 1 del decreto Cura 
Italia, sarà effettuata dagli operatori postali che procederanno alla 
consegna a seguito dell'accertamento della presenza del destinatario o di 
persona abilitata al ritiro ma senza raccoglierne la firma, per poi 
depositare la busta nella cassetta della corrispondenza."
Riporto l'esatta citazione dall'art.108,c2:
"la somma [...], dall’entrata in vigore del presente decreto e fino al 31 
maggio 2020, è ridotta del 30% se il pagamento è effettuato entro 30 
giorni dalla contestazione o notificazione della violazione."
 
Credo che si sia verificato il caso "La misura potrà essere estesa nel 
momento in cui continua la durata delle misure restrittive." perchè si 
continua almeno fino ai primi di maggio, è corretto? Cosa vuol dire questo 
per uno che è stato già multato? Nel mio caso di denuncia convertita in 
multa che ancora deve essere recapitata, a partire da quando dovrò 
conteggiare quei 30gg? Non credo dalla data della contestazione/notifica 
perchè tra 10gg fa 1 mese ed ancora nulla in cassetta.
 
PS Il 6.4.20 i multati ammontavano a 176.767 (fonte 
https://www.agi.it/cronaca/news/2020-04-06/coronavirus-multe-8218739/
), 
che farà una bella sommetta da riscuotere per il governo. Mi sa che 
l'ipotesi di "amnistia" sul pagamento delle multe si assottiglia sempre di 
più: anche gli spicci faranno comodo.

Oggi è il 9 maggio e sono passati 2 mesi (60gg) dal DL del 9 marzo da cui 
alla sanzione descritta sul 1^ post che mi è stata inflitta. Visto che il 
dl non è stato convertito in legge, che succede a me e tutti i multati 
(già denunciati)? I provvedimenti di quel dl sono comunque legittimi?


anche io sapevo questo, aspettiamo l'avvocato che dice
 
-- 
--------------------------------
 
Il comunismo è la filosofia dei falliti, il credo degli ignoranti,
il vangelo dell'invidia;
la sua caratteristica intrinseca è la condivisione della povertà
 

>  anche io sapevo questo, aspettiamo l'avvocato che dice
ok, per piacere quando hai notizie certe postale qui, di sicuro siamo in 
molti ad essere interessati.
 

ho fatto una ricerca, sempre da ignorante in materia, ed è spuntata fuori 
la "LEGGE 24 aprile 2020, n. 27":
"Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 17 marzo 2020, 
n. 18, recante misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e 
di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse 
all’emergenza epidemiologica da COVID-19. Proroga dei termini per 
l’adozione di decreti legislativi."
presso il seg. link: 
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2020/04/29/20G00045/sg
 
in particolare l'art.2
"I decreti-legge 2 marzo 2020, n. 9, 8 marzo 2020, n. 11, e 9 marzo 2020, 
n. 14, sono abrogati. Restano validi gli atti ed i provvedimenti adottati 
e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti 
sulla base dei medesimi decreti-legge 2 marzo 2020, n. 9, 8 marzo 2020, n. 
11, e 9 marzo 2020, n. 14."
in buona sostanza resta valida la mia sanzione comminata sulla base dei 
dpcm 8 e 9 marzo e poi convertita?

 Nel tuo caso, nel caso di specie quindi per le violazioni gia' commesse anteriormente alla data di entrata in vigore del decreto, le sanzioni amministratice citate sono applicate nella misura minima ridotta alla meta' (200 euro).
Forse avevo frainteso ed il senso della depenalizzazione del reato NON era 
di assimilarlo proprio del tutto ad un reato di violazione del CdS?
Ripropongo (solo per scrupolo) questo link 
https://www.ilgiornale.it/news/cronache/multe-pagamento-ridotto-entro-30-giorni-1843198.html
 dove c'è scritto che si fruisce della riduzione se si paga entro 30gg dalla notifica della multa, quindi *SE* c'è qualcosa di pertinente col mio caso, avrei tempo fino a dopodomani gio 10.9.20, ditemi voi. 
 
Riporto i riferimenti legislativi per comodità:
- DECRETO-LEGGE 25 marzo 2020, n. 19 - art 4, c8
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2020/03/25/20G00035/sg
 
- DECRETO LEGISLATIVO 30 dicembre 1999, n. 507 (Depenalizzazione dei reati 
minori...) - artt 101, 102
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=1999-12-31&atto.codiceRedazionale=099G0583&elenco30giorni=false
 
- LEGGE 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale) - art 14 
(suggerito da Hans)
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1981/11/30/081U0689/sg
 
- DECRETO LEGISLATIVO 30 aprile 1992, n. 285 (Nuovo codice della strada) - 
art. 202 comma 1, 2 e 2.1 (suggerito da Hans)
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1994/03/22/093A6158/sg
 
 
Infine, e per evitare fraintendimenti da impropria esposizione da parte 
mia, riporto un estratto del documento che mi è arrivato:
"Il prefetto della provincia di XX"
VISTA la CNR XX/XX del... redatto dai carabinieri...
RECEPITO il fascicolo, trasmesso dalla locale procura della repubblica, ai 
sensi dell'art. 102 del DL del 30 dicembre 1999, n507
CONSIDERATO che l'art4, co8, del DL del 25 marzo 2020, n19 ha previsto per 
l'illecito la sanzione amministrativa del pagamento di una somma 
pecuniaria da euro 400 a euro 3000 e che tale sanzione è pari alla misura 
minima ridotta della metà se pagata nei 60 giorni dalla notifica del 
presente sommario processo verbale;
SI CONTESTA ... la violazione dell'art 3, co4 del DL del 23 febbraio 2020, 
come sostituito dall'art 4, co8 del DL del 25 marzo 2020, n19, in 
riferimento all'art. 650 cp. [...] Entro dieci giorni dal versamento 
dell'importo dovuto, l'interessato dovrà inviare copia dell'avvenuto 
pagamento a questa prefettura all'indirizzo pec 
protocollo....@pec.interno.it
 
Io avevo fatto una pec gratis aprendo un conto widiba ed è tale fino a 
metà ottobre, ma chi non ha pec, mi chiedo, deve farsela per forza?

 ... per ora ... per ora e' cosi' come per altri, per tutti, che ora vogliono a tutti i costi recuperare denaro non c'e' alcun dubbio aggrappandosi a tutto, ma suppongo stante le premesse odierne che se qualche cosa avverra' si vedranno solo dopo le votazioni regionali, questa purtroppo e' l'italia
Mhhh... forse mi azzardo troppo con la fantasia ma quel "per ora" vuol 
essere un suggerimento ad aspettare fino al limite utile 
(10.8.20+60gg=10.10.20) per pagarla? Ovvero credi che, entro tale data, ci 
possono essere cambiamenti importanti per i casi come il mio, per es. 
amnistie/condoni et sim.? Mi sa che ho "voluto " fraintendere ed invece 
hai voluto dire l'opposto!

Ok, allora aspetto eventuali cambiamenti dati dal cambio di governo (?) 
dopo le elezioni regionali anche se non ci credo molto poichè sarebbe una 
sorta di beffa nei confronti di chi ha già pagato, ma si sa che viviamo in 
un paese "particolare".
 
Ma alla fine, qualcuno può spiegarmi in modo semplice perchè questa 
"multa" (ex denuncia) non può essere pagata con la riduzione del 30%? 
Ammetto di non raccapezzarmi nel mare magnum di DL che ho linkato.