Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente e falso testimone

A Febbraio la mia auto (ferma in attesa di entrare nel cortile di casa)
veniva tamponata alle ore 23 nella portiera sx da una tizia (che io conosco
abitando in una  casa vicina alla mia) che usciva da un posteggio in
retromarcia. Torto lampante in quanto io ero completamente immobile.
La tizia non vuole compilare il CID sostenendo di avere fretta e che sarebbe
passata il giorno dopo per fare il tutto. Il giorno dopo la incontro ma la
signora scappa (letteralmente di corsa) sostenendo di nuovo che aveva fretta
!
Avvio le pratiche di richiesta danni presso una carrozzeria che mi ripara
l'auto senza chiedermi una lira. Ad un certo punto mi contatta il perito
dell'assicurazione della tizia che verifica l'avvenuta riparazione
direttamente presso la carrozzeria (la quale, ovviamente, possiede anche le
foto del tutto).
Ora pare che la tizia abbia prodotto un testimone (falso ovviamente) il
quale sostiene che siamo stati noi ad urtare lei che invece sarebbe stata
ferma. (Anche se dal danno si vede chiaramente che nella zona dell'impatto
non c'h alcuna "strisciata" che avrebbe dovuto esserci nel caso io fossi
stato in movimento.
Io ho come testimone:
mia moglie che era in auto con me (abbiamo la separazione dei beni, vale
come testimone ?)
mia sorella (non convivente) che puo' testimoniare che la nostra auto era
ferma anche se non ha materialmente visto il momento dell'impatto
mio padre (pure non convivente) che, pur non presente al momento
dell'incidente, pur testimoniare che la tizia (2 giorni dopo) h passata da
lui per chiedere un preventivo di una carrozzeria sostenendo di voler
liquidare il danno in contanti per non farsi aumentare l'assicurazione.
DOMANDA: Quali sono le probabilit` che la tizia riesca ad aver ragione
(nonostante il torto)
Scusate la lunghezza ....
Grazie
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


Credo che Ella abbia moltissime possibilita' di farsi riconoscere le Sue
ragioni. 
Mi creda non e' cosě semplice far passare per veritiere delle
dichairazionie testimoniali false. 
A me una volta capito' che l'INA-Assitalia indico' un testimone falso per
un incedente stradale; il delinquente in questione poi venne condannato ad
una anno, 10 mesi e 12 gg di reclusione e da allora la suddetta Compagnia
Ass.ce -per lo meno per quanto mi riguarda- e' stata molto piu scrupolosa
nella indicazione dei testimoni.
Si rivolga al Suo avvocato e ponga la questione nel modo piu' dettagliato
possibile e stia sicuro che le sue ragioni verrano chiaramente in luce.
-- 
avv. Cosimo Saracino del Foro di Taranto


Mi creda non e' cosl semplice far passare per veritiere delle


Mi creda non e' così semplice far passare per veritiere delle


 possibile e stia sicuro che le sue ragioni verrano chiaramente in luce.
Concordo in pieno. Ricordo al sig. Devig (che ha originato il thread)
che puo' indicare a teste anche la moglie se in separazione dei beni.
Un saluto a tutti, scusate la prolissita'
-----------------------------------------------------------------
                       Giuseppe Ciaramella                       
       mac user since 1991 - praticante avvocato in Napoli        
G.Ciar...@mclink.it
 
md1...@mclink.it
 
g.ciar...@mailcity.com
Key fingerprint: 5D E1 BE 21 92 17 3F 0C  03 D1 6F 4B 70 11 C5 1F
-----------------------------------------------------------------


 Un saluto a tutti, scusate la prolissita'.
	Anche la mia. Cordialita'
-- 
avv. Cosimo Saracino del Foro di Taranto
