Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: uomo genio e uomo talentuoso

 se fai caso nella storia tutti i grossi genii non andavano bene a scuola
altra leggenda metropolitana.
Ci sono casi di geni che non sono stati compresi da insegnanti che non erano 
all'altezza di capirli, ma la stragrande maggioranza non aveva problemi 
particolari con la scuola.
ciao
feynman 

 di capire le logiche anche subdole del vivere sociale.
Tanto per capire, potresti fare alcuni esempi che appartengono all'una
o all'altra categoria ?
Ehm, avrei una curiosità, è solo un problema del mio newsreader il
fatto di vedere i tuoi post di risposta aprire un nuovo thread ?
edo_b

il
 
per te il genio è l'ingegnere sociale.
ciao, Jasmine
--
°
  °  °* °° 
            * 
saro' anch'io dei convitati?
ci sarete si signor, ci sarete si signor

fatto di vedere i tuoi post di risposta aprire un nuovo thread ?
anch'io vedo un nuovo thread


 anch'io vedo un nuovo thread
Mi consola, mal comune mezzo gaudio :-)
Ma perchè ? No, non perchè 'il mezzo gaudio'...
ciao, 
edo_b

 Ma perchč ?
Perche' Corso e' un troll e gli piace dar fastidio in tutti i modi che gli 
viene in mente, e visto il livello delle trovate si capisce che razza di 
mente ha...
ciao
Ken 

 fatto di vedere i tuoi post di risposta aprire un nuovo thread ?
 ho notato, grazie per avermelo riferito :)
era un problema di mailgate (che non aggiornava i thread)
per cui automaticamente i reply venivano inviati come nuovo capothread.
dopo mia segnalazione avevano cominciato ad essere tempestivi nel
refresh e tutto andava liscio, ora sembra si rippresenti la stessa 
questione. effettivamente tramite newsland ho appena notato che 
il ng deventa disastrosamente illegibile, per cui mi 
asterro' definitivamente dal postare, credo  sia la soluzione migliore.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

no oggi prenderebbero forse l'insufficienza vedi einstein per esempio...
la genialità non si esprime imparando a pappagallo delle cose
si vede che non hai capito nulla


 alle limitate facoltà mentali del piazzista lunigiano.
Se ti riferivi a me, continui a sbagliare, e di molto, localita', Q.I. ed 
attivita',
nonche' a mostrare che qualcosa ancora brucia ai piani bassi...
ma probabilmente mi sbaglio e ti riferivi a qualcun' altro,
non posso credere che mi citi puntualmente in tutti i tuoi post, ti ho 
traumatizzato per caso?
ciao
Ken 

un uomo di talento (amche immenso: mozart) non e' un uomo geniale.
un uomo di talento estrinseca tutto il suo potenziale intellettivo ed
emotivo in un unica direzione/attività.
un uomo di genio possiede implicitamente l' arte recitatoria.
un uomo di telento puo' ( e spesso e' ) essere disadattato, incapace di
capire le logiche anche subdole del vivere sociale.
un uomo geniale non lo sarà mai perche' e' sempre in grado di porre il
giusto atteggiamento alla occasione appropriata, sempre in grado di
manipolare l' operato di coloro che per un motivo o per l'altro tramano
il
suo male, sempre in grado di sovrastarlo.
l' inghippo stà che e'  da sempre che si confondono i termini
"talentuoso" e "geniale". mozart non era un genio, per capirci.


se posso aggiungere...il genio non è colui che prende 10 e lode nella scuola 
di oggi
perchè imparare la pappardella a memoria non significa essere genii
Quindi che cambiassero anche il nome alla trasmissione di Mike Bongiorno 
Genius perchè quelli non sono mica genii

 scuola di oggi
vero, oggi prenderebbe infatti venti e lode.
ciao
feynman 

Mozart non era un genio, per capirci.
ma va cagher :-)
ciao
feynman 

un uomo di talento (amche immenso: mozart) non e' un uo
hai ri-trollato un po', *cretino*, e questo e' quanto basta per
meritarti quello di cui sei degno : un bel PLONK per un tempo che al
momento non posso specificarti, tanto sempre un coglione rimani.
PLONK e salutami i tuoi simili...
-- 
"Seguire a bocca aperta assurde teorie è più facile che pensare" (William Cowper, 1731-1800)

 ma va cagher :-)
vedi, non si puo' fare un discorso serio fatto per venire incontro
alle limitate facoltà mentali del piazzista lunigiano.
 


 piacerti ha spiegato il perchč accadeva :-)
Beata ingenuita' :-)
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio
news:gxfue.29646$b5.13...@news3.tin.it...

Del resto, il danno che possono fare i "pappagalli" titolati, lo possiamo
ampiamente vedere qui sui NG di Usenet!...;-)
-- 
Antonio Bruno
Non capisco bene perché mai gli uomini che credono agli elettroni si
reputino meno creduloni degli uomini che credono negli angeli.
George Bernard Shaw

 era un problema di mailgate (che non aggiornava i thread) [cut]
Figurati...però sono rimasto con la curiosità di sapere chi avresti
messo nelle due categorie :-)
...mi accontenterò di avere in ordine i post :-)
edo_b 

 che razza di mente ha...  ciao Ken 
Beh, dai, al di lą del contenuto di alcuni suoi post che puņ non
piacerti ha spiegato il perchč accadeva :-)
...una mano si puņ tendere, a ritirarla siamo sempre in tempo :-)
edo_b

asterro' definitivamente dal postare, credo  sia la soluzione migliore.
Sempre eccessivo, tu sei :-)
Usa GoogleGroups. E' gente ammodo e non penso che si lascino fregare da un
Message-ID storto o da un References incompleto.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

no oggi prenderebbero forse l'insufficienza vedi einstein per esempio...
ci fai un esempio su dove Einstein prese delle infufficienze
specificandoci a che eta', in quali materie, in quale anno di studi e
perche'?
Cio, Goffredo


> mozart non era un genio, per capirci.
Probabilmente, si dirą "Mozart č un genio nel suo campo".

 
Sono d' accordo, purchè dall' altra parte non ci siano
le fauci spalancate di un coccodrillo.
            Saluti
         Scaramouche
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it