Newsgroup: it.diritto
Titolo: (assicurazioni rca) oneri del danneggiato a seguito di offerta transattiva

perdonate la domanda forse stupida, ma di sera a volte mi vengono degli
assilli esagerati, che non ho modo di controllare altrimenti sino alla
mattina dopo (o, come in questo caso, il lunedi!).
mi chiedevo se una volta ricevuta una proposta transattiva da parte di
una compagnia di assicurazioni, ed il relativo assegno, il danneggiato
in un sinistro stradale avesse qualche onere di comunicazione nei
confronti della compagnia stessa in caso intendesse trattenere la somma
come acconto, cosi' come consentito dalla legge, per poi proseguire con
un'azione giudiziaria volta ad ottenere la differenza. 
in sostanza, senza nulla rispondere alla compagnia che gli ha trasmesso
una cifra a suo dire equa, il danneggiato puo' agire in giudizio per la
differenza tra l'offerto e il domandato, rispettando solo l'ordinario
termine di prescrizione?
io francamente non ricordo alcuna disposizione che dica il contrario,
imponendo ad esempio una raccomandata o cose cosi'...
grazie per l'aiuto...
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.


Di solito l'assegno arriva solo dopo la firma dell'atto di transazione e
quindi non puņ essere trattenuta come acconto in quanto l'accordo č gią
stato fatto.


Marce', come parafangaro non sei il non plus ultra!

 Marce', come parafangaro non sei il non plus ultra!
rotfl, diciamo che non ha molta esperienza!

 stato fatto.
???
non credo sia proprio cosi'. in ogni caso, se non sbaglio la legge
impone all'assicurazione di mandare l'assegno relativo all'offerta, e
specifica che tale importo puo' essere trattenuto come acconto sul
maggior danno preteso.
ecco, quello che vorrei sapere e' se bisogna dirlo entro un certo tempo
(che si intende trattenere l'acconto, riservandosi di agire per il
resto), o se si puo' semplicemente notificare l'atto di citazione entro
il normale termine di prescrizione.
nel mio caso, comunque, non e' stata sottoscritta alcuna quietanza. 


 rotfl, diciamo che non ha molta esperienza!
e quindi cosa mi dite? nessun onere, vero?


 > rotfl, diciamo che non ha molta esperienza!
Non ci tengo affatto!!!
Salutatemi il parafango



di solito l'assicurazione ti manda l'assegno, a volte anche senza nessuna
trattativa o accordo,  allegando la relativa quietanza da firmare e
restituire.
credo che "corretto" si informarla che quella somma viene trattenuta a
titolo di acconto, questo anche
per consentirle di  effettuare una nuova offerta prima di affrontare  il
giudizio.
@

 giudizio.
sono d'accordo che sia "corretto", non ci piove (e infatti io lo faccio
praticamente sempre).
solo non ricordo se oltre ad essere corretto sia anche "dovuto"
normativamente...


 Salutatemi il parafango
peccato!
il parafango sarebbe ben adeguato alle tue doti di finissimo giurista!




Nello studio che frequento e per l'assicurazione che esso difende, nelle
cause che chiudiamo stragiudizialmente
facciamo prima firmare la quietanza e poi arrivano i soldi.
Le prassi degli altri non le conosco
Cmq noto che ci sono molti maleducati in questo NG.
Io non mi permetto di offendere nessuno!
Ciao


Dai Marcello, non fare cosi.................
nel senso, non rilasciare la quietanza prima che
Ti arrivino i soldi..............
:-)
un saluto
@


Ma io
sto in uno studio che
lavora per l'assicurazione!!