Newsgroup: it.economia
Titolo: Moltiplicatore del Reddito

Qualcuno di buona volontà che mi spieghi facile facile questo 
concetto?
Matematicamente ho capito il procedimento, ma non capisco perchè 
ad un aumento, ad esempio, di G (spesa pubblica)corrisponde un 
aumento del reddito. In che maniera si realizza questo aumento 
del reddito se lo stato spende di più? 
grazie mille
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 del reddito se lo stato spende di più?
Lo stato spende 100 euro in piu' all'anno.
A qualcuno gli dovranno finire in saccoccia 'sti 100 euro o no ?
Questo qualcuno li spendera' almeno in parte o no ?
(io no : sono taccagno. Con me la teoria cade miseramente)
E cosi via.
Ecco che la spesa iniziale si e' "moltiplicata" :
in pratica  'sti 100 "euri" "rimbalzano" da un tizio all'altro
ma via via in misura minore perche' si presume che una parte
venga risparmiata.
TABBASTA ?

 -- 
L'ammontare di spesa pubblica aggiuntiva genera una domanda aggiuntiva da 
parte delle persone che l'hanno percepita. A questo punto si danno due 
ipotesi.
1- Se esistono fattori produttivi disoccupati, la domanda aggiuntiva li 
mobilita a produrre i beni domandati, e questa produzione aggiuntiva è 
l'aumento del reddito innescato dal moltiplicatore.
2- Se non ci sono fattori produttivi disoccupati, la domanda aggiuntiva 
produce solo aumento di prezzi.
Si può fare anche un'ipotesi intermedia.
3- Se esistono alcuni fattori produttivi disoccupati, ma non tutti quelli 
che sarebbero necessari per produrre i beni della domanda aggiuntiva, ci può 
essere un poco di aumento di reddito e un poco di aumento di prezzi. Se 
nella produzione dei beni della domanda aggiuntiva è necessario l'impiego di 
un fattore limitativo, e questo non è presente fra i fattori disoccupati, si 
verifica solo aumento di prezzi.
In definitiva, non c'è niente di automatico, e niente di semplicistico in 
questo processo. 

Quindi dire moltiplicatore del reddito o della produzione è la 
stessa cosa. In pratica, se è possibile fare un esempio 
numerico, se la propensione marginale al consumo è dell'80% un 
aumento della spesa pubblica di 100euro farebbe aumentare il 
reddito di 500euro. Ma il reddito inteso come produzione 
(PIL)/reddito totale? Forse ci siamo....... :)


 (PIL)/reddito totale? Forse ci siamo....... :)
Fuocherello!
Se non ci sono fattori disoccupati, e quindi neanche aumenti di produzione, 
c'è aumento del reddito nominale, neutralizzato dall'aumento dei prezzi, 
quindi non aumento di reddito reale.
Se invece c'è aumento di produzione, allora c'è anche aumento di reddito 
reale. In fondo reddito reale e produzione sono la stessa cosa. 

 Con me la teoria cade miseramente)
Perché stai bene! Se li dai a uno che deve spenderseli per il pane, o per le 
medicine, costui li spende proprio tutti :)
Difatti, e qui mi rivolgo a xxx, è vero che questi soldi della spesa 
pubblica entrano in tasca a qualcuno ed *escono* (tasse) dalla tasca di 
qualcun altro. Ma non farti ingannare dall'apparente neutralità contabile di 
questa "entrata-uscita": economicamente non è neutra affatto.
Quel che è importante è che escano da tasche con minore propensione al 
consumo (classi alte) per entrare nelle tasche con maggiore propensione al 
consumo (classi basse). L'aumento dei consumi poi rilancerebbe gli 
investimenti, secondo Keynes. I neoliberisti invece dicono "sì, ma quali 
risparmi verrebbero investiti, se se li ciuccia il fisco"?
Il dibattito prosegue, noioso e stanco.
-- 
Aramesh 

 del reddito se lo stato spende di piů?
Consiglio questi articoli:
http://www.mises.org/story/1889
http://www.mises.org/story/1118