Newsgroup: it.economia
Titolo: [OT]      IMU  o  Patrimoniale?

Il mio posto auto all'aperto, ma anche il tuo se hai anche un box,
seconda pertinenza della stessa classe,
è tassato con la stessa aliquota di chi ha 50 o più box o garagi.
 
 Una patrimoniale degna di tale nome dovrebbe avere *aliquote*
 *progressive* che aumentano con l'aumentare del patrimonio.
 Una buona patrimoniale dovrebbe far pagare molto
a chi ha tanto e poco o nulla a chi ha poco.
 Ora invece con l'IMU paga *almeno il 7,6 X mille* sia chi
 ha la casa in cui vive più la casetta al paese natio,
 ereditata dai genitori, tenuta aperta ba costo di sacrifici
 anche se commercialmente non vale un cazzo,
 sia chi ha 10, 20, 50 o 100 appartamenti;
 con una buona patrimoniale la prima casa potrebbe essere esentata
  ed anche la seconda potrebbe pagare molto meno di adesso.
*Chi, non avendo grandi patrimoni, si oppone alla patrimoniale*
 *danneggia se stesso e fa il gioco dei padroni del vapore* .
 
-- 
E torneranno a parlarci di lacrime dei risultati della povertà/delle 
tangenti e dei boss tutti liberi
di un'altra bomba scoppiata in città / Spero soltanto di stare tra gli 
uomini
che l'ignoranza non la spunterà / che smetteremo di essere complici
che cambieremo chi deciderà ...    (Pierangelo Bertoli)
 
 

 50 o più box o garagi.
 
Vorrà dire che tu pagherai 1 e l'altro tizio pagherà 50 (50 volte più di 
te).
Cosa non ti torna?
 
 

G.F. ha usato la sua tastiera per scrivere :

Che manca la progressione.
 
 
 Modiano: Una patrimoniale può far ripartire l'economia.
 
http://tinyurl.com/bvjmk9j
 


Che manca la progressione.
 
No: la connessione alla logica.
 
-- 
Cordiali saluti,
D4
 
====
NOTA IMPORTANTE: Se usi Windows Live Mail come browser USENET e vuoi 
"quotare" correttamente, leggi l'articolo "Windows live mail e simbolo ">" 
di risposta nei newsgroup" al link 
http://supermodding.blogspot.it/2012/03/windows-live-mail-e-simbolo-di-risposta.html
 
 

Il mio posto auto all'aperto, ma anche il tuo se hai anche un box,
seconda pertinenza della stessa classe,
è tassato con la stessa aliquota di chi ha 50 o più box o garagi.
 
 Una patrimoniale degna di tale nome dovrebbe avere *aliquote*
 *progressive* che aumentano con l'aumentare del patrimonio.
 Una buona patrimoniale dovrebbe far pagare molto
a chi ha tanto e poco o nulla a chi ha poco.
 Ora invece con l'IMU paga *almeno il 7,6 X mille* sia chi
 ha la casa in cui vive più la casetta al paese natio,
 ereditata dai genitori, tenuta aperta ba costo di sacrifici
 anche se commercialmente non vale un cazzo,
 sia chi ha 10, 20, 50 o 100 appartamenti;
 con una buona patrimoniale la prima casa potrebbe essere esentata
  ed anche la seconda potrebbe pagare molto meno di adesso.
*Chi, non avendo grandi patrimoni, si oppone alla patrimoniale*
 *danneggia se stesso e fa il gioco dei padroni del vapore* .
 
-- 
Bankitalia: Il 10% della popolazione possiede quasi il 50% della 
ricchezza nazionale.
Mentre il 50% della popolazione possiede meno del 10% della ricchezza.
Luigi Einaudi: "Bisogna ricreare fiducia.
Questo è il miracolo dell’imposta straordinaria sul patrimonio"
 
 

 No: la connessione alla logica.
 
 
 
Non vedo nessuna logica nell'IMU se non quella di spremere 
indistintamente i contribuenti favorendo i grandi capitali
a scapito dei meno abbienti.



 
L' IMU ?
 
E' gia andata praticamente tutta nella tasche dei monti dei paschi di 
siena per salvarla dal crack dovuto alle speculazioni azzardate che il 
suo management ha effettuato
 

 Che manca la progressione.
 
Dove sta scritto che il rapporto non debba essere lineare?
 
Non sta scritto da nessuna parte, è solo un modo politicamente semplice per 
spremere ancora di più
 
-- 
  Daniele "Vihai" Orlandi
  Bieco Illuminista #184213

 No: la connessione alla logica.
 
 
http://tinyurl.com/at4d6vm
 
