Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Frankie: mettiti in coda.

Pure io me, se il Nostro accetterebbe, gli volessi scrivere la prefazione. 
Lui si preoccupa di tutti i pobblemi che tenagliano la società: il buco 
nell'orzoro, le questtioni che affiggono certe parti del mondo, come ad 
esempio il Carrefour e chi più ne ha ... più ne ha. No, no, mettiti in coda 
caro Frankie, perché io c'ho una laurea in lettere carsiche e ce la so molto 
più di te. Molto più lunga. E poi ce la so anche di
sc enza, tipo della meccanica qualunquistica che è la base di ufi e fenomeni 
paranommali. Inzomma, molla il colpo che la prefazzzione è mia. 

 il buco nell'orzoro
questo buco mi mancherebbe ma ce lo vorrei pure me!
se mi mettessi in coda con Frankie lo ebberei?


Non mi sembra lo stile di peter11, piantala noizn (è la
mia prima volta che uso questa frase celebre, dovremmo
festeggiare).
-- 
Ho fatto l'amore con Control.
Domani provo con Alt Canc.

 festeggiare).
Yuppi! Birrino? ;)
Ded


per la sezione di IDM romano-laziale si potrebbe pure 
fare... :DDD


"Archaeopteryx"  ha scritto nel messaggio 
news:4e44db2e$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...


No, no, sono proprio io :-) 

 il buco nell'orzoro

Non ti bastano quelli che hai già di buchi? :-) 


apropos ci sei su fuckbook?


 Non ti bastano quelli che hai già di buchi? :-)
si furono slabbrati
magari questo tiene meglio :)


<apropos ci sei su fuckbook?
E come no: sono un cartone animato :-) 

Per i posteri, *noizn* scrisse:
| Il 12/08/2011 10:09, Dedalo ha scritto:
| | Il 12/08/2011 09:49, Archaeopteryx ha scritto:
| |
| | | Non mi sembra lo stile di peter11, piantala noizn (è la
| | | mia prima volta che uso questa frase celebre, dovremmo
| | | festeggiare).
| |
| | Yuppi! Birrino? ;)
| |
| | Ded
| |
|
| per la sezione di IDM romano-laziale si potrebbe pure
| fare... :DDD
piantala noiz...dattilyx :-D
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 

 Non ti bastano quelli che hai gi� di buchi? :-)
<si furono slabbrati
<magari questo tiene meglio :)
Dovresti chiedere a gigione che � un esperto di rammendi :-)
Rose rosse per te ... ho comprato 'sta sera... 


<Ho fatto l'amore con Control.
<Domani provo con Alt Canc.
A proposito. Mi avevano consigliato come suite per la sicurezza Comodo 
internet security.
Ma invece di andare su questo sito:
http://www.comodo.com/
sono finito su questo:
http://www.comodo.it/
Cazzo, mi ï¿œ toccato passare da un diciassette pollici (portatile) a un 10' e 
nonostante ciï¿œ facevo lo stesso fatica ad infilarci il MYsize taglia 
gigante...
Ho preso lo stesso qualche virus, ma in compenso ho riempito la mia camera 
con questi fantastici angioletti:
http://www.comodo.it/cat/canali/shopping/preservativi/marca/condomi-gadget/
 

Per i posteri, *peter11* scrisse:
[...]
| | | Non ti bastano quelli che hai già di buchi? :-)
| |
| | <si furono slabbrati
| | <magari questo tiene meglio :)
| |
| | Dovresti chiedere a gigione che è un esperto di rammendi :-)
Ohè bimbo, ma che hai capito! Minga vuol esser rammendata, lei!
| | Rose rosse per te ... ho comprato 'sta sera...
E' più contenta se tieni na mazza come sse'deve!


voi tutti qui intorno devono stare zitti e forbeare in una volta.
questo non è un newsgroup, ma un nido di serpenti cazzo.
Io non sono più interessati a participatin al vostro gioco stupido
mentalità.

 ma un nido di serpenti cazzo.
il serpente č un animale di un'eleganza unica: si muove
velocissimamente pur strisciando
sono contenta che tu mi dia del serpente.


ops, sono stato scoperto... comunque siccome mi diverto a
fare qualche fake, ho già avuto l'onore di essere oggetto
di questo anatema :D


 
http://www.comodo.it/cat/canali/shopping/preservativi/marca/condomi-gadget/
piantala noizn :D
-- 


 mentalitï¿œ.
Ha ragione quello che dice Jasmine qui seotto, Frankie: non esiste nel 
regno animale, un paragone adatto a questi inetti livorosi e scemi. Abbi 
pazienza e compatiscili, sono una sorta di errore evolutivo, il cestino 
del computer di Dio.
Ciao!....
-- 
Antonio Bruno
http://www.magazzino51.com/index.php/search_ebook

 
http://www.comodo.it/cat/canali/shopping/preservativi/marca/condomi-gadget/
<piantala noizn :D
Una sigma algebra su un insieme omega è una famiglia di sottoinsiemi stabili 
rispetto all'unione numerabile e di passaggio al complementare.
Ti basta questo come prova che sono l'originale? :-) 

"Don Fizzy"  ha scritto nel messaggio 
news:4e450c30$0$15667$4faf...@reader2.news.tin.it...
<E' più contenta se tieni na mazza come sse'deve!
Ce sta ce sta... :-)

 sono contenta che tu mi dia del serpente.
ma non eri grassa? O ricordo male?

ma non eri grassa? O ricordo male?
Lol
vedi figliolo, sei lungi dall'aver capito quali siano i miei punti
deboli.
Non sono grassa, sono piuttosto brutta però non si puo' nemmeno
dire che io sia totalmente brutta
, diciamo che mi si dovrebbe dare un 5/6
come voto di bellezza.
Vedi figliolo, non c'è niente nella mia faccia che sia particolarmente
brutto, il mio corpo invece... sarebbe definito piuttosto sciatto...
Mi chiedi allora, perchè 5/6 e non magari 6?
sarà perchè, non essendoci nulla di realmente bello allora li è da
tutto l'insieme manca qualcosa.
Manca sempre qualcosa in qualcuno che non ha niente
di particolarmente bello e niente di particolarmente brutto.
Capisci figliolo perchè mi piacciono i serpenti?
Perchè mi assomigliano
ma infondo mi assomigliano anche le cornacchie con quella
loro voce racchiante (e io ho una voce racchiante)
e pure gli avvoltoi con quel loro volteggiare sui cadaveri.
ciao, ciao, Jasmine

ciao, ciao, Jasmine
centromix

 wrote:
<Non sono grassa, sono piuttosto brutta perņ non si puo' nemmeno
<dire che io sia totalmente brutta
<, diciamo che mi si dovrebbe dare un 5/6
<come voto di bellezza.
<Mi chiedi allora, perchč 5/6 e non magari 6?
Io ti do un bel 7+...
Ciao :-) 

 ragionare e che non manchi l'interesse per qualche cosa.
ipocrita 


Potresti essere un attento osservatore che sa che il vero
peter11 posta su ISM e aver copiato la definizione di
sigma algebra, quella che sta su wiki è abbastanza simile.
:DDD
Invece, potresti dirmi una cosa seriamente così colgo il
destro? Non ho mai capito perché l'errore standard usato
per il calcolo dell'intervallo di confidenza della
differenza tra due proporzioni è esattamente uguale
all'errore standard usato per il calcolo della
significatività. Una delle mie tante lacune...
ciao!
Apx.



<Invece, potresti dirmi una cosa seriamente così colgo il
<destro? Non ho mai capito perché l'errore standard usato
<per il calcolo dell'intervallo di confidenza della
<differenza tra due proporzioni è esattamente uguale
<all'errore standard usato per il calcolo della
<significatività. Una delle mie tante lacune...
Non ho capito bene cosa vuoi dire, ma è agosto :-) Cmq...cmq... come direbbe 
il Laureti, quando fai inferenza devi considerare la distribuzione della 
proporzione campionaria (X/n) che presenta una media mu=p e deviazione 
standard sigma = radq (p(1-p)/n). Per i teoremi di convergenza in 
distribuzione (empiricamente oltre le 30/40 osservazioni) puoi dire che 
X/n~N(p,radq (p(1-p)/n)). Riconducendoci a una normale standard:
(X/n - p) /  radq (p(1-p)/n) ~N(0,1).
Ora facciamo una verifica di ipotesi:
H0 p = p1
si accetterà l'ipotesi nulla se la proporzione campionaria cade 
nell'intervallo (introduco la correzione per la continuità):
p1 + 0,5/n -z(alfa)*radq (p(1-p)/n) < p1 < p1 - 0,5/n + z(alfa)*radq 
(p(1-p)/n).
L'errore standard è quello della v.c. proporzione campionaria.
Alfa determina la significatività, ma è rapportato alla normale standard (o 
alla t, se i campioni sono piccoli)
Così, a memoria... 

"peter11"  ha scritto nel messaggio 
news:GAr1q.60398$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
"Archaeopteryx"  ha scritto nel messaggio
news:4e4632ae$0$44197$4faf...@reader1.news.tin.it...
<p1 + 0,5/n -z(alfa)*radq (p(1-p)/n) < p1 < p1 - 0,5/n + z(alfa)*radq
<(p(1-p)/n).
p1 + 0,5/n -z(alfa)*radq (p(1-p)/n) < X/n < p1 - 0,5/n + z(alfa)*radq
(p(1-p)/n).
ovviamente. Devo imparare a rileggere, prima di postare :-) 


| | wrote:
| |
| | <Non sono grassa, sono piuttosto brutta per� non si puo' nemmeno
| | <dire che io sia totalmente brutta
| | <, diciamo che mi si dovrebbe dare un 5/6
| | <come voto di bellezza.
| |
| | <Mi chiedi allora, perch� 5/6 e non magari 6?
| |
| |
| | Io ti do un bel 7+...
| | Ciao :-)
Una donna che non ha timore di raccontarsi per cos� com'� realmente merita 
MOLTO di pi�, IMO
A me piacerebbe conoscerla
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 


| | wrote:
| |
| | <Non sono grassa, sono piuttosto brutta però non si puo' nemmeno
| | <dire che io sia totalmente brutta
| | <, diciamo che mi si dovrebbe dare un 5/6
| | <come voto di bellezza.
| |
| | <Mi chiedi allora, perchè 5/6 e non magari 6?
| |
| |
| | Io ti do un bel 7+...
| | Ciao :-)
<Una donna che non ha timore di raccontarsi per così com'è realmente merita
<MOLTO di più, IMO
<A me piacerebbe conoscerla
Era un modo di dire, introdotto da Cochi e Renato in alcuni vecchissimi 
sketch, poi entrato dalle mie parti nel gergo, come a dire "meriti il 
massimo dei voti" -:)
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.

 vedi figliolo
[etc.]
bastava un "no, ricordi male"... 
Anni di forum, usenet e simili e uno magari si confonde... A me che tu sia 
bella, stupida, aliena, rifatta, sciatta o quello che ti pare frega nulla, 
sinceramente.
Se poi ti va di parlare del modo in cui accetti e cerchi di valorizzare la 
tua mediocrità, vedrai che c'è su internet pieno di uomini disposti a 
leggerti a gratis. E sottolineo _gratis_.

 rileggere, prima di postare :-)
Sì, sei lui... In realtà le due procedure della domanda
portano a risultati differenti (sul mio libro è spiegato
ma per me che non sono statistico non è un ragionamento
che so giustificare su due piedi) e se tu avessi scritto
che mi sbagliavo c'è (postato qualche ora prima) un mio
post su un altro NG con cui eventualmente potevo provare
che non avevo sparato a caso.
Però è chiaro dalla tua risposta che sei il vero peter e
non posso che rallegrarmene. Era uscito su questo NG un
tuo lato parecchio più cazzaro del solito, s'intende
quando cazzaro vuoi esserlo. Per questo mi ero
insospettito. Addirittura pensavo fossi noizn o qualcun
altro :DDD


 rileggere, prima di postare :-)
<Sì, sei lui... In realtà le due procedure della domanda
<portano a risultati differenti (sul mio libro è spiegato
<ma per me che non sono statistico non è un ragionamento
<che so giustificare su due piedi) e se tu avessi scritto
<che mi sbagliavo c'è (postato qualche ora prima) un mio
<post su un altro NG con cui eventualmente potevo provare
<che non avevo sparato a caso.
Io invece non ho capito bene quale fosse la tua richiesta :-) Da un punto di 
vista inferenziale, la proporzione campionaria ha la distribuzione di cui ho 
detto e converge in distribuzione a una normale.
Boh...
<Però è chiaro dalla tua risposta che sei il vero peter e
<non posso che rallegrarmene. Era uscito su questo NG un
<tuo lato parecchio più cazzaro del solito, s'intende
<quando cazzaro vuoi esserlo. Per questo mi ero
<insospettito. Addirittura pensavo fossi noizn o qualcun
<altro :DDD
Io sono il re dei cazzari... per referenze, chiedere a gigio :-) 

 bastava un "no, ricordi male"...
sei talmente stupido da non esserti accorto che era un post di presa
per i fondelli
ti potrebbero puntare una pistola alle tempie senza che tu te ne
accorga :))))

A me piacerebbe conoscerla
visto che ero via, ti ho risposto via email (sempre che tolti
i vari ammenicoli la tua mail sia valida)
ciao, Jasmine
--
Wataya Noboru non doveva difendere nulla.Per questo 
poteva concentrare tutti i suoi sforzi nella conduzione
pura e semplice della battaglia. 
L'uccello che girava le viti del mondo,Murakami Haruki

 bastava un "no, ricordi male"...
<sei talmente stupido da non esserti accorto che era un post di presa
<per i fondelli
eh eh eh: a parte il sottoscritto, mi pare che non sia l'unico a non averlo 
capito :-) Il riferimento a Cochi&Renato era il giusto premio all'ironia :-)