Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta particolare.

Ciao a tutti,
solo voi potete darci una risposta ad un quesito che e' nato tra amici tra
una discussione e' l'altra.
Si puo' dire che e' stato fatto sesso tra due (uomo e donna si intende) che
hanno fatto di tutto (baci, petting, sesso orale etc..) fuorch'e' la
penetrazione con i genitali ?  La ragazza, poi,  puo' dire che "non c'e'
stato nulla" ?
Naturalmente sotto l'aspetto giuridico e non quello morale....
 Scusate se la domanda e' cruda e buttata li senza tanti riguardi...
scusatemi anche un po' l'assurdita' del discorso.
Vi ringrazio anticipatamente.
 Paolo Winding.

 stato nulla" ?
Non riesco a capire la domanda, potresti essere piů chiaro? In che senso
"non c'č stato nulla"?

 "non c'č stato nulla"?
  La faccenda in realta' e' successa alcuni anni fa nella mia citta' con uno
dei interlocutori del gruppo. Dopo una lite tra i due, la ragazza (sposata)
per non dare sospetti, disse all'ex amante di essere andata da un avvocato
per denunciarlo per molestie telefoniche. Disse inoltre che l'avvocato le ha
detto che l'ex non poteva pretendere nulla in quanto "non e' successo nulla
sessualmente" ...
 Da questo spunto ecco che ci chiediamo se e' vera questa storia del.. "non
c'e' stato nulla"... in base a quello che ho scritto.
Grazie per l'attenzione.
  Paolo Winding.

------------------------------------------------------------
Beh...sai, ho "girato" la domanda direttamente ad alcune mie amiche
(per quanto riguarda l'aspetto "morale" della tua domanda) e mi hanno
risposto che fare del petting, accompagnato da sesso orale vuol dire
certamente "aver avuto dei rapporti sessuali" ed e' impossibile
dire,poi, "non c'e' stato nulla". Il sesso orale, poi, e' considerato
di gran lunga piu' intimo di una "penetrazione",sempre secondo le mie
amiche, quindi...
Per quanto riguarda l'aspetto giuridico,invece, non capisco quale
problema si possa porre se la ragazza e' consenziente. Dal punto di
vista penale, mi viene in mente, a primo acchito, il reato di violenza
sessuale che, come e' facilmente intuibile, e' configurabile anche in
assenza di penetrazione, sempre che la ragazza non sia consenziente.
Dal punto di vista civile, invece, riesco a pensare soltanto a un
tradimento nel caso in cui la ragazza in questione fosse sposata.
Anche in questo caso mi pare ovvio che la..."mancata penetrazione" non
escluda un tradimento bello e buono (e ci mancherebbe) e quindi
potrebbe essere motivo di separazione con addebito richiesta dal
marito.
Ma forse non ho capito bene il senso del tuo post (sai sono le 3 del
mattino...), forse volevi sapere qualcos'altro, in tal caso ti prego
di riformulare la domanda, grazie !!! :-)))
Saluti,
Alex
----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
----------------------------------------------------------------------------------
"Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la pratica
sotto forma di trasgressione" (Epicuro)
----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://alessandrodoria.cjb.net
 

 --------------------------------------------------------------------------
--------