Newsgroup: it.diritto
Titolo: prova di ammissione ortottista e ricorso TAR

Una mia amica si è presentata alla prova di ingresso per ortottista a
bologna dopo aver regolarmente pagato, in largo anticipo, 50? di tassa di
ammissione ed aver spedito il modulo di domanda, con scritto solo nome e
cognome, tramite posta ordinaria.
La commissione stamane le ha detto che lei non poteve prendere parte alla
prova perchè anche se era arrivata la ricevuta di pagamento con suo nome,
cognome e codice di ammissione, non era pervenuto il modulo di domanda.
Altri candidati erano nela medisima situazione, anche una ragazza
accompagnata da un padre che fa l'avvocato, il quale ha subito espresso
l'ingiustizia in corso. Sta di fatto che alla notizia della professione del
padre di questa ragazza la commissione ha fatto entrare anche i candidati di
cui non era pervenuto il modulo.
Alla fine della prova,  la mia amica, sicura dell'esito positivo, è andata a
chiedere conferme ai membri della commissione.
Di questi solo una donna, le ha isposto con educazione e le ha detto di far
ricorso al TAR.
Premetto che i posti erano solamente 5, e mi pare strano che non siano
arrivati diversi moduli. Comunque sta di fatto che il pagamento è avvenuto,
infatti la commissione aveva nome, cognome, codice e tutti i dati per far
partecipare i candidati.
Vi chiedo, stanco di come funzione le cose in Italia,  come si fa a far
ricorso al TAR. Spero di essere nel news giusto, cerco pareri professionali.
Ringraziando fin d'ora per la risposta.

Mi correggo:
La figlia dell'avvocato era in regola con i moduli. L'avvocato si è offerto
volontariamente di esprimere il dissenso di tale situazione dicendo che lui
era avvocato e che lui sarebbe rimasto li se la mia amica non avrebbe preso
parte alla selezione.
Quindi la commissione in un primo momento, con la pressione dell'avvocato,
ha fatto partecipare alla selezione la mia amica ed alla fine le hanno detto
che comunque non avrebbero accettato una sua eventuale ammissione.
Attendo vostri consigli.

 ha scritto nel messaggio
news:bjke4f$rvs$1...@newsreader.mailgate.org...

Premetto che non sono un amministrativista ma ritengo che sara' un po' dura
vincere il ricorso al tar. Sbirciando sul sito dell'universita di Bologna
www.unibo.it
 ho cercato il bando per ortottica e ho trovato il bando del
concorso sul quale e' ben specificato che assieme alla ricevuta deve essere
inviata anche apposita domanda
http://www2.unibo.it/riforma/allegati/pdf/aa0203/bandsani.pdf
 .

 che comunque non avrebbero accettato una sua eventuale ammissione.
Se l'hanno ammessa alla partecipazione e alla valutazione, come possono
motivare una esclusione se non per motivi di merito?

Quindi la domanda non è valida?!!


Non avevi detto che non c'era nessuna domanda? Mi pare che nel tuo
precedente post avessi scritto che la tua amica si è limitata a spedire la
ricevuta del versamento indicando solo il nome e cognome. Se è cosi' non si
puo' dire che la domanda non e' valida ma che la domanda e' inesistente. Di
conseguenza se la tua amica non ha chiesto di essere iscritta al corso che
dovrebbe fare l'università?

Forse c'è un erorre...la domanda è stata spedita tramite posta prioritaria
(NON RACCOMANDATA) e il versamento è stato effettuato entro i limiti di
tempo. La commissione  non aveva il modulo di domanda perchè non pervenuto
(colpa delle poste?) ma però aveva il foglio della banca con la conferma
dell'avvenuto pagamento, nome, cognome e tutti i dati.
..credo che la situazione sia un'pò diversa!

 superato la preselezione il problema sarebbe diverso.
Il punto non è questo...è stata la commissione a dire alla mia amica di
rivolgersi al TAR. Il punto è come si fa ricorso al TAR...e questa era la
mia domanda fin dall'inizio. Solo che certi post, sicuramente in buona fede,
ti fanno ubriacare iniziando con discorsi lunghi e usando chissà quali
termini. O perlomeno lo fanno con me che non ci capisco nulla e mi rivolgo a
voi.
Grazie a tutti!

Panglosse wrote:

vado a spanne, panglosse: o perché autoannullano anche l'ammissione o perché
dichiarano che l'ammissione era stata disposta cautelarmente e con
riserva...

 riserva...
E no, se ammettono con riserva devono indicarlo nel verbale prima
dell'effettuazione della prova; una volta ammesso il candidato senza riserve
la prova deve essere valutata. È ovvio che comunque il concorso, una volta
chiuso, potrebbe divenire annullabile su ricorso per violazione del bando,
se la richiesta di partecipazione non salta fuori... e lì si andrebbe a
considerare nel merito.
Forse, ripeto, forse, il difetto del requisito della richiesta potrebbe
essere eccepito in sede di valutazione complessiva del candidato, ma
l'ammissione senza riserve alla prova comporta la certificazione
dell'ottemperanza di tutti i requisiti alla partecipazione alla prova
medesima. Nel caso in cui tali requisiti non fossero tutti ottemperati,
sorgono dei profili di responsabilità per i commissari, che potrebbero aver
dichiarato il falso.
Se io fossi stato il presidente della commissione, poiché dal versamento
poteva ricavarsi l'indubitabile volontà di partecipazione del candidato,
avrei considerato come irregolarità sanabile il difetto della richiesta.
Ma stiamo congetturando: cosa c'è scritto nel verbale? L'ammissione è stata
con riserva o meno? Se esclusione vi è stata, quali ne sono le motivazioni
precise?

 motivazioni precise?
Si, occorre accertare questo, la traccia era piuttosto lacunosa.