Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art 148 CDS; sorpasso a destra

Salve a tutti,
A causa di una contestazione fattami da una assicurazione (il
minuscolo e' voluto) mi piacerebbe avere un vostro parere sull'art 148
del CDS, punto 7 (sorpasso a destra);
Premetto che non sono un legale (anche se ne ho sposato una figlia) e
che non ho studiato legge, e quindi mi voglio scusare in anticipo di
eventuali stupidaggini.
Il fatto e' questo: l'art in questione (al punto 7) recita:
. Il sorpasso deve essere effettuato a destra quando il conducente del
veicolo che si vuole sorpassare abbia segnalato che intende svoltare a
sinistra ovvero, in una carreggiata a senso unico, che intende
arrestarsi a sinistra, e abbia iniziato dette manovre
La mia domanda e' questa: e' sufficiente che il veicolo che precede
abbia messo la freccia (senza frenare, fermarsi  e rimanendo sulla
propria corsia) perche' si possa sorpassare a destra?
Personalmente penso che la precisazione "e abbia iniziato dette
manovre" dell'art. sopracitato abbia come conseguenza che il fatto che
il segnalare la svolta a sinistra non sia di per se' sufficiente, ma,
come dicevo poco prima, non ne so molto e quindi puo' darsi che mi
sbagli.
Il tutto nasce da un incidente nel quale sono rimasto coinvolto io
(alla guida di una vettura) e un motorino che mi seguiva: mentre stavo
circolando su una strada urbana (stretta e trafficata), mettevo sì la
freccia per parcheggiare a sinistra, per poi accorgermi che posto non
ce n'era; a quel punto toglievo la freccia (o scattava per conto suo,
questo non sono in grado di ricordarlo) e mi riaccostavo a destra
(benche' fossi rimasto sempre sulla mia carreggiata). In quel momento
venivo urtato dal motorino in questione che mi colpiva all'altezza
dello spigolo ant. destro.
Per tale incidente la controparte sostiene che la colpa sia
completamente mia "perche' avevo messo la freccia".
Sono stati fatti i rilevamenti da una pattuglia di VVUU, che non hanno
elevato pero' contravvenzioni; c'e' da notare che il conducente del
motorino non era presente perche' era stato caricato da un ambulanza
"prontamente" chiamata da suo padre (prognosi di 5 gg) una buona
mezz'ora dopo che l'incidente era avvenuto e nonostante (qui un po
piu' di esperienza ce l'ho) non ce ne fosse bisogno.
Ringrazio chi ha avuto la pazienza di leggere fino a qui e chi vorra'
darmi il suo parere in merito.
---
Bluta

E' sufficiente.
Tenga peraltro presente l'art. 2054 c.c.
Tsushima <no.mail@here> wrote in message
546oftsva721sjted...@4ax.com...


Tenga peraltro presente l'art. 2054 c.c.
Si, questo lo capisco, ma allora, al limite, avrebbero dovuto
richiedere un concorso di colpa, mentre mi viene invece contestata la
completa responsabilita' del fatto.
Grazie mille.
---
Bluta


La sintesi ha penalizzato la chiarezza.
Penso sia sufficiente la manovra di segnalazione ed accostamento al centro
della carreggiata (art. 154, co. 3, lett. b). Tale accostamentoi, è già
inizio della manovra di svolta. L'art. 143, co.1, prevede infatti che i
veicoli devono circolare in prossimità del margine destro della carreggiata,
sicché l'essersi spostato quel tanto che ha consentito al motociclo di
insinuarsi tra il veicolo e il margine destro per effettuare il sorpasso,
ben può essere stato interpretato come inizio della manovra di svolta a
sinistra.
Per quanto riguarda il riferimento all'art. 2054 c.c., era solo per
sottolineare che nella manovra da Lei descritta non sembra possa sostenersi
sia stato fatto tutto il possibile per evitare il danno. Oltre al possibile
inganno esercitato spostandosi verso il centro della carreggiata, mi sembra
sia rilevante la mancata attenzione nel rientrare improvvisamente verso il
margine destro. Si tratta ovviamente solo di considerazioni, prive della
velleità di certezza e fatte solo sulla base di quanto da Lei rappresentato.
Tsushima <no.mail@here> wrote in message
76vqft08vrph2fhel...@4ax.com...


....Il tutto nasce da un incidente nel quale sono rimasto coinvolto io
