Newsgroup: it.diritto
Titolo: Copyright e associazione

Sapete dirmi se i membri di un'associazione
sono "comproprietari" di beni dell'associazione
tutelati da diritti d'autore (terzi) e quindi possono
farne liberamente uso (personale ovviamente) ?
Spero di essermi spiegato.
Ciao! 

farne liberamente uso (personale ovviamente) ?
Di regola no; i beni dell'associazione sono dell'associazione punto.
Poi occorre vedere cosa dice lo statuto, ma di norma i beni possono
tornare ai soci in caso di scioglimento dell'associazione, non prima.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 tornare ai soci in caso di scioglimento dell'associazione, non prima.
Non intendevo questo...se ho capito la risposta.
In pratica chiedevo se, per esempio, creando una sorta di biblioteca
ad uso dei soci ci fossero regole per i diritti d'autore diverse
da quelle che il singolo ha con un prodotto proprio.
Può  un'associazione comprare un prodotto e farlo "girare"
(ovviamente senza lucro) fra i soci essendo ognuno di essi
"l'associazione"?
Ciao! 


non cambia nulla a meno che il titolare del diritto d'autore preveda
altrimenti
es per le partite sky, sky prevede che i locali pubblici possano fare
vedere la partita a più utenti pagando un tot maggiorato
.............
www.unionegiovaniavvocati.it
 forum di discussione di diritto

 vedere la partita a più utenti pagando un tot maggiorato
Ok, vedrò se in rete si trovano i tipi di contratto che m'interessano
e cosa dicono..però mi serve un ulteriore chiarimento o, meglio,
una conferma.
Legalmente i soci di un'associazione sono _comproprietari_
dei beni dell'associazione o no?
Ovviamente senza che lo Statuto dica diversamente
e senza che con "proprietari" s'intenda che possano farne
quel che vogliono oltre i limiti del concetto di associazione
(e relative norme)
Ciao! 

 "l'associazione"?
Secondo me non si può fare, se prendiamo in considerazione questo
articolo della lda:
Art. 71-nonies 
1. Le eccezioni e limitazioni disciplinate dal presente capo e da ogni
altra disposizione della presente legge, quando sono applicate ad opere
o ad altri materiali protetti messi a disposizione del pubblico in modo
che ciascuno possa avervi accesso dal luogo e nel momento scelto
individualmente, non devono essere in contrasto con lo sfruttamento
normale delle opere o degli altri materiali, né arrecare un
ingiustificato pregiudizio agli interessi dei titolari. 
E questo:
Art. 18-bis 
1. Il diritto esclusivo di noleggiare ha per oggetto la cessione in uso
degli originali, di copie o di supporti di opere, tutelate dal diritto
d'autore, fatta per un periodo limitato di tempo ed ai fini del
conseguimento di un beneficio economico o commerciale diretto o
indiretto.
 
2. Il diritto esclusivo di dare in prestito ha per oggetto la cessione
in uso degli originali, di copie o di supporti di opere, tutelate dal
diritto d'autore, fatta da istituzioni aperte al pubblico, per un
periodo di tempo limitato, a fini diversi da quelli di cui al comma 1.
3. L'autore ha il potere esclusivo di autorizzare il noleggio o il
prestito da parte di terzi. 
4. I suddetti diritti e poteri non si esauriscono con la vendita o con
la distribuzione in qualsiasi forma degli originali, di copie o di
supporti delle opere.
In pratica la tua associazione sarebbe IMVHO in contrasto con il diritto
di autorizzare il noleggio di cui si parla qui sopra.
-- 
 Candido

 di autorizzare il noleggio di cui si parla qui sopra.
L'unica parte "critica" mi sembra che sia la parte finale
dell' Art.71-nonies soprattutto se i soci non sono considerati
"proprietari" a tutti gli effetti.
Nel caso lo fossero non mi pare nessuno potrebbe non considerare
l'uso dei prodotti (ovviamente senza copiarli) l'equivalente dell'uso
personale del singolo.
Sarebbe come se due comprassero a metà una cosa..chi potrebbe
contestare che ognuno abbia diritto di usarla per metà
del tempo ognuno? E non vi sarebbe nulla di eccezionale
Ciao! 

 E non vi sarebbe nulla di eccezionale
Dipende da quello che fai. Se son due non rientri nel 71 nonies, e sono
vventi o duecento magari sì.
Poi, tutto si può fare, tutto si può sostenere, l'importante è conoscere
il rischio che si corre. In questo caso la situazione non è limpida,
quindi prima di farlo ci penserei su un attimo, viste anche le sanzioni
abbastanza salte che sono previste dalla lda.
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio 
news:1ia981s.hbpptc60uc1N%cand...@gmail.com...

Già...il problema é che dipenderebbe sempre dall'interpretazione
dell'eventuale giudice.
Quindi meglio evitare
Ciao!