Newsgroup: it.diritto
Titolo: Infrazioni ravvicinate in zona a traffico limitato

Salve a tutti,
ho di recente ricevuto 3 contravvenzioni per ingresso in zona a 
traffico limitato a Milano, 2 delle quali a distanza di soltanto 1 
minuto (tra l'altro all'una di notte), rilevate in due vie differenti, 
ma che fondamentalmente sono assimilabili all'inizio e la fine di una 
stessa strada.
Mi sono documentato su questi casi e le leggi in qualche modo connesse 
sono:
art. 8-bis, comma 4, della legge di depenalizzazione (L. 689/1981)
in base al quale
"le violazioni amministrative successive alla prima non sono valutate, 
ai fini della reiterazione, quando sono commesse in tempi ravvicinati e 
riconducibili ad una programmazione unitaria"
art. 198, comma 2, del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285 
(Nuovo codice della strada)
che invece afferma:
"nell'àmbito delle aree pedonali urbane e nelle zone a traffico 
limitato, il trasgressore ai divieti di accesso e agli altri singoli 
obblighi e divieti o limitazioni soggiace alle sanzioni previste per 
ogni singola violazione"
In virtù anche della recente sentenza della Corte Costituzionale n. 14 
del 26 gennaio 2007
( 
http://www.altalex.com/index.php?idstr=70&idnot=10654
 ),
che non mi è del tutto chiara, secondo voi che possibilità avrei di 
vedermi abbuonata una delle due multe distanziate facendo ricorso al 
prefetto?
Nel caso in cui il ricorso fosse rigettato sarei costretto a pagare la 
multa raddoppiata?

 multa raddoppiata?
Anni fa me ne arrivarono 6, tutte insieme.
La piu' lontana dalla precedente era di dieci minuti.
Il GDP me le abbono tutte tranne una.

 prefetto?
O al giudice di pace. 
-- 

Scriveva Enrico C giovedì, 08/03/2007:

Il problema del ricorso al giudice di pace è che mi dovrei recare di 
persona a Milano (o in alternativa avere un avvocato domiciliatario), 
il che mi verrebbe a costare quasi quanto la multa che vorrei evitare 
di pagare, mentre a quanto ho letto il ricorso al prefetto si può fare 
anche tramite posta.



Pare che ora accettino anche per posta.
http://www.unagipa.org/info_utili.htm
[...]
·        Il ricorso deve essere firmato in originale dall’interessato e
depositato presso l’Ufficio, sito in Milano, via Francesco Sforza, n. 23,
dallo stesso o da persona da lui incaricata. Oppure spedito per posta a
mezzo raccomandata a/r all'indirizzo di via Francesco Sforza, n. 23 - 20122
Milano. Ciò a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 98 del
24.3.2004 che ha dichiarato l'incostituzionalità dell'art. 22 della legge
n. 689/81 nella parte in cui non prevede che il ricorso possa essere
presentato anche per posta. Il ricorso va spedito in cinque copie,
allegando l'originale del verbale impugnato.

 
http://www.unagipa.org/info_utili.htm
Grazie per la preziosa segnalazione.
Non mi è ancora chiara una cosa però... In base a quanto c'è scritto:
"Qualora il ricorrente non fosse residente nel territorio del Comune 
ove il Giudice di Pace esercita la giurisdizione, dovrà eleggere 
domicilio in quel Comune, indicando il recapito dove saranno 
indirizzate le notifiche dell’Ufficio. In mancanza, dovrà eleggere 
domicilio presso la Cancelleria del Giudice di Pace presso la quale 
avrà l’onere di attingere le informazioni relative al ricorso (data 
dell’udienza, nominativo e numero di stanza del Giudice)."
Mi pare di capire che dovrei comunque avere un domicilio nel comune di 
Milano, o no? Nel caso deve trattarsi di un avvocato o può essere un 
qualunque indirizzo a cui ricevere le notifiche? Se decidessi di 
eleggere domicilio presso la Cancelleria del GdP poi come potrei 
attingere le informazioni?
La mia paura principale è che per non pagare gli 80 euro della multa 
poi ne vado a spendere altrettanti se non di più per spese di vario 
genere.

 Non mi è ancora chiara una cosa però... In base a quanto c'è scritto:
[...]
Sinceramente non so risponderti, ma se provi a telefonare all'ufficio
informazioni del GDP di Milano credo che ti sapranno dire. 

--
Recandoti personalmente o facendoti amico un cancelliere...;-)
Ciao,
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 Recandoti personalmente o facendoti amico un cancelliere...;-)
Ma poi quando verrà fissata l'udienza dovrò andarci personalmente... o 
mi sbaglio? O in alternativa avrei bisogno di un avvocato, no?
"Qualora il ricorrente, senza addurre alcun legittimo impedimento, non 
dovesse presentarsi all’udienza stabilita, il Giudice, ex art. 23, 
comma quinto, legge citata, con ordinanza ricorribile in Cassazione, 
convaliderà il provvedimento opposto, ponendo a carico dell’opponente 
anche le spese successive all’opposizione, fatti salvi i diversi 
provvedimenti di cui alle sentenze n. 534/90 e n. 507/95 della Corte 
Costituzionale."

--
E certo ! O ti presenti personalmente o ti fai patrocinare da un
avvocato.


RISPOSTA: Ciao anche io come te ho preso 18 multe in 18 giorni
consecutivi in ZTL a Bologna.Dopo numerose ricerche e normative, si è
stato riferito da fonti esperte che l'articolo della depenalizzazione NON
si applica alle ZTL,lo dice il codice della strada. Ma se trovi un buon
giudice,se prendi 2 o 3 multe lo stesso giorno,per la stessa infrazione,a
distanza di poco tempo,te la puoi cavare pagando 1  sola multa.Inoltre
cosa importante,il ricorso fallo al giudice di pace,così anche se viene
rigettata la tua domanda,la sanzione non raddoppia,a differenza di quello
che può succedere dal Prefetto.