Newsgroup: it.diritto
Titolo: incidente senza testimoni: che fare?

oggi pomeriggio, mentre stavo andando a lavoro in moto, in curva su una 
strada a senso unico, un simpaticone ha pensato bene di mettersi a fare 
retromarcia per andare a parcheggiare metri indietro.
io me lo sono visto arrivare contro, ho frenato e sono caduto. 
fortunatamente non l'ho preso, e fortunatamente andavo piano e sono soltanto 
scivolato per un po' di metri. mi sono procurato una sbucciatura al 
ginocchio e contusioni varie guaribili in 5 giorni, da referto del pronto 
soccorso.
la moto ha il supporto di frizione e specchietto rotto, pedalina sinistra 
piegata, manubrio piegato (credo), e vari graffi e bozzi su serbatoio, tappo 
coprimotore e codino. la sua macchina, ovviamente, � intatta.
non ci sono testimoni. o meglio, ci sono due muratori che stavano lavorando 
l� di fronte, che per� hanno dichiarato di non aver visto niente. e a parte 
il fatto che stavano facendo dei lavori proprio per il proprietario della 
macchina, credo dicano la verit� (dubito che abbiano visto questo che faceva 
retromarcia).
le alternative sono:
- fare denuncia alla mia assicurazione. ma senza testimoni come faccio? il 
guidatore a me ha confessato che stava facendo retromarcia (anche se � 
convinto che poteva farla. poveri noi...), ma chiaramente non lo 
dichiarerebbe mai in un eventuale cid o cose del genere;
- far riparare soltanto le parti rotte e fregarmene dei graffi. in questo 
modo dovrei spendere al pi� 300 euro circa, e lui mi ha detto di essere 
disponibile a darmi la met�.
cosa mi conviene fare?
e un'altra cosa: al pronto soccorso mi hanno dato 5 giorni. se domani vado 
comunque a lavoro, rischio di non potermi poi rivalere sull'assicurazione 
per quanto riguarda i danni fisici (ammesso che ce ne siano. penso di no, ma 
sono al mio primo incidente)?
-- 
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere 

 vai al mercato dei falsi testimoni e compra
alternative?


 cosa mi conviene fare?
Denuncia all'assicurazione raccontando la verit�.
Le decisioni successive le prendi a seconda di quello che ti rispondono,
non fasciarti la testa prima di essertela rotta... :P
-- 
 Candido

 cosa mi conviene fare?
a mio parere... accetta quello che ti offre e ringrazia...
- non mi risulta esistano divieti di fare un pezzo
in retromarcia per parcheggiare (altrimenti in una strada
a senso unico non si dovrebbe mai poter parcheggiare...)
- non c'e' stata nessuna collisione con l'altro veicolo
- quando percorri una strada devi farlo con le dovute
cautele... immagina che dopo la curva ci fosse stata
una macchina ferma? l'avresti centrata in pieno?
biosgna sempre avere la possibilita' di fermarsi in tempi rapidi...
ovvio, se sei fermo e uno ti travolge facendo retromarcia
sei nella piena ragione, ma non e' questo il caso.
alberto 

 lui mi ha detto di essere disponibile a darmi la met�.
Prendi, ringrazia e porta a casa.
E.D. 


e offrigli anche una birra 


Non ha torto, invece. Premesso che il consiglio base è di consultarsi 
con l'assicurazione, una cosa simile è successa anche a me.
Senza urto tra i mezzi e senza testimoni non ci sono molte speranze.
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:ij30ee$a8p$1...@tdi.cu.mi.it...

si ma anche se ci fossero i testimoni, non vedo norme che vietino di fare
retromarcia per parcheggiare...
alberto 

 retromarcia per parcheggiare...
semplicemente non era una retromarcia per parcheggiare. o meglio, non so 
dove volesse parcheggiare, ma sicuramente vari metri indietro, non stava 
semplicemente facendo un parcheggio 'a S'.
se avessi visto una macchina ferma, o che stava parcheggiando, o che si 
stava immettendo in strada, avrei rallentato e non sarebbe successo niente. 
invece mi sono visto questo venirmi incontro, ho frenato, probabilmente 
troppo forte, e l'asfalto liscio ha fatto il resto (e infatti la giacca, 
nonostante la scivolata, non ha neanche un graffio).
col senno di poi avrei dovuto chiamare i vigili, davanti ai quali forse il 
tizio avrebbe ammesso la sua colpa... ma lì per lì non ci ho pensato. mi 
sono fatto accompagnare al pronto soccorso (non da lui) e basta.



ma non cambia niente... ripeto, se ti viene addosso facendo retromarcia,
e' una cosa, ma non e' vietato fare un pezzo di retromarcia... al massimo
ci si ferma se si vede che sopraggiunge qualcuno...
tra l'altro se sei caduto frendando e' evidente che non hai la giusta
padronanza del mezzo o la velocita' non era comunque commisurata
al tipo di strada...
alberto 

 comunque commisurata al tipo di strada...
credimi, non è così. ho la moto da oltre 4 anni, e guido da 15. quella 
strada la faccio tutti i giorni da 2 anni e mezzo, la conosco in ogni 
centimetro, così come so che spesso c'è gente che si ferma di colpo, che non 
rispetta gli stop, eccetera. ma credimi, vedersi arrivare contro un'auto in 
retromarcia non mi era mai successo, e non è piacevole.
comunque, in rete ho trovato questo (da prendere con le pinze perché è 
tratto da un forum):
'E' previsto già dal CODICE DELLA STRADA il reato di procurato 
pericolo/incidente per inosservanza alle norme del medesimo Codice.
Il Codice impone di mantenere sempre un'andatura che consenta il completo 
controllo del mezzo. Per questo quando un veicolo in movimento urta contro 
un veicolo fermo, la colpa si "presume" del veicolo in movimento.
Ma proprio per il citato reato di procurato pericolo/incidente, se si prova 
che "in effetti" nel caso concreto la mancata segnalazione dei veicoli fermi 
sulla carreggiata ha reso più difficile evitare l'impatto, allora la 
responsabilità dell'incidente torna in discussione'.
qui si parla di veicoli fermi non segnalati. nel mio caso è anche peggio, 
ossia veicolo in movimento nel senso opposto a quello di marcia, non 
segnalato, e in condizioni di scarsa visibilità.
possibile che debba prendermi il 100% di torto?


 possibile che debba prendermi il 100% di torto?
Avevi scritto che l'automobilista era d'accordo nel risarcirti il 50% 
del danno. Visto che - nella migliore delle ipotesi - potresti forse
ottenere un concorso di colpa (ma proprio nella *migliore*...)
direi che, tutto sommato, poteva andare peggio.
E.D.


già.. ma forse sono state omesse circostanze e difatto c'era lo zipman alla 
guida di quella moto..
-- 
finchè sulla strada ci saranno megalomani boriosi irresponsabili inetti alla 
guida (ed ho omesso circostanze :-)) ) come lo Zipman (punto sul vivo 
eh?:-) )non si sarà mai al sicuro :-) 

 andare peggio.
beh, per prima cosa bisogna vedere se rispetterà l'impegno.
secondo, se la riparo da solo, ovviamente mi tengo i graffi e sostituisco 
soltanto i pezzi rotti. con l'assicurazione potrei farmi sostituire anche 
serbatoio, codino e tappo motore. tutto qui.


 serbatoio, codino e tappo motore. tutto qui.
Beh, che per te sarebbe stato meglio venir liquidato al 100% dall'assicurazione
della controparte mi pare evidente... ma considerato che - comunque si voglia
guardare la questione - almeno una parte del torto č tua, č naturale che almeno
una parte dei danni sia a tuo carico.
E.D. 

 E.D.
mah,. però veniva da dietro ad una curva e l'altro in retromarcia..
magari tutti i torti non li ha, certo, se andava veloce.. 


mi resta comunque un dubbio,ora che leggo che era un senso unico:quello non 
poteva assolutamente fare marcia indietro (dico per parecchi metri,non per i 
soli metri utilii ad entrare nel parcheggio).
Da come la vedo io,comunque,al massimo ottieni un concorso di colpa.
Insisti e cerca di ottenere che l'altro mantenga la parola per il 
50%,altrimenti vai via ufficialmente con l'assicurazione. 

 ufficialmente con l'assicurazione.
credo che alla fine dovr� fare cos� davvero.
per ponziopilato: no, non andavo veloce, altrimenti non sarei qui a 
raccontarlo, probabilmente :)
grazie a tutti per le risposte.


 grazie a tutti per le risposte.
non l'ho detto io, almeno non per primo, che tu stavi andando veloce 

 Senza urto tra i mezzi e senza testimoni non ci sono molte speranze.
Dipende dalle cifre in gioco, se sono minime all'assicurazione può
convenire pagare, piuttosto che affrontare il giudizio.
-- 
 Candido