Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: Ultimo dato Referendum

17/11/03 ore 06.33
NO  voti 60766
SI     voti 31825
Il dato non è ancora definitivo però purtroppo si capisce
che non ci sarà la separazione.
Ciao a tutti
Rosetta

 che non ci sarà la separazione.
Anche xchè il quorum nn è stato raggiunto!
E so schei buttai via un'altra volta!
-- 
Bye
3 Il "Serenissimo" Marco
Venice

 E so schei buttai via un'altra volta!
Bisognerà ringraziare ancora una volta i promotori di sta cazzata. Quando
capiranno che Venezia e Mestre non sono fratelli ma sono una persona sola?

Sacrosante parole!!


 wrote in message
news:GV0ub.41106$hV.15...@news2.tin.it...

Imho non sono neppure una persona sola però!




Qui esageri, guarda che a Mestre hanno votato NO solo per poter
ottenere i finanaziamenti di Venezia.
Insomma non è amore disinteressato.

Insomma non è amore disinteressato.
...e qui tu invece minimizzi...
e' troppo facile giustificare cosi' una sconfitta.
IMHO l'errore grande che ha fatto chi voleva il si,
e' stato quello di non avere proposte concrete da proporre
alla cittadinanza,(scusa il gioco di parole!)
.... quando chiedevo a qualcuno cosa sarebbe
successo se ci fosse stata la divisione, quasi tutti non sapevano che
rispondere, mentre tutti erano concordi nel dire che cmq ci sarebbero
state due giunte, doppi consiglieri e via dicendo....
Io credo che la divisione sia stata vista piu' come una fregatura,
mentre se si faceva migliore informazione, magari la cittadinanza
aveva piu' elementi per valutare i pro ed i contro.. ;-)
-- 
Bye
Frabar6

 ha scritto nel messaggio
news:htjhrvsgdfm9qugiv...@4ax.com...

Verissimo. E non capisco perchč i "promotori", nel loro interesse, non abbiano
provveduto ad agire in questo modo. :-?
Ciao

provveduto ad agire in questo modo. :-?
io credo che non ci siano tante idee dietro la separazione,
e soprattutto non ci sono idee cosi' forti da muovere la cittadinanza
nella sua totalita'...
non sono convinto che alla gente "non freghi nulla",
se solo ci mettevano sul piatto qualcosa di concreto,
i risultati ci sarebbero stati.
-- 
Bye
Frabar6

 i risultati ci sarebbero stati.
Quasi sicuramente sì. Ma evidentemente vantaggi concreti, per chi vota intendo, per i
cittadini, non ce n'erano o se c'erano erano irrilevanti. Vorrei sentire il parere di
una persona che ha votato sì di fronte alla mia domanda, magari è più informata sullo
spreco di soldi dovuto ad un referendum che non ha avuto una vera e propria campagna
di informazione e che per di più non ha raggiunto nemmeno il quorum. Tutto IMO
Ciao


da quel che ne so io....
 mancanza di finanziamenti (in passato raggiungevano decine di
milioni.
Bisogna partire da lontano....
La domanda referendaria era stata presentata nel gennaio 2001.
Le forze economiche veneziane, che si sono sempre schierate per
l'autonomia e che hanno sempre aiutato i promotori, in questa
consultazione, non si sono fatte vedere, anzi hanno fatto campagna per
NO (contro il loro stesso interesse aziendale) e smentendo le loro
stesse dichiarazioni pubbliche di qualche mese prima.
Cos'è successo nel frattempo? Come mai questo cambiamento di 180
gradi.?
Semplice, L'unione Europea ha dichiarato che tutti gli sgravi
contributivi che le aziende operanti in Venezia Città Storica non
dovevano essere riconosciuti, in quanto lesivi della concorrenza.
 Ora le grandi aziende Veneziane si sono trovate a dover restituire
centinaia di miliardi di Lire.
La situazione è in fase di contenzioso, ma per cavarsela gli
imprenditori veneziani hanno bisogno assoluto di un grosso aiuto da
parte dei politici.
E qui mi fermo...........
Naturalmente, queste forze si sono ben guardate dall'avvisare con
anticipo i promotori che si sono così trovati spiazzate all'ultimo
minuto.
Tuttavia sono convinto che con una maggiore organizzazione si sarebbe
potuto fare molto di +, sopratutto a Venezia dove la campagna è stata
inesistente.
Ciao 
Marceo