Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Un fisico conferma: i sensitivi vanno presi in considerazione

Il prof. Ferdinando Bersani, professore di fisica alla facoltà di medicina
dell'università di bologna 
sostiene che non tutti i sensitivi sono dei cialtroni. per lui il caso
della busi è da studiare 
attentamente, senza pregiudizi (sentito nonno?). il professore ricorda i
casi della Godicini che 
toccando un oggetto, anche chiuso in un contenitore opaco, era in grado di
ricostruirne la storia. poi 
ricorda la veggente Pezzola che diagnosticava malattie a distanza. e poi
ancora l'olandese Croiset, 
specializzato nel trovare persone annegate e che era considerato credibile
dalla polizia che si serviva 
di lui per le ricerche.
"Non è impossibile che la busi possegga tali qualità" chiude il proferssor
Bersani.
Corriere della sera 16 settembre 2005
Questa è la scienza con le palle amici miei, non quella di polidoro e dei
suoi seguaci...
un salutone
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 truman
Quella, come sai, non č mai stata scienza. Loro mi ricordano Nicolino ed il
branco, solo in scala piů alta: il CICAP vorrebbe essere considerato (o
cagato) dalla scienza come Nicolino lo vorrebbe dal branco...;-)
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 cagato) dalla scienza come Nicolino lo vorrebbe dal branco...;-)
Esiste solo un dato di fatto: tu vorresti essere una persona decente, 
peccato che non le sei

 dell'università di bologna
Bersani fa parte del CSP.
Chiedere una parere a lui sui fenomeni paranormali è come chiedere un parere 
sui tarocchi esoterici ad AB.

 della busi è da studiare
Infatti il vero scienziato non è colui che nega a priori ciò che non 
capisce.
Il vero scienziato è quello che dice: "No lo so", però voglio indagare e 
capire. 

 capire.
...e prima di capire non prende tutto come fosse verità assoluta.
...e quando chi è sede del fenomeno si rifiuta di farsi eaminare inizia a
pensare (ma che, me stanno pijando p'er culo?)
...etc... etc....
-- 
Daniele Orlandi

 Bersani fa parte del CSP.
E con questo ? E 'un docente universitario di fisica o no ?
Parla di avere una mentalità aperta , non esprime certezze.
Ben più credibile lui che quel fisico di Roma , davvero ridicolo, che 
nell'ultimo numero della rivista del Cicap " Scienza e Paranormale" dichiara 
che la teoria della sincronicità di Jung è una bufala, che sono solo 
coincidenze , che non ha nessuna base seria .
Questo poveretto, di cui non ricordo il nome, ha scritto un articolo di 
banalità pseudo scientfiche con un piglio decisamente arrogante, senza forse 
aspere che Jung sviluppò la teoria della sincronicità in collaborazione con 
Wolfang Pauli, premio Nobel per la Fisica.
Questo per dimostrare come l'arroganza ideologica "scientista" sia quanto 
più lontano esista da un corretto approccio epistemologico alla scienza.
Sarei lieto di avere un commento di Mariano Tomatis su quell'articolo che 
appare su Scienza e Paranormale.
Qualcuno al Cicap dovrebbe pure prendere le distanze da questi atteggiamenti 
ridicolmente arroganti e di chiusura.
Pier 

 più lontano esista da un corretto approccio epistemologico alla scienza.
Quella che tu chiami arroganza non è altro che applicazione di un metodo. 
Metodo che è responsabile di tutti i traguardi raggiunti dalla conoscenza 
scientifica. E scusa se è poco.

 sui tarocchi esoterici ad AB.
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahazhaha
insomma gli scienziati vanno bene solo finché dicono le cose che fanno
comodo, come gli agronomi
ahahaaahahahahahahahahahahahahah
un fenomeno davvero, sei grande


 ...e prima di capire non prende tutto come fosse verità assoluta.
come fai tu quando parla polidoro?
ehehe


 scientifica. E scusa se è poco.
esattamente lo stesso metodo che applica bersani ma che a te in questo
caso non va bene!!
fai ridere
ahahahahahahahahaha


 Quello del Cicap non ha niente del Metodo Popperiano.
non glielo dire che si incazza!
ciao


 attentamente, senza pregiudizi
sicuramente il professor Bersani studierà questo caso attentamente  senza 
pregiudizi.
Siamo tutti qui che aspettiamo che il Bersani pubblichi il suo studio.
Forza Bersani, sei tutti noi.
ciao
feynman 

 perla ricerca SCIENTIFICA in fisica
ti sfugge che non lo certo preso per la "sincronicità".
Nessun articolo di Pauli sulla "sincronicità" è stato pubblicato su riviste 
scientifiche.
ciao
feynman

 Forza Bersani, sei tutti noi.
tu invece, come si vede qui sopra, sei al massimo un ultras
ehehe
truman

 di fenomeni e relative casistiche. lui si è laureato in fisica genialone
ma insomma trumy.
Sei qui da mesi a sbeffeggiare quel che dicono due laureati infisica (io e 
Pierpaoli) e ora vieni a citare come etichetta di grande attendibilità la 
laurea in fisica?
In fisica si laureano cani e porci come
me, Pierpaoli, Bersani, laureti...
mancate solo tu ed Antonio Bruno.
Dai trumy, che ne dici di provarci a lurearti in fisica (non quella breve 
neh).
Per te sarà certo un gioco da ragazzi.
ciao
feynman 

 Per te sarà certo un gioco da ragazzi.
che ne dici di rispondere alle domande di fisica che ti vengono poste
invece di scappare come un ragazzino? 
ehehe
truman

 gente come einstein e hawkins
Se ci fosse qui Einstein, visto il suo carattere, ti prenderebbe a calci nel
culo a due a due finché non diventano dispari.
Ti auguro di non incontrare Hawking (no, non hawkins, signor Moroni) perché
ti disgregherebbe con la sedia fotonica :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

e Orlandi
a studiare!!!!! inizia con biologia marina, etologia e astrofisica. poi
il resto
truman

 Orlandi a studiare!!!!! 
Ohhhh... questa era un po' che mancava:
#2 Vai a studiare
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 Ohhhh... questa era un po' che mancava:
eh ma vedo che ti ostini a non studiare...
ehehe
truman

 ahahahahahahahahahaha
Bile!
(Ci credo, hai appena finito di far la ramanzina a feynman perché ha scritto
Moroni, una famiglia di fama universale, eh!)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 Moroni, una famiglia di fama universale, eh!)
ma io non ti sto facendo la predica! vuoi che te la faccia?
ehehe
sei cotto orlandi


 attentamente, senza pregiudizi (sentito nonno?).
Direi che cio' che scrive Bersani e' solo buon senso. Unicamente buon senso. 

 perla ricerca SCIENTIFICA in fisica
Torno a chiedere: quali sono OGGI, al di là di teorie mai verificate datate 
cent'anni, le evidenze sulla sincronicità (intesa in senso "junghiano")?
Le ricerche di Pauli nella fisica quantistica avevano un significato ed un 
valore scientifico. Le deduzioni e le libere associazioni che sono derivate 
dalla rivoluzione culturale che queste scoperte avevano generato nel secolo 
scorso sono tutt'altra cosa.

 ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahazhaha
Oibò, mi ero quasi dimenticato come si stava bene con Truman nel kill file.
Provvedo subito a risbattertici dentro.
Ciao ciao : )
PLONK. 

 capire.
Il vero scienziato ha però delle scelte da fare su quali siano le cose 
interessanti da indagare e capire.
E la scleta non può essere imposta da chi afferma che la Busi è un fenomeno 
paranormale.
Dimostrare che la Busi è un fenomeno paranormale sarà compito del fisico 
Bersani che pare così entusiasta.
Se lo farà al Bersani il Nobel per la Fisica non glie lo toglierà nessuno.
Forza Bersani, facci sognare.
ciao
feynman 

ahahahahahahahahahah. ma tu sei in pensione.
ma trumy, devi essere davvero rincretinito per continuare a dire questa cosa 
falsa.
Perchè dici le bugie trumy?
ciao
feynman 

> Ok, tu conosci la relatività abbastanza bene? Speciale o generale?
Rispondi, suvvia!
Hai una buona probabilità che sia incapace anche in quel campo e potresti
farmi fare ulteriori figuracce. Carpe diem!
 
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 senso.
direi di no. Il Bersani pare credere ai poteri paranormali della tizia in 
una vicenda che di paranormale non ha nulla.
Il Bersani appare quantomeno molto ingenuo. Ingenuitą e buon senso non vanno 
molto d'accordo.
ciao
feynman 

 farmi fare ulteriori figuracce. Carpe diem!
abbi pazienza.
Stanotte se le studia (sia la speciale che la generale) e domani verrà qui a 
darci lezioni.
ciao
feynman 

 Pier
Ma se sono tutti (o quasi) cosě? Che distanze vuoi che prenda un mormone da
un altro mormone?...
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

truman
Niente da fare, truman: qui è tutto un rodimento di branco in questi giorni!
Cicap e paggetti, dai piccoli fisici frustrati ai gyorky megalocoglioni, si
stanno ormai svendendo per quattro cazzate trite e ritrite. Svendono al
ludibrio di chi ha anche solo un po' di sale in zucca la loro dignità, la
loro onestà, la loro credibilità (se mai c'è stata). Che pena.


Massimo B. ha scritto:

appunto!
ciao
truman

 Direi che cio' che scrive Bersani e' solo buon senso. Unicamente buon
senso.
Appunto. Per questo i cicappini e i paggetti del branco non lo capiscono.


Gyork ha scritto:

e vorrei ben vedere, ti conviene scappare sotto il tavolo va là...
ehehe
truman

 Forza Bersani, facci sognare.
sempre più ultras vedo, quello è il tuo posto, in qualche curva a
sparare cazzate. la fisica ai fisici le cazzate al nonno. questo è il
motto
ehehe
truman

feynman ha scritto:

le bugie? ahahahahahahahahahahqah, continua a prenderti per il culo
grande nonno
ahahahahah
oggi mi stai facendo impazzire dalle risate...
ehehe
truman

 farmi fare ulteriori figuracce. Carpe diem!
beh porca vacca ma c'è un argomento, dico un argomento sul quale hai
un minimo di preparazione, uno dico uno? a parte le balene e la materia
oscura....ahahahahahah
truman

 molto d'accordo.
se lo dici tu sarà vero!!!!!!!!!
aHAHAHAHAHAHAHAHAHAH, grande grande grande, sei grande come comico e
piccolo come fisico. vai avanto così. 
ehehe
truman

 loro onestà, la loro credibilità (se mai c'è stata). Che pena.
si ma AB guarda che sulla busi hanno davvero fatto la pipì fuori dal
vasetto, non credo ai miei occhi, ho letto cose che voi umani non
potete immaginare, piccoli fisici con il cervello in fiamme al largo
dei neuroni della fisica, ho visto orlandi balenare (questa ci sta a
pennello) tra le cazzate più incredibili alle porte della conoscenza e
tutto questo, tutto questo andrà perduto come lacrime nella
pioggia........
hanno toccato il fondo AB
ciao
truman

 ha scritto nel messaggio
news:1126904059.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
si ma AB guarda che sulla busi hanno davvero fatto la pipì fuori dal
vasetto, non credo ai miei occhi, ho letto cose che voi umani non
potete immaginare, piccoli fisici con il cervello in fiamme al largo
dei neuroni della fisica, ho visto orlandi balenare (questa ci sta a
pennello) tra le cazzate più incredibili alle porte della conoscenza e
tutto questo, tutto questo andrà perduto come lacrime nella
pioggia........
hanno toccato il fondo AB
ciao
truman
*** E io cosa ho detto? Qui si assiste a evoluzioni multiple di
arrotolamenti fantasmagorici che nemmeno tutti i pagliacci del circo Orfei
hanno mai saputo fare; su IDU si stannomanifestando quelle che BandAlex
chiama "checche isteriche": il pantalone pizzaiolo che mi chiama "idiota",
il Petio che insulta, ecc., ecc...
Insomma...il branco crolla sotto la propria deficienza ed intolleranza!
Che spettacolo per usenet...
E pensa anche questo: tutto tale miserando sputtanamento per un caso di
possibile sensitività. FIGURATI COSA NE SAREBBE DI LORO SE SI MANIFESTASSERO
CHIARAMENTE GLI UFI!...;-)
Non vorrei essere nei loro panni... Gli manderanno Randy?...;-)


 ha scritto nel messaggio
news:1126903763.2...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
feynman ha scritto:


*** Un vecchio disco che si incanta su "vola colomba" è più gradevole e meno
noioso delle uscite monotematiche e sconnesse del piccolo fisico...:-/


 loro onestà, la loro credibilità (se mai c'è stata). Che pena.
ma osi parlare di onestà o ciarlatano imbroglione?
Tu che ti spacciavi come "Mago Chrysigon dall'antico nome celtico e magico" 
?
Tu che cerchi di far costruire a spese del comune la strada per portarti i 
clienti al Bed and Breakfast?
Abbi pudore ciarlatano, abbi pudore.
ciao
feynman 

 Che spettacolo per usenet...
davvero, sei penoso Anto'.
ciao
feynman 


le bugie? ahahahahahahahahahahqah, continua a prenderti per il culo
grande nonno
ahahahahah
oggi mi stai facendo impazzire dalle risate...
ehehe
truman
**** Tu dici le bugie, trumy?... Vergogna! Vabbè, va... Già che ci sei,
chiedigli se, per caso, lui non abbia mai parlato, pensando al sottoscritto,
di castagne, truffe alle vecchiette e diffamazioni varie...


reputano una ciarlatana, sei incazzato nero eh?
ma no trumy, sono solo curioso di leggere gli articoli del Bersani.
Ma non su fufficolaweb neh :-)
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:1126903509....@g43g2000cwa.googlegroups.com...
feynman ha scritto:
-------------------------CUT----------------------------
sempre più ultras vedo, quello è il tuo posto, in qualche curva a
sparare cazzate. la fisica ai fisici le cazzate al nonno. questo è il
motto
ehehe
truman
**** Credo che se un'industria di metallurgia sapesse del piccolo fisico
Albricci, lo comprerebbe ipso facto dalla scuola in cui crede di "insegnare"
per utilizzarlo come mola smerigliatrice...



le bugie?
*******
esatto trumy.
Quando uno dice una cosa falsa come fai tu, quella si chiama bugia.
Tu come la chiami trumy?
ciao
feynman 

 di castagne, truffe alle vecchiette e diffamazioni varie...
Sicuramente saprai citare i miei post in cui faccio queste cose tremende.
Su Antonio Bruno, uomo d'onore, cita quei post o fa la solita figura di 
merda.
ciao
feynman 

 per utilizzarlo come mola smerigliatrice...
meglio non dire come si potrebbe utilizzare un perfetto cretino come te.
ciao
feynman 

 il pantalone pizzaiolo che mi chiama "idiota"
No no, non ti sbagliare. Sei tu che hai invitato con spavalderia i tuoi
detrattori *a casa tua* *a spese tue*.
E TdS ti ha risposto: "OK, dimmi quando, e io ti dò gli estremi del conto
PostePay su cui versare l'importo per le spese di viaggio, visto che vengo
tranquillamente, senza problemi, e alle *tue* condizioni".
Ma, stranamente, te ne sei dimenticato, eh? Distrattone!
Sono sei anni che hai difficoltà logistiche a incontrare quelli che sfidi a
venirti a incontrare.
S'io fossi truman ci metterei un "ehehe" di chiusura.
Caarello.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non vorrei essere nei loro panni... Gli manderanno Randy?...;-)
ma perché credi davvero che il giorno che si manifestassero gli ufi,
uno solo, dico uno solo di queste macchiette da avanspettacolo resterà
qui su usenet e ammetterà che si era sbagliato? pensi che ce ne sarà
anche uno solo con le palle? non credo proprio, viaaaaaaaaaaaaa fuggi
fuggi, però qualcuno lo conosciamo fortunatamente e magari una
cartolina con una pernacchia gliela si può sempre mandare.
ciao
truman

 feynman
allora puoi andare all'università di bologna, lui sta lì. tanto di
tempo ne hai, sei in pensione
ehehe
truman

feynman ha scritto:

ahahahahahah, sei ridicolo nonno, brutta figura hai fatto. non sai una
pippa dei coniugi moreni, non sapevi neanche come si chiamavano e
volevi pontificare
ahahahaha
truman

tempo ne hai, sei in pensione
trumy, non è che ripetendo questa falsità la cosa diventa vera sai?
su, non dire le bugie che ormai sei grande.
ciao
feynman 

 Tu come la chiami trumy?
ahahahahahah
************
su trumy, non è difficile rispondere a questa domanda.
Si tratta di bugia trumy, e i bimbi come te non le dovrebbero dire.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio
news:1126905527.2...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
ma perché credi davvero che il giorno che si manifestassero gli ufi,
uno solo, dico uno solo di queste macchiette da avanspettacolo resterà
qui su usenet e ammetterà che si era sbagliato? pensi che ce ne sarà
anche uno solo con le palle? non credo proprio, viaaaaaaaaaaaaa fuggi
fuggi, però qualcuno lo conosciamo fortunatamente e magari una
cartolina con una pernacchia gliela si può sempre mandare.
ciao
truman
**** Vorrei fare una petizione intergalattica ed interdimensionale solo per
avere questa soddisfazione...;-)
Ma confidiamo nel futuro, non credi?...


 di castagne, truffe alle vecchiette e diffamazioni varie...
LOL. Il caso è un tantinello diverso.
Per verificare lo stato lavorativo di feynman basta accedere ai database
degli insegnanti in carica sul suolo italiano.
Per dimostrare che tu *non abbia mai venduto* castagne caricate
energicamente, come diavolo si dovrebbe fare, visto che *per tua stessa
ammissione*, tali "regali" venivano appunto fatti "in cambio di donazioni
volontarie e spontanee", e non figuravano in nessun resoconto sulla
contabilità dell'associazione graal?
Non mi dire che per sapere se hai avuto denaro in cambio di castagne bisogna
chiedere alla Busi: sarebbe uno smacco! :-)


 degli insegnanti in carica sul suolo italiano.
più facile ancora.
basta andare sul sito della mia scuola.
ciao
feynman 

 basta andare sul sito della mia scuola.
Ma certo, ci mancherebbe! Era solo per dire: se vogliamo procedere sulla
falsariga delle scemate tipo 'tizio in pensione', si taglia corto con la
polemica in quattro e quattr'otto: se AB vuole equiparare la sua posizione
di castagnaro con la tua di pensionato, la faccenda mi parREBBE meno
limpida... o no? ;-)
ciauz
--
Aymar


 degli insegnanti in carica sul suolo italiano.
ma che dici? se striscia ha beccato il professore che entrava a scuola,
timbrava il cartellino e usciva. 
questo non dimostra nulla. 
ciao gigio
tg truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 oscura....ahahahahahah
Neanche uno. Sono a pezzi... truman... sei più bello che intelligente!
Ora dimmi, conosci bene la relatività speciale? E quella generale?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 Neanche uno. Sono a pezzi... truman... sei piů bello che intelligente!
sě, sembra probabile.
ciao
feynman 

 volevi pontificare
Parla quello che non sa scrivere il cognome di Hawking e vuol pontificare in
astrofisica :)
Per non parlare di quando si è autoinflitto cose del tipo "i miraggi non
esistono", la zona RADIOATTIVA del sole, etc... etc...
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 timbrava il cartellino e usciva.
ma trumy.
Non abbiamo il cartellino da timbrare.
Si firma il registro di classe e c'č la testimonianza delle alunne, del 
personale ATA e degli alri colleghi (compresa la preside) sulla presenza.
Trumy, sei cosě tenero che se mi mandi una tua foto la pubblico sul sito 
della scuola.
ciao
feynman 

 esistono", la zona RADIOATTIVA del sole
questa me l'ero persa.
Ha scritto davvero zona radioattiva? LOL
ciao
feynman 

 appare su Scienza e Paranormale.
Ciao,
se mi dai il riferimento preciso, posso provare a commentarlo.
Grazie,
Mariano Tomatis 

 riviste scientifiche.
vai su google, clicca " Sincronicità  Pauli" .e documentati meglio
Oppure leggiti" Sogni, memorie e riflessioni " di Jung dove spiega  il 
processo di elaborazione della teoria con Pauli.
Oppure spiegami perchè un premio Nobel in fisica abbia un atteggiamento più 
aperto e meno ottuso di un laureato in fisica che si pregia di un nickname 
come il tuo.
Pier 

 esistono", 
infatti non esistono
la zona RADIOATTIVA del sole, etc... etc...
cioè tutte quelle cose che tu ignoravi?
eeheh


 feynman
zona radioattiva? ahahahahahahahahahahahahahahaha
vai nonno credi a orlandi che vai lontano


Pier ha scritto:

beh uno è un nobel e l'altro un pensionato....
ehehe
ciao
truman


 nickname come il tuo.
e dove lo ha portato questo atteggiamento? a elaborare una "teoria" che non 
ha riscontri scientifici.
ciao
feynman 

 truman
ma allora hai davvero parlato di "zona radioattiva del sole" trumy.
E io che non ci volevo credere :-)
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

le cose che ignora il tuo compagno di merende sono nel thread sulla
materia oscura. quello dal 
quale sei scappato. le domande, te le ricordi, sono ancora là che
aspettano una tua risposta. 
niente a che vedere con zona radioattiva
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
sei sempre in tempo nonnetto
ehehe


 questo non dimostra nulla.
Dimostra che ci sono lavori per i quali ci si vergogna addirittura di
citarli pur anonimamente? :)
-- 
Daniele Orlandi

 vai nonno credi a orlandi che vai lontano
non č che credo a Orlandi, č che hai scritto davvero questo nel post:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/406a6b689ed2fae7?hl=it&
Trumy, ma non ricordi mai quel che scrivi nei post?
Hai scritto "zona di diffusione radioattiva" invece del corretto "zona di 
diffusione radiativa".
Lo so, a te sembra poca cosa (tipo 2/3 = 0.75) ma sono proprio queste cose 
qui che ti hanno fatto subire tutte quelle bocciature.
ciao
feynman 

 materia oscura.
ma qui si parlava di quel che hai scritto tu trumy.
Hai scritto "zona di diffusione radioattiva" invece di "zona di diffusione 
radiativa" nel post:
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/406a6b689ed2fae7?hl=it&
Questo è indice di grande ignoranza trumy. Come puoi pretendere che noi 
alunni si stia attenti alle tue lezioni se prendi cantonate del genere e non 
le sai ammettere?
La classe non segue trumy.
ciao
feynman 

 della scuola.
Eh sě. "Cosě tenero che si taglia con un pennato" (cit. D.Caluri, Gli Amici
di Zenigata, Live in Volterra 2000)



http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/msg/406a6b689ed2fae7?hl=it&
ma gigetto ma ttutto questo casino per una correzione di scrittura?
ahahahahahahahahahahahahahahahaah
non sai piů dove sbattere la testa eh?
ahahahahahahahahahahaha
povero nonno


 ma gigetto ma ttutto questo casino per una correzione di scrittura?
ma trumy, il fatto è che prima neghi di averlo scritto e poi quando ti si fa 
notare che lo hai scritto davvero dici che è solo un errore di battuta.
Ma la tua confusione tra "radioattiva" e "radiativa" indica chiaramente che 
non capivi quel che scrivevi.
E'  tutto il giorno che non capisci quel che leggi, ora non mi capisci 
neanche quel che scrivi (e che hai dimenticato di aver scritto). Ma trumy, 
stai così messo male alla tua tenera età?
ciao
feynman 

 paranormale" .
Acc... dimmi almeno cosa c'è in copertina! E' quella di Atlantide o quella 
di JFK? O ancora la successiva (che ancora non ho)?
Grazie!
Mariano 

 non capivi quel che scrivevi.
certo certo nel frattempo tu rispondi lale domande che ti ho posto 4 mesi
fa
1 da dove hanno origine i lampi gamma?
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe?
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta?
4 cosa sono i buchi neri?
5 sono nate prima le stelle o le galassie?
dalle quali scappi come un bambino poi parliamo degli errori di ortografia


 fa
ma trumy, non ricordi quel che scrivi nei post di due mesi fa e ora fa le 
stesse monotone domande di quattro mesi fa?
ma dove è finito il brillante trumy che tutti apprezzavamo...
ma trumy, che ti è successo?
ciao
feynman 

 stesse monotone domande di quattro mesi fa?
quelle alle quali non hai risposto. questi sono fatti non errori
grammaticali
ehehe


 grammaticali
ma trumy, come posso rispondere in modo complicato a un tenerone che mi 
confonde 2/3 con 0.75?
la mia religione me lo impedisce e io sono un uomo molto religioso.
ciao
feynman 

 [qualcosa]
...posso chiedervi di intervenire sotto i thread giusti? Non riesco più a 
seguire la conversazione tra me e Pier.
Grazie,
Mariano 

 confonde 2/3 con 0.75?
ahahahahahah. grande e intanto scappi...


 truman burbank e feynman hanno scritto:

dovresti chiederlo a truman. Sono i suoi post che si allineano male.
ciao
feynman 

 
Visto che sotto il profilo epistemologico la sincronicità semplicemente 
NON è scienza, cosa avrà mai detto di peggio?_?

"Mariano Tomatis" <nospam_tom...@hotmailcom.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:ycIWe.32151$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Ho trovato: Alberto Viotto: Toh che coincidenza,  nel numero 60.
Ciao
Pier 

 ha scritto nel messaggio 

sapessi che fatica si fa...però ci si diverte anche
un saluto
truman


> Ho trovato: Alberto Viotto: Toh che coincidenza,  nel numero 60.
Trovato. Io condivido l'articolo fino al penultimo paragrafo, ma non l'avrei 
chiuso con il paragrafo finale.
L'esistenza di coincidenze spiegabili in senso probabilistico non esclude la 
possibilità della Sincronicità.
Non conosco Alberto Viotto, ma Stefano Bagnasco - socio effettivo del 
CICAP - ha commentato questo bellissimo articolo di Raymond Smullyan:
http://www.marianotomatis.it/index.php?id=15&r=6
con un altro articolo molto interessante e preciso sull'approccio 
scientifico alla Sincronicità:
http://www.cicap.org/astrologia/Correlazioni.html
Ciao,
Mariano Tomatis 

 Che pena.
che fai

 Che spettacolo per usenet...
Tutte le tue figure da cazzaro.
Ricordatelo sempre Harry Potter

 la possibilità della Sincronicità.
allora convieni che esiste una possibilità . E ne conviene pure Smullyan .
A questo punto che senso ha quel tono di sarcasmo e di chiusura  che pervade 
tutto l'articolo
in un organo ufficia le del Cicap ?
PS Ottima la tua traduzione, vivace e precisa tranne in un punto, ahimè 
significativo : sincronismo e Sincronicità sono due cose diverse , direi 
come equilibrio e omeostasi.
Ciao
Pier

 come equilibrio e omeostasi.
Grazie, se mi indichi il punto esatto lo correggo!!
Mariano 

"Mariano Tomatis" <nospam_tom...@hotmailcom.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:_vJWe.32194$nT3....@tornado.fastwebnet.it...

Beh, veramente non è un punto, in tutto l'articolo la Sincronicità Junghiana 
è stata tradotto come sincronismo.
La differenza è sostanziale. Nel sincronismo non c'e alcuna connessione di 
significato tra due eventi che accadono simultaneamente, mentre nella 
Sincronicità è proprio questa connessione di significato che rimanda a nessi 
acausali che risiedono negli archetipi o nei bisogni inconsci.
Ciao
Pier

 cartolina con una pernacchia gliela si può sempre mandare.
Su quest'aspetto sono curioso, perche' e' bene saperlo prima... Se domani
arrivassero gli ufi [questo lo prendiamo come punto fermo] e...
1) chiedessero subito: "Dove diavolo e' la nostra Ambasciata?"...
-> in questo caso dovrei certamente [be', *quasi* certamente] dire a
Carlos che mi sbagliavo.
2) fossero Rettiliani affamati...
-> in questo caso dovrei certamente [be', quasi anche qui... ammenoche'
non arrivino direttamente dalla Luna] dire ad Arbel che mi sbagliavo.
Come in altri casi meno specifici, dovrei probabilmente ammettere uno o
piu' errori miei di valutazione [ma azzardo un po' nel dire che in ogni
caso non si potra' avere il risultato che tutti quelli che parlano oggi di
ufo avranno ragione, e allo stesso tempo sospetto anch'io come te che
saranno in pochi ad ammettere errori ;-P].
Se pero' arrivassero le Talpe Verdi del pianeta Squaraus [per fare un
esempio *previsto* solo da un vecchio amico scettico], ad occhio non mi
pare che avrei un qualche errore da ammettere... Siamo d'accordo su
questo?
E se dicessero cose come: "I Grigi? che caspita sarebbero 'sti Grigi? una
leggenda locale?", oppure: "I cerchi nel grano? si', li facciamo anche noi
dalle nostre parti... con spago e tavolette!"... che succedera'? ai post
posteriori l'ardua sentenza...
Ciao ciao
Claudio

 
http://www.cicap.org/astrologia/Correlazioni.html
... e infatti SB ne fa una distinzione tra "debole" e "forte"... La
versione debole mi pare troppo *scientista*, ed in effetti la uso spesso
anch'io. ;-)
Ciao ciao
Claudio

 ...posso chiedervi di intervenire sotto i thread giusti? 
... o meglio ancora di smetterla?

Pier 
perche' ha dei conflitti esistenziali fra la scienza e l'arte
circense.
un saluto
Ciao
Picchio
~DeVilz Digital Crew Alliance~
--------------------------------------
Kill file special guests ranking:
1° Giancarlo Albricci (il professorone)
2° Daniele Orlandi (il lamer)

E con questo ? E' un docente universitario di fisica o no ?
Faccio una domanda seria: se fosse stato un pittore, cambiava qualcosa? E
perche'?
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

posteriori l'ardua sentenza...
Prevedo facilmente (e in questo campo quando mi ci metto sono piu' preciso
io della Busi [1]!) che gli alieni, arrivando, chiariranno di non avere un
accidenti di niente a che fare, ne' coi Grigi ne' con i crop ne' con tutti
i vari avvistamenti nel corso dei millenni eccettuato l'avvistamento della
loro nave fin da quando era ben oltre Plutone.
Al che i vari complottisti ecc. si suddivideranno in due grandi categorie,
ovvero: quelli che sotto sotto non si fidano degli alieni, che staranno di
molto zitti e si inguatteranno fra 'e monti... e quelli che sotto sotto si
fidano degli alieni... e che strilleranno che sono alieni malvagi venuti a
sottometterci [2] e che stanno mentendo per la gola.
E il resto si mettera' a supplicarli di metterli in grado di campare senza
pensare e senza lavorare. Alla fin fine, forse questo timore d'essere resi
bestiame e' l'espressione inconscia di qualche profondo desiderio :-|
Leonardo che si vedra' nel 2006
[1] suvvia, battute piu' originali di cosi'. Stupitemi.
[2] e' chiaro che uno si fida a dirlo solo se e' sicuro che quelli poi non
    lo atomizzano. Anche Icke... chi ha accusato d'essere un rettile? Tano
    "'u maciellaru", chillu che lu guardi stortu e ti squagghia 'nt'acido?
    No: H.M. Elisabetta e H.R.H. il principe Filippo, reali ed inglesi per
    buona misura. Chiamalo scemo.


 Ha scritto davvero zona radioattiva? LOL
Sì, c'era anche di peggio ma non riesco a ritrovarlo. A suo discapito devo
dire che forse era solo un copiaincolla e non ha neanche provato a pensare
alla differenza che c'è tra radiazione e radioattività.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 [1] suvvia, battute piu' originali di cosi'. Stupitemi.
Rofl :-)
Essi', il guaio grosso [per chi e' lento come me] e' nel confondere, prima
di arrivare alla nota, la Luisa [che non c'entrava nulla] con la Rosa... :-(
Ciao ciao
Claudio

 Bersani fa parte del CSP.
E con questo ? E 'un docente universitario di fisica o no ?
 . 

Ciao,
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0".
Msg-ID : "HxSpb.92863$
e5.34...@news1.tin.it
")

 scorrere in questo NG?
Il sarcasmo è verso chi vorrebbe che ogni teoria solo per il fatto di essere 
strampalata debba essere presa sul serio da tutti.
Se lla tua teoria è una tua scientifica sei tu che devi dimostrarlo al 
mondo, se il mondo non ti crede forse la colpa è tua.
ciao
feynman 

 circense.
niente da fare, un altro che si è brunizzato.
Dice di non leggermi e poi mi insulta in modo trasversale.
Idiota.
ciao
feynman 

 Claudio
ai posteri
ciao
truman

 Leonardo che si vedra' nel 2006
noi vorremmo che ci dicessi:
1. alla rivelazione di una razza aliena che si manifesta apertamente
(qualsiasi sia il suo colore, forma e provenienza) cosa dirai?:
a) avevate ragione, mi ero sbagliato
b) ........................(non ti farai più sentire su usenet)
c) eh ma non sono con 4 dita come dicevate, eh ma non hanno gli occhi a
mandorla, bla bla bla....
siamo curiossissimi
facci ricredere!!
truman

 alla differenza che c'è tra radiazione e radioattività.
ahahah e il bello che mi correggi dopo 2 mesi, sei un mito davvero...
truman

Pier ha scritto:

non conta più, non è più rilevante se promuove idee alternative.
perde totalmente il suo prestigio e le sue
credenziali...immediatamente. se invece è allineato allora può essere
anche un semplice agronomo che va benissimo
ciao
truman

feynman ha scritto:

no. un altro che ti prende per il culo. la lista è sempre più
lunga....
ehehe
truman

Sě, c'era anche di peggio
Ora non esagerare. Fra un po' dirai che ha chiamato la zona di convezione
"zona di convenzione", o che s'e' confuso fra gradi Celsius e Kelvin.
Quanto al copincollaggio, sicuramente saranno centinaia o migliaia i siti
su Internet che scrivono "zona di diffusione radioattiva": dimostrare che
si tratti di un copincollaggio mi pare impossibile.
Voglio dire, se comparisse su un sito solo se ne potrebbe parlare...
Leonardo


 Leonardo
ma compagni di merende ma siamo finiti cosě in basso? siamo agli errori di
scrittura? ma che 
tenerezza che fate davvero, suscitate compassione. ehehe
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 scrittura?
Non sono errori di scrittura, sono errori tipici di chi mastica poco la
fisica. Non hai scritto "covnezione", non hai scritto "Kevlin", non hai
scritto "Raditativa" hai scritto CONVENZIONE, CELSIUS e RADIOATTIVA. Non
sono refusi, sono parole con diverso significato.
Io ho detto che a tuo discapito c'è il fatto che probabilmente hai
copiaincollato. Ti sarebbe bastato accusare l'autore del testo che hai
copiato, invece insisti e ti fai del male. Fossi mica masochista?
-- 
Daniele Orlandi

 ahahah e il bello che mi correggi dopo 2 mesi, sei un mito davvero...
In realtà te li avevo fatti notare a suo tempo... ma tu non leggi quello che
scrivo, poi sei scappato in vacanza e adesso ti stupisci :)
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

Bersani fa parte del CSP )  come puoi leggere .
Okay. Nel contesto di titolo eccetera, cambiava qualcosa se fosse stato
un pittore? E perche'?
E' una domanda seria, davvero. Cioe', ho l'impressione che le due frasi
	Un fisico conferma: i sensitivi vanno presi in considerazione
e
	Un pittore conferma: i sensitivi vanno presi in considerazione
non siano ritenute ugualmente degne di nota. Siccome a me paiono uguali
uguali, volevo domandare a qualcuno cui NON paressero uguali uguali se,
cortesemente, me ne spiegava il perche'.
Poi, magari ripetero' la domanda con altre categorie (penso ai chimici,
agli avvocati e agli architetti). Anche qui mi pare che la cosa non sia
per nulla diversa.
Tre categorie, che invece NON mi sembrano equivalenti a quelle nominate
finora, sono quelle dei sensitivi e degli iscritti al CICAP e al CSP (i
motivi mi sembrano evidenti: conflitto di interesse).
===
Chiaro che se mi rispondi «non cambia nulla: l'opinione di un pittore e
di un docente universitario di fisica sui sensitivi ha lo stesso valore
identico», be', e' la mia stessa opinione e quindi non puo' allargare i
miei orizzonti :-)


lunga....
ma trumy, una lista di idioti è sempre una lista di idioti per quanto lunga 
possa essere.
ciao
feynman 

b) ........................(non ti farai più sentire su usenet)
Lo vedi, settantuno, che quando ti dicono che 'un capisci una segaccia
nulla, lo dicono a ragion veduta?
Non lo sai che io CREDO all'esistenza dell'alieni? No? E allora sàllo:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/549161f988b6fb73
http://groups.google.com/group/it.discussioni.ufo/msg/922db2cf28d4ef57
Ma ho il sospetto che ti ci voglia un corso di ventiquattro lezioni (e
ci stai largo) per capire la differenza fra
	credere che esistano gli alieni
e
	credere che uno a caso (to': Giorgbusc) sia un alieno
	credere di avere un alieno (mapperò 'nvisibile) nel garage
	credere che quell'Iridium flare du' menuti fa fosse la navetta
	        di Ashtar Sheran in disoccultamento
Comunque ti voglio far contento: se si manifestano gli alieni - ma non
serve lo facciano apertamente, e' sufficiente che convincano me - e mi
dicono che e' roba loro Roswell, gli avvistamenti degli anni '50, ecc.
ecc., appena mi ripiglio dallo shock corro qui ad ammettere di essermi
sbagliato, e (se volete) abbandono anche Usenet per sempre. Promesso.
Prometto anzi fin d'ora di non dire "Non mi torna: seòndo me quelli ci
dicono cosi' per motivi loro, e a Roswell non ci sono stati nemmeno in
fotografia".
Leonardo


corona associate alle macchie solari sono ancora piů calde.
Non e' che tu non sappia copincollare, povera stella - e' che proprio
non capisci quello che leggi. Vai a cerca' un mistero da sbatterci in
ghigna, trovi quell'articolo, non arrivi neanche all'ultimo paragrafo
("Con le conoscenze attuali il mistero sembra chiarito..."), e scatta
subito l'"ehehe".
Che ti devo dire: contento tehehe...


 
Il ricorso al principio di autorità che hai usato con feynman lo 
suggerisce Popper, Bachelard o Khun? :D
Comunque è proprio Popper che la distrugge, ma che stai a di'?
Il richiamo alla pluralità dei metodi, paradigmi, oggetti di indagine, 
'zi vari, e soprattutto "apertura", già mi suona di svicolata :/
Vuoi arrivare a dire che può essere considerata scienza dato che la 
psicologia non è "scienza dura"?_? E/o perché molti psicologi 
l'accettano?__?

> Dice di non leggermi e poi mi insulta in modo trasversale.
eeeehhh o professorone...
che ci posso fare se sei sempre in mezzo come o cantaro*...?!?
curati la prostata, che oramai ti sta scoppiando e ti fa
sragionare.hihihihihihih
*cantaro=antico cesso napoletano
Ciao
Picchio
~DeVilz Digital Crew Alliance~
--------------------------------------
Kill file special guests ranking:
1° Giancarlo Albricci (il professorone dell'arte circense)
2° Daniele Orlandi (il lamer brianzolo)

"cesso", bensi' il famoso "vaso da notte".
si, doveva essere probabilmente il tipico vaso che si metteva sotto al
letto per la notte, cosi' mi raccontava la mi nonna.


coincidenze , che non ha nessuna base seria .
a credere nella sincronicità sono solo gli psicoanalisti di
derivazione junghiana e i paragnosti.
-- 
 ... mi sboccia un riso di seduzioni
Amalia Guglielminetti Seduzioni
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

Quello del Cicap non ha niente del Metodo Popperiano.
il "metodo popperiano" che lo stesso Popper rifiutava di chiamare
metodo, si applica solo ad alcuni settori della scienza.


materia oscura.
ah già, tu sei quello che "la scienza è convinta della esistenza della
materia oscura" :(


come fai tu quando parla polidoro?
Polidoro non è uno scienziato.


 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss
 

 Leggiti il poscritto alla Logica della ricerca scientifica
attenti a non mitizzare Popper.
ciao
feynman 

 mi sboccia un sorriso di compatimento
piove e al momento non sboccia niente :-)
ciao
feynman 

 copiato, invece insisti e ti fai del male. Fossi mica masochista?
ma gigetto sei alla frutta, sei proprio alla frutta eh?
truman

 scrivo, poi sei scappato in vacanza e adesso ti stupisci :)
ah dunque sei tornato a pescare un errore di ortografia due mesi dopo?
ahahahahahaah non sai proprio più a cosa attaccarti eh?
ehehe
truman

 sbagliato, e (se volete) abbandono anche Usenet per sempre. Promesso.
bene io ti avevo chiesto una risposta e finalmente, dopo qualche
insulto e un po' di rabbia tenuta male a freno me l'hai data. dunque il
nostro leonardo ci dice che ammetterà di essersi sbagliato. bene ne
prendiamo atto...
ehehe
truman

 Leonardo
a preso leo...arrivo
truman

battitura...
non lo č.
Uno che scrive "zona di diffusione radioattiva" invece di "zona di 
diffusione radiativa" č uno che non sa di cosa sta scrivendo.
ciao
feynman 

 -- 
ahahahahahahahahahahahahahahaha
truman

gli avvistamenti erano giusti.
LOL
così en passant visto che sei così informato:
quando succederà questa cosa?
e che alieni sono, quelli di arbel, quelli di rael, altri... ?
ciao
feynman

 considerata dalla gran parte degli scienziati
quindi esiste una guerra di opinioni? scienziati da una parte e
scienziati dall'altra? uhm dunque per perorare la tua causa ci sarebbe
bisogno di qualche argomento. perché l'argomento "XX non è uno
scienzato" non te lo puoi più giocare, con il nobel e capra hai
davvero toccato il ridicolo e  che ti rimane? urlare HO RAGIONE IO? un
po' pochino non credi?
truman

 diffusione radiativa" è uno che non sa di cosa sta scrivendo.
ahahah è semplicemente uno che ha fatto un errore di battitura,
fattene una ragione albricci...argomenti finiti?
ehehe
trumy

feynman ha scritto:

ma ho fatto una domanda. non rispondi come sempre? come a queste:
1 da dove hanno origine i lampi gamma
2 perché il nostro centro galattico non attira tutta la materia che
dovrebbe
3 perché allontandoci dal sole la temperatura aumenta
4 cosa sono i buchi neri
5 sono nate prima le stelle o le galassie
ti ho chiesto se dovesse succedere che gli alieni si manifestino
dicendo che sono sempre stati qui come reagirai tu? scapperai?
ammetterai di esserti sbagliato? comincerai a inventarti qualche
storiella magica come quelle con la busi per non ammettere la
figuraccia?
sentiamo
trumy

scienziati dall'altra?
direi di no.
La sincronicità non ha fondamenti scientifici.
Punto.
Se mi vieni a dire che li ha sei pregato di citare le riviste scientifiche 
ove sono pubblicati gli articoli che lo dimostrerebbero.
Ti ricordo che i libri new age di Capra non sono riviste scientifiche.
ciao
feynman 

sentiamo
Molto semplice trumy, ammetterei di essermi sbagliato SE succedesse quel che 
ipotizzi tu.
E ringrazierei arbel, rael, jesahel, maruzzel
per averci avvisato :-)
Ora rispondi tu trumy:
1) quando succederà questa cosa?
2) e che alieni sono, quelli di arbel, quelli di rael, altri... ?
ciao
feynman

ahahah è semplicemente uno che ha fatto un errore di battitura,
LOL
un errore di battitura sarebbe "radiattiva" ma tu non solo hai raddoppiato 
le "t", ci hai pure aggiunto una "o" appunto perchè non avevi la minima idea 
di cosa fosse una zona "radiativa".
Trumy, lo capiscono tutti sai?
ciao
feynman 

 materia oscura" :(
io? io certo, tu invece sei quello che crede che la scienza non sia
convinta dell'esistenza della materia oscura...ha proprio ragione, hai
capito ora perché non ti fanno entrare tra i compagni di merende? non
sei d'accordo neanche con loro...ehehe
insomma procedi su una strada tutta tua, avrai successo
truman

 truman
Certo, certo...mi viene giusto in mente questo:
http://www.sheldrake.org/experiments/
o questo:
http://www.sheldrake.org/articlesnew/pdf/Lobach.pdf
ahahahahahahhahahahahhha
scusa ma rido anche io, non ti dispiace vero?
:-)
TdS
Certo, certo

 ha scritto nel messaggio 
news:3p5dq4F...@individual.net...

io capisco che può NON essere un errore di battitura, ma tu dovresti 
accettare l'ipotesi che possa essere un banale lapsus, in definitiva non un 
errore concettuale ma uno scarto tra il pensiero e la comunicazione, 
fenomeno peraltro alquanto frequente.
Pier

 fenomeno peraltro alquanto frequente.
Certo. Solo che Truman deve essere giustificato. D'altronde è come si fa 
con i bambini. Dicono una cazzata ma non si può certamente fargliela pesare.

 l'accettano?__?
No, voglio arrivare a dire che con Heisemberg e Bohr viene superato il 
paradigma Galileiano-Newtoniano e che la scienza si apre o dovrebbe aprirsi 
a speculazioni più ampie nei metodi e negli oggetti di indagine.
Dura da far capire , ma è cosi .
Pier 

 altro.
Allora chiediti perchè Truman fa il saccente in giro non ammettendo mai 
di aver detto una cretinata o di aver fatto un errore, arrampicandosi 
sugli specchi accusando gli altri di non aver capito un cazzo di ciò che 
ha scritto.

 fenomeno peraltro alquanto frequente.
sembri ignorare che il nostro trumy ha cosě agito:
- dapprima ha negato di aver fatto questo errore
- quando poi gli si č mostrato il post in cui lo aveva scritto si č nascosto 
dietro alla scusa "errore di battitura".
Questo mostra chiaramente la sua malafede e che non si tratta di lapsus ma 
di mancanza di comprensione.
ciao
feynman 

 No, voglio arrivare a dire che con Heisemberg
lo so che è di battitura, però precisiamo che è "Heisenberg".
ciao
feynman 

 ma gigetto sei alla frutta, sei proprio alla frutta eh?
^^^ Svicolone.
Hai copiaincollato o no?
Qualcosa mi dice che non risponderai.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 epocali...
Ah ho capito! E' solo un problema di traduttore universale. Scambi la
seconda persona con la prima. Tu dici "hai fatto una figura di merda" ma in
realtà stai dicendo "ho fatto una figura di merda". Per caso hai a che fare
con Mars Attacks?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 lo so che è di battitura, però precisiamo che è "Heisenberg".
Grazie; niente da dire invece sul contenuto ?
Pier

 ahahahahahaah non sai proprio più a cosa attaccarti eh?
Sei un minchione.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 fenomeno peraltro alquanto frequente.
Può essere. Ma quando gli errori diventano tre in un paragrafo, nei quali la
parola sbagliata esiste ed ha un significato diverso... e poi (grazie Leo)
trovi gli stessi identici errori in una pagina web, una sola in tutto il
web, il dubbio che provengano da lì ti viene.
Sarebbe bastato ammetterlo e girare la colpa degli errori all'autore di
quella pagina. Io poi accuserei Truman di copiaincollare... però è meglio
che assumersi la paternità di quegli errori.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 Io conto quattro messaggi.
LOL
povero trumy.
Glielo avevi fatto notare eccome, ma lui non era in grado di accorgersene.
trumy mi ricorda quel tipo di alunno che a scuola viene a protestare per il 
voto che ritiene troppo basso nel compito scritto.
Devi fargli vedere gli errori uno per uno e alla fine non capisce lo stesso.
ciao
feynman

 ha scritto.
Perché è un troll.
Sia chiaro, io non ho il minimo dubbio che non lo sia. Sto facendo
trollfeeding da diporto.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 Grazie; niente da dire invece sul contenuto ?
questo contenuto?
"la scienza si apre o dovrebbe aprirsi
a speculazioni più ampie nei metodi e negli oggetti di indagine."
mi sembra alquanto banale.
Metodi e oggetti di indagine possono essere ampi quanto vuoi.
ciao
feynman 

epocali...
Davvero, e' incredibile come di fronte a te tutti guidino contromano.
Oddio, uno scettico magari avrebbe un'altra spiegazione - ma sai bene
che lui si sbaglia, come tutti del resto.
Perfino Google, che riporta quella tua frase come presente in un solo
sito su tutta Internet, sicuramente sbaglia lui... e' evidente.
Leonardo
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

ahahah è semplicemente uno che ha fatto un errore di battitura,
Bello! Mi piace: ti chiamero' cosi'. "Errore di battitura".


prendiamo atto...
Certamente. Bravo: il piu' e' fatto. Ora non resta che un piccolo
dettaglio... devono manifestarsi gli alieni e dire che son sempre
stati qui e che gli avvistamenti sono roba loro.
Per te non puo' che essere un giochetto da ragazzini :-)


 epocali...
L'unica figura da disadattato sociale la stai facendo tu.
Credi di prendere per il culo quialcuno e non ti accorgi che ti stiamo 
venendo dietro come si fa con un bambino bisognoso di cure.
Povero disadattato sociale.
Vedo che la mamma ti ha dato il permeso di andare a lavorare la domenica 
pomeriggio e come al solito ne approfitti per scrivere cose degne di te.
Idiota disadattato sociale.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
aggiornato il 18.09.05
_
truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni.

 ha scritto nel messaggio 
news:3p5jinF...@individual.net...

Il paragrafo è un pò più complesso. Ho capito, per te la fisica è ferma al 
1927.
I guai della Scuola Italiana...............
ciao
Pier

 I guai della Scuola Italiana...............
Ohibò... sarai mica un altro mancato fisico che si improvvisa epistemologo?
ciao
feynman

 epistemologo?
Io non mi improvviso;  quando vuoi possiamo confrontare i testi di ricerca 
pubblicati.
Perchè tu , ovviamente,  avrai pubblicato qualcosa, vero ?
Pier

>
Pier

 Perchè tu , ovviamente,  avrai pubblicato qualcosa, vero ?
no, io insegno. Non faccio ricerca e quindi non pubblico.
Tu invece, oltre ad avere cambiato nick quattro volte, cosa fai di bello?
ciao
feynman 

 Dura da far capire , ma è cosi
sai, non è che riportando tutte le frasi cambia molto il contenuto.
Gaston Bachelard è vecchiotto ma carino (lo portai alla maturità per 
filosofia nel 1978), Khun ha introdotto il concetto di paradigma nuovo che 
supera il vecchio ma anche inserendo ciò la banalità del dire che "la 
scienza si dovrebbe aprire a speculazioni più ampie nei metodi e negli 
oggetti di indagine" permane.
ciao
feynman

 di fare con lei.
ohibň, ti ho fatto male?
ciao
feynman

mi sboccia un sorriso di compatimento
STRAMEGAROTFL
Ciao
PdP
~DeVilz Digital Crew Alliance~
~SuSe 9.3 user
--------------------------------------
Kill file special guests ranking:
1° Giancarlo Albricci (il professorone dell'arte circense)
2° Daniele Orlandi (il lamer brianzolo)
-----------------------------------------------
http://img151.imageshack.us/img151/8199/io4ip.gif

 nessuno ti dice nulla
trumy, sarà il trentesimo post che mandi doppio.
Quando la finisci?
ciao
feynman 

 vediamo se sarà così...
ma trumy, se saranno gli alieni di arbel avrò avuto ragione a dubitare di 
rael e maruzzell (e viceversa).
O dovrei fare come te per cui invece vanno bene tutti?
ciao
feynman 

 non parlerai mica di te vero?
no trumy. Leo, come praticamente tutto il ng ha capito bene che da te non 
c'č da aspettarsi correttezza.
Che sia perchč trolleggi o perchč sei proprio idiota non fa differenza.
ciao
feynman 

 Pier
Ma no! Sta solo cercando di premunirsi...;-)
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

 ohibò, ti ho fatto male?
ho fatto male io a ritenerti una persona seria.
Pier

 no, quello è stato un mio errore nei tuoi confronti.
gne gne, faresti bene a farti una chat-line per scaricare l'acidità che ti 
pervade.
Pier

 no, io insegno. Non faccio ricerca e quindi non pubblico.
pero hai sottoscritto un appello riservato (testuale )
http://66.102.9.104/search?q=cache:CAKYlphPsoIJ:www.geocities.com/pdci_fi/appelloscienziati.html+giancarlo+albricci++fisica&hl=it&lr=lang_it
 riservato  a scienziati, ricercatori o docenti universitari.
Dunque, non sei uno scienziato, non sei un ricercatore , non sei un docente 
universitario.
Trai tu le conclusioni di quello che sei
Pier 

convinta dell'esistenza della materia oscura...
Se ne sta ancora discutendo.
-- 
 ... mi sboccia un riso di seduzioni
Amalia Guglielminetti Seduzioni
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 feynman
oh, un altro che ha capito che sei un cartoon?
ehehe
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 feynman
oh, un altro che ha capito che sei un cartoon?


scienziati dall'altra?
finché si parla di ipotesi c'è na discussine in cui ciascuna "parte"
evidenzia i punti deboli dell'altra.
Nel momento in cui una delle ipotesi supera tutte le obiezioni delle
"parti avverse" con prove e argomenti solidi non c'è più guera di
opinioni ma una teoria scientifica.
La sincornicità non è una teoria scientifica.
esistono singoli scienziati convinti personalmente della esistenza
della sincronicità, nessuno dei quali però ha mai pubblicato su
riviste scientifiche sull'argomento.
Che io sappia non c'è alcun dibattito sulla sincornicità in ambito
scientifico.
Ma naturalmente io mi sbaglio.


 Ma naturalmente io mi sbaglio.
beh non buttarti giù così adesso. se dici delle cazzate te lo si fa
notare...quando non le sostieni 
nessuno ti dice nulla


 Ma naturalmente io mi sbaglio.
beh non buttarti giù così adesso. se dici delle cazzate te lo si fa


 Ti ricordo che i libri new age di Capra non sono riviste scientifiche.
ti è già stato detto quali scienziati. ma le tue repliche sono senz'altro
corpose, dimostrano che la 
materia la conosci bene. quello è un new age, quell'altro è morto, quello
è ...
insomma argomenti di spessore come sempre...
ehehe che spasso che sei nonno
trumy


 2) e che alieni sono, quelli di arbel, quelli di rael, altri... ?
perché io ti ho detto che saprei il giorno e l'ora in cui gli ufi si
manifesteranno? ho mai detto una 
cosa del genere piccolo fisico?
io ho proposto un'eventualità e ti ho chiesto come ti comportersti.
vediamo se sarà così...
ciao


 Trumy, lo capiscono tutti sai?
ahahahahahahahaha adesso ci vuoi anche dimostrare (scientificamente
magari) che non č un 
errore di battitura? ahahahahahahahaha sei un mito nonno, ti sei attaccato
alla banana come una 
scimmietta impazzita e non la molli piů. č un normalissimo errore di
battitura ma fa nulla 
nonnetto


 Santana. 
ahahahahahahahahaah siete alla frutta amici, amici siamo alle correzioni
di bozza. grandi, grandi 
continuate così che mi fate impazzire dalle risate.
dai adesso cerca di dimostrare scientificamente (scusa ma ho le lacrime
agli occhi) che non era un 
errore di battitura. hahahahahahahahahahaha
sei un mito orlandi


 Leonardo
peccato che io quei dati non li abbia presi da google, dove sei solito
andare tu (vedi i siti di 
avanspettacolo postati in merito ai cagots).
e tu non solo ti attacchi a una errore di battitura, come fanno i tuoi
garzoni, ma addirittura parti 
per la tangente e ti inventi che io abbia preso il dato da internet e
addirittura citi il sito dal quale 
io lo avrei preso. sei un grande leo, se solo una piccola parte di te si
rendesse conto della tua 
grandezza faresti un sacco di soldi. invece sotto sotto, in tutta
coscienza, sai di essere meschino e 
cosě te ne stai lě nel tuo mondo fatto di accuse e false ricostruzioni.
che tristezza!
truman


 di bozza. grandi, grandi
Come come, e sopra non rispondi?
Trumino svicolone! o trollone.... anzi... trollone :)
Truman troll.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 Leonardo
senza offesa
ciao
71 volte truman--errore di battitura


 Come come, e sopra non rispondi?
ho risposto orlandi, calmati, vedo che ti sei attaccato all'errore di
battitura come un lemure si 
attacca a un ramo (ma che dico, è vero che tu di animali sei digiuno)
SEI UN MITO orlandi, continua così, non ti fermare mai
truman


 Trai tu le conclusioni di quello che sei
Non tutti i docenti universitari sono ricercatori e/o hanno l'obbligo di 
pubblicare delle ricerche.

 partenza in australia,
No, c'eri, l'ho ripetuta tre volte la domanda perché tu mi rispondevi
ignorandola.
Questi sono i tre messaggi di risposta ai miei dove ignori allegramente la
mia domanda:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/1a6735b0e9427089?hl=en&
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/55b9219844a21823?hl=en&
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/56585c2b8f3df3df?hl=en&
Allora? Te l'avevo fatto notare o no? SI` o NO?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 che sposta l'indagine dall'oggetto al soggetto.
UN ABBRACCIO VIRTUALE!  E' quello che, lui ed i pari suoi, hanno *sempre*
fatto.
E' questo che crea puro disgusto e che insozza la *vera* scienza.
Auguri, Pier...


 pervade.
LOL
da che pulpito.
ciao
feynman 

 riservato  a scienziati, ricercatori o docenti universitari.
LOL
mi spiace per te ma non era affatto riservato.
Scorri l'elenco e impara prima di sparare cavolate come questa.
ciao
feynman 

 universitari, se lui non rientra in nessuna di queste tre categorie.
perchè non era affatto un appello riservato.
Se ti fossi informato meglio (bastava scorrere l'elenco) forse ci saresti 
arrivato anche tu.
ciao
feynman

 Tutto qui
č un docente universitario

 è un docente universitario
o Nicola, ma parla di quel che sai.
1) la sottoscrizione dell'appello era rivolta a tutti i cittadini al 
contrario di quel che afferma il signor Pier
2) Non insegno all'università nè ho mai detto di farlo.
ciao
feynman 

 o Nicola, ma parla di quel che sai.
ok, devo aver preso un granchio

 ok, devo aver preso un granchio
direi che il granchio lo ha preso il signor Pier.
Immagino che domani googlerà ancora alla ricerca di altre mie malefatte :-)
ciao
feynman

 Immagino che domani googlerà ancora alla ricerca di altre mie malefatte :-)
Che poi, sincermanete, ho sempre creduto che tu fossi un docente

 aprirsi a speculazioni più ampie nei metodi e negli oggetti di indagine.
Chissà che mi credevo... Che delusione ;___;

 errore di battitura?
a te?
a te no trumy.
hai ampiamente dimostrato di essere un idiota e farti capire le cose esula 
dalle possibilità umane.
ciao
feynman 

 ho fatto male io a ritenerti una persona seria.
no, quello č stato un mio errore nei tuoi confronti.
ciao
feynman 

 ha scritto

ho forse detto di non esserlo?
insegno in un liceo, non all'università :-)
ciao
feynman 

 fatto.
senti idiota.
Tu sei quello che attribuì falsamente a SILVEA (che non mi è simpatico) cose 
che egli non aveva scritto per screditarlo.
Questo è il tuo metodo di falsificare le cose.
Quando io racconto la storia del "mago Chrysigon dall'antico nome celtico e 
magico" invece ci sono il tuo nome, l'indirizzo, il telefono a confermare 
che chi si spacciava per mago online eri proprio tu.
ciao
feynman 

 sei stato smentito già da pier, mi ci devo mettere anche io adesso?
pier non ha ancora saputo indicare nessun articolo scientifico.
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:3p91npF...@individual.net...

Sei un  ridicolo millantatore ..
 Ti riscrivo la frase che conclude l'appelllo di Dulbecco e che anche uno in 
mala fede come te puo' rileggere
" " Seguono 1,164 firme di scienziati, ricercatori e docenti universitari"
Dunque non c'è scritto seguono 1164 firme di cittadini italiani.
Pertanto sei un millantatore e dichiari il falso.
Pier

 contrario di quel che afferma il signor Pier
Falso.
 Ti riscrivo la frase che conclude l'appelllo di Dulbecco e che anche uno in
mala fede come te puo' rileggere
" " Seguono 1,164 firme di scienziati, ricercatori e docenti universitari"
Dunque non c'è scritto seguono 1164 firme di cittadini italiani
Pier 

 Sei un  ridicolo millantatore ..
Calma...ci sarà una spiegazione.
Ammesso e non concesso che la richiesta di firme fosse esclusivamente 
per quelle tre categorie, gli stessi che hanno indetto questa raccolta 
di firme, avranno mandato la richiesta alle università e ai ricercatori, 
ed avranno fatto un minimo di ricerca loro stessi per vedere se chi ha 
firmato lo era.
Poi comunque appaiono molti nomi non affiancati ad una facoltà.

 :-)
Proprio per niente . Anzi, penso che non risponderò più a una persona che 
millanta ed è in mala fede.
Quanto a google, il primo a ravanarlo sei stato tu ; peraltro emerge 
chiaramente una persona compulsiva che scrive centinaia di post in una 
decina di NG al solo scopo di provocare e polemizzare .
Pier

 ha scritto nel messaggio 
news:5TIXe.11966$jG6.6...@news3.tin.it...

Rispondo a te e poi chiudo.
Trovo penoso questo spostare il discorso sul piano personale.
Ma Albricci se l'è cercato con le sue inutili provocazioni, insulti e 
svicolamenti .
Lui ha sempre un atteggiamento da primo della classe, da rigoroso interprete 
della correttezza formale e  metodologica.
Beh,  lui non è  proprio cosi, e tutti possono leggere la fra se conclusiva 
dell'appello di Dulbecco che smentisce Albricci.
Pier. 

 Rispondo a te e poi chiudo.
Non hai comunque risposto alla mia domanda: se effettivamente quella 
lista era eslusivamente per docenti universitari, scienziati e 
ricercatori, come avrebbe fatto ad apparire la firma di uno che non 
appartenesse a queste 3 categorie?

Dunque non c'è scritto seguono 1164 firme di cittadini italiani
In effetti avrebbero dovuto proprio scrivere "Seguono 1,164 firme di
scienziati, ricercatori, docenti universitari e cittadini" perche', e
te ne sarai accorto sicuramente, non c'e' il solo Giancarlo tra quelli
che non appartengono alle prime tre categorie:
Marco Regaldi, studente universitario - Torino
Learco Sacchetti, Dirigente Sindacale UIL
Francesco Aguzzi, medico, Pavia
Silvia Fazzini, Preside Scuola Sup - Fermo (AP)
Cinzia Acciarri, 2°Liceo Classico, S.Benedetto T.(AP) 
Davide Cittaro, studente
Bisoffi Stefano, Ist Pioppicoltura, Casale Monferrato
Pier Carlo Montecucchi, Montegen
Giuseppe De Micheli, consulente di organizzazione aziendale (area
logistica)
Antonio Contardo, industriale 
Roberto Gianfranco Beretta, studente
Prazzoli Pierluigi, Ferrari Mangimi S.r.l. Stabilimento di Sarmato
(PC) 
e questo e' solo un esempio, su 1/3 circa di tutte le firme.
Evidentemente l'appello NON era rivolto solo a "scienziati,
ricercatori e docenti universitari", altrimenti ***queste firme
sarebbero state escluse dall'elenco***. 
Up
-- 
All'Ulivo serve un leader credibile. 
Finche' non lo troviamo, si vota Prodi.
(D. Luttazzi)

 universitari" Dunque non c'è scritto seguono 1164 firme di cittadini italiani
Secondo me dovresti fare un bel respiro e provare a vedere com'era
l'appello, prima di fidarti del primo sito che ne riporta i *risultati*...
Io non l'ho trovato, se non riprodotto, ma questo credo possa illuminarti:
http://www.liberali.it/pagine2/nuovi/iniziative/20001205_appello_per_la_ricerca.htm
[Hai notato che manca qualcosina?]
Anche questo puo' interessarti:
http://csia.unica.it/notizie/Rassegna/2001/DOC/Febbraio/13Feb2001.doc
Oppure [ma e' uguale nella sostanza]:
http://www.democraticiperlulivo.it/rassegnastampa/articoli_2001/20010213.htm
Dai quali estraggo questo pezzo:
"Hanno firmato nonne, soffiatori di vetro, camionisti, macellai, studenti.
Gente comune «che sente mortificata la speranza in un futuro migliore»,
analizza il fenomeno il microbiologo Roberto Defez, spulciando l'elenco
dei nomi che hanno aderito al manifesto per la libertà della ricerca, di
cui è stato promotore."
Uhmmm... le cose sembrano assai diverse dalla tua prima ricostruzione, ti
pare?
Ciao ciao
Claudio

 Tu che rispsota ti dai?
Che in quella lista non sono presenti solo ricercatori e docenti 
universitari

 Claudio
In questo caso, come in tanti altri, TROPPI, si mena alla lunga una
questioncina di pochissimo conto creando flames inutilissimi... :-(
Quello che più importa e, soprattutto, è *innegabile*, è la presenza
insopportabile di presuntuosi come l' Albricci  che è  (cito Pier, uno dei
tanti schifati da lui) "persona compulsiva che scrive centinaia di post in
una decina di NG al solo scopo di provocare e polemizzare."
Innegabile, evidente, inaccettabile in un civile consesso di discussioni.
Con spocchiosi simili è difficilissimo mantenere calma e obiettività.
Ma, adesso, farete la solita, meschinissima, comunella da compagni di
merende (truman), e via col vento...:-/
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

giorno e l'ora che hai deciso che debba avvenire?
Possono manifestarsi quando vogliono, per me non e' un problema. Non
mi sono mai permesso di pretendere il rispetto di orari.
Semplicemente, finche' non si manifestano non potro' dire di essermi
sbagliato :-)))
Leonardo
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 che non appartengono alle prime tre categorie:
L'appello è della Comunità scientifica alla  Società civile.
I sottoscrittori, nelle intenzioni degli appellanti, vedi Dulbecco, 
avrebbero dovuto rientare nelle tre categorie di Scienziari, Ricercatori e 
Docenti Universitari.
In effetti hanno sottoscritto anche cittadini comuni.
E con cio? Questo toglie valore alla domanda del perchè qualcuno sottoscrive 
un appello in maniera impropria ?
E' come se fosse stato indetto un convegno per Scienziati, Ricercatori e 
Docenti Universitari e poi scoprissero che in sala ci sono autisti, 
soffiatori di vetro e altro.
Pier

 sottoscrive un appello in maniera impropria ?
è un problema ed un errore di chi ha redatto la richiesta. Perchè non 
c'è nessuna spiegazione se non quella che hanno dato la possibilità di 
firmare anche a dei cittadini.

 "Hanno firmato nonne, soffiatori di vetro, camionisti, macellai, studenti.
riporto qui quanto già risposto a Upaaut e poi chiudo questa polemichetta 
DEFINITIVAMENTE.
L'appello è della Comunità scientifica alla  Società civile.
I sottoscrittori, nelle intenzioni degli appellanti, vedi Dulbecco,
avrebbero dovuto rientare nelle tre categorie di Scienziari, Ricercatori e
Docenti Universitari.
In effetti hanno sottoscritto anche cittadini comuni.
E con cio? Questo toglie valore alla domanda del perchè qualcuno sottoscrive
un appello in maniera impropria ?


 un appello in maniera impropria ?
Ma la smetti?
Evidentemente hanno dato la possibilità di firmare anche ai cittadini, 
se no, come ti spiegheresti la presenza di quelle firme e il modo in cui 
sarebbe pervenuto il documento a tutti questi?

che tristezza!
Poveriiino. Ti ho fatto perdere la calma? Ti sei scordato l'ehehe! Stai
bene? 8-D


 Ma la smetti?
Ehi, datti una  calmata . La 2 ti ha così sconvolto?
Pier 

 La 2 ti ha così sconvolto?
cosa?


no ho capito che c'ero, ma dimmi che il primo messaggio non era dell'8
ti prego, perché ho risposto ancora il 9 e poi sono partito. ti prego
dimmi che non è dell'8 la tua prima domanda in proposito. per
favore...
ehehe
truman

 feynman
ah ecco, in un liceo, vorrei ben vedere...come supplente?
ehehe
trumy

 Calma...ci sarà una spiegazione.
certo che c'è, ancora una volta il piccolo fisico è stato beccato con
le manine nella marmellata...
ehehe
truman

 Leonardo
certo serni, stai tranquillo, nessuno ti accusa, sul tema della
manifestazione chiara ed esplicita non ti sei ancora sbagliato e
vedremo se rispetterai la promessa quando accadrà.
sul tema della manifestazione non esplicita ti sei sbagliato eccome, ma
è una luga storia...
ciao
71 volte truman-errore di battitura

 Ma la smetti?
ma la smetti a chi? come ti permetti? chi credi di essere?
da un bambino come te poi...
vai ai giardinetti...che non servi a nulla
truman

 ma la smetti a chi? come ti permetti? chi credi di essere?
Ma Truman piantala, piantale di fare il buffone. Te invece come ti 
permetti di pigliare per ilc ulo gli altri ad ogni post?

 Leonardo
ma come mi ero firmato con ironia e mi dici che ho perso la calma? ti
è andata male anche stavolta


 Qualcuno ne uscira' male, suppongo..
esatto! comincia a fare le tue condoglianze a serni
ehehe
truman

Nicola® ha scritto:

beh perché me ne danno un motivo ogni volta che scrivono
ehehe
truman

 Pertanto sei un millantatore e dichiari il falso.
Io non sono un millantatore nè dichiaro il falso.
Se tu sei un idiota e non capisci quel che ti si dice non è colpa mia.
Nell'appello che io ho firmato non c'era scritto "riservato a scienziati, 
ricercatori e docenti universitari" e se scorri l'elenco dei nomi troverai i 
nomi di molti cittadini comuni. anche studenti di liceo per esempio.
Il tuo sitarello riporta in modo errato la dicitura che quelli siano tutti 
scienziati ma non è così.
Punto.
ciao
feynman

 conclusiva dell'appello di Dulbecco che smentisce Albricci.
l'appello che io ho sottoscritto online non riporta affatto quella frase.
Quella frase l'hanno aggunta i gestori del sito su cui hai trovato 
quell'elenco.
In quell'elenco c'è un bel po' di gente che, come me, non è nè uno 
scienziato nè un docente universitario nè un ricercatore universitario. 
Scorri l'elenco, controlla e medita.
ciao
feynman 

ah ecco, in un liceo, vorrei ben vedere...come supplente?
trumy, ma non ti ricordi mai nulla?
te l'ho già scritto un'altra volta che sono in ruolo.
ciao
feynman 

 decina di NG al solo scopo di provocare e polemizzare .
stai parlando del tuo amico trumy immagino.
ciao
feynman 

 Dunque non c'è scritto seguono 1164 firme di cittadini italiani
eppure in quell'eleno ci sono molti cittadino comuni, il che ti contraddice.
Tu hai preso per oro colato l'indicazione data su quel sito, ma 
quell'indicazione non l'ha data Dulbecco.
Lo capisci o no che l'appello lo potevano sottoscrivere tutti?
Devo farti un disegno?
ciao
feynman 

 L'ha negato.
Infatti, perchè non lo sono.
ciao
feynman 

 insopportabile di presuntuosi come l' Albricci
tanto presuntuoso da difendersi quando viene attaccatto falsamente come ha 
fatto il signor Pier.
ciao
feynman 

 soffiatori di vetro e altro.
analogia sbagliata perchè la sottoscrizione dell'appello era rivolta anche 
ad autisti, soffiatori di vetro ed altro.
Che infatti lo hanno sottoscritto.
ciao
feynman 

 favore...
Non è dell'8 la prima domanda.
Ora rispondi tu, te le avevo fatte notare SI` o NO?
Hai avuto il tempo di rispondere? Sì, perché hai risposto al messaggio.
Hai risposto alla questione della zona radioattiva? No, l'hai ignorata per
ben quattro volte.
Sei un troll. CVD.
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 sottoscrive un appello in maniera impropria ?
E' iniziata la fiera dei troll?
-- 
Daniele Orlandi

 è una luga storia...
Prima che tu interpreti male (cioè bene, ma sbagliano tutti gli altri -
ehehe), ti prego di credere che *NON CI INTERESSA SAPERLA*, la *luga*
storia.
Capito trumy? *NON*, negazione. Vuol dire che non ti devi sentire obbligato
a raccontarla.
Fai vedere, per una volta, che non leggi a rovescio... dai che ce la fai!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 le manine nella marmellata...
cazzate.
Non è stato dimostrato nulla.
Pier ha fatto un errore, può succedere, ma dovrebbe per lo meno ammetterlo.
tu invece ti ci butti sopra senza neanche pensare, come i maiali nel fango.
E ci sguazzi bene

le ho prese?
Seee, buonanotte...!
Via, fàmola corta... posta su le prove di NON esserti ispirato a quel sito
li'. Son veramente curioso. Prometto che se saranno soddisfacenti offriro'
le mie scuse piu' umili e abiette.
Pero' ti ci devi impegnare, eh? E voglio la pappa scodellata... non varra'
dirmi "Nella biblioteca pubblica di Melbourne, dove sono andato durante le
vacanze, c'e' un libro -- se non ci credi vai e controlla". Se e' un libro
voglio piu' scansioni, a sufficiente garanzia che non siano taroccate. Sai
come si dice, fidarsi e' bene ma non fidarsi e' meglio.


le manine nella marmellata...
LOL
ogni volta che ti leggo mi convinco sempre piů che tu sia non solo un troll 
ma anche un perfetto idiota.
ciao
feynman 

sei stato smentito già da pier, mi ci devo mettere anche io adesso?
CVD
Non sai leggere.
Licenzia chi ti legge i post e scrive le tue risposte: ti sta fregando
alla grande.
-- 
 ... mi sboccia un riso di seduzioni
Amalia Guglielminetti Seduzioni
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

preavviso e aprire l'armadio per rendersene conto..
ROTFL!!!!!!
Qui ci vuole la citazione da Amici miei: "cos'è il genio?"
Chapeau!
 :)


Daniele Orlandi ha scritto:

ma sono tutti dell'8 luglio. ti prego dimmi che ce ne sono di
antecedenti perchè se sono dell'8 luglio fai una figuraccia. io sono
partito il 9 e ho scritto il 9 gli ultimi messaggi. ti prego dimmi che
sei solo un troll e non anche un bugiardo
truman

Daniele Orlandi ha scritto:

ma scusa ma tu le persone che ti fanno fare delle figure di merda le
chiami tutte troll?
quindi hai una lista infinita di troll nella tua agenda...?
ehehe
truman

 riservato  a scienziati, ricercatori o docenti universitari.
Guarda che in quell'appello c'č anche la mia firma.
quando lo sottoscrissi non era "riservato".


 sei solo un troll e non anche un bugiardo
Ti ho risposto. Trollone :)
P.S. Il 9 luglio viene dopo l'8 luglio
-- 
Daniele Orlandi

 chiami tutte troll?
No, le persone che mentono coscientemente sono dei troll. Tu sei un
troll.... e ti consiglio di non cercare alternative perché dopo quello che
hai scritto, l'alternativa al troll è il malato di mente.
..e poi con 'sto Pier non ci ho neanche mai parlato, quindi cosa c'entra?
Ciao Trollone!
-- 
Daniele Orlandi

 vacanze, c'e' un libro -- se non ci credi vai e controlla".
ma tu fai apposta a non capire mai un cazzo delle cose che la gente
dice o sei masochista?
io ho detto a sio2 che sarei andato in australia a verificare e che se
fossi passato da melbourne avrei cercato notizie su mundrabilla. è lui
che ha scritto all'università ma il ricercatore che aveva fatto le
analisi non lavorava più in quell'università.
adesso che i riflettori sono di nuovo puntati su di te ti senti di
nuovo tranquillo? sei al centro dell'attenzione, sei contento? ocio
però, cadere dall'alto fa più male
ehehe


Daniele Orlandi ha scritto:

allora non hai capito un cazzo! se la tua prima segnalazione sulla
parola radioattiva è dell'8 (come pare) e io sono partito il 9
(rispondendo il 9 a pochissimi messaggi) è del tutto naturale che io
non ti abbia risposto. c'erano decine e decine di post a cui rispondere
e poi sono partito.
oh oh oh ma cosa vedo, cosa mi capita di vedere.....uuuuuuuhhhhhh vedo
un post, l'ultimo del famoso thread sulla materia oscura dove ti facevo
un po' di domandine a cui tu non rispondevi:
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&hl=it&q=ha+ragione+antonio+bruno&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dha+ragione+antonio+bruno%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_663079dda403c9d0
questo è il mio ultimo post, poi sono partito....dunque chi è che non
rispondeva?
uhm tu non mi rispondevi da settimane su svariati argomenti e stai qui
a cazzeggiare su una risposta a una domanda fatta 24 ore prima?
ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahah
orlandi sei grandissimo, nessuno davvero capisce la tua grandezza, sei
meglio di beppe grillo, sei un vero comico
ehehe
truman

Daniele Orlandi ha scritto:

orlandi capisco che da uno con cui sei entrato in contatto tre volte e
che per ben tre volte ti ha fatto girare la testa facendoti fare figure
di merda colossali la tua mente cerchi delle vie di fuga per
sopravvivere. quella del troll è una, oppure come ho scritto una
parola tra migliaia che ho scrittto oppure ancora se ho risposto o no
entro le 8 ore lavorative. insomma ti capisco e non ti biasimo, anche
io forse in una condizione penosa come la tua farei lo stesso.  è solo
che non mi ci sono mai trovato, tutto qui.
ehehe
truman

 "PERCHE' ALLONTANANDOCI DAL SOLE LA TEMPERATURA AUMENTA?
La temperatura DI COSA?
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi



 e poi sono partito.
Allora sei scemo.
Hai risposto a tutti e quattro i messaggi nei quali ti facevo notare il
"radioattiva" però hai ignorato allegramente quella parte.
E' troppo evidente, questa non la rigiri! Trollone nervosetto!
Ciao,
-- 
Daniele Orlandi

 "radioattiva" però hai ignorato allegramente quella parte.
certo che ti ho risposto, per dirti che aspettavo da te, da settimane,
risposte che non mi davi...
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/
84308849fa53b25f/7c3327911e17e240?rnum=1261&hl=it&q=ha+ragione+antonio
+bruno&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%
2F84308849fa53b25f%3Fscoring%3Dd%26q%3Dha+ragione+antonio+bruno%26hl%3Dit%
26&scoring=d#doc_663079dda403c9d0
vecchio vizietto quello di non rispondere facendo altre domande eh?
domande che ti venivano 
poste da settimane e non da 24 ore come la tua.
ehehe orlandi mi sa che hai fatto una altra copiosa figuraccia...
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 risposte che non mi davi...
Quindi te l'avevo fatto notare o no? SI` o NO?
-- 
Daniele Orlandi

DEFINITIVAMENTE.
Ok, sei in malafede. Oppure sei assolutamente incapace di ammettere di
aver avuto torto. In entrambi i casi, non sei un interlocutore
interessante. Benvenuto nel mio killfile.
Up
-- 
All'Ulivo serve un leader credibile. 
Finche' non lo troviamo, si vota Prodi.
(D. Luttazzi)

 vedremo se rispetterai la promessa quando accadrà.
SE accadrà... SE!!! >_<
Truman a te mancano proprio i fondamentali... Vedi firma :(
Devo ammettere che l'ipotesi trollistica si fa sempre più forte.
Ho voluto credere alla tua genuinità finché ho potuto, ma ora nun je la 
fo più... :/
-- 
"come ti ho detto se brocca da 1 kg + acqua da 1 kg fa 3kg manca 
qualcosa, quel qualcosa la possiamo chiamare MO ma resta sempre una cosa 
che esiste e non è misurabile!!!!!!!!!!!!!!!"
					truman burbank

adesso che i riflettori sono di nuovo puntati su di te
Ma stai SCHERZANDO! 8-)))
Sto parlando con *TE*. Sarebbero questi i riflettori?
Sgonfiati, truman. Per me e' tardi, ma tu forse sei ancora in tempo.
Ah, quando avrai la famosa dimostrazione postala qui e mandami anche una
email: urlare la mia imbecillita', non e' un problema [1], ma a leggerti
troppo spesso viene veramente il latte ai coglioni.
Tanto, mi pare che piu' o meno ci siamo detti tutto... ti rimane di fare
la famosa dimostrazione. M'interessa leggere quella; il resto del pianto
greco con coro di baenseidh, no.
Nel caso tu concludessi qui con "scappa, scappa! ehehehe", fai conto che
ti abbia gia' risposto: "LA DIMOSTRAZIONE, pallevizze, se no si vede chi
e' che scappa!".
Leonardo risparmioso
[1] 
http://snipurl.com/shameonme
-- 
in the nightmare of the dark / all the dogs of Europe bark
and the living nations wait / each sequestered in its hate
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 questioncina di pochissimo conto creando flames inutilissimi... :-(
E' andata esattamente cosi'... non solo di "pochissimo conto", ma
addirittura basata sul nulla. Sara' forse una questione di orgoglio...
come cantava uno dei dottor Rossi? "ne ha uccisi piu' lui che il petrolio".
Ciao ciao
Claudio

fantasmi e malafede dappertutto
su trumy, non essere cosě bilioso solo perchč Leonardo ha chiaramente 
dimostrato di considerarti un cretino.
Sai, non č solo Leonardo.
ciao
feynman 

 che c'è stai perdendo la calma orlandi?
ma trumy, dire a uno scemo quel che è non è "perdere la calma".
E' solo dire pane al pane e vino al vino.
In tutta calma ad esempio ti dico che sei un cretino trumy :-)
ciao
feynman 

 aver avuto torto.
oppure valgono tutte e due le cose contemporaneamente.
ciao
feynman 

 quando lo sottoscrissi non era "riservato".
e infatti non lo era riservato.
Si richiedeva anzi che lo sottoscrivesse il piů ampio numero possibile di 
cittadini.
ciao
feynman 

 
Trollone, parlaci della materia non barionica
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
aggiornato il 18.09.05
_
truman burbank, ovvero un troll mal riuscito.

 ma non fidarsi e' meglio.
Puň ancora giocarsi la carta "ho scritto questo ma si capisce che pensavo a
quest'altro'altro ehehe", come ha fatto con "i carabinieri le hanno dato
retta" (l'ha scritto sul caso Bariffi ma pensava al caso Moreni) o con
Sheldrake (ha scritto "innumerevoli" riferendosi a degli agronomi ma pensava
a uno solo, tra l'altro biologo), o la faccenda delle balene/barriera (dove
ha scritto "sulla barriera" ma pensava "vicino alla barriera")...
-- 
Dj Aracno

 fai!
"ma me ne sono accorto *solo io* che vanno *TUTTI* contromano?" (cit.)
Aggiungo "ehehe", alla truman...
-- 
Dj Aracno

 conosciamo anche altri tipi di materia"?
vedi che non hai capito un cazzo come al solito...
io comunque aspetto ansioso, non è difficile, sono due righe da
scrivere in minuscolo, aggiungici anche il tuo nome in mezzo  e poi
passo ai fatti.
ciao

 ha scritto "sulla barriera" ma pensava "vicino alla barriera")...
ahahahaahahahahaha
adesso il problema è "sulla" barriera, perché come tu saprai si nuota
sulla barriera no?, non è vietato certo no?. quindi quando ho detto
"sulla" tu hai pensato "sopra" ho capisco. un vero intenditore di
immersioni vedo. peccato che orlandi pensasse alle balene e non al
"sulla". almeno ha tentato di screditarmi con argomento un tantino più
complesso del tuo, finendo poi malissimo...
insomma spero che tu e orlandi non scendiate mai insieme in immersione,
sareste capaci di riempire la bombola di gazzosa...
rhehe
sei un vero genio
truman

 fo più... :/
è quello che racconti al tuo ego?
ciao
truman

 sulla barriera no?
Dipende quale barriera intendi. La Grande Barriera Corallina è una zona
giusto un po' grande e non è un problema nuotarci sopra. La barriera
corallina nel senso di reef, invece, di solito, crea qualche problema.
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 Daniele Orlandi
orlandi ti è andata male, mi spiace per te, vedo che non me lo hai
fatto notare prima dell'8.
SEI SQUALIFICATO anche tu, come teodoro.
se mi porti qualche argomento e la finisci di provocare come un bambino
riprendiamo la discussione sulla materia oscura
eheh
truman

 furbone
E magari la prossima voltà lo vorrai in cirillico, no?
Perchè, che cazzo, se me lo scriverai in minuscolo e in cirillico, 
vedrai ti sommergerò di prove.
Oppure la prossima volta potresti volere uno scritto di suo pugno. 
Perchè no?
Un bel pdf da mettere on line. In minuscolo e cirillico, porca pupazza.
Intanto, scusami,  mi faccio fuori i popcorn mentre continui a spellare 
le nocche di Serni a nasate...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione

 riprendiamo la discussione sulla materia oscura
Credi che sia possibile intraprendere una discussione se uno degli
interlocutori (tu) è in malafede, sta trollando, nega l'evidenza, etc... ?


 interlocutori (tu) č in malafede, sta trollando, nega l'evidenza, etc... ?
suggerirei ogni volta che si comporta cosě di liquidarlo con un semplice 
"trumy, sei un povero idiota".
Il ragazzo ha bisogno di queste conferme per affrontare la vita, 
diamogliele.
ciao
feynman 

 e dove l'avevi specificata questa cosa del minuscolo, prima?
Non lo ha scritto, ma lo PENSAVA mentre stava scrivendo, quindi secondo lui
vale lo stesso...
E' chiaro, no? Non non dobbiamo rispondere a quello che scrive ma dobbiamo
indovinare a cosa pensava mentre lo scriveva e rispondere a quello (vedi
Bariffi/Moreni, agronomi/biologi, balene/barriere)...
-- 
Dj Aracno

 arachide su, capisco che fa male l'inculata che ti ho dato ma ho
Nei tuoi sogni, forse...
Attento che poi ti svegli bagnato...
-- 
Dj Aracno

 furbone
...interessante !
edo_b

 furbone
provo tanta pietą per chi ti sta vicino.
avere a che fare con un disadattato sociale quale tu sei č molto triste.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
aggiornato il 18.09.05
_
truman burbank, ovvero il re dei troll cialtroni.

passo ai fatti.
Il nome in mezzo! Perche' se non ci scrivo "Leonardo Serni" in mezzo, mica
ci credi che l'ho scritto io!
http://alnitak.ctt.it/comment.mp3
Senti: se ti va di postare queste prove, non chiedo di meglio che d'essere
sputtanato. Ma se hai intenzione di appigliarti alle funi del Cielo pur di
non postarle - perche' dai e dai, l'hai capito che non puoi - lascia stare
e di' pure che lo fai per pieta', per non rovinare la mia immagine :-)
Almeno (br)uno che ti credera', o fara' finta di farlo, io dico lo trovi.
Leonardo
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

 Leonardo
ma ti sembra una cosa complicata scrivere la frase che ti ho postato in
minuscolo con il nome leonardo serni in mezzo? ci vuole un attimo e io
ti rispondo, sono qui da due giorni che aspetto...
truman
devi solo scrivere questa frase in minuscolo con il tuo nome in
mezzo...


mezzo...
LOL
ora vuole il nome in mezzo, domani vorrà che mentre si scrive si salti la 
cavallina.
Questo è davvero scemo.
ciao
feynman

 frase e dopo 1 minuto ti rispondo
Dopo cosa vuoi anche? che ci scriva a chi è diretta?

Nicola® ha scritto:

NON VOGLIO NIENTE, SOLO CHE SCRIVA LA FRASE IN MINUSCOLO CON IL SUO
NOME.
NON CHIEDO TANTO NO?
IO ASPETTO

 IO ASPETTO
Cacchio di differenza ti fa se scrive o meno il nome?

Nicola® ha scritto:

bene, se non è una cosa tanto importante perché non lo scrive?
poi ti spiego la differenza
truman

 frase e dopo 1 minuto ti rispondo
Allora sei proprio scemo del tutto. Mi chiedo come Leo possa venire
dietro alle tue masturbazioni mentali da disadattato sociale.

> >>CITANDOMELA, AMMETTERO' DI ESSERE STATO UN IMBECILLE"
Okay. E lo faccio solo per la curiosita' di vedere quale scusa inventerai
al prossimo giro, perche' di prove, mi sa tanto, non ne vedro' neanche l'
ombra dell'ombra (okay... non e' solo curiosita'... ci sono dei quattrini
in ballo).
Ecco qua:
se mi dimostrerai che non hai copiaincollato quel dato da google e mi
proverai leonardo serni che lo hai preso da un'altra fonte, citandomela,
ammettero' di essere stato un imbecille
Nota che tu hai detto: "in minuscolo", percio' la prima parola inizia per
"s" minuscola; e la frase ha 29 parole (e la parola di mezzo ha un numero
dispari di lettere!), percio' e' impossibile scrivere il mio nome proprio
nel mezzo esattissimissimo della frase.
Con i colleghi ci sono alcune scommesse in ballo... c'e' chi dice che ora
dirai che avevi detto "nome" (e "Leonardo Serni" e' nome e cognome) e chi
ha puntato sul fatto che "leonardo" e' scritto minuscolo, e quindi se uno
e' decorticato totale puo' pensare (oddio... "pensare"...) che non sia un
nome. Uno poco avventuroso sospetta che la butterai in caciara.
E uno spirito estroso giura che tirerai fuori che non ho scritto anche le
virgolette e i segni di quotatura - mentre altri due assicurano, uno, che
posterai qualche fesseria definendola "prova" sulla fiducia; l'altro, che
sghignazzando caudanescamente assicurerai che era solo "un test", che (ma
era necessario dirlo?) e' "riuscito in pieno".
Che ti vada bene e che tiri fuori delle prove e' data diecimila a uno, ma
nessuno s'e' sentito di scommetterci neanche una lira... sappiamo che ora
tirerai fuori una scusa ridicola, ma *quale* di preciso?
Dai, esprimiti! Se ho indovinato[1] ci esce fuori una cena dal «Fagioli»,
dove prometto di bere un bicchiere alla tua memoria.
Leonardo
[1] premio di consolazione: potrei dover ammettere di non aver indovinato
    la patetica scusa che t'inventerai :-))) rimettendoci anche EUR 20.
    (MD5 = 62bcea5afaa0a5d3fa1253d4a2f15d71)
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

Cacchio di differenza ti fa se scrive o meno il nome?
Passano altri cinque post senza che si senta obbligato a presentare
queste sue fantomatiche prove, o ad ammettere che non esistono.
Nel frattempo chissa', magari me ne dimentico, o magari salta fuori
qualcos'altro, mi mandano in missione a Bruxelles, cade l'asteroide
Abraxas sul Duomo...
Ora che il nostro "errore di battitura" ha scoperto che, facendo lo
stronzo, trova qualcuno che lo caghi, temo che l'unica salvezza sia
sparaflasharlo o ignorarlo a tappeto... nel qual caso fara' del suo
dannato meglio per farci venire una colite :-)
Leonardo


 nome. Uno poco avventuroso sospetta che la butterai in caciara.
la frase è da scrivere in minuscolo e con il tuo nome dopo la parola
ammetterò "ammetterò io ...........(il tuo nome) e poi il resto,
quando dicevo in mezzo intendevo quello, non fare finta di non capire.
ma porca vacca ma lo hai mai complilato un questionario nella tua vita?
su, ormai la frittata l'hai fatta, ti conviene andare fino in fondo
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO
.................................AMMETTERO' DI ESSERE STATO UN
IMBECILLE.
non era difficile neanche prima da capire ma ti si deve dire proprio
tutto eh?
io aspetto! in minuscolo mi raccomando....
truman

 ammetterò "ammetterò io ...........(il tuo nome) e poi il resto,
Cento ghinee di premio se riesci a farti chiedere ancora qualcos'altro 
da questo pupazzo, Leo...
E ora mi scuserai ma ho le lacrime agli occhi :''D


 E ora mi scuserai ma ho le lacrime agli occhi :''D
senti a te ci penso quando ho finito con serni...
non è dificcile scrivere ciò che ho chiesto, era chiaro fin
dall'inizio no?

 fondo
[...]
...sempre più interessante!
edo_b

Edoardo Benedetti ha scritto:

SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO
.................................AMMETTERO' DI ESSERE STATO UN
IMBECILLE.
è sempre lo stesso concetto, non è difficile, a scrivere la frase ci
si impiega 1 minuto, se si vuole
truman

 si impiega 1 minuto, se si vuole
Beh, se si vuole si impiega molto meno di 1 minuto a prendere per buona
la dichiarazione di Leonardo. Se si vuole.
azz, adesso però è tornata maiuscola la frase. Intrigante però sto
fatto del caps lock dal funzionamento mode_tlcTV_AB_friend.
edo_b

 azz, adesso però è tornata maiuscola la frase.
no!!!! in maiuscolo l'ho scritto io ma a leonardo non chiedo altro che
di scriverlo in minuscolo aggiungendo il suo nome dove ci sono i
puntini.
difficile?
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO
.................................AMMETTERO' DI ESSERE STATO UN
IMBECILLE. 
dai non è complicato
truman

 IMBECILLE. 
Che ne dici anche di dimostrare che Randi è stato condannato in Canada 
per evasione fiscale?

Nicola® ha scritto:

nicolino una cosa per volta, perchè se vado avanti di questo passo i
tuoi amici si iscrivono tutti alla setta degli avventisti del
dodicesimo pianeta...mi si stanno convertendo tutti
ehehe
truman

 dodicesimo pianeta...mi si stanno convertendo tutti
Vedo che glissi come tuo solito con le tue solite chiacchiere

Nicola® ha scritto:

scusa nicolino ma ho cose più importanti da fare ora, devo aspettare
serni...
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO
.................................AMMETTERO' DI ESSERE STATO UN
IMBECILLE. 
un saluto
truman

 serni...
scusa nicolino ma ho cose più importanti da fare ora, devo aspettare 
serni... 
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI 
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO 
................................AMMETTO DI ESSERE STATO UN IMBECILLE
una piccola correzione temporale
ehehe
truman
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Nicola® wrote:

Ah! Quello è semplicissimo. Dunque, per prima cosa devi ammettere che se 
  lui dimostra l'evasione fiscale tu, il vicino di casa e il cognato del 
tuo pizzicagnolo siete degli enormi idioti.
Poi però lo dovrai scrivere con le maiuscole e le minuscole alternate un 
rigo sì e uno no.
Fatto tutto?
Ah, non te l'avevo detto? ma dai è semplicissimo, per essere sicuro lo 
devi scrivere su un pezzo di carta, fotografarlo in alta risoluzione 
(>8megapixel.. Eh! il sapere costa!) e poi pubblicarlo su uno dei siti 
dell'Antonbru'.
due minuti, tre al massimo e poi ti posto tutto.


 >> IMBECILLE. 
-- 


io aspetto! in minuscolo mi raccomando....
Evvuala'. Ora vediamo quale scusa t'inventi per non portare le prove.
Mi raccomando... ci sono tante scuse patetiche, ma io ho scommesso su
una in particolare: non mi deludere.



la versione definitiva č questa sotto, hai ragione questa volta, perché mi
sono accorto che quel 
futuro "ammetterň" non andava bene. prometto solennemente che dopo questa
non ce ne saranno 
piů.
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI 
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO 
...............................AMMETTO DI ESSERE STATO UN IMBECILLE.
questa volta hai ragione. ma č l'ultima rettifica
truman
mi raccomando, in minuscolo


 questa volta hai ragione. ma è l'ultima rettifica
naaa. la prossima scusa sarà che non ti piacciono i primi due verbi al
futuro e il terzo al presente.
poi, magari, vorrai sostituire "leonardo serni" con "serni leonardo"... ce
n'abbiamo per un altro mesetto. certo dé, sei peggio delle zecche... ma
perché non ti spari nei coglioni?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perché non ti spari nei coglioni?
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI 
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO 
..............................AMMETTO DI ESSERE STATO UN IMBECILLE. 
ho detto che non ci saranno più rettifiche


 perché non ti spari nei coglioni?
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI 
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO 


 ho detto che non ci saranno più rettifiche
allora?


 la versione definitiva č questa sotto, hai ragione questa volta, [...]
eh. Ora mi tocca partire a caccia di Galeoni inglesi per trovare quelle 
cazzo di cento Ghinee :-)
Magari poi ci paghi la scommessa che hai perso tu... Mica mi dirai che 
avevi in mente una cosě patetica come il cambio di verbo, eh?



perché non fai rispondere a serni?
io aspetto
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI 
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO 
.............................AMMETTO DI ESSERE STATO UN IMBECILLE. 
-- 


 conseguenze...
Ah! Ora prenderti a pallate come i pupazzi del luna park vuol dire 
pagarne le conseguenze?
mmmh... Fico!
Ah, ho già la dichiarazione giurata del cognato del pizzicagnolo resa 
davanti al notaio. Domani passo pure dal vicino. Per la questione di 
Randi tutto ok allora?


 
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI 
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO 
............................AMMETTO DI ESSERE STATO UN IMBECILLE. 
ma serni arriva o no?


 serni...
non sai fare due cose in una volta?

 dell'Antonbru'.
Questo manco morto

 è semplice come concetto
Appunto, non svicolare.
Hai accusato Randi di evasione fiscale. Ti si chiede una cosa semplice, 
se lo sai, vuol dire che lo avrai letto da qualche parte no?

 non sai fare due cose in una volta?
aspetto serni
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI 
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO 
............................AMMETTO DI ESSERE STATO UN IMBECILLE. 
ma serni arriva o no?
-- 


 aspetto serni
Non puoi glissare all'inifito

 ma serni arriva o no?
non puoi glissare all'inifinito.
Ora tu e il tuo compagno di troll Gennarino, tirate fuori l'articolo se 
non volete essere accusati di cazzataggine fino alla morte

 Non puoi glissare all'inifito
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI 
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO 
...........................AMMETTO DI ESSERE STATO UN IMBECILLE. 
perché non lo chiami e non gli dici di rispondermi che tra 20 minuti me ne
vado?
truman


 vado?
Me ne frego dei tuoi giochetti cretini che vai a fare alle 8.30, noi 
vogliamo la prova che quella non sia un'altra delle tue cazzate

 allora?
 > ma serni arriva o no?
 > aspetto serni
 > allora?
Un bavaglino per questa povera creatura. E tu Leonardo vergognati! Posta 
qualcosa... Qualunque cosa per l'amor di dio, che ce lo perdiamo!
*ROTFL*


 
io nel frattempo aspetto, ancora un po'
SE MI DIMOSTRERAI DI NON AVERE COPIAINCOLLATO QUEL DATO DA GOOGLE E MI 
PROVERAI CHE LO HAI PRESO DA UN'ALTRA FONTE, CITANDOMELA, IO 
...........................AMMETTO DI ESSERE STATO UN IMBECILLE. 
-- 


 io nel frattempo aspetto, ancora un po'
Trumy, non hai mai pensato di ignorare Usenet per pochi giorni... non so,
una settimanetta, poi riaprire il browser e rileggere quello che hai
scritto?
Provaci, te ne prego. Perché se sei un troll con la coazione a contraddire
come sostiene Upuaut, ok: non fa nulla, vuoi solo disturbare e il tentativo
č inutile... Ma se sei anche lontanamente simile all'immagine che stai dando
di te, io non ti vedo messo bene, psichicamente. Potresti essere sull'orlo
di un esaurimento nervoso.
Rilassati e rileggiti con un po' di distacco, poi giudica come ti vedi.
Magari potrebbe farti bene, e tentare non costa nulla.
Ciao ciao


 il tentativo è inutile...
Beh, no, devo ammettere che se è un troll ed *è* un troll, è piuttosto
bravo.
Poi, io non credo alla giustizia divina, però alla sfiga sì, quindi prima o
poi delle sane emorroidi gli verranno.
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 mi raccomando, in minuscolo
...peccato, s'è rotto 'l gioino !
Finora ho ritenuto possibile che tu avessi una risposta a sostegno del
not_copiancolla.
Noo, la tattica di trascinà 'l 3d finchè un no segue più nessuno un me
la dovevi fa.
All'ultimo rimarrete te e Serni a conoscelo per intero. Insomma una
parola contro l'altra. Poi, fra un pò "zitto te , ti riordi che figura
di m... t'ho fatto fa la volta scorsa ? Oppure, verso Natale o giù di
lì, ni rifarai la stessa domanda. Oh, io son sempre qui che aspetto eh.
Sei squalificato :-)
edo_b

 io nel frattempo aspetto, ancora un po'
Lo so che non sai da che parte pigliarlo visto che Google evidentemente 
è un fiancheggiatore del Cicap visto che non da risultati.
E poi si aspetta ancora un altro link, qualcosa che c'entra con gli ufo 
e il WTC. Ti ricordi? Non mi deludere ancora

 Sei squalificato :-)
Perchè te ne sei accorto solo ora?

Aymar wrote:
Te invece non glissare sulle mail

 Te invece non glissare sulle mail
Ho letto adesso, ti farò sapere (ho visto che mi ha scritto anche il
webmaster).
Cia' :)


 evasione fiscale?
ma non l'ha già dimostrato?
alla richiesta di fonti attedibili ha indicato "gennarino esposito".
Della serie "le fonti attendibili" di trumy :-)
ciao
feynman 

 Cia' :)
non fare il prezioso

 non fare il prezioso
ma nooo... è che oggi 'un ci avevo voglia :-P


qualcosa... Qualunque cosa
Godot come un rospo, lo ammetto.
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

questa volta hai ragione. ma è l'ultima rettifica
E' una rettifica sbagliata. Dopo "dimostrerai", ci va "ammettero'",
perche' io ammettero' DOPO la dimostrazione. Se la dimostrazione e'
al futuro, allora anche l'ammissione deve essere al futuro.
Si studia alle elementari questa cosa qui, truman. Se scappa detto,
nel linguaggio parlato, o nella foga, e' perdonabile; come si dice,
"currenti calamo". Ma cambiare un questionario gia' scritto dieci o
quindici volte per metterci un errore... e' roba da circo.
Tieni, fai un po' di esercizi:
http://academic.brooklyn.cuny.edu/modlang/carasi/site/grammatica/grammatica-esercizi2.html
====
(Ora... mi e' passata per un attimo per la testa l'idea che tu stia
tentando di farmi scrivere la frase, all'indicativo, "io ammetto di
ecc. ecc.", per poi QUOTARE SOLO QUELLA, per un centinaio di volte;
il tutto senza certo postare prove, si capisce... dimmi che non sei
stato cosi' inarrivabilmente coglione, te ne prego!)


 >IO ...............................AMMETTO DI ESSERE STATO UN IMBECILLE.
ti piace di più così. poi sono io che trovo scuse eh? vediamo cosa ti
inventi ora...
in minuscolo mi raccomando
truman

 poi sono io che trovo scuse eh?
ROTFL
Ma, a parte Google, c'e' qualcuno che si prende la briga di catalogare
queste perle?
-- 
Fen0x - SpP 2k

"Chiunque creda alla telecinesi, alzi la mia mano"

 inventi ora...
Per esempio che il sito č stato oscurato da qualcuno?

 queste perle?
e poi dicono di non dare le perle ai porci...
ma io non gli do retta.
ehehe
truman


non ti va giù eh? il vostro mito beccato a rubare.....
che casinooooooooo
ehehe
truman

 ma io non gli do retta.
Bravo truman.
Giddap! :)


 che casinooooooooo
Ti piace pestare la merda, vero truman?

Nicola® ha scritto:

quand'è che serni si decide?


ti piace di più così.
No, perche' non me lo hai dimostrato.
Guarda, salviamo capra e cavoli:
quando mi avrai dimostrato di non avere copiaincollato quei dati da
Internet, provandomi che li avevi presi da un'altra fonte e citandomela,
io leonardo serni, entro quarantotto ore dal mio successivo post sul
gruppo, ammettero' di essere stato un imbecille.
Guarda com'e' elegante:
	1. Non do per scontato che tu le prove non ce l'abbia
	   (dico «quando» e non «se»)
	2. Uso «Internet» anziche' «Google» visto che Google e' un
	   motore di ricerca, e la pagina incriminata non e' certo
	   "su Google", ma e' su 
www.ecplanet.ch
.
	3. Pongo un limite di tempo preciso, che evita il caso nel
	   quale tu inviassi le prove e io scaricassi il newsgroup
	   di venerdi' sera... siccome per tutto il fine settimana
	   e' molto probabile che io neppure accenda il PC, non ti
	   vorrei indurre a mandare un post ogni mezz'ora sabato e
	   domenica strillando "Serni, allora???".
	4. E l'unico modo che ho per schivare l'oliva e' quello di
	   abbandonare Usenet per sempre... ma questo io lo potrei
	   fare comunque qualsiasi cosa scrivessi, e mi sembra che
	   per te sarebbe un risultato da non disprezzare: finora,
	   non c'e' riuscito nessuno! :-)
Allora le posti queste prove che non sei un coglionciotto plagiaro
o preferisci lasciar credere che...?
A me, ti assicuro, va benissimo in entrambi i casi; anche se avrei
molto piu' piacere di vedere queste prove. Una dimostrazione di un
negativo dovrebbe essere accettata dalla JREF, e, se riuscissi con
l'inganno a indurti a cedermene i diritti di sfruttamento... 8-9
Leonardo "get money fast"
-- 
Hie for Sandy Don, Hie for Cock-o-lorum,
Hie for Bobbin' John and his Hieland Quorum!
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

quand'è che serni si decide?
Devi venire tu qui e sdraiartimi sotto i tacchi.
Leonardo molto, molto pigro


 gruppo, ammettero' di essere stato un imbecille.
allora serni riscrivi il decreto aggiungendo che ti accontenti che la
fonte esista, che sia in mio 
possesso e che riporti quei dati perché altrimenti ti accuso di avere
copiato da internet tutte le 
cose che hai detto in questi anni su usenet, comincio a insultarti e se
non mi dimostri che non le 
hai prese da internet non ritratto.
se riscrivi il decreto, tra 1 minuto ti posto la fonte.
dai non fare il codardo
un salutone
truman


 	   "su Google", ma e' su 
www.ecplanet.ch
.
serni un'altra cosa, dato che non sono mai andato a vedere di persona
il sito che i tuoi deliri mentali ti hanno convinto essere quello
incriminato, ma ci sono andato ora per la prima volta, saresti così
gentile da postarmi la pagina esatta dove avrei preso la parola
"radioattiva"? non la trovo!!!!!!!!!!!!!
perché credo di avere trovato il modo di dimostrarti, al di là di
ogni ragionevole dubbio (dunque per te che sragioni probabilmente i
dubbi rimarrebbero) anche il negativo che cerchi così forse ti
usciranno i brufoli dalla vergogna...
grazie
ehehe
truman

 ma è tipico delle checche isteriche
Tsk, tsk truman.
Come e' gia' stato detto in un altro gruppo, l'omofobia non e' una bella
cosa. :/


 cosa. :/
Dé, ma trumy colleziona *tutti* i difetti che si possono evidenziare in un
contesto dialettico: non vorrai mica che si faccia mancare quel pizzico di
sana omofobia di matrice padano-leghista, neh? ^_^


non mi dimostri che non le hai prese da internet non ritratto.
Bravo, fai pure... hai la mia benedizione. Pero' io la tua fonte l'ho
postata... e tu?
Ahiahiahiahiahi, niente fonti da trumanuzzo beddu...!
(Ho scritto "Ahiahiahiahi"? Errore fu. Volevo dire: "Ahahahahah").
Leonardo


 "radioattiva"? non la trovo!!!!!!!!!!!!!
vaila' pupazzo quanti punti esclamativi. E poi, cerca meglio. Pensa che 
io la pagina l'ho trovata.
Ti assicuro che c'è.
Ma ora il compitino:
"se verrà dimostrato che sul sito ecplanet si trova la pagina con la 
cazzata 'zona di diffusione radioattiva', io TB ammetterò di essere un 
povero pupazzo"
Ecco. tutto in maiuscolo, che mi piacciono le cose chiare e leggibili. Vai.
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione


ehm, serni, non so come dirtelo...ehm
è acqua passata ormai, la frittata è fatta
mi spiace per te
ehehe
truman


uba, ti conviene smetterla qui, molla il carro serni perché è un
carro perdente, non aggravare ancora di più la tua posizione già
disperata...
ehehe
truman

 incriminato
Parliamo invece di due siti che ti hanno portato a delirare su Ufo che 
colpiscono torri e evasioni fiscali fantasiose. Vuoi?

Nicola® ha scritto:

ehm, nicollino, ho paura che tu stia prendendo una cantonata
colossale...
vattene prima che puoi, per il tuo bene
ehehe
truman

 Che altro aggiungere? :)
appunto!! ti conviene proprio stare zitto!!!
purtroppo per te non hai resistito a parlare troppo presto e adesso ti
ritrovi anche tu sul carro di 
coloro che l'hanno fatta grossa.....
ehehe


 mi spiace per te
Truman...occhio che ti casca in testa un Ufo, e lo stanno riprendendo 
con una telecamera

Nicola® ha scritto:

nicolino...ehm io starei lontano da usenet qualche giorno...ehm, vista la
figura colossale


 vattene prima che puoi, per il tuo bene
Nono caro fessacchiotto...le merde le hai pestate, ti sto dando la 
possibilità di tirartene fuori.
Avanti, trova quelle fonti, e che siano fonti serie

 coloro che l'hanno fatta grossa.....
Bla bla bla
Occhio truman alle badilate, ai draghi volanti e agli ufo sulle torri

 figura colossale
Truman, dove sono quei siti. Smettila di fare il bambino dell'asilo e di 
svicolare

 svicolare
quali siti nicolino?
nicolino comprendo che la vergogna ti stia cominciando a irritare ma lo
sai che non ne esci più da 
questa figuraccia in cui serni ti ha tirato dentro vero?


 questa figuraccia in cui serni ti ha tirato dentro vero?
Vedi un qualche post mio che parli della vostra discussione? No.

 appunto!! ti conviene proprio stare zitto!!!
Dio bono come sta sclerando! Fermatevi o esplode!!!
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 Vedi un qualche post mio che parli della vostra discussione? No.
sei un compagno di merende nicolino, non insistere


 Ahiahiahiahiahi, niente fonti da trumanuzzo beddu...!
non sempre dai.
Ogni tanto come fonte usa "gennarino esposito".
Un grande RICERCATORE il nostro trumy :-)
ciao
feynman 

 di randi condannato per evasione fiscale in canada non devi chiedere a me.
LOL
certo che no vista la tua fonte "gennarino esposito" :-)
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

come niente fonti supplente, ma che dici, gennarino esposito ci ha detto
che randi è stato 
condannato in canada per evasione fiscale. è una fonte. che mi fai il
pignolo tu che le tue fonti le 
prendi da polidoro?
ahahahahahahahahahaha
fattene una ragione supplente, il tuo idolo è un fuffaro
trumy


 ehehe
Meglio di merende che di troll.
Allora truman...sti siti?
Dai che poi quando li pubblichi ti faccio un regalo 
(
http://snipurl.com/hwbm
)
Prima il dovere e poi i giochini Truman, sgacciate!

 fattene una ragione supplente, il tuo idolo è un fuffaro
Falso, dimostra il contrario

 che randi è stato condannato in canada per evasione fiscale. è una fonte.
truman burbank è stato condannato per prostituzione in Lombardia perché
còlto sovente a riceverlo nello sgomberaminestre dietro lauti compensi.


 condannato in canada per evasione fiscale. è una fonte.
CVD :-)
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

su supplente, non te la prendere, capisco che quando il proprio mito randi
viene condannato per 
evasione fiscale in canada, il mondo crolla addosso...
però ti restano sempre bertoldo e cacasenno e feunman
ahahahahahahahahahahahahahahaha


 evasione fiscale in canada, il mondo crolla addosso...
sě, ma questo accade nell'universo parallelo in cui tu sei intelligente, 
Antonio Bruno č bello e Piero Angela legge i tarocchi su rai1.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

in quello reale invece tu sei un supplente e noi ti si piglia per il culo?
eheh
truman


 in quello reale invece tu sei un supplente e noi ti si piglia per il culo?
no trumy, il mondo reale č questo:
www.sigonio.it
In questo mondo io sono di ruolo e tu sei un cretino.
ciao
feynman 

feynman ha scritto:

quale mondo? il tuo specchio? ah certo, davanti allo specchio sei di
ruolo, poi esci di casa e torni 
supplente
ahahahahahahahahahaha
trumy


 ahahahahahahahahahaha
no trumy. Esco di casa e vo a lavorare:
www.signonio.it
In questo mondo tu ti guardi allo specchio e vedi un cretino, esci di casa e 
il cretino lo vedono gli altri :-)
ciao
feynman 

 no trumy. Esco di casa e vo a lavorare:
certo e chi lo nega, anche i supplenti lavorano
ehehe


 certo e chi lo nega, anche i supplenti lavorano
sě trumy, ma:
www.sigonio.it
dice che il mondo in cui sono un supplente non č questo.
Dal sito della scuola si evince facilmente che in  questo mondo io sono di 
ruolo e tu sei un cretino.
Ma mi dicono che anche nell'altro, quello dove io sono un supplente, tu sei 
un cretino.
ciao
feynman 

 ruolo e tu sei un cretino.
ahahahahahahahahahahahahaha
che fai ora ti metti nella sign il sito che conferma che sei di ruolo?
ahahahahahahahahah
sei un mito supplente, come supplente sei davvero il migliore
ahahahahahahahahahahahahahahahahaha


 che fai ora ti metti nella sign il sito che conferma che sei di ruolo?
e nel contempo conferma che sei un idiota.
Trumy, ti devo lasciare per un paio di giorni che si va al lago in vacanza.
Mi raccomando, abbi cura di te e niente pugnette nel parco eh!
ciao
feynman 

 


 ehehe nicolino con la bava alla bocca
ROTFL
Prima mi vieni a dire che sto per fare una figura di merda, adesso 
affermi che manco sai di cosa sto parlando?
Sei semplicemente ridicolo

 Sei semplicemente ridicolo
hahahahahahahahahahahahahahhahahahahahaha
nicolino ruota su te stesso va


 evasione fiscale in canada, il mondo crolla addosso...
Continui a sparare cazzate a raffica truman.

 Continui a sparare cazzate a raffica truman.
ti è cascato il mito?
ahahahahahahahahahahahahahahaha
vai nicolino spegni le candeline


 supplente
Ha imparato qualcosa di nuovo pensando di essere intelligente.
Adesso ripeterà per altri 12 mesi "Supplente" invece che "Piccolo fisico".
Bravo Truman...intelligenza sopraffina.
Ah: aspetto ancora i link...ma ti capisco che vuoi continuare a glissare

Nicola® ha scritto:

AHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH
VERGOGNA
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/3f5edfad0a1762e4/48a22f685b8e8a6f?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3f5edfad0a1762e4%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_48a22f685b8e8a6f

 ti è cascato il mito?
A me no. Però si dice che a sparare cazzate caschi 
qualcos'altro...soprattutto se le stesse stronzate le si ripetono 
all'inifinito

Nicola® ha scritto:

AHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHA
VERGOGNA!!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/3f5edfad0a1762e4/48a22f685b8e8a6f?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3f5edfad0a1762e4%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_48a22f685b8e8a6f

 nicolino ruota su te stesso va
Ma fesso...prima mi dici che rischio di fare una figura di merda e poi 
mi chiedi di cosa sto parlando?
Certo che rotolo...per le risate che mi stai facendo fare. Te e  quegli 
altri due

Nicola® ha scritto:

AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH
VERGOGNA!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/3f5edfad0a1762e4/48a22f685b8e8a6f?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3f5edfad0a1762e4%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_48a22f685b8e8a6f

 AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAH
Mi sembri una trottola impazzita.
Vai a sporcare qualche altro ng

 Vai a sporcare qualche altro ng
AHHAHAHAHHAH
VERGOGNA!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/
3f5edfad0a1762e4/48a22f685b8e8a6f?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%
2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3f5edfad0a1762e4%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%
26&scoring=d#doc_48a22f685b8e8a6f


 Vai a sporcare qualche altro ng
AHHAHAHAHHAH
VERGOGNA!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/
3f5edfad0a1762e4/48a22f685b8e8a6f?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%
2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3f5edfad0a1762e4%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%
26&scoring=d#doc_48a22f685b8e8a6f
-- 


Nicola® ha scritto:

AHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
VERGOGNA!!!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/3f5edfad0a1762e4/48a22f685b8e8a6f?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3f5edfad0a1762e4%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%26&scoring=d#doc_48a22f685b8e8a6f

 Vai a sporcare qualche altro ng
AHHAHAHAHHAH
VERGOGNA!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/
3f5edfad0a1762e4/48a22f685b8e8a6f?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%
2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3f5edfad0a1762e4%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%
26&scoring=d#doc_48a22f685b8e8a6f
-- 


 AHHAHAHAHHAH
L'email all'abuse è partita. Se fanno qualcosa, farebbe un favore all'ng

 L'email all'abuse è partita. Se fanno qualcosa, farebbe un favore all'ng
ahahahahahaha
vergogna


 L'email all'abuse è partita. Se fanno qualcosa, farebbe un favore all'ng
all'abuse segnala anche le tonnellate di insulti nei miei confronti da
parte tua.
ahahahahahahhaha
VERGOGNA!!
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/tree/browse_frm/thread/
3f5edfad0a1762e4/48a22f685b8e8a6f?rnum=1&hl=it&_done=%2Fgroup%2Fit.discussioni.misteri%
2Fbrowse_frm%2Fthread%2F3f5edfad0a1762e4%3Fscoring%3Dd%26hl%3Dit%
26&scoring=d#doc_48a22f685b8e8a6f
-- 


 > L'email all'abuse è partita. Se fanno qualcosa, farebbe un favore all'ng
Eh no! Si dice: "Se fanno qualcosa farebbeRO un favore al (con una "l"
sola!) NG".
Certo che la tua maestra d'italiano deve soffrire molto per causa tua!...;-)
-- 
Antonio Bruno
E` triste che la linea che fu di Galileo, Keplero, Copernico, Einstein, si
sia ridotta oggi ai
Polidoro e Hack
(un utente di Usenet)

 altri due
Si scrive "TU e quegli altri due. Non "te"".
Studia, nicolino, studia...;-)
-- 
Antonio Bruno
"Niente di tecnologico per appiattire il grano, vengono usate le tavole
da mettere sotto il piede e da tenere con le corde fissate ai lati
delle tavole stesse." (F. Grassi- CICAP)

ma ti capisco che vuoi continuare a glissare
Questa frase non è scritta correttamente. Devi dire: "Capisco che vuoi
continuare a glissare", non "TI capisco...".
Capisci?...
Alè, a studiare, Nicolì...!


 Studia, nicolino, studia...;-)
Chi sei? Un professorino fallito tu?
Riesci a scrivere per una volta qualche posta interessante?

"Capisco che vuoi continuare
:             ^^^^
Mmm.
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim