Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrare dalla TV è reato penale

So che molte si è discusso anche su questo forum  sulla leicità o meno
della registrazione ad uso personale dei programmi televisivi o
radiofonici (per uso personale e visione differita del programma).
Adesso abbiamo anche in esclusiva il parere del dott Mazza presidente
della FIMI :
http://www.popolodellarete.it/showthread.php?t=233
In sintesi, chi registra un film dalla TV per guardarselo in orario
diverso commette un reato penale, violando l' art.171 della legge sul
diritto d'autore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 diritto d'autore
Ma scusa nell'ultimo messaggio di Mazza qui:
http://www.popolodellarete.it/showthread.php?s=a287d26950c271e21b94b97fff800461&t=233&page=4&pp=10
non afferma che č reato solo se l'uso non č personale?

 ha scritto nel messaggio
news:7sescnpv...@news.97531.keichixkey.invalid...


 registrato di cui tu detenevi i diritti per la tua sola (e privata)
visione.
non è corretto.
Dall'ultima modifica della legge sul diritto d'autore (lo pubblicizzano
anche al cinema), vi è violazione anche per la mera utilizzazione del
prodotto per il quale non si sono pagati diritti.
Il caso emblematico è quello dello scaricamento dalla rete.
Tuttavia nel caso chiamato in questione, secondo me, hai ragione per il
fatto che non c'è violazione del diritto d'autore, del quale tu fruisci da
utente televisivo.
IMHO!!
Ciao!
Gaio

 utilizzazione del prodotto per il quale non si sono pagati diritti.
Il fatto è che per la TV/Radio te i diritti li hai pagati, sia supporti che 
su tutto il resto, e infatti sul sito della siae si dice che registrare per 
uso personale dalla tv è legittimo.

XYX ha scritto:



Dove è scritto ?


 piu tu nei hai pagato i diritti vedendolo in tv quale sarebbe la violazione?
1) il 171 non parla di profitto, forse ti confondi con il 171.bis e ter
2) lo spettatore non ha pagato nessun diritto 


 Gaio
La copia privata è lecita solo in caso di possesso legittimo
dell'originale.
Nel caso di registrazione dalla TV lo spettatore non è in possesso di
nessun originale  semplicemente l'emittente televisiva ha pagato i diritti
di diffusione
Se registra un film coperto dal diritto d'autore viola il diritto di
riproduzione, che spetta all'autore, ed è sanzionabile ex art 171 LDA


 riproduzione, che spetta all'autore, ed è sanzionabile ex art 171 LDA
Art. 71-sexies *primo comma* L.D.A.
Non mi citare il quarto comma però ;)
-- 
Formerly known as Loric

 Dove è scritto ?
art. 71 sexies della Legge sul diritto d’autore (L’articolo è stato 
introdotto dall’art. 9 del D. lgs. n. 68 del 2003 e costituisce il primo 
articolo della Sezione seconda del capo V della legge intitolata 
“Riproduzione privata ad uso personale”) stabilisce che “E’ consentita la 
riproduzione privata di fonogrammi e videogrammi su qualsiasi supporto, 
effettuata da una persona fisica per uso esclusivamente personale, purché 
senza scopo di lucro e senza fini direttamente o indirettamente 
commerciali, nel rispetto delle misure tecnologiche di protezione di cui 
all’articolo 102 quater”.
Ossia registrare dalla tv e dalla radio è legale.

 ha scritto nel messaggio
news:ce3q41$aj0$1...@news.newsland.it...


 a) abusivamente duplica......
Ti avevo detto che ti confondevi con il 171 ter.
Il 171 dice :
Art. 171
Salvo quanto disposto dall'art. 171-bis e dall'articolo 171-ter è punito
con la multa da euro 51 a euro 2.065 chiunque, senza averne diritto, a
qualsiasi scopo e in qualsiasi forma:
a) riproduce, trascrive, recita in pubblico, diffonde, vende o mette in
vendita o pone altrimenti in commercio un'opera altrui o ne rivela il
contenuto prima che sia reso pubblico, o introduce e mette in circolazione
nel regno esemplari prodotti all'estero contrariamente alla legge italiana;
Come vedi il profitto non c'è
Comunque da una ricerca che ho fatto sembra che sia effettivamente legale
registrare dalla TV
Sul sito SIAE c'è scritto che tutti gli autori iscritti alla SIAE nella
sezione cinema ricevono  compensi per le riproduzioni di opere protette
fatte dai privati (la cosiddetta "copia privata") attraverso, ad esempio,
la riproduzione della diffusione televisiva su videocassetta.
Se prendono i soldi dovremmo stare a posto.


 Non mi citare il quarto comma perň ;)
Il primo comma č bellissimo perchč senza il comma 4 sembrerebbe lecita
anche la copia del file scaricato da Internet.
In ogni caso ho trovato sul sito SIAE la conferma che č legale, gli autori
dei film trasmessi in TV prendono i compensi per le riproduzioni di opere
protette fatte dai privati
Ciao


 Ossia registrare dalla tv e dalla radio è legale.
si. è legale, anche se la FIMI non vuole
http://www.siae.it/Faq_sezione.asp?sezione=Autori&divisione=Cinema
Ciao


 Se prendono i soldi dovremmo stare a posto.
li prendono, eccome se li prendono.

 Ciao
Il punto è questo: il quarto comma amplia il dettato del primo, non lo 
limita. Mentre nel primo comma si dice, in via generale, che è 
consentita la riproduzione di opere protette per uso esclusivamente 
personale, senza scopo di lucro e senza fini direttamente o 
indirettamente commerciali purché non vi siano le misure tecnologiche di 
cui all'art. 102-quater della L.D.A. ad impedirlo, l'ultimo comma (il 
quarto) stabilisce che è possibile riprodurre esemplari del materiale 
protetto di cui si abbia il possesso legittimo (c.d. diritto al backup) 
nonostante le misure tecnologiche suddette, a meno che il titolare del 
diritto d'autore non abbia un giustificato motivo per impedirlo 
(incompatibilità con lo sfruttamento normale dell'opera E ingiustificato 
pregiudizio ai titolari dei diritti).
Il primo comma non presuppone il possesso di un esemplare dell'opera, 
potendosi pertanto applicare alla registrazione dalla radio o dalla TV, 
mentre il quarto comma sì.


XYX wrote:
 > Si, però non hai letto tutto: c'è scritto che i diritti li paghi sul
 > supporto su cui registri, quindi puoi registrare.
In realtà il discorso è esattamente l'opposto. Considerato che la copia
privata per uso esclusivamente personale è consentita, il legislatore ha
stabilito che una quota del prezzo d'acquisto dei supporti di
registrazione venga destinata come equo compenso ai titolari del diritto
d'autore.


 diritto d'autore
Ma se io ho una memoria prodigiosa e dopo 1 anno ricordo un film come se lo
stessi vedendo, può ciò configurarsi come violazione del copyright?
Marco
--
[cut off the capital B to reply]
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.732 / Virus Database: 486 - Release Date: 29/07/04