Newsgroup: it.economia
Titolo: Trappola della liquidità

In italia ci siamo da tempo, infatti in un'economia sana dovrebbe valere
 
dI/di<0
 
invece nonostante i tassi siano bassissimi, nulla si muove!
 
perché?!
 
Risposta: e' colpa della struttura industriale italiana, troppo piccola, 
incapace di produrre ricerca & sviluppo applicata, per produrre nuovi 
beni e nuovi servizi, usando la tecnologia come vantaggio competitivo e 
non come uno dei molti fattori della produzione.
 
C'é uscita dal dissolvimento del tessuto industriale italiano e 
dall'incapacità di produrre ricchezza e lavoro?!
 
No, senza una soppressione della pesante sovrastruttura pubblica 
(regioni, pronvicie, grandi aree metropolitane) che creano debito, 
adempimenti, tasse e piagano famiglie ed imprese.
 


Sembra che anche il resto dell'eurozona non si muova visto che Draghi ha 
tagliato i tassi a quasi 0.
 


 
Se lo Stato può stamparsi le banconote ecco che non crea più debito pubblico. Anzi, diventa creditore e può investire senza problemi. I politici non hanno piu la scusa del debito e quindi se le cose non funzionano ecco che la gente non li rivota.
Attualmente invece tu hai che le banconote le stampano le banche centrali per conto della bce e sono di proprietà di queste. Se queste sono partecipate da privati, ecco che sono i privati a stampare le banconote.
 
Immagina se la BCE fosse tutta di proprietà dei vari stati e gestita dai ministri del tesoro europei.
Hai immaginato?
A quel punto i vari ministri del tesoro possono fare la politica
monetaria ed economica dell'eurozona.
Quindi saranno loro a prestare alle banche giuste e non a quelle che sperperano.
Attualmente lo Stato non controlla a chi la bce dona i soldi. Lo Stato non puo dire alla bce di non dare soldi a banche fallite o persone corrotte.
 
Se invece metti la banca europea in mano ai ministri del tesoro, questi poi devono rispondere alla popolazione del loro operato. La bce e le banche private non devono rispondere a nessuno.
 
Lo Stato è tenuto SISTEMATICAMENTE a investire a risolvere tutti i problemi della collettività. I privati no, i privati devono pensare al proprio benessere, al proprio tornaconto.
Voler dare sulle spalle dei privati dei compiti statali è stato un modo per far accettare questo capitalismo.
 
In pratica è il capitalismo attuale che ha generato i problemi di cui ti lamenti. E' la mancanza dello Stato nell'economia, cioè a dirigere la politica monetaria e gli investimenti. E questo perché lo Stato deve chiedere soldi in prestito. Quindi lo Stato ha dei limiti, si blocca, non puo investire oltre un certo limite.
 
Attualmente non hai lo Stato che puo investire molto. Attualmente hai una serie di capitalisti e banche che se vogliono investire, bene, ma se non lo vogliono fare, tu non li puoi obbligare. Ed è inutile che dici che devono avere sgravi fiscali affinché lo facciano. Non li puoi obbligare. Al massimo li puoi incentivare, cioè gli dai gli sgravi se investono, come ha fatto la BCE.
 
 
 


Ma lui deve fare la campagna elettorale in Italia. Cioè lui non analizza la situazione in modo super partes. Lui lo fa dal punto di vista di alcuni partiti italiani, ovvero Lega e Berlusconi.
Lega e Berlusconi hanno mai parlato in modo super partes?
Possono mai farlo?:))
 
 

 
 
"F.O."  ha scritto nel messaggio news:nbuggp$qtn$1...@dont-email.me...
 
<In italia ci siamo da tempo, infatti in un'economia sana dovrebbe valere
 
<dI/di<0
 
è la derivata di cosa? 
 


Io non leggo il fulminato magnetico da anni.
Ma su due piedi.
Gli investimenti, I, sono determinati nel seguente modo. Partiamo dal 
valore degli investimenti I0 che si ha quando il tasso di interesse 
fosse pari a zero ( i = 0 ), si detrae il tasso di interesse corrente ( 
i ) moltiplicato per l'elasticità ( b ) alle variazioni del tasso di 
interesse.
In formula I=I0-bi.
E qui mi fermo.

 tagliato i tassi a quasi 0.
non é vero! e se googli, te ne rendi conto.

Se non si capisce che l'italia non potra' piu' crescere come una volta e 
che per mitigare il declino italiano occorrono gli Stati Uniti d'Europa 
conferendo 
 
-la potesta' della difesa 
-la potesta' della politica estera, 
 
e se contestualmente si fingera' di non capire che occorrera' sopprimere 
	.Regioni, 
	.Grandi aree metropolitane, 
	.Provincie alias aree vaste, 
	.Comunita' montane,
 
allora l'italia implodera' nel nuovo medioevo!
 
Quando accadra'?!
	Poco prima o poco dopo ottobre 2019 con il termine della coperta 
finanziaria di Draghi per scadenza naturale del suo mandato.


degli investimenti, sulla variazione del costo del denaro.
 
Per dirlo in 2 parole: la crescita di "i" allunga i tempi di payback 
(ammesso che il mercato non sia saturo e ceteris paribus gli altri 
fattori di produzione)
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Payback_period
 

http://mondoelettrico.blogspot.it/2016/02/consumi-di-energia-elettrica-in-
 
italia.html
 
il consumo della forza motrice é calante in italia, é la forza motrice 
che manca per chiusura di fabbriche a causa della delocalizzazione e 
dell'incapacità del tessuto industriale italiano a far fronte alla 
globalizzazione.
 
Su questa causa si aggiunge l'alta tassazione che é necessaria per 
finanziare l'alta spesa pubblica e l'enorme debito.
 
C'é una via d'uscita dal dissolvimento del tessuto industriale italiano e
dall'incapacità di produrre ricchezza e lavoro?!
 
No, senza una soppressione della pesante sovrastruttura pubblica (regioni,
pronvicie, grandi aree metropolitane) che creano debito, adempimenti,
tasse e piagano famiglie ed imprese.
 
Le politiche keynesiane non porteranno da nessuna parte:
 
.perché l'analisi keynesiana é di breve periodo, nel lungo periodo per 
keynes siamo morti. Il risultato di politiche keynesiane di lungo periodo 
é l'italia che é in declino economico.
 
.perché l'analisi keynesiana ipotizza che la domanda sia elastica e 
l'offerta anaelastica. In realta' in italia il mercato é saturo (domanda 
rigida) e l'offerta é elastica (ampia fetta di capacità produttiva 
inutilizzata e persino distrutta)
 
 

la politica monetaria non puo' risolvere i problemi strutturali di uno 
stato che si riverberano su una politica fiscale delirante.
 

 inutilizzata e persino distrutta)
 
Le ideologie sono ancora presenti e possono portare a soluzioni per 
i quali i molti partiti comunisti italiani prima o poi, finiranno i soldi 
di Draghi. 
 
Renzi, il pd, M5S, SEL vogliono importare immigrati in massa con lo 
svuota africa, vogliono fare piu' debito pubblico. 
 
Fi quando ha governato ha fatto piu' debito pubblico portando l'italia 
dal debito/pil del 105% ad oltre il 122% 
 
Lega, Fi, M5S vogliono tutti uscire dall'euro, fare default e tornare 
alla lira. Cosa che ovviamente spalancherebbe le porte del nuovo medioevo. 
 
Ci sono tutti partiti comunisti in italia, non esiste un partito che 
voglia tagliare la spesa pubblica e razionalizzare lo stato italiano 
focalizzandolo solo su sanita', previdenza, scuola e devolvendo difesa e 
politica estera agli USE. 
 
E' per questo che prima o poi i molti partiti comunisti italiani, 
finiranno anche i soldi di Draghi nell'ottobre 2019. 
 
 
-- 
////////////////
Il sistema italia esporta laureati italiani che possono produrre brevetti.
 
Il sistema italia importa massicciamente: 
-immigrati clandestini che non sanno una parola d'italiano. 
-non sanno contare in italiano sino a 10.
-nessuno di loro ha un brevetto da usarsi come vantaggio competitivo.
-hanno usi e costumi diversi.
-hanno religioni diverse.
-L'italia non e' la Siberia ne per risorse, ne per densita' di abitanti/kmq 
 
Questo modello economico italiano e' destinato all'autodistruzione. 
A prescindere dal peso del debito pubblico italiano, 
A prescindere da cosa faranno le mafie in italia,
A prescindere dal climate change, 
A prescindere dalle dinamiche belliche della futura e reale WWIII.
 
Non ci sara' sufficiente valore in italia per importare energia, materie
prime, medicine, prodotti di tecnologia ecc... perche' il numero di posti
di lavoro generati in italia (sono e) rimarranno calanti, con minore valore
aggiunto. Mentre le unita' di posti di lavoro prodotte all'estero (fuori
d'italia, ossia in europa, Cina, India, sud america, USA) saranno crescenti 
e con maggiore valore aggiunto.
 
Normalmente con un profilo di un pil calante ed una curva demografica calante 
il reddito pro-capite sarebbe tendenzialmente costante. Invece con un profilo 
di pil costante ed una curva demografica calante, il reddito pro-capite sarebbe 
lievemente crescente.
 
Tuttavia, aggiungendo immigrati, la curva demografica in italia sara'
crescente:
 
[x] E' da folli ricercare una politica demografica espansiva in italia con 
l'immissione massiva d'immigrati clandestini, sia perche' nel mondo c'e' gia' un
problema di sovrapopolazione
 
[x] sia perche' queste genti non portano nemmeno un dannato brevetto, da
usarsi come vantaggio competitivo nelle aziende, in un mondo economicamente 
molto piu' competitivo del 1950.
 
inoltre
 
[x] con un pil italiano a profilo costante oppure calante, in rapporto ad
una curva demografica crescente, il reddito pro-capite sprofondera' a
valori MOLTO PIU' BASSI di quelli che ci sarebbero stati senza l'immissione
d'immigrati clandestini. Un reddito pro-capite che sprofonda verso il basso
e' foriero di tumulti, scontri sociali e rivolte.
 
 
E' una scelta politica: "Renzi svuota africa" sta costruendo le basi 
per allineare l'Italia con chi un domani si becchera' le nukes (gli africani). 
 
Invece, io penso che  domani l'Italia dovrebbe stare con chi le nukes 
le tirera' (europei). 
 
Purtroppo non ci sono altre opzioni: per colpa di Prodi & Berlusconi, 
lo stato del mondo dove le nukes non si sarebbero tirate, e' evaporato!
 
 
 


Lo ha fatto per l'Italia ?
 


gia' perche' come mai etc...
sti gran geni dell'economia... 


  Ecco come due che non capiscono un cazzo parlano di economia.