Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: la franzoni è innocente

Sriscia la notizia ha dimostrato che l alibi di un sospettato č falso.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sriscia la notizia ha dimostrato che l alibi di un sospettato č falso.
 "Dimostrato"?

 "Dimostrato"?
Dov'è andrà a finire un paese nel quale si reputa più autorevole la
"perizia" di una trasmissione televisiva (tra l'altro trasmessa dalla
rete di proprietà di un compagno di partito dell'avvocato della
Franzoni, entrambi con grande interesse nel delegittimare la
magistratura) rispetto a quella di esperti imparziali?
--
http://www.repubblica.it/popup/servizi/2004/inde/1.jpg


E se anche fosse dimostrato che un alibi di un sospettato e' falso, cio' non
dimostrerebbe che tale sospettato e' colpevole, ne' che la Franzoni e'
innocente.
Ciao
Nick

 Nick
vero. infatti il tuo ragionamento  vale anche per la Franzoni stessa 
(ammettendo che anch'ella debba godere degli stessi diritti degli 
altri esseri umani). 
il fatto che a suo carico ci siano solo indizi vagamente probanti non 
la fanno colpevole. 
ps. che poi il problema reale e' riuscire a "spiegarlo" in quel della 
procura di Aosta.


  "Dimostrato"?
si, in sostanza l alibi era che all ora del delitto il sospettato era in
un punto di cogne e che da quel punto vedeva il camper dei franzoni, l
inviato di striscia ha dimostrato che da quel punto non si poteva vedere


 procura di Aosta.
Il processo è passato a Torino e casualmente i risultati sono i medesimi.
Complotto??
Malafede di Taormina
Paperoga
La seconda, of course
-- 
Mucca Carolina
We brake for nobody
=================================
Chi è raeliano avvelena anche te,
Digli di smettere.
=================================

 
Innanzitutto mi permetto di mettere in dubbio la credibilità di una
trasmissione come Striscia (soprattutto l'edizione di quest'anno) che
finora ci ha deliziato di trovate geniali come la sindrome "Lecciso".
Inoltre, dal punto di vista legale, l'accusa della procura di Aosta
è inoppugnabile. Chi abbia studiato procedura penale sa che un indizio,
come quello della impronta digitale (ritenuta dalla difesa Taormina come 
vera), nn è assolutamente rilevante nè una sola testimonianza può essere 
l'unica prova decisiva di un processo.
--
Euridice

 la fanno colpevole.
Ripeto una domanda gia' fatta in precedenza: il fatto
che l'assassino indossava il pigiama della Franzoni
cosa sarebbe, se non una prova?
        Saluti


lollissimo tra l'altro, l'assassino in uan manciata di minuti, entra in
casa, si infila il primo pigiama che trova (cosa è questo, pazzo??) e
ammazza un bambino ....perchè??? soprattutto, questo, non è stato fregato
niente, il fantomatico assassino aveva paura di essere accusato da un bimbo
di 3 anni? ripeto, ma cosa è questo, pazzo?
e soprattutto chiediamoci se un altro condannato a 30 anni avrebbe avuto la
stessa possibilità di apparire in tv a fare la vittima, dichiarando "sono
innocente, è un complotto" (ma và? io lo devo ancora sentire un condannato o
un imputato che si dichiara colpevole...)

 innocente, è un complotto" 
Sofri.


 Sofri.
appunto
ma io *forse* mi riferivo a personaggi non noti o senza conoscenze o senza
grossi mezzi economici, insomma il classico signor rossi non va certo in tv,
si fa i suoi anni di galera e stop; colpevole o innocente il suo caso non
diventa certo un caso nazionale come con la signora in questione

 ha scritto nel messaggio 
news:e7efd30e50976a40402...@mygate.mailgate.org...


Sofri.
non so se (anche) Sofri abbia fatto o voluto fare la vittima in TV
dichiarando "sono innocente, e' un complotto" come fanno in genere
molti altri. Mi sembra pero' che MENTRE in Italia gli imputati, i
processati in attesa del loro secondo e terzo appello e i processandi
in attesa di giudizio per *gravi reati* possono permettersi (insieme
alle loro *difese* e ai loro *periti di parte*) di essere invitati o
di farsi invitare per dire la loro (in genere per piangersi addosso le
solite lacrime di coccodrillo) in qualche talk show televisivo,
radiofonico o su questo o quell'altro organo di stampa... la
magistratura questo non lo fa e se lo fa si limita al minimo rilascio
possibile di informazioni/notizie.
Ciao, Goffredo
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

"SILVEA" <SIL...@xxxxxxxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:ZV7od.5133$C94....@tornado.fastwebnet.it...

la settimana scorsa sono andato un pomeriggio a letto, dopo un'ora mi sono
svegliato e mi sono accorto che avevo indossato i pantaloni del pigiama di
mia moglie ... mi erano in effetti un po' cortini ...
Meno male che non ho figli e che non si sono commessi delitti nelle
vicinanze altrimenti ero fritto.
ciao
Gigivi

vicinanze altrimenti ero fritto.
E meno male, soprattutto, che eri in casa tua e non in casa d'altri non
invitato.
saluti,
Peltio

 possibile di informazioni/notizie.
Insomma.
Ricordi o no l'intervista di Borelli sul Corsera ove aprennunciava l'invio 
dell'avviso di garanzia a Berlusconi?
O le intenrviste della Boccassini ove invitava la figlia di Reina a 
disconoscere il padre?
-- 
"Read, every day, something no one else is reading. Think, every day, 
something no one else is thinking. Do, every day, something no one else 
would be silly enough to do. It is bad for the mind to continually be part 
of unanimity." Christopher Morley

dell'avviso di garanzia a Berlusconi?
se ti riferisci a questo
http://www.camera.it/_dati/leg13/lavori/stenografici/sed355/aimm03.htm
beh, qualsiasi cosa abbia detto Borelli IMHO ne aveva pieno diritto,
anche perche' il 6/09/1995...  "la Procura milanese iscrive Silvio
Berlusconi nel registro degli indagati per corruzione in atti
giudiziari". Il resto e' *storia* di allora e *di oggi*. Io, come UNO
dei tanti cittadini della Repubblica italiana, mi schifo assai ad
avere come "primo ministro"  [1] un affarista che un giorno si' e
l'altro pure raccatta solo condanne, chiamate in accusa presso i
nostri Tribunali e che per difendersi racconta solo BUGIE! sia alla
Magistratura che agli italiani!
[1] che tra le altre cose NON ho NE' votato e MAI avrei mandato a fare
il "governante" dei ladri d'Italia e di se stesso considerando che e'
pure attorniato da una massa di "ministri" incompetenti che non fanno
certo l'interesse della MIA nazione
(
http://www.cantinamediterraneo.it/pagine/resistenza.html
http://digilander.libero.it/urlorosso/prove.htm
http://www.urbinoinrete.it/La%20Piazza/_La_piazza/0000002e.htm
... piu' altri che non ricordo!)


 certo l'interesse della MIA nazione
Non predenre questo terreno perchè è minato.
Potrei ricordare un certo ministro che per vendere un certo prodotto si è 
inuculato l'economia di una certe regioni per il suo guadagno personale.
Oppure potrei ricordare un'altro tizio che va a dire una cosa in parlamento 
e poi si scopre che mentiva, e non parlo di promesse elettorali.
Oppure ricordiamo un'altro ministro che usufruendo dell'enorme potere dato 
dal suo ufficio si è fatto una serie di cazzetti (della misura di Rocco 
Siffredi) privati estremamente lucrativi, lo stesso ministro che ha causato 
uno dei maggiori bordelli in italia in una delle poche cose che funzionavano 
a dovere.
Potrei andare avanti e raccontare altre cosine simpatiche&interessanti.
Le uniche differenza stanno nello stile.
E dal radicamento nel territorio.
La destraha dovuto creare tutto da zero, e facendo ciò sono entrati 
personaggi discutibili che una volta erano tenuti a margine.
LA sinistra ha potuto contare sulla macchina organizzativa del PCI (una 
signora macchina organizzativa) e su spezzoni delle macchine organizzative 
del PSI e DC, per cui hanno potuto fare delle selezioni migliori.


finora ci ha deliziato di trovate geniali come la sindrome "Lecciso".
Tu puoi mettere in dubbio la credibilità di chiunque, se però ti fanno
vedere un punto che era stato descritto in un modo ma che invece ha
altre caratteristiche, ti portano un dato di fatto, non una opinione.

"SILVEA" <SIL...@xxxxxxxxxxx.yyy> wrote in message
news:ZV7od.5133$
C94....@tornado.fastwebnet.it

ed il fatto che le machie di sangue sono presenti piu all interno 
del pigiama che all esterno?


del PSI e DC, per cui hanno potuto fare delle selezioni migliori.
ehm... anche loro pero' con l'apporto di parecchi "affaristi"
RICICLATI!


 RICICLATI!
Perchè gli "affaristi" portano una cosa che i partiti non hanno.
I soldi.
E, come dicono in Sicilia, senza soldi non si canta Messa e senza stola [1] 
non si confessa.
[1]
Non so se è una parola dialettale o no.


 presunzione d'innocenza fino a prova contraria.
In effetti, è impossibile negare che Guantanamo sia a Cuba...
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vicinanze altrimenti ero fritto.
?!?!?!??!
Ma si puo' sapere che dici?!?!?
        Saluti 

 Si è sempre dichiarato innocente.
Come fanno tutti. Pero' c'e' un pero': a differenza di quello
che succede di norma, e' proprio questa sua dichiarazione di
innocenza a precludergli la possibilita' di essere libero.
E non mi pare una questione da poco.
        Saluti
 

 del pigiama che all esterno?
Senti, non parlo volentieri di fatti come questo,
quindi mi limito a farti notare che sarebbe molto
meglio se ognuno facesse il suo mestiere ed
evitasse di sparare sentenze senza cognizione
di causa.
        Saluti 

"SILVEA" <SIL...@xxxxxxxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:%X%od.9531$C94....@tornado.fastwebnet.it...

ho solo risposto ad un post senza senso ....
"l'omicida aveva il pigiama della Franoni + Il pigiama era della Franzoni =
L'assassino è la Franzoni"

 = L'assassino è la Franzoni"
Chiudo il discorso per due motivi:
- ti ripeto che non mi piace parlare di certi fatti
- reputo inutile discutere con uno che dice certe stupidaggini.
        Saluti

Più che giusto.


"SILVEA" <SIL...@xxxxxxxxxxx.yyy> ha scritto nel messaggio
news:retpd.12462$C94....@tornado.fastwebnet.it...

IDEM
saluti