Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: NASA: Mars 2020 - rover + elicottero (drone)

 
E' ufficiale, la missione Mars 2020 della NASA che prevede di sbarcare
sul pianeta rosso un nuovo rover, porterà anche un piccolo drone in
grado di volare in modo semi-autonomo
 
https://mars.nasa.gov/mars2020/
 
 
il drone sarà in grado di riprendere immagini dall'alto identificando
così zone di interesse o potenziali zone di atterraggio per le future
missioni umane
 
https://www.sciencealert.com/nasa-mars-helicopter-first-flying-vehicle
 
 
la sfida più grande per quanto riguarda il drone è stata quella di
realizzare un velivolo in grado di volare nella rarefatta atmosfera
marziana, questo ha richiesto l'utilizzo di un sistema a doppia elica
controrotante con un regime di rotazione di 3000 giri/minuto
 
https://www.nasa.gov/press-release/mars-helicopter-to-fly-on-nasa-s-next-red-planet-rover-mission
 
 
inoltre, data la distanza tra la terra e Marte ed il ritardo nella
comunicazioni, il drone è stato progettato in modo da poter volare in
modo semi autonomo; oltre a questo, lo studio e la progettazione dei
componenti, che debbono essere leggeri ma efficienti e resistenti alle
condizioni estreme di Marte, ha richiesto parecchio tempo, ma, stando
ai risultati, sembra che gli scienziati della NASA abbiano fatto un
buon lavoro
 

sintetizzo per i miei sub umani di riferimento 
http://www.asps.it/gabolas.htm
   ….Nelle repliche automatiche di metralla serni si legge sempre il tentativo disperato di convincere lo stop ai miei bombardamenti: 
ne raduno alcune tanto identificare le emozioni di etica (leggasi di bava) dei substrati: 
 
-se pensi che IDM sia piu' interessante che lavorare a SC024, fai tu. 
 
-Ma ripigliati una buona volta, cribbio. 
 
-Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 
 
-Poi... se vuoi continuare continua, eh. 
 
-Pensa se non sarebbe magari l'ora di finirla. 
 
-Ma se tu ti ci diverti, seguita. 
 
Altri idioti scrivono invece “molto convinti” 
P.S.: questo messaggio, al contrario dell'altro (che NON leggerai, dato 
      che google non mostra quelli con XNA - e non sono pochi) non ha, 
      appunto l'intestazione XNA, dato che ci tenevo a fartelo leggere 
 
e stralallo 
 
 
In pratica l’autoproclamato esercito della salvezza anti pnn ritiene che scrivere o non scrivere in questa fogna e limitrofe determini qualcosa … ultra-comici decisamente. 
 
Le loro contorsioni diffamatorie sono state decapitate a monte e ancora non lo sanno …. E si affannano e piroettano … uno spettacolo aggratis ….mentre "altri" che se ne fottono di usenet lavorano alla pnn… 
 
E lallo 
 
Ps: mi ci diverto… spero che la vostra bava illusoria continui … mi debbo pur rilassare :-)
 

                                  (33) |
+------------------------------------------------------------------------------------------|
| Top threads    : Ancora vaccini (was Re: fatemi capire)          (109, since 2018-02-19) |
|                  David Rossi: certo che...                        (78, since 2018-02-23) |
|                  Anunnaki                                         (55, since 2018-04-02) |
+------------------------------------------------------------------------------------------|
| Participants   :   27 (total: 42 since 2016-10-20)                                       |
| Messages       :  519                                                                    |
| New threads    :   26                                                                    |
| Best day       : 2018-04-25 (37 posts/11 threads)                                        |
+------------------------------------------------------------------------------------------+
                 (per ora incollo a mano... magari un domani lo aggiorniamo in tempo reale).
 
Leonardo (fork me on GitHub!) #v1.01-beta8 
 
[1] Tranqua, Emidio. E' tutto un inganno! Tutto una gabola! E tu mica ci sarai cascato. E'
    evidente che non esiste nessun newsgroup (e 
news.serni.org
 non e' neanche nei DNS), io
    non so scrivere bot, e non saprei da dove cominciare per falsare le stat su nasaforum.
    Ah! Quasi dimenticavo... e le PNN volano!
 
-- 
I to my perils / of cheat and charmer / come clad in armour / by stars benign.
Hope lies to mortals / and most believe her, / but Man's deceiver / was never mine.
The thoughts of others / were light and fleeting, / of lovers meeting, / or luck, or fame.
Mine were of trouble, / and mine were steady; / so I was ready / when trouble came.

 mi debbo pur rilassare :-)
 
Si vede pure che sei rilassatissimo e che naturalmente di quel che scriviamo su IDM non te ne fotte nulla, anche se hai proclamato che continuerai così sinché non avrai affossato quella fogna di NG che osa prendere per il culo un genio del tuo ben straordinario calibro [cit.]
 
Ma sappiamo bene che per rilassarti ami fare proclami e poi agire mooooooolto rilassatamente in tutt'altro modo, vero? Almeno 2017 volte al dì.... :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
 

 controrotante con un regime di rotazione di 3000 giri/minuto
 
 
 
ma che cazzata
 
3000 giri/min e' come una normale ventola per computer

Carissimo scienziato,
 
si porta alla tua attenzione che non hai ancora (2018) messo piede fuori dall'atmosfera, lasciamo stare orbite e Lune; ma piu' che altro  la PNN non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro a dispetto delle preghiere. 
 
Nello stesso tempo, abbiamo il cielo popolato di trombette festanti mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come un bimbominkia col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 


 puuuuuuuuuura diffamazione :-)
 
Bah, non so neanche se valga più la pena di rispondergli; è bloccato
come un criceto nella rotella; continua a blaterare le solite quattro
cose in modo ossessivo ormai da non so quanto tempo, è proprio alla
frutta, d'altronde ho l'impressione che si sia ormai reso conto anche
lui della montagna di fesserie che ha scritto e delle figuracce che ha
fatto, solo che non avendo carattere, non sa come uscirne, per cui gira
e rigira nella stessa rotella ripetendo sempre le stesse identiche cose
e sperando, in tal modo, di ottenere un qualche effetto
 
Credo sia veramente ora che si sottoponga ad una cura, perchè è messo
proprio male
 
-- 
Barney, Barney, buck or doe
Has kept me out of Channel Row
 

 3000 giri/min e' come una normale ventola per computer
 
Eh, ma infatti, se t'attacchi a quella vedrai che su Marte arrivi. Entro il 2017, guarda :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D



già, ma un drone come quello, ossia estremamente leggero, richiederebbe
solo 300 giri/min per decollare in atmosfera terrestre; considera che la
densità dell'atmosfera marziana al livello del suolo è all'incirca come
quella della terra a 7000 metri; fatti due calcoli e forse capirai (ma
anche no)
 
 
 

 Bah, non so neanche se valga più la pena di rispondergli
 
Un motivo c'è. Ma se lo capisce gli vien lo stranguglione.... ssshhhht :-D
 
H3IfoTRtpTSanJ5uqTRtMTxtE29iM2kyVTqlqKOjnFOcVUEbpzIuMPOwnTHtnTShoz8tLKM1qT8tqJ5uVUWcp3Oip3EuVUOypvO1oUEcoJxtp29holOcVUOlnJ1cVTRtL29gpTSlnKWyYvOWovOkqJImqT8toJ9xolOmo3Wgo250LJ5iVUOypvO2nKAcLzyfnKGQbPOkqJIfoTxtL2uyVTk1nFOupUWyVTSjpT9mqTRtpTIlVTyhqTSmLKWyVTyfVR5UVN==


prooooooooooooooooooooooooooot

Bel mi' Emidio,
 
ad oggi non solo non sei arrivato sulla Luna, tantomeno su Marte; ma piu' che altro  la PNN non si e' mai alzata  di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, varie sonde sono arrivate su Marte mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come un bimbominkia col validissimo (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Ma ripigliati una buona volta, cribbio. 
 
Pero', se pensi che IDM sia piu' interessante che lavorare a SC024, fai tu.


 prooooooooooooooooooooooooooot
 
De', ma te dalle lenticchie c'hai una dipendenza proprio :-D :-D :-D :-D :-D :-D

 wrote:
 

Si sarà mica venduto la primogenitura per un piatto di lenticchie :) ?
 

 pr
 
ecco, ora FORSE hai realizzato il motivo per cui, quando hai proposto
l'idea (secondo te "geniale") delle eliche di discesa, hanno capito
tutti (ma proprio tutti), ANCHE su NASA SpaceFlight che razza di tipo
tu sia; il resto, è venuto di conseguenza (incluso il "mass driver", ci
mancherebbe); ora, di nuovo, fatti due conti
 
:P
 

 com'era? Ah sì :  SergioZ82Ah!ah!Ah! AH! ah! AH! AH!
 
Non solo, dopo si è presentato anche "di persona", ci mancherebbe,
quando, non capendo una mazza e credendo che lo stessero lodando, ha
deciso di postare "di persona" ulteriori fesserie sui threads della PNN
e su quello che, tutto contentone e felicione, aveva iniziato in
relazione al cosiddetto "mass driver"; in breve, non riuscendo a
rendersi conto del fatto che TUTTI gli altri avevano capito che è un
fuffaro, e pensando che invece fossero meravigliati del suo "genio" ha
proseguito a sproloquiare ... con i risultati che sono sotto gli occhi
di tutti.
 
Niente di che, c'era da aspettarselo da uno che pretende di salire in
cattedra ed iniziare a sbraitare corbellerie senza che nessuno possa
contraddirlo, peccato (per lui) che quei tempi siano finiti da un
pezzo, quindi, l'unica cosa che gli resta è provare a fare la STESSA
cosa qui, con la differenza che qui... lo prendono tutti, regolarmente
per i fondelli a causa delle gigantesche stupidaggini che scrive.
 
Tra l'altro, credo lo abbiano notato tutti; ora che l'argomento PNN è
esaurito (eggià), ha iniziato a scrivere di politica e menate varie,
pensando che anche queste sue stupidaggini possano, nella sua
intenzione, far "rosicare" qualcuno; peccato che il livello di quanto
scrive sia inferiore a quello di un ragazzino delle elementari, per
cui, più che far rosicare, fa la sua classica figura :P
 
 
 

 fa la sua classica figura :P
 
Nota per Bishma
 
QDcGL29goJI0qT8tqJ5uVT5iL2Aco2kcozRtL29hqUWiVUIhVUIiqz8tMTxtpTSmpKIuVTAb
MFOuMTImp28tnJ5crzyypv4tLFOjMJ5mLKWyVTAbMFOcolOmnJRtqJ4tp3IiVTI4VTSfqJ5h
olOiYPOcovOuoUEypz5uqTy2LFjtqJ4tMKttpUWiMzImp29lMF9wo2kfMJquVTAbMFOfolOw
o25ip2AyqzR7VTEyoPOlMKA0oljtoz9hVUWcMKAwMFOuVTAupTylMFOwnTHtMKAcp3EyVTSh
L2uyVTSfqUWuVTqyoaEyVTSfVT1iozEiYt0XH2AioJ1yqUEiVUIhLFOho2AwnJ9fnJ5uVTAi
oaElolO1ovO1o3MiVTEcVUOup3S1LFOwnTHtLJEyp3AiVTyhnKccMKVhVTRtpTIhp2SlMFOw
nTHtnJ8tp2yuVUIhVUA1olOyrPOuoUIhoz8toljtnJ4tLJk0MKWhLKEcqzRfVUIhVTI4VUOl
o2Myp3AipzHiL29foTIaLFOwnTHtoT8tL29ho3AwMKMuBlOxMJjtpzImqT8fVT5iovOlnJIm
L2HtLFOwLKOcpzHtL2uyVTImnKA0MFOuozAbMFOuoUElLFOaMJ50MFOuoPOgo25xol4A
Pt==
 
:D :D :D
 



QDcRW2SfqUWiozEyYPOGVUWyM3WyMTy0olOipz1unFOxLFO1ovOjMKc6olOuVUS1MJkfLFOz
LKAyYPOmMJ1vpzRtpUWipUWcolOwnTHtoz9hVUWcMKAwLFOuVUAwpzy2MKWyVTSfqUWiBlOb
LJxtoz90LKEiVTAbMFOxLFO1ovOvMJjtpTI6rz8toz9hVUOupzkuVUOcYFOxnFO0MKA0VTAi
ovOfLFODGx4fVTMcozShrzyuqT9lnFjtLzyfLJ5wMFOyVUAcoJyfnFN/QDb=
 
 


dopo 30 anni di "classiche figure" VOSTRE cosa debbo dire
 
 
Chapeau !

 di un oggetto.. 
 
Però, per quanto riguarda il discorso di cui sopra, forse, e dico
forse, potrebbe ancora aver avuto un'intuizione valida, per capirsi,
considera questo
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Woodward_effect
 
 
ora, la teoria è del 1990, quindi, se fosse vero, Emidio sarebbe stato
un precursore; peccato però che, al contrario di Woodward che ha
pensato bene di pubblicare la teoria in modo da poterla discutere con
il resto della comunità scientifica, lui abbia deciso di nascondere
tutto quanto e che, a causa delle sue scarse conoscenze, non sia
riuscito a progredire oltre la fase "artigianale" per passare alla vera
e propria sperimentazione, alla teorizzazione del principio e, di
seguito al miglioramento dei prototipi; ma a questo punto, credo che la
faccenda sia irrilevante; specie considerando che, ad oggi, di gente
che sperimenta propulsori del genere ne esiste parecchia, giusto come
esempio 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=31037.0
 solo
che al contrario del tizio, quelli di cui sopra portano avanti la
sperimentazione in modo SERIO, utilizzando i dovuti canoni per la
taratura, e condividendo le informazioni; certo, all'epoca, credo che
abbia avuto anche ragione nel cercare di evitare che quello che chiama
"know how" (e che all'epoca era solo un'accozzaglia di ipotesi) fosse
reso pubblico, dato che qualcuno con fondi sufficienti avrebbe potuto
rubargli l'idea; ma una cosa del genere presuppone che chi ha fatto la
scoperta si relazioni come si deve con chi ha i fondi, stipuli un
accordo di quelli blindati ammodino, e poi porti avanti le ricerche
insieme ad un team, ma siccome il tizio non era in grado di far nulla
di tutto ciò, si è ritrovato a fare le solite quattro pagliacciate per
poi finire qui a blaterare ... visto che ormai s'era giocato tutte le
carte
 
Bah :P
 
 
 
 

 ha scritto:

Ottone, ma se tu 30 anni fa non c'eri qui, come puoi scrivere che
 dello LORO
"classiche figure"?
 
30 anni fa neanche esisteva internet e usenet ancora doveva essere
 pensata, pensa tu poro ciccio se chi ha conosciuto oggi o massimo
 18 o 19 anni fa  PNN, asps, Emidio Laureti, calmagorod e il suo
 attuale parto (anale) Ottone poteva conosce ti allora.
 
Ah, ma tu non sei Ottone ma Emidio Laureti.
 
Allora sì, sei proprio tu, come il tuo attuale parto anale Ottone,
 che rinfacci qui a tutti delle altrui "classiche figure", senza
 specificare come tuo solito i particolari, cioè come potevano
 tutti conoscerti 30 anni fa quando ancora non avevi internet per
 propagandare la tua pubblicità  da inganno.
 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


purtroppo i particolari, apparentemete, fanno parte della censura

 sicuro che proprio non capisca una mazza..
 
Però va ammesso che anni fa Emidio era molto diverso. Io
l'ho conosciuto (virtualmente, ovvio) che il suo degrado
personale era già avanzato quindi per in un certo senso è
sempre stato così.
 
Quindi, leggere un Emidio meno assurdo incrociato in
qualche ricerca sui post molto vecchi è stato comunque
strano. Mi chiedo se poco poco fosse stato più capace e
sensato cosa sarebbe successo. Probabilmente niente perché
personalmente credo che il problema sia radicale (se mai
funzionasse, la PNN sarebbe troppo inefficiente per la
tecnologia di oggi, di domani e anche di dopodomani) ma è
pure possibile che oggi conosceremmo Emidio come co-autore
di qualche paper serio, lo si sarebbe visto in qualche
congresso e chi sa cos'altro.
 
Non sarebbe diventato un pioniere dell'umanità come voleva
ma tra un traguardo non grande ma reale e un obiettivo
irraggiungibile per il quale sputtanarsi come persona e
andare fuori di testa ovviamente preferirei trovarmi nella
prima situazione. A quanto pare però lui no :D
 
 
-- 
"Buongiorno, qual è la password della wi-fi?"
"Prima deve ordinare da bere"
"Ok, una media chiara, quant'è?"
"Quattro euro"
"Ora mi dice la password?"
"Prima deve ordinare da bere; senza spazi e minuscolo"
 

 missione :
http://al.howardknight.net/msgid.cgi?ID=3D150641193900
 :
 
 
 
 
 
ma quanto rosichi ?

 prima situazione. A quanto pare però lui no :D
 
Ma vuoi mettere con la soddisfazione di essere conosciuto come il più grande netkook dell'Usenet italiana e di essere salutato con un "Oh, il Laureti" praticamente ogni volta che scrive su Internet? :-D :-D :-D :-D

Ma dì la verità, Arne. Anche te facevi parte dell'OCCC pnn e t'hanno buttato fuori? 
 
O t'eri uno studente d'i' Laureti e lui ti metteva sempre due perché gli buttavi le freccette intinte nell'inchiostro? :-D
 
qzIxnJSgolOmMFOwo24tqJ4tLJy1qTyhol4hYvN6YHDtBv1RVQbgEPN=

 
 
grande Laureti!  LAURETI UBER ALLES!

Bel mi' scienziato,
 
ti si fa notare che non hai ancora (2018) messo piede sulla Luna, tantomeno su Marte; ma piu' che altro  la tanto decantata scatola di balsa non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, le trombette sono arrivate ben oltre Plutone mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come un bimbominkia col validissimo (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Ma ripigliati una buona volta, cribbio. 
 
Ma se tu ti ci diverti, seguita.
 
 


 grande Laureti!  LAURETI UBER ALLES!
 
purtroppo io sono io
 
e i gotha un kazzo :-)

Bel mi' ricercamorpher,
 
ti rendi conto che non hai sbarcato un chiodo ne' su Marte ne' sulla Luna; ma piu' che altro  la Timore del Signore amorevolmente disegnata a mano non si e' mai alzata  di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, Elon Musk ha mandato un'automobile nello spazio mentre l'OCCC(aaazzz...) non ha di meglio che morphare come un bimbominkia col validissimo (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Ma ripigliati una buona volta, cribbio. 
 
Poi... se vuoi continuare continua, eh.


purtroppo io sono io
 
In effetti son disgrazie :-)
 
Leonardo
-- 
 
"You all presumably know why" :-) :-(

 gli buttavi le freccette intinte nell'inchiostro? :-D
 
Ma che studente e studente :-P tutt'altro 
 

 Naaa, non sia mai, vade retro !
 
Confessa, su. In fondo siamo tutti Pierpaoli buttati fuori dall'OCCC, solo che Emidio non l'ha ancora realizzato :-D :-D :-D

 Leonardo
 
LOL !
 

 wrote:
 

Bah, lascia perdere; secondo me quella gente che nomina sempre deve
avergli fatto tanto ma TANTO male, visto che è talmente ossessionato da
credere che al mondo esistano solo quelle persone e da pretendere di
riconoscerle in chiunque (il che credo fornisca un'idea abbastanza
chiara del suo stato mentale)
 
 

 buon lavoro
 
lillo

