Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cuginona Germania non scherza con il denaro nero

Leggete cosa accade con chi cerca di scoperchiare l'evasione
fiscale con fuga dei capitali all'estero:
 
http://www.n-tv.de/panorama/Wie-Gustl-Mollath-in-der-Psychiatrie-landete-article11124816.html
 
 
c'e' di mezzo una separazione, ma indipendentemente dalle motivazioni,
le accuse del marito erano circonstanziate, e coinvolgevano grossi
movimenti di una banca. Notare che il giudice che l'ha condannato e' amico
dell'attuale marito della ex-moglie. Ex-moglie licenziata dalla banca
proprio perche' alla fine il giro di denaro nero e' venuto alla luce
(ma e' evidente che si tratta di capro espiatorio ...).
 
Insomma, ecco da chi l'Italia e' andata a copiare la soluzione "tutto
fotovoltaico" ... la gente e' la stessa "fratelli d'Europa" ...


Cosa c'entrano le ultime due righe col resto del tuo post?
Con questa logica non bisognerebbe usare Facebook perché 
negli USA si può essere condannati a morte e non hanno 
ancora chiuso Guantanamo.
A proposito, non uso Facebook.
 
Il fotovoltaico avrà anche dei problemi, ma ha il grande 
vantaggio che il sole non smetterà prossimamente di mandarci 
energia e che non può essere monopolizzato. I vari 
combustibili fossili, invece, sono disponibili solo in 
quantità limitata e destinata a diminuire. Sull'uso 
dell'energia nucleare, poi, basta chiedere informazioni a 
chi non può più abitare vicino a Cernobyl e Fukushima.
A proposito, non ho una villetta e pertanto non ho pannelli 
solari.
 
Infine, cosa diavolo c'entrano il tuo post e la mia replica 
col diritto italiano?

può più abitare vicino a Cernobyl e Fukushima.
 
Ti sei mai chiesto cosa succederebbe se smettessero di venderci energia 
prodotta con il nucleare?
Bisognerebbe tappezzare il 30% della superficie itaGliota di pannelli 
solari, si che ora con tutte le ditte fallite, nemmeno i black-out 
programmati ci son stati, ma ricordati un pò quando eravamo una nazione che 
produceva qualcosa, quanta energia da scialacquare avevamo... rotfl 
2005/2006 sai quante aziende infuriate?! aziende che pagano solo per la 
presa di potenza 4-5-6 mila euro/mese più quel che consumano, FERME perchè 
chi gli salassa non ha strutture sufficienti da garantire la continuità del 
servizio.
 
L'energia nucleare è il futuro, è inutile negarlo, è da stupidi.
 
Il resto son palliativi commerciali & marketing pseudo ecologico, inquinano 
moooolto di più loro (se gli avessimo tutti) che una centrale nucleare 
capace di soddisfare tutta la nazione, ad un costo così irrisorio nel tempo 
che ne gioveremmo tutti.... altro che pagare l'energia una quota fuori dal 
mondo.
 
Evitiamo anche di dire ma in svezia (paese a caso) costa come da noi... 
perchè l'economia non è come la nostra e non si può prendere il costo di un 
prodotto lavorato-semilavorato con costi di produzione totalmente 
differenti. Dove sono io, est europa, l'energia costa un cazzo, e non ci 
sono tasse-tassette-balzelli di stato, ed è congrua con lo stipendio locale 
e non usando 1,5kw ma usandone 3 minimo.
 
Con gli stessi consumi e le stesse apparecchiature sono arrivato a pagare 
1/10 la stessa energia ed il costo kw che quando la pago cara sono 9 euro 
cent scarsi (ed è meglio che non ti dica quanto la pago di notte) a kw/h E 
BASTA ed ho 15kw di potenza impegnata. L'unica cosa che puoi dire stronza è 
che ogni giorno pago comunque 10kw/h che li usi o no... Ma è così ne 
contratti superiori ai 10kw, questo è il prezzo dell'energia prodotta dal 
nucleare, pulita molto più di tutto il resto delle ECOMINCHIATE. 
 

 
 
Ti dirò, se quel beeep del rossi avesse ragione sarei tutto contento.. ma 
per ora sembra utopia e il nucleare sicuro non esiste (neanche i paesi più 
"bravi" dal punto di vista infrastrutture e logistica), quindi meglio 
lasciar perdere
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

lasciar perdere
 
Il nucleare sicuro no, come niente è sicuro.
Ma c'è una cosa, l'avvelenamento dai rifiuti dei pannelli, quello è PIU' 
SICURO del nucleare.
 
Da capire la sottigliezza del concetto. 
 

 Da capire la sottigliezza del concetto.
I rifiuti sono inquinanti.
Ma i rifiuti radioattivi sono sicuramente più pericolosi


Ma i rifiuti radioattivi sono sicuramente più pericolosi
 
Pericolosi, anche una bombola del gas è pericolosa, ma se si fanno le cose a 
modo, il pericolo è davvero minimo.
Invece l'inquinamento dei pannelli ed il costo sociale per smaltirli (e 
comunque inquinano) è una sicurezza, non un pericolo remoto.
 
Ci sono molte centrali nucleari nel mondo, noi ci fossilizziamo su due, 
Chernobyl e Fukushima.
Ma le altre decine che funzionano e danno energia (anche a noi a pochi metri 
dal confine) ce le dimentichiamo troppo spesso.
 
Si hai ragione, ora la domanda è in discesa impazzita (l'itaGlia non consuma 
quindi...) , ma SE ci sarà un giorno (cosa che non credo affatto) una 
ripresa, essa avrà le gambe comunque tagliate proprio dall'energia, SCARSA 
(ricorda i black-out) e ESTREMAMENTE COSTOSA e prodotta INQUINANDO molto più 
che una bellissima centrale nucleare e fanculo, usano ancora olii 
combustibili in alcuni posti che si trovano le piante unte per km..... altro 
che nucleare, che alcuni "rifiuti" si usano per fare altro, non sono proprio 
"rifiuti" eh..
 
Sfiga a voluto che Fukushima è esplosa a cavallo della decisione sul 
nucleare, e con essa, ci siamo tagliati le palle da soli, il mondo va 
avanti, l'itaGlia indietro, ed il popolo fa finta di nulla.
 
Te lo ridico, a pochi km dal confine, il prezzo dell'energia (rapportato a 
tutto il resto) inizia a scendere del 30% e via salendo... Secondo te, se io 
devo aprire una (Esempio eh) trafileria dove ho un consumo di 110kw/h ed 
ogni kw/h mi può costare (tasse&fissi inclusi) quasi 1 euro o 5 centesimi, 
dove vado a produrre? e poi mettiamo anche il costo di tutto il resto, si 
parte dalla metà per finire al decimo, ventesimo e via dicendo. Pensi che 
non mi ammortizzo poi i camion che portino in itaGlia il prodotto? ohhh siii 
eccome....
 
Ecco la ripresa, si, delle delocalizzazioni.... Quelle rendono, come ai 
consulenti (:-)) che aiutano le aziende in difficoltà a togliersi dalla 
morsa itaGlia per vedersi fallire e togliere ogni bene dallo stato 
onestamente guadagnato magari in 20 anni di fatica e rischio 
imprenditoriale, perchè,  (e ci son passato 16 anni fa) anche essere il 
"padrone" non è come bere un bicchier d'acqua, specie in settori complicati 
dove uno sbaglio ti costa soldi e clienti. 
 


 
quoto, ma basta guardare che nick ha :-))) 
 

quoto, ma basta guardare che nick ha :-)))
 
pensa al tuo, che dal nome andresti soppresso senza nemmeno conoscerti 
 

 pensa al tuo, che dal nome andresti soppresso senza nemmeno conoscerti
 
beh, visto che sei cieco.. 
 

 italiano?
 
Sulla sua replica, non so, e' lei che ha deciso.
Per quanto riguarda il mio intervento, ma ha letto la notizia ? Ha letto
che l'errore giudiziario costera' al contribuente bavarese la cifra di
oltre 700'000 Euro ?
 
 
Voglio ritornare alla sua tesi del "sole" che non sia monopolizzabile.
Sapra' che anche la pioggia non e' monopolizzabile: quando cade, cade dove
cade. E quindi perche' non farsi l'impianto idroelettrico a casa ?

 dell'iceberg). Un'altra rassomiglianza in negativo
 
...soprattutto da quando non c'è più Derrick le indagini latitano e 
questi delitti rimangono impuniti !

 delitti rimangono impuniti !
 
già, i due della stradale non bastano :-)) 
 


Il turco e l'italiano ?

 cose a modo, il pericolo è davvero minimo.
 
"se si fanno le cose a modo"... in Italia? UAHAHAHAHAHAHA. Sarà dai tempi 
del giolitti che non si vede nella penisola una "grande opera" che non 
finisca con mazzette, tangenti e, se non si va in prescrizine, manette. 
Piuttosto affiderei la gestione di *rifiuti nucleari* (che durano secoli) 
ai Fratelli Marx.