Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [OT] 67p a colori

http://tinyurl.com/jw3zmgo
 
 
E qualche spiegazione sul perché c'è voluto cosi' tanto.
 
Bruno

 E qualche spiegazione sul perché c'è voluto cosi' tanto.
 
 
Provincialismo?
 
   Sierks, of the Max Planck Institute for Solar
   System Research in Göttingen, Germany, feels
   that the OSIRIS team has already been providing
   a fair amount of data to the public—about one
   image every week.
   Each image his team puts out is better than anything
   that has ever been seen before in comet research, he
   says. Furthermore, he says other researchers,
   unaffiliated with the Rosetta team, have submitted
   papers based on these released images, while his team
   has been consumed with the daily task of planning the
   mission.
   After working on OSIRIS since 1997, Sierks feels that
   his team should get the first shot at using the data.
 
 
Siccome altri non affiliati al progetto potrebbero presentare delle 
ricerche basate sui dati di Rosetta mentre loro sono ancora impegnati 
sulla missione allora preferiscono non diffonderli così da poter avere 
la "primogenitura".
 
Le immagini grezze di Curiosity sono pubbliche praticamente da dopo che 
son state trasmesse; stessa cosa o quasi (e comunque valanghe di 
immagini fantastiche) per tantissime altre missioni, tipo SOHO, LRO, ...
 
 


1) a colori certe cose si notano più che in bn, se noti queste foto a colori 
sono tutte manomesse.
 
2) La NASA è più veloce perchè è prima propietaria delle attrezzature e 
quindi della missione, mentre l'ESA è condizionabile dall'esterno dai 
finanziatori.
 
3)Non si muove foglia se non si passa dagli USA che senza pagarlo si sono 
appropriati dei diritti di selezione delle divulgazioni circa le missioni 
spaziali facendo leva sulla loro potenza economica e conseguentemente 
militare.
 
a seconda della tua inclinazione culturale scegli tra le tre perchè sono 
tutte vere.
 
A.RB.EL
 
 
 

tutte vere.
 
La verità è che in base ai noti accordi segretissimi devono vagliarle
i ghemuiani prima che possano essere diffuse.
Però, essendo i ghemuiani cretini, ci stanno una vita :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 wrote:
 
Ar-Belino, perché non ci mandi delle foto della superficie di Plutone fatte 
coi potenti mezzi ghe-minghiani ?

Arne Saknussemm ha scritto:
 > --
 > My name is Ozymandias, king of kings:
 > Look on my works, ye Mighty, and despair!
 
Appropo':
http://9gag.com/gag/azLOZyZ
 
 
Bye, G.

 Provincialismo?
 
Secondo me è anche una questione di qualita'/prezzo:
 
http://www.universetoday.com/116914/shooting-color-in-the-blackness-of-space-3/
 
 
In sostanza i sensori fotografici che fanno meravigliose foto a colori 
sulla terra farebbero
schifino nello spazio a causa della intensita' della luce molto piu' 
bassa, non essendoci
un'atmosfera e tante belle superfici di riflessione come qui da noi. Per 
cui è decisamente
meglio sfruttare tutta la luce possibile, conservando la possibilita' di 
usare filtri per
togliersi qualche sfizio, col compromesso di rischiare foto sfuocate 
come quella di 67p,
dovuta al fatto che gli oggetti si muovono tra una foto e la successiva.
 
Bruno

 In sostanza i sensori fotografici che fanno meravigliose foto a colori
 
Ho fatto confusione io.
 
Essendo andato avanti a leggere gli articoli non pensavo che ti 
chiedessi il perché della foto a colori solo ora ma perché finora non 
fossero state diffuse foto ad altissima risoluzione.
 
La questione del colore è quella che dici tu. Del resto anche in 
missioni tipo la Cassini le foto sono rigorosamente in BN. Possono 
essere occasionalmente applicati filtri per ricostruire poi immagini a 
colori.
 

Bruno ha scritto:

Ma anche "durante" l'esposizione di una singola immagine.
La sensibilità è quella che è, la luminosità ambiente da
quelle parti, come hai già detto, pure... a quella distanza
dal Sole, poi: ricordando che vale la legge dell'inverso del
quadrato della distanza, e che si parla di un 500 milioni di
chilometri dal Sole, mentre la Terra è a circa 150, senza troppi
 conti direi che la luce lì dovrebbe essere meno
di un decimo di quella che c'è per esempio sulla Luna.
Ovviamente SE&O. Se aggiungi pure un filtro colorato,
blocchi un bel po' di quei cari fotonucci che dovrebbero
arrivare al sensore, e ti tocca allungare ulteriormente
il tempo d'esposizione.
 
 
Bye, G.

 chilometri dal Sole, mentre la Terra è a circa 150
 
OK, la prossima volta aspetto con pazienza che il browser
si aggiorni, leggo l'articolo linkato, e *poi*, forse, rispondo :-(
 
Bye, G.