Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: Turisti tutti a dormire a Mestre

In questi giorni ho letto uno sfogo di Cacciari che vorrebbe trasferire le
attività ricettive alberghiere in terraferma. Una cosa giusta almeno una
volta. Io ancora prima che facessero il parco a san giuliano pensavo che
quello fosse il posto ideale per costruire un grande albergo, ma grande
grande tipo 1.000-2.000 letti comprensivo di ogni cosa il turista richieda.
Purtroppo ormai hanno fatto il parco e indietro non si può tornare.

 Purtroppo ormai hanno fatto il parco e indietro non si puņ tornare.
Ehhh si purtroppo hanno fatto un parco.............
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com

 ha scritto nel messaggio 
news:4ZJtj.15638$FR.8...@twister1.libero.it...

PER FORTUNA hanno fatto il parco!
Altro che 1000-2000 letti!
Ci vado quasi ogni giorno a correre in questo grande spazio.
Come me ci sono altre migliaia di persone che lo frequentano quotidianamente 
anche in inverno.
Nelle domenica d'estate evito (volentieri) di andarci perchè i 18 km di 
vialetti sono felicemente occupati da un numero incalcolabile di famiglie, 
anziani e persone di ogni età.
La vigilanza è buona e l'utenza abbastanza educata.
Insomma, lo considero un pezzo di paradiso.
Credo che Mestre se lo meriti.
E' una delle poche cose belle che abbiamo.
Vado a farmi una corsa al parco!
Ciao!
jsb 

 Altro che 1000-2000 letti!
Ma potevano fare anche meglio di un albergo, magari non dico un nuovo polo 
chimico/industriale...quello sarebbe stato il massimo...ma almeno
una centrale termoelettrica, un inceneritore o una discarica (che cmq era 
già approntata qualche anno fa) x i rifiuti di Napoli.........
O anche un nuovo complesso di case popolari da dare gratis ai clandestini 
che hanno come core business le azioni a delinquere(status necessario per 
ottenerla)...
...amico jsb ce ne sono di ideone, basta chidere...
Il verde, parchi a Mestre??? Ma che te ne frega ..........


 Il verde, parchi a Mestre??? Ma che te ne frega ..........
Le cose che servono vanno fatte.

 Ehhh si purtroppo hanno fatto un parco.............
Allora perchè non buttiamo giù tutte le case che esistono, buttiamo giù
tutta Mestre e tutta Venezia e facciamo di tutto il mondo un parco. Visto
che questo si deduce dal tuo ragionamento: tanti più parchi tanto meglio.
Io invece sono per la giusta quantità di cose, o meglio: per le cose adatte
nel posto in cui servono.
Ed in quel posto l' ideale era un albergo. Il parco non dico di non farlo,
ma posti ce ne sono di alternativi in cui farlo. E poi mica non ho detto che
l' albergo non sarebbe potuto essere inserito in un parco no?

 l' albergo non sarebbe potuto essere inserito in un parco no?
Scusa maaaaa mancano alberghi??


 ha scritto nel messaggio 
news:EEXtj.15978$FR.8...@twister1.libero.it...

esatto diciamolo, amgari anche a chi si lamenta che il mondo sta morendo,
che tu piuttosto che un parco vivresti in una discarica....che serve!


 Le cose che servono vanno fatte.
...proprio cosi, e' proprio quello che ti si sta dicendo.
Poi ovvio che un impresario edile per i propri tornaconti puo' pensarla
diversamente, ma e' comunemente accettato che gli interessi dei molti
superano quelli del singolo.
A.-

 che tu piuttosto che un parco vivresti in una discarica....che serve!
Il mondo sta morendo? Cosa significa "sta morendo"?

 Scusa maaaaa mancano alberghi??
No, gli alberghi ci sono, ma dove non dovrebbero esserci.

 superano quelli del singolo.
A dire il vero è quello che IO sto dicendo. E poi a me non risulta proprio
che vengano solitamente fatti gli interessi dei molti, a me risulta che la
prassi sia fare l' interesse del singolo che finanzia chi ha il potere.
Eclatante è il caso del ponte di calatrava, fatto addirittura nemmeno per
interessi economici di qualcuno, ma solo per soddisfare la megalomania di
due persone, Cacciari e Calatrava.

 Il mondo sta morendo? Cosa significa "sta morendo"?
Apri gl'occhi e accendi il cervello, se puoi, grazie!


 Apri gl'occhi e accendi il cervello, se puoi, grazie!
La stessa cosa la dico io a te. Cosa si intende con "il mondo sta morendo"?
Cosa sta morendo? Le persone? Gli animali? Gli alberi? Le acque? I sassi? I
gas dell' atmosfera? Il magma interno?

 No, gli alberghi ci sono, ma dove non dovrebbero esserci.
ecco e allora perchè non sono costruiti dove dovrebbero essere (che poi lo 
decidi tu) costruiamone ancora e a discapito di zone verdi!


costruiamone ancora e a discapito di zone verdi!
No, a discapito di una discarica, visto che come ho già detto il discorso
sarebbe stato valido solo prima che ci costruissero il parco.

 ha scritto nel messaggio 
news:zf_tj.248086$%k.37...@twister2.libero.it...

Pensa che ti pol costruir anca un bel albergo al parco bissuola, però di ga 
da buttr xo un fià de alberi!
Anzi ti do un'altra dritta...il boschetto di carpenedo...che cazzo servono 
degl'alberi li..eliminare e fare un bel albergo anche li, vicino 
all'autostrada,
lo sai anche tu che è "necessario"........
Certo che in generale quelli che decretano necessari i rimboschimenti o 
conversioni di zone urbane/industrili in aree verdi per la qualità della 
vita..che cazzo capiscono, perche lo fanno??!  E chi ci riesce se ne fa 
anche un motivo di orgoglio?? Ma allora non capiscono proprio nulla?!?!?!
Alberi, verde??? Tabula rasa e via costruzioni amanego, magari alberghi xe 
megio!!!
Scusa senza offesa, ho argomentazioni/domande/risposte più sensate da mio 
figlio di 5 anni che da te.
Se non ci arrivi da solo, io non sono il preposto a spiegati le cose più 
elementari!
Notte!


 Notte!
Ok

 ancora soto la regia repubblica veneta...a far peoci...
quoto 

 ...proprio cosi, e' proprio quello che ti si sta dicendo.
Infatti c'era proprio bisogno di un bel parco raggiungibile da Venezia e da 
Mestre.
E poi c'è già un numero sufficiente di alberghi in zona. 

 E poi c'è già un numero sufficiente di alberghi in zona.
Allora, se non ci siamo capiti il discorso è questo: io ancora quando san
giuliano era un deserto sopra una discarica pensavo che quel luogo fosse
troppo importante logisticamente per lasciarlo in quel modo. Secondo come la
vedevo l' ideale era costruirvi un grande albergo tipo i grandi alberghi ex
statali delle capitali dell' est, e dato l' ampio spazio a disposizione
ovviamente attorno all' albergo avrebbero potuto gravitare tutta una serie
di attività di indotto del turismo, tra cui magari un parco divertimenti che
si presume sia un pò come un parco di verde, e quindi ANCHE VERDE. Il posto
è l' ideale per tale utilizzo dato che è il posto della terraferma più
vicino a Venezia. La motivazione principale cioè il maggior beneficio che
tale progetto avrebbe avuto sarebbe stata quella di togliere posti letto
turistici dal centro storico cosicchè secondo le leggi del mercato
capitalista la pressione su Venezia sarebbe diminuita rendendo meno
appetibile la creazione di nuovi alberghi che si è avuta in questi anni
persi. E magari la diminuzione di quelli già esistenti. Questo a favore dei
veneziani che avrebbero avuto più mercato immobiliare aperto a loro nella
loro città. Senza bisogno di buttare giù reperti di archeologia industriale
per costruire nuovi alloggi comunali. Inoltre sarebbe diminuito il traffico
acqueo (taxi, trasporto bagagli, e trasporto merci) e quindi il moto ondoso
e l' inquinamento. Nonchè liberati posti macchina al tronchetto con maggiore
possibilità per i veneziani di parcheggiare lì. Per i turisti sarebbe stato
un problema non avere la finestra sul canal grande? Di certo i costosi hotel
sul canal grande non ne avrebbero risentito data la tipologia di clientela.
Solo i miseri alberghetti marci da 6 stanze ciascuno con vista su una fogna
a cielo aperto ci avrebbero rimesso. Di fronte al costo certamente più basso
e un servizio e ambienti migliori un turista cosa avrebbe preferito? Meglio
una bella stanza comoda e profumata circondata da un parco a 10 minuti da
piazzale roma secondo me piuttosto che una stamberga puzzolente a Castello a
un ora di camminata turistica da san marco. Senza la fatica e i costi di
arrivarci con tutte le valigie e di pagare oro un parcheggio al tronchetto.
Se poi facessero una ferrovia metropolitana che dal centro di Mestre passa
per san giuliano e arriva alle zattere ancora meglio. La mia idea era
inserita anche in quest' ottica.
Non ha senso dire che ci sono già altri alberghi in zona perchè il discorso
è del tutto diverso, stiamo parlando di una grande opera ricettiva, non di
una pensione a conduzione familiare come ce ne sono tante. Non si parla di
confusione di piccole imprese, si parla di pianificazione economica e
logistica. Ci sono già molti piccoli alberghi a Mestre, ma il problema è un
altro: Venezia è sempre satura di turisti alloggiati. Gli alberghi di Mestre
solo assorbono quello che a Venezia non ci sta. Il punto invece è proprio
TOGLIERE i turisti dagli alberghi del centro storico, non solo assorbire l'
eccedente come si fa ora. E' la stessa differenza come quello che guarda il
dito invece che la luna. Capisci? Logico che tutto questo va contro gli
interessi economici del settore turistico, e su questo nulla da obbiettare.
Però io penso che molti turisti che sono frenati dal venire a Venezia per i
motivi suesposti sarebbero stati invogliati a venirci sapendo di poter
contare su una struttura di questo tipo tra l' altro certamente più
economica. Quindi i turisti in generale sarebbero aumentati con logico
aumento dei guadagni collettivi. Ma purtroppo gli interessi economici
particolari sono forti, e nuociono a quelli collettivi. Ma dato il tipo di
"collettività" abitante in questo comune non c'è da stupirsi. E il fatto che
alle ultime elezioni comunali siano andati al ballottaggio due candidati
entrambi espressione di partiti di sinistra è esemplare. Secondo me lo si
dovrebbe mettere sotto la scritta "comune denuclearizzato" nei cartelli di
ingresso in città, a futura memoria. :-)
Comunque io non so, a me pare tanto semplice, addirittura logico, perchè per
voi è tanto complicato da capire?

 quotidianamente anche in inverno.
Oh, a me continua a non paicere... preferisco di gran lunga il bissuola... 
son l'unico? 

 sarebbe stato valido solo prima che ci costruissero il parco.
Certo, meglio metterci delle persone in pianta stabile sopra una discarica e 
cmq ripeto sono tutti dei coglioni quelli
che parlano di riconversione di zone industruali in zone verdi........


 E perchè? Ad ogni area la sua destinazione d' uso più utile.
Ripeto chi decide la "tua" logica?


"Borto" <postaLe...@bortoLEVAquEstO.net> ha scritto nel messaggio 
news:47b8f764$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...

Anche quello di Bissuola all'inizio non era bello come adesso....
tempo al tempo, lasciamo che gl'alberi crescano...adesso pure io preferisco 
quello di bissuola,
ma il fatto che ci sia uno sbocco sulla laguna x me S.Giuliano ha + 
potenzialitŕ!


 Allora, se non ci siamo capiti il discorso è questo:...........
Allora....adesso hai articolato e spiegato correttamente il tuo pensiero,
anche perchè la corrente degli "ermetici" mi è sempre risulata indigesta!
A presto il mio parere...se ti può interessare..


 perchè per voi è tanto complicato da capire?
Capisco ma non condivido la tua analisi. 

 che parlano di riconversione di zone industruali in zone verdi........
Mi da l' impressione che tu scrivi a pappagallo senza leggere
quello che io scrivo, come se stessi rispondendo alla sagoma di giambara
invece che a me.

"Borto" <postaLe...@bortoLEVAquEstO.net> ha scritto nel messaggio

Anche a me piace di più il parco bissuola, è più affollato, più ricco, più
comodo, è un parco di una città e non un parco nel deserto. Dopotutto san
giuliano è un gran esempio di ecologia, un parco per raggiungere il quale la
maggior parte delle persone deve usare un automezzo?

 Capisco ma non condivido la tua analisi.
Per come la vedo io cerco di individuare i problemi e trovare la soluzione
più logica e attuabile. Senza cercare una soluzione i problemi che ci sono
restano.

 A presto il mio parere...se ti può interessare..
Quindi è vero che fino adesso avevi frainteso? Però secondo me un pò di
pregiudizio comunque lo avevi in partenza.

 Ripeto chi decide la "tua" logica?
La logica è la logica, non è mia tua sua.

 maggior parte delle persone deve usare un automezzo?
ehhhh scusa tu che abiti a Marghera x esempio vai al parco Bissuola a piedi?
Come raggiungi quello di Bissuola, raggiungi quello di S.Giuliano con tanto 
di piste ciclabili!


 pregiudizio comunque lo avevi in partenza.
No perchè non ti conosco e non posso averlo!
La mia reazione sta in quelo che hai scritto
e adesso commento (se trovo un attimo) anche
la tua spiegazione!


 invece che a me.
LOL


 La logica č la logica, non č mia tua sua.
No tesoro, quello che era logico per Hitler, non lo era per il resto 
dell'umanitą!


 E' quello che ti ho detto...forse tu non li conosci io ne conosco
parecchi!
Poi basta anche dare un occhiata ad una cartina topografica di Venezia per
notare che la maggior parte delle zone densamente abitate è costituita da
agglomerati di proprietà pubblica.

 dell'umanità!
No li si parla di interessi personali, non di logica. Hitler aveva degli
interessi ed era interessato ad attuarli. La differenza è questa: "logico" è
costruire un hotel a san giuliano; "interesse" è per gli attuali albergatori
che NON venga costruito un altro hotel ovunque esso fosse costruito.

 di piste ciclabili!
Beh da Marghera al parco bissuola anche volendo andare a piedi è una bella
passeggiata per il centro di Mestre. Ma da Marghera a san giuliano io non ci
andrei mai a piedi, è un percorso squallido anche passando per viale san
marco.

 No perchè non ti conosco e non posso averlo!
Non verso di me, a favore di san giuliano come parco.

 agglomerati di proprietà pubblica.
E allora con questo cosa vorresti dire?
Spiegami cosa vorresti, una casa in affitto di un ente pubblico??
Hai mai visto di chi sono le case nei centro storici di Milano, Roma, 
Firenze??
Viviamo in una società regolata dal capitalismo...le regole del mercato
sono dettate da fattori che sono estranei alle ns volontà e se non puoi
permetterti la casa a Venezia, vai abitare da un'altra parte e come non te 
la
puoi permettere a Venezia, non puoi permettertela nei centri delle
maggiori città italiane!


 che NON venga costruito un altro hotel ovunque esso fosse costruito.
Ma chi dice che è "logico" e che cazzo me ne frega a me cittadino
degl'interessi degl'albergatori??


 marco.
Ehhh si c'è un abella differenza tra Vle S.Masrco e  via Bissuolà che è 
splendida e non parliamo di Via Ca rossa...
senza contare che se vuoi andare in bici solo in viale san marco hai la 
pista ciclabile!
Parli di comodità o di bellezze lungo la strada perchè sarebbe il caso che 
ti decidessi!!


 maggiori città italiane!
Renditi conto che tu non puoi capire, e si vede da quello che scrivi.
Insomma, si vede che non sei nato in centro storico. Io ci sono nato e penso
che per questo io so di cosa parlo e quello che dico. Io non mi metterei a
contestare te su una cosa che tu sai e io no.

 degl'interessi degl'albergatori??
E dei tuoi? Visto che io sto parlando degli interessi di tutti, e se ci sono
in ballo collateralmente interessi di albergatori sono interessi contrari a
quello che sto dicendo!

 Questa è una balla smentita più e più volte.
Non so, io l' ho letta in un libro che parla della certosa. E il punto non è
questo, potevo anche indicare un ipotetico luogo a caso, si parla di luoghi
adatti logisticamente ad essere sede di determinate attività.

 ti decidessi!!
Non so cosa dirti, spontaneamente se ci penso se dovessi andare a piedi al
parco bissuola non me ne farei un cruccio, ma a piedi a san giuliano non ci
penso proprio. Non credo di poter essere l' unico. Emaniamo un referendum
tra l' ng?

 crea il problema e poi la soluzione, credo no?
Voglio dire: c'č un problema, si cerca la soluzione. E non prima si crea la
soluzione e poi si cerca il problema.

 contestare te su una cosa che tu sai e io no.
Allora stai zitto, semplice no?


 quello che sto dicendo!
Ecco allora se non è interesse degl'albergatori, non e interesse di tutti 
quelli che qui dentro ti hanno risposto, mi dici cosa ti fa pensare che sia 
interesse di tutti
un albergo a S.Giuliano??


 Questa è una balla smentita più e più volte.
eeeehhh il mio discorso era riferito ad un ipotetico albergo da costruire in 
una zona "strategica" (fatalità dove c'è il bosco di carpenedo) direttamenta 
collegata dalla tangenziale all'aereoporto, dalla tangenziale 
all'autostrada, da via martiri della libertà a venezia,
strategicamente zona molto più adatta di s.giuliano......
no dove costruirlo l'areoporto....ma el revereno non ghe riva....


 Allora stai zitto, semplice no?
Ma lo sai che fastidioso che è quando c' è qualcosa di colore bianco, e una
persona solo per farti dispetto ti viene a insistere che è nera?

 un albergo a S.Giuliano??
La logica. Così come è interesse di tutti un autostrada, una ferrovia, un
ospedale, dove serve qualcosa, la si fa, nel posto più adatto.

 no dove costruirlo l'areoporto....ma el revereno non ghe riva....
Continuo a non capire questa cosa dell' aeroporto.

 persona solo per farti dispetto ti viene a insistere che è nera?
Sai che è ancora più fastidioso sforzarsi di spiegare qualcosa  ad uno che è 
sordo e non ti sente??
Non è colpa sua ...ma non ti sente...


 Continuo a non capire questa cosa dell' aeroporto.
azz per te il flusso turistico arriva sono via "scafisti 
dall'Albania"..mentre possono anche usare l'aeroporto...azz ma lo sai che la 
maggior parte dei croceristi dell navi che
approdano a venezia..arrivano via aereo??
Vedi amico tu non puoi venirmi a dire a me cosa sia logico o illogico, cosa 
sia giusto o sbagliato se dimostri con i tuoi discorsi
di avere una conoscenza limitata...non è un colpa, ma se posso, vuoi che ti 
dica in che cosa consiste la conoscenza?
 Consiste nell'essere consapevoli sia di sapere una cosa che di non saperla. 
Questa è la conoscenza!


 ospedale, dove serve qualcosa, la si fa, nel posto più adatto.
La logica...ancora ....la logica nell'applicare questo è che un albergo, a 
differenza di quello che hai citato, NON E' NECESSARIO!


 Non è colpa sua ...ma non ti sente...
Il punto è che tu vivi in un ambiente sociale diverso dal mio, io non riesco
a capire te e tu non riesci a capire me, ed io lo comprendo, ma sto cercando
di farti capire che esistono altri tipi di cultura oltre a quello che
conosci tu. Per me è una cosa normale sentire una persona dire "domani devo
telefonare all' ente utonomo", per me è una cosa normale che una persona
paghi 10 euro di affitto al mese come ce ne sono tanti a Venezia, per me
sarebbe una cosa assurda pensare di dover pagare 500 euro al mese di affitto
per una casa, per me era una cosa incredibile sentire che una persona debba
pagare di tasca propria la dipintura della parete esterna della casa in cui
abita, per me è una cosa normale, una prassi che una persona ottenga una
casa dopo essersi incatenato negli uffici dell' ente autonomo. Ed essendo
che l' ho sempre viste così le cose fin da piccolo anche adesso che sono
consapevole mi è comunque difficile accettarle diverse.

 differenza di quello che hai citato, NON E' NECESSARIO!
Credo di avere già scritto in merito. Non è necessario se si accetta di
mantenere le cose come stanno, un anarchia di alberghetti e bed e breackfast
che causa quello che sappiamo, tra cui lo spopolamento del centro storico.
Non è forse meglio la pianificazione piuttosto che l' anarchia? Secondo me
si. Secondo te è meglio costruire un aereoporto per tutti in modo
pianificato o 100 aeroporti sparsi a casaccio a seconda dell' interesse di
ogni compagnia aerea e possessore di aereo privato?

 Questa è la conoscenza!
Perfettamente d' accordo, ma cosa c' entra la cultura con la logica? Cultura
e intelligenza sono due cose ben diverse, a imparare una cosa anche una
scimmia è capace.
Per quel che mi riguarda io ho impostato un discorso sulla logica, non sulla
cultura di qualcosa. Al limite sulla conoscenza del territorio comunale e
dei flussi turistici.

 dei flussi turistici.
vedi la conoscenza di un argomento  ti permettono di affrontare una 
discussione con cognizione di causa,
e non dire cose insensate senza fondamento, evitando di improntare un 
discorso sulla "logica" che non  è un dato oggettivo!


 penso proprio.
E' una tua scelta soggettiva NON OGGETTIVA!
Ma nn eri tu che mi parlavi che 3,9 km sono una distanza siderale??


 discorso sulla "logica" che non  è un dato oggettivo!
Ed in questo caso quali potrebbero essere gli ipotetici dati oggettivi?

 si.
Ma certo, ma ti devi anche tener conto della realtà, delle possibilità di 
attuare una cosa e delle situazioni
presenti in loco dove vuoi attuare qualcosa...sai non è sempre come si 
vorrebbe
e talvolta quello che si vorrebbe va elencata alla voce "utopia"!
E cmq le motivazioni che sino a desso hai elencato x fare un albergo a 
S.Giuliano
non hanno fondamento e una motivazione oggettiva!


 Ma nn eri tu che mi parlavi che 3,9 km sono una distanza siderale??
Per i turisti dicevamo.

 non hanno fondamento e una motivazione oggettiva!
Hanno il fondamento e la motivazione oggettiva che ho già scritto.

 consapevole mi è comunque difficile accettarle diverse.
Tesoro i tempi cambiano e chi non sta al passo con i tempi è destinato ad
essere emarginato...non sono io che lo dico ma i fatti!


 Per i turisti dicevamo.
Ma è "logico" che se non lo è per te non dovrebbe esserlo per i turisti che 
vengono qui
assistitio o organizzati!


 Hanno il fondamento e la motivazione oggettiva che ho già scritto.
LOL


 essere emarginato...non sono io che lo dico ma i fatti!
E quindi io per quanto posso (cioè niente) cerco di fare che le cose vadano
meglio invece che peggio.

 LOL
Perchè devo continuare a ripetere le cose? Tra l' altro tu mica mi hai mai
detto secondo quali motivazioni per te san giuliano NON E' un luogo adatto
per ricettività turistica (prima che diventasse parco si intende). L' unica
cosa che hai detto finora è stata: "e allora perchè non al bosco di
carpenedo".

 assistitio o organizzati!
Questa frase cosa vorrebbe dire? Chi parla di logica? Percorrere 3,9
chilometri di una strada che so a memoria credo sia diverso rispetto ad una
strada che percorro per la prima volta. Psicologicamente almeno.

 a casaccio senza alcun senso col discorso che si sta facendo.
(cut)
Ascoltami bene....
..assodato che sei limitato, trasmettiamo su due frequenze diverse...
Io vedo che i più recepiscono la mia frequenza e questo mi basta...
Stop delle trasmissioni, non vado più avanti con te ho perso già troppo 
tempo!


 ha scritto nel
messaggio

A me capita sempre così. Sono anni che frequento internet, e ormai conosco
il comportamento delle persone. Di solito però tutto il branco si aggrega al
capo, ma questa volta non è successo, strano. Comunque noterai anche tu,
insomma sei consapevole di aver usato le solite tecniche di quando uno si
trova in difficoltà e vuole avere ragione per forza. Tipo uscire dal
discorso per puntare sulla persona. E' questo il motivo per cui cambio
continuamente il nickname. Altrimenti succedeva che andavano a cercare miei
post negli ng più disparati e riportarli per delegittimarmi. Un altra arma è
usare il "latinorum", contando troppo su una mia sperata ignoranza. Questo
lo hai fatto anche tu, hai usato parole tipo "saudade" in modo che io ti
rispondessi "e cosa vuol dire?" e portare questo come prova della mia
ignoranza, pur non c' entrando niente col discorso che si sta facendo. Ma
come si suol dire "la calunnia è un venticello" cioè ogni scusa è buona per
delegittimare la persona e quindi (secondo loro) tutto il discorso. Io non
ho mai avuto bisogno di usare "tecniche", ma non fraintendermi (altra
tecnica classica è il travisare le frasi e quindi mettere in bocca cose non
dette), non nel senso che io ho sempre ragione, ma che quando non ho ragione
lo ammetto (e non vedo perchè non dovrei, mica è in gioco la mia vita per
una stupida discussione su internet!).
Ti faccio un esempio che calza con come ti sei comportato tu: una volta ebbi
una discussione con uno sulla topografia di una città della Russia
(Kaliningrad), io conoscendo la topografia so capire subito l' architettura
di una città, ed in quella discussione ho fatto notare che quella città
aveva la tipica architettura sovietica con palazzoni prefabbricati nel
tipico stile sovietico anni '50. Una persona (alla quale si era poi
aggregato tutto il branco) la quale ammetteva di non avere conoscenze di
topografia sosteneva che invece io non sono capace di capire l' architettura
di una città vista dall' alto. Anzi sosteneva che nessuno può farlo. Cioè un
pò come se io che di chimica non ne so nulla andassi a dire ad un chimico
che la reazione che mi ha descritto è falsa, ed addirittura che quella
reazione nessuno la conosce. Capirai insomma. Comunque non capisco il senso
di andare a mangiarsi il fegato per una discussione veemente con uno che
nemmeno si conosce e su cui non ci sono interessi personali.

 Per come la vedo io [..]
Appunto.
Per come la vedo io, tu dici cose insensate. 

 Per come la vedo io, tu dici cose insensate.
Cercare di individuare i problemi e trovare la soluzione più logica e
attuabile è insensato? Mi rendo sempre più conto che ci meritiamo i politici
che abbiamo. Non lamentiamoci poi.

 politici che abbiamo. Non lamentiamoci poi.
Si stava meglio quando si stava peggio.
Non ci sono più le mezze stagioni ecc. ecc. 

 Non ci sono più le mezze stagioni ecc. ecc.
Cosa c' entra? Io ho detto che "è giusto cercare di individuare i problemi e
trovare la soluzione più logica", tu hai detto che è insensato, e visto che
notoriamente anche per i nostri politici sembra lo sia, tu sembri allineato
con il loro modus operandi. Non è certo un luogo comune, è una
constatazione.

 certo un luogo comune, è una constatazione.
Secondo te, se io sono d'accordo con la realizzazione del parco a San
Giuliano, significa che sono d'accordo con tutte le decisioni dei politici
veneziani.
Ma che storie ti fai? (cit.) 

 veneziani.
No, lasciamo perdere il parco di san giuliano e prendiamo solo il problema
da cui sono partito cioè l' occupazione di spazi in centro storico a scopo
turistico, io lo vedo come un problema e ne cerco la soluzione, i nostri
politici eletti invece no. E se anche gli abitanti non lo vedono come un
problema sono di conseguenza allineati coi politici.

 ce l' hanno" (o una frase simile).
Ma falla finita.