Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: OT - la grande bufala dei viaggi sulla luna.

A distanza di piu' di 35 anni c'e' ancora gente che crede alle cazzate 
propagandate dagli americani.
Basterebbe collegare il cervello...
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
Leggete e riflettete.

 Basterebbe collegare il cervello...
Non basta collegarlo, bisogna che accenderlo e usarlo come si deve. Tu 
lo hai fatto?
-- 
Saluti
VITRIOL

 Basterebbe collegare il cervello...
Occhio, l'hai collegato allo sfintere! :)
-- 
  Daniele Orlandi

 
E due...


E tre....
Ma oltre ad insultare, sapete anche argomentare?
No, evidentemente.

 Ma oltre ad insultare, sapete anche argomentare?
Io so argomentare. Tu però sei un beone, quindi piglia e porta a casa.
-- 
  Daniele Orlandi

 Ma oltre ad insultare, sapete anche argomentare?
Ma tu ti basi su quella roba per argomentare?
Se vuoi andare a colpi di link, allora leggi bene tutto, e non fare 
selezioni. Poi collega pure il cervello, e giudica tu stesso cosa ti 
sembra più credibile.
http://attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
-- 
Saluti
VITRIOL

 Leggete e riflettete.
E due in una settimana.
Altri fessacchiotti?
che altro si tirerà fuori ora?
Che Matrix è un film che rispecchia la realtà?

 > Ma oltre ad insultare, sapete anche argomentare?
certo che già dal nome del dominio ... ufos-aliens ;)
a me già passa la voglia anche solo di vederlo !
ciao
sky 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dqnt2o$bv9$1...@area.cu.mi.it...

Questo č niente. Pensa che c'č gente che dopo 5 anni crede ancora a
Berlusconi...

 Berlusconi...
Berlusconi è un abdocto

 ha scritto nel messaggio 
news:dqnt2o$bv9$1...@area.cu.mi.it...

"riflettiamo" ...come uno specchio lasciato da qualcuno sulla luna 
"riflette" un laser generato sulla terra consentendo di determinare la 
distanza terra-luna?
..."riflettici".


Ah bravo, immagino tu l'avrai visto questo specchio.

 ha scritto nel messaggio 
news:dqo2ca$lgf$1...@area.cu.mi.it...

io no... ma qualsiasi osservatorio astronomico di questo mondo può 
liberamente puntare un telescopio su determinate coordinate
e constatare con lapalissiana evidenza che un laser puntato su quei punti 
esatti viene inequivocambilmente riflesso verso la fonte che lo ha emesso.
Esperimenti di questo tipo sono stati compiuti e vengono compiuti ancora 
oggi in tutto il mondo per studiare fenomeni come l'allontanamento della 
luna.
... "riflettici". 

 Ah bravo, immagino tu l'avrai visto questo specchio.
googlando si trova tutto.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/399468.stm
http://physics.ucsd.edu/%7Etmurphy/apollo/lrrr.html
http://physics.nist.gov/News/Update/940718.html


Sara'... ad ogni modo un oggetto sulla luna puo' benissimo essere stato 
messo senza bisogno dell'uomo.
E del resto ancora non vedo spiegazioni per:
http://www.ufos-aliens.co.uk/Hills.gif
Foto fatta durante una missione apollo
http://www.ufos-aliens.co.uk/Hills2.gif
Foto fatta durante UN'ALTRA missione apollo.
http://www.ufos-aliens.co.uk/16Rock1.gif
foto fatta durante la missione di Apollo 16
http://www.ufos-aliens.co.uk/16Rock2.gif
foto fatta a qualche kilometro di distanza dalla prima.

propagandate dagli americani.
34, prego... il libro di kaysing è del '72 ;)
-- 
Aymar
The shortest distance between two points is under construction.
http://img389.imageshack.us/img389/676/smettetela9ef.jpg

 Leggete e riflettete.
Secondo me l'unica cosa su cui riflettere e' che periodicamente, nonostante
siano passati ormai 35 anni, salta fuori ancora qualcuno con il coraggio di
asserire che, nonostante le migliaia di evidenze, non siamo mai stati sulla
luna.
Basterebbe documentarsi BENE.
Un link su tutti: 
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm

 E del resto ancora non vedo spiegazioni per:
Cos'hanno queste foto che non va, a parte il fatto di essere grandi come 
francobolli?

 Basterebbe documentarsi BENE.
Giusto:
http://moon.google.com/
Aumentando la risoluzione al massimo si vede LA PROVA.

 Aumentando la risoluzione al massimo si vede LA PROVA.
Io vedo solamente dei gran rettiliani

 foto fatta a qualche kilometro di distanza dalla prima.
al solito ... dove trovo riferimenti ?
Se le foto inquestione sono state rilasciate significa che sono di pubblico 
dominio...
Non solo... sono pure state dotate di tanto di spiegazione se questo sito 
dice che sono prese da due punti diversi... no?
Potresti gentilmente fornire altre fonti che confermino questa affermazione?
Sai non vorrei che si trattasse di foto della stessa missione...
(sarebbe interessante analizzare la furbizia a corrente alternata di un 
gruppo di centinaia di cospiratori che riescono a mantenere un segreto cosě 
complesso per anni e anni dopo aver ordito una
simile articolatissima menzogna mediatica... che poi si sbagliano e mettono 
foto con lo stesso sfondo come dei pivelli qualsiasi, o fanno altri errori 
tanto rididicoli)

 Che Matrix è un film che rispecchia la realtà?
Eh no, scusa, questo è vero! Dimostrami il contrario!
-- 
  Daniele Orlandi

 Eh no, scusa, questo è vero! Dimostrami il contrario!
Keanu Reeves recita da Dio


visto che dici che gli altri non argomentano argomento io.
C'è un gruppo di scienziati che dal Luglio 1969 effettua misurazioni 
laser fra la Terra e la Luna con uno specchio messo lì dai 3 astronauti.
Nessuno ne parla mai perchè sono poco conosciuti e perchè la cosa non 
venderebbe molto effettivamente.... :-)
T'immagini un titolone di un bel librone "L'uomo sulla Luna " o qualosa 
di simile ? chi lo comprerebbe ? ben poche persone... "eh lo sappiamo da 
30 anni !", direbbe la gente.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 foto fatta a qualche kilometro di distanza dalla prima.
beh sarebbe interessante vedere le didascalie originale... ad ogni modo 
che possano aver sbagliato nello scrivere una didascalia fra migliaia di 
foto che hanno fatto no eh ? :)
Te lo dico per esperienza, specialmente quando fai migliaia di foto di 
un qualcosa di tutto sommato omogeneo, come può essere il paesaggio 
lunare, difficilmente riesci poi a ricordare tutto a memoria metro x 
metro, cm x cm dove le hai fatte :)



la verifica è abbastanza facile da fare , basta un laser ( nemmeno gran
potente) e le coordinate che si trovano senza problemi , oppure telefoni ad
un osservatorio qualunque e chiedi le misurazioni + recenti , se lo chiedi
cortesemente ti rispondono di solito
P.S.
inutile dire che questa "verifica" viene fatta tutti i giorni da gruppi di
ricercatori in tutto il mondo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 messo senza bisogno dell'uomo.
ma se dai per scontato che avevano i mezzi per far arrivare sulla luna una
missione robotica in grado di piazzare dei riflettori con precisione( quindi
atterrando , e posizionando i cosi ) , perchè è cosi difficile credere che
ci fossero anche un paio di omini a bordo ? ( in realtà visto i computer
dell epoca senza omino a bordo sarebbe stata davvero dura )
DrMorbius


>Basterebbe collegare il cervello...
ROTFL.
A volte mi sembra di essere su IHU in tutti i NG che frequento.
Al3x

Foto fatta durante UN'ALTRA missione apollo.
Ah, secondo te la NASA ha "riciclato" i fondali? Doveva fare economia?
Se non te la sai spiegare, il sistema c'e'. Guarda quali missioni, e, su
una mappa della Luna, vedi di capire cosa sono quelle montagne. Poi, fai
i conti di come appaiono dai due punti corrispondenti alle missioni.
Con parecchia fortuna si potrebbero riprodurre gli outline usando
 
http://lunar.arc.nasa.gov/dataviz/vrml/moonv.html
 (1)
Leonardo
(1) mi aspetto grandi complotti: e' impossibile che abbiano costruito un
    plateau di modelli VRML senza che nessuno abbia qualche artefatto. E
    ogni artefatto, Hoagland insegna, e' una potenziale base aliena.

 Leggete e riflettete.
Capricorn one!
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net

> Che Matrix è un film che rispecchia la realtà?
perchè non è la realtà?

Leggete e riflettete.
eccone un altro : ma obluraschi anche tu??
Goffredo
-- 
"Se io avessi una personalità paranoica parlerei compulsivamente solo di
Sirio, invece non ho questa necessità" (Da : A.RB.EL (
nag...@tin.it
), su
IDU nel thread "Secondo me! ^__^" del 29/8/02; 
http://snipurl.com/7iea
)

 perchè non è la realtà?
Non lo potremmo mai sapere con certezza. Eventuali esseri o macchine 
che ci controllano, non vorrebbero certo che noi ci accorgessimo che è 
tutta una farsa.

 Leggete e riflettete.
Trollallero trollallà ® 

 Keanu Reeves recita da Dio
RIP   ;D
-- 
 Divino
MAL DI TESTA: anticoncezionale piu' usato dalla donna degli anni 90 

 Perfino un cadavere potrebbe essere stato messo li'.
;D   Mitico come ai vecchi tempi di MISTERI.ITA!
Un saluto da 
it.media.tv
, perdonali, non sono sempre così!    ;D
-- 
 Divino
CERBOTTANA: cervo femmina di facili costumi 

 foto fatta a qualche kilometro di distanza dalla prima.
Questa non l'ho capita. Dobbiamo credere che gli scaltri falsificatori
della NASA abbiano realizzato un filmato unico per poi tagliarlo
dicharando che si trattava di due diversi girati a distanza di tempo e
di chilometri? e per quale ragione l'avrebbero fatto? Tafazzismo acuto?
Puoi rispondere?
Oppure per capire vuoi dare un'occhiata a questa pagina in cui un solo
filmato è diviso in diversi spezzoni di 2/3 minuti l'uno, salvati per
RealPlayer, raggruppati però sotto l'unico titolo "Geology Station 4 at
the Stone Mountain Cincos"
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/video16.html
 ma
questa volta non voglio privarti del piacere di trovare da solo i due
spezzoni da cui sono tratti i fotogrammi. Per aiutarti (sono buono) ti
dico solo che la seconda immagine si trova circa 7 minuti dopo la prima.
---------------------------------------------------------
Visto che "a volte ritornano", noiosamente ripropongo un po' di
link, a beneficio di chi fa ricerche con Google Groups sull'argomento
"Moon Hoax":
-----
Un efficace "slideshow" con il catalogo di tutte le foto scattate con le
Hasselblad:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/slideshow/70mm/
Si può selezionare la missione, il rullino e  il fotogramma, avanzando a
mano o automaticamente.
Con una connessione veloce  si consiglia  di selezionare Bandwidth=High
in modo da visualizzare le immagini a una definizione migliore.
Link a siti con migliaia di foto e filmati delle imprese spaziali
Apollo:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/apollo_landings.html
 
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Photography.html
http://www.apolloarchive.com/
http://images.jsc.nasa.gov/
http://www.nasa.gov/search/options.html
http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/luna.html
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo.html
http://www.apolloexplorer.co.uk/bymission.htm
 
Più di 17.000 foto delle singole imprese Apollo con le descrizioni:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/images12.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a13/images13.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/images14.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/images15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/images16.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
Foto ad alta definizione:
http://grin.hq.nasa.gov/subject-space.html
http://images.ksc.nasa.gov/photos/1969/1969-sheet-01.html
In queste pagine foto, dati e  risultati di tutti gli esperimenti
scientifici realizzati durante le imprese Apollo:
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo_Experiments.html
Qui è possibile acquistare tutti i filmati delle imprese Apollo in DVD
(centinaia di ore):
http://www.spacecraftfilms.com
Ad esempio dell'Apollo 15 è stata  pubblicata una raccolta di tutto il
materiale video in 6 DVD:
http://www.spacecraftfilms.com/apollo15cde.html
 
Brevi filmati in alcune pagine web della NASA:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/40thann/videos.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a14/video14.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/video15.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/video16.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/video17.html
Qui ci sono informazioni tecniche sulle attrezzature fotografiche usate
sulla Luna:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch1.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/apollo.photechnqs.htm
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11-hass.html
http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceFirst.asp?secId=584
http://www.hasselblad.se/company/HBSpaceItem.asp?secId=584&itemId=534
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11_Photography_cameras.html
 
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo12/A12_Photography_cameras.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo14/A14_Photography_cameras.html
 
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo15/A15_Photography_cameras.html
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo16/A16_Photography_cameras.html
 
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo17/A17_Photography_cameras.html
 
Le logiche confutazioni alle demenziali tesi dei complottisti:
http://www.crosslink.net/~blackcat/moonhoax.pdf
http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/ConspiracyTheoryDidWeGototheMoon.htm
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
http://www.clavius.org/site.html
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htm
http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm
In italiano
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm

Che francobolli cariiiini!
uelà! chi non muore... :)

 uelà! chi non muore... :)
"Io, morire? Ma via! Ne riparleremo più tardi, c'è tempo. 
Morire! Sì, d'accordo, si muore senza avvedersene, come ogni sera si 
entra nel sonno. Non si ha coscienza del passaggio dall'ultimo pensiero
lucido al sonno, alla sincope, alla morte. D'accordo.
Ma non esserci più! Non poter più nemmeno stringere contro il proprio
cuore umano, in un pomeriggio qualsiasi la secolare tristezza contenuta
in un brevissimo accordo di pianoforte! "
(Carmelo Bene in "Amleto, da Shakespeare a Laforgue")

Nicola® ha scritto:

guarda che scherzavo.

 
Bentornato!
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

 lucido al sonno, alla sincope, alla morte. D'accordo.
Come, heavy Sleep the image of true Death;
And close up these my weary weeping eyes:
Whose spring of tears doth stop my vital breath,
And tears my heart with Sorrow's sigh-swoll'n cries:
Come and possess my tired thought-worn soul,
That living dies, till thou on me be stole.
Come shadow of my end, and shape of rest,
Allied to Death, child to his black-fac'd Night:
Come thou and charm these rebels in my breast,
Whose waking fancies do my mind affright.
O come sweet Sleep; come or I die for ever:
Come ere my last sleep comes, or come never.
(John Dowland, Come Heavy Sleep)
P.S. Bentornato!

 
http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm
Figata.
E' bastato nominarti e sei ricomparso.
Intanto auguri di Buon Natale e Buon Anno in ritardo, e poi sticazzi!!!
Un rientro in gran forma, un post da conservare.
Grande Diego, ciao bentornato.
Nick, che vorrebbe vedere il biglietto d'auguri di quest'anno!

 Nick, che vorrebbe vedere il biglietto d'auguri di quest'anno!
Però devi darmi un indirizzo valido. Quello che avevo e che vedo qui non
funziona. Il messaggio è tornato indietro (ma è successo anche con
altri).
Ora però mi accorgo che lo scorso anno te l'ho inviato a due indirizzi
diversi, allora quello buono è l'altro...

 Che francobolli cariiiini!
ma ciao :)))). ci mancavi
alek
-- 
"A due metri dal suolo,
portato come un Cristo dagli angeli iracheni..."
Aureliano Amadei "venti sigarette a nassirya"

 
si sentiva la tua mancanza! e vedo che rientri in piena forma... :)
e naturalmente buon anno anche a te!!! :)
L.
-- 
e' fatto di campanule
il tetto
del mio capanno

Che francobolli cariiiini!
Buon anno e bentornato, in grandissima forma vedo :-)
Leonardo

foto fatta a qualche kilometro di distanza dalla prima.
Carino. Da dove si evince che le due foto riguardano due punti a
qualche km di distanza? C'e' qualche fonte?
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
Bel sito. Il webmaster chi č? Babbo Natale?
 
-- 
Roberto Rosoni
 
 
 

 Leggete e riflettete.
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/index.html
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/Mirrors.htm
Raffaele

 guarda che scherzavo.
E io no? Era solo un'esca per eventuali altri polli

 Che francobolli cariiiini!
Un ritorno col botto

 Leggete e riflettete.
Il capitolo sulle radiazioni e' un capolavoro di ignoranza.
Non si puo' confondere le radiazioni gamma con i raggi X !
andrea

 Ah bravo, immagino tu l'avrai visto questo specchio. 
Per quanto riguarda la possibilità di vedere i detriti delle missioni
Apollo lasciti sulla luna, c'è un sito Nasa che raccoglie alcune delle
più belle foto astronomiche in assoluto, e che contiene una pagina
(
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap020628.html
) che spiega il problema
in questi termini: il telescopio spaziale Hubble ha uno specchio di 2,4
metri di diametro. Con uno specchio di queste dimensioni, l'oggetto più
piccolo distinguibile in un'immagine di Hubble, alla distanza della Luna
(pari a circa 400.000 chilometri), ha un diametro di circa 80 metri. Il
modulo lunare (l'oggetto più grande lasciato sulla Luna) è circa dieci
volte più piccolo, per cui per vederlo ci vorrebbe un telescopio
spaziale dieci volte più grande di Hubble. La foto mostrata nella
medesima pagina mostra il modulo lunare sulla Luna, ma è stata presa
dalla capsula Apollo in orbita intorno alla Luna, a soli cento
chilometri di distanza.
Ci sono speranze però che il Very Large Telescope o VLT
(
http://www.eso.org/projects/vlt
), situato in Cile, ce la possa fare.
Il VLT è progettato per raggiungere una risoluzione angolare di 0,001
secondi d'arco alla lunghezza d'onda di 1 micrometro, pari a un angolo
di 0,000000005 radianti. Traduzione: il VLT è in grado di vedere un
oggetto grande due metri alla distanza Terra-Luna. Questo dovrebbe
consentire di vedere chiaramente le basi dei moduli lunari rimasti
sulla superficie del nostro satellite, che misurano circa cinque metri
di diametro. Secondo il Telegraph del 25 novembre 2002
(
http://www.smh.com.au/articles/2002/11/24/1037697982142.html
), alcuni
ricercatori europei avrebbero proprio intenzione di eseguire
quest'esperimento.
Il VLT non ha ancora raggiunto la propria risoluzione teorica: secondo
un comunicato stampa riguardante un'osservazione della stella Eta
Carinae (
http://www.eso.org/outreach/press-rel/pr-2003/pr-31-03.html
),
il massimo risultato sinora ottenuto è una risoluzione di 0,005 secondi
d'arco, ossia cinque volte peggiore di quella teorica. La tecnica
utilizzata, fra l'altro, per il momento non produce vere e proprie
immagini: è interferometria, prodotta combinando in modo particolare le
immagini di più telescopi (in questo caso due, distanti 62 metri), e la
risoluzione indicata si ha soltanto nella direzione parallela alla
linea che unisce i due telescopi; occorre combinare più telescopi
allineati in varie direzioni per avere una vera e propria risoluzione
bidimensionale.
-- 
BALDO
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: 
http://www.freenfo.net/usenet/thread655718.html
Profilo di BALDO: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=445

 diversi, allora quello buono è l'altro...
Dovresti avere quello con 
nome.c...@fastwebnet.it
 [1]
In alternativa il mio nick @
gmail.com
Grazie ancora!
Ciao
Nick


http://www.diegocuoghi.com/Moon_hoax.htm
 ...che "ogni tanto ritornano" : ueh, non i due interessanti,
sintetici, tecnici e significativi link di cui sopra, ma gli argomenti
secondo i quali "non siamo mai stati sulla Luna" e (quasi) "dopo 35
anni [1] gli americani propagandano cazzate (sull'uomo andato sulla
Luna)". Magari tra un po' riuscira' fuori, della serie "ogni tanto
ritornano", il solito moralista che fara' la sua moralistica per la
scomparsa della cagnetta Laika (o kudryavka) nella missione dello
Sputnik 2 del 3 novembre del 1957, come se i russi l'avessero fatto
apposta...
[1] "35"? A dire il vero sono passati 36 anni e mezzo da quel 20
Luglio del 1969!
Ciao, Goffredo


e vedo che rientri in piena forma... :)
Grazie!
E spero non si offenda nessuno se approfitto di questo messaggio per
ringraziare in un colpo solo anche tutti gli altri che hanno risposto
con auguri e saluti: Jasmine, Lilith, Albion, Alekhine, Leonardo,
Nicola, Goffredo, Nickblaster...

 Leggete e riflettete.
Hai ragione: è impossibile che gli americani siano andati sulla luna.
Perchè gli americani in realtà non esistono: Colombo  non scoperse mai 
l'america come tu hai sempre creduto. Di conseguenza Armostrong in realtà
non è mai esistito. Hai scoperto solo una piccola parte del complotto.
                      Scaramouche 
P.S.
ben tornato Diego.
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non č mai esistito.
ma allora chi ha vinto il Tour de France?? Anche quello č un complotto??
     P. - perplesso
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi č 


 ma allora chi ha vinto il Tour de France?? Anche quello è un complotto??
E il McDonald?

 
Ma come ogni buon complottista occhio ai depistaggi,
ad esempio quanto senti palare di PII non ci si riferisce alla molecola 
responsabile della depressione ma alla P2. Anche quel link che ti ho dato
è in realtà un depistaggio:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/01_Gennaio/14/america.shtml
Questo per farti capire che gli americani non esistono (sopratutto i WASP)
E che il vero nome di New York in realtà è Nuova Beijing.
 
                  Scaramouche e gli involtini primavera
 
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 


E il McDonald?
E' di uno di Castelfranco Emilia!

 FALSO
Asp! Proprio ieri leggendo questo 3d pensavo: "se ci fosse ancora lui..."
;-)
Bentornato.
-- 
SiO2
"E sulla cima dell'acero in fiore sorbivano il tè, a volte per ore."

 Mi ero ripromesso di non farmi più tentare da IDU e IDM,
male, molto male, qui senza di te siamo tutti meno cicappini :)


 Che francobolli cariiiini!
Un post *definitivo* in argomento.
Complimenti!
 
-- 
Roberto Rosoni