Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per Law o chiunque ne sappia al riguardo

Fatemi capire, questa Mailing List di cui parla Law, è aperta a tutti o
costutisce un ristretto club dei "grandi" dell'NG? Sarebbe interessante
leggere quel che vi dite, voi "grandi". L'iscrizione, almeno per la lettura,
è possibile? E se sì, non volendo magari fornire le intere modalità su
questo NG (si creerebbe un doppione, in effetti, della situazione che già
c'è qui), almeno via email, agli interessati, accuratamente selezionati...
:)

 ha scritto nel messaggio
news:tUXi9.142403$pX1.5...@news2.tin.it...

Ma ti piacciono così tanto le ML?
Per farmi partecipare di solito mi devono mandare una cinquantina di
inviti......
Meglio un NG, almeno non ti intasa la casella di posta.

Sei "Law o chiunque ne sappia a riguardo" ? Dio Santo, ma i post
indirizzati, almeno, lasciateli rispondere a coloro a cui sono indirizzati!!
:))


su i NG tutti possono rispondere, se vuoi un contatto privati scrivi
direttamente all'interessato
se per caso la sua e-mail fosse fittizia usa un mail tracker e rintraccialo,
ma in privato
comunque di ML di diritto ne esistono di diverse e non è il caso di fare
pubblicità in NG.
dato che diversi rappresentanti del gruppo ne hanno una non è corretto
consigliare questa piuttosto di quella.

 indirizzati, almeno, lasciateli rispondere a coloro a cui sono
indirizzati!!
Allora si scrive in pvt essendo il NG pubblico.

 ha scritto nel messaggio
news:tUXi9.142403$pX1.5...@news2.tin.it...

Esiste, parallela al NG, una ML, chiamata "Cordero", fondata dal
sottoscritto, a cui sono iscritti solo alcuni dei frequentatori del NG.
La lista è ad accesso condizionato. Le nuove iscrizioni vengono decise
all'unanimità dagli iscritti.

 all'unanimità dagli iscritti.
Dietro bonifico sul mio famoso conto a San Marino posso indicare l'elenco di
tutti i membri per raccomandazioni e/o corruzioni del caso.... :-)

 ha scritto nel messaggio
news:amhqog$q6o$1...@newsreader.mailgate.org...

:-))
C'è da dire che il fondatore della ML è soprannominato nell'ambiente
"Robespierre".
;)


Se i post sono "indirizzati" non hanno senso su un NG, che sono un po' la
negazione delle ML.


Peggio per lui, visto la fine che ha fatto il vero Robespierre.

 ha scritto nel messaggio
news:7q1pou0pm8vufb2rt...@4ax.com...

A proposito, lo sapete che i rivoluzionari francesi della prima ora era
*tutti* laureati (licenziati, si diceva allora) in legge? Non solo,
Robespierre aveva svolto una tesi in cui prendeva in considerazione le idee
del Caffé (quindi, contrarie alla pena di morte), mentre Danton - che
sarebbe stato dapprima ideatore e poi vittima dei tribunali speciali solo un
lustro piů tardi - si era licenziato ultratrentenne a Tolosa, con uno
scritto in tema di giudice naturale. Ironia della sorte o nemesi? ;-)
Ireneo
P.S. Che ironia, alle assemblee di liceo, dopo un famoso film al cineforum,
mi chiamavano Danton (mentre Robespierre ora fa l'ortopedico: dicono che sia
ancora inflessibile e incorruttibile anche in sala gessi :-))


Rotfl

Se può consolarti Danton era il mio preferito assieme a DesMoulin (il
giornalista, probabilmente ho sbagliato a scrivere il nome,  lo ricordi?)

 ancora inflessibile e incorruttibile anche in sala cessi :-))
Questo sě che č un problema! ;-))

 ha scritto nel messaggio
news:sX2j9.26887$Av4.5...@twister2.libero.it...

Non hai sbagliato. In realtà aveva una sfilza di nomi e titoli, tra cui
Cavaliere Des Moulins, poi mutato - in onore alla repubblica - in
Desmoulins. Era uno dei moderati, avvocato - tanto per cambiare - e
discendente di magistrati autorevoli, era destinato a diventare giudice già
nella monarchia; poi nel Tribunale del Popolo, ma ha rifiutato per scrivere
libelli stupendi pro e contro l'Incorruttibile e questo gli è costato la
vita. Alle donne dei miei tempi piacevano i tipi alla Saint Just: belli,
giovani, aitanti. In realtà Saint Just è stato uno dei più coerenti: avrebbe
potuto salvarsi e ha seguito Robespierre fino al patibolo.

 ha
scritto nel messaggio news:oj4j9.124105$ub2.2...@news1.tin.it...

C'č una regola nella netiquette che punisce severamente chi quota,
modificando a suo arbitrio, per prendersi gioco di un un povero leguleio e
di un onesto segaossa? ;-)) Anzi, ;-PPPPP

 di un onesto segaossa? ;-)) Anzi, ;-PPPPP
Non credo, ci sono Ng dove, anzi, questa č la regola! ;-PP