Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Un fatto realmente accaduto:  John Titor, l'uomo del futuro.

Saluti. Sono un viaggiatore temporale proveniente dall'anno 2036.
Mettiti in coda, che di buffoni venuti dal futuro/spazio c'e' la fila.

 creare buchi neri volontariamente e anche di dimensioni più ampie.
Che Titor fosse Bob Lazar?
s

 s
Ma !
Si possono trovare di lui su google digitando :
John Titor. E' nominato anche su wikipedia.
Sembra sia fisicamente sparito dal 2001.
Sara' tornato al futuro?
C'e' anche un articolo su focus di questo mese
che lo prende abbastanza seriamente.....

 che lo prende abbastanza seriamente.....
ottimo motivo per non prenderlo sul serio.
ciao
feynman 

 ottimo motivo per non prenderlo sul serio.
Vabbè, ma secondo te un *qualsiasi* post su "it.discussioni.misteri"
ha una valenza immediatamente cattedratica?
Rilassiamoci un attimo, su, che a 80 anni moriremo
anche noi sia che John Titor sia stato su Focus o no.
bye
s

 ha una valenza immediatamente cattedratica?
Infatti si cercano conferme o smentite....
http://www.menphis75.com/jhon_titor.htm

feynman ha scritto:

Ma non era la rivista simbolo di noi scetticazzi?
-- 
"This unusual and highly successful species spends a great deal of time 
examining his higher motives and an equal amount of time ignoring his 
fundamental ones. He is proud that he has the biggest brain of all the 
primates, but tries to conceal the fact that he also has the biggest 
penis." Desmond Morris

Titor ha anche affermato di avere visitato la propria famiglia nel 2000, 
e di aver visto sé stesso da bambino.
Titor aprì una discussione su un forum, in apparenza per verificare le 
reazioni della gente. Il suo primo post porta la data del 2 novembre 
2000 ed il nome usato inizialmente è Timetravel_0, poi mutato in John 
Titor. È perciò possibile che "John Titor" sia uno pseudonimo, forse 
derivato da Timetravel_0, più la lettera r (finale di TimeTraveller). 
"Titor" potrebbe essere anche la versione abbreviata di un cognome 
ucraino, Titorenko, che è il nome da nubile di Raisa Gorbaciova.
Sebbene le indagini sulle affermazioni di Titor siano complicate a causa 
della natura stessa delle affermazioni (inverificabili), esse hanno 
avuto un grande effetto polarizzante sulle persone che le hanno lette. A 
tutt'oggi, esistono gruppi su Internet che cercano di localizzare gli 
autori dei messaggi di Titor. Alcuni usano tattiche intimidatorie; altri 
espongono i difetti delle prove fotografiche o delle argomentazioni 
logiche di Titor. D'altra parte, vi sono anche persone che credono nelle 
parole di Titor, che studiano le informazioni e le predizioni rilasciate 
da Titor:
    1. Titor ha fornito dettagli tecnici riguardo la sua macchina del 
tempo, che userebbe studi avanzati sui buchi neri. Egli affermò, 
infatti, che il CERN avrebbe fatto un annuncio all'inizio del secolo 
proprio riguardo la possibilità di creare buchi neri da utilizzare per 
il viaggio nel tempo. E alla fine del 2001, dopo la dipartita di John, 
il CERN ha effettivamente annunciato questa possibilità (e forse 
addirittura creandoli). Escludendo il fatto che Titor fosse un 
ricercatore "burlone" del CERN, la circostanza è difficilmente spiegabile.
    2. Titor ha affermato che il computer IBM 5100 ha speciali capacità 
che non sono state mai rivelate dalla IBM. Numerosi ingegneri della IBM 
hanno confermato questo annuncio.
    3. Ha fatto numerosi commenti riguardo la Costituzione e i diritti 
civili che cambiano negli Stati Uniti d'America.
    4. Ha affermato che il morbo della mucca pazza sarebbe arrivato 
negli Stati Uniti.
    5. Titor ha previsto la guerra in Iraq (siamo nel 2001) e affermò 
che non sarebbero state trovate armi di distruzione di massa e che 
un'altra guerra sarebbe stata combattuta con la pretesa di rimuovere le 
presunte armi.
    6. Ha affermato che negli Stati Uniti si preferirà la sicurezza alla 
libertà. Il PATRIOT Act americano, approvato a seguito delle stragi 
dell'11 settembre 2001, va proprio in questo senso: esso limita le 
libertà costituzionali a favore di un maggiore controllo. Si crede che 
in futuro possa essere inasprito per arrestare i cittadini anche senza 
le attuali garanzie costituzionali.
Il futuro secondo Titor.
Titor descrive il futuro fra il 2000 e il 2036, e parla anche di terza 
guerra mondiale e di due decadi di recupero da essa.
Nel presente di Titor il contrasto fra Musulmani ed Ebrei ci sarà 
ancora, ma non sarà la causa del conflitto; invece, una guerra civile 
americana, a seguito dei contrasti sulla questione sicurezza. La 
"seconda guerra civile" sarà combattuta, secondo Titor, fra le città e 
le forze rurali; Titor avrebbe combattuto nelle forze rurali, come 
militare armato di fucile, quando aveva 13 anni.
La guerra civile sarà terminata dalla Russia nel 2015 quando lancerà 
delle bombe atomiche sulle principali città statunitensi, eliminando il 
governo federale e perciò assicurando la vittoria alle forze rurali. Le 
maggiori aree urbane nel mondo saranno colpite da armi nucleari per 
rappresaglia. L'Europa, l'Africa e l'Australia saranno colpite 
particolarmente e, afferma Titor, circa tre miliardi di persone verranno 
uccise nel mondo.
-- 
?Naturopata-Erborista 
aranc...@email.it
Visitate il NewsGroup:
http://groups.google.it/group/alternativamente
"Vi offrirò quello che nessun occhio ha visto,
nessun orecchio ha udito, nessuna mano ha toccato,
quello che non è apparso nel cuore degli uomini."

 americana, a seguito dei contrasti sulla questione sicurezza. 
Questa cosa la vedo occamisticamente improbabile.
Gli USA sono attualmente critici verso Bush, ma si sognerebbero
di farsi in casa una guerra civile, se non fosse per motivi
assai più cospicui della "sicurezza".
E' molto più probabile invece un allargamento del conflitto
in Medio Oriente all'Iran e dintorni -in questo senso
Titor avrebbe sbagliato clamorosamente.
Ammesso che da qua a pochi anni lo scenario mediorientale
non si trasformi completamente con qualche coup de theatre
(tipo la comunità europea allargata a israele ipotizzata
da qualche leader politico nostrano)
bye
s

 Ma non era la rivista simbolo di noi scetticazzi?
Guarda che ti confondi con Playmen.
saluti,
Peltio
che ha visto un solo numero di Focus e non gli č mai venuto in mente di 
comprarlo. Divulgazione a livello della "Macchina del tempo".
Eh, io mi ricordo di riviste come "Scienza nn", ho qui dei numeri di 
"Scienza 83" e "Scienza 84" che mi sto rileggendo con i lacrimoni. 
Qualcuno se la ricorda quella rivista?
-- 
Su 
www.efunda.com
 trovi informazioni concise sugli aspettti essenziali 
dell'ingegneria (specialmente meccanica). Brevi tutorials, formule per 
il dimensionamento, proprietą dei materiali.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC.  Aut. Min. rich.

 hanno confermato questo annuncio.
E queste conferme dove sarebbero scritte?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
->ICQ: 59-575-403<-
"Pessimismo: la speranza è l'ultima a morire. Ma muore."

 che lo prende abbastanza seriamente.....
non mi ha dato questa impressione, anzi..


Basta e avanza questo brano per capire la quantità di fesserie che sta
sparando questo individuo.
AM, fai una ricerchina piccina piccina piccio' su Google, e scoprirai
che:
a) Unix è un sistema operativo, APL e BASIC sono linguaggi;
b) APL e BASIC sono linguaggi che non si usano più dalla preistoria
dell'informatica:
c) il bug di cui parla sto Titor è noto da un sacco di tempo (da
quando si parla del millenium bug, almeno);
d) UNIX NON è una tecnologia IBM;
... e si potrebbe andare avanti una mezza dozzina di punti. Ma cavolo,
almeno fare un po' di sforzo per fare una storia credibile ?
Albion, Leonardo, Gyork, perchè non ne scrivete una voi ? Almeno si
legge qualcosa di nuovo.
PaoloB


Resterebbe da capire come mai la tecnologia del futuro che e' in grado
di produrre una macchina del tempo, non sia stranamente in grado
di produrre un rimedio a questo bug e abbia bisogno della tecnologia
del 1975, che stranamente e' andata perduta, pur non trattandosi
di un prodotto biodegradabile.

 anche noi sia che John Titor sia stato su Focus o no.
parla per te :-)
ciao
feynman 

 quando si parla del millenium bug, almeno)
E mi pare sia anche stato risolto, almeno per le macchine a 64 bit,
o mi sbaglio ?
[1] Ma ne possiamo anche fare a meno :-), se non altro perché
neuroni da sprecare sull'APL non ne ho. Mi è bastato *guardare*
un prog in APL per sentirmi un po' male :-(.
Bye, G. 

 Qualcuno se la ricorda quella rivista?
:-)
Ne ho giusto qua qualche numero... però 81/82... sarà perché sono più
vecchio? o c'è una spiegazione razionale?
Stanno assieme a cose come "Scienze digest", "TEST", "Scienza 2000" [che
è comunque di quegli anni]... è però solo roba sparsa e sopravvissuta...
Ciao ciao
Claudio e... quando eravamo Campioni del Mondo!

feynman ha scritto:

Io invece penso per te.
Può anche darsi che fare il castigatore dei reprobi
da newsgroup accorci la vita del fegato.
bye
s

negli Stati Uniti.
Mica vero, ha scritto che questo morbo sarebbe diventato una
"emergenza sanitaria mondiale", non che sarebbe arrivato in america.
E credo che questo basti a mandarlo a sbadilare, che gli farebbe bene.


mai sentito parlare di jhon titor. manco di jon titor.
ah, e neanche di hjon titor.
pero' diverte sempre vedere quanti abboccano alle burle.
Mk

 da newsgroup accorci la vita del fegato.
appunto, rilassati :-)
ciao
feynman 

 tornando a casa dopo aver recuperato un computer IBM 5100 dal 1975. 
Saluti, sono il cugino di Tutankamen, e non ho apprezzato
le ultime esternazioni di Z. Hawass. Tu pensi che nel contesto
della tua cornice temporale (anno 2036) tali affermazioni saranno
contraddette o avvalorate? Caso mai ci scambiamo due chiacchiere 
all' autogrill del 2059.
                   S.
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha una precisione del decimo di microsecondo.
Che sarebbero i "Ticks"?
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

Che sarebbero i "Ticks"?
Zecche.
:-)
Seriamente, sono una unita' di misura in larga parte arbitraria connessa
al processore. Su alcune macchine 1 tick = 10 ms, su altre si impiega il
vecchio standard DOS (1 tick = 55 ms), su altre ancora 1 tick = 1 ms. Si
indica convenzionalmente con HZ (non Hz).
Leonardo
-- 
Dawn is near, the time is short (Human aircraft! Hard to port!)
We eight reindeers of the night work as one in silent flight.
Let not one damn house pass by (Who taught that guy how to fly?)
Each year sees more girls and boys: how many of them can we bring toys?

 al processore.
Sì, mi sono espresso da cani (con le zecche) :-)
Volevo chiedere se sono i ticks di .NET ad avere una precisione al 
decimo di microsecondo.
Ad esempio se faccio DateTime.Now.Ticks, non mi pare che incrementi le 
unità. Mi dà sempre una cosa che finisce con le cifre 00 o 50.
Dipende dal clock del PC?


Dipende dal clock del PC?
Penso dal sistema operativo. Evidentemente, regge 50 decimi di
microsecondo, non di piu', anche se la piattaforma e' prevista
(.NET, dico) per precisioni superiori.


 (.NET, dico) per precisioni superiori.
OK, grazie :-)


 è comunque di quegli anni]... è però solo roba sparsa e sopravvissuta...
Eh, ho fatto una ricerca in rete e pare che Science XX si estenda solo 
dall'81 all'85 o all'86 (o almeno questi sono i soli riferimenti che ho 
trovato in un sito in cui si parlava di riviste premiate negli States). 
E' un peccato che una rivista di divulgazione così ben fatta (IMBO) si 
sia estinta e non abbia lasciato nemmeno uno straccio di erede online.
Proverò a chiedere su it.scienza.divulgazione per vedere se qualcuno ne 
conosce la storia.
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 John Titor e' tornato al futuro nel 2001 e di lui non c'e' piu' traccia,
Eh... qui finiscono i parallelismi.
Ciao
Ale

 cattedratica?
Sicuro? Sicuro sicuro sicuro? :-D
Ciao
Ale

 sia estinta e non abbia lasciato nemmeno uno straccio di erede online.
Una cosa che mi è sempre difficile stabilire è quanto conti, nel
giudizio, il fatto che erano anni di gioventù... Per esempio, Le Scienze
di allora mi sembravano mooolto meglio di quelle di oggi... così come ci
sono telefilm tipo Spazio 1999 che allora mi piacevano molto, ma a
rivederli adesso mi sembrano ciofecate mostruose [altri come Star Trek
invece si mantengono bene]... Mah!
Ma tutto questo non c'entra...
riCiao ciao
Claudio che ti leggerà su ISD...

 invece si mantengono bene]... Mah!
Sgrunt, vatti a rivedere subito l'episodio del
pianeta Piri.
bye
s

di allora mi sembravano mooolto meglio di quelle di oggi... 
E grazie, "allora" erano una rivista di divulgazione scientifica
diretta da Felice Ippolito, ora sono un "magazine" del gruppo
"l'Espresso-la Repubblica".
Per capire quanto influisce il diventare un "magazine", prova a
confrontare l'edizione americana di "le Scienze" con quella italiana.
O confronta il "National Geographic" americano con quello del gruppo
di Scalfari.

 come partigiano all'età di 13-14 anni,dunque nel 2011.
Partigiano a quattordici anni?
Tuttalpiù staffetta. 

 1901.
Come fa uno che è partito nel 36 a sapere che nel 38 ci sarà un bug sui 
computer che usano UNIX? 

 Sara' tornato al futuro?
Che stronzo.
Poteva almeno salutare..... 

 
http://www.menphis75.com/jhon_titor.htm
Dice che nel 2006 si è dovuto rifugiare con la famiglia in una comunità 
agricola a causa di una guerra civile.
A qualcuno risulta che vi siano guerre civili in corso?


Sì, lo so. Ma se uno ti parla di Basic, mica ti sta parlando di VB
(non so qual è l'ultima versione e ora non ho voglia di googolare). Ti
sta parlando dei mitici Basic con monitor a caratteri verdi e boot da
cassetta audio...
Poi intendi. E' vero che ci sono moltissimi sviluppatori Basic e Cobol,
ma il grosso della applicazioni cool è fatto con altri strumenti (a
quanto mi risulta, c, C++, Java e C#).
Ciao
Paolo

 computer che usano UNIX?
Perche' e' una limitazione nota del sistema di gestione della data a 32 bit
di tutti gli Unix (o Unix-like) (in realta', come diceva Leonardo, gia'
risolta). 
Quindi Titor non si e' inventato qualcosa, semplicemente ha detto una roba
gia' nota e, se 32 anni basteranno a passare ad architetture a 64 bit,
sbagliando pure questa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Year_2038_problem
 
-- 
Fen0x - SpP 2k
"If it's yellow make it mellow,
if it's brown flush it down"


beh, di questo bug ne siamo a conoscenza gia' da ora :)
cia'
Mk

sono telefilm tipo Spazio 1999
Non me lo dire: l'inizio di Dorzak mi ha mandato in depressione.
Leonardo e la peste universale


computer che usano UNIX? 
Lo si sa gia' da oggi. Secondo le proiezioni quel bug sara' corretto al
99% entro il 2010, anche se qualche sistema embedded potrebbe seguitare
a contenerlo.
Consiglio: dal 16 al 20 gennaio 2038, stare a casa :-)
Leonardo


 Consiglio: dal 16 al 20 gennaio 2038, stare a casa :-)
Mo' me lo segno [cit]
ciao
Ken 

 computer che usano UNIX?
Un'occasione come un'altra per far buttare via i computer vecchi e venderne 
di nuovi.....
C'è il rischio che qualche casa mandi qualcuno nel passato a far fuori il 
Titor... 

 circa tre miliardi di persone verranno uccise nel mondo.
W IL COMUNISMO!!!!!
ma vaffa...
Coccolino DeLiCaTo

Leonardo
Gofferdo (che intanto ti invita, nel frattempo, a... (re)inventare
l'elettricita')
-- 
"avevo 18 anni, ho salvato dall'investimento un bambino di tre anni a Madrid,
ci fu qualche contuso sul tram, ma ne valeva la pena. I possibili futuri che
non sono previsioni in senso stretto non hanno bisogno di conferme, sono una
possibilità concreta in quanto già avvenuti" (Da : "ARBEL" n@n.n, su IDU il
25/5/2004 alle 12:47:47 GMT, nel thread "Arbel puoi confermarlo?")

 Mettiti in coda, che di buffoni venuti dal futuro/spazio c'e' la fila.

 
in darfur ce n'e' una di cui nessuno parla, ad esempio


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_civil_wars#Contemporary_civil_wars
c',
Mk

 ha scritto nel messaggio 
news:1157619989....@h48g2000cwc.googlegroups.com...

Manca giusto la Florida.
Quindi la storia di sto tizio è una puttanata.
Giusto? 

 Giusto?
e' una puttanata a prescindere. una burla, ad occhio e croce.
ovviamente, pero', chi lo dice che nell'universo da cui viene titor nel
2006 non ci sia effettivamente una guerra civile?
io ho provato a cercare su wikipedia di quell'altro universo, pero' mi
da 404.
Mk

Giusto? 
Ma avevi dei dubbi?
Era piu' che altro dietro a menarla con paranoie da "milizia del
Montana", parlava solo di cose che erano sui giornali in quel periodo
e che sono finite nel dimenticatoio e di banalita' tremende note da
anni.

 ha scritto nel messaggio 
news:h8tvf2pil8re8vojm...@4ax.com...

Che ne so?
Una intima speranza.
La prova che i salti nel tempo sono alquanto improbabili è proprio duvuta al 
fatto che manca il solito temponauta pirla che spiffera il tutto.