Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: AMICICIIII!!!!.... SONO ANGELO BASILEEEEE!!!.....

No, non è vero, sono Antonio Bruno.... Il fatto è che volevo adeguarmi
all'intelligenza del nostro esimio scienziato Angelo Basile...
No, dico, ma vi rendete conto?!... Uno SCIENZIATO, UN LUMINARE, IL GRANDE
FISICO DEL Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy, presidente di non ricordo bene quale istituzione
scientifica, ad una ragazza, suppongo, che chiede notizie sugli UFO, dopo
che le ho solo proposto la nostra disponibilità, il nostro Einstein scrive:
...... ti invito a fare una pernacchia
grande al signor Antonio Bruno
PPPPPPPPPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!
Certe volte ci vuole poco per aiutare gli altri.
Ciao, Angelo"
C'è bisogno di altri commenti?  Che demenza!!!! E questi sono gli
scienziati???!!!
A proposito di soldi, l'ignobile insunuazione che noi "li spilliamo agli
ingenui" che ancora una volta questo "orgoglio dell'italica sapienza" spara
al nostro indirizzo, non è che un'ulteriore prova della mala fede innata del
soggetto. Lui sì LADRO! Ruba tempo alle persone che vogliono davvero
esprimere qualcosa di valido e tramuta le sue dita, allorquando digita sulla
tastiera del pc in tanti piccoli orifizi anali affetti da incontenibile
DIARREA...
Antonio Bruno

Io volevo proporre alla Gialappas di fare, dopo i vari Mai dire ..., un bel
Mai dire Internet: avete presente quando facevano Mai dire TV e facevano
vedere le varie cazzate che trasmettono le reti private? Secondo me, se
facessero questo programma, farebbero sicuramente vedere sempre i post di
Ass. Graal (e il povero Antonio sarebbe anche contento!).

soggetto.
Allora riesci a spillare soldi anche a quelli scafati? La mia ammirazione
non conosce piu' limiti.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

 all'intelligenza del nostro esimio scienziato Angelo Basile...
Ma roba da pazzi veramente!!!
E poi ti lamenti se ti faccio le pernacchie????
Vafaff... anzi: PPPPPPPPPPPPPPPPPPPP RRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!
--
Angelo Basile, Ph.D.
---------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy
---------------------------------------------
Tel: 
+39 0984 492011
 / 492014 / 402705
Fax: 
+39 0984 402103
eMail: 
bas...@irmerc.cs.cnr.it

ingenui"
Secondo me quella di Angelo era una sineddoche, una figura retorica
consistente nell'uso di un termine che indica una parte per indicare
il tutto (o viceversa). Sono quindi certo che il senso da dare alla
frase era "li spilliamo agli ingenui, ai gonzi, agli sprovveduti..."
Paolo
_____________________________________
         CITTADINI DI CARTA
L’infanzia, l’adolescenza e i Diritti 
Umani in Brasile
http://members.xoom.it/brasil21/
Viaggio nel mondo dei meninos de rua

 DIARREA...
che disgustosa metafora!
Te l'hanno suggerita i tuoi collabotatori o l'hai partorita nella tua mente
malata?
E poi qualcuno potrebbe dire che tu ragioni con i piedi.
saluti o mio pedestre "amico".

Vhiedo scusa ma.... l'atteggiamento del nostro esponente del "Research
Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy"
non riesce a ricordarmi immagine più poetiche dei comunissimi,
naturalissimi, universali atteggiamenti intestinali di ogni comune
mortale...
Antonio Bruno


 E poi, che cosa potrebbe ispirarti uno che parla cosě:
"PPPRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!........." ?
Saluti olezzanti
Antonio Bruno

No, dico, ma vi rendete conto?!... Uno SCIENZIATO, UN LUMINARE, IL GRANDE
--------------------------
Giovanni 3:19 la luce č venuta nel mondo e gli uomini hanno preferito le tenebre alla luce
 
Blues_Ligh...@usa.net

Ma quale onore!!!!!
Antonio, tra tanti suoi estimatori, si degna di rispondere proprio a me.
Venendo a parlare del tuo messaggio non sono d'accordo. Forse se tu ti fossi
degnato di rispondere, in maniera pertinente e argomentata, a qualcuna delle
obiezioni che ti sono state fatte, non godresti della fama di buffone, che,
permettimi di dirtelo, ti sei ampiamente meritato anche con perle come
"piccolezza" o "consapevolezza".Devo confessarti che a volte penso che tu
sia masochista: non potevi recitare qualcuno dei tuoi messaggi deliranti
davanti allo specchio o in privato; cosa vuoi che importi a noi se tu sei
consapevole( mi viene da chiedere di cosa)? Se tu,poi, non sei in grado di
rispondere in maniera efficace alle contestazioni che gli altri ti fanno, fa
intervenire i tuoi collaboratori. Ma come funziona la vostra
associazione:con il passa parola?
Cosa fanno questi poveri disgraziati dei tuoi collaboratori: spulciano solo
dei libri? Ma , in fondo, va bene cosě, altrimenti perderemmo l'aspetto
comico di questo canale.
Un saluto.

 wrote:
"Perdon"? Francese non e', che sia forse veneto?


 scientifica,
hai dimenticato molte altre cose,  ad esempio: ingegnere chimico,
dottorato di ricerca in fisica tecnica, (quasi) laureato in matematica e
studente del corso di laurea di Filosofia.
E, soprattutto!, che ama discutere di cultura scientifica e no, e non
gli va di perdere tempo con imbecillita' scopiazzate a destra ed a
manca.
Inutile, sono prevenuto, quando leggo qualcosa che potrebbe assomigliare
a qualcosa che noi identifichiamo come "pensiero" di A. Bruno (ma che
solo qualche fortunato ha capito veramente cos'e'), la cosa piu'
immediata e spontanea e' una bella pernacchia! Riconfermo, quindi:
PPPPPPP RRRRRRRRR !!!!
Ognuno e' come Dio l'ha fatto. A volte anche peggio!
Angelo
--
Angelo Basile, Ph.D.
---------------------------------------------
Research Institute on Membranes and Modelling
of Chemical Reactors, IRMERC-CNR
c/o University of Calabria
via P. Bucci, cubo 17/C,
I-87030 Rende (CS)Italy


 che le ho solo proposto la nostra disponibilità,
Non ho espresso alcun giudizio su quello che ha chiesto la ragazza. N E
S S U N O !
Il problema, quindi, e' un altro.
Se fosse necessario, pur di salvare quella ragazza dalle tue spocchiose
grinfie-monetarie, altro che pernacchia ti farei! Cercherei direttamente
la tua vena giugulare e ti succhierei il sangue!
Ma hai un modo per salvarti, e dovrebbe essere anche abbastanza facile
per te da realizzare. O per lo meno piu' facile delle continue richieste
di dover ALMENO leggere i libri che suggerisci, rispondere alle repliche
degli altri su tutte le cretinate che scrivi oh pardon che copi da
chissa' dove e incolli poi qui, accettare il dialogo e il confronto
indipendentemente da chi abbia ragione o torto, etc. etc. etc.
 Il modo e' questo.
Ti basta dichiarare che non consumi ossigeno (che puo' servire a ben
piu' nobili scopi) ma che usi l'anidride carbonica ed emetti ossigeno.
Tanto, per te, propagandatore di qualsiasi attivita' pseudoscientifica,
non dovrebbe essere difficile. Devi solo trovare il modo per realizzarci
dei soldini…
Saluti, Angelo
Ognuno e' come Dio l'ha fatto.
A volte anche peggio!
--


 scienziati???!!!
Ma dite la verita', ragazzi!
Non sembra gia' un santo il nostro novello san Sebastiano immolato
sull'altare dell'aggressivita' (degli altri) ????
Visto che ci siamo lo dico: personalmente con lui non sprecherei
combustibile per arrivare a 451 C, ma cercherei un metodo
energeticamente un po' meno costoso.


 Antonio Bruno
  per tre quarti meridionale e per un quarto incognito...


 Antonio Bruno


Colombe immacolate o lupi famelici?
Gia'! Colombe come A. Bruno o lupi come A. Basile?
E infine, proprio a proposito di aggressivita', voglio dimostrare al
nostro candido volatile come sia possibile passare dalla
verbigerazione-pettegolezzo modello telenovele a a lui tanto care, ad
aspetti culturali che MAI avremo il piacere di condividere con lui.
Ma la mail non e' rivolta a te, caro Antonio, puoi stare tranquillo. O
per lo meno non direttamente. Copiala, mettici il tuo nome e rimandala
da qualche altra parte, dove non ti conoscono come qui e puoi fare bella
figura…
Bene. Punto e a capo.
Due tra i piu' importanti personaggi di questo secolo che si sono
interessati di "aggressivita'" sono Kornad Lorenz, premio Nobel per la
medicina e padre dell'etologia; ed Henry Laborit, scienziato di fama
internazionale.
Secondo Lorenz, che ha scritto un intero libro sull'argomento
("L'aggressivita'", Mondadori, 1981), l'aggressivita' e' un impulso
vitale di fondamentale importanza e presiede alla distruzione come pure
alla conservazione della specie.
Nel suo primo e celeberrimo (e vecchiotto, oramai) libro divulgativo
("L'anello di Re Salomone", Mondadori, 1983, pag. 151, capitolo: Armi e
Morale), Lorenz documenta brillantemente come una COLOMBA, simbolo della
pace, possa senza alcuna inibizione scorticare a morte i suoi consimili.
Viceversa, un lupo difficilmente uccide un altro suo simile. Durante la
lotta tra due lupi, infatti, quando uno dei due "sente" di aver perso,
offre il collo all'altro. E questi, il vincitore, per un qualche fattore
interno legato alla conservazione della specie, pur digrignando da far
paura, lo risparmia!
Volendo riassumere il suo pensiero, secondo Lorenz l'aggressivita' e'
dentro di noi, e' innata ed e' quindi nell'ambiente, con le sue
circostanze sociali in cui gli animali (uomo compreso) vivono, che
emerge prepotentemente.
Secondo Laborit ("La colomba assassinata", Mondadori, 1985):
l'aggressivita' e' un carattere naturale del comportamento di tutti gli
animali. Solo che l'animale difficilmente uccide i sui simili, mentre
l'uomo si'. E questo e' dovuto al fatto che l'uomo parla. Attraverso il
linguaggio l'uomo riesce a teorizzare e giustificare l'omicidio e la
strage. Parole come liberta' e uguaglianza hanno fatto innalzare roghi e
ghigliottine, assolvendo la coscienza degli esecutori e nobilitando le
loro opere. Il leone che sbrana la gazzella e' naturale, il soldato che
distrugge un villaggio e' culturale. La violenza e' quindi frutto di
apprendimento, deriva da un condizionamento biologico e socio-culturale,
e non fa parte dell'essenza umana.
A parte, quindi, le continue e ripetute imbecillita' del nostro
santo-colombato che continua ad essere perfettamente impermeabile al
ridicolo, secondo voi l'aggressivita' fa parte dell'essenza umana
(Lorenz) oppure e' frutto di un apprendimento (Laborit)?
Saluti, Angelo
Raccomando vivamente a tutti la lettura dei tre i libri, visto che sono
dei classici. Ad Antonio Bruno no, visto che gli bastano i titoli e la
colla.
Infatti l'unica VERA aggressivita' nei confronti di A. Bruno sarebbe
quella di suggerirgli di leggere qualcuno dei suddetti libri. Uhm… ma
vorrei evitare una denuncia per violenza psichica.
 Ognuno e' come Dio l'ha fatto. A volte anche peggio!



Mi sa che passerai ancora piu' tempo nel bagno se non accetterai la pace
e confrontarti sull'ultima tua di Prigogine...
Ricordati di trasferirci il computer, nel bagno, che e' meglio.


 Antonio Bruno
Tranquillo.
 La tua puzza la si sente da qui. Forse per via di quel famoso
tre/quarti meridionale...



CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP, CLAP,
Meritavi un'applauso.......
Comunque ti devo correggere in un punto.....non sono 451 C ma
451 gradi fahrenheit.........è già la seconda volta che vedo questa
inesattezza in una settimana,  e mi sembrava doveroso correggerla (del resto
mi sento chiamato in causa)
Montag
--
"PARA...normale, ma bada ben, bada ben, bada ben...........è normale."
Ezio Greggio


meglio cosi': hai detto gia' TROPPO.


meglio cosi': hai detto gia' TROPPO.
Stai cercando di mettermi il bavaglio??
Non capisco vedi  il mio nome stampato sullo schermo, leggi
un intervento che non ha niente  contro di te e cerchi di
zittirmi, credimi veramente non capisco!!!
Bye
Bye
Blues
------------------------------
Chi controlla gli altri è forte, chi controlla se stesso è potente 
(Lao Tse)                        
Blues_Ligh...@usa.net



 Stai cercando di mettermi il bavaglio??
no. stavo solo quantificando secondo la mia modesta opinione QUANTO il
tuo intervento fosse completamente fuori luogo.
Se tu questo lo chiami bavaglio... ne dovrei dedurre che TU dicendo che
ti sto mettendo il bavaglio NON vuoi che io esprima  le mie opinioni in
merito...
Continua a piacerti la mia logica, vero?


Continua a piacerti la mia logica, vero?
In che senso, la logica scettica??
Bye
Bye
Blues
----------------------------
Tu lettore fremi di vita e orgoglio e amore come io fremo, dunque siano per te questi canti
(W.Whitman)                 
Blues_Ligh...@usa.net

 In che senso, la logica scettica??
La logica e' UNA sola.
(da leggersi con /o/ chiusa tipo Roma, perche' senno proprio a Roma si
potrebbe interpretare diversamente :o))) )
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]

 e non fa parte dell'essenza umana.
Questo esempio non mi pare del tutto pertinente, la violenza fra specie
diverse e' ritenuta motore dell'evoluzione (non fosse altro che per il
mantenimento della catena alimentare), ma sia Lorenz che laborit, parlano di
violenza intraspecifica, ossia all'interno della stessa specie.
Il paragone giusto allora, fra animali, sarebbe stato quello della lotta fra
lupi, animali della stessa specie.
La gazzella ed il leone andrebbe bene invece con uomo-vitello
Io comunque sto con Lorenz, non fosse altro che per il fatto che alcune
specie, come gia' tu rimarcavi, ammazzano liberamente il proprio simile (non
ultimo il leone, che si macchia spesso di infanticidio, per far si che la
leonessa torni in calore).
Dire solo che il linguaggio ha permesso una ritualizzazione di livello
superiore, e che alla lunga ha sortito e sorte i suoi effetti per la
regolazione dei conflitti.
Insomma, per ogni omicidio ci sono anche tante cause civili che si risolvono
in tribunale :o))
Saluti.



perche' esiste una logica "scettica" ed una "non scettica"?
Con la prima ci facciamo i computer e con la seconda?
Oltre ai soldi con gli allocchi, intendo...



forse la TUA...
;-)))
A parte gli scherzi, non e' cosi' semplice il discorso perche' la logica
e' empirica. Ma questo non avvantaggia certo il paranormale, visto ch
di empirico ha solo le RAPPRESENTAZIONI dei fatti e noi i FATTI che
pochi hanno finora avuto la fortuna di vedere...
Un sogno, ad esempio, puo' essere una rappresentazione verbale di un
fatto mentale.


Oltre ai soldi con gli allocchi, intendo...
Con la seconda facciamo il mondo e anche le
ricerche!!:-)))).
Per questa visione cosi' strana che la mia mente percepisce
del mondo, ritengo che sia utile sentire anche chi ha  idee
piu'  strampalate delle mie, chissà forse ci scappa qualcosa
di buono...
Bye
Bye
Blues
------------------------------
Un punto microscopico brilla, poi un altro, poi un altro:è l'impercettibile,è l'enorme.
Questo lumicino è un focolare, una stella, un sole, un universo, ma ogni universo è niente.
Ogni numero è zero di fronte all'infinito.
L'inaccessibile unito all'impenetrabile, 
l'impenetrabile unito all'inesplicabile,
l'inesplicabile unito all'incommensurabile: 
Questo è il cielo.
(V.Hugo)                
Blues_Ligh...@usa.net


sono d'accordo. Speriamo anche che, a noi ciechi scienziati, ci diano
qualche risultato pratico da far vedere, come ha fatto la scienza
finora. Possiamo vedere qualche risultato di queste ricerche di cui
parli?


parli?
Parlo di paranormale in modo limitato(anzi questo post di
paranormale ha solo 1%), il mio discorso vuole andare a
riconsiderare il ruolo della scienza, in una chiave
propositiva e non negatrice, niente di piu' niente di meno.
Credo che una visione piu' aperta darebbe anche maggior
aiuto alla ricerca, no??


 pochi hanno finora avuto la fortuna di vedere...
Sisi, senza dubbio.
Cio' a cui mi riferivo e' che la logica, qualsiasi logica si usi (binaria,
fuzzy, ...), non puo' esulare dalla necessita', come sistema formale, di
avere una coerenza interna.
Altrimenti non e' logica.
O no, perche' ora mi fai venire dubbi :o))



dipende, dipende molto. Facciamo l'esempio della fusione fredda, di cui
conosco bene la faccenda. Tu pensi che ci sia stata una chiusura degli
scienziati a questa ricerca? E le centinaia di miliardi in tutto il
mondo, le duemila pubblicazioni, la corsa ai 200 brevetti, i vari
istituti costruiti ad hoc, i finanziamneti ANCHE di industrie private,
le decine e decine di congressi mondiali?.
Insomma, la mia domanda e' : fino a quando la comunita' scientifica si
deve accollare le spese di idee che non danno frutti? E se fosse cosi'
facile per tutte le idee piu' strampalate (Fleishmann ebbe un fiume di
dollari sull'unghia dopo alcuni giorni dal suo annuncio, per costruire
un intero istituto ad hoc sulla fusione fredda), avere montagne di
soldi, non credi che questo andrebeb a svantaggio delle ricerche un
tantino "piu' serie"?
O pensi davvero che la comunita' scientifica sia fatta di stupidi
burocrati? Liberissimo di farlo, ma poi non meravigliarti se i conti non
ti tornano, per carita'.
Ciao, Angelo



secondo le ultime concezioni dei matematici e dei filosofi della fisica,
la logia e' una scienza empirica, indipendentemente dalla matematica
fuzzy (che hai ragione c'entra pure)). Il fatto e' che si considera
molto ragionevole accettare che il mutare dei significati per le nostre
operazioni sia determinato anche dall'esperienza.
Mi pare di ricordare che una differenza puo' essere vista oltre che tra
logica binaria e fuzzy, anche tra la logica quantistica ortodossa e le
logiche quantistiche cosiddette UNSHARP.
Nella logica delle particelle classiche vale il principio semantico del
terzo escluso: ogni proposizione e' vera o falsa rispetto a qualsivoglia
stato puro. In meccanica quantistica vi e' invece una situazione
semantica polivalente che costituisce una refutazione del principio
semantico del terzo escluso.
Se vuoi ti suggerisco un libro di filosofia della fisica dove puoi
trovare sta roba. :-))))
Tutto questo per dire che gli scienziati sono in grado di andare molto
al di la' della strumentale cecita' che gli viene attribuita dai
paranormalisti.
Tutto questo per dire che lo scienziato e' in grado di esplorare cose
assolutamente impensabili e non si capisce perche' dovrebbe fermarsi di
fronte a delle banalita' "paranormali".
Ciao!


Ciao, Angelo



ma andiamo andiamo Blues queste sono osservazioni vaghe. E non dico ne
si' e ne no.
Parliamo di un problema che conosciamo tutti: Fusione fredda. Questa
dimostra inequivocabilmente la NON chiusura degli scienziati.
Dimostratemi il contrario se ne siete capaci! :-)))
Ciao amico mio,
Angelo


Angelo
Bye
Bye
Blues
---------------------------
Guarda nella tua mente e dimmi cosa vedi;
Immergiti, non temere il buio portato dalle onde;
Canta tra i flutti, e raccogli perle per me;
Sì, sempre più in fondo; lì troverai la luce.
(Tuffarsi di Charlotte Brontë)               
Blues_Ligh...@yahoo.com


:-))))
L'importante e' che entrambi siano ben meritati.... (calma eh! :-))) )
Ciao, Angelo


mondo intero che debbano per forza farlo tutti gli altri.)
Il cancro colpisce indistintamente ricchi e poveri, se uno
vuole tentare il gesto estremo deve esser per forza di cose
benestante, altrimenti o finisce sulla strada o in mano agli
strozzini, insomma penso che allora Rosy Bindi fece
socialmente bene ad accollare  agli italiani i costi del
rimedio "miracoloso".
Bye
Bye
Blues
--------------------------
Giovanni 3:19 la luce č venuta nel mondo e gli uomini hanno preferito le tenebre alla luce
 
Blues_Ligh...@yahoo.com

 Antonio Bruno
A parte il fatto che mi scambia per un FISICO e non per quello che sono
(ingenger chimico), in effetti devo dire che Antonio Bruno ha
perfettamente ragione. Sono io il noto LADRO che ruba .... "tempo" agli
altri.
Non mi pare di essere perseguibile per legge, visto che, oltretutto, uno
NON e' obbligato a leggere le mie mail. Che ne dite?
Chissa' che cosa mi direbbe il signor Antonio Bruno, se io rubassi allo
Stato Italiano non il tempo, bensi' le TASSE, se io non dichiarassi mai
nulla ne' nel modello 740 ne' nella dichiarazione IVA, se avessi avuto
diversi accertamenti fiscali, se fossi come si dice in gerco
"fiscalmente  pericoloso", e se risultasse che campassi di sola aria e
paranormale!
Gia'! Chissa' che cosa mi direbbe in questi casi?
Che sono un benefattore dell'umanita' ?
Che aiuto gli altri ad alleggerirsi dalle proprie tasche di certi pesi
... monetari  ?
Ora glielo chiedo, proprio!
Antonio Bruno, se IO fossi in quella IPOTETICA condizione (ricordati che
parliamo SEMPRE di carte!), che cosa mi diresti mai?


 paranormale!
Potresti rendermi noto, dove hai comprato le tue carte? Le vorrei ottenere
anch'io: siccome sono vari mail che crei panegirici nei loro confronti,
pensavo che potresti dirmi come le hai ottenute. E' veramente insolito che
un ingegnere chimico, possegga tali carte...
   Ma stai bene attento che tutto quello che hai millantato finora, puņ ben
risultare illegale. Esiste, esisterebbe e dovrebbe vigere una legge sulla
privacy, che tu stai ampiamente sollevando e a cui un giorno qualche
screditato individuo, potrą appellarsi.

Ma lascialo stare, è limitato!

screditato individuo, potrà appellarsi.
Scusami, ma in italiano ho difficolta' ad interpretare la frase:
"sollevare la legge sulla privacy"
Posto che tu la intenda come "infrangere", ti consiglio un rapido
ripasso sul diritto, perche' al momento dimostri di saperne pochino.
Se invece tu intendi un altro significato, prova a spiegarti, che
magari ci si trova un senso logico in quanto da te scritto.
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail

 Ma lascialo stare, è limitato!
quindi non e' come il pi gerco !? !?
Che peccato! :-((((


 screditato individuo, potrą appellarsi.
Quando si vede un qualsiasi film c'e' sempre scritto che qualsiasi
riferimento e' puramente casuale.
Allora lo dichiaro anch'io: "QUALSIASI riferimento a persone o cose,
possa aver innescato quel mio gioco con le carte, ebbene e' puramente
casuale". Lo sottoscrivo e lo firmo: ANGELO BASILE.



Ma scherzi o dici davvero che, indipendentemente dalle sue poco chiare
parole,  NON si riesce a dare un senso logico a quello di cui parla il
caro Fobia?
Meglio non approfondire, dai. In tutti i sensi...
Ciao, Angelo


quindi non e' come il pi gerco !? !?
All'interno di una deformazione spaziale la dove il pi (potendolo calcolare)
passerebbe per una superficie non euclidea da un valore trascendente ad un
altro vi sarebbe per forza di cose almeno una punto fisico dove il periodo
diventa limitato.  :) [ anche la scienza ha le sue aberrazioni filosofiche
.. vedi "Contact" di Sagan ]

 Saluti.
