Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sui limiti di velocità

Esprimo a questo NG una perplessità ed alcune domande
scaturite da un post su it.hobby.fai-da-te...
Tutto è partito dall'autovelox e sulla possibilità di rilevarne la
presenza...
Portando la mia esperienza ho raccontato come ben 2 VOLTE
sulla stessa strada, ma in momenti e senso di marcia differenti,
avessi incrociato un Autovelox... In entrambi i casi si trattava di
orario notturno (attorno a mezzanotte), l'autovelox nascosto
dentro l'abitacolo di una macchina e la mia velocità intorno ai
90Km/h...
La strada in questione, a limite 50 Km/h, è stata da me così definita
"se non fosse per l'assenza dello spartitraffico, meglio della
TORINO-SAVONA..."... Inutile dire che con una tale "portata"
nessuno la percorra sotto i 90 Km/h...
Ora sono in agoniosa attesa di ricevere il "salato conto" e nel dubbio
di aver esaurito il mio credito-patente di 20 PUNTI....
A parte i facili moralismi del "va-piano", la cosa che mi secca è il
MODO VIGLIACCO con cui le amministrazioni comunali utilizzino
questo mezzo di "prevenzione": autovelox "nascosto" nell'abitacolo di
una macchina, per giunta "anonima" e senza neanche la presenza di
un vigilotto...
Poi...Prevenzione di cosa????
Come ho già detto, nel mio caso, nessuno rispetta il limite neanche il
giorno, fascia oraria in cui sono avvenuti la quasi totalità gli incidenti
più gravi...
Mi sorgono dunque alcune domande...(Ed alcuni dubbi...)
- Perchè fare prevenzione nelle strade meno trafficate e in orari in cui
non c'è nessuno per strada?
(Forse perchè con troppo traffico la macchinetta va in tilt e non scatta
neanche una foto utile al versamento di una multa?)
- Perchè viste le caratteristiche della strada, gli organi preposti, si
ostinano a tenere inadeguatamente basso il limite di velocità?
(Forse perchè dovrebbero rinunciare a questa opportunità per
risollevare i bilanci comunali?)
Sarà, ma in tutto il sistema ci trovo qualcosa di ingiusto...
Oltre l'indubbio impatto economico che le multe hanno sulle FAMIGLIE
colpite (e non sempre sono agiate e con il Mercedes) credo che privare
della patente, magari l'unico automobilista in casa, porti degli scompensi
ben più gravi...
All'età di 18 anni (ora ne ho quasi 27) su una strada simile a quella citata
un velox di 92 Km/h mi ha tolto la patente per 3 mesi (nota: allora i vigili
facevano ancora la fatica di presidiare il posto e fermarti)...
Quel giorno ho visto piangere un padre di famiglia, unico patentato di una
famiglia con bimba malata: la macchina era l'unico rapido collegamento con
l'ospedale...
- È giusto punire l'apprensione di quel padre in tal modo? Come avrebbe
fatto in seguito quella famiglia a far curare la figlia non era certo
pensiero
del vigile irreprensibile...
Io credo infine che i vigenti limiti di velocità siano datati ed, in alcuni
casi, inadatti all'attuale standard di sicurezza dei veicoli... Il limite in
autostrada è stato alzato dove possibile...Perchè attorno i centri urbani
(specie nei collegamenti con la periferia) ciò non avviene?
Cosa si dovrebbe operare per far sì che il limite di velocità di un
importante vena di collegamento della periferia, fuori dal centro
abitato, venisse elevato a 90 km/h come tutte le strade extraurbane?
Salutoni
GiampyWeb

 Cosa si dovrebbe operare per far sì che il limite di velocità  ...
Un ricorso giurisdizionale al tar (o in alternativa ricorso straordinario al
presidente della repubblica) avverso il provvedimento amministrativo con cui
è stato imposto quel limite. Oppure, in caso di accertamento, chiederne la
disapplicazione (con una Cassazione però assurdamente contraria) al giudice
ordinario in sede di ricorso avverso l'accertamento della violazione.
Dato che ci sono alcuni malpensanti che ancora pensano che certi limiti di
velocità possano diminuire gli incidenti (in realtà se fossero rispettati li
aumenterebbero per le difficili condizioni di guida che si creerebbero) non
so quanto successo avrebbe una iniziativa isolata.
Se invece il tutto fosse accompagnato da una giornata del rispetto dei
limiti (con la conseguente paralisi del traffico) ed una serie di ricorsi
mirati contro i limiti più assurdi, forse qualcosa si muoverebbe .......
Quello che tu denunci è comunque vero ed è scandaloso che non vengano invece
sanzionati i veri comportamenti pericolosi al volante.
Max max

 (specie nei collegamenti con la periferia) ciò non avviene?
tieni conto che i limiti di velocita' non sono tarati
solo sullo standard di sicurezza delle automobili,
ma anche su quello delle biciclette, dei pedoni ecc...
vai mai via in bicicletta? a piedi? ti e' mai capitato di
farti sorpassare a un metro di distanza da una macchina
lanciata? hai mai provato ad attraversare la strada in un
orario di traffico quando le macchine continuano a correre
alla modica velocita' di 80km/h? ora hai 27 anni, ma immagina
che in strada circolano anche persone di  80 ... dobbiamo
costringerle a stare a casa a fare la calza perche' noi con
la macchina dobbiamo correre?
alberto

 perche' gia' succedono incidenti con quei limiti...
imho salvo rari casi non c'è alcuna correlazione fra incidenti e limiti di
velocità imposti.
Max max

 la macchina dobbiamo correre?
Una persona di 80 anni facilmente non sarà più in grado di
condurre un automobile e, meno male, lo stato non gli rinnova
la patente... Dovrebbero essere i suoi cari a portarlo in giro...
Ma..
Visto che sollevi il discorso: come mai un 80enne per lo STATO
non è più ABILE a guidare, però può scendere da una 500
e salire su un auto di quelle "SENZA PATENTE" ???
Sono sicuro che avrai una spiegazione a TUTTO...
Salutoni.
GiampyWeb

 ti contraddici dicendo che sono avvenuti molti incidenti...
Sai dove si mandano le persone che la pensano come te?
AFFANCULO!
vorrei vederti a rispettare tutti i limiti ridicoli che ci sono!
IPOCRITA!