Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda sul decretto 30 cotadini comunitari

mi chiamo mihaela hortopan, sono citadina rumena e sono in regola in italia
da 4 anni e 7 messi. mio maritto e in regola da piu di 8 anni. adesso
vogliamo fare l atesstazione permanente di soggiorno in comune di
residenza, cioe comune di villanova di camposampiero, padova , come si fa
dall entrata in comunita europea di romania.pero............ e un
schiarimento riguarda il decretto 30 per citadinni comunitari. allora, io,
che SONO UNA FAMIGLIARE di ... mio maritto, ho dittito anchio alla
atestazione permanente adesso, visto che non ho 5 anni compiutti di
residenza?ma mio maritto si?  
e giusto che mi fanno una attestazione per due anni, come mianno detto?
anche se io non ho trovatto nella lege un periodo specificato?nella lege
si parla di famigliari non europeii....... ma quelli europeii? come mai
mio figlio di 4 anni ha diritto di essere inserito in sogiorno di papa,
perche e un famigliare e io no? scusate per tante domande, ma in comune di
padova quando ho chiamatto oggi a chedere chiarimenti su questa facenda mi
hanno chiusso telefonno perche sono impegniatii.
a chi mi devo rivolgere per chiarire?
grazie mile per pa vostra pazienza!!!
mihaela hortopan

 italia da 4 anni e 7 messi.
mi dispiace ma non posso aiutarti: non ci capisco niente di queste cose.
Prova a vedere se trovi informazioni qui:
http://www.stranieriinitalia.it/
http://www.portaleimmigrazione.it/
gordon

 mi chiamo mihaela hortopan
Cara signora, il suo problema non è semplice, ma credo che Lei non abbia
ancora  diritto al soggiorno permanente.
È vero: l'art. 14 del "decreto 30" parla solo del familiare non cittadino
comunitario. Questo familiare può chiedere il permesso di soggiorno
permanente se vive da cinque anni con il cittadino comunitario che è, anche
lui, da alemo cinque anni in Italia.
L'art. 14, invece, non dice nulla del familiare che è anche lui cittadino
comunitario. Questo perché il cittadino comunitario ha comunque diritto a
soggiornare nel territorio nazionale (anche se non sempre in modo
permanente). Perciò, secondo la legge, il familiare potrà chiedere di
soggiornare (per oltre tre mesi o a titolo permanente) in nome proprio.
Nè si può pensare che, in quanto familiare di cittadino italiano che abbia
diritto al soggiorno permanente, la moglie possa avere  uguale diritto, se
non è residente da almeno cinque anni lei stessa in italia.
Infatti, se non fosse così, il familiare (cioè la moglie) avrebbe diritto al
soggiorno permanente prima  del marito, da cui si vorrebbe fare derivare il
suo diritto e che ha dovuto aspettare anche lui cinque anni.
Inoltre, i casi di "estensione" del diritto di soggiorno ai familiari sono
indicati dall'art. 7 del "decreto 30" e non comprendono i casi dell'art.
14.
Insomma, credo che il Comune abbia ragione.
Spero di essermi fatto capire.

 
http://www.portaleimmigrazione.it/
oppure qui:
http://www.poliziadistato.it/pds/ps/immigrazione/carta_soggiorno_cittadini_ue.htm
e qui:
http://www.slimmit.com/go.asp?6KL
gordon

 
e davvero un bel problemino, Gordon.
Non avevo mai letto il decreto 30, ma devo dire che è uno fra i testi di
legge più scritti di male che abbia mai visto.
Insomma, ha senso che in una legge _italiana_ sia scritto:
<<Il presente decreto legislativo si applica a qualsiasi cittadino
dell'Unione che si rechi o soggiorni in uno _Stato_  _membro_ _diverso_ da
quello di cui ha la cittadinanza, nonche' ai suoi familiari ai sensi
dell'articolo 2, comma 1, lettera b), che accompagnino o raggiungano il
cittadino medesimo.
2. Senza pregiudizio del diritto personale di libera circolazione e di
soggiorno dell'interessato, lo Stato membro ospitante, conformemente alla
sua legislazione nazionale, agevola l'ingresso e il soggiorno delle
seguenti persone:
    a) ogni altro familiare, qualunque sia la sua cittadinanza, non definito
all'articolo 2, comma 1, lettera b), se e' a carico o convive, nel paese di
provenienza, con il cittadino dell'Unione titolare del diritto di soggiorno
a titolo principale o se gravi motivi di salute impongono che il cittadino
dell'Unione lo assista personalmente;
    b) il partner con cui il cittadino dell'Unione abbia una relazione
stabile debitamente attestata dallo Stato del cittadino dell'Unione.
3. Lo _Stato_ _membro_ ospitante effettua un esame approfondito della
situazione personale e giustifica l'eventuale rifiuto del loro ingresso o
soggiorno>>?
Come può la legge italiana disciplinare quello che si fa in Francia? O in
Olanda? O in Germania?
Ovvio che se si recepiscono le direttive senza neppure curare di fare quei
minimi aggiustamenti quasi di stile, capitano queste cose.
Ma va bé.
Tornando nel problema pratico, vi è l'art.\ 7 che pone una normativa di
estnsione del diritto allo stabilimento più ampio a favore del familiare
cittadino eu convicente in italia con altro cittadino eu.
Ma quel regime di estensione non si riferisce al diritto di soggiorno
permanente, che è invece disciplinato dall'art. 14. E siccome le norme
eccezionali non si applicano per analogia, temo che la nostra amica di
Villatora debba aspettare ancora cinque mesi prima di avere diritto, in
proprio, al soggiorno permanente.