Newsgroup: it.diritto
Titolo: legame di parentela tra pm ed avvocato

Quando un avvocato è parente del PM che segue il caso, può essere
nominato come difensore?

 può essere nominato come difensore?
un PM non potrebbe operare nella circoscrizione dove un suo parente (almeno
fino ad un certo grado) e' avvocato; in ogni caso, elementari considerazioni
di opportunita' consiglierebbero all'avvocato di non accettare il mandato
gordon

 di opportunita' consiglierebbero all'avvocato di non accettare il mandato
Non sono d'accordo. Art. 52 cpp che rinvia implicitamente al 36 cpp.
Inoltre non vedo perchè l'avvocato debba rinunciare ad un cliente
semplicemente perchè ha un parente come PM. Infatti il problema non è
dell'avvocato ma del PM che dovrà (eventualmente) dichiarare di astenersi.

 dell'avvocato ma del PM che dovrà (eventualmente) dichiarare di astenersi.
Quanto all'avvocato, se gli capita di essere difensore di un imputato
indagato da un PM proprio congiunto, che per di piu' non ne ha voluto sapere
di astenersi, se accetta il mandato e' proprio una bestia. Nella migliore
delle ipotesi, beninteso.
gordon

 gordon
Aggiungo che il CSM, per garantire anche l'*immagine* di terzeitŕ dei
magistrati, prevede che nel distretto dove opera un magistrato, un eventuale
congiunto o parente che svolge la professione di avvocato, debba occuparsi
di settori distinti e non potenzialmente collegati (Es. magistrato penale
del tribunale - avvocato che opera nel penale innanzi al trib. per i
minorenni, magistrato della sezione lavoro - avvocato che opera nel civile
ma non nel lavoro, civile-penale, etc.).
Diversamente, il magistrato potrebbe essere destinato ad altra sede.
L'ipotesi di un PM e di un avvocato parenti che si occupano dello stesso
caso, addirittura, č impensabile e non credo possa proprio accadere per la
decenza minima che chiunque abbia un codice in mano deve avere.
Salut.
Zizio

 Zizio
Zizio però entrambi sappiamo che non sempre questo viene rispettato
infatti nel tuo distretto opera un tuo collega figlio di un presidente di
sezione che è anche un mio ottimo amico
l'unica accortezza consiste nel non accettare cause in cui il genitore è
titolare
anzi adesso che ricordo bene
sono ben due i figli illustri di presidenti
e in un caso in cui collaboravo l'augusto genitore (l'altro non i lpadre del
mio amico) ebbe l'accortezza di affidare ad un magistrato del suo staff la
causa che vedeva il figlio come difensore della parte, ovviamente l'avvocato
della controparte sapeva tutto ma fece finta di nulla :-))
eh eh eh


Dovrebbe esserci una incompatibilità assoluta a livello distrettuale tra
magistrati e parenti che esercitano l'avvocatura.
Vi invito tutti a consultare la famosa lista nera del ministro Castelli,
pubblicata dalla Padania.
Su questo la magistratura, che oggi si strappa le vesti per la riforma
dell'ordinamento giudiziario, ha sempre nicchiato, dolosamente in alcuni
casi, colposamento per il resto.

 casi, colposamento per il resto.
la magistratura nel suo complesso ha serie responsabilità, in questa
materia.


Apprezzo la tua notevole onestà intellettuale.
Un caro saluto.



Infatti, anche in questo specifico l'italia della giustizia e' ridicola:
non esistono regole precise, ed anch'io conosco una PM il cui padre e' un
avvocato che opera nel medesimo tribunale.
Assolutamente vergognoso. D'altro canto l'italia e' anche il paese in cui
talvolta un giudice giudica nel merito di vicende private di un altro
giudice (specie se onorario, in barba all'art 11): codici vecchi, stile
italiano, discrezionalita' assoluta di PM e giudici portano a
queste aberranti irregolarita' giuridiche a cui mi sa proprio che nessun
politico riuscira' mai a metter mano :-(((.
A mio giudizio un giudice non dovrebbe neppure giudicare nel merito di una
causa in cui e' sotto processo una zekka del medesimo distretto: ma questa
e' la francia e gli altri paesi civili, mica il terzo mondo giuridico
italiota :-(((

 controparte sapeva tutto ma fece finta di nulla :-)) eh eh eh
Sono zekke, cosa pretendi? Sono li per predare... :-(((