Newsgroup: it.diritto
Titolo: Autovelox

http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/italia/news/2009-03-13_113359204.html
Non ho ben chiaro il principio per cui si dovrebbe segnalare prima qualcosa 
che č messo lě apposta per controllare un'infrazione.
Passi che siamo il paese dal ricorso facile e spesso si contesta la forma di 
un verbale piuttosto che la sostanza, non capisco che senso abbia una simile 
sentenza e in virtů di quale principio a tutela del cittadino sia stata 
emessa.
Se qualcuno volesse darmi un chiarimento, anche per linee molto 
superficiali, poi magari cerco di documentarmi meglio io.
Grazie, ciao.
-- 
Ainsi qu'un débauché pauvre qui baise et mange
Le sein martysé d'une antique catin,
Nous volons au passage un plaisir clandestin
Que nous pressons bien fort comme une vieille orange. 

che è messo lì apposta per controllare un'infrazione.
L'autovelox dovrebbe avere come prima funzione quella di costringere a
rallentare in punti particolarmente pericolosi, non quella di far
cassa.
Questo, peraltro, è lo spirito degli innumerevoli casottini autovelox,
ben segnalati ma sempre vuoti, presenti nei tratti più a rischio
incidenti delle nostre autostrade.
Per i controlli spot ci sono poi gli autovelox mobili (e per quelli
sarei d'accordo sul non segnalarli prima).
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 cassa.
Non pensavo a quella di far cassa quanto a quella di punire chi infrange la 
legge. :-)


 che è messo lì apposta per controllare un'infrazione.
Lo prevede il codice, chiedi al legislatore...

 cassa.
In ralta' in paese normale per fare questo dovrebbe bastare un segnale con 
limite massimo di velocita' minore...
Ao Alex 

limite massimo di velocita' minore...
Non facciamo i soliti denigratori del nostro paese; anche all'estero č
normalissimo, nei punti piů pericolosi, trovare visibilissime
segnalazioni "Radar" anche dove non c'č alcun autovelox.


 Non facciamo i soliti denigratori del nostro paese;
E' questione di essere realisti.
Solo in Italia uno si può attaccare al cavillo che nella multa manchi una 
virgola per VINCERE un ricorso (e ne ho visti tanti) a fronte del fatto che 
l'infrazione è stata realmente commessa.
Per non parlare del fatto che ce ne sbattiamo altamete del CdS. Uso dei 
clacson nei centri abitati, mancato rispetto delle distanze di sicurezza, 
posteggi selvaggi, incursioni nelle corsie d'emergenza e quant'altro, sono 
sotto gli occhi di tutti.
Ciao.


 Grazie, ciao.
la legge e' presente gia da un po' dalle ultime modifiche relative al 
cds.il
 
segnale deve essere posto ad almeno 400 mt prima del rilevamento da pannello 
segnalatore "luminoso" quindi i cartelli fissi posti anche all'interno dei 
centri urbani che segnalano i velox devono essere supportati da qualcosa di 
lampeggiante luminoso .
Dal punto vista teorico ti do ragione ma dato che in l'italia e ' un paese 
di "furbetti" e spesso questi furbetti sono anche i rappresentanti delle 
istituzioni capita spesso di prendersi multe assurde .io stesso (2 anni 
orsono) sono stato vittima di un "agguato" in trentino , andavo a 57 km/h , 
il limite era 50 e mi sono preso 48 euro di multa , ed eravamo in uno 
stradone prima del centro abitato ,ma tant'e il cartello di divieto di 50 
km/h  era 100 metri prima dei vigili urbani furbastri che si erano appostati 
dietro un casolare.e' stata la mia unica infrazione misurata da un velox in 
quasi 30 anni di patente.
In questo caso la ragione (morale,non teorica) era la mia , e con questa 
legge sono perlomeno tutelato , spesso tra l'andare a 50 e 60 se non hai gli 
occhi incollati sul contakm non c'e' nessuna differenza, ma per le casse del 
comune di Trodena (BZ) si , quindi ben vengano queste regole...(per la 
cronaca chiaramente l'anno dopo sono andato in vacanza altrove)

 sono sotto gli occhi di tutti.
Dove sono i vigili? E se ci sono, intervengono? Stai pur certo che alla
seconda multa che becchi con contestazione immediata e relativa perdita di
tempo, perché non hai messo la freccia per girare, il ditino da quel
momento in poi ti funzionerà in automatico. Lo stesso per la doppia fila,
l'uso del clacson, le corsie preferenziali, i sorpassi contromano, la
velocità pericolosa (a discrezione del vigile...), la guida pericolosa...
Non serve lo Stato di Polizia, non servono i militari in piazza, bastano
dei controlli seri, dei vigili in strada e non in ufficio e dei comandanti
seri, competenti ed onesti. Certo che se poi il comandante dei vigili è
uno che gira con un permesso ZTL contraffatto...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di patente.
Hai fatto ricorso?
No, perché qui da noi questa è un'usanza abbastanza diffusa in una strada 
(quella che collega Siracusa con Catania) a traffico veloce con punti in cui 
il limite arrivava addirittura a 50.
Però il Comune di Vizzini (uno di quelli che più mangiae mangia su questo) 
ha perso tutti i ricorsi, per quel che so.
Ciao.
