Newsgroup: it.diritto
Titolo: Entità RISARCIMENTO danno da infortunio.

Situazione:
 
caduta di pensionato per inciampo in buca su marciapiede comunale.
Arrivo di ambulanza e Vigili urbani.
Presenza di pedoni testimoni.
Microfrattura al setto nasale, ferite ed ematomi alla fronte, zigomo,
ginocchia e bracio, sangue abbondante perso, 9 ore di pronto soccorso,
(raggi + tac), 21 giorni di prognosi.
Ampi e scomdi bendaggi sul volto.
Nei giorni di prognosi dolori, medicazioni quotidiane della moglie,
assistenza quotidiana della moglie per le attività anche più semplici e
giorni passati fermo in poltrona.
Dsponibilità ampia di referti medici, rapporto dei Vigili urbani e foto del
luogo e della persona.
Il giorno dopo buca richiusa dal Comune (da invito presente nel rapporto
dei Vigili Urbani; a dimostrazione della pericolosità e disponibili anche
qui foto).
 
Oggi la persona pare guarita (non proprio per la verità... ci sono
dolenzie, ma facilitiamo le cose e diciamo guarita).
Ha comunque del timore addosso di uscire e rimettersi a fare passeggiate.  
 
CHIEDO in che modo si può tradurre tutto questo in termini econimici
per la richiesta di risarcimento danni.
 
Vi sono tabelle o altro cui riferirsi?
Se non c'è qualcosa cui riferisi, avete esperienze e cifre da comunicarmi
per orientarsi?
Perchè qui c'è chi dice "lascia perdere che non prendi niente" e
l'interessato che dice "chiedo un miliardo di euro ed è poco" praticamente
pregiudicando tutto.
 
 
PS 1:
ci sono ampi motivi per avanzare la richiesta dacchè la buca era poco
visibile e non prevedibile e quindi preciso che non sto richiedendo il
parere se sia l caso o meno di fare richiesta perchè la decisione pare
presa.
 
 
PS 2:
non esiste più il danno morale in quanto è stato inglobato in quello
biologico ed esiste quindi solo il danno subito (e le spese sostenute per
le cure), me lo confermate?
 
 
 

 le cure), me lo confermate?
 
Sì.
 
-- 
mangi (51, 416+184+60, MB)
http://goo.gl/QtcYkB
 
https://www.facebook.com/biesseracing/videos/10154435206497854/
 
 
https://goo.gl/DZPN1W
 

 pregiudicando tutto.
 
  L'interessato e' un tantinello ottimista. ;-)
 
  Il risarcimento, come ti hanno detto, sara' di poche migliaia di euro
se va bene; io consiglierei di certificare una quantificazione del danno
da un medico legale e non vedrei male sentire un avvocato che puo'
consigliarvi al meglio.
 
  Un saluto,
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 per la richiesta di risarcimento danni.
 
Ma vai da un avvocato, cosa chiedi su un ng come quantificare un danno??
Se poi non vuoi prender nulla fa pure...
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 le cure), me lo confermate?
 
Lascia perdere e vai da un avvocato...


Se poi non vuoi prender nulla fa pure...
 
Scusami, qui non ci sono avvocati?


Lascia perdere e vai da un avvocato...
 
Che risposta poco utile.


 Se poi tra 5 anni il ginochio quando sarà inverno farà male, non è cosa da affrontare ora.
 
Irrilevante, se (e, ripeto, SE) riceverà qualcosa per incassarlo dovrà firmare una quietanza in cui
rinuncerà a qualsiasi pretesa futura.


 Scusami, qui non ci sono avvocati?
 
E tu pensi che si possa gestire un sinistro da un NG?


 Che risposta poco utile.
 
Invece è utile una domanda che chiede di riassumere 10 anni (almeno) di 
giurisprudenza sul danno morale. giurisprudenza che cambia continamente 
e che non saresti nemmeno in grado di capire.


 rinuncerà a qualsiasi pretesa futura.
 
Ma lui non vuole andare dall'avvocato perché pensa di essere più bravo...
Che poi lo paga l'assicurazione del comune...


 
"a"
 
tu sei un coglione!
qua avvocati non ce ne sono, solo un coglione di nick ragnarock si spaccia 
per dottore in legge, in realtà ha letto dirittto privato e pubblico a 
scuola i primi due anni di superiori e guarda forum tutti i giorni. 
 


 
No, difatti ho chiesto quanto chiedere per una microfattura al naso con 21
giorni di prognosi.



wrote:

Mi hai convinto pressochè in nulla di tutte le cose che hai scritto.
 
 

 Mi hai convinto pressochè in nulla di tutte le cose che hai scritto.
 
Mica sono qua a convincere la gente. Se ti fidi bene, altrimenti peggio 
per te.


per te.
 
 
L'ultima volta che ho sentito questa chiosa era ai tempi delle scuole
medie: era il bulletto ripetente della classe.
Mi hai ringiovanito un pò con questo tuffo nel passato, grazie.


 medie: era il bulletto ripetente della classe.
 
Rimane il fatto che quello che chiede aiuto sei tu, fossi in te non farei tanto lo sbruffone.
 
-- 
mangi (51, 416+184+60, MB)
http://goo.gl/QtcYkB
 
https://www.facebook.com/biesseracing/videos/10154435206497854/
 
https://www.instagram.com/p/BUkBycJl5AI/?taken-by=biesseracing
 
 
https://goo.gl/DZPN1W
 

 Mi hai ringiovanito un pò con questo tuffo nel passato, grazie.
 
Nondum matura est; nolo acerbam sumere.


giorni di prognosi.
 
E pensare che una volta si diceva guarda dove metti i piedi rincoglionito :) 
 

Rimane il fatto che quello che chiede aiuto sei tu, fossi in te non farei tanto lo sbruffone.
 
Mi è parso decisamente il contrario.
 
Comunque tutto quello che ha detto è "vai da un avvocato", 
che oltre a non essere a tono con quanto richiesto
è di una ovvietà prossima alla inutilità. Poi capisco che per coloro che
sanno dell'esitenza degli avvocati può essere un'illuminazione.  
 


https://www.avast.com/antivirus
 
 

sanno dell'esitenza 
 
coloro che non
sanno dell'esitenza 
 

 Mi è parso decisamente il contrario.
 
Mi sembra che il 22 agosto un certo "a" avesse scritto:
 
CHIEDO in che modo si può tradurre tutto questo in termini econimici
per la richiesta di risarcimento danni.
 
Se ti è parso il contrario non fai altro che confermare l'impressione 
che hai dato fino ad ora di avere una visione distorta della realtà.
Ad maiora.


Ad maiora.
 
 
Il contrario era a riguardo dello "sbruffone".


Il giorno martedì 22 agosto 2017 23:14:24 UTC+2, a ha scritto:
 
Buongiorno a tutti,
 
Il consiglio epsresso da ragnarock nel rivolgersi ad un professionista eventualmente specializzato in infortunistica stradale non è del tutto errato, né appare improvvisato nella fattispecie descritta dal Signor "A".
 
Ed appare del tutto opportuno il consiglio di recarsi da un medico legale affinché possa stimare una perizia di tuti i danni subiti et subendi patiti et patiendi, necessaria ai fini di un eventuale risarcimento del danno da parte dell'impresa di assicurazione, ovvero, in alternativa la liuidazione diretta dell'ente locale adito, per la culpa da mancata manutenzione stradale....tutta da dimostrare nelle oportune sedi.
 
Senza poi dimenticare che per questa tipologia di danni, ove l'ente locale avesse una propria impresa di assicurazione, ovvero l'eventuale petitum fosse incluso nella franchigia assicurativa, e quindi liquidata direttamente dall'ente, lo strumento che potrebbe essere utilizzato è quello dettato dal D.Lgs 28/2010 ovvero la mediazione finalizzata alla conciliazione della controversia.
 
Ed ancora non esprimo alcunché in tema di contenzioso.
 
Il "fai da te no A.....", in questa fattispecie, come ben evidenziato da Ragnarock, è quantomeno poco suggeribile. Proprio a cagione delle molteplici situazioni che possono verificarsi.
 
Inoltre, una comunicazione inviata da un Avvocato, in nome e per conto del proprio cliente, ha sempre una maggiore attenzione rispetto ad una raccomandata Ar o una PEC inviata dal danneggiato o da un terzo di sua fiducia.
 
Ma torniamo alle molteplici richieste del Signor "a".
Per una corretta valutazione del danno complessivo, sarebbe opportuno conoscere ulteriori parametri che il signor "a" non ha espresso. Tra questi, l'eta, il sesso, l'attività professionale, il reddito ed altro ancora.
 
Su questo NG si possono dare suggerimenti in via generale, ma difficilmente mi sentirei di esprimere un quantum risarcibile da pare dell'ente locale, qualora fosse accertata l'esclusiva responsabilità nella causazione del danno.
 
Se poi si vuole continuare col "Fai da te No A....r" suggerirei di effettuaere i calcoli sulla base delle tabelle reperibili al seguente link 
https://www.avvocatoandreani.it/servizi/calcolo_danno_biologico.php
 
 
Ovviamente resto a disposizione per qualsiasi assistenza di natura professionale.
 
Saluti
Walter Rossi

 Scusami, qui non ci sono avvocati?
 
In pratica è come ti fossi messo a chiedere per strada. Non è escluso che 
passi uno che in qualche modo ne sa, ma per il resto... 
 

suggerirei di effettuaere i calcoli sulla base delle tabelle reperibili al seguente link 
https://www.avvocatoandreani.it/servizi/calcolo_danno_biologico.php
 
 
non ho riportato l'età, la professione e il reddito
perchè non pensavo che fossero usati;
comunque sono 87 anni e pensionato;
il reddito lo ometto .
 
 
sull uso delle tabelle andreani:
dovendo chiedere rimborso per frattura al naso
e per danno estetico,
faccio due calcoli separati e poi mi sommo le due cifre ottenute?
 
in caso appunto di calcoli separati, il danno morale lo si può inserire in
entrambii casi, giusto?  
 
ed ancora se lo spavento è stato enorme,
parlando in senso figurato con enorme logorio delle coronarie 
per paura immediata e stress nei giorni seguenti
(si chiama patema d'animo, danno morale, afflizione al cuore...?) 
si può impostare una cifra sopra il 100% del biologico e poi dell'estetico,
tipo inserire il 200%? 
 
nelle tabelle che assegnano i punti 
(che poi sono da ricalcolare 
tipo, 2 punti = 1,1
ma a fare questo ci pensa comunque il calcolatore del sito crederei)
ho trovato la mandibola , le braccia, il piede ecc, 
ma non escoriazioni della pelle con piccole cicatrici rimaste. 
Non possono essere risarcite?
 
Con "mediazione finalizzata alla conciliazione della controversia"
cosa accade all'atto molto pratico? 
Un assicuratore e il suo medico arriva a casa, lo visita e propone un'altra
cifra?
 

 cifra?
 
Poi andate dal notaio e fate il rogito...


Il giorno mercoledì 30 agosto 2017 17:52:50 UTC+2, a ha scritto:...
 
Buongiorno,
 
Prendo atto di tutte le sue domande, e le replico:
 
- C'è il "Fai da te" e c'è "l'affidamento ad un serio professionista".
 
Le richieste che lei formula necessitano, a mio sommesso e modestissimo avviso, del secondo profilo. Questi le chiederà un onorario per il suo intervento, per la responsabilità professionale che si assume, il pagamento dell'assicurazione, ed il tempo a lei dedicato per la cura della pratica.
 
Se trova qualcuno che è disposto a prendersi cura di lei a titolo gratuito...gli apra le porte!.
 
___
 
Per l'intervento di un idraulico a casa durato appena 7 secondi ho speso 50 euro!! Lui sapeva subito dove mettere le mani per la disfunzione, io no.
 
___
 
Cordiali saluti

Poi andate dal notaio e fate il rogito...
 
ROTFL
Certo che questo a è proprio uno spettacolo... :-D
 
-- 
Lex Tutor
L'Asilo Infantile di Bofhland® è un argomento che sarà oggetto
di un libro di prossima pubblicazione, quindi sto discutendo
di una questione che mi interessa per finalità di ricerca

 Certo che questo a è proprio uno spettacolo... :-D
 
La gente è contenta di spendere soldi per l'idrauli quando il fai da te 
è riconosciuto come hobby ma si incaponisce a voler far da soli con 
questioni dove non ci capisce un acca e dove potrebbe perdere cifre 
rilevanti.
La perversa mente umana...
Poi vengono in studio dopo che l'amico gli ha dato del pirla perché lui 
con l'avvocato ha preso i soldi e loro non hanno preso nulla e si 
incazzano se ormai non puoi fare più nulla perché grazie al "fai da te" 
hanno compiuto atti a loro pregiudizievoli.
