Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Esploratori in polvere

 rilevabili?
Ciao, direi che eventuali sonde di altri mondi, qualora non debbano portare 
masse voluminose a bordo non abbiano effettivamente senso di essere di per 
se grosse e quindi visibili.
Ma le variabili in gioco sono molte, supponi ad esempio che l'eventuale 
civiltŕ abbia sviluppato mezzi di trasporto cosě evoluti da superare i 
limiti della relativitŕ e di non aver alcun problema nel costruire una sonda 
enorme, oppure di aver scoperto l'invisibilitŕ e quindi di poter ottenere la 
non perturbarzione socio economica della civiltŕ da sondare semplicemente 
rendendosi invisibile.
Affermerei al di la dei doppi sensi! che la dimensione č un problema per noi 
terrestri ma potrebbe non esserlo per una civiltŕ che chissŕ come si č 
sviluppata.
:)
Ciao!

 condurre con grani di <<polvere intelligente>>.
...il "mostro" di Lost!!!
http://lostseries.blog.com.mk/system/files?file=Monster_sonic_barrier.jpg
Mariano Tomatis 

Mariano Tomatis ha scritto:

Che poi ha un senso. Uno sciame di nanomacchine semplici prese 
individualmente, ma che sviluppano una intelligenza emergente.
Però, se fossi un alieno dotato di sufficiente tecnologia, costruirei 
delle nanosonde da disperdere nello spazio come spore. Quando nel loro 
viaggio erratico incappano in un pianeta, si riproducono adattandosi 
alle condizioni del pianeta stesso. Magari copiando le piccole forme di 
vita in cui incappano.
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 e poi farle scendere a partire da una certa distanza dal pianeta?
Il concetto di "smart dust" per esplorazioni interstellari
per ora e' "solo" un estremizzazione di una tecnologia che esiste gia.
Basta cercare con google "sensor network" e si trovano esempi di
tutte le taglie e dimensioni (dai semplici granelli RFID, ai mote
a roba piu grossa). Persino i telefoni cellulari possono essere
usati come sensori remoti per analizzare il traffico urbano
sia su automezzi che appiedato (basta raccogliere i di dati di presenza
dai ripetitori e triangolare la posizione approssimata).
Ma per arrivare a "smart dust" per missioni interstellari c'e' ancora
moltissima strada da fare, non esiste ancora una tecnologia adeguata
per autoriproduzione ed autodiagnostica dello sciame di smart dust, tanto
per citare il piu grosso pezzo mancante.
L. Micheletto

 anzichè pochi
Si è certo un punto di domanda  giusto dal punto di vista "terrestre",
quello che volevo esprimere è che di fondo, secondo me, un errore base che 
facciamo è quello  di aspettarci da civiltà aliene
qualcosa di simile a quello che faremo noi con la nostra attuale tecnologia.
Ed eccoci li magari ad ascoltare l'universo alla ricerca di frequenze radio 
perchè noi usiamo le frequenze radio
(dirai pure: ok, ma d'altronde allo stato attuale delle nostre conoscenze 
quello solo possiamo  cercare).
Per un eventuale civiltà con pieno dominio sulla materia magari potrebbe 
essere trascurabile il concetto di "piccolo"
Ciao
Superza 

 piovute mesi fa, se non ricordo male in India?
Sì, ma ho paura che anche questa notizia finisca in una bolla di sapone.
Mi pare che solo due studiosi indiani della zona sostengono che si 
tratti di una sorta di cellule, in grado di riprodursi anche a 300 °C e 
senza tracce di DNA.
Un campione era stato mandato in Inghilterra, e pare che il DNA invece 
sia stato trovato, anche se non si sa ancora nulla di preciso.
Per molti sono delle spore di un'alga.


 Aspettano ulteriori accertamenti?
Pare di sì.
Comunque questo dovrebbe essere il comunicato ufficiale, e non fa altro 
che aggiungere mistero :-)
http://www.astrobiology.cf.ac.uk/redrain.html


 o il problema sta piu' indietro?
Mah, sono profano anch'io, però in genere il DNA sta nel nucleo, e 
queste presunte cellule non hanno nucleo...
Ad esempio i globuli rossi del sangue non hanno nucleo, e non contengono 
DNA.
Le cellule procariote però non hanno un nucleo ma hanno il DNA, che è 
immerso nel citoplasma. Nel comunicato si dice che la parete cellulare 
presenta dei fori, con probabile perdita di citoplasma da parte di 
alcune cellule.
Ora io non so dire se quelle cellule possano essere normali e terrestri 
(es. funghi o alghe azzurre), o davvero presentano qualcosa di anomalo.
Magari i biologi del NG ne sanno di più :-)


Magari i biologi del NG ne sanno di piů :-)
A me sembra strano che ci mettano tanto a dare una qualche
spiegazione,
non penso ci vogliano tanti mesi allo stato attuale delle
conoscenze...
per dire se c'č del dna (senza per questo sequenziarlo)
o se almeno ci sono tracce...
per dire se la cellula possa aver subito dei danni e ciononostante
per qualche arcano motivo continuare a suddividersi...
o per dire se si tratta di forme cellulare non ancora catalogate
o semplicemente di qualcosa di completamente ignoto...
Il mistero reale č perchč ci mettano tanto, troppo tempo.
Ciao, Jasmine