Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto privato

Quale manuale  di diritto privato in commercio mi consigliate.
Grazie
Cristiano 

Quale manuale  di diritto privato in commercio mi consigliate.
Io mi butterei sul Torrente.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 Io mi butterei sul Torrente.
a mio avviso, anche il Trimarchi non è male..

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.943a7d6...@fastwebnet.it...


 Cristiano
ma c'è anche il Gazzoni

>

 Io mi butterei sul Torrente.
Lo dici x scoraggiarlo? :)

> Grazie ancora
Diceva il mio professore che era il migliore.. ;O) E' troppo "filosofico ". 
Se vuoi smadonnarci parecchio va bene.. sennò il torrente è meglio ;) 

 ha scritto nel messaggio 
news:dvhjd4$nta$1...@newsreader.mailgate.org...


Quale manuale  di diritto privato in commercio mi consigliate.
Domanda già fatta altre volte; di solito chi risponde consiglia quello che ha
usato in proprio.
Per me, ad esempio, Trabucchi tutta la vita: a quasi 17 anni dalla laurea (e a
oltre 20 dall'esame di privato) continuo a comprare ogni tanto l'edizione
aggiornata che tengo sempre a portata di mano in studio.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)



Io ho usato (e continuo a consultare ancora) il Trabucchi e il
Torrente. Si tratta di due scuole diverse, con due impostazioni
opposte, e dall'uso congiunto si riesce a trarre il massimo beneficio.
-- 
dr. Mauro Barresi
http://praticaforense.awardspace.com
Consulenze legali e pareri pro veritate, disbrigo pratiche, redazione contratti e ricorsi, cura locazioni

usato in proprio.
Ma anche no: io ho usato a suo tempo il Gazzoni, epperò ne sconsiglio
lo studio se non si ha qualcos'altro alle spalle (io ho cominciato col
Troisi). 
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

opposte, e dall'uso congiunto si riesce a trarre il massimo beneficio.
Economico?
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 Iudica-Zatti e' il contrario di Rescigno, ovvero troppo sintetico?
Va bene per economia ma x giurisprudenza no.

 ha scritto nel messaggio 
news:dvjspl$vae$1...@newsreader.mailgate.org...


Che pensate del Bessone e del Galgano.
  E' l'ultimo consiglio  di tal genere che domando.
Cristiano
Grazie
"Mustapha Cairo" <mustap...@tiscali.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ahbq12phu8s8i46i7...@4ax.com...


 Che pensate del Bessone e del Galgano.
Io ho usato il Bessone e mi sono trovato bene, ma in ogni caso il mio
consiglio è di studiare *tanto* direttamente sul codice, poiché stringi
stringi alla fine è quello l'importante.
Il manuale può essere utile per capire alcuni concetti, ma è il codice
quello da sapere (e questo vale, secondo, per tutti gli esami di
diritto).
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

Certo il c.c. è basilare, ma se ad esempio devi approfondire alcuni concetti
come "la causa del contratto" è indispensabile Sacco nel Rescigno anche se
ostico.
Se riesci a sintonizzarti con Sacco ne trarrai enorme beneficio nella
professione (forense).

 anche se ostico.
Beh, se si trattasse della causa nel contratto, a parer mio, bisognerebbe,
per prima cosa, leggersi Ferri.

 professione (forense).
Io non capirò mai la differenza tra la falsità della rappresentazione
e la rappresentazione falsa. Per non parlare del villino Tramontana....
;-P
L.