Newsgroup: it.diritto
Titolo: Come si firma ?

Scusate la domanda che troverete assolutamente sciocca.... è vero che 
firmare mettendo prima il cognome e poi il nome non è corretto e che alcuni 
atti potrebbero essere nulli, perchè la firma "legale" è nome+cognome ?
A me sa di leggenda metropolitana....
Saluti,
Scorpio. 


  Sarei curioso di sapere dove hai letto ciò.
  w
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


ti rispondo come mi rispose a suo tempo il notaio ad una domanda di una 
signora che gli aveva chiesto come doveva firmare perchè lei aveva sempre 
messo prima il nome e poi il cognome ma non sapeva se faceva bene.
il notaio rispose:
"signora lei ha fatto benissimo a firmare sempre con prima il nome e poi il 
cognome perchè le regole grammaticali dell'italiano prevedono ciò, ma da un 
punto di vista puramente puramente legale la cosa è ininfuente e anzi se per 
assurdo la sua firma fosse un ghirigoro incomprensibile ai più essa varrebbe 
lo stesso perchè sarebbe autenticata dal sottoscritto pubblico ufficiale e 
negli altri casi varrebbe lo stesso fintanto che lei e solo lei la 
riconoscerà come sua".
ciao.
Lo 


Gli Anglosassoni non sbagliano. Il nome di battesimo lo chiamano first name 
e il cognome surname. Dal punto di vista grammaticale è corretto anteporre 
il nome al cognome, dal punto di vista legale è ininfluente. Se si vuole 
usare anche il titolo bisogna usare una delle due forme: Dott. Mario Rossi 
oppure Rossi Dott. Mario
Ciao 

A questo proposito, per quanto riguarda la "leggibilità" della firma
essa è sempre richiesta se non si tratta di scrittura privata
autenticata di fronte ad un notaio o comunque un pubblico ufficiale?

 "legale" è nome+cognome ?
No.
E' un po' come ruttare a tavola o mettersi le dita nel naso:
da un punto di vista giuridico non si fa nulla di male...
edi'®
-- 
www.free-linx.com
 

 il nome al cognome, dal punto di vista legale è ininfluente. Se si vuole 
Mi accodo per chiedere una cosa in argomento.
Se io ho sempre firmato con prima il cognome e poi il nome, posso 
firmare al contrario(nome e cognome)?
Legalmente e' sempre la mia firma (nel caso io non sia presente per 
autenticarla)?
Grazie.
C.

 firmare al contrario(nome e cognome)?
La firma non e' una cosa immutabile.
Cambia dunque il tuo modo sbagliato di sottoscrivere. 


Ritengo di si, ma sai, a volte le banche potrebbero storcere il naso, ma 
ripeto, non dovrebbe sorgere alcun problema, la firma è cmq identificabile 

 Ritengo di si, ma sai, a volte le banche potrebbero storcere il naso,
Basta aggiungere la nuova firma sullo specimen. 

 ha scritto nel messaggio 
news:g3504a$mqk$1...@nnrp-beta.newsland.it...

E bravo il notaio....
Peccato che il Consiglio Nazionale del Notariato dica una cosa un po' 
diversa...
http://www.slimmit.com/go.asp?72L
 

da un punto di vista giuridico non si fa nulla di male...
Mah, oddio, ci sarebbe sempre l'articolo 527 c.p.....

 Mah, oddio, ci sarebbe sempre l'articolo 527 c.p.....
Ruttare o mettersi le dita nel naso è atto osceno?
Atto osceno definito come "qualsiasi manifestazione di concupiscenza,
sensualità, inverecondia sessuale, compiuta su altri o su se stesso,
che offende così intensamente il sentimento della morale sessuale ed
il pudore da destare, in chi possa assistervi, disgusto e repulsione"?
edi'® 

  Sarei curioso di sapere dove hai letto ciò.
Scusa il ritardo nella risposta.....
No, non l'ho letto, me l'hanno raccontato. Ma penso che fosse per prendermi 
in giro...
Infatti un amico guardando sul mio diploma di laurea ha detto "Toh, c'è 
scritto cognome  e nome... ma non sanno che è legale solo se viene prima il 
nome e poi il cognome ?"
Da qui la domanda, che, evidentemente, ha mostrato solo la mia ignoranza.
Scorpio. 

Ruttare o mettersi le dita nel naso č atto osceno?
Pardon: "atti contrari alla pubblica decenza" :-)


Dato che il cognome è più importante del nome ritengo giusto mettere
prima il cognome e io ho fatto sempre cosi