Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Il kilfile: strumento di democratica convivenza...

Cari amici scettici per professione, mamma mia che cazzoni che siete!...:-))
E' davvero al limite del ridicolo constatare con tanta facilità le molle
psicologiche che vi spingono a dimostrare tutta la fragilità oggettiva del
vostro argomentare!...
Si evidenzia "spudoratamente" quella che io definirei una vera e propria
patologia psicotica, un atteggiamento tirato agli estremi che vive a spese
del senso obiettivo di cui ognuno dovrebbe essere fornito; quest'ultimo lo
si adatta, invece, a schemi preesistenti e ben radicati nella propria
mentalità e si sacrifica ogni analisi di eventi che potrebbero stimolare
interessanti riflessioni sbarrando subito, in partenza, la strada ad una
ragionevole e matura opera di confronto multidisciplinare. Si dimostra qui
chiaramente perchè fra parapsicologi e scienziati scettici non ha mai potuto
esserci una costruttiva collaborazione. E non perchè, si badi bene, gli
amici scettici di questo NG io li consideri scienziati ma perchè comunque i
suddetti schematismi mentali limitanti sono gli stessi di cui sono vittime
molti esponenti della scienza ufficiale nell'affrontare i cosidetti fenomeni
paranormali, anche quando questi avvengono, sono testimoniati e gli archivi
sono pieni di fatti ben documentati.
Il fatto ben evidente e chiaro è che certe storie, certi fatti,
INFASTIDISCONO, e molto... Infastidiscono al punto di far scattare
automaticamente un atteggiamento di difesa che si avvale della denigrazione
e dello scherno, se necessario, per demolire ogni sospetto di "anormalità".
Un copione trito e ritrito che ormai diventa patetico; una strategia sempre
uguale tanto che, se i signori fossero giocatori di scacchi sarebbero
prevedibile ogni loro mossa senza alcuna storia nella partita.
Le vicende che espongo in questo NG hanno svariate fonti in nostro possesso
riguardanti i fenomeni "misteriosi" avvenuti, malgrado gli scettici, in
varie epoche, anche se preferisco quasi sempre scegliere quelli di questo
secolo per renderli più attuali. Non sono affatto leggende nè storie
inventate, anche se fa certo comodo pensare così. Le fonti, sulla cui
scarsezza sguazzano come rane nel fango gli scettici a corto di veri
argomenti (tutti), sono disparate. Principalmente l'enciclopedia X Factor,
gli annali del CSP di Bologna ed i libri dei più autorevoli parapsicologi o
studiosi del campo. Ci sono testi selezionati di assoluta serietà, per
quanto si tenti di far passare i fatti da me esposti come baggianate
inventate da qualche fantasioso cialtrone... Ma non copio da nessuno di
essi. Io trascrivo i casi che leggo pertanto, salvo alcuni di essi in cui
l'intervento dell'autore è stato predominante nell'esposizione, non ritengo
di citare dettagliatamente le fonti, anche perchè so, per esperienza, che
qualunque fonti io citassi, essa verrebbe infangata dalla piccolezza piena
di prosopopea di alcuni frequentatori scettici di questo NG: è insomma una
specie di preservazione che riservo a certi autori; non li voglio
coinvolgere negli sberleffi patetici dei summenzionati signori scettici.
Risposte del tipo: "ROTFL!!!.... mamma mia quante castronerie...", non sono
rare, purtroppo, ed hanno un'incisività dialettica pressochè nulla. Per
questo funzionano su di me come vere e proprie "iniezioni di
determinazione", ovvero stimoli a proseguire sulla strada intrapresa. Ed
anche, purtroppo, quando la loro bevera insistenza che svolazza qua e là
come una zanzara fantasiosa, tirano fuori le espressioni colorite di un
disappunto tiratomi fuori con le tenaglie; nascono le parole offensive,
pesanti. Questo non è il meglio, ne sono consapevole, ma anche uno che ama
gli animali può essere costretto a schiacciare una zanzara insistente...
Che, scherziamo? Vogliamo lasciare in mano la materia a certa gente?!...
Persone che sanno solo fare battutine cazzose concepibili in un secondo
senza nessuno sforzo mentale?...
In ogni caso, per qualsiasi verifica si volesse fare, basta contattare il
CSP di Bologna e chiedere loro le fonti  più dettagliate. Nelle università
di mezzo mondo troviamo dipartimenti di parapsicologia (certo non in
tutte...) ed i casi da me citati provengono da chi ha attinto a
documentazioni attendibili che sono tuttaltro che leggende metropolitane.
Ecco: il grande pregio di questa mia scelta divulgativa sistematica lo
considero proprio evidenziare tutti i limiti dell'atteggiamento scettico,
limiti che costringono chi lo adotta a sparare sempre le stesse cartucce.
Inoltre, sono sicuro che altre persone leggono con interesse, al limite
almeno con curiosità, avvenimenti e fatti che rientrano a pieno titolo nell'
IT di questo NG. Seguendo quindi un ragionamento conseguenziale che mi
sembra ben logico, molto spesso, chi è OT non sono io.
Suggerirei vivamente, infine, a tutti coloro che non gradiscono le mie
esposizioni di fatti strani o di probabile paranormalità, tutti coloro che
non sono nemmeno capaci di accettare un equo atteggiamento possibilista da
ne proposto come 50%, di affrettarsi a rendersi la vita meno difficile ed ad
inserire il mio link nel killfile perchè, se c'è una cosa certa, è che io
andrò avanti per la mia strada. Questo sarebbe vantaggioso per tutti: per
quelli che sono "leggermente" scocciati dalla solita arroganza vuota degli
scettici per "vocazione" (gli eredi del famoso "branco"...) e questi ultimi
stessi, che potranno così dedicarsi meglio a pascersi dei loro angusti
limiti senza che nessuno venga a rompere loro.... la tranquillità. davvero
il kilfile può essere una giusta soluzione e, se in NG è frequentato
principalmente da certe persone, ambirei entrare in un numero sempre più
elevato di questa "censura" elettronica.E' addirittura banale, a proposito
dei destinatari dei miei interventi, ricordare il detto "Meglio pochi ma
buoni"...
Non è questo che conta, anzi non ha proprio nessuna importanza: non esistono
killfile che si possono applicare alla verità...
Saluti
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
"Noi siamo in relazione magica con la natura. La prossima trasformazione
biologica dell'umanità creerà esseri coscienti di questa relazione."
Jean Rostand

 inserire il mio link nel killfile perchè,
Gne gne gne. Niente da fare. :-)
-- 
Cut out the attention signal in my address to mail me
Togliete l'avvertimento nel mio indirizzo per scrivermi
http://www.fantascienza.net/sfpeople/elethiomel

 non esistono killfile che si possono applicare alla verità...
Alla noia invece sì
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 studiosi del campo. 
Si fa tanta fatica a indicarli di volta in volta, in modo da avere
riferimenti precisi?



siamo assolutamente d'accordo.-- 
Gattopardo.
__________________________
Truth exists, only lies are invented.
indirizzo E-mail non valido // PGP key available on keyservers.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQA/AwUBOdnZGXVk7VKhS8tqEQI2PACfcPQjX+C6TAbiqSXYPKUjsQZkWN0AoLio
k79k2t8gPC5b/xcwFJKgraKO
=X2Aq
-----END PGP SIGNATURE-----

killfile che si possono applicare alla verità...
appunto :-)
ciao
Giancarlo

 sembra ben logico, molto spesso, chi è OT non sono io.
esatto
Ciao,
Alberto
-------------------------------------
togli raptor per rispondere in e-mail
-------------------------------------

Risposte del tipo: "ROTFL!!!.... mamma mia quante castronerie...", non sono
lo ammetto infatti poi ho scritto "vabbe' torno a lurkare"... certo che
se avessi un minimo di conoscenze di fisica ti saresti riso in faccia da
solo... :)

 killfile che si possono applicare alla verità...
Concordo perfettamente, basta mettersi d'accordo su chi la declami.
Io intanto ho una mezza idea su chi NON la declama.
saluti.
--
-----
§  L'uomo puo' credere all'impossibile, non credera' mai all'improbabile. -
O.Wilde
-----
                                 ^^SpAwN^^
[e-mail: togliere NOSPAM dall'indirizzo]