Newsgroup: it.diritto
Titolo: avvocati e vestiti di nozze

ho portato il vestito di nozze in lavanderia, il titolare ha usato
candeggina per togliere le macchie e il vestito
si è completamente scolorito e sfibrato.
Ho chiesto il rimborso, che mi è stato logicamente negato
mi sono rivolto ad un avvocato, mi ha detto che sarà una cosa lunga e
difficile
che se il lavandaio (si chiama così?) non vuole non è obbligato a risarcirmi
che per andare a far periziare l'abito (che ho lasciato in lavanderia)
ci vorranno anni e per andare davanti al giudice ancora anni.
Che non è sicuro che io vinca la causa.
Ma tutte le trasmissioni che si vedono in TV dicono balle?
Io non pretendo di vincere la causa obbligatoriamente
ma che venga discussa e giudicata in tempi ragionevoli.
Ho sbagliato avvocato o è la legge che è sbagliata?
grazie
PS sono già passati due anni





Scrivi a forum e chiedi che il tuo problema venga discusso in quella sede.

 ha scritto:

ciao,
personalmente sentirei un altro avvocato
va bene avvisare delle difficoltà, ma il tuo mi sembre un po' troppo 
remissivo.
Il fatto che il lavandaio non sia obbligato a risarcire è tutto da 
vedere.
ciao
@
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 se il lavandaio (si chiama così?) non vuole non è obbligato a risarcirmi
spesso le condizioni generali di contratto predisposte dal commerciante
prevedono dei massimali per il risarcimento (es. max 100 volte il costo del
lavaggio), per cui occorre prestare attenzione al contenuto di tali
condizioni ed alla loro validità (conoscibilità, etc.)

 vedere.
@alberto scusa, sii realista: un'eventuale causa servirebbe solo a far
guadagnare chi gliela fa fare.
Io dico: ma perche' gli italiani sono cosi' litigiosi e c'e' sempre
qualcuno che li consiglia a portare avanti cause improbabili?
Se il consiglio non provenisse da te, mi verrebbe da dubitare :-(

 Scrivi a forum e chiedi che il tuo problema venga discusso in quella sede.
ma che consiglione prezioso!

"@lberto" <:

ma sinceramente tu ti rpenderesti una causa del genere? io la fare solo se
rovinassero il Mio vestito di nozze per mera questione di principio....

 rovinassero il Mio vestito di nozze per mera questione di principio....
Ci sono due problemi: il primo e' che sei troppo sovrappeso per qualsiasi
abito nuziale, il secondo e': chi ti sposa??? Neppure un cacciatore di
dote come me si prenderebbe un tal mal di pancia :-)

 condizioni ed alla loro validità (conoscibilità, etc.)
si tratterebbe di clausola vessatoria, sia con la vecchia, ma, soprattutto,
con la nuova disciplina dei contratti del consumatore



Puoi dirlo forte: chi e' chiamato a giudicare e' molto preparato, fior di
giuristi, e questi arbitrati si concludono spesso con ottima soddisfazione
delle parti. :-)

 >
dalle mie parti ce ne sono andati a  frotte a forum, prendevano 800mila lire
per la partecipazione, gli autori ovviamente selezionano in base ai
"soggetti", quello che fa spettacolo ed è più bravo a  recitare la parte
passa.....ricordo con piacere due perosnaggi locali che "litigavano" sulla
proprietà delle pecore e l'indomani hanno festeggiato l'evento televisivo
assieme a base di abbacchio arrosto!
secondo me Franceschino tagliandosi la chioma si è giocato la possibilità di
parteciparci....è diventato troppo anonimo....e io che sognavo la folta
chioma fluente e unticciosa......

 sognavo la folta chioma fluente e unticciosa......
Tranquilla, ci sono ancora, e sono sempre fluenti, ma fortunatamente molto
poco untuosi, anzi piuttosto fini per essere quelli di un maschietto. :-)

 @
fra un pò penso che lo farò
però mi dispiace pensare che la giustizia sia così ingarbugliata anche per
le piccole cose
o sono gli avvocati che la ingarbugliano per il loro tornaconto?

 con la nuova disciplina dei contratti del consumatore
mi riferivo proprio a quelle norme! 1469 bis ss., se non vado errato!