Newsgroup: it.diritto
Titolo: incidente sul lavoro O NO?

Scusate l'intromissione,ho posto lo stesso quesito su it diritto
assicurazioni, ma mi interessa anche un parere legale.
Sono un ingegnere, che lavora presso una grande ditta genovese.La mia
azienda ha una polizza assicurativa per gli incidenti sul lavoro con la
seguente modalita':
1) tot lire (proporzionali allo stipendio individuale) per ogni punto di
invalidita' permanente accertato
2)idem ma con franchigia di 5 punti percentuali se l'incidente e'
extraprofessionale
Il 21 aprile tornando dal lavoro verso chiavari, dove abito, ho avuto un
grave incidente in moto a santa margherita ligure (circa meta'
strada).L'assicurazione riconosce come incidente sul lavoro e quindi
risarcimento pieno anche il tragitto "da" e "per" il posto di lavoro, ma
esige una denuncia all'INAIL dall'azienda, e che quest'ultima venga
accolta.Ieri la mia azienda mi comunica che l'INAIL non accoglie la
richiesta perche' riconosce come percorso "da" e "per" il posto di lavoro
(in base a un non meglio precisato decreto) solo il tragitto fino alla piu'
vicina stazione ferroviaria.La cosa mi lascia alquanto perplesso, perche' la
stazione nel nostro caso e' a 5 minuti a piedi, se uno abita a 15 minuti non
viene riconosciuto? D'altronde, se questo fosse vero, l'assicurazione non
puo' dire a contratto che riconosce l'intero percorso e poi pretendere una
dichiarazione che non puo' essere rilasciata dall'INAIL vi pare?tra l'altro
una mia collega 6 mesi fa in circostanze del tutto analoghe ha avuto la
domanda accolta dall'INAIL senza problemi.Vi chiedo se qualcuno mi puo'
chiarire le cose ,perche' oltre a restare zoppo per la vita non vorrei anche
essere beffato.La differenza tra le due situazioni per me comporta una
perdita di oltre 15 milioni. ciao e grazie in anticipo
RobyB12
PS se qualcuno e' appassionato di moto mi conosce gia' dai NG relativi....

 vicina stazione ferroviaria.La cosa mi lascia alquanto perplesso, perche'
la
L'INAIL riconosce come infortunio in itinere quello che si verifica durante
il normale percorso casa-lavoro e viceversa. L'infortunio viene riconosciuto
anche nel caso di utilizzo di mezzo di trasporto privato, purché
necessitato. Evidentemente, nel tuo caso, l'Istituto ha ritenuto che
l'utilizzo della moto non fosse necessitato, potendo utilizzare i mezzi
pubblici.
Putroppo questi sono i vincoli del D.Lgs. 38/2000.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

Putroppo questi sono i vincoli del D.Lgs. 38/2000.
sei stato chiarissimo, tuttavia approfitto per un quesito,anzi due
1)perche' alla mia collega l'incidente in moto e' stato riconosciuto?poteva
benissimo usare l'autobus, abbiamo la fermata davanti all'ufficio.Posso
usare questo caso come precedente?
2) il decreto e' del 2000,essendo il mio caso avvenuto il 21 aprile, posso
appigliarmi alle date di emissione del decreto? oppure conta quando si
presenta la richiesta ,che la mia ditta ha presentato in ritardo ...(circa
ottobre)?
grazie RobyB12

 ottobre)?
Se non ricordo male, il Decreto Legislativo è entrato in vigore il 16 marzo
(giorno più, giorno meno). A parte ciò, con la previsione espressa di legge
dell'infortunio in itinere è cambiato poco rispetto al passato. La
giurisprudenza lo aveva ritenuto ammissibile (alle stesse condizioni
previste dal D.Lgs. 38/2000) e infatti aveva più volte condannato l'INAIL
all'erogazione della prestazione infortunstica, tanto che negli ultimi anni
l'Istituto si era adeguato spontaneamente.
Se tu ritieni che, per la tua situazione, l'utilizzo del mezzo pubblico
(treno, corriera, bus, ecc.) fosse non praticabile, ti consiglio di
rivolgerti ad un avvocato per le iniziative del caso.
Per quanto riguarda il ritardo nella denuncia, se non è stato causato da un
tuo ritardo nella segnalazione dell'infortunio al datore di lavoro, allora
scattano delle sanzioni a carico dell'azienda.
