Newsgroup: it.economia
Titolo: La Mano Invisibille

Il Sole24Ore  - Domenica 5 Settembre 2004
La Mano Invisibille
di Alessandro De Nicola
Gli animaori nei villaggi, una lezione di flessibilità
In questo periodo contrassegnato da eventi tragici, prendiamoci una pausa per
ricordare il compleanno della riforma Biagi. Celebrata o demonizzata come
portatrice di nuova flessibilitàall'interno del nostro iper-regolamentato
mercato del lavoro, essa ha in realtà introdotto anche qualche paleo o rigidità
in più.
Per curiosità, visto che siamo in clima di fine estate, esaminiamo come funziona
un settore in cui i contratti di 
co.pro.pro
 (cioé a progetto, che hanno
sostituito i famosi 
co.co.co
) regnano inconrastati: i villagi vacanze. Le
organizzazioni che gestiscono i villagi sono piuttosto grandi e complesse e,
come numero di addetti, non hanno nulla da invidiare a molte imprese di
ragguardevoli dimensioni. I lavoratori più caratteristici sono gli animatori,
ragazzi e ragazze che nel corso della giornata tengono i corsi di vela e
tennis, canoa e tiro con l'arco, windsurf e aerobica, salsa e merengue. Non
solo, è in mano loro la cura dei bambini dalle 9 di mattina alle 10 di sera,
l'organizzazione degli spettacoli noturni, dei giochini di spiaggia, dei tornei
di ogni genere. E si truccano, ballano, saltano in continuazione.
Per chi crede che si tratti di una specie di vacanza, basti dure che una
stagione dura da quattro a sei mesi, durante i quali gli animatori hanno mezza
giornata libera la settimana e devono essere disponibili dalle 12 alle 16 ore
al giorno. In cambio essi vengono nutriti, vestiti e alloggiati (in camere da
tre) e pagati qualche centinaio di euro al mese (per un neoassunto, 500 è il
massimo). Se descrivete queste situazione a un distinto no-global penserà che
stiate parlando dello sfruttamento bestiale di qualche poveretto del Terzo
mondo da parte di una bieca multtinazionale. Invece si tratta di giovanotti o
signorine diplomati (a volte laureati), spesso con brevetti sportivi o capacità
tecniche (scenografi o tecnici del suono ad esempio), in grado di maneggiare
una lingua straniera. Il numero di curriculum ricevuti dagli operatori rispetto
ai posti disponibili è di ben 25 a uno. Alcuni fanno questa vita da molti anni
e a ogni nuovo contratto a progetto prendono dei soldi in più. Alla fine della
stagione ciascuno ha una sua pagellina stilata dal capo-animazione con i
promossi e i bocciati. Se non rimangono all'inerno della società, diventeranno
agenti di viaggio, organizzatori di eventi, costumisti, coreografi o
lavoreranno nell'azienda di famiglia.
Morale? Quando ci si imbatte in fenomeni come questi in cui flessibilità,
merito, disponibilità, creano un'occupazione vivace e opportunità di
miglioramento personale, le 35 ore, l'articolo 18, i contratti collettivi
appaiono come una dannosa archeologia e persino la legge Biagi un po'
ingessata. Forse bisognerebbe offrire a Bertinotti o Cofferati una bella
vacanza in villaggio: si rilasserebbero, ballerebbero il mambo, si
tonificherebbero con l'acquagym e forse capirebbero un po' meglio cosa
significhe l'incontro tra domanda e offerta di lavoro.
-- 
"Ed io sono di cultura anglosassone."
Pelikan, it.economia , ore 2:11 6 luglio 2004

 significhe l'incontro tra domanda e offerta di lavoro.
 
Premesso il fatto che a me la Biagi fa schifo e che per i contratti 
dovrebbero essere solo 2 cioe' tempo determinato e tempo indeterminato 
(con stessi contributi stesse ferie e stessi bonus), secondo l'autore un 
mercato deregolamentato farebbe guadagnare di piu' quella gente? A me 
viene da ridere.
-- 
What the eyes see and the ears hear, the mind believes.



se ti interessa dirglielo,scivigli... trovi l'indirizzo sul sito
www.adamsmith.it
 di cui è presidente.


 wrote in message
news:GZe%c.267724$5D1.12...@news4.tin.it...


 Gli animaori nei villaggi, una lezione di flessibilità
Adesso capisco il modello della Moratti!
Ciao, Leo

Ci sarebbe da domandarsi perche' continuano ... per un latino. In 
realta' i motivi possono essere dai piu' diversi.
In realta' qualcuno lo fa' veramente come vacanza. Per e' probabile che 
quando meno giovani smettano, anche perche' si trovano dalla parte dei 
clienti.
Ci sono persone che non sono capaci di mettersi al sole a non fare 
nulla, anche se anagraficamente sono latini, hanno una mentalita' 
anglosassone.
Altri lo fanno perche' in questo modo possono entrare in contatto con un 
mondo che altrimenti non avrebbero mondo di frequentare ed 
effettivamente qualcuno ne' trae un trampolino di lancio sociale.
Altri lo fanno perche' gli piace. E' un'attivita' che molto alla lontana 
e' simile a quello che fanno i missionari o le suore negli ospizi: 
accudire ad altra gente. Ed costo loro lo fanno solo per un pezzo di 
pane. Perche' uno non dovrebbe farlo per 500 euro al mese ?
La difficolta' per la sinistra (qui non c'entrano i latini ... forse) e' 
quella di comprendere che ad una parte degli individui non piace di 
essere catalogati ed inquadrati. Non esiste un minimo comune 
denominatore del benessere. La sinistra ritiene che una casa, vestiario, 
cibo assicurati, posto di lavoro garantito siano aspirazioni per tutti. 
Non puo' concepire e tantomeno accettare che qualcuno sia disposto a 
rinunciare ad una o piu' di questi "benefici" pur di aspirare a qualcosa 
di diverso. Senza andare ad alti livelli, si pensi al barbone per scelta 
(si ci sono, non sono tutti casi clinici o pietosi). Il barbone per 
scelta non vuole sentire incombenze sulle sue spalle e per questo e' 
disposto a rinunciare a quello che per altri e' fuori discussione.
Oppure si pensi a chi scappava dalla Germania dell'Est nonostante il 
rischio di essere abbattuto come un delinquente o peggio ancora, 
catturato vivo, torturato ed internato in un'ospedale psichiatrico.
Eppure la Germania dell'Est era l'economia migliore di quelle orientali, 
ad esempio, la Trabi era un sogno concreto possibile per molti.
Eppure la mancanza di liberta' soffocava queste persone fino al punto di 
volere rinunciare, non solo alle certezze e sicurezze quotidiane del 
socialismo, ma anche alla vita.
Si puo' dire tutto quello che si vuole contro il capitalismo, ma ditemi 
il nome di uno solo stato capitalistico che NON sia sottoposto alla 
pressione di una immigrazione insistente fino ad essere anche 
clandestina. Eppure gli Stati Uniti, ormai disperatamente mi sembra, 
stiano producendo filmografia e informazione che fanno vedere quanto e' 
schifoso vivere negli Stati Uniti, quanto e' razzista, violento, etc. 
Eppure ... perche' non ci credono ?
Invece negli stati non capitalistici (quale che sia l'economia), non mi 
sembra che ci siano le code per entrare a farvi parte. O mi sbaglio ? Mi 
date qualche contro esempio ?
Non riesco ancora ad inquadrarti politicamente :-) Oltre che un latino 
(di cultura) permaloso, non capisco se sei progressista o conservatore, 
liberista o statalista :-)
Pekilan
"Ed io sono di cultura anglosassone." :)
it.economia, Beati i ricchi: saranno più ricchi, ore 17:03 5 luglio 2004
