Newsgroup: it.diritto
Titolo: circa il decreto ingiuntivo

Richiesto al pretore un decreto ingiuntivo per una somma
supportata da fatture, "oltre interessi legali (sic et
simpliciter)", il giudice ingiunge il pagamento della somma,
tuttavia soltanto con gli "interessi legali dalla notifica
del decreto".
In tal modo mi ha negato interessi pari a circa 5 milioni di
lire.
Il decreto ingiuntivo è divenuto esecutivo, e parte
debitrice ha anche pagato l'intera somma sì come precettata.
Posso riproporre un secondo ricorso monitorio per gli
interessi legali negati dal Pretore con ilprimo decreto
ingiuntivo?
Grazie anticipatamente ai colleghi che vorrano esprimere il
loro giudizio...
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente




>
...Salve , ho un problema simile , il creditore sono io e il debitore è un
altro privato ( ex socio , debito da cessione di mia quota ) : il mio
Avvocato mi ha risposto qualcosa di simile ( senza costituzione in mora
niente interessi legali ) , ma ha anche parlato di una " MORA EX RE "
dicendo che invocandola ( e dimostrandola ) ci saremmo divertiti .
Qualcuno sa parlarne ( cosa sia , suoi presupposti di esistenza e
invocabilità , riferimenti giurisprudenziali ecc. ) ?
E se proprio non si possono ottenere gli interessi legali è possibile
invocare degli interessi di rivalutazione , visto che nel frattempo ( è
trascorso qualche anno ,  durante il quale ho sempre reiterato le mie
richieste di saldare il debito , ma in via " amichevole " ) il valore della
somma è notevolmente diminuito nel suo potere d' acquisto ?
Esiste una giurisprudenza consolidata in materia di mora ex re e in materia
di rivalutazione monetaria di debiti di valuta mancando una formale
costituzione in mora ?
Dulcis in fundo , questi ritardi nell' adempimento hanno costretto la mia
famiglia ad indebitarsi con le banche pagando oneri passivi non indifferenti
: ci sono gli estremi per un azione risarcitoria pari alla somma degli
interessi passivi nel frattempo pagati ?
Grazie a chi potrà rispondermi
Giampiero


dicendo che invocandola ( e dimostrandola ) ci saremmo divertiti .
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente


Si tratta di una quota ( 33,33% ) di una S.r.l , il prezzo fu stabilito in
una somma certa , pari al netto contabile come da bilancio dell' anno
precedente e in una somma da far valutare da un terzo arbitro in base ad una
perizia eseguita sul bilancio dell' anno relativo a quello dello cessione .
In cinque ( dico CINQUE ) anni , non hanno ancora pagato la prima somma ,
visto che prima hanno provveduto a versare ( a spizzichi e mozzichi .. ) il
prestito soci infruttifero . Solo recentemente ( e sempre dopo 5 anni )hanno
cominciato a versare parte della prima somma già stabilita : io però vorrei
che mi dessero SUBITO la restante parte della prima somma PIU' gli interessi
legali nel frattempo maturati su questa e sull' intero della prima somma .
In questi cinque anni , adducendo varie scuse non hanno quindi ne pagato la
prima somma ( tranne recentemente una parte ) ne si è giunti alla
determinazione della seconda ( colpa mia , hanno detto lasciamo stare l'
arbitro e sbrighiamocela tra di noi : ovviamente le posizioni erano
lontane ) .
Recentemente , capito che avrebbero ancora tirato per le lunghe , ho preso
il contratto di cessione e in forza di questo ho conferito formale incarico
di arbitro al professionista in questo indicato .
E nel frattempo ho RIchiesto per raccomandata AR , di adempiere alla prima
parte del contratto più gli interessi legali .
In questi 5 anni nel frattempo ho dovuto indebitarmi su una situazione
debitoria preesistente , per cui tutto quello che a spizzichi hanno versato
in realtà è finito a pagare solo gli interessi passivi della mia esposizione
bancaria .....che quindi restava immutata .
Posso anche chiedere un risarcimento per danni ( quantificabile in base ai
tabulati degli interessi passivi corrisposti alle banche ) derivante dal
loro mancato adempimento ?
P.S. un consiglio gratuito : se dovete fare società con qualcuno non fatela
mai ne con amici ne con parenti ...... è più facile prendere senza remore a
cazzotti ( metaforici , leggi ROVINARE ) un estraneo nel caso questi faccia
il furbo .
Grazie del parere ( personale )
Giampiero


simpliciter)",
