Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per il PM del cosiddetto vandalo di Firenze

Mi pare evidente che il dolo non sussista, e visto che il danneggiamento non 
e' punibile a titolo di colpa, si impone l'archiviazione della 
infondatissima notitia criminis. Passo e chiudo.
gordon

 ha scritto nel
messaggio news:3levibF...@individual.net...

Tecnicamente ineccepibile.
Moralmente spaventoso.
P

infondatissima notitia criminis. Passo e chiudo.
Giusto! Ma non c'è problema. Tanto poi ci pensiamo noi ;-)
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 Moralmente spaventoso.
Cerchiamo di non esagerare, dal momento che chi riveste di cemento mezza 
costa sarda (che non č opera d'arte di minor pregio del Biancone) viene 
nominato Cavaliere del Lavoro e poi Presidente del Consiglio. Io amo molto 
le opere d'arte e sono molto rigido sul loro rispetto, ma amo ancor piů 
regole e garanzie eguali per tutti e devo dire una cosa, anche a costo di 
andare contro-corrente. Noto che in Italia, oggigiorno, c'č una sorta di 
benevola indulgenza, non disgiunta da una sommessa ammirazione (quando non č 
palese, visto che i rotocalchi fanno a botte per fotografare un Ricucci che 
sposa la Falchi), per autentici tangheri in doppiopetto, arrampicatori 
sociali dal passato, presente e futuro che definire ambiguo č poco, mentre 
si verrebbe pene esemplari per degli autentici minus habentes. Beh, non so 
chi ricordi il danneggiamento di Piazza Navona da parte di tre fessi 
disoccupati in cerca di refrigerio per le loro zootrofiche menti. A fronte 
di pene miti (tre mesi, se non ricordo male) c'č stata un autentico moto di 
indignazione da parte di damazze adagiate in Costa Smeralda o di 
bancarottieri Cayennemuniti a Cortina. Persino Previti ha detto la sua, non 
dal suo pulpito di persona integerrima, ma dal ponte della sua barca. 
Probabilmente li volevano vedere impiccati sulla pubblica piazza, con il 
cocomero sulla forca a mo' di monito. 

Il fatto che i "soliti noti" la facciano franca in quanto tali non mi sembra
che possa giustificare o ammorbidire la rabbia per un grave danno a quello
che è comunque un patrimonio di tutta l'umanità.
Non dico che questi debbano essere puniti e gli altri no anzi,  gli
speculatori della costa smeralda hanno fatto i danni che hanno fatto con
dolo certo, al contrario di questo ragazzo.
Tuttavia questa legislazione che permette ad un ubriaco di distruggere
un'opera che era lì da 500 anni circa ed uscirne impunito se non per una
causa civile mi fa semplicemente schifo.
P

 Cerchiamo di non esagerare, dal momento che
quoto
(ed anzi, ti offrirei una cena)
gordon

 gordon
Ah, perchè secondo te danneggiare un'opera d'arte come quella è un'inezia?
Ah, già .....sto parlando con un avvocato.
Meglio che mi pulisca le mani.
P

 ha scritto nel 
messaggio news:3lf7i8F...@individual.net...

Lo considero un privilegio e accetto molto volentieri. Ti aspetto se passi 
dalle mie parti, sempre pronto a offrire almeno il vino ;-) 

 causa civile mi fa semplicemente schifo.
Allora, ragionando in termini di stretta docimologia, quale sanzione ti 
sembrerebbe equa? 

 sembrerebbe equa?
Due anni di sabati e domeniche da passare pulendo i muri imbrattati dagli 
imbecilli della sua specie

 sembrerebbe equa?
Visto che gli piace tanto spaccar pietre... tu che dici? :-)
m.


Serve il cameriere? :-D
L.
-- 
Alma mater, perché...?

 Serve il cameriere? :-D
Portaborse no (tranne che a un Paladin, tante grazie), ma cameriere a me e 
Gordon sě: molto interessante :-) Forse ci stimi piů come gourmet che come 
giuristi e, nel mio caso, non avresti torto :-)) 

 
giurista di panza, giurista di sostanza! ;-)


 dalle mie parti, sempre pronto a offrire almeno il vino ;-)
 O_o ... ma eri tu! Un abbraccio :-)
gordon

 gordon
Ricambio l'abbraccio
I.F. (R.L.) 


In piu direi che:
Dalle immagini si evince che la mano staccata, fosse
fissata con un bel bullone, che s'incunea nell'avambraccio.
Si potrebbe supporre che lo stesso, sia già stato riparato
in tempi lontani, da un analogo danno.
Comunque, il malcapitato, non solo non ha colpa del danno,
ma è lui stesso parte danneggiata.
Voleva solo farsi scattare una foto ricordo, non aveva nessuna
intenzione di danneggiare alcunchè.
Si è arrampicato sul monumento, la mano si è spezzata e si è
ferito nella caduta.
Se nelle nostre Piazze, sono esposti capolavori si, ma che perdono
i pezzi, le cose sono 2.
O si mettono al sicuro al coperto, sostituendoli con delle copie
di robusta plexiglass, o si mettono le mani al portafoglio,
per pagare i danni a chiunque possa con essi ferirsi, causa la loro
dimostrata fragilità
I miei doverosi ossequi
e più distinti saluti

 ma è lui stesso parte danneggiata.
Questa era la teoria del compianto avvocato Ceccarelli, quello che ha difeso 
i tre di Piazza Navona. Ve lo ricordate?
"Io e il popolo di Roma siamo soddisfatti", ha dichiarato Aldo Ceccarelli, 
legale di Intini e grande star del breve processo. "Un italiano che ha fatto 
un gioco è stato ammanettato, ma il giudice lo ha liberato". Ceccarelli ha 
confermato che ricorrerà in appello e che chiederà il risarcimento danni al 
comune di Roma: "Chiederò trecento milioni, per i danni materiali e per 
quelli morali che il mio cliente ha dovuto subire". Ceccarelli ha aggiunto 
che "molti si tuffano sulle borsette dei turisti, mentre Intili si è tuffato 
in una fontana di una piazza grande e oceanica come Piazza Navona. Ha fatto 
una piroetta", ha concluso, "e poteva anche spaccarsi il cranio, Però il 
Signore, lassù, lo ha protetto".

Signore, lassů, lo ha protetto".
Anche l'arriga che ha fatto il difensore di Maso non č malaccio...
L'avvocato ha cosě concluse: "... in ogni caso chiedo che venga tenuto
in debito conto la circostanza che, comunque, il sig. Maso ha perduto
i propri genitori..."
Ciao

 ma è lui stesso parte danneggiata.
a Scarpa', per argomentare che non c'era il dolo non e' necessario 
abbracciare la famosa teoria della *fracichita'* della statua :-)
gordon 

 abbracciare la famosa teoria della *fracichita'* della statua :-)
A proposito di avvocati e istrioni, la sorte benevola mi ha riservato uno 
spezzone di un film con Toto' e Ave Ninchi, con un cammeo del mitico 
Vincenzo Talarico (l'avvocato dall'eloquio torrentizio di un Giorno in 
Pretura), che - in ogni film in cui scriveva una sceneggiatura - si 
ritagliava sempre un paio di battute avvocatizie per soddisfare la 
scaramanzia del regista di turno, convinto che l'avvocato portasse bene. 
Rodolfo Sonego lo ricordava come una delle persone più intelligenti e 
sensibili del mondo del cinema. Ci deve essere un vecchio 3d, che tosto vado 
a riesumare :-)) 


Uč, ci ho fatto una fatica ... :(
Son mica un avvocato, io ... :)
salůt

dimostrata fragilità
Cerchiamo di non esagerare (cit.): le statue non sono delle pareti per
il free climbing.
---
Miching Mallecho

 io gli darei dai cinque ai dieci anni !
Beh, almeno dopo cinque/dieci anni sarebbe libero.
La tua pena invece, che possiedi dalla nascita, la dovrai portare
fino alla fine.
E che monumento avrai mai rovinato ?