Newsgroup: it.diritto
Titolo: Potere legislativo "ibrido", possibile?

Non ho studi di diritto quindi cado dalle nuvole, men che
mai ne capisco di diritto costituzionale. Ho trovato il
passo seguente sulla bacheca FB di un'amica. Vorrei
che non si entrasse nel merito della legge (se qualcuno
indovina qual è) e conseguente flame politico ma che si
restasse nell'ambito del D.C. Per me (sottinteso, me
ignorante) una legge la fa il parlamento; certo c'è
l'istituto del decreto legge e ce ne sono altri
assimilabili ma non pensavo potesse sussistere un
sistema tanto ibrido con tutti i problemi del caso. Il
passo è questo:
 
"Il disegno di legge è assegnato alla commissione
Giustizia del Senato in sede redigente, un ibrido tra sede
referente e sede deliberante: significa che sarà la
commissione a deliberare sul testo articolo per articolo,
mentre l’Assemblea interverrà soltanto per votazione
finale. L’Aula, in sintesi, non potrà proporre modifiche."
 
Vorrei capire, se è così come scritto, come si inquadra un
tale modo di procedere nella struttura generale della
costituzione? Mi pare pericolosamente vicino a minare la
separazione dei poteri se non proprio introdurne un quarto :D
 
denghiu :)
 
Apx
 
 
-- 
- Tesoro, un pene piccolo non può certo mettere
   in crisi la nostra relazione!
- Lo so cara, ma preferirei che tu non lo avessi
   proprio.
 

 separazione dei poteri se non proprio introdurne un quarto :D
 
E perchè mai ? Come delibera ciascuna camera è previsto dei relativi 
regolamenti.
Allora sarebbe peggio la sede deliberante (dove cioè è la stessa 
commissione che approva la legge per la camera di appartenenza).
In ogni caso tutti i membri della camera possono presentare emendamenti 
in commissione ed è prevista la possibilità di riportare la 
deliberazione al plenum con richiesta qualificata di un numero di membri.
Francamente mi preoccuperei più degli emendamenti di comodo presentati 
nella sedute notturne all'ultimo momento utile e dei testi 
incomprensibili ai più dei membri che non sanno per cosa votano.
 

 dei relativi regolamenti.
 
Got it, grazie :)
 
 
-- 
"La teoria è sapere come funzionano le cose e
non sapere come farle funzionare; la pratica è
sapere come far funzionare la cose senza sapere come
funzionano; il nostro scopo è unire la pratica
alla teoria per riuscire a non far funzionare
le cose senza capire come abbiamo fatto"
 


Le commissioni sono comunque composte da parlamentari (più o meno 
esperti nel settore della loro commissione...) il potere è sempre lo stesso.

 Costituzione:
 
Grazie mille anche a te, mi sa che è un po' troppo tempo
che non la leggo :/


 incomprensibili ai più dei membri che non sanno per cosa votano.
 
Se non l'hai capito in genere ogni singolo deputato presiede o lavora 
nella sua commissione (Trasporti, Sanita', Difesa, etc.) e quando vota 
riceve ordini su come votare all'ultimo momento dal suo capo-diretto 
superiore, visto che lui e' troppo occupato per seguire i lavori della 
propria commissione ed in aula a sentire non ci puo' proprio andare mai 
o quasi mai.
 

 propria commissione
 
Ma anche lì ... hai presente quello che accade in commissione bilancio 
in seduta notturna sulla finanziaria e collegati?