Newsgroup: it.diritto
Titolo: Denuncia interruzione pubblico servizio dove presentarla

Ciao, vorrei presentare una denuncia per interruzione di pubblico servizio 
poich� alla guida di un bus di linea con diverse persone a bordo sono stato 
fermato da pattuglia dei Vigili Urbani per un normale controllo che mi ha 
causato un ritardo circa 15 sulla corsa. Faccio presente che non mi trovavo 
al capolinea ma nel bel mezzo della corsa...Posso presentarla sotto forma di 
denuncia ai Carabinieri o Questura?
Grazie 


Certo che la domenica arrivano post fantastici. La fiera della cazzata

 Questura?
Sì, ma rischi un'incriminazione per calunnia, dato che il controllo è, 
come minimo, una condotta posta in essere nell'adempimento di un dovere 
giuridico che fa capo ai vigili.
Capisco lo scrupolo di giustizia, ma alla fine se proprio vuoi rischiare, 
valuta se ne hai subito un danno e se non sia il caso di chiedere la 
consulenza, se non l'assistenza, di un legale.

 consulenza, se non l'assistenza, di un legale.
Grazie per la risposta... il danno è stato subito dalla mia azienda di 
trasporto pubblico per cui lavoro... Ma loro non intendono intrapredendere 
nessuna iniziativa...
Per quel che concerne invece il mio danno, reputo assurdo e comunque un po' 
vergognoso che un autobus di linea in corsa possa venire fermato da una 
pattuglia dei VV.UU... Insomma anche l'utenza a bordo è rimasta un po' 
sbalordita e comunque innanzi ai loro occhi non penso di aver fatto una 
bella figura....
Forse è opportuno fare un esposto al Comandante della Polizia Municipale e 
al Sindaco? Tenuto presente che un autobus in servizio di linea può essere 
fermato solo in situazioni particolare di immediato pericolo altrimenti 
qualsisi controllo o contestazione di infrazione stradale DEVE essere fatta 
a fine corsa (capolinea). 

 penso di aver fatto una bella figura..
Che c'entri tu? Tu avevi l'obbligo di ottemperare all'ordine di fermare 
la corsa. E quello hai fatto.
Non hai riportato nessuna violenza e non hai nessun danno da farti 
risarcire.

 risarcire.
Hai ragione, ma per questa fermata forzata, ho creato disagio all'utenza e 
io stesso ho incontrato difficolt� nel recuperare il corretto orario di 
transito.... Poi mi chiedo, consolidato che loro potevano intimarmi l'alt 
solo al capolinea e non in linea, non possono essere perseguibili a termini 
di legge? Ripeto mi hanno fermato, ma non � stato redatto nessun verbale... 

 potevano intimarmi l'alt solo al capolinea e non in linea
E chi l'ha detto che possano intimarti l'alt solo al capolinea?
Se per ipotesi ci fosse stato a bordo un pericoloso ricercato, magari un 
trafficante di droga, avrebbero dovuto aspettare? Mettersi in coda, 
scortarti fino al capolinea, e sperare che nel frattempo il ricercato 
non si dileguasse o non facesse sparire il carico di stupefacenti? 

 DEVE essere fatta a fine corsa (capolinea).
Apprezzo il tuo scrupolo, ma se fossi in te lo lascerei un problema di 
cronaca locale o di scazzo fra l'azienda per cui lavori ed il Comando dei 
vigili.

 vigili.
E così è stato fatto... infatti è uscito un articolo sul giornale locale! La 
mia è ormai e penso che tu l'abbia ben capito, una questione di 
principio.... E ormai che ci siamo posso spiegare ancor meglio l'evento... I 
VV.UU quel giorno li, mi volevano contestare l'uso del cellulare alla guida 
del bus senza auricolare... Io gli dissi da subito, dal finestrino, che noi 
siamo esonerati dall'uso dell'auricolare come ben specificato all'art 173° 
comma 2°. A quel punto loro mi intimarono l'alt e mi chiesero tutti i 
documenti personali e del bus... Quando poi chiamarono la centrale per 
redigere il verbale, si accorsero di aver sbagliato.... Non mi fecero nessun 
verbale e mi lasciarano ripartire dicendomi "se sarà opportuno le invieremo 
il varbale a casa".... Dopo una frase del genere penso che a chiunque 
sarebbe venuto voglia di procedere legalmente nei confronti della Polizia 
Municipale... 

 si dileguasse o non facesse sparire il carico di stupefacenti?
D'accordo, ma in questo caso l'alt non � stato fatto per ci�... Tra l'altro 
si tratta di Polizia Municipale.... E cmq, a conferma di ci� ho diversi 
testimoni che si trovavano sul bus e la mia stessa dichiarazione che in quel 
momento aveva una valenza superiore rispetto al comune cittadino in quanto 
alla guida del bus noi autisti siamo incaricati di pubblico servizio. 

 fatta a fine corsa (capolinea).
oddio, e chi l'ha detto questo?
alberto 

 oddio, e chi l'ha detto questo?
Ciao Alberto, mi confermi allora che � una bella "leggenda metropolitana"?

 parte dell'azienda.
Scrivi giusto per vedere se funzionano i tasti della tastiera o hai 
argomentazioni serie a provare quanto scrivi?
L'OP ha scritto anche a quale articolo del CdS si riferisce, te lo 
ricopio qua:
2. ï¿œ vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi 
radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione per i 
conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui 
all'articolo 138, comma 11, e di polizia, nonchï¿œ per i conducenti dei 
veicoli adibiti ai servizi delle strade, delle autostrade ed al 
trasporto di persone in conto terzi. ï¿œ consentito l'uso di apparecchi a 
viva voce o dotati di auricolare purchï¿œ il conducente abbia adeguate 
capacitï¿œ uditive ad entrambe le orecchie (che non richiedono per il loro 
funzionamento l'uso delle mani).

 funzionamento l'uso delle mani).
Certo che questa delle orecchie "che non richiedono per il loro 
funzionamento l'uso delle mani" ï¿œ una chicca... :-))

 parte dell'azienda.
pensavo anche io fosse illegittimo, anni fa, poi sono andato a guardare
il codice della strada e mi son caduti, perdonate il termine, i coglioni...
Se puo' aver senso che un poliziotto o simile possa avere una necessita'
contingente di telefonare durante alla guida di un mezzo, proprio non
vedo come ad un autista di autobus, taxi e simili debba essere concesso
di poter telefonare senza nessun apparato come vivavoce o auricolare...
Evidentemente una norma tanto di parte quanto stupida.
alberto 

 Saluti
Osservazioni condivisibili le tue, ma la norma non dice questo. Parla di 
apparecchi radiotelefonici genericamente. Bastava un "per ragioni di 
servizio" e avresti avuto ragione (e secondo me sarebbe da cambiare in 
tal senso). Nel frattempo, lui non ha fatto infrazione.