Newsgroup: it.diritto
Titolo: Omicidio e successioni

Leggendo la storia di quel ragazza che amazza i suoi genitori per 
impossessarsi dei loro beni con alcuni amici, c'è stata una discussione 
se tale ragazzo potrebbe avere o meno, una volta scontato il carcere, 
il diritto ad accedere alla successioni come unico erede.
La stessa cosa ce la siamo anche chiesta nel caso una persona 
ammazzasse il proprio consorte, ovvero sarebbe possibile che questi 
criminali potessero entrare in possesso del capitale della/e vittima/e?
Personalmente, se possibile, trovo che sia un vero buco della 
giustizia, poichè se una ammazza un tale perchè imparentato e sconta la 
sua pena per l'oimicidio, sa che alla fine avrà comunque il premio del 
suo crimine.
Mi auguro che non sia così...altrimenti c'è veramente d'avere paura dei 
propri congiunti..:)) !!

Dopo dura riflessione, Gobo ha scritto :

Ovviamente non potrà ereditare.
Art. 463 C.C.
Casi di indegnità. — È escluso dalla successione come indegno:
1) chi ha volontariamente ucciso o tentato di uccidere la persona della 
cui successione si tratta, o il coniuge, o un discendente, o un 
ascendente della medesima, purché non ricorra alcuna delle cause che 
escludono la punibilità a norma della legge penale;
2) chi ha commesso, in danno di una di tali persone, un fatto al quale 
la legge penale dichiara applicabili le disposizioni sull’omicidio;
3) chi ha denunziato una di tali persone per reato punibile [con la 
morte], con l’ergastolo o con la reclusione per un tempo non inferiore 
nel minimo a tre anni, se la denunzia è stata dichiarata calunniosa in 
giudizio penale; ovvero ha testimoniato contro le persone medesime 
imputate dei predetti reati, se la testimonianza è stata dichiarata, 
nei confronti di lui, falsa in giudizio penale;
4) chi ha indotto con dolo o violenza la persona, della cui successione 
si tratta, a fare, revocare o mutare il testamento, o ne l’ha impedita;
5) chi ha soppresso, celato, o alterato il testamento dal quale la 
successione sarebbe stata regolata;
6) chi ha formato un testamento falso o ne ha fatto scientemente uso.
-- 
il gizzent

Il /27 dic 2007/, *il gizzent* ha scritto:
Quindi quel ragazzo che ha fatto fuori i suoi genitori per beccarsi 
l'eredità non erediterà proprio nulla? Sbaglio oppure i giornali non 
capiscono una beata mazza di nulla?
pin


NO.
E' uno dei casi (forse il più grave) di indegnità.
-----------------------------
www.unionegiovaniavvocati.it
 forum di discussione di diritto

Il /27 dic 2007/, *Gobo* ha scritto:
Scusate se continuo, ma dopo aver ascoltato alcune parole di Bruno 
Tinti e letto alcune pagine del suo libro "toghe rotte", mi viene il 
sospetto che quanto iniziato sul mio post sia più vicino alla realtà 
più di quanto alcuni invece abbiano detto.
L'omicidio di un proprio parente, se dettato da cause che la 
giurisprudenza considera, se patteggiato, se considerate le attenuanti 
generiche ed altre amenità che in questi ultimi anni hanno defraudato 
il senso della giustizia e l'applicazione della condanna, mi fa pensare 
che stiamo viaggiando in una china molto pericolosa e che potrebbe 
portare a soluzioni sociali molto gravi.

 portare a soluzioni sociali molto gravi.
Se rileggi meglio il 463 c.c. vedrai che non bastano delle attenuanti 
per escludere l'idegnità, ma serve una "causa che escluda la 
punibilità".
Personalmente non vedo alcun pericolo sociale nella fattispecie, ma son 
opinioni personali.
-- 
il gizzent