Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: secondo Maurizio Blondet i kamikaze erano "radio comandati" .., leggete l'articolo .. poi i commenti grazie ..

http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=15866
 
 
cit:
 
      PARIGI: QUALCHE KAMIKAZE ERA RADIOCOMANDATO ?
Postato il Giovedì, 19 novembre @ 18:55:00 GMT di davide
 
DI MAURIZIO BLONDET
 
maurizioblondet.it
 
 
Vi è piaciuta la sceneggiata “Caccia all’uomo a Parigi?”. Un thriller 
che nemmeno l’indimenticabile Frenzy di Roman Polanski con Harrison Ford 
ha uguagliato. Vi è piaciuto? Ai giornalisti italiani è piaciuto: hanno 
occupato tutta la giornata a raccontare – da dietro transenne 
lontanissime – cosa stava succedendo. Non vedevano niente, ma li 
informava la polizia, e si sentivano gli spari, le raffiche, gli scoppi. 
Erano così eccitati che i giornalisti della Rai avevano il fiato grosso, 
come se fossero loro lì a sparare e a correre…Poi, a cose fatte, li han 
fatti avvicinare alla casupola di Saint Denis, tutta devastata da colpi 
sui muri, finestre rotte. Eh sì, è andata proprio così. I morti 
ammazzati – disdetta – non racconteranno più chi li pagava e chi li ha 
istigati. La “mente”, ossia il ragazzo dalla faccia di cammello, è stato 
ucciso? E’ in fuga? Il thriller continua.
 
 
 
I giornalisti sono stati tenuti occupati un giorno intero dietro quelle 
transenne. Sicché non hanno avuto tempo di occuparsi di certi 
particolari, certe sbavatura della narrativa.
 
Brahim Abdeslam. Per esempio. Uno dei kamikaze. 31 anni, era 
proprietario a Molenbeek, il quartiere degradato belga, del caffé Les 
Béguines. Le autorità comunali gli avevano chiuso quel bar – il 5 
novembre, per quattro mesi – perché vi si spacciava ed era un covo di 
piccoli delinquenti. Lui, Brahim era uno che trincava e fumava a più non 
posso. L’ex moglie Niama: “Si faceva di canne e dormiva tutto il giorno, 
non aveva lamentele contro l’occidente”: Si viveva, ricorda la ex, con 
il sussidio di disoccupazione, mille euro mensili.
 
Questo piccolo delinquente comune, a cui hanno chiuso il bar di cui è 
padrone il 5 novembre, il 13 novembre è a Parigi. Seduto sulla 
“terrasse” (ossia sui tavolini fuori, spesso riparati da vetrina) del 
bistrot di Comptoir Voltaire, n.253 di Bvd Voltaire, ore 21.45. Come 
racconteranno all‘Express il padrone del bistrot e i camerieri, Brahim 
s’è seduto tranquillamente al tavolo, non ha gridato Allah Akbar, 
niente. Un normale avventore. Quando s’è avvicinata la cameriera per 
prendere “la comanda”, s’è fatto saltare. La cameriera è rimasta ferita 
all’addome e al torace: ma l’esplosione non era abbastanza forte da 
ucciderla, è ricoverata non in pericolo di vita.
Una cintura esplosiva stranamente debole.
Un kamikaze che non grida per rivendicare il suo atto, che non uccide 
nessuno, nemmeno la cameriera che è a un metro da lui..un comportamento 
innocuo in modo anomalo.
 
Tanto più che, secondo la narrativa, è lui che in Belgio ha noleggiato 
la SEAT nera cercata per ogni dove, e trovata parcheggiata a Montreuil, 
alle porte di Parigi: con dentro 3 (diconsi tre) kalashnikov, cinque 
caricatori pieni, 11 vuoti….Perché non ha portato una di queste armi al 
bistro Comptoir Voltaire, e fatto una strage? No. Sembra quasi che il 
suo compito non fosse di partecipare alle stragi; magari, doveva solo 
aspettare gli altri e riportarli in auto in Belgio. Così era stato 
istruito di fare? Da chi? Sta per ordinare una bibita – ed è saltato: è 
morto solo lui, cintura esplosiva piccola e debole.
 
Magari – oso dire – radiocomandata da altri?
 
Lo so che mi darete del pazzo. Ma una impressione del genere ha dato 
qualche sbavatura negli attentati di Londra, quattro esplosioni 
simultanee nel metrò il 7 luglio 2005. Io ero là come inviato, e me lo 
ricordo. I quattro terroristi, abitanti a Luton, lasciano la macchina 
nel parcheggio di Luton per prendere il treno per Londra: con tanto di 
bollo orario sul parabrezza, come se dovessero tornare la sera a casa, 
non finire i loro giorni da kamikaze. Hanno degli zaini. Che esplodono 
in tre stazioni del metrò. Il quarto, Hasib Mir Husain, di 18 anni, è 
salito invece su un autobus a due piani; si spargono le prime voci che 
qualcosa di orribile è accaduto nel metrò. Il bus esce misteriosamente 
dal suo percorso e si mette in una piazzetta appartata, Tavistock (mai 
saputo chi ha avvisato l’autista); il giovane – testimonieranno gli 
altri passeggeri sopravvissuti – si mette a frugare freneticamente nel 
suo zaino, tutto sudato – e lo zaino gli esplode in faccia. Come 
sappiamo, era stata indetta una esercitazione che simulava esattamente 
quella quadruplice esplosione a Londra; forse i quattro ragazzi erano 
stati ingaggiati per “l’esercitazione” che a loro insaputa diventò 
reale? Forniti dello zaino che ciascuno di loro aveva? Sono tutti morti, 
e non possono rispondere.
 
Anche a Parigi il 13 novembre c’è stata la esercitazione di 
soccorritori, poliziotti e pompieri proprio mentre avvenivano le stragi. 
O anche le mancate stragi.
 
Mancata strage, di sicuro allo Stade de France, durante la partita dove 
era presente (raccontano) Hollande. Ben tre kamikaze si sono fatti 
saltare – in modo così maldestro, da ammazzare solo loro stessi e un 
passante, per caso.
 
Alle 21.20 uno fa’ saltare la sua cintura esplosiva al livello della 
porta D dello stadio, riempita di esplosivo fatto in casa e bulloni: è 
il solo che uccide un uomo, uno che passava troppo vicino.
 
21.30– Altra esplosione. 1 morto: il solo jihadista. La vetrina del 
ristorante vicino è solo crepata.
 
22. Una strada vicina, il terzo jihadista esplode per via della cintura 
esplosiva che porta; strano, mentre è all’entrata di un vicolo cieco, 
come se si fosse isolato prima di premere il bottone fatale…
 
Attenzione: fuori dallo stadio. E prima che la partita finisca. Se si 
fossero fatti esplodere dopo la partita, mentre i tifosi uscivano a 
frotte a prendere il metrò. L’agenzia France Presse (AFP) raccoglie lo 
stupore di una “fonte della polizia” che, sotto anonimato, dice: “E’ 
incomprensibile. Un miracolo che ci siano state così poche vittime. 
Concretamente, quel che hanno fatto (i jihadisti, ndr.), a parte 
suicidarsi, non ha alcun senso. Se volete fare una carneficina, lo fate 
al momento dell’entrata o dell’uscita degli spettatori…quel che è 
accaduto a Parigi intramuros ha senso, ma qui ci sono solo dei tizi che 
si sono suicidati…”.
 
Ma mica si son fatti saltare, qui, gli assassini. Arrivati, secondo 
testimoni, su una Mercedes nera nuova, coi vetri oscurati (mica la SEAT 
a nolo); bianchi, alti 1.85, aspetto magro-atletico, secondo alcuni 
testimoni oculari, vestiti di abiti neri attillati “senza cerniere 
lampo”. Perfettamente sbarbati, capelli corti e ben pettinati..
 
“Sembravano soldati o mercenari, hanno eseguito la cosa come 
un’operazione militare”, dicono i testimoni. “Ha cambiato il caricatore 
con calma molte volte, ha sparato alle vetrine verso la strada perché 
assicurarsi che nessuno filmasse niente o prendesse foto. Tutto è durato 
sei minuti”.
 
http://www.theguardian.com/world/2015/nov/14/paris-attack-witness-he-was-dressed-in-black-professional-shooting-and-killing
 
 
Che differenza – vero? – fra questi freddi e precisi professionisti e 
quei pasticcioni che si fanno saltare da sé lontano da tutti, uno mentre 
ordina qualcosa al Comptoir Voltaire, gli altri allo stadio ma fuori e 
prima del tempo. Qui professionisti sembrano quasi – posso dire la 
parola? – kidonim. Certo, ci sono anche di jihadisti bianchi. Alti 1,85 
un po’ meno. Con quell’accuratezza, meno ancora.
 
Altri apppunti: alle 19.30 un avventore entra in un ristorante a tre 
minuti dal Bataclan; vede arrivare una Polo nera con targa belga. Dentro 
ci sono quattro persone: “Sembravano dei morti viventi, come fossero 
drogati”, dice il testimone. Il guidatore e uno dei passeggeri “di tipo 
europeo, genere convertiti all’Islam”. Suscitano immediati sospetti 
nell’avventore. Il testimone esce dal ristorante alle 21.30 e quelli 
sono ancora lì in auto. Dieci minuti dopo apprende delle esplosioni allo 
stadio, e tenta di chiamare la polizia “almeno 80 volte” per segnalare 
quei quattro. Mai risposto, la polizia. I quattro hanno avuto il tempo 
di entrare al Bataclan e fare strage.
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/11/15/01016-20151115ARTFIG00170-attentats-de-paris-les-terroristes-on-aurait-cru-des-morts-vivants.php
 
 
E che dite del cellulare trovato buttato via al Bataclan? E’ di uno 
degli attentatori o permette di risalire a lui: come le carte d’identità 
e i passaporti abbandonati? Ma c’è di meglio: “Secondo una fonte 
giudiziaria – scrive Le Figaro – le cinture esplosive avrebbero potuto 
essere azionate da telefono portatile”. Dunque da altri che dai 
“kamikaze”? Povere spendibili vittime radiocomandate?
 
Abdeslam Salah, fratello del defunto (a Comptoir Voltaire) Ibraim, amico 
del cosiddetto “cervello” dell’operazione Abdelhamid Abbaoud, dopo 
l’eccidio a Parigi è tornato in auto verso il Belgio. Sono dentro in 
tre. L’auto è stata fermata dalla polizia tre volte, l’ultima il 14 
novembre alle 9 del mattino a Cambrai, ormai a 50 chilometri dal confine 
belga (in questi momenti qualunque guidatore con la pelle un po’ scura 
viene fermato per controlli, spiega un avvocato degli arrestati minori) 
– e gli agenti non hanno trovato niente di strano nel terzetto: la loro 
scusa sarà che Salah Abdeslam non era stato segnalato ancora come 
attentatore. Del resto, un uomo si era presentato a ritirare dei soldi 
in un ufficio postale di Saint Denis mostrando come documento d’identità 
il passaporto di Salah Abdeslam; a quel punto, è già un ricercato; gli 
impiegati hanno telefonato alla polizia; disdetta, la polizia arriva 
tardi, quando l’uomo è già scomparso coi suoi soldi.
 
https://francais.rt.com/france/10657-homme-a-presente-passeport-nom
 
 
Strana mancanza di zelo – dopo la strage. Ma anche prima, non c’è male. 
Manuel Valls, il primo ministro di Hollande, aveva ricevuto l’offerta 
dai siriani di una lista dei jihadisti francesi: l’ha rifiutata. 
Sdegnosamente. Non hanno bisogno di farsi aiutare dai servizi del mostro 
Assad.
 
Ma non credetemi. E’ una teoria del complotto. E Francois Hollande e il 
governo francese hanno già annunciato in marzo che, Hollande, disturbato 
dalle versioni non-ufficiali che giravano sull’eccidio di Charlie Hebdo, 
aveva promesso di rendere illegali le teorie del complotto. “Bisogna 
prendere coscienza che le tesi complottiste si diffondono via internet e 
le reti sociali. Ora, dobbiamo ricordarci che è stata per via della 
parola che si è preparato lo sterminio (della Shoah!). Dobbiamo agire a 
livello europeo, ed anche internazionale, perché venga definito un 
quadro giuridico definito, e che le piattaforme internet (…) siano messe 
di fronte alle loro responsabilità, e sanzioni siano elevate in caso di 
mancanza”.
 
http://www.voltairenet.org/article186583.html
 
 
Una lettrice mi avverte che dalla Francia non si possono aprire  i miei 
articoli.
Strano.
 
PS – Per foruna Putin batte il ferro finché è caldo. La sua aviazione ha 
distrutto 5oo carri-cisterna destinati a portare il petrolio dell’ISIS 
in Turchia per la raffinazione. Devono essere camion turchi. Un costo 
finalmente per Erdogan. Bisogna far presto perché i finanziatori, 
armatori e arruolatori dei “terroristi islamici” si stanno 
riorganizzando, e rimangiandosi la “Lotta al Califfato” che avevano 
sottoscritto appena dopo il mega-attentato a Parigi. Il governo USA ha 
appena deciso l’invio all’Arabia Saudita (ossia ai terroristi) di 19 
mila bombe d’aereo, al prezzo di 1,29 miliardi di dollari. Duemila bombe 
sono fra le 500 e le 2 mila libbre, 1500 sono bunker buster (per 
distruggere bunker sotterranei) e 6 mila sono bombe a guida laser. E 
Obama, Hollande eccetera hanno ripreso a dire che “non possono nemmeno 
immaginare” che l’ISI sia sconfitto se, prima, non viene deposto 
Assad…La guerra civile quindi continuerà. Con l’aiuto delle 19 mila 
bombe di cui sopra.
 
Inoltre, sta per riprendere la guerra in Ucraina contro il Donbass – una 
occasione da non perdere per demonizzare di nuovo Putin come prima 
dell’attentato a Parigi.
 
Maurizio Blondet
 
Fonte:  
www.maurizioblondet.it
 
 
Link: 
http://www.maurizioblondet.it/parigi-qualche-kamikaze-era-radiocomandato/
 
 
19.11.2015

 che nemmeno l’indimenticabile Frenzy di Roman Polanski con Harrison Ford 
 
Il prode giornalista si è ben documentato; frenzy è di  Alfred Hitchcock...
Lo stesso discorso vale per il resto del delirio.
 


 
S.M.
 
_______________________
 
 
<<...in realtà prove non ce ne sono... anzi, basta ragionarci un attimo,
dove... dove la metti tutta quella roba dentro un aeroplano?... Insieme ai
passeggeri... non ci sta, abbastanza per fare una scia lunga centinaia di
chilometri, ma questo non fa fermare i con... i complottisti che ci
tengono, perché... è una bella storia!...>> (Perle Ufficialiste)
 
*
 
 

 ha scritto:

Per essere di una qualche utilità potevi almeno aggiungere che il film
citato in realtà è "Frantic"...
 
S.M.
 
*
 

 wrote:
 
Sai una cosa, Lino? Sono dieci anni che rompi il cazzo con le tue
paranoie metafisiche religiose e complottare. E' ora che te ne vada
affanculo pure tu nel KF, via.
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!


 
Per essere di una qualche utilità potevi almeno aggiungere che il film
citato in realtà è "Frantic"...
 
S.M.
 
la loro mossa è solo screditare blondet
come tutti gli altri
* 
 

la loro mossa č solo screditare blondet
 
Si scredita benissimo da solo, Cremě. Quasi come te <g>
 
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!


 
Infatti precisare il titolo corretto del film di Polansky avrebbe reso
evidente che non si trattava di ignoranza ma di un banale errore dovuto alla
relativa assonanza dei nomi... Io stesso, pur conoscendo benissimo entrambi i
film, li ho spesso confusi tra loro per lo stesso motivo, essendo peraltro
tutti e due dei thriller...
 
S.M.
 
*