Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Fall.] Omologa C.P.

Buongiorno a tutti,
non esistendo un NG per il fallimento, posto in cross questo quesito.
Ai fini dell'imposta di registro,
la sentenza di omologa del concordato preventivo con cessione dei beni 
sconta tassa fissa o imposta proporzionale ?
E nel caso del proporzionale, in base a quele norma ?
E ancora, su tutto o solo su alcuni debiti ? (ad esempio i finanziamenti a 
medio - lungo termine).
L'Amministrazione Finanziaria,
al fine di aumentare le entrate erariali, vorrebbe applicare l'imposta 
proporzionale 3 % in base all'articolo 9 della tariffa - parte prima - 
allegata al DPR 131/86 (Testo Unico Imposta di registro) che tassa in tal 
modo gli "Atti diversi da quelli altrove indicati aventi per oggetto 
prestazioni a contenuto patrimoniale", probabilmente limitando l'imponibile 
ai debiti per finanziamenti bancari a medio - lungo termine.
L'art. 8 della citata tariffa prevede invece la tassazione fissa (ore 168,00 
euro) per gli "Atti dell'autorità giudiziaria ordinaria e speciale in 
materia di controversie civili che definiscono, anche parzialmente, il 
giudizio, compresi i decreti ingiuntivi esecutivi, ..." e specidicano 
inoltre tra i giudizi, al punto
"g) di omologazione".
Occorre poi ricordare l'art. 1 della parte seconda della tariffa (Atti 
soggetti a registrazione solo in caso d'uso) che prevede ancora la 
tassazione in misura fissa (sempre 168,00 euro) per le cessioni di beni o 
prestazioni di servizi soggette all'IVA.
Mancando una norma chiara, si ricorre alle interpretazioni ...
ed in giurisprudenza si discute sulla funzione della sentenza di 
omologazione e sulla sua natura ricognitiva o decisoria, con chiaro 
distinguo del concordato garantito rispetto a quello con cessione dei beni.
Naturalmente cerco argomenti per una tassazione fissa, leggasi sentenze o 
meglio circolari, risoluzioni ministeriali o semplici atti di interpello.
Grazie per l'attenzione
Franco Confalonieri 

controlla se per caso non ci siano novità a seguito dell'introduzione del
contributo unificato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contributo unificato.
L'idea mi sembra molto buona,
ma non sono riuscito a trovare conforto nella norma (che comunque non è 
semplice)
e neppure nella prassi.
Ti è venuta così o hai avuto esperienza ?
In effetti il giudizio di omologa è un giudizio civile, e potremmo forse 
anche arrivarci (a capirla e a farla capire).
Riguardo la prassi, l'unica Circolare che ho trovato dell'Agenzia delle 
Entrate parla di imposta di bollo.
Ma a leggerla bene, potrebbe in effetti risolvere anche il problema 
dell'imposta di registro (in relazione al mio post iniziale).
Chiedo aiuto (anche se in effetti questo non è - tra i periodi - quello 
migliore).
Franco 

sconta tassa fissa o imposta proporzionale ?
Ti dico come si comportano qui da noi: imposta proporzionale del 3%
sui debiti oggetto di concordato con esclusione di:
- debiti per finanziamenti
- debiti soggetti ad IVA
- debiti verso dipendenti
Praticamente l'ultima volta il 3% si è applicato solo su un paio di
milioni (di lire) relativi ad un e/c American Express!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 migliore).
non ho esperienze recenti. La mia era solo una preoccupazione che nasce
dall'entrata in vigore del T.U. sulle Spese di Giustizia. Il quale però,
anche nelle circolari esplicative, è avaro di indicazioni per le procedure
concorsuali.
Dovessi occuparmene comincerei dalla cancelleria del Tribunale.
