Newsgroup: it.diritto
Titolo: ho problemi con il latino devo dare un'esame

sto facendo un' esame di diritto internazionale privato e come sempre non
riesco a tradurmi determinati concetti.
Qualcuno sarebbe in grado di spiegarmi:
IURA ALIENA NOVIT CURIA
Grazie mille

 ha scritto nel messaggio
news:ekqd9.62113$pX1.2...@news2.tin.it...

Si tratta di brocardi, che non sono poi cosě essenziali per lo studio del
diritto.
Nel caso di specie, vuol dire che il tribunale (curia) č tenuto ad conoscere
e ad applicare le norme (iura) applicabili al caso. Iura aliena credo sia
riferito al diritto straniero.

 IURA ALIENA NOVIT CURIA
Il giudice conosce (anche) il diritto straniero ;-) L'acquisizione
delle norme straniere eventualmente applicabili in un processo davanti
al giudice italiano deve essere effettuata dal giudice e l'eventuale
acquizione di elementi in merito  per la parte è puramente facoltativo
(rotfl) Cass. 16 maggio 1980, n. 3545.
Quante volte ahimè occorre allegare anche testi di norme italiane
....... ?
Max max

 Quante volte ahimè occorre allegare anche testi di norme italiane
Povero piccolo che deve allegare perché secondo lui i giudici non sono in
grado di procurasele da sole, le leggi........
Ma vergognati!!!

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:U0rd9.62406$pX1.2...@news2.tin.it...

Ho visto giudici ricercare testi legislativi sulle gazzette cartacee, senza
controllare gli eventuali aggiornamenti dovuti a ius superveniens: controllo
che difficilmente è fattibile sul supporto cartaceo.
Per non parlare della sistematica esibita *scientifica* ignoranza di
allegati dottrinali! altro che *novit*! ignovit!

 ha scritto nel messaggio
news:mard9.237$%z1....@twister1.libero.it...

Ecco un troll marziano!

 Ecco un troll marziano!
Già, oltre a non avere alcuna esperienza di aule giudiziarie. Ho
documentazione di diverse cause in cui il giudice non era neanche
lontanamente conscio di quali fossero le norme (oltretutto di legge)
applicabili alla fattispecie (ad un avvocato non conveniva citarle e
l'altro le ignorava). Per non parlare quando lo stesso giudice chiede
la "cortesia" di produrgliele.
Max max

 (rotfl) Cass. 16 maggio 1980, n. 3545.
La Cassazione ha, comunque, affermato che la parte può cooperare, ma che
l'onere grava sul giudice. Prima dell'affermarsi di tale orientamento, ci si
chiedeva su chi gravasse l'onere.

 Scusate, sono un pò fuso.
Codici vecchissimi esibiti come se nulla fosse


quindi gli avvocati si domandavano se fosse loro la colpa
dell'incompetenza del giudice?
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"


Io potrei portare un esempio nel quale il giudice ha chiesto di "precisare
il fondamento giuridico della domanda", e poi, a voce, ha chiesto, per
cortesia di produrre la norma sulla quale il ricorso era fondato. A ciò, a
suo dire, era arrivato solo dopo aver consultato tutti gli altri giudici del
Tribunale.
Ciao,
U.


Il dubbio ora non c'č piů:
Art. 14, L. 218/1995
Conoscenza della legge straniera applicabile.
1. L'accertamento della legge straniera č compiuto d'ufficio dal giudice. A
tal fine questi puň avvalersi, oltre che degli strumenti indicati dalle
convenzioni internazionali, di informazioni acquisite per il tramite del
Ministero della giustizia; puň altresě interpellare esperti o istituzioni
specializzate.
2. Qualora il giudice non riesca ad accertare la legge straniera indicata,
neanche con l'aiuto delle parti, applica la legge richiamata mediante altri
criteri di collegamento eventualmente previsti per la medesima ipotesi
normativa. In mancanza si applica la legge italiana.
Ciao,
U.

 la "cortesia" di produrgliele.
Ed infatti, a mio avviso, produrre le norme *extravaganti* (rispetto ai
codici di uso comune) - io lo faccio sempre - è innanzitutto un fatto di
cortesia nei confronti del Giudice (anche solo per il risparmio di tempo che
gliene deriva).
ciao, G.

 codici di uso comune) ....
Quella ignorata era riportata in appendice a tutti i codici seri ;-))
Max max