Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cogne: salvate questo post...

La Franzoni sara' prosciolta.
gordon

 La Franzoni sara' prosciolta.
Vuoi metterti a far concorrenza al mago Otelma?    :-)
Saluti           Archi


beh se la perizia dice "ha ucciso nel sonno"..
o viene assolta per incapacità di intendere o volere
o per prove assurde
imho
ciao

 Vuoi metterti a far concorrenza al mago Otelma?    :-)
magari! con questi chiari di luna...
gordon

 gordon
salvate anche questo:
poi verrà condannata in cassazione e le verrà concessa la grazia.
;-)

poi verra` condannata in cassazione e le verra` concessa la grazia.
 nel caso mi auguro che esista la grazia condizionata
 all'obbligo di non andare in giro per TV
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 gordon

 La Franzoni sara' prosciolta.
Secondo me la Franzoni è Unabomber.


mai visto dei giudici brigare tanto per far dichiarare incapace di intendere 
e di volere un'imputata secondo è parente eccomeme quella famiglia è più 
importante di quanto non pensiamo...che poi sta storia dell'uccisione del 
sonno è veramente una trovata che cozza con quello che ha sempre detto lei e 
con l'ora della morte stabilita dalla perizia...e poi il marito? 

 dalla perizia. 
beh, questa l'hanno presa da un film americano nel quale il consuocero
ammazzava una consuocera durante una crisi di sonnambulismo e veniva
giudicato non punibile.
secondo me i giudici vogliono salvare la faccia dopo aver capito la
supermegacantonata che hanno preso nel non cercare il colpevole
dell'omicidio di samuele, scagliandosi contro la madre.

carmine ha pensato forte :

veramente hanno fatto il contrario, non hanno pensato subito alla madre 
dandole tempo di nascondere le tracce e organizzarsi

che poi sta storia dell'uccisione del sonno
..conferma che la Franzoni è Lady Macbeth ;-) 

 ragione - il Mortadella, lui che diffamerebbe anche Santa Maria Goretti?
senti io non so se siano parenti ma intendevo che è una famiglia più 
importante di quello che si può pensare...intanto appena è successo si è 
mosso Carlo Federico Grosso che è uno che fa due processi l'anno, poi sto 
fatto che si trasferiscono in un paese di montagna e si fanno una villa 
bellissima menre lui ufficialmente è un impiegato normale...appena arriva 
nel paesino di montagna (notoriamente molto chiusi alla gente di fuori) si 
butta in politica...non lo so non mi pare gente che viene dal nulla...
 

villa bellissima menre lui ufficialmente è un impiegato normale...
Lui è un grandissimo pirla che non rinuncia neppure ora a fare il mantenuto, 
lei - presunta omicida o meno- è visibilmente una svitata che incapriccia 
delle cose e dei luoghi ("Ma che bel posticino delle fiabe per crescerci 
figli sani e belli, e - se del caso - cambiarli se paiono difettati. Ci 
facciamo una casetta? Me ne fai fare un altro?". Circa il benessere dei 
Franzoni, io ho una mia idea, ma non posso dirla qui 

 dandole tempo di nascondere le tracce e organizzarsi
cioè davvero ritieni possibile che esista una persona che dopo aver ucciso
suo figlio e aver subito 5 anni di torture psicologiche di ogni genere
riesca a non crollare e non senta il bisogno di sfogarsi con qualcuno, cosa
che sarebbe poi stata rilevata da intercettazioni telefoniche e ambientali?
per me, o non è un essere umano o è innocente; e a me sembra un essere
umano.

carmine scriveva il 11/11/2006 :

non ha subito delle gran torture, per molto bene alcuni vengono presi a 
calci e pugli per parlare. E poi vanno in galera subito. Lo sbaglio è 
stato non pensare subito a lei come colpevole, per quanto riguarda le 
intercettazioni possono essere stati "addestrati" visto il gap.
E comunque per me lei ha agito fuori di se e ogni tanto ha degli attimi 
che sa che è stata lei ma fa di tutto per fare andare via quegli 
attimi,  è più comodo per lei pensare che è innocente.

 non ha subito delle gran torture, per molto bene MENO
                                              ^^^^

 attimi,  è più comodo per lei pensare che è innocente.
io non sottovaluterei le autoproclamazioni di innocenza.
di errori giudiziari ne sono stati fatti tantissimi finora.
e due li ho subiti personalmente: il primo è l'assoluzione di un tizio che
mi ha malmenato costringendomi a vivere un mese col collarino e il secondo
le conseguenze dell'azione di un vigile urbano che si è inventato l'abuso
edilizio.
nonostante avessi spontaneamente portato al pm prove del fatto che l'abuso
non sussistesse, un mese fa al mio avvocato è arrivato un decreto penale di
condanna (una delle cose più assurde del nostro cpp) firmato dal gip.
quando ho portato alla segreteria del gip la richiesta di essere sottoposto
ad un regolare processo, il tizio seduto alla cancelleria insisteva nel
volermi far desistere, dicendo "se hai subito il d.p.c. sei sicuramente
colpevole e l'hai già fatta franca grazie all'indulto. perchè farci perdere
tempo e spendere soldi per l'avvocato, che tanto la condanna verrà
confermata?".
ciò mi fa pensare che nei tribunali manchi l'umiltà di considerare che si
può anche sbagliare e che se qualcuno, nonostante l'indulto, rifiuti
l'assurda procedura del d.p.c., forse la sua posizione va almeno
riconsiderata e il tutto rivisto.

 riconsiderata e il tutto rivisto.
mi dispiace per il tuo caso, anche io sono stato accusato di avere 
rubato una moto e fortunatamente la verità è venuta a galla.
Io comunque non parlavo di come ne uscirà lei se colpevole o innocente 
perchè penso che in italia più un processo è sotto gli occhi 
dell'opinione pubblica e più se ne vedono di belle (e di strane), alla 
fine decideranno si le prove ma anche cosa ne pensa l'opinione pubblica 
i giorni della sentenza + altri fattori strani che in un processo 
"normale" non entrano in gioco.
Io davo il mio personalissimo parere di uno che volente o meno è stato 
martellato con questa vicenda... colpevole

carmine ha scritto:

A quella povera donna è stato impedito di realizzare e confessare quello
che ha fatto.
La famiglia si è chiusa a riccio intorno a lei che crede veramente a
quello che dice.
LaP

 martellato con questa vicenda... colpevole
è un tuo parere, come è un parere il mio che sia innocente.
che poi verrà assolta è fuori di dubbio perchè non c'è uno straccio di prova
contro di lei, ma solo un accanimento.

umano.
 secondo te il giudizio penale dovrebbe fondarsi su
 considerazioni di questo tipo ?


Dai, Claudia, e` uno dei cognomi piu` diffusi d'Italia.
 questa storia del cognome la dice lunga sulla
 inattendibilita` dei mass-media Italiani, e
 dei loro ispiratori
 tutti gli Italiani che si chiamano Ferrari hanno
 a che fare con le corse ?
