Newsgroup: it.economia
Titolo: Tasso interesse

Scusate sono sempre io, ma in questo momento ho un alto numero di dubbi!
In questo caso vorrei sapere quanto segue:
1) come mai sui giornali finanziari (Sole 24 Ore,MF) molto spesso viene
utilizzato il termine tasso di interesse tanto nel caso di costo (un
imprenditore prende a prestito del denaro per fare degli investimenti),
tanto nel caso di rendimento (un soggetto investe del denaro e ne ha un
rendimento).
2)Quando si legge che ad esempio che il Brasile ha alzato i tassi di
interesse per impedire le fughe di capitali all'estero devo interpretarlo
come un rendimento?
3)Quando la BCE taglia i tassi come devo interpretare questa manovra?
4)C'è qualche legame tra tasso di interesse inteso come rendimento e tasso
di interesse inteso come costo?
I miei dati sono
Andrea Badino
Indirizzo e mail: 
a...@iol.it
Grazie per l'attenzione!

 wrote:

Il tasso di interesse e` sempre contemporaneamente un costo e un
rendimento, costo per chi prende a prestito, rendimento per chi presta.

di interesse inteso come costo?
Sono la stessa e identica cosa: per l'imprenditore e' un costo, per la
banca e' un guadagno.
Un salutone!
                    *** Paolo Binarelli ***
Università di Roma "La Sapienza" - Facoltà di Economia e commercio
     Webmaster del Corso di Indirizzo in Economia politica
 
http://www.pegacity.it/informa/case/2807/index.htm
     Rimuovere NOSPAM dall'indirizzo e-mail per rispondere

 Grazie per l'attenzione!
Prego.

Finalmente noto che in questa news si inizia a parlare di economia,
comunque volevo fare una domanda:
Perchč la riduzione dei tassi determina un aspettativa inflazionistica?
Io la interpreto in modo opposto per due motivi:
1) nell'economia reale il costo del denaro si abbassa cosě, pur restando
costante il margine di profitto, le imprese, spinte da forze
concorrenziali, hanno tutto l'interesse a ridurre i prezzi.
2) La Banca centrale, soprattutto quando ci sono tassi bassi come in questo
periodo, non puň correre il rischio di tenere sul mercato un tasso reale di
interesse prossimo allo zero, cosě nel momento in cui abbassa ulteriormente
i tassi mostra una forte aspettativa sul controllo dell'inflazione. Se
infatti permanesse il rischio inflazionistico non potrebbe permettersi una
manovra del genere.

 wrote in message
news:01be9c4e$d0c97b80$76bad8d4@nabuccod...


manovra del genere.
C'e' qualcosa che mi sfugge qui (in particolare la parte della
"credibilita'" della politica monetaria)... il problema rimane pero'
quello di una eventuale trappola della liquidita' e delle aspettative
degli imprenditori. In sostanza e' proprio quello che accade adesso,
se ci pensi: bassi tassi di interesse, elevati corsi sui mercati
azionari, ma nessun rilancio degli investimenti proprio a causa delle
aspettative negative (guerra dietro casa). Come si sa, in questi casi,
non potendo allargare la spesa pubblica a causa di Maastricht, il
debito pubblico e bla bla bla, si puo' solo tentare di aprire la
strada agli investimenti "ricostruendo le aspettative degli
imprenditori" (bella questa definizione molto Sturmunddrang) con i
consumi privati (indipendentemente dai vari moltiplicatori, se ci
proviamo con quelli pubblici arriva subito qualcuno da Bruxelles a
mettere qualche paletto qui e la'): il rilancio del commercio
internazionale e la ripresa della domanda estera possono essere di
valido aiuto, cosi' come una riduzione della pressione fiscale
potrebbe far spendere alla gente qualche lira in piu' e spingere gli
imprenditori ad assumere e a fare qualche nuovo investimento. 


 perdere che senno' finisce che mi lincia qualcuno! ;-)
 
Non ti avrei linciato, ma forse mi sarei dato all'ippica!! ;-) (spero che
qualcuno mi spieghi questo simboletto.)
Alla prossima e speriamo che it.economia divenga sempre più un sito di
discussioni economiche e meno un "portaportese" per sistemare un paio di
scarpe usate sul mercato... senza rancore per nessuno.
ciao...ciao.

qualcuno mi spieghi questo simboletto.)
Ma il cavallo e' sempre lo stesso di prima? :-D (megasorriso)
