Newsgroup: it.diritto
Titolo: SMS violazione privacy?

Questa mattina mi è arrivato un sms dalla presidenza del consiglio in
cui mi ricordavano di andare a votare e i vari orari....mi chiedo se
questa sia violazione della privacy e se si potesse intraprendere
un'azione legale di risarcimento.
grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:4dpic013b1anuhhlh...@4ax.com...

E dimmi: quale danno risarcibile ti ha cagionato la ricezione del messaggio?
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

E dimmi: quale danno risarcibile ti ha cagionato la ricezione del messaggio?
Se l'avessi saputo non sarei venuto a chiederlo qui, non trovi?


http://www.portel.it/news/news2.asp?news_id=10224
Schifosi...
--
Downfall_ (22, 75&120, VE)
Polo TDI HL & AR 146L 1.6t.s.
Biotechnology for Life
visita: 
http://digilander.libero.it/eretici/

 ha scritto nel messaggio
news:soqic0d3susn9maij...@4ax.com...

In poche parole sei la tipica persona che spera che ogni cosa gli succeda si
possa tradurre in un tentativo di risarcimento?
ahah! Scusa, ma questa è bella.
A parte il fastidio che possa arrecare un sms, non vedo che genere di DANNO
possa causare.
nodev

 ha scritto nel messaggio
news:soqic0d3susn9maij...@4ax.com...

Rotfl

..il danno é che quello si fa politica con numeri di telefono NON PUBBLICI
"nodev" <chied...@email.dot.net.email> ha scritto nel messaggio
news:cabq6l$mb8$1...@newsread.albacom.net...


Downfall_ ha scritto:



      La domanda di Tex29 e' pertinente,tu hai parlato di risarcimento,
      significa che hai ricevuto un danno,quale?
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Schifosi...
        Come vedi,tutto in regola,prendi incassa e porta a casa!!


      ciaofelix:-)
Quando ho letto il mittente "PresdelCons" mi č presa una forte
emozione (visto che io non gli ho dato il mio numero) che mi ha
causato tachicardia e oggi non riesco a pensare ad altro
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
:-)

possa causare.
Vedo che non hai capito un pene, ma forse è anche perchè io non mi
sono spiegato.
Se tutti coloro i quali hanno ricevuto quel SMS richiedessero
risarcimento sarebbe un buon modo di far capire a quei politici
#*!?°°# con il loro linguaggio (la pecunia) che non possono fare
sempre quel c@azzo che pare loro!!!!


 Schifosi...
Ma perchč, che c.zz. c'era scritto nel messaggio, vota per me o per
quest'altro? Che ci vedi di cotanta schifosezza

 ..il danno é che quello si fa politica con numeri di telefono NON
PUBBLICI
Secondo te è fare politica ricordarti che il voto è un dovere civico,
senza per altro dare alcuna indicazione sul voto?

 e se si potesse intraprendere un'azione legale di risarcimento.
Dovresti dimostrare il danno.

 mk
Ma quale filo del rasoio!
È una patente e gravissima violazione della normativa sulla privacy, per
giunta commessa in una materia quale quella elettorale, da sempre soggetta
anche a particolari norme penali.
Come esattamente affermato dal Garante, nel provvedimento citato del 12
marzo 2003:
"Allo stato dell'attuale normativa il principio del consenso non è, infine,
al momento derogabile per altre comunicazioni istituzionali per ulteriori
fini pure di pubblica utilità legati ad eventi culturali, ricorrenze, ecc. "
Peraltro, il messaggio non appare inviato dal Viminale, l'unico soggetto
legittimato a ciò in teoria, ma dal presidente del consiglio, candidato alle
europee: pazzesco!

 consiglio in cui mi ricordavano di andare a votare
A me stamattina sono arrivati due SMS da TIM per gli auguri di compleanno
:-)))
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Antonio
ghghhghg
Auguri :asd: :D
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Il Mercato Dei Desideri:
http://www.akkett.it/categoria.asp?id=1
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it


Facendo l'avvocato, non ho mai fatto cause o ricorsi per diventare famoso,
ma solo per tutelare dei diritti!

 le elezioni non sono eventu culturali o ricorrenze :-)
In questo paese sembrano diventate delle calamità naturali, in effetti...

 se si potesse intraprendere un'azione legale di risarcimento.
Ma tutti questi SMS chi li sta pagando?
Sempre noi, alla fine... :-(((((((((((((((((((((


 ..il danno é che quello si fa politica con numeri di telefono NON PUBBLICI
Allora, ti cito l'sms incriminato, così capisci che QUELLO non si fa
politica ma informa solamente che ci sono le elezioni nel wkend per chi non
lo sapesse:
"Elezioni 2004
Si vota sabato 12 dalle 15 alle 22 e domenica 13 dalle 7 alle 22.
Necessari documento e tessera elettorale.
Presidenza del Consiglio dei Ministri".
Non mi sembra sia campagna elettorale o spamming.
Sempre meglio di quegli sms che arrivano dai pr delle discoteche
annunciandone l'apertura e gli ingressi ridotti.
nodev

 sono spiegato.
Non avrò capito un pene forse perchè ti sei espresso col culo?
Scusate le parole... ma leggete bene il suo primo post.
nodev

Scusate le parole... ma leggete bene il suo primo post.
certo, infatti io l'ho detto che non mi sono spiegato bene. Ma tu sei
passato subito ad attacchi personali, per quello ho voluto
puntualizzare la cosa...potevi chiedere prima di attaccare IMHO

 rasoio!
Beh, no, non c'è dubbio che si tratta di un abuso: non siamo sotto attacco
chimico o devastati da un terremoto. 
Io non trovo scandaloso il contenuto dell'SMS, anzi: se interpellato darei
senz'altro il consenso (al gestore) per ricevere SMS di pubblica utilità
(tipo ordinanze di blocco del traffico, per intenderci).
Ciò che è oggettivamente grave - al di là del caso specifico, delle accuse
di propaganda camuffata, etc - è che il Governo calpesti in maniera così
flagrante una legge dello stato, oltretutto posta a tutela di diritti della
persona. Che lo faccia nell'ultimo giorno di campagna elettorale è solo
un'aggravante. E' un campanello d'allarme.

 :-)


..sai a chi ho pensato appena ho visto il mittente?

..non lo volete capire che a quel telefono devono collegarsi solo chi ha il
mio consenso?

           ciaofelix:-)
giuralo che é tutto finito.
Quello non ce lo togliamo piů.

Remo ha scritto:


       Mepossinoceca'!....PPP



quale telefono?
chi si sarebbe collegato al tuo telefono? L'sms te l'ha mandato il tuo
gestore.
----
Sviti
www.aism.it
 Associazione Italiana Sclerosi Multipla
http://www.aism.it/donazioni/index.asp

 un'aggravante. E' un campanello d'allarme.
pda.
Figuriamoci cosa succederà alle politiche del 2006!

 messaggio?
ad alcuni è arrivato a ore assurde della notte.. se lasciavo il cel acceso
mi svegliava, dato che nesusno della gente che ha il mio numero si
sognerebbe di rompere i coglioni a uqell'ora se no per cose di primaria
importanza..

 garante l'ha lasciata passare...
Il garante non ha potere di preventiva autorizzazione, tantomeno sugli atti
del Governo. E non mi risulta che abbia lasciato passare alcunché, se è
vero che si è riservato di valutare collegialmente i contenuti del
provvedimento (ma vorrei leggerlo, questo decreto del ministero
dell'Interno...), richiamandosi peraltro a quanto sostenuto nel citato
provvedimento del 12 marzo 2003.

 ..sai a chi ho pensato appena ho visto il mittente?
Io ho pensato a un nuovo servizio del ministero, ottima cosa, ho pensato, e
guarda un pò...non voterò per il Berlusca (già da prima)

 ma il provvedimento l'hai letto?! mi sa di no!
Tu che ne mastichi, l'hai trovato in Gazzetta Ufficiale?
E' ammessa l'applicabilità di una norma (o decreto) se non espressamente
prevista, ovvero retroattiva, *prima* della sua pubblicazione in G.U.?
-- 
Bye by V.

"nodev" <chied...@email.dot.net.email> ha scritto nel messaggio
news:cabq6l$mb8$1...@newsread.albacom.net...
E' semplicemente un .com .
Che poi ... A me la TIm manda spesso "Vuoi abbonarti a sky beneficiando
della magica offerta .. ? Rispondi SI' al numero X" .
Oppure anche "Vuoi provare la Mazda RX-8 ? Chiama il 7687698798" .
Questi possono dare fastidio, nn certo Silvio che ci avvisa di andare a
votare!

 gestore.
Esatto!


C'è un decreto del ministro Pisanu, del 9 giugno, peraltro a tutt'oggi non
pubblicato in Gazzetta Ufficiale. Questo decreto parla genericamente di
ragioni di ordine pubblico legate al "verificarsi di affollamenti ai seggi
con conseguenti ritardi nella chiusura delle operazioni di voto", di cui
potrebbe esser causa la novità del voto di sabato e domenica!
1) In precedenza, si è votato in un solo giorno, ed a nessuno è mai venuto
in mente di mandare sms!
2) Ammettendo anche l'esistenza, assai dubbia, di queste ragioni di ordine
pubblico, era il Viminale che doveva inviare questi sms, o direttamente o
tramite i gestori: che c'entra un organo politco come la presidenza del
consiglio?!
È evidenta la forzatura che c'è stata, da parte di chi sapeva bene di
violare il codice della privacy.
C'è stata da parte del presidente del consiglio una palese violazione della
legge sulla privacy, anche penalmente rilevante. Un atto di forza, doloso,
diretta a violare la privacy di milioni di cittadini: di cui risponderanno,
in tutte le sedi, i gestori ed il mandante politico della violazione.

 Garante si riserva le proprie valutazioni collegiali.
Che mi auguro siano improntate ad una severa censura dell'operato del
governo.

 brancolo nel buio.
Ti illumino, orsu':
http://www.governo.it/GovernoInforma/Dossier/elezioni_2004/decreto_pisanu.html
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 i gestori ed il mandante politico della violazione.
Sě, ci vai tu a punirlo .
ROTFL!!

 cui mi ricordavano di andare a votare e i vari orari
Gli ho appena risposto e li ho mandati a cag@re :-)
Chissà se leggono... ;-)
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

 Chissà se leggono... ;-)
Come hai fatto a rispondergli?
Io c'ho provato, ma non riuscivo a spedire il mio VFC.
Uff, non mi sono potuta togliere la minuscola soddisfazione di rispedire al
mittente, come avevo fatto con l'euroconvertitore.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://xoomer.virgilio.it/luacarbo/
"Il passato non e' morto. Anzi, non e' neppure passato."
(W. Faulkner)


a me di notte non mi svegliano neppure le cannonate, figurati un bip x l'sms

 la presidenza del consiglio?!
forse per evitare casi simili :
http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2001/05/14/02,SECONDA/T1.html

causato tachicardia e oggi non riesco a pensare ad altro
per questo genere di ossessioni esiste lo psichiatra. Si in effetti
potresti farti risarcire delle costose sedute di psicanalisi.

 rispedire al mittente, come avevo fatto con l'euroconvertitore.
Un mio collega ha rispedito ad Arcore sia il libretto di Silvio sulla sua 
vita, sia l'ultimo opuscolo sulle elezioni :-)
Ma sono sicuro che ci sia un gigantesco distruggi-documenti all'ingresso 
del cancello :-)


 
http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2001/05/14/02,SECONDA/T1.html
Hanno fatto bene a distruggere tutto, e bisognava prendere a mazzuolate 
anche gli scrutatori!


 fascista...
forse per evitare cose di questo tipo ?
http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2001/05/14/02,SECONDA/T1.html

 
http://www.giornaledibrescia.it/giornale/2001/05/14/02,SECONDA/T1.html
Pericolo "grave e imminente", non meramente eventuale. Altrimenti il
ministero delle finanze (non la Presidenza del Consiglio) sarebbe
autorizzato a inviare SMS per ricordare la scadenza dei termini per il
pagamento del bollo auto, o delle imposte dirette (vuoi mettere le code
dell'ultimo giorno dai tabaccai, in banca o in posta?).
Resta poi da capire perché, se la data delle elezioni è stata decisa due
mesi fa, si ravvisa l'urgenza di informare la popolazione solo l'ultimo
giorno di campagna elettorale.
E ancora, anche ammessa e non concessa la sussistenza dei presupposti di
pericolosità e urgenza, secondo le prescrizioni del Garante la deroga alla
disciplina legislativa in materia di trattamento di dati personali si
giustifica con l'impossibilità di fronteggiare l'emergenza con strumenti
"ordinari": ma sono settimane che vengono trasmesse su tutti i canali
televisivi comunicazioni informative che illustrano tempi e modalità del
voto, senza contare quanto scritto sui quotidiani!
Da qualunque parte lo si guardi, quest'iniziativa del governo fa
giuridicamente acqua da tutte le parti. E te lo dice uno che non avrebbe
nulla in contrario a dare il consenso per il ricevimento di SMS con
finalità istituzionali. Ne faccio una questione di principio: trovo grave
la sciatteria e la disinvoltura con la quale una P.A., e a maggior ragione
il Governo, ignora o aggira le leggi, ancor più se si tratta di leggi a


potresti farti risarcire delle costose sedute di psicanalisi.
Potresti consigliarmi il tuo psicoterapeuta?