Newsgroup: it.economia
Titolo: Il "conflitto di interessi" e' in grado di abbattere l'evasione fiscale ?

Secondo me NO. Decisamente.
Ecco il perche' :
premessa (meglio capirci bene) :
Si chiama "conflitto di interessi" la procedura che consente al
cittadino di dedurre dai propri redditi una certa parte del costo del
servizio o del bene acquistato da un professionista e/o un
commerciante.
Cosi facendo si incentiva la richiesta della fattura e/o dello
scontrino, facendo emergere gli incassi.
A che condizioni pero a me cittadino converrebbe richiedere fattura ?
Se e solo se ci guadagno qualcosa.
Il costo senza fattura sia 100. Se richiedo fattura mi sale come minimo
a 120.
Dico come minimo pedrche il professionista tende a caricare non solo
l'iva (20%) ma pure la maggiore irpef che ci andrebbe a pagare e quindi
diciamo pure 30 !
Inoltre la deduzione e il risparmio di costo non avviene SUBITO, ma in
sede di dichiarazione dei redditi e cioe dopo molti mesi ed il tempo ha
il suo valore.
Dunque per avere un guadagno dovrei scalarmi almeno 30.
Ma questa e' solo la condizione d'equilibrio.
Per avere la convenienza vera io devo scalarmi un importo tale da :
SEMPRE :
1 piu che compensare l'ISTANTANEO maggior esborso con il FUTURO (e di
per se dunque incerto) risparmio di imposta
EVENTUALMENTE :
2 piu che compensare il fatto che dovro' fare la dichiarazione dei
redditi, che ha un costo monetario, temporale e organizzativo.
SEMPRE :
3 peggiorare il rapporto con il professionista. Nella realta anche
questo ha la sua importanza
Allora devo potermi dedurre BEN PIU di 30 !
Questo significa che lo stato non guadagnerebbe nulla. La maggior
imposta ricavata dai professionisti verrebbe piu che compensata dalla
minore pagata per le deduzioni.
Dunque perdita secca.
4 Ma ci vogliamo mettere sopra anche i maggiori costi per la gestione
di questa valanga di deduzioni grosse, piccole e medie che
invaderebbero gli uffici tributari ?
5 Ma ci vogliamo mettere sopra che gia cosi lo stato non riesce a fare
controlli adeguati  ?
Figuratevi se mettessero davvero in piedi un sistema del genere.
6 Ma ci vogliamo mettere sopra (per i piu furbi, che ben conoscono il
punto 5 ... ) la valanga di false deduzioni che verrebbero inventate ?
E chi potrebbe mai controllare ? E se pure lo fanno si fa ricorso e zac
... 10 anni guadagnati.
Morale : il conflitto di interessi e' nella pratica una cazzata
madornale.
Ed infatti IN NESSUN paese europeo e tantomeno negli USA e' messo in
pratica.
Si, esiste la possibilita di dedurre ad es. le spese mediche.
Ma il motivo ispiratore di queste concessioni e' aiutare le fasce
deboli a risparmiare un po sulle imposte, non certo individuare
l'evasione !
Un saluto a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:1164722857....@45g2000cws.googlegroups.com...

Sono d'accordo.
Può esistere un motivo di convenienza per il fisco, ma è temporaneo, e solo
in circostanze particolari.
Esempio le ristrutturazioni edilizie. Con la richiesta della fattura si fa
crescere il giro d'affari che il costruttore dichiarerà, e si spera che
questo lo induca a far emergere lavoro nero e rendergli difficile negli anni
seguenti il ritorno a livelli più bassi.
Su una cosa non sono d'accordo, ma è una questione di pignoleria
linguistica. La situazione di cui parli non si chiama "conflitto", ma
contrasto di interesse.
Il conflitto è quando in un affare una stessa persona ha la rappresentanza
di due parti che hanno interessi in contrasto: per esempio, un ministro dei
lavori pubblici o un assessore che appalta un'opera a un'impresa di cui è
proprietario, un ministro delle comunicazioni che dà una concessione
televisione a una società di cui è socio, ecc ecc.

 televisione a una società di cui è socio, ecc ecc.
Hai ragione e' stata una svista ... "contrasto" certo !
Poi ho commesso un'altra imprecisione.
Non deduco 30 ma 100. 
Ma il discorso non cambia basta sostituire ...

Motivo di "convenienza" per il fisco ?
Ma che e' il fisco ? il soggetto che incassa i soldi ?
L'errore nella risposta sta nell'errore nella sbagliata assunzione.
Il fisco non ha "convenienze". Cosa e' il "fisco" ? Una burocrazia ? 
Allora ha solo da rimetterci, perche' aumenta o si complica il suo lavoro.
La "convenienza" eventualmente sara' della collettivita'.
Ahaahh ! Ma qui la cosa si fa interessante. Alla collettivita' il 
beneficio non e' solo monetario, ma e' anche di equita' ...
D'accordo che questo e' un NG di economia e si osserva solo l'aspetto 
monetario, ma quando si parla di tasse ci si dovrebbe ricordare che ci 
sono anche aspetti ben piu' importanti dell'ammontare delle entrate 
nelle casse pubbliche.
Percio' il ragionamento non fa una grinza, alla fine lo Stato incassa lo 
  stesso,  ma con la differenza che il carico sarebbe distribuito e 
pagherebbero tutti.
Se vi pare poco come risultato ...
E peraltro, sostengo che anche se l'evasione scomparisse oggi senza 
alcuna misura particolare, per puro e semplice moralizzazione 
collettiva,  ugualmente ci sarebbe solo un incremento momentaneo.
R.L.Deboni


 pagherebbero tutti.
Assolutamente no. Se la deduzione fosse (come dovrebbe) GENERALIZZATA
la maggior parte dell'imponibile dei lav. dipendenti scomparirebbe,
arrivando all' assurdo che le tasse
le pagherebbero solo i non - dipendenti !
Ci rifletta bene, e gia' che c'e' risponda al mio altro quesito.
Che succede, non ha elementi per farlo ?
Cordiali saluti.

 le pagherebbero solo i non - dipendenti !
Quello che in realtà succederebbe è che si assisterebbe ad un aumento dei 
prezzi pari all'entità dell'importo deducibile.
Infatti rimanendo inalterati tutti gli altri fattori, proporre uno sgravio 
per una parte (le deduzioni "del contrasto"), compensato da un pari aumento 
dall'altra (le tasse ad oggi evase), non potrebbe portare altro che a 
quello.
Ciao, Leo
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
17440 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 quello.
Porterebbe invece una combinazione di aumento dei prezzi e spostamento
del carico fiscale da un ceto all'altro.
Saluti.