Newsgroup: it.diritto
Titolo: ho vinto un ricorso..se i vigili appellano?

salve a tutti!
come da oggetto, ho vinto un ricorso per violazione del fatidico art.
142/8° CdS, il vigile che è venuto in udienza ha detto, mentre
usciva, che probabilmente avrebbero appellato la sentenza in Tribunale.
Ora mi chiedo, se davvero i vigili fanno appello,sarò costretto a
nominare anch'io un legale oppure potrò continuare a difendermi da
solo, visto che io sarei il convenuto e non colui che promuove
l'appello?
Grazie..

 ha scritto nel messaggio
news:1168622586.0...@51g2000cwl.googlegroups.com...

In Tribunale dovrai necessariamente ricorrere alla difesa di un avvocato.
Saluti
Carlo

 ha scritto nel messaggio 
news:1168622586.0...@51g2000cwl.googlegroups.com...
salve a tutti!
come da oggetto, ho vinto un ricorso per violazione del fatidico art.
142/8° CdS, il vigile che è venuto in udienza ha detto, mentre
usciva, che probabilmente avrebbero appellato la sentenza in Tribunale.
In Cassazione semmai.
Ora mi chiedo, se davvero i vigili fanno appello,sarò costretto a
nominare anch'io un legale oppure potrò continuare a difendermi da
solo, visto che io sarei il convenuto e non colui che promuove
l'appello?
Ti serve un avvocato, per la precisione un avvocato cassazionista. 

> In Cassazione semmai.
Ci si deve appellare prima al tribunale e poi in cassazione (dall'anno 
scorso).
Giuseppe

>In Cassazione semmai.
Ahi, ahi, ahi... non sei aggiornato... :-)
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 
Ma le sentenze dei giddippì non sono appellabili adesso?
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze.

Lorenz ha scritto:
e non avevo visto il post di Mau.


vi ringrazio..anche se non mi fa piacere la risposta..:-)

 vi ringrazio..anche se non mi fa piacere la risposta..:-)
Per curiosità, è possibile avere un sunto dei fatti e delle motivazioni 
addotte per vincere?
:)
-- 
Bye Cico
øøø***øøø***øøø***øøø
Prevenire è meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180.

GREEN GRASS ha scritto:
Ehi, green, e' meglio che inizi a quotare i messaggi: non si
capisce qual'e' la parte di messaggio a cui rispondi e qual'e'
la risposta... ;-)
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
Per rispondere, togli nospam al contrario, e cambia nazione
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 vi ringrazio..anche se non mi fa piacere la risposta..:-)
Consolati pensando che potrai chiedere al Tribunale l'addebito delle
tue spese legali alla controparte in caso di rigetto dell'istanza.

Gian Carlo ha scritto:

Carissimo "cuandovolveras" se gentilmente potresti far partecipe il
nostro Super Forum di Strademulte.it sia della tua 1a vittoria che del
seguito in appello in modo da poter approfondire con i nostri *Expert
ed i Legal del pool del Servizio Ricorsi...
Nondimeno potremmo oltre a verificare eventuali altre situazioni e
ricorsi in quel Comunello anche darti qualche aiuto...
ciaciauuuuuuuuu ed un caro saluto a tutti...
Zio Gian Limone 
fo...@strademulte.it

per comodità riporto alcuni link ai Settori specifici...
- RICHIESTE di AIUTO:
http://www.strademulte.it/forum/default.asp?CAT_ID=3
- AKKIAPPAVELOX: 
http://www.strademulte.it/forum/default.asp?CAT_ID=46
- RACCOLTA SENTENZE:
http://www.strademulte.it/forum/default.asp?CAT_ID=11
ciaciauuuuuuuuuuuuuu...
Zio Gian Limone
www.Strademulte.it/forum

SCUSATE IL RITARDO!
il ricorso l'ho impostato sia sulla mancanza di taratura dello
strumento, servendomi della circolare del 2005 del ministero che dice
che gli strumenti che misurano tempo, distanza ecc devono essere tarati
mentre l'autovelox essendo un misuratore di vecocità non deve
esserlo.Ma basta un ragazzino di prima media per farsi spiegare che
essendo la distanza delle fotocellule fisse, come fa l'autovelox a
misurare la velocità?MISURANDO IL TEMPO!quindi deve essere tarato.
Inoltre, sul verbale di accertamento si evinceva che il servizio era
effetuato da 2 operatori su strada urbana, quindi la contestazione era
possibile visto che uno poteva visualizzare la velocità sul display e
far segno all'altro di fermare i veicoli, non entrando in questo modo
nell'organizzazione del servizio che non compete al giudice ordinario.
Adesso però mi pongo un'altra domanda:a chi compete entrare nel merito
dell'organizzazione del servizio da parte della Polizzia Locale o
Stradale?

 Ahi, ahi, ahi... non sei aggiornato... :-)
Eh no, di multe non mi occupo. Come non detto. 

 Stradale?
Vedi carissimo che il "faidate" porta spesso a rischiare di
infognarsi... e ti è andata ancora bene dal GDP
Il servizio spetta all'organo accertatore quindi in questo caso la
Locale ma, pensando che sia quella inesperta di qualche Comunello
sperduto, essendo nell'ambito del centro abitato (limite 50) la
CONTESTAZIONE DEVE SEMPRE ESSERE IMMEDIATA... quindi cavoli loro se se
ne stavano tra le freske fraske...
ciaciauuuuuuuuuuuuuuu...
Zio Gian Limone
www.StradeMulte.it/Forum