Newsgroup: it.economia
Titolo: Aderire all'euro è stato un errore?

L'introduzione dell'euro con la scomparsa della lira, impedisce ai
singoli Stati di produrre denaro, per cui i Governi potranno
recuperare il denaro di cui hanno bisogno solo aumentando le tasse ma
non riusciranno mai a ridurre la spesa pubblica, per cui debito
pubblico e tasse non possono che aumentare sempre di più.
 
Ma se non può più emettere una propria banconota, allora perchè non
tornare all'uso di monete d'oro? !
Cosa succede quando un Governo non può più produrre denaro?
 
Fino al 1700 il denaro che lo Stato produceva consisteva solo in
monete d'oro. La plebe doveva contribuire gratuitamente alla
realizzazione di opere pubbliche o alle attività agricole dei feudi,
da cui cercavano ovviamente di sottrarsi non essendo retribuito, per
cui il lavoro era poco produttivo, fino a quando si pensò di ricorrere
alla produzione all'uso di carta-moneta come incentivo, poiché si
poteva produrre in grandi quantità a piacimento e il suo valore poteva
essere ridotto poco dopo, aumentandone la produzione e quindi
l'inflazione. Questo sistema, nonostante il denaro venisse prodotto
dallo Stato stesso, contribui a far decadere il sistema politico
monarchico, portando finanche alla possibilità di quella giustizia
sociale che è stata attuata con la ghigliottina, poiché la ricchezza
dell'aristocrazia veniva progressivamente ridotta assieme ai suoi
privilegi.
 
Poter produrre denaro causa l'inflazione, ma impedisce l'accumulo di
denaro, costringendo la gente a spendere tutto e presto, per cui si ha
una maggiore velocità e distribuzione del denaro, che incrementa la
produttività.
 
C'è però chi ha pensato di difendersi dall'inflazione rifugiandosi
nell'acquisto di beni stabili, immobili, diritti e privilegi durevoli,
come per esempio la possibilità di un posto di lavoro statale fisso,
la qual cosa riduce la funzione inflazionistica del denaro, che non
serve più a pagare chi lavora per davvero, essendo il lavoro unico
strumento di produzione della ricchezza, ma diventa uno strumento con
cui si garantisce la possibilità di vivere di rendita, grazie al
possesso di beni durevoli e diritti acquisiti in passato, quando,
essendoci meno disoccupazione, era più facile ottenerli, per cui col
passare del tempo la gente non lavorerà e non produrrà più nulla, e
aumenterà la disoccupazione, perchè chi in passato è riuscito ad
occupare posizioni di potere, da cui non verrà mai più rimosso, non ha
motivo a far stare meglio gli altri, i nuovi arrivati.
 
Non poter stampare carta-moneta riduce i mezzi per ricompensare chi
lavora a danno di chi non fà nulla, e l'unico modo per ridurre la
spesa pubblica diventa solo quella di ridurre pensioni e stipendi
cominciando da chi lavora meno, fra cui i politici, ma questa è una
soluzione molto più difficile.


1 dogma  - chi lavora per il pubblico � improduttivo quindi o lo si 
elimina o deve lavorare gratis
 
2 dogma - facendo lavorare gratis il sistema pubblico i problemi 
economici dell' Italia saranno risolti
 
 
 
 
 
 
 

non ho capito bene, ti spiace ripetere?
 
-- 
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.
 
http://blog.mauriziopistone.it
 
 
http://www.lacabalesta.it
 
 
http://blog.ilpugnonellocchio.it
 

 ritornando agli stessi errori...
 
ah, mi pareva.
