Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso al GdP e sospensiva dei termini

Buongiorno a tutti,
più o meno quattro mesi fa ho depositato un ricorso contro la violazione di
un articolo del CdS chiedendo la sospensiva dei termini (riferita
all'obbligo di dichiarare le generalità del conducente del veicolo)
l'annullamento del provv. 
amm.to
 e, in caso di rigetto, il minimo
edittabile.
L'udienza non è stata ancora fissata ma nel frattempo mi è stata comminata
un'ulteriore sanzione di 264 euro per non aver comunicato i dati di cui
sopra !
Premesso che nell’ipotesi che il GdP non conceda la sospensiva i termini per
il pagamento decorrono e la somma da pagare raddoppia decorsi 60 gg dalla
contestazione o notificazione del verbale vi chiedo:
- il GdP può decidere in tal senso senza che sia stata fissata l'udienza ?
- tale decisione non dovrebbe essere comunicata all'interessato in tempo
utile e con data certa ?
- cosa succede se dopo aver rigettato la sospensiva il ricorso viene accolto
?
Potete per favore citarmi dei rif. normativi ?
Grazie
Piero
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

?
Hai diritto a riavere i soldi che hai versato, con gli interessi...
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

> Hai diritto a riavere i soldi che hai versato, con gli interessi...
I soldi sarebbero il meno, la seccatura più grande sarebbe l'eventuale 
decurtazione di 2 punti
Ad ogni modo domani mi reco presso la cancelleria del GdP e cerco di capire 
cosa è andato storto, per lo meno avrebbero dovuto notificare la 
presentazione del mio ricorso alla Polizia Municipale del comune nel cui 
ambito è avvenuta la presunta violazione al CdS (trattasi di comune 
limitrofo al mio per il quale è competente il GdP della mia città).
buona giornata
Piero

decurtazione di 2 punti
Non ti preoccupare...ti ridanno anche quelli!


 relazione alla fissazione dell'udienza.
Torno adesso dalla cancelleria e le notizie non sono buone ...
A quanto pare la richiesta di sospensiva non si applica (o non viene
applicata) anche all'obbligo di dichiarare le generalità del conducente che
quindi vanno sempre comunicate ed i punti decurtati.
Poi, come giustamente hai detto te, se il giudice accoglie il ricorso,
questi vengono ridati.
A questo punto avendo violato il 126bis del CdS mi potrei ritrovare, anche
nel caso in cui il ricorso fosse accolto, a dover pagare una multa di
importo quasi doppio rispetto all'originale! :-(
Note a margine:
1) la data dell'udienza non può essere fissata prima che siano trascorsi 75
gg dal deposito del ricorso, per dare tempo alla controparte di preparare le
controdeduzioni, mentre sono solo 60 i giorni a disposizione per dichiarare
le generalità del trasgressore.
2) nel vebale tale obbligo era chiaramento indicato, ma nulla si diceva
riguardo alla "forma" di tale comunicazione, nè era stato inserito un
facsimile di dichirazione.
Oggi mando un fax al comune dal quale si evince che ho presentato
effettivamente il ricorso nei termini e nei modi previsti e che loro l'hanno
ricevuto (purtroppo una settimana dopo avermi mandato la seconda multa) e
sento quello che mi dicono. Alla peggio farò ricorso anche contro questo,
tanto per pagare ce sempre tempo ...
ciao,
