mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: RECESSO DA UN CONTRATTO TELEFONICO

Si può recedere da un contratto telefonico?
C'è un periodo? Non so: 10 giorni, 20 giorni, 30 giorni, entro il quale 
si può recedere (come da altri contratti)?
sto convincendo un amico che TIM TUTTO COMPRESO e' meglio di un'offerta 
BUNDLE che ha fatto con 3. L'ha sottoscritta 2 giorni fa. Fa in tempo a 
recedere?

 recedere?
SI è ANCORA IN TEMPO 

 SI
Sempre che l'abbia sottoscritto "a distanza".

 ha scritto nel messaggio
news:45fae2c3$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...

Si, puoi recedere senza penali entro i 10 giorni dalla stipula del contratto
se esso è stato stipulato fuori dai locali commerciali o attraverso tecniche
di comunicazione a distanza ai sensi del D. Lgs. 6 settembre 2005 n° 206
(cd. Codice del Consumo). Il recesso deve avvenire tramite lettera
raccomandata con avviso di ritorno da inviare nel luogo previsto dal
contratto.
Ti consiglio di leggerti il contratto alla voce "Disdetta" o "Revoca" o
"diriti del Consumatore" o altre diciture simili. Da lì saprai dove spedire
la comunicazione.
Buona fortuna.
ps: ricorda che se va tutto a buon fine, il Karma ti obbliga a fare a tua
volta una buona azione. In difetto il tuo equilibrio cosmico risulterà
incrinato.
pss: volete sapere che mi sò fumato??? Polvere di Stelle!?! ahhahahaha

 recedere?
Sicuramente no se ha sottoscritto in un negozio o in agenzia (presso la sede 
dell'agenzia).
Sì negli altri casi. Parliamo di contratti "consumer", non aziendali.
-- 
AndreaRP
andr...@infinito.it
news:it.discussioni.auto.ford è il newsgroup dei clienti Ford in Italia
www.idaf.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Titolo di viaggio e responsabilità civile

Salve, in genere sono un "lurker" di questo newsgroup ;-) !
Questa volta approfitto della vostra bontà/esperienza per sciogliermi
un dubbio,
la faccio dapprima breve, se lo ritenete opportuno aggiungo
informazioni
Ho un'abbonamento di tipo annuale per i mezzi pubblici, il tizio del
controllo ai tornelli sostiene che laddove io dimentichi l'abbonamento
a casa e per mia sciagura dovesse mai succedermi qualcosa non sarei
risarcito in quanto "sprovvisto di titolo di viaggio".
Quanto può essere vera tale affermazione?
Grazie a tutti.

Quando il tagliando dell'assicurazione auto ti vola fuori dal
finestrino, tu comunque sei assicurato, stessa cosa per l'abbono ai
pubblici. Chi lo ha detto vuoleva spaventarti per divertimento o
altro, mandalo a farsi una cura termale alla discarica di napoli.


               Non lo e' affatto!    ciao!

Innanzitutto, grazie
nella fattispecie, e se vi è possibile postarmi dei riferimenti, se mi
dovesse cadere in testa una telecamera di sorveglianza e io fossi
sprovvisto di biglietto/abbonamento rimarrebbe o meno la loro
responsabilità?
grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: donazione

Posso oppormi ad una vendita di una casa di cui ho donato una quota?
Se è già stato firmato il compromesso posso bloccare la vendita con un
avviso?
Grazie

>Posso oppormi ad una vendita di una casa di cui ho donato una quota?
Se non sei proprietario di una quota del suddetto
immobile, direi proprio di no.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problema con garanzia

Salve,
abbiamo questo problema:
abbiamo comprato da un ns fornitore per un cliente un pc con un
HardDisk di N GigaByte.
Il Cliente riscontra problemi, verifichiamo e vediamo che l'HardDisk è
rotto. Essendo il prodotto in garanzia, chiediamo al fornitore la
sostituzione e/o la riparazione del HD.
Il fornitore ci risponde che per riparare e/o sostituire l'HardDisk ci
vogliono 2 mesi (durante i quali il pc ovviamente non può essere
utilizzato dal cliente).
In alternativa ci propone il cambio con altro HardDisk di capacità
maggiore rispetto a quello rotto e richiede in caso di accettazione la
differenza di prezzo (più il disco è "capace", più costa).
Vorrei sapere se il fornitore viola in qualche modo la legge sulal
garanzia ("lasso di tempo ragionevole e senza notevoli inconvenienti
per il consumatore" ecc...) e in che modo possiamo tutelare noi ed il
cliente.
Grazie!!
Simo

garanzia
La legge sulla garanzia vincola unicamente VOI nei confronti del
vostro cliente; quelli che sono i rapporti commerciali col fornitore
sono affare vostro e normalmente sono regolati da contratti specifici.
Se il vostro fornitore non è in grado di garantire una riparazione in
tempi ragionevoli, nei confronti del cliente finale ne rispondete
comunque voi. Eventualmente potete accollarvi la differenza di costo,
tanto per risolvere la questione col cliente; poi dipenderà dalla
forza contrattuale che avete col fornitore.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-


siete voi, come "venditori" i responsabili nei confronti del cliente, siete 
voi tenuti a sostituirglielo/ripararlo/rimborsarlo entro tempi ragionevoli, 
i vostri accordi con il fornitore non interessano minimamente il vostro 
cliente
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

forza contrattuale che avete col fornitore.
imho l'unico elemento positivo per il nostro amico (se il suo cliente
in questione e' un consumatore) e' il diritto di regresso sancito dal
Codice del consumo, Art. 131, comma 1:
-----------
1. Il venditore finale, quando e' responsabile nei confronti del
consumatore a causa di un difetto di conformità imputabile ad
un'azione o ad un'omissione del produttore, di un precedente venditore
della medesima catena contrattuale distributiva o di qualsiasi altro
intermediario, ha diritto di regresso, salvo patto contrario o
rinuncia, nei confronti del soggetto o dei soggetti responsabili
facenti parte della suddetta catena distributiva.
-----------
Tuttavia capisco benissimo l'importanza pratica della "forza
contrattuale" che tu hai giustamente menzionato. 
Ciao 
---
Uplbet
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Garante affitto

Allora..la situazione è questa
contratto di affitto 4+4 residenziale fatto a Pinco.
Palla fa da garante e per vari motivi paga tutti gli affitti.
Il contratto scade nel 2009.
Di solito ci sono sempre delle proroghe, se Palla non firma alcuna proroga,
continua ad essere obbligato?
Ci possono essere proroghe "tacite"?
In questo caso Palla...è sempre garante e quindi responsabile?
O terminato il contratto Palla può ritenersi "libero" da obbligazioni?
Grazie mille.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

O terminato il contratto Palla puo` ritenersi "libero" da obbligazioni?
 Idem
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

  di fidejussione aiuterebbe a rispondere ?
Quotando quanto detto da Mario, aggiungo che, salvo che la fidejussione 
lo preveda:
"1598. Garanzie della locazione. — Le garanzie prestate da terzi non si 
estendono alle obbligazioni derivanti da proroghe della durata del 
contratto."

 di fidejussione aiuterebbe a rispondere ?
Immagino che se avessi studiato diritto sarebbe un obbligo conoscere il
contratto di fidejussione....
Ma non � un caso "teorico" da studente di giurisprudenza, ma un caso reale a
cui una persona cercava una risposta....
Se poi la risposta era "va a studiare il contratto di fidejussione" e
relativi cavilli legali....


 di fidejussione aiuterebbe a rispondere ?
Immagino che se avessi studiato diritto sarebbe un obbligo conoscere il
contratto di fidejussione....
Ma non � un caso "teorico" da studente di giurisprudenza, ma un caso reale a
cui una persona cercava una risposta....
Se poi la risposta era "va a studiare il contratto di fidejussione" e
relativi cavilli legali....



Quindi se l'inquilino (pinco) per motivi suoi non se ne va, ma il contratto
� comunque scaduto, Palla non � pi� responsabile salvo che sia
esplicitamente specificato nel contratto di affitto?
(Palla non ricorda, deve verificare, diciamo che ha peccato di ingenuit� e
generosit� verso un parente...che se ne �...un po' approfittato).


relativi cavilli legali....
 Ma che dici ! Non intendevo quello
 Non il contratto di fidejussione quale fattispecie giuridica,
 ma il tuo specifico contratto: le clausole che riporta
 Esempio: mi hanno rubato la macchina, sono assicurato ?
 Nemmeno il piu` autorevole giurista sa se lo sei o no,
 deve, anche lui, leggersi il tuo _specifico_ contratto
 Ciao, Mario

 esplicitamente specificato nel contratto di affitto?
Quello che Palla deve verificare ï¿œ il contratto di fidejussione (la 
garanzia, per capirci) che ha stipulato col proprietario. Quello in cui 
si ï¿œ fatto garante di Pinco.
La fidejussione potrebbe essere stata fatta nello stesso contratto di 
locazione o in un atto separato, dipende. E' quello in cui Palla ha 
firmato, insomma.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda - liberta' di pensiero e di espressione

Domandina semplice semplice:
ma in Italia ESISTE realmente la
liberta' di pensiero,
ma soprattutto esiste davvero la liberta' di ESPRESSIONE ?
quest'ultima com'e' tutelata ?
cosa succese se dico cosa penso di qualcuno ?
commetto reato se dico cosa penso di "qualcuno" o gruppo di "qualcuni" ?

 ha scritto nel messaggio 
news:e_xle.28742$795.8...@twister1.libero.it...

Cerca nei messaggi passati, se ne è discusso abbondantemente.
Per riassumerti cosa si era detto :
la libertà di pensiero esiste, il problema nasce quando lo si esterna :-))
C'era un tizio che sosteneva che lui era libero di pensarla come vuole.
E asseriva che dicendo : " io penso che tu sia un ladro" non fosse 
querelabile perchè era solo una sua considerazione.
Ti pare possibile ? :-)))
Eddy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: RICHIESTA ACCORATA

ESPONGO BREVEMENTE LA MIA SITUAZIONE. MI TROVO DI FATTO VINCOLATO IN UNA COMUNIONE PER SUCCESSIONE EREDITARIA NELLA QUALE I 4 EREDI HANNO PARI DIRITTI (4 FRATELLI). ESISTE UN PROCEDIMENTO SEMPLICE,  ABBREVIATO  E POSSIBILMENTE POCO COSTOSO CHE TUTELI IL MIO DIRITTO A RICHIEDERNE LO SCIOGLIMENTO, SENZA IMBARCARMI IN LUNGAGGINI PROCESSUALI ?
LA RISPOSTA E' MOLTO IMPORTANTE PER ME. RINGRAZIO FIN D'ORA CHI MI POTRA' AIUTARE.
--
Posted from 
mbox.vr01.it.net
 [151.1.19.5]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

CINZIA ha scritto nel messaggio <01BF6D59.6E8FD4A0@cinzia>...
ESISTE UN PROCEDIMENTO SEMPLICE,  ABBREVIATO  E POSSIBILMENTE POCO COSTOSO
CHE TUTELI IL MIO DIRITTO A RICHIEDERNE LO SCIOGLIMENTO, SENZA IMBARCARMI IN
LUNGAGGINI PROCESSUALI ?
...
Perché urli? ;-)
Comunque sia, per darti una risposta sarebbe necessario conoscere
l'intendimento dei tuoi comunisti, atteso che solo la concorde volontà dei
condividenti può evitare, appunto, un procedimento di natura contenziosa
(784 CPC e ss).
Ancora più semplicemente, basterebbe andare da un tecnico (solitamente un
geometra) e, predisposto il progetto divisionale, previa approvazione, il
tecnico dovrebbe già concordare con il Notaio la stipula dell'atto. Si può
anche optare per la strada inversa, se si ha un Notaio di fiducia, sarà poi
questo ad avvalersi dell'ausilio del tecnico.
Ellesse

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consiglio per avvocato penalista

Ciao,
     Ho bisogno urgentemente di un bravo avvocato penalista a Bologna,
qualcuno mi sa dare consigli per qualche legale penalista di
dimostrata bravura? Grazie.

Argomento del problema?

 un mio parente ha ricevuto una denuncia per truffa.
E la truffa l'ha commessa ?
Eddy

Newsgroup: it.diritto
Titolo: morte di coniuge separato

Scusate il disturbo...
Se in una coppia avviene una separazione consensuale (che prevede il
pagamento di una somma mensile) e il coniuge muore prima del divorzio. Che
fine fa l'eventuale pensione del defunto e il resto dei suoi beni?
Grazie in anticipo per le eventuali risposte.
Ciao DMaster

penso che il coniuge possa chiedere all'ente erogante il trattamento
pensionistico al marito, ora defunto, l'attribuzione della pensione nella
misura della quota c.d. reversibile.
ciao
carlo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Costituzione di una nuova società: guai in vista?

Ciao, è possibile per dei lavoratori dipendenti costituire una nuova
S.r.L. che operi nello stesso ramo d'impresa di quella di cui ora sono
dipendenti? Le qualifiche attuali sono quelle di operai e impiegati e la
totalità dei dipendenti sarebbe socia della nuova società.
Il titolare della prima ditta avrebbe qualche diritto da far valere in
Tribunale?
Grazie

 Tribunale
Solo in caso di commissione, da parte degli ex dipendenti, di atti di
concorrenza sleale (v. art.2598 cc)

 risoluzione: v.art.2125 cc).
Grazie per la risposta. Allora basterebbe una raccomandata con le
dimissioni (perdendo la retribuzione del periodo di preavviso) per poter
costituire la nuova società, non essendo in vigore patti di non
concorrenza.

 rapporto di lavoro...
Un'ulteriore info, se posso: il fatto che lascino l'azienda un numero
consistente di persone (sul totale dei dipendenti) può essere motivo di
contestazione in sede giudiziaria?
Grazie ancora.

 contestazione in sede giudiziaria?
di per sé solo, no.

 di per sé solo, no.
Grazie mille per la tua disponibilita!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CCNL: è lecito licenziare per un solo giorno di assenza non autorizzata?

Il dipendente mi chiede una giornata di permesso, io non l'autorizzo e
questo se la prende lo stesso?
Posso licenziarlo in tronco oppure sono necessari almeno tre giorni di
seguito (come ho sentito dire a taluno, per altri CCNL)?
Nel contratto di lavoro ï¿œ scritto che l'orario ï¿œ inderogabile, senza
alcuna indicazione specifica del numero di giorni di assenza non
giustificata che siano necessiari per licenziare il dipendente.
Grazie in anticipo
Ciao
Robertino
 

 giustificata che siano necessiari per licenziare il dipendente.
 
 
Pagagli lo stipendio con 15 gg di ritardo. Se lo rifa,gli dici che il
ritardo sale a 60 gg.
Se ha da ridire,non lo pagare proprio,ci si vede in tribunale fra tre anni.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Se ha da ridire,non lo pagare proprio,ci si vede in tribunale fra tre anni.
 
non ti immagini quanto sarei d'accordo, ma purtroppo non ci si puï¿œ fare
giustizia da soli (avrei giï¿œ seguito questa pratica in un milione di altre
occasioni precedenti...)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ammissione di prova testimoniale per danni

In un giudizio davanti al GdP  rappresentando la parte attrice
chiediamo il risarcimento di danni da infiltrazione idrica in un
appartamento privato sito all'interno di un condominio, con un importo
del danno di appena € 1.200,00.
L'origine del danno è stato attribuito dall'amministratore del
condominio alla rottura di una tubazione privata di un condomino, per
cui solo a quest'ultimo chiediamo i danni.
A sostegno della nostra domanda ho proposto come mezzi di prova la
testimonianza dell'amministratore del condominio e della ditta edile
che ha effettuato la riparazione della tubazione, ma l'avvocato di
controparte contesta la sussitenza di tutti gli elementi richiesti
dall'art. 2043 cc. per sostenere la responsabilità risarcitoria del
convenuto, asserendo che non basterebbero le testimonianze
dell'amministratore  e dell'impresa edile, ma che avremmo dovuto
richiedere specifica CTU.
Inoltre controparte si oppone alla testimonianza dell'amministratore
in quanto direttamente interessato, sostendo che non provando la
responsabilità del convenuto questa non potrebbe ricadere altri che
sul condominio.
So bene che le CTU non possono essere considerate di per se stesse
mezzi di prova, ma, non potendo conoscere le convinzioni dello
specifico GdP, mi farebbe piacere avere qualche riferimento normativo
e citazione da presentare nella memoria di replica.
Grazie in anticipo a tutti per un gentile aiuto ad un praticante
abilitato alle prime cause.
Ciao
Marr

Marr
io non sono un avvocato né me ne intendo di leggi italiane; non avrai
nessun aiuto da me 
ma mi sorgono due domande e una favola:
ecco le due domande:
1) colui che abitava sotto ha tempestivamente comunicato il sorgere
delle infiltrazioni al capo condominio? (che sarebbe la cosa più
logica da fare)
 
2) cosa sono i 1200 euri di danni: c'era appeso sopra il cesso un tv
al plasma? :)
ecco la favola:
c'era una volta, in una grande città, un muratore che abitava sotto un
facoltoso informatico:
tale muratore era invidioso dell'informatico e cercava il modo di
incastrarlo: fa un buco nel tetto, trova il tubo del bagno del suo
vicino informatico lo rompe un pochino e alla fine ricopre ben bene.
dopo qualche giorno avverte il vicino dell'infiltrazione;
l'informatico chiama il capo condominio che gli dice che tutto andrà
bene (ma tale capo condominio sembra perdere tempo). ma l'umidità
cresce e i danni (o presunti danni) anche. 
si fa una 'bella' causa su tutto questo e l'informatico alla fine
perde la causa e deve pagare tutti i danni e le spese legali anche.
il muratore insieme al giudice, gli avvocati e il ctu vissero tutti
felici e contenti ma l'informatico e la giustizia no.
la morale della favola è che la responsabilità dovrebbe essere del
capo condominio (nel caso che ritarda a fare i lavori) e del condomino
di sotto se omette di denunciare l'umidità che trova oppure non fa il
necessario per limitare i danni.
ecco come la penso.

Marr
io non sono un avvocato né me ne intendo di leggi italiane; non avrai

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto di recesso

salve,
lunedi scorso ho acquistato un tv lcd, in negozio,
ma non l'ho visto poichè non era disponibile.
La consegna era prevista per mercoledi.
Lo vedo ma noto che è difettoso,allora non lo ritiro.
Mi dicono che ne arriva un altro venerdi, ma poi niente e rimandano a lunedi
ancora.
domanda:
premesso che il diritto di recesso in negozio non esiste come dicono qui
http://www.aduc.it/dyn/sosonline/schedapratica/sche_mostra.php?Scheda=134100
il mio caso sembra diverso poichè il bene l'ho pagato prima di vederlo.
ed inoltre i tempi di consegna si sono dilatati.
in poche parole che posso fare?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Non si capisce bene se questo tv l'hai già pagato o no, cosa che è 
fondamentale. Comunque la ragione per cui è previsto il diritto di 
recesso negli acquisti effettuati fuori dai negozi è proprio perchè il 
consumatore, in questo tipo di acquisti, non può vedere il bene e magari 
provarlo un minimo prima di acquistarlo. La tua situazione è del tutto 
analoga, ma la colpa di ciò è tua che avresti dovuto attendere l'arrivo 
del televisore per vederlo e provarlo e non concludere subito 
l'acquisto, pertanto a mio giudizio difficilmente potrai invocare 
l'applicazione della disciplina del recesso.
Piuttosto il recesso non è l'unico istituto che consente di liberarsi da 
vincoli contrattuali. Può essere che tu possa considerare il contrato 
risolto perchè il televisore non ti è stato consegnato nei termini 
previsti, da te considerati essenziali, oppure che il televisore, come 
il primo che ti era stato consegnato, presenti dei difetti o dei vizi, 
in tutti questi casi puoi richiedere lo scioglimento del contratto.
In generale, comunque, ti consiglierei di addivenire ad un accordo con 
il negoziante perchè degli assi nella manica non ne hai, la situazione è 
un po' troppo confusa e andava gestita diversamente dall'inizio.
-- 
Cordialmente,
http://tsolignani.solignani.it
http://blog.solignani.it
http://www.solignani.eu
-- non leggo questo gruppo, non seguiro' questa discussione: per 
chiarimenti, lasciatemi un commento su 
http://blog.solignani.it
, sotto 
una copia di questa risposta, che vi e' stata, o sara' presto, inserita --

 Non si capisce bene se questo tv l'hai già pagato o no...
Per capirlo bene, come avrebbe dovuto scrivere? 

 ha scritto nel messaggio 
news:_%LNi.130647$%k.27...@twister2.libero.it...

Come specifica nei suoi messaggi, Tiziano non legge il gruppo e non segue le 
discussioni talchè è giustificato appieno.
Certo che per non seguire il gruppo ne legge di mesaggi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: morosità e agenzia immobiliare

A febbraio 2002 ,tramite un agenzia immobiliare facente parte di un grosso
gruppo di franchising , ho dato in locazione un capannone per uso
commerciale.
L'inquilino ha praticamente pagato solo la prima rata ed è quindi moroso da
parecchi mesi. Ho inviato all'inquilino diversi solleciti per raccomandata
AR ma non ho ricevuto alcun riscontro. Da una mia indagine di pochi gg. fa
ho scoperto che quest'ultimo è pluriprotestato dal 1998 ed ha aperto è
chiuso diverse attività.
A gennaio mi affiderò ad un avvocato per lo sfratto, ma dato che l'agenzia
al momento della conclusione del contratto ha preteso il pagamento in
contanti da parte dell'inquilino probabilmente era a conoscenza della
situazione di quest'ultimo. Posso in qualche modo rivalermi sull'agenzia
alla quale ho
affidato l'incarico di locazione? grazie.

No.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: per esperti di procedura civile

una delle parti della causa muore dopo l'udienza di discussione della causa
(dopo la "spedizione a sentenza") ma prima della pubblicazione della
sentenza.
La sentenza non viene notificata dagli eredi. La controparte conosce della
morte dell'altra per averne appreso notizia casualmente, senza che ve ne sia
stata una comunicazione ufficiale.
Come é noto il principio dell'ultrattività del mandato opera solo nel caso
in cui la morte sia intervenuta prima dell'udienza di discussione; quindi la
parte non potrebbe considerarsi "processualmente viva".
Quindi a me pare che l'appello vada in questo caso senza ombra di dubbio
notificato non alla parte (deceduta) presso il suo procuratore, ma agli
eredi nel loro effettivo domicilio (non penso possa ricorrersi alla notifica
impersonale nell'ultimo domicilio del de cuius perché nella fattispecie la
sentenza non é stata notificata).
Però, siccome non ho trovato nessun precedente giurisprudenziale che si
occupi del caso specifico, sono un po' titubante.
C'é qualcuno che potrebbe confermare (o contraddire) la mia idea, magari con
qualche riferimento giurisprudenziale o dottrinale?
 Vi ringrazio tutti anticipatamente.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:avul1u$jlukd$1...@ID-84187.news.dfncis.de...

Qualche anno fa mi sono trovato più o meno nella situazione da te delineata.
Leggendo un po' di giurisprudenza e dottrina in merito, mi convinsi che
l'appello andava notificato alla parte personalmente presso il procuratore
costituito; chiesi altreìs l'inibitoria della esecutività della sentenza di
primo grado. La corte d'appello fissò l'udienza per l'inibitoria. In quella
sede si presentò il difensore del giudizio di primo grado il quale tacque in
ordine all'evento interruttivo, deducendo solo in merito alla questione
della inibitoria. Successivamente, all'udienza di prima comparizione (si
trattava di causa con vecchio rito) lo stesso procuratore dichiarò che il
suo cliente era deceduto dopo la pubblicazione della sentenza. Il C.I.
dichiarò l'interruzione del processo. Provvidi alla  riassunzione nei
confronti degli eredi collettivamente ed impersonalmente presso l'ultimo
domicilio del defunto (eravamo nell'anno dalla pubblicazione della
sentenza). Nessuna eccezione fu solllevata dagli appellati, nè rilevata
d'ufficio dal Giudice. La causa si concluse con il rigetto nel merito
dell'appello.
Ciao

 qualche riferimento giurisprudenziale o dottrinale?
Notifica ad entrambi. La questione può presentare dei margini di
incertezza.
Max max

 Notifica ad entrambi.
Mi è capitato un caso del genere di recente per una società. Ho
notificato l'appello alla incorporata presso il difensore
domiciliatario e all'incorporante presso la sede legale.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma se il comune non notifica?

Pongo un quesito, se ti arivano multe a raffica a casa, ma nessuno apre la 
porta e nessuno notifica il ritiro vanno tutte in prescrizione? Ma è 
possibile 'sta cosa? Perchè allora uno si prende una residenza fittizia in 
una stalla e fa i porci comodi suoi alla faccia di chi paga da sempre 

 porta e nessuno notifica il ritiro vanno tutte in prescrizione?
Sì certo. Difatti io ti consiglio caldamente di fare così: quando ti
arriva una multa oppure un qualsiasi atto giudiziario, non aprire la
porta. Fingi di non essere in casa spegnando luci e televisione, se
del caso. Funziona anche con Carabinieri e Polizia. Se commetti un
reato, chessò una rapina, arriveranno i CC ad arrestarti, tu fingi di
non essere in casa, non apri la porta, ecc... e tutto andrà in
prescrizione.

 ha
scritto:

C'era quella storia dei tempi dei romani di Tizio che va da Caio e la
cameriera gli dice che Caio non è in casa. 
Ma Tizio sa bene che Caio in casa c'e'. 
Il giorno dopo Caio va da Tizio, bussa, Tizio non apre la porta ma
risponde ad alta voce: "Tizio non c'e'."
Al che Caio si mette a ridere: Ehi, guarda che ti ho riconosciuto
dalla voce. Lo so che sei in casa."
E Tizio arrabbiato risponde: "Ieri sapevo che eri in casa ma me ne
sono andato di fronte alle bugie della tua cameriera, e tu, oggi,
invece pretendi di entrare quando sono proprio io a dirti che non ci
sono..."
E Caio, con la coda tra le gambe, se ne va.
Forti 'sti antichi ;-))
roy


si certo apparte che esistono mille e mille modi per notificare un atto (o 
considerarlo comunque come notificato).
ci sono vari sistemi e non credo che tutti siano utilizzabili per tutte le 
situazioni ma ognuna avrà la sua.
esiste:
la notifica per affissione presso la casa comunale, la notifica ad ignoti ed 
altri...
ciao.
Lo 

 ha scritto nel messaggio 
news:g6v8t0$ris$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ecco, perfetto se dopo tot volte che non ti si trova in casa il comune ti 
lascia un aviso dove dice che il tuo verbale è affisso alla casa comunale. 
Ciò vuol dire che saltuariamente bisogna recarsi alla casa comunale per 
vedere se c'è posta per te. Chissà che questo elenco non sia visibile nel 
sito, ma credo che la legge sulla privacy centri qualcosa. 

 sito, ma credo che la legge sulla privacy centri qualcosa.
si beh in realtà converrebbe andare a dare un occhiata periodicamente 
all'albo pretorio anche per venire a conoscenza di fatti, situazioni e/o 
ordinanze comunali che ci potrebbero interessare e che altrimenti 
ignoreremmo.
ciao.
Lo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decisione Consiglio di Stato 5° sezione n.83 del 1999

Cerco urgentemente la sentenza di cui all'oggetto riguardante la competenza
dei geometri in materia di cemento armato.
Un grazie di cuore a chiunque mi darà una mano.

Cerco urgentemente la sentenza di cui all'oggetto riguardante la competenza
dei geometri in materia di cemento armato.
Sono gradite anche segnalazioni di altre sentenze favorevoli ai geometri.



Newsgroup: it.diritto
Titolo: Questioni di eredità

Vi pongo una domanda sulle successioni...
La vedova del fratello del defunto ha diritto all'eredità?
Spiego meglio perché non mi sono capito:
Tizia=> defunto
Caio => fratello di Tizia
Sempronia => moglie di Caio
Muore Caio, e l'eredità viene divisa tra Sempronia e
i loro figli. Muore Tizia Sempronia ha quote di legittima?
Grazie a chi mi vorrà rispondere :-)
-- 
Valerio Granato
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunità Online per Musicisti

 Spiego meglio perché non mi sono capito:
Chi non ha capito cosa?
P.
-- 
Osare. Sempre piů. Osare. Temerariamente.

 Chi non ha capito cosa?
Io, quindi me lo sono spiegato :-)))
Scherzi a parte, qualcuno conosce la risposta?



Ronson, solo lui la sa!

 i loro figli. Muore Tizia Sempronia ha quote di legittima?
No.

 No.
Grazie :-)


 Grazie :-)
confermo il NO!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 confermo il NO!
E io confermo il grazie!
Mo' non ringrazio piů, perň... altrimenti mi denunciano
per flood! :-)
-- 
Valerio Granato
http://www.musicoff.com
 - Music Online For Free
La Grande Comunitŕ Online per Musicisti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Segnalazione all'Agcm contro Microsoft and Co. per accordi distorsivi della concorrenza

La petizione č qui.
www.petitiononline.com/c7c8
Basta leggere e sottoscrivere, se siete d'accordo.
Manuel M. Buccarella
(giurista informatico)
V.presidente Associazione NewGlobal.it

 (giurista informatico)
Un giurista informatico... che spamma!
Ciao,
Gio

 Basta leggere e sottoscrivere, se siete d'accordo.
mi sembra una cavolata:
580M di multa non sono nulla: aumenta win prossimo di 1 euro ed e' gia
rientrato nelle spese
in attesa dei sorci ci si puo accontentare


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fermiamoci un attimo a guardare uno spettacolo

La macchina di santa rosa!
http://oneenergydream.blogspot.com/2007/09/sacro-e-profano-la-macchina-di-santa.html

 
Sbagliato ng?

 Piangi, e piangerai da solo
L'unico contenuto inaccettabile è costituito dalle parole orribili che
pronunci!
Non ti vergogni di mandare mail e commenti minatori?
Bravo!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: acquisto

Il giorno 23 u.s. ho fatto un acquisto in un negozio di Sanitari, per un 
importo di 85? che è il prezzo di un paio di calze elastiche da calzare dodo 
un intervento a una safene. Ho verificato che le calze non vanno bene, ho 
detto al negoziante che vorrei restituirle perchè non posso calzarle, ho 
chiesto se cortesemente mi può fare un buono da pari importo per comperare 
calze normali. Purtroppo mi ha detto di no.
Mi dispiace, è vero che non è un grosso importo, però per un paio di calze! 
So che c'è qualche legge a proposito di questo ma non le conosco alla 
perfezione, forse si tratta solo della cortesia del negoziante, quindi può 
rifiutare tranquillamente, sbaglio?
Mi dite quali sono le regole, per cortesia?
Vi ringrazio
Carla


se il prodotto non è difettoso, non ti è dovuto nulla, riprenderle indietro 
e farti un buono è una cortesia del negoziante.
ovviamente se il prodotto è rivendibile 

 può rifiutare tranquillamente, sbaglio?
Non sbagli.
Il negoziante non ha nessun obbligo di sostituiri un articolo,
se non quelli derivanti dalla garanzia se questo è difettoso.
E, aggiungo, pure i negozi che concedono questa opportunità
ai loro clienti (di solito quelli della grande distribuzione) di
regola la escludono per indumenti intimi e affini.
edi'®

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codici formato epub

Qualcuno sa dove (se) è possibile trovare gratuitamente i codici aggiornati
in formato epub (al limite possono andare anche in altri formati)?
In alternativa, tra i prodotti a pagamento, quali avete provato?
Grazie
-- 
 Il vecchio scosse il capo: — Che gioventù — gridò indignato. — Non sono
ancora nati e già accampano dei diritti ! (G.Guareschi)

 In alternativa, tra i prodotti a pagamento, quali avete provato?
Aggiornamento: ho trovato i codici in Pdf su Altalex.
http://www.altalex.com/index.php?idnot=40644
-- 
 Memento audere semper (G. D'Annunzio)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pubblicazioni per concorsi

Richiedo un chiarimento...
per un dottorato di ricerca in lettere (?, ma non credo sia importante la
facoltà) ad una mia amica hanno consigliato di scriversi un libro,
stamparselo in copisteria in un numero x di copie e presentarlo come
pubblicazione con pieno valore ai fini del concorso.
Sono fesso io o 'sta cosa è una bufala?
1) nei concorsi cui ho partecipato, le pubblicazioni dovevano essere
documentate e/o certificate ... ma in che modo? estratti, dichiarazione
del direttore della rivista o della casa editrice?
2)le pubblicazioni su Internet non hanno nessun valore (sempre ai fini dei
concorsi pubblici), a meno che non siano fatte su testate giornalistiche
od editoriali on-line?
3) a parte la cavolata dello "scriversi un libro", posso consigliarLe di
risparmiarsi i soldi della copisteria?
Grazie a tutti in anticipo.
Zeno.
-- 
dura lex sed lex
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del direttore della rivista o della casa editrice?
Cons. di Stato, Sez. VI,  n. 116/2002, in 
www.giustizia-amministrativa.it
Ma la dottrina non è d'accordo con il contenuto di quella pronuncia

 
sarň leso ma nn riesco a trovarla! non mi fa mettere il numero della 
sezione nella maschera di ricerca, il menů a tendina sembra inattivo. 
senza mettere la sezione mi viene fuori la sent 116 del 2002 della IV sez.
L.

 ha scritto nel messaggio
news:d9r38v$1ka$1...@news.newsland.it...


 sarò leso ma nn riesco a trovarla! 
Non escludo che possa essere una di quelle "oscurate" (perché le parti ne
abbiano fatto richiesta). In ogni caso, il testo è simile a quello della
sentenza riportata da Eddy

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scambio di terreni

Salve ho un piccolo problema . Un mio vicino mi ha proposto lo scambio
del terreno agricolo confinante a me di sua proprieta con uno sempre
agricolo quasi equivalente di dimensioni, piu' vicino a lui di mia
proprieta. A me la cosa va bene. In questa operazione non ci sarebbe
scambio di denaro. E' sufficiente un' atto privato cioe' in qualche
modo si puo' fare questo scambio senza far intervenire un notaio o e'
indispensabile . E se il notaio non serve che passi devo fare , quali
pratiche ? Ringrazio in anticipo per le risposte . Ciao mx

indispensabile . 
Il notaio è obbligatorio.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)

----------------------------------------------------------------
Il notaio e' indispensabile. Infatti quello che voi state stipulando e' un
contratto di permuta (art.1552 c.c.) di beni immobili, quindi e' necessario
l'atto pubblico.
E inoltre, i beni immobili richiedono la trascrizione, quindi anche in questo
caso l'atto pubblico e' essenziale e ne costituisce il presupposto.
Saluti,
Alex

 wrote in message
1057.61T2001T...@mail.clio.it...


  <

----------------------------------------------------------------
E' un po' lungo da spiegare, ma direi decisamente di NO !!!
Saluti,
Alex
Newsgroup: it.diritto
Titolo: giudice di pace

Domanda: il giudice di pace ha dei tempi entro i quali emettere le sentenze?

>Domanda: il giudice di pace ha dei tempi entro i quali emettere le sentenze?
A parte quello della propria esistenza in vita,
no.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Abbandono della difesa

penale in un processo.C'è qulache sentenza della Cassazione che giustifichi
questa azione di un Avvocato per la difesa in Consiglio dell'Ordine?
--


beh un sisma in corso, direi di sě!
Sul punto vorrei perň l'autorevole conforto di Comstock.

 beh un sisma in corso, direi di sì!
mah, bisognerebbe conoscere il caso concreto ... anche qui, come in nei
processi, si vince in fatto, quasi mai in diritto
gordon

 > beh un sisma in corso, direi di sě!


 prima dell'apertura del dibattimento?
Certo che si'.
Poi, bisogna vedere ... puo' essere stato un disguido, una dimenticanza, una
incomprensione, un caso fortuito, una singolare coincidenza di circostanze
avverse ...
E bisogna anche vedere se il collega non e' nuovo a comportamenti
censurabili in tal senso ... la gravita' del caso concreto, il disagio
causato a giudici, parti e testimoni ... i problemi al difensore nominato
d'ufficio etc. etc.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:a4r7jv$2ep4e$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


 era la prima volta che si è verificato?
boh ... dipende dalla gravita' del fatto


considerato che è anche un reato, come minimo la sospensione per 2 mesi.

 come minimo la sospensione per 2 mesi.
non e' un reato ...
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:a4rbj2$2eake$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

beh l'abbandono potrebbe trasmodare in infedele patrocinio di cui all'art.
380 c.p.

 ha scritto nel messaggio
news:a4rbj2$2eake$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

Che significa che non è un reato?

 ha scritto
nel messaggio news:Fnbc8.17365$8F6.7...@twister2.libero.it...

ora capisco perché hai abbandonato la difesa penale!

 in infedele patrocinio di cui all'art. 380 c.p.
naaa ... l'infedele patrocinio presuppone, quand'anche compito mediante
omissione, l'effettivo esercizio della difesa, non certo il suo abbandono
;-)
gordon

> Che significa che non è un reato?
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 8 ... 10
significa che nessuna norma giuridica prevede che l'abbandono della difesa
sia sanzionato con una *pena* (ergastolo, reclusione, multa, arresto,
ammenda)
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:a4rgi1$2gkc5$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


 quando sia richiesta in concreto una attività difensiva.
Sbagliato:
  Il  divieto di  abbandono della  difesa dell'imputato  concerne tutte
  le    fasi    processuali,    compreso    il    momento    costituito
  dall'estrinsecarsi  di   attivita'  che  precedono   il  dibattimento
  propriamente inteso.
   Cassazione penale, sez. I, 4 novembre 1985 (giurispudenza conforme)
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lo SPAM è Legale ?

Scrivendo sui newsgroups spesso si ricevono presso la propria E-mail
vari messaggi pubblicitari, che spesso si giustificano con la famosa
legge sulla privacy, inserendo alla fine il seguente articolo:
N.B.Ai
 sensi della legge 675/96, La informiamo che i Suoi dati sono
stati acquisiti dal newsgroup che è un ambito pubblico. E' Sua facoltà
esercitare i diritti di cui all'art.13 della suddetta legge. Se non
desidera ricevere ulteriori comunicazioni risponda inserendo il
messaggio "RIMUOVI" nell'oggetto.
Ma chi pratica Lo SPAM può essere denunciato ed a chi ?
Grazie a chi vorrà risposndere.

Il decreto legislativo 171/98 recepisce una direttiva europea che vieta di
usare fax,
telefoni, internet e reti telematiche  per fare pubblicita'. Inoltre per
la legge sulla
privacy potresti chiedere se chi manda l'email ti ha chiesto
l'autorizzazione per
archiviare il tuo indirizzo di posta elettronica.
Sconsiglio di rispondere con il RIMUOVI, perche' in molti casi cosi si da'
conferma della presenza di un'indirizzo di posta email attivo.
Cosa si puo' fare:
- email all'abuse del provider dei tizi con copia dell'email
- esposto al caro Rodota'
- esposto alla Procura della Repubblica
- incaricare un legale con richiesta di danni (ti fai la macchina nuova o
una
vacanza nelle isole del sud :-)
Roberto


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Inquilino impossibilitato a ritiro mobili

Sono un inquilino che con contratto chiuso il 31/12/2007. Per ragioni varie
(nuovo inquilino doveva acquistare i mobili interni e poi mi ha dato buca)
non sono riuscito a togliere i mobili.
ora vorrei toglierli ma non ho piu le chiavi e non ho possibilitą di
entrare.
Cosa posso fare per prendere i mobili di mia proprietą?
Grazie 

 
Telefonare al proprietario dell'appartamento?
-- 
fulmo

 ha scritto nel messaggio 
news:5v6as1F...@mid.individual.net...


 non è reperibile.
Scrivigli una lettera, e impara a quotare. 


Si scusa hai ragione. La prox volta sarò più attento a quotare.
La mia domanda è capire se, in termini legali, posso costringere il 
proprietario a farmi ritirare i mobili ed obbligarlo a farlo. 

Raf@ ha scritto:

Basta che lo trovi e glielo chiedi educatamente!
-- 
fulmo


E se non si fa trovare apposta? E se si è trasferito all'estero?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: dimissioni e penale per auto aziendale

Buonasera
 
sono assunto con contratto a tempo indeterminato ed ho un'auto aziendale assegnata ad uso personale. L'auto è stata noleggiata per 4 anni e mi è stato detto (solo a voce!) che la restituzione dell'auto prevede il pagamento di una penale, e che questa penale viene divisa in parti uguali tra la ditta ed il dipendente.
Vorrei sapere se è lecito che, in caso di dimissioni con conseguente restituzione dell'auto aziendale, mi venga fatta pagare una penale. 
Sottolineo che io non ho mai visto i dettagli del contratto di noleggio, che questa condizione non mi è mai stata comunicata per iscritto e che non è menzionata neanche nel regolamento aziendale
 
grazie mille per ogni informazione!


Ma rotfl. Chi é il coglione che sostiene una cavolata del genere?
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 


Devi leggere con attenzione il tuo contratto di lavoro che presumo di 
agenzia.
L’uso promiscuo del veicolo- risultante  da idonea documentazione- può 
prevedere una concessione a titolo oneroso .
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 ha scritto nel messaggio 
news:41f0df1e-2725-4cc0...@googlegroups.com...

devi leggere attentamente il tuo contratto di lavoro, con le condizioni di 
assegnazione dell'auto.
 
alberto 
 
 

 
 
Il mio contratto di lavoro non parla mai della restituzione del veicolo; anche il regolamento aziendale non tocca mai l'argomento.
Ho scritto qui infatti per cercare i riferimenti normativi, ammesso che esista uno "standard minimo" di legge al riguardo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione del figlio adottato: i fratelli naturali sono eredi?

Buongiorno! 
Giorni fa è deceduto un mio cugino. Lui era figlio di mia zia e del padre
naturale Sig. Neri, ma adottato o riconosciuto come figlio dal sig. Bianchi
che gli ha quindi dato il suo cognome. 
Mia zia non ha avuto altri figli, quindi esistono solo tre altri figli
naturali del sig. Neri, a loro volta adottati / riconosciuti da altri con
altri cognomi. Il sig. Neri, padre naturale, è deceduto anni fa.
In questa situazione i figli del padre naturale sig. Neri rientrano tra gli
eredi legittimi?
Credo che tutto si riassuma nella domanda generica: dopo che un individuo è
stato adottato, il padre naturale è ancora un erede legittimo? In caso
affermativo dovrebbero esserlo anche gli altri figli del padre naturale,
giusto?
Grazie!

 legittimo?
 
La questione si puo' porre anche in altri termini: su chi ricade l'obbligo
degli alimenti ?
Infatti, chi "paga" (o dovesse farlo) ha il diritto di "ricevere"
(ereditare).
 
So che non ho risposto, ma volevo porre una riflessione che "essere eredi"
non e' tutto rose e fiori, come gli invidiosi credono.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: campi di calcetto

qual è la normativa sulla gestione dei campi di calcetto
(responsabilità, oneri fiscali del gestore etc.)? 

 ha scritto nel messaggio
news:uuIMd.825627$35.31...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Formale-Sostanziale?????

Che cosa si intende per legge formale e legge sostanziale,quale
differenza c'č??????

 differenza c'č??????
devi dire il contesto... cosa dice il libro quando parla di lex formale e
sostanziale?

 differenza c'è??????
Se mi ricordo, la distinzione è piuttosto risalente, e va subito detto che
la dottrina più
recente era quanto meno perplessa sulla sua utilità e fondatezza.
Comunque, essa sostanzialmente si fonda sul profilo contenutistico dell'atto
legislativo, ed ha riguardo alla sua attitudine ad innovare
l'ordinamento e a costituire, quindi, effettivamente una fonte del diritto.
In questa prospettiva, legge formale sarebbe quella che, in realtà, non
contiene una norma giuridica e non è, quindi, fonte: l'esempio classico che
si suole fare al riguardo è la legge di approvazione del bilancio dello
Stato.
La legge sostanziale sarebbe, invece, innovativa: il suo contenuto consiste
nella posizione di regole generali e astratte di comportamento e incide
sull'assetto complessivo dell'ordinamento.
Molti autori hanno criticato una siffatta distinzione, in quanto basata sul
profilo contenutistico dell'atto, di cui sarebbe però impossibile delineare
uno standard unitario e caratterizzante: si pensi alle cd.
leggi-provvedimento, cioè agli atti legislativi destinati a disciplinare
casi specifici e particolari, e non già alla posizione di regole generali e
astratte (anche se si è obiettato che anche la legge singolare aveva il
tratto della generalità, perché la fattispecie disciplinata esauriva, nella
sua specialità, una categoria). Per costoro, quindi, il criterio
identificativo e definitorio della legge è quello formale, secondo il quale
la legge è l'atto -
indipendentemente dal suo contenuto - emanato nelle forme e dagli organi
previsti dalla Costituzione.
Non è molto, ma sono un pò arrugginito.
Auguri,
Iudex
Newsgroup: it.diritto
Titolo: vendita appartamento

Saluti
Ho acquistato una casa nuova e al momento del contratto ho dato in 
permuta il vecchio appartamento costruito nella metà degli anni 70'.
Ora il costruttore ha venduto questo appartamento e mi ha chiesto circa 
400 euro per una dichiarazione sul tipo di caldaia a metano con numero 
di matricola,sul tipo di serramenti,impianto acqua,luce.Ora chiedo...con 
questa dichiarazione che ci fanno se il giorno dopo il nuovo acquirente 
dovesse decidere di sostituire qualcosa??
E' una nuova tassa oppure altro e sopratuttto è obbligatoria??
Vi ringrazio.

 E' una nuova tassa oppure altro e sopratuttto è obbligatoria??
Parlane con il notaio.
Pero' se non hai fatti cambi agli impianti, dovrebbe bastare la 
dichiarazione che erano conformi alle leggi dell'epoca. Per quanto riguada 
l'efficienza energetica, la legge prevede che puoi auto-dichiarare 
l'immobile in classe G e non pagare alcun perito.
ivan
-- 
Ho il sangue padano della velocita' io! (detto da mia moglie mentre mi porta dal dottore)

Ivan Pintori ha scritto:

scusa scusa...basta solo un'autocertificazione e sono a posto ,oltre a 
mettermi d'accordo con il notaio??
PS
grazie,grazie 1000 :-)

 mettermi d'accordo con il notaio??
Dipende da quello che ti dice il Notaio. Parla con lui e fatti spiegare 
quali sono i tuoi doveri e quali sono i diversi modi per adempierli. Non 
e' detto che tu debba pagare altri soldi, pero' la tua descrizione non era 
particolarmente chiara, quindi e' difficile aiutarti piu' di cosi'.


 ivan
questo appartamento il costruttore lo ha venduto e il nuovo proprietario 
lo sta rimettendo a nuovo in tutte le sue componenti meno ovviamente le 
mura... ora tra una 15ina di gg dobbiamo fare l'atto, ma che dichiaro al 
notaio se nulla è più come prima nella sua impiantistica -impianto 
elettrico tubazioni acqua,metano ,caldaia?? -.Il costruttore dice che la 
legge la si può interpretare(non so a che si riferisce).Non vorrei 
trovarmi delle sorprese non previste
Grazie di nuovo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Herbalife e nuova legge contro le vendite piramidali..

Scusate...
Ma come si conciliano queste forme di "multi level Marketing", quasi
una catena di S.Antonio, una vendita piramidale, con la nuova Legge 17
agosto 2005, n. 173 che tutela il consumatore da queste forme di
vendita ? 
C'e' niente di illegale attualmente ?
Grazie !

 vendita ? 
La legge entra in funzione nel caso che "...l'incentivo economico 
primario dei componenti la struttura si fonda sul mero reclutamento 
di nuovi soggetti piuttosto che sulla loro capacità di vendere o 
promuovere la vendita..."
-- 
Any given program will expand to fill available memory.
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

Newsgroup: it.diritto
Titolo: La puttana del villaggio

Dice si alla CGIL
Dice si alla Confindustria
Dice si al Cardinale Ruini (no ai PACS)
Dice si a Finocchiaro Scanio (si ai PACS)
Dice si a Mastella (no ai PACS)
Dice si a Diliberto (si ai PACS)
Ecc., ecc.
Insomma, il mortadella ci mostra la sua vera anima: quella di puttana del
villaggio.
Dice si a tutti!!!


GM

CUT
Ma perche' cazzo non vi andate a fare due sane pugnette sui siti porno
invece di rompere i coglioni con topic sulla politica?
Tanto o vince la destra o vince la sinistra il culo su cui si sfogano
i politici rimane sempre il tuo.
Svegliatevi.
Con immutata stima.
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...


AntiKomunista lo stronzo del NG
-- 
Questa è una firma automatica di MesNews.
Sito: 
http://www.mesnews.net


Luciano, lo stronzo di TUTTI i NG. 


gne gne gnee.. l'ho detto prima iooo


 Svegliatevi.
Direi al plurale (nostro).
Parole sante, sigh ... :-(

Parole sante, sigh ... :-(
Qui ti contraddico: visto che non sopporto chi si lamenta e non fa
nulla, per evitare di ricadere nella categoria, dal mese prossimo
saro' residente all'estero.
Spero di potere anche bruciare quanto prima il passaporto italiano e
perdere la cittadinanza.
Una bella cagata sulla bandiera trasmessa in streaming su internet
dovrebbe essere sufficiente a raggiungere lo scopo.
Saluti.



Vale sempre quello che ho detto su it.politica.
Ciao, coglionastro, fatti comprare il lecca lecca da mammina, anche se mi sa 
che li abbia già leccati tutti lei. 


il terribile antiKomunista ( ma che gli fai ai Komunisti ? li mangi? 
)mi ha lanciato un terribile insulto.  A stronzoo, sei pure scemo
