Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: «Mose? Meglio bloccare i lavori»

Martedì, 27 Dicembre 2005
CHIOGGIA. È la richiesta dell'Assemblea permanente NoMose che si è 
incontrata con la Consulta comunale per l'ambiente
«Mose? Meglio bloccare i lavori»
"Il più costoso fra i progetti sin qui prodotti e quello con meno garanzie 
perchè si affida a soluzioni ormai superate"
Chioggia
Bloccare i lavori in corso alla bocca di porto di Chioggia che riguardano in 
questo momento l'ultimazione della diga "lunata" e la costruzione del porto 
rifugio per i pescherecci dalla parte del Caroman con "rischi notevoli" per 
l'oasi omonima. Questa la richiesta dell'Assemblea permanente NoMose, che si 
è incontrata con la Consulta comunale per l'ambiente e che ha in programma 
nelle prossime settimane una serie di incontri analoghi: con le categorie 
interessate alla pesca e al turismo e con il Comitato per il referendum 
contro il Mose.
Alla base della richiesta di fermare i lavori - ha detto Fabrizio Boscolo, 
portavoce dei NoMose - "l'esito dell'analisi sui progetti fin qui presentati 
per affrontare il problema dell'acqua alta avviata dal Comune di Venezia. 
Uno studio che ha visto coinvolti i maggiori esperti in materia e che hanno 
posto al penultimo posto della graduatoria il progetto Mose, sicuramente il 
più costoso tra quelli fin qui prodotti ma anche quello che dal punto di 
vista tecnico garantisce meno perché affidato a soluzioni ormai superate".
Senza dimenticare le modalità con le quali il progetto Mose ha superato la 
valutazione di impatto ambientale (bocciato dalla Commissione Via nazionale 
e "promosso" da quella regionale) si fa notare come manchi una valutazione 
strategica di impatto che verifichi le conseguenze dello sbarramento mobile 
su complessi monumentali quali il forte di San Felice e l'interazione tra 
Mose ed il sistema delle dighe fisse che verrà collocato alla foce del 
Brenta. Manca, in una parola, un confronto con le pianificazioni 
urbanistiche dei Comuni interessati dall'intervento.
Inoltre l'escavo fino a 40 metri di profondità per collocare i cassoni nei 
quali il progetto prevede siano rinchiuse la paratie mobili potrebbe 
intaccare lo strato di caranto che blocca il metano racchiuso dal fondo 
lagunare. Di carne al fuoco ce n'è davvero tanta come ci sono i sostenitori 
della soluzione Mose "l'unica provata nel modello sperimentale della laguna 
di Voltabarozzo e studiata su modello matematico", come ha dichiarato, a 
titolo personale, l'ingegner Pierdomenico Tesserin, rappresentante in seno 
alla Consulta comunale per l'ambiente di Italia Nostra.
A favore di una pausa di riflessione sugli effetti e sui costi, compresi 
quelli importanti della manutenzione, collegati all'attuazione del Mose 
anche il Wwf, il Comitato delle frazioni di Ca' Pasqua e Ca' Bianca, 
preoccupato dell'effetto delle alte maree lungo l'asta del Brenta (ma anche 
dell'Adige) una volta che fosse bloccato all'acqua di mare l'accesso in 
laguna. La presenza dell'assessore all'Ambiente, Giorgio Varisco testimonia 
l'interesse del Comune di Chioggia per questa iniziativa.
Giorgio Boscolo.
http://www.gazzettino.it/VisualizzaArticolo.php3?Codice=2722106&Luogo=Venezia&Data=2005-12-27&Pagina=CHIOGGIA%20CAVARZERE

Traduzione:
dato che la tetta della legge speciale per venezia, a cui è aggrappata 
la giunta da tempi inenarrabili rischia di essere fagocitata dal mose, 
inventiamoci qualche troiata per bloccare i lavori e continuare a 
foraggiare la mandria di 
esperti/consulenti/scienziatidifamamondiale/ristoratori/albergatori/commercianti/tassisti 
/gondolieri/indotto vario che sul non fare un beato cazzo ha costruito e 
  vuole disperatamente continuare a costruire la sua rendita e vita 
politica in questa città di morti viventi.
Una nota di colore, l'imbecillità di questi poveri mona è tale che 
quando, vent'anni fa,si cominciò a parlare di metropolitana subacquea 
gli stessi beati mona di adesso si stracciarono le vesti,annunciando 
visioni apocalittiche, sconquassi ambientali e puttanate varie.
Ora che la metro è promosso da giunte politicamente corrette a nessuno 
di questi subumani è venuto in mente di chiamare uno studente di 
geologia e chiedergli se scavare o meno sott'acqua è cosa buona ed 
"ecologically correct", mi piacerebbe davvero dove pensano di buttare i 
fanghi di risulta degli scavi, ma in sto niusgruppo mi pare che si 
preferisca " andar a putei", a giudicare dagli ultimi post che si sono 
letti....
bah.....

 bah.....
Nn fare di un'erba un fascio offendendo chi qui nel NG partecipa 
attivamente!
-- 
Bye
Il Serenissimo Marco
Venezia
email:il-serenissimo [at] email [dot] it
msn:il-sere...@despammed.com
 

 trivella per estrarre gas???? o no????
Considerare magari l'instabilità geologica del fondo marino delle bocche di 
porto sembra troppo difficile senza perendere alla lettera quello che 
scrivono i giornalisti oppure semo tutti scensiati qua dentro?
