Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Insetto resistente agli ogm

http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=78419
 


..."E' legittimo domandarsi se gli ogm, e soprattutto i brevetti che ne 
derivano, siano una soluzione per l'agricoltura o un generatore di nuovi 
bisogni e profitti."
La seconda! 

 ha scritto nel messaggio 
news:foi4ri$t6l$1...@aioe.org...

Personalmente sono contro gli OGM, ma NON ACCETTO
i modi di terrorismo verbale usato in certi recenti post in questo NG.
Riguardo la tua risposta Roundup, devo dire che è lapalissiana,
perchè nessuno spende miliardi di dollari per NON guadagnarci
sopra altrettanto se non di più, ma tutto questo al limite sarebbe
una questione economica, quello che invece deve fare riflettere
è tra i tanti aspetti che possono presentare gli OGM, proprio
questo, è da far rimarcare ai fautori degli OGM, essi dicevano
che avrebbe permesso di eliminare gli insetticidi ora viene fuori
in poco tempo che gli insetti hanno aggirato questa nuova difesa
umana dei propri raccolti.
Questa notizia è una campana a morto per uno degli argomenti
pro OGM, la difesa dagli insetti, perchè ora è chiaro che
si avrà la stessa situazione che si è creata tra insetti ed insetticidi,
in altre parole, dopo ogni nuovo insetticida si seleziona
spontaneamente un nuovo ceppo di insetti resistenti a quell'insetticida
e così via all'infinito, ora la questione degli ogm "insetticidi" diventa
una mera questione economica, costeranno di meno loro o i tradizionali
intetticidi chimici? I profitti sognati ora dovranno essere riveduti
molto al ribasso e guadagnati duramente combattendo contro
i concorrenti chimici..
Naturalmente nessuno invece parla di investire nell'allevamento
di insetti predatori degli insetti dannosi, un settore NATURALE
e dove l'Italia è in ottima posizione.  :-(((
Saluti.
Sao 67174 

 i modi di terrorismo verbale usato in certi recenti post in questo NG.
d'accordissimo con te, forse ho esagerato anche io sugli ogm.
Però non diciamo cazzate, che gli ogm servono per risolvere il problema 
della "fame nel mondo"
perchè chi li fabbrica non sono certo enti di beneficenza, ma lupi ingordi 
di potere e denaro.
Se poi invece mi dici, che gli ogm "servirebbero" per eliminare l'uso di 
antiparassitari che sono
tossici e velenosi per l'uomo...li posso anche capirne l'utilità.
Come consumatore ho diritto a sapere quello che mangio e compro e sarebbe 
dovere
morale e legale che i fabbricanti di ogm mettessero una etichetta che dica 
chiaramente se un alimento
è ogm o no. 

 
Quindi tu non sei contro gli OGM, ma hai solo paura che sulle etichette 
non venga scritto.
Sono due cose ben distinte.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
La mia ragazza ed io voremmo sposarci
ma non abbiamo ancora trovato la persona giusta.

 Sono due cose ben distinte.
Tendenzialmente preferirei alimenti ogm free, ma so che ormai è pura utopia:
nel giro di qualche decennio, quasi tutti gli alimenti saranno ogm e per il 
restante
biologico sarà solo questione di tempo.
http://www.teatronaturale.it/articolo/4405.html
Auguriamoci che siano tutte frottole
i resoconti negativi espressi sugli ogm, anche da personale scientifico. 

 
http://www.rainews24.it/notizia.asp?newsID=78419
E se non fosse un semplice frutto del caso e della selezione naturale, 
ma anche lui un OGM?
In fin dei conti se si crea un grano OGM super resistente la favola 
finisce e oltretutto dopo 40 anni (mi pare) il brevetto scade, ma se se 
si crea un insetto che distrugge quel grano la favola continua, almeno 
per le societa` che fanno ricerca.
Forse e` da pazzi, forse direte voi che c'e` troppa dietrologia .... ma 
sinceramente se fossi nei panni di una societa` di OGM farei cosi` per 
rendere obsoleti i vecchi brevetti. 

dici che viene dallo spazio? (visto il NG)
73S de Kohin


 è ogm o no.
Sai qual'è il problema? Proprio l'allarmismo contro gli OGM:
nessun produttore di OGM oggi vorrebbe dichiararlo, ma se
questo allarmismo fosse posto nella giusta prospettiva, allora si potrebbe
obbligare anche chi usa pesticidi a dichiararlo e così la tua scelta
sarebbe più consapevole, perchè oggi si parla solo di OGM col risultato
che la gente chiede di sapere se in un sacchetto di mele, patate o
cavoli ci sono piante OGM, MA non chiede allo stesso modo se ci
sono pesticidi, insetticidi o altro, sai per esempio che in certe provincie
italiane in passato, ma probabilmente anche oggi i campi erano
irrigati con l'acqua di fogna? Vogliamo spingerci oltre?
Nelle fogne di una di quelle regioni erano stati trovati i bacilli
del colera parecchi anni dopo l'epidemia del 1973? (I più giovani
lo sanno che ci fù un'epidemia di colera negli anni 70 in Italia, dico
Italia?). Cosa credi che facciano al corpo umano le piante e gli animali
cresciuti sopra le discarice campane e di altre regioni? Non avete
visto le malformazioni di quegli animali, seppure censurate nei peggiori,
casi alla TV? Chi è peggio gli OGM o questi prodotti?
Dato che parliamo di OGM, perchè non parliamo di un problema
similare? Lo sapete che la maggior parte del grano coltivata in
Italia deriva da ceppi selezionati alcune decine di anni
fà a partire da mutanti creati irradiando sementi ?
Chi lo sa? Ma i media non ne parlano "non è di moda", ma che
differenza c'è tra alterare i geni di una pianta o immettergliene di
estranei? Non si tratta in entrambi i casi di MODIFICAZIONI
genetiche? E la selezione genetica delle piante e animali praticata
da migliaia di anni non è una selezione di pianti e animali
ANOMALI (ma naturali!!!)?
Saluti.
Sao 67174

 ma anche lui un OGM?
non ce ne è davvero bisogno.
L'evoluzionismo basta e avanza , chi fà gli OGM sà gia che prima o poi
appare il mutante bastardo .
Perchè spendere soldi inutilmente per produrre un insetto ogm quando la
natura lo produce di sicuro e in tempi relativamente brevi ?
DrMorbius
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 natura lo produce di sicuro e in tempi relativamente brevi ?
e' una variante della leggenda metropolitana secondo cui i virus
vengono scritti dalle case che producono gli antivirus.
Mk