Newsgroup: it.diritto
Titolo: proposta di moderazione

Questo ng si è completamente trasformato in un contenitore di banalità
monomaniacali a causa dei soliti noti. Di diritto non si parla più,
nemmeno quando gli episodi di cronaca potrebbero fornire lo spunto per
riflessioni giuridiche disincantate.
Che ne pensate di rispolverare la vecchia proposta avanzata da
qualcuno di moderare il NG ? La moderazione potrebbe essere anche
automatica: una sorta di Killfile attuato direttamente dal
robomoderatore per evitare che i soliti noti incuranti del manifesto
intasino il ng.

 intasino il ng.
** Non frequento molto il NG, dunque la mia voce e' sicuramente meno
importante, ma sono completamente d'accordo.
Il fatto e' che ai provocatori di turno si uniscono gli
*autorisponditori* (che proprio non vogliono capire che cosi' si
peggiora la situazione), con un inevitabile trionfo collettivo della
maleducazione (ancor prima che dell'OT).
Un saluto.
--
avv. Daniele Minotti - Genova
email 
dan...@minotti.net

Ma qui abbiamo le risate assicurate per un anno! (ma lol:D) ***
Poi, sono stato trattato da supponente e di postare sempre meno, in quanto i
miei *comparielli* sarebbero emigrati sulla ML. Errato: mi collego al NG
almeno due volte al giorno. Non dipende certo dalla primavera se, "una
volta" "prima del diluvio" (ma quando se le sognano queste cose), mi veniva
voglia di replicare a decine di messaggi, mentre ora mi diverto un paio di
volte alla settimana.
Cordialmente
Ireneo

 > intasino il ng.
Francamente sono perfettamente d'accordo... anche perchè nel mio
killfile stanno finendo troppe persone, tra troll e quelli che gli
rispondono.
Spero che la tua proposta venga accolta anche dagli altri: trovo
deprimente che un NG di diritto diventi terreno fertile per individui
di questo genere!
Saluti a tutti
Shà

 qualcuno di moderare il NG ?
Io sono sempre stato contrario ai vari NG moderati, ma ora mio malgrado devo
ammettere che la situazione è diventata insostenibile. Ci sono i soliti noti
che non la vogliono assolutamente smettere di postare il loro pattume off
topic nel NG. Se qualcuno è un pò preparato inqueste cose sarebbe opportuno
se ne interessasse di questa cosa.
Saluti
 Stefano

 intasino il ng.
Io sono indeciso. La libertà è importante ma, se continua così, il NG verrà
abbandonato in balia di esaltati vari o studenti dall'ego smisurato.
Certe volte, quando leggo delle risposte completamente sballate (che
rischiano di provocare danni) mi innervosisco assai...
Vasal

intasino il ng.
Pur essendo sempre stato contro al moderazione, ob torto collo mi
trovo costaretto a sostenerla. Il Ng è invivile.
Voto a favore
-- 
Parsifal
http://www.telediritto.it

 Vasal
** Hai perfettamente ragione Vasal, ma ti invito a non confondere
l'espressione della liberta' con la maleducazione (il problema dell
risposte sballate mi pare minore).
Fuori dei denti, diciamoci pure tranquillamente che il problema
principale e' GMER il quale e' assolutamente fuori luogo per diversi
motivi.
In primis perche' posta non pochi interventi che non hanno la minima
pertinenza con il diritto. Il fatto che possano essere condivisivibili
o meno non rileva. Questo e' un NG di diritto, non di discussione
politica.
In seconda istanza, mi fa sorridere il fatto che il ridetto si
definisca cultore del diritto o, comunque, interessato al diritto. Chi
usa locuzioni come *reato penale* e' meritevole dell'inferno
giuridico, gironi bassissimi... Chi, inoltre, sentenzia che le
automutilazioni (anche in assenza di moventi di frode in danno alle
assicurazioni) sono reato merita un simpatico (ma deciso...) calcione
nel deretano e una retrocessione - di diritto - alle medie inferiori
(almeno in un NG dove di diritto occorrerebbe parlare seriamente, non
per hobby).
Ribadisco che la mia non e' una critica di contenuti, ma di
pertinenza. Inevitabilmente, la presenza di tali personaggi allontana
i sinceri interessati alla materia. E non parlo soltanto di giuristi,
ma anche di coloro che hanno necessita' di una *dritta* e che, vedendo
certi interventi, hanno tutto il diritto di pensare che il NG sia in
mano ad un gruppo di cialtroni e folli.
Aggiungo che chi continua a rispondere agli interventi del suddetto
provocatore (troll, per capirci meglio), non fanno altro che fratumare
ulteriormente l'interesse per il gruppo. Scusami GRANMA, ma non posso
fare a meno di citarti... Tieni i nervi saldi e non rispondere.
Io, purtroppo, sono uno di quelli che da tempo sostiene che la
molestia per via telematica non possa costituire reato (cio' per la
tassativa elencazione dei mezzi indicati dall'art. 660 cp). Oltre a
cio', sono uno di quelli che sono chiamati penalisti (non amo il
termine) e i penalisti, di solito, promuovono procedimenti penali per
i propri assistiti, non per conto proprio.
E taccio delle ingiurie...
Malgrado cio' invito pubblicamente tutti gli iscritti a fare il
possibile affinche' GMER venga identificato e rintracciato. Ha
veramente rotto e se il NG sta morendo e' esclusivamente colpa sua.
Propongo questa coalizione affinche' i giuristi possano continuare a
discutere e i non giuristi possano continuare a porre serenamente le
proprie questioni confidando, almeno, in una *dritta* che possa
contribuire a risolvere i loro problemi.
In margine, non posso fare a meno di criticare quanto detto (da terzi)
nei post ricordati da Ireneo: o si tratta di colleghi invidiosi oppure
di persone che, malgrado abbiano beneficiato di consigli dati in
assoluta liberta' (e gratuitamente), patiscono sempre la nota
avversione nei confronti degli avvocati; decisamente ingiustificata,
atteso che, proprio in questo NG, ci sono persone come Ireneo & C. che
non si risparmiano nel dare consigli senza pretendere alcunche', anzi
onorando il piu' nobile e classico degli scopi di Internet: la
condivisione del sapere.
Un saluto da chi - tengo a dirlo - non e' certo il padrone del gruppo,
ma che vorrebbe una discussione piu' utile per tutti.
--
avv. Daniele Minotti
Via Assarotti, 19/9
16122 - GENOVA (ITALIA)
Tel./Fax 
+39 010 884784
Fax to email +39 010 91 63 11 54
Email 
dan...@minotti.net
Web 
http://www.studiominotti.it

 avv. Daniele Minotti
Un saluto
Ireneo

 divertivo di più". E un paio erano certamente colleghi,
** Allora ho fatto bene ad anteporre l'opzione *colleghi invidiosi*
;-)))
Un saluto.
--
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 Daniele Minotti
Un saluto a te
Ireneo
P.S. Sono a disposizione di chiunque (beh, si fa per dire) per i miei dati
anagrafici e professionali

 intasino il ng.
Mi permetto di aggiungere una proposta. Chi dispensa pareri dovrebbe anche
specificare il proprio titolo. Questo per tutelare i lettori.

specificare il proprio titolo. Questo per tutelare i lettori.
2- gia' .. e questo chi lo controlla?  
Se io mi firmo " Dr. Sgas , principe del foro di Roccacannuccia " come fai a
controllarlo ? 
3- vale la pena di moderare un NG  per escludere un troll ? 
Quanti trolls avete ? GMER e basta ? , allora  adoprate i filtri . Non
leggetelo e non replicate . 
4- segnalate i trolls  ai rispettivi providers  per violazione della
netiquette e per i costanti OT . 
 Alla fine il provider si scoccia e  sega l ' account . Ma con i net cooker
anche questo e' inutile .   
 
 
-- 
sgas 

 ha scritto nel messaggio
news:mbfo7v0p0ueapnk0g...@4ax.com...

La proposta di moderazione non è mai andata in porto.
La difficoltà più grande è, poi, trovare una o più persone disposte a fare
da moderatori.
Io, personalmente, non leggo mai i thread di quel personaggio e le relative
risposte. Per me non esiste.

 qualcuno di moderare il NG ?
Invece di parlarne, come più volte è stato fatto, fatelo così si vede
se sia fattibile o meno. La strada più facile è la creazione di un ng
parallelo moderato. Il problema maggiore è trovare il server su cui
appoggiare tutto ed i moderatori. I voti necessari si dovrebbero
trovare.
Max max

 ha scritto nel messaggio
news:mbfo7v0p0ueapnk0g...@4ax.com...




Appoggio la proposta di creare un ng parallelo: it.diritto moderato.
In questo modo chi vuole dibattere di politica, disfunzioni della
giustizia e varie avra' cmq il suo spazio su it.diritto.
Per differenziare il nuovo gruppo moderato nel manifesto evidenzierei
l'aspetto di studio e ricerca sul diritto, filtrando le richieste di
consigli pratici agli argomenti non trattati o di particolare
interesse.
Ci sono altre idee che vorreste inserire nel menifesto?
Inviterei inoltre chi vuol far parte del gruppo dei moderatori a dare
la sua adesione.
Ciao 
Roy

 giustizia e varie avra' cmq il suo spazio su it.diritto.
C'è it.discussioni.giustizia x questo.
Xchè su it.diritto?