Newsgroup: it.diritto
Titolo: Escussione della parte offesa

Salve a tutti,
nel mio procedimento penale (sono imputato) la parte offesa è stata sentita
in una modalità poco ortodossa, nel senso che il giudice portava una fretta
del diavolo (era l'ultima udienza) e la difesa non ha avuto il tempo
materiale x svolgere un interrogatorio adeguato. Da come ho potuto capire,
la p.o. ha ormai deposto per cui non verrà + sentita. Può la difesa farla
citare nuovamente, visto che l'interrogatorio è stato pressocché nullo?? BTW
la difesa è intenzionata ad un confronto con l'imputato. Suppongo che dovrà
essere sempre il giudice a decidere....
Grazie a chi mi risponderà
--
extrabyte

 processetto del cavolo, quasi quasi vado a parlarle!
... voglio saperlo anch'io!!!
gordon

 ... voglio saperlo anch'io!!!
non c'è niente di misterioso:) Il giudice è una cugGina della parte offesa,
mentre la parte offesa e l'ispettore che svolse le indagini sono compagni di
merende, con ovvio significato del termine.
--
extrabyte


Hai letto "Il Messaggero" di oggi?? Ecco un articolo interessante:)
http://www.slimmit.com/go.asp?W3
BTW il nome dell'avv è il primo che avevo: fa penale sporco.
--
extrabyte



Beh non c'e' niente da stupirsi...
Io ho quasi perso una causa durata sette anni in cui la parte civile in un
processo penale tipo il tuo extrabyte, solo indiziario, e' un magistrato onorario.
Nonostante numerosi ricorsi ex art.11 non siamo mai riusciti con il mio
avv a far rinviare il processo ad altra sede di corte d'appello, questo
perche' la giurisprudenza non e' univoca relativamente all'equiparazione
dei magistrati onorari a quelli effettivamente di ruolo e i "colleghi"
della parte civile avevano una gran fretta di processarmi loro.
Quindi mi sono beccato sei mesi per violenza privata sulla sola parola
della parte offesa e minacce sempre sulla parola della parte offesa con
avvallo di uno sconclusionato testimone.
Come se non bastasse il giudice di prime cure, sentenza recentemente
confermata dalla corte d'appello, mi ha affibbiato pure tre milioni di
vecchie lire di provvisionale immediatamente esecutiva per risarcimento
danni morali.
Visto che il primo fatto non e' a mio giudizio mai stato provato, che non
ho mai toccato quella persona con un dito (per sua stessa ammissione), bisogna dire che con chi ha
santi in paradiso non c'e' veramente niente da fare e quando ti vogliono
condannare ti condannano.
Ora non mi resta che tentare la cassazione, ma e' costosa e' l'avvocato mi
ha spiegato che ho esattamente il 50 per cento di possibilita' di veder
accolto il mio ricorso. A questo punto non so veramente se ne vale la
pena :-(((
Quindi caro Extrabyte mi auguro che per te le cose vadano meglio: per
quanto chiedeva quella a suo tempo (5 milioni) mi conveniva turarmi il
naso pagare e tacere perche' ora mi fara' una causa civile e mi chiedera'
ben di piu' :-((

 condannano.
Lo sai qual è la mia fortuna?? C'è di  mezzo un sequestro illegittimo Io ho
prospettato anche una fattispecie di reato (art. 615 CP). Forse mi sbaglierò
di grosso, fatto sta che il giudice non capisce una cippa di reati
informatici (e questo è un bene) e non sa come affrontare la situazione
(leggi: sta salvando il culo ai poliziotti).
Se non ci fosse stato questo sequestro, il giudice già mi avrebbe
condannato. Adesso sta prendendo tempo. Considera che una volta rimandò
l'udienza di un mese a causa di un legittimo impedimento del mio legale. Ora
invece, i rinvii sono dell'ordine dei 9-10 mesi (buon per me).
--
extrabyte

 ho prospettato anche una fattispecie di reato (art. 615 CP).
In effetti questa vicenda allucinante che ho letto seguendo il tuo link -
veramente terrificante, ma perche' spaccare la porta, non avresti aperto?
- potrebbe salvarti "consigliando" il giudice a far andare tutto in
prescrizione :-))
Pero' terrificante :-(((

 prescrizione :-))
IMHO, č quello che sta facendo (non č poi cosě stupido).
--
extrabyte