Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diseredata ingiustamente..cosa posso fare?

Salve e grazie per qualsiasi consiglio.
In breve la mia storia:
- 10 anni fa mi sono sposata qui a Genova ed ho ricevuto dai miei 
genitori una cifra di lire 50.000.000 che ho usato per pagare parte del 
mio alloggio.
- sei mesi dopo i miei genitori hanno venduto la loro casa di Genova a 
100.000.000 e si sono trasferiti a Palermo con la mia sorella (allora 
minorenne), dove hanno comprato un alloggio da 120.000.000 
- questo nuovo alloggio rappresentava e rappresenta tutta la eventuale 
eredita' per me e mia sorella, in quanto non ci sono altre sostanze.
- facendo carte false, hanno scritto che il nuovo alloggio veniva 
acquistato con denaro di mia sorella, frutto di risparmi e regali (falso 
ed impossibile per una famiglia di operai) e ad essa veniva attribuita 
la nuda proprieta' per intero, mentre ai miei genitori restava 
l'usufrutto a vita.
Mia sorella e' attualmente convinta dell'ingiustizia e non reclama 
affatto l'intera proprieta'.
Cosa possiamo fare per mettere le cose a posto?
Ho comunque un diritto di legge, anche se mia sorella cambiasse idea?
Io riterrei di avere diritto per fare le cose eque alla proprieta' del 
33% dell'alloggio.
Per favore aiutatemi con qualche buon consiglio.
P.S. siccome uso poco le NEWSGROUP, se qualcuno mi risponde, potrebbe 
essere cosi' gentile da avvisarmi su 
lucian...@hotmail.com
  ??
Grazie infinite
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [207.242.11.191] by way of 
f151.hotmail.com
 [207.82.251.30]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

In breve la mia storia:
Mi dispiace risponderti che i tuoi genitori hanno proprio "fatto le cose
giuste".
Infatti non ritengo vi sia lesione della tua quota di legittimo erede in
quanto loro ti hanno dato 50 milioni per la tua casa attribuendo la nuda
proprietà della loro a tua sorella. Il valore di quest'ultima non lede
certamente la tua quota di legittima. La eventuale tua ripartizione (33%)
costituisce una ingiusta penalizzazione per tua sorella ed è strano che lei
consideri l'equa attribuzione dei tuoi genitori come una ingiustizia.
Pertanto, sta tutto bene così!!!
Credimi.          Saluti
l



Non direi proprio....
Il raffronto non è tra 50 milioni e nuda proprietà di 120 milioni (che, fra
l'altro, detto così, è inquantificabile),
ma tra 50milioni e 120milioni, cioè il valore della piena proprietà
dell'immobile, (che è quanto lei ha ricevuto in vita dai genitori)...
In questo caso lei ha avuto 50milioni...
la sorella 120 milioni (più correttamente: il valore della PIENA proprietà
dell'alloggio in Palermo riferito al momento dell'apertura della successione
e non alla data dell'acquisto)...
Bisogna poi vedere come lei ha ricevuto 50 milioni...
1) se li ha ricevuti per pagare l'alloggio, al momento del rogito, non si
tratta più di 50 milioni, ma del valore dell'alloggio (o di parte di esso)
calcolato al momento dell'apertura della successione. La Cassazione afferma,
infatti, che in tal caso oggetto della donazione non sia il denaro, ma il
bene con esso acquistato.
E poi..., sono già defunti entrambi i genitori??? Altrimenti, tra gli eredi
legittimi, e per il calcolo della legittima, va ricompreso anche il coniuge
superstite... al quale spetta, ex lege, diritto di abitazione sulla
residenza familiare ed il diritto di uso sui mobili che la corredano...
In caso fossero defunti entrambi, comunque, è da notare che la sorella
beneficiaria della nuda proprietaria dell'alloggio in Palermo, ha ricevuto,
ai fini del calcolo della legittima, il valore della piena proprietà del
medesimo, tale essendo il bene che lei si trova ad avere in seguito al
decesso dei genitori.
Ipotizzando che entrambi i genitori siano defunti, che sia i 50 milioni che
i 120 milioni (per questi ultimi non so se sia addirittura necessario
esperire un'azione di simulazione) siano loro serviti per acquistare gli
alloggi in cui abitano; ipotizzando quindi che si siano rivalutati entrambi
in misura analoga, poichè risulta che sono stati acquistati nel medesimo
periodo,... può dirsi che via sia stata una lesione, se pur minima della
legittima, (120+50=170 donatum, 170:3=56,5 legittima, 56,5-50=6,5).
In questo caso è complicato mettersi d'accordo, poichè non si tratta di
dividere le sostanze ereditarie, ma di aggiustare una situazione già
definita dalle due donazioni.
Ciao Max


Se io ho capito bene quanto hai esposto, al di là del rapporto nuda
proprietà-usufruttuario che è perfettamente legittimo, ritengo possibile
interpretare i 50 ml che hai ricevuto, che in seguito hai deciso di
utilizzare per l'acquisto di un appartamento, come una "donazione obnuziale"
e come tale non soggetta a collazione tanto più che tale somma rientra
ampiamente nella normalità sociale della spesa, avuto anche riguardo alle
condizioni economiche di chi ha effettuato tale donazione.
Per quanto riguarda l'appartamento di Palermo, questo è già uscito dall'asse
ereditario, essendo infatti unica proprietaria tua sorella; pertanto
quest'ultimo potrà entrare in una eventuale successione solo nel caso in cui
venga meno proprio l'unica proprietaria.
A mio avviso, dalle informazioni che ci hai fornito, si palesa tuttavia il
tentativo da parte dei tuoi genitori di dividere il più equamente possibile
quanto era e quanto è nelle loro possibilità, pertanto potrebbe sembrare
perlomeno dubbioso avanzare pretese circa l'appartamento di Palermo.
A presto,Pandaoro.
