mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: cerco Avv. a Roma per estrarre denuncie procedimento penale

Cerco un Avvocato a Roma in possesso dei requisiti e idonee conoscenze ad 
estrarre copia di tutte le denuncie di un procedimento penale archiviato 
presso la Procura di Roma con formula :
"dispone l'archiviazione del procedimento.Autorizza sin d'ora il rilascio di 
copia degli atti contenuti all'interno del fascicolo alla parte offesa, al 
difensore richiedente." cui firmerei un mandato/nomina apposito, in cui sono 
stato parte civile, scopo documentarmi in una causa civile collegata in 
altro foro, con pagamento tassativamente ad invio via fax a Milano avvenuto, 
chiunque avesse notizia di un Avvocato cui rivolgermi con fiducia gliene 
sarei grato se mi scrivesse : 
g.fa...@gmail.com
 Distinti Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:fqs2km$8q5$1...@aioe.org...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudice di Pace e comandante poliizia municipale

Un anno fa feci ricorso al Giudice di Pace avverso un verbale di accertata 
infrazione per superamento dei limiti di velocità nel quale chiedevo, dopo 
l'esposizione delle mie contestazioni , la fissazione dell'udienza per la 
comparizione delle parti(agente/ì polizia municipale ed il sottoscritto)così 
come vuole la legge.
L'altro giorno mi vedo recapitare la comunicazione firmata dal comandante 
della polizia municipale contro cui ho ricorso - nella quale si dice che il 
tal giorno il Giudice di Pace ha rigettato il ricorso e che devo accettare 
la sanzione pecuniaria.
Tale comportamento mi pare scorretto sia da parte del Giudice di Pace in 
quanto non ha convocato alcuna udienza (o se lo ha fatto io non ne ho avuto 
sicuramente alcuna comunicazione onde poter presenziare , abitando  fra 
l'altro in un comune molto vicino   ) sia da parte del comandante la polizia 
municipale, perchè è quanto meno irrituale che la parte in causa, il cui 
operato è stato contestato, comunichi alla parte ricorrente che il Giudice 
di Pace le ha dato torto senza indicare alcuna motivazione
Che ne dite? 

di Pace le ha dato torto senza indicare alcuna motivazione
Non è irrituale.
Quando perdi una causa, controparte ti invita
sempre in via informale al pagamento del dovuto e
ciò per evitare di spendere altri soldi e tempo.
È una forma di "cortesia" normale.
Se vuoi le motivazioni della sentenza, vai in
cancelleria e ne richiedi una copia.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

Ringrazio per la solerte risposta.
Non ero al corrente dell'obbligo del domicilio nel comune in cui ha sede il 
GdP tuttavia mi viene spontanea la considerazione sull'assurdità della cosa 
in una società cosiddetta moderna.
Non sono esperto di cose giuridiche tuttavia mi pare(escursus in internet) 
che la Corte Costituzionale abbia già dichiarato l'illeggittimità 
costituzionale dell'art.23 comma 5 della legge n.689 del 1981 nella parte in 
cui prevedeva la disposizione di convalida del provvedimento amministrativo 
impugnato nel caso in cui l'opponente fosse assente 
ingiustificato,nonostante l'illeggittimità del medesimo risulti dalla 
documentazione prodotta.
Andrò a verificare presso la cancelleria del Gdp la relazione di notifica e 
a richiedere una copia della sentenza .
Grazie ancora Teo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: SONO OBBLIGATORI I CORSI E.C.M.?

Salve,
sono un giovane appena diplomatomi "ottico". Vorrei sapere se qualcuno sa
dirmi se  sono obbligatori i corsi E.C.M. ( per avere 30 punti di credito)
istituiti dal Ministero della Sanità, oppure è soltanto un accrescimento
personale delle conoscenze.
Grazie
F.G.

 dirmi se  sono obbligatori i corsi E.C.M.
Sì, a partire dal 2002, anno in cui inizia la fase a regime del Programma 
nazionale di E.C.M.
E' esonerato dall'obbligo dell'E.C.M. il personale sanitario che frequenta, 
in Italia o all'estero, corsi di formazione post-base propri della categoria 
di appartenenza (corso di specializzazione, dottorato di ricerca, master, 
corso di perfezionamento scientifico e laurea specialistica, previsti e 
disciplinati dal Decreto del MURST del 3 novembre 1999, n. 509, pubblicato 
nella G.U. n. 2 del 4 gennaio 2000; corso di formazione specifica in 
medicina generale, di cui al Decreto Legislativo 17 agosto 1999, n. 368, 
emanato in attuazione della Direttiva 93/16/CEE in materia di libera 
circolazione dei medici e di reciproco riconoscimento dei loro diplomi, 
certificati ed altri titoli; formazione complementare es. corsi effettuati 
ai sensi dell'art. 66 "Idoneità all'esercizio dell'attività di emergenza" di 
cui al Decreto del Presidente della Repubblica 28 luglio 2000 n. 270 
Regolamento di esecuzione dell'accordo collettivo nazionale per la 
disciplina dei rapporti con i medici di medicina generale; corsi di 
formazione e di aggiornamento professionale svolti ai sensi dell'art. 1, 
comma 1, lettera d) "Piano di interventi contro l'AIDS" di cui alla Legge 5 
giugno 1990, n. 135, pubblicata nella G.U. n. 132 dell'8 giugno 1990) per 
tutto il periodo di formazione (anno di frequenza). Sono esonerati, altresì, 
dall'obbligo E.C.M. i soggetti che usufruiscono delle disposizioni in 
materia di tutela della gravidanza di cui alla legge 30 dicembre 1971, n. 
1204, e successive modificazioni, nonché in materia di adempimento del 
servizio militare di cui alla legge 24 dicembre 1986, n. 958, e successive 
modificazioni, per tutto il periodo (anno di riferimento) in cui 
usufruiscono o sono assoggettati alle predette disposizioni.
Fonte: 
http://www.ministerosalute.it/ecm/operatori/operatori.jsp?sez=dom#uno

Newsgroup: it.diritto
Titolo: condominio

2 quesiti in tema di condominio:
1)Vorrei sapere che maggioranza è richiesta in un condominio per deliberare
l'installazione di un ascensore (opera di manutenzione straordinaria?)...mi
risulta che una recente normativa (di cui non conosco gli estremi)
sull'abbattimento delle barriere architettoniche ha ridotto la maggioranza
rispetto a quella prevista sul c.c.
Qualcuno mi sa dare qualche delucidazione in proposito?
2) In un condominio costituito da 6 condomini è obbligatoria la nomina
dell'amministratore? in base a quale norma?
Grazie.

 ha scritto nel
messaggio news:soSmb.67411$vO5.2...@twister1.libero.it...

it.diritto.condominio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto per vendita immobiliare

so di essere off topic, ma...abbiate pazienza, forse qualcuno puo'
darmi qualche interessante informazione per la vendita di un
appartamento. Grazie in anticipo.
Fabio  (
fag...@popmail.iol.it
)

In data 8 Jan 1997 19:16:06 +0100 
fag...@iol-mail.iol.it
 (Fabrizio
Germoli) scrisse:

 >Fabio  (
fag...@popmail.iol.it
)
L'unico consiglio che si possa dare così "alla cieca" è un consiglio
molto ovvio ed apparentemente stupido (...ma non troppo):
Si faccia assistere nell'operazione da un buon avvocato (attenzione:
avvocati ce ne sono molti ...buoni avvocati un po' meno...!).   Il
legale, alla fine, Le presenterà una parcella che NON è una perdita
secca... pensi se il notaio Le sbaglia il compromesso od il
contratto... i danni sarebbero assai maggiori di quanto non sia una
parcella di un avvocato per una consulenza del genere...
In bocca al lupo!
--
r...@promix.shiny.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mutuo e Casa

Ciao a tutti,
in questi giorni mi è sorta una curiosità. Mettiamo il caso di un
impiegato dallo stipendio fisso che stipula un mutuo per la prima casa.
Comincia a pagarlo e occupa la casa... passano due, tre anni e ad un
certo punto il poveraccio perde il lavoro perchè la sua azienda
fallisce. Non ha naturalmente in banca tanti soldi da saldare l'intero
conto della casa prematuramente e mettiamo anche che non ha altre
proprietà su cui avviare un eventuale pignoramento. Come si mette la
situazione?
--
---
KaOne (24,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------

 Come si mette la situazione?
Male

In data , Vega scrisse:

Gli organi valgono? ;-)


 --
Che c'hai di espiantabile a buon prezzo?!
;)

 ;)
Non fumo, non bevo e non mi drogo... ho fatto tutti i tagliandi e ho
ancora pochi km, č tutto riciclabile! ;-)
P.S. A parte gli scherzi.... come si mettono le cose realmente?
--
---
KaOne (24,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non č solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------


Sulla casa o quello che č, c'č sicuramente l'ipoteca della banca, quindi in
caso di mancato pagamento del mutuo, l'immobile finisce all'asta in
tribunale!

 all'asta in tribunale!
Bene, questo l'avevo immaginato. Ma oltre questo, c'è dell'altro?
Ovvero, il povero ex-lavoratore, deve sborsare (magari in futuro se e
quando ritroverà un altro lavoro) altri soldi per una qualche forma di
"danno economico" verso la banca, oppure quest'ultima si prende la casa
e ciao?
Ed inoltre, i soldi già versati dal lavoratore per il mutuo, che fine
fanno?
--
---
KaOne (24,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------

 --
Dipende.
Se vendendo la casa, la banca ricava somma sufficiente a coprire il debito,
allora finisce tutto.
Altrimenti, resta la debenza residua a vita!
I soldi già versati vengono diffalcati dall'ammontare del debito. Le banche
son brave a moltiplicare le voci creditorie, più dei pesci e dei pani
biblici!

 Altrimenti, resta la debenza residua a vita!
Oh che bello.... 'stardi ;-)
Spero di non trovarmi mai in una situazione del genere...
Grazie per la risposta!


 ha scritto nel messaggio
news:amf6oq$5dk1d$1...@ID-133647.news.dfncis.de...


 situazione?
vende la casa e paga il debito
ciao
Ale e Web
Newsgroup: it.diritto
Titolo: socio s.r.l.

vorrei sapere se un ex socio di una srl possa agire ex art 1409 per fatti
accaduti durante il periodo in cui era socio?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

accaduti durante il periodo in cui era socio?
Ovviamente (direi) ti riferisci al 2409 e non al 1409!!
Innanzi tutto il socio deve rappresentare almeno il 10% del capitale
sociale.
La effettività del rapporto sociale si ha con l'iscrizione nel libro dei
soci, elemento che per l'ex socio non sussiste.
Pertanto si ritiene impraticabile la procedura ex 2409 da parte
dell'ex-socio.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: cessione del credito

Ciao a tutti.
Ricapitolo perchè ho già chiesto lumi a proposito :-)
Sono venditore di un immobile.
Il compratore ha versato buona parte degli acconti ma è inadempiente.
Ho in mano una sentenza che lo costringe a pagare.
Ho fatto un decreto ingiuntivo ma il tizio non ha soldi e dall'ufficiale 
giudiziario ho saputo che i suoi beni sono stati pignorati più volte.
Io pensavo, al fine di recuperare i soldi, di contattare gli altri 
creditori e di proporgli di cedere a loro il mio credito più l'immobile, 
  un po' come se il compratore avesse stipulato il preliminare con loro.
Che vantaggio avrebbero?
Siccome avanzano soldi (probabilmente tanti) e siccome difficilmente 
hanno speranza di recuperarli tutti, io gli farei si aumentare il 
credito nei confronti della stessa persona però in cambio avrebbero un 
immobile su cui rivalersi.
E' solo un'idea, vi chiedo: è una strada percorribile o c'è qualcosa che 
mi sfugge?
In ogni caso che strada devo seguire per recuperare i nominativi dei 
pignoranti al fine di contattarli?
Grazie in anticipo

"Troy" <t@t.t> ha scritto nel messaggio news:gebraa$dpu$1...@aioe.org...

non credo che tu possa ottenere i nomi degli altri suoi creditori...
ma per una curiosita', se non aveva i soldi, per quale motivo lo
hai costretto a comprare?
alberto 

 hai costretto a comprare?
questa è una bella domanda da rivolgere al mio avvocato...
ma al di là di tutto, è fattibile questa cessione del credito?

"Troy" <t@t.t> ha scritto nel messaggio news:gec3f9$b3l$1...@aioe.org...

se lo vogliono... non puoi essere tu a decidere... la vedo comunque
macchinosa la situazione perche' tu legalmente hai chiesto la
forzata vendita..
alberto 

 forzata vendita..
quindi mi stai dicendo che ho pagato per peggiorare la situazione :-(
vero che ho chiesto la vendita forzata, ma in mancanza di soldi posso (o 
possono i nuovi eventuali creditori) mandare una diffida ad adempiere 
pena la risoluzione del contratto...
se ci fosse risoluzione previa diffida e i nuovi creditori restituissero
al compratore gli acconti (sottratti tutti i loro debiti pendenti) 
quest'ultimo avrebbe solidi elementi per fare una causa?
detta in altri termini: secondo te mi conviene lasciare tutto com'č?

"Troy" <t@t.t> ha scritto nel messaggio news:gecfvt$qqu$1...@aioe.org...

bisognerebbe valuare un po' tutto, il valore reale dell'immobile,
l'entita' dei crediti vantati dagli altri etc...
Se la casa oggi col mercato in discesa vale 100 e tu l'hai
venduta a lui per 150, difficilmente i creditori aquisteranno
da te la casa per 150...
Certo che comunque uscirne "pulito", cioe' senza perdite,
sara' molto dura...
alberto 

 sara' molto dura...
Ti posso chiedere perchè i nominativi degli altri creditori sono 
inaccessibili?
Se ci sono stati pignoramenti ci saranno state delle sentenze: quelle 
non sono consultabili, almeno da un avvocato?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fw: La coppia che non voleva tagliare il cordone ombelicale non firma l’atto di nascita del figlio

Un’altra clamorosa iniziativa della coppia di Udine che, qualche giorno 
fa, si rifiutò di tagliare il cordone ombelicale del proprio bambino 
(aderendo alla pratica del cosiddetto Lotus Birth). Questa volta padre 
e madre del neonato non hanno voluto firmare l’atto di nascita. 
Un’azione che potrebbe avere anche risvolti nel penale. Il gesto si 
configura come la seconda protesta della famiglia nei confronti di 
prassi che normalmente vengono effettuate quando nasce un bambino.
 
Questa volta, però, almeno la salute del piccolo non viene compromessa. 
Tuttavia, rifiutarsi di firmare l’atto di nascita di un bambino 
rappresenta ugualmente una irregolarità. La denuncia è partita 
dall’ufficio anagrafe del comune di residenza della famiglia: al suo 
sportello è arrivata infatti soltanto una sorta di autocertificazione 
presentata dai genitori e redatta autonomamente. Non sufficiente, 
tuttavia, per registrare regolarmente il bambino nell’elenco dei nuovi 
nati.
 
Una situazione paradossale, su cui è intervenuto il procuratore Antonio 
De Nicolo – lo stesso che aveva indagato sulla vicenda del mancato 
taglio del cordone ombelicale – che ha annunciato che la Procura agirà 
secondo quanto previsto per legge.
 
COPPIA ATTO NASCITA, L’IPOTESI SUL RIFIUTO
 
Non sono ancora chiare le motivazioni che hanno spinto la coppia a non 
compilare e firmare l’atto di nascita. Ma ultimamente si sta 
diffondendo questa tendenza – alimentata dalle tante fake news che 
circolano in rete – tra le giovani famiglie. Secondo una teoria 
complottista, firmando l’atto di nascita, il bambino diventerebbe 
proprietà di un fantomatico Stato Corporation Italia e si accollerebbe 
parte del debito pubblico prodotto dallo Stato italiano. Può sembrare 
strano, ma c’è davvero chi ci crede.
 
-- 
  Tra il rosso ed il nero,
   vince sempre lo zero.

 
Ma la gente è VERAMENTE così cretina?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 

 Ma la gente è VERAMENTE così cretina?
si certo! credo che tu adesso ti possa spiegare il perche' da oltre 50 
anni siamo governati da *questi* leader promuncia inglese lader..
 
https://www.iene.mediaset.it/video/parentopoli-e-lavoro-in-nero-in-parlamento_12379.shtml
 
 
 
se non l'hai visto faccilo.. ne vale la pena!!

 se non l'hai visto faccilo.. ne vale la pena!!
 
Riusciamo una volta a non deragliare?
Mi sembra ben più grave il non segnare il pargolo all'anagrafe perché 
diventa proprietà di uno stato

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Visite fiscali a raffica

 ciao
Ciao e grazie 

Un mio caro collega sta molto male. All'Azienda questo non va giù e, 
nonostante le visite fiscali precedenti effettuate dall'inps abbiamo 
confermato la diagnosi e la progonosi del suo medico curante, un giorno si 
ed uno no, la rispettabile Azienda, usando i soldi dei contibuenti, si 
prende il lusso di richiedere una visita fiscale domiciliare.
E' chiaro che L'Azienda può farlo. E' chiaro pure che sussiste un tentativo 
di "intimidazione" nei confronti del malcapitato....già vittima di una 
pesantissima azione di mobbing.
Che fare? Bisogna starci? Mandiamo giù questo rospo (one)?


 Al medico dell'inps? In visita?
si!

 MS
ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [FALL] IVA o Registro su vendite immobili

Nel caso di vendita all'incanto di appartamento di civile abitazione di
proprietà di una società immobiliare dichiarata fallita (non per l'attività
sua propria, ma in consegenza del fallimento di altra società industriale a
favore della quale la stessa aveva prestato garanzie), la vendita stessa è
da assoggettare ad IVA con aliquota del 10% oppure è da considerarsi esente
da IVA ex art. 10 comma 1 n.8-bis DPR 633/72 e di conseguenza da
assoggettare ad imposta proporzionale di registro?
Grazie in anticipo
Ste

"Praticante" < ha scritto nel messaggio

si applica la disciplina fiscale che sarebbe stata applicata
dalla società in bonis.

 ha scritto nel messaggio
news:TLD08.25531$cU4.8...@twister1.libero.it...

Mettetevi d'accordo, fagli uno sconto e fate tutto al nero
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta consigli per contratto con agenzia immobiliare per affitto alloggio

Lo scenario:
1) ho un appartamento da affittare
2) lo ha visto un'agenzia che dice che mi trova l'inquilino
3) mi ha chiesto il 10% sul primo canone annuale in cambio di gestire
il contratto (registrazione, volture utenze etc)
di trovarmi altri inquilini vita naturaldurante senza volere più una
lira.
prima domanda: il 10% del primo canone attuale è in linea col mercato?
seconda domanda: ho chiesto di visionare il contratto che dovrebbe
essere stipulato tra me e lui e per tutta risposta mi
ha mandato 2 moduli: uno è quello con cui l'inquilini s'impefna ad
affittare l'immobile, l'altro è il modulo con cui il sottoscritto
si impegna a corrispondere all'agenzia la provvigione all'atto della
stipula del contratto di locazione.
Del contratto tra me e l'agenzia nessuna traccia.
Per cui se dopo un anno l'inquilino se ne va, l'agenzia può anche
dirmi che per trovare un altro vuole altri soldi.
Che ne pensate??
C'è qualcuno che ha un vero modello del contratto da sottoscrivere con
l'agenzia???
grazie
freak


Non so dirti se è una somma conforme alla media di mercato.
Sicuramente è una proposta e come tale puoi accettarla o meno.
Diverso discorso è quello sul contratto. Mi sembra che manchi proprio
l'impegno dell'agenzia a "gestire" l'immobile sotto tutti i profili,
perchè ti fanno impegnare a versare la provvigione in virtù del solo
fatto che venga concluso il contratto di locazione. Quindi, loro
vogliono svolgere una semplice mediazione e non ti chiedono più nulla
in futuro, perchè non se ne vogliono verosimilmente occupare più.
In sintesi, finché non viene messo per iscritto un impegno, quello non
esiste. Se l'agenzia non s'impegna a nulla se non a mettere solo in
contatto due soggetti perchè si concluda la locazione, allora non è
obbligata a gestire l'immobile e se glielo chiedi, ti richiede altri
soldi. Io la vedo così.
Ciao
-- Sables

 ha scritto nel messaggio 
news:1173867571....@b75g2000hsg.googlegroups.com...




grazie
freak
Normalmente l'agenzia prende una mensilità del canone.
Normalmente redige il contratto di locazione (ma occhio non tutte le agenzie 
fanno contratti a norma di legge),
se l'inquilino va via dopo un anno ovviamente si faranno pagare nuovamente 
ma forse potrebbe anche fartelo a gratis.
Il modulo di cui parli è una inpegnativa a locare, ma perchè non fare subito 
un contratto?  Anzi ti consiglio di non firmare moduli ma subito il 
contratto.
saluti
ppp

 dirmi che per trovare un altro vuole altri soldi.
Potrebbe. Fatti fare un contratto scritto e, sinceramente, non 
pretendere più di un anno di ricerca di nuovo locatario. Un anno è un 
tempo che ricorre nella pratica commerciale anche se non applicata da 
tutte le agenzie. Un anno secondo me è una ragionevole garanzia che nel 
caso il locatario se ne vada dopo poco l'agenzia te ne trovi un altro.
Ma oltre l'anno o addirittura a distanza di 4-8 anni sinceramente non 
penso si possa moralmente pretendere che l'agenzia lavori gratis per 
cercare un nuovo locatario.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: programmi internet spia.

Salve,
Dopo aver scaricato una versione recente di Ad-Avare,
versione freeware, un programma che consente di identificare
sul proprio computer i cosidetti programmi spia, cioč quei
programmi che una volta installati sul proprio computer,
inviano i dati del proprietario in un sito specifico, i quali
vengono poi usati per ottenerne informazioni di marketing,
se non qualcosa di illecito.
Tramite questo prog. appunto, sono riuscito a risalire al sito
che immette nel mio pc un cookie che "trasmette" i miei dati
a questo sito: 
www.doubleclick.net
.
Naturalmente ho provveduto a bloccare il cookie, ma posso
protestare contro questa "ditta" ? Contro questo comportamento
a dir poco scorretto ?
Mi potreste consigliare ?
Grazie, Roberto.

 Mi potreste consigliare ?
Per ora nulla. A livello europeo è stato proposto di vietare i cookie (sic)
se l'utente non li approva esplicitamente, ma perché ciò avvenga ci vorrà
del tempo.

Dove lo hai trovato?

> Dove lo hai trovato?
Se parli del programma Ad.Aware, cioe' del rilevatore di programmi
spia, lo trovi al seguente indirizzo : 
www.lavasoft.de
 tratto dal numero
di novembre di Chip computers e communications
cerca poi il link giusto.
Ciao.

 Mi potreste consigliare ?
La mia opinione personale e' che non si puo' agire contro questo
"comportamento scorretto", perche' puoi impostare il browser per accettare o
meno questi cookies. Ma io sono una profana in materia di diritto e lascio
la risposta ai piu' esperti.
Quanto sto per scrivere e' OT, ma ritengo possa interessare chiunque non ne
fosse ancora a conoscenza.
Per avere maggiorni info sui cookies andate sotto il menu "help" del vs web
browser. Inserire
il termine cookies, e poi leggete anche quanto viene riportato riguardo alle
"internet security zones" ( chi ha il programma in italiano, leggera' questi
termini in italiano ).
Dopo aver letto il tutto vedrete, quindi, che si puo' impostare il vs
browser  per accettare o meno questi cookies.
Se lo avrete impostato in modo da rifiutarli, ogni volta che visiterete per
la prima volta una nuova pagina in internet, vi comparira' una finestra di
dialogo in cui vi viene chiesto se accettate o meno questi cookies ( e voi
accetterete solo quelli che riterrete provenire da siti sicuri).
Certo puo' essere noioso vedersi comparire questa finestra di dialogo, pero'
ne vale la pena e ricordate che la stessa vi apparira' solo la PRIMA VOLTA
che visiterete quel determinato sito.
Sarebbe opportuno, prima di farlo, cancellare i cookies che avete gia' nel
vs pc e lo potete fare andando direttamente nella cartella dei files
temporanei di internet.
Avere il programma Ad-Aware mi fa sentire comunque piu' sicura...
ciao e scusate l'intrusione

 ha scritto nel messaggio
news:9t59hq$2pc$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Salvo poi a verificare l'uso che dei dati viene fatto.
Il solo fatto  di aver carpito dati, senza che l'interessato ne fosse
a conoscenza, non sarebbe sufficiente a configurare alcune violazioni,
della legge privay, se non di altre?
Grazie
--
Filippo - Roma
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fermato dalla Finanza. Pareri sulla strategia da usare?

Salve e chiedo scusa se il messaggio risulta OT...
Ieri notte con un amico siamo stati fermati, lui intento a fumare (eravamo
in 5, il giro era a lui...)...Il finanziere in borghese ha poi chiesto se
avessimo qualcosa e gli ho consegnato quello che avevo, un 0,3g di hashish,
circa (verbalizzato a 0,4, ad abundandiam)...al mio amico hanno verbalizzato
0,8, perchè conta il peso totale, quindi anche di filtro, tabacco e carta...
Pensavamo niente di che, erano le 3 di notte, poca gente, un posto
appartato, noi tranquillamente a discutere, invece è scattato il verbale.
"Stiamo avendo molte telefonate di politici e superiori che invitano a
seguire con attenzione il fenomeno hashish, non possiamo far finta di
niente..."
Adesso arriverà comunicazione da parte della prefettura, con convocazione.
Visto che volevamo evitare l'arrivo a casa di una raccomandata con chissà
quali sigle, il finanziere ci ha detto di andare fra un paio di settimane in
prefettura, con copia del verbale, far trovare il nostro fascicolo e
mettersi a disposizione per un colloquio. In questo modo si precede la loro
chiamata e si evitano future comunicazioni.
Risulta veritiero il loro discorso? Qualcuno ha mai agito in tale
modo?Grazie!
P.S.
inoltre, siete a conoscenza di una fantomatica seconda lettera che
arriverebbe per avvertire dell'esito delle analisi sulla sostanza e della
sua prossima distruzione? A qualcuno arriva, ad altri no...

 chiamata e si evitano future comunicazioni.
Ad un mio amico è arrivata la comunicazone della prefettura sulla quale
c'era scritto "si notifichi (comunichi) in via riservata..."
Non dovrebbe arrivarti a casa una raccomandata che tt posson leggere.


sta all'educazione dei suoi genitori e conviventi........

 di niente..."
E ha fatto più che bene!

 in 5, il giro era a lui...)
[.....]CUT
Il giro era a lui???? Un'altra volta imparate a drogarvi! 
Non lo volete capire che vi bruciate il cervello? E' cosě divertente
fumarvi gli spinelli? Andate a zappare la terra!

appartato, noi tranquillamente a discutere, invece è scattato il verbale.
eravate in 5, 5 perfetti coglioni.
premesso che se vi volete bruciare il cervello sono affari vostri, 
siete tra i pochissimi che sono riusciti a farsi fare il verbale per
una canna.
Adesso avete capito che in pubblico le canne non si fumano e sapete
anche il perche'.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: alienazione auto sinistrata

Avrei bisogno di un parere sulla cessione di un'auto incidentata (urto
frontale con distruzione totale dell'avantreno).
Gli autodemolitori che intendono procedere alla rottamazione con radiazione
dal PRA offrono da 0.5 a 1.5 MLit , mentre altri che richiedono di
acquistarla con passaggio di proprietà offrono il doppio.
ci si espone a rischi ?
se si,  ci si può tutelare ?
ne vale la pena ?
qualcuno mi detto che i rischi di eventuali coinvolgimenti nel caso di
illeciti si annullano dal momento che il passaggio di proprietà viene
registrato dal PRA.
qualcun'altro ritiene che ci si possa ritrovare delle grane per "incauta
vendita": se ti danno il doppio ci deve essere qualche cosa di losco ...
cosa ne pensate ?
grazie

Beh il mio carrozziere ogni tanto compra dei rottami catalizzati e ci mette
carrozzerie prese allo sfascio di auto non catalizzate e le vende.
Qualche soldino ce lo alza e vengono bei lavori.
vendigliela, che ti frega?
PEPPE



 ha scritto nel messaggio
news:9cae0r$tb0$1...@nreadA.inwind.it...


 dal PRA offrono da 0.5 a 1.5 MLit ,
                  \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ UAO!
Dimmi chi e' il demolitore che ti offre quei soldi che gli porto la mia Uno!
:)
A parte gli scherzi i demolitori io li devo pagare per far demolire un'auto!
Cmq io non dormirei tranquillo nel pensare cosa possa dopo dell'auto (o solo
dei documenti) chi ti offra tanti soldi! Sempre che l'auto incidentata li
valga, ad esempio se l'auto vale 30 milioni e ne ha 20 di danno io la
venderei tarnquillamente, ma se ne ha 30 di danno ci penserei un po'.
--
Hail!
Brillante.
CONTRO LA CENSURA SUL WEB
www.punto-informatico.it/petizione.asp
Remove NOSPAM for pvt reply
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Situazione teorica ipotetica

Un uomo in metropolitana viene derubato del proprio portafogli a sua 
insaputa, più tardi egli ruba un portafogli ad un'altra persona. Entrambe le 
scene vengono riprese da una telecamera e l'uomo viene immediatamente 
arrestato. In seguito si scopre che il portafogli che l'uomo ha rubato è 
proprio il suo.
L'avvocato sostiene che l'azione non è configurabile come furto dal momento 
che l'uomo non si è appropriato di beni altrui (e dunque non è conforme alla 
definizione di furto). L'accusa insiste sul fatto che le riprese dimostrano 
che egli non aveva neppure idea di essere stato derubato e dunque si 
accingeva a compiere quello che riteneva essere un furto.
Va condannato? Per che cosa? 

 Va condannato? Per che cosa?
     Si per furto!   ciao!

felix. ha scritto:

scusa ma questo ruba portafogli sulla metro oppure e' il suo primo
portafogli ?
no perche se ne puo essere accorto inconsciamente, e altrettanto sa chi
ha fottuto il suo portafogli
ha anima il tipo ?

LordBeotian ha spiegato il 21/10/2007 :

Premesso che il penale non è il mio settore, per me non è imputabile 
visto che manca totalmente l'impossessamento della cosa mobile altrui 
(visto che era suo), requisito oggettivo del furto. Il fatto che lui 
"pensasse" di rubare è totalmente ininfluente.
Lui pensava di commettere un reato, ma non stava commettendo reato.
-- 
il gizzent

 Lui pensava di commettere un reato, ma non stava commettendo reato.
Io non so niente di legge, ma se fossi un giudice condannerei entrambi 
per furto di portafogli.
Tycho

Sembra che Tycho abbia detto :

Si, però grazie a dio il giudice giudica in base alla legge e non a 
come gli gira (o almeno così dovrebbe essere) :)
-- 
il gizzent

il gizzent ha scritto:

Non lo dico per antipatia, ma perché in effetti entrambi hanno rubato.

 Non lo dico per antipatia, ma perché in effetti entrambi hanno rubato.
In verità solo il primo ha rubato.
L'azione del secondo non ha integrato la fattispecie _furto_ visto che 
non si è "impossessato di una cosa mobile altrui", benchè credesse di 
farlo.
Se io CREDO che dire "baubaumiciomicio" sia reato e lo dico, mica vengo 
punito, no?
-- 
il gizzent

 
<<Art. 49 c.p.
Reato supposto erroneamente e reato impossibile.
Non è punibile chi commette un fatto non costituente reato, nella 
supposizione erronea che esso costituisca reato.
[...]
 >>

 si è "impossessato di una cosa mobile altrui", benchè credesse di farlo.
E "tentato furto"?
Uno può pensare che lui abbia cercato di rubare ma non c'è riuscito (visto 
che si ritrova con in mano solamente il suo portafogli).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: infondatezza della notizia

Mi è stata archiviata una querela perinfondatezza della notizia. Come
può una notizia essere infondata se confermata da 2 testimoni mai
ascoltati


Ha prodotto una dichiarazione dei 2 testimoni ?


no masono pronti a venire in aula


Ed allora non se ne viene fuori.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazioni su appartamento da affittare

Salve a tutti.
Mi trovo in una situazione particolare e per me nuova, e non so come
muovermi per ottenere informazioni corrette.
Sono proprietaria di un appartamento (prima casa) in cui risiedo e vivo. Nel
giro di qualche mese, però, lascerò questo appartamento per andare a
convivere con la mia dolce metà che, per questioni geografico-lavorative,
non può venire a vivere qui.
L'idea è quella di cercare un appartamento in affitto nella città XYZ; se la
convivenza procederà bene, cercheremo di comperare casa insieme sempre nella
provincia XYZ.
Nel frattempo vorrei affittare il mio appartamento. Per sicurezza (mia) non
vorrei iniziare ad affittare subito con un contratto di locazione 4+4;
preferirei qualcosa di più leggero e di meno vincolante per me.
Qual è il contratto secondo voi più adatto per affittare il mio
appartamento? Esistono ancora i contratti di foresteria, o è stato
sostituito dal cosiddetto 'contratto transitorio'?
Si accettano suggerimenti... la mia paura è ovviamente quella di avere
bisogno di rientrare nel mio appartamento e di non poterlo fare perchè il
contratto, come è giusto che sia, vincola anche me.
Grazie per l'aiuto
nevic@
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

contratto, come e` giusto che sia, vincola anche me.
 Se devi rientrare hai titolo per negare il primo rinnovo,
 per il cui il 4+4 diventa 4
 Ovviamente se questa necessita` sorge prima del termine per
 la disdetta del primo rinnovo, sei mesi prima della scadenza
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

se la furbata non è mia (locatore) ma solo del conduttore non vedo come
potrei rimetterci pure io...
E poi: come dovrei sincerarmi che trattasi di seconda casa, per il
conduttore? Richiedondogli il certificato di residenza? Ma potrebbe
chiedere il trasferimento di residenza nel nuovo appartamento affittato:
con la legge sula privacy non credo sia più possibile per il locatore
tenere sotto controllo un'evenzienza del genere...
E comunque per questo contratto "turistico" (ma vale anche per chi ha già
la residenza nella stessa città?)ci sono regole di durata da rispettare
oppure no?
Con tutti i contratti sopra citati il conduttore deve pagare una cauzione
e tre mesi (mi pare) di affitto anticipato nella stessa identica misura
che per i contratti 4+4 oppure di meno?
Grazie in anticipo.
Ciao


che per i contratti 4+4 oppure di meno?
 La cauzione (pari al massimo a tre mensilta`) non "deve" ma
 e` possibile convenirla, dipende dalle parti e dai rapporti
 di forza contrattuali tra di loro
 Quanto alle ulteriori tre mensilita` anticipate non capisco
 cosa vuoi dire, ritengo tu li confonda ancora con la cauzione,
 che, e` bene ricordarlo, non fa parte del canone di locazione

Newsgroup: it.diritto
Titolo: SORGENIA

Buongiorno, sono uno dei tanti che ha creduto a Sorgenia in fatto di 
risparmio sulla bolletta nella mia azienda. Dopo innumerevoli solleciti non 
ho mai avuto nessuna risposta. Ho deciso di sospendere il pagamento delle 
bollette in attesa di una visita. Dopo una telefonata da un agenzia esterna 
di recupero crediti ,ad oggi mi è solo arrivata una lettera AR che mi intima 
di pagare pena scoglimento (finalmente) del contratto.
Domanda: possono sospendermi l'erogazione dell'energia senza preavviso?
Nel caso ritornerei automaticamente ad Enel, considerando che il contatore è 
sempre lo stesso (loro) ?
Ringrazio anticipatamente 

Non so cosa ti sia successo con Sorgenia...credo sia quello che capita a
tutti: "fatturazioni su stime fantasiose". A me hanno fatturato circa 12000
Kw in più.Alle mie lamentele hanno risposto che loro non hanno accesso alla
letture del contatore per cui si basano solo su "stime" in attesa di avere i
dati dal fornitore d'origine e fare quindi una fattura di
conguaglio.Fatturano su loro "stime fantasiose" anche se, come me, il
cliente comunica loro la lettura.
Anch'io ho bloccato i pagamenti e ricevuto le tue minacce.Proprio ieri ho
inviato diffida affinchè non interrompessero la fornitura di energia
elettrica perchè, addirittura, sono io il creditore nei loro
confronti...staremo a vedere.Per la mia esperienza personale devo dire che
sono molto deluso di Sorgenia e che la sconsiglio vivamente e chiunque!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mi hanno intimato di testimoniare: posso rinunciare?

Saluti a tutti,
la mia ex ditta, dalla quale mi sono licenziata da 2 anni, mi ha citata a
testimoniare a loro favore in una causa tra loro ed un cliente.
Io, non ricordandomi niente di quel lavoro, non vorrei presentarmi a
testimoniare considerato anche il fatto che i miei ex datori di lavoro non
si sono neanche comportati bene nei miei riguardi. A cosa incorro in pratica
se non mi presento???
Grazie a chi vorrà rispondermi...
KB

 se non mi presento???
Accompagnamento coatto da parte dei carabinieri.
Saluti              Archi

kaosblu ha scritto:

Art. 255 c.p.c. Mancata comparizione dei testimoni.
Se il testimone regolarmente intimato (250; att. 103) non si presenta,il 
giudice istruttore può ordinare una nuova intimazione oppure dispone
l'accompagnamento all'udienza stessa o ad altra successiva.
Con la medesima ordinanza lo condanna ad una pena pecuniaria non 
inferiore a
100 Euro e non superiore a 1000 Euro, oltre che alla rifusione delle 
spese alle
quali la mancata comparizione abbia dato causa.
Se stai male puoi inviare un certificato medico mediante taccomandata 
A.R. al tribunale.
Se il testimone si trova nell`impossibilità di presentarsi o ne è 
esentato dalla legge (249; att. 105) o dalle convenzioni internazionali, 
il giudice si reca nella sua abitazione o nel suo ufficio; e, se questi 
sono situati fuori della circoscrizione del tribunale, delega all`esame 
il giuidice istruttore ( D.Lgs 19/2/1998 n.51) del luogo (203; att. 105).

 testimoniare a loro favore in una causa tra loro ed un cliente.
A loro favore?

 ha scritto nel messaggio 
news:rZI0h.6438$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

Certo, e la ditta lo sa il perchč.
Scusa sai, ma tu chiameresti a testimoniare uno che sicuramente o 
probabilmente ti da contro???
Scendi dall'albero! siamo nel 2006.
con affetto, Lo 

 Scendi dall'albero! siamo nel 2006.
Tu devi dire quello che sai, e potresti dire cose che vanno a sfavore di chi 
ti chiama.

kaosblu wrote:

vai; le vere amnesie non sono reticenze.

capirà il messagio e farà in modo di farti scartare come testimone.
Basta rispondere a tutte le domande : non ricordo ....
cosi'non dai nessun vantaggio al tuo ex datore



non ti dicono assolutamente nulla.
-- 
Naturopata-Erborista 
aranc...@email.it
Skype : aranciameccanica1
http://groups.google.it/group/alternativamente
"La Scienza e la Tecnica non sono immorali
immorale e' l'uso che se ne fa."
Newsgroup: it.diritto
Titolo: competenza territoriale cause infortunistica stradale

Salve a tutti, desidererei sapere qual'č il giudice competente pet
territorio nelle cause di infortunistica stradale.
Per esempio se l'attore č di Milano, il convenuto di Torino e il sinistro č
avvenuto a Genova, davanti a quale giudice posso proporre l'azione?
Grazie a tutti

Genova!

 wrote in message
news:Sgt58.293$ue2....@twister1.libero.it...

Trattandosi di obbligazione da fatto illecito sussiste alternativamente
sia la competenza del Giudice del foro del convenuto (artt.18-19Cpc),
che quello del luogo ove l'obbligazione č sorta (art.20 cpc),ossia
del Giudice del luogo dell'incidente.Per cui la risposta al tuo
quesito č Torino o Genova a scelta dell'attore.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie a tutti
Fatta una FAQ su 
www.solignani.it

 Fatta una FAQ su 
www.solignani.it
Grazie davvero per le risposte e l'aiuto. Devo dire che non avevo dubbi
circa la competenza alternativa del Giudice nel cui territorio č avvenuto il
sinistro mentre ero incerta sul resto. Vale a dire che indubbiamente secondo
il codice la competenza č quella della residenza del convenuto ma, dato che
nei sinistri stradali la figura del convenuto č un po' particolare (azione
diretta nei confronti dell'assicurazione e convenuto quasi sempre
contumace), mi sembrava che si potesse fare riferimento alla residenza
dell'attore. No, eh???
Grazie ancora
Lauretta

Lauretta
C'è un escamotage che alcuni pongono in essere per riusicre a citare
presso il luogo di residenza dell'attore.
Se sei una giuristi iscriviti a irca, la list del portale
www.solignani.it
 sul diritto delle assicurazioni e dell'infortunistica
stradale e chiedi al suo interno.
Non si può fare sempre ma in alcuni casi sì.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione..help

martedì è morta mia madre della quale sono l'unico erede. L'eredità consiste 
nella casa dove abitava che era di sua totale proprietà. C'è un limite 
temporale entro il quale bisogna andare da un notaio per la successione???
Grazie.
Ditemi anche se c'è qualcosa di particolare utile a sapersi sulle operazioni 
da farsi!!!!
Ri- grazie a tutti 

la successione deve essere completata entro 12 mesi. Puoi andare dal notaio, 
farti assistere da terzi (CAF) o farla in proprio compilando i moduli 
appositi per l'agenzia delle Entrate.Oltre la casa devi predisporre 
eventuale documentazione per conti bancari, postali, titoli etc.
ciao
"daniele" <muzza...@BASTAalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:483fc12b$0$18158$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:KqP%j.16$2m6...@nntpserver.swip.net...


 vantaggiosa?????
Evidentemente il "fai da te" (non e' difficile, ma ti servono un bel po' 
informazioni per poterlo fare senza errori).
Scrivi sotto al testo al quale rispondi, eliminando le parti inutili per 
la comprensione della discussione.
Grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rinuncia eredità di mio padre. Rinuncia anche mia figlia? Eredito un domani tutto da mia madre?

Salve, mio padre ha grossi debiti. 
Mia madre è in comunione di beni ed è ancora viva.
Sono figlio unico è ho una figlia minorenne.
 
Nel caso muoia mio padre e voglia rinunciare all'eredità devo fare la rinuncia solo io o la deve fare anche mia figlia tramite me?
 
Una volta fatta la rinuncia, immagino che il 100% dei beni (e dei debiti) passerà a mia madre.
 
Se poi un domani tramite mia madre, i debiti vengono sanati, e successivamente lei muore, erediterò  il 100% dei beni di mia madre (ora senza debiti) o erediterò solo il 50% perchè ho rinunciato a suo tempo all'eredità di mio padre?
 
Grazie
Saluti

 tempo all'eredità di mio padre?
 
Sarai chiamato all'eredita' di tua madre, che sara' costituito da tutto 
il suo patrimonio alla data della sua morte.
 
 

 Sarai chiamato all'eredita' di tua madre, che sara' costituito...
 
Sarai chiamato all'eredita' di tua madre, che sara' costituita...
 
 


Grazie mille, gentilissimo

 successivamente lei muore, erediterï¿œ  il 100% dei beni di mia madre (ora
Hai fatto una strage in famiglia e sono ancora tutti vivi. Che figlio
viziato... Pensa se tua figlia ti chiedesse papï¿œ quando muori perchï¿œ devo
ereditare?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: SCORRETTEZZE TRA COLLEGHI

Cari colleghi,
sentite questa e ditemi che ne pensate,
un cliente mi chiede una consulenza professionale per l'acquisto di azienda,
dandomi mandato per la successiva tenuta delle scritture contabili.
Pertanto, in qualità di professionista del cessionario incontro presso il
mio studio anche il cedente che si dichiara disponibile alla cessione.
Pertanto, mi metto in contatto con il consulente del cedente per analizzare
i bilanci della azienda e mi promette di consegnarmi i bilanci degli ultimi
tre esercizi, ma sin ora niente di fatto per il solito tanto lavoro e
problemi vari ecc..
Per evitare una rottura con il presunto collega, prego il mio cliente futuro
cessionario di recarsi con il cedente dal cansulente di quest'ultimo.
Questa mattina il mio cliente mi dice che il consulente del cedente non è
disponibile a fornirci alcun dato, ma è pronto a discuterne presso il suo
studio.
Ora sto pensando di farmi sottoscrivere congiuntamente da entrambi (cedente
e cessioanrio) una delega per ritirare la documentazione necessaria dal
consulente del cessionario.
Mi chiedo, vi è mai capitato una cosa del genere??? come vi siete
comportati?????
Il consulente del cedente con la delega di cui sopra ha l'obbligo di
consegnarmi la documentazione?
Vi sono altri mezzi ancora più efficaci e rapidi per ottenere la
documantazione.
Grazie

 sentite questa e ditemi che ne pensate,
Penso che acquistare una societa' significa acquistarne debiti e/o
irregolarita'.
Il fatto che chi vende non metta a *COMPLETA* disposizione i documenti
contabili PUZZA.
Puzza molto.
Direi di comunicare al tuo cliente che vuole acquistare questo comportamento
che suscita legittimi sospetti sulla contabilita' dell'azienda e di dire
alla sua controparte che se i bilanci e qualsiasi atto contabile non sara' a
totale disposizione viene meno qualsiasi trattativa.
Se si tratta solo di un commercialista poco intelligente i documenti
arriveranno subito e integralmente.
Altrimenti, se non arrivano, c'e' sotto una situazione terribile e starei
lontano da tale societa'.....

 Grazie
I rapporti tra colleghi sono sempre terreno minato.
Premesso che persone scorrette ce n'è ovunque, devo anche dire che non
sempre il cliente la racconta completamente giusta.
Da quello che mi è sembrato di capire, tu non ha mai avuto rapporti diretti
con l'oramai ex consulente, ma ti è stata solo fornita la versione del
cedente.
Non credo di poter dare consigli, ma posso solo dirti quello che ho fatto io
con colleghi "riluttanti".
Ho telefonato.
E con il massimo della cortesia e gentilezza ho cercato di farmi il quadro
della situazione.
La mia esperienza è stata che, nella gran parte dei casi, il collega aveva
pendenze economiche - spesso non recentissime - che non riusciva a farsi
saldare.
Nella quasi totalità dei casi la questione è stata chiarita e sono stati
superati tutti gli ostacoli.
Se va male fai una raccomandata a lui ed al cedente, ed al tuo cliente per
conoscenza, dicendo di avere ricevuto l'incarico dal cessionario, ma che ti
è impossibile svolgerlo visto il rifiuto di consegnare la documentazione.
E poi rivolgiti all'ordine.
saluti
Antonella
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cambio di residenza e medico di base

Cambiando residenza in un un'altro comune, facente parte per� della solita 
Azienda USL o Distretto sanitario, posso mantenere il mio medico di base, o 
devo necessariamente scegliere un medico del comune nel quale sono 
residente?
Una'ltra cosa, in quali documenti � necessario annotare il cambio di 
residenza, oltre che sulla patente e libretto di circolazione? Passaporto e 
carta d'identit�?
Ciao e grazie per le info 

 Passaporto e carta d'identit�?
Non e' necessario e la legge non lo prevede.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Malattia & Certificati

Ragazzi ho bisogno di un parere.
Se il dipendente avvisa telefonicamente il datore di lavoro all'inzio della 
malattia MA invia in ritardo (oltre i due gg previsti) la documentazione in 
originale gli si può decurtare lo stipendio?
In caso affermativo, la decurtazione avverrebbe per l'intero periodo di 
malattia o soltanto per i giorni di ritardo effettivo (nel caso la malattia 
continuasse)?
Grazie 

 Grazie
Prego.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Fatto giuridico ed atto giuridico

 involontari i secondi volontari.
Ehm fatto giuridico in senso ampio, ricomprende sia il fatto g. in senso 
stretto che l'atto.
L'atto è una manifestazione di volontà, il fatto (in senso stretto) è 
qualsiasi accadimento naturale o umano al quale l'ordinamento giuridico 
ricollega il prodursi di determinati effetti a prescindere da considerazioni 
di volotarietà o meno, e non consiste il fatto in senso stretto in * 
manifestazione * di volontà
Il fatto in senso ampio invece ricomprende al suo interno fatto in senso 
stretto e atto

Dopo un attento studio, la differenza tra fatto giuridico (naturale o umano) 
ed atto giuridico risiede nella volontarietà - i primi sono involontari i 
secondi volontari.
Però non riesco a spiegarmi questo passaggio:
se camminando sul bordo di un campo altrui accidentalmente mi cade un seme, 
e poi cresce una pianta, questo è un fatto giuridico;
invece se lancio apposta il seme, questo rimane lo stesso un fatto giuridico 
(cioè non rileva la volontarietà).
Quindi penso che la distinzione non si possa fare "a priori", ma è lo stesso 
legislatore a dirci cosa è fatto e cosa è atto giuridico.
Difatti nell'esempio del lancio del seme in teoria sarebbe un atto 
giuridico, ma le norme lo considerano come fatto giuridico!
E' una scelta, non una distinzione scientifica.
Il mio ragionamento fila? :-) 

 ma le norme lo considerano come fatto giuridico!
:-) Infatti la distinzione attiene esclusivamente ad una fattispecie 
normativa ;-P
Interessante l'uso del termine legislatore in quella frase. Corretto solo se 
lo usavi nell'accezione dell'art. 12 preleggi  ;-))))
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

 giuridico
Santi ROMANO, Frammenti di un dizionario giuridico, voce "potere"