Newsgroup: it.economia
Titolo: La sindrome della quarta settimana

 
           La sindrome della quarta settimana
Quando gli ultimi giorni del mese diventano un incubo per le famiglie
La sindrome della quarta settimana
Le difficoltà sono molte, ma anche le vie d'uscita possibili. A cominciare
da una energica ‘rilettura’ del sistema-Paese. Ne parliamo con Paolo Madron.
"Che una perdita del potere d’acquisto di molte retribuzioni si sia
verificata negli ultimi tempi in Italia mi pare indubbio. È la sindrome
della quarta settimana che lo dimostra al di là di ogni ragionevole
dubbio: quel fenomeno del tutto nuovo per cui la grande distribuzione, dopo
il 20 del mese, registra un calo degli acquisti e un aumento dei pagamenti
con carta di credito”. Per Paolo Madron, un certo ‘impoverimento’ delle
famiglie c’è stato, al di là delle statistiche.
Ma come lo si potrebbe quantificare, e – soprattutto – come lo si potrà
contrastare e recuperare?
Direi che la misura di questo fenomeno si può forse individuare in quella
forbice di circa 8 punti percentuali che èstata individuata tra l’inflazione
ufficiale e quella percepita. Poi è chiaro che in un ambito del genere
contano molto anche fattori metaeconomici, come l’indice di fiducia, che
certamente non è ai massimi.
Come prevede che possa evolvere questa situazione?
Non bene: l’inflazione ufficiale, con l’aumento della benzina dell’ultimo
mese, certamente ripartirà e l’andamento stagionale tipico di alcuni
settori, che tra l’estate e la ripresa di settembre hanno sempre piazzato i
loro aumenti, non può che complicare le cose. Il dato di fondo resta insomma
che il potere d’acquisto reale delle retribuzioni è diminuito.
Quanto pesa su questa situazione il nuovo scenario competitivo in cui si
muove il Paese, che vede laproduzione asiatica vincere su tanti fronti prima
indenni?
Le difficoltà competitive dell’industria italiana sono purtroppo note e non
vanno certo attenuandosi. Il peso della concorrenza asiatica, e cinese in
particolare, sta crescendo. In particolare bisogna riconoscere che la
qualità della produzione cinese è elevata. Il ragionamento dietro il quale
potevamo trincerarci in passato non vale più: produzioni asiatiche a basso
costo ma scadenti. Ormai quelle produzioni hanno raggiunto sufficienti
standard qualitativi e, spesso, iniziano a presentare un’autonoma capacità
d’innovazione. Senza per questo ridurre il vantaggio sul prezzo.
Quindi?
Parlando in termini molto generali ne consegue che se la nostra economia
industriale va in affanno, le grandi dinamiche della redistribuzione dei
redditi ne risentono direttamente: l’occupazione stabile diminuisce, quella
precaria può anche aumentare grazie alle nuove forme contrattuali ma
distribuisce redditi bassi, il gap tra inflazione ufficiale e perdita di
potere d’acquisto non viene colmato da nessun
fattore positivo e ne deriva un sensibile impoverimento netto.
Se ne potrà uscire con un guizzo d’iniziativa e d’orgoglio imprenditoriale?
La strada c’è, ed è quella del rilancio di un made in Italy che si sposti
dal puro prodotto al sistema-Paese. Non più il semplice manufatto ma un
reticolo di competenze attorno ad esso. Bisogna trovare una chiave
innovativa per rilanciare il made in Italy, insomma, e con esso la
competitività del Paese. Da questo rilancio transita la ricerca del reddito
perduto.
ser. luc.
da 
www.bnl.it
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 verificata negli ultimi tempi in Italia mi pare indubbio.
Con Matteo mi trovo spesso a litigare, ma gli riconosco un merito, per il
quale gli chiedo un piacere. È bravissimo nel trovare quasi all'istante
tutte le statistiche anche sugli argomenti un po' strani; a me invece non
piace perdere molto tempo in queste ricerche.
Il piacere che gli chiedo è questo, trovare una statistica che confermi o
contraddica una notizia che ricordo di aver letto molto tempo fa su qualche
giornale che non posso rintracciare: la perdita del potere d'acquisto
sarebbe cominciata, per alcune categorie, a partire dagli accordi
governo/sindacati del 1993, e una delle categorie più penalizzate sarebbe
stata quella dei metalmeccanici.
Ringrazio chi si prenderà la briga di fare questa ricerca; in particolare,
se la persona di buona volontà sarà Matteo, prometto di disobbligarmi usando
in futuro meno asprezza polemica o esaudendo qualche altro suo desiderio.

 categorie piů penalizzate sarebbe stata quella dei metalmeccanici.
Hai sbagliato indirizzo.
Credo che faresti bene a chiedere statistiche simili a qualcuno di
rifondazione, visto che sono loro quelli che insistono da oltre 10 anni  con
questo piagnisteo. I metalmeccanici sono sempre stati quelli meno pagati,
tra i lavoratori dell'industria, e credo che di questi tempi non siano al
massimo della contentezza, visto che il contratto abbondantemente scaduto
non si rinnova. Ma non vado a cercare statistiche che dimostrino che i
metalmeccanici sono alla fame dal '93.
Nel sito dell'Istat, se vuoi, puoi trovare le statistiche delle retribuzioni
contrattuali e, stando a quelle, le retribuzioni crescono piů che il costo
della vita.
Ciň su cui non ci sono statistiche sono i superminimi, i benefit, i premi di
produzione e simili. E non sono poca cosa, quando si guardi alle
retribuzioni di fatto.
Perň: "Il Governo sa bene che esiste un problema di perdita del potere di
acquisto per un buona parte dei lavoratori dipendenti a reddito fisso". Se
lo dice il sig. Berlusconi alla Camera dei deputati qualche ignota
statistica gliel'avranno passata. O era un sondaggio?
A proposito, non eri tu che scrivevi che gli scioperi politici ci sono solo
in Italia? Marsiglia e Corsica dove sono? Qui c'č ancora la pace sociale,
altrochč.

 statistica gliel'avranno passata. O era un sondaggio?
Ho già detto io che a cavalcare il malcontento sono politici di entrambi gli
schieramenti; Berlusconi e Tremonti, ma anche i "piagnoni" di Rifondazione,
come dici tu.