Newsgroup: it.diritto
Titolo: antenne telefonini

Ciao, io abito in aperta campagna in zona ad inpatto ambientale, appena
varcato il confine della zona il mio comune ha deciso di dare il permesso di
costruzione per un traliccio alto 32 metri su cui installare delle antenne
di trasmizzione per telefonini, denominate "stazione radio base".
Ho qualche strumento per impedirlo? Ho diritto ad un risarcimento danni per
quanto riguarda la perdita di valore della mia proprietą?
Grazie

 della mia proprietà?
prova a vedere qui sui possibili effetti dei campi EM:
http://www.slimmit.com/go.asp?Y0
dovresti imho contattare legambiente della tua città.
--
extrabyte
http://robjack22.supereva.it

 quanto riguarda la perdita di valore della mia proprietà?
Usi il cellulare? Se si dovresti essere felice della nuova installazione. Se
no, non vedo dove sarebbe la perdita di valore per la proprietà..... Pensa se
dovessero chiedere un risarcimento tutti coloro che abitano attorno
all'antenna...... A proposito, hai presente una lampadina da 20Watt? Si? Ecco,
la potenza di quell'antenna alta 32 metri è praticamente la stessa........
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

 la potenza di quell'antenna alta 32 metri è praticamente la stessa........
Scusami Mine ma dal punto di vista tecnico gli effetti sugli esseri 
viventi delle due potenze elettriche che paragoni sono totalmente
diversi, non si può quindi purtroppo liquidare il discorso con due
parole, ne questa è la sede giusta per approfondirne gli aspetti fisici.
Per quel che attiene al risarcimento dei presunti danni, essendo il
traliccio di pubblica utilità, così come avrebbe potuto esserlo uno per
il trasporto della corrente elettrica, indipendentemente da quanto 
deprezzamento uno ritenga la presenza del traliccio abbia causato alla
sua proprietà, la legge credo preveda esclusivamente il "congruo"
rimborso dei metri quadri effettivamente espropriati per
l'installazione del traliccio. Se così non fosse, vi sarei grato se
citaste i riferimenti di legge che diversamente disciplinano la materia,
anche perchè è di interesse molto più comune di quanto si creda.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 quell'antenna alta 32 metri è praticamente la stessa........
con la differenza che una lampadina irradia nel visibile, mentre un'antenna
di un telefonino nello spettro delle micronde, e queste sono dannose.
--
extrabyte


ma la potenza emessa decade con il quadrato della distanza
quindi è irrilevante dopo appena 8 metri

 quindi è irrilevante dopo appena 8 metri
Aggiungo che se si tratta di antenne di tipo UMTS (molto probabile IMHO) la
potenza è ancora minore.....


 quindi è irrilevante dopo appena 8 metri
ok. La mia era una precisazione, perché non basta riferirsi alla potenza
(energia nell'unità di tempo) trasportata dal campo EM. La frequenza gioca
un ruolo fondamentale. Aggiungo: nel caso delle micronde è importante anche
la direzione, in quanto le micronde sono fortemente direttive.
--
extrabyte

 IMHO) la potenza è ancora minore.....
cmq il limite imposto non riguarda la potenza, ma il campo elettrico: Emax=6
V/m.
Ci sono stati molti casi in cui il campo emesso era maggiore di Emax
--
extrabyte

il trasporto della corrente elettrica, 
Sì ma la corrente elettrica la puoi ricevere solo in quel modo, per
telefonare puoi anche usare la rete fissa.

 wrote in message
news:yDAJa.114562$
lK4.3...@twister1.libero.it

Queste assomigliano tanto alle convincenti argomentazioni tecniche, che
gli omini addetti delle compagnie telefoniche, propinano agli
amministratori
di condominio (oltre pare un congruo assegno personale che va dai 10.000
ai 20.000 euro asseconda della esosità dell'amministratore in questione)
su cui necessitano installare un loro ripetitore. Io non sono un 
ambientalista, però certe affermazioni richiedono la certificazione di
argomenti universalmente riconosciuti che vadano ben oltre la simpatia
personale per una corrente di pensiero. E soprattutto niente è vero
solo per il fatto che qualcuno lo ha detto o lo ha scritto.
In quanto poi alla direttività dipende esclusivamente dal tipo di
dipolo,
di sicuro una antenna iperdirettiva, servirebbe solo ai passerotti ai
colombi e a qualche telefonista volante.
A chi con solo spirito di polemica ha affermato si possa telefonare non
necessariamente da cellulari, vorrei far notare che anche le reti di
terra
sono interconnesse da dorsali terrestri e/o satellitari a microonde.
La domanda era, se all'amico di cui il terreno è stato invaso dal
traliccio spetta un risarcimento per il deprezzamento presunto del 
terreno stesso.


 colombi e a qualche telefonista volante.
La direttività è una componente intrinseca delle micronde; nel caso
contrario non verrebbero utilizzate nel radar.
--
extrabyte

 contrario non verrebbero utilizzate nel radar.
aggiungo: si può anche costruire un dipolo isotropo, ma sarebbe uno spreco:
pensa alle onde che si propagano verso il suolo.
--
extrabyte