Newsgroup: it.diritto
Titolo: accettazione tacita eredita

si manifesta anche col pagamento dei debiti?
o solo con atti di vendita?

 wrote in message
rTCka.101357$i26.3...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b6v0j9$sn8$1...@lacerta.tiscalinet.it...

cioè???

 cioč???
E' accettazione tacita anche il pagamento dei debiti.


ha scritto:

Ma il pagamento di debiti puo' essere
fatto anche da terzi a favore di un
debitore. Come si fa a distinguere
se e' questo il caso ?
Pekilan

 >> cioè???


qualità di erede.
necessariamente .... necessariamente ....
hai dimenticato un piccolo trascurabile pezzo
del testo; e' quel "necessariamente" mi lascia
perplesso. Non sono convinto. Ripeto, il pagamento
di un debito non e' fatto "necessariamente" dal
debitore ma puo' essere fatto anche da terzi
che vi abbiano interesse.
Esempio:
Il potenziale erede ha un'appartamento in un
fabbricato che per il resto era del defunto.
Su tale fabbricato grava un mutuo garantito
da ipoteca su tutto il fabbricato.
Alla morte il potenziale erede potrebbe
decidere di pagare al posto del defunto
le rate del mutuo anche se non e'
interessato all'eredita' (perche' ad esempio,
il defunto era completamente indebitato)
per il semplice motivo che ha calcolato
che una esecuzione immobiliare della
banca (che andrebbe a colpire tutto
il fabbricato) lo danneggerebbe molto di
piu' delle residue rate del mutuo da pagare.
Quindi, a sentire voi, l'erede dovrebbe
decidere su due piedi se fare subito la
rinuncia, dato che la banca non aspetta
alla scadenza delle rate, altrimenti qualche
creditore potrebbe aggredire i suoi beni
se prima paga qualche debito del defunto.
Esempio:
Il debito del defunto e' con una persona di cui
l'erede ha in grande conto della sua opinione.
Allora l'erede puo' decidere di saldare questo
debito, per mantenere "l'onore" della famiglia
nei confronti di questa persona "importante".
potrei andare avanti con gli esempi ....
Pekilan

 wrote in message
r3599vsjvgjlmr3dj...@4ax.com...


 è tacita o meno, no?
esempi
1) pagare utenze domestiche
2) tasse di possesso (auto, tv)
3) consegnare armi da fuoco del de cuius alla questura per la rottamazione
4) vendere dei mobili la cui proprieta effettiva del de cuius non è
dimostrabile
5) inviare lettere alle banche per sapere se esistono attivita o passivita
presso di loro
6) estinguere finanziamenti su beni immobili non adibiti ad abitazione e di
proprieta del de cuius


wrote:

Certo viene da pensare... 
Non pagare una bolletta sembra quasi un affronto alla memoria del
defunto, ma sicuramente si tratta di un debito del de cuius.
Quanto poi a chiedere informazioni alla banca sinceramente mi sembra
un po' eccessivo.
Ma e' solo un parere personale ;-)
Ciao
Roy

 nei confronti di questa persona "importante".
E', sempre, un atto che si compie nella qualità di erede, non importa il
motivo.

 proprieta del de cuius
Come 1 e 2.

 se e' questo il caso ?
Se il chiamato paga, si presume che lo faccia come erede, dovrà essere lui a
provare il contrario.

Il de cuius non può aver ipotecato, anche, l'appartamento dell'erede.
L'erede puo' avere concesso una ipoteca volontaria,
per aiutare il de cuius fornendo una garanzia addizionale.
Nelle famiglie dove si va' d'accordo, succede (in
genere e' il genitore che lo fa per aiutare il figlio,
ad esempio nell'attivita' imprenditoriale - vedi fido
bancario, ma avviene anche il contrario, e senza
che i due siano in societa').
Pekilan

 per aiutare il de cuius fornendo una garanzia addizionale.
In questo caso, pagherebbe per non farsi espropriare.

provare il contrario.
Quindi abbiamo semplicemente
l'inversione della prova. Cioe',
mentre nel caso di "incassi" e'
indubbia l'accettazione (IHMO),
nel caso di pagamenti, il potenziale
erede puo' (provando la necessita'
e l'urgenza o un interesse non legato
all'accettazione) negare
l'accettazione dell'eredita'.
Mi domandavo se per evitare tutti questi
problemi e' sufficiente l'accettazione
con beneficio di inventario.
In ogni caso, mi sono preso la briga di
guardare il codice ed ho:
Art. 460 Poteri del chiamato prima dell'accettazione
Il chiamato all'eredità può esercitare le azioni possessorie (1168
e seguenti) a tutela dei beni ereditari, senza bisogno di materiale
apprensione (1146).
Egli inoltre può compiere atti conservativi (Cod. Proc. Civ. 670) di
vigilanza e di amministrazione temporanea (486), e può farsi
autorizzare dall'autorità giudiziaria a vendere i beni che non si
possono conservare o la cui conservazione importa grave dispendio
(Cod. Proc. Civ. 747, 748).
Non può il chiamato compiere gli atti indicati nei commi precedenti,
quando si è provveduto alla nomina di un curatore dell'eredità a
norma dell'Art. 528. 
Art. 461 Rimborso delle spese sostenute dal chiamato
Se il chiamato rinunzia all'eredità (519 e seguenti), le spese
sostenute per gli atti indicati dall'articolo precedente sono a
carico dell'eredità. 
Mi sembra quindi che non solo l'erede puo' pagare senza
che valga come accettazione automatica dell'eredita',
configurando tali spese atti di amministrazione temporanea,
ma una volta che ha definitivamente esplicitato la rinuncia,
abbia diritto anche al rimborso.
Pekilan

 vigilanza e di amministrazione temporanea (486),
Deve, comunque, trattarsi, di atti relativi a beni ereditari.