Newsgroup: it.diritto
Titolo: Anche se Berlusconi non avesse saputo l'età di Ruby...

...una volta provata la prostituzione, cambierebbe qualcosa?
Non mi pare che l'art.600bis faccia eccezioni se si ignora l'età.

 Non mi pare che l'art.600bis faccia eccezioni se si ignora l'et�.
Beh...
"609-sexies. Ignoranza dell'et� della persona offesa.
Quando i delitti previsti negli articoli 609-bis, 609-ter, 609-quater e 
609-octies sono commessi in danno di persona minore di anni quattordici, 
nonch� nel caso del delitto di cui all'articolo 609- quinquies, il colpevole 
non pu� invocare, a propria scusa, l'ignoranza dell'et� della persona 
offesa"
Non essendo ruby < anni 14...
-- 
Massy 

 Non essendo ruby < anni 14...
..tanto casino per nulla.. 


beh ma dalle intercettazioni, afaik, risulta che berlusconi conoscesse bene 
l'età della rubacuori....
-- 
Massy 

 
si ma qui si parla di delitti previsti negli articoli 609-bis, 609-ter, 
609-quater e 609-octies, non di quelli previsti nel 600-bis...

 600-bis...
Hai perfettamente ragione. Grave svista da parte mia.
"Art. 600-sexies. - (Ignoranza dell'et� della persona offesa). - Quando i 
delitti previsti dagli articoli 600-bis, primo comma, e 600-ter sono 
commessi in danno di persona minore di anni quattordici, il colpevole non 
pu� invocare, a propria scusa, l'ignoranza dell'et� della persona offesa".
-- 
Massy

 
Perdonami ma qui 
http://www.altalex.com/index.php?idnot=36774
non trovo alcuna traccia di quello che hai scritto, non è aggiornato?
Comunque al di là di tutto la prostituta ha sempre interesse a 
dichiarare la maggiore età anche se minorenne, il cliente ha interesse a 
credergli e comunque non può fare indagini. Non credo basti così poco 
per cavarsela, altrimenti tanto vale cancellare il reato.

 ...una volta provata la prostituzione, cambierebbe qualcosa?
certo: se non si _prova_ che B. sapesse della minore eta', non c'e' prova 
del dolo. Niente dolo, niente reato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:8r2bps...@mid.individual.net...

Dovrebbe trovar sostegno la tesi che, al momento della prestazione sessuale, 
la credeva maggiorenne e avrebbe saputo della minore et� solo 
successivamente, subito prima di telefonare in questura...
Vuoi vedere che una marea di testimoni sono prontissimi a dichiararlo?

 l'età della rubacuori....
A milano hanno speso 50 milioni per le intercettazioni contro i 4 di roma.
Intercettano intercettano e poi chi paga?

 Vuoi vedere che una marea di testimoni sono prontissimi a dichiararlo?
ed obiettivamente, se non si puo' dimostrare il contrario... non c'e' prova 
del reato. 

frank wrote:

rispetto agli 800.000€ pagati alla minetti in 5 anni mi sembra una bazzecola
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
www.robyt.eu


50 milioni di euro? Mi sembra impossibile!
Oppure rete4, canale5, rai1 & C. ora danno la notizia in lire perchè fa più 
effetto?
-- 
Massy 

 bazzecola
il posto della minetti lo pagavano lo stesso, se non a lei a qualcunaltro..
del resto c'e' gente che e' in politica da generazioni, quindi non sposta 
molto...
aver speso milioni di euro e impiegato centinaia di persone delle forze
dell'ordine (non e' che le intercettazioni le faccia la donna delle 
pulizie...)
che potevano occuparsi benissimo di altre cose ben piu' importanti
e' un po' diverso...
alberto 

 prova del dolo. Niente dolo, niente reato.
adesso ho capito, grazie della spiegazione

A milano hanno speso 50 milioni per le intercettazioni contro i 4 di roma.
Intercettano intercettano e poi chi paga?
hai ragione, ï¿œ meglio che ognuno faccia quel cazzo che gli pare senza che si 
sappia in giro.
cosï¿œ non succederï¿œ mai piï¿œ che un poveraccio come provenzano stia in galera 
sebbene tanto malato.
per inciso, se eri tu il sospettato di prostituzione minorile eri giï¿œ dentro 
in attesa delle indagini, altro che intercettazioni! 

 galera sebbene tanto malato.
gente come riina e provenzano, che sono stati mandanti di delitti 
efferati, non potrï¿œ MAI considerarli poveracci.
Che marciscano in galera fio alla fine !
E poi il confronto mi sembra offensivo : trombare una 17enne 
consenziente non puo' essere paragonato ad uccidere qualcuno.

 alberto
Milioni di ? per intercettare berlusconi? Are you sure?
Io avevo sentito parlare di 25.000?


 prova del reato.
Verissimo.,. ma va accertato
Invece cerca di sgamare come al solito


 Non mi pare che l'art.600bis faccia eccezioni se si ignora l'età.
E BErlusconi che telefona alla quetura per far affidare Ruby alla 
Minetti non e' una prova che lui sapeva che era minorenne?
Da quando si affidano i maggiorenni?

 Da quando si affidano i maggiorenni?
si ma questo è successo _dopo_ l'eventuale trombata, bisogna dimostrare 
che lui lo sapeva _prima_
il bello è che lo dice lui stesso :-D
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/16/lo-squillo-che-scotta/86665/

 Io avevo sentito parlare di 25.000?
ecco, misà che avevo tristemente ragione! La tv parla di 50milioni (di lire) 
per enfatizzare la cosa e la gente capisce 50 milioni di euro! :-(
-- 
Massy 

Non mi pare che l'art.600bis faccia eccezioni se si ignora l'età.
http://www.youtube.com/watch?v=eIkHtmS-Dto
http://www.youtube.com/watch?v=s41SLoort30&NR=1
Certo Guzzanti era stato profetico....(!) :D
-- 

Intercettano intercettano e poi chi paga?
Hanno speso 50 milioni di milioni di milioni..... :D
-- 

..tanto casino per nulla.. 
Come leggevo in un altro post.... Solo perchè l'indagato è il presidente del
consiglio... altrimenti altro che giudizio immediato... galera immediata...
Ma lui è lui. ;)
-- 

l'età della rubacuori....
no dai... 
http://www.youtube.com/watch?v=VEgx3odO-yo
 :D
-- 

effetto?
Nooooo.. masi fede che dici... comunista! :D
-- 

sappia in giro..., altro che intercettazioni! 
Condivido...
http://www.youtube.com/watch?v=UOfASanbep8&feature=related
-- 

609-quater e 609-octies, non di quelli previsti nel 600-bis...
http://www.youtube.com/watch?v=J2PpCLc0nyk&feature=related
Non se ridere o se piangere...
-- 

Da quando si affidano i maggiorenni?
Ma la minetti non diceva anche questo? 
http://www.youtube.com/watch?v=3dQj06sI2lM&NR=1
-- 


Rilancio con questo:
http://www.youtube.com/watch?v=lJcFV7NbZo4
  (da minuto 0.23 in poi).

 Io avevo sentito parlare di 25.000?
scusa, 25.000 euro per intercettare cosa?
perche' se hanno speso 25.000 euro per intercettare berlusconi
e tutte le varie persone che hanno girato intorno, con decine di numeri
di telefono e centinaia di ore di registrazione, sbobinatura
e tutto quanto colletato, mi devono spiegare come hanno fatto !!!
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d4fb8d7$0$30896$5fc...@news.tiscali.it...

per quanto anche 50 milioni di euro mi sembrano uno sproposito
inverosimile
alberto 

 inverosimile
Può darsi che si riferisca al costo globale,ma allora,forse,sarebbe 
errato per difetto.
Infatti occorre calcolare i costi di trascrizione,di lettura e studio 
da parte dei magistrati e degli avvocati(che devono anche farne copia).

alberto wrote:

Mi immagino che i 25.000? siano i soldi pagati all'azienda che effettua 
materialmente l'intercettazione, esclusi quindi i costi di avvocati, polizia 
ecc ecc che sono già pagati per altre coseù


ANTONIO ha scritto:

ma a proposito di questo, fede, mora e minetti non sarebbero dovuti essere
stati arrestati per evitare la ripetizione del reato?

 
più importante di un giro di prostituzione minorile?
mi sa che stiamo perdendo il senso della misura.