Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Poggio Rota, una piccola Stonehenge italiana

Mi riuscì di visitare l'anno scorso il cerchio di megaliti di Poggio
Rota (nei paraggi di Pitigliano, lungo la valle del Fiora) [1] in
seguito alla segnalazione fattane da Giovanni Feo, uno studioso
locale, in uno dei suoi libri, "Geografia Sacra", ed. Stampa
Alternativa [2]
Sebbene trovi troppo "newage" e troppo soggettive per i miei gusti le
teorie di Feo sui simbolismi della cultura etrusca e sui suoi rapporti
con i simbolismi di altre culture antiche, apprezzo molto invece il
suo instancabile lavoro di ricerca e ri\scoperta di siti di interesse
archeologico ancora sconosciuti o semidimenticati, e le sue battaglie
contro l'abbandono e il deterioramente a cui enti locali e statali
sordi ed inerti consegnano di fatto inmportantissimi e fragili reperti
locali, comprese le stesse "Vie Cave" (altro "mistero" su cui magari
tornerò) per cui spesso e volentieri vado a visitare i siti che
propone, cosa tra l'altro non sempre facile, perché spesso, forse
intenzionalmente, le indicazioni geografiche le lascia piuttosto
vaghe. Nel caso di Poggio Rota, per esempio, ci vollero un cinque ore
buone di perlustrazione, per individuare i resti, ma sicuramente ne
valse la pena, vuoi perchè la stessa Valle del Fiora è un luogo di
grande bellezza naturale, vuoi perché la suggestione di questo luogo è
davvero potentissima.
Si tratta di una corona di macigni in cima a un poggio, alti più di un
uomo e visibilmente lavorati con fori coppelle e ripiani, in numero se
ricordo bene (presi diversi appunti sul posto, ma li ho lasciati a
Firenze) di cinque nell'elemento centrale del sito, disposti in modo
da formare o un circolo irregolare o (umilissimo parere personale) un
pentacolo [2] con un'ancora visibile via d'accesso, con quelli che mi
sembrarono resti di pavimentazione e di una piattaforma, distanziati
grosso modo per la lunghezza di braccio in modo da offrire una visuale
a spicchi dell'orizzonte.
Altri due macigni si trovano a poca distanza dalla corona, uno a
sud-ovest e uno a nord-est del corpo principale, e anche lì mi parvero
esserci resti di pavimentazione che li collegano ad essa. 
Su uno di questi macigni, quello a sud-ovest, c'è una lunga
scanalatura regolare, che mi sembro indicare grosso modo alla bussola
la direzione ovest-sud-ovest, un'altra scanalatura su un altro macigno
mi sembrò orientata grosso modo a nord, e il masso che costituirebbe
l'apice del pentacolo - se fosse quella la forma che si volesse vedere
descritta dai macigni - era orientato verso est.
Anche il numero dei macigni rimanda direttamente alle conoscenze
astronomiche antiche: i cinque pianeti osservabili, il Sole e la Luna.
Insomma, l'impressione di essere in presenza di un arcaico luogo di
culto con precise valenze astronomiche, fu forte.
Leggo ora, su "Alias", supplemento del Manifesto purtroppo non
disponibile gratuitamente online che Adriano Gaspani [3] un astronomo
ed archeastronomo dell'osservatorio di Brera, ha svolto precisi
rilievi sul luogo, trovando che il "marcatore solare", la fessura sul
macigno di sud-ovest indica con estrema precisione la direzione del
tramonto del sole al solstizio d'inverno come risultava nel periodo
compreso tra il 2500 ed il 2000 a.C., mentre l'altro marcatore indica
con estrema precisione il Nord astronomico di quell'epoca, di fatto
oonfermando il carattere astronomico del luogo, che a questo punto
rappresenta l'unico monumento megalitico astronomico rinvenuto in
Italia.  L'articolo non dice nulla sull'orientamento ad est del
macigno "di punta", ma non sarei sorpreso se una rilevazione accurata
indicasse che traguarda il sorgere del sole all'equinozio di
primavera, e se ulteriori studi indicassero ulteriori correlazioni
astronomiche.
Vale infine la pena sottolineare che l'attribuzione di questo sito non
è affatto facile, anche se risulta molto ragionevole vista
localizzazione e datazione, attribuirlo alla cosidetta "cultura di
Rinaldone", cui sono anche attribuite, nella sua successiva evoluzione
della tarda età del Bronzo, anche la non lontana Fonte della Nova e il
suo abitato protourbano con la sconcertante "scala santa", di cui
forse varrebbe pure la pena parlare un po', prima o poi.
[1] Vale la pena notare (ed è nota mia, per cui se è una scemenza è
una scemenza mia) che il nome di Poggio Rota sembra scomparso dall'uso
attualmente, ma che risulta ancora nelle vecchie mappe, per cui
parrebbe che in qualche modo il ricordo di una "Rota" (che in dialetto
significa cerchio, ma anche meridiana ed orologio) in quel punto si
sia conservato anche in epoca relativamente recente. Comunque i ruderi
risultavano sconosciuti anche alla popolazione locale e sono riemersi
in seguito a disboscamento.
[2] 
http://www.eco-spirituality.org/tdgr06.htm
 qui c'è l'unica foto
del sito che trovo sul web, mi pare proprio ripresa dal libro di Feo.
[3] mi pare convincente l'intepretazione per cui sebbene il pentacolo
nasce in area babilonese come simbolo astronomico, in rappresentazione
dei cinque pianeti noti all'antica astronomia, e connesso in
particolare a Ishtar e poi a Venere - Lucifero in epoche successive,
non contrasta nè con la tematica pitagorica dei "cinque recessi" né
con quella magica medievale del pentacolo come figura umana a braccia
e gambe allargate, se si tiente presente la tendenza ad operare
corrispondenze analogiche tra macro e micro cosmiche che caratterizza
fortemente le culture antiche. 
[4] ma forse è possibile rintracciare l'articolo sul sito di Gaspani
stesso, che però al momento non mi si apre:
http://www.brera.inaf.it/utenti/gaspani
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

concordo con te riguardo a Feo, bravo studioso ma troppo ricco di
fantasia ed immaginifico nelle sue ipotesi e conclusioni.
una curiosita': il Podere Poggio Rota, che presumo non sia lontano
dal sito e' reperibile in modo abbastanza semplice
(anche se la localizzazione precisa e' un'altra cosa) a partire
dall'url:
http://sira.arpat.toscana.it/sira/Toponomastica/TP/tp_40376.htm
e poi con i link a destra (googlemap, mapslive..) ecc. ecc.
ciao,
	Va
 
On Sat, 21 Jul


 sembrerebbe
suggerire invece una qualche variazione.
Qualcuno potrebbe chiarirmi la cosa?


 ha scritto nel messaggio 
news:9399a3tfkj4gb72jh...@4ax.com...

Si, forse di qualche grado, purtroppo in questo periodo
non ho tempo per trovarti documentazione su questo,
invece vorrei chiederti se hai nulla in contrario se giro
il tuo messaggio originario a un professore universitario
specialista in archeoastronomia?
Ciao.
Sao 67174 

specialista in archeoastronomia?
No di certo, anche se le osservazioni dilettantesche e riportate a
memoria che ho fatto io non so quanto possano interessargli.
Magari l'articolo di Feo e quello di Gaspani gli interessano di piů.
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, č la mia fé!