Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sono responsabile della mia salute?

Buonasera, 
avrei una domanda e spero di essere sul NG giusto.
Si può dire che ognuno è responsabile del proprio stato di salute? Oppure 
si può essere forzati a curarsi?
Non parlo di malattie contagiose e/o infettive, dove forse c'è in gioco 
la collettività.
In pratica tempo fa ebbi da litigare con il mio capo ufficio perchè 
durante lo svoglimento di un lavoro manuale mi ferii una mano con un 
cacciavite che mi bucò il palmo facendomi sanguinare. 
Io sono abbastanza refrattario a medicinali, disinfettanti e dottori e 
come mia abitudine non ci feci caso, ma il mio capo ufficio mi ordinò di 
andare in infermeria per farmi medicare. Tra i miei rifiuti sempre più 
accesi e i suoi obblighi sempre più convinti ci ritrovammo ad urlarci in 
faccia e ci manco poco che ci prendessimo a schiaffi!
Alla fine lo feci contento, non per rispettare i suoi ordini, ma perchè 
era una brava persona e non era il caso di rovinare un ottimo rapporto 
per una fesseria.
Ma aveva il diritto di obbligarmi a curarmi? Lui era il mio responsabile, 
ma non lo è solo per l'attività lavorativa? Non sono io a poter decidere 
se ho bisogno di medicarmi oppure no?
Lo chiedo per potermi regolare in un eventuale futuro episodio.
Grazie!
-- 
Antonio

Antonio ha scritto:

Tolti i casi in cui ti obbligano a subire il TSO (trattamento sanitario 
obbligatorio), se sei capace d'intendere e volere nessuno ti puo 
obbligare a curarti nemmeno se tu avessi l'aids. Tanto è vero che in 
caso di ricovero in ospedale in qualunque momento puoi firmare e andartene.
Sperando di non aver detto fesserie ti saluto

 Sperando di non aver detto fesserie ti saluto
Buona giorata anche a te! 
-- 
Antonio

 si può essere forzati a curarsi?
sul luogo di lavoro il tuo capo è responsabile, pertanto bene ha fatto a 
obbligarti alle pronte cure
MM

 ha
scritto:

Io immaginavo che il suo compito di responsabilità terminasse con
l'assegnarmi i compiti, non sindacare sulla mia condizione fisica.
Infatti immaginavo che sulla mia condizione fisica io fossi l'unico ad avere
giudizio e voce in capitolo, mentre da quello che mi dici sembrerebbe che io
non abbia più alcuna libertà di movimento, peggio che in galera :-)
Quali possono essere i motivi di tanta preoccupazione per la salute dei
sottomessi?
Ciao e grazie per la risposta,
Antonio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sottomessi?
Direi che il motivo potrebbe essere il fatto che ti sei fatto male sul
lavoro.
Probabilmente, se invece di esserti ferito ti fosse sempilcemente venuto
uno spontaneo e lancinante mal di testa, si sarebbe solo limitato a
suggerirti di prendere un cachet - o la massimo di andare a casa - ma
senza insistere tanto.
-- 
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
Il computer e' una macchina progettata per velocizzare e automatizzare
gli errori

sul lavoro,  quelli si chiamano infortuni,  e lui ha il dovere di fare
quello che ha fatto, ci sono un sacco di leggi in proposito  sei in
errore  ciao thomas

 errore  ciao thomas
Grazie a tutti per le gentili risposte!
Un saluto! 
-- 
Antonio

 casa - ma senza insistere tanto.
Grazie mille per il tuo utile contributo!
Buona serata!
-- 
Antonio

 se ho bisogno di medicarmi oppure no?
Si tratta di un infortunio sul lavoro, non di malattia.
Il datore di lavoro ha obbligo di denunciare alle autorità di pubblica 
sicurezza l'infortunio che provoca più di 3 giorni di inabilità al 
lavoro entro 2 giorni da cui ne viene a conoscenza. Se la situazione in 
qualche modo degenera per lui avrebbe rilevanza penale, per cui tu hai 
il dovere sia di legge che morale di non rispondere a tono che non sono 
cavoli suoi.
Oltretutto occorrerebbe vedere cosa non è stato fatto, nel caso 
specifico, la sicurezza e la prevenzione. Ovvero, se il fatto che tu non 
avevi i guanti protettivi mentre usavi il cacciavite è una carenza del 
regolamento o una tua negligenza.

 del regolamento o una tua negligenza.
Nel caso specifico si può dire fosse una omissione mia, ma dettata dal 
fatto che l'operazione che stavo svolgendo era a rischio presunto 
praticamente nullo.
E non sarebbe MAI stata mia intenzione creare un caso penale nei 
confronti di nessuno, tanto che se lui non fosse stato presente al 
momento nessuno se ne sarebbe mai accorto.
Grazie per il tuo contributo!
Buona notte!
-- 
Antonio

>Per TSO intendi le vaccinazioni di legge? 
"Il T.S.O. (Trattamento Sanitario Obbligatorio) è un provvedimento
emanato dal Sindaco che dispone che una persona sia sottoposta a cure
psichiatriche contro la sua volontà, normalmente attraverso il
ricovero presso i reparti di psichiatria degli ospedali generali (SPDC
- Servizi Psichiatrici di Diagnosi e Cura)."
C.S.

faccia e ci manco poco che ci prendessimo a schiaffi!
Ha fatto parecchio bene invece, secondo me.
Se ti è uscito del sangue, avresti potuto inavvertitamente sporcare
oggetti, attrezzi o cose del luogo di lavoro, o addirittura venire a
contatto con altre persone. Una circostanza del genere va
assolutamente evitata, tu sei magari la persona più sana del mondo ma
col sangue non si scherza e un possibile contagio verso un tuo collega
avrebbe meso nei guai il datore di lavoro, in modo molto serio.
Secondo me ha fatto così perché c'era del sangue di mezzo.
Tanto per farti un esempio, nell'hockey su ghiaccio, che pure è uno
sporto con un discreto contatto fisico, si lascia proseguire anche con
giocatori doloranti, o che hanno subito colpi e mazzate, ma l'arbitro
ha il dovere di interrompere il gioco e allontanare immediatamente dal
campo un giocatore che sanguini, anche lievemente e che magari nemmeno
se ne è accorto.
Questo per salvaguardare la sicurezza degli arbitri, e sopratutto
degli altri giocatori.
Alessio
_____________________________________
Per rispondermi in email togli NOSPAM

 wrote in 
news:7p0c1254spc8tnu4t...@4ax.com
:

OK, grazie!
Non è (ancora) la mia situazione ;-) 
-- 
Antonio

 se ne è accorto.
Ricordo, successe durante le Olimpiadi invernali...
Grazie, buona giornata!
-- 
Antonio

 sottomessi?
dove lavori, nell'azienda di fantozzi? erano anni che non sentivo
questo termine...
comunque il "capo" e' responsabile delle tue condizioni di
salute in caso di infortunio sul lavoro ed e' tenuto per legge
a prestare le cure necessarie.
Metti che non avesse fatto niente e per qualche motivo
la ferita si fosse infettata, causando infezioni, giorni di
malattia, magari invalidita' ecc..., sarebbe stato direttamente
responsabile avendo omesso le cure del caso.
alberto 

stato un pestone con un martello, egli avrebbe avuto meno ragione?
Probabilmente non ti avrebbe proprio obbligato a nulla.


 responsabile avendo omesso le cure del caso.
Quindi la sua "tutela" nei confronti della legge sovrasta la mia libertà di
scelta. Per mia scelta non uso medicinali, come dicevo in apertura, quindi
il suo obbligo nei miei confronti, la sua forzatura, annulla il mio libero
arbitrio. Come vedi il termine "sottomesso" rende bene in questo caso :-)
Grazie mille per la tua cortese risposta!
Buona giornata.


 momento nessuno se ne sarebbe mai accorto.
Purtroppo nel malaugurato caso non dipenderebbe solo dalle tue
intenzioni. E lui ovviamente lo sa.

 intenzioni. E lui ovviamente lo sa.
Chiaro anche questo!
Grazie mille per il tempo che hai dedicato!
-- 
Antonio