Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: La grande piramide di Giza ha una cavità nascosta

 
La notizia è fresca fresca; una scansione utilizzando i muoni (raggi
cosmici) ha rilevato una cavità nascosta all'interno della grande
piramide
 
https://www.sciencealert.com/scientists-discover-giant-void-hidden-great-pyramid-giza-khufu-muons
 
 
https://www.nature.com/articles/nature24647
 
 
 



dimenticavo, il tutto è stato portato avanti nell'ambito del progetto
"Scan Pyramids"
 
http://www.scanpyramids.org/
 
 
 

:: On Thu, 2 Nov 2017 17:48:03 +0100

ulteriori informazioni
 
https://news.nationalgeographic.com/2017/11/great-pyramid-giza-void-discovered-khufu-archaeology-science/
 
 
http://www.sciencemag.org/news/2017/11/cosmic-rays-reveal-unknown-void-great-pyramid-giza
 
 
http://www.businessinsider.com/khufu-pyramid-big-room-chamber-void-muons-physics-2017-11?IR=T
 
 
 


https://www.nature.com/articles/nature24647
 
 
Ok!
 
marco C.


Interessantissimo argomento. Ho sempre sperato esistesse :-D
 
rilancio con :
http://www.repubblica.it/scienze/2017/11/02/news/piramide_di_cheope_scoperta_una_nuova_stanza-180037089/?ref=RHPPBT-BS-I0-C4-P1-S1.4-T1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy ® on MV 910R "Maverick"
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio. 
 
 

piramide
 
Però bisogna essere onesti... sono da almeno 20 anni che ne parlano i 
cosiddetti "ricercatori indipendenti" e sono sempre stati infangati con 
epiteti come "fuffari" o ignoranti.
Ora che c'è il bollino di qualità del museo e dell'universita del Cairo 
allora squilli di trombe!
Raschiano il fondo del barile per riportare il turismo in Egitto.
Disgusto per cotanta disonesta... e perdita di tempo, perche la ricerca 
potrebbe essere molto piu avanti... 
 


   >:-(
 
P.S.: il Tardis ce l'hai ancora tu, vero?
 
Bye, G.


Guarda che nessuno metteva in dubbio la possibilità che potessero esserci stanze o corridoi ancora non scoperti, quello che si negava è che tali posti sicuramente non erano collegati ad alieni, strane armi, generatori di energia fuffica e tante altre stronzate ufologiche, tutto qui.
Sempre a modificare la realtà a vostro favore...fuffari.

energia fuffica e tante altre stronzate ufologiche, tutto qui.
Sempre a modificare la realtà a vostro favore...fuffari.
 
Ah si? Guarda che le dichiarazioni di Hawass sono registrate e disponibili a 
tutti: "there are no evidences that..." ecc. ecc.
Ora che hanno il bollino di qualità del museo del Cairo non sono piu fuffa, 
chissa come mai.
Quindi, come dici tu, è stata tutta una lotta politica, pensa a che livelli 
bassi sono scesi gli accademici. 
 


O magari adesso hanno finalmente l'evidenza strumentale che mancava...

  "there are no evidences that..." e
 
Esatto. Ora invece le prove ci sono, così almeno pare, e siamo tutti
contenti. Tranne i ciarlatani che fanno affermazioni senza prove, si
incazzano perché non vengono creduti, e si incazzano ancor più quando
chi invece di sparare cazzate le prove le cerca, ha successo e allora
viene creduto.

 O magari adesso hanno finalmente l'evidenza strumentale che mancava...
 
In effetti mi dava molto fastidio che tipo come Bauval, West, Hanckok si 
prendessero certe libertà sulla piana di Giza.
Uno di questi andava a martellare il terreno davanti alla Sfinge nel 
tentativo di rilevare stanze sotterranee. Uno scempio.
Però ha sapore di beffa l'annunciare la scoperta di una stanza dentro la 
piramide, dopo "tanti anni di silenzio [...]", quando fin dall'inizio hanno 
soffocato sul nascere ogni contributo proveniente dall'esterno, solo per 
puro campanilismo.
L'unico che riusci ad effettuare (poche) ricerche fu il tizio col robottino, 
poi anche in quel caso... tutto morto. 
 

 
 
Coincidenza incredibile, l'ultimo numero di Asimmetrie (il semestrale 
dell'INFN) è dedicato proprio ai muoni e parla anche della "tomografia 
muonica".
 
Sul sito c'è la versione in PDF: 
https://www.asimmetrie.it
 
 
 
-- 
I can make you feel, but I can't make you think.




 
 
Ma almeno un piccolo bagno finestrato con sarà?
 
-- 
E' solo un attimo

chissa come mai.
 
E infatti Hawass aveva perfettamente ragione. There WAS no evidence.
 
*Ora*, invece, l'evidence sembra esserci.
 
Ti faccio un esempio: ti porto una scatola chiusa e dico: "Dentro c'è un
anello d'oro".
 
Tu cosa dici? Magari "Fammelo vedere". O "Dimostrami che c'è". O ancora,
"Ah bene. Buongiorno. Non chiami, la chiamerò io".
 
"C'è davvero" insisto io. "Questa scatola vale almeno 3000 EUR".
 
Ma tu non la compri, ci scommetto - neanche se stavi proprio cercando un
anello d'oro per un regalo.
 
E magari commenti "Non ho motivi di credere che ci sia" (la citazione di
Hawass è intenzionale).
 
Poi io, o un altro che passava di là, apre la scatoletta. Dentro c'è per
davvero un anello d'oro, c'era fin dall'inizio.
 
Domanda: ti eri "sbagliato"? Hai fatto male a dire che non avevi motivi,
per pensare che ci fosse dentro un anello d'oro?
 
Se la risposta è sì, beh! Ho giustappunto qui una SECONDA scatoletta...
 
Leonardo
 
-- 
 
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.

 scatoletta...
 
Ecco, senti se per caso ti rispondesse di sì, avrei qui un nuovissimo e
rivoluzionario sistema di propulsione a pendolo che ...
 
e... LOL !
 

 P.S.: il Tardis ce l'hai ancora tu, vero?
 
Si, si, l'ho messo al sicuro; il problema è la Pandorica, ho dovuto
mimetizzarla perchè spostarla è un casino inenarrabile, speriamo bene
 
 

 dovrebbe trovarsi piuttosto in alto, sopra la Camera della Regina.
 
La camera del Re, se non vado errato, non quella della Regina che si
trova più in basso; in breve al di sopra della grande galleria (che
appunto porta alla camera del Re)
 
al proposito, vedi
 
https://d1o50x50snmhul.cloudfront.net/wp-content/uploads/2011/05/mg21028144.500-5_600.jpg
 
 
http://static3.businessinsider.com/image/59fb0e7258a0c1184d8b4b86-1500/scanpyramids-big-void-3d-artistic-view-inclined-option.jpg
 
 
tra l'altro non è (ancora) certo se la cavità sia inclinata come
mostrato al secondo link qui sopra o se sia orizzontale; ad ogni modo,
la ricostruzione in realtà virtuale (ok, aumentata) è una figata
 
http://static4.businessinsider.com/image/59fa839e4d05ac20008b556c-1920/scanpyramids-team-augmented-reality-review-of-scanpyramids-big-void.jpg
 
 
:)
 
 



Oh ma adesso salteranno fuori a branchi dicendo "io lo avevo già detto"
 
Peccato che dirlo non basta, ci voglio le prove, altrimenti la vedo
dura ottenere permessi per mettersi a fare buchi a casaccio nelle
piramidi basandosi solo su affermazioni arbitrarie derivate da non si
sa bene cosa :)
 

 Sul sito c'è la versione in PDF: 
https://www.asimmetrie.it
 
 
Si, la tecnica non è nuova, in Giappone la usano per esaminare
l'interno dei vulcani attivi
 
https://www.nature.com/articles/ncomms4381
 
 
la ricerca si è poi estesa anche ad altre nazioni, ad esempio
 
http://cds.cern.ch/journal/CERNBulletin/2010/51/News%20Articles/1312698
 
 
https://www.symmetrymagazine.org/article/december-2014/muon-versus-the-volcano
 
 
ed oggi lo stesso approccio è stato usato per le piramidi :)
 
Resta ora da capire COSA decideranno le autorità Egiziane, visto che al
momento non credo si sappia se e quali azioni verranno intraprese al
fine di esplorare la cavità; tra l'altro, la stessa tecnica potrebbe
anche essere applicata ad altri monumenti (es. la sfinge o le piramidi
Maya)
 
 
 
 
 

 
https://www.symmetrymagazine.org/article/december-2014/muon-versus-the-volcano
 
 
anche 
http://people.na.infn.it/~saracino/MURAY_Vienna.pdf
 considera
che, stando a quanto riportato, il team di ricerca di "ScanPyramids"
dispone di strumenti più sensibili (con maggior risoluzione, se
non ho letto male) rispetto a quelli utilizzati per la scansione dei
vulcani
 

 
https://www.nature.com/articles/ncomms4381
 
 
dimenticavo 
http://journals.jps.jp/doi/abs/10.7566/JPSJ.85.091016
 
 
 



ops, c'è il "paywall", vabbè hackeriamolo :)
 
https://sci-hub.io/http://journals.jps.jp/doi/abs/10.7566/JPSJ.85.091016
 
 
 


secondo me, NzN/Fuffaro/Cremin vuole, porello, un po' di attenzione e
cosi'.. viene qui spammando le sue solite cazzate
 
Marco C.

viene creduto.
 
senza contare la tecnica di usare il conteggio dei fasci di muoni, che
da anni viene utilizzata (non certo dai fuffari o da chi si riempie la
bocca con la sintesi della sintesi della sintesi della peggiiore
specie di divulgazione scientifica!)
--
A questo idiota di trol rosicante e dopato di Fuffaro/Capitain/Caporal/NicoNoizn/Cremino, 
poi "Galli","C.R.E.M.A","Paperino", "El Filibustero", Robby, "vittorio" (quello finto con Android) 
marmellata23 ed altri nick rubati su Usenet,utilizzante email "
fotogr...@gmail.com
" (ammesso che 
non se la sia fregata!) e morphatore da "
aioe.org
" ma sempre da Padova e ex amico del noto trollo 
disturbatore e disturbato Antonio Bruno. Essendo notoriamente un somaro gli si dedicano i soliti link
che tanto lo contraddistinguono : 
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=56
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=57
 
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=58
 
La sua squallida storia sul Web : 
 
http://www.freezepage.com/1331157691HJZZTKNAKD
 
 
http://www.freezepage.com/1327163439NNZLNLXGVN
 
 
http://www.freezepage.com/1327163647GXAPZDHWWB
 
Il.. "dottore" : 
http://tinyurl.com/784vz3b
  e 
L'uccellata ricevuta da Attivissimo : 
http://tinyurl.com/o8chq7m
 

Sul sito c'è la versione in PDF: 
https://www.asimmetrie.it
 
 
oh cacchio, è da parecchio che non la leggo : grazie di avermi
ricordato di questo gradito appuntamento!
 
Marco C.


https://sci-hub.io/http://journals.jps.jp/doi/abs/10.7566/JPSJ.85.091016
 
 
LOL!
 
 :-))

  :-))
 
ehm, non è esattamente "pulito", ma qualche volta 
sci-hub.io
 fa comodo
 

 Si ma anche tu... ormai la voce girava da qualche mese !
 
anzi... qualcosina di più :)
 
https://vimeo.com/190875987