Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Lo sapevate? Churchill era di Ghemù

 La Seconda Guerra Mondiale - Nazisti-Kaidoniani-Centauriani - Report 
N.4	Ultima risposta: 06/12/2006 2.46	
  06/12/2006 2.46
 
 	       	IP: Nascosto 	
 ARBEL
 
 Post: 329
 Post: 103
 Registrato il: 05/10/2004
 Sesso: M
 Amministratore
 Membro Junior
 	I tre agenti Kaidoniani erano Hess, Heydrich e Himmler. Questi 3 
uomini abdussero gli altri tra cui Hitler. 
 Fu Hess ad attivare il tutto. Attivò Hitler, Goering e altri 
individui, alcuni mentalmente instabili e facilmente condizionabili 
che divennero i leader del nazismo. 
 
 
 Hitler e gli altri leader nazisti, esclusi i 3 Kaidoniani nominati 
sopra erano quindi degli abdocti. Gli studi più recenti sulla sua 
personalità di Hitler, confermano un improvviso viraggio psicologico 
del soggetto quando venne a contatto con Hess da cui dipendeva 
psicologicamente. 
 
 Fu scelta la Germania perchè al tempo era più influenzabile viste le 
circostanze e anche per il profilo psicologico dei tedeschi soggetti 
particolarmente predisposti al controllo. 
 Inutile ripercorrere le vicende note di quel periodo, ma possiamo 
andare direttamente al volo di Hess in Inghilterra. 
 
 Il declino mentale di Hitler avvenne quindi quando Hess,volò in 
Inghilterra per la sua missione finalizzata a condizionare elementi di 
spicco vicini ad una Corona già confusa sulla questione nazista e per 
eliminare dalla scena Churchill un Umano di 
GHE.MU
 infiltrato 
all&#8217;ultimo minuto, avvalendosi di fiancheggiatori britannici 
localizzati in varie logge massoniche. 
 
 Hess voleva eliminare Churchill dalla scena, ma non voleva perdere 
l'appoggio del popolo inglese, per questo convinse Hitler a non 
distruggere l'armata britannica a Dunquerke. Si disse che Hitler 
volle, su richiesta di Goering lasciare alla Luftwaffe, l'onore di 
sterminare gli inglesi, ma non è vero, fu Hess a convincere Hitler a 
non infierire per poter poi sostenere una volta eliminato Churchill, 
che l'obbiettivo del Reich era quello di un alleanza con un 
Inghilterra redenta al nazismo, e poteva accadere ce ne erano tutti i 
presupposti e gli uomini giusti nei posti giusti. 
 
 L'obbiettivo era come sappiamo quello di governare il pianeta e una 
volta avuto l'appoggio dell'Inghilterra , non ci sarebbe stato alcun 
problema dato che l'america al tempo era inesistente politicamente, 
era l'Inghilterra che influenzava l'america non il contrario. 
 
 Hitler senza Hess vicino crollò come se gli avessero tolto la 
corrente, la luce della sua mente si spense, il suo carisma scomparve 
velocemente come era insorto. 
 Se si analizza il lucidissimo e militarmente stupendo attacco alla 
Francia e lo si paragona alle decisioni prese successivamente al 41 
non sembrano affatto parto della stessa mente. L'uomo che aveva 
irretito nel 38 anche i suoi nemici, dopo il 41 ritornò ad essere 
quello descritto nel suo stato di servizio della WWI cioè una mediocre 
nullità. Tutto ciò fu frutto dell'abduction a cui Hess sottopose 
Hitler fin dall'inizio. La storia ha confuso il maestro con l&#8217;allievo. 
 
 L&#8217;azione di Hess fu neutralizzata da Churchill, i due conoscevano 
entrambi la loro reale identità, Churchill, al corrente dell&#8217; estrema 
pericolosità di Hess, lo fece rinchiudere in assoluto isolamento nella 
Torre di Londra contravvenendo alla apparente illogicità che un simile 
prigioniero sarebbe stato comunemente considerato una fonte 
preziosissima di informazioni. 
 Invece Hess non fu nemmeno interrogato dagli Inglesi, rimase 
rinchiuso in assoluto isolamento per tutta la durata della guerra. 
 Churchill sconfisse Hess e vinse la guerra e infranse i sogni 
centauriani e kaidoniani. 
 
 Chi ha partecipato a quelle operazioni in prima persona, una cerchia 
ultra ristretta, anche nel SIS, sopportò un carico gravissimo di 
tensione e di responsabilità. 
 
 Una storia sconosciuta che non è mai stata ancora rivelata 
ufficialmente per le sue pesantissime ripercussioni morali, religiose 
e sociali. 
 
 La domanda finale a proposito del nazismo è perché l&#8217;olocausto ? Per 
quale obbiettivo? 
 
 Gli Ebrei più di chiunque altro rappresentano tante cose: 
 
 Una comunità mondiale coesa e che ha come finalità di rimanere tale 
senza disperdere possibilmente la propria razza con matrimoni con non 
ebrei, le eccezioni 
 non fanno la regola. 
 
 Sicuramente al tempo in Europa erano un potere importante sia dal 
punto di vista economico che religioso, ma sopratutto economico. 
 
 Erano un ostacolo per chiunque avesse voluto governare un Europa di 
automi inneggianti ad un grande capo laico simbolo di una nuova 
religione materialista, gli ebrei non si sarebbero mai inseriti e 
sarebbero stati sempre una spina nel fianco, visti i ruoli che 
ricoprivano a livello bancario e sociale, sarebbero stati un problema 
da risolvere prima o poi. 
 
 Le antiche scritture segrete Ebraiche sono informate del contatto con 
gli Alieni Umani di millenni fa e solo pochi iniziati sanno, ma queste 
informazioni sull'origine dell'uomo erano a loro disponibili. 
 
 La religione ebraica non si è mai stemperata come quella cristiana 
nella società umana 
 ma è rimasta intransigente sulle sue posizioni, è integralista , per 
cui non si sarebbe mai adattata ad un potere che non fosse quello 
proprio. 
 
 Pertanto decisero che dovevano scomparire dalla faccia della terra, 
tutti quanti, 
 uomini, donne, bambini e insieme i loro simboli, la loro cultura, la 
loro memoria storica. Nulla del Popolo Ebraico doveva rimanere sulla 
faccia della terra. 
 
 
 Ecco perchè. 
 
 Recentemente è stato catturato uno degli ultimi dei criminali nazisti 
ancora a piede libero, Aribert Heim, braccio destro di Joesph Mengele. 
Heim mutilava i prigionieri vivi, senza anestesia, aprendo loro 
l'addome e facendoli morire per agonia, poi per conservare i crani li 
decapitava e metteva le teste a bollire. Un vero Lord Sith. 
 Niente nel corso della civiltà terrestre è paragonabile al nazismo 
non c&#8217;è nessun precedente: 
 
 "Campi finalizzati allo sterminio di massa di Uomini." Strutture 
organizzate finalizzate ad uno sterminio su scala industriale. 
 
 Una catena di smontaggio di corpi umani, denti, pelle, capelli, ossa. 
Con la pelle venivano fatti paralumi, con i capelli venivano imbottiti 
i cuscini, con le ossa venivano costruiti tavoli. 
 Occorre essere analitici e attuali nelle proprie sensazioni, nelle 
proprie 
 valutazioni, e non vedere il fenomeno nel suo stereotipo storico. 
 
 
 
 
 Ritengo sia immorale cassare la questione con "erano pazzi" , si 
tratta ora che la gente capisca che cosa è stato realmente il nazismo 
e che capisca che non erano affatto pazzi, ma razionali, freddi e 
determinati, lucidi, con un preciso obbiettivo, e che capisca anche 
che non si sono estinti ma che sono solo in attesa, che capisca che 
sarebbe un errore mortale per l'umanità considerare la questione 
chiusa. 
 
 Torneranno. 
 
 Chi colloca il nazismo tra gli eventi naturali della storia umana si 
rende complice del nazismo stesso e dimostra di non voler guardare in 
faccia la realtà. 
 
 Dopo questa breve ma indispensabile digressione torniamo agli eventi 
successivi. 
 
 Dopo la guerra gli Inglesi, persero di fatto il controllo su Hess che 
passò sotto controllo diretto USA, da lui gli USA seppero 
dell'esistenza della base Centauriana in Antartide e inviarono nel 47 
una forza di invasione aereonavale, spesso descritta come missione 
esplorativa al comando dell'ammiraglio Byrd, per occupare la base che 
in quel momento ancora in mano ai centauriani , le forze USA furono 
respinte dalla navette dei Centauriani ed ebbero numerose non 
dichiarate perdite. 
 
 Questa è storia, ci sono ampie prove di tutto ciò negli archivi 
segreti e qualche notizia è trapelata e la potete trovare anche sulla 
rete, ovviamente notizie riportate in modo frammentario. 
 
 
 [Modificato da ARBEL 06/12/2006 3.13]
 
 
-----
This article posted from the web-interface to the Internet Partners news
server (
news.ipinc.net
), Portland's full-service business Internet
provider.  Check out 
http://news.ipinc.net/
 for free web access to Usenet
news.

 rete, ovviamente notizie riportate in modo frammentario. 
Eggià. E se gli archivi sono segreti, chi li avrebbe letti?
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Eggià. E se gli archivi sono segreti, chi li avrebbe letti?
Ma sai i ghemuani c'hanno i poteri: fermano i tram, fanno volare i
lampioni e leggono i documenti degli archivi meglio custoditi.
Ma mi sorge spontanea una domanda: Mussolini era anche lui abdocto? E
Starace da che pianeta proveniva?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Starace da che pianeta proveniva?
e Storace?
ciao
feynman

  Hess voleva eliminare Churchill dalla scena, 
e avrebbe fatto benissimo!!!
http://www.laltraverita.it/pagina_principale_34.htm
   La sua arroganza non si fermava nemmeno dinnanzi al gentil sesso.
Bellicista e razzista, era pure infarcito di veteromaschilismo, al punto
da odiare a morte Lady Astor, poichè era il primo deputato donna nel
Parlamento britannico. Un giorno le disse "Se fossi vostro marito mi
suiciderei". La Astor si limitò a rispondergli che era solo un ubriacone.
   La sua fama di violento guerrafondaio ebbe modo di dimostrarla
platealmente già nel 1898, quando in Sudan comandò uno squadrone del 21.mo
Lancieri di Sua Maestà contro i dervisci del Mahdi. Nelle sue memorie
giovanili scrive, esaltandosi: "non si potrà vedere più nulla di simile".
Commenta, a proposito di quella impresa imperialista, Gaetano Nanetti sul
cattolico Avvenire: "E' un Churchill affascinato dalla guerra, più
propenso a fare a fucilate che ad esercitare il suo mestiere di
giornalista inviato dai giornali inglesi sul teatro delle guerre
imperialistiche dell'Inghilterra". Un profilo, questo, evidenziato nello
sceneggiato trasmesso a suo tempo da Retedue. Del resto, a proposito di
quella guerra di conquista, è lo stesso futuro statista a definirla un
fatto "teatrale", con la "vivacità e l'imponenza che dà fascino alla
guerra". Questo "fascino" interessava al tenente Churchill, mica i
diecimila morti della battaglia. Forse perchè quei morti erano in massima
parte dervisci, cioè arabi, nemici, e per di più "selvaggi". 
   Anche quella, che aveva visto undici anni prima Gordon, quale eroe
tradito di una tragedia che avrebbe in seguito fornito lo spunto ad una
serie di romanzi e di films fumettistici, fu una guerra imperialista, di
cui Churchill andava orgoglioso. L'Egitto, che a quell'epoca dominava il
Sudan con un regime brutale, fatto di corruzione e di crudeltà, minacciato
dai volontari indipendentisti del Mahdi, si rivolse all'Inghilterra, la
quale intervenne per tutelare i propri interessi economici nella regione.
Secondo la mentalità positivistica dell'epoca, i "bianchi" incarnavano
l'uomo della civiltà alle prese con orde di selvaggi fanatici e crudeli.
Nessuno era sfiorato dal sospetto che quei 'selvaggi' fossero scesi in
lotta per la libertà del proprio Paese. 
   Qualche anno dopo, l'ufficiale Winston si distingueva in un'altra
guerra imperialista, combattuta con una ferocia illimitata dai suoi
soldati: quella contro i Boeri, i valorosi contadini olandesi del
Transvaal. I britannici di Sir Winston li facevano volare a pezzi dopo
averli legati alle bocche di cannone.
   Eppure Churchill, l'imperialista, si fece passare come lo strenuo
difensore della libertà della schiavista Etiopia contro la colonizzazione
italiana del '36, faceva finta di dimenticare che la Gran Bretagna era il
maggior Stato razzista e colonialista del mondo. Lui stesso era un
razzista di prim'ordine. Manchester, nella monumentale biografia sullo
statista inglese, ha dimostrato come "l'Etiopia secondo il punto di vista
di Churchill, non rappresentava un problema morale. Come per tanti della
sua generazione, i neri costituivano per lui una razza inferiore... Non
riuscì mai a liberarsi di questo pregiudizio". A Cuba, appena uscito da
Sandhurst, egli aveva scritto che bisognava diffidare "dell'elemento negro
tra gli insorti". Persino in Parlamento gli sfuggì di dire che "nessuno
può sostenere la pretesa che l'Abissinia sia un membri adeguato, degno e
paritario di una società di nazioni civili". E quando, anni dopo, gli
chiesero cosa ne pensasse del film Carmen Jones, rispose che era uscito
dal cinema perchè non sopportava "le negraggini".
   La sua malattia era, in realtà, la stessa di un Eden e di un
Eisenhower: l'odio mortale antitedesco, anch'esso velato di uno
strisciante razzismo. Le sanzioni, parziali e ambigue, contro l'Italia
furono tali perchè, sino alla fine, Churchill volle, attraverso una sua
politica personale di esasperato cinismo, spaccare l'alleanza
italo-tedesca per isolare e schiacciare la Germania.
   John Charmley, docente all'Università di East Agle, ha messo a
soqquadro il mondo accademico britannico con un libro dal titolo
Churchill, the End of Glory. L'opera definisce testualmente Churchill come
un "guerrafondaio", per aver voluto e provocato la guerra contro Hitler a
tutti i costi. Per colpa dell' "ossessione antinazista" di Churchill
-sostiene Charmley- l'Inghilterra avrebbe perso tutto il suo impero, per
ridursi a vassallo degli U.S.A. Ciò provocò la stessa vittoria dei
laburisti nel 1945. Il nazismo era un totalitarismo come tanti altri e non
c'era poi il bisogno di accanirsi contro di esso, visto che il comunismo
lo si è tollerato per settant'anni e senza tante storie. Hitler aveva
soprattutto delle mire ad Est e aveva in tutti i modi cercato di evitare
il conflitto con l'Inghilterra (che considerava "sorella" ariana) e si
sarebbe volentieri disimpegnato in Europa per rivolgersi contro il
bolscevismo. Ne fanno fede i discorsi a Norimberga nel 1942 e ne fa fede
la missione segreta di Rudolf Hess, che avrebbe potuto chiudere il
conflitto con i consanguinei "ariani" inglesi. Fu Churchill che dette
ordine di arrestare Hess, rifiutandosi di incontrarlo e ascoltarlo. Non
solo, ma dette ordine che il dossier sulla faccenda sparisse per sempre,
com'è avvenuto. Hess, come si sa, è poi stato suicidato nel carcere di
Spandau.
-- 
LA MENTE E' COME IL PARACADUTE...SERVE SE SI APRE!


ordine di arrestare Hess, rifiutandosi di incontrarlo e ascoltarlo.
Un peccato, vero?
Pensa come saresti stata felice, senza tutti quegli zingari, ebrei,
omosessuali, comunisti e, ommioddio, che orrore al solo pensiero,
NEGRI in giro...
Vergognati.

 
Sono molto preoccupato.
Sul serio.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 15.01.07                ubuntu user #4898
One thing the Pope must apologize for is playing the "infallibility
  card" every time one of his words is challenged in Scrabble

 tanti altri e non c'era poi il bisogno di accanirsi contro di esso
ma non ti vergogni a scrivere robaccia del genere?
ciao
feynman

 ha scritto nel messaggio 
news:517mhuF...@mid.individual.net...

Non e' cattiva, e' solo cretina...
e se qualcuno pensa che questo e' un insulto... 

 e avrebbe fatto benissimo!!!
Questo fa perfettamente il paio con i post sui protocolli di Sion.
Che è cretina ed ignorante mi pare che siamo tutti d'accordo.
Qualcuno ancora a sostenere che non è neonazista?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 La
[cut caterva di cazzate]
ok che speriamo tutti che gli alien(at)i vadano a giocare a star wars
nei propri fori, ma copincollare _qui_ le loro illusioni mi pare un po'
un controsenso, eh.
Mk

 suiciderei". La Astor si limitò a rispondergli che era solo un ubriacone.
http://jssgallery.org/Paintings/Lady_Astor.htm
She was known as a fierce debater. There is a famous exchange between
Winston Churchill and Lady Astor when they were both staying at
Blenheim Castle visiting the Marlboroughs. The two politicians had been
at each other's throat all weekend when Lady Astor said, "Winston, if I
were your wife I'd put poison in your coffee." Whereupon Winston said,
"Nancy, if I were your husband I'd drink it." (1)
cioe' l'esatto opposto :)
[cut]
mai vista una tale densita' di puttanare in un thread di 10 post.
eccezionale.
se scrivono pure AB, Vanoli e truman google implode.
Mk

 cioe' l'esatto opposto :)
MA tutto quel post è pieno di inesattezze.
Iniziando dalla carica dei lancieri, che Churchill reputava qualcosa di 
spettacolarmente e meravigliosamente inutile al suo ruolo durante le 
varie crisi primi del suo ingresso all'Ammiragliato (famosa la sua sua 
frase l'Ammiragliato chiedeva sei navi, il tesoro era disposto a 
concederne quattro e ci accordammo su otto[1]).
Fino a finire sul suo ruolo nella lotta contro il nazismo.
Sul razzismo di Churchill.
Churchill aprì l'Inghilterra ad i sudditi delle ex colonie e dominions. 
Bastava che si presentavano alla dogana ed entravano. Nessuna domanda, 
nessuna condizione. Se questo è razzismo non so cosa sia il razzismo 
allora. Forse li doveva tenere fuori.
In fondo erano solo poveri contadini del Transvaal che instaurarono 
l'apartheid ed imponevano sui non boeri una tassa in quanto stranieri. 
Sicuramente dei progressisti che imprigionarono Churchill per 1 mese 
nonostante fosse un civile ed un giornalista di fama mondiale (Boltha 
disse "mi capisca, non catturiamo tutti i giorni un lord inglese che sia 
una celebrità come lei[2])
[1]
Churchill era al tesoro...
[2]
La fuga di Churchill ha qualcosa di epico. Come tutta questa fase della 
sua vita.


 feynman


 Vergognati.
vergognati tu di non saper leggere e di dare a me della razzista quando
non sai nemmeno il colore della mia pelle STRONZO! 


 Qualcuno ancora a sostenere che non č neonazista?
TU sei fissato di brutto. 
Se quello ti sembra un sito neonazista della storia italiana in primis
conosci ben poco, ne conosco di piů io che italiana non sono.,..mah


 conosci ben poco, ne conosco di piů io che italiana non sono.,..mah
Quell'articolo č totalmente sballato.
Lo potrei confutare parola per parola. Ma ne vale la pena? Coi neonazi 
ed i revisionisti esiste solo una lingua che sono in grado di capire.
Le fucilate.


 Le fucilate.
qua non si tratta di essere  revisionisti o neonazi (ohibò) ma di 
smetterla una volta per tutte di vedere Churchill sotto una patina 
dorata. Era un misogino, doppiogiochista e anti-italiano, che godeva e 
gode ancora di ottima stampa per essersi trovato dalla parte giusta 
della barricata
-- 
"Non puoi capire quanto mi rende felice sapere che anche tu, prima o 
poi, morirai. Mi auguro solo che sia nella maniera peggiore possibile."
*ian* mi apostrofa così su it.fan.musica.queen

 giusta della barricata
Il che non è poco.
Ciao
Ale 

 suiciderei". La Astor si limitò a rispondergli che era solo un ubriacone.
r-o-t-f-l
nel 1941 in inghilterra per te sarebbe stato meglio ci fosse stato il dalai
lama al governo, vero?

ri-rotfl, basta, per favore, sei di quelli che chiamano partigiani per la
liberta` i tizi che in iraq mettono le autobombe x ammazzare 50 civili al
colpo, vero?

Delfina66 ha scritto:
....
si dice che Hitler fosse vegano come te

 della barricata
Dettagli eh?


 Qualcuno ancora a sostenere che non è neonazista?
Io,
penso sia solo cretina, e' l'entita' della cretinaggine che porta fuori 
strada HIMO...
ciao
Ken tanto buono e benpensante... 

 Churchill e non con me sono loro gli studiosi, non io...
sì ma quella robaccia l'hai solo copincollata o l'hai anche letta?
Perchè alcune cose si potrebbero anche condividere ma quando leggo una 
difesa di Hitler e dei nazisti allora mi indigno.
ciao
feynman 

 Dettagli eh?
Per l'appunto. La storia e' scritta dai vincitori.

Non e' cattiva, e' solo cretina...
e questo e' ancora peggio che essere solo cattiva...
Ciao, Goffredo
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

Ken tanto buono e benpensante... 
io no bbuono e manco benpensante verso i cretini e le cretine!


 Per l'appunto. La storia e' scritta dai vincitori.
Se solo la si leggesse, la storia intendo.


 non sai nemmeno il colore della mia pelle STRONZO!
Oddio, Delfina... farebbe qualche differenza? Insomma, se tu avessi la
pelle viola non potresti essere razzista? o forse solo quelli con la pelle
blu possono esserlo?
Sai? quello che hai scritto mi suona un po' come: "Non sai nemmeno di che
razza sono e mi dai della razzista?"... il che è piuttosto paradossale.
Comunque sia, parere solo personale, quel che hai trovato su quel sito mi
pare robaccia, per lo più.
Ciao ciao
Claudio

 Se solo la si leggesse, la storia intendo.
Traduzione: "Mi da' fastidio essere stato contraddetto.. Sto mordendo
il freno.".
Dai pure in escandescenze, se vuoi. Cominciamo a insultarci e la
finiamo li'-

 e questo e' ancora peggio che essere solo cattiva...
In effetti, i cattivi ogni tanto si riposano.
-- 
yo| icq: 197-276-683
bb| msn: 
bubba....@gmail.com
 - jabber: 
bubba....@jaim.at

 il freno.".
Traduzione "mi secca da morire discutere con chi vedendo un documentario 
mal fatto pensa di capire la materia".
Esistono migliaia di libri che trattano la situazione europea fra le due 
guerre mondiali.
Su due piedi non so cosa consigliarti di generico. Se t'interessa alzo 
il culo.


non sai nemmeno il colore della mia pelle STRONZO! 
Vedi, io non faccio discriminazioni sul colore della pelle, mentre tu,
evidentemente, ritieni che il colore della pelle abbia una qualche
valenza.
Quindi Tu devi vergognarti _a prescindere dal tuo colore_, anche se
spero diventi rosso per la vergogna di avere scritto:
"Il nazismo era un totalitarismo come tanti altri"
Inoltre io non ho parlato di razzismo, ma di nazismo, anzi tu hai
tentato di sminuirne l'ignominia.
Meriteresti di godertelo per bene uno di questi "totalitarismi come
tanti altri", perche' cosi', forse, capiresti la portata della tua
idiozia.
Quanto allo "stronzo", detto da te e' un onore.
Ma non esagerare con gli insulti, che poi ti ecciti e ti tocca pagare
qualcuno per farti canalizzare.