Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: Statement

 trasgressione da OT!..
Ma sai che è curioso che questa cosa tu la tiri fuori sempre su IDU?
allora lo sai bene che su IDM queste questioni sono perfettamente in
topic.
crospposto e followuppo di là, anche se è chiaro che non risponderai.
Ma domandare è lecito e discutere di fatti di cronaca legati al mondo
dei mysteri, come si è fatto in passato per Wanna Marchi - come pure tu
hai fatto in passato per Wanna Marchi usando termini poco lusinghieri
nei suoi confronti - è lecito in un gruppo di discussione a tema.
saluti,
Peltio
[1] Ma che ci hai davvero i poteri?
[2] Eppure avevi predetto che non si sarebbe mai sciolta e...
[3] ...e nell'improbabile caso in cui si fosse sciolta avevi dichiarato
che avresti diviso tra i soci i beni dell'associazione; e invece...
[4] Come da molti membri del Branco sospettato.
[5] Anche questi li volevi in usufrutto, meglio non avere l'impiccio di
una proprietà, vero?
[6] Senti, ma si trovano oggetti interessanti con il metal detector in
quei terreni? E come sta la sovrintendente ai beni culturali?
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

Peltio
Cio, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 uguagliamente.
ho l'impressione che Anto' mancherà dai ng almeno un mese e mezzo.
A quel punto [leggo nella mia sfera di cristallo] o ritornerà tronfio e 
baldanzoso o non lo vedremo per qualche anno.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena)

 baldanzoso o non lo vedremo per qualche anno.
temo sia piu` probabile la prima ... :-(
ciao
sky

 ha scritto nel messaggio



Ma la speranza è l'ultima a morire...

 temo sia piu` probabile la prima ... :-(
Hanno sbagliato l'ordine dei processi: andava prima processato per il 
609 e solo dopo per truffa.
Invece ora tornerà cercando di fare passare il messaggio che siccome è 
stato assolto per il 609 (sappiamo tutti come è difficile provare gli 
abusi sessuali, al punto che anche nel caso di violenze fisiche palesi 
e documentate si arriva a dire "è stata la donna a provocare", 
figuriamoci senza violenze fisiche), allora sarebbe stato assolto anche 
per la truffa se avesse affrontato il processo.
E si autoconvincerà di essere
  - innocente (per quanto riguarda la truffa)
  - perseguitato
  - nel giusto a chiedere altri soldi per le vittime dello tsnumami
Semplicmente al posto dell'agnolo nithael nascerà qualcosa di più 
sottile.
Serviranno altri pesci.
Tempi duri ci attendono.
saluti,
Peltio
che la prima profezia (sul fatto che sarebbe tornando dando la colpa ai 
membri dell'associazione e riprendendo le attività di prima) l'aveva 
azzeccata...
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 


 abusi sessuali, al punto che anche nel caso di violenze fisiche palesi
e` quello che penso anche io ...
anche il 609 parla anche di:
"traendo in inganno la persona offesa per essersi il colpevole
sostituito
ad altra persona" ...
chissa` se la sostituzione con un angiolo e` contemplata ... :)
sky

   - nel giusto a chiedere altri soldi per le vittime dello tsnumami
E ancora voi sarete convinti d'essere nel giusto, e tutto il mondo
contro...

Peltio
altrettanti da Goffredo


feynman
Ciao, Goffredo


 anche per la truffa se avesse affrontato il processo.
non c'è due senza tre, potrebbe esserci un altro patteggiamento in vista.


non c'č due senza tre, potrebbe esserci un altro patteggiamento in vista.
Non puo', se becca degli altri mesi se li deve  fare per davvero in
cella.
Per quello che l'avvocato gli ha consigliato un profilo basso, ormai
la condizionale e' bruciata.

feynman
Ciao, Goffredo
