Newsgroup: it.diritto
Titolo: gravidanza a rischi negata

salve avrei bisogno di un'info per un'amica.
E' in dolce attesa da circa 2 mesi (lo scorso trimestre ha avutoun aborto 
spontaneo)
Sul sito dell' AUSL di Imola (Linee guida per la sicurezza e la salute delle 
lavoratrici madrri - 2^ parte)
 ho letto che tra i fattori di rischio c'� anche il "pendolarismo".
la mia amica per andare a lavoro deve fare 80+80 km= 160 km al giorno su una 
strada provinciale (tra l'altro in questo periodo super trafficata in quanto 
luogo di vacanza).
Si � rivolta al consulotorio dell'asl per ottenere la certificazione 
(necessita un certificato "pubblico") che attestasse la sua condizione di 
"rischio"
La risposta � stata negativa in quanto non avrebbe "minacce di aborto ed in 
quanto non � previsto il fattore pendolarismo"
Come dovrebbe comportarsi  nei contronti di tale assurda risposta?
Grazie 


andare a lavorare.
� pieno di donne che stanno al lavoro fino all'ultimo momento pur avendo 
fattori di rischio pi� elevati della tua amica.
Invecie lei solo perch� c'� scritto in un manualetto pensa di potersela 
spassare 9 mesi a casa completamente spesata (da noi tutti)?
se il ginecologo suo o quello dell'ASL non ritengono che la sua possa 
ritenersi "gravidanza a rischio" allora che vada a lavorare e se ne stia 
zitta.
Lo 

 ha scritto nel messaggio 
news:h4k14u$mc$1...@nnrp-beta.newsland.it...

il suo ginecologo ha certificato la gravidanza a rischio
per esser precisi la mia amica � attualmente in malattia in quanto ha avuto 
dei problemi (la malattia � stata disposta dal pronto soccorso 
dell'ospedale).
il mio intento era quello di colpire l'ignoranza di chi le ha risposto che 
"gravidanza a rischio si intente solo rischi sul posto di lavoro e non anche 
il pendolarismo", senza polemica ma quello che ho citato non trattasi di un 
manualetto ma di estratti da norme comunitarie sulla sicurezza
penso ora di esser stato preciso ed aver eliminato dubbi.

 penso ora di esser stato preciso ed aver eliminato dubbi.
scusa eh, ma se il suo ginecologo ha diagnosticato una gravidanza a 
rischio, allora dove sta il problema?
e' un suo diritto starsene a casa, non capisco perche' ci sia tutto sto 
polverone.
-- 
[cit. da INN-A]
I roditori una volta vivevano secondo natura...
Poi hanno incominciato ad incartare la cioccolata...
Adesso si rendono conto che spammare � pi� proficuo...

 - Mostra testo citato -
C'hai un criceto interdetto nel cervello che ti suggerisce di postare
su it.diritto?
L.

 rischio, allora dove sta il problema?
La gravidanza a rischio va certificata da un medico della ASL locale
perch� abbia effetto sul congedo anticipato.
Il ginecologo privato pu� solo diagnosticarla.
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 

 -- 
centrato; quindi in questo caso (diagnosi "privata", rifiuto "pubblico" alla 
certificazione) come si dovrebbe agire?
 

 "pubblico" alla certificazione) come si dovrebbe agire?
Non so aiutarti, mi sa che ci vorrebbe un ricorso alla commissione
medica competente. Una buona idea potrebbe essere chiedere al
ginecologo privato di fare una relazione dettagliata sullo stato della
paziente e poi ripresentarsi alla ASL e cercare di convincere il
medico pubblico, ricordando che c'� stato un aborto poco tempo
prima e che rifiutando la certificazione il medico si sta assumendo
comunque un certo rischio, oltre che morale anche materiale: in caso
di aborto di certo partirebbe una denuncia.



grazie; le far� seguire la Tua idea


 ha scritto nel messaggio 
news:h4jvg7$v8q$1...@nnrp-beta.newsland.it...

LAVORATE RAZZA DI CAZZONI SFATICATI 

su it.diritto?
No ma ho le palle piene di vedere donne che stanno a casa a spese nostre per 
"maternit� a rischio" per poi vederle affrontare viaggi di migliaia di 
kilometri al 9� mese in macchina o su treno per raggiungere mamm� o andare 
ad un matrimonio dove ballano tutto il giorno, fanno il trenino e tutte le 
minchiate possibili ed immaginabili.
E per assurdo una madre come mia sorella che non ha avuto nessuna gravidanza 
a rischio non ha potuto nemmeno godere della maternit� ordinaria perch� era 
una semplicissima CO CO CO che ovviamente si sono guardati bene dal 
rinnovare una volta saputo dell'arrivo del nascituro.
bleah.... che schifo
se c'� una cosa che non posso sopportare sono quelli che cercano di fare i 
furbetti sulle spalle di tutti noi, � colpa di quelli come loro se ci siamo 
ridotti oggigiorno a dover accettare forme di lavoro cos� precarie che non 
garantiscono un reddito decente e nemmeno le necessarie tutele sanitarie e 
assistenziali.
IMHO il criceto lo hanno loro, non certo io.
Lo 

 assistenziali.
Ma chi ti da il diritto di generalizzare, sputando sentenze a destra e
a manca, solo sul sentito dire, sui discorsi da bar, sulle leggende
metropolitane. Io conosco persone che si son fatte 9 mesi di letto per
poter avere la gioia di un figlio.
Spero una sola cosa:
che a nessuno dei tuoi capiti di avere una gravidanza a rischio.
se c'ï¿œ una cosa che non posso sopportare sono quelli che fanno i
moralisti populisti sulle spalle delle disgrazie altrui.


CUT
non vale la pena commentare alle banalit� (per non scrivere peggio) scritte 
da quel soggetto.

 moralisti populisti sulle spalle delle disgrazie altrui.
io non moralizzo o populizzo un h io parlo delle gravidanze a rischio che ho 
visto in prima persona e che sono pesantemente sospette e di quelle 
ordinarie che non sono per nulla tutelate.
e di un paese che usa due pesi e due misure.
e di un popolo che ha le fette di prosciutto sugli occhi o non ha il 
coraggio o la onest� di ammettere che se ci siamo ridotti ad avere due 
velocit� con i "furbetti" vivono alle spalle dei "poveracci" che devono 
lavorare precariamente e senza tutele sanitarie � colpa di quelli che 
ragionano per la serie;
"oh cavolo devo fare tutti i giorni mezz'ora di macchina per arrivare a 
lavoro allora la mia gravidanza � a rischio e me ne sto a casa stipendiata".
Mi sta bene che il pendolarismo possa essere un fattore di rischio ma in 
quei casi delicati in cui la gravidanza � realmente a rischio ed occorre 
trovare una ragione, come la donna che deve stare a letto o al max seduta 
come hai citato t�.
Ma una donna in perfetta salute che porta avanti una gravidanza senza 
segnali d'allarme particolari mi pare che possa tranquillamente guidare la 
macchina per andare a lavorare.
E come viene posta la domanda che fa venire rabbia, "siccome ho letto che 
essere pendolare pu� essere un fattore di rischio allora io sono a rischio" 
punto.
(e quasi quasi ci mancava pure un evviva alla fine).
ripeto � sacrosanto concederla a chi ne ha reale bisogno, ma c'� da stare 
attenti a quelli che pur entrando dei requisiti non sono chiaramente a 
rischio.
e a tale proposito aggiungo.
il ginecologo privato della signora certamente e INMANCABILMENTE confermer� 
sempre alla richiesta della donna che la sua gravidanza � a rischio (non ha 
intenzione di assumersi le responsabilit� che derivano dal dichiarare il 
contrario).
Aggiungo riguardo al fatto che ha in precedenza abortito, la cosa non � 
affatto strana o infrequente, moltissime donne nel tentativo di rimanere 
incinte falliscono uno o pi� tentativi, a volte basta una leggera infezione 
di cui la donna ignora l'esistenza inquanto non incide sulla vita della 
donna in salute ma provoca aborto spontaneo in caso di gravidanza, quelle 
cose sono curabili ma non prevedibili fintanto che non succedono...
sena rancori.
Lo

 scritte da quel soggetto.
non scrivo banalit�, argomento i miei commenti con ragioni IMHO valide ed in 
risposta ottengo solo chiusura.
con rispetto
Lo 

 rischio" punto.
peraltro mi permetto di aggiungere e fare un distinguo:
esistono gravidanze a rischio dove effettivamente il rischio
sta nel movimento, in qualsiasi attivita' quotidiana etc,
mentre molti parlano di rischio pendolarismo in quanto
la donna e' sottoposta a ovvii rischi di incidenti, tamponamenti,
uscite di strada etc, dove logicamente e statisticamente e'
piu' probabile avere incidenti rispetto allo stare in casa in
poltrona.
E' altrettanto chiaro pero' che nel primo caso, quando ci sono
delle grosse complicazioni fisiologiche, e' giusto che lo stato
si faccia carico di sostenere la futura madre, mentre nel secondo
caso, e' una questione puramente "statistica" quindi sta alla donna
scegliere se rinunciare al lavoro e stare a casa oppure "correre
il rischio", che per inciso, sarebbe lo stesso rischio che correrebbe
andando al cinema al sabato sera, uscendo con gli amici, andando
al centro commerciale e tutto il resto.
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a6efda3$0$6838$5fc...@news.tiscali.it...

b�.....andare a lavoro alle 6.30 di mattina farsi 150 km (in questo caso 
chiamasi pendolarismo)  non � proprio la stessa cosa che andare al cinema 
oppure al centro commerciale o a cena

 oppure al centro commerciale o a cena
infatti se guida lei ï¿œ cosï¿œ.
una donna in stato di gravidanza non dovrebbe proprio guidare autoveicoli.
l'azienda per cui lavoro (che annovera fra i suoi dipendenti 1200 
persone nel reparto commerciale viaggiante) nella definizione dei rischi 
legati allo stato di maternitï¿œ indica:
-movimentazione di carichi
-guida di automezzi
-atti ripetitivi
per cui una lavoratrice come ha in mano un certificato di gravidanza 
(anche se incinta di una sola settimana) ï¿œ automaticamente esentata dal 
lavoro a spese dell'azienda fino alla nascita del figlio (da lï¿œ, poi, le 
spettanze standard di tutte le lavoratrici madri).
Pensa si tratta di una multinazionale ed ha una mentalitï¿œ piï¿œ "aperta" 
della tua.

 ha scritto nel messaggio 
news:h4n0nm$rhc$1...@nnrp-beta.newsland.it...

ripeto, vanno distinti i due casi : se il rischio e' solo per una questione
"probabilistica", non e' detto che non esista ma e' un rischio oggettivo
e non contemplato dall'assistenza pubblica, oppure un rischio soggettivo,
legato alla specifica attivita' o alla specifica condizione di salute 
gravemente
compromessa, allora e' giusto che intervenga l'assistenza.
In questo caso quindi si tratta di capire se il problema e' oggettivamente
grave e valutato tale dalla commissione medica, oppure se e' una
precauzione soggettiva nel qual caso sara' la paziente  a decidere se
prendere una aspettativa, delle ferie, una camera in affitto vicina al
luogo di lavoro, oppure dimettersi dal lavoro.
alberto 

 alberto
esatto sono pienamente d'accordo!
lo 

 della tua.
probabilmente ha un portafoglio piu' aperto e riesce a spalmare i costi
delle dipendenti in gravidanza sui suoi prodotti.
alberto 

 
Due cose ingiuste non ne fanno una giusta.

 Due cose ingiuste non ne fanno una giusta.
vero ma � anche vero che "� colpa di qualcuno se non si fa pi� credito a 
nessuno".
Lo