Newsgroup: it.diritto
Titolo: Determinazione danni in caso di responsabilita' civile

Ciao a tutti,
chiedo a voi perche' vorrei sapere se esiste una figura professionale,
nominata dal giudice in una causa civile (siccome immagino che in una
caso "pesante" il giudice non possa perdere ore a capire il danno
prodotto quanto costa e costera'), simile al medico legale nominato per
determinare il danno biologico, che determini invece gli altri tipo di
danni, cioe' morale, patrimoniale, emergente, futuro ecc.?
Grazie in anticipo e buon proseguimento a tutti
Saluti
Antonio

No. Valutato il danno fisico e le sue conseguenze da parte del
medico-legale, tutte le altre valutazioni le compie il Giudice. Altrimenti,
cosa ci starebbe a fare?
Ciao.
Fabio
*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/
Ne sutor supra crepidam (iudicaret)

 Fabio
Lo capisco, ma se ci fossero dei danni rilevanti di tipo economico, sociale o
che so io, anche il giudice non e' certo un esperto del tutto e quindi e' anche
difficile valutare un danno "vita natural durante". Che so, la compromissione
della carriera, magari il fatto di non essere piu' indipendente (nella vita
quotidiana) o cose simili. E' un po' difficile (e richiederebbe tempo e studio)
da quantificare, cosi' come il fatto che il danno viene valutato oggi, al
valore di oggi, ma questo va comunque "spalmato" sulla durata della vita media
e quindi non credo sia un cosa cosi' banale e fattibile in un'udienza di
qualche decina di minuti, specie per danni rilevanti.
E' possibile ad un legale di parte richiedere una perizia specifica su questo
tema, tipo una per il danno biologico? Magari e' inusuale, lo so, ma mi
interesserebbe capire se puo' esistere la richiesta di una forma di perizia di
valutazione del danno patrimoniale, emergente, futuro, rivalutazione ecc. cioe'
ha una qualche denominazione?
Grazie di nuovo e buon week end
Saluti
Antonio

 wrote in message 3912E615...@CSELT.IT...


 Fabio
Grazie. Non avevo presente che "studiasse" il tutto. Nel mio elucubrare notturno
mi ero fatto degli esempi stupidi, del tipo un danno biologico "banale" del 5%
prodotto dallo schiacciamento della mano destra a 24 anni.
a) diplomato al conservatorio e pianista con diverse apparizioni, contattato dai
Beatles per far parte del loro gruppo. (quindi carriera distrutta)
b) ingegnere aerospaziale con abilitazione a fare l'astronauta ed al momento
collaboratore dell'ESA con quindi prospettive di viaggi spazieli. (quindi
carriera distrutta anche in questo caso)
Ok, esempi stupidi, ma se tu fossi il giudice, io direi che, cosi' come nel caso
del danno biologico per cui ricorri ad un medico, ti sarebbe difficile
quantificare un danno emergente nelle due situazioni visto che non e' il tuo
campo.
Lo stesso dicasi in un caso in cui il danno biologico e' anche prodotto da una
situazione finora ignota e quindi come si fa a quantificare il danno emergente e
futuro? Cosi' come per le spesse di "routine" che sosterrai, se la vita media ti
offre altri 40 anni di vita e spendi 5 milioni l'anno (solo di controlli vari),
il calcolo nel portafoglio la fai facendo la somma (40x5) ma questo e' al prezzo
di oggi se non ci sono altre conseguenze (visto che e' un controllo, questo
potrebbe un giorno non dire che e' tutto in regola :-)), come si fa a tutelare
chi ha subito un danno da queste possibilita'?
Esiste una figura professionale, eventualmente di parte, simile al medico
legale, cioe' un "perito" che svolga una relazione di  tipo economico,
patrimoniale, emergente, futuro o altro? Da ignorante mi sembrerebbe una cosa
logica, che so, una specializzazione economico legale delle assicurazioni o
altro, cosi' come per gli altri settori.
Grazie ancora e buon week end.
Saluti
Antonio

> Ripeto: è anche questo il suo compito.

Il Tuo ragionamento parte da n principio sbagliato. Ovvero: non è il Giudice
a dover stabilire l'entità del danno subito ma bensì il danneggiato a dover
fornire la prova di tale danno.
Pertanto é il danneggiato che dovrà produrre tutta la documentazione
necessaria affinché il Giudice sia in grado di valutare quale sia l'esatto
danno.
Per far comprendere meglio. Il medico legale si limita a stabilire il danno
biologico ed é poi il giudice a quantificarlo. Per gli ulteriori danni
patrimoniali la parte fornirà tutta la documentazione (dichiarazione dei
redditi, contratti stipulati, proposte avanzatagli, ecc...) e poi il Giudice
quantificherà l'ammontare del danno subito.
Il danno patrimoniale non può essere "provato" con una c.t.u. in quanto la
c.t.u. non costituisce un mezzo di prova.


 ...........................
Ora e' molto piu' chiaro. Il mio "ragionamento" si basava su una non conoscenza
della cosa.
Grazie.
Saluti
Antonio