Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Bibbia e Vangeli sulla Luna

Alla faccia degli ateoscientisti e dei loro sodali compari di merende
http://events.it.msn.com/notizie/oggetti-lasciati-sulla-luna.aspx?cp-documentid=12740517&imageindex=5
E' uno scandalo : la Luna � stata conquistata dai cristiani (come del resto
le americhe)
Aspettiamo che i giudici europei ateoscientisti e l'Onu
si pronuncino pure su questo scandalo  antidemocratico
e organizzino una spedizione per rimuovere questo libro che stona con il bon
ton dei diritti universali aerospaziali, e so on :-)
Vuoi mettere che ictus identificativo potrebbe prendere a un bambino che
trovasse questa simbologia di parte sulla Luna.
Potrebbe pensare che solo i cristiani riescono a fare queste cose e non la
parte non cristiana dell'umanit�.
L'occidente cristiano, che ha cambiato la faccia della Terra deve stare
abbottato perch� cattivo, la feccia atea pi� o meno mimetizzata  no
www.asps.it/ateiscientisti.htm

 le americhe)
come le americhe? allora c'è da ringraziare che luna sia disabitata ,
perchè la conquista delle americhe ( con genocidio etnico plurimo
integrato) non è una di quelle cose di cui i cristiani possono andare
particolarmente fieri. ( e cmq è ormai quasi certo che i vichinghi
sono passati per primi , alla faccia tua  , e anche gli amerindi in
realtà arrivavano dall asia , questo metterebbei cristiani minimo come
terzi , ma gli unici ad aver ammazzato tutti gli altri , sicuramente
un buon primato)
DrMorbius

 un buon primato)
beh, non e' che i predecessori dei cristiani fossero pacifici, eh.
e' che non avevano a disposizione questi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Guns,_Germs,_and_Steel
;)
Mk

 le americhe)
come le americhe? allora c'� da ringraziare che luna sia disabitata ,
perch� la conquista delle americhe ( con genocidio etnico plurimo
integrato) non � una di quelle cose di cui i cristiani possono andare
particolarmente fieri. ( e cmq � ormai quasi certo che i vichinghi
sono passati per primi , alla faccia tua  , e anche gli amerindi in
realt� arrivavano dall asia , questo metterebbei cristiani minimo come
terzi , ma gli unici ad aver ammazzato tutti gli altri , sicuramente
un buon primato)
DrMorbius
##############
vedo che vuole far credere che sia Stata la Chiesa a voler sterminare i 
nativi americani......
se l'America (in gran parte) non � come l'Africa questo si deve solo alla 
conquista occidentale di essa....
l'alternativa � il terzo , quarto e quinto mondo tanto democratico 
primordiale  e arretrato
che piace sempre, che strano , agli antioccidentali non a casa propria ma 
d'altri 

 beh, non e' che i predecessori dei cristiani fossero pacifici, eh.
mai detto il contrario , ma vantarsi di aver "conquistato" le
americhe
mi sembra fuori luogo.
DrMorbius



ma asps e' spagnolo?
Mk

 primordiale  e arretrato
tipo il giappone ? essì o la cina ? impero millenario rovinato dall
arrivo
degli occidentali ?( e a dirla tutta da una serie di imperatori
imbranati )
Suvvia non diciamo cazzate , in effetti se l' occidente ha spaccato il
mondo non è per la bontà delle sue idee , ma per i cannoni  i fucili e
per l'acciao delle sue spade.
DrMorbius

 per l'acciao delle sue spade.
e i germi, chiribbio, i germi! :P
Mk

 ma asps e' spagnolo?
No, pero' in compenso e' svalvolato peso.
Saluti.
^^SpAwN^^

 abbottato perchè cattivo, la feccia atea più o meno mimetizzata  
nowww.asps.it/ateiscientisti.htm
L'importante è che non abbiano lasciato un crocefisso se no ci vuole
una missione per andarlo a riprendere.

 primordiale e arretrato
tipo il giappone ? ess� o la cina ? impero millenario rovinato dall
arrivo
degli occidentali ?( e a dirla tutta da una serie di imperatori
imbranati )
Suvvia non diciamo cazzate , in effetti se l' occidente ha spaccato il
mondo non � per la bont� delle sue idee , ma per i cannoni  i fucili e
per l'acciao delle sue spade.
� macch� � la scienza occidentale che ha  tracciato il solco sulla terra , e 
� la sua tecnologia che lo ha difeso :-) �
DrMorbius

 E' uno scandalo : la Luna è stata conquistata dai cristiani
Peccato che fossero protestanti :-)
Ciao
Ale

 giustificare il loro sterminio .
Non è del tutto esatto, anzi, è in gran parte sbagliato.
Primo: il genocidio è stato commesso in America settentrionale,
conquistata da protestanti.
Per quanto riguarda invece l'America centrale e meridionale, non c'è
stato un genocidio: c'è stata una conquista, ma non un genocidio. E la
Chiesa, in verità, scendeva in campo accanto ai conquistati, ponendo
dei limiti ai conquistatori: per esempio, in Perù fu la Chiesa a
vietare le leggi che consentivano la schiavitù degli indios.
Peraltro, non dimentichiamo che la conquista del Messico pose fine a
una civiltà, quella azteca, che sterminava ogni anno qualche migliaio
di persone, solitamente scelte fra il fior fiore della loro (e altrui)
gioventù. In tutta onestà, non riesco a dispiacermi della fine di
quella civiltà.
Ciao
Ale

 è la sua tecnologia che lo ha difeso :-) §
punti di vista , la cina imperiale era avanzata e prospera prima di
cozzare con le potenze europee , e durante il basso medio evo , la
luce della scienza era portata dai mussulmani , che qui si era troppo
impegnati a impiccare eretici , i giapponesi son scintoisti e a
tecnologia ci dan bacchetate sulle mani e via dicendo .
Suvvia riconosciamolo , il cristianesimo ha fatto molti più danni di
quanto abbia portato vantaggio ( ma quale vantaggio poi ? )
DrMorbius

 è la sua tecnologia che lo ha difeso :-) §
beh, visto che la metti in termini assoluti, la scienza occidentale
non sarebbe esistita senza l'islam.
Mk

 cultura e la società africana ,
Quali? Quelle della schiavitù araba? O quelle della schiavitù
indigena, dove una tribù metteva in schiavitù la tribù avversaria? Mi
spiace, DrMorbius, ma hai una visione un tantino fuorviante della
schiavitù in Africa. Davvero, prova a informarti su questo argomento,
perché potresti fare delle scoperte interessanti (nel loro orrore).
Ciao
Ale

 
Perche' i protestanti non sono cristiani ? :-) 
-- 
Federico Magotti

 Perche' i protestanti non sono cristiani ? :-)
Certo che lo sono! Ma... insomma, il discorso è lungo, cerca di
capirmi :-)
Ciao
Ale

 quella civiltà.
manco io, meno male che gli americani hanno buttato le bombe in
giappone, stato che utilizzava attivamente attentatori suicidi e aveva
istituito l'unita' 371.
c'e' qualcosa che stona in cio' che ho scritto sopra?
cia',
Mk

 Ale

 quella civiltà.
nemmeno io , ma dubito fortemente che gli atzechi la pensassero allo
stesso modo
cmq non mi pare che le altre civiltà sud americane se la siano passata
molto meglio.
DrMorbius

 magari quando ho tempo provo a informarmi meglio.
non ricordavo troppo male
" Il Requerimiento (trad. it. “ingiunzione”) era una dichiarazione di
sovranità letta dai conquistadores spagnoli agli indigeni del Nuovo
Mondo.
Nata in conseguenza delle Leggi di Burgos (1512) e scritta nel 1512
dal giurista regio Juan López de Palacios Rubios (1450 – 1524) nel suo
trattato "Delle Isole dell’Oceano", voleva essere uno strumento per
regolamentare la conquista del Nuovo Mondo. I conquistadores avevano
l’ordine di leggerla ogni qualvolta si imbattevano in una popolazione
indigena, alla presenza di un funzionario regio. La comprensione da
parte degli indigeni risultava però impossibile in quanto veniva letta
in spagnolo e non nella loro lingua. Alcune testimonianze rivelano che
la procedura non era quasi mai rispettata in quanto gli indigeni
venivano prima imprigionati e successivamente veniva letta la
Dichiarazione. Di impronta fortemente cattolica ed imperialista, il
Requerimiento comincia con una breve storia dell’umanità, culminante
con la nascita di Gesù, che trasmise poi il suo potere a San Pietro e
da lui ai suoi successori (ai quali si riconosce la superiorità del
potere spirituale e temporale,e quindi una responsabilità per la
salvezza delle loro anime), l’ultimo dei quali, all’epoca papa
Alessandro VI, ha donato il continente americano ai portoghesi e agli
spagnoli (Trattato di Tordesillas, 1494), ai quali si richiede la
totale sottomissione da parte degli indigeni. In caso di rifiuto o
assenza di risposta (eventualità che si ripeteva più spesso), il
Requerimiento diventava una vera e propria dichiarazione di guerra. Il
Requerimiento venne usato per la prima volta da Pedrarias Dávila a
Panama ed entrò in disuso già nel 1525. "
sottolinerei la frase " l’ultimo dei quali, all’epoca papa Alessandro
VI, ha donato il continente americano ai portoghesi e agli spagnoli
(Trattato di Tordesillas, 1494), ai quali si richiede la totale
sottomissione da parte degli indigeni."
DrMorbius

 sottomissione da parte degli indigeni."
Ma se il nostro Patriarca, che credo non mi legga, volesse testare
ulteriormente le sue ventose, potrebbe cercare di giustificare la
repressione dell'eresia catara. Lì non c'erano nè arabi nè
protestanti, a dire "uccideteli tutti. Dio riconoscerà i suoi."
(Non che io abbia riserve sulle ventose in questione, beninteso.
Divorziare, vantarsene, e rimanere appeso allo specchio è roba che non
vedi neanche nei circhi cinesi).
Danilo
PS: Ohi! Non mi piacciono gli ipocriti, e ancora meno gli ipocriti
presuntuosi. Che ci vuoi fare, è un castigo, considerato quanti sono,
ma son fatto così.

 non ricordavo troppo male
e anche
http://ramidiulivo.splinder.com/tag/conquistadores+cristiani
non ho modo di verificare la veridicità della affermazioni , ma vedo che
c'è una bibliografia
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/






no ma è cristiano , per quello si vanta di come hanno conquistato le
americhe ( i cristiani )
DrMorbius


i germi hanno spaccato il culo anche all occidente , peste nera ,
spagnola , febbre rossa e sarcazzo , certo viaggiando abbiamo
esportato certe "primizie " importandone altre però.
con i germi agli amerindi è andata di sfiga , ma di questo non
colpevolerizzeri i cristiani o gli spagnoli
DrMorbius
DrMorbius

 c'e' qualcosa che stona in cio' che ho scritto sopra?
Non lo so, dimmelo tu. Avresti preferito avere oggi un mondo dominato
dai nazisti alleati coi giap?
Ciao
Ale

 religioni organizzate
Guarda: le religioni organizzate, almeno quella _cattolica_, con i
disastri combinati in Africa non c'entrano una ceppa. Fidaty :-)
Ciao
Ale

 protestanti, a dire "uccideteli tutti. Dio riconoscerà i suoi."
Verissimo. E questo che c'entra con la conquista del Mesoamerica? No,
sai, giusto per curiosità.
Ciao
Ale

 c'è una bibliografia
OK, era chiaro già alla seconda volta :-)
Dopo guardo, ora ho un bel film in tivù.
Ciaooo
Ale

 Ukar
ps: voi atei sprecate la vostra esistenza nel servire il nulla

 dai nazisti alleati coi giap?
no, ma neanche un mondo in cui qualsiasi corrente di pensiero
filosofico/politico/religioso debba farsi strada tramite violenza.
non comprendo davvero quale possa essere questa superiorita' morale
che ti permetta di compiacerti (nel quotato che hai tagliato) che la
conquista pose fine agli aztechi perche' praticavano suicidi rituali,
quando la chiesa cattolica... oh, la chiesa cattolica!
Mk

 disastri combinati in Africa non c'entrano una ceppa. Fidaty :-)
solo quando mi dimostrerai che l' utilizzo dei profilattici ( e
conseguente diffusione dell AIDS,   oltre alla sovrapopolazione )  non
è mai stato osteggiato dalla religione cristiana.  Ma potri anche
parlarti della trasformazione di una società improntata alla caccia e
alla raccolta "convinta" a trasformarsi in una società contadina
con tutti i problemi che ne seguono ( sopratutto su un territorio non
adatto all agricoltura) e un buon demografico favorito dalle medicine
e cibo dell uomo bianco ma senza aver pensato minimamente a cosa fare
poi di tutta quella gente.
DrMorbius

 OK, era chiaro già alla seconda volta :-)
un problema di server suppongo , forse è  pure lui ateo e ci teneva a
ribadire il concetto :P
DrMorbius

 sai, giusto per curiosit�.
E qui invece forse mi confondo io. Avevo l'impressione che tu fossi passato
a parlare dell'Africa, e quindi mi pareva ci stesse anche la Francia. Invece
tu stavi dicendo che l'America è stata messa in schiavitù dagli arabi,
giusto?
Danilo


 primitivi puzzoni ed eretici.
Coff coff.
Quanti quintali di libelli vuoi ove gli inglesi e gli olandesi 
condannano le poltiche di sterminio dei conquistadores?
Maledetti papisti adoratori di Satana che uccidono i poveri indigeni?
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo
Remembrance Day  
http://smallwarsjournal.com/images/remembranceday2008.jpg

 religioni organizzate
Potresti scoprire che si i missionari fecero dei danni, ma crearono una 
rete di infrastrutture che tiene in vita molte delle popolazioni attuali.


 e la sto realizzando in modo lento e inesorabile
Piu' che altro lento.
Ded

Dedalo ha scritto:

Pi� che altro realizzando.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 Maledetti papisti adoratori di Satana che uccidono i poveri indigeni?
si ma qui si gioca al rimpallo, il cattolico dice che tutte le cope
son del protestante e che loro ( i cattolici)  si che difendevano i
poverelli ! e il protestante( o presunto tale , non sò magari sei
ateo ) che  lo stesso ma al contrario(1).
Io da ateo  vedo semplicemente che in america son morti tutti o quasi,
per cui decidetevi un pò voi .
Poi Avalon, che ci fossero libelli di inglesi/olandesi che si
scandalizzavano per i disastri fatti dagli spagnoli/portoghesi ,
diciamola tutta ci sarebbero stati anche se gli spagnoli avessero
portato solo pace e civiltà .
Tra inglesi e spagnoli non correva buon sangue.
Invece, lo ripeto  gli spagnoli cattolici erano appoggiati dalla
chiesa cattolica, e nemmeno troppo velatamente
e gli inglesi protestanti quando avevano da massacrare indiani ( di
tutti i tipi ) o schiavizzare africani    non mi pare venissero poi
tanto osteggiati dai loro pastori .( sicuramente ci saranno stati
singoli casi , non lo metto in dubbio )
1) e tutti e due giurano che i musulmani però han fatto sicuramente
peggio
DrMorbius

stato un genocidio: c'� stata una conquista, ma non un genocidio.
in effetti milioni di indios sono morti a causa delle scarse difese 
immunitarie, non per colpa dell'isolamento come spesso si afferma ma proprio 
per la giovinezza di quella razza . La stessa cosa non � avvenuta per i 
popoli africani, che dal punto di vista immunologico sono tosti, proprio per 
l'antichit� delle razze africane ricche di ognibendiDio in fatto di geni, il 
che ha comportato piuttosto l'estinzione dei colonizzatori bianchi in Africa 
a causa delle malattie locali. Detto questo si potrebbe tranquillamente 
affermare che le razze umane pi� evolute si trovano oggigiorno in Africa 
pi�ttosto che in nordEuropa o Asia. 

 rete di infrastrutture che tiene in vita molte delle popolazioni attuali.
si , ma le popolazioni attuali , in questo numero e in questa
situazione esistono anche per colpa dei missionari.
Se costringi una popolazione ad una politica dissenata , poi non puoi
bullarti perchè sopravvivono grazie  a te.
DrMorbius


invidio la vostra posizione di assoluta non conoscenza e supponenza del culo 
che mi debbo fare
e che vi permette di pontificare e diffamare felici


 condannano le poltiche di sterminio dei conquistadores?
strumentalizzazione.
Mk

 piùttosto che in nordEuropa o Asia.
quando apro un tuo post sono sempre sicuro di farmi una lollata.
jinn: tizio mangia il gelato, quindi geneticamente caio e' stato sulla
luna.
Mk

 giusto?
A dire il vero, io rispondevo punto su punto a DrMorbius. Puoi
tranquillamente darmi torto su quello che ho scritto, invece di
rispondere con un non sequitur, e pigliarti comunque la ghiotta
occasione di darmi addosso; ma naturalmente, è una tua liberissima
scelta non farlo. Chiaro che, in questo modo, diventa abbastanza
evidente che alla discussione, in realtà, non apporti nulla di nuovo,
e che ti stai solo artatamente creando un modo per darmi
dell'ipocrita. Niente di male, liberissimo di farlo, è un tuo diritto;
mica posso stare simpatico a tutti.
Solo, se lo vuoi accettare, un consiglio. Ci sono modi più alla tua
portata per farlo. Chessò, aprire un thread ad personam. O anche
scrivere i testi delle canzoncine. Non so, ho come l'impressione che
ti si addica di più.
Ciao
Ale

 piùttosto che in nordEuropa o Asia.
Oh, anche qui, io avrei i miei dubbi... che cosa significa "razza
umana evoluta"? Non so, sentire queste espressioni mi corre un brivido
lungo la schiena....
Ciao
Ale

lungo la schiena....
nel senso : 'che funzioni'. Che non funzionasse la razza india s'� visto, e 
ancora oggi le ultime trib� amazzoniche si stanno estinguendo per gli stessi 
motivi: mancanza di un sistema immunitario efficente (proprio oggi leggo sui 
giornali che la trib� Yanohami dell'Amazzonia si st� estinguendo per via 
dell'influenza A, stanno morendo a decine su una popolazione di poche 
centinaia ). Dunque la razza umana evoluta, a parte l'intelligenza , � una 
razza che ha antiche radici, l'africana appunto, sar� un caso che tutti i 
pi� grandi atleti sono neri? Un africano possiede certamente pi� varianti 
cromosomiche, alleli rari di geni, di ogni altra popolazione umana, e questo 
lo rende molto pi� resistente apossibili malattie infettive che certamente 
aumenteranno sempre pi� in virulenza con l'affollarsi del pianeta. 


Vabbè vabbè... :-))))
On 5 Nov, 17:50, 
dr...@libero.it
 (DrMorbius) wrote:
OK, interessante, anzi, molto interessante.
Fra le righe, in verità, al di là dei titoli più o meno strombazzati,
anche quel sito non fa
che confermare ciò che dico. Mi fa venire in mente, infatti, la
diatriba che ci fu tra
Bartolomeo de las Casas, che viene citato solo di striscio, e un
pensatore laico spagnolo,
di cui purtroppo non ricordo il nome, a proposito della schiavitù. Il
pensatore laico
sosteneva, infatti, che alcuni uomini nascono naturalmente schiavi e
che la guerra contro
gli indios era giusta, mentre de las Casas sosteneva il contrario: era
naturalmente a
favore della conversione degli indios, ma in maniera pacifica, e senza
mai forzarli.
Ora, ti ricordo che de las Casas era un _vescovo_, quindi la più alta
autorità della Chiesa
dopo il Papa; non quindi una persona qualsiasi. E che la presunta
inferiorità degli indios
era sostenuta dagli umanisti dell'epoca. Quindi, abbiamo, in verità,
un ribaltamento
della concezione comune: in Mesoamerica, è la Chiesa a difendere
l'umanità degli indios,
mentre sono gli umanisti laici a sostenerne l'inferiorità e, di
conseguenza, la
possibile schiavizzazione.
Ciao
Ale

 mica posso stare simpatico a tutti.
Sarei ipocrita io stesso, se dicessi che mi dispiace di aver trovato
modo e motivo di tacciarti, nuovamente, di ipocrisia. Ma l'ho fatto in
un contesto. Se ti va, e rispondendo con ciò anche alle pochezze che
concludono il tuo post, puoi citare i lurker silenziosi che
giustificano l'evidenza del fatto che io non apporto nulla di nuovo
alla discussione. Voglio dire, gli arabi sì e i catari no? Perchè?
Cos'hanno di più nuovo gli arabi?
Danilo

 invidio la vostra posizione
Ma l'invidia non e' un vizio capitale?
Ded

 possibile schiavizzazione.
beh oddio piano , non puoi riferiti ad un singolo caso e farlo
diventare
la regola.
ricordiamoci che cmq i conquistadores erano li con la benedizione del
papa
e che  tutti i conquistadores si professavano cristiani ( ferventi )
DrMorbius

 Cos'hanno di più nuovo gli arabi?
No, guarda, di lurker silenziosi io non ne posso citare. Non ce ne
sono, che mi risulti; almeno, nella mia casella di posta (che è
perfettamente valida, fra l'altro) non ricevo messaggi.
Come ti ho detto, puoi parlare tranquillamente di catari, creandoti
artatamente l'occasione di darmi dell'ipocrita. Ci mancherebbe altro;
come già ti ho fatto notare, e spero che mi vorrai credere, non ho
alcun controllo su ciò che gli altri utenti scrivono nel newsgroup,
figurati se ho qualche controllo su ciò che puoi scrivere tu.
Anche se capisco che a causa della tua forma mentis tu trovi difficile
crederlo.
Ciao
Ale

 è mai stato osteggiato dalla religione cristiana.  
Caaaaazzo doc, mi salti da una parte all'altra :-D
Vuoi la mia dichiarazione ufficiale?
***Papa Ratzinger, in merito ai profilattici in Africa, ha detto una
cosa non solo sbagliata, ma, a mio modo di vedere, addirittura
criminale.***
Però non capisco che c'entri con la schiavitù e poi col Mesoamerica...
no, sai, lo dico anche a te, sennò poi danilo (la minuscola non è per
spregio, ma perché lui si firma così, con la minuscola) se la prende e
mi dice che sono ipocrita perché a lui si e a te no, poi sbatte i
piedini per terra e a me dispiace, povera creatura.
Ciao
Ale

 e che  tutti i conquistadores si professavano cristiani ( ferventi )
Eccerto che lo ricordiamo! Certo, i conquistadores erano lì con la
benedizione del Papa; e con quella andavano a convertire gli indios.
Su questo siamo perfettamente d'accordo. Sul resto, meno :-)
Ciao
Ale

 bullarti perch� sopravvivono grazie  a te.
Meglio che essere sacrificati in cima ad una piramide, non trovi?


 quando la chiesa cattolica... oh, la chiesa cattolica!
Ehm, no, non erano suicidi rituali, erano omicidi rituali. Gli Aztechi
praticavano normalmente la guerra per procurarsi vittime sacrificali.
Questo non mi pare possa essere definito "suicidio" rituale.
E sì, mi permetto di dire che la fine della civiltà azteca non fu un
male peggiore della conquista. Per lo meno, il fatto che Cortés
vincesse sta lì a dimostrarlo: vinse fondamentalmente perché tutti gli
altri popoli si allearono con lui per sconfiggere un oppressore che
rubava i loro figli per sventrarli sugli altari.
Ciao
Ale

 aumenteranno sempre più in virulenza con l'affollarsi del pianeta.
Guarda, taglio il resto, più che altro perché ho l'impressione che non
sia sostenibile. Gli africani avranno pure tutte quelle robe lì che
dici tu, ma ciò che fa sopravvivere o no una popolazione, di fronte
alle malattie, sono due fattori: alimentazione abbondante e una
scienza medica sviluppata. Punto.
Ciao
Ale

scienza medica sviluppata. Punto.
informati meglio : in Africa l'influenza A resta sconosciuta, ci sono stati 
finora pochissimi negri contagiati, nonostante l'inesistenza in Africa di 
assistenza sanitaria efficente. Il giorno che scoppier� una vera pandemia 
d'influenza, tipo la 'spagnola' degli anni venti, allora sopravviveranno 
solo africani ( a proposito di spagnola morirono in tutto il mondo, almeno 
50 milioni, ma solo pochissimi africani). 

 rubava i loro figli per sventrarli sugli altari.
no, dài, questa non me la bevo.
so che Cortes riusci' a decapitare l'elite azteca in maniera giusta e
leale <g>.
in secondo luogo, che fine fecero i popoli a lui alleati?
voglio dire, in che orifizio lo presero?
Mk

 Su questo siamo perfettamente d'accordo. Sul resto, meno :-)
vabbè   , se andassi d'accordo completamente con un dichiarato
cattolico osservante , mi preoccuperei molto piu di non andare
d'accordo.
Cmq IMO la discussione può essere cmq  istruttiva per ambo le parti.
DrMorbius

 Però non capisco che c'entri con la schiavitù e poi col Mesoamerica...
chiedilo ad asps , è lui che ha tirato in ballo l'africa  ( sostendo
che senza l'aiuto cristiano sarebbe stata molto peggio , io non ne
sono cosi convinto )
io ne facevo anche a meno
DrMorbius

 tutto il mondo, almeno 50 milioni, ma solo pochissimi africani).
Visto che i virus, che io sappia, non volano, per avere una pandemia
ci vuole qualcosa che porti il virus qua e l�, diffondendo i focolai
dappertutto.
Il fatto che l'africa, specie al momento della spagnola, negli anni
20, non fosse cos� frequentemente scalo di gente che arrivava dalle
altre parti del mondo e il fatto che i collegamenti interni fossero
piuttosto difficoltosi penso abbia avuto il suo peso, nella mancata
diffusione della spagnola, non credi?


 peggio
No. Facevano le stesse cose.


 sono cosi convinto )
Beh.
Essere schiavi dei zulu era una figata. Credimi.


 Essere schiavi dei zulu era una figata. Credimi.
dubito fosse peggio di vincere un viaggio premio su una nave negriera,
ma IMo anche la morte per fame o per aids non hanno nulla da
invidiare .
DrMorbius

 No. Facevano le stesse cose.
ecco spiegalo ad asps e a al patriarca
DrMorbius

 
In effetti una marcia di qualche centinaio di km a seguito di un Impi 
ove i giovani guerrieri possono provare i loro esagai sulla tua panza � 
meglio. Del resto anche essere una signorina a seguito degli Impi � meglio.
La morte di fame ed aids non centrano nulla con la relgione ma 
sull'incapacit� di questi stati di assolvere alle loro funzioni base.


 ecco spiegalo ad asps e a al patriarca
Aspe � un idiota, al massimo gli spiego come ci si mette seduto quando 
sente il comando sit.
Il Patriarca dubito che dica una cosa del genere.


 Esistono religioni e religioni e periodi e periodi.
vero , ma mediamente non mi stanno simpatiche
DrMorbius