Newsgroup: it.diritto
Titolo: spese legali difesa assolto

Salve, parlavo con un civilista e mi parlava di questo caso:
A denuncia B per un reato penale lieve.
Il PM rinvia a giudizio B.
Se B è assolto per non avere commesso il fatto spesso si deve pagare 
lui le sue spese legali per essersi difeso da un'accusa falsa..non mi 
sembra giusto!!.. ma è vero?..uno è accusato ingiustamente e deve 
anche pagare per non avere fatto nulla?.. mi sembra impossibile..come 
stanno le cose? Grazie
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

 -- 
Forse tutto dipende dal fatto che la sentenza sia o no passata in giudicato? 
 
 


 
..cosa cambia?



..da quel che mi diceva, nell'ipotesi che la sentenza sia definitiva, 
molto spesso le proprie spese legali per difendersi se le accolla 
l'imputato assolto.. mi sembra un'ingiustizia enorme..è veramente così?


 assolto.. mi sembra un'ingiustizia enorme..ï¿œ veramente cosï¿œ?
 
Non si puï¿œ generalizzare ed ï¿œ un problema di difficile soluzione.
A ti vede commettere il reato (chessï¿œ... ti vede smaltire rifiuti
in un bosco) e ti denuncia.
Se il giudice ti assolve chi dovrebbe pagare il tuo avvocato?
- E' ingiusto che paghi A, che ha fatto il suo dovere di cittadino.
- E' ingiusto che paghi tu, che sei stato assolto.
- E' ingiusto che paghi lo Stato, che ha reso il servizio per cui
  ï¿œ stato attivato.
 
E.D. 
 

   ï¿œ stato attivato.
 
Il fatto ï¿œ che non si dovrebbe denunciare a vanvera, quindi A dovrebbe 
pagare. Non solo, in sede civile se A cita B in giudizio e chiede un 
risarcimento di X, qualora B sia assolto allora A dovrebbe pagare a B la 
cifra di X. Proposta di recente fatta provocatoriamente circa i 25 
milioni che sarebbero stati chiesti da un'azienda alla Gabanelli... se 
poi la Gabanelli avrï¿œ ragione, dovrebbe ricevere 25 milioni da 
quell'azienda.
 
In questo modo si ridurrebbe drasticamente il numero di cause, spesso 
fatte a scopo intimidatorio.
 

 Il fatto ï¿œ che non si dovrebbe denunciare a vanvera, [...]
 
Appunto per questo ho scritto che non si puï¿œ generalizzare.
Se fosse automatico che chi denuncia un reato, in caso di
assoluzione dell'imputato debba farsi carico delle spese di
questo... beh, giï¿œ ï¿œ difficile trovare chi ha il coraggio di presentare
una denuncia per puro spirito civico e senza speranze di averne
un tornaconto economico (vedi l'esempio che ho fatto sopra),
non ci sarebbe piï¿œ nessuno che rischierebbe di tasca sua.
 
Dovrebbe essere il giudice a decidere se la denuncia puï¿œ avere
una ragione d'essere o se sia stata temerariamente fatta per altri fini.
 
E.D. 
 

 una ragione d'essere o se sia stata temerariamente fatta per altri fini.
 
Questo perï¿œ continua a non spiegare come mai Tizio, denunciato 
ingiustamente perchï¿œ faceva due passi sui monti e uno l'ha scambiato per 
uno scaricatore abusivo di rifiuti, debba pagarsi l'avvocato.
Se mai, d'ignoranza chiedo: non dovrebbero le forze dell'ordine indagare 
sul fatto denunciato in modo da appurare se Tizio faceva due passi o 
scaricava rifiuti, prima che Tizio venga convocato in tribunale e debba 
quindi incaricare un avvocato?
 

 ..cosa cambia?
 
Se la sentenza non e' definitiva, B potrebbe essere condannato in un grado 
successivo di giudizio. 
 
 

  � stato attivato.
 
A rigore, e molto teoricamente, lo Stato dovrebbe completare il servizio 
indennizzando B al quale ha fatto passare ingiustamente un guaio (onorari 
dell'avvocato e danno morale).
Certo che se fosse cosi', fiumi di denaro dovrebbero scorrere verso tutti 
gli assolti (definitivamente e con formula piena).
 
A. 
 
 


 
..infatti.. se A dice e denuncia che B ha fatto un'azione penalmente 
perseguibile dovrebbe anche essere in grado di sostenerla di fronte ad 
un'indagine o in giudizio con delle prove o con testimonianza certa... 
altrimenti si arrecano danni morali e finanziari a gente innocente..e 
di questi tempi anche la parcella di un legale penale incide molto...
..nel caso in questione il PM ha rinviato a giudizio leggendo una 
lettera di B che desciveva i fatti, senza parlarci... nessuna indagine 
di Polizia..
..


 E.D.
 
..mi diceva il civilista che il collega penalista aveva fatto questo 
pensiero." poichè noi costiamo per la difesa, forse conviene 
contattare A e dargli due soldini per il ritiro della querela"... così 
B innocente paga in tutti i modi e A che ha querelato il falso 
incassa!!!.. alla faccia della giustizia!!


 E.D.
 
.. ma nell'ipotesi che il reato non sia un danno alla collettività 
bensì un danno che A sostiene di aver subito?
