Newsgroup: it.diritto
Titolo: Stupidata sul mandato

Se un mandato è dato a due avvocati, in modo congiunto e disgiunto, e il
relativo atto (nel caso de quo un decreto ingiuntivo) viene firmato solo da
uno dei due, è invalido?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:4duzdoyzcjwf$.l2z470he9c0r.dlg@40tude.net...

il decreto ingiuntivo? senz'altro nullo!
(quello deve firmarlo il giudice ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:4duzdoyzcjwf$.l2z470he9c0r.dlg@40tude.net...

se è disgiunto è valido

 (quello deve firmarlo il giudice ;-)
al di là della battuta sulla firma del giudice, se l'atto viene
sottoscritto da un solo avvocato e non da tutti e due in mandato, è nullo?
Perchè?
E le attività disgiunte dove dovrebbero verificarsi allora?
grazie

 E le attività disgiunte dove dovrebbero verificarsi allora?
bon,
allora diciamo che quando la procura è conferita a più difensori possono
verificarsi tre ipotesi.
1. mandato congiunto: tutti i difensori devono sottoscrivere l'atto a pena
di nullità;
2. mandato disgiunto: può sottoscrivere uno qualsiasi dei difensori;
3. mandato congiunto e disgiunto. In questo caso, occorre ulteriormente
distinguere:
a) mandato congiunto e disgiunto a due difensori;
b) mandato congiunto e disgiunto a tre difensori;
d) mandato congiunto e disgiunto a quattro difensori;
e) mandato congiunto e disgiunto a cinque difensori;
f) mandato congiunto e disgiunto a sei difensori;
g) mandato congiunto e disgiunto a sette difensori;
e così via!
Nell'ipotesi sub 3.a) il primo difensore dovrà sottoscrivere, a pena di
nullità, tutte le pagine dispari, il secondo tutte le pagine pari, nonché
entrambi dovranno sottoscrivere l'atto, in calce;
Nelle restanti 'ipotesi il primo difensore sottoscriverà la  prima pagina,
nonché, se presente, la pagina "1+n" (dove "n" rappresenta il numero dei
difensori), il secondo la seconda pagina nonché, se presente, la pagina
"2+n".
Tutti i difensori dovranno ovviamente firmare in calce.
In udienza, si seguirà lo stesso criterio, riferito non già ai fogli, ma ai
periodi.

 ha scritto nel messaggio
news:4duzdoyzcjwf$.l2z470he9c0r.dlg@40tude.net...

Se mi spieghi come si fa a dare un contratto .....
-- 
NO TALIBAN NO VATICAN

 "2+n".
Non mi stupirei fosse vero....


Riverrun wrote:

Ma scherzi?????  Devo sottoscrivere anche i periodi? E da quando in qua?
:-PPP

 Se mi spieghi come si fa a dare un contratto .....
scusa?

 scusa?
Quoto:
Se un mandato è dato a due avvocati
Il mandato è un contratto.
Come si fa a "dare" un contratto?
Visto che parli di stupidate nell'oggetto.... ne hai scritta una grossa come
una casa.
La procura si può "dare" (atto unilaterale recettizio) il mandato no
(contratto).


 no (contratto).
Hint: «mandato» era inteso nell'accezione volgare di «procura alle 
liti».
Bye
-- 
Faber
 A computer does exactly what it's told. This is not necessarily what 
you want. 




ma che è un NG di burocrati?
speravo fosse abbastanza chiaro...anzi, visto le risposte precedenti ne ero
certo...
bye

 Devo sottoscrivere anche i periodi?
naaa, in udienza!
attacca il primo difensore.
Period.
Tocca al secondo
Period
Tocca al terzo ;-)

 Tocca al terzo ;-)
 ho capito, ho capito: ma mi spieghi come faccio a firmare le mie frasi
dette oralmente in udienza? Possibile che il legislatore, quando ha dettato
queste norme, non ci abbia pensato? 
Devo apporre firma sul verbale redatto dal cancelliere d'udienza (!!!!)? E
ciò significa che il verbale deve essere analitico e non già sintetico (con
la conseguente modificazione del regime di verbalizzazione)? E se il
difensore d'udienza fosse monco, perché solo avvocato e non esercitante
(per sua libera scelta, per carità, dopo la riforma della professione) lo
ius postulandi?  
Insomma, vogliamo tranquillizzare adesso il buon Echelon sulla validità
della richiesta di decreto ingiuntivo e suggerirgli di evitare formule come
"mandato congiunto e disgiunto"?  :-)

 Tocca al terzo ;-)
Vuoi dire tipo Qui Quo Qua ?
Cordialmente
BA

 "mandato congiunto e disgiunto"?
tranquillizziamo,tranquillizziamo ... sia congiuntamente che disgiuntamente
;-)

 Vuoi dire tipo Qui Quo Qua ?
hai capito al volo ;-)

 ma con la firma digital-peripatetica!
apprezzo tutto ciò che è peripatetico.  Legislatore provvido che pensa a noi
e a fortitificare la nostra "tolleranza", magari fornendocende una casa!

 e a fortitificare la nostra "tolleranza", magari fornendocende una casa!
sì, ma a dar casa alla tolleranza si finisce per perderne, temo, il
carattere peripatetico!

 liti».
L'avevo capito...
Ma visto che parlava di stupidate...


 certo...
Era chiaro...
Ma visto che parlavi di stupidate...
