Newsgroup: it.diritto
Titolo: vergogna! cosa si puo' fare?

Ciao a tutti, una persona che conosco utilizzando il famoso software di p2p, 
cercando un softeware scaricando quel nome , una volta scaricato si e' 
accorto che non era quello ma bensi' delle foto pedopornografiche sotto 
copertura del nome del film.  Ora questo le ha immediatamente cancellate, ma 
avendo nipoti e parenti che utilizzano il p2p, ha subito avvisato i 
familiari di questo fatto affinche' possano vigilare quando i propri figli 
sono in internet.
Il problema e' che questa persona vorrebbe denunciare il fatto ma a chi?? 
Anche perche' ha subito eliminato queste vergogne e non vi sono piu' prove, 
inoltre non si sa chi ha messo in rete questo.
Pero' questa cosa deve essere risolta .  Cosa fare??
Non vorrei che visto l'andazzo a volte della giustizia italiana che magari i 
problemi li ha chi denuncia il fatto!!
consigli?
grazie 

problemi li ha chi denuncia il fatto!!
Specie se le foto le ha trovate cercando di scaricare un film!!!!
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

"Conte Oliver" <alex65....@wmail.it.invalid> ha  > Specie se le foto le 
ha trovate cercando di scaricare un film!!!!
Infatti,  ma allora ci sara' un modo di segnalare la cosa in anonimato!!
Altrimenti questo deve fare a finta di nulla, e non e' facile rimanere 
inermi di fronte a un fatto cosi' grave!
Pensi che segnalare il fatto anonimamente a un numero di un associazione 
tipo telefono azzurro possa avere risultati?
ciao 


Ma LOL!
Certo che hai proprio una bella faccia tosta,
scarichi illegalmente del sw e ti lamenti se trovi
qualche foto strana...


Certo  che c'e' differenza tra scaricare del sotware (forse legale)  E non 
cercare di scovare un possibile Pedofilo! 

Se si fosse imbattuto in un sito web avrebbe senso... ma così...
Sarebbe come voler denunciare il fatto che nelle città esiste la 
criminalità.
Lo sanno gia alla perfezione e quello che  possono fare gia lo fanno.
Del singolo utente poi non gliene frega proprio nulla, anche che sarebbe 
peggio che cercare un ago in un pagliaio... a meno che ovviamente non sia 
così fesso da finirgli in bocca.. come sembrerebbe orientata la persona che 
conosci. 

"Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc...ecc...> ha scritto nel messaggio 
news:x26Cl.13947
Hai ragione al 100%! 

 Polizia postale
Bel consiglio, complimenti.
Pedofilia, da detective a condannata
E’ stata condannata ieri a 1.200 euro di multa dal Tribunale di
Pordenone, per detenzione di materiale pedopornografico, Axxxxx
Pxxxxx, presidente del Coordinamento internazionale delle associazioni
a tutela dei diritti dei minori. L’imputata, cacciatrice di siti a
contenuto pedopornografico – ne ha scoperti e denunciati oltre 5.000 –
era rimasta coinvolta in un’inchiesta della Procura di Ivrea per aver
visitato alcune pagine a contenuto pedofilo che poi aveva segnalato
alla magistratura. Nonostante il suo impegno, nei suoi confronti era
stata presentata una denuncia nel 2003 per aver visitato un sito
pedopornografico, che la donna aveva peraltro denunciato alla Polizia
postale e alla Procura di Ivrea. Di qui l’iter giudiziario e, ieri, la
condanna, con annuncio del ricorso in appello.

Nomi non ne posso fare, ma alla polizia postale di Milano segnalo che
un'ispettrice ed una funzionaria sono molto in gamba, disponibili per
queste problematiche e danno anche consigli ai presidi delle scuole
secondarie e secondarie superiori in tema di siti porno e materiale
pedopornografico scaricato dai minori.
La polizia postale ha ampie possibilità di ritrovare quel sito
all'interno del PC anche se il sito è stato volontariamene o
involontariamente cancellato.
Attenzione però, se il proprietario o l'utente ha installato software
illegale (es copie "pirata" di Office etc) verrebbe sicuramente
denunciato.
Per tutto il resto credo valga sempre la vecchia regola del buon
senso.
Quanto alla condanna della detective avanti il Tribunale di PN. chiedo
cortesemente a Proc Milano Tpiù se può indicarmi gli estremi della
sentenza
ringraziandolo sin d'ora per la collaborazione,
Walter

 anonimato!! 
Fammi capire: 
rubi una macchina, ci trovi dentro un cadavere e ora ci stai
chiedendo come denunciare il cadavere senza dire che hai
rubato la macchina?
-- 
Gerolamo

 rubato la macchina?
La questione non č cosě netta.
La macchina non l'ha rubata, visto che il file non conteneva la macchina ma 
il cadavere.
Repo 

 ha scritto nel messaggio 
news:YCjCl.206902$Ca.3...@twister2.libero.it...

..ehh quando non si capiscono le metafore :-) 

 ..ehh quando non si capiscono le metafore :-)
Appunto :-)))
Tu che sei tanto furbo, spiegami che software ha rubato.
Da quello che scrive lui ha scaricato il file convinto di trovarci dentro il 
software (l'auto della nostra metafora) ma in realtà dentro ci ha trovato 
quelle foto (il cadavere).
La differenza rispetto alla metafora di Gerolamo è che lui, di fatto, non ha 
rubato l'auto, al limite ha rubato il cadavere convinto che fosse un'auto.
Repo 

 ha scritto nel messaggio 
news:c85e6b2d-45ee-431d...@j8g2000yql.googlegroups.com...

Bel consiglio, complimenti.

La decisione merita di essere condivisa ed apprezzata.
Del resto, sarebbe come se una persona si mettesse ad acquistare partite di 
droga per poi denunciare chi gliel'ha venduta. 

 di droga per poi denunciare chi gliel'ha venduta.
Ma lei visiona quello che è accessibile pubblicamente, magari dopo accurate 
ricerche. Non ha pagato nulla e quindi non ha finanziato in alcun modo le 
attività. O sbaglio? 


Purtroppo non ho gli estremi della sentenza, ma solo le notizie di
cronaca.
Siccome il presunto reato è stato commesso nel lontano 2003 e la
condanna di primo grado è del 2008, immagino che arriverà presto la
prescrizione
http://espresso.repubblica.it/dettaglio-local/Investiga-sui-siti-pedofili-ma-si-ritrova-imputata/1878653
Nei commenti di un blog la tizia in questione ha raccontato la sua
versione dei fatti:
http://maxifasso.wordpress.com/2008/12/27/che-giorno-e-oggi/
Se vuoi puoi contattarla direttamente per avere copia della sentenza

 ha scritto nel messaggio 
news:2nkCl.206929$Ca.3...@twister2.libero.it...

ma va..
stava scaricando un film
e mi pare non si possa..
film= auto
nell'auto ha trovato le foto
bye 

> Se vuoi puoi contattarla direttamente per avere copia della sentenza
Grazie!

ponziopilato ha scritto:

eh ma rimanendo nella metafora lui aveva intenzione di rubare una 
macchina, ma si č accorto di aver rubato un cadavere

 ha scritto nel messaggio 
news:pVlCl.296914$FR.5...@twister1.libero.it...

Sbagli. E' punito il possesso (delle immagini pedopornografiche o della 
sostanza stupefacente) a qualsiasi titolo (quindi anche gratuito) e per 
qualsiasi scopo (anche teoricamente nobile) sia stato acquisito. 

 qualsiasi scopo (anche teoricamente nobile) sia stato acquisito.
Il che rappresenta un "capolavoro" di diritto.
In teoria uno potrebbe essere punito, ad esempio, se si scopre materiale 
pedopornografico nella sua cantina, anche se riesce a dimostrare che quel 
materiale č stato portato lě da altri a sua insaputa.
Repo 


beh no, il dolo generico č sempre richiesto!
-- 
Massy
Day by day and night by night we were together
all else has long been forgotten by me
Walt Whitman 

 In teoria
No, la legge punisce chiunque "consapevolmente" detiene.
-- 
 Candido