Newsgroup: it.diritto
Titolo: non so più come continuare

L'anno scorso, causa manto stradale dissesto" per il controllo del 
veicolo in tangenziale. Ho pestato la riga gialla (cantiere)dove nel 
mezzo vi era un bel gradino. Fortunatamente non conivolgo terzi e 
sopprtutto non facendomi nulla se non un danno di 7000 euri alla macchina.
Arriva la polizia stradale verbalizza correttamente qunato sopra 
sottolineando che perdo il controllo causa manto stradale dissestato e 
soppratutto non mi fanno multe.
Vado a richiedere i danni alle AUTOSTRADE, per il risarcimento ma mi 
viene negato, dicendomi che non hanno nessuna responsabilità. Ora, 
l'idea è che dovrei andare in tribunale, facendo testimoniare la 
stradale ...ne vale la pena oppure ho solo poche speranze...oppure 
spendo solamente ulteriori soldi?
grazie

 negato, dicendomi che non hanno nessuna responsabilità.
se la polizia ha fatto il verbale riscontrando il problema non capisco come 
la società se ne tiri fuori così. Qualche anno fa, ho avuto un brutto 
incidente in autostrada (tangenziale sud Milano, vicino al sacello di San 
Donato ma già di pertinenza della società Autostrade). Ho beccato un 
lastrone di ghiaccio, la mia auto é andata fuori controllo e mi sono 
schiantata contro un guard rail, nessun'altro coinvolto, grazie  a Dio. Beh, 
mi sono presa un avvocato, la polizia ha riscontrato il ghiaccio, nessun 
sale per la strada, i cartelli luminosi che dicevano "buone feste" e niente 
di ghiaccio per strada e mi hanno dato ragione, ovviamente. Ci ho messo 3 
anni ma l'ho vinta, mi ha ripagato in toto l'auto e i danni (non gravi ) 
alla mia persona.
Tu sei sicuro che il tuo tratto di tangenziale fosse di pertinenza della 
società autostrade? Perché se sì, tu non devi avere a che fare con loro, ma 
con la loro assicurazione che dovrà fare una perizia e motivarti il suo "no" 
per iscritto. 

Bianca ha scritto:

Noi per il momento non abbiamo ancora fatto causa a nessuno siamo ancora 
fermi all'infortunistica, secondo me è di pertinenza dell'autostrada 
perchè i cartelloni sono loro, "pavimental" che fa sempre parte 
dell'autostrada, comunque visto quello che mi hai detto mi informerò 
meglio. La mia paura è che era un cantiere e non so perchè mi stanno 
rispondendo con un no secco.
Oltretutto hanno chiesto alla mia assicurazione un danno di 900 e passa 
euro per il danno che in teoria noi abbiamo creato a loro!!!!

 euro per il danno che in teoria noi abbiamo creato a loro!!!!
Ascolta, taglia la testa al toro, prenditi un avvocato. Ce ne sono di quelli 
specializzati. Non hai un verbale della polizia che ti da ragione? Sei a 
posto, solo quesione di tempo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:KiqUh.38471$tx6....@tornado.fastwebnet.it...

se hai fatto 7000 euro di danni dubito che tu rispettassi i limiti
di velocita' per quel tratto. Se ci fosse stato lo scalino senza
alcuna segnalazione, allora sicuramente avresti ragione ma cosi'
la vedo molto dura... Non e' che se vai a sbattere contro un palo
la polizia ti deve fare la multa :) quindi se non c'e' multa, non
vuol dire che non sia colpa tua se sei uscito di strada...
alberto

alberto ha scritto:

Lo scalino è "certificato" dal verbale della stradale...per quanto 
concerne il danno è un po' altino, ma la velocità io la rispettavo e ti 
posso garantire che non vi erano segnalazioni di strada dissestata.

Bianca ha scritto:

Sicuramente è autostrade, sicuramente se continuo ci devo andare con un 
avvocato...ma non ho voglia di spendere ulteriori soldi. S>e almeno 
sapessi a che cosa vado in contro!

 di velocita' per quel tratto.
Hai letto il suo messaggio? Era in autostrada. Io nel mio incidente ho fatto 
20.000 Eu di danni, la macchina é andata distrutta. Quando picchi anche a 
130 all'ora, ma se anche fossero 110, ti fai male... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4623de4a$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

se c'era riga gialla e cantiere, il limite non puo' essere certo ne 130 ne 
110
e poi ha scritto che e' andato contro la linea gialla, invece avrebbe dovuto
starci dentro...
alberto 

 posso garantire che non vi erano segnalazioni di strada dissestata.
purtroppo non e' che si puo' decidere qua chi ha ragione e chi
torto... io ti sto dicendo che se non hai un pacco di prove
solide, il gestore della strada trovera' tutti i cavilli possibili.
Ad esempio, quante altre auto sono uscite di strada in quel
punto? se c'era uno scalino cosi' evidente, facilmente
ci sara' incappata un sacco di gente...  Se sei uscito solo tu,
forse un motivo indipendente dalle condizioni della strada c'e'...
alberto 

 solide, il gestore della strada trovera' tutti i cavilli possibili.
Mah, in genere sono asicurati per questo genere di cose, e se i danni
sono relativamente può essere che sia più conveniente liquidarli
piuttosto che andare in causa.
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

alberto ha scritto:

si ma la linea gialla/bianco deve essere calpestabile...oltre no.
Comunque sono molto indeciso, attualmente hanno respinto dicendo che 
nopn hanno responsabilità. Ora devo scegliere se andar in causa...ma non 
ho voglia di spendere altro denaro.