Newsgroup: it.diritto
Titolo: giudice di pace

Il comune autorizza una costruzione che lede un mio diritto. Posso per
questo rivolgermi al giudice di pace?
Se no, perchč?
Grazie a tutti!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:fppIa.210882$g92.4...@news2.tin.it...

Penso che il GdP sia proprio l'unico a cui non possa rivolgerti...
TAR o Tribunale, dipende dal tipo di "diritto" leso
Ciao>

Sergio ha scritto:

Mi pare che c'č il difensore civico x questi casi.
-- 
Affettuosi SALUTI...:)
Grazie.
DIGITO ergo sum.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


poi c'č striscia la notizia, mi manda rai tre e Forum.......

Claudia ha scritto:

E' probabile come una lotteria a venir chiamati.



Caro Sergio
Cass., sez. un., 23-10-1997, n. 10453.
La competenza giurisdizionale a conoscere di una domanda di risarcimento del
danno spetta, in linea di principio, al giudice ordinario poiché, facendo
valere la parte istante in giudizio un diritto soggettivo, rientra nella
sfera di competenza di quel giudice lo stabilire tanto se tale diritto
esista e sia configurabile, o meno, in concreto, quanto se la situazione
giuridica soggettiva (dalla cui lesione la parte sostenga esserle derivato
danno) sia tale da determinare, a carico dell'autore del comportamento
illegittimo, l'insorgere di una obbligazione risarcitoria; ne consegue che
la questione della natura della situazione soggettiva concretamente lesa, e
della sua correlata idoneità a connotare il pregiudizio come danno
risarcibile, si presta ad essere considerata sotto l'aspetto della
giurisdizione solo qualora, a conoscere di quella situazione soggettiva, sia
chiamato un giudice speciale dotato di giurisdizione esclusiva, mentre la
questione della natura della situazione soggettiva lesa (sollevata onde
trarne, come conseguenza, che l'ordinamento non attribuisce diritto al
risarcimento del pregiudizio risentito dalla parte), è vicenda che attiene
al merito e non alla giurisdizione, e ciò tanto in ipotesi di controversie
tra privati quanto di controversie che vedano contrapposta, al privato, la
p.a. e si discuta dell'esercizio, da parte di questa, di poteri
autoritativi.
Cass., sez. un., 22-05-1998, n. 5144.
La competenza giurisdizionale a conoscere di una domanda di risarcimento
danni spetta, in via generale, al giudice ordinario poiché, facendo valere
la parte istante un diritto soggettivo, è compito di quel giudice accertare
tanto se il diritto vantato esista e sia configurabile in concreto, quanto
se la situazione giuridica soggettiva (dalla cui lesione la parte sostenga
esserle derivato danno) sia tale da determinare, a carico dell'autore dell'
illecito, l'insorgere di una obbligazione risarcitoria; ne consegue che la
questione circa la natura della situazione soggettiva concretamente lesa (e
circa la sua correlata idoneità a connotare il pregiudizio in termini di
danno risarcibile) va considerata sotto l'aspetto della giurisdizione solo
se, a conoscere di quella situazione, sia chiamato un giudice speciale
dotato di giurisdizione esclusiva, mentre, in tutti gli altri casi, tale
questione (sollevata per trarne la conseguenza che l'ordinamento non
attribuisce diritti risarcitori in relazione al pregiudizio lamentato dalla
parte istante) attiene al merito della vicenda giurisdizionale, e non anche
alla giurisdizione stessa, e ciò tanto in ipotesi di controversie tra
privati quanto di giudizi che vedano contrapposta, al privato, la p.a.,
venendo in contestazione l'esercizio, o meno, da parte di quest'ultima, di
poteri autoritativi (come nel caso di richiesta di risarcimento dei danni
conseguenti alla privazione del diritto di proprietà di un immobile,
occupato al fine di realizzare un'opera pubblica, in asserita carenza di
potere da parte della p.a. per mancata emissione, nei termini, del
necessario decreto di esproprio).
ricordati però che la competenza del giudice di pace è limitata solo a
determinate ipotesi
.  Competenza del giudice di pace (1) (2) (3). -  Il giudice di pace è
competente per le cause relative a beni mobili (c. 812 ss.)  di valore non
superiore a lire cinque milioni (euro 2.582,28), quando dalla legge non sono
attribuite alla competenza di altro giudice.
 Il giudice di pace è altresì competente per le cause di risarcimento del
danno prodotto dalla circolazione di veicoli e di natanti (c. 2054), purché
il valore della controversia non superi lire trenta milioni (euro 15.493,71)
(4).
  (5)..........
 È competente qualunque ne sia il valore:
 1) per le cause relative ad apposizione di termini (c.  951) ed osservanza
delle distanze stabilite dalla legge, dai regolamenti o dagli usi riguardo
al piantamento degli alberi e delle siepi (c. 892 ss.);
 2) per le cause relative alla misura ed alle modalità d'uso dei servizi di
condominio di case (c. 1117, 11372);
 3) per le cause relative a rapporti tra proprietari o detentori di immobili
adibiti a civile abitazione in materia di immissioni di fumo o di calore,
esalazioni, rumori, scuotimenti e simili propagazioni che superino la
normale tollerabilità (c. 844);
 4)  (6). .........
A disposizione
ALBERTO

 Grazie a tutti!!!!
Allorchè Tu parli di tuo diritto di cui parli, Ti riferisci forse a 
situazioni di diritto di proprietà?
   Due sono le possibilità che la legge Ti assegna e Ti garantisce.
La prima, alla luce della legge del processo amministrativo del 2000, in
questo caso,
a differenza di quanto già dettoTi, può impugnare la concessione
edilizia del privato al Tar competente e chiedere
il risarcimento dei danni.
  In secondo luogo, ex art. 1168 c.c., se l'evento lesivo è stato
compiuto, non oltre un anno, può esperire
un'azione possessoria.
    Accertati bene del Tuo diritto, prima di agire...
  Fammi sapere se Ti posso esser3e utile.
                                         avv. Ivano Cimatti
I miei numeri sono 0666411622 3384381709
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG