Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: se io fossi G.W. Bush...

Se fossi lui, in questo momento di panico uragani Katrina e Rita...
Chiederei, ai miei validissimi collaboratori, "Ma non è possibile 
distruggere l'uragano con una piccola bomba atomica? Magari in diretta TV?"
Io l'avevo già chiesto qui sul ng, ma nessuno mi ha dato una risposta 
convincente.
C'era il partito dei "Troppa energia dell'uragano, la bomba gli fa un baffo"
e il partito dei "Troppa energia della bomba, distrugge l'uragano e mezza 
america"
A entrambi i partiti si può obiettare con il discorso "misura dell'ordigno" 
che dev'essere proporzionata all'uragano.
Analizzando l'uragano con uno schemino da seconda media, si vede 
dall'esterno la massa d'aria che gira, poi il fronte ascendente che si 
alterna a quello discendente, così fino all'Occhio di calma piatta al 
centro.
Ok, buttiamo una bombettina da 300kilotoni al centro??? Il lampo di calore 
che produce dovrebbe sfaldare all'istante i fronti d'aria fredda e calda, 
con moto centrifugo, e le correnti all'esterno dovrebbero quindi fermarsi 
nel giro di pochi minuti!
Perchè non è così semplice?
Esistono studi o analisi a riguardo?

 Perchè non è così semplice?
Perchè primo il petardo è troppo piccolo.
Secondo le masse d'aria sono troppo grandi per essere riscaldate dal 
petardo.

 TV?"
Bè, c'è caso che Bush, con la testa che si ritrova, un domanda come questa 
l'abbia anche potuta fare veramente.

 petardo.
Beh, beh... immagina un lampo da 8.000°C che si espande 20 volte più 
velocemente del suono...
Direi che all'aria in movimento una scaldatina e un sussulto glieli dà!

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:8qzYe.4836$kA.2...@news3.tin.it...

Ma infatti!!!!! E avrà aggiunto "Al limite possiamo usare i satelliti per 
deviarlo sull'Iran??"
E proprio perchè è presidente uno come Bush, voglio capire che genere di 
risposta gli hanno dato.
Perchè, se fossi lui, avrei chiesto "Spiegatemi bene chi ha detto che questa 
cosa non si può fare, e in quale Dipartimento lavora."

 che produce dovrebbe sfaldare all'istante i fronti d'aria fredda e calda, 
guardando un confronto di dimensioni
considerando che gli effetti di una bomba da 300k si sviluppano in un
raggio di 10Km e un uragano ha un diametro di oltre 300km mi sa che la
bombetta gli fa un baffo.
-- 
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Direi che all'aria in movimento una scaldatina e un sussulto glieli dà!
E gli fornisce energia.
Si, abbiamo un nucleo di 8000 gradi al centro dell'esplosione.
Ma una city buster questo centro è di circa 200 metri. Il resto del 
lavoro lo fa lo spostamento d'aria.

 bombetta gli fa un baffo.
Si ed una di 40 megatoni distrugge il mondo.
Una bomba da 400 ktoni sono definite tattiche e vennero studiade per 
obiettivi piccoli. Tipo vetrificare gli aereoporti NATO in Germania 
Occidentale o fermare le Armate d'Assalto della Guardia Rossa che erano 
intenzionate a farsi il bagno nell'Atlantico. E considera che non se ne 
usava uno perchè, vado a memoria, il pericolo maggiore per i carri era 
quello di trovarsi entro i 200 metri dall'esplozione poichè finivano per 
essere accappotati. Da qualche parte in rete dovrebbe esserci la foto di 
un carro sperimentale sovietico che aveva quattro cingoli (2+2 in 
parallelo) più una "gonna" che evitava il suo accappottamento.

 Un uragano sviluppa l'energia di migliaia di bombe nucleari ogni secondo.
Si, come no.
E infatti dove passa l'uragano, scava buche profonde chilometri, deforma le 
montagne e scioglie i metalli.
Ahooooooooo sveglia!! L'energia di migliaia di bombe ogni secondo??????
Quindi la forza di Katrina č di decine di Gigaton OGNI SECONDO????
E meno male che, candidamente, accusi me di "non hai idea delle forze in 
gioco"
Io rilancio la mia idea. Un petardone al centro e l'uragano non c'č piů, e 
chi sa dimostrarmi il contrario, si faccia avanti.

 Si ed una di 40 megatoni distrugge il mondo.
bho avevo preso i dati da un sito internet, comunque il messaggio era che
una esplosione nucleare è una socoreggia rispetto un uragano in termini di
energie in gioco.


 gioco"
Mah!
Hai ragione.

 
Vallo a fare capire a certuni.
P.s.
Molti di questi dati che circolano sono farlocchi. Confodono il raggio 
di azione con il raggio in cui si sentono gli effetti.
Ti faccio un esempio. Anni fa saltò a Priolo alcuni depositi di benzina 
della raffineria. Lo spostamento d'aria fu sentito fino a Taormina. Ma 
da qui a dire che Taormina fu interessata dallo scoppio c'è ne corre.
Oppure un'altro esempio è quando iniziò l'offensiva inglese dell'estate 
del 1917 il rombo dei cannoni fu sentinto nell'Inghilterra meridionale.

 Se fossi lui, ...
... saresti un emerito stronzo, quindi ti conviene essere Sabbarna.
        Saluti

Esistono studi o analisi a riguardo?
Ci sono degli studi sulla possibilita' d'impedire la formazione di un
uragano, 
p.es
. stendendo dell'olio nella zona "hurricane breeder". Ma
causeresti dei danni enormi all'ecosistema.
Il progetto Stormfury prevedeva di "sciogliere" gli uragani usando un
fuoco di sbarramento di ioduro d'argento.
Un'altra possibilita' e' quella di GENERARE degli uragani - ti serve,
pero', qualche mezzo potente non ancora costruito; un ventilatore con
un diametro di 500 metri :-) - sul bordo della zona HB; l'uragano che
si forma ha una wet run troppo breve per accumulare energia, e hai un
uragano di forza 2-3 in pieno oceano - che non fa danni, e scarica un
po' di energia del bordo ovest della zona HB. E, quando quel bordo e'
scarico, ti sposti cinque chilometri piu' a est, e scateni un secondo
uragano che avra' a disposizione solo 5 km di wet run; e cosi' via. E
poi, ricominci. Tutta la zona sara' intedetta alla navigazione, pero'
200 km piu' in la' arriva solo pioggerella.
Il rischio e' che la sfiga ci metta la coda, e l'uragano inneschi una
"coda" ben dentro la zona HB, creando un secondo uragano incazzurrito
che oltretutto ti affonda il ventilatorone.
Oppure si puo' pompare acqua fredda dalla profondita' in superficie a
ritmi fantascientifici, con sistemi tipo S-TEC, ma ci vorrebbe molto,
molto tempo e troppe navi-pompa... non si puo' disinnescare cosi', la
zona breeder.
Un altro sistema che pare promettente, e' modificare alcuni parametri
caotici del sistema-uragano. Pare che piccoli cambiamenti possano, in
circostanze opportune, avere risultati strabilianti, se vengono fatti
nella sequenza e nel modo giusti.
In futuro, forse, con enormi specchi solari in orbita, si potra' dare
delle puntatine controllate a un uragano per farlo deviare - o magari
per demolirlo del tutto.
Leonardo
-- 
The bravest fell, and the solemn bell rang mournfully and clear
For those who died that Watertide in the springing of the year.
http://alnitak.ctt.it/wiki/Varie/BaraElohim

che evitava il suo accappottamento.
Me lo sono sognato io (e' probabile!) o era stato studiato un sistema di
ancoraggio rapido, con dei (piu' o meno) cannoncini che sparavano ancore
verticalmente nel suolo, oltre al gonnellone antispiffero?


 verticalmente nel suolo, oltre al gonnellone antispiffero?
Si.
Oppure gli inglesi avevano pensato ad un carro senza torretta che si 
poteva rimettere "dritto" da solo. Mai lasciato i tavoli da disegno.

 della raffineria. Lo spostamento d'aria fu sentito fino a Taormina.
ehhh?
a 80km di distanza? ...
... e com'è che non me lo ricordo? e dire che se fosse vero quello che dici 
a priolo i morti non si sarebbero contati e qui dove sto io
minimo si dovevano spaccari i vetri delle finestre.
Ah.. mi spieghi come esplode un deposito di benzina?

 Ah.. mi spieghi come esplode un deposito di benzina?
Come esplode un deposito di benzina in una raffineria?
Di solito errore umano.
Successo una 20ina di anni fa. Altri dettagli non ho.

 Successo una 20ina di anni fa. Altri dettagli non ho.
era uno dei tanti impianti di frazionamento che ci sono da quelle parti... e 
in quel caso può esserci e come un esplosione.
Ma se come dici tu lo "spostamento d'aria" fosse arrivato a taormina... 
melilli, augusta, lentini, e un pezzo della parte nord di siracusa sarebbero 
state interessate da danni e da centinaia di migliaia di morti.
Semmai il rumore (pare... e sottolineo "pare") sarebbe arrivato fino a 
Taormina, ma è tanto che è arrivato fino a Catania il boato, secondo me.
E cmq non ci sarebbe nulla di strano... anche il boato di un tuono molto 
forte si sente per decine di km...
...e il boato è molto diverso dallo "spostamento d'aria".

Sabbarna wrote:
guarda che sei OT. Almeno scrivilo nel Subject.
-- 
« C'è chi la fuma e chi se la spara in vena,
			a me basta un salto ! »
-----------------------------------------------
"We urge the organization of a coordinated, worldwide,
and systematic search for extraterrestrial intelligence"
"We wish to find the truth, no matter where it lies.
But to find the truth we need imagination and skepticism both.
We will not be afraid to speculate, but we will be careful
to distinguish speculation from fact." Carl Sagan
Truth is Out There
DonJuan

 
come no, come tutte le migliaia di testate nucleari sovietiche sparse 
per migliaia di miglia quadrate lungo tutto le steppe Russe passando per 
la Siberia e fino alla penisola di Kamchakta o come si chiama lei....
erano tutte a scopo dimostrativo.... LOL !! :-)


 erano tutte a scopo dimostrativo.... LOL !! :-)
Che potenziale hanno le testate sparse in giro nelle steppe russe?
Segnare con una crocetta:
[ ] Inferiori a 100 MTon
[ ] Uguali a 100 MTon
[ ] Superiori a 100 MTon
Ciao,
-- 
 Daniele Orlandi                                                        つづく

 erano tutte a scopo dimostrativo.... LOL !! :-)
E' cretino, non ci sono dubbi.
Ma nel tuo conteggio non scordare quelle sparse per i sette mari.

 ...e il boato è molto diverso dallo "spostamento d'aria".
Perdonami ma mi pare che sono la stessa cosa.
Infatti,se non ricordo male, il suono si propoaga spostando le molecole 
dell'aria.

 dell'aria.
Tra boato e spostamento d'aria c'è una differenza di frequenza e di ampiezza 
piuttosto grandina... oltre a una differenza di senso nell'uso comune.