Newsgroup: it.diritto
Titolo: Notai ed avvocati

Notai.
Non capisco in base a quale criterio la loro presenza è indispensabile. Non
capisco che cosa garantiscano. Negli USA, moltissime transazioni immobiliari
sono fatte dalle banche. La loro correttezza è fuori discussione. Mi dovete
spiegare perchè se voglio donare la mia casa a mio figlio devo andare dal
notaio? Mi dovete spìegare perchè se voglio costiture una società con mio
fratello o con un mio amico devo andare dal notaio? Voglio essere libero di
decidere, di fare. Pensate che andremo verso una illegallità? Io penso
esattamente il contrario. Comunque, continate a pormi divieti, obblghi. Viva
la libertà. Questa è una economia statalista e dirigista. Se poi ritienete
che vendere la mia casa sia così facile senza la figura del notaio,
fatelo!!! Tutto sta come viene scritta la legge sulle transazioni
immobiliari. Anche adesso si possono fare le truffe accennate.
Avvocati.
Io libero cittadino voglio difendermi da solo. Dovete dirmi quale diritto
altrui ledo?  Nessuno dice di abolire la giustizia, nè tantomeno gli
avvocati. Dico soltanto che se sono in grado di difendermi da solo nessuno
me lo può impedire. Posso fare la dichiarazione dei redditi da solo? Se sono
in grado di farla, non ricorro ad un consulente. Altrimenti si. Idem per gli
avvocati. Lo sapete che su 3.000.000 (dicasi tremilioni di cause civil)
pendenti in Italia la metà sono in relazione a cause contro le
assicurazioni? La figura dell'avvocato non serve più. Il problema non è chi
ha ragione o chi ha torto, in quanto già stabilito, ma il "quantum" da
risarcire. Sevono medici, periti per stabilire l'entità del risarcimento,
non più gli avvocati.
Inolre la stessa Unione Uuropea nella "Convenzione per la salvaguardia .. .
. . . . " all'art. 6, comma 3, lettera C prevede espressamente l'autotutela.
Cordialmente
Maurizio
--
Posted from 
mta22-acc.tin.it
 [212.216.176.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Letto, Confermato e sottoscritto, sono completamente d'accordo.
Purtroppo la legge italiana tutela le corporazioni di arti e mestieri.... di
fascistoide memoria.
"Maurizio Cardaci" ha scritto nel messaggio ...


 assicurazioni? La figura dell'avvocato non serve più
E già perchè le cause di nfortunistica riguardano solo i parafanghi e i
colpi di frusta. Mai sentito parlare di gente morta sulled strfade, di
concorso di responsabilità, di dinamica dell'incidente, di gente in coma per
mesi. Bèsonon casi altrettanto frequenti di cause pendenti
Fabrizio

 > capisco che cosa garantiscano. Negli USA, moltissime transazioni
Immaginati questa scena:
Tizio va dal dottore, perchè ha il mal di pancia.
Tizio: Buongiorno, mi tolga l'appendicite.
Dottore: Ma come fa a dire che ha l'appendicite?
Tizio: è ovvio, posto che mio cugino aveva l'appendicite ed il mal di
pancia, lo stesso deve per forza valere per me.
Dottore: ma non sarebbe il caso di pensarci su, di fare delle analisi?
Tizio: Cosa? spendere inutilmente soldi per delle costosissime analisi?
pereder tempo in inutili (e costose) elucubrazioni mentali?  LADRO!!
Meditate gente, meditate

Ma allora alla stessa stregua, a cosa servono i medici, gli architetti, gli
ingegneri?
E l'Università? Aboliamo pure quella.
Purtroppo sono le persone che credono di saper e poter fare tutto (ogni
riferimento è puramente causale) che rovinano la società.
*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/
Ne sutor supra crepidam (iudicaret)

 pendenti in Italia la metà sono in relazione a cause contro le


invece che fare il commercialista.
