Newsgroup: it.diritto
Titolo: REATO DI UN MINORE

Salve,
ho bisogno di sapere una informazione importante.
Due minori di cui uno di 14 anni e l'altro piu' piccolo, hanno preso un
motorino abbandonato (rubato) e lo hanno guidato messo in moto. Il piu'
piccolo guidava, ambedue senza casco.
Fermati dai Carabinieri, trasportati in caserma, il 14enne e' in attesa di
giudizio mentre il piu' piccolo e' naturalmente scagionato.
Ora, avete idea se fosse possibile, che pur essendo i reati cosi' evidenti
con la clemenza del giudce verra' scagionato anche l'altro?
Cosa potra' succedere? Sara' sporca la sua fedina penale?
Cosa e' il perdono giudiziale?? Con il perdono giudiziale e' comunque
sporca la fedina penale?
Grazie infinite.
Carola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sporca la fedina penale?
Non sono un avvocato ma ad occhio se trovo un oggetto per strada abbandonato 
non compio nessun reato se lo uso, tantopiù un ragazzino di 14 anni che 
trova un motorino e ci fa un giro... direi che un buon avvocato lo fa uscire 
in meno di 1 minuto.
-- 
Saluti
Alec
(26,72+,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3800+ 


Manifesto qualche perplessità. Se l'oggetto è un pallone abbandonato e lo 
prendi vabbè niente di male.... ma se si tratta di un motore o di una 
macchina... il discorso cambia.
Intanto perchè il motore e la macchina appartengono a qualcuno 
necessariamente, e inoltre deve essere provato lo stato di abbandono.
Solo in questo caso potrei essere d'accordo con te, ma essendoci in mezzo 
due adolescenti, questi non hanno la capacità tale di decidere circa lo 
stato della cosa.
Il problema a mio avviso non è se hanno preso un qualcosa di altri, quanto 
il pericolo che abbiano potuto costituire per se e per gli altri.
Mettiamo caso che quel motorino avesse i freni non funzionanti o qualcosa di 
difettoso (giusto per avvalorare l'ipotesi di uno stato di abbandono) e loro 
l'avessero preso, poi a causa di quel o quei difetti (esempio freni non 
funzionanti) ammazzavano a qualcuno/a... cosa sarebbe successo?
Basti riflettere su questo per rendersi conto... che il rischio corso è ben 
superiore al solo furto.
Cooper.
-- 
[web:]  
http://www.blueware.it
 
http://www.italchat.it
[icq:]  146 781 935
[msn:] 
coo...@blueware.it
 

 Alec
Mettici qualche ora in più......Ti assicuro che la cosa non va così in 
automatico.
Il minore imputabile (14 enne) sarà indagato per ricettazione.
Difficilmente il Trib x min. concederà il perdono giudiziale.
Più probabilmente l'avv. proporrà un affidamento in prova che alla fine 
estinguerà comunque il reato.
Occorrerà qualche mese.

 sporca la fedina penale?
Caro Zizio,
poiche' sono estremamente non ferrata a riguardo,
vorrei sapere un paio di cosini in piu':
1)    se il perdono giudiziario compare nei carichi pendenti;
2)    cosa e' l'affidamento? il ragazzo e' italiano, residenza italiana   
ma vive all'estero ufficialmente(europa):
3)    nell'assurdita' che finisca tutto e si  risolva nell'udienza che ci
sara' e ne uscira' pulito, quanto tempo impiega la giustizia per pulire i
carichi pendenti?
il problema e' che il ragazzo, per organizzazione della famiglia partira'
per l'australia, per fare cio'ha bisogno di non avere carichi pendenti,
pena il rifiuto del visto.
ma quali sono i tempi?
infinitissime grazie a tutti
carola


 Occorrerà qualche mese.
Beh se per concludere una storia così stupida con 2 minori ci vuole un mese, 
francamente la giustizia è uno schifo...


 Occorrerà qualche mese.
Personalmente, imposterei la difesa sul furto d'uso, ma bisognerebbe 
avere le carte processuali in mano.
-- 
Parsifal

Parsifal ha scritto:

Parsifal,
ma cosa e' il furto d'uso?
E poi questo reato risale a luglio del 2003, e solo a Novembre ci saranno
quest udienze...


 quest udienze...
In tale sede, ma anche prima potrà essere eccepita la carenza di 
condizione di procedibilità ovvero richiesta sentenza di non luogo a 
procedere per irrilevanza del fatto.
Ciao
PS
La presente non ha valore di parere professionale e le opinioni espresse 
sono da considerarsi a titolo puramente personale e sulla base di 
informzioni incomplete, imparziali e non verificate.
-- 
Parsifal



Purtroppo il diritto vigente non è quello naturale, ma positivo. Ciò che per 
noi sarebbe *giusto* (e quì ci vorrebbe una trattazione su cos'è il giusto) 
può essere vietato.
Ma in questo caso io non ci vedo nulla di giusto in un ragazzino che trova 
un motorino e si fa un giro: riallacciandomi alla storia del pallone, una 
pallonata in faccia è una cosa, essere investiti da un motorino guidato da 
un ragazzino è un'altra
Riddick 

avere le carte processuali in mano.
No, tanto non ci capirei niente lo stesso! ;-))
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 carichi pendenti?
Qui sul NG puoi solo trovare indicazioni di massima (anche da persone non 
del settore....) e l'analisi della documentazione è imprescindibile, 
evidentemente...
Occorre un rapporto diretto con l'avv. di fiducia che esaminerà le 
"carte"...



**Saluti a te. 

 presentata.
Son d'accordo sul resto che hai scritto, ma dimentichi che, nel caso di 
specie, l'autore del supposto reato è un minorenne e vale, quindi ed 
ovviamente, la competenza funzionale del Tribunale per i Minorenni...

procedibilitą, la querela dell parte offesa.
M'hai copiato, di' la veritą ;-))
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 M'hai copiato, di' la verità ;-))
;-)
Avevo in effetti già letto il tuo intervento ed il mio vale come adesione 
alla tua idea.... 

alla tua idea.... 
La cosa mi lusinga non poco! Un avvocato che 
aderisce all'idea di un povero ing... :-))
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 Mustapha Ing.Cairo
** AAARGHHHH !!!! Mi era sfuggito l'infausto titolo da te posseduto !
Nulla contro gli ingegneri, sia ben chiaro, é solo che non condivido certe 
opinioni in materia di giustizia di un tuo collega molto in alto...:-)
Vabbè, bisognerà provvedere subitaneamente a smontare la tesi del possibile 
furto di cosa smarrita, certo balsana e priva di alcun fondamento 
giuridico....ma dico, ma come ti vengono certe idee ??
;-)
PS: Non so perché, ma leggendo distrattamente la tua firma pensavo fossi un 
egittologo....

 No, estingue il reato.





Be' grazie di cuore a tutti dell'adesione e dell'interessamento.
                            Carola


egittologo....
Nel senso che dovrei darmi all'egittologia? 
Non ti nascondo che la tentazione è forte!
-- 
Mustapha Ing.Cairo 

 opinioni in materia di giustizia di un tuo collega molto in alto...:-)
E' un poveretto... vale ben poco come ministro e anche come ingegnere.
-- 


 Messa alla prova e affidamento in prova sono zwei istituten differenten.
Pardon, effettivamente ho sbagliato. Intendevo ovviamente la "messa alla 
prova".
Ciao e grazie. 

 ovviamente, la competenza funzionale del Tribunale per i Minorenni...
Hai ragione, ma preso dalla spiegazione della fattispecie penale, mi ero 
scordato dell'autore... mea culpa ;)
-- 
Parsifal

 No, tanto non ci capirei niente lo stesso! ;-))
;)
-- 
Parsifal