mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto privato 2 ???

nella preparazione dell' esame di privato 2 non riesco a capire bene,
nell' ambito delle servitù prediali la differenza tra adminicula
servitutis e obbligazioni propter rem 
mentre nell' ambito della Proprietà la eventuale differenza tra
articolo 42 COST e 324 del codice civile.
Infine in materia di succesione: quando il legatario è tenuto a pagare
i debiti che appartengono al de cuius?
Potreste aiutarmi????
Grazie 1000
Matilda

 ha scritto nel messaggio
news:3a15a4d...@news.tin.it...


 Matilda
Che io sappia il legatario non deve mai pagare i debiti del defunto. I
debiti passano agli eredi che ne rispondono ultra-vires. Se la cosa legata
prevede il pagamento di qualche onere questi sono dovuti fino al valore del
legato e non oltre.
Ciao, Matteo

 articolo 42 COST e 324 del codice civile.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: AMALFI ICI 9 x mille

Ma e' legale aver stabilito per l'ici l'aliquota al 9 x mille ?????

Ma e' legale aver stabilito per l'ici l'aliquota al 9 x mille ?????
Sì; probabilmente il comune rientra nei parametri di deficitarietà
strutturale (vuol dire che finanziariamente sta 'nguaiato); pertanto
la legge consente a questi comuni di portare l'ICI fino al 9%.
Ciao
Alessandro

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredità

Recentemente...quasi tre mesi fà, è morto mio nonno, supponendo che lui
aveva una casa, una macchina e un'arma, cosa spetterebbe a me essendo erede
del figlio, all'altro figlio, alla figlia e alla moglie????

dimenticavo......se non c'e' testamento???
se ci fosse e a me non aspettasse niente potrei impugnarlo e in che modo???
se ci fossero state donazioni ad una sola persona???
se ci fosse stata una vendita e supponiamo avesse fatto una donazione totale
del suo capitale a una sola persona???

 ha scritto nel messaggio
news:9nbktj$ico$1...@atlantis.cu.mi.it...

Bisogna prima sapere se il morto era in comunione di beni con la moglie
superstite.
Se non lo era l'asse ereditario netto spetta
1/3 alla moglie
2/3 ai figli (due in vita e tuo padre premorto)
A te va la parte di tuo padre se sei l'unico erede.
Nel caso di comunione per semplicità la metà di quanto sopra.
-----------------------------------------
Un saluto da Lino Petrella
-----------------------------------------

 del suo capitale a una sola persona???
come sopra ma più complicata


si era in comunione dei beni.....

 come sopra ma più complicata
supponiamo che il nonno abbia venduto la nuda proprietà della casa ai figli
di un suo figlio riservando per lui e sua moglie l'usufrutto e riservandosi
ancora di indicare un usufruttuario futuro, ovvero dopo la morte di lui e
della moglie, in sede di testamento, cosa succede in questo caso ?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Disturbo della quiete pubblica.

Ciao a tutti, non so se è l'ng giusto ma vi sottopongo lo stesso il 
mio quesito, semplice credo ma io sono a digiuno di legge; dunque:
da che ora a che ora è distubo della quiete? ci sono variazioni 
da città a città? a chi rivolgersi nel caso di violazione? 
grazie mille.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie mille.
        I rumori molesti ed il disturbo della quiete pubblica sono
      sanzionabili dalle ore 00,00 alle ore 24,00.
        L'orario in cui vige l'obbligo di LIMITARE i rumori derivanti
      dalle NORMALI attivita' domestiche e' fissato da regolamenti co-
      munali.
        ciaofelix:-)


grazie ;-)


Newsgroup: it.diritto
Titolo: programmazione negoziata cerco aiuto

Sto cercando aiuto per quanto riguarda la "Programmazione negoziata"
(contratti d'area, patti territoriali etc.....).
Mi occorrerebbe soprattutto conoscere gli ultimi risvolti dottrinali, in
pratica sarei interessato ad articoli apparsi su riviste giuridiche di
recente.
Grazie a tutti coloro che mi aiuteranno.

 wrote in message
82opg0$2a8$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto tedesco

Ieri ho scoperto che un detenuto ha secondo la costituzione tedesca, ha 
il diritto di tentare la fuga. È lo Stato che deve garantire 
l'impossibilitá della stessa. Quindi, in caso di evasione, senza che ci 
siano altri reati associati, il detenuto non rischia un allngamento 
della pena

 ha scritto nel messaggio 
news:4b802450$0$6572$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
Ieri ho scoperto che un detenuto ha secondo la costituzione tedesca, ha
il diritto di tentare la fuga. � lo Stato che deve garantire
l'impossibilit� della stessa. Quindi, in caso di evasione, senza che ci
siano altri reati associati, il detenuto non rischia un allngamento
della pena
La Germania � il paese perfetto per eccellenza, sicuramente esiste una legge 
del genere ma stai tranquillo che le galere tedesche fatte con acciaio Krupp 
sono a prova di Diabolik e Lupin 

della pena
Da noi, se ben ricordo, esiste il diritto di mentire da parte
dell'imputato. 
roy

 acciaio Krupp sono a prova di Diabolik e Lupin
Mica troppo. Un mese fa sono scappati due con un ergastolo a testa

 dell'imputato.
Con due limiti:
- deve dire la verita' sulle proprie generalita' e su quant'altro valga
a identificarlo (art. 66, comma 1 c.p.p.). Peraltro, sugli elementi
identificativi l'imputato non solo ha l'obbligo di dire la verita', ma
ha anche l'obbligo di rispondere, perche' diversamente violerebbe la
norma di cui all'art. 651 c.p. (rifiuto di fornire le proprie
generalita');
- deve dire la verita' con riferimento alle dichiarazioni che riguardano
la responsabilita' di terzi, opportunamente evidenziato tra gli
avvertimenti ex art. 64, comma 3 lett. c) c.p.p. (in questo caso assume,
infatti, la veste di testimone con il conseguente obbligo di rispondere
alle domande secondo verita').

 il diritto di tentare la fuga.
Posso sapere da quale disposizione si ricava? Io non sono riuscito a
trovarla, anche se la mia versione della legge fondamentale tedesca è
un po' datata.
L.


Adesso si va sul difficile. Se riesco a capirlo te lo posto.

 un po' datata.
Sicuri che non sia la Svizzera? Io sono rimasto al fatto che nella
Confederazione non ï¿œ punita penalmente l'evasione dal carcere, per
quanto riguarda la Germania AFAIR non mi pare sia cosï¿œ.
-- 
s.
::Support gun control, kill a hunter::
     == The end is always near ==


Sentito ieri in una trasmissione su RTL
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Attestato di rischio

Salve a tutti.
Ho bisogno di una consulenza e spero che mi possiate aiutare:
l'anno scorso ho disdettato l'assicurazione della mia auto facendomi
rilasciare l'attestato di rischio (classe 3). L'automobile assicurata la sta
ora utilizzando mio padre (era già intestata a lui) e l'ha assicurata con la
sua assicurazione.
Questo anno ho deciso di riacquistare un'auto e, per riprendere la mia
anzianità, mi reco presso la mia assicurazione con l'attestato di rischio da
loro rilasciato, ma mi viene detto che devo ripartire da zero in quanto non
ho nè venduto nè rottamato la mia precedente auto.
E' davvero così? Devo veramente perdere tutta la mia anzianità perché non mi
è stato spiegato questo?
Grazie mille.


Purtroppo è vero ,credo che in Italia le assicurazioni e altri cartelli
possano fare questo e altro
Ciao

 Ciao
Grazie....
è assurdo che ci sia questa "rigidità" e questa arroganza....la cosa
simpatica (non so se me la sai spiegare) è che dopo averci litigato, dopo
avergli ricordato che ho anche una moto assicurata con loro e che mio padre
è assicurato con la stessa compagnia, invece di farmi ripartire dall'ultima
classe mi fanno ripartire dalla classe 9 per non so quale criterio....bah...
Ciao e grazie


Ti rispondo subito: alcune compagnie, non so se tutte, per i componenti
dello stesso nucleo famigliare ti abbuonano alcune classi
essendo già cliente
Anch'io dovevo fare un'operazione simile alla tua ma avendo il famoso
cuggino ( quello vero senza le 2 g) che è il mio agente assicurativo, mi ha
fatto consulenza nel vero senso della parola, facendomi tutte le varie
casistiche
E' da qui che mi sono aggiornato su cosa fanno le assicurazioni altrochè
assicurazioni online ( la mia, tra parentesi, ponza moltissimo per l'online
ma i miei premi sono in linea anzi + bassi e in + come vedi ho anche la
consulenza)
Per concludere, nel mio caso, cambiando auto mi hanno aggiornato il profilo
che ,data la differente età e quindi il minor rischio ripetto a prima mi è
costata di meno
Ciao

 Grazie mille.
non sempre è così
io ho appena sottoscritto un'assicurazione online che permette di 
mantenere la classe di merito in caso di vendita, rottamazione, ecc
sandro


E' esattamente quello di cui si parlava online o tradizionale che sia la
assicurazione

 
non sò se è spam, comunque:genialloyd
la mia assicurazione riguarda un motociclo, puoi cmq scaricare e 
leggerti con calma le condizioni contrattuali
ciao
sandro
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Proprietario e testimone? Denuncia di sinistro <-

Si immagini un sinistro stradale (tamponamento) in cui il veicolo
danneggiato non sia condotto dal proprietario (ma dal di lui coniuge),
tuttavia nell'occasione il proprietario sia trasportato sul medesimo
veicolo.
Ai sensi dell'art. 143 del Codice delle Assicurazioni Private (Dlgs
209/2005) č il proprietario a dover presentare la denuncia di
sinistro.
http://www.moduli.it/hpg_view.php/2797/8
In tal caso, lo spazio del modulo riservato alla indicazione dei
testimoni dovrebbe recare l'indicazione del PROPRIETARIO del veicolo,
visto che le generalitą del conducente sono gią richieste nella
sezione verticale dedicata ai dati veicoli. Giusto ?
Mi chiedo se allora, nel caso il medesimo proprietario voglia far
seguire richiesta di risarcimento danni, possa qualificarsi anche come
testimone...
Qualcuno mi da qualche chiarimento ?

testimone...
Non può essere testimone in quanto soggetto avente un interesse in
causa.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia
Visitate il mio sito internet:
http://www.cercodisperatamenteclienti.it/
"Prendi la cornetta, l'avvocato ti aspetta"

causa.
Quindi lascio vuoto lo spazio n. 5 nel modulo di denuncia di sinistro?
(Qui il modulo)
http://www.moduli.it/hpg_view.php/2797/8
Dunque, allora, in caso di seguente richiesta di risarcimento danni,
poichè legittimato alla richiesta è il proprietario, questi dunque per
la stessa ragione non potrebbe chiamare a testimoniare il
coniuge-conducente del proprio veicolo ingiustamente danneggiato, o
no?
Cioé 'sta storia dell'interesse vale in entrambi i casi perché in
astratto il proprietario avrebbe diritto di regresso nei confronti del
conducente nel caso la responsabilità sia ascrivibile a questi. E'
corretto ?

corretto ?
Più che altro, essendo il conducente ed il proprietario, obbligato in
solido per i danni cagionati non possono, ovviamente, essere
testimoni.
Questo, comunque, è l'articolo di riferimento.
Art. 246 (Incapacità a testimoniare) 
Non possono essere assunte come testimoni le persone aventi nella
causa un interesse che potrebbe legittimare la loro partecipazione al
giudizio.


giudizio.
Ok. Grazie. Davvero esauriente.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ipoteca su casa

Voglio acquistare una casa, ma vi sono ipoteche, quali sono rischi in cui
posso incorrere?
grazie
Luca di Treviso
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

 
Grossi rischi
Giuridicamente, l'ipoteca "segue" la casa. Lei rischia di comprare una casa
che successivamente viene pignorata (messa all'asta) da chi ha iscritto le
ipoteche.
Naturalmente potrebbe pure trattarsi di ipoteche "vuote", in quanto chi le
ha iscritte č stato soddisfatto del suo credito, e nulla puň piů fare; e
l'attuale proprietario non chiede la cancellazione solo perchč gli costa.
Soluzione sicura : nell'acquisto affidarsi ad un notaio "di fiducia" e che
le garantisca un acquisto pulito da tali ipoteche.
Saluti.
							Murru Pietro


 automaticamente
   Poichè l'ipoteca è un dr. reale di garanzia, possiede efficacia anche
nei confronti di colui che acquista l'immobile dopo l'iscrizione, il
quale può essere soggetto all'espropriazione del bene.
Sarebbe quindi opportuno contattare tutti coloro che hanno iscritto
ipoteca sul bene per conoscere l'importo esatto di quanto a loro dovuto
(questo perchè per ottenere la liberazione del bene vi sono da pagare
anche i crediti accessori): quindi si potrà concordare con il venditore
un prezzo che tenga conto dell'assunzione da parte dell'acquirente
dell'onere di pagare i creditori ipotecari.
Questi potranno essere invitati ad intervenire davanti al notaio e
verranno pagati al momento, versando l'eventuale residuo al venditore
stesso.
Diversamente, si può utilizzare il procedimento di purgazione, che
consiste nell'offrire ai creditori ipotecari il prezzo stipulato per
l'acquisto.
Consiglio comunque di rivolgersi ad un legale o ad un notaio, che per la
specifica preparazione sono in grado di garantire la buona riuscita
dell'operazione.
Saluti
        Dr. Roberto Cancella
        Bologna

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eon, i fondi...di caffè di Fabio William Rossi

Stamattina due miei collaboratori, uno da Cagliari e l'altro da Pescara, mi
hanno segnalato un mirabolante sito:
http://www.eonfund.com
Dopo un disclaimer iniziale in caratteri lillipuziani nel piu' puro stile
italiota dove non ci si assume responsabilità su nulla e non si offre nulla
l'occhio cade sull'about us:
http://www.eonfund.com/About_us.html
E la risata parte spontanea.
Ebbene si, Fabio Rossi (ovvero Fabio William Rossi), con una LLC (cioè poco
piu' che una associazione) si fregia dell'esperienza consolidata di 10 anni
di programmi ad alto rendimento.
Pensate, un miliardario...basta un anno per guadagnare miliardi.
Peccato che quando ho avuto il dispiacere di conoscerlo solo tre anni fa non
sapeva cosa fosse un Private Placement Investment Program (gliene parlai io
che avevo appena avuto una Fee Protection Agreement con il già direttore di
Banca Stato della Confederazione Elvetica, il trader zurighese Rudolf
Keller).
E per poco non mi faceva perdere il rapporto grazie ad una operazione
inesistente da 300M USD basata (ahahah) in Costa Rica.
Mi risulta poi che abbia bidonato un mio cliente calabrese che sta
lentamente ripagando.
Ed è probabilmente uno di quei due o tre babbei che in anonimo mi attaccano
perchè non hanno potuto usarmi per i loro sporchi scopi, mettendosi nei guai
anche con altra gente.
Questi pseudo hedge-funds non sembrano avere giurisdizione e se andate a
leggere le informazioni legali scoprirete che si tratta di "uno schema di
investimento collettivo non regolamentato".
Voglio solo informare qualche pivello, ma anche, per un sussulto di pietas,
lo stesso Fabio Rossi, che nonostante l'uso di hosting virtuale (date un
occhiata al whois), SUSSISTE LA COMPETENZA TERRITORIALE, GIURIDICA, FISCALE
DEGLI USA.
E gli agenti di Interpol, Fbi e Sec sono cattivissimi...

di programmi ad alto rendimento.
'na bella lotta, non c'č che dire...


 ha scritto nel messaggio
Niente Paura ci siamo noi del Tradeolaine.....
un nuova tecnica di rilassamento Papunjii
in gruppo o da soli..per contatti la mia E-Mail
ciao a tutti da Andrea

ATTENZIONE SIGNORI!!! Il mirabolante FABIO(WILLIAM)ROSSI E' ANCORA ATTIVO NEL SETTORE FINANZA CON VARIE SOCIETA'(TUTTE OFFSHORE OVVIAMENTE)ED HA TRUFFATO UN INVESTORS DI PRIMARIA SOCIETA' FINANZIARIA CONOSCIUTA A LIVELLO MONDIALE E PRONTA AD EFFETTUARE DENUNCIA CONTRO IL BUFFONE CHE SI AUTODECANTA CAPACE DI MOLTIPLICARE DENARO ED IN 4 ANNI HA RUBATO ,TRUFFATO E STA CONTINUANDO A FARLO.
E' ORA CHE FINISCA DI BALLARE ED INVENTAR FROTTOLE PERCHE' CHI MASTICA FINANZA CAPISCE IN 2 SECONDI CHE HA A CHE FARE CON UN IMBECILLE.
ED E' TANTO IMBECILLE CHE QUESTA VOLTA SULLE SUE EMAIL HA LASCIATO MOLTE TRACCE ED IDEM SUI DOCUMENTI.
ALTRO CHE MESSAGGI CRIPTATI E CHE SI AUTODISTRUGGONO.
MA PENSA DI ESSER 007?? BUFFONE,INCAPACE.
ED ATTENZIONE ALLA SIGNORA DESIMORE O DE SIMONE EMAIL 
norm...@gmail.com
 CHE E' TRUFFATRICE E COMPLICE!!!!!!!!!!!!!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: 512 c.p.p.

Processo per agevolazione della prostituzione.
La teste chiave dell'accusa, una intrattenitrice colombiana, non si presenta
al dibattimento, nonostante il P.M. le abbia notificato, presso il domicilio
dichiarato, la citazione. Notifica perfezionata con compiuta giacenza.
Il P.M. chiede l'acquisizione del verbale di s.i.t. ex art. 512 c.p.p.
Ferma opposizione della difesa, non sussisitendo il requisito
dell'imprevedibilità dell'impossibilità di comparire al dibattimento (la
ragazza, infatti, quando è stata sentita dalla P.G. aveva un permesso di
soggiono che sarebbe scaduto tre mesi dopo. Era quindi perfettamente
prevedibile che non la si sarebbe più trovata).
Il Giudice ha acquisito il verbale!
Che ne dite?
Paolo

 ha scritto nel messaggio
news:a6n6in$4vn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

La Cassazione dice di sì.
Io avrei qualche dubbio. Ma per ragioni diverse da quelle che dici tu.

 da quelle che dici tu.
Esatto quello che dice il buon Law. Prima di scomodare la Suprema
Regolatrice (con tutte le riserve che in merito potrebbero avanzarsi), il
problema nel caso esposto era un altro. Il giudice avrebbe infatti dovuto
accertarsi della effettiva irreperibilita' della teste: ovvio che la
compiuta giacenza non equivale in nessun modo alla impossibilita' di
reperire la teste e (se del caso) disporne l'accompagnamento coattivo.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:a6ncmr$flv3t$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

impeccabile, more solito.
PS
Se mi mettono in vinculis, come dite Voi penalisti, mi pregerei della Sua
autorevole difesa. Sempre che Lei, Collega, voglia accettare la difesa!
;-))

 ;-))
onoratissimo ;-))
(toccati)


Oltre al problema che Gordon ha evidenziato, sul quale sono d'accordo (e che
è stato rappresentato al Giudice), insisto nel sostenere che l'impossibilità
a ripetere le dichiarazioni in dibattimento debba essere imprevedibile.
L'art. 512 infatti è norma eccezionale rispetto alla regola della formazione
della prova in dibattimento.
Il pubblico ministero, prevedendo l'impossibilità a comparire al
dibattimento (per l'impedimento consistente nella scadenza del permesso di
soggiorno) avrebbe dovuto richiedere l'incidente probatorio.
Le sentenza della Suprema Corte di cui avete parlato sono recenti?
Successive alla riforma del giusto processo?
Grazie,
Paolo


Di nulla.
Saluti alla maîtresse!
;-))

 dichiarazioni in dibattimento debba essere imprevedibile.
verissimo & sacrosanto.
... in caso di dichiarazioni rese da persone *a rischio*, in ordine alle
quali cioe' e' facile prevedere che non possano essere esaminate in
dibattimento, sarebbe prudente per la parte che ha interesse ad escuterle
chiedere immediatamente un incidente probatorio (anche se spesso si
eclissano il giorno dopo aver reso spontanee dichiarazioni ...)
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dentista - danno - risarcimento ?

ciao
 
soffro di acufeni da anni
 
vado dal dentista per pulizia denti
 
fa uso di apparecchi rumorosissimi 
(anche ad ulttasuoni credo)
 
dopo pulizia: acufeni aumentati pemanentemente
 
terapie costose e inutili con l'otorino
problemi di concentrazione e sonno pregiudicato
 
quanto possiblità ci sono di un risarcimento?
da dove si comincia?
i medici saranno assicurati, tanto, no?
 
 
 

i medici saranno assicurati, tanto, no?
 
Cioe' tu soffri di acufeni da anni a il tuo dentita ti deve risarcire?
A me', mi sembra una coglionata.

 i medici saranno assicurati, tanto, no?
 
hai informato il dentista dei tuoi problemi ANTICIPATAMENTE?


Non si comincia. Non hai nessuna possibilitá se non hai preventivamente  
avvertito il medico
 
 
 
-- 
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: 
http://www.opera.com/mail/
 

hai informato il dentista dei tuoi problemi ANTICIPATAMENTE?
 
si
 
mi fa compilare una scheda ogni tanto da anni dove elencare malattie e
farmaci ed io scrissi anche degli acufeni

mesi e non ho problemi di sorta
 
figliolo, anche una corda si sfilaccia ma tiene, prima di rompersi di
botto... 



 
 


 i medici saranno assicurati, tanto, no?
 
All'esame di chiaroveggenza giuridica ho preso 18, non ti so rispondere.
 
 
 


oddio, qui c'� un tanto che pu� forviare:
volevo intendere:
i medici saranno assicurati, no?


All'esame di chiaroveggenza giuridica ho preso 18, non ti so rispondere...
L'assicurazione non � obbligatoria, molti la fanno, il tuo non so...
Siccome adesso le fanno tutte con la clausola claims made, se ci tieni 
molto al fatto che il tuo dentista abbia una assicurazione sarebbe il 
caso di chiamarlo e dirgli, prima di chiedere i danni, "guarda che tra 
10 giorni ti chiedo i danni, vedi di fare l'assicurazione prima di 
quella data".
 
 
 
 

 quella data".
divertente
ma non caverebbe comunque un ragno dal buco perchè non esiste letteratura su
quello che racconta
anche perchè una seduta di igiene orale si può interrompere in qualunque
momento, se a qualcuno da fastidio
e se qualcuno ha di questi problemi si porta pure i tappi per le orecchie,
durante la seduta
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Preavviso per chiusura contratto di affitto

Salve a tutti,
fra qualche mese (indicativamente, per la fine dell'anno), mia mamma 
vorrebbe spostare il negozio nel quale esercita la sua attività in 
altra locazione. Dove è attualmente ha un contratto di affitto, sul 
quale però non è indicato il preavviso da dare al proprietario prima di 
chiudere il contratto.
La mia domanda è appunto questa: quanto tempo prima (se possibile) si 
può dare il preavviso al proprietario per terminare il contratto di 
affitto, senza incorrere in penali per la risoluzione anticipata del 
contratto?
Scusate la domanda forse un po' stupida, ma non sono esperto di questo 
campo e non so assolutamente come comportarmi...
Grazie a tutti per eventuali risposte.

 contratto di affitto, senza incorrere in penali per la risoluzione
Se il contratto non prevede il diritto del conduttore di recedere in 
qualsiasi momento (con preavviso di almeno sei mesi), devi attendere la 
conclusione del contratto, dando il preavviso almeno dodici mesi prima 
della scadenza.
Puoi comunque recedere prima, se vi sono gravi motivi, sempre con 
preavviso di sei mesi.
-- 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 senza incorrere in penali per la risoluzione anticipata del contratto?
la cosa migliore prima di tutto e' leggere il contratto e vedere
cosa c'e' scritto li
alberto 

 cosa c'e' scritto li
da quello che ho capito, il contratto non dice niente in merito


 da quello che ho capito, il contratto non dice niente in merito
Infatti è così, non c'è scritto nulla in merito...
Comunque grazie per la risposta!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: info su frode commercio x tesi

mi sto accingendo a scrivere una tesi sulla frode in commercio.
Potete aiutarmi indicandomi materiali idonei per la mia ricerca
                                                                     grazie

 Potete aiutarmi indicandomi materiali idonei per la mia ricerca
CHIEDI A QUEI PEZZI DI MERDA DI prodi, dalema, fassino, rutelli,
bindi, marini, occhetto, chiunque della sinistra AVRA' DA RACCONTARTI
PER ORE, ORE, ORE.........

 ha scritto nel messaggio 
news:f1cbfd99.05030...@posting.google.com...

Ma che razza di grappa hai bevuto:-))))
Per Pucci: io ho digitato Frodi in commercio su google ed è comparsa una 
valanga di materiali interessanti. perche' non fai altrettanto?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decreto bloccaprocessi: che fine farà la mia querela?

Bonjour! Qualche mese fa ho presentato una querela per truffa, ora il PM 
ha iscritto notizia di reato e sta facendo le dovute indagini. Che 
speranze ci sono che si vada avanti, visto il recente decreto legge?
Non sono molto informato in materia, mi è giunta voce che verranno 
bloccati i processi per reati che prevedono pene inferiori ai 10 anni 
(quindi anche truffa...) se fosse così, la mia denuncia/querela prenderà 
una strada chiusa e verrà mandato in prescrizione?

SuperPippo wrote:

certo che no: la sospensione riguarda solo procedimenti etc etc per reati 
commessi fino al giugno del 2002. Vai tranquillo: Berlusconi ha tante colpe, 
ma non diamogli anche questa.
gordon

 ha scritto nel messaggio 
news:g404ch$348$1...@nas1.area.ba.cnr.it...

alle volte ad ascoltare solo i telegiornali di partito, succede
questa disinformazione :)
cmq, battute a parte, come e' stato gia' scritto in altre occasioni,
si tratta solo di processi vecchi che molto probabilmente andrebbero
a "morire" per prescrizione comunque.
alberto 

a "morire" per prescrizione comunque.
tanto piu' che, trascorso il periodo di blocco piu' il periodo (magari
un altro anno) necessario per rimettere lo specifico processo a ruolo,
e' probabile che il giudice non sara' piu' lo stesso, nel qual caso
occorrera' riprendere tutto da capo.
Ciao 
---
Uplbet


wrote:
Siccome pure io sono rimasto alquanto fuori dall'argomento, sono
curioso fondamentalmente di una sola cosa: con quale scusa e' stato
presentato questo decreto?

 ha scritto nel messaggio 
news:ks5a64p185rol0vhn...@4ax.com...

La scusa è che bisogna "smaltire" l'eccessivo carico di lavoro dei tribunali 
e permettere ai giudici di occuparsi di reati che creano "piu' allarme 
sociale"

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Notifiche ad S.a.s.

La notifica di un atto ad una S.a.s. deve essere fatta ai soci
accomandatari: presso la sede della societą o presso la propria residenza?
La notifica deve inoltre essere fatto alla societą: in nome di chi? e presso
la sede legale o la sede effettiva?
Ho trovato giurisprudenza discordante e gradirei avere qualche parere?

 Ho trovato giurisprudenza discordante e gradirei avere qualche parere?
Quanto  ti ho detto č in linea con la giurisprudenza.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: prescrizione titoli di stato??? Possibile??

Salve a tutti.
Una mia conoscente ha circa 200 mln di vecchie lire in certificati di
credito del tesoro con scadenza 1995 (non dematerializzati in quanto
custoditi in una cassetta di sicurezza intestata al marito morto nel 1990 ;
l'apertura della cassetta, per ignoranza della signora, è stata chiesta del
2002 e solo lo scorso venerdi ne ha ritirato il contenuto)
ecando in banca si è sentita dire che le cedole (dovevano essere riscosse le
ultime 5) sono prescritte.....ed anche il capitale (in quanto nel 1993
sarebbe uscita una legge n. 313 -che non sono riuscito a trovare) che
stabiliva la prescrizione di 5 anni.
Ora....è esatto quello che le hanno detto???
E' possibile che le casse dello stato debbano "rubarle " questi soldi?
C'è qualche soluzione? una eventuale successione...potrebbe aver interrotto
la prescrizione?
Grazie anticipatamente
Sergio

 stabiliva la prescrizione di 5 anni.
Art. 2948 CC comma 1 bis

 
Suvvia... una successione occorsa circa cinque anni *prima* del dies a 
quo da cui ha cominciato a decorrere il termine prescrizionale?
Spiacente non essere latore di belle notizie...
G.

 2002 e solo lo scorso venerdi ne ha ritirato il contenuto)
E la banca ha aspettato dieci anni prima di far presente che esisteva una
cassetta di sicurezza intestata ad un defunto e della quale nessuno pagava
piů il canone?!?!?!
Io me la prenderei con la banca...
Saluti                Meneldil

 Saluti                Meneldil
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Sicuramente chiunque fosse presente all'apertura della cassetta non 
aveva nessun obbligo giuridico di avvisare la signora.
A fortiori se l'apertura e l'inventario relativi erano addirittura ante 
1993, nel qual caso oltre a non dovere neppure poteva :-)
G.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Esposto a chi ?

In un altro ng mi hanno consigliato che occorre chiedere ad un avvocato 
e quindi copioincollo qui.
Un mio amico negoziante deve fare un esposto per una disparita' di 
trattamento, da parte del Comune, in merito all'installazione di una 
insegna luminosa.
In pratica lo hanno obbligato a fare una mini-insegna quadrata(a 
bandiera) con la scusa che su quella via non si possono installare 
insegne oltre una certa dimensione, mentre sulla stessa via ci sono 
state installazioni, anche recentissime, di insegne(sempre a bandiera) 
di dimensioni gigantesche.
Lui ha rispettato la prescrizione, ma ora vuole che la legge valga per 
tutti.
CdO, a chi deve fare l'esposto?
Grazie.
C.

 Esposto??
Se esiste una norma che impone dimensioni ed il comune non le ha rispettate 
con altri negozianti , si fa intervenire un legale che chiedera al comune ' 
il totale adeguamento , se cosi' non fosse , bisogna capire cosa c'e' dietro 
, se malafede potresti fare un esposto in procura , se ignoranza o arroganza 
in civile tribunale con richiesta danni per ( diamine inventate voi)  poca 
supoerficie pubblicitaria , calo clienti  eccc
puo' anche essere che la norma sia di ieri mattina allora.
verifica questa benedetta norma
ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Alimentari e dolci fatti in casa.

Ciao a tutti.
Domanda forse un po' bizzarra. Mettiamo che io sia proprietario di un 
negozio di alimentari.
Diciamo che io sia molto bravo a preparare dolci e voglia prepararli e 
venderli nel mio negozio.
Posso farlo? Ci vuole qualche permesso speciale?
Grazie e CIAO!
-- 
******
L'uomo č padrone di ciň che ha da dire ma č schiavo di ciň che ha detto.
****** 

Posso farlo? Ci vuole qualche permesso speciale?
Se nella preparazione rispetti i requisiti igienici della normativa
HACCP non ci vogliono permessi particolari.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Ciao Conte Oliver (ma viene da Alan Ford?)
Hai qualche link o riferimento da passarmi?
Grazie mille


Hai qualche link o riferimento da passarmi?
Qui trovi qualcosa.
http://www.mettersinproprio.it/gastronomia.PDF


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lunga trafila per diventare magistrato?

Salve,
leggevo un po' di tempo fa alcune note biografiche sul giudice 
Borsellino; ho letto che costui, dopo essersi laureato a 22 anni, entra 
in magistratura appena un anno dopo (a 23 anni), e prepara tale concorso 
  non studiando a tempo pieno, ma dedicandosi anche ad altro (es. 
piccoli lavoretti, ripetizione, etc. e provvedere alla famiglia).
Mi chiedo perche' ora per diventare magistrato occorra una trafila molto 
piu' lunga, che include tra l'altro due anni obbligatori di scuola di 
specializzazione in professioni legali (che mi sa costa anche caro!), 
oltre al 3+2 (o 1+4 secondo nuovi ordinamenti) per laurearsi in 
giurisprudenza.
Suppongo poi che la frequenza alla scuola di specializzazione in 
professioni legali non consenta da solo di superare il concorso da 
uditore, ma ci voglia forse anche un ulteriore anno (o piu'?) di studio 
individuale intenso.
L'esame per entrare in magistratura si e' complicato negli ultimi anni?
Oppure si vogliono allungare i tempi per scoraggiare coloro i quali 
desiderino intraprendere tale carriera?
Grazie
Saluti
K

 desiderino intraprendere tale carriera?
in parte sono vere entrambe le cose: si è complicato _anche_ perché i
candidati sono, proporzionalmente, assai di più (senza tenere conto del
fatto che lo stesso ordinamento è di gran lunga più complesso di quanto
complesso pur fosse solo trent'anni fa).
Il caso del giudice Borsellino, però, non vuol dire nulla. Vista l'età in
cui si è laureato e, quindi, ha superato il concorso, è chiaro che si
trattava di un personaggio sopra la media. Quelli c'erano una volta e ci
saranno sempre. Insomma, l'esempio non fa testo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Credito e concordato

Salve,
vorrei sapere se a qualcuno è capitato di fare un recupero crediti nei
confronti di fallito ammesso a concordato fallimentare.
Specifico che il credito è anteriore alla apertura del fallimento e che le
operazioni relative al concordato si sono ormai concluse da un bel pò.
Naturalmente penso di non poter agire per l'intero (ho prova scritta) ma non
sono neanche sicuro di poter chiedere un decreto per la somma che
spetterebbe secondo il concordato omologato.
Gradita qualsiasi osservazione.
Michele
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

se mi spieghi esattamente la fattispecie posso rispondere al tuo quesito.


confronti di fallito ammesso a concordato fallimentare.
Se il credito non era ammesso al passivo fallimentare e se il
fallimento si è chiuso a seguito dell'adempimento del concordato
dubito che tu possa fare granchè.
Ciao
Alessandro Lumi
Dottore Commercialista
(Quanto sopra rappresenta unicamente un parere personale)


 se mi spieghi esattamente la fattispecie posso rispondere al tuo quesito.
Il mio ha un credito anteriore ad una sentenza di fallimento.
Decide (sic) di non presentare domanda di ammissione al passivo neanche dopo
l'omologazione del concordato fallimentare.
Nel 96 si concludono le operazioni del concordato.
Nel 99 si rivolge a me per recuperare il credito.
Penso che essendovi ritorno in bonis del fallito la procedura monitoria sia
ammissibile, ma allo stesso tempo mi pare che l'art. 135 L. fall. mi
impedisca di agire per l'intero credito.
In altri termini se ci fosse stato solo fallimento potrei sicuramente agire
per l'intero, il concordato invece presuppone che io abbia rinunciato a
parte del mio credito, anche se all'epoca non ne sapevo nulla!!
Come devo agire posso chiedere decreto per la percentuale portata dalla
sentenza di omologazione?
Non ho trovato nè norme nè giurisprudenza sul punto ma sono convinto che
esistano dei precedenti perchè ho trovato molte sentenze che affermano che
non posso agire per l'intero.
Grazie per qualsiasi osservazione.
Ciao Michele



Newsgroup: it.diritto
Titolo: autolavaggio / 2

come qualcuno si ricordera', qualche giorno
fa ho scritto in merito al danno causato da un autolavaggio
alla mia vettura... per farla breve, oggi mi e' arrivata la
richiesta di quietanza dell'assicurazione; felice e contento,
prendo il preventivo: orrore, mancano 50 euro.
Chiamo l'assicurazione e il responsabile mi dice:
"e' vero, il fax si leggeva male (plausibile)...
gia' che ci siamo, a questo punto mi restituisca la
richiesta di quietanza e mi mandi direttamente la
fattura, cosi' poi le rimborsiamo tutto".
Le domande sono due:
- visto che avevano un preventivo, perche' non mi rimandano
la quietanza completa anziche' richiedere la fattura?
(e se per caso io avessi gia' fatto fare il lavoro e non
avessi la fattura? devo accettare un rimborso mutilato?)
- sono certo che i soldi mi arriveranno, una volta fatta la
fattura? non e' che poi saltino fuori altri problemi?
alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:abb9r2$tr4$1...@lacerta.tiscalinet.it...
post scriptum...
Visto che dovendo fare la fattura completa
l'officina non mi limera' nulla (mi aveva detto:
se non ti serve tutta la fattura, ti presto la macchina
finche' faccio il lavoro) posso ora richiedere
anche il corrispettivo che paghero' per questa
auto sostituitiva oppure e' troppo tardi?
alberto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Decreto ingiuntivo contro inquilino(i) scomparsi

Buona sera , 
come fareste per trovare alcuni inquilini di una casa
non si torvano nella casa concessa in locazione e non 
hanno lì la residenza ? Si tratta di emettere un decreto ingiuntivo
nei confronti di inqulilini per canoni non pagati , 
ma prima di tutto occorre trovarli , in senso materiale.
Probabilmente adesso si trovano in affitto in un altra
casa e la estrema difficoltà della loro ricerca 
è che probabilmente sono in affitto in nero 
e perciò il padrone non li ha denunciati in Questura.  
Mi viene in mente che secondo il contratto 
in base al contratto che si firma di solito è scritto 
che l inquilino ha la residenza per le comunicazioni nell immobile
concesso in locazione , ora verifico sul contratto .
grazie a chi bvuol rispondere .
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:36aa29ae419c423a63e...@mygate.mailgate.org...

non credo che la tua strada sia percorribile.
il decreto ingiuntivo perde efficacia se non notificato nei 60 giorni
dall'emissione. l'ufficiale giudiziario non credo che notificherà il decreto
ingiuntivo ai tuoi (ex) inquilini se non si trovano più in quell'immobile.
dunque sarebbe opportuno sapere innanzitutto la loro residenza o domicilio o
dimora prima di procedere...

 hanno lì la residenza ?
Chiedi all'anagrafe: e notifica a quella che risulta essere la residenza
all'anagrafe.
Se lì non ci sono più: affissione all'albo pretorio del comune, e il decreto
si dà per notificato (anche se in realtà i personaggi non lo hanno visto
nemmeno col binocolo... ma a questo punto diventa un problema loro).
Saluti            Meneldil

 dimora prima di procedere...
capisco , ti ringrazio , ma la difficoltà
consiste nel trovarli dato che possono essere in qualsiasi
luogo e non essere identificati per il motivo che
ho ipotizzato. Come fareste a trovarli , cosa necessaria
e preliminare per notificare in seguito il DI?
grazie.



wrote:

Mi intrometto per un dubbio che ho da tempo.
Quali sono i dati che si possono ottenere dall'anagrafe su un terzo?
Residenza?
Cittadinanza?
Certificato di matrimonio?
Certificato di morte?
Possono opporre la legge sulla privacy?
Ciao
Roy

 Saluti            Meneldil
Caro Meneldil , ti ringrazio 
posso offrirti una pizza o una birra se abiti vicino a me
io sono toscano , ciao !!!


 io sono toscano , ciao !!!
Circa 600 Km di distanza... forse un po' troppi per una birra    ;-)
Tengo nota per la prima occasione.... ;-)
Saluti                Meneldil

 Circa 600 Km di distanza... forse un po' troppi per una birra    ;-)
in su o in giů ?
se in giů siamo quasi vicini


In su... quindi farebbero circa 1200 Km... ma visto che la matematica e la
geografia non vanno d'accordo, credo che in realtà siano "solo" un
migliaio... ;-)
Saluti                Meneldil

 migliaio... ;-)
peccato non sarebbe stato male offrirti un caffè qualche volta...
ciao


wrote:

E dove stai? In Baviera? ;-))
Ciao
Roy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Se conoscete giornalisti che non capiscono un cazzo di diritto, scrivetemi!

Non lavoro per Rai Tre ma fa lo stesso.
Sto cercando in tempi molto rapidi qualcuno che mi venga a raccontare la sua 
storia di "giornalisti che non capiscono un cazzo di diritto": per 
intenderci, quelli che scrivono *reato penale* e che pero' commentano le 
sentenze della Cassazione.
gordon


ROTFL!
Comincia da qui:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/02_Febbraio/17/stupro.shtml

"Gordon Comstock"
magistrale...adesso si usa la tv pubblica per sollevare la gogna mediatica a
supporto di un provvedimento che definire becero č poco...


questo cmq l'han sempre fatto
basta vedere certe trasmissioni e certi servizi fatti da uno pseudo 
conduttore idiota mascherato per nn farsi riconoscere che va in giro a 
vedere chi fa o non fa gli scontrini..
saluti

 sentenze della Cassazione.
Basterebbe leggere i dati anagrafici sulla carta d'identita' di tuo
padre e contestualmente farsi segnalare i nominativi dei suoi amici piu'
intimi.
Non e' difficile, puoi farcela.

 sua storia di "giornalisti che non capiscono un cazzo di diritto"
Solo di diritto ? :(
Max max 

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/02_Febbraio/17/stupro.shtml
Il bello (anzi il brutto) č che anche dopo che qualcuno ha letto la sentenza 
(del tutto corretta), questi hanno continuato a riferirsi a quel caso in 
quei termini.
In un paese civile certa gente sarebbe stata quanto meno radiata 
dall'ordine.
Max max 

 dall'ordine.
Ricordo una lunga discussione su quell'episodio.
Avevo cercato di spiegare, con scarso successo, che la Cassazione non 
aveva mai affermato che "lo stupro di una minorenne è meno grave se la 
ragazzina ha già avuto rapporti sessuali".
Ci ho guadagnato solo insulti e frasi del tenore di "vorrei che 
capitasse a tua figlia".
La cosa tragica è che non sono neppure riuscito a far capire le 
funzioni della Cassazione a quelle persone.

 sentenze della Cassazione.
Giorgio Lonardi. :-)
<
http://www.repubblica.it/2006/06/sezioni/scienza_e_tecnologia/cellulari
-craccati/cellulari-craccati/cellulari-craccati.html>
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: quando qualcuno batte cassa.....

... cosa succede???
mi spiego meglio: ho avuto una discussione con amici in merito al fatto che
se io
- prendo una multa
- metto in cinta una e devo passare alimenti al figlio
- devo risarcire un danno
- insomma devo pagare..!
e io ho la segunete situazione:
- vivo con i miei
- sono maggiorenne
- non ho beni intestati, salvo il conto in banca, che però posso chiudere
qunado mi pare (o no?)
- ho un lavoro, ma posso licenziarmi.
quel qualcuno che deve battere cassa, dato che, da me non può cavare un
ragno dal buco, si rivale sui miei genitori?
In altre parole:  se io dovessi pagare gli alimenti ad un eventuale figlio,
e io non ho beni, non ho soldi, o meglio non sta scritto da nessuna parte
che io li ho... che fanno? Mi decurtano lo stipendio? E se mi licenzio?
E se invece, nella stessa situazione, non abitassi con i miei, ma in affitto
con amici?
Grazie per le risposte.
Ah, non voglio moralismi, mi sono messo io in prima persona nel post solo
per semplificare le cose, avrei potuto benissimo mettere "Tizio", non mi
comporterei mai così, discutevo con gliamici che IMHO è ingiusto che i
genitori, che magarii hanno pessimi rapporti con il figlio, debbano pagare
in solido le malefatte che fa in giro... loro invece sostenevano che chi
deve essere pagato deve comunqe essere tutelato....
chi ha ragione???
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Togli SILVIA per rispondere in e-mail!
       (@ @)     
http://spazioweb.inwind.it/borto82
 (20,112,VE, 20p.ti)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Se sei nullatenente ovviamente ora non possono fare nulla (in particolare
se, come dici, metti
" in [spazio] cinta" la morosa :-))
Ovviamente devi licenziarti, altrimenti prelevano dallo stipendio.
Pero' attenzione. Dei debiti si risponde con tutti i propri beni presenti e
FUTURI.
Tardi, prima o poi, ti presenteranno il conto con gli interessi di mora e
del caso. Non appena avrai intestato qualcosa
(a meno che tu non voglia/possa rimanere nullatenente e senza lavoro per
tutta la vita). Non appena riceverai una
inevitabile eredita'.....
Ovviamente i truffatori professionisti usano espedienti per aggirare queste
cose, tipo prestanomi se
lavorano in piccolo o beni in paradisi fiscali intestati  a societa'
anonime. La seconda ipotesi puo' essere utilizzata solo se si
fanno girare milioni di euro come bruscolini. La prima e' pericolosissima,
perche' se il tuo prestanome
ti frega e vende tutto..... dopo non ha piu' niente.... come te nel primo
caso.... :-)

 presenti e FUTURI.
[cut]
Per le multe e per le cartelle esattoriali, pignorano anche a casa dei tuoi,
o dove fai residenza.
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: è 1Clasola Vessatoria o No?

Ciao a tutti, qualke giorno fa sono andato in un centro di assistenza per
fare riparare un prodotto, leggendo il contratto di assistenza tecnica mi
sono messo a ridere, vi mostro alcuni articoli:
A-nel caso in cui il cliente dovesse ritirare l'apparecchio non riparato,
xqualsiasi motivo, è tenuto a pagare un diritto fisso di lire 300.000
                leggete questa :)
B- l'apparecchio deve essere ritirato entro 60giorni dalla data indicata
nella ricevuta.
E' accordo tra le parti che trascorso tale termine, senza che l'apparecchio
venga ritirato,il cliente rinuncia alla proprietà e ??? ne acquisirà la
ritenzione e potrà disporne a pieno titolo con diritto anche di rottamarlo,
senza quindi ulteriore obbligo di custodia, rendiconto, rimborso. Se
l'apparecchio non è stato ancora rottamato, il cliente è tenuto a pagare,
oltre al diritto fisso di intervento, anche Lire 2.000 per ogni giorno di
giacenza oltre il sessantesimo, a titolo di custodia e conservazione.
Aggiungo che questi due articoli fanno parte delle condizioni generali di
contratto, di conseguenza non c'è stata una sottoscrizione specifica degli
articoli,
Io personalmente ritengo che il punto "A" potrebbe essere efficace, ma solo
su specifica sottoscrizione del cliente, non secondo la modalità delle CGC
ma per quanto riguarda il punto B, non c'è speranza è una clausola
vessatoria(o Abusiva)a tutti gli effetti, secondo me è di quelle che
appartengono alla lista NERA!
c'è qualcuno che è d'accordo con me oppure mi sto sbagliando
aspetto vostri Commenti!

 ha scritto nel messaggio
news:30Pi8.17509$%d1.5...@twister2.libero.it...

Questo contratto è scritto coi piedi, diversi punti sono oscuri.
Per quello che mi riguarda, nella lista nera dei formulari, io metterei
questo contratto!

 Per quello che mi riguarda, nella lista nera dei formulari, io metterei
questo contratto!
Una cosa: che faccio quando vado a ritirare il prodotto, gli dico che si
tratta di clasuole vessatorie e che farebbe meglio a modificare queste
C.G.C. sempre se si posso classificare come tali ?
se vi interessa mi copio le CGC precise e le metto nel Newsgroup!
IO per piacere chiamerei direttamente qualke associazione dei consumatori
COSI' IMPARANO,CIAO

 se vi interessa mi copio le CGC precise e le metto nel Newsgroup!
Il punto sub A potrebbe accostarsi al n. 6 co III dell'art. 1469 bis (che,
però, parla di inadempimento o di ritardo dell'adempimento del consumatore e
non di diritto di recesso da parte dello stesso). Il punto sub B potrebbe,
viceversa, essere assimilato al n. 18 della stessa norma, ove si parla di
decadenze, sempre che la presunzione di rinuncia alla proprietà (per i beni
mobili non ci sono problemi in materia di rinuncia alla proprietà) possa
essere assimilata o vagamente accostata ad una decadenza.
Provi con l'associazione dei consumatori e senta cosa le dicono.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiarimento su un'età

Ciao,
in un documento di un tribunale si dice che il figlio di unacoppia
divorziata dovrà ricevere un assegno di mantenimento "fino al 26 esimo anno
di età".
Viene inteso la fine del 25esimo o la fine del 26esimo??
GRAZIE
VB

 ha scritto nel messaggio
news:zaRv9.37772$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: caparra variabile in compromesso

Ciao a tutti, in linea di principio è possibile fissare una caparra 
diversa tra venditore e compratore in un preliminare di compravendita?
Cioè se recede il venditore paga X, se recede il compratore paga Y.


art. 1385 c.c. comma 2 (caparra confirmatoria) :
"Se la parte che ha dato la caparra e' inadempiente (1218), l’altra puo' 
recedere dal contratto, ritenendo la caparra; se e' inadempiente invece 
la parte che l’ha ricevuta, l’altra puo' recedere dal contratto ed 
esigere il doppio della caparra"
 
Quindi potete stabilire una caparra X ed un'altra caparra Y
che non superi il doppio di X.
 

Davide scrisse:

Sfugge tale logica.
Come sfugge che Y non dovrebbe superare 2X. 
 
 

 Come sfugge che Y non dovrebbe superare 2X. 
 
Io comunque vorrei basarmi sulla caparra penitenziale, cioè una volta 
pagata la penale basta, niente processi infiniti.
A me andrebbe bene, come venditore, ricevere la caparra. Se cambia idea 
il compratore mi tengo la caparra. Se cambio idea io (cosa improbabile 
di questi tempi) gli restituisco la caparra e niente più. Questo perchè 
chi rischia sono io, perchè devo fare dei lavori prima del rogito, e se 
poi l'altro cambia idea la casa mi rimane invenduta e io ho speso dei soldi.
Si può fare?