Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Nostradamus ha previsto al CDD ?

Uno dei più recenti e irrisolti misteri è la grande moria delle api. Negli 
USA e in Germania ormai esistono territori in cui sono scomparse fino al 90 
% delle api. La misteriosa sindrome che affligge le api è stata denominata 
con la sigla inglese CCD: Colony Collapse Disorder. Naturalmente fior di 
scienziati non hanno potuto risolvere il mistero, ad ulteriore dimostrazione 
dell'inutilità della scienza. Sono stati via via evocati: un misterioso AIDS 
delle api, micidiali pesticidi, un tipo di mais OGM, e finanche le 
radiazioni dei cordless.
Eppure il Nostradamus è molto chiaro sul fatto. Nella prima centuria delle 
sue Profezie al versetto 44 profetizza l'evento: la scomparsa delle api sarà 
uno dei segni della fine dei tempi e dell'avvento dell'Apocalisse, 
ritorneranno gli antichi dei pagani e scomparirà la fede cristiana.......
1:44
En bref seront de retour sacrifices,
Contreuenans seront mis a  martyre:
Plus ne seront moines, abbez, ne novices,
Le miel sera beaucoup plus cher que cire.
Traducendo in italiano per gli incolti, la strofetta suona così:
1:44
In breve tempo (ai nostri giorni) vi sarà il ritorno degli antichi sacrifici 
pagani,
chi s'opporrà (al neopaganesimo) sarà destinato al martirio:
(mentre tutte le chiese cristiane) scompariranno coi loro monaci, e preti e 
novizi,
(e tutto questo avverrà quando) il miele diverrà molto più prezioso della 
fede cristiana (cioè quando saranno scomparse le api, il miele sarà valutato 
molto di più della cera per le candele usate nelle chiese).
Meditate dunque credenti dell'esoterismo, la fine del mondo è vicina e la 
scomparsa delle api sono il segno che gli eventi predetti da Nostradamus si 
compiono inesorabili. 

 Eppure il Nostradamus è molto chiaro
E sarebbe ora, sarebbe...
Io ho un bel libro comprato quando ero monello (anni 80) autore "uno
dei massimi esperti" di dette interpretazioni(mi sembra Boscolo ma
dovrei controllare) . La parte finale del libro libro riguardava le
profezie dagli anni 90 in poi. Ne avesse presa una ne avesse
le più lollose che mi ricordo(perchè chissà dove l'ho cacciato) era
Pasqua 2000 L'Inghilterra sommersa e metà a degli anni novanta
l'Africa sarebbe stata colpita da un superterremoto che l'avrebbe
divisa in tre parti :O
--------------------------------
Your incompetence is an inspiration to idiots everywhere.

..........Ne avesse presa una ne avesse
Lo sbaglio fondamentale degli interpreti di Nostradamus è di cercare di 
elaborare predizioni sulle basi delle Profezie, mentre è corretto 
interpretarle solo a posteriori. Daltronde anche la Scienza non interpreta 
forse i fenomeni della Natura traducendoli nel suo linguaggio a posteriori 
della loro apparizione fenomenica? 

 ha scritto nel messaggio

Fuffo? Alza un attimo il gomito.....stai fermo così!...
MA VA A CAGARE!!!!!!
:)


"Fuffo" <A...@B.com> ha scritto nel messaggio
news:464226a4$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...

Si, certo! Mentre studia i fenomeni, POI dopo aver capito la
legge naturale che li genera, li PREVEDE! Invece per le profezie,
ed è particolarmente
vero per Nostradamus, l'interpretazione esatta viene fuori SEMPRE
DOPO, guarda caso! Una previsione che non si può interpretare
prima dell'evento NON serve, è INUTILE! Come se non fosse mai
stata fatta! Avete in mente la quartina che si dice prevedesse la
caduta delle Torri di New York? Lo si è saputo solo DOPO,
allora perchè è stata scritta la quartina? Perchè Nostradamus
potesse dire io lo sapevo? Il bello che non può nemmeno dirlo
dato che è morto e non penso che ne abbia tratto soddisfazione
a saperlo in anticipo, e allora? L'unica spiegazione allora è che
così doveva accadere, ma questo va contro il Libero Arbitrio,
e quindi contro la Dottrina Cristiana, uno può anche predere
nel Destino dove tutto è gi scritto, MA allora non è un Cristiano,
punto e basta! Chiaro?
Riguardo a Nostradamus se voleste analizzare col vostro cervello
e non con quello dei suoi intepreti che ci scrivono libri e fanno i
soldi, vedreste che la previsione è sempre per eventi negativi
mai positivi, e questo in base alle tre leggi dei predittori del futuro:
1) prevedere solo disastri, perchè dire che il prossimo anno l'economia
    andrà bene non frutta soldi all'indovino, ma se dite che il prossimo
    anno ci sarà un terremoto che farà 100.000 morti significa milioni
    di potenziali gonzi che pagheranno per sapere dove e quando
    accadrà in modo da mettersi in salvo.
2) fare la previsione sempre in modo ambiguo in modo che
    nessuno possa dire che avete sbagliato: un celeberrimo
    vaticinio è quello dato da una veggente di un oracolo greco
    al re Creso che voleva sapere se avrebbe vinto la guerra
    che stava per fare, la risposta fu: se farai la guerra un grande
    re crollerà, Creso fece la guerra e perse il regno, ritornò
    dalla veggente e gli rinfaccio la risposta e lei rispose:
    io ho avuto ragione, tu hai fatto la guerra e tu hai perso
    il regno, tu eri un grande re. NATURALMENTE Creso
    avrebbe voluto sapere se lui avrebbe vinto non se uno
   dei due re sarebbe stato sconfitto.
3) fare previsioni generiche in modo da coprire qualsiasi accadimento
    o altrimenti dettagliate ma collocate in un tempo non determinato
    così se succede qualcosa, si può dire: l'avevo previsto! Se capita
    altro o non esattamente come detto basta dire: ma io non mi riferivo
    a questo a ad un evento futuro. Esempi: l'anno prossimo sarà
    dominato dall'acqua! Così sia che ci siano alluvioni sia che ci sia
    siccità si è a cavallo, e in ogni caso un'alluvione da qualche parte
    del Mondo capita sempre; oppure, il fuoco si scatenerà prima
    della fine dell'anno: incendi estivi ce ne sono sempre, eruzioni
    dell'Etna spesso, qualche grande incendio capita ogni anno,
    e così si è nuovamente a cavallo, o no?
Saluti e auguri di felicità per tutti!
Sao 67174


Saluti a te, grande anima. 


Boscolo... che tipo, l'ho incrociato alcune settimane fa in P.za.
Benefica (abita li) sembrava l'ombra di se stesso, quando ero
ragazzino frequentavo la Pascoli e spesso ero in girula li intorno,
dagli abitanti della zona il Boscolo veniva indicato come "Il Diavolo
in persona" ^^ effettivamente all'epoca incuteva un certo timore, ora
sembra un Clochard...
Bye,
/g

On 9 Mag, 20:58, "Fuffo" <A...@B.com> wrote:

Cavoli !!!!
e adesso che ci metto nel caffe e latte?
Sant'Ambrosoli aiutaci

 della loro apparizione fenomenica?
Io ti promuovo Grande Fuffo, vai e diffondi il verbo... 

 chiarire almeno in parte le vostre menti ottenebrate dal materialismo.
difficile discutere con uno che si firma "fuffo" e prenderlo sul serio.
il brutto - o il bello, dipende dai pdv - è che che non solo lo stanno
facendo, ma si arrabbiano pure...
in ogni modo un merito ce l'hai: sai usare bene l'arte della retorica.
Ciao,
Davide.
---
 
Asmodave
http://asmodeo.blog.lastampa.it/
Correnti Alternative
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Scusa ma da quand'è che non vai in un supermercato tu? Ti sembra che
il prezzo delle candele sia sceso sotto a quello del miele solo da
quando è iniziata la moria delle api?
Solo questa frase manda a puttane l'interpretazione della quartina a
meno che non consideri come data d'inizio dei sacrifici pagani
l'avvento dell'euro (ho visto massaie fare cose che voi umani potete
solo immaginare) e allora ti posso dare ragione

 Sao 67174
partecipi anche a It.discussioni.astronomia, giusto?


Ogni cosa si può strumentalizzare secondo l'una o l'altra impostazione di 
pensiero. Senza tante elucubrazioni, a me pare che possa succedere spesso, e 
non solo nel campo delle profezie, di comprendere *a posteriori* cosa uno 
avesse voluto dirci *prima* e che non abbiamo capito. Le complesse leggi che 
regolano il fenomeno della veggenza, del resto, non permettono che queste 
siano cronache giornalistiche del futuro con date, nomi, circostanze, 
dettagli e numero di mosche che, in un determinato momento, voleranno in un 
determinato luogo. Il linguaggio del sensitivo è prima di tutto un 
linguaggio emozionale, interiore e, a volte, ispirato. L'interpretazione *a 
posteriori* sembra, purtroppo, privilegiata anche se nulla vieta, in via 
teorica, di riuscire ad afferrare la chiave espressiva del veggente di 
turno. Naturalmente, parliamo di soggetti autentici, non dei ciarlatani.
La via dell' interpretazione a posteriori determina, purtroppo, il grosso 
inconveniente di non poter discernere esattamente se si tratta di 
un'interpretazione "scientifica" o, semplicemente, l'espressione di quello 
che noi *vorremmo* interpretare. Ma il rischio vale la candela e, 
soprattutto, una lunga esperienza nel campo dello studio di questi fenomeni: 
solo essa può permettere un valido aiuto nel tentativo di comprenderne la 
chiave.
Ad ogni modo, le api saranno scomparse, ma le vespe no! Sotto il tetto del 
maso abbiamo tutto un fiorire di nidi che dobbiamo chiamare qualcuno per 
liberarcene...:-(
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Gli ingenui rimangono ingenui anche con il Cicap. La gente che sta aprendo
gli occhi, se li ritrova completamente chiusi dal Cicap. Come? Con della
disinformazione. Ma che concetto hanno quelli del Cicap degli esseri umani?
(Corrado Malanga)

 (Corrado Malanga)
Lo stesso dei fuffacchieri?


ottima sentenza per ogni tribunale 

:)
ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! mi hai fatto smandibolare dalle
risate! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) e salvo la battutona
per futuri usi personali : ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah!
aaaaahhhhhhh!
Ciao, Goffredo
-- 
<<Se Antonio avesse fatto il bravo scolaretto ora forse lo vedremmo in
televisione,le capacità mediatiche le ha, ma non lo vedremo mai perchè
è un disubbidiente, come non vedremo Sabadin, Baiata e altri ricercatori
che sentono la necessità di andare oltre>> (da ARBEL il 24/2/2005, nel
thread "L'insostenibile leggerezza di Morocutti")

della loro apparizione fenomenica? 
...e da queste interpretazioni trae leggi utili per successive
osservazioni.
In un recipiente ermetico di volume 6, la pressione e' 2.
Se riduco il volume a 3, la pressione diventa 4.
Se lo riaumento a 4, la pressione scende a 3.
Fin qui le osservazioni fenomeniche.
Poi uno trae la formula: pressione per volume uguale costante.
Da qui predico che se riduco il volume a 2 la pressione sale a
6, se lo riduco a 1 la pressione sale a 12.
Questo e' il risultato dell'analisi.
Poi ci provo sul serio, perche' "analisi" e "test" non sono la
stessa cosa (siamo in Italia, mica a New York).
E magari scopro che a volume 1 la pressione non e' 12 ma 12.02
e a volume 0.5 la pressione sale a 24.06... e di li' rivedo la
mia formula, che pero' in condizioni normali vale ancora.
Oppure, scopro che il pomeriggio col sole che picchia i valori
di pressione sono piu' alti, e miglioro la formula: pressione,
per volume, DIVISO TEMPERATURA, uguale costante.
===
Se un numero qualsiasi di rilevazioni non mi consente di avere
alcun dettaglio affidabile sui TEST futuri... questo vuol dire
che la fase di ANALISI e' completamente da buttare e non serve
a una mazza beata.
===
Se veramente le profezie di Nostradamus potessero essere fatte
valere solo a posteriori, allora non sono diverse dalla "Madre
di Tutte le Profezie", da me rivelata al mondo nel 2003, e poi
piu' volte ricordata
http://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/ceb9583c06a42c55
...che si rivela tra l'altro corrispondere in modo inquietante
alla tragedia di Castellaneta, nonche' - se solo avesse potuto
intenderla e trarne profitto - alle disavventure di piu' di un
frequentatore di questo newsgroup.
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

 stessa cosa (siamo in Italia, mica a New York).
per prendere truman per il culo c'e' il thread apposito.
Mk

per prendere truman per il culo c'e' il thread apposito.
Lo so, ma li' c'e' troppa fila.
Leonardo all'italiana


 Davide.
Ciao.
Sao 67174 


Basta un po' di sensibilità storica (o al limite giornalistica) per 
prevedere i risultati di un certo comportamento, che potrebbe causare anche 
la morte di innocenti (come diceva un aneddoto: un battito di ali di una 
farfalla in Amazzonia può determinare una tempesta in Cina).
Comunque Nostradamus ha avuto il coraggio di raccontare le sue visioni, 
anche se non potrebbero essere utilizzate in alcun modo (chi stava nelle 
torri gemelle il mattino dell'11 settembre 2001 si sarebbe poi salvato se 
avesse avuto la data e il luogo esatti dell'evento?). Se quasi tutte le 
quartine saranno identificate con un evento già avvenuto, alla fine dei 
tempi rimarrà l'ultima quartina da intepretare e vi sarà l'occasione per 
salvarsi dall'ultima catastrofe, ma sarà una speranza solo per chi crede in 
Nostradamus. 

 allora non ci si puň definire Cristiani: tutto qui!
Quindi Agostino, Wycliffe, Hus, Lutero, Calvino, Zwingli, Beza, Diodati, 
ecc., non erano cristiani? ;)
Diciamo che il libero arbitrio, propriamente parlando, č piů caro ai 
Cattolici-Romani che ai "Cristiani" in genere... Mi dirai che il Destino č 
diverso dalla Provvidenza. Vero, ma all'atto pratico si tratta comunque di 
concezioni che, in una misura o nell'altra, mettono in discussione il libero 
arbitrio assoluto (ovvero il Libero Arbitrio come principio universale).
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 


scientisti pedofili 

 Si tratta di una questione di coerenza.
eh?
perché, a qualcuno qui dovrebbe importare di risultare "coerentemente"
cristiano?
sai che - detto senza ironia - non ti seguo mica?


Nostradamus. 
Gia': peccato pero' che, se la si potra' interpretare solo DOPO la
detta ultima catastrofe, anche l'ultima non servira' a niente.
E per stabilirsi una credibilita', diamine - di sistemi ce ne sono
diversi. Si puo' tranquillamente scrivere quattro versi che, prima
di un certo fatto, non significano niente -- e dopo, non ammettono
altra spiegazione.
Si possono fare affermazioni immutabili dall'uomo: l'energia e' la
massa per il quadrato della velocita' della luce. Tanto scienziati
et similia non vanno certo a leggere Nostradamus, sicche' non c'e'
rischio di anticipare il progresso... e del resto anche sapere che
E=mc^2 non significa assolutamente niente senza tutto il resto. E,
se uno ha visioni cosi' dettagliate da sapere che Hitler si chiama
Hitler, non puo' essergli sfuggita un'icona dei nostri giorni.
Oppure una cosa in stile nostradamico: magari descrivere giorno ed
ora e tutto il resto del bombardamento di Hiroshima.


scientisti pedofili 
attento a cosa scrivi, idiota, che poi potrebbero essere cazzi tutti
tuoi fino a quando potrai ricordarteli...
Per l'intanto :  Fuffo? Alza un attimo il gomito.....stai fermo
così!... MA VA A CAGARE!!!!!!
(senza smile, pezzo di idiota^2)



scentista terunista 

Fuffo ha scritto:

Terunista che vuol dire?
-- 
In matters of style, swim with the current; in matters of principle, 
stand like a rock. -- Thomas Jefferson

 così!... MA VA A CAGARE!!!!!!
voglio il [cit.] o ti qurelo per le royalties  :)
-----------------
Start wearing purple wearing purple
Start wearing purple for me now
All your sanity and wits they will all vanish
I promise, it's just a matter of time...

voglio il [cit.] o ti qurelo per le royalties  :)
vabbuo', eccoti il "cit." : 
<<Fuffo? Alza un attimo il gomito.....stai fermo così!...
MA VA A CAGARE!!!!!! :)>>
trasmesso su questi lidi (ossia IDM) da "Schadenfreude"
(
r.schad...@gmail.com
) nel 3D "Nostradamus ha previsto al CDD ?"
in data "9 May 2007 14:02:49 -0700" (in effetti alle 23:02, T.L. in
Italia) nel msg 
1178744569....@q75g2000hsh.googlegroups.com
Ueh, mo' pero' me paghi per la pubblicita' prima di usarti come sign
dell'anno!!! :))
Ciao, Goffredo



U'r a stinky guy burping ale & farting porridge. 

Fuffo ha scritto:

Thanks mate!
Now I shall shit on your plate and you shall eat it all white a huge smile.


 punto e basta! Chiaro?
I protestanti rifiutano il  Libero Arbitrio e asseriscono la
Predestinazione


God save the shit as your mouth's meal, son of a bitch. 

news:1179053362.8...@u30g2000hsc.googlegroups.com...

Si, lo sapevo, ma entriamo in un argomento OT, comunque
già che ci siamo: io personalmente trovo molto ingiusto che
uno abbia tutti i tipi di disgrazie sulla Terra (essere un assassino,
essere un pezzente, avere la lebbra, ecc.) e poi sia destinato anche
all'Inferno nell'aldilà, perchè, se non sbaglio questa è l'implicazione,
sulla mancanza del Libero Arbitrio. Io non credo che DIO possa
volere questo, perchè Dio per me NON ha nessuna cosa negativa
quindi nemmeno un briciolo di cattiveria, e allora come potrebbe
volere o meglio destinare un'anima (un uomo o una donna)
a patire in Terra e poi nell'aldilà nell'Inferno?
La mia personale risposta è che non è così.
Ma le implicazioni di questo pensiero (protestante) sono,
specie in America, che se uno sbaglia, per esempio commette
un reato, DEVE essere punito a tutti i costi, anche se ormai
si è redento, in pratica la pena di morte non è che una
soprapena aggiunta dagli Uomini a un certo individuo,
che già sarebbe penalizzato a DOVER commette degli
sbagli, che in quando destino non potrebbe NON commettere
nemmeno con la sua volontà, poi viene punito in Terra, e poi
nell'aldilà, con l'aggravante che sulla Terra con la giustizia
umana sono puniti anche innocenti, ma che sebbene innocenti,
erano destinati a subire una punizione ingiusta, ed essendo
dei predestinati, molto probabilmente andranno anche all'inferno,
così il cerchio si chiude. Spero di sbagliare, spero che quello che
ricordo di certe letture giovanili sia sbagliato, qualcuno
può dirmi che mi sbaglio?
Se non mi sbaglio, pongo la domanda a tutti i lettori del NG,
non c'è bisogno che rispondano a me, a se stessi si:
è giusto essere puniti per qualcosa che si è "costretti (dal destino)"
a fare?
Saluti.
Sao 67671
P.S. sia chiaro, mi rivolgo agli Amici Protestanti, che spero di aver
capito male e che in questo mio posto NON c'è volontà di offerdervi 

 Ueh, mo' pero' me paghi per la pubblicita'
Of course, barra la modalità di pagamento che preferisci:
[ ] Paypal
[ ] Assegno non trasferibile
[ ] Banconote usate di piccolo taglio con numeri di serie non
consecutivi
[ ] Castagne magiche


 God save the shit as your mouth's meal, son of a bitch. 
You can do better.
Try again.


 U'r a stinky guy burping ale
Hands off from sacred ALE!
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/
 

Predestinazione
Copione! :)
-- 
SolomonKane
http://athanorr.splinder.com/

 della loro apparizione fenomenica?
Sbagliato.
La scienza interpreta i fenomeni della natura, ne estrapola le regole
che la governano, ed in base a quelle è in grado di predirne il
comportamento futuro.
Interpretare le profezie di Nostradamus a _posteriori_, beh...è una
cagata già a livello concettuale (inteso come "interpretare a
posteriori una profezia" in senso esteso), figuriamoci all'atto
pratico.
Raffaele

[ ] Castagne magiche
no, queste modalita' non mi vanno bene. Preferisco essere "pagato" in
questa maniera : mi tagli prima tutta l'erba e tutte le sterpaglie dai
miei campi che ho sia in campagna che su alcune perfide salite montane
piene di ciottoli e difficilmente accessibili, poi c'e' un po' di
potatura da fare agli alberi che ho in altri terreni, poi c'e' da
raccogliere *tutte* le more che ci sono tra i cespugli e infine ci
sono da rimettere a posto le rive di un ruscello. Per quanto riguarda
le castagne, quelle gia' le ho grazie ad alcune piante che me le
producono in abbondanza : non sono magiche, ma se proprio ti va puoi
sempre adoperarti per raccogliermele quando sara' il giusto momento.
Come vedi, non chiedo soldi :)))


 --  

 --
It's a deal! Ma visto che avevo già mobilitato la mia finaziaria alle
Cayman per il pagamento estero su estero provvederò a dirottare la
somma (come da te richiesto tramite mail) al fondo destinato alla
ricostruzione della fabbrica di divani spazzata via dalla tsunami.
P.S.
Ti ringrazio ancora tanto per l'invio di:
numerico 2 (due) girasoli al mio recapito
allego Vhs, con immutata stima
S.
:P
-------------------------------
I'm fairly sure that if they took all the porn off the Internet,
there'd only be one website left, and it would be called Bring Back
The Porn.

Comunico l'estratto di denuncia da me fatta alla polizia, sezione narcotici.
 ...................................
Denuncio e sottoscrivo come persona informata sui fatti: il sospetto di 
traffico illegale di sostanze stupefacenti.
elementi indiziari:
messaggi ID:
1179061671.3...@w5g2000hsg.googlegroups.com
277f43lastjrgbduv...@4ax.com
1179147844.1...@p77g2000hsh.googlegroups.com
sospetti :
2 persone di ignota identità, qualificatisi con alias: <Schadenfreude>, 
<Goffredo P.>
reato presunto:
commercio illegale di sostanze stupefacenti (dpr 309-90)
 /sostanza illegale ignota di natura stupefacente, nei messaggi detta in 
gergo "castagne magiche"/
 /prezzo stabilito in valuta ignota, nei messaggi detta in gergo "girasoli"/
segue firma mio legale: avv. XXX 

 segue firma mio legale: avv. XXX
ROTFL.
la denuncia l'hai fatta come "Fuffo" col notissimo Avv. Sgarbino,
scommetto.
Mk

Sao 67174 ha scritto:
...

problema senza dubbio annoso e complesso, alla base di moltissimi casi
di abbandono del cristianesimo; ne avevo parlato qui in questo thread
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/thread/dfb5564745d0c03e/b1b6b59b2cf8e841?rnum=1#b1b6b59b2cf8e841
Quanto alla trasposizione giuridica di qsto che e ` il principale
paradosso teologico ebbi modo di scrivere:
<<Se esistesse davvero un inferno eterno sarebbe la prova
inoppugnabile
che Dio è un essere assolutamente ingiusto! Perfino tra noi uomini si
discute sulla legittimità dell'ergastolo, in quanto la detenzione
dovrebbe essere rieducativa e non punitiva. Lo stesso Origene non
poteva accettare l'eternità dell'inferno e aveva teorizzato
l'apocatastasi. Più recentemente Maritain, Von Balthasar e Rahner
hanno ipotizzato che l'inferno è vuoto [aggiungo ora l'apocatastasi di
Origene, una specie di amnistia dei dannati]>>
[
http://groups.google.it/group/it.discussioni.misteri/browse_frm/
thread/a80e4e272a79f76a/be18699992829091?rnum=2#be18699992829091]
cmq gli USA sono ancora uno stato abbastanza laico, per certi versi +
dell'italia

S.
Ciao, Goffredo :)


 Copione! :)
why?