Newsgroup: it.diritto
Titolo: Inadempienza del'Avvocato

Ciao a tutti e spero di avere risposta al mio quesito :
Il mio avvocato nonostante la causa civile sia finita nel giugno del 2002  
, trova sempre qualche scusa alle mie richieste
di Precettare la parte soccombente , e quindi di fatto sta ritardando  
l'incasso del mio credito riconosciuto in sentenza .
L'ultima volta che l'ho sentito via telefono, alla mia ennesima richiesta  
di fare il precetto , mi dice che se voglio posso
pagargli i diritti e levargli il mandato.
Io adesso, mi sono stufato davvero del suo non voler fare .. , penso che  
gli levo sicuramente il mandato e faccio
fare il precetto ad un'altro avvocato un pochino più serio, ma non voglio  
certo anticipargli i diritti che avrebbe potuto
prenderli dalla parte soccombente se solo lo avesse precettato, a tempo  
debito .. senza aver fatto trascorrere 2 anni
per niente.
La domanda è : vista la situazione sopra descritta ho diritto di  
togliergli il mandato senza anticipargli ciò che il soccombente
avrebbe dovuto pagargli ed eventualmente rivalermi anche sull'avvocato  
perche mi stà ritardando senza motivo l'incasso
del credito?
Grazie a colui che mi risponderà in modo chiaro.
Ciao
-- 
-
Pippo

Pippo ha scritto:


Si puó andare al nuovo avvocato, che si intende nominare per il
tentativo della riscossione del credito disposta con la sentenza,
questo senz'altro puó aiutarvi ad agire.
Comunque in linea generale, il vecchio avvocato é obbligato a
restituirvi tutti i documenti della causa, puó trattenere solo le
copie dei documenti che possono servirgli per la riscossione del suo
credito, indipendentemente se voi pagate o meno quanto da lui
desiderato.
Per saperne di piú si puó visitare il seguente sito:
www.comemidifendo.it
 in modo particolare
http://www.comemidifendo.it/nuovodif_000004.html
 .
Giramondo.

 stà ritardando senza motivo l'incasso del credito?
Certo, alcuni avvocati pretendono che tu saldi il collega prima di
accettare un nuovo mandato, ma molti se ne strafregano, il rischio pero'
e' di passare dalla padella alla brace. Dovresti cercare un avvocato
serio, magari rivolgendoti
ad una associazione consumatori e spiegando il tuo caso.
Ma veramente non ha mai eseguito o tentato di eseguire una cosa cosi'
banale come un precetto su una sentenza passata in giudicato? Come
giustifica la cosa, se gliene hai chiesto conto? Mi pare pazzesco, vedo
solo una possibilita' per la quale possa avere fatto cio' :-(((((((((
L'avvocato in oggetto e' naturalmente obbligato a restituirti i documenti
in caso di revoca del mandato ANCHE nel caso tu decidessi di
attendere prima di pagarlo (ed eventualmente rivolgerti al consiglio
dell'ordine in caso di parcella ritenuta al di sopra del dovuto, o
decidessi di agire civilmente ecc ecc).
------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le
mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

> per niente.
ma tu parli di diritti di copia e registrazione sentenza? ma daglieli visto 
che li ha anticipati (a torto) e fai fare questo precetto a chi 
vuoi...comunque preferisco un triplo grado di giudizio con incidenti 
cautelari plurimi alle esecuzioni...sono estenuanti...i debitori non si 
fanno mai trovare, non hanno mai nulla intestato,  gli ufficiali giudiziari 
hanno un rito tutto loro (ultimamente non trovavo un fascicolo di una delle 
mie 5 esecuzioni, mi hanno palleggiato tra un tribunale e l'altro perché non 
si trovava il fascicolo...non si trovava perchè era A CASA dell'ufficiale 
giudiziario che era in ferie), sono guerre contro i mulini a vento....lo 
capisco il collega, io ho una regola generale che vieta le esecuzioni 
l'unica deroga è per le esecuzioni contro lavoratori dipendenti, enti, 
banche, assicurazioni e società solvibili...


Grazie Giramondo
per la tua attenzione , ma la tua risposta non ha soddisfatto la mia  
domanda !
Ho appena scaricato pagine dal Link da te suggerito , spero di trovare  
cose utili .
Ancora grazie e buona serata
ciao Giramondo
-- 
-
Pippo


Ciao Claudia
grazie per la tua attenzione al mio post .. !
Quando parlo di diritti , mi riferisco alla registrazione sentenza , bolli  
e onorario dell'avvocato che non si decide a fare stò benedetto
precetto al soccombente , ma li pretende dal sottoscritto quando gli  
faccio notare che è passato tanto tempo e , non ci sono motivi perchè non  
gli mandi il precetto.
Il soccombente lo conosciamo bene entrambi , e lui lo vede quasi ogni  
giorno al paesello, basta fargli il precetto e non ci sarebbero problemi  
di sorta !! Ma  come dicevo non vuole farglielo.
Per questo voglio affidarmi ad un'altro legale per tale atto , ma alla  
revoca del mandato all'attuale, non voglio dargli ciò che mi chiede , che  
può benissimo averli dal condannato , e non da me , che mi sta gia  
ritardando l'incasso del credito per sua inadempienza.
Vorrei sapere , se facendo così , sono sufficientemente tutelato verso la  
sua richiesta .
Dammi un ragguaglio è un riferimento normativo per quanto sopra.
Grazie Claudia , ciao.
-- 
-
Pippo


Sull'obbligo di restituirmi il fascicolo in caso di revoca non avevo dubbi  
, li ho sulla giustezza dei miei propositi .
Cioè , quelli di levargli il mandato per inadempienza , è non dargli ciò  
che avrebbe dovuto avere dalla controparte soccombente , ed eventualmente  
se fara ancora lo stupido,  rivalermi su di lui per il ritardo immotivato  
che mi stà causando nella riscossione del credito.
Nel fare questo sono tutelato da qualche norma giuridica ?
E qual'è il rifarimento normativo che lo detta ?
Spero che potrai  darmi un suggerimento.
Derringer grazie infinite
ciao
-- 
-
Pippo

 che li ha anticipati (a torto) e fai fare questo precetto a chi


 E qual'è il rifarimento normativo che lo detta ?
No.
Se però esiste si ritiene di aver subito un danno è possibile far causa
all'avvocato.
Contrariamente a quanto dice qualcuno esistono avvocati disposti a far causa
a colleghi.
Si tende, tuttavia, a scambiare il consiglio di lasciar stare (molte volte
motivato) con un cane non morde cane.
C.S.

 ritardando l'incasso del credito per sua inadempienza.
se c'è stata inerzia non giustificata, negligenza professionale e un danno
potrai rivalerti agendo per responsabilità, ma le cose non sono
collegate....


 Nel fare questo sono tutelato da qualche norma giuridica ?
Sei tutelato dal codice penale e civile, come per qualsiasi altro soggetto
giuridico, dalla giustizia ordinaria.
Immagino poi che tra l'altro avrai versato a quell'avv un congruo fondo
spese. :-)
Poi c'e' l'ordine degli avv a cui puoi sottoporre l'eventuale
parcella (non mi pare sia ancora stata emessa), ma per un semplice
giudizio di congruita'. L'ordine non e' infatti un organo giudicante, ma
e' altresi' vero che per la propria immagine molto spesso invita
l'eventuale avv palesemente in torto a fare marcia indietro, e comunque
tende sempre a ridimensionare - magari di poco - la parcella dell'avv.
Oltretutto agli avv piace poco quando il cliente chiede il giudizio di
congruita' all'ordine, non e' certo una bella immagine, e quindi se glielo
paventi e' ben possibile che faccia un passo indietro e/o sparisca.
Come detto, se trascinerai l'avv in giudizio e potrai dimostrare quanto
affermi qui, penso proprio che il giudice ne trarra' le dovute conclusioni.
Tu fagli capire che sei deciso e vedi come lui reagisce. Molti ci provano,
ma poi di sputtanarsi quando sanno benissimo di essere dalla parte del
torto non hanno alcuna voglia, e cosi' semplicemente spariscono.
Di casi del genere ne ho sentiti tanti.
Per la scelta del nuovo avvocato, specie nel caso tu debba citare il tuo
vecchio avv, ti raccomando ancora le associazioni consumatori, che
sapranno indirizzarti e darti i consigli del caso.
Devi poi risolvere il tuo problema del precetto, che da quanto racconti
sembra davvero di semplice soluzione: devi solo (solo??? :-))) ) trovare
un avv magari non in conflitto d'interessi (ad essere teneri :-) che
faccia onestamente il suo lavoro, se vivi in un posto piccolo, magari
rivolgiti ad un avv di un comprensorio vicino per evitare di cadere
appunto nella padella e nella brace.
Il sito in firma ti sara' molto utile per comprendere i termini tecnici
relativi al compenso dell'avvoxato, al ricorso al consiglio dell'ordine
ecc ecc, ma purtroppo sarai tu a dover trovare l'avv semplicemente onesto
che faccia il suo lavoro come va fatto, anche se effettivamente il
precetto e' realmente una cosa banale, potresti pure fartelo da solo :-)


 fanno mai trovare, non hanno mai nulla intestato
A parte che non sembra questo il caso, ma quello che preferisci tu non
conta nulla nel momento in cui accetti un mandato e devi fare l'interesse
del cliente dal quale hai gia' incassato soldi, dal quale ne incasserai
altri, nel modo migliore possibile e piu' corretto _per lui_.
Se non ti piacciono i precetti, non li fare, dismetti il mandato, ma evita
di prendere in giro il cliente.


 sapranno indirizzarti e darti i consigli del caso.
Ronzoni, ma quando capirai che la scelta di un avvocato non ha nulla a che 
fare con il rimborso di una mozzarella scaduta? Quando la smetterai di dare 
consigli a capocchia, magari a gente che è nei guai, rischiando di farla 
andare maggiormente nei guai? 

> Grazie per l'attenzione Claudia , ciao.
-- 
-
Pippo


Se solo gli facesse l'atto non ci sarebbe nessun problema a recuperare il  
mio risarcimento , la persona , è rintracciabilissima e ha disponibilità
economica !!
Il tuo sospetto del  "conflitto di interessi " è pure il mio , i due  
avranno affari in comune .
Ed è per questo , che vorrei fosse proprio lui a precettarlo , se   
possibile,  magari con pressioni come sopra visto che ci si è cacciato  
dentro e che adesso se la risolva ... , anche per fargli capire che non è  
onesto il suo operato .
Derringer , dimmi se la mia idea  del sollecito/ultimatum ti sembra  
consona .
Grazie , ciao
-- 
-
Pippo


comincio a pensare che tu sia qualcun altro sotto mentite spoglie 

 invece il mio risarcimento lo voglio č in tempi utili .
ma tu parli solo di diritti e onorari quanto č di SORTE?

Caro Pippo, forse ti farà piacere sapere che il precetto è un atto che
potresti redigere e notificare anche tu stesso senza conferire alcun madato
ad alcun avvocato. Ma se decidi per il fai-da-te presta comunque la massima
attenzione perchè non è cosa semplice per un non "addetti ai lavori".
saluti

 comincio a pensare che tu sia qualcun altro sotto mentite spoglie
Sbagli a pensarlo !
Sono una persona che si è rivolto ad un avvocato per veder riconosciuto un  
diritto.
Dopo la sentenza a proprio favore (del giugno 2002) , tutto si è bloccato  
, senza un motivo a me noto .
Nonostante le ripetute richieste al legale sono ancora quì che stò  
cercando il da farsi .
Per questo condivido il sospetto ipotizzato dal Derringer ... !
Cosa avresti pensato tu al mio posto ?
Da questo nasce il mio desiderio di cercare comunque di far fare il  
precetto al mio avv.  contro il "suo probabile amico" , anche se lo stà
favorendo in tutti i modi !!
Puoi suggerirmi una qualche valida strateggia per risolvere la cosa ?
Ciao Claudia e grazie
-- 
-
Pippo

 ha  
scritto:

Questo lo so , ed è per questo che voglio evitare il fai da te .
Se qualcuno però mi spiegasse bene cosa è necessario fare, come , dove è  
soprattutto i tempi per i vari atti , potrebbe anche darsi che mi ci
possa cimentare !
Pensi di potermi suggerire qualche cosa in questo senso?
Cmq , grazie casio
Ciao
-- 
-
Pippo


In effetti il termine usato da Claudia è per addetti ai lavori,
io spero di averlo interpretato correttamente !
Wè , Alex però mica mi ha più risposto la signora Claudia , è scappata  
ignorando il mio grido di aiuto .
E io che ci speravo nell'aiutino.
L'antico proverbio che recita " cane non mangia cane è vero " , queta ne è  
la prova .
Ciao Alex
-- 
-
Pippo

 ignorando il mio grido di aiuto .
io non scappo mai ma mi pareva di aver risposto al tuo quesito: paga l'avv 
per l'attività svolta, ti fai dar le copie autentiche ed esecutive e le 
porti ad un altro avv che ti faccia il precetto. per la cronaca ho una vita 
piuttosto intensa non sono sempre qui a rispondere gratis ai dubbi degli 
utenti...
:-)