Newsgroup: it.diritto
Titolo: un'altra cosa da cambiare

italia paese dei buffoni e delle finte garanzie. Processo Stasi, 7 anni per 
una condanna di 16 anni all'assassino, anzi al presunto assassino perchè 
manca ancora la cassazione. ma perchè attendere 3 processi e 10 anni per 
condannare una persona? Forse i giudici non guadagnano abbastanza per 
giudicare un reato? Ma quante persone si sono impiegate per mandare avanti 
'sto carosello? Poi dicono che i proceso durano 10 anni! e grazie al cavolo! 
 

Frenk12 ci ha detto :

Se non cI sono prove certe secondo me non è giusto condannare, si 
potrebbe anche così far pagare il colpevole ma c'è anche la possibilità 
che si condanni un innocente, commettendo un altro delitto e questa 
volta a sangue freddo.
Poi ci sono casi in cui il colpevole è spuntato fuori dopo anni, e se 
così capitasse anche stavolta cosa potrebbe dire e fare questo Stasi?
Brutte storie, e ce n'è una ogni pochi mesi.

 ha scritto nel messaggio 
news:m6slhq$d3m$1...@dont-email.me...

Se non ci sono prove assolvi e basta altrimenti condanni con prove. Le prove 
se ci sono saltano fuori da subito o nel giro di 3 mesi e al 6 mese puoi 
benissimo emettere sentenza. per casi gravi puoi far durare un processo 
anche un anno. ma tre gradi di giudizio sono inutili e dispendiosi 
 

 così capitasse anche stavolta cosa potrebbe dire e fare questo Stasi?
 
Cosa c'entra la vicenda Stasi con il problema di processi biblici ?
 
Lei, insomma, tara le sue risposte a seconda delle sue simpatire o meno
delle persone coinvolte. Il classico, due pesi, due misure ? O la legge
si interpreta per i simpatici e si applica per gli antipatici ?
 
Tipico!

 gli avvocati
 
e amen.
 

 Tipico!
 
A me Stasi è sempre stato decisamente antipatico.
 
Ripeto che lei è esageratamente aggressivo e ciò la porta a non aver 
compreso bene la mia considerazione.
 
Io poI non ho mai parlato di processi con tempi biblici, Frenk12 lo ha 
fatto.

 fatto.
 
Io potrei capire la lungaggine di un processo quando questo diventa 
complicato, ma quando abbiamo l'assassino reo confesso anche li il processo 
dura anni. Ultimo il caso Loris, il bambino ucciso dalla madre, le 
telecamere tutto è contro di lei, bene siamo nel 2014 andremo a sbattere nel 
2020 come minimo. Le prove si raccolgono nel primo mese e se ne raccolgono 
abbastanza da assolvere o condannare, basta vedere le telefonate, il 
computer e le telecamere che oramai stanno dappertutto, bastano queste tre 
cose per assolvere o condannare. Quel che in Italia si fa fatica a capire è 
l'importanza delle tecnoclogie che aiutano moltissimo a sbrigare qualsiasi 
cosa e se usate bene risolvono tuto o quasi, andate in farmacia comprate una 
medicina mostrate la tessera sanitaria e taac con lo scanner siete 
memorizzati, hanno ucicso mario rossi? subito si guardano le telefonate il 
suo pc dna e in 30 giorni l'istruttoria è chiusa, non servono manco i 
testimoni li abbiamo gia dalle telefonate intercorse. Il 90% dei processi 
che vedo in tv il sabato notte si risolvono tutti con le telefonate 
intercettate, una volta tutto questo non c'era 
 


Ha ragione, ho dimenticato: ed ovviamente truffatori e delinquenti
che cosi' la fanno franca o almeno godono di un periodo cosi' lungo di
"sospensione" delle conseguenze che possono anche sparire nel frattempo
(o in qualche caso morire di vecchiaia).

 ha scritto nel messaggio 
news:28WdnfMiQIhJuw7J...@giganews.com...

Questo è antiberlusconismo strisciante, mentre in precedenza c'era 
l'antifascismo, ecco l'Italia si è focalizzata su questi due falsi problemi 
anzichè preocuparsi delle cose veramente importanti da risolvere oppure da 
prevenire 
 

 Ha ragione, ho dimenticato:
 
Io mi sarei fermato all'amen per evitare ulteriori figure....