Newsgroup: it.diritto
Titolo: Uso di droghe in Olanda

Se io uso droghe in Olanda potrei avere conseguenze in Italia?
Essendo la lecito l'utilizzo di tali sostanze vale il principio del qui iure
suo utitur neminem leadet?
-- 
Sorridete a chi vi è vicino. Ogni sorriso è una benedizione che elargite al
vostro prossimo ed una benedizione che ricevete da Dio.

 Se io uso droghe in Olanda potrei avere conseguenze in Italia?
no

"MAX" <LukeSk...@maestro.jedy> ha scritto nel messaggio
news:HcOAa.37676$Ny5.1...@twister2.libero.it...

Bè, dipende da quante ne hai assunte... ;-)

 Se io uso droghe in Olanda potrei avere conseguenze in Italia?
Basta che non ti rimanga impigliato nulla nelle tasche...

 Bè, dipende da quante ne hai assunte... ;-)
Xché?
Se le usi ti possono sospendere la patente e l'uso si vede anche dopo 2
mesi..
Solo che se l'uso era in Olanda...

 Solo che se l'uso era in Olanda...
ma in olanda l'uso non e' cosi' liberalizzato come si
puo' pensare. e' tollerato e solo in luoghi ben definiti
e in quantita' ben definite.
alberto

 e in quantita' ben definite.
Se io posso acquistare della droga legalmente, anche se con alcune
limitazioni, esercitoun mio diritto.
Tale esercizio scrimina?
Se ti controllasssero in ITalaia dopo 2 mesi puoi eccepire di aver
esercitato un tuo diritto?

 ha scritto nel messaggio
news:bb2air$5327k$1...@ID-130708.news.dfncis.de...

non entro nei termini legali, ma se l'hai acquistata legalmente
e se non vado errato l'acquisto che puoi fare e' solo per uso
immediato in appositi locali (i coffee shop) non commetti
alcun reato, li nel paese dove sei. Ovviamente il reato lo commetti
se la porti fuori o meglio se entri in un paese dove e' vietato
detenere anche quel quantitativo.
Sarebbe come (semplificando) andare negli usa e comperare
una pistola al centro commerciale (li lo puoi fare) e poi
portarla in italia (dove per la detenzione dell'arma e' necessario
invece il porto d'armi)
alberto
alberto

 invece il porto d'armi)
Il mio discorso è un altro.
Ti fano un controllo e ti dicono che tu hai usato 2 mesi fa delle droghe.
L'uso era stato xò in Olanda in locali autorizzati.
Tale fatto scrimina?

Sono stato in Olanda 15 anni fa, come siamo scesi dalla macchina sono stato
letteralmente assaliti da gente che volevano venderci droga ed erano ragazzi
italiani! Che shok! Ci aspettavano sotto l'hotel fino al punto che siamo
partiti disgustati ed impauriti (dopo pero' aver visitato le vetrine (((-; )
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Domanda che mi e' sorta per associazione di idee dalla domanda iniziale di
questo thread?
Supponiamo che oggi vengano varate una legge che rende reato l'azione X ed
un'altra che rende non piu' reato un'azione Y.
Suppongo che chi ha commesso ieri X non puo' essere punito, ossia la nuova
legge non e' retroattiva.
Cosa succede invece ha chi ha commesso Y? In base al principio della non
retroattivita' delle leggi, dovrebbe essere punito ugualmente. Pero' sarebbe
punito _oggi_.
Supponiamo ancora che venga varata una terza legge che cambia drasticamente
le pene previste per il reato Z. A quali pene andrebbe incontro chi ieri ha
commesso Z?
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Un sol modo t'e' concesso per evitare
l'infezione del mondo. non farne parte."
(John Donne )

 [cut]
codice penale, art. 2. Successione di leggi penali.
Nessuno puň essere punito per un fatto che, secondo la legge del tempo
in cui fu commesso, non costituiva reato.
Nessuno puň essere punito per un fatto che, secondo una legge
posteriore, non costituisce reato; e, se vi č stata condanna, ne
cessano l'esecuzione e gli effetti penali.
Se la legge del tempo in cui fu commesso il reato e le posteriori sono
diverse, si applica quella le cui disposizioni sono piů favorevoli al
reo, salvo che sia stata pronunciata sentenza irrevocabile.
Se si tratta di leggi eccezionali o temporanee, non si applicano le
disposizioni dei capoversi precedenti.
Le disposizioni di questo articolo si applicano altresě nei casi di
decadenza e di mancata ratifica di un decreto-legge e nel caso di un
decreto-legge convertito in legge con emendamenti.
gordon

 reo, salvo che sia stata pronunciata sentenza irrevocabile.
Come si coordinano tra di loro i due commi?
Il comma 2 si applica nei casi in cui la legge posteriore elimini totalmente
un reato anche se la sentenza č irrevocabile?
Il comma 3 si applica solo ai casi in cui per uno stesso reato (che tale
continua ad essere e non viene abolito) vengano previste pene differenti tra
le due norme (precedente e posteriore)?
Ciao
Ermanno