Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sole 24 Ore e concorso U.G.

Da "Il Sole 24 Ore" di oggi, venerdì 15 Ottobre 1999, pag. 27:
Riammesso chi ha fatto anche due errori - An chiede le dimissioni di
Diliberto- I Tar bocciano i test informatici per i concorsi in magistratura
ROMA - Concorso in magistratura e assunzioni del personale amministrativo
della giustizia sono ormai in piena bufera. L'altro ieri l'ennesimo Tar,
quello della Calabria, in via d'urgenza, ha ammesso con riserva alle prove
per uditore giudiziario quattro candidati che erano stati esclusi per aver
commesso due errori nei quiz della preselezione informatica. Finora, invece,
le numerose ammissioni con riserva - confermate da un'ordinanza del
Consiglio di Stato - riguardavano gli aspiranti magistrati che avessero
sbagliato soltanto un quiz.
Adesso i ricorsi potrebbero estendersi a macchia d'olio, avvalorando i
timori di una debacle e di uno slittamento dei tempi della nuova procedura
di assunzione dei giudici, proprio nel delicatissimo momento dell'entrata in
vigore del giudice unico. Che deve poter contare su organici pieni sia nella
magistratura che tra gli assistenti giudiziari.
I timori sono stati espressi sia dall'Associazione nazionale magistrati sia
da Alleanza nazionale. Ieri Alfredo Mantovano, responsabile per i problemi
dello Stato, dopo lo svolgimento di un'interpellanza urgente sulla questione
assunzioni, ha chiesto simbolicamente le dimissioni del ministro della
Giustizia Diliberto. «Per manifesta impotenza e incapacità a gestire gli
aspetti funzionali e amministrativi del suo dicastero», ha spiegato.
A far arrabbiare l'esponente di An sono state le risposte evasive del
sottosegretario alla Giustizia, Maretta Scoca, alle domande sui ritardi sia
nel reclutamento dei magistrati che sulla mancata assunzione di ben due
terzi dei 1.200 assistenti giudiziari che hanno già superato il concorso. Il
Tesoro, infatti, per problemi di bilancio, ha autorizzato l'assunzione di
sole 450 persone. Mantovano, dunque, ha criticato il guardasigilli per non
essere riuscito a far rispettare tutti gli adempimenti per l'entrata in
vigore del giudice unico. E se il precedente Governo, ha infine sottolineato
Mantovano, «ha commesso errori, ora assistiamo a una diabolica
perseveranza».
«L'interpellanza era rivolta a Presidente del Consiglio e ministro del
Tesoro e, infine, al ministro della Giustizia», commenta Mantovano. «I primi
due hanno scaricato sul terzo le responsabilità e a rispondere in Aula è
stato mandato un sottosegretario». Risposte che sono state, a detta di An,
ampiamente insoddisfacenti, «sia a proposito del reperimento dei fondi per
le assunzioni del personale amministrativo che sulla questione del concorso
in magistratura». Come fa il Governo, dice Mantovano, «a criticare la
decisione del Consiglio di Stato che ammette con riserva i candidati? Come
può limitarsi a ritenere inspiegabile il comportamento del giudice
amministrativo?».
La nuova ordinanza del Tar. In effetti le premesse perché il nuovo concorso
con preselezione informatica finisse male c'erano tutte. Limitata ai quiz di
diritto civile - perché l'archivio complessivo non è ancora pronto ed è
stato quindi usato quello del concorso notarile - la prova preliminare viene
adesso sbaragliata dai Tar. Quello calabrese, sezione staccata di Reggio
Calabria, (ordinanza 918/99, estensore Giuseppe Caruso) è molto chiaro: «A
prescindere da ogni considerazione sulla legittimità costituzionale della
normativa che ha introdotto la prova preliminare tra quelle del concorso per
uditore giudiziario - si legge nel provvedimento - il ricorso è assistito
dal "fumus bonis iuris"». Il Tar, infatti, ritiene che la «inidoneità della
prova stessa al conseguimento dell'obiettivo prefigurato in sede normativa»,
cioè la verifica dei requisiti culturali dei candidati, «assume un decisivo
rilievo anche quando i candidati siano stati esclusi per aver commesso due
errori».
Insomma, per il Tar della Calabria non ci sono motivi per distinguere tra i
casi di chi ha commesso uno o due errori. «La commissione di due soli errori
non assurge di per sé, a tacer d'altro, a situazione di conclamata carenza
del possesso dei requisiti di cultura specifica che costituisce l'obiettivo
della procedura concorsuale». L'incertezza su quanti candidati sosterranno
le prove del concorso è a questo punto quanto mai elevata.
Roberta Miraglia

...
