mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dichiarazione dei redditi, rimborso?

Salve, ho presentato nel 1996 la dichiarazione dei redditi relativi
all'anno 1995 in nome e per conto di mio padre, deceduto nel 1995. In
qualità di erede. Sulla dichiarazione si richiedeva un rimborso di
Lit. 1.425.000. A chi devo rivolgermi per avere notizie di tale
rimborso di cui a tutt'oggi non ho avuto riscontro?

 ha scritto nel messaggio
news:hrkmdvg2ljv1btoht...@4ax.com...

Anch'io attendo i rimborsi irper relativi agli anni 1994 e 1995, eppure era
stato promesso che gli arretrati sarebbero stati liquidati entro luhlio 2002


Io invece ho scoperto dal cassetto fiscale che l'assegno inviatomi non è
stato incassato nei termini nel settembre 2002!
Pensate che, trattandosi di una cospicua sommetta, lo stavo aspettando.
Mi par di capire che se sono spiccioli li mandano entro 5 anni ma se è
qualcosetta di + .. aspetta e spera.
Comunque chiede all'ufficio ti diranno almeno sw ci sono problemi
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:hrkmdvg2ljv1btoht...@4ax.com...

Call center del ministero delle Finanze.
Saluti                Meneldil

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Compensi avvocatizi

Salve,
mentre mi leggevo qualche passo della sentenza Previti, mi imbatto nelle
testimonianze dell'Avv. Acampora il quale dice di chiamare il suo
corrispettivo "compenso aleatorio", calcolato in base al risarcimento
ottenuto in sede giudiziale. Io so che cosě funziona negli USA dove gli
avvocati prendono una percentuale, ma qui in Italia non ci sono delle
tariffe giudiziali? Perchč si parla di parcelle da diversi miliardi? Pls,
non datemi risposte politiche, la sentenza Previti č stata solo un caso
perchč ho visto si poteva scaricare da internet, volgio veramente sapere
come funziona il pagamento delle prestazioni degli avvocati in italia.
Grazieee


è vero che c'è un sistema di tariffe.
le tariffe variano in base alla complessità ella controversia. anche se non
in maniera percentuale.
ma cio non esclude che l'avvocato e il cliente si mettano d'accordo dicendo
"se perdiamo, facciamo riferimentro alle tariffe. se vinciamo mi dai una
percentuale di quanto riesco a farti ottenere".
un mio conoscente dovette pagare un 10% all'avvocato che gli aveva fatto
ottenere un cospicuo risarcimento per un esproprio irregolare. a malincuore,
ma pagò.
gli avvocati di altissimo livello spesso pretendono percentuali in caso di
vittoria. non è affatto campato in aria che Previti & co. abbiano preteso il
10 %.

 percentuale di quanto riesco a farti ottenere".
Giusto per dare un visione corretta, la c.d. quota lite in Italia č
vietata....
C.S.

 tabelle, se vinco mi dai un miliardo)???
Che uno possa pattuirlo è pacifico....
Il problema è se il cliente non ha intenzione di pagare... in questo caso la
vedrei un po' dura sostenere in giudizio la promessa...
C.S.

 > tabelle, se vinco mi dai un miliardo)???
A meno che non parlasse di questioni stragiudiziali che vanno in percentuale
sul valore della controversia.......


Ci sono solo dei minimali, per il resto un avvocato è libero di
determinare il proprio onorario tenendo conto delle spese e del lavoro
effettuato, purchè non vada sotto appunto ai minimi previsti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidenti stradali e validita' testimoniaze.

In caso di incidente stradale con feriti e seguente processo in cui le 2
parti coinvolte hanno una visione differente dell'accaduto , che peso hanno
le testimonianze di persone che erano in auto con l'uno o con l'altro
guidatore?
Sono considerate attendibili o meno dalla autorita' visto che si tratta di
amici di chi era alla guida?
Grazie per l'informazione.
Saluti.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Grazie per l'informazione.
..


 Giancarlo
Non e' un problema di *validita'* della testimonianza, ma di attendibilita'
del teste.
Attendibilita' che il Giudice e' del tutto libero nel valutare (salvo
congrua motivazione).
Saluti.
Gianfranco


...


 Francamente, non ho bisogno di precisazioni scontate di questo tipo:
precisavo non per Lei, ma per il nostro interlocutore ...
Se avessi voluto farLe le *pulci*, avrei senz'altro fatto subito notare che
i testimoni - sia nel processo penale, che nel processo civile (C.C.
n.149/95) - ormai non *giurano* piu', ma si *impegnano* a dire la verita'
...
Con sincera simpatia,
Gianfranco.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Corte di cassazione

Scusatemi,
mi hanno detto che in Italia
ci sono più corti di cassazione
è vero?? E in quali città si trovano?
Ho sempre creduto ce ne fosse una sola...
a Roma...
Grazie a chi avrà la pazienza
di rispondermi.
Un grosso saluto. 
kurtis

 E in quali città si trovano?
- Valguranera Caropepe
- Forlimpopoli
- Incisa in Val d'Arno
;-))

spero tu stia scherzando...segui il tuo istinto che non ti sbagli...
chey

 Ho sempre creduto ce ne fosse una sola...
ed è così.
Ma, a ridosso dell'unità d'Italia e fino al completamento del processo di
unificazione esistettero Corti di cassazioni locali, più o meno in
corrispondenza con i vecchi Stati pre-unitari

 Corti di cassazioni
ehm... Corti di cassazione
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso all'I.N.P.S.

Come si fa a fare ricorso all'I.N.P.S? 
Mio padre ha la maggiorazione sociale sulla pensione dal '96 perchè ha
la retribuzione pensionistica al minimo, la sua è una pensione di
vecchiaia, era commerciante e ha versato i contributi. Poi anche mia
madre ha preso la pensione, ma tutti e due non superano neanche
18milioni annui. Mio padre ha diritto alla maggiorazione sociale
perchè la legge a riguardo dice che se ne ha diritto fino a 20milioni
annui di reddito cumulativo con consorte, infatti la prendeva fino ad
oggi. Da poco è arrivata una raccomdata dall'I.N.P.S in cui dice che
mio padre non ha più diritto a questa maggiorazione, non spiega il
perchè, e non solo vogliono tutto quello che dal '96 ad oggi hanno
dato in più a mio padre, trattenendolo sulla sua pensione. Secondo la
legge mio padre ne ha diritto, come si fa a fare ricorso all'I.N.P.S.?
A presto Viola

Potrebbe essere un errore dell'I.N.P.S.?



icq124604836

 dato in piů a mio padre, trattenendolo sulla sua pensione. Secondo la



Vediamo se posso essere utile.
L'INPS le ha notificato una indebita percezione della maggiorazione sociale
dal 1996 ad oggi.
Occorre anzitutto stabilire se questa procedura di indebito è scaturita da
una verifica del modello RED precedentemente inviato oppure se si tratta di
una "normale" procedura di indebito.
Nella prima ipotesi (verifica modello RED):  consideri che in moltissimi
casi l'INPS ha erroneamente notificato gli indebiti perchè la procedura di
verifica redditi non ha funzionato a dovere. Il problema è stato sollevato
da tutte le organizzazioni sindacali e dei pensionati che hanno chiesto una
sanatoria.
Nel secondo caso, se si tratta di una normale "ricostituzione d'ufficio"
dell'INPS occorrerà comportarsi diversamente.
Fatta la verifica reddituale degli anni che hanno dato luogo alla
maggiorazione sociale, a mio avviso dovrà comnque consultare un esperto che
valuti attentamente quali motivazioni indicare nel ricorso. Le consiglio di
rivolgersi ad un Patronato.
Cordiali saluti.
da...@altalex.com
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta risarcimento danni provocati dalla colonna di scarico

Salve,
un paio di anni fa, un condomino del palazzo dove vivo ha suběto
l'allagamento del suo appartamento (piano terra), causato dal rigurgito di
acque luride dovuto alla ostruzione della colonna di scarico. Ora mi č
arrivata una sua citazione dove chiede a me e ad altri due condomini che
usufruiscono della stessa colonna, un risarcimento danni (una cifra
astronomica) nonostante abbia giŕ ricevuto un assegno consistente da parte
dell'assicurazione del fabbricato, secondo il suo avvocato l'accusa contro
di noi č di aver inserito nello scarico dei nostri lavandini roba o cose non
adatte che avrebbero intasato la colonna e questo lo avremmo fatto in
maniera colposa o DOLOSA. Ora io vi domando, possibile che sia lecita una
cosa del genere?
Grazie
Idro

 Idro
secondo te? :-)) 

Idro ha scritto:

Se durante le riparazioni e' stato riscontrato quanto affermato, e' 
piu' che lecita la richiesta!
-- 
fulmo

 ha scritto nel messaggio 
news:WSyai.5376$iP1....@news.edisontel.com...

beh, inanzitutto bisogna vedere perche' l'assicurazione non ha coperto 
tutto.
Se lui non ha chiesto tutti i danni subito, sono affari suoi... se invece li
ha chiesti ma l'assicurazione ne copre solo una parte, allora la rimanenza
va pagata da chi ha cagionato il danno.
Sono certe due cose:
1) i danni vanno dimostrati (uno non puo' dire di aver
avuto rovinato un van gogh e averlo buttato nell'immondizia, senza averne
prova)
2) se non ci sono prove certe che l'ostruzione e' stata causata da uno
scarico specifico, e' da imputare a tutti coloro che scaricano, compreso
il danneggiato.
alberto 

> di noi è di aver inserito nello scarico dei nostri lavandini roba o cose 


Newsgroup: it.diritto
Titolo: scioglimento del fidanzamento

Salve a tutti,
un caso da manuale: che succede ai doni corrisposti durante un fidanzamento 
quando poi questo viene sciolto? Quali altre conseguenze? Sapete dove posso 
approfondire la materia on line?
Grazie 

 Sapete dove posso approfondire la materia on line?
penso sia il caso dell'art. 785 Codice Civile. 

Guarda che io rivoglio indietro tutto, compresa macchina, gioielli, casa 
e il rimborso della vacanza in crociera che pagai!!! :DDDDDDDDDDDDD

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricorso contro archiviazione

Ma per fare ricorso contro la richiesta del P.M. di archiviazione ci 
vuole per forza un avvocato? O posso farla io? E se posso farla io 
come si fa'?

 vuole per forza un avvocato?
per forza no, ma e' sicuramente molto meglio...
gordon

 ha scritto:

Apposto stiamo! Ti danno solo 10 gg. come termine, ci vuole un avvocato 
(pagarlo), devi prendere visione degli atti, e quindi andare in 
tribunale... ma vaff.....ulo!!! In Italia i processi o durano 10 anni o 
non iniziano proprio!!!!!

 ci vuole un avvocato (pagarlo),
anche se ti si rompe la macchina ti ci vuole un meccanico e devi pagarlo...
gordon

 diventare illeciti amministrativi? Si snellirebbero anche i processi... o no?
e loro lavorerebbero meno.
Ti pare che siano masochisti?
Tycho

 come si fa'?
Cosa intendi per "ricorso":
a) l'opposizione della persona offesa avverso la richiesta di
archiviazione del P.M.?
b) il ricorso per cassazione avverso il provvidimento del G.I.P. che ha
accolto la richiesta di archiviazione del P.M.?
in quanto la differenza tra le due ipotesi č di non poco conto....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tycho
perchè questo ti sembra un cliente che paga????


 >
Pure il meccanico lavora gratis per te (e con la garanzia...)?


 Tycho
non solo loro... anche gli uffici di polizia che prendono le varie querele, 
fanno gli accertamenti, verbali all'indagato, telefonate, inviti ecc. ecc.
per poi archiviare tutto! Per quello dicevo di abrogare taluni reati lievi (G. 
di P.)... non servono a niente! 

 pagarlo...
no, posso andare da ricambista o sfasciacarrozze e poi ripararla da solo.

 ha scritto:

Bravo, e' un'ottima idea.
gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giustizia da allarme rosso!!!!!!!!!!!!!!! URGE RIFORMA!!!!!!!

La giustizia italiana è un fogna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Non è possibile che un giudice si sveglia alla mattina, entra in 
tribunale e "decide" che devi pagare 30-40 euro senza aver commesso
alcun illecito!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 
 
GIUSTIZIA ITALIANA=FOGNAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------------------------------
 
 
ALLARME ROSSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------------------------
 
 
 


 
 
coglione
 
-- 
Mi fa fatica mettere la firma
Newsgroup: it.diritto
Titolo: La sovrafatturazione è ancora reato !?   (urgente .. grazie!)

Spett. Forum,
Chiedo un Vs. parere in merito a questo caso esemplificativo:
Un commercialista, o un libero professionista in genere, che emetta parcelle 
gonfiate che superino il tariffario professionale è sanzionabile se le 
stesse sono state correttamente pagate?
Attendo fiducioso Vs. commenti e osservazioni e Vi ringrazio anticipatamente 

stesse sono state correttamente pagate?
Questa fattispecie non è mai stata un reato, ma semmai una violazione
deontologica.
Il cliente che ritenga l'importo troppo elevato e superiore alla tariffa massima
può, semmai, chiedere al professionista che la parcella venga tassata (una sorta
di "validazione") dal consiglio dell'ordine del professionista, che dopvrà
stabilire se la tariffa è stata o meno correttamente applicata.
Il reato di sovrafatturazione si ha quando viene emessa una fattura per una
operazione inesistente o comunque viene fatturato un importo superiore rispetto
al reale corrispettivo.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cremazione e donazione di organi

Prima di tutto auguri di Felice Anno Nuovo! :)
Quello che vorrei sapere è cosa si dovrebbe fare affinché, dopo la
propria morte, anche nel caso in cui l'età è bassa (ma parliamo
sempre di oltre 18 anni), si possa essere cremati e gli organi possano
essere donati? Si dovrebbe andare dal notaio e/o fare un testamento?
Come si possono imporre le proprie volontà postume anche contro il
parere dei famigliari?
Un ringraziamento in anticipo a chi saprà chiarirmi queste cose...
Kaspetal

la decisone finale spetta comunque ai familiari, ma se ti segni all'
AIDO (associazione italiana donatori organi) difficilmente si
opporranno.
 per la cremazione esistono varie associazioni dove ti segni paghi un
piccola quota, e dopo pensano a tutto loro, nella mia città ce'è la
soccrem (socetà di cremazione) di sicuro se cerchi si google ne trovi
altre simili nella tua città o provincia.
 in ogni caso se gia lo dici è difficle che i familiari alla fine si
oppongano.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prescrizione per i recidivi

Salve a tutti!
Vorrei solo sapere se e' vero che per i recidivi i tempi della
prescrizione sono molto piu lunghi?!
Io ho detto di si,ma un collega continua a dire che  la legge e'
cambiata di recente.
Grazie in antiticpo
L.


La recidiva, se aggravata, pu� sicuramente influire sia sul termine iniziale 
di prescrizione, sia, soprattutto, sui termini massimi di prescrizione, 
conseguenti alle eventuali interruzioni del termine prescrizionale.
Ci� perch� si tratta di aggravante speciale e, in quanto tale, di essa si 
deve tener conto nella determinazione, a fini prescrizionali, della pena 
massima per il reato.
Se poi si tratta di recidiva "pesante", l'aumento del termine � 
considerevole.
Non mi risulta che, dopo la legge 5/12/2005 n. 251 sia intervenuta in 
proposito (almeno per il momento)  altra riforma.
Salgiar
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cattivo Pagatore:cosa fare?

Non ho purtroppo mantenuto alcune scadenze di pagamento con alcune
finanziarie e adesso se provo anche a comprare un walkman non mi
finanziano neppure 100 euro...
Forse me lo merito, perchè ho sempre preso sottogamba le scadenze dei
pagamenti senza rendermi conto a cosa effettivamente sarei andato
incontro...e adesso me ne pento infinitamente. Effettiavamente non so'
se sono stato inserito nella fatidica lista nera, il fatto è che volevo
comprare una macchina fotografica digitale e sia PRESTITEMPO che
FINCONSUMO mi hanno negato la pratica per ritardi sui pagamenti di altre
finanziarie.
Questo pero' non significa che io non abbia mai pagato. Ho sempre
mantenuto i miei impegni pagando pero' magari dopo 10/15 giorni...
Comunque adesso ho sentito dire che per chi viene segnalato in questo
modo si prospettano 5 anni di stop con tutte le finanziarie. In pratica
se voglio comprare anche solo uno stereo o pago in contanti o mi attacco
al tram!
Mi sembra pero' che sia eccessivo aspettare 5 anni per sbloccare la
cosa. A voi risulta vera questa informazione? Voglio dire..ho sbagliato
e pago...ma non dovrebbe esistere un sistema basato sulla gravità delle
mancanze?? Se uno sbaglia una volta (pagando in ritardo intendo) viene
mazziato per così tanto tempo? C'è qualcosa da poter fare?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mazziato per così tanto tempo? C'è qualcosa da poter fare?
Scusa, ma a decidere se una mancanza è grave o meno, è insindacabilmente chi
i soldi te li deve prestare.
Se stabiliscono di non finanziarti più per cinque, per venti o per
cionquant'anni, è perchè hanno valutato il tuo comportamento e, secondo
loro, è il comportamento corretto.
E nè tu nè nessun altro ci potete fare nulla...
Saluti                Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:17ef88c1df5f3078628...@mygate.mailgate.org...


mazziato per così tanto tempo? C'è qualcosa da poter fare?
Mmmh...magari sarè stato più di una volta e più di 10/15 gg.
Io le ultime due rate di un finanziamento Ducato non le ho proprio
pagate, nel senso che mi hanno cercato telefonicamente dopo un mese o
forse più, io non c'ero, mi hanno mandato lettere e raccomandate.
alla fine ho pagato s'intende.
Eppure proprio un mese fa, la Bipielle Ducato mi ha mandato una carta
di credito Visa con un fido di 1500 €.
valli a capire tu !

Newsgroup: it.diritto
Titolo: che fine ha fatto Jura??

ho ricercato l'url di jura con parecchi motori; ne esistono diversi, ma non
riesco a capire perche' non e' possibile - su nessuno di essi -
sottoscrivere le mailing list! (dopo aver riempito la form, premuto submit,
va ad una pagina con scritto qualcosa del tipo file not found)
ne sapete qualcosa?
grazie
lety
--
Posted from root@[195.223.82.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Jura ha avuto qualche problema di carattere tecnico, ma esiste ancora ed e'
gestita da Tiziano Solignani.
Per info scrivi a: 
soli...@conecta.it
ciao
Gabriele

Newsgroup: it.diritto
Titolo: prescrizione civile e penale

La prescrizione civile deve essere eccepita dalla parte perché il giudice
non può rilevarla d'ufficio.
La prescrizione penale invece, viene rilevata d'ufficio al momento della
sentenza?
E' così o ho capito male?^
Grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 al momento della sentenza?
puo' essere rilevata anche d'ufficio 
(ma e' piu' prudente segnalare la cosa al giudice ... ;-)
avv gordon

Newsgroup: it.diritto
Titolo: querela per diffamazione

ciao
attualmente lavoro nel campo delle assicurazioni.
un collega concorrente ha parlato male di me.
in particolare ha detto che andavo ritirando i premi
a casa e che me li intascavo io. cosa falsissima!
ora ho una pessima reputazione.
posso quererarlo? oppure devo mandargli una diffida?come?
quali provvedimenti legali posso adottare
anche perchè questo gesto ha leso la mia professionalità.


Ovvio che se hai testimoni e puoi provare la cosa, vai da un avvocato e 
lui ti scrive la querela.
Casomai lo fai direttamente da una Stazione di Polizia o Carabinieri, ma 
forse un avvocato prima o poi ti serve, anche per andare dal GdP.

 ora ho una pessima reputazione.
Non mi preocuperei più di tanto. Un assicuratore non può avere una 
reputazione migliore.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Danni da lavoro sull'auto

Salve a tutti.
La notte del 15/5 un ladro mi ha sfondato il vetro ant.dx dell'auto
e mi ha svuotato l'auto... Vabbč...
Il giorno dopo mi sono recato presso un centro di sostituzione vetri
auto e durante la lavorazione l'addetto con un cacciavite ha graffiato
il pannello della portiera. Non me ne sono accorto subito ma solo il
giorno dopo, e ho prontamente segnalato di persona l'accaduto.
La signorina gentilissima mi ha chiesto l'allestimento della vettura
per ordinare il pannello e mi ha detto di attendere loro chiamata.
Dopo vari solleciti e telefonate dice che sono in attesa che il perito
della loro assicurazione esca per periziare il tutto.
Ormai e passato quasi un mese e mezzo, cosa mi consigliate di fare per
sollecitare, se possibile evitando l'intervento di un legale, oppure se
tramite legale le spese mi verranno rimborsate interamente?
Grazie per l'attenzione.

 e mi ha svuotato l'auto... Vabbč...
Nessuno che sa darmi un consiglio?
Rigrazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sul condono!

Buonasera,
vi disturbo per sottoporvi un quesito che in questi giorni mi sta
attanagliando. Mi scuso per il linguaggio probabilmente inappropriato, ma
non sono né un avvocato né un tecnico.
Ho fatto una proposta per l'acquisto di un immobile che, in maniera abusiva,
è stato oggetto di modifiche sostanziali. Per tali abusi è stata presentata
richiesta di condono allegando ovviamente le nuove planimetrie effettuate
nello stato in cui l'immobile si trova e il nuovo accatastamento.
Al momento però pare che il Comune competente non si sia espresso sulla
domanda e quindi non abbia rilasciato il permesso di costruire sulla base
del condono, anzi i tempi - mi è stato detto - dovrebbero essere un po'
lunghi poiché vi sono molte domande da esaminare.
Nella proposta è stato esplicitamente specificato che l'immobile doveva
pervenirmi con il permesso già rilasciato anche perché non vorrei
sobbarcarmi gli oneri adesso corrisposti solo come acconto.
Qualcuno di voi sa consigliarmi in qualche modo? Sono di fronte a un bivio e
non so come comportarmi. Potrebbe vigere il silenzio assenso in funzione
comunque della data di protocollo del condono al Comune?
grazie per l'aiuto
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

comunque della data di protocollo del condono al Comune?
 no
 casomai silenzio-rifiuto
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 Sebastiano Venabile
 Grazie mille
A


Perche` allora la parte venditrice fa fretta nel concludere l'atto?
 e che : sono il mago di Napoli ?
 i motivi possono essere i piu` diversi, dai piu`
 nobili, ai piu` ignobili
 esempio di motivo nobile: hanno deciso di vendere
 la casa per pagare lunghe e costose cure mediche
 a un familiare (succede), primi inizi le cure
 meglio e`, di qui la fretta
 esempio di motivo normale: devono, a loro volta,
 comprare un'altra casa
 esempio di motivo ignobile: "sbrighiamoci prima
 che il pollo cambi idea"



Io per indole protendo per i piů nobili, quando saremo davanti al notaio
vedrň se ricredermi.
Tu cosa mi consigli quindi?


Tu cosa mi consigli quindi?
 oh bella: come faccio a consigliarti ?
 un consiglio te l'ho gia` dato: vai dall'avvocato,
 nel caso che tu voglia recedere
 se, invece, la casa ti piace e ritieni il prezzo
 giusto, sorvola sul superamento del termine, aspetta
 il Permesso di Costruire e poi acquista
 se ti sei stancato della situazione, se hai potuto
 valutare che l'affare non e` cosi`affare come sembrava
 (o per come quello dell'agenzia ti aveva rintronato di
 discorsi) recedi (con l'avvocato, vedi sopra)


che conseguenze  ha sul  rogito  
la  presenza di  un condono  ?  
Nel rogito si deve dichiarare  lo stato dell  immobile
e  non so  se  questo  comporta  cambiamenti  
nelle  dichiarazioni  da  fare  ,  si  tratta
di  un condono per  opere eseguite in difformità
dalla  licenza , adesso  non c è  nulla di abusivo
e  la richiesta di  condono  venne presentata
dai  precedenti proprietari  non da me  .
Cosa dico nel rogito insomma?
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tettoia legno

Devo realizzare una tettoia in legno appena finisce il brutto tempo. Userò 
del lamellare da 4,5 cm X 9cm che devo fissare tramite viti da 14cm , 
praticamente la vite attraversa per la lunghezza della trave (9cm)messa a 
coltello e i 5 cm eccedenti vanno o dentro alla trave principale sottostante 
per un totale di 14 cm non so se siano troppi. Ho dei dubbi e li elenco:
1) prima di avvitare le viti sarebbe meglio fare prima un foro con un 
trapano con punta a legno    per quasi tuttta la lunghezza della vite magari 
per evitare che la vite spacchi la trave?
2) quale prodotto dare alle travi di abete lamellare? vanno bene tutti i 
tipi di impregnante?
3) esistono viti che mai e poi mai si arrugginiscono? che materiale o tipo? 
le zincate dopo qualche anno ho visto che anche loro si arrugginiscono.
4)per la copertura avevo pensato a tavole perlina a incasso da 1,5-2cm  di 
spessore e coprirle con guaina ardesiata. Riguardo alle perline come le 
fissereste alle sei travi che le sostengono? Chiodi? viti? e in quale 
misura?
grazie come sempre ogni consiglio o miglioria  è ben accetto 
 

ops sorry :) sbagliato NG

 1) prima di avvitare le viti sarebbe meglio fare prima un foro
 
Senz'altro, cosě sei sicuro che il foro sia diritto
č non vai OT...
 
;-)  E.D.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Garanzia Vandita

 da quale termine entreranno in vigore
 le nuove disposizioni sulla garanzia
 della vendita (minimo due anni) ?
 grazie
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 ha scritto nel messaggio
news:EKBDT.A20...@venabile.it...

C'è scritto chiaro nella d.lgs. 2 febbraio 2002, n. 24.

 Questa mi č nuova....
in effetti č nuova......;))

 ha scritto nel messaggio
news:EKBDT.A20...@venabile.it...

E' in vigore per tutti gli oggetti acquistati a partire dal 23 marzo 2002, e
non e' retroattiva.
Qui trovi il testo completo
http://www.aduc.it/SOS/help26.html
ciao

C'e` scritto chiaro nella d.lgs. 2 febbraio 2002, n. 24.
 grazie, ho letto:
 30 giugno 2002, per i "prodotti immessi sul mercato prima
 della data di entrata in vigore del presente decreto."
 solita indeterminatezza: come si fa a sapere il giorno nel
 quale un bene e' stato immesso sul mercato ?
 finche' e' un'automobile si puo` anche risalire a
 quell' informazione, ma un televisore o una lavatrice  ?
 non credo che per ogni tipo di aspirapolvere facciano
 le presentazioni con la conferenza stampa


 wrote in message
news:EKBDT.A20...@venabile.it...


> decreto>>. Il testo è sibillino perchè non precisa cosa si intenda
e per uno che ha già comprato una cosa ad Aprile?
per sapere se la garanzia è di uno o due anni dovrò aspettare una
sentenza o cosa?

della data di entrata in vigore del presente decreto>>. 
Fino al 30 giugno non si applica solamente la "garanzia
convenzionale". Ma la garanzia legale ha valore dal 23 marzo.
I piu' esperti mi correggano se sbaglio.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:20020519014806.3e...@takamail.com...

ribadisco, a parte le interpretazioni, che la legge e' in vigore per tutti
gli oggetti acquistati a partire dal 23 marzo. Il commerciante ti puo' dire
quello che vuole e sull'oggetto ci puo' essere scritto quello che vuoli, ma
la garanzia di elgge e' questa, dal 23 marzo.
La storia del 30 giugno e' che fino a quella data gli oggetti in vendita
sono esonerati dal riportare sull'etichetta la nuova durata della garanzia.
Dal 1 luglio devono riportare che la garanzia dilegge e' di due anni.
ciao

 gli oggetti acquistati a partire dal 23 marzo.
Oltretutto, questa è la posizione ufficiale anche di Confcommercio, quindi,
penso si possa stare abbastanza tranquilli....
--
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quando la "pregevole perizia del CTU è già una sentenza.

Vedo con interesse che ci sono mail riguardo questi CTU che mi sembre in
Italia stiano facendo grossi danni.
Sentite questa e ditemi cosa ne pensate. Al tribunale di Verona un giudice
ha fatto pagare la perizia ad una delle due parti in causa (prima delle
conclusioni .) e il decreto di pagamento del CTU era su un foglio
prestampato con scritto: "Vista la pregevole perizia", ma non ne motiva
assolutamente in cosa consiste questa "pregevole perizia". Cioè, l'unica
frase ripostata è questa.. Mi è sorto un dubbio a parte il prestampato che
già di per se stesso non motiva nulla... ma:
- se il giudice (anche se prestampato) dice "vista la pregevole perizia" si
può ipotizzare il tutto come una ammissione di presa di posizione sulla
parte soccombente e di appoggio all'altra parte. Ma come può il giudice
parlare di pregeole perizia se:
1 - leggono solo le conclusioni
2 - non ha ancora letto le CTP dei periti di parte che potrebbero anche
dimostrare che il perito è un cretino è ha scritto un sacco di fesserie?
Oppure ancora meglio
Insomma, il CTU potrebbe aver fatto una serie di minchiate incredibili ma
per li giudice, che non leggono di sicuro 300 pagine di CTU, ancora prima
delle conclusioni è una "pregevole perizia"..., solo perché uno ha scritto
tanto, magari? ma in base a cosa se non ha sentito le conclusioni del CTP.
Su 
criminologia.it
 ho letto di una casalinga che si è inventata perito
calligrafo con relativi danni... Eppure, le pregevoli perizie...
 Non vi pare che il giudice da un giudizio di merito ancora prima del
giudizio stesso?
Cordiali saluti a tutti.
Alberto P.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

giudizio stesso?
A me sembra nè più nè meno che una formula di cortesia.

 A me sembra nè più nè meno che una formula di cortesia.
Ah che bello. Formula di cortesia? E perché? Poteva solo scrivere, "vista la
perizia". Perché pregevole? E se invece davvero è tutta sbagliata? Ma dai.
Sono i giudici che troppo spesso non leggono le perizie ma vanno solo alle
conclusioni e cercano così di far chiudere le cause in anticipo con questa
"pregevole perizia" usata solo come arma di pressione per una delle parti.


Reinvio in quanto, "casualmente", iltitolo del 3d era scomparso... mah.
Il 11 Set 2008, 08:35, al...@lalibertàè 
partecipazione.it
 (Alberto. P) ha
scritto:


 giudizio stesso?
Aspetta la sentenza e non disperare, magari più che contestare la formula 
cerca di leggere e magari dicci che c... c'è scritto in questa perizia! 

 giudizio stesso?
Direi che si tratta solo di un formalismo.
-- 
 Candido
Newsgroup: it.diritto
Titolo: notifica rendite catastali dall'ufficio del territorio

buongiorno a tutti,
se l'Ufficio del Territorio invia le rendite catastali intestando
l'atto genericamente "agli eredi di .... " e queste vengono ritirate
da una delle due eredi effettive senza farne menzione all'altra ...
e' possibile considerare ancora aperti i termini per un ricorso verso
l'ufficio stesso in quanto il valore attribuito e' assolutamente
sproporzionato? chiedo questo nell'ambito di un accertamento maggior
valore che e' stato determinato automaticamente sulla rendita+5%,
cosi' come espressamente richiesto dalle parti
cordialita'
Franco Della Torre
Riccione
-----------== Posted via Newsfeed.Com - Uncensored Usenet News ==----------
 
http://www.newsfeed.com
       The #1 Newsgroup Service in the World!
-----= Over 100,000 Newsgroups - Unlimited Fast Downloads - 19 Servers =-----

 cosi' come espressamente richiesto dalle parti
La notifica dell'accertamento vale solo nei confronti del contribuente che
lo riceve (Cass 12.05.1973 n. 1312 e Cass. 13.10.1973 n. 2580).
Nel caso di più coobbligati, pertanto, la notifica deve essere fatta a tutti
e personalmente, ancorché in fase esecutiva esistano delle modalità diverse.
Solo in questo caso l'Amm.ne Finanziaria potrà scegliere nei confronti di
chi e come agire, eventualmente ed in caso di mancato pagamento, in via
esecutiva.
Il problema, nel caso di specie, è vedere se la notifica così come descritta
è valida.
Certamente il ritiro da parte di uno degli eredi ha sanato, per quell'erede,
l'eventuale vizio di notifica, mentre per l'altro, a mio avviso, la notifica
è da considerarsi nulla.
In caso di avviso di liquidazione, questo potrà essere impugnato sia per
vizi propri che per vizi concernenti l'accertamento di maggior valore.
Ciao
Mau

Newsgroup: it.diritto
Titolo: servitù et similia ? prescrizione

se su di un atto notarile di un fondo si stabilisce il diritto a favore 
di terzi a cedere e convertire in stradello pubblico una piccola quota 
del proprio fondo, questa è una servitù o cos'altro ?
e tale fattispecie (qualunque essa sia) va in prescrizione se nessuno 
NULLa chiede per oltre 20 anni ?
grazie.

"OtherADE" <in...@WloSPAMbisighini.it> ha scritto nel messaggio 
news:43e91602$0$12594$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sì è una servitù e si prescrive per non uso ventennale

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Obbligo x unico 2008

Buongiorno a tutti Voi...
Ho letto parecchie volte le istruzioni sul modello unico 2008 relativo
all'esonero dalla presentazione della dichiarazione dei redditi, ma non sono
riuscito a capire se sono esonerato.....
Allora:
Ho 42 anni, sono celibe, disoccupato da 4 anni, possiedo una casa di
proprietą (55 MQ) dove vivo (abitazione principle) + il 10% di una casa
(rendita 490 Euro) ereditata dopo la morte di mia mamma e NULLA
PIU'.......Sono obbligato a dichiarare, si o no
?......Grazie!!!...Buongiorno.....Alessio

 Sono obbligato a dichiarare
Sei OT.
Sei obbligato alla presentazione della dichiarazione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudice di pace

Ho presentato il 10 gennaio un ricorso al Gdp di Firenze, contro una 
contravvenzione della Polizia Municipale, a due mesi di distanza ancora 
nessuna novità'.
Il  Gdp ha dei tempi stabiliti entro i quali deve esaminare il ricorso 
oppure devo aspettarmi tempi molto lunghi?
Grazie
fm 

 ha scritto nel messaggio 
news:4417e1c0$0$29723$4faf...@reader2.news.tin.it...

Fottitene.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Immobiliare Agenzie

Un agenzia continua a mettere la mia casa in vendita su vari giornali e 
riviste del settore, nonostante abbia chiesto svariate volte di non farlo.
La casa è riconoscibile in quanto o ci sono foto, o ci sono indicazioni 
inequivocabili sulle dimensioni, ecc...
Inoltre è indicato il prezzo sbgliato (ovviamente inferiore)
Come posso fare perchè la smetta?
Grazie

Denunciali.
C.

Come posso fare perchč la smetta?
Raccomandata con la quale chiedi di non pubblicare piů questi annunci
e chiedi la cancellazione e la cessazione di ogni utilizzo da parte
loro dei tuoi dati ai sensi del D.Lgs.196/2003. Specifica che in
mancanza di provvedimenti da parte loro adirai le vie legali.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ricerca bibliografica per tesi

Sono un laureando in giurisprudenza e devo preparare una tesi in diritto
industriale sulle"Sponsorizzazioni  Sportive".
Accetto consigli bibliografici .
Saluti .
Roberto Bevilacqua
--
Automatic posted from 
ns.numerica.it
 [194.184.189.10]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

e riprova prima o poi funzioner`
spero


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mendace davanti al giudice civile

 Davanti al giudice della separazione alle domande che mi ha posto il
presidente del tribunale, ho intenzionalmente (consiglio dettato dal mio
legale) mentito sul fatto di non avere conti correnti , e di aver alienato
due autovetture di grossa cilindrata.
Insomma gli ho sparato due cazzate enormi :-))
Il mio legale mi sta tranquillizando dicendomi :
Che se mai la controparte dimostrasse documentalmente che ho mentito, in
fondo non sono passibile di alcun reato , in quanto sono parte del processo
e non testimone.
Stanno davvero così le cose?
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Stanno davvero così le cose?
Sì. A parte l'imprevedibile impatto emotivo di ciò sul giudice.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 


È vecchia, fuck! 

 
dici che il giudice lo sodomizzera' pesantemente?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problema vacanze - aiutatemi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

noi siamo 2 coppie e avevamo prenotato una casa 6 x una settimana d
agosto in sardegna ad un prezzo di 800euro,e abbiamo pagato una caparra
totale di 160euro,40euro a testa.ora una coppia non vuole più venire e
l'abbiamo sostituita con un un'altra coppia. la coppia rinunciataria
rivorrebbe indietro dalla nuova coppia le 80euro di caparra..
come funziona in questi casi?che s deve fare?

 come funziona in questi casi?che s deve fare?
inaffidabili e pure morti di fame...
Vi facessero causa ;-)
gordon

 come funziona in questi casi?che s deve fare?
ma dai
basta il buon senso, mettetevi d'accordo no?
la coppia che va al posto dell'altra  rimborsi i soldi com'è giusto sia..
o vuol approfittare..
saluti

non è che vuol approfittare,però da un certo punto di vista i soldi
della caparra al momento che rinunci li hai persi eppoi non mi pare
giusto che creino un disagio (perchè prima di trovare quest'altra
coppia abbiamo dovuto sudare molto) senza pagarne pegno..ma c'è
qualche sentenza,qualche legge che regola ciò?

 qualche sentenza,qualche legge che regola ciň?
la legge della jungla..
saluti 

 della caparra al momento che rinunci li hai persi
Sarebbe giusto se non ci fosse nessuno che subentra.
Se chi subentra non restituisce loro la caparra, vorrà dire che la
coppia rinunciataria telefona all'albergo e annulla la prenotazione.
Così perde la caparra e non c'è furbetto che ne approfitta.

"FabriFirenze" ha scritto.

La nuova coppia dà alla coppia rinunciataria 80 euro.
Cosicche' le coppie "partenti" hanno versato già 80 euro ciascuna, da 
detrarre dal saldo totale.
Non vedo il problema, a meno che il contratto non fosse stato nominativo... 
ma non credo.
Saluti, Bormioli. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1147161451....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
noi siamo 2 coppie e avevamo prenotato una casa 6 x una settimana d
agosto in sardegna ad un prezzo di 800euro,e abbiamo pagato una caparra
totale di 160euro,40euro a testa.ora una coppia non vuole piů venire e
l'abbiamo sostituita con un un'altra coppia. la coppia rinunciataria
rivorrebbe indietro dalla nuova coppia le 80euro di caparra..
come funziona in questi casi?che s deve fare?
solitamente la caparra si perde in caso di rinuncia....
perň ti posso dire che per 80 euro hai capito con chi stavi per andare in 
vacanza e che tipo di gente...
solitamente per capire chi non devo frequentare mi costa molto di piů.... 
fortunati...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il plagio è reato?

Chiedo scusa per la breve incursione nel newsgroup. Sono stato incaricato di
dirimere una piccola disputa familiare. Qualcuno sostiene che il reato di
plagio non sia più tale, qualcun'altro è dell'idea contraria. Chiedo lumi a
voi: è stato depenalizzato? Se si, quando?
Grazie in anticipo. Nicola

 wrote in message
9rriq4$sbj$1...@nreadb.inwind.it...


> č stato depenalizzato? Se si, quando?
Non esiste piů.... č molto diverso dal fatto che sia stato depenalizzato.
E' stato dichiarato costituzionalmente illegittimo con la sentenza 96/1981
per violazione dell'aer 25 comma 2 Cost.
Ciao ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [penale]esposto contro persone specifiche_udienza camerale contro ignoti

ho presentato un esposto alla Procura affinchï¿œ fosse valutato il
comportamento di un pubblico ufficiale in merito a determinati fatti che
mi hanno comportato un danno (senza alcuna querela,tanto meno di falso).
Il PM ha chiesto l'archiviazione, io mi sono prontamente opposto ed ï¿œ
stata fissata una udienza in camera di consiglio ï¿œ stata fissata, perï¿œ,
contro ignoti (al pubblico ufficiale di cui sopra non ï¿œ stato notificato
alcun avviso circa l'udienza di cui sopra).
Ho giï¿œ capito che tutto finirï¿œ in una bolla di sapone (il pubblico
ufficiale di cui sopra non ï¿œ stato neppure indagato, e per questo non
gli ï¿œ stato mandato neppure l'avviso a comparire), ma mi chiedevo che
senso ha una udienza in camera di consiglio contro ignoti?
E' solo un fatto dovuto, conseguente alla mia tempestiva opposizione con
indicazione di ulteriori indagini?
Grazie molto in anticipo
Ciao
Robertino

 Grazie molto in anticipo
Non ï¿œ una pura formalitï¿œ, se si convince il gip il pm fa una pessima figura 
correndo anche qualche serio rischio. 

 correndo anche qualche serio rischio. 
Un'altra cosa: c'era anche un PM (non quello che aveva richiesto
l'archiviazione in partenza) ma un altro (non ï¿œ stato presente solo a
questo dibattimento ma anche a tutti quelli delle altre tre cause che
erano state fissate alla stessa ora) ed il Gip gli ha detto "Lei
naturalmente si oppone (a proseguire le indagini)...".
Aveva oppure no diritto tale PM a presenziare a tali udienze?
Aveva anche diritto ad opporsi come ha fatto, pur se non trattavasi dello
stesso PM che aveva richiesto inizialmente l'archiviazione?
Ma come fa il Gip a convincersi quando saluta l'arrivo del PM (all'inizio
della mattinata, quando ï¿œ entrato nella stanza del Gip da solo prima di
tutti)festosamente come un caro vecchio amico?

 stesso PM che aveva richiesto inizialmente l'archiviazione?
si


evidentemente non ï¿œ un giudice serio, anche se poi bisogna vedere cosa 
scrive nell'accogliere o respingere l'opposizione. 

 > della mattinata
un'ultima cosa: ho scoperto che trattavasi del sostituto procuratore aggiunto
(il Cancelliere mi ha detto che ï¿œ uno dei "capi" della procura).
E' usuale che si scomodi spesso per una udienza camerale del tipo di quella in
questione, oppure no?
Grazie ancora
Ciao
Robertino

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Patrocinio Legale a Carico dello Stato

Qualcuno mi sa dire dove trovare l'elenco completo (nazionale) degli
avvocati ammessi?
Grazie
Stefano

 avvocati ammessi?
ogni consiglio dell'ordine tiene il suo elenco; non credo che qlc si sia 
preso la briga di raccogliere e mettere on-line tutti gli elenchi. E poi, 
scusa, che te ne fai? Vorresti un avvocato distante 1000 km dalla sede del 
processo?
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredi

Ciao a tutti, volevo sapere come devo fare per venire a conoscenza degli 
eredi di una persona: ho bisogno di parlare con i figli di un signore 
molto anziano per prendere accordi sull'acquisto di un terreno.
Grazie


se il signore anche molto anziano e' ancora vivo, non ci sono
eredi ma c'e' il proprietario.
Eventualmente chiedi a lui o alle persone che se ne occupano
se per caso hanno un recapito di qualche parente per proporre
questa vendita.
alberto 

 
Il problema ï¿œ che questo signore non ha tutte le rotelline che girano e 
non riesco a concretizzare con lui, volevo sapere se si riesce a venire 
a conoscenza dei nomi di parenti o figli.

 a conoscenza dei nomi di parenti o figli.
Vai all'ufficio anagrafe del comune e chiedi lo stato di famiglia 
integrale

 conoscenza dei nomi di parenti o figli.
capisco, ma magari non ha intenzione di vendere subito...
prova a chiedere, a vedere se figli o parenti vanno a trovarlo,
a sentire i vicini... quello che e' certo e' che se lui e' vivo non
puoi chiedere ai figli di venderti il suo terreno... :)
alberto 

a conoscenza dei nomi di parenti o figli.
 se la faccenda delle rotelline e` grave il soggetto in questione
 puo` essere dichiarato incapace dal giudice che, qualora decida
 per l'interdizione, nominera` un tutore il quale, se si accordera`
 con te, chiedera` al giudice di poter vendere quel bene a quel
 prezzo, previa perizia giurata che accerti la congruita` del prezzo
 proposto: se il giudice autorizza puoi procedere alla compravendita
 se la faccenda delle rotelline non e cosi grave non c'e verso: devi
 trattare con lui
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: vendita immobile alla moglie

Salve,sto comprando una aitazione nuova, avrei intenzione di vendere la
vecchia abitazione alla
moglie,poichè disoccupata pagherebbe meno irpef dalle rendite da affitto.
So che nel rogito deve essere indicata la cifra,e siccome non
si può pagare in contanti più di 12500 euro per trance,dovrebbe ,mia
moglie,farsi
rilasciare un assegno circolare in mattinata,intestato a me,che io verserei
in giornata,sullo stesso conto in comune.
Il problema è che gia siamo in rosso.
Ho pensato anche di fare un compromesso in cui dichiaro che ogni
giorno lei mi ha versato 12500 euro(fino a coprire il valore catastale
dell'immobile)
Però chiedo a voi più esperti come muovermi.
PS:se il qualcuno avesse mantenuto le promesse
di portare al 20% le imposte da rendite finanziarie(anche gli affitti)
questo problema non si porrebbe,e credo che mai lo faranno.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 questo problema non si porrebbe,e credo che mai lo faranno.
Eh be', ci sarebbe chi ci guadagnerebbe e chi ci perderebbe. 

Ha detto bene Green Grass ti conviene una donazione , spendi meno
inoltre essendo una vendita simulata in futuro potrebbe essere
contestata e non so fino a che punto il notaio possa accettare e
considerare un pagamento del genere valido. Ciao Triscya

 Sicuramente costerebbe di meno.
la donazione costa 2500 euro ma ti blocca per sempre la casa,non si puo più
vendere a prezzo di mercato,ma molto di meno,perchè chi compra si potrebbe
vedere tolto il bene per motivi che non sto qui a specificare,la donazione
la devono
 fare persone molto molto anziane,per motivi ovvi.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dubbio su contratti agrari

La durata minima di un contratto di comodato (stipulato nel 1999) di
fondi agricoli è di 15 anni?
Sapreaste indicarmi un riferimento legislativo?
Se il comodato è stato stipulato per la durata di 10 anni, che
efficacia ha? Che ostacoli può incontrare?
Grazie.
Gaspare Sollena
--------------------------
Gaspare Sollena
--------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3ba22a1...@news.cis.dfn.de...



La madre dei coglioni è sempre incinta......ahimé!(passatemi l'espressione
colorita di cui avrei fatto volentieri a meno)
Caro Gaspare,
io non sono un esperto, ma ti parlo per esperienza diretta.Mia madre ha
stipulato due mesi fa un contratto di affitto agrario con suo padre (mio
nonno) della durata di dieci anni rinnovabili ad un canone simbolico ed
irrisorio .
Non saprei dirti se invece il comodato ha obbligatoriamente una durata
minima, ma credo di no...
Spero che qualcuno più esperto mi smentisca, se sbaglio!!!
Ciao
Luca

 ha
scritto:

Veramente meschino. No comment.
--------------------------
Gaspare Sollena
--------------------------
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Posso partecipare all'assemblea di condominio

Ciao
sono proprietaria al 50% con il mio ragazzo di un appartamento.
alla convocazione (indirizzata ad entrambi) è indicato che l'assemblea
è "aperta" solo ad una persona per unità abitativa.
E' possibile?

rel...@gmail.com
 ha scritto:

Cod Civile
Art. 67
Ogni condomino può intervenire all'assemblea anche a mezzo di
rappresentante.
Qualora un piano o porzione di piano dell'edificio appartenga in
proprietà indivisa a più' persone, queste hanno diritto a un solo
rappresentante nell'assemblea, che e' designato dai comproprietari
interessati; in mancanza provvede per sorteggio il presidente.
L'usufruttuario di un piano o porzione di piano dell'edificio esercita
il diritto di voto negli affari che attengono alla ordinaria
amministrazione e al semplice godimento delle cose e dei servizi
comuni.
Nelle deliberazioni che riguardano innovazioni, ricostruzioni od opere
di manutenzione straordinaria delle parti comuni dell'edificio il
diritto di voto spetta invece al proprietario. (art. 72 d.a.c.c.)
Alla luce dell'art 67 direi di sì, anche se nella mia esperienza, la
partecipazione è tollerata anche se poi a votare è solo quello che ha
la delega dell'intera proprietà.
Ciao
 fausto

Fausto wrote:

avete una soluzione: dividete, almeno in parte, la proprietà indivisa.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Corso di deontologia forense

MONZA
Avvocato truffa i clienti Patteggia nove mesi
Falsificava le firme dei clienti per incassare i loro soldi. Un avvocato 
brianzolo, il 46enne B. R. di Vimercate, ha patteggiato nove mesi con la 
condizionale per truffa, appropriazione indebita, e falso. Il 
professionista, tra il '99 ed il 2000, ha sottratto più di venti milioni di 
lire, girando a proprio favore una decina di assegni che le compagnie di 
assicurazione inviavano ai clienti del legale come liquidazione dei danni 
per incidenti stradali. Oltre ad apporre firme false sulle pratiche, il 
legale si è fatto anche pagare due milioni e mezzo per una causa mai 
iniziata. Il professionista era stato denunciato due anni fa dai clienti, 
che hanno promesso di citarlo innanzi al giudice civile per chiedere i 
danni. 


non credo serva un corso per evitare certe cose....:)
Riddick 


Nel mio Foro (..ehm..) un collega è stato recentemente condannato a 2 anni 
SENZA SOSPENSIONE  DELLA PENA per aver avuto la capacità di trattenere 181 
milioni di lire su 200 di risarcimento per un sinistro stradale.....gli 
proponiamo la cattedra per il corso di cui all'oggetto ?

 proponiamo la cattedra per il corso di cui all'oggetto ?
No è già direttore e coordinatore...
-- 
Parsifal