Newsgroup: it.economia
Titolo: perchè l'Italia è un paese irrecuperabile

Io penso che l'Italia sia un paese irrimediabilmente retrograde. 
 
Ci dovrebbero essere molti meno Comuni, per cui varie migliaia di centri abitati non solo non debbano avere una propria amministrazione, ma anche venire smantellati, al fine di avere solo grandi città, e maggiore progresso tecnologico. 
 
Si consente lo sviluppo urbano di tutti i Comuni, anche i più piccoli e antichi, e non si pensa invece di bloccarne lo sviluppo e consentire solo la crescita delle città più grandi e moderne. 
Avere poche città grandi anzichè molte città piccole significa anche servizi sociali come scuole e ospedali, più grandi ed avanzati. 
 
In Italia invece si sono solo molti piccoli Comuni, sparsi disordinatamente,  causando un'urbanizzazione confusa, una poderosa burocrazia amministrativa, che fà crescere i costi della politica e le opportunità di corruzione, che è proporzionale al numero dei politici. 
Se ci fossero meno politici la cui attività attuale consiste solo nell'inventarsi come spendere e sperperare stupidamente il denaro pubblico, avremmo quantomeno persone a cui è imposta maggiore lungimiranza e prospettiva.

 Io penso che l'Italia sia un paese irrimediabilmente retrograde.
 
Potrei essere daccordo su tutto , ma chi e' disposto a radere al suolo i centri delle citta piu' grandi
per ricostruirli adeguati ai bisogni attuali ?
 
 
Giulia
 
 
 
 


Aggiungo, guarda l'esempio dell' aquila, il centro e' gia tecnicamente raso al suolo , eppure si tenta a tutti i costi di
preservarlo, ma siccome e' economicamente inutile un operazione del genere, ecco che sono anni che non si fa niente.
 
Giulia
 
 


Guarda che il Nord Italia prospero e acculturato è la terra dove sono 
fioriti i Comuni sin dal Medioevo.
Peraltro non mi pare che là dove la "metropoli" è prevalsa sul 
territorio circostante, come a Roma e a Napoli dove la maggior parte 
degli abitanti sono accentrati nel capoluogo, ci siano stati automatici 
effetti positivi.
Probabilmente non è un problema di dimensioni urbane ma di altro.


 
Penso che si tratti di un fatto fisiologico che succedeva anche nell'antichità. Cioè città grandi e città piccole. 
 
Se prendiamo un territorio, questo ha una sua estensione...la lombardia per es. Ora via via che viene popolato ecco che gli insediamenti avvengono in modo tale che ci sia una certa distanza da un insediamento preesistente. Questo perché ci sono le CAMPAGNE di mezzo dove si coltiva.....e sono proprio queste coltivazioni che non hanno permesso la fondazione di un villaggio subito attaccato ad un villaggio preesistente.
 
Ovviamente, con la industralizzazione le cose si sono complicate e di mezzo si sono messe oltre alle coltivazioni le industrie. Poi però le terre coltivabili rendevano di più e quindi di molte altre terre si poteva fare a meno.....quindi su quelle campagne invece di costruire solo industrie si è costruito abitazioni....
 
Il perché poi si preferiva fondare un villaggio in un certo luogo dipendeva dalla presenza di un fiume e quindi ci si poteva spostare anche di più da un preesistente villaggio. 
 
La industralizzazione poi richiamava verso la città più industralizzata che quindi si popolava...la antica Roma ad esempio non poteva mai arrivare ad essere come la Milano di oggi o Londra.....questo fu possibile per le industrie prima e per il terziario poi. Dove cioè si concentrano gli UFFICI e il terziario in genere.
 
Nelle metropoli si vive MALE....c'è troppa densità di popolazione....traffico anche circolando a PIEDI....basti guardare i marciapiedi di New York ad esempio.
Lì si sono espansi verso l'alto e così è successo anche in Italia....ma si vive MALE.
 
Ci sono studi che dimostrano i livelli di STRESS dal vivere così appiccicati, in zone inquinate, rumorose e dove perfino di notte c'è traffico urbano di mezzi che rompono il silenzio notturno.
 
Se (FANTASCIENZA) il pianeta fosse deserto e dovesse essere COLONIZZATO sempre dai sei miliardi attuali....converrebbe NON avere le metropoli e fare in modo tale da avere al posto di una metropoli, almeno DIECI centri abitati a breve distanza tra loro. IN questo modo si migliora il traffico e la vivibilità in generale. Anche l'economia ne gioverebbe perché le attività su un territorio più esteso portano per es all'utilizzo dei terreni....quindi più negozi per es....invece se lo spazio per i negozi è poco ecco che costano molto i locali ecc ecc.
 
Sono discorsi complessi.....spero di aver dato uno spunto di riflessione