Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multe e pignoramenti

Chiacchere di pausa pranzo con alcuni colleghi.
Uno di questi si vanta di non pagare le multe per infrazioni al CdS. Gli 
dico: "tanto prima o poi ti arriva una cartella esattoriale e devi pagare".
Mi risponde che non paga neppure quelle!
Allora gli ribadisco che siccome ha una casa la possono pignorare. Secondo 
lui non possono perchè siccome ha un mutuo e conseguentemente esiste già un 
ipoteca a favore della banca. Inoltre la casa è intestata anche a sua moglie 
e non avrebbe comunque senso pignorare solo il 50% (però hanno la comunione 
dei beni).
Stremato gli dico: allora ti pignorano lo stipendio! Secondo lui non è mai 
successo.
Fatto stà che fino ad oggi gli è andato tutto bene (e le prime multe 
risalgono a 20 anni fa' quando!). E' possibile? Chi ha ragione? Chi sono io 
allora? L'unico fesso che paga?
Pippolino.

 devi pagare".  Mi risponde che non paga neppure quelle!
Rischia il fermo amministrativo dell'automobile, se (come sembra) e'
intestata a lui.
http://snipurl.com/qooy

 ha scritto nel messaggio 
news:e4l4va$9s2$1...@area.cu.mi.it...

Mi sa' manco quello. L'auto è a noleggio da parte dell'azienda per la quale 
lavora! A parte quando non ti fermano, la multa viene comunque intestata al 
trasgressore e quindi a lui.
Questa cosa mi fa bollire il sangue! Possibile che non paga? 

 lavora!
La quale quindi è responsabile in solido col conducente.
Mi sa tanto che prima o poi alla porta dell'azienda busserà un ufficiale
giudiziario.
Con eleganza e nonchalance l'amministratore gli firmerà un assegno.
Dopodichè, con altrettanta eleganza e nonchalance, farà al tuo amico il culo
come la giostra ad otto, e gli comunicherà che per i sei mesi successivi non
vedrà un centesimo di stipendio...    :-)
Archi

 ha scritto nel messaggio 
news:e4l89h$nvp$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Per le multe "tipo autovelox" sono daccordo. Ma se la polizia ti ferma e ti 
identifica non penso che se la prendano con l'azienda. Se io impresto un 
auto, la polizia ferma il conducente e lo multa mi sembra ingiusto che 
anch'io ne sia responsabile. Discorso diverso se non sapessi (o non 
dichiarassi chi era alla guida). Ma non è questo il caso. 

 dichiarassi chi era alla guida). Ma non è questo il caso.
Non è così: basta leggersi il CDS:
Art. 196. Principio di solidarieta'
  1.. Per le violazioni punibili con la sanzione amministrativa pecuniaria
il proprietario del veicolo, o, in sua vece, I'usufruttuario, I'acquirente
con patto di riservato dominio o l'utilizzatore a titolo di locazione
finanziaria, e' obbligato in solido con l'autore della violazione al
pagamento della somma da questi dovuta, se non prova che la circolazione del
veicolo e' avvenuta contro la sua volonta'.
  Nelle ipotesi di cui all'art. 84 risponde solidalmente il locatario e, per
i ciclomotori, l'intestatario del contrassegno di identificazione.
  2.. Se la violazione e' commessa da persona capace di intendere e di
volere, ma soggetta all'altrui autorita', direzione o vigilanza, la persona
rivestita dell'autorita' o incaricata della direzione o della vigilanza e'
obbligata, in solido con l'autore della vio lazione, al pagamento della
somma da questi dovuta, salvo che provi di non aver potuto impedire il
fatto.
  3.. Se la violazione e' commessa dal rappresentante o dal dipendente di
una persona giuridica o di un ente o associazione privi di personalita'
giuridica o comunque da un imprenditore, nell'esercizio delle proprie
funzioni o incombenze, la persona giuridica o l'ente o associazione o
l'imprenditore e' obbligato, in solido con l'autore della violazione, al
pagamento della somma da questi dovuta.
  4.. Nei casi di cui ai commi 1, 2 e 3, chi ha versato la somma stabilita
per la violazione ha diritto di regresso per l'intero nei confronti
dell'autore della violazione stessa.

 ha scritto nel messaggio 
news:e4lbb1$pl2$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Quindi anche se la cartella esattoriale risulta intestata a lui l'azione 
esecutiva la fanno sull'azienda. Ma sei sicuro? Mi sembra un assurdità. Se 
poi lui si licenzia e va a lavorare da un altra parte chi ci rimette alla 
fine è l'azienda! :-(
Capito il furbetto! :-(
Tra l'altro questa cosa mi fa' riflettere su quanto sia pericoloso 
imprestare l'auto. Se il guidatore non paga una multa i soldi vengono a 
chiederli a me! :-(


Questo è il minimo.
Nel nordest in questi giorni ha fatto scalpore la notizia di una
studentessa, condannata a qualcosa tipo 18 mesi, per aver prestato l'auto ad
un ragazzo che aveva solo il foglio rosa. Il ragazzo è andato a sbattere, ci
ha rimesso le penne assieme ad altre due amiche, la ragazza in questione
(che era a bordo) se l'è cavata con un mesetto di ospedale... e adesso la
condanna.
Ah, sulla questione del "ma non è giusto"... sappi che la ragazza in
questione è figlia di un giudice. Quindi, possiamo tranquillamente presumere
che sia stata molto ben difesa.
Oggidì le automobili si prestano con troppa leggerezza. Dovremmo considerare
che prestare un'automobile è solo un po' peggio che non prestare una
pistola.
Archi

 quale lavora! 
Il fermo amministrativo IMHO e' comunque applicabile, in quanto il
proprietario del mezzo e' responsabile in solido delle contravvenzioni.

 successo.
Anche questo è possibile. 


Nella mia provincia, per tutti i tributi fanno così:
- avviso con 30 gg
- iscrizione ipoteca legale
- nuovo avviso
- nel frattempo se hai un fido o un mutuo le banche ti scannano
- poi o paghi e paghi la cancellazione dell'ipoteca o la tua quota
della casa va, con un po' di lentezza (1-2 anni) all'asta
In questo caso la ricompri all'asta (e praticamente divori un sacco di
soldi per nulla) o te la prende un qualche tizio simpatico che ti fa
tre proposte:
- gli ricompri la quota con un 10/20 mila euro in più per il disturbo
- gli vendi la parte di tua moglie per due spiccioli
- usa (insieme alla tua famiglia) la tua casa, per cui viene a cacare a
casa tua alle due di notte (tutti i comproprietari hanno diritto ad
usare la casa purché non ledano il diritto all'uso dell'altro).
Se poi da voi funziona diversamente, meglio per il tuo amico.

 ha scritto nel messaggio 
news:1148144925....@j55g2000cwa.googlegroups.com...

Ok, mi stà bene. Se uno deve pagare è giusto che paghi.
Però penso anche che ci debba essere proporzionalità fra debito ed azioni di 
recupero credito.
Voglio dire che se a seguito di un debito di 1000 euro per multe non pagate 
ti portano via la casa, beh mi sembra un po' esagerato. O no?
Quali sono le norme che regolano queste cose?
Comunque grazie a tutti per le risposte. Farò vedere al mio collega i post, 
magari si spaventa un po' e perde la sua spavalderia! :-)
Ciao. 

 pagate ti portano via la casa, beh mi sembra un po' esagerato. O no?
Si, e non dovrebbe accadere, ma e' gia' accaduto:
http://www.mimandaraitre.rai.it/MMR_servizio/0,10135,5107,00.html

 ha scritto nel messaggio 
news:e4qbba$r63$1...@area.cu.mi.it...

Beh, dicono che la nuova norma parte da dicembre 2005. Immagino che nel 
passato fosse cosě. Si passa da una esagerazione all'altra. Mi chiedo, ma 
non č piů semplice (e giusto) pignorare lo stipendio (nel caso di un 
lavoratore dipendente)?