Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di Famiglia : Versamenti

Sono figlio di genitori divorziati (mio padre s'è pure risposato).
Recentementissimamente, mio padre -non lavorando io ma studiando- ha
ottenuto come modifica delle condizioni di divorzio di versare la somma di
contributo al mio sostentamento fino a quando io ho avuto 25 anni e mezzo
(non era indicato nulla nella sentenza originaria).
Non è consuetudine consolidata che il contributo venga versato fino ai *26*
anni (ammesso che il figlio non abbia un reddito)?
Posso /ricorrere/ quindi?
Inoltre, ho verificato (controllo C/C) che mio padre tre anni fa ha mancato
i versare due mensilità comprese nel periodo del suo obbligo confermato da
recente sentenza. Quale procedura devo intraprendere per il recupero forzoso
del credito (a nulla sono valsi i solleciti al suo avvocato)?
--
[Faccio inoltre notare che mio padre _mai_ ha conmtribuito ad alcuna delle
spese per i miei studi e la mia vita in nessun modo -nepure un biglietto
d'auguri per i 18 anni- , spese tutte a carico di mia madre eccetto quella
*modestissima* quota mensile (poco più di euro 200,-9]
Grazie.


Se l'ha ottenuta, bisognava opporsi quando l'ha chiesta, non ti pare?! 

 Se l'ha ottenuta, bisognava opporsi quando l'ha chiesta, non ti pare?!
Lui aveva chiesto di non versare piů *nulla* , il giudice ha stabilito 
quella data senza alcun apparente motivo. 


Potevate allora proporre reclamo contro la decisione del giudice. 

 ha scritto nel messaggio

Entro quando? 

 Entro quando?
Quando ha deciso il tribunale? 

 Quando ha deciso il tribunale?
Sentenza compilata a fine febbraio 2003 e depositata in cancelleria a inizio 
aprile 2003.... 

 inizio aprile 2003....
Vi è stata notificata dalla controparte, vale a dire da tuo padre o dal suo 
avvocato? 

 dal suo avvocato?
Semplicemente me ne ha mandato una copia via fax il *mio* avvocato, ritirata 
(presumo!) presso il tribunale 

 ha scritto nel messaggio 
news:2rqpi8F...@uni-berlin.de...

Interpella allora il tuo avvocato, che sicuramente saprà dirti se il reclamo 
è ancora proponibile o meno. Io temo di no, essendo trascorso il termine di 
un anno dal deposito in cancelleria. 

 il termine di un anno dal deposito in cancelleria.
Ho fatto immediatamente le mie rimostranze all'avvocato, il quale mi ha 
immediatamente risposto che:
1. Non è possibile avanzare alcun tipo di reclamo o ricorso alla sentenza; 
ma soprattuto:
2. "Non sta scritta da nessuna parte la cosa dei 26 anni". A suo dire, l'età 
entro la quale il genitore deve corispondere l'assegno -se non indicata 
nella sentenza originaria- è a libera ed inappellabile discrezione del 
giudice.
Ha opposto tali argomentazioni sia alle insistenze mie che di mia madre.
Aveva ragione??
...e per quanto concerne le somme non versate? Lui s'è limitato a farmi 
"spallucce" dicendo che la controparte non risponde...  :-@
Grazie! 


Trovatevi un legale un po' più serio. 

 Trovatevi un legale un po' piů serio.
Insomma: oltre alla parcella esorbitante (euro 900,- + IVA + 2% per 2 
brevissime memorie, e 2 fax) mi ha fatto saltare ben 6 mesi cui avevo 
diritto.
Ne avevo diritto fino ai 26 anni, giusto?
Diritto irrimediabilmente perso, giusto?
Grazie! 


Temo di sì. Sentite cmq un collega in carne ed ossa su questo punto. 

 Temo di sì. Sentite cmq un collega in carne ed ossa su questo punto.
:-(
Infinite grazie! 

 Infinite grazie!
Io invece al tuo posto eviterei di spendere altri soldi da un altro
legale: gia' hai visto quanto costa la consulenza legale, probabilmente
quello nuovo ti direbbe (come questo che ti ha risposto qui, e il cui
fine - esattamente come un sacco di altri suo colleghi pescecani che
trovi in giro - e' quello di farti foraggiare il sistema :PPP - ti farebbe
proporre un ricorso improponibile, e non caveresti un ragno dal buco.
Paradossalmente, a me sembra che il tuo attuale legale, sia stato
realistico e tutto sommato corretto.
Se il giudice ha deciso cosi'
probabilmente e' perche' tuo padre avra' prospettato una situazione nella
quale per lui e' diventato difficile continuare a pagare, e il giudice -
che come noto in italia ha piu' discrezionalita' che altrove - avra'
valutato che in fondo tu 25 anni li hai, hai beneficiato per anni di
quello che tuo padre ti poteva dare, e che ora e' tempo di mettere fine
alla cosa e che tu cammini con le tue gambe.
Ora, ho capito che sei studente, ma un lavoro part time il sabato,
rinunciare magari ad usare la macchina e a una pizza in piu' ti permettono
di risparmiare quei soldini che in ogni caso non vedrai piu', visto che mi
pare che sei ancora mantenuto da mamma (poverina :PPP).
Se devi pagare anche l'altro avvocato, perche' alla fine le cose saranno
come te lo ho descritte io, dubito che ti convenga.
--------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

 come te lo ho descritte io, dubito che ti convenga.
Per fortuna che č arrivato "Buonismo-Ronson"
Alla riscossa....

 ha scritto :

LOL

 Alla riscossa....
Cara Bakunin e' solo _disinteressato_ buon senso.
