Newsgroup: it.economia
Titolo: Gli utili strumenti per il perpetuarsi del vero potere: cioè i vari Grillo, Trump, Farage ecc ecc

http://www.repubblica.it/speciali/esteri/presidenziali-usa2016/2016/10/08/news/pence_contro_trump-149366773/?ref=HRER1-1
 
 
Dopo aver capito che  Grillo e Farage (ma anche i
vari Tsipras e diversi altri di cui oggi non parlerò
perché dovrei poi spiegare nel dettaglio le varie vicende)
 sono stati funzionali al potere,oggi ho avuto la conferma 
che anche Trump è stato messo lì sempre da chi ha bisogno
di continuare a comandare attraverso i vari
politici di turno.
Il potere di cui parlo è quello finanziario ovviamente
che nei vari Stati  viene poi declinato
a seconda delle varie alleanze.
Negli USA a capo c'è senza dubbio
il complesso militare industriale,
che  diventa complesso militare
industriale della NATO.
Nel complesso americano a mio parere
possiamo mettere la Fed, così
come in quello più allargato
della NATO in Europa, possiamo mettere
la BCE.
E' chiaro che alla base di questo potere
c'è chi stampa le banconote e le può
girare al governo di turno così come
agli amici.
Quindi ci sono le varie banche private,
le industrie (delle armi come quelle del petrolio)
che di volta in volta, si mettono intorno allo
stesso tavolo, e decidono cosa
dovranno fare i politici loro amici.
Se il politico non è loro amico o non
si lascia corrompere, si può avere qualcosa
del tipo Kennedy a Dallas.
 
Trump serviva per attirare
tanta gente davanti alle tv, cioè
tanta gente al voto. Così come fu per Grillo.
Oppure come fu per Farage che doveva
convincere i britannici a uscire dall'Unione
Europea. Una uscita, come abbiamo visto,
provocata dallo stesso Cameron, il quale
svolto il compitino è perfino uscito
dalla politica.
Tanto, quello che doveva fare con la Libia
pure lo fece, e quindi non gli hanno
chiesto altro. Ha dato fin troppo.....ora
può godersi i tanti soldi che gli avranno
sicuramente dato.
 
Trump, si diceva, doveva
fare apparire la Clinton come una sorta
di male minore, come a dire: meglio
una donna capace che un incapace,
bizzarro, pazzoide e ora sessuomane come Trump.
 
Evidentemente il partito democratico che
sta dietro a Obama un compromesso
migliore di questo non è riuscito a
trovarlo.
Cioè mandare la moglie di un ex presidente
americano che starà lì
a vigilare affinché nessuno farà
un altro colpo di Stato come quello
del famoso settembre 2001.
 
E allo stesso tempo potranno sempre
apparire come quelli avanti, cioè una donna
presidente!
Come se non avessimo mai avuto regine in Europa
o la Thatcher.
Obama infatti serviva per accontentare
i neri, portarli al voto. AL posto suo
poteva andare senza problemi Kerry per es.
Ma preferirono Obama per far vedere
che sono avanti, per dare il contentino
ai neri ecc.
Poi abbiamo visto la politica che
ha potuto fare Obama insieme a Kerry.
Ovvero, ha potuto (per ora)
evitare la programmata
invasione dell'Iran e della Siria (quest'ultima
fino a un certo punto e dopo aver cambiato sei segretari
alla difesa.
E ora staremo a vedere come si saranno
accordati per il prossimo futuro.
 
La vedo dura per le donne americane
non votare per la Clinton ad appena
un mese da voto, dove su Trump verrà
sicuramente fuori che ha violentato
qualcuna.
Cioè, con sondaggi alla mano, se
Trump non è destinato a perdere (come egli
stesso è d'accordo) verrà fuori qualcuna
che lo accuserà di violenza sessuale.
Magari una settimana prima del voto.
Intanto, hanno preparato il terrano.
 
Trump, si dice, ha perso il 50% del
suo patrimonio, e questo spiega
perché si è prestato alla recita.
http://www.corriere.it/elezioni-presidenziali-usa-2016/notizie/donald-trump-sempre-piu-povero-f0c3526e-8612-11e6-9ddf-2c9d29242dcc.shtml
 
 
Tutta colpa della crisi
di anni fa insomma, dove anche Trump
ha perso tanti soldi e il complesso
gli avrà garantito chissà che immensa
montagna di soldi.
Ora uno pensa: ma Trump è gia ricco,
non ha bisogno di soldi, vuole fare
il presidente, non si sarebbe
mai prestato.
Invece bisogna rendersi conto che è
proprio gente come Trump che più
soldi ha e più ancora ne vuole,
cioè si crea una dipendenza.
Avessero parlato di un monaco
candidato alla presidenza......
qui parliamo di uno che ha passato
la vita solo ad accumulare tanto
denaro che neppure gli serve, come
fanno i collezionisti insomma.
Ognuno ha la sua passione, la sua dipendenza,
il suo debole.
Trump ha bisogno della montagna di soldi
ed ecco che si è prestato perché
la precedente montagna si era dimezzata.
 
 
 
 
 
 
 


Quindi che fai, mezza sega, voti per la Clinton o per Renzi?
O magari non vai a votare?
 
Qualunquista da barbiere...se tu andassi dal barbiere...ma a quelli come te la barba gli cresce poco...
 


 
Guarda che mi sono gia
abituato all'idea che prima
o poi mi verrà eliminato qualche
messaggio. 
Tu che dici?
Capiterà prima o poi?
Secondo me si.

 Secondo me si.
<complottardo>
Secondo me dici delle verità talmente profonde e sconvolgenti che degli 
uomini vestiti di nero verranno a prenderti. Sarai torturato per giorni 
e poi fatto a pezzi e il tuo cadavere scomparirà per sempre.
Anche io so tutto come te, ma siccome non sono mica scemo, sto zitto se 
no gli uomini neri dei poteri forti mi vengono a prendere.
Attento!!
</complottardo>


Caro Giovanni Rossi in incognito.
En travesti sei ancora più tonto che al naturale

  sono stati funzionali al potere
se vuoi farti dei nemici basta dire la verità, è da quando esiste il genere umano che è così.