Newsgroup: it.diritto
Titolo: Onorari e avvocati: hanno sempre ragione?

Mi trovo ad avere a che fare con un avvocato che non solo si è
dimostrato clamorosamente incompetente e latitante nel gestire
l'assistenza a me dovuta, facendomi rischiare gravi danni economici
per un suo errore intercettato per fortuna da un notaio onesto e
competente, ma che dopo essere stato da me abbandonato, prima che
svolgesse varie attività preventivate ed in seguito svolte da altro
avvocato,  si è fatto avanti chiedendomi l'intera cifra preventivata
come se avesse svolto per intero il lavoro preventivato malgrado
avesse già da me percepito il 56% circa di quanto preventivato per
l'intera assistenza richiesta.
Davanti alla mia richiesta serena di ridurre l'importo in modo da
renderlo equo, senza fare riferimento alla sua incompetenza e
latitanza, ma facendo appello almeno alla possibile correttezza
pofessionale in merito all'onorario, mi sono visto recapitare una
fattura pro forma che contemplava un importo addirittura doppio
rispetto a quanto preventivato, che faceva appello alle tariffe
consigliate dall'ordine degli avvocati, in cui comparivano persino un
paio di voci di consultazione cliente mai avvenute pari al 20%
dell'importo rigonfiato e al 40% di quello preventivato.
Cavolo, ma ci sarà pure un giudice a Berlino o bisogna farsi
saccheggiare senza poter fiatare, a maggior ragione amaramente se a
farlo è un sedicente professionista che nemmeno sa fare bene il
proprio mestiere ma che si rifugia all'occorrenza sotto l'ombrello
dell'ordine per potere impunemente umiliare il prossimo ?
Qualcuno sa se è possibile far valere le proprie ragioni o vincono
sempre loro, tutti competenti e disponibili quando si tratta di
sfilare soldi dai portafogli?
Naturalmente il secondo avvocato è stato altamente competente,
effciente e disponibile, a riprova che i veri professionisti esistono,
ma perché l'ordine protegge chiunque?
Grazie in anticipo


Purtroppo i casi come quello da lei denunciato esistono e non sono
rarissimi.
Faccia cos“: dica all'avvocato di farsi liquidare dall'Ordine la parcella.
Dopo di che, se del caso, la contesterˆ davanti al giudice facendo
opposizione al decreto ingiuntivo.
Naturalmente, tutto deve essere fatto se i valori in gioco lo giustifichino
e sempre che non si riesca ad addivenire ad una transazione con il
professionista. Eviti di fare tutto questo per degli spiccioli: il gioco non
vale la candela! un giudice a Berlino probabilmente esiste, ma  
consigliabile scomodarlo per questioni di una certa rilevanza e per ragioni
di un certo spessore.

> ma perchŽ l'ordine protegge chiunque?
perche' solitamente a quelli davvero bravi, competenti, brillanti e
professionali non passa manco per la capa di farsi eleggere al Consiglio
dell'Ordine ... non gliene potrebbe fregare di meno ...
gordon

 competente
E vai!!!!!
Per la serie: non solo sanguisughe.

 ha
scritto nel messaggio news:IE8j8.1901$%g7.4...@twister2.libero.it...

E' il primo però che lo dice.
E comunque tra poco verrà crocifisso e tacciato di far parte della casta.

 ha scritto nel messaggio
news:SRlj8.56763$_u5.1...@news1.tin.it...

ROTFL

E comunque tra poco verrà crocifisso e tacciato di far parte della casta.
Magari! Purtroppo non faccio parte della casta, altrimenti immagino
avrei saputo bene come tacitare un avvocato arrogante, incompetente e
che mi è stato praticamente inutile se non per farmi derubare e
spendere per ovviare ai suoi errori :-).
Il secondo avvocato ha rifatto tutto da zero e, in seguito, quanto
restava da fare  in modo ineccepibile, sempre reperibile, chiedendomi
5/6 di quello che adesso pretende il primo come onorario "scontato per
sua bontà" rispetto alla fattura pro forma su quanto fatto fino al
momento in cui me ne sono liberato, avendo notato che avrei fatto di
meglio io con il codice civile in mano:  il che è tutto dire visto che
io sono un tecnico di ben altro settore e gli unici studi di diritto
che ho fatto riguardano un'unica materia univeristaria che tendeva a
fare acquisire un'accozzaglia di nozioni generali di diritto privato,
pubblico e penale, soffermandosi in particolare su quelle di interesse
per gli ingegneri.
La cifra da pagare al gaglioffo è di poco superiore al milione e
quindi immagino mi convenga lasciar perdere secondo i consigli da voi
ricevuti, per i quali ringrazio voi tutti, notaio compreso, ma certa
gente ti fa venire voglia di linciare chi regala lauree a deficienti
di questa risma e soprattutto gli concede l'abilitazione alla
professione.
Per chi odia i notai: avete mai avuto a che fare con i dentisti? Vi
garantisco che a al confronto i notai in massima parte rendono ciò che
pretendono e non cercano di fissarti appuntamenti per l'eternità.  :-)
Un saluto a tutti
Joe


Sempre mio caro.. Mai avuto problemi del genere. Per fortuna il mio
dentista è bravo ed efficiente e merita il suo onorario, malgrado
vorrebbe lo frequentassi più spesso per incrementare il suo reddito ma
per sua sfortuna ormai mi ha reso la dentatura sana e gradvole . :-)
Ah. Nessun professionista mi ha mai sollecitato a pagare puntualmente.
Perfino nel caso dell'avvocato accattone come te sono stato io il
primo a chiedere conto dell'onorario al momento in cui gli ho dato il
ben servito. :-)
Della serie: anche gli avvocati possono fare il Troll.  :-]]]]