Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: QUALSIASI COSA ABBIA FATTO LEONARDO A ME....

..lo perdono per aver postato questo articolo:
 
http://www.keinpfusch.net/2013/11/cicap-ed-errori.html
 
 
che sbatto col disgusto massimo sulla faccia dimerda di "professori"
parastronzi e compulsivi nonchï¿œ a tutto il codazzo di branco-delinquenti
di idim per cui il redde rationem sta per giungere.
 
-- 
Antonio Bruno
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Veritï¿œ. Piï¿œ sei in alto e piï¿œ sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacitï¿œ. Piï¿œ sai e piï¿œ diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 di idim...
 
Azz, stavo ancora pensando ai "professori" di merda ed ï¿œ uscito l'acronimo
"idm" come fosse "it.discussioni.merda"...:-/
Invece, volevo scrivere IDM.


 Invece, volevo scrivere IDM.
 
Uff...volevo dire che ho scritto "idim" pensando a
"it.discussioni.insegnanti.merdosi"...
Invece alludevo solo a idm...
 
Oh.... ce l'ho fatta!...:-)


 Invece alludevo solo a idm...
 
mi raccomando: nella denuncia di domenica, aggiungi anche questi tre 
post.
 
ciao
feynman 
 

 ha scritto:

Non c'ï¿œ bisogno. Illustrerï¿œ doviziosamente il conetto, "insegnante".


 ..lo perdono per aver postato questo articolo:
 
Ma lo hai letto almeno?
La critica � su alcuni aspetti folcloristici .
 
Gli errori citati infatti sono:
 
1) pensare che il cliente del santone/guru/setta sia una vittima.In realt� � 
complice.
 
2)pensare che le vittime siano quasi sempre persone povere ed ignoranti.
 
3)Andare dal cartomante ha un aspetto positivo,ad esempio se vado a 
chiedergli se mia moglie mi tradisce il cartomante vi porta a sospettare 
piu' o meno tutto...e voi andrete a riflettere su cose , a controllare 
rapporti, CUI NON avreste pensato altrimenti perche' siete legati alle 
abitudini e non ai controlli preventivi.
 
 
 
 

 La critica ï¿œ su alcuni aspetti folcloristici .
 
Vittorino, Vittorino!.... Dire che il CICAP presenta aspetti folcloristici
ï¿œ come affermare che il Circo Orfei ha alcuni numeri divertenti!...:-)


 che sbatto col disgusto massimo sulla faccia dimerda di "professori"
 
LOL!
Poverammerda, anche stavolta non ci hai capito un cazzo.
Beato te, che riesci a campare senza cervello.
 
 
 

 ha scritto:

Ahahahahahahahaah!.... Vedo che, come al solito, siete dei lord nell'
incassare gli sputtanamenti! Basta dire che chi ne ride non ci ha capito
un cazzo!....:-)
Andate a nascondervi, rottami insignificanti.


 Andate a nascondervi, rottami insignificanti.
 
E' che gyork non ha saputo resistere.
Vederti RINGRAZIARE per il contenuto di quell'articolo ï¿œ troppo bello.
Ti prego, non smettere :D
 
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi,
ma i telescopi non te le donne." (G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 

 Ma lo hai letto almeno?
 
Anche te, pero'... ma che domande fai?
Ovvio che non l'ha letto, se no non ci avrebbe aperto un thread, visto 
il modo in cui vengono demoliti i metodi dei santoni e ridicolizzati i 
clienti degli stessi...
Si e' basato sul titolo, come fa sempre (quasi sempre sbagliando, of course)
 
 
 
 
-- 
dj Aracno
 
Toberto: 
http://spyderville.blogspot.it/
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

 course)
 
Scommetti che ora andrï¿œ avanti un mese con post del tipo "ahahah il 
branco non accetta la smerdata" come per channeling/caning... salvo poi 
cominciare a sospettare vagamente che qualcosa gli ï¿œ sfuggito e forse 
sarebbe il ccaso di leggere almeno 1/5 dell'articolo? E dopo che lo avrï¿œ 
fatto, inizierï¿œ a sbraitare che "aveva ammesso subito la svista", come 
nel caso dei 90 ufo della MIR? :)


 un cazzo!....:-)
 
CVD.
Povera bestia. 
 
 

 Ti prego, non smettere :D
 
La cosa bella � che non ci arriva neppure quando glielo si dice. Non si 
mette mica a rileggere, con spirito critico, l'articolo, no.
Continua invece a grufolare ed a pestare merde, come fosse la brutta copia 
della brutta copia di un tragicissimo Fantozzi.
Che disastro di essere umano che �. 
 
 

nel caso dei 90 ufo della MIR? :)
 
Ho visto che tempo fa c'era uno che diceva di aver letto un libro che
in realtà era un DVD. Era lui?
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

 in realt� era un DVD. Era lui?
 
ovviamente.
 
Mk
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

 ovviamente.
 
LOL!
Mi torna in mente anche  il caso Woolhouse.
...Che razza di invornito.
 
 

 Che disastro di essere umano che ï¿œ.
 
E' sempre stato cosï¿œ. Non dovrebbe *rileggere*, gli manca la *prima* 
lettura. Si ferma ai titoli.
Ma la sua presunzione gli fa credere che gli altri siano peggio di lui, 
e parlino a vanvera come lui.
Lui ï¿œ *davvero* convinto che un tuo, o mio, o di chiunque altro, "LOL", 
sia identico al suo, di LOL: un bluff, un atteggiamento.
Leeggere, capire, informarsi, sono cose che son sempre state fuori dalla 
sua portata. Basta bluffare, raccontare cazzate.
Poi si ritrova dietro le sbarre e cade dalle nuvole :)


 in realtï¿œ era un DVD. Era lui?
 
Sï¿œ, amche se non ne ricordo il titolo. :)


 ...Che razza di invornito.
 
Leeo cmq ï¿œ l'unico che riesce a FARSI RINGRAZIARE per il fatto di 
prendere per il culo XD
Chi si ricorda la sua scheda sul sito di Peltio? ;-P


 Non c'ï¿œ bisogno. Illustrerï¿œ doviziosamente il conetto, "insegnante".
 
mi raccomando, illustra doviziosamente anche la piramidina.
 
ciao
feynman 
 

feynman 
 
Marco C.
--
A.B. da una rubrica di annunci per cuori infranti
 
"Da concordare CERCO COMPAGNA SINCERA" del 31/12/2012
 
"Io non sono bellissimo, ma non sono nemmeno un "cesso"...:-)"
 
e in un'altra per cartomanti :
 
http://www.occhiodisaba.altervista.org/contatti.html
 
 
oppure 
 
http://www.freezepage.com/1384163752MCYMWVLRHZ
 

Si e' basato sul titolo, come fa sempre (quasi sempre sbagliando, of course)
 
si dice : senza capirci una minchia, anche li' vicino a pergine..
 
Quando poi gli faranno capire qualche cosa, allora ricominciera' a
frignare come un cretinetti..
 
Marco C.
--
Perla di "saggezza" trasmessa a reti unificate su IDM da Antonio Bruno
nel thread "SCIE CHIMICHE....IMPRESSIONANTE" il 28/06/2013 alle 12:05:34 GMT
 
"Le "scie chimiche" sono un "fenomeno" ormai innegabile quanto � vero che i
governi che ne sono responsabili non sanno pi� come fare per occultarne la
realt�"
 
.. da incorniciare :))

Poi si ritrova dietro le sbarre e cade dalle nuvole :)
 
.. senza sapere perche' oppure perche' anche in quel caso non c'ha
capito una minchia
 
--
By Antonio Bruno, su IDM il 17/10/2012 alle 16:49 nel thread
"LE SCIE DELLA VERGOGNA", da lui stesso aperto :
 
"Usenet rosica perch� IO sono un avanzo di galera. 
 ooooooommmmmm :-D"
 
Ma ricordiamoci anche di : 
http://www.asaap.org/antoniobruno.htm
 
 

 feynman 
 
?... Credo che adesso tu stia puntando sull' infermitï¿œ mentale...:-)


 Si e' basato sul titolo, come fa sempre (quasi sempre sbagliando, of course)
 
Naturalmente, non ï¿œ cosï¿œ. Anzi, mi ha fatto molto piacere ritrovare sia la
descrizione psico-sociale dei guai capitatimi che i punti nei quali io posso
tranquillamente differenziarmi dalle cicappiche definizioni di "santone",
"maghi", ecc... Non ï¿œ mai stata una realtï¿œ che mi riguardasse davvero
pertanto, tutti questi sbotti di buzzurra spavalderia sono risibili.
Risibili e, spesso punibili. Come si vedrï¿œ.
Consiglio: se siete amici di aymar, calmatelo un po'. Per il suo bene...:-)


> mi raccomando, illustra doviziosamente anche la piramidina.
 
"conetto" ---> "piramidina"
 
ora avrï¿œ capito?
 
ciao
feynman
 

 ha scritto:
||
||| ANTONIO BRUNO scrisse:
 
Non c'� bisogno. Illustrer� doviziosamente il conetto, "insegnante".
 
-----------
 
||| mi raccomando, illustra doviziosamente anche la piramidina.
|||
||| ciao
||| feynman
||
|| ?... Credo che adesso tu stia puntando sull' infermit� mentale...:-)
 
No, sta puntanto che, come al solito, non hai capito un cazzo.
E b�n
 
 
PS: ti ho fatto il disegnino, spero tu possa arrivarci, ma ne dubito
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy � on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'� trucco non v'� inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit � stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 in realtà era un DVD. Era lui?
 
Yes:
 
http://idu.altervista.org/view.php?id=46
 


 fermato al titolo :))
 
Mi viene in mente un'altra simpatica scenetta, sempre di quel telefilm 
sugli avvocati a cui accennavo in un altro post:
A: "Accidenti quanti libri: li hai letti tutti?"
B: "Certo che li ho letti. Tutti. E con grande interesse."
(A prende dallo scaffale alcuni volumi e si scopre che erano quei libri 
finti che mettono i mobilifici nelle librerie che vendono. Guarda A con 
sorriso sardonico e gli fa)
A: "vale solo per quelli come questi o te n'e' capitato anche qualcuno 
che dentro aveva delle pagine scritte?"


 di idim per cui il redde rationem sta per giungere.
 
Ti faccio notare che da nessuna parte dell'articolo si dice che i maghi e 
santoni non sono truffatori, ma semmai dice che spesso i clienti sono 
complici della truffa stessa.Ovvero che si "auto-truffano" fino a quando 
non gli esplode in faccia e allora giocano il ruolo della vittima. Ruolo 
che gli riesce bene perchï¿œ in effetti la truffa esisteva davvero. 
 
Quello in cui  secondo l'articolo  il Cicap sbaglia , non ï¿œ sugli 
obbiettivi , ma sulla metodologia con cui li persegue. 
 
DrMorbius
 


 
 
Se l'ippopotamo non esistesse dovrebbe inventarlo! 
 
 


 
Hai fatto bene a tradurglierlo,da solo non ci sarebbe mai arrivato,nemmeno
con l'aiuto di Tostissimo.
 
 
 

> Non c'� bisogno. Illustrer� doviziosamente il conetto, "insegnante".
 
tu fai venire i CONETTI di vomito,lo sai ? 
 
 

tu fai venire i CONETTI di vomito,lo sai ? 
 
a me un conetto con pistacchio, lampone e frutti di bosco,
possibilmente anche con un po' di castagna e panna grazie!
 
Paga l'uomo delle nevi di pergine valsugana si, quel figuro che vede
qui ripreso in una sua memorabile foto d'altura!
 
Marco C.
--
Per AB che se lo ripete anche da solo :
 
"Hop hop hop somarello,
 Trotta trotta, il mondo � bello.
 Hop hop hop somarello...."

 wrote:
|| On Sat, 23 Nov 2013 18:10:20 +0100, "vittorio" <a...@aworrrnder.pp>
|| wrote:
||
|||| Non c'� bisogno. Illustrer� doviziosamente il conetto, "insegnante".
|||
||| tu fai venire i CONETTI di vomito,lo sai ?
||
|| a me un conetto con pistacchio, lampone e frutti di bosco,
|| possibilmente anche con un po' di castagna e panna grazie!
||
|| Paga l'uomo delle nevi di pergine valsugana si, quel figuro che vede
|| qui ripreso in una sua memorabile foto d'altura!
 
Perch� dici uomo delle nevi? Non � bello, ma nemmeno un cesso (autocit.)


 
http://www.keinpfusch.net/2013/11/cicap-ed-errori.html
 
 
A me l'autore non piace, ma se a te piace tanto, sappi che ha pubblicato 
anche questo articolo, ti consiglio di leggerlo:
 
http://www.keinpfusch.net/2010/03/la-teoria-della-montagna-di-merda.html