Newsgroup: it.diritto
Titolo: multa tanto per cambiare

Mi sono beccato una multa ingiustissima ma non è di questo che volgio
discutere tanto è la mia parola contro quella del vigile e quindi è come
niente... però lui sul verbale dove c'è scritto "Il sottoscritto..." non ha
messo il suo nome e ha lasaciato quindi in bianco, però poi comunque ha
firmato il verbale anche sa la firma è illeggibile, uno scarabocchio insomma
dei soliti.
Dite che ci sono gli estremi per un ricorso al giudice di pace? I moduli in
rete li ho trovati, ma non ho trovato da nessuna parte i costi... quanto
cota la trafila? Al limite mi sa che se costa tanto mi conviene pagare la
multa e via... che mi consigliate?
Grazie
D.

 Ammesso che stai nei termini (li trovi in calce al verbale) puoi ricorrere al Prefetto  oppure (più conveniente) ricorrere dal Giudice di Pace.
Devi fare quattro copie del tuo ricorso e recarti in Cancelleria dal
Giudice di Pace.
Entrambe le procedure sono gratuite.a meno che -chiaro- tu non ti
rivolga ad un legale.
Se hai bisogno di altre info a disposizione
Saluti
Piolino

piolino ha scritto:

uhm.... dunque il fatto è così: io stavo svoltando ad un incrocio,
verso destra,  sto agente, era da solo, stranamente, mi fa segno da una
ventina di metri più avanti di non svoltare e di proseguire diritto,
io penso ad un blocco nella strada che stavo imboccando e vado diritto;
lui mi ferma  e midice che andavo ad 81 km/h io gli dico che stavo per
svoltare e che se andavo ad 81 con la Micra mi sarei capottato, visto
che già una svolta a 50 km/h con questa macchinetta è rischioso.. lui
mi risponde male e mi fa il verbale; io faccio scrivere sul verbale che
ero appena uscito da un incrocio e stavo svoltando ulteriormente in un
altro e che quindi neanche volendo potevo avere quella velocità.
Questa è la questione... la mia parola contro la sua che può dire
benissimo che non è vero che stavo svoltando e che svoltavo solo
perchè lo avevo visto... io in effetti faccio quella svolta ogni
giorno da quattro ani e di evitare l'agente non ci pensavo neanche
anche perchè non andavo veloce proprio per  motivi tecnici che la
macchina non poteva svoltare a destra andando a più di 50 km/h....
Ecoo la stori in sintesi.
Ciao e grazie mille
D.

piolino ha scritto:

uhm.... dunque il fatto è così: io stavo svoltando ad un incrocio,
verso destra,  sto agente, era da solo, stranamente, mi fa segno da una
ventina di metri più avanti di non svoltare e di proseguire diritto,
io penso ad un blocco nella strada che stavo imboccando e vado diritto;
lui mi ferma  e midice che andavo ad 81 km/h io gli dico che stavo per
svoltare e che se andavo ad 81 con la Micra mi sarei capottato, visto
che già una svolta a 50 km/h con questa macchinetta è rischioso.. lui
mi risponde male e mi fa il verbale; io faccio scrivere sul verbale che
ero appena uscito da un incrocio e stavo svoltando ulteriormente in un
altro e che quindi neanche volendo potevo avere quella velocità.
Questa è la questione... la mia parola contro la sua che può dire
benissimo che non è vero che stavo svoltando e che svoltavo solo
perchè lo avevo visto... io in effetti faccio quella svolta ogni
giorno da quattro ani e di evitare l'agente non ci pensavo neanche
anche perchè non andavo veloce proprio per  motivi tecnici che la
macchina non poteva svoltare a destra andando a più di 50 km/h....
Ecoo la storia in sintesi.


> lui mi ferma  e midice che andavo ad 81 km/h
scusa, mi togli una curiosità? come lo sa? con cosa ha misurato la velocità? 
a vista? e ha preso anche l'1 dopo gli 80?
madò.. che vista acuta
ciao 

 madò.. che vista acuta
Ad esempio qualcosa di simile a questo
http://www.lasercam.it/home.htm
(rilevatore di velocità senza prova fotografica)
In vent'anni ho beccato sei o sette multe per eccesso di velocità e una di
queste (in Liguria, in moto, anni fa) mi è stata contestata usando una di
queste malefiche macchinette.
edi'® 


ok quello lo conoscevo, ma visto che chi ha posto la domanda dice che non 
poteva fare quella velocità perchè usciva da un incrocio ed entrava in un 
altro o è tarato male l'apparecchio o è un gran pilota (un poco bugiardo 
:-)))
ciao 

firmato il verbale anche sa la firma è illeggibile
Non ho tempo di verificare, ma a me pare che si possa ricorrere. La
giurisprudenza, infatti, in generale, ha tratto argomento dall’art. 3
co. 2 D.Lvo 12 febbraio 1993, n. 39 per affermare l'inessenzialità
della sottoscrizione come elemento essenziale di un provvedimento
amministrativo ogni volta che sia possibile ricavare aliunde,
nell’ambito del medesimo provvedimento, elementi sicuri circa la sua
riferibilità ad un determinato soggetto (cfr. Cass.,  24.9.1997, n.
9394; CGAS, sez. riunite, parere N. 461/00 del 7 maggio 2002).
Se questo è vero, dunque, non è tanto la sottoscrizione, quanto la
identificazione del funzionario-organo emanante che rileva ai fini
della validità del provvedimento.
Sicché l'esistenza di una firma illegibile dalla quale non si ricava
tale dato non conferisce certezza intorno al soggetto emanante e
vulnera le facoltà di difesa del singolo che non può indagare intorno
alla legittimità del rapporto organico.
GM

siori e siore, ecco cosa scrisse Giovanni Morrone :

ok grazie mille!!!
D.

siori e siore, ecco cosa scrisse Ponziopilato :

aveva il laser, ma secondo me lui aveva lasciato la velocità della macchina
precedente, non me lo spiego altrimenti... quella strada la faccio ogni
giorno da 4 anni, ho provato a controllare questi giorni a quanto potevo
andare, ma  a 81 non ci arrivo neanche volendo perchè non riesco a fare la
svolta a destra a quella velocità.... anche perchè c'è sempre del ghiaino
sull'asfalto (è una strada in mezzo ai campi alla estremissima periferia di
un paesino); il problema è che lui può sempre dire che io non stavo
svoltando e che invece avrei proseguito diritto e allora la velocità potevo
pure averla.... solo che io quella svolta la faccio ogni santo giorno, ma è
la mia parola contro la sua, purtroppo...
D.