Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubblicazione di testamento

Salve, non sono esperto in materia e volevo sapere:
- alla pubblicazione di un testamento chi ha diritto ad essere 
presente? il parente più stretto ma in linea laterale ha questo diritto?
Se questo parente avesse dubbi sulla veridicità del testamento che 
dovrenne fare?
Grazie
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

Grazie
le forme ordinarie di testamento sono il testamento olografo e il testamento per atto di notaio. il testamento per atto di notaio è pubblico o segreto. nel caso di testamento olografo il notaio procede alla pubblicazione del testamento in presenza di due testimoni, redigendo nella forma degli atti pubblici un verbale nel quale desccrive lo stato del testamento, ne riproduce il contenuto e fa mensione della sua apertura, se è stato presentato chiuso con sigillo. il verbale è sottoscritto DALLA PERSONA CHE PRESENTA IL TESTAMENTO, dai testimoni e dal notaio.( quindi in questo caso sono presenti: chi lo ha presentato, i testimoni (due) ed il notaio).  nel caso in cui il testamento è stato depositato dal testatore presso un notaio, la pubblicazione è eseguita dal notaio depositario. ( quindi in questo caso é presente solo il notaio). per quanto riguarda il testamento pubblico e segreto: il testamento segreto deve essere aperto e pubblicato (quello pubblico solo pubblicato) dal notaio appena gli perviene la notizia della morte del testatore. chiunque crede di avervi interesse può chiedere al tribunale del circondario in cui si è aperta la successione, che sia fissato un termine per l'apertura e la pubblicazione. ( in questo caso, se vi è quindi una richiesta al tribunale, si applicano le disposizione sopracitate del testamento olografo e quindi la presenza di quei soggetti, altrimenti il notaio procede alla pubblicazione anche in questo caso in modo autonomo). cordialià.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
Grazie...a me interessa il testamento olografo...dal momento che è 
stato pubblicato significa che non ha vizi di forma?
se si hanno dubbi sulla veridicità si può solo contestarne la 
veridicità con perizia calligrafica o contestare la condizione 
psico-fisica del testatore al momento della scrittura?


psico-fisica del testatore al momento della scrittura?
 Entrambe
 Benche` formalmente non mutuamente esclusive, troveri
 strano contestarle assieme ... per quanto:
 Lo zio  e` partito (di testa intendo) prima che se ne
 accorgano tutti facciamo un bel testamento come mi aveva
 sempre detto che avrebbe voluto fare, ma, accidenti, non
 l'ha mai fatto (magari perche` aveva promesso la stessa
 cosa agli N nipoti, per cui il nipote "X di N" piu` svelto
 degli altri si arrangia)
 Ultimamemente le badanti e gli amici delle badanti hanno
 dato una robusta mano ad aumentare le statistiche di
 queste contestazioni, aggiungendosi ai sempre famelici
 nipoti
 Dico nipoti/badanti perche` sono a conoscenza di alcuni casi
 di testamenti olografi contestati, ma tutti di soggetti senza
 figli
 Eppure il testamento (falso, ma occorre provarlo) varrebbe
 anche se ci sono figli, per la statistica che conosco, quindi,
 chi si accinge a confezionare un falso nutre questa sorta di
 rispetto
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

 
..infatti nello specifico, senza figli, il testamento beneficerebbe 
anche un nipote ritenuto marginale a scapito di una sorella ritenuta 
in buoni rapporti dal parentado ma abitante in altra città...e 
qualcuno pensa male...
la badante non risulta, ma solo i due nipoti che abitavano vicino... 
uno presente nell'assistenza mentre l'altro marginale...sempre per il 
parentado...


parentado...
 E lo scopo della tua domanda sarebbe ?
 Ciao, Mario

 
.io sono parente della sorella, la quale è disinteressata, persona 
anziana vecchissimo stampo, non pensa nemmeno lontamente che esistano 
raggiri di questo tipo....e il parentado mi sta telefonando perchè 
sostiene che dovrei tutelarla perchè a loro avviso il testamento non 
rappresenterebbe le reali volontà del fratello..il parentado non 
avrebbe benefici economici ma ritiene sia una questione di 
principio... gli accordi precedenti e le dichiarazioni rilasciate 
sarebbero difformi da quanto scritto...
io mi aspettavo che lasciasse qualcosa anche alla badante per esempio, 
ritenuta brava, attenta e seria con situazione difficile... mahh 
vorrei capire se quanto scritto sono le vere ultime volontà o se 
qualcuno ha "spinto" verso una certa direzione... il parentado ritiene 
che un nipote sia meritevole ma l'altro non ci stia a dire niente e 
non abbia motivi per essere preferito ad altri nipoti e sopratutto 
alla sorella...inoltre c'era spazio per distribuire a tutti ed invece 
solo a due nipoti..strano... esistevano accordi verbali nel parentado 
relativi alla casa di famiglia intestata al deceduto per comodità 
(vedi post precedenti) ma ritenuta di proprietà di tutti i fratelli in 
parti uguali..ed invece è andata al nipote marginale... suscitando un 
vespaio nel parentado...
..ora il nipote marginale viene valutato come l'organizzatore di un 
losco piano di raggiro agli altri parenti...rovinata l'armonia nel 
parentado...
..ma non so cosa posso fare per cercare di appurare la verità...
Consigli?


Consigli?
 "Non datemi consigli, so sbagliare da solo"
 Comunque non saprei che altro dirti se non di farti
 assistere da un professionista


art. 606 C.C. il testamento olografo è nullo quando manca l'autografia o la sottoscrizione, per ogni altro difetto di forma il testamento può essere annullato (1441 e ss) su istanza di chiunque vi ha interesse. l'azione si prescrive nel termine di cinque anni dal giorno in cui è stata data esecuzione alle disposizioni testamentarie. dall'art. 1441 al 1446 hai la descrizione dell'azione di annullamento, legittimazione, prescrizione e quant'altro vagli a dare una letta è interessante. cordialità.


 
Si grazie..avevo letto..ma se già pubblicato suppongo che tutti questi 
vizi siano stati controllati dal notaio...
quindi direi che rimane solo la perizia calligrafica o la salubrità 
mentale per metetrlo in discussione...


Mike ha scritto:

no scusami forse stai facendo confusione, il notaio procede alla pubblicazione del testamento in presenza di due testimoni, redigendo nella forma degli atti pubblici un verbale nel quale descrive lo stato del testamento, ne riproduce il contenuto e fa menzione della sua apertura, se è stato presentato chiuso con sigillo. allora il compito del notaio non è assolutamente, in quella sede, verificare i vizi di forma di un testamento che potrebbe essere annullabile; per la nullità è un discorso diverso. il notaio deve pubblicare e stop, non può sapere se la sottoscrizione è autografa, oppure se il testatore era malato di demenza senile o se aveva le orecchie a sventola, è proprio per questo motivo che il codice da il diritto a chiunque vi abbia interesse di impugnare il testamento. l'opera del notaio è solamente ricognitiva, non è ne conoscitiva ne tanto meno sanante. saluti


 
...sisi ho capito, forse non mi sono spiegato bene..come vizi di forma 
io facevo riferimento a quelli più elementari..mancanza di firma, 
mancanza di data...quelli suppongo che li controlli il notaio e siano 
fondamentali per la pubblicazione...poi certo che lui non può sapere 
se è un falso o se è stato estorto o quant'altro...


il testamento olografo è nullo quando mancano l'autografia, la sottoscrizione e i requisiti del 1418. questo per quanto riguarda la nullità, che non c'entra nulla con la pubblicazione poichè in questa fase il notaio (teoricamente) dovrebbe solo pubblicizzare un atto compiuto nel suo intero. va da se che quando il notaio vede un testamento non sottoscritto fa rilevare la nullità di quell'atto, oppure quando non lo vede autografo stessa storia; ma capisci che può sfuggire il fatto che quell'atto sia contrario ad una norma imperativa piuttosto che all'ordine pubblico. il fatto è che anche nella malaugurata ipotesi venisse pubblicato, sarebbe ugualmente un atto nullo, o meglio un atto nullo pubblicato per sueprficialità (magari) del notaio, ma quella pubblicazione non varrebbe di più della carta su cui è scritta. cordialità.


 
...si si ho capito, forse non mi sono spiegato bene..come vizi di forma
io facevo riferimento a quelli più elementari..mancanza di firma,
mancanza di data...quelli suppongo che li controlli il notaio e siano
fondamentali per la pubblicazione...poi certo che lui non può sapere
se è un falso o se è stato estorto o quant'altro...nello specifico, 
essendo già pubblicato, direi che le strade possibili siano di 
verificare se c'è stata circonvenzione d'incapace o se è un 
falso...non mi sembra che ci possa essere altro  d'impugnabile...


..si si ho capito, forse non mi sono spiegato bene. . com e vizi di forma 
io facevo riferimento a quelli più elementari..mancanza di firma, 
mancanza di data...quelli suppongo che li controlli il notaio e siano 
fondamentali per la pubblicazione...
bravo e questi comportano la NULLITà del testamento.
poi certo che lui non può sapere 
se è un falso o se è stato estorto o quant'altro...nello specifico, 
essendo già pubblicato,
non significa che non possa essere nullo, per i motivi di cui sopra.
 direi che le strade possibili siano di 
verificare se c'è stata circonvenzione d'incapace o se è un 
falso
bravo e questi riguardano l'ANNULLABILITà.
..non mi sembra che ci possa essere altro d'impugnabile... 
sbagliato,potrebbero esserci in piedi anche i casi di nullità di cui sopra.
