Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: 2036 LA VERA FINE DEL MONDO !

*ConsulenzeAlternative* sputacchio':
| | I russi e l'asteroide nemico"Cos� salveremo la Terra" !
Ma che palleeeee... di gi� subito avanti!! E che cavoloooo
Mica � passato il 2012!
-- 
Don Fizzy � on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

I russi e l'asteroide nemico"Cos� salveremo la Terra" !
Insomma sta cosa di aphopys � gonfiata,,
anche se casca farebbe si un bel botto, sono 300 metri di asteroide, ma 
creerebbe danni a livello locale,
insomma nessuna fine del mondo possibile con aphopys
Questi i danni (pi� o meno) a 1000 km di distanza
http://www.lpl.arizona.edu/impacteffects/cgi-bin/crater.cgi?dist=1000&distanceUnits=1&diam=300&diameterUnits=1&pdens=&pdens_select=3000&vel=13&velocityUnits=1&theta=45&wdepth=10000&wdepthUnits=1&tdens=2500
Ciao 

 insomma nessuna fine del mondo possibile con aphopys
Nessun sollevamento di polveri?
Abbassamento della temperatura?
Inverno nucleare?
Glaciazione? 

 Glaciazione?
Dall'output del simulatore (link che ho postato) direi  di no..
(Mi son posizionato a 1000 km dall'ipotetico impatto)
  Your Inputs:
  Distance from Impact: 1000.00 km = 621.00 miles
  Projectile Diameter: 300.00 m = 984.00 ft = 0.19 miles
  Projectile Density: 3000 kg/m3
  Impact Velocity: 13.00 km/s = 8.07 miles/s
  Impact Angle: 45 degrees
  Target Density: 2500 kg/m3
  Target Type: Sedimentary Rock
  Energy:
  Energy before atmospheric entry: 3.58 x 1018 Joules = 8.56 x 102 MegaTons 
TNT
  The average interval between impacts of this size somewhere on Earth 
during the last 4 billion years is 2.0 x 104years
  Atmospheric Entry:
  The projectile begins to breakup at an altitude of 49800 meters = 163000 
ft
  The projectile reaches the ground in a broken condition. The mass of 
projectile strikes the surface at velocity 12.4 km/s = 7.68 miles/s
  The impact energy is 3.24 x 1018 Joules = 7.74 x 102MegaTons.
  The broken projectile fragments strike the ground in an ellipse of 
dimension 0.896 km by 0.634 km
  Major Global Changes:
  The Earth is not strongly disturbed by the impact and loses negligible 
mass.
  The impact does not make a noticeable change in the Earth's rotation 
period or the tilt of its axis.
  The impact does not shift the Earth's orbit noticeably.
  Crater Dimensions:
  What does this mean?
  Crater shape is normal in spite of atmospheric crushing; fragments are not 
significantly dispersed.
  Transient Crater Diameter: 3.6 km = 2.23 miles
  Transient Crater Depth: 1.27 km = 0.79 miles
  Final Crater Diameter: 4.27 km = 2.65 miles
  Final Crater Depth: 0.458 km = 0.284 miles
  The crater formed is a complex crater.
  The volume of the target melted or vaporized is 0.0204 km3 = 0.00489 
miles3
  Roughly half the melt remains in the crater , where its average thickness 
is 2.01 meters = 6.59 feet
  Thermal Radiation:
  What does this mean?
  At this impact velocity ( < 15 km/s), little vaporization occurs; no 
fireball is created, therefore, there is no thermal radiation damage.
  Seismic Effects:
  What does this mean?
  The major seismic shaking will arrive at approximately 200 seconds.
  Richter Scale Magnitude: 6.5
  Mercalli Scale Intensity at a distance of 1000 km:
  Nothing would be felt. However, seismic equipment may still detect the 
shaking.
  Ejecta:
  What does this mean?
  The ejecta will arrive approximately 494 seconds after the impact.
  At your position there is a fine dusting of ejecta with occasional larger 
fragments
  Average Ejecta Thickness: 1.49 micrometers = 0.0587 1/1000 of an inch
  Mean Fragment Diameter: 58.8 micrometers = 2.32 1/1000 of an inch
  Air Blast:
  What does this mean?
  The air blast will arrive at approximately 3030 seconds.
  Peak Overpressure: 513 Pa = 0.00513 bars = 0.0728 psi
  Max wind velocity: 1.21 m/s = 2.7 mph
  Sound Intensity: 54 dB (Loud as heavy traffic) 

SuperZa ha scritto:

Beh ... insomma...
Dai calcoli che hai presentato l'energia di impatto sarebbe:
3.24 x 1018 Joules = 7.74 x 10(alla 2)MegaTons.
Se consideriamo che la bomba di Hiroshima equivaleva a 12.500 tonnellate 
di TnT (12.500 Tons) e qui si parla di 7.74 x 100 x Megatons (milioni di 
tonnellate di tritolo) ... 774/12.5x1000=62.000 volte circa la potenza 
della bomba atomica su Hiroshima...
A me pare un bel botto, altroch� !!!
A spanne se cade su Milano salta per aria direttamente tutta la 
Lombardia e fra terremoti e conseguenze secondarie nemmeno l'Europa � 
messa benissimo....
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

  Mercalli Scale Intensity at a distance of 1000 km:
6.5...
A mille km?
Boh? 

 ha scritto nel messaggio 
news:hhnrkj$71h$1...@news.eternal-september.org...

Mi suona strano che i movimenti di rotazione, rivoluzione e precessione non 
vengano influenzati...
L'inclinazione dell'asse terrestre...
Non so.

 ha scritto nel messaggio
news:4b3f5741$0$1123$4faf...@reader3.news.tin.it...

Nessun effetto al di fuori del continente di caduta, in caso di un
grande paese, nemmeno fuori dei suoi confini, un p� di tramonti
colorati e nubi madriperlacee per una parte dell'emisfera di caduta,
che visto l'orbita, dovrebbe essere l'emisfero Nord.
Saluti.
Sao 67174

 Non so.
Per un corpo cosï¿œ piccolo?
Inclinazione dell'asse, periodo di rivoluzione e rotazione non furono 
modificati sostanzialmente dall'impatto che estinse i dinosauri, 
figurarsi per un bruscolino come apophis...
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

*
Aqua...@despammed.com
* sputacchio':
| | Il 02/01/2010 18:03, Orgoglio Antifemminista ha scritto:
| |
| | | Mi suona strano che i movimenti di rotazione, rivoluzione e
| | | precessione non vengano influenzati...
| | |
| | | L'inclinazione dell'asse terrestre...
| | |
| | | Non so.
| |
| | Per un corpo cos� piccolo?
| |
| | Inclinazione dell'asse, periodo di rivoluzione e rotazione non
| | furono modificati sostanzialmente dall'impatto che estinse i
| | dinosauri, figurarsi per un bruscolino come apophis...
Che io sappia il terremoto-tsunami _modific�_ l'inclinazione dell'asse 
terrestre in (mi pare) 2".
Che il sassolino che 65 m.y.a. estinse gozzilla & CO, non abbia modificato 
nulla mi pare un tantinello azzardato.
Parlo come idea personale, beninteso.


 Parlo come idea personale, beninteso.
Il terremoto che ha generato lo tsunami ï¿œ stato dovuto a grandi
spostamenti di massa in profonditï¿œ.
Se per "modificato" intendi spostamenti di quell'entitï¿œ, puï¿œ darsi.
Per modificare in modo significativo l'inclinazione dell'asse o il
periodo di rotazione servono asteroidi di massa ben maggiore. La
Terra ha un momento angolare enorme, data la sua massa e la sua
velocitï¿œ di rotazione, e la gravitï¿œ lunare ne stabilizza
ulteriormente l'asse.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

> still detect the shaking.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 terrestre in (mi pare) 2".
Le masse che hanno generato lo tsunami, sono enormemente piu' grosse.
lsd 

 nell'atmosfera terrestre sulla Terra vanno da 11 km/s a 72 km/s.
Emh.....
Come non detto.
Pur avendolo letto e riscritto.... ragionavo come se avessi letto 15 Km/h

 benissimo....
MA certo, nessuno dice che � niente, sicuramente hai conseguenze gravi in un 
raggio di 50 km e medie in un raggio di 100 km.
Diciamo che se colpisse il mediterraneo mi preoccuperei comunque ma per la 
mia sorte non per quella dell'umanit�!
Quello che contesto all'articolo iniziale di repubblica  � che si parla di 
fine del mondo per un sasso di 300 metri quando la terra � resistita a un 10 
km ovvero l'impatto che estinse i dinosauri.
Fatti i calcoli in volume si parla di un oggetto con una massa 37.000 
superiore ad aphopys! 

 
Che abbia resistito � vero. Che i giornalisti "scientifici" raccontino 
caxxate � santa verit� (secondo me fanno fare gli articoli a dei 
semi-deficienti con la terza media a esagerare), ma direi che comunque 
il botto non sarebbe trascurabile.
Diciamo che preferirei non essere nei paraggi, se arriva .... ;)



STI CAZZI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LATRO CHE FERNET AMARI QUI' SO' CAZZI 
AMARISSIMI E TOSTISSIMI ...
COME' FARANNO I TROLL COME AQUALUNG SENZA INTERNET ????
Scriveranno sui muri !

 Pur avendolo letto e riscritto.... ragionavo come se avessi letto 15 Km/h
Per Apophis i dati sono questi:
http://neo.jpl.nasa.gov/risk/a99942.html
Al momento per il 2068 ï¿œ previsto un passaggio ancora piï¿œ ravvicinato di 
quello del 2036.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/


Nel 2068 non credo di esserci.... 

 quello del 2036.
A parte che prevedere dove sar� un asteroide tra 58 anni con un errore
di qualche migliaio di km non � serio in quanto dipende da tanti fattori
come l'urtare una meteorite di 1 metro di diametro, l'attivit� solare nei 50
anni prima, ecc. vorrei far notare che la seconda colonna si riferisce a 
raggi
terrestri, ovviamente se la prima riga fosse vera le altre righe non hanno 
pi�
senso! :-)))
inoltre � interessante che nel 2068 l'oggetto abbia una distanza 00
ossia centrerebbe esattamente il centro della Terra, cosa talmente
improbabile da lasciarmi perplesso anche perch� gli errori vengono
indicati con 00 mentre non possono ad oggi essere inferiori ai 1.000 km
vorrei fare notare che il semplice fatto che ci siano DUE previsioni per il
2068 indica che ci sono ancora alternative non ancora sciolte e che
quindi le relative previsioni sono soltanto .... previsioni NON realt�!
Inoltre vorrei far notare che la scala di Torino � a 0 su tutte le date,
http://neo.jpl.nasa.gov/torino_scale.html
quindi possiamo stare tranquilli, cercate di non complicarvi la vita
pi� di quanto essa non lo sia nella realt�.
Nel caso malaugurato, sar� usata la bomba da 1.000 megatoni
di cui mi � stato parlato nel congresso del 1996 (come passa il
tempo ...).
Saluti.
Sao 67174 

 inoltre ï¿œ interessante che nel 2068 l'oggetto abbia una distanza 00
Io ho parlato solo di passaggio ravvicinato.
Sono indicate due distanze per il 2068.
Ho preso per buona la prima (0.02 raggi solari).
La previsione ï¿œ basata sui parametri attuali.
Apophis sarï¿œ fuori portata fino al 2013, dopo di che saranno possibili 
nuovi rilevamenti e si preciseranno ulteriormente le stime per il 2036.
Per il 2068, ovviamente, bisognerï¿œ aspettare ancora.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 Per il 2068, ovviamente, bisogner� aspettare ancora.
Guarda che la colonna (rEarth) si riferisce a "raggi terrestri" pari a
circa 6.300 Km. Purtroppo non � specificato se la distanza si riferisce
a una posizione geocentrica (ossia dal centro della Terra) o gi� corretto
del raggio terrestre, quindi distanza dalla superfice terrestre (media).
Comunque visto che l'ultima osservazione risale all'9 gennaio 2008
vedi             
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=99942;orb=1
non capisco proprio da dove vengano i nuovi risultati sbandierati
in questi giorni visto che i computer li avevamo gi� anche un anno f�
le formule matematiche lo stesso e visto che non abbiamo nuove
osservazioni da un anno. Questo si che � un vero mistero!
O forse qualcuno vuole pararsi il culo dal flop del 2012 e prepara
gi� ora il tormentone del 2036?
Saluti.
Sao 67174

 in questi giorni
Nessuno ha sbandierato risultati, questa volta. Semplicemente l'agenzia 
spaziale russa batte cassa puntando a spaventare la gente. Si comportano 
ne piï¿œ ne meno da fuffari.
La NASA ha fatto notare che Apophis rimarrï¿œ fuori portata degli 
strumenti ottici e radar fino al 2013, quando sarï¿œ possibile migliorare 
le stime. A quel punto, se il rischio di impatto sarï¿œ aumentato, si 
potrï¿œ pensare a cosa fare per il 2036.
P.S. Estrapolandolo dai comunicati stampa, la distanza rEarth ï¿œ dalla 
superficie.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 quello del 2036.
Quindi, se nel 2036 riescono a deviarlo, ci sono buone possibilita' che 
nel 2068 invece di sfiorarci ci prenda in pieno! Fico!
-- 
dj Aracno
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage

 l'aiuto di tutti .
Uhmm...: saro' anche il solito malfidato, ma mi puzza di trovata 
mediatica per battere cassa e per rilanciare l'agenzia spaziale 
sovietica. E' ovvio, comunque, che per il 2012 neanche loro si aspettano 
un gran che, visto che si "preparano" al 2036...


 nulla mi pare un tantinello azzardato.
si beh , è possibile che lo abbia modificato di qualche decimillesimo
di grado immagino...
DrMorbius