Newsgroup: it.diritto
Titolo: Possibilità di successo in una causa contro un ospedale

Salve a tutti, è la prima volta che scrivo su questo newsgroup.
Verso la fine di dicembre sono stato sottoposto ad un intervento
chirurgico, in seguito al quale ho perso la sensibilità al tatto nella
zona interessata dall'intervento stesso. Dopo l'intervento i medici mi
avevano assicurato che avrei ripreso la completa sensibilità nel giro
di un mese, ma per ora, a distanza di tre settimane, la sensibilità
non accenna a ritornare.
Prima dell'intervento ho dovuto firmare le liberatorie in cui
dichiaravo di essere stato informato riguardo a tutti i possibili
rischi e conseguenze dell'operazione, ma nessun medico mi aveva
informato della possibilità di perdere la sensibilità al tatto nella
zona operata.
La mia domanda è questa: se decidessi di far causa all'ospedale dove
sono stato operato, ho qualche possibilità di successo? I miei dubbi
vengono proprio dal fatto che ho firmato le liberatorie.
Grazie in anticipo per le risposte.

 ha scritto nel
messaggio news:06642vgol24qt0ka3...@4ax.com...

inanzitutto bisognerebbe capire il tipo di intervento, le cure
prestate, il decorso clinico, sentire altri pareri medici (se
in base al tipo di intervento, ad esempio, e' un effetto collaterale
tipico oppure se era imprevedibile) attendere altro tempo
(cosa dice chi ha operato?)
In ogni caso, alla fine di tutto, puoi rivolgerti ad un medico
legale che fara' una valutazione. Se si ravvisano responsabilita'
nei confronti di chi ha operato, allora si potra' chiedere
un risarcimento dei danni.
alberto

non accenna a ritornare.
aspetta ancora un po..anche + di 1 mese... e poi senti il parere di 1
medico ( se lui ravvisa delle colpe ...solo allora potrai pensare a
eventuali cause)
ciao
Vito
----------------------------
vitotato [chiocciola] inwind [punto] it

un risarcimento dei danni.
la perdita di sensibilita al tatto e' un inconveniente classico della
maggior parte degli interventi chirurgici. 
E' pressoche impossibile non danneggiare o tagliare nessuno dei nervi
periferici.
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

 vengono proprio dal fatto che ho firmato le liberatorie.
Mamma mia quanta fretta....
Non è ancora passato un mese e già ti preoccupi di poter fare causa.
Saresti la gioia di qualche avvocato con pochi scrupoli.
Il mio consiglio, fondato su esperienza personale, è quello di aspettare
quantomeno qualche mese, tanto un tuo eventuale diritto al risarcimento del
danno non ne verrebbe certo pregiudicato.
Come ti scrive Lord Arthur, la desensibilizzazione è uno degli inconvenienti
più comuni e il più delle volte inevitabili di un intervento chirurgico.
A me la semplice estrazione del cd."dente del giudizio", che fu estremamente
difficoltosa, provocò la desensibilizzazione della parte laterale della
lingua, desensibilizzazione che si attenuò gradualmente, fino a scomparire
completamente nel giro di nove, dieci mesi.
Sii fiducioso e attendi.
A fare causa ci penserai, eventualmente, più avanti.

completamente nel giro di nove, dieci mesi.
esatto, puo' volerci tranquillamente anche un anno prima che la
riparazione sia completa.


 zona operata.
Potrebbe essere un problema  di vizio del consenso informato. Tuttavia se
hai sottoscritto un modulo per il consenso che accennava al rischio di
lesioni neurologiche senza leggerlo bene, l'inadeguata informazione rileva
solo da un punto di vista deontologico, perché l'equipe che ti aveva in
carico avrebbe dovuto assicurarsi che tu comprendessi bene ogni informazione
relativa all'intervento, mentre la firma costituisce una prova legale della
conoscenza da parte tua dei rischi operatori descritti nel documento, che i
medici utilizzano a fini probatori,  non essendo obbligatoria la forma
scritta (la prestazione del consenso può essere provata in ogni modo).
Se invece il tipo di lesione da te subita non era prevista neppure nel
modulo (ma dubito), potrebbe esserci spazio per una contestazione. Comunque
valgono i consigli che ti sono già stati dati nei post precedenti. Aspetta,
e poi valuta bene l'opportunità di un'azione legale tenendo conto
dell'entità delle lesioni residue.
Diverso sarebbe invece il caso di un danno eventualmente connesso con una
cattiva tecnica chirurgica (colpa professionale del chirurgo).
Lor