Newsgroup: it.economia
Titolo: La crisi della GRECIA e IL CAMBIO EUR

Vorrei che mi aiutaste a capire meglio le implicazioni che la crisi 
greca ha sul cambio eur dal punto di vista ECONOMICO soltanto
Lasciando in secondo piano le implicazioni etico-politiche (sicuramente 
importanti)
1 Perchè l' UE non ha dato un calcio nel sedere alla Grecia ??
Se un azienda (UE) ha un ramo (Grecia) che non va bene le sue azioni ( 
EUR) perdono valore. Stando così le cose una delle cose che più 
comunemente si fa è una esternalizzazione. Si taglia il ramo vecchio, e
l'azienda riprende a essere più profittevoli e le sue azioni (EUR) 
salgono di conseguenza. La bad company (Grecia) soffre un pò (DRACMA) 
perde valore e magari va in default (anzi sicuro perché credo che il suo 
debito è denominato in EUR) poi lentamente si riprende (ARGENTINA)
2 Perchè ll'UE non ha voluto che intervenisse da solo il FMI come 
chiedeva la Germania ?
Se uno stato ha problemi il FMI è l'ultimo prestatore (così dovrebbe). 
L'UE è un azionista importante del FMI che di conseguenza avrebbe 
garantito un buon supporto alla Grecia lasciandola all'interno dell'EUR 
a patto di un adeguato piano di risanamento. Che senso ha collaborare 
con prestiti personali da parte degli stati dell 'UE e non lasciare 
invece fare solo al FMI dal punto di vista economico?
3 Perchè l'UE non vuole un cambio più debole ?
Molti hanno espresse preuccupazioni su una possibile svalutazione dell' 
EUR. Appare strano, proprio in un momento in cui una delle potenze 
economiche più grandi (CINA) al contrario è refrattaria alle richieste 
di rivalutazione dello YUAN, e in una fase in cui l'europa perde 
competitività rispetto ad altre economie più giovani o più dinamiche.
Perchè questa attenzione per un euro forte, forse perchè paesi ancora 
competitivi come la Germania vogliono materie a prezzo basso? Ma 
l'europa economica in generale , non guadagnerebbe da una svalutazione??
Chi ha più da perdere in presenza di una svalutazione dell' euro ?
Grazie- Ciao.Saluto i vecchi utenti del NG

 Chi ha più da perdere in presenza di una svalutazione dell' euro ?
I consumatori.
Ed a breve termine, anche i lavoratori.
Le vecchie generazioni.
Manca l'altra domanda: "Chi ci guadagna di piu' ...?"
Imprenditori.
Ed a lungo termine, anche i lavoratori.
Le giovani generazioni.
-- 
Roberto Deboni
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 nel capire la risposta.
LEI è un tizio che dando del LEI spesso denigra o attacca le persone che 
pongono domande e scrivono sul ng. LEI dovrebbe comprendere che 
l'educazione e la capacità non sono proporzionali al numero di LEI.
Aspetto risposte più rilassate nel merito e come dicevo  apolitiche .
Grazie

 forzato.
Ma per certi versi spiega bene il funzionamento della moneta.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 Chi ha più da perdere in presenza di una svalutazione dell' euro ?
Germania e Francia.
Chi ne ha da guadagnare? Italia per esempio e Spagna.


 Chi ne ha da guadagnare? Italia per esempio e Spagna.
Pensavo la stessa cosa, più la Germania che essendo un grande 
importatore di energia e materie spenderebbe di più. Certo però che in 
parte la spesa sarebbe compensata dalla maggiore appetibilità dei 
prodotti e mantenere quote di mercato.Chissà il break even che cambio è
Per Italia stando la forza delle proprio export... non c'è dubbio..

 Aspetto risposte più rilassate nel merito e come dicevo  apolitiche .
Mi pare di avere interpretato che anche lei e' uno di coloro che non si
rende conto che la politica e' parte stretta di ogni decisione economica
e non ?
Secondo lei, la politica non c'entra nulla con la scelta di una
eventuale esplusione della Grecia, una svalutazione, oppure delle cause
della disastro economico in cui ci troviamo ?
Politica = "modo di governare"
che poi in Italia, e' in voga un'altro tipo di ...
politica = "tutto ciò che riguarda la vita pubblica, l'attività dei
partiti politici etc."
non cancella il fatto che la Politica interessa tutti.
Vede, se le cose stanno cosi', stia tranquillo che il mio atteggiamento
e' allora chiaramente di attacco, perche' sono quelli che "la politica
non c'entra" i principali responsabili del disastro in cui ci troviamo.
E quindi non puo' aspettarsi simpatia e pazienza dal sottoscritto.
Se si guardera' in giro, trovera' sicuramente persone molto piu'
rilassanti nel risponderle, ma le consiglio cautela sulla utilita' delle
risposte, specie se sembrano "combaciare magnificamente" con il suo
punto di vista.
Personalmente, ricavo molta piu' informazione e conoscenza dal
contradditorio (possibilmente senza parolacce).


 e non ?
Ovvio che me ne rendo conto. Ma:
1
Sono interessato solo a ciò che risulta se possibile da un analisi 
meramente economica dei fatti.
2
Molto spesso ho visto  sul newsgroup molti frequentatori tendono a 
deviare dall'analisi economica per introdurre argomenti meramente 
politici e inoltre di parte (dimenticandosi che questo NG si chiama 
it.economia ;-) e che così lo rovinano).

 Per Italia stando la forza delle proprio export... non c'ï¿œ dubbio..
Diciamo che non esiste una facile soluzione al problema.
