mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritti d'autore

Tempo fà ho realizzato delle illustrazioni per un libro ma per vari motivi
l'accordo preso con la scrittrice è saltato.
Questa persona ha ricevuto da me , via e-mail , tutti i disegni realizzati
fino a quel momento e nonostante lei mi ha garantito di aver eliminato tutto
io preferirei tutelarmi.
Vorrei sapere qual'è il modo migliore , se l'unica soluzione è quella di
andare alla SIAE.
Qualcuno mi ha suggerito di far autenticare in comune le copie di questi
disegni , oppure di imbustarli ,spedirmeli con raccomandata e tenerli
sigillati. Possono avere un valore queste soluzioni? può bastare a
denunciare questa persona se un domani trovassi i miei disegni sul suo libro
sena mia autorizzazione?
Ringrazio in anticipo
Simona

 ha scritto nel messaggio
news:anf3sg$i9o$1...@lacerta.tiscalinet.it...

a questo punto qualsiasi soluzione equivarrebbe a
chiudere la stalla una volta che sono scappati
i buoi...
la registrazione, l'autospedizione ecc... servono
soprattutto ad avere la prova certa della data di
produzione. Si capisce che se tu li hai gia' spediti
e lei, supponi, li abbia stampati ieri, se tu convalidi
oggi i tuoi documenti sei gia' in ritardo...
spera che la persona sia effettivamente onesta...
alberto.


Sono certa che la data di pubblicazione sarà successiva al 20 dicembre.
Andrà in stampa nei primi giorni di dicembre.
Avendo quindi ancora tempo quale tra le soluzioni che ho prospettato mi può
tutelare?
Ciao.
Simona.

 ha scritto nel messaggio
news:angkr8$749$1...@lacerta.tiscalinet.it...

non e' la data di pubblicazione ma quella in cui e' stato
prodotta l'immagine.
- tu fai il disegno oggi, 3 ottobre;
- lo dai all'editore il 5 ottobre,
- il 10 ottobre ti risponde che non e' piu' interessato
nel frattempo pero' lui che e' disonesto il 6 ottobre
ha "registrato" il disegno.
- tu lo "registri" il 10 ottobre appena sai che non lo
vuole piu' utilizzare
La data piu' vecchia in cui il disegno e' ufficialmente
registrato e' quella del 6 ottobre, quindi il fatto che il
libro esca il 20 non ha rilevanza.
Piuttosto mi farei mandare un documento nel quale
l'editore rifiuta quel preciso gruppo di disegni.
alberto.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: contratti settore spettacolo

 
                Devo proporre la mia candidatura ad una agenzia di spettacolo, come
dipendente, prima di presentarmi per il colloquio, onde evitare di far la
figura di uno che è all'asciutto di tutto, vorrei prima documentarmi bene
sui vari contratti utilizzati da loro sia sui rapporti con gli artisti, sia
con i vari enti che commissionano gli spettacoli e con cui le agenzie hanno
a che fare, Cerco informazioni in merito a tutto questo.
Veramente grazie a chiunque mi darà una mano,ciao.
Tiziano.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Tiziano.
Rivolgiti ad un sindacato di categoria, prima cerca su google.
Ciao 
Roy
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [MI], [ITALIA] - legale sindacale - RELAZIONI INDUSTRIALI

DATI PERSONALI	
Luogo e data di nascita: Milano, 6 agosto 1967
Stato civile: nubile	
Residente a Milano, via Tiziano, 21
tel. 02-	4815841	fax 02-4692972	
ESPERIENZE PROFESSIONALI
Da settembre 2001 	UFFICIO RELAZIONI INDUSTRIALI “FEDERAZIONE
TESSILIVARI” (dopo essere stata assunta per fare comunicazione, ho
sostituito prima part-time poi a tempo pieno la persona responsabile
delle relazioni industriali, relazionandomi con i Sindacati per il
rinnovo del CCNL e assistendo le imprese associate nelle problematiche
di diritto del lavoro)
Giugno 2000 – Luglio2001	UFFICIO COMUNICAZIONE “ASSOCIAZIONE INTEL”
(organizzazione strutturale del sito internet, rapporti con i clienti e
con i fornitori, organizzazione del Premio Intel Design)
1997 – 2000	UFFICIO COMMERCIALE “SPACE SUPRANATIONAL HOTELS” 
(attività di marketing e vendita alle imprese e ai gruppi del settore
turistico)
1995 - 1997 	ATTIVITA’LEGALE presso studio Avv.ti CERIANI E MINZIONI
(diritto civile in genere e occasionalmente diritto del lavoro e
contratti)
1992 - 1995	PRATICA LEGALE presso studi TAMBURRINI SAVI E ASSOCIATI
(diritto civile in genere e saltuariamente diritto del lavoro), Avv.ti
SAGRAMOSO (recupero crediti).
FORMAZIONE
Luglio 1995		Esame di stato di PROCURATORE LEGALE.
Gennaio 1994 	CORSO DI BASIC MARKETING
(Sda Bocconi – corso serale semestrale)
Luglio 1992		LAUREA IN GIURISPRUDENZA (Voto: 101/110).
Università Statale di Milano
Tesi: “La tutela dell’ambiente atmosferico nella Comunità Europea”.
Prof.: Avv. Alberto Santamaria.
1986	DIPLOMA IN LINGUE STRANIERE (Voto: 54/60).
Istituto Marcelline di Milano
LINGUE 
Inglese: conoscenza molto buona della lingua parlata e scritta.			
Francese: conoscenza molto buona della lingua parlata e scritta
Spagnolo: conoscenza scolastica.
SISTEMI INFORMATICI
Windows, Word; Internet Explorer; consultazione di programmi legali su
cd-rom (es. Unico Lavoro, LavoroOne)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ti è partito un curriculum...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: differenza tra proscioglimento e assoluzione

ciao a tutti!
come da oggetto,c'e' una differenza tra i due termini?se si in che casi vale
uno piuttosto che l'altro?
GRAZIE!

...

Non lo sa nessuno???
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Forum Competente & Computer Crime

Vorrei chiedervi due pareri relativi all'argomento
in oggetto:
CASO 1) 
  Tizio si connette ad Internet da MILANO e commette 
  un reato per una violazione di un sistema, che si 
  trova fisicamente a NAPOLI.
  Q: qual'e' il foro competente?
CASO 2)
  Tizio si connette ad Internet da ROMA, copia
  delle immagini residenti su un server che si
  trova fisicamente a BARI e ne fa un uso
  commerciale.
  Q: qual'e' il foro competente?
Saluti,
 Fabrizio
PS: cortesemente, mandatemi l'eventuale risposta
    (anche) via email.
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at 
http://www.netaddress.com
--
Automatic posted from 
image03.netaddress.usa.net
 [204.68.24.75]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente


-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Partecipazione a società snc: quote societarie

Ciao a tutti.
Premetto di non sapere niente dell'argomento e quindi la domanda
potrebbe essere stupida.
Esiste una differenza in una Snc tra le quote societarie dei soci e le
quote di ripartizione dei proventi?
In altre parole è possibile questo scenario?
Quote Societarie
Socio 1: 70%
Socio 2: 30%
Ripartizioni proventi
Socio 1: 50%
Socio 2: 50%
Nel caso sia una cosa possibile, quali sono le implicazioni di una
ripartizione in parti non uguali delle quote societarie?
Vi ringrazio in anticipo per l'aiuto e spero di non essere stato OT...
Grazie
Cardy

ripartizione in parti non uguali delle quote societarie?
Nulla di che; si partecipa al capitale in una misura diversa rispetto
alla partecipazione agli utili. Stop.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Grazie per la risposta.
Se ho capito bene quindi per quanto riguarda le spese necessarie per
mandare avanti la società si parteciperebbe al 70% - 30%, mentre gli
utili sarebbero divisi 50% - 50%. Corretto?
Ma per curiosità, quali sono i vantaggi per chi ha il 70% e gli
svantaggi per chi ha il 30%.
Grazie di nuovo.
Cardy

svantaggi per chi ha il 30%.
In una snc di fatto nulla o quasi, a parte, appunto, la diversa
ripartizione degli utili. Poi nei patti sociali si possono inserire
altre condizioni e limiti che magari avvantaggino chi ha il 70 in
determinate scelte gestionali, ma sono casi rari.
Di fatto l'amministrazione della snc spetta ad entrambi con gli stessi
poteri (salvo diversa disposizione dei patti sociali) e le modifiche
societarie si possono fare solo con l'unanimit� dei soci.


 -Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Scusami ma sono un po' confuso...dalla risposta precedente avevo
capito il contrario..
Quindi nello scenario che descrivevo all'inizio
Quote Societarie
Socio 1: 70%
Socio 2: 30%
Ripartizioni proventi
Socio 1: 50%
Socio 2: 50%
 i ricavi non sono divisi 50 e 50? Sono le quote societarie a definire
le percentuali di ripartizione dei ricavi?
Grazie per la pazienza :)
Cardy


Date: Thu, 07 May 2009 15:15:02 +0200
poi (qui), la risposta e` che "La divisione 50 e 50 riguarda in 
questo caso i soldi che si mettono ALL'INIZIO per la costituzione 
della societ�, cio� il capitale iniziale" ecc. ecc.
??


Grazie per la pazienza :)
Evidentemente hasi poco chiara la differenza tra ricavi e utili!
Utili=Ricavi-costi
Puoi stabilire senza problemi una partecipazione agli UTILI diversa
dalle quote di partecipazione alla formazione del patrimonio iniziale
della societ�.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: s.r.l. insolvente

Salve!
Ho sentito parlare di una legge che obbliga i
soci di una s.r.l. a rispondere di persona di
eventuali debiti della societa'.
E' vero? In quali casi casi si applica?
Molte grazie.
Luigi
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote in message
741bfg$lv7$1...@nslave1.tin.it...


 eventuali debiti della societa'.
È questo un caso molto delicato, e a mio avviso peculiare. Perché ciò
che Tu dici, ritengo possa verificare nel caso che con la dichiarazione
di fallimento della Srl, si riesca a dimostrare la confusione dei
patrimoni dei soci, o anche degli amministratori non soci, con quello
della Srl. Esempio tipico: obbligazione sociale estinta
dall'amministratoremediante pagamento con assegno di c/c del proprio
conto *personale* (intestato a lui stesso e in alcun modo alla società).
Ad ogni modo la questione merita un approfondimento, che, se richiesto,
risulterebbe molto interessante...
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24 - 74100 Taranto
Tel. e fax: 099/7304702
ICQ: 13294836


della Srl. 
Alcuni tribunali hanno considerato società di persone (snc o altra) la srl
che in seguito a perdite (ancorchè non formalizzate nel bilancio perchè
verificatesi in corso d'anno) si è ritrovata col capitale al di sotto del
minimo legale senza procedere immediatamente alla riduzione per perdite e
contestuale riaumento. Con conseguente responsabilità illimitata dei soci
(almeno di quelli che hanno agito).
E' comunque una questione molto spinosa e contrversa.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prescrizione: tutta Europa č barbara e incivile?

 
 
"Se un paese che non ha la prescrizione è barbaro e incivile allora 
tutta l'Europa, con l'eccezione della Grecia, è barbara e incivile".
Piercamillo Davigo, magistrato di Cassazione e membro del Csm 
risponde così agli attacchi che arrivano da Italia Viva, sullo stop 
alla prescrizione.
E ammonisce: "Bisogna pensare a quello che si dice perché questa 
cosa non riesco proprio a capirla".
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Anonymous Remailer (austria) ha detto questo martedì :

prova a ricordargli quanto durano i processi in questo cesso di paese

 alla prescrizione.
Ok ,ma si dimostra ignorante , perché e' lapaslissiano che i sistemi giudiziari non sono confrontabili per singoli istituti,
ad esempio gli altri non hanno l'obbligatorietà' dell' azione penale, come la mettiamo ?
 
Giulia
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Linea telecom e cambio residenza

A breve cambierï¿œ residenza in altra casa diversa da quella attuale ove 
risiedo con mia madre.
La linea telefonica e contratto adsl alice con telecom sono ora 
intestati a me.
Devo per forza far fare il subento a nome di mia madre o posso lasciare 
il contratto telecom cosi com'ï¿œ a mio nome, eventualmente comunicando a 
telecom il mio cambio di residenza, naturalmente se a paritï¿œ di prezzo?
Lo dico perchï¿œ in pratica l'adsl continuerei ad usarla io quando sarei a 
casa di mia madre, mentre mia madre solo il telefono.
Nella mia nuova residenza non ho intenzione di installare nessuna linea 
telefonica per ora.

Lascia tutto cos� com'� che ti conviene.
 
Poi se un domani Telecom ti chieder� di cambiare intestatario lo farai a suo 
tempo, non ci sono sanzioni da pagare n� problemi di alcuna sorta. 
 
 


Perchï¿œ mi conviene?
Che io sappia col subentro di un familiare nell'intestazione della linea 
telefonica, mantenedo lo stesso numero, non si paga niente (salvo 8 euro).
http://www.telecomitalia.it/assistenza/assistenza-amministrativa/subentro
 
 
La mia perplessitï¿œ ï¿œ appunto su questioni che riguarderebbero eventulai 
violazioni di contratto o altro.
 


 
Secondo me ti conviene perch� non devi pensare a nulla, tanto alla Telecom 
interessa che tu paghi le bollette, non a chi � intestata la linea.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: USURA,C'E' CHI L'AMMETTE!!

Ebbene, in una sentenza del tribunale di Pistoia,un GIP
ha decretato l'archiviazione di una denuncia per usura, ampiamente corredata
di prove, documenti e memorie,
perchè il fatto non è penalmente rilevante (si parla di interessi di mora
sul canone di affitto pari al 139% calcolati dalla Guardia di finanza).
Guarda caso, a Napoli, con interessi del 40%, è scoppiato lo scandalo del
Cardinale Giordano.
Probabilmente Pistoia è un'isola quieta che non va turbata con casi del
genere...
Adesso, che fare?
mi hanno consigliato un ricorso in cassazione o, meglio, un esposto al CSM.
Ringrazio anticipatamente per ogni commento e consiglio che qualcuno vorrà
darmi.
Gianluca Lenzi
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Onestamente, mi sembra inverosimile quanto racconti.  Sicuramente nella
motivazione della sentenza vi deve essere espressa qualche considerazione
pregnante.
Non credo tu possa proporre direttamente alcun tipo di impugnazione (se ho
ben capito, saresti la parte offesa costituita parte civile), ma puoi
sollecitare l'impugnazione dell'Ufficio del Pubblico Ministero.
IL ricorso al CSM mi appare un rimedio di scarsa consistenza.
avv. Raffaele Manfellotto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: borsa di studio...incompatibile?

Buongiorno a tutti, vorrei sapere se è secondo voi possibile lavorare pur
usufruendo di una borsa di studio; mi spiego, ho ottenuto una borsa di
studio da un centro specialistico per lavorare 2 anni in una ASL a tempo
parziale e vorrei mantenere per l'altra parte della giornata il mio studio
privato; è legale? Sapreste anche dirmi a quale legge possa fare
riferimento?
Grazie
Wanda

 ha scritto nel messaggio
news:pURD8.37310$CN3.1...@news2.tin.it...

la prima cosa da fare e' controllare i termini della
borsa di studio ... di solito sono indicate chiaramente
le limitazioni sulle fonti di reddito e quant'altro...
alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:abot2d$e3q$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Hai ragione...il fatto è che mi hanno da poco comunicato telefonicamente che
mi è stata assegnata (sul bando ad es non c'era scritto nulla, ma forse è
normale) e ancora non ho niente in mano; eventualmente non ci fosse scritto
nulla tu pensi che possa stare tranquilla o c'è qualche legge a cui far
riferimento?
Grazie
Wanda

 riferimento?
mi devo ripetere.
Chiedi i termini della borsa... potrebbe esserci scritto
tutto e il contrario di tutto... se nelle modalita' di accesso
alla borsa non si parla di reddito o di altre attivita' lavorative,
allora sei tranquilla (di solito pero' le borse le danno a chi
non ha altre fonti di reddito o le ha molto basse)
alberto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: citazione marchio in forum

Ciao
gestisco un forum online... uno degli utenti ha pubblicato dei
messaggi riguardanti un prodotto coperto da un marchio registrato.
Questa recensione, non proprio positiva, ha scatenato le ire del
proprietario del marchio che non gradisce che si parli del proprio
prodotto. Chiede quindi che il messaggio sia rimosso o venga
anonimizzato.
Tale richiesta è lecita? Devo procedere con quanto mi viene chiesto?
Grazie

Big House ha scritto:

In Italia la libertà d'opinione è tutelata dalla Costituzione (art. 21).
Poi c'è da distinguere tra opinione e diffamazione (artt. 595 e ss. 
c.p.). Se ritieni che la recensione sia diffamatoria puoi prendere in 
considerazione l'ipotesi di rimuovere il messaggio, altrimenti l'azienda 
non può recriminare niente, non c'è un uso illecito del marchio nel 
recensire negativamente un prodotto.

 ha scritto nel messaggio 
news:85738431-5bb0-4a39...@j38g2000yqa.googlegroups.com...
Ciao


se lui ha scritto "non comprate pasta birilla perche' e' fatta con
il veleno per topi" allora il sig. birilla potrebbe anche chiedere la
rimozione del commento, ma se il post e' documentato, della serie
il prodotto non risponde a quanto promesso, ha queste caratteristiche
anziche' quelle etc, allora e' ineccepibile, e' solo un dato di fatto.
alberto 

 Tale richiesta è lecita? Devo procedere con quanto mi viene chiesto?
Solo se il messaggio è diffamatorio.
L'uso descrittivo di un marchio è lecito.
-- 
Candido

Newsgroup: it.diritto
Titolo: incidente senza assicurazione

Ho avuto un incidente, solo danni alle cose, nessun danno alle persone.
Sul luogo è intervenuta la polizia municipale.
L'altro conducente (a cui presumibilmente deve imputarsi tutta la colpa,
date le modalità del sinistro) circolava con l'assicurazione scaduta.
Mi sembra che ciò costituisca reato: se così fosse, il procedimento penale
si avvierebbe automaticamente?
Quali sono le norme che regolano tale situazione?
Che cosa dice il codice della strada?
Quali possibilità ho di ottenere il risarcimento dei danni alla mia
macchina?
Ringrazio tutti quelli che avranno la cortesia di rispondermi, e mi scuso
se ho postato due volte questo messaggio, ma non sono molto esperto!
Ciao!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 macchina?
dipende dalle condizioni economiche del tuo antagonista!!
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domestica-ladra

cosa posso fare contro la domestica che mi ha sottratto nel tempo oggetti
preziosi?
preciso che non ho nessuna prova se non il fatto che le sottrazioni sono
avvenute senza scasso e lei aveva le chiavi di casa e veniva sempre quando
in casa non c'era nessuno.
ovviamente la signora nega tutto, anche interrogata dai carabinieri su mia
segnalazione.
preciso che i carabinieri sconsigliano che io la denunci in quanto, non
avendo io prove, lei potrebbe querelarmi. suggeriscono invece una denuncia
contro ignoti in cui segnalo che lei aveva libero accesso alla casa.
ma che senso ha? cosa ne cavo?
preciso che io vorrei solo recuperare la refurtiva (argenteria, biancheria
da corredo, CD,...) non ho nessun interesse a rovinare la reputazione della
signora.
grazie a tutti
cecilia

 ha scritto nel messaggio
news:3b0a...@news.cis.it...


 wrote in message
jlwO6.21761$iC1.8...@news6.giganews.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Servitù di pubblico transito in strada privata

Sperando di non essere OT....
Vivo in un condominio ubicato in una strada privata sulla quale grava una 
servitù di pubblico transito.
Nella strada sono presenti altri condomini, ed un condomino sta raccogliendo 
firme per richiedere l'eliminazione della servitù.
Sinteticamente la richiesta è la seguente:
1) Poichè la mantenzione della pavimentazione stradale è a carico nostro
2) Poichè i vigili urbani quando contattati per le rimozione di veicoli che 
ostruiscono i passi carrai regolarmente registrati, negano l'intervento in 
quanto strada privata
3) Varie ed eventuali
i proprietari degli immobili bla bla bla... chiedono l'eliminazione della 
servitù.
Una volta eliminata la servitù quali saranno i vantaggi reali di vivibilità 
della nostra via ?
Diventando strada privata senza servitù, non è che poi qualche folle 
potrebbe decidere di piazzare un cancello all'ingresso della strada con 
tutte le implicazioni del caso ?
Grazie

tutte le implicazioni del caso ?
 Perche` folle ? Se ci mette(te) un cancello gli aventi
 diritto avranno la chiave/telcomando
 Chi e` il proprietario della strada ? Se e` dei
 condomini e` regolata dalla norme sulla comunione
 (o del supercondomino se vuoi, ma non esiste
 una disciplina dedicata), quindi assemblee etc ...
 Se e` di terzi e i condomini hanno la servitu`, il
 proprietario della strada puo` chiudere senza tante
 assembleee e darvi la chiave
 --
 Cordialita`
 Ts


Del supercondominio.
In definitiva l'eliminazione della servitù qualora il comune la concedesse, 
darà più benefici, oppure potrebbero esserci effetti collaterali tali per 
cui è auspicabile che il comune se la tenga stretta ?
Grazie di nuovo :) 

cui e` auspicabile che il comune se la tenga stretta ?
 Come si fa a dire ? Ci vivi tu
 Secondo me, la possibilta` di far rimuovere le auto che
 ostruiscono i passi carrabili (dopo aver convinto il
 Comune che DEVONO farlo) vale molto di piu` di qualsiasi
 privatizzazione
 Se, invece, il fatto che sia aperta al pubblico richiama
 orde di giovinastri a gareggiare con i motorini, allora
 e` meglio chiuderla
 Te l'ho gia` detto ... ci vivi tu
 E comunque mi pare che la fai troppo facile la privatizzazione,
 e` probabile che non ti si ponga nemmeno il problema se sia
 meglio o peggio
 I promotori dell'iniziativa hanno avuto un abboccamento con
 il Comune ? Tipo "portami X firme e la chiudo" (non ci credo !
 ho visto di tutto ma questo mai)
 --
 Cordialita`
 Ts


Non saprei

carrabile regolarmente registrato.
 Il passo carrabile e` una conseguenza, se e` incongruo con
 la proprieta`/servitu` si modifica il passo carrabile certo
 non la proprieta`/servitu`
 --
 Cordialita`
 Ts
Newsgroup: it.diritto
Titolo: I vicini dispettosi

Buona sera a tutti,
vi scrivo per chiedervi come agire in una situazione del genere.
In seguito ad una accesa discussione (troppo lunga da spiegare) tra me e
molti dei miei vicini di condominio, mi ritrovo ad essere vittima di una
serie di scherzi o dispetti.
Ad esempio mi sono ritrovato dell'olio esausto versato davanti alla porta
del garage, oppure spazzatura dai balconi di sopra.
Tutte cose che mi sono apparse legate alla discussione, dato che prima non
era così. In più oggi mi sono perfino trovato schernito dai bambini, figli
di questi vicini, opportunamente istruiti dai genitori.
Ovviamente non ho le prove inconfutabili di quanto affermo, ma non credo di
avere dubbi.
Che cosa posso fare?
Prenderli a schiaffi uno ad uno mi sembra che non sia legale...
Che mosse mi consigliate?
Scusate se approfitto dello spazio e se eventualmente ho sbagliato NG.
Grazie a tutti!
Patrick
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che mosse mi consigliate?
di togliere loro il saluto

 > era cosě. In piů oggi mi sono perfino trovato schernito dai bambini,


Patrick
Scusa ma.... l'unita' di intenti e' difficile da ottenere in un
condominio ; per curiosita'.... cosa avresti fatto?
Comunque per rispondere alla tua: o cambi casa o fai finta di niente,
si stancheranno.
NON adottare nessuna rappresaglia ! secondo me hai tutto da perdere!
ciao

 sfottili a tua volta
Non è questione di sfotterli, perchè dovrei prendermela con i bambini che
sghignazzano alle spalle, ma correggere gli adulti con i quali in questo
momento non ho nessuna voglia di parlare!
Grazie per il tuo intervento e consiglio :)


 perdere!
Anche perchè sarei facilmente individuabile.
Grazie e ciao.


Anche perchè sarei facilmente individuabile.
ovviamente. 
I metodi per non essere individuabile esistono, ma non sono alla tua
portata. Fattene una ragione e possibilmente cerca di trovarti una
casa da solo, fuori citta'.
La vita in una casa privata e' impagabile. Se andassi ad abitare in
condominio probabilmente diventerei psicopatico...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: qualcuno di buona volontà può aiutarmi?

Ciao a tutti,chiedo a chiunque abbia buona volontà di darmi una mano e un
consiglio,per piacere aiutatemi,quello che ho subito è stato vergognoso!
Perdonatemi però se sbaglio a rivolgermi a questo newsg.perchè non l'ho mai
frequentato e non so quindi nulla delle regole ecc..!
Ecco la mia storia(o meglio quella di mio padre).
Da quando mio padre si è ammalato,ho cominciato a fare ricerche,ho
contattato mille medici e mi sono accorto fondamentalmente di 2 cose:
1)non sono d'accordo neanche tra di loro,come dovrebbero trovarla una
cura,se per lo stesso sintomo se 3 medici mi danno tre spiegazioni diverse?
2)ci sono dei medici in buona fede e che mi hanno aiutato veramente,ma ce ne
sono altri che sono cinici e altri ancora che sono proprio incompetenti!
Quando mio padre non ci sarà più(ovviamente spero il più tardi
possibile)farò un movimento o comunque qualcosa per far conoscere a tutti la
mia storia che vi assicuro è incredibile. Mio padre ha avuto disturbi ad
urinare 3-4 anni fa,va dall'urologo che in un primo tempo gli dice che è un
disturbo comune per noi uomini e deve tenerselo,allegerendolo con farmaci
tipo antibiotici,in un secondo tempo gli fa fare il psa che è analisi
semplicissima da fare (basta un prelievo)e che se supera 4 come valore è
sintomo che al 90 per cento c'è un tumore(ma questo ovviamente l'ho saputo
solo dopo)
C'è da dire(e questo aumenta a dismisura la mia rabbia)che il tumore
prostatico è uno tra i più semplici da curare,perchè con questa analisi lo
si può individuare subito e in più avendo una evoluzione lenta,anche se non
lo si prende proprio sul nascere basta togliere la prostata e sei a
posto,l'importante è non fare metastasi!
Fatto il PSA,il risultato è 30 e l'urologo gli dice che probabilmente è solo
una prostatite(cioè una infiammazione della prostata)e di continuare con le
cure.
Dopo  3 anni in cui si va a periodi alterni(momenti in cui continua ad avere
difficoltà altri in cui sta bene)e dopo aver sentito un altro urologo,mio
padre comincia a peggiorare,lo portiamo a Palermo(io sono di Sciacca)dove
gli fanno subito una biopsia e viene alla luce che è un tumore,successivi
accertamenti hanno mostrato che sono partite anche le metastasi.
Ora debbono spiegarmi perchè perderò mio padre per colpa d un medico idiota
e bestia,che peraltro voglio portare in tribunale perchè fino a quando non
lo vedo sotto un ponte  a chiedermi l'elemosina non avrò pace,anche se
nessun euro potrà farmelo tornare sano,ma qualcuno deve pagare
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ora quello che vorrei sapere da voi è:i primi 2 urologi sono citabili?Posso
avere un risarcimento del danno?E posso soprattutto  evitare che continuino
a uccidere non facendogli più esercitare la professione medica?Che prove
dovrei portare?
Vi prego datemi una mano perchè sono troppo incavolato e per questo sbaglio
abnorme,ripetuto e perseverato qualcuno deve pagare!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Il portale giuridico: links e news del diritto

---------------------------
www.altalex.com
---------------------------
Altalex.com - "la prima pagina giuridica italiana".
Piu' di un portale: Database con Notizie, links, commenti, eventi di
interesse giuridico, suddivisi interattivamente per categorie.
Le ultime notizie del mondo del diritto e del fisco sempre
a vostra disposizione ed i servizi più utili sempre a portata
di mano.
Un continuo aggiornamento ne farà uno strumento
indispensabile per l'operatore del diritto e del fisco.
                        Lo staff di Altalex.com
 
alt...@altalex.com

---------------------------
www.altalex.com
---------------------------
Altalex.com - "la prima pagina giuridica italiana".
Piu' di un portale: Database con Notizie, links, commenti, eventi di
interesse giuridico, suddivisi interattivamente per categorie.
All'interno è presente anche la sezione "edilizia ed urbanistica".


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chi prima arriva...


GM


purtroppo lo compro ogni anno, il 2004 è già in studio da qualche mese
ciao
roberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: R.T.A. - Residenze Turistico Alberghiere

Mi viene proposto l'acquisto di un'abitazione nell'ambito di un
complesso in corso di costruzione che avrà le caratteristiche
dell'R.T.A. ovvero Residenze Turistico-Alberghiere.
Mi viene detto che potrò utilizzare l'appartamento per me, affittarlo
direttamente, cederne la disponibilità al gestore dietro corresponsione
di un compenso percentuale sul valore di acquisto.
Vorrei sapere:
1 - Le eventuali limitazioni alla piena proprietà;
2 - Se può beneficiare delle agevolazioni previste per la prima casa;
3 - Che potere hanno i proprietari degli appartamenti in caso di
variazione della società di gestione (hanno peso in materia ? - ovvero
se il complesso immobiliare soggiace alla normativa prevista per i
condomini).
4 - eventuali riferimenti normativi.
Grazie
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:22e05c6cd50dee4bdd7...@mygate.mailgate.org...

Magari se posti il contratto ci è più facile aiutarti.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incarico opera pubblica

Sono stata incaricata per un opera pubblica con delibera e convenzione
approvata tra le parti di progettazione  e Direzione Lavori.
Ero in attesa di comunicazione inizio lavori dell'opera ed invece sono
venuta a conoscenza in via ufficiosa che l'ente (comune) senza giusta causa
ha restituito i fondi alla regione che sta provvedendo lei stessa ad
appaltare ed eseguire l'opera con direzione interna.
Tengo a precisare che in quest'opera sono capogruppo di altri quattro
professionisti coincaricati.
Vorrei sapere se il Comune era tenuto a revocare l'incarico di direzione
lavori prima di restituire i fondi e se mi spetta la parcella totale
dell'opera ovvero anche la D.L. o eventuale rimborso per danni.

 dell'opera ovvero anche la D.L. o eventuale rimborso per danni.
In astratto potrebbe configurarsi un'ipotesi di responsabilità
precontrattuale. In casi analoghi così ha stabilito il Consiglio di Stato
nel 2003.
Ma la valutazione non può che essere astratta: va verificata con i documenti
in mano (e ragguagliata alla giustificazione addotta dall'Amministrazione
per non procedere, in via diretta, all'esecuzione dell'opera). Prova a
sentire un avvocato amministrativista.

 ha scritto nel messaggio 
news:HAR6e.1222175$35.44...@news4.tin.it...

Meglio consultare 
www.mispettalaparcellatotaleorimborsodanni.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: candidato a sua insaputa

ieri ho appreso di un candidato alle prosime elezioni inserito in una lista 
senza che lo sapesse.
Il candidato a sindaco aveva bisogno di candidati per completare la lista ed 
ha chiesto ad un amico se lo appoggiava per un iniziativa associativa.
Lui, ingenuamente, gli ha dato i documenti e messo una firma.
Appena ha saputo cher invece era stato messo in una lista č andato in comune 
per ritirarsi ma pare che non puň piů esser tolto.
Cosa dice la legge in proposito?
non č una lista da abolire? 

 non è una lista da abolire?
Ripeto, se ha firmato l'accettazione della candidatura è tutto in regola.
L'unico dubbio che mi viene è che un tempo tale firma doveva avvenire
davanti a un funzionario pubblico che l'autenticasse.
Ora tale funzione credo sia delegata anche ai consiglieri comunali uscenti,
quindi l'unica strada che vedo è quello di verificare presso l'ufficio
comunale chi ha autenticato la sua firma, magari controllando ora e data.
Se chi ha autenticato la firma non era presente al momento della sua
apposizione potrebbe essere accusato di falso e si potrebbe pensare a una
esclusione della lista dalla competizione elettorale (ma la vedo lunga,
difficile e costosa).
Molto meglio spendere quelle due lire per fare un manifesto in cui si spiega
a tutti i cittadini l'inganno in cui si è caduti e li si invita a non votare
per quella lista.
Repo


..Si, ma che figura di m. però 

"ponziopilato" ha scritto:

Indubbiamente!!!
Però io preferirei passare per ingenuo, piuttosto che dare l'impressione di
essere "compare" di una persona che, dal modo in cui raccoglie le
candidature, mi sembra tutto fuor che onesta.
Immagina che qualcuno che ti conosce di vista e si fida di te decida di
darti il voto (e di conseguenza di votare il candidato sindaco a te
associato).
Immagina che questo, se eletto, combini delle porcate.
IMHO si rischia una figura di cioccolata ben peggiore :-(((
Repo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Centralino e radio

Ciao a tutti,
nell'utilizzo di un centralino telefonico è possibile (e consentito) far 
sentire all'utente, mentre la sua telefonata è in attesa, al posto della 
musica di attesa una emittente radiofonica locale o nazionale?
Grazie mille
Ciao
Mattia

 ha scritto nel messaggio
news:2pltflF...@uni-berlin.de...

temo tu debba parlarne alla SIAE.
Per una questione simile, l'Azienda ha dovuto pagare un po' di baiocchi di
diritti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Estradizione da Via Condotti

Supponiamo che io sia ricercato nella Repubblica Italiana e mi rifugi
nell'Ambasciata del Sovrano Militare Ordine di Malta a Via Condotti a
Roma (col consenso dei Cavalieri). La polizia italiana mi puo'
arrestare li' o deve chiedere formalmente l'estradizione?

Certo e se non ti fanno entrare mettono dentro anche i cavalieri

 Certo e se non ti fanno entrare mettono dentro anche i cavalieri
Mi sembra impossibile, visto che lo SMOM e' uno stato straniero
riconosciuto dalla Repubblica Italiana.

 riconosciuto dalla Repubblica Italiana.
Non e' che stai confondendo il Sovrano Militare Ordine di Malta (ordine 
cavalleresco) con la Repubblica di Malta (stato sovrano)?
--
Pongo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: strano caso di usucapione

Salve a tutti vi chiedo un consiglio per una strana questione che sta
succedendo alla mia famiglia.
13 anni fa mio padre compro con regolare atto notarile un terreno
agricolo.
Il venditore ha dichiarato al monento dell'atto di avere in possesso
il terreno in oggetto per usucapione, senza regolare dichiarazione in
tribunale (Fecce solo una dichiarazione sostitutiva alla presenza di
un funzionario comunale).
L'atto di compravendita è stato regolarmente registrato in catasto.
Dopo due anni il venditore è deceduto e gli eredi hanno rimesso in
successione il terreno da lui regolarmente venduto.
Dopo 13 anni per puro caso siamo venuti a conoscenza che al catasto il
terreno non risulta più di nostra proprietà.
Come possiamo fare per tornare in possesso del terreno?
Grazie

 Come possiamo fare per tornare in possesso del terreno?
      Perche' ora non e' piu' in vostro possesso?   felix.

       Perche' ora non e' piu' in vostro possesso?   felix.
Be al catasto ora il terreno non è più a nome di mio padre...

mi sembra che abbiate incasinato il tutto.
domande:
1) voi avete regolarmente VOLTURATO il terreno al catasto
SI oppure NO
in genere i notai eseguono la registrazione de contratto alla
Conservatoria, ma poi dimenticano di volturare al catasto, oppure non
seguono la pratica sino al conclusione.
e cioè accertarsi anche dopo 2 o 3 mesi, se l'impiegaeto del catasto
ha fatto il suo dovere, e cioè volturare il terrreno, in tal caso con
la copia della voltura eseguire il reclamo.
il suo caso sembra proprio questo, una mera dimenticanza IMPUTABILE  o
al NOTAIO o al CATASTO di questa dimenticanza, e dunque il TERRENO è
rimasto INTESTATO AL VECCHIO PROPRIETARIO.
che per sua sfortuna è deceduto, E QUI  cominciano LE ALTRE
NEGLIGENZE.
gli eredi hanno dato mandato al Notaio, o a qualche tecnico di redarre
la Successione del DE CUIUS, notaio o tecnico, hanno fatto le visure
catastali, ed hano riscontrato tutti i beni.. es.
comune di TTTT foglio 1 part. 23, 24, 67, 68 90 etc etc
comune di XXX  foglio 3 part. 4556, 4545  787 etc etc
ha fatto la sua bella successione, ha pagato il tutto e quello che più
CONTA ha fatto anche la voltura
le negligenze dove stanno INNANZITUTTO in voi che non avete mai
appurato se il vostro terreno è stato mai volturato, negli eredi del
De CUIUS e del suo tecnico o Notaio, che non hanno VERIFICATO se
effettivamente erano loro i proprietari.
SOLUZIONI:
in effetti una SUCCESSIONE anche se è un atto, non ha lo stesso peso
del Vostro Contratto, dal punto di vista leglislativo, il primo è un
atto dovuto alla morte di un congiunto, mentre il Vostro è un atto FRA
VIVI.
dunque forti da vostro CONTRATTO  e dal VOSTRO POSSESSO de terreno,
contattare gli eredi e con l'ausilio di un Notaio sistemate il tutto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: futuro avvocato

Se doveste dare un consiglio a un giovane laureato in giurisprudenza, in
qule branca del diritto gli consigliereste di specializzarsi (naturalmente
dove ci sia ancora spazio)? Grazie
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Tributario e/o diritto internazionale.
Se puoi, vai all'estero a farti la gavetta (continuando a fare LA pratica in
ita. ovviamente)
Ciao.
Paolo


 


bisogno di lavorare per vivere
Che significa?  Esiste qualcuno, sano di mente, che fa l'avvocato per
mero diletto?
E, in ogni caso, il civilista e' proprio colui che deve attendere anni
ed anni per una sentenza e, conseguentemente, vedersi riconosciuti i
diritti e gli onorari. A meno di non vivere di fondi
spese..................
Ciao.
 Carlo, avvocato civilista orgoglioso di esserlo
 (rimuovi * nelle risposte)


 
   Proprio per questo ho detto che solo chi non ha bisogno di lavorare per
vivere può oggi, partendo da zero, fare il civilista. Infatti i miei amici
che si sono buttati in questo settore o erano pieni di soldi o si sono
sposati con donne coi soldi o che lavorano e guadagnano bene per farsi
mantenere per molti anni (se non per tutta la vita). La cosa è
particolarmente grave nei paesi di provincia (io abito in provincia di
Bari), dove la gente no ne vuole sapere di pagare in quanto ritengono che
il lavoro di un avvocato (o di qualunque libero professionista) non sia un
lavoro ma un passatempo. Infatti farsi pagare è un vero dramma (per non
parlare di farsi anticipare le spese, in questo caso bisogna usare dei
metodi quasi mafiosi altrimenti uno ci deve mettere di tasca propria).
   Questa è la realtà, non ci posso fare niente.
Un saluto
-- 
M. Lenoci
unide...@bccsanteramo.it
len...@cn.dada.it
 


qule branca del diritto gli consigliereste di specializzarsi
La branca del diritto che piu' ti piace
Ciao
Salvatore
a.ecce...@fg.nettuno.it




Newsgroup: it.diritto
Titolo: CASO 13

Tizio invia a Caio per lettera raccomandata con ricevuta di ritorno
una proposta contrattuale di fornitura di certe merci, dichiarandola
ferma per trenta giorni e fissando per l'accettazione l'impiego
dell'uguale forma. Il ventesimo giorno dal ricevimento, Caio risponde
con un telegramma dal seguente tenore: "Accetto contratto propostomi.
Segue lettera. Chiedo soltanto dilazione di sette giorni sul termine
indicatomi per il pagamento. Caio". La raccomandata č consegnata alla
posta il giorno stesso del telegramma, ma per un disguido postale
viene recapitata a Tizio solo al trentacinquesimo giorno. Appena
ricevuto il telegramma, Tizio aveva provveduto ad inviare a Caio una
prima parte della fornitura; poi perň - constatato il superamento del
termine e pentitosi dell'affare - comunica a Caio di non sentirsi piů
vincolato alla propria proposta e chiede al medesimo la restituzione
delle merci inviate, con pretesa addirittura di addossargli le spese
del trasporto.
Si chiede se le pretese di Tizio siano fondate

 Si chiede se le pretese di Tizio siano fondate
Plonk

 ha scritto nel messaggio
news:CZM2b.146196$cl3.4...@news2.tin.it...

Cosě si fa!
Io sto plonkando chiunque scriva qualsiasi cosa in un thread  iniziato da
GMER (foss'anche per chiedergli di restare IT): chi non ha ancora plonkato
GMER non puň non entrare nel mio kill file.
Il NG č improvvisamente tornato vivibile e, aggiungo, piacevole, anche per
il tuo rientro!
Ciao,
U.

 Tizio invia a Caio
Perchè non riesco a leggere questi post oltre la quarta parola ? ;-P
Max max

"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:L7N2b.42471$zN5.1...@news1.tin.it...

A me ricordano molto il giorgi...

 ha scritto nel messaggio
news:pgQ2b.43368$zN5.1...@news1.tin.it...


 Ciao. Passato bene le ferie?
Quali ferie? ;-)
Ciao a te

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Successione-donazioni

Un padre (x) ha tre figli
Il padre x, in vita dona a due dei suoi figli diversi beni (immobili),
niente viene donato dal padre x al figlio Y.
Muore il padre x, al momento dell'apertura della successione x non ha piú
niente, nessuna proprietá, solo poche lire in banca.
Domanda: Il figlio Y (quello che quando il padre era in vita non ha ricevuto
niente) puó fare qualche cosa per mettere in discussione la successione di X
(in particolare le donazioni dei beni immobili)?
Mi pare che esiste un termine (2-3) anni dalla morte entro il quale le
donazioni del decuius rientrano a far parte dell'asse ereditario.
Ringrazio chi mi puó indicare detto termine (se esiste) e darmi un consiglio
su come puó agire Y.

 ha scritto nel messaggio
news:8lhbqm$9q4$1...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: STUPRATORE MILANO A FIDANZATO VITTIMA: “PROSSIMA VOLTA PORTALA IN HOTEL”

Villa Lopez, prima di far scendere la coppia dall’auto per picchiare lui 
e violentare lei, ha chiesto più volte al giovane come mai avesse 
portato la sua fidanzata in un posto tanto isolato, invece di condurla 
in un albergo dove, implicitamente, a suo parere sarebbe stata più 
sicura. «Io faccio sempre così, spendo anche 50 euro, ma così le donne 
si ricordano di me». Il «romanticone» si è mostrato impressionato della 
scelta del giovane, come se si trattasse di una sorta di mancanza di 
rispetto nei confronti della sua donna. «A mia sorella una volta è 
successa una cosa del genere e ne è quasi morta…» ha quindi dichiarato. 
Nonostante tutto questo «delirio» Villa Lopez non ha esitato poco dopo a 
far stendere i giovani davanti a lui, nei campi e, dopo averli fatti 
spogliare, ha preteso che avessero un rapporto sessuale davanti a lui. 
Visto che la coppia, atterrita, era letteralmente paralizzata, ha 
pensato di abusare lui della giovane donna.
 
https://voxnews.info/2018/03/17/stupratore-milano-a-fidanzato-vittima-prossima-volta-portala-in-hotel/
 
 
Perché individui del genere vengono fatti entrare in Italia?
 
VERIFICA LA NOTIZIA
http://www.ilgiornale.it/news/hotel-donne-sono-pi-sicure-poi-picchia-lui-e-stupra-ragazza-1506286.html
 
 
 
 
 

 
"vocifero" <gru...@it.politica> ha scritto nel messaggio 
news:p8k7sb$jno$1...@dont-email.me...

gli ha fatto vedere come si fa!
restano delle merde
Newsgroup: it.diritto
Titolo: problema di successione

Salve a tutti mi chiamo Antonio, vorrei porre alla vostra attenzione un 
problema che ormai da quasi trenta anni turba i gia precari rapporti nella 
mia famiglia.
Mio padre è il piccolo di otto figli, nel lontano 1977 morì mio nonno 
proprietario di un podere di circa otto ettari, nel momento della morte 
nessuno si preoccupò d'aprire la successione e tuttora questo terreno 
risulta al catasto di proprietà di mio nonno.
Da premettere che questo podere era stato assegnato alla mia famiglia dalla 
riforma agraria del '52, e include una abitazione di un centinaio di metri 
quadrati.
Alcuni anni dopo i miei zii hanno eseguito una divisione di questo terreno 
in otto lotti che per estrazione sono stati assegnati, con l'accordo che la 
casa sarebbe stata anch'essa divisa fra gli otto fratelli.
Una volta eseguita l'assegnazione, in barba agli accordi prestabiliti la zia 
alla quale è toccato il lotto sul quale è edificata l'abitazione, ha subito 
preteso che la casa divenisse sua, solo perché ricadeva sul suo terreno, 
senza neanche pagare in denaro il corrispettivo del valore spettante agli 
altri sette.
A questo punto la situazione si è bloccata, il terreni non è stato 
scritturato e mio padre come altri tre suoi fratelli da subito si sono 
insediati nei loro lotti e hanno piantato ulivi, mentre gli altri hanno 
lasciato in abbandono o quasi gli altri terreni.
In questi giorni per l'ennesima volta mio padre ha cercato di portare all'attenzione 
dei suoi fratelli l'annoso problema ma, le posizioni si allontanano sempre 
di più, alcuni (proprio quelli che non anno apportato nessun miglioramento 
ai propri terreni) reclamano che venga rifatta la spartizione, sperando che 
possano approfittarsi del lavoro di quelli che come mio padre per 
venticinque anni hanno sudato per far crescere gli alberi, altri propongono 
di venderlo interamente. Per non parlare poi della casa, tutti la voglio per 
se e nessuno e disposto a rinunciarvi.
Mio padre non ha nessuna intenzione a vendere e vuole solo che questo suo 
pezzo di terra divenga suo a tutti gli effetti.
Quello che vorrei sapere io è:
1.      quali sono le conseguenze della mancata apertura della successione 
al momento della morte e come porvi rimedio?
2.      è possibile obbligare i fratelli che non vogliono sistemare questo 
terreno a farlo contro la loro volontà?
  3.. visto che ormai da 25 anni mio padre è possessore del suo lotto, può 
usucapirlo e scritturarlo indipendentemente da cosa fanno gli altri?
  4.. e cosa farne della casa?
Mi scuso per la lunghezza del messaggio e spero di essere stato chiaro nello 
spiegare la situazione.
Ringrazio anticipatamente chi proverà a darmi dei chiarimenti.

  4.. e cosa farne della casa?
Che ne è stato della casa fino ad oggi?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Donazione modale

Buongiorno
mia madre 10 anni or sono ha ricevuto in donazione un'appartamento dalla
moglie di un suo prozio, con la riserva di usufrutto alla donante e la
clausola con l'obbligo di prendersi cura di lei, clausa che ho capito si
riferisce ad una "donazione modale".
Ora 3 mesi or sono mia madre è prematuramente deceduta mentre la signora
che ha eseguito la donazione è ancora in vita.
Gli eredi di mia madre siamo io e mio padre, che oltre alla casa in cui
vivevano i miei e che era di mia madre hanno di conseguenza ereditato
anche la nuda proprietà che era stata donata a mia madre.
Il problema è che io abito a 600 km da mio padre e lui ha qualche
acciacco e mi chiedevo, l'obbligo di assistenza era stato legato a mia
madre, ma ora essendo prematuramente deceduta spetta a noi ??
E se noi fisicamente non possiamo cosa può succedere ?
saluti e buona domenica
Alessandra
 

 riferisce ad una "donazione modale".
 
Si ma bisogna capire che c'e scritto nel contratto perche' la donazione 
donazione e' un contratto difficilmente da risolvere, diverso se tu 
chiami donazione un normale pagamento anticipato di servizi ben 
stabiliti (tipo di assistenza, orari ecc ecc)......
 
Giulia

 ha scritto:

Semplicemente c'è scritto che in caso di bisogno mia madre si dovrà
occupare di questa persona accudendola ed aiutandola in caso di bisogno,
ora economicamente non ne ha bisogno, ma nessuno pensava che mia madre
(che aveva 30anni di meno) scomparisse premturamente.
Mio padre non se ne può occupare ed io abito lontano.
Volevo sapere se ho l'obbligo che mia madre aveva e cosa succede se non vi
adempio.
 

 adempio.
Potrebbe risolvere il contratto e chiedere indietro il bene, ma visto che il concetto di aiuto non e' codificato nello stesso dacome 
lo descrivi vedo la strada molto in salita, ad esempio potreti pagargli una badante due ore a settimana e potrebbe essere 
considerato adempiuto.
 
Giulia
 

 ha scritto:

Infatti
 
aiuto economico non ne ha bisogno, io posso trovarle una badante, metterla
anche in regola in modo che viva con lei, ma più non posso, in quanto la
distanza tra noi è tanta.
 
grazie dell'attenzione

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Acquisto immobile: entrare in casa dopo il compromesso?

Ciao a tutti,
ancora una domandina...
sto per concludere il compromesso (il 16/11/02) per un appartamento il
cui rogito è fissato per il 30/04/03. Posso entrare nell'appartamento
già dopo la firma del compromesso o devo attendere forzatamente il
rogito?
grazie a tutti!
seli

 ha scritto nel messaggio
news:e8207317.02111...@posting.google.com...

Dipende dalle pattuizioni: se prevedete la consegna anticipata, può entrare
prima altrimenti deve attendere il definitivo.



dato che il compromesso non e' un acquisto ma solo una *promessa* di
acquisto), imho il compromesso non ti da' alcun diritto di proprieta'
o di possesso o di abitazione o di ispezione o quant'altro -
naturalmente a meno che cio' non sia stato esplicitamente pattuito nel
contratto.
Saluti
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)