Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riconoscimento

Ho 65 anni e all'eta' di 18 anni conobbi un uomo di 23 anni piu' grande di
me, non sposato, mi innamorai e iniziai con lui una relazione.
Dopo 7 anni aspettai un figlio.
Lui mi disse che alla sua eta' (49 anni) non voleva un cosi' grande impegno,
mi consiglio' di abortire.
Io non volli e mi tenni il bambino.
Cercai di mantenere con lui un rapporto difficilissimo, pur non volendo
niente economicamente, ottenni che il bimbo potesse chiamarlo papa' e che
qualche volta lo portassee con lui.
Quando mio figli ebbe 18 anni decisi che era inutile insistere e chiusi
definitivamente questo rapporto.
Mio figlio si e' sposato, ha due figli ma suo padre e' sempre latitante.
Ora ho sentito che con l'esame del DNA si puo' stabilire cone certezza la
paternita'
e che questo ha valore legale.
Premetto che questo signore non e' tuttora sposatoe neppure io.
Prima di morire vorrei che lui fosse costretto dalla legge a riconoscere suo
figlio e finalmente facesse, anche solo economicamente, qualche cosa per lui
(in 38 anni non ho avuto da lui neppure una lira)
P.S. Vorrei non essere considerata una venale e neppure addebito solo a lui
ogni responsabilita', ero cosciente di quello che facevo, ma ritengo che
entrambi i genitori hanno dei doveri nei confronti di chi hanno concepito,
volontariamente o involontariamente.
Ringrazio
Maria


Occorre che tuo figlio, se ne ha intenzione, si rivolga ad un Avvocato.


A norma del codice civile il figlio non riconosciuto può richiedere
giudizialmente l'accertamento di paternità.
Si chiama azione di reclamo di paternità.


Esistono delle sentenze in tal senso, cioè che attribuiscono la paternità
nonostante il parere contrario del padre ?
Lara.

 me, non sposato, mi innamorai e iniziai con lui una
[cut]
nel caso in cui non vi sia stato matrimonio,come mi par di capire rileggendo
con più calma la sua questione, è ammesso, a norma dell'art. 269 c.c.
l'accertamento giudiziale di paternità.

 ha scritto nel messaggio
news:Xa03a.179421$0v.49...@news1.tin.it...

Immagino che fornite le prove della relazione della madre con il presunto
padre al momento del concepimento, e accertata la dichiarazione della madre
del riconoscimento dell'uomo nella persona del padre, in caso il convenuto
si opponga, il giudice non potrà che richiedere l'accertamento per altre vie
quali i riscontri ematologici.
Il codice parla chiaro e non prevede la possibilità di un rifiuto del
convenuto,e per principio il giudice non può derogare a precise norme di
legge.
Da ciò desumo (in via personale), che il padre non possa sottrarsi
all'accertamento.

 ha scritto nel messaggio
news:Oh43a.116961$YG2.3...@twister1.libero.it...

Mi pareva di aver sentito che il test del DNA non fosse ammesso dalla legge
o perlomeno non era così pacifico che lo fosse. Credevo che l'azione di
reclamo della
paternità non avesse come esito scontato l'attribuzione della paternità in
maniera forzosa;
ricordo casi anche piuttosto famosi, come la figlia naturale di Ranieri, o
quella di Villa (Maradona??):
il padre non era d'accordo con il riconoscimento dei figli nati da relazioni
extra-comiugali.
In questo momento tuttavia, mi sfugge la conclusione dei suddetti casi.....