Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Mio Dio, ma è incredibile, questo è fantastico!...

Vi invito a visionare le seguenti immagini:
http://digilander.iol.it/iwanttobelive/imgspazio.htm
Bufale? Sensazionalismi? Montature?... Forse.
Le foto, soprattutto la seconda, sono molto suggestive, come le parole dello
sconvolto astronauta...
"Loro" ci stanno osservando da sempre?...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi
non lo siamo più!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------

 Bufale? Sensazionalismi? Montature?... Forse.
E cosa ci sarebbe di fantastico se non i soliti riflessi dentro
l'obiettivo?
"Ciò che è più meraviglioso nel fantastico è che il fantastico non
esiste, tutto è reale" (André Breton)
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

Bufale? Sensazionalismi? Montature?... Forse.
No, si vedono le lamelle del diaframma, e' un riflesso di una luce che
ha illuminato la lente frontale dell'obbiettivo.
Ma non e' che ci voglia un grans tudio per vederlo, mi stupisco (o
forse no, e' la solita cialtronata) che qualcuno lo spacci per per
qualcosa di "incredibile"...

 l'obiettivo?
Ah, ho capito! L'astronauta intendeva dire:
"Mio Dio, ma questo riflesso dell'obiettivo è incredibile, è di una
lucentezza fantastica! Non potreste mai immaginare gli effetti degli
obiettivi sulla Luna!..."
Grazie del chiarimento...;-)


 "Loro" ci stanno osservando da sempre?...
Molte se non tutte le foto del sito puzzano di falso.
Credo che alcune siano "interpretazioni artistiche" come quella con l'ufo,
l'aereo civile e i due laghetti di origine vulcanica.
Ciao Sam.

sconvolto astronauta...
Chi ti dice che le supposte parole dell'astronauta siano da mettere in
relazione con quanto si vede nell'immagine e non si tratti di un
artificio della Tivu' Svizzera per non lasciare "mute" le immagini?
Il tanto da te odiato Mr. Wolf (chissa' poi perche') ha chiarito, in
italiano, la questione della supposte affermazioni dell'astronauta sulla
sua pagina web:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/astro_pepper.html
Il ricercatore statunitense James Oberg (non-pro ETH) che nel 1979
ricostrui' la falsa storia per "True" ne parla anche nel suo volume del
1982:
http://www.debunker.com/texts/apollo11.html
Ma anche l'ufologo pro-ETH Jerome Clark (che troverai citato nel
rapporto di Butler e altri come un sostenitore del caso Cortile) scrive
in "Unexplained!" (Visible Ink Press, 1999) riguardo questa "storia":
"The Apollo aliens 
A yarn first published in a supermarket tabloid, National Bulletin, in
September 1969 continues to circulate in fringe literature and is by now
a stajile of Space Age folklore. As the story goes, the Apollo ii
astronauts saw spaceships during the first landing on the moon on July
i6, 1969. NASA managed to censor the radio transmissions so that the
news media and therefore the rest of us were none the wiser, but someone
slipped a tape of the transmission-reporting the appearance of two UFOs
along a crater rim-to the Bulletin. 
Four years later Stuart Nixon of the National Investigations Committee
on Aerial Phenomena investigated the story and found, not to his
surprise, that it contained not a shred of truth. The transcript of the
supposed exchange between the astronauts (Neil Armstrong, Edwin Aldrin,
and Michael Collins) and Mission Control contains elementary factual,
terminological, and other errors. In any event, no such exchange could
have been censored at the time of its transmission; the cessation of
communication even for a short period would have been noticed
immediately. When challenged to produce supporting evidence, the
Bulletin could not do so; it could not even produce the reporter,
identified as "Sam Pepper," who wrote the original account. 
Though there seems no doubt that the story was concocted in the Bulletin
office, it would be recycled, with elaborations, in such books as
Maurice Chatelain's Our Ancestors Came from Outer Space (1978) and
Charles Berlitz and William L. Moore's The Roswell Incident(1980).
Chatelain claimed sources within NASA as his authority, and Berlitz and
Moore referred vaguely to "additional confirmation... from a source
apparently associated with Anglia TV in London. According to this
source, NASA was forced to change the originally intended landing site
for the Eagle lander module because it was discovered that the first
site was `crawling'-presumably with somebody else's space hardware."
Colonel Aldrin subsequently brought suit against Berlitz and Moore for
reporting what he charged was a false story about him. "
Caso chiuso, direi.
Ciao,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

sconvolto astronauta...
Chi ti dice che le supposte parole dell'astronauta siano da mettere in
relazione con quanto si vede nell'immagine e non si tratti di un
artificio della Tivu' Svizzera per non lasciare "mute" le immagini?
Il tanto da te odiato Mr. Wolf (chissa' poi perche') ha chiarito, in
italiano, la questione della supposte affermazioni dell'astronauta sulla
sua pagina web:
http://www.geocities.com/Area51/Zone/1165/astro_pepper.html
Il ricercatore statunitense James Oberg (non-pro ETH) che nel 1979
ricostrui' la falsa storia per "True" ne parla anche nel suo volume del
1982:
http://www.debunker.com/texts/apollo11.html
Ma anche l'ufologo pro-ETH Jerome Clark (che troverai citato nel
rapporto di Butler e altri come un sostenitore del caso Cortile) scrive
in "Unexplained!" (Visible Ink Press, 1999) riguardo questa "storia":
"The Apollo aliens 
A yarn first published in a supermarket tabloid, National Bulletin, in
September 1969 continues to circulate in fringe literature and is by now
a stajile of Space Age folklore. As the story goes, the Apollo 11
astronauts saw spaceships during the first landing on the moon on July
16, 1969. NASA managed to censor the radio transmissions so that the
news media and therefore the rest of us were none the wiser, but someone
slipped a tape of the transmission - reporting the appearance of two
UFOs along a crater rim - to the Bulletin. 
Four years later Stuart Nixon of the National Investigations Committee
on Aerial Phenomena investigated the story and found, not to his
surprise, that it contained not a shred of truth. The transcript of the
supposed exchange between the astronauts (Neil Armstrong, Edwin Aldrin,
and Michael Collins) and Mission Control contains elementary factual,
terminological, and other errors. In any event, no such exchange could
have been censored at the time of its transmission; the cessation of
communication even for a short period would have been noticed
immediately. When challenged to produce supporting evidence, the
Bulletin could not do so; it could not even produce the reporter,
identified as "Sam Pepper," who wrote the original account. 
Though there seems no doubt that the story was concocted in the Bulletin
office, it would be recycled, with elaborations, in such books as
Maurice Chatelain's Our Ancestors Came from Outer Space (1978) and
Charles Berlitz and William L. Moore's The Roswell Incident(1980).
Chatelain claimed sources within NASA as his authority, and Berlitz and
Moore referred vaguely to "additional confirmation... from a source
apparently associated with Anglia TV in London. According to this
source, NASA was forced to change the originally intended landing site
for the Eagle lander module because it was discovered that the first
site was `crawling'- presumably with somebody else's space hardware."


 Caso chiuso, direi.
Se lo dici tu... Per me, quello che ho letto resta ancora non del tutto
convincente. Forse ti sfuggono, o non vuoi considerare, i poteri dei
"manipolatori". Come l'ipotesi UFO, beninteso...
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi
non lo siamo più!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------


 per per qualcosa di "incredibile"...
Questi sono siti molto interessanti, a proposito di cialtronate:
http://www.museumofhoaxes.com/
http://www.astronomy.org.nz/events/juniors/more/ufos.htm
http://skepdic.com/tifraud.html
http://www.ufofacts.com/photo/ufojtf03.html


 per per qualcosa di "incredibile"...
Questi sono siti molto interessanti, a proposito di cialtronate:
http://www.museumofhoaxes.com/
http://www.astronomy.org.nz/events/juniors/more/ufos.htm
http://skepdic.com/tifraud.html
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/


 obiettivi sulla Luna!..."
Se non ricordo male un anno fa non avevi scritto un messaggio in cui
criticavi pesantemente Piero Angela reo di aver demolito il libro (si fa
per dire...) di Bill Kaysing sesondo il quale "non siamo mai andati
sulla Luna".
Adesso dici che sulla luna le missioni Apollo ci sono andate davvero, ma
hanno trovato gli "ufi"! 
Un mistero ci vuole se no non c'è gusto...  :-)
Quindi la NASA cerca di tenere nascosto il tutto ma pubblica le foto e
la registrazione audio che proverebbero l'incontro ravvicinato.
Sì perchè tutto il materiale sulle missioni lunari che si vede in giro
nei siti misterici è quello ufficiale della NASA, non viene da archivi
segreti. Curioso... davvero curioso. Schizofrenia forse?
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/


 sconvolto astronauta...
BALLE sulla luna non ci siamo mai andati.

 
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
No. Forse troppa fiducia in sè stessi o una delle tante superficialità di un
sistema che fa acqua da tutte le parti. Basta vedere i blob dei supersistemi
di sicurezza e protezione antispionistica USA in varie occasioni.
Io riscontro molta più schizofrenia nelle "missioni anti-bufala" a tutti i
costi. A volte, la boria e la saccenza, possono ridurre gli uomini in bufale
viventi che si prendono in giro da soli...;-)
Saluti
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
"E' questa la
verità: la nostra vita è una vita di repertorio. Io voglio fare il
ciarlatano. L'unica cosa di libero che ho è la voce; la parola è libera, noi
non lo siamo più!"
(Beppe Grillo)
--------------------------------------------------------


 sulla luna non ci siamo mai andati.
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
-- 


 avrai l'educazione di definirli con il loro vero nome, invece di sfottere.
Esistono ufi permalosi? :-)
-- 



sicuro.
la luna è fatta di formaggio molle. il modulo lunare sarebbe sprofondato.
cerca di argomentare un po' meglio; con una riga di post convinci poche
persone.
impegnati un po' di più.

 Saluti
non sono daccordo. il sito è assolutamente esauriente, dovresti riconoscerlo
anche te. forse ti frega il fatto che è di parte scettica e sei un pelino
prevenuto, tutto questo ovviamente in my opinion of course.

 prevenuto, tutto questo ovviamente in my opinion of course.
Di quale sito parli? Forse intendi il NG?... Se intendi il NG, ti rispondo
del tutto educatamente, che non sono minimamente d'accordo.
Sarò anche prevenuto, ma la parte scettica, in questo NG, benchè
numericamente in minoranza, esercita da anni quello "scetticismo-malato" di
cui parlavo prima e disinvoglia (oltre a coloro che, sicuramente, avrò
disinvogliato io stesso...) molte persone ad intervenire: chi glielo fa fare
di esprimere delle idee, delle opinioni o delle semplici domande, se poi
sanno che c'è chi li prenderebbe regolarmente per il culo?... Non tutti ce
l'hanno quadrato come me!...;-))
Ciao



no, no... parlavo del sito sul moon hoax. avevo capito che criticavi quel
sito accusandolo di troppa strafottenza.
e che questa era sufficiente a prenderne le distanze...
bon, ciao.

segreti. Curioso... davvero curioso. Schizofrenia forse?
Bispensiero. Non e' la stessa cosa, ci somiglia e basta.
Leonardo
-- 
http://thingy.apana.org.au/~fun/fuckhead.html

 ha scritto nel messaggio
news:6mxE8.19819$g04....@tornado.fastwebnet.it...

Moon hoax?...E che roba è?... Di che sito stai parlando?...
Boh...;-)


Vi invito a visionare le seguenti immagini:
cme UNICA risposta a questo OT, posso rispondere solo questo :
--
"L'imbecille in gonnella ascoltatrice di scorregge
cosmiche e' ormai sulla via della menopausa galoppante"
(Antonio Bruno, rivolto ad una frequentatrice di IDM)