Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge consolare.

Se un cittadino italiano commette un delitto sessuale negli U.S.A., verrà
castrato dall'autorità giudiziaria, dall'F.B.I. o dal console? ;-))
In subordine, potreste rispondere a queste due domande.
I domanda
Se la successione di un cittadino italiano si apre all'estero e l'eredità è
accettata con beneficio d'inventario, chi è competente ad autorizzare, in
sede di volontaria giurisdizione, gli atti dispositivi dei beni ereditari?
Il console? L'autorità giudiziaria italiana? In questo secondo caso, chi? Il
tribunale del luogo dell'ultimo domicilio o dell'ultima residenza *in
Italia* del defunto o il tribunale di Roma?
Partiamo dal dato normativo, il D.P.R. 5 gennaio 1967, n. 200 (legge
consolare).
Art. 41 Attribuzioni in materia di successioni.
L'autorità consolare, quando ne venga a conoscenza, dà notizia alle
competenti autorità nazionali e, se del caso, estere, dell'apertura nella
circoscrizione consolare di successioni di cittadini o di successioni in cui
siano o possano essere chiamati cittadini.
Il capo dell'ufficio consolare può esercitare, limitatamente ai beni
ereditari che si trovino nella circoscrizione, anche se relativi a
successioni di cittadini o a favore di cittadini non apertesi nella
circoscrizione stessa, i poteri conservativi, di vigilanza e di
amministrazione attribuiti all'autorità giudiziaria in Italia dalle leggi
dello Stato.
L'autorità consolare trasmette alle competenti autorità le dichiarazioni di
accettazione e di rinuncia all'eredità, di accettazione col beneficio
d'inventario, nonché ogni altra manifestazione di volontà o istanza
attinente all'eredità. Essa trasmette, per la via più breve, le richieste di
apposizione di sigilli relative a beni ereditari che si trovino in Italia.
Sembrerebbe, dunque, che il console possa, solo, compiere attività di
conservazione, vigilanza ed amministrazione, oltre, ovviamente, a rilasciare
il parere di cui all'art. 747 co. II c.p.c. nel caso in cui l'erede sia un
incapace domiciliato all'estero (art. 34).
Dal tenore della norma sembrerebbe che competente all'autorizzazione di cui
all'art. 747 co. I c.p.c. sia l'autorità giudiziaria italiana alla quale il
console dovrebbe trasmettere gli atti di cui al co. III dell'art. 41.
Art. 35 Altri provvedimenti di volontaria giurisdizione
Il capo dell'ufficio consolare di prima categoria, anche al di fuori delle
ipotesi previste dal presente decreto, può emanare nei confronti dei
cittadini residenti nella circoscrizione, e quando particolari circostanze
ciò consiglino, i provvedimenti di volontaria giurisdizione, in materia di
diritto di famiglia e di *successione* , che per le leggi dello Stato sono
di competenza del giudice tutelare e del presidente del tribunale, ivi
compreso quello per i minorenni.
1) Sono previsti i soli provvedimenti di competenza del giudice monocratico,
non del tribunale. Forse, il console sarebbe competente ad autorizzare la
vendita dei mobili (atto di competenza del tribunale in composizione
monocratica), tanto più che il vecchio testo della norma citava i
provvedimenti del pretore.
2) La norma parla di cittadini residenti nella circoscrizione, ma non è
detto che, se la successione si è aperta all'estero, gli eredi beneficiati
risiedano necessariamente nella circoscrizione.
II domanda
L'art. 34 stabilisce che il console svolge le funzioni del giudice tutelare
nei confronti degli incapaci e dei semicapaci residenti nella circoscrizione
consolare. E le funzioni del tribunale ex artt. 371, 375 c.c. etc., chi le
svolge?
L'art. 31 co. II, in tema di interdizione ed inabilitazione, recita:
"Competente a pronunciarsi sull'interdizione e sull'inabilitazione di
cittadini residenti all'estero è il tribunale di ultima residenza in Italia
dell'interdicendo o dell'inabilitando. Ove questi non abbia mai avuto
residenza in Italia, è competente il Tribunale di Roma".
Stessa competenza sancisce l'art. 36 per i reclami avverso i provvedimenti
di volontaria giurisdizione adottati dall'autorità consolare.
Forse che, da ciò, può desumersi un principio generale valevole per i casi
in cui i provvedimenti di v.g. sono di competenza del tribunale? Il console,
quale organo monocratico, è competente ad emanare i soli provvedimenti di
v.g. di competenza del giudice monocratico, comprese le autorizzazioni, ex
art. 747 c.p.c., a vendere i mobili ereditari?

Rispondete uno alla volta, se no non vi capisco! ;-))

art. 747 c.p.c., a vendere i mobili ereditari?
La seconda che hai detto, a naso... raffreddato ;-))
ciao 
Roy