Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma come pensavano di condannare Stasi?

Pare che Stasi sia ormai sulla via del proscioglimento per non aver 
commesso il fatto.
- A PRESCINDERE CHE STASI SIA COLPEVOLE O INNOCENTE -
Ma come pensavano di condannare Stasi?
Credevo di vivere in uno stato di diritto dove si ï¿œ innocenti *fino a 
prova contraria*.
Dov'ï¿œ la prova di colpevolezza di Stasi?
Non ci sono impronte digitali che lo accusino (ci sono impronte ma dove 
ï¿œ normale che ci siano visto che frequentava la casa).
Non c'ï¿œ dna che lo accusi (c'ï¿œ dna ma dove ï¿œ normale che ci sia visto 
che frequentava la casa).
Non c'ï¿œ nessun testimone dell'assassinio.
Non c'ï¿œ l'arma del delitto.
Non c'ï¿œ il movente (non trovo affatto di secondo piano la questione. 
Perchï¿œ mai un ragazzo tranquillo e studioso un giorno di punto in bianco 
dovrebbe massacrare la fidanzata?).
Di contro, l'accusa di possesso di immagini pedopornografiche pare si 
sia ridimensionata molto e che si sia trattato di immagine piccole che 
vengono scaricate normalmente navigando su siti porno (thumbnail? Di 
ragazze che a causa della piccola dimensione dell'immagine potrebbero 
sembrare minorenni?).
Di contro, una testimone ha visto una bicicletta da donna posteggiata 
davanti alla villa dei Poggi durante l'assassinio, bicicletta non in uso 
a Stasi e mai piï¿œ ritrovata.
Tutte le accuse di omicidio erano basate sul fatto che Stasi potesse 
aver mentito riguardo il suo aver percorso il pavimento imbrattato di 
sangue.
E sarebbe questa la prova di colpevolezza di un assassinio brutale e 
senza alcuna ragione apparente?
A me sembra assurdo e scandaloso.
Potrebbe aver mentito, potrebbe ricordare male, poteva essere sotto 
shock, potrebbe avere un falso ricordo, oppure potrebbe non aver pestato 
sangue per quanto improbabile risulti dalle perizie, o potrebbe averlo 
pestato ma non esserne rimasta traccia per quanto improbabile risulti 
dalle perizie.
Potrebbe essere tutto.
Ma dov'ï¿œ la prova che dimostri oltre ogni ragionevole dubbio che Alberto 
Stasi abbia ammazzato la fidanzata Chiara Poggi?
Si puï¿œ condannare di omicidio una persona perchï¿œ NON ha sangue sotto le 
scarpe? Io dico che se le avesse avute quelle tracce di sangue oggi 
sarebbe a marcire in galera e nessuno parlerebbe piï¿œ di lui da mesi.
Ragazzi ma in che mani siamo?
Se finite nel tritacarne giudiziario, dite pure addio alla vostra vita.

 Ma come pensavano di condannare Stasi?
Spero bene che il tribunale che condannera' o prosciogliera'
Stasi non si chiami matrix, porta a porta o chissaquale, ma
sia un tribunale dove periti e chi altri porteranno delle
prove concrete. Certo, non e' un processo facile, non ci sono
ammissioni, non ci sono testimoni, pero' immagino che i giudici
sapranno valutare la situazione.
Personalmente ritengo che stasi sia colpevole; all'epoca dei fatti,
proprio appena successo l'omicidio, ricordo che io e un amico
abbiamo detto "questo e' gay, la ragazza se n'e' accorta, voleva
lasciarlo o sputtanarlo e lui l'ha uccisa"; sara' un pregiudizio ma
ancora a distanza di anni siamo dello stesso parere... Da quanto
sembra dai dati che mano a mano pubblicavano, quelle che ha
trovato la ragazza non erano immagini "casuali" ma immagini ben
precise, catalogate, relative ad alcuni suoi feticci (Se non ricordo
male piedi, calzature... qualcosa di simile) e parlavano di una
quantita' notevole di materiale ben suddiviso ed archiviato.
Ci starebbe benissimo quindi che lei abbia scoperto qualcosa
la sera prima, litigata, magari senza dirne i motivi, lui e' tornato a
casa sua (curioso che due fidanzati, con casa libera, dormano
ognuno a casa propria) e l'indomani, messo di fronte alle scoperte,
colto da un momento di rabbia, abbia compiuto il gesto, buttato
scarpe e arma e poi chiamato i carabinieri.
Questo ovviamente e' un film che ci siamo fatti io e dei miei amici,
pero' secondo me non e' cosi' lontano dalla realta'...
alberto 

 
Porca troia l'hai pensata come me.
Allora non sono l'unico a pensarla cosi'

 pero' secondo me non e' cosi' lontano dalla realta'...
Bah!!

lasciarlo o sputtanarlo e lui l'ha uccisa"; 
Spero bene che il tribunale che condanner� o proscioglier�
Stasi non sia composto da persone che ritengono di riconoscere un
assassino dalla prima occhiata.
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 "Novella3000", ...]
A quanto � dato sapere, prove o vari indizi concordanti a carico
di Stasi non ce ne sono.
E.D. 

 assassino dalla prima occhiata.
Infatti. Ci mancano solo i giudici lombrosiani. 

 Bah!!
rispondo anche io con "bah" nel senso che ovviamente sono solo
delle ipotesi teoriche... confrontate pero' con una realta' di un mondo
un po' particolare.
alberto 

 assassino dalla prima occhiata.
ah guarda, lo spero vivamente anche io. infatti l'ho premesso.
ho solo detto che io e non solo ci siamo fatti quell'idea nei
primi giorni, prima che saltassero fuori discorsi su foto etc...
non c'e' assolutamente una spiegazione scientifica in questo,
era solo, appunto, una semplice "idea".
alberto 

 buttato scarpe e arma e poi chiamato i carabinieri.
cut
Se lui ha ammesso di essere stato in casa e di aver cercato di soccorrere la 
ragazza, perch� avrebbe dovuto buttare le scarpe anche se fossero state 
macchiate di sangue?
Che cosa dovrebbe nascondere questo ipotetico gesto?
Perch� non si da credito all'unica testimone oculare che ha descritto una 
bicicletta del tutto diversa da quelle in uso a Stasi?
Liberty Kid

 quantita' notevole di materiale ben suddiviso ed archiviato.
Se non ricordo male dicevano 7000 immagini in tutto il computer, comprese 
ovviamente quelle fatte da lui e quelle presenti nella cache.
Mettiamo che il 50% fossero porno scaricate (ma immagino fossero meno), sono 
decisamente poche per un "pornofilo" abituale, considerando che nei grossi 
blog e forum porno o erotici vengono postate centinaia di immagini al giorno e 
che anche in quelli minori (magari dedicati ad alcuni feticismi come le calze 
di naylon, i piedi nudi o anche le varie starlette e vallette) si parla di 
decine di immagini pubblicate ogni giorno. Immagino per� che a chi ignora il 
mondo dei siti erotici o pornografici 3/4000 sul PC immagini possano sembrare 
un'enormit�, ma in realt� sono decisamente molto poche.
Sulla suddivisione, poche o tante che fossero, quando si hanno migliaia di 
foto, di qualsiasi genere, e' naturale dividerle in qualche modo in directory 
diverse.
Ao Alex 

 commesso il fatto.
non dire gatto se non ce l'hai nel sacco (cit.) 

 decisamente molto poche.
A perch� invece tu sei esperto? Chi � che si salva le immagini ormai?
Qualche immagine qu� e l� ci pu� stare, ma adesso � l'era dei video, e
ancora ancora � gi� tanto che uno li salvi sull'hard disk posta la
moltitudine di siti che li mandano in streaming.

 moltitudine di siti che li mandano in streaming.
Non tutti hanno l'adsl per vedere i siti di streaming e non tutti i portatili 
(se non sbaglio si parla di un notebook) hanno HD capaci di tenere giga e giga 
di video (e comunque se non ricordo male su quello di Stasi avevano trovato 
anche dei video). Al contrario arrivare a qualche migliaio di file con le 
immagini e' facile anche per chi ha il modem 56k o chi scarica saltuariamene. 
Senza contare che, a quanto so, ad oggi non sappiamo quante di quelle 7000 
immagini trovate fossero a sfondo erotico/feticistico e quante no.
Ao Alex 

 immagini trovate fossero a sfondo erotico/feticistico e quante no.
Che riducono sempre il numero di quelle pornografiche. Comunque il punto �
che non sono "decisamente poche" immagini pornografiche, anzi. Comunque
far� qualche sondaggio, sega mentale per sega mentale.