Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bufale sui sacchetti (o no)

 Abbiamo sempre pagato i sacchetti della frutta e della verdura. Il costo dei sacchetti di plastica che abbiamo usato finora sono sempre stati spalmati sul prezzo finale del supermercato, come succede con tutti i costi di funzionamento. Ora ci accorgiamo di pagarle, il prezzo risulta sullo scontrino e questo è stato deciso perché uno degli obiettivi della direttiva era aumentare la consapevolezza dei cittadini europei sul fatto che la plastica è un costo e quale modo migliore per rendersene conto se non questo?.
 
Volevano favorire la Novamont che detiene l'80% del mercato? Ma nooooo, 
il restante 20% del mercato è conteso da altre 149 aziende!!! ROTFL!!!
https://www.democratica.com/interviste/sacchetti-frutta-verdura-bufale/
 
 
 

> stati spalmati sul prezzo finale del supermercato,
secondo me qui qualcuno e' pazzooo!
i sacchetti dal presumibile prezzo infimo, sono sempre stati pagati al 
prezzo della merce che contengono..
quindi strapagati, non gratis..
 
 


Ovvio che per gratis si intende solo senza costi aggiuntivi rispetto 
alla spesa.
Il sovrapprezzo secondo l'Europa doveva imporsi come disincentivo alle 
buste di plastica più grosse, ammettendo la gratuità persino per le 
buste in plastica ultraleggera dell'ortofrutta, figurarsi quelle bio.
Invece i renziani hanno "imposto" il sovrapprezzo proprio sulle buste 
biodegradabili. E siccome questo non lo ha mai chiesto l'Europa (anzi!) 
diventa persino puerile il tentativo di nascondere la natura di quella 
legge: un favore agli imprenditori amici. Gli unici a guadagnarci.
Tra l'altro, alla faccia dell'ambientalismo, le buste in plastica 
"ultraleggera" per alimenti (ammesse anche gratis dall'UE) in Italia 
andranno sprecate perchè la legge le ha bandite senza poter smaltire le 
scorte.
C'era fretta di far fatturare gli amici finanziatori prima delle elezioni?
 
Sia chiaro; non è una tassa, il Fisco non ci guadagna niente e ai 
milioni di consumatori ortofrutticoli costerà in media una dozzina di 
euro all'anno, cioè niente. Ma lo schifo sta tutto nella goffaggine di 
una legge ipocrita e invadente, fatta per favorire le aziende degli 
amici. Altro che Europa o Ambiente.
 

Il 03/01/2018, Natoiery ha detto :

ieri al tiggì, sul 5 credo, hanno fatto vedere delle persone che 
mettevano lo scontrino del peso su ogni pomodoro, arancio o mela. 
Dovremmo fare tutti così, poi vediamo chi ci guadagna:-D
 
Ciao,
userid

 Dovremmo fare tutti così, poi vediamo chi ci guadagna:-D
 
Quindi uno che compra dieci mele, le pesa separatamente perdendo tempo, appiccica dieci scontrini, e poi li stacca dieci volte quando vuole mangiarle, per risparmiare due centesimi, è uno furbo?
 
Mah...
 
m.

Il 04/01/18 14:38, mr ha scritto:

fra un pò è tempo di ciliege......

Nel suo scritto precedente, mr ha sostenuto :

in effetti.. però tipo i pensionati si passerebbero via:-D
 
Ciao,
userid

 
https://www.democratica.com/interviste/sacchetti-frutta-verdura-bufale/
 
 
La questione "Novamont" non ha nulla a che fare con l'addebito
dei sacchetti (che e' una questione minore, al massimo si puo'
contestare che si conuma piu' carta e stampa dei scontrini
che diventano piu' lunghi).
La questione "Novamont" ha a che fare con l'obbligo di usare
materiale bio-compostabile per i sacchetti ultraleggeri.
 
Ebbene, chiariamo subito che e' proibito usare i sacchetti
bio-compostibili che abbiano l'etichetta adesiva del prezzo
attaccata, perche' l'uso in massa (conseguente alla citata
direttiva --- che secondo la sempliciotta parlamentare
dovrebbe fare risparmiare l'acquisto di bio-sacchetti
appositi) di questi sacchetti andrebbe ad introdurre un
intollerabile contaminazione da parte degli inchiostri
di stampa, i collanti chimici usati per l'adesivo,
i contaminanti e sbiancanti che sono contenuti nella
carta lucidata usata per la stampa dei prezzi.
 
Ma la fatte apposta a tirare fuori argomentazioni peregrine,
onde distrarre la gente dai veri problemi della nuove
disposizioni ?!!!
 

 una legge ipocrita e invadente, fatta per favorire le
 > aziende degli amici. Altro che Europa o Ambiente.
 
Le aziende teoricamente favorite lo sono per l'imposizione
del materiale bio-compostabile non perche' il prezzo viene
esplicitato !!! La confusione che fatte serve solo a permettere
ai parlamentari sempliciotti di vincere facilmente le vostre
argomentazioni insulse. Siete per caso pagati dal PD ?
 
In ogni caso, nulla impedisce ai consumatori di prezzare
direttamente sulla buccia:
- arance e limoni
- cipolle
- patate
- banane
- castagne (qui ci sara' da ridere alla cassa ...)
- angurie (gia' molti lo facevano)
- meloni (idem ...)
- zucche (come sopra)
...etc.
 
Qualche remora l'avrei a prezzare la frutta e verdura
che non sbuccio (mele, pomodori, etc, ma suvvia,
qualche sacchetto possiamo anche "pagarlo" ROTFL ...
 
 
In altri paesi, dove sono meno gli idioti dalle argomentazioni
insulse, frutta e verdura sono pesati alla cassa (come fanno
oggi a Lidl ed Eurospin), ove il cliente arriva con un cesto
apposito (che poi lascia giu', come si fa con il carrello)
e poi puo' scegliere di mettere tutto insieme o in vari
sacchi. I bambini dei miei tempi non lo ricordano, ma quando
andavamo a fare la spesa noi (o ci mandava la mamma) non
esistevano sacchi di plastica di alcun tipo, e si riempiva
la sporta di vimini o tela, qualche volta pagando ricevendo
un sacchetto di carta omaggio per contenere frutta e verdura
delicata o che lasciava "umori" che non era il caso di
mescolare con il resto della spesa.
 
Ma voi bambini (oggi credendo di essere adulti), cresciuti
davanti alla TV e nel mondo della plastica non riuscite a
concepire un mondo senza sacchetti a gogo ... maniaci
di una falsa igiene che va solo a distruggere tutta la
flora batterica utile alle difese naturali del nostro
corpo (suppongo che siete maniaci dei vari disinfettanti
da usare a gogo' ...).
 

 quando vuole mangiarle, per risparmiare due centesimi,
 > è uno furbo?
 
Ecco un furbo che pensa che tutto il mondo debba ragionare
secondo la logica della furbizia.
 
Che ci siano altre ragioni al furbo non entra in mente
perche' semplicemente e' privo di ... intelligenza.
(una persona intelligente non fa mai il furbo, perche'
le furbizie a medio-lungo termine sono sempre una
fregatura e chi non ci crede, deve solo confrontare oggi
come vanno le cose nella "patria dei furbi" e negli
altri paesi della UE. Anzi, guardate cosa e' successo
al concorrente italiano di furbizia: la Grecia.
 


Di argomentazioni peregrine ne ho sentito soprattutto due: le 
associazioni di consumatori dicono che "graverà sulle tasche dei 
consumatori" (12 euro all'anno?); i qualunquisti parlano di oppressione 
fiscale (il 22% di 12 euro?).
A me sembra evidente cosa ha spinto i renziani a prendere questo 
provvedimento (ripeto: goffo, invadente, ipocrita). Aprire un mercato 
sicuro agli imprenditori amici (nonchè finanziatori).

 un sacchetto di carta omaggio
 
Capisci bene che non rientrava negli obiettivi della legge Salva Novamont