mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: acquisto casa.

Ciao,
dovrei acquistare casa.
Ho trovato un costruttore che vende direttamente e vorrei sapere se è
un'azienda affidabile...che tipo di ricerche posso fare ?
Sapevo che un nuovo decreto legge stabilisce che i costruttori sono
tenuti ad emettere fidejussione sui versamenti anticipati prima del
rogito.
Questo costruttore mi ha detto che hanno ottenuto la concessione di
costruire prima dell'uscita del decreto legge e che quindi non sono
tenuti a rilasciare fidejussione, è vero ?
Mi ha detto che sarebbero comunque disposti a farlo ma a spese del
cliente : a quanto ammontano tali spese ?
Come posso tutelare gli anticipi che verso per star tranquillo che
anche nella peggiore delle ipotesi questi mi vengano restituiti per
intero ?
Altra cosa : vorrei anche accertarmi che il terreno di costruzione sia
di sua proprietà, come posso farlo ?
Avete qualche altro accorgimento/consiglio da darmi prima di
intraprendere questa strada piena di difficoltà ?
Grazie 1000 dei consigli.
Ciao!

 tenuti a rilasciare fidejussione, č vero ?
chiedigli di mostrarti la legge o il decreto che lo stabiliscono.
Dato che la fidejussione costa, se vuole aumenti il prezzo della casa, poi 
tu deciderai se sei ancora interessato.
ciao
rodolfo 


Rivolgiti ad un avvocato che ti sappia consigliare su tutti gli aspetti
in questione.
Ciao
-- Sables

 proprietario.
Tutt'altro che semplice mi sembra di capire.

intraprendere questa strada piena di difficolta` ?
 rivolgersi a un professionista che ti assista
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

  Sebastiano Venabile
Grazie.
Ciao.

 Tutt'altro che semplice mi sembra di capire.
Non è così difficile. Puoi incaricare anche una di quelle agenzie che
si occupano di visure, o un Notaio, ovvero un avvocato, ma in questo
caso le spese aumentano. Di per sè si va alla Conservatoria e lì si
chiede, con l'ausilio del personale, la visura dell'immobile, partendo
però dal proprietario. Per risparmiare tempo e denaro si può tentare
la via del Catasto, ma non è così precisa e aggiornata, perchè il
Catasto è un registro fiscale, mentre la Conservatoria è il preciso
registro delle proprietà degli immobili.
Ciao
-- Sables

Un avvocato ?
 anche, oppure, in ordine alfabetico, un architetto, un
 geometra, un ingegnere, un perito edile e altri del ramo,
 oppure un  commercialista, anche se non e` specifico del
 ramo edilizio
 in questi casi il professionista migliore, secondo me, non
 e` un luminare che si limita a darti qualche distratto
 consiglio ma chi, anche se di minor dottrina, ti accopagna
 in tutte le sedi contrattuali e partecipa alla battaglia

Newsgroup: it.diritto
Titolo: procura o delega (compravendita)

Se Tizio (promissario acquirente) viene convocato dalla parte promissaria
venditrice (in una compravendita di immobile) ma non puo' presentarsi, puo'
delegare Caio con un pezzo di semplice carta o è necessario un qualche
particolare documento (magari presentato ad un notaio)?
Grazie
--
Science without religion is lame, religion without
science is blind. (Albert Einstein)

 --
Vi è stato un thread poco tempo fa proprio su questo argomento. La
conclusione era che, pur bastando all'uopo una normale scrittura privata, è
senz'altro opportuno munirsi di procura che abbia forma di atto pubblico. In
ragione della successiva trascrizione.
Angelo

 --
Occcorre una procura la cui forma minima è la scrittura privata autenticata
da notaio.

 Da protagonista di quel "famos tread" confermo quando detto
con il buon placet di rocco bilaccio
ciao

 Vi è stato un thread poco tempo fa proprio su questo argomento.
La discussione in parola non ha tuttavia chiarito
(forse a causa dei toni giocosi) la natura della
"delega".
È appena il caso di notare come vi sia "autonomia
funzionale e strutturale" tra procura e mandato
(attendo le osservazioni dei "pugliattiani"), di guisa
che il problema della forma si proporrà in termini
ben più articolati.
Ma attenzione: per chiarire tutti gli aspetti della
vicenda potrebbe non bastare la consultazione
di un semplice testo di privato, e tanto meno di
un sito di un'agenzia immobiliare.
--
Un saluto da Marco
"Oggi non esiste quasi più una scienza nella
quale il giurista non si creda competente..."

 --
Natura della delega?
Qui mi sembra che stiamo entrando di nuovo in termini di teoria del diritto
(ricadendo ancora nell'erore già fatto in precedenza)
e tralasciando quelli pratici, di cui il Ns amico necessita.
Credo che la procura autenticata sia sufficente per risolvere il problema
eliminado problemi "teorici" circa natura e forma del mandato e della
procura
e lasciandoli agli studiosi del diritto.
Ossequi.

 sufficente per risolvere il problema (...)
Ho cercato vecchie discussioni sull'argomento: in una
ci si interrogava sull'ammissibilitā di una procura isolata,
sui rapporti che accompagnano la procura stessa,
sulla forma che potrebbe rivestire un mandato ad alienare.
Uno dei partecipanti scriveva compiaciuto:
"Molto interessante questo thread...".
E sė... molto interessante quel thread...
--
Un saluto da Marco
"Oggi non esiste quasi pių una scienza nella



Scusami non ho capito.
Probabilmente la stanchezza.
Puoi gentilmente illustrarmi i tuoi dubbi, cosi da poterci riflettere in
tutta serenitą.
Grazie e Buone Vacanze.

 Grazie e Buone Vacanze.
Le vacanze, purtroppo, sono finite la settimana scorsa.
--
Un saluto da Marco
"Oggi non esiste quasi più una scienza nella



ok, allora mi richiamo a quanto già precedentemente detto.
le mie vacanze devono ancora iniziare.
Ola
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Impugnato il bando del concorso per Uditore Giudiziario?

Circola voce che sia stao impugnato il bando del concorso per uditore
giudiziario in quanto ci sarebbe disparità di trattamento nei confronti di
coloro che hanno gia' fatto il concorso notarile e in quanto la presenza dei
casi pratici non sarebbe conforme a quanto stabilito dalla gazzetta
ufficiale.
Qualcuno sa quanto sia attendibile tale voce?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

La notizia corrisponde a veritą.
Pare che domani Il T.A.R. Lazio si pronunci sulla sospensiva.
Mah!


La notizia corrisponde a verità.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: è valida questa convocazione?

 quali la convocazione è diretta o da cui è stata fatta?
E' una domanda interessante, metto x/p e f/u su it.diritto.
Riepilogo per chi legge di là: un amministratore di condominio ha
convocato un'assemblea in prima convocazione alle 24:00 del 5/6
e in seconda alle 20:00 del 6/6.
Secondo le convenzioni internazionali di misurazione del tempo
sembra che le 24:00 non esistano ma il giorno (salvo casi particolari)
sia dalle 00:00:00 alle 23:59:59, quindi la seconda convocazione non
è valida perché effettuata lo stesso giorno.
Secondo alcune consuetudini invece le 24:00 vengono usate per indicare
la fine della giornata, quindi la convocazione sarebbe valida perché
effettuata il giorno successivo.
In caso di contestazione, quale delle due tesi sarebbe ritenuta valida
da un giudice? (eh lo so, bella domanda :-) )
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT

 è valida perché effettuata lo stesso giorno.
Premesso che, imho, tra le 24.00 del giorno 5/6 o le 00.00 del 6/6
non c'è differenza alcuna, chiedo: dove sta scritto che la seconda
convocazione non sarebbe valida se nello stesso giorno della prima?
edi'®

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Compromessa senza scadenza

Nell'agosto del 1999 ho stipulato un compromesso per la vendita di un
terreno senza specificare il termine entro quando il contratto dovesse
essere stipulato. Esiste un termine naturale previsto dalla legge oppure
sono costretto ad aspettare che il tizio si decida?
Grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Matrimonio Settembre 1962, comunione o separazione dei beni ??

Per un matrimonio avvenuto a settembre del 1962,
si è in regime di comunione dei beni oppure di separazione dei beni,
devo ritrovare l'atto ma credo non ci sia scritto ne separazione ne
comunione dei beni,
sapete dirmi che regime si può applicare ??
Grazie


Se non hanno esercitata l'opzione prevista dalla riforma del Diritto di 
Famiglia, sono caduti automaticamente in comunione decorso inutilmente il 
termine previsto.
BYe Ellesse

 ha scritto nel messaggio 
news:1190809969....@w3g2000hsg.googlegroups.com...

ad essere precisi:
dall'art. 228, della L. 19.5.1975 n. 151: 'Le famiglie già costituite alla 
data di entrata in vigore della presente legge (20.9.1975), decorso il 
termine di due anni dalla detta data (termine in seguito prorogato fino al 
15.1.1978), sono assoggettate al regime della comunione legale per i beni 
acquistati successivamente alla data medesima (20.9.1975) a meno che entro 
le stesso termine (15.1.1978) uno dei coniugi non manifesti la volontà 
contraria in un atto ricevuto dal notaio o dall'ufficiale dello stato civile 
del luogo in cui è stato celebrato il matrimonio'.
vale Ellesse

 ha scritto nel messaggionews:1190809969....@w3g2000hsg.googlegroups.com...>Per un matrimonio avvenuto a settembre del 1962,

Quindi un terreno acquistato nel 1970 è in regime di comunioni dei
beni ??

 beni ??
No, essendo stato acquistato prima della legge citata. 

"Sparrow" ha scritto nel messaggio

Salvo che al momento del matrimonio non avessero optato per il regime 
convenzionale della separazione dei beni.
Se nell'atto di matrimonio non c'č scritto nulla significa che non c'č 
comunione! 

 comunione!
Quindi tutti gli atti di compravendita avvenuti tra il 1962 ed il 1978
sono da considerarsi in regime di separazione dei beni,
mentre le compravendite avvenute successivamente sono da considerare
in regime di comunione dei beni in quanto non è stata
esercitata l'opzione.
Mi incuriosisce che precedentemente la norma fosse un concetto già
cosi evoluto quale è la separazione dei beni,
successivamente si è pensato di inserire un pò di ingiustizia, io però
sò che attualmente la dicitura separazione dei beni è presente
nei documenti firmati all'atto del matrimonio, non è quindi + implicita

 convenzionale della separazione dei beni.
Consiglio una rilettura di quanto scritto.

 Consiglio una rilettura di quanto scritto.
Certo, č il contrario, perň piů in basso avevo opportunamente aggiunto che 
"Se nell'atto di matrimonio non c'č scritto nulla significa che non c'č
comunione!" che sicuramente č corretto e senza lapsus e chi di dovere ha 
capito.

 in regime di comunione dei beni in quanto non è stata
esercitata l'opzione.
Per la precisione non rientrano in couminone i beni acquistati tra il 44 ed 
il settembre 1975.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: il condomino del piano di sopra mi disturba con rumori molesti

Televisori a volume alto, colpi sul pavimento, provocazioni varie!
Chiedo a chi ha avuto esperienze di questo genere come si fa, con quale
sistema o metodo, a far "ragionare" tale spregevole individuo. Insomma,
ogni consiglio è ben accetto.
NON CE LA FACCIO PIU'!!!

 wrote in message
8rp7af$c8u$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Argomento che mi interessa molto.
Da quello che ne so io si tratta di "immissioni",
ma devono esser riscontrate dall'Alss del posto
con apposito sopralluogo. Come faccia poi questa a beccare
il molestatore nel durante le 
sue molestie non lo so. 
Valgono forse le testimonianze di altre persone?
Ai legali del gruppo la parola.
Saluti.

Argomento che mi interessa molto...







 (oltrechè morale), è assolutamente privo di giustificazione e di
fondamento.
Ma quando dalla teoria si passa alla pratica tutto diventa ben piu'
difficile :(

fondamento.
...

fondamento.
...

fondamento.
...

fondamento.
...

fondamento.
...

fondamento.
...

fondamento.
...

 ha ...

 ha scritto nel messaggio
news:8skp26$g1l$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 
http://www.giustizia.it/cassazione/index.htm
Appunto!
Io non ho detto impossibile; contesto pero' la faciloneria con la quale hai
postato precedentemente un msg assolutamente distante dalla realta'.
Tra parentesi, sull'account del NG controlla il timeout del server
(impostazioni avanzate) e mettilo al massimo. Il vivere sociale comunque
prevede che tu a fronte di problemi di client dia una controllatina per
vedere se il msg e' passato!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: In questo caso chi deve pagare per togliere un IPOTECA ???

Scusatemi una gentile informazione.
Un ditta creditrice aveva messo un ipoteca su un immobile.In seguito il 
debitore ha raggiunto un accordo e ha inviato dei titoli a scadenza a saldo 
e stralcio.
La ditta al ricevimento dei titoli ,ha inviato una lettera in cui scrive
" al pagamento dell'ultima scadenza provvederemo a togliere l'ipoteca".
La ditta ha incassato i titoli il debitore ha pagato.
A questo punto la ditta si � fatta carico con questa dichiarazione per 
iscritto e deve quindi pagare i costi e togliere l'ipoteca?
un ringraziamento anticipato ai vostri graditi consigli
ciao
monk 

 iscritto e deve quindi pagare i costi e togliere l'ipoteca?
A mio parere la dichiarazione va intesa nel senso che al pagamento 
dell'ultima rata, i creditori manifesteranno il consenso alla cancellazione 
di ipoteca. Ma a spese (come � normale) del debitore. 


Mi scusi ma loro non hanno usato la parola
 ma "provvederemo" anche perch� ,credo ma non vorrei dire cose errate,il 
debitore estinto il suo debito a slado e stralcio , se vuole paga e toglie 
l'ipoteca senza avere il consenso da nessuno
almeno credo
ciao


la sostanza � la stessa deve pagare il debitore e mi pare pure ovvio
E senza il consenso del debitore...nisba
se non te lo mdesse ovvviamente ....giudice  ma non mi pare il caso


Guarda,secondo il mio modesto parere, CONSENSO e come se il debitore debba 
averlo dal creditore altrimenti questi non potrebbe togliere 
l'ipoteca.Invece se il debitore PAGAed estingue il debito e poi paga i 
diritti per togliere l'ipoteca la  toglie l'ipoteca e BASTA .Mentre 
PROVVEDEREMO ( tu paghi l'ultimo titolo e io tolgo l'ipoteca questo mi 
sembra il senso della parola) �,sempre secondo me , un impegno del creditore 
a TOGLIERE  lui  creditore l'ipoteca .Certamente � ovvio che debba essere il 
debitore a sostenere i costi per togliere l'ipoteca ,questa � la prassi,ma 
mi chiedo visto che � la prassi perch� il creditore dovrebbe prendersi 
l'impegno a PROVVEDERE a togliere l'ipoteca? Boh !!!
Per� ripeto io non sono un esperto
ciao 

 ciao


Perchè dichiararsi a priori inesperto non da diritto a esprimere un 
"modesto" parere,che se avessi attentamente letto era  mi sembbra centrato 
più che altro sul significato delle parole CONSENSO e PROVVEDEREMO e non 
certo su leggi e procedimenti .Appunto le spiegazioni erano da me 
gentilmente richieste sulla parola PROVVEDEREMO a TOGLIERE IPOTECA
ciao

 IPOTECA ciao
Possono significare tutto e il contrario di tutto prima, durante e dopo 
un eventuale giudizio, quindi dopo il pagamento dell'ultima rata 
sollecita la cancellazione dell'ipoteca e vedi cosa rispondono.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art. 842 C.C.  qualche perplessità

L'art. 842 del C.C. recita:
"Il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per 
l'esercizio della caccia, a meno che il fondo sia chiuso [841], nei 
modi stabiliti dalla legge sulla caccia (1) o vi siano colture in atto 
suscettibili di danno."
Fin qui tutto chiaro
Ma proseguendo nella lettura:
 
"...Egli può sempre opporsi a chi non è munito della licenza rilasciata 
dall'autorità."
In questo caso appare, credo, un'investitura che viene fatta al 
proprietario come controllore di chi transita sulla sua proprietà: è 
possibile?
 
 
"Per l'esercizio della pesca occorre il consenso del proprietario del 
fondo."
Anche in questo caso ci sarebbe dei casi da verificare: se la pesca è 
fatta su terra demaniale e il fondo, causa delle maree crea le 
condizioni per la pesca coloro che entrassero lungo le linee del 
demanio lo potrebbero fare, ma in caso di alta marea dovrebbero uscire 
invadendo il fondo...che fa il proprietario in questo situazione?
 
 

 possibile?
 
certo che lo è, il fatto che una proprietà non sia recintata non significa che il proprietario non
possa impedire a qualcuno di entrarci
 
in pratica, se una proprietà non è recintata tutti possono entrarci *per* *default* ma il proprietario
può sempre escludere qualcuno, se lo vuole.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fermo amministrativo veicolo ...

Salve a tutti, anche se non se ne parla più molto (quì) il fermo
amministrativo di un veicolo pare sia ancora usato per pretendere pagamenti
arretrati di multe, sanzioni varie, ecc... La mia domanda è: se viene
fermato il mezzo a una persona che usa l'auto per lavoro (e quindi anche per
guadagnare denari) è possibile opporsi al fermo, poiché questo impedirebbe
di lavorare, guadagnare e magari anche pagare le multe arretrate...? Me lo
chiedo perché se io sono agente di commercio ed ho l'auto ferma, anche se
volessi potrei trovarmi in difficoltà economica, anche per pagare le multe.
Spero di essere stato chiaro...grazie a chi mi darà qualche ulteriore
informazione.
Buona giornata.

Ci sono stati provvedimenti di vari giudici, su 
www.altalex.com
, trovi molto
materiale, che ha concesso anche un provvedimento ex art. 700 c.p.c. in casi
del genere, soprattutto nei casi in cui vi sia una netta sproporzione tar il
provvedimento adottato e la somma che si vuole riscuotere.
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parere legale su donazione da una zia.

Saluti,
Gradirei un parere legale su un caso di donazione di una
attivita' commerciale da parte di una mia zia a me.
Premetto che i miei nonni sono deceduti,(i genitori della
zia) e che io non sono l'unico suo nipote, inoltre lei
non è mai stata sposata e non ha figli.
Lei mi ha prospettato la possibilita' di donarmi la sua attivita'
commerciale (un piccolo negozio di alimentari), causa
la sua prossima entrata in pensione, io sono ben contento di
questo, però mi chiedo se possono presentarsi dei problemi
da parte degli altri nipoti o altre zie, o se sia meglio invece
della donazione, procedere con un atto di vendita anche se piu'
costoso.
Saluto e ringrazio,
Roberto.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Mi chiedo cosa mi risponderebbe tua zia, se entrassi nel negozio di generi
alimentari chiedendo: "gradirei avere del prosciutto crudo pagandolo con un
sorriso ed un 'grazie tante'"?!

 costoso.
cosi sei piu' libero nella vendita ad altri con mutuo bancario 
e in eventuali richieste future di tua zia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e in eventuali richieste future di tua zia
..cut..
Grazie Fabin,
Ho posto tale domanda xche' il mio commercialista mi ha espresso
parere esattamente contrario; secondo lui in futuro ci potrebbe
essere il rischio di richieste da parte addirittura dei miei nipoti se il
tutto è fatto in donazione.
Saluti,


 sorriso ed un 'grazie tante'"?!
..cut..
Ma' visto che non ci sono gli "smiles" sul tuo reply suppongo
tu non stia scherzando..
cmq. mia zia potrebbe anche accettare; sei un bel ragazzo ?
Un sorriso da un bel ragazzo potrebbe valere una fettina di
prosciutto crudo; se invece non sei bellino il prosciutto
lo devi pagare...
:-))
Ciauz,


Allora compra questo negozio così non avrai problemi!
Pagamento per denaro contante che la zia perderà tutto il giorno dopo al
Casino di Venezia......lo vedi che faceva meglio a tenersi la bottega ;)
Ora però la bottega è tua......e la zia speriamo che vinca al
Superenalotto......ma son sicuro che non giocherà eheheheh ;)

 Superenalotto......ma son sicuro che non giocherŕ eheheheh ;)
..cut..
E dringhiddi sa mesu canna!!
Se fosse solo un problema di scelta sceglerei appunto
l'acquisto.!!!!
Ma sai com'č, l'acquisto presuppone l'esborso di una certa somma
di denaro, e la relativa dichiarazione dei redditi di chi
lo riceve!!
Ovvio che se si puo' fare in donazione senza il rischio di cui al mio primo
post č meglio, non trovi ?
Ciau,


 tutto è fatto in donazione.
chiarisco
acquisto = minori vincoli futuri
donazioni = maggiori vincoli futuri
io dovrei ereditare x testamento da mia zia quello che conta e' il
testamento
i miei cugini , zii , genitori non possono pretendere nulla in quanto non
in linea retta ereditaria
un bene donato, anche se in futuro tua zia dovesse lasciare il rimanebte
ad altri parenti, non dovrebbe essere piu' "recuperabile" dagli altri
l'importante che non spuntino figli nascosti di tua zia
allora si che lo perderesti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: valutazione dei danni (versione corretta)

Il post precedente era sbagliato, chiedo scusa.
Ho già richiesto, presso il sito discussioni dei geometri, un parere 
in merito
senza ricevere risposta: spero che qui ci sia qualcuno che voglia 
darmela.
Mi serve per una consulenza tecnica presso il tribunale. Ho ricevuto 
l'incarico dal giudice di valutare i danni causati dalla caduta di un 
albero, dovuta a forti raffiche di vento, sulle facciate di un 
condominio. E' stata tra l'altro rovinata in maniera irreparabile 
un'inferriata di recinzione del giardino di un condomino. La 
valutazione del danno consiste nel costo delle lavorazioni e delle 
provviste per rifare l'inferriata nuova. Ho però rilevato che 
l'inferriata rovinata era vecchia di almeno 30 anni (era cioè prossima 
a dover essere sostituita).
In questo caso bisogna valutare, quale danno, il costo pieno 
dell'inferriata nuova o bisogna da esso defalcare una quota (pari ad 
esempio al 20%) in considerazione che l'inferriata era già vecchia?
Qual'è l'orientamento della giurisprudenza in merito?
Grazie e saluti.
-- 
peppino

 Qual'č l'orientamento della giurisprudenza in merito?
Rispondere al quesito peritale, lasciando al giudice di valutare gli 
orientamenti giurisprudenziali, non ti pare piů opportuno?
R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:200709241...@mynewsgate.net...

scusa, che te frega ? nel senso...
a te il giudice ha chiesto di valutare il danno. Tu scriverai che
per abbattere i residui, ricostruire una recinzione nuova  a pari
caratteristiche ecc.. serviranno X euro. Poi scriverai che la ringhiera
esistente aveva una certa eta', versava in un certo stato , stava
gia' cadendo, era ancora solida... quello che hai rilevato...
sara' il giudice a dover stabilire quanto eventualmente risarcire
tra il valore nuovo e il valore attuale
alberto 

 
Grazie per la risposta e saluti.
-- 
peppino

 ha scritto:

Grazie per la risposta e saluti.
-- 
peppino
Newsgroup: it.diritto
Titolo: per vega (....ma anche per gli altri)

non so se hai mai avuto a che fare con un contratto di source code
escrow.
si tratta di un contratto tra il produttore di un software ed il suo
acquirente.
il produttore-alienante si impegna a depositare presso un notaio il
codice sorgente del software, che potrà essere rilasciato solo
all'acquirente e solo al verificarsi di determinate circostanze,
contrattualmente pattuite (per es. fallimento, morte, grave malattia del
produttore o gravi bachi nel sw etc etc).
questo tipo di contratto è già molto diffuso in usa e comincia ad
affacciarsi anche in italia.
mi (e ti) chiedevo quale poteva essere la disciplina giuridica
applicabile ad un tale contratto nel nostro ordinamento.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:e63a838426828daa330...@mygate.mailgate.org...

I notai di tipo latino non ce li vedo a fungere da escrow agent.

 ha scritto nel messaggio
news:e63a838426828daa330...@mygate.mailgate.org...

Dal lato del notaio è un mero deposito a favore di terzo. Il notaio diviene
depositario e si obbliga a custodire il codice ed a rilasciarlo
all'acquirente.

 I notai di tipo latino non ce li vedo a fungere da escrow agent.
a prescindere dalla dimestichezza che alcuni notai possano avere con la
materia, oltre a loro conosci qualche altro soggetto abilitato (in
italia, s'intende) a fare da escrow agent?
ma soprattutto:
concordi con vega che un contratto di questo tipo possa essere
assimilato ad un deposito a favore di terzo, come ad esempio l'handling
aeroprtuale?
 
grazie
ciao


 I notai di tipo latino non ce li vedo a fungere da escrow agent.
a prescindere dalla dimestichezza che alcuni notai possano avere con la
materia, oltre a loro conosci qualche altro soggetto abilitato (in
italia, s'intende) a fare da escrow agent?
ma soprattutto:
concordi con vega che un contratto di questo tipo possa essere
assimilato ad un deposito a favore di terzo, come ad esempio l'handling
aeroprtuale?
 
grazie
ciao



Essere o meno a favore di terzo non è che dica molto in termini
disciplinari.

 all'acquirente.
scusa in caso di morte del notaio (facciamo le corna) l'archivio notarile
manterrebbe gli stessi obblighi?
e che fine farebbe tale sorgente?

 e che fine farebbe tale sorgente?
Con la morte del depositario, il deposito si estingue. Ritengo che
l'archivio notarile debba provvedere solo per il tempo necessario a trovare
un'altra soluzione.

 un'altra soluzione.
ne consegue che viene alterato anche il contratto tra cliente e produttore.
Vi sarebbero gli estremi di un eventuale rescissione dello stesso?

 Vi sarebbero gli estremi di un eventuale rescissione dello stesso?
Non conosco questo tipo di contratto.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenze delle commissioni tributarie provinciali

Le sentenze delle commissioni tributarie provinciali sono consultabili 
liberamente da qualsiasi cittadino?
Grazie

 liberamente da qualsiasi cittadino?
si 

 si
Sicuro? 

 ha scritto nel messaggio 
news:g26916$r2n$1...@nnrp.ngi.it...

ci indichi se c' è un link? 

 ci indichi se c' è un link?
Io? 

liberamente da qualsiasi cittadino?
Puoi trovare qualcosa qui: 
www.cerdef.it
C.S.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: difesa personale

per curiosità: se io erigo un alto recinto intorno alla mia casa e di notte
lascio liberi dei cani feroci, chiedo: se indico chiaramente la presenza dei
cani per mezzo di grandi cartelli, un eventuale ladro che venga ferito o,
peggio, ucciso all' interno della mia abitazione mi rende responsabile di
qualche reato?
grazie a coloro che vorranno rispondermi o sul NG o al mio indirizzo
privato.
tommaso

 wrote in message
7sbl83$qcv$1...@serv1.iunet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Imprenditoria Giovanile

Salve ,
Sono uno studente di ingegneria informatica di 22 anni ; l'anno prossimo
dovrebbe essere quello di laurea ( spero col cuore! ).
Ho sentito spesso parlare di Imprenditoria Giovanile ma non so bene di che
si parla. C'è qualcuno che si intende di diritto
e che sa dirmi precisamente cos'è e cosa mi permette di fare?  Sarei lieto
di sapere , possibilmente senza usare terminologie del settore :) ,
quali sono le possibilità e quali gli oneri e le responsabilità. Cmq ogni
notizia inerente l'argomento è gradita :)
Saluti ,
Jacob78

 si parla.
http://www.igol.it/
un saluto,
G.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: La polizia può entrare in casa mia senza permesso? E le emergenze?

Nella costituzione sta scritto che la proprietà privata è inviolabile, tranne con un mandato dell'autorità giudiziaria.
Giusto?
E nel caso ci fosse un'emergenza, chessò , sento delle urla provenire da un appartamento?
 
Grazie

Il 03/02/2014 14:49, Massimo Potere ha scritto:> Nella costituzione sta 

Se un vigile del fuoco vede delle fiamme fuoriuscire da un appartamento, 
al limite entra anche sfondando la porta, non attende di avere il 
permesso né del proprietario, né del giudice.
 
Es. l' art. 42 Cost. non afferma un principio assoluto assoluto di 
proprietà privata. Secondo la Cost., gli interessi del proprietario 
vanno regolati in funzione dell'interesse della collettività e degli 
altri valori costituzionalmente riconosciuti come prevalenti, tra cui ci 
potrebbe essere una situazione di pericolo od emergenza per qualcuno.
 
http://www.brocardi.it/costituzione/parte-i/titolo-iii/art42.html

Newsgroup: it.diritto
Titolo: FURTO!

qualche mese fa č sparita la mia bicicletta dalla rastrelliera condominiale.
Da qualche giorno č ricomparsa e ho visto che la sta usando una condomina
del mio stabile. Io ho gia fatto denuncia contro ignoti; probabilmente lei
crede che appartenesse ad un condomino che si č trasferito e ora che non c'č
piů l'ha fatta "ricomparire".
- ricorrono gli estremi per il furto, au querela da parte mia, ex art. 624
cp visto che la utilizza alla luce del sole e quindi probabilmente pensa che
non sia la mia?
- č lei che deve dimostrare che non sapeve fosse la mia o il magistrato lo
puň dedurre da solo?
ps: sottolineo che il mio scopo č solo quello di farle "paura" onde indurla
a  rimettere una querela nei miei confronti che lei ha esposto per il reato
di ingiuria (inesistente).
grazie

 grazie
Semplicemente parlale.
Se č una persona intelligente e dimostri quanto dici con il verbale della
denuncia non penso che ti faccia alcun problema.
A meno che lei non dimostri di averla regolarmente acquistata da qualche
parte.
bye
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto :frode informatica

Dovrei recuperare del materiale inerente alla frode informatica per
preparare la tesi .Chi mi puo' aiutare
indicandomi siti ,libri o ogni altra  fonte .
Per il momento non sono riuscito a trovare niente di interessante poiche' i
testi da me trovati non sono affatto aggiornati.
Ringrazio anticipatamente chiunque volesse aiutarmi.
Giovanni C.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 wrote:
$$
$$Dovrei recuperare del materiale inerente alla frode informatica per
$$preparare la tesi .Chi mi puo' aiutare
$$indicandomi siti ,libri o ogni altra  fonte .
$$Per il momento non sono riuscito a trovare niente di interessante poiche' i
$$testi da me trovati non sono affatto aggiornati.
$$Ringrazio anticipatamente chiunque volesse aiutarmi.
$$Giovanni C.
$$
$$
$$-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente
POtresti specificare meglio cosa intendi con "frode infoprmatica"?
Una frode perpetrata con l'uso e l'abuso dei mezzi informatici e dei canali di comunicazione?
Oppure?!?
ciao
per rispondere sostituire 'spam' con 'oop' nell'email
to reply substitute 'spam' with 'oop' in the email.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Propietà indivisa

Quattro fratelli sono eredi di immobili con propietà indivisa. Un consiglio 
per una buona gestione per evitare discussioni. Saluti grazie 

 consiglio per una buona gestione per evitare discussioni. Saluti grazie
io farei così:
ciascun erede compila un foglio di nascosto dagli altri nel quale dichiara
il valore che ritiene giusto per ciascuna proprietà, anche, eventualmente,
avvalendosi di periti scelti in accordo tra le parti, o casualmente, magari
aprendo le pagine gialle.
Qunidi ciascuna quota è, secondo ciascuno di loro, il valore di ogni singola
proprietà e, diviso per quattro quello della propria parte, ovvero,
rimoltiplicato per tre, quanto sarebbe disposto a spendere per riscattare
le altre tre parti della proprietà.
Si passa quindi allo scambio delle quote, partendo dalla proprietà di
maggior valore medio e da chi la ha valutata di più, che potrà scegliere di
rilevare le quote degli altri scambiandole con il prezzo corrispondente al
valore che gli altri hanno attribuito alle quote delle altre proprietà o in
contanti.
Una volta finito il "gioco", si va dal notaio e si formalizzano gli scambi.
Se serve un arbitro, per lo 0,1% del valore totale delle proprietà scritto
dai quattro eredi e diviso per 4, lo faccio io via e-mail, basta che mi
diate i fogli.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ente pubblico e parcheggio

Chiedo scusa e saluto il NG.
Avrei un quesito da porre: un ente pubblico che dispone di un'area
adibita a parcheggio, può destinarla solo ad alcune categorie di
dipendenti (diciamo "forti") discriminando gli altri?
Grazie e saluti
angelo





 ha scritto nel messaggio
news:pcdn7u0srqcqmnj8m...@4ax.com...

 E con questo fanno quattro!
Non saprei, se il parcheggio è suo penso possa farne ciò che vuole, nel
rispetto della destinazione a parcheggio. Se dovesse garantire il posto a
tutti!
Non c'è un qualche regolamento di quell'ente pubblico?

Non c'è un qualche regolamento di quell'ente pubblico?
Chiedo scusa e ti ringrazio per aver preso in considerazione il mio
quesito, ma é un problema che interessa molte persone.
Il probelma é che ha assegnato i posti auto disponibili - una
settantina - solo alle categorie dirigenziali, inibendolo a tutti gli
altri dipendenti.
A me sembra una discriminazione inaccettabile, anche perché sulla
maggior parte degli altri parcheggi dello stesso ente si entra fino ad
esaurimento posti, come al supermarket.
Che io sappia, regolamento non c'é, solo delle delibere!
Grazie e un saluto
angelo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: invio modello 5 alla Cassa Forense: è vero che il termine slitta all'1 ottobre?

non ho il codice meccanografico, e il servizio di recupero on line
funziona solo dalle 9 alle 16 del lun-ven. Panico! Mi pare di capire
però che quest'anno, cadendo il 30 settembre di domenica, il termine
slitti automaticamente al primo ottobre, quindi potrò fare tutto on-
line lunedì.
Confermate?
Grazie,
 
R.

 line luned�.
 
Io l'avrei richiesto domenica sera alle 23....
 
 

Confermate?
 
Lo slittamento al primo giorno lavorativo successivo è ormai regola
generale per ogni adempimento amministrativo, fiscale o previdenziale
che scade di sabato, domenica o festivi.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 che scade di sabato, domenica o festivi.
 
 
altro dubbio: non sono a conoscenza dle mio codice meccanografico, la
Cassa non me lo ha mai comunicato, come faccio? Ho compilato il form
on line stamattina m a ancora non ho ricevuto risposta. Se vado al mio
Consiglio dell'Ordine me lo dicono? Sto impazzendo, ho paura di non
riuscire a inviare il modulo entro oggi

 riuscire a inviare il modulo entro oggi
 
Effettivamente il rischio è concreto. Certo se ci avessi pensato un pochino 
prima...
 
-- 
Massy 
 
 

 prima...
 
oggi ho risolto, peraltro scoprendo che, se sei un neo-avvocato, per i 
primi due anni non si pagano le sanzioni previste per il ritardato 
invio. L'avessi saputo, oggi non mi sarei scapicollato così..
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Passo carrabile e servitù di passaggio

Salve, secondo voi � corretto stabilire che un passo carrabile sia una 
servit� di passaggio? Io ho studiato che quest'ultimo � un diritto reale di 
godimento (peso imposto su un fondo detto servente ad utilit� di un altro 
fondo detto dominante appartenenti a proprietari diversi) mentre un passo 
carrabile � un'autorizzazione amministrativa. Che ne dite?
Ciao
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a68e29a$0$6156$4faf...@reader5.news.tin.it...

E infatti sono due cose diverse. 

 Che ne dite?
Che dipende dal contesto e non dalla terminologia di per s� ambigua in 
partenza. Una servit� di passo carrabile ben pu� essere una servit� su di un 
fondo che consente il passaggio carrabile al fondo dominante.
Max max 

 un fondo che consente il passaggio carrabile al fondo dominante.
Perfetto, solo che io faccio riferimento al classico passo carrabile, cio� 
quello che dalla pubblica via ti permette di accedere ad un tuo garage o ad 
un'area tua dove parcheggiare il veicolo. E' ben vero che una servit� pu� 
essere costituita pure su di un fondo appartenente ad ente pubblico ma 
secondo le regole del codice civile. In questo caso siamo di fronte ad una 
autorizzazione amministrativa e regolata dal C.d.S.
Giuseppe

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredita' ai nipoti?

Una mia zia anziana, non sposata e senza figli ha tre altre sorelle viventi.
Gli sono morti tre fratelli tra cui mio padre.
Al suo  decesso ereditano solo le sorelle viventi?
Per noi nipoti figli dei fratelli defunti non spetta nulla?
Grazie per la risposta
Luigi

 ha scritto nel messaggio 
news:oTgte.18989$b5.9...@news3.tin.it...

Ciascuna sorella e ciascun fratello erediteranno 1/6 del patrimonio di tua 
zia. Nel caso dei fratelli defunti, il relativo 1/6 verrà ereditato dai 
figli qualora vi siano. In assenza di figli la loro quota si accrescerà agli 
altri fratelli/sorelle.
Tutto ciò, ovviamente, nel caso in cui tua zia non abbia fatto testamento.
Orazio 

Per noi nipoti figli dei fratelli defunti non spetta nulla?
 infatti, spetta: vedi sopra
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.diritto
Titolo: aiuto:chi mi aiuta x la tesi?

Ho bisogno di sapere qualche nome di filosofi del diritto spagnoli,
preferibilmente dell' ultimo secolo(ma non necessariamente),o la mia tesi
rischia di morire.....aiuto.......
Fr@nK
p3@įh3s@t1sį@
l1n3t.it
*Se mi dici dove hai nascosto mio figlio ti prometto che
non ti faro' assaggiare il sapore del tuo testicolo sinistro*
(dal film *Payback - La rivincita di Porter*) 

p3@Áh3s@t1sÁ@
l1n3t.it


 wrote in message
3979be7e...@news.tiscalinet.it...


Grazie amici, le vostre risposte mi sono state U T I L I S S I M E ! ;)
p.s. l'aiuto e' per un mio amico
FranK 
p3@çh3s@t1sç@
l1n3t.it
ICQ# 75893128
... A tutti *fichetti* del mondo e a quelli *carini*
     voglio dire una cosa: ci sono piu' brutti figli di
      puttana come noi che persone come voi! (FZ, 1980)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma quale riforma della giustizia?!

http://alturl.com/sfb7
 

 
http://alturl.com/sfb7
...e poi si lamentano pure... ;-) 

 
http://alturl.com/sfb7
esattamente il punto a cui sta cercando di arrivare l'attuale governo.
\speriamo non vi riesca... 

 
http://alturl.com/sfb7
azz...
questa non la sapevo: forse i tg nostrani non hanno voluto rischiare di 
essere suggestivi... 

essere suggestivi...
Perche' e' a doppio taglio.
Alla prima impressione il fatto e' catalogabile come controllo (un po' over reacted) dell'esecutivo sull'ordine giudiziario: avevano scarcerato, per decorrenza dei termini, un indagato per evasione fiscale che nel frattempo si e` involato all'estero.
Se fosse stato perche` un evasore fiscale ha subito una condanna ..., allora si' che veniva bene, per loro, of course.
Saluti, Margherito.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Proposta d'acquisto casa

Entro 15 gg sarebbe dovuta arrivare la racc per confermare l'acconto in
caparra confirmatoria,
non è mai arrivata perchè il venditore ha sbagliato indirizzo e cap,
in verità nella proposta c'era una doppia consonante in più.
Cmq sia per validare avrei dovuto firmare l'accettazione e la ricevuta
di ritorno,
in questo caso anche se non è arrivato un bel niente può cmq validare
la proposta d'acquisto ?
saluti
ps. era specificato cosi:
la presente proposta irrevocabile per la durata di 15gg e diverrà
inefficace se non perverrà al proponente la comunicazione scritta

Ho appena saputo che è tornata indietro per compiuta giacenza,
ai fini legali il fatto che non abbia firmato nulla cosa implica?

ai fini legali il fatto che non abbia firmato nulla cosa implica?
Qualcosa non torna.
O l'indirizzo è giusto o è sbagliato.
Una raccomandata con l'indirizzo sbagliato non può fare compiuta
giacenza a meno che, in ipotesi, ci sia una persona con lo stesso nome
e lo stesso cognome all'indirizzo sbagliato.
C.S.

è quello che pensavo.....
ma ho sentito l'avvocato che appunto mi ha detto che gli è tornata
indietro
dopo i 30 gg di giacenza



Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocato a Napoli

Cerco un Avvocato/essa a Napoli che si voglia interessare di
controversia tra proprietario ed inquilino di appartamento, Non che
sia una grande causa anzi, non ho molta possibilità economica -
possibili pagamenti rateali. Questo problema mi sta proprio rompendo 
£$)=/%&()==??/%$$&()=%&££§éçç*
Devo riprendermi la casa per avere un giusto fitto, l'inquilino mio
zio non ha un contratto d'affitto.
Gr4azie per l'attenzione.

 wrote in message
380609a1...@news.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contratto di locazione - aggiornamento canone con ISTAT

ciao, 
	un dubbio che mi e` venuto al volo: per l`aggiornamento del
canone di locazione annuale di un contratto, rinnovato poniamo al
primo Maggio di ogni anno, il valore Istat da usare e` quello di
Maggio o, quello di Aprile (dato che il contratto parte alle ore 0.01
dell`1/5, mentre il valore istat e` riferito, credo, alla fine del
mese di Maggio e quindi e` piu` corretto usare Aprile...)
grazie, 
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:otaigu45svnrnbsnj...@4ax.com...

E' previsto dal contratto?
Si tratta di patti in deroga?

Si tratta di patti in deroga?
boh?...
sono locali ad uso ufficio, puo` servire ?
tnx!
-- 
Ciao!
        Gian Matteo

 ha scritto nel messaggio
news:r9q0hukekn3ioi3fh...@4ax.com...


disponibili solo verso il 20 del mese successivo, 
non e` un problema; la prima delle 4 rate annuali resta come quella
dell`anno precedente, mentre sulla seconda si paga la nuova cifra piu`
la differenza dovuta sulla prima. Ok per maggio, quindi; grazie!!!
-- 
Ciao!
        Gian Matteo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Debitore che paga dopo il deposito del ricorso per decreto ingiuntivo....

Salve a tutto l'NG,
in breve:
il 18 maggio deposito presso la cancelleria del tribunale un ricorso per
decreto ingiuntivo (circa L. 9.000.000 per fatture non pagate).
Con valuta 21 maggio (prima che il decreto sia stato emesso) al mio cliente
vengono accreditate con bonifico le somme dovute, portate dalle fatture.
Il 24 maggio il decreto viene emesso (ovviamente con le spese liquidate) ed
ora il dubbio....
Notifico il d.i. con il rischio di un'opposizione (devo recuperare le spese
anticipare e le competenze liquidate in decreto, naturalmente..) ?
Invio una racc. AR al debitore specificando che le somme dovute sono solo
quelle liquidate dal giudice (magari subito dopo la notifica del decreto)?
Ho trovato solo una sentenza della Pretura di Monza del 1988 che dice che
l'opposizione al d.i. in questo caso sarebbe infondata perché il d.i.
mantiene la sua efficacia per tutto ciò che va al di là del semplice
pagamento del capitale (interessi, spese del procedimento monitorio ed
accessori).
Qualche collega si è già trovato in questa situazione o è a conoscenza di
altra giurisprudenza favorevole al creditore (o diciamo al suo legale...) ?
Grazie per l'attenzione.
--
Avv. Maurizio Buccarella
Lecce

>
Ciao (e in bocca al lupo).
www.diritto.dalweb.it

 Ciao (e in bocca al lupo).
Ciao e grazie per la segnalazione precisa e tempestiva (e con l'occasione
complimenti per il sito che di tanto in tanto controllo..:-).
Interpretando la sentenza che hai postato sembrerebbe che io (astenendomi
dalla notifica del D.I.), possa agire "in separata sede" per il recupero
delle spese e delle competenze liquidate in decreto.
Mha...preferisco la sentenza del Pretore di Monza.....:-)).
Grazie ancora e solo una cosa: perché non firmi anche con il tuo nome ?
Altrimenti l'impressione è quella di dialogare con un "sito" in persona !
Cordialità.
Maurizio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tempistiche pagamento multa e ricorso

Ho preso una multa e i 60 giorni di tempo che ho per pagarla scadono il 30 
agosto.
Voglio fare ricorso a questa multa, e il legale che mi prepara il ricorso 
causa ferie non riesce a farmelo entro il 30 ma nei giorni subito 
successivi. Il tempo per il ricorso ho letto che è aumentato di 45 giorni 
oltre i canonici 60 visto il periodo di ferie, è corretto?
Se presento il ricorso al GdP quando il termine per il pagamento è già 
scaduto cosa succede? Mi arriva poi da pagare un'ulteriore multa? O dipende 
dall'accettazione/rigetto del ricorso?
Ringrazio cortesemente.
Leo 

 ha scritto nel messaggio 
news:48b2fec6$0$26158$5fc...@news.tiscali.it...

da quello che so forse anche mi sbaglio puoi si fare ricorso ma mi sa che la 
multa devi pagarla prima.
attenzione pero'  le forze dell' ordine ti danno la maggior parte delle 
volte il minimo della sanzione se perdi il ricorso oltre a pagare le spese 
del procedimento penso ti possano aumentare la multa di un tot.
se cmq sei fuori tempo massimo per pagare ti arriva il sollecito con la 
multa maggiorata.
sempre da quello che so io ma mi posso anche sbagliare ovviamente. 


se non ricordo male, le cose stanno in questi termini:
allora, i 60 giorni (e non due mesi, attenzione) sono tassativi.
il ricorso va presentato entro questo termine, in mancanza di esso
dovrai pagare l'ammontare intero del verbale (che di solito è il
doppio della sanzione comminata).
(ma il tuo legale queste cose non dovrebbe saperle?)

 la multa devi pagarla prima.
Se pago la multa il ricorso sarebbe dichiarato imprcedibile, come 
un'ammissione di colpa.
Le tempistiche per il ricorso sono quasi sicuro che sono aumentate di 45 
giorni (periodo dal 1° agosto al 15 settembre) perchè l'ho letto da più 
fonti, però quelle per il pagamento sono sempre 60gg, quindi non so come 
comportarmi 

--
Tranquillo...la sospensione feriale si applica eccome (non si applica,
invece, per i ricorsi al Prefetto). 
Il tuo avvocato preparerà il ricorso al ritorno dalle ferie.
Saluti,
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 Il tuo avvocato preparerà il ricorso al ritorno dalle ferie.
Ok, non ho ben chiaro cosa può succedere però presentanto il ricorso in 
tempo utile (grazie alla sospensione feriale) ma dopo che è già scaduto il 
termine per il pagamento della multa.
Grazie!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: nome inesistente e diritti

Ho registrato nel 2001 un nome di dominio completamente di fantasia ed 
inesistente tipo 
www.acfdfflepww.com
Se oggi questo nome acfdfflepww lo reclama una grossa ditta che lo vorrebbe 
registrare come un marchio, questa lo puo fare oppure il nome è mio visto 
che sono stato il primo ad inventarlo?
Grazie
-- 
Successus improborum plures allicit.
Il successo dei malvagi alletta molti.
 

 mio visto che sono stato il primo ad inventarlo?
Lo puo' far se tu non l'hai registrato come marchio a tua volta.
Ovvio non può accampare diritti sul nome a dominio se il marchio è 
successivo alla registrazione del dominio.
Credo :! 

 > mio visto che sono stato il primo ad inventarlo?
Con una URL cosě impossibile, se ti offrono 500? cedilo!!
:-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: info eredità

Salve,
qualcuno mi sa dare delle info su chi sono gli aventi diritto ad una
eredità?
In pratica chi sono gli eredi di una persona i cui unici parenti sono tre
fratelli (vivi) con vari nipoti e vari nipoti figli di fratelli morti?
Grazie per le eventuali risposte.

up

 wrote:

L'eredità viene divisa tra tutti i fratelli, anche tra quelli morti.. al
posto di quest'ultimi, quindi, subentreranno i figli.
-- 
Fohane

grazie