Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Un argomento definitivo contro lo scientismo darwinista

https://www.youtube.com/watch?v=Y4yBvvGi_2A
 
 
 
-- 
http://psychic.altervista.org/
 
Esploratore Karmico
karmae...@quantumvibration.net
 

 
https://www.youtube.com/
 
 
Certo, cosa c'è di meglio di un bel video su iutùb per confutare una 
teoria scientifica che resiste da oltre 100 anni?
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

 teoria scientifica che resiste da oltre 100 anni?
 
A volte anche un semplice video può aprire gli occhi a chi ha una mente 
aperta e ricettiva.


teoria scientifica che resiste da oltre 100 anni?
 
Beh, il fatto che qualcuno ci creda, effettivamente, è un bell'argomento contro la
teoria dell'evoluzione.
 
Propongo una teoria alternativa: l'evoluzione a zone. Mentre Darwin ipotizzava che
uomini e scimmie discendessero da un antenato comune che si è estinto, io suppongo
che uomini e scimmie discendano da un antenato comune che esiste ancora e posta un
sacco di link a video su Youtube.
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.


https://www.youtube.com/watch?v=Y4yBvvGi_2A
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=sFukyIIM1XI
 
 
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 aperta e ricettiva.
 
E ti sembra di essere nella sede giusta, Karma?.... Questi sono beceri 
fossili sbruffoni 
di stampo CICAP!... Scarti e rifiuti del pensiero umano...
Abbi pazienza, va...:-)
 
-- 
Albricci (feynman) su IDM:
"e sono talmente raggirati (i suoi ex alunni) che alcuni di loro diventano 
ingegneri informatici e ricercatori di buon livello e persino degli astrofisici. 
"
 

 di stampo CICAP!... Scarti e rifiuti del pensiero umano...
 
https://www.youtube.com/watch?v=AQXVHITd1N4
 

 contro la teoria dell'evoluzione.
 
Confesso che il video l'ho aperto ben dopo aver postato :D
Non avrei risposto, altrimenti


Non avrei risposto, altrimenti
 
Io non l'ho aperto, fiducioso nella statistica.


 Abbi pazienza, va...:-)
 
Ne ho. Si può essere governati dai propri pregiudizi senza rendersene 
conto. Non capiscono che non possiamo più esser legati a vecchi stereotipi.
 
La loro cultura è inestricabilmente connessa a una rappresentazione 
della mortalità, mentre oggi la scienza, per quei pochi che la sanno 
leggere, ci parla di dimensioni superiori, di multiverso, ci dice che 
l'essenza della natura è vibrazione e quindi libertà dalla materia. E la 
libertà dipende dall'auto-consapevolezza cosmica. Noi esistiamo come 
frequenze. Vibriamo, sogniamo, rinasciamo. Chi siamo? In che punto del 
grande circuito ci risveglieremo?
 
Quella che chiamiamo anima o coscienza non è in fondo il riflesso di una 
rappresentazione simbolica olografica, qualcosa che la percezione 
abbraccia senza poter definire, un'energia senza forma? Il sistema 
nervoso umano illumina appena la barriera dei fenomeni e questi pensano 
di aver capito tutto.
 
Solo un approccio olistico può consentirci di entrare in contatto 
diretto con la meccanica stessa della verità, che è quantistica. E' 
attraverso l'imprevedibile e l'impensabile, che si può accedere alle più 
profonde potenzialità della nostra anima; è nella consapevolezza 
dell'essenza non locale della vita, e non tramite l'obsoleto metodo 
scientifico, che possiamo accedere a questa matrice olografica alla base 
del multiverso, la moltitudine karmica che si fa unità nella 
consapevolezza dell'impossibilità di ogni consapevolezza.
Il segreto dell'universo è un ingrediente che a loro manca: un'energia 
senza dimensioni che loro chiamano oscura ma che è tutto.
 
E questi parlano di scimmie?
 
Il darwinismo è morto e sepolto.


 E questi parlano di scimmie?
 
https://www.youtube.com/watch?v=KMiDf3Q1QfI
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=Y4yBvvGi_2A
 
 
Banana
 
-- 
DrMorbius
 

, alias "Vittò 'u Fesso", ha
chiesto su ISM, nel thread "movimento lungo una circonferenza" :
 
"come mai lo spostamento ( ds )  lungo un arco di circonferenza  è
 uguale a r*dalfa  (  r è il raggio, dalfa è lo spostamento angolare)
 
 ciao"
 
Seh, e un bel ciao ar cervello che l'ha abbandonato, a quanto?