mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: La natura della norma.

A. La norma è puramente convenzionale (transitare quando lampeggia il verde,
diritto alla pensione a sessantacinque anni di età,...).
B. La norma è morale (omicidio, furto, rapina,...);
C. La norma è formale (procedura);
D. La norma esprime valori politico-giuridici (uguaglianza di fronte alla
legge, principio di legalità, democraticità ecc...);
E. La norma è consuetudinaria.

 A. La norma è [cut]
Ti consiglio un antivirus.
Nel frattempo, per la fortunata serie "la norma è" (che tanto ha impegnato i
normativisti d'ogni tempo e dove), ecco la *definizione complessa* che -
alla fine - ha messo definitivamente d'accordo tutti, belli e brutti:
A. La norma è una prescrizione;
B. La prescrizione estingue il diritto;
C. Il diritto ha sempre un rovescio.
Chi l'avrebbe mai detto?
Juri
P.S.
Si fa per scherzare ;-)

 A. La norma è una prescrizione;
La norma come prescrizione è dunque a Suo giudizio l'essenza della norma in
generale o solo della norma giuridica?
Con deferenza.

 Con deferenza.
Ciao deferente ;-)
Juri
P.S.
Scherzi a parte, circa un anno fa, sempre su questo Ng, fu intavolata una
discussione del (tuo ;-) genere: prendemmo le mosse, all'epoca, dal 1372
(secondo cui il contratto "ha forza di legge" tra le parti).
Ne venne fuori un thread senz'altro interessante (dovrebbe esservene ancora
traccia su google).
Tuttavia, in base alla mia (modesta) esperienza da usennettiano, sono
dell'avviso che - salvo rare eccezioni - it.diritto (per sua natura) non sia
particolarmente *adatto* ad affrontare in modo soddisfacente argomenti di
teoria generale del diritto, i quali sarebbero assolutamente mortificati se
costretti nei pochi KB che *impone* il NG. Ci si dovrebbe assolutamente
costringere, infatti, alla massima sintesi, senza tuttavia compromettere la
chiarezza dell'esposizione: ma ridurre in un *flash* _la natura della norma_
è come voler riassumere in un post di 3 righe l'intero trattato del Sacco,
indice compreso :-)
IMHO, ovviamente.

 IMHO, ovviamente.
E sempre rispettoso come un baronetto inglese :-). In fatto di netiquette,
ho tutto da imparare, sempre, da persone come te e qualche altro di i.d..
Un saluto cordialissimo
Ireneo

 Ireneo
Ciao.
Juri

Newsgroup: it.diritto
Titolo: latinismi

Mi dite per favore cosa significa "de lege ferenda" e "de lege lata".
Sto preparando diritto penale ma non ho studiato latino!!:((
Un grazie in anticipo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


non sarebbe una scusante.....però....bè discorso lungo....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTISSIMO!!! DIRITTO AMMINISTRATIVO (crosspost)

Purtroppo mi sono stati venduti due libri di Diritto Amministrativo un po'
datati (xkè non più aggioranti): il Bassi (2000) e il Virga (2001) invece
del più aggiornato Casetta (2003).
*A parte* la riforma del Titolo V Cost. ci sono state altre importanti
novità nell'ambito del Diritto Amministrativo dal 2000-2001 in poi, che mi
potrebbero chiedere all'esame?
Per favore, è urgente!

 ha scritto nel messaggio
news:gGYMa.143395$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Il Virga, se lo hai comperato studiare la parte della giustizia
amministrativa, dovrebbe essere aggiornato alla riforma del processo
amministrativo, ex lege n. 205 del 2000. Altrimenti ti devi procurare un
manuale di giustizia

Confermo...rispetto al Casetta, devi fare molta attenzione alle innovazioni
introdotte dalla 205/2001, e alla risarcibilità degli interessi legittimi;
per gli enti locali alla 267/2000 (T.U.) e alle conseguenze determinate
dalla finanziaria del 2001 (art.35).
Ciao,
Andrea

 inoltre così mi sono pagato ca 50 euri invece di 28!!!!!!
Ognuno fa il proprio interesse, pensa che molti studenti, anzi, diciamoci la
verità, *praticamente tutti*, preferiscono studiare sui testi classici "perché
sai quello nuovo......". Io da quando ho inziato l'università ho sempre
cercato di usare i testi più aggiornati (che oltretutto sono generalmente
anche più semplici e scorrevoli, oltreché più economici......)
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sentenza di Cassazione cercasi

Salve, sarei infinitamente grato a chi voglia riferirmi estremi e
intestazione  di una sentenza della Corte di Cassazione degli ultimi
anni in merito all'attribuzione a tutti i membri della famiglia del
patrimonio costituito negli anni in coerenza con un tenore di consumo
morigerato condiviso da tutti i membri della famiglia e protratto per
lunghissimo tempo. Ringrazio chiunque possa rispondere o inviarmi
utili informazioni per continuare la ricerca.

 ha scritto nel messaggio
news:c328f665.02071...@posting.google.com...

Eccoti gli estremi: Cass. 20 giugno 2350*, n. 5233.
* L'anno è esatto!

 ha scritto nel messaggio
news:ZQdZ8.76522$Jj7.1...@news1.tin.it...

De iure condendo? come l'insalata? :-)

 * L'anno è esatto!
eppure anni fa lessi un articolo di quotidiano che riportava la
notizia di questa sentenza. Vi prego aiutatemi!!!!!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tempistica notifica contravvenzione CDS

Mi è stata notificato ieri, mezzo Raccomanda, il verbale di una
infrazione al CDS.
Fatti i debiti calcoli, il termine di 150 gg per la notifica scadeva
il 20/08/07.
La Raccomandata riporta però la seguente dicitura : "consegnata
all'ufficio postale in data 20/08/2007" (ovvero il 150° giorno).
La mia domanda è: va considerata notificata in ritardo (157° giorno) o
quella dicitura ("consegnata all'ufficio postale in data 20/08/2007")
la fà rientrare nei termini?
Grazie per l'aiuto

la fà rientrare nei termini?
Premesso che una sana ricerchina con Google avrebbe risposto la tuo
quesito, la notifica è buona.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia
Newsgroup: it.diritto
Titolo: L' avvocato dei separati…

Un avvocato assiste due coniugi durante la separazione consensuale (in
questo caso però all' udienza presidenziale compare un collega,
giacché all'epoca il legale predetto aveva il mero patrocinio) e nel
ricorso congiunto per modifica delle condizioni di separazione. Ora la
moglie intende avviare esecuzione per mancata corresponsione  degli
assegni di mantenimento, affidando la pratica all'avvocato di cui
sopra.
Può egli assisterla, rimettendo il mandato nei confronti del marito
oppure incapperebbe in violazione dell' art. 51 del cod. deontologico
(“I - L'avvocato che abbia assistito congiuntamente i coniugi in
controversie familiari deve astenersi dal prestare, in favore di uno
di essi, la propria assistenza in controversie successive tra i
medesimi”)?
Nel caso di specie, propenderei per quest'ultima soluzione, anche se
mi pone nel dubbio l'espressione “controversie”: separazione
consensuale e ricorso congiunto per modifica delle condizioni di
separazione possono considerarsi veramente tali?
Grazie a chi vorrà rispondere.

consensuale e ricorso congiunto per modifica delle condizioni di
separazione possono considerarsi veramente tali?
<Grazie a chi vorrà rispondere.
a me è capitata una situazione analoga e nel dubbio ho chiesto ad un 
consigliere dell'ordine che mi ha detto che secondo lui profili di 
incompatibilità c'erano perchè comunque instauri un contenzioso nella 
materia e nei confronti del cliente che hai assistito...devo dire che poco 
convinta ho consigliato la signora di rivolgersi ad altro avvocato 


In effetti è palese che l'avvocato comune conosce perfettamente la
situazione economica dell'esecutando, in questo caso...ma lo potrebbe
fare ugualmente anche se non avesse mai visto prima i due coniugi,
quindi non mi pare che -sotto il profilo pratico- vi sia il pericolo
di un uso "surrettizio" di informazioni acquisite in precedenza!
Temo, però, che mi sottometterò anch'io alla lettera del codice
deontologico (che mi bastona sempre e non mi serve mai per bastonare
le altrui scorrettezze!).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AUTOVELOX: mancata contestazione perchè impegnati in altra contestazione

Premetto che ho già cecato nei vecchi post senza trovare la risposta:
Come si evince dall'oggetto questa è la causa indicata nel verbale che mi è
arrivato a casa perchè percorrevo a 79 all'ora una strada che prima era
considerata fuori centro abitato con limite 70, ora dopo alcuni mesi è
diventata a 50 Km/h perchè il comune ha spostato piu' avanti il cartello di
fine centro abitato..anche se case in quella zona non ne hanno fatte.
Io quel giorno ho visto la pattuglia ed ero convinto del limite dei 70, ma a
cinquanta metri dopo ho visto il nuovo cartello di fine centro abitato...
praticamente mi hanno contestato la contravvenzione a 50 metri dal cartello
che portava il limite a 70.    .accidenti...
poichè sono ..quasi.. sicuro che la pattuglia ..mentre io passavo non stava
verbalizzando nulla.. posso chiedere di conoscere almeno l'ora (vista la
privacy) della loro asserita contestazione prima di tentare un ricorso ??
il motivo da loro addotto per giustificare la mancata contestazione
immediata è lecito ??
Grazie
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:rGBg7.2812$423.1...@news.infostrada.it...


 Cmq provare non costa niente...se il verbale prima è delle 9.00 ..........
Grazie Ivano, ma loro erano anche in tre, mentre uno verbalizzava, gli altri
due che facevano ???
Mi sembra poi che un'articolo del cds richiami quali sono i casi in cui la
contestazione non puo' essere contestata subito, ma non sono riuscito a
trovare nulla in merito e non so se ci sono aggiornamenti o sentenze che
modificano tale articolo.
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:4_ph7.10666$i81.4...@news.infostrada.it...


 Ivano
Vedi quello che mi fa arrabbiare non è per la contravvenzione in se stessa,
ti guiro se mi avessero fermato e contestato l'infrzione l'avrei accettatta
...quasi volentieri.
Il fatto è che si sono messi su un posto dove puoi fermare anche gli
autotreni, erano in tre e mentre l'autovelox lavorava loro se ne stavano in
disparte e se la raccontavano....
....questa sarebbe la prevenzione ????? ..perchè non si sono messi in
centro, dove veramente la velocità è pericolosa ??  ...per me è solo una
scusa per riempire di soldi le casse del comune.
Penso che se versassero le somme alle casse dello stato non ci sarebbero
piu' autovelox. Vedi.. i Carabinieri mi hanno fermato parecchie volte solo
per il normale controllo, annotavano il miei dati su una specie di scheda e
se tutto era a posto non c'erano problemi.. questa per me è prevenzione....
Carlo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sfratto attività commerciale.. Piccola info!

Salve, vorrei una informazione per un parente.
Il parente in questione ha dei locali ad uso commerciale che ha affittato..
I pagamenti sono stati regolari fino ad un certo punto... i due si sono 
sentiti e il locatore ha detto che non vi erano problemi per il ritardo nel 
pagamento.
Ad un certo punto si è "stufato" e senza avvisare previo raccomandata il 
parente ha fatto causa per ottenere lo sfratto (diciamo per obbligarlo a 
pagare).
Nel frattempo, prima dell'udienza, il locatario ha pagato l'intero debito 
dell'affitto.
Ora, sappiamo che non c'è "grazia" in seguito allo sfratto per un'attività 
commerciale, ma la sua "mancanza" (della raccomandata) potrà dare qualche 
problema?
Il suo avvocato ha chiamato il locatario dicendo che se si presenterà presso 
lo studio a saldare le spese sostenute (1200 euro per incontro col parente e 
compilazione dell'atto giudiziario...) la causa verrà chiusa il giorno della 
seconda udienza (la prima è già stata fatta).
Altrimenti l'udienza si farà comunque e il giudice *potrebbe* diminuire le 
spese processuali (a carico del locatario).
Premetto che il parente non ha intenzione di far sgombrare i locali.. ha 
agito così per prendere i soldi.
Consigli?
Ciao!
InS 

 ha scritto nel messaggio 
news:4481c133$0$988$5fc...@news.tiscali.it...



quotare bene, per favore....
semplici regole:
1 - la risposta deve essere inserita DOPO il messaggio al quale si risponde, 
e
2 - il messaggio originale DEVE essere tagliato, lasciando solo l'essenziale 
per capire a cosa si risponde.
Grazie da Paul

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dogana.

Ho comprato tramite internet in America una custodia in pelle per un
palmare e l'ho pagata 52 dollari. Il corriere deve presentare la 
dichiarazione in dogana e mi ha chiesto di confermare il valore
indicato nel documento americano che e' di 9.99 (non so se dollari o
euro). Ora se io confermo un valore inferiore (da 52 dollari a 9.99
non e' che rischio qualcosa : solo la multa o anche una denunzia
penale per frode doganale ? Non mi e' mai capitata una cosa del genere
e non vorrei guai per pochi soldi. Che dite, mi conviene rimandare
indietro tutto ? Sono anziano (73) e sono diventato apprensivo. 
Un grazie a chi rispondera'.

"cammellotto" ha scritto nel messaggio 
news:mj2b151fdqnuciro0...@4ax.com...

HAHAHAHHAH una denunzia?ma no
La dogana applichera' un dazio in base al valore che loro giudicherrano 
equo. 

<cammellotto> ha scritto nel messaggio 
news:mj2b151fdqnuciro0...@4ax.com...

Mandi alla dogana la copia dell'ordine dov'e' indicato il valore reale.
Se e' stato il mittente ad indicare una cifra sbagliata, saranno
al limite problemi suoi.
alberto 

 penale per frode doganale ?
Ma figurati....
conferma quanto dichiarato dal venditore.



La Dogana aveva giudicata sottostimato il valore e io ho mandato 
la copia dell'ordine e tutto bene. Solo che se la custodia la compravo
in Italia mi rompevo meno le scatole e spendevo meno (46.00 euro al
cambio dei dollari + 9,00 euro iva + 10,00 euro diritti di
riscossione(???). Grazie a tutti per le risposte.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nomi in passaporto

:
"si ha un solo nome, che pu� essere composto anche da due o tre
elementi, ma che in ogni caso va usato per intero".
 
La presenza o mancanza di un secondo nome, sui documenti legali
(contratti, procure, ecc.) � un problema?
 
Grazie,
 
Daniele


chiedi al tuo comune qual � il nome che hai nell'atto di nascita
Probabilmente il cambiamento � stato fatto allo stato civile
Se � come penso ti baster� richiedere di rimette il 2 nome con una 
semplice domanda all'uff. di stato civile.
Ho avuto un'esperienza simile

 Ho avuto un'esperienza simile
 
Abito all'estero e veramento non so che cosa, o a chi, dovrei chiedere.
 
� possibile verificare i dettagli del Registro dello stati civile?
 
Grazie,
 
Daniele


 
Prova a telefonare al tuo comune ( uffico di stato civile) gli spieghi 
il problema e "dovrebbero" dirti come risolvere il problema
Non sto a spiegarti il perch� � successo .....ma � abbastanza comune
Newsgroup: it.diritto
Titolo: passaggio tubi gas

in questo momento davanti a casa mia (sono 5 a schiera, la mia ï¿œ centrale)
stanno facendo degli scavi per la distribuzione del metano.
3 su 5 (non il mio) vogliono essere allacciati alla rete.
tutti affacciano dallo stesso lato.
posso oppormi a scavi e al passaggio di tubi nel mio cortile oltretutto
pavimentato?
e se si come?
e se non potessi oppormi, avrei almeno diritto ad un indennizzo?
giï¿œ subisco la fastidiosa servitï¿œ dell'acqua e dei contatori di altri due
appartamenti (ogni volta che viene il letturista per gli altri due o devono
chiudere e/o riaprire la chiave d'arresto devono chiamarmi) e non vorrei
anche quest'altra rogna.
finora non ho ricevuto richieste in tal senso, ma vedo l'escavatore che
avanza verso casa mia scavando un solco.


ci sono altri posti dove possano passare con questi tubi?
cosi' senza chiedere chiaramente non possono fare nulla,
pero' intanto bisogna capire se queste villette a schiera fanno
parte di un condominio e anche leggere gli atti di acquisto se
si parla di servitu' anche per condotte future...
alberto 

 condotte future... 
no, solo di servitï¿œ esistenti.
ps: per ora ho visto solo gli scavi, stasera riempio il cortile di oggetti
su ciascun mattone che compone la pavimentazione.
ps2: l'accesso al cortile non ï¿œ chiuso da cancelletto; ne metto uno
provvisorio o anche una catena con gancio?

 provvisorio o anche una catena con gancio?
casso per essere comunista ci tieni un pï¿œ troppo alla proprietï¿œ privata 

 casso per essere comunista ci tieni un pï¿œ troppo alla proprietï¿œ privata
ci tengo solo a non correre il rischio di saltare in aria :D
infatti non voglio risarcimenti ne' tubi.

 infatti non voglio risarcimenti ne' tubi.
"e se non potessi oppormi, avrei almeno diritto ad un indennizzo?"
chiamalo indennizzo o risarcimento, sempre soldi sono...
ma scusa, che fastidio ti darebbero dei tubi che passano sottoterra?
alberto

 casso per essere comunista ci tieni un p� troppo alla propriet� privata
come si dice, si fa presto  a essere finocchi col culo degli altri... :)
alberto 

 ma scusa, che fastidio ti darebbero dei tubi che passano sottoterra?
nessuno, ma ti dico tutta la storia: ce l'ho con questi del metano, perchï¿œ
quando hanno scavato, a ottobre, hanno tagliato i cavi del telefono di
tutta la zona.
sono rimasto senza telefono per 5 giorni (poco male, ho il cellulare), ma
senza internet per quasi un mese, e questa non gliela perdono :D

carmine ha scritto:

aggiornamento dell'ultimo istante.
tre minuti fa con lo scavatore hanno rotto il tubo dell'acqua.


lol... da filmare e mandare a paperissima... :D
cos'e', toto' peppino e il gas metano? :P
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CLASS ACTION

Dal primo luglio del 2009 sara' possibile fare le class action. Vorrei 
sapere su quali materie. Ad esempio possono dei commercianti fare una 
class action per il mancato rispetto della legge sulla libera 
concorrenza? Grazie per le risposte che mi vorrete dare.

Dal primo luglio del 2009 sara' possibile fare le class action.
questo e' ancora tutto da vedere. 
Inoltre,ammesso e non concesso che da qui a giugno non decidano un
ennesimo rinvio, bisogna vedere quale dettglio normativo stanno nel
frattempo cucinando in pentola .....
Ciao
---
Uplbet


Ah pensavo che fosse solo data di entrata in vigore ad essere spostata, 
ma pare che anche i nostri legislatori abbiano le idee "spostate" e confuse.

ma pare che anche i nostri legislatori abbiano le idee "spostate" e confuse.
imho le idee le hanno precise e chiarissime, su indicazione delle
relative lobby: non vogliono la class action.
Quindi devono avere il tempo di annacquare la normativa fino a farle
raggiungere una concentrazione "omeopatica".
Ciao
---
Uplbet


Dico cosi' per dire tanto lo so che nessuno mi dara' ragione (anche 
perche' quello che lo fanno nn lo fanno certo per motivi nobili).
Il parlamento e' l'organo che fa le leggi. E' composto da rappresentanti
del popolo, le cui professioni prevalenti sono industriali, avvocati, ex 
magistrati, medici, ex militari, giornalisti, editori,sindacalisti. Da 
quanto hai detto prima pare che de factu nn risponda al popolo, ma alle 
lobby e quindi a quella degli industriali degli avvocati degli ex 
magistrati dei medici degli ex militari. Io faccio l'edicolante e pago 
le tasse. La lobby degli edicolanti al parlamenti italiano nn c'e'. 
Visto che lo stipendio di questi legislatori lo pagano le tasse di tutti 
gli italiani, compreso me, sarebbe logico nn pagare le tasse se si 
persegue l'interesse di una parte del popolo e nn dell'intero popolo.
Questo lo dico perche' vorrei fare una class action contro il monopolio 
dei distributori locali di stampa, che nn ha alcun fondamento di legge o 
di accordo fra parti e che porta molti edicolanti a sofferenze bancarie 
e a fallimenti. Siamo 38 mila commercianti e non possiamo rifornire le 
nostre aziende della merce che vuole il mercato, che chiedono i clienti
per il medioevale comportamento di questi commercianti come noi, che si 
sono arrogati il monopolio e spartite le zone di competenza con evidente 
danno nn solo per gli edicolanti, ma anche per i clienti e gli editori.

dei distributori locali di stampa
ecco da dove nasce la avversione per la class action ...
Comunque auguri, ciao
---
Uplbet
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Causa contro legale

C'č qualche buona anima disposta a valutare una causa contro un suo collega
avvocato del foro di Cagliari. Fino ad ora infatti, mi sono solo sentito
dire "non posso espormi in una causa contro un collega" . Sono senza
redditto pertanto il tutto dovrą avvenire solo tramite il patrocinio a spese
dello stato. Massima serietą.
Saluti

 dello stato. Massima serietà.
Sono un avvocato, tuttavia del foro di Napoli. Non posso 
aiutarti, dunque. Fai domanda al Consiglio dell'Ordine degli 
avvocati della tua città. Devi dimostrare di avere un reddito 
non superiore ai 9000 e rotti euro nonché la fondatezza della 
domanda, producendo adeguati mezzi di prova. Se ci sono gli 
elementi, ti verrà assegnato un avvocato patrocinatore.
Giovanni
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Anna
Come vuole! 
Saluti
Giovanni

Newsgroup: it.diritto
Titolo: buste paga

mi scuso innanzi tutto per la terminologia non appripriata
vorrei saper qual'è la responsabilità  che ha' un'associazione che
elabora cedolini buste paga e contribuzioni in caso di errata compilazione
e
mancato versamento di eventuali oneri contributivi.
grazie
chil...@iol.it
--
Posted from 
mta2.iol.it
 [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Per quanto riguarda il mancato versamento degli oneri contributivi siamo
nell'appropriazione indebita.
Per quanto riguarda l'errata compilazione delle cedole questa può essere di
difficile determinazione a meno che non parliamo di errori macroscopici come
il  nome errato, il numero di contribuente errato etc.
Pandaoro.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: quesito

Sono stato chiamato come testimone a comparire di fronte al giudice di pace 
in quanto durante una partita di calcio (a cui partecipavo anche io) un 
avversario ha colpito con un pugno violento un mio compagno.
Dopo il fatto ho reso sommarie informazioni a un maresciallo dei Carabinieri 
tra l'altro presente anche lui in servizio a questa partita.
La parte offesa ha effettuato la querela ed ora il giocatore avversario è 
citato a comparire di fronte al giudice pace con l'imputazione del reato 
previsto dall'art. 582 c.p. ovvero lesioni personali.
A questo punto prima del giorno di comparizione del giudice,  è molto 
probabile che gli avvocati delle parti si mettano d'accordo (magari con un 
risarcimento concordato).
Ma giuridicamente che valore ha questo accordo?
si deve andare ugualmente di fronte al giudice per convalidarlo?
Grazie
Mariachi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ma di quale diritto!?

oggi con le televisioni,
uno stato di diritto non può esistere [stessa cosa per la democrazia]
quando tutte le televisioni
sono nelle mani di un solo soggetto polititco
che fa dire ai suoi giornalisti qualcosa e tutti come pappagalli ripetono
/\/\   A un parlamento che rappresenta non gli interessi generali
       e viziato da una campagna elettorale mediaticamente ingiusta
/\/\   L'Europa del commercio comunitario e degli sprechi
/\/\   Il mondialismo senza dazi per i prodotti alimentari
       [questo per i riflessi sulla salute dei connazionali
        essendo tali  prodotti incontrollabili nel loro contenuto]
/\/\   Il federalismo che trasforma i comuni in centri di potere
       in cui il diritto non esiste ma esiste solo l'arbitrio
       di amici che risolvono le cose tra loro
/\/\   L'euro
/\/\   I se dicenti giornalisti che pensano tutti le stesse cose
/\/\   Gli inceneritori
/\/\   Le centrali nucleari [il popolo italiano si è già
       espresso su detto  argomento
       tranne che mettono nella costituzione che
       la sovranità non è del popolo]
/\/\   I concorsi truccati
/\/\   La chiesa che passeggia con bush e che chiude i suoi
       occhi a quello che sta succedendo
/\/\   Quelli che mentono sapendo di mentire
\/\/   Le Intercettazioni [sono falsi infatti hanno paura della verità]

 \/\/   Le Intercettazioni [sono falsi infatti hanno paura della verità]
CAVOLO , ROBA BUONE EEEEEEE?????????
beato te
complimenti al pucher
Newsgroup: it.diritto
Titolo: se è vero perchè.....?

In Italia chi convive anche da molti anni fuori dal matrimonio non può
chiedere permessi per il partner che si ammala gravemente, non può
continuare a vivere nell'appartamento del convivente deceduto, non ha
diritto alla pensione di reversibilità.
Molte coppie di fatto stipulano contratti privati che però non hanno
valore giuridico.
Questo più o meno si sa.
Quello che invece non si conosce è che  tutto questo non vale per
deputati e senatori.
I parlamentari italiani possono estendere l´assistenza integrativa
interna ai loro conviventi, i quali possono anche godere della pensione
di reversibilità.
E´ sufficiente una comunicazione di convivenza scritta dal richiedente
parlamentare.
Gli stessi detrattori dei PACS, a tutt´oggi, non hanno chiesto
l´abolizione di questo regolamento.
E ci vuole una bella faccia tosta a non estendere a tutti un diritto
che a Montecitorio esiste già da 10 anni.

 che a Montecitorio esiste già da 10 anni.
A quanto pare c'e' di piu'!
Proprio ieri sera ho sentito a Matrix il parlamentare Diliberto che i 
PACS esisto gia' per i parlamentari e per i *giornalisti*!!!
Quindi si conferma il concetto:
in Italia ci sono leggi/regole che valgono solo per delle classi 
privilegiate.
Quando altri chiedono di estendere tali regole a tutta la popolazione si 
trincerano dietro alla "famiglia" e dietro alla Chiesa.
C.

esisto gia' per i parlamentari e per i *giornalisti*!!!
E Storace che ha detto?

 E Storace che ha detto?
Zitto.
Chi tace acconsente..
C.

 E Storace che ha detto?
ha replicato che potevano cambiare la legge loro (il csx) quando erano
al governo.
-- 
Fohane

 al governo.
Gia', vero.
Mi ero scordato questo passaggio...
C.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: constatazione amichevole: conviene?

Questa sera alla guida della mia auto ho urtato quella di una signora. 
Io stavo facendo manovra in retromarcia all'uscita da un parcheggio, lei 
stava percorrendo il passo carrabile della sua abitazione, e nessuno dei 
due si ï¿œ accorto dell'altro.
Il danno per me ï¿œ trascurabile, lei ha una striscia sul paraurti. Per il 
momento ci siamo lasciati le generalitï¿œ senza compilare la constatazione 
amichevole. Il marito della signora, intervenuto poi, le ha consigliato 
di andare dal carrozziere. La cosa mi pare che comporterebbe la 
sostituzione dell'intero paraurti. La discussione ï¿œ stata del tutto 
pacifica.
Tenuto conto che io ho una polizza con bonus protetto, cosa mi conviene 
fare? Presentare constatazione amichevole e usufruire del bonus 
protetto, o pagare i danni alla signora senza accertare se la colpa ï¿œ 
solo di uno o c'ï¿œ un concorso di colpa?
Grazie dei vostri suggerimenti.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0d72a2$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...

secondo me la colpa ï¿œ tua in quanto uscivi da un parcheggio..
se l'auto urtata fosse la mia si fa constatazione amichevole.. se non ti va 
mi paghi la fattura del carrozziere
saluti 

 colpa � solo di uno o c'� un concorso di colpa?
Discussione gia' fatta, soprattutto sul gruppo dedicato.
Denuncia in ogni caso alla compagnia di assicurazione.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Trascrizione compromesso

a maggio ho fatto il compromesso (registrato)
ho gia pagato buona parte della casa in costruzione che sarà ultimata a fine 
marzo 2008. (rogito)
oggi il costruttore mi chiama per chiedermi di trascrivere il 
compromesso.....
che significa?
perchè adesso?
cosa ci guadagno io?
cosa ci guadagna il costruttore?
perchè l'atto lo paga il costruttore?
Vi ringrazio per qualsiasi altra delucidazione.......
Fabrizio.

 perchè l'atto lo paga il costruttore?
no, lo paghi tu. A meno che tu non abbia trovato un costruttore molto 
generoso.

 perchè l'atto lo paga il costruttore?
non so, lo dovresti pagare tu. Quanto hai speso quando l'hai "registrato" 
(ma l'hai fatto??)
Non sei molto chiaro fabrizio!
:) 

Non sei molto chiaro fabrizio!
 Tu invece ...
 Ciao, Mario


e invece di attaccarti a me come 'na piattola, rispondi a lui... Befana!
:-P
p.s. spiega bene come funziona la trascrizione... 

 ha scritto nel messaggio 
news:47420682$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47431331$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...



e la differenza tra la trascrizione e la registrazione é...??
:-))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fermare la Pedofilia (OT?)

* Ottenere una Procura Speciale Anti-pedofilia
* Cercare, denunciare ed eventualmente serrare i siti pedofili
* Fare cultura per insegnare come far usare Internet con sicurezza ai
ragazzi
* Smascherare le autorità concusse
Vogliamo passare dal volontariato al tempo pieno: AIUTACI!
Visita il nostro sito: 
http://www.pedostop.org/
 e se ti senti sulla nostra
stessa lunghezza d'onda aiutaci come puoi e come ritieni opportuno.
Progetto Catch 'em All (CMAS Onlus)
------------------------------------------------
P.S.: Questo messaggio è inviato in automatico con una e-mail valida. Non
potremo rispondere sul ng, ma risponderemo a tutti coloro che ci
contatteranno rispondendo al mittente di questo messaggio.

 * Smascherare le autorità concusse
Smascherare gli erotomani!

 Smascherare gli erotomani!
No si accontentano di raggranellare qualche soldino facendo leva su un
argomento molto sentito...
IMHO, of course!
--
Parsifal

 IMHO, of course!
Chi, gli autori del post?

 ha
scritto nel messaggio news:vZyF8.78662$US3.1...@twister1.libero.it...

Si
--
Parsifal
Newsgroup: it.diritto
Titolo: info precedenza

Salve,
gentilmente gradirei una risposta al seguente quesito:
quando una pattuglia dei carabinieri (ma anche polizia, vigili del 
fuoco,...) ha il solo lampeggiante acceso ma la sirena č spenta ha qualche 
diritto di precedenza oppura no rispetto agli altri automobilisti? ossia se 
una pattuglia dei carabinieri solo con lampeggiante senza sirena non 
rispetta uno STOP e urta un'altra auto, chi ha ragione ?
Sapete dirmi quale legge e/o articolo disciplina tali situazioni?
Grazie a tutti. 

 Sapete dirmi quale legge e/o articolo disciplina tali situazioni?
Art. 177 del  Codice della strada
http://www.carabinieri.it/Internet/Cittadino/Servizi/Lex/CodiceStrada/CDS_177.htm
Ciao
Azoto

 ha scritto nel messaggio 
news:1142792678.3...@u72g2000cwu.googlegroups.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Condono abuso edilizio

Un' opera che non è conforme alle leggi urbanistiche (abuso edilizia), anche 
se condonata, rimane sempre un abuso edilizio che gli altri possono chiedere 
di demolire?
Io so che l' abuso edilizio sana per quelli che sono i reati penali e 
amministrativi che sono connessi alla costruzione dell' opera abusiva ma non 
sana l' abuso in se, quando questo non è conforme alle leggi urbanistiche, è 
giusto?
E ancora: si può usucapire un abuso edilizio?
Grazie 


(*) condono edilizio 

se l'abuso è incompatibile con le disposizioni urbanistiche il condono
non passa
ciao
___
Fabio
www.cafelab.it

Non so quanto questo che dici sia corretto.
Io so che il condono, a differenza dell' accertamento di conformità (doppia 
conformità alle norme urbanistiche di quando è stato creato e di quando è 
stato rilasciato permesso in sanatoria), estingue i reati contravvenzionali 
ma non l' abuso, nel senso che l' abuso (se è tale) resterà sempre 
opponibile da terzi.
Cmq sia, nel mio caso specifico è accaduto che un mio parente ha prolungato 
una sua proprietà creando un varco su un terrazzo che prima era comune ed 
ora è di mia proprietà esclusiva.
Lui ritiene che quel varco gli consenta di calpestare il mio terrazzo.
Chiedo ancora: evidentemente lui, in sede di condono, non ha specificato che 
quel varco davo su una comproprietà altrimenti gli avrebbero chiesto il 
permesso di tutti noi proprietari, dove posso visualizzare la sua pratica di 
condono?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:id2dva$s18$1...@speranza.aioe.org...
dove posso visualizzare la sua pratica di condono?
all'ufficio tecnico comunale?
ltk 

 pratica di condono?
queste sono questioni diverse, bisogna sentire un legale ed il tecnico 
comunale...
il fatto di calpestare il tuo terrazzo diventa una violazione di proprieta'
privata e va oltre alle norme edilizie...
alberto 

 privata e va oltre alle norme edilizie...
Ok grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:543Jo.637$yD....@twister2.libero.it...

Proverò all' ufficio tecnico, grazie.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: La riforma del processo civile (di nuovo ??)

Sul sito del Circolo dei Giuristi Telematici (
www.giuristitelematici.it
) 
un quadro riassuntivo della proposta di riforma del processo civile che 
si discute oggi al consiglio dei ministri
http://www.giuristitelematici.it/modules/bdnews/article.php?storyid=905

 discute oggi al consiglio dei ministri
Mamma mia!
è dal '90 (anche se entrata in vigore 5 anni dopo) che assisto a riforme.
all'università avevo appreso che il delicatissimo meccanismo di pesi e 
contrappesi della procedura comporta che una (apparentemente) piccola 
modifica in un settore, può avere addentellati imprevedibili.
Rilevo che - escludo riforme di settore, come per il diritto societario - i 
problemi della Giustizia civile restano immutati.
Un esempio semplicissimo: la novella del '90 abolì l'art. 110 d.att. cpc. 
ergo mai più udienze per la precisazione conclusioni.
E' noto che innanzi a qualsiasi Tribunale si rinvia ancora per p.c..e non 
vedo come i magistrati potrebbero evitarlo, atteso che, in caso contrario, 
comunque le sentenze non le potrebbero materialmente emanare nei tempi 
prescritti.
Di più: sono state abolite le comparse e memorie non specificamente 
previste, quindi tipiche: ebbene, svolte le CTU, si assiste ancora a rinvii 
per osservazioni agli elaborati (laddove, invecem non si sia previsto il 
corretto previo scambio di bozze tra CTU e CTP, con la sussunzione delle 
loro eventuali osservazioni nella stesura finale da parte del CTU)....
-----Servono più magistrati (togati) e più risorse (o una migliore 
distribuzione delle stesse)!
Ellesse

 č dal '90 (anche se entrata in vigore 5 anni dopo) che assisto a riforme.
Saranno le pressioni della lobby degli editori di testi giuridici... :P
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

  della proposta di riforma del processo civile
Ma vaff .... (a prescindere dal contenuto)
Max max 

 distribuzione delle stesse)!
Appunto (oltre le dimissioni dei ministri incompetenti)
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudice a quo

Oggi a forum la giudice ha detto che unanorma secondo lei era
incostituzionale (sulla eredità tra fratelli).
Perchè nn ha rimesso il giudizio alla Consulta?
--
Sottoscrivi anche tu il NG free.it.diritto.mortuario
Testamenti, successioni, funerali e quant'altro su:
news:free.it.diritto.mortuario
E poi ancora:
news:free.it.discussioni.psicologia
news:free.it.economia.banche.fineco
news:free.it.annunci.necrologici

 --
Bella domanda.
Stando ad una recente sentenza, invero molto criticata, della Consulta,
anche l'arbitro rituale può sollevare questione di costituzionalità e
rimettere gli atti alla Corte costituzionale.

 --
Bella domanda.
Tecnicamente sì, dato che secondo una recente sentenza della Consulta,
invero molto criticata, anche l'arbitro rituale può sollevare questione di


 Bella domanda.
... perche' il caso era inventato?
gordon

 rimettere gli atti alla Corte costituzionale.
Fra i vari grandi del passato, vedo che Paganini non ti ispira...... ;-))


Ce l'hai con gli arbitri, temendone la concorrenza con i notai, eh?!
;-))

 ;-))
E perché? Il contratto che deferisce l'incarico all'arbitro potrebbe essere
stipulato da un notaio! ;-))

 ... perche' il caso era inventato?
Dunque la questione diventerebbe: può un giudizio arbitrale sorto "ioci
causa" essere rimesso alla Consulta?
Probabilmente no, se non altro per inesistenza di una valida nomina
dell'arbitro rituale (essendo anche la nomina avvenuta ioci causa).
Antonello
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mia moglie rifiuta la separazione .....

Tralasciando i motivi ...
viviamo in casa (66% di essa è mia a livello notarile)
comunione beni, non abbiamo figli e entrambi autosufficienti;
sto pensando di separarmi ma lei non è assolutamente d'accordo.
Se tento forzatamente una separazione, quindi tramite avvocato,
fino a che punto lei puo' negare qualsiasi mia richiesta ?
Detto francamente, posso rischiare di rimanere incasinato?
(es. casa non vendibile sotto suo accordo, mantenimenti occulti,ecc..)
Grazie

Se come domestica è ottima, accontentala e impara a vedere tua moglie come
una domestica :-))

 wrote in message
news:DBzye.9379$
hV3....@nntpserver.swip.net

-------------------------
la separazione consensuale è meno onerosa per la coppia che intende
separarsi;
tuttavia, in caso di rifiuto, tramite avvocato, presenta ricorso per una
separazione
giudiziale, il tribunale accertata l'inesistenza di prole e di stato di
bisogno dell'opponente,
pronuncerà la separazione e lo scioglimento della comunione.
Per la casa, se l'altro non vuole acquistare la percentuale rimanente ,
dovrà essere venduta e diviso
tra le parti per le percentuali di proprietà.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:ad1f7c113363ea74bc6...@mygate.mailgate.org...

quindi anche lei si opponesse io potrei vendere tranquillamente la casa?

 > tra le parti per le percentuali di proprietà.
 quindi anche lei si opponesse io potrei vendere tranquillamente la
casa?
----------------------
precisiamo, se l'atto di acquisto della casa è avvenuto dopo il
matrimonio, siete proprietari
al 50%, a prescindere dalle quote versate da entrambi.
In tal caso,ciascuno di voi  espletato l'onere della notifica della
proposta di vendita ad un
prezzo determinato, senza che l'altro eserciti il diritto di prelazione,
si può ricorrere al
giudice per una divisione giudiziale, verrà fatta una perizia e disposta
la
vendita.


 ha scritto nel messaggio 
news:f936b80bf0cf5b322b2...@mygate.mailgate.org...

la casa l'abbiamo presa prima ...quindi ?
Grazie
Newsgroup: it.diritto
Titolo: "Proprietà transitiva" dei debiti

Se A ha un debito verso B, e B un debito dello
stesso importo verso C, puo' A versare direttamente
a C l'importo e saldare cosě entrambi i debiti
(ovviamente se B e' d'accordo)?
Non c'e' un articolo del Codice Civile che prevede
qualcosa di simile?
Oppure C puo' rifiutare il pagamento da A e richiederlo
per forza da B?
Grazie per la risposta!
E' fondamentale, visto che servira' per sapere chi
deve offrire il caffe' ad un mio collega ;-))

 deve offrire il caffe' ad un mio collega ;-))
ah be'....
;-p
Saluti

 (ovviamente se B e' d'accordo)?
L'ipotesi 3 prescinde dell'accordo di B (c'è la possibilità di opposizione 
ma ha effetti limitati).
Max max

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ...diritto del lavoro...

...trent'anni fa il signor X inizia a lavorare in nero per un azienda. Dopo
i primi 3 anni di lavoro in "nero" il rapporto si regolarizza con tutte le
conseguenze che ne derivano...oggi quel rapporto è cessato ed il signor X
con 27 anni di contributi versati non può andare in pensione mentre, se a
quell'epoca - relativamente cioè al periodo di lavoro svoltosi in nero -
fossero stati regolarmente versati i contributi, il nostro mister X - in
virtù d'una legge che concede d'andare in pensione a coloro per i quali sono
stati versati i contributi per 30 anni e che anno svolto un anno di lavoro
socialmente utile ( condizioni che nel nostro caso ricorrono) - avrebbe
potuto godere della sospirata penzsione sfuggendo alla spiacevole, volendo
usare un eufemismo, situazione di disoccupato a 50 anni con moglie e 5
figli.
A questo punto cosa fare?
Quei contributi (quelli dei tre anni in "nero") sono, correggetemi se
sbaglio, ormai irrecuperabili per intervenuta prescrizione, cosicchè l'unica
strada sembra quella di sfruttare una legge, non ricordo quale, che permette
al datore o, in alternativa, anche al prestatore di ricorrere in giudizio
nei confronti dell'INPS affinché ricorrendo le seguenti condizioni:
1) prescrizione dei contributi
2) prova scritta della sussistenza del rapporto di lavoro per il periodo di
lavoro svolto in nero
3) sussistenza, nel caso in cui quei contributi fossero stati versati, delle
condizioni per la pensione
da la possibilità di costituire, previo versamento d'una certa, non meglio
definita, "riserva matematica" da parte del datore di lavoro all'Inps di
costituire in capo al lavoratore una rendita vitalizia pari ad una porzione,
anch'essa non meglio specificata della pensione a cui quegli avrebbe avuto
diritto.
A questo punto:
1) qualcuno può fornirmi qualche dettaglio utile sul tipo d'azione che ho
esposto? E' proponibile nei termini da me descritti?
2) oppure, a tutela del detto mister X conviene agire in qualche altro modo?
E quale?
Saluti, e perdonate la lunghezza del messaggio
Alfredo Imparato

strada sembra quella di sfruttare una legge, non ricordo quale,
Art. 13 L. 12.8.1962 n. 1338
Ciao e buon lavoro
Gabriella
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pubblicità sui carrelli della spesa

E' legittimo applicare sui carrelli della spesa dei cartelli con della 
pubblicità che il cliente dell'ipermercato deve portarsi dietro per tutto il 
supermercato (e nel parcheggio), facendo pubblicità (gratuita) all'azienda 
reclamizzata ?
Grazie 

Peter ha scritto:

il carrello è in comodato d'uso gratuito con cauzione non depositata, ma la
cui restituzione è legata al fatto di posarlo nella rastrelliera al termine
dell'uso.
ancora più assurdo è che ti fanno pagare le buste che hanno il loro marchio.
ovvero paghi per far loro pubblicità, e fuori dal supermercato.


o delle magliette griffate che paghi carissime. Pensa quanto paghi per fare 
pubblicità gratuita per il brand..
:-) 

 :-)

 carrello e busta, in genere, no
Portateli da casa come vuoi tu. 


non guardare la pubblicità sul carrello. Non sei obbligato, proprio come 
quella in metro o per la strada 

 Portateli da casa come vuoi tu.
veramente uso i cartoni, molto più comodi delle buste per riporre la spesa
nel bagagliaio e poi trasportarla a casa :)
e poi sono gratis

 Grazie
Sì, i carrelli sono una proprietà del supermercato e girano infatti
solo negli spazi del supermercato. La concessionaria di pubblicità
vende lecitamente gli spazi pubblicitari sui carrelli del supermercato
esattamente come si fa per gli spazi sui muri.
Il fatto che tu usi il carrello o ti appoggi al muro o lo guardi è
irrilevante :)
ciao
Fede
www.bloglavoro.com

Newsgroup: it.diritto
Titolo: cambiali

Salve
da un po' di tempo sulle cambiali va messa una marca da bollo
telematica del valore di 12/1000 dell'importo riportato sulla cambiale
stesso.
Se io la cambiale la uso solo come garanzia data del mio debitore,
cioè non ho intenzione di incassarla a meno di problemi, posso mettere
il bollo in data successiva a quella dell'effettiva sottoscrizione
della cambiale stessa ovvero poco prima che la stessa venga mandata
all'incasso?
E' possibile la stessa cosa anche se il debitore muore?
Mi riferisco al fatto che, ad esempio, se faccio un contratto
d'affitto anche non registrato (pensiamo all'affitto turistico), io il
bollo lo devo mettere subito o meglio devo usare una marca da bollo
emessa con data precedente o comunque non successiva alla data del
contratto.
Se metto il bollo con data successiva, magari quando subisco un
controllo, ovviamente non va bene.
Per la cambiale vale la stessa cosa? o, appunto, posso mettere il
bollo in qualsiasi momento prima dell'incasso, anche in data
successiva all'eventuale decesso del debitore (per il recupero nei
confronti degli eredi)?
Grazie

 posso mettere il bollo in qualsiasi momento prima dell'incasso,
A quanto ne so io, la cambiale deve essere bollata fin dalla sua
sottoscrizione.
Se chiedi su it.economia.banche magari trovi qualche addetto ai lavori che
ti potrà dare conferma.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: INCAGLIO falsa cosa posso fare ???

Ho un mutuo con una banca.Questa aveva segnalato un INCAGLIO per il mutuo
alla centrale rischi del tutto falso sulle prime tre rate,pagate invece
regolarmente, da qui sono iniziati i miei problemi.Ho la prova cartacea che
mi ha fornito un'altra banca a cui mia madre aveva chiesto un piccolo
finanziamento e io avrei dovuto fare da garante.Finannziamento non accettato
per questa segnalazione.Presumo che questa segnalazione fu fatta dal
vicedirettore della filiale con cui ebbi per altri motivi un diverbio
altrimenti non si spiegherebbe.
Da quando ho questa prova non ho potuto fare nulla perchè avendo con questa
banca il mutuo e con un'altra filiale,stessa banca,due affidamenti (uno mio
,uno di mia moglie con mia firma di garante) e un prestito di mia moglie con
io sempre come garante.Chiaramente ero "ricattabile".Infatti la prima cosa
che hanno fatto e quella della revoca degli affidamenti.Non potendo coprire
i fidi cash ho dovuto prima cercare di ottenere ed fare un piano di
rientro.Abbiamo iniziato con quelli di mia moglie per poi adesso iniziare un
piano di rientro per il mio fido e il prestito di mia moglie.Chiaramente il
danno più grosso è stato che non posso accedere da due anni e mezzo a
nessuna forma di prestito personale e/o per la mia attività.
Cosa posso fare contro questa banca?
Qualcuno può aiutarmi?
grazie
monk

 ha scritto nel messaggio 
news:464bf842$0$4792$4faf...@reader4.news.tin.it...

posto che riproporre la stessa domanda dopo una settimana non ti fa
cambiare le risposte,...
comunque e' strano che una banca si tiri la zappa sui piedi da sola...
non hanno alcun interesse a revocarti affidamenti o altro se sei
effettivamente un debitore solvente, visto che sicuramente i prestiti
sono una delle maggiori fonti di guadagno delle banche !
ad ogni modo rivolgiti all'ombudsman bancario per chiedere spiegazioni
e fai anche la segnalazione alla centrale rischi.
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: notifica a mano

E' valida la notifica a mano dell'intimazione al rilascio dell'immobile
all'occupante senza titolo ?
grazie a chiunque sa darmi una risposta certa...      :)          marco


No, va fatta per e-mail!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: incompatibilità di cariche: assessore comunale-consulente di consorzio intercomunale per smaltimento rifiuti

problema: è compatibile l'incarico di membro della giunta comunale
(assessore)
con quello di consulente tecnico di un consorzio intercomunale di
smaltimento
rifiuti al quale partecipa anche il comune di cui Tizio è assessore?
Tizio percepisce, naturalmente, denaro dal consorzio a titolo di
retribuzione per
il suo incarico di consulente.
esiste una normativa o qualche precedente specifico in materia?
quale?
se tale incompatibilità esiste, chi deve procedere per rilevarla?
il Prefetto? il 
CO.RE.CO
? altri?
grazie.
F.

 F.
Saluti
Ireneo

....




...

 tu sei avvocato o hai esperienze in merito?
La prima che hai detto e, conseguentemente, un po' della seconda ;-)) Se
domani ho due minuti di tempo, ti scrivo qualcosa di meno superficiale,
anche se rimango convinto che l'incompatibilità viga e sussista (trattandosi
di incompatibilità, può essere eccepita davanti a ognuno dei due organi o
enti cui inerisce ciascuna carica incompatibile).
Ireneo

Ireneo
..

Newsgroup: it.diritto
Titolo: problema con residenza

Salve
Sto' per vendere una casa dove ho la residenza e momentaneamente
andro' ad abitare per pochi mesi da un amico dove non posso spostare
la residenza ma al limite il domicilio, come mi devo
comportare nei confronti dell' anagrafe ? Posso dichiarare un
domicilio e non una residenza ?
Grazie
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:1171538271.1...@v45g2000cwv.googlegroups.com...

no, non puoi dichiarare un domicilio, quindi risulterai sempre
residente nella vecchia casa finche' non sposti la residenza...
il che potrebbe diventare un problema quando i nuovi compratori
andranno li...
alberto 

 Posso dichiarare un domicilio e non una residenza ?
No, ma puoi dichiarare quel domicilio e una diversa residenza.
Scegli un fratello, un genitore, un parente, ... che accetti di farti
risiedere pro forma per qualche mese.
edi'®

edi'® ha scritto:

Il problema e' che vivo in un'altra citta' rispetto a dove sono i miei
parenti e portare la residenza
li' ci vogliono 6 mesi, entro un' anno devo comprare casa dove sono
ora, immaginate queste residenze a spasso in quest'anno.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:1171627225.4...@m58g2000cwm.googlegroups.com...
edi'® ha scritto:


beh... non e' che la residenza la puoi inventare dove vuoi...
o e' da una parte, o e' dall'altra... perche' non puoi metterla
dall'amico che ti ospita?
alberto