Newsgroup: it.diritto
Titolo: [sondaggio] Abolizione ordine notai - porosta di Edward Luttwak a Ballaro'  del 4 novembre 2008.

Favorevoli ?
Contrari?
Indecisi ?



 Non e` cosi` semplice
 Occorre prima stabilire, per Legge e caso per caso, chi assolve
 gli adempimenti dei notai
 E comunque non e` solo un problema di "ordine", non credo nemmeno
 si chiami cosi`, ma ben piu` complesso
 Alcuni notai-macchinetta pero`, lavorano a favore dell'abolizione,
 incosapevolmente o meno, naturalmente a tempi lunghi quando saranno
 in pensione (ma chi la paghera` se i notai non ci saranno piu` ?)
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)

  ma chi la paghera` se i notai non ci saranno piu` ?
Nessuno, è questo il bello.

 Nessuno, è questo il bello.
ok facciamo un esempio, io devo costituire una società exnovo che si fa con 
atto pubblico, dove vado a fare l'atto?
devo concedere una servitù di passaggio al mio vicino, chi mi redige la 
scrittura in maniera da garantire i diritti di entrambi?
giusto per sapere....
ciao.
Lo

Nessuno, e` questo il bello.
 Quindi ad un notaio, che versando i contributi previdenziali
 paga la pensione ai notai non piu` attivita`, quando andra`
 in pensione lui, e non ci saranno versamenti per la sua
 pensione, la tua risposta e`: arrangiati


 Indecisi ?
favorevolissimo!Non ho mai capito perche' si possa vendere con una 
stretta di mano,e persino verbalmente, un diamante o un quadro da 
diecine di milioni,mentre occorre il notaio per vendere un pezzetto di 
terra da 100 euro per paura(udite,udite!) che il venditore non sia il 
proprietario,oppure che lo venda a piu' persone,e che sia,in ogni 
caso,un truffatore:-))
-- 
M

caso,un truffatore:-))
 Beh, se tu ti fidi dagli i 100 euro e prendi possesso del terreno
 senza scrivere nulla, senza notaio, senza nulla di nulla


 senza scrivere nulla, senza notaio, senza nulla di nulla
è quello che spesso avviene, poi quando al posto di farlo abusivamente, 
provi a chiedere il permesso per costruire il muro di cinta capita che ti 
chiadano un titolo per poterlo fare :-)))
Repo 

  senza scrivere nulla, senza notaio, senza nulla di nulla
Non l'ho capita!Durante la vita concludiamo migliaia di contratti di 
compravendita senza l'intervento del notaio.
Garanzie?Il CC ed il CP ne contemplano a josa.
Comunque il problema non e' il munirsi o meno di un consulente,bensi' 
l'OBBLIGO imposto per legge.
-- 
M

 gli adempimenti dei notai
se non sbaglio nella domanda non c'e' scritto
"l'abolizione della professione del notaio" ma
l'abolizione dell'ordine dei notai...
alberto 

 Contrari?
I notai... :-)
-- 
Candido

 Indecisi ?
I politici che dovrebbero regolare la normativa

Non l'ho capita!
 Ho semplicemente esplicitato quello che hai detto tu, "vendita
 con stretta di mano" ...


chiadano un titolo per poterlo fare :-)))
 E tu non darglielo: puoi autocertificare, e la PA
 deve prendersi l'autocertificazione
 Certo che se autocertifichi il falso, poi so' cazzi


l'abolizione dell'ordine dei notai...
 Quindi, secondo te, per chi ha fatto la proposta lo status
 quo va bene tranne l'organizzazione interna dei notai ?
 Per cui l'obbligo del notaio per trascrivere una compravendita
 immobiliare e` cosa buona e giusta purche` venga abolito l'ordine
 dei notai
 Beh, non mi sembrava 


  con stretta di mano" ...
Ok,ma non ho capito la tua posizione.
E' giusto che per certi contratti sia richiesto per legge l'intervento 
di un professionista da pagare profumatamente,indipendentemente 
dall'entita' e dall'importanza?
Sempre IYHO,ovviamente:-)
-- 
M


wrote:

ROTFL !!
straquoto !
I notai sono proprio un' inutile e parassitaria STRONZATA ITALIANA !!


sicuramente una liberalizzazione o comunque una maggiore concorrenza
farebbe anche scendere le tariffe , poi certamente la presenza del notaio
in certi atti la ritengo quanto meno superata , se non inutile...
alberto