Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: L'inconsistente tessuto del tempo

Immaginiamo di visitare un grande manicomio abbandonato da anni. Le erbacce
hanno invaso i cortili, le piante rampicanti sgretolano a poco a poco gli
intonaci esterni e, fra le crepe, nel silenzio angosciante ed infuocato dei
giorni d'estate, nidificano le lucertole.
E dentro?... Dentro, il discorso si fa ancora più opprimente. Nell'abbandono
di locali ed ambulatori medici, di stanze di sconosciuti infelici che,
magari, vi sono stati reclusi per tempi indefinibili, e nei cameroni dove
urla, pianti, risate infelici e le mille espressioni dell'animo smarrito si
sono prodotte per anni- ora vi è solo un apparente, quasi palpabile
silenzio.
Apparente, sì. Nulla di più "chiassoso", di più "violento" ed irruente,
infatti, di quelle mille urla di anime in pena, può investire la sensibilità
di chiunque visiti, per avventura o per curiosità, un simile luogo!
Gli ambienti, i luoghi, sono tutti "impregnati" delle emozioni e dei
pensieri che vi furono espressi. Questo è indiscutibile per chiunque sia
dotato di una certa "sensibilità" che va oltre il visibile. Un moto emotivo
dello spirito umano è come un chiodo che si conficca in una parete o,
meglio, un alone leggero ma persistente di fumo che aleggia senza fine
nell'aria e che, spesso, si "nutre" di emozioni simili o analoghe. Si tratta
di ben precise "leggi" che regolano le occulte manifestazioni
dell'invisibile e, che ci piaccia o meno, in quell'"invisibile", noi, ci
navighiamo. Forse non saremo "navi" dalla chiglia molto accentuata ed alcuni
di noi, probabilmente, sono solo delle "chiatte" che scivolano sulla
superficie, ma ciò non toglie che il fondale sia inimmaginabilmente
variegato e ricco di sorprese, per chi solo volesse dotarsi di strumenti
adatti per ammirarlo, esplorarlo, sondarlo. Insomma, per chi volesse
"buttarsi dalla chiatta"...
Navigando nell'invisibile che ci permea, dunque, io ho sempre posto molta
attenzione ai luoghi in cui mi trovavo a transitare, soprattutto se si
trattava di luoghi "vissuti", in cui gli uomini hanno lasciato, vivendo e
soffrendo, la loro indelebile impronta emozionale.  Ho ascoltato, qualche
giorno fa, il racconto di una persona dotata di sensibilità psichica, la
quale ha espresso, con parole molto intense e descrittive, tutte le
sensazioni di terribile angoscia che ha percepito una volta, quando si trovò
a visitare un manicomio abbandonato. E mi disse che qualcosa di simile le
accadde anche il giorno in cui si recò in un famoso ex campo di
concentramento nazista. Le sue parole sono state: "Sentivo la sofferenza di
migliaia di persone fare a pezzi il mio spirito..."
Tornando all'esperienza del manicomio, quella mia conoscente mi ha
raccontato che ogni stanzetta da lei visitata, in uno dei tanti corridoi che
ospitavano le camerette dei ricoverati, aveva una diversa "atmosfera": in
alcune non sentiva altro che una sorta di annoiata rassegnazione, ma in
altre, veniva come assalita da "proiettili di rabbia o di paura" (uso le sue
parole). E credo di capirla, almeno in parte. Poi, mi ha descritto un
corridoio dove c'erano mobiletti abbandonati ed alcune sedie arrugginite, di
quelle con la ciambella sotto per i malati che non sono autosufficienti, e
mi ha raccontato di una sensazione di angoscia assolutamente insopportabile,
tanto è vero che, quel corridoio, ha dovuto poi lasciarlo dopo pochi minuti.
Si sentiva come osservata da migliaia di occhi (residui di spiriti non del
tutto liberi dalla sofferenza terrena rimasti imprigionati fra quelle
pareti?) e, per la prima volta, ha percepito chiaramente dei pensieri di
suicidio, pensieri provvenienti "dall'esterno" di lei, come se le venissero
comunicati o se lei li avesse intercettati. Ritengo che la spiegazione
ordinaria che psicologi ortodossi e scienziati danno di questi stati
percettivi, ossia che si tratti di suggestioni e di allucinazioni
autoindotte, sia troppo limitativa e, benchè certamente non escludibile in
toto, non esaustiva per le tante casistiche di riscontro oggettivo
effettuate in passato su percezioni di sensitivi che poi si sono rivelate
esatte. Ma, anche al di là delle "prove" empiriche, io ritengo che quella
dell'autosuggestione non possa essere una spiegazione adattabile a tutte le
percezioni del genere di quelle di cui ci stiamo occupando. Si sono avuti
casi di ciechi che, condotti in determinati luoghi senza l'ausilio di alcuna
informazione dall'esterno,  hanno saputo descrivere scene del loro passato,
hanno visualizzato volti e persone poi riscontrate realmente esistite...
Gli esoteristi di scuola orientale parlano di "Piano Akasico" ovvero un
"piano" del mondo invisibile che compenetra, come quasi tutti, quello
materiale e nel quale restano registrati tutti gli avvenimenti e le emozioni
del luogo di cui è il riflesso. Al di là dei termini e delle definizioni, io
condivido questa idea della "permanenza emotiva", e credo anche che,
volendolo, sia possibile, fortunatamente, "bonificare" i luoghi da queste
tracce del passato. Per spiegare *come* credo che questo sia possibile,
dovrei affrontare una trattazione sulle tecniche di "purificazione
ambientale" che costituiranno la tematica di un mio prossimo intervento. Per
ora, penso sia sufficiente dire che "il fuoco si combatte con il fuoco", e
che, pertanto, a emozione si risponde con emozione di inversa tendenza o
"polarità", onde arrivare ad un risultato di annullamento dell'emozione
negativa residua.
Per chi crede nella medianità seria, non quella dei "tavolini che ballano",
"Cerchio Firenze 77" è un nome certamente non sconosciuto. I "Maestri"
comunicanti dissero, fra le migliaia di comunicazioni, quanto segue sul
sentire e sul piano akasico:
"Lezione del 24.1.1974 - Kempis
Ecco che esaminando insieme ai nostri Maestri la costituzione dei piani di
esistenza, siamo giunti ora al piano akasico, che sappiamo essere
diversamente costituito dal piano fisico, astrale e mentale. Infatti, mentre
questi piani più densi sono composti da fotogrammi, il piano akasico è
costituito da un insieme di teorie di sentire individuali che vanno da un
"sentire" detto in "potenza" sino ad un "sentire" definito in "atto"
Così il veicolo akasico di ogni individuo è composto proprio da queste gamme
di "sentire" che le nostre Guide hanno
paragonato ad una collana di perle, in cui ogni perla è un "sentire" sempre
più complesso che si rivela man mano che
l'individuo procede nella sua evoluzione.
Ognuno di noi ha la sua collana di "sentire individuale", collana che
fuoriesce da una sola incarnazione, che dura tutta
l'esistenza dell'individualità, per poi trasformarsi in "sentire Assoluto".
Ebbene, se tutte queste collane, per una raffigurazione mentale, le mettiamo
assieme, vediamo che sono analoghe, non solo, ma se una unità di scorrere
c'è - sia pure illusoria data la natura stessa del sentire individuale -
questa illusione si svolge simultaneamente fra i vari "sentire": ogni unità
di percezione, che viene colta una sola volta nell'eternità senza tempo,
vibra analogamente con tutti i suoi simili.
Poi sarà il "sentire" più intenso successivo a quella fase di esistenza, per
ognuno via via più complesso, più raffinato.
Dunque nemmeno nel piano akasico troviamo l'"io", ma troviamo unicamente dei
"sentire" percepiti uno alla volta si da dare l'illusione di uno scorrere,
di un prima e di un dopo, ma che in effetti sono li da sempre e per sempre.
Non esiste un ente percepente nel piano akasico, ma la natura limitata,
chiusa di ogni "sentire" che si rivela fase per fase, crea questa
successione che non ha durata di tempo."
Parole che ad alcuni diranno molto e ad altri poco o nulla. Ma pur sempre
pensieri espressi e, in quanto tali, rintracciabili, per chi lo crede
possibile, nel tessuto inconsistente dell'illusorio tempo.
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------

 hanno visualizzato volti e persone poi riscontrate realmente esistite...
Già, parli parli, ma di uno straccio di elemento a supporto non se ne vede
manco l'ombra sbiadita.
Comunque basterebbe poco per vedere se tu hai questa sensibilità: fissi
un appuntamento con qualcuno del Cicap e ti fai portare bendato (e
possibilmente imbavagliato : )))) per evitare che muoiano dal ridere mentre
decanti le tue doti) in una decina di posti, uno dei quali è stato un
manicomio. Ripetendo l'esperimento per,  uhm... diciamo tre volte.
Se sei 'sensibile' azzeccherai almeno due volte su tre il posto che è stato
un
manicomio, no?

Già.
Ma oltre a parlare, parlare, parlare...
... lo hanno fatto qualche esperimento per vedere se conoscevano davvero
qualcuno in grado di percepire queste grida dal passato?
O hanno solo fatto discorsi sul 'piano akasico, sull'io, sul sentire...
saluti,
Peltio
versione "parole, parole, parole..."

possibile, nel tessuto inconsistente
dell'illusorio tempo.
O della follia delle menti che sono capaci di
inventarsi qualsiasi cosa?
Ciao, Giulio.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:217Z169Z121Z10Y...@usenet.iol.it...


 Ciao, Giulio.


 possibile, nel tessuto inconsistente dell'illusorio tempo.
Allora, questo e' il tuo primo messaggio che riesco a leggere fino in fondo, 
e devo dire che mi ha riportato alla mente vecchi ricordi di quando prestavo 
servizio civile presso il comune di Lodi e portavo in giro malati mentali 
(di diverso genere) negli ospedali psichiatrici del lodigiano.
Tutto quello che voglio dire, che non c'entra nulla coi misteri con l' anima 
o tutto quello che volete voi, e' che quel periodo e' stato il piu' bello 
della mia vita. Portare in giro i "miei" ragazzi era un' esperienza nuova 
tutti i giorni, non mi sono mai annoiato insieme a loro, non ho mai mancato 
un giorno, non ho mai fatto un ritardo con loro (e i miei amici possono 
confermare che in tutti gli altri casi e tutt'ora sono il piu' grande 
ritardatario di tutti i tempi, una volta sono arrivato in ritardo anche a 
capodanno (dopo la mezzanotte) ), loro erano gli amici che mai mi avrebbero 
tradito e mai l' hanno fatto, non conoscevano l' arroganza e la presunzione, 
non ti avrebbero mai fatto del male volontariamente ( Beh involontariamente 
Luca mi dava certe pacche sulla spalla che mi lasciava la cinquina sopra la 
maglietta addirittura :-)) ), e tutto questo lo facevano naturalmente, non 
smettero' mai di ringraziarli per tutto quello che mi hanno dato.
Leggendo il tuo messaggio mi hai fatto venire in mente pero' anche quanto 
soffrissero, alcune volte potevo sentirli, ed io non potevo fare nulla per 
alleviare il loro dolore, ma mi piace pensare che anche loro con me si 
divertissero, fossero felici, solo per un viaggio, (facevamo una tratta di 
circa 20km) che stessero bene come lo stavo io. Non posso entrare nelle 
menti di quei ragazzi per capire che cosa provassero veramente, ma il loro 
sorriso ogni volta che salivano sul pullman mi gratificava ogni volta.
Non so perche' ho scritto tutto questo, non ha affinita' con il topic, non 
ha affinita' con il mistero, ma dopo piu' di due decenni passati a premere 
tasti su una tastiera e scrivere e-mail tecniche mi sono voluto lasciare 
andare per qualcosa che non faccio mai in via telematica, sara' il mio stato 
d'animo di adesso, ma mi sono voluto regalare questa scheggia telematica che 
potrebbe non andare persa in questo caos informatico.
Concludo dicendo che il tuo racconto sull' esperienza della tua amica era 
veramente molto bello, non dira' nulla a nessuno o quasi, si fara' la solita 
farsa scettico/credente/viadimezzo, a me non interessa proprio tutto cio', 
mi ha fatto ricordare momenti stupendi, non capita tutti i giorni.
-- 
FUSION (fyu zh & n) n: 
1) the Act or Process of Fusing or Melting Together... 
2) the State of being Fused... 
3) to Join or become Combined...

 dotato di una certa "sensibilità" che va oltre il visibile.
-CUT-
Mi sembra la scoperta dell'acqua calda.
Chi non si fa suggestionare da luoghi che sono stati teatro di eventi tristi
o cruenti?
Chi non  si fa prendere da tristezza all'ingresso di un cimitero?
Chi è che resiste dal farsi belenare in mente la scena di un brutto
incidente stradale, passando davanti ad un paracarro con davanti  un mazzo
di fiori ed un lapide commemorativa?
[Ecc..ecc...]
Dài Antò, stavolta (...) proprio non convinci.

mi ha fatto ricordare momenti stupendi, non capita tutti i giorni.
E invece hai fatto molto per loro, anche se non lo capisci, e proprio per
questo. Con il tuo amore, che hai percipito nel sorriso di un altro che
aveva veramente bisogno di averti vicino. Ma in quegli istanti, nenache il
tuo. Eppure, eri lě, piů presente che mai. Hai visto come si fa a spiegare
l'anima? Questo grande mistero. Ma io non ho spiegato proprio nulla, sei
solo tu che l'hai saputa percepire.
Era solo per sottolineare.
Un
saluto, Giulio.


possibile, nel tessuto inconsistente dell'illusorio tempo.
Anche nelle opere di Leibniz e Wolff, azzarderei. Quelle 'perle' mi fanno
pensare, con la loro natura chiusa e l'illusione del tempo, alle "monadi"
leibniziane. Come si dice, nemo aegrotus quicquam somniat tam infandum...
Leonardo
-- 
For Light is but the left hand of Darkness; and Darkness but the right
hand of Light. Blessed then also be Darkness, and Creation unfinished.
(Tenets of the Yomeshta cult)                                  +++ATH0

Con cordialità
Certamente, anzi, per non destare ulteriori dubbi su questo, metto in
chiaro quanto di tanto in tanto cerco di ricordare:
Io dico solo parole
che non rappresentano nessuna verità, se non la mia percezione in base alla
mia esperienza e conoscienza e momento evolutivo. Allo stesso modo di
chiunque altro.
Non credo nella verità di nessuno ne tanto meno nella mia
che non è mai verità se non un accazzoglia di fastidiose parole. Le parole
non esprimono mai la verità perchè la verità può essre solo ricercata
dentro di sè, dove realmente risiede, ma , purtroppo, e proprio per questo,
è oltre le parole.
Le parole possono essere utili ma solo per poi essere
superate. Nella totalità dei casi, invece, vengono interpretate e ne
vengono costrite di nuove. Ma questo va bene, solo che, ad un certo punto,
andiamo anche oltre, no?
Ogni cosa che leggo la rispetto ed ha lo stesso
valore di ciò che io o chiunque altro dice, a qualunque livello. Perchè il
valore lo dà chi ascolta in base a se stesso. Dunque, ogni cosa può essere
utile per la propria ricerca, ed io, personalmente, non sono contro
nessuno. Leggete di tutto, ascoltate di tutto, ampliate le vostre
conoscenze, approfittate di tutto ciò che può arrichhire la vostra
esperienza, anche le cose che sembrano meno adatte o brutte, sono solo
concetti relativi, in realtà è tutta esperienza.
Le risposte che io dò
sono di vario tipo e spesso provocatorie. Ma mai la verità. Possiamo anche
definirle "cacchetta".
Spero che adesso sia tutto chiaro.
Ma sono solo
parole.


adeguartici...
Farò l'impossibile.


 mi ha fatto ricordare momenti stupendi, non capita tutti i giorni.
Ed è una cosa che ti ha arricchito, credimi. Ricordare ciò che davvero
conta, nella vita, è un po' come riviverla di nuovo...:-))
Ciao!


----------CUT-----------CUT-------------

, 
assg...@katamail.com
says...
----------CUT--------------CUT------------

 Sono d'accordo con te... Pertanto ti leggerò sempre volentieri.
Questo frase è esemplificativa della psicologia di Antonio Bruno.
Legge Giulio, alias Queztal, perchè è in accordo con le sue teorie.
Di contro plonka, o dice di plonkare, chi non è daccordo con lui.
--
"Ruba tempo alle persone che vogliono davvero esprimere qualcosa di valido e
tramuta le sue dita, allorquando digita sulla tastiera del pc in tanti
piccoli orifizi anali affetti da incontenibile DIARREA"
Antonio Bruno
ALBION OF AVALON

 Farò l'impossibile.
Eheheheh... Mai dire "impossibile"...:-))
Ciao
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
Il più alto grado dell'anima è obbedire persino a ciò a cui la mente si
ribella. Quello più basso è ribellarsi a ciò a cui obbedisce l'anima.
(Kahlil Gibran)
--------------------------------------------------------


Eheheheh... Mai
dire "impossibile"...:-))
Mai dire "non dire". Mai dire "mai dire"
"mai dire". Mai non dire. Mai non dire...


 ha scritto:
(...)
Bello quello che hai raccontato. Mi ha fatto pensare una cosa: c'e' un
po' di gente che pensa che queste persone siano bisognose di cure, di
assistenza, di affetto, etc., ma che non possano *dare* nulla.
Evidentemente non e' cosi'... ^__^
Ciao
Up
-- 
"Dubitare di tutto o credere a tutto sono due soluzioni 
ugualmente confortevoli, giacchč ambedue dispensano dal
compito di pensare."   (Henri Poincarč)