Newsgroup: it.diritto
Titolo: Per Alcibiade od amministrativisti!

Il Ministero "X" ha decretato l’individuazione dell’Associazione "Y"
tra le associazioni di protezione ambientale.
Su ricorso dell'associazione "Z" il TAR nel 2002 annulla il predetto
decreto.
L'associazione "Y" propone dunque ricorso al Consiglio di Stato il
quale, con sentenza del 2006, riforma la sentenza del TAR.
Nel frattempo nell'anno 2005 un diverso TAR ricomprendendo
l'associazione "Y" tra quelle * non * aventi natura ambientalistica,
la estromette dall'applicazione del decreto del Ministero.
Decorrono i termini per proporre ricorso al CdS.
Ora.
Avrei bisogno di un principio, di una norma, di un suggerimento che mi
permetta di affermare che la sentenza del CdS spiega la propria
"efficacia" anche nei confronti della sentenza TAR 2005, pur non
essendo quest'ultima stata impunata.
Ringrazio e saluto sempre con tanto affetto il caro Prof. !
Buona giornata,
Andrea

 saluto sempre con tanto affetto il caro Prof. !
Minchia, scritto così sembra il ricordo del caro estinto.
Per tuziorismo mi son toccato in sua vece.
F. 

 essendo quest'ultima stata impunata.
spiegati meglio: sono stati impugnati gli stessi atti in due giudizi
distinti e i due giudizi hanno avuto, almeno parzialmente,le stesse parti
(Y e Ministero, in particolare)?

 wrote:

Non proprio, credo di essere fuori dalla portata del me bis in idem).
Cerco di essere più specifico: il decreto del ministero fa rientrare
l'associazione "Y" tra quelle che perseguono finalità ambientaliste.
L'associazione "Z", ritenendo che l'associazione "Y" non possieda i
requisiti di cui al decreto, impugna e ottiene dal TAR (nel 2002) una
pronuncia favorevole, di annullamento del decreto.
L'associazione "Y" propone ricorso al Cds il quale, con sentenza del
2006, lo accoglie, respingendo il ricorso di primo grado.
Di fatto il Cds ritiene che l'associazione "Y" sia in possesso dei
requisiti di cui al decreto del Miistero per essere considerata come
associazione avente finalità ambientalista.
Nel frattempo una Provincia, applica ed emette un provvedimento
consequenziale al predetto decreto del Ministero con cui nomina
componenti dell'associazione "Y" tra i membri di una commissione
ambientale.
Ed ecco che un'ulteriore associazione ricorre contro quest'ultimo
provvedimento amministrativo - e nei confronti dell'associazione "Y"-,
ottenendo da un differente TAR (sentenza del 2005) una pronuncia
favorevole, con la quale il GA (conformemente alla pronuncia del 2002)
ritiene che l'associazione "Y" non possieda i requisiti di cui al
decreto ministeriale e pertanto non vada considerata tra le
associazioni aventi finalità ambientaliste.
Quest'ultima sentenza non viene impugnata.
Posso in un qualche modo utilizzare la sentenza di riforma del Cds
anche nei confronti della pronuncia del TAR 2005 non impugnata?
Le parti non sono le stesse (salvo la mia associazione "Y" che si
ripete in tutti i giudizi e gli atti impugnati di fatto sono solo
consequenziali).
Spero di essere stato più chiaro :)
Grazie per la consueta cortesia,
Andrea

 Grazie per la consueta cortesia,
Figurati. Mi ricordi però dove ci siamo conosciuti? Il nick
theind...@gmail.com
 al momento non mi ricorda nulla.
Ciao!
 

 Ciao!
Ahi!
Facoltà di Giurisprudenza di Ferrara.
Corso di diritto amministrativo 1, Anno Accademico 2004, circa !
Lezioni, inizialmente, incomprensibili :) che ora ricordo con piacere
ed anche malinconia!
Grazie ancora!
Andrea

 Ahi!
straquoto.
Alci: la tua "identità segreta" fa acqua da tutte le parti :-))

 Alci: la tua "identità segreta" fa acqua da tutte le parti :-))
Ma non è alcibiade l'identità segreta?
L.


Fermo restando che non so quale sia il bene della vita a cui aspira, e
se 'provocasse' l'Amministrazione ad agire in via di autotutela,
chiedendo di buttare fuori i membri di K dall'organo e di farvi
rientrare quelli di Y? Potrebbe poi tentare di aggredire il rigetto o
il silenzio?
L.
PS: sento odore di materia venatoria o sbaglio?

 Ahi!
A questo punto è noto a tutti che si tratta del famoso Nicolei Bolsciovi 
sotto mentite spoglie...

 ed anche malinconia!
ho un po' di nostalgia anch'io del periodo ferrarese. Magari ci troveremo in
qualche camera di consiglio.
In bocca al lupo!

 sotto mentite spoglie...
ebben sì, maledetto Carter....  ;-)

 Alci: la tua "identità segreta" fa acqua da tutte le parti :-))
temo che ormai sia inutile che mi metta a fare morphing, Fiumecorsa.
Il mio italiano convulso e tossicchiante risulterebbe comunque di facile
identificazione.
Ho visto che pure Tex, il quale ha problemi analoghi ai miei, non ha
provveduto in tal senso.