Newsgroup: it.diritto
Titolo: Possono davvero farlo???

Leggo qua:
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/08_marzo_30/il_cern_puo_distruggere_la_terra_681af234-fe33-11dc-a6ac-00144f486ba6.shtml
Esiste davvero questa possibilità che un sig. chiunque faccia una
causa completamente a cazzo contro qualcuno e che venga preso in
considerazione facendo danni economici pressochè inquantificabili????
Lasciando stare le questioni di ambito territoriale, se uno svizzero
sconosciuto andasse in svizzera a fare lo stesso esposto le autorità
davvero avrebbero il dovere di prenderlo in considerazione????
O è solo un articolo di giornale da "domenica" quindi completamente
infondato?

considerazione facendo danni economici pressochè inquantificabili????
I giudizi servono a questo: a verificare se la causa intentata sia
fondata o meno.
Ovvio che se uno fa una causa tanto per farla, oltre a perderla ed a
pagare le spese, può essere condannato anche per lite temeraria
(questo, ovviamente, in Italia).

 (questo, ovviamente, in Italia).
Ma nel caso specifico, siccome la mamma di quelli lì è sempre in
cinta, ""l'accusa"" è già stata fatta molte volte. Anche in tempi
quando si era molto più lontani dalla messa in moto del macchinone.
Ovviamente è stato dimostrato sia teoricamente ma sopratutto
sperimentalmente che questa accusa non sta nè in cielo nè in terra, ma
neanche lontanamente.
Adesso, a pochissimo tempo dalla messa in moto di una macchina che sta
venendo costruita da più di 8 anni (e progettata da più di 20), arriva
uno che rifà un esposto.
Ammettendo che competenze territoriali e cavilli vari non c'entrino, e
quindi il giudice o chi per lui davvero abbia potere di decisione,
cosa accade??
Nel giudizio di cui parli il personaggio competente telefona ai
responsabili, chiede:"è tutta una clamorosa panzana, vero?", si sente
rispondere:"è completamente infondato e fuori di testa, ma visto che
ci hanno già obbligato a prendere in considerazione l'ipotesi abbiamo
la documentazione con lo studio che dimostra come non sia possibile
che avvenga nulla del genere", straccia la pratica e manda degli
uomini armati di bastoni a casa di quello che ha fatto l'esposto?
Oppure è tenuto a dare l'ordine di bloccare tutto per mesi, chiamare
periti, aspettare che questi elaborino, leggere le loro documentazioni
e così via?
(Domanda a parte...E le documentazioni nel caso chi andrebbe a
leggerle? Con tutto il  rispetto per un giudice non penso che questo
abbia una gran competenza di fisica delle particelle elementari
avanzata- come un fisico non ha quasi nessuna competenza di diritto!
Quindi come dovrebbe agire? Acquisire documenti dalla parte che fa
l'esposto, acquisire documenti dall'altra parte... E poi??? A chi li
fa leggere? Li legge lui?? Li fa leggere a degli ""esperti""? E in che
modo li sceglie?)

 modo li sceglie?)
si chiama consulente tecnico d'ufficio ed aiuta il giudice in materie 
extragiuridiche nelle quali lui non pčossiede competenze. Di solito vi č 
un registro depositato in tribunale dal quale dovrebbe pescare (o almeno 
cosě mi pare).

 così mi pare).
Mi pare corretto all'atto pratico e pure dal punto di vista di uno
scienziato.
Ma dal punto di vista dell'equità lo è?
Far analizzare le idee sviluppate da uno che rifiuta in toto la fisica
comunemente ritenuta vera da un fisico -che si sa in partenza che
rigetterà ogni parola- è corretto?
Spero che lo sia se no ci troveremmo a dover far giudicare i
"guaritori miracolosi" non da esperti di medicina ma da altri
"guaritori" arrivando ad avere degli evidenti problemi.
Però dal punto di vista di quello che ha fatto l'esposto mi sembra che
si troverebbe in una situazione in cui a giudicarlo sarebbero gli
stessi che sta accusando!

 
Leggo e sto rotolando per terra dalle risate.
Risulta evidente dall'articolo che il fisico si è dato alla 
giurisprudenza per due motivi:
1) La fisica teorica è più difficile del diritto e ha bisogno di più 
neuroni;
2) Il diritto dà comunque la possibilità di mangiare a tutti mentre la 
fisica teorica no.
I due motivi messi in fila spiegano perché ci siano più avvocati che 
fisici teorici. (non so come andrebbe il  mondo se fosse vero il contrario)
Comunque se il mondo dovesse veramente venire inghiottito da un buco 
nero, sarò il primo a fare causa al CERN.
Ciao.
GGTW


Mi aspetto che, tra non molto,  John Grisham vi scriva sopra un legal-
fanta-thriller :-)
ciao
Alberto