Newsgroup: it.economia
Titolo: Quiz difficilissimo.Chi tra questi 2 ministri non capisce un  accidente di economia?

In ordine di statura:
1) Brunetta
2) Tremonti
vidimarte

 2) Tremonti
E' consentita la risposta multipla?
-- 
Strike: il disonesto di IP
"Un autonomo che non paga parte di tasse non ruba soldi a nessuno" (Strike)
Strike: "Mi spiace, ma ti sei rovinato con le tue mani, quel "di loro 
volont�" non mi appartiene, l'hai aggiunto tu per sottolineare che non 
li ha mandati via Soru, ma sei un gran bugiardo."
La realta': 
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it

 La realta':
http://groups.google.it/group/it.politica/msg/e5db751d1af1a427?hl=it
non posso dirlo , è una domanda trabocchetto.
appunto difficilissima

 2) Tremonti
Di norma chi non capisce un accidente di economia affolla i NG, anzi mi 
stupirei che ci fosse qualcuno che mi legge e che ne capisce pi� del 
meno competente dei loro sottosegretari (governi precedenti compresi).


Beh...
Diciamo che sarebbe più difficile rispondere alla domnda: "Quale di
questi due (mezzi) ministri capisce qualcosa di economia?".
P.

 
-- 
Larga e' la strada stretta e la via!

 alimentano come una vaporiera a carbone
con questo parametro la risposta diventa facile......visto che 3m cerca 
di tenere i cordoni tirati e il nano in seconda vuol spendere a + non posso

 
Una risposta alquanto sciocca.
Uno dimostra che non si ha idea del dibattito in corso all'interno del 
governo. Due si dimostra che si ignorano le basi di una economia di 
stampo keynesiano. Tre, infine, di dimostra che non si ï¿œ capito che il 
peggioramento apparente delle entrate pubbliche ï¿œ piï¿œ dovuto alla crisi 
che a spese dissennate.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

 miliardo
Secondo te esisterï¿œ un governo che vuole veramente ripianare il debito 
pubblico? Che vuole andare a dare una seria occhiata a tutti i sprechi 
della pubblica amministrazione? Ti faccio un esempio banale. Tante volte 
per interfacciarti con la pubblica amministrazione devi compilare un 
modulo che si trova on line, stamparlo e portarlo a mano all'ufficio 
competente. All'ufficio competente ci sarï¿œ un omino che riceverï¿œ il 
modulo, un altro che lo smisterï¿œ ed infine uno che lo lavorerï¿œ.
In una sana ottica di risanamento il modulo andrebbe inviato 
telematicamente, di questi omini uno andrebbe licenziato, uno trasferito 
ad altra mansione. I soldi che si spendono negli archivi cartacei 
risparmiati. Ma tu conosci un partito che ha le palle per fare questo? 
Conosci un governo che all'ingegnere che progetta malamente un'opera 
pubblica gli revochi l'iscrizione all'albo a vita, che il direttore dei 
lavori lo licenzi su due piedi e che la ditta responsabile dei lavori 
venga multata e radiata?


 mai licenziati... accidenti...
Appunto.
Ma lasciamo perdere Bertinotti e parliamo di persone un filino piï¿œ 
serie. Bersani. Secondo te domani Bersani va al governo con la stessa 
maggioranza numerica del Berlusca farï¿œ qualcosa? Per esempio far 
guadagnare ad un autista della Camera dei Deputati la stessa somma diun 
normale autista della P.A.? Oppure diminuirï¿œ scorte e auto blu?
Oppure si limiterï¿œ ad un generico "facciamo pagare le tasse a tutti" ed 
aumenterï¿œ le tasse perchï¿œ ï¿œ giusto che si faccia cosï¿œ?


 debito pubblito al 120%...
E favorire l'evasione fiscale?
Padoa Schioppa come Amato hanno fatto la cosa semplice. Aumentano le 
tasse e non tagliano le spese. Questo a portato al paese al collasso. 
Tremonti cerca di tagliare le spese e non aumentare le tasse, e questo 
porta ad un conflitto sociale.
Ma ï¿œ ovvio che se taglio le spese colpisco gruppi d'interesse che si 
incazzano. Ma dice il saggio che per fare la frittata devo rompere le 
uova. Vuoi riportare in pari il bilancio dello Stato? Ok, ma sappi che 
romperai tante uova.
Ti faccio un esempio. I forestali.
In tutta Italia i forestali sono statali, tranne che in Sicilia che sono 
regionali. I regionali in Sicilia prendono, grossomodo, un 20% in piï¿œ 
rispetto alle controparti statali.
Vogliamo risparmiare? Si rimettono i forestali siciliani sotto il 
controllo del ministero e si tagli loro lo stipendio di conseguenza.
Ne hai le palle per farlo?
L'ultima che fece cose del genere venne chiamata Lady di Ferro ed ebbe 
delle rivolte in piazza.


 ha scritto nel messaggio 
news:9f90ad6c-8e93-46be...@k17g2000yqh.googlegroups.com...

Tremonti non � un'economista. Su Brunetta, meglio soprassedere :-)
Questi ha dichiarato quanto segue:
�No - ha continuato - che volevano dire rigore, no perch� non si poteva 
spendere, no per blindare la finanza pubblica. Lo abbiamo fatto tutti, 
consapevolmente. E il merito di tutto questo va al ministro Tremonti�. Ora 
per� - ha concluso Brunetta - �il rigore deve essere declinato all'interno 
dello sviluppo economico: investimenti, riforme, modernizzazione del Paese. 
Se no il Paese va in declino, perch� non riesce a cogliere il cambiamento�
Negli ultimi quindici anni Mr. B con il suo fido consigliere economico Mini 
B hanno avuto una splendida occasione  per fare quanto enunciato con enfasi 
qui sopra: nel quinquennio 2001-2006, quando la crisi, nelle proporzioni 
viste oggi, era di l� da venire: io di investimenti, riforme e 
modernizzazioni non � che ne abbia viste molte.
Non vorrei, poi, che le modernizzazioni che ha in mente Brunetta (suggerisco 
caldamente di cercare in rete i suoi articoli degli anni novanta per 
rendersene conto) siano la scimmiottatura del peggio che c'� nei paesi 
anglosassoni. Sino a poco prima della crisi, i suoi articoli guardavano 
anche a modelli di finanza moderna, e un po' spregiudicata, che hanno avuto 
gli effetti che tutti abbiamo visto.
Un ulteriore problema � che ormai, come peraltro nel precedente quinquennio 
in cui ha governato, l'attuale compagine ministeriale sta entrando in una 
fase di profonda crisi, e quando c'� crisi interna o si fa come i 
democristiani (ci si dimette), oppure si resta impantanati nelle sabbie 
mobili. Ma Mr. B tiene duro, perch� vuol dare l'immagine di una coesione che 
non c'�, come l'isola di Peter Pan.
L'alternativa non � che sia poi migliore, dato che abbiamo un'opposizione 
che � divisa su tutto, persino sul fatto di essere o no divisa :-)
.