Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pareri penali consultabili gratuitamente?

Salve a tutti, dove potrei trovare degli esempi di pareri penali
disponibili on line? (ho trovato alcuni siti ma tutti a pagamento, non
c'è nulla gratuito?)
In particolare sto cercando riguardo un tentativo di furto in flagranza
di reato...
Grazie 1000
-- 
Andrea

 disponibili on line?
Di solito quando uno vuole un parere gratis scrive su un newsgroup...
--
Pongo

 Di solito quando uno vuole un parere gratis scrive su un newsgroup...
Mettiamo che un malintenzionato sull'autobus metta la mano nella tasca
di una persona ma, quando si accorge che non c'è nulla da rubare, la
toglie senza prendere nulla. Il controllore vede la scena e interviene.
Se io fossi il malintenzionato e andassi da un avvocato, che parere mi
darebbe per difendermi?
Ciao grazie
-- 
Andrea

darebbe per difendermi?
Giusto per curiosità, ma come ti è venuta quest'idea?
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 Giusto per curiosità, ma come ti è venuta quest'idea?
L'esempio è (ovviamente) puramente ipotetico, è per un esercizio di un
corso che sto seguendo ma non avendo mai scritto un parere cercavo
qualche spunto...
Ciao
-- 
Andrea

qualche spunto...
Scusa ancora la mia morbosa curiosità, ma di che corso si tratta?
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 Scusa ancora la mia morbosa curiosità, ma di che corso si tratta?
Scusami tu, ma non potresti aiutarmi col mio quesito? (che tra l'altro,
ripeto, sarebbe solo quello di vedere alcuni esempi di pareri penali,
non voglio la pappa pronta...)
Ciao
-- 
Andrea

Andrea M ha scritto:

E' vero che se non c'e' nulla da rubare, c'e' un reato impossibile, ma
qui il ''pizzicato'' non poteva saperlo, lui ha comunque messo in essere
tutti gli atti necessari al compimento del reato. Quindi il tentativo c'e'.
Questo pero' lo direbbe il mio collega dell'accusa. :-)
Da difensore sosterrei semplicemente che manca la prova di questo
tentativo: il controllore, se e' stato l'unico ad accorgersi
dell'accaduto, potrebbe semplicemente aver visto male.
--
Pongo

 E' vero che se non c'e' nulla da rubare, c'e' un reato impossibile, ma
Quindi dovrei argomentare il parere sul reato impossibile perchè,
correggimi se sbaglio, anche se il comportamento del borsaiolo integra
atti idonei a commettere il delitto di furto ci sono comunque gli
estremi del reato impossibile (ex. art. 49 cp) per l'inesistenza del
portafoglio (manca l'oggetto del reato).
E per tutelarlo dall'accusa di tentativo? Non credo basti dire che il
controllore ha visto male...
Ciao grazie
-- 
Andrea

non voglio la pappa pronta...)
Puoi leggere on-line, su alcuni siti per praticanti, i pareri svolti
degli esami per avvocato. Giusto per avere un'idea, eh.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

dell'accaduto, potrebbe semplicemente aver visto male.
Come non vorrei averti come difensore! :-P
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 Come non vorrei averti come difensore! :-P
Invece di fare battutine, non potresti argomentare un po'? (Perdi lo
stesso tempo, ma almeno è utile...)
-- 
Andrea

Invece di fare battutine, non potresti argomentare un po'? 
Potrei, ma solo se mi dici che corso stai frequentando.
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 Come non vorrei averti come difensore! :-P
Sentiamo.
--
Pongo

 controllore ha visto male...
Non basta ''dirlo''. Tuttavia, nel casino di un autobus in movimento e
pieno di gente, e' ragionevolmente possibile che il controllore abbia
visto male. Quindi manca la certezza che il tentativo sia stato perpetrato.
Chiaro che se ad accusare non e' solo il controllore la questione si fa
un po' piu' spinosa; se pero' l'unica prova a carico e' la testimonianza
del controllore, non supportata da nient'altro (diverso per esempio
sarebbe il caso in cui il tizio fosse stato pescato col portafoglio in
mano, o almeno bloccato con la mano nella borsa), direi che non basta
per condannare qualcuno.
--
Pongo

per condannare qualcuno.
Seriamente, ma da dove le hai tolte fuori tutte queste scempiaggini?
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

Sentiamo.
Cosa vuoi sentire? Vuoi che ti dica di studiare i rapporti tra art. 56
e 49 secondo comma c.p.?
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 Seriamente, ma da dove le hai tolte fuori tutte queste scempiaggini?
Sentiamo.
E due.
--
Pongo

Sentiamo.
Cosa vuoi sentire? Ma seriamente pensi che in un *parere* si possa
argomentare dicendo "il testimone ha visto male"?
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg

 argomentare dicendo "il testimone ha visto male"?
La domanda mi pareva fosse ''voi su cosa vi basereste se foste il
difensore''.
--
Pongo

difensore''.
E tu sei un avvocato, vero?
-- 
http://img202.imageshack.us/img202/2712/harlockrip3ed.jpg