Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Un sorso alla volta, Arbel - 2

Veniamo al secondo sorso:
Tu scrivi che un fascio coerente di fotoni pesanti può generare un buco 
nero davanti alla nave...
Alla mia richiesta di una dimostrazione in questo senso mi hai risposto 
"dimostrami che non può farlo".
Ma, accidentaccio, questo si chiama inversione dell'onere della prova!
Ma Arbel! Una personcina a modo come te usare questi metodi da 
cialtroni? Come mai questa caduta di stile?
Penso che sia stato un errore sfuggevole e anche qui ti do la 
possibilità di emendarti.
Tu affermi che i "fotoni pesanti" non sarebbero bosoni - e che anzi 
sarebbe un errore considerarli tali! - ma fotoni normali che sono stati 
rallentati (anzi: fermati!); e che questo avrebbe convertito in massa la 
loro energia.
Dunque siamo passati (magicamente direi) da particelle con spin 1, 
carica 0 e massa 0 a particelle con spin 1, carica 0 e massa equivalente 
all'energia del fotone: giusto?
Oh, cavolo ma i bosoni Z sono particelle con carica 0, spin 1 e hanno 
massa!!! Vuoi vedere che ti eri sbagliato tu?
Chiarisci - con calma - l'equivoco e poi con le tue parole dimostrami 
come un fascio coerente di queste particelle può generare un buco nero o 
comunque un'anomalia gravitazionale.
Io preparo i popcorn.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

*
Aqua...@despammed.com
* sputacchio':
| | Veniamo al secondo sorso:
| |
| | Tu scrivi che un fascio coerente di fotoni pesanti può generare un
| | buco nero davanti alla nave...
Leggevo che una ipotetica astronave potesse avere la spinta tramite 
"ionizzazione" forse si riferisce a questo.
| | Alla mia richiesta di una dimostrazione in questo senso mi hai
| | risposto "dimostrami che non può farlo".
| | Ma, accidentaccio, questo si chiama inversione dell'onere della
| | prova! Ma Arbel! Una personcina a modo come te usare questi metodi
| | da cialtroni? Come mai questa caduta di stile?
| | Penso che sia stato un errore sfuggevole e anche qui ti do la
| | possibilità di emendarti.
| | Tu affermi che i "fotoni pesanti" non sarebbero bosoni - e che anzi
| | sarebbe un errore considerarli tali! - ma fotoni normali che sono
| | stati rallentati (anzi: fermati!); e che questo avrebbe convertito
| | in massa la loro energia.
| | Dunque siamo passati (magicamente direi) da particelle con spin 1,
| | carica 0 e massa 0 a particelle con spin 1, carica 0 e massa
| | equivalente all'energia del fotone: giusto?
| | Oh, cavolo ma i bosoni Z sono particelle con carica 0, spin 1 e
| | hanno massa!!! Vuoi vedere che ti eri sbagliato tu?
| | Chiarisci - con calma - l'equivoco e poi con le tue parole
| | dimostrami come un fascio coerente di queste particelle può
| | generare un buco nero o comunque un'anomalia gravitazionale.
| | Io preparo i popcorn.
Mi faccio da parte e lascio a chi è chiamato in causa
-- 
Don Fizzy © on GSX-R 750
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!

 "ionizzazione" forse si riferisce a questo.
Spinta appunto. E i motori ionici già esistono e sono usati (molte delle 
ultime sonde interplanetarie funzionano così).
La sua assomiglia di più a un'ipotetica propulsione con un laser a luce 
pesante (bosoni).
Il fatto è che lui questa cosa non l'ha capita e pretende che 
l'astronave sia TRAINATA da un buco nero posto davanti all'astronave 
creato chissà come dai bosoni, che si sposta continuamente in avanti 
accelerando in modo solidale con l'astronave.
Praticamente è come se tu cadessi da un aereo e pretendessi di frenare 
tirandoti per i capelli.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

 accelerando in modo solidale con l'astronave.
http://www.nyfiscalwatch.com/blog/wp-content/uploads/2009/07/coyote1.gif
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3: Soluzioni a raccolta", molto più di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 
http://www.nyfiscalwatch.com/blog/wp-content/uploads/2009/07/coyote1.gif
:-)
Precisamente!
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/