Newsgroup: it.economia
Titolo: i laureati col massimo dei voti più ricchi

Bill Gates dice : "Fui bocciato in alcune materie agli esami, ma il mio amico passò in tutte. Ora lui è un ingegnere alla Microsoft, mentre io sono il proprietario della Microsoft" ;
Ortega comiciò a lavorare dall'età di 14 anni ;
Warren Buffett professa l'Intelligenza Emotiva cominciò a lavorare giovanissimo
Calos Sim è Diplomato ....
 
Il fondatore della più grande azienda al mondo , Steve Jobs, non finì l'università
 
in Italia Stefano Pessina è laureato in ingegneria nucleare e si è arricchito gestendo farmacie
 
Robert Shiller vince premio Nobel dell'Economia con la tesi che "the market is informationally efficient, but not emotionally efficient"
Dichiara:
"I’d like to argue it is possible to beat the market. I did so here during the recent financial crisis. But the only way to do so is by supreme emotional intelligence"
 
Harvard e Yale adottano corsi di Business sul tema Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ , libro di Goleman ritenuto tra i libri più influenti nel Business e nella Leadership 
http://www.danielgoleman.info/biography/
 
https://hbr.org/topic/emotional-intelligence
 
 
Mi chiedo : quanti sono i ricchissimi che si sono laureati col massimo di voti nello stesso settore ove hanno raggiunto il successo ?
E inoltre : perché invece di leggere wikipedia e sentire Marzullo non si leggono i libri Goleman , Taleb , Shiller , Mauboussin , Mandelbrot , (su) Warren Buffett ecc ecc  ?

 Mi chiedo : quanti sono i ricchissimi che si sono laureati col massimo di voti nello stesso settore ove hanno raggiunto il successo ?
 
va detto che la cultura e l'intelligenza sono due cose separate, l'intelligenza è genetica, quindi non di tutti  mentre la cultura, studiando la può acquisire chiunque, il top è usare la cultura con intelligenza ottenendo risultati strabilianti ed avere geneticamente orgoglio ed arrivismo. occorre anche distinguere se si lavora nel pubblico o nel privato, nel pubblico, in italia, è dimostrato occorre poco merito e molta conoscenza mentre nel privato vale la meritocrazia. questa è la regola poi le eccezioni esistono dovunque. ricordiamoci sempre che la vita seleziona e non sai mai cosa ti riserva, credo che una persona decida della sua vita futura per un % piccolissima in quanto la vita, lo scorrere del tempo umano sarà determinato da migliaia di fatti apparentemente scollegati, incomprensibili a livello umano, occorre un livello più alto, non umano e tutti  questi avvenimenti nel tempo si chiamano 'vita'.

 va detto che la cultura e l'intelligenza sono due cose separate,
 
Cultura ed intelligenza non servono a molto per laurearsi, specie in una 
università italiana.
 
Spesso e volentieri basta star seduti e studiare, anche senza capire, 
per passare gli esami.


eppoi che ci fai con quella laurea ? quest'affermazione vale se lavori nelle nelle ammin. pubbliche dove vale 'la conoscenza'  ma nel privato, sia che sei dipendente o titolare è piùmeglissimo se le cose le sai .e bbene ! tanto poi, tanto nella vita che nel lavoro, sarai selezionato e valutato per quello che sai.

 va detto che la cultura e l'intelligenza sono due cose separate, l'intelligenza è genetica, quindi non di tutti  mentre la cultura, studiando la può acquisire chiunque, il top è usare la cultura con intelligenza ottenendo risultati strabilianti ed avere geneticamente orgoglio ed arrivismo.
 
Potremmo forse dire : 
1 la laurea non è necessariamente cultura
2 la laurea non è necessariamente intelligenza cognitiva ( abilità logiche , analisi ecc )
ma ci saranno pure intelligenti cognitivi acculturati e laureati, giusto ?
 
Sono d'accordo con te che questo non basti per avere "carriera" manageriale-imprenditoriale.
 
Te trovi la causa negli eventi erratici della vita.
 
Io condivido invece la tesi di Goleman ed altri secondo la quale si può essere ( o imparare a diventarlo ) dei Leader fin da bambini grazie alla cosiddetta "intelligenza emotiva" . Queste doti innate o apprese ti portano ad apprendere e crescere anche dalle cose negative e a primeggiare in tutti i campi : vita sociale , lavoro , sport , mercati finanziari ecc
Sono molti già gli esperimenti nei quali certi comportamenti di sensibilità infantile si rivelano migliori premonitori di "successi" da adulti di quanto lo sia il QI.
 
Domanda :
Dopo 100 lanci della monetina in cui è uscito Testa che probabilità ci sono che al 101° esca Croce ?
50% è la tua risposta ? bene sei intelligente.
L' intelligente emotivo direbbe invece : " 0% perché siamo di fronte palesemente ad una moneta truccata"
 
Requisito cardine è la presa d'atto che siamo fallibili e già questo è di ostacolo per molti laureati con lode.
L'uomo più ricco al mondo è probabilmente Warren Buffett perché dovremmo sommare al suo patrimonio attuale i tanti miliardi devoluti in beneficenza ( già la beneficenza , altro rilevatore determinante ...) . Fra i tanti libri scritti su di lui (come importanti Leader lui non si è scritto autobiografia ) la costante evidenziata più che l'intuito, la bravura , la conoscenza ecc vi è la Costanza e l'adottare cose semplici ( banalmente troppo semplici per un laureato a Boston o Chicago o Bocconi ! ) 
 
E col messaggio di speranza ,a laureati e non. che si può tutti imparare ad arricchirsi ( socialmente , psicologicamente e finanziariamente ) ritorno alle mie faccende, saluti a tutti

 eppoi che ci fai con quella laurea ?
 
E lo dici a me? Sono d'accordo con quello che hai scritto, lo scrivo 
sempre anch'io.
 

 
 
"cigno nero"  ha scritto nel messaggio 
news:72034564-6885-49e3...@googlegroups.com...
<Potremmo forse dire :
<1 la laurea non è necessariamente cultura
<2 la laurea non è necessariamente intelligenza cognitiva ( abilità logiche 
, analisi ecc )
<ma ci saranno pure intelligenti cognitivi acculturati e laureati, giusto ?
 
tieni presente che a Messina danno la laurea ai ragazzi down, quindi salta 
ogni discorso.
 
ciao 
 

Vediamo se indovino.
Non sei laureto.