Newsgroup: it.economia
Titolo: IL DENARO NEL TEMPO

Diminuisce di valore...Perché?
Intendo porre la questione in senso astratto... quasi filosofico
Non parlare in senso stretto delle varie teorie dell'inflazione
1
Perchè le attività umane sono portate all'insuccesso? Proviamo ma erriamo?
La maggior parte del denaro immesso nel circuito probabilmente è oggi
generato da prestiti bancari.
Ora la banca ti concede un credito di 100 che diciamo restituirai a 102
Lo do a te perchè penso che tu da 100 produca almeno 102 e saldi il debito.
Ora se succede non si modifica il rapporto tra produzione e denaro e non 
cambia il valore. Se addirittura tu saprai far fruttare il denaro 
creando beni per 200
allora le merci sono superiori a prima in rapporto al danaro. Quindi o 
viene
stampato altro danaro o il valore di questo cresce.Ma.....
Uno su mille ce la fa !!
Denari che risultano improduttivi, scelte sbagliate e denaro che va a 
ramengo.
Risultato la crescita del denaro è superiore alla crescita della 
produzione!!
c'è una stima costantemente in difetto tra valore futuro e valore stimato!!!
2
Perché il tempo distrugge , rade al suolo città, figuratevi una misera 
banconota. Quindi è inevitabile ?
Ciò che non si modifica, non si adatta alle nuove condizioni, perde valore
inesorabilmente. La povera banconota è sempre uguale a se stessa e 
invecchia perdendo valore. D'altronde io compro un computer e
dopo un mese vale la metà. Una casa con piscina venti anni fa era un 
eccezione, ora ci sono case con l'eliporto. Ciò che aveva un valore 
prima si disperde se non utilizzato correttamente. E' inevitabile ciò 
che oggi vale, domani non mi serve più.
E' il tempo che scorre che consuma tutto anche la banconota
3
Altro
Dite la vostra idea o commento

 Dite la vostra idea o commento
http://it.wikisource.org/wiki/Della_moneta
Ti è stato già risposto nel 1751.
Tra l'altro Aristotele conosceva già il problema (sai di quand'è 
Aristotele?). 

 dopo un mese vale la metà.
Se il computer è buono, ma dopo un mese vale la metà, è come se la moneta 
avesse acquistato più valore rispetto al computer.
La perdita di valore di qualcosa si deve vedere come un rapporto bilaterale. 
La perdita di valore di una cosa è aumento di valore di altre. Per esempio, 
se un computer usato di un mese è funzionante e vale la metà, è come se il 
tuo stipendio fosse raddoppiato di valore (solo rispetto al computer usato, 
non rispetto al pane e al formaggio-:)) 

 Aristotele?).
Mi pare che Aristotele sostenesse l'improduttività del danaro, quindi 
l'illiceità del prestito con interesse.
Con tutto il rispetto per la sua filosofia, non possiamo considerarlo un 
maitre à penser valido per un'economia monetaria moderna. 

Non parlare in senso stretto delle varie teorie dell'inflazione
Credo che il denaro perda valore anche quando diminuisce la fiducia
che si ha in esso:
1) per esempio, in caso di guerra c’è la tendenza a preferire il
possesso di beni rispetto al denaro, perché c’è poca fiducia in esso,
in quanto non c’è nessuna garanzia sul suo futuro potere d’acquisto.
Così esso si svaluta e i prezzi salgono.
2) un altro esempio è quando c’è un periodo di alta inflazione: in tal
caso la fiducia sul futuro potere d’acquisto del denaro cala e tutti
vogliono più denaro in cambio dei beni che vendono.
Generalizzando il discorso, anche in condizioni normali il denaro
tende a perdere valore anche se poco alla volta: questo avviene perché
rimane un minimo margine di sfiducia sul denaro, infatti mentre
possedere un bene dà la sensazione di possedere un qualcosa di
tangibile e di sicuro valore, invece possedere denaro lascia spazio al
dubbio sulla sua futura capacità d’acquisto. Non a caso, col passaggio
all’Euro si è verificato un aumento di prezzi anche perché la nuova
moneta non ispirava quella fiducia che ispirava la vecchia.
---
Saluti.

 Mi pare che Aristotele sostenesse
Hai mai letto qualcosa, oltre il manuale della marmotta azzurra e quello del 
ragioniere statalista?
I prezzi salivano anche ai tempi di Aristotele, sia che la moneta fossero 
gli schiavi, l'oro, l'argento, il rame o le conchiglie o quel che sia.
Il motivo, banale, è che il denaro è domanda di merci e la domanda aumenta, 
di norma, più rapidamente dell'ingresso nel mercato di nuove merci, cioè 
dell'offerta. E perchè ciò avvenga, basta un po' di mercato. Non c'è bisogno 
di banche, cartamoneta, capitalismo, fabbriche, stati e delizie varie.
Aristotele in realtà dovrebbe piacerti molto: "Che... vi fosse lo scambio 
prima che esistesse il denaro, è cosa evidente; infatti non fa alcuna 
differenza che cinque giacigli valgano una casa o tanto denaro quanto ne 
valgano cinque giacigli". D'altra parte, siccome le merci posseggono l'una 
per l'altra la forma del valore di scambio soltanto nel prezzo, egli le fa 
diventare commensurabili mediante il denaro. "Tutto deve avere un prezzo; 
poichè in tal modo vi saranno sempre scambi e di conseguenza vi sarà sempre 
una società. Il denaro, pari ad una misura, rende di fatto commensurabili le 
cose per equipararle poi reciprocamente, poichè non vi è società senza 
scambio, ma lo scambio non può esservi senza parità e la parità non può 
esservi senza commensurabilità." Egli non si nasconde che queste cose 
differenti misurate dal denaro siano grandezze assolutamente 
incommensurabili. Quello che egli cerca è l'unità delle merci in quanto 
valori di scambio. Si toglie dall'imbarazzo facendo diventar commensurabile 
mediante il denaro quello che di per sé è incommensurabile, nella misura 
necessaria per i bisogni pratici. "E' bensì impossibile in verità che cose 
così differenti siano commensurabili, ma per il bisogno pratico questo 
avviene" (Aristotele, Ethica Nicomachea, libro V, cap. 8).
La teoria soggettiva e psicologica del valore l'ha inventata lui.

moneta non ispirava quella fiducia che ispirava la vecchia.
4
Paolomaria (che ringrazio per lo splendido link e le citazioni di 
aristotele!)
 >Il motivo, banale, è che il denaro è domanda di merci e la domanda 
 >aumenta,
 >di norma, più rapidamente dell'ingresso nel mercato di nuove merci, 
 >cioè dell'offerta. E perchè ciò avvenga, basta un po' di mercato.
Dubito che sia vero in generale...
Tuttavia mi ha fatto pensare quello che noi chiamiamo inflazione è 
costituito dall'aumento del prezzo delle merci vincenti nel mercato.. 
Quelle che nella nostra società vengono richieste  per cui la domanda è 
già risultata elevata (non quelle uscite dal mercato ...non c'è il 
prezzo del tamagochi o dell'ula op o del commodore 64) Dunque rispetto a 
queste il valore del denaro cambia. Se io amassi vivere nutrendomi dai 
rifiuti e collezzionassi tappi e bottiglie di plastica ... non saprei 
come spendere il mio denaro!
Forse allora l'inflazione nasce dal fatto che vogliamo fare tutti le 
stesse cose ????

 transazioni per un ammontare di 600 euro.
Il valore della produzione è 300..  errore di battitura

 >E perchè ciò avvenga, basta un po' di mercato.
Un saggio del semplicismo disarmante di certe risposte di Paolomaria!

 Un saggio del semplicismo disarmante di certe risposte di Paolomaria!
L'isola dei Pippi, dove c'è il denaro e non il mercato, è un'invenzione tua.
Gli antichi romani che compravano spezie e sete dagli antichi cinesi a
Samarcanda c'erano davvero. E anche la famiglia Polo, che girava mezza
Eurasia comprando e vendendo, e guadagnandoci sopra. Il Corano l'ha scritto
un commerciante, in tempi in cui i tuoi antenati stavano nei monasteri e
vedevano un forestiero privo di cattive intenzioni forse una volta l'anno.
Il tuo problema è che tu non sei capace di capire il mercato, perchè non sai
che fuori dal mercato, quindi senza denaro, si vive lo stesso. Dove (e
quando) il mercato si sviluppa i prezzi salgono. Dove il mercato scompare
non ci sono neppure i prezzi.

 tua.
Ricordi male. È l'invenzione di un certo Guido, e il mercato in quell'isola 
c'è. 

Perchè quello che noi chiamiamo inflazione è costituito dall'aumento del prezzo delle merci vincenti nel mercato.. 
