Newsgroup: it.diritto
Titolo: fujtina

Dunque questi i fatti:
lui ha vent'anni, lei quindici;
si allontanano insieme dalla residenza di lei senza farvi ritorno prima di 
48 ore avvertendo i genitori di lei con il telefonino, nel primo giorno
di assenza, della loro intenzione di non rientrare a casa per motivi.....
d'amore. Allo scadere del secondo giorno (due notti fuori casa)ritornano 
e si presentano a casa della minore chiedendo di essere accolti, diversamente
andrebbero a casa dei genitori di lui.
Cosa devono fare i genitori della ragazza per tutelare al meglio la figlia?
E come avrebbero dovuto agire durante la loro assenza sempre per ottemperare al
meglio alla tutela della figlia?
 
      Diego
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


denunciarne il rapimento.....ma lei era consenziente, la scomparsa
forse......ma hanno avuto sue notizie, denunciare il maggiorenne per
circonvenzione d'incapace.....ma la ragazza ha 15 anni e a quanto pare,
ripeto consenziente.
Colleghi aiutatemi....l'unica cosa che mi viene in mente è che forse i
genitori avrebbero dovuto cercare di spiegare ai due giovani che c'è un
tempo ed un luogo per ogni cosa. Ciò che possono fare ora per "tutelare al
meglio la figlia" è sicuramente non abbandonarla a se stessa. ;-)


Se non erro in caso di rapporti tra un maggiorenne ed una minore di 16 anni
sussiste comunque il reato di stupro anche se la minore è consensiente.

Ti rispondo solo sul piano umano, visto che a esami sono agli inizi.
A me sembra che se i "ragazzi" hanno dovuto scappare di casa c'e'
stata precedentemente la volonta' dei genitori di lei di impedire
questo rapporto. Credo quindi che tutto quindi sia stato esasperato
dall'atteggiamento dei genitori. 
a) Spero che questa fujtina non abbia portato ad una gravidanza, nel
qual caso i genitori dovrebbero prodigarsi affinche' i due possano
sposarsi. Personalmente ritengo che il matrimonio sia necessario
quando nasce un figlio, per motivi sociali, di tutela economica dei
coniugi, etc.
b) Nel caso in cui invece questo non sia accaduto sarebbe meglio far
rientrare tutto in un normale fidanzamento, magari facendo convivere
un po' nelle due case i due ragazzi. Vista la giovane eta' infatti
accollare loro il peso di un matrimonio sarebbe forse troppo. (Qui
andrebbe verificato se un genitore che permette la convivenza di una
figlia minorenne commette qualche illecito, ma in ogni caso poi la
convivenza in casa di lei forse non avrebbe un carattere stabile e
duraturo).
Un consiglio ai genitori, dopo tutte le cautele del caso con questo
tipo di problemi ci vuole sempre ottimismo.
Ciao
Roy

 sussiste comunque il reato di stupro anche se la minore è consensiente.
Non è proprio così.
L'articolo 609-quater prevede che soggiace alla pena stabilita per lo stupro
chi compie atti sessuali con un minore di 14 anni.
Il limite di 16 anni interviene solo per ragioni particolari previste al
punto due del comma 1 art 609-quater.
Il limite è sempre di 16 anni per chi compie atti sessuali in cambio di
denaro od altra utilità (600-bis).
Il problema è la definizione di altra utilità economica. (una cena in
pizzeria? una serata in albergo? un viaggio?) Capirete che il problema non è
da poco in caso di fujtina.
--
Parsifal

Ma esiste ancora la fujtina???
Accidenti che roba!!!!
Luca

 wrote in message
n5x%7.3884$pm3....@news1.tin.it...


 minorenne.
Potresti spiegarmi la differenza giuridica tra il reato di abuso sessuale e
quello di stupro?
--
Parsifal

"Roy" <x...@xx.xx> wrote in message news:3c3e9c5c...@news.wind.it.net...

 Dunque, dalle vostre osservazioni si possono aggiungere altri particolari
 che possono precisare meglio la situazione; i due ragazzi potevano vedersi
 tutte le volte che volevano in quanto "ufficialmente fidanzati" e nulla 
 si opponeva alla loro relazione e soprattutto dalle loro famiglie.
 La minore è senz'altro consenziente tant'è che la "fuga" è stata pianificata
 per il fine settimana in modo da permettere loro di rientrare al lavoro
 come se nulla fosse accaduto; e qui verrebbe da pensare che in fondo in fondo
 si sono voluti permettere una gita che non avrebbero mai ottenuto di poter
 fare senza il consenso dei genitori di lei; e invece cosa?
 Lui vuole stare con lei, lei vuole stare con lui, e ora sono in casa dei
genitori
 di lei che si sono adoperati per preparare loro la camera matrimoniale dove
 attualmente dormono. Non fraintendete il punto interrogativo come una mia 
 posizione polemica o peggio ancora scandalizzata, mi interessa questo fatto 
 soltanto dal punto di vista del diritto.
 Dunque a questo punto mi sentirei di escludere il 643 c.p. che citava
 Francesco
 a meno che non si debba tener conto di una presunzione assoluta di incapacità
 per la minore età, così come l'abbandono di minore di Anonima da parte dei 
 genitori di lei. Ma questa nuova situazione, che potrebbe portare anche ad
 una gravidanza, come si legittima?


Scusa una cosa, ma perchè tutta questa fretta per questa ragazza di appena
15anni?Ma ve la sentite di dire che è matura per una gravidanza?
O un matrimonio?A parte il fatto che non può sposarsi fino ai 16anni
(contrazione del matrimonio di un minore emancipato), mah, secondo me...boh,
è veramente difficile...

 --
Posso dirti che la/il  stuprata/o se ha i jeans non può dimostrare di essere
stata struprata/o, ma se hai i jeans e il tuo datore di lavoro o il ragazzo
in discoteca ti toccano il sedere quello è perlomeno abuso sessuale.

 ha scritto nel messaggio
news:dZD%7.10718$aD.3...@twister2.libero.it...

Ammetto di non essere aggiornato sull'argomento, ma l'abuso sessuale come
figura di reato in quale articolo è prevista ?

 15anni?
Beh, saranno affari suoi, no ?
^_________________________________________^


convivenza more uxorio......fra un anno lui la potrà sposare e lei sarà
emancipata in seguito al matrimonio (ma una buona dose di legnate alla
figlia e al fidanzato come si usava una volta no?)

 in discoteca ti toccano il sedere quello è perlomeno abuso sessuale.
Non può dimostrare di essere stata stuprata se non vi sono altri indizi
concordanti che confermino l'avvenuto stupro...
Non solo per il fatto di avere i jeans...

 da poco in caso di fujtina.
La ratio della norma non intende di certo una fuitina come una utilità...

 La ratio della norma non intende di certo una fuitina come una utilità...
La ratio della norma è quella di punire ogni rapporto sessuale con un minore
in odore di meretricio.
Il problema che si pone nel caso di fujitina è il seguente:
premesso che solo il fidanzato lavora;
premesso che se ne sono andati in gita al mare;
premesso che il fidanzato ha pagato albergo, treno (macchina), ristorante,
gita in  barca ...
tutto ciò può essere considerato utilità economica?
IMHO si.
Se si, può configurarsi il 600-bis?
IMHO no, in quanto deve ritenersi l'ìarticolo volto a sanzionare rapporti
sessuali più o meno occasionali, ma caratterizzata dalla prevalenza
dell'utilità economica come fine ultimo del rapporto da parte del minore, ma
la legge non dice questo e la giurisprudenza non ha ancora fornito una
chiara interpretazione della norma. Da qui il mio dubbio, volto in
particolare a tutelare il maggiorenne che in casi come questo rischia grosso
a causa di una norma, IMHO, elaborata in maniera imprecisa.
--
Parsifal

 in discoteca ti toccano il sedere quello è perlomeno abuso sessuale.
Quello di cui parli tu è il vecchio reato di "atti di libidine violenti"
(art.521 c.p.) abrogato dalla legge 66 del 1996 che non fa più alcuna
distinzione (giustamente IMHO) tra violenza carnale ed atti di libidine.
L'art.609-bis punisce infatti tutti gli atti sessuali che non siano
conseguenza della comune volontà delle parti senza distinguere tra rapporto
sessuale completo e atti di libidine.
--
Parsifal

 Se si, può configurarsi il 600-bis?
Cosa è il 600 bis?

 Cosa è il 600 bis?
L'articolo che al II comma punisce i rapporti sessuali con un minore di anni
16 in cambio di denaro o altra utilità economica.
--
Parsifal

 16 in cambio di denaro o altra utilità economica.
Il 600 bis?
Sul mio codice non c'è....
Eppure è del 1996.
Sei sicuro ch si tratti del codice penale italiano e che si tratti
dell'articolo giusto?

 dell'articolo giusto?
Direi di sì. ;-)
Un piccolo consiglio: non ti fidare mai di codici vecchi di più di 6 mesi (1
anno se ti tieni aggiornato). Controlla sempre gli aggiornamenti tramite
internet o in biblioteca, purtroppo siamo il paese delle 200mila e rotti
leggi.
Ciao
--
Parsifal

 leggi.
Quando mi servirà lo comprerò.....
Potevo guardare sul dizionario giuridico ma.......
Per curiosità l'art 600 esiste ancora?

 Per curiosità l'art 600 esiste ancora?
Vivo e vegeto.
--
Parsifal

D'accordo per le legnate, ma se dopo un pň di tempo lui prende armi e 
bagagli e se ne torna a casa dei suoi genitori perchč pensa di essersi
"sbagliato" (cosa non proprio improbabile), non sarebbe meglio invocare 
adesso il 573c.p. -sottrazione consensuale di minorenni-?
