Newsgroup: it.diritto
Titolo: MESSAGGIO PER GUGLIELMO MARIA EUGENIO RINALDINI

Io mi vanto di non essere di nessuna idea politica. Da piccola, grazie a
Dio, mi hanno insegnato che una persona intelligente ed
onesta legge e sente tutte le opinioni e poi se ne fa una sua, e così  io
faccio. Inoltre penso che tutti abbiano ragione e torto almeno su qualcosa.
PENSO CHE ATTUARE UNO SCIOPERO DELLA FAME SIA SOSTANZIALMENTE UN RICATTO.
Può essere accettabile solo se lo si fa per  difendere una ragione veramente
ottima e disperata.
Il caso SOFRI non mi sembra una ragione ottima. Pannella, alla sua età,
dovrebbe  avere qualcosa di meglio da fare che, a mio avviso,
tentare un  ricatto allo stato e all'opinione pubblica,  oltretutto,  per
una cosa del genere.
Penso che Castelli faccia bene a negare la firma poichè Sofri  pare non si
sia mai pentito ed sembra molto arrogante nel pretendere la grazia senza
nemmeno chiederla, e poiché,  prima di istituire la pratica,  penso si
dovrebbe ottenere il benestare delle persone offese.
Penso sarebbe una mancanza di riconoscenza, se una persona condannata per
l'assassino di un fedele e stimatissimo servitore dello stato che ha dato la
vita
per difendere tutti noi in un periodo storico molto difficile (ed
aggiungerei per uno stipendio insufficente) ottenesse la grazia solo per
meritodi evidenti
e numerosi appoggi su stampa e televisioni.
 In tutti i telegiornali viene intervistato Pannella., come mai?
Perchè la vedova e gli orfani di Calabresi non vengono mai intervistati?
PERCHE' NON VIENE DATO UGUALE SPAZIO AL PRESIDENTE DEL COMITATO VITTIME DEI
TERRORISTI CHE FA UNO SCIOPERO DELLA FAME IN CONTEMPORANEA A PANNELLA PER LA
RAGIONE OPPOSTA?
PENSO CHE LA VEDOVA E GLI ORFANI DELLA VITTIMA ABBIANO DIRITTO A RISPETTO E
GIUSTIZIA.
E, nel mio codice morale, non trovo neanche giusto che una persona che
magari ne uccide un'altra in un momento di ira o di provocazione, anche
se pentito, stia in prigione tutta una vita , mentre un'altra che organizza
accuratamente e con premeditazione l'omicidio di una persona che nemmeno
conosce, solo per fanatismo politico, e che non si pente (d i qualsiasi
parte sia) , esca poichè ha agganci politici e/o nella stampa e nelle
televisioni.
TROVO INCONCEPIBILE CHE SOFRI SCRIVA SUI GIORNALI E VENGA INVITATO OVUNQUE
COME UNA STAR:
Non mi sembra una persona da eleggere a modello.
Inoltre il ministero si chiama DI GRAZIA E GIUSTIZIA non vedo perchè
dovrebbe essere estromesso da una decisione che, se presa da due persone
anzichè da una sola, darebbe più garanzie di  giustizia e trasparenza.
Ciao!
mmmmmm

 anzichè da una sola, darebbe più garanzie di  giustizia e trasparenza.
Perche' e' la legge.
Ogni volta che un burocrate PIEGA la legge a suo uso e consumo ci 
allontiamo sempre di piu' da concetto di giustizia, liberta', equita e 
democrazia. E ricordati, prima o poi, si ritorce contro anche i suoi 
sostenitori. Non fare agli altri quello che non vuoi fatto a te stesso 
deve partire proprio da chi non ha fatto. Altrimenti non si comincia mai 
  e tanto vale applicare la legge del taglione: vita per vita.
Pekilan

 Inoltre il ministero si chiama DI GRAZIA E GIUSTIZIA 
Piccola nota tecnica: non si chiama più "di Grazia e Giustizia", ma solo
"di Giustizia"
-- 
Dr.Nick
L'Italia sta marcendo in un benessere che è egoismo, stupidità,
incultura, pettegolezzo, moralismo, coazione, conformismo: prestarsi in
qualche modo a contribuire a questa marcescenza è, ora, il fascismo.
Pier Paolo Pasolini

 anzichè da una sola, darebbe più garanzie di  giustizia e trasparenza.
Se queste sono le premesse, buttiamo a mare Montesquieu e diamo al ministro
della giustizia il potere di bloccare il rinvio delle leggi alle Camere, o
la nomina dei giudici costituzionali e dei senatori a vita.
E se ne fai una questione quantitativa, perché non imbastire un Parlamento
all'Olimpico di Roma, con 80.000 deputati?

 ottima e disperata.
E lo č. Solo che tu non hai capito nulla del xchč viene fatto lo sciopero
grazie ad una informazione pietosa. Lo sciopero viene fatto x ridare al
Presidente della Repubblica la prerogativa di dare a grazia. Sofri in quanto
tale nn c'entra poi molto.
Prma d parlare bisognerebbe informarsi..

 ragione veramente ottima e disperata.
Io parlo da profano, però io credo che nessuno sia obbligato ad accettare 
un ricatto.
Se l'alternativa alle richieste di Pannella fosse la sua morte per fame o 
per sete, non credo che nessuno a parte lui ne sarebbe o si sentirebbe 
colpevole.
Quindi non vedo il problema...
Sennò, a questo punto, mi siederei sul parapetto di un ponte e minaccrei di 
buttarmi di sotto se non mi danno 100.000 euro. Immagino che la risposta in 
coro sarebbe "Bùttati!"
Nessuno è ricattabile con certi mezzi e con certe conseguenze!
Correggetemi se sbaglio.
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.f1.pg.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/

 e Taormina. Mi auguro che il tuo senso critico sia un po' più selettivo.
Diciamo che di solito i modelli non li ricerco nel mondo politico, scusa ma
i miei standard sono decisamente più alti.

Noto che alcuni sostenitori di Sofri/Pannella si sono offesi per il mio
intervento.
Quando ci fu l'omocidio del Commissario Calabresi avevo abbastanza anni da
ricordarmelo molto bene e da rimanerne  m o l t o
impressionata.
Ricordo la rabbia della gente comune ed il dolore straziante e composto
della Sig.a Gemma Calabresi con quei bambini che l'abbracciavano
così stretta che faticava a camminare.
Ed immagino l'amarezza di quelle persone nel vedere Sofri ovunque (é come il
prezzemolo), invitato come "opinionista" , proposto per la grazia .
A me non interessa chi dice o propone una cosa o i cavilli legali.
 Come ho detto io  n o n  faccio politica.
Io valuto,   s e c o n d o   l a   m i a   c o s c e n z a  , se la cosa è
giusta o sbagliata indipendentemente dal partito che la propone.
Se al posto di Sofri ci fosse un terrorista di destra e/o se al posto di
Calabresi ci fosse stato vostro padre sareste  s i n c e r a m e n t e
della stessa opinione?
Io si .

non sono molto esperta con i computer. mi scuso per gli errori di
ortografia. non sono riuscita a tornare indietro ed a
correggerli.

 Il mio metro di misura per  l'  o t t i m o  è,  a quanto pare, molto più
ampio del tuo.

 questione non č cosě certa come affermi.
Afferma quello che lui dice buona parte della dottrina essendo il potere d
grazia un retaggio del potere del re, primo magistrato.

 ampio del tuo.
Se x te la legalità costituzionale nn è un ottimo motivo d protesta rispetto
il tuo pensiero e comprendo xchè spesso si dice che l'Italia è un paese di
cacca.

 della stessa opinione?
Continui a non capire nulla.
Se il presidente della repubblica avesse affermato di voler dare la grazia a
tutti i pedofili sarebbe lo stesso. Si difende la Costituzione, un potere
presidenziale che deriva dalla nostra suprema legge e non la persona che ne
dovrebbe beneficiare.
Mi sembra ormai inevitabile che dovrà essere adita la Consulta x un
conflitto d attribuzioni.

 ha scritto nel messaggio news:...




 Io non ho competenza in merito, ma mi pare di aver capito dai media che la





Anche io spero che in Paradiso ci siano i miei animali.


 cacca.
Non mi sembra che tu esprima un rispetto del mio pensiero.
Io sono stata in molti altri paesi e l'Italia mi sembra molto meglio di
tanti altri.

Pregherei meditare sulla definizione di ricatto.
Pannella sta chiedendo il rispetto della legge, cioe' un suo diritto 
(anche se indirettamente interessato come cittadino), non un favore a 
lui non dovuto.
Se quello di Pannella e' un ricatto, allora, ogni giorno, anche il 
fruttivendolo, quando mi chiede soldi per la frutta che "prelevo", mi 
sta ricattando.
Pekilan


Io sostengo il punto di vista di Pannella, non Sofri.
Non ho opinioni su Calabresi perche' non conosco i fatti a sufficienza.
Ed in ogni caso e' irrilevante, perche' il punto non e' se Sofri meriti 
la grazia, il punto e' se Castelli deve rispettare la "legge".
O vogliamo dare ragione al Sofri che si era posto al di sopra della 
legge e che penso' di farsi la "sua giustizia" a modo suo ?
Pekilan
