Newsgroup: it.diritto
Titolo: opposizione a d.i.

L'opposto non deposita il fascicolo del monitorio nel giudizio di 
opposizione quindi il giudice non conferma il decreto per mancanza 
dellaprova del credito.
Adesso l'opposto è fregato? Oppure può depositare il fascicolo monitorio 
con qualche utilità? Oppure può battere la strada dell'ordinanza sulle 
somme non contestate, visto che l'opponente non contesta il debito ma fa 
una riconvenzionale?
(forse non mi sono spiegato beneissimo...)
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze.

una riconvenzionale?
Direi di sì a tutte e due...
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

 nel processo di opposizione...
Invece pare che sia un prassi che varia da Tribunale a Tribunale.


>Invece pare che sia un prassi che varia da Tribunale a Tribunale.
Ne sono più che convinto...
In tutte la cause in cui io sono stato
ingiungente-opposto il fascicolo relativo al
procedimento monitorio è stato acquisito
d'ufficio.
Per essere preciso, in Tribunale a Verona, quando
fai la citazione/ricorso in opposizione devi dare
comunicazione dell'opposizione anche alla
cancelleria procedimenti speciali la quale va in
cerca del fascicolo dell'ingiunzione e te lo
consegna per unirlo all'iscrizione a ruolo
dell'opposizione medesima.
Dal G.d.P. fanno tutto in automatico.
Ciao,


 Invece pare che sia un prassi che varia da Tribunale a Tribunale.
Evidentemente qualcuno ritiene l'opposizione a d.i. un mezzo ordinario
di impugnazione...
e spero non mi direte che qualche corte d'appello acquisisce i
fascicoli di parte di primo grado d'ufficio :-)

 cancelleria procedimenti speciali
Questa è bella: cioé, l'opponente deve comunicare alla cancelleria che il 
d.i. è stato opposto?
Non basta l'avviso ex art. 645 cpc?
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup


Pensa che bella scena: l'opposto arriva gagliardo in udienza e quando
apre il fascicolo si rende conto che - lo faccio io, lo fai tu, l'ha
fatto lei - nessuno ha provveduto a depositare il fascicolo del
monitorio.
L.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159793279.2...@m73g2000cwd.googlegroups.com...
Tex29 ha scritto:


Questa è la versione "light".
La versione hard prevede che all'udienza l'opposto, non avvedendosi di 
quanto sopra, insista gagliardamente nell'istanza di P.E.; il giudice si 
riservi su tale istanza e poi, qualche tempo dopo, la rigetti mancando agli 
atti la prova dell'esistenza del credito.


d.i. è stato opposto?
Esatto, al fine di evitare che l'ingiungente possa
richiedere la provvisoria esecuzione il giorno
dopo la scadenza dei canonici 40 gg..
C.S.


 dopo la scadenza dei canonici 40 gg..
Proprio a tale fine l'ufficiale giudiziario "deve notificare avviso 
dell'opposizione al cancelliere affinché ne prenda nota sull'originale del 
decreto"  e la relata di notifica riporta "fatto avviso ex art. 645 cpc".
Che l'opponente debba ribadire quanto sopra mi sembra - come dire - un po' 
irrituale.


 Ed è pratica carina e gentile,
anche da me viene acquisito tutto d'ufficio, ed automaticamente (sia 
trib che gdp).
Salvo il caso in cui, per negligenza, non viene acquisto alcunché, of 
course ;-)

 anche da me viene acquisito tutto d'ufficio
Raccomandàti.

irrituale.
Come tu sai meglio di me tra quello che dice il
codice e quello che accade tutti i giorni c'è un
abisso.
Tieni, poi, conto che con la divisione degli
effetti della notifica per il notificante e per il
notificato, il rischio che l'ingiungente-opposto
sappia dell'opposizione è legato alla solerzia
dell'ufficiale giudiziario.
Solerzia che dalle mie parti è utopia....
Ciao,
