Newsgroup: it.diritto
Titolo: Possesso di una copia

Mi potreste chiarire un dubbio?
Cosa mi succede se un finaziere, un carabiniere e via discorrendo mi trova
con un cd
pirata addosso?
Non lo ho mai capito.
Grazie per le risposte

 Non lo ho mai capito.
      Se ti sta perquisendo ha trovato un buon motivo per farlo!
      ciaofelix:-)
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

       ciaofelix:-)
..e per requisirtelo, se č un buon CD.

 Non lo ho mai capito.
multa


assolutamente nulla
può solo invitarti a dimostrarne di esserne in possesso lecitamente
ovvero se possiedi o l'originale o un documento che attesti che hai
acquistato i diritti in altro modo (scarico via internet a pagamento etc )
solo se non hai modo di dimostrare che quel supporto non è lecito ti
potranno sanzionare.
del resto questo è un caso di inversione dell'onere della prova
tu devi dimostrare di essere innocente
è finita l'era in cui la giustizia aveva un senso ed erano le FFOO a dover
dimostrare che sei colpevole :-(

 
Mia ignoranza forse, ma c'e' mai stato un periodo in cui le Forze 
dell'Ordine erano incaricate di e/o tenute a ricercare le prove di 
eventuali scriminanti a favore dell'indagato?!
Gianluca


erano però incaricate di cercare le prove di una possibile colpevolezza
adesso invece ti dichiarano colpevole a prescindere
poi spetta a te dimostrare di non esserlo e se non ci riesci
indipendentemente se sei o meno colpevole vieni condannato
il caso  
enkeywebsite.net
  ne è un esempio
un sequestro viene eseguito causando di fatto un abuso ed un danno in
assenza di un minimo indizio di colpevolezza
pertanto anche senza aver commesso alcun reato ci si ritrova condannati e
con il dovere di dimostrare la propria estraneità subendo egualmente in
danno

  
Giuro che mi sono perso nella tua argomentazione che mi smbra essere un 
po' confusa se non altro dal punto di vista della procedura...
Gianluca

 po' confusa se non altro dal punto di vista della procedura...
analizziamo la cosa non a livello virtuale ma restiando nell'ambito reale
un sequestro di un oggetto a rapidissima svalutazione monetaria come può
essere un PC o simili
anche solo in sospetto di reato è di fatto già una condanna
in quanto la perdita dell'oggetto configura la perdita dei mezzi di
sostentamento o quanto meno del bene necessario allo scopo prefissato
ora se tale oggetto viene restituito indenne dopo due anni (se ti và bene )
lo stesso oggetto non vale più nulla anzi ha dei costi di smaltimento
pertanto se il soggetto che ha subito il sequestro è innocente , in ogni
caso è stato condannato ed ha anche scontato la pena
se si sposta il concetto anche al mondo virtuale in cui il decadimento è
anche più veloce, noterai che anche la semplice indagine è di fatto una
condanna senza possibilità di appello
a questo si può solo supplire con robusti rimborsi danni (costo materiale e
mancato guadagno) da parte dell'autorità che ha stabilito il sequestro anche
per semplici condanne parziali oltre al rimborso danni per perdita di
immagine
quando  si incomincerà a rimborsare un bel pò di soldini pesanti pesanti
vedrete che si incomincerà a lavorare seriamente
nel concreto bisogna cambiare le regole del sistema

 
Politica del diritto? Mi chiamo fuori. Sulla responsabilita' dei giudici 
ti ricordo che nel 1987 il referendum e' passato, e che gli stessi sono 
tenuti per i danni provocati per colpa grave....
Cambiare le regole del sistema? Cosa proponi?
Gianluca