Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consenso

Ciao a tutti. Sono nuovo di questo neswgroup, ho bisogno del vostro aiuto.
Circa quindici giorni fa sono entrato in ospedale con una richiesta del mio
medico di ricovero urgente per dolori alla schiena, avevo con me anche una
richiesta urgente di risonanza magnetica  che ho mostrato ai medici. Loro
dopo avermi ricoverato mi hanno detto che per la Risonanza Magnetica ci
voleva troppo tempo e quindi mi avrebbero fatto la T.A.C. Ho chiesto quale
fosse la differenza e loro mi hanno risposto che a livello di diagnostica
più o meno era  la stessa cosa cambiava solo la metodica, la Risonanza
impiega onde magnetiche e invece la T.A.C. impiega raggi X ma era
assolutamente innocua. Quando sono uscito dall'ospedale ne ho voluto sapere
di più e ho fatto una ricerca online, ebbene sono venuto a conoscenza di
cose che mi hanno fatto rabbrividire. Per farla breve il mio corpo è stato
sottoposto a radiazioni ionizzanti che non sono assolutamente prive di
rischi ma che al contrario nel lungo periodo possono portare tumori o altro
e sicuramente danni alle cellule del D.N.A. Vorrei sapere se avrebbero
dovuto  informarmi sui rischi che correvo (se mi avessero informato
sicuramente mi sarei rifiutato) e di chiedermi  consenso scritto (legge
230/95). Se così fosse ci sono gli estremi di una denuncia? Grazie a tutti
coloro che mi risponderanno

 coloro che mi risponderanno
Ireneo

Non mi hanno fatto firmare assolutamente nulla e mi hanno assicurato che non
correvo nessun tipo di rischio. Ho fatto la Tac senza liquido di contrasto.
Posso denunciarli ?



prima di denunciare qualcuno, verifica che la quantità di energia radiata
nel tuo caso sia sufficiente a giustificare tale atto.
anche i raggi X a dosi elevati sono altamente pericolosi.
però quando parti in aereo nessuno ti fa' firmare nulla se passando nelle
apposite porte sei sottoposto a radiazioni, e questo perché la dose è
talmente minima che si considera trascurabile.
se poi non hanno usato il metodo di contrasto , stai tranquillo , di solito
è nel liquido utilizzato per il contrasto che si trova il carico radiante.
infatti se vai in un centro tumori, noterai una sala apposita per le persone
sottoposte a trattamento nella quale non possono entrare bambini e donne
incinte, ma non per i macchinari ma perché soggiornano persone che
sottoposte ad analisi sono portatrici di tale liquido.
le stesse persone sono tenute ad osservare un rigido isolamento per almeno
una settimana, finché l'effetto del liquido di contrasto perda di efficacia.
E ti posso garantire che oltre a far firmare  moduli vari le sale sono
tempestate di cartelli che avvertono di tale pericolo.

 nel tuo caso sia sufficiente a giustificare tale atto.
Se andassi a chiedere al Radiologo la quantità di radiazione a cui sono
stato esposto, sicuramente mi risponderebbe che è tutto a norma di legge
(anche se si può dubitare che il macchinario fosse tarato bene e che il
radiologo non si sia sbagliato con la dose irradiata, può succedere anche
questo !!) Ma io credo che avevo il diritto comunque di essere informato e
dare il mio consenso scritto


ripeto verifica l'energia radiata e non se è a norma di legge, l'assenza del
mezzo di contrasto è fondamentale.
verificalo.

 dare il mio consenso scritto
Non so in che Ulss tu stia, ma in quella dove sono io, la TAC senza
contrasto viene considerato un esame talmente banale che non è previsto
alcun protocollo di autorizzazione. E, credimi, ho visto medici far firmare
consenso informati anche per un'operazione a una mano (sull'esperienza di
persone che, dopo un'amputazione traumatica, voleva la mano sensibile e
forte assolutamente come prima: causa al medico che - per sua passione e
volontà - invece di dirgli "non c'è più niente da fare"  e buttar via la
mano era rimasto otto ore a strabuzzare gli occhi per poterlo far scrivere,
guidare, schioccare le dita. Macchè, loro volevano avere lo stesso swing di
prima a golf e fare gli aces a tennis: procura delle repubblica e causa
civile al medico negligente).
Ireneo


Non ho idea di come fare per verificarlo. Hai qualche consiglio da darmi?
Grazie

 Non ho idea di come fare per verificarlo. Hai qualche consiglio da darmi?
per questo è necessario,sia essere un esperto del settore radiologico (che
io non sono), sia sapere a quale tipologia di esame ti hanno sottoposto.
Per conoscenza diretta (quale parente di un utente sottoposto a diversi
esami del tipo suindicato) e per approfondimenti resosi necessari dalla
presenza in famiglia di una donna incinta (particolarmente sensibile a tali
radiazioni) è emerso che non è tanto l'esame in sé ad essere pericoloso in
quanto l'energia radiata dalle apparecchiature è minima (comunque varia con
il tipo di esame) ma il contatto con il liquido di contrasto,  tale contatto
inibisce la vicinanza da parte del soggetto interessato da persone a rischio
per diversi giorni. E da richiesta di chiarimenti fatta da me personalmente
al medico specialista lo stesso mi ha confermato l'impossibilità da parte
della futura mamma non solo di frequentare una persona che abbia subito un
tale esame con liquido di contrasto, ma anche di utilizzare la stessa auto,
abitazione od altro venuto a contatto della persona in oggetto prima di un
periodo minimo.
Mentre nulla era previsto per il solo esame senza liquido di contrasto.
se proprio vuoi verificarlo e conosci l'inglese (ma è da pazzi il solo
provarci) effettua una ricerca all'interno della biblioteca virtuale
dell'università di Yuma.
Una volta per cercare lo schema di connessione tra due porte USB mi sono
imbattuto in una caterva di testi scientifici per ogni uso e consumo.
Prova ed auguri .
P.S. l'indirizzo WEB non lo ricordo ma se ricerchi Yuma university su un
motore di ricerca USA lo trovi subito.

 avessero informato sicuramente mi sarei rifiutato)
Premesso che eri liberissimo di farlo e che è molto condannabile la pratica
di non informare correttamente il paziente, non credo che l'avresti fatto
:-)
--
Nibble [Non sono medico]
"My software never has bugs. It just develops random features".

 ha scritto nel messaggio
news:agpadh$njfno$1...@ID-95898.news.dfncis.de...


 inesistenti. Anche perchè c'è una alternativa priva di rischi che è  la
Risonanza Magnetica


 poterla operare.
Allora è tutto chiaro. Possono anche operare da bendati, facendo uso della
telepatia (che, si sa, non presenta alcun effetto collaterale). Chi è che
voleva occuparsi di patrocinare pazienti lesi da episodi di malasanità?
Questo sarà il tuo cliente medio...
Ireneo

 Risonanza Magnetica
Certo. ma aspettando n giorni durante i quali ?
--
NiBBle

 NiBBle
Ireneo

 solo il parenchima.
Ecco, appunto :-)))
--
NiBBle