mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prostituzione: vietata o no?

Salve,
Sto discutendo animatamente in chat con un individuo che sostiene che la
prostituzione sia illegale. Dice esattamente: "E' vietato l'esercizio della
prostituzione".
Qualcuno di voi dotti avvocati, saprebbe meglio delinearmi la situazione
attuale?
Grazie in anticipo,
Andrea

 attuale?
la prostituzione in se non č vietata , lo č il favoreggiamento, o
l'induzione

prostituzione".
Senza scomodare gli avvocati... un giretto su google, no eh ;-)
da 
http://www.marzorati.org/pagina17.html
• La prostituzione costituisce reato?
No. Alle autorità di pubblica sicurezza e sanitarie non è consentito
schedare le persone che esercitano la prostituzione. Quando però
l’adescamento della clientela in luogo pubblico o aperto al pubblico
viene esercitato in maniera scandalosa o molesta, è prevista la
sanzione dell’arresto fino a 8 giorni o una multa.
• È prevista una sanzione per chi favorisce o sfrutta la
prostituzione?
La cosiddetta legge «Merlin» del 1958 è finalizzata all’abolizione
della regolamentazione della prostituzione e alla lotta contro la
sfruttamento della prostituzione altrui.
Chiunque, quindi, tragga profitto dallo sfruttamento della
prostituzione; chiunque la favorisce in particolare concedendo in
affitto immobili; chiunque tolleri nei locali pubblici di proprietà o
da lui gestiti, che all’interno del locale venga esercitata la
prostituzione; chiunque recluti persone per farle prostituire o induca
persone all’esercizio di tale attività, è punito con la reclusione da
2 a 6 anni e con una multa.
La pena è raddoppiata se il reato è commesso in danno di persona
minore degli anni 21 o in stato di infermità psichica o fisica.
I locali dove viene esercitata la prostituzione vengono sequestrati.
In questi ultimi anni si è andato diffondendo il gravissimo reato di
«tratta di donne e minori» da un Paese all’altro per farli
prostituire.
Sono allo studio in tutti i Paesi dell’Unione Europea norme adeguate
per stroncare questo grave fenomeno e punire severamente lo
sfruttamento di minori e donne, anche se ciò avviene in territorio
estero

 l'induzione
sfruttamento...

 estero
Il che mi sembra sacrosanto.
Ciao,
Andrea

Guardati la legge e avrai le idee chiare.
É reato, come diceva MAX lo sfruttamento, l'induzione, il favoreggiamento,
il tollerare che nel proprio locale si eserciti abitualmente la
prostituzione.
Chi si prostitisce non commette alcun reato, nè chi usufruisce delle
prestazioni.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: proposta immobiliare

Un mese fa sottoscrivevo una proposta per l'acquisto di un immobile
tramite una agenzia immobiliare, dove si precisava che il compromesso
sarebbe stato stipulato entro il mese di luglio.
Dopo e dico solo dopo la sottoscrizione della proposta venivo informato
dall'agente immobiliare che l'immobile in oggetto era sottoposto ad un
pignoramento da parte del tribunale.
Ho possibilità di riavere indietro la caparra e se si a quale legge o
simili mi devo riferire,
grazie a chi mi volesse aiutare. ciao

 wrote in message
1154007828....@s13g2000cwa.googlegroups.com...

Io non me ne intendo di diritto e quindi taccio per paura di dirti
castronerie. Una cosa però mi chiedo: perché un'agenzia propone immobili che
presentano vizi e perché informa l'acquirente soltanto dopo la
sottoscrizione della proposta d'acquisto? Forse sbaglio ma secondo me
un'agenzia immobiliare seria dovrebbe informarsi prima di proporre in
vendita un'immobile. In bocca al lupo per tutto
Andrea
"Non avere niente. Se incontri un Buddha uccidilo. Se incontri un tuo
antenato uccidilo. Non avere legami. Non essere schiavo di nessuno. Vivi
semplicemente per la tua vita"

 ha scritto nel messaggio 
news:1154007828....@s13g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Locale commerciale e modifiche migliorative

Salve, mio padre ha affittato circa un anno fa un locale commerciale.
Il locale non aveva l'agibilità (richiesta che mio padre ha su
<"autorizzazione" del proprietario.Inoltre il proprietario ha fatto
firmare a mio padre, oltre al contratto di locazione, un  contratto (di
cui mio padre non ha avuto nessuna copia) in cui è scritto IN SINTESI
che "TUTTE LE MODICHE MIGLIORATIVE EFFETTUATE AL TERMINE DELLA
LOCAZIONE RIMANGONO AL PROPRIETARIO SENZA PAGARE NULLA".(ovviamente non
sapeva cosa firmava, infatti lo si è scoperto solo dopo)
i quesiti sono 3:
1. il proprietario non vuole in nessun modo pagare le spese sostenute
per l'agibilità del locale che ci ha dato in affitto.
E' giusto cio?
2.E' possibile che si faccia firmare a parte un contratto senza
lasciarne una copia dove si dice che tutte le migliorie sono di
prioprieta' del locatario senza dover nulla all'affittuario??
Come mi devo comportare???Posso rivolgermi ad un avvocato?
3.Mio padre ha mandato una raccomandata per disidire la locazione del
locale (che terminerà il 31 dicembre) senza specificare il motivo
della cessazione...ha fatto "danno "  vero???
Dire che mio padre è un "fesso" è dir poco,posso ancora salvare
qualcosa rivolgendomi ad un avvocato, anche perche le spese
migliorative, (infissi,pavimenti muri,impianti ecc sono all'incirca di
30.000 euro)
grazie per le risposte....

 ha scritto nel messaggio 
news:1104237275.5...@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Salve, mio padre ha affittato circa un anno fa un locale commerciale.
lasciarne una copia dove si dice che tutte le migliorie sono di
3.Mio padre ha mandato una raccomandata per disidire la locazione del
locale (che terminerà il 31 dicembre) senza specificare il motivo
della cessazione...ha fatto "danno "  vero???
Dire che mio padre è un "fesso" è dir poco,posso ancora salvare
qualcosa rivolgendomi ad un avvocato, anche perche le spese
migliorative, (infissi,pavimenti muri,impianti ecc sono all'incirca di
30.000 euro)
grazie per le risposte....
GIUSTISSIMO rivolgersi al legale e  con immediatezza;
io però serei sicurissimo e decisissimo
nel dirgli subito che se non me le paga
non gliele consegno così a buon mercato.
a costo di rompere personalmente piastrella per 
piastrella......................
ciao
stunat 

purtroppo il legale ha detto cheno nsipuo' fare assolutamente nulla,
sigh...

 purtroppo il legale ha detto cheno nsipuo' fare assolutamente nulla,
cambia legale.
ciao
an - st.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: amministratore di condominio e cause con i condomini

salve
nel condominio dove abito circa un anno fa un condomino ha avuto un
allagamento di casa a causa dell' ostruzione di alcune tubature... dopo
l'intervento dell'autospurgo ha chiesto all'amministratore del condominio il
rimborso delle spese che in un primo tempo gli era stato accordato poi....
passato nel dimenticatoio costringendo lo stesso a fare causa al
condominio...
La domanda è : può l'amministratore ripartire le spese legali tra i
condomini se per un anno della questione non ne ha mai fatto menzione nelle
assemblee, e se la dinamica era chiara da non ingenerare dubbi circa la
titolarità del diritto al risarcimento da parte del condomino ????
vi chiedo ciò perchè è una pratica che utilizza sempre quando non vuole fare
qualcosa.... ti dice "si si fammi causa che poi vediamo" e quando qualcuno
esasperato gli fa causa sul serio ripartisce le spese legali tra i vari
condomini.... ma non può rispondere a titolo di negligenza o imperizia ???
Grazie
Max


dall'atteggiamento sembrerebbe il classico "amico": di un legale
"riconoscente"
vi conviene cambiare in toto l'amministratore
del resto l'amministratore in assenza di una delibera assembleare o di una
sentenza non può decidere di assegnare rimborsi a nessuno
la tecnica manifesta poca correttezza  ...

 la tecnica manifesta poca correttezza  ...
Sicuramente è il caso di sotituire l'amministratore, perchè a parte i
motivi personali per cui genera i contenziosi, di sicuro non esegue il
suo mandato con la diligenza che sia la legge che la assemblea che lo
ha eletto gli richiedono.
E' il caso che il condominio sia sempre dotato di apposita assicurazione
che copra quel tipo di rischi, in modo che sia questa a rimborsare
con equità e certezza i danni derivati dalle colonne montanti di acqua
e fogna intasate o rotte.
L'unica occasione in cui l'amministratore DEVE attivare o aderire a un
contenzioso è quello della lite con un condomino moroso, finalizzata
al recupero delle somme da lui non pagate. In tutti gli altri casi, ha
il dovere di convocare apposita assemblea, la quale esaminerà i fatti
e darà quindi mandato all'amministratore di attivare il contenzioso,
consentendo di fatto, che le spese legali, vengano ripartite tra i
condomini con i criteri di legge. L'assemblea può anche decidere di non
entrare in contenzioso e di soddisfare le richieste della intimazione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 entrare in contenzioso e di soddisfare le richieste della intimazione.
questa sarebbe la prassi corretta che la diligenza professionale detterebbe
, ma gli abusi sono in agguato.

 ha scritto nel messaggio
news:bdtvkn$p92$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Sicuramente l'idea di sostituire l'amministratore prende sempre più corpo
tra i condomini .... (alla prossima assemblea ci aspettiamo battaglia)....
ma allora non possiamo proprio tutelarci da uno così ?
possibile che nel nostro ordinamento non sia prevista una tale
responsabilità per gli amministratori ?
che situazione odiosa !
Grazie
Max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lezioni private

Desidero sapere come fare per essere in regola nella prestazione di lezioni
private occasionali.
E' necessaria la partita iva? Se si in quali casi?
Sono libero di pubblicare un annuncio pubblicitario su un giornale di
inserzioni? Oppure per farlo devo avere la partita iva? In passato ho
incontrato problemi simili perché sprovvisto (ma non per lezioni private).
Devo emettere fatture? Se si come? Non so nulla sull'argomento. Dove trovo i
moduli? Devo applicare qualche marca da bollo? Ho bisogno di
autorizzazione?
Quali sono le leggi vigenti a proposito?
Vi ringrazio.

pssa alla camera di commercio e li trovi tutte le informazioni...sicure


pensa che in UK non c'è bisogno di aprire la p.iva fino ad un tot di 
incassi. qui invece, anche x vendere una matita c'è bisogno della p.iva
ps. oltre a ciò, siamo l'unico paese al mondo ad avere un *esercito* di 
70.000 per controllare l'evasione fiscale.
-- 
extrabyte
http://hypercyber.altervista.org/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: truffa telefonica

mi è arrivata una bolletta telefonica di 500? di cui 420 per telefonate su 
un diverso gestore telefonico che non ho mai fatto.
come mi dovrei comportare? 

 come mi dovrei comportare?
Nella maniera più ovvia: paga solo gli 80 Euro di telefonate che hai 
fatto.
-- 
Scatenauto 

 
E poi rivolgiti a una associazioni di consumatori per andare a trattare 
sul restante.

 come mi dovrei comportare?
in che senso "su un diverso gestore" ???
che cosa dice il tuo gestore?
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Recesso socio S.a.s.

Un socio (non accomandante) di una S.a.s. che possiede il 5% delle quote
della societa', volendo uscirne nel piu' breve tempo possibile (anche
rinunciando all'esiguo capitale inizialmente investito) come si deve
comportare?
E' necessario un atto notarile o puo' "vendere" le quote direttamente ad
un altro socio il quale si e' dimostrato interessato all'acquisto?
Grazie a chi vorra' illuminarmi.
Ciao a tutti. F.A.
--
Posted from [195.103.14.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

un altro socio il quale si e' dimostrato interessato all'acquisto?
Occorre l'atto notarile in ogni caso.
Ciao
Alessandro Lumi
(Quanto riportato rappresenta unicamente un parere personale; 
si declina ogni responsabilità per le conseguenze eventualmente derivanti
dall'applicazione effettiva di quanto sopra.)


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cosa è più coneniente fare

Si deve fare un passaggio di proprietà di una abitazione
Cosa mi costa meno fare tra le seguenti due opzioni comprensive dei costi
notarili, avvocati e imposte:
- Fare una vendita ...con due testimoni dell'intero immobile.
- Costituire per usucapione il diritto di usufrutto e vendere la nuda
proprietà ad un prezzo irrisorio.
--
    Tanto gentile e tanto caro pare
il mio Dio Pan quand' egli mi saluta,
che la mia man risponde alla battuta,
ma li occhi non lo possono guardare.
Egli si va, sentendosi apprezzare,
d'amicizia e simpatia vestuto;
e par che sia per tal cosa venuto
da cielo in terra a miracol mostrare.
A Michele e a chiunque che lo intende,
viene al suo post una dolcezza al core,
che tutti ne desideran ancora:
egli è wiccan e ha una regola nuova:
il bene fatto a lui con tanto amore
a noi ritorna ancora, ancora e ancora.
Dedicatami da Maria Porrini.

> - Fare una vendita ...con due testimoni dell'intero immobile.
Opterei per questa soluzione: molto più rapida e molto più conveniente.
Ciao ciao
dott. Mau
P.s.
dovresti accorciare un pochino la tua firma....

 dovresti accorciare un pochino la tua firma....
E' troppo bella...

 ha scritto nel messaggio
news:a%%r9.49244$%M1.12...@twister2.libero.it...

ciò che si usa si scusa... mettete in atti un prezzo inferiore.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Circolazione zone a traffico limitato

Ciao a tutti.
Recentemente ho ricevuto ben 2 multe per aver circolato in zone a traffico 
limitato a Milano.
Il fatto particolare č che le infrazioni sono avvenute a 3 minuti di 
distanza in vie adiacenti e collegate.
Per la precisione Via Senato e Piazza San Babila.
A questo punto mi chiedo, se sia giusto che venga multato due volte per aver 
circolato in due vie facenti parte della stessa zona.
Riceverň un altro milione di multe per ogni numero civico visitato?
Spero che qualcuno mi sappia spiegare come funzionano in questo caso le 
cose.
Grazie anticipatamente a tutti e Buone Feste.
Giorgio. 

 Grazie anticipatamente a tutti e Buone Feste.
premetto che non me ne intendo della questione.
Pero' mi sento sicuro di dire che la sanzione, per essere valida, deve 
essere certa.  E non sarebbe congruo con l'esigenza della certezza della 
sanzione il fatto che uno possa essere multato a seconda, ad esempio, del 
numero di telecamere situate in zona ad accesso limitato.
Di fatto la violazione e' stata compiuta una volta, e il fatto di essere 
ripreso da piu' telecamere non giustifica la pluralita' delle sanzioni.
Sarebbe analogo al fatto che un'auto in sosta vietata viene multata, 
qualcuno passa e immediatamente rimuove la contravvenzione, e un successivo 
vigile a pochi minuti di distanza scrive un'ulteriore contravvenzione, e 
cosi' via. Tutte le contravvenzioni successive alla prima, a mio avviso, 
sono annullabili.
Farei ricorso.
Prova a chiedere anche su qualche ng. dedicato a materie automobilistiche. 
Dovrebbe esserci gente che ha esperienza del caso.

sono due gruppi di telecamere totalmente differenti... è giusto che ti
abbiano mandato due contravvenzioni...
da via senato raggiungi pza san babila transitando per altre n vie...
da via senato (corsia preferenziale in direzione corso venezia) devi
percorrere un pezzo di corso venezia per arrivare in pza san babila
dove o svolti a destra (obbligatorio tranne mezzi pubblici) in
direzione pza meda o prosegui dritto sulla corsia preferenziale
secondo me ti conviene pagarle

 da via senato raggiungi pza san babila transitando per altre n vie...
io non conosco milano, pero' mi pare che il concetto sia non tanto il numero 
e i gruppi delle telecamere, ma la segnaletica stradale.
Se per andare da via senato (prima multa) a pza san babila (seconda multa), 
esci dalla zona a traffico limitato e poi ci rientri, allora si, sono due 
multe distinte e hai compiuto due violazione, e devi pagare.
Se invece hai violato la zona a traffico limitato entrando a via senato, e 
sei RIMASTO in zona a traffico limitato arrivando fino a san babila, allora 
le due multe sono ingiustificate, e devi pagarne solo una. Imho.
Non so come sia, li'....
ciao
Paolo 

 cose.
dipende.
se tu sei entrato 2 volte in ztl, cioe' sei entrato poi sei uscito e poi
sei rientrato... le multe sono inopponibili...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: danno durante installazione cucina

Buongiorno,durante l'installazione della cucina,l'installatore ( per
conto della ditta dei mobili, ma una ditta a sè) mentre montava i
pensili forando il muro con il trapano hà bucato la porta scorrevole
rovinandola,causa una misurazione sbagliata.Lui hà un'assicurazione e
mi hanno chiesto di fare una dichiarazione di avvenuto danno,delle foto
del danno e un preventivo della sostituzione della porta.
Vorrei sapere se è vero che bisogna fare tutto questo entro 24 ore.
Mille grazie.

Vorrei sapere se č vero che bisogna fare tutto questo entro 24 ore.
Dipende tutto da cosa c'č scritto sulla polizza.
Comunque, in questi casi, essere il piů veloci possibile aiuta parecchio.
Saluti         Archi

carlobar...@gmail.com
 ha scritto:

Non so se va fatto entro 24 ore.
Forse LUI deve denunciare entro le 24 ore perchè è scritto sulla
polizza che LUI (non tu) ha stipulato.
Quello che so è che il responsabile è colui che ha fatto il danno.
Se poi ha una assicurazione, buon per lui.
Sono da escludersi tentativi di svicolamento tipo: "mi spiace,
l'assicurazione non copre le porte scorrevoli", oppure "l'assicurazione
purtroppo ripaga solo fino a nnn euri, non posso rimborsarle l'intera
riparazione".
Cris.

 Vorrei sapere se č vero che bisogna fare tutto questo entro 24 ore.
Presumo che entro le 24 ore si debba denunciare il danno, potendo in
seguito quantificarlo.
Se ve ne siete accorti subito con l'installatore, direi che si puň
ragionevolmente dire che lui lo sa :-)
Ricorda che il danno lo ha fatto l'installatore, č lui che ti deve
risarcire. Se l'installatore č assicurato, tanto meglio per lui, cosě
non paga di tasca propria. Ma se l'assicurazione fa storie č un problema
suo, non tuo...
My two cents. :-)
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/
Newsgroup: it.diritto
Titolo: s.a.s, revoche e vertenze

Salve a tutti, approfitto ancora di voi visto che in precedenza ho gia avuto
otttimi consigli....cercando di essere breve il problema è questo:
S.a.s. composta di due soci al 50%, un socio di capitali e un socio
amministratore. dopo molte peripezie il socio di capitali richiede un
intervento urgente del giudice dopo che (!) 300 milioni di vecchie lire sono
evaporate dalla cassa della societa!
il giudice revoca l'amministratore dalla sua carica per la poca trasparenza
della gestione senza possibilità di appello, quindi adesso sono in attesa di
un amministratore giudiziale per controllare il bilancio ecc.ecc.
nel mentre pero c'era in ballo una vertenza di lavoro fatta da una ex
dipendente, e la questione che vorrei sottoporvi è questa....dopo la revoca
da amministratore della societa, questo ex amministratore si è presentato le
ultime 2 volte in tribunale per seguire la vertenza senza avvisare che era
stato revocato, il suo avvocato e il giudice non ne sapevano niente. dato
che non aveva titolo (non puo emettere assegni nè niente, la sentenza del
giudice quando l'ha revocato gli ha limitato ogni tipo di potere,
decisionale e pratico), il socio di capitali si chiedeva se era possibile
rimandare il pagamento di 9 mila euro che ha ottenuto la ex dipendente
almeno il ttempo necessario per vedere di capire dove sono finiti i soldi
della società! in pratica lui ha paura che il comportamento scorretto del
socio lo costringa a tirare fuori altri soldi (lui ha dovuto pagare una
marea di tasse su utili che non ha mai visto, e come da bilancio risultano
in cassa 300 milioni) quindi in questa situazione intricata come va a
finire? la dipendente a chi chiede i soldi? deve aspettare l amministratore
giudiziale o si deve rivolgere al socio di capitali? ma è giusto che una
persona "faccia sparire" tutti questi soldi e ci debbano rimettere gli
altri? (vedi socio e ex dipendente)
in questo momento il socio è abbastanza spaventato, voi come la vedete la
questione?
Grazie mille a tutti
Cris

 altri? (vedi socio e ex dipendente)
Giuridicamente, si tratta dello stesso soggetto, la societą, e
l'amministratore č solo un organo, un mezzo per amministrare. La societą e
chi la compone risponde della scelta fatta.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: incastro telecom?

Salve,
premesse: sono perito informatico e lo scorso anno ho fatto da CTP per
la società di un mio amico, causa da 500mila euro (con sentenza maggio
2007)... Visto che questo mio amico non se la passava bene
economicamente e che mi avrebbe dovuto riconoscere una quota
propositata per le sue possibilità, come pagamento mi ha fatto una
fornitura in natura.
Lui si occupa di telefonia (tra l'altro rivende contratti telefonici) e
ci siamo accordati per una fornitura di una preselezione con il suo
operatore telefonico per 5 anni e per 300 euro al mese massimo di
spesa. In altre parole chiamando da casa non avrei pagato telefonate di
qualsiasi tipo per 5 anni e per massimo 300 euro al mese. Fornitura per
la quale lui si accollava l'intera spesa (=paga lui il suo fornitore e
io pago solo il canone telecom).
Fra le condizioni di conclusioni del contratto, oltre alla scadenza
naturale, c'erano altre limitazioni che facevano decadere il contratto
prima della scadenza, quali per esempio il trasloco della linea, il
cambio -anche momentaneo- di operatore per la preselezione e poche
altre.
Cosa e' successo: mi e' arrivata una bolletta di un operatore
sconosciuto che sono diventati i miei operatori telefonici, senza
alcuna autorizzazione! Io non ho firmato nulla, non ho dato alcun
consenso. In poche parole hanno fatto da soli (in giro ci sono vari
casi del genere). Ho anche pensato che il mio amico avesse fatto
qualcosa a riguardo, per far decadere il contratto, ma la stessa
compagnia, nuovi operatori "abusivi", ha ammesso che un loro operatore
ha fatto tutto da se.
Domanda: dal momento che ora il contratto con il mio amico e' decaduto,
visto che e' stato cambiato l'operatore di preselezione e quindi io ho
perso 15000 euro, posso rivalermi sulla compagnia telefonica che si e'
intromessa?
Ovviamente tutto quello che dico e' accompagnato da documenti,
contratti con il mio amico, documentazione varia.
 
Grazie







Grazie
- Forse basta togliere solo la preselezione automatica che indirizza le 
chiamate con l'operatore disonesto.
Chiama al 187, per il risarcimento del danno provocato in relazione ai mesi 
per i quali tu non hai potuto
godere dei 300 euro mensili che ti spettavano, chiama in causa l'operatore 
disonesto davanti al giudice di pace.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Accettazione assegni

Oggi mi sono recato in un negozio x effettuare un acquisto (ca 600?). Il
negozio prevedeva il pagamento con assegno previa verica telefonica con una
società specializzata.
Ora, inspiegabilmente, il mio assegno mi è stato rifiutato e (naturalmente)
l'operatore non ha voluto dire nemmeno a me il perchè sostenendo di non
saperlo nemmeno lui.
Posso fare qualcosa contro tale società?
A prescindere dal fatto della mia sicurezza nel non esser mai stato
protestato, nel aver sempre pagato con regolarità e nell'avere copertura
fondi sufficiente, posso pretendere di sapere il perchè mi è stato rifiutato
l'assegno? Se non altro per avere certezza della motivazione e inoltre x
costringerli a modificare i dati in loro possesso qualora fossero errati. A
quale legge devo appellarmi? Ci sono risorse in rete?
Grazie

 l'assegno?
Perche' vuoi sapere cio'????????
E' semplice  chiedi dando il tuo consenso al negoziante di indagare , se la
spesa che avevi in prebvisione e' saltata  chi ci rimette non sei tu ma lui
se vuoke fare affari e' lui che deve darsi da fare
saluti


Nelle news:
Francesco  diceva:

Di la verità, hai un cognome molto comune?
Forse c'è un tuo omonimo protestato e purtroppo nei protesti (molte volte,
quasi sempre) non mettono data di nascita e codice fiscale.
A me il BancoPosta mi ha rifiutato con seguente motivazione "A omonimia con
protestati non possiamo verificare la Sua situazione", eppure ho: blocchetto
di assegni, pagobancomat e due carte di credito.
Capitooo.
Ciao


Di solito il negoziante non ti dice il motivo anche se al telefono gli viene
quasi sempre comunicato.
Ti puoi far dare invece il numero di telefono del servizio clienti della
società assicuratrice in questione e chiarire con loro. Come diceva qualcun
altro potrebbe trattarsi semplicemente di un caso di omonimia.
Ciao ciao!
Simo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mutamento del luogo di lavoro

Vorrei qualche informazione...
Lavoro presso un negozio di informatica facente parte di una catena. Qualche
giorno fa mi
perveniva un fax dalla sede che comunicava il mio trasferimento definitivo
per ragioni tecniche-organizzative
ad un altro punto vendita distante 70 Km circa dal mio e non nella stessa
provincia, previsto per due giorni dopo e ovviamente senza rimborso alcuno.
Da precisare che sono assunto con contratto di formazione di 5° livello, che
la società è in amministrazione controllata, e che le condizioni che mi
aspettano nella'altro punto vendita non mi permettono assolutamente di fare
formazione in quanto resterei solo durante il mio turno di lavoro.
Ora vorrei sapere se possono fare una cosa di questa tipo e in che maniera
posso tutelarmi.
Vi ringrazio...
Simone


Dai un'occhiata qui:
http://www.fezzi.it/200risposte/traferimento_lavoratore.htm
Ciao
Nick

Grazie!
Simo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: domiciliazione legale

Salve a tutti, avrei una domanda: sono un praticante avvocato e, per alcune 
pratiche esclusivamente mie (nel senso che non mi derivano dal "dominus") ho 
utilizzato quale domicilio legale quello dell'abitazione presso la quale 
risiedo, non avendo ancora io uno studio autonomo. Sono stato colto da un 
dubbio: l'elezione di domicilio deve per forza fare riferimento ad uno 
studio legale o, come credevo, è sufficiente un qualsiasi valido indirizzo 
(e cioè anche casa mia)?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio
news:4358f814$0$29545$4faf...@reader1.news.tin.it...

'momento 'momento:
un conto è il domicilio del cliente, altro conto il domicilio del
procuratore;  un conto, ancora, è la notifica presso il domiciliatario
(v.art.141 cpc), e altro conto la notifica al procuratore costituito ex
art.170 cpc.
Al di fuori del campo di applicazione del 170, rileva l'eventuale domicilio
"eletto" del cliente (e può essere ovunque, presso il tuo studio, la tua
abitazione, ma anche presso tua nonna), altrimenti rileva il tuo domicilio
professionale "legale" (che non è a casa tua, ma presso lo studio del
dominus).
Non ti stupire, quindi, se presso il dominus cominceranno ad arrivare
notifiche e biglietti di cancelleria che ti riguardano ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:43590367$0$8494$5fc...@news.tiscali.it...

Ti ringrazio molto per la tua risposta :-)
Vediamo se ho capito bene: io sono il dott. Tizio e, sul mio atto di 
citazione, riporto il timbro "dott. Tizio, via pincopallino n. 5 Roma" - 
indirizzo che corrisponde alla mia abitazione; il cliente firma la procura 
in calce con la quale elegge domicilio presso di me in via pincopallino n. 5 
Roma. Questo quindi è il domicilio eletto, cioè la mia abitazione. Qui mi 
dovrebbero arrivare le notifiche, è giusto? :-) 

 dovrebbero arrivare le notifiche, è giusto? :-)
detto così, no ;-)
Dopo la notifica della citazione, tipicamente rileva il 170 cpc (quindi le
notifiche vanno fatte _al_ procuratore).
E dove si fanno le notifiche al procuratore?
Di norma, presso il suo domicilio professionale (anche se la notifica presso
la sua residenza è comunque valida).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: 415 bis cpp

In un procedimento penale scaturito da querela di parte, una volta che sia
stato emesso il provvedimento di cui al 415 bis cpp, gli atti relativi al
procedimento penale in corso, sono pubblici ? Nel senso che può accedervi
chiunque, o comunque possono accedervi solo la parte querelante e l'accusato
? Il querelante deve essere avvisato dell'emissione dell'avviso di cui al
415 bis ?
Se l'accusato non chiede di essere ascoltato, nè sottopone memorie
difensive, entro quanto tempo viene fissata l'udienza preliminare per
l'eventuale rinvio a giudizio ?
Grazie
Esquirius


Non potete avventurarvi in un procedimento penale senza difensore, è come se
io mi mettessi a cambiare il motore alla mia macchina!

 ha scritto nel messaggio
news:36%Ca.33463$pR3.7...@news1.tin.it...

Italiani popolo di santi, navigatori, commissari tecnici della nazionale e
soprattutto popolo di avvocati

 l'eventuale rinvio a giudizio ?
in teoria, la data puo' essere fissata anche il ventunesimo giorno
dalla scadenza del termine di venti giorni concesso all'indagato (e i
termini a comparire sono diversi in caso di fissazione di udienza
preliminare o di citazione diretta a giudizio, almeno dieci gg prima o
almeno sessanta gg prima); in pratica, dipende dal carico di lavoro
dell'ufficio e dall'agenda del giudice
P.S.: il 415 bis viene amesso a meno che il PM non ritenga di chiedere
l'archiviazione, o l'emissione di decreto penale di condanna ...
gordon

 dalla scadenza del termine di venti giorni concesso all'indagato 
leggasi *il giorno dopo* la scadenza del termine ...
gordon 



Sono costretti visto che gli avvocati italiani sono troppo impegnati a preparare la
notula, a chiedere fondi spesa piuttosto che a difenderti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Grazie a Toni

Volevo ringraziarti per la risposta al mio quesito sulla separazione,
sei stato molto esauriente e gentile! Grazie ancora
Barbara

 Barbara
Prego,non c'è di che.
Ciao
Toni

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenze della Cassazione

Sarą noto ai piu' ma a me ha stupito leggere due sentenze della
cassazione ( la 15248/01 e la 15279/01) con "motivazioni della
decisione" perfettamente identiche. Cinque pagine centrali uguali,
cambiano solo lo svolgimento del processo e le conclusioni. Certo
l'argomento č lo stesso, stesse "sezioni unite civili". 
Ma capita spesso che la Cassazione riutilizzi parti di sentenze gią
emesse?
roy 

--
Non ti è mai capitato di copiare, a scuola ? ;-)
Battute a parte, trattandosi anche di sezioni unite, visto che già una
volta è stata inquadrata la massima (e il ragionamento da cui essa è
nata), è "inutile" cambiare daccapo tutto il brodo...
D'altronde, quando farai parecchie ricerche giurisprudenziali, ti
capiterà di trovare anche 4-5 sentenze di fila "sputate sputate"...;-)
Ciao,
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 decisione" perfettamente identiche.
tenero... ;-)
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: box auto

Della serie i problemi non vengono mai da soli, ho un box dove metto la 
vettura da 8 anni, pago l'affitto di 140 euro mensili, a marzo 2011 čscaduto 
il contratto di 4+4 che avevo e me ne eropure dimenticato, il proprietario 
mi ha detto che possiamo andare avanti cosě senza contratto...ora di 
denunciarlo non mi va , le ho fatto capire di fare le cose in regola ma non 
ci sente e ho paura che se s'incazza mi butta fuori.Non so che fare 

 s'incazza mi butta fuori.Non so che fare
Registrare la proroga di quel contratto (anche se in ritardo), poiche' 
si e' tacitamente rinnovato per altri quattro anni, alle medesime 
condizioni.


Sembra per� che il proprietario causa tasse non lo voglia ne registrare ne 
nulla e neanche lo posso forzare a una cosa del genere. Non vorrei passare i 
guai io per causa sua, io pago regolarmente e lui mi rilascia ricevuta che 
conservo 

 lui mi rilascia ricevuta che conservo
Per non passare guai, devi provvedere tu a pagare l'imposta di registro
per la proroga, a consegnare il relativo mod. F23 e _anche_ il mod. CDC
(comunicazione dati catastali, ex art. 19, comma 15 del D.L. n. 78/2010)
al competente ufficio dell'Agenzia delle Entrate. Visto che sei
obbligato in solido con il locatore per il mancato pagamento
dell'imposta di registro e per la mancata presentazione del mod. CDC.

 conservo 
Gli dici chiaro e tondo che *deve* registrarlo (o IIRC puoi registrarlo
tu stesso). Lui non ti può sbattere fuori, a meno che nonn intenda usare
egli stesso il garage. E se ti buttasse fuori con questa scusa poi
comunque non potrebbe riaffittarlo se non dopo un certo periodo.
-- 
Flavio Visentin
2006: l'onestà  2007: la storia  2008: la leggenda  2009: il mito epico
2010: l'apoteosi!! 3 TITULI!!! Scudetto, Coppa Italia, Champions League
   Far rodere un cretino come ponziopilato è godurioso come 4 TITULI!

 nonn intenda usare egli stesso il garage.
Il contratto ormai s'e' rinnovato. "Lui" avrebbe dovuto dare regolare 
disdetta.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: problemi durante acquisto attività

Buongiorno,
dei miei amici (persone oneste, ma giovani ed ingenue) avevano deciso di 
investire i loro risparmi in una piccola attività di ristorazione, ma 
l'acquisto non sta procedendo come speravano.
Hanno già versato una caparra, firmando un preliminare in cui 
dichiaravano di avere già preso visione del contratto di affitto dei muri 
dell'attività. Per tale contratto di affitto, si erano però fidati della 
parola del proprietario dell'attività, che aveva mentito dichiarando un 
affitto inferiore al vero (ogni volta trovava scuse per rimandare la 
consegna dei documenti ufficiali).
Oltre al suddetto problema, il giorno stabilito per la cessione, la firma 
del contratto definitivo di acquisto dell'attività non è stata 
autorizzata dal notaio, perché il proprietario dei muri si è dichiarato 
contrario. Pare che fosse suo diritto, dal momento che il proprietario 
dell'attività si era "dimenticato" di mandargli l'avviso di subentro con 
almeno un mese di anticipo.
Ora il termine previsto dal preliminare è scaduto, e la caparra è ancora 
in mano al proprietario dell'attività. Cosa conviene fare? Vorrei evitare 
altre difficoltà e preoccupazioni ai miei giovani amici.
Grazie
-- 
(chiedo scusa per il temporaneo anonimato)

 altre difficoltà e preoccupazioni ai miei giovani amici.
La questione è spinosetta. La cosa migliore che possano fare è andare da un 
avvocato. 



Si devono rivolgere ad un avvocato e firmare con lui una lettera per 
contestare i fatti al venditore addossandogli la responsabilità 
contrattuale e precontrattuale delle sue menzogne e omissioni.
Possono scegliere tra il recesso, diffidando il venditore a corrispondere 
loro il doppio della caparra già versata (è la via più semplice), e la 
risoluzione per inadempimento che passa dal giudice per l'accertamento e 
la condanna al risarcimento del danno (è la via più complessa).

 la condanna al risarcimento del danno (è la via più complessa).
Grazie molte della risposta, anche a green grass.
Speravo di tenerli lontani da avvocati e processi, ma l'ex proprietario 
continua a trovare scuse e a cercare dilazioni per la restituzione. 
Quella che avete così gentilmente consigliato potrebbe restare l'unica 
soluzione possibile.
Grazie di cuore.
I più cordiali saluti

Newsgroup: it.diritto
Titolo: web e copyright

Mi pare che questo argomento sia piuttosto complesso, anche perche' credo
che le legislazioni siano in evoluzione.
Domanda semplice:
Le immagini presenti nei siti web, per le quali non e' specificatamente
dichiarato il diritto d'autore, si possono considerare prive di copyright, e
quindi liberamente prelevabili e utilizzabili?
Credo che sia un argomento molto importante per tutti.
C'e' qualcuno di voi ferrato in materia che possa dare un parere legale
certo?
Ringrazio chi vorra' rispondere.
Rick

 quindi liberamente prelevabili e utilizzabili?
No di certo. Immagini e foto hanno sempre un autore, che è anzitutto
proprietario dei diritti morali. Solo libere da diritti solo le immagini che
riportano l'apposita dicitura, così come i testi.

Per un parere legale sull'argomento, Ti invito a compilare l'apposito form
sul sito 
www.legisnet.it
.
Cordialità
Dott. Luca Giacopuzzi (Membro della Naming Authority e del relativo Comitato
di Arbitrazione).
LEGISNET - consulenza legale on line -


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Foto e Privacy

Ciao.
Se scatto foto di automobili parcheggiate in un cortile privato davanti al 
mio garage, che riprendono  solo l' auto con targa in bella evidenza, il 
cortile e il mio garage, senza persone o altre propriet�, al fine di 
presentarle alle autorit� giudiziarie, violo qualche norma relativa alla 
Privacy?
Grazie. 


Mi sa che devi mettere il cartello di avvertimento!

"Euclide" <eucl...@Mlive.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:hdn8ig$ft4$1...@news.eternal-september.org...

Io so che per la videosorveglianza ci vuole il cartello... 

 ha scritto nel messaggio 
news:hdn6eo$nrg$1...@aioe.org...

No. Ma a che scopo? vuoi che un p.m. venga a casa tua? 

 No. Ma a che scopo? vuoi che un p.m. venga a casa tua?
Un PM a casa mia non mi servirebbe a nulla e mi darebbe solo fastidio, a 
meno che non si tratti di un PM donna avvenente :).
Ho gi� querelato per violenza privata questa gente che mi impedisce di 
utilizzare il mio garage, anche con atti violenti, e ho deciso di 
raccogliere delle foto perch�  si dileguano nel momento in cui chiamo la 
polizia per quello che sto subendo. 

capita a chiunque.
via del centro di grande citta', la piu' centerale che ci sia, isola
pedonale, solo negozi, vetrine, passeggio ..... domenica mattina .....
ci vai a qualsiasi ora, qualsiasi, minimo 2/3 macchine di uno o
dell'altro che passeggiano facendo spostare i pedoni ..... fino a
raggiungere il bar prescelto ....
lo sappiamo noi, lo sanno loro, lo sa chi dice che o fa caldo o fa
freddo, lo sanno tutti.
Evidentemente a tutti sta bene cosi', se in Italia i pubblici
ufficiali fossero tedeschi .... pe ril 99% degli italiani sarebberop
tempi duretti, quindi a tutti sta bene cosi' .....

 ha scritto nel messaggio 
news:hgh2g5ln02urtco94...@4ax.com...

Beh nel mio caso non si tratta di una strada pubblica ma di un cortile 
privato, se non hai la fortuna di avere un garage tuo immagina nel tuo 
condominio il tuo vicino di casa che piazza il frigorifero all' ingresso di 
casa tua impedendoti di uscire e\o di entrare...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] Ma sono disoccupato?

Salve,da quasi 10 anni faccio il trader casalingo e opero
sul mercato azionario/obbligazionario e ho quindi
lasciato il mio lavoro.
In questi giorni sto compilando un modulo per un esenzione
sanitaria,che devo scrivere?
Che sono disoccupato?
Graditi consigli.
Grazie.

 Che sono disoccupato?
Tecnicamente non lavori, dato che ti limiti a gestire al meglio i tuoi 
risparmi personali.
Di solito, in questi questionari si fa riferimento soprattutto al reddito 
percepito, piuttosto che al lavoro eventualmente svolto.
In questo caso dovrai fare riferimento a quello che metti sulla tua 
dichiarazione dei redditi. 

 dichiarazione dei redditi.
Da quando si indicherebbe la professione o la condizione non 
professionale sulla D.R.? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cebb5d1$0$12807$4faf...@reader5.news.tin.it...

Mi riferivo all'ammontare dei redditi percepiti ovviamente, non alla 
condizione lavorativa.
E cmq, nel caso di attività professionale, bisogna indicare il codice 
attività. 

 dichiarazione dei redditi.
Il fatto è che ho dato mandato alla Banca di pagare le plusvalenze.
Quindi dovrei spulciare mese x mese,controllare e fare la somma
per l'anno in corso.
In ogni caso alla fine della giostra non sono disoccupato,questo mi 
interessava sapere
visto che la domanda sul questionario era riferita  a questo.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:_YMGo.5316$uT.2...@twister1.libero.it...

Ma ti sei iscritto ad una lista di mobilità?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quando una sentenza provvisoria diventa esecutiva?

Ciao,
secondo l’ articolo 282 cpc “la sentenza di primo grado è
provvisoriamente esecutiva tra le parti”. Ma quando inizia la
esecutivà della sentenza?  Dopo la deposizione della sentenza o dopo
la notificazione al destinatario?
Si deve percorre il processo di esecuzione (artt. 474 cpc) con la
notificazione del titolo esecutivo e del precetto anche in caso della
esecutività provvisoria della sentenza?
Grazie
Martin

 ha scritto nel messaggio 
news:96ff7a4f-0df1-481e...@x21g2000yqa.googlegroups.com...
Ciao,

probabilmente e' una norma che riguarda i costruttori...
pero' si sa che spesso i motorini vengono truccati apposta
con marmitte piu' rumorose etc... bisognerebbe far fare
una visitina ai vigili e verificare se e' cosi'.
alberto 

 la notificazione al destinatario?
La sentenza di condanna é esecutiva con il deposito in cancelleria,
evento del quale il cancelliere dà immediato avviso alle parti del
giudizio. (133, c. II, cpc). Esecutività significa - in poché parole -
che la sentenza puó fondare l'esecuzione forzata anche se contro di
essa é stato proposto appello, fatto salvo il caso in cui la Corte di
appello non ritenga, su istanza di parte, di sospenderne gli effetti
(283 cpc).
Ciò detto, l'esecuzione forzata non puó essere intrapresa se non
previa notifica della sentenza e del precetto alla parte debitrice,
sicché la notifica di questi due atti é sempre necessaria ai fini
dell'instaurazione del giudizio di esecuzione (479 cpc). Il fatto che
la sentenza sia esecutiva comporta la possibilità immediata di
instaurazione del processo esecutivo, ma non consente di omettere i
passaggi di cui all'art. 479 cpc.
L

 ha scritto nel messaggio 
news:4c3ed26a$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...

ops, ho risposto al messaggio sbagliato, scusate. 

 - Zitierten Text anzeigen -
Grazie Alberto per il tuo aiuto.
Martin


Adesso ho sbagliato anche io.
Grazie Lorenz per il tuo aiuto.
Martin
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Caldaia a gas

Ho un appartamento affittato da 9 anni ed e' arrivato il momento di
sostituire la caldaia del gas. A norma di legge a chi spetta la spesa per
la nuova caldaia, al conduttore o al locatore (tenuto presente che il bene
e' venuto a perire per l'uso fatto dal conduttore)? In verita' al momento
della stipula del nuovo contratto l'anno scorso in base alla l. 431 ho
inserito clausola che ogni accessorio all'immobile che venga a perire nel
corso della locazione deve essere sostituito a cura del conduttore con
l'esempio esplicito della caldaia e degli infissi. E' valida a norma di
legge tale clausola? Grazie a chi vorra' rispondermi.
--
Spartan3000 - ICQ 153363701

 ha scritto nel messaggio
news:G35I8.12271$8x3.2...@twister1.libero.it...

la manutenzione straordinaria dovrebbe comunque
spettare al proprietario salvo che il guasto non sia
stato causato dal conduttore.
Che cos'avrebbe fatto il conduttore per guastarla?
alberto

 Che cos'avrebbe fatto il conduttore per guastarla?
Non si tratta di guasto ma di invecchiamento e consunzione della caldaia
dovuto all'uso (non conviene piu' ripararla insomma). Io credo che la
caldaia non debba essere considerata alla stregua del bene immobile casa
con la solita distinzione tra manutenzione ordinaria e straordinaria: la
caldaia e' un accessorio dell'immobile destinato a perire in pochi anni
(almeno per le lunghe locazioni), un bene di consumo insomma di cui spetta
all'inquilino dotarsi una volta che il bene sia arrivato a naturale
consunzione. Sbaglio?



Sě, sbagli.
Paco

 consunzione. Sbaglio?
sbagli...
una caldaia se pulita e revisionata dura 15/20anni ...
e comunque la distinzione non si fa tra beni mobili
e immobili, bensi' tra manutenzione ordinaria e
straordinaria.
Manutenzione ordinaria: pulire, imbiancare le
pareti, sostituire le lampadine, pulire e revisionare
la caldaia, riverniciare porte e infissi se necessitano,
tenere in buono stato eventuali mobili ed elettrodomestici...
tutte le spese che insomma riguardano la normale
amministrazione di un'abitazione ...
Sostituzione e ammodernamento di impianti invece
non riguardano la normale amministrazione, pertanto
le spese spettano al proprietario, a meno che non sia
palese la colpa dell'inquilino per aver fatto perire il bene.
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Liquidazione in ritardo, interessi o cosa?

Salve mia madre (insegnante di scuola superiore) č andata in pensione a 
Settembre 2004 a tutt'oggi non ha ricevuto il TFR o liquidazione. Mi 
chiedevo ha diritto a degli interessi o cosa? Se gli avessero dato i soldi 
subito li avrebbbe potuti investire, e invece non li ha avuti... avete 
qualche consiglio o chiarimento in merito?
-- 
Saluti
Alec
(27,72+,CT)
Powered by Intel
CeleronD 390
Waiting for Athlon64 + Win64 

 Saluti
Mi sembra che il pubblico impiego ha tempo 6 mesi per corrispondere
il TFR ..  e senza nessun interesse.
Dovrebbero liquidare entro il 31 marzo 2005.
Laura

 Dovrebbero liquidare entro il 31 marzo 2005.
Grazie della dritta. :-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso al Prefetto respinto, cosa posso fare?

Come da oggetto ho fatto ricorso al Prefetto di Frosinone perchè ritenevo
che una multa fosse illegittima ( nel verbale di contestazione il vigile
urbano si presentava come Vigile Urbano, invece di scrivere il nome, e
mancava il suo numero di matricola ).
Il prefetto ha risposto picche.
Cosa posso fare?
Posso fare ricorso al Giudice di Pace? Come?
Devo comunque pagare la sanzione imposta dal Prefetto?
Ho qualche possibilità che il Giudice di Pace mi dia ragione?
Ringarzio anticipatamente quanti vorrano rispondere alla mia richesta
d'aiuto.
                       il_conte

------------------------------------------------------------------------------
Secondo me ti conviene lasciar perdere, credimi !!! Il g.d.p.secondo
me ti da torto all'istante !!! Paga e la prossima volta sta' piu'
attento !!!
Saluti,
Alex
----------------------------------------------------------------------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano" (G.Giolitti)
----------------------------------------------------------------------------------
Visit my site: 
http://digilander.iol.it/aledoria

                        il_conte
  Prego!

Grazie GreenGrass!

 ha scritto nel messaggio
news:wmUo6.93231$Y93.2...@news.infostrada.it...


secondo me tu sei il vigile urbano in questione!
Ci sono precise regole che la pubblica amministrazione deve rispettare
almeno quanto noi cittadini dobbiamo rispettare tutte le leggi, compreso il
codice della strada!
cordiali saluti e...cuori!