Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazioni su multa

Buonasera.
A gennaio ho commesso l'infrazione di parcheggiare l'auto sull'ampia 
banchina di una strada secondaria di campagna. Spazio sufficiente per 
non ostacolare la (scarsa) circolazione, ma non avevo fatto caso alla 
linea continua di delimitazione della carreggiata.
E vabbè, succede, trovo la multa sotto il tergicristallo.
La sanzione prevede anche la decurtazione di due punti, cosa che rende 
necessaria la comunicazione dei dati del conducente.
Io li comunico, ma non con il modulo allegato bensì tramite 
dichiarazione in email (richiesta da loro l'invio della ricevuta del 
versamento).
Ho inviato tramite mail ordinaria alla loro mail pec.
L'altro giorno mi arriva la busta verde con la quale mi si comunica la 
sanzione per non aver comunicato i dati del conducente.
Il fatto è che questa ultima comunicazione si riferisce sì al numero 
identificativo di sanzione di cui all'inizio, ma alla descrizione della 
sanzione si menziona l'articolo per passaggio con semaforo rosso.
Errore evidente.
Posso sperare di poter evitare quest'ultima sanzione?

 Posso sperare di poter evitare quest'ultima sanzione?
 
Temo di no 
http://www.altalex.com/documents/news/2016/04/13/multe-errore-materiale-
 
riconducibile-a-fatto-oggettivo-non-inficia-il-verbale
 
 


 
Non è vero, io l'ho fatto e mi hanno anche risposto.

 Non è vero, io l'ho fatto e mi hanno anche risposto.
 
Le mail tradizionali non sono compatibili col sistema Pec, per cui il sistema 
le rifiuta. Poi è facoltà del gestore rispondere errore o inoltrare la mail a 
un'altra gestione. Poiché non si può avere la certezza, è cosa buona 
evitarlo. 
 


Se il sistema l'avesse rifiutata mi sarebbe arrivato un qualche 
messaggio d'errore, ma non è successo.

 messaggio d'errore, ma non è successo.
 
Ho già scritto prima come funziona :)
 

Il 25/09/17 17:41, _merlinO_ ha scritto:

...e infatti gli è arrivata la multa

 
 
Grazie, ho letto, ma in realtà la situazione è un po' diversa.
La prima multa era per sosta oltre la linea continua della carreggiata, 
la sanzione per mancata comunicazione dei dati del conducente si 
riferisce ad un'infrazione per "Passaggio con il semaforo rosso" che non 
è stata compiuta.
Coincidono però i numeri progressivi del verbale.
 
 

TelespallaBob <LEDITAp...@DALNASOalice.it> ha scritto:

avvia un ricorso per vizio di forma o per grave errore di sostanza
 
 
 
 

 cittadino, questi è obbligato ad avere la pec?
 
Ci sono molti servizi PEC a poco prezzo: uno di questi è aruba dove mi 
servo ormai da 6 anni per 6 euro l'anno: vedi tu se conviene rischiare, 
non considerando che l'ho utilizzata in moltissimi altri casi.
 
Dott.G
 

 non considerando che l'ho utilizzata in moltissimi altri casi.
 
Non ho approfondito perchè a suo tempo l'avevo già, ma credo che l'Inps la 
fornisse gratuitamente, forse è ancora così.
 
 

 
 
 
Bah, alla fine ho pagato, troppo sbattimento per 200 euro.
Piuttosto, se un domani dovessero decurtarmi quei punti perché la mail 
l'avevano ricevuta, cosa si configurerebbe?
 
 


Secondo voi, conviene averla una PEC? Nel senso: con la raccomandata 
tradizionale c'è ancora un certo margine di "contenzioso" per errori di 
notifica etc. Con la pec penso questa possibilità decada del tutto, voi 
che dite?

 che dite?
 
Per quel che costa... 
 

 l'avevano ricevuta, cosa si configurerebbe?
 
Figurati...
A quelli dei punti non gli interessa nulla, gli interessa solo dei soldi...
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


Se rileggi il mio messaggio ti accorgerai che il fulcro non è un 
discorso di costi...

 tradizionali.
 
Non è detto.

 Le mail tradizionali non sono compatibili col sistema Pec
 
Ma rotfl. I protocolli sono identici. Piuttosto è possibile configurare 
la propria casella pec in modo che non accetti mail da account non pec.