Newsgroup: it.diritto
Titolo: effetti dell'indulto

Continuando la discussione iniziata da Gordon sull'indulto, copio
incollo da "Il giornale".
Solo una domanda, quanto e' verosimile la promessa del ministro? Si
parla di valutazione degli organi giudiziari competenti, mentre in un
precedente post si affermava che l'applicazione dell'indulto non e'
oggetto alcuna discrezionalita'....
roy
________________________________
Indulto, la disperazione di una madre
"Mio figlio uscirà e tornerà a torturami"
"Chi mi difenderà? Me lo dica Mastella. Arrestino me, così sarò al
sicuro"
Il ministero: "La ascolteremo di persona. Ogni caso sarà valutato"
 
Il ministro della Giustizia Clemente Mastella
ROMA - "Grazie all'indulto, mio figlio tossicodipendente tornerà
libero e ricomincerà le sue terribili violenze contro di me. Come mi
difenderò? Chi mi difenderà? Chiedo di essere ricevuta dal ministro
Mastella. Voglio sapere se sarà possibile almeno emettere un mandato
di cattura nei miei confronti. Perché un carcere qualsiasi, anche il
più invivibile, è più sicuro della mia casa se mio figlio è libero". 
E' l'urlo disperato di una donna romana di 68 anni, angosciata per
l'approvazione dell'indulto che ridurrà la pena di tre anni ai
detenuti. "Mio figlio tornerà libero anche se è pluripregiudicato e
tossicodipendente. Se Mastella non mi riceverà - minaccia la donna -
mi ucciderò". 
"Mio figlio, ormai solo biologico, ha oggi 47 anni e delinque da circa
30: entra ed esce dal carcere. Si è macchiato di gravi reati, comprese
rapine a mano armata, si è finto malato terminale per realizzare
alcune truffe. La famiglia lo ha seguito fino al 1993, sempre lungo
gli itinerari previsti dalla legge: il Sert, i centri di recupero, le
comunità. Tutto inutile. Gli è stata data l'ultima chance. Anche
questa inutile". 
"Da allora le violenze di mio figlio contro di me sono aumentate,
sempre finalizzate ad ottenere soldi per comprare la droga. In oltre
un decennio di terrore ha distrutto più volte la casa, mi ha
picchiata, mi ha umiliata. Ed io sono caduta in uno stato di
depressione severa". 
"Nel 2003 - continua la donna - mio figlio è stato arrestato dalla
polizia mentre tornava a casa armato di un coltello a serramanico con
il quale, probabilmente, aveva intenzione di scagliarsi contro di me.
Al momento della cattura ha anche ferito un agente. E' stato
processato, condannato e - da quanto ho saputo da un funzionario di
polizia - durante la detenzione è anche evaso da un ospedale nel quale
era stato ricoverato. Da alcuni mesi ha ottenuto gli arresti
domiciliari in una comunità. Ora, l'indulto lo farà tornare libero.
Tornerà a fare rapine, a picchiarmi, a torturarmi - dice la donna - a
devastare la casa giorno e notte, pronto anche ad uccidermi". 
Di fronte a questa prospettiva, la madre, disperata, invoca
l'intervento del Ministro Mastella affinché un "atto di buonismo verso
i rei qual è l'indulto" non diventi "un atto di ingiustizia verso i
cittadini per bene". "Signor Mastella - scrive la donna - mi riceva.
Vorrei chiederle se mi accoglierà a casa sua; o se mi darà un alloggio
protetto; o se mi assegnerà una scorta per difendermi dal mio figlio
biologico. In alternativa, se è possibile che io sia arrestata e
rinchiusa in un carcere invivibile, il peggior carcere, ma pur sempre
più sicuro della mia casa". 
"Se tutto questo non sarà possibile, signor Ministro, io ho già
deciso: mi toglierò la vita. Vorrò farlo io - conclude la donna - per
impedire che lo faccia mio figlio: non voglio vedere i suoi occhi
mentre mi uccide". 
La risposta di Mastella. Il ministro della Giustizia ha scritto alla
donna annunciando che la riceverà "al più presto". "Intanto le dico -
afferma il Guardasigilli - che sono colpito e commosso dalla sua
lettera; e cerco di figurarmi il calvario che lei riassume in poche
righe, e capisco anche il sarcasmo amaro che affiora nelle parole che
mi rivolge". "Ho pensato altre volte - prosegue Mastella - a tragedie
come la sua. E' recente la memoria della giovane donna minacciata e
perseguitata da un uomo che ha finito per assassinarla, e
dell'impotenza inaccettabile dello Stato e della comunità civile. Suo
figlio, trovandosi nelle condizioni che gli consentono di beneficiare
dell'indulto, uscirebbe comunque dagli arresti entro tre anni, e
comunque sarebbe necessario impedirgli di minacciare e rovinare la sua
vita". Quindi l'impegno: "Mi premurerò, con tutte le persone che
possano avere una autorità e una competenza (magistrati, medici,
organi di polizia) perché lei sia messa al riparo dalla sopraffazione
e dalla violenza. Mi lasci dire che il suo pensiero, che l'indulto da
un atto di umanità nei confronti dei rei non si rovesci in un atto di
ingiustizia verso i cittadini onesti, è anche il mio. Ma ci sono tutti
gli strumenti e le garanzie %u2013 e le misure di prevenzione disposte
dall'autorità di polizia - perché ciò non accada". 
Fonti del ministero hanno riferito che sul tema dell'indulto la
posizione di ciascun detenuto sarà oggetto di esame da parte degli
organi giudiziari competenti, ai quali spetterà la valutazione della
sussistenza delle condizioni previste dalla legge per l'applicazione
del provvedimento di clemenza. 

 parla di valutazione degli organi giudiziari competenti, mentre in un
Zero. Non so se ricordi la faccenda del pranzo MAI pagato del quale 
si era occupata striscia...
-- 
Marriage has three rings: Engagement Ring, Wedding Ring, and Suffering 
News 2002 [v 2.07] / StopDialer / PopDuster - 
http://www.socket2000.com
Akapulce portal: 
http://www.akapulce.net

 oggetto alcuna discrezionalita'....
Quale discrezionalità? L'indulto è una sottrazione. Pena da scontare - 3
anni = pena finale. Ad esempio chi è stato condannato a sei anni uscirà
subito. Già perché gli rimarranno tre anni per i quali potrà essere
affidato ai servizi sociali.
Capito il perché delle urla di giubilo in carcere?
Arne
-- 
La Grande Musica è quella austro-tedesca

roy wrote:
 "Signor Mastella - scrive la donna - mi riceva.
Signora, faccia un video di ciò che asserisce e lo posti su You Tube,
in modo
che andiamo a vedere in Texas come si comportano di fronte a tale
problema - nel filmato, mostri inoltre, anche fotografie di suo figlio,
può darsi qualche animo clemente, giustiziere della notte,
accoglierà il suo caritatevole messaggio
http://snipurl.com/u4bu
LuglioLettureSuglioScoglio2006
http://snipurl.com/tde2
--
Indulto, viaggi pure su it.arti.scrivere fino A Stoccolma, se non fosse
per me che aspetto il Primo Nobel Prize Elettronico Usenet per la
gloria della Letteratura contemporanea, IAS sarebbe al lumicino, e cosa
dire delle mani in pasto IP?

 affidato ai servizi sociali.
Hai detto una cazzata. Non uscirebbe affatto.
Potrebbe chiedere la concessione dell'affidamento al Tribunale di 
sorveglianza, ma dovrebbe aspettare (circa sei mesi) che venga fissata la 
camera di consiglio nella quale questa sua richiesta verra' esaminata e 
discussa. E non e' affatto scontato che questa sua richiesta verra' accolta; 
anzi, verosimilmente verra' respinta in considerazione della gravita' del 
reato commesso e del fatto che il condannato e' rientrato nei termini per 
poter chiedere l'affidamento solo per la gentile concesisone di tre anni di 
condono(quindi, leggendo tra le righe dell'ordinanza: gia' ha avuto uno 
sconto di tre anni, non ci rompa ulteriormente i coglioni).
gordon

"roy" <royfl...@DATOGLIEREhotmail.it> ha scritto nel messaggio 
news:8jarc2ts66f1pe31m...@4ax.com...
ecco un altro effetto :)
http://tinyurl.com/ze7cq
-- 
Bye Cico
řřř***řřř***řřř***řřř
Prevenire č meglio che curare !!
Su "Ape Maja" Majesty 180.