Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredità da riprendersi

Problema: signora anziana con tre figli. La signora muore e due dei tre 
figli credono di essere coeredi del bell'appartamento della signora. In 
realtà viene fuori che la signora ha "venduto" o forse "donato" -ancora 
non si sa nulla- la casa, senza dire niente a nessuno, al nipote, figlio 
del terzo figlio che si è ben guardato di comunicare la cosa ai 
fratelli. Domanda: possono i due figli rivendicare qualche cosa? Una 
donazione non va a ledere la quota legittima degli eredi? Ed una 
compravendita? Ed i liquidi "scomparsi"? Sembra che il terzo fratello, 
quello furbetto, abbia, in contemporanea alla morte della madre, chiuso 
il conto in banca dell'anziana di cui era cofirmatario, portando via 
tutti i soldi. Oviamente gli altri due fratelle nemmeno sapevano ci 
fosse un conto in banca e che il fratello avesse la possibilità di 
accedervi. E' legittimo questo comportamento? Scusate se mi sono 
espressa male, ma sono cose che conosco poco. Spero comunque di essere 
stata sufficientemente chiara nell'esporre il problema e di ricevere 
risposte esaustive. Grazie.

"Agatha" <aga...@TOGLIMAIUSCOLOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:4799ff59$0$21197$5fc...@news.tiscali.it...

Se la signora ha donato l'appartamento al nipote i due figli possono 
impugnare il tutto e farsi dare la loro parte dal giudice. Ma solo se la 
signora ha DONATO l'appartamento, mentre se ha fatto una vendita al nipote 
nessuno può pretendere nulla. Avete tempo per impugnare 10 anni dalla data 
della morte della signora. 

Trattasi di caso di vendita. E per quanto riguarda i liquidi scomparsi????
ValeX ha scritto:

-- 
Agata + Sofia (25 settembre 2007)

> Trattasi di caso di vendita. E per quanto riguarda i liquidi scomparsi????
è ovviamente un comportamento deprecabile, ma molto diffuso e comune.
anche nella mia famiglia tutti quanti abbiamo un conto che è cointestato con 
qualcun altro (di nostra fiducia ovvio) e abbiamo apposite istruzioni nel 
caso "succeda qualcosa a qualcuno"
ovvio che per noi è tacitamente inteso che ciò e volto solamente a bypassare 
le lungaggini burocratiche che si formerebbero nel caso, senza voler 
"gabbare" tutti gli altri.
nel vostro caso, non credo ci sia molto da fare se non esigere da lui che 
gli importi vengano divisi.
ciao.
Os. 

 della morte della signora.
Ho sentito mille volte e in mille salse che è così, ma mi sorge
spontanea una domanda.
Perchè??
Perchè non posso diseredare qualche parente?
Perchè non posso dare tutto a uno solo? Perchè i parenti per forza
possono rivendicare dei diritti?
Capisco che sia possibile impugnare la donazione perchè se no sarebbe
facilmente aggirabbile questo giochetto per dare tutta l'eredità a uno
solo.
Ma perchè non posso ridestinarla a chi mi pare?

Perchè sei in Italia. Sei italiano e grazie a Dio in Italia funziona 
così. Perchè i parenti questo diritto ce l'hanno. Prenditi la 
cittadinanza americana e fai pure quel che vuoi, pure farti intortare, 
quando sarai un vecchio totalmente in aceto, dalla prima zoccolona gatta 
morta che ti passerà sotto il naso. Scommetto che quando devi 
rivendicare tu un tuo diritto, non ti viene nemmeno in mente che non sia 
tale.
E comunque fortunatamente questa triste vicenda non riguarda me, ma il 
padre di una mia amica.
Luca85 ha scritto:

-- 


 Perchè i parenti questo diritto ce l'hanno.
Scusate se m'intrometto, ma Luca qualche ragione ce l'ha. Io penso che se un 
genitore disereda 2 figli, un motivo ci sarà... 

 genitore disereda 2 figli, un motivo ci sarà...
E se non c'è, ma il vecchio si è solo rincoglionito dietro alla rumena 
che gli fa le pulizie?
Ad ogni modo, nel nostro ordinamento la legittima è intoccabile e, 
nonostante qualche voce contraria si sia levata nel tempo, non pare 
esserci un mutamento in vista.
-- 
il gizzent

 genitore disereda 2 figli, un motivo ci sarà...
Beh...Luca85...85 sta per nato nell'85...quindi sono ancora lungi dal
voler diseredare qualcuno.
E ben lungi dall'avere prole.
Ma visto mi sembra normale che in una famiglia ci possano essere
""divergenze"" - al punto di non vedersi per decenni - non vedo perchè
il padre debba lasciare soldi a sto figlio.
I casi di intortamento ci sono, non lo nego. Ma è pieno pure di casi
di gente che si sbatte per un parente, altri che non lo cagano manco a
morire, ma al momento dell'eredità ricompaiono tutti.
Non riesco proprio ad immaginare perchè debba esistere una regola che
obbligha a lasciare qualcosa ai parenti.

 obbligha a lasciare qualcosa ai parenti.
Beh la ratio è chiara: la tutela dei legami familiari più stretti, 
sempre e comunque.
Come dire "se fai un figlio, in vita fai quello che ti pare ma almeno 
quando muori ti assumi la tua responsabilità e una fettina di 
patrimonio gliela lasci".
Ovviamente è più che lecito pensarla diversamente.
Personalmente, sono ben lieto che in Italia si sia scelto questo 
sistema.
E poi, a voler essere schietti: che ti frega? tanto sei morto.
-- 
il gizzent

 nessuno può pretendere nulla.
e se trattasi di vendita simulata? Può l'erede in questo caso fare 
qualcosa? E come dimostrarlo?
-- 
Frankie NiBBle
"L'ortografia? Quella è roba per conformisti ingnoranti."
Mister X su it.salute