Newsgroup: it.diritto
Titolo: pagamento del pittore

A primavera verrà il pittore a casa mia a verniciare i muri.
Fa l'imbianchino come secondo lavoro e quindi non ha partita iva e non è
iscritto alla Camera del Commercio.
Il preventivo è di 1400 euro.
Il prezzo è buono ma come faccio a pagarlo con denaro elettronico se mi fa
il lavoro in nero?
Fatta la legge, trovato l'inganno:
 
un giorno gli do 500 euro liquidi, un altro glie ne do un altri 500 ed a
fine lavoro gli ultimi 400, a fanculo le banche e chi s'inventa certe leggi
del cazzo!

 del cazzo!
 
E mo te frega Monti a te.
 
 
 

 del cazzo!
 
"Le banche"?
 
Sei molto confuso.

 Troppo complicato: 1400 in contanti a fine lavoro.
 
se vado a prelevare 1400 euro liquidi, non me li danno.

 se vado a prelevare 1400 euro liquidi, non me li danno.
 
Hahaha scusa ma che razza di banca hai? O forse non hai 1400 euro sul 
conto? :)

 se vado a prelevare 1400 euro liquidi, non me li danno.
 
certo che te li danno! E' quando li metti giù che devi giustificarli.
Comunque dal 1 gennaio Serpico vede tutto...
 
 

 certo che te li danno! E' quando li metti giů che devi giustificarli.
 
esempio:
 
mentre cammino per strada trovo per terra 3 bigliettoni da 500 euro
cadauno.
 
Quando li verso sul mio conto corrente cosa devo dire alla banca o a quelle
budrille stravaccate dietro allo sportello dell'ufficio postale?

 budrille stravaccate dietro allo sportello dell'ufficio postale?
 
che li hai trovati per terra. Poi quando ti arriverà l'accertamento 
delle Agenzie delle Entrate sta a te convincerli.
 
 

 il lavoro in nero?
 
Ti cerchi uno con partita iva che magari ti fa pagare qualcosa di più e ci
paga le tasse e l'iva ma sei in regola tu e lui.
Fatta la legge...rispettata! Pare così brutto?
 
 
 
 

Fatta la legge...rispettata! Pare così brutto?
 
Già. Solo che l'imbianchino "regolare" costerà magari 1.800 anziché
1.400; e più IVA fa 2.178.
 
L'evasione spesso non è colpa solo del prestatore, ma anche di chi
vuol risparmiare....
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 certe leggi del cazzo!
 
Wow..c'hai pensato molto?
Certo, e tu vai tre volte in banca.. magari perdendo diverse ore di
lavoro, quindi la prossima volta ti cerchi un imbianchino che prenda
meno e tutto in regola
 
Ciao! 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:i24q7htpd6d1.c...@40tude.net...

Mi pare che tu stia prendendo il problema dalla coda... a lui puoi anche 
dargli i soldi tutti insieme, l'importante e' che tu faccia i prelievi 
frazionati.
 
Cordialita'
Liberty Kid 
 
 

 Fatta la legge, trovato l'inganno:
 
premesso che se vai allo sportello della tua banca  puoi ritirare tutti i 
soldi che vuoi, il limite dei 1000eu è solo per i pagamenti non per i 
prelievi
 
si ma sei sicuro che l'inganno vada a tuo vantaggio? i 1400eu che darai 
all'imbianchino presumo siano frutto di un lavoro regolare, bene, su quei 
soldi hai pagato tante tasse per colpa di chi le tasse non le paga,
 
quindi a te sembra di risparmiare sull'iva e un poco sui prezzi di mercato, 
in realtà una cosa del genere danneggia chi l'imbianchino lo fa per campare 
e paga le tasse, l'intera comunità che si trova a dover subire i ricanri 
operati dallo stato per far cassa per colpa di chi le tasse non le paga ecc 
ecc
 
alla fine son tutti contenti, ma se ci pensi bene non è così, senza valutare 
le conseguenze, tipo l'infortunio all'interno della tua abitazione e tante 
altre cose.
 
una cosa seria imho sarebbe lamentarsi dell'assenza di un rimborso per chi 
fa lavori di manutenzione ordinaria, perchè se esistesse la possibilità di 
"scaricare" dalle tasse anche l'imbianchino beh te la ricevuta te la faresti 
fare di sicuro 
 

 
certo che ne dite di cazzate
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4efacfa9$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non sono i prelievi che vanno giustificati ma i versamenti e pagamenti al di 
sopra dei mille euro 
 

 sopra dei mille euro
anche i prelievi 
 
 

Camellazzi 3D ha scritto:

Leggi del cazzo che dovrebbero evitare l'evasione fiscale, come quella che 
compirete voi due.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 compirete voi due.
 
Si dimentica che sui 1400 euro le tasse le hai già pagate al 45% del
lordo, quindi
ne hai hai pagate 1145.
Se le le paga anche l'imbianchino sono altre 630.
Si arriva all'assurdo che sui 2545 di euro lordi iniziali si pagano
(1145 + 630) 1775 euro di tasse (70%).
Per correggere questo basterebbe rendere deducibili questo tipo di
spese e il sistema si correggerebbe da sé.
 
Il 70% di tasse è assurdo.


Sei proprio sicuro che allo sportello della banca ti facciano ritirare oltre 
1000 euro in contanti?
Oltre 1000 euro in contanti non ti fanno ritirare manco la tua sacrosanta 
pensione.
Provaci.
 
Cordialita'
Liberty Kid 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4efaddc8$0$1385$4faf...@reader1.news.tin.it...

I prelievi in contanti sono controllati e limitati dagli istituti di 
credito... i pagamenti in contanti a privati cittadini come possono essere 
controllati?
 
Cordialita'
Liberty Kid 
 
 

 Provaci.
 
altra cazzata 
 
 

Il 28/12/11 11:42, fl ha scritto:

EH?

 Liberty Kid
 
Visto che questi stupidi provvedimenti sono stati voluti dalla lobby
bancaria si sperticheranno per farli rispettare.

 ha scritto nel messaggio 
news:97zxuok8x7wy$.1in0m6uuh4apm.dlg@40tude.net...

Basta dire che li hai vinti alla tombola di Natale. 
 
 


Mi pare che il calcolo è piuttosto semplice no?
Le tasse vengono pagate due volte sugli stessi soldi, con il risultato
che vedi.
L'assurdo è che se il pittore paga l'idraulico dopo aver pagato le
tasse, su quei soldi si pagheranno 3 volte le tasse, ecc.

 tasse, su quei soldi si pagheranno 3 volte le tasse, ecc.
 
 
con gente come te al governo avremmo risolto.......


 
soluzione..
il tipo " pittura da solo" e da i soldi al pittore in nero (di solito 
lavoratore dipendente che NON evade a prescindere) in "donazione"
 
saluti 
 
 

 Quando li verso sul mio conto corrente cosa devo dire alla banca o a quelle
 
Non puoi. Gli oggetti smarriti e ritrovati, contanti compresi, vanno 
obbligatoriamente consegnati alle autoritą competenti. Se entro un anno 
nessuno li reclama diventano tuoi.

fl ha scritto:

Mi sembra che ci sia qualcosa che non torna in questi conti.


 vuol risparmiare....
 
Se si vuole risparmiare la soluzione migliore consiste nel chiamare uno che 
lavora in nero, fagli fare il lavoro e poi, al momento di pagarlo offigli la 
scelta fra prendere il 50% di quanto concordato o fare ricorso al giudice 
per ottenere il pagamento :-)))
 
Repo 
 
 

 che vedi.
 
A essere tassate sono le operazioni, non "i soldi".
Se così non fosse basterebbe stampare banconote già tassate e si potrebbe 
eliminare tutto il sistema fiscale :-)))
 
Repo 
 
 

Il 28/12/11 13:51, repo ha scritto:

o a un paio di rumeni che costano meno dell'avvocato e sono molto più 
efficaci :-)))))))

 nessuno li reclama diventano tuoi.
 
Quindi posso fare un giro delle caserme e chiedere se hanno 100 euro
messi da parte?
 
-- 
http://raccontivari.wordpress.com/
 
 
 

 messi da parte?
 
Sì. Immagino ti chiedano come minimo luogo e data dello smarrimento e 
taglio delle banconote smarrite.

 Repo
se sei un infame ok
se invece sei una persona corretta paghi in assegno e chiedi fattura 
altrimenti paghi il lavoro per come l'hai pattuito
 
 
 

 Se entro un anno nessuno li reclama diventano tuoi.
 
Un anno _dall'ultimo giorno della pubblicazione_  prevista dall'art. 928 
c.c.
 
P.S.: rimosso il solito crossposting. 
 
 

 taglio delle banconote smarrite.
 
Non risulta che *il sindaco* del luogo di ritrovamento stia in una 
*caserma*.
Vedasi art. 927 c.c.


 vuol risparmiare....
 
MOLTO SPESSO. Sostengo da anni che per ridurre sensibilmente la piccola 
evasione si dovrebbero attuare congiuntamente le due linne:
- deduzione per quanto possibile (compatibilmente con i conti pubblici) di 
tutto ciò che viene speso e documentato
- Sanzioni in caso di evasione sia all'evasore "diretto" che al consumatore 
beneficiario della sua quota di evasione. Perchè se io mi rivolgo 
all'imbianchino che lavora in nero (o all'amico che lavora all'Ade e mi fa 
l'unico, o al vigile del fuoco che nel tempo libero mi sistema il giardino) 
non devo essere sanzionato e la multa deve pesare solo sull'artigiano 
(virtuale, come artigiano, in questo caso)? 
 
 

 (virtuale, come artigiano, in questo caso)?
 
virtuale in che senso?
quello è un dipendente che fa il secondo lavoro in nero..
diciamo le cose come stanno suvvia 
 
 

 Mi sembra che ci sia qualcosa che non torna in questi conti.
 
Be', falli tu.
Per quanto mi riguarda sono assolutamente esatti. E' la triste realtà.


A parte che i soldi sono tassati all'1% l'anno al momento, il punto è
che
come ti ho fatto vedere si arriva al 70% di tasse. E secondo me è
approssimato per difetto.

 
"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4efb2fef$0$1389$4faf...@reader2.news.tin.it...

si, un dipendente che fa il secondo lavoro o un autonomo che non fattura, o 
un disoccupato che prende una indennità dal'inps e che per non perderla si 
fa pagare in contanti....quindi scorretto, siamo d'accordo. Però dall'altro 
lato c'è un dipendente, un pensionato, un autonomo, un disoccupato, un 
chiunque sia che si scandalizza perchè dovrà pagare l'Imu e nel frattempo 
non si fa fare fattura così risparmia l'Iva.
Io sanzionerei l'uno e l'altro.
 
 
 

 Se le le paga anche l'imbianchino sono altre 630.
 
E venne il gatto che si mangio' il topo che al mercato mio padre compro'.
 
carletto 
 
 

approssimato per difetto.
 
Il tuo ragionamento sta in piedi come un uovo sulla cima di una piramide....
 
Vuoi giustificare la tua evasione con una scusa? Vuoi evadere l'iva (imposta 
a tuo carico)? Fallo ma abbi il pudore di ametterlo e non cercare scuse.
Un buon testo di Scienza delle Finanze non ti farebbe male..
 
FM 
 
 

 beneficiario della sua quota di evasione.
LA sanzione gia c'e' nel caso dell OP , nello specifico ammonta a circa 3000 euro,
il problema e' chi dei due e' interessato ad accusare l'altro visto che e' in solido ?
 
Giulia
 

 in solido ?
 
 
eh? 
 
 

 ha scritto nel messaggio

provochi e basta. dov'è errato il mio ragionamento?
vengono tassati più volte gli stessi soldi e si arriva all'assurdo del
70% e oltre
 
vuoi un'altra chicca, non potendo scaricare le tasse ci paghi le altre
tasse sopra
e così se paghi un'ICI/IMU di 1000 euro in realtà paghi 1818 euro
(1000 di ICI e 818 di tasse che hai già pagato sul lordo)


 
ma dai anche tu
vengono tassate le operazioni fatte non i soldi
è logico che piu tasse paghi meno liquidità ti rimane e meno consumi fai, ma 
non sono "quei soldi " ad essere tassati, è l'operazione
ciao 
 
 

 ciao
 
Ancora non ci siamo.
I soldi sono quelli che passano da uno all'altro. Ogni volta che i
soldi si muovono vengono tassati arrivando all'assurdo che non rimane
praticamente niente.
Io ho solo fatto un rapido calcolo che se i soldi del tuo stipendio
già tassati li usi per pagare qualcosa, questi vengono ritassati in
una spirare infernale.
Es, ogni volta che paghi 10 euro di IVA ne hai già versati l'82% di
tasse alla fonte quindi 8,20 euro - totale 18,20 e sto calcolando la
tassazione dichiarata del 45% che secondo me non è nemmeno vicina a
quella reale.
- E' immorale pagare più volte le tasse sugli stessi soldi.
- E' immorale pagare le tasse sulle tasse

 - E' immorale pagare le tasse sulle tasse
su questo si può essere d'accordo
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 


 
se vabbè 
 
 

una spirare infernale.
 
con questa logica puoi sostenere che una banconota pesa 20 kg perchè pesa un 
grammo a me, poi un grammo a te, poi un grammo al tuo fornitore, poi un 
grammo alla banca, poi un grammo.....vai avanti 20.000 volte.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4efc21b5$0$1380$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io intendo dire che se il pittore non fa la fattura e lo beccano paga 
l'accertamento relativo ma nessuno va a cercare (e a fare pagare) il cliente 
del pittore che si č tenuto in tasca una quota di quella evasione.
Tu a cosa ti riferisci?
 
 
 

 a tuo carico)?
 
A suo carico non è l'imposta ma il pagamento  dell'imposta al prestatore 
d'opera. Quindi, v, sopra.

 Le tasse (anzi le imposte
 
dirette



 
l'iva verte sul consumatore finale, il prestatore servizio o cedente bene 
con partita iva riscuote e versa allo stato,  il consumatore è l'unico 
inciso dall'imposta che non grava sul prestatore d'opera 
 
 


wrote:

quindi devi poterti scaricare le spese che poi originano altre tasse,
semplice

 volte è stato detto? !!!!
 
Ah no?
E in quale università avreste elaborato questa interessante teoria?
 
Smettetela di trovare tutti gli alibi possibili ai propri comportamenti 
dando sempre la colpa di tutto agli altri..
 
Se non ti fai fare la fattura dal fornitore risparmiando l'iva l'evasore sei 
tu (per le imposte indirette) quanto lui (per le dirette).
 
Il resto sono chiacchiere da bar per lavarsi la coscienza..
FM 
 
 

 se vado a prelevare 1400 euro liquidi, non me li danno.
 
700 un giorno e 700 quello dopo..
 
c'è gente che sperpera soldi a volontà..per dire uno a caso un lapo 
elkan credi che paghi la coca e i trans con la carta di credito?? o che 
adesso smetta di sperperare soldi??

Il resto sono chiacchiere da bar per lavarsi la coscienza..
 
e tutta l'acqua usata per lavare le coscienze va ad allagare gli studi
dei commercialisti....
 
(scusa per la battuta atroce... :-))
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 soldi hai pagato tante tasse per colpa di chi le tasse non le paga,
 
Ancora 'sta favola..?! Se tutti pagassero le tasse, ci sarebbero altre 
maggiori tasse, perchè lo scopo finale non è l'equità fiscale ma ben altro, 
il maggior arricchimento di ben identificati gruppi economici e criminali...
 
Non so perchè ma dalla *maestra di democrazia" (GB o Usa, ognuno scelga 
quella che gli piace) i teatri operativi delle grandi manovre di massa 
finanziaria giornaliera viene attuata ***legalmente*** dai loro paradisi 
fiscali, cioe Virgin Island o Nassau dove le banche nazionali loro hanno 
uffici legali per movimenti internazionali astronomici di denaro, ma sono 
all'estero, mentre in Usa si paghicchiano le tasse, meno in GB... No, le 
supertasse di Monti vanno altrove, non nei servizi nè nella moralità 
dell'equità... Che ne so, speculatori del miglio sacro londinese, malavita 
del sud, grandi gruppi economici del nord... Boh, ospedali fiammanti di 
tecnologia o vecchine supergarantite da noi se ne vedono poche, anche con le 
supertasse di Prodi del suo primo governo, oppure no...?!
 
Il teorema di più strade meno traffico crolla quando più strade vuol dire 
più autovetture vendute e più traffico, quindi strade uguale a parcheggi di 
traffico...
 
 
T&P 
 

> Tu a cosa ti riferisci?
http://www.fiscoetasse.com/domande-e-risposte/11008-cosa-si-intende-per-sanzione-minima-di-3-000-euro-nella-normativa-antiriciclaggio.html
 
 
L'articolo cita 5000 euro la soglia attualmente e' 1000 quindi:
  1400 sono sopra soglia e si paga la sanzione minima (3000Euro).
 
Giulia
 

 *caserma*.
 
E' vero, certi sindaci stanno direttamente in carcere...
 

 beneficiario della sua quota di evasione.
 
C'è un metodo molto più efficace, con grande portata deterrente e basso 
costo ma siccome è efficace nessuno lo mette in pratica davvero.
 

 1000 euro in contanti?
 
A me, col bancomat, danno anche 1500 euro al giorno, ovviamente a 
condizione di averli sul conto corrente, di chiedere l'abilitazione via 
internet anche 1 minuto prima e di prelevare dal pos di una banca del 
gruppo.
 
 

 Mi pare che il calcolo č piuttosto semplice no?
 
e anche piuttosto stupido....
 

 provochi e basta. dov'è errato il mio ragionamento?
 
Ovunque. Anche nell'italiano, visto che non usi i congiuntivi.
 
 

 A me, col bancomat, danno anche 1500 euro al giorno
 
Sicuro di non poter prelevare anche 2.000 euro?
 
Rimosso il crossposting. 
 
 

 Sicuro di non poter prelevare anche 2.000 euro?
 
Sicuro, sul conto non ci sono....
 

 (scusa per la battuta atroce... :-))
 
TREMENDA QUESTA CONTE
 
-- 
Saluti
GV 
 
 

 l'unico inciso dall'imposta che non grava sul prestatore d'opera
 
A parte che l'iva non "verte"*, comunque, nessuno ï¿œ  autorizzato a
dire che il consumatore evade l'iva (se non la paga al prestatore 
d'opera).- O altrimenti dimmi da quando hanno introdotto una
sanzione per il consumatore che non paga l'iva al prestatore
d'opera.
Te lo dico io: da,....MAI. :-(
 
* 
http://tinyurl.com/6tgnzsw
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jdli3t$jqf$1...@nnrp.ngi.it...

...si ma quella non � la sanzione per l'evasione, � la sanzione per i 
pagamento in contanti per l'antiriciclaggio. Io mi riferisco genericamente a 
tutte le operazioni compiute (i 120 euro del medico specialista che non ti 
fa ricevuta, i 70 euro dell'amico che ti fa il modello unico/730 , i 300 
euro del tizio che ti ridipinge una stanza, i 500 euro della carteggiata 
alla portiera dell'auto che cos�, brevi manu, risparmi qualcosa.....).
 
 


 
A parte che non serve una specifica autorizzazione per dire ci� che si pensa 
(almeno finora....) il consumatore finale che non si fa fare fattura e non 
paga l'iva....beh, la evade! Trova pure qualunque giustificazione che vuoi 
ma l'accordo fra prestatore d'opera e committente consente l'evasione 
dell'iva e delle imposte (dirette, come precisi sopra) e l'accordo implica 
intenzione e convenienza di entrambi....poi se ti piace pensare che sia 
l'artigiano/professionista/commerciante l'unico responsabile dell'ingiusto 
arricchimento del povero cittadino, pensionato, lavoratore, 
consumatore....fai pure ma credo sia una visione mooooolto parziale.
 
 

 Il resto sono chiacchiere da bar per lavarsi la coscienza..
 
Mi sa che le chicchiere da bar le fasi tu -fino a quando
non mi trovi un testo normativo che preveda sanzione per
il consumatore che non paghi l'iva al prestatore d'opera.

il consumatore che non paghi l'iva al prestatore d'opera.
 
Un conto è la forma, altra cosa è la sostanza; io prestatore d'opera
sono obbligato a farti pagare l'IVA, che poi riverso allo stato; ma
l'IVA materialmente è un tributo che grava su di te come consumatore
finale, non su di me. Quindi, se TU non vuoi fattura per risparmiare
l'IVA e io non te la faccio, io sono connivente, sono colpevole, sarò
sanzionato ecc.... per un'evasione che per le imposte sui redditi è
solo mia ma per l'IVA, NELLA SOSTANZA, è TUA!
 
Altra cosa se vai al bar, paghi un caffè 1euro come da listino e non
ti viene fatto lo scontrino; lì l'evasore è il barista formalmente E
sostanzialmente, dato che lui l'IVA da te la riscuote ma non la versa.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
Togli le scarpe per mandarmi una e-mail.

 consumatore....fai pure ma credo sia una visione mooooolto parziale.
 
Se ti piace attribuirmi pensieri di cui qui non ho fatto parola...
"fai pure ma credo sia una visione mooooolto parziale." :-)
 
 
 
 

 sostanzialmente, dato che lui l'IVA da te la riscuote ma non la versa.
 
Quindi, per te, c'č differenza tra IVA ed IVA, e tale
differenza comsiste nel vedersi o non vedersi l'IVA?

 differenza comsiste nel vedersi o non vedersi l'IVA?
 
davvero, senza polemica, non ho capito se scherzi o sei serio....
Non c'� differenza fra iva ed iva, semplicemente l'evasione (sostanziale,
come ti dicevano sopra) � da attribuire al sogetto che quest'iva se la
tiene.
Se io chiedo all'artigiano di non fare la fattura (o accetto la sua
richiesta di non farla a fronte di una riduzione di prezzo) io privato
consumatore sono il beneficiario di una risparmio indebito e sono almeno
parzialmente evasore (tu che sei una persona onesta paghi 1000 + iva, io che
faccio il furbo pago 1000: ti sembrano due situazioni identiche?).
Se io vado al bar e pago il prezzo pieno normale della consumazione e non mi
viene fatto lo scontrino � il barista che si � tenuto l'iva che io gli ho
versato quindi l'evasore � lui e solo lui.
Mi sembra semplice....
 
 
 


 
 
ROTFL 
 
 

 come dici.- Il consumatore finale che non paga l'iva *non* la evade.
 
ehhhh beata ignoranza
 
 
 
 

 d'opera).-
 
 
beata ignoranza 
 
 


 
cazzo, beata ignoranza 
 
 

differenza comsiste nel vedersi o non vedersi l'IVA?
 
Buona, dai, basta così. Ti hanno già risposto anche Nik e Ponzio. Non
ho altro da aggiungere. Se la vuoi capire la capisci, altrimenti amen.
-- 
Saluti
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una mail)

 (1000 di ICI e 818 di tasse che hai già pagato sul lordo)
 
   Ma ci sei o ci fai ? Hai il coraggio di insistere con i tuoi
   esempi strampalati.......ma fatti un corso accelerato di OO.
 
 
-- 
Meglio l'ignoranza che la troppa supponenza.[ cit.]

 ehhhh beata ignoranza
 
La tua?- Sì, certo.
 

faccio il furbo pago 1000:
 
Va bene, allora ti racconto la mia esperienza: io ho  pagato
di meno + l'iva  al 21% che lui ha ben indicato *nella fattura*.
 
Altrimenti -gli ho detto - ad un prezzo superiore, avrei dovuto prendere 
il mio assegno pensionistico e darlo tutto a lui. - Lui
si è rivelato una persona flessibile. Sarà perchè sotto le Feste
aveva bisogno di soldi, non so...Comunque il perchè non mi interessa,
a me interessava pagare di meno *con* fattura.
 

 ho altro da aggiungere.
 
Invece, io sì: smettiamola di attribuire evasione al cliente.
L'evasione, quando c'è, è solo di chi non fa la fattura.

 L'evasione, quando c'è, è solo di chi non fa la fattura.
 
L'evasione è di colui che resta con i soldi in tasca (quelli che dovrebbero 
invece finire al fisco).
Vediamo se almeno così la capisci... applicando questa semplice regoletta 
capirai chi è che evade le dirette ma anche chi evade le indirette...
 
Poi cercati in un buon testo la differenza tra il percosso e l'inciso e 
ripresentati al prossimo appello.
 
Fm 
 
 

 nessuno li reclama diventano tuoi.
 
Quindi posso fare un giro delle caserme e chiedere se hanno 100 euro
messi da parte?
 
========================
 
No, puoi perderli e poi aspettare un anno per riaverli lecitamente! 
:-)))))))
 

 del cazzo!
 
Se un IMBIANCHINO non emette ricevuta si tratta  di lavoro grigio?
 
==========================
 
BELLISSIMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!! :-)))) 
 

Fatta la legge...rispettata! Pare così brutto?
 
Già. Solo che l'imbianchino "regolare" costerà magari 1.800 anziché
1.400; e più IVA fa 2.178.
 
L'evasione spesso non è colpa solo del prestatore, ma anche di chi
vuol risparmiare....
-- 
 
Detrazione per lavori di manutenzione... questa sconosciuta...? 
 

 (virtuale, come artigiano, in questo caso)?
 
virtuale in che senso?
quello è un dipendente che fa il secondo lavoro in nero..
 
==================
 
Attenzione: in alcuni di quei casi c'è anche il penale (esercizio abusivo di 
professione...)
 
==================
 
diciamo le cose come stanno suvvia
 
==================
 
Sì, diciamole, e diciamole pure tutte, ma proprio tutte....
 

 beneficiario della sua quota di evasione.
 
C'è un metodo molto più efficace, con grande portata deterrente e basso
costo ma siccome è efficace nessuno lo mette in pratica davvero.
 
===================
 
Ettepareva! Ci risiamo....!
 
E lo sappiamo, lo sappiamo..... stiamo sempre a parlare delle stesse cose e 
degli stessi rimedi che non arrivano mai..... 
 

 invece finire al fisco).
 
Esatto -l'evasione è di chi non versa i soldi allo Stato
e, invece, se li tiene in tasca. -
Cioè, è (eventualmente) del prestatore d'opera, il quale
per legge è tenuto, ecc. ecc. pena sanzione ecc.
 

 del cazzo!
 
Mi pare che tu stia prendendo il problema dalla coda... a lui puoi anche
dargli i soldi tutti insieme, l'importante e' che tu faccia i prelievi
frazionati.
 
=================
 
Chissà se tra un po' salterà fuori una tassa sui prelievi troppo ravvicinati 
nel tempo.... 
 

 a me interessava pagare di meno *con* fattura.
 
vabbè...buona serata e buon anno!