Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta consiglio in materia penale.

Nell'aprile 2002 sono stato denunciato per un reato commesso nel mese di
dicembre 2001.
Fino ad ora non ho mai ricevuto nessuna comunicazione o notificazione,
nessun atto ex art. 350, nessun avviso di conclusione indagini preliminari,
insomma nulla di nulla. So tuttavia che nel novembre 2003 il fascicolo è
stato inviato alla procura della mia città, per competenza presumo.
In teoria i due anni, tempo massimo per la durata delle indagini
preliminari, dovrebbero essere già passati, e non avendo ricevuto nessuna
comunicazione presumo che sia stato tutto archiviato.
Sbaglio?

 Sbaglio?
il termine di sei mesi, poi prorogabili, per la conclusione delle indagini
preliminari decorre dal momento della iscrizione della notizia di reato nel
modello 21 (o 44 se gli autori sono ignoti).
Ciò significa che se la prima procura ha inviato gli atti alla seconda nel
novembre 2003, ammenttendo che nello stesso novembre la nuova procura abbia
aperto un nuovo fascicolo, sarà da allora che deocorrono i 6 mesi, poi
prorogabili, per concludere le indagini.
N.B. Per alcuni reati (i più gravi) il termine è di 1 anno, poi prorogabile.
Saluti, Maurizio

> Sbaglio?
la legge è decisamente interpretabile
il codice chiarisce i tempi di durata per le indagini
con la successiva archiviazione o il rinvio a giudizio
molti invece a distanza anche di diversi anni
sono ancora nel "limbo"
senza alcuna notizia
con indagini ancora segnalate nei carichi pendenti
conosco diversi casi di almeno 5 anni fa
caduti nel dimenticatoio della magistratura
non c'è avvocato che sappia spiegare il perchè
saluti

 non c'č avvocato che sappia spiegare il perchč
perche' - salvo la prescrizione - nessuna 'sanzione' o decadenza o
preclusione e' prevista a carico dell'accusa per l'esercizio tardivo
dell'azione penale
gordon

 Sbaglio?
Boh ... bisogna andare a vedere presso la segreteria del PM procedente che
fine ha fatto il tuo fascicolo.
Il termine per la chiusura delle indagini e' una cosa, l'esercizio
dell'azione penale e' un'altra. L'unica sanzione e' l'inutilizzabilita'
degli atti di indagine compiuti dopo la scadenza del termine per la
conclusione delle indagini preliminari stabilito dalla legge o prorogato dal
giudice (salvo quanto previsto dal 415 bis cpp). Ma se tutti gli atti
d'indagine sono stati compiuti entro il termine di legge, l'azione penale
puo' essere esercitata anche un giorno prima che maturi il termine di
prescrizione del reato.
Insomma, il mero decorso del tempo non vuol dire nulla: bisogna andare a
vedere. Un eventuale decreto di archiviazione deve venire notificato
all'indagato solo se per quella causa ha subito custodia cautelare, spero
non sia il tuo caso.
gordon

appunto..
se dopo 10 anni mi archiviano il caso
devo anche dirgli grazie per essersene ricordati
nel frattempo paghi un avvocato per andare regolarmente
a controllare lo stato delle indagini
anche su questo stato e accusa non ne rispondono.


 anche su questo stato e accusa non ne rispondono.
se proprio non c'e' uno straccio di indizio a carico, tanto vale che paghi
l'avvocato perche' ottenga l'archiviazione in tempi rapidi invece che per
controllare che il fascicolo continui a dormire sonni beati, non ti pare?
Altra cosa e' quando e' meglio non svegliare il cane che dorme ...
gordon

 


335 
Registro delle notizie di reato


1. Il pubblico ministero iscrive 
immediatamente (109, 110 att.), nell`apposito registro custodito presso 
l`ufficio, ogni notizia di reato che gli perviene o che ha acquisito di propria 
iniziativa nonchè, contestualmente o dal momento in cui risulta, il nome della 
persona alla quale il reato stesso è attribuito .


2. Se nel corso delle indagini 
preliminari muta la qualificazione giuridica del fatto ovvero questo risulta 
diversamente circostanziato, il pubblico ministero cura l`aggiornamento delle 
iscrizioni previste dal comma I senza procedere a nuove iscrizioni.


3. Ad esclusione dei casi in 
cui si procede per uno dei delitti di cui all`articolo 407, comma 2 lettera a), 
le iscrizioni previste dai commi 1 e 2 sono comunicate alla persona alla quale 
il reato è attribuito, alla persona offesa e ai rispettivi difensori, ove 
ne facciano richiesta.


3 bis. Se sussistono specifiche 
esigenze attinenti all`attivitý di indagine, il pubblico ministero, nel decidere 
sulla richiesta, può disporre, con decreto motivato, il segreto sulle iscrizioni 
per un periodo non superiore a tre mesi e non rinnovabile.


E io non ho ricevuto nessuna 
comunicazione


350 Sommarie 
informazioni dalla persona nei cui confronti vengono svolte le 
indagini


1. Gli ufficiali di polizia giudiziaria 
(57) assumono, con le modalitý previste dall`art. 64, sommarie informazioni 
utili per le investigazioni dalla persona nei cui confronti vengono svolte le 
indagini che non si trovi in stato di arresto o di fermo a norma dell`art. 
384.


2. Prima di assumere le sommarie 
informazioni, la polizia giudiziaria invita la persona nei cui confronti vengono 
svolte le indagini a nominare un difensore di fiducia e, in difetto, provvede a 
norma dell`art. 97 comma 3.


 


Non sono mai stato interrogato nè 
sono stato invitato a nominare un difensore


405 Inizio 
dell`azione penale. Forme e termini


1. Il pubblico ministero, quando non 
deve richiedere l`archiviazione, esercita l`azione penale (129 att.), formulando 
l`imputazione, nei casi previsti nei Titoli II, III, IV e V del Libro VI ovvero 
con richiesta di rinvio a giudizio (416, 555).


2. Il pubblico ministero richiede il 
rinvio a giudizio 
entro sei mesi
 dalla data in cui il nome 
della persona alla quale è attribuito il reato è iscritto nel registro 
delle notizie di reato. Il termine è di un anno se si procede per 
taluno dei delitti indicati nell`art. 407, comma 2, lett. a) .


Mi sembra abbastanza tassativo, e 
nel mio caso sono passati quasi 2 anni


 


Il concetto di 'limbo' mi 
sembra quantomeno assurdo; io sono in attesa di una autorizzazione di polizia, 
al fine di aprire un'attività, che non può essere rilasciata alle persone 

condannate
 (non indagate o imputate) per un delitto non colposo, e 
l'autorità che me la dovrebbe rilasciare dice che non può perchè ho carichi 
pendenti. MA STIAMO SCHERZANDO?? Io ho già speso una fortuna per avviare 
un'attività e senza che mi sia mai stato comunicato nulla mi scopro, a distanza 
di due anni, indagato e non posso mettermi a lavorare per colpa del lassismo e 
della burocrazia italiana? come posso uscire da questo buco 
nero??


 



 uscire da questo buco nero??
Con il vecchio codice l'indagato veniva avvisato del procedimento penale a
suo carico con il primo atto d'istruzione. Ora invece l'avviso di garanzia
viene comunicato solo quando si procede ad attivita' garantite (sequestri,
interrogatorio ...). Quindi uno puo' essere indagato da una vita senza mai
saperlo, visto che la necessita' di procedere ad atti garantiti e' a totale
discrezione del PM procedente.
Nel tuo caso, rivolgiti a un avvocato. Con il suo ausilio, potrai chiedi di
venire interrogato, far sentire la tua campana, produrre documenti, indicare
testi e quant'altro. Dopodiche' potrai 'marcare stretto' il PM e metterlo
alle strette: o chiede l'archiviazione, oppure - se e' convinto di poter
sostenere l'accusa in giudizio - proceda ad esercitare l'azione penale.
Alla peggio, valuta l'eventualita' di intestare l'attivita' ad altra
persona.
avv gordon

quindi il succo è che
vengo indagato
nei termini previsti concludono le indagini
quando lo riterranno più opportuno decideranno se archiviare o no
ovviamente prima della prescrizione
a tempo indeterminato o cmq indeterminabile
nei carichi pendenti
continua a risultare
oso dire che a tali condizioni si ribalta il principio
dell'essere considerato innocente fino a prova contraria...
mi era invece sembrato di capire dal codice che alla scadenda dei termini
oltre alla chiusura delle indagini doveva necessariamente
essere definita la posizione dell'indagato.è questo il punto.

 essere definita la posizione dell'indagato.è questo il punto.
in teoria e' cosi': ma vedi forse una 'sanzione' ricollegata
all'inosservanza di tale principio generale?
Come dire: e' vietato passare con il semaforo rosso, punto. E poi non
prevedere una multa per chi viene beccato a passare un incrocio con il
semaforo rosso.
avv gordon


lex imperfecta....