Newsgroup: it.diritto
Titolo: litigio tra soci in una snc

ciao a tutti
due soci al 50 per cento di una snc hanno litigato in maniera irreparabile:
il socio A però non vuole vendere nè la sua quota nè porre sul mercato
l'intera società e non ha nemmeno la possibilità di liquidare il socio B .
il socio B vuole vendere la sua quota e/o porre sul mercato la società ed ha
anche i denaro per liquidare il socio A...
Come si può risolvere la cosa? il socio B per venire via vuole 50 milioni ma
il socio A non ha i soldi e non vuole andare via dalla società .
il socio B ha a disposizione i 50 milioni per liquidare il socio A che però
non vuole...come si risolve la cosa?
é mai possibile che il socio A può avere il potere di fare quello che vuole
e di costringere il socio B a stare ai suoi comodi? il socio B non può stare
in eterno dentro una società
con un socio che non vuole vendere non vuole liquidare e inoltre non puo
rifiutare la stessa quota di liquidazione da parte del socio B...
vi prego datemi una risposta....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

rifiutare la stessa quota di liquidazione da parte del socio B...
Purtroppo questi sono i problemi tipici delle snc, che andrebbero
conosciuti PRIMA di fare una società; purtroppo non ci sono soluzioni
se non quelle di trovare un accordo oppure mettere tutto in mano al
presidente del tribunale che nominerà un liquidatore.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

 vi prego datemi una risposta....
Dissidio insanabile fra i soci. Bisogna vedere allora il regime
dell'amministrazione.
Se esiste cioč da statuto una amministrazione congiunta oppure disgiunta.
Normalmente, per esperienza, č disgiunta, cioč ognuno indipendentemente
dall'altro ha facoltą di compiere gli atti sociali e far andare avanti la
baracca.
Bisogna allora andare da un avvocato e far pervenire il veto sulla
continuazione degli atti sociali disgiunti e a questo punto l'attivitą
sociale si blocca, nonché individuare un liquidatore ponendo termine alla
societą.
Se l'altro socio continua a compiere gli atti sociali da solo potrą venire
escluso dalla societą.
Se non trovate accordo su chi nominare liquidatore ci si potrą rivolgere al
giudice affinché nomini lui un liquidatore.
Per evitare mancato rispetto di forme etc. č consigliabile agire via
avvocato.

 ha scritto nel messaggio
news:9m4s80hc8tv1hle03...@4ax.com...

E l'altro socio potrà sempre opporsi sostenedo che non vi è motivo di
mettere la società in liquidazione. Il pres. del Trib nomina il liquidatore,
non decide circa la sussistenza di una giusta causa di scioglimento se sul
verificarsi di tale cause vi è dissenso tra i soci. Quindi normale
procedimento di accertamento e possono essere cazzi.
Saluti
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:cTrjc.148513$Kc3.4...@twister2.libero.it...

(...)
Mi spieghi cosa intendi per "imporre il veto"?

 Mi spieghi cosa intendi per "imporre il veto"?
In caso di amministrazione disgiuntiva al signolo socio è attribuito  potere
di opposizione al compimento dell'operazione dell'altro socio, in via
preventiva (cioe' prima del compimento dell'operazione stessa). In tal caso,
la maggioranza dei soci, determinata secondo la parte attribuita a ciascuno
negli utili, decide sull'opposizione (art. 2257 cc). Essendo la società al
50 per cento la situazione è indecidibile, e si ha quello che viene
solitamente detto "dissidio insanabile". Il dubbio da chiarire con un
avvocato a questo punto è se questo possa costituire una impossibilità di
raggiungimento dell'oggetto sociale tale da portare alla liquidazione, o
semplicemente una giusta causa per il recesso, ed eventualmente premunirsi
(o analizzare) la situazione in merito alla sussistenza di condizioni per
una esclusione.
ciao