Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: UN LUNA PARK CHIAMATO IDM :-)

Sono giorni molto intensi, per me, gli attuali. Questo mi ha fornito 
lï¿œoccasione di fare una ï¿œscappataï¿œ in questo *bovile* quando capita e 
di dedicarmi alla divertentissima quanto casuale lettura dei vari post 
e thread che lo mantengono quella discarica telematica che ï¿œ. Qua e 
lï¿œ, poichï¿œ non vale la pena nel modo piï¿œ assoluto di seguire 
discussioni e 3d minuziosamente, incappo in questa o quella rosicata 
dei soliti frustrati livorosi i quali, contro di me, cercano di 
affilarsi le corna che perï¿œ sono e resteranno sempre bovine.
 
Assolutamente niente di interessante e di nuovo, se non le sbroccate 
proverbiali di un povero ï¿œconsulenteï¿œ con le sopracccciglia da yeti, e 
dei soliti sei o sette minchioni galattici che non sanno far altro che 
ripetere esilaranti schizzi di bile da consapevole impotenza. Non ho 
commenti particolarmente innovativi, me ne rendo conto, ma questo solo 
perchï¿œ lï¿œidiozia del manipolo di pupazzi frustrati che ce lï¿œha con me 
ï¿œ immutata ed immutabile, avendo toccato ormai il fondo. 
Il bidello vanesio fa la sua ruota di pavone, il ï¿œconsulenteï¿œ anoleso 
sciorina tutto il suo repertorio di rosicate nevrotiche infantili, gli 
altri, i vari barada, pollidoro, aymarilli, arachidi che gyorki, sono 
unï¿œassoluta, piatta, buffonata no-stop.
 
Mi ï¿œ capitato, anche, di leggere un messaggio di Paleoseti (Teodoro), 
il nostro bravo amico dei crop-circles, e a lui voglio solo dedicare 
poche parole di risposta: certo che i miei avvocati hanno in mano dati 
ed incartamenti riguardanti i vari diffamatori (per ora anonimi) che 
mi hanno perseguitato per svariati anni a suon di insulti e 
diffamazioni! Altro che se mi hanno consigliato di proseguire nel 
perseguirli legalmente, mossa dopo mossa, cosï¿œ come mi verrï¿œ 
consigliato! Ed infine, altro che, se andrï¿œ fino in fondo, tanto piï¿œ 
che ogni mio atteggiamento o ogni mia risposta proviene da una 
minoranza, ovvero UNO solo, contro un intero branco di diffamatori 
anonimi le cui falsitï¿œ dimostrabili, divulgate a mezzo internet, sono 
tali e tante da farmi sperare di svuotare piï¿œ di un conto bancario. 
Questo, nel tempo, avverrï¿œ, caro amico, e certamente se potrï¿œ fare 
ancora di piï¿œ, a livello pubblico per svergognare questa genï¿œa di 
malfattori telematici, la pazienza non mi manca.
 
Detto questo, mi riservo di tornare con qualche altro articolo a 
carattere scientifico, di quelli che fanno tanto sbridolar bile ai 
pagliacci, e di rinnovare le mie visitine in questo luna park di 
scarti umani ai quali va il mio piï¿œ sentito  Q U A R K !:-)
Ciao a tutti!
 
 
-- 
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/libr224i.htm
 
http://tinyurl.com/6rn8nto
 
 
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della 
Veritï¿œ. Piï¿œ sei in alto e piï¿œ sei preso di mira da chi vuole 
salire e non ne ha le capacitï¿œ. Piï¿œ sai e piï¿œ diventi il 
bersaglio degli ignoranti." 
( da una meditazione Sufi)
 

 di pupazzi frustrati che ce l'ha con me
 
 
 
"massivan"
 
Se es galeotto "in nome del popolo
italiano", quindi siamo in molti, non
un manipolo. 
 
 

 Ciao a tutti!
 
Ho poco tempo da dedicare ai NG ed anche poca voglia.
Ti auspico un buon prosieguo nell'attività di ricerca e diffusione
tramite tuoi articoli.
 
Chiudo con un'ultima battuta: diffida dai finti amici, da quelli che
riconoscono in te un mezzo di rivalsa e sommaria giustizia.
 
Teodoro

 tramite tuoi articoli.
 
 
"massivan"
 
Come � stato dimostrato pi� volte, l'imputato
si impadronsce di contenuti non suoi, perch�
non cita le fonti.
 
 
 

Teodoro
 
centromix
-- 
ANTONIO BRUNO (
singe...@yahoo.it
) :
"Gli dei son gli scalini che l'uomo percorre per
 giungere all'Infinito"
 
barada : "Tu hai percorso gli scalini che ti hanno
portato in galera"

 un manipolo. 
 
In nome del popolo italiano sono stato assolto pienamente da una accusa 
e non ho dibattuto l'altra. Ora, il popolo italiano, si esprimerï¿œ, con 
il tempo che ahimï¿œ ci vuole, sia sulle false accuse di allora che su chi 
elargisce titoli offensivi a liberi cittadini. 


 Bene, leggo e commento allora.
 
Io ti rispondo velocemente perchï¿œ non ho tempo, ora, di dilungarmi su 
questioni di cui, vedrai, si parlerï¿œ molto, in futuro. E molti lo 
faranno col codazzo fra le gambe sporche di luridi diffamatori quali 
sono.
Pensa quello che vuoi, dï¿œ, quello che vuoi e, quanto ai "terzi" di cui 
ho parlato male, chiederï¿œ consiglio a Crozza o a qualche altro amico 
della tv!...
Questo manipolo di scarafaggi manigoldi che continua ad affibbiarmi 
titoli offensivi e falsi, per quanto ï¿œ in mio potere, la pagherï¿œ. Ma non 
voglio e non devo fare tanto chiasso, ora. Mi basta il materiale molto 
confortante che giï¿œ abbiamo raccolto. Poi ci sarï¿œ un cambio di 
competenze verso la Polizia Postale. Ma ho detto anche troppo.
E non aggiungo altro. Tu fregatene, se vuoi un consiglio: ne sei fuori 
in modo assoluto.
Ciao


 non cita le fonti.
 
Va lï¿œ, coglione. Attaccati a qualche altro specchio, pietoso citrullo 
sbavante....:-)


 pentirsene, 
 
Ma va a cagare, vecchio imbecille "consulente"!...:-)
Intanto, prenditi questa *anal action*!...:-)


 un manipolo. 
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/librobruno1.bmp
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/bruno2.pdf
 



 
 
centromix
--
Sprazzi di"cultura" del 12 maggio 2001 su IDM di un noto RICERCATORE
SCRITTORE che ha conosciuto le patrie galere, "cultura" che con il 
tempo non e' migliorata :
 
"Perch� si trovano conchiglie fossili ad alte quote se,
come � stato dichiarato da quegli scienziati, il livello
del mare non � MAI salito oltre all'attuale?"

 sbavante....:-)
 
Questo pietoso pezzente lo hanno raggirato e illuso di poter avere la 
faccia di tolla di rivolgersi alla giustizia perchï¿œ, poverino, lo 
offendono. A lui. Che non inizia mai per primo (cit.)
Ma bafangï¿œ, coglione.
 
-- 
"Ricordati che le donne te le scopi, ma i telescopi non te le donne."
(G. Galilei)
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo306892.shtml
 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/arresto_del_mago.flv
 

 
http://www.asaap.org/personaggi/antoniobruno/bruno2.pdf
 
 
Qualcuno spieghi al fattucchiero (se non puï¿œ sedarlo) che si sta 
autolinkando il sito dell'asaap :ï¿œD
Siamo alle comiche


Ma bafang�, coglione.
 
gia' si sente il suo.. "BUUUUAAAAAAAAAAAAA!!!"
 
ma che razza di cretino, poi..


 competenze verso la Polizia Postale.
 
 
"massivan"
 
Si, vai a dire che non ci piaci perch� hai
patteggiato peri ricettatazione e truffa e
usi questo NG per pubblicizzare le tue
attivyt� a scopo di lucro. 
 
 


ma andra' anche 'sta volta dall'Isp.re Bebber a piagnucolare che
"BUUUAAAAAAA mi perculano sempreeee BUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAA perche',
perche' lo fanno EBBBBUUUUUUUAUUUAUAAUUAUAAAAAA!!!".. un po' cosi' va'
 
http://tinyurl.com/cjtw2zh
 
 
centromix
--
ARBEL su IDU, 10 Giugno 2002
 
thread "QUALCUNO MI SPIEGA COSA E' IL QUOTING ?"
 
"Grazie , gi� che ci siete cosa vuol dire OT  ?"
 

 allora che su chi elargisce titoli offensivi a liberi cittadini.
 
ah ecco, io ricordo allora come hai diffamato pi� volte pubblicamente un 
onesto insegnante di Modena .
Ti sei persino accodato al tuo sodale di ng (niccolo' fuffaro)  nel 
diffondere la falsa notizia di un suo comportamento scorretto nello 
svolgimento delle sue funzioni relativamente alla scossa di terremoto del 29 
maggio (ore 7.00 di mattino).
Sai che il "popolo italiano" si esprimer� diversamente da te vero?
I tuoi solerti avvocati conoscono queste cose? io ne dubito.
 
ciao
feynman 
 
 

 Antonio Bruno
 
Ciauz
 
Teodoro
 
 
 

 feynman
 
Giancarlo.....
 
 
 
Ciao
Teodoro

 Teodoro
 
Come sai, da quando ci siamo civilmente chiariti, mi guardo bene dal non 
rispettare te, le tue idee ed i tuoi sentimenti. Mi piecerebbe solo che 
avessi il coraggio (e l'onestï¿œ, se mi permetti, ma non ï¿œ obbligatoria) di 
dare un' occhiata agli interventi inverecondemente inqualificabili, sia dal 
punto di vista civile che da quello culturale, di coloro che, ad 
esempio, "popolano" questo 3d. Dal livore viscido di un ipocritissimo 
sedicente insegnante onesto ai muggiti (imitati come tante altre idiotissime 
sbavate) del Pierpaoli, al rodimento riconoscibilissimo dei vari scimmioni 
del manipolo fesso qui rappresentato nel 3d. Mi piacerebbe che facessi un 
commento sulla "elevazione" e dignitï¿œ di questi poveracci livorosi che ci 
cascano ad ogni mio lancio di esca!...:-)
Spero, ma non lo farai... :-(


 Teodoro
 
Come sai, da quando ci siamo civilmente chiariti, mi guardo bene dal non 
rispettare te, le tue idee ed i tuoi sentimenti. Mi piecerebbe solo che 
avessi il coraggio (e l'onestï¿œ, se mi permetti, ma non ï¿œ obbligatoria) di 
dare un' occhiata agli interventi inverecondemente inqualificabili, sia dal 
punto di vista civile che da quello culturale, di coloro che, ad 
esempio, "popolano" questo 3d. Dal livore viscido di un ipocritissimo 
sedicente insegnante onesto ai muggiti (imitati come tante altre idiotissime 
sbavate) del Pierpaoli, al rodimento riconoscibilissimo dei vari scimmioni 
del manipolo fesso qui rappresentato nel 3d. Mi piacerebbe che facessi un 
commento sulla "elevazione" e dignitï¿œ di questi poveracci livorosi che ci 
cascano ad ogni mio lancio di esca!...:-)
Spero, ma non lo farai... :-(
 


 ha scritto:
 

No, basta questo:
 
1) Durante, prima o dopo il periodo di mia presidenza dell' Associazione 
Culturale, Storica e Filosofica "Graal", non ho MAI TRATTENUTO A SCOPO 
PERSONALE ALCUNA SOMMA DI DENARO proveniente dagli associati i quali 
accettarono invece di condividere le spese associative ed ideali sulla base di 
precisi accordi da tutti condivisi.
 
2) Le somme versate mensilmente e secondo le soggettive disponibilitï¿œ e 
scelte, venivano raccolte con procedimento simbolico-rituale ed utilizzate per 
gli scopi comuni relativi alla sistemazione del maso che era la sede 
associativa ed una costruenda azienda turistica di tipo Bed&Brekfast, che 
sarebbe stata affidata in proprietï¿œ e gestione alla "Socia A"
 
3) Ogni spesa, anche la piï¿œ ordinaria, veniva decisa in comunitï¿œ se inerente 
le strutture e le dotazioni del maso. In determinati casi, conformemente ad 
una fede comune, si provava ad interpellare la nostra Guida Spirituale 
affinchï¿œ ci consigliasse le scelte da compiere ai fini di risparmio e 
convenienza.
 
4) Nessuna scelta ï¿œ stata fatta per un mio vantaggio personale e, del resto, 
basterebbe considerare e verificare con attenzione le spese effettuate con i 
soldi raccolti nelle libere offerte del gruppo per constatare quanto esse 
fossero di ben poco interesse per il sottoscritto.
 
5) Non esiste nï¿œ mai ï¿œ esistita in mio possesso una somma quale quella 
contestatami dagli accusatori che, in MALA FEDE, hanno cercato di rovinarmi 
per chiari e verificabili motivi di rancore e vendetta frutto di perversa 
frustrazione.
 
6) Allo scoppiare del caso, quasi tutti gli associati, o meglio le associate, 
sono "fuggite" da qualsiasi responsabilitï¿œ di chiarimento o coscienziosa 
volontï¿œ di precisazione. Questo per timore di guai famigliari e lavorativi, 
vista la loro posizione professionale pubblica.
 
7) Col proseguire delle indagini del 2006 ï¿œ tuttavia emersa chiaramente la 
natura VOLONTARIA di tutto quanto da esse fatto ed accettato, sia in merito 
alla parte finanziaria che "rituale" personale che ben sappiamo.
 
8) Il maso Agnellini ï¿œ restato al sig. A.B. (non Antonio Bruno) il quale, 
insieme a me e con accordi personali del tutto liberi, lo postano avanti nello 
spirito dell' ideale originario. Fra il sig. A.B. e me esiste un preciso 
accordo che mi rende fruitore a vita del maso intero e delle sue attivitï¿œ, in 
collaborazione con il proprietario legittimo al quale fornisco in vari modi 
aiuto e prestazioni lavorative nel maso.
 
9) IL famoso patteggiamento del 2006 fu causato dalla mia decisione di uscire 
dalla prigione in cui mi trovavo pur senza alcun giudizio per ragioni 
strettamente personali e gravi: il mio stato di salute e la possibile perdita, 
in senso paterno, psicologico e interpersonale, di mia figlia, vittima in quel 
periodo di una grave depressione ed esprimente in modo ripetuto la necessitï¿œ 
di vedermi e parlarmi.
 
10) Sto lavorando in concerto con i miei legali per la revisione di quel 
patteggiamento, poichï¿œ ora l' attivitï¿œ al Maso e la qualitï¿œ della mia vita 
hanno ripreso in serenitï¿œ e chiarezza, senza ambiguitï¿œ, ad operare per ideali 
comuni e la loro diffusione a tutte le persone che ne sono interessate. 
Pertanto, ritengo giunto il momento di cancellare una macchia di per sï¿œ giï¿œ 
cancellata, dopo sei anni, ma comunque espressione di una ingiustizia palese, 
POICHE' SONO EMERSE NEL FRATTEMPO PROVE INEQUIVOCABILI (CHE QUI NON DIRï¿œ DI 
CERTO) DELLA MACCHINAZIONE DI CUI FUI VITTIMA.
 
 
Sulla ï¿œRICETTAZIONEï¿œ:
 
Quanto alla famosa "ricettazione" del 1996, forse non tutti sanno che mi fu 
applicata "automaticamente" per il fatto di aver dichiarato di aver comprato 
qualche punta di freccia medievale in un mercatino di bancarelle di Verona, in 
una fiera dell' antiquariato. Il ricettatore era il venditore, ma per la 
nostra strana legge, lo ï¿œ anche chi acquista da lui sebbene in perfetta 
ignoranza.
Buffone VIGLIACCO E DIFFAMATORE


 Antonio Bruno
 
Nel passato ho avuto modo di sollevare critiche anche nei confronti di
persone che ti davano contro, per i loro più svariati motivi. Cosi
come,  nei tuoi confronti,  ho sempre cercato di farti ragionare oltre
alla comprensibilissima cieca incapacità di analisi della situazione.
 
Oggi, cosi come ieri, quel che osservo sporadicamente (poichè
frequento meno assiduamente questi luoghi) è che vi sono personaggi
che insultano gratuitamente, che continuano a rinfacciarti vicende
ormai passate in giudizio e risolte dal punto di vista istruttorio/
legale.
 
E' logico che nei confronti di queste persone, giunte all'improvviso a
insultarti e a scrivere epiteti, frasi diffamatorie o che ledono la
dignità della persona, tu faccia bene ad intentare un'azione legale.
 
Cosi com'è logico che ognuno che ha la coda di paglia cominci a
giocare a scacchi, pensando alle mosse da fare.
 
Un consiglio spassionato a tutti?
 
Mettete per iscritto su questi NG (chiedete al vostro legale
perchè.....) una cosa del genere:
 
"Invito il Sig. XXXXX a non proseguire in questo contesto pubblico
l'inserimento di frasi che possono ledere la dignità della mia
persona, possano inequivocabilmente configurarsi come diffamatorie/
ingiuriose, alterino presso l'utente che legge la realtà di eventi che
sono stati giudicati in sede tribunale...
 
E' chiaro che per avere un vantaggio si dovrebbe IMMEDIATAMENTE
smettere di insultare e scrivere frasi riconducibili alla persona che
sono lesive. Sperando che l'azione legale parta tra tre mesi e che
qindi si sopperisce al minimo di tempo sancito per legge che dimostra
come non vi sia stata bi-direzionalità ma solo una parte
offesa........
 
Ok, da questo momento davvero me ne frego. NON sono miei problemi e
voglio tirarmene fuori dai vostri scazzi.
 
Teodoro
 

 Teodoro
 
Vedi, in primis io credo che *i numeri* mi diano un primo attestato innegabile 
di danno subito: voglio dire, io sono UNO e questi bovi sono 5? 10? 15? 
anonimo insultatori che da vari anni spargono menzogne e diffamazioni, insulti 
e titoli spregevoli versoil sottoscritto. Credo si tratti, in buona parte di 
vecchie conoscenze del ng, riciclati e sempre anonimi seppur sotto altro nick. 
Con gli avvocati abbiamo in corso verifiche di questo, vedi caso Pierpaoli e 
del "salta".
In secundis, il suggerimento di usare la tua formula per provare a far 
terminare questa pagliacciata di deliranti livorosi posso attuarlo anche da 
subito, cosï¿œ vedi ciï¿œ che ancora credo tu non abbia ben capito: con CHI 
abbiamo a che fare. Questa ï¿œ gentaglia che mente spudoratamente, che, quando 
non sa come attaccarmi, si inventa accuse, dichiara che io faccio copia-
incolla non appena un mio articolo li scazza, e, sulla mia vicenda del 2006, 
diffonde spudoratamente e comunque una versione insultante, diffamatoria e 
falsa dei fatti. Credi che quella formula, civile e pacata, li fermerï¿œ?...
Facciamo una prova, dai. Solo un paio di giorni.... Per oggi mando ancora 
afanculo questi pezzenti, ma da domani parto con la formula. Se loro la 
rispetteranno, farï¿œ altrettanto anch'io. Poi ti convincerai? Capirai CHI e 
COSA sono questi scarafaggi arrabbiati?...:-)
Una buona pizza in palio!...:-)


 I tuoi solerti avvocati conoscono queste cose? io ne dubito.
 
Chiediglielo, indefinito essere frustrato.


 quei momenti: quelle intestinali.
 
vedo che confermi la cosa.
 
ciao
feynman 
 
 

 ha scritto:
 
------------------CUT--------------------
 
Basta arrotolarti.Piuttosto...
 
Invito il Sig. "feynman" a non proseguire in questo contesto pubblico
l'inserimento di frasi che possono ledere la dignitï¿œ della mia
persona, possano inequivocabilmente configurarsi come diffamatorie/
ingiuriose, alterino presso l'utente che legge la realtï¿œ di eventi che
sono stati giudicati in sede tribunale...:
1): ASSOLUZIONE COMPLETA IN QUANTO IL FATTO NON SUSSISTE DALL' ACCUSA PIU' 
GRAVE, QUELLA SESSUALE.
2): PATTEGGIAMENTO SENZA ALCUN DIBATTIMENTO LEGALE SULL' ACCUSA DI TRUFFA 
AGGRAVATA CHE, GRADUALMENTE, VERRA' A CONFIGUARARSI COME ERRATA.
 
Ricordo che la sig. Perego, di Mediaset, ï¿œ stata condannata a pagarmi 30.000 
euro per diffamazione.


 persona
 
non temere, io sono completamente responsabile di quel che scrivo e 
rispondo, sopratutto a gente come te.
 
ciao
feynman 
 
 

 feynman 
 
"Invito il Sig. "XXX" a non proseguire in questo contesto pubblico
l'inserimento di frasi che possono ledere la dignitï¿œ della mia
persona, possano inequivocabilmente configurarsi come diffamatorie/
ingiuriose, alterino presso l'utente che legge la realtï¿œ di eventi che
sono stati giudicati in sede tribunale...:
1): ASSOLUZIONE COMPLETA IN QUANTO IL FATTO NON SUSSISTE DALL' ACCUSA 
PIU' 
GRAVE, QUELLA SESSUALE.
2): PATTEGGIAMENTO SENZA ALCUN DIBATTIMENTO LEGALE SULL' ACCUSA DI 
TRUFFA 
AGGRAVATA CHE, GRADUALMENTE, VERRA' A CONFIGUARARSI COME ERRATA.
 
 


 ha scritto:
 
 
Ricordo che la sig. Perego, di Mediaset, ï¿œ stata condannata a pagarmi 
30.000 euro per diffamazione."
 
 
 


 30.000 euro per diffamazione."
 
Fonte: tu stesso. Il che e' come dire che probabilmente e' una 
baggianata (o te ne ha dati molti di meno o non te ne ha dati affatto)
E anche se fosse: a quei livelli per "risarcimento" si parla di cifre 
assai piu' "consistenti":
 
http://goo.gl/iXIKb
 
 
30000 euro sarebbero piu' una cosa come dire "tie', morto di fame: 
beccati 'sti due spiccioli e levati dai piedi, non farmi perdere tempo, 
che io a quella cifra li ci vado a pari con due comparsate..."
Resta inoltre il fatto che non c'e' stata, da parte di Mediaset o della 
Perego, alcuna ritrattazione. Ergo non e' un "risarcimento": al massimo 
puo' essere considerata una penale (per non aver rispettato qualche 
accordo o qualche clausola, tipo "il materiale era in mano agli 
inquirenti che stavano indagando e doveva essere considerato riservato 
fino al compimento delle indagini"), da cui la cifra assai modesta e la 
totale assenza di ritrattazioni
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi piu' clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le "ARBELLATE": 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage