Newsgroup: it.diritto
Titolo: un pensiero...

... per i nostri giovani valorosi impegnati al fronte ;-)

 ... per i nostri giovani valorosi impegnati al fronte ;-)
Io conosco pure un sacco di imboscati sulla Sila...
;oP
J.

Se hai veramente un pensiero per loro trova il modo di farli tornare a casa,
visto che sembra che molti ci abbiano ripensato al fatto distare lě e
farebbero carte false per tornare a casa!
Almeno ciň sembra sia vero per gli americani...non credo che gli italiani
siano piů temerari!

 Se hai veramente un pensiero per loro trova il modo di farli tornare a casa,
penso si riferisse a chi oggi sta facendo l'esame di avvocato...
bye

 penso si riferisse a chi oggi sta facendo l'esame di avvocato...
:-)))
Max max

 penso si riferisse a chi oggi sta facendo l'esame di avvocato...
** Gia'... e cio' dimostra come questo NG sia schifosamente politicizzato...
Tanto da provocare questi malintesi.
Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
dan...@minotti.net

 ha digitato sulla tastiera:

Posso anche essere d'accordo ma allora misuriamo il tono delle parole,
seppur scherzose, perchč chiamare  "nostri giovani valorosi impegnati al
fronte" quelli che fanno lo scritto mi sembra fuori luogo con i tempi che
corrono.
Va lŕ!

Se la politica ti fà schifo significa che non ami il confronto tra punti di
vista diversi, come del resto i politici emersi negli ultimi anni! Ma la
politica è il succo della democrazia!
E non mi dire che stò facendo politica, stò solo rivendicando il diritto di
poter dire la mia, finchè non ricomincerete come un tempo.... passando dagli
attuali toni aggressivi ed espressioni volgari, all'uso dell'olio di ricino!
Schifosamente, anzi schifiltosamente..... ti saluto
ciao

Luca wrote:

Vorrei rivendicare anch'io il diritto di poter dire la mia, caro Luca. Mi
risulta che la prima persona del verbo "stare" non richieda l'accento.  :-)


perché fa la richiede?!
;-PPPPPPPP

 ;-PPPPPPPP
... e senza tenere conto che "dic duc fac fer"....  ;-P 


E voi conoscete per caso la netiquette?
" [...]
10. *Non essere intolleranti* con chi commette errori sintattici o
grammaticali. Chi scrive, è comunque tenuto a migliorare il proprio
linguaggio in modo da risultare comprensibile alla collettività."
Gianluigi

Gianluigi wrote:

Caro Gianluigi, parlo ovviamente a titolo personale. Law, se vorrà, lo farà
per conto suo.
Hai perfettamente ragione a ricordarci tutto ciò. E, del resto, chi di noi,
pigiando sulla tastiera, non ha infilato qualche beccanotto?
Ma il senso dell'intervento era quello di bloccare un _thread_ che, partito
innocuo, minacciava di trasformarsi in uno dei tanti flames, non privi di
violenza verbale. Forse alla luce di tutto ciò -visto che in questa sede
siamo giuristi- riconoscerai che c'era una certa causa di giustificazione.

 causa di giustificazione.
Scusami, non ho seguito attentamente il thread in questione, anche perché
anch'io ero tra quelli che ieri hanno sostenuto il massacrante esame di
abilitazione...
Il mio intervento è dovuto al fatto che mi sembra che - specie negli ultimi
tempi - si stiano moltiplicando i post di mera correzione ortografica.
E, visto che siamo dei giuristi, non voglio indagare ulteriormente per
accertare sull'eventuale tua recidiva ;-)
Saluti,
Gianluigi

 ulteriormente per accertare sull'eventuale tua recidiva ;-)
che presuppone un illecito, che io avrei commesso ;-)
saluti


Evidentemente non ti è stata riconosciuta alcuna scriminante ;-)