Newsgroup: it.diritto
Titolo: Qual è l'iter delle elezioni? :-)

Non so se ne avete già parlato del docu-film di Deaglio, probabilmente
sì. Secondo me non dice granché di interessante, ma spero che non sia
condannato Deaglio.
Avrei piuttosto una semplice domanda: esiste da qualche parte online una
semplice spiegazione sul percorso delle schede (non votate, bianche,
nulle, contestate, valide) e dei verbali elettorali e in generale del
processo di voto?
A quanto ne so, almeno dove abito io ;-), gli scrutatori portano di
persona le schede ed i verbali al comune, separando le schede in due o
tre plichi. Prima ancora che arrivino al comune, c'è il dirigente
comunale nello stabile dove ci sono i seggi che contatta
*telefonicamente* il comune e fornisce i dati (immagino in maniera
'ufficiosa', per affrettare i tempi). Da lì in poi, non ho idea di cosa
accada precisamente a tali schede e ai verbali: so che vengono
comunicati (anche solo via fax) direttamente al viminale o comunque a
qualche struttura intermedia che poi li comunica al viminale, mentre le
schede dovrebbero prendere la strada per la prefettura.
Esiste qualche documento semplice che spieghi cosa avviene esattamente?
Ad es. dopo lo scrutinio nel seggio, è vero che *di norma* (cioè in
assenza di reclami) non vengono mai più ricontate le schede, ma si fa
fede solo a quanto scritto sui verbali? semplicemente rimangono (per
quanto tempo? fino a fine legislatura?) nei magazzini (?) della
magistratura?
Insomma, dove posso trovare tutte queste informazioni spiegate non con
termini tecnici? Sul sito del ministero degli interni non sono riuscito
a trovare materiale divulgativo, anche se dovrebbero essere informazioni
cruciali (e pubbliche) per una democrazia.
Grazie.
Maurizio

 condannato Deaglio.
Stavo facendo una domanda su Deaglio proprio ora pure io;)
A cosa andrà in contro teoricamente Deaglio? Accusare di broglio il 
ministero dell'interno è un atto di accusa gravissimo a mio avviso oltre un 
danno morale per l'ex ministro....
Non credo sia cosa stupido Deaglio.. ha creato tutto sto casino per farsi 
pubblicità, ma forse ha sbagliato a farsi i conti?

 pubblicità, ma forse ha sbagliato a farsi i conti?
Io non so spiegarmi perché Deaglio abbia pubblicato quel DVD con quella
tesi basata sull'ignoranza (menzogna?). Tra l'altro, Deaglio sapeva bene
che era solo il cartaceo a far fede in ultima istanza: è quel che uscì
fuori già quando Diario fece un'inchiesta sullo scrutinio elettronico.
Ora si difende dicendo che in realtà il suo film propone solo una delle
possibili tesi (broglio tramite trasmissione telematica), e che ciò che
chiede è di fare chiarezza sulle procedure elettorali di quella lunga
notte.
Ciao.
Maurizio


semplice spiegazione no, l'iter è molto complesso, viene registrato in tutti 
i passaggi, dallo spoglio in sezione, alla riunione in comune, alle 
verifiche prima del giudice ordinario poi della corte di appello, poi ci 
sono le impugnazioni possibili a seconda dei vizi denunciati dal giudice 
ordinario o da quello amministrativo...di semplice non c'è nulla...e forse 
prima di parlare bisognerebbe sapere come funzionano certi meccanismi... 

 funzionano certi meccanismi... 
Eh, ma se è così difficile è chiaro che chi ne parla può commettere
degli errori. Altro che turbativa, quindi: Deaglio potrebbe dire, e
senza essere biasimato più di tanto (almeno da me ;-D), di essere
ignorante in materia e di aver solo proposto una possibile spiegazione.
:))
Insomma, chiunque, da ignorante su questa procedura, avrebbe potuto dire
che forse ci sono stati brogli: non conoscendo la procedura, e di fronte
ad anomali dati statistici, farsi venire il sospetto è secondo me
lecito.
Ma per i PM sembra che non si possa essere ignoranti in materia. Certo
che, se è una legge, ignorantia legis non excusat. ;-)
Ciao e grazie.
Maurizio
ps. diverso, immagino, sarebbe il caso in cui si dimostrasse che Deaglio
sapesse che solo i verbali cartacei fanno fede...


non è invece rilevante...lui era a tenuto a sapere quelle cose perchè prima 
di scrivere un libro e di pubblicare un dvd, bisogna verificare le cose, 
altrimenti tra un giornalista e il fruttivendolo sotto casa mia non ci 
sarebbe nessuna differenza... 

 ci sarebbe nessuna differenza...
Io spero solo che venga radiato dall'albo :)