Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: A che ora e' la fine del mondo?

Qui sembrano dire che non e' molto lontana...
http://www.nexusitalia.com/ghiacciosecco.html
Che ne pensate?
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

Che ne pensate?
Sono quelli della rivista nexus?
Se si' hanno un grado di attendibilita' inferiore a quello della
Pravda.

 Che ne pensate?
 
 bello...peccato che  l' avevo già letto
 in uno splendido raccconto di Ballard.
 Vera S/F
                bye
           Scaramouche
 
-- 
"Scusa se ti mando questa e-mail in ritardo ma ho Outlook che mi è 
entrato in conflitto con Windows 1848"  (R.Cremona)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Pravda.
 
 La Pravda era molto attendibile in passato: se diceva
 che il tal "compagno" aveva la febbre era proprio vero.
 E potevi scommetterci sopra che difficilmente  sarebbe
 tornato in salute.


 ha scritto nel messaggio
news:nnc0v09eguv9cs3s4...@4ax.com...

il grado di credibilita dei giornalisti e' zero
il fatto e' la credibilita dei militari, IMHO l'amministrazione Bush
o fa qualcosa (e molla il petrolio) si da all'energie alternative (non
nucleare)
e in UE, China si fa lo stesso o facciamo la fine dei sorci
I pesci di mare crepano se l'acqua diventa dolce o troppo salata calda o
fredda
1 grado di aumento mdio e' tanto.
Le _tecnologie_ per evitare questo ci sono, e possono funzionare

 Che ne pensate?
limitandomi solo alla sezione "lo scioglimento del Polo Nord" che 
presenta i soliti temi allarmistico/complottistici molto cari alla linea 
editoriale della rivista. Ebbene sembra che esista una webcam nei pressi 
del polo:
http://www.arctic.noaa.gov/detect/ice-npole.shtml
ci sono anche due articoli interessanti sulle estati polari del 2003 e 2004
http://www.arctic.noaa.gov/essay_untersteiner2.html
http://www.arctic.noaa.gov/essay_untersteiner3.html
curiosità per geologi, direi. non è certo la lettura acchiappa boccaloni 
stile nexus, ma dalla sua recente installazione ha raccolto dati 
interessanti e a bassi costi.
ciao
-- 
mic

Che ne pensate?
nexus? Vabbe', lascio perdere subito senza manco perdere tempo a
leggermi cio' che e' nel link... segnalato
Ciao.
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

interessanti e a bassi costi.
Visto che li hai letti e che sono in inglese, non e' che potresti fare
un riassuntino? :P
Ciao
Up
-- 
Ceci n'est pas une signature.

 un riassuntino? :P
nel primo si raccontano le estati 2002 e 2003. Innanzi tutto sembra che 
questo progetto si prefigga di acqusire dati regolari a basso costo 
sulle condizioni meteo dell'artico in estate. Prima del 2002 c'erano 
state soltanto 4 misurazioni tra il 1957, il '58 e il 1998
L'estate del 2002 è stata quella che viene considerata una tipica 
stagione artica. Il ghiaccio ha cominciato a fondere a fine maggio e si 
è riformato piuttosto tardi, a metà luglio. (questo dovrebbe essere 
normale. Per una stagione anticipata ci si aspettava un ricongelamento 
ancora prima.)
L'estate del 2003 ha leggermente ritardato l'inizio della fusione. La 
particolarità è stata che per metà luglio, le pozze disciolte sono state 
  molto più numerose. Inoltre il fenomeno ha fatto "avanti e indietro" 
tra luglio e agosto (il ghiaccio s'è riformato e rifuso due volte). In 
ogni caso per metà agosto era tornato tutto come prima.
Anche l'estate del 2004 sembra sia stata leggermente inusuale. Il 
ghiaccio ha cominciato a fondere intorno a metà giugno. il fenomeno ha 
raggiunto il massimo il 15 luglio. poi sono cambiate le condizioni 
meteo. Il cielo si è liberato dalla cappa di nuvole e l'acqua ha subito 
iniziato a ghiacciare in superficie. infatti, senza l'effetto "coperta" 
anche aumentando l'irraggiamento solare il calore non era più trattenuto 
dallo strato nuvoloso. In ogni caso, per metà agosto, aveva ripreso a 
nevicare e lo strato ghiacciato si era riformato completamente.
Insomma. Dal 2002 si sono già osservate due estati leggermente anomale. 
La cosa non mi stupisce, considerate anche le poche misurazioni degli 
anni precedenti. Quello che scrive nexus è condito del solito 
sensazionalismo: I "tre metri di ghiaccio" che coprono perennemente il 
polo è una cazzata. Il disgelo completo è un'altra puttanata.
-- 
mic

anni precedenti. 
Capito. Grazie. :o)
