mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cos'è il SUAP?

Ques'estate ho presentato un esposto ad un SUAP per problemi che 
riguardavano un signore cui loro avevano rilasciato un autorizzazione 
che io ritenevo non rispettata.
Essi non hanno preso in considerazione l'esposto, in base a quanto ho 
appurato parlando con loro, perchè:
(1)Avrei dovuto, a loro dire, presentarlo ai vigili, i quali dovrebbero 
accertare le situazioni e segnalarle a loro.
(2)E comunque Perchè non mi conoscevano (circa questo punto non ho ben 
capito cosa intendessero dire), trattandosi di un piccolo centro forse 
poteva voler dire:
(a) Che non essendo un notabile del posto il mio esposto non era degno 
di considerazione.
(b) Che qualcuno aveva mal parlato di me (possibile in questo posto 
allucinante) e che ciò andava a rendere dubbio quanto da me asserito.
Nel dubbio ho fatto presente che non conoscendomi erano autorizzati a 
pensare ciò che volevano (anche che io fossi una persona "da poco") 
nella convinzione che l'esposto di un tale persona andasse ugualmente 
preso in considerazione, ma il risultato della mia considerazione è 
stato nullo.
Inoltre mi ha fatto presente uno degli impiegati dell'ufficio, che se 
anche avessero saputo di qualche irregolarità nel rispetto di un 
alicenza da parte di un esercizio commerciale essi non sarebbero potuti 
intervenire. (!!??)
Allora mi domando: se un SUAP rilascia autorizzazioni senza controllarle 
e se i vigili non controllano le irregolarità (questo lo deduco io dal 
fatto che a loro dire non conoscono il contenuto delle autorizzazioni).
Se non  si verifica la situazione accidentale che un cittadino fà un 
esposto ai vigili le irregolarità non vengono fuori!?
E per concludere:
(1)Avrei dovuto fare l'esposto ai vigili?
(2)Il SUAP è un organo dell'amministrazione comunale, ho una costola di 
un'associazione dei commercianti e degli imprenditori?
p.s. Ho fatto una ricerca ed ho scoperto che il SUAP è stato creato con 
la legge Bassanini di riforma della pubblica aministrazione ed agevola 
gli imprenditori nell'avere accesso alla documentazione necessaria per 
l'avvio delle attività.
grazie

Più che altro, al di là della sottile vena ironic-polemica della mia 
lettera, mi domandavo se ci sono circostanze per le quali l'esposto di 
un cittadino presentato alla pubblica amministrazione, od alle forze 
dell'ordine abbia minore validità:
(1)Non essere residente nel luogo.
(2)Non aver fatto il militare.
(3)Essere obbiettore di coscienza.
(4)Non aver votato alle ultime elezioni, o referendum.
ecc.
saluti,
grazie

in sintesi il SUAP non rilascia autorizzazioni né riceve esposti ma fa da 
interfaccia fra l'utente e gli uffici interessati al rilascio delle 
autorizzazioni
poi può funzionare in maniera diversa nelle varie regioni, province, comuni
MM


Quindi nel caso specifico il SUAP quando riceve un esposto lo dovrebbe 
dirottare
all'ufficio competente, in questo caso l'ufficio commercio, il quale a 
sua volta,
se è il caso contatta i vigili per eventuali provvedimenti?

 se è il caso contatta i vigili per eventuali provvedimenti?
Normalmente non è tenuto a ricevere esposti ma solo pratiche volte ad 
ottenere autorizzazioni
MM
Newsgroup: it.diritto
Titolo: usufrutto HELP

buongiorno, espongo:
anziano vuole lasciare al figlio minore l'usufrutto di un appartamento.
esistono anche tre sorellastre nate da precedente matrimonio
se l'anziano muore le sorellastre hanno già detto che intendono avvalersi 
delle rispettive legittime (sembra un film)
l'anziano è indigente.....molto. quell'usufrutto è tutto ciò che possiede, 
esiste un'altro modo x far pervenire al minore detto usufrutto che non la 
vendita??? grazie tante x ogni parere
-- 
 

vendita??? grazie tante x ogni parere
 Se possiede *SOLO* quell'usufrutto non puo` lasciare
 nulla ad alcuno e la legittima di nulla e` nulla
 La vendita dell'usufrutto, cui tu fai cenno, e` possibile,
 ma cessera` nel momento della morte del cedente
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Che fare in caso di truffa internet?

Salve a tutti, il caso è semplice, praticamente mi hanno truffato.
Mi ero accordato con un tizio per l'acquisto di un oggetto, dopo il mio
pagamento su carta di credito ricaricabile (postepay), non ho mai ricevuto
nulla e non risponde alle mail.
Sono venuto a sapere che non è nuovo a certe cose.
Cosa posso fare? in caso di denuncia da chi devo andare? carabinieri,
avvocato, GDP?
Grazie a tutti
P.S. non ho l'indirizzo solo numero ed intestazione della C.C. (sono fesso
lo so!!! )

...

Devi andare al più vicino ufficio della Polizia Postale e delle
Comunicazioni e fare la querela. Puoi anche andare dai Carabinieri o
GDF ma alla Postale è meglio perchè è competente per quel settore.
Ciao!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Concorso magistratura

Ciao ragazzi, ho una domanda per voi.
Cosa significa nei requisiti per l' ammissione al concorso in oggetto essere
in regola con gli obblighi militari?
Significa averlo fatto?
Significa godere di un rinvio?
E' possibile accedervi anche avendo prestato il servizio civile?
Ciao

Immagino che significhi essere esente dagli obblighi di leva. E essendo il
servizio civile sostitutivo del suddetto servizio, sě, č in regola anche
l'obiettore (anche se invornito).

 ha scritto nel messaggio
news:Em3S8.65389$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Significa che non hai l'obbligo di prestare il servizio militare, restando
indifferente la causa per cui tu non hai tale obbligo, per intenderci: puoi
averlo gią fatto, aver prestato il servizio civile, puoi essere stato
scartato alla visita, rientrare nei casi di esenzione etc....
In tutti questi casi non hai l'obbligo di prestare il servizio militare.
Saluti
 Stefano

 in regola con gli obblighi militari?
Mi rendo conto di essere OT, ma - per la miseria - quando poco tempo fa
Cossiga ha espresso degli apprezzamenti sulla "scienza" di taluni
magistrati, forse aveva ragione!
Paco

 wrote in message
Em3S8.65389$Kt3.1...@twister2.libero.it...

Significa semplicemente che non sei un disertore,ossia puoi:
aver fatto il militare
aver fatto il serv civ
essere esente
essere in attesa di chiamata per il serv mil o il serv civ
io personalmente ho fatto il conc in magistratura dopo la laurea e prima del
militare, mentre ero in attesa di chiamata.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Reato di ostruzionismo?

Buongiorno a tutti,
Esiste un reato o un illecito che sancisce l'ostruzionismo nelle cose
amministrative, ad es. nella Pubblica Amministrazione, nelle amministrazioni
condominiali e simili?
Grazie
Piero


ostruzionismo nelle amministrazioni condominiali?
a cosa ti riferisci?

 a cosa ti riferisci?
Se durante le riunione condominiali,
uno ti impedisce di prendere la sedia vicino alla porta di ingresso.
:-)
@
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Responsabilità civile e penale in gite con amici

Salve, mi dicono che se organizzo ritrovo al parcheggio e giro sui 
colli con percorso sconosciuto ed ottenuto da internet in caso di 
infortunio di un partecipante potrei essere chiamato a risarcire danno 
anche se non ho alcuna competenza o esperienza particolare.. dicono 
che una liberatoria non sia sufficiente..come si organizza una gita 
con amici ed adesione di partecipanti esterni autonomi per fare 
compagnia e nuove conoscenze senza lucro? Grazie anticipatamente per 
la cortese risposta
-- 
Per rispondere TOGLISPAM dall'indirizzo email. Bye Mike

 conoscenze senza lucro? Grazie anticipatamente per la cortese risposta
 
 
trova un albero e impiccate
Newsgroup: it.diritto
Titolo: segretaria impiegata per extralavoro

Sono un libero professionista ed ho  alle mie  dipendenze una
segretaria part time, che mi ha proposto un aumento orario del proprio
impegno lavorativo in cambio dell'esecuzione di piccoli lavoretti
domestici personali.
In pratica vorrei sapere: se tengo la segretaria a stirarmi le camicie
(per il tempo libero, non indumenti di rappresentanza professionale)
in una stanza appartata dell'ufficio dove svolgo la mia attività
libero professionale, in caso di un eventuale controllo da parte
dell'ispettorato del lavoro oppure della finanza rischierei qualcosa
oppure no? Ho il vago sospetto che quanto sopra potesse in qualche
modo avere a che vedere con l'evasione fiscale (in pratica scaricherei
come costo per l'attività una monodopera che, in realtà, sarebbe più
propriamente riconducibile ad un'attività di collaborazione domestica
domiciliare privata), ma non essendone del tutto sicuro cercherei una
gradita verifica da parte dei gentili frequentatori di questo NG.
Cordialità
Valerio

 ha scritto nel messaggio news:8j19pus0qh5iodrr9...@4ax.com...

al di là dei problemi fiscali credo che se una persona è inquadrata in un determinato CCNL con ruolo di "segretaria"
non possa stirare camicie.
Questo per evitare che la ditta assuma ingegneri con contratto da inservienti per pagarli pochissimo,
o viceversa che usi gli ingegneri (con contratto da ingegneri) come manovali se occasionalmente la ditta ha bisogno di manovali, 
per riciclare a 360° la manodopera interna (cosa che spesso accade)

 oppure no?
Questa cosa è così sbagliata su così tanti livelli che mi viene il mal di
testa... :O) C'è una questione di inquadramento di CCNL, evasione fiscale e
chi più ne ha più ne metta. Senza contare ovviamente che un giorno la
segretaria potrebbe tirare in piedi una causa che la metà basta. Il mio
consiglio: evitare accuratamente queste cose se non si conosce la persona a
menadito.


si comincia con lo stirare le camicie , poi si passa al cucinare qualche
prelibata cenetta, e ..... si finisce sull'altare...
il chè e molto peggio di una qualsiasi causa o vertenza .
le camicie stiratele da solo, eviti tanti tanti problemi  e non solo
fiscali... :-)

 il chè e molto peggio di una qualsiasi causa o vertenza .
ma passi ancora l'altare... e' il dopo, ovvero in caso
di separazione e divorzio ... delle cause da paura ,
anni e anni di arretrati, contributi ...
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: rito societario e rito ordiario

Se si instaura erroneamente un procedimento secondo il rito ordinario
anzichč quello societario, č previsto che il giudice disponga il mutamento
di rito e  la cancellazione della causa dal ruolo.
Qualcuno sa, proceduralmente, come si riattiva la causa?
Grazie per ventuali risposte.

 Qualcuno sa, proceduralmente, come si riattiva la causa?
Molto semplicemente con la notifica di replica ex art. 7 nei termini.
In sostanza la causa non subisce alcuna interruzione.
Max max
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Accettazione di remissione querela

 1) Qualcuno saprebbe dirmi come muovermi?
 
molto probabilmente al pm non è arrivata la comunicazione 
dell'intervenuta remissione di querela per cui ti ha citato a giudizio
 
hai due strade. La prima, che ti consiglio, è di rivolgerti ad un 
avvocato. Il massimo che potrà chiederti sono 200 euro.
 
la seconda è di non fare assolutamente nulla. La querela è condizione di 
procedibilità, la sua remissione determina l'improcedibilità quindi 
l'estinzione del processo. Questo è un vizio che può essere rilevato 
anche d'ufficio in ogni stato e grado del procedimento quindi anche se 
resti inerte qualcuno presto o tardi si accorgerà che è intervenuta 
remissione di querela e dichiarerà l'improcedibilità dell'azione penale 
con conseguente estinzione del giudizio.
 
 
 

 grazie per la risposta, la mia preoccupazione è che rimanendo inerte e non presentandomi in giudizio posso venir meno a degli obblighi ammesso che se ne accorgano tardi....una soluzione più efficiente oltre l'avvocato?
 
Chiedi una copia della remissione della querela ai carabinieri e portala 
al pm.
 
 

 al pm.
 
a questo punto potrebbe essere che già lo sappia
Newsgroup: it.diritto
Titolo: lavoro tempo determinato

ciao a tutti e scusate l'x-post, ma ho un quesito molto importante,
soprattutto di questi tempi:
a tizio il 2dicembre è scaduto un contratto a tempo detrrminato di durata
superiore a 6 mesi. (per chiarezza: il 2 dicembre tizio ha lavorato).
Tizio è  stato poi riassunto, con un altro contratto a tempo determinato, il
22 dicembre.(per chiarezza: il 22 dicembre tizio ha lavorato).
secondo voi Tizio è stato riassunto entro 20 giorni dalla scadenza del
contratto e pertanto il secondo contratto si considera a tempo
indeterminato?
grazie  a tutti in anticipo per le risposte



Che data di scadenza è scritta sul contratto a t.d. superiore a 6 mesi?
Che data di inizio è scritta sull'altro contratto a t. d.?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Report - Notai - questa sera

http://www.report.rai.it/

 
http://www.report.rai.it/
La presentazione del servizio merita soltanto pernacchie ... ma report e'
una trasmissione interessante e in genere ben fatta: staremo a vedere...
Grazie per la segnalazione.
Cordialmente
BA

Fino a metà circa, rendeva abbastanza l'idea.
Da qui in poi, c'è notevole confusione e malinformazione.
Per eliminare i notai non sarebbe sufficiente, poi, solo lo snellimento dei
processi. Bisognerebbe radicalmente modificare tutto il nostro sistema
giuridico.
Basti pensare alle nullità. Chi compra un appartamento senza citare la
concessione edilizia, non compra nulla. Anche se il giudice ti dà ragione,
potresti non rivedere mai i tuoi soldi (oltre a spendere per il giudizio).
Quanto alle tariffe, se applicassimo quelle forensi (se cioè le stesse
funzioni fossero svolte dagli avvocati) i clienti pagherebbero molto di più
(per tenersi bassi, l'1% su un appartamento di 2 miliardi di lire sono venti
milioni).
Quanto alle macchine, sono pienamente d'accordo nell'attribuire le funzioni
a qualcun altro. Non alle agenzie, però. E non mi vengano a parlare di
certezza dell'identità delle parti.
Quanto alle sanzioni, è riduttivo, come dice il notaio nell'articolo,
limitarle a quelle pecuniarie. Se un notaio redige un atto nullo (e succede
facilmente, con le miriadi di adempimenti e formalità che bisogna
rispettare) rischia la sospensione. In caso di recidiva, la destituzione
(significa che il poveraccio deve rimettersi sui libri e, se ha ancora meno
di 40 anni, tentare di superare nuovamente il concorso...).
Quanto al denaro, innanzitutto non è come vincere alla lotteria. Si guadagna
bene, è vero (ma non tutti: in una città come Roma, ambita come sede, una
buona percentuale si avvale dell'integrazione). Ma il concorso, a volte,
rovina la vita. Per pochi che ce la fanno, la stragrande maggioranza resta
insoddisfatta. Se, passati dieci anni a fare concorsi (uno ogni due anni, se
va bene), chi vincesse dovesse avere uno stipendio fisso (del tipo, con
scatti di anzianità) o non pienamente appagante, beh, sarebbe veramente un
altruista per aver scelto questa strada (per non dire altro).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: questi ricchi si credono....

ciao a tutti......
finalmente dopo tanti anni i miei genitori sono riusciti a comprarsi la 
casetta al mare.....
la tipica costruzione di casa a schiera, suddivisa in 4 blocchi.
è difficile da spiegare, ma cerco di essere il più chiaro possibile...
nella parte posteriore della casa si trovano alcuni parcheggi (privati per 
gli inquilini) tipo vialetto....
l'inquilino che ha l'appartamento più grande (parte tutta a destra) usa 
questa via di accesso per entrare nel suo parcheggio privato che si è 
costruito all'interno del suo giardino. questo parcheggio è chiuso con un 
cancello.
purtroppo questa persona oltre a parcheggiare all'interno del suo 
parcheggio, mette anche altre macchine davanti al cancello. così facendo, la 
terrazza al piano terra, si trova l'auto/le auto a pochi centimetri di 
distanza.
i miei genitori continano a brontolare ma lui fa finta di non sentire!
il regolamento parla chiaro. non si può parcheggiare l'auto in quel 
posto......
ma lui niente....., continua a parcheggiare le sue auto e pure quelle dei 
suoi amici !!!!
che fare ??
ciaociao
billa
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 che fare ??
 ------------------------
la prima volta squarciagli le gomme..............
se continua, dopo 6 mesi,  gli getti lo sverniciatore sulla 
carozzeria...........
se non ha ancora capito................... la notte di capodanno, quando 
meno se lo aspetta, verso le 3,00, una tanicheta da 10 lt. di benzina mista 
a vernice alla nitro
risolvera' una volta per tutte i tuoi problemi.-
Se poi l' amico è testardo.........................beh............ assolda 
un killer e fallo gambizzare in maniera che non guidi mai piu' la vettura.-
saluti risolutori
Dario 

 vettura.-
Pensate che Dario era un poliziotto!!!
:-(
Che disonore per la categoria!
Indovinate il suo datore di lavoro ora???

 Indovinate il suo datore di lavoro ora???
Provenzano !!!!! :-)))) 

Dal titolo del post mi puzzi di troll.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

> Dal titolo del post mi puzzi di troll.
Il troll dopo tre giorni puzza.
Enotrio
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ipotesi su una raccomandata

Tizio spedisce una raccomandata a Caio.
Caio quando la riceve, furbamente dice al postino che
quel nominativo č a lui sconosciuto.
La raccomandata torna indietro al mittente, con la scritta
di destinatario sconosciuto.
Sapendo invece che l'indirizzo e il nominativo sono
assolutamente esatti al 100%, la domanda č:
A questo punto la lettera si considererebbe consegnata o no?
E se non fosse, come potrebbe fare Caio a comunicare con Tizio
informazioni di cui poi possa provare l'effettiva avvenuta notifica?
Grazie per l'attenzione

 informazioni di cui poi possa provare l'effettiva avvenuta notifica?
Se ho capito bene (a meno che tu ti sia confuso), successivamente il 'furbo' 
Caio si trova lui nella necessità di notificare qualcosa a Tizio, giusto ?
Andiamo per ordine: se Caio fa il furbo, è pur vero che fanno fede le 
risultanze anagrafiche. Ovvero: se al Comune di residenza risulta, appunto, 
che lui ivi risiede, allora anche se il postino abbocca (ma sempre se sia un 
postino da tre mesi e via, perchè se invece è un postino 'storico', conosce 
la zona e in teoria sa benissimo che Caio è proprio il destinatario della 
missiva), io Tizio ho la prova che quell'indirizzo è quello giusto e quindi 
il risultato di 'sconosciuto' in realtà equivale al risultato di 
'rifiutato'.
Altrimenti sarebbe troppo facile per i debitori sfuggire a messe in mora e 
atti giudiziari e si chiederebbe al creditore o comunque avente causa una 
probatio diabolica, anzi impossibilis !
A questo punto, se Caio poi vuole notificare qualcosa a Tizio, delle due 
l'una: o cambia indirizzo ufficialmente, e dal nuovo indirizzo manda quel 
che vuole mandare, oppure scopre il suo gioco.
Saluti.
Studio Spadaro
URL: 
www.studiolegalespadaro.it
Network domiciliazioni e consulenze: 
www.studiolegalespadaro.it/network.html
Neswletter: 
www.studiolegalespadaro.it/newsletter.html

Studio Spadaro
Aggiornati i codici?
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia


Questa non l'ho capita
                        Grazie per la risposta

 bella notifica presso la casa comunale.
Capito, grazie.

 Questa non l'ho capita
Dipendeva dalla solo ipotetica asserzione che Caio avesse alcunchè da 
comunicare a Tizio.
Così non è, quindi il discorso testè riportato è tamquam non esset.
Saluti


Da precisare che in quel momento il postino è un pubblico ufficiale e come 
tale dovrebbe controllare se effettivamente è o non è il destinatario. 

> bella notifica presso la casa comunale.
che sara' pubblicata sull'albo pretorio a beneficio di tutti, se
ricordo bene.
Inoltre il soggetto che si sara' reso irreperibile in ultima istanza
rischia di perdere la residenza presso il comune.
correct?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: semi-OT, Privato 24 (rifiutato)

Domande: Proprietà edilizia, differenza tra condicio facti e condicio iuris,
contratto con se stesso. Non vi sembra che questo simpaticone d'assistente
mi abbia chiesto cose, come dire, poco rilevanti? Magari sbaglio, la mia
esperienza è talmente infima...Così, a istinto, poteva forse chiedermi cose
più importanti: o sbaglio?

 ha scritto nel messaggio
news:rf%Q8.50732$Kt3.1...@twister2.libero.it...

E' stato uno stronzo.
Saluti
 Stefano

 Domande: Proprietà edilizia, differenza tra condicio facti e condicio

Cosa intendi per proprietà edilizia? Qual era il senso della domanda?
Il contratto con se stesso è molto importante.
La domanda sulla differenza fra condicio iuris e condicio facti se la poteva
risparmiare, dato che certi problemi non sono univoci neppure in dottrina
(la condicio iuris è retroattiva o no?). Poteva limitarsi a chiedere di
parlare, semplicemente, della condizione.

 parlare, semplicemente, della condizione.
L'abilità sarebbe stato nell'introdurre la condizione nei suoi principi
generali e poi sfumare nelle particolarità. Ricordo che a me era stato
chiesto il risarcimento del danno morale, impossibile da spiegare senza
accennare al danno ex art. 2043. Dopo dieci minuti che parlavo (bene,
presumo) del danno, il prof. si era talmente infervorato nella discussione
da dimenticare la domanda iniziale, che gli ho rammentato io, parlandone poi
per un minuto scarso, prima di essere interrotto dalle meravigliose parole
"si accomodi".
Ireneo
P.S. Francamente, non lo so se - qualora me l'avessero proposto a priori -
avrei rifiutato alcunché, dal momento che - di settantanove persone in
lista - siamo passati in due (io e un diciotto): io ero ventunemsimo in
lista, dopo una ventina di bocciature.
Ireneo

Beh, anche da noi le cose non sono tanto diverse: considera il fatto che i
primi 10 li hanno spediti, uno dopo l'altro, con una bocciatura "grave", che
significa salto d'appello. Ho provato a parlare della condizione in
generale, ma mi ha fermato: assomigliava stranamente all'arbitro Moreno, il
che me lo ha reso antipatico. Il 24 l'ho rifiutato in vista di altri esami:
ho notato che i voti li guardano, almeno lo hanno fatto per questo esame e
un altro.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: avvocato truffaldino : che fare ?

Mi sono imbattuto in un'avvocato truffaldino.
Dopo avermmispillato piu' di 1.500.000 perle pratiche ho scoperto 8 da
solo) che non aveva intentato nessuna causa.
Si trattava di un'incidente stradale con colpevolezza presunta del
comune. percio' si potevano ricavarne dei soldi......
Poiche' l'incidente e' successo 3 anni fa... esiste un cavillo legale
per poter riaprire il contenzioso ( oltre alla denuncia per truffa
all'avvocato e lettera all'ordine ( se serve ) ?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

solo) che non aveva intentato nessuna causa.
Dillo a Carlaw, che sostiene che *sempre e comunque* vale la pena di
farsi rappresentare da un legale :-)
--
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------


all'avvocato e lettera all'ordine ( se serve ) ?
E' pressoche' impossibile che non abbia scritto almeno una diffida ex
art.22 l.990/69. Tale atto vale ad interrompere la prescrizione,
quindi non ti preoccupare, cambia professionista e, se necessario,
promuovi il giudizio civile .
Ciao, spero di esserti stato di aiuto.
Carlo ( se ritieni puoi scrivermi togliendo * dall'indirizzo)


farsi rappresentare da un legale :-)
Vorrei, con il tuo premesso, farti rilevare che non ho mai affermato
quanto da te riportato, quindi sei un bugiardo.
Uno degli scopi principali dei newsgroups e' quello di dare il proprio
contributo per crescere ed aiutare gli altri a crescere.
In questo Thread c'e' la richiesta di aiuto di una persona in
difficolta': le polemiche e le frustrazioni sfogale altrove .
Non credo che il tuo intervento sia stato di qualche aiuto.
Piantala.
Carlo 


all'avvocato e lettera all'ordine ( se serve ) ?
La lettera all'ordine serve a poco. Non ho mai sentito di un avvocato punito
seriamente.
Gianni


Newsgroup: it.diritto
Titolo: termini evasione pratica amministrativa

Per cortesia,
qualcuno mi sa indicare il termine previsto per legge, se esiste,
per l'evasione di una pratica amministrativa da parte di una Prefettura per
il riconoscimento di una pensione di invalidità e/o indinnità
accompagnamento ?
ringrazio



La legge sul procedimento amministrativo (l. 241/90) prevede un tempo
di 30 giorni per evadere le pratich a meno che l'ente non ne abbia
stabilito uno diverso. Ti conviene andare a chiedere informazioni.
Ti ricordo che deve essere indicato anche il soggetto fisico
incaricato di istruire tale pratica.
Ciao ciao

 wrote in message
v0jnrsgjoe6jb8rle...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: termini azioni penale

a seguito di una mia deposizione in una causa civile sono stato 
denunciato da una delle parti per falsa testimonianza. avendo la 
possibilità di dimostrare che quando da me detto è vero entro quali 
termini temporali dovrei/potrei sporgere denuncia per calunnia?
-- 
Andrea con micio e micia psico-gatta
For someone who was never meant for this world, 
I must admit I am having a hard time leaving it. 
Although they say every atom in our bodies was once part of a star. 
Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home.

 dovrei/potrei sporgere denuncia per calunnia?
Per avere tempo, hai tempo, ma piu' aspetti piu' la contro querela suona
sospetta. Quindi se come dici hai prove certe, io lo farei subito a me che
tu non sia certo che il PM puo' accertare che la sua querela e' falsa e
quindi ti rivali dopo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telefonata pubblicitaria

Salve,
qualche giorno fa ho ricevuto una telefonata pubblicitaria con voce
registrata. La voce diceva che se volevo essere richiamato da un operatore
dovevo schiacciare il tasto 1. Ho schiacciato e due giorni dopo sono stato
richiamato da una signorina di Elitel, società telefonica. L'operatrice su
mia richiesta ha ammesso che loro non hanno una mia autorizzazione a
inviarmi pubblicità ma ha precisato che possono farmi chiamate pubblicitarie
anche senza autorizzazione e che se non voglio più riceverne devo rivolgermi
a Telecom (con cui ho il normale contratto di utenza telefonica).
Approfitto della vostra competenza e cortesia per chiedervi: può Elitel
farmi telefonate pubblicitarie (con voce registrata) senza una esplicita
autorizzazione da parte mia?
Inoltre è vero che dovrei rivolgermi a Telecom o mi ha raccontato la prima
baggianata che le è venuta in mente?
Grazie,
art

autorizzazione da parte mia?
Finchè sei sull'elenco forse sì (anche se non è detto); se nei nuovi elenchi
chiederai di NON ricevere pubblicità non potranno più farlo.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 elenchi chiederai di NON ricevere pubblicità non potranno più farlo.
Forse mi sbaglio, però mi pare che le telefonate pubblicitarie registrate 
fossero state proibite, ma potrei averlo sognato.

 fossero state proibite, ma potrei averlo sognato.
Se ti sei sognato pure un riferimento legislativo su sta cosa me lo fai
sapere? ;)
Mi sarebbe utile visto che non è la prima volta che mi arrivano ste
telefonate, e mi piacerebbe rispondere a tono a questi scocciatori...

 telefonate, e mi piacerebbe rispondere a tono a questi scocciatori...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=42070
http://groups.google.it/groups?q=telefonate%20automatiche%20garante
sono le uniche cose che ho trovato.

 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=42070
Grazie, interessante il passo che riporto:
"il nostro Garante per la privacy da tempo ha chiarito che lo "spam
telefonico" è vietato dalle normative a tutela della riservatezza. Viene
considerato tale quella comunicazione commerciale trasmessa in modo
automatico e non indirizzata allo specifico utente ma ad una molteplicità di
utenti."
Purtroppo però sul sito del garante della privacy (
http://www.garanteprivacy.it
 ) non sono riuscito a trovare riferimenti
utili... ci sono i testi di un sacco di leggi ma è un po' problematico fare
una ricerca per argomenti...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Risarimento diretto

In relazione al nuovo codice delle assicurazioni, non ho ancora capito 
se il risarcimento diretto è entrato in vigore o meno.
Ciao
Bjorn Borg

 il risarcimento diretto è entrato in vigore o meno.
entrerà in vigore appena lo stato emanerà il decreto attuativo di cui ho 
completamente perso le tracce (penso sia in al vaglio di chissà quale 
commissione) 

entrerà in vigore appena lo stato emanerà il decreto attuativo
Dicono giugno/luglio
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contratti balordi

Salve!
Sono un programmatore, libero professionista.
Un mio cliente mi ha proposto un contratto con questa clausola. Si trattava 
di andare a lavorare per conto suo e di altre aziende nella classica catena 
di sant'Antonio specifica per il settore di informatica, fino al cliente 
finale, un noto gestore di telefonia e Internet. L'ho mandato a quel paese 
senza termini volgari, ma mi pento un po' di non averli usati. Ma mi 
interessa, dal punto di vista legale, questa clausola ha qualche validità o 
verrebbe smontata in tribunale? Se vi sembra di aver letto male, 
rilleggetelo, non avete letto male, ha scritto proprio così e lo sosteneva 
anche a voce...
Grazie.
"Il Consulente  nell'espletamento delle sue mansioni è vincolato dal patto 
di non concorrenza, pertanto in nessun modo potrà prendere accordi 
lavorativi con le aziende o persone presentate dalla Società direttamente o 
indirettamente L'inadempienza di questa clausola prevede una penale pari 
all'importo globale del contratto che la Società stipula con il proprio 
Cliente. Il presente contratto non impedisce al Consulente di svolgere 
attività lavorative per altre aziende al di fuori delle normali ore di 
lavoro."

Ciao sono un tuo collega informatico... (occhio!)
E' prevista dal codice civile e credo che sia valida. Il tempo non è
indicato e pertanto secondo il codice civile, mi pare, che dice che il 
vincolo non può superare i 5 anni tale clausola sarà valida per i 
successivi 5 anni dallo scioglimento del
contratto. Comunque credo che  potresti comunque vincere in tribunale
perchè
in cambio della non concorrenza ti deve essere corrisposto un somma di
denaro che non può essere simbolica ma che ti garantisca di sopravivere
in
caso di scioglimento del contratto per il periodo di non concorrenza e
nella
clausola deve essere indicato chiaramente che ti viene dato quel denaro
in
cambio.
 Non era valida se la clausola di non concorrenza non era circoscritta
ai
clienti della ditta ma si riferiva all'intera attività della stessa.
In questo caso significava che il lavoratore non poteva più lavorare nel
settore e questo naturalmente non è possibile a meno che l'azienda non
gli
garantiva uno stipendio per 5 anni dopo lo scioglimento del contratto.
art.
4 della costituzione dice che ogni lavoratore ha diritto al lavoro.
Un altro motivo di nullità della clausola è il territorio, ovvero deve
essere specificata la zona, e non è valido tutto il territorio
nazionale.
forse nel tuo caso la zona è il luogo di residenza dei clienti.
Ho visto di peggio e quelle erano sicuramente non valide. questa però mi
sembra umana e forse accettabile. In fondo ti viene chiesto di non
fargli
concorrenza solo con i suoi clienti con cui hai avuto dei contatti di
lavoro
durante la consulenza.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Conto corrente

E' vero che i soldi depositati sul conto corrente di una persona sono 
intoccabili? Mi spiego: mettiamo che tizio debba pagare dei fornitori che 
gli fanno causa per insolvenza, ma lui non possiede nulla se non questo 
contocorrente dove vi è depositata una cifra x che soltanto lui (e la banca) 
conosce. I fornitori, dopo azione legale, potrebbero impadronirsi di ciò che 
gli spetta rifacendosi su quanto c'è nel conto corrente del tizio?

Un tale di nome Mark un giorno scrisse:

Se bastasse mettere i soldi in un conto corrente per evitare i 
creditori ci sarebbe da piangere.
-- 
il gizzent


wrote:

Certo che possono farlo!
Apriti un cc all'estero,possibilmente in un Paese non EU (vedi San
marino....o altri vicini ad ovest e a est)  e operi da casa da
Internet.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ancora su indennità Inail

A causa di problemi di connessione a internet non ho potuto prontamente
inviare una replica chiarificatrice a coloro che gentilmente hanno risposto
al quesito da me posto in data 31/01/99.
Cercherò di riproporre il quesito in maniera più chiara in modo da fugare
ogni perplessità.
Trattasi di infortunio occorso mentre il soggetto svolgeva lavori agricoli
nel fondo di sua proprietà.
Il soggetto in questione ha diritto all'indennità?
Le altre informazioni, che hanno ingenerato confusione, sono state fornite
al solo scopo di una eventuale loro utilità nella risoluzione della
questione.
La prima concerne l'abitualità del lavoro agricolo svolto nel proprio fondo
nel corso dell'anno.
La seconda riguarda l'impiego stagionale del soggetto quale bracciante
agricolo da parte di una azienda che per il soggetto stesso versa
regolarmente i contributi Inail.
Spero di essere stata sufficientemente chiara e ringrazio chi vorrà
prestarmi ancora attenzione.
Antonella
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Strada consorziale, che vuol dire?

Buongiorno a tutti,
prima della domanda, vorrei fare una piccola premessa.
Sono interessato all'acquisto di una casa, la quale è raggiungibile dalla
strada comunale che però è per il primo 80% comunale e per il restante 20%
consorziale.
Ovviamente il restante 20% è malmesso, privo di asfalto e pieno di buche,
mal messo a tal punto che, in caso di piogge persistenti, è impossibile
percorrerla con una normale autovettura.
Ora, visto che diversamente dagli attuali proprietari, noi saremmo
"Residenti", il comune è tenuto a sistemare la strada? nel caso non fosse
tenuto, posso farla sistemare di mia iniziativa o devo andare a scoprire
quali sono gli altri consorziati e sperare nel loro consenso, anche se a mie
spese?
oppure gli altri consorziati sono obbligati a partecipare alla spesA?
grazie a chiunque vorrà rispondermi.
Claudio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:80Z16Z150Z218Y...@usenet.libero.it...

vuoldire che la strada e' di proprieta' di qualche consorzio,
probabilmente del consorzio che ha costruito gli immobili
all'epoca; bisognerebbe vedere l'atto di provenienza dell'immobile
e capire se il consorzio e' ancora esistente e tutto il resto...
in ogni caso, nulla ti vieta di dargli una pulita e tappare
le buche di tua iniziativa ...
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CHIAVI DA CASA APPARTAMENTO IN LOCAZIONE

Buongiorno, avrei bisogno di un'informazione. Il proprietario di casa che
ha appena affittato l'appartamento, ha diritto ad avere una copia delle
chiavi dello stesso o spettano solo al "nuovo proprietario"? Grazie
Cordiali saluti

 ha scritto nel 
messaggio news:fmppn4$5n7$1...@aioe.org...

ovviamente non ne ha alcun diritto...
e anche se tenesse la copia nn avrebbe mai nella maniera piu'
assoluta il diritto di entrare nell'appartamento (violazione di domicilio,
reato penale)
alberto 

 ha scritto nel 
messaggio news:fmppn4$5n7$1...@aioe.org...

Spettano solo al "nuovo inquilino"...il quale può, per sua tranquillità, 
cambiare le chiavi
alla serratura... 


Non è detto, è sufficiente consegnare le nuove chiavi;
Inoltre, cara Giorgia, se non è previsto nulla nel contratto col
locatore e nel regolamento condominiale, puoi anche tenere il cane..
.. e, ripeto, se non è sul contratto nessuno può dire nulla. Ti
suggerisco però, visto il tipo di "cagnolino" che hai di guardarti la
normativa  che prevede la museruola quando sei in luogo pubblico.  Per
Il resto Auguri e non arrenderti
P.S. non tenerlo nella gabbia se non vuoi farlo impazzire
Ciao ciao
Pietro...........            ti ricordi di me?

 locatore e nel regolamento condominiale, puoi anche tenere il cane..
con regolamento condominiale NON si può vietare di tenere animali.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Associazione sportiva dilettantistica e personalità giuridica.

Buongiorno a tutti.
Spero di scrivere nel ng corretto.
Mi chiamo Mauro e scrivo da Parma.
Sono dirigente di una Società sportiva dilettantistica locale.
Dobbiamo specificare, in un censimento, se la nostra società è "con 
personalità giuridica" o "senza personalità giuridica".
Poiche' non ho studiato giurisprudenza vorrei gentilmente sapere se la 
personalità giuridica è equivalente a legale rappresentante.
Abbiamo il legale rappresentante che è identificato nel Preside della 
polisportiva.
Ma lo statuto non parla espressamente di personalità giuridica.
Grazie anticipatamente a tutti.
Saluti.
  Mauro.

 ha scritto nel messaggio 
news:ftn642$d79$1...@nnrp.ngi.it...

le associazioni sportive non hanno personalità giuridica.
Si tratta di associazioni non riconosciute.
Quelle riconosciute lo sono con apposito decreto del presidente della 
Repubblica 

 decreto del presidente della Repubblica
Grazie della risposta.
Colgo l'occasione per chiedere questo.
Essere riconosciuti con decreto del Presidente della Repubblica porta 
vantaggi all'attività, o solamente oneri in piu' nella gestione?
M.Z.

 ha scritto nel messaggio 
news:fto003$nmi$1...@nnrp.ngi.it...

lascia perdere.
non è il caso di una normale onlus che peraltro ha molti vantaggi

Newsgroup: it.diritto
Titolo: help* fisco

Gradirei ricevere informazioni sul trattamento fiscale concernente la
cessione di software. C'e' il 4% ?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

cessione di software. C'e' il 4% ?
Molte grosse società italiane di software in passato hanno utilizzato l'aliquota IVA del 9 (poi
passata al 10%) per il software assimilandola a quanto previsto per i dischi magnetici registrati.
L'interpretazione ha però molti punti discutibili, vedi la licenza d'uso.
Se non vi sono nuove norme che non conosco, il software è quindi soggetto all'aliquota del 20% come
tutti gli altri beni.


>cessione di software. C'e' il 4% ?
No; la cessione è soggetta all'aliquota ordinaria del 20%.
Ciao
Un saluto a tutti
Alessandro

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CARTA DI CREDITO

Salve a tutti,
vorrei un informazione riguardo un problema che mi si è verificato con un
autonoleggio e, conseguentemente con la carta di credito. Ho noleggiato un
autovettura per un periodo di un mese ed è stata pattuita una tariffa. Ora
mi sono visto addebitato sulla Carta di Credito e sulla relativa fattura di
noleggio un importo 4 volte superiore. Contatto la società di autonoleggio e
mi rispondono che si sono sbagliati e mi rimborseranno dell'importo. Ad ora
non  ho ancora visto una lira. Come mi devo comportare???
La fattura indica l'importo addebitato sulla carta di credito, loro
ammettono (a voce) l'errore ma per ora non hanno ancora effettuato il
rimborso...
Quelli della Carta di Credito sostengono che per loro è regolare se la
fattura indica un importo addebitare quell'importo per cui non so più a chi
mi devo rivolgere...
Inoltre vorrei sapere: è regolare che le società di autonoleggio si prendano
disponibilità (senza addebitarle) dalla carta di credito di cifre anche
importanti (non le 500.000 solite) giustificandole come "garanzia" per il
noleggio stesso e provocando al titolare della carta il raggiungimendo del
limite mensile... senza aver fatto spese...??
Grazie per le risposte

 wrote in message 89eepl$bvv$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Passaggio a Mansioni Superiori nella P.A.

 via emal al seguente indirizzo  
CAR...@tin.it
 .
Caro Carmine
Per quel poco che so la P.A.č regolata dalla giustizia amministrativa, e
pertanto
il passaggio  a mansioni superiori avviene mediante concorso, diversamente
negli enti pubblici economici tali passaggi sono regolati dal diritto
privato:in caso di controversia si fa ricorso al pretore del lavoro.
Se non č cosi ti prego notiziami perchč ne sono interessato
dan...@iol.it
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Chiedo scusa, ma nella P.A. non e' contemplata la possibilita', come nel
privato, di avanzare di grado solamente svolgendo mansioni superiori a
quelle che si dovrebbero svolgere, per un determinato periodo di tempo?
Grazie in anticipo.
Raoul


On 1998-09-25 
dan...@iol.it
 said:
   >> Cerco materiale normativo, ricorsi, relativi al passaggio a
   >>mansioni  superiori nella Pubblica Amministrazione.
   >> Sarei immensamente grato a chi potesse darmi notizie, sentenze
   >>commentate  via emal al seguente indirizzo  
CAR...@tin.it
 .
   >Caro Carmine
   >Per quel poco che so la P.A.č regolata dalla giustizia
   >amministrativa, e pertanto
   >il passaggio  a mansioni superiori avviene mediante concorso,
   >diversamente negli enti pubblici economici tali passaggi sono
   >regolati dal diritto
   >Se non č cosi ti prego notiziami perchč ne sono interessato
   >
dan...@iol.it
v. recente d.lgs 80/98 (lo trovi su 
www.parlamento.it
) che da' la
competenza comunque al pretore del lavoro.
dott. Valentino Spataro, studio legale 0270123724, fax  027610207
v.sp...@agora.stm.it
Net-Tamer V 1.11 - Test Drive

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Comunione legale fra coniugi e atto del 1976 ______________________________

Rileggendo il post di alcuni giorni fa sulla comunione dei beni fra
coniugi mi trovo in difficoltà a capire la cronistoria dei passaggi
di
una compravendita.
Mi spiego..
Atto del 1976 ( Agosto )
Intervengono i coniugi ( sposatI anteriormente al 20/09/1975 e in
comunione beni ) ad acquistare dei terreni agricoli con mutuo
federagrario
Nella premessa dell'atto ( stipulato nel  1976 ) sta scritto: "
Previa
dichiarazione da parte dei coniugi di essersi sposati anteriormente
al
20/09/1975 e di non aver mai stipulato convenzione metrimoniale
alcuna"
Poi successivamente alla dichiarazione vi è scritto che il marito
acquista i seguenti terreni : e continua elenco terreni.
Dalla visura in conservatoria  risulta che il notaio ha indicato il
solo nome del marito .
A questo punto mi è sorto il dubbio .
Ma l'atto è del 1976 , i coniugi si sono sposati prima del 1975,
nell'atto non è dichiarato che il coniuge rinunzia.
Non dovrebbero ESSERE IN COMUNIONE DEI BENI ?!?
Come posso fare per correggere l'errore ?  ( in conservatoria)
----------------------------
Poi ( nel 1993 ) è stato fatta una vendita di una quota di 5/10 e il
Notaio ( altro notaio ) ha indicato ( e fatto vendere ) solo ed
esclusvamente il marito
---------------------------
Che cosa devo fare ?!?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:8d19e6c8-b459-410d...@o10g2000yqa.googlegroups.com...
Rileggendo il post di alcuni giorni fa sulla comunione dei beni fra
coniugi mi trovo in difficolt� a capire la cronistoria dei passaggi
di
una compravendita.
Mi spiego..
Atto del 1976 ( Agosto )
Intervengono i coniugi ( sposatI anteriormente al 20/09/1975 e in
comunione beni ) ad acquistare dei terreni agricoli con mutuo
federagrario
Nella premessa dell'atto ( stipulato nel  1976 ) sta scritto: "
Previa
dichiarazione da parte dei coniugi di essersi sposati anteriormente
al
20/09/1975 e di non aver mai stipulato convenzione metrimoniale
alcuna"
Poi successivamente alla dichiarazione vi � scritto che il marito
acquista i seguenti terreni : e continua elenco terreni.
Dalla visura in conservatoria  risulta che il notaio ha indicato il
solo nome del marito .
A questo punto mi � sorto il dubbio .
Ma l'atto � del 1976 , i coniugi si sono sposati prima del 1975,
nell'atto non � dichiarato che il coniuge rinunzia.
Non dovrebbero ESSERE IN COMUNIONE DEI BENI ?!?
Come posso fare per correggere l'errore ?  ( in conservatoria)
----------------------------
Poi ( nel 1993 ) � stato fatta una vendita di una quota di 5/10 e il
Notaio ( altro notaio ) ha indicato ( e fatto vendere ) solo ed
esclusvamente il marito
---------------------------
Che cosa devo fare ?!?
Grazie
causa per il riconoscimento della comunione dei beni e le relative 
correzioni, anche con un 700, penso , cioe' procedimentoo d'urgenza se c'� 
il pericolo che il coniuge possa vendere senza consenso dell'altro
Newsgroup: it.diritto
Titolo: privacy ?

Volevo chidere una cosa un po' strana....
se io metto su un mio sito internet una copia esatta di un mio contratto
di lavoro autonomo (
co.co.co
., con riferimento a contratti passati o p.iva
con riferimento a contratti attuali) con anche la retribuzione e,
ovviamente, il nome dell'azienda con cui avevo/ho tale contratto (e magari
anche il nome del cliente di tale azienda presso il quale svolgevo la mia
attivita'), commetto una violazione della privacy (o qualche altro
illecito) nei confronti dell'azienda con la quale ho/avevo quel contratto ?
E se l'accesso a tale contratto su internet lo proteggo in modo tale che
non lo possano leggere tutti ma solo coloro ai quali avro' fornito user
name e password ?
Se commetto qualche illecito, allora commetto un illecito anche se scrivo
le informazioni suddette (cioe' per quali aziende ho lavorato, con che
stipendio e presso quali loro clienti sono stato a lavorare) su un CV
quando lo invio ad una nuova azienda presso la quale vorrei lavorare ?
Saluti,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mah, violi la privacy di te stesso da quello che ho capito. Dove sta il 
problema a dire che tu lavori per la ditta X a Y euro al mese?? 

 attivita'), commetto una violazione della privacy (o qualche altro
un conto è scrivere su un curriculum che hai lavorato per la ditta X con la 
qualifica Y, e puoi certamente anche renderlo pubblico, ben diverso è 
diffondere o addirittura pubblicare su un sito un contratto completo con 
specifiche e retribuzione, in modo particolare essendo un contratto di 
lavoro autonomo; non puoi farlo senza il consenso degli interessati
MM

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quer pasticciaccio brutto della Fini-Bossi.

www.repubblica.it/2004/d/sezioni/politica/immicoatta/floplegge/floplegge.htm
l

 [...]
del resto, ogni paese ha il legislatore che si merita ;-)
gordon

www.repubblica.it/2004/d/sezioni/politica/immicoatta/floplegge/floplegge.htm
Non mi funziona questo link....
che notizia era?
Ciao e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Ua1vc.271079$hc5.11...@news3.tin.it...

html era l'estensione del file. Che cmq c'era nel mio post.

La l era finita sotto.....
adesso riprovo.
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: affitto a studenti_validità clausole in deroga

CONTRATTO DI LOCAZIONE ABITATIVA PER STUDENTI UNIVERSITARI
(Legge 9 dicembre 1998)
Ho letto in un contratto del tipo di cui sopra (appartamento
ammobiliato) le seguenti clausole, che mi pare siano tutte (anche dove
non specificato) in deroga alla normativa vigente:
- a garanzia delle obbligazioni assunte viene costituito un deposito
cauzionale di Euro ......Tale deposito, in deroga all art.11 L.392/78,
sarà infruttifero e non potrà essere imputato in conto pigioni.
- L'inadempienza da parte dei Conduttori per mancato o ritardato
pagamento anche di una sola rata di affitto, produrrà di diritto la
risoluzione del contratto con la rivalsa dei danni, il pagamento delle
somme dovute e il rimborso di tutte le spese giudiziali e stragiudiziali.
-  Il Locatore è altresì esonerato da responsabilità in caso di
interruzione o non funzionamento dei servizi e degli impianti o per
difficoltà di allaccio ai pubblici servizi.
Sono tutte clausole realmente valide o tutte od in parte nulle, in
quanto non derogabili?
Per inciso: tutte le clausole sono state doppiamente sottoscritte.
Ringrazio molto in anticipo
ciao
Robertino

 
Se sono state sottoscritte a parte puoi evitare di porti il problema.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fratelli

Se i fratelli son germani le sorelle sono oche?
-- 
Sottoscrivi anche tu il NG free.it.diritto.mortuario
Testamenti, successioni, funerali e quant'altro su:
news:free.it.diritto.mortuario
E poi ancora:
news:free.it.discussioni.psicologia
news:free.it.economia.banche.fineco
news:free.it.annunci.necrologici

 --
Rotfl


ma quanto fumi sti giorni ? :)))
alberto.

 ma quanto fumi sti giorni ? :)))
Ieri ho dato mate e domani cont e bilancio...