Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Oh!Spirit se rooouttt!!

Secondo me nel suo procedere ha inciampato nella carcassa di beagles 2
cappottandosi.
Mancata precedenza?
Non se fermato SUL rosso?
Faranno constatazione amichevole la nasa e gli enti spaziali europei?
mmah...
Mi vedo tg5 per dettagli (..non c'ho altra fonte per ora..)
-Molok-

"Molok" <m0...@YIPPIYIPPIyahoo.it> ha scritto nel messaggio
news:bup6n2$t65$1...@newsreader.mailgate.org...

buona fonte ma in inglese:
http://www.spaceflightnow.com/mars/mera/status.html
non č che c'č qualche siriano che puņ andare a dargli un'occhiata? Grazie!
Sabotage

 mmah...
elevato tasso alcolico (del resto il nome è tutto un programma)...... i
vigili marziani gli hanno levato tutti i punti e  la patente di
circolazione......


asps ha scritto:



è arrivata la conferma: HANNO PERSO SPIRIT !!!! 
godo! in quel posto a tutti i trombettatori del newsgroup!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 godo! in quel posto a tutti i trombettatori del newsgroup!
Se stai parlando sul serio sei proprio un Koglione....

 godo! in quel posto a tutti i trombettatori del newsgroup!
Non esagerare, perchè se non si riesce a contattare anche spirit,andrà in
"quel posto" a chi ha passato anni a progettare e ad attendere informazioni
dettagliate del suolo marziano,nonchè a chi ha voglia di scoprire e anche di
sognare.
Va bene scherzare,far guerriglia tra gli Ng,ma quello che ora si prospetta
sulla missione marziana,è uno smacco e una delusione per tutti i terranei!
buon appetito
-Molok-


La sonda e' arrivata il 3 gennaio sul marte, grazie alla propulsione che tu
definisci "a trombetta". Dopo circa 20 giorni si perde il contatto con la
sonda. Mi spieghi cosa accidente c'entra la mancanza di segnale con la
propulsione, visto che spirit su marte c'e' arrivato sano e salvo?
O forse hai difficolta' a capire pure queste semplici cose? O magari parli
senza cognizione di causa? Su, un minimo di buon senso di autocritica ti
preserverebbero dal digitare enormi scempiaggini come questa...
Ah, dimenticavo: studia, che e' meglio!
CiruZ

 ha scritto nel messaggio
news:YL8Qb.174007$_P.61...@news4.tin.it...

Temo lui faccia il seguente ragionamento.
Oggi ci sono due tipi di propulsione a disposizione: la propulsione a
trombetta e la PNN. La prima è molto meno efficiente della seconda,
necessita di grandi quantità di combustibile e quindi di grossi missili. Ne
risulta quindi che per poter portare a termine la missione bisogna giocare
sul filo del rasoio ossia bisogna ridurre al minimo la massa dell'oggetto da
inviare, con tutti i problemi di affidabilità e di potenzialità che ciò può
provocare, ed inoltre le tecniche di lancio e di arrivo devono essere
rischiose con cadute frenate da paracaduti o shuttle che entrano in
atmosfera ad alta velocità. La PNN risolve tutto questo e permette di fatto
di concepire missioni spaziali molto meno rischiose, magari di far
atterraredolcemente su marte, dopo un viaggio di pochi giorni, una sonda da
100 tonnellate ben più affidabile del robottino attuale. Per questo è
stupido continuare ad intestardirsi sulla propulsione a trombetta che si è
limitata a portarci sulla luna, a far volare i nostri aerei e a portare le
nostre sonde oltre l'orbita di Plutone, quando la PNN fa cose strabilianti
nello scantinato del sig. Laureti.

 nello scantinato del sig. Laureti.
...uhm... propongo di mandare lo scantinato di mr. Laureti in orbita, allora
;-))
CiruZ


Funziona anche in "Ritorno al Futuro 2", lo skateboard di Marty McFly
(Michael J Fox) :)
(solo che va con meno Watt) :)
Sabotage

 Laureti e co.
cut
Sì, ma proviamo a vedere la cosa da un punto di vista diverso.
Mettiamo che si scopra che Laureti aveva ragione.
Beh, passerebbe alla storia, no? Passerebbe alla storia come l'uomo che è
rimasto per vent'anni seduto nella sua cantina sulla propulsione spaziale :)
L'uomo che l'ha inventata, e poi non l'ha fatta vedere a nessuno, perchè
sennò gliela rubavano.
Il genio che è riuscito a concepire, come unico modo di propagandare la sua
invenzione, il fare polemica su it.discussioni.misteri.
Sui libri di storia rimarrebbero le sue frasi tratte dai NG.
"Fare il laureti" diventerebbe un modo di dire. Si sentirebbero le madri
dirlo ai figli quando fanno i capricci. I baroni universitari sentenziare:
non mi faccia il laureti, torni alla prossima sessione! "Idiot savant"
sarebbe sostituito da "laureti", con un netto vantaggio per la facilità di
pronuncia.
E questo nel caso che il mondo la prendesse sul ridere...
Perchè, se davvero Laureti avesse in cantina la propulsione del futuro da
vent'anni, e fosse così insipiente da non aver ancora trovato il modo di
brevettarla (se proprio sono solo i soldi il fine, e il fondamento della sua
etica), allora sono quasi certo che potrebbe essere incriminato per disastro
colposo. Magari non secondo il codice penale, ma secondo qualunque codice
etico.
Se avesse ragione, non ci sarebbe nessuna difficoltà a farlo interdire, io
credo.
Forse è più generoso ritenerlo un venditore di fuffa, in ultima analisi.
Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.bynoi.com/asps.html
i bybuoi sono lenti ma la pnn č paziente.....
http://www.asps.it/pierpaoliperpetuo.htm

 Forse č piů generoso ritenerlo un venditore di fuffa, in ultima analisi.
Danilo, se fondano il tuo fan club, io saro' il primo a tesserarmi. Anzi,
forse lo fondo io :)
-- 
A Puritan is someone who is deathly afraid that someone, somewhere, is
having fun.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
www.asps.it

 Sabotage
con l'1% del PIL americano riuscirebbero a far volare le anche le vacche
ed i coglioni come te!



Ohiohi, parole forti! :)
Bravo, continua così! Stai diventando un degno discepolo di Laureti.
Mettici pure "trombetta" nel prossimo post e vedrai che MrNoiAbbiamoLaPNN si
compiacerà!
Sabotage

>che funziona :))) .........
Oggi, 24-1-2004, mando un saluto anche ai posteri.
Ciao,
anders 

E questo nel caso che il mondo la prendesse sul ridere...
perché se come succede spesso il mondo la prendesse sul tragico allora
tra molti anni...
...la cantina del laureti verrà ricostruita nei minimi dettagli a
ricordo della follia umana, e ci si porteranno le scolaresche per
educarle ed ammonirle. Le mamme diranno ai bambini "se non stai buono
ti porto nella cantina del laureti". Il 2 dicembre verrà celebrato in
tutto il mondo come "Giornata dell'Occasione Persa". Silvio CLII il
Tirato sosterrà che la cantina del laureti era un covo di antisociali
comunisti. I cospirazionisti diranno che la PNN è un'invenzione dei
governi e non è mai esistita. Gli esoteristi diranno che laureti non è
mai esistito, era un simbolo ermetico. Umberto Eco scriverà un libro
intitolato "La trombetta di Newton". Un tipo strano posterà sui ng che
ha in cantina un attrezzo che consente il teletrasporto e nessuno
glielo compra. E tutto ciò a qualcuno non suonerà nuovo.
-- 
"Mais il y a peu de chances qu´on
Détrône le roi des cons."


Guardi, debbo sinceramente dirle che questo aspetto me la rende molto
simpatico. Al di là del funzionamento della PNN, voglio dire :)
Scusi la domanda frivola, ma a lei è mai capitato di leggere The great
explosion (Galassia che vai) di Eric Frank Russell, e della
propulsione Blieder (Blieder-drive)?


 ha scritto nel messaggio
news:pta71051f2thruftq...@4ax.com...

con tutto il rispetto (non ho tempo per molte cose)  le follie ( la pnn) le
attuo e non le leggo .......
per aspera ad astra
E.Laureti
cmq ..... se mi dice di cosa parla quel libro potrei veder se ci sono
parallelismi.....


 E tutto ciò a qualcuno non suonerà nuovo.
ciò che è vero non è bello...
ciò che è bello non è vero (Lao Tze).......


parallelismi.....
Ma niente, mi è venuto in mente per una di quelle curiose associazioni
d'idee che sicuramente saranno state fondamentali anche nella
ideazione della PNN. E' che questo Blieder non presenta la sua
invenzione (peraltro involontaria, nel suo caso), a degli scienziati,
che sicuramente lo sfotterebbero, ma al suo idolo, The Magnificent
Mendelsohn, che è un prestigiatore di fama mondiale, conosciutissimo
anche negli ambienti scientifici. E' così che la Propulsione Blieder
viene accettata e cambia il destino delle esplorazioni spaziali.
Comunque abbastanza incredibilmente si trova l'edizione integrale del
romanzo sul net (e i diritti sulla proprietà intellettuale, domando
io?)
http://www.blancmange.net/tmh/books/tge/prologue.html
(Della storia che dicevo si parla nel prologo)



:Provate a guardare gli ingredienti del famoso Labello che si usa per
:le labbra screpolate: Butirrospermum Parkii (sperma di maiale).

Ma e' una lettura che merita -- Van Vogt in versione sarcastica :-)
Verissimo. Dev'essere per quello che lo trovo superiore quasi a tutto
quello che ho letto di Van Vogt :)


quello che ho letto di Van Vogt :)
Alcuni punti mi ricordano "Crociera nell'Infinito" - anche se in effetti
quel genere di VV alla lunga stucca.
Mi viene in mente anche "Cosmo Selvaggio" di Bob Shaw.
EFR invece e' molto piu' sul genere di Keith Laumer, e del suo "Ciclo di
Retief" (pero' e' piu' equilibrato: KL e' TROPPO sopra le righe).
Leonardo
-- 
"Parlamento in pillole": Abolizione dell'immunita' parlamentare
Propositori: Onn. FINI; GASPARRI; LA RUSSA; BOSSI; MARONI; CASTELLI.
Approvata alla Camera il 12-10-1993 con 525 si', 5 no, 1 astenuto.
Approvata al Senato il 27-10-1993 con 224 si', nessun no, 7 astenuti.