Newsgroup: it.diritto
Titolo: Responsbilita' del padre

MIo figlio, piu' che maggiorenne, non e' sposato, non vive con me, e' 
nullatenente ha precedenti penali e si arrangia per vivere spesso con 
metodi illegali.
In caso di una eventuale condanna sono obbligato ad eventuali 
risarcimenti o pagamento di multe alle quali lui non e' in grado di 
provvedere?
Se si, come potrei fare per non avere nulla a che fare con lui?
Grazie

provvedere?
Non sei obbligato in alcun modo.
C.S.

 Non sei obbligato in alcun modo.
Pero`, come e` ben noto, e` obbligato a garantire al figlio, anche dopo la 
maggiore eta`, un tenore di vita adeguato.
G

 maggiore eta`, un tenore di vita adeguato.
Dubito fortemente, se il figlio sceglie l'illegalitą.

 Dubito fortemente, se il figlio sceglie l'illegalita`.
Se il figlio sceglie l'illegalita` ed e` comunque nullatenente, vuol dire 
che evidentemente non ha altre scelte, vuol dire che sceglie l'illegalita` 
per sopravvivere.
Proprio in questi casi, il genitore, anche dopo la maggiore eta`, e` tenuto 
a provvedere economicamente al figlio, come mostra la vasta giurisprudenza 
al riguardo.
Ciao!
G

 per sopravvivere.
No, non è *evidente* che non ha altre scelte. Sarebbe un fatto da valutare.
Esiste anche la possibilità che abbia scelto la illegalità come rifiuto 
della legalità: un conto è perdere/non trovare lavoro, un altro conto è 
rifiutarlo. Nel caso in cui il mancato inserimento nel mondo del lavoro 
dipenda da colpa del figlio, come ad esempio nel caso in cui si sia 
rifiutato di lavorare, il genitore non deve nulla.

 la illegalita` come rifiuto della legalita`
Penso sia improbabile, visto che, a quanto pare, non e` che con 
l'illegalita` guadagni molto!
G

maggiore eta`, un tenore di vita adeguato.
Un conto č il dovere alimentare previsto per legge, un conto č
rispondere dei debiti del figlio.
C.S.

 Un conto e` il dovere alimentare
Guarda che non e` mica solo alimentare (vedi sentenza della Corte di 
Cassazione che stabili` che un genitore, molto facoltoso, dovesse comprare 
la Ferrari al figlio)...
G

la Ferrari al figlio)...
Non fare lo stesso errore sgradevole che fanno i giornalisti facendo
del sensazionalismo inutile.
La Cassazione, per quanto abbia funzione nomofilattica, è chiamata
comunque a giudicare su casi specifici pertanto bisogna vedere cosa è
successo in quello specifico caso.
Allo stesso modo la Cassazione, come tutti, prende svarionate
pazzesche e si pronuncia in modo contraddittorio su argomenti uguali.
Se una volta ha deciso che Rockfeller deve comprare al figlio la
Ferrari, non vuol dire che Mario Rossi con il figlio delinquente debba
necessariamente comprare la panda a quest'ultimo.
La stessa Cassazione, infatti, ha detto che rifutare un posto di
lavoro è valido motivo per perdere il diritto al mantenimento.
In nessun caso (normale), comunque, il padre risponde dei debiti
personali del figlio maggiorenne salvo che sia suo garante.
C.S.

 rifutare un posto di lavoro
Ma, secondo te, nel caso che stiamo discutendo in questo thread, il figlio 
fa il delinquente per sfizio?
Se fa il delinquente, e non ha certo fatto fortuna facendo il delinquente, 
vuol dire che evidentemente non aveva niente di meglio da fare.
Se l'attivita` di delinquente fosse stata remunerativa, ti avrei dato 
ragione. Ma a quanto pare la situazione e` ben diversa: la persona in 
questione fa il delinquente per sopravvivere.
Comunque, potrebbe darci qualche delucidazione il padre (il quale, a mio 
avviso, e` un gran disgraziato).
G 

giovanni "Papero" lagnese wrote:

Si allora i mafiosi ed i camorristi sono tutti poveracci e non hanno 
soldi per fare girare kili e kili di porcherie varie che costano già 
molto solo un grammino.

 l'illegalita` guadagni molto!
Nessuno dice che a vivere di espedienti si faccia la bella vita. Il 
punto è che c'è differenza fra essere disoccupato e essere una persona 
che sostituisce il lavoro con gli espedienti illegali. Se il figlio 
rifiuta il lavoro il padre può opporsi al mantenimento. Giustamente, non 
può mantenere il figlio perchè i furti non gli vanno bene :-)

giovanni "Papero" lagnese ha scritto:

Innanzi tutto e' corretto che io vi dica che non sono il padre, ma un 
suo amico; ho scritto di essere il padre per semplificare.
L'illegalità del "figlio" è costituita da spaccio (più volte e' andato 
in galera) e lui dice che lo fa per procurarsi i soldini per la sua 
"modica dose".
In realtà è vero che sono solo soldini giacchè vive come un disgraziato 
che pero' fa del male ad altri, spesso ragazzi, che cosi' diventano 
disgraziati anche loro.
A monte di tutto c'e' la non volonta' di lavorare (badate che parliamo 
di un ultra cinquantenne) e quando ha qualche soldo in piu' (=ha 
spacciato piu' del solito) se li gioca a carte o nei video giochi.
E' per intendersi la persona che ha sfasciato e sostituito tante auto 
semplicemente perche' per lui non esistono limiti di velocita' o 
semafori (passa sempre col rosso).
Ora e' chiaro che la preoccupazione del genitore e' quella di rovinarsi 
la sua tranquilla e decorosa vecchiaia di persona rispettata e amata per 
far fronte a eventuali esborsi a causa del "disgraziato" e a danno anche 
degli altri fratelli.
Cosa puo' fare legalmente per premunirsi da tale eventualità?
Grazie

 per sopravvivere.
Questa è senz'altro una corbelleria.
C.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG