Newsgroup: it.economia
Titolo: Immissione banconote sul mercato

Salve a tutti,
recentemente mi son posto una domanda a cui non son riuscito a dare
un'esauriente risposta.
La domanda semplicemente č: in che modo nuove banconote vengono immesse
sul mercato? Ovvero, una volta che la Banca d'Italia decide che c'č
bisogno di immettere nuove banconote sul mercato, come fa a farlo?
Grazie a chi vorrą rispondere,
Marco

 :)
Mi dai l'indirizzo esatto e data di distribuzione? Cercherò di essere
presente quando avviene!
:-)
Marco

 Marco
Forse sarà il caso contrario!
Come fa a ritirare moneta dal mercato!
Adesso per esempio ritira tutto. Tasse e tasse e tasse. ...e bohom!
Poveri i poveri.... 

 ha scritto nel messaggionews:UtAyh.2200$BP5....@twister2.libero.it...

Qualcuno che risponda seriamente...?
Marco

 se li compra,immette liquidità sul 
mercato.se
 li vende la ritira.
abbassando il tasso di sconto dei titoli aumenta la base monetaria in 
circolazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:1170943648.4...@a34g2000cwb.googlegroups.com...


Purtroppo non dipende da me. Il dado è tratto!
Se fossi io metterei in giro la moneta che serve per fare tutti gli scambi. 
Mentre qualcuno decide che le persone non devono scambiare e giù!
Altre risponste sono superfrue. Quelle teoriche voglio dire.
Questà è la realtà
Così è se vi pare... 

 se li compra,immette liquidità sul 
mercato.se
 li vende la ritira.
Ecco, io sapevo qualcosa riguardo alle obbligazioni... Ma non mi è ben 
chiaro come funziona il meccanismo: la banca compra obbligazioni con 
soldi nuovi di stampa? Ma le obbligazioni vanno acquistate all'asta, o 
sbaglio? Ed i privati cittadini come entrano poi in possesso di queste 
obbligazioni? Le banche glieli rivendono, o cosa?
Come si può capire, ho un po' di confusione in merito. :-)
Marco

 obbligazioni? Le banche glieli rivendono, o cosa?
La Banca d'Italia svolge funzioni di tesoreria dello stato, cioè paga i
creditori dello stato: impiegati, fornitori, rimborsi fiscali, ecc. Alcuni
ricevono l'accredito sul proprio conto corrente bancario, altri vanno allo
sportello della Banca d'Italia, e riscuotono in contanti. E questo è un modo
per immettere in circolazione banconote.
Un altro modo è quello di darle alle banche, che poi le danno ai propri
clienti, agli sportelli o ai bancomat. Chiederai: una banca che riceve
banconote, che cosa dà in cambio alla Banca d'Italia? Con precisione non lo
so, ma possono essere obbligazioni, titoli di stato. Inoltre ogni banca
intrattiene rapporti economici con la Banca d'Italia regolati in conto
corrente; quando riceve banconote, si fa una scritturazione a suo debito nel
conto corrente.
Per questo conto corrente passano partite di vario genere, tra cui
i pagamenti ai fornitori dello stato, ai dipendenti, e i rimborsi fiscali
che vengono corrisposti non in contanti;
i pagamenti delle tasse fatti con gli F23 e F24 dai contribuenti alle
banche, e da queste accreditate alla tesoreria dello stato.
Esistono certamente molti altri movimenti, che non conosco o non mi vengono
in mente, fra banche e Banca d'Italia.

 bisogno di immettere nuove banconote sul mercato, come fa a farlo?
La risposta e' in realta' piuttosto complessa. Come ho detto in un altro post pochi giorni fa, suggerisco di prendere un 
libro universitario di economia monetaria. 

 abbassando il tasso di sconto dei titoli aumenta la base monetaria in circolazione.
Allora, forse non ho capito bene la domanda. Da quanto mi pare di aver letto lui voleva sapere come fa la banca d'italia 
a sapere quante monete stampare, non come regolare l'ammontare della base monetaria. Che ne so, servono X banconote di 
taglio 10, Y di taglio 100,  di taglio 20, etc etc...
Solo una minima parte della base monetaria e' rappresentata da banconote o monete (coniate dalla zecca dello stato).

 in mente, fra banche e Banca d'Italia.
Premesso che sono un ignorante, non ho neanche studiato economia all'universita', l'economia monetaria e' l'argomento 
economico decisamente piu' astruso che ho mai affrontato ... e' stata la stessa cosa anche per voi? 

 regola la quantità di moneta in un'economia...
In realtà mi riferisco proprio alla funzione di emissione di banconote 
che la banca d'italia ha (ora solo come intermediario tra lo stato e la 
bce).
Marco

 conto corrente.
Perdonami la domanda, ma sono un po' a digiuno di termini, per così 
dire, "tecninici". Per "scritturazione a suo debito" cosa intendi 
esattamente? Debito di chi, Bankitalia o dell'altra banca?
Moltissime grazie per le risposte!
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:45cba42c$0$21054$4faf...@reader4.news.tin.it...



Le monete, coniate esclusivamente dal Tesoro, sono una parte trascurabile 
del tutto. Il resto è deciso da Banca centrale. 

 "tecninici". Per "scritturazione a suo debito" cosa intendi
Scusa se la banca centrale cede denaro, il debito è della azienda di 
credito. QUindi a debito della banca ordinaria.


 Solo una minima parte della base monetaria e' rappresentata da banconote o
monete (coniate dalla zecca dello stato).
La base monetaria E' TUTTA RAPPRESENTATA DA BANCONOTE E MONETE. Non
confondere base monetaria (M0) con gli aggregati superiori (M1, M2, M3,
ecc.)

 stato "acquista" dalle altre banche? C'è un rapporto 1:1, oppure no?
Il valore nominale del titolo scontato al tasso ufficiale di sconto(che è su
base annua, quindi se il titolo non scade esattamente un anno dopo va
ovviamente fatto il calcolo) deciso dalla BCE no? Per questo quanto più si
abbassa il tasso, tanto più moneta viene messa in circolazione.
Se il tasso è del 4%, per un titolo nominale di 100 (ipotizziamo senza
cedole, tipo BOT) che scade fra un anno la banca centrale darà alla banca
ordinaria circa 96 (1/1,04), se il tasso scende al 3% darà circa 97 (1/1,03)


Quindi, rifacendomi al tuo esempio, bankitalia dà 96 euro freschi di 
stampa in cambio del BOT di 100 EUR.
Ma fatemi capire... se io privato cittadino voglio investire 96 euro in 
BOT, gli euro che pago sono euro che già facevano parte del circuito 
monetario, con tutta probabilità frutto di una od anche più di una 
giornata di mio lavoro.
I 96 euro di Bankitalia, per contro, sono euro freschi di stampa che 
sono frutto del lavoro della tipografia e dei tipografi... Comporteranno 
un costo di stampa, che però immagino sia irrisorio (nell'ordine dei 
centesimi di euro?), giusto? Ho capito bene?
Se fin qui il ragionamento è giusto, mi vien da chiedere: ma com'è che 
Bankitalia può acquistre BOT utilizzando il valore nominale delle 
banconote fresche di stampa? Insomma, io uso soldi *miei* per comprare i 
BOT, mentre invece i soldi che Bankitalia usa... di chi sono? Non 
saranno mica di Bankitalia, visto che lei li ha stampati (lo so, li fa 
stampare la BCE, ma ai fini del discorso non fa differenza). Insomma, è 
come se io stampassi soldi e ci comprassi BOT: non è molto legale, no? 
Certo, lo so, io non posso stampare soldi, ma mettiamo caso che io 
potessi, il guadagno che io ci farei sarebbe di gran lunga superiore 
rispetto al guadagno che ci farebbe un qualsiasi altro cittadino, no?
Marco

 ordinaria circa 96 (1/1,04), se il tasso scende al 3% darà circa 97
(1/1,03)
Se una variazione dell'1% del tasso di sconto (che è forte, di solito una
banca di emissione la realizza in quattro rate di 0,25%, distanziate di
qualche mese) facesse crescere la massa monetaria solo dell'1%, sarebbe
acqua fresca. Io credo che le cose stiano diversamente.
Le banche sono in una situazione di dipendenza (parziale) dalla banca di
emissione, perché nessuna può espandere il credito nella misura che le fa
più comodo. Una banca che vuole espandere il credito, perché ne è
sollecitata dai clienti, in misura maggiore del massimo che le è consentito
in quel momento, può chiedere prestiti alla banca di emissione. Questa può
concederli secondo criteri e con garanzie che non so esattamente quali
siano, e se li fa remunerare al tasso di sconto ufficiale.
Poiché tutte le banche sono in condizione di dover chiedere in qualche
misura questo approvvigionamento di liquidità alla banca di emissione, e
poiché i depositi vengono remunerati con tassi sempre più bassi del tasso
ufficiale di sconto, questo finisce per diventare il costo marginale di
quella che è la materia prima fondamentale per una banca: la liquidità.
Quando il tasso di sconto scende del 4 al 3%, gli equilibri del mercato e
della gestione bancaria permettono di ridurre i ricavi marginali (cioè i
tassi attivi per le banche = tassi passivi per i clienti), con il risultato
di accrescere sia la domanda di prestiti da parte dei clienti, sia la
possibilità di erogarli da parte delle banche. Questo incremento dei
prestiti, cioè della massa monetaria, è ben più grande dell'1% dell'esempio
prospettato da ZigZag.

 rispetto al guadagno che ci farebbe un qualsiasi altro cittadino, no?
La banca d'Italia (o qualsiasi altra banca di emissione in un paese serio),
quando fa stampare le banconote e le incamera nella sua cassaforte, non se
le appropria. L'impedimento all'appropriazione consiste in una regola
contabile, che è anche obbligo di legge, per cui nel momento in cui entrano
in cassaforte le banconote fresche di stampa, si iscrive l'ammontare
nell'attivo del conto "Cassa", che è un elemento patrimoniale attivo, e nel
passivo del conto "Circolazione", che è un elemento patrimoniale passivo.
In questo modo l'ammontare delle banconote stampate non va a incrementare il
patrimonio della banca, non costituisce reddito o profitto per la banca, non
può essere appropriato o distribuito agli azionisti, insomma non costituisce
fonte di arricchimento per nessuno. Se qualcuno (governatore, direttore
generale, cassiere, azionista) provasse a impadronirsene in qualsiasi
maniera, commetterebbe un reato, che può essere a seconda delle circostanze
in cui viene fatto, furto, rapina, appropriazione indebita aggravata, falso
in bilancio, distribuzione illegale di utili, e forse anche qualche altro
che in questo momento non mi viene in mente.

 ha scritto nel messaggio 
news:45ccb1e4$0$29432$4faf...@reader2.news.tin.it...

Nessuna confusione! Ho detto solo che le monete in circolazione (emesse 
quindi dal tesoro) sono in percentuale, rispetto alla carta(ccia) che mette 
in circolazione la banca centrale, una minima parte. Che so l'1-2%

 fonte di arricchimento per nessuno.
Mi sono iscritto ora al ng.
Ho notato il post e la cosa inizia già ad interessarmi. Anch'io vorrei
capire qualcosa sul funzionamento di banche e politica monetaria.
Leggo quanto sopra e mi vengono alcune domande:
1) il fatto che le banconote emesse vengano iscritte a bilancio sia come
attivo nel conto cassa che a passivo nel conto circolazione consente di far
tornare i conti e di non far risultare un attivo di bilancio: però la banca
le utilizza, le presta e si fa pagare gli interessi. Inoltre se sono nel
passivo, sono debiti: a chi le deve restituire?
2) Ho letto anche che vengono prese a prestito dalla BCE. Ma la BCE non è
l'unione delle singole banche centrali europee? Chiedere soldi in prestito
alla BCE, di cui le banche fanno parte, è come chiederli a sé stesse, o no?
3) Se uno ha un debito con sé stesso, non ce l'ha con nessuno... A questo
punto anche l'affermazione secondo cui la banca non si appropria delle
banconote che stampa non mi torna. Cosa non funziona?
Ringrazio chi vorrà rispondere.
Gianluca

 banconote che stampa non mi torna. Cosa non funziona?
Tutto funziona. Se qualcuno si appropriasse le banconote commetterebbe un
reato. Ogni tanto la cosa avviene. Un cassiere prende i soldi e scappa, un
rapinatore armato svaligia la cassaforte. Un governatore della banca di
emissione che si appropria i soldi della banca non è ancora capitato; o
meglio, forse è capitata qualcosa di simile solo in Irak durante l'ultima
guerra.

 l'esistenza di questo utile, possono distribuirlo e intascarlo.
Veramente c'č solo l'utile non distribuito, ossia quello reinvestito,
altrimenti non tornerebbero i conti.

 altrimenti non tornerebbero i conti.
C'è l'utile distribuibile, e naturalmente ci resta solo fino al momento in
cui viene distribuito.
Certe volte sei troppo pignolo!

 reato.
Eppure qualcosa non quadra ancora.
Potresti chiarire?
Grazie.
Gianluca

 Potresti chiarire?
Sul funzionamento del sistema di emissione delle banconote, credo che non ci
sia altro da chiarire. L'unico dubbio che potrebbe sorgere in te è questo.
Se le leggi stabiliscono che la circolazione delle banconote è regolata
così, si faccia così. Ma potrebbe farsi in un'altra maniera, per esempio
stabilendo che le banconote siano date, dopo la stampa, allo stato anziché a
una banca di emissione?
Se questa è una tua probabile obiezione, provo a rispondere in anticipo.
I problemi che le tue domande sollevano sono due.
1- Il sistema attuale permette alla banca, e quindi ai suoi soci privati, un
enorme e ingiusto arricchimento?
A questa domanda bisogna rispondere no, perché l'insieme delle norme di
legge e delle pratiche contabili lo impedisce.
2- Il sistema di dare le banconote allo stato anziché alla banca sarebbe
migliore?
Questa è una cosa di cui si può discutere, ed è lecito avere opinioni
diverse. Se hai un'opinione ragionata, esponila, e poi ne discuteremo
insieme.

 collettiva", questa non esiste.
Codice civile
Libro 3 - Della proprietà
Titolo 7 - Della comunione
Capo I
Della comunione in generale
Articolo 1100 - Norme regolatrici
Quando la proprietà o altro diritto reale spetta in comune a più persone, se
il titolo o la legge non dispone diversamente, si applicano le norme
seguenti.
La proprietà collettiva è definita. Inoltre la proprietà di collettività, 
private e pubbliche, mini o mega, partendo dalla famiglia, per finire con la 
Chiesa cattolica o Microsoft, è definita e regolata da una tal quantità di 
leggi che credo non esista uomo o computer al mondo in grado di memorizzarle 
tutte.
Senza il concetto di proprietà, individuale  o di collettività organizzate, 
non c'è scambio, non c'è merce, non c'è mercato, non c'è denaro, non c'è 
moneta. E non c'è niente da discutere in materia.
In questo momento io sono proprietario di una moneta da due euro, una da un 
euro e due monete da venti cent. Tra poco io perderò la proprietà di quelle 
monete e acquisterò quella di un pacchetto di sigarette americane, la cui 
proprietà perderò bruciandole e mandandole in fumo.
Quelle monete sono divenute proprietà del tabaccaio, che ha perso la 
proprietà del pacchetto di sigarette, e quando avrà raccolto abbastanza 
monete potrà tornare da me, perdere la proprietà delle monete e acquisire 
quella della mia Jaguar, che io in sei mesi me ne sono già stufato.
Se eliminiamo i presupposti fondamentali (proprietà e passaggi di proprietà) 
è ovvio che ci s'incasina e si dimentica che il denaro ha una funzione nel 
mercato, mentre fuori dal mercato non serve assolutamente a niente, se 
assume la forma di moneta scritturale o elettronica, e a molto poco, se 
assume la forma di carta stampata o pezzetti di metallo (provare a 
naufragare in un'isola deserta con un baule pieno di banconote da mille 
dollari o con una carta bancomat).
Adesso mi scrivo assegni per un miliardo di euro e vado a comprarmi tutto 
ciò che di mobile e immobile c'è nel paese in cui vivo pagando tutto il 
doppio o il triplo. Nessuno però mi vende niente, perché sanno che sopra una 
certa cifra gli assegni miei sono carta straccia e non possono essere 
scambiati con case, automobili, frigoriferi, zainetti dei bimbi che vanno a 
scuola e Dio sa che altro.
C'è qualcuno che pensa, invece, che ciò che io non posso fare lo facciano 
delle banche e potrebbero farlo degli stati.
E' vero. Eliminiamo la proprietà, pubblica e privata, individuale e 
collettiva, le compravendite e il mercato e può farlo chiunque. A quel punto 
qualcuno mi spiegherà a che serve una banda armata riconosciuta perché, 
prima di tutto, riesce a tutelare la proprietà dei privati cittadini. Dove 
non c'è proprietà non c'è furto, non c'è banca e non c'è Stato. Cosa c'è lo 
spiega l'ultimo film di Stanlio e Ollio: "Atollo K".


Ora ho capito!
La banca può stampare essa sola il denaro da mettere in circolazione perché
esiste una legge che glielo consente in via esclusiva. Ne può disporre a
tutti gli effetti, infatti lo presta, lo scambia e si fa pagare gli
interessi.
Non ha importanza chi possiede in un determinato momento quel denaro: chi in
ogni caso ne guadagna è la banca che prima lo ha stampato, poi lo ha
utilizzato traendone un beneficio (se mi presta quel denaro io posso andare
a comprarmi una macchina, ad esempio, e dovrò poi restituire a rate la somma
più gli interessi, lavorando duramente, perché io non posso stampare
denaro).
Il denaro non è la ricchezza, ma solo il metro per misurarla, come bene ha
osservato Matteo.
Inoltre, il denaro ha valore solamente in quanto riconosciuto ed accettato
da una certa collettività: se qualcuno mi proponesse di accettare un
pagamento in banconote albanesi io non lo accetterei: e non perché quel
denaro non abbia valore per gli albanesi, ma non lo ha per me in quanto non
lo riconosco e quindi non l'accetto.
Da quanto ho capito i cosiddetti "signoraggisti" hanno ben più di una
ragione dalla loro parte.
E non si tratta di un innocuo contentino.
E' come se su un unico tavolo da gioco ci fossero regole diverse in base al
giocatore: regole per tutti e regole speciali solo per le banche.
Il fatto che tale sistema sia stabilito da norme di legge e da pratiche
contabili non lo rende "giusto", non ne elimina l'iniquità.
Sei stato molto paziente a voler rispondere alle mie domande. Ti ringrazio.
Ora mi documenterò meglio sull'argomento; probabilmente ti seccherò ancora
con qualche altra domanda, ma più avanti, in qualche altro post.
Gianluca

 seguenti.
La comunione non è la proprietà collettiva.
I signoraggisti, e Gianluca riecheggia alcune loro affermazioni sia pure
tenendosi lontano dagli eccessi a cui essi arrivano, intendono per proprietà
collettiva la proprietà del popolo, un concetto che sta solo nelle loro
ideologie, ma non in qualche legge.
Tutto il resto che dici sono divagazioni che non hanno niente a che vedere
col tema che stiamo trattando, stravaganze senza fondamento, come quelle che
dici quasi sempre, e come è naturale, dal momento che consideri Stanlio e
Ollio i tuoi maitres à pensée di economia.


 giocatore: regole per tutti e regole speciali solo per le banche.
In ogni gioco di carte esiste il banco, che opera con regole diverse.



Cambiare le regole? ;)
Gianluca

 Cambiare le regole? ;)
Dopo averci ragionato sopra, seriamente e non con le panzane dei
signoraggisti, ed aver raggiunto la ragionevole convinzione che le nuove
regole sarebbero migliori.
Caro Gianluca, finora non hai fatto nessun ragionamento sui temi che ti ho
segnalato. Leggi con spirito critico le cose che dicono i signoraggisti, poi
ragionaci un poco da solo, e manda le tue riflessioni al ng. Ti risponderò
con piacere, come ho fatto tante volte nei due anni precedenti su questo
tema.

 ideologie, ma non in qualche legge.
Se la sovranità "appartiene" al popolo, come dice la Costituzione, il popolo
è un concetto giuridico e gli può appartenere anche qualcos'altro.
L'errore è identificare il popolo con uno degli enti territoriali della
Repubblica.
Altro errore è non capire che il denaro è proprietà del mercato, perché
senza denaro è il mercato che non funziona. Il resto può anche funzionare,
tant'è che il medioevo è durato più di mille anni.
L'altro grosso errore è quello di credere che i soldi coi quali compri un
automobile vengano dal nulla. Visto che i soldi diventano subito
un'automobile, più tutto ciò che comprano coloro che incassano i soldi
dell'automobile, più ecc. ecc, la banca non creerebbe soldi, ma automobili,
pane e companatico.
Un po' assurdo, come è assurdo che chi può avere case, automobili ecc. ecc.
solo con degli stampati, inventi un marchingegno diabolico che fa comprare
te, invece che, direttamente e senza patemi, la banca stessa. Solo chi crede
ai venditori di numeri del lotto e non si chiede perché non se li giocano
loro, può credere ai maneggi che otterrebbero il minimo risultato col
massimo sforzo che voi unilateralisti attribuite a banche, centrali o meno
che siano.
Tu non ci arrivi proprio.
Vuoi diventare l'uomo più ricco del mondo? Compilati un assegno da 200
milioni di miliardi di euro e intestalo a te stesso. Poi lo chiudi in
cassaforte e ogni tanto lo contempli.
E' ciò che secondo te e i tuoi interlocutori fa la banca centrale:
raddoppiare o più i soldi per non spenderli mai, quindi, in ben sette-otto
secoli non s'è ancora comprata il mondo, anche se ha creato di che comprarlo
tre o quattro volte.
Gran fessi 'sti banchieri. O gran fesso tu che ci credi? 

 Gran fessi 'sti banchieri. O gran fesso tu che ci credi?
Ma tu credi il contrario, cioè che la banca di emissione si è comprato il
mondo?

a) Il popolo ha bisogno di banconote per le necessità del commercio.
b) Il popolo ha bisogno di treni per le necessità di mobilità.
a1) Lo stato si fa carico del bisogno di banconote.
b1) Lo stato si fa carico del bisogno di trasporti.
a2) Lo stato crea un ente addetto alle banconote e alla circolazione
monetaria e lo chiama banca di emissione.
b2) Lo stato crea un ente addetto ai trasporti ferroviari e lo chiama FFSS
Ferrovie dello Stato.
a3) Gli strumenti della banca di emissione sono le banconote.
b3) Gli strumenti delle FFSS sono i treni.
a4) La banca di emissione si procura banconote facendole stampare da una
tipografia.
b4) FFSS si procura treni facendoli costruire da un'industria
elettromeccanica.
a5) La banca di emissione diventa proprietaria delle banconote stampate.
b5) FFSS diventa proprietaria dei treni costruiti.
a6) La banca di emissione non può usare le banconote a profitto proprio, o
dei propri azionisti.
b6) FFSS non può usare i treni a profitto proprio o dei propri azionisti.
a7) La banca di emissione mette a disposizione del pubblico le banconote,
dandole in prestito a titolo oneroso (interesse).
b8) FFSS mette a disposizione i posti a sedere e in piedi sui treni
prestandoli ai viaggiatori per la durata del viaggio, a titolo oneroso
(biglietto).
a9) La banca di emissione realizza profitti con gli interessi che riscuote.
b9) FFSS realizza profitti con i biglietti che vende.
a10) La banca d'emissione ha il diritto esclusivo di emettere banconote.
b10) FFSS ha il diritto esclusivo di far viaggiare treni.
b10) oggi non è più vera, ma ma è stato così per circa un secolo.
Caro Gianluca, se c'è qualcosa di inaudito nel sistema monetario, c'è anche
nel sistema ferroviario?

 comprato il mondo?
Quando ti preoccuperai di capire cosa ti si sta dicendo, sarà sempre troppo 
tardi. La banca moderna nasce, privata anzi privatissima, in Italia ai tempi 
di Dante o giù di lì. Visto che il sistema bancario crea denaro, secondo te, 
com'è che ne ha creato tanto poco? Sei tu che devi spiegarlo, non io. Io so 
che ogni banca maneggia denaro altrui, non proprio, prendendo la provvigione 
più lauta che può, secondo le condizioni del mercato. Ma puoi fare quel 
mestiere anche tu. Ed è ciò che fa ogni giorno chiunque compri e venda a 
credito, saltando gli intermediari.

 credito, saltando gli intermediari.
La banca maneggia danaro altrui, e, nel maneggiarlo, crea mezzi di
pagamento; o meglio, non una singola banca, ma il sistema bancario nel suo
complesso, crea mezzi di pagamento, quelli che costituiscono la differenza
fra la massa monetaria M1 e la M0. Ma di questo abbiamo già parlato.

Non crederai di convincermi con un simile ragionamento capzioso, vero?
E' il punto a2) che contesto, come hai sicuramente capito. Lo Stato può fare
benissimo a meno di delegare a chicchessia ciò che è già nel suo diritto
(Stato in senso lato, considerato come collettività, popolo, onde evitare
inutili precisazioni ...).
Mettendo in discussione quello, cade tutto il tuo ragionamento.
Per ora posso confermare che la mia posizione è quella espressa nel post di
ieri sera.
Posizione che si è rafforzata anche in base alle risposte che mi hai dato.
La mia formazione è tenico-scientifica, non economica: puoi ben comprendere
come non possa accettare giustificazioni del tipo: "le leggi così
stabiliscono", oppure: "è accettabile che ci siano regole diverse", ed
altre.
A me interessa fare dei ragionamenti di principio, e su quelli poi
costruirne altri.
Come ho detto, ho deciso di documentarmi sull'argomento; ho recuperato dei
libri e qualche cosa sul web, ma è scritto in inglese tecnico, quindi ci
vorrà del tempo.
Colgo invece con favore il tuo invito a confrontarmi sui numeri.
Il tempo di leggere qualcosa e ragionarci, poi ci risentiamo.
Gianluca

 popolo, onde evitare inutili precisazioni ...).
E che è?
All'assemblea dell'Onu San Marino ha un voto e la Cina ha un voto.
Sono stati e hanno uguali diritti.
Io vedo qualche piccola differenza tra le due collettività e i due popoli. 

 Colgo invece con favore il tuo invito a confrontarmi sui numeri.
Bravo, attenzione ai numeri, è la cosa più importante!

costituiscono per quello scopo specifico.
E perchè queste funzioni devo essere erogate dallo Stato?
Le università (di eccellenza) in molti paesi sono private.
Tenuto conto delle logiche di delocalizzazione e globalizzazione
sarebbe meglio che la previdenza diventasse tutta privata ed
obbligatoria, come si fa per l'RCA auto, obbligatoria per legge e
gestita dai privati. 
Tornando alle funzioni dell'istituto dei emissione non è detto che
debba essere per forza centralizzato. In passato l'emissione di moneta
era fatta da più istituti e l'accorpamento in testa ad una nuova banca
(bankitalia) è stato fatto perchè ci fu lo scandalo della Banca
Romana, dove si stampavano i biglietti di banca due volte, con la
benedizione della casa reale sabauda noto pozzo senza fondo di spese
folli e di mani bucate.
Se non vado errata anche oggi le diverse bacnhe centrali della UE
emettono ognuno biglieti di banca e la distinzione è data dal primo
carattere che forma il numero di serie della banconota.

 carattere che forma il numero di serie della banconota.
Qui ti sbagli. Le banconote euro sono emesse tutte dalla BCE. Questa però
non ha presenza territoriale nei vari paesi, e si serve, come sue delegate,
delle ex banche di emissione nazionali.
La BCE stabilisce le linee di politica monetaria, in particolare la quantità
di banconote da mettere in circolazione.