Newsgroup: it.diritto
Titolo: A. M. Sandulli

Aldo M(aria) Sandulli o Aldo M(azzini) Sandulli ?
L.

 L.
Mazzini

 L.
http://www.ilprimato.it/index.php/Aldo_Maria_Sandulli


Ma allora c'è anche un Aldo Maria oppure è un abbaglio collettivo?
L.

Scriveva Lorenz mercoledì, 19/11/2008:

LOL

Lorenz ha scritto:

Eh be' magari è un pesce d'aprile: Wikipedia passa da Maria a Mazzini...
http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aldo_Sandulli&diff=7925414&oldid=7506703
... proprio il primo di aprile 2007 ;-)
Certo, è singolare trovare, grazie a gugol, tesi di dottorato...
http://paduaresearch.cab.unipd.it/941/01/tesi.pdf
... che a pagina 3 ti citano "aldo maria sandulli" e a pagina 104 "aldo 
mazzini sandulli" come autore della medesima opera ;-))
'nzomma 'spettiamo che il nostro stimato prof. ci dica come stanno 
realmente le cose:)

 realmente le cose:)
io ho visto citazioni aldo maria in scritti di autori anche
autorevoli. Addirittura anche nel catalogo giuffrè
http://www.giuffre.it/servlet/page?_pageid=59&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&APCodVolume=276232

 Certo, è singolare trovare, grazie a gugol, tesi di dottorato...
http://paduaresearch.cab.unipd.it/941/01/tesi.pdf
ci provino, poi, a lamentarsi de gli fregano le monografie! ;-)

 
http://www.giuffre.it/servlet/page?_pageid=59&_dad=portal30&_schema=PORTAL30&APCodVolume=276232
Aldo Maria Sandulli e Massimo Severo Giannini sono tra i padri del 
Diritto Ammninistrativo Italiano.

 Ma allora c'è anche un Aldo Maria oppure è un abbaglio collettivo?
Temo che sia stato un abbaglio collettivo, probabilmente tollerato, se non
addirittura suggerito, dall'interessato.
Premesso che la voce wiki non fa testo (le correzioni del <<Maria>> in
<<Mazzini>> sono state operate proprio da me, sicché la loro autorevolezza
è al massimo pari a quella che sto esercitando adesso), Sandulli ha _quasi_
sempre firmato le proprie opere con un acronimo generico: <<Aldo M.
Sandulli>>, appunto.
Tutti hanno perciò pensato che si trattasse di Aldo Maria, perché è naturale
pensare che il secondo nome di un uomo che cominci per <<emme> sia, in
Italia, Maria.
Ma in un'unica occasione egli si è firmato con il nome intero. Ciò è stato
in occasione di  un articolo pubblicato negli anni cinquanta sulla
rivista "rassegna di diritto pubblico", ormai cessata. E lì il nome è
stampato bello in chiaro: Aldo Mazzini.
Un ulteriore riscontro, verificabile in rete, è questo: 
http://www.consiglioregionale.piemonte.it/osservatorio/quaderni/dwd/pubblicazione_presidente_repubblica.pdf
Il sito riporta gli scrutini svoltisi per la varie elezioni del Presidente
della Repubblica.
Nella tredicesima votazione del 1978 (l'anno in cui fu eletto Pertini),
anche Sandulli ricevette qualche voto (quattro, per la precisione). E anche
lì il nome è riportato per esteso.
Ora, la domanda è: perché l'interessato ha favorito l'equivoco? In merito,
non ho risposte. Posso solo avanzare opinioni intuitive, prive perciò di un
vero riscontro.
Far sapere di chiamarsi Mazzini poteva essere non opportuno in entrambi i
periodi di tempo in cui Sandulli operò.
Mazzini, infatti, non fu solo un eroe risorgimentale. Fu anche legato, se
non socio a tutti gli effetti, a quegli ambienti massonici che tanto
parteciparono agli stessi moti risorgimentali.
Inoltre, Mazzini fu a capo della pur breve Repubblica di Roma. 
Avere per nome proprio Mazzini poteva far presumere di provenire da una
famiglia legata essa stessa alla massoneria. Quanto meno, da una famiglia
anticlericale. 
Ora, il "procedimento amministrativo" è del 1939, vale a dire piena epoca
fascista. Poteva, allora, non essere opportuno far credere di essere di
provenienza massonica in uno Stato che l'anno dopo avrebbe dichiarato
guerra alle potenze "giudodemoplutomassoniche".
Ma il discorso non è cambiato nell'immediato dopoguerra, quando passare per
massone (o per <<anticlericale>>) poteva risultare ugualmente poco
opportuno in un sistema che si apprestava ad essere retto da un partito
politico di provenienza cattolica.
Poi, quando Sandulli acquisì tutto il sua prestigio e la sua autorevolezza,
egli avrebbe certamente potuto far conoscere il suo nome per esteso. Ma,
ormai, era <<Aldo M.>> e, probabilmente, pensò che non fosse più il caso di
cambiare.
Questa è la mia spiegazione alla <<mimetizzazione>> del secondo nome. Ma
ripeto, essa è una spiegazione priva di ogni riscontro positivo e storico.
Resta oggettivo solo il fatto che il secondo nome non era Maria, ma,
appunto, Mazzini.

 mazzini sandulli" come autore della medesima opera ;-))
filosofi del diritto...   ;-)

 Questa è la mia spiegazione alla <<mimetizzazione>> del secondo nome.
è convincente, anche se probabilmente potrebbero esserci -siamo nel 
campo delle ipotesi- anche ragioni più personali: magari egli era il 
primo a non gradire il nome "carbonaro" che si ritrovava, un po' come il 
nosto montanelli che non gradiva il ..."cilindro".