Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocato senza esame

Nel quotidiano Il Resto Del Carlino del 1 dicembre '99 ho letto una notizia
interessante su come diventare avvocato senza dare l'esame. Qualcuno può
darmi qualche informazione su come si fa?
Grazie Massimo


Ma perche'... dare l'esame in Spagna e' piu' semplice ? 

 wrote in message
wyZKOPf45F24fj...@4ax.com...


No ma in Spagna non  c'e l' esame !!! basta farsi tradurre la
laurea(riconosciuta in tuta europa!) pagare delle tasse e chiedere
l'iscrizione all' ordine spagnolo, si torna in italia si esercita per tre
anni....e ..Avvocato!!!!
Evviva gli ordini!!


interessante su come diventare avvocato senza dare l'esame. Qualcuno puņ


Vale anche per i commercialisti la stessa cosa?
-----------------------------
   Dott. Andrea Goldin
 
nospam...@officegroup.it
 Remove nospam_ to reply
Parere Strettamente Personale
-----------------------------


che squallore. 

 wrote in message
384f8413...@news.inet.it...


 wrote in message
35FPOOWjRd=1bICJnfi...@4ax.com...


quale fatica hai fatto.  
  beh, ti spaventa cosi' tanto? se ti capita di dover fare una
comparsa conclusionale in una notte che fai...chiami l'avvocato? 

 >Da quello che ho capito tu l'esame di avvocato l'hai passato, ma chissą


No comment... vorrei soltanto chiederti se non ritieni molto più
"squallido" che coloro che se lo possono permettere (in primis, i parenti
degli avvocati senza scrupoli deontologici) migrino verso le ben note sedi
del Sud per superare senza alcuna difficoltà l'esame (a Catanzaro circa il
90% di promossi allo scritto)?
Non credi giusto che di fronte ad una simile ingiustizia i "figli di
nessuno" falcidiati nel resto d'Italia (almeno a Milano, 90% di bocciati
dopo gli orali!!!) provino a reagire e, dopo avere inutilmente atteso un
intervento moralizzatore dell'Ordine, sfruttino la possibilità di ottenere
il titolo in un modo che, pur non essendo  definibile  "corretto", almeno
non vìola alcuna norma penale.... 
P.S. Quanto a me, quest'anno sosterrò per la seconda volta l'esame a Milano
(sono uno dei tanti ignoranti) e non ho alcuna intenzione di chiedere il
riconoscimento della laurea in Spagna dato che sono certo che di qui a poco
l'UE dichiarerà assolutamente illegittime, in quanto lesive della libera
concorrenza, le norme che attualmente regolano l'accesso alla professione.
Dopodichè.... resisteranno solo i migliori.
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 P.S. Quanto a me, quest'anno sosterrò per la seconda volta l'esame a
Milano
Complimenti: sempre il "ben noto" (pardon per la citazione) modo di
identificare NORD e SUD. Al sud tutti corrotti mentre al nord tutti
moralisti. (tangentopoli è scoppiata, infatti, a Crotone oppure a Lecce o a
Palermo o addirittura Pantelleria ...)
Il fatto che a Catanzaro passi il 90% degli iscritti (cosa che sconosco, ma
mi posso fidare della tua precisazione) non mi fa comprendere perchè debba
per forza esporre la cosa come: "ben note sedi del sud".
"Non lascerò che bianchi e negri vangano segregati insieme nelle mie celle"
1950, Sceriffo di una città dell'Alabama.
Bye,
Natale.

"squallido" che coloro che se lo possono permettere (in primis, i parenti
stavi rispondendo a me? (senza quoting non si capisce un tubo)

Io non credo forse magari tu l'hai fatto?
sei stato tu ad iniziare un thread su come evitare un esame sul quale,
specialmente di questi tempi, stanno sudando molte persone (meno
furbe/pragmatiche di te, sicuramente), alle quali faccio un in bocca
al lupo. 
 
poi mi dici "chissa' che fatica hai fatto" (sottintendendo qualcosa
tra secchiona/ingenua/chissacosaltro), e fin qui per lo meno sei
coerente.
poi mi dici che IO chiamo l'avvocato, e qui non mi tornano i conti:
prima sono sgobbona e poi scansafatiche? 
deciditi.
p.s.  secondo me strumentalizzare l'ingiustizia /inefficienza di un
sistema di accesso alla professione per evitare cio' che TUTTI (o
quasi) gli altri affrontano (sono stupidi??) , con la fatica, i rischi
e le incognite, non mi sembra degno di applauso. 

 wrote in message
3.0.6.32.1999120...@mclink.it...
No comment... vorrei soltanto chiederti se non ritieni molto più
"squallido" che coloro che se lo possono permettere (in primis, i parenti
degli avvocati senza scrupoli deontologici) migrino verso le ben note sedi
del Sud per superare senza alcuna difficoltà l'esame (a Catanzaro circa il
90% di promossi allo scritto)

 wrote in message
ffFQOJ5yzU2gor...@4ax.com...



non preoccuparti per me. ho 27 anni, sono avvocato, so che ci sono
molti coetanei ( o quasi in gamba) e spero averli presto come
colleghi. si lavora meglio. 
in quanto al divertimento, non ho problemi.

 wrote in message
ov9QOGiLuoFMk=+Y2=IuMp0...@4ax.com...


Sei paranoica
gia' che ci sei, pare facciano un offerta speciale in spagna:
abilitazione per avvocato e psichiatra, approfittane, non disperdere
questo tuo prezioso dono di saper leggere l'anima altrui.
a non risentirci
*plonk*

 wrote in message
82qrv0$7pv$1...@diesel.cu.mi.it...


 wrote in message
E0BROGbq6aaSTN1MMmaWP2SYo=H...@4ax.com...


 wrote in message i
oe44.9154$Bg7.1...@typhoon.libero.it...

sono cittadini.
non si preoccupi, i poveri italiani vanno in spagna.

 wrote in message
6bc44.8336$Bg7....@typhoon.libero.it...


 wrote in message
VExSOGKNb1uYfm...@4ax.com...


e dell'educazionismo leninista.
ah no. questo e' un teorema bello e buono.
(ROTFL)

 Sei paranoica
Caro amico,
temo che la paranoia sia tua.
Tu credi davvero che l'abilitazione alla professione, comunque ottenuta,
risolverà i tuoi problemi?
Nonostante quello che definisci il vergognoso esame di stato, il numero
degli avvocati in Italia è cresciuto in modo esponenziale negli ultimi
20 anni, aumentando a dismisura l'offerta di servizi legali.
Nello stesso tempo  la domanda di servizi legali si è concentrata in un
numero minore di operatori economici che ridistribuiscono il lavoro ad
un minor numero di professionisti (quando un'impresa ne acquisisce un
altra, i professionisti di fiducia della seconda perdono normalmente il
loro cliente).
A ciò si aggiunga l'offerta di servizi legali da parte di nuovi
operatori nel settore giuridico stragiudiziale.
Dai un'occhiata alle statistiche pubblicate sulla Previdenza Forense.
E poi guardati intorno e domandati quanti giovani professionisti
*abilitati* riescono realmente a mantenersi, e quanti, dopo averci
provato, abbandonano la libera professione.
Se il vero problema è potersi mantenere adeguatamente con la propria
professione è il mercato, l'esame di stato non è l'ostacolo, è solo una
tappa importante ma non definitiva.
Saluti
Toni

 tappa importante ma non definitiva.
Finalmente un po' di buon senso...
Io aggiungerei una sola notazione: cio' che il mercato richiede e' la
*qualita'* dei servizi professionali offerti.
Non mi pare che il titolo di *abogado* sia il modo migliore di
presentarsi...
Un saluto,
Gianfranco Romano.

 Gianfranco Romano.
Aggiungerei che la qualità dei servizi resi è l'unico mezzo che gli
avvocati, soprattutto i giovani, hanno per poter emergere,
differenziarsi dalla concorrenza, avere successo e soddisfazioni
economiche.
Pensare di poter superare la concorrenza con una politica di ribasso dei
prezzi, infatti, è una tattica secondo me suicida, che porta a
rivolgersi ad un target di clientela marginale e a rimanere un avvocato
marginale.
Ciao
Toni

 economiche.
sono (ma lo sai gia'!) completamente d'accordo.
Aggiungo ulteriormente che, se continua la crescita esponenziale degli
iscritti all'Albo, per i giovani (non *figli d'arte*) sara' sempre piu'
difficile affermarsi nella professione (indipendentemente dal target di
mercato che intendano perseguire).
Per questo trovo *autolesionista* l'atteggiamento degli aspiranti colleghi
che sono contro l'esame di stato e suggeriscono queste soluzioni
*alternative*.
Ciao,
G.