Newsgroup: it.diritto
Titolo: È l'ora delle scelte epocali...

... per le quali chiedo il sostegno morale degli esimi giuspubblicisti
del NG. Questa settimana *devo* chiedere la tesi. La scelta è tra
costituzionale e amministrativo. A chi la chiedo? Su quale argomento?
In particolare cercavo un argomento adeguatamente circoscritto da
poter altrettanto adeguatamente approfondire (tesi lunga, vecchio
ordinamento). Non proponetemi argomenti "di tendenza"... :-)
-- 
Studio tecnico di ingegneria civile Cairo-Tenrec 


Mi aggiungo alla richiesta, mancandomi 3 esami DEVO chiederla anch'io 
urgentemente !! La scelta è tra Diritto Processuale Civile (meglio 
conosciuto come Procedura Civile) e Diritto Amministrativo.
Se oltre alla scelta tra le due potete aiutarmi anche nel titolo ve ne sarei 
davvero grato !! 

 costituzionale e amministrativo.
decisione da affidare a molti fattori: cosa vuoi fare da grande, per
esempio, qual è la situazione locale, ecc...
Contribuisco per il settore amministrativistico e senza indicare temi di
tendenza.
I vizi della volontà nell'atto amministrativo.
L'autoritatività dei provvedimenti amministrativi favorevoli
L'atto amministrativo recettizio
Revoca dei provvedimenti amministrativi e regime indennitario
la nullità dell'atto amministrativo
L'atto amministrativo presupposto nella nozione formale del procedimento
amministrativo
I provvedimenti di ammissione
L'ente pubblico

 ordinamento). Non proponetemi argomenti "di tendenza"... :-)
Vuoi offendere? :-)) Dove (e con chi) ti laurei? 

 conosciuto come Procedura Civile) e Diritto Amministrativo.
Beh, nella scelta dell'argomento in queste due discipline, l'amico Alcibiade 
credo non abbia rivali al *mondo*. Forse Betti e Carnelutti potrebbero dire 
la loro :-) 

 credo non abbia rivali al mondo
guarda che dopo finisco per crederci, sai?   ;-)

Mustapha Cairo wrote:
[...]
  Non proponetemi argomenti "di tendenza"... :-)
Forse non ho capito bene cosa intendi per argomento "di tendenza" ma 
perché non fare una tesi su di una questione attuale? Io quando ho 
chiesto la tesi (in dir. cost.) - che sto ancora svolgendo - l'ho voluta 
in un argomento abbastanza attuale ovvero la riforma del regionalismo. 
Una mia compagna ha fatto la tesi sulla legittimazione del giudice a 
quo, quando mi disse il titolo pensai istintivamente "la prima sei!" :)
L

 perché non fare una tesi su di una questione attuale?
perché è soprattutto confrontandosi con i temi (e i problemi) classici che
si ha occasione di farsi una preparazione come dire.... più seria....

 ha scritto nel messaggio 
news:urKPd.885201$35.33...@news4.tin.it...

Io ci credo, mi suggeriresti qualche argomento per Procedura Civile ? 
Possibilmente mooolto interessante (devo prendere 8 punti altrimenti il 110 
me lo sogno).
Grazie !! 

 110 me lo sogno).
Se ti fidi...   
L'oggettiva proponibilità della domanda (382, III, cpc)

 ha scritto nel messaggio 
news:OUKPd.885332$35.33...@news4.tin.it...

Grazie, mi documenterò e vedrò cosa ne pensa il prof.

Dove (e con chi) ti laurei? 
Cagliari: costituzionale Ciarlo e Demuro, amministrativo Pubusa. 
-- 
Studio tecnico di ingegneria civile Cairo-Castelli

[e cutto il resto]
Come posso proporglieli? "Professore, sono interessato alle tematiche
di teoria generale dell'atto amministrativo...". Dici che mi sgama? 
Altro problema: sinceramente, secondo te sono in grado di affrontare
simili argomenti *da solo* (considerato che Pubusa non segue e non ti
fa seguire da nessuno, mentre la cattedra di Cost. è l'esatto
opposto), o corro il rischio di prendere fischi per fiaschi? In questo
secondo caso, mi posso scordare la laurea in tempi ragionevoli...
-- 
Studio tecnico di ingegneria civile Cairo-Castelli

si ha occasione di farsi una preparazione come dire.... piů seria....
Aggiungo: voglio fare, come dice Eco, un investimento. Vabbe', Eco
dice pure che la tesi č come il maiale... :-)
-- 
Studio tecnico di ingegneria civile Cairo-Castelli

 opposto), o
Cosa vuol dire che non ti fa seguire da nessuno ? Neppure uno straccio di
assistente-dottorando ti mette a disposizione ?

 voglio fare, come dice Eco...
ecco, si, cominciamo pure con l'emendarci dalle citazioni pericolose....

 si ha occasione di farsi una preparazione come dire.... più seria....
non comprendo bene (lo dico senza intenti polemici) cosa sia la 
preparazione "seria" e sopratutto perché non possa essere raggiunta 
approfondendo argomenti che sono all'ordine del giorno della discussione 
  scientifica.
L.

assistente-dottorando ti mette a disposizione ?
No, solo qualche aiuto per la ricerca delle fonti.


ecco, si, cominciamo pure con l'emendarci dalle citazioni pericolose....
Beh, mi son letto "Come si fa una tesi di laurea" di Eco, ma adesso la
devo fare sul serio...


 opposto), o corro il rischio di prendere fischi per fiaschi
caro ingegnere, ascolta un vecchietto... la ricerca è solitaria...   ;-)

 scientifica.
niente di incompatibile, di per sé.. ma gli argomenti all'ordine del giorno
non sono spesso sufficientemente metabolizzati... di solito chi ne scrive
li guarda con il microscopio e non con il grandangolare

 Cagliari: costituzionale Ciarlo e Demuro, amministrativo Pubusa.
Togliamo amministrativo, visto che Alcibiade ne ha trattato con la solita 
maestria. Mi sembra di capire che vuoi argomenti classici, quindi "arati", 
ma sui quali ci sia ancora molto da scrivere. Se la chiedi a Ciarlo, io 
rimarrei sul diritto parlamentare, evitando accuratamente il rapporto 
fiduciario e la funzione di indirizzo (voglio vedere chi si azzarda a 
scriverne di questi tempi).
- Il procedimento di approvazione della legge di delega
- Il rinvio della legge alle Camere ;-)
- La conversione dei decreti- legge
A Demuro lo chiederei su fonti diverse dalla legge ordinaria et similia
-  I regolamenti delegificanti
- Il recepimento delle direttive nella procedura comunitaria annuale tra 
abrogazione espressa, delega legislativa e delegificazione
- L'attuazione degli accordi internazionali e la potestà legislativa 
primaria nella Regione Sardegna. 

"Mustapha Cairo" <
ma scegliere intanto una materia che ti piace realmente non va bene?
Personalmente ho scelto una tesi in storia del diritto romano, mi sono fatta 
una full immersion di nove mesi nel rapporto tra retorica e diritto;  sapevo 
che mi sarei dedicata tutta la vita alle varie procedure e agli istituti 
sostanziali...per la tesi ho voluto togliermi un capriccio, tornare allo 
studio fine a se stesso, senza pensare al punteggio, senza pensare alla 
spendibilità successiva (che in ogni caso ritengo sia molto limitata), la 
tesi è forse l'unico testo che scriverai (ma ti auguro ce ne siano altri) 
sceglila con il cuore, sono forse le scelte migliori quelle di cuore, ma è 
l'opinione di un'inguaribile romantica (peraltro in clima 
pre-sanvalentino)...in ogni caso in bocca al lupo!
PS
per la cronaca il mio lavoro mi ha fruttato 9 punti.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:zvNPd.536986$b5.24...@news3.tin.it...

Carissima, anch'io ho preso 9 punti dalla mia tesi, solo che la mia è stata 
fatta non leggendo dei libri, ma lavorando in un laboratorio di chimica, con 
attività anche di tipo manuale, stando in piedi per otto ore al giorno 
dietro a un bancone, manovrando tra colonne di filtrazione, ebollitori, 
beute e provette per osservare sperimentalemente una  reazione chimica che 
si sviluppava secondo risultati diversi da quelli che il mio professore si 
aspettava, tra ansie continue, delusioni e piccole speranze di un qualche 
successo che non ci fu....Mi  riconobbero, comunque, questi 9 punti per 
premiare la mia fatica. Che pacchia sarebbe stato per me studiare 
giurisprudenza......
Ma poichè ho studiato anch'io Diritto Amminstrativo sul Cerulli Irelli ho un 
argomento attuale, interessante e innovativo da suggerire: "il sistema di 
controllo gestione come strumento di valutazione dell'operato della Pubblica 
Amministrazione". Che ne dite?
Giancarlo

 Pubblica Amministrazione". Che ne dite?
La legge di riferimento è la famosa 286 del 1999 (o del 2000?: insomma è 
quella che istituisce il controllo di gestione nella P.A.).
Giancarlo

diritto parlamentare [cut] fonti diverse dalla legge ordinaria et similia
E su diritti di libertà chi vedi più ferrato? Visto che ci sei,
potresti indicarmi qualche tema "classico" di giustizia
costituzionale?


caro ingegnere, ascolta un vecchietto... la ricerca è solitaria...   ;-)
Non dubito, ma vediamola dal punto di vista pratico. Presenti il
lavoro tutto intero, e il professore non è molto soddisfatto: se ti va
bene ti becchi un votaccio (incazzo iniziale, ma non sarà il voto a
cambiarti la vita), se ti va male non ti laurei (col rischio di
saltare di sessione in sessione...). Se invece il lavoro, ancorché
solitario, venisse... emh... "approvato" capitolo per capitolo (come
avviene per costituzionale), i tempi sarebbero relativamente certi (e
non è cosa da poco).


sceglila con il cuore, sono forse le scelte migliori quelle di cuore
Beh, il cuore mi dice costituzionale...



io proverei un istituto processuale, sarà che la parte processuale è smepre 
quella preferisco in tutti i settori...il diritto sostanziale provano a 
masticarlo anche gli ingegneri... 

 costituzionale?
- Le norme interposte nel giudizio di legittimità costituzionale
- Corrispondenza tra chiesto e pronunciato nel g. di l. c.
- Efficacia inter-partes delle sentenze interpretative di rigetto (qui c'è 
un libro di Ruggeri di quindici anni or sono che ti può far da traccia)
- La corte costituzionale come giudice a quo 

 Se non ricordo male, Motzo si è occupato di libertà d'informazione
Scusa il lapsus, che ha ragioni che non posso spiegare coram omnibus ;-)). 
Ovviamente, leggesi Ciarlo, che mi scuserà, come la bonanima di Motzo. 

 vediamola dal punto di vista pratico...
Si torna al solito problema... cosa intendi fare dopo... l'avvocato, il
giudice, ricerca? Se sono le prime due cose, il tuo ragionamento regge; se
è la terza potrebbe reggere anche il ragionamento opposto, valutata (e qui
dovrai fidarti dell'istinto) l' "affidabilità" del tuo partner (nonché la
situazione logistica attuale).
Alla fine, fa' quello che ti senti  di fare... la decisione non è così
epocale

epocale
Hai ragione: così come non mi aprirà chissà quale prospettiva, non mi
precluderà niente (almeno spero...). Comunque vada, grazie! :-)


il diritto sostanziale provano a masticarlo anche gli ingegneri... 
Anche i laureati in chimica industriale?
http://www.geocities.com/WallStreet/Floor/8256/
-
-
-
-
-
-
-
-
Mamma mia Giancarlo, quanto sei brutto! :-))


Scusa il lapsus, che ha ragioni che non posso spiegare coram omnibus ;-)). 
Adesso indago, e vedrai se non ti sgamo! ;-)


- La corte costituzionale come giudice a quo 
Ottimi. Grazie di tutto! :-)
