Newsgroup: it.economia
Titolo: La preda più ambita dalla finanza: il Tfr

La preda più ambita dalla finanza: il Tfr
Una lettera di un rappresentante sindacale mette a nudo un meccanismo
semplice, quasi una rapina
è facile dimostrare, conti alla mano, che se una parte del tfr fosse
semplicemente devoluta all'INPS si potrebbero centrare i seguenti obiettivi:
1) salvaguardare il principio della pensione pubblica;
2) mantenere l'attuale grado di copertura della stessa;
3) garantire anche nel futuro la continuità di erogazione e la buona salute
dell'INPS;
4) continuare a percepire la buonuscita, anche se ridotta.
Invece gli scopi che si vogliono perseguire nel medio periodo costringendo i
lavoratori a mettere i loro tfr nelle tasche del capitale finanziario sono i
seguenti:
1) abbassare gradatamente il grado di copertura della pensione pubblica;
2) trasformare il "diritto" alla pensione in un "prodotto" finanziario che
il lavoratore deve acquistare, assumendosi tutti i rischi del mercato;
3) trasferire coercitivamente migliaia di miliardi ogni anno nelle casse
delle banche e delle assicurazioni private;
4) abbassare i salari e le pensioni;
5) costringere i lavoratori a sostenere con i loro soldi le politiche
antisociali e colonialistiche - compresi i traffici di armi e l'aggressione
ai paesi in via di sviluppo - che le multinazionali e le banche attuano ogni
giorno.
Il recente fallimento Enron e la crisi dei fondi Calsper, che hanno
defraudato della loro pensione decine di migliaia di lavoratori americani,
dimostrano qual è il meccanismo in cui saranno costretti a entrare i
lavoratori, obbligati per legge ad avere il privilegio di condividere le
perdite del capitale finanziario senza avere il diritto di condividerne i
profitti.
Rimane consegnata alla storia l'enorme responsabilità del nostro
centrosinistra, incapace culturalmente e politicamente di costruire
possibilità diverse da quelle indicate dai postulati neoliberisti, e sempre
pronto - si tratti di fondi pensione o di sistema maggioritario - a parlare
inglese senza saper guardare né al nostro passato né al domani.
Ma grande è anche la responsabilità dei sindacati confederali, che proprio
recentemente (ipotesi di accordo del 4 febbraio u.s., punto n.9) chiedono lo
smobilizzo del tfr anche nel settore pubblico, fornendo alibi e forza al
progetto berlusconiano che mira a impoverire lo stato, mettere in crisi
l'INPS e favorire l'ingresso di "soggetti privati" (cioè Berlusconi,
Moratti, Agnelli e altri) nel mercato delle pensioni.
Carlo D'Adamo
(delegato Cobas rsu ISIS "Archimede" - S. Giovanni in Persiceto)
http://www.informationguerrilla.org
--
kowalski
-----------------------------------------------------
"Noi siamo i figli di un mondo devastato, che provano a rinascere in un
mondo da creare. Imparare a diventare umani è la sola radicalità." (Raoul
Vaneigem, "Noi che desideriamo senza fine")

Quale sarebbe però il costo in termini di struttura patrimoniale per le
imprese, le quali nel caso non dovessero più avere il "prestito"
rappresentato dal tfr avrebbero come minimo un auumento dei costi
(finanziari) ed un aumento del fabbisogno di cassa.
Io personalmente sarei favorevole ad una devoluzione all'inps del tfr se il
costo previdenziale fosse quantomento fiscalizzato per una parte non in
virtù di leggi speciali ma di un nuovo principio generale della legge
fiscale.
Grazie per l'attenzione Giovanni Nurra