Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: "Kitt'E Se 'nKula"  modifica la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo

 
"Kitt'E Se 'nKula"  ha scritto nel messaggio 
news:n2v0vs$upv$1...@news.albasani.net...
 
<Non è affatto vero che tutte le opinioni siano uguali o ugualmente
<rispettabili.
 
SEI UN COGLIONE :
 
Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo del 1948:
 
    Art. 19: Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opinione e di 
espressione, incluso il diritto di non essere molestato per la propria 
opinione e quello di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee 
attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere
 
 

     Art. 19: Ogni individuo ha il diritto alla libertà di opini
 
Starai micca sbattendo i piedini, eh fesso? Ora che hai scoperto che 
ben
pochi (io ad esempio no di sicuro) qui hanno intenzione di rispettare 
le
opinioni idiote dei boccaloni/fattucchieri/scalettecorte ti verranno i
lacrimoni?
 
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Ah... 
https://sourceforge.net/projects/cirulla/
 

opinione
 
...e perché allora molesti Kitt'E Se 'nKula, e gli dai di coglione? Perché
non puoi rispettare la sua opinione: che non tutte le opinioni siano sullo
stesso piano?
 
Solo perché per te credere nella pedofilia è una opinione rispettabile (in
quanto lo sono "tutte", dici tu) non vuol dire che debba esserlo per forza
per gli altri... magari qualcuno, a differenza di te pensa che le opinioni
del nazismo fossero orribili e indegne di rispetto.
 
E' la democrazia.
 
Se invece dev'essere rispettabile solo l'opinione tua e quella di chi pare
a te, allora è dittatura.
 
Leonardo
 
-- 
 
Now suppose -just suppose- I could show you a way to
manufacture a wall that would do the same job... but
was only one inch thick.

 
 
"Leonardo Serni"  ha scritto nel messaggio 
news:imv65bd6sd41jfgre...@L.Serni...
 
<Solo perché per te credere nella pedofilia è una opinione rispettabile (in
<quanto lo sono "tutte", dici tu) non vuol dire che debba esserlo per forza
<per gli altri... magari qualcuno, a differenza di te pensa che le opinioni
<del nazismo fossero orribili e indegne di rispetto.
 
madonna se sei ignorante!
Revisionismo e pedofilia rientrano tra i reati , quindi non si possono 
sussumere nella sfera dell'irrilevante penale protetta dalla carta dei 
diritti!
Certo che più in là di un vettore e di un tensore proprio non ci vai , eh! 
 

 Certo che più in là di un vettore e di un tensore proprio non ci vai , eh! 
 
La mia opinione è che "sei fesso, Vitto'".
Puoi rispettarla o meno, come ti pare :D
 
Bye, G.

 protetta dalla carta dei diritti!
 
Okay; allora mi limiterò a dar voce alla mia opinione che tu sia un fesso.
 
Rispettala, eh: ci conto <grin>


 Rispettala, eh: ci conto <grin>
 
Tanto più che è un'opinione assolutamente maggioritaria, ampiamente 
diffusa e condivisa.
 
 
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

 pedofilia rientrano tra i reati 
 
l'atto in se' è reato , l'opinione che hai sulla pedofilia  in linea di 
massima no .  
 
-- 
DrMorbius
 

 ha scritto:

Inutile, questa gentaglia di falliti presuntuosi è sostenitrice del 
*diritto di sfottitura* il quale, bada bene, non ha niente a che vedere 
col diritto di critica.
Ma non lo capiranno mai. La frustrazione per la propria pochezza è senza 
limiti...
 
 
-- 
Un bel "fattucchiero pluripregiudicato" e via.
Intanto al massimo si tifa per il coccolone
(Ubachef su I.D.M.)
 
"Il patteggiamento - chiarisce ancora la difesa dello show men - non è 
il
riconoscimento di alcuna colpa, fatto confermato da sentenze di Corte 
di
Cassazione e vari Tar, che a più riprese hanno negato al 
patteggiamento valenza di sentenza di condanna, ma è solo una 
scelta di strategia processuale voluta dall'Avv. Bongiorno al solo fine di 
evitare le lungaggini
di un processo che avrebbe condotto, senza ombra di dubbio, ad una 
decisione favorevole nei suoi confronti".
 
https://www.youtube.com/watch?v=3yMUoYG5_9o
 
 

 Certo che piÃ¹ in lÃ  di un vettore e di un tensore proprio non ci vai , 
eh! 
 
Non ci POSSONO andare! Ripeto: è gentaglia frustrata e per loro *sfottere* è 
una rivalsa da sopravvivenza. Una sorta di riscatto esistenziale! Non è 
difficile da capire, considerando questi BRANCOlanti...:-)


Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:

E' qui che dai il "meglio" di te, cicappone!...:-)


 
 
"Antonio Bruno"  ha scritto nel messaggio 
news:201511240...@mynewsgate.net...
 
<Non ci POSSONO andare! Ripeto: è gentaglia frustrata
 
e ci credo, vengono qui con la pretesa di pontificare sulla fisica 
quantistica e sulla propulsione astronautica, e poi scopri
che sono lavapiatti oppure insegnano ai lavapiatti ! Da ridere! La crema 
della didattica !! 
 

 diritti!
 
Dici? Come mai posso acquistare i libri di Faurisson o di Irving o 
addirittura il Mein Kampf?
 
Forse perché in Italia si è liberi di esprimere le proprie opinioni e di 
diffonderle? E allo stesso modo io ho *TUTTO IL DIRITTO* di considerarle 
schifose e di *NON RISPETTARLE*?
 
sfigato, non stare chiuso in casa a trollare. Sei giovane (anche se 
'infantile' nel tuo caso sarebbe forse più appropriato), vai 
all'università: cerca qualche contatto fisico con l'altro sesso (o 
comunque col sesso che ti aggrada). E' molto divertente in generale e 
dovrebbe esserlo in particolare per uno come te, che di soddisfazioni 
intellettuali nella vita è destinato ad averne pochine. Se, com'è 
probabile, non riesci a concludere perché sei molto brutto, considerate 
anche le tue attitudini, datti a qualche hobby ricreativo adatto a te 
che ti faccia stare all'aria aperta: i gerani, la bocciofila, dar da 
mangiare ai piccioni, l'osservazione dei cantieri...
 
 
 
 
 
 
 
 

 sostenitrice del *diritto di sfottitura*
 
Il diritto di sfottere gli imbecilli che professano opinioni ridicole?
 
Tipo questo insomma:
 
http://snipurl.com/2abrwse
 
http://tinyurl.com/p85fv7u
 
 
Parli di quel diritto che gli integralisti come te vorrebbero negarci? 
Quello che li ha fatti entrare nella redazione di Charlie Hebdo sparando 
e massacrando?
 
In italiano si chiama "ironia", "satira", "sarcasmo", "dissacrazione" e 
sì, è libertà di opinione. Mi dispiace per te e per l'altro sfigato cui 
rispondi, ma alla base della libertà di opinione c'è *PRECISAMENTE* 
l'idea che le opinioni altrui possano non venire affatto rispettate e 
che siano tutte contestabili, anche con sarcasmo e dissacrazione, specie 
se vengono da un mistificatore come te.

 se vengono da un mistificatore come te.
 
Io non sono affatto un mistificatore ed il fatto che sostieni questa 
MENZOGNA come una specie di dogma, fa di te un integralista ottuso e 
grossolano. Un cicappone, insomma, un BRANCOlante che cerca qui un ruolo 
meno frustrante della RL...:-(
PUAH!


, 
 
nel thread di it.scienza.matematica "parametro statistica incidenti auto" 14/7/2015 

Il Tue, 24 Nov 2015 10:03:57 +0100, Kitt'E Se 'nKula
<ba...@invalid.tld> ha scritto:

potrebbe occupare il tempo, dato che ne perde tanto ogni giorno, a
dare una mano a quei piccioni ai quali da da mangiare. 
 
Come?
 
E' semplice : mangiando quello che da ai piccioni.. insieme ai
piccioni..
 
Marco C.
--
Nando alias "Vittorio" o "Vittorio Sei Fesso" su ISM (1/11/2015), cosi' raglio'
per avere la pappa subito pronta :
 
"il libro dice che le funzioni booleane si appoggiano ad un insieme di due 
soli elementi , I e O .
Che sarebbero l'insieme totale e l'insieme vuoto da quel che ho capito ( 
altrimenti gli elementi sarebbero tre o più e non due ) .
Come si rappresenta un tale insieme ad es. con un diagramma di Venn???"
 
Alla risposta "Con un cerchio dentro al quale segni due punti : uno rappresenta
 I e l' altro O. Ovviamente"
 
scrisse : "ma allora non sono l'insieme vuoto e l'insieme stesso tali elementi.
 I simboli scelti mi hanno confuso"
 

 Io non sono affatto un mistificatore
 
Hai voglia che  lo sei: un mistificatore intellettualmente disonesto, 
uno che per farsi comprare un'auto ha raccontato a dei poveri creduloni 
che a chiedergli i soldi fosse un angelo e che non ha avuto la dignità 
di chiedere scusa.