mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un magistrato si sta interessando al toto morto[was:Re: i prossimi che schiattano]


"Capisco che sei un pover'uomo e un fallito nulla-facente.
Non capisco come si possa "scherzare", o fare "ironia" (ammesso che la tua
scempiaggine possa definirsi tale) sulla morte .
Ma che razza di persona sei? "
"Che razza di miserabile, cinico e disgraziato può reiteratamente farsi 
gioco
del dolore e della violenza?
Ho interessato un magistrato della Procura di Napoli al riguardo e, dopo
aver rapidamente visionato il tuo pietoso "caso", mi ha detto che si
interesserà affinchè la cosa finisca definitivamente.
Meriti, come ogni bestia scarsamente cerebro-dotata, di capire con una
convincente punizione che hai sbagliato e di brutto. Evidentemente con la
feccia come te non esistono altre possibilità, nè inutili palliativi.
I filtri al newsgroup, ad esempio: qualcuno che leggerebbe le tue stronzate,
indignandosi e mortificandosi, purtroppo ci sarebbe sempre.
Buone cose"
(tutto cit.)


A proposito poi il magistrato mi scrisse in email tutto arraggiato
perchè non gli avevo mai detto niente.
Fece una puntata al Vasto-Arenaccia, una a Poggiorelale e una a
Pollena Trocchia.
-- 
http://sfaccimma-della-gente.blogspot.com/
http://napolimerda.blogspot.com/

 
se quello li ti voleva segnalare la magistrato solo x il toto morti 
allora merita un premio oscar per la persona + cogliona non del mondo, 
non del sistema solare , ma dell universo intero 
 __ __
|  |  |___ ___ _ _ _ ___
|-   -|   | -_| | | |_ -|
|__|__|_|_|___|_____|___|  
http://xnews.newsguy.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:tc20e391iq0con3j3...@4ax.com...

Non accettare le puntate dei magistrati, possono avere qualche soffiata dai 
"pentiti"... 


Per questo aveva cominciato a parlarmi di "proposte indecenti" e io
avevo capito male...



Ti voler fare ingroppare sua moglie? 


Mi voleva far assumere come cancelliere al Palazzo di inGiustizia, ma
io gią c'ho i miei movimenti di Sistema, quante cose devo fare?



Guarda che fare il cancelliere non e' difficile, ti metti seduto in fondo al 
corridoio e fai il palo mentre gli imputati e gli avvocati si fottono i 
faldoni dei processi...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: residenza e cittadinanza di un palestinese

A un palestinese che, residendo legittimamente in un comune italiano, 
chiede il rilascio della carta d'identità, cosa deve essere indicato 
alla voce cittadinanza?

 alla voce cittadinanza?
Se sta in italia significa che è entrato con un passaporto no? mette quella!
ciao.
Lo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudice di Pace

Scusate,
dovrei fare un ricorso al giudice di pace per una multa
"automobilistica" .
E' la prima volta che presento un ricorso e devo dire sono un po
confuso....
Allora vorrei cercare di evitare il raddoppio della sanzione in caso
di sentenza sfavorevole.
Credo di aver capito che il raddoppio della sanzione (per il trascorso
dei termini di pagamento) puo dipendere dal giudice stesso .
Se faccio ricorso e pago la multa posso in seguito di sentenza
favorevole chiederne il rimborso ?
E' difficile ottenerlo ?
Devo scrivere nel ricorso che ho gia pagato la multa ?
grazie
Quindi non so che strategia 


Bč hai le idee un po' confuse
Vai alla cancelleria del giudice di pace e ti diranno loro come impugnare la
multa
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cartello videosorveglianza

Il mio condominio ha messo la videosorveglianza. Questo avviso e'
sufficiente per mettere anche in casa mia un paio di telecamere o sul
mio portone deve mettere per forza il cartello?
 


 
 
Tutto questo dando per scontato che il tuo condominio abbia agito nel 
rispetto della legge…  ne sei sicuro?

 rispetto della legge…  ne sei sicuro?
 
Si, in questo caso essendo il cartello posizionato all'ingresso dei
portoni vale come comunicazione?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: copia affresco antico

Salve,
nella mia abitazione ho alcuni affreschi antichi, qualche giorno fa mi
sono accorto che in un negozio della mia città, sul soffitto, è stato
riprodotto, in scala minore, lo stesso identico affresco che ho nella
mia camera da letto. Facendo delle ipotesi sono giunto alla probabile
conclusione che tale riproduzione è stata effettuata dalla persona che
alcuni anni fa ha fotografato tale affresco per inserirlo in un volume
poi pubblicato. Secondo voi è legale aver fatto copia esatta di tale
affresco senza preventivamente chiedere l'autorizzazione al sottoscritto ?
best regards
loris

 ha scritto nel messaggio 
news:4947e08e$0$1114$4faf...@reader2.news.tin.it...

posto che anche il tuo affresco potrebbe essere anche esso
la copia di qualche altro affresco d'epoca, cmq non esiste
il copyright sugli affreschi antichi...
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: consulenza tecnica

da chi devo andare per ottenere una consulenza tecnica
riguardo a immissioni di rumore?

 riguardo a immissioni di rumore?
     Dipende se originata da attivita industriale artigianale pubblico
     spettacolo o da vita domestica quotidiana.
 
http://sentirebene.it/cosa_fare_inq_acu.htm
http://www.altracustica.org/
http://www.ambientediritto.it/Giurisprudenza/RUMORE.htm
http://www.leggiweb.it/articoli/A1851840/
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c463ij$ujk$1...@news.newsland.it...


 puņ dare molto fastidio.
     Indubbiamente! Ma ogni sentenza e' un caso a se stante.
http://www.google.it/search?q=cache:toTtRTjCDcoJ:www.infoius.it/sentenze/cass_2001/10735.asp+sentenze+pianoforte&hl=it&ie=UTF-8


 ha scritto nel messaggio
news:i6w9c.140951$O31.5...@news4.tin.it...


<Omissis> ai sensi della Legge 447/94. 
Legge 26 ottobre 1995, n. 447 "Legge quadro sull'inquinamento
acustico"
(correggo il refuso per agevolare la ricerca)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: strano che...

 !
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze.

 !
in altra sede, qualcuno che scrive qui dentro ha in effetti pettegolezzato
sulla questione.
E la sentenza è stata particolarmente apprezzata per il rigore, la linearità
di giudizio, la coerenza intrinseca nelle conclusioni, il fulgido esempio
che la Corte di giustizia (anzi: La Grande Sezione!) ha immancabilmente
dato.
Credevi di trovarci impreparati, vero?

 !
Tu -te lo assicuro- non vuoi seriamente conoscere la mia opinione 
sull'opportunità di delegare al GdP di Radicondoli l'accertamento "se, nella 
causa principale" "vi sia una relazione tra il livello degli onorari e la 
qualità delle prestazioni fornite dagli avvocati e se, in particolare, la 
determinazione di tali onorari minimi costituisca un provvedimento adeguato 
per il raggiungimento degli obiettivi perseguiti, vale a dire la tutela dei 
consumatori e la buona amministrazione della giustizia."; nonché "se alcune 
norme professionali relative agli avvocati,  in particolare norme di 
organizzazione, di qualificazione, di deontologia, di controllo e di 
responsabilità siano di per sé sufficienti per raggiungere gli obiettivi 
della tutela dei consumatori e della buona amministrazione della giustizia."
Credimi: non vuoi conoscerla, per il tuo bene.
Preferisci rimanere così, nell'ignoranza delle infinite possibilità che la 
bestemmia toscana -così plasmabile e variopinta, nel cesello di chi ne 
domini la tecnica- può riuscire a esprimere, con vette d'eccellenza 
sopraffina, tali da farla assurgere a buon diritto tra le Arti Maggiori.
E io non posso che rispettare questa Tua volontà.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

Tex29 ha scritto:
ROTFL!!!


 Credevi di trovarci impreparati, vero?
Giammai!


  la mia opinione ...
Mi associo.
Max max 

 dove dove???
E' un segreto. E non sei sulla buona strada per arrivarci ;-P
Max max 

 E' un segreto. E non sei sulla buona strada per arrivarci ;-P
Si tratta forse di un gruppo segreto di avvocati? E praticanti non ve 
ne servono? Anche per la bassa manovalanza, naturalmente... ;-)
-- 
E sempre mi burlai d'ogni maestro,
Che se stesso non avesse burlato.


fai anche i giri di cancelleria? le code all'ufficio notifiche? il caffč? 
guidi bene? 

 guidi bene?
Sì, ma almeno dopo il primo anno mi farete scrivere qualcosa? :-)


 E' un segreto. 
Cattivi!


 parcella
le giovani leguleie, invece, sono sottoposte a diverso trattamento... tipo
le sacre du printemps, per intenderci

 le sacre du printemps, per intenderci
Avverti anche che molto dipende dalle qualità estetiche dell'aspirante, 
oltre che dal sesso (rigorosamente femminile) e dal grado di iniziazione. Le 
nostre anziane, invece, si presentano con cuoio e frusta davanti al giovine 
leguleio di sesso maschile, il quale, legato a una croce di Sant'Andrea, 
riceverà mille colpi di staffile mentre recita a ritroso il codice di 
procedura penale (integrato con le ultime modificazioni)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto processuale ammninistrativo

Devo dare l'esame di diritto processuale ammninistrativo
Il prof. consiglia  A. Travi, Lezioni di giustizia amministrativa. 
Qualcuno ci ha studiato? Alternative?
roy

Il prof. consiglia  A. Travi, Lezioni di giustizia amministrativa. 
Trecento pagine che si lasciano leggere d'un soffio.
Letto una volta, confesso, qualche tempo fa (non a fini universitari).
Comunque se è per un esame credo ci sia parecchio da integrare perché
è un po' smilzo come libro.
GM

 
Come al solito, non sono d'accordo! :-P
Ho trovato il Travi tremendamente intrigante.
Credo che sia un manuale completo ed organico. Sicuramente succinto, ma 
se lo accosti all'orecchio, senti il rumore del mare. Certo non spacca 
il capello in quattro su tutti i profili, ma credo che per un esame 
all'università vada benissimo. Manca della parte sui ricorsi 
amministrativi ma qui dipende dal programma d'esame.
Invece per quanto riguarda la mia esperienza universitaria, studiai la 
giustizia amministrativa sul Mazzarolli et altri, ed anche questo lo 
consiglio.
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).

consiglio.
A quella squadra che ha scritto il doppio tomo edito dalla Monduzzi
farei vincere la Champions Legaue. E' uno dei pochi testi validi
(accanto al Gazzoni di diritto privato) che abbia mai letto.
GM

GM
Il Travi viene cmq integrato con due capitoli del Nigro, Giustizia
amministrativa. Grazie a entrambi per i consigli. 
roy

 Boh. Sulla mia copia ci sono. Pag. 141 e ss.
Pure sulla mia, effettivamente. Quindi Travi a maggior ragione!
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: affissione contratto collettivo

secondo voi, se il datore di lavoro conserva il contratto collettivo
in un cassetto, accessibile e a disposizione di tutti, questo vale
come affissione?

 come affissione?
No.
--
----
---------------------
Saluti
Lorenzo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente con motorino... ed ora?

  <

 wrote in message
38f49119...@news.tiscalinet.it...


Il problema è soltanto il farsi pagare il viaggio? Ti ricorso che
testimoniare è un dovere civico ed etico prima ancora che giuridico. Ancora
non sai neppure se e quando ti chiameranno e, nell'eventualità,  dove sarai
quel giorno. Suvvia.. un minimo di soliderietà ed un pizzico di spirito
civico....


 civico....
....come quello che pierolex avrà senz'altro nei confronti del povero
diavolo
che gli chiede un'assistenza legale per difendere i propri DIRITTI e che
però
non può permettersi di pagare il tariffario del suo avvocato.
Lì dove va il senso civico?
x favore : - ipocrisia + coerenza
* daomao *

 wrote in message 8do4js$eu5$2...@nslave1.tin.it...

--------------------------
Ma scusa, che c'entrano il senso civico e l'obbligo della testimonianza con
il fatto che un lavoro qualsiasi debba essere ragionevolmente retribuito?
Sono d'accordo: x favore, - ipocrisia + coerenza.
iudex

iudex wrote:

Per il fatto che se uno deve spendere soldi per viaggiare mezza italia andata e
ritorno, oltre a saltare molte ore di lavoro per fare un piacere ad un altro,
può perdere gli stessi soldi che qualcuno perderebbe lavorando gratis. La cosa
mi sembra piuttosto equivalente.
Se la spesa e la perdita di tempo fossero poco rilevanti è un conto, ma se
assumono dimensioni significative sono d'accordo con daomao, è giusto che le
spese gli vengano rimborsate da chi lo ha chiamato
Pier
Newsgroup: it.diritto
Titolo: giudice di pace

Salve a tutti!
Mi rivolgo a voi per un problemino .
Mio padre ha fatto un incidente con la macchina con uno scooter, 
l assicurazione di mio padre da gennaio (quando è avvenuto 
l incidente!) ad oggi nn ha ancora risarcito l assicurazione dello 
scooterista! Quest ultimo si è rivolto a degli avvocati e ha citato mio 
padre e la sua assicurazione!
Martedì c è udienza davanti al Giudice di Pace! L assicurazione di mio 
padre ci ha detto che nn è necessario presentarsi, ma mio padre ha 
letto nell atto di citazione che in caso di assenza verrà condannato a 
risarcire tutte le spese legali e tutti gli euro che lo scootersita 
chiede 
Adesso però mio padre ha questo dubbio  ascoltare l assicurazione e nn 
presentarsi oppure andare ugualmente? Vi voglio chiedere per l appunto  
mio padre rischia qualcosa oppure cmq pagherà l assicurazione? Il bello 
è che l assicurazione dice che non occorre presentarsi ma non ci vuole 
spiegare il motivo! 
Ogni consiglio è ben accetto!
Grazie in anticipo a tutti!!!
Ciao
Ste
-- 
DIZEI

Vale la pena presentarsi solo se, rispetto alla versione fornita dallo
scooterista, vi sono delle palesi difformità....
ma in relatà neppurein questo caso, pechè alla fine verrà condannata
l'assicurazione e tuo padre in solido... ma penso che l'avvocato di
controparte preferirà farsi èpagare dall'assicurazione che ha patrimonio
sicuro, piuttosto che da tuo padre... per questo non serve necessariamente
andare...
ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: messaggio di prova.

 con questo messaggio mi inserisco nella news.

  con questo messaggio mi inserisco nella news.
Bravo. Adesso che lo hai fatto, sappi che esiste it.test per le prove :-))
-- 
NiBBle
Another Linux User
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contratto di parcheggio

Il gestore dell'autorimessa dove ricovero la mia auto mi ha detto di
consegnare ogni volta le chiavi (come previsto dalle condizioni di
contratto). Sostiene che la questura può multarlo in mancanza delle chiavi
delle auto presenti nell'autorimessa, in quanto devono poterle aprire per
effettuare non so quali controlli. Preciso che i miei dati, proprietario
dell'auto, nonché della vettura sono registrati presso l'autorimessa. Il
gestore minaccia, in caso di multa, di pretendere il rimborso da me se non
consegno le chiavi ogni volta che lascio l'autorimessa.
Vi chiedo: come stanno le cose realmente, da un punto di vista giuridico? So
che il contratto si perfeziona con la semplice tradizione del mezzo, ma come
si potrebbe dimostrare di aver lasciato l'auto in consegna all'autorimessa,
dato che non è prevista alcuna ricevuta del mezzo? In caso di furto, come
potrei opporre di aver consegnato il mezzo all'autorimessa?
Inoltre, che tipo di controlli può voler effettuare la polizia su
un'autovettura regolarmente registrata presso l'autorimessa, ricoverata
sempre nello stesso spazio autorizzato numerato? Infine, potrebbe il gestore
pretendere il pagamento dell'eventuale multa dal sottoscritto, qualora
continuassi a non consegnarli le chiavi dell'auto dopo aver parcheggiato
l'auto?
Vi ringrazio
--
¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`
Ferdinando Mezzini, Latina
f.me...@libero.it

 wrote:

Secondo me tu hai una Ferrari e il parcheggiatore vuole andare a farsi
un giro con la tua macchina per rimorchiare...comunque l'art.1775 c.c.
prevede l'obbligo del depositario di restituire i frutti della cosa che
egli abbia percepiti...quindi la ragazza è tua! 8-)
 
A parte gli scherzi, direi che nel contratto di deposito in oggetto
esiste una clausola che prevede la consegna delle chiavi. Accettando il
contratto accetti la clausola, pertanto la dovresti rispettare.
(Ritengo comunque che esista nel contratto anche la previsione di
consegna di una ricevuta per il deposito del mezzo, sbaglio?)
Probabilmente tale precauzione serve al parcheggiatore nel caso volesse
spostare l'auto (pur essendo un posto assegnato) per motivi di gestione
degli spazi. 
Le perquisizioni sono previste dagli artt. 247 e 352 c.p.p. e
presuppongono l'occultamento di un corpo di reato...direi che, a meno
che tu faccia il contrabbandiere :-), non hanno ragione d'essere, così
come l'ipotetica relativa multa. Nel caso nell'auto fosse nascosta
qualcosa, la polizia penso non si farebbe scrupoli ad aprirla.
Saluti
Michele
Newsgroup: it.diritto
Titolo: La nuova legge sui domini è retroattiva?

nel caso di decreto legge convertito con emendamenti ,gli
emendamenti hanno effetto retroattivo?
Se il decreto non è convertito in legge ,può una legge successiva applicarsi
ai fatti compiuti durante il periodo di vigore del decreto non convertito?
--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao!
Non credo che il DDL sulle nuove regole di Naming sia tra le priorita' 
dell'attuale governo :-), ma se sei interessato alle regole di Naming 
(ovvero, in parole povere: a come registrare Domini Internet) ti consiglio 
l'indirizzo
http://forum.register.it/
dove un avvocato risponde ai quesiti di noi navigatori (Gratuitamente, che 
non fa mai male!!! :-)
Spero di esserti stato utile; bye,
Franz
P.S.: Il mio e' un consiglio... disinteressato ;-)
--------------------------------------------
www.register.it
www.submit.it
--------------------------------------------
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.216.0.24] by way of 
f103.law9.hotmail.com
 [64.4.9.103] 


cerco qualsiasi notizia che riguardi in qualche modo
l'argomento : computer crimes.
ringrazio anticipatamente chiunque voglia darmene notizia

 ha scritto nel messaggio
news:8eeors$m3b$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Legge sull'abilitazione alla professione di ragioniere

Salve,
avrei un'informazione da chiedervi:
sapreste indicarmi la prassi che deve fare un diplomanto in ragioneria per
acquisire l'abilitazione di ragioniere?
Conoscete per caso la legge relativa a tale materia?
Grazie 

"Noixe" <no...@TOGLIMIemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:463c7286$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

Chioamare il collegio/ordine e chiedere no eh?
ciao.
Lo 

acquisire l'abilitazione di ragioniere?
Il diploma non basta più per iscriversi all'albo; occorre conseguire anche la
laurea (breve per l'iscrizione nella sezione B, esperti contabili, oppure laurea
quinquennale per la sezione A dei commercialisti). Dopo la laurea occorre fare
il praticantato e l'esame di stato.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 Il diploma non basta più per iscriversi all'albo
AFAIK, non e' mai bastato!
-- 
fulmo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Si procede d'ufficio o no?

Salve,
supponiamo che una persona vada dai carabinieri denunciando il fatto di aver
subito un'aggressione per essere stato preso a pugni da un'altra persona e
di parlare addirittura di tentato omicidio ai suoi danni, in quanto ritiene
che quella persona, se non fossero intervenute altre persone a bloccarla,
avrebbe potuto continuare a colpirlo sino ad ucciderlo. Secondo voi, se poi
decide di rimettere tale denuncia/querela, i carabinieri archiviano tutto ed
il reato si estingue o la cosa va avanti d'ufficio per il fatto che nel
verbale si parla di tentato omicidio?
Grazie
Giorgio

da come descrivi i fatti io non parlerei di tentato omicidio: l'aggressore
avrebbe potuto commetere un omicidio preterintenzionale (art. 584 cp) a
seguito della aggressione, o + correttamente "lesioni personali" (art. 582
cp). le lesioni sono procedibili a querela di parte se la malattia
conseguente è inferiore ai 20 giorni; in questo caso potresti rimettere la
querela e il procedimento si conclude. se superiore ai 20 gg. allora è
perseguibile d'ufficio e sarebbe + complicato kiudere il procedimento
(eventualmente dovresti kiedere di essere sentito per kiarire i fatti e
consentire una arkiviazione). se dalla aggressione derivasse la morte allora
si applikerebbe l'art. 584 (omicidio preterintenzionale...procedibile
d'ufficio...vedi discorso precedente.
per il tentato omicidio (artt. 575, 56 cp)...sempre d'ufficio.
"Giorgio" <rche...@SoftHome.net> ha scritto nel messaggio
news:2C128.8862$ly.2...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Testamento tirato fuori dopo 9 anni

 porta via così come
 
intanto farei fare una perizia sul documento
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 tirar fuori il testamento solo dopo 9 anni?
 
Ma non c'è tempo solo per 1 anno per pubblicare il testamento da quando 
muore il DeCuius? 
 

 A quel punto che succede?
 
Innanzi tutto dovresti renderti conto che siamo nel 2015. Poi viene 
tutto il resto.
 

 zitto zitto e tirar fuori il testamento solo dopo 9 anni?
 
Tutto si puo' fare se puo' dimostrare "oggettivamente" che c'e' stato
dolo.
Ma in cosa consisterebbe il dolo, ovvero il danno ?
 
Dopotutto, il possessore ha goduto del bene per un certo numero di anni.
Semmai, se il possessore comincia a lamentarsi troppo (e' solo finita la
pacchia, non un diritto) si potrebbe essere interessato quantificare i
frutti che il possessore ha ricavato dal suo possesso ...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Attenzione, caduta... oggetti!

Buonasera!
Vi scrivo per esporvi un problema.
Abito al piano basso di una piccola palazzina e sopra di me abitano altre
due famiglie.
Quello che succede č che dai piani superiori cadono (o lasciano cadere)
oggetti di vario tipo, come mollette per bucato, penne o piccoli oggetti.
Sempre piů spesso mi ritrovo anche residui del pranzo che cadono dalle
tovaglie dopo i pasti... :-/
Una volta anche un vaso di fiori!!!!
Fino a poco tempo fa mi premuravo di riportare o far ritrovare in un punto
comodo gli oggetti che cadevano, ma ora, dopo un paio di litigi con i piani
alti per motivi diversi, ho cominciato a cestinare gli oggetti che ritrovo
davanti alle mie finestre.
Sono a conoscenza dell'art 927 cc, ma mi hanno proprio fatto girare le
scatole...
Loro non hanno le prove del fatto che io butti gli oggetti nella spazzatura,
non li vedono piů e basta... Che cosa possono farmi?
Possono denunciarmi?
Grazie delle vostre risposte.
Buonasera!
Rokko
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Possono denunciarmi?
    Certo per appropriazione indebita.
    ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

     ciaofelix:-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.diritto
Titolo: contratti telefonici (?)

Ciao,
ieri sera sentendo "Striscia la Notizia" , mi sembra di aver captato una
frase del genere :
"recenti modifiche di legge permettono i contratti via telefono"
possibile ?????????
cosě se mi chiama qualcuno a casa e mi chiede :
vuole comprare l'enciclopedia delle cause perse ?
e io per ironia gli rispondo :
una sola ? ne voglio mille !
ho "firmato" un contratto ???
mi chiarite un pň le idee ?
grazie !

 mi chiarite un pò le idee ?
Un contratto normalmente si perfeziona con lo scambio dei consensi.
Non sempre serve la forma scritta perché il contatto sia valido
Fil 

 wrote in message
news:44081733$1...@x-privat.org...

Il termine giusto e': hai "stipulato" un contratto.
A parte il caso della risposta scherzosa, rispondere si' ad una domanda di
chi ti chiama e' MOLTO pericoloso. Anche perche' si sentono spesso casi in
cui quanto promesso verbalmente non e' quello che si trova per iscritto.
AS
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Documenti non consegnati

Mi sono iscritto ad una nuova piscina, proprio aperta da poco. Entro
ambiente molto elegante ed accogliente.
Procedo con le formalita' di rito e pago. Firmo i documenti che mi
vengono sottoposti.
Problema: chiedo con cortesia di avere una copia della documentazione
firmata. Risposta (in malo modo) "se li legga qui o niente!"
Purtroppo avevo gia' pagato e consegnato il certificato medico.... come
posso ottenere la copia dei documenti che ho sottoscritto?
 


Con una richiesta scritta, avvisando che in caso contrario si rivolgera'
ad un legale (anche se non ha intenzione di farlo). In genere funziona,
dopotutto gli ignoranti sono in torto marcio.

 ambiente molto elegante ed accogliente.
 
ci sono le donne nude, se la risposta � si mi iscrivo anche io.
 
---
Questa e-mail � priva di virus e malware perch� � attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telefonini in azienda

Nella mia azienda hanno emesso una circolare che vieta tassativamente sempre
l'uso dei telefonini privati.
Qualcuno sa dirmi se è lecito un ordine di servizio di questo tipo?
Nella mia azienda non ci sono ragioni di incompatibilità tecnologica tra
telefonini e apparati aziendali, tranne forse il centro di calcolo (i PC e i
computer in genere sono effettivamente male influenzati dalle onde dei
telefonini).
Lo si può contestare?
Grazie, roberto
 
bobw...@email.com

In linea di massima credo che la libertà di usare un telefonino [...diritto
alla libertà di comunicazione (?)] all'interno dei luoghi di lavoro non
possa avere altri limiti se non quelli eventualmente legati alla possibilità
ancorchè potenziale di
cagionare un danno alla produzione o alla produttività (intesa come capacità
produttiva) degli impianti.
Sarebbe assurdo pensare che un'imprenditore (..un umo) possa, ad nutum e
unilateralmete, inibire ai propri lavoratori (...uomini) la possibilità di
esercitare un diritto o una libertà personale.
Se limitazioni possono intervenire quindi queste o sono previste
espressamente
dalla legge o sono conseguenza d'una contrattazione con cui le parti sociali
concordino la limitazione de quo.
Leggi che regolino o vietino l'uso del telefonino non credo ce ne siano
(..se una legge non attribuisce uno specifico potere a riguardo ill datore
di lavoro certo non può unilateralmente decidere di limitare un altrui
diritto assoluto)e per quanto riguarda i contratti (mezzo attraverso il
quale sarebbe il lavoratore a porre iun essere una autolimitazione del
proprio diritto) occorrerebbe vedere se qualcosa è detto a livello di
contrattazione territoriale o aziendale (immagino che a livello di categoria
nulla sia previsto), sempre il contratto collettivo sia stato applicato
nell'azienda.
Per concludere in linea di massima non credo si possa operare in un ente
privato tale limitazione con una circolare che non sia supportata da
precedenti accordi con le associazoini dei lavoratori "presenti" in azienda.
Saluti
Daniele
...ma per poter dire qualcosa di più occorrerebbe sapere più nel dettaglio
le mansioni svolte dal lavoratore e il tipo di motivazione con cui il datore
di lavoro fa giustificato tale decisione.



 wrote in message
xs7N3.5277$i06....@typhoon.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sulla rivista Diritto Pubblico

Nessuno sa che fine abbia fatto la rivista Diritto pubblico diretta da Orsi
Battaglini edita dalla giuffre? sono andato alla pagina internet degli
abbonamenti della Giuffrč e il catalogo delle riviste non la riporta piů.

A no scusate mi sono sbagliato quella rivista la pubblica la CEDAM
QUAESTOR <....@....it> wrote in message 92gd7k$aem$1...@serv1.albacom.net...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pagamento di fattura

Salve mi chiamo Anna Rita e ho 28 anni.
Nel settembre scorso ho perso mio padre improvvisamente; da allora,
premettendo che era titolare di un impresa edile, sono apperse diverse
persone pretendendo dei pagamenti di fatture, alcune anche piuttosto
vecchie, l'ultima di oggi è datata gennaio 2004.
Avendo la sicurezza che mio padre non era una persona che non "pagava",
ed essendo questa fattura così vecchia, mi viene da chiedermi: come
mai queste persone non si sono fatte vive prima, ma hanno aspettato
solo ora?
In merito a questa richiesta di pagamento posso avvalermi della caduta
in prescrizione ai sensi dell'art. 2955 c.c. della fattura, in quanto
sono già passati due anni dall'emissione?
Grazie 
Anna Rita

 sono gią passati due anni dall'emissione?
La norma citata non si riferisce a questa fattispecie di crediti. 

sono gią passati due anni dall'emissione?
A parte il fatto che se non dici il motivo per cui č stata emessa la
fattura č ben difficile capire quale possa essere il regime della
prescrizione.
Ciņ premesso, considerato che tuo padre aveva una impresa edile, non
mi pare sia configurabile alcuna delle ipotesi di cui all'art. 2955
c.c..
Termine, pertanto ed in attesa di maggiori chiarimenti, decennale.
C.S.

sono gią passati due anni dall'emissione?
Ah, dimenticavo, la prescrizione non decorre dal momento di emissione
della fattura, ma dal momento il cui č possibile esigere la propria
prestazione (2935 c.c.).
C.S.

atiranna wrote:

Fossi in te controllerei se la fattura è registrata nel registro IVA 
come ricevuta e casomai se anche segnata come pagata sopra.
Sui motivi che eventualmente hanno fatto non pagare da parte di tuo 
padre stas a te fidarti e mandarli al diavolo. :D

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assegni nucleo familiare

Scusate,
mi potreste dire qual e' il termine (se non e' gia' passato, spero
proprio di no...) per presentare domanda per gli assegni per il nucleo
familiare?
C'e' qualche posto in rete dove si puo' trovare della documentazione?
Grazie anticipate...!
--
Marco Castellani
http://www.geocities.com/marcokast
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

Gli assegni familiari si richiedono da luglio a luglio oppure da quando si
acquisiscono i requisiti fino al luglio successivo comunque per informazioni
www.inps.it

 Grazie anticipate...!
Prego posticipato :)
Se ti servono altre info chiedi pure.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ..prima dell'operazione..

..fanno firmare una "liberatoria" ma sento troppe persone operate in
quell'ospedale hanno avuto più danni che vantaggi.
Potrebbero intentare causa con qualche speranza?
Remo



Si facciamo operare da quache altra parte...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: definizione di colpa

 
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

Il fatto illecito presenta elementi oggettivi(fatto,danno
ingiusto,nesso causale fatto-danno)ed elementi
soggettivi(dolo,intenzione di provocare l'evento dannoso,e colpa)
La colpa da fatto illecito(art2043) e' la mancanza di diligenza,di
prudenza,di perizia.
L'evento dannoso non e' voluto,ma provocato appunto,per negligenza
imprudenzia o imperizia.es:un giornalista diffonde una notizia che
risulta diffamatoria senza controllarne la veridicita'.
L'onere di provare la colpa del danneggiante incombe sul danneggiato.
a differenza della responsabilita' contrattuale,quella
extracontrattuale(responsabilita' per danno da fatto illecito)il
creditore deve provare la colpa del debitore.
Ciao
Matteo 
Ciao
-Fromm
"Sai camminare sull'acqua?
Non hai fatto niente di meglio di una foglia.
Sai volare nell'aria?
Non hai fatto niente di meglio di un moscerino.
Conquista il tuo cuore;solo allora potrai diventare qualcuno."
                     Ansari di Herat

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consulenza per sinistro stradale...

Chiedo un gentile aiuto a chi puo' rispondermi (va bene anche solo in
e-mail):
La vicenda: Un lieve sinistro stradale mi ha coinvolto, non sto a spiegare
la dinamica.
Ho saputo tramite ispettorato che ho il 100% di torto.
Ho compilato, a suo tempo, il CID, dal quale risultano i danni dei due
veicoli.
Il mio problema e' che l'urto e' stato frontale (tra paraurti della
controparte e spigolo dello sportello), ma che i danni richiesti dalla
controparte sono relativi ad abrasione laterale del paraurti (sicuramente
preesistente).
Allo stato odierno, ancora non risulta essere pervenuta richiesta di
risarcimento da parte della controparte, ma se dovesse arrivare per un danno
che io non ritengo aver causato, ho ancora dei mezzi (se si' quali ?) per
poter contestare l'attribuzione del danno alla mia condotta ?? In sintesi,
sarei in tempo per dimostrare che il mio 100% di risarcimento, deve essere
calcolato su danno zero (quale in effetti e') ?
Tengo a precisare che ho gia' presentato denuncia cautelativa alla mia
assicurazione, dove espongo questo problema, allegandola alle copie del CID.
Grazie mille, a chi avra' il tempo e la cortesia per rispondermi.
--
Mauro Celestini
Perugia  Italia
maur...@tin.it
ICQ UIN:4107921
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

assicurazione, dove espongo questo problema, allegandola alle copie del CID.
Bene, adesso sono certo di non seguirti più...;-)
Mi chiedo se hai avuto un sinistro o no, e cosa intendi per un
sinistro a danno zero. Se si verifica un sinistro e il danno è zero,
beh, perché non siete andati a prendevi un caffè, perché hai
sottoscritto il CID???
Con il CID deleghi la compagnia a stabilire, in accordo con la
compagnia di controparte, di chi sia la responsabilità ed in che
misura. Il CID è la vera manna delle compagnie che, concludendo con un
concorso di colpa si aggiudicano entrambi  il salto di classe del
proprio assicurato. Se, infine, il torto è tutto tuo, la cautelativa
non ha senso dopo un CID. Mi fermo con il mio sermone antiCID
ed aspetto che tu possa spiegarti in modo più preciso.
E' in votazione it.diritto.assicurazioni, puoi votare a favore
rispondi alla CFV su it.news.gruppi.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cedu e vincolo per legislatore nazionale

Salve, 
spero tra voi ci sia un costituzionalista in grado di aiutarmi.
Dovrei scrivere del vincolo gravante sul legislatore ordinario in ordine
ai diritti convenzionali con riferimento al periodo precedente alle
sentenze 348 e 349 nonchè alla riformulazione dell'art. 117.1 Cost.
In particolare argomentando dalla scarsa incidenza che la Cedu ha avuto
nel nostro ordinamento per il fatto che il catalogo dei diritti si
affiancava a quello previsto nella Costituzione, ritenuto più completo e
garantista, dovrei dimostrare come il vincolo del rispetto della
Convenzione discendesse per il legislatore nazionale già dall'art. 13
Cedu.
Ora, una lettura in tal senso mi sembra piuttosto forzata dato che
l'art. 13 parla di ricorso effettivo dinanzi ad un'autorità
(giurisdizionale o meno), mi è stato però obiettato che poichè dinanzi
all'autorità si chiede l'applicazione di una legge allora è chiaro che
il vincolo ricada in primis sul legislatore, nel senso di non adottare
norme inconvenzionali.
qualcuno ha qualcosa da aggiungere, magari cercando di chiaririmi questo
nesso tra l'art. 13 cedu e il legislatore nazionale?
grazie
-- 
Fohane


Ma - prima della riforma dell'art. 117 Cost. -  come può l'art. 13
della CEDU, introdotto nell'ordinamento con legge ordinaria, vincolare
il legislatore successivo?
L.

 wrote:

Infatti, secondo me dall'art 13 non discende alcun vincolo per il
legislatore, anche per il fatto che la disposizioni in questione parla
di "ricorso effettivo dinanzi ad un'autorità nazionale"...quando ho
obiettato che il riferimento è al giudice mi è stato detto che dinanzi a
questo si chiede l'applicazione della legge e, dunque, in primis il
vincolo riguarda lo Stato - legislatore che con i suoi atti deve
garantire i diritti convenzionali.
Peccato che il problema fino alle sentenze 348 e 349 sia stato proprio
quello della mancata affermazione da parte della Corte Cost. di un
vincolo siffatto a carico del legislatore...
mah...
-- 
Fohane
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Riprese audiovisive su suolo pubblico

Buona domenica a tutti.
Voglio realizzare un cosiddetto "cortometraggio" con l'intenzione di
metterlo su youtube o altri media simili e farlo vedere a quante più
persone possibili, compatibilmente con quanto possa venir guardato un
filmato amatoriale.
Sarebbe a riguardo della pratica di un determinato sport e sarebbe
quindi ripreso sostanzialmente in montagna.
Ora....Anzitutto non saranno visibili (non entreranno proprio nella
ripresa, non "non saranno riconoscibili") persone che non siano gli
"attori". Quindi non dovrei aver problemi con la privacy di nessuno.
Corretto?
In secondo luogo mi chiedo: se volessi fare le cose burocraticamente
perfette....Che autorizzazioni dovrei avere (e a chi dovrei
richiederle)?
Da un lato non ho mai visto nessuno che per fare il filmino delle sue
vacanze o simili chieda autorizzazioni ma d'altronde non ho neanche
mai visto nessun "grande film" riprendere senza chiedere niente a
nessuno (ma forse lì ci sono anche problemi di occupazione del suolo
pubblico assente nel mio caso)
Come dovrei procedere in linea teorica?

 ha scritto nel messaggio 
news:30e2cd9d-c78e-466a...@o36g2000vbl.googlegroups.com...
Ora....Anzitutto non saranno visibili (non entreranno proprio nella
ripresa, non "non saranno riconoscibili") persone che non siano gli
"attori". Quindi non dovrei aver problemi con la privacy di nessuno.
Corretto?
Ineccepibile.
In secondo luogo mi chiedo: se volessi fare le cose burocraticamente
perfette....Che autorizzazioni dovrei avere (e a chi dovrei
richiederle)?
Trattandosi di un filmato amatoriale, direi nessuna.
Da un lato non ho mai visto nessuno che per fare il filmino delle sue
vacanze o simili chieda autorizzazioni ma d'altronde non ho neanche
mai visto nessun "grande film" riprendere senza chiedere niente a
nessuno (ma forse l� ci sono anche problemi di occupazione del suolo
pubblico assente nel mio caso)
Come dovrei procedere in linea teorica?
Io starei tranquillo. Al massimo, puoi farti firmare dai protagonisti una 
semplice liberatoria con cui ti autorizzano a pubblicare il filmato su 
internet, su altri supporti o, al limite, a trasmetterlo in tv, rinunciando 
al contempo a qualsiasi pretesa economica sugli eventuali (ipotetici) ricavi 
che potessero pervenirti dallo sfruttamento commerciale dell'opera.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Divisione proprietà. Quesito.

Situazione: casa ereditata da tre fratelli, proprietari pertanto di un terzo
ciascuno della proprietà indivisa. Valore circa 150.000 euro. Uno dei tre ha
ceduto anni addietro la sua quota ai figli conservando però l'usufrutto.
Due dei fratelli vorrebbero dividere la proprietà, il terzo si oppone.
Chi è il giudice competente a decidere sulla divisione: il giudice di pace o
il giudice ordinario? e poi, quello competente per territorio dove si trova
l'immobile o quello di residenza dei proprietari ?
In caso di divisione che fine fa il diritto di usufrutto di cui sopra?
rimane sull'intera proprietà o solo sulla quota dei figli?
Grazie a che mi darà lumi.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.408 / Virus Database: 230 - Release Date: 24/10/2002

 rimane sull'intera proprietà o solo sulla quota dei figli?
La seconda che hai detto.
J.

 rimane sull'intera proprietà o solo sulla quota dei figli?
Rimane sulla quota ceduta ai figli, ora nuovi comunisti. Seguendosi la
teoria della comunione di godimento, anche il cedente sarebbe un comunista,
limitatamente al diritto di usufrutto, e dovrebbe intervenire alla
divisione. In caso di vendita della casa, riceverebbe una somma pari al
valore dell'usufrutto capitalizzato.

 rimane sull'intera proprietà o solo sulla quota dei figli?
Rimane sulla quota ceduta ai figli, nuovi comunisti. Seguendosi la teoria
della comunione di godimento, anche l'usufruttuario è comunista
limitatamente al diritto di usufrutto ed ha diritto a partecipare alla
divisione. In caso di vendita della casa, egli avrebbe diritto ad una somma


 Il Tribunale ordinario in composizione collegiale.
Art. 50 ter c.p.c.
E' competente il Tribunale in composizione monocratica.
Non vedo impugnative di di testamento né di azioni di riduzione per lesione
di legittima.
La semplice divisione giudiziale per porre fine ad una comunione incidentale
di origine ereditaria non è contemplata nelle tassative ipotesi di cui
all'art. 50 bis c.p.c.
J.

 ha scritto nel messaggio
news:%Dwx9.46673$dj7.3...@tornado.fastwebnet.it...

Vi ringrazio di cuore per l'immediatezza e la completezza della risposta.
Una domanda a Vega: gli stanti in comunione si chiamano proprio 'comunisti'
anche nel caso siano di matrice politica opposta?  :-))
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.410 / Virus Database: 231 - Release Date: 31/10/2002

 anche nel caso siano di matrice politica opposta?  :-))
Certo! :-))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domande al Preside.

SIGNOR PRESIDENTE
come si chiama uno che lancia una bomba e uccide persone innocenti?
un terrorista.
e come si chiama uno che sgancia una bomba da un aereo e ammazza gente
innocente?
un coraggioso pilota americano.
come si chiama quella forma di governo dove una piccola élite sfrutta e
intimorisce i cittadini?
una dittatura.
e come si chiama quella forma di governo dove una piccola élite sfrutta e
intimorisce i cittadini e i cittadini possono scegliere dopo qualche anno
quale parte dell'élite occupi il palazzo?
una democrazia.
di che si tratta quando un gruppo di persone si sostituisce alla legge e
uccide la gente senza un giusto processo?
di un linciaggio.
e di che si tratta quando gli USA si sostituiscono alla legge e uccidono le
persone senza processo?
operazione libertà di lunga durata.
come si chiama un'arma che può uccidere migliaia di persone?
un'arma per la distruzione di massa.
Come si chiama un'arma che ha ucciso 1.500.000 di iracheni e più di 500.000
bambini?
una sanzione.
come si chiama un attacco al pentagono?
un attentato vigliacco alla libertà e democrazia americana.
e come si chiama la distruzione di un villaggio afgano da parte delle bombe
usa?
un attacco al centro di controllo talebano.
di che si trattava quando furono ammazzate più di 3000 persone l'11
settembre?
di un'atrocità.
di che si trattava quando quasi 5.000.000 di persone furono uccise in
Vietnam?
di uno sbaglio.
di che si tratta quando gente ricchissima sfrutta gente poverissima?
di avidità ed egoismo
di che si tratta quando paesi molto ricchi sfruttano paesi molto poveri?
di globalizzazione.
come chiami un oppressore straniero dello scorso secolo che controllava la
vita economica e sociale di un paese?
potere colonialista.
e come lo chiami quello di questo secolo?
fondo monetario internazionale.
di che si tratta quando la gente viene massacrata?
una strage.
e di che si tratta quando da 100.000 a 200.000 iracheni sono stati
massaccrati dagli USA contro una perdita americana di 148 (46 dei quali
uccisi da fuoco amico)?
la guerra del golfo.
Grazie signor presidente

Come si chiama l'intervento che precede?
OT: off topic.
Grazie Signora Professoressa.

 ha scritto nel messaggio
news:CsOpa.52049$LB6.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dimissioni..licenziamento e disoccupazione

Salve a tutti,  mi trovo in un asituazione particolare e chiedo lumi a
voi esperti.
Se mi dimetto non ho diritto alla disoccupazione e fin qui ci siamo.
Per riuscire comunque a prendere l'assegno di disoccupazione potrei
farmi assumere per un mese soltanto da un amico e poi farmi
licenziare? Oppure per avere diritto alla disoccupazione si deve
lavorare per l'ultima azienda per un periodo più lungo? E se si per
quanto tempo?
Grazie a tutti.

 lavorare per l'ultima azienda per un periodo piï¿œ lungo? E se si per


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Testamento olografo e Dichiarazione sostitutiva...

Salve a tutti,
prima di postare ho letto molti dei msg precedenti ma mi sono rimasti
due dubbi atroci e vorrei
un Vs. qualificato consiglio.
Questi i fatti:
Mia cognata ( sorella di mia moglie ) vedova e senza figli e' deceduta
ed ha lasciato un testamento olografo che io ho aiutato a compilare e
che pertanto conosco.
In questo testamento lascia quei pochi soldi, meno di 30.000 euro, che
ha in banca dopo aver detratto le spese del funerale a mia moglie e a
due sue altre sorelle ultrasettantenni che abitano in due diverse
citta' a centinaia di km di distanza.
La prima domanda e':
Vista la pochezza dell' eredita' non vogliamo pubblicarlo, onde
risparmiare le spese notarili, pertanto puo', mia moglie, aprire il
testamento e poi mandarne una copia alle due sorelle??
Secondo quesito:
mia moglie NON era cointestataria del conto corrente della defunta, ma
aveva solo la firma, credo si dica, congiunta.
Ora la banca, per poter chiudere il conto, ha bisogna della presenza
_fisica_ delle altre due sorelle eredi legittime, cosa impossibile,
vista l'eta' e la distanza.
E' stata chiesta, dalla Banca, anche una Dichiarazione sostitutiva di
atto di notorieta', e Vi chiedo.
Se mia moglie dichiarasse il "falso" affermando di essere l'unica erede
onde poter chiudere direttamente il conto e poi spedisse alle due
sorelle l'estratto conto finale della banca e la parte loro spettante
dell'eredita', a cosa andrebbe incontro penalmente???
Le due sorelle non sono affatto pratiche di queste cose e pertanto
resterebbero all'oscuro di questo "escamotage" poiche', ripeto, la loro
presenza in banca e' impensabile.
Se avete qualche altro consiglio mi fareste cosa assai gradita.
Vi ringrazio.
Pino

 Vi ringrazio.
Imho le due sorelle potrebbero fare nelle rispettive città una procura 
notarile a tua moglie.
ciao

Secondo quesito:
 esiste la via maestra, prevista dalla Legge: la pubblicazione
 vuoi fare una scorciatoia ? bene, ci saranno dei rischi,
 non vuoi rischi ... allora pubblicalo
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

  non vuoi rischi ... allora pubblicalo
Ok, ma quali rischi???
Le due sorelle non hanno fatto obiezioni.
Ho sentito parlare di minimo 1000 euro di spesa per la pubblicazione
:-(
Ti/Vi ringrazio.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: surroga mutuo prima casa

Buon giorno ,
il 05/Febbraio ho inviato a mezzo raccomandata alla banca con la quale ho
stipulato un mutuo prima casa nel 2004 , la richiesta del conteggio
estintivo per effettuare la surroga e la disponibilita' di un loro
procuratore presso lo studio notarile da me indicato .
Ad oggi , nonostante svariate e-mail e telefonate di sollecito  mie e
della banca subentrante ,la banca si rifiuta categoricamenti di concedermi
sia le informazioni che la surroga . se non sbaglio , i termini di legge
prevedono che tali informazioni vengano date entro 15 gg. dalla data di
ricevuta della richiesta. (la banca ha ricevuto la mia raccomandata l'
11/feb.) cosa posso fare affinche' i miei diritti siano rispettati ??
Grazie , Stefano Bocci

 ha scritto nel messaggio 
news:fqtmmi$9jk$1...@aioe.org...


 00186 ROMA.
L'indirizzo attuale e':
Via IV Novembre, 114
00187 ROMA
P.S.: scrivi SOTTO al testo al quale rispondi, eliminando le parti
inutili per la comprensione delle discussioni.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: incendio doloso

Ma e vero che se ti incendiano la macchina devi pagare anche le auto
parcheggiate  vicino  che eventualmente vengono danneggiate
nell'incendio????.Mi sa che e' una bufala....Intanto l'assicurazione
mi ha fatto pagare un aumento di polizza per coprire tale evenienza

 ha scritto nel messaggio 
news:0o62p01gd6c6oi86m...@4ax.com...
