Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parcheggio disabili

Secondo voi se uno parcheggia in un parcheggio apparentemente normale e poi 
si vede rimuovere l'auto perchè c'è un piccolissimo cartello che indica 
"parcheggio per disabili" ma per terra non  è contrassegnato dalle strisce 
gialle (quindi il cartello a quale posto si riferisce?) ha buone chance di 
vincere il ricorso?
Grazie 

 ha scritto

Se veramente il cartello è "piccolissimo", sì...
edi'® 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ea4602$0$5933$5fc...@news.tiscali.it...

scusa, cosa intendi per piccolissimo cartello?
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:47ea669e$0$26443$5fc...@news.tiscali.it...

in realtà il cartello non era piccolissimo era solo girato al contrario, ma 
la pm credo l'abbia rigirato e fotografato per il verso giusto. Ma quello 
che voglio sottolineare è la mancanza della segnaletica orizzontale (strisce 
gialle) 


       La segnaletica verticale prevale su quella orizzontale quindi
sconsigliabile il
     ricorso!   ciao

Lory ha scritto:

Davvero poche!
Saluti
Giovanni R.F.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 wrote:

 Art. 38. Segnaletica stradale.
   1. La segnaletica stradale comprende i seguenti gruppi:
         1. segnali verticali;
         2. segnali orizzontali;
         3. segnali luminosi;
         4. segnali ed attrezzature complementari.
   2. Gli utenti della strada devono rispettare le prescrizioni rese
note a mezzo della segnaletica stradale ancorche' in difformita' con
le altre regole di circolazione. Le prescrizioni dei segnali
semaforici esclusa quella lampeggiante gialla di pericolo di cui
all'art. 41. prevalgono su quelle date a mezzo dei segnali verticali e
orizzontali che regolano la precedenza.
 Le prescrizioni dei segnali verticali prevalgono su quelle dei
segnali orizzontali.In ogni caso prevalgono le segnalazioni degli
agenti di cui all'art. 43
        Quindi no!    ciaofelix:-)

 ha scritto nel messaggio 
news:f6fa34fa-750e-4542-91e4-
 >Art. 38. Segnaletica stradale.
però è anche vero che  il Regolamento di esecuzione del C.d.S. all'art. 149, 
comma 5 precisa che: "Gli stalli di sosta riservati alle persone invalide 
devono essere delimitati da strisce gialle e contrassegnati sulla 
pavimentazione dall'apposito simbolo; devono, inoltre, essere affiancati da 
uno spazio libero necessario per consentire l'apertura dello sportello del 
veicolo nonché la manovra di entrata e di uscita dal veicolo, ovvero per 
consentire l'accesso al marciapiede". Lo stallo in questione è sprovvisto 
della relativa segnalazione orizzontale (strisce gialle), il che rende 
impossibile  stabilire dove inizia e dove finisce il divieto di sosta. Il 
cartello verticale inoltre al momento della presunta infrazione era presente 
ma non visibile perché girato (all'atto dell'accertamento dell'infrazione, 
invece, risulta a posto, come si evince dalle foto, il che farebbe pensare 
che sia stato opportunamente raddrizzato a posteriori). Inoltre l'art. 37 
C.d.S. obbliga l'ente proprietario della strada alla apposizione e alla 
necessaria manutenzione della segnaletica stessa, cosa che non è stata fatta 
vista la mancanza della segnaletica orizzontale e la scarsa identificabilità 
di quella verticale. Quindi?