Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LA NUOVA RIVOLUZIONE SCIENTIFICA

LE SCIENZE ERANO CONTRO DIO.
OGGI CONDUCONO A LUI. PERCH�?
http://www.escatologia.biz/laurentin04.htm
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 
http://www.escatologia.biz/laurentin04.htm
Prendo in considerazione solo questo passaggio:
"La scienza ci offre sicuramente vantaggi, ma non la felicit�."
Secondo me qui si racchiude gran parte dell' eterna disputa sulla quale 
butti quotidianamente benzina.
C'� ben poco da commentare, � evidente che per alcuni la "ricerca della 
felicit�" � un percorso metodico ed esiste chi pretende che la felicit� 
sia qualcosa di ottenibile attraverso chiss� che conoscenze o atti.
E' ridicolo imputare alla scienza il fallimento nel perseguire delle 
conoscenze atte a portare "felicit�", non � il suo fine. Pi� 
precisamente la scienza non ha alcun fine (al massimo il fine � 
tecnologico), risponde solamente ad un senso di curiosit� e di avventura 
intellettuale. Molto pi� simile di quanto credi a tante sciocchezze 
new-age, ma con l' umilt� di non pretendere traguardi di "self 
improvement" o la creazione di paradisi artificiali.
La scienza non � mai stata contro Dio e non ha mai condotto da nessuna 
parte. Piuttosto osserva ed interpreta in base a modelli.
La mente deragliata poi pretende risposte ad assoluti, vuole il segreto 
ultimo, lo scioglimento del nodo gordiano in base ad una formula universale.
Per questo se la prende con la scienza perch� non offre la ricetta 
assoluta, la panacea universale.
E cosi' si riversano ansie, colpe e frustrazioni sul metodo scientifico, 
come se ci avessimo rimesso l' anima, come se un linguaggio razionale 
atto a spiegare la materia influenzi il nostro benessere nel regno 
quotidiano.
Eppure queste menti non vedono l' assurdit� e l' arroganza della 
pretesa, affamate di risposte (ben pi� delle ottiche di un hubble) 
pretendono di codificare l' incodificabile.
Per cui si, giro l' assioma principale di quel testo e affermo "La 
scienza non ci offre la felicit�, ma sicuramente ci offre vantaggi".
Per chi vuole il "pacchetto felicit�" ci sono eserciti di venditori di 
fumo con infinite varianti di risposte definitive.
Poi, una volta che l' avrete presa nel culo, ci rivediamo qui, a 
guardare il mondo e a farci domande. Oggi un po' felici e domani un po' 
incazzati. Come Natura vuole.

 scienza non ci offre la felicitï¿œ, ma sicuramente ci offre vantaggi".
Esatto. Per esempio, il computer con cui AB scrive, qualunque prodotto 
tecnologico che utilizza, automobile, televisione, telefonino, materiali 
plastici, ecc. sono tutti prodotti del metodo scientifico che tanto odia.
La cosa ridicola ï¿œ che anche il linguaggio che usa ï¿œ mutuato dalla 
scienza. Parla di energia, di forze, di dimensioni... Di fatto senza la 
scienza, il linguaggio e le tematiche scientifiche i fuffari di oggi non 
esisterebbero. Sono a tutti gli effetti una sottocultura.

 esisterebbero. Sono a tutti gli effetti una sottocultura.
mancanza di. e senza 'sotto'.
Mk

 guaritore.
E se la fuffa che spara fosse vera, come la storia dell'angelo Nithael, 
dovremmo concludere che Nithael gli ha mandato un ictus al cervello per 
punirlo. Chissa', forse si sentiva offeso da un rappresentante con 
precedenti penali...
-- 
  Vilco
Don't think pink: drink ros� 

 Come Natura vuole.
E cos� sempre sar�. Ma potrmmo facilitare di molto la strada ed alleggerirne 
il percorso se si acquisisse un po' pi� di quel *pensiero sincretico* che la 
Chiesa tanto odia e paventa. Non per caso direi...;-)


 disorezza la scienza ufficiale: ne odia la sordità.
come i turisti americani in shorts e camicia hawaiiana che parlano
solo inglese quando sono all'estero e poi se la prendono quando non se
li caca nessuno.
uguale.
Mk

 Klan scientista
Ogni volta che ci dai degli scientisti rispolveri la tua fulgida ignoranza. 
Non usare parole che non conosci, 'gnurantoun.
"In filosofia, lo scientismo � una concezione epistemologica estremamente 
rigorosa secondo la quale la conoscenza scientifica deve essere il 
fondamento di tutta la conoscenza in qualunque dominio, anche in etica e in 
politica."


 in politica."
Allora io sono scientista e non lo vedo come un insulto.
Poi magari non scientista al 100%, ma se in politica si usasse... (vien da 
ridere anche a me)... la ragione, già saremmo mille anni luce avanti.
Ciao,
-- 
  Daniele Orlandi						つづく

 "La scienza ci offre sicuramente vantaggi, ma non la felicit�."
Mi piacerebbe sapere se canalizzare le tardone sfatte l'ha portato alla 
felicit�.

 qualcosa di simile.
Affermi questo poi quoti testi che fanno cardine sulla frase che ho 
quotato nel post precedente.

 
http://www.escatologia.biz/laurentin04.htm
un danno per la ragione non da ridere.
E dai con il mistico ...
-- 
"Non ho paura degli urli dei violenti, ma del silenzio degli onesti"
Martin Luther King.

 luce avanti.
Magari...


scienza. Parla di energia, di forze, di dimensioni... 
si', ma con la differenza che *non sa quello che dice/scrive* [1]. Ad
esempio quando parla di "energie positive" o di "energie negative"
mica sta trattando, chesso', degli stati ad energia positiva/negativa
di una particella dovuti all'equazione di Dirac! No, non parla di
"GeV" ma parla di fuffa, dell'energia "negativa" che un fuffaro puo'
spillart^W toglierti "fuori" con pratiche magonzoliere. Allo stesso
modo ciancia di "frequenze", ma in genere fuffescamente "vibratorie"
pe' l'anima, che non possono misurarsi e la cui unita' di misura non
e' certo l'Hz. Ugualmente, se parl^W copiaincolla di "magnetismo", se
gli chiedi "si' vabbe', ma con quanti T (Tesla)?" al massimo ti
risponde "scettikuscientifikfrustratpositivistrottinkulQuack Quack"
come quando si scanna sull'aia una papera! Per le dimensioni idem con
patate : non ne sa vedere tre a causa della sua piattezza culturale
fatta di rape, krauti e calici, ma in 3D poi lo abbiamo visto noi
davanti alla sua telecamerina col sorriro da fesso...
[1] spesso a causa del suo copiaincollare copiaingollando tutto di un
fiato senza riflettere
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")
Attenzione : l'email "Go_Ri_...@mplex.invalid" e'di proposito falsa!

Magari...
ricordo quando AB prese 3, dicasi tre, voti ad una elezione politica
nella sua zona : e' quello che succede a chi non si avvale della
facolta' di essere scientista...


 ha
scritto:



sicuramente gli ha lasciato nella saccoccia circa 200000 euri, una
stufa a olle, una "nuova" macchina a GPL, qualche bolletta pagata da
altri e cosi' via : tutte cose per le quali, qui in itaGlia, non si
manda nessuno a spaccare pietre o a lavorare in una miniera di carbone
in Sardegna...


 facolta' di essere scientista...
Macche', l'hanno messo apposta in un seggio di cicappini!!! LOL


Gyork scrisse:

sprizza felicit� da tutti i pori :-)
Ma � da parecchio che non ha pi� adepte a disposizione, per questo si 
sfoga qui.
ciao
feynman
-- 
Poni tale contributo, o sorella, qualora tu accondiscendessi, nel 
consueto
calice entro e non oltre la fine di questo mese. La pace sia con te!
Nithael x N.A.V.R.A.Z. 

 si', ma con la differenza che *non sa quello che dice/scrive*
E' peggio. Non gliene importa nulla di saperlo e anzi si tiene il pi� 
lontano possibile dal loro significato.
I fuffari usano termini mutuati dalla fisica o dalla scienza come 
energia, campi, dimensioni, frequenza, magnetismo, spaziotempo, forza, 
potenza ecc. che tutti hanno sentito almeno una volta ma dei quali i pi� 
ignorano il significato reale - dunque familiari e incomprensibili al 
tempo stesso - per infarcire i propri discorsi e meglio abbindolare il 
proprio pubblico.
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/

usano termini mutuati dalla fisica
Tutti meno uno: il prodotto scalare di forza e spostamento :->
(La formula contiene forse un messaggio subliminale)
Leonardo
-- 
The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

 
Oh, usano anche quello quando si danno dei "RICERCATORI".
Ovviamente ha ben poco a che fare con blood sweat & tears.

Leonardo
No, un Goffredo


Macche', l'hanno messo apposta in un seggio di cicappini!!! LOL
ROTFLLLLL!!!


feynman
Ciao, Goffredo


usi una "di" al posto di un "tra"?? Strano ingegnere.... :))
Ma difatti io non sono mica un ingegnere ]:-D


Leonardo
Goff


 feynman
dal tempo che inpieghi al PC a sparare a destra e a manca si direbbe
che anche tu mica lo fai lavorare poi tanto il tuo "apparato di
divertimento".
Ti manca forse la materia prima ??? o la materia prima preferisce
altri lidi a quelli tronfi e deliranti ???
p.s. se non hai capito il senso del discorso posso farti uno schema.
ho giusto appena *acquistato* ORCAD, mica pizza e fichi eh ?!?
saluti adulteri

 ho giusto appena acquistato ORCAD, mica pizza e fichi eh ?!?
Gran bell'acquisto, tra l'altro migliorata nella gestione dei modelli
PSPICE.
Forse un pelino ridondante per questi scopi :-)

 divertimento".
ohib�.
E come lo hai misurato il tempo che io "inpiego" al PC?
ciao
feynman 

 feynman 
saluti persuasivi

 Forse un pelino ridondante per questi scopi :-)
lo so ma Parigi val bene una messa (cit)  ;-)
saluti letterali

 lo sapevo, mi tocca avviare il prog. di CAD.
manco un disegnino a mano libera?
ma pensa te.
ciao
feynman 

 Tutti meno uno: il prodotto scalare di forza e spostamento :->
Di quello ne parlano ma in genere non lo praticano.
;-)
-- 
http://fuffologia.blogspot.com/