mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Separazione e divorzio fra coniugi "felici"

 Buongiorno a tutti.
 E' una domanda un pò particolare, ma vorrei porla lo stesso:
 Ci si può separare, per decisione consensuale, quando tutto va bene
fra moglie e marito?
 Mi spiego meglio.
 Se una coppia sposata, con un figlio, NON per problemi di
incompatibilità, NE' per altri problemi particolari di coppia, decide
"semplicemente" di far cessare gli effetti civili del matrimonio fra i
coniugi, ma di mantenerli, ovviamente, da parte di entrambi, nei
confronti del figlio minore, senza addirittura far cessare la
convivenza fra i coniugi, possono CONSENSUALMENTE decidere di mettere
in pratica questa loro decisione? 
 Vi ringrazio. 
Francesco

 in pratica questa loro decisione?
   errata corrige:
   scusate, volevo dire "può CONSENSUALMENTE decidere di mettere
 in pratica questa sua decisione?" 
Francesco

in pratica questa loro decisione?
Domanda MOLTO astratta.
Se una coppia decide di separarsi e poi divorziare, chi mai potrebbe
intromettersi e dire "no, loro andavano d'accordo, questo divorzio non s'ha
da fare"?
Se poi due divorziati decidono di convivere, nessuna legge glielo vieta.
Conosco una coppia che, sposatasi per "troppo amore" molto prima del
previsto appena dopo i 20 anni, non riusciva assolutamente ad andare
d'accordo: quindi, separazione e divorzio. Probabilmente quello che li
stressava era quel matrimonio, forse richiesto con insistenza dai genitori,
amici o parenti. Fatto sta che una volta divorziati, hanno ripreso ad andare
d'accordo ed a vivere insieme con la loro bimba. Ora, pensi che ci sia
qualche legge contro di cio'?
Se poi si amano cosi' tanto da rifiutarsi di dichiarare che hanno litigato,
e vogliono mettere per iscritto che loro divorziano ma vanno d'accordo,
allora ci potrebbe essere un problema  :-)
AS

 allora ci potrebbe essere un problema  :-)
  Il quesito è proprio questo:
 se NON si vuole dichiarare nel ricorso che si litiga, che non si va
d'accordo oppure che esista una incompatibilità di carattere, una
coppia si può separare? 
 
Francesco

per quanto possa valere il giudice deve fare un tentativo di
riconciliazione quindi
vorrà sapere che succede????!!!!
la domanda è a che pro tutto ciò?????

Ad esempio per i vantaggi che la legge concederebbe ad una madre divorziata
con un figlio a carico!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: usucapione

Discutevo con un mio amico di una situazione un pï¿œ ingarbugliata e mi 
piacerebbe capire quale sia la soluzione:
Gli eredi 'A' di un terreno lo fanno coltivare dal parente Tizio , che 
poi muore e lascia l'azienda al fratello Caio, che con lui coltivava il 
detto terreno da anni, poi Caio muore e lascia l'azienda ad altri eredi 
che perï¿œ non la coltivano piï¿œ e la fanno coltivare ad un vicino, che 
perï¿œ coltiva, senza autorizzazione, anche il terreno degli eredi 'A' 
utilizzandolo perï¿œ in modo discontinuo, tant'ï¿œ che uno degli eredi 'A' 
glielo fa arare, ma lui non si fa pagare, con l'accordo che raccoglierï¿œ 
il prodotto, ma poi l'erede si insospettiscee ne parla al mio amico.
Di qui la discussione.
Ora ritenendo che l'usucapione sia legato al possesso, ma anche all'uso 
di un bene. Le eredi di Caio non credo possano dopo vari anni intentare 
una causa di usucapione agli eredi 'A', non coltivando neanche il 
terreno, ma anche in tal caso l'attuale possessore in zona montana puï¿œ 
comunque usucapire il terreno dopo 15 anni, avendo la condizione di 
avere un rustico annesso.
Ora mi domando un altro degli eredi potrebbe smentire il primo e pagare 
le spese di aratura e sottrarre il terreno al possesso dell'attuale 
possessore? O addirittura il primo potrebbe optare per pagare le spese e 
sottrarre il terreno al coltivatore in assenza di un accordo scritto?
O anche, mi domando, potrebbe essere sufficiente creare una coltura 
consociata con alberi da frutto di cui gli eredi 'A' raccolgano i 
frutti, mentre il coltivatore raccolga il foraggio?
Infine: in assenza di un titolo scritto di possesso il coltivatore 
potrebbe aver avuto accesso finora ai diritti PAC su quel terreno ed in 
tal modo dimostrare il possesso?

 
Ti ringrazio per la risposta ma queste cose le sapevo giï¿œ.
su internet vi sonbo molte rispostein cui si dice che l'usucapione ï¿œ 
automatico dopo un possesso di un terreno per 20 anni, per 15 in zona 
montana su fondo con annesso un rustico e dopo 10 anni nel caso di 
acquisto di un terreno da parte di un vendente non avente titolo e 
mantenimento del possesso in buona fede (su quest'ultima cosa ho un pï¿œ 
di dubbio).
Comunque per quel che ho capito in assenza di causa per usucapione il 
possesso non diviene proprietï¿œ e in genere la causa non viene fatta se 
non viene richiesto indietro il terreno da parte del proprietario, 
quindi deduco chese il possessore muore il possesso del bene passa agli 
eredi, i quali se non lo coltivano perdono il diritto a rivendicarne la 
proprietï¿œ. Esatto?

 propriet�. Esatto?
non mi sembra che il possesso possa passare agli eredi, non ha le 
peciliarita' della proprieta', per es il possesso per usufrutto finisce con 
la morte dell'usufruttario.
E' una questione da studiarsi 

 rustico annesso
La cosa migliore per usucapire un terreno � realizzarci sopra una strada in 
terra battuta, la semplice coltivazione non � sufficiente
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Trieste: borseggiato in trano perito americano unabomber

09 02 2007 - 17:16 (AGI) TRIESTE: BORSEGGIATO IN TRENO PERITO AMERICANO 
UNABOMBER
(AGI) - Trieste, 9 feb. - Carlo J. Rosati, il perito americano della Fbi 
che si interessa del caso Unabomber, e' stato borseggiato sul treno 
Venezia-Trieste, mentre raggiungeva il capoluogo giuliano, dove oggi e' 
in corso la camera di consiglio per l'incidente probatorio relativo al 
lamierino alterato. Rosati era appena salito sul convoglio e dopo aver 
risposto ad alcune domande postegli in inglese da due ragazzi 
provenienti probabilmente dall'est Europa, si e' accorto che era stato 
derubato del portafogli. All'interno si trovavano il tesserino di 
servizio di riconoscimento rilasciato dall'Fbi, la patente con foto 
rilasciata dallo Stato della Virginia, il passaporto di servizio e 5 
carte di credito, nonche' dollari in contanti. Una volta giunto a 
Trieste Carlo J. Rosati ha sporto denuncia alla polizia ferroviaria. (AGI)
ROFTL... L'infallibile FBI borseggiato da un topino rumeno! :-)

ROFTL... L'infallibile FBI borseggiato da un topino rumeno! :-)
Strano che non ci fosse una ricetrasmittente.
-- 
Il mio sito:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 Strano che non ci fosse una ricetrasmittente.
Sicuramente le carte di credito erano esplosive o comunque contenevano 
qualche chip dotato di gps con collegamento satellitare bidirezionale, 
in grado di consentirne il rintraccio... :-)
La polizia italiana sarà anche meno "figa" dell'FBI, ma sicuramente non 
si fa fottere i soldi da un topino sul treno!!!

 si fa fottere i soldi da un topino sul treno!!!
LOL. E chi l'ha detto ?
In 4 mesi di S.P. alla Polposta di PD ne arrivavano, in media, due a
settimana per denunciare borseggi.
La differenza è che non essendo periti in un procedimento di rilievo la
notizia non finisce certo sul giornale.
In compenso ci finisce altro:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/cronaca/fugge-ammanettato/1.html
Newsgroup: it.diritto
Titolo: causa civile: uin presidente di sezione potrebbe avocare a se la causa di un altro giudice?

Intendo dire se il presidente di sezione civile può togliere la
trattazione di una causa, ed avocarla a se (se così si può dire), ad uno
dei giudici della sua sezione.
In caso affermativo: quali sarebbero che condizioni per cui quanto sopra
potesse legittimamente avvenire?
Ringrazio molto in anticipo
Ciao
Robertino 
 


Art. 174 cod. proc. civ.
(Immutabilità del giudice istruttore)
Il giudice designato è investito di tutta l'istruzione della causa e
della relazione al collegio.
Soltanto in caso di assoluto impedimento o di gravi esigenze di servizio
può essere sostituito con decreto del presidente. La sostituzione può
essere disposta, quando è indispensabile, anche per il compimento di
singoli atti.
 
-- 
Arne Saknussem

 Soltanto in caso di assoluto impedimento
mi immagino per motivi di salute
 
o di gravi esigenze di servizio
di questa ultima condizion si potrebbero avere degli esempi?
 
Grazie ancora.
Ciao
Robertino
Newsgroup: it.diritto
Titolo: grave problema..dilemma....

salve,scrivo quest'email x kiedervi  aviuto..una mia amica ha un padre
violento..x futili motivi la picchia,ad esempio davanti a me l'ha
presa x i capelli e l'ha sbattuta di testa sul termosifone solo xk
aveva fatto ritardo....io ho paura come lei xk la situazione è critica
in quanto se x un piccolo ritardo fa questo pensate se un giorno
uscisse pazzo....
il fatto è ke lei vorrebbe andare via di casa ma ha paura ke il padre
si vendiki picchiando la madre,ke ank'essa viene picchiata a volte..e
poi nn vuole andarsene anke perkè l unica fonte di "profitto" in
famiglia è il padre..la madre fa solo la casalinga e quindi nn sa come
fare...
lei ha solo 15 anni,io ne ho 18 ma neanke so bene come
comportarmi..perfavore potreste aiutarmi a trovare una soluzione prima
possibile??? io vorrei ke il padre fosse allontanato dalla famiglia e
ke la famiglia abbia anke i soldi x campare per farvi capire..è molto
complicato lo so ma siete gli unici ke possono aiutarmi..vi prego
rispondetemi subito.....

 ha scritto nel messaggio 
news:1173880113.9...@e65g2000hsc.googlegroups.com...

Situazione assai difficile e delicata. Non puoi affrontarla da sola. Ci sono 
associazioni apposite per gestirle, con una ricerca su google non sarà 
difficile trovarne una della tua zona.
In alternativa, occorre rivolgersi ad un avvocato o ai Carabinieri.


assistenza sociali (se sei in una città ci sono i servizi appositi del 
Comune) e carabinieri, subito.
Possibilmente esponendo la situazione in italiano e non scrivendo nulla nel 
modo in cui hai scritto questo messaggio, a me quando uno scrive così viene 
subito voglia di prenderlo per i capelli e sbatterlo di testa sul 
termosifone.
Poi, se necessario, si arriverà in tribunale e servirà un avvocato.
ciao .-)
rodolfo 

 sbatterlo di testa sul termosifone.
Esagerato, ma quasi quasi concordo :)
Io solitamente smetto di leggere alla prima riga in cui compaia una x al 
posto di per o  ke a posto di che. 

 posto di per o  ke a posto di che.
Ho un moto di empatia.
Rispetto i problemi - se veri - sopra raccontati, ma mi vene l'orticaria: e 
non riesco a tenere la dovuta attenzione ed essere partecipe, come il 
contenuto meriterebbe, dopo due *ke*.
giusto consigliare (non vedo che altro se non Carabinieri e Servizi, anche 
perché sono senza oneri e costi), ma con l'occasione suggerire il ritorno 
all'Italiano....
Ave atque vale!
;) Ellesse 

 Ave atque vale!
Cura, ut valeas! 

> Cura, ut valeas!
S.V.B.E.E.V.
Lucho 

 .....
se sei vittima o testimone di violenza su donne
chiama il numero verde 1522 .
troverai qualcuno che ti aiuterà.
non fare nulla, invece,  ti rende moralmente complice.
ciao
k. 

posto di per o  ke a posto di che. 
specialmente se per risparmiare il ke diventa a sua volta un semplice
k 
:P
Newsgroup: it.diritto
Titolo: calcolo della "legittima" in successione con usufrutto

in una successione -coniuge e tre figli - ai tre figli è stato assegnato a 
ciascuno una quota X mentre al coniuge superstite
l'usufrutto generale sulle proprietà.
in caso di verifica della legittima promosso da uno dei figli come devo 
procedere in considerazione dell'esistenza dell'usufrutto?
immagino:
1- calcolo del valore della nuda proprietà della quota ereditaria al netto 
dell'usufrutto;
2- verifica del raggiungimento del valore minimo -legittima- della quota:
è cosi o bisogna procedere in altro modo?
grazie - Alberto 


In linea di massima è corretto, con alcune precisazioni:
1) per prima cosa devi verificare qual era il valore, alla data della
morte, dell'intero compendio ereditario che va calcolato così:
relictum più donatum meno debiti ereditari;
2) al coniuge superstite spettano, oltre ad una quota di eredità in
piena proprietà, anche i diritti di abitazione della casa già adibita
a residenza familiare e di uso dei mobili che la corredano, diritti
che, dovendo fare i calcoli, vanno pre-dedotti, cioè vanno
preliminarmente dedotti dall'intero compendio ereditario calcolato
come sopra, poi, su quel che resta, procederai come dici tu,
calcolando il valore dell'usufrutto assegnato alla madre e verificando
se la nuda proprietà assegnata ai figli è sufficiente ad integrare la
legittima loro spettante.
Cari saluti,
Lella

 grazie - Alberto
In linea di massima � corretto, con alcune precisazioni:
1) per prima cosa devi verificare qual era il valore, alla data della
morte, dell'intero compendio ereditario che va calcolato cos�:
relictum pi� donatum meno debiti ereditari;
2) al coniuge superstite spettano, oltre ad una quota di eredit� in
piena propriet�, anche i diritti di abitazione della casa gi� adibita
a residenza familiare e di uso dei mobili che la corredano, diritti
che, dovendo fare i calcoli, vanno pre-dedotti, cio� vanno
preliminarmente dedotti dall'intero compendio ereditario calcolato
come sopra, poi, su quel che resta, procederai come dici tu,
calcolando il valore dell'usufrutto assegnato alla madre e verificando
se la nuda propriet� assegnata ai figli � sufficiente ad integrare la
legittima loro spettante.
Cari saluti,
Lella
i coniugi erano in comunione di beni , il coniuge supertite gia possiede un 
mezzo della casa di residenza familiare.
ma comunque anche se cos� non fosse, l'attribuzione dell'usufrutto (e quindi 
alnche il diritto di uso e abitazione sulla residenza) non potrebbe di per 
s� gi� superare la soglia minima (1/4) di legittima per il coniuge 
superstite?
perch� mi pare che se prima si attribuisce una quota in piena propriet� , 
poi l'usufrutto,  si potrebbe superare di molto la quota spettante per 
legge...
ti ringrazio molto.
Alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: problemi lettura acqua

ho acquistato da un precedente proprietario una casa; facendo il contratto 
di subentro per l'acqua potabile dichiaro il numero letto, ora mi chiama il 
cap dicendo che sicuramente c'è un errore di lettura perchè mentre io 
dichiaro 7000 a loro risulta che l'ultima lettura sia 2000.
come è possibile? visto che ho avuto le chiavi il 29 febbraio chi dovrebbe 
pagare questa mastodontica differenza? 

 ha scritto nel messaggio 
news:qjfAj.30489$FR.1...@twister1.libero.it...

Scusa in che data dicono aver letto 2000mc al contatore?
Non puoi contattare il vecchio proprietario?
Non so dove abiti ma 5000 mc sono oltre 16000 Euro
Ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredita

Una persona anziana è deceduta ,lasciando con testamento olografo una casa
con tre appartamentini ad una congregazione .Gli appartamenti sono occupati
da figli del fratello della defunta , fratello già deceduto da parecchi
anni.  A parte questi tre cugini non esistono altri parenti di nessun
grado.Non esistono contratti d'affitto,ed il canone era ridotto, anche
perchè la defunta da tanti anni era invalida ed aveva bisogno di assistenza
continua , prestata giorno e notte dalle mogli dei fratelli.
Si chiede, i cugini non avevano diritto almeno ad una parte dell'eredità? e
stante la mancanza di contratti d'affitto, possono essere sfrattati ?
Grazie a chi darà informazioni

Ma non sai leggere le risposte che ti sono state già date?
J.


Sta solo aspettando quella che gli fa piu' comodo. ;-))
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazione su studio legale e *collaborazioni*

Ho visto su internet il sito di uno studio legale,  dove l'avvocato
titolare dello studio si presenta come il fondatore dello stesso e
dice che, nello svolgimento della propria attività, si avvale degli
altri collaboratori  (avvocati dello stesso studio legale), che
elenca.
Non essendo quello di cui sopra uno studio associato, cosa vuol dire
che il titolare si avvale della collaborazione degli altri legali
dello studio? Che i clienti sono tutti del titolare e che gli altri
legali non hanno rapporti diretti con la clientela? Gli altri legali
non emetterebbero proprie fatture alla clientela, ma solo fatture di
collaborazione al titolare?
In pratica il titolare delegherebbe molte delle pratiche da sbrigare
di sua competenza agli altri legali e ne sfrutterebbe poi il lavoro di
ricerca giuridica per studiare l'impostazione del caso, lasciando il
mero lavoro di manovalanza (stesura degli atti, frequentazioni delle
varie cancellerie, ecc.) ai presentati *collaboratori*?
Se  le cose stanno come prospettato, esistono parecchi legali che si
prestano a tali mansioni? E sono più uomini o donne?
Sono incuiosita da quanto sopra, perchè,  ma non avevo saputo finora
di casi analoghi: pensavo che ciascun legale di uno studio non
associato avesse i propri clienti (chi più chi meno) e lavorasse in
proprio...
Scusate la curiosità
Ciao
Anna Maria

 proprio...
Negli studi legali medio grandi (a prescindere dalla sussistenza o
meno di un'associazione professionale, fatto che al cliente interessa
poco o nulla) e fatto salvo il caso (in qualche studio medio) che più
professionisti convivano separatamente negli stessi locali per
dividere le spese e mettere in comune l'organizzazione di base, ci
sono avvocati "titolari" dello studio ed avvocati che in realtà
lavorano per questi ultimi (a prescindere dal rapporto formale con il
cliente) con rapporti di vario peso e natura. In alcuni studi questa
attività è quasi al confine con il lavoro subordinato ed il lavoro
maggiore del titolare è quello di trovare e tenere le pubbliche
relazioni con il cliente.
-- 
Max max
Sostenete la protesta per la fruibilità del parco
dell'arcipelago toscano firmando il guestbook
http://members.xoom.virgilio.it/otellorulez/arcipelago.htm

Si applica l'articolo 18 ?

 Si applica l'articolo 18 ?
No, ma se il collaboratore  è bravo può portargli via i clienti ;-))


Beata innocenza!
J.

 No, ma se il collaboratore  è bravo può portargli via i clienti ;-))
E lo deferiscono subito al Consiglio dell'Ordine.
J.

No, ma se il collaboratore  è bravo può portargli via i clienti ;-))
Scommetto che nel contratto di collaborazione questa ipotesi è
ampiamente prevista e prevenuta ;-))

 ampiamente prevista e prevenuta ;-))
Contratto ? Sì effettivamente c'è un contratto (spesso verbale), ma è
abbastanza scarno .......


 ha scritto nel messaggio
news:859oev87g6isat5vi...@4ax.com...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Di chi è quel nastro?

Un tizio ha un nastro registrato di una nostra conversazione, ora mi chiedo,
giuridicamente chi č il propietario del nastro?
Lui perchč lo ha registrato? Oppure.... anch'io dovrei averne una copia....
se gliene faccio richiesta.
dato che viene registrata anche la mia voce?
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 giuridicamente chi è il propietario del nastro?
del proprietario della cassetta.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: libero professionista

Salve a tutti, scrivo nel mio interesse e come diretto interessato.
Sto per intraprendere la carriera come libero professionista, ma mi 
rendo conto, che le mie conoscenze in termini di tasse e iva e fatture č 
nulla.
Dove una persona puň ottenere un'infarinatura che le permetta di non 
perdersi nel labirinto della burocrazia? :)
Mi va bene qualunque cosa, libri, siti, e tutto ciň che puň essermi 
utile. O ora o mai piů :)
Grazie a tutti ^_^

utile. O ora o mai più :)
Ma... affidarsi a un buon commercialista no? ;-)
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 perdersi nel labirinto della burocrazia? :)
Dal commercialista che sicuramente ti sarai scelto.

perdersi nel labirinto della burocrazia? :)
Il fai-da-te in questi casi è sconsigliabilissimo.
Un buon commercialista ti costerà assai meno rispetto alla serenità
che andrai a guadagnare ed ai rischi che andrai ad evitare.
E ti consiglio di farci subito un colloquio, PRIMA di aprire la
partita IVA, dato che anche questo adempimento comporta scelte
delicate.
Intanto comunque guarda qui:
http://www.agenziaentrate.gov.it/documentazione/guide/avvio_attivita.pdf
Tanto per renderti conto che le cosa da sapere e da fare sono tante.
Ciao
Conte Oliver (che non risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-


Grazie, darò sicuramente una letta approfondita al pdf. Grazie 
dell'interessamento.

 
Sicuramente, ma non conoscendone, vorrei sapere almeno di cosa vado a 
parlarci. Sbaglio? *_*


Non me lo sono ancora scelto, sicuramente lo farò grazie ^_^

parlarci. Sbaglio? *_*
Saprà tutto lui.. basta che tu gli dica che vuoi iniziare una attività
in proprio e che gli parli di cosa andrai a realizzare.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: accertamento tecnico preventivo

Salve!
Devo presentare istanza per un accertamento tecnico preventivo in corso di
causa.
Mi sono chiesto se sia necessario od opportuno inserire nella richiesta
anche i quesiti specifici che si vuole proporre al c.t.u. oppure se è
preferibile rinviare tutto all'udienza che verrà fissata dal giudice e
mettere nell'istanza solo un'indicazione generica delle richieste che
verranno fatte.
Secondo voi?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Ti conviene mettere direttamente il quesito che intendi sottoporre.
eventualmente in udienza le controparti faranno in modo di
perfezionarlo...ma almeno l'impianto di base rimarrà quello da te proposto.
ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Subentro locazione per cessione di azienda

A seguito di una cessione di azienda, il cessionario è subentrato nel
contratto di locazione in essere a nome del cedente e relativo
all'immobile ove viene svolta l'attività.
Dopo la cessione è emersa l'esistenza di canoni pregressi che il
cedente non aveva pagato al proprietario dell'immobile; adesso il
proprietario chiede al cessionario il pagamento dei vecchi canoni .
Premesso che il debito NON risultava dalle scritture contabili e che
il cessionario non ne era a conoscenza (anzi, il cedente aveva
comunicato che i canoni erano stati tutti regolarmente pagati) e
considerato che dalla cessione sono stati espressamente esclusi debiti
e crediti, può comunque esserci una responsabilità solidale del
cessionario ex art.1408? 
P.S.
Non chiedetemi perchè il cedente non ha appurato la cosa  con il
proprietario PRIMA della cessione: cedente e cessionario hanno deciso
di fare "l'affare" la mattina ed il pomeriggio sono andati dal notaio
(nonostante avessi abbondantemente ammonito il cessionario mio cliente
sui rischi che correva, tra cui anche questo, e gli avessi
sconsigliato di fare l'atto subito).
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)


il cessionario non risponde dei debiti del cedente: quest'ultimo l'ha scelto 
il locatore, quindi l'inadempimento del veccio conduttore non può ricadere 
sul cessionario. 

sul cessionario. 
Era anche la mia convinzione; ma visto che mi è arrivato tanto di fax
dell'avvocato del proprietario che mi invitava ad adoperarmi presso il
MIO cliente (cessionario) affinchè saldasse IL TUTTO (il debito del
cedente), prima di controbattere ad un avvocato mi sono informato
presso chi sicuramente ne sa più di me.
Proseguendo sull'argomento, inun caso del genere potrebbe il
proprietario intentare una causa di sfratto per morosità nei confronti
del cessionario? Imho comunque no, ma non sono sicurissimo, dato che
in tal modo il locatore si vedrebbe privato di un suo diritto per il
solo fatto che il moroso ha ceduto l'azienda.



la cessione della locazione è prevista dalla legge ed imposta dalla stessa 
al locatore. Se il nuovo conduttore non è moroso, non puo' intimargli lo 
sfratto 

sfratto 
Bene cosě.
Grazie.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Help] Locazione

Allora, un amica di mia madre, ha un problema con un contratto di locazione.
Il suo locatore,
le ha mandato una lettera di disdetta, poi successivamente, per telefono, le
ha detto che se voleva poteva continuare a rimanere li ( perchè  il nuovo
inquilino che aveva trovato aveva rinunciato ), avendo lui aumentato
l'affitto. Lei poi ha trovato un nuovo appartamento ed il 1° dicembre gli ha
consegnato le chiavi, l'appartamento e tutto, mandandogli a sua volta la
lettera di disdetta. Il contratto scadeva a giugno. Lui pretende i soldi
fino a giugno. Io in quanto studente di giurisprudenza, ho consultato il
galgano, che in pratica dice la disdetta, che sarebbe il recesso prima di
termine, deve avvenire con un preavviso di 6 mesi. Quindi la sua prima
lettera, mi sembra rappresentativo sulla manifestazione di volonta di
disdire. Ora io le ho detto che non deve pagare niente. Ho fatto bene?
Vinegar Doppio

 Allora, ...
Già da come ti esprimi si potrebbe dubitare che studi giurisprudenza ...
Comunque, ricapitolando:
questa signora aveva un contratto d'affitto con scadenza giugno 2003;
il proprietario le ha mandato una disdetta motivata (quando?) almeno sei
mesi prima e quindi lei avrebbe dovuto lasciare l'appartamento a giugno
PAGANDO tutto il dovuto fino a quella data;
il proprietario ha, successivamente, annullato la disdetta telefonicamente e
la signora ha accettato (o no ?);
supponiamo che non abbia accettato l'offerta telefonica ed abbia deciso di
andar via, tenendo per buona la disdetta e trovando un altro appartamento;
in questo caso DEVE pagare fino a giugno;
supponiamo che abbia accettato ma poi, trovando un altro appartamento, abbia
cambiato idea e mandato la sua lettera di disdetta ; in questo caso DEVE
pagare fino a giugno.
Ci sarebbero tante cose ancora da chiarire ma, in breve questo è quello che
posso dirti con le tue poche informazioni.
Il fatto che leggendo il Galgano (con la G maiuscola!) tu abbia compreso
diversamente si può spiegare solo col fatto che tu abbia letto senza
comprendere.
La manifestazione di volontà del proprietario, in effetti, c'era; ma, anche
se si vuole ignorare la telefonata (in quanto avrebbe dovuto inviare una
succesiva raccomandata), questo non vuol dire che la signora non debba
pagare fino a giugno.
Non mi dilungo.

 Non mi dilungo.
Grazie e buon anno :)

 al 4° anno, nonostante questo l'esperienza conta ^^
Bastava aprire un codice...
Ho perso meno di 10 minuti...

 Era la prima cosa che dovevi vedere.
Sai com'è mi arriva in casa alla domenica sera, e mi dice che l'indomani
deve andare dall'avvocato, e mi spiega il problema, senza contratto e
niente. Ho fatto il possibile. Comunque hai perfettamente ragione quando
dici che dovevo vedere la legge 392/1978, ho aperto su tuo consiglio il
c.c.. Per fare l'esame mi sono sempre basato sul libro senza imparare a
consultare il codice, e dopo una 10 di minuti ho trovato la legge 392/1978
dove parla del recesso del conduttore. Quindi deve pagare. ;____;
 Almeno ho imparato ad usare il codice, anche se la mia specializzazione è
penalistica può sempre tornarmi utile.
Ciao ciao Buon Anno.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ESAMI MATURITA'

Anche quest'anno la solita storia!
Le commissioni vengono nominate a ranghi ridotti e vengono poi nominati
membri effettivi, per le materie scoperte, i membri interni, mettendoli in
una posizione, a dir poco, spiacevole.
Cosa si direbbe nella magistratura se l'avvocato difensore dovesse fare
anche da giudice?
E dove va a finire la parità di trattamento fra candidati di classi
diverse, anche della stessa scuola, alcuni interrogati dal proprio
insegnante, e altri no?
Il Ministro pensa che sia giusto?
E cosa ne dicono i sindacati? 
                                                         Franco
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente




Newsgroup: it.diritto
Titolo: Costituzione parte civile!

Un saluto a tutto il newsgroup.
Un mio amico mi ha chiesto di postare questo quesito: può una persona,
sentita come persona informata dei fatti, costituirsi parte civile dopo la
sentenza di primo grado?
Grazie per le eventuali risposte.
A presto, Gianni.

 sentenza di primo grado?
Puo' costitursi parte civile il *soggetto al quale il reato ha recato
danno ovvero i suoi successori universali*. Questa e' la condizione
legittimante, non che siano stati sentiti o meno ... E cmq non ci si
puo' costituire dopo la sentenza di primo grado: a pena di decadenza,
i termini sono quelli previsti dall'art. 79 cpp.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:9p2t5m$ltr$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Grazie gordon :)
Saluti, Gianni.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: impiegati e computer

Non ho ben chiae le responsabilita' che derivano dall'uso, legale o
meno, del software in una azienda. 
Ad esempio spesso durante le riparazioni dei pc vengono trovati
programmi, shareware o craccati, installati direttamente dagli
impiegati. In caso di controllo della finanza chi e' il responsabile,
l'impiegato, il responsabile dei sistemi informatici o il
rappresentante legale dell'azienda?
Secondo esempio. Nel caso un impiegato scarichi dalla posta uno di
quei programmi simil virus tipo .exe, lo apra, e danneggi tutti i dati
dell'intera rete, e' sanzionabile dall'azienda?
Terzo quesito. 
Nel controlli che si effettuano con i firewall sulle reti di pc, e'
possibile verificare i siti che ogni dipendente visista giornalmente.
In caso di malfunzionamento della rete si puo', comunicare alla
dirigenza della societa' i nomi degli impiegati con associati i siti
visitati (sisti porno e altro) o i programmi di share(tipo i nuovi
emuli di napster per scaricare canzoni e video) senza violare la
privacy?
Se aveste anche qualche riferimento normativo ve ne sarei grato.
Ciao
Roy

 privacy?
gli impiegati in questo modo mettono a grave rischio l'integrità del sistema
aziendale è un obbligo del responsabile informatico comunicare tale
evenienza, anche per eventuali sanzioni amministrative.
i collegamenti a sistemi di comunicazioni p2p (napster e simili) sono
estremamente pericolosi a livello aziendale vi è il serio rischio di
intromissioni con la possibilità di accedere a notizie e dati estrememente
riservati, l'impiegato potrebbe essere complice di spionaggio industriale.
le chatline hanno identico problema.
inoltre le reti aziendali hanno di per sè un punto debole nella gestione
degli IP locali in assenza di un firewall serio, collegarsi a siti porno che
di solito sono posizionati oltre confine rende particolarmente esposta
l'azienda ad attacchi fuori dalla portata di possibili interventi legali.

 wrote:
[CUT]
Grazie blindonet
Roy

 ha scritto nel messaggio
news:3db3fe1...@powernews.libero.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Immobili e aste fallimentari

Vorrei acquistare un immobile ad un'asta fallimentare....., ma non ne
so granchč! Mi sapreste dare qualche dritta, consigli o avvertimenti?
grazie
daniele

 wrote in message
389c244c...@news.iperbole.bologna.it...

1) leggere attentamente la relazione del CTU, facendone semmai
copia;
2) individuare se l'immobile č libero o occupato, dal fallito
o da altri;
3) fare attenzione ad eventuali domande di condono edilizio da
presentare. la legge sul condono (art. 17 L. 47/85) la pone a
carico dell'acquirente entro 120 giorni dal decreto di
trasferimento;
4) č bene farsi consigliare da un professionista che faccia
anche il curatore fallimentare, oltre che da uno che capisce
di immobili (ingegnere o architetto).
berriuait

 daniele
Consulta il sito 
www.astegiudiziarie.it
Alberto

 wrote in message
389c244c...@news.iperbole.bologna.it...


Prendendo spunto dal quesito,
ricordo agli amici interessati che e' attiva una Mailing list (partita per
volere di un gruppo di commercialisti ma aperta a tutti) denominata ML
CURATORI.
Si sta' cercando di costituire un NG it.diritto.fallimento aperto a tutti i
soggetti interessati alla materia.


GRAZIE tante
daniele :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: cambiale

In una cambiale, gli eredi di colui che ha firmato l'avallo, subentrano
all'avallante, nonostante il debitore principale sia ancora vivo?
Spero sia chiaro. Grazie a chi mi puo' illuminare.
Lucia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


L'obbligazione non si estingue certo con la morte dell'avallante!

 wrote in message
news:g1Bw8.46157$vF6.1...@news2.tin.it...

Per maggiori chiarimenti: Confermi quindi che GLI EREDI diventano
automaticamente AVALLANTI?
Grazie per il chierimento. Lucia


 automaticamente AVALLANTI?
No, rimangono eredi e quindi successori a titolo universale,
oltretutto pro quota, dell'avallante passato a miglior vita. Cervo
.... ! ;-p
Max max

 ha scritto nel messaggio
news:5767c9f9353b11df839...@mygate.mailgate.org...

Sě.

  ;-p
E' una risata o una linguaccia?

 E' una risata o una linguaccia?
Una linguaccia con l'occhiolino, intermedia fra le due ;-)
Max max

 .... ! ;-p
Sarebbero + IT da me....
Ma un avvallo non è un atto personalissimo che è legato al soggetto che lo
compie?
--
Sottoscrivi anche tu il NG free.it.diritto.mortuario
Testamenti, successioni, funerali e quant'altro su:
news:free.it.diritto.mortuario
E poi ancora:
news:free.it.discussioni.psicologia
news:free.it.economia.banche.fineco
news:alt.italia
E tra breve il nuovissimo free.it.piante.grattaculo

 --
La morte dell'avallante non estingue l'avallo, cosě come la morte del
fideiussore non estingue la fideiussione.
All'avallante subentreranno gi eredi, che naturalmente avalleranno pro
quota; intra vires, solo se hanno accettato con beneficio d'inventario.

 Ma un avvallo non è un atto personalissimo ....
Dipende che intendi per avvallo ... ;-)))
Max max

 Dipende che intendi per avvallo ... ;-)))
Non l'ho capita....


 Non l'ho capita....
Bè, ci sono tanti avvallamenti ... ;-)) E qualcuno potrebbe anche
avvallare ... ;-) E l'uno ... sopra l'altro avvalla (Dante).
Max max

 avvallare ... ;-) E l'uno ... sopra l'altro avvalla (Dante).
Non mi ricordo quel passo di Dante.....


 Non mi ricordo quel passo di Dante.....
La citazione completa era "E l'uno il viso sopra l'altro avvalla". Ma
che avevi capito ? ;-P
Max max

 che avevi capito ? ;-P
Non ho ancora capito....


Cervo,
 avallo e avvallo sono due cose diverse!
Ciao.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: garanzia venduto

Ciao,
        Poniamo che un rivenditore X disponga di 2 punti vendita (A e B) e
che Tizio acquisti da A dei prodotti garantiti per un anno (per esempio)
1- Prima dello scadere della garanzia, se A dovesse chiudere (cambiare o
cessare attività) la responsabilità della garanzia, passa a B?
2- Visto che appartengono alla stessa Azienda, è un diritto che Tizio veda
trasferito il garante o una concessione?
Grazie, ByeBaz!
--
Le opinioni sono come le palle....ognuno ha le sue (C.Eastwood)

Non risponde nessuno  :(
Ho fatto una domanda stupida?
Boh...
ByeBaz!

> Le opinioni sono come le palle....ognuno ha le sue (C.Eastwood)
E per fortuna non tutti ce l'hanno!


se il rivenditore e' lo stesso ma ha solo due sedi,
andare in una o nell'altra non cambia niente;
se invece e' solo il marchio uguale ma le societa'
sono diverse allora devi per forza recarti nel negozio
dove lo hai acquistato. In ogni caso le riparazioni in
garanzia di solito vengono effettuate direttamente
dai centri assistenza della casa madre, per cui il problema
non si pone.
alberto.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: D.Lgs. 196/2003: alcuni chiarimenti

Salve,
non sono un avvocato e dunque vi scrivo per avere alcuni chiarimenti in
materia di codice sulla privacy. Il mio studio probabilmente mi portera'
ad annoiarvi ancora.
La prima domanda che mi e' venuta in mente nell'inizare a leggere il
testo sul codice per la privacy (D.Lgs. 196/2003) e' il seguente:
- e' al momento in vigore il Decreto?
- il codice disciplina solamente il trattamento dei dati o anche
funzioni quali la raccolta e la conservazione?
Vi ringrazio in anticipo.
Ciao Gianluca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 funzioni quali la raccolta e la conservazione?
sì

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Richiesta di aiuto per futuro praticante

Sono un giovano laureando in Giurisprudenza e dovrei definitivamente
laurearmi ad Ottobre (probabilmente con il massimo dei voti) .
Il professore che segue la mia tesi mi ha ammonito a non dilungarmi troppo
perchè il 30 Ottobre scade il termine per porre la firma all' apposito albo
dei praticanti , avvertendomi che in caso di ritardo perderei un anno.
Vi chiedo con grande cortesia:-Sono vere tali notizie?
                                              -In tal caso, dovrei in tal
data aver già trovato un Avvocato che firmi per il mio praticantato?
                                              -E' possibile trovare qualcuno
che ti assuma ancor prima di laurearti?(Io ho paura sia improbabile)
Vi rigrazio in anticipo!

Vi chiedo con grande cortesia:-Sono vere tali notizie?
Quasi.
La verità è la seguente: l'esame di avvocato (prove scritte) si tiene tutti
gli anni attorno a metà dicembre. Per poterlo sostenere è necessario avere
completato 4 semestri di pratica (e ottenere il relativo certificato).
Altrimenti, bisogna necessariamente attendere l'anno e l'esame successivi.
Per essere iscritti all'albo dei praticanti bisogna essere laureati e avere
un avvocato disposto ad accoglierti nel suo studio. Calcola un minimo di
tempi tecnici tra la laurea e l'iscrizione all'albo dovuti alla necessità di
attendere una delibera del Consiglio dell'ordine professionale. Puoi
iscriverti alla pratica in qualunque momento dell'anno, comunque. Facendolo
dopo il 30 ottobre, però, probabilmente non concluderesti i 4 semestri prima
della data dell'esame, e di conseguenza perderesti un anno.
Saluti e in bocca al lupo.
Giulio Catti

...


che ti assuma ancor prima di laurearti?(Io ho paura sia improbabile)
....

Newsgroup: it.diritto
Titolo: ICI e rendita presunta

ciao a tutti.Nel 1993 ho costruito una casa e da allora pago
l'ICI con una rendita catastale presunta.
Nel 1995 ho accatastato l'immobile e nel 2003 ho avuto il
certificato di rendita definitiva.
Chiaramente io ho pagato l'ICI in questi 8 anni,(cioe'
nell'attesa che il catasto finisse l'iter per darmi il
certificato) con la rendita presunta.
Ora e' successo che il catasto ha valutato l'immobile circa il
40% in piu' rispetto alla rendita presunta.
A questo punto il comune potrebbe chiedermi la differenza
dell'ICI non versata in questi anni?
E inoltre volevo capire se l'ICI va in prescrizione? e se si
dopo quanti anni? 


Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda

cosa vuol dire la frase "denuncia del (data della denuncia) con 
integrazione del (altra data)" ?
significa che alla prima denuncia ne è seguita una seconda che 
vuole aggiungersi alla prima?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 vuole aggiungersi alla prima?
Significa che la persona è ritornata dai Carumba o altra forza dell'ordine
ed ha integrato, ovvero aggiunto o specificato particolari alla propria
denuncia.
Ciao

In un quartiere periferico vi è un incrocio tra due strade, una delle quali
termina dopo una quindicina di metri davanti ad un cancello che chiude il
cortile di un deposito. La suddetta strada ha la targa con inciso il nome
della via anche dalla parte "corta".
Essa è delimitata a destra da una casa abitata, con vari appartamenti, di
proprietà del Comune e a sinistra da una discesa che porta ad
un'autorimessa, sotto alcuni palazzi, appartenenti, come questa, al
proprietatrio del deposito.
Domanda: tale strada può essere per metà comunale e per metà privata, cioè
appartenente al padrone del deposito?
                  Grazie
                                         M. T.

Salve a tutto il ng.
Ho una domanda da fare. 
Su una proprietà privata grava una servitù di transito a favore di una
famiglia per l'accesso alla propria abitazione.
Accanto alla porta di ingresso di questa abitazione esiste un garage di
proprietà di detti inquilini.
Nei documenti che fanno riferimento alla servitù, è scritto : "servitù di
transito verso l'interno x(ics) e il locale garage".
Sapreste dirmi quali sono i doveri/diritti che hanno le persone che
favoriscono della servitù in questione?
Nello specifico: 
1) è intesa come servitù carrabile, nel senso che si può entrare con moto,
motorini e/o macchine?
2) non essendo indicato quanta parte del cortile è gravato da servitù, ci
sono delle leggi guida a cui si può far riferimento?
Ringrazio tutti anticipatamente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CTU: richiesta pagamento decreto di liquidazione

Il G.I. mi liquida una notula per una CTU ponendola a carico solidale
di tutte le parti (ben 8), ed ora per farmi pagare mi piacerebbe avere
un consiglio in merito:
- usa mandare una raccomandata a.r. a ciascuna parte chiedendole di
pagare un ottavo? (mi sembra una grossa perdita di tempo, perň....)
- mando la raccomandata a.r. chiedendo l'intero saldo ad una sola
delle parti (tra quelle che non si sono degnate di pagare neppure un
euro di acconto, magari)?
- dovendo scegliere tra liberi professionisti e compagnie assicurative
quale č piů conviente scegliere? E' piů facile farsi pagare da un
libero professionista piuttosto che da una impresa assicuratrice?
Grazie molto anticipatamente.
Ciao
Veronica

 ha scritto nel messaggio 
news:688dg5F...@mid.individual.net...


libero professionista piuttosto che da una impresa assicuratrice?
Io sceglierei il professionista piu' solvibile per l'intero, con
raccomandata a.r., dando una scandenza, oltre la quale intimi e fai
precetto.
roy

libero professionista piuttosto che da una impresa assicuratrice?
Dipende dal professionista e dalla compagnia; a volte puň esserci
un'assicurazione che paga "pronta cassa" e un professionista che ti fa
penare, ma anche viceversa. Non c'č una regola univocamente valida.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

precetto.
Penso che forse richiederò l'ottavo per fax a ciascuna parte, e solo
dopo manderò la raccomandata a.r. al più solvibile per il resto...
Grazie
Ciao
Veronica

penare, ma anche viceversa. Non c'è una regola univocamente valida.
Intendevo dire: in passato talvolta ho dovuto litigare con qualche
compagnia assicurativa perchè pretendeva che prima emettesi la notula
a saldo come precondizione per ottenere, in seguito, il saldo
effettivo (come fanno di solito, mi risulta, con i loro fiduciari).
Dovendo richiedere un precetto  non sarà mica, per caso, che per le
compagnie assicurative esistano dei privilegi tipo quelli delle
pubbliche amministrazioni (alle quali non si può inviare un precetto
prima che siano trascorsi 150 giorni dalla notifica del titolo
esecutivo), oppure che, inviato un precetto, l'ufficiale giudiziario
non trovi niente perchè magari tutto l'arredamento è in leasing o la
liquidità sia depositata su qualche conto corrente non aggredibile
(perchè magari destinato a pagare i dipendenti) od altre trappole
simili che io non conosco?
Certamente per me sarebbe meno imbarazzante richiedere il saldo totale
ad una compagnia assicurativa, rispetto che ad un libero
professionista mio collega, che prima o poi mi può capitare di
incontrare a riunioni, congressi, ecc....
Grazie
Ciao
Veronica
Newsgroup: it.diritto
Titolo: inail e rivalsa rc

Ho bisogno di una delucidazione:
-incidente stradale grave con colpa al 100% della controparte e allo stesso
tempo infortunio sul lavoro.
L'inail riconosce un invalidita permanente del 40%.
L'inail si rivarra'sulla assicurazione della controparte ma questo come
andra' ad influire sul rimborso finale da parte dell'assicurazione della
controparte?
In altre parole i soldi che l'assicurazione dara'all'inail da dove sbucano
fuori,la causa contro l'assicurazione e le pratiche inail sono due cose
distinte?
Il mio avvocato ha detto che il rimborso che dara'l'assicurazione all'inail
andra ad influire solo sul danno patrimoniale mentre il danno biologico e
tutto il resto verra'corrisposto per intero,secondo tabelle e richieste,alla
vittima dell'incidente.
Insomma che l'inail dara una pensione vitalizia al tipo e che
l'assicurazione gli paghera l'incidente come se l'inail non esistesse,sono
due cose indipendenti,se non per il danno patrimoniale,dove l'assicurazione
potra far valere il fatto che ha gia corrisposto del denaro all'inail.
Spero di essermi spiegato....
Grazie mille.


Non ho capito la domanda!

Parlo al singolare che mi viene meglio:
L'inail mi da una rendita vitalizia e adesso chiedera un tot di soldi
all'assicurazione di chi mi ha reso invalido.
Come influira sulla somma che mi dara l'assicurazione del tizio?
MI scaleranno i soldi che hanno gia dato all'inail?

 MI scaleranno i soldi che hanno gia dato all'inail?
Assolutamente NO, sono due diverse tipologie di danno.
L'INAIL paga il danno patrimoniale generico, l'assicurazione di controparte
paga il danno biologico ed eventualmente il danno alla capacità lavorativa
specifica.
In altri termini l'assicurazione di controparte deve pagarti tutto il
biologico senza alcuna compensazione con quanto dovrà pagare all'INAIL a
titolo di rivalsa di quest'ultima.
Una legge del 2001 stabilisce, però, che per i danni con postumi permamenti
oltre il 6% l'INAIL ti liquida anche il biologico.
Vedi un pò tu, comunque quando firmi la quietanza
dell'assicurazione ricordati di fare salvi i diritti INAIL.
Ciao
M.


Eh appunto è li il quesito!
Il biologico lo paga solo l'inail e non l'assicurazione?
Il mio avvocato ha detto che sono due cose separate inail e rc....
Voi che dite?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: credibilità di testimoni che aderiscono al condono/concordato fiscale

E' credibile un testimone che deponga a favore della natura
(contestata tra di parti) di un lavoro dallo stesso effettuato negli
anni pregressi a nero, quando questo testimone avesse aderito
all'odierno concodato/condono?
Voglio dire: una ditta che avesse aderito alla sanatoria attuale
potrebbe testimoniare qualsiasi pregresso lavoro eseguito dalla stessa
(negli anni coperti dalla sanatoria) che facesse comodo ad un
qualsiasi cliente per le più svariate ragioni (ad esempio allo scopo
di costruire una facile prova per un contenzioso in corso, avente ad
oggetto proprio la natura di una spesa  passata), quindi  è possibile
che eventuali deposizioni vengano valutate come oro colato?
Grazie
Distinti saluti,
Rolando

 ha scritto nel messaggio
news:82760vkh9h426rtl3...@4ax.com...

Guarda che a prestare testimonianza sono le persone, non le aziende...
Saluti                Meneldil

Saluti                Meneldil
Ciao
Rolando

Newsgroup: it.diritto
Titolo: testamento olografo

Da profano:
un testamento olografo può essere redatto alla presenza dei beneficiari
(anche se non citati come testimoni, ma sicuramente dimostrabile che erano
presenti), e da questi conservato, o si corre il rischio che venga
impugnato? Teniamo presente che nel caso concreto il testatore è persona
anziana e che abbisogna di dritte per l'estensione della scrittura (es. per
arrivare ad una ortografia accettabile), anche se  la sua volontà rimane
inalterata. Non si rischia che un domani venga sollevato che anche la sua
volontà è stata influenzata?
Ciao e grazie mille
Luigi


Beh, così su due piedi direi che se i presenti sono i beneficiari del
testamento, se qualcuno ha interesse ad impugnarlo,
potrebbe avere gioco facile a dimostrare che la volontà era viziata e quindi
portare alla divisione ab intestato.
Poi già il fatto che tu parli di dritte.....
Mah....
Ciao
--
 la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
un consiglio per tutti: 
http://telecomnograzie.cjb.net
la mia più gran fortuna: aver avuto la dispensa !!

 ha scritto nel messaggio
news:9mlss4$357j4$1...@ID-85764.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:9mlss4$357j4$1...@ID-85764.news.dfncis.de...
| Da profano:
| un testamento olografo può essere redatto alla presenza dei
beneficiari
| (anche se non citati come testimoni, ma sicuramente dimostrabile che
erano
| presenti), e da questi conservato, o si corre il rischio che venga
| impugnato?
Beh, cmq può essere impugnato anche senza la presenza dei beneficiari.
|on si rischia che un domani venga sollevato che anche la sua
| volontà è stata influenzata?
| Ciao e grazie mille
E un testamento davanti ad un notaio per elimnare ogni dubbio?
--
"La bocca sollevò dal fiero pasto quel peccator, forbendola ai capelli
del capo che egli avea di retro guasto. [...]" (Dante)
=> A partire dal 30 giugno ricordate di eliminare lo "zero" dal mio
indirizzo e-mail per contattarmi in privato.