Newsgroup: it.diritto
Titolo: effetti personali del defunto

Salve
 
sono testimone oculare di quanto segue:
la mia compagna e sua madre si recano nella stanza d'ospizio del
fratello della madre, defunto di recente.
Un sacerdote che si è occupato delle incombenze funerarie, pratiche
burocratiche etc, le accoglie operando insieme ad esse una ricerca di
tracce testamentarie.
Emerge un testamento olografo che assegna l'eredità alla sorella.
Pochi minuti dopo emerge altro testamento olografo, cronologicamente
più recente (di un anno) che invece nomina unica erede la parrocchia
del decuius (che era un ex parroco)
In seguito il sacerdote di cui sopra consegna una fotocopia del
testamento più recente alle due signore e si allontana con una borsa
contenente gli orginali dei testamenti nonché documenti
amministrativi, estratti conto bancari, dichiarazioni dei redditi e
altro, appartenenti al defunto. Prima invitava le signore a prendere
possesso di effetti personali dello scomparso parente. Cosa che le
parenti facevano in buona fede e senza troppo pensare ai documenti (in
evidente stato di soggezione alla recentissima scomparsa del decuius
ancora in camera ardente presso l'ospizio)
 
Domande:
le due parenti non avrebbero dovuto essere destinatarie anche dei
documenti amministrativi compresi gli originali dei testamenti?
la persona che si è allontanata con i documenti originali ha compiuto
appropriazione indebita e sarebbe dunque passibile di denuncia?

 ha scritto nel messaggio 
news:k5ada85t3odjgfphv...@4ax.com...

bella storiella io ci farei un film
 
 

benvenuto in italia. io sono alle prese con un prob simile solo che il testamento a favore dei preti è visibilmente falso

benvenuto in italia. io sono alle prese con un prob simile solo che il testamento a favore dei preti è visibilmente falso
 
hai una perizia grafica che lo dimostri?
 

lunedi va tutto su un blog. vedrai. non serve la perizia sono due firme completamente diverse. io ho firme fatte su atti notarili per cui vere per forza. quella del testamento è tutta un'altra cosa

 ha scritto nel messaggio 
news:1f35733e-0bcd-4f5e...@googlegroups.com...
lunedi va tutto su un blog. vedrai. non serve la perizia sono due firme 
completamente diverse. io ho firme fatte su atti notarili per cui vere per 
forza. quella del testamento � tutta un'altra cosa
 
se tu vedi la mia firma di adesso  e quella di 10 anni fa, lo notavo per 
caso guardando dei documenti da poco tempo, e' nettamente diversa, faccio 
fatica io stesso a dire se una firma e' effettivamente mia o meno... 
esistono i calligrafi apposta per questo. Esistono delle persone che hanno 
studiato apposta e se ne intendono e riescono  a capire mediante diversi 
sistemi se la firma e' palesemente falsa o meno.
 
alberto
 
 

 appropriazione indebita e sarebbe dunque passibile di denuncia?
 
non direi, una volta che una persona subentrano gli eredi e se esiste un 
testamento in favore di qualcuno, questo qualcuno e' l'erede (salvo 
ovviamente tutti i casi previsti dalla presenza di eredi "necessari", ovvero 
quelle quote di eredita' che per legge devono andare necessariamente a 
determinate figure, se esistono). Tra parentesi, a cosa serviva i parenti 
l'originale del testamento, per "perderlo" casualmente?? :) Se hanno dei 
dubbi sull'autenticita' dello stesso devono agire secondo vie legali, 
coscienti del fatto che andranno incontro a delle spese e quant'altro.
 
alberto 
 
 

forza. quella del testamento č tutta un'altra cosa
 
Quale blog??? 
 

Gli effetti di una defunta come abiti , cappelli, borse e simili ovviamente usati e quindi di limitato interesse commerciale salvo che come ricordi e, ancorche’ griffati , possono al massimo essere venduti nei mercatini ( gli eredi giustamente si rifiutano)sono oggetto di divisione pro quota tra gli eredi oppure vanno ad es, al marito per l’ appunto come ricordi oggetto di esposizione gratuita per ragioni didattiche di moda ?