Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: MEGALITI E MISTERIOSE INCISIONI NELL'ENTICA BRITANNIA

MEGALITI E MISTERIOSE INCISIONI NELL'ENTICA BRITANNIA
 
Quello dei megaliti, ovvero enormi pietre spesso disposte in formazioni
accurate, ï¿œ un tratto caratteristico di un po' tutta l' Inghilterra che
possiamo definire letteralmente disseminata di queste affascinanti e
misteriose opere umane. Ma un ulteriore elemento di mistero viene ad
aggiungersi a quello dei megaliti o delle lastre: quello dei segni
incisi, come una sorta di arte astratta, su questi ambasciatori dell'
antichitï¿œ inglese. Cos'erano? Decorazioni ornamentali, simboli di una
qualche cosmogonia, retaggio di una scienza perduta o cos'altro?
 
Spirali e cerchi concentrici sono le figure piï¿œ frequenti ma ci sono
anche gli strani elementi figurativi a forma di coppa che devono essere
inseriti in un contesto interpretativo coerente. Altra caratteristica da
tener presente ï¿œ che spesso i medesimi elementi figurativi appaiono in
zone distanti centinaia di miglia di terra ferma o di acqua.
Fin dai primi decenni del XIX secolo gli studiosi hanno cercato di
interpretare l'etï¿œ esatta ed il significato delle numerosissime
isncisioni megalitiche inglesi, in particolare se ne ï¿œ cercata la chiave
geometrica realizzativa. 
 
Suggestiva e sempre possibile l'ipotesi che si tratti della
raffigurazione di misteriose correlazioni fra la Terra e il Cielo o il
moto dei pianetiintorno alle stelle fisse. 
Quasi 100 anni fa, ad esempio, il dott. Ludovic Maclellan Mann,
prendendo a riferimento i cosiddetti "cumuli cornuti di Caithness",
crede in un collegamento fra i segni "a coppa" ed anelli con gli "archi
di cerchio" o le elissi che lo studioso stesso individuï¿œ nella zona
suddetta. Ecco cosa scrisse nel 1915:
 
"Le posizioni di queste figure curvilinee venivano prestabilite con
estrema cura... I cumili apparentemente isolati, i gruppi di pietre
fitte molto distanziati fra di loro ed i gruppi isolati, anch'essi molto
distanti fra di loro, diincisioni rupestri, potrebbero entrare tutti a
far parte di un unico disegno su vastissima scala, e coloro che eseguono
rilievi sui monumenti preistorici dovrebbero sforzarsi di far risaltare,
sulle piante, tali relazioni."
 
Poi si tentï¿œ meglio l'interpretazione astronomica e G.F.Browne pubblicï¿œ
presso la Cambridge University Press datato 1921 e che viene tuttora
ritenuto un'opera molto importante. Il Browne accentra la sua attenzione
sui cerchi di pietre dell Aberdeenshire nonchï¿œ sugli incavi a forma di
coppa individuati su pietre orizzontali e dopo accurati studi ottiene
quella che definisce <<carte delle costellazioni, avente scopi
didattici, sulla quale il mago poteva istruire il suo apprendista senza
essere costretto a puntare il dito verso le stelle del cielo>>. Perï¿œ
quest'ipotesi non viene ritenuta molto attendibile ma, come nota Evan
Hadingham, "trova un certo appoggio nelle splendide prove offerteci dal
cerchio di Rothiemay".
 
Ma cos'ï¿œ che non ï¿œ ancora esattamente determinabile in molte delle
insisioni di cui ci stiamo occupando? Semplice, il metodo di
realizzazione. Anche se si ï¿œ soprattutto propensi a sottolineare che si
tratta di metodi "geometrici", non tutti ne sono cosï¿œ convinti. Il
discorso si sposta, allora, sulla complessitï¿œ delle tecniche geometriche
adottate dai megalitici. Eppoi il discorso si complica maggiormente se
consideriamo quelle tante incisioni a cerchi concentrici eseguite perï¿œ
evidentemente "a mano libera", quasi fossero esercitazioni, fasi di un
apprendistato (ipotesi di chi scrive). Hadingham cita gli incavi a coppa
delle brughiere di Baildon e di Snowden che, quanto a precisione
geometrica, lasciano piuttosto a desiderare.
 
Un rompicapo, dunque, quello delle incisioni rupestri che i mistriosi
popoli d'Inghilterra lasciarono numerosissimi sull' isola nel Nord
Atlantico. Forse un rompicapo matematico, forse geometrico o
astronomico-cultuale. O, forse ancora, ed ï¿œ la mia propensione ideale,
un insieme armonico di tutti questi scopi.
 
A. B.
 
-- 
Fortunato colui dietro al quale latrano i cretini, perchï¿œ la
sua anima non apparterrï¿œ mai a loro.
 
Carlos Ruiz Zafan, Il gioco dell'angelo
 

  monoliti tipo stone-henge] gravemente eroso."
 
"Pensano", "si tratti", "forse"...
Complimenti! I misteri di ieri diventono le comiche di oggi!...:-)
