Newsgroup: it.diritto
Titolo: testo ordinananza sospensiva dei calendari di calcio: che ne dite?

---------------Il Giudice---------------
visto il ricorso che precede, visto l'art. 669 sexies 2 comma cpc, rileva
quanto segue.
.
Il sommario esame degli argomenti posti a base del ricorso cautelare - in
questa sede volto esclusivamente a valutare la sussistenza dei presupposti
necessari, secondo la norma sopra richiamata, per l'emanazione del
provvedimento cautelare inaudita altera parte - induce a ritenere
sussistente il fumus boni iuris in riferimento alla dedotta violazione da
parte degli organi di giustizia sportiva dei principi posti dall'ordinamento
statale in materia di utilizzabilità delle intercettazioni telefoniche e
ambientali in procedimenti diversi da quelli nei quali sono state disposte
(art. 270 c 1 cpp così come interpretato da C. Cost. n.63 del 1994) e di
imparzialità del giudice, con conseguente lesione, a danno dei ricorrenti,
di diritti costituzionalmente protetti (ci si riferisce in particolare agli
art. 15, inviolabilità delle comunicazioni; 24, diritto alla tutela
giurisdizionale e diritto di difesa, e 111 Cost., diritto a un giusto
processo);
.
La rilevanza dei diritti che si affermano lesi, la natura privatistica degli
atti che si affermano lesivi di tali diritti e degli organi da cui tali atti
sono stati posti in essere e infine l'assenza di norme di legge che
riservino alla giurisdizione esclusiva del TAR la giurisdizione in questa
materia, fanno ritenere sussistente la giurisdizione del Giudice Ordinario;
.
Il pericolo nel ritardo sussiste in riferimento al grave pregiudizio - sia
d'immagine che economico in senso stretto - che deriverebbe ai ricorrenti
qualora la decisione degli organi di giustizia sportiva dovesse trovare
attuazione specie con l'esclusione della squadra dal prossimo campionato di
serie A;
.
trattasi di pregiudizio imminente e irreparabile, non solo dal punto di
vista economico, ma anche in riferimento all'interesse del Genoa di
realizzare gli scopi sportivi e spettacolari che ne costituiscono l'oggetto
sociale;
.
La circostanza - dedotta dai ricorrenti - che sia imminente la riunione del
Consiglio federale della F.I.G.C. per l'inquadramento delle società di
calcio nelle diverse leghe e per l'organizzazione del prossimo campionato,
determina la necessità di provvedere immediatamente senza attendere
l'instaurazione del contradditorio che richiederebbe tempi che, per quanto
rapidi, ritarderebbero la decisione del ricorso rispetto alla predetta
riunione pregiudicando in tal modo l'attuazione del provvedimento;
.
Il provvedimento interinale necessario e sufficiente ad impedire tale
pregiudizio appare essere quello di ordinare alla F.I.G.C. di soprassedere
sino alla definizione del presente procedimento cautelare ad ogni decisione
in ordine all'inquadramento delle squadre nei diversi campionati e alla
formazione dei calendari della prossima stagione calcistica.
.
-------------------P.Q.M----------------------
.
ORDINA alla F.I.G.C. Federazione Italiana Giuoco Calcio di sospendere ogni
decisione in ordine all'inquadramento delle squadre nelle diverse categorie
e alla formazione dei calendari per la prossima stagione calcistica;
.
fissa per la comparizione delle parti l'udienza del 16.8.2005 ore 10,30, con
termine sino al 13.8.2005 per la notifica alla resistente del ricorso e del
presente provvedimento;
.
autorizza la notifica a mezzo fax da studio del difensore senza assistenza
dell'Ufficiale Giudiziario.
.
Genova 9.8.2005

belin.........

 belin.........
eh, un commento tecnico che esprime in forma sintetica ma efficace le
questioni di giurisdizione che si annidano nel provvedimento in questione!
;-)

CUT
Il Genoa rischia grosso... deferimento e la radiazione per violazione della 
clausola compromissoria.
Saluti Rossazzurri
Orazio 

 ha scritto nel messaggio 
news:ddcj7q$1obk$1...@newsreader2.mclink.it...

 "ROMA - La terza sezione del TAR del Lazio ha accolto il ricorso presentato 
dalla Lega di serie C dando di fatto via libera alla formazione dei 
calendari di calcio per la prossima stagione.
Il presidente della terza Sezione del Tar del Lazio, Francesco Corsaro - 
segretario Enzo Pica - nel dispositivo cautelare che accoglie le richieste 
del presidente della Lega di C1, Mario Macalli, ordina "al presidente della 
Federazione italiana giuoco calcio, di attivare con la massima 
sollecitudine, il provvedimento relativo alla formazione degli organici dei 
campionati e alla conseguente formazione dei calendari per la stagione 
2005/2006".
Il presidente Corsaro ha inoltre fissato per il 31 agosto prossimo la 
trattazione in sede collegiale dell'istanza cautelare adottata oggi 
monocraticamente. Nel dispositivo, il presidente tra l'altro scrive che il 
decreto emesso dal giudice civile di Genova, su istanza della dirigenza del 
Genoa Calcio, con il quale si sospendeva cautelativamente, ex articolo 700, 
la formazione dei calendari "appare inficiato dal difetto assoluto di 
giurisdizione del giudice statale".
Il Tar in particolare sottolinea l'autonomia dell'ordinamento sportivo per 
quanto riguarda "le questioni aventi ad oggetto comportamenti rilevanti sul 
piano disciplinare e l'irrogazione ed applicazione delle relative sanzioni 
disciplinari sportive".
A giudizio del Tar del Lazio, "l'illecito sportivo contestato al Genoa 
Calcio rientra nel 'genus disciplinare' consistendo nell'alterazione del 
risultato della competizione sportiva"