Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso al GDP: dove?

Mi è arrivata una cartella esattoriale per una multa relativa ad
un'infrazione commessa in un'altra città, c'è scritto che posso ricorrere
al GDP di quella città (o ai vigili di quella città).
Non posso fare ricorso al GDP del luogo dove risiedo?
E, siccome sulla cartella c'è solo la sigla della multa, come faccio a
sapere di che si tratta? Non c'è quantomeno una mancanza di chiarezza?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cjej70$p10$1...@news.newsland.it...

hai trenta giorni di tempo dalla notifica per fare ricorso al giudice di
pace indicato.
non credo che tu possa fare ricorso dinanzi al gdp di dove risiedi anche se
c'è stato un solo precedente simile al tuo desiderio (ma non credo faccia
testo).
spedisci il ricorso via posta citando che lo hai fatto grazie alla Sentenza
della Corte Costituzionale n.18/03/04 n°98 (che consente l'inoltro del
ricorso per posta anziché andarlo a depositare a mani nella cancelleria).
eccepisci tutto: difetto o nullità della notifica e la esoterica spiegazione
contenuta nella cartella che non ti consente di comprendere a cosa si
riferisca.
ciao e buona fortuna.

 ciao e buona fortuna.
All'udienza dovrò presentarmi per forza o posso anche spiegare tutto nel
ricorso e chiedere di non presentarmi per via della distanza?
Grazie.



art. 23 legge 689/1981. 

Law ha scritto:

Ciao Law scusa non ho capito, l'articolo che hai citato dice:
"Se alla prima udienza l'opponente o il suo procuratore non si presentano
senza addurre alcun legittimo impedimento, il pretore, con ordinanza
ricorribile per cassazione, convalida il provvedimento opposto, ponendo a
carico dell'opponente anche le spese successive all'opposizione (8/a)."
Quindi devo "addurre il legittimo impedimento" della distanza e chiedere
che emetta la sentenza (tenendo conto di tutte le eccezioni che espongo
nel ricorso che gli mando per posta), o la mancata presenza di per se mi
fa perdere il ricorso?
In alternativa mi indicano di fare ricorso alla polizia municipale del
luogo (pensavo si facesse al prefetto), mi da qualche chance in piů?



togli pure il punto interrogativo 

Law ha scritto:

Allora spedire il ricorso x posta al GDP è solo un palliativo :(
Invece se faccio ricorso ai vigili/prefetto non devo presentarmi, vero?



no l'art.23 è stato modificato da una sentenza della corte costituzionale
per cui se alla prima udienza non ti presenti il giudice non rigetta
automaticamente il ricorso ma deve esaminare lo stato degli atti e decidere
(ovviamente anche per l'accoglimento).
ti farò sapere qual'è questa sentenza...


non sei andato a vedere la nota (8/a), vero?
eccola qui:...
(8/a) La Corte costituzionale, con sentenza 28 novembre - 5 dicembre 1990,
n. 534 (Gazz. Uff. 12 dicembre 1990, n. 49 - Serie speciale), ha dichiarato
l'illegittimità dell'art. 23, comma 5, nella parte in cui prevede che il
pretore convalidi il provvedimento opposto in caso di mancata presentazione
dell'opponente o del suo procuratore alla prima udienza senza addurre alcun
legittimo impedimento, anche quando l'illegittimità del provvedimento
risulti dalla documentazione allegata dall'opponente. Con sentenza 11-18
dicembre 1995, n. 507 (Gazz. Uff. 27 dicembre 1995, n. 53 - Serie speciale),
la Corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale del
comma quinto, dell'art. 23, nella parte in cui prevede che il pretore
convalidi il provvedimento opposto in caso di mancata presentazione
dell'opponente o del suo procuratore alla prima udienza senza addurre alcun
legittimo impedimento, anche quando l'amministrazione irrogante abbia omesso
il deposito dei documenti di cui al secondo comma dello stesso art. 23.

 il deposito dei documenti di cui al secondo comma dello stesso art. 23.
Grazie, sei stato gentilissimo!
Se posso rubarti ancora un minuto: se non vado all'udienza e perdo, mi
accolleranno le spese legali? 


 --
non dipende da quello. dipende dal giudice; la consuetudine è che il giudice
compensi sempre le spese legali (cioè ciascuno si paga le sue)...
buona fortuna... ma: davanti a quale giudice devi fare ricorso ?...

 buona fortuna... ma: davanti a quale giudice devi fare ricorso ?...
E' il GDP di Napoli. Se perdo e compensa le spese alla fine pagherei la
stessa somma, allora ci provo ;)



e direi proprio di si... e stai così lontano dal gdp di napoli?


Non è mica detto che compensi.
A parte che il fatto di non presentarsi, assolutamente sconsigliabile, non 
depone certo a favore del ricorrente. 

 ha scritto nel messaggio
news:2s2l32F...@uni-berlin.de...

se si trova a bolzano certo che non gli puoi imputare l'assenza
"ingiustificata".
e poicapirai ... il ricorrente preente davanti al giudice? e che cosa fa? il
testimone? non credo. cerca di convincerlo con la simpatia? non credo
neanche....

 depone certo a favore del ricorrente.
Ahiai :(
Sulla cartella c'è scritto che posso fare ricorso entro 30 giorni alla
polizia municipale o ai vigili, non erano 60 i giorni?
E non si ricorre al prefetto, che poi interpella la polizia municipale?


 neanche....
Abito in provincia di Napoli, ma mi ci vorrebbe un bel pò per arrivare
all'ufficio del GDP (mezza giornata). E, come hai già detto tu, quello che
gli direi a voce lo posso scrivere nel ricorso.


 E non si ricorre al prefetto, che poi interpella la polizia municipale?
Sono 60 giorni per il prefetto, 30 gg per il Gdp: perchè questa differenza? 
Mah, siamo in un paese governato da idioti.....
Giancarlo 

 neanche....
Non fa da testimone ma viene interrogato dal giudice alla presenza della 
controparte che può porre quesiti propri.
Smettiamola di dire cavolate, per favore.
Giancarlo 

 richiesta dalla legge, se non vuoi essere presente incarica un legale.
Hai letto la nota 8/a che ha postato L.A.?



Per il GdP
http://www.aci.it/wps/portal/_s.155/1090/.cmd/ad/.c/578/.ce/1562/.p/768?PC_768_action=art203#1562
Per il Prefetto
Saluti.

 Per il Prefetto
Ricordo che parlo di una cartella esattoriale, non della notifica del
verbale.
Sono 60 o 30 giorni?


 ha scritto nel messaggio
news:TE97d.17381$H11.5...@twister1.libero.it...

sono sessanta giorni sia per il prefetto che per il giudice di pace (cfr.
Cass.10768/99)
e ti dirò di più: trattandosi di termine processuale, il ricorso al giudice
di pace soggiace alla sospensione feriale dei termini ( Cass., sez. lav.,
19-05-2003, n. 7855.)
ignorantia legis non excusat...

 Sono 60 o 30 giorni?
 non c'è alternativa: solo tenta davanti al gdp

  non c'č alternativa: solo tenta davanti al gdp
Giusto.
Non capisco perchč hanno scritto che posso fare ricorso anche direttamente
a loro (polizia municipale), saranno diventati piů magnanimi...



perché forse potresti fare una richiesta di sgravio cosiché possano
annullarti per autotutela la pretesa...

 annullarti per autotutela la pretesa...
o magari perchč vogliono dissuadere dal fare ricorso al GDP, che cosě loro
me lo rigettano sicuramente :-)


 a loro (polizia municipale), saranno diventati piů magnanimi...
Perchč il ricorso al Prefetto va indirizzato alla Polizia Municipale che poi 
lo gira al Prefetto.
Giancarlo

 Hai letto la nota 8/a che ha postato L.A.?
La conosco bene sentenza della Corte Costituzionale: non ti illudere, viene 
applicata raramente dal GDP. Se non ti presenti scatta come una molla la 
convalida della sanzione: non aspettano latro che non ti presenti.
Giancarlo 

 ignorantia legis non excusat...
Secondo la Cassazione si, sono 60 gg per entrambi, ma secondo la lettera 
della legge non si č mai capito bene....
Io per sicurezza mi tengo entro i 30 gg nel caso del Gdp.
Giancarlo