Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito interessante !!!!

Ciao a tutti,
ho un interessante quesito da proporvi:
Tizio muore, senza testamento, lasciando a se superstiti i figli Caio e
Sempronio. Il patrimonio del defunto è pari a Lit. 550.000.000. quanto
spetta a ciascuno dei figli considerato che Tizio ha, in vita, donato a aio
L. 100.000.000, ad Anonia (moglie di Caio) L. 100.000.000 ed a Mevio (figlio
di Caio) L. 50.000.000 ?
E' gradito qualche riferimento giurisprudenziale.
Grazie in anticipo a tutti coloro che risponderanno.

...scusate, mi è partito premendo per sbaglio F6 (o giù di lì).
Ricomincio dal principio:
I figli quali legittimari hanno diritto a due terzi dell'eredità (art. 537,
2° comma, c. c.). Essendo due i fratelli, ciascuno ha diritto ad almeno 1/3
dell'eredità, cioè nel caso concreto: 183 milioni circa.
La quota disponibile è pari a 183 milioni circa.
Tizio ha disposto in vita per donazione per 250 milioni, ma 100 non si
calcolano perchè, salvo dispensa, debbono essere imputati alla quota
legittima di Caio. In altri termini Caio, avente diritto alla metà del
relictum (150 milioni), ne prenderà solamente 50, dovendo imputare la
donazione a lui fatta sulla propria quota.
Sempronio, invece, non essendo donatario, prenderà per intero la sua parte
dell'asse relitto (150 milioni). Poichè però tale somma non è sufficiente ad
integrare la sua quota legittima (mancandone 33), potrà agire in giudizio
con l'azione di riduzione verso i donatari, aggredendo le donazioni, a
cominciare dall'ultima.
Sempronio si faccia due conti e decida come meglio crede.

 wrote in message
HTwp4.126159$C3.13...@news.infostrada.it...


 Grazie in anticipo a tutti coloro che risponderanno.
L'art. 737 cc stabilisce quali soggetti sono tenuti alla collazione: "i
figli legittimi e naturali ei loro discendenti legittimi e naturali ed
il coniuge che concorrono alla successione...".
Dunque: Caio "restituisce" i 100.000.000, Mevio "restituisce" i
50.000.000, Anonia invece si tiene i 100.000.000 (se è in regime di
separazione ovviamente non rientra nel 737 cc, se in comunione se li
tiene comunque ex 179 cc punto b).
Quindi: £ 550.000.000+
        £ 100.000.000+
        £  50.000.000=
        £ 700.000.000/2 fratelli=£ 350.000.000 ciascuno
Che dici?
Michele

Dico che:
1) l'art. 737 c. c, nella parte in cui annovera i discendenti dei figli
legittimi e naturali dell'ereditando fra i soggetti tenuti alla collazione,
si riferisce solamente all'ìpotesi in cui essi vengano alla successione in
luogo del proprio ascendente, alle ipotesi cioè in cui si verifica
rappresentazione; e non, come nel caso di specie, nell'ipotesi in cui il
nipote dell'ereditando (il defunto) sia estraneo alla successione;
2) quanto alle operazioni matematiche da compiere, chi ha postato il
messaggio ha indicato che "il patrimonio" è pari a 550.000.000, e ciò
significa, giuridicamente, l'intero patrimonio, non già invece il solo
relictum che, come tu sai, non tiene conto del donatum; perciò, i 100
milioni (e, secondo te, anche i 50) vanno sottratti dai 550 e non aggiunti;
tuttavia, non escludo che chi ha scritto "patrimonio" si fosse voluto in
realtà riferire al relictum.
Vediamo che ci dice Raffaele Madro.

 wrote:

Mi necessita rettificare quanto conteggiato sopra perchè frutto
sicuramente del fatto che, avendo da 2gg la febbre a 39.4 e di
conseguenza molta sete, non avendo acqua a portata di mano mi sono
bevuto il cervello! :-)
Beh, insomma, mi associo a quanto detto da Camillo: il calcolo corretto
è ex art. 537 comma 2.
Ho comunque presupposto la violazione della legittima, altrimenti non
capivo la domanda.
I'M SORRY
Michele