Newsgroup: it.diritto
Titolo: Dalla proposta al codice

D'accordo, facciamo un gioco. Sono il vostro fratellino scemo (dove
l'unico gioco consiste nel fatto che i vostri genitori si sono dati da
fare una volta di più, ma sempre male sono venuto).
Un paio di politici particolarmente liberi da attività mondane
decidono di dare il nome ai titoli dei giornali grazie a qualche legge
bizzarra, più o meno utile, ma che almeno farà scalpore.
Segue l'iter parlamentare che in parte - minima - conosco e che
comunque presto studierò. Una volta approvata la legge, quando entra
in vigore, suppongo se ne dia una comunicazione ufficiale (la
Gazzetta?). Il momento esatto in cui questa legge entrerà in vigore
rispetto al contenuto - quindi ai comportamenti su cui interviene - lo
studierò presto, anche quello.
Quello che mi interessa è capire come entra nella codificazione
ufficiale questa legge. Cioè l'ordine delle leggi viene tutto
sconvolto o la legge nuova va in coda? E ciò a prescindere dal fatto
che preveda una serie di situazioni nuove o riesamini condizioni già
sottoposte ad attività legislative? Cioè, materialmente come viene
modificato il testo dei codici a ogni nuova modifica, qual è la
procedura (se standard)? (Se invece non è standard, studierò pure
quella, tranquilli).
Non sto chiedendo secondo quale criterio un giurista debba applicare
una legge piuttosto che un'altra in un determinato caso, è chiaro,
l'argomento è troppo complesso. Ma, materialmente, come cambia questo
testo chiamato "codice" a ogni nuova legge? Esiste un prototipo,
conservato a temperatura e pressione costante, guardato a vista da
piantoni con il mitra, di questi codici? Dopo il suggerimento di
Riverrun, ho comprato i quattro codici della Simone, economici e
pratici da portare con sé, soprattutto per uno, diciamo così, della
mia altezza :-( ... Ma le edizioni commerciali fanno riferimento ad
un'edizione "critica" di questi testi? (Perdonate la leggerezza
lessicale, non posso che fare riferimento alle mie conoscenze per
cercare di farmi capire.) O, in altri termini, quando compro
un'edizione dei Sofocle, un'opportuna premessa mi precisa che si è
seguita l'edizione di Lloyd Jones e allora si specifica anche non si
tratta dell'edizione Loeb ma dell'integrale Oxford. Ma nel caso della
filologia classica c'è il problema della ricostruzione del testo sulla
base di codici spesso parecchio malridotti e di una tradizione
indiretta tutta da discutere (e discussa, appunto, nel testo di
riferimento). Per Dante c'è l'edizione fondamentale - ma
tranquillamente sostituibile - di Petrocchi (discussa e discutibile
finché si vuole... perché opera di un giurista :-P... ), per cui
basta seguire un *commento* diverso che si andrà incontro a sorprese
sostanziali (vedasi Sapegno vs. Bosco & Reggio). Ecco, nel caso dei
codici, cosa succede prima che io mi possa trovare tra le mani questo
libricino? La redazione linguistica è opera di chi? Del legislatore?
Di un apposito comitato? Del Parlamento? E in che modo?
(Va benissimo anche qualche suggerimento di lettura, però per favore
dettagliato, non generici consigli.)
Grazie e perdonate il vostro fratellino scemo. Immagino la vostra
voglia di rinnegarmi o addirittura di interdirmi. Ma mi basterà
ereditare almeno una mollica della vostra sapienza!
Albert Herring
ICQ # 407069040

Un tale di nome The Hollow Man un giorno scrisse:

Credo che ogni anno il Presidente della Repubblica si rechi in una 
località alle porte di Milano e riceva da Dio (che alcuni testimoni 
oculari sostengono essere molto basso e un po' pelato) le tavole con 
incisi i Nuovi Codici.
-- 
il gizzent

 incisi i Nuovi Codici.
L'ho sempre detto che Napolitano è messo lì dal Berluska.
E dire che davvero mi ero convinto che preferisse D'Alema.
Non ci si può fidare più di nessuno.
