Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: IMU e diritto di abitazione

 abbiamo il diritto di abitazione?
 
   Ma poi....economicamente ne varrebbe la pena ??
   w

 prima casa,
 
Sě (proprio con riferimento al diritto reale di abitazione). Valuta 
ovviamente la convenienza. 
 
 

 Sě (proprio con riferimento al diritto reale di abitazione).
 
Ovviamente con decorrenza dall'acquisto del diritto. 
 
 


 
forse costa meno traslocare 
 
 

 abbiamo il diritto di abitazione?
 
Dubito ti convenga, economicamente (perche' il costo dell'atto lo
ammortizzeresti in diversi anni, e magari, si spera, gia' il prossimo
anno l'IMU sara', finalmente, rimodulata rendendo completamente inutili
simili atti), e cmq ormai almeno il primo semestre di fatto lo devi
pagare come seconda casa, il danno e' fatto.
 
-- 
BArrYZ
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jpg2fj$3al$1...@dont-email.me...
 
Esatto, ennesima dimostrazione di quanto ASSURDA e iniqua sia questa
imposta (per come e' stata declinata, sia chiaro, l'imposta sui
patrimoni immobiliari e' invece SACROSANTA).
 
ecco tutta l'italianita' che si scatena...
L'agevolazione c'e' se si abita nella casa di proprieta', punto.
Se poi uno abita da un'altra parte, affitta per convenienza, magari
perche' doveva fare un concorso, pagare meno l'assicurazione,
iscrivere i figli all'universita' o chissa' cos'altro, bene, faccia il 
casino
ma poi ne paghi le conseguenze e non dica che lo stato ce l'ha con lui !
 
alberto 
 
 

 ma poi ne paghi le conseguenze e non dica che lo stato ce l'ha con lui !
 
Lo stato deve bilanciare un sistema di imposizione che sia EQUO e
solidale, ovvero che sia progressivo prendendo di piu' da chi ha di piu'
e di meno da chi ha di meno.
 
Ovvero cio' che NON e' l'IMU, declinata in questo modo assurdo. E guarda
che non lo dico io solo, ma TUTTI i comuni d'Italia (tutti ma proprio
TUTTI), per esempio, che tra l'altro avrebbero pure interesse a dire il
contrario in teoria.
 
-- 
BArrYZ

 Era progressiva, con detrazioni in base al reddito
 
A Paperopoli, forse.
 
 

 A Paperopoli, forse.
 
Quando avrai imparato cosa e come si manda un banale cancel, ne riparliamo.
 
-- 
BArrYZ
 

 A Paperopoli, forse.
 
Quando avrai imparato cosa e' e come si manda un banale cancel, ne
riparliamo.
 
-- 
BArrYZ
 

 riparliamo.
 
Quando avrai imparato a non scrivere cazzate, non vedremo piu' nessun 
tuo post. 
 
 

 quanto quello che vai a guadagnare di qua' lo perdi di là.
 
Verissimo.
 
Ma in realta' i modi per creare un imposta piu' bilanciata, c'erano e ci
sono, basta pensarci un attimo, o chiedere consulto ai comuni che sono i
diretti interessati. L'importante, ripeto, era creare un minimo di
progressivita' ed equita', cose che, ripeto, con l'attuale IMU
semplicemente sono azzerate in toto, per i motivi suddetti.
 
-- 
BArrYZ
 

 tuo post. 
 
Vedo poi che i tuoi argomenti, gia' inesistenti, si sono ora
completamente vaporizzati di fronte all'evidenza. E ora passi anche alle
offese personali. Complimenti davvero, e buona rosicata :-D
 
-- 
BArrYZ
 

 completamente vaporizzati di fronte all'evidenza.
 
Di fronte all'evidenza delle tue cazzate.
 
 

 Di fronte all'evidenza delle tue cazzate.
 
ROTFL, non ti plonko solo perche' voglio vedere fin dove arrivi a
rosicare, finora e' abbastanza divertente.
 
Chissa', magari le offese personali un giorno riuscirai a cancellarle
anche col tuo MSOutlookExpress a carbonella :-D
 
-- 
BArrYZ
 

 rosicare, finora e' abbastanza divertente.
 
Io invece vorrei vedere la dimostrazione di quanto avevi affermato.
Finora sei solo stato capace di scrivere cazzate. 
 
 

 Finora sei solo stato capace di scrivere cazzate. 
 
E continui pure ad offendere. Contento tu, fai pure: se le offese
vengono da uno come te, sono assolutamente orgoglioso di riceverle.
 
-- 
BArrYZ
 

 vengono da uno come te, sono assolutamente orgoglioso di riceverle.
 
T'offendi da solo. 
 
 


 
 
'mazza che stronzata 
 
 


   L'ICI era progressiva con detrazioni in base al reddito !!!!!
   Ma dove sei vissuti sino ad oggi....ï¿œ proprio vero che certa
   gente critica tutto e tutti ed ï¿œ ignorante in tutto.
   Studia di pu' la prossima volta che rispondi.:-((((
   w

 ha scritto nel messaggio 
news:jr7env$hel$1...@megan.servidellagleba.it...
 
 a me sa che tu non hai capito cosa hai letto..
w2009 rispondeva a chi sosteneva tale fesseria e cioï¿œ che l'ici fosse 
progressiva per reddito..
 
rileggi e cerca di capire cosa leggi, ti sarï¿œ utile 
 
 

 rileggi e cerca di capire cosa leggi, ti sar� utile
 
Mi sarei aspettato una tua postilla del tipo:
"ma non sarai mica un ingegnere?"