Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda su gestione finanziaria ed economica

Che differenza c'è tra gestione economica e gestione finanziaria?
Sono totalmente incompetente in materia
Mi servirebbe una spiegazione anche generica ma che sia semplice e chiara
Ringrazio anticipatamente tutti quelli che vorranno aiutarmi.
Grazie,
Claudio
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

Claudio wrote:

   Semplicemente la differenza stà nel modo in cui osservi un evento
economico.
Se lo osservi dal punto finanziario porrai l'attenzione su quello che è
l'aspetto relativo alle entrate ed uscite strettamente monetarie
Se lo osservi dal punto di viste economico porrai l'attenzione su quello
che è il ricavo ed il costo che ti ha portato l'evento.
Quindi gestione economica e finanziaria sono due aspetti di interpretare
uno stesso oggetto!
Per spiegarti meglio ti faccio un esempio: se tu compri un' auto avrai
dal punto di vista finanziario una uscita monetaria, ovvero i soldi che
spendi per comprarla ponendo l'attenzione sul tuo conto in banca. Dal
punto di vista economico avrai un costo da aggiungere alla tua lista di
flussi costi/ricavi insieme alla spesa al supermarket dello stesso
giorno.. ecc....
Spero di essere stato abbastanza chiaro...
Se hai bisogno di ulteriore informazioni contattami pure
CIAO!



Mi riallaccio alla risposta di Piero Cevola per farti un esempio che spero
sia chiarificatore:
Se compri un enciclopedia a rate (o qualsiasi altra cosa), gia' al momento
dell'acquisto hai sostenuto il costo (effetto economico) per l'intero
importo dell'opera, anche se in pratica non hai sborsato ancora l'intera
somma.
Quando vai a pagare le singole rate hai invece il solo effetto finanziario
(uscita di denaro) senza che a cio' corrisponda alcun altro costo.
Viceversa (sul fronte dei ricavi):
se sei un lavoratore dipendente, a fine mese ti matura lo stipendio (effetto
economico) ma se il tuo datore non ti paga l'effetto finanziario non si
verifica.
Se dopo tre mesi incassi tre mensilita' tutte insieme, in quel momento hai
solo l'effetto finanziario (entrata di denaro), mentre l'effetto economico
si e' avuto mese per mese alla maturazione degli stipendi.
La differenza tra l'aspetto economico e quello finanziario assume una
importanza fondamentale nell'economia delle imprese, ove i ricavi coincidono
con la vendita dei beni o con l'ultimazione dei servizi (senza alcun legame
con il momento dell'incasso) ed i costi coincidono con l'acquisto delle
materie (indipendentemente dal pagamento).
Va da se' che se un'impresa vende a credito realizza ugualmente ricavi che
se maggiori dei costi generano utili (ottima situazione economica), ma se
non incassa
non e' in grado di pagare i fornitori (pessima situazione finanziaria) e,
tale situazione, all'estremo puo' portare anche al fallimento.
Ho cercato di esprimermi in modo semplice, anche a costo di essere impreciso
su alcuni aspetti.
Non me ne vogliano i tecnici.
Saluti
Filippo Mangiapane
studioma...@writeme.com




 ha scritto:
Complimenti al dr. Mangiapane per aver "centrato" ed esemplificato con la Sua risposta l'argomento ragionerisitico.


 -- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente
Le due gestioni sono leggermente diverse in quanto a strumenti, ma simili in quanto
a finalità.
In entrambi i casi si tratta di massimizzare delle risorse per ottenere dei profitti
(se la finalità dell'impresa è il profitto, ovviamente: ciò non vale per altri fini
sociali).
Nel caso della gestione economica si tratta di massimizzare la differenza tra ricavi
e costi: tali ricavi e costi si riferiscono ad una gestione "fisica" di beni, prodotti, ecc...
Nel caso della gestione finanziaria si tratta di massimizzare la differenza tra rendimenti
e rischi: in pratica, si tratta di scegliere quell'investimento che mi fornisce il massimo
ritorno in termini di rendimenti date certe soglie di rischio.
Le due gestioni sono ovviamente integrate: un'impresa industriale, ad esempio, tenderà a 
perseguire il suo scopo aziendale (la sua gestione caratteristica, cioè la produzione di certi
manufatti): nel tempo stesso, però, tenderà a gestire i flussi finanziari che originano da tale 
gestione primaria (gli utili, i ricavi, eccetera), massimizzando il loro ritorno in termini di
rendimenti.
Le due gestione, come dicevo, sono interrelate: un'impresa che produce utili operativi ma che li
impiega scorrettamente da un punto di vista finanziario è un'impresa sbilanciata.
Allo stesso modo, un'impresa che non produce utili caratteristici ma ottiene grandi performance
finanziarie tradisce il suo scopo sociale.
Se hai/avete altre domande più dettagliate, sono a disposizione.
Ciao.
