Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Misteri.

Parità a senso unico.
http://antifeminist.altervista.org/notizie/2006/7_11_2006.htm
      "Donne, occhio alle trappole..."
      Due settimane fa circa il Comitato della Provincia di Bolzano per le
Pari Opportunità ha dato il via ad una nuova, singolare campagna
"d'informazione e sensibilizzazione" dal nome "Donne, occhio alle
trappole!". Chi già si occupa di questioni come la "parità fra uomo e donna"
ha già capito da parecchio tempo che il "Ministero per le Pari Opportunità"
altro non è che un Ministero per il Femminismo, e che in quanto tale la sua
funzione è quella di fare azione di lobby, per favorire le donne tramite la
discriminazione anti-maschile e la promozione di leggi anti-costituzionali e
anti-meritocratiche come le "Quote Rosa" o le "Azioni Positive".
      Detto ciò, non deve dunque stupire che ancora una volta tale Ministero
spenda i soldi delle nostre tasse per promuovere iniziative impregnate di
propaganda femminista e misandrica. Tale è quest'ultima, demenziale trovata,
messa in atto dalla sezione di Bolzano del Ministero per le Pari
Opportunità.
      Ecco, in breve, di cosa si tratta: saranno divulgati una serie di
opuscoli informativi, molto simili a degli annunci pubblicitari e quindi di
facile assimilazione, con su scritti una serie di "consigli" che le donne
dovrebbero seguire per evitare di incappare nelle tante trappole che
qualcuno (uomini, o meglio, gli "sporchi maschi") avrebbe disseminato in
lungo e in largo per il Bel Paese al fine di "truffare" le povere e ingenue
appartenenti al Gentil Sesso.
      Ma per meglio capire di cosa si tratta, ecco come questa iniziativa
viene descritta dagli stessi organi divulgativi del Min. per le Pari
Opportunità:
      "Pensata ed ideata proprio per il «sesso debole», la Campagna nasce
dall'esigenza di tutelare, informare e ricordare quali sono i pericoli più
comuni in cui le donne rischiano quotidianamente di cadere. La vita
familiare, quella lavorativa e quella sociale frequentemente nascondono
trappole e trabocchetti che possono portare a gravi conseguenze."
      Chiamandosi "Ministero per le Pari Opportunità", fa un pò senso vedere
come ogni singola iniziativa portata avanti da quest'ente sia sempre
"pensata ed ideata" per le donne. Delle 1.450 morti sul lavoro (il 94% dei
quali sono maschi) che ogni anno si verificano in Italia nessuno/a sembra
interessarsene. Dei circa 7 uomini che ogni giorno in Italia si suicidano
nessuno/a sembra preoccuparsene, nemmeno con degli stupidissimi volantini
informativi per dire a questi giovani uomini di farsi forza e non "cadere in
quella trappola". Degli uomini che in seguito ad una separazione finiscono
in mezzo ad una strada senza più un quattrino e vanno ad infoltire il
crescente popolo dei senzatetto (fenomeno quasi esclusivamente maschile)
nessuno/a sembra preoccuparsene. Del fatto che in media gli uomini vivono 6
anni meno delle donne e vanno in pensione 5 anni più tardi nessuno/a sembra
preoccuparsene. Del fatto che gli uomini ricevano sentenze più pesanti per
lo stesso crimine rispetto alle donne nessuno/a sembra preoccuparsene. Delle
vergognose leggi che discriminano i padri dopo la separazione, strappandogli
via i figli, la casa in cui vivono, i soldi e trasformandoli in cittadini di
serie B nessuno/a sembra occuparsene. Del vergognoso pestaggio anti-maschile
di cui tutti i mezzi d'informazione sono impregnati neussuno/a sembra
occuparsene.
      E sarebbe da folli pensare che il "Ministero per le Pari Opportunità",
che è costituito interamente da donne, si possa prender la briga di
perseguire una parità di trattamento per le problematiche maschili e
femminili che sia reale e non di maschera come invece è adesso. E' giusto
quindi, da ora in poi, chiamare tale ministero con il proprio nome, senza
più ipocrisie: Ministero per il Femminismo.
      Ed ecco, finalmente, il punto forte di questa iniziativa, ovvero
alcuni degli "opuscoli informativi" che verranno sparsi dalle consigliere
del Ministero per il Femminismo a Bolzano:
      Il Primo opuscolo:
      "La donna non sposata non può contare su un contributo al mantenimento
in caso di separazione dal partner."
      E per quale motivo, la donna non sposata, dovrebbe contare su un
contributo al mantenimento in caso di separazione dal partner ? Ma come,
queste femmine indipendenti, emancipate, forti e moderne vogliono ancora
oggi, nel 2006, che qualche uomo le porti in braccio per tutta la vita
passandogli un assegno di mantentimento ? Dove sono andati a finire tutti i
discorsi "sull'indipendenza economica", sulle "donne in carriera", sulle
donne come "vero sesso forte" ?
      Il primo opuscolo si riferisce ai PACS, ovvero i Patti Civili di
Solidarietà, una proposta di legge che dovrebbe dare alle "coppie di fatto"
gli stessi diritti che hanno adesso le coppie regolarmente sposate. Era
ovvio, naturale, palese che anche qui si sarebbero infiltrate le lobbyste
femministe, così desiderose di poter inserire piccoli e grandi privilegi per
le donne in ogni legge possibile immaginabile.
      Una settimana fa in Gran Bretagna è stata avanzata una nuova proposta
di legge che, se andrà in porto, dovrà equiparare le convivenze delle
"coppie di fatto" alle coppie regolarmente sposate. Con tutto ciò che ne
consegue: convivi con la tua ragazza per 7-10 anni nel tuo appartamento, e
poi la storia finisce. La tua ragazza avrà gli stessi diritti (privilegi) di
cui godono adesso le mogli: assegno di mantenimento, e nei casi peggiori
persino il diritto alla casa coniugale (cioè il tuo l'appartamento, pagato
con i tuoi soldi).
      Nel primo opuscolo, dunque, le furbette Ministre Femministe stanno già
da adesso informando le donne che se non si sposano, ma vanno solamente a
convivere, dopo la fine della storia "d'amore" non avranno diritto al
"buonuscita", ovvero ai soldi del perfido fidanzato contro il quale
bisognerà in qualche modo vendicarsi. Tramite i PACS (o leggi di simile
fattura, come la proposta di legge inglese), invece, ci sarebbe
l'opportunità di trasformare le convivenze tra uomo e donna nella stessa
trappola che sono adesso i matrimoni per gli uomini, ovvero convivere con
una moglie che minacciando di porre fine al matrimonio minaccia anche
implicitamente di metterti al lastrico, in mutande, togliendoti soldi, casa,
e figli quando ci sono.
      Com'è tipico nella assurda rappresentazione femminista delle dispute
economiche che inevitabilmente sorgono quando fallisce un matrimonio (o una
convivenza, se simili leggi passeranno), nel primo opuscolo invece di
esserci raffigurata una mazzetta di banconote è invece raffigurato un
cuore... Come se quell'opuscolo stesse parlando "d'amore", invece che di
soldi.
      Il Secondo opuscolo:
      "Con la separazione dei beni tutto quello che viene acquistato durante
il matrimonio appartiene solamente a quello dei coniugi che l'ha
acquistato."
      Che idea medievale, quella della separazione dei beni. E' giusto e
saggio che le donne sappiano che, con la separazione dei beni, alla fine del
matrimonio non potranno appropriarsi indebitamente (per vendetta, magari...)
degli oggetti, magari di valore intimo, di proprietà del marito. Non
potranno, cioè, mettere in atto tutta quella serie di amabili operazioni
astiose e rancorose che ormai vengono tutelate dalla legge quando un
matrimonio finisce e, in questo caso, suggerite dalle Consigliere del
Ministero per il Femminismo.
      Ragion per cui il secondo opuscolo suggerisce alle donne -quelle che
si sposano per amore, ovviamente, non pensate male- di rifiutare la
separazione dei beni perchè in caso di separazione poi non potranno godere
di tutte quelle piccole soddisfazioni come vendicarsi dell'ex-marito
sottraendogli i suoi oggetti più o meno cari.
      E' chiaro che se le femministe vogliono lanciare simili messaggi alle
donne, chi invece ha un minimo di Orgoglio e Solidarietà di Genere Maschile
suggerirà invece ai giovani uomini due cose semplicissime:
      1) Non sposatevi.
      2) Se passeranno leggi che equiparano le "convivenze delle coppie di
fatto" al matrimonio non andate a convivere con la vostra fidanzata.
      Ne vale del vostro patrimonio, la vostra casa, i vostri soldi, e cosa
più importante, la vostra libertà.
      E per finire:
      Il Terzo opuscolo:
      "Una firma davanti al notaio può significare la rinuncia alla
proprietà della casa."
      Detta in parole povere: all'acquisto di una casa, magari pagata
interamente con i soldi del marito, qui le Ministre Femministe mettono in
guardia le donne a non firmare la "rinuncia alla proprietà della casa"
perchè in caso di separazione non darebbe loro il diritto di reclamare la
propria metà della casa (che altrimenti possono reclamare anche nel caso in
cui non hanno speso un centesimo per l'acquisto).
      Anche in questo caso, per controbilanciare i consigli delle Ministre
Femministe, ai giovani uomini si possono solamente consigliare due cose
semplicissime:
      1) Non sposatevi.
      2) Se proprio dovete, sposatevi una donna più ricca di voi e andate a
vivere nella casa/appartamento di sua proprietà. [1]
      Come ultima cosa c'è da notare che l'intera iniziativa, con gli
opuscoli presentati in maniera semplice, con frasi ad effetto e con lo
slogan "Donne, Occhio alle Trappole!", ricorda tanto le campagne
anti-pedofilia che mettono in guardia i bambini piccoli a non accettare
caramelle dagli estranei, oppure le campagne -sempre dirette ai bambini- che
suggeriscono di bere tanto latte, perchè così cresceranno "alti e forti".
      L'intera modalità con cui le donne vengono rappresentate come delle
ritardate mentali, da questi enti femministi, dovrebbe quantomeno far
riflettere le donne stesse se intendono continuare ad essere rappresentate
da queste istituzioni ed associazioni che mettono in giro un'immagine della
donna non troppo dissimile dall'immagine di una persona incapace di
intendere e di volere e con grossissimi limiti mentali. La stessa frasetta
finale al termine dell'opuscolo "Le Donne Informate sono Donne Forti"
ricorda tanto la frasetta che spesso gli adulti dicono ai bambini piccoli
per incoraggiarli a bere il latte: "Forza, bevi tanto latte, così crescerai
alto e forte!".
      Sarebbe forse il caso di iniziare a mettere in dubbio l'utilità di un
Ministero per il Femminismo come l'abbiamo qui in Italia, che ogni anno
succhia dalle casse dello Stato decine e decine di milioni di euro per
finanziare campagne demenziali (e anti-maschili) come quella presentata in
questo articolo.
      E forse sarebbe anche il caso che le donne stesse iniziassero a
prendere le distanze da questa massa di burocrati femministe, a meno che non
intendano continuare ad essere rappresentate come delle ingenue, delle
creature incapaci di intendere e di volere, o ancor peggio come delle
ritardate mentali.
--------------------------------------------------------------------------
      Note
      [1] Cosa comunque molto difficile, dato che è già stato confermato da
diversi studi come le donne ricche tendano, in genere, a sposare uomini
ancora più ricchi di loro. Cioè a "marry up", come dicono gli americani,
sposarsi esclusivamente con uomini più ricchi. Tutto in nome dell'amore
libero senza secondi fini, chiaramente...

 Parità a senso unico.
-----------------------------------CUT---------------------------------
Anche se piuttosto OT, quoto tutto. Speriamo che si rifletta un po'.
Ma non aggiungerò altro su questo argomento perchè temo sia MOLTO scottante.
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

Antonio Bruno
Che accoppiata straordinaria. 
Lisa

 ha scritto nel messaggio 
news:45794e1c...@twister2.libero.it...

Ed eccoti ancora tra i piedi! 

Ed eccoti ancora tra i piedi! 
Beh, mi pare che Lisa frequenti - con intensità alterne - questo NG da
almeno 6-7 anni.
Sicché "tra i piedi" mi sembra una definizione un po' fuori luogo.
Per curiosità, da quanto tempo posti su IDM?

       "Donne, occhio alle trappole..."
[stracagacazzCUT]
Come, posti il link e il copia incolla di 230 linee?
Ma inculati, idiota.
-- 
Salva saluti da:
echo 40959219681464777729187986074393988395592896740592906P | dc

 ha scritto nel messaggio 
news:1qjin2hc80hikbk70...@4ax.com...

? 

Antonio Bruno ha pensato forte :

Un argomento scottante per il quale hai avuto un minimo di buon senso 
di non mettere in firma quella roba di cattiv gusto "Meglio una 
canalizzazione oggi..."

 Ma inculati, idiota.
A fare la calza.
Cretina! 



Mi sembra che lo faccia da poche settimane, più o meno. Fino a qualche
mese fa, scriveva solo su due o tre gruppi, dove peraltro postava
sempre le stesse cose con assoluta indifferenza al'argomento del
gruppo stesso. Adesso fa la stessa cosa, ma su una decina di gruppi
diversi invece che due o tre. 
Forse si è beccato un'altra delusione sentimentale e ha più tempo da
perdere di prima, va a capì...
Lisa

 perdere di prima, va a capì...
Che fai sondi il terreno?
Mi spiace, va tutto bene.

Che fai sondi il terreno?
Che vi avevo detto? Questa č fame acuta...

 Che vi avevo detto? Questa è fame acuta...
La mia impressione è che sia tu ad avere fame.
Mi sbaglierò sicuramente. 

 Ma inculati, idiota.
Tutto quà?
Solo un insulto per un c/i?
Metti che qualcuno, come ho fatto per un po io, sia sincronizzato e non 
possa leggere l'articolo online.
Ma dell'articolo stesso? che pensi?
A me piace e penso che lo stamperò in formato manifesto, da bachechizzare in 
piazza
e un pò dappertutto.
Saluti