Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso multa:come farsi risarcire il lavoro perso ?

Pregiatissimi,
vorrei porvi un quesito di largo interesse:
sono in procinto di ricorrere al GdP per una multa idiota con varie
argomentazioni (confido anche che il comune non si presenti come spesso
capita).
So che esiste la possibilità di farsi risarcire le ore di lavoro perse a
causa del ricorso: io in particolare sono un professionista iscritto ad
un ordine (ingegneri) e conto di perdere circa 5 ore per presentare le
carte, andare all'udienza, ecc ecc. vorrei pertanto chiedere il
risarcimento di dette ore come da tariffa professionale e per assenza da
studio.
Sapreste suggerirmi la prassi opportuna, se devo farne esplicita
richiesta nel ricorso o no, e quali articoli devo richiamare per far
valere la mia richiesta ?
Grazie dei lumi,
guido maluccio


Puoi dirti gią fortunato, se ti viene accolto il ricorso.

 causa del ricorso:
Io invece so esattamente l'opposto.
Quello che "sai", io credo, non è scritto in nessuna norma.
Per quanto ne so io, è previsto per la controparte un rimborso spese nelle
cause normali ed un risarcimento del danno (quindi anche del cessato lucro)
solo nelle cause temerarie perse.
Art. 96 cpc. Responsabilità aggravata. — "Se risulta che la parte
soccombente (1) ha agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave
(2), il giudice, su istanza dell’altra parte, la condanna, oltre che alle
spese, al risarcimento dei danni (3), che liquida, anche d’ufficio, nella
sentenza [disp. att. 152] (4). [...]"
(1) La soccombenza della parte deve essere totale.
(2) La mala fede e la colpa grave consistono nell’agire o resistere in
giudizio con la consapevolezza del proprio torto, cioè abusando del diritto
d’azione o per spirito di emulazione o per fini dilatori ovvero con la
mancanza di quel minimo di diligenza o prudenza necessarie per rendersi
conto dell’infondatezza della propria pretesa e per valutare le conseguenze
dei propri atti.
(3) Il codice richiede come presupposti per ottenere il risarcimento dal
danno non solo la prova del comportamento illecito del soccombente, ma anche
un’effettiva perdita patrimoniale e la relativa prova. È, infatti, un onere
della parte istante fornire la prova del danno subìto non potendo il
magistrato, secondo la giurisprudenza, fare ricorso, in sede di
liquidazione, a mere nozioni di comune esperienza o al criterio equitativo
ove dagli atti non risultino elementi idonei all’identificazione di tale
danno.
(4) La responsabilità aggravata può essere riconosciuta solo se
espressamente richiesta, riferendosi l’inciso «d’ufficio» alla sola
liquidazione dei danni.
Note tratte da Ed. Simone.

 sentenza [disp. att. 152] (4). [...]"
Sfrucugliando lì attorno:
Art. 91 (Condanna alle spese)
Il giudice, con la sentenza che chiude il processo davanti a lui,
condanna la parte soccombente al rimborso delle spese a favore
dell'altra parte e ne liquida l'ammontare insieme con gli onorari di
difesa. Eguale provvedimento emette nella sua sentenza il giudice che
regola la competenza.
Le spese della sentenza sono liquidate dal cancelliere con nota in
margine alla stessa; quelle della notificazione della sentenza, del
titolo esecutivo e del precetto sono liquidate dall'ufficiale
giudiziario con nota in margine all'originale e alla copia notificata.
I reclami contro le liquidazioni di cui al comma precedente sono decisi
con le forme previste negli artt. 287 e 288 dal capo dell'ufficio a cui
appartiene il cancelliere o l'ufficiale giudiziario.
Art. 92 (Condanna alle spese per singoli atti. Compensazione delle
spese)
Il giudice, nel pronunciare la condanna di cui all'articolo precedente,
puo' escludere la ripetizione delle spese sostenute dalla parte
vincitrice, se le ritiene eccessive o superflue; e puo',
indipendentemente dalla soccombenza, condannare una parte al rimborso
delle spese, anche non ripetibili, che, per trasgressione al dovere di
cui all'art. 88, essa ha causato all'altra parte.
Se vi e' soccombenza reciproca o concorrono altri giusti motivi, il
giudice puo' compensare, parzialmente o per intero, le spese tra le
parti.
Se le parti si sono conciliate, le spese si intendono compensate, salvo
che le parti stesse abbiano diversamente convenuto nel processo verbale
di conciliazione.
La prova del danno ce l'ho: assenza da studio (sto lì in tribunale) e
questo mi costa di mancati guadagni.
Il dolo dell'altra parte è una multa con alcuni vizi.
Potrei provare.
guido

 Potrei provare.
Non hai capito bene. Occorre che la mala fede o colpa grave sussista nella
resistenza in giudizio. Non rileva la sussistenza di colpa grave o mala fede
prima della chiamata in giudizio.
Tu quindi non puoi sapere prima di fare il ricorso se riuscirai ad avere il
risarcimento del mancato guadagno.
V.

 risarcimento del mancato guadagno.
... ma se lo ottenesse innanzi al GdP di Firenze, miracolo per miracolo, non
esiterei a credere alla verginita' di Ilona Staller.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup