Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto della coppia - help

Salve, 
tra qualche anno (forse due) io e la mia ragazza abbiamo deciso
di convolare a nozze. Il nostro rapporto sembra poter funzionare ma io
sinceramente avverto una leggera insicurezza. Dico "sembra poter
funzionare" poichè la mia esperienza, osservando altre giovani coppie, mi
fa riflettere e mi sono reso conto che non e' affatto tutto rose e fiori:
in principio si e' infatuati, innamorati, illusi o che nulla potra' essere
causa di separazione e invece con la convivenza, anche dopo diversi anni le
cose iniziano ad andare per il verso inaspettato.
Io sono perfettamente
cosciente che una buona regola prima del matrimonio e' quella di una
convivenza preventiva ma spesso la mentalita' ignorante, specie in certe
aree in cui sopravvivono pregiudizi e modi di pensare sbagliati e' un vero
ostacolo. Cosciente, oltretutto, del fatto che in Italia il diritto
matrimoniale e' uno dei peggiori tra quelli esistenti, la mia insicurezza
diventa forse paura.
Non voglio fare una dissertazione sul valore civile
e/o religioso del matrimonio anche perche', credo, che moltissime persone
che hanno scelto di fare questo passo lo compiano in buona fede e,
probabilmente, convinte. Penso che ognuno e' libero di commettere i propri
errori e chiunque faccia bene ad assumersi le responsabilita' delle proprie
azioni ma, a quanto pare, senza una convivenza prima del matrimonio
chiunque gioca un po' alla roulette buttando la biglia sul piatto. 
Nel
caso mio, sentendomi insicuro, verrei da tutti consigliato di rifletterci
bene ma alla fine questo non lo considero un vero consiglio. Infatti,
tutti, pur vivendo nella intima certezza che quel matrimonio sia la cosa
giusta per se e per l'altro, non hanno comunque garanzie su come possa
finire anche perche' se le avessero ritornerebbero di certo sui propri
passi.
Mettiamola cosi': supponiamo che io sia totalmente convinto di
compiere il passo importante ma nello stesso tempo voglia tutelarmi in caso
di scongiurabile separazione legale senza rischiare di essere letteralmente
spennato (visto che nel diritto italiano, si sa, il corso giurisdizionale
di maggior peso e' quello che finisce per privilegiare la donna). 
Molti
mi hanno consigliato di optare per la separazione dei beni ma nessuno mi sa
spiegare bene il perche'. Ho acquistato al 50% casa prima del matrimonio e
alcune persone mi dicono che forse non e' stata la mossa migliore ma non
riesco a capire per quale motivo.
Datemi qualche dritta (se e' possibile
farlo) o consigliatemi qualche buon testo dedicato all'argomento tramite
cui possa indottrinarmi su quali siano i passi piu' convenienti da fare
prima che sia troppo tardi e per districarmi tra termini come "comunione
dei beni", "separazione dei beni", "assegni di mantenimento", "diritti
sulla casa", "figli", "separazione legale", "divorzio" ecc. ecc. 
Grazie
mille.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 mille.
Il testo migliore sull'argomento s'intitola: "Il concubinato o famiglia di
fatto".
Le consiglio di acquistarlo in comunione!
Saluti!

 Salve,
CUT
La separazione dei beni fa si che i beni acquistati in costanza di
matrimonio rimangano di proprietà esclusiva del coniuge acquirente che li
amministra per conto suo. In buona sostanza, è come se si fosse estranei.
Con la comunione, invece, solo i beni di cui all'art. 179 c.c. rimangono
personali. Altri beni, come i proventi del lavoro del singolo coniuge o i
frutti dei beni personali o i beni destinati all'esercizio dell'impresa di
un solo coniuge costituita dopo il matrimonio e gli incrementi di quella
costituita prima si considerano oggetto della comunione se sussistono al
momento dello scioglimento di questa. Una terza categoria di beni consiste
in quelli che cadono in comunione per effetto dell'acquisto, anche se parte
formale dell'atto sia stato un solo coniuge. Sono i c.d. beni comuni.
Esistono, poi, regimi intermedi scaturenti dalla comunione convenzionale.
Non credo che una convivenza prematrimoniale possa evitare l'insorgere di
certi "guai". Il dissidio potrebbe esplodere, anche, dopo dieci-venti anni.
Ragionando in questi termini, la convivenza prematrimoniale dovrebbe
protrarsi vita natural durante. Mi sembra, poi, semplicistico liquidare come
sciocchi pregiudizi le opinini di chi la pensa diversamente da noi.
Libri del tipo "Manuale del novello coniuge" non ce ne sono in giro. L'unica
cosa sarebbe studiarsi un buon testo di diritto di famiglia, ma è
un'operazione complicata e non breve anche per gli "adepti".
Se ha tanti dubbi, perché non rompe il fidanzamento?

>Se ha tanti dubbi, perché non rompe il fidanzamento?
Ne evinco che
forse il matrimonio e', quindi, un comportamento irrazionale.


 forse il matrimonio e', quindi, un comportamento irrazionale.
Il miglior giudice di tutta la vicenda è lei!


wrote in message TQYx8.91042$SR5.2...@twister1.libero.it...


 l'effettiva fedeltà della futura sposa/o,
Un po' di pubblicità al mestiere eh! :-))))


wrote in message 9e%x8.91854$SR5.2...@twister1.libero.it...
