Newsgroup: it.diritto
Titolo: E se li denuncio per appropriazione indebita?

Riepilogo delle puntate precedenti:
http://tinyurl.com/66y9a7
Riassunto per chi non vuole cliccare.
Ho pagato un acconto per una vacanza.
(NB: era un *acconto*, come ben esplicitato nella loro ricevuta).
Per motivi di famiglia , ho dovuto disdire; quelli mi avrebbero dovuto
rendere almeno parte (80%) dell'acconto versato.
Fanno i finti tonti, e non rispondono nè alle telefonate, nè hanno fatto una
piega quando ho mandato loro una raccomandata di messa in mora,
chiedendo esplicitamente la restituzione del dovuto e minacciando
le solite azioni legali.
Vi ho chiesto circa un mese fa se fosse possibile rivolgersi ad un giudice
di pace per ottenere un decreto ingiuntivo per la restituzione di quanto
trattenuto.
Genericamente mi avete risposto si, ma royflinker e Ragnarok discussero
sull'attività del GdP, manifestandomi il loro dubbio che il tutto si
potesse rivelare una pura perdita di tempo.
Ora vi chiedo:
e se invece di attivarmi per citarli davanti al giudice di pace, li
denunciassi semplicemente per appropriazione indebita?
Potrebbe servire a "svegliarli" un po'?
Da wikipedia:
Appropriazione Indebita: Chiunque, per procurare a sé stesso od ad altri un
ingiusto profitto, si appropria di denaro o della cosa mobile altrui, di cui
abbia a qualsiasi titolo, il possesso.
Questi sono in possesso dei miei soldi, e non me li rendono, al fine di 
arricchirsi.
Secondo voi, ricorrono gli estremi?
E, soprattutto, dopo la denuncia... che succede?
Grazie.
NB: Xpost it.diritto, it.discussioni.consumatori.tutela
F/up solo su it.diritto

 Potrebbe servire a "svegliarli" un po'?
Consultare un legale invece di wikipedia aiuta di sicuro, se vuoi 
procedere in qualsiasi modo (ti dirà lui come, senza tirare a caso). Se 
però fai tanto per discutere allora ok.

 Se però fai tanto per discutere allora ok.
Beh, questo è proprio un *gruppo di discussione*...
Sarei contento di poter ottenere il dovuto senza disturbare nessuno.
Il fatto che il "disturbo" sia poi a pagamento è sicuramente motivo
che avvalora il mio intendimento.
Cioè, se fossi sicuro che la controparte sarebbe costretta a pagare il 
disturbo anche della mia parte, non avrei dubbi.
Il problema è che, a quanto ne so, se uno non dimostra di aver fatto tutto
il fattibile prima di "disturbare" il giudice, va a finire a spese
compensate... e sarebbe una vittoria di Pirro!
Grazie per l'intervento.


Lascia perdere! Se vai da un avvocato ti chiedera' 200 Euro solo per
sederti sulla sedia!!!
Ci sono in giro molti praticanti che offrono consulenze GRATUITE
proprio per fare pratica. Domani posto qui nomi,cognomi e indirizzi!
Saluti!

 ha scritto nel messaggio 
news:gkm5j4dl18akmtv5m...@4ax.com...

ATTENZIONE.... e non aggiungo altro.
Salgiar 

 Potrebbe servire a "svegliarli" un po'?
Pagine gialle, voce 'avvocati', e ti passano tutti i dubbi.
-- 
Saluti da Verona
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Potrebbe servire a "svegliarli" un po'?
Nel caso di appropriazione indebita la competenza è del Tribunale, però 
metti in moto un procedimento che sarà lunghissimo...
Io ti consiglio di citarli in giudizio innanzi al GdP competente per la 
tua residenza dove puoi stare personalmente in giudizio e chiedi la 
condanna alla restituzione di quanto ti spetta. Certo devi fare tu tutte 
le incombenze che spettano all'avvocato (redazione della citazione, 
notifica, iscrizione a ruolo, partecipazione alle udienze ecc.)

Beh, questo e` proprio un *gruppo di discussione*...
 Per qualche motivo questa ovvia considerazione sfugge ai piu`
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)