Newsgroup: it.diritto
Titolo: trasposizione ricorso straordinario in sede giurisdizionale

Nel caso in cui il controinteressato chieda la trasposizione del ricorso 
straordinario al p.d.r. in sede giurisdizionale, cosa accade se il 
ricorso è stato originariamente proposto oltre il termine di 60 gg.?
L'art. 10 del dpr 1199/1971  dice che "Il collegio giudicante, qualora 
riconosca che il ricorso è *inammissibile* in sede giurisdizionale, ma 
può essere deciso in sede straordinaria dispone la rimessione degli atti 
al Ministero competente per l'istruzione dell'affare"; inammissibile 
deve essere inteso anche nel senso di irricevibile?
L.
-- 
neolaureato dott. prat. sper di div. avv. di belle speranze (apprendista 
stregone amministrativista).

 ricorso è stato originariamente proposto oltre il termine di 60 gg.?
spiega meglio. cos'è successo?


Faccio uno straordinario al P.d.R. avverso l'approvazione di una certa
opera pubblica proponendolo praticamente il 90° giorno dalla
conoscenza dell'atto.
Il controinteressato chiede la trasposizione in sede giurisdizionale.
Ora, mi chiedevo se il T.A.R. può rilevare la tardività, in
riferimento al termine di cui all'art. 21 della legge 1034 e rimettere
quindi il ricorso in sede giustiziale.
In altre parole, l'opposizione del controiteressato rimette in termini
(termini per il ricorso giurisdizionale) il ricorrente?
L'Ente resistente può eccepire la tardività del ricorso, rispetto al
termine di cui all'art. 21 legge TAR?
L.

 (termini per il ricorso giurisdizionale) il ricorrente?
Si, se è rimasto nei 120 giorni. Altrimenti, se il ricorso straordinario era
tardivo (cioè oltre i 120 giorni) lo rileverà d'ufficio.

 tardivo (cioè oltre i 120 giorni) lo rileverà d'ufficio.
Oggi non riesco a spiegarmi bene.
Il punto è che ho fatto lo straordinario essendo ché mi son (il
cliente invero) perso il termine per il ricorso al T.A.R. Ora il
controinteressato lo vuole decidere al T.A.R. A me sta benissimo. Solo
mi chiedevo se l'Ente resistente può, sulla base dell'art. 10 della l.
n. 1199/1971, eccepire che l'impugnativa trasposta è tardiva (e quindi
rimandare tutto al P.d.R.), giacché l'originario ricorso è stato
proposto oltre i 60 giorni.
Cioè secondo questo ragionamento, la trasposizione sarebbe possibile
solo se il ricorso straordinario è stato proposto nel pari termine (60
gg) di quello giurisdizionale.
Ma adesso che lo scrivo più chiaramente, mi rendo conte che è un po'
'na str...
L.

 gg) di quello giurisdizionale.
in effetti, il problema non c'è. La domanda di trasposizione può essere
fatta indipendentemente da quando è stato presentato il ricorso
straordinario (purché tempestivo). Salvo il fatto che la domanda di
trasposizione deve, lei, essere fatta entro 60 giorni dalla notificazione
del ricorso stroardinario.
Che poi il primo sia stato, a sua volta, notificato al 45, al 60 o al 119
giorni, nulla cambia.
Tanto che, in questi casi, qualche volta gli avvocati si inventano il
controinteressato falso (pratica non commendevole, però, sia chiaro).
Scaduto il termine per il ricorso al T.A.R., notificano il ricorso
straordinario ad un controinteressato... "compiacente" che chiede
ineffabilmente la trasposizione. E così vengono rimessi in termini.
Ma è ovvio che io non ho detto  quel che qualcuno potrebbe malignamente
pensare che io sopra possa avere detto.

On 26 Apr, 19:17, Nikolai Bolkonskij <Niko...@LysyeGory.it> wrote:
[cut]
Diabolico!
L.

 Diabolico!
oh, l'ho visto fare. Non me lo sono mica inventato io, però.