Newsgroup: it.diritto
Titolo: 186 C.d.S. e tenuità del fatto, davanti al G.d.P.....

from emml:
devo difendere a breve un tipo che è stato fermato con valori prossimi al
limite di legge di 0,5 g/l....
avete conoscenza di qualche applicazione del suddetto art.34 applicato al
caso?
qui a genova non mi sembra che sia stato mai applicato, ho però conoscenza
di un gdp di udine, se non sbaglio che ha riconosciuto la tenuità per valori
di poco superiori a 0.9 (quando il limite era a 0.8 ovviamente...)
qualcuno di voi è a conoscenza di altra giurisprudenza, magari di cass.???
grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:5CJKa.147647$pR3.3...@news1.tin.it...

Art. 34 Dlgs. n. 274/00
Dai un'occhiata qui:
http://www.google.it/search?q=186+tenuit%C3%A0

Ho seguito il link e sono arrivato qui...
http://www.altalex.com/index.php?idstr=10&idnot=5872
Ma stranamente leggo questo:
il tasso alcolico rinvenuto era pari a 0,92 g/l (prima misurazione) ed a
0,87 g/l (seconda misurazione) e - quindi - di poco superiore a quello
consentito (0,80 g/l) all'epoca dei fatti per cui è giudizio;
--cut--
la particolare tenuità del fatto commesso dall'imputato, essendo il
riscontrato tasso alcolico di poco superiore (0,07 in sede di prima
misurazione e 0,12 g/l in sede di seconda), rispetto a quello consentito;
C'è qualcosa che non quadra... :)
Ho io o il GdP abbiamo bevuto più dell'automobilista.. :)))
Ciao!
Ruben

 consentito (0,80 g/l) all'epoca dei fatti per cui č giudizio;
Il tasso č stato ridotto a 0,5 da poco, prima era 0,8
cosa c'č di strano?
;)

 ;)
"il tasso alcolico rinvenuto era pari a 0,92 g/l (prima misurazione) ed a
0,87 g/l (seconda misurazione) e - quindi"
Allora...
<<Prima misurazione 0,92... seconda 0,87>>
"la particolare tenuità del fatto commesso dall'imputato, essendo il
riscontrato tasso alcolico di poco superiore (0,07 in sede di prima
misurazione e 0,12 g/l in sede di seconda), rispetto a quello consentito;"
0,07 non è la differenza con la prima misurazione (0,92 - 0,80 =0,12) ma
viceversa.
Era questo che volevo far capire... che nella sentenza hanno ribaltato le
misurazioni :))
Era per fare la battuta su chi ha bevuto... ma ragioni col codice e ti perdi
le battute!!! :)))
Ciao!
Ruben

 
http://www.altalex.com/index.php?idstr=10&idnot=5872
molto interessante questa sentenza! secondo voi quanto conta la
discrezionalità del giudice nell'adottare un provv del genere?
lo dico perchè un mio amico ha preso 0,7 e adesso il limite è 0,5. quante
possibilità avrebbe di far valere l'esclusione della procedibilità per
particolare tenuità del fatto?
mi piacerebbe conoscere le opinioni di chi ne sa più di me!
Grazie
-- 
Ciao!
   CaMpA

grazie mille per il link alla sentenza..........
mi dai qualche speranza in più....
da quel che si vocifera qua a genova i vari P.M. sono piuttosto aggressivi
sulla materia...e non ritengono che si possa applicare la tenuità del fatto
ad una fattispecie la cui rilevanza penale è in ipso iure...avendo il
legislatore stabilito un valore fisso a 0.5!!!
cmq a metà luglio io provo a fare breccia sul gdp......perlomeno,
prendendolo per stanchezza...cercherò almeno il minimo di pena con le
riconosciute, in toto,  att. generiche....
vi farò sapere....
saluti

Su 
penale.it
, sez. giudice di pace, ci sono alcune sentenze che
potrebbero fare al caso tuo.
E' presto per trovare qualcosa di legittimitą.
Auguri
Luigi Levita
http://sspl.too.it
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG