Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Aggirnamenti Calmagorod

 
www.calmagorod.eu/occc.htm
 
 
 
 
www.calmagorod.eu/leg.htm
 
 
 
 
www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
 
 
www.calmagorod.eu/prearr.htm
 
 
 
 
www.calmagorod.eu/regola.htm
 
 
 
 
www.calmagorod.eu/OCCCidente.htm
 
 
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51e79387$0$17106$5fc...@news.tiscali.it...


 
www.calmagorod.eu/occc.htm
 
 
Ma chi è l'arredatore del tuo salotto, Morticia Addams?
 
-- 
In God we trust
All the other, we monitor
 

 
www.calmagorod.eu/occc.htm
 
 
Ma chi č l'arredatore del tuo salotto, Morticia Addams?
 
§
 
il prossimo "salotto" sarą di questo tipo
http://www.asps.it/speropiaccia.jpg
 
 
 

 insieme una pagina web decente, suvvia ! 
 
al massimo potrebbe provare ad inserire questa immagine
 
http://compvter.it/wiki/File:Progetto-Elektor_95-0004.jpg
 
 
per vivacizzare il sito :P !
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:20130718164...@deathstar.mil...

http://www.youtube.com/watch?v=sMlXF8Ol_dk
 
 
e su Nova per capire 
 
 

 pubbliche di fronte a scienziati e tecnici ed esperti che senza
 
Tra l'altro... il suo "scatolotto" sino a questo momento si è
"spostato" solo in direzione orizzontale,(raglia saknussem)
 
 
----------------
 
 
 
il tutto esiste (raglia il fallito saknussemm in un altro post) solo nella 
sua testa e non vuole farlo dato che in tal modo distruggerebbe tutta la 
realtà alternativa che si è creato e che gli serve per "sopravvivere"
 
ecco come esiste nella mia testa
 
 
 
 
 
 
 
 
Test sperimentali della PNN controllati da tecnici e ingegneri della Marconi 
Dynamics
 
----------------
 
§ siete piacevoli perchè se vi azzardate in qualche dettaglio si scopre la
vostra comica e abissale ignoranza
...secondo i suoi ragli il mio pendolo balistico è lungo infinitamente ....
perchè secondo lei NON percorre un arco di circonferenza ma una retta :-)))
§
 
 MAI in verticale e mi chiedo
 
 
 
----------------
 
il tutto esiste (raglia il fallito saknussemm in un altro post) solo nella 
sua testa e non vuole farlo dato che in tal modo distruggerebbe tutta la 
realtà alternativa che si è creato e che gli serve per "sopravvivere"
 
ecco come esiste nella mia testa
 
 
 
 
 
 
Manifestazione pubblica della PNN all'Hotel Sheraton di Roma
 
--------------
 
§ straidiota con il botto,  se va in verticale perchè usare il pendolo dato
che decolla :-))))
avrei una accelerazione maggiore di 1g invece che di 1/32 di g ! §
 
anche come fosse orientato (rispetto ai punti cardinali) lo "scatolo"
stesso; non che abbia una grande importanza ma non vorrei che il nostro
"grande scienziato" abbia "scoperto" il funzionamento della bussola :D
 
----------------
 
il tutto esiste (raglia il fallito saknussemm in un altro post) solo nella 
sua testa e non vuole farlo dato che in tal modo distruggerebbe tutta la 
realtà alternativa che si è creato e che gli serve per "sopravvivere"
 
ecco come esiste nella mia testa
 
 
 
 
 
 
Anche i militari hanno assistito (nel 2005) ai test sperimentali della PNN 
meno potente di quella più recente (2013),
----------------
 
§ le bussole non sono monopoli magnetici ...ma hanno due poli ergo ruotano
attorno ad un asse .... mi penso che è troppo difficile da comprendere :-)
ragliate dunque di cose generali e metafisiche e non inculatevi da soli
elaborando e inventando comici dettagli :-)
 
e ora ... azz sono piacevolmente costretto a ripetere
 
 
Vede buffone e ciarlatano io posso dimostrare di fronte a qualunque parte
terza che ho violato
 
http://www.asps.it/pnn2005.mpg
 
 
e riviolato
 
www.calmagorod.eu/prova96.mpg
 
 
 il principio di azione e reazione sperimentalmente
 
VIOLATO non in base a ciarle teoriche qui vagamente enunciate
http://www.asps.it/2pesi2misure.htm
 
www.asps.it/azione.htm
 
 
Voi cosa potete fare contro gli esperimenti pro pnn  : un ca§§o se non
continuare a eruttare bile e latrare la vostra  perenne rosicanza alla luna.
 
E per inciso quando ciò accadrà davanti a una commissione e/o finanziatori
voi siete sin da ora invitati  ma vi dovete giocare qualcosa come : un
milione di euro e  le vostre palle e mezzo cervello. Per questo dovrete
portare un chirurgo  .. perché  dovrà amputare le vostre palle e mezzo
cervello . se mai ne avete uno
 
E.Laureti
Legatus XX Leg
www.calmagorod.eu/xx.htm
 
 
 
 
 
 
 
 

 e su Nova per capire
 
Nova... cosa ? Ah, parli
 
§
Il prototipo SC23, anche se non sembra avere alcuna parentela con il 
prototipo precedente : il Prototipo SC23/a (su cui si e' lavorato fino al 
1991) in pratica una sua diretta conseguenza.
Infatti il principale motivo per cui SC23/a non poteva raggiungere 
propulsione senza espulsione di massa di reazione , pur realizzando uno 
sfasamento tra le forze di azione e reazione, era un evento che, solo 
attraverso la sua costruzione fisica e la relativa sperimentazione, poteva 
essere acquisito: il non rispetto per SC23/a del Principio di 
Sovrapposizione.
Ovvero il fatto che le onde di azione e reazione interferivano 
distruttivamente.
Mentre in SC23/a la massa era il "mezzo interposto" in cui si propagavano (e 
interferivano distruttivamente) le forze di azione e reazione, in SC23 il 
mezzo interposto il vuoto. Da ci deriva la necessit di raggiungere lo 
sfasamento sia attraverso la fase di opportuni campi elettromagnetici emessi 
dalle sorgenti delle forze di azione e reazione , sia attraverso il ritardo 
dovuto alla finitezza della velocit di propagazione dell'onda 
elettromagnetica (c=2.99793*10^8 m/sec).....
 
 
 
http://www.asps.it/sc23alfa.htm
 
 
§
 
 
 

> propulsione senza espulsione di massa di reazione , pur realizzando
 
ok, proviamo a giocare al tuo gioco per un momento, visto che il
prototipo "meccanico" (come lo hai chiamato)
 
http://tinyurl.com/jvz62nd
 
 
http://tinyurl.com/lb4sy87
 
 
aveva problemi, hai evoluto il progetto (tralasciamo per il momento i
dettagli), sin qui, ci sta; ma a questo punto, saresti disposto a
pubblicare le informazioni *complete* del prototipo *meccanico* onde
permettere a terzi di verificare la tua teoria ? Vedi, un ricercatore
 
degno di questo nome
 
§ sono indegno ... io non sono un uomo di scienza :-) , ma come dice Freud 
di se (orlandiiiii!) ,un conquistador :-))) §
 
 non avrebbe problemi in tal senso e comunque,
essendo passato così tanto tempo, rivelare i dettagli di un prototipo,
diciamo così "primordiale" non dovrebbe crearti grossi problemi
 
§ per chi non capisce un cazzo come lei ... certamente .... ma non 
sottovaluto mai chi mi legge senza scrivere opinioni  (e lo so per altre 
vie) §
 
 
... a
meno che, tutta la cosa non sia una enorme fesseria, ovvio
 
 
§ era così fesseria che i giap si sono stracopiata la variante 
elettromagnetica da un brevetto depositato prima del 2000 dal sottoscritto 
...
http://www.asps.it/apensar.htm
  .......
 
ma l'Impronunciaile volle che allora non capissi cose essenziali che ancora 
non avevo capito ..... e che ho capito proprio dopo ... dopo ....
dopo .....battendoci
diciamo così ....sperimentalmente la zucca .....
...leggasi che se non ce la sbatti sperimentalmente la zucca non capirai 
(come lei e gli elencati in 
www.asps.it/gotha.htm
 ) mai un  cazzo
di come violare il principio di azione e reazione :-)   ...
...
quindi mi capisca e .......anche se non mi capisce è meglio :-)
.... la mia arte consiste nel non farvi capire MAI di sperimentale un cazzo 
...
dato che la massa dei fisici è deviata e ammirata da ciarle teoriche 
mateficentometriche alla E.Fabri
e non mette mai
MAI ... MAI
le mani nella sacra mierda sperimentale ... dove ci si sporca , la puzza 
domina e i conti perfetti non tornano mai :-)
 
.... cmq..cmq... tutta questa storia è scritta NEI DETTAGLI nella pietra 
angolare
della pnn
 Nova Astronautica (dal 1981 nelle regie biblioteche nazionali! ) ... sulla 
quale vi state sfracellando senza accorgervene ...
 
CMQ...CMQ... CMQ
 
avrete delle risposte nel prossimo sito web pnn fatto da un webmaster (che 
sono strasicuro non vi aggraderà identicamente a livello estetico)
 
.... ma ho studiato tutto affinchè queste risposte vi lascino sempre anni 
luce indietro :-)
............ e la tortura sia decisamente maggiore ...
come diceva uno tempo fa "l'Essenziale (della pnn aggiungo io) è invisibile 
" :-)
 
ad pejora
 
E.Laureti
 
§
 
 
 
 
 

 altre vie) §
 
QED, quando non sai come o cosa rispondere ti rifugi nella solita
"tattica" basata su insulti, parolacce e mucchi di fesserie assortite,
nulla di nuovo sotto il sole se non la solita, ormai trita e lacera
tiritera che, dagli anni '90 ad oggi non ha portato NULLA di nuovo (se
non nella tua fantasia);
 
§ ringrazio la fantasia :-) §
 
 resti comunque ed indiscutibilmente un
interessante soggetto di studio per chi si occupa di psicologia, la tua
paranoia e le manie ossessivo-compulsive sono decisamente interessanti
 
 
§ alcune volte ho pietà di voi , ma mi passa subito appena vi sento §
 
 

 per vivacizzare il sito :P !
 
Azz: roba da collezionisti: siamo, piu' o meno, a "livello Gesebel", quindi 
hai idea di quanto potrebbe valere una copia in buono stato, su e-bay?
 
http://www.ebay.it/itm/GESEBEL-1-23-Ed-Corno-1966-cpl-/350561144595
 
 
 
 
-- 
dj Aracno
 
I casi più clamorosi di I.D.U.: 
http://idu.altervista.org
 
Feed RSS: 
http://idu.altervista.org/rss.php
 
Le ARBELLATE: 
http://alnitak.ctt.it/kiwi/index.php/Main/HomePage
 
 

per vivacizzare il sito :P !
 
Ma certo! So' cosi' tanto decadenti 'sti ASPiratori di Sughi che non
potrebbero fare altro che far ridere :))))))
 
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03

 wrote: > >> Cosa pretendi da uno che compone le pagine usando MS Word ? Non sa >> neanche di cosa sta parlando, non vorrai che sappia anche mettere >> insieme una pagina web decente, suvvia ! >al massimo potrebbe provare ad inserire questa immagine > >
http://compvter.it/wiki/File:Progetto-Elektor_95-0004.jpg
 ma ROTFLLL, "Lire 8000"! 4 euri!! Ed era del Aprile (del primo aprile?? :)), se c'era ancora la Lira siamo a prima o al massimo il 2001 e.. e.. "Una spediazione italiana sul pianeta Marte". Noooo, non fastemi schiattare dalle risare ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! ah! E l'ASPirapolvere di Sughi di lepre gia' sognava di andare su.. su.. su.. MARTE? Ah! ah! ah! aH! aH! aH! ah! Ah! Peggio della storia di Gh.mu :)))) >per vivacizzare il sito :P ! Ma certo! So' cosi' tanto decadenti 'sti ASPiratori di Sughi che non potrebbero fare altro che far ridere :)))))) -- "Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne' coda" it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
------
 
 
idiota purtroppo non hai ancora trovato un frocio che ti si inculi con la faccia che hai

idiota purtroppo non hai ancora trovato un frocio che ti si inculi con la faccia che hai
 
non preoccuparti : ne vedro' due, tra non molto, dietro ad una
sbarra..
 
--
 
L'Incubo principale di un mentecatto : 
http://tinyurl.com/dxkqoeq
 
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/ff88239836956b65?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/9574158d92930150?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/778a453b3b6e25da?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/e42433fde1c1923d?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/3d0c12b1a2be708a?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/d333188b0b3f1ee9?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/d333188b0b3f1ee9?hl=it&dmode=source
 
http://groups.google.com/group/it.scienza/msg/62d613fbf05104fc?hl=it&dmode=source
 

dietro ad una sbarra.
 
che hai nel culo

 considerando le date dei brevetti... <eg>
 
non serve a niente dato che l'ho gi� detto n volte .... la massa delle 
bibliografie
di cui lei si adorna si pu� trovare in
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warpstat.html
 ..
 
 e al solito i test sperimentali "mancano" dato che sempre in
 
http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warpstat.html
 
 
le mateficentometrie sono in fase speculativa e non applicativa ...
 
l'unica cosa che c'� di sperimentale � questa
 
http://emdrive.com/dynamictests.html
 
 
ma loro non si sognano lontanamente di violare il principio di azione e 
reazione con il loro catafalco ....
 
pertanto attendo fiducioso da lei un set di vibratori su pendolo balistico o 
sistemi ionici scorreggianti affinch� possa insistere a elaborare fischi per 
fiaschi per la sua platea
 
E.Laureti 
 
 

considerando le date dei brevetti... <eg>
 
SGURL!! :))
 
Almeno in quelli da te linkati non ci sono gli sproloqui antiateisti e
sono pubblicamente leggibili :))
 
Marco C.
--
angelsoft il 22/07/2013 nel 3D "DICE UN FISICO: 
GENETICA SMENTISCE DARWIN" aperto in contemporanea
su it.discussioni.misteri,free.it.scienza.fisica e
it.cultura.ateismo, cosi' rispose ad Emidio Laureti :
 
"ci sono quelli come te che fanno solo perder tempo
alla gente che sull'onda di incazzature stanno li a
rispondere alle tue puttanate"
 

 delle bibliografie di cui lei si adorna si può trovare in
 
non credo proprio, e comunque, fare crosspost su ennemila gruppi senza
mettere un follow-up non solo viola la netiquette ma, essendo da parte
tua una prassi ripetuta e consolidata, non è accettabile, in qualsiasi
caso, rileggiti gli scritti di T.T. Brown, poi semmai torna e
riprovaci, per il momento, sei rimandato
 
 
§
from
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Townsend_Brown
 
 
....
 
Brown was born in Zanesville, Ohio; his parents were Lewis K. and Mary 
Townsend Brown. In 1921, Brown discovered what was later called the 
Biefeld-Brown effect while experimenting with a Coolidge X-ray tube. This is 
a vacuum tube with two asymmetrical electrodes. Brown noticed that there was 
a force exerted by the tube when it was connected to a high-voltage source. 
This force was not caused by the X-rays, but instead was related to ionized 
particles created at the small (sharp) electrode and moving to the large 
(flatter) electrode. Later, in 1923, he collaborated with Paul Alfred 
Biefeld at Denison University, Granville, Ohio. He started a military career 
afterwards and was involved in a number of science programs.
 
"...  related to ionized particles.."
"...  related to ionized particles.."
"...  related to ionized particles.."
"...  related to ionized particles.."
 
ancora insiste con i motori a ioni!
 
de gustibus.... :-)
 
E.Laureti
 
§
 
 
 
 
 
 
 


 
rotfl
 
mi ha distrutto quel poco di seriet� che davo a T.T.Brown :-)
 
cmq..cmq... una domanda sorge imperiosa
se nel vuoto inteplanetario la gravit� � quasi nulla  il gravitator 
purtroppo non controlla nulla :-)
 
E.Laureti 
 
 

 di ricerca (asps)...
 
i nostri fatti non li possono accettare
 e quindi evocheranno come vere
in funzione anti pnn e asps
le migliaia di fregnacce
mateficentometriche
che popolano  la propellantless propulsion :-)
 
E.Laureti
 
ps
 
aggiungo questo mio reply in an altro blog circa sedicenti pnn 
interpretazioni :-)
 
  a..  Emidio Laureti scrive:
  23 luglio 2013 alle 4:35 pm
  ho letto il commento irridente di Mahler dai contatori visite delle nostre 
url per cui giustamente si riporta che non ho cominciato io l'OT
 
 
  b.. Quanto a quello che ha detto Mahler circa "la sostanza della pnn"... 
essa non risiede in "brevi fugaci istanti" :-)
 
  c.. ,ma nello sviluppo interpretativo e sperimentale dell'elettrodinamica 
di Maxwell ovvero nel superamento del vincolo p=E/c .
  Come ho detto basta pazientare entro ottobre 2013 per il nuovo sito pnn 
per capire il "come"
  . essendo appunto la fisica la scienza del "come" e non del "perchè" . o 
almeno era così che dicevano una volta :-)
 
  Saluti
  E.Laureti
 
per chi volesse seguire il tutto
 
http://fusionefredda.wordpress.com/2013/07/20/widom/
 
 
 
 
 
 

e nota in particolare i "nomi" legati ai vari brevetti :)
 
vedo vedo, ma pippo lo ignora :))
