Newsgroup: it.diritto
Titolo: Secondo voi ...

Io le multe le pago, ma in questo caso ...
Mi sono arrivate a casa diverse contestazioni del seguente tenore: il
conducente del veicolo *** sostava ove vige divieto permanente, violando gli
artt. 7 del CdS ... *contestazione omessa per assenza del trasgressore
chiamato con trilli di fischietto, non si arrestava*
Non mi arrestavo? Ma se ero in sosta vietata ...
Che faccio?
gordon
(che iddio li strafulmini)

 ha scritto nel messaggio
news:ac88m0$nmkhk$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

strano!
solitamente quando prendi un divieto di sosta, la mancata contestazione
immediata viene giustificata solamente con l'assenza del trasgressore.
il vigile voleva forse intendere che ha provato a contestartela
nell'immediatezza ma tu ti sei allontanato a piedi non avvertendo i trilli
del fischietto con cui ti stava, diligentemente richiamando.
se ricorri, imho, non hai speranze: eri assente e questo basta.
(probabilmente avrà sbagliato a barrare la casella sul verbale...)


Scusa, ma come fa il conducente del veicolo ad arrestarsi se non c'è???
Probabilmente il foglio mette più possibilità; tocca al vigile indicare
quale cancellando con un tratto di penna quelle non reali nel caso
specifico. Non so se la contestazione è invalida solo per questo tipo di
omissione.
Auguri. Paco


Pensa che io ho preso una multa per essermi fermata davanti ad un cancello
con divieto di sosta e fermata, ebbene io ero in macchina in quel
momento(era una sosta di assoluta emergenza e del tutto temporanea) e il
vigile avrebbe potuto tranquillamente dirmi di spostarmi, invece non mi ha
detto nulla, non si è neanche avvicinato e mi ha multata....

 del seguente tenore:
devo spiegarmi meglio: non si tratta della copia del verbale con le caselle
che il vigile deve barrare: sono bollettini per il pagamento con allegata
una pagina stampata al computer con gli estremi della violazione (data,
numero, etc.) ... evidentemente il computer ha fatto confusione mischiando
il testo 'tipo' della mancata immediata contestazione con quello dei divieti
di sosta ;-))
gordon

 mi ha multata....
possono farlo? perchè anche a me sembra che sia successa una cosa del
genere, e infatti non capivo da dove fosse venuta fuori la multa...
ho sempre creduto che *se possono avvisarti* lo debbano fare...
bah!

 Io le multe le pago, ma in questo caso ...
Anch'io le pago, ma ogni tanto ci si arrabbia anche per multe
giustificate,qualora frutto di sperequazione. Venerdì 17 (corna ;-)scorso,
posteggio in zona disco nella ridente città di Bolzano e mi fermo mezz'ora
di più dell'ora canonica, trovandomi al ritorno una multa elevata cinque
minuti prima. Vado a leggere i dischi delle altre auto, tutte senza "magico
foglietto", ed ero quello che aveva sforato di meno. Risposta del comando:
"Sarà stato chiamato per un'emergenza". E, allora, perché cominciare proprio
dalla mia, che non era nei posti centrali? Sarà anche un caso, ma la mia
auto era l'unica priva della magica sigla BZ su fondo blu ;-) Sia ben
chiaro, nulla contro Bolzano, ma in ogni città noto una certa indulgenza
municipale per i locali e una sorta di carogneria per i "visitors".
Saluti anti-campanilisti
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:rUOF8.81937$5k4.1...@twister2.libero.it...

Legalmente poteva farlo perché oltre al divieto di sosta c'era, anche, il
divieto di fermata. Che sia stato odioso è un altro paio di maniche.

 omissione.
non mi sembra illogica la contestazione:
il trasgressore, chiamato con trilli di fischietto, non si
arrestava... evidentemente il vigile vedendo che il
conducente parcheggiava e scendeva, ha fischiato
per richiamarlo, ma invano...
alberto.

 presente, avresti avuto possibilità di vincere il ricorso.
quindi è la classica "legge non legge", dato che è impossibile
dimostrare una cosa del genere nella maggior parte dei casi...
o no?

 ha scritto nel messaggio
news:20020520145750.68...@takamail.com...

servono testimoni

 servono testimoni
e già è un problema. poi aggiungi la parola dei testimoni contro quella
del vigile...
non che io abbia in mente una soluzione migliore, certo, però...