Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ancora sulla privacy

Vi sembra giusto che un atto notarile di compravendita possa essere 
richiesto da chiunque cos� da far sapere all'universo mondo se uno ha 
comprato un immobile con un mutuo oppure no? Che chiunque possa sapere le 
propriet� immobiliari di chicchessia domandandolo al catasto? E le auto che 
ha? E le barche che ha? Ma allora perch� si vieta di sapere quanti soldi uno 
ha sul CC? Quanti titoli finanziari possiede e quali e quante azioni ha e a 
che prezzo di carico? E le aste a cui partecipa? Non si dovrebbero 
pubblicare gli oggetti che ha acquistato e a che prezzo?
Queste domande provocatorie sono fatte solo allo scopo di evidenziare come 
il concetto di privacy sia di difficile comprensione da parte degli 
italiani, che non a caso debbono usare una parola straniera. Le uniche 
notizie finanziariarie che dovrebbero essere di dominio pubblico sono le 
partecipazioni in societ� e i debiti in protesto, tutto il resto, comprese 
le visure ACI, dovrebbe essere regolato in funzione della privacy 

 ha scritto nel messaggio


 
Personalmente ritengo la privacy INUTILE!
(intesa come una serie di cavilli e leggiucole che
vorrebbero regolamentare una materia cosï¿œ delicata)
Per me vale la mitica "striscia" di Beppe Grillo
che girava qlc anno fa con scritto :
"Voglio essere intercettato"
Personalmente nn ho nulla da nascondere, se qlcn
sa se ho un mutuo o no, se sa se ho comprato casa
o la barca o... ecc... che mme frega!
Gli unici dati che ritengo necessario siano il +
possibile "segreti" sono il credo
politico/religioso, i dati sanitari e poco altro.
Saluti

 "Voglio essere intercettato"
tal beppe grillo che si e' stracciato le vesti quando invece
hanno pubblicato la sua dichiarazione dei redditi milionaria...
alberto 

 come dico
A parte che dovresti imparare prima l'italiano e poi a quotare, nessuno 
ti ha risposto per ben altri motivi che, per gentilezza, non ti enumererï¿œ

 ha risposto per ben altri motivi che, per gentilezza, non ti enumerer�
Rispondi nel merito. Perch� in Italia la privacy non vale nel caso delle 
propriet� immobiliari e motoristiche? 

 proprietà immobiliari e motoristiche?
forse perché sono pubblici registri?
e comunque non credo si possa dire "non vale", seppure pubblici non mi 
pare possano essere divulgati indiscriminatamente...

 forse perch� sono pubblici registri?
E quindi non si dovrebbero cambiare le disposizioni in materia e farli 
diventare "pubblici" solo a determinate categorie di persone invece che a 
chiunque? 

 ha?
drittone,se devo comperare qualcosa devo avere la certezza che chi lo vende 
� il proprietario, a questo servono queste visure.
Stai sereno e non confondere fave con fagioli 

 propriet� immobiliari e motoristiche? 
Dovresti chiederti per quale motivo i beni immobili e i beni mobili
registrati hanno un regime giuridico differente rispetto ai beni mobili.
La conoscibilit� � inerente alla loro circolazione.
-- 
 Candido

 a chiunque?
no, non si dovrebbe. sono informazioni per cui la trasparenza è necessaria.
e torno a ribadire, non è vero che la privacy "non vale" per questi dati. 

 vende � il proprietario, a questo servono queste visure
Quindi dovrebbero essere visibili solo a determinate categorie tipo agenti 
immobiliari. Poi capisco che questo valga anche per le auto et similia ma la 
visura dovrebbe essere fatta sulla targa, specificando la motivazione e 
inviando comunicazione al proprietario che c'� qualcuno che vuole sapere i 
cavoli suoi. Con gli odierni mezzi tecnologici � un giochetto da ragazzi 
inviare un SMS con su scritto "'sto tale vuole sapere se veramente possiedi 
'sta roba qui" 

 sapere se veramente possiedi 'sta roba qui"
invece ti è già stato detto una volta per tutte al momento in cui la targa 
viene registrata al pra, condizione per circolare liberamente con un 
veicolo è che ci sia trasparenza su chi ne è proprietario. in ogni caso 
fare le visure costa e non esiste problema di comuni cittadini che si 
divertono a fare visure immotivate, mentre esiste sempre il problema di 
chi si nasconde dietro la non-trasparenza.
 

 vuole sapere i cavoli suoi.
datti una calmata. la legge sulla privacy � stata fatta per la privacy dei 
politici, siccome non potevano fare la legge solo per loro � stata estesa a 
tutti, ma praticamente ti fanno firmare sempre per annullarne 
l'effetto....quindi....
le proprieta' invece sono iscrittte nei registripubblici proprio per rendere 
sicuri gli acquirenti che chi vende sia il legittimo proprietario.
Stai sereno che fare truffe efficaci non � semplice come puo' sembrare a chi 
non conosce le leggi