Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: ripetuti graffi alla macchina.

 hanno detto che la pratica verra' archiviata.
E' successo anche a me, sia la questione dei graffi che il disinteresse dei 
carabinieri, secondo me andrebbe fatto un esposto o denunciati per omissione 
di atti d'ufficio quelli che già in partenza archiviano una regolare 
denuncia.
Capisco che non possano dare la precedenza assoluta ad indagini per 
verificare chi ti ha graffiato l'auto, ma non per questo sono legittimati a 
mettere nel cassetto la denuncia appena hai messo piede fuori dalla caserma. 
Non credo che mandare un appuntato a domandare a persone che abitano da 
quelle parti se hanno visto qualcuno o qualcosa possa poi impedire di 
svolgere indagini più importanti.
Forse è per questo disinteresse (o forse semplice alibi) che mi hanno già 
distrutto 4 volte due auto nuove, convinti che tanto l'avrebbero passata 
liscia. Una l'abbiamo dovuta rottamare tanto era conciata male (parabrezza 
sfondato, 4 sportelli infossati, tergicristalli spezzati, tutte le frecce e 
fanali rotti, chiusura centralizzata fuori uso, ecc.). 

e quale sarebbe il reato per il graffio alla
mancchina...danneggiamento.......? di cosa....?
 di un oggetto abbandonato in strada.....ed incostudito, e che devono
fare le forze dell'ordine mettersi a fare la guardia alla tua
macchina...e perchè...?
e che prove hai che quella strisciata l'ha fatta uno o l'altro o l'hai
fatta tu....?
ma perche non provi a posteggiare le auto a casa tua nel tuo
garage....se li avvenisse un danneggiamento i CC sicuramente
intervengono, scasso danni ecc.ecc.
ma se  i CC ,dovessero mettersi a dare retta ,a tutti gli ubriachi
della sera prima, che hanno bocciato la macchina ,e  poi non hanno il
coraggio di confessarlo in casa, lo stato dovrebbe assumerne almeno
500.000 e forse non  bastano.
non mi riferisco ne a te ne all'altro del graffio ma.....
certe cose ve le cercate con il lanternino...pazienza un auto
distrutta, pazienza due, ma quattro...non brilli mica di astuzia, anzi
se brilli è di qualcosa di molto diverso.
con il costo di 4 auto scommetto  che ci paghi l'affitto per 20 anni
per un posto auto o te lo comperi un garage tuo....ma questa è un
altra storia che magari non ti è dato di capire
continua a parcheggiare in strada

 succede durante la notte?
Esatto, prendi una CAM con la modalità lenta (tipo quelle da banche) 
che un nastro dura fino a 8 ore. Quando vedi un nuovo graffio 
riguardi la cassetta e vai a fare denuncia contro la persona tal dei 
tali consegnando la cassetta (magari la duplichi prima).
-- 
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
Forum Samsung:
http://www.anvi.it/forum/index.php?showforum=42
Salsa Cubana:
http://www.encantolatino.it

500.000 e forse non  bastano.
stai dando per scontato che lui abbia 18 anni

 autorizzazione rischierei una querela.
... vedrai che il tuo detective di fiducia per una modica cifra lo fa
ciao


non credo che tu la possa esibire come prova comunque 

 non credo che tu la possa esibire come prova comunque
puo' mandarlo a paperissima
dove magari lo manderanno in onda con leggero oscuramento del viso

autorizzazione rischierei una querela.
Punti una webcam con rilevatore di movimento e con avviso sonoro (che
senti solo tu, sul tuo pc).
Appena scatta l'allarme parte anche il filmato (cioč...sarebbe
viceversa...).
Comunque, tu puoi dire che non hai ripreso a vanvera ma solo quello
che ti stava graffiando l'auto.
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
MERCATINO MANGA: 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
NINTENDO VIP: 
http://www.nintendo-europe.com/NOE/it/IT/register/index.jsp?m=l&a=Vittorio1975GE

e gli prende come un anno di posteggio in un garage    BELLA TROVATA
COMPLIMENTI

non avere un garage non è una colpa.
ma agli altri vedi CC o forze dell'ordine in genere,  non gliene frega
nulla  e se lasci la macchina  in strada lo fai a tuo rischio e
pericolo.
è una tua scelta , lasciare un tuo bene alla mercè di ignoti...ne
paghi le conseguenze.
tutto il resto che ti hanno detto sono belle cose ma non risolveno il
problema anzi lo aggravano di spese e poi la macchina resta comunque in
balia di vandali e tu non puoi farci nulla

 acquistarla.
cisono dei software che fanno una foto ogni tot secondi e la confrontano con l'originale 
se c'č una differenza di pixel oltre una certa soglia avvertono.
ma non ti so dire i nomi 

non credo che tu la possa esibire come prova comunque 
ma puoi usarla altrimenti. ad esempio per fare una amichevole
chiacchierata con il responsabile degli atti di vandalismo.

paghi le conseguenze.
la legge della giungla
sei sposato?
se tua moglie va a far spesa e viene violentata da 10 persone immagino sara' 
per colpa tua, che non l'hai accompagnata
l'esempio vale con qualsiasi donna/ragazza/bambina a te cara

 Uhm, immagino che trovarli per linux sia pressoche' impossibile.
la volta che l'ho letto faceva parte dei software in bundle con una webcam, era 
sicuramente per windows 

acquistarla.
Io ho una semplice QuickCam Logitech (quelle rotonde), il software è
in bundle.
Lo attivi e lo imposti (sensibilità, tipo di avviso sonoro, ecc.), in
negozio dovrebbero saperti indicare correttamente.
Però mi è venuto in mente ora una cosa: la macchina è sotto una fonte
di luce?
Perchè se c'è buio non credo ti serva granchè.
--
BLOG: 
http://www.vt75ge.splinder.com/
MERCATINO MANGA/CENSIMENTO NINTENDOGS: 
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/
NINTENDO VIP: 
http://www.nintendo-europe.com/NOE/it/IT/register/index.jsp?m=l&a=Vittorio1975GE

l'esempio vale con qualsiasi donna/ragazza/bambina a te cara
Secondo la legge della giungla potrebbe farsi giustizia da sč, ora
bisogna aspettare che qualcuno capisca la situazione, che riesca ad
andare fino in fondo e che, forse, faccia giustizia.
Decisamente meglio la legge della giungla.


 Secondo la legge della giungla
Inutile che ti sforzi: riusciresti a sbagliare anche quella.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 Decisamente meglio la legge della giungla.
va bene che un NG č aperto a tutti e pure al basso popolo, ma certe 
manifestazioni, almeno dove si dovrebbe parlare di diritto, non si 
potrebbero evitare?
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0 

 autorizzazione rischierei una querela.
Allora tagli il filmato esattamente quando l'uomo e vicino alla 
macchina e sta danneggiandola, se ti dicono qualcosa, dici che quello 
č l'originale e che hai ripreso solo la persona nell'atto vandalico 
^_^


 l'esempio vale con qualsiasi donna/ragazza/bambina a te cara
sorry ma stai travisando le cose infatti il codice penale punisce chi
fa violenza alle persone e anche pesantemente, e il cittadino è
obbligato anche ad intervenire per difendere questi atti di violenza ma
....non sono riferite ad oggetti abbandonati in strada...trova un
articolo di legge che ne parli ...e che credi che i CC siano stupidi e
che non accettano le denuncie perchè sono scansafatiche.
le macchine si parcheggiano a casa non in strada

le macchine si parcheggiano a casa non in strada
tu evidentemente usi l'auto per tenerla in garage
la mattina fai il giro dell'isolato e la rimetti in garage

potrebbero evitare?
Il "diritto" č puramente teorico, cosě come la Legge NON č uguale per
tutti.
Quindi se non accetti il mio pensiero denunciami alla Polizia Postale,
segnalami all'abuse di Fastweb o attenta alla mia vita.


Inutile che ti sforzi: riusciresti a sbagliare anche quella.
Tu hai sbagliato a rispondermi.


 segnalami all'abuse di Fastweb o attenta alla mia vita.
so che non sei un troll per interventi precedenti apparentemente sensati. 
questa risposta totalmente a capocchia che significa quindi?
come ho detto il ng č un "luogo" aperto. quindi non vedo come l'abuse o la 
polizia possano aiutarci in qualche modo. attentare alla tua vita mi sembra 
presenti dei costi ben superiori ai benefici, io facevo appello ad un decoro 
personale che, evidentemente, latita.
il fatto che l'ordinamento giuridico non sia quello che dovrebbe essere non 
giustifica automaticamente le alternative illegali ad esso, comunque.


 le macchine si parcheggiano a casa non in strada
ora me la faccio tatuare sul torace sta cosa perchè è veramente bella.


 autorizzazione rischierei una querela.
si vedono spesso i cartelli "area sottoposta a videosorveglianza", per 
metterli bisogna avere una autorizzazione?


giustifica automaticamente le alternative illegali ad esso, comunque.
Visto che qualcuno aveva introdotto l'argomento "anarchico" ne ho
approfittato solo per esprimere la mia opinione.
Opinione che non ritengo istighi all'illegalità, principalmente perchè
non applicabile (che mi piaccia o no, so benissimo che la Legge
esisterà, che funzioni o no, fino a quando esisterà l'uomo).
Quindi, in quanto tale, non la considero un'alternativa, solo
un'utopica speranza di affidarsi ad un sistema, soggettivamente, più
efficace.


metterli bisogna avere una autorizzazione?
L'avviso non è sufficiente?
Ripensandoci, se la nostra vittima dell'auto graffiata mettesse un
avviso simile nel proprio mezzo, non otterrebbe un effetto deterrente?


 efficace.
se parliamo di efficacia, potrei anche riuscire a sgozzare chi mi riga la 
macchina rimanendo impunito se mi impegnassi. ciò sarebbe anarchico ed 
efficace ma poco utopico.


 avviso simile nel proprio mezzo, non otterrebbe un effetto deterrente?
bisogna vedere se li puoi mettere. un cartello di divieto di sosta può 
essere un deterrente ma deve essere autorizzato per essere legale. e se si 
possono mettere anche senza autorizzazione non credo che questo basti a 
riprendere un'area pubblica senza autorizzazione.
credo, eh.


efficace ma poco utopico.
Ma ne pagheresti le conseguenze, secondo le attuali leggi (a meno di
non avere tanti soldi e bravissimi avvocati).
Quello che voglio dire io č: sapendo che rischierei di essere sgozzato
ci penserei due volte prima di rigarti l'auto.


credo, eh.
Uhm...non è detto che ci debba essere per forza una telecamera.
Per quanto riguarda l'avviso di videosorveglianza (fissato al vetro
dell'auto, ad esempio), come potrebbe contestarne la regolarità il
nostro graffiatore notturno?
Dicendo: ma è in regola con la videosorveglianza?
No, sa...perchè dovrei graffiargli l'auto!


Sempre se riesci a rintracciarlo.
sai che ti dico?
Hai ragione. Forse e' meglio aspettarlo e poi spaccargli la faccia.

 ci penserei due volte prima di rigarti l'auto.
intendevo disciogliere il cadavere o comunque non farmi neanche beccare. sto 
dicendo che è ovvio che certi modi sono più efficaci, ma sono auspicabili 
solo in base ad un ragionamento superficiale (perchè mandano a donnine certi 
principi come la certezza del diritto & Co. che magari tanto negativi non 
sono). evviva il divieto dell'autotutela privata.


 No, sa...perchè dovrei graffiargli l'auto!
bah un cartello in macchina è poco credibile, pensavo a un cartello sul muro 
fuori casa io. (che viene controllato da chiunque quindi)
