Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: RISERVATISSIMO QUANDO COMPILATO: I DOSSIER UFO DEI MILITARI

In Italia gli avvistamenti UFO sono di competenza dell’Aeronautica che,
su segnalazione dei carabinieri, compila apposite schede ora di pubblico
dominio. Curiosamente in questi dossier, un tempo riservatissimi,
mancano i casi più eclatanti, le prove più convincenti, le indagini sui
reperti. Ma allora, dove finiscono questi x-files?L’intestazione sul
dossier riporta: ‘Stato Maggiore Aeronautica - Secondo Reparto.
Avvistamenti oggetti volanti non identificati’. Sfogliamo il voluminoso
rapporto, ottenuto dagli ufologi italiani dopo anni di battaglie legali
con l’appoggio di parlamentari decisi a scoprire la verità sui dischi
volanti. Adesso gli x-files governativi sono diventati di pubblico
dominio, ma che delusione nello sfogliarli! Ogni pagina è costituita da
una tabella corrispondente, generalmente, ad un mese. Le diciture sulla
tabella si ripetono pedantemente: luogo, data, forma dell’oggetto,
colore, quota, condizioni meteo. Nulla di più. Niente UFO-crashes,
nessun alieno catturato, nessun episodio di UFO contro caccia, degni
della migliore tradizione ufologica americana.
 
Semplicemente, 230 avvistamenti di banali luci nel cielo, schedate dal
18 giugno 1979 al 12 novembre 1995 (e prima?). Tanti i casi
declassificati - cioè privati del segreto militare - da parte del nostro
Ministero della Difesa , e resi disponibili agli ufologi "per soli scopi
di studio". Una dicitura, nella lettera di accompagnamento agli ufologi,
che pare dire: ‘leggeteli ma non divulgateli’. Il motivo di tanto
riserbo ci sfugge, vista la banalità degli avvistamenti.
 
DOSSIER SIOS
 
E si che nelle striminzite cartelle dei nostri servizi segreti (per
inciso, i SIOS, Servizio Informazione Operativo e Situazione, che, in
collaborazione con i carabinieri, passano i rapporti UFO all’Aeronautica
Militare) non c’è un gran che. Comuni segnalazioni di luci nel cielo,
liquidate con una tale povertà di dettagli - un aggettivo per ogni voce
della tabella - da rendere impossibile qualsiasi investigazione
scientifica.Non solo. Nei dossier SIOS non compare mai il nome del
testimone, spesso un pilota militare, protagonista dell’incontro
ravvicinato.
 
Il che pare voluto, ancora una volta, per rendere impossibile qualsiasi
verifica. Come dire, vi diamo l’informazione, ma vi mettiamo
nell’impossibilità di controllarla.Non staremo a tediarvi con la sequela
degli avvistamenti, pubblicati già da qualche anno dall’ufologo Roberto
Pinotti nel suo pregevolissimo libro ‘UFO scacchiere Italia’ (Mondadori)
ed ultimamente riproposti sulle pagine della rivista ‘Notiziario UFO’.
Luci, dischi, globi, sigari sono gli oggetti maggiormente visti e
descritti dai testimoni, provenienti da tutte le province d’Italia, come
potete leggere nel sunto del box .Fra tanti riassunti scarni e
telegrafici tre soltanto rivestono un particolare interesse, in quanto
parlano chiaramente di 'umanoidi'.
 
 
 
GLI UMANOIDI DEI SERVIZI SEGRETI
 
 
 
Il primo caso riporta testualmente: "19.1.1984.Atripalada (Avellino).
Orario 16.00.Forma: umanoide.Colore:tuta azzurra.Casco bianco.Antenne.
Segnalazione:CC locali".Ed il secondo:8.10.1984. Pratola Serra
(Avellino).Orario 07.30. Forma:parallelepipedo/umanoide altezza 130 cm.
 
Segnalazione: CC locali".
 
Il terzo caso è già noto ai nostri lettori, l’incontro ravvicinato con
un robot umanoide nei vigneti di Lirio, nell’Oltrepò pavese."Nel
complesso", dichiarano gli ufologi, "i militari hanno divulgato dei dati
troppo scarni per ricavarne qualcosa. Ma ciò che maggiormente stupisce è
la franchezza di queste segnalazioni nell’ammettere l’esistenza di
umanoidi descritti secondo i più schietti e banali cliché della
fantascienza anni '50, con tanto di casco e antenne".
 
Diverso invece il discorso per l'unico rapporto 'per esteso' in nostro
possesso, fornito informalmente nel 1984 dal colonnello William Bisson
del 103 Gruppo C.B.R. di Treviso all'ufologo Paolo Pasqualini, con la
precisazione che "non era stato possibile fornire anche copia degli
stampati relativi alle caratteristiche dell'oggetto e della sua
traiettoria in quanto costituiscono argomenti di carattere strettamente
confidenziale e riservato".
 
Anche questo avvistamento, una normalissima luce sopra la torre di
controllo di Istrana, è già noto ai nostri lettori, come è noto il
timbro quadrangolare apposto in calce, dalla dicitura estremamente
significativa: "distruggere"
fonte:
http://www.alfredolissoni.net
 
 
 
-- 
Per AB : attento AB che 'sta volta mi sa che stai rischiando
parecchio. 
(Goffredo Pierpaoli detto Marco C.)
 

 certo, certo, ma ora torniamo ai fatti di Caronia
 
Non so fino a che punto vi conviene, encefalocicapputi. Nulla di nuovo e
di sostanziale sulle uniche *comprovabili* evidenze: nel 2014 due credini
hanno messo in opera una quarantina di incendi dolosi per interessi
personali nella speranza di riavviare tutto il clamore suscitato dai tanti
e diversi casi del periodo 2004-2008, per i quali, nessun restonsabile
diretto e comprovato è stato individuato.
Cos'altro vuoi aggiungere?....Le somme idiozie del sommo idiota Goffredo
Pierpaoli (Marco C.) che faccio girare come una ballerina ciociara con i
piedi sporchi di pecorino da anni? Le vostre sbruffonate senza senso?
Bugie-spacconate che, di scientiofico, hanno lo stesso valore
dell'enunciato sulla "genialità" del suddetto Pierpèaoli?...:-)


 dominio. Curiosamente in questi dossier, un tempo riservatissimi,
 
mai fatto il militare eh ? 
 
-- 
DrMorbius
 

 ha scritto:

Putroppo sì: 1977- Caserma Cascino- Salerno (Genio telegrafisti).


 Non so fino a che punto vi conviene
 
Aaaaah, capisco: ci stai facendo un favore! Ma no, dai, non 
preoccuparti: infierisci, siamo tutti orecchie! :D
(Fra vent'anni se sarai ancora vivo, sarai ancora perculato a sangue sul 
caso Caronia, lo sai, sì)
 
 
-- 
https://groups.google.com/group/it.discussioni.misteri/msg/341453b51fd4987e
 
http://idu.altervista.org/faq.php#bruno
 
http://www.radoani.eu/antonio-bruno-e-associazione-graal/
 

 Putroppo sì: 1977- Caserma Cascino- Salerno (Genio telegrafisti).
 
e allora dovresti sapere che tutto il materiale  scritto    è " 
riservatissimo "  compresi manuali , mappe , rapporti  ( ci si può stupire 
che la carta igenica non sia riservatissima ecco , non il contrario ) 
 
io ho fatto Genio ( Pionieri ) , cavolo ,  pure il manualetto  su come 
scavare le buche  era "riservatissimo"  
 
 
-- 
DrMorbius
 

 io ho fatto Genio ( Pionieri ) 
 
E allora cerca di essere PIONIERE dei neuroni, cazzo!...:-//
 
http://www.flyingobject.altervista.org/ufo_nuovi_documenti_declassificati-1.html
 
 
https://centroufologicotaranto.wordpress.com/category/ufo-documenti-declassificati/
 
 
http://gabry58.blogspot.it/2012/01/ufo-declassificati-importanti-documenti.html
 
 
Lo spettro di diventare e ridurvi come un Aymar o un Pierpaoli non vi fa un
baffo a voi, eh!....:-//


 cliché della fantascienza anni '50, con tanto di casco e antenne".
 
LOL
 
Forma: umanoide è semplicemente un rapporto riferito a una 
testimonianza.
 
Questi qui la prendono come l'ammissione dell'esistenza di ET umanoidi.
 
Non c'è limite alla credulità dei credulones.
 
ciao
feynman
 
 
 

 
http://gabry58.blogspot.it/2012/01/ufo-declassificati-importanti-
 
documenti.html
 
 
Tu non hai davvero capito un cazzo 
 
Ne di quello che c'è scritto nell'articolo , ne di quello che ho scritto io.
 
Io puntualizzavo sul fatto che il tipo si stupisce che fossero classificati 
"riservatissimi"( prima id essere declasificati OVVIAMENTE )  seppure non 
contenessero nulla di che. 
 
Mi correggo , non fai apposta , proprio non ci arrivi manco a indicartelo. 
 
 
 
 
-- 
DrMorbius
 

 feynman
 
Osservazione becera che dimostra tutta l'idiozia e l'ignoranza che la
genera riguardo la vera natura del fenomeno UFO. Siete ridotti a questo a
causa della vostra cervice limitata, cari spacconi. Altrimenti,
arrivereste almeno a *sospettare* il perchè dell'aspetto del fenomeno UFO
che state MULESCAMENTE dileggiando.
BOCCIATO


 genera riguardo la vera natura del fenomeno UFO.
 
becro e idiota sono aggettivi più consoni a te.
per il resto la mia osservazione retsa tale e quale e "la vera natura 
del fenomeno UFO" ovviamente la conosci solo tu.
 
ciao
feynman
 
 
 

 genera riguardo la vera natura del fenomeno UFO.
 
Che sarebbe, 'sta vera natura, "esseri umanoidi col casco e le antennine".
Dicevamo... ma davvero, ti costa così tanto una serena chiacchierata, 
amichevole e a basso costo, con uno psicologo della ASL?


In Italia il riservatissimo è sempre stato di dominio quasi pubblico. 
Chiunque abbia fatto il militare in qualche segreteria comando (ed erano 
ogni anno migliaia di persone) vedeva passare quella roba.
Come fai notare anche roba che in UK e USA si trovava tranquillamente in 
biblioteca per l'Italia era riservato.
Parenti di mia moglie, conoscendo la mia passione per l'argomento 
militare, mi diedero un manuale sui segni tattici utilizzati dalla 
fanteria italiana. Riservatissimo. In UK le stesse cose te le davano se 
andavi a chiederele.

amichevole e a basso costo, con uno psicologo della ASL?
 
Se parla ad uno psicologo della sue fuffufologia (ehm, Imho :
ufolatria sarebbe meglio..) c'e' poi il rischio che questi
intercettando subito l'elenco delle sindromi del paziente.. gli
imponga un TSO coatto e l'isolamento forzato per un bel po' di tempo..
 
Marco C.
--
 
"Ci sono mondi infestati dai demoni, regioni di estremo buio"
 
Isa Upanishad, India, circa 600 a.C.