Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ricorso per multa

Ciao,
Ho subito una multa per divieto di sosta per me ingiustificata, la prassi
per il ricorso prevede di non pagare la multa e di presentare ricorso al
Prefetto od al giudice di pace entro 60 gg dalla notifica.
In caso di non accettazione del ricorso però la multa va pagata doppia.
Secondo voi, per evitare la beffa dopo il danno, è possibile pagare subito
la multa e poi fare ricorso per ottenere il rimborso?
grazie a chi mi risponderà
G.C.

 ha scritto nel messaggio
news:a93j6d$i1u$1...@canarie.caspur.it...

No,
non è possibile pagare prima la multa.
Fossi in te farei molta attenzione a fare ricorso, dovrei proprio essere
sicuro di aver ragione.
Ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:a93j6d$i1u$1...@canarie.caspur.it...

non e' una beffa dopo il danno ...
in realta' la multa e' quella piu' alta, pero' se
"concili" e paghi entro la prima scadenza, la paghi
scontata... (cosi' mi avevano spiegato).
Il fatto che sia "per te" ingiustificata va dimostrato
con prove tangibili.
alberto.

ma in diritto non valeva il princìpio inossidabile "solve et repete"?
boh?

 ha scritto nel messaggio
news:a93j6d$i1u$1...@canarie.caspur.it...


 ha scritto nel messaggio
news:V1jt8.17587$SR5.4...@twister1.libero.it...


 ma in diritto non valeva il princìpio inossidabile "solve et repete"?
LA Consulta lo ha dichiarato illegittimo.

 90+30
Il quoting!?!?!?!!!!
I 30 sono x la lentezza delle poste?

 ha scritto nel messaggio
news:a94fa5$7jis$1...@ID-130708.news.dfncis.de...


> In caso di non accettazione del ricorso però la multa va pagata doppia.
Non è solo in caso di rigetto da parte del Prefetto che la multa è
raddoppiata? Anche in caso di rigetto da parte del Giudice di Pace????
Giovanna

 Ma infatti alcune sentenze di Cassazione hanno escluso i 30 gg aggiuntivi.
Si vede che li le poste funzionavano....

Se è di quelle lente, come Roma, Milano, Napoli, ecc., che ci impiegano anni
una mia amica mi ha suggerito un altro modo ...
ricorso al prefetto,
di solito si perde, pero' si puo' fare nuovo ricorso al giudice di
pace,
vantaggio ? ... mentre se si fa ricorso al giudice di pace, i vigili
mandano il loro avvocato a perorare la causa, il prefetto di solito
non manda nessuno e pertanto il giudice di pace ascolta te e basta.
si ha quindi piu' "forza" mancando il dibattimento ...
e'  vero tutto cio ?

 ha scritto nel messaggio
news:a94fa5$7jis$1@ID-


 ha scritto nel messaggio
news:cojt8.17783$SR5.4...@twister1.libero.it...


Ma neanche per sogno: il Prefetto manda un funzionario, in certi casi anche
un avvocato esterno.
E poi, anche non mandasse nessuno, il GDP ha un innato favor verso il
pubblico ufficiale ed è capace di svolgere la causa assumendo lui stesso le
decisioni che avrebbe assunto su richiesta di parte.
E' già tanto se ti riconosce una nullità grande come una casa, sembra che ti
faccia una concessione....
Saluti
Giancarlo
Saluti
Gian
"NickByte" <Nick...@ThePentagon.com> ha scritto nel messaggio
news:gehbbugpvsjijhm39...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:2Rjt8.7432$b62.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Wujt8.18604$m41.4...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:MGlt8.18864$SR5.4...@twister1.libero.it...



ti ha già risposto gcf.
aggiungo che è vero che a volte la prefettura non manda nesuno, ma solo in
casi rari e solitamente quando il ricorrente ha chiaramente ragione, per
esempio decorrenza dei termini.
inoltre nel caso la prefettura mandi un avvocato esterno o anche un
funzionario questi possono, con ovvie differenze, chiedere di essere rifusi
delle spese legali.
il vero vantaggio del ricorso al gdp è che spesso il gudice dimezza la
sanzione dell'ordinanza-ingiunzione e te la riporta all'importo originale.
curiosità: ma qual'e' il motivo per cui vorresti fare ricorso?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Ypmt8.7929$b62.2...@news1.tin.it...


Prefetto od al giudice di pace entro 60 gg dalla notifica.
Anche io stesso tuo problema
Sono ricorso al giudice di pace (entro 30gg dalla notifica) chiedendo
la sospensiva dell'esecuzione.
Ossia fino alla discussione non pago la multa, dopo la pagherň
eventualmente "normale" (piů le spese checomunque mi hanno assicurato
non sono alte).
ma io vorrei vincere la causa, perchč non č possibile che i VVUU
possano comportarsi come i gabellieri del re Carlo V
(scusa la polemica)
ciao
lo

 curiosità: ma qual'e' il motivo per cui vorresti fare ricorso?
Ciao,
è un po' complicato da spiegare senza una cartina, comunque secondo me i
vigili hanno  interpretato malamente il codice della strada, affibbiando
multe a tutti i presenti  in modo indiscriminato.
G.C.

 ma io vorrei vincere la causa, perchè non è possibile che i VVUU
