Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codice Deontologico Forense

Gentili utenti di questo newsgroup,
seguendo i contributi comunicati negli ultimi tempi, vedo con sempre maggior frequenza richieste di consulenze e consigli su casi concreti, a volte seguiti da risposte di professionisti.
Invito a declinare questa prassi, poichè totalmente contraria a precise norme del Codice Deontologico Forense che sotto richiamo.
Ricordo a chi ha bisogno di consulenze giuridiche che nessun mezzo informatico può sostituire un buon colloquio personale con un professionista competente, e che una ricerca giuridica seria richiede molto tempo e molta fatica. Tempo e fatica, per norme di morale oltre che di diritto devono essere sempre accompagnate da un compenso adeguato.
Cordiali saluti
Dr. Vincenzo Pacillo                                                 
                             *******
Dal Codice Deontologico Forense (Approvato dal C.N.F. nella seduta del 17 aprile 1997)
Art. 17 DIVIETO DI PUBBLICITA'
E' vietata qualunque forma di pubblicità nell'attività professonale
I°- E' consentita l'indicazione nei rapporti con i terzi(carta da lettera...-omissis -banche dati internazionali) dei propri particolari rami di attività
II-IV° Omissis
ART.18 RAPPORTI CON LA STAMPA
Nei rapporti con la stampa E CON GLI ALTRI MEZZI DI DIFFUSIONE l'Avvocato deve ispirarsi a criteri di equilibrio e misura nel rilasciare dichiarazioni ed interviste, sia per doveri di discrezione e riservatezza verso la parte assistita, sia per evitare atteggiamnti concorrenziali verso i colleghi.
I° Omissis
II° Costituisce violazione della regola deontologica, in ogni caso, PERSEGUIRE FINI PUBBLICITARI anche mediante contributi indiretti ad articoli di stampa; enfatizzare le proprie prestazioni ed i propri successi; spendere il nome dei clienti; OFFRIRE SERVIZI PROFESSIONALI; intrattenere rapporti con gli organi di informazione e di stampa al solo fine di pubblicità personale.
ART.19 DIVIETO DI ACCAPARRAMENTO DI CLIENTELA
E' vietata l'offerta di prestazioni professionali a terzi e in genere ogni attività diretta all'acquisizione di rapporti di clientela, a mezo di agenzie procacciatori o altri mezzi illeciti.
I° Omissis
II°Costituisce infrazione disciplinare l'offerta di omaggi o di prestazioni a terzi ovvero la corresponsione o la promessa di vantaggi per ottenere difese o incarichi. 
--
Automatic posted from 
web02.nyc.globecomm.net
 [207.51.48.39]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

 Invito a declinare questa prassi, poiche' totalmente contraria a precise
norme del Codice Deontologico Forense che sotto richiamo. ECC. ECC.
	Sono perfettamente d'accordo con quanto da Ella scritto e riportato. 
	Pero' ritengo doveroso aggiungere come, la maggior parte delle volte, gli
interventi non siano  esaustivi (e tanto e' dovuto piu' ad una difficolta'
di ordine ermeneutico che ad una chiara volonta' degli interessati). 
	Tanto comporta che coloro, i quali abbino creduto di trovare in questo
newsgroup una sorta di avvocato virtuale, non possono essere soddisfatti
mai delle risposte rivelate. Anzi io credo che il piu' delle volte, piu'
che sostitutivo dell'avvocato reale, l'intervento a mezzo newsgroup sia
invece stimolante verso tale professionista: l'intuizione di un diritto
spinge verso la sua tutela, che e' compito ineludibile del  difensore in
carne e spirito e che avviene ancora a mezzo carta bollata e carta moneta. 
-- 
avv. Cosimo Saracino del Foro di Taranto


Dr. Vincenzo Pacillo
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Dr. Vincenzo Pacillo                                                 
Distinti Saluti.
Niro Ing. Agrippino
Direttore Qualita' e Marketing
Gruppo SFM Italia
.....
Sui ng, dove il "tu" e' prassi ed i titoli banditi:
Cordialita'
Agrippino Niro
....


Ricordo a chi ha bisogno di consulenze giuridiche che nessun mezzo
informatico può sostituire un buon colloquio personale con un professionista
competente, e che una ricerca giuridica
...e gia', soprattutto perche il colloquio produce denaro !! (complimenti)
...allora che dire di tutti quegli automobilisti che chiedono ai Vigili
Urbani come possono ricorrere in merito ad una multa, quando e come devono
andare a revisione, dove possono lasciare l'auto in sosta, ecc. ecc...., la
risposta potrebbe essere di rivolgersi presso lo Studio di un consulente
(?????).
In questo mondo esiste ancora una qualita', che e' di liberissima
adozione...si chiama CORTESIA, nessuno e dico NESSUNO puo' impedire a
qualunque professionista, nel proprio tempo libero di aiutare e chiarire i
dubbi del prossimo, utilizzando la propria esperienza.
Io per quel poco che so, continuero' ad aiutare chi lo chiede, e
ringraziero' chiunque possa aiutarmi nel bisogno. Questo e' lo spirito dei
newsgroup (prendere o lasciare).
Cordialmente.
--
Mauro Celestini
Perugia  Italia
maur...@tin.it
ICQ UIN:4107921


Concordo pienamente su questo tema con l'ultimo intervento dell'Ing.
Agrippino Niro, vorrei sempicemente aggiungere, Dr. Vincenzo Pacillo, che
gli articoli del Codice Deontologico Forense da Lei riportati sono
assolutamente deprecabili e ben rappresentano, dietro la facciata esteriore
della tutela della figura del professionista intellettuale, l'arretratezza
medioevale dell'avvocatura italiana, impegnata a difendere strenuamente il
proprio orticello ogni giorno sempre più angusto.
Marco Pierani LL.M.
--
Automatic posted from 
sole.fastnet.it
 [195.96.192.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


dubbi del prossimo, utilizzando la propria esperienza.
Giustissimo.
Daniele Coliva
Bologna, Italia
dco...@jura.dsnet.it


 proprio orticello ogni giorno sempre più angusto.
Non sono del tutto d' accordo...
Certo gli articoli riportati non sono proprio pertinenti con quanto
detto in quel messaggio, più che altro una previsione del genere è
finalizzata ad impedire l' accaparramento di clientela. Cioé vuol dire:
impedire che l' avvocato che ha alle spalle un grosso patrimonio spenda
milioni in pubblicità (TV, giornali, e altro) a totale discapito di chi,
magari, non viene da una famiglia altrettanto abbiente e quindi deve
solo lavorare e cercare di dimostrare "sul campo" la propria
professionalità.
Più che altro non trovo giusto il rilievo in ordine al parere
informatico, proprio perché nessuno mi può impedire di consigliare una
persona per spirito di abnegazione.
Tant' é che qui in calce ho messo l' indirizzo professionale, primo
perché se qualcuno mi vuole contattare (frequento anche altri NG)
quantomeno non telefona a casa. Secondo perché se fornisco un parere
valido, vuol dire che come professionista ho lavorato bene e quindi
preferisco venire contattato in questa veste.
Poi ognuno può pensarla come vuole, ma sicuramente non c' è quella
arretratezza medievale menzionata nel messaggio forwardato, anzi penso
che l' apporvazione del Codice deontologico sia un passo avanti verso
una professione più moderna e al passo con i tempi.
-- 
Nicola P. Lomartire
via Mezzetti, 24
74100 - Taranto
Tel. e Fax: 099/7304702
