mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Crollo di edificio...e la proprietà?

Salve a tutti,
mi chiedevo:
se crolla un palazzo, ai proprietari degli appartamenti cosa resta? Perdono
tutto, o hanno una quota in comunione sulla proprietà del fondo su cui era
cotruito il palazzo?
In tal caso, è possibile che gli ex-condomini investano i loro soldini per
ricostruire l'edificio? O il suolo deve essere dichiarato nuovamente
edificabile dal comune? I proprietari dei palazzi contigui, possono opporsi
ad una eventuale ricostruzione?
In caso contrario, il fondo è di chi ha costruito il palazzo?
E' solo una questione contrattuale, o il comune/la regione/lo Stato c'entra
in qualche modo?
E' una questione relativa al diritto di superficie?
In una villetta di due piani, in cui il piano terra appartenga ad una
famiglia, ed il primo piano ad un'altra famiglia, se il contratto nulla
dice, a chi appartiene la priprietà del fondo?
Normalmente, come si configura la cosa?
Ciao a tutti e grazie per le eventuali risposte.
--
E' solo una formica che ride nei miei pensieri.

Normalmente, come si configura la cosa?
Che sappia io, il diritto di superficie non e'
molto comune (non conosco casi nelle mie
vicinanze). Quindi normalmente il terreno
e' di proprieta' comune a tutti i proprietari
soprastanti. La domanda interessante invece e':
quali sono le quote ? Parti uguali o per millesimi
dell'originario edificio. Io propendo per i millesimi
dell'originario edificio, ma non sono sicuro. Aiuto! :-)
Pekilan

ricostruire l'edificio?
Su questa domanda ti sarebbe la seguente precisazione:
Art. 1128 Perimento totale o parziale dell'edificio
   Se l'edificio perisce interamente o per una parte che rappresenti i
tre quarti del suo valore, ciascuno dei condomini può richiedere la
vendita all'asta del suolo e dei materiali, salvo che sia stato
diversamente convenuto.
  Nel caso di perimento di una parte minore, l'assemblea dei condomini
delibera circa la ricostruzione delle parti comuni dell'edificio, e
ciascuno è tenuto a concorrervi in proporzione dei suoi diritti sulle
parti stesse.
  L'indennità corrisposta per l'assicurazione relativa alle parti
comuni e' destinata alla ricostruzione di queste.
  Il condomino che non intende partecipare alla ricostruzione
dell'edificio è tenuto a cedere (2932) agli altri condomini i suoi
diritti, anche sulle parti di sua esclusiva proprietà, secondo la
stima che ne sarà fatta, salvo che non preferisca cedere i diritti
stessi ad alcuni soltanto dei condomini.
Il 1mo comma dice che ciascuno puo' chiedere la vendita,
ma il 4to comma precisa che se gli altri condomini
vogliono ricostruire, il condomino dissenziente puo'
cedere i suoi diritti al condominio (cioe' in proporzione
a tutti i condomini) o anche solo ad uno dei condomini
(come se vendesse la sua casa). In ogni caso gli spetta
la sua quota del valore che si sarebbe ricavato con la
vendita del suolo e dei materiali.
Pekilan
Newsgroup: it.diritto
Titolo: nullità di una causa

sono stato assistito in una causa da un avvocato radiato.
questo giudizio dovrebbe essere nullo? come si fa ad annullare la sentenza?
grazie

 annullare la sentenza?
civile o penale?
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:aoml9f$n02$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

Devi rivolgerti ad un altro avvocato, si spera non radiato come il primo!

 ha scritto nel messaggio
news:aomp3n$o9v5k$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tarsu

Quando si da in comodato d'uso un appartamento la tarsu (nettezza urbana) 
deve essere pagata a nome del proprietario o del comodante? E se deve pagare 
il comodante, com'è logico che sia, ma non lo fa il comune si rivale sul 
propriatario? Grazie 



Paga chi ha il possesso o la detenzione dell'immobile. 
Il comodatario è un detentore qualificato, ma senza la dichiarazione di 
variazione il Comune si rivolgerà al proprietario o al precedente 
possessore/detentore che risulterà ai loro atti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: insulti per strada

Se una persona viene insultata in strada,
ma non ha testimoni cosa può
fare per tutelarsi?
considerando che la persona che insulta
abita sotto l'altra
grazie 

 fare per tutelarsi?
Può essere valida la registrazione effettuata all'insaputa dell'insultatore?
Con uno di quei registratori tascabili 

 Con uno di quei registratori tascabili
Sì (se n'è parlato fino alla noia).
Tra l'altro, la persona offesa può testimoniare e la sua testimonianza già 
da sola può essere idonea, se ritenuta credibile e
non viziata da contraddizioni interne, a sorreggere una sentenza di 
condanna.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 Sì (se n'è parlato fino alla noia).
Ennò! E la privacy dove la mettiamo?? Ma se ti sentissero certi
esperti di privacy del ng, pure ce ne era uno che faceva pure i
corsi...!
L.

fare per tutelarsi?
Ignorarlo o replicare allo stesso modo?
Mica ti hanno minacciato/a con un coltello...
-- 
Il mio sito su anime, manga, videogiochi, ecc.:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 Ennò! E la privacy dove la mettiamo??
Son già abbastanza volgare senza i tuoi assist, ehm.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Sentenze Cassazione Sezioni Unite

Non mi ricordo + dove sta scritto che le sentenze emesse dalla Cassazione in
sezioni unite hanno valore di legge.
Ivano

 ha scritto nel messaggio
news:j3Nh7.5482$%a4.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:j3Nh7.5482$%a4.2...@news.infostrada.it...


 sezioni unite hanno valore di legge.
Direi... da nessuna parte! :-)))
Forse ti riferisci al "diritto vivente", ma è tutt'altra cosa...
Fare Thee Well, Marco.

 ha scritto nel messaggio
news:j3Nh7.5482$%a4.2...@news.infostrada.it...




Hai provato sul numero speciale di Topolino di agosto!?
Non ti offendere, non ho resistito! ;-)
Giancarlo.

 ha scritto nel messaggio
news:j3Nh7.5482$%a4.2...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:j3Nh7.5482$%a4.2...@news.infostrada.it...


 precedente (stare decisis). Ne consegue che tutte le sentenze, anche
quelle
Tanto secondo autorevoli opinioni anche nel mondo anglosassone lo stare
decisis "in senso orizzontale" (cioè tra corti pari ordinate) non esiste; è
invece vincolante quello "in senso verticale" (quindi è teoricamente
obbligatorio ciò che da noi avviene "in facto"), il quale però risulta
facilmente aggirabile attraverso gli strumenti dell' "anticipatory
overrulling"; conclusione: lo stare decisis è una leggenda metropolitana, e
serve solo per legittimare le corti! :-)))
Fare Thee Well, Marco.

 overrulling
cioé? potresti dar da bere agli assetati per favore?
grazie.

 grazie.
Si tratta di una dottrina avanzata negli anni '40 in USA dai giudici Frank e
Hand. E' la decisione di una corte inferiore che disconosce un precedente di
una corte superiore affermando che essa stessa l'ha implicitamente
overrulled. Pur essenso praticata, non è certo una tecnica che si presti a
un uso generalizzato per scavalcare qualsiasi precedente. Comunque affermare
che lo stare decisis "serve solo per legittimare i giudici" mi pare molto
riduttivo, non foss'altro perché si tratta di una regola nata abbastanza
tardi.
Saluti
Arturo

 tardi.
Certamente, il discorso era in termini studiatamente esagerati per
sottolineare la somiglianza descritta poco più sopra: in definitiva il
precedente è vincolante sul piano retorico, ma sul piano pratico potrebbe
essere facilmente aggirato (anche se raramente ciò avviene -per quel che mi
risulta, ovvio!).
Fare Thee Well, Marco.

 risulta, ovvio!).
Beh certamente stare decisis e pratica di seguire i precedenti sono due cose
diverse (come lo stesso Mattei, e non solo lui, sottolinea).
Saluti
Arturo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: lavoro

lavoro in una cooperativa sociale onlus da circa 5 anni
sono operatrice socio sanitaria
contratto part-ime indeterminato per richiedere i miei diritti
salariali ed altro insieme ad un gruppo di colleghi ci siamo mobilitati
contro la coop. che a sual volta mi ha comunicato
di aver tramitte rr art.36 provvedimenti disciplinari
per aver dato uno schiaffo ad un paziente assolutamente non vero
ma loro asseriscono di aver testimoni comunque non dichiarati
mentre io con lettera di dichiarazioni ho le colleghe di turno
che affermano il contrario
sono vedova con figlia
per ulteriori e.mail
distinti saluti complimenti per il V.s. sito 

 ha scritto nel messaggio 
news:fiuqi9$q9q$1...@aioe.org...

Sito?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aste o eBay e offerte al pubblico

Un negozio fa la sua attivitï¿œ formulando delle offerte al pubblico e non 
puï¿œ impedire ad alcuni clienti che sceglie di non comprare.
Lo stesso penso avvenga nelle aste pubbliche ma eBay invece consente ai 
venditori di escludere dalla partecipazione gli utenti che credono.
E' conforme con le leggi italiane?

 E' conforme con le leggi italiane?
ebay fondamentalmente e' una "casa d'aste" , per accedere al sito
bisogna accettare un regolmento e collegato a questo, c'e' l'attribuzione
di gradi di affidabilita' etc...   se poi e' anche indicato che in certi 
casi
taluni non possono acquistare o vendere in quel sito, allora direi che
non ci sono violazioni.
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: CAUSA

Buon pomeriggio.
Volevo avere un Vs. parere riguardo una causa che riguarda un mio amico.
Cinque anni fa il mio amico stava ballando assieme ad un suo amico sopra
un cubo, in discoteca.
Sul cubo si era seduta una ragazza.
Questo mio amico a causa della ragazza ha perso l'equilibrio ed è caduto
malamente sopra la ragazza e conseguentemente a terra. la ragazza ha preso
un colpo alla schiena, il mio amico si è ritrovato con il viso gonfio e una
botta alla testa. Assieme si sono recati al pronto soccorso, il mio amico
ha preferito che i medici controllassero la ragazza(fra l'altro faceva
parte della stessa compagnia) e poi non ha voluto farsi controllare perchè
si è preoccupato per l'altra e poi l'ha accompagnata a casa.Comunque al
pronto soccorso non è risultato che la ragazza avesse niente di grave.
lui ha avuto dei forti dolori alla testa per alcuni giorni.
Dopo sei mesi dal fatto, la ragazza gli ha fatto causa a lui e al suo
amico, quello con cui ballava sopra al cubo. In questi sei mesi la ragazza
è stata operata alla schiena, è nella denuncia accusava i due di essere
responsabili del problema che l'ha costretta a farsi operare alla
schiena.
La richiesta fatta è di € 135.000,00 .
Adesso io chiedo: ma è colpa dei due se la ragazza si è seduta sul cubo ed
ha fatto perdere l'equilibrio al mio amico?
E poi a me risulta che un cubo serva per ballare e non per sedersi sopra!
Secondo me il tutto è stato dovuto all'imprudenza della ragazza. Come
facevano i due a vedere dov'era? Loro erano girati a ballare.
Purtroppo nel penale il mio amico è stato giudicato colpevole mentre il
suo amico è stato assolto. Adesso andranno in appello. Ah dimenticavo il
giudice che ha dato sentenza aveva all'incirca 80 anni e non sapeva
neanche cos'era un cubo!!!!!!!
Ad ottobre hanno il processo civile.
Il mio amico è molto stressato da tutto questo, giustamente perchè anche
secondo me questa ha trovato un modo per prendersi qualche soldo. Ha avuto
anche problemi di salute. Ha avuto attacchi di epilessia, cosa di cui prima
non soffriva assolutamente, e probabilmente questi attacchi sono stati
causati anche dallo stress.
E poi tutti i soldi che sta spendendo per l'avvocato e per in medico
legale.
Per Voi come andrà a finire? Mi potete dare qualche consiglio
Grazie mille 
ANNA

> La richiesta fatta è di ? 135.000,00 .
Ma davvero questa potrebbe ottenere 135.000 euro per l'operazione, rovinando 
sostanzialmente la vita a chi glieli deve oppure la cifra verrebbe di certo 
dimensionata ? 

 ANNA
la meccanica dell'accaduto quale è? La ragazza si siede e fa sbilanciare i 
due che ballano? Oppure uno dei due scivola e trascina l'amico ed insieme 
rovinano sulla ragazza? Poi: un cubo quanto può essere alto? 60 cm? 80cm? 
C'è possibilità di prendere velocità ed acquistare tanta massa corporea da 
causare quei danni? Quanto pesa il tuo amico? 200 kg?! E' chiaro che la 
tizia ci marcia...
T&P
Newsgroup: it.diritto
Titolo: TRANSAZIONE

Salve a tutti,
abito in uno stabile a tre piani. Al primo, io + mia madre, al secondo dei
parenti, al terzo invece, mio fratello. Da precisare che mia madre è
usufruttuaria, mentre io sono il proprietario dell'appartamento dove abito.
Mio fratello è proprietario del suo, e così via i parenti.
Abbiamo deciso di eseguire dei lavori di ristrutturazione dello stabile,
viste le condizioni pessime. Il problema è che i parenti che abitano al
secondo piano non hanno alcuna intenzione di eseguire i suddetti lavori. Si
appigliano alle cose + assurde, e questa volta si sono attaccati ad una
transazione, che avvenne nel 1997, in quanto cercarono di attaccare una
donazione fatta da mio zio a mio padre all'inizio degli anni 50. La cosa
finì in una transazione scritta e firmata in presenza degli avvocati delle
rispettive parti.
Secondo questa transazione, a loro toccherebbero 1/3 del terrazzo + una
tettoia. Loro dicono che per avere effetti questa transazione deve essere
registrata da un notaio e quindi accatastata. *Nel caso contrario*, non è
possibile (dicono loro) eseguire i lavori di ristrutturazione . Vorrei
sapere se ciò corrisponde a verità, perché a me sembra strano che per
portare a termine i lavori sia necessaria una cosa del genere.
Incidentelmante, già all'epoca i due avvocati dissero che non ce ne era
assulutamente bisogno. Anzi, ho sentito dire che registrandola si
pagherebbero + tasse.
Se qualcuno può aiutarmi, lo ringrazio infinitamente
robbie

 pagherebbero + tasse.
La transazione doveva avvenire per atto pubblico o per scrittura privata
autenticata. Da quello che ha scritto, mi pare che abbia prodotto un
trasferimento di immobili, quindi c'era l'onere della trascrizione. In più,
andava registrata.
Non vedo come la transazione possa incidere sulla ripartizione degli oneri
relativi ai lavori. Probabilmente, in forza della transazione, mutano i
millesimi di cui ciascuno è titolare e, di conseguenza, muta l'entità
dell'esborso: forse, è a questo che i suoi parenti si riferivano.

 dell'esborso: forse, è a questo che i suoi parenti si riferivano.
imho, non vogliono fare i lavori, per cui si stanno arrampicando sugli
specchi.
Domanda: la transazione così come sta adesso, è sufficiente per la
determinazione dell'entità dell'esborso?? Secondo me sì, perché come dicevo
prima la suddivisione dei beni è descritta in maniera particolareggiata (c'è
anche una piantina), quindi la registrazione è solo una cosa formale e non
ha nulla a che vedere con i lavori di ristrutturazione.
--
robbie

 ha nulla a che vedere con i lavori di ristrutturazione.
Secondo me sì, anche perché, se pur la transazione abbia comportato un
effetto traslativo, la semplice scrittura privata basta per la validità.


era proprio questo che volevo sapere.
grazie 1000;-)
robbie

 grazie 1000;-)
Prego.

 Se qualcuno puņ aiutarmi, lo ringrazio infinitamente
Vai a forum...
Santi licheri gode con le cause sulla proprietą (anche se ultimamente ha
sparato qlc ca@@ata).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: informazioni

buongiorno io vorrei un'informazione,giorni fa ho seguito uuna trasmissione
televisiva,dove dicevano che in base alla nuova finanziaria,le famiglie
disagiate,in base al modello ISEE possono usufruire di tariffe
agevolate,per quanto riguarda sulle bollette enl,enel gas,telefono ecc.
Inoltre per i giovani che percepiscono uno stipendio meno di 800.00 euro
possono avere un contributo di 1.000 euro come aiuto per pagare il canone
di affitto,è vero?
Io ho telefonato ai sindacati del CAAF per avere informazioni,ma loro mi
hanno risposto che non è vero che loro non sanno nulla.
ora io vorrei gentilmente sapere se è vero? E se è vero a chi potrei
rivolgermi? Ringrazio anticipatamente
                                        distinti saluti
                                      Bella Palmira     

 televisiva,dove dicevano che in base alla nuova finanziaria,le famiglie
aspetta almeno che la finanziaria sia approvata prima di allora tutto è 
possibile, nulla è certo.
ciao.
Lo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: giudice nelle cause di locazione

Help! Ci sono sentenze dal 2000 al 2003 a sostegno della tesi per cui il
Giudice competente per la cause di locazione č quello del luogo dove si
trova l' immobile e (ciň che piů mi interessa) ogni patto contrario č nullo?
Č una cosa ovvia, ma la riforma del Giudice Unico ha soppresso la prima
parte dell' art 447 bis cpc ( perchč rinviava all' art 8 cpc, relativo al
pretore), che prevedeva tale competenza, e la mia controparte si aggrappa a
questo appiglio formale (colla simpatia, ahimč, del giudicante del caso
concreto!).
Io ho trovato solo sentenze su fattispecie pre-riforma: aiuto!
   Uglywoman

 questo appiglio formale (colla simpatia, ahimè, del giudicante del caso



il legislatore è stato un po frettoloso ed i dubbi sono tanti...
ho visto sollevare una eccezione in ordine all'attuale deferibilità della
controversia ad un collegio arbitrale ( la giurisdizione non sarebbe più
inderogabile) ma sulla territorialità mi giunge proprio nuova!!!
comunque dimmi un po' com'è formulata perchè farebbe giusto giusto ad mio
caso :)-


Povero Chiovenda!

 ha scritto nel messaggio
news:24lAa.249261$K35.6...@news2.tin.it...



Non mi sembra, lo dice chiaramente: "sono nulle le clausole di deroga alla
competenza":
quale altro senso può avere questa disposizione?!
bah!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: HELP condominio ingiustizia





Io sopra il mio appartamento ho un sottotetto che e 
di proprietà
condominiale, (almeno sembrerebbe) comunque il problema e 
questo:
Questo sottotetto e inaccessibile e non è calpestabile, solo io 
posso
accedere  dal mio appartamento. Dopo diverse domande e risposte 
che ho avuto
in rete mi sembra di capire che ne io ne gli altri condomini 
possono
usarlo.Ma e possibile che sia davvero cosi oppure  io ho capito 
male?
Voglio ricordare che il rogito notarile dice queste parole:
La 
vendita e stata fatta a corpo  e comprende l'immobile sopra descritto 
con
tutte le pertinenze,
diritti, azioni e ragioni, servitù attive e 
passive, apparenti e non
apparenti, nulla escluso ne eccettuato, nello stato 
in cui si
trova,conosciuto ed accettato  dalla parte aquirente.La 
vendita comprende
altresì la quota degli elementi condominiali pertinenti 
all'appartamento
venduto ai sensi dell'articolo 1117 del c.c.  con la 
precisazione che fra le
parti di essi rientrano la copertura a tetto
ed il 
locale sottotetto, mentre sono esclusi dalla proprietà condominiale i
tratti 
di cortile ecc..
A me mi sembra di capire che almeno la mia quota di 
sottotetto mi spetta e
potrei almeno usarla: Io penso che sia giusto visto 
che l'ho pagata!!
oppure no?
Infatti io una piccola parte del 
sottotetto chiedendo il consenso  verbale
di diversi condomini  
l'ho rifatta rendendola calpestabile e ci ho messo la
riserva d'acqua.  
(ma ha qualcuno da fastidio che lo usi).
C'è qualcuno che mi aiuta a 
chiarire questa cosa definitivamente?
Ringrazio chiunque  ci 
riesca?



 ha scritto nel messaggio
news:002f01c09df6$1a7402a0$0cc1623e@maurizio...






-
Sono formule in alcuni casi; le servitù passano all'acquirente insieme
all'immobile,
 per esempio, anche se non richiamate nell'atto notarile.La mappa catastale
che dice?
************************************************
Giovanni R. Filangieri
icq 69540474

Newsgroup: it.diritto
Titolo: prescrizione

Qualcuno gentilmente potrebbe dirmi se le pensioni (Inps)  hanno un termine
di prescrizione quinquennale oppure decennale?
Grazie molte per l'aiuto.
daniela

Dieci anni. art.41 della legge 153/1969
A presto, Pandaoro
http://www.libellus.it
Rivista telematica di diritto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Infortunio sul lavoro

Ciao,
Chi puo' darmi dei consigli su un infortunio durante il tragitto per lavoro.
La storia:
Durante il tragitto per andare al lavoro (15 minuti prima dell'orario 6:45)
sono caduto dalla bici per causa della strada rotta (una buca Milano e'
piena).
Quindi sono andato al pronto soccorso, risultato un ginocchio rotto.
L'INAIL ha rifiutato l'infortunio dicendo che non esiste poiche' ero in bici
e potevo usare i mezzi.
I sindacati (Camera del Lavoro in Porta Vittoria ) hanno detto che la
mezz'ora prima e dopo l'orario di lavoro non esiste, solo in casi
particolari.
Inoltre hanno detto che se abitavo fuori Milano l'infortunio era
giustificato per l'uso della bici, invece chi abita a Milano non puo'
avvalersene perche' esistono i mezzi pubblici.
(i mezzi che prendo sono tre, ma alle 6 di mattina non sono molto frequenti,
inoltre per due giorni inizio alle 5)
La cosa mi sembra un po' assurda, poiche' solo chi abita fuori Milano puo'
chiedere l'infortunio sul tragitto.
Cosa mi cosigliate?
Il ricorso lho fatto ugualmente anche se' l'impiegata dei sindacati non era
molto d'accordo anzi del tutto.
P.s.
L'infortunio era in giugno ancora adesso il ginocchio fa' male.


wrote:


Una circolare interna INAIL del 1999 (credo) in materia di rischio generico
ed infortunio in itinere ha esteso moltissimo l'ambito della tutela in casi
simili.
Se riesci a dimostrare che l'uso della bicicletta ti permette un consistente
guadagno di tempo e ti risulta più vantaggioso nel tragitto casa-ufficio
rispetto al mezzo pubblico, l'infortunio dovrebbe essere riconosciuto.
Ciao

 wrote in message
a1dvll$sle$1...@nreadb.inwind.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cosa fare con multe di auto venduta??

Mi hanno recapitato 2 multe rilevate al nuovo proprietario del mio
autoveicolo.
Vorrei sapere se sono obbligato a dimostrare di non essere più il
proprietario dell'auto, visto che dal notaio sono andato con il nuovo
proprietario 40 giorni prima che la multa venisse rilevata e contestata
ancora a me invece che al nuovo proprietario.
Cosa potrebbe succedermi se facessi finta di nulla e cestinassi
semplicemente i verbali inviatimi?, Posso evitare di avvisare il nuovo
proprietario, visto che per me è un emerito sconosciuto?
E' possibile che mi venga contestata la proprietà di una cosa che con
regolare atto ho ceduto un mese prima della contravvenzione?
Inoltre possono contestare una multa dopo 4 mesi??
Grazie

 wrote in message
CAV14.10697$Q.10...@typhoon.libero.it...


G&B ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quota in usufrutto

E' possibile lasciare per testamento ad un erede legittimo l'usufrutto su 
alcuni immobili senza alcuna piena o nuda proprietà?
Ovviamente il valore di tale usufrutto risulta più che sufficiente a garantire 
il valore della quota di legittima.
Può l'erede invalidare tale disposizione testamentaria???
ciao
Carlo

 Può l'erede invalidare tale disposizione testamentaria???
Non per quel motivo.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Bonifico in Slovenia

Salve a tutti.
Devo fare un bonifico bancario in Slovenia di 20 euro circa. La mia
banca, la BPM (Banca popolare di Milano), mi ha detto che i costi
bancari possono essere anche di 10 euro.
Ho googlato un po' e ho visto che per legge le banche devono far pagare
i bonifici nell'area UE come un bonifico in Italia... A patto di aver
compilato correttamente il modulo. Qualcuno mi sa indicare di che legge
si stia parlando? (Così la sbatto in faccia all'impiegato dello
sportello! Eheheh)
Io ho TUTTI i dati del destinatario del bonifico (IBAN, BIC, nome della
banca, che è: Bank Austria Creditanstalt)
Avete qualche consiglio per farmi spendere il meno possibile per questo
bonifico? Sapete il nome del bonifico che devo fare? (BPM)
O al limite, ho visto che è possibile anche fare il bonifico in altre
banca portando i contanti (quindi senza avere il cc)... Sapete quale
banca potrebbe farmi questo servizio? E le spese a quanto
ammonterebbero? Se non ho il cc almeno sono sicuro che non mi
detraggono altre spese...
Grazie.

 dello sportello! Eheheh)
Qui parlano di tutta la faccenda e c'e' il link a docs/leggi:
 
http://tinyurl.com/9otdq
per approfondimenti chiedi su it.economia.banche 

Ti consiglio di rivolgerti ad una associazione di consumatori tipo
altroconsumo o simili. In genere loro si prendono carico della
conciliazione con la banca e nel caso questa non vada a buon fine c'è
la conciliazione della camera di commercio. Io l'avevo usata per
evitare una vera e propria causa con un negozio di informatica. In
sostanza te paghi 40euro che ti vengono rimborsati nel caso tu vinca.
In bocca al lupo

Su eBay dalla prossima, se non accettano PayPal, non mi vedono più!!!
Per questa volta credo che manderò i soldi in raccomandata con
ricevuta...... Anche se ho idea che costi anche lei sui 10 euro per
l'estero... Però almeno li sono spese fisse... Oppure busta posta
prioritaria cammuffata a mo di "lettera da un amico", anche se in
questo caso il tizio potrebbe dirmi di non aver ricevuto i soldi e non
spedirmi nulla...
In ogni caso grazie a tutti per le risposte!
Ale
Newsgroup: it.diritto
Titolo: comportamento scorretto in ex staff

salve, vorrei proporre un quesito e spero che qualcuno possa rispondermi.
Faccio parte dello staff un sito che si occupa di giochi 
online.il
 tutto è
nella norma. mesi fa sono stati cacciati dallo staff un paio di persone per
comportameno scorretto. tali soggetti in quanto appartenenti allo staff
erano in grado di conoscere nomi e password o cmq di entrare nel database.
hanno rubato password e indirizzi di posta ( a me hanno rubato l indirizzo
di msn che usavo per i contatti con i soci del clubs).
vi chiedo semplicemente cio': mettendo sul sito un annuncio  peraltro
leggibile  dai soli iscritti, con nomi degli ex appartenenti allo staff e
denunciando il loro comportamento scorretto di fronte a tutti gli
appartenenti al club affinche' provvedano magari cambiando password e altro
rischio qualcosa? amici avvocati mi hanno detto di no. che ne dite?

 erano in grado di conoscere nomi e password o cmq di entrare nel database.
Queste persone sono autorizzate a trattare i dati? Se non lo sono, è già un
buon punto di partenza...

 Queste persone sono autorizzate a trattare i dati? Se non lo sono, č gią


 via per utilizzarli dopo per vendetta.
L'accesso non consentito a dati personali è un reato. Sporgete denuncia...

a chi posso rivolgermi?
"Mr. Tate" <nient...@mydomain.invalid> ha scritto nel messaggio
news:brvjle$pp$1...@newsreader.mailgate.org...


 Sporgete denuncia...
Infatti, che aspettate? Polizia postale per il 615 quater c.p.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Soffita condominiale o no?

Saluti.
Nell'atto di compravendita dell'abitazione di mio padre -ora deceduto-
è scritto che i vani dell'appartamento son 5 più accessori, ma nulla è
detto circa il soffitto sopra l'appartamento stesso (trattasi di una
abitazione all'ultimo piano di un edificio di tre piani di vecchia
costruzione).
Noi abiamo considerato il soffitto sopra il nostro appartamento ( e
limitatamente all'area a noi soprastante) sempre come nostro,
utilizzandolo come ripostiglio (è un sottotetto che ha solo nella
parte centrale un'altezza di scarsi 2 metri). E questo perchè al
nostro soffito ci si accede solo da una botola all'interno del nostro
appartamento. Cioè dal pianerottolo dell'utlimo piano non c'è nessuna
possibilità di accesso alla nostra parte di soffitto.
Stessa cosa per la porzione di soffitto soprastante l'altro
appartamento di fronte al nostre all'utlimo piano e di altro
proprietario. Anch'esso con un accesso al soffitto "proprio" con una
porta all'interno dell'abitazione stessa.
Ora però mi sorge il dubbio che il soffitto possa esser condominiale
in quanto nell'atto nulla è espressamente indicato in proposito.
Qualcuno sa darmi qualche delucidazione o riferimento normativo a
riguardo?

 ha scritto nel messaggio 
news:1orot29g949530nv6...@4ax.com...

se non e' indicato nell'atto, o se per costruzione si evince che sia comune,
(vedi accesso nel vano scale ecc...) allora e' di pertinenza 
dell'appartamento
che sta sotto (Vedi codice civile)
alberto 


Quindi da quello che mi dici potrei continuare a ritenere la soffitta
come di nostra proprietà.

 ha scritto nel messaggio 
news:0ijqt29530k32ma69...@4ax.com...

si

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Che sfiga!!!

La mia profe di diritto del lavoro è candidata con Prodi alle elezioni
europee nel nord est! Aiuto!

La mia profe di diritto del lavoro è candidata con Prodi alle elezioni
europee nel nord est! Aiuto!
    Quindi?! Aiuto per cosa?!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: quiz preselezione

E' vero che i quiz per la preselezione al concorso notarile cominciano il
23/11.
Vi ringrazio per ogni informazione in merito.
Gianni
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

23/11.
... e finiscono il 23 dic. Per sapere quando ti tocca puoi vedere il sito
del Min. Giustizia.


Vorrei avere notizie in merito ai quizz di preselezione al concorso notarile
di gennaio.
Mi h stato detto che sarebbero cominciati oggi stesso?
Ringrazio chiunque abbia notizie in merito.
Saluti


Non era mia intenzione ripetere il messaggio due volte ...
sono stato nel sito del Ministero, ma non ho capito molto visto che non sono
il diretto interessato.
E' possibile sapere i partecipanti?
Grazie


Ringrazio chiunque abbia notizie in merito.
Cosi' dicono
---
dott. Valentino Spataro studio legale Avv. Vittorio Spataro
http://members.xoom.com/Cornucop
                     Milano
--- CEmail v2.0 (Dos Nettamer-Eudora email reader) @1998 
vspa...@geocities.com
           latest ver on 
http://members.xoom.com/Cornucop
 (11-23-1998)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: mobbing orizzontale

Come ci si può difendere da un'accusa di mobbing orizzontale.
Ci sono sentenze a favore del mobber?
Grazie
bibop

 Ci sono sentenze a favore del mobber?
se la sentenza lo riconoscesse come tale, non potrebbe essergli favorevole 
...
gordon

 ha scritto nel messaggio 
news:44p7s8F...@individual.net...

Ovviamente, ma volevo sapere se qlcuno citato per mobbing (orizzontale) ha 
vinto la causa.
Grazie
bibop 

 vinto la causa.
E' come chiedere qual e' la percentuale di assoluzioni tra coloro che sono 
imputati di rapine ad uffici postali. E quando l'hai saputo? Quale che sia 
la risposta, non ti dice nulla su quello che potrebbe accadere nel caso 
singolo. Se il giudice ritiene vi siano prove sufficienti per una condanna, 
condanna. Se il giudice ritiene che non vi siano prove sufficienti, assolve.
avv gordon
P.S. E quando il giudice ritiene che ... Risposta: rigore e' qvando arbitro 
fischia (cirt.)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rimborso viaggio per testimonianza a processo penale

Mia moglie e' stata convocata cme testimone ad un processo che si terra' tra
circa due mesi.
L'assenza dal lavoro ed il trasferimento per arrivare al tribunale gli
costeranno (ci costeranno) parecchi soldi.
Ho letto da qualche parte che e' possibile chiedere il rimborso per le
spese/perdite dimostrabili.
Se fosse vero, a chi e' possibile chiedere il rimborso?
Quale norma di riferimento?
Grazie e ciao
RobertoA

 ha scritto nel messaggio 
news:35h56iF...@individual.net...

Alla cancelleria del Tribunale che ha convocato il testimone: ti daranno 
quattro lire.....
Giancarlo 

spese/perdite dimostrabili.
il rimborso è modestissimo.. piuttosto le conviene non presentarsi.
se la sua testimonianza è importante, l'interessato potrà chiedere la
prova delegata.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocati cercasi

Cerchiamo avvocati su tutto il territorio nazionale.
Informazioni su 
http://www.associttadini.org/
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

sono un avvocato di Messina e potete consultare il sito
www.ialacqua.com/avv.montera
. Io ho visitato il Vostro e sarei interessato
ad una collaborazione con la Vostra Associazione. Resto in attesa di notizie
e, ringraziando saluto Francesco.
Giorgio Bernardi ha scritto nel messaggio
<01be8efa$afe2d800$LocalHost@gioberna>...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: scambio link di interesse giuridico

Scambio e valuto collegamenti ipertestuali con siti legali o di interesse
giuridico da inserire in home page in costruzione.
Cordialmente
--
Avv. Francesco Celentano
E-mail: 
leg...@tin.it
  is under planning:
www.aspide.it/freeweb/studiocelentano
Tel: 
+39.0881721279
/0881777659  Fax: 
+39.0881777659
/0881709545
Studio Legale Associato Celentano
71100 Foggia (Italy)  Via Trento, 2
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

--
Allora non posso che invitarvi a fare una visita sul mio sito
http://users.iol.it/robloz
, anch'esso in fase di sviluppo, per un
concreto scambio di informazioni e dati.
Saluti.
Dr. Roberto Lozupone.
_______________________ Dr. Roberto Lozupone _____________________
STUDIO LEGALE ARCIDIACONO 
rob...@iol.it
 
http://users.iol.it/robloz


...




 pagina di prossima pubblicazione.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Salve a tutti.
Concordo. L'argomento sarebbe interessante e separerebbe le discussioni su bisticci
condominiali da specifici argomenti inerenti il diritto penale o, in genere, la
prevenzione e repressione di reati.
---
                        Ennius


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Leggi, leggi...

Ma perché si chiamano leggi, se non fanno altro che scriverle?


E' un invito, una esortazione ai destinatari, che spesso parlano senza
leggerle attentamente.


è  caldo a Roma, vero? ^___^
ciao,
roberto tosini

 Ma perché si chiamano leggi, se non fanno altro che scriverle?
E riciclarle....... ;-PP
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Informazioni consegnate solo all'azienda.

Ciao a tutti, ho un quesito da porre e spero sia il posto giusto.
Nell'azienda dove lavoro abbiamo fatto un corso, tenuto da psicologi,
volto a mostrare i "punti di forza" e le "aree di miglioramento" di ogni
dipendente, la solita stronzata pagata con i soldi dell'azienda.
Al termine del corso e' stato redatto un "profilo" di ogni dipendente
con NON e' stato consegnato a nessuno, e' stato solamente letto dallo
psicologo ad ogni dipendente che poteva "prendere appunti" durante la
lettura.
La domanda: secondo voi, legalmente, e' possibile NON consegnare una
copia del responso ai dipendenti?
Perche' su questo foglio ci sono sia cose "positive" che "negative", ed
io avrei piacere di averne una copia.
Che ne pensate?
Grazie delle eventuali risposte.

 ha scritto nel messaggio 
news:j0u2tu$s6b$1...@speranza.aioe.org...

Penso che tuabbia ragione
sono le solite stronzate ,
invece di lavorare e produrre,
i politici italiani si inventano cazzate per perdere tempo


Non sona cazzate i politici hanno creato 2 posti di lavoro che pagheranno le 
tasse che poi spenderanno i politici..

<Alex> ha scritto nel messaggio 
news:4e33958a$0$15661$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' il  "pagherano le tasse "  che mi destabilizza

Newsgroup: it.diritto
Titolo: accertamento dati

 riconoscimento. (L)
Come fanno a verificare, hanno la possibilita di consultare per via
telematica l'archivio dell' ente che ha emesso quel documento?
e se si', e' una possibilta' che potrebbe sfruttare anche un cittadino, ad
esempio in una transazione via internet per sapere se i dati comunicati
dall' altra parte corrispondono realmente ad un documento esistente?
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9t8bd.124120$35.61...@news4.tin.it...


dall' altra parte corrispondono realmente ad un documento esistente?
No, in generale. E' una facoltà concessa alle pubbliche
amministrazioni.
Ciao
Alchim
Newsgroup: it.diritto
Titolo: [forse OT] - domanda su affitto appartamento e residenza

Domanda forse stupida ma brevissima:
posso affittare ad un altro il mio appartamento mantenendovi la
residenza e spostando solo il domicilio da un'altra parte??? e
naturalmente facendo le cose in regola....
ciao
grazie




anni fa la persona che mi aveva affittato l'appartamento fece cosě,
perň come risultato siamo poi risultate nello stesso stato di famiglia,
perchč io non sapendo nulla avevo stabilito lě la mia residenza.
Insomma un casino che non ti dico.... 

 Insomma un casino che non ti dico....
ok ma io voglio sapere se è legale, cioè se l'agenzia delle entrate ha
qualcosa da ridire o no
poi sarò io che prenderò accordi con l'inquilino nel senso che lui non
deve prendere la residenza nello stesso appartamento
ma questo sempre se si può fare dal punto di vista fiscale
ciao

 qualcosa da ridire o no
Non e' legale. Cio' indipendentemente da problemi fiscali.
La residenza e' il luogo di dimora abituale e a questa situazione - di
fatto - devono corrispondere le risultanze anagrafiche.
Quindi l'inquilino, se dimora abitualmente nel tuo appartamento, dovra'
trasferirvi la residenza.
Tu, dimorando abitualmente altrove, dovrai trasferire anche la tua
residenza.
Le dichiarazioni di trasferimento della residenza devono essere rese nel
termine di venti giorni dalla data in cui si sono verificati i fatti.

 fatto - devono corrispondere le risultanze anagrafiche.
Dal punto di vista fiscale è invece possibile dichiarare una dimora abituale 
diversa dalla residenza anagrafica. 

 abituale diversa dalla residenza anagrafica.
Di grazia,  ai fini fiscali, dove dichiareresti una "dimora abituale" 
diversa dalla residenza? 

 diversa dalla residenza?
Nella dichiarazione dei redditi (per la deduzione abitazione principale e la 
detrazione degli interessi passivi su mutuo ipotecario).

 ha scritto nel messaggio 
news:1193822748.4...@50g2000hsm.googlegroups.com...

Ma cosa succede se il tuo inquilino richiede (e ne ha diritto) la residenza? 
ti obbligano a toglierla!
E la tassa rifiuti chi la paga? la legge prescrive che la deve pagare chi ci 
abita.
ppp

 termine di venti giorni dalla data in cui si sono verificati i fatti.
scusa, anni fa mi sono trasferito per un periodo in una citta del nord
per lavoro
a priori non sapevo quanto tempo mi sarei fermato
la residenza l'ho mantenuta nella mia città di origine
ho preso in affitto un appartamento in questa città del nord e vi ho
eletto il domicilio con tanto di dichiarazione in questura
ero illegale? non mi pare
allora gli studenti che vanno a studiare in altre città per 5, 6 e più
anni dovrebbero prendere la residenza dove vanno a dimorare
dichirandola entro 20 giorni???
a me mi sembra un pò strana sta cosa.......

 dichirandola entro 20 giorni???
Si'. 

 Si'.
vorrei proprio sapere quanti lo fanno
sempre più perplesso
ciao

 sempre più perplesso.
Questo e' un gruppo di diritto.
La legge e' quella.
Se vuoi sentirti dire altro, basta saperlo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: rumori all'alba

Chiedo lumi e lampade ai presenti leggenti.
Ogni sacrosanta mattina che Iddio ha avuto la bontà di concederci, passano 
sotto casa e sulla strada gli addetti alle pulizie con un marchingegno 
chiamato dai più "soffione".
L'arnese, oltre a soffiare sul marciapiede a modo di scopa, è alimentato con 
motore a benzina e, nello svolgere la sua civica funzione, emette rumori 
assolutamente molesti, tanto che, sovente, sveglia me e la mia famiglia in 
genere alle 6,30 del mattino.
A nulla sono valse le rimostranze alla direzione dell'azienda appaltatrice e 
le maledizioni dal balcone agli addetti scopatori.
Sembra proprio che sia civicamente corretto rompere gli zebedei a me a alla 
mia famiglia finchè morte non sopraggiunga.
Infatti, i molestatori, continuano a sostenere  che il rumore menzionato è: 
" a norma di legge".
Secondo gli astanti convenuti presenti c'è qualcosa che posso fare, oltre 
che rischiare di finire sulla cronaca locale?
Grazie 

 che rischiare di finire sulla cronaca locale?
Andate a dormire prima.. 

 Andate a dormire prima..
E tu prova il soffione nel culo, magari ti piace e se ne fa un uso migliore. 

 wrote in message 
news:48d3d599$0$11390$5fc...@news.tiscali.it...

Non credo sia una pratica salutare, sogni d'oro. 

mia famiglia finchè morte non sopraggiunga.
Anche perchè l'alternativa è col soffione intasare il traffico delle
ore di punta rompendo gli zebedei a un numero ben più alto di persone.
Purtroppo è uno degli inconvenienti del vivere in città.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

 Purtroppo è uno degli inconvenienti del vivere in città.
Se te lo facessero sotto la tua camera da letto tutte le mattine saresti 
meno fatalista.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Autovelox

Ciao a tutti.
Ieri sono stato omaggiato di una multa di Lire 255000 per eccesso di
velovità (65 al'ora....). L'infrazione è stata commessa il 19/12/99 e la
raccomandata mi è pervenuta il 2/05/2000. Volevo sapere se esiste qualche
sentenza o precedente a cui mi posso appellare per evitare l'esborso. Grazie
a chiunque mi risponderà.

 wrote in message
8eq338$n12$1...@nslave2.tin.it...


mi sembra che siamno 4 mesi
--
Visit my personal web page:
http://Vivimero.Friendpages.com
http://Viviana.Friendpages.com
http://www.fasib.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assicurazione fabbricato attribuita a conduttore...

Sono proprietario di un locale. Ho inserito a contratto questa
clausola
 
"La parte conduttrice è infatti costituita custode della cosa locata:
a tal riguardo si impegna a contrarre e mantenere una adeguata
garanzia incendio e rischi collegati, che assicuri il rischio della
proprietà del fabbricato e delle cose, accollandosi il relativo costo.
In ogni caso il conduttore esonera espressamente la parte locatrice da
ogni responsabilità per qualsiasi tipo di danni alle cose e ogni altra
cosa utilizzata dal conduttore per lo svolgimento della propria
attività."
 
e dopo
 
"La parte conduttrice esonera espressamente la parte locatrice da ogni
responsabilità per i danni diretti ed indiretti a persone che
potessero derivargli da fatto doloso o colposo di propri dipendenti,
di appaltatori o di terzi in genere, tranne che concorra colpa grave o
manifesta della parte locatrice. "
 
con queste clausole posso
 
- evitare di stipulare una polizza fabbricati x RC?
 
- stare tranquillo se qualche cliente del conduttore fa qualsiasi
semenza (tipo sale sul tetto e cade di sotto, o entra nella cabina
elettrica e rimane folgorato?
 
ho difficoltà a trovare notizie specifiche su questi miei dubbi, non è
che qualcuno ne sa qualcosa?
 
fuzzy


Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità di un appartamento con inquilino e contratto definito non valido: è vero?

ho ereditato in breve tempo  (2 anni) un appartamento con inquilino che 
sostiene la non validità del contratto fatto a giugno 98, rinnovabile di 
anno in anno sempre registrato tutti gli anni , tasse pagate etc. 
etc.ricevute sempre rilasciate etc etc. In questo momento scade il contratto 
e abbiamo deciso + di 6 mesi fa di non rinnovare il contratto (con 
raccomandata) perchè ci sono problemi di struttura e quindi abbiamo ritenuto 
di fare uscire l'inquilino per la sicurezza di tutti ma che comporterebbe 
forse anchel'abbattimento (spero di no). Naturalmente come succede in questi 
casi l'inquilino non vuole andarsene ! Una delle scuse è che il contratto 
non è valido e quindi teoricamente è lì dentro da 7 anni in nero perchè da 
quello che ho capito , bisognava farne uno conle regole della legge 431/98 
(4+4) alla prima scadenza utile . Noi abbiamo fatto tutto quello che 
potevamo anche se la situazione mi sembra inverosimile e quindi ci siamo 
comportati secondo legge e contratto.
1° Ha ragione?
2° quale via scegliere per farlo ragionare ed andarsene ?
grazie

 2° quale via scegliere per farlo ragionare ed andarsene ?
Se l'edificio è effettivamente pericolante, chiedi un sopralluogo
dell'ufficio tecnico comunale o dei vigili del fuoco e fatti fare
un'ordinanza di sgombero e messa in sicurezza.
Sulla base di questo, sbatti fuori l'inquilino.
Poi, eventualmente, sarà lui a farti causa per far valere i suoi diritti,
veri o presunti. Ma... campa cavallo!!!
Archi

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Responsabilità smarrimento chiavi scooter ...

Perdonate la domanda forse banale e priva di interesse generale....
La mia ragazza qualche giorno fa ha dovuto portare il suo scooter presso 
un meccanico per farlo riparare. Ovviamente ha lasciato insieme allo 
scooter anche le chiavi.
Qualche giorno dopo,telefonando per avere notizie per l'eventuale 
avvenuta riparazione, il meccanico ha riferito che le chiavi non gli 
erano state lasciate (in pratica se l'è perse...).
Purtroppo non si trovano quelle di riserva ed ora è necessario 
sostituire tutto il blocchetto della serratura dello scooter...Il 
meccanico dice che le chiavi ce le siamo perse noi e che se vogliamo 
fare accomodare anche il blocchetto sarà tutto a nostre spese.
Come ci dobbiamo comportare? Come dimostriamo di avergli lasciato anche 
le chiavi insieme allo scooter? Non dovrebbe essere a spese sue il 
cambio del blocchetto?
Grazie.

 cambio del blocchetto?
Se siete sicuri al 100% di aver lasciato le chiavi... si.
-- 
Saluti
Alec
(26,-_-,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+
Newsgroup: it.diritto
Titolo: matrimonio canonico senza trascrizione nei registri civili

Salve a tutti, vorrei farvi questo quesito e sapere cosa ne pensate:
è possibile sposarsi con il rito religioso, senza però che tale cerimonia
abbia effetti anche civili? cioè senza che il matrimonio venga trascritto
nei registri civili, così come stabilito dai patti lateranensi (matrimonio
concordatario)?
Il motivo, magari, è che uno dei due coniugi (o entrambi) per loro motivi
personali non crede nella formalizzazione di un rapporto personale come il
matrimonio, magari perché crede soltanto in un unione religiosa rifiutandosi
di tramutarla in un contratto,... insomma per suoi motivi preferisce (sul
piano legale) una convivenza ed un matrimonio soltanto davanti a Dio.
Il sacerdote può rifiutarsi di celebrare un rito solo religioso?
Sul piano legale, la cerimonia religiosa può dar adito a qualcosa di più che
una convivenza more uxorio? cioè in caso di separazione la convivente può
pretendere il diritto agli alimenti/mantenimento così come spetta alla
moglie?
Grazie per la vostra opinione.


Prego,
U.

 rifiutandosi di tramutarla in un contratto
Il matrimonio non è un contratto perché non ha contenuto patrimoniale.


:-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

 :-PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
Perché hai sforbiciato la mia frase 'sì da espungere "non è un contratto"?
Per sottolineare l'avidità umana in generale o muliebre (secondo te) in
particolare?
;-PPPPPPPPPPPPPPPPPP

 particolare?
L'avidità muliebre è proverbiale ed attestata, non occorrono
sottolineature...
Il matrimonio è un mutuo vitalizio a tasso variabile crescente, indicizzato
circa il 20% sopra il Tps*.
* = Tetto Possibile di Spesa, sempre circa il 15% superiore al Rem (Reddito
effettivo maritale)
--
Il profano - versione misogina ben oltre Ireneo
(Costano, le donne costano...)

 circa il 20% sopra il Tps*.
Bisogna vedere a carico di chi!

 ha
scritto nel messaggio news:yU929.26062$lu5.7...@twister1.libero.it...


 patrimoniali....
I rapporti patrimoniali sono un aspetto secondario.

 >
Le mie conoscenze di diritto ecclesiastico sono molto molto arrugginite, ma
non mi pare che il sacerdote possa rifiutarsi di celebrare solo il rito
religioso a meno che, ovviamente, non sussistano impedimenti canonici.
Aspetto, comunque, delucidazioni da persone più ferrate di me.
Mau

 Aspetto, comunque, delucidazioni da persone più ferrate di me.
Sono d'accordo, sono due ordinamenti diversi, almeno che l'assenza di
effetti civili non sia sintomo di scarso impegno dei nubendi, allora
verrebbero meno anche i sacra del matrimonio canonico.

 > Aspetto, comunque, delucidazioni da persone piů ferrate di me.
