Newsgroup: it.diritto
Titolo: URGENTE! proponibilità del ricorso di lavoro e omesso tentativo di conciliazione

salve a tutti!
poniamo che il lavoratore abbia depositato direttamente il ricorso di lavoro
senza aver preventivamente esperito il tentativo obbligatorio di
conciliazione (D.L.vo 80/98).
è vero che i giudici del lavoro concedono una sospensione della controversia
per permettere al lavoratore di esperire il tentativo, senza dunque
dichiarare con sentenza l'improponibilità della domanda ?
grazie a chi risponderà con riferimetni normativi e/o giurisprudenziali.

 grazie a chi risponderà con riferimetni normativi e/o giurisprudenziali.
step 1
Ce l'hai un pezzo di codice di procedura civile aggiornato perlomeno al 98?
bon!
step 2
inforca gli occhiali!
step 3
leggi l'art.412 bis terzo comma cpc, e, mi raccomando, vedi di non fare
altri danni ;-)


Santa Lucia! Hai proprio ragione!
e adesso vediamo se mi sai rispondere a questa:
causa contro la telecom davanti al Gdp per ottenere una restituzione di
somme non dovute al gestore telecom.
la telecom si costituisce in prima udienza ed eccpisce l'IMPROCEDIBILITA'
DELLA DOMANDA per non aver l'attore ottemperato al disposto contenuto
nell'Allegato A della Delibera dell'
AG.COM
 NR.182/02CONS del 19/06/02
(contenente il "Regolamento di procedura relativo alle controversie fra
organismi di telecomunicazioni ed utenti") in ossequio a quanto previsto
dalla legge 249/97 e successive mod..
Vale a dire eccepisce l'improcedibilitŕ della domanda giudiziaria per non
aver l'utente preventivamente porposto il tentativo obbligatorio di
conciliazione innanzi al 
CO.RE.COM
. competente per territorio (che poi mi
sono informata ad oggi non č ancora possibile esperire innanzi ad esso; cfr
www.agcom.it
).
Domanda: si potrebbe anche nella causa contro la Telecom dinanzi al GdP
applicare un ragionamento simile alla causa di lavoro?
Lo so, non ti arrabbiare se si tratta di causette fatte davanti al GdP; ma,
sai, č una questione di principio...
Grazie comunque!


No.
Il 412-bis è applicabile solo alle controversie di lavoro.
Per le controversie con organismi di tlc, è la legge stessa a prevedere che
"non può proporsi ricorso in sede giurisdizionale fino a che non sia stato
esperito un tentativo obbligatorio di conciliazione da ultimare entro trenta
giorni dalla proposizione dell'istanza all'Autorità (art. 1, comma 11, legge
n. 249 del 1997).
Bisogna vedere pero' se sono già operativi i Corecom: infatti le norme della
delibera relative al tentativo di conciliazione si applicano solo dalla data
di effettivo esercizio delle funzioni delegate da parte dei Comitati
regionali competenti per territorio.
Se quindi la Autorità dovesse confermare la non operatività dei Corecom,
l'eccezione dell'avvocato Telecom è asinina!

 l'eccezione dell'avvocato Telecom è asinina!
Ho dato uno sguardo al sito dell'Autorità, e 'sti Corecom, a quanto pare, di
esserci ci sono,
http://www.agcom.it/par_condicio/comitati.htm
se poi siano operativi, francamente non ne ho idea...

 ha scritto nel messaggio
news:bkf9ik$pgp$1...@newsreader.mailgate.org...

Ho mandato in veste professionale una richiesta all'Autorità e al Corecom
del Lazio.
Vediamo un po' che mi rispondono.

 ha scritto nel messaggio
news:fUFab.86700$hE5.3...@news1.tin.it...

 leggete qua e ditemi la Vostra:
www.agcom.it/operatori/disclaimer_formUG.htm
secondo me non ci sono ancora...


È chiaro: non sono operativi ai fini del tentativo di conciliazione.
Ne segue l'infondatezza palese della eccezione sollevata dall'avvocato
Telecom.

 ha scritto nel messaggio
news:J0Hab.122065$R32.3...@news2.tin.it...

sai com'è, mamma telekom ci prova sempre, anche nella causa che io sto
conducendo contro di lei.