Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: LIBRO INTERESSANTE

Oltre all’onnipresente e genialissimo Nikola Tesla, in questo libro
troverete qualche altro “spirito irriverente” – irriverente verso la
Conoscenza consolidata, universalmente accettata, accademica.
 
Certamente è considerato “irriverente” pensare che la Grande Piramide di
Giza, anziché rappresentare – almeno per l’archeologia di stretta
osservanza – un gigantesco monumento che dovrebbe ricordare le gesta di
Cheope, di Chefren o di chissà chi, fosse in realtà una mastodontica
”Pila a combustibile”! Eppure un misconosciuto agronomo del nostro
imprevedibile Bel Paese così ipotizza…
 
E non è da considerarsi “scienziato pazzo” – nella più benevola
accezione del termine! – chi ipotizza che con le “sottilissime energie”
la nostra mente sarebbe in grado di produrre, i misteriosi “crop
circles”? Ma l’universo delle “energie sottili” è vastissimo, quasi
infinito. Così, nel libro incontrerete anche il dottor Reichenbach e il
suo “OD” e il dottor Blondot per esaminare da vicino i suoi (molto)
evanescenti “Raggi N”.
 
Ma alcune scoperte scientifiche vanno nascoste e ostacolate.
 
Su questa linea si inserisce la vicenda delle geniali e stranissime
teorie di quell’altro “scienziato pazzo” – il governo USA così lo definì
per… toglierselo poco elegantemente di torno – Wilhelm Reich con le sue
“Camere Orgoniche” e i suoi strani “Cloud busters” in grado di agire sul
tempo atmosferico!
 
Nel libro si parlerà di laboratori dove altri “scienziati pazzi”
studiano la possibilità di vedere senza l’uso degli occhi, di generare
energie di incommensurabile potenza partendo… dal “nulla” e qualche
altro divertente ed istruttivo girovagare tra i misteri della medicina
antica, dell’esoterismo “diabolico”, dell’astrologia un po’ più
“scientifica” e di qualche criptico messaggio celato in un in
decrittabile “quadrato magico”.
 
 
320 pagine, ISBN: 978-88-96682-32-6, prezzo ¤ 16,20
 
In tutte le librerie o presso le Edizioni Cerchio della Luna:
tel. 045-595467 - email: 
in...@cerchiodellaluna.it
 
 
 
 
-- 
In merito allamia storiella del 2006:
-Nessuna accusa venne dibattuta, quindi provata. Qualsiasi
elucubrazione sul *perchè* non venne dibattuta è, appunto,
elucubrazione dunque niente di legalmente valido.
-Non fu chiesta alcuna libertà provvisoria, bensì
ARCHIVIAZIONE DI TUTTO. PER 3 VOLTE e dal PM, non dalla
difesa. Un motivo ci sarà. Forse che incappai in un giudice
eccessivamente..."zelante"?
-Giunsi al patteggiamento per seri problemi di salute e
famigliari. Era primario, per me, tornare a casa per
entrambe le ragioni. Quindi, non ho nemmeno voluto ricorrere
ai testimoni, la cui testimonianza diretta mi avrebbe sì
aiutato non poco nel dibattimento ma richiesto
necessariamente quello che allora non avevo per niente: il
tempo.
-Nessun atto giudiziario messo in rete concerne VERITA'
ASSODATE ma solo materiale d'accusa.
-La piena assoluzione che ebbi dall'accusa di "violenza
sessuale" fu dichiarata non sorvolando su presunta
"suggestione" da me esercitata sulle  "povere donne" bensì
considerando che un minimo di convincimento esiste in tutti
i rapporti interpersonali essendo gli esseri umani dotati
anche di libertà di scelta, fede, credenze e sentimenti.
Credettero in me ed io fui solo me stesso.
-Solo chi ha vissuto quel periodo con il ns gruppo, chi ha
conosciuto certe dinamiche e persone, può permettersi di
esprimere pareri e, ancor più, "sentenze". Il resto, sono
solo baggianate pettegole di livorose cornacchie.
-Ora, 2015, dopo averli fatti sbellicare dalle risate
all'informazione che esiste ancora qualche scarafaggio
psicotico che resta attaccato a questa storiella di gossip
di provincia del 2006, i testimoni diretti di quanto furono
assurde le accuse rivoltemi contro su un costrutto artefatto
da personaggi la cui frustrazione aveva già creato nnon
pochi problemi a tutti, ci sono tutti. Basta venirli a
sentire. E qui casca il branchista: testosterone esaurito!...:-)
 

 tel. 045-595467 - email: 
in...@cerchiodellaluna.it
 
 
Anto', in questa recensione che ha copincollato 
manca un paio di piccoli particolari... vediamo
se capisci quali.
 
Bye, G.

esprimere pareri e, ancor più, "sentenze".
 
Oh no, Bruno (Untonio), i pareri si possono esprimere benissimo anche
basandosi sugli atti giudiziari. Il giudice, poi, poteva permettersi
benissimo di esprimere una *sentenza* anche se non aveva vissuto con
voi, tanto che a richiedere il patteggiamento di una sentenza di
condanna per truffa aggravata onde schivare la galera fosti tu,
rammenti? :-DDD
 
-- 
Saluti da Bhisma
 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

 tra l'altro non cita il nome dell'autore, tal "Roberto Volterri"
 
OK, ancora uno... :-D
 
Bye, G.

Si vabbè, ma a questo punto piazzala su un sito ed aggiornala, 
 
Troppo indolore <g>


mica tanto,
 
Fydati, Vanoli docet.
