Newsgroup: it.diritto
Titolo: Gradi di giudizio nel processo civile

Chi mi da una dritta per capire quanti sono i gradi di giudizio nel processo 
civile?
Vorrei inoltre capire se ad ogni processo viene rimesso tutto in discussione 
oppure ci sono dei limiti nei vari gradi.
Grazie 

ciao, dopo un primo giudizio si può instaurare un secondo giudizio nel
quale si può rimettere in discussione tutte le questioni del primo
giudizio od anche solo alcune. Passato questo secondo giudizio
(appello) si può proporre ricorso alla Suprema Corte di Cassazione nel
quale si può far valere solo alcuni motivi (e tutti concernenti
l'interpretazione della legge) senza che la Corte di Cassazione possa
andare a sindacare sui fatti concreti oggetto del processo.
Questo è quanto in termini abbastanza generali e sintetici
Ciao a tutti alla prossima

 ha scritto nel messaggio 
news:1147532846.6...@v46g2000cwv.googlegroups.com...
ciao, dopo un primo giudizio si puņ instaurare un secondo giudizio nel
quale si puņ rimettere in discussione tutte le questioni del primo
giudizio od anche solo alcune. Passato questo secondo giudizio
(appello) si puņ proporre ricorso alla Suprema Corte di Cassazione nel
quale si puņ far valere solo alcuni motivi (e tutti concernenti
l'interpretazione della legge) senza che la Corte di Cassazione possa
andare a sindacare sui fatti concreti oggetto del processo.
Grazie anche per la celeritą, quindi in appello puo' essere rimesso in 
discussione tutto anche eventuali fatti importanti non presi in 
considerazione dall'avvocato nel primo giudizio?
Grazie ancora 

una piccola precisazione: quando ho scritto che in appello si può
mettere in discussione tutto il primo giudizio... intendevo che il
secondo giudice può rivalutare (se gli viene chiesto) tutti i fatti
che ha valutato il primo giudice. quindi fatti totalmente nuovi sono,
il linea di massima, esclusi dalla cognizione del giudice di appello
Ciao

Grazie ancora 
Dal tenore del post, mi pare la copia di altro post cui si è già
ampiamente (anch'io) risposto.
Ad ogni buon conto, cosa intendi con fatti importanti non presi in
considerazione dall'avvocato?
C.S.

 considerazione dall'avvocato?
Che le tabelle millesimali utilizzate nella delibera impugnata non possono 
considerarsi efficaci ma debbono ritenersi nulle in quanto non formate con 
l'assenso di tutti i condomini (cfr. cass. 93/7297). Ciò è stato riportato 
nella comunicazione di ordinanza nello scioglimento di riserva, per altro 
verbale impugnato, da altro giudice che però non ha ancora emesso sentenza.
Nella sentenza da appellare, era stata chiesta la nullità per altra 
motivazione rigettata. La nullità delle tabelle millesimali è stata 
evidenziata da quest'altro giudice solo ultimamente.
Grazie

evidenziata da quest'altro giudice solo ultimamente.
No, non è possibile, trattandosi di domanda nuova.
C.S.

 No, non è possibile, trattandosi di domanda nuova.
Capito, quindi se un avvocato imposta male una difesa pregiudicandoti i 
risultati, anche se di fatto ti è stato leso un diritto non puoi, andando ad 
un livello superiore con un avvocato più esperto, far valere il diritto.
Quindi pur essendo nel giusto, ti tocca subire l'illecito, pagare il 
giudizio e pagare anche l'avvocato che ti ha impostato in modo non 
professionale la difesa.
Amara realtà, di cui sto facendo esperienza, difficile da digerire ma 
purtroppo verà.
Grazie Sig. Mau 

 risultati, anche se di fatto ti è stato leso un diritto
E quello che è peggio bisogna pure pagarlo :-((( 

>E quello che è peggio bisogna pure pagarlo :-((( 
Tieni comunque conto che se il legale ha agito male è possibile
intentare contro lo stesso una causa per ottenere il risarcimento dei
danni subiti.
Si deve provare la colpa grave/dolo del legale.
C.S.

 ha scritto nel messaggio 
news:6b8e629d3n3kkag4i...@4ax.com...

mi basterebbe che se ne dimostrasse consapevole nel momento in cui mi fa il 
conto, quello che mi preoccupa è che ha ancora un altro verbale impugnato in 
corso...
domani ho appuntamento vedremo come si mostra, io vorrei cambiarlo