Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Dov'è mai il mistero?

Leggo tutti questi attacchi contro scienza, cicap, cultura, e ne sono un po'
avvilito...
Se aveste ragione voi, detrattori della scienza, sarebbe molto semplice
dimostrarlo, e questi dibattiti non avrebbero modo di esistere più.
Chi mai è riuscito a dimostrare qualcosa di "oltre la scienza" oppure
"paranormale" anche di fronte a gente esperta, e non solo ad adepti o
sottomessi?
E cos'avete di così paranormale voi che vi indignate contro la scienza?
Antonio Bruno prima di tutti.
Tu hai dimostrato di raccontare solo frottole e ingenuità, ti sei spacciato
per anni come "esoterico e in grado di fare cose che gli scienziati non
possono nemmeno immaginare" e com'è finita?
Sono arrivati i carabinieri e ti hanno portato in carcere...
Che desolazione, amico mio.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che desolazione, amico mio.
I ciarlatani perdono il pelo, ma non il vizio.
Niente di nuovo sotto il Sole.
Gli "esoterici" (leggi: truffatori) disprezzano Scienza & CICAP
come i ladri e i mafiosi disprezzano chi li denuncia.
E li manda in galera.
Paranormale = arte di trasformare il credulotismo in denaro.
Cieli sereni e bui!
CICAP/Bruno Moretti IK2WQA
SETI ITALIA Team G. Cocconi
L'ASTRONOMO DILETTANTE: Come iniziare a conoscere l'astronomia
http://www.geocities.com/priapus_dionysos/ASTRONOMO_DILETTANTE.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Paranormale = arte di trasformare il credulotismo in denaro.
Non sempre.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Che desolazione, amico mio.
No, coglione. In primis, i carabinieri non li ho neanche visti perchè ha 
fatto tutto la polizia. In secondis, chi l'ha presa nel c..o sono stato 
proprio io, vista l'onestà e la serietà di certe persone che volevano solo 
spillarci denaro. E qui mi fermo.
Va a cagare.
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)

 Paranormale = arte di trasformare il credulotismo in denaro.
O.K., con questa idiozia degna del più ottuso scientista mi privo del 
"piacere" di leggerti ancora e tu di quello di rivolgerti ad un volgare 
ciarlatano-truffatore.


 Guarda, 
Hai mai provato a sentire un otorino, per quell'acufene?
-- 
Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di 
buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla 
pagina 
http://physicsweb.org/bestof/
 (Comunicato a cura della LIPSISC)

 E cos'avete di così paranormale voi che vi indignate contro la scienza?
io non ho mai affermato di avere qualcosa di paranormale. A me sarebbe 
interessato discutere in santa pace di astrologia sul newsgroup 
free.it.scienza.astrologia dove invece i fanatici della scienza rompono 
l'anima da quasi 4 anni. E non è dire, come invece questi affermano, che noi 
parliamo male della scienza o che abbiamo scelto la denominazione 
free.it.SCIENZA.astrologia per far passare l'idea che l'astrologia sia una 
scienza. Come ho già spiegato esistono varie accezioni della parola, per cui 
è alquanto illegittimo ed arbitrario il volersene appropriare in via 
esclusiva da parte degli scettici. E comunque le azioni di disturbo di 
questi signori durano da 8 anni ed hanno già fatto vittima un newsgroup di 
astrologia (tin.it.hobby.astrologia) che non aveva la dizione SCIENZA nel 
suo nome. Queste sono azioni indegne di un paese civile. Se penso che chi le 
compie o chi le istiga si vorrebbe presentare persino come un "educatore", 
un insegnante di "educazione civica", mi vengono i brividi. Poveri giovani 
se hanno degli insegnanti che gli inculcano l'idea che in nome della scienza 
sia lecito commettere ogni abominio ed ogni offesa alla dignità umana.
Saluti.
Cyllenius 

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Cyllenius 

 perché il CICAP se ne interessa?
Perchè segue la sua religione scientista. Punto. Non ci sono altre 
spiegazioni ed è un ipocrita bugiardo chi sostiene di no.
Ad ogni modo, Cyllenius: guarda che il PARANORMALE non è per forza da 
disprezzare o sinonimo di ciarlataneria. Ci sono stati e ci sono fior di 
veri scienziati che lo studiano e ne constatano l'esistenza. Sappi, inoltre, 
cha la scienza del domani, quella che si sta già delineando agli occhi dei 
*veri* scienziati, fisici soprattutto, ci porterà ad avere un concetto 
radicalmente diverso della realtà nel quale trovano perfettamente spazio 
anche i fenomeni paranormali genuini (che esistono e, pertanto, vanno 
rispettati!), gli UFO ed anche l'omeopatia... Non mi piace quando gli 
astrologi vogliono fare gli aristocratici dell' "alternativo". L' astrologia 
è una branca del sapere antichissima, esattamente come l'utilizzo di forze 
oggi sconosciute e di poteri insiti nella natura umana.
Finchè parliamo di ciarlatani, come ho detto, ce ne sono ovunque e non è 
possibile giocare al "noi siamo i più bravi".
Ciao!


 Che desolazione, amico mio.
Però è astrologi esoterico mago e ciarlatano
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Nella vita esistono due grandi obiettivi: il primo, ottenere ciò che si 
vuole, e il secondo, goderselo. Solo i membri più saggi dell’umanità 
riescono a fare la seconda cosa. – Logan Pearsall Smith

 fatto tutto la polizia. 
Carabinieri o polizia fa lo stesso, sempre la ti hanno portato.
-- 
In preda a raptus poetico inizio a declamare:
Verum scire est scire per causas . (Aristotele )

 il CICAP se ne interessa?
Vengono definite paranormali nel momento in cui non hanno una base 
teorica valida e vantano risultati che non riescono a dimostrare.
Se definisco la psicocinesi come un caso particolare della fisica questa 
cessa automaticamente di essere "paranormale"?
Psicocinesi, astrologia, omeopatia, hanno tutte in comune il non saper 
spiegare "perché" dovrebbero funzionare, né tanto meno il se!

Carabinieri o polizia fa lo stesso, sempre la ti hanno portato.
Poi si attaccherà al fatto che non è stato un mese in galera, ma in una
Casa Circondariale.
E quelle nel filmato non erano manette, ma Apparati Meccanici Di
Contenzione.

 disprezzare o sinonimo di ciarlataneria.
snip
Ma chi l'ha mai detto? solo che in attesa di averne conferma io sospendo il 
giudizio, non parlo di cose che non conosco. Così ad es. non sapendone nulla 
di ufologia, non posso parlarne nè a favore nè contro. Tuttavia mi interessa 
fare delle distinzioni non per fare l'aristocrate, ma per evidenziare la 
verità che in tanta disinformazione potrebbe andare perduta: l'Astrologia 
non ha niente a che vedere col paranormale, non richiede il possesso di 
poteri ESP o il loro sviluppo. Poi per quanto mi riguarda i parapsicologi 
possono continuare a condurre le loro ricerche, come gli ufologi e chiunque 
altro. La realtà non è in bianco e nero, ci sono i colori, una quantità di 
colori diversi che si collocano tra la luce e l'assenza di luce, quindi non 
è detto che se si è per qualcosa si sia necessariamente contro un'altra 
cosa. Non so se mi sono spiegato.
Saluti.
Cyllenius

 spillarci denaro. E qui mi fermo.
No no, continua... Non eri nullatenente?

 No no, continua... Non eri nullatenente?
Per forza, non ha mai lavorato in vita sua,
ma allora come campa?
ciao
Ken 

 Cyllenius
Adesso sì. Comunque, credo che anche gli astrologi siano dotati 
di...un'intuizione più specifica del comune. Non è necessario chiamarla 
"potere"; basta "dote".
Ciao


 spiegare "perché" dovrebbero funzionare, né tanto meno il se!
se si dovessero accettare queste giustificazioni, giacché ogni nuova scienza 
ha un periodo di incubazione, il progresso della conoscenza si arresterebbe, 
perché gli scettici la vorrebbero già preconfezionata con tutte le risposte. 
Purtroppo non è questo il metodo della scienza, perché questa procede per 
tentativi ed errori e le spiegazioni non precedono mai nè fondano i fenomeni 
studiati dalla scienza. La scienza offre dei paradigmi, dei modelli teorici 
per interpretare i fenomeni naturali e si vale di strumenti esterni 
all'osservatore che sono estensioni artificiali dei suoi poteri di 
percezione. L'esoterismo e le discipline iniziatiche come l'Astrologia si 
basano invece su principi opposti perché implicano un viaggio alla 
riscoperta di sè stessi che è innanzitutto un viaggio interiore. L'abilità 
dell'astrologo di interpretare un thema dipende in gran parte dalla misura 
in cui egli si sia reso autoconsapevole attraverso un processo di 
ripiegamento su di sè.
Cyllenius 

 ciarlatano-truffatore.
Tu lo hai ammesso.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 possibile giocare al "noi siamo i più bravi".
Sicuramente tu non sei stato il ciarlatano più bravo. Wanna Marchi ti 
ha battuto di qualche anno. Però tieni una codazza tanta.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 spillarci denaro. 
Forse rivolevano i soldi che tu gli hai preso.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 "potere"; basta "dote".
si, è vero, è un'attitudine innata che si affina con l'esercizio, ma non è 
esattamente un potere paranormale.
Ciao.
Cyllenius 

 
Ma un tema natale non dovrebbe essere sempre uguale a se stesso?

 ha scritto nel messaggio 
news:45a69cef$0$4249$4faf...@reader1.news.tin.it...

che significa "uguale a sè stesso"? una cosa sono i calcoli e la creazione 
del grafico ed un'altra la sua interpretazione. Quando crei il grafico non 
stai ancora facendo niente di astrologico in senso proprio. È quando passi 
all'interpretazione che cominci a fare un lavoro astrologico. E la posizione 
dei Pianeti, del Sole e della Luna nei Segni e nelle Case varia sempre in 
relazione al tempo ed al luogo, per cui non esistono due grafici uguali, 
anche se il metodo di calcolo è identico.
Cyllenius 

 ha fatto tutto la polizia.
LOL
è vero:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 una Casa Circondariale.
che però non è quella in cui io non ho insegnato :-)



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Cyllenius ha scritto:

Mi riferivo alle interpretazioni di uno stesso grafico, o di due grafici 
uguali (stesso orario di nascita, stesso luogo). Le interpretazioni non 
dovrebbero essere sempre le stesse?

 che perņ non č quella in cui io non ho insegnato :-)
Certo che sarebbe stato il massimo :-.D
ciao
Ken 

 spillarci denaro. E qui mi fermo.
No! Racconta! Perchè fermarti!!
Allora non eri tu il colpevole della truffa, terrone molesto e obeso, ma
erano altri?



Oh, siamo tornati nel 1970.
Hai dimenticato "soluzone di continuita'£ e "portare avanti il
discorso".
Il "cioe'" te l'ha tolto il correttore automatico?

Ho capito che sei solo ...
Vabbe', vabbe'. Ma allora, secondo te, ha senso che tu glielo dica?
Facendo pure morphing? Non stai sprecando fiato?
E - dal tuo punto di vista suppongo e' peggio ancora - non gli stai
dando ottimi motivi per supportare il vittimismo di cui lo accusi?
Se proprio ti vuoi sfogare, sfogati in email.
La storia ha dimostrato che di Antonio ognuno ha un concetto, se lo
tiene caro, e non ha nessuna voglia di averci a che fare con quello
degli altri [1].
Leonardo
[1] un po' come per il buoderculo.
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 Paranormale = arte di trasformare il credulotismo in denaro.
Moretti = arte di un povero mentecatto sfigato 
--Eliseo--



 ha scritto nel messaggio 
news:1168606521.4...@51g2000cwl.googlegroups.com...
Moretti = arte di un povero mentecatto sfigato
--Eliseo--
****Io l'ho già plonkato. Lo stile dei mentecatti, ai quali discutere 
seriamente e con rispetto del prossimo non interessa nulla, è 
inconfondibile!...;-)


 inconfondibile!...;-)
Perchè a te interessa discutere con chi non pende dalle tue labbra, 
intrappoli la gente per portarla al plonk, non piagnucoli quando non ti 
si da ragione (come un bambino dell'asilo)? Oh, sì. Ma vedere come alzi 
la cresta quando quelle uniche persone che ti danno ragione (2-3 troll) 
è alquanto divertente.
-- 
http://img141.imageshack.us/img141/6907/immaginecy7.png

 Facendo pure morphing?
Chi e'? chi e'?
ciao
Ken curioso come una scimmia....
. 

 ha scritto nel messaggio
news:45a6ad65$0$19094$4faf...@reader4.news.tin.it...

Il grafico di per sè non significa niente, se non che per una certa ora ed 
un certo luogo si è posto un problema, cui l'astrologo cerca di dare 
risposta. Il problema può consistere nel sapere quali caratteristiche ha il 
soggetto nato in quell'ora ed in quel luogo (premettendo che occorre sapere 
anche altre cose, come il sesso ad esempio), oppure quali caratteristiche 
avrà un affare avviato in quella data o quell'ora, oppure quale sarà la 
sorte di un governo nato in quel luogo o in quell'ora, ecc.ecc. 
L'interpretazione dipende dal problema posto all'astrologo e dalla branca 
dell'astrologia da lui praticata, giacché non è da credere che un astrologo 
possa essere versato in tutte le branche della sua arte. Vi possono poi 
essere delle differenze interpretative tra scuole diverse e praticanti la 
stessa branca della disciplina. Se uno si vuol fare un'idea concreta, è 
sufficiente che pensi alle varie branche della medicina: se si ha un 
problemino risolvibile dal medico di base si va da lui, se si ha invece un 
problema specifico che richiede conoscenze specialistiche si va da un medico 
specializzato. Tuttavia anche nella stessa branca della medicina vi possono 
essere scuole diverse che rispetto allo stesso problema forniscono risposte 
diverse. Resta comunque valida la disciplina praticata perché vi è un 
insieme di conoscenze e di linguaggi comuni, per cui al di là della 
differenza tra scuole, tutte ricorrono a questi concetti: Segni (che non 
sono le Costellazioni, per cui chi li confonde mostra di non essere un 
astrologo), Pianeti (che non sono moltiplicabili all'infinito includendovi 
anche pianeti ipotetici non ancora scoperti o troppo lontani dal Sole per 
essere astrologicamente rilevanti), Aspetti (i maggiori, cioè la 
Congiunzione, il Quadrato, il Trigono, l'Opposizione ed il Sestile) e Case. 
Queste 4 cose costituiscono il bagaglio di conoscenze indispensabile 
all'astrologo, per cui tutto ciò che ne prescinde non è astrologia.
Cyllenius

 a risultati nuovi.
cut
Meno male che la scienza è miglioramento se produce simili razzisti che 
intervengono ad insultare facendo ricorso ad una terminologia degna del Ku 
Klux Klan (negro, terrone, .... complimenti professore, la sua scienza è 
degna di lei)
PLONK!!
Cyllenius

inconfondibile!...;-)
San Freud (ora pro nobis)
Leonardo


 Cyllenius
Ahahahah, lascia che si sputtanino cosě, questi difensori della 
"scienza"!... Non tanto per la vagonata di inesattezze che ha sciorinato da 
quegli ani digitanti che ha attaccato ai palmi delle mani, quanto per la 
"levatura" culturale, morale, civile, di cotanti paladini!...;-)
Ed ora aspettiamoci la prossima bordata. Pronti con il plonk?...;-)
Antonio Bruno
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
http://groups.msn.com/LaricercadelGraal/_homepage.msnw?pgmarket=it-it
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, č AB che infesta i posti


 
WOW!!!!
Tu si che sei uno sborone!!!!
Sai anche plonkare!!!!!!!
Cretino!
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 30.11.06                ubuntu user #4898
Nei video giochi d'azione ci sono quattro livelli:
difficile, facile, molto facile, noizn

 
e c'č uno che non si puň permettere di usare parole come levatura 
culturale, morale e civile, sei tu VERME!


 San Freud (ora pro nobis)
Sai che a volte ho la sensazione che AB non sia vero?
Secondo me è un esperimento di sociologia per vedere quanti anni ci 
mette un gruppo di scettici a rendersi conto che uno così non può 
essere vero.
Le notizie date dai giornali e dai telegiornali sono una montatura che 
fa parte dell'esperimento: sembrava già troppo cretino per essere vero 
che gli sperimentatori hanno dovuto ricorrere ai media per far sembrare 
che esista davvero e non perdere i fondi per gli anni successivi.
Insomma, non è possibile che si contraddica ad ogni post.
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 
sponsorizzato dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei 
Siti di Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 un gruppo di scettici a rendersi conto che uno così non può essere vero.
e giacché si parlava di Freud, non poteva mancare il "lapsus freudiano" 
(come quello già fatto dallo pseudo-Albricci che rivolgendosi ai troll si 
esprime con l'espressione "utile idiota"): "gruppo di scettici". 
Registriamo.
Cyllenius 

esprime con l'espressione "utile idiota"): "gruppo di scettici". 
...e in che modo quelli sarebbero dei "lapsus freudiani"?
(Se mi rispondi in modo preciso e senza tergiversare, probabilmente
verra' la fine del mondo)
Leonardo che frattanto investe in BOT a cinquant'anni


 Leonardo che frattanto investe in BOT a cinquant'anni
"Nel linguaggio quotidiano, l'espressione lapsus freudiano viene normalmente 
usata per indicare quei casi in cui, commettendo un errore involontario nel 
parlare, una persona apparentemente rivela le proprie reali intenzioni o 
idee" 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lapsus_freudiano
Cyllenius 

 Cyllenius
Ahahaahh,gli piacerebbe, al "gruppo di scettici", che io non sia vero, 
eh?...
Perchè non chiamano Ferluga o Morocutti a verificare se la mia pernacchia è 
un esperimento sociologico?...;-)


 Cyllenius
Devo farci una riflessione, sul..."gruppo di scettici"!...;-)
Ahahahahah!...Davvero uno spasso, questi imbecilloidi!...;-)


 eh?...
piacerebbe di più alle tue vittime:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2006/04_Aprile/27/guru.shtml
http://www.radiodolomiti.com/radio_giornale/notizia.php?id_testo=1082
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere
sono stato proprio io...
(il solito condannato per truffa riguardo alla sua pena) 

idee" 
http://it.wikipedia.org/wiki/Lapsus_freudiano
Bene per il senza tergiversare: ma non ti avevo chiesto cosa fosse un
lapsus freudiano, ti avevo chiesto "in che modo quelli lo sarebbero".
E' un errore involontario nel parlare? Mi sembra che feynman per es.,
secondo me in modo inappropriato ed eccessivo, usi "utile idiota" con
piena intenzione. Non e' un errore e non e' involontario.
Idem per l'espressione "gruppo di scettici". Mi pare intenzionale, ed
anche appropriata: visto che i non-scettici non avrebbero avuto alcun
motivo di rendersi conto di alcunche', riporto la frase originale:
	"quanti anni ci mette un gruppo di scettici a rendersi
	 conto che uno così non può essere vero"
Un lapsus freudiano potrebbe essere, per contro, nella frase opposta
	"quanti anni ci mette un gruppo di creduli a rendersi
	 conto"
scrivere
	"quanti ani ci mette un gruppo di creduli a rendersi
	 conto"
dove il pensiero nascosto che viene rivelato e' una convinzione che i
suddetti, oltre al tempo, ci rimettano metaforicamente il baugigi.
Leonardo


 conto che uno così non può essere vero"
blablablabla, con 'sta chiacchiera mi sà che hai sbagliato professione. Il 
lapsus è evidente perché dopo aver negato che questo newsgroup sia 
frequentato da un branco di scettici, esplicitamente lo si ammette. Comunque 
non è che ci fosse bisogno di una conferma, perché solo un cieco non lo 
capirebbe.
Cyllenius 

 blablablabla, con 'sta chiacchiera mi sà
mi "sà" ? ma ROTFL!
ciao
feynman 

 E l'ho usata a proposito. Non è affatto un lapsus.
hai scritto "utile idiota" una volta e poi l'hai ripetuto quando non ce ne 
era bisogno perché ti sei visto scoperto. Spiegaci, o magnifico professore 
di marchettematica, "utile" a chi? a me pare che gli "idioti" siano utili 
solo a chi è abituato a manipolare il comportamento del prossimo, quindi 
l'espressione che tu hai usato è tutto un programma.
Cyllenius 

 professore di marchettematica, "utile" a chi?
lo si evince dalla lettura di quel thread. Se ti interessa tanto vattelo 
arileggere tutto e vediamo se sei capace di capirlo.
Se non lo sei arrangiati, non sono mica il tuo insegnante di sostegno 
per doverti spiegare tutto finchè capisci.


 
Torna nel letamaio, VERME


 eh?...
Vedi? Anche stavolta hai pestato te stesso.
A noi fa piacere tu sia vero, sei troppo spassoso. Un UTILE IDIOTA come 
te č difficile da inventare.
Vabbč, ci sono i tuoi cortigiani noizn e Cyllenius, ma non arrivato alla 
tua idiozia


 doverti spiegare tutto finchè capisci.
ci vorrebbe a te l'insegnante di sostegno, ma ormai è troppo tardi, i 
bambini Down devono essere ducati da bambini non quando sono diventati 
proff. ...
Cyllenius

 ...
/me stramazza...
...sul balcone.
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 


 proff. ...
quindi ora sono ridiventato un prof?
mi sembri un po' confuso, c'è ancora qualche neurone buono in quella 
scatola cranica?


frequentato da un branco di scettici, esplicitamente lo si ammette.
EH?!? Chi e', il fessacchiotto che avrebbe NEGATO l'esistenza su IDM di
gruppo (gruppo: non branco; non giocare con le parole... ti sgamano) di
scettici?
C'e' eccome un gruppo di scettici; io per esempio sono uno.
Che questi scettici si coordinino sotterraneamente e' una frottola, per
lo meno, per quanto mi riguarda. Frottola ridicola poi e' che siano sul
libro paga di qualcuno (MIB, FBI, CICAP): io ho anzi piu' volte dato la
mia disponibilita' a vendermi, ma a noialtri scettici a quanto pare non
ci compra nessuno.
Sembra che certi servizi - quelli degli scettici, dico - non abbiano un
gran mercato.
Su, sul serio, chi e' che dice che su IDM non ci sono scettici? Lo devo
conoscere.


...
A... sfondo...  8-O
...saňsa: vivo una vita molto meno interessante di quanto credessi!
Leonardo invidioso


A noi fa piacere tu sia vero, sei troppo spassoso. Un UTILE IDIOTA
Non svalutiamo la moneta, non incasiniamo il vocabolario: "utile idiota"
e' uno che piu' o meno ciecamente, si fa menare per il naso, rendendo un
servizio a qualcun altro (a cui, dunque, e' utile) e magari subendo pure
un danno (ecco perche' "idiota").
Paradossalmente Cyllenius ha titolo per definire cosi' i 'cicappini' qui
su IDM (non ho detto che non si sbagli nel farlo): se sono manovrati dal
CICAP e non se ne rendono conto, sono (siamo) ipso facto utili idioti.
Da questo punto di vista, Antonio non e' ne' utile ne' idiota. ("idiota"
anzi da nessun punto di vista; magari, dell'autolesionismo parliamone).



ABominevole č sicuramente utile poichč con i suoi racconti, i suoi 
atteggiamenti rende un quadro perfetto di ciň che sono i rappresentanti 
della sua categoria illuminando gli eventuali sprovveduti che passano da 
  IDU/IDM
Idiota non č termine consono al personaggio? Scegline tu uno 
appropriato, sicuramente saprai trovarne uno piů raffinato che esprima 
lo stesso concetto.


 scatola cranica?
i miei funzionano tutti, i tuoi transistor invece no.
ciao cocco
Cyllenius 

 He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.
Cyllenius 

 He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.
Cyllenius

 CICAP e non se ne rendono conto, sono (siamo) ipso facto utili idioti.
ogni uomo che agisce in preda alle passioni č un utile idiota di chi agisce 
freddamente come il "troll-feccia Albricci".
Cyllenius 

 mitico pseudo-Albricci? no, lui negherà fino alla morte di essere cicappino, 
Evidenziando solo il termine chiave:
Cy: *scettici*
LS: *scettici*
Cy: *cicappini*
Forte. E chissà, forse manco te ne accorgi.
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 


> scettici?
Minchia, Leonardo che dice ad un'altra persona di non *giocare* con le 
parole! Cos'è, una specie di sketch comico?...;-)
Io, però, userei ed userò sempre il termine *branco* poichè, che piaccia o 
meno, su IDM ed IDU non esiste solo un "gruppo di scettici" (immaginare, 
prego, a questo punto, un violino in sottofondo che suona uno struggente 
motivo) ma un vero e proprio branco di facinorosi arroganti, prevenuti, 
insultanti, falsi e forcaioli che dello scetticismo rispettoso e dignitoso 
se ne fanno un...utile idiota al servizio del loro fanatismo.
Ma questo, evidentemente, all' intonso Serni dev'essere sfuggito...;-)


...sul balcone.
e me ROTFLa ... sul balcone (tanto sul mi' balcone, che e' fuori, c'e'
la ringhiera :))
Ciao, Goffredo
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

ci compra nessuno.
Se tu ascoltassi il canale di servizio...
Certo l'ultimo viaggio che mi hanno offerto e' stato scomodo, business
class, niente elicottero nero, la villa in Messico era piccola, solo
due piscine, le segretarie a disposizione lasciavano un po' a
desiderare e la cuba era fatta col bacardi normale, non con l'anejo,
ma e' pur sempre stato un bel giro...
Dice che adesso c'e' la fobia del nero, che deve emergere, sara' per
quello che hanno ripitturato gli elicotteri di fucsia e che dobbiamo
andare in giro con un badge?

 cinquant'anni a metterla da parte.
Eh, mi sembra che anche tu non scherzi pero', a occhio e croce hai scorte 
fino alla fine del 2008 :-)
ciao
Ken 

 di quel che chiacchieri a briglia sciolta..
č esattamente quel che fai tu o utile idiota.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchč
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il piů incapace di intendere


 quale ho replato
prenditela con cylllenius.


 tonto.
il tonto sei tu.
Leonardo ha detto di essere uno sciettico, non un cicappino.
E anch'iol sono uno scettico, non un cicappino.
ciao
feynman
-- 
i mesi di patteggiamento sono 20. Mi ero confuso perchè
hanno decurtato quello trascorso in carcere. Resterebbero 19,
una via di mezzo per questa vicenda in cui, il più incapace di intendere


 Io, però, userei ed userò sempre il termine *branco*
te stai schiscio che prima o poi in galera ci torni.


 Io un coglione cosi' ancora dovevo vederlo.
quoto :-)
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 


 prendermela con "cylllenius"! :-)
č per questo che sei e rimani un utile idiota, perchč non sei in grado 
di capire.


 rotflarmi a proposito.
ah sě. ne capisci tane di cose tu.


 ===/quote
Il problema e' che per spiegare  qualcosa a cyllenius son necessari i 
disegnini, altro che antefatti con terze persone :-)
ciao
Ken 

 Oppure, anche te, dici che mi confondo?
Tu cavilli,
la smetta di cavillichiare :-)
scherzi a parte, secondo te cyllenius omettendo i nick deilla vicenda 
capiva,
quando e' fatica che lo faccia anche se gli copiincolli il trhead in 
questione?
tutt' al piu' puoi dirmi che per l'appunto era tentativo ottimistico e 
inutile sperare fosse bastato,
poi se l'ha fatto solo per tirare in mezzo te a gratis che ne posso sapere?
<EG>
ciao
Ken che io ne avrei approffittato :-) 

anch'io uno scettico come lo pseudo-Albricci?
Sei uno scettico su Babbo Natale: non e' che se uno e' scettico lo e' a
tutto. Io sono scettico sul prana, ma credo nell'avere due mani.
Leonardo


Ma questo, evidentemente, all' intonso Serni dev'essere sfuggito...;-)
Be', m'e' sfuggito da quale vocabolario tu abbia preso "intonso", quindi
puo' sfuggirmi di tutto.


Dj, invece di ascoltare il canale di servizio...
Ora capisco com'e' che il Grande Vecchio dava ordini a tempo di rap...


 Be', m'e' sfuggito da quale vocabolario tu abbia preso "intonso", 
Dovrebbe essere il "Dizionario di Antony Potter", quello che riporta le 
definizioni di
cattedrattico
sedicente
delatore
RICERCATORE
e via dicendo.
-- 
Vuoi vedere come è fatto un brevetto? Su 
www.patentstorm.us
 trovi una 
montagna di brevetti americani, ordinati per categoria. Annuncio 


Dovrebbe essere il "Dizionario di Antony Potter"
Piu' che altro, mi domando se questa divisione fra "intonsi" e non [1]
possa essere considerabile "lapsus freudiano".
Leonardo lieto d'essere intonso e metapsichicamente illibato
[1] ad uso dei biechi scientisti non toccati dalla cultura umanistica,
    "intonso" significa, anche, "non tosato".
