Newsgroup: it.economia
Titolo: Tremonti è una voce illustre?

Da più parti (anche poco vicine alla destra) ho sempre sentito dire di T.
che è, dopo Ciampi, una delle voci più illustri dell'economia italiana,
prima del 95 non avevo mai sentito parlare di lui, ma, visto che siamo in un
ng di economia, qualcuno di voi saprebbe dirmi qualcosa in più sul suo
conto? (non è una domanda polemica)
E (qui forse otterrò una RISPOSTA polemica) se davvero è una personalità
così autorevole, a cosa si deve la fragilità delle previsioni fatte per il
2002?

Tra gli header di questo news, quello di SaltuariaMente,
news:3d772...@news.dada.it
  destò la mia attenzione:

Comincerò dalla coda:
Innanzi tutto siamo in un periodo in cui la congiuntura economica non è
affatto positiva (vedi borse europee e continui ribassi del dollaro. Da
quando il governo è in carica mettici poi l'entrata in vigore dell'euro
(carovita aumentato), guerra in Afganistan, torri gemelle e terrorismo. Non
vuole affatto essere una giustificazione... e per quanto mi riguarda sembra
che il Governo mantenga ciò che ha promesso, benchè se ne dica.
Per quanto riguarda Tremonti, personalmente lo stimo molto e in quanto a
capacità penso non abbia nulla da invidiare.. anzi. Questo il suo
"palmares":
Nato a Sondrio il 18 agosto 1947. Laureato in Giurisprudenza; Avvocato,
Docente Universitario. Professore ordinario di Diritto tributario nella
Facoltà di Giurisprudenza. Vincitore di Borse di studio del CNR del
Ministero della Pubblica Istruzione. E' stato Direttore dell'Istituto di
Finanza dell'Università di Parma. E' Condirettore della Rivista di diritto
finanziario e scienza delle finanze. E' stato editorialista del Mondo e del
Corriere della Sera.
Ha partecipato, come membro ai lavori di numerose Commissioni, fra cui:
delegazione italiana per il trattato contro le doppie imposizioni
Italia-Usa; commissione paritetica Italia-Vaticano, per il finanziamento
degli enti ecclesiastici.
Presidente della Commissione per la riforma valutaria.
Avvocato patrocinante in Cassazione.
Ministro delle Finanze nel primo governo Berlusconi.
Componente della Commissione bicamerale per la riforma della Costituzione
italiana.
Membro del Comitato esecutivo di Aspen Institute Italia.
Socio, per la classe di scienze morali dell'Istituto Lombardo, Accademia di
Scienze e Lettere.
Si occupa di: diritto tributario generale e costituzionale; diritto
processuale tributario; diritto tributario comunitario e comparato; politica
fiscale; geofinanza.
Autore di numerose pubblicazioni. Fra i libri si segnalano: "Imposizione e
definitività nel diritto tributario" Milano, Giuffrè, 1977; "Le cento tasse
degli italiani", (con Vitaletti) Bologna, Il Mulino, 1986; "La fiscalità
industriale" Bologna, Il Mulino, 1988; "La fiera delle tasse", (con
Vitaletti) Bologna, Il Mulino, 1991; "Nazioni senza ricchezza ricchezze
senza nazione", (con Galgano, Cassese, Treu) Bologna, Il Mulino, 1993; "Il
federalismo fiscale", (con Vitaletti) Bari, Laterza, 1994; "La riforma
fiscale" Milano, Oscar Mondadori, 1995; "Il fantasma della povertà", (con
Luttwack e Pelanda) Bari, Laterza, 1995.
Ciao,
--
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
           Reguess
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

 che il Governo mantenga ciò che ha promesso, benchè se ne dica.
Qui, se vuoi ci spostiamo da qualche altra parte (magari su it.politica) e mi
spieghi *cosa* sta mantenendo.
Ciao
    GC
--
Membro del Luigino Fans Club. Tessera n° 0035.
==================================================
"Io sono solo un povero cadetto di Guascogna
però non la sopporto la gente che non sogna"
==================================================

 ridicolo per un ministro dell'economia.
Ti ringrazio, stavo proprio per chiarire meglio i termini della domanda...
infatti ciò che mi interessava era la FRAGILITÀ delle sue previsioni, so
benissimo che il momento e congiunturalmente difficile un po' per tutti i
Paesi, ma la mia impressione, e volevo sapere cosa ne pensavate anche voi, è
che Tremonti (che proprio un inetto non è e Reguess ce ne dà conferma) abbia
giocato un po' d'azzardo, mi spiego...
ha basato una significativa parte delle fonti di finanziamento statali sullo
sviluppo, perchè se la spesa non si abbass, mentre vengono ridotte alcune
aliquote ed eliminata la tassa sulle grandi successioni e donazioni, da
qualche parte i soldi devono pur arrivare, e dire che grazie allo sviluppo
si otterranno gli introiti (di parte fiscale) necessari mi sembra poco
economico e troppo politico...
La mia idea è che le doti di cui pare dotato T. rischino di essere
sacrificate sull'altare della causa del suo leader (non alle cause... in
tribunale :-))

 2002?
Mah, considera che sarà pure un tecnico in gamba, ma sta in
mezzo ai politici, e per amore o per forza deve fare il
politico pure lui. Ergo se il Capo dice bianco, lui nero
non può dire...
A parte questa considerazione spicciola, c'era un famoso
economista che affermava che la frase "economia politica"
è una assoluta contraddizione in termini. Mi sa che aveva
ragione perchè pure gli economisti della sinistra spesso
e volentieri... non si capiva a che gioco giocassero :-)

 è una assoluta contraddizione in termini. 
#include <rompicoglioni.h>
#include <saccente.h>
non lo e`. il "politica" di "economia politica" deriva da polis, citta`,
stato. serviva semplicemente a indicare che si parlava del sistema
economico nel suo complesso e non della singola abitazione, oggetto di
studio dell'economia domestica, o economia tout-court ("economia",
etimologicamente, significa "complesso di norme per la gestione della
casa").
-- 
Extreme fear can neither fight nor fly.

infatti ciò che mi interessava era la FRAGILITÀ delle sue previsioni, so
Scusate se intervengo, ma mi pare di aver visto saltare a quintali
previsioni di illustri analisti ed istituzioni. Qualcuno sa su cosa
sono basate e come sono fatte queste cose? Come si puo' valutare
l'affidabilita' di una previsione? Perche' i giornalisti danno sempre
numeretti senza precisare la loro validita'?
Alluvioni, grandinate e disastri influiscono sul PIL?
Come nascono i profit warning?

 Come nascono i profit warning?
Ripeto, aver delegato la copertura di parte della spesa pubblica
all'ampliamento della base imponibile che sarebbe scaturito dallo "sviluppo"
non è stata neanche una previsione, è stata una roulette russa...
Qui non si mette in discussione la precarietà del caso e della congiuntura,
ma al contrario la si tiene in grande considerazione, contrariamente a
quanto hanno fatto "gli ottimisti" che dovevano manovrare con oculatezza le
leve dell'economia italiana ed europea, perchè è vero, la politica deve
incoraggiare l'economia ed i suoi operatori, anche sorridendo davanti ad una
telecamere, ma i tecnici, coloro che si occupano di far quadrare i conti,
quando sono chini sui bilanci, devono fare previsioni PRUDENTI (e non uso a
caso questo termine)

non è stata neanche una previsione, è stata una roulette russa...
Scusate ancora ma volevo qualcosa di piu' tecnico. O *tutte* le
previsioni sono numeri del lotto?
Il fatto che in tutto il mondo si abbassano le previsioni mi fa
pensare che non e' una questione di Viagra e vitamine ai previsori.
Altro e', naturalmente quando si vota...
P:S: che dici delle previsioni ("neutrali"?) degli analisti, delle
banche, del Fondo monetario e anche, se permettete, quelle dei guru
verdi che prima (causa inquinamento) avevano previsto una estate
caldissima e arida, e ora attribuiscono all'inquinamento l'estate che
abbiamo avuto. Mah...
E delle pazzesche previsioni che hanno portato all'attuale tragico
sistema pensionistico? Saranno state votate o calcolate? Se calcolate,
come?

 come?
Non capisco perchč non si possa parlare dell'economia italiana senza che
qualcuno si senta colpito e cominci a sbraitare per difendere il governo...
lasciamo stare

Evidentemente continuo a non spiegarmi bene...
Sara' perche' non sai di cosa parli?
Io voglio sapere se semplicemente le previsioni si fanno con tecniche
(magari standardizzate e uniformi, come il calcolo del PIL o quelle
del meteo) oppure a seconda dell'umore.
Inoltre vorrei sapere come distinguere quelle affidabili (se ce ne
sono) dalle altre.

 sono) dalle altre.
Forse nessuno ti ha mai spiegato cos'è un ng... è un punto d'incontro dove
scambiare opinioni e conoscenze, io ho posto una domanda ed ho formulato
un'ipotesi (o opinione) dicendo che secondo me, al di là degli EVIDENTI
ridimensionamenti delle previsioni fatte in tutto il mondo, a dare un
occhiata alla copertura data ad alcune poste passive del bilancio italiano
si legge un altrettanto evidente scopo populistico-demagogico, se poi tu hai
opinioni differenti ed informazioni idonee ad avvalorarle ben vengano.