Newsgroup: it.diritto
Titolo: appartamento parte  pagato in nero

Buona Sera, quali sono i reali scenari di una situazione del genere:
Nel 2007 tizio e caio acquistano 2 appartamenti da una impresa per 
100000 euro ciascuno. Adesso Tizio e Caio fanno ausa all'impresa per dei 
problemi.
L'impresa si giustifica che tizio e caio sapevano i problemi e la cifra 
ï¿œ stata pagata di conseguenza. Il reale valore di mercato sarebbe stato 
il doppio!
Tizio e Caio dicono di aver pagato anche una parte in nero. Naturalmente 
l'impresa nega tutto!
 
quali potrebbero essere le conseguenze per tizio e caio?
 
e x l'impresa?
 
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:jcCGs.22354$5b.1...@tornado.fastwebnet.it...

Se tizio e caio dicono di aver pagato in nero passano i guai e si beccano 
una denuncia per calunnia dal costruttore, se le case sono in garanzia il 
costruttore deve rimediare 
 

 garanzia il costruttore deve rimediare
 
 
grazie, e se tizio e caio hanno anche altri testimoni altri acquirenti 
dello stesso palazzo che confermano di aver pagato in nero?
 
Forse i guai sono allora del costruttore!!!
 


Anche suoi: anche lui ha evaso le tasse, mica solo il costruttore.
Se la casa è in garanzia il prezzo è irrilevante: una casa DEVE essere 
costruita con certi criteri.
Se prendi una panda e si sfascia il motore dopo 3 mesi mica ti dicono 
attaccati perché costa poco
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 


In ogni caso la questione dei vizi ï¿œ semplice e prescinde dai soldi: se 
i difetti non sono scritti da nessuna parte il costruttore ha voglia a 
dire che lo sapevi, non puï¿œ provarlo sono vizi occulti e si attacca.
 
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)

 attaccati perchï¿œ costa poco
 
+1
e comunque ci vogliono prove tangibili per provare il pagamento in 
nero.
non basta la parola.
 
-- 
Credi nella magï¿œa, babbï¿œno!
 
 


ma posso dire che tizio e caio sono due coglioni perchï¿œ pagare parte 
degli immobili in nero ï¿œ una cazzata madornale?


Il 07/01/13 18:05, Tafano ha scritto:

certo che puoi, sfogarsi fa bene alla salute.
Ma non aggiunge niente alla discussione in corso.
 

Sostiene Tafano:

lol



Alla discussione in corso no, ma magari qualcuno ci pensa, si informa e 
quando sarà il caso non commetterà questa sciocchezza.
 
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)

 Anche suoi: anche lui ha evaso le tasse, mica solo il costruttore.
 
Aggiungiamoci per tutti anche una possibile denuncia per violazione della 
normativa antiriciclaggio (a meno che non abbiano pagato il nero con metodi 
tracciabili, ma mi pare difficile) 
 
 


 
Esatto si paga in "bianco" non nero.  Voglio proprio vedere quando il 
costruttore dirï¿œ che rispetto al conmpromesso questi hanno pagato tot in 
meno(nero) proprio per i difetti!


 
giusto tutto..
ma sia i compratori che il venditore si espongono alle sanzioni 
antiriciclaggio di denaro..
il cliente poi ha risparmiato od iva od imposta di registro..
una cosa del genere, se emerge, non ï¿œ indolore per nessuna delle due parti.
 
 
 

 e x l'impresa?
 
che sono responsabili in solido con l'impresa della transazione in contanti , quindi meglio che la buttino su vizi
occulti o cose simili.
 
Giulia