Newsgroup: it.economia
Titolo: Salvini Convegno hotel Cavalieri 23112013 - con Bagnai,Borghi e Rinaldi

http://www.youtube.com/watch?v=mJfmmVvKF1g
 
 


 
Ma, per sapere, la Lega non voleva farsi una propria moneta padana? :)
 
Bossi (12/12/2011): "la Padania si farà la sua moneta".
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-12-12/bossi-monti-napolitano-prendera-194704.shtml
 
 


Personalmente della lega mi interessa ben poco
Ho postato il video per chi fosse interessato agli interventi di 
Borghi,Bagnai e Rinaldi
 


Insomma, non ti frega nulla dei contenuti, basta che vengano detti da 
chi piace a te.


No, intendevo che non mi interessa il partito politico che prende simili 
iniziative
E i contenuti sono conosciuti, non importa chi siano le persone che le 
esprimono, basta che siano preparati nella loro materia
 
 
 


Quindi sanno che il PIL gia' include l'inflazione, a differenza di altri 
che pur di darsi ragione usa pure simili mezzucci...
Meno male, va!


A parte che di PIL ne esistono almeno due per quello che so, PIL 
nominale e PIL reale
Ma cosa abbia a che fare questo me lo dovresti spiegare
 
 
 
 
 

 Ma cosa abbia a che fare questo me lo dovresti spiegare
 
Niente, era solo un rimembrare un tizio che, cercando di aver ragione in 
una discussione sugli effetti dell'euro, aveva scritto che la francia 
cresce dello 0.1% ma che in realta' e' in recessione perche' c'e' da 
considerare l'inflazione.
Peccato che questo tizio si consideri un grande studioso e conoscitore 
della macroeconomia, trattando chi non la conosce come pezze da piedi. 
Salvo poi, appunto, venire fuori con castronerie come quella qui sopra, 
dimostrando di o non aver capito un tubo o di essere un 
(intellettualmente) disonesto.
Conosci questo tizio? Mi sembra si firmi enoquick o qualcosa del genere...


Se il sottoscritto avesse scritto qualcosa di errato significa che i tre 
relatori dicono  castronerie ?
 
 
 
 


E che c'entra? Io sto riflettendo sulla tua affidabilita'...
Se non conosco qualcuno e questo qualcuno mi viene "presentato" 
entusiasticamente da qualcuno di cui mi fido, parto gia' ben disposto. 
Se invece il "presentatore" e' un noto cazzaro, permetterai che parto 
con un pizzico di malfidenza? Se uno piace ad un cazzaro e' probabile 
che non sia molto dissimile, non ti pare?


A parte che nessuno è infallibile, castronerie le dicono anche 
personaggi ben più illustri del sottoscritto e questo non significa 
essere necessariamente dei cazzari; significa sbagliare, cosa che può 
capitare a chiunque
Ma non ho ancora capito cosa abbia a che fare quel convegno con il 
sottoscritto
Non ero certo il presentatore, ho solo postato un link
 
 
 
 


Ma certo. La differenza, talvolta, la fanno i dettagli. In questo caso, 
l'ammettere l'errore e il non continuare a negare la cosa, magari 
addossando ad altri l'ever tirato in ballo l'inflazione.
Ecco, talvolta ammettere l'errore porta molta piu' stima dell'essere 
infallibile.
Pensaci, la prossima volta.



Ripeto quello che ho scritto in un altro post su it.politica
Solo una persona che si è alzata male la mattina si mette a polemizzare 
su una persona la quale ha solo postato un link
Quindi non su idee necessariamente mie, ma solo su un link
Questo è veramente il massimo
 
 
 
 
 

 Questo è veramente il massimo
 
Devi ammettere che leggere i nomi Salvini e Bagnai fa passare la voglia 
di aprire il link. Se aggiungi il fatto che chi ha avuto a che fare con 
te sa bene che non sapresti leggere il bilancio di un bar a conduzione 
famigliare.... il rischio che tirino fuori qualche sparata di Galloni o 
il fantomatico ciclo di Frenkel è alto, e poi ti viene una tristezza!


Troverebbe il modo di far entrare il ciclo di frenkel anche nel bar.


Il gatto e la volpe,eccoli qua