Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Protezione civile e meridiano 15

Il nuovo governo ha messo mano alla Protezione Civile creando un sistema di
responsabilizzazione.
Tuttavia ancora c'è da fare per evitare che dopo sciagure si facciano azioni
giudiziarie che risultano sempre finalizzate ad un "irrisarcibile per
equivalente".
La vita, "bene indisponibile" (oggi messa a dura prova dalle follie
clonazioniste), non ha infatti risarcimento per equivalente, non ha prezzo.
Vi è anche un problema diciamo così di metodo.
Oggi si è portati a delegare ad una cerchia di scienziati
il problema ad esempio dei terremoti e della loro eventuale prevedibilità.
Questi, perlopiù di ambito scientista, ritengono non prevedibili se non in
linee generali i terremoti e considerano eventi distanti tra loro come non
collegabili tra loro e questo pur in presenza di un chiaro nesso temporale e
di sincronicità.
Il loro approccio ricorda quello dei presunti storici che analizzando i
miracoli di Cristo dicono che poichè sono improbabili non sono esistiti o
non sono miracoli.
E' chiaro che siamo in presenza di posizioni pregiudiziali che però
rischiano di essere gravemente lesive della tutela della popolazione civile.
Un esempio di scienziato che prevedeva terremoti era il faentino Bendandi e
tanti ve ne sono da studiare e considerare, se non altro per evitare morti
inutili.
Feci la provocazione del meridiano 15 (Lo stesso di Larino e dell'Etna).
Stromboli (15,25 gradi) continua a darmi ragione ed il mio non è uno studio,
solo una notazione di buon senso.
Dato che siamo in clima di previsioni ne faccio una anch'io, solo per buon
senso.
Sono possibili nel prossimo anno nelle seguenti città sia fenomeni sismici
che avvenimenti eclatanti (alluvioni, attentati) in quanto le correnti
ionizzanti influenzano anche le menti umane e non solo gli elementi:
- Agropoli (Paestum,Sala Consilina) - Italia
- Zara (Isola Lunga) - Croazia
- Sinj - Croazia
- Karlovac - Croazia
- Graz - Austria.
Auguri  :-)


Minkia, che cazzo stai continuando a fumare ?
Merda di mucca pazza ?
Secondo me il tuo pusher ti sta prendendo per il culo . E' roba troooppo
pesante per te !!!
Due le soluzioni : o le correnti ionizzanti hanno trovato in te resistenza
zero ( e ti hanno fuso il cervello per il noto effetto joule )
 oppure qualcuno ha scambiato il vuoto del tuo cranio per discarica
consortile e, quatto quatto , cacchio cacchio , lo riempie di tutte le
cazzate che in questo fine anno gli avanzano e, in un modo o nell' altro
deve smaltire .
Ricordati comunque che puoi sempre liberarti la mente ........tirando lo
sciacquone !!!
--
Bos Kirikò
P.S.
Ti comunico che le popolazioni dei luoghio citati dal tuo post sono state
sorprese a ravanarsi i coglioni
a scopo preventivo perchè temono che , in aggiunta a tutti gli altri tuoi
difetti, non sia inprobabile la tua
appartenenza alla categoria , non benemerita degli iettatori .
Non ti dico buon anno perchè spero che per te sia l' ultimo .

 Auguri  :-)
Oooh, bene.
Ora, se si verifica un evento in una di queste citta', si puo' cominciare a
pensare che in effetti ci sia un senso: il metodo scentifico (rigorosamente
*senza* i) vuole che, qualora esista una teoria in grado di descrivere, con
sufficiente grado di approssimazione, la realta', si' da poter essere usata
come modello per prevedere la stessa, tale teoria sia verificata, perlomeno
fino a quando non venga dimostrato che detta teoria non descrive la realta'
e/o non puo' essere usata come modello per prevederla (cioe', se io sono in
grado di dimostrare che tutte le estrazioni del lotto degli ultimi quindici
anni possono essere lette mediante un'interpolazione della stele di Rosetta
e di trenta costellazioni a mio gusto, ma non ho idea di quale possa essere
la trentunesima, per esempio, ho una teoria che - una volta stampata - puo'
tranquillamente essere usata al posto della carta igienica).
Se invece l'evento non si verifica, ci mettiamo una bella pietra sopra, una
per tutte, come abbiamo fatto con la teoria geocentrica, eh?
Ciaotutti,
* - AUGURI A TUTTI!!!

 non sono miracoli.
Che è un approccio correttissimo e onesto : l'onere della prova del miracolo
spetta
al bigotto , mica allo scettico .Ci mancherebbe altro , tzè !

 ha scritto nel messaggio
news:_7pQ9.67778$TC5.2...@twister1.libero.it...

Parla per te sterco ambulante.
Joule non è una marca di sigari, babbeo.
Le correnti ionizzanti non puoi sapere cosa sono
perchè necessitano di una mente per figurarsele e tu ne sei sprovvisto.
Va a farti le canne nei cessi di Scienze Politiche e non rompere.


 Il negarcela non ci aiuta.
Concordo in parte e preciso:
La logica e' una risultanza di nozioni acquisite ed ordinate secondo uno
schema.
Nuove nozioni portano evidentemente ad altre conclusioni, seppur sempre
logiche. Quindi ogni conclusione logica e' sempre "variabile" nel tempo a
seconda dalle info dalle quale parte...
Quindi: NON esiste la verita' al di fuori della logica
G. Paolo Vanoli (I2VGP) Consulente in Scienza della Nutrizione e Medicine
Biologico Naturali - 
www.medicinaqualita.it
 /Cure NATURALI / Protocollo
della Salute

Quindi: NON esiste la verita' al di fuori della logica
Naturalmente, questa tua conclusione e' variabile nel tempo, giusto?
Leonardo (per ora)
-- 
Nior thainigh ar major i dtus an lae chugainn,
is ni rabhamar feinig i gcoir na gceart
ach mar a sheolfai treada de bha gan aoire
ar thaobh na greine de Sliabh na mBan.