Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parere fondamentale

In una sentenza a mio favore per una causa di licenziamento non dovuto 
(Cassazione) si legge:
...Dichiara ed accerta l'inefficacia del licenziamento intimato al 
ricorrente con lettera del.....
CONDANNA la società convenuta alla corresponsione in favore del ricorrente, 
a titolo di risarcimento danni, della retribuzione globale di fatto 
spettante dal........con gli interessi legali e la rivalutazione monetaria 
nei limiti stabiliti dall'art. 22 36° comma della legge 23.12.1994 n° 724 
decorrenti sull'importo e dalla scadenza di ciascuna mensilità, al netto di 
quanto percepito a titolo di pensione limitatamente alle somme non 
ripetibili dall'Ente erogatore ..omissis..
Tale società mi ha dato le retribuzioni globali di fatto (meno le pensioni 
che avevo percepito) e la cosa sembrava terminata lì ma non ha restituito le 
pensioni stesse all'INPS.
Ora, dopo 5 anni, come un fulmine a ciel sereno l'INPS le chiede a me 
(50.000 euro pari a due anni di pensione, con gli enormi disagi economici 
immaginabili).
Io (e il mio avvocato) riteniamo che (in base alla sentenza e al giudice che 
l'ha emessa) dovrebbe essere la società condannata a restituire dette 
pensioni.
Gradirei che qualcuno mi desse un parere giuridico in proposito e gli 
eventuali provvedimenti da seguire.
Chiedo anche se esiste la possibilità e l'eventuale prassi da seguire per 
sospendere le richieste di restituzione dell'INPS per me assolutamente .
Non sò più cosa fare....
Grazie a tutti 

 Non sò più cosa fare....
ma tu in pensione poi ci sei rimasto? perche' l'inps ti chiede indietro
la pensione?
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:46a0e034$0$21201$5fc...@news.tiscali.it...


 lavorato) al netto delle pensioni percepite.
nono... non mi torna un conto... se tu potevi andare in pensione, vuol
dire che i requisiti li avevi, altrimenti l'inps non te l'avrebbe ancora
data... quindi voi siete stati licenziati e siete andati in pensione.
La sentenza quindi sarebbe stata giusta... tu avresti dovuto percepire
100 al mese, invece andando in pensione hai preso 70, quindi la ditta
ti deve reintegrare quei 30 per fare in modo che tu percepissi lo stesso
stipendio come se avessi lavorato.
Ora non riesco a capire perche' l'inps voglia indietro i soldi... voi 
eravate
in pensione, penso a giusto titolo...
alberto 

 ha scritto nel messaggio 
news:46a1b18d$0$15564$5fc...@news.tiscali.it...


 Cosa ne pensi?
personalmente prendere un consulente del lavoro che se ne intenda
di pensione e fisserei un appuntamento con lui e tutti voi lavoratori
presso l'inps... con la conoscenza del consulente sara' possibile
capire meglio se effettivamente all'inps spetta questo rimborso ed
eventualmente cosa si puo' fare...
alberto 

 ha 
scritto nel messaggio 
news:46a4611f$1$7357$5fc...@news.tiscali.it
...

Il problema è che l'azienda per quel periodo ha 
versato all'Inps i contributi come se avessimo lavorato....


 


Altri colleghi che hanno vinto la causa in altra 
sede hanno percepito tutti gli stipendi lordi senza alcuna decurtazione, 
così


facendo si sono trovati la somma necessaria per 
pagare l'inps...


Tutto ciò perchè la loro sentenza recitava 
così:


 


".....CONDANNA la società convenuta alla 
corresponsione in favore del 
ricorrente,
a titolo di risarcimento danni, 

della retribuzione globale di fatto
spettante 
dal........con gli interessi legali e la rivalutazione monetaria
nei limiti 
stabiliti dall'art. 22 36° comma della legge 23.12.1994 n° 724
decorrenti 
sull'importo e dalla scadenza di ciascuna mensilità....Stop


mentre la nostra era questa:


 


".....CONDANNA la società convenuta alla 
corresponsione in favore del 
ricorrente,
a titolo di risarcimento danni, 

della retribuzione globale di fatto
spettante 
dal........con gli interessi legali e la rivalutazione monetaria
nei limiti 
stabiliti dall'art. 22 36° comma della legge 23.12.1994 n° 724
decorrenti 
sull'importo e dalla scadenza di ciascuna mensilità, 
al netto 
di
quanto percepito a titolo di pensione limitatamente alle somme 
non
ripetibili dall'Ente erogatore ..omissis..


Capito l'inghippo??


Ciao e grazie