Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Universo di UNIVERSI

Nel film "Moebius", prodotto dall' Università del Cine di Buenos Aires, si
affronta un tema caro agli scrittori di fantascienza e particolarmente
intrigante: Daniel Pritt, un giovane topografo, viene chiamato dalla
direzione della metropolitana di Buenos Aires per far luce su un curioso
mistero: un convoglio con circa trenta persone è scomparso senza lasciare
traccia, eppure non può essere uscito dal circuito sotterraneo. Incapace di
risolvere da solo il problema, Daniel cerca il suo vecchio insegnante, il
professor Hugo Mistein, che ha progettato la metropolitana, ma anche lui è
sparito. Trovati i disegni del circuito, Daniel scopre che il treno
scomparso viaggia da giorni in un'altra dimensione spazio-temporale nata
dall'eccessiva complessità del sistema metropolitano. Naturalmente nessuno
vorrà credere alle conclusioni alle quali è giunto.
La domanda, che nasce naturale, è: può essere in qualche modo plausibile una
trama simile? Ci può essere riscontro di simili "incidenti", nella realtà?
Direi che quest'ultima formulazione è già, di per sè, contraddittoria. Sì,
perchè, simili "incidenti" non hanno nulla a che vedere con *questa*
"realtà".  Allora, il problema è vedere se esistono *altre* "realtà" in cui
si possa configurare un qualcosa del genere. Ma stiamo attenti: quello che
"Moebius" come, del resto, tanti altri racconti, film e leggende
metropolitane delineano non appartiene, con ogni probabilità, a nessuna
"realtà" specifica mentre potrebbe essere qualcosa che potremmo definire
"incidenti di percorso", interferenze indefinibili di una torta a più
strati.
Se, in effetti, immaginiamo una torta a tre strati, per dirne una, una torta
particolarmente ricca di ingredienti e di sapore, non possiamo escludere che
un aroma, un gusto o un po' di panna scivolino dallo strato originario a
quello sottostante. Certo, c'è un sapore comune, un gusto unitario ch
ecaratterizza l'intera torta, ma può darsi che la separazione fra i suoi
strati non sia così netta come ci si potrebbe aspettare. E, aggiungo, per
fortuna!
Il nostro universo (e chissà quanti altri), però, non sono così "stazionari"
come una torta. La natura vera dell'universo, che si potrà definire solo e
se riusciremo ad elaborare un modello convincente della sua nascita, è il
quesito "ultimo" al quale non siamo ancora in grado di dare una risposta.
Forse perchè *non c'è* una sola risposta...Ma non c'è dubbio che tanti
apparenti paradossi, a prescindere dal fatto che siano semplicemente
immaginati da uno scrittore o che facciano parte di un'ampia fenomenologia
di eventi tuttora inspiegati, potranno essere finalmente inquadrati in una
"teoria madre" dell' Universo che l'uomo sta ancora inseguendo. Questa
"teoria madre"  non potrà non far suoi alcuni punti fermi che, a mio parere,
sono alcune delle più preziose teorizzazioni della scienza moderna:
-Tempo e spazio non esistono;
-Idee come "inizio" e "fine" non hanno senso;
-Il nostro universo è *episodico* ovvero l'espressione di un processo in
essere che può ripetersi infinite volte;
-Il nostro universo è solo uno di un numero infinito di universi;
-Il nostro Bg-Bang, se mai si è verificato, è solo uno di un numero infinito
di Big Bang.
Indubbiamente, il progresso del pensiero scientifico sta facendo passi da
gigante nella formulazione della suddetta "teoria madre". Molti fisici
quantistici, in particolare, stanno solo attendendo che i modelli da essi
teorizzati trovino una qualche forma di conferma, anche se non si può
parlare, qui, di sperimentazione puramente empirica. I modelli devono essere
coerenti ma personalmente nutro il forte sospetto che questo genere di
quesiti "finalistici" troverà modelli scientificamente coerenti solo quando
la nostra mente si sarà, diciamo così, allineata, avrà conquistato questa
"coerenza". Esiste, cioè, un "modello del profondo sè" che va prima
elaborato e conquistato per poter conquistare le verità ultime. A partire
dal concetto fondamentale che non esiste un *sè interiore* ed un *sè
esteriore*, vale a dire che, in realtà, la localizzazione è un'illusione.
Ora, se questo può essere dimostrato a livello quantistico, altrettanto
possiamo fare noi con gli "strumenti" della coscienza conquistando sempre
più la consapevolezza del Tutto, perchè sarà proprio da quel *Tutto* che
scaturiranno le "verità finali" sulla natura del nostro esistere in questo
universo. Ho l'impressione molto netta che la Verità stia da sempre giocando
a nascondino con l'uomo (e chissà con quante altre manifestazioni di
coscienza nell' Universo). Un gioco furbo e astuto perchè palesandosi
continuamente, ovvero *ESSENDO*, essa sa che verrà scoperta solo quando si
sarà in grado di percepirla nell'eterno qui ed ora.
Dobbiamo ammettere, però, che la Verità, da sempre, ci dà degli "aiutini",
dei "segnali" affinchè i più perspicaci abbiano la strada facilitata. Si
tratta di tutti quegli eventi che rientrano nel "meraviglioso", nell'
inesplicato e che, poi, tante credenze, leggende, a volte religioni hanno
originato. Ma il meraviglioso ci cammina a fianco da sempre e poco conta se,
col tempo, sono cambiati i termini per descriverlo. Oggi potrà chiamarsi
"parapsicologia", ieri "magia". Ancora una volta siamo chiamati a non
fermarci troppo sulle "realtà locali", sui termini. Gli "eventi del
meraviglioso" ci ricordano, da sempre, che non esiste separazione e che
abbiamo a disposizione una sola, grande *percezione globale*. Se tiriamo il
freno a mano del pregiudizio e della presunzione rischiamo di sbandare e di
farci male: la strada è scivolosa e, al minimo, potremmo perdere tempo
girando su noi stessi.
Chi si ancora alle "fisiche locali", ai postulati epistemologici di scienze
empiriche rischia di perdere il treno della conoscenza e di vedere il
convoglio della Verità allontanarsi inevitabilmente mentre egli resta
aggrappato al vagone ormai scollegato che, ancora per un po', procederà per
inerzia prima di fermarsi.
Siamo tutti in attesa di questa "teoria madre" che dia un po' di sollievo al
nostro spirito ansioso di conoscenza. La vita e la morte perderanno ogni
aspetto separativo ma, soprattutto, ci riconosceremo in modo meraviglioso in
un Universo di Universi, in un Tutto di eterna e sconfinata VITA.
Buon Natale a tutti.
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
---------------------------------------
"Per quel che ne sappiamo, il nostro universo potrebbe essere stato creato
nello scantinato di uno scienziato di un altro universo"
(Alan H. Guth, autore della teoria inflazionaria dell'universo)

 fortuna!
Scommetto che stai digitando con una mano sola perche' nell' altra hai una
fetta di torta ;-)
ciao
Ken e le ispirazioni
p.s. e pulisci quel mouse che e' tutto sporco di panna e cioccolato che poi
ti sbagli e pensi che la torta e' diventata durissima per qualche strano
effetto olo-quantistico e ci fai un altro post kilometrico sopra ...

 direzione della metropolitana  <CUT>
Qualche tempo fa ho letto un racconto di fantascienza con questa trama...
Ma non e' possibile che possano accadere 'ste cose......
Paolo 

 ha scritto nel messaggio
news:jSSyd.328419$b5.15...@news3.tin.it...

Non ne sarei tanto sicuro, Paolo.
C'è tutta una gamma di fatti "strani", che gli scettici fideisti ti
demoliranno sempre con mille argomentazioni (bada bene: ho detto
"argomentazioni", non spiegazioni!), ma che, ciò nonostante, restano tuttora
dei misteri i quali sembrano corroborare le ipotesi di universi paralleli e
di "passaggi dimensionali".
Ad esempio gli "OOPART", o "oggetti fuori dal tempo", di cui puoi farti
un'idea qui:
http://utenti.lycos.it/facs/body_oopart.html
 .
O, ancora, 
http://www.violettanet.it/links/DIMENSIONI_INVISIBILI.htm
 - e
http://www.edicolaweb.net/da23fs04.htm
 -
Ciao
-- 


 "argomentazioni",
Hai detto bene.
Gli scettici usano argomentazioni. Tu invece rispondi con fuffa &
cazzabullole.

 O, ancora, 
http://www.violettanet.it/links/DIMENSIONI_INVISIBILI.htm
http://www.violettanet.it/
 !!! sito *personale* di poesia e cultura !!!!
Ma cretino, ti rendi conto che *chiunque* può, con pochi euri all'anno,
o addirittura gratis, procurarsi un dominio e scrivere liberamente pagine 
pagine di stronzate, e tu che fai? Te le bevi tutte? Se io metto su due
pagine in cui scrivo che ho inventato la macchina del tempo tu ci credi????
http://www.edicolaweb.net/
QUESTA POI NON HA BISOGNO DI COMMENTI !!!!!!
Bruno
-- 
CAMPI COLTIVATI???!!!!!!!!!!
MEGARRRRROTTTTFFFLLL!!!!...;-)
Minchia, che campionario di 
buffoni, qui dentro!!!...;-)
===============================
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio news:332k44F...@individual.net...
 > C'è tutta una gamma di fatti "strani", che gli scettici fideisti ti
 >cut
Una parte li conoscevo, altri no.
Devo dire che sono veramente interessanti e mettono curiosita'.
Ma devo chiedere: che grado di affidabilita' hanno tutte le notizie 
riportate?
Sappiamo bene come sia FACILE costruire falsi ai quali si da' credito salvo 
poi scoprire che erano bufale.
Esempio, lo scorso secolo, il falso scheletro di homosapiens (mi pare) 
costruito utilizzando anche una mandibola
di scimpanze' (era un nuovo tipo di Homo....), oppure recentemente, il falso 
draghetto in bottiglia, ecc.ecc.
Paolo 

Ciao
du' universi... tie'
-- 
<<Condividerei qualcosa della tua sublimale essenza, oh escrementizio aborto.
Plonkarti sě, naturalmente, come si tira lo sciacquone del cesso. Ma, poi, č
molto bello vedere come vi rivelate al ng per quel povero ammasso di fessi
che siete...PLONK>> (da Antonio Bruno, su IDM e FISA, 28/11/04, nel 3D "La 
Bibbia del CICAP XXII" : 
http://snipurl.com/ay27
)

 Paolo
Tanti sono i falsi, tante le bufale e tanti...(anche se bisogna volerli
trovare) i fenomeni realmente consistenti. Puoi elencarmi casi di bufale
fino a domani (anche se vorrei passare il Natale in un modo migliore) ma la
situazione non cambierebbe: restano *quei* misteri irrisolti. La perdita di
tempo vera non è di coloro che si appassionano al loro studio ma di coloro
che si arrabattano in mille modi per dimostrare che è tutto falso. Ecco
perchè, fra le altre ragioni, comitati come il CICAP sono del tutto
*inutili*. Non potrenno mai dimostrare che è *tutto* falso: 1°, perchè non
lo è; 2°, perchè prima di criticare bisogna conoscere.


 *inutili*.
Bè, a qualcosa servono.
Per esempio a te diminuiscono il numero di clienti.
E ti fanno salire quella bella paranoia che ti tiene sempre compagnia.

che si arrabattano in mille modi per dimostrare che č tutto falso.
come per i "90 UFO" ripresi dalla MIR?? 
Ehhh toto' RICERCATORE, una non ne pensi ma cento ne combini...
