Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cosa deve fare un praticante?

Ciao a tutti, ho conseguito la laurea in Giurisprudenza da qualche mese e, 
non avendo ancora trovato una cippa di niente da un punto di vista 
lavorativo, avevo pensato di andarmi a "parcheggiare" per due anni presso 
uno studio legale a svolgere il cd. praticantato. Tutto ciò con l'obiettivo 
di non sentirmi "disoccupato" (sensazione mai provata prima ed, invero, 
assai sgradevole), non avere sensi di colpa e non fare preoccupare i miei 
familiari.
A tale proposito, mi sono recato presso l'ordine degli avvocati del 
capoluogo della mia provincia e un polveroso funzionario mi ha fornito i 
nominativi di alcuni avvocati che (testualmente) "al momento cercano 
praticanti".
Dopo un paio di colloqui, l'avvocato disposto a farmi svolgere il 
praticantato l'ho pure trovato. Mi aspettavo peggio. In primo luogo mi ha 
chiesto se intendevo "parcheggiarmi" in attesa di trovare qualcosa di meglio 
(ho ovviamente risposto di no, con un buon giro di parole degno del migliore 
"principe del Foro"), in secondo luogo mi ha dato il "placet" per iniziare 
la pratica.
Orbene, a questo punto ho osato chiedere "scusi avvocato,quale sarebbe la 
giornata-tipo del praticante?".
L'avvocato chiama immediatamente un tale, e mi sembra di assistere ad una 
scena del film Pulp Fiction (quella dello storpio che viene tirato fuori 
dalla cassa). Si presenta uno della mia età o poco più grande, e mi dice che 
di mattina si sta in tribunale a "redigere atti", di pomeriggio si sta nello 
studio a svolgere mansioni di segretariato. Per evitare di fare la fine di 
Marcelus Wallace, risolutamente me ne vado dicendo "mi faccio sentire io".
Domanda: cosa vuol dire "redigere atti in tribunale"?
In altre parole: cosa deve fare concretamente un praticante in questo 
biennio? E' una valida alternativa alla disoccupazione o può essere 
definita, giuridicamente, una minchiata? 

 biennio?
Vedo che la scelta della facolta' era stata ben ponderata. E soprattutto, 
che gli anni spesi per laurearti sono stati intensi e proficui.
gordon

--
Se il dominus non ha proferito parola nè sbattuto ciglio a questa
affermazione...ti conviene scappartene....e di corsa !!! 
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 che gli anni spesi per laurearti sono stati intensi e proficui.
Veramente in nessuna procedura ho mai trovato un capitolo dedicato al 
"praticante".
Da qui la mia domanda.
Quanto alle tue osservazioni sull'utilità dell'esperienza universitaria da 
me condotta e conclusa, che ne diresti di una bella forchettata di cavoli 
tuoi?
Leggeri,saporiti,e fanno pure bene alla salute. 

 affermazione...ti conviene scappartene....e di corsa !!!
Perchč?
Rischio di ritrovarmi a fare fotocopie e a fare il commesso aggratis? 

 definita, giuridicamente, una minchiata?
Ma veramente, almeno in base alla mia esperienza di praticante e a quella 
degli altri colleghi, la mattina si sta in tribunale ad assistere alle 
udienze e non si "redigono atti"! al massimo si redige il verbale di 
udienza.. gli atti si redigono di pomeriggio allo studio.. e si fa un pò di 
tutto, anche rispondere al telefono a volte può capitare eh, ma ciò che è 
*fondamentale* che tu faccia in questo biennio è assistere alle udienze la 
mattina e redigere atti (citazioni, ricorsi d.i ecc.)il pomeriggio.
Non è drammatico, ma ti deve appassionare almeno un pochino..
ciao. 

 studio a svolgere mansioni di segretariato.
Questo non cercava un praticante ma un segretario a basso costo.
Ormai (mi sa) l'anno l'hai perso. Cerca qualche studio serio.

 definita, giuridicamente, una minchiata? 
mi aggiungo anch'io alle tante risposte che hai ricevuto, e lo faccio
descrivendoti la giornata di una praticante da 2 settimane.
La mattina appuntamento a studio dove il dominus conferma gli incarichi
dati il giorno prima e ne aggiunge altri (se ce ne sono).
Quindi si parte per il tribunale.
Qui, inizialmente, si prende confidenza con le diverse cancellerie ( e
gli omini educatissimi che le vivono). Si impara a fare depositi, a
chiedere copie autentiche di sentenze, copie di decreti ingiuntivi,
copie di qualsiasi cosa ti serva, e soprattutto si memorizzano le stanze
in cui ciò accade.
Quindi si impara a controllare il velinario e la cassetta delle
notifiche, nonchè dove si fanno le notifiche, come si fanno..etc...
Tutto questo quando non c'è udienza.
Quando c'è udienza devi stare dietro (proprio fisicamente) al tuo
dominus  (o altro avvocato dello studio) vedere quello che fa (prendere
il fascicolo, scrivere il verbale) e chiedere sempre cosa sta facendo,
cosa sta scrivendo. Impara come ci si muove durante l'udienza, specie se
c'è n'è più di una contemporaneamente. Impara anche a conoscere i
giudici, c'è chi chiama la causa in ordine...chi, invece, fa il c.d.
"mucchio".
Nel mio foro c'è poi l'obbligo di frequentare la scuola forense che
inizia dopo le udienze. 
Il pomeriggio si sta a studio.
Qui, per prima cosa, devi imparare ad essere ordinato e soprattutto a
rispettare l'ordine del tuo dominus. Ne va del vostro rapporto. :)
Per prima cosa si fa un resoconto dell'attività svolta
(depositi...copie....) quindi ci si organizza per il giorno dopo.
Se ci sono domiciliazioni si informano i colleghi dell'attività svolta.
Quindi si redigono atti, si impara a preparare le copie per le
notifiche...
In generale si prepara tutto quanto è necessario per il giorno seguente.
Di tanto in tanto si riordina l'archivio controllando i diversi
fascicoli e le scadenze.
Ogni giorno, poi, va aggiornata l'agenda con quanto si è fatto e con
quanto si deve fare (segnandolo, ovviamente, al giorno predestinato).
Siccome siamo in tre se ci sono tante cose da fare il giorno cerchiamo
di dividercele.
Questo è quanto.
Più volte, in questo ng, ho letto che il praticante è più un peso che
altro. Effettivamente, me ne rendo conto, è così perchè si sta sempre lì
a chiedere, l'unica soluzione è farsi coraggio e rendersi "indipendenti"
prima possibile.
Io sono fortunata perchè collaboro con altre ragazze e per una settimana
sono stata la loro ombra, ora lì dove so come muovermi faccio sola...per
il resto sono ancora la loro ombra. Si sente il peso di una grande
responsabilità, soprattutto per la paura di sbagliare, ma senza
assumersi responsabilità non si va avanti.
E comunque, devo dire, il tribunale in sè mi piace..almeno per il
momento.
Vedremo nel futuro.
In bocca al lupo!
 
-- 
Fohane

 Vedremo nel futuro.
E' un gran casino.Il rischio di restare mantenuti praticamente a vita è 
enorme.La cosa grave è che c'è poco altro da fare.
Ciao 

 Ormai (mi sa) l'anno l'hai perso.
A parte il fatto di non potere provare l'esame "all'avventura" nella 
sessione di Dicembre 2010 (ma in quella del 2011) ci sono altre ritorsioni 
e/o danni a cui vado incontro?
Vorrą dire che dovrņ aspettare un anno prima di arricchirmi e diventare un 
giovane avvocato miliardario (sarcasmo). 

> Non è drammatico, ma ti deve appassionare almeno un pochino..
Che non è drammatico l'ho capito.
Semplicemente mi chiedo se vale la pena questo "investimento" di circa 5 
anni (metto in conto un paio di bocciature),con il rischio poi di ritrovarsi 
esattamente nella posizione attuale (cioè di incertezza,smarrimento e 
impossibilità di pianificare un futuro).A 30 anni,mi romperebbe parecchio le 
scatole.
Ciao

 Ciao 
Se posso, non mi sembri proprio il tipo giusto per avviarsi a fare il
praticantato.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno qui prenderebbe uno così...
-- 
Fohane

 Mi piacerebbe sapere se qualcuno qui prenderebbe uno così...
in effetti, vista la mentalità, mi pare più sensato indirizzarlo per un 
concorso alle poste (ma forse si tratta solo di una bella trollata)


imo farebbe una bella coppia con quell'altro, quello che voleva selezionare 
lui gli studi legali...

 concorso alle poste (ma forse si tratta solo di una bella trollata)
Ma quale trollata.
Anzi ti dirò che se esce un bel concorso del genere mi butto a razzo (anche 
se dovessi nel frattempo fare un pò di parking in uno studio legale).
Motivi: stipendio sicuro, possibilità di pianificare un futuro e una vita 
dignitosamente (senza continuare a chidere soldi ai familiari). 

 concorso alle poste (ma forse si tratta solo di una bella trollata)
Concordo su entrambe. 
-- 
Candido

 praticantato.
Ovviamente queste cose le dico qui,non le vado certo a dire al "dominus". 

 Ovviamente queste cose le dico qui,non le vado certo a dire al "dominus".
io spero tanto che nessuno ti abbia come praticante.
E' un augurio per lui, non una cosa contro di te.
-- 
Fohane

 e/o danni a cui vado incontro?
Lavorare tre anni gratis...

 enorme.La cosa grave è che c'è poco altro da fare.
C'è molto da fare... Ma per ogni cosa bisogna saperla fare...

 passa le pratiche.
Te le cerchi...

 definita, giuridicamente, una minchiata?
Solo se hai intenzione di fare l'avvocato, non č una minchiata.
Ai fini del superamento dell'esame, invece, č l'esatto contrario.

 definita, giuridicamente, una minchiata?
e questo post a mio avviso fotografa con precisione quella che e' la 
preparazione
di chi esce dall'universita' in italia e quello che si aspetta la gente di 
questi
tempi... uscire, trovare un lavoretto pronto, ben pagato ovviamente,
proporzionato al tipo di studio fatto e non certo all'esperienza o alla 
bravura...
alberto

 Ovviamente queste cose le dico qui,non le vado certo a dire al "dominus".
non e' questione di dirle, e' questione di farle...
come pensi di diventare un avvocato "decente" se ragioni in questo modo?
alberto 

 Ai fini del superamento dell'esame, invece, è l'esatto contrario.
Molto grave quello che dici.Mi stai dicendo quindi che l'esperienza 
accumulata in 2/3 anni di praticantato è in sostanza irrilevante ai fini del 
superamento dell'esame di stato.
In effetti io ingenuamente avevo chiesto "è necessario che cominci a 
ripassare tutto il civile (dai contratti alle obbligazioni,e via via il 
resto)?"
Ebbene,sia l'avvocato che il praticante mi hanno risposto (con una faccia 
come a dire "ma quando mai...") di no.Da ciò deduco che le mansioni da 
svolgere in tribunale possano in fin dei conti essere svolte anche 
(paradossalmente) da una persona non laureata in legge.Dico bene? 

 bravura...
In poche parole..."vivere con dignità".Potere ottenere prima dei 50 anni la 
piena indipendenza economica,pianificare un futuro (matrimonio,figli).
In Italia è incostituzionale tutto ciò? 

 affari, se invece non e' bravo, cambia lavora.
Ma tu chi saresti per dare queste lezioni di vita?
Un praticante?Un praticante abilitato?Un avvocato?Un fuori corso che deve 
ancora superare procedura civile? 

 In Italia è incostituzionale tutto ciò? 
Pensa ai tuoi studi di costituzionale e risponditi.

 
sapevo che l'avresti detto.
E ora sentiamo, qual e la tua sede?
-- 
Fohane

> E ora sentiamo, ***qual e la tua sede***?
E tu dovresti fare l'avvocato?
Tu dovresti redigere un atto di citazione?
Dannazione,se sei convinta tu devo esserlo pure io a questo punto. 

--
Beh...sempre pensando a quando ho cominciato la pratica io, la
segretaria del mio dominus ne sapeva molto più di me...e il mio primo
pensiero fu: "Qua dentro io posso soltanto pulire i cessi"....
Alex
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 Tu dovresti redigere un atto di citazione?
Perché, qual è il problema?
-- 
ValeRyo
CBR600F "Cerbero" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?6YT

 CBR600F "Cerbero"
Accidenti come stai messo male...
Ma ancora la fanno? :-) 

 
'spe che mi cospargo il capo di cenere.
Nel frattempo aspetto di sapere qual è lo splendido ateneo che ti ha
conferito il titolo di dottore. 
-- 
Fohane

 Ma ancora la fanno? :-)
No, purtroppo è fuori produzione, il che ha aumentato di un bel
po' il valore dell'usato :-)


 In Italia č incostituzionale tutto ciň?
no, pero' in Italia abbiamo bisogno di manovalanza straniera perche'
nessun italiano vuole piu' fare certi lavori, poi c'e' richiesta di 
manodopera
specializzata (leggi istituti professionali) che proprio non si trova e 
infine
abbiamo un esubero di laureati ...
alla fine uno deve fare anche una scelta ponderando nel concreto
le possibilita' di lavoro e di guadagno, non solo "la posizione" o
"la figura" o "quello che piace"...
alberto

 pagine magari un pò meno.Quindi bada a come parli.
il mio e' un discorso generico sull'arroganza di molti universitari che
pensano, avendo una laurea in mano, di sapere gia' tutto, di sapere
come si fa a lavorare etc... ed evidentemente anche tu fai parte di
questi, parlando cosi'...
chiedi come funziona il praticantato in un newsgroup (uno che studia
legge magari dovrebbe avere avuto tempo di informarsi prima... )
fai commenti sarcastici quando ti si dice di seguire il dominus
dicendo che le cose le sai gia'...
direi che la tua predisposizione all'apprendimento e' piuttosto
limitata....
alberto 

 conferito il titolo di dottore. 
Dottore magistrale... Non sia mai...


Dai ragazzi! lasciate stare il trollino per conto suo!