Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Grattacieli volanti...

 
Quando si dice essere fuori di testa di brutto...
 
http://www.sciencealert.com/these-new-york-architects-want-to-attach-a-skyscraper-to-an-asteroid-and-hang-it-over-our-cities
 
 
:P
 


"NASA has scheduled an asteroid retrieval mission for 2021, which aims to
prove the feasibility of capturing and relocating an asteroid."
 
Con che motori, di grazia? Modificare l'orbita di un asteroide in tempi umani
non è un problema lineare (anzi: lo definirei PNN-completo).
 
Il sistema più semplice ed economico consiste nell'applicare all'asteroide (e
va supposto non rotante, se no è più complicato) una vela solare orientata in
modo da rallentarne l'orbita ("est ti porta dentro").
 
Ma prima di vedere qualcosa, hai voglia di be' ova.
 
E alternative pratiche io non ne vedo.
 
Leonardo
-- 
 
A terrible beauty is born.
                                     - W. B. Yeats, Easter 1916

Mi pare che il bussolo abbia 4 HET da 20kW. Quattro Newton di spinta complessiva. 
 
-- 
GiOvAnNi

https://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/initiative/index.html
 
 
-- 
GiOvAnNi


https://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/initiative/index.html
 
 
Ah, ecco:
 
	NASA is developing a first-ever robotic mission to visit a large
	near-Earth asteroid, collect a multi-ton boulder from its surface,
	and use it in an enhanced gravity tractor asteroid deflection
	demonstration.
 
	The spacecraft will then redirect the multi-ton boulder into a stable
	orbit around the moon, where astronauts will explore it and return
	with samples in the mid-2020s.
 
Quindi l'idea è di prendere questo macigno e allontanarlo dall'asteroide;
diciamo che il macigno abbia massa di 8000 kg, gli si può impartire dell'
ordine del mezzo decimillesimo di g e in meno di un'ora l'hai allontanato
di quel paio di chilometri (e si muove a un metro e mezzo al secondo).
 
Ma se ho capito bene l'idea è di allontanarsi quel tanto che basta perché
la traiettoria sia stabile, e poi rimanere lì per esercitare trazione sul
babbo asteroide q.b. a rilevare la deviazione dalla Terra.
 
E poi la sonda rientra, facendo tappa in orbita lunare e depositandoci il
macigno.
 
Io avevo allucinato che volessero parcheggiare l'asteroide :-D



La missione e' uno tra i tanti pathfinder per la conquista di Marte. 
 
Questa pero' ha anche altri due obiettivi principali (che magari sono fantascienza, ma magari anche no...):
- verificare se e' possibile deflettere l'orbita di un Near Earth Object, sapendo che esso prima o poi picchiera' sulla Terra.
- Aprire la strada allo sfruttamento delle risorse asteroidali, che si potrebbero sfruttare meglio se l'asteroide fosse vicino a casa, diciamo in orbita cislunare.
 
Per il primo punto, direi che se parti con moooolto anticipo magari qualcosa riesci a fare.
Sul secondo punto, la cosa e' affascinante. Non so se quelli di NASA hanno gia' fatto un business model che ti calcola quanto costerebbe estrarre un quintale di nichel da un asteroide (sospetto che non gli sia passato nemmeno per l'anticamera del cervello), ne' se abbian tenuto in debito conto come avvicinare un asteroide all'orbita terrestre potrebbe migliorare e di parecchio le probabilita' che tale asteroide poi ti caschi in testa.
 
Ma non credo ci sia da preoccuparsi piu' di tanto: do' per molto probabile la cancellazione dell'intera missione da parte di Trump. 
 
Peccato... :-(
 
-- 
GiOvAnNi

 La missione e' uno tra i tanti pathfinder per la conquista di Marte. 
 
Il "plan" completo che la NASA ha presentato al congresso è (circa)
questo qui 
 
http://www.sciencealert.com/the-us-government-has-issued-nasa-a-demand-get-humans-to-mars-by-2033
 
 
e la "asteroid mission" è solo uno degli steps che dovrebbero portare
alla missione su Marte; ho idea che tutta la faccenda sia stata
riveduta al fine di evitare la cancellazione del programma da parte
della nuova amministrazione :P
 
http://www.sciencealert.com/nasa-s-new-budget-might-cancel-that-awesome-asteroid-redirect-mission
 
 
 


Qua c'e' una rappresentazione "artistica" del tug in via di definizione:
https://arstechnica.co.uk/science/2017/03/for-the-first-time-nasa-has-begun-detailing-its-deep-space-exploration-plans/
 
 
Lo spacecraft all'estrema sinistra ("DS gateway") ha i 4 HET da 20 kW montati su tralicci. I pannelli dovrebbero essere "sbagliati", in realta' quelli baseline sono quelli che si aprono "a ventaglio" fatti negli USA da non ricordo chi.
 
Comunque, se Donaldone non taglia i fondi ci sono ottime probabilita' di vedere qualcosa del genere entro 4-5 anni.
 
Io tengo le dita incrociate...
 
 
-- 
GiOvAnNi

It was Fri, 31 Mar 2017 05:41:41 -0700 (PDT) when

Anche io :)
 
Oh, OT, questo è lo schema di massima dell'ultimo setup del pendolo
torsionale ... visto che ti interessava ... ;)
 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=41732.0;attach=1415741;image
 
 
per ulteriori info vedi qui (e pagine successive)
 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=41732.msg1661586#msg1661586