Newsgroup: it.diritto
Titolo: Articoletto C.d.S.

Ci provo... nel C.d.S. mi sembra di ricordare ci sia un articoletto che 
stabilisce il diritto di precedenza per le auto che hanno già impegnato un 
incrocio, indipendentemente dalle indicazioni semaforiche per le altre auto.
Ossia, Auto A con semaforo verde impegna l'incrocio e resta bloccata in 
mezzo a causa di una coda inaspettata. Il semaforo alle spalle di A diventa 
rosso, ma pur scattando il verde per le altre auto, A mantiene la precedenza 
affinché possa liberare l'incrocio.
Qualcuno si ricorda che articolo è ??? 
 

> So che se il semaforo alle sue spalle diventa rosso e lui non ha sgombrato l'incrocio si becca la sanzione (multa + punti).
Se il caso e' :
diventa giallo dopo che ha superato la linea di arresto e prende la multa,
voglio vedere a quale articolo ti riferisci.
 
Giulia
 

 l'incrocio si becca la sanzione (multa + punti).
  Multa a parte chi ha verde deve comunque lasciargli la precedenza, non 
foss'altro per buon senso dato che lo steso C.d.S. impone di guidare in modo 
da evitare gli incidenti, ed andare addosso ad un'auto ferma contravviene a 
ciï¿œ (oltre che al buonsenso).
-- 
Non pretendo che comprendiate il significato di quello che ho scritto senza 
averlo riletto un certo numero di volte. Personalmente, vi riterrei degli 
stupidi se lo faceste. Io l'ho letto sei volte ed ancora non l'ho capito.

 Qualcuno si ricorda che articolo è ??? 
 
Se non ricordo male non è una regola espressa, ma si ricava dall'art.
140 che prescrive quale principio informatore della circolazione
stradale il non recare intralcio alla viabilità.
Del resto nella logica del Codice, quando il semaforo non è verde
l'intersezione non dovrebbe essere occupata.
 
-- 
Gabriele Orlando - Avvocato in Palermo
 

 l'incrocio si becca la sanzione (multa + punti).
 
Valutazione ampiamente discutibile quando a causa di altri, al di là
dell'incrocio, si rimane in coda e non si poteva prevedere che sarebbe
successo prima del cambiamento della luce semaforica.



il photored per fortuna lo sa gi�
MM 

 Scusi avvocato se non la quoto ma glielo vada a spiegare a un photored...
Il photored � una macchina, non ha buon senso.
Rimane il ricorso al Prefetto o al GdP, sperando che ne abbiano quel
tanto che basta.


 Cosa non e' chiaro in "resta bloccata in mezzo a causa di una coda inaspettata. Il semaforo alle spalle di A diventa rosso"?
 
E' chiaro che non c'e' nessuna multa!!
 
Giulia

 un ingorgo tale che sei costretta a fermarti sui binari?
 
Quale parte di "inaspettata" non ti e' chiara ?
 
Ricorda che pur avendo il verde in un incrocio ci sono una serie di precendenze da rispettare , anche solo il pedone
che al telefono decide di buttarsi in mezzo all'incrocio o la pula che skizza fuori dalla coda a sirene spiegate....
Siccome la stupidaggine non la hai detta tu ma cleber, vediamo dove trova la ragione per "multa+punti".
 
 
Giulia

 il rosso sono in contravvenzione
 
Che risposte imbecilli che hai dato e continui a dare...
Ci sono un infinità di motivi per cui un incrocio con traffico scorrevole 
può congestionarsi all'improvviso.
Che tu poi "veda perfettamente" una situazione ipotetica che ho descritto 
con "coda inaspettata", da veramente molto da pensare.
 
 

cleber wrote:
Ops...il trollometro e'  a fondo scala...peccato!
Giulia


ma stai zitto 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e6cb37a$0$15665$4faf...@reader2.news.tin.it...

ha ragione.
 
L' 80% delle donne non dovrebbe avere la patente 
 
 


Standing quotation

 ha scritto nel messaggio 
news:j4e0hg$rkk$1...@speranza.aioe.org...

non esiste.
L'incrocio invece non va mai impegnato se non e' libero, a prescindere
dal colore del semaforo.
 
alberto 
 
 

 Io la vedo quasi tutti i giorni a Milano nelle ore di punta.
 
ok però i milanesi non fanno testo, è risaputo che non sanno guidare
 
 
 
 
 

 Scusi avvocato se non la quoto ma glielo vada a spiegare a un photored...
 
Nessuna spiegazione. Il photored *deve* scattare la foto a dimostrazione che 
tu stai impegnando l'incrocio col rosso.
Al photored non frega niente se tu passi col verde.
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 


Ehm... CdS art. 41 punto 9:
 
"Durante il periodo di accensione della luce verde, [...], in ogni caso 
i veicoli non possono impegnare l'area di intersezione se i conducenti 
non hanno la certezza di poterla sgombrare prima dell'accensione della 
luce rossa [...]"
 
Google è di là ---->
 
Saluti
 

 Qualcuno si ricorda che articolo è ???
 
Non c'è un articolo apposito,e nemmeno,a mio parere,è necessario.
Infatti per chi sopraggiunge il veicolo nell'incrocio è semplicemente 
un ostacolo,indipendentemente dalle motivazioni,per cui devono 
agevolarne lo sgombro.
 
 

 altre auto.
Direi proprio di no.
http://www.aci.it/?id=661
 e vai al punto 9.
Saluti

 agevolarne lo sgombro.
 
Direi che è la stessa logica secondo la quale non posso tamponare
un'auto semplicemente perché è ferma dove non dovrebbe.
Non si tratta di precedenza o meno: una volta che è lì devo tenerne
conto. Sarà un vigile urbano a valutare se il comportamento dell'altro
è consono alle norme ed eventualmente a prendere provvedimenti.
 
-- 
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - 
http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
 
GamerTag: 
http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png
 
 
 

 un'auto semplicemente perché è ferma dove non dovrebbe.
 
Infatti(Art.141 CdS)! Nessuno ha licenza di uccidere sulla strada:-))
 
 

 è consono alle norme ed eventualmente a prendere provvedimenti.
 
non e'proprio la stessa cosa.
E' chiaro che se una persona e' passata col verde ed e' rimasta
imbottigliata in mezzo alla carreggiata, chi riparte poi non puo'
passargli sopra... pero' la domanda originale parlava di un
diritto di precedenza , che non esiste. Se la macchina si trova in
mezzo ad un grande incrocio e nel frattempo dall'altro lato
diventa verde, dovra' attendere la strada libera e nel caso dare
comunque la precedenza secondo la regola generale. Il fatto di
avere avuto il verde prima non la autorizza ad attraversare
senza attenzione prendendosi una precedenza che non
le spetta . (il classico caso di una strada principale dove si forma
colonna, la gente passa col verde anche se la strada di fronte e'
intasata, nel frattempo diventa giallo e rosso e quelli che devono
immettersi dalla strada minore col verde, trovano il tratto pieno...
se dovessero aspettare il passaggio di tutti quelli fermi, praticamente
non passerebbero mai... )
 
 
alberto 
 
 


si ma l'ipotesi dell'op non è poi così peregrina..
Incrocio , davanti hai un camion di quelli belli tosti che impegna 
l'incrocio ma poi si ferma quasi alla fine (per idiota in doppia fila ad 
esempio).. Tu hai seguito il camion ma sei fermo in mezzo, senza alcuna 
possibilità di prevedere cosa poteva succedere (casaccio infame, successo 
stamani dopo aver letto la news, in questo caso il camionista è riuscito a 
montare sul marciapiede interno ed è comunque passato, ma io ero nel mezzo)



 
tranne lo zipipperman.. lui si che stava per arrotare dei ciclisti in curva 
stretta in una galleria buia
pensa che procedeva solo ad 80km orari ed ha omesso circostanze :-))) 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j4ia3j$aa3$1...@nnrp.ngi.it...
 
 
giulia, ma com'è che non ne imbrocchi mai una? 
 
 

 montare sul marciapiede interno ed è comunque passato, ma io ero nel mezzo)
 
Eh, ho capito e ti esprimo tutta la mia comprensione... ma vai poi a 
spiegarlo al solerte vigile urbano che ti eleva la contravvenzione 
sventolandoti davanti al naso il codice della strada. ;-)
A parte che, in questo caso e se fossi nel sullodato pubblico ufficiale, 
mi concentrerei prima a far brillare il veicolo in doppia fila. ^_^