Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: siamo ancora in tempo

 un'e-mail da Marte? :-)
 
se mi dessero C2 (Comando e Controllo) alla Nasa per il tempo dovuto entro il 2017 potremmo ancora andare su Marte by pnn :-)
from:
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/free.it.scienza.fisica/2ZRLen163TU
 
altrimenti
www.asps.it/specifiche17.htm
 

 se mi dessero C2 (Comando e Controllo) alla Nasa
 
cambia spacciatore o bevi di meno.
 

 ha scritto:

Come se poi il problema fosse esclusivamente quello di "atterrare su
marte" e non vedo un cazzo come potrebbe il signore atterrare su marte
senza petotrombette, oppure la pnn e' in grado di generare la spinta per
frenare la discesa ? (ah ah ah manco e' in grado di decollare). E poi una
volta atterrati su Marte ? Il signore in cotta di maglia si e' chiesto
come tenerli vivi gli astronauti su marte ? Oppure questo non conta?
L'importante e' arrivarci poi si prega fortissimo e il Signore in questo
caso con "s" maiuscola provvedera' a fare scendere la manna dal cielo ? 
 
-- 
Federico
 
https://www.facebook.com/fedegatsu
 
https://www.facebook.com/SBItalysrl?ref=hl
 
http://www.sbitaly.it/it/
 
 

 la manna dal cielo ? 
 
Senza mettersi a discutere di tutto il resto (ossia di problematiche
che il Laureti non conosce assolutamente e che, nella sua monomania
non considera neanche), basta solo considerare il tipo di allucinazioni
nelle quali si crogiola ... "il controllo della NASA" ad uno come lui !
 
ROTFL !
 
 
 

 frenare la discesa ? (ah ah ah manco e' in grado di decollare).
 
Sorvolando sul resto, decollare dalla Terra è più difficile
che atterrare su Marte.
 
Bye, G.

Paperino <non...@lo.dico.invalid> ha scritto:

Perche' la scatoletta decollerebbe da Marte o dalla Luna? (ancor piu' facile) :-D 


 facile) :-D 
 
Ma anche dalla terra, dai, pensaci un attimo, Laureti è un estremista
religioso e, per quanto riguarda il decollo, si rivolgerà a S.Giovanni
 
/me scappa a gambe levate prima che qualcuno la capisca :D
 
 


http://www.antoniodecurtis.com/decoll.htm
 
 
c'è stato una grande moria delle vacche, come voi ben sapete!
 
Insomma kazzo! è dai tempi dellAapollo 11 che qualche miliardario americano e in pratica ogni presidente usa arraglia e spara che andranno su Marte  (per farsi 2 risate basterebbe fare una piccola ricerchetta nel web)
 
http://www.hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-596479.html
 
 
http://www.ilmessaggero.it/tecnologia/hitech/obama_marte_elon_musk_jeff_bezos_amazon_spacex_nasa-2019498.html
 
 
.
Ovviamente bisogna continuare così ad avere niente di niente circa un avamposto umano su un qualunque corpo celeste.
Per sperare in una alternativa anhe un mentecatto capirebbe che la petotrombrettistica nell'esplorazione umana del cosmo va semplicemente buttata nel cesso e tutti i soldi convertiti in PNN 
DOPO 
...capito DOPO!!! 
dimostrazione di fattibilità.
 
Dici no!
 
perché bla..bla..bla...pnn no ... emdrive si
 
 ok continuate a non capire un kazzo con l'emdrive o in alternativa a scorreggiare infase verso marte :-)

 il 2017 potremmo ancora andare su Marte by pnn :-)
 
Vuoi quindi dire che non ci arriveremo?
Ma non l'avevi promesso e strapromesso, giurato e spergiurato?
C'erano le liste di proscrizione, quelli che sarebbero dovuri morire 
d'invidia ... e invece niente? Vuoi dire forse che per la dodicesima 
volta in dodici anni l'appuntamento è rimandato?
 
Arterio, ma com'è che la cosa non mi stupisce affatto?
 

Arterio, ma com'è che la cosa non mi stupisce affatto?
 
ehhh, ma devi considerare che è sufficiente che sia *stupefacente* per
lui, che se fuma pure i sampietrini..
 
Marco C.
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 
Io invece non ho mai letto cose scientifiche di un certo
Erminio Ottone, definito dall'arterio-sceMziato troll della
pnn, Fuffi, come "Loprendingulo": quando scriveva qualche cosa,
ragliava in maniera perfettamente indistinguibile da Emidio
Laureti. Chissà perché?
 
 

 Arterio, ma com'è che la cosa non mi stupisce affatto?
www.asps.it/specifiche17.htm
 
 
xiao
 
orlandino :-)
 

 ma il know-how della pnn
 
Il cosa ? Ah il "know how" di una cosa che tu chiami "pnn" e che esiste
solo nella tua testa, capisco; beh, ti dirò, credo che di quel "know
how" non importi una fava a nessuno; ma tu, mi raccomando, continua
pure a far la figura del pataccaro.