Newsgroup: it.diritto
Titolo: Aiuto

Potrebbe qualcuno dirmi, semmai esistesse, la differenza tra diritto comune
e common law?...
Grazie anticipatamente

 ha scritto nel messaggio
news:dRaA9.9559$5a.7...@tornado.fastwebnet.it...

il diritto commune non esiste piu'...... common non lo conosco.... law e' un
po' che non posta;-)

 po' che non posta;-)
ROTFL
comunque se fai una ricerca su google se ne è parlato.....

 ha scritto nel messaggio
news:aqrhs8$hp5$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 e common law?...
Il diritto comune si sviluppò nel medioevo e comprendeva il diritto civile
ed il diritto canonico. Il diritto civile consisteva nei commenti alle opere
giuridiche giustinianee effettuati tramite note marginali dette glosse che,
nei secoli, si svilupparono fino a diventare veri e propri commenti.
Importanti giuristi furono Irnerio, Accursio, Bartolo da Sassoferrato, Baldo
degli Ubaldi. Il diritto canonico era il diritto della Chiesa e si sviluppò
con l'elaborazione dei canoni. Una delle migliori raccolte di canoni fu
quella del monaco Graziano.
Il Common Law è il sistema giuridico anglosassone fondato non sulle
codificazioni scritte (come nei paesi di Civil Law), ma sul fluire dei casi
giurisprudenziali. Le sentenze fanno diritto ed il giudice deve adeguarsi al
precedente giudiziario.

 ha
scritto nel messaggio news:QxdA9.1698$744....@news1.tin.it...


 e common law?...
A parte che entrambe le espressioni significano diritto comune, il
common law è una parte del diritto anglosassone, originariamente il
diritto comune a tutta l'Inghilterra, dopo il superamento
dell'applicazione delle consuetudini locali e l'istituzione delle
corti regie, a cui poi si è aggiunta l'equity, mentre il diritto
comune è quel diritto applicato generalmente in Europa sulle ceneri
del diritto romano (e salvo le speciali norme locali).
Max max

 anche del potere giudiziario insieme alle corti giudiziarie)?
Non saprei.

 statute law
No, come non ne fa parte l'equity.
Max max

 del diritto romano (e salvo le speciali norme locali).
A chiosa del pensiero di Max Max, potrei aggiungere solo che il diritto
comune - inteso come l'utrumque ius (l'uno e l'altro diritto, il civile
romano e il canonico) - venne definitivamente abbandonato in Inghilterra,
dove pure era rimasto dopo il ritiro delle legioni romane, solo
successivamente allo scisma della chiesa anglicana, a testimonianza
dell'indissolubile unità - nel bene e nel male - tra diritto romano e
diritto canonico.
Al di là di quel periodo storico, i due termini non potrebbero designare
sistemi giuridici più lontani.
Vero è, però, che da tempo si assiste ad un percorso tendenzialmente
convergente dei due grandi sistemi di civil e common Law.
Nel primo, la norma scritta mostra le corde di fronte ad una società civile
sempre più sofisticata e in cui il legislatore non è che un Epimeteo, colui
che impara (e provvede) troppo tardi.
In siffatte condizioni è diventata indispensabile la funzione integrativa -
se non addirittura suppletiva - della giurisprudenza nelle more del lento
adeguamento legislativo alla realtà sociale.
D'altro canto, invece, il sistema di common Law si è accorto da tempo della
certezza e della funzionalità che derivano da un sistema codificato.
Ne reca testimonianza lo Uniform commercial Code che, negli anni '60, si
sono dato gli Stati Uniti d'America per rendere omogenee le norme sui
traffici commerciali
domestici (interstatuali intendo) nonché una particolare forma di
codificazione - i Restatements of the Law - raccolta di regole, ordinate in
articoli all'interno di macro argomenti (penso per tutti al Restatement of
Contract), che un autorevole ente privato, l'American Law Society, ha
desunto dalla giurisprudenza.
Manca il valore precettivo proprio della norma, è vero, ma, grazie alla loro
diffusione, accompagnata alla opinio iuris, il passo tra codice e
restatements mi pare concettualmente breve.
J.

quella del monaco Graziano.
Non per fare il puntiglioso, ma colui che ha posto la domanda ha
studiato Storia del Diritto Italiano e il quesito è inerente a ciò
oppure è una sua mera curiosità, indipendente dagli eventuali studi di
Giurisprudenza? Chiedo questo perché la risposta così enunciata,
seppure sostanzialmente corretta e benché la risposta sia volutamente
succinta, presuppone delle conoscenze quantomeno di massima di quel
fenomeno complesso che è lo sviluppo del diritto durante il medioevo.
Ciò solo per dire che, maxime alla luce degli ultimi sviluppi dello
studio della Storia del Diritto, è scorretto porre il quesito iniziale
basandosi, come io credo, sulla semplice identità lessicale delle due
espressioni. Chi ha un minimo di conoscenza della materia
difficilmente porrebbe in parallelo i due fenomeni.
---
Miching Mallecho

quella del monaco Graziano.
Non per fare il puntiglioso, ma colui che ha posto la domanda ha


Studio storia del diritto italiano....Avevo posto il quesito solo in virtù
del fatto che si trattava di una domanda ricorrente negli esami del mio
professore.  <Miching_Mallecho@La_Fanfulla_Della_Domenica.it> ha scritto nel
messaggio news:rsn6tu0dni4r43h7r...@4ax.com...


professore.
Certi professori sono soliti fare delle domande un po' bizzarre...
Giocano sulla ignoranza/conoscenza degli studenti, come in questo
caso: ignoranza dei due fenomeni, ma conoscenza delle due lingue...
ovviamente solo per chi non ha studiato!
---
Miching Mallecho

 professore.
Strano, normalmente gli storici del diritto italiano si occupano (con
qualche lodevole eccezione) di diritto comune e non di diritto
comparato o veramente di storia del diritto italiano ;-)
Cosa c'entra il common law con quell'esame ?
Max max

nel programma del corso il professore ha inserito gran parte degli
ordinamenti medievali vigenti non solo nella nostra penisola ma anche negli
altri principali territori europei....
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:zyUA9.13956$Yw.5...@news2.tin.it...


 Cosa c'entra il common law con quell'esame ?
Probabilmente, ha visto che molti confondono le due cose, magari credendo
che "diritto comune" sia la traduzione italiana di "common law" ed ha voluto
fare la domanda trabocchetto.