Newsgroup: it.diritto
Titolo: (calcio) perchè la Juve DEVE andare in C2...

In punto di diritto....ditemi se sbaglio...
Il regolamento sportivo distingue tra responsabilità oggettiva e 
responsabilità diretta: ossia nel primo caso si rileva il vantaggio 
oggettivamente ottenuto dalla società, nel secondo il vantaggio direttamente 
ottenuto per mezzo di rappresentanti legali.
Nel caso del Milan, ad esempio, è coinvolto Meani che è un dirigente 
accompagnatore, ex arbitro, non tesserato nella società A.C. MILAN (mica 
scemo il silvio...)
Nel caso della Juve, essendo coivolti direttamente Giraudo e il Moggi, come 
da relazione dei cc di Roma...(che invito chiunque a leggere quantomeno per 
eliminare il garantismo ipocrita e di facciata rispetto all'evidenza dei 
fatti. Non me ne frega del problema penale, si parla di etica dello SPORT!)
Dunque, l'accertamento di responsabilità oggettiva comporta, a fronte 
qualsiasi grado di illecito, al massimo una penalizzazione nel campionato in 
corso o in quello successivo.
Invece è più complesso il problema della responsabilità diretta.
Il regolamento sportivo prevede infatti la sola penalizzazione nel caso di 1 
tentativo di illecito (cioè chiamo Pairetto e gli dico di mettermi Donda per 
lasciarmi tranquillo...e Donda mi espelle 3 giocatori)...
Nel caso di reitarazione di tentativo o di consumazione di 1 illecito (Donda 
mi da 1 rigori e vinciamo facile 3 a zero, anche grazie a lui...a genova!), 
la pena è la retrocessione "nelle categorie inferiori". Il massimo tra i 
professionisti è la C2.
Nel caso di specie, la Juventus pare (e ricordo che l'accertamento del 
giudizio sportivo è sommario, ossia consisterà nell'ascoltare gli 
interessati e leggere le stesse intercettazioni che abbiamo letto noi...) 
abbia alterato almeno 19 partite...
Ossia abbia reiterato 19 volte la consumazione di illecito sportivo, a mezzo 
dei suoi rappresentanti legali. Mai successo un caso così eclatante.
Andando a vagliare i pochi precedenti, abbiamo il GENOA che l'anno scorso è 
stato retrocesso in C1 con punti di penalizzazione per esser stato accertato 
che ha commesso 1 illecito sportivo per alterare 1 partita....
Per cui come si fa a parlare di serie B? sarebbe evidentemente 
un'ingiustizia....A mio avviso la pena di giustizia è la C2.
Preciso che è in parte analoga, ma decisamente meno grave, la posizione di 
Lazio e Fiorentina, che avendo coivolto il loro rappresentanti legali 
(Lotito e Della Valle), i quali risultano coinvolti nell'alterazione almeno 
di una partita ciascuno, rischiano chiaramente la retrocessione in serie B.
Aspetto reply...
Ciao
G. 

 scemo il silvio...)
Sei sicuro di questa affermazione ? Io sapevo che era il dirigente
addetto agli arbitri, ruolo che secondo me può essere ricoperto solo
da un tesserato, altrimenti neanche potrebbe recarsi in certi locali
dello stadio ad accesso limitato.
Sanghino

 ha scritto nel messaggio 
news:1148474256.2...@i40g2000cwc.googlegroups.com...



"dirigente addetto agli arbitri"
Rotfl.
Praticamente una mansione che è già una condanna.
-- 
Chi compra il superfluo, vende il necessario.
Non tutte le donne sposate sono mogli.
http://it.wikiquote.org/wiki/Pagina_principale
Ciao. 

 
Non è proprio così. 
È vero che è sufficiente il tentativo di alterare i risultati della partita
(art. 6 del codice di giustizia sportiva), indipendentemente dal fatto che
la partita sia stata alterata. In altri termini, basta il tentativo.
Nel caso di responsabilità diretta (ove gli atti siano commessi da soggetti
giuridicamente in grado di impegnare la società), la sanzione minima è la
retrocessione _in una_ serie inferiore: può essere la B, ma anche
l'eccellenza o la promozione. La sanzione massima è l'esclusine dai
campionati.
Nel caso di responsabilità oggettiva, accanto alle due sanzioni ora dette,
sono previste anche sanzioni <<minori>> come l'attribuzione di punti di
penalità o la revoca del titolo di campione d'italia. Purché, però, si
tratti di sanzioni che il codice di giustizia sportiva definisce come
<<efficaci>>, che cioè abbiano un effettivo risultato sanzionatorio.
Dunqu, anche nel caso di responsbilità oggettiva, non è escluso il
declassamento in serie inferiore o l'esclusione dai campionati. Chi decide
(non chi giudica, perché la CAF non è giudice) dovrà valutare, ovviamente,
la gravità dei comportamenti accertati e ascritti (nei limiti del
tentativo, di cui sopra).

 È vero che ...
ma quante ne sai!
L.
-- 

 ma quante ne sa
confesso che fino a dieci giorni fa non ne sapevo nulla. Ma la curiosità era
troppo forte...   ;-)

alcibiade ha scritto:

amme m'ha fregato la pigrizia!
:-)
L.
--