Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: tristezza....

Da 25 anni la scrittrice australiana Jasmuheen non tocca cibo e
si nutre di aria e luce (sic!).
Ma allora perche' in africa si muore di fame? 
Forse perche' non hanno i soldi per comprare i suoi libri.
che tristezza.
bye

si nutre di aria e luce (sic!).
Quello che si dice una scrittrice sempreverde.
Leonardo
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

 bye
--
Cordialitą.
Claudio.
Se tu segui tua stella non puoi fallire a glorioso porto
(Dante - Inferno XV, 55-56)

 che tristezza.
Ma l'hai visto il sito di Jasmusheen?
http://www.selfempowermentacademy.com.au/jasmuheen.html
Sembra elegante e rassiucurante ma e' una delle cose più inquietanti che
abbia mai visto.
C'è questa "illuminata" chiamata Jasmusheen che comunica telepaticamente
con le anime dei defunti e che "ha  praticato meditazione & metafisica
(la filosofia teoretica delle umane esistenze ed conoscenze)". (sic!)
I temi dei suoi libri me la fanno immaginare come misto tra Ron Hubbard
e Shirley McLaine
Assomiglia a Rosanna Lambertucci più magra e bionda, o anche a una
venditrice Avon. Sorriso a piena dentatura, ritratti in tante diverse
pose. Infatti VENDE tanti libri (prezzo fisso: 25$), cassette, video...
Sembra che dal 1993 (quindi non da 25 anni) Jasmusheen si nutra solo di
"Luce liqida" (as of mid 1993 she has taken her physical nourishment
purely from liquid Light).
Secondo me semplicemente mangia di nascosto e chiama l'estetista e il
chirurgo plastico a casa.
-- 
*----------  D I E G O   C U O G H I  ----------*
*       
http://www.giramondo.com/~diegoc
        *
*               
die...@pianeta.it
               *

 con le anime dei defunti e che "ha  praticato meditazione & metafisica
In un pianeta in cui tre miliardi di individui soffrono la fame, una
roba del genere e' una vergogna, ma tutto sommato forse non un crimine,
perche' immagino che la gente che davvero soffre la fame, molto
difficilmente verra' a contatto con questa signora e con il suo libro,
quindi i danni diretti sono limitati. Il vero crimine dell'illuminata,
invece, riguarda quella fetta di mondo opulento, alla quale
evidentemente la pubblicita' e' rivolta, in cui, almeno tra gli
individui di sesso femminile -i dati sui maschi sono scarsi- un trenta
per cento della popolazione ha disturbi nervosi alimentari di vario
tipo, e un cinque per cento buono finisce con l'ammalarcisi di brutto.
Mai viste ragazze carine, intelligenti, brillanti, che cominciano col
fare una dieta e poi non si fermano piu', proprio perche' nella loro
testa e' scattato un delirio perverso che le convince che si puo'
benissimo vivere senza mangiare, purche' si abbia abbastanza forza di
volonta'? Mai viste donne apparentemente normalissime, snelle e
proporzionate, mangiare di gusto a una allegra cena con gli amici, e poi
defilarsi in bagno a vomitare? Bene, questa soggetta non fa che
incoraggiare tutto questo squarcio di inferno, conferendogli perfino una
patente di nobilta' e di elevazione spirituale. Lasciando perdere per un
attimo il caso specifico, trovo che la visione "volontaristica" della
malattia, che gia' in generale imperversa in mille frange di ambienti
new age, e che nella testa di questa gente dovrebbe aiutare a
fortificare le persone e a farle reagire con piu' energia contro il
male, in realta' sia quanto di piu' inquietante, odioso, cinico, al
limite del "nazista" si possa concepire. La malattia ce l'hai perche' te
la sei voluta, sarebbe bastata un po' piu' di decisione e non ti sarebbe
successo niente, per guarire basta il "pensiero positivo", e se ti va
male e' colpa tua perche' non hai avuto abbastanza forza e costanza...
ma scherziamo? Ho visto ragazzi giovanissimi schiavi della dialisi o
consumati dalla sclerosi multipla, che si sono sentiti dire che
evidentemente se si erano ammalati era stato per una questione
psicosomatica, perche' non erano in pace con se stessi e con il mondo.
Ho visto gente vantarsi di essersela scampata dalle conseguenze di un
ictus grazie alla forza della volonta', come se chi invece chi ha
l'ictus e ci resta se lo fosse cercato, e  ne avesse pure la colpa di
non essersi sforzato abbastanza! Tutto questo vale per qualunque tipo di
malattia, intendiamoci. Ma nel caso dell'anoressia, e degli squilibri
alimentari in generale, mi sembra ancora piu' odioso, visto che pesta,
come se fosse una cosa positiva, proprio sul punto piu' centrale,
tragico e delicato di questa realta': il dramma dell'anoressica e'
proprio tutto li', nella convinzione che si possa benissimo vivere senza
cibo, purche' ci si impegni abbastanza, e che in realta' l'idea che
mangiare sia necessario sia solo frutto di un abbaglio culturale e
sociale, con tutto il contorno di rabbia, ribellione e insofferenza
verso chi cerca di incoraggiarla a nutrirsi, e di bacata  esaltazione
spirituale per un malinteso senso di purezza e di perfezione. Non e' una
novita', sta scritto chiarissimo nelle lettere di Caterina da Siena,
seicento anni fa, o nei diari di Simone Weil, sessanta anni fa. Grandi
personaggi,intelligenze splendide, ma entrambe morte a trentaquattro
anni. E questa delinquente che ci sguazza per vendere il libro?...
ciao
Lisa

bye