Newsgroup: it.diritto
Titolo: Potestà legislativa regione.

Salve a tutto il NG,
non riesco a capire il significato della potestà legislativa primaria 
delle regioni; che differenzà c'è tra il caso in cui una regione oltre 
ad essere limitata dal rispetto della Costituzione, dell'ordinamento 
comunitario europeo e dagli obbilghi internazionali, dunque potestà 
legislativa primaria, è limitata anche dai principi fondamentali della 
legislazione statale ?
Magari un esempio concreto dei due casi mi sarebbe di grande aiuto.
Grazie in anticipo
Markus


Potresti spiegarti meglio? Non mi è chiaro il quesito che vuoi esprimere
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


La potestà primaria è quella di cui godono (godevano?) le Regioni a 
Statuto speciale e cioè queste possono legiferare liberamente (senza 
costrizione di norme di principio) salvi i limiti generali di cui sopra.
Anche questa potestà viene esercitata in materie enumerate che trovi 
elencate negli Statuti delle Regioni differenziate.
La potestà concorrente (o secondo una classificazione più corretta 
"ripartita") è quella per cui la legge regionale deve rispettare i 
principi posti dalla legge statale. La divisione si basa tutta sulla 
distinzione tra norma di principio (affidata allo Stato) e norma di 
dettaglio (affidata alla Regione). Questo tipo di potestà viene 
esercitata dalle Regioni in 21 materie che trovi elencate nell'art. 117 
comma 3 della Cost.
La potestà residuale (o generale)(art 117 comma 4) è invece quella 
potestà che consente alla Regione di legiferare pienamente in qualsiasi 
materia non esperessamente riservata allo Stato. Anche in questo caso 
valgono i limiti generali della Costituzione, dell'ordinamento 
comunitario e degli obblighi internazionali.
I tre limiti generali, che valgono sempre e cmq per tutti, (anzi 2 
perché quello della Costituzione è un limite ovvio) cmq non sono una 
novità per le Regioni visto che anche prima della riforma del 2001 erano 
già stati introdotti in via giurisprudenziale dalla Corte Cost.
In definitiva ci sono A) materie interamente riservate alla competenza 
statale (art.117 comma 2), B) materie la cui disciplina è ripartita tra 
Stato e Regione (art.117 comma 3), C) tutte le materie non comprese 
negli elenchi A) e B) riservate alla competenza legislativa della Regione.
Spero di non aver scritto sciocchezze! Cmq se ti vuoi documentare di più 
   ti consiglio: S. BARTOLE, R. BIN, G. FALCON, R. TOSI, Diritto 
regionale. Dopo le riforme, Bologna, 2003 che è molto chiaro e sintetico 
oppure T. MARTINES, A. RUGGERI, C. SALAZAR, Lineamenti di diritto 
regionale, Milano, 2002
L.

Lorenz ha scritto:

Sei stato molto chiaro.
  E ho risolto il dubbio che mi era sorto dalla lettura della legge 
quadro 328/2000 per l'organizzazione territoriale dei servizi sociali e 
dall'analisi della riforma del Titolo V.
La prima, infatti, all'articolo 1 comma 6  definisce le sue disposizioni 
principi fondamentali ai sensi dell'articolo 117 della Costituzione. (Il 
riferimento però è al vecchio articolo 117). Tuttavia, nella riforma del 
Titolo V la materia che viene disciplinata dalla 328 , ovvero gli 
interventi socio-assisenstiali, è di competenza legislativa delle 
Regioni, e dunque dopo i tuoi chiarimente mi è più compresibile il 
perchè la 328 è stata in parte svuotata della riforma del Titolo V.
Ti ringrazio molto.
Markus

 Markus
prego :)
L.

Lorenz ha scritto:
