mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pagamento bolletta

Sono 3 mesi che tele2 non mi manda la bolletta da pagare.
Ho telefonato 3-4 volte per sapere cosa era successo ma loro hanno
detto che è tutto ok e che le bollette arriveranno.
Io quindi non appena arrivano le bollette devo pagarne 3 insieme, è
giusto questo??
GRAZIE

GRAZIE
Hai guadagnato di interessi.. ;O)

giusto questo??
Per caso hai speso poco?
So che Tele2 non spedisce le bollette troppo basse, pagherai tutto la
prossima volta.
AS
Newsgroup: it.diritto
Titolo: AS

AS

> AS
Fidanken.........
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Distruzione di dati

Salve,
avrei un caso reale successo ad un mio amico
da sottoporvi per magari ottenere qualche consiglio su che genere di azioni
si posso
intraprendere:
- porta un PC da un rivenditore chiedendo che gli istalli un modem
- dopo un po' di tentativi il rivenditore gli dice mi spiace ma a causa
dell'instabilità del Sistema Operativo bisogna reinstallare Win perché
altrimenti non riesco a far funzionare il modem (e già qui si potrebbe
aprire una bella parentesi
su questa bella operazione e soluzione offerta dal rivenditore)
A questo punto il rivenditore chiede cosa deve fare se reinstallare o no;
così il mio amico dice:
attenzione io sul mio HD ho dati importanti (2G) e non voglio che vengano
persi.
Il rivenditore risponde dicendo che non ci sarebbe stato nessun problema,
che avrebbe attaccato un secondo HD
e copiato tutto (vista la dimensione dei dati), reinstallato tutto e poi
riportato di nuovo indietro i dati salvati senza nessun problema
(anche quei si potrebbe fare qualche obiezione sull'operato)
Il mio amico preoccupato dice ok se mi garantite che non perdo i dati
procedete.
Morale: il gg dopo il rivenditore chiama dicendo che non poteva fare
l'operazione perchè si era rotto l'HD
Risultato: il mio amico ha perso tutti i dati preziosi che aveva dentro il
suo HD
Quindi c'è il caso di uno che porta un PC funzionante (con testimoni) e lo
ritira danneggiato con tutti dati persi e irrecuperabili
dati particolarmente importanti (di grande valore lavorativo pe ril mio
amico)
Si può denunciare il rivenditore ?
Quali sono le leggi che tutelano il mio amico in questa situazione (parlo
del fatto che il rivenditore ha distrutto i suoi dati)
Il rivenditore è responsabile di questa azione ? Spero proprio di si.
Il bello è che dopo questo fatto il rivenditore a tutti i clienti successivi
si è messo a fare firmare un foglio
dove il cliente autorizza le operazioni di riparazione a suo completo
rischio e pericolo mentre col mio amico no.
Grazie mille per l'aiuto a chiunque volesse darci una mano o riferimento
legale.
Fabrizio

 rischio e pericolo mentre col mio amico no.
Ognuno ogni giorno è bene che impari qualcosa.
Il rivenditore, da questa storia, ha evidentemente imparato che esistono
clienti imprudenti e con richieste assurde (oltre che, verosimilmente,
piantagrane).
E' sperabile che il tuo amico abbia imparato che le copie di backup vanno
sempre fatte.
Morale:
1 - non accettare mai caramelle dagli sconosciuti
2 - durante rapporti sessuali occasionali usare sempre il preservativo
3 - fare sempre e regolarmente copie di backup dei propri dati
Saluti                            Meneldil


Ma caro Meneldil questo è un NG di diritto; l'amico ti aveva chiesto
un consiglio giuridico mica  una lezione di vita.  :-))  :-)) 

legale.
se ti interessa ho ancora qualche idea per risolvere la questione in
maniera soddisfacente ma, ripeto, la cosa più importante è sapere
quale è il tuo danno perchè  se parliamo di 200.000 lire forse inutile
perdere tempo.
Fatti vivo se vuoi qualche altro suggerimento.
-- 
Quando hai ancora bisogno chiedi pure, 
siamo qui proprio per questo.
Un saluto.
Mar
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Preliminare appartamento e caparra

Salve a tutti!
 
 mesi fa stipulo il preliminare per la vendita di un piccolo appartamento ricavato in casa.
Scala di ingresso unica che va sul corridoio dove ci sono le emtrate a  n. 3 piccoli appartamenti.
Dopo qualche settimana e' venuto fuori che la scala di ingresso alla casa (5 scalini) e' su suolo comunale.
L'acquirente mi da una piccola caparra.
La data per il saldo e' passata gia da 1 mese. 
Lui sta "allungando" dicendo che non paga  se
"la parte venditrice si impegna a procurare nel piu breve tempo possibile e comunque entro e non oltre la data *******,a propria cura e spese,l'acquisto della sudetta area dal comune ovvero la costituzione da parte delmedesimo di idonea servitu' di passaggio a favore dell'immobile acquistato dal sig.*****"
Scondo voi cosa devo fare?
Siccome non ha saldato entro la data del preliminare,ha perso la caparra?
 
Grazie 1000 in anticipo!
 
Belletti

Secondo me SI, doveva fare una visura prima di dare la caparra, dando la 
caparra ha accettato l'immobile e tutto cio che ne deriva

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Telecamera con semaforo rosso? Multa annullabile

Lo ha stabilito la circolare n. 51 del 25/6/2004 del Ministero
dell'Interno, con la quale si invitano i prefetti ad archiviare i verbali
di accertamento impugnati relativi ad infrazioni di cui all'art. 146, comma
3 CdS (attraversamento di un incrocio con semaforo rosso), rilevati tramite
apparecchiature automatiche senza la presenza di agenti.
Spiega la circolare che sebbene la riforma del CdS abbia introdotto la
possibilità di contestazione differita di tale violazione, senza la
necessaria presenza degli organi di polizia, tale facoltà è ammessa solo
nel caso in cui l'accertamento sia effettuato tramite apparecchiature
debitamente omologate. E poiché il Dipartimento dei Trasporti Terrestri, in
virtù del nuovo quadro normativo, ha ritenuto di dover procedere ad una
nuova valutazione di conformità delle apparecchiature, (ri)omologate solo
lo scorso 18 marzo 2004, il ministero ritiene che tutte i verbali relativi
all'infrazione in oggetto, rilevati mediante apparecchiature e senza la
presenza degli agenti di polizia, ed elevati prima del 18 marzo 2004, siano
da considerare annullabili.
Se rientrate nella casistica, un semplice ricorso al prefetto sarà
sufficiente per togliervi d'impaccio.
La Circolare è pubblicata su Italia Oggi del 2 luglio (pag. 40) e sul sito
www.poliziamunicipale.it

"tapino" <tap...@nospam.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1mg4na3urjrol$.dlg@qwertyasdfgh.com...

Ciao,+
io rientro nella casistica, ma sono uno di quei poveri pirla che paga in
tempo....
posso far ricorso anch'io per riavere i miei 143 euro?
grazie
roberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Pagamento spese processuali

Salve,
vi sarei enormemente grato se mi poteste dare un parere su quanto segue.
Antefatto:
Una persona coinvolge altre 4 in un'azione giudiziaria. I 5 decidono nel 
1995 di citare alcune persone per una questione di proprietà.
Nell'atto di citazione compare la firma dei 5; nello stesso c'e' anche un 
riferimento al mandato di delega che recita:
"MANDATO DELEGO Il Dott. xxxxxxxxx a rappresentarmi e difendeermi anche 
disgiuntamente in ogni fase e grado del presente procedimento anche 
d'appello come nel procedimento d'esecuzione ed eventuali opposizioni, 
conferendo ogni facoltà di legge comprese quelle di transigere, conciliare 
rinunciare agli atti di giudizio ed accettarne la rinuncia,  chiamare terzi 
in causa proporre impugnazioni, e leggere domicili, nonchè a nominare 
sostituire a sè revocare altri procuratori Eleggo domicilio presso xxxxxxx 
xxxxxxxxxxxxx"
(Nota: tale testo è presente sulla prima pagina nella colonna di destra, 
normalmente bianca)
Negli anni a seguire la prima persona mantiene (senza delega degli altri) i 
contatti con l'avvocato. Solo quest'ultima infatti riceve la corrispondenza 
e viene informata dall'avvocato sullo stato del procedimento.
Nel 2001 avviene la sentenza con giudizio a favore della controparte. Senza 
informare le 4 persone "coinvolte" viene richiesto l'appello e nel 2004 è 
emessa la sentenza definitiva a favore della controparte.
Domanda:
Potreste cortesemente darmi un Vostro parere su come andrebbero divise a le 
spese legali considerato il fatto che le quattro persone lamentano di non 
essere state interpellate ne informate sullo svolgimento dei fatti, inclusa 
la decidione di ricorre in appello.
Vi ringrazio anticipatamente per la disponibilità, buona serata.
-- 
daniele


I 5 cosa hanno firmato esattamente?
La procura alle liti da chi è stata firmata? 

 La procura alle liti da chi è stata firmata? 
Purtroppo ignoro cosa sia; per quanto mi è dato sapere i 4 hanno firmato 
solo il documento di cui sopra. Ignoro se il primo abbia firmato anche 
altro di propria iniziativa.
Ti ringrazio per l'interessamente (vista anche l'ora!).
-- 
daniele


per spese legali cosa intendi? le spese a cui siete stati condannati dal 
giudice in sentenza? oppure le spese che vi richiede ora l'avvocato? 

 giudice in sentenza? oppure le spese che vi richiede ora l'avvocato?
Entrambe, con "priorità" per le prime (quindi le "spese processuali" 
immagino).
-- 
daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:Xns95C6A4EB605Co...@130.133.1.4...

se siete stati condannati a pagare le spese di lite a controparte, le stesse 
vanno divise fra di voi 5.
Diverso il discorso per gli onorari dell'avvocato che vi ha difeso: soltanto 
chi ha conferito la procura alle liti, è tenuto a pagarlo. 

 soltanto chi ha conferito la procura alle liti, č tenuto a pagarlo. 
Grazie mille per la risposta.
-- 
daniele
Newsgroup: it.diritto
Titolo: scusate...

Forse non dovrei rivolgermi a voi, se è così chiedo scusa.
Volevo fare una domanda a cui il mio commercialista risponde sommariamente.
Chi ha l'obbligo di fatture fiscali?
Dove posso trovare una documentazione che tratti l'argomento?
E se dovesse servire vi spiego il perché:
Ho una ditta di antifurti facciamo vendita porta a porta e circa sei anni fa
il nostro commercialista ci aveva detto che avevamo l'obbligo di fatture
fiscali, ma non ci aveva fornito nessuna documentazione in merito se non un
articolo sul "Sole 24 ore".
Abbiamo cambiato città e...ovviamente commercialista.
quest'ultimo ci dice che non abbiamo nessun obbligo a proposito, basta
emettere ddt e fatture differite o fatture accompagnatorie ma non fiscali.
Io non so più qual'è la cosa giusta!
Allora volevo cercare (ma non so dove) una qualche pubblicazione a riguardo,
ma non ho trovato nulla nel mio caso specifico.
(probabilmente sbaglio il tipo di ricerca).
Potete aiutarmi?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:mV1Z8.74722$Jj7.1...@news1.tin.it...

C'è un poco di confusione.
Una ricevuta o una fattura che comprovi una prestazione di servizi (come
l'installazione di antifurti) o una cessione di beni è sempre "fiscale".
Se la tua ditta installa antifurti a privati,  puoi emettere la ricevuta
fiscale (così si chiama il documento) che non evidenzia il conteggio
dell'IVA.
Ma se il privato vuole (per motivi suoi e che a te non devono interessare)
la fattura, allora devi fargli una fattura.
Immagino che ti sarai dotato di quei modelli "fatture/ricevute fiscali", nei
quali la scelta è espressa barrando una casella.
Se invece la tua ditta installa antifurti a soggetti con partita IVA,
sicuramente costoro vorranno la fattura, in quanto potranno scaricare l'IVA.
Sono certo che hai frainteso quello che ti ha detto il commercialista.  Se
questo non ha il tempo per dedicarti mezz'ora (non pretendiamo gratis) per
spiegarti con parole semplici e magari trascritte su un foglio le
informazioni principali, allora cercatene un altro.
Ciao

 l'installazione di antifurti) o una cessione di beni è sempre "fiscale".
Mi riferivo alle fatture fiscali... hai presente quelle con un numerino
fiscale da qualche parte nel documento e non ad un foglio di carta intestato
con tutti i riferimenti dovuti ma che si può stracciare e rifare senza alcun
problema?!
Bene quello!
Con la possibilità che lo stesso documento possa essere utilizzato come
ricevuta fiscale.
Comunque ti ringrazio per il consiglio del commercialista ma penso... che
molti non credono di dover documentare le informazioni che danno verbalmente
(anche pagando il disturbo).
Sarò un po' san Tommaso... ma preferisco essere informata e non subire
tacitamente solo perchè sono dei professionisti.
Sbaglio?
Scusa il tono, ma ho appena pagato delle multacce per negligenza di
professionisti e questo per me è un tasto bollente.
Grazie ancora.
Beau
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Garanzia da privati

Molte volte leggo su inserzioni pubblicate su eBay questo testo:
""ATTENZIONE QUESTA Č UNA VENDITA DA PARTE DI UN SOGGETTO PRIVATO CON
FORMULA DI ESCLUSIONE DELLA GARANZIA La legislazione vigente nell'Unione
Europea prevede che anche i privati siano tenuti a dare garanzia sugli
oggetti venduti, a meno che tale garanzia non sia esplicitamente esclusa al
momento della vendita. In conseguenza di ciň, anche se l'oggetto proposto č
perfettamente funzionante, esso č venduto "cosě com'č" (AS IS), con
esclusione esplicita di qualsiasi forma di garanzia, per cui chi dovesse
fare offerte per l'oggetto proposto, con la sua offerta accetta,
incondizionatamente, l'esclusione di qualsiasi garanzia per l'oggetto
stesso""
E' vero che esiste queste legge? E' vero che anche i privati sono tenuti a
dara garanzia sugli oggetti venduti? E se uno vende un oggetto non su eBay,
ma "da mano a mano" senza nessuna ricevuta (ad esempio oggetti usati) come
fa ad escludere la garanzia al momento della vendita?

FORMULA DI ESCLUSIONE DELLA GARANZIA
(premesso che non sono un esperto)
quoto dal DLgs 24/2002:
---------------
c) venditore: qualsiasi persona fisica o giuridica pubblica o privata
che, nell'esercizio della propria attivita' imprenditoriale o
professionale, utilizza i contratti di cui al comma primo;
--------------
A lume di logica mi sembrerebbe che quel "nell'esercizio della propria
attivita' imprenditoriale o professionale" escluda i "privati privati"
dall'obbligo di garanzia legale.
Ma sono curioso di sentire il parere di chi se ne intende.
Ciao 

 Ma sono curioso di sentire il parere di chi se ne intende.
Al di là di essere esperti o meno, la dicitura è chiarissima come l'hai
interpretata. Per essere interessati dalla garanzia prevista dalla legge
occorre che la vendita sia effettuata da un soggetto nell'esercizio di
una attività imprenditoriale o professionale.
Quindi, per farla breve: se io vendo una cosa a te, se agisco in veste
di una attività imprenditoriale devo la garanzia, altrimenti no.
Attenzione anche alla definizione di garanzia, il fatto che il privato
ne sia esentato non significa che possa tirare delle sòle, ovvero
vendere con dei vizi nascosti.

 vendere con dei vizi nascosti.
ma che significa "agire in veste di una attività imprenditoriale"? Quando,
vendendo un oggetto, sto agendo in veste di attività imprenditoriale? Quando
vendo con fattura e/o Partita IVA?

 vendo con fattura e/o Partita IVA?
Anche. Supponendo naturalmente che la tua attività individuale possa
emettere fatture di vendita di quel bene.

 [cut]
Ok, grazie delle informazioni. Quindi in parole spicciole, se io metto in
vendita ad esempio un componente hardware sicuramente funzionante, e il
compratore esige l'esercizio della garanzia dopo un anno perchč il
componente non funziona piů, io non ho nessun dovere nei suoi confronti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tesi

la mia tesi è su "I reati in materia di intermediazione finanziaria",
in sostanza si tratta dell'insider trading e dell'aggiotaggio
come previsti nella riforma Draghi (D.Lgs. n.58/1998).
Sarei grata a tutti coloro che mi sapessero indicare la più
recente bibliografia al riguardo.
Grazie in anticipo
Daniela Perrini
e-mail: 
dan...@libero.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: test 2 (vuoto)

test 2 (vuoto)
-- 
Posted from [213.158.72.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 test 2 (vuoto)
c'e' it.test 
saluti,
ortospace

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Fumus boni juris

Si può sapere, in breve, di cosa si tratta ?


in due parole, un principio di fondatezza della pretesa di merito vantata,
di solito se ne parla nel giudizio cautelare (sia civile sia penale sia
amministrativo).....


Sintetica, precisa ed immediata.
Grazie.

se il guidice fuma le canne...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: opposizione a pubblicazione di matrimonio

Vorrei oppormi alla pubblicazione di un matrimonio.
In pratica non mi sta bene che la futura sposa contragga matrimonio con
quel carciofo perchè è troppo gnocca e me la voglio trombare prima io.
Come si fa per presentare opposizione in carta scritta?

Vorrei oppormi alla pubblicazione di un matrimonio.
 
Chiedi informazioni a quei signori col camice bianco che trovi fuori
dalla tua cameretta, a quel bancone grande accanto alla porta che dà
sul piazzale con quei furgoncini con le lucine azzurre...
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

Newsgroup: it.diritto
Titolo: cartello antifumo

Sono capitato in un ufficio dove c'era gente che fumava, mi hanno
detto che siccome erano tutti fumatori, non avevano neanche messo il
cartello.
Avevo letto in qualche parte, che anche se era un locale per fumatori,
comunque ci vorrebbe il cartello quale è la multa in questo caso?
Grazie


Non è un locale per fumatori ma un ufficio dove non viene rispettata la 
legge
MM

Newsgroup: it.diritto
Titolo: VUOI LAVORARE E GUADAGNARE DA CASA TUA?

Se sei seriamente interessato a lavorare e guadagnare a casa tua utilizzando
il tuo PC,
non perdere tempo e scrivi a questo indirizzo
seb...@mindless.com
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

NO
E non mi piace nemmeno la pubblicità sui ng
Renato


Newsgroup: it.diritto
Titolo: reati fallimentari x tesi

Non riesco a capire perchè il reato di bancarotta semplice sia punito sia a 
titolo di dolo che di colpa. La norma prevede la pena della reclusione. 
Quindi delitto. Il delitto non è punito solo a titolo di dolo a meno che la 
norma non preveda anche la punibilità per colpa?
Sto leggendo un testo di Bricchetti e Targetti - Bancarotta e reati 
societari. Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:_Zp6e.1211969$35.44...@news4.tin.it...

Perché il delitto è punibile sì a titolo di dolo, ma a meno che non sia 
previsto espressamente la punibilità anche per colpa.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: condominio S O S

Volevo sapere se in un condominio può esistere l'uso esclusivo di uno spazio
condominale?
 ad  esempio  una piccola parte di sottotetto, che non è accessibile agli
altri.
 (non di proprietà privata ma di proprietà condominiale)
Può esistere  si o no un caso di uso esclusivo di una parte condominiale.
Posso fare  riferimento alla legge 1126 del c.c. lastrici solari di uso
esclusivo? Sara valido anche per il sottotetto.
GRAZIE

già postato!
la risposta ritengo sia negativa salvo che non si sia acquistata la proprietà
esclusiva per usucapione
maurizio ha scritto:




 sarebbe valido se risultasse dal titolo
 ma dal tuo titolo risulta il contrario
 sempre che il problema sia il solito che posti da qualche giorno
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Castelli dichiara guerra ai clan familiari

Basta ai clan familiari, c'è incompatibilità.
I codici e la dottrina in generale dissertano lungamente
sull'incompatibilità.
Ma chi la fa rilevare?
Il Csm manco a parlarne.
Dopo decenni l'invito coraggioso di Castelli ci fa ben sperare. I clan
familiari all'interno dei tribunali non sono solo e non tanto problemi di
corruzione ma di controllo dei procedimenti penali e civili, reati
gravissimi contro l'amministrazione della giustizia.

Guglielmo Maria Euge Rinaldini ha scritto nel messaggio ...

Limpida dimostrazione che, chi più chi meno, ha il proprio interesse o se si
preferisce il proprio conflitto di interesse.
In tutti i settori prospera felice la famigliuola: università, giustizia,
forze dell'ordine chi più ne ha più ne metta.
Penso che sia una battaglia persa in partenza, comunque è giusto
combatterla.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: perdita agevolazioni prima casa per rivendita immobile al 50%

Buongiorno a tutti.
Qualcuno di voi sa' dirmi se rivendendo una casa iprima dei 5 anni
ntestata al 50% ( io e compagna ) acquistata con i benefici prima casa
, tutti e due i proprietari o solo uno dei due deve riacquistare un
immobile da adibire a prima casa per non andare incontro al rimborso
delle imposte per la perdita delle agevolzioni prima casa ?
Grazie 
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:1165221402.3...@79g2000cws.googlegroups.com...

Ognuno risponde per la propria quota di agevolazioni. Quindi entrambi i 
proprietari devono acquistare entro un anno un immobile da adibire ad 
abitazione principale (e non da adibire a prima casa).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: MA SE GLI ITALIANI HANNO DECISO CON VOTO REFERENDARIO DI VOTARE CON SISTEMA MAGGIORITARIO PERCHè QUELLE M....   DI EX DC VOGLIONO RIPORTARCI AL PROPORZIONALE?

MA SE GLI ITALIANI HANNO DECISO CON VOTO REFERENDARIO DI VOTARE CON SISTEMA
MAGGIORITARIO PERCHè QUELLE M....   DI EX DC VOGLIONO RIPORTARCI AL
PROPORZIONALE?

Perché è l'unico modo per vincere.
Ma il problema non è quello...
Il problema è che:
Destra: 47%
Sinistra: 52%
Della sinistra:
Comunisti italiani: 2%
Verdi: 2%
Di Pietro: 2%
A questo punto per l'assegnazione del premio di
maggioranza avremo:
Destra 47%
Sinistra 46% (52 - 2 - 2 - 2)
Quindi la destra con questa legge prenderebbe 340 seggi
su 650 pur avendo il 5% in meno dei voti.
W la democrazia.
W Berlusconi

 W Berlusconi
Riforma elettorale:
http://www.camera.it/index.asp?content=%2Fcost%5Freg%5Ffunz%2F667%2F1157%2F1154%2Fdocumentotesto%2EASP%3F
 

 Sinistra: 52%
Che fa 99.
Tu pensi davvero che radicali+mussolini+rauti+altri abbiano solo l'1%?

 Tu pensi davvero che radicali+mussolini+rauti+altri abbiano solo l'1%?
Ai fini del nostro ragionamento è indifferente
Se ti faccio i conti con 46% e 51% non cambia nulla.
Il succo è sempre quello.
Fra


Beh se questo è il modo di liberarsi di pecoraro di pietro e dilibertro: 
ben venga la riforma :-)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: amministrazione, poteri in s.r.l.

Vorrei che qualcuno mi desse un parere sul seguente quesito:
In una s.r.l. con amministrazione congiunta, č ammissibile che uno solo
degli amministratori possa convovare l'assemblea, anche in mancanza di una
specifica urgenza che possa giustificare l'evitare un grave danno lla
societą.
Vi sarei grato se mi deste anche qualche riferimento giurisprudenziale.
mille grazie.
--
Pietro Puca
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

No. L'art. 2258 c.c. ultimo comma dispone chiaramente che uno degli
amministratori puņ compiere da solo operazioni sociali solo nel caso da te
citato che vi sia urgenza di evitare un danno alla societą.
Certo, poi rimane da verificare quale sia il reale parametro di valutazione
che possa giustificare "l'urgenza".
A presto, Pandaoro.


citato che vi sia urgenza di evitare un danno alla società.
Ti ringrazio per l'indicazione.
Pietro.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nullita' delle clausole vessatorie

(chiedo venia per il linguaggio da inesperto)
Ho sentito sostenere (da altro inesperto come me) che in un contratto
bancario o assicurativo le cosiddette clausole vessatorie possono in
determinati casi risultare in giudizio inefficaci anche se
specificamente approvate con apposita doppia firma.
Io invece ritenevo che la doppia firma non concedesse scappatoie al
contraente piu' debole.
Come stanno veramente le cose (secondo la legge o la giurisprudenza)?
Grazie in anticipo
--
uplbet
(in email reply delete 01234xxx from the address)

 bancario o assicurativo le cosiddette clausole vessatorie
Per le clausole vessatorie vere e proprie cioè quelle originariamente 
previste dal codice civile hai ragione tu ma nel 1996 sono stati aggiunti 
gli articoli 1469 bis e seguenti, a seguito di una direttiva comunitaria, 
che regolamentano una fattispecie diversa ed è stata utillizata la stessa 
denominazione di clausole vessatorie, quindi ha ragione anche il tuo amico.
Si tratta comunque di due fattispecie del tutto diverse ma che possono anche 
coesistere.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

coesistere.
innanzitutto ti ringrazio per l'informazione.
Ho letto il 1469-bis e seguenti.
Mi sembra che gli articoli chiave agli effetti della questione che mi
interessa siano il 1469-ter e 1469-quater.
Ora, ipotizzando che le clausole vessatorie di cui si tratta non
ricadano tra quelle elencate nel 1469-quater, il punto chiave mi
sembra quello del 1469-ter: "Nel contratto concluso mediante
sottoscrizione di moduli o formulari (...) incombe sul professionista
l'onere di provare che le clausole, o gli elementi di clausola,
malgrado siano dal medesimo unilateralmente predisposti, siano stati
oggetto di specifica trattativa con il consumatore". 
Ma in tal caso la doppia firma del consumatore che significato assume
(in caso di vertenza)?


ricadano tra quelle elencate nel 1469-quater
volevo dire 1469-quinquies, chiedo scusa


 (in caso di vertenza)?
Quello che assumeva prima in relazione a quella disciplina. Nessuno per la 
nuova.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Nuovi adempimenti: antiriciclaggio (x-post)

 12.500 euro, segnalando quelle che "puzzano".
Si tratta di un D. Lsgl. del Governo, che recepisce la Direttiva 2001/97/Ce.
Il Ministero dell'Economia dovrà entro otto mesi definire con un regolamento
le modalità degli adempimenti.
Obblighi sospesi per i professionisti fino ad allora.
Si legge su 24 Ore di sabato scorso (14/02/04, pag. 1 - pag. 23).
I vincoli sono stati introdotti "solo per le categorie con Albo".
Molto onorevole come compito, che però aggiunge costi anche di un certo
rilievo, addossandoli alle categorie professionali; queste ultime, peraltro,
non si sono tirate indietro di fronte alla prospettiva, anzi hanno fatto a
spintoni per entrare; ci sono rimasti male i tributaristi, che polemicamente
ed in perfetto "itagliano" esporranno cartelli: "Consulenti tributari
offresi per operazioni di riciclaggio".
Enotrio Pallanzo

offresi per operazioni di riciclaggio".
Ormai, se facessero una legge in base alla quale i dottori e ragionieri devono
essere sodomizzati in piazza il primo di ogni mese, i tributaristi scenderebbero
comunque in piazza al grido di "lo vogliamo in c***o anche noi!!!"
E' sempre una guerra tra poveri :-(
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

 E' sempre una guerra tra poveri :-(
rotfl
E' sempre *di più* una guerra fra poveri!
                   ----
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Politiche 2008 - I primi errori

Sono stato nominato sostituto di un presidente.
Dopo un attesa di 2 ore, vengo assegnato ad un seggio; vado alla scuola e
SORPRESA
il delegato del sindaco mi dice che non manca nessun presidente e che 
questi ultimi si sono presentati regolarmente la mattina.
Ora io ho il foglio con la nomina come presidente in un seggio in cui 
c'è un altro presidente.
Posso fare qualcosa?
Del resto altre persone che, in ordine alfabetico venivano dopo di me, 
hanno potuto lavorare in altri seggi che sarebbero dovuti spettare a me!
Che posso fare?

 Sono stato nominato sostituto di un presidente.
Da chi?

 Da chi?
Dall'ente che si occupa di fare queste cose....
Come risposta non è molto esaustiva, eh ?!?
Bè dovrebbe essere il comune di Napoli, che mi ha chiamato sul recapito 
che gli avevo lasciato, dicendomi di presentarmi a Parco Quadrifoglio 
(non so se sei di Napoli...)
Ha importanza?

 Come risposta non è molto esaustiva, eh ?!?
Dato che non sai chi ti avrebbe "nominato", deduco che non ti abbiano
notificato un atto di nomina.
In ogni caso, la mia domanda serviva per capire se la sostituzione fosse
avvenuta per normale surrogazione, oppure ex art. 35, quarto comma T.U.
361/1957.
Se leggi la norma citata, capirai quali possono essere gli "enti"
interessati.
Inoltre, visto che sei di Napoli, questa pagina ti fara' capire qualcosa
in piu':
http://www.comune.napoli.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/6841
Presumo dunque che tu non sia stato *nominato* ufficialmente, altrimenti
vi sarebbe stato un evidente errore.

 vi sarebbe stato un evidente errore.
No, io sono stato nominato ufficialmente, e l'errore c'è stato, come 
hanno ammesso gli stessi impiegati del comune!
A questo punto mi chiedo:
posso fare qualcosa per protestare?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: help passaggio cavi su muro interno abitazione.

Ciao a tutti, jho un quesito da sottoporvi.
Un condomino mi hya inviato una raccomandata dicendomi che ha intenzione di
passare con dei cavi all'interno del muro condominiale, e per fare cio' deve
entrare nel mio appartamento che e' in cosro di ristrutturazione e eseguire
dei lavori ( rottura muro  e altri disagi).
E' vero che il muro e' condominiale, pero'e' anche di divisione tra due
stabili con facciata in aderenza.
inoltre questo condomino potrebbe passare altrove.
Cosa posso fare?
Come mi devo comportare se questo entra senza autorizzazione  nella mia
proprieta' e inizia i lavori?
Potrei fare intervenire i carabinieri e con quali articoli din codice
penale?
grazie

 penale?
    Lascia in pace i carabinieri, se ti ostini quello si rivolge al 
giudice, poi passera' quando avrai finito di ristrutturare causandoti
   veri danni.
    ciaofelix:-)
-- 
ciaofelix!

 ha scritto nel messaggio
news:200506100...@mynewsgate.net...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Info referendum comunale

Buongiorno a tutti
sapreste indicarmi il numero di firme necessario per indire un referendum a
livello comunale per chiamare i concittadini ad esprimersi ?
Il comune conta circa 20-25 mila cittadini.
Mi scuso se il mio messaggio è OT ma non ho trovato altro newsgroup su cui
poter postare la domanda.
Qualora esistesse vi prego di segnalarmelo.
Ringraziando tutti per l'attenzione e per le eventuali risposte, colgo
l'occasione per porgere i miei più cordiali saluti
gabriele

 ha scritto nel messaggio
news:kSOt9.33308$TD1.1...@news2.tin.it...

dipende dallo statuto del comune (che puoi consultare presso l'Ufficio
relazioni con il pubblico): infatti la legge (dlgsl 267/2000, art. 8) dice
che il comune "può" prevedere referendum consultivi su materie di esclusiva
rilevanza locale "anche" su richiesta di un adeguato numero di cittadini.
quindi quello del referendum consultivo comunale non è un obbligo.
ciao, ma'

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pubblicità falsa, che si può fare?

Dopo aver trovato un volantino di una discoteca decisiche quella sera io e
gli amici ci saremo recati lì. Il volantino diceva a chiare lettere che
c'era "free bar" ovvero si beveva senza pagare.
giunti alla disco si scopre però che tale free bar funziona solo dall'1.45 e
permette di bere gratuitamente solo 2 consumazioni....
IMHO è falsa pubblicità, secondo voi?
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 Borto  -  Addio "Piero", non ti dimenticherò! - MB C250 TD SW
         \ | /         E-mail me at 
bor...@inwind.it
 - 
bor...@spritz.it
       (@ @)     
http://spazioweb.inwind.it/borto82
           (19,150,VE)
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
Togli SILVIA per rispondere in e-mail!                   Ayrton Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

IMHO è falsa pubblicità, secondo voi?
andare in discoteca e' di per se una fregatura:
paghi per distruggerti orecchie, cervello e apparato respiratorio,
 le ragazze non sono mai ubriache abbastanza, e generalmente c'e'
gente di merda.
Esistono posti migliori dove buttare via i soldi.
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

 c'era "free bar" ovvero si beveva senza pagare.
beh... la semplice dicitura frre bar non ha alcun valore.
Avrebbe dovuto essere specificato tutto con precisione.
alberto.
p.s. bello, poi il fatto che diano da bere gratis dopo le 2...
giusto per incentivare ad abbattere i pali lungo le strade
del ritorno...

  le ragazze non sono mai ubriache abbastanza, 
ROTFL !!!
Saluti.
                    Wallygator®
-- 
Mors tua, vita mea. (cit.)
Mors mea ?, dopo la tua, prego. (autocostruita)


guarda l'aspetto positivo: selezione naturale.


 del ritorno...
mio padre si trovav in giro per lavoro quella sera e il giorno dopo mi ha
detto di essere stupito dalla qunatittà di gente in fosso quella sera!!! :)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Formule giuridiche

Chiedo a chiunque voglia rispondermi se esistono (possibilmente in rete)
esempi di formule per atti giuridici.
Grazie
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...


 scritto nell'articolo


Chiedi e ti verrà concesso quanto desideri!
Ciao!
Anto
Avv. Giuseppe Di Maggio ha scritto nel messaggio

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Controllo senza raccomandata ?

Ciao a tutti.
Mio padre ha ricevuto una lettera dell'Agenzia delle Entrate per un 
controllo formale della dichiarazione. In pratica dovrà esibire la 
documentazione che obbligatoriamente doveva conservare (oneri e spese) 
all'ufficio di zona.
Domanda: dal momento che la lettera non è raccomandata, può ignorarla ?
C'è scritto che, se non si risponde entro 30 giorni, l'ufficio 
provvederà alla rettifica dei dati comunicando l'esito del controllo 
formale.
Domanda: ma come effettuerà il controllo, senza la documentazione ?
PS: In ogni caso dovrebbe esibire solo 30 euro di spese mediche (oltre 
le 129 di franchigia) e il contributo SSN dell'assicurazione auto. Val 
la pena perdere un giorno di tempo ? Quanto è, in ogni caso, la 
sanzione ?
Grazie
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Domanda: dal momento che la lettera non è raccomandata, può ignorarla ?
ma sei matto?! 

 ma sei matto?! 
Ho scritto qualche fesseria ? 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Teoricamente potrebbe ignorarla, fin quando l'esattoria buona buona
notifichi, come avrebbe dovuto fare anche la prima volta, la richiesta
formale della documentazione.
Caso contrareio non avrebbe la certezza che detta lettera sia arrivata a
destinazione, ritenuto che allo stato la conoscenza legale si avrebbe dal
cartollino di ricevimento ovvero dalla relata dell'ufficiale giudiziario.
Casomai l'amministrazione dovesse cominciare una qualche procedura di
recupero si può sempre dire che mai comunicazione è arrivata e dunque
dovrebbe rifare la notifica onde garantire il diritto di contestare detto
accertamento.
Spero essere stato utile ciau

 sanzione ?
dichiarazione infedele. dal 100 al 200% dell'imposta evasa. 

 dichiarazione infedele. dal 100 al 200% dell'imposta evasa. 
Uhm ...
Quindi dovrebbe pagare il doppio del 19% di 30 euro ?
Lui ha speso 159 euro in spese sanitarie; la detrazione spetta solo per 
la cifra che supera i 129 euro. Quindi ... 6 euro, con sanzione di 12 
euro ?
Ma perchè fanno questi controlli ... ridicoli ? 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Spero essere stato utile ciau
Grazie, anch'io la penso come te.
Io spero che qualcuno controlli bene il totale degli oneri detraibili 
indicati (pochi euro) e decida di controllare chi si dovrebbe, anzichè far 
perdere tempo ai contribuenti pensionati che, al limite, hanno sbagliato 
indicando una decina di euro in più !
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 > notifichi, 
ma   l esattoria  non procede cosi:
sai  cosa fa dopo la mancata  risposta?
iscrive a ruolo la somma contestata e poi sono problemi di
chi la riceve .
ciao.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Scusa, ma su quali basi arriva direttamente la cartella esattoriale ?
il  fisco ti spedisce  una comunicazione ,
tu  non rispondi  e  per loro  dalla mancata risposta
si arriva a dedurre  che avevano ragione , da cui 
segue tutta la procedura  che sfocera nell  invio di una cartella
esattoriale ,


 ciao.
Dubito che sia cosě.
Non possono dare per scontato che la comunicazione sia giunta al 
destinatario...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Raccolta di leggi fondamentali di diritto pubblico

Per un esame di costituzionale il prof suggerisce il testo a cura di
Italia, Traverso e Bassani. Visto che costa sulla quarantina di euro e
che so esserci in giro (es quelli della Simone) testi ben più a buon
mercato vi chiedo: cos'ha sto testo che gli altri non hanno?

 ha scritto nel messaggio 
news:ue1tj19i58jl0akm9...@4ax.com...

Di venire regolarmente aggiornato con grande puntalità e precisione 



Beh .... già questo mi sembra un ottimo motivo per acquistarlo.
Non me ne frega di spendere soldi in più se se ne vale la pena! 


A mio avviso, puoi benissimo prepararti per l'esame con altri "codici", 
  che - al limite - puoi integrare facilmente reperendo fonti in internet.
Ciò non toglie che, come ha detto Ireneo, il "codice" della giuffrè è 
ottimo (io ne ho 2 edizioni).
L.
-- 
Alma mater, perché...?
"It's nice to be important, but it's more important to be nice"
msn: autoc...@SPAMISNOTHXhotmail.com
meet me @  45°29'23.86"N, 9°15'9.57"E
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Registrazione contratto d'affitto unilateralmente, si puo'?

Salve,
sono affittuario di una cantina del mio condominio, il "contratto"
(chiamiamolo cosi') fu fatto verbalmente qualche anno fa'.
L'amministratore non ha mai registrato il contratto.
Io ho sempre pagato l'affitto al condominio tramite bonifico bancario.
Ci sono anche delle richieste di pagamento scritte che ho conservato.
Orbene, fino ad ora, anche dopo miei solleciti, non ha preparato/registrato
nessun tipo di contratto.
La mia domanda e':
Posso registrarlo io in modo unilaterale?
Quali sono le procedure?
Come scriverlo?
Grazie
Tom

 Come scriverlo?
Casomai lo de i scrivere tu, ma la sua forma è comunque necessaria
essendo un contratto BILATERALE
poi potrai registrarlo.
ciao
@

 poi potrai registrarlo.
si possono registrare anche contratti orali, in quanto la forma e' libera.
altra cosa e' la prova del contratto. se non sbaglio.
ciao!
____________________________
V a l e r i o    M e r a n i
http://www.lazarusweb.com
____________________________


essendo un contratto di una parte condominiale le condizioni devono essere
state approvate in assemblea
pertanto un contrato vero e propio scritto esiste
fatti rilasciare copia del verbale di assemblea in cui è stato deliberato di
locarti lo spazio condominiale in oggetto e registri quello
l'amministratore può operare solo in osservanza delle direttive assembleari
pertanto a te serve la delibera assembleare è quella che fà fede

 ciao!
Ma scusa, se ho addirittura le richieste di pagamento e le copie dei
bonifici bancari, non sono prove sufficienti?
Grazie
Tom


Non e' stato mai approvato nulla in assemblea, (stesso discorso per gli
altri affittuari che le hanno in uso da decenni).
Come fare?
Ciao
Tom

 Come fare?
da decenni?
senza contratto?
o bella hanno usucapito l'unità in oggetto :-(

 bonifici bancari, non sono prove sufficienti?
altro che se lo sono1 io facevo un discorso avulso dal caso concreto. x
registrare un contratto non e' necessario avere un atto scritto, infatti per
i contratti la cui forma e' libera, si ha la registrazine di contratto orale
:)


 o bella hanno usucapito l'unità in oggetto :-(
haha... no, se pagavano un canone di locazione (riconoscendo l'altruita'
della cosa)
:)
ciao!
--



Mi sembra che :
"deve essere inequivoco: deve cioè consistere in modo né dubbio né incerto
nell'attività corrispondente all'esercizio della proprietà o di altro
diritto reale."
L'ho letto su un sito.
Mi sembra che che qui non ci sia o no?
Ciao
Tom


Ti ringrazio, ma come lo registro il contratto?
Dovrei stendere qualcosa di scritto io?
Oppure esistono dei moduli prestampati?
E le condizioni sono unilaterali (la mia parte, intendo).
Cosa debbo fare all'ufficio del registro?
Grazie
Tom
Newsgroup: it.diritto
Titolo: concorsi per AUC in Finanza

Salve, scrivo qui anche se forse un pò OT, perchè probabilmente c'è qualche
laureato che, in passato, si è trovato nelle mie stesse condizioni.
Mi laureo l'anno prossimo in Economia e commercio e, dovendo ancora
svolgere il servizio militare, pensavo di partecipare a qualche concorso
per AUC. L'ideale sarebbe ovviamente in Guardia di finanza, ma andrebbe
certamente benissimo anche in altre forze armate.
Considerando che i posti sono sempre pochi (200 in finanza e 1200 in
esercito per esempio) sarà il caso di tentarli senza alcuna
raccomandazione? Mi spiego meglio: fra questi pochi posti disponibili,
quale quota di raccomandazione è lecito attendermi? Un buon 50% o peggio?
Qualcuno è a conoscenza di quale sia la reale entità del numero dei
partecipanti, negli ultimi anni?
Vorrei corrispondere con qualcuno che ha partecipato a questi concorsi di
recente, meglio se li ha vinti e portati a termine con successo.
Mi interesserebbe sapere, infatti, in cosa consistono esattamente le prove
(i bandi di concorso sono un pò generici riguardo, in particolare, le prove
scritte). Sono simili ai test per l'accesso alle Accademie?
Grazie
Scusate il leggero OT, vi prego di rispondermi via e-mail
carl...@tiscali.it

 wrote in message
a0dibf$98k$2...@pegasus.tiscalinet.it...


 scritte). Sono simili ai test per l'accesso alle Accademie?
Vedi sopra.
Sten GdF -r- Parsifal
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Usucapione: quale procedura? (Help)

Un mio parente ha da tempo deciso di usucapire un terreno agricolo di 3
aratri che ha curato per oltre 30 anni.
Oltre alle testimonianze dei proprietari dei fondi vicini, egli può
agevolmente esibire le ricevute dei pagamenti dell'acqua per l'irrigazione e
dei contributi versati ad un consorzio agricolo locale effettuati nel corso
degli ultimi 20 - 25 anni.
A tal proposito ci siamo rivolti oltre un anno fa ad un avvocato per avviare
la causa diretta ad accertare l'avvenuta decorrenza dei 20 anni e quindi
l'acquisto a titolo originario del fondo in questione. Tale avvocato ha come
prima cosa chiesto se vi fossero e quali fossero gli eredi del vecchio -
morto e sepolto - proprietario (quello che affidò al mio parente la cura del
fondo), sostenendo che questa ricerca era una condicio sine qua non per
l'avvio della procedura.
Io personalmente studio giurisprudenza, ma mi mancano ancora le 2 procedure
(!!! ;-) Però ben ricordo, ad esempio, quanto dispone l'art. 533 del c.c.
riguardo alla petizione di eredità......
Il coinvolgimento di eventuali/presunti eredi che, pur non essendosi mai
fatti vivi in questi 6-7 lustri, potrebbero adesso ostacolare l'acquisto per
usucapione da parte di chi ha EFFETTIVAMENTE curato il terreno, non è in
contrasto con la stessa RATIO del 1158?
Insomma, talke ricerca degli eredi va NECESSARIAMENTE effettuata, OPPURE
CONVIENE CAMBIARE AVVOCATO? :-)
Grazie a chiunque vorrà aiutarmi.
-- 
Afterock
"When I became the sun
I shone life into the man's hearts"

 Io personalmente studio giurisprudenza, ma mi mancano ancora le 2
procedure
Appunto, ti mancano le procedure.
Non tanto la penale!

 l'avvio della procedura.
Certo.
A chi notifichi la citazione?
Al morto?
La fai notificare dal medium?
-- 
NO TALIBAN NO VATICAN
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ipoteca giudiz.

Puň essere iscritta ipoteca giudiziale su un bene mobile registrato
(Autoveicolo)?
Saluti,

 (Autoveicolo)?
Il codice civile non discrimina, bisogna vedere se lo fa la legge speciale
citata dall'art. 2810 co.  III c.c..

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Apertura c/c estero a protestato


Carissimo, ho fatto aprire fior di conti correnti a protestati sia in 
Repubblica di San Marino che in Svizzera.
Ritengo sia uguale in UK.
Saluti. 


Guarda che chiunque può recarsi a San Marino o in Swiss per aprire un conto 
corrente: non ci vogliono intermediari ...
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Mutuo e analfabetismo

Mia madre, proprietaria dell'immobile nel quale viviamo, si trova
costretta a richiedere un mutuo per la ristrutturazione dell'immobile
stesso.
Il problema è il seguente:
Può chiedere il mutuo nonostante sia analfabeta ed impossibilitata ad
apporre firme?
Grazie a chi volesse rispondermi.

 apporre firme?
Sì

 Sě
Innanzitutto, grazie della risposta.
Volevo sapere solo per sommi capi la procedura da sostenere nel caso da me esposto.
Grazie ancora.

Volevo sapere solo per sommi capi la procedura da sostenere nel caso da me esposto.
Nulla di particolare: ci penserà il notaio ad acquisire e far constare il
consenso.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Statuto associazione

Qualcuno sa darmi il link di qualche statuto di associazione ben fatto? Mi 
serve per avere ispirazione:-)
Saluti.
Luciano

 Qualcuno sa darmi il link di qualche statuto di associazione ben fatto?
Associazione di cosa?  sportiva, musicale, a delinquere........
Ogni settore ha il suo
ciao
paolo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: vendita auto usata tra privati

Sono in comunione dei beni, ho un'auto comprata durante il matrimonio 
intestata solo a mio nome e sto per venderla ad un privato. Deve firmare 
anche mia moglie al momento della vendita?
grazie 

Euro6 ha pensato forte :

L'automobile è caduta in comunione a meno che tua moglie non abbia 
partecipato all'atto di acquisto dichiarando che ricorreva una delle 
circostanze che lo escludono ex art. 179, cosa di cui dubito visto che 
non ne hai fatto cenno.
Quindi formalmente sì, deve partecipare.
Poi so che nella prassi delle pratiche automobilistiche la legge viene 
spesso "calpestata", aspetta di sentire se qualcuno ti chiarisce 
meglio.
-- 
il gizzent

 ha scritto nel messaggio 
news:ff22uj$gep$1...@aioe.org...

si per esperienza personale
ciao.
Lo 

 non ne hai fatto cenno.
La piu' recente giurisprudenza, sia della magistratura di merito
sia da quella di legittimita', sembrerebbe non ammettere il c.d.
"rifiuto del coacquisto".
La partecipazione all'atto, da parte del coniuge non acquirente,
non avrebbe efficacia dispositiva ma meramente ricognitiva
dell'esistenza dei presupposti previsti alle lett. c), d), e f)
dell'art. 179 codice civile per l'intestazione personale del bene.


Secondo me sì, l'auto è caduta in comunione e anche se non lo fosse,
secondo me la tua proprietà presunta esclusiva sarebbe difficilmente
dimostrabile.
Sables

 dimostrabile.
L'esclusiva proprieta' sembrerebbe pacificamente attribuibile solamente
se l'avesse acquistata nell'ipotesi descritta nell'art. 179, lettera f) 
C.C. 


Aspetta, nel caso di automobili e quindi beni mobili registrati, non
si applica solo la lettera f) di cui hai parlato, ma anche l'ulteriore
parte della norma, cioè l'ultimo comma.
Ne consegue che per aversi acquisto in proprietà esclusiva ci vogliono
due rquisiti:
- dichiarazione del coniuge che acquista che l'acquisto è effettuato
con denaro proprio e/o proveniente da scambio di beni suoi;
- dichiarazione dell'altro coniuge, che partecipi all'atto, di
conferma di questa provenienza.
Due, pertanto, sono i requisiti.
Tuttavia questa ricostruzione normativa è un po' incerta.
Alcuni ritengono, come la Cassazione, che quando il bene è acquistato
grazie alla permuta di un bene personale, non sia necessaria la prima
dichiarazione.
Altri sostengono, come il Tribunale di Lucca (8 maggio 1978) che la
dichiarazione dell'altro coniuge può intervenire anche successivamente
all'atto.
Dunque, dicevo che in alcuni casi potrebbe essersi effettivamente
avverato un acquisto personale, ma difficilmente dimostrabile.
Sables

 dell'art. 179 codice civile per l'intestazione personale del bene.
Se rileggi il mio post non ho mai detto il contrario :)
E' il motivo per cui insegnano nel caso dell'intervento del coniuge ex 
179 ad indicare in atto esattamente la fattispecie concreta che 
giustifica il rifiuto, non perchè sia necessario ma per tagliare le 
gambe ad eventuali impugnazioni.
-- 
il gizzent