Newsgroup: it.diritto
Titolo: Validità legale di una discussione su un forum/sito per dimostrare danno medico

Salve a tutti,
volevo chiedere a voi esimi giuristi riguardo un dubbio sulla 
possibilità di ammissione di una documentazione/prova (in una richiesta 
per danno medico) nella modalità che vi descrivo qui sotto:
in breve subito dopo un intervento chirurgico, e la relativa dimissione, 
c'è stata una complicazione (non specificata nel consenso informato). 
Nel foglio di dimissione purtroppo non è menzionata questa complicanza. 
Solo verbalmente mi sono stati dati dei blandi antiinfiammatori. Ma 
nessuna diagnosi scritta.
Dopo diversi mesi, questa complicanza è andata sparendo ma la reazione a 
catena ha provocato un danno ben maggiore non visibile immediatamente, 
ma nel corso di molti mesi. In breve dopo circa 1 anno è mezzo mi 
accorgo che ho un testicolo ipotrofico che prima era normale. Ora ho 
sentito un medico legale che mi ha detto che ci sono delle possibilità 
per fare una richiesta.
Il punto debole, a sua detta, è che tra l'operazione e l'accertamento 
strumentale è passato circa un anno e mezzo. Prima non c'è nulla di 
scritto riguardo alla complicazione che ho avuto, da parte della clinica 
in cui mi sono operato. Io però subito dopo l'intervento mi iscrissi a 
dei siti/forum medici in cui facevo domande e la cronistoria di questa 
mia complicazione. Con risposte anche di dottori.
La mia domanda è: posso io usare questa documentazione da presentare 
nella richiesta per dimostrare che i problemi erano presenti 
dall'inizio? In questi siti entro con un nome utente e password che 
possono essere solo ed esclusivamente riconducibili a me.
Ci sono le basi legali per accettare questo tipo di prova?
Grazie tante
Tony

 Ci sono le basi legali per accettare questo tipo di prova?
In linea di massima tu puoi produrre tutta la documentazione che vuoi,
sarà il giudice a tenerne conto o meno.
In casi di malpratice medica, comunque, è la parola del medico legale
che conta, e se il tuo ti ha già detto che ci possono essere problemi
con il nesso di causalità, io ci andrei con i piedi di piombo.
-- 
 Candido


Al momento si farà una richiesta bonaria all'assicurazione medica della 
struttura, si cerca in prima istanza la via extragiudiziale.
Tony

 Ci sono le basi legali per accettare questo tipo di prova?
direi che la prova non ha molto senso anzi io la lascerei proprio stare,
tanto per dirne una, potrebbero dirti : se sapevi di avere un problema
potevi venire qua, farti vedere da un medico vero etc...
senza contare che per avere un risarcimento bisogna provare che
il danno e' dipeso dall'intervento stesso e oltretutto che e' anche una
conseguenza di un errore e non di un effetto collaterale...
alberto 


Il fatto è che io mi sono fatto vedere da un medico vero: quelli della 
clinica dove ho subito l'intervento, ma non mi hanno lasciato niente per 
scritto, sempre indicazioni orali e rassicurazioni (di solito è la 
prassi). Ma non immaginavo certo che la complicanza era qualcosa di più 
importante che si sarebbe vista dopo molti mesi.
Se sapevo all'epoca, che andavo incontro all'ipotrofia, sarei andato di 
corsa a farmi rilasciare una diagnosi scritta, ma io non sono mica 
medico, mi sono fidato delle rassicurazioni di chi mi ha operato.
Come ripeto il punto debole è il fattore tempo (potrebbero dire che dopo 
tanto tempo non dipenda dall'intervento, ma la cosa è andata aumentando 
con i mesi, non da un giorno all'altro).
Che sia conseguenza di un errore è certo (casi in letteratura medica). 
E' un intervento di routine e banale non qualcosa di rischioso, quel 
danno non è previsto possa accadere.
Comunque il medico legale mi ha detto che delle basi per fare la 
richiesta ci sono, ma non è matematico...
Saluti
Tony

 ha scritto nel messaggio 
news:fJByo.222104$9f6.4...@twister1.libero.it...

ripeto, il fatto del fastidio iniziale non da prova che l'intervento sia 
stato
sbagliato e anche lo fosse, il danno c'era e c'e'.
Se effettivamente c'e' stato un errore questo uscira' senz'altro da analisi,
esami e indagini quindi potrai sempre chiedere al medico i danni.
Ovviamente sara' suo diritto difendersi e quindi solo un indovino puo'
sapere oggi se avrai ragioni, se ti verra' corrisposto un danno, quanto
ti verra' corrisposto, in che percentuale sara' valutata la colpa del
medico, se i soldi basteranno a coprire le spese legali, perizie e visite
etc.
alberto