Newsgroup: italia.venezia.discussioni
Titolo: Tariffe WIND

Egregi Forumisti,
in questi giorni, ai possessori di ricaricabili WIND, sta arrivando un
SMS nel quale viene comunicato il cambio di tariffazione.
Ad esempio:
lo scatto alla risposta passa da 15 cent. a 16 cent.
il minuto di conversazione passa da 10 cent./minuto a 12 cent./minuto.
Il cartello delle aziende della telefonia mobile si sta allineando
alla nuova situzione causata dall'abolizione della "tassa" di
ricarica.
Grazie al decreto BERSANI, se prima si poteva acquistare la ricarica
WIND da 60 euro con 60 euro di traffico (senza pagare la "tassa" di
ricarica"), adesso il cambio di tariffazione imposto da WIND
penalizzerà il cliente.
Voi cosa ne pensate ? BERSANI ha fatto la cosa giusta ?
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:1174512845.5...@p15g2000hsd.googlegroups.com...





Ovviamente no. Bersani è un emerito ignorante che si riempie la bocca con 
teorie economiche libertarie arrivando da una cultura statalista. Una 
contraddizione in termini.
Relativamente alle ricariche telefoniche, applicando le teorie contabili se 
abbatti il fatturato devi abbattere anche i costi o rifarti il fatturato 
inventandosi qualcosa. Le compagnie hanno scelto di rimanere sui costi 
cercando di rifarsi sui ricavi. Meglio perche abbattere i costi significa 
solo una cosa: licenziare. Bersani avrebbe dovuto saperlo, ma non ha la 
cultura adatta. 

 contraddizione in termini.
e nonstante ciò c'è anche gente che lo loda... mah... 

"Borto" <postaLe...@bortoLEVAquEstO.net> ha scritto nel messaggio 
news:4607c5e0$1$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...

Per fortuna c'è liberta di pensiero in italia. 

> Per fortuna c'è liberta di pensiero in italia.
sisi... per carità... ma ineggiare a uno che abolisce i costi di ricarica, 
senza rendersi conto che l'oivvia conseguenza sarà quella di un aumento 
delle tariffe mi pare da decerebrati, tutto la.
che poi non capisco che fastio dvano 'sti cacchio di costi di ricarica... io 
caricavo su tim 200e alla volta, così i 5E influivano per il 2.5%, su wind 
caricavo 50, il costo già non c'era...
ovvioc he se uno carica 20 e alla volta... però bisogna anche essere un po 
pirla...!

delle tariffe mi pare da decerebrati, tutto la.
Sinceramente non riesco a capire l'equazione abolizione
ricarica=aumento dei costi. Si tratta di un ragionamento infantile.
L'aumento dei costi - se ci sarà - sarà determinato dalla legge di
mercato. Punto. E avrebbe potuto verificarsi ANCHE in presenza dei
costi di ricarica: le compagnie telefoniche non sono enti di
beneficenza, puntano ovviamente sempre al massimo profitto, che però
riescono a realizzare solo compatibilmente con le condizioni del
mercato e della concorrenza (invero scarsa nel settore...).
Se questo è vero significa che, al massimo, i costi per telefonare
rimarranno, nel complesso, invariati.
Quello che non si può invece negare è che, senza costi di ricarica,
ora è un po' più facile (forse solo meno difficile...) CAPIRE quanto
si spende per telefonare.
Sotto il profilo della trasparenza l'abolizione dei costi di ricarica
è sicuramente da condividere.
Al pari, ad esempio, del provvedimento inerente la pubblicità delle
tariffe aeree.
Se si crititicano provvedimenti come questi non c'è dubbio che si è
prevenuti.

 prevenuti.
forse c'è un po' di favella in questo NG!
-- 
Ciao a Tutti
Andrew McBlues
uin icq: 23-2990-827

 pirla...!
Tra l'altro mi sembra che alcune compagnie tipo la 3 o wind per le ricariche 
sopra i 50 euro avevano gia eliminato i costi di ricarica.
Ciuz 

 prevenuti.
Allora non sono prevenuto.
Mi fa specie che un bersani qualsiasi elimini di colpo i costi di ricarica 
da un giorno all'altro senza valutare l'impatto della reazione è da 
sprovveduti e populista. Vedrai, ne sono straconvinto succederanno due cose: 
aumento delle tariffe (senza cartello ovviamente se no scatterebbe 
l'antitrust) e diminuizione costi ovvero licenziamenti ( i primi ssaranno i 
co.pro
. poi il resto)
Ciuz

 ricariche sopra i 50 euro avevano gia eliminato i costi di ricarica.
più che eliminato, non ci sono mai stati! 

 prevenuti.
Al pari posso darti dal superficiale per come hai trattato l'argomento...!
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver
         \ | /        Borto - ex dipendente Ferrari GES  
www.borto.net
       (@ @)      [23y (112&~30) VE] Rep.Serenissima 22p.ti
---o00-(_)-00o-----------------------------------------------------
Correr, competir, eu levo isso no sangue, é parte de minha vida
                                        Ayrton  Senna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

nulli, ma la batiosta arriverà dal rincaro delle tariffe.
Ecco, sta tutto qui il succo della questione: continuo a non capire
perchè a fronte di un abbattimento di un costo CERTO si dovrà per
forza arrivare ad un aumento delle tariffe di importo SUPERIORE. Se mi
spiegate questo magari capirò...
State anche dimenticando che i margini delle compagnie di telefonia
mobile sono ALTISSIMI. Voglio cioè dire che c'è anche la possibilità
che queste compagnie si "accontentino" di guadagnare meno.
Anche a seguito di provvedimenti delle autorità, che in questo caso
non mi scandalizzano, perchè tendenti non a limitare il libero
mercato, ma il potere economico di un oligopolio.

 mercato, ma il potere economico di un oligopolio.
bhe, comunque wind dopo pochi giorni che è stato introdotto questo decreto 
ha già alzato del VENTI percento una sua tariffa...


ha già alzato del VENTI percento una sua tariffa...
Manca ancora il diretto collegamento causa-effetto. Chi mi dice che
non avrebbero aumentato lo stesso, e che l'abolizione dei costi di
ricarica sia un pretesto?

 ricarica sia un pretesto?
sono anni che non ritoccano le tariffe FATALITA' l'han fatto ora... 

 sono anni che non ritoccano le tariffe FATALITA' l'han fatto ora...
questo non e' vero... guarda la crescita degli sms negli ultimi anni
comunque il problema e' che io consumatore voglio sapere quanto spendo 
per quello che ottengo... e una tariffa tipo 20 euro a chiamata mi va 
bene se nn devo aggiungere nulla, lo so e basta!
si chiama trasparenza... poi saro' io a decidere se conviene o meno
giusto?


 giusto?
si, questo discorso fila... solo che personalmente non mi sta bene per 
uelloche dicevo qualche post più su... io con il vecchio meccanismo spendevo 
meno perchè caricavo 200 euro a botta... ora con l'aumento delle tariffe ci 
rimetto e ci guadagna chi caricava e continua a caricare 10/20E...


 caricare 10/20E...
e' lo stesso caso per cui chi guadagna di piu' paga piu' tasse...
chi piu' ha piu' 'dona'
e poi scusami, se nn ti conviene spendere 200 euro a botta, spendine 20!
tu puoi risparmiare!
io non potevo permettermi di spendere 200 euro a botta... quindi vedi che 
ora e' meglio per tutti! o no?


 ora e' meglio per tutti! o no?
perchè non potevi? Ci godi a spendere 5E di ricarica ogni 20 che mettevi 
dentro?
Io son queste logiche che faccio fatica a comprendere ad essere sincero...


Io son queste logiche che faccio fatica a comprendere ad essere sincero...
Ehm... questa logica era comprensibilissima: ORA lui ci gode a NON
spendere piů 5 euro a ricarica ogni 20.

 spendere più 5 euro a ricarica ogni 20.
Ah, sicuramente!
Prima però era masochista! 

 sincero...
forse perche' non concepisci che per alcuni il cell non e' una priorita'!
io non guadagno cosi' tanto da spendere 200 euro a botta!
dirai, vabbe sei poverello te! e' vero! sono il classico studente 
squattrinato, solo qualche rata dell'uni un po' di assi della macchina... 
niente di che...
ma se il taglio da 25 era quello piu' usato un motivo ci sara' no?
e se sui tagli maggiori c'era un incentivo un motivo ci sara' no?
se trovo la statistica la posto.... 


 ma se il taglio da 25 era quello piu' usato un motivo ci sara' no?
ah, come c'č quello che fa i 10 euro di benzina, ci saran quelli che fan 25e 
di teleofno...
ma non ne capisco il perchč.
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherň! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver


 ma non ne capisco il perchč.
comincio a pensare che vivi in una campana di vetro...
se ho 1000 euro di stipendio mensile e 800 mi partono per mutuo mangiare 
e scazzi vari... secondo te spendo 200 euro di telefono alla volta? e 
soprattutto spendo 200 euro l'anno? visto che poi ogni anno devo 
ricaricare se no scade la sim....
ma tu e i tuoi amici siete tutti milionari?
se ti dico che la ricarica da 25 era la piu' utilizzata, e' evidente che 
tanta gente non ha da spendere 200 euro
ora ti e' piu' chiaro il concetto?

 tanta gente non ha da spendere 200 euro
si, ma perchè spendono 2 euro al mese o perchè ne spendono 10 e caricano 
ogni 2 mesi?
No, perchè nel caso non spendano 2 euro al mese di telefono ci sono 2 
possibilità:
1-sono masochisti
2-non han 75e da aggiungere alla ricarica da 25e supponendo un consumo 
mensile medio di 10e
in questo secondo caso all'anno i costi ricarica erano quantificabili in 
(100/20= 5 ricariche, quindi 5*5=) 25 euro, che su 100 euro sono esattamente 
il 25%
il 25% è un tasso d'interesse prossimo  a quello d'usura (mi pare che sia il 
27%) e nessuna finanziaria applica un tasso del genere. Quindi anche 
ammettendo (a me pare strano, però ammettiamo) che uno non riesca a 
risparmiare 75euro per risparmiarne 20 a fine anno, potrebbe ricorrere ad un 
prestito che comunqe il bilancio annuale sarebbe in attivo, per non parlare 
del fatto che l'anno dopo si avrebbe un risparmio netto di 20E senza dover 
ricorrere ad alcuna finanziaria.
Ecco dimostrato, anche ricorrendo a ragionamenti al limite delal realtà, che 
la ricarica da 25, a menochè uno non spenda 2 euro al mese, non aveva senso 
di esistere.
andando meno sull'assurdo basta mettere da parte pochi spicci al mese per 
potersi permettere 'sta ricarica da 50/100/200, e queindi avere un vantaggio 
a fine anno. Poi siccome l'italica mentalità spinge l'italiano medio a 
comperare appunto la ricarica da 25 per avere sempre in portafoglio altri 25 
da spendere in discoteca/bar/sigarette o qualche altro cazzo.... bhe, chi è 
causa del suo mal...
-- 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Addio "Piero", non ti dimenticherò! - Golf GTI "Renato-Arturo" driver


 causa del suo mal...
eh si meglio usare il cell e stare chiuso in casa...

 eh si meglio usare il cell e stare chiuso in casa...
una sera, l'anno dopo con i soldi risparmiati puoi uscire 2 sere in più...
insomma... meglioun uovo oggi o una gallina domani?