Newsgroup: it.diritto
Titolo: E il Civile dove lo metto?

Una cosa strabiliante.
Astenersi sofferenti di palpitazioni cardiache.
Nel piano dell'offerta formativa della mia università, nella laurea
triennale di Scienze Giuridiche, come indicato dalla Guida dello studente,
non compare più l'insegnamento di Diritto Civile.
Comparirà forse nel biennio di specializzazione?
Nella precedente guida del vecchio ordinamento,tra i vecchi il più recente
(quello della partizione quadriennale dell'offerta) la materia oggetto
compariva al III anno di insegnamenti.
Ora...,invece...
Che ci sia lo zampino di David Copperfield?

 ha scritto nel messaggio
news:ddRC8.38394$US3.8...@twister1.libero.it...


 non compare più l'insegnamento di Diritto Civile.
Fosse solo quello il problema ......... Nel vecchio ordinamento
l'esame di diritto civile serviva non tanto ad approndire singole
parti di privato (anche se ciò avveniva più o meno egregiamente),
quanto ad aprire la mente degli studenti nelle tecniche di
interpretazione ed argomentazione dopo aver fatto istituzioni di
diritto privato in maniera sistematica ed un po' nozionistica (a
secondo dei docenti).
Poi qualcuno ha cominciato a spezzare l'esame di privato in più esami
e cattedre distinte nell'intento di affrontare tutti gli argomenti in
modo approfondito finendo con il perdere di vista il sistema e
sfociare nel nozionismo o nell'esposizione di varie teorie senza
discuterle approfonditamente.
Con il nuovo ordinamento il problema si aggrava perchè se è vero che
civile dovrebbe rimanere nel biennio, si abbasserà notevolmente il
livello degli esami del triennio, compreso privato e civile potrebbe
diventare un momento di recupero e non di approfondimento.
Max max

Ma x Max ora mi stupisci!! Sei un Esimio PROF.???
:O)
Flavia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma x Max ora mi stupisci!! Sei un Esimio PROF.???
Solo considerazioni generali sui tempi passati e su quelli futuri che
chiunque potrebbe fare leggendo i testi normativi ed avendo
frequentato una facoltà di giurisprudenza.
Max max

 Ma x Max ora mi stupisci!! Sei un Esimio PROF.???
Sě, di subacquea ;-)
Max max


1°anno noi facciamo ISTITUZIONI di Diritto Privato,e secondo me se prima si
faceva Diritto Civile oltre a Privato non vedo perchè ora l'abbiano tolto.
Per Max Max, davvero spero che Civile stia nel biennio,se così non fosse:
-non so come farò a diventare notaio (a noi privato è tornato esame unico)
-sebbene dovesse risultare nel biennio ciò non farebbe che confermare che la
laurea triennale da sola non serve proprio a niente perchè adesso persino
gli amministratori di condominio sanno alla lettera il c.c.
Vorrà dire che me lo approfondirò da sola.
A proposito,per Privato avevo intenzione di studiarlo sul Bessone, ma ora ho
deciso che lo preparo elementarmente sul Torrente ,a mio avviso più snello,e
poi lo approfondisco sul Bessone che è scritto a più mani e mi darà una
vista più ampia,che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio
news:i34D8.42256$5k4.9...@twister2.libero.it...

con il dovuto rispetto a tutti coloro che comunque hanno profuso energie a
scrivere, per me esiste solo un manuale di diritto privato: le istituzioni
di F. Gazzoni!

 deciso che lo preparo elementarmente sul Torrente ,a mio avviso più
snello.
Buona scelta insieme alla lettura del codice. Se puoi dopo leggi le
Dottrine Generali di Santoro che, pur "vecchio", offre un ottimo
inquadramento di teoria generale. Alla fine una lettura (non studio in
quanto sarebbe impossibile) del Gazzoni o di singole parti di esso
(obbligazioni e contratti).
Max max

 di F. Gazzoni!
Da solo secondo me non è adatto per uno studente di primo anno.
Comunque non credo che un vero manuale di istituzioni di diritto
privato (per gli studenti, non per altre categorie) sia ancora stato
scritto.
Max max


Adolfo, Adolfo... I know my chicken...
Adolfo, "ottimo professore"?! ma allora Sacco, chi è?! Papiniano?!

 Adolfo, "ottimo professore"?! ma allora Sacco, chi č?! Papiniano?!
Hai mai ascoltato una sua lezione una quindicina di anni fa (poi non
so) ? Nettamente migliore sotto questo punto di vista - didattico (e
forse non solo ;-) di Bianca e Rescigno (per comparazione diretta).
Cosě come del resto per penale Marcello Gallo era migliore di Spasari,
Latagliata, etc.
Peraltro non č detto che un buon giurista sappia anche fare bene
lezione (vedi ad esempio Scognamiglio che era di difficile compresione
;-)
Max max

 Max max
Tuo Ireneo

 Max max
Ireneo


Grazie della dritta!

 strada di minor resistenza alla laurea.
Gią, come il trittico Istituzioni di diritto pubblico, Diritto
costituzionale e Giustizia costituzionale: paghi uno e prendi tre ;-(
Max max

 macroeconomia era nettamente privilegiata nel nostro corso... :-(
Certo che no, l'esame è prettamente economico, comprendendo anche
elementi di microeconomia. Ma allena la mente ad inviduare certe
dinamiche, senza cadere però negli eccessi dell'analisi economica del
diritto.
Max max

 Hai visto il nuovo Judica-Zatti ?
No, so che lo Zatti Colussi ha avuto buoni risultati didattici ma i
difetti, tra cui quello che tu dici, non erano certo irrilevanti.
Max max


Se l'ho chiamato Adolfo, un motivo ci sarà, che dici?!
;-))


,Zagrebelski,e
Ovviamente con la y...ops! ;-P

Se date uno sguardo la piano di studi dell'Universitą di Pavia, mi pare (se
non ho capito male) rispecchi in sostanza quello che Ireneo considera come
il suo ideale. Ma probabilmente non ho capito bene :)
A.

 Max max
Ciao
Ireneo

 costituzionale ....
Vero, tant'è che io frequentai buona parte delle lezioni senza però
dare l'esame. Il problema era che il testo usato per l'esame di
Giustizia costituzionale (Crisafulli) era anche uno dei tesi usati per
l'esame di Diritto Costituzionale ...... ;-)
Max max

 Max max
Ireneo