Newsgroup: it.diritto
Titolo: assicurazione scaduta

automobile parcheggiata regolarmente in strada ma con assicurazione scaduta 
da mesi. Passano i vigili danno un occhiata al tagliando e vedono che 
l'assicurazione � scaduta da mesi, compilano un foglio con su scritto di 
presentarsi entro 15 giorni al comando munito di tagliando assicurativo, 
passa il primo coglione e si porta via l'avviso. Secondo voi come andr� a 
finire? 


La palla di cristallo e' in manutenzione. 

 voi come andrà a finire?
Che al proprietario arriverà a casa il verbale per la mancata esibizione 
di un contrassegno attuale.
E se non si presenterà nei termini ivi indicati gli arriverà una seconda 
sanzione amministrativa.

 scaduta
cut
Molto strano, dalle mie parti, immediatamente carro atrezzi e prelievo 
autovettura, poi parte l'avviso al proprietario. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5b4c27$0$1120$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ci sono le assicurazioni online che mandano il fax in attesa dell'arrivo via 
posta del tagliando.Portare via l'auto � da selvaggi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5b...@news.x-privat.org...

Il verbale arriverà come minimo dopo 1 mese. Ci si presenterà al comando con 
il tagliando che copre la vettura magari da una settimana prima, il Comando 
esigerà il tagliando del giorno dell'avviso, ma si è tenuti a conservare i 
vecchi tagliandi assicurativi? Chiaramente faccio l'avvocato del diavolo... 

 via posta del tagliando.Portare via l'auto è da selvaggi.
È giusto invece

 ha scritto nel messaggio 
news:1dH6n.94126$813....@tornado.fastwebnet.it...

Capitato a un mio amico, il padre deceduto dopo un anno di malattia che gli 
impediva di guidare, non ha pi� rinnovato l'assicurazione ma aveva lasciato 
la macchina in strada. I vigili hanno capito la situazione ma gli hanno 
consigliato di rinnovare l'assicurazione o di togliere la macchina dalla 
strada.
Mise la macchina in vendita ma la spost� in garage.
Nightflyer 

 diavolo...
Non so se � obbligatorio, ma se non sbaglio � meglio averli per i dieci anni 
precedenti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5c387b$0$824$4faf...@reader5.news.tin.it...

non importa avere i tagliandi tanto i vigili fanno una visura nel sistema 
informatico dell'Associazione delle compagnie assicurative e ricostruiscono 
tutta la copertura.
ciao 

 l'avvocato del diavolo...
Non è questo il problema.
Dovrà pagare la sanzione pecuniaria *e* portare un contrassegno che 
attesti che c'è un'attuale copertura assicurativa. Della vecchia non 
gliene importa nulla.
Se non porta il contrassegno parte un'altra sanzione pecuniaria, distinta 
dalla prima.

 via posta del tagliando.Portare via l'auto � da selvaggi.
Ti ricordo che hai 15 giorni di tempo dopo la scadenza, infatti, il prelievo 
viene fatto solo in questo caso. Per un'assicurazione scaduta da pochi 
giorni, mettono una segnalazione sul tergicristallo, invitano a presentarsi 
entro tot giorni, al comando con il tagliando nuovo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5c...@news.x-privat.org...

Spiegami questo passaggio, i vigili lasciano l'avviso oggi 24 gennaio visto 
che sul parabrezza non c'è nessun tagliando, e mi avvisano di presentarmi 
entro 20 giorni. Passano 3 giorni faccio l'assicurazione e la porto dai 
vigili, ma è normale però che mi chiedano di esibire il tagliando 
assicuratico che comporta la copertura del 24 gennaio no? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5c5169$0$1128$4faf...@reader3.news.tin.it...

Giusto, l'avviso � stato lasciato oggi 24 gennaio, mi presento fra 15 giorni 
con il tagliando assicurativo che va dal 27gennaio 2010 al 27gennaio 2011. A 
quel punto mi si chieder� la copertura assicurativa del 24 gennaio, posso 
dire che l'ho buttato visto che � scaduto? Per legge devo conservare il 
tagliando scaduto? 

 wrote:

Quelle stesse assicurazioni danno anche il tagliando provvisorio da
tagliare ed esporre fino all'arrivo di quello originale, poi che valore
legale abbia non lo so, ma lo danno sempre.
-- 
Rouge

 tagliando assicuratico che comporta la copertura del 24 gennaio no?
Non proprio.
L'art. 181 del Codice della strada prescrive l'esposizione del 
contrassegno assicurativo. In assenza deve essere comminata una sanzione 
pecuniaria che va da 21 a 85 euro.
L'agente accertatore deve indicare e applicare il minimo edittale nel 
verbale e, nella prassi, ti lascia il "tagliando" che, in realtà, si 
chiama "preavviso di contestazione".
Infatti in assenza del conducente, si procede con la contestazione 
differita (la famosa busta verde che arriva a casa).
Quello è il verbale e troverai indicato l'importo della sanzione e 
l'invito dell'autorità a presentare i documenti che non sono stati 
rinvenuti durante l'accertamento.
L'ultimo comma dell'art. 180 CdS prevede che se non ti presenti nei 
termini indicati nel verbale, l'ufficio ti manderà una seconda sanzione 
pecuniaria (da 389 a 1.559 euro).
La questione della copertura è leggermente diversa.
L'art. 193 CdS prevede la sanzione pecuniaria da 779 a 3.119 euro per 
"Chiunque circola senza la copertura dell'assicurazione".
Tuttavia se entro 15 giorni viene pagato il premio e si ha la copertura, 
allora la sanzione viene ridotta di 1/4.
Si tratta di due cose diverse: nel caso che proponi è più probabile che 
si contesti la sanzione di cui all'art. 181 CdS, dato che si tratta di un 
veicolo posteggiato e senza conducente.

 ha scritto nel messaggio 
news:1jcuk6k.ya4n62t95vr9N%rourouge....@gmail.com...

Esatto, l'assicurazione manda un fax o email da esibire al posto 
dell'originale. portare via un auto parcheggiata, perci� ferma � un gesto 
vigliacco da parte delle autorit�. Che danno pu� arrecare un automobile 
ferma? Non � pi� pericoloso un ciclista forse? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5ccec1$1...@news.x-privat.org...

Ora è tutto molto chiaro e ti ringrazio della sintesi perfetta. Decisamente 
"lunari" le multe da 779 a 3119 euro. Fuori dalla realtà. 

 wrote:

A quel punto non credo proprio la portino via.Certo, se la tieni nel
cassetto dell'auto, a quel punto non lo sanno.Ma io esponendola non ho
mai avuto problemi.
-- 
Rouge

 precedenti.
Errato, il diritto di rivalsa dell'assicuratore nei confronti del
proprio assicurato si prescrive in due anni dal giorno in cui si è
verificato il fatto su cui si fonda il diritto, ai sensi dell'art.
2952 cc, ex art. 3 comma 2 ter, della L. 166/08 di conversione del DL
28.8.08 n. 134.
Walter Rossi

 Decisamente "lunari" le multe da 779 a 3119 euro. Fuori dalla realtà.
Certo, ma pensa a quante persone puoi ammazzare in un sinistro e aggiungi 
la mancanza di un'assicurazione.
C'è il fondo di garanzia, è vero, ma non si possono non punire certi 
irresponsabili.

 devo conservare il tagliando scaduto?
no troppo comodo, se ti lasciano l'avviso il 24, vuol dire che 
l'assicuraziuone � scaduta minimo dal giorno prima, quindi il 23. A quel 
punto ti devi presentare con il tagliando che parte dal 24. Se non eri 
assicurato, l'assicurazione sar� nuova e partir� dal giorno che la fai, 
quindi successiva al 24 e questo proverebbe che eri senza.Anche se vai il 24 
stesso, ti ricordo che sul tagliando c'� anche l'ora. 

 ferma? Non � pi� pericoloso un ciclista forse?
Automobile senza assicurazione ferma, parcheggiata in strada con leggera 
pendenza, si rompe il freno a mano la macchina si muove ed investe un 
bambino. Sarebbero guai se si ragionasse nel tuo modo. Il buon senso a volte 
non basta, ci sono troppe situazioni, ci scordiamo sempre che siamo oltre 6 
miliardi sulla terra e le situazioni che si creano di fronte ad un evento 
sono infinite.Ti faccio un esempio. Piscina comunale, obbligo ad indossare 
la cuffia, arriva uno totalmente rasato e non la mette. Il bagnino lo 
riprende e gliela fa mettere, sostenendo giustamente che se lui � esonerato 
poi, arriver� anche quello con mezzo millimetro di capelli, poi l'altro con 
1 milli,metro e cos� via, sempre appellandosi al buon senso.E' pi� semplice 
applicare una regola valida per tutti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b5d8e52$0$1140$4faf...@reader1.news.tin.it...

Trovo un esagerazione multare di 700euro un'auto parcheggiata, se si leva il 
freno a mano e uccide una persona ne risponde sempre il proprietario, come 
ne risponde il ciclista che ficca sotto una persona con la bici. A meno che 
quei 700 euro non vanno nel fondo vittime, quella � una giusta causa. 

 proprietario,
Senza arrivare a ipotizzare il morto, prova a immaginare che semplicemente 
un tir posteggiato molli il freno a mano e schianti contro la tua auto 
posteggiata poco pi� avanti, prova a immaginarti che il proprietario sia un 
nullatenente pluriprotestato da cui non puoi pensare di spremere nemmeno un 
cent, troveresti giusto doverti riparare l'auto a tue spese?
Repo 

 quella è una giusta causa.
Quei 700 e passa euro sono comminati a chi viene fermato per un controllo 
ed è privo di copertura assicurativa.
Quanto ai proventi:
"Art. 208. Proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie.
1. I proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie per violazioni 
previste dal presente codice sono devoluti allo Stato, quando le 
violazioni siano accertate da funzionari, ufficiali ed agenti dello 
Stato, nonché da funzionari ed agenti delle Ferrovie dello Stato o delle 
ferrovie e tranvie in concessione. I proventi stessi sono devoluti alle 
regioni, province e comuni, quando le violazioni siano accertate da 
funzionari, ufficiali ed agenti, rispettivamente, delle regioni, delle 
province e dei comuni.
2. I proventi di cui al comma 1, spettanti allo Stato, sono destinati: a) 
fermo restando quanto previsto dall'articolo 32, comma 4, della legge 17 
maggio 1999, n. 144, per il finanziamento delle attività connesse 
all'attuazione del Piano nazionale della sicurezza stradale, al Ministero 
delle infrastrutture e dei trasporti - Ispettorato generale per la 
circolazione e la sicurezza stradale, nella misura dell' 80 per cento del 
totale annuo, definito a norma dell'articolo 2, lettera x), della legge 
13 giugno 1991, n. 190, per studi, ricerche e propaganda ai fini della 
sicurezza stradale, attuata anche attraverso il Centro di coordinamento 
delle informazioni sul traffico, sulla viabilità e sulla sicurezza 
stradale (CCISS), istituito con legge 30 dicembre 1988, n. 556, per 
finalità di educazione stradale, sentito, occorrendo, il Ministero 
dell'istruzione, dell'università e della ricerca e per l'assistenza e 
previdenza del personale della Polizia di Stato, dell'Arma dei 
carabinieri e della Guardia di finanza e per iniziative ed attività di 
promozione della sicurezza della circolazione; b) al Ministero delle 
infrastrutture e dei trasporti - Dipartimento per i trasporti terrestri, 
nella misura del 20 per cento del totale annuo sopra richiamato, per 
studi, ricerche e propaganda sulla sicurezza del veicolo; c) al Ministero 
dell'istruzione, dell'università e della ricerca - Dipartimento per i 
servizi per il territorio, nella misura del 7,5 per cento del totale 
annuo, al fine di favorire l'impegno della scuola pubblica e privata 
nell'insegnamento dell'educazione stradale e per l'organizzazione dei 
corsi per conseguire il certificato di idoneità alla conduzione dei 
ciclomotori.
3. Il Ministro delle infrastrutture e dei trasporti, di concerto con i 
Ministri dell'economia e delle finanze e dell'istruzione, dell'università 
e della ricerca, determina annualmente le quote dei proventi da 
destinarsi alle suindicate finalità. Il Ministro dell'economia e delle 
finanze è autorizzato ad adottare, con propri decreti, le necessarie 
variazioni di bilancio, nel rispetto delle quote come annualmente 
determinate.
4. Una quota pari al 50 per cento dei proventi spettanti agli altri enti 
indicati nel comma 1 è devoluta alle finalità di cui al comma 2 per 
consentire agli organi di polizia locale di effettuare, nelle scuole di 
ogni ordine e grado, corsi didattici finalizzati all'educazione stradale, 
imputandone la relativa spesa ai medesimi proventi, nonché al 
miglioramento della circolazione sulle strade, al potenziamento ed al 
miglioramento della segnaletica stradale e alla redazione dei piani di 
cui all'articolo 36, alla fornitura di mezzi tecnici necessari per i 
servizi di polizia stradale di loro competenza e alla realizzazione di 
interventi a favore della mobilità ciclistica nonché, in misura non 
inferiore al 10 per cento della predetta quota, ad interventi per la 
sicurezza stradale in particolare a tutela degli utenti deboli: bambini, 
anziani, disabili, pedoni e ciclisti. Gli stessi enti determinano 
annualmente, con delibera della giunta, le quote da destinare alle 
predette finalità. Le determinazioni sono comunicate al Ministro delle 
infrastrutture e dei trasporti. Per i comuni la comunicazione è dovuta 
solo da parte di quelli con popolazione superiore a diecimila abitanti.
4-bis. La quota dei proventi delle sanzioni amministrative pecuniarie per 
violazioni previste dal presente codice, annualmente destinata con 
delibera di Giunta al miglioramento della circolazione sulle strade, può 
essere destinata ad assunzioni stagionali a progetto nelle forme di 
contratti a tempo determinato e a forme flessibili di lavoro."

 ha scritto nel messaggio 
news:isi7n.16195$Ua....@twister2.libero.it...

Ecco il paradosso, il nullatenente protestato girer� sempre senza 
assicurazione, non � la multa a farle cambiare idea, e siccome non ho mai 
visto pattuglie di vigli carabinieri e polizia fermare furgoni di zingari 
senza luci di stop senza assicurazione e senza revisione sono portato a 
pensare che le multe esagerate sono fatte apposta per far cassa. in 
conclusione se il sottoscritto gira senza assicurazione e fa danni per 
100mila euro stai tranquillo che li pagherebbe tutti di persona e non se la 
cava certo con una multa. 

 Ecco il paradosso, il nullatenente protestato girer� sempre senza
cut
nessuno ti impedisce di diventare un nullatenente e girare senza 
assicurazione, puoi farlo anche tu, quindi non c'� preferenza.Il ricco 
invece,che si compera la giustizia e fa quello che gli pare, crea disparit�, 
perch� tutti vorrebbero essere ricchi ma pochi ce la fanno.