Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: O questa?

http://tinyurl.com/nzbccn9
 
 
Commenti?
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

Commenti?
 
Cerco di mettermi dalla parte dei complottisti ma proprio non riesco a
capire il motivo per cui la NASA dovrebbe rifiutarsi di fare foto più
ravvicinate. O più semplicemente perché dovrebbe tenere nascosta la
scoperta di forme di vita su Marte.
 
Più precisamente se sanno che su Marte c'è vita, e non solo il sabato
sera, perché mandarci delle sonde con tanta pubblicità e foto
pubblicate quasi giornalmente? Ce le mandassero di nascosto, tanto chi
li controlla? Nascondessero almeno le fotografie che possono dare
adito a sospetti. Insomma come quando la NASA, fingendo l'atterraggio
sulla Luna, non mette le stelle sulle fotografie.
 
Come al solito non riesco a stare dalla parte dei complottisti perché
la mia logica, forse sbagliata, mi impedisce di credere a cose senza
senso.
 
 
 
 
 
--
Fabam Cattus 
Voluptatem Officium Est

scoperta di forme di vita su Marte.
 
Non lo capisco nemmeno io, però se il tizio (non ho idea di chi sia,
cercherò) si è spinto a denunciar la NASA vuol dire che qualche
elemento pensa di averlo. Sì, potrebbe averlo fatto solo per farsi
pubblicità, ma il rischio che la NASA per una denuncia del genere 'un
gli lasci nemmen le mutande addosso anzi nemmen la pelle, negli USA
c'è eccome. 



wrote:

Bisogna vedere se è una vera e propria denuncia alle autorità, con
avvocati giudici e quant'altro, o è solo la solita denuncia a mezzo
stampa. In fondo di mezzo c'è il giornalista che ha scritto l'articolo
...


stampa. In fondo di mezzo c'è il giornalista che ha scritto l'articolo
 
Anche questo è vero. Cercherò di approfondire, la cosa mi
incuriosisce.


Commenti?
 
A me sinceramente farebbe piacere che fosse veramente un fungo ma la vedo
dura,che motivo avrebbe la NASA pubblicare la foto e poi rifiutare di fare
una foto sui particolari?
 
-- 
leggi la coda x lo gnomo Arbel
 
Marziano quando rimetterai su FB le tue 3+1 foto che hai cancellato,giuro
che non te lo chiedero' piu'............non te ne vergognare
 
 
 
 
 
 


http://rationalwiki.org/wiki/Rhawn_Joseph
 
 
"Le prove ora indicano chiaramente che l'evoluzione della vita è stata
geneticamente predeterminata e precodificata ..."
 
Direi che dice tutto sul personaggio. E' uno arbel qualsiasi solo con
delle lauree.


 
 
Pero' riesce difficile pensare non valga la pena di approfondire .... Alla 
fine e' una curiosita' che mi sembra meritare attenzione. Anche perche' 
sono la per quello. Poi pero' non ho seguito cosi' tanto la vicenda da 
sapere se e' vero che non si e' investigato in maniera piu' approfondita. 
Se cosi' non fosse pero' rimarrei stupito ... 
 
 
-- 
Federico
 

fine e' una curiosita' che mi sembra meritare attenzione. 
 
Certamente si! Certamente si! Visto i soldi che la missione è costata.
 
Però urlare "Quello è un fungo e se dici il contrario ti denuncio" non
è approfondire.


 Commenti?
 
mi sembra poco plausbile.
Con tutti gli sforzi che la NASA fa per mandare su Marte delle sonde 
esploratrici anche per cercare eventuali forme di vita non ha senso 
pensare che quando trova qualcosa da approfondire eviti di farlo.
IMHO sono le solite polemiche Gomplottiste che finiranno nel nulla.
 
ciao
feynman 
 

 
 
No certamente e' un fungo direi di no ... Lasciamo 6502 dire che' e'  un 
manufatto senz'altro (dovevano essere all'eta' della pietra su marte visto che 
tutte i "senz'altro manufatti" sono pietriformi ... Pero' un occhiatina la 
darei ..... 
 
-- 
Federico
 

Pero' un occhiatina la darei ..... 
 
Io credo che gliela stiano dando.


Saluti da Bhisma
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
A.RB.EL, 
gigivi...@gigivi241170i.it
, MultiNick (prima"creative" poi
"Galli" ora "Sergej"), Synth Mania, Jinn-jinx ora "droll jinx" Kufon,
65C02, Cremino/Fuffaro/Noizn/Caporal/El Filibustero (quello finto), ARASHE, 
EMIDIO LAURETI, Erminio Ottone, Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
 e
Andreas Brehme o anche Andreas B. o "AndBr", e ora anche "massivan": tutti 
co' 'sta beota capacita' di bersi acriticamente tutto in un solo colpo
senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://www.animamia.net/gli-incredibili-prodotti-della-ditta-same-govj/
 
 
mentre l'oppio per i credulons e' credere alle guarigioni "miracolose" :
 
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/579568_10200839717665940_813262563_n.jpg
 

 Commenti?
 
A me sembra che al contrario la NASA la carta della vita su Marte 
l'abbia giocata più volte con troppa leggerezza "per motivi alimentari".
 
-- 
Saluti
VITRIOL


wrote:

allora arbel non c'entra una minchia :))
 
Marco C.
--
ARBEL su IDU, 10 Giugno 2002
 
thread "QUALCUNO MI SPIEGA COSA E' IL QUOTING ?"
 
"Grazie , già che ci siete cosa vuol dire OT  ?"
 

è approfondire.
 
e poi, mancavano anche i nomi dei "tostissimi". Si fa presto a canta'
come le galline..
 
Marco C.
--
The BB.RANCO.red
 
http://img199.imageshack.us/img199/6412/226s.jpg
 

una foto sui particolari?
 
Nessuna, perche' perderebbe lo scoop e lo farebbe prendere ad altri..


feynman 
 
Marco 


 Commenti?
 
Motivazioni giuste: Non ha senso che la NASA non indaghi a fondo. Quindi lo 
hanno fatto ma non lo dicono. Se non lo dicono vogliono nascondere qualcosa. 
Anche perchè il costo delle indagini sarebbe minimo.
 
Conclusioni sbagliate. non è un fungo.
 
Plausibile il sarcasmo dello scienziato ma errate le sue conclusioni.
 
pER TE bISHMA COS'è QUELL'AFFARE ?
 
A.RB.EL 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:52ebace3$0$23117$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ecco è arrivato il morto di figa a fare il marziano e buttare la
discussione in vacca.


 discussione in vacca.
 
direi che sei arrivato tu.
del resto leggendo quello che hai scritto sopra non hai niente da dire.
continua a parlare di figa...e lascia perdere la NASA non è roba x te
 
 
 

 teNNologia aWanzata !
 
C'entra sega ma non so perché mi hai fatto ricordare quando ai tempi 
andai a proporre la mia tesi di laurea al mio futuro relatore, anziano 
professore volpone che la sapeva lunga.
 
Io tutto baldanzoso: ho ricevuto una proposta dall'Istituto di materiali 
avanzati del centro europeo X.
 
Lui: sono avanzati perché non se li è presi nessuno?
 
-- 
Saluti
VITRIOL

 ha scritto nel messaggio
news:52ebb133$0$23128$4faf...@reader2.news.tin.it...

Invece tu che parli di marziani anche se si trattasse di una pisciata per
terra dimostri che hai molto da dire ?
La tua intelligenza è direttamente proporzionale alla tua altezza e sei alto
1,65 m con i tacchi.


 però che non conosca l'inglese e non sappia leggere le notizie)
 
dimmi dove leggere  e leggo.
poi ti rispondo-
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:52ebb5cf$0$23114$4faf...@reader2.news.tin.it...

Lo gnomo marziano crede di usare solo lui il traduttore di Google,non so
perchè ma ho la sensazione che la discussione "misteriosamente" virerà su
marziani o similari,per la cavalletta è un "must":-PP


Commenti?
 
Non mi pronuncio sulla "denuncia", ma effettivamente, un fenomeno sconosciuto
("non sappiamo cos'e', forse..." significa "sconosciuto") a pochi metri dalla
sonda, diamine: costava cosi' tanto fare una deviazione? Doveva andare dove e
quanto in fretta, Opportunity, da non poter curiosare?
 
Quanto meno vorrei che il responsabile della missione dicesse di essere stato
un fesso.
 
Che ci siano cose "da nascondere" non penso, perche' le foto sono pubbliche e
nessuno li obbligava a NON farle sparire senza diffonderle (mica arrivano qui
sulla Terra in diretta). Ma se uno non curiosa su queste cose, chissa' quante
altre se ne puo' far scappare.
 
Leonardo
 
-- 
 
Then felt I like some watcher of the skies, when a new planet swims into his ken;
Or like stout Cortez when with eagle eyes, he star'd at the Pacific; and all his men
Look'd at each other with a wild surmise - silent, upon a peak in Darien.

 Commenti?
 
Non so cosa sia, ma anche se mi sembra improbabile che sia fungo 
un'occhiatina più da vicino io l'avrei data. Dopo dieci anni succede 
qualcosa di bizzarro e non indaghi? Che mentalità da burocrate, il capo 
missione...
 
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

pensare che quando trova qualcosa da approfondire eviti di farlo.
 
Sì, ma le cappelle si fanno anche senza complotti, eh?
Ora, metti per ipotesi che il rover avesse una particolare scaletta di
marcia, e che qualcuno abbia deciso che era prioritaria rispetto
all'investigazione dell'oggetto in questione...
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, è la mia fé!
 

un fesso.
 
La mia impressione, al momento, è che la Nasa abbia fatto una cappella
e manifesti un certo imbarazzo sotto sotto.


missione...
 
A meno che non ci siano stati dei particolari motivi tecnici a
sconsigliare una deviazione. Ma mi domando quali potrebbero essere.


 elemento pensa di averlo.
 
Il mondo e' pieno di matti, perche' meravigliarsi per uno in piu' o in meno?
 
	Saluti

 A me sinceramente farebbe piacere che fosse veramente un fungo ...
 
Anche se fosse, sicuramente sara' velenoso.
 
 
	Saluti


aH! Ah! Ah! AH!
 
Ma poi.. se li e' presi anche lui (oltre che te)?
 
Marco C.

missione...
 
ehhh, il rover s'e' perso un pezzo per strada, e allora basta andare a
vedere chi hanno licenziato dalla NASA di recente :))
 
Marco C.


pER TE bISHMA COS'è QUELL'AFFARE ?
 
De', ma uno stronzo fossile della vorace bestia Bugblatta. 


Ah, in pratica un arbel lauretato !
 
Momento. Tanto per cominciare il tizio una vera azione legale contro
la NASA l'ha fatta eccome. Secondo di poi non sta chiedendo l'assurdo,
mi sembra, sta chiedendo uno studio ravvicinato dell'oggetto, che se
davvero non fosse stato fatto sul momento sarebbe una cappella
*enorme* da parte NASA.


 Ma poi.. se li e' presi anche lui (oltre che te)?
 
Sě, io volevo lui :-)
 
-- 
Saluti
VITRIOL


http://www.telegraph.co.uk/science/space/10594511/Scientists-closer-to-solving-Mars-rock-mystery-says-Nasa-expert.html
 
 
Sì, l'avevo letto anch'io. Per caso ti pare che "pianificare" il *24
gennaio*  il di manovrare il veicolo per vedere di capirne di più di
un qualcosa di insolito scoperto *l' 8 Gennaio* e solo dopo un
clamoroso battage di stampa, una denuncia etc. non sia un'enorme
cappella? 


chissà quale gombloddo
 
Un complotto no, ma una mentalità pesantemente rigida e burocratica
temo proprio di sì. Qualcuno, forse Leonardo, osservava che se ci si
fanno scappare cose come queste, si legittima il dubbio che se ne
facciano scappare diverse per pura inerzia. Non posso che concordare,
e ovviamente ciò non è bene. 


paduli" sulla superficie del pianeta <g>
 
sorgeranno pero' quelli (ehm, i soliti) che vaccheranno sull'idea che
su Marte possano esistere forme viventi.. rocciose :))


 coproliti ?
 
Mimimmi.
 
Ciao, Jasmine
 

 far andare quel giocattolone su Marte ...
 
d'accordo che in USA i ricercatori li pagano abbastanza, ma non credo 
che incassino tutti quei "bei soldoni".
 
ciao
feynman