mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quasi Nullatenente ... cosa possono farmi ?

Ve la faccio breve , ho una debito con  di Equitalia , di diveris anni 
fa. Ero riuscito a pagare quasi tutto , ma adesso ho perso il lavoro e 
misono rimaste 500 euro da pagare ..
  Non riesco in questo momento a saldare , i pochi soldi che ho mi 
servono x mangiare  e non riesco neanche a fare la rateizzazione 100 
euro al mese sono purtroppo tante per me ora.
 
Ho un contratto di affitto a 250 euro al mese , la macchina non è di mia 
proprietà .. e in banca ho poche centinaia di euro anzi proprio poche..
cosa possono farmi ?
Non ho reddito .. mi è arrivata la lettera minatoria dicendo che 
verranno a pignorarmi i beni , ma possono farlo in una casa in affitto ? 
qui a parte la tv e due chitarre non c'è niente di mio ..
 
grazie mille in anticipo a tutti
 
kiki zz

cosa possono farmi ?
 
ecco, salutale, ti possono pignorare il conto. 
 


varie caritas e affini e organizzazioni di partiti sinistri pronti a 
parole ad aiutare tutti, potrebbero darti una mano, un 500 una tantum...
 
[sempre che la tua non sia una trollata].

 ha scritto nel messaggio 
news:0nA%w.23600$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

anche le macchine vecchie che non valgono niente non le pignorano 
 
 

 cosa possono farmi ?
 
prenderti i soldi in banca, toglili, o mettili su una carta prepagata paypal 
 
 

 [sempre che la tua non sia una trollata].
 
 
No ma che trollata .. magari :))))  sarei più felice fossi un troll ;)
 
si mase devo dare 500 a loro , tanto vale che paghi la cartella .. ma 
adesso veramente non riesco ...
 
possono davvero portarmi via i pochi soldi che ho in banca ? come dice 
sopra ponziopilato?
 
non c'è un tetto minimo ??
 
grazie ancora
 
kiki


Madonna si attaccano veramente a tutto ..
come funziona mi avvertono prima di toglierli ?
non vorrei chiudere il conto .. sennņ col C.... che poi me lo riaprono ..
magari ci lascio 50 euro .. ://
 
kiki

 adesso veramente non riesco ...
no, intendevo che loro diano a te una banconota da 500 o gli porti la 
cartella, vanno a pagarla loro e ti consegnano la ricevuta :-)

 kiki
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9jS%w.23672$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

ti avvertono a cose fatte, lasciagli una decina d'euro

Newsgroup: it.diritto
Titolo: PQM

Scusate l'ignoranza, ma cosa vuol dire in fondo alle sentenze della
cassazione?
grazie

 cassazione?
Non importa che t scusi ;-)
Per questi motivi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Distanze e fiori

Un mio amico ha un problema,
il suo vicino di casa vuole fargli spostare i fiori (bouganville) perchè
quando soffia il vento i petali di questi cadono nel suo cortile.
Ora, posto che questi fiori non superano i 2,5 metri di altezza (alla cima
della chioma) e che attualmente distano 0,50 metri dal confine, la questione
è: li deve spostare oppure no?
Questo suo vicino a quanto mi ha detto si è rivolto al suo legale che per
ora non sembra ancora essersi fatto vivo.
Saluti a tutti

 è: li deve spostare oppure no?
La distanza è di mezzo metro per le siepi e gli arbusti che non superino i
due metri e mezzo di altezza, di un metro per le siepi di ontano, di
castagno e di altre piante simili che si recidono periodicamente vicino al
ceppo e di due metri per le siepi di robinie.

 castagno
Siepi di ontano e castagno?

 ceppo e di due metri per le siepi di robinie.
Ovvero li può lasciare li dove sono?

 Ovvero li può lasciare li dove sono?
Sì

 Sì
Riferirò, grazie mille.

 Riferirň, grazie mille.
Di niente!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tempi per successione

Vorrei sapere  entroquanto tempo può essere rivendicata una successione  e
se è automatica la rinuncia  alla stessa in
caso di scadenza dei termini anche in assenza di sottoscrizione.
grazie per la risposta eventuale.
uly

Quando un soggetto è chiamato a succedere ad un altro a titolo universale, egli acquista il diritto di accettare l'eredità entro il termine ordinario di prescrizione di dieci anni dall'apertura della successione. Tuttavia, chiunque vi abbia interesse può esercitare un'actio interrogatoria, domandando all'autorità giudiziaria di fissare un termine più breve entro il quale i chiamati all'eredità dovranno dichiarare le proprie intenzioni; in difetto, essi decadranno dal diritto di accettare.Colui che per testamento o per legge viene chiamato all'eredità può disporre del proprio diritto di accettare l'eredità stessa dichiarando di rinunciarvi con effetti retroattivi al momento dell'apertura della successione.L'atto di rinuncia, peraltro, a differenza dell'accettazione, può anche essere oggetto di revoca. La revoca, comunque, avrà effetto soltanto qualora il soggetto chiamato a sostituire il rinunciante non abbia nel frattempo accettato l'eredità in luogo di questi.La rinuncia, infatti, escludendo l'autore di essa dagli eredi del de cuius, consente ad uno o più soggetti di subentrare nella successione. 
Avv. maria Francione
Ulisse ha scritto:

-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Quando un soggetto è chiamato a succedere ad un altro a titolo universale, egli acquista il diritto di accettare l'eredità entro il termine ordinario di prescrizione di dieci anni dall'apertura della successione. Tuttavia, chiunque vi abbia interesse può esercitare un'actio interrogatoria, domandando all'autorità giudiziaria di fissare un termine più breve entro il quale i chiamati all'eredità dovranno dichiarare le proprie intenzioni; in difetto, essi decadranno dal diritto di accettare.Colui che per testamento o per legge viene chiamato all'eredità può disporre del proprio diritto di accettare l'eredità stessa dichiarando di rinunciarvi con effetti retroattivi al momento dell'apertura della successione.L'atto di rinuncia, peraltro, a differenza dell'accettazione, può anche essere oggetto di revoca. La revoca, comunque, avrà effetto soltanto qualora il soggetto chiamato a sostituire il rinunciante non abbia nel frattempo accettato l'eredità in luogo di questi.La rinuncia, infatti, escludendo l'autore di essa dagli eredi del de cuius, consente ad uno o più soggetti di subentrare nella successione. 
Avv. maria Francione
Ulisse ha scritto:

-- 

Newsgroup: it.diritto
Titolo: causa civile contenziosa presso giudice di pace

scusate volevo un chiarimento: Ho citato una persona presso il giudice di 
pace della mia città in quanto avendogli prestato dei soldi,  facendomi, 
comunque firmare una ricevuta/dichiarazione solo che dopo circa due anni mi 
deve ancora  1200?.
 ora la domanda è; se non si presenta all'udienza cosa posso fare ? Dato che 
ha un lavoro posso chiedere al suo datore di lavoro una trattenuta sullo 
stipendio o cos'altro potrei fare per recuperare i miei soldi
Grazie per vostri suggerimenti
 (scusate se ho usato termini un po troppo "casalinghi")
. 

Ma non hai un avvocato? Sarebbe meglio...
se la controparte non si presenta all'udienza, la causa verrà istruita
(raccolta delle prove) e poi decisa. Passerà qualche mese (come al
solito dipende anche dalla città).
Se il Giudice di Pace ti darà ragione, condannerà il tuo debitore a
pagarti quanto dovuto. Con la sentenza potrai pignorargli i mobili, o
l'auto, o il quinto dello stipendio.
Certo che se non hai un avvocato dovrai studiare un po'
e ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:1159907233.1...@b28g2000cwb.googlegroups.com...


l'ultima trasmissione televisiva
Intendi La pupa e il secchione, vero?
---
Miching Mallecho
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Video sorveglianza nelle scale condominiali

Salve,
Abito in una palazzina dove si vuole installare un sistema di video
sorveglianza nelle scale condominiali a causa di atti vandalici.
Vorrei sapere se � lecito.
Se fosse consentito esite una regola o procedura da rispettare per la tutela
della privacy?
Inoltre per l'approvazione basta la maggioranza oppure occorre l'unanimit�?
Grazie,
Marco.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Marco.
Pensa che lo potrebbe fare con le opportune cautele anche il singolo condomino!!
Giulia



Alzi la mano chi ritiene esplicativa questa risposta.
Qualche dettaglio utile?

 Qualche dettaglio utile?
C'e' molta gente qui che,lodevolmente,cerca di sfatare la leggende 
degli avvocati verborroici con risposte telegrafiche:-))
Ho fatto una rapida ricerca con le parole "condominio 
videosorveglianza".
Ci sono un sacco di risposte e bisognerebbe avere la pazienza di 
leggere le piu' promettenti.
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1095545
La materia e' regolamentata in maniera piuttosto vaga,e lo stesso 
Garante ha sollecitato il Parlamento perchï¿œ legiferi in merito.
In ogni caso pare che il condominio possa deliberare di installare 
videosorveglianza in zone comuni:
-Quando vi siano gravi ragioni che lo giustifichino(reati precedenti).
-Quando non vi siano modi alternativi(Allarmi ecc).
-Quando lo approvi la meta' della proprietï¿œ(ma altri dicono 2/3)
Non e' prevista un'autorizzazione preventiva,per cui solo con un 
ricorso al garante si potra' mettere in dubbio l'esistenza di queste 
condizioni.
Bisogna poi stabilire anche chi avra' accesso alle videoregistrazioni 
che dovranno essere distrutte al piu' presto posssibile(24h).
L'abuso sara' punito(art. 615-bis c.p.).
Restano un sacco di domande senza risposta,p.e. se l'inquilino puo' 
votare o meno,essendo il titolare della privacy che viene sacrificata..
-- 
M
Newsgroup: it.diritto
Titolo: testamento olografo: data impossibile

in argomento ho trovato solo due precedenti di legittimità un po'
datati (1964 e 1969) e ovviamente in parziale contrasto tra di loro..
la dottrina si limita e richiamare tali precedenti senza soffermarsi
troppo sulla problematica, che in effetti è alquanto improbabile..
siete a conoscenza di qualche precedente di merito che abbia trattato
la questione?
tx

A parte la sentenza sotto citata il testamento ha pochi ma necessari 
requisiti e fra questi vi è la data, pertanto nullo se non datato o 
con data non rinvenibile espressamente o aliunde attraverso una 
interpretazione dello stesso. 
In tema di testamento olografo l'incompleta o omessa indicazione della 
data è causa di annullabilità dell'atto, poiché trattasi di requisito, 
richiesto dall'art. 602, comma 2, c.c., ai fini della sua validità, 
che non può essere desunto "aliunde". L'impugnativa del testamento 
volta ad accertare la mancanza o incompletezza di tale elemento, 
inoltre, è svincolata dalla necessità dell'indicazione di una 
determinata ragione che renda rilevante siffatto accertamento, a 
differenza dell'ipotesi in cui si agisca in giudizio al fine di 
provarne la non verità.
Cassazione civile, sez. II, 8 giugno 2001, n. 7783



queste sono le medesime conclusioni cui sono arrivato io, anche perchè
sono quelle cui mi interessava arrivare! ;)
il problema è che cercavo qualche riscontro giurisprudenziale
ulteriore..
le massime della Cass. civ. n. 2830/1969 (la data impossibile in senso
assoluto  deve essere equiparata alla data mancante e perciò
costituisce di per sè motivo di invalidità del testamento) e 
Cass. n. 7783/01 (l'impugantiva del testamento volta ad accertare la
mancanza o l'incompletezza di tale elemento è svincolata dalla
necessità dell'indicazione di una determinata ragione che renda
rilevante siffatto accertamento, a differenza dell'ipotesi in cui si
agisca in giudizio al fine di provarne la non verità ) sono quelle su
cui si basa la mia "difesa".
tuttavia mi infastidisce un po' la Cass. civ. n. 1374/64 secondo la
quale la data impossibile - al pari della data erronea e di quella
falsa - costituisce una specie di un unico genere, quello della data
non vera: pertanto dovrà essere indagata la volontà cosciente del de
cuius e qualora si desuma che essa fosse diretta a fare annullare
successivamente le disposizioni esse saranno effettivamente
annullabili mentre in caso di mero errore la data potrà essere
corretta in base agli elementi risultanti dallo stesso testamento e
solo ove l'errore non risulti correggibile, lasciando sussistere
incertezza sull'epoca della redazione del testamento, esso andrà
annullato.
in assenza di ulteriori precedenti di legittimità sarei interessato,
almeno, a qualche precedente di merito.. che tuttavia non sono al
momento riuscito a trovare.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Parcella?

Recentemente ho riscosso i soldi di una assicurazione per un incidente
automobilistico occorsomi circa dieci anni fa, il giudice ha stabilito la
cifra ed io sono andato dal mio avvocato ed ho ritirato gli assegni. Al
momento della consegna degli assegni ho dovuto firmare un foglio
dell'avvocato che recitava:
dichiaro di ricevere L.................... comprensive di
L..................... come palmeatico (?non ricordo bene questo termine)
per l'avvocato.
Ora vi chiedo:
tale palmatico o palmeatico mi è stato detto che è un riconoscimento da
dare all'avvocato per il buon lavoro svolto.
Tale palmeatico è del 10% della somma liquidatami.
Sò che l'avvocato è gia stato pagato dall'assicurazione.
E' normale che tale percentuale vanga pagata? Se no, siccome trattasi di
offerta, posso non conferirla o conferirla in modo minore al 10 % anche se
ho già firmato tale foglio?
Vi prego di rispondermo con urgenza se sapete qualche cosa in merito.
GRAZIE E CIAO
MARCO

 
Basta Pellini, ti prego, abbiamo capito! anzi qualcuno ti ha anche
risposto ... perché continui a postare questo soggetto?
Ti prego non infierire!
Saluti cordilai
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Querela nei confronti dell'idraulico ?

Salve,
la situazione è un pò bizzarra ma soprattutto solo ipotetica perchè 
credo che si risolverà prima di agire per vie legali comunque intanto 
chiedo il Vostro parere.
Un tecnico/idraulico generico mi vende ed installa una caldaia, tutto 
regolare pago fatture etc. peccato che il lavoro sia stato eseguito male 
e tale caldaia, per mancanza di un pezzo, inizia ad avere problemi di 
combustione, consumi elevati e, purtroppo, anche una leggera perdita di 
gas incombusto internamente all'abitazione.
Nonostante il suddetto tecnico sia intervenuto per ben tre volte il 
problema non è stato risolto ed anzi è stato minimizzato con la classica 
e laconica frase "...deve farci cosi', è normale che puzzi un pò !".
Chiamando il tecnico ufficiale della marca della caldaia il problema è 
stato immediatamente risolto e tra i denti gli è scappato un "avete 
richiato molto... molto..." per quanto ho capito si è trattato di 
sfiorare il "botto" o il "rimanerci" con le esalazioni.
Bene perchè tutto si è sistemato però ho dovuto pagare la fattura al 
tecnico ufficiale oltre ad aver respirato per diversi mesi (da dicembre 
2009) un pò di gas !
Morale della favola che danni potrei chiedere all'installatore generico 
e cosa potrei fare se questo mi rispondesse picche ?
Saluti !
GbMax78

 e cosa potrei fare se questo mi rispondesse picche ?
Scusa ma questi interventi non dovrebbero essere in garanzia ? Perche parli di pagamenti ?
Giulia

 e cosa potrei fare se questo mi rispondesse picche ?
Direi di sě. Causa.
-- 
 Candido

 Direi di sì. Causa.
anche no se si è rivolto, per risparmiare, ad un tecnico non qualificato 
nè abilitato.
Si assumeva quindi consapevolmente, pagando le fatture, il rischio della 
non professionalità del presunto tecnico, che probabilmente tre ore 
prima scaricava letame dall'altra parte della città.

 Si assumeva quindi consapevolmente, pagando le fatture, il rischio
Ma quando mai.
-- 
 Candido


si si, vedrai quando prenderai i soldi................il giorno del mai

> si si, vedrai quando prenderai i soldi................il giorno del mai
La ditta in questione non è ufficialmente "partner" dell'azienda 
produttrice della caldaia ma, come molti altri, ne vende i prodotti.
All'interno ha tecnici abilitati a rilasciare bollini, certificazioni e 
quant'altro di burocratico anche se ho sempre dubitato della loro 
professionalità ma fin'ora non mi avevano mai fatto pezzi di questo tipo.
Sempre per quanto riguarda il lavoro in questione oltre a dovermi 
installare a regola d'arte la nuova caldaia avrebbero dovuto montare su 
tutti i termosifoni le valvole termostatiche, sui 50 euro l'una, e 
guarda caso si sono dimenticati di farlo su due termosifoni !
Quello che temo è che in faccia ammettano di aver lavorato male e di 
aver sbagliato salvo poi rispondermi picche alla richiesta di denaro, 
come posso tutelarmi ? E' fattibile registrare o videoregistrare con una 
microcamera il mio incontro con costoro per tutelarmi in sede legale ?
Saluti !
GbMax78
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sospeso da ebay per nessun motivo!

Ieri sera verso mezzanotte il mio account ebay è stato sospeso senza
preavviso e senza un valido motivo. Le mie aste per un controvalore di circa
16000$ sono state cancellate. Ebay ha citato un'articolo del suo user
agreement che gli consente di comportarsi in questo modo qualora ravvisino
la possibilità di un pericolo per l'integrità e la sicurezza della loro
community. Inutile dire che cado dalle nuvole e non capisco il perchè di un
tale provvedimento visto che non avevo debiti in sospeso con ebay o con suoi
utenti. I miei affari sono andati a monte visto che mi hanno cancellato
tutte le aste. Adesso chi mi paga???

 wrote in message
news:X29ac.119931$z23.5...@news3.tin.it...


 ASTE VIRTUALI = SOLDI VIRTUALI
Una fesseria migliore non la trovavi?

 wrote in message
news:lV9ac.120070$z23.5...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:lV9ac.120070$z23.5...@news3.tin.it...

la tua mail non ha un gran senso.
Non hai dettagliato se :
- hai contattato il customer care di Ebay
- hai ricevuto mail e/o hai messo in vendita tipologie di oggetti non validi
- hai ricevuto molti feedback negativi

 - hai ricevuto molti feedback negativi
Non ho ricevuto feedback negativi

 ha scritto nel messaggio
news:1Taac.120297$z23.5...@news3.tin.it...

Suona molto molto strano.
Continua a cercar di contattare il loro desk, spedisci mail ben motivate e
dettagliando la situazione.

guarda l'unica cosa a cui posso pensare è che chiedevo il pagamento in EURO
con un cambio fissato a 1,20$ = 1 Euro in modo da evitare il rischio di
cambio.

 16000$ sono state cancellate.
16.000 $ ??? Scusa per curiosita'......cosa vendevi?
Saluti,
Riccardo.

 cambio.
Non sei l'unico.....ho "incontrato" molti venditori con il cambio fisso e
predeterminato ?/$ o $/Ł.
Saluti,
Riccardo.

> 16.000 $ ??? Scusa per curiosita'......cosa vendevi?
antichità

le tue ragioni ...
Ha ragione lui, sei a corto di fesserie decenti.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: INCAPACITA' D'INTENDERE E VOLERE

salve mi chiamo Armando e per ora avrei bisogno di un consiglio GRATUITO:
Alla morte del de cuius, il 5 maggio u.s. all'età di 90 anni;  il quale non
lascia alcun tipo di testamento, trascorsi oltre 2 mesi dal decesso nessuno
degli altri 4 figli (5 in tutto) si fa avanti per discutere della
successione.
Si è scoperto che nel luglio 2000 cioè 22 mesi prima della morte..... il de
cuius ha DONATO circa il 50% della massa ereditaria ad uno dei tanti nipoti
(figlio di una figlia);ora mi chiedo:
1) come si puo' dimostrare che il de cuius all'atto della DONAZIONE era
incapace di intendere e di volere??? Aveva gia 88 anni; ( qualche mese dopo
è stato "segregato" in casa con una colf non in regola che lo accudiva,
lavava etc etc in quanto non autosufficiente)
2) i beni donati al nipote sono soggetti a collazione?????
3) della donazione gli altri figli allo stato attuale ne ignorano persino
l'esistenza, come si puo' dimostrare la circonvenzione d'incapace?
4) se il de cuius aveva promesso ad uno dei figli che ha lavorato per anni
( oltre 20 anni, durante i quali il figlio ha lavorato nella impresa edile
del padre come collaboratore di fatto art.230 bis c.c. senza essere
registrato come dipendente senza avere i contributi inps, il tutto
dimostrabile dai registri contabili dell'impresa oltre che dagli ex
dipendenti banche enti ai quali sono stati eseguiti lavori etc etc)
 che sarebbe stato risarcito del lavoro svolto in sede testamentaria,
ma non essendoci testamento alcuno,
ed anzi tutt'altro gran parte dei beni immobili sono stati donati al nipote,
cosa si deve fare? per far valere i debiti che il de cuius aveva nei
confronti di uno dei 5 figli???
in attesa di un gradito consiglio cordialmente saluto.

 salve mi chiamo Armando e per ora avrei bisogno di un consiglio GRATUITO:
Da ora solo consigli a pagamento.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: assegni familiari

Salve,volevo sapere se mi spettano gli assegni familiari per mio figlio
,convivo con la mia compagna da oltre 10 anni nella stessa casa e sono
dipendente di un'azienda ospedaliera,a quale normativa posso appellarmi
grazie
giuseppe

 dipendente di un'azienda ospedaliera,a quale normativa posso appellarmi
Chiedi ad un patronato: è gratis, e ti saprà rispondere in maniera precisa e
circostanziata.
--
Saluti                                   Meneldil
"Neanche una goccia di sangue europeo per le guerre petrolifere del sig.
Bush"

 ha scritto nel messaggio
news:an3R9.73314$Ou4.2...@twister2.libero.it...

A questo link puoi trovare un po' di notizie (se il link si spezza fai
copia/incolla)
http://www.inps.it/informazioni/template/informazioni1.asp?UrlPag=prestazion
i_reddito/assegno_per_nucleo_familiare.htm&ind=4
Il newsgroup giusto per fare questo tipo di domande è it.lavoro.consulenti.
Antonia Zuelli
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Taglio alberi da parte di Enel su mia proprietà

E' legale che Enel abbia tagliato alberi su un terreno di mia proprietą, in
prossimitą di un elettrodotto, senza darmene preavviso e portandosi via la
legna?

legna?
perche' portarsi via la legna poi?
Questo e' quantomeno un furto.
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

 legna?
+++ Lo sappiamo tutti che non è legale. Il proprietario del terreno,nel
momento in cui ha accettato la servitù di elettrodotto,non ha venduto il
terreno all'Enel,ma semplicemente ha consentito il passaggio
dell'elettrodotto, "obbligandosi però(come risulta dai moduli di contratto)
a mantenere il terreno libero da piante di alto fusto e da piantagioni e
coltivazioni che possano recare disturbo all'esercizio dell'elettrodotto.
Comunque,qualora lo ritenga opportuno l'Enel potrà anche provvedere
direttamente a quanto sopra,lasciando lo spoglio a disposizione del
proprietario,etc.etc.". Per cui,nel caso che le piante sottostanti
disturbino la linea ed il proprietario non sia intervenuto, l'Enel può sì
intervenire,ma non di sua libera iniziativa,come invece fa normalmente.
Essendo il taglio effettuato su di una proprietà che non gli
appartiene,ritengo personalmente(non sono un avvocato) che l'Enel sia tenuta
ad avvertire il proprietario con un congruo periodo di tempo in modo che
egli si possa organizzare al fine di recuperare il (suo e non
dell'Enel)materiale di risulta. Avranno pure una programmazione, no? Inoltre
gli incaricati ad effettuare il taglio devono transitare esclusivamente
nella fascia asservita e non usare le strade interpoderali per loro migliore
comodità o crearne addirittura di nuove...! Non solo, ma a me hanno fatto
firmare in anticipo una ricevuta relativa al rimborso danni, e poi non mi
hanno dato niente!!!. Adesso poi arrivano con l'elicottero per effettuare il
disboscamento sotto le linee,così il proprietario sempre più impotente
rimane lì come un salame alzando gli occhi al cielo e imprecando contro chi
non si sa, perchè,anche telefonando,prima che qualcuno si muova il lavoro è
fatto e se ne riparla poi la prossima volta......! Forse impreca contro se
stesso per aver concesso quello che non avrebbe mai dovuto. Ma, mi
chiedo,non c'è nessuna associazione che tuteli gli interessi dei piccoli
proprietari di fondi rustici?Credo che l'UPPI(unione piccoli proprietari
italiani) riguardi solo i proprietari di immobili da adibire ad uso
abitativo(se sbaglio,qualcuno mi corregga).Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: errore essenziale errore di puro diritto nel contratto

Qualcuno mi può spiegare cosa si intende per errore essenziale e di puro
diritto nell'annulamento del contratto; inoltre cosè il dolo omissivo
potete fare qualche esempio inerente un contratto di vendita.
Grazie a chiunque mi volesse rispondere.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


L'errore di diritto per essere causa di annullamento deve essere essenziale,
vale a dire determinante del contratto.
Altrimenti, esso sarà irrilevante.
Il dolo omissivo è la reticenza. Vale a dire: tacere circostanze che
avrebbero indotto la controparte a non contrarre e che dovevano essere
chiarite in base a buona fede: il silenzio di per sé solo non integra mai il
dolo; occorre un quid pluris, dato dal dovere di agire secondo buona fede:
in sostanza, è il giudice che valuterà la condotta dei contraenti, così come
in fase precontrattuale impone il famigerato 1337 c.c.
Per qualche esempio, consulta i repertori elettronici della Giuffrè o della
Zanichelli.
Saluti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Rumori ristrutturazione casa

Salve.
Vi ringrazio per le precedenti risposte ai miei problemi.
Ho acquistato da poco una casa e devo fare alcuni lavori di ristrutturazione
interna (mattonelle, carta da parati, infissi, intonaco ecc...). Nel fare
questi lavori produco rumore (trapano, scalpello, urti, ecc...). Vorrei
sapere cosa stabilisce la legge in merito a questi rumori: in quali ore non
posso fare rumore, quali sono i limiti al rumore, e quali sono le leggi che
regolamentano la materia (codice civile?, regolamenti comunali?, regolamenti
condominio?)
Grazie molte in anticipo.


C'č un semplice comandamento che vale piů di ogni legge o codice:
"Ama il tuo prossimo come te stesso".

 ha scritto nel messaggio
news:TiBJb.227817$e6.89...@twister2.libero.it...

c/o il comune della tua città
hanno gli orari in cui è permesso operare
l'URP dovrebbe dirti con precisione inizio e fine
nessun regolamento di condominio può derogare da tali orari

Newsgroup: it.diritto
Titolo: spese notarili

buon natale al NG, tutte le parcelle notarili dal 2007 dovranno essere 
pagate con bonifico o assegno comunque no contanti? o solamente le 
operazioni immobiliari? grazie 

 operazioni immobiliari? grazie
Valgono le regole generali (salvo sorprese della finanziaria). Quindi, i 
contanti possono essere usati solo fino a pagamenti di 1000 euro. Per le 
cifre eccedenti, niente contanti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Multe

Sono separata legalmente da mio marito.
Mio marito usava un'automobile intestata a me, auto che io non ho mai
guidato, possedendone una mia.
Dopo la separazione sono iniziate ad arrivarmi contravvenzioni dall'Esatri
in cui mi si avvertiva che, in caso di mancato pagamento, avrei subito un
pignoramento.
La cifra da pagare č molto elevata ( migliaia di euro): mio marito non vuole
saperne, adducendo il fatto che la macchina era intestata a me.
Cosa posso fare?
--
lu.

 La cifra da pagare è molto elevata ( migliaia di euro): mio marito non


Newsgroup: it.diritto
Titolo: opposizione a d.i.

Un quesito ai più esperti in materia.
Ieri mi si è presentato un amico il cui avv. ha calcolato male i termini di
comparizione per una opposizione a d.i. (ha lasciato 29gg anziché 30), con
la conseguenza che la setessa è stata dichiarata inammissibile.
Al di là della responsabilità del legale, cosa si potrebbe fare per ovviare?
Specifico che da un esame delle carte l'opposizione mi pare fondata.
Grazie per i consigli.

 ha scritto:

ma sei decaduto dai termini per l'opposizione?
40 g. dalla notifica.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 40 g. dalla notifica.
Sģ! Si č gią tenuta la prima udienza, che perņ era 29 gg dopo la notifica e
non 30.

non 30.
Il difetto del termine a comparire non da' luogo a inammissibilita'
dell'opposizione; se il convenuto costituendosi ha eccepito che il
termine era inferiore al minimo di legge, il giudice fissa una nuova
udienza nel rispetto del termine (art. 164 c.p.c.).
Daniele Coliva
Bologna, Italia
dco...@jura.dsnet.it

 *opposizione* al decreto ingiuntivo:
Per fortuna no!
Grazie per le info, purtroppo tratto solo il penale e di procedura civile
non ricordo granché :(
Saluti a tutti, Maurizio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Conviene affittare l'appartamento ad uno solo o ad entrambe i coniugi

Buonasera,
debbo affittare un appartamento e probabilmente farò un 4+4 ,
le persone alle quali vorremmo affittare lavorano entrambe in regola,
mi conviene affittare ad uno soltanto dei due o a entrambe ?
Nel caso non pagano in quale quota gli possono essere automaticamente
presi i soldi dalla busta paga ?
grazie



Se vuoi in astratto maggiori garanzie fallo con entrambi, precisando che 
le pigioni sono dovute in solido fra loro, così se uno non paga deve 
farlo l'altro.
Ma se hanno un posto di lavoro a tempo indeterminato non c'è bisogno di 
farne una questione di vita o di morte.
Comunque sappi che in caso di morosità non puoi procedere direttamente 
all'aggressione del patrimonio, prima devi far accertare il loro 
inadempimento ed ottenere un provvedimento del giudice che ti legittimi 
al pignoramento.
Per le locazioni si applica un procedimento tendenzialmente più celere 
denominato "intimazione di sfratto per morosità".

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pena accessoria interdizione dai pubblici uffici

Buonasera a tutti.
Volevo sapere se la pena accessoria dell'interdizione dai pubblici
uffici (temporanea o perpetua) segua automaticamente a certe sentenze
di condanna oppure se deve essere esplicitamente comminata dal
giudice.
Grazie.

trafal scrisse:

Solo la legge commina, ossia "minaccia insieme".
Il giudice dunque non commina, non minaccia, la pena ma la applica in
base a quanto stabilisce il codice, la dà, la infligge, l'assegna, o
anche, con un latinismo proprio del linguaggio curialesco, la irroga.
Art. 20 C.P.: Pene principali e accessorie.
Le pene principali sono inflitte dal giudice con sentenza di condanna;
quelle accessorie conseguono *di diritto alla condanna* , come effetti
penali di essa.

 ha scritto nel messaggio 
news:bb886171-01e0-43ad...@j22g2000hsf.googlegroups.com...

In termini semplici, la pena accessoria in questione segue di diritto alla 
condanna a pena superiore ad un tot stabilito dalla legge.
In pratica, essa *deve* essere disposta dal giudice con la sentenza di 
condanna. Ove ciò non avvenga, è applicata successivamente dal giudice in 
sede esecutiva.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: problema con biglietto aereo

salve a tutti,
mi è capitata una cosa molto strana, finalmente mi è stato rimborsato dopo
11 mesi,  moltissime telefonate e alcune raccomandate un biglietto aereo che
la compagnia aerea mi aveva addebitato a torto. Il "problema" è che mi è
stato rimborsato più di 20 volte il costo del biglietto.Ho cercato già di
mettermi in contatto con tale compagnia, per riferire l'errore contabile
però in questo periodo sono quasi tutti in ferie.Poi mi è venuto in mente
tutto il tempo che mi hanno fatto aspettare, alcuni "tranelli" in cui mi
hanno cercato di far cadere (guarda caso hanno insistito, per due volte, di
farsi spedire tutta la documentazione originale  per avviare la pratica per
poi riferirmi  che era stato smarrito tutto per due volte di seguito!), e  i
due viaggi a Milano che ho dovuto fare perdendo due giornate di lavoro.
Non è che con questo errore mi faranno aspettare altri 11 mesi ? Come posso
tutelarmi per non perdere nuovamente tempo e denaro? Ora che sul mio conto
ho addebitati soldi non miei in che posizione sono? Se qualcuno a qualche
consiglio e ben accetto.
Grazie
Edmond

 ha scritto nel messaggio
news:9jgrq7$fh1$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9jgrq7$fh1$1...@nreadB.inwind.it...

La scelta più onesta e giuridicamente ineccepibile è mandare loro una
raccomandata rr spiegando il tutto e rendentoti disponibile alla
restituzione della maggior somma che ti hanno dato. Così se ritardano a
riprendersi i soldi non potranno dire che non li hai avvertiti.
E così non ci pensi più. Fondamentale è che tu non perda altro tempo e
denaro!
In alternativa, fai un assegno non trasferibile e glielo mandi con
raccomandata rr.
 Poi...c'e' chi si comporterebbe diversamente...

 wrote in message
LPS67.18126$sE4.3...@news6.giganews.com...


Cmq credo che sia molto valido il consiglio che hai ricevuto da Aky Cooper.
Tu mandagli una raccomandata dove li avverti che la cifra da te ricevuta č
errata.
Stai sul generico.
Se fai affidamento sulla tempistica e sull'efficenza che fino ad ora hanno
dimostrato, credo potrai tenerti i soldi.
Diversamente in caso si accorgessero dell'errore, tu hai una prova che ti
sei adoperato per avvisarli.
Ciao
Luca
Newsgroup: it.diritto
Titolo: leasing

 Vorrei sapere se il leasing finanziario interviene sempre tra imprenditori
o forse è possibile che l' utilizzatore sia anche un privato? E, quale
disciplina normativa si applica al leasing?
 Grazie per l' eventuale risposta. diletta.

 L'utilizzatore puň essere anche un privato. Dovrebbe esserci una legge
degli anni '70 sugli interventi nel Mezzogiorno, non ricordo bene quale, ma,
in linea di massima, non vi sono normative organiche ed esaurienti, č un
contratto che si č sviluppato piů che altro nella prassi e negli studi
notarili.

 wrote in message
oJjX7.633$%B.2...@twister2.libero.it...


 wrote in message
a0qajs$tar$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: pagamento contravvenzione

Scusate il disturbo,
e possibile pagare una contravvenzione per l'intero importo con monete da 50
e 100 lire? Possono rifiutarsi di prendere le suddette monete anche se mi
presento l'ultimo giorno utile per il pagamento? Sono obbligati a
rilasciarmi una dichiarazione nella quale spiegano il motivo del rifiuto del
pagamento della multa? Grazie a chiunque vorrà rispondermi


Se paghi con moneta avente corso legale, non possono rifiutare il
pagamento. Né tanto meno possono rifutarsi di accettare un pagamento
effettuato nell'ultimo giorno che hai a disposizione.
Ciao ciao





Purtroppo non è così: c'è una legge speciale 
(appena l'avrò trovata ve ne fornirò gli estremi) che, in deroga all'art. 1277 
co. 1 c.c. stabilisce dei limiti per quanto riguarda il pagamento con 
monetine.


Paolo







attendo con ansia tue notizie




 



decreto....ma ci credo poco. voi cosa mi suggerite?
Passare in banca a prelevare bigliettoni fruscianti quando devi pagare
le multe;-)))
Ciao.
Lucia.




Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto alla difesa

Il nuovo (si fa per dire) codice di
procedura penale, ha "concesso"
alla difesa di poter produrre proprie
prove a favore del proprio assistito
anche a mezzo di consulenti e 
investigatori privati (AUTORIZZATI).
Come mai...ancora oggi stenta 
possibilità a DIFENDERSI.
Di chi è la colpa?
Gli avvocati Italiani sono rimasti
nella vecchia mentalità di Cicerone?
perché non vogliono....o non
possono diventare "Perry-Mason"?
Gradirei qualche risposta.
Grazie
http://www.barattorock.com/avi/falco/index.html
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente


Indubbiamente v'è anche un problema di mentalità, ma va riconosciuto che gli
strumenti previsti dalla legge per le indagini difensive sono talmente vaghi
da rendere sostanzialmente impossibile la stringente attività difensiva che
conosciamo dai telefilm americani.
Attualmente l'unica norma che regolamenti il diritto alle indagini difensive
è una normetta delle disposizioni di attuazione al codice di procedura
penale.
Tale norma è stata peraltro interpretata in senso estremamente restrittivo
dalla giurisprudenza.
Si attende, nell'ambito del cosiddetto pacchetto Flick, che entri in vigore
una normativa specifica sul punto, che dovrebbe ragionevolmente portare ad
un ampliamento delle possibilità della difesa pur nel rispetto di un minimo
di garanzie di serietà.
Sempre a disposizione

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Reversibilità INPS ed asse ereditario

ma secondo voi,
la pensione di invalidità INPS viene riassegnata sulla base dell'asse
ereditario ??
Voglio dire, nel caso di decesso di una persona sposata senza figli,
viene data la reversibilità solo verso la moglie o anche verso la
madre vivente la quale compare naturalmente nell'asse ereditario non
essendoci figli.
La curiosità mi è nata dal fatto che sui moduli dell'inps richiedono
informazioni sull'asse ereditario

 ha scritto:

A quanto ne so la moglie esclude la reversibile ai genitori.
Ma faro' un giro sul sito INPS. 
roy


Arrivato a questo punto darei la pensione anche ai nipoti, cugini, 
parenti ed affini oltre agli amici..... dopotutto che ce ne frega?

 parenti ed affini oltre agli amici..... dopotutto che ce ne frega?
ci vivo nei paradossi, la moglie che ha abbandonato il marito malato
dopo 3 mesi di matrimonio ha diritto alla pensione di reversibilità
della quale lui non ha mai goduto ne mai ovviamente potrà godere ...
il comune senso del giusto è spesso defraudato dalla vita comune, in
ogni caso qui si parla di ripartizione della pensione di reversibilità
non di moltiplicazione delle pensioni di reversibilità se può aiutarti
a dormir sonni più tranquilli. ciao

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cassazione-Forleo: Vizio di motivazione e...di mente

Ho scritto all'epoca della sentenza Forleo dandone una configurazione ultra 
et contra legem. E' infatti completamente al di fuori dell'ambito 
interpretativo la cosiddetta distinzione tra guerriglieri e terroristi in 
presenza di azioni da kamikaze che ipso jure si qualificano per "terrore 
indiscriminato", non potendo una deflagrazione discriminare tra obbiettivi 
militari e popolazione circostante. Il terrore indiscriminato è per 
giurisprudenza mondiale costante elemento fondante il terrorismo e quindi 
interno alla violazione dell'art.270 bis che reprime anche le azioni 
preparatorie. Accennai anche a vizi...di mente, in relazione a dichiarazioni 
della stessa sulla bontà della violenza guerrigliera contro quella che 
impropriamente la stessa defini violenza delle forze dell'ordine intente a 
fare il loro dovere nell'arrestare un individuo privo di documenti che 
faceva resistenza (si chiama forza pubblica e non violenza). Citai un noto 
disturbo di personalità. La Cassazione annulla quella sentenza per carenza o 
assenza di motivazione. E' un primo passo. Io l'avrei denunciata penalmente 
e radiata per giustizia politica (reati contro l'amministrazione della 
giustizia, finalità non di giustizia, sviamento). 



Quella fu una sentenza che lasciò sconcertata la gente democratica e
pacifica che si sentì priva di difese di fronte al terrorismo
fanatico. E' una cosa positiva che finalmente la ragione prevalga sui
bizantinismi di magistrati ideologizzati.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Grazia - Consulta: si a ricorso di Ciampi

La Corte Costituzionale ha accolto il ricorso proposto dal presidente della
Repubblica, Ciampi, sul potere di grazia. La Consulta ha dichiarato che non
spettava al ministro della Giustizia impedire la prosecuzione del
procedimento per la concessione della grazia a Ovidio Bompressi. La Corte,
rende noto in un comunicato, ha perciò annullato la nota del ministro
Castelli del 24 novembre 2004. Lettera con cui il ministro della Giustizia,
Castelli, aveva comunicato a Ciampi che non avrebbe inviato al Quirinale il
decreto di concessione della grazia a Bonpressi che gli era stata chiesta
dal Colle.

 Repubblica, Ciampi, sul potere di grazia.
Vedremo le motivazioni: sono curioso di leggere le acrobazie con le quali i
giudici costituzionali si sono rimangiati i propri precedenti, ignorato una
prassi secolare, snobbato Vittorio Emanuele Orlando e i lavori preparatori.
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

prassi secolare, snobbato Vittorio Emanuele Orlando e i lavori preparatori.
		^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Considerata la condotta assolutamente inqualificabile del soggetto,
sarebbe anche ora.
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è
anche quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria>> 
(Piero Calamandrei)

 sarebbe anche ora.
Dici che a Palazzo della Consulta han voluto punire l'Orlando per
l'interventismo nella prima guerra mondiale e la legge Acerbo? Tutto può
essere.


essere.
Dico che non gliene frega nulla.
Questo però non inficia sulla condotta di un mafioso che traffica per
gli "amici" e che sfrutta cariche pubbliche commettendo abusi
d'ufficio pur di parare il fondoschiena ad Agnelli sr.


 Vedremo le motivazioni: 
Eccola! n. 200 del 2006.
T'č piaciuta ?
L.
--
Newsgroup: it.diritto
Titolo: pneumatico in garanzia che si rompe...

...rompendo anche parte della vettura a causa della sua variazione delle
dimensioni.
Ho sentito parlare di responsabilità "oggettiva" che quindi farebbe ripagare
alla casa madre non solo il costo del pneumatico ma anche i danni causati da
esso...
Quanto di questo è vero??
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:xl7l8.76135$Ns4.3...@news2.tin.it...

Potrebbe agire ex contractu contro il costruttore.
Oppure citarlo ex d.P.R. n. 224/1988, che prevede la responsabilità -
oggettiva - del produttore per danni cagionati dal prodotto messo in
circolazione. Disciplina, quest'ultima, che in Italia ha ricevuto
scarsissima applicazione.
Come spesso accade, il problema non è avere ragione in abstracto, ma avere
de facto la possibilità di accedere alla tutela giudiziaria.
Saluti.

 ha scritto nel messaggio
news:xl7l8.76135$Ns4.3...@news2.tin.it...

sicuramente la ragione aggettiva c'e'... puo' essere difficile pero'
farla valere legalmente...
ma cos'e' successo, e' scoppiato?
hai avvisato l'installatore di quanto accaduto? anche lui
dovrebbe rispondere...
alberto

 ha scritto nel messaggio
news:a748ph$o2l$2...@pegasus.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: limite 516 euro dal GdP

salve a tutti!
ai sensi dell'art. 82 cpc il limite per stare in giudizio dal GdP senza 
necessita' del difensore e' 516,46 euro.
Questo limite vale anche per le multe al CdS? Se no, perche'?
Grazie a tutti! 

Questo limite vale anche per le multe al CdS? Se no, perche'?
No. Perchè il procedimento dinnanzi al GdP non è fondato sul cpc, ma
sull'art. 204bis CdS (se si tratta di impugnazione dei verbali) e
sull'art. 205 CdS (se si tratta di ordinanze ingiunzioni prefettizie).
Il CdS fa espresso rinvio non recettizio alla legge 24 novembre 1981,
n. 689, fatte salve specifiche deroghe.
In particolare, l'art. 23 L. 689/1981 statuisce che "L'opponente e
l'autorità che ha emesso l'ordinanza possono stare in giudizio
personalmente". 
Dunque la legittimità a stare in giudizio di persona non dipende dal
valore della causa, ma dalla natura del processo.
GM

grazie mille x la risposta esauriente!:-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eredita' tra vedova e figlia di altra donna

Mia zia e' rimasta vedova da poco, mio zio aveva avuto una figlia in
precedenza con un'altra donna e ora resta la casa in eredita'.
Vorrei alcuni chiarimenti del tipo...
- la casa resta al 50 % tra moglie e figlia?
- alla moglie spetta comunque l'usufrutto finche' scampa?
- la figlia deve pagare a meta' eventuali spese di manutenzione della casa
essendo proprietaria al 50%?
- la figlia se accetta l'eredita della casa deve accettare anche eventuali
debiti? quindi pagare il funerale, rate della macchina non ancora terminate
ecc....
grazie mille

 debiti? quindi pagare il funerale, rate della macchina non ancora
terminate
Sì

 ecc....
Sempre nella misura di 1/3.

 Sě
???????
MA non č 1/3 e 2/3?

 1/3 essendo proprietaria del 33.3333333%
Prima di contestare Vega....bisogna essere sicuri di quel che si pensa.

 Prima di contestare Vega....bisogna essere sicuri di quel che si pensa.
Scusa Icaro, avendo io plonkato la persona cui rispondevi, potresti
sintetizzarmi, cortesemente, il succo del suo intervento?

 Prima di contestare Vega....bisogna essere sicuri di quel che si pensa.
La risposta non è del tutto sbagliata anche se un po' approssimativa.
Le percentuali mi sembrano la cosa + importante.

 sintetizzarmi, cortesemente, il succo del suo intervento?
Veniva sostenuto genericamente, contrariamente a quanto da te affermato, che
le spese per la manutenzione della casa si dividevano in ragione di 1/3 e
2/3, probabilmente commettendo un duplice errore:
- omettere di considerare il tenore dell'art. 581 cod. civ.;
- ritenere che la manutenzione ordinaria faccia carico anche al nudo
proprietario (anche se l'espressione nudo proprietario si contrappone, a
rigore, alla figura dell'usufruttuario) ancorché esclusivamente, come da te
implicitamente e correttamente evidenziato, all'usufruttuario/abitatore.

 Le percentuali mi sembrano la cosa + importante.
Appunto. Le percentuali, secondo quanto mi risulta, sono sbagliate.
Per il resto, vedi mio precedente post.

 sintetizzarmi, cortesemente, il succo del suo intervento?
Il problema del Plonk. Anche x questo nn plonko mai nessuno...
Peggio x te.....
Se ti interessa apri una pagina web con i NG e leggi....

 implicitamente e correttamente evidenziato, all'usufruttuario/abitatore.
Grazie!
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Usucapione di un Immobile Abusivo

Spett.li
mio padre ha edificato l'appartamento di famiglia sopra casa di mio
nonno. Avendo dotato la stessa casa di un balcone di 7 metri per 5 che
si estende sul giardino di mio nonno ne è venuta fuori una stanza
abusiva chiusa e abitabile. Tale area è stata abitata solo da mio
padre e da noi figli per più di 30 anni senza che nessuno tra gli
altri parenti o vicini dicesse o avanzasse strane richieste. Da
aggiungere che la stanza ha luce, acqua e servizi che dipendono da
casa mia. Alla morte di mio padre e mio nonno alcune mie zie, eredi di
casa di mio nonno, vorrebbero entrare in possesso di suddetta stanza.
E' possibile avanzare un diritto di proprietà per usucapione in nostro
favore e non accettare le richieste delle stesse zie??
Con gratitudine
Kris

 zie??
Ho dei dubbi che Lei possa avere usucapito la proprietà.Si
potrebbe ipotizzare l'usucapione di altro diritto reale, uso o
abitazione, che hanno come modalità di acquisto anche l'usucapione.
saluti
Giovanni R.F.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: assegni circolari

Le banche hanno l'obbligo di cambiare allo sportello assegni circolari
emessi da istituto diverso da quello dove si richiede l'operazione?
Sandro

 emessi da istituto diverso da quello dove si richiede l'operazione?
che sappia io, gli assegni circolari li cambiano senza
problemi le banche che lo hanno emesso (dello stesso
circuito) oppure la tua banca, dove hai il conto corrente.
Una volta l'assegno circolare aveva valore come
fosse contante; ora pero' fanno un po' di difficolta',
specie per importi di una certa consistenza, visto
l'elevato numero di falsi che girano.
alberto

 emessi da istituto diverso da quello dove si richiede l'operazione?
No. Hanno solo l'obbligo, contrattuale, di negoziarlo per tuo conto
salvo buon fine, sempre che tu abbia un conto corrente presso tale
banca.
Inoltre anche la banca che ha emesso l'assegno puņ rifiutarsi di
pagarlo se non č sicura dell'identitą del presentatore (ed un
documento puņ anche non essere sufficiente).
Max max