Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: I misteri continuano...

Le Figaro e Radio France International riportano oggi, ripresa anche
dagli altri media, una notizia molto inquietante: Osama Bin Laden, che
lo scorso luglio è stato ricoverato in un moderno ospedale di Dubai
per problemi renali, avrebbe avuto una visita molto altolocata:
nientedimeno che un funzionario della CIA...
Ma non era ricercato per gli attentati alle ambasciate americane
(altro ennesimo fatto di cui, nonostante sia stato accusato Bin Laden,
nessuna prova certa è mai stata mostrata)?
E la CIA lo va a trovare come si va a trovare un vecchio amicone? Sì,
in effetti Bin Laden non è un mistero che era un vecchio amicone della
CIA... E' un personaggio che fu costruito dall'intelligence all'epoca
della guerra contro gli invasori russi dell'afghanistan.
Il direttore dell'ospedale ha smentito, ma altri si sono trincerati
nel classico "no comment", fra cui il medico stesso che avrebbe
ricoverato Osama e la stessa CIA.
Facendo un po' di (cattivi) pensieri in libertà...
Supponiamo per un momento che, secondo la tesi sostenuta negli
articoli di 
http://www.movisol.org/11sette.htm
 , quello dell'11
settembre non sia stato un attentato terroristico, bensì un'operazione
strategica coperta ordita da una parte occulta dell'intelligence, che
vuole fra le altre cose anche la sua testa.
Si avrebbe uno scenario da "guerra civile interna": il governo,
l'esercito e una parte dell'intelligence - quella che potrebbe aver
organizzato l'attentato sfruttando eventualmente anche uomini di Laden
- braccano Bin Laden, mentre un'altra parte addirittura potrebbe
proteggerlo affinché non venga catturato... forse è questo il motivo
per cui non riescono a prenderlo, e perché i suoi più fedeli
collaboratori si sono salvati per essere scappati dalle loro case un
attimo prima che un missile le distruggesse... Una parte
dell'intelligence li avvisa, li informa, gli dice dove e quando
attaccheranno e con quali piani, gli indica dove nascondersi, le
migliori strategie da mettere in atto per non farsi prendere e non far
localizzare il proprio rifugio (nonostante ci siano alla caccia di
questo rifugio satelliti, corpi speciali, strumenti di intercettazione
radio, telefonica e di ogni tipo, e che tutto ciò che gli somiglia
viene sottoposto ad un trattamento esplosivo ad azione rapida), oppure
gli altri rifugi dove è meglio andare quando quello in cui stava prima
stanno per bombardarlo...
Ma sono solo pensieri in libertà, sicuramente la verità è quella che
le fonti ufficiali dicono, e non c'è alcun mistero - e poi chi ha
osato parlare, fra un poco farà fatica a farlo, il suo cervello avrà
qualche problema a resistere ad un pezzo di piombo lanciato ad alta
velocità ;-)
Bye Krmel
-- 
"La massima cultura accessibile all'intelligenza umana non sara',
se essa rifiuta a se stessa ogni risorsa che le proviene dalla sua
coscienza spirituale superiore, che un procedere preparatorio,
in confronto a cio' che potrebbe diventare se, con le facolta'
sufficientemente sviluppate, potesse entrare coscientemente in
relazione col piano o con gli aspetti iperfisici della Natura".
William Scott/Elliot, "Storia dell'Atlantide"

 velocità ;-)
E se non dovesse succedere, che fai ti rimangi tutto oppure ti convinci che
in realtà non sono più loro ma sono stati sostituiti con dei cloni dal
cervello riprogrammato?
saluti,
Peltio
che ha poca fiducia nella stampa e nella TV ma anche nelle tesi dei
complotti.

"Krm£l" <non.usar...@non.funzionerebbe> ha scritto nel messaggio
news:30p0utgmk5r4sn41p...@4ax.com...
Il vizio di Krml di enfatizzare, ripescare e talvolta creare misteri su
fatti che non hanno a che vedere con il paranormale, potrebbe avere un
secondo fine.
A prescindere dalla tendenza politica del soggetto in questione (francamente
non mi interessa) e da un suo eventuale antiamericanismo, non si può fare a
meno di osservare che spesso scava nella rete, meticolosamente, per trovare
qua e là misteri nella politica internazionale.
La mia ipotesi è che tutto questo abbia un secondo fine e cioè:
il togliere valore alle tesi ufficiali, accettate dai più e non riguardanti
neanche minimamente il paranormale, dà, secondo lui, più valore alle tesi
dei paranormalisti e di chi sostiene teorie in generale non dimostrabili.
In parole povere i messaggi subliminali contenuti negli interventi di Krml
potrebbero essere:
- come vedi sono anch'io scettico su certe dichiarazioni, per cui quando
credo al paranormale puoi avere fed... fiducia in me
- non esistono dichiarazioni certe, per cui puoi credere tranquillamente al
paranormale
Concludo dicendo che simili strategie di "marketing paranormale" potrebbero
non essere farina del suo sacco (e non sarebbe certo una novità).
Ciao da
Pamparun

secondo fine.
Hai ragione il paranormale non riguarda tutta questa faccenda:-)))!!!
Poi figurati il paranormale non esiste:-)))
Aggiungo alle parole di Krm£l che i misteri continuano e divengono sempre piu'
paranormali, sembra infatti che la cia e fbi allertano la popolazione in base
alle predizioni di sollog, il quale ultimamente se ne e' uscito con la
distruzione di washington dc mediante attacco nucleare a partire da 60 giorni
dal 25 ottobre(notare gli ultimi avvisi dati agli americani), a questo punto
sarebbe possibile pensare al supercomplotto, ma mi sembra fin troppo super per
poter essere reale, insomma sono degli creduloni incapaci quelli dei servizi
segreti!!!
Una domanda nel caos si eleva come una torre:-)):
Ma secondo voi il nuovo ordine mondiale ha bisogno di una nuova religione da
fast food ??
Bye
Bye
Blues
------------------------------
Un punto microscopico brilla, poi un altro, poi un altro:è l'impercettibile,è l'enorme.
Questo lumicino è un focolare, una stella, un sole, un universo, ma ogni universo è niente.
Ogni numero è zero di fronte all'infinito.
L'inaccessibile unito all'impenetrabile, 
l'impenetrabile unito all'inesplicabile,
l'inesplicabile unito all'incommensurabile: 
Questo è il cielo.
(V.Hugo)                
Blues_Ligh...@yahoo.com

 fast food ??
Potrebbe essere molto utile, in effetti... Prova a pensarci: che cos'e'
che spinge a pilotare un aereo contro le torri gemelle? Fanatismo
religioso... Le persone che *credono* possono essere molto malleabili,
se prese nella maniera giusta...
Ciao
Up

Si avrebbe uno scenario da "guerra civile interna"
Sono due cose indipendenti. Lo scenario da guerra civile interna, e' una
cosa, e per altro e' plausibile - limitatamente, ritengo sia addirittura
vera. L'attentato come operazione strategica, non sta in piedi.
Uno scenario ancora piu' intrigante e' se l'operazione "non" fosse stata
realizzata da Osama bin Laden, ma "solo" con la sua complicita'. Avremmo
un attentato in due tempi, orientato piu' a compattare il mondo islamico
(diciamo: il mondo estremista islamico?) che a colpire gli Stati Uniti.
E questo spiegherebbe sia perche' bin Laden non si sia dichiarato subito
colpevole, sia perche' non si sia dichiarato subito innocente. In quella
fase, gli serviva la confusione.
Ma questo presuppone anche che bin Laden non si curasse/fidasse piu' del
regime talebano. Il che puo' essere: non hanno uno per fare due...
Leonardo
-- 
WARNING: Followup-To: = "it.discussioni.misteri" +++ATH0
WARNING: Netiquette REQUIRES signature stripping OR ELSE

realizzata da Osama bin Laden, ma "solo" con la sua complicita'.
beh, non a caso lo stanno cercando ALIVE piu' che DEAD :)) Una volta
scovata la sua tana (al momento vagante e fuori dalla traiettoria di
qualche scavabuca) e prima ancora che il cocco bin si metta a
masticare qualche capsulina al cianuro o all'antrace, immagino che
cercheranno di farlo parlare (mah, nella sua lingua fa lo stesso).
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://www.stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 21 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email

 realizzata da Osama bin Laden, ma "solo" con la sua complicita'.
Del resto fino a quel momento Bin Laden è stata una pedina mossa a
piacimento di coloro che l'hanno messa sulla schiacchiera, nulla di
strano se l'avessero voluta muovere ancora... Eppoi, per essere una
pedina, aveva affondato troppe radici in occidente, per i gusti di
qualuno...


strano se l'avessero voluta muovere ancora...
No, pensavo ad una cosa piu' complicata.
Diciamo che Mohamed Atta e' uomo di Saddam Hussein. Prendono accordi
con Osama bin Laden, che accetta di seminare indizi che lo indichino
come il mandante.
Questo causera' una rappresaglia degli USA, che sara' diretta contro
l'obiettivo (apparentemente) SBAGLIATO. A quel punto viene, poco per
volta, fatta affiorare la responsabilita' dell'Iraq. Dosando bene le
cose, si mettono gli USA in un imbarazzo colossale, facendoli vedere
come quelli che hanno bombardato alla cazzo in nome di non si sa che
cosa; d'altra parte, non ci sono prove concrete per bombardare anche
l'Iraq, anche perche'... ma se fosse un altro depistaggio?. L'orrore
per la sorte ingiusta dell'Afghanistan ricompatta il mondo islamico,
e porta un po' piu' all'estremismo le frange moderate.
In questo scenario si puo' immaginare una mossa nel Pakistan, oppure
in Arabia Saudita. Sarebbero ambedue punti critici di uno schema del
genere; nell'un caso si prende l'Occidente per il collo, nell'altro,
per le palle, visto che il Pakistan tra le altre cose e' una potenza
nucleare.


 nucleare.
Ehm....... Come dire......... Leonardo non so come dirtelo........... Sai il
Pakistan e la sua supposta potenza nucleare? Esiste solo nei giornali. La
potenza nucleare pachistana consta in una cosa che pesa circa 13q, che ha
l'innesco "via cavo". Ottima per fare studi geologici. Militarmente non vale
niente. Non hanno vettori per spedirla in giro. O meglio hanno i soliti SCUD
modificati.
Altre "potenze nucleari" sono la Cina che ha ben 7 testate montate su SCUD
modificati. Hanno la gittatta di ben 600 km! Sempre se partano. Poi c'č
l'India che ne ha 4 ed ha anche qualche vettore decente.
Fine. Mi spaventano molto piů le 4 testate che avrebbe Israele. Perchč oltre
ad averle le posso usare. Hanno sia i missili che gli aerei e sopratutto il
personale tecnico piů che idoneo per rendere il desarto arabico ancora piů
grande.
--
         con rispetto
ALBION OF AVALON

modificati.
Hanno sperimentato il vettore Ghauri, no? Ha un payload di 670 kg., e
_pare_ che il Pakistan disponga anche di una bomba piu' piccola, 15 K
ufficialmente, che ci starebbe. Non so come, e se, sia innescata: non
e' il mio campo [1].
Anche se altre voci darebbero il Ghauri come una "ri-marchiatura" del
vettore coreano Nodong (il Pakistan ha smentito), avere ce l'hanno.
Leonardo
[1] ammetto di essermi documentato ai tempi, per curiosita' e dopo la
    lettura di un romanzo di Tom Clancy :-)



I missili NoDong hanno un grosso problema, anzi due. Ilprimo hanno la
tendenza ad esplodere la seconda è che hanno un cep di circa 1500m.
Su questa seconda bomba non so molto, su Jane non ne parla, e sul libro
bianco di White Hall non sene fa cenno. Ma devo ammettere che sono 2000 pag.
Può essermi sfugito. COmunque negli ambienti militari inglesi, per quello
che so io, cioè zero, non viene considerata potenza nucleare per i problemmi
detti prima.


 Fine. Mi spaventano molto piů le 4 testate che avrebbe Israele. 
quattro? Ne sono stimate almeno 200...


Krml sembra che io e te viviamo su due mondi diversi e ci dobbiamo sempre
scontrare.
Iniziamo dai fondamentali. In piena guerra fredda, durante la crisi dei
Cruise, il potenziale nucleare delle super potenze era di circa 6000 testate
a testa. Lasciamo stare per ora il discorso vettori. E lasciamo perdere le
testate tattiche.
Subito dopo viene il Regno Unito, che aveva, ora ne ha meno, 400 testate
nucleari. Poi viene la Francia che neha qualcuna di meno. Stime parlano di
380. Molto dopo, ma proprio molto dopo, viene la Cina. Si stima non piů di
venti, molte stime propendo per un numero compreso fra 5 e 10. Infine
abbiamo Israele a cui vengono accreditate circa quattro testate fissili fate
con uranio del Sud Africa.
Passiamo all'India ed al Pakistan. Grandiose potenze nucleari vero? Con
testate molto grandi buone solo per fare scena. Iniziamo fra tutti e due i
paesi si hanno non piů di una decina di testate. Forse meno. Sono testate
molto fragili e poco adatte a resistere aforti accelerazioni g.
Tu dici da dove prendo queste informazioni. Innanzitutto dai vari trattati
ICBM e START, questo per quanto riguarda USA, NATO e URSS, il rapporto
annuale redatto dall'Imperial War College. Ammetto che tale rapporto lo
leggocon ritardi che vanno da sei mesi ad un'anno. MA sono piuttosto
accurati, e gli scenari non cambiano mai di molto.
P.S. In questo campo l'unica fonte italiana piů o meno decente č RID, il
resto č un panorama di nulla.
