Newsgroup: it.economia
Titolo: IL SEGRETO PER DIVENTARE RICCHI

Ho sempre creduto che se avessi compreso a fondo il funzionano delle
banche, della finanza o della massoneria, forse avrei carpito anche il
segreto per arricchirmi. Questi tra l’altro sono proprio gli argomenti
di questo sito, no?
La prima domanda è: si può diventare ricchi con uno stipendio da mille
euro al mese? No, possibilità non ve ne sono, bisogna cambiare ottica!
Con mille euro al mese non si fanno grossi investimenti.
Ma vediamo di capire l’economia, perché l’errore di base non è nostro.
La moneta dovrebbe essere in quantità sufficiente per scambiarsi i
beni, giusto? Quindi se i beni aumentano anche la moneta dovrebbe
aumentare. Questo ciclo però è stato invertito: prima si crea la
moneta e poi si produce. E come viene creata la moneta? col debito,
no? Tutta la moneta viene emessa dalla BCE a debito. La nostra è una
società basata sul debito! E’ triste, ma è la verità. Quindi il denaro
viene prima della produzione, non il contrario. La soluzione è
scontata: se volete arricchirvi dovete fare un finanziamento, non è
più semplice di così (a meno che non abbiate qualche eredità).
Ma questo sistema è crudele e ha le sue regole: dal debito non si
sfugge. Sì, qualcuno riuscirà a chiudere i suoi debiti, ma la società
nel complesso non salderà mai tutto il debito, perché risulterà sempre
maggiore della moneta immessa sul mercato. Gran parte degli stati del
mondo è indebitata, le fabbriche falliscono per i loro debiti. Solo i
più bravi ce la fanno.
Adesso conoscete il segreto: siete ancora in tempo per diventare
ricchi sfondati. Fate subito un planning finanziario e presentatelo
alla vostra banca. Dopo correte subito a costruire palazzi, fabbriche,
il resto investitelo sui mercati finanziari.
Non è un’economia che condivido, ma non ce n’è un’altra.
Questo è un mercato pieno di trucchi, non è per niente libero come lo
si fa sembrare. E’ stato pianificato nei minimi dettagli. Se uno
capisse veramente come funziona questo perverso meccanismo, potrebbe
salire ai vertici della società in breve tempo. Ma non crediate che
sia un sistema “pulito”, non lo è! Ci sono paradisi fiscali
dappertutto, in cui detenere profitti miliardari non tassabili, ci
sono consulenti ben pagati il cui unico mestiere è far evadere il
fisco, ci sono falsi in bilancio “programmati”, anche legali in
Italia.
Questo è il segreto per come lo conosco io, anche se forse ce n’è un
altro che magari funziona meglio, perché la domanda resta: “Ma dove ha
preso i soldi Berlusconi?”

 ha scritto nel messaggio 
news:d7a93de7-0d3d-4f63...@34g2000hsh.googlegroups.com...
<Ho sempre creduto che se avessi compreso a fondo il funzionano delle
<banche, della finanza o della massoneria, forse avrei carpito anche il
<segreto per arricchirmi. Questi tra l’altro sono proprio gli argomenti
<di questo sito, no?
[cut]
Mah... mi pare che la tua analisi sia un po' troppo semplicistica. Il più 
grave errore del paradigma dominante in economia, a diferenza di quello di 
Cambridge, è di voler avere la pretesa di trovare leggi universalmente 
valide. Puoi dire che la forza di gravità non è significativamente diversa a 
Roma o a Cortina, nel XXI secolo o nel XIV secolo. In economia questo non lo 
puoi fare. In linea generale, si sono manifestati una serie di fenomeni 
quali:
- il venire a contatto di "mondi" con modelli distributivi radicalmente 
diversi;
- uno "stock" di popolazione che si è quadruplicato in un secolo;
- la non neutralità del progresso tecnico;
- una dinamica drogata dell'accumulazione.
Un surplus superiore alle necessità di accumulazione ha bisogno di sbocchi: 
la crescita della capacità produttiva necessaria non basta più, quindi si 
innesta una sovrastruttura speculativa, che cerca mercati (secondari o 
addirittura da questi derivati) per fare l'unica cosa che spinge l'uomo: 
cercare un profitto.
In linea generale, possiamo far propria la tesi della Robinson che in un suo 
famoso saggio analizza il rapporto tra libertà e necessità. Ma si può andare 
oltre. La necessità, che deriva dalle spinte dell'ambiente, ha portato alla 
razionalizzazione di miti e credenze in campo economico, la cui funzione non 
sembra più essere utile.
Un esempio. Ritenere che il modello di Black-Scholes (basato su ipotesi 
fantascientifiche come il fatto che segua il processo sia normale, cosa 
smentita dai fatti con tutte le conseguenze che ne derivano sul piano 
statistico-matematico) per le option price funzioni, è quasi come ritenere 
che uno sciamano possa guarire da un cancro. 

 preso i soldi Berlusconi?”
Questo che c'entra... sei intenzionato a buttarla in politica? A meno 
che stai facendo un'inchesta e sei della finanza...  Che ti importa ?