Newsgroup: it.economia
Titolo: Come lo Stato può guadagnare dal signoraggio

Come lo Stato può guadagnare dal signoraggio
di Sandro Pascucci - tratto da 
www.signoraggio.com
In soldoni, è il caso di dirlo, come eliminare le Tasse al Cittadino.
Lo Stato Italiano (e gran parte degli altri Stati Sovrani nel Mondo) ha 
abdicato alla propria Sovranità Monetaria a favore della Banca Centrale 
(prima Banca d'Italia, ora Banca Centrale Europea).
Questi "Fantasmi Giuridici" sono privati, appartengono a Banche Private di 
Banchieri Privati, e quindi rispetto al Cittadino (ignaro, ignorante, 
indifeso e spesso indifferente) adoperano la logica del 'servirsi' e non del 
'servire', unico comportamento etico (v. Giacinto Auriti).
Come tutte le Corporation, le Banche non sono orientate all'Etica ma al 
Profitto (v. Domenico De Simone).
I politici sono "camerieri dei banchieri" per quei personaggi che hanno 
saputo 'vedere' al di là della cortina di fumo e menzogna che cela la vera 
realtà del sistema bancario e finanziario dell'Italia e di tutto il Mondo e 
che si chiama Usurocrazia (v. Ezra Pound).
Se lo Stato stampasse la propria moneta, come conia le proprie monetine, si 
estinguerebbe di colpo il mostruoso Debito Pubblico che grava su tutti Noi, 
i Nostri Figli e quindi il Nostro Futuro.
Si spezza così la catena della schiavitù della moneta-bancaria, catena 
forgiata dalla creazione dal nulla della moneta-debito ('ex nihilo' - v. 
Maurice Allais).
Il Popolo, di nuovo padrone della propria Sovranità Monetaria, tornerebbe a 
Vivere.
Lo Stato tipografo
Facciamo un esempio: lo Stato paga un Dipendente Pubblico 1.400 euro, che in 
contanti equivale ad un mazzetto di 14 banconote da 100 euro nominali 
(valore nominale = di facciata, quanto stampato sulla carta-moneta).
Attualmente ogni banconota costa allo Stato 100 euro, più gli interessi 
(mettiamo che il Tasso di Sconto, che è il costo del denaro tra Banca 
Centrale e Banche Locali, è al 2,5% e che si applichi anche allo Stato).
Al Banchiere la stessa Banconota costa 3 centesimi di euro (3 eurocent = 
0,03 euro = valore intrinseco = costo di produzione = costo medio della 
carta, inchiostro, tecniche anticontraffazione ecc...).
Il Banchiere ricava 1.435 euro (100 x 2,5% x 14).
Il Banchiere spende 0,42 euro (14 x 0,03).
Il Banchiere guadagna 1.434,58 euro (1.435 - 0,42) e questo è il signoraggio 
sullo stipendio di un singolo dipendente.
Quanti sono i Dipendenti Pubblici? 3 milioni? Quant'è lo stipendio medio? 
Quello indicato? Un po' meno, un po' di più? Fate voi gli aggiustamenti...
Uno stipendio di 1.400 euro 'costa' allo Stato 1.435 euro.
Lo stesso meccanismo per una strada, un ospedale, un ponte, un carroarmato, 
un telefono...
E queste spese dello Stato vanno saldate, con le Tasse.
Calcoliamo, da Bar dello Sport, la Tassa che tutti i cittadini devono pagare 
per saldare 1.435 euro x 3 milioni di dipendenti pubblici.
Non facciamoci distrarre e lasciamo ai politici giocare sul fatto se i 
Dipendenti pubblici sono tanti o pochi o il giusto, e se i ponti servono o 
non servono, se gli Ospedali e le scuole vanno privatizzate o no.
Noi ormai abbiamo capito che anche UN SOLO dipendente costerà sempre più di 
quanto il poverino intasca.
Facciamo due conti:
1.435 x 3.000.000 = 4.305.000.000 euro !
4,3 miliardi di euro al mese ! e poi ci sono le strade, gli Ospedali ecc...
E se lo Stato stampasse i propri soldi?
Stampare un mazzetto di banconote che valgano 1.400 euro costa 0,42 euro, 
ricordiamolo...
0,42 x 3.000.000 = 1.260.000 euro !
Il Pubblico Impiego allo Stato costerebbe 1,6 milioni di euro al mese !
E' assurdo?!?! 4,3 miliardi di euro contro 1,6 milioni di euro?
Quanti contribuenti ci sono in Italia ? Facciamo pagare anche i gatti? 
Diciamo 30 milioni?
Trovate Voi i dati precisi. ..
4,3 miliardi di euro / 30 milioni di tassati = 143 euro!
1,6 milioni di euro / 30 milioni di tassati = 0,05 euro!
Con il signoraggio del Banchiere, il Pubblico Impiego costa al Contribuente 
(attualmente) 143 euro al mese, senza signoraggio invece, solo 0,05 euro al 
mese.
E gli impiegati non perderebbero Potere d'Acquisto perché le banconote 
sarebbero garantite dallo Stato, quindi dalla comunità tutta, per semplice 
convenzione, perché la banconota avrebbe il valore che tale convenzione 
'induce' nella carta.
E' il Popolo che accettando la carta-moneta (per convenzione tra i Cittadini 
stessi di una Società) ne crea il valore, con il principio dell'induzione, 
scoperto dal Prof. G. Auriti.
Non serve neanche la riserva aurea (in ogni caso e di fatto già assente dal 
1971, con la fine degli accordi di Bretton Woods, per volere di Nixon e la 
chiusura della Gold Window).
Stesso discorso per le strade, pensionati, ospedali...
Lo Stato pagherebbe le Ditte che fanno le Grandi Opere con moneta propria, 
non carica di Usura Bancaria.
La realizzazione di Servizi e Lavori Pubblici saranno discussioni 
squisitamente politiche e non economiche.
Sarà il consenso popolare a determinare investimenti, senza dipendere da 
Usurai.
Se il Popolo ritiene necessario un ponte, lo Stato stampa i soldi necessari 
per fare quel ponte.
Così non si avrà inflazione perché, a costo zero (spese tipografiche), si 
crea il bene-moneta per realizzare il ponte, ossia il suo equivalente Bene 
Reale (concetto base del Credito Sociale. v. L'Isola dei Naufraghi, di Louis 
Even).
Da qui si può partire per creare il Reddito di Cittadinanza, perno 
concettuale e pratico per slegare il Popolo dalle angherie e ricatti dei 
Detentori del Potere di Emettere Moneta.
 

 Detentori del Potere di Emettere Moneta.
Posso provare a rifare questi conti in un'altra maniera, in modo da
accorgerci delle conseguenze di quel che dici? Non faccio ricerche, perché
non ho voglia di perdere tempo, e mi attengo, come del resto hai fatto tu, a
dati approssimativi.
La spesa pubblica complessiva si aggira sui 500 miliardi di euro l'anno,
quindi 40 miliardi al mese; comprende non solo gli stipendi, ma anche il
costo di opere pubbliche, pensioni, servizi pubblici di ogni tipo ecc.
Per finanziare questa spesa col metodo che suggerisci, bisognerebbe stampare
ogni mese banconote per 40 miliardi di euro. L'ammontare di banconote emesse
dalla Banca d'Italia è 85 miliardi di euro; più esattamente dovremmo dire
che questa somma è la parte di banconote emesse dalla Banca Europea che si
stima circolino in Italia, e quindi sono attribuite contabilmente
all'Italia.
Bastano quindi due mesi di finanziamento della spesa pubblica col tuo
sistema per raddoppiare la circolazione monetaria in Italia; dopo un anno,
avremmo immesso in circolazione banconote per un ammontare pari a sei volte
quelle attualmente esistenti.
Domanda al prof. Auriti se è in grado di dimostrare che, moltiplicando per
sei la circolazione monetaria, i prezzi possono restare stabili. Domandagli
anche se ha mai sentito parlare degli assegnati, emessi dal governo
rivoluzionario francese, se sa la fine che fecero, e se riesce a vedere una
differenza fra il modo in cui furono gestiti gli assegnati e il tuo metodo
di finanziare la spesa pubblica eliminando le tasse.

 accorgerci delle conseguenze di quel che dici?
Puoi rifare tutti i calcoli che vuoi, permessa che l'esempio non fa altro 
che dimostrare le conseguenze che comportano l'affidare il privilegio di 
emettere la moneta ai privati. Mentre al contrario se fosse lo Stato ad 
esercitare questa funzione, si capisce quali possono essere i vantaggi per i 
contribuenti. Questo fatto non comporta come credi tu che lo Stato debbia 
mettersi ad emettere moneta a go go perché l'esempio non fa altro che 
dimostrare che contrariamente a quando si pensa, non c'è nessun motivo che 
lo Stato debbia indebitarsi quando necessita della moneta. Per tutte le 
altre questioni dell'economie, è sufficiente la politica economica dello 
Stato non diversamente da come avviene ora.
 

 1,6 milioni di euro / 30 milioni di tassati = 0,05 euro!
Dunque. Dimostriamo per assurdo. :-)
Ammettiamo p. a. che la teoria alle spalle di questo scritto sia "vera".
Se è vera, vorrà dire che per i soli dipendenti pubblici, ogni
contribuente è tenuto a sborsare 143 euro di tasse al mese, cioè circa
1700 euro all'anno. Ma se è vera, va anche calcolato tutto ciò viene
nominato nello scritto, ma non conteggiato nell'esempio: "i ponti", "gli
Ospedali", "le scuole", "le strade", "ecc"...
Ipotizziamo che per ogni categoria indicata si spenda altrettanto (il
che non è affatto vero, ma tant'è) e che l'eccetera valga una sola
categoria: in tutto, coi dipendeti pubblici, fan 6 categorie.
Moltiplicate per 143 euro fanno circa 850 euro, circa 10'300 l'anno.
Quel poverino che guadagna 16'800 euro l'anno, in effetti ne spende il
60% circa in tasse allo Stato. Il che è assurdo, quindi l'assunzione
iniziale è falsa. Cioè non è vero che la teoria alle spalle di questo
scritto sia "vera". :-)
Basterebbero 10 volte i soldi spesi per i dipendenti pubblici (ossia,
basterebbero 42 miliardi di euro) affinché, divisi per 30 milioni di
tassati, le tasse siano di 1400 euro al mese. Cioè la maggioranza della
popolazione non potrebbe più vivere. E questo senza considerare alcuna
altra spesa a carico del tassato. Solo per pagare lo Stato... :-)
Saluti.
M.
PS. non ne so molto d'economia :) forse dal bilancio dello Stato si può
tirar fuori la cifra che serve, ma 42 miliardi di euro non mi sembrano
poi tanti, se 4,3 miliardi li si pagano solo per i dipendenti pubblici.

Cosa vuoi dimostrare rifacendo i calcoli? Ho già risposto a Luciano
spiegandogli che cosa dimostra l'esempio.
"Maurizio" <mau...@nospam.pls> ha scritto nel messaggio
news:tlfa81pmu8st8b0q9...@4ax.com...


 Detentori del Potere di Emettere Moneta.
 
Dai, gia' che ci siamo........ stampiamo ....10.000 euro al mese per 
tutti ...... ahahhahahahha.....
Guarda, vorrei metterti a fare il ministro e metterti a fare quello che 
dici ..... naturalmente guardandomi le conseguenze dal satellite su 
un'isola tropicale :-))
 
 
 
 

 Stato non diversamente da come avviene ora.
 
Ma leggiti il bilancio della banca d'Italia e il suo statuto invece di 
sparare panza, e guardati a quanto ammonta il "dividendo" (lo chiamo 
cosi' impropriamente) che si prendono i soci che dici tu ogni anno. Dai 
che ci facciamo due risate ....su .....vai a cercare ..... io la 
risposta la so gia'. :-)) 
 
 

 sullo stipendio di un singolo dipendente.
bisognerebbe che le banconote fossero a uso singolo.
perchè se hanno la libertà di circolare (a differenza delle persone...) possono fare più
giri in una volta,creando un'inflazione pazzesca.
ipotizzando un moltiplicatore della moneta di 0,5 i 47 miliardi di euro del bilancio
pubblico diverrebbero circa 100 miliardi di euro di moneta aggiuntiva in circolazione
ogni anno. cioè circa un pil di nuova moneta ogni anno.
immagina che bello.
d'altra parte,se la moneta fosse a uso singolo,i dipendenti pubblici avrebbero in mano una
moneta che non possono spendere,perchè chi la riceve non potrebbe più usarla per altro.
tanto non rispondereai,ne tantomeno leggerai questo messaggio.