Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudici di pace

Comprendo il Tuo stato d'animo, in quanto anche io ho avuto talvolta
esperienze a dir poco comiche con il Giudice di pace.
Altre volte, tuttavia, ne ho conosciuti altri preparati e volenterosi: erano
a conoscenza dei fatti di causa; ed erano pure assistiti da un cancelliere
(sic!).
Tutto sommato, almeno per quanto concerne le cause inerenti la loro
competenza, concorderai che, perlomeno, il contenzioso è stato snellito...
Cordialmente
--
Avv. Francesco Celentano
E-mail: 
leg...@tin.it
  is under planning:
www.aspide.it/freeweb/studiocelentano
Tel: 
+39.0881721279
/0881777659  Fax: 
+39.0881777659
/0881709545
Studio Legale Associato Celentano
71100 Foggia (Italy)  Via Trento, 2
messaggio originale:
Caro collega, io piuttosto mi pongo un'altra domanda: è giustizia vera
quella dei Giudici di Pace?
La loro impreparazione è paurosa, sono dilettanti allo sbaraglio, gente
che scherza con i diritti dei cittadini; a ciò si aggiunga che sono
retribuiti a "cottimo", e pertanto sono naturalmente interessati a decidere
le controversie con sentenza.
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

Avvocato, abbia pazienza: le fornisco
gratuitamente il consiglio di presentarsi dai
giudici di pace, in quel della Capitale, sotto
le mentite spoglie di un cittadino qualunque,
digiuno di diritto.
Uno di quelli che, secondo altrettanto gratuita
informazione dei media, dovrebbero avere la
possilità di  consultare, per dei contenziosi di
poche lire, il giudice di pace senza farsi
accompagnare da un legale. Non se la perda una
simile esperienza!
Sono convinta che il giudice di pace snellisca
la giustizia, altrettanto convinta che, per lo
meno a Roma, ce ne siano di ottimi. Ma a questi
puoi accedere soltanto se segui i passi del tuo
legale.
Io rido perchè non voglio rovinarmi la salute,
ma ci sarebbe da indignarsi.
I fatti (tanto per dimostrarle che un avvocato
sarebbe stato superfluo) consistevano in una
siepe che mi abbuiava la casa, e che  la mia
confinante si rifiutava di potare ad altezza
d'uomo.
Bene. Vado un giorno della primavera '75 dal
giudice di pace, L'usciere mi dirige da uno di
quelli che si "possono" consultare senza avere
un legale al fianco.
Era un vecchio signore corpulento intento a
sbaffarsi un panino con la mortadella, Il quale,
continuando il suo pasto,  mi lasciò parlare e
parlare, per poi consigliarmi di tornare
l'indomani, che ci sarebbe stato un suo collega
esperto in materia.
Lei sa cosa significhi attraversare il traffico
di Roma, trovare un posteggio, e tutto quanto a
vuoto?
Pazienza. Torno l'indomani. Ma il giudice
esperto era occupato, e c'erano tanti altri
clienti prima di me, per cui mi si consigliò di
nuovo di  tornare l'indomani. Oppure rivolgermi
a un altro giudice di pace, di quelli
disponibili anche per chi non aveva un legale.
Questo era un signore, anche lui molto avanti
negli anni, e molto provato dalla vita. Non
stava mangiando, però aveva l'abito coperto di
patacche d'unto, la camicia logora, e dentro i
mocassini due piedi nudi coperti di croste di
sporcizia. Ebbi molta pena per lui, che mi disse
di essere un ex-avvocato. Ora, posso capire che
tra i giudici di pace vengano arruolati anche
dei casi pietosi. Ma l'utente diventa anche lui
un caso pietoso in simili circostanze. Non
crede?
distinti saluti
margherita
(la siepe resta intonsa)


...


giudice di pace,
Non so perché, ma mi sfugge qualcosa...




occhey, nel '95- Nel '75 non c'erano, facile
capire il refuso,no?


un legale al fianco.
Il 75 il g. di pace non c'era...
Charlie
