Newsgroup: it.economia
Titolo: Per sradicare la povertà, è essenziale costruire capacità.

Con affetto, a nome di
Julio Savi
Ufficio stampa dei baha'i d'Italia.
Per sradicare la povertà è essenziale costruire capacità
Ogni iniziativa per risolvere il problema della povertà deve prestare
attenzione al rafforzamento delle capacità morali, etiche e spirituali
delle persone e delle comunità.
Questo è quanto emerge dai messaggi consegnati dalla Baha’i
International Community e da altre organizzazioni non-governative
all’annuale Commissione ONU per lo sviluppo sociale.
«Gli sforzi per sradicare la povertà devono essere guidati dalla
visione della prosperità umana nel senso più ampio del termine, una
coesione dinamica tra la dimensione materiale e spirituale della vita
umana», ha affermato, lunedì 14 febbraio, la rappresentante della
Baha’i International Community, May Akale, nel corso di una relazione
verbale alla Commissione.
«Come molti hanno affermato, la povertà non consiste nella semplice
mancanza di risorse materiali, ma anche nell’assenza di quelle risorse
etiche e sociali che creano un ambiente in cui le persone possano
svilupparsi nel pieno delle loro capacità, grazie alle istituzioni
sociali e alle comunità», ha detto la signora Akale.
Questi sforzi per costruire capacità devono mettere in evidenza la
necessità di aiutare le persone a «coltivare le capacità necessarie
per divenire protagonisti del proprio sviluppo».
Questo vale soprattutto per quanto riguarda la prossima generazione,
ha detto. «Le molteplici influenze che operano sui cuori e sulle menti
dei fanciulli e dei giovani sono di particolare importanza quando si
cerchi di sviluppare queste capacità».
«È importante valutare fino a che punto le giovani menti sono
influenzate dalle scelte delle loro famiglie e delle loro comunità.
Anche se non sono intenzionali, le scelte che accettano norme etiche
difettose, come l’ammirazione del potere, la ricerca di uno stato
sociale, l’esaltazione della violenza e l’auto-gratificazione,
esercitano una profonda influenza sulle giovani menti».
Un «World Cafe» è stato offerto negli uffici della Baha’i
International Community presso le Nazioni Unite, contemporaneamente
alla sessione della Commissione ONU per lo sviluppo sociale.
«Costruire comunità vibranti»
Durante la sessione della Commissione, la Baha’i International
Community ha sponsorizzato presso i propri uffici una riunione
intitolata «Costruire comunità vibranti: rafforzare le capacità
necessarie per la giustizia, l’equità e l’azione collettiva».
L’evento, che ha avuto luogo il 10 febbraio, è stato organizzato sotto
forma di un «World Cafe». Circa 30 rappresentanti di organizzazioni
non governative hanno preso parte a una discussione informale,
co-sponsorizzata dal movimento internazionale ATD Fourth World e dalla
Commissione Huairou, che aiuta le donne economicamente svantaggiate a
organizzarsi per un cambiamento.
I presenti hanno parlato dell’identificazione degli elementi necessari
per creare comunità economicamente e socialmente sane.
«L’estrema povertà è una violazione dei diritti umani», ha affermato
Cristina Diez, che rappresenta l’ATD Fourth World presso le Nazioni
Unite, aggiungendo che i membri della società più emarginati e bollati
«ci sfidano a pensare al mondo in un modo diverso».
La signora Diez ha detto che, se si vuole garantire che tutti i membri
di una comunità possano influenzare le decisioni che riguardano
l’intero gruppo, è necessario praticare la giustizia, l’equità e
un’azione collettiva.
Shannon Hayes della Commissione Huairou ha parlato del lavoro nelle
comunità afflitte dalle conseguenze dell’AIDS. Fra le caratteristiche
necessarie per costruire le comunità ha elencato la trasparenza, la
tolleranza, la capacità di comprendere, la valorizzazione e i processi
democratici.
Erin Murphy-Graham, baha’i e assistente professore di educazione
internazionale presso l’Università di New York, ha cercato di
rispondere alla domanda «Che cos’è una comunità?». Ha detto che
l’onestà, l’impegno civile e l’interesse per gli altri ne sono tratti
essenziali.
Dopo le presentazioni degli oratori, i partecipanti si sono riuniti in
piccoli gruppi per discutere le caratteristiche di una società sana.
Molti sono giunti alla conclusione che i valori della giustizia,
dell’equità e dell’unità devono essere inclusi nelle conversazioni su
come costruire comunità spiritualmente e materialmente fiorenti.
Hanno concluso che l’educazione e la valorizzazione delle donne e dei
giovani, in particolar modo, aiuteranno a sviluppare i talenti e la
fiducia necessari perché i membri della comunità riconoscano ed
esigano i propri diritti.
La Commissione ONU per lo sviluppo sociale si riunisce ogni anno per
valutare temi che riguardano la povertà, l’integrazione e
l’occupazione. La sessione di quest’anno è iniziata il 9 febbraio e si
è conclusa venerdì 18 febbraio.
Per avere accesso all’articolo in inglese e alle fotografia si vada a
http://news.bahai.org/story/808
filippo
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


cut
Mi pare ovvio: solitamente le crisi economiche sono una semplice eco delle 
crisi morali.
La crisi della moralità trascina infatti l'essere umano verso forme di 
alienazione mentale che lo portano gradualmente alla perdita delle capacità 
intellettuali, dell'impulso vitale, e del desiderio di migliorarsi e di 
conoscere la natura attorno a sè.
La capacità intellettuale è il fondamento assoluto dell'abilità e della 
creatività lavorativa e questa, a sua volta, è l'origine del miglioramento 
di qualità dei beni e dei servizi immessi sul mercato.
Se a parità di fatica spesa per lavorare, l'essere umano non riesce, giorno 
dopo giorno, a ricavare dal mercato beni e servizi di sempre migliore 
qualità, ciò vuol dire che la produzione ha assunto i connotati di una 
montante truffa, consumando fatica e ricchezze e facendo retrocedere tutta 
la società verso l'oscurantismo.

Per sradicare la povertà non bastano le capacità, la cultura, le
esperienze.
E chi ha tempo, denaro, e sufficiente pazienza e altruismo per
diffonderle?
Nel mondo c'è troppa gente e non si può istruire tutti.
Occorre semmai far lavorare la gente nell'agricoltura.
L'agricoltura è l'unico settore che può dare lavoro a tutti,
perchè non occorre cultura, nè tutte quelle numerose esperienze
provvisorie che pretende l'industria.


Ed ecco l'ignoranza al potere.
In agricoltura c'è lavoro per tutti.
Peccato che l'Italia sia praticamente autosufficiente con circa il 2% 
della popolazione attiva impiegata in produzioni agricole. Gli USA ed il 
Canada sono i granai del mondo impiegando poche decine di migliaia di 
persone nel comparto.
Secondo punto che mostra tutta l'ignoranza al potere. Il concetto che 
non bisogna essere istruiti nella moderna agricoltura.
Non solo dimostra una visione da mulino bianco del mondo agrario ma 
dimostra una totale ignoranza di come è strutturata una moderna azienda 
agricola.
I tempi della zappa e del buttare due semi dove capita prim,a sono 
finiti da più di 250 anni. Oggi ci sono tecnici agronomi che studiano il 
terreno per massimizzare le culture, tecnici agronomi che studiano la 
quantità ideale e la composizione dei concimi per quel dato terreno e 
per quel dato tipo di coltura, tecnici agronomi che studiano quando come 
potare, innestare, incrociare una data cultura per massimizzarne la 
produzione.
Informarsi prima di scrivere cazzate.
-- 
http://www.youtube.com/watch?v=RZUOkGxGUVs
http://www.youtube.com/watch?v=wltv12Hx9Bo

Lei sottovaluta l'agricoltura.
L'agricoltura è anche l'unico settore che può rendere una comunità
economicamente indipendente dalle altre.
Questo non accade certamente con l'industria, poiché funziona con il
petrolio.
Per quanto riguarda la cultura ben venga, anzi, magari fosse possibile
portare tutti al massimo livello di studi. Ma purtroppo non è
possibile: qualcuno deve pur lavorare.

 possibile: qualcuno deve pur lavorare.
Infanzia in miniera eh?


E' vero: l'agricoltura moderna è connessa con l'industria, poichè
macchine, concimi, pesticidi, vengono prodotti industrialmente.
Sarà inevitabile ritornare indietro coi tempi se non verranno
introdotte nuove soluzioni al fine di rendere indipendente una
comunità,
per quanto riguarda l'approvvigionamento energetico. Allorchè la
Tecnica non dovesse rinnovarsi, sarà inevitabile tornare indietro coi
tempi,
ma chi si salverà saranno coloro che non hanno bisogno di modernità.
Per quanto riguarda la cultura, non è possibile elevare il livello
medio di cultura, senza prima ridurre il problema della
disoccupazione, perchè
la disoccupazione induce molti ragazzi a lasciare gli studi, perchè un
titolo di studi diventa inutile.

 titolo di studi diventa inutile.
Certo.
Infatti siamo attorniati da laureati con master disoccupati. Invece di 
disoccupati con la terza media c'è carenza.


 ha scritto nel messaggio 
news:df6f363c-c6c5-4ca2...@s3g2000vbf.googlegroups.com...

=========
Non sono un dottore in agraria né un agricoltore, ma ti consiglierei di 
evitare di ripetere questi assurdi ed offensivi concetti un'altra volta: 
l'agricoltura è uno dei settori produttivi in cui l'intelletto, la prontezza 
di spirito e la voglia di fare sono impegnati in maggior grado.
Saper far produrre bene in appezzamento terriero richiede una conoscenza 
molto approfondita della materia agraria e non solo, altrimenti, nel giro di 
due anni si andrebbe in fallimento.
Ho un piccolo appezzamento di terreno dato in affitto ad un agricoltore e 
spesso osservo questa persona lavorare:
    - ha attrezzi differenziati per operare varie procedure di lavorazione 
che chi non conosce come si coltiva un campo manco riuscirebbe ad 
immaginare,
    - a volte è costretto a lavorare di notte per evitare che le variazioni 
climatiche in arrivo compromettano il tipo di lavorazione da effettuare 
entro una data scadenza (pena la perdita del ciclo produttivo e del 
raccolto),
    - deve saper dosare tutte le sostanze naturali e chimiche con cui 
fertilizzare o proteggere i frutti naturali della produzione in corso.
Io non so con che coraggio tu ti sia permesso di parlare in questo modo.
Vuoi lo schiavismo in agricoltura? Stai parlando di bracciantato? Ormai non 
esiste più: ti sei perso cento anni di storia, ora ci sono le macchine, 
oppure i lavoratori stagionali, magari anche esteri, ma soltanto stagionali.
Forse alcuni sognano profitto usando il prossimo fuori dalle norme del 
diritto del lavoro, in situazione di sfruttamento. E' questo che intendevi?
Così non migliora alcuno: anche l'industria può essere intesa come tizi 
messi tutto il giorno a stringere una coppia di bulloni, come in Tempi 
Moderni di Charles Chaplin, e per fare questo ci vuole ancor meno cervello 
che per staccare una ciliegia da un albero senza danneggiare il ramo.
Hai esposto ragionamento brutale nei confronti di tutto il genere umano e 
poi non hai nemmeno tenuto conto del fatto che l'agricoltura è un settore 
produttivo strategico, cioè protetto con contributi comunitari senza i quali 
finirebbe tutto in fallimento per effetto delle speculazioni di grandi 
potentati economici internazionali.
Anche l'assetto agricolo economico-giuridico della nazione è una ragnatela 
(giusta o sbagliata che sia) di delicatissimi equilibri e non si possono 
fare discorsi così semplicistici sperando di trovare una ricetta giusta per 
il pianeta e la sua umanità.

 disoccupati con la terza media c'è carenza.
Ma perché è sempre così difficile rendersi conto che l'economia è un sistema 
di interconnessioni indispensabili l'una all'altra?
Circa l'ultimo punto dovremmo forse parlare di una grande truffa?
Vediamo: conosco un amico che ha collezionato master ovunque. Ora ha 38 anni 
e stenta a trovare lavoro: alcuni dicono che è troppo preparato per il 
lavoro da svolgere, altri che non ha esperienza di lavoro......... E ti 
credo: se ha sempre studiato, quando avrebbe potuto farsela????
Facciamo due conti: se trovasse un lavoro a tempo indeterminato tra due 
anni, inizierebbe la propria attività lavorativa a 40 anni. Quanti anni gli 
resterebbero per maturare la pensione?
Ok, già questa domanda è agghiacciante: gli conviene scartare subito 
l'ipotesi del lavoro dipendente e mirare a quello autonomo o 
all'imprenditoria.
Resta quindi da porsi una domanda: non è che con il miraggio della gloria 
della sapienza e della ricchezza chi si è veramente rimpinguato di onori e 
denari vendendo alla fine disadattamento sociale, lavorativo ed economico, 
siano stati soltanto gli atenei (magari non proprio tutti, ma parecchi)?

 disoccupati con la terza media c'č carenza.
cut
Niente paura: stiamo facendo entrare, addirittura incolti semi-analfabeti, a 
migliaia.
Come "carne da cannone" abbiamo, senza dubbio, i giorni contati...
Solo questo newsgruppo, ci resta, per le nostre ultime schioppettate di 
civile frustrazione :-)

Secondo me l'agricoltura è il settore economico più importante e se
meno trascurato, risolverebbe molti problemi.
Non è vero che richiede necessariamente una laurea universitaria.
Può assorbire molti disoccupati, per cui molti altri avrebbero più
facili opportunità nell'industria e negli studi.
Ha maggiore importanza dell'industria perché può svilupparsi ovunque,
cioè non solo in alcune regioni privilegiate del nord.
E' un settore che può essere reso più produttivo con molte soluzioni
differenti, per esempio lo Stato potrebbe acquistare quello che un
agricoltore
produce, al fine di garantirgli un reddito stabile, imponendo la
coltivazione di prodotti preferenziali.
Consente di vivere in un ambiente sano, a contatto con la Natura,
anche se causa isolamento ma questo accade perché la pianificazione
stradale non è mai stata razionale, e quindi non consente collegamenti
rapidi e semplici, e a tale scopo ritengo che tutte le strade dovrebbe
essere costruite seguendo le sole direzioni nord-sud o est-ovest, cioè
secondo la direzione dei meridiani e dei paralleli di Greenwich, per
cui i terreni avrebbero tutti uno sviluppo rettangolare. Per il
momento non mi dilungo ma l'agricoltura è un settore che nasconde
tante altre qualità.

 ha scritto nel messaggio 
news:fa3e164a-119c-4bb9-93c5-
Per quanto riguarda la cultura, non è possibile elevare il livello
medio di cultura, senza prima ridurre il problema della
disoccupazione, perchè
la disoccupazione induce molti ragazzi a lasciare gli studi, perchè un
titolo di studi diventa inutile.
--------------
Mi pare più verosimile il contrario.
Cioè, visto che in giro c'è tanta difficoltà a trovare lavoro, allora anche
quelli che non sono particolarmente dotati continuano giocoforza a
frequentare le scuole superiori e l'università (con i risultati che sono 
sotto
gli occhi di tutti, quanto a capacità e conoscenze di molti laureati),
procrastinando il più possibile il momento di entrare nel mondo del lavoro.
Quello che serve di più in una società sana ed efficiente sono tanti
artigiani e tecnici, piuttosto che laureati in lettere, sociologia,
 filosofia o legge. 

 ha scritto nel messaggio 
news:7ca37058-4109-4ae6...@p3g2000vbv.googlegroups.com...

---->Di Greenwich c'è il meridiamo (non il parallelo).
Comunque l'idea delle strade S-N e E-O è un po' farneticante...
Concordo invece sull'essenzialità dell'agricoltura, anche di nicchia
(che, non per niente, è il settore primario). Però è un'illusione che
possa dare da lavorare alla maggioranza della popolazione, come era
nei secoli scorsi. 

 nei secoli scorsi.
E' il valore aggiunto, il segreto di tutto e non conta dire che lo Stato 
PADRE può mettere una pezza a tutto, comprando: è lo Stato che viene 
mantenuto, con le tasse, dalle imprese e non viceversa. Chi vede il 
viceversa prepara la rovina della nazione.
Il valore aggiunto più alto si ha con le coltivazioni DOC di alta qualità, 
cioè quelle in cui si usa più il cervello dei muscoli. Come al solito è 
sempre il cervello che vince sulla brutalità della pura forza, è usando 
quello, anche in agricoltura, che si riesce a guadagnare di più dando più 
benessere con maggiore qualità e ricavandone, in contropartita, più denaro.
Una piccola vigna ben condotta in Franciacorta dà, in proporzione, 10 volte 
di più di uno sterminato campo di pannocchie a valle. 

 siano stati soltanto gli atenei (magari non proprio tutti, ma parecchi)?
cut
Cioè, alla fine, non è che avremo gente con 27 lauree e 30 master, che 
finirà a far da vessillo azzittente ogni dissenso interno ed esterno, da 
dentro le fila di qualche partito storico, nuovo o futuro?
Insomma, un altro ancora in politica a dirci cosa è giusto e cosa è 
sbagliato fare e che ci assicura che tutto ciò che sta facendo è per il 
nostro bene anche se noi non riusciamo a capirlo perché è troppo in alto per 
il nostro misero intelletto?
E intanto i prezzi dei beni continuano a salire di anno in anno mentre gli 
stipendi restano gli stessi?
Forse dovremmo svegliarci... 

 all'imprenditoria.
E che domanda sarebbe? E perché agghiacciante?
E' una domanda a cui qualunque ragazzino di economia, ingegneria, 
architettura, legge ecc deve rispondere abbastanza in fretta.
Lavoro per i fatti miei e mi iscrivo all'albo o mando cv in giro? Non mi 
pare che sia la fine del mondo come domanda.
