Newsgroup: it.diritto
Titolo: l'omissione di soccorso

Un conoscente sta chiedendo soldi in prestito perchè dice che deve pagare
l'avvocato perchè è stato denunciato per omissione di soccorso.
In pratica non si è fermato dopo un tamponamento .
Non risultano feriti nè sono stati dati giorni di prognosi\infortunio a 
nessuno dei coinvolti in tale tamponamento che sono andati per controlli in 
ospedale.
Domande :
 Ma se non ci sono state persone  ferite si parla ancora di omissione di 
soccorso dal momento che non c'era nessuno da soccorrere ?
Non può chiedere un avvocato d'ufficio se non ha soldi ?
grazie e Cordiali Saluti


Se vuole puo revocare l attuale avvocato di fiducia e farsi assegnare
un difensore d ufficio, se il reddito posseduto non supera i 9200 euro
circa puo chiedere di essere ammesso al patrocinio gratuito, in questo
caso non deve pagare per niente l avvocato, per maggiori delucidazioni
puo visitare il seguente sito 
www.comemidifendo.it
 in modo particolare
il link patrocinio gratuito, inoltre puo inviare una email allo stesso
sito per eventuali dubbi che dovessero restare, in questo caso
ricevera una risposta gratuitamente.
Giramondo.

 soccorso dal momento che non c'era nessuno da soccorrere ?
Come faceva a sapere che non ci fosse nessuno da soccorrere se non si è 
fermato a controllare?
Fede 

 fermato a controllare?
l'ha saputo a posteriori .

Se vuole puo revocare l attuale avvocato di fiducia e farsi assegnare
un difensore d ufficio, se il reddito posseduto non supera i 9200 euro
vive in famiglia , occorre valutare il reddito di tutti i familiari 
conviventi ?
grazie 


Ti prego, dimmi che stai scherzando...
m.

 l'ha saputo a posteriori .
chi si fa male non ha bisogno di un soccorso a posteriori....
Fede

 
ROTFL!

 grazie e Cordiali Saluti
Se vuole puo revocare l attuale avvocato di fiducia e farsi assegnare
un difensore d ufficio, se il reddito posseduto non supera i 9200 euro
circa puo chiedere di essere ammesso al patrocinio gratuito, in questo
*** perche' devi dare sempre informazioni sbagliate? Puo' benissimo tenersi 
il uso difensore di fiducia e chiedere l'ammissione al patrocinio a spese 
dello stato. Dato che ha un suo avvocato perchè devi sottoporlo al rischio 
di trovarsi uno che ha tentato l'esame 400 volte prima di riuscire a 
passarlo con una pedata nel fondo schiena, magari in certi fori del sud 
italia?
caso non deve pagare per niente l avvocato, per maggiori delucidazioni
puo visitare il seguente sito 
www.comemidifendo.it
**** informazioni piu' serie e date da gente competente puoi trovarle anche 
su 
www.giustizia.it
 o sui siti degli ordini degli avvocati (basta cercare 
con google)
in modo particolare
il link patrocinio gratuito, inoltre puo inviare una email allo stesso
sito per eventuali dubbi che dovessero restare, in questo caso
ricevera una risposta gratuitamente.
****** comunque e meglio rivolgersi ad un avvocato, per certi affari, che ad 
un centro per l'elaborazione di dati contabili.
Giramondo.

l'ha saputo a posteriori .
Oh madò.....
-- 
Tommaso
Difensore della Certezza Prematurata

 l'ha saputo a posteriori .
scusa, e secondo te allora non e' omissione di soccorso???
alberto 

scusa, e secondo te allora non e' omissione di soccorso???
Secondo me è omissione di cervello.


 ha scritto nel messaggio 
news:1178227263.5...@n76g2000hsh.googlegroups.com...


pensavo valesse lo stesso principio seguente :  ad es. io sparo 
volontariamente per uccidere
qualcuno ;
però la vittima rimane solo ferita , per cui non è più omicidio .
Anzichè darmi 30 anni me ne danno 15 , anche se io in realtà volevo 
ucciderlo , ma non ci sono riuscito.
Regge il parallelo? Il reato è diminuito , ma a posteriori.
Nell'omissione di soccorso , se c'era veramente il ferito bisognoso di cure 
, mi davano un tot di pena .
siccome il ferito non c'era , mi daranno appunto mezzo tot , o addirittura 
archiviano !
Non va bene come ragionamento?
grazie e saluti

 
Prego
saluti
K