Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: perche' i russi non sono mai andati sulla LUNA ?

questa è la domanda !!!
sono aperte le teorie.......
Kunga

 sono aperte le teorie.......
Nessuna teoria, il loro vettore N-1 usava come propulsione un sistema di 30
razzi; gli ingegneri russi non riuscirono mai a eliminare i problemi che il
loro funzionamento creava; ci furoni 4 tentativi di lancio, tutti falliti.
--
Stefano
http://www.bynoi.tk/
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO.htm

 sono aperte le teorie.......
Sono curioso di sapere su quale libro hai letto il complotto che stai per
propinarci:-))



Non avevano vettori adatti all'epoca e il sistema di sgancio/aggancio
modulare erano piů esperti gli statunitensi.
Il sistema combinato di Saturno V e Apollo č stato il migliore, malgrado
attualmente sia una tecnologia praticamente primitiva.
Piccola nota. Attualmente nessuno č in grado di tornare sulla Luna. Non sono
stati costruite evoluzioni del sistema apollo o nuovi vascelli
adatti al tipo di operazione. inoltre la flotta Apollo č smantellata.
Davvero curioso che dopo 34 anni non siamo piů in grado di atterrare sul
nostro satellite se non con robot e sonde.


Dimmi, da quale fonte ti viene l`affermazione che i russi non sono mai
stati sulla luna?
Dalle mie fonti, so per certo che:
1) I Sovietici (allora) arrivarono prima degli Americani sulla Luna.
2) Il loro primo sbarco fu un disastro, in quanto il loro equipaggio,
   dalla Luna non fece mai ritorno. Yuri Gagarin faceva parte di quella
   spedizione. Non potendo ammettere il fallimento della missione, i 
   sovietici architettarono la scomparsa del cosmonauta in un incidente
   aereo.
   Subito dopo spedirono un`altra missione che ebbe successo.
   Prima degli Americani.
3) Sul Lato Oscuro della Luna i Sovietici poi hanno realizzato una
   colonia lunare.
   Con la caduta dell`"Impero Sovietico" tale colonia e` stata lasciata
   a se stessa, ma, sempre grazie alle mie fonti, so che la colonia 
   lunare Sovietica, e` ancora attiva e funzionante, ma avendo perso i
   contatti con la Terra credono che ci sia stata la Terza Guerra 
   Mondiale, e che la popolazione terrestre sia perita tutta in un
   olocausto nucleare... 
   Vivono ancora secondo la "dottrina" comunista.
4) Base Luna sta ultimando la costruzione di una nave spaziale adatta
   al viaggio stellare, alcuni lasceranno la Luna a bordo di questa nave
   e partiranno per il cosmo cercando altri pianeti da colonizzare... 
5) Dimostrami che non e` vero. Ho le prove, ma non posso fornirtele, in
   quanto metterei in pericolo la vita del mio informatore...
-- 
Abulion Yorgen, Maestro Jedi
(A Proposito della dea Bastet)
"Davvero er tanto "venerata" in egitto?"
"No. Le facevano sacrifici umani ma era solo per prenderla per i fondelli."
Aut. Lady of The Rings

 adatti al tipo di operazione. inoltre la flotta Apollo è smantellata.
Dopo l'Apollo 17 dovevano esserci altri due viaggi, Apollo 18 e 19, ma
il progetto venne abbandonato prima del tempo a causa degli altissimi
costi che gravavano sull'amministrazione USA. Infatti l'opinione
pubblica si chiedeva da tempo se fosse il caso di pagare le tasse per
pagare i viaggi sulla Luna. Mi ricordo che in tanti dicevano "tutti quei
soldi per potrare giù quattro sassi...".
Decisero di no, che quei viaggi costavano troppo. In questo messaggio
avevo ricopiato un articolo di Epoca del 1972 su questo argomento:
http://snurl.com/ls8
Ecco l'inizio...
--------------
La ragione è di ordine economico, perché la NASA ha subito un drastico
«taglio» di fondi. Ogni missione Apollo costa circa trecento miliardi di
lire, e perciò l'economia ottenuta con l'abolizione dei voli 18 e 19
tocca quasi i settecento miliardi, che non sono pochi...
------------
Ci vorrebbe un esperto in economia, mi piacerebbe sapere a cosa
corrisponderebbero oggi trecento miliardi di lire del 1972.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

   quanto metterei in pericolo la vita del mio informatore...
bella questa da applausi
:=== Mablung The Heavy Hand ===


forse percheè non avevano dalla loro un certo Werner Von Braun ?


 nostro satellite se non con robot e sonde.
partendo dal presupposto che io sono uno convinto che NON siamo andati sulla
Luna, direi cha all'osservazione del totale disinteresse in anni recenti per
la Luna si può argomentare che sulla Luna non c'è davvero nulla che valga la
pena di trovare. Un pianeta morto. senza risorse, che cosa può darci?.
Oppure ci sono le basi aliene?
chissà.
Io propendo per la prima ipotesi (pianeta inutile).
--
[ 
http://pucciobastianelli.cjb.net
]

 sono aperte le teorie.......
Bella domanda!
Sinceramente non ci avevo mai pensato,  ma adesso
che tu hai dato il via, devo ammettere che una lunga
serie di altri interrogativi dello stesso genere mi si
affacciano alla mente.
Per esempio: perche' gli Islandesi non sono mai
stati su Marte?!?!?
        Saluti


devi smetterla con l'alchool e quella roba che fumi!!!

"Abulion Yorgen"
Spuorca spia kapitalista!
Paguerai kara tua defezione, da.
Ti spiezzieremo in due.
Da, da, da.
Pieltiov


Per tua norma e regola caro il mio Giovanni®, sono completamente
astemio, e non fumo. Sono sempre al massimo della lucidita`...
Tutto cio` che dico lo dico con cognizione di causa... 



Puoi spostare il film su idu?
Arbel è a corto di sceneggiature e ci stiamo annoiando a morte :-)
Ciao
Nick


Questo è tutto da dimostrare :-)
Ciao
Nick

Arbel č a corto di sceneggiature e ci stiamo annoiando a morte :-)
Oh bhe... si puo` sempre cambiare canale... 
vediamo cosa posso escogitare... :-D


 nostro satellite se non con robot e sonde.
Non hanno neppure quelle attualmente.......
Con la missilistica non si va da nessuna parte ... e solo a suon di tragici
botti "forse" si convinceranno

1) I Sovietici (allora) arrivarono prima degli Americani sulla Luna.
sì questo è vero. Ma non furono i primi perché quando i russi arrivarono
ci trovarono una donna che vendette loro le famose banane di Colonno.
Qui dalle mie parti lo sappiamo tutti anche se non possiamo svelare i
particolari e io ho messo in pericolo la mia vita ora...
ciao
Giancarlo