Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ennesima domanda su abbonamento RAI

E' di oggi su alcuni giornali (es. Libero) il titolone: "Si pu� disdire l'abbonamento alla RAI - Vi spieghiamo come..."
E poco tempo fa lo stesso On. Di Pietro ha detto alla Camera che avrebbe disdetto il suo abbonamento (pi� o meno, vado a 
memoria).
Ma allora c'� qualcosa di nuovo? Io sapevo che bastava avere un *qualsiasi" apparato atto (anche dopo modifiche) a 
ricevere la Rai, che si era *obbligati* a pagare il canone. Ciascuno di noi ha in casa una grande quantit� di tali 
apparecchiature. Tutta l'Italia dovrebbe pagare il canone... O no?
Pe disdire l'abbonamento legalmente si dovrebbe eliminare dalla propria abitazione la maggior parte delle 
apparecchiature elettroniche.
Impossibile. Quindi?
Paul 

Ma allora c'� qualcosa di nuovo? 
assolutamente niente di nuovo. Pura demagogia fatta da chi se la puo'
permettere e non ha altro da fare.
E poi, ammesso e non concesso che decada l'obbligo di pagamento della
imposta in questione (altro che abbonamento, o canone, o tassa!),
nascerebbe l'obbligo al pagamento di una imposta che assicuri un
gettito equivalente ... e puoi star certo che quel "equivalente"
diventerebbe in realta' "superiore".
Ciao 
---
Uplbet

 ha scritto nel messaggio 
news:0oqub51st3ebe33o1...@4ax.com...

Diciamo che basterebbe inserire in ogni contratto elettrico una sovratassa 
annuale di 70 euro per tutti.In questo modo pagheremmo tutti e di meno 

 Quindi?
Il problema � tutto d'interpretazione sull'inciso "adatto o adattabile".
Chi ne ha interesse, come la RAI e lo Stato, vede un'interpretazione
molto allargata (qualsiasi computer, qualsiasi cellulare ecc.) poich�
questo allarga la base di persone costrette a pagare l'imposta;
altri, invece, propendono per un'interpretazione pi� ristretta: un
computer se ha un sintonizzatore, un cellulare se ha un sintonizzatore
ecc.
Temo che a breve non sar� possibile avere una risposta alla tua domanda,
poich� entrambe le interpretazioni sono valide.
Personalmente non pagherei mai il canone per il possesso di un computer
senza alcun sintonizzatore.
-- 
 Candido

 Ma allora c'� qualcosa di nuovo ?
No. Tra l'altro � squallido che un giornale di chi potrebbe far cambiare le 
cose legalmente (ed in maniera equa per tutti) avendo la maggioranza in 
Parlamento inciti ad applicare una tecnica che funziona per il solito motivo 
che chi paga le imposte e le tasse viene tartassato e chi evade viene 
favorito (in questo caso perch� non fanno i suggellamenti ed i controlli).
Ma ormai si � perso ogni senso della decenza (e questo � cosa assolutamente 
bipartisan)
Max max 

annuale di 70 euro per tutti.In questo modo pagheremmo tutti e di meno 
per definizione alla sovratassa dovrebbe corrispondere un preciso
servizio elettrico oggi scoperto: quale?
Ciao
---
Uplbet


mi spiace ma sono fermamente contrario a questa ipotesi.
perch� nell'azienda devo pagare una tassa per qualcosa che non possiedo?
perch� io che ho un'abitazione in cui non ho n� telefono n� televisore (ci
dormo solamente) devo pagare questa tassa?
basterebbe che il "servizio pubblico" (semprech� si possa ancora chiamare
cosi') sia utofinanziasse con la pubblicit� (e che la smettesse di buttare i
soldi in programmi osceni o regalarli a man bassa).
Personalmente ho ricevuto 2 volte la classica lettera RAI e prova ad
immaginare dove l'ho spedita.....
1 sola volta ho deciso di rispondergli e dopo avergli fatto scrivere
dall'avvocato allora hanno "abbassato le ali".
3 anni dopo ci hanno riprovato ma non ci sono cascato.E' finita direttamente
nel cestino senza passare dal via
-- 
Saluti
Bruno

 o adattabile".
Qualsiasi cosa e' "adattabile", anche una carriola, o mia
nonna buonanima. Secondo me la legge va interpretata che si
deve pagare sul dispositivo "atto o adattabile", ma solo, in
quest'ultimo caso, DOPO aver effettuato l'adattamento.
Altrimenti, appunto, dovrebbe pagare qualsiasi cosa, visto
che qualsiasi cosa, con le opportune modifiche, e'
adattabile. Ma allora smettiamola con le ipocrisie, e
trattandosi evidentemente di una tassa che tutti devono
pagare aumentiamo l'irpef per un importo equivalente al
canone abolito e facciamola morire qui senza stare a
discutere inutilmente per millenni su cazzate INDECIDIBILI
ed escogitare mille nuovi assurdi balzelli.

"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4abf97bc$0$1097$4faf...@reader4.news.tin.it...

"Libero" � del fratello di Silvio Berlusconi, non suo (anche Adidas e Puma 
erano di due fratelli, e non erano proprio la stessa cosa!) e mi sembra che, 
come dimostrato anche recentemente, non rappresenta sempre le posizioni n� 
di Berlusconi n� della sua parte politica.
In ogni caso si parla sempre di libert� di stampa in pericolo, quindi 
dovremmo metterci d'accordo se i giornali debbano poter essere liberi di 
sostenere una qualsiasi posizione o solo quando criticano Berlusconi... 


non serve il sintonizzatore..
il pc via internet riceve gi� i canali tv
vai sul sito rai e vedi..
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4abf664a$0$6838$5fc...@news.tiscali.it...
sai come si far� a far pagare a tutti il canone rai?
col passaggio al digitale terrestre..
la rai ti dar� i suoi canali gratis, previo inserimento tesserina dal modico 
costo del canone annuale rai.
ciao
 


perch� demagogia? la procedura suggerita per non pagare il pi� il canone rai 
� la medesima che ti dice la rai.. mandi la lettera e aspetti che ti 
suggellino il televisore..
cmq sia la Rai fa troppa pubblicit�, troppi programmi di "servizio", butta 
troppi soldi nostri per meritarsi anche il canone..
 

sostenere una qualsiasi posizione o solo quando criticano Berlusconi... 
il fatto e' che da noi l'informazione e la politica sono strettamente
aggrovigliati. E che in genere non esistono editori di professione.
Ciao
---
Uplbet

"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4ac05af9$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' impossibile. Come prima cosa dovrebbero dartene una per ogni tv che hai 
in casa, visto che serve un decoder, interno od esterno, per ogni 
apparecchio TV,  e si potrebbe tranquillamente dichiarare di averne di pi� 
(io per esempio ne ho realmente 7, chi potrebbe sindacare se, ad un certo 
punto, ne comprassi un'altra?) per avere una tessera aggiuntiva e passarla 
ad un parente o ad un amico.
Secondariamente non tutti gli zapper attualmente in vendita, cio� i decoder 
pi� economici, n� tutte le televisioni con decoder interno hanno lo slot per 
le card. Ce li fanno comprare adesso e buttare tra due anni? 

 erano di due fratelli, e non erano proprio la stessa cosa!)
Infatti � risaputo che sono in lite e si odiano ... Ma dai, chi ci crede ?
Che il canone Rai cos� come � regolato sia assurdo sono d'accordo tutti, che 
ci vuole a fare una leggina ?
Max max 

troppi soldi nostri per meritarsi anche il canone..
mi pare che il ragionamento non regga.
Se la Rai agisce male,  facciamo qualcosa per farla agire meglio,
questa sarebbe la via democratica. Certo che se invece pensiamo si
tratti di un regime totalitario ...
Ciao
---
Uplbet


la rai agisce stile azienda privata.. vuole farlo? rininci al canone..
io non penso certo si tratti di un regime totalitario, mica mi chiamo 
Franceschini :-)
ciao 

 lo slot per le card. Ce li fanno comprare adesso e buttare tra due anni?
comprare un decoder senza possibilit� di mettere la card mi pare assurdo..
 


Vero, per� in commercio ci sono. E chi li ha comprati si attacca? 

 vai sul sito rai e vedi..
Vero, per� secondo questa logica tutte le sedi dell'agenzia delle entrate 
munite di computer e connessioni internet dovrebbero pagare il canone.
Secondo te lo fanno?? :-)))
Quello che proprio non capisco, o che forse capisco troppo bene, � perch� 
non si sia usato il passaggio al digitale terrestre per risolvere il 
problema.
si trasmette tutto criptato, si vende dai tabaccai una schedina annuale che 
permette di ricevere i programmi e si taglia la testa al toro, chi la guarda 
la paga, chi non la guarda evita di ricevere inutili scocciature.
Repo 

 guarda la paga, chi non la guarda evita di ricevere inutili scocciature.
cmq sia, l'avevo gi� scritto io questo
:-) 

 lo slot per le card. Ce li fanno comprare adesso e buttare tra due anni?
Infatti, bisognava far coincidere questa scelta con il passaggio al DDT, 
autorizzando solo decoder con la tessera.
Il fatto che si sia scelto di non farlo nasconde IMHO una volont� politica, 
o forse pi� d'una.
Da un lato ci sono vaste aree del paese dove pochissimi pagano il canone, 
attivare un sistema di criptazione che obbligasse tutti a farlo potrebbe 
suscitare molti malcontenti.
Dall'altra il potere politico ha la necessit� di raggiungere tramite la tv i 
suoi elettori, ed evidentemente � disposto a consentire che questi lo 
facciano a scrocco, piuttosto che correre il rischio che decidano di 
spegnere la tv e leggersi un libro.
Repo 

 vai sul sito rai e vedi..
Lo so, e questo non fa altro che complicare il problema.
Per�, ribadisco, se mi trovassi in quella situazione non pagherei, anche
solo per il gusto di sapere come va a finire.
-- 
 Candido

 munite di computer e connessioni internet dovrebbero pagare il canone.
E non solo, dovrebbe pagare, o chiedere l'esenzione, praticamente tutti
gli esercizi commerciali che possiedano un computer connesso in rete.
Non ci siamo proprio, la norma non poteva di certo prevedere l'attuale
evoluzione tecnica, n� si pu� pretendere di applicarla cos� alla cieca.
O almeno, se cos� deve essere, che sia la corte suprema a sancirlo.
-- 
 Candido

 solo per il gusto di sapere come va a finire.
beh, c'� chi non paga, da anni, pur avendo 4 televisori, anche nel camper e 
casa al mare :-)
 

 spegnere la tv e leggersi un libro.
non condivido nulla di quanto hai scritto, l'italiano non � cos� stupido 
come credi..
i decoder con tessera sono in vendita da quando � uscito il digitale 
terrestre e si vedevano solo 5 canali..potevi prendere questo o solo quello 
coi canali dtt free
piuttosto � vero il contrario.. produrre solo quelli atti a ricevere le tv a 
pagamento avrebbe limitato la libert� di scelta del consumatore (sul fronte 
prezzi piu che altro, uno senza tessera costa meno).. vero � che anche se 
acquisti un decoder con slot per la tessera non sei obbligato ad 
acquistarla, la tessera, (ma cmq in tale slot ci puoi mettere la carta 
nazionale servizi e (ad oggi ancora no) un domani prenotare visite, 
scegliere medico di famiglia ed altro)..
se avessero messo in vendita solo quelli con la tessera sarebbe uscito un 
Repo qualsiasi a dire "ecco, l'han fatto perch� cos� il berlusca si � 
accaparrato il mercato tv a pagamento", si � fatto la legge ad hoc, si � 
incentivato le sue aziende, col bonus poi.. (dimenticando che poi Prodicchio 
ha fatto lo stesso)
bye
 

 Repo
Non sono d'accordo. Penso che non ci siano tutte queste implicazioni 
politiche ed ideologiche, bens� dei problemi tecnici. Ci sono vaste regioni 
montane che non verranno mai raggiunte dal DDT, che ha zone di copertura pi� 
ridotte per ogni ripetitore rispetto alla vecchia TV analogica, tant'� vero 
che RAI e MEDIASET hanno lanciato la nuova piattaforma satellitare per 
coprire quelle aree.
http://www.corriere.it/spettacoli/09_gennaio_21/rai_mediaset_satellite_b57d94b0-e78e-11dd-833f-00144f02aabc.shtml
 

 :-)
Ho letto solo dopo.
� la seconda volta in una settimana che ci troviamo d'accordo, hai idea di 
quanto costino 4 gomme da neve nella misura 145/65?
Temo che mi serviranno a breve :-)))
Repo 

 ha fatto lo stesso)
Ponzio, mi pare che tu risponda con la coda di paglia, hai letto da qualche 
parte nel mio post una critica specifica all'incosapevole consumatore di 
escort?
Ho parlato di classe politica, la vicenda del DDt ha attraversato pi� 
legislature, in alcune il Silvio era al governo, in altre all'opposizione, 
se le cose sono andate come sono andate non � solo merito o colpa sua.
Repo 

 
http://www.corriere.it/spettacoli/09_gennaio_21/rai_mediaset_satellite_b57d94b0-e78e-11dd-833f-00144f02aabc.shtml
e allora mi spieghi perch� in quelle zone hanno deciso di spegnere i segnali 
analogici?
Repo 


AZZ..ma sai che pensavo le usassi gi� da sempre?
ora capisco i tuoi continui sfondoni e scivoloni :-) 


gi�, solo che in merito la sinistra ebbe a dire "il decoder � solo per 
avvantaggiare la tv mediaset"
chi � che ha la coda di paglia? :-)
bye 

 segnali analogici?
Questo dovresti chiederlo alla RAI ed a MEDIASET, non a me. Per� � cos�.
http://www.oneweb20.it/23/07/2009/tivusat-la-piattaforma-satellitare-gratuita-di-rai-mediaset-e-la7/
Comunque l'introduzione del DDT (non l'insetticida...) � dovuta all'esigenza 
di avere pi� canali disponibili nelle stesse bande di frequenza.
Resta il fatto che in alcune zone non arriver� mai, e questo fa cadere il 
discorso di usare una relativa tessera per obbligare al pagamento del 
canone. 

la rai agisce stile azienda privata.. vuole farlo? rininci al canone..
da quando in qua una azienda (o anche un singolo individuo) "rinuncia"
a meta' dei suoi introiti?
Ciao
---
Uplbet