Newsgroup: it.diritto
Titolo: soggetti non imputabili

Nel caso in cui un soggetto incapace di intedere e volere al per vizio
totale di mente e violento nell'ambito familiare in un raputus di follia non
limitato dal regolare uso dei sedativi compia un atto lesivo dell'altrui
proprietą o ponga in pericolo la vita di un terzo (ad esempio scaraventando
fuori dalla finestra un oggetto pesante) che succede? in particolare:
1) Penalmente viene applicato l'articolo 222 c.p.?
2) Il tutore o i familiari rispondo (penalmente) quali soggetti tenuti alla
sorveglianza pur essendo lo stato d'ira assolutamente incontrollabile?
3) Il tutore rischia la revoca della tutela?
4) il conto dei danni deve essere portato all'attenzione del giudice tutelare?
Grazie delle delucidazioni.
Blow your "Pc" out of your "Windows"
Amiga will never die!
Massimo Billi-------------------------------------------------
A4000/060 - Picasso IV - Delfina - Fastlane
------------------------------------------------BAD MAX
ICQ: 54491134

 Grazie delle delucidazioni.
Prego e ciao.
(gli aspetti penalistici della vicenda li lascio agli esperti della extrema
ratio ;-)
Juri

fatto (art. 2047, co. 1, c.c.).
La prova dell'assoluta invinciblità dello stato d'ira può essere lo stato dei
luoghi così come prodotto dalla reiterata violenza sulle cose all'interno
delle mura domestiche?
Tipo pavimenti scheggiati, mobili semidistrutti, porte divelte o comunque
danni evidenti ai beni della casa (se non alla casa stessa)?
Inoltre come si può dimostrare che nel momento in cui il soggetto era in preda
al raptus allo stesso erano stati somministrati tutti i sedativi prescritti
dai medici e (nel caso specifico) anche una razione "straordinaria"?
Basta la testimonianza dei familiari?


 Basta la testimonianza dei familiari?
Al "può darsi" di cui sopra, aggiungo il richiamo al 246 c.p.c., passibile
di eventuale applicazione ex art. 2047, co. 1, c.c.
Ad ogni modo, e concludo, la materia mi pare abbastanza delicata.
Il mio consiglio è pertanto quello di rivolgerti ad un professionista
(legale/psichiatra) in carne ed ossa, per chiedere i necessari chiarimenti,
giacché il Ng è soprattutto un gioco.
Ciao,
Juri

Juri


giacché il Ng è soprattutto un gioco.
I professionisti in materia non esistono.
Molto spesso mi sono attivato alla ricerca di nuovi rimedi a questo problema,
ma sembra che riguardo a questa situazione lo stato non esista.
Qui sollevo una polemica che spero nessuno voglia definire sterile.
L'errore vero non è dei medici, non è delle famiglie, non è di chi si lamenta
di strilli nel cuore della notte ma è di chi ha pensato di abolire i manicomi
senza creare delle vere alternative.
Si è detto che questi soggetti devono essere recuperati. Giusto in un discorso
astratto, in concreto ci sono moltissimi malati di mente non recuperabili, in
cui i medicinali a lungo andare non hanno che un blando effetto palliativo e
che riescono a scatenare una forza tale che 2 o 3 persone non sono in grado di
tenere testa ad un singolo scatto d'ira... Allora mi domando se queste persone
erano e sono tutt'oggi irrecuperabili perché scaricare il loro peso sulle
famiglie?
Pur cercando di studiare il diritto non capisco la ratio della legge 180/78 in
tali casi...


 comportamento del tutore "non diligente"?
Probabilmente no (scusa il dubitativo, che mi pare però inevitabile).
Ciao,
Juri