Newsgroup: it.diritto
Titolo: Possono bloccare una strada per uno sciopero?

Stamattina me ne stavo felicemente andando a lavorare. A 1km metri
dall'arrivo rimango in coda. Che dopo 10 minuti noto essere totalmente
ferma (e nel frattempo la coda si era allungata a dismisura
coinvolgendo pure varie altre strade incrocianti...e non strade
minori.. gli ultimi tratti di due viali di milano a due corsie per
senso di marcia che portano poi fuori milano!)
Scopro poi che la causa di questo è il corteo di alcuni scioperati che
manifestavano contro si sa mica cosa. E' legale tutto ciò???
Possono delle persone arbitrariamente bloccare l'accesso ad una via??
(dove è presente un ospedale da 10'000 visite/giorno e 3 ditte da
4'000 persone l'una)
Anche se la via in questione è l'unico accesso ai servizi sopracitati?
 
E i disagi provocati alle vie non interessate dallo sciopero? (viali
COMPLETAMENTE bloccati, in cui delle ambulanze dirette verso
l'ospedale son rimaste bloccate da macchine che erano impossibilitate
a spostarsi)

> Possono delle persone arbitrariamente bloccare l'accesso ad una via??
Far partire un processo per interruzione di pubblico servizio (o quello che e' visto che parli di ospedale e ambulanze)
anche per 50 persone significa al minimo preventivare migliaia di euro di spese per lo stato con al massimo
la soddisfazione di vedere i reati prescritti, ti sembra che tutto cio' abbia un senso?
 
 
La cosa piu' sensata in quei casi sono idranti , lacrimogeni e un po' di sano  manganello per i piu' facinorosi
sicuramente per i vescovi e i preti che spesso benedicono queste manifestazioni (vedi scansano ionico)una bella manganellata!!!
 
Sperano che la volta sucessiva non si presentino piu' inkazzati.
 
Giulia
 


   Non è per caso che sei nera dalla testa ai piedi ? Mussolini è morto
   e sepolto.:-((((((
   La democrazia è questa che ti piaccia oppure no!!!!

    La democrazia è questa che ti piaccia oppure no!!!!
 
Cosa c'è di democratico nell'impedire a me di andare al lavoro (e
costringermi a prendere mezza giornata di permesso non retribuito per
il ritardo accumulato)? In che modo un danno che loro procurano a me e
mille altri poveracci influisce sulle decisioni che prendono i loro
manager (che non vengono toccati in alcun modo dalla manifestazione e
a cui non han causato un solo danno)???
 
E soprattutto...  Hai un riferimento normativo quando dici che in
democrazia ciò è concesso?
 
Poi torna al caso delle ambulanze. A me verrebbe da sperare che almeno
uno ci abbia lasciato le penne per il ritardo accumulato (io son stato
bloccato 45 minuti su meno di 1km di strada. Strada dritta senza
possibilità di svolte o andare altrove con una barriera posta dai
manifestanti in fondo. E pure presidiata dai vigili.)
I manifestanti han lasciato passare le ambulanze quando arrivavano al
picchetto... Ma c'erano strade non interessate direttamente dallo
sciopero in cui la ambulanze son rimaste ferme senza possiblità alcuna
di avanzare, visto che la conformazione dei viali non permetteva in
tutti i punti alle macchine di fare spazio. In presenza di un morto
chi si becca la colpa?
E il danno che han causato a me posso farmelo risarcire?


   Chiedilo ai Sindacati.....nello Statuto dei Lavoratori vi è il
   diritto allo sciopero.....le cose in Italia vanno così che ti
   piaccia oppure no ...i lavoratori perchè l'opinione pubblica
   si interessi dei loro problemi debbono arrivare a fare ciò.
   w

    w
 
Ho contestato il diritto allo sciopero??? Ho chiesto come sia
possibile che il diritto allo sciopero implichi a me dei disagi
SCORRELATI dalla sciopero stesso (es.1: sciopero dei ferrovieri==> non
posso prendere il treno ha senso. es.2 scorrelato da quel che mi è
capitato oggi: sciopero dei lavoratori delle poste ==> mi vien
bloccato l'accesso a una pizzeria... non lo posso acccettare!)
 
Inoltre ti vorrei far notare che io che ero a meno di 1 km dal blocco
ho saputo dello sciopero perchè son sceso dalla macchina, mi sono
arrampicato su di un supporto e ho visto in fondo il picchetto con le
bandiere. Quelli in fondo alla via non sapevano cosa li stava
bloccando. Quindi non han richiamato l'attenzione di una beata fava di
nessuno. Tanto più figurati quelli che stavano bloccati in delle altre
vie!!

   piaccia oppure no ...
 
infatti, vanno sempre piu' di merda anche grazie a queste mentalita'
stupide, non tanto dei poveri disgraziati coinvolti ma di chi per
tornaconto personale e politico li "aizza"
 
 
 
alberto 
 
 

> La democrazia č questa che ti piaccia oppure no!!!!
 
Coloro che hanno deposto il Duce e hanno tagliato le ali ai comunistelli 
italiani(e mondiali) , gli Stati Uniti d' America , sono il massimo
attualmente della democrazia occidentale, se provi solo a pensare di 
occupare una via ti trovi un bel taser nel cervello e con i polsi dietro 
la schiena legati con le manette di plastica in stato di arresto,che in 
confronto bolzaneto e' un parco giochi, vedi un po' tu.
 
Giulia
 

> Ho contestato il diritto allo sciopero???
 
Sta trolleggiando , non ti fare incantare.
 
Giulia
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jnugfn$tco$1...@nnrp.ngi.it...

non e' male l'idea... perche' per una tua liberta' dovresti privare me delle 
mie?
chi e' che stabilisce che il tuo diritto di manifestare e' piu' importante 
del
mio di andare a lavorare e mantenere la mia famiglia?
 
alberto 
 
 

    w
 
A dire il vero il diritto di sciopero e' garantito dalla costituzione 
italaina

 italaina
 
verissimo ma anche il diritto alla mia libertà personale.
La domanda è: quando il diritto di sciopero cozza contro il mio diritto di 
spostarmi, chi ha ragione?
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 


Hai ragione. E sai come si chiama con una parola sintetica? Se io ce 
l'ho con te per una qualsiasi ragione anche valida e non sono in grado 
di colpirti o ritengo inefficace colpire te, e allora colpisco un tuo 
parente o un amico o comunque qualcuno che non centra per nulla?
Si chiama terrorismo o anche mafia se preferisci. Questo succede sempre 
e tutti i giorni e gli scioperi nel settore pubblico sono l'esempio 
lampante... non č efficace prendermela col mio datore di lavoro allora 
causo danni e disagi al pubblico che nulla ha a che fare.
E io sono un dipendente pubblico, che per scelta non sciopera mai.
Sarebbe ora che qualcuno si inventasse un modo di protestare diverso 
dallo sciopero e da tutte le minchiate annesse. Forse andava bene 
nell'800, ma adesso fa solo ridere alcuni ed incazzare molti.
 
rintintin

 Anche se la via in questione è l'unico accesso ai servizi sopracitati?
 
"possono" ? certamente! L'hanno fatto.
 
Il problema non sono i manifestanti, che hanno fatto cio' che gli
e' stato permesso, anche se illegale, ma chi era responsabile
dell'ordine pubblico. Propendo che i responsabili siano semplicemente
stati vigliacchi o collusi (paura di perdere voti ? paura del
posto ? ...).
 
Lo sciopero e' un diritto. E su questo non ci piove.
Ma qui il diritto di sciopero non c'entra nulla.
Ci sono bastardi o idioti che lo mettono in ballo per intorbidire
le acque.
 
Il diritto esercitato e' quello della manifestazione del proprio
pensiero espresso nella forma di "manifestazione pubblica".
E qui andiamo in un terreno minato, perche' si puo' entrare
nel penale.
 
E' vero che:
 
Costituzione Art. 17.
	I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz'armi.
	Per le riunioni, anche in luogo aperto al pubblico, non è
richiesto preavviso.
	Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso
alle autorità, che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di
sicurezza o di incolumità pubblica.
 
Traduzione: ognuno ha diritto di ritrovarsi con chi vuole, se lo
fa pacificamente e senza bastoni o altre armi.
 
Se il luogo e' privato, anche se aperto al pubblico (ad esempio,
una sala riunioni, un bar, uno stadio ...) NON c'e' obbligo di
preavvisare le autorita'.
 
MA, se il luogo e' pubblico (le strade) occorre prima preavvisare
le autorita' ed attendere l'eventuale negazione dell'uso.
 
Quindi, ogni volta che c'e' una manifestazioni sulle strade, i
casi sono due:
 
- o e' abusiva e le autorita' ne' sono all'oscuro (ed in questo
caso, chiamando le forze dell'ordine si puo' farla sciogliere)
 
- o e' stata avvista l'autorita' ed in questo caso chiamando
il sindaco del comune (o i vigili urbani) si puo' sapere
percorso orario ed eventuali blocchi di accessi stradali, se
previsti: in caso cio' non sia rispettato (salvo il fare il
contropelo al sindaco che non avvisa la popolazione) si puo'
nuovamente chiamare le forze dell'ordine per farsi aprire la
strada.
 
Nel caso di poche persone o azioni individuali, entra in
gioco piu' che altro il Codice della Strada (sui pedoni)
e quindi sono sanzioni ridicole.
 
Ma se si rifiuta l'ordine delle autorita', allora si passa
a tutto altro livello. Ecco perche' chiamare i carabinieri.
Tra parentesi, se le forze dell'ordine "nicchiano", ricordate
che esiste anche l'ommissione di atti d'ufficio ...
 
-- 
Roberto Deboni
 
[Messaggio Usenet via Tiscali su 
text.giganews.com
. Se leggete via Web
il sottoscritto informa che non conosce o partecipa al sito/forum Web.]

 chi ha ragione?
 
Il diritto di sciopero non e' messo in discussione (e lo menziona
insistentemente chi sa che NON esiste un diritto ad occupare le
strade).
 
L'oggetto e' la possibilita' di manifestare in luogo pubblico.
Esiste un diritto di riunione, ma non un diritto di ostacolare la
circolazione stradale (vedi CDS) etc. In ogni caso e' un
problema di ordine pubblico e quindi di autorita'.

 sistemi piazza Tahrir.
 
Ah-ehm... Qua stiam parlando di un paio di persone che lavorano in UNA
ditta. Tralaltro questa ditta è fallita (un miliardo e mezzo di euro
di debiti!) e adesso è in concordato preventivo. E i manifestanti
scioperavano perchè per il mese d'aprile era stato ridotto loro il
premio di produzione rispetto l'anno precedente.
 
Non confondiamo moti di libertà sotto regimi di oppressione con
contrattazioni economiche di un paio di lavoratori (che hanno in
realtà pure un ottimo contratto!)
Son problematiche ASSOLUTAMENTE scorrelate.
 
P.s.: il corteo era presidiato dai vigili e in coda due macchine
dietro me c'erano dei carabinieri, che, dopo essere scesi dall'auto e
andati a vedere cosa bloccava il traffico, sono tornati in macchina e
son rimasti lì ad aspettare.

Il 5 May 2012 alle 10:17:52 -0700 (PDT) Luca85 scrisse:
 
 oltre al resto scrisse:
 
 > Possono bloccare una strada per uno sciopero?
 
 Come ti hanno gia` fatto notare lo sciopero e` un 
 diritto Costituzionale e non riapro la discussione.
 
 Ti esorto, pero`, ad eguale indignazione quando troverai
 le strade bloccate per corse di ogni tipo (prevalentemente
 ciclistiche, ma non solo) ed anche  quando bloccano i borghi
 per le sagre paesane.
 
 Saluti
 
 Margherito.
 
 
 
 

 fermare un automobile con la prima ingranata che preme sull'acceleratore
 
Peccato che non abbia provato...


  Ecco siccome non hai argomentazioni valide da contrapporre....
  si tira in ballo il " trolleggiare ".Stammi bene.w

 Il vento, se ha la forza del vento, non si lascia fermare con le mani.
 
E questa dove la hai trovata, tra gli aforismi di Mao, "compagno"? O sei 
anche tu un ex 68-ino?
 
 
Max