Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Impronte degli dei

Ultimamente mi stanno molto appassionando vari "misteri".
Per puro caso mi trovo a leggere in questi giorni il libro "Impronte 
degli dei". Mi sembra molto interessante, mi consola che alcune cose che 
mi sono sempre sembrate incomprensibili non lo sembrassero solo a me. 
Poi ci sono cose davvero interessanti, come l'elenco di tutte le 
leggende che parlano di un diluvio universale. Onestamente ignoravo 
completamente questo filone.
 
Comunque... non ho capito quali delle cose elencate nel libro siano 
confermate e quali siano state invece poi smentite.
Ad esempio, nella prima parte si parla di una serie di mappe risalenti 
al 1500, e copiate da mappe di molti anni antecedenti, che sembrerebbero 
riportare coste dell'antartide che in teoria dovrebbero trovarsi da 
moltissime migliaia di anni coperte da un chilometro di ghiaccio. La 
cosa invaliderebbe palesemente tutto quello che si racconta sulle 
origini delle civiltà, non credo ci sia molto da dire. Qualcuno saprebbe 
dirmi se questo fatto delle mappe è ancora da ritenersi vero o se è 
stato sbugiardato?
 
Un'altra cosa che effettivamente non mi spiego è la seguente. Come viene 
spiegata attualmente la conoscenza astronomica dei Maya? A parte le 
previsioni di catastrofi, mi par di capire che azzeccavano eclissi ecc.. 
con precisione davvero incredibile. Qualcuno sa dire come avessero 
ottenuto queste previsioni? Non vorrei sbagliare, ma in Europa immagino 
che questo tipo di previsioni siano diventate possibili solo moolto 
dopo, no?
 
Grazie,
ciao
 
m
 
PS: l'autore continuamente cita il 23 Dicembre come fine del calendario 
Maya e non il 21. Non so perché, ma pare che quando è uscito il libro 
fosse il 23.
 
PPS: Ma supponiamo che il 21 (o il 23, o il 24 o quel che sia) ci 
svegliamo con 30 gradi alle 7 del mattino. Che fare?

 svegliamo con 30 gradi alle 7 del mattino. Che fare?
 
Ci mettiamo in maniche corte e se è il caso accendiamo
i condizionatori. A quel punto che altro potremmo fare ?
 
Bye, G.

svegliamo con 30 gradi alle 7 del mattino. Che fare?
 
Il bagno!

Il bagno!
 
/BAM
 
Leonardo
 
-- 
What would'st thou do, my squire so gay, that rides beside my reine
Were ye Glenallan's Earl this tide, and I were Roland Cheyne?
To turn the rein were sin and shame, to fight were wondrous peril:
What would ye do now, Roland Cheyne, were ye Glenallan's Earl?

 Il bagno!
 
Eh ma dove? Lago o mare? L'acqua sarà comunque ghiacciata. Poi alle 
11:00 ti cuoce la testa. Bisognerebbe trovare una grotta, ma dalle mie 
parti non ce ne sono :|
 
m

dopo, no?
 
Sbagli di grosso. L'astronomia Maya non č piů progredita di quella
babilonese egiziana e greca antiche.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, č la mia fé!
 

 svegliamo con 30 gradi alle 7 del mattino. Che fare?
 
mai stato in sicilia d'estate?
 
Mk

svegliamo con 30 gradi alle 7 del mattino. Che fare?
 
Non mi preoccupo. Sono sopravvissuto ai 120° farenight di Calico,  30°
celsius sono una passeggiata.
 

 celsius sono una passeggiata.
 
solo 48 gradi? temperature superiori sono state registrate a catania :D
 
Mk

solo 48 gradi? temperature superiori sono state registrate a catania :D
 
Oh, quello passava il convento e poi era di maggio:
 
http://goo.gl/maps/EEMVz
 
 
 
:-)
 

 solo 48 gradi? temperature superiori sono state registrate a catania :D
 
Mi preoccupano di più i -29.7 registrati da queste parti
l'altra notte.
 
Bye, G. 
 
 


Ma se è secco non lo senti il freddo e comunque non ci sono le mezze
stagioni. Sappilo. :-)
 
 
PS: Per non parlare di PIppo Baudo.


Alle 11 del mattino del luglio 2007 la macchina mi segna 48,5°. Pensai 
che il termometro si era rotto e pensavo già a quanto mi sarebbe 
costato. Poi passo davanti una farmacia il cui termometro segnava 48,5°.
 
 

 PS: Per non parlare di PIppo Baudo.
 
Eh, tu ci scherzi, ma una volta questo NG era tutta campagna.
 
[prossime keyword: s-renato, 33cl, cinesi non muoiono mai :D]
 
Bye, G. 
 
 

 [prossime keyword: s-renato, 33cl, cinesi non muoiono mai :D]
 
SE CUZZI IL XPOST PARLI DA SOLO (cit.)
 
Mk


a me piu' del ricordo dei 49 all'ombra toccati negli anni 80 in zona via sant'euplio (io ero li', in una stanza 3x3 che conteneva un vecchio AS400 funzionante e un PC su cui giocavo a digdug) mi hanno fatto impressione i 38 alle 3 del mattino un matitno negli anni intorno al cambio di millennio.
 
Mk

 
http://goo.gl/maps/EEMVz
 
 
PS: Se guardate i dintorni del sito vedete gli stessi UFO di Cufra :-D
 

 A quel punto che altro potremmo fare ? Bye, G.
 
Anche andare al mare non sarebbe una brutta idea, direi.
 
Pixelix

Bye, G. 
 
Marco C.
--
 
A uso e consumo dei boccalones di IDU e IDM, come ad esempio i Troll
MultiNick (oggi "tttttt"), A.RB.EL, Synth Mania, Jinn, Kufon, FRANK,
Cremino/Fuffaro/NoiznCaporal, ARASHE, Emidio Laureti, Erminio Ottone e 
Antonio Bruno, 
phileas...@gmail.com
 e Andreas Brehme che hanno
la beota capacita' di bersi tutto in un solo colpo senza capirci una minchia :
 
http://cdn.leganerd.com/wp-content/uploads/LEGANERD_035535.jpg
 
http://www.praestigiator.com/sezioni/sexy/20090623.jpg
 
http://blog.aruba.it/user/marcoferri/Upload/Same-Govy-Classici-min.jpg
 

 metri s.l.m. dove si raggiungono anche i -35° C?
 
Piana delle 5 miglia, subito prima di Roccaraso. Il punto
è che non è ancora stagione per il grande freddo, lì...
di solito le minime si raggiungono verso metà-fine Gennaio,
da quel che ne so.
 
Bye, G.

 svegliamo con 30 gradi alle 7 del mattino. Che fare?
 
Io mi incazzerei come una belva con l'amministratore condominiale.
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 


mi pare che non sia passato il senso della domanda (che vabeh, è un po' 
per cazzeggiare ovviamente). Intendevo dire che uno potrebbe pensare che 
il sole stia facendo qualche scherzetto e alle 12:00 magari ci saranno 
100 gradi.
 
 
m

 100 gradi.
 
Beh, io ho pensato proprio a quello ed ho risposto a tono.
Avrei potuto aggiungere che se sei nell'emisfero giusto
(nel senso della longitudine, non della latitudine) magari
puoi accorgertene un po' prima e prepararti... per esempio
telefonando ad un'amica e invitandola per una nottata
divertente.
 
Bye, G.

divertente.
 
Hmmmm... 'Catastrofi!'? (non proprio)


 Hmmmm... 'Catastrofi!'? (non proprio)
 
Close, but... "Luna incostante" di Niven, in una delle
raccolte di premi Hugo.
 
Bye, G.

raccolte di premi Hugo.
 
Si', il racconto era quello, ma avrei scommesso che fosse su Catastrofi.
 
Tzk, sto perdendo colpi (a dire il vero, non ricordavo neppure che fosse
di Niven).


 svegliamo con 30 gradi alle 7 del mattino. Che fare?
ultimamente o discusso su ICR sul significato della fine della storia 
secondo il calendario maya, e risulta infatti un ciclo storico di circa 5200 
anni conosciuto da diverse civilta' del passato: nei momenti di picco come 
il nostro non si ha una vera fine del mondo, ma una profonda trasformazione 
delle culture umane con un'improvvisa accelerazione delle conoscenze. I 
precendenti picchi cadono nel 12500 a.C (prima comparsa delle 
rappresentazioni artistiche nelle grotte del paleolitico) il 8300 a.C. 
(rivoluzione neolitica) e 3100 a.C. (comparsa delle prime civilta' in 
contemporanea in varie parti del mondo). Nei momenti di picco si osserva un 
rapido cambiamento climatico, con riscaldamento globale nel giro di pochi 
decenni come appunto si osserva ai nostri giorni, che sarebbe spiegabile con 
un ciclo plurimellenario dell'attivita'solare ancora da studiare 
 

Ho per il momento solo sfogliato ma mi sa che merita una attenta lettura.
 
IMHO Cuoghi espone un'interpretazione della mappa di Piri Reis che
naturalmente non e' nemmeno paragonabile a quella di Hapgood in termini di
plausibilita', ma resta un aspetto molto strano a mio parere: la rotazione
di quasi 90 gradi in senso antiorario di parte della costa argentina
perche' "non stava dentro la pergamena" o altri motivi politici. A me pare
una licenza inaccettabile, perche' stabilire la giusta orientazione di una
linea costiera entro margini di errore non cosi' grossolani (come i 90
gradi) era possibile gia' nell'antichita'. Si vede che l'intento di Piri
Reis non era di rappresentare fedelmente la realta'. Ciao

 o altri motivi politici.
 
questo perň non saprei dire.
C'č una cosa che non ho approfondito ancora ma ho solo intravisto. Su un 
libro intitolato "Scoperte archeologiche non autorizzate" (di un certo 
Marco Pizzuti) si parla di recenti scoperte che, a detta dell'autore, 
dimostrano chiaramente che le rotte per le Americhe erano note prima del 
viaggio di Colombo ai commercianti spagnoli e portoghesi, che 
importavano giŕ da alcuni anni materie dalle americhe spacciandole come 
di provenienza africana (per evitare scomuniche a causa di un divieto 
del papa). Il viaggio di Colombo sarebbe tutt'altro che una botta di 
culo; si afferma che Colombo avesse a disposizione mappe ben dettagliate 
delle Americhe (vedo che Cuoghi parla di mappe dell'Asia) e che il 
viaggio fosse in realtŕ una specie di "conquista". La storia si complica 
poi con templari, papa e inscasinamenti vari.
Il libro di Pizzuti l'ho solo sbirciato e mi pare che sia a tratti molto 
poco affidabile, ma su questa storia ricordo di aver in sospeso la 
lettura di un libro di Bartocci
http://www.cartesio-episteme.net/istruzioni.htm
 
"UNA ROTTA TEMPLARE ALLE ORIGINI DEL MONDO MODERNO"
che mi pareva nascondere qualcosa di interessante.
Allora ho un attimo approfondito (ma molto poco), vedendo che Pizzuti 
prende molto da un'intervista di ... udite udite... turisti per caso a 
una certa "duchessa rossa"
http://turistipercaso.it/andalusia/24013/lintervista-alla-duchessa-rossa.html
 
che sostiene di aver trovato negli archivi di famiglia un'infinitŕ di prove.
E mi pare che in questa versione dei fatti ci siano parecchi casini di 
tipo politico tra Spagna e Portogallo. Quindi non so dire se l'ipotesi 
di Cuoghi sia assurda o meno.
 
 
Ma tornando al libro di Hancock, tu l'hai letto? Io ultimamente sarň un 
po' matto, ma leggendolo mi pare che non sia del tutto semplice 
catalogare come stupidaggini le cose che racconta. Pensavo l'argomento 
fosse ultra consumato su questo gruppo ma dal thread successivo sulla 
storia della razza umana mi pare che non sia cosě. A mio modo di vedere 
non č del tutto insensata l'obiezione di come potessero popoli cosě 
primitivi avere certe conoscenze e abilitŕ techiche costruttive e come 
possano essere cosě diffusi nel mondo miti tanto simili. Personalmente 
avrei un'altra curiositŕ da togliermi. Non ho ancora capito come sia 
possibile che il concetto di "terzo occhio" esista da tempi cosě remoti 
tra le filosofie orientali, visto che, almeno per quanto ne so, 
l'esistenza effettiva dell'occhio parietale in alcuni tipi di rettili 
ecc. č stata scoperta solo in tempi molto piů recenti. E anche la 
connessione con la ghiandola pineale ecc... non ho ancora capito come 
possano queste filosofie orientali antichissime essere cosě vicine a 
delle realtŕ scientifiche cosě avanzate. A me il dubbio che ci siano 
retaggi di una vecchissima conoscenza scientifica viene davvero.
 
Marco

 prove.
 
ah, vedo che c'`e il pdf del libro online
 
http://www.herbogeminis.com/IMG/pdf/africa_versus_america.pdf
 
 
m

retaggi di una vecchissima conoscenza scientifica viene davvero.
 
IMHO sono ipotesi tanto suggestive quanto infondate. Ciao

 IMHO sono ipotesi tanto suggestive quanto infondate. Ciao
 
Mah, sar� che non ho mai capito come gli archeologi potessero dedurre 
tante informazioni da cos� pochi reperti e che la mia fiducia in alcune 
branche della scienza � ultimamente un po' calata, ma a me qualche 
dubbio resta.
 
Intendiamoci, sono ignorantissimo in materia e stavo proprio cercando di 
fare una prima carrellata per eliminare le minchiate pi� palesi. Ho 
scoperto solo recentissimamente che esiste questo filone 
fanta-archeologico (anzi, a dire il vero ci sono arrivato solo dopo 
essere incappato nel filone antichi astronauti) e quindi sono ancora in 
balia della novit�.
Ma non ho ancora trovato una fonte che mi abbia convinto di come abbiano 
potuto costruire edifici con massi cos� giganteschi
(tipo questo 
http://www.youtube.com/watch?v=kvEoSDfYJAw
)
in tempi cos� lontani. O incastrare pietre enormi con tanta precisione 
come si vede in alcuni templi in Sud America.
 
La cosa che per� mi fa incazzare � che si leggono descrizioni di *fatti* 
allucinanti di cui si dice non ci sia spiegazione "ufficiali" e di cui 
ne viene quindi proposta una rivoluzionaria basata su una o l'altra 
teoria eretica. E poi ci deve sempre smazzare per capire se 
semplicemente almeno i fatti sono veri, indipendentemente dal fatto che 
la spiegazione data sia l'unica o meno o che ne esista una condivisa da 
tutti gli esperti ecc...
Tipo quella delle mappe dell'Antartide. Sarebbe una cosa talmente grossa 
che risulta difficile credere che gli esperti non si sentano in dovere 
di scegliere se commentarla in un qualsiasi modo o cambiare lavoro.
Cio� gran parte della fatica � semplicemente capire se il *fatto* 
descritto � vero o no.
 
m

 da quel che ne so.
 
P.S.: qui il giorno dopo: garbino e 20 gradi. 8-|
 
Bye, G.