Newsgroup: it.diritto
Titolo: responsabilità della società autostrade?

Chi mi può aiutare? Ho avuto un terribile incidenti sulla Tangenziale Est di
Milano ieri sera. Viaggiavo a velocità sotto il limite e su un rettilineo.
Ad un certo punto abbiamo beccato un lastrone di ghiaccio sulla strada e la
macchina (una 147 nuova di 2 mesi!) ha fatto 3 giravolte, mio marito é
riuscito a tenere un minimo di controllo e non andare a sbattere contro TIR
e auto che viaggiavano sulla nostra destra. Grazie a Dio non si é fatto male
nessuno ma l'auto é completamente distrutta. Abbiamo due testimoni che si
sono gentilmente fermati e la polizia é arrivata dopo circa 20 minuti. Hanno
fatto un verbale che dice chiaramente, dopo accertamenti, che c'era ghiaccio
sulla strada, non avevano cosparso la strada di sale (sono passati solo dopo
che abbiamo chiamato la polizia).
Il poliziotto che ha redatto il verbale ci ha dato l'indirizzo dell'Ufficio
Sinistri della società Autostrade e dice di provare a fare causa in quanto
ci sono stati tantissimi incidenti in quel tratto, sempre a causa del
ghiaccio.
C'é già qualcuno che ha affrontato l'argomento? Mi rendo conto che é un po'
una "causa persa" (nel senso, estremamente difficile da vincere) ma mi sento
in dovere di farla, altre persone su un'auto più piccola sarebbero morte ora
e la Società Autostrade non la deve passare sempre liscia.
Mi potete aiutare?
Grazie mille.
Bianca
P.S. ho già postato questo messaggio su it.discussioni.consumatori senza
pensare. Scusatemi.

 ha scritto nel messaggio
news:V5FT7.327297$sq5.15...@news.infostrada.it...
Non conosco la tangenziale.
In via approssimativa ti dico che se sulla tangenziale c'č spesso il
ghiaccio potresti non avere ragione, se di solito non c'č dovresti aver
ragione.
C'č cmq da dire che trattandosi di autostrada questa si presume sgombra da
ghiaccio a meno che questo non sia segnalato in modo appropriato.
L'ente che gestisce la strada deve tenere questa sgombra da insidie (ed il
ghiaccio č una insidia) pertanto ritengo che tu abbia ragione.
P.S. non ricomprare un'alfa che consuma troppo!!!

Per curiosità, mi dici con precisione in che punto della tangenziale hai
avuto l'incidente?
Grazie.
Luca


non consuma niente, era una JTD, andava veramente bene! :o(( ( e mi ha
salvato la vita, Cervo, non ho nulla da dire contro la Alfa...
Bianca

 ha scritto nel messaggio
news:gwFT7.14820$o9.5...@news1.tin.it...

tangenziale est, prima dello svincolo (mi sembra) di chiaravalle, esiste?
cmq é un viadotto e rettilineo, la polizia ha detto che quando gela lì gela
molto di più perché fa molto più freddo (tutto di metallo...)  e ci sono una
marea di incidenti.
Bianca

 salvato la vita, Cervo, non ho nulla da dire contro la Alfa...
Preferivo una Golf o una A3....

A mio parere ci sono ottime probabilità di ottenere un risarcimento, quanto
meno a titolo transattivo.
Fondamentale il verbale della polizia.
Rivolgiti ad un avvocato.
Ciao.

Ciao Bianca
concordo anche io con Camillo. Conosco il tratto della tangenziale est e
devo dire che non mi ricordo affatto sia segnalato il pericolo di ghiaccio
da nessuna parte.
E' indubbio, comunque, che dovresti rivolgerti proprio ad un avvocato
affinchè rediga una bella lettera d'intervento all'ufficio sinistri della
società autostrade. In generale credo anche io che sia fondamentale il
verbale della polstrada e non ti scordare di fare qualche fotografia
(compresa una nella quale si possa leggere la targa) della tua vettura
distrutta. Con i dovuti tempi magari riesci ad ottenere un risarcimento che
ti "aiuti" ad acquistare un'altra Alfa nuova.
Ciao, Pierluigi

 ha scritto nel messaggio
news:YDFT7.327433$sq5.15...@news.infostrada.it...



roba vecchia...
;o))) Bianca

 ha scritto nel messaggio
news:udJT7.328676$sq5.15...@news.infostrada.it...

mi attacco qui per rispondere a tutti: Grazie!!
Oggi ho sentito i legali (della mia assicurazione) e ce ne vorrà del tempo
ma tempo ne ho. Ora ne faccio una questione di principio, già ho tutti che
mi dicono  di non farlo, tanto perdo, tanto ci vogliono anni, e...
chissenefrega! Ma quanta gente deve morire perché le Autostrade facciano la
cosa giusta (solo un po' di sale, Dio Santo!).
Solo una cosa: abbiamo visto l'auto oggi (:o((( e ... la targa davanti non
c'é più! Boh, abbiamo chiesto al carro attrezzi, alla polizia, siamo tornati
in tangenziale, ma é scomparsa. Ora non posso fare le foto con la targa.
E uno dei testimoni mi ha già chiamato per chiedere soldi, hahahaha!!! Mi fa
morir dal ridere questa cosa! Scusate lo sfogo, ma... BOHHHH!!!
Bianca / grazie, siete fantastici

 cosa giusta (solo un po' di sale, Dio Santo!).
Se ci mettono troppo tempo puoi fare un ricorso alla corte europea x far
condannare l'italia x la lentezza dei processi....
La sono veloci......
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

 La sono veloci......
Adesso sono addirittura fulminei
(nell'indicarti la Corte d'Appello)
j.r.

 wrote in message
LoOT7.331240$sq5.16...@news.infostrada.it...


 wrote in message
3c1f...@post.newsfeeds.com...


 autostradale luogo del sinitro.
Chiedo scusa per l'intromissione.
Da ciò che ho capito tu sostieni che se Bianca frequenta spesso la zona in
cui ha avuto l'incidente e se è prassi che ci sia ghiaccio, l'autostrada non
è tenuta a risarcire il danno???
A me sembra quantomeno irrealistico.
Sicuramente ciò che dici tu risponde al vero, ma credo che sarebbe
intelligente perseguire la società autostrade per mancata segnalazione (e/o
mancata manutenzione) piuttosto che lasciare un automobilista al suo destino
solo perchè passa spesso da quella strada.
Se questa teoria fosse giusta, si giustifica l'autostrada a lasciare il
ghiaccio perchè tanto chi passa per quel tratto di autostrada conosce le
pessime situazioni dell'asfalto!
Ciao
Luca


SANTE SANTE SANTE PAROLE
almeno questi furbacchioni si spaventano un po'


perché no? anzi, ne parlo col Papa e lo faccio trasmettere su Radio Vaticano
(che già ce ne hanno dei loro di problemucci... )
Bianca


no, lui dice che passando di lì si é danneggiato la guarnizione del vetro
anteriore (e la mi' nonna porta le mutande di raso nero!)  quindi chiede i
danni ma subito e in contanti. Gli ho detto che: visto che erano tre i
testimoni, avevamo controllato da vicino tutte le loro auto e avevano tutti
detto che era tutto a posto; hanno ripetuto lo stesso davanti alla polizia
stradale, non gli do una lira, gli ho dato il nome della mia assicurazione,
il numero di pratica e gli ho detto in bocca al lupo. Ho avvisato
l'assicurazione ma la vedo dura per lui. (ha anche detto che se non pagavo
diceva che andavo ben oltre il limite ma mi ha fatto ridere: che ha,
l'autovelox in auto!? ma che gente!!!)
Bianca


non potrei, vedi la mia risposta a lui. Mica ti dicono mai: se vuoi questo
mi dai i soldi, dicono...
Bianca :o(
/brutto mondo!

 ha scritto nel messaggio
news:eeXT7.18476$OP2.7...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Sd3U7.335279$sq5.16...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:x43U7.335181$sq5.16...@news.infostrada.it...


> mi sono spiegata meglio?...
Ti sei spiegata benissimo in ognuno dei tuoi post.
Quello che io trovo stupido è che la persona danneggiata debba pagare i
danni perchè si presuppone conosca un insidia ed invece chi deve provvedere
alla manutenzione delle strade non sia minimamente perseguito.
Le strade vanno mantenute perfette sempre ed in ogni circostanza.
Adesso mi spiego meglio io.
Anche se Bianca avesse frequantato tutti i giorni quel tratto di
tangenziale, questo non esonera chi effettua la manutenzione a spargere il
sale per eliminare il ghiaccio.
Sarebbe assurdo che qualcuno non venisse risarcito perchè "doveva" essere a
conoscenza del ghiacchio dato che ci passa per quella strada tutti i giorni.
Anche se così fosse, come mai le volte precedenti non ha mai distrutto la
macchina??
Ciao ciao.
Luca
Ps: non è una crociata contro di te, capisco benissimo la bontà dei tuoi
post, ma vorrei capire che razza di leggi e che razza di giudici ci sono in
giro.


P.S.2:  le leggi esistono, io cerco solo di interpretarle ed applicarle...

 europea, pena l'inevitabile irricevibilità dei processi...
pardon, l'irricevibilità dei ricorsi



Grazie Ludovica, se sei un'avvocata ti assumo!
:o)) Bianca


sì, credo anch'io. Nella mia zona ci sono le strade che sono delle voragini,
tutti cadono in bici, (me compresa, c'ho du' ginocchi sbucciati! ;o)) e
tutti si rialzano e aspettiamo che le sistemano. Ma lo sappiamo. Ma se la
segnaletica luminosa ti augura solo le buone feste, e non dice, possibili
formazioni di ghiaccio o qualcosa di simile... ma, non so. Tanta gente é
morta o si é fatta male in quel punto. Io vado avanti...
Bianca / grazie


no, via, non partiamo già così, che devo sempre iniziare. Voglio aver
fiducia in questo sistema.
:o// Bianca / se metto un corno rosso al collo funziona meglio? ;o)))


Bianca

 P.S.2:  le leggi esistono, io cerco solo di interpretarle ed applicarle...
Purtroppo quello che frega è l'interpretazione!
Ciao
Luca

Capisco la gravità,  sono solidale , ma troverei molto difficile ottenere
risarcimenti o fare  causa, il freddo che  colpisce l'Italia è da ricondursi
ad un evento eccezionale, dato dimostrabile facilmente, come tale rientra
con molta facilità nei casi di forza maggiore,esclusioni di responsabilità,
e per casi analoghi non c'è assicurazione che paghi.

 ha scritto nel messaggio
news:9vs5b7$kl1$1...@nreadb.inwind.it...

causa di forza maggiore essere sotto zero il 17 dicembre  a Milano?????
HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!
Grazie Perry Mason!!!
:o))))) Bianca


...se vi sente Gordon !!! :-))
per l'estorsione occorre una violenza o una minaccia di un male grave ed
ingiusto...
..ed il ns. furbacchione non č un estortore...č solo un tipico
rappresentante della peggior specie degli abitanti della nostra
italietta.....senso civile assente, approfittatore, "furbo" appunto...
Scusate il piccolo sfogo autoflaggellante, ma sempre piů spesso ho voglia di
cambiare paese....:-(.
Zizio

 j.r.
LOL !

 ha scritto nel messaggio
news:WUhU7.339550$sq5.16...@news.infostrada.it...


 europea, pena l'inevitabile irricevibilità dei processi...
Ecco come il nuovo governo vuole mettere la legalità nel paese!
Rendendo + diffice l'accertamento dell'illegalità!
Bello......
Voglio doiventare cittadiono di San Marino!!!!

 circolare.
E' una insidia se di solito non c'è.
Se sei a Livigno non è una insidia xchè c'è sempre, se sei ad Ischia è una
insidia.
L'ente gestore deve togliere le insidie ed il giaccio lo è specie su una
autostrada.


oppure segnalarle...
Auguri (?)
Bianca

 Ecco come il nuovo governo vuole mettere la legalitą nel paese!
E' stata approvata nella scorsa legislatura ... da entrambi gli
schieramenti.
R.I.P.
Max max