Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chi può ricorrere al TAR?

Ciao.
Cortesemente, vi chiedo un aiuto.
Chi può ricorrere al TAR? Solamente chi ha subito danno diretto?
Bisogna essere necessariamente parte lesa o è possibile fare ricorso
contro un atto amministrativo anche se questo non crea danno
diretto?... e se creasse un presunto) danno alla collettività?
Spero di essermi spiegato in modo corretto: non sono un "addetto ai
lavori", come avrete certamente capito!
Grazie!
Buona giornata

 ha scritto nel messaggio 
news:1118395463....@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Il discorso è piuttosto lungo amico mio, posta il caso specifico e vediamo 
di risponderti, così su due piedi ci sarebberno un' infinità di cose da dire 
:-)

Intanto grazie per l'interessamento e la risposta.
Faccio un esempio, sperando che possa essere chiarificativo.
Tizio è convinto che Caio paghi pochi oneri di urbanizzazione al
Comune per la nuova casa che sta costruendo (o per una
ristrutturazione, credo non cambi la sostanza).
Può Tizio denunciare al TAR il Comune?
Tizio ha il diritto, anche se non leso in modo diretto, di denunciare
ciò?
Spero di essermi spiegato in modo corretto.
Grazie ancora.

 ha scritto nel messaggio 
news:1118398882....@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Intanto grazie per l'interessamento e la risposta.
Faccio un esempio, sperando che possa essere chiarificativo.
Tizio è convinto che Caio paghi pochi oneri di urbanizzazione al
Comune per la nuova casa che sta costruendo (o per una
ristrutturazione, credo non cambi la sostanza).
Può Tizio denunciare al TAR il Comune?
Al TAR si impugnano provvedimenti per ottenerne l'aanullamento (questo in 
linea di massima), non si denuncia il Comune. E di certo Tizio non ha  un 
interesse legittimo per impugnare un provvedimento che fissa il contributo 
di urbanizzazione in quanto non ha una lesione attuale e diretta.
Tizio ha il diritto, anche se non leso in modo diretto, di denunciare
ciò?
Di certo non al Tar, Al massimo si può ipotizzare un esposto alla Corte dei 
conti contro gli amministratori del comune se questi soggetti con  * dolo o 
colpa grave * stanno facendo pagare meno del dovuto a Caio (comportamento 
antigiuridico) causando quindi un danno all' Amministrazione , quindi al 
comune stesso.
Ma sopratutto cui prodest ?

cui prodest? Nemmeno all'invidioso e arrogante Tizio, in questo caso.
Grazie davvero per la veloce e risolutiva risposta.
Per quanto mi hai spiegato, Tizio DEVE dimostrare un effettivo ed
evidente "interesse legittimo" per poter impugnare il provvedimento.
Non credo che nel caso sopra esemplificato, si possa dimostrare un
interesse da parte di Tizio.
Sei stato davvero gentile! Grazie!

 ha scritto nel messaggio 
news:1118400476.9...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Di nulla figurati, pensa che quando mi sono collegato avevo appena finito di 
studiare (per la mattinata ) con un collega Diritto Amm.vo processuale :-) 

diretto?... e se creasse un presunto) danno alla collettivita`?
 esempio tipico il Permesso di Costruire
 Caio ottiene un Permesso di Costruire discutibile
 rispetto alla normativa urbanistica vigente
 Tizio, confinante di Caio, ne chiede nanti al TAR
 l'annullamento, bene: ha l'interesse legittimo
 Sempronio, che abita dalla parte opposta del Comune,
 a chilometri di distanza, puo` ricorrere al TAR ? come
 cittadino di quel Comune non ha l'interesse legittimo
 che il Piano Regolare venga rispettato ?
 si dibatte
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Grazie Giosuè, Grazie Sebastiano.
Una domanda ancora: quale articolo (o cos'altro) sancisce il "diritto
all'impugnazione" di un atto? In pratica, dove è scritto che l'atto
può essere impugnato da chi ne ha "interesse legittimo"?
Solo questa, poi non rompo più!..
Grazie!

Un ultimo sforzo... :-)
Grazie! Poi non disturberò più...

 Un ultimo sforzo... :-)
Dai un'occhiata alla legge 7 agosto 1990, n.241
e alla legge 6 dicembre 1971 n.1034 .
http://www.infopoint.it/bollettini/codice/statale/dati/CI0403/US05.PDF
http://www.infopoint.it/bollettini/codice/statale/dati/CI0507/US02.PDF
Ciao.
lucky

Grazie Lucky.
Devo dire che, a una prima veloce lettura, ancora non ho ben capito
come sia sancito il "diritto all'impugnazione".
Quello che vorrei sapere è dove e come è "definito" il diritto a
rivolgersi al TAR. Dove è scritto quali "soggetti possono rivolgersai
al TAR", quando e perchè...
Spero di essermi spiegato in modo corretto o almeno comprensibile.
Grazie!

 Spero di essermi spiegato in modo corretto o almeno comprensibile.
Ti sei spiegato in maniera comprensibilissima e corretta, solo che quello
che chiedi non c'è. Non c'è, in altri termini, una norma esplicita di legge
che dica chi abbia il potere di presentare il ricorso al T.A.R. e la regola
che ti è stata spiegata, altrettanto correttamente, è il risultato di un
secolo di applicazione giurisprudenziale e di elaborazione dottrinale.

Un semplice GRAZIE può bastare?? :-)
Spero di non dovervi più tediare con queste domande.
Buona serata,
Max

puo` essere impugnato da chi ne ha "interesse legittimo"?
 un articolo bello chiaro, come al solito, non c'e`
 per esempio, un articolo lo conosco (lo conoscevo):
 l'articolo 31 della Legge 1150/42 (come modificato
 dall' articolo 10 della Legge 765/67) dice che
 "chiunque ... puo` ricorrere", poi la giurispridenza
 ci ha messo il legittimo interesse
 lo conoscevo, perche` e` stato abrogato e assorbito
 dal Testo Unico (DPR 380/2001)
 la stessa legge, al solito articolo consentiva a
 "chiunque ... di prendere visione"
 il Testo Unico ha sostituito visione con copia, ma, in
 combinato disposto con l'articolo 22 della Legge 241/90,
 ha introdotto il legittimo interesse
 prima: chiunque aveva diritto di vedere
 dopo: chiunque abbia un legittimo interesse puo` avere una copia
 secondo me ci abbiamo perso, se non sanno cosa dire tirano
 fuori l'interesse, nella maggior parte dei casi perche`
 negare qualcosa a chi sta dall'altra parte dello sportello
 e` troppo bello, in alcuni casi anche perche` l'incaricato
 e` a conoscenza dei vizi della pratica, e meno si va vedere
 meglio e`, per cui opla`: "manca l'interesse", versione
 piu` raffinata del rozzo: "non si puo`, privacy"
 per il legittimo interesse puoi trovare molte sentenze,
 mi pare interessante questa:
 Corte di Cassazione Sezioni Unite Civili Sentenza 500/99
 quanto alle leggi guarda:
 Legge 7 agosto 1990 numero 241
 Legge 6 dicembre 1971 numero 1034
 Regio decreto 26 giugno 1924 numero 1054


 ci ha messo il legittimo interesse
Certo che come geometra sei eclettico... (rotfl)
Btw, il mio collega di studio (l'ing. Castelli) su questa roba ci sta
facendo la tesi: gli posso dire di contattarti per qualche consiglio?
:-)
-- 
Studio tecnico di ingegneria civile Cairo-Castelli