Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Svelato il mistero di Dio (R)

 
http://www.giramondo.com/~diegoc

 - "Voi sarete come degli Elohim" (Gn III-5).
- "Ecco qui che l'uomo è diventato come uno di noi" (Gn III-22).
- "Accadde che i figli di Elohim" (Gn VI-1,2)
- "Si ci sono degli Elohim che giudicano sulla terra" (Sal LVIII-12).
- "Io ti rendo grazie (YHWH) con tutto il mio cuore.......
 In presenza degli Elohim, io canto salmi per te." (Sal CXXXVIII-1).
Nel salmo 138, si ritrova ELOHIM e YHWH. Non c'è dunque alcuna ambiguità
sulla loro natura 
distinta.
Il significato etimologico di ELOHIM è "Quelli che sono venuti dal cielo"
come dice "Premier Testament 
des Dieux di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104.
Per ora posso rispondere a questa domanda e se vuoi posso rispondere, nel
giro di qualche giorno, a tutti 
gli altri quesiti. Ma il mio consiglio è di leggere "Il libro che dice la
verit" Rael Edizioni Mediterranee.
Se non riesci a trovarlo ti posso aiutare.
   Luigi


 wrote in message 01be944f$6b5348a0$3a45d8d4@default...


 come dice "Premier Testament des Dieux" di Eric Guerrier, Pag. 81 e 104.
Questo è l'unico altro punto, però non è biblico, in cui si parla di
nuovo di esseri che vengono dal cielo.
Intendiamoci non voglio dire che questo concetto non sia comunque legato
a quello di divinità; in quasi tutte le religioni infatti gli dei
"stanno in cielo" visto che è dal cielo che arrivano lampi, tuoni, sole,
pioggia; ed è lì che di notte compaiono le cosiddette "stelle fisse" e i
pianeti che invece si muovono (che hanno dato origine alle storie degli
dei, vedi il bellissimo "Il mulino di Amleto" di De Santillana e
Dechend)
Però ripeto che tradurre ELOHIM con "quelli che sono venuti dal cielo",
è una forzatura perchè in quella parola il concetto non è espresso.


 interessarci alla parola Elohim andiamo in fondo alle cose.
E dopo essere andati in fondo alle cose, 'sto "cielo" da dove salta
fuori? (e semmai sarebbe "cieli", visto che shamayim, che, quello sě,
vuol dire "cielo", č plurale tantum...)
--------
il manifesto di it.cultura.classica č cambiato per la seconda volta!
partecipa alla RFD su it.news.gruppi.

verit" Rael Edizioni Mediterranee.
Mah, io ho diffidenza di qualsiasi testo stampato che affermi di dire
la verita'.
O, in russo, "Pravda".
Leonardo verbum sapienti satis
WARNING: Followup-To: set to it.discussioni.misteri
...make: *** No rule to make target `love'.  Stop.

 
      Ciao,
La Bibbia inizia:
"BERESCHIT BARA ELOHIM ETH HA-SCHAMAIM V'ETH HA-ARETZ"
Premetto che non conosco la lingua ebraica, ma la traduzione che viene data
è:
"IN PRINCIPIO CON LA SAPIENZA GLI ELOHIM HANNO FOGGIATO (cioè dato un
assetto e non creato) I CIELI E LA TERRA".
Il pianeta Terra esisteva già.
 Gli Elohim ci dicono di non aver fabbricato il nostro pianeta. Quando essi
hanno deciso di continuare i loro esperimenti di creazione della vita in
laboratorio, hanno ricercato nell'universo un pianeta che possedesse
un'atmosfera da permettere loro di lavorarvi. La Terra fu scelta dopo dei
test e delle analisi che si rivelarono positivi. Allora sono venuti sul
nostro pianeta e vi hanno creato tutte le forme di vita che noi conosciamo,
compreso l'uomo.
 
         Luigi
 
http://www.rael.org

 assetto e non creato) I CIELI E LA TERRA".
Io conosco l'ebraico: la traduzione è:
Be= in
reshith: principio
Barà (terza persona singolare del perfetto, significa normalmente
"creare"): "creò"
Elohim: Dio
eth ha "i"
shamayim "cieli/cielo"
v': "e"
ha: "la"
aretz: "terra"
Tutto qui.
... e la sapienza (che non negherei in effetti a Dio) da dove sbuca?
--------
il manifesto di it.cultura.classica è cambiato per la seconda volta!


>
Questi passi sono tratti dalle pagine 24 e 27 de "Il libro che dice la
verità" Rael.
Non ti chiedo di credere, ma di comprendere.
   Luigi
 
http://www.rael.org

Non ti chiedo di credere, ma di comprendere.
E su questo ho compreso cosa dice, e ho sospeso il giudizio... gia' dal post
precedente.
Ma tu mi chiedi anche di CREDERE che "illustre" venga da "ille": ora, io non
so l'ebraico, non so il sumero, e neanche il babilonese: pero', HO avuto due
professoresse di latino con le contropalle... e "ille" e "illustre" non sono
neanche cugini.
Sui nomi collettivi, identico flop.
E non e' questione di punti di vista: l'italiano e il latino sono quelli. Mi
piacerebbe sapere se qualcuno che sa di sumero o ebraico ha obiezioni simili
per le etimologie di quelle lingue. Statisticamente, mi pare plausibile.
+++
Per quanto ho sentito delle teorie raeliane, non sono in grado di dire se si
tratti di teorie valide o meno. Pero', tra le argomentazioni su cui mi sento
dotato degli strumenti per giudicare, non ce n'e' una che stia in piedi. Non
per cattiveria o scetticismo mio, ma proprio non sta ritta per se' sola. Per
questo mi sento di suggerire ai raeliani di trovare altre argomentazioni; se
no, fanno il proprio danno. Che e' un diritto inalienabile, sia chiaro.
Leonardo


Non ti chiedo di credere, ma di comprendere.
  E' un po' difficile comprendere quando tu e i tuoi colleghi vi
attaccate all'interpretazione di leggende scopiazzate da una cultura
politeista ed adattate ad una monoteista ma quando noi cominciamo a
muovere critiche su basi scientifiche alle vostre credenze al massimo
fornite una risposta evasiva e poi abbandonate il thread.
  Ciao :-)
  Massimo
  Nell'indirizzo, sostituire lana con seta
  In the address, replace lana with seta

 wrote in message
373604e3...@news.interbusiness.it...


Comprendere? [...]
  A chi stai rispondendo? A Luigi o a me? Ho come l'impressione che tu
abbia mischiato quello che ha scritto lui e quello che ho scritto io
attribuendo la paternita' in maniera causale. :-?
