Newsgroup: it.diritto
Titolo: Gabella Canone RAI

Premetto che sono schifato dalla gabella "canone rai" ma purtroppo qui in
Italia sembra che la gente piuttosto che pensare a come viene allegramente e
legalmente truffata sia piu' interessata alle partite di calcio o ad altre
amenita'.
Fortunatamente pero' devo dire che  qualche associazione consumatori si sta'
interessando alla questione e nella speranza che l'Italia sia un paese
veramente libero, democratico e "giusto" mi auguro che l'obiettivo
abolizione venga raggiunto (ma ne dubito seriamente).
Per quanto detto sopra ho preferito abolire la televisione (tra poco penso
mi trasferiro' in Burundi) che comunque ormai per l'elevato grado culturale
delle reti e' un mezzo utile solo a rincoglionire (mi si passi il termine)
ulteriormente la massa popolare (vedasi Grande Fratello o cavolate varie).
Il mio dubbio e' questo: ero interessato all'acquisto di una scheda digitale
satellitare per PC per l'accesso ad Internet a banda larga (anche qui' per
come vanno le cose qui in Italia ce ne sarebbe da dire ma lascio perdere).
Questa scheda purtroppo riceve anche i canali satellitari e quindi
(purtroppo) la RAI.
Ora non so bene come hanno costruito la gabella sul canone, ma:
premesso che sono a conoscenza che hanno furbescamente trasformato il canone
in tassa di possesso per il televisore (che bravi i nostri politici, hanno
trovato la soluzione da quando la RAI non e' piu' monopolio per costringerci
a regalarle felicemente soldi)
se acquisto questa scheda pur non utilizzandola per vedere immondizia, sono
costretto a pagare il canone?
Puntualizzo:
- Si ricevono solo canali satellitari (NON terrestri)
- Non verra' utilizzata per vedere canali televisivi
- E' una scheda da inserire internamente al PC quindi NON e' un televisore
Se dovessi essere costretto dovrei pagare la gabella senza pero' sfruttare
il servizio di conseguenza non acquisterei piu' la scheda che in questo caso
da un mio punto di vista oltre che essere pagata profumatamente e' soggetta
pure a canone annuale. Il che sempre a mio parere non e' cosa giusta ...
Un grazie a chiunque possa chiarirmi questi dubbi.
Saluti
P.S. : ma i nostri politici che in una democrazia dovrebbero rappresentare
il popolo ... ci rappresentano veramente? (sia di sinistra che di destra)

il popolo ... ci rappresentano veramente? (sia di sinistra che di destra)
Esattamente come siamo. Ne' piu', ne' meno.
Sono lo specchio di quello (come collettivita')
siamo veramente, con tutte le nostre
meschinita',paure e menefreghismo.
Esempio: quanti a parole
disprezzavano la DC, ma confessavano di
votarla, perche' avevano paura (a torto, per
ignoranza dei fatti o per stupidita')
che altrimenti perdessero dei piccoli
o ridicoli privilegi ???
Esempio: quanti dicono, io non ho tempo
da dedicare e mi DEVO fidare chi voto
(salvo poi linciarlo se gli capita per
le mani anni dopo).
Sanita' gratis, whow !
Diritto alla casa, whow!
Diritto al posto di lavoro, whow!
Perche' in Italia i demagoghi hanno
cosi' tanto "appeal" ? Il problema
che i demagoghi poi devono trovare
il modo di far pagare le loro promesse.
Per esempio, tornando alla RAI, come
pagare gli stipendi dei giornalisti che
"hanno il diritto al posto di lavoro di
giornalista" (e quindi figli, consorte e
genitori del giornalista votano per il
partito che cosi' fa funzionare la RAI).
Speriamo che il concetto di sussidiarita'
passi nella mentalita' nostrana e la
collettivita' italiana smetta di attendere
che le cose piovano dal cielo (perche'
hanno pagato le tasse ... loro ...).

Un grazie per l'esaustiva risposta sulla quale concordo in pieno.
Se veramente fosse un servizio pubblico come si deve sarei felice di pagare
il "canone".
Ora pero' preferisco restare senza TV e preferisco spendere i soldi della
tassa altrove ... magari su libri che di sicuro sono piu' illuminanti.
Ciao

 meschinita',paure e menefreghismo.
Concludo con un ulteriore convinzione nel sentirmi sempre meno Italiano.
Saluti.

sua volonta' ed i suoi costi sulla minoranza.
imho in ogni democrazia bipolare succede che maggioranza e minoranza
la pensano in modo generalmente molto diverso per non dire opposto, ma
alla fine della fase di dibattito arriva cmq il momento della
decisione. E salvo il caso di compromessi forzati e vergognosi che
portano in sostanza a non decidere nulla, alla fine prevale
sistematicamente la decisione della maggioranza.  E non per questo si
tratta di "una certa maggioranza".
Quindi puo' darsi che mi sfugga il tuo concetto: ?
Ciao
--
uplbet
(in email reply delete NOSPAM from the address)

tratta di "una certa maggioranza".
1) Per cominciare uso il termine "una certa
maggioranza" perche' il termine maggioranza
trae in inganno. Le decisioni sono state
prese al massimo (ai tempi d'oro della DC)
dal 30% per dell'elettorato TOTALE, ed
oggi e' ancora peggio.
Quindi si tratta di una maggioranza molto
relativa (non basterebbe in un'assemblea
condominiale).
2) La "certa maggioranza" e' quella di chi non a
capito in cosa consiste la democrazia. E pensa
che lo Stato sia solo un mezzo per spillare
soldi a chi della maggioranza non fa parte
per fare le cose che alla maggioranza piacciono.
Tangentopoli stessa e' esistita perche'
l'elettorato (vedi maggioranza) questo voleva.
Pekilan

 La norma parla di apparecchi "atti a ricevere", 
Non è vero. Dice "atti o adattabili", il che include teoricamente anche
le situazioni in cui effettivamente non si riceve. Cerca con Google
"atto o adattabile" su it.discussioni.consumatori.tutela, trovi una
quantità di messaggi sul problema. 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

ricevere le trasmissioni radiotelevisive
mi chiedo perche' in tal caso quello non butta via il suo Tv   ;-)


 
ma la ricezione digitale è da definirsi "radiotelevisiva" ??
la parola "radio" mi fà venire in mente che sfrutti frequenze di 
trasmissione proprie delle onde radio e non quindi quelle elevatissime 
(che non sono definite assolutamente onde "radio") dei satelliti.
Sarebbe da verificare se è definibile come "radiotelevisivo" anche un 
ricettore digitale.
ciao
Alesi_27


Il "vettore" del pacchetto digitale è una portante costituita dalle stesse
onde radio di cui parli , l'unica differenza è la frequenza molto piu' alta.
Saluti

 onde radio di cui parli , l'unica differenza è la frequenza molto
piu' alta.
Inoltre il canone è titolo amministrativo per l'installazione della
parabola (c'è una norma ad hoc che poteva cercarsi con google senza
rompere qui).
Max max

 mi chiedo perche' in tal caso quello non butta via il suo Tv   ;-)
Te lo chiedi e poi ti rispondi da solo, spero.
