Newsgroup: it.diritto
Titolo: (lunghetto)questione di diritto di famiglia

Ciao a tutti.
Premesso che sono solo una praticante neo abilitata e che ancora non
ho potuto chiedere un parere al mio dominus, avrei un consiglio da
chiedervi.
Si è rivolta a me una donna con il seguente problema:
Separata dal marito legalmente (e consensualmente) da più di tre anni,
affidataria della figlia minore e assegnataria della casa coniugale,
ha commesso l'errore di accogliere nuovamente il marito in casa. Di
fatto non è ripresa alcuna convivenza more uxorio, semplicemente hanno
diviso lo stesso tetto perchè lui diceva di avere dei problemi a
trovare un'abitazione.
Il problema, come potete immaginare, è che lui ora non se ne va più di
casa e lei è sottoposta a continui stress emotivi. Tra l'altro sembra
che il marito sia una persona piuttosto aggressiva, verbalmente e in
qualche caso anche dal punto di vista fisico, anche se lei non ha mai
sporto denuncia, per cui sembrerebbe impossibile raggiungere un
accordo (che la moglie più volte ha già cercato personalmente).
Ora, mi chiedo (e vi chiedo!) quale sia la via più immediata per fare
in modo che il marito lasci la casa, e chiedo la vostra comprensione
se "sparo" qualche grossa fesseria!
Il decreto di omologazione della separazione consensuale costituisce
titolo esecutivo per l'adempimento delle condizioni concordate, ma
questa via mi sembra troppo lenta e, soprattutto, potrebbe esporre lei
a rappresaglie del coniuge. Inoltre, che tipo di esecuzione sarebbe?
Pensavo fosse più celere chiedere al giudice un ordine
di protezione (art.342bis e ter c.c.), per ottenere l'allontanamento
di lui dalla casa familiare, magari inaudita altera parte.
In questo caso però non mi è chiaro l'ambito di applicazione di queste
norme: l'art.8 l.154/2001 dice che ne è esclusa l'applicazione nel
caso in cui sia proposta domanda di separazione o divorzio e già c'è
stata l'udienza di comparizione delle parti avanti il Presidente del
Tribunale.
Lo stesso articolo aggiunge che provvedimenti con lo stesso contenuto
possono essere assunti nell'ambito del procedimento di separazione o
di divorzio e che perdono efficacia con l'emissione dei provvedimenti
temporanei ed urgenti.
Quindi, poichè si parla di procedimento di divorzio, significherebbe
che l'intervenuta separazione non osterebbe a richiedere questo genere
di provvedimento?
Allora che fare?
Iniziare il procedimento di divorzio e chiedere
contestualmente l'emissione di un provvedimento con lo stesso contuto
dell'ordine di protezione, prima della comparizione delle parti?
Procedere in questo modo significherebbe comunque mettere a conoscenza
il marito delle intenzioni della moglie prima dell'attuazione del
provvedimento di allontanamento?
O chiedere immediatamente l'ordine di protezione, per poi iniziare
successivamente il procedimento di divorzio? Sarebbe possibile?
O ci sono altre soluzioni ancora più dirette?
Vi ringrazio per l'attenzione!
Un saluto!
Cri

E' mutata la clausola "rebus sic stantibus" che sorregge la domanda di
seperazione consensuale. Quindi potrebbe essere esperibile la richeista di
protezione da te citata (ma rispondo stando all'oscuro del dettato
giurisprudenziale).
Davide

se non sbaglio il c.c. dice ceh  la ripresa della convivenza 
interrompe la separazione...
hai controllato questo?
a.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 interrompe la separazione...
Si tratta di coabitazione, in senso stretto, inoltre non č mai ripresa
la comunione materiale e spirituale... affectio maritalis, che dir si
voglia.

Insomma... nessun consiglio?
 :-(

 La ripresa della coabitazione non importa automaticamente la ricostruzione
della affectio maritalis. (La Cass. č oramai orientata sul quel punto)
l'art.8 l.154/2001 dice che ne č esclusa l'applicazione nel
caso in cui sia proposta domanda di separazione o divorzio e giŕ c'č
stata l'udienza di comparizione delle parti avanti il Presidente del
Tribunale.
Lo stesso articolo aggiunge che provvedimenti con lo stesso contenuto
possono essere assunti nell'ambito del procedimento di separazione o
di divorzio e che perdono efficacia con l'emissione dei provvedimenti
temporanei ed urgenti.
Quindi, poichč si parla di procedimento di divorzio, significherebbe
che l'intervenuta separazione non osterebbe a richiedere questo genere
di provvedimento?
Credo che l'intervenuta omologa della separazione
escluda la possibilitŕ di ricorrere all'articolo citato.
Procedere in questo modo significherebbe comunque mettere a conoscenza
il marito delle intenzioni della moglie prima dell'attuazione del
provvedimento di allontanamento?
Io procederei con il divorzio e con la contestuale richiesta emissione di
provvedimento termporaneo di allontanamento.
Potresti chiedere che l'udienza ti venga fissata a breve data l'urgenza e la
delicatezza della situazione.
In bocca al lupo.

Francamente mi pare un falso problema.
Se la signora č assegnataria della casa il marito non ha titolo, se non
per mera ospitalitŕ della moglie, di permanervi contro la volontŕ della
tua cliente.
Fagli semplicemente una esecuzione per il rilascio.
Precetto, preavviso  e se non se ne va accesso dell'Uff. Giud. che
sbatte fuori le cose di lui e
autorizza lei a cambiare le serrature.Niente altro.


Grazie mille per le vostre risposte...
Accetto ancora suggerimenti, almeno finchč non escirņ dal
post-operatorio... momento in cui, ahime, riprenderą il lavoro e potrņ
chiedere al dominus!
Un saluto
Cri