Newsgroup: it.diritto
Titolo: Prepotenti stradali e foto

Si parlava di prepotenti stradali. A tal proposito vorrei dirvi che poiché
faccio circa 160 km al giorno per amdare al lavoro con la mia auto,
ultimamente viaggio con una macchina fotografica rigorosamente non digitale
ovverosia ottica, una reflex, nel bagagliaio. Questo perché mi sono sempre
posto il problema di cosa potrebbe succedere se in caso di incidente non
cagionato da me, la controparte mi dica "che cazzo vuoi stronzo, tanto non
ciai testimoni, vaffanculo" e se ne vada magari dandomi anche un bel pugno.
Invece così mi metterei a scattare foto (che ripeto sono rigorosamente su
pellicola) a destra e sinistra, alla targa, alle macchine incocciate da
inquadratura diverse in modo che le prove che l'incidente è avvenuto siano
inconfutabili. Se posso in un inquadratura faccio anche entrare un
quotidiano di quel giorno in modo da poter dimostrare che l'incidente è
avvenuto "non prima di quella data", per dimostrare il "non dopo di quella
data" è semplice perché il giorno stesso farei la denuncia. Cosa ne pensate,
sono paranoico o faccio bene?

 sono paranoico o faccio bene?
IMHO, fai bene, io volevo prendere una kodak usa e getta da tenere in
macchina ;)
--
-----------
Apocalysse
"Io sono l'Apocalysse e dopo di me il nulla"
http://forum.anvi.it
Forum Samsung S100:
http://81.112.66.158/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=forum;f=42;DaysPrune=30
Togli ":_NON_VOGLIO_SPAM_palladesstimess_"
per rispondermi in privato.

 macchina ;)
in effetti tenere una reflex in macchina è un po' rischioso (dal punto di
vista del rischio furto)
pero' pensa come vengono bene le foto :)

 ha scritto nel messaggio
news:b3dvq3$1lhgb4$1...@ID-125505.news.dfncis.de...


> pero' pensa come vengono bene le foto :)
Ehh ma anche le usa e getta, magari col flash, mica vengono male, anziii
!!! :)


                                          
www.studiolegalemacrini.it
Le foto credo che comunque escludono la possibilità di 'inventare'
dinamiche.
A me è accaduto, in città, che mentre percorrevo la corsia di sinistra un
tipo mi colpiva da destra perché cambiava corsia senza accorgersene che io
lo stavo superando. Ha denunciato alla sua assicurazione, tramite un legale,
che mentre lui era fermo ad un'incrocio, io sopravvenivo ad alta velocità e
lo urtavo.
ciao

 ovverosia ottica, una reflex, nel bagagliaio.
Io da qualche settimana ho nel bagagliaio una macchina fotografica
economica, ho avuto diversi incidenti (non causati da me) e vorrei fornire
delle prove nel caso sfortunatamente mi dovessi trovare di nuovo coinvolto.
La reflex non ci penso proprio a lasciarla in macchina, piuttosto mi
procurerei le usa e getta, tanto le foto non devono andare ad una mostra.
Comunque fai bene a tenere una macchina fotografica in macchina, però a
pensarci bene è meglio averla nel cassettino oggetti per essere più pronti
ad usarla.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:Bly6a.3674$%1.11...@tornado.fastwebnet.it...

 [cut]
Chiedo venia. Una foto prodotta da una camera digitale, che potrebbe essere
facilmente manipolata, ha una sia pur minima valenza probatoria?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:b3ghm1$i2m$2...@lacerta.tiscalinet.it...

accidenti, ma l'ho detto 1000 volte che la macchina fotografica è
RIGOROSAMENTE a pellicola!

 chiarificatori della dinamica del sinistro.
non voglio dimostrare come è avvenuto il sinistro.
Voglio dimostrare CHE il sinistro è avvenuto.
In modo che la controparte non faccia il finto tonto

dimenticavo la foto è utile anche nel caso in cui (toccando ferro)
l'incidente sia per colpa nostra, per fotografare i danni della controparte
ed evitare che faccia il furbo aggiungendo altri danni (del tipo monta
apposta un faro rotto al posto del suo che è rimasto intatto prendendo
quello rotto in prestito dall'amico carrozziere per farsi dare soldi in
piu')