Newsgroup: it.diritto
Titolo: Assegno bancario

Salve a tutti, mi piacerebbe sapere perche la filiale 1 di una banca
non mi ha cambiato un 'assegno non trasferibile intestato a me, 
emesso dalla filiale 2 della stessa banca.
Quali sono i miei dititti e posso fare qualcosa contro la banca ?

 Quali sono i miei dititti
Se è un assegno bancario nessuno (nei confronti della banca). Se è un
circolare devi fornire la certezza della tua identità (o giungere ad un
accordo su ciò) per incassare l'assegno.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://luckyluciano.altervista.org/lettera_garante.html
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq

 Perchè non è in grado di identificarti con sicurezza.
Oppure, se è un assegno bancario, non è in grado di controllare la firma del
traente (se non c'è circolarità tra filiali).


 ha scritto nel messaggio
news:87b0b78f.04052...@posting.google.com...

Purtroppo nessuno. Quando ti capitano ste cose vai sempre nella filiale di
dove è domiciliato il correntista oppure meglio ancora se hai un c/c e non
hai bisogno della valuta immediatamente versalo sul tuo conto.

 dove è domiciliato il correntista
Possono non pagarlo anche lì (sempre per il problema dell'identificazione
del presentatore).


 accordo su ciò) per incassare l'assegno.
L'assegno e circolare e non mi e stato richiesto nessun documento da
parte del cassiere e del direttore.
In quale modo riesco a fornire la mia identità ?
Vorrei capire se quello che mi e stato riferito e vero: posso
denunciare il cassiere e il direttore per non avermi cambiato
l'assegno per intrattenimento di  valuta ?

 l'assegno per intrattenimento di  valuta ?
No


 del presentatore).
Solo se l'assegno e' non trasferibile, riterrei (o sbaglio?).
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup

 Solo se l'assegno e' non trasferibile, riterrei (o sbaglio?).
No, l'onere di identificazione del presentatore c'è comunque, anche se meno
accentuato.
Se è un assegno libero all'ordine di Caio Sempronio e si presenta Caio
Sempronio allo sportello devi accertare che il presentatore sia Caio
Sempronio.
Idem se l'assegno è girato all'ordine di Caio Sempronio.
Se l'assegno è al portatore o è girato in bianco l'onere è ancora più
attenuato ma se ti da un documento falso o agevolmente falsificabile un
minimo rischio c'è.
E' evidente comunque che se l'assegno è libero e non al portatore  o girato
in bianco il malitenzionato di turno farà una girata falsa in bianco o a chi
vuole lui.


 accentuato.
Certo, ma mentre per l'assegno non trasferibile la banca ha la spada di
damocle dell'art. 43 cpv l.ass., che secondo alcuni esclude l'efficacia
liberatoria del pagamento al creditore apparente, per l'assegno "libero" non
vedo ostacoli all'applicazione del 1992 c.c.
E mentre mi e' chiara la fonte dell'obbligo in capo alla banca di onorare la
convenzione di assegno, mi sfugge quale norma le consenta - in via
generale - di rifiutare il pagamento a chi, munito di documento di
riconoscimento, presenti all'incasso un titolo formalmente valido di cui
risulti legittimo prenditore.


 risulti legittimo prenditore.
La banca non ha alcun obbligo diretto nei confronti del prenditore di pagare
un assegno bancario. Casomai può lamentarsi il traente.
Quanto agli attuali documenti di riconoscimento sono ritenuti facilmente
falsibicabili.


 falsibicabili.
Al punto da far ritenere in colpa grave chi vi si affidi?
Ripeto: mi sembra troppo peso per uno sportellista che riceve un assegno
trasferibile di modesto importo (sopra i 20 milioni, ovviamente,
sorgerebbero altri problemi). Sicuramente sbagliero'.
Eppero' neppure l'art 420 r.d. 827/24 e' cosi' pignolo sul punto (benche'
sia materia in cui le forme son piu' rigorose, penserei).


 Al punto da far ritenere in colpa grave chi vi si affidi?
Possibile se non vengono adottare altre cautele.


 sorgerebbero altri problemi).
Se ti riferisci al limite di cui al DL 143/91, occhio che adesso la soglia è
di 12.500 euro.