Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: curiosity sgangherato hahaha

https://www.numerama.com/sciences/861067-les-trous-dans-les-roues-de-curiosity-sont-enormes-et-ca-ne-va-faire-quempirer.html
 
 
Sargassen scendi e cambia le gomme hahahahahahaha
 

totale........
 
 
e sticazzi delle tue menate, ormai e' da rottamare hahahahahaha

ottusa...........
 
 
grazie caro, ottuso significa geometricamente "piu' che retto".

 e sticazzi delle tue menate, ormai e' da rottamare hahahahahaha
 
ma potrebbe essere pure pipparda che vi porta una jella galattica :-)
 
e stralallo
 

 Lolla quanto ti pare, tanto non vola né mai volerà; rasségnati.
 
Tutta questa storia è semplicemente grottesca. Come se ci fosse un 
massaggiatore frocio con la terza elementare che si metta a pontificare 
su sistemi propulsivi. Sarebbe davvero pazzesco.

e stralallo
 
pipparda porta sfiga pure a distanza ...

Lolla quanto ti pare, tanto non vola né mai volerà; rasségnati.
 
ha appena parlato il dottor Sottuttoio.
 

ha pure insegnato nella scuola secondaria superiore.
 
appunto, gli devi rispetto.

 Ho qualche titolo accademico in più
 
non puoi dimostrarcelo, come per marco c.
 
..vi dobbiamo credere sulla fiducia!
 
hahahahahahahah!
 
seeee...come no!

quello a contare. Detto in una sola parola, zero.
 
 
ma guarda caso e' la stessa che ti meriti tu, zero.
 
imbecille sesquipedale fallito e fancazzista logorroico e mentecatto e
vomitevole persona.
 


si col kazzo che gli do fiducia a sti stronzi.


piuttosto gli piscio in culo.

 nella scuola secondaria superiore.
 
Tu vorresti farci credere che esiste un vecchio ultrafrocio, 
profondamente ignorante in qualsivoglia ramo dello scibile, che ha 
ottenuto una specie di titolo con profferte omosessuali, il quale ha 
trovato il suo fidanzato servo analfabeta nei bagni pubblici, sede di 
ritrovo di invertiti?
Questa storia appare ancor più pazzesca della precedente.

 Tu vorresti farci credere che 
 
 
  Senti bestia cornuta falsaria e anonima ovvero delinquente e falsario scientifico dicci perché  Archaeopteryx  ha evitato e evita  di commentare quello che dice il dr. Marrucci per non darsi la zappa sulle corna
 
Il il Dr. Lorenzo Marrucci dell’Università di Napoli.nel link 
http://www.asps.it/qcdm.docx.htm
 
scrive : 
 
“Il fatto che la forza di Lorentz .........................
.possa violare il 3° principio di Newton (nella sua formulazione tradizionale) è ben noto, qualsiasi fisico con una buona formazione lo sa. Il motivo (come scrive anche Fabri nel breve paper che mi ha fornito)......
l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile..........................................”
 
Il problema è solo uno per un fallito rosicante come te :-)
capisci o no quello che ha scritto Marrucci che MAI  ha assistito a un test PNN????
 
Sei per caso un altro nick di pipparda o/o del merdaiolo Archaeopteryx in 
www.asps.it/majalagarden.htm??
??
 
Sembra di si da come ragli sbavando ..... con laurea in metafisica comperata all'Aquila vero???  :-)))
 
Scappa bestia scappa :-)))
 
E.Laureti


beppino 84
 
hai perso la favella  ... sembri ansia , oppute saaknussem o quell'altro deficiente di orlandi che sembra morto  :-)
 
http://www.asps.it/orlandi.htm
 
 
dai parlatemi del perchè io sono io e voi un kazzo
 
 
http://www.asps.it/qcdm.docx.htm
 
 
e lallo
 


pcf ansiagorod, ti debbo delle scuse. Ero convinto fossi un cacciaballe, 
un mediocre inventore di storie fantasy/horror con personaggi depravati 
inverosimili, stupidi, superficiali ed idioti.
A giudicare dalle reazioni deliranti e sconclusionate di un anziano 
malato privo di badanti, controlli medici e terapia di litio vedo invece 
che non ti sei inventato un bel niente, neanche un po'.
 
Resta il fatto che sarebbe stato meglio per tutti noi tu fossi stato un 
pessimo scrittore, invece di un ottimo cronista.
 
 
 
 

 > 
zitto asino moribondo e rispondi
 
................
 il Dr. Lorenzo Marrucci dell’Università di Napoli.nel link 
http://www.asps.it/qcdm.docx.htm
 
scrive :
 
“Il fatto che la forza di Lorentz .........................
.possa violare il 3° principio di Newton (nella sua formulazione tradizionale) è ben noto, qualsiasi fisico con una buona formazione lo sa. Il motivo (come scrive anche Fabri nel breve paper che mi ha fornito)......
l’esistenza di una risultante netta non nulla sul dipolo a V mi sembra corretta e plausibile..........................................”
 
Il problema è solo uno per un fallito rosicante come te :-)............
 
e ricordati qunto se merda
 
e sballo
 

ma LOL!!!
--
vero, impressionante e' la ripetitivita' ossessiva di tali pippardate,
il soggetto bekketto e' entrato in loop circa 15 anni fa e da allora
ripercorre sempre lo stesso percorso ciclico come se fosse sulla ruota
del criceto. Solo che ogni volta che ricomincia il loop incide una tacca
sul muro della sua cameretta da letto. Ormai il muro e' pieno di tacche,
tanto che la mamma ha deciso di mettere a nuovo la sua cameretta.
Stucco nuovo e riverniciatura con le formule ESATTE di c in modo che possa
studiarsele di continuo, poster con disegni di astronavi pnn in modo che
possa ripensare ai suoi errori denigratori e fallimentari.
Inoltre la mamma gli ha proibito di frequentare soggetti peggio di lui
tipo Sargassen e Ansia, ma lui ancora li incontra di nascosto su usenet....
 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 

figur'emmerd su tutto.
--
Quella gran colta bestia licantropa di Pipparda (bekketto Marco C.) quando venne chiamata dal suo prode
zatteriere, esclamò la stessa frase che pronunciò una signora inglese dopo 
aver saputo che C. Darwin aveva pubblicato il libro "L'Origine delle specie" :
 
"Ma discendiamo dalle scimmie? Speriamo che non si scopra che io discendo dai vermi!"
 
http://www.asps.it/Pierpa.htm
 
 
http://www.cartesio-episteme.net/fis/Image1128.jpg
 
 
https://scontent-fco1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/1394208_763830723658662_7151792404306097059_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-3&_nc_sid=ba80b0&_nc_ohc=mB7V3bmsYO4AX_1XERp&_nc_ht=scontent-fco1-1.xx&oh=0e05e76c4e3969b3babfd0aa45e62af6&oe=60AD2888
 

Questa storia appare ancor piů pazzesca della precedente.
--
Pippe ai somari sui machu pichu lunari.
 

 (del
25/4/21 20:10)
 
si può avere ciò che Google ha immortalato per l'eternita' del mostro
del lago di vico Goffredo Pierpaoli, senza per altro dimenticare il suo
lacchè sciocco del quartierino "Marco C." e altre leghe/seghe
derivate, ma che pur sempre di Pipparda se tratta:
 
http://www.asps.it/majalagarden.htm
 
 
http://www.asps.it/albriccone.htm
 


Aiutatemi a sbarazzarmene
--
non ve ne rendete conto ma siete bloccati nel mio culo in attesa di essere cacati.

>e non capiamo un kazzo
 
STRAQUOTO

 Tu vorresti farci credere che esiste
 
dai, nell'ambiente si sa che sei passivo travestito in privato.

 >Aiutatemi al suicidio assistito
 
superkuoto


 
 
 
-- 
Pavelůcce, avezete cůle sěrve 'o padrůne....
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

> 
 
contento tu.

 
 
 
continuo a pensare che tu di fisica non ne capisca un cazzo e che
 devi solo far credere a Paolo e qualche altro tuo socio che tu
 sei uno dei tanti novelli  (74 enni! ) einstein, sě,  con la "e"
 in minuscolo,  che ti credevi? 


 incolla. 
 
si si buffone, parlami dei miei calzini , o del tuo cesso
invece che di quello che dicono Fabri, Pastore e Marrucci  sulla violazione del III :-)
 
ma zitto verme  e impara la matematica della III media
quando vai a fare i conti ti succede questo 
www.asps.it/verme.htm
 
 
rispondi e dicci perchè qui Marrucci kappella  
www.asps.it/falliti.htm
 
 buffone falsario e deficiente
e criminale scientifico!
insomma svolazza   e rimpalla  sui prroooooooot                   review  ;-)
 
ma vaffankulo ciarlatano
 
E.Laureti
 
 
 
 
 


che strano buffone sei già skappato  :-)
 
... no problem ripeto e ripeto fino al tuo impazzimento  :-)
 
 
Marrucci ci dice che in 
www.asps.it/falliti.htm
 
 
questa figura è giusta 
www.asps.it/impnn2.png
 
 
tu sembra che da circa 1 anno e mezzo non la veda mai ... come i tuoi compari di falsità in 
www.asps.it/gotha.htm
 
ma sproloqui sui tricicli e le lucciole , le salamelle attorno al lago di vico ...
 
non la vede quaella figura  ansia impegnato sempre a ricucirsi il culo , sfinterix impegnato a digerire i menu del bhisma resort  , 
sfigagassen che dispensa kazzate antennistiche a todo el mundo, etc.. etc... ...
tutti a dirmi che i proooot non gli suggeriscono un kazzo di cosa dire o pensare o a  sottintendere ............
che diventano ciechi  :-)
 
Tu invece sei troppo verme come i gotha per pronunciati o a dimostrare a tutti che se commenti "CONTRO"   NON CAPISCI DI FISICA UN KAZZO!!  :-) 
 
inzomma se cerco di parlarne  vaffanculo a parte ricevo che sono  del 1947  ....E Fabri se ancora vivo è mio nonno... ma non se ne accorgono :-)
 
Ti dirò che quella figura è indigeribile ai proottt come al 99,999999 % dei fisici  .... perchè è la morte della fisica
newtoniana e di quella relativistica  :-) 
CAMBIANO PURE LE LEGGI DI CONSERVAZIONE!
.... è dura da accettare senza finire nella discarica storica della fisica.  :-)
 
E guarda caso  PER ME  l'hanno ben capito i pppppppppppppppprrrrrrrrrroooooooooooooooooootttttttttttt review  e    tutti gli imbecilli acritici che  NON LA VOGLIONO VEDERE (fanno finta!!!)  e vivono magari fabbricando supposte :-)))))
Maxwell poi sarebbe il primo ad andare a cagare ....
quinci e quindi è meglio non VEDERE UN KAZZO della PNN..... e di dove porta INEVITABILMENTE  :-)
 
Insomma la
 
www.asps.it/impnn2.png
 
 
 
è  causa di incredulita pura :  NON fanno un KAZZO anche per orror vacui :-))))
 
e felicemente per me
 
MI LASCIANO FARE    
www.asps.it/a3sub.jpg
 
 
 
MI LASCIANO FARE    
www.asps.it/a2sub.jpg
  :-)))))))))))
 
basta parlare di quello che sembra impossibile e ti ti lasciano fare  :-)
 
MI LASCIANO FARE    
www.asps.it/a1sub.jpg
  !!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Ho migliaia di link ossessivi di americani , cinesi e russi  etc.... a miei link che non cambiano mai (o poco) .... la goduria estrema è quando gli rifilo le strade che noin portano a un kazzo  :-)
 
te lo dico tanto non ci capisci una ceppa tu e i tuoi compari di merenda.... e poi violare e dimostrare sperimentalmente la violazione di F=ma è più difficile ... ma molto più difficile  SPERIMENTALMENTE  che violare il principio di azione e reazione  :-)
 
ma purtroppo 
io sono un genio e voi imbecilli col botto :-)
 
che dici lallo  :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 
 
 
 
 

 in minuscolo,  che ti credevi? 
 
 
l'illusione ce l'hai nel culo quando prendi il palo pnn e dici che e'
uno stuzzicadenti.
 
--
Il karma e' quell'inkulata che arriva inaspettata.



> > > Questo tuo copia e incolla sul mio bucio lo hai gi? ripetuto chiss? quante 

purtroppo i poveragli non capiscono un kazzo di pnn e lo dimostrano ad
ogni post.
 
si vede che gli piace in maniera morbosa di farsi perculare ogni
giorno, ed il palo pnn sta qui apposta a percularli ogni di', meglio
se arroventato dalla loro bava acida.


e si
l'eccessiva applicazione alla demenza dei gotha
accresce la capacità di vedere  :-)
 
 
http://www.asps.it/a4sub.jpg
 

 
 
Ha parlato il capetto dei Ciarlatani delle pnn ahahah


 
 
Rode il filetto eh, per avere inviato 7 post uno di seguito all'altro! 
Ma non sei capace di fare un solo post e aspettare le risposte?
 Ah, dimentico sempre che sei paranoicamente pnn-scemo e quando
 non sai cosa fare per darti ragione, sei capace di fare solo
 copia e incolla con ke tue stronzate, insieme a poro Paolo che ti
 segue come un loppino.....


> 
 
avete appena letto la rosicata del Sumariedd cagasotto e millantatore
perche' se tu hai una laurea io sono Einstein
 
caro Lampascion de' li' maron, quando rosichi a bestia e posti le tue
rosicate si vede il fiume di bava che scorre lento ma inesorabile
verso valle.
 
hahahahaha e sei maestro nel rigiramento di frittate, vorresti far
sembrare che noi cappelliamo quando la trave e' nel tuo occhio.
 
vieni, vieni a vedere la dimostrazione pnn al prossimo road-show, ma
portati i sali perche' rischi di svenire quando vedrai le stronzate
che hai pensato fino a quel momento.


 >Marrucci cappella per lo stesso errore che fai tu, 
.....
si si tutti cappellano meno tu fankazzista!
si si deficiente e asino col botto .... 
chi ti ha laureato in metafisica?
chi ti ha insegnato le equazioni differenziali? quanto l'hai pagato?
 
RIleggi  le tue asinerie seriali .......................che stralol ammetti pure tu  .  :-)
 
 
www.asps.it/albriccone.htm
 
 
e sballo

 e sballo
Rileggiti bestia asinina tutta chiacchiera e bava 
 
"
raglia pietropaolo con consenso dello sgarrato superfalsario ansiagorod e di eeellooonnn  :-)))))
 
----" In realta' nella fretta avevo errato ad attribuire (scrive il bynoista Pierpaoli) alla
mia "Vo" la semplice velocita' iniziale, cosi' come anche alla Ro,
attribuendole la semplice "posizione iniziale" per t=0.
 
Il mio "insegnante" per fortuna non c'entra nulla,
 
l'errore e' stato MIO ..." :-)
 
doveva amputarti le mani il tuo insegnante !!!!
 
.... perchè così
 
ora non staresti a grattugiare la tastiera e a diffondere menzogne con le zampe ungulate che ti ritrovi  :-))))
 
 
ops ....ops.... beppino84 .................. dicci qualcosa ...
perche taci e non favelli?  :-)))
 
 
e sballo
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"


lo sai beppino84  che metteròil tuo diversivo commento su di me e su Marrucci nei fuori tema da fuga sulla PNN....
lo metterò in 
www.asps.it/falliti.htm
 
 
è sublime nella sua demenza
 
"....  
Tutta questa storia è semplicemente grottesca. Come se ci fosse un
massaggiatore frocio con la terza elementare che si metta a pontificare
su sistemi propulsivi. Sarebbe davvero pazzesco..... "
 
In fondo riguarda me, Marrucci e la terza elementare (di pierpaoli) :-)))
 
e poi amarcord che mi sembra che in questo contesto lo sgarrato ansiagorod ... ne abbia fatti anche di migliori di fuoritema anti pnn .....
sono quasi certo che me li ripeterà per arricchire il database antipnn  su E.Laureti.
 
Vi farò passare tutti alla storia della PNN  e finirete ici
www.asps.it/novafiorenza.htm
 :-)
 
 
 
E sballo
 
 

 
 
 
loppino, no, Paolo Gomez de Ayala,  ma che bel linguaggio da
 educanda che hai! Ma sei ancora vergine nonostante Loprendinculo
 dal tuo padroncino?


 
 
 


> 
 
 
a cojo' , ancora co ste cazzate te ne esci, fatti un clistere forse ti
schiarisce le idee
 

 dal tuo padroncino?
 
 
ha parlato Messieur le Marquis, quelle finesse !
 
mavaffanculo a frocio.

 
 
 
-- 
Pavelùcce, avezete cùle sìrve 'o padrùne....



ictus logorroico
ma vaffangulo

 loppino, no, Paolo Gomez de Ayala,  
 
lo sai che non entra su usenet da 5 anni ? prova ad informarti.
 
 

 
 
Certo certo, come no!! Ma tu prova a chiedere a qual che suo amico
 di FB se č cosě e dopo ce lo dici. 
 
Intanto 
Paolo si incazza come una bestia, tanto č che lo chiamano
 qui il Loppo....... del suo padrone, se gli ricordi le sue varie
 pagine FB o quelle di Linkedln dove mostra lo stesso faccione di
 quello presente nella foto pnnExplorers.jpeg del sito dello
 scoppiato in pnn, dove č in formato sub-sedia :). Poi prova a
 citargli "Lidia" e vedi con quante parolacce replica
 scompletamente. E se gli ricordi il suo nominativo anzi i suoi
 due niminativi (uno dei quali č decaduto) radioamatoriali nota
 bene come inizia a muoversi come un verme su un amo!
 
Poi prima scriveva di stare su idm dac10 anni, poi in un altro
 post strillettava che erano 15, salvo poi mostrare di non
 conoscere alcuni dei piů attivi metter di idm, ma non dimenticare
 la lista dei suoi nick su ihr e usati su altri ng e di avere
 sbagliato pure a rispondere i utiluzzando uno dei suoi vecchi
 nick :).
 
E quante volte li sceMziato, quando p aolozzo era nei guai con
 idm,  ha tentato di assecondarlo cercando di fare sviare
 l'uguagluanza paolo=Doctor who? Ah, ora non posso avere sotto
 mano i link ad alcuni suoi post nei quali lui stesso si
 dichiarava fisioterapista ed ammetteva pure di chiamarsi Paolo
 Gomez de Ayala  (che poi non c'č nulla di strano a chiamarsi
 cosě,  perché č sempre meglio di Yanez, di Loprendeinculo o di
 Doctor who).
 
 
 
Vedi, vittori', Paolo quanto a nick mi sa che ti deve avere
 fregato di parecchie spanne..........
 
Ora ti saluto e mi raccomando : studia di piů e meglio ed evita di
 fare come li sceMziato quando cerca di venire in soccorso alla
 sua bestiola preferita.



io non mi incazzo mai, mi limito a percularvi e passare oltre.

 
 
Ma com'č che Tu e il tuo padrone sceMziato parlare sempre e solo
 di kuli cluster supposte e em(idi)orroidi
?
 
Non sarŕ che tutti e due siete solamente dei pervertiti?


 
 
Tu e il tuo socio cretino citate soesso frocio, kuli, pippe,
 supposte, clusteri.
 
Ma che tipo di patologia avete, oltre ad una grave forma di
 repressa senilitŕ ?


On Mon, 7 Mar 2022 10:13:27 +0100 (CET), Lampascioni Gnumariedd

noi siamo noi e voi non siete un cazzo.
 
parliamo come cazzo ci pare.
--
non ve ne rendete conto ma siete bloccati nel mio culo in attesa di essere cacati.

 repressa senilità ?



 
Infatti avete sempre il cazzo in bocca, come dimostrate tu e il
 tuo amico da ospizio e proprio con la tua attuale risposta da
 spostato mentale.
 
Fatevi ricoverare che state male di non č altri fronzoli tutti e
 due..........


 due..........
 
 
vavattearipia' cojone delle mie braghe.
 
sei un mentecatto a piede libero.

 Ma com'è che Tu e il tuo padrone
 
A parte il fatto che è Lui ed il suo animatore, visto che si tratta di
una marionetta nella quale il suo animatore infila la mano; dicevo, a
parte quanto sopra, che senso ha continuare a rispondere alle solite ed
identiche fesserie che "Gianni & Pinotto" continuano a postare da anni ?
 
E se proprio lo vuoi fare, almeno taglia il quoting.
 


Von Ottone bisogna ricordare che la forza PNN esercita un 
 
GLANDE fascino sulle chiappe deboli  :-)))))


ma dai non rispondete alle SOLITE perchè vi rompereste da soli il kulo  :-)
 
esempio siete terrorizzati qundo vi si chiede di rispondere a questo:
 
ops ops.... ma che che strano riscappi sul merito con le tue SOLITE stronzate nulle per evitate di essere inkiodato :-)
 
ti dispiacIe RIsentire questo che RIRIRIINCOLLO :
 
 
6 mar 2022, 13:14:39 (21 ore fa)
....
 
[.... ho sempre parlato di Fabbri a cui fanno dire i pcf asini FALSARI col botto di estrazione gothalist :pure il contrario di quello che dice in 
www.asps.it/setupdip.htm
 ]
 
Nel thread su free.it.scienza.fisica dal titolo
"Il 3 principio dinamica a volte non vale?
 
From: 
https://groups.google.com/forum/?hl=IT#!topic/free.it.scienza.fisica/eUUCW9P6NVA
 
 
Il 27/04/16 20:00, G.Pastore scriveva:
 
Interessante.
Aumenta la statistica personale di persone che dovrebbero
saperlo e non lo sanno (circa la violabilità del III principio della dinamica) .
 
E molti laureati in fisica sembrano ignorarlo (no problem per i deficienti con laurea 
www.asps.it/verme.htm
 ....vedi pipparda con rotfl, sedicente fisico di cattiva formazione :-) )
 
(o
averlo dimenticato se lo hanno saputo in passato).
Il tuo post conferma che si tratta di una lacuna diffusa.
Aggiungo anche che il caso elettromagnetico non e' l' unico.
Non vale per le forze apparenti.
Non vale per la situazione di forze non riconducibili a somme di
interazioni di coppia.
 
 
Giorgio Pastore (docente Università di Trieste)
..................
 
Ora l'inventore della comica asinata chiamata emdrive è inglese
e non si sogna lontanamente che il III sia sfanculabile. :-)
Poi c'è il Perucca che fa esemplari esempi ci circuiti aperti ( però MAI A DIPOLO A V) violanti il III ...
e poi ovviamente Fabbri e poi Tonzig che mi sembra sia milanese e
poi Marruccini che per l'asino pippenpauli si  SBAGLIA :-)))))
 
per non parlare di me poi fieramente scemenziato :-)))
 
..............PERO' DEBBO DIRE CHE MI TELEGUIDATE (essendo platealmente mentecatti) SU CIO' CHE VI FA MALE :-)
 
 
.....................
 
e ora sviate di nuovo su un altra fregnaccia :-)
 
e lallo
 
 
 

GLANDE fascino sulle chiappe deboli  :-)))))
 
 
ma LOL, ecco perche' questi sono dei cagasotto ... chiappe deboli
:-)))

 ma dai non rispondete alle SOLITE perchè
 
... continui a blaterare le stesse, identiche fesserie da anni, ogni
volta che ti ritrovi a non avere argomenti, cambi discorso cercando di
sviare il tutto, dato che, ed ormai è evidente, non hai argomenti
 
Il tuo autopubblicizzarti, fare proclami e tutto il resto è ormai un
copione trito e ritrito da ben prima del 2017 e da allora, a parte una
montagna di chiacchiere, sei sempre rimasto allo stesso punto
 
credo sia facile trarre una conclusione ben chiara e definita
 

 montagna di chiacchiere, sei sempre rimasto allo stesso punto 
 
poi sai mi galvanizza ripetere che io sono io e tu non sei un kazzo :-)
 
e poi non so perchè NON mi parli mai parli delle favolette di Marrucci e della violazione della qdm accertata da ALTRI 
in 
http://www.asps.it/qcdm.docx.htm
  ...nei collider.
 
.. ..ma la cosa peggiore  è che non ho trovato mai il timbro dei referee sulla forza 
 di Lorentz  ancora dopo 200 anni !!!!
perchè  non è approvata dal tuo sant'uffizio dei  referee .
 
 
 dovro purtroppo usare un trapano a manovella  :-))
Una fatica bestia  ...
però godo a manetta quando ririripenso che noio asps siamo noio ASPS e che  tu fallito ululante con bava in 
www.asps.it/gotha.htm
 
NON CONTI UN CAZZO.
 
 e sballo.

 wrote:
 >
 >> Mi sono assentato dalla seconda metà del 19 cm per spassarmela in
 >> Umbria fino a poco fa
 >
 >
 > Toh, sono stato da quelle parti anche io, che sarà successo, un raduno
 > di UFO, un raduno di aGlieni, un'apocalisse, le cavallette,
 > l'inondazione ... NON E' COLPA MIAAA !!!!
 >
 > LOL
 >
 > Seriamente (si fa per dire, visto il gruppo); ma credi veramente che
 > valga la pena di mettersi a fare la stessa manfrina di calmacoso, del
 > sock puppet e di vittò-o-fesso ? Non per altro, ma mettersi alla
 > lavagna, dividerla in due, in "buoni" e "cattivi" e poi segnare i nomi,
 > non solo è estremamente infantile, ma sinceramente non ha nessun senso,
 > poi per carità, considerando la fauna (e la flora :D) che frequenta
 > questo gruppo, va bene tutto
 >
 >

 :: On Mon, 7 Mar 2022 06:51:46 -0800 (PST)


 wrote:
 >
 >> x(1):=1
 >> x(2):=sqrt(a), dove a e' un dato reale positivo
 >> x(n):=sqrt(x(n-1)*x(n-2)) per n>2
 >>
 >> Quanto vale il limite per n-->+inf di x(n)? Ciao
 >
 > faccio un tentativo intuitivo :
 >
 > detta k>0
 >
 > X(n) va come (k)^(1/2n) e per n->oo temde a k^0 ovvero tende ad 1.
 >
 
No, per niente,  fa : a^(1/3)
  infatti l'esponenziale della media (aritmetica) e' la media
  geometrica degli esponenziali.
 
Il 26/07/2021 14:42, Marco C. ha scritto:
 > vero. Farò per penitenza 100 m sui ceci con le ginocchia:-(
 

 scusa ma ho SUPERARGOMENTI
 
Come no, le stesse fregnacce che ripeti da anni
 
Bah
 
[...cut su patetico tentativo di sviare il discorso...]
 

Come non lo sai che sono mentecatto?
 
 
ohh finalmente Sargassen dice la verita'
 


 devono soffrire molto con il cervello in pappa e per questo godo  :-)
 
inzomma pietropalo pesce pilota come il demente girafrittate antennato sukkiaciuccenn 
manifestano a manetta la mirabile condizione di kappellare ogni parte dell matematica dove si cimentano   ...
e i gotha ne vanno fieri perchè chi si somiglia sl  piglia  :-)))
: nel dettaglio pipparda kappella :  equazioni differenziali, le 4 operazioni e i limiti  :-)
 
 E poi amarcod pure che Tale Ricciotti  (fisico) diceva che le dispense di fisica pierpaolesce erno tutte sbagliate  :-)))

 E poi amarcod pure che Tale Ricciotti  (fisico) diceva che le dispense di fisica pierpaolesce erno tutte sbagliate  :-)))
 
non vorrei mai averlo come prof. il bekketto, e' maestro di kappelle
(non so dove le mette pero'...)
 
e lallo

 inzomma 
 
come sempre; quando non hai argomenti la butti in caciara
 
nulla di nuovo, come ho già scritto
 
bah
 


cioe' ti stai guardando allo specchio e reciti questa frase
ripetutamente ?
