Newsgroup: it.economia
Titolo: L'economia verso il collasso

L'economia verso il collasso
Intervista a Domenico De Simone di Marcello Pamio
D: Domenico De Simone quali condizioni sono necessarie perché si verifichi
una crisi e/o depressione economica?
R: Beh, ma noi già siamo in una situazione di crisi economica! L'elemento
che scatena le crisi come l’attuale è la carenza di domanda, e questa nasce
dal fatto che i redditi non sono sufficienti a sostenere la produzione.
Sembra assurdo, perché la gente continua a lavorare e ci dicono che l’
economia continua a crescere. Il problema, infatti, è il denaro e la sua
distribuzione. Quando manca il denaro la gente vede ridurre la propria
capacità di spesa, le industrie, qualunque cosa producano, devono ridurre la
produzione e per farlo licenziano, questo riduce ulteriormente i redditi
disponibili per il consumo e così si innesca una spirale perversa che porta
alla crisi. Per questa ragione Keynes immaginò un meccanismo di spesa dello
stato, anche improduttiva, (ricordo l’esempio storico della squadra di
operai ingaggiata per aprire una buca per terra, e di un’altra squadra
ingaggiata per chiudere quella stessa buca), che però aveva la funzione di
far ripartire l’economia. Gli operai spendevano il loro reddito e questo
consentiva alle imprese di produrre altri beni e di assumere altri operai
che, a loro volta, avrebbero speso il loro reddito. In questo modo si
innescava un circolo virtuoso di reddito-spesa-investimento che faceva
ripartire l’economia. Keynes disse che questo era un rimedio temporaneo
contro la crisi, poiché occorreva poi ripagare il debito aggiunto che lo
stato assumeva. In realtà, esso è divenuto il meccanismo permanente di
stimolo dell’economia, attraverso la creazione del denaro da parte delle
banche che genera debito tra tutti i soggetti dell’economia. Per aumentare
il denaro in circolazione le banche centrali abbassano il tasso di sconto
per rendere più facili i prestiti. Le crisi precedenti sono state tutte
superate in questo modo. Oggi questo non è possibile, perché i soggetti dell
’economia, imprese, Stati e famiglie, sono troppo indebitati e non possono
assumere nuovi impegni. Il problema deve essere affrontato a monte, nel
meccanismo di creazione del denaro che, ora, è affidato alle banche per il
tramite del debito. Le banche locali si indebitano con la banca centrale e
moltiplicano, in funzione del proprio tasso di riserva, il denaro concedendo
nuovi prestiti. L’economia gira, però non solo sale il debito complessivo,
ma le banche in questo modo si appropriano della ricchezza prodotta dalla
società. D’altra parte il capitale finanziario deve produrre interessi. E
allora, solo uscendo dalla logica del profitto, dalla generazione continua
di interessi, possiamo immaginare un’altra economia e un’altra società.
D: L'attuale situazione politico-economica è stata paragonata a quella del
1929, che sappiamo fu risolta con la Seconda Guerra Mondiale. E oggi? Non
sarà mica necessaria un'altra Grande Guerra?
R: Oggi Bush vorrebbe farla la guerra. La 2° Guerra mondiale tolse dalle
strade tanti milioni di disoccupati e costrinse la gente a lavorare e
produrre in condizioni di assoluta soggezione, senza poter obiettare nulla
sulle condizioni di lavoro, anzi con lo slancio e lo spirito patriottico per
la difesa della patria. Il concetto della "buca per terra" è identico a
quello del carro armato, del missile, dell'aereo che vengono distrutti: tu
fai una cosa che viene distrutta, e più produci più distruggi, più distruggi
più produci. Il sistema aveva le risorse, umane e materiali per fare un
grande salto nella produzione, e fu finanziato attraverso il debito
pubblico. In questo modo, nel 1942 il livello medio di vita degli americani
era più elevato di quello del 1937, cinque anni prima della guerra,
nonostante fossero in pieno sforzo bellico. Ora però non è più possibile,
perché non ci saranno 18 milioni di americani che andranno a fare la guerra,
nemmeno se decidessero di fare la guerra a tutto al mondo...o in quel caso
forse sì! La guerra non può essere la soluzione a questa crisi. Semmai può
risolvere la crisi delle imprese di alcuni amici di Bush, che posseggono
imprese di produzione di armi, di software connesso alla guerra, di
petrolio. A proposito di petrolio, se dovesse esserci la guerra in Iraq, o
in Medio oriente il prezzo del greggio salterà alle stelle, provocando
profitti enormi.
D: Da esperto economista quale è, oggi come oggi, chi controlla l'intera
economia mondiale? Vogliamo nomi e cognomi!
R: Un pugno di signori che non conosciamo, che determinano le politiche
economiche e finanziarie del sistema mondiale. Signori che non sono mai
stati eletti da nessuno. Di alcuni i nomi li conosciamo: Greenspan,
Duisenberg, il “nostro” Fazio, insomma i governatori delle banche centrali.
Ma in realtà dietro loro ci sono delle lobby che decidono quelle politiche.
Che fanno parte di quei consigli di amministrazione della FED, il FOMC,
quelli del FMI, della Banca Mondiale, del WTO, ecc. che rappresentano le
grandi lobby finanziarie del mondo. Sono volti sconosciuti, che non appaiono
mai o quasi mai in circolazione. Su di essi girano anche molte leggende. Ma
sono questi i veri signori che controllano il mondo!
D: Le multinazionali, tutte nelle mani del potere economico, che ruolo
giocano in tutto questo?
R: Le multinazionali sono sostanzialmente nelle mani del potere finanziario
che decide le loro sorti. Non conta affatto la qualità del prodotto o la sua
utilità sociale, ma solo la logica del profitto. Se c’è una ragione per cui
i comportamenti delle multinazionali diventano sempre più spietati è proprio
che esse devono rispondere alla logica puramente numerica ed immediata del
profitto finanziario, mentre, se fossero libere, pur rispondendo sempre alla
logica del profitto, avrebbero un minimo di sensibilità nel confronti delle
ragioni della clientela, ed un occhio diverso anche ai propri interessi.
Insomma adotterebbero strategie di più ampio respiro. Tutte le
multinazionali sono dominate da un manipolo di banche, per lo più londinesi.
Questo è davvero assurdo.
D: Le campagne di boicottaggio possono essere utili in questo progetto di
cambiamento?
R: Le ritengo giustissime e soprattutto da approfondire e proseguire. Noi
dobbiamo prendere coscienza come consumatori. Dobbiamo capire una cosa
fondamentale, che noi dobbiamo passare da consumatori passivi a consumatori
critici. Questo passaggio è assolutamente rivoluzionario perché sconvolge il
meccanismo di riproduzione del capitale. La lotta è contro la logica del
profitto immediato del capitale finanziario, ed è lì che dobbiamo colpire,
anche con comportamenti di consumo consapevole. Andare oltre la logica del
profitto, combatterla attraverso il consumo, crea un cortocircuito
all'interno del loro meccanismo.
D: Ritornando a chi controlla l'economia: esiste un Nuovo Ordine Economico
Mondiale. Cioè un Ordine mondialista che con l'aiuto di gruppi elitari, enti
governativi e non, gli stessi governi, applica le leggi del mercato a
proprio vantaggio?
R: C'è un Ordine, quello di oggi è un Ordine! Un progetto che si fonda sul
profitto e naturalmente sulla truffa. La truffa è proprio quella della
moltiplicazione del denaro, attraverso il quale ci si appropria
dell'esistenza di tutti. Questo è il punto! E' un progetto che è nato secoli
fa, e precisamente con la nascita della Banca d'Inghilterra, quando i
depositi merce vennero sostituiti con il deposito del denaro cartaceo.
Nacque così il moltiplicatore del denaro. E’ vero che tramite il denaro
cartaceo si produce ricchezza. Però come funziona oggi? Questo denaro
produce interesse e cresce quindi su sé stesso. L’economia deve crescere
perché cresce il denaro. Noi siamo diventati schiavi di un meccanismo che ha
preso le nostre esistenze e le ha trasformate in strumenti di produzione di
denaro. Siamo asserviti al potere finanziario, che è gestito dalle banche
centrali, banche tutte private. Le nostre vite sono quindi nelle mani dei
governatori della banche centrali, che nessuno ha mai eletto né scelto, e
che a volte nemmeno si conoscono. Il vero potere è oggi, quello di creare il
denaro!
D: Previsioni future: Argentina?
R: Hmm...ci siamo quasi in Argentina. L'Europa si sta fermando, la Germania
si è già fermata proprio quest'anno. L'Europa crescerà pochissimo, e
l'Italia ancora meno, siamo di fatto in una fase di stagnazione economica.
L'economia americana forse sta ripartendo, ma si tratterà solo di una breve
fiammata tutta speculativa. Gli americani hanno un debito spaventoso, che ha
bisogno di alimentarsi con i “bagni di sangue”. Che cosa vuol dire? Che la
caduta dei tassi di interesse (scesi dal 6,5% di gennaio 2001 a 1,25% di
oggi) produrrà forse una violenta ondata speculativa poiché renderà
possibile la creazione di nuovo denaro attraverso le residue capacità di
indebitamento dell’economia USA. Però, poi, i problemi del debito torneranno
rapidamente a premere sull’economia e lo scenario muterà rapidamente. In
borsa assisteremo forse ad una nuova ondata speculativa e sarà lì che
assisteremo all’ennesimo bagno di sangue”, poiché molti ci si getteranno per
rifarsi delle perdite subite e lenire i propri debiti. Insomma, si
indebiteranno ancora per cercare di salvarsi. Poi, quando i problemi reali
torneranno a galla, la situazione precipiterà di nuovo. A quel punto, coni
tassi prossimi allo zero, non ci sarà possibilità di salvezza per l’economia
americana e di conseguenza, per quella mondiale. Con l’economia mondiale tra
la stagnazione e la recessione, sempre che non scoppi un terzo conflitto
mondiale, l’unico modo di uscire dalla crisi sarà quello di superare il
modello finanziario americano. L’unica soluzione possibile e ragionevole è
il tasso negativo, che però comporta il superamento della logica del
profitto. Sarà un periodo difficile per tutti, ma sarà anche pieno di
speranze, poiché abbiamo la possibilità di costruire davvero un nuovo mondo,
nel quale il valore sia la vita umana e non il denaro.

L'analisi economico-finanziaria è ineccepibile, la soluzione proposta
è invece utopistica
Giovanni

 dell'esistenza di tutti.
Truffa è una figura di reato.
Personalmente non mi faccio appropriare.
I comunisti però sono come ipnotizzati...

Quante baggianate...

 Moretti ai tempi che era lucido)
[cut]

 Per il momento...stronzate!!!
Vi  prego  (mi  riferisco sia a te che a Rinaldini) datevi una calmata, non
c'e' alcun motivo per cui non si possa discutere civilmente.
-- 
Altair Par IAFo#164
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi! 
http://hey.to/3x3eyes
)

 Per il momento...stronzate!!!
Spegazioni che si lascino ascoltare, chi credi di essere babbeo? Chi sei tu,
la misura di tutte le cose.
Impara a leggere (ascoltare va bene in radio forse).


 Quelle keynesiane.
Non  diciamo  stupidaggini:  accettare  le  teorie  keynesiane  non implica
essere dei marxisti... Peraltro ne esistono  tante  di  quelle  varianti...
PS: Perche' hai messo quel crosspost?
-- 
Altair Par IAFo#164
"Da tempi immemorabili, o da appena un istante, non esisteva 
 nulla.
 Neppure il buio o il vuoto.
 Semplicemente l'assenza delle cose."
Rien Darquis in un racconto su IAF

 Impara a leggere (ascoltare va bene in radio forse).
No. Non sono la misura delle cose. Ti ho già detto, sono uno dei tanti
idioti che legge quello che scrivi e che commenta. E se scrivi stronzate te
lo dice.
A presto