Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [OT] queste elezioni

Lo so che sono OT, ma a parte la voglia di rispondere a certe cosmiche
cazzate che ho letto, it.politica è sempre stato una fogna e le (poche)
persone di cui mi interessebbe una eventuale risposta stanno tutte qui.
 
Il dato macroscopico e ormai dirompente è che in questo momento una
forte maggioranza di italiani (voto leghista, cinquestelle, astenuti e
probabilmente anche una parte del voto di chi non si è riconosciuto in
queste scelte) ha perso del tutto e forse drifinitivamente fiducia nel
ceto politico tipico nazionale, sia esso di centrodestra o di
centrosinistra o cattolico integrato a una di queste formazioni.
 
L'opzione centrista, nelle sue sfumature, appare in piena gravissima
crisi, e questa tendenza europera rende piena ragione (contingenze
politiche e caratteristiche personali a parte della sconfitta di chi
aveva fondato la sua ipotesi politica sull'unificazione DS-Margherita)
 
Non che l'opzione di sinistra "classica" appaia in grado di rispondere
minimamente e capitalizzare questa sfiducia al momento, scontando
probabilmente il suo essere/apparire comunque "ceto politico"
anch'essa, e "vecchia".
 
La voglia di nuovo (e qualunque giudizio se ne possa dare, queste
elezioni sono state comunque nuove, forse persino epocali) presenta
in larga misura le classiche connotazioni populiste, antieuropee,
immature etc. che si sanno.
 
Tuttavia, non può essere sottovalutata, a questo punto, e, fatto
inusitato, si presenta diffusa su due fronti diversi, piuttosto lontani
tra loro, politicamente, sociologicamente e territorialmente.
 
Al "Nord", una massa di elettori che vive male, ma comunque ha più
lavoro, servizi, opportunità della media del paese, concentra il suo
malessere sulla prospettiva di poter finalmente bastonare negri ed
immigrati come compensazione al proprio malessere.
 
Al "Sud", invece, malgrado la martellante propaganda leghista, gliene
frega ben poco al momento di bastonare gli immigrati: un popolo
mancante di lavoro e servizi si concentra su una domanda di sviluppo,
infrastrutture, lavoro e assistenza sociale, A chi tirasse fuori a
questo punto la solita polemica sull'assistenzialismo di stampo lagnoso
e terrone, farrei anche presente che il reddito di cittadinanza è una
prospettiva pienamente europea.
 
Non ho idea se davvero le forze politiche che hanno capitalizzato in
consenso questo diffuso malessere ed angoscia italiani potrebbero
realizzare le proprie promesse, in caso riuscissero a governare: la
Lega ha un obiettivo più facile, bastonare un po' di negri (che quello
è il massimo dello sfogo reale che offre) è decisamente più facile che
non reperire i fondi per un reddito di cittadinanza che (non ho
sufficienze competenze economiche per approfondire il discorso)
richiederebbe come minimo drastiche revisione degli orientamenti in
tema di tassazione e spesa pubblica (fermo restando che quando leggo
che forse tutti i casini, i quattrini spesi, gli sconvolgimenti sociali
eccetera per la TAV in fondo sì, sono stati sprecati, verrebbe voglia
di fare il cinquestelle anche a me)
 
Però, ecco, mi scappa di dire che so benissimo cosa ha fatto Renzi dopo
le elezioni, ma so anche benissimo (o credo di sapere) cosa avrebbe
fatto un Lenin, al suo posto.


 
-- 
Lime and limpid green, a second scene
A fight between the blue you once knew
Floating down, the sound resounds
Around the icy waters underground
 
http://fuffologia.wordpress.com/
 


 
C'è molto di condivisibile e molto di no (per esempio credo che
*qualunque* governo degno di questo nome, da qualunque parte stia,
*debba* portare avanti una politica degna di questo nome sui vaccini, a
fronte delle reali emergenze sanitarie che ci sono, e non inseguire le
ubbie popolari su cose del genere, anche a costo di perdere qualche
voto), ma soprattutto è un'analisi tutta volta alle cause della
sconfitta del PD e questo è il suo limite.
 
Non credo che si possa fare un tentativo di analisi che non renda
invece anche conto del minimo storico di Forza Italia e del centro
cattolico. Qualunque cosa si possa dire di Berlusconi (e io avrei
parecchio da dirne male) non è che manchi di talento nel "parlare al
popolo".
 
La crisi è del *moderatismo* e non si spiega solo col referendum
(tragico ne convengo) con il peterpanismo arrogante di Renzi, con la
spocchia della sinistra radical-chic e con il deperimento del lavoro
politico capillare con la popolazione e la perdita di vista degli
obiettivi reali di massa a (centro)sinistra.
 
Se quello stesso lavoro politico lo fanno proposte diverse (non so come
lo fa Forza Nuova, ma so come lo fa il sindacalismo di base di estrema
sinistra, per dire) il risultato è zero virgola otto. Se lo fanno i
cinquestelle è il trentadue per cento. E dopo anni di lavoro.





 
Oh, sì. Questo credo sia del tutto azzeccato.
 
Rende conto anche molto bene -- dal mio punto di vista -- del
concentrarsi di questo tipo di voto sulla Lega a Nord, sui 5stelle a
Sud.


Tra l'altro si riferisce al periodo pre crisi del 1988-2008 e questo 
spiega benissimo la metamorfosi degli elettorati occidentali.
 
A naso direi che che la crisi potrebbe aver abbassato tutta la curva e 
allargato la base dei minimi, lasciando inalterati i massimi.


 e allargato la base dei minimi, lasciando inalterati i massimi.
 
E questo spiazza chi comunque di fatto propone come sostanzialmente
immodificabile lo stato presente delle cose.