Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Sito contro teoria dei ritardi

Cerco siti contro teoria dei ritardi del lotto.
Dopo il suicidio dell'altro giorno credo che una mobilitazione delle
coscienze sia necessaria contro ste stronzate e sti ciarlatani.
Cercando in google ci sono solo siti di disinformazione.
-- 
Il consumismo è l'ateismo in se stessi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cercando in google ci sono solo siti di disinformazione.
Uffa... proprio adesso che avevamo un validissimo candidato italiano per il
premio Darwin?
-- 
Daniele Orlandi

 Cerco siti contro teoria dei ritardi del lotto.
http://www.ds.unifi.it/~chiandot/STAT1_EA/Dispense_EA.html

 premio Darwin?
Ha lasciato due figli con relativo genoma.
E mater certa..
Quindi...
Inoltre Mengacci e soci sono portatori sani del meme e lo diffondono con
la televisione.


 
http://www.ds.unifi.it/~chiandot/STAT1_EA/Dispense_EA.html
Se questa è la risposta occorre mobilitarsi.
E' un impegno morale, un imperativo categorico.


 Ha lasciato due figli con relativo genoma.
Cacchio... vuol dire che è troppo tardi... 
(cit. Homer)
"A meno che...."
-- 
Daniele Orlandi

 E' un impegno morale, un imperativo categorico.
^___^

 Cerco siti contro teoria dei ritardi del lotto.
Non e' molto, ma se vuoi posso mandarti un programmino
in VB che simula estrazioni su una sola ruota e che permette
di fare due tipi di puntate: una a caso, l'altra su un numero
in ritardo. Puoi decidere dopo quante estrazioni di ritardo
cominciare a puntare.
Si vede facilmente che a puntare sui ritardatari non c'e'
nessun vantaggio, perche' la percentuale di vincita e'
identica a quella che si ottiene puntando in maniera del
tutta casuale. Dovrebbe risultare chiaro che in questo modo
non si riesce, come spera chi punta sui ritardatari, ad alterare
a proprio favore le probabilita' di vincita, perche' in ogni caso
si indovina in media una volta ogni 18 estrazioni, proprio come
succede puntando a caso su un numero qualsiasi.
            Saluti 

Daniele Orlandi wrote:

Io ne avrei uno francese scappato in Canada. Fa lo stesso??
-- 
Aps, terrestre!
http://zelohim.it
La tua opinione non ha influenze metereologiche

"Daniele Orlandi" ha scritto
*Uffa... proprio adesso che avevamo un validissimo candidato italiano per il
*premio Darwin?
Francamente trovo la battuta di pessimo gusto.
Stai parlando di una persona che ha vissuto con ogni probabilità una
tragedia settimana per settimana, nel vedersi infrangere la speranza di
rimettersi in pari con quanto aveva perso per colpa della sua ignoranza. Un
conto è farsi due risate alla faccia di chi sta bene e la mena con "la legge
dei grandi numeri", un'altro è fare battute su un cadavere.
saluti,
Peltio
che finchè lo stato lucra sul lotto e in RAI passano coglioni che fanno
oroscopi e altri coglioni che danno i metodi per vincere al lotto...

 "A meno che...."
A meno che sia tu uno dei due figli.
Almeno ci sarebbe forse un coglione di meno.
Sempre che fosse valida l'ipotesi che l'ignoranza sia veramente una
malattia ereditaria 
e non si possa curare con l'istruzione od evitando la disinformazione.
Ma se l'ipotesi di un coglione non è detto che sia valida, ecco che non
occorre che tu la faccia finita, basta forse che tu ti documenti sulla
differenza tra meme e gene.
E non è neppur detto che la qualità del pool genetico sia una faccenda
cosi' importante.


 Almeno ci sarebbe forse un coglione di meno.
Non so se il senso dello Humor sia ereditario, in caso negativo ti invito a
formartene uno "curando l'istruzione". :)
-- 
Daniele Orlandi

 tragedia settimana per settimana
Dammi pure dello schifoso cinico ma non me la sento di dispiacermi per chi
si fa del male con le proprie mani, chi, PER SETTIMANE (come dici tu) ha
PERSO soldi e non è stato in grado di capire che insistendo non poteva far
altro che PERDERE ulteriori soldi.
Se c'è qualcuno per cui posso dispiacermi, sono i figli... che una
possibilità di scelta non l'hanno avuta.
-- 
Daniele Orlandi

 altro che PERDERE ulteriori soldi.
Non pensi che se qualcuno avesse cercato di fargli capire
che al lotto non si puo' vincere, invece che convincerlo
esattamente del contrario, probabilmente le cose sarebbero
andate diversamente?
        Saluti 

 andate diversamente?
Di certo non assolvo chi permette che la disinformazione abbondi (o
addirittura disinforma esso stesso) ma non riesco a considerarlo una
scusante.
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi

 andate diversamente?
uhm... non ne so abbastanza, ma dato per assunto che non si può, nel
99,9999999999... % dei casi, fare una vincita che ti cambi la vita; ho un
cugino che ci studia un po' su, lavora con programmi di statistica
probabilità cazzonesò, e -credo- ci rimane in pari, o addirittura s'intasca
qualche spicciolo.
Certo, ripeto: non si riduce sul lastrico ipotecando la casa, perché ha un
approccio ragionato e prudente, e non fa vincite da nababbi; ma sono quasi
sicuro che ammortizzi le spese delle puntate.
Ciao
--
Il Salta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 s'intasca qualche spicciolo.
In quanto cuggino, dubiterei un po' delle sue affermazioni. Se giocando al
lotto in maniera assidua riuscisse anche solo a rimanere in pari vorrebbe
dire che il Lotto è truccato.
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi

 quasi sicuro che ammortizzi le spese delle puntate.
C'era un tale che diceva di essere andato sotto anche di cinquecento
milioni [del vecchio conio, direbbe qualcuno], ma che poi finiva sempre in
parita' o pure un po' piu' su... Chissa'? se fosse uscito prima il 53
anche quella signora avrebbe magari potuto raccontare una storia simile...
Imho, il gioco d'azzardo e' sempre affascinante [persino il lotto, anche
se c'e' certo di meglio]... e questo fascino qualche soldo lo vale di
sicuro... pero'... mai, e dico *mai*, scommettere cio' che non si e'
disposti a _perdere_, altrimenti sono guai.
Ciao ciao
Claudio

 dire che il Lotto Ã¨ truccato.
[*] ma LOL... non è il cuggino preoccupante che parla coi rutti :-)
E' un progettista della fiat cha lavora col pc da almeno 20 anni, e sta per
andare in pensione.
non ho molti contatti, appena lo rivedo ti saprò dire (è irreperibile, per
me, fino all'estate).
ma mi pare ci abbia anche un sito, dedicato a 'ste cose. (il lotto)
Sul rimanere in pari, non ti so dire con assoluta precisione: mi pare che
stia comunque bene. Normale, via.
Senza crisi finanziarie.
e si dedica a 'sta roba da molti anni (a occhio e croce, più di 15)
Se il lotto gli assorbisse *tanto* denaro, forse avrebbe dei problemi.
Credo (nella mia ignoranza) che faccia un tot -poche- di puntate "a basso
rischio", per cui, mettiamo caso, su 4 puntate ci perde un pochino... poi
arriva la quinta che lo rimette in pari.
niente di che, magari in un bimestre ci va sopra di 50-100 euro *a dire
tanto*, voglio dire.
Ma sospetto che ci lavori un bel po' sopra :-)
Non è che va a scazzo e a speranza, come quelli che ci si rovinano...
Comunque, appena ho più info, te le faccio sapere.


 1001, ti sentiresti in attivo di 1 euro? credo di no. ;-)
qui non ti ho seguito.
Lo so, sono io... non c'è bisogno che me lo spieghi, che sono un coglione.
;-)
ma se te ne presto 1000, me ne aspetto 1000 restituiti (beh, per qualche
settimana o mese, voglio dire: non fra 10 anni).
Se me ne restituisci 1001entro, già mi sento un usuraio, sempre se soltanto
entro poco tempo.
E in culo l'inflazione. :-)
Comunque, sul mio cugggino, appena posso m'informo meglio: non ne so molto,
lo vedo poco e quando mi spiega le cose 'un ci 'apisco nulla.
Però, davvero: ha addirittura dei colleghi di lavoro coi quali elabora le
"strategie" di giocate... se fossero cappellate, non gli darebbero credito,
suppongo.
(Beh, magari ci perdono un goccio tutti, in denaro, ma lo fanno per "il
gusto"... come l'esempio che mi facesti del "rito" del caffè, ricordi?)
FaroVVi sapere (a te e all'Orlandi)


 FaroVVi sapere (a te e all'Orlandi)
Ocappa! attenderemotti... :-)
Ciao ciao
Claudio

 tragedia settimana per settimana
*Dammi pure dello schifoso cinico
No, no. Semplicemente mi era parsa una battuta di pessimo gusto.
Pure a me capita di fare battute cattive, e chissŕ magari in un altro
momento sarei potuto essere stato io a farla una battutaccia del genere.
(per inciso, quando ho letto del veterinario che č morto incenerito dalla
fiammata provocata dalla combustione della flatulenza della mucca che stava
visitando, ho riso. Quindi non č che scaglio la pietra essendo casto e
puro...)
Tuttavia, forse perchč ero stato a un funerale pochi giorni prima di
risponderti e ho visto la disperazione sulla faccia dei figli di una persona
morta in seguito a un'incidente, ho ritenuto di dover dire la mia in quel
senso.
Nel senso che se una cosa del genere non avresti mai il coraggio di dirla in
faccia ai figli della defunta, a meno che non sia tu stesso un candidato al
premio Darwin.
* ma non me la sento di dispiacermi per chi si fa del male con le proprie
* mani,
Non dico di dispiacersi. Ma quanto meno di non ridere sopra un cadavere
ancora caldo e su degli affetti spezzati. Ma, de gustibus....
* chi, PER SETTIMANE (come dici tu) ha PERSO soldi e non   stato in grado
* di capire che insistendo non poteva far altro che PERDERE ulteriori soldi.
Questo č un altro discorso e si potrebbe anche approfondire.
Io non credo che il non essere stata in grado di approfondire possa essere
considerata una colpa. La statistica č una cosa che richiede un certo
studio, e forse si trattava di una persona che non aveva avuto modo di
proseguire i propri studi per arrivare anche solo a sentir mai parlare di
statistica. E tra chi gioca il lotto ce n'č parecchia di gente cosě, magari
pensionati che quando avrebbero dovuto studiare andavano in fabbrica, per
dire, o donne che fino a qualche anno fa o facevano le segretarie e le
commesse o 'si sposavano' per cui le loro famiglie manco prendevano in
considerazione l'idea di un'istruzione superiore - l'emancipazione femminile
č un fenomeno relativamente recente.
Comunque sia, se ci fai caso i media attuali sono un 'verminaio' (per usare
un termine tanto caro a chi so io) di maghi maghelli , metodi per vincere al
lotto, schedine vincenti, numeri fortunati, amuleti e compagnia bella.
Aggiungici che sulle TV di stato (e non solo, ma per la RAI c'č
l'aggravante) viaggia pesante la pubblicitŕ delle lotterie e ci sono pure
gli strologhi che hanno trasmissioni fisse nonché serate dedicate all'inizio
dell'anno. E che in quelle private i maghi sono la programmazione standard.
Cosa ottieni? Un bell'habitat per lo sviluppo della concezione che il
futuro si puň prevedere, che di sicuro qualcuno conosce i metodi per giocare
al lotto e via dicendo.
Una persona non conosce la statistica, si lascia abbindolare dalle fallacie
degli imbonitori della TV o delle riviste, gioca, perde i primi soldi e poi
casca nella spirale del "raddoppio la posta cosě quando vinco (e vincerň
perchč per la "legge dei grandi numeri" enunciata dal mago Lotticon...) mi
rifaccio".
Perde sempre di piů, arriva la disperazione e alla fine si ammazza.
Beh, pur essendo un caso su un milione, per dire, non mi sento di attribure
tutta la colpa, ma nemmeno la maggior parte di essa, a quella persona. Ci
sono troppi ciarlatani che popolano i media italiani (e non mi riferisco
solo ai maghi maghelli, purtroppo) e quasi nessuna formazione che istruisca
ad esercitare una qualche forma di pensiero critico. A quello do la colpa.
saluti,
Peltio

Io non credo che il non essere stata in grado di approfondire
Sostituire "approfondire" con "capire".
E chissà quanti altri ancora...

 Non è che va a scazzo e a speranza, come quelli che ci si rovinano...
Una cosa divertente del lotto è che l'equità (diciamo, meglio, la quantità
di iniquità :)) è uguale qualsiasi tipo di puntata si faccia, proprio per
questo qualunque sistema è efficace tanto quanto giocare "a cazzo".
Ciao.
-- 
Daniele Orlandi

 Claudio
Ok, me lo tengo a mente.
Ciao ciao


 puro...)
Anch'io ho riso. Ma era ben piů di un anno fa. E gira ancora? Ma dai...
secondo me č un'invenzione. Ma possibile che uno muoia incendiato dalla
scurreggia di una mucca?
E se anche il gas d'una scurreggia d'una mucca fosse sufficiente non dico a
uccidere, ma ad ustionare gravemente... che, un veterinario non lo sa? E/o
va a fare un intervento con la sigaretta in mano?
(Mentra porta i guanti di lattice debitamente indossati per infilare una
mano nel culo di una mucca, o di qualsiasi altra cosa vivente?) L'ultima
cosa che penserei mentre ho la mano nel culo di *qualcosa* sarebbe fumare,
anche se non sono un veterinario. Mica per il gas. Ma non fumerei nemmeno se
stessi rimettendo la catena a una bici, o se stessi rimontando uno scaffale.
Un veterinario all'opera ha bisogno delle mani libere, (da sigarette, poi !)
ben piů di un bricolagista, imho.
Su tutto il resto, quoto con applauso.
Ciao


 ardite scritto a caratteroni coi quadrettoni: *CHE ILLUSI!* :-)
:-))) Mi sa che si divertono davvero senza mancare di una sana dose di
autoironia, allora.
Il fatto e' che non c'e' sistema nel lotto che ti permetta di restare in
attivo... se non il puro culo o l'essere i gestori del gioco... il perdere
poco e' invece alla portata di tutti quelli che... non puntano troppo. E
credo che ci si possa girare un po' intorno, ma la sostanza resti quella.
Ciao ciao
Claudio

va a fare un intervento con la sigaretta in mano?
Be', non e' pericoloso. Con la brace e' difficile incendiare anche il
grisou. Forse se aspira con forza proprio mentre la mucca esegue...
Leonardo
-- 
Who made me the genius I am today,
the mathematician that others all quote?
Who's the professor who made me that way?
The greatest that ever got chalk on his coat.

 ricordi?
il forestiero (in originale il titolo e` quanto sopra, tratto
dall'omonimo racconto di twain)

 Cercando in google ci sono solo siti di disinformazione.
 
http://www.ghira.mistral.co.uk/lotto/index.html
ciao,
S.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://larsen.perlmonk.org
mailto:
lar...@perl.it
   |  
http://www.perl.it

 qualche spicciolo.
Se tenta di usare la statistica per vincere al lotto, significa
che di statistica e di calcolo delle probabilita' ha capito
ben poco.
        Saluti

 dall'omonimo racconto di twain)
E' lui! :-)
Non sapevo fosse un racconto di Twain...
Ciao ciao
Claudio

andate diversamente?
In questo hai ragione.
Io per primo sono tra quelli che vedono Vanna Marchi innocente, per me
i coglioni che si rivolgono a maghi, astrologi e fuffari vari si
meritano di essere pelati per bene.
Perň il lotto no, il lotto č un'altra cosa.
E' gestito dallo stato, se ne parla in TV piů volte la settimana,
perfino nei tg.
Cavolo, due parole per spiegare che non ha senso parlare di "numeri
ritardatari" quando dopo ogni estrazione si rimettono i numeri nel
cesto o quello che č, possono pure specarle.
Invece no.
Servizi sulla gente che si mette in coda per giocare il 57
"ritardatorio" ne fanno ogni mercoledě e sabato :(
-- 
JONATHAN: Desde abajo te debora. 
ANDREW: "It eats you starting with your bottom." 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 credo che ci si possa girare un po' intorno, ma la sostanza resti quella.
Secondo me è vero solo se fai il gioco progressivo. Se uno punta 
sistematicamente 10 euro, penso che abbia la possibilità di essere in 
attivo.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Ecco Joe Falchetto che luma le pupe...

 "ritardatorio" ne fanno ogni mercoledě e sabato :(
E' sempre il 53 :-)))
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Se sei gay, masturbarsi č un allenamento?

 giocatori, *probabilisticamente* parlando.
Forse sono tonto, ma non ti seguo. Io punto 100 euro e ne vinco 60? O ne 
vinco 160?? la prima ipotesi mi sembra fantascientifica, la seconda mi 
pare più realistica, se devo dar retta a mio cognato che è un convinto 
giocatore del lotto e speco ci racconta che vince. Non grosse somme, ma 
vince.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
No moneta, no camella

 meritano di essere pelati per bene.
Anche su questo c'e' da discutere: se in TV, invece di dare
tanto spazio agli astrologi, si cercasse di educare il
pubblico spiegando che in quello che dice Branco non
c'e' neppure un briciolo di verita', di sicuro le
cose andrebbero meglio.
E' scontato che molti sono refrattari a qualsiasi spiegazione
logica, ma mi rifiuto di credere che siano tutti cosi'.
            Saluti

 credo che ci si possa girare un po' intorno, ma la sostanza resti quella.
Beh, mi hai convinto. sarà uno dei casi in cui si perde poco :)
Anche perché, ti ripeto... lo vedo pochissimo, e di 'ste robe ne parliamo
ancora meno, per cui mi sarò fatto un'idea leggermente distorta della cosa.
Ciauz


Peltio
Ciao, Goffredo
-- 
 <<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> 
(da Antonio Bruno, su IDU il 4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread 
"[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0". 
http://snipurl.com/7fs6
 -)

 scusante.
Guarda che certe volte non e' facile  come sembra
capire certe cose, e se poi chi dovrebbe aiutarti a capire
rema contro, non me le sento di essere tanto critico
con quelli che sbagliano.
            Saluti

 attivo.
Certamente e' possibile... quelli che ho dato sono solo valori medi e con
una notevole variabilita'... se punti 10 euro sul singolo numero, 17 volte
su 18 [mediamente] li perderai, ma 1 volta su 18 [sempre mediamente] ne
vincerai 112.32 [meno i 10 giocati]. Come non dubito che ci siano davvero
anche molti [relativamente parlando] giocatori *realmente* in attivo col
gioco... anche questi rientrano nella media... Comunque sia, piu' si gioca
e piu' ci si avvicina a quei valori medi [sempreche' io li abbia calcolati
giusti... non mi va di controllarli].
In pratica, se sai che sono stati giocati un milione di euro sugli ambi,
puoi agevolmente stimare che l'incasso dopo aver pagato le vincite sara'
di circa quattrocentomila euro... bisogna solo fare attenzione ai casi in
cui le giocate si *concentrano* su pochi numeri... in quei casi infatti il
guadagno *puo'* essere nettamente superiore, come pure *puo'* anche far
"saltare il banco"... ma e' un altro discorso.
Ciao ciao
Claudio

 Anch'io ho riso. Ma era ben piů di un anno fa. E gira ancora?
orpo. altro che un anno fa... ora che ci penso, la prima volta l'ho sentita
nel 1998 da Beppe Grillo (Apocalisse morbida).
ciao


sciocchezza.
allora evidentemente il problema e' che sono i PGP a non avere...
memoria di cio' che, eventualmente e qualche volta, di sfuggita,
dicono alla tibbu' o nelle tibbu'...


logica, ma mi rifiuto di credere che siano tutti cosi'.
Non so che dirti.
Io continuo a sperarlo, ma diventa ogni giorno piů dura.


E' sempre il 53 :-)))
sempre numeri sono ... ed hanno tutti la stessa probabilità di uscire
ad ogni estrazioe, quindi non discriminiamo :)


 semplicemente vuole credere in queste cose.
Un mondo perfetto non potremo mai averlo,
un mondo migliore forse si'.
            Saluti 

 sciocchezza.
E ti pare che serva a qualche cosa, dal momento che negli
altri 363 giorni dell'anno o non dicono niente o
dicono tutto il contrario?
            Saluti 

 dicono tutto il contrario?
In questo caso repetita non juvant (se si scrive cosě :-)) ).  Se uno si 
vuol fare del male da solo, cazzi suoi.
E' brutto doverlo dire, ma se la mamma degli stolti č sempre incinta, la 
  nazione non puň farla abortire in continuazione.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
Meno tasse per pochi
Meno servizi per tutti

vuol fare del male da solo, cazzi suoi.
Non lo so.
Fino ad oggi ogni volta che c'era un numero ritardatario i servizi dei
tg sulle code alle ricevitorie c'erano sempre.
Questa volta hanno aggiunto un commento ragionato, probabilmente
perché c'č stato un suicidio e un paio di fallimenti drammatici.
Se lo facessero sempre magari alla fine queste code scompariranno.
La gente non č sostanzialmente stupida č disinformata e pigra.
Lo stolto č quello che, dopo che da sempre in tv gli spiegano che non
esistono numeri ritardatari, continua a puntare come un forsennato sul
ritardario del momento.
E con quelli sě, non si puň fare nulla.


 E con quelli sì, non si può fare nulla.
Appunto ed è quello che sta accadendo attualmente. Dopo quanto accaduto 
(suicidi e fallimenti vari) il numero dei giocatori avrebbe dovuto 
calare. Invece.....
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
No moneta, no camella

 nazione non puň farla abortire in continuazione.
E quindi pensi che sia normale che lo stato
sfrutti l'ignoranza dei cittadini per spillare quattrini,
specialmente a chi ne ha piu' bisogno?
Ovviamente ognuno e' libero di pensare quello che
vuole ... pero' ... !!!!!!
            Saluti

 vuole ... pero' ... !!!!!!
Lo stato ti dice che guidare contro mano porta sfiga. Ci sono decinaia 
di imbecilli che lo fanno e oltre a farsi male loro provocano danni seri 
a poveri cristi la cui unica sfiga era di essere nel posto sbagliato nel 
momento sbagliato.
Lo stato, tramite praticamente tuttii media ha informato e spiegato ai 
cittadini italini che puntare molti soldi su di un numero solo perchè è 
da parecchio tempo che non collabora porta sfiga. Poi gli imbecilli ci 
sono sempre.
Uno dei dati caratteristici degli italiani, gli altri non so, è che: 
"tanto succede agli altri, io mi so fermare in tempo". Questo prima, poi 
quando non ti sei fermato in tempo vai a cercare i peli nell'uovo del 
dinosauro per addossare la colpa a qualcuno, dimenticando che 
l'imbecille non è quel qualcuno.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
La Polizia Antidroga comunica che il traffico
è tornato normale

 sempre.
Certo, e' vero che per una volta hanno dato l'informazione
corretta, ma e' pure vero che in cento altri programmi
e in mille altre occasioni hanno fatto l'esatto contrario.
Come esempio ti riporto una pagina del Televideo
pubblicata in questo momento:
 Pagina 492 - sottopagina 1P 492   492 TELEVIDEO Ma 25 Gen 20:53:48
                                     1/6
              TELE-LOTTO LIO
      chiama il numero: 899.255.245
               24 ore su 24!
      Ascolta le migliori previsioni
          da giocare al Lotto,
  aggiornate estrazione per estrazione.
    GIOCHIAMO A CA-FI TRE AMBI RADICALI
   E' IL MOMENTO DEL 38-83/ AMBO E TERNO
        VINTO A VE AMBI 4-44  1-4
Se questa ti pare un'informazione corretta ....  !!!!
            Saluti

 pubblicata in questo momento:
Che dire... personalmene non uso il elevideo e quindi non sono 
preoccupato, ma sicuramente ci saranno decinaia di persone che lo 
guardano e prendono nota dei suggerimenti, ma alla fine siamo sempre lě:
Chi č causa del suo mal pianga se stesso.
E' lo stesso "problema" che c'č con i numeri telefonici maialoni. Hai un 
bel da dire alla gente che si succhiano il sangue da soli, ma non danno 
retta perchč..... tanto succede agli altri.
-- 
Aps, terrestre
http://zelohim.it
La tua opinione non ha influenze metereologiche

Chi è causa del suo mal pianga se stesso.
Io concordo,però quando vedi,magari,una donnetta che manco c'ha da
campare,che si suicida speranzosa nel famoso botto di fortuna.....mi
viene una gran pena...bah! :O\
Upu