mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto civile minoritario

Ora che l'esame di diritto civile sia uno dei piu' difficili e
formanti di tutta giurisprudenza e' cosa nota. Si riprende e si
approfondisce quanto fatto in privato, entrando nei piu' recessi
meandri delle opzioni, teorie, elucubrazioni. Ma se gia' e' diffcile
di per se' mi chiedo che senso ha studiarlo su un testo di un
profesore che appartiene ad una dottrina minoritaria. Non vi faccio il
nome del prof. ma posso dirvi che tutto l'esame e' basato sulla nota
teoria del negozio giuridico, di stampo tedesco, che la dottrina e la
giurisprudenza italiana non hanno mai accettato. 
Di piu', per stessa ammisssione del prof. con le sue teorie in
cassazione si perde, anche se si riceve un bel riconoscimento
dell'ardire... Ora io dico, a che pro studiare una teoria del tutto
minoritaria. 
Fra l'altro ad un certo punto sono convinto che non si riesca piu' a
distinguere l'interpretazione maggioritaria con quella minoritaria, a
meno di cancellare tutto quello che si e' studiato e ricominciare da
capo su un altro testo...
Scusate lo sfogo.
Ciao
roy

 distinguere l'interpretazione maggioritaria con quella minoritaria,
Yes, ma questo vale per tutte le materie: sai quante teorie dovrai
"disimparare" quando inizierai a confrontarti col diritto vivente?

 ha scritto:
Due domande a bruciapelo:
-Qual e' IL testo di civile con teorie maggioritarie? 
-Aspettesti a dare l'esame sapendo che il prof in questione andra' in
pensione a fine anno nella speranza dell'arrivo di un prof o di una
prof maggiorata ;-))
Ciao
roy
roy

Scusate ma che dice 'sta teoria tedesca del negozio giuridico?
E qual è la teoria dominante?
L.

 prof maggiorata ;-))
mentula, roy! mi piacerebbe vederti laureare prima dei miei nipotini!

 E qual č la teoria dominante?
feci voto, in questo NG, di non scrivere mai piů di dottrine/teorie
prevalenti, dominanti et similia.
Posto, invece, questo link a una vecchia discussione sul negozio giur.,
anche per ricordare una persona che, purtroppo, non c'č piů.
http://groups.google.it/group/it.diritto/browse_frm/thread/b368f2113f3c988b/78c0197b913ff88e?q=%22teoria+del+negozio+giuridico%22&rnum=1#78c0197b913ff88
e


Ci stavo proprio pensando ieri, io e te stiamo qui dall'inizio. ;-)
Quanto alla laurea e' tutta colpa di questa 3 + 2, che duplica gli
esami importanti. Esempio le procedure. Alla triennale fai la parte
statica, alla biennale quella dinamica. (e dire che per un anno non
sono riuscito ad iscrivermi alla quadriennale). 
Ma abbi fede ancora un anno...
Ciao
roy



Ho una grande nostalgia per quei tempi. Come non ricordare lo stupore,
l'imbarazzo, l'eccitazione di quando Vega rivelo' di essere una donna,
che aveva tenuta nascosta la sua identita' per poter dimostrare di
essere migliore di qualsiasi uomo, se messa alla pari.
E la persona di cui parli si era presa una bella sbandata... insieme a
Law. 
Grande periodo, bellissime discussioni, grandi persone, con tutti i
loro difetti. 



Un saluto da un milite universitario............
Newsgroup: it.diritto
Titolo: domanda

è possibile usocapire non l'appartamento ma il diritto di abitazione?


Teoricamente si'...

 Teoricamente si'...
potresti essere piů chiaro per capire meglio, es quale articolo lo dice?



1158 e ss. del c.c.

 1158 e ss. del c.c.
ho fatto una ricerca in merito a questo aritcolo e l'unica cosa che ho
trovato è questa:
http://www.filodiritto.com/diritto/privato/civile/usucapioneabbreviatapradel
la.htm#3  ma non parla di usocapire il riritto di abitazione

Newsgroup: it.diritto
Titolo: normativa sui lampeggianti

Salve a tutti i giuristi (e non) !
Sono un ragazzo di 20 anni e avrei un quesito da porre a chi sia esperto
del settore.
In pratica vorrei conoscere la normativa in merito all'impiego delle
luci lampeggianti (o "lampeggiatori") che si installano sui mezzi di
trasporto. Chi li puņ impiegare? In quali casi? Quali sono le tipologie
dei lampeggianti e come vanno impegate?
Per riassumere: chi sa tutto sui lampeggianti...si faccia vivo!!!
Grazie 1000 e CIAO.
               Simone M.

Non sono sicuro di aver capito cosa intendi per lampeggianti comunque.
gli autoveicoli che effettuano servizi di emergenza (polizia, carabinieri,
ambulanze etc.) devono montare uno o più lampeggiatori blu sul tetto.
Le macchine operatrici, sgombraneve e spargisale lampeggiatori arancioni.
Su qualsiasi altro tipo di veicolo sono vietati.

:

Una volta sull'Aurelia, di notte, c'e` stato un incidente. Sono arrivato poco 
dopo. In quella occasione ho pensato che se avessi avuto una luce 
lampeggiante da mettere sul tetto e una paletta, avrei potuto segnalare 
l'incidente a quelli che arrivavano, ignari di quello che era successo dietro 
la curva. Per fortuna avevo due torce elettriche e io e un altro abbiamo 
cercato di avvisare cosi`, ma sarebbe stato meglio avere la dotazione di cui 
sopra. Non e` possibile farne uso in questi casi?  Quando arriva la  Polizia 
mi multa pure??

Diciamo che in linea di massima e proibito sulle strade pubbliche far uso di
luci diverse da quelle consentite dal codice, vale anche per le insegne
luminose che interferiscono con la traiettoria dei veicoli.
Il C.d.S. in questo caso prescrive l'apposizione del triangolo di veicolo
fermo ad almeno 50mt purchè sia visibile da 100mt. e consiglia l'uso delle
luci di emergenza qualora installate
Newsgroup: it.diritto
Titolo: soprusi

Salve a tutti.
Se un docente universitario perpetrasse ingiustizie e soprusi penalizzando 
studenti preparati, attraverso la contestazione di quanto da essi sostenuto 
(e suffragato da fonti bibliografiche condivise paradossalmente dallo stesso 
docente), cosa è possibile fare?
Nella mia facoltà c'è un porfessore che mi ha fatto un esame. Io ho 
affermato delle cose che lui ha tutte contestato. Le cose sono state 
formulate con chiarezza, cosa ammessa anche dal docente, ma questi si è 
impuntato circa la loro intrinseca inesattezza. Alla mia richiesta di poter 
verificare se quanto da me sostenuto fosse altrettanto chiaramente scritto 
nei libri da lui consigliato, è andato su tutte le furie e non ha accettato 
il confronto. In effetti su quei testi ogni riga dava ragione a me.
Ma questo può succedere. A questo punto ha cominciato ad offendermi in 
dialetto napoletano e mi ha chiesto il libretto. Vedendo il mio ottimo 
curriculum ha sostenuto che erano idioti tutti quelli che mi avevano 
premiato così, ed ha proseguito con un quarto d'ora di insulti.
E' possibile che ci si debba tenere tutto?
C'è un modo per reagire secondo la legge?
In fondo mi ha anche causato dei danni: alla media, ad esempio.
Grazie 


ti ha infamato e non ti ha buttato fuori?? ti ha passato... allora hai avuto 
pure culo 

 hai avuto pure culo
Hai ragione, Conte. Diego non sa che esiste ciò che io definisco la 
*mafia accademica*. Se non si scusa, temo, non avrà mai modo di 
superare l'esame con quel professore. E' triste, ma è così.
Ciao 

 con quel professore. E' triste, ma č cosě.
Io mi sono giŕ laureato e quindi non ho alcun timore. Cmq non avete risposto 
allamia domanda, chenon era: "cosa mi consigliate di fare: lasciar perdere o 
no?".
Ma era: "Esiste un modo legale per fargliela pagare?". Tutto qui.
Grazie 

 Ma era: "Esiste un modo legale per fargliela pagare?". Tutto qui.
In teoria sì, in pratica no. Se vuoi farti qualche nemico, fai un esposto al 
Preside della facoltà e al Rettore dell'Università, ma non sperare che la 
cosa possa sortire qualche effetto. Nella migliore delle ipotesi, non 
succederà nulla. Certo è che, se gli esposti diventassero decine o più, 
allora la vicenda potrebbe assumere una diversa rilevanza.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Affitto computer

Buongiorno a tutto il NG,
ho una richiesta particolare.
Io ditta devo affittare per un periodo di tempo determinato un computer 
portatile ad un cliente privato.
Voglio tutelarmi in caso di danneggiamento del prodotto ed eventuale suo 
inutilizzo, per questo devo ottenere una cauzione che restituirņ qualora il 
PC non abbia subito danni, e una cifra per il periodo di affitto.
Esiste un modello da compilare o potreste indicarmi un sito dove poterlo 
reperire?
Grazie,
U. 

 ha scritto nel messaggio 
news:43fa0...@x-privat.org...

 No puoi andare da un avvocato e farti fare un contrattino.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: difesa economica dell'uomo formica contro la donna cicala

come da titolo, quali accorgimenti deve prendere un uomo formica che
sposa una donna cicala, per non mescolare (come imporrebbe la legge)
amore e denaro?
esempio tipo
gino: minatore 1000 euro al mese (fa il minatore anche se non gli
piace per raccimolare quattrini nell'eventualita' di dare un adeguato
sostegno economico ai figli e far fronte agli imprevisti della vita)
pina: cuoca part-time 300 euro al mese (fa la cuoca perche' e' l'unico
lavoro che le piace)
gino ama pina e la sposa.
comprano un appartamento in mutuo (600 euro al mese)
hanno 1 figlio
dopo 2 anni pina conosce mario e s'infatua
naturalmente pina l'ha fatto perche' gino e' stato troppo assente e
poco comprensivo, quindi la colpa e' di gino.
gino e pina si separano.
il tribunale sentenzia che gino dovra' versare i 600 euro di mutuo,
400 euro per il bambino, 400 euro alla ex-moglie che e' rimasta senza
lavoro e posti di cuoca non riesce a trovarne.
quindi a gino rimangono -400 euro al mese (1000-1400) da spendere a
suo piacimento.
gino torna a vivere dai suoi.
pina vive col figlio nell'appartamento. ogni sera maria la va a
trovare con una rosa rossa e la tromba.
in una situazione del genere, quali accorgimenti legali deve prendere
gino?
a parte ovviamente la separazione dei beni?

 a parte ovviamente la separazione dei beni?
Non sposarsi.
ciao.
Lo 

 a parte ovviamente la separazione dei beni?
      Farsi fare una fidejussione dal padre della fidanzata prima
delle nozze!    ciao.

 delle nozze!    ciao.
e che e'?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: motorino e parcheggio

Ciao a tutti!
Qui nella mia zona ci sono parcheggi lungo la strada con le classiche
linee bianche che segnano i posti delle auto, sebbene non vi sia nessun
cartello che indichi chiaramente a chi sia riservato il parcheggio. Un
mio "simpatico" vicino di casa ha ormai monopolizzato uno di questi
parcheggi, mettendoci lo scooter di traverso quando porta via la
macchina. Sicuramente è un comportamento irrispettoso verso gli altri,
ma vi chiedo: è legale fare una cosa del genere?

 ma vi chiedo: č legale fare una cosa del genere?
E' un genio questo;))) Cmq non č vietato, quindi č concesso:=) (perň se 
spostate il motorino quando lui non ci sta.. lo piazzate sul marciapiede... 
chiamate i vigili e gli fate fare una bella multa diventa piů divertente) 


wrote:

Perchč il motorino non paga la tassa di circolazione come tutti gli
altri?
E se poi quel tizio ci mettesse l'allarme nel motorino?
Come minimo verresti guardato di brutto dal vicinato.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Resp. socio associazione non riconosciuta

Ho un problema.
So socio di di una associazione non riconosciuta in particolare sono
nel consiglio direttivo.
Siamo in totale 3 soci nel direttivo, di cui il presidente, il vice
presidente (che sono marito e moglie, hanno entrambi la firma in banca
garantendo con la loro casa) ed io come terzo socio.
Dopo tanti anni di lealtà e fiducia reciproca, abbiamo sempre
ripartito in parti uguali i ns compensi dopo aver pagato tutti i
debiti. Oggi mi sono accorto che stanno facendo i furbi (esempio ho
scoperto che nel mese di dicembre hanno utilizzato la carta di credito
aziendale per farsi due viaggi in puglia per natale e in inghilterra
per capodanno con la loro bambina; comunque una spesa complessiva per
oltre 4.000 euro). Inoltre ho verificato che si è pagati il doppio
rispetto al compenso pattuito. Avevo l'accesso al remote banking con
la password consegnata da loro da sempre, facendo delle verifiche
hanno variato la stessa senza farmi sapere niete.
Dopo una discussione lei (la vice presidente) mi ha risposto che non
si fidava piu di me.
La mia domanda è come mi devo comportare per recuperare almeno lo
stesso compenso che hanno percepito loro e percepire anche
l'equivalente del loro uso improprio della carta di credito aziedale
(a mio avviso è appropriazione indebita).
Io, in quanto socio del direttivo, ho responsabilità verso terzi?
Grazie
Dodi

Io, in quanto socio del direttivo, ho responsabilità verso terzi?
Generalmente no; per l'associazione risponde chi ha agito in nome e per conto di
essa, ma occorre vedere esattamente la documentazione.
Comunque le associazioni sono caratterizzate (spesso) da una estrema nebulosità
delle operazioni che vengono fatte internamente ed altrettanto spesso non è
facile dimostrare le altrui colpe e le proprie ragioni. Se sei sicuro di ciò che
affermi e ne hai le prove direi di iniziare a scrivere qualche raccomandata per
chiedere chiarimenti. Poi stai a vedere l'evoluzione ed eventualmente vai per
vie legali.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per scrivermi in e-mail)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: lavoro in casa

naturalmente alla partita IVA per fatturare?
i problemi piu' che fiscali sarebbero di natura igienica, secondo me.
..mi spiego meglio, non e' una offesa alla signora: le aziende presso
le quali vengono preparati prodotti alimentari lavoro in condizioni
controllatissime, tutti gli operai indossano cuffia, mascherina e
camice e rispettano norme igieniche rigorosissime. 
Penso che nel caso della signora occorra quantomeno che si adegui a
determinate normative e la cosa puo' essere poco gratificante..

 naturalmente alla partita IVA per fatturare?
nn è necessaria la partita IVA: pagherebbe un botto di tasse (siamo sui 2000 
euri l'anno, in quanto rientrerebbe nella categoria degli artigiani). 
Bastano le "prestazioni occasionali". L'importante è fatturare in un anno 
una cifra non superiore ai 5000 euri per committenti (dubito fortemente il 
raggiungimento di tale cifra, vendendo torte).
-- 
extrabyte 

 grazie
tutto in nero
altrimenti sei rovinata.
ciao
pip 

 naturalmente alla partita IVA per fatturare?
Non credo che la cucina di un'abitazione possa essere adibita a 
laboratorio di pasticceria.
Ci vorrebbe un locale separato che rispetti tutte le norme igieniche 
imposte a questo tipo di laboratori (HCCP e simili)...
...in poche parole non č semplice...
-- 
D00PAR

 retrobottega ha questo tempo
Hai mai provato a dare un'occhiata a tutti i sistemi che bisogna 
utilizzare in un panificio (o simili) per motivi igienici?
Pavimenti a norma, bordini a 45° tra parete e pavimento, banchi da 
lavoro in acciaio, attrezzature a norma, spogliatoi, anticamera dei 
bagni e queste sono solo le cose che mi sono venute in mente cosģ...al 
volo...
Resta cmq il fatto che non si puņ utilizzare un'abitazione come 
laboratorio, o la trasformi in laboratorio E BASTA o niente...
-- 
D00PAR

 non guadagna niente?
proprio cosě. Se guadagna paga di piů. Ops, dimenticavo le spese del 
commercialista (circa 500 euro/mese).
-- 
extrabyte 

 camice e rispettano norme igieniche rigorosissime.
le pizzerie rientrano in tale categoria??
-- 
extrabyte 


ma tu pensa, perchè molti preferiscono o meglio, sono costretti, a lavorare 
in black??
-- 
extrabyte 

 e' verooooo...non ho mai visto un pizzaiolo con la cuffia in testa
ed è proprio per questo che non frequento le pizzerie...
-- 
extrabyte 

>HCCP? ok cerco qualcosa su internet
http://tinyurl.com/6xj8x
-- 
D00PAR
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ministero di Giustizia

Il 16 maggio alle ore 11 varco con determinazione il portone del Ministero
di Giustizia e vado verso l'ufficio del segretario di Castelli con il pass
giornaliero 089.
Un dipinto stona tra gli altri: è il ritratto di Diliberto.
Chissà quanti doppiogiochisti hanno fatto assumere i comunisti qua dentro
nei decenni.
Si ode tra il variegato romanesco tracce di accento lecchese e precisione
svizzera.
Dio mi abbia in gloria, non avrò a vergognarmi quando mi guarderò allo
specchio.
E non sprofonderò in un vortice dimensionale.

 ha
scritto nel messaggio news:P%vxa.110492$3M4.2...@news1.tin.it...

************
Dal manifesto di it.diritto
Non farebbero, invece, parte del gruppo le discussioni a carattere
politico ed etico sulle leggi e sulla giustizia (che possono invece
trovare spazio in un gruppo di discussioni) ma sarebbe consentita
solamente una trattazione di tipo tecnico delle questioni giuridiche.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto vs giustizia?

Ciao NG,
Vorrei mi deste una mano a mettere a fuoco un po' di
terminologia e definire le "sfere di competenza" di due
ordini di fatti la cui nozione possiedo solo a livello
intuitivo.
E' ovvio che se mai ce ne sono, i giudici che applicano
volentieri delle norme da tutti sentite assurde, sono
pochi. Anche nel caso dell'assassino socialmente
pericoloso segnalato decine di volte e arrestato (per poco
tempo) solo quando fa strage della famiglia esisteranno
norme procedurali ben precise a cui si può star certi che
chi di dovere si è attenuto, magari con una forte
percezione di essere lo strumento di una sorta di
ingiustizia morale (naturalmente occorre distinguere caso
per caso, parlo in generale). So che discutere degli
aspetti tecnici di queste faccende è diritto, o almeno
credo sia così, e sarebbe IT qua sopra.
Altra cosa è discutere della "ratio" dell'insieme di
norme, riflesso della società che le ha emanate tramite i
suoi rappresentanti, cose che mi paiono più andare verso
il diritto naturale o cose simili. Questa io la percepisco
come una sfera differente tanto è vero che quando sento ai
tiggi delle varie stragi evitabili o del tizio drogato che
ammazza in auto 8-10 persone e poi viene rimesso in
libertà poco dopo, il mio primo riflesso è sognare i
parlamentari che hanno permesso questo, soffrire la stessa
pena che hanno provocato alle vittime. Non so come si
chiama questo secondo tipo di problematiche e giustappunto
lo chiedo. L'ho chiamata "giustizia" nel titolo ma è
probabile abbia preso uno sfondone di terminologia.
Naturalmente queste due sfere hanno numerosi collegamenti,
e in effetti in tanti casi è difficile capire dove cercare
responsabilità, ma è un altro discorso.
Insomma, c'è qualche link di PDF che mi possa andare a
vedere su questi argomenti?
thanks!
Apx.

 Ciao NG,
ops, giuro che il manifesto mi è comparso dopo aver
postato; mi sa che la risposta è dentro di lui, epperò è
sbajata (la citazione ci voleva, anche se non pertinente!).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Danni subiti in un garage a pagamento

Buongiorno a tutti,
mi e' capitato la seguente disavventura e chiedo un vostro parere in
proposito.
Trovanodomi in un'altra citta' ho lasciato per una notte la mia auto
in un garage a pagamento. Ovviamente, come si fa di consueto, ho
lasciato le chiavi dell'auto al titolare del garage.
Il mattino seguente, pronto per partire, mi sono recato al garage a
riprendere l'auto, ma con mia sorpresa ho constatato che le chiavi
dell'auto erano all'interno dell'abitacolo e che la macchina era
chiusa.
Ho avvertito il titolare del garage ed insieme abbiamo provato ad
aprire l'auto senza pero' riuscirci.
L'unica soluzione sarebbe stata rompere il vetro, ma non me la sono
sentita poiche' avrei dovuto affrontare un viaggio di centinaia di Km
con il finestrino rotto.
Cosi' ho deciso, mio malgrado, di ritardare di un giorno la partenza
(con il conseguente dispendio di soldi per hotel) per farmi inviare da
casa a mezzo pulmann un duplicato delle chiavi per aprire la macchina.
Il giorno dopo, ricevute le chiavi, mi sono recato nuovamente al
garage ed ho constatato vari danni alla carrozzeria.
Ho fatto notare la cosa al titolare che mi ha spiegato che il giorno
prima, dopo che ero andato via, avevano continuato a provare ad aprire
l'auto (mi chiedo come si sono permessi???).
A questo punto vi chiedo: posso chiedere il risarcimento per i danni
subiti? A che titolo risponde il titolare del garage? Risponde ex art.
2051 o 2043?
Sapreste indicarmi se esiste giurisprudenza inerente il caso
specifico?
Grazie mille per l'aiuto che mi darete.
Mario


Risponde a titolo di responsabilità contrattuale.
Non c'è bisogno di alcuna giurisprudenza.
Se fossi il titolare del garage pagherei e basta per non incorrerein
ulteriori spese.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Annullamento contratto ecampus firmato oggi da un amico?

Salve,
questa mattina, sabato, un mio amico ha firmato il contratto ecampus: ci ha pensato su tutto il giorno ed alla sera non è più convinto di aver fatto bene, e vorrebbe disdirlo per poi pensarci meglio su.
Cosa conviene fare nell'immediato per fermare l'operazione? Non è stato ancora versato nulla, ma credo ci sia in mezzo un finanziamento. C'è un periodo entro cui si può recedere o annullare il contratto senza che nulla sia dovuto? Il contratto dovrebbe essere questo 
http://www.uniecampus.it/iscrizione/contratto-con-lo-studente/index.html
 
Grazie

 Cosa conviene fare nell'immediato per fermare l'operazione?
 
Comunica alla finanziaria che ha intenzione di presentare un accordo di 
ristrutturazione dei debiti...
 

 priori altresi' esaminato il contratto sottoscritto con quest'ultima.
 
Io inverei rinuncia agli studi, in considerazione del fattoche è in 
regola con la pisizione amministrativa. Ma se ha firmatoil finanziamento 
la vedo dura recuperare il primo anno..

Salve e grazie delle risposte,
ci siamo accorti che sul contratto è stato aggiunto per sbaglio uno zero in più, invece che 11k e rotti per 3 anni è stato messo 110k e rotti. Sentendo ecampus la sera stessa è stato risposto che non c'era problema e l'avrebbero aggiustato, ma avendo lui la copia cartacea in suo possesso, può servire per annullare il tutto? Grazie

Newsgroup: it.diritto
Titolo: scrutinatori referendum

Salve, qualcuno sa' il compeso degli scrutinatori per questa tornata di
referendum?
grazie

Hanno deciso che trattandosi di art. 18 si dovrà lavorare gratis anche
perché non ci andrà nessuno a votare.


126 euro se non ricordo male, dalla comunicazione ricevuta come presidente.
Il fastidioso è che tocca lavorare anche lunedì mattina e scrutinare lunedì
pomeriggio! Mi astengo poi su quella che sarà l'affluenza!!!
B.

> 126 euro se non ricordo male, dalla comunicazione ricevuta come
presidente.
E per i presidenti? so circa 150... ma quanto ci tocca di precusi?

referendum?
Scrutatori e segretari: 126 euro.
Presidenti: 162 euro
Ciao
Alchim

 Presidenti: 162 euro
Ho chiesto in comune. I presidenti prendono 163 euro.
Però, non vi sembrerebbe il caso di aumentare lo stipendo ai segretari?
hanno circa la stessa responsabilità del presidente (poco meno). Ma vengono
pagati come scrutatori. Lo trovo ingiusto.
Davide

 pagati come scrutatori.
Pero' possono lavorare molto di meno :)
ciao,
un amico.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Praticante abilitato e istanza di ammissione al passivo

Può un praticante abilitato depositare, a proprio nome, una istanza di
ammissione al passivo per un valore di € 10.000,00?
Grazie

Io direi di si.
Poi siamo dentro i 50 millioni

 Poi siamo dentro i 50 millioni
A prescindere dai "vecchi" 50 milioni (è materia fallimentare, quindi,
esclusa dalla competenza del praticante), l'ammissione allo stato passivo è
un atto che la parte può fare personalmente senza necessità di un legale.
C.S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: conflitto di interessi

ho un piccolo problema, in base a vari interpretazioni non so cosa sia
giusto o no,
allora, sono un membro di cons.di 
amm.re
 di una Spa, adesso sono
diventato anche Agente di Commercio il quesito è posso fare il
rappresentante per la stessa società?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: informazioni

qualcuno mi aiuti!
ho bisogno di aver qualche indirizzo che parli di pensioni di anzianitŕ,
scadenze, ecc.
per favore rispondetemi direttamente.
grazie di tutto.
Ale
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

scadenze, ecc.
Mi sembra che il sito del Sole 24 ore tratti qualcosa di questo genere.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Codice del consumo e art 1341 cc

Forse non ho capito bene io, ma mi sembra ci sia un contrasto 
legislativo in merito alle clausole vessatorie tra il Codice del Consumo 
e l'art. 1341 cc che mi risulta essere ancora in vigore...
Allora, il punto è questo..
Ex art. 1341 cc la clausola vessatoria sarebbe inefficace, se non 
specificamente approvata per iscritto.
Ex art. 36 Codice del Consumo invece, le clausole vessatorie sono da 
considerarsi nulle sic et simpliciter
Lasciando da parte il fatto che il cc parla di inefficacia e il Cod Cons 
di nullità, quello che non capisco è come comportarsi rispetto ad una 
clausola sicuramente vessatoria ma cmq sottoscritta specificamente, con 
la doppia firma.
Secondo il cc tale clausola ritornerebbe, per effetto della specifica 
approvazione, ad essere efficace.
Secondo il Cod Cons, in teoria no,e quindi rimarrebbe nulla.
Quid iuris?

 Quid iuris?
Il Codice del consumo.
Bisogna tenere presente pero' quanto disposto dai punti 4 e 5 dell'art. 34. 

Sparrow ha scritto:

mmmm....
in base a cosa prevarebbe il Cod Cons?
Lex posterior?

Lex posterior?
Lex specialis.
--
Gabriele Orlando --> 
pierro...@people.it
<<Sempre, tra le tante sofferenze che attendono il giudice giusto, vi è
anche quella di sentirsi accusare, quando non è disposto a servire una
fazione, di essere al servizio della fazione contraria>> 
(Piero Calamandrei)

Pierrot Le Fou ha scritto:

Già, hai ragione....

Newsgroup: it.diritto
Titolo: chi è il piu bravo....

avv. (anche on-line) riguardo a problematiche di acquisti immobiliari 
all'asta? (anche dopo la loro aggiudicazione )
grazie
G. 

 ha scritto nel messaggio
news:RqSdd.179546$35.85...@news4.tin.it...

Non ti sembra una domanda un po'..... buttata li'?
ramon68

si scusate.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Eliminare un *certificato* dal P.C.

Ho due certificati di autorizzazione di una banca per un servizio di
banca telematica, di cui uno č ormai obsoleto. 
Tutte le volte che mi collego al servizio devo scegliere quale
certificato utilizzare, mentre solo il piů recente č valido.
Vorrei eliminare definitivamente dal P.C. lo scomodo duplicato, ma
dalla finestra che compare non č possibile.
Qualcuno puň suggerirmi come fare?
Grazie tanto anticipatamente.
Ciao
Vanio

 ha scritto nel messaggio
news:9dtdfvk0au2oph0q4...@4ax.com...


Ciao Ful
Ciao 
Vanio
Newsgroup: it.diritto
Titolo: servizio di leva

Salve,
vorrei sapere se qualcuno può chiarirmi un po' le idee. Ho letto questo
articolo:
http://www.palazzochigi.it/GovernoInforma/Comunicati/dettaglio.asp?d=18903
Io sto rinviando per motivi di studio e avendo ottenuto il rinvio fino al 31
dicembre 2004 dovrei ricevere il congedo?
Grazie,
Matteo

 vorrei sapere se qualcuno puņ chiarirmi un po' le idee. Ho letto questo


Per il momento è solo un disegno di legge, quindi non ancora una legge.
Chiaro che essendo d iniziativa ministeriale può avere bone probabilità di
diventarlo..
Ciao
Newsgroup: it.diritto
Titolo: ISEE - obbligatorio il CAF?

Devo iscrivere mia figlia a un asilo nido comunale.
Per fare ciò debbo presentare il famoso ISEE (indicatore della
situazione economica equivalente).
Ho scaricato i moduli e deciso di affidarne la compilazione al
commercialista che di solito mi fa la dichiarazione dei redditi.
Nel frattempo mia moglie è andata all'ufficio nidi del mio Municipio,
a Roma, e le è scappato di dire che sì, sa che deve presentare l'ISEE
e lo sta facendo fare dal commercialista. Secca la replica
dell'impiegato: "non va bene, la deve far fare a un CAF".
Mi chiedo, ma l'ISEE non è una autocertificazione? So che addirittura
si può presentare all'Ente che deve erogare la prestazione (quindi il
servizio nidi del Municipio) ed apporvi la firma in presenza
dell'impiegato! Che io sappia il CAF ha in questo caso una (meritoria)
funzione di ausilio, ma non è mica obbligatorio!
Leggo ad esempio sul sito dell'INPS (cito testualmente):
La disciplina prevede la presentazione di tale dichiarazione, da parte
del cittadino, DIRETTAMENTE agli Enti erogatori delle prestazioni
sociali OPPURE ai Comuni, ai Centri di Assistenza Fiscale (CAF), alle
Sedi ed Agenzie INPS presenti sul territorio, mentre la domanda per
ottenere le prestazioni sociali agevolate deve essere presentata
direttamente all'Ente erogatore;
Inoltre si prevede la possibilità di presentare tale dichiarazione
secondo diverse modalità:
    * consegnandola di persona all'addetto all'Ufficio e
sottoscrivendola in sua presenza,
    * trasmettendola all'Ufficio, completa della sottoscrizione
autenticata o di una fotocopia del documento di riconoscimento;
    * rendendo la dichiarazione direttamente all'addetto all'Ufficio,
se chi dichiara non sa o non può firmare;
Secondo voi è meglio che mi rivolga al CAF ad evitare grane oppure
posso esercitare quel che mi sembra un mio diritto in base a quanto
appena letto?
Grazie.
Cristiano.

flyingb ha scritto:
[...]
Io, per prima cosa, suggerisco fotografare il commercialista con il 
modello da compilare ed una prima pagina di giornale ben in vista.
L.
-- 

appena letto?
E' meglio andare al CAF (convenzionato). E' vero infatti che ai sensi
dell'art. 4 co. 3 del Dlgs 109/1998 e ss. mm. 3. "La dichiarazione
[...] va presentata ai comuni o ai centri di assistenza fiscale [...],
o direttamente all'amministrazione pubblica alla quale è richiesta la
prima prestazione o alla sede I.N.P.S. competente per territorio", ma
è pur vero che gli stessi CAF, poichè sono destinatari delle
dichiarazioni e devono trasmetterle in via informatica si prestano
(spesso gratuitamente) a compilare la stessa dichiarazione attraverso
tracciati standard informatici. Spesso basta la mera analisi della
dichiarazione dei redditi.
GM
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Io sono un caraba se mi dai un pugno io ti posso sparare

>> Leva LE DITA DAL NASO per rispondermi in e-mail <<<


Carissimo, leggi quest'altra notizia:
"Giovane carabiniere ucciso da uno scalmanato che gli ha fracassato la testa con un'estintore." Forse è questa la notizia che avresti voluto leggere, quando dici che non vi sono segni evidenti di aggressione alla camionetta dei carabinieri, piuttosto che "un carabiniere ha sparato per legittima difesa". E' un peccato che il filmato si fermi allo sparo del carabiniere, piuttosto che proseguire fini al lancio dell'estintore: in questo caso l'omicidio non sarebbe stato solo volontario, ma anche premeditato.
Meditate gentaglia, meditate

 3) Grazie per averci informato che è tutto successo per colpa di Fini (al


 passivamente le botte? qunto ci vuole ci vuole!
Parla ed esprimi il tuo parere finché vuoi, ma non usare i 
termini sbagliati, è SCORRETTO!

 premeditato. Meditate gentaglia, meditate
E comunque sarebbe stata colpa del governo!!!!
Che schifo.
Perché la gente non ragiona con il cervello, anche se piccolo, anzichč 
usare la tessera di partito?

IMPARA A QUOTARE!!!!!!!
Non č possibile.........
--
la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
un consiglio per tutti: 
http://telecomnograzie.cjb.net
la mia piů gran fortuna: aver avuto la dispensa !!

PEr piacere cerca di quotare il messaggio.
CIao


 usare la tessera di partito?
Me lo chiedo anch'io.
E, tra tutte le tessere di partito, ho stabilito che quelle del
centro-sinistra (tutte, dalla margherita ai verdi) sono quelle dotate di
meno neuroni.
Saluti            Meneldil
Newsgroup: it.diritto
Titolo: tesi sulla pubblicità ingannevole

Salve! Studio alla facoltà di Economia e Commercio e sono appena entrata in
tesi. Mi occorrerebbe tutto il materiale possibile sulla materia "pubblicità
ingannevole", in particolare monografie, saggi, commenti di autori....
Grazie tante. Arrivederci.
-- 
Posted from [213.158.72.4] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Grazie tante. Arrivederci.
Posso solo dirti che Ugo Ruffolo ha scritto molto sull' argomento (ho
studiato sui suoi testi all' università), purtroppo non ricordo esattamente
il titolo del testo e l' ho prestato a qualcuno che non me lo ha restituito.
Non dovresti avere difficoltà a reperirlo e  lì troverai altri riferimenti
normativi e dottrinari.
Ciao
Gabriella

 Grazie tante. Arrivederci.
Basta che ti scarichi l'intero sito della Telecom!!!!!!!!! :D:D:D:D
e di tutte le altre compagnie telefoniche :D:D:D
Incredibile!!!!!!    "La sua telefonata costa 200 all'ora*"
*+5000lire di canone mensile+iva al 200%+scatto alla risposta di 600lire +
iva al 20%
Tpico esempio di pubblicità ingannevole.....
Ciao
--
la mia filosofia: non voglio ubbidire, ma soprattutto non posso comandare
il mio sito internet preferito: 
www.freestyler.it
un consiglio per tutti: 
http://telecomnograzie.cjb.net

 materia "pubblicità ingannevole",
http://www.agcm.it/index77.htm
--
gordon
~~~~~
per rispondere in mail:
[@ - - > 2+dx]

Newsgroup: it.diritto
Titolo: informazione

Vorrei sapere se dopo aver ricevuto un offesa, anche se non di eguale
entità si aggettiva la propria controparte chiamandola "lavapiatti" si è
passibile oltre che di denuncia , anche di condanna ?Grazie aspetto
risposta

L'offesa, che in pratica sarebbe l'ingiuria è punito dal codice penale 
dall'art. 594 che recita:
"Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona presente è punito con 
la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino ad euro 516.
Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione 
telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona 
offesa.
La pena è della reclusione fino ad un anno o dell a multa fino ad euro 
1.032, se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato.
Le pene sono aumentate qualora l'offesa sia commessa in presenza di più 
persone.
La competenza è del Giudice di Pace che è demandato a comminare la sanzione.
Il fatto di aver apostrofato il tuo amico "lavapiatti" che sicuramente sarà 
stato detto con tono dispregiativo è sicuramente una ingiuria soggetta a 
querela della parte offesa. Comunque se tale offesa è stata formulata a 
seguito di provocazione essa non sarebbe punibile secondo la Cassazione.
Comunque sarà la polizia giudiziaria, all'atto della ricezione della querela 
o querele risalire alla dimanica dei fatti e riferirte al PM che, se ritiene 
fondata la notizia di retao, rinvia a giudizio il reponsabile.
"iervolino nicola" <fotoie...@virgilio.itinformazione> ha scritto nel 
messaggio news:fk606k$k5t$1...@aioe.org...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Passo carraio su area comune

Ciao a tutti.
Dovrei fare domanda per un  passo carraio in sanatoria (il passo esiste da 
sempre, e addirittura dovrebbe essere a raso, ma all' ufficio tecnico non lo 
riconoscono come tale...ma questa e' un' altra storia), tale passo carraio 
dovrebbe essere su un' area cortilizia comune, comune anche a me, che porta 
ad alcuni box di mia proprieta' esclusiva.
Essendo io l' unico ad avere interesse ( perche' solo io ho i box!) sono 
anche l' unico che ha interesse a "sanare" questo passo carraio (che esiste 
anche gia' dappertutto: alle planimetrie catastali e alle planimetrie degli 
uffici di urbanistica - sez. strade).
Pertanto sarei disposto anche a sostenere da solo le spese di concessione e 
mantenimento del passo carraio, ma all' ufficio tecnico mi chiedono l' 
autorizzazione scritta dei singoli condomini (perche' non esiste condominio 
come ente di gestione!) e dubito che riuscirei a convincere persone che non 
utilizzerebbero o utilizzerebbero in modo minore tale passo carraio.
Mi e' stato consigliato di invocare il 3* comma dell' art 1123 cod. civile. 
che recita : "  Qualora un edificio abbia più scale, cortili, lastrici 
solari, opere o impianti destinati a servire una parte dell'intero 
fabbricato, le spese relative alla loro manutenzione sono a carico del 
gruppo di condomini che ne trae utilità".
Secondo voi sarebbe una richiesta fondata, potrei io chiedere un parere 
scritto da parte degli uffici comunali che mi dovrebbero lasciare la 
concessione (avvocatura comunale?) e in caso negativo ricorrere al giudice 
per ottenere il passo carraio anche sostenendo da solo le spese?
Scusate per la lunghezza del testo.
Grazie a chi mi rispondera'.
Ciao a tutti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:gq2tir$a8u$1...@news.motzarella.org...

PS. Aggiungo che altri comuni (si veda per es. l' art. 7 di questo 
regolamento comunale 
http://tinyurl.com/cxwhb2
 ) si sono regolati in modo 
che "nel caso in cui ... diverse unita' immobiliari si servano di un unico 
passo carraio...la richiesta avanzata anche da uno solo dei proprietari, 
costituisce titolo per ottenere concessione del passo carrabile", il 
regolamento del mio comune invece non dice nulla in merito.
Se il passo carraio e' definito dal codice della strada che e' legge 
nazionale, potrebbe valere pure per il mio comune, o no?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: OT, do not feed the troll

Ogni cittadino, specialmente chi dovrebbe conoscere il diritto, non può
farsi guidare dai pregiudizi,
le proposte si vagliano in base alla loro funzionalità sociale, non in base
al colore della pella di chi le propone o di chi ne è agevolato o limitato.
Mi rendo conto che c'è una forte pregiudizio a paralre del crocifisso in
uffici pubblici, benché sia evidente che la ragione giuridica è di chi li
vuol togliere, poiché lo stato è laico, e il cattolicesimo non è religione
dello stato.
I popoli che si fanno guidare più dai pregiudizi che dalle loro leggi (che
loro stessi si son dati per una migliore convivenza) sono sulla strada della
decadenza, inoltre che cosa differenzia i talebani da chi non solo non vuol
togliere un simbolo di parte di una religione da un ufficio pubblico (che è
di tutti, atei, valdesi, protestanti, biddhisti, agnostici ecc ecc) ma
ADDIRITTURA RIFIUTA DI DISCUTERE LA COSA CON scuse sciocche, tipo parliamo
d'altro. (tipica scusa di chi non ha argomenti e che appena può parla del
tempo magari)
Suvvia, un esamino di coscienza, se avete RAGIONI per imporre quel simbolo,
portatele,
sennò togliamo quel cadavere in nome di cui sono state combattutte 1000
guerre ingiuste e sono state dette 1000000 di bugìe.
W l'Italia liberale di cavour.
PS: risponderò solo a messaggi seri, le trollate volgari non avranno alcuna
risposta ma saranno plonkate.

risposta ma saranno plonkate.
DO NOT FEED THE TROLL, PLEASE

 alcuna risposta ma saranno plonkate.
addirittura!
cmq la penso come te, io non credo in niente mi dà un po di fastidio il
crocifisso, soprattutto perchè fanno un gran asino per lasciarlo dov'è senza
avere nessuna ragione


Premesso che per me il crocifisso non ha alcuna utilità in un edificio
pubblico statale, mi chiedo quale coerenza vi sia fra il contenuto
delle tue affermazioni e le modalità in cui le formi e le esprimi.
Non tutti i credenti sono in quanto tali fanatici, così come le tue
parole hanno una carica aggressiva e persecutoria molto marcata.
C'e' chi crede in quel "cadavere"  ed in uno stato del diritto è
giusto che questi siano liberi di avere una propria fede senza essere
vilipesi ed offesi da espressioni totalitarie come le tue.
La vera grande superstizione è il tentativo di mistificare gli altri
cercando di assoggettarli alla propria visione delle cose, religiosa o
meno che sia.
--
Gabriele Orlando ---> 
pierro...@people.it
<<Homo sum humani nihil a me alieno puto>>
(Publio Terenzio Afro, Heautontimoroumenos)

 snip





sembri più te un troll




ma chi sei, quali argomenti porti tu, che nick da attaccabrighe hai?

ma chi sei, quali argomenti porti tu, che nick da attaccabrighe hai?
Mi sono rotto dei trolletti che girano su it.diritto, e mi sono creato
un fake da net-cop. Non ci voleva molto a capirlo.


..ma cos'è, si parte per le nuove crociate?
ma sei parente di Adel Smith, vero?
maremma ma che gente che gira
Newsgroup: it.diritto
Titolo: x esperti in materia fallimentare.

Una s.a.s. viene dichiarata fallita insieme al socio accomandatario.
Il socio accomandante è anche socio e rappresentante di una s.n.c. che, a
suo dire, cura la contabilità per la società fallita. Per tale ragione il
socio accomandante, nella sua qualità di rappresentante della s.n.c., chiede
di essere ammesso al passivo della s.a.s. fallita.
Secondo voi è legittima l'ammissione al passivo di questo credito?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

> Secondo voi è legittima l'ammissione al passivo di questo credito?
Se il credito sussiste, perché no?
C.S.

 Secondo voi è legittima l'ammissione al passivo di questo credito?
ammissibile....praticamente i soldi della società fallita si trasferivano
nell'altra società in questo modo.....però attenzione spesso finisce per
fallire anche il socio accomandante in questi casi e se fallisce
lui.....sono caxxi....ma perché ci si ostina a usare le società di
persone.....
Newsgroup: it.diritto
Titolo: autocertificazione rinvio

ho fatto l'autocertificazione per il rinviodel militare,
ho estremo bisogno di sapere con che probabilita' controlleranno la
veridicità della mia autocertificazione.
mi potreste aiutare perfavore? sono disperato
grazie mille
luca

 ha scritto nel messaggio
news:a2k4un$aln$1...@newsreader.mailgate.org...

che motivazione hai indicato? di che articolo ti sei avvalso?
di solito i controlli li fanno, non dico sulla totalita',
ma quasi.
ciao, alberto.

 ha scritto nel messaggio
news:a2k8o7$7cc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


piu' che altro avrei bisogno di sapere cosa significa controllare.
ho dichiarato di aver fatto tot esami. controllano direttamente in
universita' o mi mandano una lettera chiedendomi vari certificati?
ciao
grazie



beh, per questo tipo di rinvio le probabilita' di controlli
sono un po' piu' basse, ma in linea di massima (l'ho visto
ad alcuni miei coinquilini) ti chiedono di presentarti al
distretto di competenza con il libretto universitario
dove sono convalidati gli esami, oppre richiedono
direttamente all'uni la tua posizione.
Il controllo puo' essere fatto anche negli anni successivi
sui rinvii precedenti.
Ricordo che e' reato penale dichiarare il falso in
una autocertificazione.
alberto.

ciao,
grazie per la risposta, ma tu che lavoro fai?



SCUSA SE TI ROMPO MA
MA IL DIRETTO INTERESSATO QUANDO IL DISTRETTO CHIEDE INFORMAZIONI
ALL'UNIVERSITA' VIENE INFORMATO DI QUESTA RICHIESTA DI INFORMAZIONI O VIENE
COMPLETAMENTE SCAVALCATO?
SCUSA ANCORA SE TI ROMPO
CIAO
LUCA





amministratore di una azienda grafica, con
diploma di perito industriale ... quindi con la
legge non centro un .. tubo :))
solo che mi sarebbe sempre piaciuto iscrivermi
ad una facolta' attinente a legge e mi sono sempre
interessato a leggi, contratti (anche per il lavoro
che faccio) pertanto un minimo di conoscenza
ce l'ho "per esperienza diretta".
Ma tornando al tuo discorso, da che ne so io il distretto
puo' informarsi direttamente presso l'universita', visto
che i titoli di studio sono in qualche modo dei documenti
ufficiali e pubblici.
Ma tu hai "imbrogliato" ? sei cosciente del fatto che
in caso di controllo sarai processato da un tribunale
militare ?
alberto.

 wrote in message
a2m6if$6p5$2...@newsreader.mailgate.org...


che succede...
.....
beh, C sarebbe anke la sciocckkezzuola del falso in
autocertificazione.... :-((((((((
Se 6 furbo, senti 1 avvocato.
Merlin
Newsgroup: it.diritto
Titolo: donazioni/testamento

è meglio una donazione o un testamento?che ne pensate?

 è meglio una donazione o un testamento?che ne pensate?
dipende
di solito (ma non sempre) la donazione la si preferisce fare in vita
anche per problemi fiscali
consideri che la donazione non può ledere la legittima per cui è
perfettamente inutile fare una donazione per cercare di bypassare le
disposizioni sugli effetti delle leggi sulla successione
----------------------------------
www.unionegiovaniavvocati.it/viewforum.php?f=31
 forum di discussione e
di pareri legali gratuiti per i cittadini

 Ã¨ meglio una donazione o un testamento?che ne pensate?
Non saprei, tu vuoi più bene al papà o alla mamma?

 è meglio una donazione o un testamento?che ne pensate?
 regala tutto a ME
prima avevi un figlio e ti chiamavi Angela
http://groups.google.it/group/it.diritto/browse_thread/thread/6e6a0a187a70914/f2570da2010929e1?hl=it#f2570da2010929e1
quindi decidi cosa devi essere e quali figli avere maschio o femmina

Newsgroup: it.diritto
Titolo: CorteCost. ordinanza 120/2003

 non c'č qualche anima pia che lo possiede?
Vai in biblioteca al primo piano nell'aula delle banche dati e fai la
ricerca con ital giure.

 Lex Tutor
http://www.cortecostituzionale.it/ita/attivitacorte/pronunceemassime/pronunce/schedaDec.asp?Comando=LET&NoDec=120&AnnoDec=2003&TrmD=&TrmM=
** Un saluto.
-- 
Daniele Minotti
email 
dan...@minotti.net

 copia/incollare più parti spezzate.
Non sei andato in biblioteca???????
Protesto con Rambelli....

 kilometri per venire a cazzeggiare in biblio... ma dai...:-(( )
Ma non stai a milano adesso???
Vieni all'uni se no va a finire che mi laureo prima di te......

 pezzo... :-)) Non gliele hanno dette le novità?
Davvero?????????????????
Non sapevo nulla...
Sapevo che facevi le combine con Rambelli x fare la laurea di soppiatto....
Credevo la sentenza ti servisse x la tesi...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: diritto successione in mancanza di coniuge e figli

Buongiorno ho un quesito da porvi:
Tizio muore senza lasciare moglie o figli ma ha 5 fratelli di cui uno
solo in vita. 3 dei 4 fratelli defunti hanno dei figli in vita mentre
l'altro fratello defunto ha un figlio anch'esso defunto. Vorrei sapere
se il figlio di quest'ultimo ha qualche diritto sulla successione dei
beni di Tizio e se si in che misura. Vi ringrazio anticipatamente!

Vi ringrazio anticipatamente!
Si accettano solo ringraziamenti posticipati.
roy

 beni di Tizio e se si in che misura.
Oltre a quanto gia' segnalato da royflinker, art. 536 C.C.
Pertanto Tizio se non ha ascendenti legittimi puo' disporre liberamente 
di tutto il suo patrimonio, facendo testamento. 



 I figli (dei figli, dei figli ... all'infinito) rappresentano il
 genitore (del genitore, del genitore ...), quindi "il figlio di
 quest'ultimo" eredita la parte che sarebbe stata devoluta a suo
 nonno (fratello di Tizio), cioe`, nel caso in specie, un quinto
 della massa ereditaria, a meno che Tizio non abbia fatto testamento
 Ciao, Mario
 Tutto ovviamente e rigorosamente IMHO (questa e` una clausola di stile)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Stranezze del GdP - Lunghetto

Salute a tutti.
In una causa nei confronti del mio condominio per risarcimento danni alla
mia autovettura, il GdP, accogliendo la richiesta del mio difensore, ha
disposto la prova per testi nella persona del carrozziere che ha eseguito le
riparazioni alla mia autovettura nonché dell'amministratore all'epoca dei
fatti, sui capitoli formulati dal mio difensore, rinviando la causa ad altra
data. Il convenuto, regolarmente citato e non comparso, era stato dichiarato
contumace.
All'udienza di rinvio il difensore del convenuto si costituisce
tardivamente, e rilevando la responsabilità dell'amministratore dell'epoca
dei fatti, già citato come teste, chiede ed ottiene dal GdP che lo stesso
non venga sentito perché potrebbe avere interesse nella causa (ma quale
interesse se non è piu' amministratore?). Inoltre, il carrozziere piuttosto
che essere interrogato sui capitoli di prova formulati all'udienza
precedente, viene richiesto di riconoscere la fattura dallo stesso redatta.
Mentre io fremevo e avrei voluto invitare il giudice a leggere il verbale
precedente per rendersi conto che entrambi i testi (l'ex amministratore e il
carrozziere) dovevano essere interrogati sui capitoli di prova, come egli
stesso aveva stabilito, il mio difensore sembrava quasi addormentato e ha
lasciato cadere nel nulla l'interrogatorio dei testi.
Cio' premesso mi affido alla vostra competenza per chiedere cosa si potra'
fare per cercare di rimediare alla negligenza (o incapacita') del mio
difensore, il quale, oltre tutto mi ha detto che, in caso di soccombenza, la
causa non e' appellabile (come io sostengo) davanti al tribunale, ma solo
ricorribile, asserendo che il GdP giudica secondo equità e non secondo
diritto.
Ringrazio di cui chi sapra' consigliarmi per il meglio.
Saluti

Dimenticavo di dire che la causa e' stata rinviata per la precisazione delle
conclusione
Saluti    Saro

 ha scritto nel messaggio
news:9puj01$3ar$1...@serv1.albacom.net...


 ciao
Come faccio a cambiare avvocato ora che ho speso più di quanto riuscirei ad
avere dal risarcimento?