Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quale testo di procedura civile?

Un saluto a tutto il NG,
     ho l'orale per l'esame d'avvocato a fine settembre/primi di ottobre e sono
estremamente dubbioso sul testo di diritto processuale civile da adottare.
Inizialmente ho pensato al Mandrioli (2002, circa 1600 pagine), che usai
anche all'università, ma temo di non poter dedicare sufficiente tempo alle
altre materie.
Ho quindi cosiderato un paio di testi più snelli: il Simone (2003, ca. 700
p.) ed il Lugo (2002, ca. 530 p.).
Tuttavia il primo sembra troppo schematico; il secondo sembra avere una
impostazione migliore, ma è meno di un terzo del Mandrioli ed appare un po'
"tirato via".
Qualcuno nel NG potrebbe darmi qualche consiglio?
Saluti e grazie,
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Qualcuno nel NG potrebbe darmi qualche consiglio?
Io a suo tempo ho usato il Lugo (opera che sta alla procedura come il
Torrente sta al privato ;-)
Per l'orale va benone, anche perché (parlo della mia esperienza) agli orali
i commissiari sono più interessati a verificare che tu abbia realmente messo
piede in Tribunale...

"Dodson & Fogg" <dodso...@pickwick.club> ha scritto nel messaggio
news:bdf0nn$f1a$1...@newsreader.mailgate.org...

il Mandrioli è un grande testo ma utilizzarlo per l'esame di avvocato,a meno
che non lo abbia già utilizzato in passato, suona come un suicidio.
il Simone esiste in due versioni, utilizza quella meno sintetica, anche se
schematico ti consente di crearti una griglia che potrai completare, tempo
permettendo, con testi più nobili (es, appunto, il Mandrioli). Io avevo
fatto così!
L'esame ha solitamente un taglio molto pratico e ti accorgerai che la
sinteticità ti tornerà utile, a meno che in commissione non ci sia il
docente universitario di procedura civile superesigente etc.
quando io ho dato l'esame il mio interlocutore era il temutissimo prof di
diritto privato che avevo avuto la fortuna di non incrociare
all'università....mi ha interrogato in 2 materie... ed ho dovuto studiare
dal Gazzoni!!!
valuta dunque la commissione...........

 altre materie.
Per il processo di cognizione io amo molto (imho) il Liebmann e poi il
Satta-Punzi

 Per il processo di cognizione io amo molto (imho) il Liebmann
Stefano?

Grazie a tutti; ho letto qualche pagina di Simone e Lugo ed ho deciso per
quest'ultimo, lo trovo più "user friendly" :-)
In più ho fatto uno sforzo economico ed ho acquistato anche il Mandrioli in
versione aggiornata, nel caso debba integrare su qualche argomento.
Il problema è che il tempo stringe, dovrei essere intorno alla prima
settimana di ottobre :-OO
Non appena conoscerò la composizione della commissione, potrò organizzarmi
meglio :-)
Saluti,


 all'università....
...e chi è per essere così temuto?
Un saluto da
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:xhVKa.149541$pR3.3...@news1.tin.it...

u n a   s p e c i e    d i  LLLu  p ooooooooo  cattivo!!!!
pensa che la prima collega ce ha sostenuto gli orali è stata sbattuta
fuori.... un mito!!!
qui da noi adorano farti fuori agli orali..eppoi micca in 3 minuti ma dopo
almeno 2 h di liti e pantomime!!!
mi sono sempre sorpresa che nessuno sia mai morto.

 ha scritto nel messaggio
news:BKLKa.257144$g92.5...@news2.tin.it...

se uno inizia a studiare a tempo debito... ma altrimenti, molto
pragmaticamente, conviene fare ricorso ai tanto viruperati simoncini.

 almeno 2 h di liti e pantomime!!!
... in questi casi mi chiedo sempre se lo sbattere
fuori sia pretestuoso o giustificato...
Un saluto da
Marco