Newsgroup: it.diritto
Titolo: Lui lo prende per il collo e l'altro  lo stende:come finisce?

Volevo sapere una cosa : fuori dall'ufficio assisto ad un banale litigio, 
lui riga la  macchina con le chiavi e lo prende per il collo.....l'altro lo 
stende con un montante dx tanto che deve intervenire l'ambulanza.
E' legittima difesa?Chi paga i danni alla macchina?Si va al processo? 

 ha scritto nel messaggio
news:48e257cd$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

Finché sono 2 non è rissa... almeno quello.
Poi al processo sarà melgio di no altrimenti ognuno porta le sue richieste e
non sappiamo alla fine chi ha fatto più danno.
Se non lo stendeva poteva andare a vie giudiziarie, casomai doveva bloccarlo
o filmarlo mentre riga la macchina e lo prende al collo e farlo arrestare

 ha scritto nel messaggio 
news:48e257cd$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

i danni alla macchina li paga chi li ha cagionati, mi pare ovvio. Per quanto 
concerne il pugno sferrato per "legittima difesa", si ci potrebbe rientrare 
la leggitima difesa anche,  considerata, forse, eccessiva ma............... 
se ci deve essere stata, ok.............
Gion 

 ha scritto nel messaggio 
news:48e257cd$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

come hanno detto altri è da vedere. Prende per il collo può voler dire tante 
cose, se l'afferrato non respirava, può essere che l'unico getso utile per 
tornare a farlo fosse dare un pugno al volto all'aggressore tale da farlo 
mollare la presa... potrebbe anche essere legittima difesa.
d. 

 tale da farlo mollare la presa... potrebbe anche essere legittima difesa.
Prendere per il collo vuol dire tante cose?!?!?
Io no credo di essere eccessivi, ma se uno che mi vuol male già mi cerca 
di toccare si merita un pugno da KO! Ma vi rendete conto che se uno ha 
le mani attorno al collo gli ci vuole solo il pensiero per mandarmi 
all'ospedale se non peggio? Mica siamo sui film dove con una sprangata 
ti fanno solo il solletico....
Per queste cause ci vorrebbero solo giudici esperti in autodifesa, non 
ti preoccupare che calerebbero di molto le sentenze di eccesso di difesa

 ha scritto nel messaggio 
news:48e257cd$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...

sono tutte cose che decideranno loro...
se uno dei due fa denuncia, se la fanno tutti e due, se hanno gia' dei
precedenti, se gli conviene accordarsi, se ci sono testimoni... ...
alberto 

 eccessiva ma............... se ci deve essere stata, ok.............
Forse eccessiva, hai detto bene.
Ciao 

 ti preoccupare che calerebbero di molto le sentenze di eccesso di difesa
Quoto 100%.
Infatti probabilmente quasi nessun giudice ha fatto arti marziali
Già il solo fatto di venirti a contatto per me dovrebbe essere 
sufficiente per potersi divendere in quasi qualunque modo (sicuramente 
il montante dovrebbe andare bene).
Quando uno è a contatto (distanza zero) può fare quello che vuole ed è 
IMPOSSIBILE reagire abbastanza in fretta per fermare il colpo. (per es: 
colpo ai testicoli seguito da... tutto finchè non muori). Il che 
significa che ti può uccidere senza che tu possa prevederlo o fare 
nulla. Quindi in quella posizione lui NON CI DEVE ARRIVARE. Il che 
significa che già quando cerca di venirti a contatto devi potergli 
tirare pugni e calci.
Se la legge non prevede questa situazione è sbagliata, è fatta da gente 
che non sa nulla sull'argomento.

 che non sa nulla sull'argomento.
Mi sa che e' proprio questo. Visto le risposte....