Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: che discussione è questa

ma non dovrebbe parlare di misteri (ufo, antiche civiltà... come R. 
Giacobbo     a Voyager

    a Voyager
No.. qui sei solo in una bolgia infernale, dove tutto viene massacrato, 
denigrato, deriso se non porti PROVE sicure da far analizzare :-)
Peggio del cicap :-)


accade perche` questo e` un NG pubblico, e dato che la maggior parte
delle persone con un poco di buon senso richiede delle PROVE prima
di credere a qualche cosa, e` ovvio che, statisticamente, la
maggioranza
sia scettica.
Diverso e` il caso dei forum privati o simili, come quello del
fattucchiero o
quello di Arbel/STN, dove i non-creduloni vengono bannati per
definizione;
e` ovvio che li nessuno contesta nemmeno la fuffa piu` fantasiosa.
ciao :)
sky


wow.
per cui, mettiamo, se il primo che passa ti dicesse: "hai <inserire
nome di una qualsiasi malattia incurabile> e ti rimangono 2 giorni di
vita", tu cosa faresti?
e perche' non si dovrebbe applicare, chesso', a quelli che postano di
cataclismi prossimi venturi?
Mk

 
Perchè quelli sono cretini
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 Peggio del cicap :-)
D'accordo, ma... dovresti anche raccontargli degli aspetti negativi, 
altrimenti si potrebbe illudere troppo. :-)
Ciao ciao
Claudio

Dopo dura riflessione, Mk ha scritto :

Scusi sa...  quando mai una prova risulta attendibile se tutto si può 
contraffare?
Siete per caso scienziati che analizzano le prove? Immagino di no.
Avete toccato con mano? Immagino di no.
Mi risulta che se lo dice un pincopallino azzardndo ipotesi 
scientifiche per negare una quasiasi cosa, VOI, tutti daccordo nel dire 
che è falso.
Sembrate i boccaloni al contrario....
I boccaloni credono a tutto e voi a nulla.

Il 23/01/2008, Mk ha detto :

Dimenticavo....
Tra il credere ciecamente e il non credere ciecamente esiste la strada 
della "possibilità".. mai presa e discussa qui.
I cataclismi li lascio alle persone che sanno solo ragionare in 
negativo... poi fai tu.

Scriveva Coso mercoledì, 23/01/2008:

Scapperebbe spaventatissimo :-)

 I boccaloni credono a tutto e voi a nulla.
singolare il fatto che parlando con TE, tu risponda non a me, ma a
'voi'.
o sei una fascista d'annata o sei in errore.
a VOI la scelta, camerata.
Mk


Mmmmmmmmm
Se dai del fascista agli altri, allora sei un "compagno rosso"?

 Scapperebbe spaventatissimo :-)
:-)
Oh, via... magari e` un ragazzo impavido... e poi, come si dice, neppure 
il diavolo e` cosi` brutto come lo si dipinge, no?
Ciao ciao
Claudio

Nel suo scritto precedente, Coso ha sostenuto :

In teoria... poi però scappano :-p

 In teoria... poi però scappano :-p
In effetti anche Riccardo non s'e` piu` fatto sentire... ma forse e` 
ancora presto per dire che ce lo siamo giocato... Io sono un inguaribile 
ottimista, percio` voglio scommettere la canonica birra sul fatto che ci 
fara` almeno un ciaociao entro domani... :-)
Ciao ciao
Claudio

Scriveva Coso mercoledì, 23/01/2008:

Hahhaha mi sa che perdi :-p

 Se dai del fascista agli altri, allora sei un "compagno rosso"?
HA!
perche', i fascisti non si danno del 'fascista' fra loro? quindi
secondo il tuo silLOLgismo i fascisti che danno del fascista ad altri
fascisti sono "compagni rossi"?
o forse ti sfugge che nel ventennio invece di rivolgersi a qualcuno
col Lei si usava il Voi?
o forse ancora, ti rendi conto che il ragionamento manicheo ti porta,
per lo meno in questi lidi, a grosse confusioni?
last but not least - e non ce l'ho *solo* con te - noto che ogni volta
che un "credulone" cerca di definire uno "scettico" lo definisce
secondo gli stessi tratti che il credulone pensa di avere, ma al
contrario.
a nessun credulone e' venuto ancora in mente che, per quanto queste
categorie possano rendere la propria permanenza qui piu' facile,
questi attributi sono sbagliati?
Mk
p.s. ti rimane un giorno.

 Avete toccato con mano? Immagino di no.
Shatki, il punto e` proprio questo, ma se non lo hai capito finora
mi viene il dubbio che tu sia in malafede e faccia finta di non
capire.
E` proprio questo il principio scientifico, non costringerti a dover
credere a nessun "principio di autorita`"; io credo che nell'antartide
ci siano i pinguini, anche se non ci sono mai stato e sicuramente
non ci andro` mai, come credo che esistano gli atomi anche se non
ho mai usato personalmente un acceleratore di particelle.
Pero`, almeno potenzialmente, lo potrei fare ...
E` ovvio che non puoi "toccare con mano" tutto, anche perche` certe
cose con la mano proprio non le puoi toccare; se potresti farlo con un
pinguino non puoi certo farlo con un atomo.
Ma sul serio non capisci la differenza tra il credere che esistano gli
atomi e che esistano gli angeli ? Anche se non puoi vedere/toccare
con mano ne i primi ne i secondi ?
ciao
sky

 p.s. ti rimane un giorno.
Perdi

 Perdi
e rischi che domani sia... kaputt?
Mk

 sky
Ciao
Shakti

 Mk

 Hahhaha mi sa che perdi :-p
In realta` non ci contavo neanch'io, ma a quanto pare la birra mi porta 
bene... Riccardo s'e` fatto risentire iersera in altro thread...
Non che voglia dire molto, ma se non altro significa che non era poi 
cosi` spaventato. Il che e` comunque una buona cosa, giusto? :-)
Ciao ciao
Claudio

Il 24/01/2008, Coso ha detto :

Non vale ... doveva farsi sentire qui :-)
Dov'è che si è fatto vivo?

 Dov'è che si è fatto vivo?
Ieri sera, attorno alle 20.40, in due messaggi... uno nel thread 
"clamorosa foto possibile alienp su marte" e l'altro nel thread "la 
sincerità non esiste."...
Ciao ciao
Claudio

 Claudio

mi faccio risentire... io non so ki ha inventato stò newsgroup.....
mi camio newsgroup, è meglio...

 mi camio newsgroup, è meglio...
:-)
Sono tutti uguali ... alcuni anche peggio

 Mah!!
E` un mimimmo! cosi` mettiamo d'accordo tutti... :-)
Comunque si`, anche per me sarebbe stato piu` logico... poi magari e` 
piu` una concavita` che una cosa convessa, ma questo non lo saprei dire.
Ciao ciao
Claudio

 mi camio newsgroup, è meglio...
Non sono sicuro di aver capito... se intendi dire che vuoi cambiare 
gruppo... tieni presente che quello che dicevi [e cioe`: "dovrebbe 
parlare di misteri (ufo, antiche civiltà... come R. Giacobbo a Voyager"] 
e` assolutamente corretto [a parte gli UFO, visto che esiste un altro 
gruppo apposito].
Ciao ciao
Claudio

 Claudio

 ci vorrebbero altre foto sottoaltre angolazioni..
Si`, quello taglierebbe la testa al toro [si fa per dire, povero toro]...
Ciao ciao
Claudio