Newsgroup: it.economia
Titolo: Perché Giulietto Chiesa si è schierato dalla parte di Putin?

http://megachip.globalist.it/Detail_News_Display?ID=124742&typeb=0&due-lettere-su-putin
 
 
Qui sopra ho linkato due lettere che due lettori hanno inviato a Giulietto Chiesa per chiedergli da che parte sta. Chiesa risponde a modo suo e glorifica Putin.
Addirittura arriva a dire quanto segue:
<<Tutto l'Occidente afferma che la Russia ha "annesso" la Crimea. Mentre è il popolo russo di Crimea che, in piena legittimità ha deciso di "tornare in patria" a larghissima maggioranza.>>
 
Qui Chiesa o mente sapendo di mentire o non conosce il diritto internazionale.
Lui dice che siccome in Crimea c'erano dei russi che volevano essere annessi alla Russia, ecco che fu giusto annettersi la Crimea.
 
Sarebbe come dire che siccome in Trentino ci sono tantissimi che (parlano tedesco) vorrebbero il Trentino annesso all'Austria, ecco che SE l'Austria arriva coi carriarmati in Trentino fa bene.
 
Per me è evidente che Chiesa mente sapendo di mentire. E le sue analisi sono praticamente inquinate da questo suo attaccamento a Putin.
Ma Chiesa non si limita a giustificare l'invasione della Crimea ma giustifica Putin su tutta la linea. Praticamente Chiesa non si è mai permesso di criticare Putin.
Ho fatto una lunga ricerca e non sono riuscito a travare UNA SOLA RIGA di critica da parte di Chiesa a Putin. Eppure in Russia chi critica Putin c'è e non solo in Russia.
 
Questo per me significa che le analisi di Chiesa non sono sempre attendibili. E' chiaro che lui è schierato da una parte e quando si mette ad analizzare ecco che lo fa in modo tale che Putin non debba mai avere torto ed enfatizza le colpe degli americani e degli europei e mai quelle di Putin.
 
E' un vero peccato che una persona così preparata e capace di svolgere analisi fuori dal coro abbia sentito il bisogno di mettersi al servizio di Putin.
Questo fatto rende ogni intervento di Chiesa facilmente criticabile perché viene visto come un giornalista di parte e quindi poco credibile.
 
Chiesa fa tanta dietrologia, vede interessi dietro ogni azione, interessi nascosti e però non riesce a vedere l'interesse di Putin nell'annettersi la Crimea perché lì ci sono importanti basi militari. Così come non riesce a vedere l'interesse di Putin per le basi in Siria:
 
http://www.nododigordio.org/in-evidenza/linstallazione-navale-russa-di-tartus-verso-lampliamento/
 
 
Eppure Chiesa ha sempre criticato l'esistenza delle basi USA in giro per il mondo ma non gli viene di criticare le basi russe in Siria e Crimea. Addirittura per proteggere queste basi Putin ha invaso prima la Crimea ora la Siria.
Da una parte Chiesa dice che i russi di Crimea volevano l'annessione, dall'altra dice che Assad voleva l'aiuto di Putin.
 
Eppure è tutto molto semplice e cioè che la famose ISIDE (isis in inglese significa Iside) è stata messa su da un insieme di complessi militari industriali tra i quali c'è anche quello di Putin.
Iside permetterà a questi complessi di fare grandi affari, ovvero spingere i parlamenti nazionali a destinare più soldi ai bilanci della difesa.
 
Ma per Chiesa, Putin non può far parte del complesso militare industriale. Eppure Putin ha passato la vita a fare il militare nel KGB e raggiunse il grado di tenente colonnello.
 A Putin dal 1992 al marzo 2000 gli fu inoltre affidata la direzione del St. Petersburg Immobilien und Beteiligungs AG (SPAG), un'agenzia immobiliare tedesca, finita sotto inchiesta in Germania per riciclaggio di denaro sporco.
 
Prima però dal 28 giugno 1991 fu posto alla direzione del comitato per le relazioni esterne della città, con il compito di promuovere i rapporti internazionali e attirare gli investimenti stranieri. 
Il comitato fu inoltre incaricato di registrare le imprese estere presenti a San Pietroburgo[12]. Nello stesso periodo in cui Putin lo dirigeva, nell'organo lavorava anche Aleksej Miller, l'attuale CEO di Gazprom, (15 dicembre 1991 - 1996), nonché un elevato numero di politici e businessman[13].
 
___Dopo un anno di direzione, l'operato di Putin fu messo sotto esame da una commissione del consiglio legislativo della città.____
 
 
 ___Nella propria relazione finale tale organo rilevò che i prezzi applicati dal comitato nei confronti degli imprenditori esteri erano eccessivamente bassi e che questi aveva concesso delle licenze per l'esportazione dei metalli non ferrosi (per un valore stimato in 93 milioni di dollari) in cambio di aiuti alimentari che non giunsero mai nella città____.
 
La proposta di immediata revoca della carica non sortì tuttavia alcun effetto: Putin rimase a capo del comitato per le relazioni esterne fino al 1996.
 
Ma il grande amico di Berlusconi ne ha fatte tante altre:
https://it.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin
 
 
Eppure Chiesa si è schierato dalla sua parte senza se e senza ma e chissà per quale oscuro motivo. La cosa è molto strana visto che Chiesa non fa altro che additare i guerrafondai, coloro che fanno parte del complesso militare industriale, le operazioni sotto falsa bandiera ecc. E però chissà perché per lui Putin tutto quello che fa è ben fatto.
Speriamo che cambi idea, speriamo che qualcuno lo aiuti a capire che Putin non è altro che un Berlusconi russo che sta al potere per fare affari, affari per se ed i suoi amici.
Addirittura c'è chi dice che Putin (e tanti altri) fa parte di una superloggia massonica.
http://www.ilmoralista.it/2014/12/30/massoni-5-merkel-e-putin-sono-stati-entrambi-iniziati-presso-la-ur-lodge-golden-eurasia/
 
 
Ma chissà perché Chiesa, uno dei più grandi dietrologi di tutti i tempi non si mette a indagare anche in questa direzione, la direzione delle logge massoniche di cui ha parlato ampiamente Magaldi.
Magaldi arriva a dire che  ISIDE (in inglese si dice isis) è una creatura della superloggia internazionale Hathor pentalpha e fa notare come la dea Iside e Hathor sono la stessa cosa.
 
Magaldi entra in dettaglio, nel suo libro, riguardo a come fu creata iside.
Il capo di iside secondo i dati del Dipartimento statunitense della Difesa, Abū Bakr al-Baghdādī è stato detenuto nei carceri militari statunitensi Camp Bucca e Camp Adder come "internato civile" dalle forze iracheno-statunitensi dai primi del febbraio 2004 fino al dicembre 2004[8], quando fu rimesso in libertà grazie all'indicazione di una commissione, definita Combined Review and Release Board, che ne raccomandò il "rilascio incondizionato". 
___La liberazione suscitò lo stupore del colonnello Kenneth King, tra gli ufficiali di comando a Camp Bucca nel periodo di detenzione di al-Baghdādī.___
 
http://www.affaritaliani.it/cronache/terrorismo-gioele-magaldi-dietro-gli-attacchi-un-messaggio-massonico-393191.html
 
 
Magaldi parla chiaro e spiega che ci sono delle superlogge composte da uomini che hanno bisogno di mantenere il loro potere o di effettuare la scalata verso il potere. E quando in queste logge ci sono uomini del complesso militare industriale ecco che questi si dedicano a creare i casus belli.
In particolare Magaldi spiega come la candidatura di Jeb Bush abbia coinciso con la creazione di Iside. In pratica la loggia hathor pentalpha creata da Bush senior, Rumsfield, Cheney ecc. ha bisogno di accontentare petrolieri, industrie di armi e personaggi nella loro orbita.
In vista delle presidenziali prossime americane ecco che dopo la scomparsa di Bin Laden si ha bisogno per Jeb Bush di un nuovo nemico e cioè questo Iside. In questo modo la società americana sarà di nuovo terrorizzata e politici e cittadini disposti a mandare i ragazzi in guerra e spendere una infinità di soldi per le armi.
 
In pratica il punto da capire bene è che non basta mandare il proprio uomo alla casa bianca. Bisogna preparare il terreno affinché una volta eletto potrà attuare delle politiche (di spesa militare in questo caso) trovando il consenso nel congresso e nella pubblica opinione. Infatti se si perde consenso non si viene rieletti. E soprattutto i senatori e deputati del congresso non sono disposti a fare una politica dove perdono voti e non vengono rieletti.
 
Ma, ed è questo il punto più difficilel da capire, il tutto avviene su base internazionale perché ci sono interessi convergenti. Cioè chi fa parte di queste organizzazioni trova amici di diverse nazionalità che hanno gli stessi interessi. Cioè chi ha bisogno di vendere armi e scatenare guerre, in qualsiasi parte del mondo si trovi diventa un amico, qualcuno che può remare nella stessa direzione. Allora, quando Magaldi spiega che di queste superlogge fanno parte perfino gli orientali ecco che se ne comprende il motivo.
 
D'altra parte nessun popolo ha mai dichiarato guerra a un altro popolo. Sono stati sempre i capi a dichiarare guerra ad altri capi.
 
 
 
 
 
 

Non é un segreto che il sig. Chiesa (a scapito del cognome) sia sempre 
stato filocomunista ed antiamericano e deliri di complotto 9/11
 
Tuttavia sulla questione Uraina, é indubbio che la tesi che la NATO/CIA 
su piano Briginsky.pl abbia tramato con la Holly Burton shale gas, per 
staccare l'Ucraina piena di debiti e radioattiva, dalla CSI per portare 
lo shalegas alla UE e sganciare la UE dalla dipendenza energetica con la 
russia (sperando erratamente di rimuovere le ragioni d'intervento UE 
nella WWIII), é fuori discussione.
 
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
 
 
lo dice anche il profeta Mearsheimer che non é di certo un comunista.
 
E' un fatto che la Russia con la caduta della cortina di ferro e 
l'implosione, abbia vissuto psicologicamente l'avanzata UE e NATO come 
una minaccia, piuttosto come il processo di formazione di una realtà 
politica per superare le croniche cause di guerra in Europa.
 
I russi hanno visto sparire in Europa tutti gli stati cuscinetto del 
Patto di Varsavia e con la trasformazione da URSS a CSI, adesso Putin si 
trova ad essere accerchiato e tutte le minacce alle porte.
 
Non c'e' dubbio che i russi siano pronti a combattere e morire per tenere 
l'Ucraina nella CSI e non permetteranno l'avanzata NATO in Ucraina, che 
non serve agli USA, non serve nemmeno alla NATO, non serve nemmeno alla 
UE.
 
Chiesa (piu' per proganda, IMHO che per convinzione) parla di URSS, 
pardon Russia superpotenza mondiale. E' un fatto pero' che la Russia sia 
una potenza in declino economico e demografico, con ampi territori 
vergini in Siberia, con demografia calante, con densita' per abitante 
molto bassa, ricca di risorse energetiche, metalli, territori fertili, 
acqua dolce, animali e legno ecc...
 
E' un fatto che il climate change impatterà anche in Asia, essendo il 
cambiamento climatico un fenomeno che riguarda il pianeta Terra.
 
E' un fatto che la Russia teme l'espansione politica sunnita nel Caucaso 
con rischi anche in Kazakistan, Turkmenistan, Uzbekistan (le repubbliche 
con suffisso STAN della CSI che sono il ventre molle della CSI) per cui 
Putin é passato all'azione in Siria per anticipare l'azione petrolaraba 
che concentrata sulla costruzione di uno stato cuscinetto attorno alla 
penisola petrolaraba, potrebbe trasformarsi in un'offensiva nel ventre 
molle della CSI.
 
E' un fatto che in questa fase politica, la Russia cerchi di avere 
alleati in Iran e Cina, per evitare i rischi di cui sopra e quindi in 
questa fase politica stia armando i suoi futuri nemici (Iran, Cina) 
subendo sistematiche BROKEN ARROW
 
E' un fatto che sono pochissimi gli analisti italiani che parlano del 
pivoting China, e che discutono su quali effetti produca il "pivoting 
china" in Asia e quindi nel medio-oriente, in europa (presenza folle NATO 
in Afghanistan e persistenza in Iraq)
 
E' un fatto che i giornalisti italiani siano stupidi ed ideologici e che 
nemmeno uno si sia letto un Field Manual od abbia visto qualche filmato 
su Youtube sugli effetti balistici del 7.62x39 del calibro .45, del 
calibro 9mm parabellum e del 5.56NATo, ma abbiano l'ardire di sparar 
cazzate dicendo che con un AK47 in mano é noto che i terroristi sparino 
alla testa al loro target, durante un conflitto a fuoco... ignorando il 
fatto che l'Ak47 é impreciso oltre i 300mt, che passa muri e lamiere e ci 
si salva solo dietro ad una colonna di cemento armato, e che in modalita' 
burst oppure full auto, l'arma scalci come mulo rispetto ad un fucile da 
guerra in 5.56
 
Quindi, come é stato ben evidenziato da Mentana in un suo speciale che 
defini' i commentatori e giornalisti mediatici come degli idioti 
ideologici che tendano a considerare la politica estera come un'argomento 
di mera propaganda, per la continuazione delle sterili risse politiche di 
politica interna, é indubbio che giornali, telegiornali, magazine, 
programmi d'informazione la verità non la dicono.
 
Ora, tutti sanno quale sia la freccia del tempo, é noto a tutti: il tempo 
scorre in avanti.
 
Per capire dove stia andando la freccia della storia
 
https://www.google.it/search?q=la+freccia+della+storia
 
 
invece occorre visitare
http://lafrecciadellastoria.blogspot.it/
 
 
e poi bisogna perdere un po' di tempo a valutare fatti ed opinioni, 
espresse sul blog.