Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: wow...

SI VA GIA SUL PESANTE SU mISTERI...
:)
-- 
KUFON - Ki$$ UFO NETWORK
World  Video & News about Unidentified Flying Objects
and other Mysteries
http://kufon.blogspot.com

 :)
madï¿œ quant'ebbrutto il feto... :)


 SI VA GIA SUL PESANTE SU mISTERI...
Non pensavo si potesse fare peggio di Giacobbo.
Sbagliavo.

 Sbagliavo.
tsï¿œ, ha parlato la rettiliana...
ti posso chiamare Diana?


 mad� quant'ebbrutto il feto... :)
non sembrava un coniglio?
d. 

 d.
infatti anch'io ho pesato a quello....
ma era strano... boh sarï¿œ un coniglio venuo male...
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=pNm_hJjiREs


 :)
Hai un link per l'intera puntata (che me la sono persa)?
grz :)
--
eSQueL
Papi Choulo for president

 grz :)
penso che su Ytube sia impossibile (copyright Mediaset) forse sul sito 
di Ruggeri, o magari sul mulo.
se trovo ti farï¿œ sapere....
comunque in prima serata cominciare con il servizio su quella donna, 
dovrebbe aver provocato un'ondata di spavento nazional-popolare...



a 0:22 si nota, e l'avevo notato anche ieri ma non volevo sbagliare, che � 
anche stato eviscerato. � pulito, quindi lo si fa a pezzetti e con un buon 
soffritto...
d. 

 grz :)
qui ci sono le 2 parte relativa all'abduction della donna...
P1 
http://it.youtube.com/watch?v=NFBu4997IMk
P2 
http://it.youtube.com/watch?v=0pm2FGWMpx0
il resto della puntata ï¿œ ordinaria amministrazione...



denghiuverigrazie :)



Cazzo.
Mi sa che l'amico Malanga non sta pi� nei pantaloni 0__o


 dovrebbe aver provocato un'ondata di spavento nazional-popolare...
Sï¿œ, se la sono fatta tutti addosso contemporaneamente, come con la "nota 
M" di Cartman :-)
Ma per favore...
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Scarica "OpenOffice.org 3.0 Soluzioni a raccolta", molto piï¿œ di semplici 
FAQ! 
http://it.openoffice.org/doc/manuali/

 Mi sa che l'amico Malanga non sta piï¿œ nei pantaloni 0__o
qua sotto si va sul pesante (dipende dal grdo di conoscenza 
dell'argomento), non ti far suggestionare mi raccomando...
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=Fl0Vasd19j0
la traduzione in italiano arriva alla quinta parte di dieci
----------------
PS (aneddoto): anni fa, mi pare metï¿œ o inizi degli anni '90 vidi un 
annuncio di una ragazza che era interessata ai misteri in generale. Ci 
incotrammo per scambiarci le opinioni sugli ufo e materie del varie.
Mentre parlavmo scoprii che lei vedeva spesso dei globi luminosi girare 
ed era ossessionata da questi. Andando avanti nel discorso gli esposi 
le mie considerazioni su quello che conoscevo del fenomeno e lei rimase 
piacevolmente sorpresa da me.
Ma quello che mi rimase in mente ï¿œ quando mi disse: tu sei uno 
positivo, io invece non mi sento bene e non riesco a prendere la cosa 
come una cosa normale, mi crea sensazioni strane.
Qualche gg dopo io gli prestai le mie videocasette sugli UFO e lei mi 
prestï¿œ un libro (Rapiti di J.Mack).
Passï¿œ qualche settimana, e casualmente guardai sul giornale locale e 
vidi una sua foto.... s'era buttata giï¿œ da un balcone dell'ospedale 
dove (presumibilmente) era stata ricoverata x nonsocosa. Rimasi senza 
spiegazioni dato che non avevo le conoscienze di ora sui rapimenti e 
pensai che avesse qualche problema (anche se mi sembrï¿œ normale al 
nostro incontro).
Non so (premettendo che non sapevo, nï¿œ so nulla di lei dei suoi 
problemi e del suo passato), allora ero portato a pensare che avesse 
problemi psichici e sicuramente era cosï¿œ, ma cogli occhi di ora 
sicuramente l'avrei mandata da Malanga (o magari ci sarebbe andata lei 
stessa) per approfondire e dare una spiegazione alle sue presunte 
visioni.
------------------------------------------------------------------------



Storia forte. Io non l'avrei postata qui, ma in ogni caso son contento che 
l'hai fatto.


La trasmissione non � stata male ma � perfettibile. Il fatto che non si sia 
vista l'ombra di un cicappino fa sibilare di bilastra scetticazzi e 
scetticazze, ma ho trovato alcuni spunti interessanti. Possibilismo e 
razionalit� sono ben amalgamati.
Peccato per quelle scritte, che appaiono troppo frequentemente in fondo alla 
scherata e che distraggono perch� di non facile leggibilit�.
La parte centrale della puntata, dedicata a vampiri e mummie varie, era 
piuttosto noiosa. Troppo breve, invece, quella dedicata al 2012. Senza 
dubbio, la sezione pi� interessante � quella dedicata all' ufologia.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia.html


Una storia del genere rischia di procurarti sensi di colpa... Uno si chiede 
se non poteva fare qualcosa...
Sono eventi che lasciano un solco.
d. 


non corrisponde ad alcun animale.
Prima di tutto non sembra un feto perch� ha gli arti troppo sviluppati. Non
� un coniglio perch� ha il muso troppo corto, semmai potrebbe essere un
gatto scuoiato il che si accorda anche col cervello abbastanza grosso che
s'intravede. Ma l'animale che pi� assomiglia � una rana magra o un rospo a
cui � stata asportato parte dell'addome, sempre spellato, anche se gli arti
anteriori sono in proporzione ai posteriori troppo lunghi, in particolare le
dita della "mano" sembrano proprio le dita di una rana, e cos� il muso.
Infine c'� una certa somiglianza con la "mamma". Quindi concluderei che si
tratta sicuramente di una creatura non ancora classificata nei testi
zoologici, un ibrido tra l'uomo e un essere alieno simile ad un rospo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:88Z149Z208Z174Y...@usenet.libero.it...

Mi prendi alla sprovvista... Sei serio?
d. 

Il 03/07/2009, d. ha detto :


sensi di colpa? epperchï¿œ? mica tutti quelli che si interessano ai 
misteri si suicidano...
esistono terroristi suicidi e altri no...
esistono matti che si suicidano e altri no...
in alcuni casi ci sono persone che ti invitano a casa e ti fanno a 
pezzi per mangiarti....
no, nessun solco... anzi, allora c'era il mio rimpianto si non avere 
approfondito la cosa e sapere + di lei, ma un senso di colpa non mi ha 
mai sfiorato... (forse un poco per 1 o 2 giorni all'inizio, ma poi 
riflettendoci un po, mi passï¿œ e non mi ritenni responsabile di niente 
in quanto non la conoscevo minimamente)



dove lo vedete un coniglio?
questi sono conigli scuoiati:
http://i104.photobucket.com/albums/m180/kcooper2006/Rabbit1.jpg
e questa � la testa di un coniglio spellata:
http://www.all-creatures.org/anex/rabbit-meat-18.jpg
per riprodurre il muso della creatura occorrerebbe segare le mascelle al
coniglio oltre che a scalpalrlo delle orecchie



questo invece � la testa di un gatto scuoiato:
http://biology.clc.uc.edu/fankhauser/Labs/Anatomy_&_Physiology/A&P202/Brain_Dissection/brain_dis_jpgs/02_lines_to_cut_P1141724md.JPG
somiglia di pi� alla creatura coi grandi occhi e il grande cervello, ma il
muso del felino � troppo sporgente
Dunque se la creatura non � una specie di scimmia, pu� essere un pupazzo
immaginario fatto in materiale plastico....oppure � veramente un ibrido
alieno-uomo


 dove lo vedete un coniglio?
ma soprattutto come si fa a credere ad una puttanata del genere.
Mk


sveglia! nel 2007 � stato creto un essere ibrido pecora-uomo:
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=3995&sectionid=3510298
inoltre con le moderne tecniche di fecondazione in vitro, si pu� fecondare
l'ovulo di una donna con lo sperma di un qualsiasi animale


 sveglia! nel 2007 ï¿œ stato creto un essere ibrido pecora-uomo:
ma mk ha solo 2 anni?
azz...


 l'ovulo di una donna con lo sperma di un qualsiasi animale
appunto, non hai capito un cazzo.
Mk
p.s. non usare come te come esempio. l'essere mezzo uomo e mezzo fesso
non ti rende una chimera.

 ma mk ha solo 2 anni?
anche se fosse, rimani pwned.
Mk


stai offendendo, non me che mi frega minga delle tue offese, ma uno
steminato popolo di lurker che ci credono


 l'ovulo di una donna con lo sperma di un qualsiasi animale
hemm ... direi di no
DrMorbius



si con le tecniche di fecondazione in vitro pi� avanzate. Con la tecnica
ICSI si riesce ad iniettare lo spermatozoo direttamente nel citoplasma
dell'ovulo, saltando le barriere biologiche tra le specie:
http://it.wikipedia.org/wiki/ICSI
Certo l'embrione cos� prodotto sopravviver� con difficolt�, e difficilmente
la gravidanza verr� portata a termine. Ma questo basta a rendere possibile
ci� che viene mostrato nel video.


 steminato popolo di lurker che ci credono
lo sterminato popolo di lurker che credono alle mie offese?
sebbene dubiti della 'sterminatezza' del popolo di lurker, non
cominciare con 'sveglia' la prossima volta.
Mk

 
E lo viene a sapere solo enrico ruggeri? [*]
No, dico, dopo diciotto chimere uomo/alieno?
Nessuna analisi seria di uno dei diciotto ibridi?
Se credi che sia per colpa del Gombloddo, come mai ï¿œ ancora
in giro?
[*] Nemmeno a giacobbo, l'ha detto.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

 ciò che viene mostrato nel video.
ehm... no (again).
il fatto che esista questa tecnica di fecondazione assistita non vuol
dire che funzioni tra specie diverse.
ti sfugge proprio il punto focale del motivo per cui cio' non e'
possibile.
il che spiega come mai secondo te la pecora OGM e' pertinente col
video del 'coso'.
Mk


e tu guardati il video prima di giudicarlo



mi sono riferito al punto di frontiera che la scienza ufficiale ha raggiunto
nella corsa all'ibrido uomo-animale. Ricordo che dove non vi sono stati
limiti morali, si sono gia effettuate ibridazioni tra specie e clonazioni di
individui animali.


 e tu guardati il video prima di giudicarlo
l'ho guardato ed e' una cagata.
e se anche non l'avessi guardato sarebbe stato una cagata lo stesso
perche' se la tesi tua e del video e' che una donna ha partorito un
mezzo alieno, le prove devono essere convalidate scientificamente. non
su una trasmissione d'intrattenimento, qualsiasi essa sia.
e questo mi mi da' la certezza che e' una balla per gente che non
saprebbe distinguere merda dalla cioccolata neppure assaggiandola.
Mk

 ci� che viene mostrato nel video.
nel caso di pool allelici differenti ( tipo cane e uomo ) , non parte
proprio la replicazione cellulare , e se parte , abortisce in pochi
pochissimi giorni
DrMorbius


 innestarein in un ovulo di elefantessa (specie diversa)
si , ma aspetta elefante e mammut sono specie molto MOLTO vicine , tanto che
probabilmente sarebbero interfeconde anche in natura( (esistessero ancora i
mammut ) , in pi� non si prenderebbe DNA elefantico e DNA mammut
mischiandolo, ma si prenderebbe TUTTO il set di cromosomi mammut e si
infilerebbe dentro un ovulo e un utero di elefantessa . Ben diverso dalla
fecondazione in vitro.
DrMorbius


 alieni dopo la nascita non passino piu' dalle porte.
Trapianto di cellule staminchiali?



si, le prove devono essere convalidate scientificamente: in questo caso
occorrerebbe catturare almeno 1 dei 18 alieni che normalmente sfrecciano su
astronavi che nessun aereo pu� raggiungere, capaci di rendersi invisibili,
chiss� dove lass� in cielo. Con alieni dotati di una tecnologia superiore
alla nostra sarebbe come se delle scimmie volessero catturare un uomo. E
nonostante tutto questo, esistono numerose storie di resti di alieni e
astronavi gi� catturati dai militari e classificati come materiale
top-secret.
Insomma � chiaro che la cosa non pu� essere dimostrata "scientificamente" in
quanto irripetibile, e se non vieni catturato/a con un abduction per
l'ibridazione non ti convincerai mai. Non vi sono prove ufficiali a parte i
racconti delle storie vissute da centinaia di povere donne stuprate dagli
alieni per molti anni, a cui nessuno vuol credere. Ma le prove scientifiche
non ufficiali esistono gi�, nei laboratori secreti militari, e forse anche
tu fai parte del complotto per nascondere queste prove.


cominciare con 'sveglia' la prossima volta.
No - penso che intenda lo sterminato popolo di lurker che credono che "con
le moderne tecniche di fecondazione si puo' fecondare l'ovulo di una donna
con lo sperma di un qualsiasi animale".
E' cosi' sterminato per via del fatto che la loro mamma e' sempre incinta.
Quelli che ancora hanno due neuroni in contatto, possono ricordarsi che un
ovulo ha 23 cromatidi - pari a meta' corredo genetico. L'altra meta' viene
dal padre.
Uno spermatozoo di pecora di cromatidi ne ha 27, e non e' che basti levare
quattro cromatidi a caso perche' funzioni, fra specie cosi' diverse.
Abbottonando una camicia con 23 bottoni e 27 asole (e di forma per di piu'
diversa), viene un troiaio. Date retta, palle.
Leonardo
-- 
Though with a scornful wonder / Men see her sore oppressed,
By schisms rent asunder, / By heresies distressed;
Yet saints their watch are keeping, / Their cry goes up, "How long?"
And soon the night of weeping / Shall be the morn of song.

Nessuna analisi seria di uno dei diciotto ibridi?
Ma non serve neanche. Analizzi _LEI_. Mica una riesce a fare un figliolo
cosi' senza lasciarsi tracce addosso - dentro, piu' che altro.



ma siete una trib�? allora � vero il detto: "la madre dgli scietticazzi �
sempre incinta"
Prima di giudicare bisogna guardare il video: nel video � detto chiaramente
che la donna durante una gravidanza fu visitata da un ginecologo, che
constat� una gravidanza isterica, in quanto non riusciva a vedere con
normali strumenti il feto reso invisibile da tecnologia aliena. Inoltre la
donna afferma che le gravidanze furono tutte interrotte prematuramente, cio�
i feti vennero estratti prima del parto attraverso una tecnica aliena
(presumibilmente un teletrasporto). Quindi la donna non ha mai subito il
trauma di una vera gravidanza, e non pu� portare segni controllabili sul suo
corpo.


 normali strumenti il feto reso invisibile da tecnologia aliena. 
Quindi nessuno l'ha visto.
'mazza, che prova, oh.


che ha fatto una figura di ....
http://video.libero.it/app/play/index.html?id=f93a86d5cce0d9d7f63d9d7c05c67ca9&ssonc=1624628727


che ha 63 cromosomi (funziona un po' male perch� � sterile, ma funziona!)
Uh uh. Se e' per questo, potevi citare proprio la pecora, che si ibrida
col muflone e non ha lo stesso numero di cromosomi.
No, giuro - non e' che non ne avessi parlato per darti la corda con cui
tu ti potessi impiccare. L'avevo taciuto per fare un discorso breve.
Vorra' dire che ne faro' uno un po' piu' lungo.
Prendiamo due animali abbastanza simili, tipo cavallo e asino... simili
al punto che uno si chiama "EQUUS caballus", e l'altro "EQUUS asinus".
Sono due specie separatesi relativamente di recente - circa 1-2 milioni
di anni fa - da un antenato comune, con molta probabilita' molto simile
al cavallo di Przewalski (che, tra l'altro, di cromosomi ne ha 66).
Quando una cavalla e un asino si accoppiano, i blocchi genetici sono (a
dire il vero non sempre) ancora abbastanza simili perche' si riformi un
genoma ragionevole. L'esistenza d'un singolo cromatidio extra e' ancora
tollerata - del resto, negli umani esistono varie sindromi trisomiche e
i portatori non muoiono, anzi possono essere fertili.
La maggior parte (>99.9%) delle proteine prodotte dai vari geni portati
nei "bottoni" corrisponde a quelli prodotti dalle "asole". Quindi - sia
pure non perfettamente - la camicia genetica si abbottona.
Se cavalli e asini non fossero stati separati, un milione di anni fa, i
loro ibridi probabilmente sarebbero stati fecondi e forse avremmo avuto
una razza equina in piu'... o magari si sarebbero estinti i cavalli.
L'antenato comune di uomo e pecora risale a *prima* dell'estinzione dei
dinosauri: 75 milioni di anni fa. Oltre al tempo, 30 volte maggiore, si
deve considerare quei quattro o cinque periodi di pressione evolutiva -
uno ogni quattro, cinque milioni di anni... a cavallo e asino e' andata
di lusso, ma pecore e uomini hanno una storia piu' turbolenta.
Quindi, mentre cromosomi e bande somiche di cavallo e asino sono ancora
abbastanza simili (gia' abbastanza differenti che gli ibridi non sono -
quasi mai - fertili, e quando lo sono viene fuori o un quasi-cavallo, o
un quasi-asino; piu' nei bardotti che nei muli, pare), nel caso di uomo
e pecora ormai bottoni ed asole non si conoscono piu', e la camicia non
l'abbottoni piu'. Se uno vuole, deve scucire tutto e ripartire da zero,
e a quel punto non hai piu' un "ibrido": hai un OGM.


corpo.
Quindi c'e' solo la parola della tizia, non confermata da NIENTE - tranne
che da un video che ripete le parole della tizia?
Capisco perch� hai deciso di firmarti "oz"... pero' mi sembra che tu stia
canalizzando lo Spaventapasseri.


 non ti rende una chimera.
Propenderei per 1/4 e 3/4
Ben agitato, peraltro.
Saluti.
-- 
^^SpAwN^^
� - Scopo della scienza non � tanto quello di aprire una porta all'infinito 
sapere, quanto quello di porre una barriera all'infinita ignoranza - Galileo 
secondo B. Brecht 

 tu fai parte del complotto per nascondere queste prove.
Ah, su questo non ci sono dubbi.
Ora scusami, ma mi parte l'elicottero.


 � possibile,
Pensavo:
teoricamente se il mi' nonno avesse avuto tre palle sarebbe stato un 
flipper.
Saluti



guarda che OGM con cellule umane si � tentato varie volte di farne: con
cellule di ratto e topo, ma i cromosomi umani sono pi� deboli, e vengono
sempre espulsi durante la proliferazione cellulare.
La verit� � che l'uomo � un organismo artificiale, non ha nulla a che fare
coi primati se non un corredo genetico di base. Ad esempio lo scimpanze
anche se ha il 99,99 % di geni in comune con noi, possiede un numero di
cromosomi pi� elevato , il che lo rende resistente a molti virus letali per
l'uomo. Della difficolt� di ibridare l'uomo se ne accorse gi� uno scienziato
russo negli anni 30 che tent� di ibridare l'uomo con la scimmia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Ivanovich_Ivanov_(biologist)
i suoi studi servirono da base per ulteriori progetti segreti militari.
Attualmente sono gi� stati realizzati ibridi uomo-lepre e uomo-ratto,
sfruttando il numero di cromosomi uguale a quello umano.
La debolezza dei cromosomi umani denota appunto che l'uomo � un organismo
artificiale, prodotto eliminando molti dei geni che originariamente
formavano il genoma del genere Homo. Chi ha prodotto l'uomo aveva bisogno di
un "animale" che facesse da riproduttore dei suoi geni, cio� ha
addomesticato il genoma selvaggio di un essere a lui simile
(antropomorfe=alienomorfe) per poterlo ibridare coi suoi geni. Per questo
l'uomo � stato creato circa 40.000 anni fa, da un alieno che aveva
attraversato la galassia in stato d'ibernazione, l'ultimo rappresentante di
una gloriosa razza intelligente vissuta su uno sperduto pianeta nella
costellazione di Orione.
L'uomo serve da incubatore per alieni, che non possono riprodursi perch�
hanno le palle bruciate dai raggi cosmici, o meglio non le hanno pi�.
L'umanit� � cio� un immenso pollaio che serve a produrre uova per gli alieni
(uova da riproduzione non da frittata). Gli alieni scelgono donne con
struttura fisica mingherlina per produrre i nani grigi, cio� i piloti dei
dischi volanti, che devono essere di statura piccolissima per evidenti
ragioni di spazio. Iniettano in un ovulo della donna il materiale genetico
alieno, l'ibrido che si svilupper� nel ventre materno sar� una specie di
lucertola gi� sviluppata che uscir� con le sue gampe dall'utero 2 mesi dopo
il concepimento. A quel punto gli alieni preleveranno l'alienotto per
portarlo sulla loro astronave a finire la sua crescita.


su uno sperduto pianeta nella costellazione di Orione.
E tutti sanno con cosa fa rima Orione :-)
Vabe', se e' tutto qui ti lascio ai tuoi alienini grigi "che ci sono dato
che l'ha detto Calimero, gne' gne'".
