Newsgroup: it.economia
Titolo: Un c uriosità sul prezzo del petrolio

Secondo voi l'economia mondiale e italiana in particolare fino a che prezzo
del petrolio potrebbe sostenere senza andare in tilt?
Voglio dire: se immaginiamo che oggi il petrolio sia a 300 dollari al
barile, pensate che l'economia mondiale lo possa sostenere come prezzo? Come
reagirebbe il sistema  nel complesso?
 Forse la domanda è troppo aleatoria, ma mi piacerebbe sentire qualche
opinione tecnica in merito.

 ha scritto nel messaggio
news:42fb2e09$0$8497$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto

Edward Luttwak, personaggio del quale non vorrei essere commensale abituale,
ha un'opinione sulla attuale crisi petrolifera che è, in un certo senso, la
più catastrofica di tutte, e allora lui butta lì una provocazione: il prezzo
è alto, i carburanti costano molto, allora raddoppiamone ancora i prezzi.
Follia?
Il suo ragionamento è: durante le prime grande crisi petrolifera, in mezzo
ai fenomeni isterici che portarono gli americani a gettar via i loro enormi
macchinoni per comprare ridicole utilitarie mal costruite, si avviò però,
come durante una guerra, una serie di progetti di straordinaria prospettiva
proprio nel campo del risparmio energetico. Tali grandi ricerche sulle
energie alternative iniziarono su scala industriale proprio perché il
petrolio era arrivato a prezzi spaventosi. Una volta finita questa enorme
fiammata inflattiva, il petrolio tornò ad essere economico, precipitando
fino al dei livelli record, stavolta negativi, di 11-12 dollari al barile. I
prezzi dei carburanti calarono di conseguenza, l'isteria si calmò, e in
seguito a questo rilassamento i progetti per l'energia alternativa vennero
pian piano abbandonati. La disponibilità di combustibile fossile ancora una
volta abbondante ed a buon mercato rese improvvisamente inutile, almeno agli
occhi miopi dei  politici e dei programmatori economici dell'epoca,
qualsiasi ricerca avanzata alternativa.
Ad un'economia come quella occidentale l'eccessivo prezzo del petrolio
dovrebbe fare solo bene: sarebbero più convenienti  non solo il carbone e il
gas, che già sono usati come combustibili in quasi tutte le centrali
elettriche, ma anche combustibili come gli oli vegetali, i rifiuti,
l'energia solare ed eolica, ecc. Diverrebbe finalmente interessante anche la
produzione di camion  che facciano 50 chilometri  con  un litro in
autostrada e la costruzione o la ristrutturazione di edifici che riducano
alla metà o meno i consumi per il riscaldamento e il condizionamento, ecc.
Non so i paesi che si stanno sviluppando, ma in Europa, col petrolio a 50
centesimi di euro al litro (300 dollari al barile si traducono così, in
misure europee) calerebbe la domanda di petrolio e crescerebbe la domanda
d'intelligenza. E siccome l'intelligenza è una risorsa inesauribile e che
può incrementarsi illimitatamente, per l'Europa sarebbe un affare.

 può incrementarsi illimitatamente, per l'Europa sarebbe un affare.
Non è vero.
Quella che chiami "intelligenza" si traduce con "ricerca" e "formazione". 
Costano entrambi, e necessitano di notevoli investimenti.
Noi fra l'altro  in Italia ne abbiamo sempre di meno.
In ogni caso per il consumatore pagare tanto l'energia proveniente da 
petrolio perchè i prezzi sono alti, o pagare tanto l'energia provenienti da 
fonti alternative per sviluppare le quali bisogna spendere molto in 
intelligenza, è esattamente la stessa cosa.
In ogni caso i consumi debbono contrarsi (è un eufemismo, per dire che c'è 
molta più gente povera), non basta spostarsi da una fonte all'altra.
Ciao, Leo 

 investimenti.
A Napoli si traduce con "arte d'arrangiarsi".
Io credo che "intelligenza" sia capacità di capire e cogliere le
opportunità.
In Italia sta difettando perché in troppi aspettano la pappa in bocca da
mamma Stato (o comunque da qualcun altro).
Ma, se è vero che "la necessità aguzza l'ingegno", la scuola dell'obbligo è
più  che sufficiente per capire di cosa c'è bisogno, farlo e venderlo (o
comprarlo e rivenderlo).

 opinione tecnica in merito.
Opinione tecnica? Ops, allora non avrei dovuto rispondere! :-)
Buona serata,
Aleksandr

 può incrementarsi illimitatamente, per l'Europa sarebbe un affare.
Uno dei più grandi (il più grande?) fisici della Storia pare dicesse che
la risorsa inesauribile fosse la *stupidità*, non l'intelligenza.
Io credo a lui.
Buona serata,
Aleksandr