Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: aggiornamenti mateficentometrici

http://www.asps.it/non_attacca.htm
 

Scusate, oggi sono pi� sbarellato del solito e continuo a postare i
miei soliti deliri. Sto guarendo ma mi ci vuole un po', e continua a
servirmi il vostro aiuto se solo voleste darmelo.
Con l'occasione e visto che ho sempre scritto dei prooooot review
senza sapere minimamente di cosa stessi parlando, mi spiegate
l'origine della parola? Dovrebbe derivare da pear review ma non
capisco cosa c'entri la frutta con la fisica.
Grazie in anticipo per l'aiuto che date al mio percorso morale di
rendezione. Se andr� tutto bene tra un paio di anni conto di lasciare
la chiesa cattolica e diventare finalmente ateo, e mentalmente libero.
E.

asps...@tiscali.it
 ha scritto:

emidio, ti perdoniamo, ma ora levati lentamente dai coglioni (cit.)
-- 
Questo procedimento sara' inserito nel Testo Tunze con tutte
le rigure geometriche a colori, lo capiranno tutti

 le rigure geometriche a colori, lo capiranno tutti
p.s.
ricordati di nuotare senza mutande la farai meno difficile con i pesci 
siluro :-)
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo
l'Eterno da la conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm

 arriva ra666 ti si addice di pi� ....
http://is.gd/jusecu


 Fisica e provi a superarne l'esame, se ce la fa.
La cialtroneria e la buffonesca presunzione sua e dei suoi pari � 
inimitabile.
E per me voi siete una delizia in qualunque forma possiate o non possiate 
rispondere.
Posso presumere soltanto che fate di tutto per impalarvi da soli insieme al 
suo degno e episodico (va in letargo (cos� ha detto)) compare di "merende 
relativistiche" (M.Sesti).
Il suo SPLENDIDO commento alla fatale argomentazione:
"La debolezza del principio di inerzia sta nel fatto che esso implica un 
circolo vizioso: una massa si muove senza accelerazione se � a sufficiente 
distanza da altri corpi; d'altra parte, sappiamo che essa � sufficientemente 
distante da altri corpi soltanto per il fatto che si muove senza 
accelerazione."
.........non doveva rivolgerla al sottoscritto ma al SUO LUME tutelare, alla 
SUA FONTE di luce, il cui verbo non riesce ormai pi� a distinguere purtroppo 
dal nostro (sic!) tanta � la prevenzione , la ciarlataneria , l'arzigogolat 
, la farneticazione e la negazione di ogni evidenza logica e fisica.
www.asps.it/albriccone.htm
 :-)))))



Laureti, ma lo sa che sta pericolosamente scivolando verso la diffamazione ?
I contributi di E. Fabri alla scienza (non ai NG e neanche alla 
didattica) , sono individuabili facilmente da chi abbia un minimo di 
conoscenze. Il fatto che lei dimostri di non averle non depone bene a 
suo favore e serve solo a qualificarla.
In ogni caso, visto che si erge a giudice, ci dica invece quali sono i 
*suoi* di contributi(*) alla scienza. Di quelli alla didattica ce ne ha 
gia' parlato: basta fermare il programma prima di arrivare alle 
equazioni di Maxwell.
Giorgio
(*) Ovviamente, anche solo dal punto di vista semantico, un contributo 
alla scienza non puo' consistere in una scatoletta di balsa sigillata e 
in fumose quanto  ossessive promesse di grandi scoperte collocate in un 
radioso futuro remoto.

Laureti, ma lo sa che sta pericolosamente scivolando verso la diffamazione ?
Scusami Giorgio, quando sono preda dei miei fantasmi uso male la rete,
do del lei per apparire pi� distante e come uno che non da confidenza
perch� si sente superiore, e faccio la solita figura escrementizia da
saccentino saputello.
Non riesco a liberarmi dell'altra parte di me, quella cattiva e mi
rendo conto di diffamare a ruota libera, con un linguaggio degno di
una caserma di un paese del terzo mondo. Dio sarebbe profondamente
scontento di me, se solo esistesse.
Riguardo alla diffamazione e visto che non riesco a venire a capo dei
miei problemi vorrei pregare tutti voi di segnalarmi al
provveditorato. Sarebbe fantastico se mi facessero qualche lettera di
richiamo e cos� trover� la forza e la motivazione per far sparire quel
sito indecoroso che ho messo in piedi, comprese quelle foto penose di
templari, ostie e pissidi.
Con l'occasione vorrei ricostruire la mia cultura, anzi formarne una
da zero. Potresti spiegarmi cosa sono rotore e divergenza, cos� forse
potr� capire le equazioni di Maxwell? Grazie e scusami anche tu, spero
di guarire.
E.

 Scusami Giorgio, quando sono preda dei miei fantasmi uso male la rete,
Piantala, noizn.
-- 
           |Save our planet!
    Ciao   |Save wildlife!
   roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes  !!
           |roberto poggi   
rpo...@softhome.net

Piantala, noizn.
Chi � questo noizn? Non peggiorate una situazione difficile, ho appena
intrapreso un percorso di redenzione. Non pretendo di essere aiutato
ma almeno non mi date contro, per favore.
E.

 una scatoletta di balsa sigillata
Neanche se si indossa la cotta di maglia?
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/

radioso futuro remoto.
certo voi volete rapidamente dall'asps quello che il BPP della Nasa non � 
riuscito a fare........
un po di pazienza e vedrete chi user� la pnn



Mi spiace, non so proprio cosa scrivo....... sono anni che prometto
questa cosa totalmente a vuoto. Io lo so che non ho in mano niente
eccetto che quando vado a fare pip�, ma mi ostino con queste
sciocchezze. Per favore, mi rispiegate le basi dell'elettromagnetismo
cos� insegner� qualcosa di sensato ai miei fanciulli?
Perch�, perch� sono caduto cos� in basso?
E.
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia
la ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La religione acceca chi ne � vittima e solo la ragione da la
conoscenza.
www.asps.it/graalp.htm


NNTP-Posting-Host: 
YfdqVaxqu2crtDymD2oeRw.user.speranza.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: 
ab...@aioe.org
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1171
Xref: 
news.tiscali.it
 free.it.scienza.fisica:40832 
it.discussioni.misteri:443673 it.scienza:123742
� per i "rastrellatori" dell'OCCC :-)))
----------
Gli ateiscientisti vanno colpiti nel loro primario affetto e ideologia : la
ragione.
La PNN serve a dimostrare che non sanno usare appunto cio' di cui si
pregiano : la ragione .
www.asps.it/Presentazione.wmv
www.asps.it/Ott05.mpg
www.asps.it/qct05.mpg
www.asps.it/non_attacca.htm
La ragione atea acceca chi ne rivendica il merito anticristiano , e solo


 ma e' un po' che non si vede.
http://www.asps.it/zipman2010.htm
  :-)))


 un po di pazienza e vedrete chi user� la pnn
Qui nessuno vuole nulla. Tranne lei che ha periodicamente bisogno di 
puntelli psicologici alla sua personale battaglia contro l' 
establishment brutto e cattivo. Io aspetto da anni di vedere  fatti e 
non chiacchiere.
Giorgio

 Chi � questo noizn? Non peggiorate una situazione difficile, ho appena
Piantala, noizn.


 messo sul suo sito. Se non se ne accorge e' un suo problema.
Figurati, ï¿œ chiaramente malato di mente, ï¿œ improbabile che possa essere 
condannato per diffamazione. Al massimo potrebbe perdere il lavoro, ma 
essendo in Italia non credo.

alla scienza non puo' consistere in una scatoletta di balsa sigillata
Se dentro ci metti un gatto e un emettitore radioattivo collegato ad
una fiala di cianuro che...
Leonardo (ok, ok, ruzzavo)
-- 
Surstangas via akcipitr', la ceval' fojnumas nur:
Jen vigla damo en brakum', kaj vi pensas pri forkur'?
Do li turnis sin, kaj turnis sin, kaj ekdormis sen singard';
Kaj lin apudis je l' vekigx, soldatoj kaj Barnard'.

 essendo in Italia non credo.
Affascinante. Oggi le case di cura hanno la connessione internet per i 
pazienti. Viviamo in tempi interessanti.

 una fiala di cianuro che...
Magari un e-cat...

 Giorgio
E.Laureti



scusate ho scritto le solite corbellerie, i campi EM si propagano nel
vuoto quindi dire <perturbazione del mezzo> è una delle mie solite
aberrazioni........... <mezzo interposto>...... ma cosa diavolo
scrivo.... mi dispiace, rinnovo la mia richiesta per un vostro aiuto,
vorrei veramente cambiare rotta ma non mi riesce.
E.

 chiusa alla MD e ai militari , ma nessuno è venuto e/o ha accettato....
Per *vedere* qualcosa di interessante preferisco andare a cinema.
Se lei facesse l' illusionista verrei volentieri. Ma visto che si picca 
di far scienza (altrimenti non infesterebbe questi NG), devo proprio 
dirle che anche se avesse scoperto qualcosa, non ha la minima idea di 
cosa sia la Scienza.
Buon lavoro, si dia da fare con la pnn, invece di perder tempo coi NG, 
che il tempo passa e ancora non si e' visto niente.
Giorgio


Sei il solito ignorante... Non vorrei togliere niente a
Marconi ma credo che semplicemente le eq. di Maxwell non
fossero proprio nel suo orizzonte mentale; con il massimo
rispetto, da quel che ne ho letto non mi pare fosse uno
scienziato nel senso del bagaglio tecnico che normalmente
è proprio dello scienziato, e seguì strade diverse.
Ma dire quanto sopra non basta: se uno con le tue stesse
(minime) capacità mentali leggesse quello che hai scritto
ne dedurrebbe che le eq. di Maxwell non "permettessero" la
propagazione del campo EM e che nonostante questo,
l'impavido eroe della scienza insistette avendola
finalmente vinta. Sorvolo sulle assurdità che si
potrebbero ricavare da questi pseudo ragionamenti, tanto a
te non servirebbe a nulla. Naturalmente questo tuo
retropensiero è evidente anche a un sasso ma è bene
esplicitarlo.
E' ovvio che tu sostenga argomenti così ben riassunti
nella tua affermazione che ho quotato: sarebbero un
precedente per giustificare la possibilità dell'esistenza
del fenomeno su cui stai buttando la tua vita, ma
purtroppo per te le cose non vanno né mai andranno come ti
piacerebbe che andassero.
Apx.
-- 
Ho fatto l'amore con Control.
Domani provo con Alt Canc.

 Peccato che il vuoto non esiste.
Allora signor saputello avrai la prova del fatto che
esiste un mezzo che non posso eliminare togliendo tutti i
gas e la materia da un tubo di vetro, ad esempio. Dovrebbe
chiamarsi "etere" ;) ma mi pare che fin qui le ricerche
non siano state coronate da tutto questo gran successo.
Dove sta la prova di quel che affermi con tanta sufficienza?


 
http://casa.colorado.edu/~ajsh/sr/paradox.html
Mi sa che hai un concetto molto elastico di "prova"... 
ritenta, sarai più fortunato. Animacosmica, ma LOL... 
chiacchiere a ruota libera senza uno straccio di prova 
sperimentale.


 sperimentale.
Forse dobbiamo fumare dei cilum per capire
-- 
ViLco
Let the liquor do the thinking 


No, significa che non hai capito niente di come funziona
la scienza in particolare e il buon senso in generale.
Sembri la fotocopia sputata di Buggio e altri, e vale la
stessa risposta: sta a chi sostiene l'esistenza di
qualcosa (in questo caso dell'etere) a fornire la prova,
fino a quel momento non si può dire che esiste. Tu stesso
ammetti che non hai prove a favore, ma due post fa hai
perentoriamente affermato che il vuoto non esiste. E
riportando a pappagallo le parole del solito
sito-spazzatura pro complottisti, affermi che l'indagine
sull'etere è un campo inesplorato. Non è così: si è
esplorato eccome, e prima di abbandonare l'idea dell'etere
c'è voluto del bello e del buono, e un sacco di
esperimenti, altro che campo inesplorato.
Apx.


 non esiste, e ragliate alla luna perche' io non ho prove a favore.
http://en.wikipedia.org/wiki/Russell's_teapot
Mk
-- 
"Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way
through our political and cultural life, nurtured by the false notion
that democracy means that my ignorance is just as good as your
knowledge." - Isaac Asimov 

non esiste
Vero. Del resto, anche la non esistenza dei Puffi mi sembra che non
sia mai stata dimostrata.
Perciò suppongo si possa dire che l'etere esista quanto i Puffi.
(Certo, non i famosi personaggi televisivi; gli "originali", quelli
che hanno ispirato telepaticamente l'autore).
Leonardo


 Buona ritirata nell' autismo.
sono conseguente



<Il fatto che lei dimostri di non averle non depone bene a
<suo favore e serve solo a qualificarla.
Bene, ma io avrei scritto (s)qualificarla :-) 

alla scienza non puo' consistere in una scatoletta di balsa sigillata
<Se dentro ci metti un gatto e un emettitore radioattivo collegato ad
<una fiala di cianuro che...
Oggi per Erwin sarebbero stati cazzetti amari:
http://www.camera.it/parlam/leggi/04189l.htm
Il pm sudista avrebbe chiesto il massimo della pena, per via dell'umlaut :-)