Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Posnansky] professore o un semplice ingegnere?

A pagina 87 di "Impronte degli Dei", leggiamo le seguenti
affermazioni di Graham Hancock:
"L'opinione storica ortodossa è che le rovine non possono
risalire a molto prima del 500 d.C. Tuttavia, esiste anche
una cronologia alternativa la quale, anche se non accettata
dalla maggioranza degli studiosi, sembra più in armonia con
la scala dei sollevamenti terrestri che si sono verificati
in questa regione. Basata sui calcoli matematici/astronomici
del professor Arthur Posnansky dell'Università di La Paz e
del professor Rolf Muller (che mise anche in dubbio la
datazione ufficiale di Machu Picchu), riporta la fase
principale di costruzione di Tiahuanaco indietro al 15.000
a.C. Questa cronologia indica anche che successivamente la
città fu bersaglio della furia distruttiva di una catastrofe
naturale di immensa portata intorno all'undicesimo millennio
a.C., per poi rapidamente essere separata dalla riva del
lago."
Salta subito all'occhio la frase che attesta un ruolo
accademico al Posnansky: "professore (...)dell'Università di
La Paz". Con la stessa qualifica, quella di "professore", lo
veniamo menzionato alla nota 1. della pagina 88:
"1. Professor Arthur Posnansky, "Tiahuanacu: The Cradle of
American Man", Ministero della Pubblica Istruzione, La Paz,
Bolivia, 1957, volume III, p. 192.(...)"
Poi Hancock lo rimenziona come tale a pag, 102, come segue:
"Nella sua voluminosa opera "Tiahuanacu: the Cradle of
American Man [Tiahuanacu: la culla dell'uomo americano]", il
defunto professor Arthur Posnansky (un formidabile studioso
tedesco-boliviano, le cui ricerche su quelle rovine durarono
quasi cinquant'anni) spiega i calcoli archeo-astronomici che
hanno portato alla complessa ridatazione di Tiahuanaco.
(...)"
Secondo Hancock, poi, alcune delle teorie di Posnansky
ricevettero anche conferme, ome si legge a pag. 103:
"Tra il 1927 e il 1930, però, diversi scienziati di altre
discipline verificarono accuratamente le "ricerche
atronomico-archeologiche" di Posnansky. Questi scienziati,
membri di un'equipe dinamica che studiava anche molte altre
zone archeologiche delle Ande, erano il dottor Hans
Luddendorf (allora direttore dell'Osservatorio Astronomico
di Potsdam), il dottor Friedrich Becker della Specula
Vaticana e altri due astronomi: il professor dottor Arnold
Kohlschutter dell'Università di Bonn e il dottor Rolf Muller
dell'Istituto di Astrofisica di Potsdam. Alla fine di tre
anni di lavoro, gli scienziati conclusero che Posnansky
aveva fondamentalmente ragione. "
Qui viene indicata una nota 6. che rimanda al seguente
documento:
"6. Tiahuanacu, cit, II, p.47."
(è quindi una nota del Posnansky stesso: non abbiamo altra
fonte 'contraria').
------
saluti , stànz

Bolivia, 1957, volume III, p. 192.(...)"
Io ho invece trovato due testi differenti che citano un Arthur
Poznanski (o Posnansky) come un ingegnere proprietario di una fabbrica
di materiale da costruzione.
Da una delle due fonti viene riportato che diresse un museo (da lui
fondato) su Tiahuanaco, museo in cui raccolse molti reperti.
Nessuna associazione con universita' o istituti accademici gli viene
attribuita, anzi viene specificato che non era un archeologo, ma un
ingegnere coi fondi necessari per fare gli scavi.
Quanto alla sua curiosa teoria sull'eta' della citta' e sugli
innalzamenti del lago, non viene presa sul serio da nessuno.
D'altra parte, chi puo' pensare che, a fronte di un sollevamento
generalizzato della regione di 2000 metri in tempi storici, il livello
del lago si modifichi solo di 35 metri (che sono l'attuale dislivello
tra il lago e le strutture cosiddette portuali di Tiahuanaco)?
Per quanto riguarda le dimensioni delle pietre, vedo citate pietre da
un centinaio di tonnellate.
Conclusione: anche questa volta il grande Hancock ha fornito dati non
corretti per poter creare qualcosa di "appetibile" per il grande
pubblico per riuscire ad aumentare la tiratura del suo libro.
Le mie principali fonti di informazioni sono:
H. Helfritz, "Antica America", ed La Scuola Editrice, Brescia 1968.
?? "Oro e dei del Peru'", 1966 (non l'ho sottomano ora, ma se serve
posso procurare autore ed editore).
Ciao da Gibbo
Questo messaggio viene mandato anche in e-mail
alla persona cui sto replicando.

 ingegnere coi fondi necessari per fare gli scavi.
Non potrebbe essere una carenza delle tue fonti? A volte dalla Bolivia
qualcosa potrebbe essere arrivato distorto...altrimenti si potrebbe
chiedere al Ministero della Pubblica Istruzione boliviana, forse
potrebbero saperlo.
bye
s.



Potrebbe essere tutto, ma nelle bibliografie dei libri che ho
consultato sul Peru e sulla Bolivia non viene mai citato in
bibliografia.



e se fossero i tuoi libri a fornire dati non corretti?
Ciao
Maniac

e se fossero i tuoi libri a fornire dati non corretti?
FIno a questo momento ho trovato solo Hancock che attribuisce titoli
accademici a Poznansky, mentre almeno altre tre fonti ne parlano com
edi un ingegnere.
E quello che dice Hancock ha una credibilita' molto prossima a zero,
per cui credo che chi sia in errore sia lui.
