Newsgroup: it.diritto
Titolo: La Procedura Processuale di Golden

Premessa. Questo non è il modo più veloce di giudicare una
incriminazione ma sembra molto più efficiente del nostro.
 
1. Il Giudice apre la Seduta;
2. Il Giudice da la Parola all'Accusa;
3. L'Accusa fa la Recriminazione (per il Pentagono che era un Crimine
della durata di 40 anni con 130 Capi d'Imputazione è durata 1h 20m);
4. Il Giudice da la Parola agli Imputati (per il Pentagono che erano 28
è durata 1h 37m, quindi circa 3.5m a testa);
5. Il Giudice da la Parola all'Accusa come da punto 2;
6. L'Accusa fa la Prolusione (per il Pentagono è durata 1h 23m);
7. Il Giudice da la Parola alla Difesa;
8. La Difesa fa la Rimostranza (per il Pentagono è durata 1h 43m);
9. Il Giudice da la Parola all'Accusa come da punto 2 e 5.
10. L'Accusa fa l'Epilogo (per il Pentagono è durato 1h 58m);
11. Il Giudice Sospende temporaneamente la Seduta e si ritira per
Deliberare (per il Pentagono è durata 28m);
12. Il Giudice Riprende la Seduta e Delibera (per il Pentagono è durata
58m).
 
Volendo si potrebbero togliere i punti 2 e 3, dato che gli Imputati e la
Difesa hanno avuto le Carte dell'Incriminazione e quindi conoscono bene
cosa gli viene Imputato.
 
Nota. Al punto 8 non mi viene in mente il termine esatto.

Premessa. Questo non è il modo più veloce di giudicare una
incriminazione ma sembra molto più efficiente del nostro.
 
1. Il Giudice apre la Seduta;
2. Il Giudice da la Parola all'Accusa;
3. L'Accusa fa la Recriminazione (per il Pentagono che era un Crimine
della durata di 40 anni con 130 Capi d'Imputazione è durata 1h 20m);
4. Il Giudice da la Parola agli Imputati (per il Pentagono che erano 28
è durata 1h 37m, quindi circa 3.5m a testa);
5. Il Giudice da la Parola all'Accusa come da punto 2;
6. L'Accusa fa la Prolusione (per il Pentagono è durata 1h 23m);
7. Il Giudice da la Parola alla Difesa;
8. La Difesa fa la sua Arringa (per il Pentagono è durata 1h 43m);
9. Il Giudice da la Parola all'Accusa come da punto 2 e 5.
10. L'Accusa fa la sua Arringa (per il Pentagono è durata 1h 58m);


Il 07/05/20 09:05, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

Questo post è stato fatto per chiedere al Ministro della Giustizia
Bonafede di pensare alla *legge* in oggetto, che dovrebbe *velocizzare*
ulteriormente i *Processi* .
 
nota: questo e-mail è stato inviato per conoscenza al ministro Bonafede
bonaf...@camera.it
 ed al call center del ministero
callc...@giustizia.it
. Si chiede inoltre ai magistrati presenti nel
NG di attivarsi col ministro per *discutere la legge* in oggetto.

Il 07/05/20 10:17, 
princefabrizio.wixsite.com/inventions
 ha scritto:

In Italia, nei processi, il *Giudice sente in maniera esausta* gli
Imputati, *fino a 15 volte*, e loro ripetono sempre la stessa cosa, come
*deciso nella Strategia Processuale della Difesa* con l'avvocato.
In Italia, potrebbe essere così, che se al punto 8, quando la Difesa fa
la sua Arringa, specifica che la Strategia Processuale con gli Imputati
è cambiata, allora *il Giudice può ridare la parola agli Imputati*
ripartendo dal punto 4. Certo che *ascoltare 15 volte* gli Imputati per
sentirsi dire sempre la stessa cosa, *la stessa Strategia Processuale*
concordata con il loro Avvocato, la Difesa, *sembra davvero esagerato*!
 
nota: questo post è stato inviato per conoscenza al *ministro Bonafede*
bonaf...@camera.it
 ed al call center del ministero
callc...@giustizia.it
. Si chiede inoltre ai *giuristi* presenti nel
