Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Re: la PNN dell' asps ovvero Condensatore a disco con piastre di raggio lambda / 4 o superiore

 ha scritto nel messaggio 
news:646fa47f-5b1e-4737...@googlegroups.com...
Egregio Prof laureti, ha combattuto tanto per la Verita' ovvero il mito 
comico della corrente di spostamento, mi sento di dirle che la corrente di 
spostamento non esiste e che il condensatore non crea campo magnetico , come 
aveva sperimentato anche lei.
ora nel suo prototipo Timore Del Signore Vf2 ho notato che i dischi sono 
grandi rispetto la lunghezza d'onda.
Quando il raggio del condensatore e' pari o superiore a Lambda /4 il 
condensatore diventa un antenna, in questo caso entro le piastre ( grandi ) 
del condensatore e' presente il campo magnetico.
Il suo prototipo di PNN a mio parere funziona grazie al campo magnetico 
classico e non al campo magnetico creato dalla corrente di spostamento, e 
per cio' il mito comico e' nuovamente confermato, e' una stuppidaggine 
matematica in quanto Maxweel non era un fisico sperimentale e alla sua era 
non poteva sperimentare a 400 Mhz.
Ricerca della corrente di spostamento a 400 Mhz con 50 Watt con piastre 
piccole Minori di Lambda /4  
http://www.youtube.com/watch?v=RmLl2nWv4Po
 
esempio di condensatore a pistre grandi Lambda / 4 o superiore, in questo 
caso il raggio del condensatore e' Spiralato questo condensatore genera 
campo magnetico senza scomodare la inesistente corrente di spostamento 
http://www.youtube.com/watch?v=Ee81p0pQkjA
 
La Verita' vi fara' liberi Giovanni 8,32
iw3idz wladimiro.
 
 
�
 
cos� vi voglio ...
rifate gli esperimenti relativi a 
www.calmagorod.org
  e andate con la pnn 
vostra dove volete
 
E.Laureti
 
p.s.: � ovvio che quel genio di Maxwell ha sempre capito tutto senza fare 
mai un esperimento :-)
 
� 
 
 

�
 
Lei invece, pur facendo mille esperimenti, ha dimostrato sempre di non 
capire nulla.
 
Si tenga la sua pnn, noi ci teniamo la fisica sperimentale e teorica che ci 
hanno lasciato dei grandi scienziati, non
un professoruncolo esaltato.
 
 
 
Marino D'Ottone
 
 

 Lei invece,
 
iw3idz wladimiro ...
con questi imbecilli integrali e ciarlatani convinti
che arragliano di Maxwell solo a parole
il know-how della pnn è al sicuro :-)
 
 
E.Laureti
 
 
 
 


 
ma č lui quel wladimiro arrestato??? 
 
 

> cosě vi voglio ...
 
bel testimonial che ti sei scelto..mamma mia che belle compagnie che 
frequenti 
 
 

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !!!!!!!!!!
 
Ah! AH! ah! ah! Ah! AH! aH! aH! Ah! Se va avanti cosi', quel
radioamatore (fasullo?) iw3idz, ce credo che subbito che la
PropulsioNe a seNtola una volta non funziona e l'altra.. sembra che
si' :)))
 
Marco C.
 
--
"Ho discusso in passato con Laureti, e avrete notato che da un po' si
guarda bene dal parlare di fisica: fa solo sproloqui senza capo ne'
coda"
 
it.scienza, Thread "ricadute tecnologiche", 23/10/03
 

 ha scritto nel messaggio 
news:69d8a36f-e8c0-4b11...@googlegroups.com...
Il giorno martedì 29 ottobre 2013 11:49:06 UTC+1, Arne Saknussemm ha 
scritto:
 > iw3idz wladimiro. ROTFL da che pulpito !!!
 
Si e' vero sono stato io e non ne vado fiero,anche i grandi scenziati 
avevano i loro problemi, e' stato un momento di mona, comunque sono uno 
sperimentatore.
 
Chi e' senza peccato scagli la prima pietra Giovanni 8,7 Gesu' Di Nazaret.
 
 
§
 
si perde solo tempo a replicare alla feccia scientista anonima incapace e 
rosicante
 
http://www.asps.it/saknussemm.htm
 
 
http://www.asps.it/centromix2013tris.htm
 
 
E.Laureti
 
§
 
 


centromix? E mo che centro io??
 
Ah laure' anzi, Emidiot, anziche' nominare invano di me perche' non ci
parli della fallita e arzigogolata A.S.P.S. sas (o srl?) che volevi
fare negli anni '80 senza spendere una lira (allora, mi dicono, c'era
la Lira e non gli euri!)
 
Dai, anziche' infrociarti sulle pnn a sventola e sulle PropulsioNi a
coglioNi (quelli tuoi, bada bene), spiegaci quella prode azione della
ASPS-Sas che volevi fare e che doveva funzionare, niente popo' di
meno, con una delle tue tante "Propulsioni" a "NN" (NieNte??), cioe'
in quel caso con quella *fallimentare* meccanica (forze di azione e
reazione sfasate grazie ad eccentrici), quella con la "Svarianzola" o
con la "Devionzola" come scrivevi proprio tu in quella tua rivistina
da 5.a elementare per bambini sotto normati!
 
Dai professorone, spiegagi le tue prodi azioni! Ma lo sai che
all'Univ. di Pisa, chissa' perche', ridono ancora per le cazzate da te
postate negli ultimi 10 anni, ma mi raccontano anche per quelle che ti
frullavano per la "testa" negli intorni della fine degli anni '70 del
secolo scorso?
 
Dai, facci ridere un po' di piu' cosi' ogni qual volta metterai in
mezzo ai tuoi psichedelici contorcimenti mentali me, riceverai qualche
batostata su quella dentiera di gesso che porti in quella cazzo di
bocca da ciavatta! Dai beota, datte 'na mossa che qui si aspetta solo
di riderti in faccia!!!!


 secolo scorso?
 
 
CAVOLI,LO CONOSCI BENE IL SOGGETTO TU ! 
 
 

On Wed, 30 Oct 2013 21:07:59 +0100, "vittorio" <a...@aworrrnder.pp>
wrote:

Non io, ma lassu' a Pisa molti miei amici ancora ridono quando lo
sentono nominare anche di striscio dopo averlo letto per un po' di
tempo sui NG, quei NG dove va a spammare da sempre con le sue
merendine ammuffite a base di paranoici proclami sulla "pnn" con i
suoi quattro ciarlatani che lo seguono, ammesso che questi ultimi
esistano realmente e che non siano solamente dei suoi fake. 
 
Quelli che lo hanno letto mi hanno spiegato che razza di cranckpot
possa essere : totalmente non scientifico come moltissimi crankpot che
vengono sui NG a polemizzare e a sporcare ignorantemente, con il loro
verbo scaduto e da quattro soldi, quella che e' veramente la fisica e
la scienza in generale. Sulle gesta di questo "inventore", che viene a
proclamare periodicamente sui NG la sua "scienza" come se fosse
antani:)), mi hanno fatto leggere quel poco materiale che solo a
vederlo fa capire perche' in Italia spesso basta avere un pezzo di
carta con sopra scritto "Laurea in.." per far sentire il primo asino
patentato un novello Einstein, Maxwell, Dirac e chi piu' ne ha piu' ne
metta, senza pero' che prima abbia capito i lavori di un Einstein, un
Maxwell o di un Dirac.
 
Marco C.
--
 
Un po' di troll di Usenet :
 
http://digilander.libero.it/Peltio/Peltio/peltiodontlike.htm
 

 tutti gli idioti ridono dell'Univ. di Pisa.
 
Beh, sì, confermo.
 
-- 
Flavio Visentin
 
El saggio no'l sa nient, el furbo el sa poc,
l'ignorante el sa tant, el mona el sa tut!
 

 iw3idz Wladimiro.
 
la feccia scientista non vuole discorsi seri sulla pnn dato che viene 
sputtanata
sistematicamente nei dettagli
http://www.asps.it/centromix2013tris.htm
 
 
e quindi si attacca ad ogni pretesto storico dell'asps ,che guarda caso solo 
l'ex socio asps i.e. il finto centromix  pietropaolo diventato selofix 
conosce  :-)))) ,
.....pur di non entrare nel merito di quanto illustrato in
 
http://www.calmagorod.org/pnn-la-sua-genesi/
 
 
... ma in fondo che se ne fotte di queste merde inutili e rosicanti.....
 
sono stato costretto a dirottare alcuni reply a Vladimiro
su it.scienza.fisica  per evitare che il chiasso dei 
www.asps.it/gotha.htm
 
latrante  diffamante  e rosicante venisse bloccato
...riincollo qui la reply a Vladimiro in isf per fini di info :
 
in 
www.calmagorod.org
  ho dato la procedura sperimentale in cui lei
può sperimentalmente appurare se ha ragione
lei
Maxwell
o nessuno dei due...
se ne esce solo mettendo le mani sperimentalmente nella cosa
ovvero con apparati simili o quasi simili a quello illustrato nel sito
suddetto +   amplificatori,  preamplificatori , phase shifters, sonde di
campo e.m. , pendoli balistici , bilance di di precisione a bracci  (leggasi
non elettriche dato che i campi e.m. robusti rottamano la roba  troppo
sensibile)  e altra roba che si troverà necessaria strada sperimentale
facendo .....
 il tutto richiede inoltre abbondanti doti di perseveranza e pazienza ...
in sintesi vale il motto:   per aspera ad astra
 
 
saluti
E.Laureti
 
 
 

Beh, sě, confermo.
 
confermo anche io, considerando chi e' che ride dell'Univ. di Pisa,
cioe' dei perfetti ignoranti e somari boni solo per fare del ragu'.


E.Laureti
 
Saluti non ricambiati, dato il personaggio da palcoscenico e da
crankpot che lei rivcerste.


un'attenzione che non merita
 
ok, lo butto definitivamente nel K.F. a marcire insieme ai suoi
"aderenti" nel.. culo


 tanto qui nessuno capisce di pnn.
 
la pnn si capisce sperimentalmente  verificando le inadempienze
e/o sottotovalutazioni
e/o non indagini sempre sperimentali
dell'elettrodinamica classica
e è quanto di più lontano dalla feccia ciarlatana
incapace che raglia in internet
 
http://www.asps.it/centromix2013tris.htm
 
http://www.asps.it/saknussemm.htm
 
 
 
E.Laureti
 
 


 
un altro della classe non faccio e so fare un cazzo
ma critico e diffamo chi fa qualcosa ....
questo girone per la feccia scientista
www.asps.it/gotha.htm
 č veramente la punta dell'iceberg
 
E.Laureti 
 
 

 immaginavo...
 
 
qui ci sono 4 o 5 idioti standard specializzati a presentarsi con 1000
nickname e che adottano la solita tattica dello smerda e fuggi
 
E.Laureti