Newsgroup: it.diritto
Titolo: TRA DIRITTO E DOVERE

In breve.
Trattasi di risarcimento danni Rca.
Il cliente di un avvocato ha diritto ad avere una copia del carteggio
intercorso tra l'avvocato e la controparte?
Se l'avvocato non ha questo dovere, qual'č la  motivazione?
Grazie mille.
Tiberio

Nel codice deontologico dell'ordine degli avvocati c'e' il divieto di 
mostrare il carteggio con il collega. Suppongo che l'avvocato ha 
facolta' di scegliere parti del carteggio da mostrare al suo cliente.
Pekilan


 Se l'avvocato non ha questo dovere, qual'č la  motivazione?
questa domanda sta quasi diventando una faq...
Sinteticamente: l'avvocato, per deontologia professionale, non deve
consegnare al proprio cliente la corrispondenza "riservata" (tale č la
corrispondenza espressamente qualificata come tale o che comunque contiene
proposte transattive).

 proposte transattive).
Ringrazio tutti, comunque mi sembra strano (eufemismo!), che il
danneggiato non abbia diritto a essere dettagliato su quello che si
sta svolgendo sulla sua pelle. E non a voce... ma dalle carte.
Vabbé, l'avvocato... codice... deontologia..., quindi l'avvocato può
fare ciò.
Pazienza.
L'oggetto, comunque, è un risarcimento danni.
Allora dico: quando dopo due anni non c'è un'offerta scritta, 
quando l'avvocato ti risponde "noi (avvocati), con i liquidatori
dobbiamo essere in buoni rapporti"... eppoi "quindi non faccia
denuncia all'Isvap".
Uno, come me, può chiedere chiarezza? Vedere qualche carta? Non ne ho
il diritto?
Ma non è che, forse, entrano in ballo altri interessi?
Questo il mio dubbio.
Tiberio


Innanzitutto, l'Avvocato deve essere leale e corretto nello svolgimento
delle trattative. Da questo fondamentale principio, si ricava il
fondamentale dovere di informazione nei confronti del proprio assistito.
Ma dovere informare tempestivamente il cliente, vuol già dire poterlo mette
nelle condizioni di "frugare" nel fascicolo e, di più, di ottenere copia
della documentazione riservata e personale?
Allora, per rispondere correttamente all'esempio concreto, occorrerà,
innanzitutto, verificare se si tratta, o meno, di corrispondenza privata e
personale tra i procuratori delle parti (nel Ns.caso, tra il legale del,
suppongo, danneggiato e l'ufficio-sinistri dell'Ass.ne).
A mio avviso, ciò è piuttosto difficile, per non voler dire impossibile,
posto che la corrispondenza tra il legale e l'Ass.ne è piuttosto limitata e
consiste: nella lettera -racc.ta A/R- c.d. d'intervento, poi possono essere
inviate lettere o fax per comunicazioni varie -del tipo: fix V. M/L,
richiesta di perizia auto, ovvero di supplemento e/o integrazione della
stessa, ovvero richieste di anticipazioni sul maggior danno subito, oppure
invio di documentazione varia -quest'ultima spesso fornita dal cliente al
legale: certificati medici, consulenz e pareri M/L ecc, preventivi di
Autocarrozzerie, fatture varie, ecc..
Se poi si aggiunge che, qualora il cliente voglia sostituire il proprio
legale, quest'ultimo, dopo essere stato pagato per le prestazioni fino a
quel momento svolte, ha l'obbligo di consegnare al cliente tutta la
documentazione in originale (tanto è vero che io posso ben fare causa
utilizzando come prova per la messa in mora dell'Ass.ne indampiente, ovvero
per dimostrare l'interruzione del corso della prescrizione, la lettera di
intervento -con la cartolina di ritorno, ovvero col timbro di spedizione-
del legale precedente). Da essa sono escluse solo le missive riservate e
personali (ad esempio la lettera di accompagnamento dell'atto di citazione
al domiciliatario, ovvero la richiesta fattagli di effettuare un accesso in
cancelleria). Fermo restando, che a mio avviso, qualora l'avvocato lo
ritenesse opportuno (es. per tranquillizare un cliente agitato), potrebbe
mostrare una lettera di accompagnamento di un suo domiciliatario in cui v'è
scritto che l'agognato ricorso è stato finalmente stato depositato.
Anche se, dovendo valere realtà, correttezza e serietà, intanto un mio
cliente si fida di quello che gli dico. Per sanare involontari contrasti e/o
incomprensioni sorte per qualsiasi motivo posso anche arrivare a mostrare,
dalle debite distanze, una missiva....poi però, se mi si vuole davvero
mettere in discussione (posto che consegno sempre copia di tutta la
documentazione ai miei assistiti, ad eccezione di quella riservatissima -si
registrano 2-3 casi in 8 anni di professione- e di quella inutile -es.
richiesta di dati anagrafici ad un comune), non rimane che prendere la porta
e prendere appuntamento con la mia segretaria per il pagamento della
parcella con relativa restituzione del fascicolo -ad eccezione, s'intende,
delle leterre riservate e personali (es. fittizio:  oggetto: Tizio/Caio,
inviata da me all'Avv. Gino, domiciliatario: "Caro Gino, innanzitutto ci
tengo molto a ringraziarti per la meravigliosa ospitalità riservatami dalla
Tua famiglia questa estate. Insieme abbiamo trascorso momenti davvero
indimenticabili......Con la presente Ti unisco atto di precetto
nell'interesse di Tizio nella vertenza indicata in oggetto, con preghiera di
notificarlo il più presto possibile.
Ringraziandoti in anticipo, Ti porgo i miei più sinceri saluti.
P.S.: un abbraccio affettuoso a Ciro e Lea. All: c.s. Firma.").
                                Prolisso a causa dell'orario, Enrico

Le offerte scritte si chiamano quietanze e solitamente sono destinate a
chiudere la vertenza.
Quindi, in assenza di un accordo col liquidatore, niente offerta scritta.
Ma qui, vedo che il problema è un altro:
se non sei contento del tuo avvocato, non ti resta che prenderne un
altro!!C'è pieno il mondo.
                                Saluti, Enrico