Newsgroup: it.lavoro.professioni
Titolo: [EDICOLANTI] La sperimentazione......

Ciao
cosa ne pensate degli esiti della sperimentazione?
carlo

 ha scritto nel messaggio
news:Mf%36.2888$FF1.1...@twister1.tin.it...


 carlo
Prima di tutto vorrei presentarmi: ebbene si', sono un promiscuo ;))), ho 30
anni ed esercito la mia professione da circa una decina d'anni a Marina di
Carrara (MS).
Premetto anche che tutto quello che so sulla sperimentazione l'ho appreso da
"Azienda Edicola" (esistenza dei NG dedicati agli edicolanti compresi),
quindi se ci fossero delle cose sbagliate fatemelo notare cosi' evitero'
figuracce in futuro...
A parte un'enorme soddisfazione quando ho letto "+ 1,7%" (ma come, gli
editori parlavano almeno del 10% quando le cose sarebbero andate male!!!),
ritengo che tali dati non siano del tutto corretti per il modo in cui e'
stata condotta la sperimentazione. A quanto ho capito i titoli che hanno
aderito alla sperimentazione sono stati circa 600 rispetto ai circa 4/5000
che maneggiamo normalmente (che non mi sembrano la solita cosa...), poi il
pagamento non avveniva come facciamo noi una volta alla settimana ma (qui
pero' mi riservo il diritto di contraddirmi..) ogni 30/60 gg.e se non
ricordo male i punti vendita alternativi usufruivano di un miglior servizio
arretrati e/o rifornimenti. Premesso questo farei un'altra considerazione:
un supermercato (o altri punti vendita alternativi) che alla fine della
giornata ha venduto anche solo 10 giornali si e' trovato nel "cassetto" dei
soldi che prima non aveva e quindi sicuramente e' contento perche'
(nonostante sappiamo bene con che percentuali lavoriamo) e' sempre
un'entrata in piu' che, con i tempi che corrono non guasta mai...
Ricollegandomi al discorso precedente pero' se il solito supermercato avesse
dovuto levare un dipendente che faceva dell'altro per trattare le 4/5000
pubblicazioni e non le 600 che faceva normalmente, quel 1,7% in piu' sarebbe
stato abbastanza per pagarlo? Io forse parlo perche' la mia rivendita e' a
conduzione familiare e se dovessi pagare un commesso il gioco non varrebbe
piu' la candela...
Comunque penso che il nocciolo della questione non sia l'aumento dei punti
vendita, ma la "qualita'" dei giornali. Poi i signori editori dovrebbero
anche tener conto che se prima non si abitua la gente a leggere (con
iniziative come il giornale a scuola e simili) non si puo' pretendere che
comprino 10 giornali perche' entrano in 10 negozi che li vendono.
Sicuramente chi ha comprato la Gazzetta al supermercato non viene da me a
comprare il Tuttosport e poi quando passa dal bar compra anche lo Stadio....
Chi prima veniva da noi a comprare il quotidiano e poi veniva attratto (e,
magari, comprava qualcosa) dalla pubblicazione a fascicoli o dagli
imbustati oppure dalla rivista ultraspecialistica riuscira' a fare
altrettanto al bar, al distributore ecc.? Gli editori delle riviste minori
che normalmente trovano sempre un angolino della nostra edicola sono sicuri
di tirare avanti lo stesso quando la loro rivista sara' piu' introvabile di
un calendario della Ferilli? Riusciranno tutti ad avere una distribuzione
omogenea su tutto il territorio?
Tornando alla domanda di partenza penso che la sperimentazione ha dato dei
risultati molto, ma molto deludenti per gli editori (riesce quel misero 1,7%
in piu' a coprire tutte le spese...) e abbastanza confortante per noi, da
sempre considerati dagli editori come l'anello debole della catena
editore-distributore locale-edicola-cliente.
Prima di salutarvi ed augurarvi un buon anno sperando che sia proficuo
(visto che il lavoro ci impegna quasi tutto il giorno per quaso tutto
l'anno...), vorrei lanciare una specie, diciamo cosi', di sondaggio: Come vi
trovate con il vostro distributore locale?
             Saluti
                  Frankie
 --
Se volete rispondere in mail levate 70 dall'indirizzo

 ha scritto nel messaggio
news:Mf%36.2888$FF1.1...@twister1.tin.it...
