Newsgroup: it.diritto
Titolo: Carabiniere in borghese

Guidando l'auto ed in seguito ad un'infrazione, sono stato fermato da
un carabiniere in borghese con moglie al seguito (mi ha mostrato il
tesserino dell'Arma).
Ha preteso le generalita' ed, accertando l' infrazione, mi ha riferito
che verranno presi provvedimenti.
Considerando che si tratta di una situazione atipica, mi chiedevo se
la procedura fosse corretta.
Ringraziamenti anticipati.
Saluti


Me lo kiedo ank'io da tempo : può, un poliziotto o un CC nn in servizio, 
multare ?
Secondo me no ...
-- 
La Sinistra dice che tutto va male .
LASCIAMOLA PERDERE!
http://www.g2kweb.it/gigio2k/dettaglio.asp?file=Upload/salvati/AlexFW/200603031013_00035.jpg
Scarica anche tu il programma della CDL :
www.forza-italia.it/speciali/programma_cdl.pdf
Vi aspettiamo nella nuova chat di IDA : server Azzurra, canale :
#ida-irc , accessibile da 
http://webchat.azzurra.org
 o mIRC

 tesserino dell'Arma).
altri testimoni, a parte la moglie?

Secondo me no ...
Non credo l'abbia multato, avrà solo segnalato l'infrazione.
-- 
SVENDO MANGA - VIDEOGIOCHI - DVD - ALTRO:
http://xoomer.virgilio.it/vt75ge/

 Non credo l'abbia multato, avrà solo segnalato l'infrazione.
Sì, ok, e cosa vale ?
Quanto quel ke dice un comune cittadino, spero .. ?


 multare ?
*mi sembra* di sì. mi pare che ci sia unanorma che prevede che gli 
agenti di polizia (ma credo anche i carabinieri) siano considerati in 
servizio permanente, a prescindere dall'orario di lavoro.
L.
-- 


AFAIK, i poliziotti (o carabinieri o finanzieri o forestali etc) quando non
in servizio sono sempre pubblici ufficiali e se c'è bisogno rientrano
autoamticamente in servizio. ad esempio, se sei un carabiniere e vai in
discoteca, se scoppia una rissa sei tenuto ad intervenire, anche se eri lì
solo per divertirti.
i vigili urbani no, se offendi un vigile mentre è in servizio è oltraggio a
pubblico ufficiale, se non è in servizio è come se tu avessi offeso un
cittadino qualsiasi.
detto questo credo che se vedono qualcosa contro una determinata legge (da
un omicidio a un divieto di sosta) possano intervenire a prescindere
dall'orario di lavoro.
in ogni caso chiedo conferma
Comunque faresti bene a chiedere a qualcuno molto più esperto di me (e non
sarà difficile trovarli... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 dall'orario di lavoro.
la polizia si Stato , i CC. la GdF e gli altri corrpi armati dello stato, 
essendo agenti o ufficiale di p.g. (polizia giudiziaria) sono tenuti ad 
intervenire in caso di flagranza di qualsiasi reato.
I Vigili Urbani anche ma, solo nel territorio di loro competenza mentre le 
FF. PP. lungo tutto il territorio dello stato.
Quindi il Carabiniere che ha fermato l' autore del post, una volta 
identificato il contravventore, va in caserma, redige il verbale e lo invia 
al suo domicilio.-


 ha scritto nel messaggio 
news:RMSQf.29799$A83.8...@twister1.libero.it...

non c'entrano nulla i testimoni..............
quando passi il semaforo rosso ed il vigile ti prende la targa e ti manda il 
verbale a casa non ha mica la moglie vicino....
č il suo "status" di agente o ufficiale di p.g. che gli da il potere di 
redigere verbali  qualora constata un infrazione.- 

 FF. PP. lungo tutto il territorio dello stato.
mi permetto di dubitare, quale sarebbe la disposizione, a tua 
conoscenza, che lo prevede?
L.
-- 

 Saluti
Forse non aveva nulla di meglio da fare:)
Cmq può tranquillamente, lui è in servizio 24 ore al giorno:)
Sei sicuro che fosse la moglie e non una collega? Magari stavano facendo un 
appostamento.. si stavano rompendo i co.. e hanno iniziato a fermare vetture 
;) 

Quanto quel ke dice un comune cittadino, spero .. ?
Hai paura che ti arrestino per i tuoi atteggiamenti razzisti e
fascisti nei confronti degli extracomunitari e dei meridionali?
-- 
Rimetta  a posto  la  candela...

verbale a casa non ha mica la moglie vicino....
Grazie a tutti per le risposte. Mi allaccio a questa per comodita'.
D'accordo, hanno facolta' d'intervento anche se non sono in orari di
servizio e lo sapevo.
Cio' che mi chiedo e' se occorre che siano almeno in due ( uno legge e
l'altro scrive ;) ) anche per quanto riguarda l'accertamento e/o la
testimonianza dell'infrazione in se', oppure se ne basta uno.
Sapevo che se non vanno a coppia non possono combinare granche', ma a
questo punto temo che le mie convinzioni fossero errate.

 Saluti
A precindere dal fatto, io invece mi chiedo: se uno commette una 
infrazione e viene "beccato" (non sto a vedere se chi "becca" è 
autorizzato o no) perchè mai pensa subito "ma poteva beccarmi" e non pensa 
invece "forse ho sbagliato e mi meritavo la multa".
Ribadisco: non mi riferisco a questo episodio in particolare, ma a un 
"andazzo" generale che pensa più a evitare multe piuttosco che evitare di 
infragere il codice stradale (è ovvio che a volte ci sono divieti di 
velocità assurdi... 20 km orari in doppia corsia... e magari solo perchè 
si sono dimenticati di togliere i cartelli di chissà quale lavori in corso 
teminati da mesi...)
Saluti (e andate a piedi, le multe sono inferiori e se superate i limiti 
di velocità vi fanno partecipare alle olimpiadi!)
--------------------------------------------------------------
Questo messaggio è stato inviato da: 
http://newsgroups.cyberspazio.org
CYBERSPAZIO.ORG
 - Servizi WEB Hosting Professionali
http://www.cyberspazio.org
 - 
in...@cyberspazio.org
--------------------------------------------------------------
Per comunicare ogni abuso di questo servizio: 
ab...@cyberspazio.org

 fascisti nei confronti degli extracomunitari e dei meridionali?
a) nn mi puň arrestare nessuno
b) nn faccio niente di quel ke dici :)
c) mi interessava per un discorso di circolazione per strada : da marokkini 
& co. sto ben alla larga, nn temere .


 invia al suo domicilio.-
Poniamo ke il tizio in questione venga lě e mi bussi sul vetro "salve, sono 
un CC, lei ha sorpassato con la linea continua, mi dia la patente" : io 
dovrei mostrargliela, quindi ?
Mah, mi pare strana 'sta cosa ...


b) nn faccio niente di quel ke dici :)
A no?
Si vede che google si ricorda male allora...
Saluti


 Mah, mi pare strana 'sta cosa ...
sembra strana ma non lo č. Il CC o PS ecc. ti puo' identificare in qualsiasi 
momento della giornata, divisa o no. Dal momento che ti esibisce il 
tesserino e chiede le tue generalitŕ sei tenuto ad esibire i documenti per 
non incorrere nel reato di cui all' art. 651 c.p.  aldilŕ anche se hai 
commesso o meno un infrazione o un reato.- 

 ha scritto nel messaggio 
news:0ts812d8hqos01jrp...@4ax.com...

no basta che sia anche uno solo di agente 

 documenti
A proposito del tesserino, il CC/PS deve mostrarlo anche quando è in divisa
o essa "parla da sé"? Me lo chiedo per queste storie dei "falsi agenti" che
puntano i pensionati (fonte Striscia la notizia). Le stesse forze
dell'ordine mettono in guardia contro di essi. Avevo letto sempre su questo
NG che l'agente può rifiutarsi di identificarsi e deve rivelare al massimo
il distretto (o quello che è) di appartenenza. Mi chiedevo allora come si
fa a distinguerli dallo spioncino.

 fa a distinguerli dallo spioncino.
Osservazioni interessanti!
Aggiungerei anche che possono essere in borghese ed esibire un tesserino
falso.
Il cittadino ha il diritto a pretendere che anche il PU in questione si
faccia indentificare (ad es. dal 
n.ro
 di matricola ) ??
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 commesso o meno un infrazione o un reato.-
L'artocolo 651 C.P. non ha niente a che fare con l'obbligo di esibire i 
documenti, ma con il rifiuto di dare indicazioni sulla propria identità 
personale, che può essere tranquillamente *autorcertificata*. Il discorso 
naturalmente è diverso quando si è alla guida di qualsiasi automezzo.

 commesso o meno un infrazione o un reato.-
Non diciamo sciocchezze per favore!
L'articolo in questione:
Chiunque, richiesto da un pubblico ufficiale nell'esercizio delle sue
funzioni, rifiuta di dare indicazioni sulla propria identità personale,
sul proprio stato, o su altre qualità personali, e` punito con l'arresto
fino a un mese o con l'ammenda fino a lire quattrocentomila
Non si fa menzione di documenti.
Nessuno ha l'obbligo di portare con se documenti di identità.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e perchè no?
La funzione di agente di p.g. e p.s. ce l'hanno 24/24, in divisa e non.


Infatti G@z aveva detto che il discorso era diverso quando si è alla guida
di qualsiasi automezzo.......

Scuba ha scritto:


Mica ho risposto a lui...
Mi ha preceduto di poco :(=)
