Newsgroup: it.diritto
Titolo: Citare senza permesso su libro.

Se uno scrive un libro e racconta un episodio in modo dettagliato 
citando senza permesso(all'insaputa) pure la persona(solo il nome) e 
pero' tale episodio riconduce *senza ombra di dubbio* alla persona 
citata, ci sono gli estremi per agire legalmente?
La persona citata sono io e, per il modo in cui viene descritto il 
fatto, non ci faccio una bella figura.
Grazie mille.
C.

 ha scritto nel messaggio 
news:ekp09v$k4$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Ovviamente andrebbe verificato il caso concreto, ma se la persona è cmq 
palesemente riconoscibile è irrilevante che non se ne faccia il cognome. 

 palesemente riconoscibile è irrilevante che non se ne faccia il cognome. 
Si, a questo ci ero arrivato anche io perche' sono l'unica persona che 
puo' essere protagonista del fatto raccontato e senza ombra di dubbio.
Ho parlato del nome solo per descrivere meglio l'antefatto.
Mi preme invece capire se con il discorso "citare in un libro" ci siano 
i presupposti di una qualche tutela.
C.

 i presupposti di una qualche tutela.
Ma tu davvero andresti in causa per una cosa del genere?
Lo sai, vero, che affrontare una causa comporta un certo dispoendio di
denaro, tempo, energie.
Prima di tutto, secondo me, dovresti chiederti: ne vale la pena?
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:ekpcjp$9gs$1...@nnrp-beta.newsland.it...
GREEN GRASS ha scritto:
Grazie per la risposta.



Allora forse non ho capito. Cmq si tratta di capire se l'episodio riportato 
sia in qualche modo diffamatorio o no. 

 Prima di tutto, secondo me, dovresti chiederti: ne vale la pena?
E' quello che sto cercando di capire.
Grazie.
C.

 sia in qualche modo diffamatorio o no. 
Come ho scritto a Candido l'episodio non viene raccontato in modo 
corretto; oltre al fatto che non sono stato interpellato.
Nel frattempo sto cercando di contattare l'autore, ma sembra arduo.
C.

 corretto; oltre al fatto che non sono stato interpellato.
Ribadisco: occorre che sia diffamatorio, non basta (ovviamente) che sia 
stato raccontato in modo non corretto. Del tutto irrilevante, poi, è che 
l'autore non ti abbia preventivamente contattato.

 corretto; oltre al fatto che non sono stato interpellato.
Non serve mica essere interpellati per raccontare qualcosa in un libro,
eh!


 eh!
Vabbe', avevo questo dubbio.
Grazie.
C.

 eh!
Ok, ma in occasione di quell'evento, ho dovuto firmare una liberatoria 
ad un terzo soggetto per lo sfruttamento commerciale della mia immagine.
Al signore che ha scritto il libro non ho firmato nulla...
C.

 Al signore che ha scritto il libro non ho firmato nulla...
Perché si tratta di due cose diverse.


 Perché si tratta di due cose diverse.
Cioe' chi ha scritto il libro non guadagna citandomi?
Puoi spiegarmi meglio il concetto?
Te ne sarei molto grato.
C.

 Puoi spiegarmi meglio il concetto?
Per riportare un fatto accaduto non serve alcun permesso, tutto qui. :-)
Il permesso serve, al contrario, per sfruttare commercialmente
l'immagine altrui (salvo eccezioni), per questo hai firmato la
liberatoria.


 liberatoria.
Questa non riesco a capirla, forse perche' so bene di cosa si tratta.
Cerchero' di spiegarti meglio, nei limiti del posto in cui stiamo scrivendo.
A suo tempo ebbi un'idea che decisi di sfruttare con una performance 
pubblica, diciamo in piazza, tramite un terzo soggetto a cui ho firmato 
la liberatoria per lo sfruttamento commerciale quell'evento.
Se lo scrittore racconta la performance, tra parentesi distorcendola, 
non "sfrutta commercialmente" la mia immagine?
Ed il diritto d'autore della performance non vale nulla oppure vale solo 
per i libri?
Grazie mille.
C.

 per i libri?
Vale, ma il discorso è più ampio; dipende, tanto per cambiare, dal caso
concreto.
Forse sarebbe da valutare la consulenza di un professionista del
settore...


 settore...
Ok, grazie di tutto.
C.