Newsgroup: it.diritto
Titolo: l'avvocato giusto per la causa giusta

Secondo voi qual’ è l’iter più appropriato per trovare l’avvocato esperto
per la causa che si deve affrontare? Mi spiego: un cittadino qualsiasi,
che non frequenta abitualmente le aule di giustizia, come fa ad
individuare l’avvocato che ha una certa esperienza nello svolgere cause,
chessò…per esempio per citare in giudizio un’Ente o una pubblica
amministrazione? 
Oltre le Pagine Gialle, che nulla dicono sul tipo di pratica avuta
dall’avvocato, c’è un modo più sicuro d’individuare al primo colpo chi non
ci farà perder soldi e denaro?
P.S. Se poi fornite, anche privatamente, una rosa di nomi esperti nella
zona di Roma in ricorsi al Tar, mi farete un grosso favore.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi non ci farà perder soldi e denaro?
non esistono : se vinci ti mandano una bella parcella ,tu paghi e sei 
contento ; se perdi la colpa e' tua che hai voluto fare una causa del 
cavolo.. loro hanno masso i mezzi e tanto basta
ciao


 zona di Roma in ricorsi al Tar, mi farete un grosso favore.
Vai al tar o alla sezione ke tratta la materia ke ti interessa di qualsiasi 
tribunale e kiedi ad un'impiegata ke sia lě da 20 anni "Senta, vorrei 
un'info ... Ki č il migliore per quanto riguarda l'edilizia ?" .
Se la vedi titubante cerca un magistrato o chiedi al tuo amico avvocato (di 
avvocati ce ne sono miliardi, ne conoscerai uno anche tu) di informarsi . 

 zona di Roma in ricorsi al Tar, mi farete un grosso favore.
Quando ho bisogno chiedo al mio amico cancelliere, ha sempre una risposta e 
non sbaglia mai.
Io, però, vivo in una piccolo distretto giudiziario, dove tutti sanno tutto 
di tutti.
Giancarlo 

A|ex Rossě ha scritto:



Questa della segretaria mi sembra un'ottima idea...speriamo non sia una
persona reticente ;)
Forse sono un caso raro....ma non ho amici ne, per quanto ne sappia,
conoscenti avvocati...č per questo che mi sono rivolta ad un NG! ;)
Grazie delle informazioni!


gcf ha scritto:

Perdona la mia ignoranza in materia, Giancarlo....ma dove si trova un
cancelliere?
Mi chiedo una cosa, e la chiedo anche agli avvocati frequentanti questo
NG: non sarebbe più semplice, soprattutto per i futuri clienti, indicare
il proprio ramo di specializzazione?
Per esempio come fanno i medici, in genere quasi tutti chirurghi, che si
distinguono tra loro perchè specializzati in auxologia, o in scenza
dell'alimentazione, in allergologia ecc....


dell'alimentazione, in allergologia ecc....
Quello che ti chiedi ha un senso anche secondo me.
Ma la differenza maggiore rispetto ai medici che ora mi viene in
mente, ma non escludo che ce ne siano altre e anche rispetto ad altre
categorie professionali, è che gli avvocati hanno una fama decisamente
peggiore rispetto a quella dei medici.
Considera che, per es., dall'avvocato ci si deve andare per forza, non
perchè tu lo desideri per tua decisione, ma semplicemente perchè non
puoi presentarti in giudizio, tranne talune eccezioni, senza un
avvocato. E' curioso come la legge non ammetta ignoranza ma reputa
allo stesso tempo il cittadino, ovviamente palesemente di "normale
diligenza", incapace di difendersi da solo nel caso lo desiderasse.
Di avvocati ce ne sono miliardi, come ti è stato detto, non perchè se
ne senta effettivamente il bisogno, ma , secondo me, solo perchè è la
professione in cui se l'avvocato sbaglia, ovviamente sempre
attenendosi alle procedure corrette, e tu perdi la causa perchè questo
non si è impegnato abbastanza, tu paghi comunque la parcella e lui è
contento lo stesso (o, se ha un pò di buon cuore, almeno non è troppo
scontento). Se vai da un medico e questo sbaglia la diagnosi, ti da
medicine sbagliate e così via, il medico paga di persona per l'errore.
Al massimo il medico ospedaliero, anche specialista, può non
impegnarsi abbastanza nel curarti, ma non lo devi pagare (salvo
qualche ticket, il cui ammontare è ben minore delle parcelle degli
avvocati).
Di avvocati ce ne sono miliardi, quindi, perchè è una professione che
rende abbastanza bene con rischi minimi. Chi rischia davvero è il
cliente, non l'avvocato. Basta che questo se ne stia buon buono nel
suo studio ad aspettare il cliente, cioè il pollo da spennare, e il
suo lavoro va avanti così.
Se poi gli affari si riducono, niente paura. Il parlamento è pieno di
avvocati che in poco tempo possono ingarbugliare la vita del cittadino
medio con nuove leggi astruse e complicatissime al punto da spingere
quest'ultimo dritto dritto dove la lobby degli avvocati vuole: nel
loro studio!
 Alti profitti e minima responsabilità, questo è il lavoro
dell'avvocato.
Ovviamente IMHO.

 chessò.per esempio per citare in giudizio un'Ente o una pubblica


 Ovviamente IMHO.
CVD di tutto il messaggio.
Dedicato ai frequentatori abituali del newsgroup che ancora non vogliono
rendersi conto di quello che pensa la gente (e non solo gli pseudo
addetti ai lavori) della categoria in Italia.
Devo farmi eleggere io come presidente del consiglio italiano per fare
veramente e finalmente qualcosa??? :-)
Le persone per bene, obbligate a fruire di un servizio spesso scadente,
non ne possono piu', sono confuse, ma pagano, ed e' questo che interessa!!!
-----
Consulenza legale di base senza che vi mettano le mani nelle tasche e vi
svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it

 
www.alpedone.net
Grazie!!! Intanto ho scoperto che esistono gli avvocati amministrativisti,
di cui non sapevo proprio l'esistenza!
E poi mi sembra ottima l'idea di rivolgermi direttamente all'ordine, a
questo punto potrei anche chiedere allo stesso, a nome di tutti i futuri
clienti sperduti nei meandri dell'avvocatura, di creare una sorta di albo
dove sono enunciate le varie specializzazioni.
Io credo che convenga agli stessi avvocati espicitare il campo in cui si
sentono più preparati, anche perchè, in genere un professionista
preferisce cimentarsi dove ricava più interesse...
Per quanto riguarda il comprendere se un avvocato è realmente esperto in
una materia....temo che oltre la notorietà ( e la parcella esorbitante...)
non resti altro, a noi comuni cittadini, di verificare se si vince o meno
la causa... ;)


 medico paga di persona per l'errore. 
 
E pensare che ero rimasto al codice civile, dove la responsabilita' del 
medico e quella dell'avvocato sono la stessa.. :-)
-- 
Candido - ICQ 10334649

 medico e quella dell'avvocato sono la stessa.. :-)
Anche io, ma di fatto e' come dice Resa. Ti sembra normale? Non sarebbe
necessario fare qualcosa per normalizzare questa situazione?
Capisco che agli avv non convenga, ma perche' gli italiani devono sempre
subire e comportarsi in modo superficiale come ai tempi dell'alleanza con
Hitler?


Sarebbe auspicabile ....
poter avere un albo con le specializzazioni sarebbe una grande cosa ma il 
nostro sistema non lo consente ... d'altra parte lo stesso discorso vale 
anche per altre categorie di professionisti vedi gli ingegneri, gli 
architetti e i geometri, per esempio ... nessuno può sapere a priori se un 
ingegnere si occupi di edilizia civile piuttosto che di altro o se un 
architetto faccia architettura d'interni o dei giardini ...
informarsi al'ordine è un buon inizio e fidarsi del proprio istinto può 
essere un secondo indizio ...
ciao
Avv. Alessandro Pedone
www.alpedone.net
"Mikol" <m...@mkm.nd> ha scritto nel messaggio 
news:crv5av$osg$1...@news.newsland.it...


 medico e quella dell'avvocato sono la stessa.. :-)
lascia perdere, o frequentatore di via VIII febbraio (due).
Il newsgroup parlerebbe di diritto; talora è frequentato da architetti
mestatori.

 architetti mestatori.
 
Allora vado a mangiare.
Ci vediamo da Mario, prima o poi (cit.) :-)


 Ci vediamo da Mario, prima o poi (cit.) :-)
polifonico o morandini?

 polifonico o morandini?
Uno e uno. :-)
