Newsgroup: it.economia
Titolo: E' guerra alla banconota. E il signoraggio?

Copio e incollo da un quotidiano dichiaratamente fascista (bleha!).
Separando la notizia dal commento, si scopre che la moneta stampata è odiata
e non amata da quelle stesse banche che, secondo la stessa corrente di
pensiero, lucrerebbero incredibili profitti sulla stampa. Forse da quelle
parti non circolano idee molto chiare su cos'è il denaro e su come le banche
lo fanno circolare.
E' guerra alla banconota
| Mercoledì 29 Novembre 2006 - 14:58 | Diana Pugliese |
Le banche hanno deciso di dichiarare guerra alla 'costosa' cartamoneta e di
imporre agli italiani l'utilizzo della moneta 'elettronica'. Una operazione
strategica che mira a convincere gli italiani della 'facilità' e
'convenienza' dell'uso di carte di credito e debito o di Bancomat per poter
lucrare sulle commissioni e, nello stesso tempo, abbassare notevolmente il
numero di dipendenti nonché i costi di assicurazione legati alla gestione
del denaro. Una strategia nella quale le banche sono supportate anche dalla
tesi che i concorrenti europei non hanno gli stessi costi perché nel resto
dell'Europa e in molti paesi del mondo le transazioni sono per lo più fatte
con gli strumenti di pagamento elettronici. E in questa vantaggiosa
operazione, purtroppo, gli istituti di credito hanno trovato l'appoggio
della politica, e in particolare di alcuni esponenti dell'attuale
maggioranza, ritenuti vicini alla grande finanza internazionale e più in
generale al mercato bancario. Secondo quanto scritto nella prefazione di
Nerio Nesi al libro 'Innovare, competere e produrre', edito dalla Nomisma,
la società di studi fondata nel 1981 dalla Bnl, allora, a spingere per
mettere alla presidenza dell'istituto l'attuale presidente del Consiglio,
Romano Prodi, fu proprio l'allora direttore generale della banca, Francesco
Bignardi, sostenuto anche dall'allora governatore di Bankitalia, Carlo
Azelio Ciampi. Già allora, evidentemente, gli istituti di credito potevano
contare sul fatto che il Professore bolognese avesse un punto di vista non
lontano da quello del mondo bancario.
"Stiamo lanciando adesso una campagna contro il contante, che ha un costo
effettivo enorme per il sistema", ha dichiarato il direttore generale 
dell'Abi
nel corso di un seminario a Gubbio, quantificando intorno ai 10 miliardi di
euro il costo complessivo per le banche legato "alla logistica del 
contante".
Secondo i dati dell'Abi in Italia il 90% dei pagamenti avviene in contanti
mentre nella maggior parte degli altri Paesi questa percentuale è
decisamente inferiore, come in Francia dove la quota si aggira intorno al
59%. Un 'gap' che le banche intendono a tutti i costi colmare, muovendosi su
diversi fronti con lo scopo di portare ad un "radicale cambiamento
 culturale" che implichi il ricorso all'utilizzo delle carte di pagamento
anche per piccoli importi. "Non si capisce perché non si ritenga economico
pagare con la carta somme inferiori ai 50 euro", ha dichiarato Zadra,
sottolineando che, una volta pagato il contributo annuale, il ricorso a
questo strumento è, a suo giudizio, "gratuito e sicuro". Nel 99% dei casi,
ha aggiunto poi il direttore centrale Domenico Santececca, in caso di frode
l'uso di questi strumenti garantisce anche la restituzione delle somme.
Per invogliare gli utenti, l'Abi vorrebbe attuare dei meccanismi di
incentivazione, come la raccolta di punti-premio per i clienti privati che
spendono meno di 50 euro, contando sul fatto che, secondo una ricerca
condotta da Eurisko per Cogeban, già sette italiani su dieci possiedono una
carta bancomat e quattro su dieci una carta di credito. L'utilizzo di questi
strumenti, per prelevare dagli sportelli o per pagare acquisti con il
sistema Pagobancomat, è già in crescita anche se, rispetto ai desideri del
mondo bancario, è ancora inferiore alle possibilità offerte. Stando ai
risultati della ricerca, insomma, esistono 27 milioni di carte circolanti,
per un totale di 620 milioni di pagamenti e 610 milioni di prelievi l'anno.
Cifre non certo irrisorie se si considera che, da un parte, la quota
annuale, e dall'altra le commissioni che gravano sugli acquisti tramite
carta di credito. Commissioni che, teoricamente, gravano sul venditore ma
che, automaticamente, vengono scaricati sui prezzi finali all'utente. Nel
caso delle carte di credito, peraltro, non più tardi di 5 mesi fa 
l'Antitrust
ha multato il consorzio che gestisce il circuito Pagobancomat, la Cogeban,
per non aver ottemperato fin da ottobre 2005 alle condizioni indicate per il
sistema di 'acquiring', attuando cioè "un'intesa restrittiva della
concorrenza volta ad escludere il sistema di 'acquiring' multibanca" dal
circuito Pagobancomat. Con possibili effetti negativi sulla reale
'accettabilità' delle carte nei vari punti vendita ma con effetti positivi
per le banche che avrebbero visto crescere il numero di conti correnti e
delle carte di credito attivate.
Nel caso di alcune carte di credito, poi, lo stesso sistema di
individuazione della percentuale minima di commissione, più volte modificato
negli anni, è spesso pensato in modo da 'fidelizzare' il punto vendita che,
per potersi assicurare una commissione inferiore, concentra tutti i suoi
pagamenti su una o due carte, non accettando le altre. Ovviamente a
svantaggio degli cittadini che sono costretti ad attivare più carte di
credito.
Ci sono poi altre due ragioni che spingono gli istituti di credito in questa
direzione. Il primo è la necessità di entrare nei sistemi di pagamento
europei, realizzando il Sepa (Single Euro Payments Area-Area unica dei
pagamenti in euro), l'area unica dei pagamenti in euro di cui il maggior
utilizzo delle carte di pagamento rappresenta solo un tassello. Il secondo è
quello messo chiaramente in luce dall'Ugl: "Il crescente utilizzo di
'Bancomat evolutivi' sarà l'anticamera di una drastica riduzione
occupazionale- ha dichiarato ieri il segretario provinciale dell'Ugl Credito
di Roma, Massimo Bernetti. Per l'esponente dell'Ugl, "l'obbligo di operare
solo attraverso conti correnti con una 'bancarizzazione legislativa' dei
professionisti e lavoratori autonomi in genere" rappresenta una
accelerazione del "progetto avviato dalle banche, come Unicredit e Banca
delle Marche, per la collocazione dei Atm evoluti, capaci di effettuare la
maggiore parte delle operazioni, comunemente effettuate allo sportello" da
operatori che, così, saranno ridotti al minimo, minimizzando i costi della
manodopera e massimizzando il profitto.
Una strategia che, peraltro, vede la politica colpevolmente alleata alle
banche: "il perverso progetto bancario di contenere i costi della sicurezza
e del personale addetto alle casse - ha sottolineato Bernetti nel silenzio
di altri sindacati - sembra aver trovato un inaspettato sostegno nella
decisione politica di imporre l'uso univoco di mezzi di pagamento
elettronici, nel tentativo di combattere l'evasione". "Abbiamo chiesto al
governo di diffondere il più possibile nei suoi uffici l'uso del Pos", ha
infatti ammesso lo stesso Zadra.
La cosa, d'altronde, non può sorprendere: non più tardi di una settimana fa,
facendo le sue dichiarazioni di voto in Senato sulla Finanziaria, il
senatore di Noci (Fi) ha fatto un triste quadro della situazione: "Nel
degrado complessivo della vita politica italiana e quindi anche del tipo di
approccio che il centro-sinistra ha con la politica e con l'interesse del
Paese, tale schieramento si è trasformato in portatore e promotore degli
interessi del grande capitale finanziario, cioè delle banche. Basti pensare,
per esempio, che quando si è deciso chi scegliere come premier, i grandi
banchieri italiani, da Bazoli a Profumo, hanno versato l'obolo (il primo
stando in fila e poi, successivamente, ne hanno versati altri) per imporre
Prodi alla guida del Paese". E Prodi, che ha definito "portaborse dei
banchieri", "si è mostrato quanto mai disponibile". Basti pensare ad alcuni
recenti eventi del risiko bancario.

 ha scritto nel messaggio
news:456fd...@x-privat.org...


 denaro e su come le banche lo fanno circolare.
Però che combinazione. Proprio l'altro giorno sulla CNN hanno parlato per 
una decina di minuti della futura eleminazione del cash a favore della 
moneta elettronica.
In ogni caso se fra qualche anno ci riusciranno l'unico vero e determinante 
risultato sarà un incremento molto forte dell'inflazione.
In pratica tutti   quelli che prima praticavano l'evasione e non possono più 
farlo,  aumenteranno i prezzi per tentare di arrivare al guadagno nominale 
di prima. Eliminare l'evasione è di fatto un aumento della tassazione, che 
traducendosi in inflazione che è una ulteriore tassa.
In pratica i governi occidentali insieme si stanno preparando al 
pensionamento dei baby boomers con un processo inflattivo globale in grado 
di ridimensionare drasticamente i debiti pubblici. 

 fatte
Come se gli stranieri fossero più evoluti della Civiltà millenaria più 
all'avanguardia....

Ma guarda un po! Non lo avevo proprio capito!

Non ci credo. Egli è il mio modello, un mito!