Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Ecchissene] Il giuramento dell'avvocato

"Giuro di adempiere ai miei doveri professionali con lealtà, onore e 
diligenza per i fini della giustizia e per gli interessi superiori della 
Nazione"
Come già autorevolmente ci si è interrogati in questo ng, cosa devo fare 
se l'interesse di un mio assistito confligge con i fini
della giustizia e/o i superiori interessi della nazione?
E io aggiungo: quale nazione? Se  fossi politicamente vicino ai movimenti 
indipendentisti sardi potrei essere sottoposto a procedimento 
disciplinare?
Pur nel dubbio, stamane ho giurato lo stesso ;-))

 Pur nel dubbio, stamane ho giurato lo stesso ;-))
EVVAI!


nel congratularmi, mi domando: ma non era stato soppresso il riferimento al 
superiore interesse della Nazione?
gordon

 Pur nel dubbio, stamane ho giurato lo stesso ;-))
Nel rallegrarmi ti segnalo che dovresti -per radicata consuetudine la cui 
inosservanza, pur priva di sanzione giuridica, porta enormemente sfiga- 
offrirci da bere.
Per le distanze vedi tu come attrezzarti, non è un problema mio.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 ha scritto nel messaggio 
news:6jv436F...@mid.individual.net...

si con le parole ".... e nell'interesse inferiore del mio portafogli":-)))
Congratulazioni. 

 E io aggiungo: quale nazione?
Ricordavo bene: non � piu' previsto l'interesse superiore della Nazione 
http://www.italgiure.giustizia.it/nir/1985/lexs_108930.html
Facciamo cosi'... segnalero' al tuo ordine di appartenza e atutte le AG del 
distretto che il tuo giuramento e' invalido poiche' difforme dalla forma 
sacramentale prevista dalla legge a seguito della modifica introdotta 
dall'art. 1  L. 24 luglio 1985 n. 406 (G.U. 190 del 13/08/1985). Si intende 
che finche' le Sezioni Unite non dirimeranno la complessa questione, tu non 
potrai patrocinare come avvocato...
gordon

 Nazione 
http://www.italgiure.giustizia.it/nir/1985/lexs_108930.html
Tsk, tsk: "Consapevole dell'alta dignità della professione forense, giuro di 
adempiere ai doveri ad essa inerenti e ai compiti che la legge mi affida con 
lealtà, onore e diligenza per i fini della giustizia" è la formula per i 
praticanti ammessi al patrocinio, in forza del novellato (vabbé, 23 anni fa) 
art. 8 R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578
Gli avvocati, invece, giurano tuttora "di adempiere ai miei doveri 
professionali con lealtà, onore e diligenza per i fini della giustizia e per 
gli interessi superiori della Nazione", ex art. 12 del sullodato 
regiodecreto 1578/33.
Come dovresti ben sapere per esperienza personale, del resto. Oddio, mi 
sorge un dubbio: non è che hai prestato per errore il giuramento da 
praticante, obliterando dunque gli interessi superiori della Nazione?
No, perché in tal caso bisognerebbe interrogarsi sulla validità del 
giuramento, e del conseguente rischio di invalidità derivata degli atti 
giudiziali da te sottoscritti, ivi compresa quell'impugnazione per quel 
presunto camorrista, quello che t'ha detto che se non lo assolvono ti uccide 
e che dovrebbe -credo- esserne informato.
(no, dai, la sega circolare no, scherzavo)


Il 24 Sep 2008 14:02:50 GMT, Mustapha Cairo
<mustap...@tiscali.it.invalid> ha scritto:

Che tragedia! 
Il Movimento Praticanti in Lotta perde una delle sue più pregnanti
figure!!! 
Ma a te aguroni di cuore.
roy

 Pur nel dubbio, stamane ho giurato lo stesso ;-))
evvabbé. Eccone un altro.
Peggio per te!  :-)

 assolvono ti uccide e che dovrebbe -credo- esserne informato.
Beh, mi difenderebbero tutti quelli che dovrebbero essere scarcerati per 
decorenza termini!
gordon

 Per le distanze vedi tu come attrezzarti, non è un problema mio.
Vero, prego pertanto i colleghi cagliaritani del niuggì (Darducci, ci sei 
ancora?) di contattarmi tempestivamente. Per gli altri, sto organizzando 
un volo Alitalia apposito. 

 
http://www.italgiure.giustizia.it/nir/1985/lexs_108930.html
Per completare quanto già autorevolmente esposto in merito, ti faccio 
notare come l'articolo del link appaia ictu oculi datato, visto che 
prevede ancora il periodo di abilitazione al patrocinio di 4 anni. 
Ho comunque prestato il giuramento in discorso nel dicembre del 2006, 
quindi mi sento apposto con la mia coscienza ;-))

 Ma a te aguroni di cuore.
Ti ringrazio sia per il "pregnate" sia per gli auguri ;-))
Il mio impegno per il sindacato, tuttavia, non finisce di certo, vi 
assicuro ;-))

 Peggio per te!  :-)
E no, peggio per voi vecchi: non abbandonerò il sindacalismo 
praticantale, è una promessa ;-))

 Pur nel dubbio, stamane ho giurato lo stesso ;-))
Complimenti!!!!
L.

 Pur nel dubbio, stamane ho giurato lo stesso ;-))
Congratulazioni, Collega!
m.

 praticantale, è una promessa ;-))
Ihihihihihih  (non so ome si possa rendere la risata sottile, ironica e
crudele, fatta da un vecchietto magrolino con il naso adunco, il
doppiopetto che casca, la stempiatura con il riporto, le spalle ingobbite e
gli occhi astuti... ma insomma, quell'ihihihihihih vuole dire proprio
quello).
Dicevo...:  "ihihihihihih, certo caro, certo...., ihihihihihih"
:-)

 gli occhi astuti...
cavoli, descrivi abbastanza fedelmente un noto avv.prof., con cariche 
istituzionali, ehm ...

 istituzionali, ehm ...
ihihihihihih  ;-)

alcibiade ha scritto:

loooool


sarà mica quello ce ce l'ha con i praticanti e poi dirige collane di
(costosi) manuali per la formazione giuridica dell'aspirante
avvocato....?
L.

 organizzando un volo Alitalia apposito.
Bene, attendo nuove.



Tempo un anno, invocherai il numero chiuso per l'accesso alla professione.


 autorevolmente
Te ne approfitti perché sei lontano, te ne approfitti.
F.

Tempo un anno, invocherai il numero chiuso per l'accesso alla professione.
Che la CE vi fulmini!

 professione.
In passato ho prospettato l'opportunità di introdurre l'abilitazione 
"temporanea". L'idea, ancora oggi, non mi pare affatto malvagia. 
Ma indovina un po' chi cercò di mettere tutto a tacere? Bravo, proprio 
lui: il Bocoloso ;-))
http://snipurl.com/3w1do
-- 
Mustapha Ing.Cairo