Newsgroup: it.diritto
Titolo: ESAME AVVOCATO 2005: PARERE DI PENALE...le tracce !!!

Traccia n.1:
Tizio veniva tratto a giudizio per rispondere, in concorso con Caio e
Mevia - il primo nella qualita' di medico ginecologico, il secondo di
medico anestesista, la terza di ostetrica - di plurimi omicidi
premeditati, connessi al fine di percepire indebiti compensi, su feti
in avanzato stato di gestazione (comunque superiore ai 90 giorni),
provocando l'induzione al parto tramite somministrazione di idonei
farmaci e rottura manuale della membrana, con successiva fuoriuscita
del feto, soppresso mediante consapevole condotta omissiva idonea a
determinarne la morte. 
Risultava accertato, all'esito della complessa attivita' istruttoria
effettuata nel corso delle indagini preliminari ed in particolare
delle dichiarazioni delle donne alle quali erano stati praticati gli
interventi, dalle testimonianze assunte e dalle consulenze tecniche
effettuate su alcuni feti riesumati che quest'ultimi erano vivi e
vitali al momento del parto e che la pretesa "sofferenza derivata
dalla rottura silente della membrana", patologia surrettiziamente
documentata nei referti quale causa della morte dei feti, anche ad
ammetterne la sussistenza, non avrebbe mai potuto causare la morte di
questi ultimi. Risultava, altresi, accertato che, pur non essendo
provata la commissione di azioni dirette alla soppressione dei
neonati, il decesso doveva attribuirsi alla volontaria omissione delle
cure necessarie per mantenerli in vita.
Il candidato, assunte le vesti di legale degli imputati, rediga
motivato parere sulle fattispecie configurabili nel caso in esame
soffermandosi sulla individuazione degli elementi costitutivi e
distintivi dei delitti di omicidio, infanticidio ed aborto.
Traccia n.2:
Tizio, maggiore di eta', veniva tratto a giudizio per rispondere dei
delitti commessi in concorso con i minori Caio, Sempronio e Mevio, di
omicidio pluriaggravato (dal nesso teleologico e dai motivi abbietti e
futili), di violenza sessuale di gruppo e di sequestro di persone in
danno della minore Caia.
Dalle risultanze delle indagini preliminari tecniche, dagli
accertamenti medico legali e dalle dichiarazioni confessorie rese da
tutti gli imputati, risultava accertato che in occasione e
contemporaneamente agli atti di violenza sessuale erano stati posti
altresi atti diretti all'uccisione della vittima al fine di evitare
che la giovane potesse dare l'allarme e denunciare i gravi delitti
fino a quel momento commessi.
Tanto premesso in linea di fatto, il candidato, assunte le vesti del
legale di Tizio rediga motivato parere sulle seguenti  problematiche
sottese alla fattispecie in esame:
1) se la circostanza aggravante prevista dall'art. 576, comma 1 n.5
cod. pen. per il reato di omicidio, quando lo stesso sia stato
eseguito "nell'atto di commettere taluno dei delitti previsti dagli
artt. 519,520 e 521 cod. pen." sia tuttora configurabile, nonostante
l'abrogazione di queste ultime disposizioni ad opera dell'art.1 Legge
15 Febbraio 1996 n.66, con il riferimento ai delitti di violenza
sessuale di cui agli artt. 609 bis e ss. cod. pen., inseriti dalla
stessa legge tra i delitti contro la liberta' personale e in
particolare con riferimento alla fattispecie della violenza sessuale
di gruppo prevista dall'art. 609 octies cod. pen.;
2) in caso di soluzione positiva al quesito di cui al punto n.1, se
sia compatibile il concorso della circostanza aggravante della
violenza sessuale di gruppo, riconducibile all'art. 576 comma 1 n.5
cod. pen., con quella della connessione teleologica fra l'omicidio e
la violenza sessuale, prevista dall'art. 61, n.2 cod. pen., richiamato
dall'art. 576 comma 1 n.1 cod. pen.
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------
Visit my site: 
http://digilander.libero.it/aledoria

-----------------------------------
...stavolta ci hanno dato delle belle gatte da pelare...quesiti
abbastanza difficili....siamo stati oltre un'ora esclusivamente per
capire quale traccia sarebbe stato piu' opportuno svolgere (la maggior
parte ha optato per la prima...), poi 2 ore e mezza di consultazione
generale per inquadrare gli istituti appropriati, altre 2 ore per
scrivere...insomma SPERIAMO BENE !!!
Gordon...che ne dici di darci una bella e completa soluzione ad
entrambi i quesiti ? ;-))))
Ciao,
Alex



ciao, alex, ovviamente non sono Gordon...che,comunque, gode sempre della 
mia stima.
di getto, da una veloce lettura delle tracce, ti dico cosa penso.
innanzitutto, sinceramente, non le reputo particolarmente dure come 
tracce, e - sempre in sincerità - probabilmente avrei consigliato la 
seconda traccia: a mio avviso è più semplice, la soluzione è ricavabile 
dalla Sentenza n. 6675/05 emessa da Cass. Pen., I, 28 gennaio 2005, ed 
avrebbe richiesto meno *parole* da scrivere ;-).
ah, ovviamente, risposta affermativa ad entrambi i quesiti
per quanto attiene alla prima traccia, a mio avviso, si tratta di 
omicidio: non è aborto, perchè, in questo caso, la condotta si sarebbe 
dovuta realizzare in momento antecedente al distacco del feto 
dall'utero; non penso possa trattarsi altresì di infanticidio, perchè da 
nessuna parte si parla dei presupposti di tale ultimo delitto - ovvero, 
condizioni di abbandono materiale e morale della madre.
non so se avete affrontato la questione dell'eventale falso ipotizzabile 
a carico dei tre, o delle eventuali aggravanti sussistenti: ma non credo 
la traccia lo richiedesse.
tutto questo, ovviamente, sempre imho!!!
a proposito, in bocca al lupo per domani!!!
avvoca' 

 entrambi i quesiti ? ;-))))
dico che sono le 20.23 e sono ancora qui in studio ...
adesso devo fare venti km per tornare a casa, e domani mattina alle ore 9.00 
dovro' essere in aula in un Tribunale distante trecento km da casa mia ... 
immagina a che ora devo mettere la sveglia :-(
Ma in queste tracce, mai che si ipotizzi il classico marocchino che viene 
beccato a spacciare?
gordon


... purtroppo non sei l'unico ancora in studio.
epperò, almeno due parole potevi spenderle ;-)
avvoca'

 avvoca'
http://www.ius-law.com/
qui trovi i commenti alle tracce

------------------------------------------------
Beh, PER CHI AVEVA TEMPO si poteva anche trattare questo ipotetico
punto n.5:
Reato di falso ideologico per aver falsificato il referto medico, ma
si applica l'aggravante dell'art. 81 cod. pen. trattandosi di reato
continuato, in quanto il falso ideologico fa parte di un medesimo
disegno criminoso. 
Tutto qua !!! 
In bocca al lupo a tutti per domani mattina !!! 
ULTIMO GIORNO E POI...GODIAMOCI 'STE VACANZE NATALIZIE !!!  


"Alessandro D'Oria" <
la traccia uno mi ha ricordato un caso di cronaca...il caso "Spallone" mi 
pare che ha preso un'infraccata di anni...