Newsgroup: it.diritto
Titolo: Istigazione al suicidio

Gli "amici" di quella ragazza che lo scorso anno si gettò da un ponte sono 
stati ora indiziati di istigazione al suicidio, in quanto con i loro 
scherni, dispetti e dileggi avrebbero spinto alla disperazione, e quindi al 
suicidio, questa ragazza.
Non è un eccesso?
A questo punto chiunque si senta perseguitato da compagni di classe, 
colleghi di lavoro, vicini di casa, e compia suicidio mette automaticamente 
nei guai chi gli stava intorno.
-- 
Antonio
"Il paradiso non sarà mai un paradiso se i miei gatti non saranno lì ad 
accogliermi"
http://it.photos.yahoo.com/ph/shy_1965/my_photos

 
IMHO se tra i dileggi ci fossero state frasi del tipo "impiccati", 
"perché non ti ammazzi?" e simili forse forse ci potrebbe rientrare 
anche se la vedo molto molto difficile. Tuttalpiù diffamazione o ingiurie.
Ciao

 Non è un eccesso?
E' un eccesso, secondo me, equiparare un'indagine a una condanna..
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/

 E' un eccesso, secondo me, equiparare un'indagine a una condanna..
Secondo me è un eccesso anche aver iniziato un'indagine partendo da queste 
basi.


 Tuttalpiù diffamazione o ingiurie. 
Che però nulla hanno a che fare con il suicidio.


 basi.
Questo perché anche tu equipari una condanna a un'indagine.
Forse dovrebbero compiere un'indagine preventiva per vedere se vale la
pena cominciare un'indagine per aprire un processo per valutare se è
stato commesso un reato?


mi sembra invece molto coerente.
Ricordo a entrambi che oggi si parla sempre più di mobbing,
sebbene siano cose diverse ha anche un significato che si stia sempre
più attenti alla psicologia della vittima.
Non vedo il problema di aprire un indagine in questo senso, e
molto probabilmente la polizzia è a conoscienza di fatti
che i media non sanno.
Oltretutto ci vuole anche rispetto per la vittima che è una giovane ragazza.
Spesso tra i ragazzi si sottovalutano molte conseguenze e non di rado si
arriva a agire verso compagni indifesi azioni molto gravi.
Un indagine per chiarire se ci sia o meno un danno è più che giustificata.

 stato commesso un reato?
Voglio dire che con questi presupposti e con questo precedente chiunque 
abbia litigato o abbia scherzato in maniera pesante o abbia "mobbato" per 
un certo periodo di tempo una persona che poi si è suicidata diventa 
indiziabile.
Magari così è sempre stato, ma non mi sembrava di averlo sentito dire 
prima.


 giustificata. 
E nel caso che si scopra che questi ragazzi davvero hanno perseguitato 
questa ragazza per un periodo più o meno lungo, e che poi in seguito ai 
loro scherzi questa si sia uccisa, questi ragazzi che cosa rischiano?
Voglio dire, con un precedente simile rischierebbe il processo (e magari la 
galera) anche il capo-ufficio di qualcuno che si è suicidato per lo stress 
da lavoro.
O il tizio che teneva lo stereo a palla mandando fuori di testa il vicino 
che poi si è gettato dal quarto piano.


 indiziabile.
Certo che sono indagabili, bisognerà pur vedere se è stato commesso un
reato oppure no, se non indaghi come fai?


 -- 
dal SENTIRSI perseguitato all' ESSERLO, c'e' una notevole
differenza...
alberto 

 che poi si è gettato dal quarto piano.
e ti sembra sbagliato?
Se tu con il tuo comportamento causi deliberatamente un danno a qualcuno,
possa essere questo un danno materiale, fisico, psicologico o altro, devi
risponderne.
Alberto 

 prima.
forse ti sfugge che quel tipo di comportamento E' sanzionabile...
alberto