mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contravvenzione non pagata...

Ecco cosa successo.
Prendo una multa che effettivamente non ho pagato.
Erano 137 Euro, sono diventati dopo 2 anni 288 Euro.
Alla faccia dei tassi di interesse.
All'ufficio contravvenzioni dicono che i 137 Euro era il "minimo editabile"
e che per LEGGE dal 61gg il minimo raddoppia e diventa il 50% del "massimo
editabile".
Vi risulta una cosa simile?
Verissimo che devo pagare... ma raddoppiare la sanzione, porca miseria...
Ciao, T

 Vi risulta una cosa simile?
Ebbene si, è proprio così.
Se paghi entro 60 gg paghi il minimo, altrimento metà del massimo.
Ciao


Ok grazie... :-(((

Verissimo che devo pagare... ma raddoppiare la sanzione, porca miseria...
Prendila cosě: non č che RADDOPPIA se paghi in ritardo, ma DIMEZZA se
paghi prima.
Ciao
Conte Oliver
(togli le scarpe per mandarmi una e-mail)

è successa una cosa analoga anche a me pochi giorni fa.....cartella
esattoriale di 90 euro per una multa di un paio d' anni fa di 40euro
non pagata....
e quel che è peggio è che è a meno che non trovi vizi di forma nella
cartella esattoriale purtroppo è tutto regolare.....

 ha scritto nel messaggio 
news:425e382d$0$11709$5fc...@news.tiscali.it...


Erano 137 Euro, sono diventati dopo 2 anni 288 Euro.
Come hanno tentato di riscuotere ?
GM

Newsgroup: it.diritto
Titolo: esame di stato

c'č nessuno che abbia qualche commento da fare circa la I° prova scritta per
l'ammissione all'avvocatura , di oggi ?
grazie

 wrote in message
8364ji$gb0$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


c'è nessuno che abbia qualche commento da fare circa la I° prova scritta


sia alla prova di ieri (civile) che a quella di oggi (penale) chi non aveva
l'ultima edizione (99) dei codici (e poi neanche tutti, diciamo che i cedam
sono sempre i migliori) aveva difficolta' a fare una prova.
In particolare il civile si basava solo su una sentenza di quest'anno
In merito a ieri abbiamo stabilito che il voto di caio nell'assemblea non
era valido e se era anche determinante per la maggioranza la delibera e'
nulla quindi tizio ha interesse ad impugnare (perche' dovrebbe pagare
l'interesse di lavori che non sono stati decisi a maggioranza).
In merito ad oggi: tizio non e' punibile ne' ex art 573 c.p (manca la
querela che invece e' necessaria) ne' ex art 530 (la vecchia norma e' stata
abrogata nel frattempo e il fatto non sussiste perche' quella condotta non
e' più prevista nella nuova normativa; in ogni caso anche per la vecchia
mancava la querela altrimenti necessaria).


Un vero scandalo. La prima traccia (la sentenza di riferimento è pubblicato
su uno degli ultimi numeri del foro italiano) mi sembra addirittura una
presa in giro.Sfido qualsiasi avvocato che non abbia letto la motivazione
della citata sentenza a svolgere un parere che possa definirsi tale. A ciò
siaggiunga che nessuno dei due pareri affrontava la materia dei contratti
e/o delle obbligazioni. 
Quanto ai brevi cenni di entrambe le traccie, mi sembravano ottimi
argomenti per il tema di magistratura!
--
Posted from 
net128-007.mclink.it
 [195.110.128.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org
Newsgroup: it.diritto
Titolo: E nullo ? Impegno a dare una cifra a TIZIO

TIZIO 17 anni fa mi presto' dei soldi, io nel tempo li ho restituiti senza
pero' farmi mai firmare nulla!
Ora TIZIO mi chiede quei soldi (nuovamente!) mostrandomi la matrice
dell'assegno che mi diede 17 anni fa!
Come faccio a difendermi ?
Ma e' possibile che non ci si puo' mai fidare di nessuno? '-(
Grazie a tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come faccio a difendermi ?
Non può fare nulla.
Oltre alla prescrizione trascorsa rimane il fatto che la matrice
dell'assegno non prova nulla di nulla.
Sia perché è una matrice, e non la copia dell'assegno (che in banca non gli
danno più perche' dopo 10 anni buttano tutto), sia perché persino se avesse
la copia dell'assegno non varrebbe nulla. Infatti potrebbe essere stato il
pagamento di un TUO credito anteriore verso di lui, di cui tu non hai
l'obbligo di conservare i documenti, trascorsi i 10 anni.
Insomma, non hai neppure da difenderti. Non può far niente di niente.

 ha scritto nel messaggio
news:lmtkc.30718$Qc.11...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Quesito sulle disposizioni testamentarie

Gradirei sapere come  il testatore puo' far si' che gli eredi e/o gli
interessati non debbano sborsare propri quattrini per le varie spese
che vanno tipicamente anticipate rispetto alla pubblicita' ed
esecuzione della successione. 
Mi riferisco in particolare (ma non solo) alle spese funerarie.
Grazie
 
---
Uplbet

Per le spese funerarie si pu� sempre ricorrere al funerale prepagato.
Ci sono oramai moltissime imprese di pompe funebri che consentono di 
farlo (anche online):
ad esempio:
http://www.macherelli.it/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=5

Newsgroup: it.diritto
Titolo: MODIFICA ORARIO DI LAVORO

QUALCUNO PUO' AUITARMI A RISOLVERE QUESTO DUBBIO:
IN CASO DI ASSUNZIONE A TEMPO PIENO, L'AZIENDA PUO' MODIFICARE CON DECISIONE 
UNILATERALE L'ORARIO DI LAVORO INIZIALMENTE CONCORDATO?
GRAZIE.
DAN. 


Non gridare, grazie
-- 
fulmo

 ha scritto:

   Tipo di azienda, numero di addetti, lavoro svolto e da quanto tempo.
-- 
ciaofelix!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Art. 1123 c.c.  u.c. : è differente dall'art. 1123 c.c.?

Come da oggetto.
Che cosa vuol dire l'aggiunta u.c.? Trattasi di una modifica recente
relativa all'art. 1123 c.c.?
Grazie tanto in anticipo.
Ciao
Vanio

 ha scritto nel messaggio
news:523d2nF...@mid.individual.net...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto all'usocapione

>>Inserito da 
http://www.forumsforyou.com/p/it.diritto/
Gentilissima redazione,
Nel 1967 sono diventata proprietaria al 50% (con mia sorella) di un appartamento di cui e' stato riservato l'usufrutto per 1/3 a nostra madre. 
Dal 1969 al 2001 ho vissuto in una casa in affitto con mio marito, mentre nell'appartamento in questione sono rimaste mia madre e mia sorella. 
Alla morte di mio marito non potendo piu' sostenere le spese di affitto sono tornata nella mia proprieta'. 
Ora mia sorella vuole esercitare il diritto di usocapione ritenendo che lei ha vissuto sempre in quell'appartamento al contrario di me sostenendo le spese relative alla manutenzione dello stesso. 
Tengo a precisare che mi sono sempre dichiarata dispobnibile a partecipare alle spese ma lei stessa non ha mai voluto nulla dicendo che usufruendo dell'appartamento era giusto che pagasse lei. 
Ho sempre pagato regolarmente la tassa ICI fino ad oggi e la mia residenza risulta nell'appartamento di mia proprieta' dal momento che sono tornata a viverci.
Purtroppo non ho ricevute di pagamenti avvenuti per la manutenzione dell'appartamento, se non il tributo ICI dall'anno in cui e' entrato in vigore (1993) fino ad oggi.
Non so' se questo fatto abbia rilevanza ma dal 1967 al 1993 sono passati piu' di venti anni quindi in teoria l'usocapione potrebbe avvenire, ma mia sorella ha presentato questa richiesta solo ora (dicembre 2005) quindi vorrei sapere se i venti anni decadono automaticamente oppure no. 
Vivo di pensione 600 euro mensili non ho nessuna altra proprieta', e' giusto che loro si comportino in questa maniera??? 
Grazie per le eventuali risposte.....cordiali saluti Marta!
----------------------------------------
Inviato da 
http://www.forumsforyou.com
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com



Il codice civile dice:
1158: Usucapione dei beni immobili e dei diritti reali immobiliari.
La proprietà dei beni immobili e gli altri diritti reali di godimento sui
beni medesimi si acquistano in virtù del possesso continuato per venti
anni.
1140: Possesso
Il possesso è il potere sulla cosa che si manifesta in un'attività
corrispondente all'esercizio della proprietà o di altro diritto reale.
Si può possedere direttamente o per mezzo di altra persona che ha la
detenzione della cosa.
Io credo che il possesso in questi 20 anni (o più) sia stato sempre di
Marta e non della sorella (che solo deteneva l'immobile). Quindi non
c'è usucapione.
Rossano
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto di accesso ad un corridoio

Salve a tutti, di recente ho acquistato una stanza e con le altre tre gia' di
mia proprieta' posseggo, ora, tutto il terzo piano di un piccolo edificio.
Dal vano scale (proprita' comune) si accede alle 4 stanze del piano tramite un
corridoio cieco il quale dovrebbe essere ora privato e lo potrei, quindi,
chiudere con una porta.
Il vecchio proprietario della stanza afferma che ha ancora diritto di accedere e
passare nel corridoio che ripeto e' cieco.
Chi ha ragione secondo voi?
ilario


hai comprato le stanze, non il corridoio. o sbaglio?
-- 
Erix - 
eri...@tin.it
 su msn - 7 2 4 3 2 4 0 0 

 hai comprato le stanze, non il corridoio. o sbaglio?
Ho comperato 1 stanza e le altre 3 erano gia' mie.
Secondo un Architetto con le leggi recenti il corridoio che serve solo
le 4 stanze e' utilizzabile solo da me.
Cercherei conferme
ilario

Cercherei conferme
 mi farebbe piacere se indicassi la norma, quella Legge
 recente che citi, che non conosco, anzi: con Leggi meno
 recenti e` il contrario
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

  recenti e` il contrario
Cerchero' di farmelo dire dall'Architetto che tra l'altro si e' occupato
della voltura.
In modo da fare chiarezza.
ilario

 ha scritto nel messaggio 
news:437ba0c9$0$27603$4faf...@reader1.news.tin.it...

curioso... cos'e' come al supermercato che se compri
il tv al plasma ti danno in omaggio il lettore dvd?
o come al monopoli, che se hai tutte le cartine di un colore
allora il  valore raddoppia?? :)
ma per favore...
sicuramente non esiste nessuna legge simile, a meno che
tu non abbia capito male, tipo che il proprietario della
stanza aveva diritto a passare di la e ora vendendo
la stanza il diritto si e' trasferito a te o qlc del genere...
alberto
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Un uomo nel bagno delle donne e viceversa

Dal punto di vista giuridico cosa si configura in entrambi i casi?
Chiaramente non mi riferisco a chi si spoglia davanti a altri/e ma a chi 
entra nel bagno dell'altro sesso, si chiude e fa quello che deve fare.

Aspettando gli interventi, più titolati del mio, della Gardini e di
Luxuria, secondo me, nulla.
LaP
Tintagel ha scritto:


 Dal punto di vista giuridico cosa si configura in entrambi i casi?
Direi assolutamente nulla.
Se e quando si configura qualcosa è esclusivamente di ordine
disciplinare, per cui anche la sanzione è di questo tipo (es. se usi
il bagno delle donne in ufficio al massimo puoi ricevere un richiamo).



E se una donna entra nei bagni per gli uomini dove alcuni signori stanno
usando l'orinatoio, con parti anatomiche in libertà...? 
-- 

 entra nel bagno dell'altro sesso, si chiude e fa quello che deve fare.
Secondo me non uccide nessuno, facendolo.
Ma bisognerebbe indagare le intenzioni e giustificazioni.
Se lo fa perchè il bagno degli uomini è occupato e sta succedendo
un patatrac irreversibile nei suoi calzoni, *E'* giustificato (per me).
Se spera invece di vedere una tetta allo stato brado passando nella
zona comune, *NON E'* giustificato (sempre e solo per me).
-- 
Scatenauto

 zona comune, *NON E'* giustificato (sempre e solo per me).
Io giustifico sempre e comunque i cacciatori di tette allo stato brado.
-- 
il gizzent
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Ho pagato un frigorifero che non c'è

Una domanda.
Ho ordinato il 9 giugno un frigorifero Rex che è uscito di produzione da
qualche settimana.
Il negoziante lo ha trovato in uno dei suoi magazzini e mi ha assicurato la
consegna in 8/10 giorni.
Dopo più di due settimane mi chiamano per dirmi che l frigo arriva. Dopo
ancora un giorno mi dicono che il frigo non c'è e che se voglio posso andare
a riprendermi l'anticipo.
Ora, è estate e non ho un frigo (pagato) da 20 giorni) e mi ha fatto
incavolare il "venga a riprendersi i soldi".
Che cosa si può fare?
Come può tutelarsi la gente più esposta in questi casi?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come puň tutelarsi la gente piů esposta in questi casi?
Esposta al caldo intendi?
Esposta a cosa?
Non avrai mica subito dei danni per 20 gg?
Dai, ci vuole anche un pň di buon senso....
Saluti
Bakunin

 a riprendermi l'anticipo.
Evidentemente qualcuno lassu' ti ama : ho avuto un frigorifero ed una
lavastoviglie rex; il frigo rumoreggia come un reattore, la lavastoviglie
(tecna) ha un sacco di magagne (perdite d'acqua, tracce di sale sulle
stoviglie,  "fischio" durante il lavaggio ecc. ecc.)
Ho un altro frigorifero (ex Philips ora Whirpool) che da 16 anni funziona
perfettamente (a buon intenditor.........)
saluti
mt

 Bakunin
Saluti,
Ciao



Per caso (il frigo) è il modello largo 70 cm?
Io in compenso ho la lavarice ariston super silent che se ne va in giro per
casa con botti da fine anno.
Grazie per il consiglio
Ciao


 Grazie per il consiglio
di nulla

 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

fine anno.
ROTFL
bellissima
Newsgroup: it.diritto
Titolo: guardia di finanza

domanda: la guardia di finanza può fermarti fuori da un 
negozio/pub/ristorante e chiederti di mostrare lo scontrino di 
quello che hai comprato/consumato?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 quello che hai comprato/consumato?
Sì, certo.

 quello che hai comprato/consumato?
si, anche se mi pare che ora non ci siano piů sanzioni per il cliente ma 
solo per il negoziante.
ma non ne sono sicuro
-- 
WNC2 - World Nutrition Center 2 - Integratori per lo sport
ONLINE STORE: 
http://www.wnc2.biz
E-Mail: 
LEVAILwnc...@wnc2.biz

solo per il negoziante.
Confermo; non ci sono piů.
-- 
Ciao
Conte Oliver (che NON risponde in privato)
-Togli le scarpe per scrivermi una e-mail-

> Confermo; non ci sono più.
quindi se mi sta sulle balle il negoziante posso dire "no, non mi ha fatto 
lo socntrino"? 

 lo socntrino"?
Si. Guardando però la registrazione nella cassa dell'ultimo scontrino
fatto e/o anche il contenuto dei tuoi sacchetti vedono subito se la
cosa è vera o meno.


a questo siamo arrivati?
......................

 solo per il negoziante.
Ho sentito dire che non ci sono piů neanche per l'esercente (sentito da un
barista). E' vero?

 da un barista). E' vero?
direi di no, nel senso che ci sono


lo socntrino"? 
In teoria sì; in pratica se ti fermano molto probabilmente hanno già
spiato di soppiatto la transazione e hanno visto che lo scontrino non
è stato fatto.
Comunque, come ti hanno già detto, dal registratore di cassa possono
verificarlo seduta stante.


direi di no, nel senso che ci sono
Esatto; anzi, sono state pure inasprite ed è prevista anche la
chiusura dell'esercizio in caso di violazioni ripetute.


 verificarlo seduta stante.
qui orami fanno la foto (nonso che un cellulare o che altro) quando esci e 
li ti fermano, hanno cuzzato il mi meccanico per la vendita di 4 antineve, 
ora rilascia fattura anche per un rabboccho olio ...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: stampe ed inchiostro

Salve a tutti,
dovendo stampare alcuni documenti su fogli A3, mi sono messo in contatto con
un negozio facente parte di una nota catena di "corrieri, spedizioni,
imballaggi, stampe, rilegature, etc..". La persona con la quale ho parlato
al telefono mi ha detto che una stampa in formato A3 in scala di grigi costa
10 centesimi.
Per evitare malintesi ho specificato che i documenti che dovrei stampare
hanno molto "nero" e così ho chiesto se il prezzo aumentasse.
Loro mi hanno risposto di sì e che si sarebbe dovuto quantificare da loro il
costo finale.
E' possibile che ci siano queste variazioni?
Una stampa A3 non dovrebbe costare sempre lo stesso prezzo al di là della
quantità di nero presente nel documento?
Come si potrebbe quantificare con precisione questa variazione (sempre che
ci possa essere..)?
Grazie
Francesco

 E' possibile che ci siano queste variazioni?
... e' possibile.
gordon

 ha scritto nel messaggio
news:ba0kv0$o98l0$1...@ID-28543.news.dfncis.de...


 costo aumenta di 5 centesimi. Puņ essere?
... puo' essere.
gordon
Newsgroup: it.diritto
Titolo: PA e documento già consegnato

L'Agenzia del Territorio ha richiesto un documento che ha già ricevuto
in originale e che pertanto è già nel fascicolo. Buon senso a parte,
qual'è la norma che consente di richiamare il documento già fornito
?(dovrebbe esserci, ma mi manca il riferimento).
Grazie 1000

Scusate, fatto!!!
Art. 18 l.241/90
Della serie, fatti una domanda e datti una risposta
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Diritto d' autore e ricette culinarie

Chiedo un consiglio su come interpretare il diritto d'autore riguardo le 
ricette culinarie.
A me risulta che le ricette non sono sottoposte a copyright, pero' e' 
possibile usufruirne in qualsiasi modo ?.
Se ad esempio scrivo un Software che include un database di ricette 
posso citare anche ricette di grandi chef senza incorrere nella 
violazione di copyright?
Ringrazio per qualsiasi delicidazioni, avete qualche link specifico
su questo argomento per potermi documentare.
Ciao Jack

 violazione di copyright?
L'opera di uno chef (diamo per scontato che ne venga omesso il nome) è
connotata per definizione da creatività e originalità, ma anche qui
tocca vedere cosa e come copi,  come è scritta la ricetta e in che
contesto è inserita: un conto è copiare l'amatriciana di uno chef che
usa il prosciutto al posto del guanciale, un conto la preparazione di
un piatto che richieda una ventina di passaggi. Un conto è prendere
una di queste ricette, magari variandola leggermente, un conto estrarne
una dozzina...
m.

 una dozzina...
Sono interessato anche io all'argomento.
Mi interesserebbe questo:
Dato per scontato che le ricette nella maggior parte dei casi non hanno 
il requisito di creatività e originalità resta il fatto che il testo che 
le descrive è opera di un autore.
Quel particolare testo copiato pedantemente (da un libro o da un sito) 
non dovrebbe violare i diritti d'autore di chi l'ha scritta?
Cioè io posso descrivere in un mio data base la "carbonara" perchè 
ricetta di pubblico dominio ma se per farlo utilizzo parola per parola 
il testo di un altro non vado a violare i suoi diritti?
Che ne pensi a proposito?
Ciao Ezio

 una dozzina...
Naturalmente poter citare ricette di grandi chef sarebbe un po' come 'La 
cigliegina sulla torta' :-), a me servirebbe estrarre solo alcune 
tipologie di recette di grandi chef , piu' precisamente solo quelle con 
ingredienti e preparazione adatte ad una preparazione casalinga, non 
solo ma _citando  anche il creatore_.
Comunque ho inquadrato meglio il problema del copyright sulle ricette 
che e' incentrato sul valore aggiunto di originalita' creativita' di una 
determinata ricetta.
Grazie per avermi risposto mr. Se altri vogliono intervenire per 
ulteriori chiarimenti, sono naturalmente interessato.
Ciao Jack
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domanda su diritto abitazione

Salve a tutti,
non so se il news è giusto cmq io pongo lo stesso un quesito:
A fine anno dovrei sposarmi con una ragazza cui è stata donata una villetta
da parte del padre ancora in vita.
Noi dovremmo vivere in questa casa.Il mio dubbio sorge nel fatto che fra
diciamo 20 anni, mia moglie "impazzisce" ed
vuole separarsi da me (prevenire è meglio che curare!!!).
Secondo me può tranquillamente sbattermi fuori da casa.
Il problema è che io non vorrei fare spese in questa casa (parliamo di
migliaia di euro negli anni) se non con la certezza che un domani queste non
siano servite a nulla.
Io non chiedo di diventare proprietario della villa, non m'interessa, vorrei
soltanto non svegliarmi una mattina sotto un ponte.
Pertanto esiste un diritto d'abitazione o qualcosa che io possa fare, semmai
prima di sposarmi, per tutelarmi ??
Grazie e scusate per il dilungo...
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:d1Lta.95454$DT4.2...@twister1.libero.it...



io ho scritto "donata"....quindi s'intende donazione...
Ciao

 prima di sposarmi, per tutelarmi ??
no

 prima di sposarmi, per tutelarmi ??
Non sposarti, se sai già che va a finire così...!
Saluti,
Guido
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 prima di sposarmi, per tutelarmi ??
Se ti sposi con pensieri del genere in testa, la separazione sarà
inevitabile ma mooolto prima di 20 anni !


se stai usando il NG per procurarti la prova per ottenere l'annullamento del
futuro matrimonio
complimenti
francamente è l'idea più originale che abbia mai visto

 siano servite a nulla.
A quali spese ti riferisci? A quelle di una ristrutturazione pesante o alle
spese di manutenzione che si fanno normalmente nel corso degli anni, tipo
tinteggiature, riparazione di qualche rottura e cose simili?
Nel primo caso suppongo che se conservi le ricevute e tutto quant'altro
possa provare la parte di spese che hai sostenuto tu, non dovresti avere
troppi problemi.
In ogni caso, tieni conto che andrai ad abitare in una casa che e' della tua
ragazza, il che vuol dire che non avrai neppure una lira di affitto o di
mutuo da pagare: negli anni formano una bella sommetta che ti ritroverai in
tasca grazie a lei e a tuo suocero.
--
Luana
UIN 17403231 (Solaris)
http://members.tripod.com/LuanaC
"Se un uomo non è disposto a rischiare per le proprie idee
o queste non valgono nulla o non vale nulla lui."
(Ezra Pound)


In effetti hai proprio ragione.
La mia era solo una curiosità (visto che è già successo ad alcuni genitori
di amici miei), al limite giusto per stare tranquillo, potrei acquistare
(con i soldi risparmiati di affitto) un piccolo monolocale dove andare un
domani chissà e nel frattempo affittarlo....
Logicamente se preso dopo il matrimonio concorrerebbe alla comunione dei
beni.....e vabbè adesso stiamo proprio a guardare il capello come si suole
dire...
Ciao e grazie a tutti
Newsgroup: it.diritto
Titolo: L. 765/96 art. 33, c. 3 help!!!!!

La L. 765/96 art. 33, comma 3 fà riferimento ad un regolamento da adottare
entro 3 mesi dall'antrata in vigore della legge, dove posso trovare o
scaricare questo regolamento??


se stai parlando della legge n. 675 sulla privacy, cerca sul sito ufficiale
del garante dove sicuramente lo troverai.
L'indirizzo è:
http://www.garanteprivacy.it/garante/HomePageNs
Saluti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: conferenze di servizi

Secondo voi è legittimo convocare una conferenza di servizi per acquisire
pareri non discrezionali, ma basati sul semplice accertamento dei
presupposti e requisiti di legge?
Considerato che dalla lettura degli artt. 14 e segg. della L. 241/90 non si
evince il discrimine tra pareri vincolati e pareri discrezionali, l'attuale
meccanismo basato sulla determinazione che scaturisce dalla maggioranza
degli intervenuti, potrebbe far sorgere decisioni contra legem...
Esempio: 4 amministrazioni convocate alla conferenza per un procedimento
autorizzatorio: 3 amministrazioni votano sì, una amministrazione vota no,
adducendo il contrasto con norme di legge. Seguendo alla lettera la 241/90
(come modificata dalla L. 340/00) l'autorità decidente potrebbe adottare il
provvedimento "a maggioranza" e "contra legem".
Vi sembra legittimo?
Grazie a coloro che vorranno intervenire.
Tigre
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

tigre wrote:

Quello che mi risulta poco chiaro è l'idea del parere "non discrezionale": 
che senso ha, infatti, assumere un parere in tal caso?
Si tratta, nel caso di specie, di pareri facoltativi? O si tratta di atti di 
istruttoria e di rilevamento di fatti obiettivi?  Necessitano indicazioni 
sulla fattispecie concreta.  :-)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: sesso tra bambini

Si applica la pena di cui all'articolo 609-ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci"
Due minori di 13 anni non possono fare sesso tra loro?
In linea teorica, a cosa andrebbero incontro?

In linea teorica, a cosa andrebbero incontro?
sarebbero pedofili, ovviamente non avendo 14 anni non sarebbero
punibili dalla legge, di conseguenza saranno linciati dalla folla
inferocita (cit.) 

"Lord Arthur / Inverse" <art...@darkness.time> ha scritto nel messaggio
news:n4flgvgqp5ikm5tv0...@4ax.com...

ma siamo impazziti..........
chi di voi non ha giocato al dottore con l'amichetta/o in tenera età?
il fatto è che pur di avere il consenso i politici a volte esagerano nel
fare le leggi.....
Luca

fare le leggi.....
A mio avviso è proprio assurda...
A quanto pare questi due ipotetici bambini stanno violando il C.P.
Mi chiedevo due cose:
1)Su i.d.s. ci è sfuggito qualcosa nell'interpretazione della legge?
2)In pratica, a cosa possono andare incontro i due bambini?

 chi di voi non ha giocato al dottore con l'amichetta/o in tenera età?
Io (ora che non sono più in tenera età idem comunque) ;-((((((((
-- 
Ciao mine
Sony Ericsson FAQ
http://tinyurl.com/6afr

 2)In pratica, a cosa possono andare incontro i due bambini?
Una sculacciata... a meno che non si tratti di due maschietti...
... si scherza, vero?
Un saluto da
Marco

... si scherza, vero?
Mah, sai, quella legge è scritta per davvero.
E se effettivamente può avere conseguenze reali, è incivile.

 E se effettivamente può avere conseguenze reali, è incivile.
Non ti preoccupare, nessuna conseguenza.
Un saluto da
Marco

Non ti preoccupare, nessuna conseguenza.
E' un'affermazione che fai d'intuito oppure in base alla conoscenza di
qualche legge?

 qualche legge?
La conoscenza dell'art.97 c.p. e la non conoscenza
di una fattispecie che incrimini un simile comportamento
(N.B.: non sono un esperto penalista, ma fin qua ci arrivo
anch'io!).
Un saluto da
Marco
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Udienza senza querelante

In una causa per ingiurie, se il querelante non si presenta all'udienza
(g.d.p.) e neanche  il suo difensore che, intanto ha rinunciato al mandato,
cosa deve fare il giudice? deve dichiarare l'improcedibilità d'ufficio o
questa va chiesta dal difensore dell'imputato presente solo lui all'udienza
( in assenza dell' imputato?)
E' possibile nello stesso processo chiedere la condanna del querelante alle
spese giudiziali sostenute dall'imputato? Grazie. Sasha.

 ha scritto:

scusa... tu sei l'imputato o sei il suo difensore?
gordon


dopo un tot di volte, remissione tacita di querela (se la parte offesa è 
stata nominata teste del PM)
-- 
extrabyte
Le stragi e gli eccidi dei Savoia
http://tinyurl.com/9j9zk
 

 ha scritto nel messaggio 
news:WvKGf.169859$65.46...@twister1.libero.it...

non è proprio cosi', caro extra. Nel procedimento dinanzi al Giudice di pace 
la mancata comparizione della P.O. equivale a remissione di querela solo 
allorché sia stato presentato ricorso immediato al giudice, ai sensi 
dell'art. 21 D.Lgs. 28 agosto 2000, n. 274 (disposizioni sulla competenza 
penale del Giudice di pace), in quanto un siffatto comportamento è 
incompatibile con la persistente volontà di punizione, mentre nell'ipotesi 
in cui la citazione a giudizio sia stata disposta dalla Polizia giudiziaria 
ai sensi del precedente art. 20 D.Lgs. 28 agosto 2000, n. 274 a seguito di 
presentazione di querela, trovano applicazione le regole generali in materia 
di remissione tacita di quest'ultima a norma dell'art. 152 c.p., che 
richiedono una inequivocabile manifestazione di volontà, concretantesi in 
una condotta incompatibile con la volontà di insistere nella richiesta di 
punizione, la quale non può ravvisarsi nella mancata comparizione della P.O. 
all'udienza dibattimentale.
Cass. pen., sez. V, 06/12/2004, n.5671 

 [...]
Mitico extra! Come va il tuo procedimento? :-)
gordon


purtroppo ne ho 2 (indirettamente connessi), di cui il secondo davanti al 
GdP. Cmq per il primo la prox udienza è a maggio (con blocco dei termini di 
prescrizione, mi pare). C'è però la possibilità di una "conciliazione" per 
entrambi.


Cosa vuol dire "dopo un tot di volte" non l'ho trovato in nessun articolo
cpc.
In questo caso la citazione in g. è stata disposta dalla polizia
giudiziaria, ma la PO non si è mai presentata all'udienza(siamo già alla
terza) neanche tramite il suo avvocato. L'ultima volta  il g.d p. ha
rinviato senza avvisi: se la prossima volta non si presenta, rimetterà  la
querela anche senza richiesta dell'imputato? ciao

 cpc.
Beh, mi stupirebbe il contrario.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

Si........ma non hai risposto.........bibi
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Domande su professioni

Salve a tutti
sono uno studente al 5o anno delle superiori e vorrei iscrivermi a
giurisprudenza.
Ho visto che c'č una laurea triennale in scienze giuridiche e poi un
biennio.
Quali professioni si possono esercitare con la sola laurea triennale?
Ed inoltre, mi sapete dire che cosa fa il 'procuratore legale'?
Grazie in anticipo per le risposte
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ed inoltre, mi sapete dire che cosa fa il 'procuratore legale'?
L'albo dei procuratori legali è stato soppresso un bel po' di tempo
fa. Giusto gente di una certa età, come alcibiade mi pare, ne ha
memoria.
L.

 memoria.
E' vero che Alcy non è più un ragazzo, ma non mi sembra carino farglielo 
notare così.
Perbacco: un po' di rispetto per gli anziani!
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 Perbacco: un po' di rispetto per gli anziani!
Già, vero. Ma io ho rispetto per una volpe argentata come alcibiade;
pensa che l'altro giorno, sul bus, mi sono alzato e gli ho lasciato il
posto a sedere!
L.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: spostamento palo ENEL

buongiorno a tutto il NG,
possiedo un terreno sul quale è presente un palo dell'ENEL che mi 
impedisce di costruire un'abitazione.
Ho chiamato il servizio clienti ENEL spiegando la cosa e mi è stato 
detto che sarà un tecnico a verificare se la cosa è a mie spese oppure no.
E' giusto che io debba pagare per spostare un palo che non ho voluto  e 
per il quale non ho ricevuto nessun compenso quando è stato piantato sul 
mio terreno?
Ringrazio tutti anticipatamente
moreno

 ha scritto nel messaggio
news:d6km07$2jj6$1...@stargate1.inet.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: è vero che se non sei indagato...

....ma solo persona informata sui fatti,non puoi essere assistito da un 
legale durante l'interrogatorio di fronte al gip o pm ?
 
Buonasera 
 
 

 legale durante l'interrogatorio di fronte al gip o pm ?
 
Tu devi essere assistito dal GT.
 
 

 legale durante l'interrogatorio di fronte al gip o pm ?
 
 
 
Portatelo, sicuramente ne avrai bisogno!
Facci sapere dove dobbiamo tirarti le arance.
 
-- 
IL PROGRAMMA
 
http://tinyurl.com/b49asdxf
 
                       PROVA ANCHE TU INGROBALL
 
http://tinyurl.com/a9fn4a4

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Giudice di pace per prestazione professionale?

Vorrei rivolgermi al GdP per quanto riguarda il mancato pagamento di una
prestazione professionale regolata da contratto. Questo caso rientra fra le
competenze di questa Istituzione? Da quello che ho letto non ho capito se è
indispensabile che ci sia di mezzo un bene materiale.
Tale contratto venne stipulato con un'azienda con sede a Firenze.
La prestazione si svolse nel Comune di Parma ma il contratto fu firmato a
Bologna.
Sarebbe corretto rivolgermi al GdP di Firenze o devo rivolgermi altrove?
grazie
Antonio

 Sarebbe corretto rivolgermi al GdP di Firenze o devo rivolgermi altrove?
v artt.18, 19 e 20 cpc

 ha scritto nel messaggio 
news:Nh58f.11359$65.3...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: bollo auto non pagato

ciao,
sono coinvolto in un increscioso problema.
Anni fa ho comperato una piccola auto che poi non ho piu utilizzato a
seguito di un trasferimento.
L'auto e' stata lasciata in custodia a dei parenti che l'hanno utilizzata
senza pero' pagare il bollo per ben tre anni.
Adesso io vorrei coprire questa mancanza pagando quanto mi spetta.
A chi devo rivolgermi per mettermi in regola?
A quanto ammonterebbe la mora per le volte non pagate?
Grazie

 A quanto ammonterebbe la mora per le volte non pagate?
Vai al'ACI e ti dicono il tutto
-- 
Alex {per email metti '[IOPOSSO]' nell'oggetto}
"Prima di dedicarti all'impossibile accertati di aver fatto tutto il
possibile" (Alex1980)
Newsgroup: it.diritto
Titolo: affitto in nero

Circa  4 anni fa con un mio pòarente abbiamo preso un locale non commerciale 
in affitto con regolare contratto con durata di 4 anni, il contratto è 
scaduto da 6 mesi noi si continua a pagare l'affitto e il proprietario non 
ci ha comunicato nulla continua a prendere i soldi, ora non sappiamo come 
comportarci se chiedere un nuovo contratto oppure rimanere complici in 
questa cosa che sa di illegalità ed evasione. Cosa rischiamo noi a rimanere 
così senza contratto? 
 

 rischiamo noi a rimanere cosě senza contratto?
 
Controlla bene perchč probablimente c'č stata la proroga tacita del 
contrato, ormai si vede l'evasione fiscale dappertutto anche quando forse 
non c'č! 
 
 

 contratto?
 
se on sbaglio, se continuate a pagare l'affitto il contratto si intende 
rinnovato per altri 4 anni
Semprech� si stia parlando di contratto di abitazione
 
--
Saluti
Bruno 
 
 

 non c'è!
Come definisci un contratto d'affitto in nero"
 


va bene tutto ma dove si parla di nero?
qui parla di un contratto di 4 anni di un locale non commerciale, 
 
 


 
Sul contratto č specificato chiaramente che non si rinnova tacitamente 
 


Sul contratto c'è scritto chiaramente che non si rinnova tacitamente, è 
specificato anche a fine contratto. 
 

 
"ponziopilato" <nonscrivermi@nonricevo> ha scritto nel messaggio 
news:4f0ef2f9$0$1381$4faf...@reader1.news.tin.it...

Il contratto è scaduto già da qualche mese, noi stiamo continuando a pagare, 
non c'è tacito rinnovo sul contratto, anzi è scritto il contrario. Visto che 
da un pò di tempo a questa parte c'è la caccia all'evasore non vorrei 
trovarmi invischiato 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f0f2a40$0$16641$5fc...@news.tiscali.it...

se parli di contratto ad uso abitativo mi pare, ma non ho il tempo di 
verificare, che le pattuizioni volte a derogare i termini di durata siano 
nulle, per cui il contratto è comunque 4 + 4. 
 
 

 all'evasore non vorrei trovarmi invischiato
 
Mica sei tu che evadi...
C'è stata disdetta" Che tipo di contrato era"

 ha scritto nel messaggio 
news:QrJPq.120524$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

E' un contratto di locazione commerciale, ma non viene usato da me e parente 
per fare commercio, solo a livello hobbistico, mi domando solo se rischio 
qualcosa in termini di tasse visto che da qualche mese siamo in nero, oppure 
che il contratto si è rinnovato tacitamente anche se sul vecchio contratto 
abbiamo scritto che non  c'è tacito rinnovo
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Scioglimento di società

Salve,
ho un quesito da porre alla Vostra attenzione.
Mio padre era socio di una SNC (negozio di ferramenta) che al luglio
2006 è stata sciolta presso un notaio.
Prima di fare l'atto di scioglimento, vi è stata una divisione dei
beni (attrezzature, macchinari, e tutto ciò che commercializzava) di
cui la stessa società era proprietaria.
Nella fase della divisione dei beni siamo stati seguiti dal nostro
commercialista.
Alla fine abbiamo riscontrato alcune incongruenze nella contabilità
del 2005 (l'altro socio faceva la cresta sui conti) ed inoltre
rimaneva da gestire/dividere alcuni beni, e lo abbiamo fatto presente
al commercialista, il quale ci ha detto che una volta andati dal
notaio e sciolto la società si sarebbero fatti tutti i conteggi e
divisi i beni rimasti.
Nello stesso tempo il commercialista nominava mio padre liquidatore
della società.
Dopo aver fatto l'atto di scioglimento, ci ritroviamo a tutt'oggi ad
effettuare questa verifica finale, con l'eccezione che l'altro socio
ora si è lavato le mani dicendo che la società oramai è sciolta e non
deve dare più niente.
Nel frattempo arrivano le tasse per gli anni 2003, 2004 e 2005.
Come si deve comportare mio padre, sia con il socio e con il
consulente?
Sperando di essere stato chiaro vi ringrazio anticipatamente.

 ha scritto nel messaggio 
news:1172143424....@a75g2000cwd.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggionews:1172143424....@a75g2000cwd.googlegroups.com...

Suggerisco di scrivere una raccomandata all'altro socio, chiedendo di
corrispondere
quando illecitamente ha sottratto alla societa', diversamente
eventualmente si puo'
rilevare dalle azioni commesse che vi siano stati gli estremi di
commissioni di reati,
quali molto probabilmente quello di appropriazione indebita o truffa,
comunicargli che si procedera'
a presentare una regolare denuncia querela.
Inoltre per le future tasse conseguenziali alla attvita' della
societa' precedentemente svolta.
Si deve ritenere che tutti i soci sono tenuti a corrispondere un
importo di denaro in ragione
della loro quota di proprieta' o di altro criterio stabilito dall'atto
costitutivo.
Se cio' nonostante il detto socio, insiste nel non voler corrispondere
quanto legittimamente dovuto
non si potra' far altro che rivolgersi ad un legale per vedere
accogliere le vostre aspettative,
diversamente si dovra' rimetterci tutto quanto di spettanza.
Giramondo.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Contratto di affitto e clausole potenzialmente vessatorie

Buongiorno a tutti, ho un problema abbastanza urgente da risolvere e
avrei bisogno di un consiglio.
Da circa tre anni vivo in un appartamento in affitto, con un contratto
di seconda casa che rinnovo di anno in anno e che, a breve (3-4 mesi
massimo), dovrei disdire per trasferirmi altrove.
Contestualmente all'ultimo rinnovo, la proprietaria ha inserito nel
contratto una clausola che prevede la possibilità di modificare
l'arredamento dell'appartamento, mediante preavviso e mantenendo
inalterate le funzionalità offerte dall'arredamento attuale.
Qualche settimana fa, mi ha contattato telefonicamente per avvisarmi
che intendeva procedere in tal senso e abbiamo concordato una data di
massima per l'operazione, fermo restando che prima mi avrebbe fatto
visionare (su catalogo) la nuova mobilia.
Quando ciò è avvenuto, le ho fatto notare che il nuovo arredamento
non offriva le stesse funzinalità di quello attuale e le ho detto che
se voleva procedere in tal senso sarebbe stato necessario trovare un
accordo sulla riduzione del canone di locazione mensile.
Dopodiché, non ho più ricevuto alcuna informazione in merito, ma la
data per l'operazione di sostituzione dell'arredamento si sta
avvicinando.
Come posso oppormi all'operazione?
La clausola suddetta può essere interpretata come vessatoria?
Dal momento che, come dicevo all'inizio, sto per dare la disdetta
dell'affitto, per me sarebbe più che sufficiente bloccare la cosa per
qualche mese.
Ringrazio in anticipo chiunque voglia dedicarmi attenzione.

Allora:
1) il contratto di locazione di immobili ad uso abitativo è - per legge - 
sempre di durata non inferiore ai 4 anni...Ogni nuova firma è quindi un 
nuovo contratto.
2) qualunque modifica dell'immobile che ne limiti il tuo godimento, come 
inizialmente stabilito, ti consente di chiederne la risoluzione del 
contratto medesimo...
Ciao
G.


Grazie Gaio, forte della tua imbeccata, affronterò la proprietaria con
cognizione di causa.
Ti faccio sapere come va a finire.
Cri

Il contratto è come seconda casa, anche se in realtà corrisponde al
mio attuale domicilio.
Se non ho capito male, però, un contratto di questo tipo può essere
impugnato perché, come diceva Gaio, in pratica si configura come una
locazione di immobili ad uso abitativo e, come tale, dovrebbe
soddisfare un insieme di requisiti, tra cui la durata non inferiore a 4
anni.
Sbaglio?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Attuazione della direttiva 2001/29 CE .... che ne pensate ?

La cosa sta girando in rete da un po'...
http://www.edisport.it/edisport/afdigitale/petizione.nsf/main?openframeset

 
http://www.edisport.it/edisport/afdigitale/petizione.nsf/main?openframeset
Anche tu giri in rete da un pò... usando indebitamente il mio
indirizzo di posta.
Per favore non mandare messaggi con il mio indirizzo, poi la gente
risponde privatamente a me.
Grazie,
Nospam
Newsgroup: it.diritto
Titolo: trascrivere e volturare contratto preliminare

Ciao A tutti,   secondo voi e' possibile trascrivere e volturare un 
preliminare di compravendita senza il vero atto notarile?
nella prassi no, ma dove sta' scritto???

 nella prassi no, ma dove sta' scritto???
nella legge che tice che un atto di vendita deve avere opponibile a terzi e 
quindi essere pubblico ovvero registrato in conservatoria.
per fare in maniera che un atto sia opponibile a terzi  ci sono solo due 
vie:
essere scritto in forma pubblica da notaio, fatto firmare, autenticate le 
firme e quindi trascritto.
essere redatto in forma privata ed essere firmato e che le firme vengano 
autenticate da pubblico ufficiale e poi depositato e trascritto nei 
registri.
in merito al secondo caso in pratica è quasi impossibile che si verifichi 
codesta cosa in parte perchè (io credo) che ci sia un poi di ostruzionismo 
dei notai che dovrebbero limitarsi ad autenticare le firme e non a redigere 
l'atto (e quindi a guadagnare meno), vuoi perchè come in effetti il mio 
notaio di "fiducia" mi ha detto quando l'ho interrogato sulla questione mi 
ha detto che in pratica.
La scrittura privata della quale lui può autenticare le firme necessita di 
essere redatta in una forma che permette alla stessa di poterla registrare 
ed in pratica si proponeva di farlo lui in poche parole "traducendo" il 
testo in Notarianese (a pagamento ovviamente).
in poche parole ora come ora da li non scappi in una maniera o in un altra 
dal notaio devi andare.
ciao.
Lo
In teoria 

 preliminare di compravendita senza il vero atto notarile?
No, non č possibile perché secondo l'interpretazione giurisprudenziale delle 
norme vigenti, in questa materia il notariato ha competenza esclusiva a meno 
che non si voglia ricorrere alla verificazione giudiziale delle 
sottoscrizioni, che costa piů o meno la stessa cifra e ha tempi estremamente 
piů lunghi.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Porticato ad uso pubblico

In un certo condominio, essendo stata prevista all'epoca della costruzione 
dell'immobile (1985) che il piano terra fosse occupato solamente da esercizi 
commerciali, la ditta costruttrice istituì la servitù di cui all'oggetto.
Esercizi commerciali inesistenti, cambio di destinazione d'uso negli anni di 
tutte le unità immobiliari del piano terra da commerciali ad abitazione 
civile.
Uno dei proprietari ha ottenuto dal comune la licenza di costruzione di due 
muretti delimitatori del porticato di sua proprietà, eliminando di fatto la 
servitù di uso pubblico.
Preciso che la servitù è "ad uso pubblico" e non "uso dei condomini".
 
Alcuni condomini vorrebbero intentare azione legale nei confronti di detto 
proprietario, ritenendosi gravemente danneggiati dal non poter più passare 
in quel tratto di portico per accedere al parcheggio retrostante l'intera 
costruzione. Chiarisco che si accede tranquillamente al parcheggio 
percorrendo circa 30 metri in più rispetto a prima.
 
Domande:
 
i condomini hanno una qualche possibilità giurica di ottenere la demolizione 
dei muretti in questione?
esiste la possibilità di usucapione, trattandosi di servitù di uso pubblico, 
quindi estesa al mondo intero e non limitata ai condomini in questione?
 
Se l'assemblea decidesse a maggioranza l'azione legale, i condomini 
dissenzienti possono legalmente rifiutarsi di  partecipare alle spese del 
procedimento, qualunque ne sia l'esito?
 
Per la precisione la somma dei millesimi di chi non è disponibile a 
percorrere la via giudiziaria dovrebbe essere circa di 400 millesimi.
 
 
Grazie
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 servitù di uso pubblico.
 
IMHO i condomini sono "pubblico", il fatto che sia ad uso pubblico non
implica che sia di proprietà pubblica e il comune rilascia licenza di
costruire fatti salvi diritti di terzi, ergo, tiralo giù che è meglio.
 

"Bundesbank" <bunde...@bce.invalid> ha scritto nel messaggio
news:mpita9$pai$
1...@news.albasani.net
 

Grazie della risposta.
Per fortuna NON sono i miei muretti, anche se vorrei farli pure io nel 
tratto di mia proprietà del porticato.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 
 

 
 
"Bundesbank"  ha scritto nel messaggio 
news:mpita9$pai$1...@news.albasani.net...

Vedi altra mia risposta.
Vorrei anche il tuo parere sulle altre domande che ho postato.
 
Se l'assemblea decide di esperire l'azione legale nei confronti del 
condomino che ha recintato la sua proprietà, possono i condomini 
dissenzienti rifiutarsi, legittimamente, di partecipare alle spese relative?
 
Grazie
 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Addebiti Bancomat ingiusti! AIUTO!

Ciao a tutti,
sull'estratto conto che mi è appena arrivato ci sono addebitati tre prelievi
bancomat effettuati presso la sede centrale della mia banca che però io non
ho mai fatto!
Ho chiamato in banca e mi hanno detto che a loro non risultano errori.
Come fare per tutelarmi? Esiste qualcuno che ha già avuto questa esperienza
negativa?
Aiuto, gli importi sono anche consistenti purtroppo!
Roberta
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 wrote in message
213Z140Z10Z139Y...@usenet.libero.it...


negativa?
si, capita spesso ....
se hanno fatto prelievi bancomat agli sportelli automatici è perche'
erano in possesso del codice ....
se la tessera è in tuo possesso probabilmente è qualcuno della
famiglia che si impossessa della card e poi la rimette a posto ..

 ha scritto nel messaggio
news:0b518v0qkai2ioaon...@4ax.com...

Ho saputo anche io di genete che è ritrovata addebiti sul conto corrente e
purtroppo il "malvivente" era il figlio... forse è davvero qualcuno della
tua famiglia che conosce il codice.

 famiglia che si impossessa della card e poi la rimette a posto ..
Ma non potrebbe invece essere la banca a sbagliare??? E in questo caso
come si fa a reclamare?
Aaron

 
www.sidiba.it/ricorso_ombudsman.htm
Link molto interessante, non conoscevo l'esistenza di questa figura.
Quello che mi chiedo io però, per quanto riguarda l'onere probatorio, è
il modo in cui un utente potrebbe dimostrare l'esistenza dell'errore
della banca (nel caso in cui si ritenga che sia questa la realtà).
Chiaramente non posso dimostrare di non aver prelevato (probatio
diabolica mi sembra che si chiami), ma a questo punto cosa fare? Se io
citassi la banca al fine di ottenere dal Giudice l'annullamento degli
addebiti, cosa potrei portare a sostegno della mia tesi?
Aaron