Newsgroup: it.diritto
Titolo: Avvocato e conto spese...

ciao a tutti...un piccolo quesito...
alcuni mesi fa ho coinvolto un avvocato per quanto riguarda una garanzia
non rispettata da parte di una nota azienda internazionale per un Pc
portatile...
situazione: sembra che l'azienda verrà citata in giudizio etc. etc..
e cmq sono stato chiamato dall'avvocato per il conto spese...
la mia domanda è questa...
... vi è la remota possibilità di dover pagare le spese
legali senza ottenere il bene in garanzia...:-((
ps- in questo caso oltre al danno....!!!

 legali senza ottenere il bene in garanzia...:-((
Certo che può accadere.

Questione di quanto ci sa fare l'avvocato: le spese processuali sono a
carico della parte soccombente, ergo se vinci tu paga la "nota
azienda". Altrimenti dovrai sborsare sia per l'istruzione sia per
l'onorario... In boccca al lupo.



 ha scritto nel messaggio 
news:1115500754....@z14g2000cwz.googlegroups.com...

non è esatto la parte soccombente è tenuta a pagare solo la parte liquidata 
dal Giudice, la nota spese dell'Avvocato può essere maggiore ed il cliente è 
tenuto a integrarla... 

 ha scritto nel messaggio
news:%gDfe.873360$b5.38...@news3.tin.it...

--------------
scusa Claudia...ma sono molto ignorante in materia...potresti spiegarti
meglio
in maniera esemplificativa ??
che significa la parte liquidata dal giudice ???
grazie..



Significa che non ne hanno mai abbastanza, e alcuni di loro cercano di
farsi dare dei soldi extra anche oltre la cifra liquidatoria disposta dal
giudice.
In ogni caso, puoi sempre ricorrere al consiglio dell'ordine se qualche
"affamato" ci provasse.
Di fatto gli avv che lavorano per le assicurazioni non ci provano mai,
perche' il loro accordo con la societa' assicuratrice non glielo permette,
altrimenti la societa' assicuratrice in oggetto fa in fretta a
convenzionarsi con un altro avv!!! In fondo sono 100.000 in italia, la
concorrenza tra loro non manca.
------
Consulenza legale di base senza che vi mettano le
mani nelle tasche e vi svuotino il portafoglio?
www.comemidifendo.it


mettiamo tu vinca una causa e il giudice condanni alla refusione delle spese 
di lite contraparte diciamo per esempio per 1.000,00 euro; la parte 
soccombente dovrà versarli (si fa il precetto sulla sentenza si notifica e 
bla bla) ma questo non risolve i rapporti economici tra avvocato e cliente; 
la parcella dell'avvocato (quella con tutte le voci analiticamente indicate) 
potrà non essere coincidente con la somma che il giudice liquida per lo più 
forfettariamente perché il tuo avvocato ha comunque diritto ad essere pagato 
secondo tariffa dunque la differenza tra quello che versa la parte 
soccombente e l'improto effettivo della parcella lo coprirai tu.Spero di 
essere stata chiara... 

 ha scritto nel messaggio
news:PyJfe.874797$b5.38...@news3.tin.it...

Ma il giudice che sta a fare? ...a liquidare così a caso?
Il cliente può rifarsi sulla parte soccombente?
In genere se si ricorre all'ordine, questo cosa decide?
Ciao


applicando i valori medi delle tariffe l'ordine  (almeno il mio) non 
contesta nulla, solitamente il giudice viola anche i minimi tariffari, 
quindi la cosa effettivamente è a vantaggio della parte soccombente, ma si 
sa tra il diritto e la giustizia c'è una coincidenza molto sporadica...