Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Roswell reprise

Il tenente Walter Haut, all'epoca addetto stampa alla base di Roswell e 
responsabile delle prime dichiarazioni, è morto nel dicembre del 2005. 
Aveva lasciato una lettera-testamento giurata da aprirsi solo dopo la 
sua morte, ed ora è stata divulgata.
Dice che gli alieni c'erano davvero, e lui ne ha visto i corpi. La 
storia del pallone fu una copertura.
Amen.
http://www.news.com.au/story/0,23599,21994224-2,00.html
http://roswellproof.homestead.com/Haut.html
-- 
news:it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
Saluti, VITRIOL

 
questo per tutti i cicappini o i cilatroni qui che negano l esistenza dal 
cover up sempre esistito a tutti i livelli sociali, 
andate a lavorare  va scettiidioti

 andate a lavorare
Non c'è speranza che prima o poi inizi a farlo anche tu, vero?


Amen.
Beh, una bella mazzata sulla cocuzza degli scettico-cicappini, non ti pare?... Ma, tanto, quelli troveranno subito le loro arzigogolature viscide di negazione ed ipocrisia (montatura, Haut era un pazzo, un reietto, un alcolizzato, un falso....ecc...). Ecco perchè, ad esempio, un qualcosa come il "Premio Randi" fa contorcere le budella di risate...
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
be non so se ti sei accorto ma ultimamnte stanno prendendo tante di quelle 
mazzate da far paura
seriamente credo che il loro tempo antonio sia finito ormai
basta guardarsi attorno
ciao

 mazzate da far paura
E dire che ogni volta che si leggono messaggi tuoi o del magonzo di 
Pergine, le risate si sprecano. Arriva un troll cretino (Noizn), morpha, 
e subito il maghetto gli si accoda.
Siete una coppia di buffoni: uno di quasi sessant'anni ma con un 
cervellino da 5 elementare, l'altro un bambinetto piccino.

 Beh, una bella mazzata sulla cocuzza degli scettico-cicappini
A proposito di mazzate: tu come le definivi le tue canalizzazioni in 
gergo semplice? Fichi fichi? Mazzate? Trivellature? Maremoti?


ha scritto:


secondo me, in italiano puro : scopate con l'inganno...
Ciao, Goffredo
-- 
<<STO SU IDU ESSENZIALMENTE PER ROMPERE LE PALLE AL... "GRUPPO DI PERSONCINE",
E PER DIFFONDERE, nei limiti del possibile, una informazione ben diversa dai
raffazzonati qualunquismi di stampo cicappino>> (da Antonio Bruno, su IDU il
4/11/03 in risposta a Mbgiorge nel thread "[OT] Piero Angela vs Omeopati 1-0")

 secondo me, in italiano puro : scopate con l'inganno...
Un nuovo gioco da tavolo oppure una revisione di Pacman?

Un nuovo gioco da tavolo oppure una revisione di Pacman?
piu' che altro una revisione di Pacman del tipo PorcMan... Quasi quasi
ci creo un nuovo video gioco il cui scopo e' quello di abbattere il
Porcman dalle scopate con l'inganno :))


Non c'è speranza che prima o poi inizi a farlo anche tu, vero?
Si, vabé, comunque che giudizio si dà di questa storia dell'affidavit
giurato? (mi fa fatica mettermi a cercare :-) )
Saluti da Bhisma
-- 
... e il pensier libero, è la mia fé!

 Siete una coppia di buffoni: 
se questo vale non essere uno scettico e negazionista
sono fiero di essere nella catagoria dei buffoni

noizn@ ha scritto:

Cosa vuoi? Ormai sono al più puro rosicamento. Una disfatta totale che li lascia sempre più soli con il loro astio e miserrimo odio per chi li sputtana.
Per confermare questo, ti riproduco qua sotto un intervento di uno studioso e serio RICERCATORE  a proposito del fatto di cui si parla in questo thread:
"C'è una cosa che non riescono a controllare: le
testimonianze in punto di morte. 
Ora anche Walter Haut, l'uomo che redasse il primo
comunicato sull'incidente di Roswell. 
Notare che, se non si trattasse di una rivelazione
così importante e scomoda, nessuno metterebbe in
dubbio il valore di queste testimonianze. Ma ormai il
grande pubblico è stato vaccinato, condizionato a non
reagire di fronte alla portata di una simile notizia. 
Per loro non è che una delle tante "voci" che risuona
in un mare magnum di affermazioni e smentite, di
disinformazione creata ad arte per mantenere alto il
polverone. Ormai, molta gente non crederebbe alla
natura aliena di Roswell nemmeno se vedesse i corpi
personalmente. 
Già li sento i debunker di professione. Diranno che
Haut era rincoglionito, che dopo tutto quel tempo i
ricordi cambiano, che è stato arruolato dall'ufficio
del turismo di Roswell. Eccetera.
Comunque grazie Haut, almeno c'hai provato
JT"
Capito la morale? Ormai sempre più gente conosce i giochi sporchi di debunker e negazionisti per professione. Pensa, poi, cosa può pensare della feccia cicappina di scarto che alligna su Usenet!...;-)


noizn@ ha scritto:

Cosa vuoi? Ormai sono al più puro rosicamento. Una disfatta totale che li lascia sempre più soli con il loro astio e miserrimo odio per chi li sputtana.
Per confermare questo, ti riproduco qua sotto un intervento di uno studioso e serio RICERCATORE  a proposito del fatto di cui si parla in questo thread:
"C'è una cosa che non riescono a controllare: le
testimonianze in punto di morte. 
Ora anche Walter Haut, l'uomo che redasse il primo
comunicato sull'incidente di Roswell. 
Notare che, se non si trattasse di una rivelazione
così importante e scomoda, nessuno metterebbe in
dubbio il valore di queste testimonianze. Ma ormai il
grande pubblico è stato vaccinato, condizionato a non
reagire di fronte alla portata di una simile notizia. 
Per loro non è che una delle tante "voci" che risuona
in un mare magnum di affermazioni e smentite, di
disinformazione creata ad arte per mantenere alto il
polverone. Ormai, molta gente non crederebbe alla
natura aliena di Roswell nemmeno se vedesse i corpi
personalmente. 
Già li sento i debunker di professione. Diranno che
Haut era rincoglionito, che dopo tutto quel tempo i
ricordi cambiano, che è stato arruolato dall'ufficio
del turismo di Roswell. Eccetera.
Comunque grazie Haut, almeno c'hai provato
JT"
Capito la morale? Ormai sempre più gente conosce i giochi sporchi di debunker e negazionisti per professione. Pensa, poi, cosa può pensare della feccia cicappina di scarto che alligna su Usenet!...;-)
-- 


 wrote in
news:f6e7b9$ovu$
1...@news.nonsolonews.it
: 

sono allo sfacio
stanno prendnedo smentite una dopo l altra
scie chimche, cover uo, ufo, non sanno più come comportarsi
stanno rosicando come bestie senza osso e una collezione invidiabile di 
figure di merda 

 della feccia cicappina di scarto che alligna su Usenet!...;-)
a proposito di feccia, eccone uno che in galera c'è già stato e che 
forse ci tornerà :
http://www.asaap.org/bruno.htm
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

sua morte, ed ora è stata divulgata.
Non so. Lo scenario mi pare poco plausibile:
- Haut vede di prima mano dei corpi alieni e la navetta.
- Haut viene a sapere del coverup... ma soprattutto VICEVERSA.
- Haut diventa un sostenitore della "UFO Theory"... ma non vengono
  presi provvedimenti contro di lui.
- A settantotto anni prepara un affidavit in cui rivela ogni cosa.
- I temibili Men In Black o non se ne accorgono o non se ne curano
  o non sono in grado di mettere le mani su quell'affidavit.
Dovremmo ipotizzare che il valore informativo dell'affidavit (pure
se riportasse solo la sacrosanta verita'!) fosse nullo. Allora si'
che avrebbe senso lasciarlo stare perche' a intervenire si farebbe
peggio.
(Ma continua a sembrarmi strano che glielo abbiano fatto scrivere)
Leonardo
-- 
 What do you make, so fair and bright;
 What do you build with sails for flight;
 What do you weave with wool so white?

 wrote in 
news:scml83pr2u37dtgus...@4ax.com
:

serni 
basta fantasticare per trovare falle inutile e inesistenti ovunque
parlo per il tuo bene, cosi ti rendi solo ridicolo.
è inutile che tenti l impossibile.
limitati ai fatti e basta perchè questi contano.
ci sono militati che parlano.
questa è una prova definitiva e basta del caso roswell, a favore degli 
alieni e del cover up.
ma che ti metti a dire che per te sembra strano questo   o quello che a 
nessuno frega nulla poi
i fatti contanto e sono solo questi, stop
inutile che ci cuci attorno un delirio di idee 
perchè mi chiedo ti fa ste pipe mentali assurde?
ma sei capace di accettare i fatti come una persona normale mi chiedo?
fine

Non so. Lo scenario mi pare poco plausibile:
Io ho dato un controllata e ho visto tre cose:
1) Sebbene ci siano numerose copie online dell'affidavit, la fonte è
sempre e solo una: il libro di Tom Carey e Donald Schmitt "Witness to
Roswell" pubblicato nel 2007 due anni dopo la morte di Hauk
2) Ora, è importante sapere che Donald Schmitt scrisse i suoi primi
libri su Roswell assieme a Kevin Randle. 
Quest'ultimo è un personaggio provvisto di serie credenziali
accademiche, ma forse un po' ingenuo, in quanto restò stupefatto
quando emerse che le credenziali accademiche di Schmitt erano del
tutto false: Schmitt in realtà era un postino, non un ricercatore
accreditato come aveva dichiarato di essere, ma Rand non aveva mai
controllato le sue dichiarazioni. 
Dopo questo fatto e successivi controlli, nel '95 Randle ruppe con
Schmitt, dichiarando pubblicamente che si trattava di un bugiardo
patologico, che aveva mentito sui suoi titoli, sulla sua carriera e su
aspetti cruciali delle ricerche che avevano compiuto assieme. 
"A questo punto io non credo a nulla di quel che dice Schmitt, e così
dovreste fare voi", così si conclude la comunicazione pubblica di
Randle 
http://www.roswellfiles.com/storytellers/RandleSchmitt.htm
3) Ho fatto una ricerca su diversi motori sul notaio Beverlee Morgan,
presso cui sarebbe stato depositato l'affidavit, e guarda caso un
notaio di questo nome compare *esclusivamente* nell'affidavit
pubblicato da Schmitt. 
Un po' strano per uno studio notarile non lasciare nessun'altra
traccia di sé su Internet in questi anni, no? 
Poi vedete voi che conclusioni trarre :o)


 se questo vale non essere uno scettico e negazionista
No, sareste due buffoni anche se foste dotati di cervello.

 Pensa, poi, cosa può pensare della feccia cicappina di scarto che alligna su Usenet!...;-)
Mah, sicuramente che hanno la fedina penale pulita.

 scie chimche, cover uo, ufo, non sanno più come comportarsi
Certo e' che se le smentite si sintetizzano agli sporoloqui demenziali 
da cretini tuoi e del maghetto, oppure allo scrivere alla cazzo di cane 
gli argomenti di cui si parla (e si sa che tu c'hai ancora il cervellino 
da bimbetto da elementari), deve essere sicuramente vero.
Ma intanto a ridervi dietro non ci vuole tanto.

 alieni e del cover up.
TUTTO per TE è prova definitiva, anche se tu lo leggessi sul muro di un 
cesso per te sarebbe una prova definitiva, quindi detto da te non fa testo.
Ripeto: esiste una scansione di questo documento? E' provato che esista 
e che sia proprio di Haut? E cosa dice ESATTAMENTE? (parole testuali in 
originale, please)
-- 
dj Aracno
 
http://idu.altervista.org