Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Che scopo ha la nostra vita?

Qualcuno ha qualche buona idea?
Grazie
Bax

 Qualcuno ha qualche buona idea?
Non so se la mia idea può essere giudicata buona. Anzi sarà quasi certamente
giudicata falsa. Comunque non è una mia idea in senso stretto avendola io
appresa da altri. Comunque, in (estrema) sintesi, eccola:
La vita, intesa come vita terrena, cioè quella che noi comunemente chiamiamo
*vita* (distinta perciò da quella cosiddetta ultraterrena, che secondo
alcune credenze vivremmo dopo la morte) ha uno scopo ben preciso.
Premesso che:
- l'Assoluto (Colui che è, cioè il Tutto) è l'unica cosa che esiste, esso si
manifesta (tra l'altro) (a se stesso) in ciò che comunemente viene definito
Universo Fisico.
- Lo Spirito di  ciascun Essere Umano, è l'Uno che si manifesta (sempre a sè
stesso) attraverso determinate limitazioni.
- Per interagire con l'universo fisico ogni Spirito si associa con un corpo
fisico (il nostro corpo) e lo usa come strumento.
- Durante tale associazione le informazioni sensorie del corpo fisico
sommergono le percezioni dello spirito che quindi, per tale ragione, si
identifica con il corpo fisico.
- Tale associazione, molto stretta, dura finché funziona il corpo fisico,
poi avviene un distacco, più o meno traumatico, e lo spirito torna ad essere
*libero* dai vincoli del corpo.
- L'interazione del corpo/spirito con l'universo fisico è utile in quanto
consente allo spirito di esperire (fare esperienza) di tale universo. Non
solo osservare, ma anche sentire, provare sensazioni, creare, etc.
- La presenza dello spirito in quanto *percettore* è condizione necessaria
all'esistenza dell'universo fisico. In assenza di spiriti percipienti
l'universo fisico non esiste in quanto esso altro non è che una
manifestazione dell'Uno a sé stesso (un'illusione direi).  Per ogni spirito
che percepisce esiste un universo fisico distinto (nella sua mente).
Ok. Premesso (e dato per scontato) ciò ...
La vita è il mezzo attraverso il quale ogni Spirito fa esperienza
dell'Universo Fisico, quindi di ciò che l'Uno manifesta a se stesso, quindi
ogni spirito essenzialmente "vive" per conoscere sé stesso. E' un po' come
se l'universo fosse uno specchio utilizzato dallo Spirito che conoscere una
parte di sé.
Quindi vivere è il mezzo attraverso il quale l'Uno conosce se stesso.
Tuttavia (per quegli impavidi che hanno avuto il coraggio di finire la
lettura di questo strano post) la premessa di cui sopra non può essere data
per scontata, quindi anche la conclusione è tutt'altro che certa.
Il problema è che ogni altra spiegazione del perché della vita sembra non
avere alcun senso ...
(almeno credo)
Saluti,
JWorld

 Che scopo ha la nostra vita?
Diventare "Sage of Philosophy"  ; )
(
http://wingtsunwelt.vipex.net/english/wingtsun/graduierung/grad_gm.html
)

 Bax
Lo scopo della vita e' ... vivere
e per vivere intento evolversi , imparando dai propri sbagli
un po come una scuola
-- 
Tessere Club: n°9 Togliete a Morfeo la maglia di Lothar
n°10 Club Avanti con Hector, n°9 Voi non avete Vieri
n°9 Javier Capitano x sempre!, n°6 Caffè Colombia Ivan Ramiro Cordoba
Code : Hx20C

 Qualcuno ha qualche buona idea?
Lo scopo della vita è farsi domande sullo scopo della vita.
-- 
KaOne (25,75,BA)
206 1.4 XT Enfant Terrible
Se per te 206 non è solo un numero:
http://it.groups.yahoo.com/group/206life/
---------------------------------------------

 (almeno credo)
Diciamo che, fatto salvo il discorso precedente, non avrebbe neppure
importanza che ne avesse, essendo questa sensazione una proiezione della
mente umana che attribuisce arbitrariamente significati e intenzionalita' a
qualsiasi cosa.
Claudio F
(che oggi e' riuscito a comporre una frase contorta)

 (che oggi e' riuscito a comporre una frase contorta)
Oh, neanche tanto.
Senti questa:
il modo che noi abbiamo inventato (evolutivamente) per sopravvivere č
trovare un senso in ogni cosa. E cosě ci troviamo a cercare un senso nel
fatto che sopravviviamo.
Se c'č al mondo qualcosa di piů circolare, l'ha fatto Giotto ;)
Ciao Danilo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 qualsiasi cosa.
Già.. Considerando il fatto che la vita tende ad espandersi e a mutare in
forme sempre più complesse, raggiungendo poi un equilibrio nell'insieme, si
potrebbe pensare che l'uomo, che invece tende al sconvolgere quest'ordine,
ne sia in realtà un elemento estraneo. Magari quello che ha portato l'uomo a
questo punto di evoluzione è un difetto genetico, come fossimo un cancro che
il resto della natura non è capace di curare, o almeno non ancora. In
quest'ottica le domande che ci facciamo potrebbero essere frutto di questo
errore genetico perchè in realtà potrebbero non avere alcuna risposta in
quanto l'unica domanda in grado di ricevere una risposta sarebbe il "come"
continuare a vivere e non il "perchè".

 il resto della natura non è capace di curare, o almeno non ancora.
Anche io sospetto (per carità, lo voglio solo sospettare) che l'intelligenza
umana sia un "incidente di percorso" dei meccanismi dell'evoluzione sul
pianeta, nel momento in cui l'intelligenza ci mette in mano delle armi di
distruzione di massa (non necessariamente artefatti bellici, ma anche
l'industrializzazione feroce).
Sull'uso delle armi vere e proprie, il buon lorenz ci ricordava che le armi
naturali dei predatori si sono sviluppate assieme ai loro "portatori" in
tempi molto lunghi, permettendo l'evolversi dei meccanismi inibitori, cosa
che non è successa all'uomo, per la brevità dell'evoluzione intellettiva
rispetto ai tempi biologici necessari allo sviluppo dei tabù, ad
esempio...ho trovato molto interessante "L'aggressività", in questo senso.
Mah...
io, nel dubbio, ho fatto l'obiettore ;-))))
Il Salta


 continuare a vivere e non il "perchè".
Se tu postuli che l'uomo sia una specie di cancro della natura, devi
necessariamente avere una visione di come la natura sarebbe dovuta essere
invece. In questo caso avrebbe senso chiedersi "perchè" l'uomo sconvolga un
ordine in qualche modo stabilito.
Ma se tu non dai per scontato nessun modo di essere della natura, allora la
domanda è "come" l'uomo possa fare tutto ciò.
In buona sostanza, credo che il tuo argomento vada ribaltato.
Ciao Danilo


 senso nel fatto che sopravviviamo.
Occam gradisce;)
ciao
Claudio F

 sconvolgere quest'ordine, ne sia in realtà un elemento estraneo.
Sarebbe un risultato alquanto bizzarro che la massima espressione
dell'evoluzione biologica fosse un difetto;) Questo potrebbe voler dire che
esiste un livello massimo di complessita' oltre la quale insorge
inevitabilmente un'instabilita'distruttiva, e cosmologicamente parlando non
avrebbe nessuna importanza... non ci sarebbe differenza tra lo scoppio di
una stella e l'autodistruzione della vita che va a riequilibrare il "debito
entropico";)
Oppure, in alternativa, l'errore e' solo apparente perche' siamo ancora in
fase di transizione verso qualcos'altro... che forse riguarda piu' la
consapevolezza che la crescita tecnologica ed economica.
ciao
Claudio F

 dell'evoluzione biologica fosse un difetto;)
Massima espressione dell'evoluzione biologica? Hai la sfera di cristallo per
caso? :)

 cristallo per caso? :)
...un semplice pregiudizio ;))))
ciao
Claudio F
(che nella prima versione non aveva neppure scritto "biologica";)

 domanda č "come" l'uomo possa fare tutto ciņ.
Non sņ bene come funzioni il cervello.. Sņ che sono stati definiti vari tipi
di intelligenze. Forse si č venuto a creare col tempo uno squilibro tra
intelligenza del tipo che permette di arrivare alla nostra tecnologia
odierna e l'intelligenza emotiva.

 tecnologia odierna e l'intelligenza emotiva.
Forse e' andato tutto troppo in fretta e ci si e' ritrovati come bambini a
giocare con le armi, senza aver avuto il tempo di acquisire anche una
saggezza parallela riguardo gli effetti delle nostre azioni e le nostre
responsabilita'. Comunque che non siamo proprio tutti bambini e' dimostrato
dal fatto che siamo ancora qui;)
ciao
Claudio F

 Bax
USCIRE   FUORI   DA    " MATRIX "      ( una volta chiamata MAYA )
ciao Kunga

 ha scritto nel messaggio
news:aRjPa.21111$qa5.4...@news2.tin.it...

Eh si, fortuna che ci sono le eccezioni :)

Qualcuno ha qualche buona idea?
la domanda giusta dovrebbe essere: ha senso chiedersi se la vita abbia
uno scopo?
-- 
se eseguiamo un esperimento moltissime volte, 
troveremo che i risultati non sono sempre gli stessi,
ma distribuiti secondo una certa legge 
che la meccanica quantistica predice con precisione.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

 ha scritto nel messaggio
news:xGZOa.160002$Ny5.4...@twister2.libero.it...


 CiaoCiao.
Scusa se mi tocco e faccio le corna eh!

;-DDDD
Be, non volevo portare sfortuna!
Ma non può essere?!?



Nessuno scopo.
(lurker in avanscoperta)
