Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: siamo tutti scimmie di mare?

In un libro del 1942, il patologo tedesco Max Westenhofer ha pubblicato 
l'idea che gli esseri umani si sono evoluti in prossimita' di acqua con 
l'affermazione "Il postulato di un modo di vita acquatica in una fase 
precoce di evoluzione umana e' un'ipotesi sostenibile, per il quale 
ulteriori indagini possono produrre ulteriori elementi di prova".
 
Dal 1930, il biologo marino Alister Hardy aveva ipotizzato che gli esseri 
umani possono avere avuto antenati acquatici piu' di quanto si immaginava. 
Poiche' era fuori del suo campo di studi ed era a conoscenza della 
controversia che avrebbe causato, Hardy ritardo' a notificare la sua 
ipotesi. Dopo che era diventato un rispettato accademico, Hardy finalmente 
espresse i suoi pensieri in un discorso al British SubAqua Club a Brighton 
il 5 marzo 1960. Hardy a cosi' definito la sua idea:
 
"La mia tesi e' che un ramo di questa primitiva scimmia e' stato costretto 
dalla concorrenza a fuggire dalla vita sugli alberi per nutrirsi sulle coste 
del mare a caccia di cibo, crostacei, ricci di mare, ecc, nelle acque poco 
profonde al largo della costa . Suppongo che sono stati costretti in acqua 
proprio come abbiamo visto accadere in tanti altri gruppi di animali 
terrestri. Sto immaginando che cio' accadeva nelle zone piu' calde del 
mondo, nei mari tropicali dove l'uomo potrebbe sopportare di stare in acqua 
per periodi relativamente lunghi, cioe', diverse ore di fila."
 
L'idea ha ricevuto un certo interesse dopo che l'articolo e' stato 
pubblicato, ma e' stato generalmente ignorato dalla comunita' scientifica in 
seguito. Nel 1967, l'ipotesi e' stata rievocata in 'La scimmia nuda', un 
libro di Desmond Morris in cui si trova il primo uso del termine "scimmia 
acquatica". Writer Elaine Morgan dopo aver letto l'idea nel libro di Morris 
ne e' stato colpito dalla suo forte potenziale esplicativo, diventandone il 
principale promotore e pubblicando sei libri sull'argomento nel corso dei 
successivi 40 anni. Nel 1987 un simposio si e' tenuto a Valkenburg, Paesi 
Bassi, per discutere i pro e i contro sulla AAH (Aquatic Ape Hypothesis). 
Gli atti del convegno sono stati pubblicati nel 1991 con il titolo "Aquatic 
Ape: Realta' o finzione". Il redattore capo ha poi riassunto i risultati del 
convegno per non sostenere l'idea che gli antenati dell'uomo erano 
acquatici: "ci sono alcune prove che l'uomo antico possa aver nuotato ed 
essersi alimentato in laghi e fiumi, con il risultato che l'uomo moderno 
puo' godere di brevi periodi di tempo trascorsi in acqua".
 
Una piu' moderata versione dell'ipotesi, suggerendo un'alimentazione 
litorale come i trampolieri piuttosto che uno spinto adattamento acquatico, 
da allora e' state proposte. Questa versione piu' debole della ipotesi non 
e' ancora stata analizzata scientificamente.
 
?
 

 principale promotore 
 
la principale promotrice.
 
 
 
DrMorbius
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201211221...@mynewsgate.net...

Riguardo alla teoria della scimmia acquatica, anche io a suo tempo ne ho 
eleborato una mia versione. Mentre la Morgan fa capire che l'evoluzione in 
ambiente acquatico sia durata milioni di anni e ha generato tutti i generi 
degli ominidi, io al contrario dico che solo la specie Homo Sapiens ha 
trascorso in ambienti acquatici le fasi iniziali della sua differenziazione 
dalle altre specie di Homo. Precisamente e' solo da poco piu' di 100anni che 
l'uomo vive in prossimita' dei corsi di acqua pescando e facendo una vita 
nomade, a differenza dei suoi cugini Neanderthal ed Erectus che erano 
essenzialmente cacciatori terricoli stanziali.