Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Luci spettacolari nel cielo a causa di...un satellite?

 ha scritto:
 >> - aaaaahhhh.... ma vuoi solo sprecar banda, ciao
 >
 > La mia era una domanda seria ma capisco sia troppo sottile per te :)
  - Certo, come no. A parte il fatto che, semmai, volendo proprio
  cazzeggiare con star trek - E IO COME HO GIA' DETTO E STRADETTO
  NON VOGLIO CAZZEGGIARE -, quella sarebbe la scia di un
  motore a impulso, che appunto è un motore a ioni per velocità
  subluminali, e non gli effetti di un motore a curvatura - il
  quale, oltretutto, farebbe sparire dal cielo la nave a
  velocità superluminale, non vedresti quindi un oggetto lento


   velocità superluminale, non vedresti quindi un oggetto lento
Non puoi escludere che distorca il tempo e lasci una traccia leptonica 
visibile
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 ha scritto:
 > uniposta wrote:
 >>
 >> - Certo, come no. A parte il fatto che, semmai, volendo proprio
 >> cazzeggiare con star trek - E IO COME HO GIA' DETTO E STRADETTO
 >> NON VOGLIO CAZZEGGIARE -, quella sarebbe la scia di un motore a
 >> impulso, che appunto è un motore a ioni per velocità subluminali
 >
 > E come fai a saperlo? Tu hai visto una fotografia,
 > non sai né se i motori a curvatura lasciano una scia,
  - Primo, quello è un oggetto che si muove lentamente nel
  cielo e lascia la scia, e non si tratta quindi di una
  scia residua di qualcosa che non c'è più. Secondo, i motori
  a curvatura sono stati solo teorizzati, ma da come viene
  descritto il principio di funzionamento e i suoi effetti
  non c'è motivo di pensare che lascino una scia di quel tipo
 > né se i motori a impulso lo fanno,
 > né tantomeno i motori a trombetta.
  - i motori a impulso sono motori a ioni, e i motori a ioni
  esistono e vengono sperimentati da decenni. E so che aspetto
  ha la scia dei motori a ioni che investe gli strati superiori
  dell'atmosfera. E, aggiungo, i motori a ioni *SONO* motori
  a trombetta, infatti non a caso ho usato il termine "razzo"
 >> , e non gli effetti di un motore a curvatura - il
 >> quale, oltretutto, farebbe sparire dal cielo la nave a
 >> velocità superluminale, non vedresti quindi un oggetto lento
 >
 > Non puoi escludere che distorca il tempo e
 > lasci una traccia leptonica visibile
  - Se come troll sei patetico, come ignorante sei ancora
  peggio. Non pensare alle tracce leptoniche di star trek,
  hai ben altro di cui preoccuparti. Stammi bene


 
http://tinyurl.com/3thn792
comunque imho è una Panda in impennata

Mk
HAR,HAR,HARRRR:))))
--
鄭nti-intellectualism has been stikazzy...rotfl:)) 

qualcosa vieni preso per coglione da tutti.
LOL:))


   hai ben altro di cui preoccuparti. Stammi bene
Hai ragione tu, è senz'altro un motore a ioni. Scie così non possono essere 
lasciate da un razzo convenzionale. LOL.
-- 
  Daniele Orlandi					つづく

 comunque imho è una Panda in impennata
Ti sbagli! E' il culo di mk che prende a fuoco dai calci che sta prendendo
dal sottoscritto har,har,har :)))

 ha scritto:
 > Hai ragione tu, è senz'altro un motore a ioni. Scie così
 > non possono essere lasciate da un razzo convenzionale. LOL.
  - Anzi, ho guardato meglio... La scia è simile, solo che viene
  emessa ai lati invece che dietro, e ripiega indietro dopo.
  Facci caso.
  Quindi, in effetti, non è nemmeno un motore "a trombetta"


 ha scritto:
 >
 >> Hai ragione tu, è senz'altro un motore a ioni. Scie così
 >> non possono essere lasciate da un razzo convenzionale. LOL.
 >
 > - Anzi, ho guardato meglio... La scia è simile, solo che viene
 > emessa ai lati invece che dietro, e ripiega indietro dopo.
 >
 > Facci caso.
 >
 > Quindi, in effetti, non è nemmeno un motore "a trombetta"
  - Oddio... al limite, può anche darsi che _non sia_ un motore,
  e che sia solo un emettitore di campo, che viene curvato indietro
  da forze esterne, ma che non serva alla propulsione del veicolo


  21:56
  e comunque, mi pare che si tratti di foto scattate con
  esposizione lunga, perlomeno alcuni secondi, e quindi
  quella che sembra una linea probabilmente è un punto,
  e quelli che sembrano fasci larghi sono fasci sottili
  --- quotar-bene ---
  avevo scritto:
