Newsgroup: it.diritto
Titolo: a chi appartiene?

Ho cercato su google, ma forse con i filtri sbagliati, e comunque ho 
trovato solo risposte filosofico-etico-morali e nessuna certezza legale.
Domanda:
a chi appartiene LEGALMENTE il corpo di una persona morta a partire dal 
1 secondo dopo la morte? E dove ï¿œ scritto?
Grazie.
API

"API"  ha scritto nel messaggio 
news:51eeac14$0$1373$4faf...@reader1.news.tin.it...

mmmmm io oserei dire AI VERMI....
Perï¿œ, se non glielo dai, non so se ti possono citare in tribunale o meno per 
appropriazione indebita di cibo e leccornie varie.
 
 
 
 
 
 
(scusa non ho resistito!) 
 

 meno per appropriazione indebita di cibo e leccornie varie.
 
Quoto per intero 
 
 

 E dove è scritto?
 
Non c'e' scritto da nessuna parte, perche' i diritti della persona,
(in questo caso del rispetto, del decoro, non essendoci rimasto altro)
salvo prova contraria, rimangono alla persona, anche se morta.
Ovvero e' il contrario, per potere disporre degli organi della
persona ci vuole una legge o l'autorizzazione per donazione degli
organi.


Anche tu stai parlando di filosofia etica e morale. Questa parte non mi 
interessa, mi interessa solo l'aspetto legale. Dove è scritto? Spero che 
la legislazione non se ne sia dimenticata e che qualcun altro possa 
darmi la risposta.

"API"  ha scritto nel messaggio 
news:51eef251$0$1371$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
Legalmente, puoi dopo la morte tenere nel giardino di casa un corpo e 
lasciarlo marcire li?
Ovvero, a parte i rischi per la salute, moralità, filosofia & co.
Credo che ci siano obblighi tipo alla cremazione e/o alla sepoltura in 
apposito contenitore (stagno?)...
 
E' curiosa la tua domanda, e mi hai messo la curiosità pure a me. 
 

 secondo dopo la morte? E dove è scritto?
 
Direi che appartiene alla collettività che impone certi riti funerari 
pensati nei secoli per impedire la diffusione di malattie e il reintegro dei 
nutrienti nella terra. Così qui in Occidente in genere seppelliamo i morti 
perchè così nutriamo la terra, in India dove fa caldo si cremano per 
impedire epidemie, nelle società di pastori, tipo il Tibet, si lasciano in 
pasto agli avvoltoi che così non attaccano le greggi, vedasi link
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Sepoltura_celeste
 
 
 

 più farlo.
 
Nega la validita' delle disposizioni testamentarie ?


Anche la tua risposta che apprezzo molto spazia nell'etica e nel 
costume, ma non risponde alla mia domanda. Puï¿œ darsi che nessuno mi 
abbia amcora dato la risposta che cerco o puï¿œ darsi che questa risposta 
non esista, anche se mi sembra molto strano.
Di sicuro non ï¿œ una domanda facile se no la risposta sarebbe giï¿œ stata 
scritta.


No, però anche queste disposizioni non possono essere in contrasto con 
le leggi dello Stato Italiano, quindi non c'è ancora risposta alla mia 
domanda.

 1 secondo dopo la morte? E dove ï¿œ scritto?
 
Visto che quando era in vita il corpo apparteneva alla persona cosi' 
come ogni altro bene , tutti i beni vengono trasmessi per eredita' ai
discendenti (se accettano l'eredita').
 
L'eredita' comprende quindi tutti i beni compreso il cadavere.
 
Non credo infatti che ci siano divieti se uno decide di seppellirlo
nel proprio terreno dove voler fare una propria cappella
(come accade nelle chiese nelle cui fondamenta ci possono essere
innumerevoli ossari).
 
Il cadavere e' quindi proprieta' del discendente se accetta l'eredita',
basta pensare alle ceneri che uno puo' detenere in un contenitore
dentro casa propria.
 
 

 scritta.
 
Forse la legge sul trapianto d'organi puo' in parte rispondere alla tua
domanda.
 
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/99091l.htm
 

--
La dottrina se n'è occupata (non so la giurisprudenza): il corpo
inanimato apparterrebbe ai prossimi congiunti del defunto in ragione
del sentimento di pietà che li lega al defunto medesimo. Il sentimento
della "pietas" si tradurrebbe, giuridicamente, in un diritto familiare
che assume la fisionomia specifica di un potere di disposizione anche
se "inetto ad essere considerato un diritto di proprietà". (così il De
Cupis, alla voce "Cadavere (diritto sul)", Enciclopedia Giuridica
Treccani). Inoltre, la Carta dei Diritti Fondamentali dell' Unione
Europea (art. 3.1), prevede alcune disposizioni che possono estendersi
anche al corpo del defunto, volto a salvaguardarne l'integrità fisica,
anche al di là delle disposizioni dettate dai prossimi congiunti. Nel
nostro ordinamento, per esempio, la legge in materia di prelievi e di
trapianti di organi e di tessuti stabilisce che il prelievo debba
essere effettuato in modo tale "da evitare mutilazioni o dissezioni
non necessarie" e, dopo il prelievo, "il corpo è ricomposto con la
massima cura" (Art. 14 comma 4).
In Italia, l'incertezza è totale, non essendoci una specifica
disciplina legislativa. Alcuni giuristi propendono per il "soggetto
giuridico", altri per la semplice "res", il dibattito non è sopito. 
Si pensi al caso di un processo per l'accertamento della paternità:
secondo la dottrina persona in vita e persona defunta devono essere
trattate in maniera differente. In caso di persona deceduta, un
prelievo di DNA sarebbe possibile laddove ci sia stato il consenso
della persona in vita oppure dei prossimi congiunti (dopo la morte).
Ma una sentenza della Cassazione (mi pare del 2008) ha stroncato tale
teoria, di fatto equiparando l'accertamento ante mortem con quello
post mortem. Ciò ha provocato durissime reazioni, ma il dibattito non
è ancora terminato.
 
Alex 
 
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

Il 23/07/13 18:15, API ha scritto:

non apparteneva a nessuno da vivo perchï¿œ dovrebbe appartenere a qualcuno 
da morto?
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51eeac14$0$1373$4faf...@reader1.news.tin.it...

sicuramente la famiglia non lo puï¿œ lasciare in mezzo alla strada e, se non 
avesse famiglia, il comune nemmeno... 
 


 
Da vivo il corpo apparteneva alla persona.
Da morto la persona ha abbandonato il corpo.
 


 
e mo la tassa occupazione suolo e smaltimento rifiuti chi la paga? :-) 
 


Beh, che vuol dire, neanche in vita uno puo' fare quel che cacchio gli
pare, non trovi?
 
bye G.L.
-- 
Da i.d.c.tutela:
P.S. Quando ci sarà lo switch-off, avrò problemi anche col
monitor del PC? Ho visto che è collegato in modalità analogica.

 Da morto la persona ha abbandonato il corpo.
 
 
secondo alcuni l'unica cosa che abbandona il corpo è l'anima, ma non mi 
risulta abbia valenza giuridica
 
 
 

 anche se mi sembra molto strano
 
Forse quello che pu� "appartenere" � l'urna cineraria e ovviamente 
appartiene agli eredi, una volta che il cadavere cessa di essere 
"pericoloso", e questo penso possa avvenire solo se lo si � cremato, l'urna 
cineraria � certamente di propriet� degli eredi se il de cuius non ha 
lasciato ulteriori disposizioni. Fintantoch� invece il cadavere esiste deve 
essere trattato secondo la legge, tanto per dirtene una il trasposrto delle 
bare da un cimitero all'altro qui in Italia non pu� avvenire da maggio a 
ottobre per via del caldo, e neanche si pu� pensare che quello che ordina lo 
spostamento sia il "proprietario" perch� in camera da letto la bara non se 
la pu� mettere come invece potrebbe per un'urna cineraria 
 
 


Ok. quoto per intero perch� la tua risposta mi sembra veramente 
competente, completa e soddisfacente. A quanto ho capito la legislazione 
italiana � carente e non esiste una chiara posizione legislativa in 
merito all'oggetto della mia domanda.
Grazie.


Eppure l'ha appena data la risposta: "Le disposizioni non possono essere
in contrasto con le leggi dello Stato Italiano." !!!
Quindi vale lo stesso principio di quando si e' in vita: si puo' fare tutto
quello che si vuole a patto che non sia in contrasto con le leggi o gli
impegni verso altri che si sono presi.
 
Percio', se il testatore non viola alcuna legge, ha la PIENA disposizione
del suo corpo alla propria morte. Mi pare che non ci sia altro da
aggiungere. Mi pare evidente cosa avviene di prassi, e' che e' il motivo
per cui si e' posto la domanda: una notevole percentuale dei defunti pare
semplicemente "abbandonare" il loro corpo, disinteressandosi di cosa ne
viene fatto. In talcaso il corpo di fatto potrebbe essere considerato di
proprieta' di chi lo ha in possesso (l'ospedale, l'agenzia funebre. etc.).
 
La domanda eventualmente e': ma per quanto tempo ? Ovvero le disposizioni
testamentarie hanno validita eterna o meglio finche' esistono resti su cui
disporre oppure esiste una ... prescrizione ? Personalmente ritengo che
finche' ci sono resti, la proprieta' rimane al defunto, ovviamente fino a
quando vengono sostenuti i costi corrispondenti all'esecuzione delle sue
volonta' (ad esempio, l'affitto dello spazio nel cimitero ... insomma,
chi e' sfrattato nella vita, rischia di essere sfrattato anche dopo ...)

 abbandonato il corpo.
 
A meno che non abbia lasciato disposizioni testamentarie.