Newsgroup: it.diritto
Titolo: Udienza Cassazione processo Mediaset

La Cassazione ha fissato l'udienza per il processo Mediaset al 30 
Luglio prossimo,scongiurando che i reati cadessero in prescrizione.
 
Sapete indicarmi quanto sarebbe intervenuta la prescrizione e come si 
procede a livello di calcolo matematico?
 
E' giusto quanto asseriscono gli avvocati che in caso di prescrizione 
di alcuni reati, la Cassazione avrebbe comunque potuto emettere la 
sentenza e determinare la pena ?
 
E' gradita ogni indicazione
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 sentenza e determinare la pena ?
 
Bisogna distinguere.
Se una condanna, poniamo, di cinque anni complessivi è così composta (reati 
unificati dal vincolo della “continuazione”):
 
- pena base (reato + grave): tre anni per reato A)
- un anno di aumento ex art. 81 cpv cp per reato B)
- un anno di aumento ex art. 81 cpv cp per reato C)
 
allora in caso di prescrizione per il reato C) la Cassazione dichiara la 
prescrizione di C), e la condanna diventa irrevocabile per il resto, senza 
bisogno di alcun rinvio.
 
Se invece a prescriversi è il reato più grave A) che era stato usato per 
determinare la pena base, allora la Cassazione deve per forza rimandare alla 
Corte d’appello per il nuovo giudizio sulla pena, argomento squisitamente di 
merito che non è quindi competenza della Cassazione. 
 

--
Sembra sia accaduto proprio questo (almeno a leggere qualche
quotidiano): se la Cassazione avesse deciso a metà settembre, il reato
A sarebbe già prescritto (sembra si prescriva intorno al 12-13
Settembre di quest'anno) e quindi avrebbe dovuto rinviare alla Corte
d'Appello per un "ricalcolo" della pena...rischiando di allungare
daccapo tutto il procedimento e rischiando, di conseguenza, la
prescrizione anche di tutto il resto.
Ergo, per tagliare la testa al tor...al Silvio, decide il 30 Luglio (a
questa data NESSUN reato è prescritto) e così il Berlusca, questo
cattivone ammazza giudici, si prende la condanna per intero ! :-)
 
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).


 
E così gli allibratori sono già al lavoro.
 
I quotisti puntano su una fuga in Kenya a casa dell’amico Flavio 
Briatore, data a 20,00. In seconda battuta c’è l’ipotesi di una fuga ad 
Antigua, piazzata a 25,00. Mentre se fosse l’amico Putin ad ospitarlo in 
Russia, la quota salirebbe a 50,00.
 
E la cosa comica é che se  scappa Berlusconi, tutta la classe politica 
da lui formata non puó piú riciclarsi stile socialisti... ma non avrá 
neanche modo di scappare come il capo!
 
Come si sentiranno stupidi gli elettori del Pdl quando realizzeranno di 
essere stati tutti presi per il .....! :-)
 
Quousque tandem abutere, patientia nostra?
 
Rodriguez


> - Il 2002 che vale 4,9 milioni evasi a fronte di 397 dichiarati;
 
cioč avrebbe evaso solo l'1% e lo processano??? 
 
 

 cioè avrebbe evaso solo l'1% e lo processano???
L'ha messa lui la legge che se si supera 3 milioni di evasione c'è la
galera, quindi qual è il problema? Avrebbe dovuto fare meglio i calcoli
quando si è fatto la legge. Oppure siccome è berlusconi la legge non va
applicata? Secondo me con la scusa della persecuzione volete passare
indenni ai reati commessi. E' ora di dire BASTA...
Se la legge fa schifo è anche colpa sua che in 8 anni ha pensato solo ai
cavoli suoi, doveva governare quando ne aveva la possibilità.
Poi ora si è presentato un solo giorno al Parlamento da quando si è formato,
è questo il suo impegno per il paese? Un giono di lavoro basta?
 

 Ergo, per tagliare la testa al tor...al Silvio, decide il 30 Luglio (a
Nessuno deve tagliare la testa a nessuno. Qui si tratta di applicare la
legge ad un cittadino italiano che deve rispettare la legge come tutti. Non
è perchè si chiama Silvo Berlusconi può fare quello che vuole o deve avere
dei permessi speciali.
Finitela di sparare cavolate per inculcare falsità negli stupidi, che poi ci
credono che questa è una perseguitazione, quando è il normale iter
giudiziale.
Quando gli assassini tornano in libertà vi lamentate che non viene applicata
la legge a dovere, ora che viene applicata vi lamentate? Un po' di
coerenza, su! Che non siamo tutti stupidi....
 
 

 
 
-------- Messaggio originale --------

Ormai ci hanno abituato ai soliti episodi di denigrazione e di 
condizionamento della magistratura e di singoli magistrati che mettono a 
rischio l'equilibrio tra potere giudiziario e ordini dello Stato sul 
quale si fonda la nostra Carta Costituzionale - con chiari atteggiamenti 
di eversione istituzionale.
 
Il ricatto al Parlamento è chiaro, grande manifestazione di piazza, 
mobilitazione permanente,  dimissioni di massa - tutte opzioni in caso 
di conferma della condanna - fino ad arrivare a non escludere di 
rivolgersi direttamente al Colle per chiedere la grazia.
 
Grazie Cav, adesso sappiamo che il destino del governo e di milioni di 
italiani è legato alle Sue vicende giudiziarie.
 
Il tutto con l’alibi del consenso elettorale di milioni di sprovveduti 
(a voler usare un eufemismo )convinti di difendere un martire della 
persecuzione “comunista”!
 
Per conoscenza riproponiamo  qui a futura memoria il link ad un sito di 
particolare interesse per divulgazione e diffusione dell'informazione 
con l'espresso invito di tornare a leggerlo spesso.
 
 
http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi
 
 
		Saluti


--
Ma guarda che a me di Berlusconi me ne importa 'na sega. :-)
Ho soltanto rimarcato quello che lui va dicendo da anni e anni e cioè
che è un perseguitato dai giudici mostri....:-)
Però, politicamente parlando, sono sempre stato super-partes: e quindi
quando si parla del Berlusca ammetto che qualche "stortura" c'è,
sebbene non a livello di quello che va raccontando nelle sue
"farneticazioni giudiziarie"...:-)


 (a voler usare un eufemismo )
 
E di una finta opposizione, non dimentichiamocelo.
Comunque è vero che il problema sono gli italiani, tutti.