Newsgroup: it.diritto
Titolo: come rivalersi col muratore

ho fatto eseguire dei lavori di ristrutturazione di un appartamento,
incaricando una ditta edile di eseguire sia lavori di muratura che di
verniciatura, tramite regolare contratto in base a capitolato del
direttore dei lavori.
I lavori di muratura sono OK, ma quelli di verniciatura sono inaccettabili
(ha verniciato senza lisciare prima con la carta abrasiva) per cui a
distanza di appena un mese già si intravedono tutte le zone delle tracce
(sul momento non si vedeva la differenza).
Il fatto è che avevo già detto alla ditta che non mi pareva stesse
usando la carta abrasiva come, al contrario, avevo già visto fare in
precedenza in un altra occasione ad altri, ma mi era stato risposto che
in realtà la usavano in tutte le zone dove era necessario e per alcune
zone mi avevano risposto che un pò di differenza tra l'intonaco vecchio
e quello nuovo si vede sempre, invece il direttore dei lavori mi ha
confermato che la tinteggiatura non è stata fatta a regola d'arte e che
è da riprendere.
Il cantiere è ancora aperto ed il direttore dei lavori vorrebbe che
questa tinteggiatura fosse ultimata prima di chiudere il cantiere.
Come posso fare a chiudere a non pagare la ditta edile (ancora non l'ho
saldata) per i lavori di tinteggiatura che devo fare riprendere
facendoli eseguire da una ditta diversa, senza impelagarmi in una lite
giudiziaria che, tra l'altro, per l'onere di dover dimostrare il lavoro
mal fatto mi impedirebbe di farli eseguire subito come mi servono?
Basta una certificazione (od altro) ad opera del direttore dei lavori?
Sarebbe valida la testimonianza di questo ultimo anche se è un mio cugino?
Sarei, al contrario, costretto a fare riprendere i lavori mal fatti alla
stessa ditta esecutrice di cui non mi fido più?
Grazie molto anticipatamente
ciao
Robertino

 ha scritto nel messaggio 
news:201004221...@mynewsgate.net...

Non pagare , loro dovrebbero fare causa e dimostrare che il lavoro e' stato 
fatto a regola d'arte.
CHiedi una riduzione del prezzo
Chiedi che venga onorato il contratto con un lavoro a regola d'arte
Informati alla camera di comercio della tua citta' , perizie ed arbritrati 
sono pane loro con le commissioni pacificatrici 

 stessa ditta esecutrice di cui non mi fido piů?
il direttore dei lavori deve essere la figura che segue i lavori
e sta li a dire alle persone cosa fare. Non e' certo la figura piu'
indicata per dire se un lavoro e' fatto bene o meno  "a posteriori".
ora se tu vuoi contestare il lavoro, lo contesti ma poi non puoi
pretendere che sia un'altra ditta a sistemarlo, a meno che non
paghi per intero il conto pattuito e poi fai causa alla ditta (ma
dovrai avere dalla tua documentazione, perizie e quant'altro).
Oppure chiedi uno sconto e poi ti arrangi.
Tecnicamente comunque e' vero, le tracce si vedono sempre,
se la parete non e' stata reintonacata; la carta vetrata in genere
serve per togliere vecchie tracce di colore, parti che si staccano,
ma non fa certo miracoli.
alberto 

 ma non fa certo miracoli.
ma accanto alle tracce la perete è liscia, invece in corrispondenza delle
tracce l'aspetto è  come irto di aculei (all'ingrandimento)
la ditta mi ha detto che la lisciatura delle superfici non sarebbe stata
compresa nel capitolato, quando questo recitava:
"coloritura su soffitti e preti interne eseguuita a pennello tre mani, con
colori minerali nella donalità scelta dalla committenza, previa
raschiatura, stuccatura e spolveratura delle superfici, comprese mano di
fissativo, ponti di servizio mobil e la ripulitura finale degli ambienti
per dare il lavoro finito a regola d'arte".