Newsgroup: it.diritto
Titolo: In norvegia sono una manica di fessi

Rimango di stucco nell'apprendere che la pena massima prevista dal codice 
penale norvegese per atti terroristici sia di soli 21 anni.
A furia di voler fare i primi della classe super aperti e super riformisti 
hanno totalmente perso il senso della realtà!
Per forza quello non si è sparato....sa già che si farà qualche anno in 
carcere e poi all'uscita magari pubblicherà pure un libro.
Per certi reati ci vorrebbe sicuramente la forca. Me ne fotto della 
riabilitazione dell'individuo quando in casi come questi da riabilitare non 
c'è prorpio nulla.

 c'è prorpio nulla.
Quando conquisterai la Norvegia potrai decidere al loro posto!

 ha scritto nel messaggio 
news:4e2e884f$0$44202$4faf...@reader1.news.tin.it...

speriamo che ci pensi qualche suo compagno di galera 

 Quando conquisterai la Norvegia potrai decidere al loro posto!
Mi permetto di commentare una pena che ritengo vergognosamente ridicola, 
irrispettosa dei morti e fuori da ongi logica.
Credo che sia legittimo avere un parere senza pretendere di conquistare 
nulla no?

 irrispettosa dei morti e fuori da ongi logica.
Dopo 21 anni di galera il giudice deciderà se il condannato può essere
ancora pericoloso per la società e, nel caso, potrà prolungare la pena di
ulteriori 5 anni. Rinnovabili.
E.D. 



No.la differenza tra i Paesi civili e l'italietta e' la CERTEZA DELLA
PENA! Se la pena e' di 21 anni,si fara 21 anni e nemmeno 1 giorno di
meno.
A differenza dell'italietta dove puo prendere anche 30 anni e sai gi
ache ne farai 10 o meno!

 meno.
...allora secondo E.D. la norvegia č ancora meno civile di noi visto che ti 
condanna a 21 anni e poi....scontata la tua pena....il giudice di turno puň 
decidere se farti fare altri 5a nni e poi altri 5 anni e cosě via...ALLA 
FACCIA DELLA CERTEZZA DELLA PENA! Da noi ti fanno lo sconto in norvegia 
invece a fine condanna ti dicono che hanno deciso di farti fare altri 5 
anni! ALLA FACCIA DELLA CIVILTA'....a questo punto č piů umana la forca.
Cmq l'italiani hanno tanti difetti e tra questi il pricipale č quello di 
credersi piů coglionbi degli altri! Gli altri non sono meglio di noi.
Proprio nella modernissima norvegia fino all'altranno uscivano dai musei in 
pieno giorno con i quadri di munch sotto braccio. Fosse successo in italia 
avremmo ripetuto cento volte che noi siamo il peggio del Creato..... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e2e884f$0$44202$4faf...@reader1.news.tin.it...

magari di secondo nome fa Battisti 

 anni! ALLA FACCIA DELLA CIVILTA'...
Ce ne fossero di paesi incivili come la Norvegia!

 Ce ne fossero di paesi incivili come la Norvegia!
Beh beh... in Norvegia se stai male e non hai l'assicurazione sanitaria 
sono cavoli...

 Ce ne fossero di paesi incivili come la Norvegia!
....
argomenti li hai? 

 Per certi reati ci vorrebbe sicuramente la forca.
Anche per certi interventi


No. Io rispetto sempre il parere degli altri. Non pretendo ottusamente di 
aver ragione pertanto alla fine della discussione ricordo sempre che quello 
che ho letto è comunque un parere...diverso dal mio ma pur sempre un parere.
Provaci pure tu....ma se riterrai ancora utile la forca per chi non concorda 
con te...pazienza. E' pur sempre un tuo parere.
Ciao 


da una discussione inutile un'informazione che non sapevo, grazie
-- 
Linux User #529932
(questa è la mia firma da nerd)


Manco io; si impara sempre qualcosa. BTW ho la sensazione
che il legislatore del paese non si aspettasse una cosa
simile e non mi stupirei se le norme venissero modificate
ora che il loro paradiso sociale è stato così brutalmente
messo a contatto con la realtà.


realtà? ma quello è un matto, un singolo matto.. la realtà mica è quella, 
quella è una eccezzione 

 Io rispetto sempre il parere degli altri.
Già, per questo titoli: "In Norvegia sono una manica di fessi"
E.D. 

norvegia te ne danno direttamente 20. 
Non sei informato. Qui puoi prenderti anche 3 esgastoli (non
"1-30anni") e uscire dopo una decina per andare a lavorare, e da li'
in poi e' tutta in discesa. 
 
Inoltre, non sono 21 anni e basta, ma 21 anni e poi si rinnovano di 5
in 5 se sei ancora pericoloso. Ora, non credo che sia difficile far
passare per perennemente pericoloso uno che s'e' fatto i cazzi suoi
per una vita e che poi preso dallo schiribizzo ammazza 70 persone.
Come dimostri che uno cosi' non e' pericoloso, dicendo che in 20 anni
e' stato bravo e buono? Ha gia' dimostrato che non e' una referenza
attendibile.

 messo a contatto con la realtï¿œ.
Se ï¿œ vero che il carcere deve servire per il recupero del condannato
e per proteggere la societï¿œ da costui, una legislazione che prevede
una pena massima relativamente breve ma subordina la scarcerazione
ad un ulteriore giudizio del tribunale mi pare che sia quanto di meglio
si possa ipotizzare.
E.D. 



Questo perche' gli italiai non vanno nei musrei,non sanno minimamente
chi e' Munch ... in quanto gli italiani sono i piu analfabeti
d'Europa!!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2005/11_Novembre/14/analfabeti.shtml


Si.
Si tratta del mio parere.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:41jt27hpvmod2cltt...@4ax.com...

Credo che il 99% degli italiani sia convinto che gli italiani siano 
ignoranti e idioti.
Ciao 

 In norvegia sono in 4 milioni e mezzo di abitanti.
Caspita! Cosi' pochi in una nazione cosi' grande
(forse come l'Italia) !?!?!?



in norvegia di matti forse ce n'e' piu' di uno, guarda questo bel 
personaggino
http://it.wikipedia.org/wiki/Varg_Vikernes
-- 
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com

 e per proteggere la società da costui,
SE.
Io ritengo che la pena debba essere punitiva (altrimenti non la si 
chiamenrebbe nemmeno "pena").
Comunque per quanto io sia sostanzialmente a favore della pena di morte devo 
dire che l'idea di carcerare una persona appioppandogli degli anni...che poi 
al termine possono essere più volte AUMENTATI pare una cosa talmente crudele 
e barbara nei confronti dell'individuo che mi fa sembrare la pena di morte 
un giochetto da ragazzi.
Se veramente dopo 20 anni in norvegia te ne affibbiano altri 5 o ti tiri 
matto o ti suicidi....questo è chiaro.
Ma le varie organizzazioni per i diritti dell'individuo non si sono mai 
lamentate di questa crudeltà?



Questo perche' lo sono. I piu analfabeti d'Europa (Fonte; Eu 2010)!
VERGOGNA!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:3lAXp.56189$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Cosě pare...
http://it.wikipedia.org/wiki/Norvegia
piů o meno come milano e provincia.

 tale notizia ?
http://tinyurl.com/devofaretuttoio
E.D. 

 piï¿œ o meno come milano e provincia.
Infatti avevo preventivamente letto anch'io
wikipedia.
Saranno cosi' pochi per via del clima.
Mi sa che li' tutto l'anno girano con
il piumino.
Con una densita' di abitanti di soli 14 persone per
chilometro quadrato chissa' come costeranno poco
le case.

 Si tratta del mio parere.
http://www.treccani.it/vocabolario/rispettare/
E.D. 


tutto il mondo è paese
 


1 il loro parere lo rispetto
2 LORO mi sembrano dei fessi.
Il discorso fila....ciao.

 norvegese invece di scrivere tali idiozie.
Innanzi tutto tranquillo, prendi fiato... ammesso che gli ulteriori 5 anni
non siano rinnovabili, mi sono limitato a riportare ci� che decine di
agenzie di stampa hanno riportato.
E no, non mi sono studiato il codice penale norvegese prima di riportare
ci� che ho letto, e neanche ho scritto di averlo fatto: siamo su un NG,
lo scambio di opinioni avviene ad un livello molto pi� basso rispetto
ad una conferenza di diritto internazionale comparato.
Se varie agenzie di stampa riportano una notizia, mi pare normale
poterla riprendere senza un accurato studio delle fonti: se poi risultasse
sbagliata ci sar� qualcuno pi� informato, come te, che lo far� notare.
E.D. 

 matto o ti suicidi....questo è chiaro.
Esiste lo stesso istituto in Germania, e viene applicato solo in casi 
particolari, in cui esista la possibilitá di reiterazione del reato. Non 
viene applicato cosí facilmente. Immagino che sia la stessa cosa in Norvegia

 ache ne farai 10 o meno!
Questa é una minchiata bella e buona.
Requisiti oggettivi
aver scontato almeno 30 mesi o comunque almeno metà della pena, qualora 
la pena residua non superi i 5 anni;
aver scontato almeno 4 anni di pena e non meno di ¾ della pena irrogata, 
in caso di recidiva aggravata o reiterata;
aver scontato almeno 26 anni di pena in caso di condanna all'ergastolo;
aver scontato almeno ⅔ della pena, fermi restando gli ulteriori 
requisiti e limiti sanciti dall’art. 176 c.p., in caso di condanna per i 
delitti di cui all’art. 4/bis l. 354/75 (art. 2 del D.L. 13/5/1991, n. 
152, convertito in legge 12/7/1991, n. 203).

 news:j0mh2o$4t9$1...@speranza.aioe.org...
Esiste lo stesso istituto in Germania, e viene applicato solo in casi
particolari, in cui esista la possibilitá di reiterazione del reato. Non
viene applicato cosí facilmente. Immagino che sia la stessa cosa in Norvegia
Se deve essere motivato/argomentato e giustificato da un reale pericolo (e 
non usato discrezionalmente per fare scontare più anni a un farabutto) 
allora difficilmente potrebbero trattenerlo per ulteriori 5 anni se in 
carcere si mostrasse come persona modello e rispettosa....

 facciamo imboccare, nevvero ?
Riportare la notizia su un NG in tema è un modo per verificarla.
Io avevo scritto "Dopo 21 anni di galera il giudice deciderà se il
condannato può essere ancora pericoloso per la società e, nel caso,
potrà prolungare la pena di ulteriori 5 anni. Rinnovabili."
Pare che, invece, questi 5 anni *non* siano rinnovabili: vado subito
a recitare l'atto di dolore...
E.D.

 questione senza mettere link o altro.
Sarebbe poi interessante scoprire che quel "paragrafo" (peraltro, citato 
male) c'entra poco con quanto in discussione. 

 meglio si possa ipotizzare.
Non sono sicuro di tutte le implicazioni di questo modo di
impostare il problema. Non ho una specifica cultura nel
diritto ma credo che tutto dipenda dal loro sistema, dai
poteri attribuiti al giudice eccetera.
Resto con la sensazione che sia un popolo così
"disciplinato" e sano che questo episodio sia una sorta di
precedente a cui giuridicamente non erano preparati, ma è
chiaro che le considerazioni si fanno con i dati e i
fatti. Sarebbe interessante si esaminassero anche i
sistemi di altri paesi su questo NG.
ciao!
Apx.

 ROTFL
Risus abundat... (cit.)

 Risus abundat... (cit.)
ihihih, godo
-- 
la isi - ssn

 LOL ROTFL e blabla vari
Ah ma sei un troll, come ho fatto a non capirlo prima?
Alias mai letto prima su it.diritto, che pare non abbia scritto
praticamente nulla su Usenet e che cerca di flammare a tutti
i costi.
Vabbeh, uno in pi� uno in meno... di plonk ce n'� abbastanza
per tutti.
E.D. 

 con te...pazienza. E' pur sempre un tuo parere.
Le parole sono importanti, e parlare di uccidere qualcuno per qualsiasi 
motivo ï¿œ giï¿œ un errore. La mia era una provocazione, ï¿œ ovvio che non 
desidero la tua morte nï¿œ quella di qualcun altro . Rispondo sempre in 
modo salace a interventi poco ragionati.
Per il resto ti ï¿œ giï¿œ stato fatto notare che hai un concetto molto 
strano del rispetto. E questa ï¿œ una realtï¿œ oggettiva, non tutto ï¿œ 
un'opinione. Quando si usano le parole bisognerebbe sapere cosa 
significano.

"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:j0mjk9$gtj$7...@nnrp.ngi.it...

Meno male che in Norvegia c'è la certezza della pena !
Questo qui, condannato a 21 anni, era già fuori per un permesso dopo 10 anni 
dal delitto e la sua scarcerazione (leggo) era prevista (se non avesse 
tentato di evadere) a soli 13 anni dal delitto.
E comunque alla fine si è fatto solo 16 anni ....
Altro che certezza della pena!

 A quale particolare articolo dello StGB ti riferisci ?
Sicherungsverwahrung 66-66b StGB