Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente stradale causa mancata manutenzione strada

Salve a tutti,
ho avuto un incidente e ho distrutto la mia auto. Tralasciando le ovvie
frasi di circostanza (pensa alla salute ecc ecc ecc)  chiedo un parere al ng
riguardo l'opportunità di intraprendere un'azione legale nei confronti
dell'Ente gestore della strada. Questo il caso:
A causa di una distrazione la ruota anteriore destra della mia auto è
leggermente uscita dalla carreggiata e si è incanalata nella banchina
laterale al posto della quale vi è una sorta di canale di scolo che conduce
le acque meteoriche in un tombino. Proprio in corrispondenza del tombino c'è
un albero con tronco di diametro di circa 60-80 cm. sul quale, ovviamente,
la mia auto si e scontrata. Io non ho avuto il tempo nemmeno di rendermi
conto e mi sono accorto del canale solo ad incidente ormai avvenuto (è un
viale alberato). Ho richiesto risarcimento dalla Provincia perchè a mio
avviso quel canale è pericoloso (il dislivello tra piano di carreggiata e
fondo del canale e superiore ai 20 cm.). La provincia mi ha messo a
conoscenza di aver girato la mia richiesta di rimborso alla propria
assicurazione facendo presente che in quel tratto di strada è in corso il
rifacimento della segnaletica orizzontalecon relativa segnalazione (che io
non ricordo). Vi è inoltre il segnale di presenza di banchina pericolosa
(che ricordo). Secondo voi l'aver posto un canale di scolo così profondo
sepper creatosi per erosione,   è configurabile come banchina pericolosa?
E' il caso di intraprendere un'azione legale più approfondita?
A tutt'oggi ho solamente inviato personalmente una racc.ta A/R per la
richiesta di rimborso del danno subito che ammonta a euro 7000.
Grazie a coloro che vorranno collaborare.
Domenico.

 ha scritto nel
messaggio news:eLVma.40876$iy5.1...@twister2.libero.it...

a mio avviso nessuna speranza:
1) la segnalazione c'era
2) non ci fosse stata, comunque bisogna mantenere
una certa distanza dalla banchina
3) la velocita' era evidentemente troppo elevata,
altrimenti saresti riuscito a controllare l'auto.
se poi ti va di tentare, magari una parte di ragione puoi
spuntarla, ma temo che le spese per la causa saranno
superiori al ricavo...
alberto

 ha scritto nel messaggio
news:b7hcen$64i$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Purtroppo è quello che penso anche io.
L'unica cosa che non condivido della tua osservazione è quella sulla
velocità. Andavo al massimo a 50 km/h. Il problema è che gli alberi sono
distanti 15-20 metri uno dall'altro. Supponendo di aver inserito la ruota
nel canale a meta interasse mi rimanevano 8-10 metri di spazio al massimo
per poter evitare l'albero. Io non è che non sono riuscito ad evitarlo. Non
ho avuto nemmeno il tempo di provarci. Ho sentito solo il botto!. Se fossi
andato ad una velocità superiore di quella che ti ho indato mi sarei
ritrovato con qualche danno a livello fisico. Hai presente cosa significhi
scontrarsi con un ostacolo fisso tipo albero con tronco ci 60-80 cm di
diametro?
Grazie della risposta.
Domenico.

per poter evitare l'albero. Io non è che non sono riuscito ad evitarlo.
A quella velocita' doveva andare vistosamene a zig-zag.
Non e' possibile uscire dalla carreggiata nel giro di 8 metri
a 50 km/h senza una vistosa deviazione (e avere fatto
il pelo al platano precedente).
C'e' qualcosa nella tua descrizione che non quadra.
Non e' che ti eri chinato per cercare qualcosa nel
cruscotto o nell'abitacolo ?
Pekilan