Newsgroup: it.diritto
Titolo: IMPORTANTE! fregiarsi di un titolo...

salve a tutti.
un avvocato, diventato da poco Giudice di Pace, si fregia del titolo di
"magistrato onorario" inserendolo sulla propria carta intestata, sulle
copertine delle proprie produzioni di parte, sui bigliettini da visita,
etc..
Un giudice (togato), ritenendo tale infromazione "inutile", lo ha "invitato"
ad eliminare tale titolo, riferendogli che in passato "per una ipotesi
simile ha trasmesso gli atti al Consiglio dell'Ordine perché esisterebbe un
illecito disciplinare".
Secondo voi (e secondo la normativa vigente in materia) può questo avvocato
legittimamente e lecitamente fregiarsi di tale titolo?
Grazie a tutti dell'attenzione.

illecito disciplinare
Potrebbe essere un caso di "pubblicità suggestiva" che configura
ipotesi di concorrenza sleale vietata dal codice deontologico - e tra
l'altro - dall'art. 2598 cc n. 3 nel caso di imprese.
È stato per esempio sanzionato l'avvocato che sulla carta intestata
utilizzava la seguente dicitura: "consulente per appartenenti alle
forze armate e di polizia"; ed ancora "consulente rappresentante di
zona e componente del consiglio direttivo dell'associazione Roma
proprietà edilizia" proprio perché integrante ipotesi di "pubblicità
suggestiva " (Consiglio naz. forense, 23 novembre 2000, n. 176)

 ha scritto nel messaggio
news:3b3060t49jl82mptm...@4ax.com...

non credo che si possa applicare l'art. 2598 cc n. 3 ai professionisti...
e poi fregiarsi del titolo (vero) di "magistrato onorario" potrebbe essere
una <<informazione superflua>> m non per questo vietata dall'art.17 del
codice deontologico forense...


Potrebbe essere... tutto sta nell'interpretare. Per aversi pubblicità
suggestiva non rileva la veridicità dell'informazione, quanto invece
l'doneità del messaggio ad influenzare le scelte pubblico associando
nell'esercizio della professione forense qualità e titoli che non
hanno alcuna relazione con esso e che inducono il pubblico ad una
falsa rappresentazione della realtà attraverso aspettative di vantaggi
e prospettive inesistenti.

legittimamente e lecitamente fregiarsi di tale titolo?
IMHO si.
Tenuto conto che, sul sito del Ministero della Giustizia, alla pagina
http://www.giustizia.it/giudice_pace/indice.htm
si legge:
"Il Giudice di Pace è un magistrato onorario al quale temporaneamente
sono assegnate funzioni giurisdizionali. Dura in carica quattro anni e
alla scadenza può essere confermato una sola volta"
Ciao e buona giornata
Alchim

 ha scritto nel messaggio
news:gs8660l01k5vamorj...@4ax.com...

il quesito è leggermente diverso: può un AVVOCATO aggiungere nella propria
carta intestata la dicitura "MAGISTRATO ONORARIO". La questione andrà
interpretata, secondo il mio modesto avviso, alla luce dell'art.17 del
codice deontologico forense: 
http://www.cnf.it/05/000.HTM

codice deontologico forense: 
http://www.cnf.it/05/000.HTM
Sono d'accordo con te sul fatto che la questione dovrebbe essere
interpretata, e il Consiglio dell'Ordine di appartenenza potrebbe
discuterne, ma ribadisco che, IMHO, non c'è alcuna violazione.
Questa indicazione, in fondo, non fa che rendere pubblico un dato di
fatto incontestabile: quell'avvocato, limitatamente al periodo
quadriennale di incarico come GdP, E' un "magistrato onorario".
Ovviamente nel momento in cui, per qualunque ragione, l'incarico come
GdP cessasse, tale definizione dovrebbe essere immediatamente
eliminata, non potendosi ritenere acquisito tale titolo per l'attività
pregressa.
