Newsgroup: it.diritto
Titolo: Peer to peer

Ciao, non sono un esperto di diritto per cui vorrei chiedervi una
opinione
alcuni sistemi di condivisione di file peer-to-peer, sotto attacco in
questi ultimi mesi, sono fatti in modo tale che i file da scaricare
sono indentificati da un hash
(Nota: un hash e' in soldoni un identificativo alfanumerico che
identifica con elevata probabilita' un file. Due file che differiscono
anche per un solo byte hanno un hash completamente differente, per cui,
per esempio, due file mp3 della stessa canzone praticamente identici,
tranne per un byte hanno hash molto diversi)
Emule, per esempio, permette di fare ricerche basate su parole chiave,
ad un file sono associati i nomi con cui i files sono salvati sugli
hard disk degli utenti, ma in definitiva lo scaricamento viene
stabilito non sulla base del nome del file ma sulla base dell'hash.
Premesso che non necessariamente le descrizioni sono concordanti, ne
corrispondenti al contenuto del file (puo' anche capitare di ritrovarsi
un porno in un file con un nome del tipo "canzone xyz" ...), fino a
quando non ho scaricato il file non posso in via di principio sapere
che cio' che scarico e' coperto da copyright. Posso saperlo solo quando
l'ho scaricato. Ed eventualmente a quel punto devo decidere di
cancellarlo.
Mi domando cosa prevede la legislatura corrente a riguardo. Se scarico
un file che si chiama "appunti di metafisica", e poi ci ritrovo un
cartone animato di paperino, e dopo averne preso visione lo cancello,
commetto reato o no?
A mio avviso i casi sono questi:
o mantengono un database che associa hash-dettagli file, per cui so se
degli hash corrispondono a dei file illegali (ma il problema si aggira
in un attimo, basta cambiare di una virgola il file e l'hash cambia
...), o proibiscono TOTALMENTE la condivisione di file via peer to
peer.
Oppure scatta un mandato di perquisizione in casa di chi condivide
file, allo scopo di vedere se sull'hard disk si trova materiale
protetto da copyright.
Secondo voi come si pone la questione in termini legali? Oltre tutto
ora ci sono anche delle reti peer-to-peer senza server centrali, come
Kademlia, per cui non puo' neanche ipotizzarsi il reato di favorire la
condivisione di materiale illegale per qualcuno in particolare, a meno
di non incriminare qualche decina di milioni di utenti ...

-----------------------------------------
Se n'era gia' parlato diverso tempo fa in una discussione tra avvocati
esperti di diritto penale "telematico"...
Premesso che sono una vera zappa in penale, posso dirti che, nel caso
da te prospettato, non vi e' reato in quanto mancherebbe l'elemento
psicologico, cioe' la volonta' precipua di commettere l'illecito.
Spesso i files che si scaricano dalla rete (in primis Emule) hanno
"sembianze" diverse da quelle che appaiono agli occhi del downloader,
quindi non essendoci ne' dolo ne' tantomeno colpa non puoi essere
incriminato.
Naturalmente dovresti cancellare subito il file scaricato, una volta
accertato che possa contenere materiale protetto dai diritti d'autore
e/o illecito.
Cmq, se ritrovo la discussione di cui parlavo sopra (mi pare qualcuno
si prese la briga di metterla in rete) te la faccio leggere, ci sono
spunti interessanti che vale la pena di conoscere (e che io ora non
ricordo). ;-)
Ciao !
Alex
 
------------------
"Le leggi...per i nemici si applicano, per gli amici si interpretano"(G.Giolitti)
------------------

Grazie, Alessandro !