Newsgroup: it.diritto
Titolo: Baraldini - Pareri

Vorrei raccogliere dei pareri in ordine all'enorme "eco" che è stata data
dalla stampa nazionale all'estradizione di Silvia Baraldini dagli Stati
Uniti. Ferme restando le prerogative di tutela del condannato
(indipendentemente da tipo di reato da lui commesso) finalizzate al suo
reiserimento ed alla sua rieducazione non vi sembra che il nostro Governo si
sia "esposto" troppo per ottenere l'estradizione di una terrorista
"irriducibile" soprattutto se "barattata" con la denegata giustizia della
strage del Cermis?
-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

...


 wrote in message
7q126q$kqs$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



E' interessante cio' che scrivi: da un lato ci informi che gli Stati Uniti
non hanno aderito al trattato in questione, e dall'altro affermi che i
nostri governi hanno "seguito una politica volta al rispetto di quel
trattato" da parte degli americani. Spero veramente, per la dignita' del
Governo italiano, che le cose non stiano cosi' come tu le riferisci.
Se, come scrivi, gli Stati Uniti, come e' loro sacrosanto diritto
trattandosi di uno Stato sovrano, non hanno aderito al trattato (un fatto
che personalmente ignoro), allora avevano tutto il diritto di "snobbare" le
varie richieste ed i passi intrapresi dal Governo italiano.
Toglimi, poi, per favore una curiosita': su quali basi degne di
considerazione si fondavano queste richieste di "estradizione" (per inciso:
forse e' il caso di osservare che l'estradizione si ha quando un individuo
viene trasferito da uno Stato ad un altro al fine di essere punito per un
reato commesso nello Stato che lo riceve, NON per un reato commesso nello
Stato che lo consegna; quanto e' avvenuto in questa circostanza, non saprei
bene come definirlo...)?
Da quanto ho capito questa signora si e' resa responsabile di concorso in
diversi gravi reati puniti dalla legge di quel paese, nonche' dalla legge
del nostro. E' stato celebrato nei sui confronti un processo equo, nel quale
ha goduto di tutte le garanzie spettanti agli imputati in quel paese (e non
sono poche). E' stata ritenuta colpevole e condannata.
Tutto cio' mi sembra normalissimo, ed anzi giusto, e non vedo cosa ci sia di
"umanitario" nel tentare di sottrarla alla sua condanna, andando a
contestare il sacrosanto diritto che ogni Stato ha di punire, in base alle
proprie leggi, chi commette reati sul proprio territorio.
Personalmente, ed in conclusione, non posso che essere d'accordo con quanto
scritto da Anna P.: ogni nazione ha gli eroi nazionali che si merita.
Pietro



Io pure...accogliamo terroritsti come eroi.......solo da noi possono
succedere cose del genere....pensate che bello se la vedessimo candidata
alle elezioni.......Io cambierei immediatamente cittadinanza.





 e' comprensibile, ma forse e' eccessivo.
Personalmente la pietą la provo per le vittime dei terroristi, non tanto
per loro.
Cmq accetto scommesse che entro 2/3 anni al massimo č fuori :(
--
Parsifal
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3279
parsifa...@lycosmail.com
per scrivermi elimina nospam


Ma hai visto che euforia in it.politica.rifondazione e it.politica.pds?
Senza pudore, per loro è un modello da seguire....


 e' comprensibile, ma forse e' eccessivo.
Non è per il ritorno della Baraldini, quanto per il suo prezzo politico (una
funivia), per quallo economico (450 milioni), per l'accoglienza ufficiale
tributatagli dallo Stato, per il comportamento del Ministro.
Ti pare poco?


Non ho parole ....sono indignato... se poi penso che siamo governati da
quella gente .....





 fuori.....
Fuori dal carcere e dentro il Parlamento...








A Eddy,
usi e abusi del termine Umanità, confondendola con termini quali
giustizia,  legalità, competenze.
La punibilità dei reati non ha niente a che fare con l'Umanità, per il tuo
stesso principio il rischio è di rendere disumana la giustizia.
Questo caso è pieno di contraddizioni, pericolose perchè confondono, fanno
perdere il senso dei pesi e delle misure.
Quanti madri anziane di detenuti qualunque non sono state accompagnate dal
ministro!
Competenze ed equità, la legge è uguale per tutti, l'Umanità è anche
figlia dell'interesse.
Sono con te quando parli di stampa e informazioni ma non sottovalutiamoci,
il pubblico è meno stupido di quanto tu pensi!
Perchè dovresti scusarti per lo sfogo, mi pare tutto molto legittimo.


 Fuori dal carcere e dentro il Parlamento...
Lo temo anche io!:(
--
Parsifal
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3279
parsifa...@lycosmail.com
per scrivermi elimina nospam


cittadini onesti, una vergogna autentica: come definire altrimenti un saluto
soprattutto se si pensa in che stato versa la giustizia in Italia, con
delinquenti lasciati liberi dopo pochi mesi, migliaia di altri in attesa di
processo lasciati marcire in galera, migliaia di reati che cadono in
prescrizione, e milioni di cause civili rimandate di anni e decenni.
Quello Baraldini e' una grancassa battuta dalle sinistre che hanno sempre visto
nei terroristi giustamente detenuti una specie di eroi da acclamare e liberare.
La Baraldini e' stata condannata da un tribunale di un paese democratico, in
base a leggi emesse da un governo democraticamente eletto.
Chissa' perche' nessuno si preoccupa dei detenuti politici nelle carceri cubane
o della Corea del nord.

 wrote in message
37cc58fc...@news.interbusiness.it...





-- Questo gruppo e' robomoderato - il messaggio e' inserito automaticamente

E' curioso vedere come il newsgroup si sia sviluppato intorno a te, la
Baraldini è uno strumento di discussione, tu ne diventi l'oggetto.
Non credi di porti troppo come agnello sacrificale di una causa persa?
Ti vedo come un martire virituale in un mondo di cattivoni in cui tu stai
sogghignando un pochino provocatorio?
Complimenti, sei tenace!
Con amicizia
