Newsgroup: it.economia
Titolo: RAI: un affare se fossero esistiti dei manager

Leggo solo ora l'intervento di una persona che, precedentemente, aveva
trattato l' argomento RAI - Mondiali di Calcio 2002.
Nella multinazionale per la quale presto servizio con la qualifica di
financial & marketing manager, mi vengono chiesti i prospetti informativi
interni ed io, a mio volta, sono a conoscenza di tutte le voci necessarie ad
un buon investimento: budget, indebitamento aziendale corrente; parametri
cost/ricavi dell'azienda, capitalizzazione della stessa, eccetera.
Dalla "Gazzetta dello Sport" di oggi compaiono delle cifre, che non posso
certo confermare o smentire (cosa fatta in viale Mazzini, ma senza cifre),
che presumerebbero dei disavanzi non irrilevanti. Si fanno circolare le
seguenti cifre: 2.807 miliardi di indebitamento dell' era Zaccaria,
l'attuale gestione, di cui ben 317 registrabili al 31/12 prossimo.
Non volendo essere tacciato di far politica, come l'amico che mi ha
preceduto, mi limito a confermarne un aspetto. Essere, attualmente, fuori
dalla trasmissione in chiaro dell'evento sportivo più seguito sul pianeta
intero, conferma la crisi imprenditoriale italiana, sia essa pubblica o
privata; mentre Francia ed Inghilterra "strappano" prezzi di favore ed
opzioni convenienti per il successivo mondiale di Germania 2006.
Qualcuno adduce, ad attenuante, che i 400 - 500 miliardi chiesti da Leo
Kirch e le fasce orarie del torneo (vedremo le gare dalle ore 8 del mattino
alle ore 13, quindi primo pomeriggio) non agevolano un pagamento "cash".
Ragionamento che non fa una grinza, ma l'esperienza di questi anni mi
permette di obiettare che, sapendo già tutto del prossimo evento e che,
essendo in terra europea avrà il  favore dell'orario di svoglimento, si può
invogliare gli sponsor riottosi coinvolgendoli nell'acquisto del paccetto
2002 - 2006. La mia non è un'innovazione, prima di me ci sono arrivati
colleghi delle TV di stato inglese e francese.
Lasciamola fuori la politica, che mal sopporto pure io, ma se qui dentro c'è
una gran parte di persone che ha cognizione di causa od un minimo di
conoscenze tecniche, potremmo confermare i dubbi di tanti manager e persone
addette ad un controllo, anche se non sempre discreto, degli eventi e degli
investimenti pubblici.
Ricordo un'ultima fase, criticata dai giornali in questi giorni, ma da me
per primo in un altro newgroup (se volete il testo completo consultatemi
pure alla casella di mail personale), quando criticai lo smembramento
nascosto come "investimento innovativo aziendale" delle reti televisive di
Roma. Rai Sat, Rai Trade, Rai World, eccetera, non è una holding in cui RAI
è capo - gruppo partecipante con la maggioranza o meno in altre società;
bensì un frazionamento che penalizza in strutture e logistica, ma
soprattutto in liquidità la "casa madre" RAI. Insomma, sembra tanto una
mamma che elargisce soldi ai "figlioletti" indigenti ed incapaci di
cavarsela con le proprie forze. C'è una soluzione a tutto questo e, senza
che la enunci, ne sarete certamente coscienti anche voi.
Grazie per l'attenzione

La soluzione e' certo semplice: porre sul mercato la RAI.
Purtroppo questo
e' in conflitto con gli interessi economici personali del presidente del
consiglio e con quelli politici del resto dellla maggioranza di governo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it