Newsgroup: it.diritto
Titolo: [Penale] Sciopero avvocati e sospensione termini prescrizionali

Nell'ambito di un procedimento penale, a fronte di un periodo di
"legittimo impedimento" del difensore di 7 giorni, a seguito
dell'astensione dalle udienze degli avvocati, il giudice ha rinviato
l'udienza, e quindi sospeso il procedimento e contestualmente i termini
prescrizionali, di 6 mesi.
Ai fini del calcolo dei suddetti termini, è ragionevole in sede di
appello eccepire l'eccessiva lunghezza del termine sospensivo e, quindi,
far decorrere di nuovo la prescrizione dall'effettiva decadenza
dell'impedimento del difensore?

"GoDaddy" <god...@no.email.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:9AOej.33838$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Direi che non è una questione peregrina anche perchè l'attuale art. 159 c.p. 
(nella formulazione post l. 251/05) dice, a riguardo, cose ben precise. 

 decadenza dell'impedimento del difensore?
e' assolutamente ragionevole ma non so dirti quale potrebbe essere la 
possibilita' di successo. A me non e' mai accaduto di proporre tale 
questione: una volta me l'ero preparata, ma la Corte d'Appello quel giorno 
ha dichirato la prescrizione senza porsi il problema dei rinvii dovuti a 
impedimenti di imputato e difensore.
Cmq la questione e' ragionevolissima: il mio impedimento dura sette giorni, 
ben potevate fissare l'udienza l'ottavo giorno e non dopo sei mesi 
(altrimenti la prescrizione potrebbe non arrivare mai).
gordon
 



Potresti, cortesemente, darmi un riferimento (link) a questa
formulazione dell'Articolo a cui fai riferimento?

 (altrimenti la prescrizione potrebbe non arrivare mai).
Avresti per caso dei riferimenti giurisprudenziali in merito, dal
momento che, come dici tu, ti eri già preparato una sorta di discussione
su questo argomento?

Il Wed, 2 Jan 2008 17:15:55 +0100, Alex1 ha scritto:

Sì, scusa, ti riferisci forse al punto in cui dice " La prescrizione
riprende il suo corso dal giorno in cui e' cessata la causa della
sospensione." ?

"GoDaddy" <god...@no.email.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:LZOej.33891$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

Lo trovi su qualunque codice aggiornato. Comunque: 
www.parlamento.it
 cerchi 
la legge.Comunque eccotelo:
«Art. 159 - (Sospensione del corso della prescrizione). - Il corso della 
prescrizione rimane sospeso in ogni caso in cui la sospensione del 
procedimento o del processo penale o dei termini di custodia cautelare è 
imposta da una particolare disposizione di legge, oltre che nei casi di:
        1) autorizzazione a procedere;
        2) deferimento della questione ad altro giudizio;
        3) sospensione del procedimento o del processo penale per ragioni di 
impedimento delle parti e dei difensori ovvero su richiesta dell'imputato o 
del suo difensore. In caso di sospensione del processo per impedimento delle 
parti o dei difensori, l'udienza non può essere differita oltre il 
sessantesimo giorno successivo alla prevedibile cessazione dell'impedimento, 
dovendosi avere riguardo in caso contrario al tempo dell'impedimento 
aumentato di sessanta giorni. Sono fatte salve le facoltà previste dall'articolo 
71, commi 1 e 5, del codice di procedura penale.
    Nel caso di autorizzazione a procedere, la sospensione del corso della 
prescrizione si verifica dal momento in cui il pubblico ministero presenta 
la richiesta e il corso della prescrizione riprende dal giorno in cui l'autorità 
competente accoglie la richiesta.
    La prescrizione riprende il suo corso dal giorno in cui è cessata la 
causa della sospensione».

 sospensione." ?
no. al n. 3 dove dice che in caso di impedimento.... il procedimento non puň 
essere sospeso per un tempo superiore a sessanta giorni oltre la cessazione 
dell'impedimento. 

 dell'impedimento.
Ah ecco, scusa ma non sapevo che questa parte fosse ancora valida (non
sono un avvocato).
Quindi i tempi da aggiungere a quelli massimi prescrittivi, ad esempio
un reato che prescrive in 3 anni, più la metà, cioè 1 anno e 6 mesi, per
un totale di 4,5 anni, sono i soli 60 gg., se ho capito bene.

 discussione su questo argomento?
No, dalla mia avevo solo il buon senso perche' era prima della nuova 
formulazione del 159 cp.
gordon

"GoDaddy" <god...@no.email.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:EsPej.33951$8j3....@tornado.fastwebnet.it...

+ la durata dell'impedimento 



Grazie mille.



Grazie mille.

 dell'impedimento.
Comunque secondo me la norma dice che il Giudice *non può differire
l'udienza* per più di 60 gg. non che la prescrizione riprende dopo 60
gg. più l'impedimento. La prescrizione, stando ad una lettura
letterale della norma, "riprende il suo corso dal giorno in cui è
cessata la causa della sospensione", che è diverso dal dire "riprende
all'apertura della successiva udienza".