Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: COMPRENDERE oltre l'umano...

I poteri e le percezioni extrasensoriali sono parte da sempre dell'essere 
umano. Già il termine "extrasensoriale" descrive chiaramente il concetto che 
si tratta di qualcosa che trascende i comuni sensi fisici e, pertanto, 
impossibili da verificare conqualsiasi metodo o strumentazione costruiti per 
una verifica *fisica* di tali fenomeni. In principal modo, questa 
impossibilità si realizza per una ragione che ha a che vedere anche con il 
concetto che la realtà fisica non è che un piccolo spicchio di tutto 
l'esistente; esistente che è sempre stato diretta emanazione di un piano 
mentale superiore a vari livelli.
La nascente concezione "olografica" della realtà, inoltre, rende 
teoricamente possibili tutte le meraviglie e le apparenti "magie" della 
fenomenologia paranormale.
Comunque, riguardo ai fenomeni paranormali, sappiamo ormai bene che la tanto 
desiderata e pretesa *ripetibilità a comando* degli stessi da parte della 
scienza ufficiale è impossibile ma è quanto meno arrogante pretendere, per 
questo, di escludere l'esistenza dei fenomeni in oggetto. Non ci resta che 
sforzarsi di fare il possibile e di accettare essenzialmente due dati di 
lavoro con cui fare i conti:
1) il fenomeno paranormale avviene sempre spontaneamente, spesso del tutto 
inaspettato da parte dello stesso sensitivo che lo produce.
2) il paragnosta non è un individuo superiore, un prescelto anche a livello 
morale o epistemologico, pertanto si deve sempre essere pronti a tutte le 
variazioni, stranezze ed incongruenze tipiche dell'essere umano.
Come dicevo in altra sede, la statistica fenomenologica mi sembra un mezzo 
eccellente per cercare di delineare i tratti salienti della fenomenologia 
paranormale ma tutto quanto sto dicendo diventa del tutto obsoleto ed 
inutile se ci si deve sempre confrontare da chi nega *a priori* il 
paranormale e, pertanto, dirige il suo studio NON VERSO LA COMPRENSIONE 
DEGLI EVENTI MA VERSO LA NEGAZIONE e, a questo scopo, si sforza di 
escogitare tutte le spiegazioni possibili che possono scaturire "spremendo" 
il metodo scientifico ordinario, quello della realtà fisica. Un metodo che, 
come abbiamo detto, è ahimè limitato.
Andare, invece, *verso la comprensione degli eventi* vuol dire sforzarsi con 
vero spirito scientifico di assemblare ed armonizzare un teorema di fondo 
che includa le varie angolature da cui è possibile considerare la realtà. 
Partire, dunque, dalla statistica; poi proseguire con lo studio della psiche 
umana e vedere se essa ha qualche tipo di influsso ancora solo teorico sulla 
nostra realtà spazio-temporale, una relazione che potremmo definire 
"quantica". Cercare di definire i collegamenti fra lo stato interiore di un 
individuo e la "produzione" di fenomeni PSI o ESP.
Senza questo articolato lavoro, certamente complesso e lungo, è 
profondamente disonesto voler giungere a conclusioni di qualsiasi genere. 
Come per l'ufologia (genere di eventi comunque alquanto collegati al 
discorso del paranormale!), bisogna accettare l'uomo per quello che è, con 
le sue stranezze ed anche, a volte, incongruenze.
I falsi scienziati non sono in grado di ritenere nemmeno probabile il 
paranormale che, poi, altro non sarebbe che *L'ESTENSIONE DEI NOSTRI 
ORIZZONTI DI CONOSCENZA*. I falsi scienziati scambiano la mutevolezza e 
l'incongruenza della natura umana come prova inoppugnabile di truffe o 
suggestioni, follie più o meno collettive ed ingenuità. Basta. Se vi dicono 
che no, non è vero, che anche per essi la ricerca sta continuando solo che, 
a tutt'oggi non si è ancora trovato un fenomeno che.... NON E' VERO! Di 
fenomeni interessantissimi se ne sono trovati a migliaia, solo per restare 
agli ultimi 150 anni...
Considerate un gruppetto di famosi sensitivi:
-Gerard Croisèt;
-Eusapia Palladino;
-Gustavo Rol;
-Rita Cutolo;
-Uri Geller;
-Nina Kulagina,
e pensate al fatto che a nessuno è stata nemmeno concesso il beneficio del 
dubbio, se si esclude un'ipocrita atteggiamento di "porte sempre aperte". 
Sì, mi verrebbe da dire, porte aperte su stanze già arredate! Alcuni dei 
personaggi sopra citati sono stati scoperti ad "imbrogliare" ma i falsi 
scienziati si accontentano di questo ed includono nella squalifica senza 
appello del personaggio anche tutto ciò che di esso non hanno compreso. E la 
natura umana? E i momenti di debolezza? E le svariate ragioni per cui si 
potrebbe rischiare di mettere a repentaglio tutta la propria reputazione con 
un atto sconsiderato come una truffa? La "vera scienza" non è interessata a 
ciò. La "vera scienza" vuole fatti e solo fatti. E, quando nonli sa 
spiegare, dice che il loro mistero deve rimanere indefinitamente tale, senza 
troppe ansie da parte nostra. Ma nemmeno troppi scrupoli, a quanto pare, 
nell'ignorare superbamente chi, invece, ha ricevuto benefici e dimostrazioni 
dai personaggi così frettolosamente liquidati dall'ortodossia. Si esercità 
così una cinica e totale mancanza di rispetto verso chi, certe realtà, le ha 
vissute personalemnte sulla propria pelle o su quella dei propri cari; verso 
chi è stato dato per spacciato dalla medicina ufficiale e si è, invece, 
salvato grazie al guaritore "x"... e gli esempi potrebbero continuare molto 
a lungo. Per gli scientisti che vorrebbero imporci il loro modello di 
razionalità, non esiste nessun rispetto per il prossimo che dice ed afferma 
di aver avuto esperienze che essi non hanno mai potuto provare 
personalmente. Forse è proprio per questa sorta di invidia tutta umana che 
sono tanto ostili a chi fa simili, eretiche affermazioni.
Così, chi tanto si attacca alle debolezze umane, sa solo dar mostra di una 
delle più tristi fra le nostre fragilità: l'orgoglio.
Antonio Bruno
Non sono io che frequento i posti dove sta AB, è AB che infesta i posti
dove sto io (un docente di Fisica che nel molto tempo libero si allena nel
rivoltamento acrobatico delle frittate)


Anto', certo che con questi argomenti li convinci davvero, i giudici,
che eri nel giusto, sicuro.

 profondamente disonesto voler giungere a conclusioni di qualsiasi genere.
tu guarivi, curavi, facevi riti magici, proteggevi il mondo dalle malvagità
energetiche, il tutto dietro compenso pecuniario e sessuale. Le tue
conclusioni erano a disposizione di tutti i tuoi "polli" che venivano da te.
Quindi, ammetti di essere "profondamente disonesto"?
No, non l'hai ancora ammesso.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

razionalità, non esiste nessun rispetto per il prossimo
No, infatti, anzi - chi si presenta supplex et acclinis viene trombato a
spregio in sala mensa.
Ma per favore.
Leonardo
-- 
Geordie - he's a man, there's little doot about't,
He's done all he can, wha' can do withoot't?
Doon there cam a blade, linkin' like me lordie,
He wad drive a trade, a' the loom of Geordie.

 agli ultimi 150 anni...
Trad: "Parassiti e truffatori credono di essere meglio di generazioni 
di scienziati".

Trad: "Parassiti e truffatori cainano di continuo e a lungo e gridano 
alla persecuzione".
saluti,
Peltio
-- 
Ti sei mai chiesto come funzionano gli oggetti di uso quotidiano? Su 
www.howstuffworks.com
 trovi le spiegazioni.  Annuncio sponsorizzato 
dalla LIPSISC (Lega Internettiana per la Protezione dei Siti di 
Interesse Scientifico Conoscitivo). Aut. Min. rich.

 Trad: "Parassiti e truffatori non vogliono essere contraddetti".
Dai smettila,
cosi' sembra che stai parlando di lui ...
:-D
ciao
Ken
p.s. non che tutte le altre definizioni non gli calzassero a pennello. 

 a chi fa simili, eretiche affermazioni.
Tipo quali? Che ti puoi reincarnare in un angelo? Ma queste non sono 
mica affermazioni, come hanno affermato i giudici che ti hanno 
condannato.

 tumore con il bicarbonato?
Ultimamente ho letto di un guaritore che avrebbe guarito dal tumore il 
fratello di un'adepta della sua associazione.
Lo hanno condannato per truffa aggravata, però.
Che ingiustizia.
saluti,
Peltio
-- 
Ti piace la fisica e vorresti leggere qualche articolo divulgativo di 
buon livello? Consulta la sezione "Best of" di Physics World alla 
pagina 
http://physicsweb.org/bestof/
 (Comunicato a cura della LIPSISC)

 Che ingiustizia.
Ma che strano. Tutti truffatori. Bhè, dovranno essere pur colleghi in 
qualche modo.

 cosi' sembra che stai parlando di lui ...
Che il cielo me ne scampi!
-- 
Ti sei chiesto a cosa diamine può servire la statistica? Qualche 
risposta la trovi su 
http://www.intuitor.com/statistics/
 . Annuncio 


Dr.Chandra ha scritto:
cito solo una tua frase...
[ E cosa ci stai a fare qui ad adescare]
Et voilà.......
giusto un'ipotesi ehehhehehhheh...................................
Teodoro

 ha scritto
Anto', certo che con questi argomenti li convinci davvero, i giudici,
che eri nel giusto, sicuro.
E' un classico: punta all'infermita' mentale.
        Saluti 

"SILVEA" <aa...@bbb.ccc> ha scritto nel messaggio
news:457ef93c$0$22386$4faf...@reader2.news.tin.it...

ROTFL... 'sto gruppo è meglio di Zelig :-)

 umano. 
[cut tutto]
Solita patetica apologia del paranormale.
Usando il tuo metodo di validazione non c'è alcun modo per distinguere 
un paranormalista "vero" da uno "falso" (ammesso che ne esistano di "veri").
Tra l'altro molti punti dello scritto discordano dal common sense. Vedi 
il punto sulla mancanza di strumenti fisici atti a blah blah... Se le 
"energie vibrazionali" esistessero, un qualsiasi pranoterapeuta (o 
similare) sarebbe in grado di dimostrarle usando se stesso come 
strumento per misurarle... No?... Com'è che invece non ci si riesce? 
Come facevi TU STESSO a praticare "lavori energetici" (parole tue) 
manipolando energie di cui non solo ignori la natura, ma che non riesci 
neanche a rilevare?
(balle di fieno che rotolano...)

 
Tre pateravegloria!!
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 30.11.06                ubuntu user #4898
Hai un gusto che rasenta l'omosessualità

 Che ingiustizia.
Macche',
alla fine non si e' fatto nemmeno un mese di prigione e quando e' uscito ha 
apostrofato le vittime con insulti meritati tipo "messaline di campagna" e 
"tardone sfatte", oh pure per iscritto e ad imperitura memoria, mica cazzi,
la giustizia trionfa sempre alla fine...
eppoi a quel fratello di quella messalina e' venuto il tumore?
sempre a lamentarvi di chi lavora per noi...
ciao
Ken 

 appello del personaggio anche tutto ciò che di esso non hanno compreso.
FALSO. Gli scienziati non escludono certo dei fenomeni perche` alcune
persone hanno imbrogliato su di essi, li escludono perche` NON SI SONO
MAI VERIFICATI in condizioni in cui fosse possibile controllarli. La
scienza
non esclude che un uomo possa volare solo perche` Superman lo fa con un
trucco cinematografico.
Quelli sono i soliti piagnistei degli imbroglioni, quelli che travisano
il CICAP
attribuendogli affermazioni del tipo "... dato che un medium ha fatto
levitare
un tavolino agganciando la capocchia di un chiodo sotto il suo anello
ed e`
stato sgamato => e` impossibile far levitare un tavolino".
Il CICAP e gli scienziati non sostengono affatto questo.
 
sky

reincarnare in un angelo, svicoli completamente.
mah, basterebbe chiedergli se LUI andrebbe (e perche') a fare
"esperienza" da uno dei tanti ciarlatani/imbonitori/spenna gonzi e
gonze [1] che si spaccia per il "reincarnato" di un qualche "angelo" e
che, proprio in virtu' di tale cosa,
- PRIMA gli chiede di versare 500 o piu' euri in un qualche elmetto
alla strurmtruppen per il "servizio" che gli rendera'
- DOPO gli dice "beh, mo' mettite a 90 gradi su 'sta poltrona che te
levo tutte le negatività"
- ALLA FINE gli "spiega" che i 500 o piu' euri versati all'interno
dell'elmetto alla strurmtruppen si sono maggicamente
smaterializzati:))
[1] che popolano 'sto paese delle banane
Ciao, Goffredo
-- 
"Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe nemmeno
drizzato se non fossi stato in ottica rituale" (Antonio Bruno
"
antonio...@vodafone.it
", 24/10/06 alle 21:17, nel thread
"L' Astronave senza rotta")

Leonardo


 Il CICAP e gli scienziati non sostengono affatto questo.
è comunque commovente vedere un tizio che ha patteggiato una condanna a 
20 mesi per truffa aggravata che torna subito dopo in Rete e riprende la 
sua crociata in difesa dei truffatori.
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 sua crociata in difesa dei truffatori.
difende i suoi colleghi ed osteggia chi vuole controllare le loro
affermazioni,
come ha sempre fatto da una decina di anni.
ciao :)
sky

 
Assoluzione assicurata, allora