Newsgroup: it.diritto
Titolo: Formazione continua; alta formazione?

Salve sto cercando informazioni per capire di preciso cosa sia la 
formazione continua 8definizione normativa), perchï¿œ sempre piï¿œ in giro 
si vedono 'sperimentazioni in atto', alcune invero molto rispettabili e 
bene impostate, altre invece alquanto bizzare.
Per questo vorrei capire quali siano secondo voi i limiti di ciï¿œ che si 
puï¿œ chiamare 'formazione continua', anche considerando che avendo letto 
qualcosa di come la farebbero gli avvocati, mi sono reso conto che non ï¿œ 
necessariamente una cosa sbagliata; qui tempo fa si parlava di un ora di 
convegno = 1 punto di formazione, per convegni spesso gratuiti, che 
rendevano l'obbligo un piacere da condividere con i propri colleghi.
Quindi quel che vorrei capire di preciso ï¿œ i limiti entro i quali si 
possa parlare di formazione secondo le leggi vigenti.
In questa direzione posto in fondo anche alcuni link che possano essere 
uno spunto per discutere e capire dove le sperimentazioni in corso 
potranno arrivare. Oppure, e qui spero spero nell'intervento dei 
giurisprudenti (in senso amichevole), dove la legge non dovrebbe 
consentire proprio di arrivare.
I dubbi che ho su questo tema sono molto articolati e quindi provo a 
servirmi di spunti in modo da ricevere delle risposte dettagliate, o 
quanto meno delle smentite, che poi, penso possano interessare tutti, 
forse anche chi mi risponde ...e magari anche a chi negli ordini, o 
associazioni professionali sta cercando in modo serio di approntare dei 
percorsi formativi per gli iscritti, valorizzando le loro competenze, le 
loro attivitï¿œ di valore formativo ed il patrimonio tecnico-culturale di 
una data professione, possibilmente con dettagli di leggi, sentenze, ecc.
Quindi chiedo, in aggiunta a quanto sopra, sulla base di quanto mi ï¿œ 
capitato di leggere:
- Se leggo riviste tecniche faccio punteggio per la formazione? Pare di no.
- Se mi aggiorno su siti internet professionali soddisfo le mie esigenze 
formative? Pare di no.
- Se seguo un qualsiasi convegno faccio formazione? Pare di no.
- Se leggo libri faccio formazione? Pare di no.
- Chi insegna all'universitï¿œ fa punti per la formazione? Pare di si.
- Chi organizza la politica per la formazione fa formazione? Pare di si.
- Chi partecipa a commissioni (anche di esame, ecc.) fa formazione? Pare 
di si.
- Chi ha un sito internet od un blog a tema professionale fa punti per 
la formazione? Pare di no?
- Chi risponde in internet su questioni tecnico-professionali, fa 
formazione? Pare di no.
- Chi partecipa alle assemblee degli ordini professionali come 
consigliere anche locale, fa formazione? Pare di si.
- Chi relaziona, o partecipa id un convegno sulla formazione fa 
formazione, pare di si.
-Se seguo costosi convegni organizzati dal mio ordine faccio formazione? 
Pare di si.
E' chiaro che mi aspetto di essere smentito su piï¿œ punti (ne sarei 
contento) perï¿œ posso fornire del materiale utile, tra quello che ho piï¿œ 
sotto-mano, per approfondimenti, su quelle che mi sembrano le maggior 
perplessitï¿œ che serpeggiano in giro e per questo attendo le risposte del 
gruppo it.diritto.
LINK (Fonte: ORDINE AGRONOMI):
Regolamento per la formazione continua (in vigore dal 1ï¿œ gennai 2010):
http://www.agronomi.it/?q=node/313
Principi ispirativi:
http://stampa.ismea.it/PDF/2009/2009-07-09/2009070913211427.pdf
Norme attuative, obblighi, domande di esenzione:
http://www.agronomi.it/?q=node/487
E infine le ultime novitï¿œ:
circolare nï¿œ 10
Attribuzione crediti formativi ai partecipanti alle Assemblee Ordinarie 
- Federazioni: 
http://www.agronomi.it/circolare-n%C2%B0-10
circolare nï¿œ 9
Attribuzione crediti formativi ai partecipanti alle Assemblee Ordinarie 
- Ordini: 
http://www.agronomi.it/circolare-n%C2%B0-9
questi ultimi appena pubblicati sul sito internet:
http://www.agronomi.it/
grazie  per l'attenzione,
aspetto risposte

Mi meraviglio che nessuno abbia indicazioni da darmi rispetto ad una 
situazione di questo tipo. ...forse le informazioni che avevo sulla 
formazione continua degli avvocati, comincio a pensare, non siano 
rispondenti al vero, come se questo tema sia qualcosa da evitare... 
forse per paura che vi sia un contagio, ...che le idee girino?
Tanto prima o poi questa questione verrï¿œ a galla perchï¿œ chi lavora non 
ha tempo sia di leggere riviste ed aggiornarsi online, sia di seguire 
sempre corsi e convegni, oltre ad occuparsi di altre cose, compreso il 
proprio tempo libero.
Il risultato complessivo ï¿œ seguire corsi, che non si sa per certo se 
verranno approvati dal proprio ordine professionale, il che costringerï¿œ 
a non aggiornarsi piï¿œ sulle riviste, a diminuire il  tempo trascorso in 
rete, aggiornandosi sui siti internet ed invece a spendere (molto) per i 
corsi 'consigliati', o a seguire tanti corsi e convegni, solo negli 
ambiti consigliati dal proprio ordine, per essere certi di avere i CFP 
adeguati, oppure ancora a cercare esenzioni di ogni tipo (come quelle 
indicate), il che equivale ad approvare comunque un tale sistema 
ingiusto verso tutti, perchï¿œ prima o poi fregherï¿œ un pï¿œ tutti.
La stessa antitrust in un suo documento ha paventato il rischio che 
questo strumento possa essere utilizzato da un collega (che verifica) 
contro l'altro per farsi concorrenza (sleale).
Quindi rinnovo la domanda: Esiste un quadro normativo complessivo, ad 
esempio, per essere certi che la formazione continua non vada a ledere 
la libera concorrenza e il diritto del professionista ad aggiornarsi 
negli ambiti che piï¿œ lo interessano (in funzione anche di quanto 
richiesto dai propri clienti) e in funzione del proprio budget?
Guardatevi (se potete) quanto ï¿œ scritto nel regolamento dei dottori 
agronomi e forestali, confrontatelo con quello degli avvocati, ecc, 
perchï¿œ, io penso, le eventuali disformitï¿œ in peggio, vanno a ledere 
l'utile principio di avere una formazione continua dei professionisti 
che sia veramente tale, avvalendosi quindi anche ad esempio del 
contributo dei siti internet di settore, della stampa specializzata e 
lasciandovi il tempo di navigare in rete e scambiare informazioni con la 
gente.
Quindi aspetto ancora risposte (ci conto)  ;-)

 gente.
E questo dove sarebbe vietato? Ognuno si organizza, per questo si chiama
libera professione.
-- 
 Candido

 pone. Non so come funzioni per altre professioni.
Io infatti sono partito con molto rispetto verso l'esperienza degli 
avvocati, cos� come qui segnalata e di cui avevo letto anche altrove 
abbastanza bene, ma ho anche proposto link verso materiale abbastanza 
'disforme' rispetto al tuo esempio e dei quesiti chiari, circa il fatto 
che una tal cosa per essere credibile deve essere il pi� possibile 
omogenea tra le diverse professioni e categorie di professionisti, 
specialmente considerando che molti si appellano ad 'alti valori', che 
io non sempre riscontro, se non per quel che posso vedere e capire, 
appunto nel caso degli avvocati, o dei giornalisti, sui cui documenti 
online non si parla in modo cos� oppressivo di obbligo di formazione per 
gli iscritti.
Altri invece pur in presenza di un crollo verticale di opportunit� di 
lavoro per gli iscritti sembrano non rendersi conto che la formazione 
cos� impostata pare avere un obbiettivo ben diverso.
Non tutti hanno per� il tempo, come me, di fare confronti tra ordini 
'bravi' e 'meno-bravi' ed il risultato � che la formazione continua 
sembra nel complesso un'idea sbagliata.
Per questo io avevo posto il quesito:
----------------------------------------------------------------------
Qual'� il quadro normativo europeo e nazionale che inquadra questa 
obbligatoria novit�, dandogli possibilit� di essere omogenea nella sua 
applicazione; esiste?
----------------------------------------------------------------------
.. ma per farmi ben capire mi son dovuto necessariamente dilungare.
A questo punto lascio a voi tutti la parola.

 sembra nel complesso un'idea sbagliata.
A me non pare sia cos� sbagliata. Ripeto: quelli che dormono ai convegni
ci saranno sempre, ma per molti altri adesso mi pare ci siano maggiori
possibilit�. Non cambia, credo invece, il tempo che si dedica al proprio
aggiornamento mediante lo studio personale, che comunque fa parte della
professione.
-- 
 Candido

Ti rigrazio per le risposte e per la pazienza, mi studier� meglio il 
regolamento del mio ordine e cercher� di vedere le cose da un lato pi� 
positivo. Poi non � detto che non cambino qualche cosa e comunque ad 
ogni cosa ci si pu� abituare.
Grazie di nuovo