Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: CONTATTISMO, ABDUCTIONS E BUFALE

Parlando di ufologia, non ho mai nascosto tutta la mia diffidenza verso il 
fenomeno del contattismo. Ma non si tratta di una diffidenza a senso unico, 
come le solite, banalissime e presuntuose conclusioni degli scettici 
cicappini, ovvero che sono tutte truffe o psicopatologie. La diffidenza che 
provo io parte dall' assunto che � una mia libera scelta senza prove, e che 
il fenomeno del contattismo (direttamente collegato a quello dei rapimenti) 
pu� avere anche oggettive basi di realt� extra-ordinaria ed essere, dunque, 
degno di ogni attenzione.
Tuttavia, il contattismo apre le porte a tanti mitomani, pi� o meno 
inconsci; a tanti esaltati o suggestionati; non per ultimo, a tante psichi 
che potrebbero avere s� dei poteri di accesso a qualche forma di realt� 
percettiva non ordinaria ma che sono sole, abbandonate a s� stesse, nella 
fiera delle interpretazioni e delle derisioni.
Ogni persona che va il televisione a dichiarare di essere stata "contattata" 
dagli alieni, compresa la premier giapponese, mi risulta amara come un caff� 
senza zucchero, di sgradevole accettazione ma, tuttavia, degna del massimo 
rispetto.
In un universo che fa parte di un numero indefinito di universi, ove la 
realt� � essenzialmente *olografica*, dominata dal pensiero e dalla volont�, 
come presto i VERI scienziati scopriranno,- anche il fenomeno del 
contattismo e delle abductions potrebe avere spiegazioni per noi ancora 
insospettate, a prescindere dai tanti o pochi esaltati che lo sputtanano. Ma 
dal punto di vista ufologico puro, non ha valore, non pu� avere il peso di 
prove oggettive se non in quei casi di "rapimenti" in cui i rapiti vengono 
prelevati sotto gli occhi di pi� testimoni. In quei casi, c'� davvero molto 
da pensare.
Come dicevo in altro thread a certi beceri ottusissimi scettici del gruppo 
(quasi tutti), grandi misteri come quello dei crop circles, che ancora resta 
tale a dispetto dei cicappini, non hanno un' unica spiegazione quando ci si 
mette di mezzo, volontariamente o meno, l'uomo. Nel caso dei crop, parliamo 
di un' intromissione in "mala fede", ovvero volitiva ed organizzata; in 
quello dei rapimenti e contattismo, potrebbero esserci cause inconscie o di 
ben altra natura. Pertanto, anche in questo caso, ritengo che la vera 
posizione scientifica, quella cos� utopistica qua dentro, sia di porsi di 
fronte a questi fenomeni con realismo ed umilt� al tempo stesso. Ognuno ha 
diritto di esprimere i suoi dubbi ma nessuno ha la conoscenza sufficiente 
per imporre conclusioni complessive. In parole pi� semplici, al limite del 
disegnino sulla lavagna:
TUTTI POSSONO DIRE QUELLO IN CUI CREDONO O NON CREDONO. MA NESSUNO E' ANCORA 
IN GRADO DI AFFERMARE, O PEGGIO IMPORRE A SUON DI DERISIONI E SACCENZA, CHE 
QUESTI FENOMENI SIANO GIA' SPIEGATI E PRIVI DI UN OGGETTIVO MISTERO.
Perch� cos� non �. Ancora non lo �. Mi dispiace, cari fanatici del Rasoio e 
del Premio Rendy: NESSUNO, che abbia un po' di dignit� intellettuale, pu� 
ancora dire la frase che tanto sognate, agognate e bramate: E' TUTTO UNA 
BUFALA.
-- 
Antonio Bruno
http://chrysigon.spazioblog.it/
http://www.ibs.it/code/9788889898499/bruno-antonio/ali-infangate-mia..
..
http://www.edicolaweb.net/graal.htm
(Per capire che NON TUTTI i crop circles sono di matrice umana,
non ci vogliono geni nello stesso modo in cui, per dire che lo sono, basta
essere coglioni. - Un RICERCATORE)

 il fenomeno del contattismo
Ma come? Proprio tu?
Se pagano altri per farsi spiegare i contatti, magari senza farsi 
chiavare, non ti va bene?

 fenomeno del contattismo.
Sulla canalizzazione, invece, non avevi dubbi. 

 essere coglioni. - Un RICERCATORE)
ti dico in due righe cosa ne penso io. tanto capisci a volo perche'
sei del mistieri.
io al contattismo non ho mai creduto per nulla.
tipo bill meyers, eugenio siracusa ecc ecc.
cosa diversa invece i rapimenti.
ci sono casi eccellenti di rapimenti che non possono essere contestati
e sono veri.
poi piu' aumentano i casi tra le mani, come quelli che hanno sotto
mano chi li studia, come malanga, piu' aumentano le possiiblita' che
siano persona disturbate.
penso che i casi veri che malanga ha avuto sottomano , siano si e no 2
o tre in croce.
ciao

<ci sono casi eccellenti di rapimenti che non possono essere contestati
<e sono veri.
puoi provarli ?
no !
E quindi ?