Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: STORIA DI ORDINARIA INUTILITA'

    Se per mostrare l'ultilità di un comitato inutile bastasse il pronto accorrere su un NG quasi sconosciuto di inutilità esistenziali qui riunite, sarebbe utile considerare con attenzione l'argomento. Ma, tale "attenzione", è in questo contesto del tutto inutile e diventa per forza necessario sottolineare, prima dell' oggettività del disquisire, l'oggettività di un "cancro" a due facce che si chiamano pregiudizio ed ignoranza.
 
    Da sempre, sostengo l'assoluta, o quasi, inutilità di un comitato composto solo da UNA parte di coloro che dovrebbero vagliare onestamente una fenomenologia così speciale e specifica come quella paranormale: la parte scettica; peggio, la parte fanatica.
Tutti gli interventi in questa specie di NG-test a difesa del comitato, in realtà, sostengono solo , con artifizi dialettici più o meno raffinati, la loro visione scettico-oscurantista dell'argomento. E questa non è che la lapalissiana conferma, ove ce ne fosse bisogno, che un inutile comitato composto solo da scettici i quali partono già con le risposte che cercano, genera, o stana, inutili "tifosi".
 
    Fare di tutte le erbe un fascio, liquidare l'argomento dietro una serie di pregiudizi da mercato rionale, è tutto fuorchè *scienza* e peggio ancora lo è quando si cerca in tutti i modi di piegare le cose al proprio pregiudizio.
Abbiamo, tra l'altro, quelli che vogliono usare "l'olio di ricino", e sanno solo parlare di leggi e referendum abrogativi, canzonatori nati con evidenti carenze intellettive e poi, ogni tanto, il "cavaliere bianco" del cicappismo branchista: Serni. Ma, questi, è solo un ben conosciuto arruffaparole, un abile prestigiatore dialettico a sostegno di un gruppo di innegabili sempliciotti arroganti il cui tifo può far sempre piacere.
 
    Tutto ciò è solo grottesco, per non dire pietoso. Il tema dei "poteri" o delle capacità extrasensoriali va affrontato, come in effetti è, da scienziati onesti e ricercatori pronti a rimettere in discussione le proprie convinzioni in base all'evidenza di fatti innegabili. Ma coloro che vorrebbero cambiare i fatti innegabili in fatti *negati* scientificamente, non sono che inutili parodie.
Discorso ciarlatanesimo: tirare il ballo il CICAP come paladino contro i ciarlatani (categoria che non alligna SOLO nel campo del paranormale) è come dare dell'ignorante al citadino, sostituendosi ai veri ed onesti doveri di informazione su ciò che indubbiamente contraddistingue un ciarlatano da una persona seria ed onesta. Il CICAP sembra soprassedere allegramente sulla pochissima disponibilità che ha sempre dimostrato per cercare il "sano" nel paranormale, e perciò si pretende di tutelare il cittadino con un insieme di luoghi comuni e di pregiudizi. Se qualche cicappino fosse un po' meno presuntuoso e volesse provare a capire COSA può innescare, occasionalmente, un potere paranormale, sarebbe un po' meno inutile. Ma così non è...
 
    La missione del cicappino è la negazione, una presunta "tutela" degli sprovveduti rovinati dai ciarlatani offrendo un piatto di falsità e di pregiudizio generico all' intelligenza della gente. Che però, di fatto, ha già ampiamente dimostrato quanta poca importanza abbia il comitato. La corretta informazione, pilastro portante della ricerca della verità e della tutela del cittadino onesto, non può e non potrà mai venire da inquisitori mascherati o da inutili scampoli di uomini in un povero NG funestato dall' odio e dal pregiudizio ignorante.
 
Antonio Bruno e gli inutili hancicappati

      Da sempre, sostengo ...
 
Fortunatamente non conti un cazzo, quindi continua pure a sostenere 
quello che vuoi.
 
	Saluti
 
 
 
-- 
"State zitti, leghisti di merda"!  (Margherita Hack)
 

 quello che vuoi.
 
Non c'è modo migliore per dimostrare che ho ragione!
Grazie!...:-)
 
Antonio Bruno e gli hancicappati irrecuperabili


Ai matti si da' sempre ragione.
 
 
	Saluti
 
PS: comunque sempre un cazzo conti!!!!


Ma no, vedi, caro antonio, tu sei troppo buono ed ingenuo. Ma quale missione? vorresti forse contrastare l'opera incessante di chi, giorno dopo giorno, e ora dopo ora, sta qui ad animare questo "povero NG"?
 
Vedi, questo NG non è povero, ma molto ricco. Risulta a loro utilissimo, poichè è parte della loro strategia e del loro lavoro. Se tu contassi anche in linea di massima le ore e i minuti che costoro hanno impiegato dalla sua creazione (o impiega, perchè potrebbe essere uno solo, o al massimo due), ti renderesti conto che non è possibile che lo facciano per gioco o nel tempo libero. però loro ripetono sempre le stesse cose a quei pochi che oggi si avvicinano, perchè pensavano di parlare di misteri e domani se ne scappano perchè non ne possono più, degli insulti, degli sfottò e delle minacce.
 
Domenica sera ho postato un argomento lungo, e dopo venti minuti c'era già una risposta ad un argomento così astruso, per nulla semlice. Se tu osservi, subito dopo apparentemente hanno risposto in 3 - 4, sempre gli stessi, agguerritissimi, millantando le loro capacità di padronanza assoluta sul tema, citando perfino articoli di legge. In realtà, in svariati punti hanno detto il falso, o per lo meno non hanno detto il vero. Ma tu credi davvero che questi non siano poliziotti, e solo dei semplici appassionati di un argomento così cazzone, e che stanno lì a tutte le ore perchè ce l'hanno a morte coi maghi e coi cartomanti? 
E che solo per questo sono disposti ad essere sempre i primi a rispondere? Ma davvero?
E tu, credi davvero che il Cicap abbia solo gli scopi che ha dichiarato, e che invece l'obiettivo primo non sia quello di fornire consulenza al difficile mestiere di chi intende portare i maghi in tribunale? Come si potrebbe, solo sulla base di un regio decreto del 1931, avvalorato solo da sentenze varie, che altro non sono che interpretazioni possibili?
 
Certo, in questo modo loro tentano di fare abboccare all'amo tante persone, tanti possibili polli, e di spaventare o imbrogliare quelli che vorrebbero intraprendere la stessa attività.
 
Sta di fatto però, che nonostante le ripetute citazioni, e le ripetute denunce, molte delle quali andate a vuoto, o addirittura perse, in Italia vi sono tantissimi "mestieri", come li chiamano loro, che sono dotati di sede legaale, con tanto di partita iva e libri contabili. Chissà come mai. Loro dicono che la polizia non ha tempo di perseguirli, e che io mi chiamo cappuccetto rosso. 
 
Chissà come mai un questore chiude lo studio di un "maga" con l'accusa di ciarlatanismo, e dopo 6 anni il TAR glielo riapre, e adesso il malcapitato/a si può rivalere per i danni subiti. Quindi, altro che illecito amministrativo. Se non vi fosse spazio all'interpretazione, il poveraccio sarebbe stato condannato. Loro dicono che sono io a non aver letto bene la sentenza. Che in Italia è proibito farsi pagare per fare le carte. Capisci? Cioè, negare alcune evidenze, ad ogni costo. Scienza allo stato solido.
 
Allora, perchè credi che Panunzio si sia sentito in dovere di depistare il pubblico, pubblicando sul sito del Cicap, ad un mese esatto di distanza da quella sentenza del TAR, le sue presunte verità sui ciarlatani e sulle normative? Ovvio: perchè di verità non ve ne sono. Vi sono solo possibili interpretazioni, come bene descrive la sentenza TAR. I furbastri ci'happoni le hanno fatte dire a lui quelle cose: proprio un bel paraculo. Così, se tutti gli ridono dietro e gli saltano addosso, il Cicap è salvo, ed ammetterà a denti stretti che Panunzio ha idee un po' bislacche. E Panunzio è così ingenuo che non lo capisce; oppure è più furbo di loro. E' come il fratello più furbo di sharlock holmes. Ma siccome tutto ciò può avere dell'incredibile, diranno che io sono un complottista.È IRRILEVANTE essere complottisti, e tu, povero antonio, non conti un cazzo, quello che te lo dice, invece sì. Sa contare come i cazzi, quelli veri.
 
Antò! ma tu, perchè credi che Panunzio, sotto la spinta del Cicap, abbia ammonito la miriade di "ciarlatani" (cioè, secondo la sua personale cattolica visione, di cartomanti e quant'altro) a non farsi vedere sulle pagine gialle?
Se li potesse denunciare uno per uno, solo basandosi sulla denominazione del servizio prestato, credi davvero che non lo avrebbe già fatto? Credi che il Cicap avrebbe senso di esistere, ed avrebbe un possibile ruolo? Non ve ne sarebbe bisogno: si potrebbe procedere per via diretta senza altra necessità di approfondite indagini e prove, con garanzia scientifica. CICAP: un nome una garanzia. In molti casi tuttavia, i magistrati di quella cordata hanno dato per buona l'associazione diretta del cartomante = ciarlatano, fidandosi dell'elenco semplificativo fornito da Sua Grazia ed Eccellenza V.Emanuele, nel suo recentissimo decreto del 1931. In altri casi no, altri giudici meno "frettolosi" hanno fatto rilevare che questa associazione va provata, e intanto gli hanno mandato in buca la sentenza. Ma si sà, l'Italia è piena di sentenza sbagliate! purtroppo per loro.
 
Questi sono misteri (non mestieri) di cui il Cicap non parla ufficialmente, e per i quali i falsi sostenitori di questa mirabolante associazione fanno tanto baccano su questo utilissimo e insidiosissimo NG di internet. 
Perchè, secondo te, hanno bisogno di ripetere ossessivamente che i cartomanti sono tutti ciarlatani? Se fosse "automatico", non staremmo nemmeno a parlarne, sarebbe scntato e il servizio "scaramantico" sarebbe proibito come ai bei tempi del duce, e non avrebbe partita IVA, come invece oggi ce l'ha.
 
Te l'ho detto, Antò, tu sei troppo buono!
 
Adesso vedrai, prenderanno una per una queste frasi, e su ciascuna avranno qualcosa di mordente e pungente su cui ribattere. Hanno un compito da portare avanti ed una posizione da difendere. 
 
A loro non interessa mica parlare. Interessa "sconfessare" certe osservazioni, che non possono elevarsi al rango di assolute verità come le loro. Per questo è "irrilevante" ciò che gli altri pensano, e te lo dicono pure in faccia. E ti danno pure del maleducato. Provocazioni strategiche? Certo, mica si improvvisano, hanno fatto dei corsi, è gente preparata, sa fare il proprio "mestiere". Cialtroneria? No, astuzia.
 
Adesso... una magia! Punta pure il cronometro, e vedi in quanto tempo rispondono. Osserviamo se decidono di battere il record di velocità, oppure di non cagarci x due giorni. Io intanto riprendo un po' di ossigeno, non ho voglia di stare a guardare.
 
(PS: Antò, non mi deludere, se sei una loro "spalla" anche tu, ti prego, non me lo dire! Anche se i tuoi post fossero tutti finti, tu per me sarai come 'o san gennaro) (scherzo, non te la prendere)


 ce l'hanno a morte coi maghi e coi cartomanti? 
 
Enn� che non ci crede. Specie se poi ti dai ragione con altri nick.
 
Saluti da Bhisma
 
-- 
...e il pensier libero, � la mia f�!
 

 Ma no, vedi [cut]
 
Convengo e sottoscrivo
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:1b214e6c-5abc-4e2b...@googlegroups.com...
<Ma no, vedi,
 
ma cosa vuoi vedere,che non sai neppure quotare!
pirletta! 
 
 

 Enn� che non ci crede. Specie se poi ti dai ragione con altri nick.
 
Ma chi � sto sfigato?
 
 
-- 
Make a backup copy of your soul!
http://fuffologia.blogspot.com/
 

Ma chi � sto sfigato?
 
Boh, scriveva qua anni addietro, sempre su sta storia che il CICAP ce
l'ha coi cartomanti etc perch� � al servizio del Vaticano, caccia alle
streghe e bla bla. Si dava ragione da solo postando sotto nick diversi
in maniera particolarmente ingenua.
Mai capito se � solo fuori di testa o intrattiene qualche attivit� da
ciarlatano :-D


 
 
Uno che non sta tanto bene direi :-D Ocio Jonas77 ti stiamo tenendo d'occhio, 
ti verremo presto a prendereeeee i commando del CICAP non sbagliano mai .. 
bwaaawaaawaaa ... 
 
 
-- 
Federico Magotti
 


 
Le due condizioni non sono mutualmente escludibili.