Newsgroup: it.diritto
Titolo: Consiglio su eventuale spostamento

non so a chi chiedere parere sull'argomento perchè sono molto confuso su 
questa nuova fase2, spero comunque di essere nel posto giusto.
ho una situazione familiare un po' spiacevole e vorrei prendere casa in 
affitto altrove. ho trovato una buona offerta sul web e vorrei andare a 
vedere la casa ma devo attraversare 2 comuni. nell'indecisione se sia o 
meno "necessità" ho proprio telefonato in caserma dei cc del comune dove 
sta la casa ed un maresciallo mi ha risposto: "se è inerente una necessità 
allora va bene", che è una risposta lapalissiana/tautologica, poi mi ha 
detto: "se decide, prima di salire, faccia una telefonata qui in caserma 
per avvertire", e mi ha chiesto nominativo, poi mi ha detto che lo farà 
presente ai colleghi.
a questo punto mi chiedo: il fatto d'avermi chiesto il nome, mi dà 
"immunità" all'atto pratico se mi fermano o rischio comunque? non ho 
specificato nulla al m.llo circa la mia situazione personale, quindi non 
credo abbia potuto valutarne la "necessità". non vorrei che se mi 
fermassero non crederebbero alla mia motivazione anche perchè non potranno 
mai verificarla e potrebbero intendere che io mi stia incontrando con un 
mio "amico" (il proprietario) nella sua 2^ casa per far festa. inoltre non 
so se sia il caso di chiedere anche ai cc degli altri 2 comuni interessati 
al mio eventuale spostamento.
non è che mi manchi il tetto sopra la testa o mi stiano buttando fuori di 
casa ma la mia situazione domestica diventa sempre più pesante ogni giorno 
che passa. voi che fareste al posto mio?

Buongiorno Signor Vincenzo,
A mio modesto sommesso e modestissimo avviso la situazione da lei prospettata è facilmente risolvibile compilando il nuovo modello di autocertificazione in vigore dal 4.05.2020 essendo il viaggio determinato da - situazioni di necessità.
 
Come Lei ha evidenziato:
1. ha telefonato in caserma dei cc del comune dove sta la casa ed un maresciallo mi ha risposto: "se è inerente una necessità allora va bene" (quindi ha già ottenuto una risposta da una Pubblica Autorità);
2. [La sua..] situazione domestica diventa sempre più pesante ogni giorno
che passa;
3. Il sindacato sulle Sue affermazioni rese "AI SENSI DEGLI ARTT. 46 E 47 D.P.R. N. 445/2000" ...spetta per ultimo sempre al giudice, non certamente all'Autorità;
4. La Ministra dell'Interno Dr.ssa Lamorgese ha lanciato un appello tanto al senso di responsabilità dei cittadini, quanto alle Autorità predisposte al controllo. Forse anche al fine del non ripetersi degli episodi di:
-  Livorno 
https://www.ansa.it/toscana/notizie/2020/04/18/portano-figlia-a-visita-annullata-multa_efd57c28-2cf2-4ef1-abef-eaf545962eee.html
 e 
Roma - anziana multata per essersi seduta da sola su una panchina mentre era in coda in attesa di fare la spesa 
https://rep.repubblica.it/pwa/locali/2020/04/17/news/coronavirus_multata_roma_seduta_panchina-254289178/
 
 
che hanno offuscato l'immagine dell'Autorità e costretto le medesime ad un revirement con annullamento della multa/sanzione amministrativa.
 
L'eventuale ricorso dei soggetti sanzionati avrebbe potuto "far scattare" una denuncia  penale nei confronti dell'agente sanzionatore
 
Cordialmente