Newsgroup: it.diritto
Titolo: Causa per valore basso (meno di 400 Euro): come si può fare senza un avvocato?

Vorrei fare causa ad una compagnia telefonica per ottenere la
rescissione immediata del contratto senza penali e il rimborso delle
spese che dovrò sostenere per un riallaccio a telecom.
Si tratta di cifre relativamente basse. è possibile fare tutto senza
un avvocato? in che modo?
Vi ringrazio

in che modo?
Facendo una causa dal G.d.P..
I tale causa, ti troverai di fronte i legali
dell'operatore telefonico, che, verosimilmente, ti
faranno un culo come una verza (come è *giusto*
che sia, essendo il loro mestiere).
Questo post non vuole, ovviamente, essere una
critica alla tua scelta, ma solo un mezzo, forse
un po' brusco, per farti capire quanto
l'autodifesa sia pericolosa specie se hai di
fronte grandi società.
C.S.
prof. sig. Mau
_____________________________________________
Prof. a contratto di chiaroveggenza giuridica
Universita' di Roccacanuccia

concordo con il prof. Mau. Purtroppo, anche se hai ragione da vendere,
rischi di perdere... già il fatto che parli di rescissione (istituto
alquanto particolare e 'desueto') e non di risoluzione (anche senza
conoscere il caso, dovrebbe forse essere la via giusta) pone i primi
problemi.
Per non parlare della procedura, che nessun NG potrà mai spiegarti nel
dettaglio.
A meno che tu abbia voglia di comprare un manuale di procedura civile e
metterti a studiara, molto meglio rivolgerti a un avvocato. Del resto,
se hai ragione (facile ... con le compagnie telefoniche ed il loro
comportmenti disinvolti), avrai anche la vittoria nelle spese.
Sig. Mau ha scritto:


luca....@gmail.com
 ha scritto:

si tratta di cifre talmente basse che non ne vale la pena, non pagare e
lascia che siano loro a fare causa.
se vai da un avvocato la cosa è già persa in partenza.
 il fondo spese che ti chiederà sarà sicuramente due volte la posta
in gioco.
e poi ti chiederà un saldo, e poi se vinci ti chiederà di notificare
la sentenza . e poi di fare gli atti esecutivi...insomma se vinci te la
cavi con 3000 euro di spese  e altrettanti per ricuperare quello che
hai anticipato, e se perdi idem. in più paghi la controparte-
lascia perdsere e stop in genere per queste piccole cifre ti mandano un
paio di lettere e poi si fermano.
vai dall'avvocato solo se vuoi farti fottere dei soldi  in tutti gli
altri casi cerca delle tranzazioni amichevoli
saluti  thomas

 che sia, essendo il loro mestiere).
Evita di dare informazioni errate. Prima di far causa c'è un tentativo 
obbligatorio di conciliazione dove, almeno x quello che mi riguarda, ti dan 
sempre quello che vuoi. O meglio. Tu la spari grossa come richiesta 
(motivandola) e loro, in via conciliativa, ti danno quanto ti spetta.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159744976....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
concordo con il prof. Mau.
Eccone un altro che dà consigfli errati.
Per non parlare della procedura, che nessun NG potrà mai spiegarti nel
dettaglio.
Vai sul sito dell'agcom, scarichi il modulo, lo compili e lo mandia via fax 
o raccomandata.

 (motivandola) e loro, in via conciliativa, ti danno quanto ti spetta.
Vi quoto in due per avere qualche precisazione. Innanzitutto grazie per
l'aiuto.
Metto sul piatto tutte le informazioni: ho fatto un contratto con
Fastweb per l'attivazione di una linea da 20 mega. Ora, a test
ultimati, risulta che la mia linea è stata fissata a 2 mega senza
riduzion di prezzo o nessun altro benefit perchè a detta loro è un
problema tecnico di telecom e del mio doppino. Lo stesso doppino
garantiva con altri operatori una velocità assolutamente superiore e
alcuni test fatti da me con la supervisione di un Ing. informatico
hanno evidenziato che la limitazione è imposta da loro per motivi a me
sconosciuti e non invece da problemi tecnici.
Contrattualmente avrebbero ragione loro, almeno da quello che posso
leggere sul contratto. Possono settare la velocità "alla amssima
tecnicamente consentita". Il fatto è che hanno messo una velocità
più bassa di quella consentita, più bassa di quella per cui pago e
soprattutto, facendo una discussione più tecnica, posso provare che a
priori mi hanno promesso cose impossibili dato che dove sto io non
arriva nemmeno la tecnologia per avere i 20 mega. Questo dato non
necessita di verifiche tecniche ma è controllabile a priori.
Solo hanno aspettato che firmassi per poi irretirmi per 1 anno.
In ogni caso, visto che mi dite che fare tutto da me è un rischio,
questa sera andrò dal mio avvocato a chiedere il da farsi. Qui volevo
avere un'infarinatura su alcune cose base.
Ad esempio:
- il contratto prevede la conclusione del contratto a partire dal
montaggio degli apparati. L'attivazione del servizio però avviene
circa 10 giorni dopo, cioè alla scadenza del diritto di recesso. Ma
come faccio a recedere da un servizio che non ho provato? Sarebbe come
contare i giorni di recesso da una televendita partendo con il
conteggio dal giorno di spedizione e non da quello di ricezione della
merce.
Il contratto è stato attivato il 27 quindi in caso di conteggio
dall'attivazione sarei ancora nel 7 giorni no?
- possono veramente darmi la velocità che vogliono loro? Facendo un
contratto per una certa velocità possono realmente darmi una velocità
corrispondente a quella di 5 anni fa senza nemmeno darmi uno sconto
consistente sul canone?
Vi ringrazio

che scarsa considerazione degli avvocati! NON TUTTI SONO COSI' te lo
assicuro; onesti e diosnesti esistono in ogni mestiere e gruppo umano
thomas ha scritto:


 assicuro; onesti e diosnesti esistono in ogni mestiere e gruppo umano.
hai perfettamente ragione  , ma prova fargli un conto spese di quello
che deve affrontare per risolvere la cosa, io non ho scarsa
considerazione, non li considero nemmeno, fanno il loro lavoro , li
rispetto e se posso ne sto alla larga.
due settimane or sono  ho visto di persona un gruppo di avvocati che
fingendo di difendere penalmente un gruppo di persone facevano il gioco
del PM ignorando le leggi.
poi è arrivata una  donna   avvocata....!  da fuori , che non aveva
paura di quel gruppo di magistrati e gli ha tranquillamente detto  "
chiedo la applicazione di questa legge" ......procedimento
immediatamente chiuso e tutti assolti.
nelle altre udienze , della applicazione di una legge che poi non è
tanto remota, ha oltre un anno di vita,
 non ne aveva mai parlato il PM , ne nessuno  degli avvocati erano 10,
ne il giudice, bel esempio di onestà complessiva.

per la procedura di conciliazione puoi scaricare il modulo; per fare
una causa dinanzi al giudice di pace no.
Ragnarok ha scritto:


appunto! non tutti gli avvocati sono da buttare.
io sono avvocato (e donna) e mi fa piacere che tu abbia incontrato
almeno una collega che abbia fatto bene il suo lavoro.
l'opinione comune altamente negativa sulla mia categoria non mi
stupisce più, io stessa ho infima considerazione di tanti colleghi, ma
ottima di tanti altri
per quel che mi riguarda non ho mai fregato nessuno, nè per
incompetenza nè per avidità di denaro.
in una causa come quella descritta in questo argomento, non avrei
chiesto fondo spese (non ci sono spese vive da affrontare) e mi sarei
fatta ben pagare dalla controparte soccombente.
non mi sono arricchita, sto bene con la mia coscienza e ti assicuro che
non sono l'unica.
thomas ha scritto:


 (motivandola) e loro, in via conciliativa, ti danno quanto ti spetta.
1. Il tentativo di conciliazione non è condizione di procedibilità
dell'azione in questo caso, come riconosciuto dalla giurisprudenza più
recente, ma la sua mancanza blocca al più il procedimento amm.vo
dell'authority. Al momento ricordo specificamente una sentenza del GdP
di Torre Annunziata che fece questa affermazione - oltre a dichiarare
la vessatorietà della cl. sul canone Telecom - comunque c'è stata
anche della cassazione in materia.
2. In ogni caso è sempre utile - anche per evitare l'altrimenti
inevitabile eccezione della compagnia telefonica - provare la
conciliazione. Tuttavia, pur essendo lieto che tu sia stato fortunato
con queste esperienze, le statistiche delle 
ass.ni
 cons.ri nel 2005
erano negative: scarsi esiti favorevoli per i consumatori. Tra l'altro
nell'esperienza mia e di colleghi (mi ricordo tre casi) sono sempre
decorsi abbondantemente i termini per la conciliazione ma non è mai
pervenuta alcuna risposta da questi uffici di conciliazione. Ma ciò
presumibilmente è dovuto solo a una cattiva pratica dell'ufficio
panormita.
--
http://groups.google.it/group/domiciliazioni
 : domiciliazioni legali
http://praticaforense.awardspace.com
 : informazione legale

 ha scritto nel messaggio 
news:1159784565.5...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
per la procedura di conciliazione puoi scaricare il modulo; per fare
una causa dinanzi al giudice di pace no.
La conciliazione č obbligatoria, quindi come si fa la causa dal giudice di 
pace č irrilevante finchč nn esperisce quella procedura.

 ha scritto nel messaggio 
news:1159774238....@k70g2000cwa.googlegroups.com...
In ogni caso, visto che mi dite che fare tutto da me è un rischio,
In commissione di conciliazione non è un rischio.
Il contratto è stato attivato il 27 quindi in caso di conteggio
dall'attivazione sarei ancora nel 7 giorni no?
Prova a recedere.

 (motivandola) e loro, in via conciliativa, ti danno quanto ti spetta.
1. Il tentativo di conciliazione non è condizione di procedibilità
dell'azione in questo caso,
Quale caso?
Al momento ricordo specificamente una sentenza del GdP
di Torre Annunziata che fece questa affermazione - oltre a dichiarare
la vessatorietà della cl. sul canone Telecom
Allora è tutto chiaro...
 - comunque c'è stata
anche della cassazione in materia.
Quale?
Tuttavia, pur essendo lieto che tu sia stato fortunato
con queste esperienze, le statistiche delle 
ass.ni
 cons.ri nel 2005
erano negative: scarsi esiti favorevoli per i consumatori.
Io ne ho fatte due e le mie richieste erano fondate, in alcuni casi un po' 
ardite. Mi dovevano 100, io chiedevo 100 + 400 di danni e alla fine prendevo 
150.. Più che bene..

 150.. Più che bene..
Quindi non avrai problemi a comunicarne al mondo gli estremi, nevvero ?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFFIRg3m2bru9kYA1cRAmveAKDRF+HWKICuqPqe/hdqdYJB2F+zPACgx6sx
FtNEYvkeolg0rMb5hDn9MMw=
=rQqo
-----END PGP SIGNATURE-----

 č mai pervenuta alcuna risposta
non so se diciamo la stessa cosa, ma nella mia esperienza le compagnie 
telefoniche disertano il tentativo di conciliazione, specie quando hanno 
torto.
saluti,
Valerio M 

 Quindi non avrai problemi a comunicarne al mondo gli estremi, nevvero ?
Gli estremi di cosa?

 torto.
Con me son sempre venuti.
Se non sbaglio in caso di disersione si beccano 5'000 euro di sanzione.

fatta ben pagare dalla controparte soccombente.
(domanda da perfetto ignorante in materia legale) 
l'importo dovuto dalla controparte soccombente a quella vittoriosa e'
quello "preteso" da quest'ultima, o non e' piuttosto stabilito
forfettariamente secondo altri criteri (oppure dal giudice)?
Grazie 
---
Uplbet

(motivandola) e loro, in via conciliativa, ti danno quanto ti spetta.
Ma ROTFL!
---
Miching Mallecho