Newsgroup: it.economia
Titolo: Giustizia in forte ritardo

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/03/25/dellutri-chiesto-larresto-
 
dopo-condanna-a-7-anni-per-concorso-esterno/541944/
 
 
 
Chissï¿œ quanti magistrati sono collusi con la mafia (quelli in 
Cassazione in particolare) e ritardano la Giustizia dando la colpa alle 
leggi ad personam.
 
 
 
 
 
-- 
Pace e Bene
 

"Oceano"  ha scritto nel messaggio 
news:201303252...@mynewsgate.net...

"Legge ad personam" ï¿œ una contraddizione in termini ed un concetto di per sï¿œ 
assurdo, per il nostro sistema.
 
Mi spiego meglio:
 
    - se venisse detto: "Questa legge favorisce specificamente quella 
persona!", risponderei che la frase ï¿œ assurda perchï¿œ una legge ï¿œ un 
provvedimento di carattere generale e quindi non puï¿œ fare una cosa del 
genere;
    - se invece venisse detto: "Questa legge ï¿œ stata proposta da questa 
persona in quanto la stessa vuole circostanzialmente favorirsi!", 
risponderei: "Sï¿œ: potrebbe essere vero, cosï¿œ come potrebbe essere che nemici 
politici di tale persona, che si sono comportati allo stesso modo nei 
confronti dell'elettorato, possano avvantaggiarsi della medesima legge! Sarï¿œ 
dunque forse per questo motivo che quella legge ï¿œ passata senza che una 
efficace opposizione ne impedisse o per lo meno ne ostacolasse sonoramente 
l'ingresso nel nostro sistema normativo?".
 
-- 
Cordiali saluti,
D4
 
====
NOTA IMPORTANTE: Se usi Windows Live Mail come browser USENET e vuoi 
"quotare" correttamente, leggi l'articolo "Windows live mail e simbolo ">" 
di risposta nei newsgroup" al link 
http://supermodding.blogspot.it/2012/03/windows-live-mail-e-simbolo-di-risposta.html
 
 


 
 
 
Sono d'accordo con te, le leggi ad personam non c'entra nulla o c'entrano 
poco e sono state fatte per PROTEGGERE la magistratura, che pur non 
mandando in galera criminali mafiosi come dell'utri, Berlusconi ecc 
possono sempre dire(i magistrati intendo) che è per colpa delle leggi 
cambiate dalla mafia in parlamento che loro non possono quindi 
incarcerarli.
 
 
 
Per es nel caso di dell'utri in cassazione, questo doveva andare in 
galera e però è stato rifatto il processo, rifatto il processo è stato 
condannato chiesto pure l'arresto e poi però un altro giudice (CORROTTO 
IMMAGINO) ha detto che non va arrestato ecc.
 
 
 
Cos' per es Napolitano pure contro i magistrati di Palermo, si rivolge ai 
giudici corrotti della consulta e si fa fare una legge ad hoc per 
distruggere le intercettazioni con mancino.
 
 
 
Insomma, fanno tutto loro lì nei palazzi, tra magistrati corrotti, 
politici mafiosi, politici corrotti come Napolitano ecc ecc.
 
 
 
Noi popolo sovrano qui a subirli da una vita, e ancora dobbiamo subirli 
con tutto che siamo in democrazia e votando l'ultima volta abbiamo 
mandato un chiaro messaggio e neppure mollano, anzi Berlusconi dopo aver 
dimezzato i voti ha portato la gente in piazza e bersani si è fatto 
incaricare per formare il governo.
 
 
 
Bersani e Berlusconi (berlusani) Hanno perso e però stanno ancora lì come 
vedi e noi qui a parlare di loro che ci opprimono.
 
 
 
Non si fanno da parte, non hanno questo buon senso di farsi da parte dopo 
sonore sconfitte, ma anzi continuano.
 
 
 
E vorrà dire che ce li subiremo per altri venti anni:)
 
 
 
Ormai siamo tutti quanti in piena sindrome di Stoccolma, a cominciare da 
te:)
 
 
 
Ciao
 
Oceano
 
 
 
p.s. meno male che mi sono subito staccato da Grillo, così mi evito 
un'altra sindrome di Stoccolma:)
 
-- 
Pace e Bene
 

un'altra sindrome di Stoccolma:)
 
FRAUS OMNIA CORRUMPIT
 
Quindi sappimi dire dove ï¿œ il punto debole di questo... 
http://ebookbrowse.com/apologo-sull-onesta-nel-paese-dei-corrotti-pdf-d38831461
 
... ed avremo, automaticamente, risolto il problema.


 
 
 
 
http://temi.repubblica.it/micromega-online/italo-calvino-racconta-la-
 
controsocieta-degli-onesti/
 
 
 
Piï¿œ che il punto debole a me viene in mente il punto forte, e questo genere 
di societï¿œ la abbiamo quando c'ï¿œ una crescita molto forte ed un benessere 
molto diffuso: il boom degli anni Sessanta.
 
 
 
Ma, ed ï¿œ questo il punto debole, una societï¿œ che persiste con questi vizi ï¿œ 
destinata al declino. Non ï¿œ mica un caso che la germania dopo i costi della 
riunificazione stia ancora lï¿œ, mentre l'Italia non avendo avuto quel problema 
ï¿œ peggiorata rispetto alla Germania.
 
 
 
In termini squisitamente economici, noi non facciamo altro che stampare e 
dare in tasca a gente che poi usa il denaro e non produce NULLA.
 
Invece normalmente si dovrebbe stampare, prestare a chi ï¿œ in grado di far 
fruttare, e poi i soldi si restituiscono nel caso in cui l'investimento va 
bene ed ï¿œ produttivo. Per tutti gli altri investimenti che PURTROPPO non 
hanno avuto fortuna allora pazienza, ï¿œ una cosa umana il fallimento.
 
 
 
Invece da noi il fallimento ï¿œ fisiologico per poi ottenere altri soldi 
freschi di zecca o presi in prestito.
 
 
 
Il punto debole insomma ï¿œ il DECLINO ECONOMICO.
 
 
 
Questo declino ad oggi ï¿œ molto evidente, ed ï¿œ probabilmente la televisione 
che ce lo sta edulcorando.
 
 
 
Inoltre abbiamo anche un PARALLELO spreco di risorse, con forti problemi 
ambientali. Dubito che l'Italia possa mai risollevarsi da questo disastro. La 
situazione non si risolve mettendosi a fare case e ponti come dopo la guerra. 
Qui abbiamo bisogno di tecnologia avanzata e ORGANIZZAZIONE.
 
 
 
Ti sembrano gli italiani capaci di avere la necessaria serietï¿œ organizzativa 
per uscire da tutti questi problemi?
 
 
 
Come al solito, si vedranno quei pochi che penseranno per se stessi e altri 
che proveranno a imitarli in piccolo ed ognuno sarï¿œ convinto di essere il 
migliore, non importa poi se intorno avrï¿œ un disastro ambientale ed un 
declino economico.
 
 
 
Quello che in genere sfugge ï¿œ che questa diffusa disonestï¿œ ï¿œ frutto della 
mancanza di spirito civico, cioï¿œ del sentirsi un corpo sociale unico, 
compatto, che marcia nella stessa direzione. Se neppure il ripulimento 
dell'aria inquinata e i problemi ambientali uniscono significa che si ï¿œ 
destinati al declino.
 
 
 
Io piï¿œ che una persona onesta mi sento una persona che vuole vivere in un 
ambiente ospitale e quindi con i disonesti dovrei condividere (si fa per 
dire) il desiderio di vivere bene, di vivere in ottimi ambienti. Ma i 
disonesti a quanto pare non hanno alcun vero desiderio, piï¿œ che altro hanno 
la incapacitï¿œ a stare insieme agli altri e se ne fregano se le cose vanno 
male per tutti.
 
 
 
Gente come Bersani o Berlusconi (cito i piï¿œ noti) sono DEPRESSI, viziati dal 
potere, suppongo cocainomani (guardando il video di Bersani coi grillini a 
tratti sembrava stesse lï¿œ a sniffare oltre che a fumare)e quindi pieni di 
dipendenze psicofisiche.
 
 
 
Bersani questa mattina diceva che lui aveva avuto tutto dalla vita, che non 
era una faccenda personale il governo del Paese, e tuttavia non molla, non ci 
pensa a mollare ad un altro del suo partito. Perchï¿œ?
 
 
 
E cosa dire poi di quell'uomo malato (cos' definito da moglie e figli) che ad 
Arcore non sapeva piï¿œ cosa inventarsi pur di tenersi su il morale?
 
 
 
Questo disastro italiano non me lo spiego solo con le massonerie. Ormai 
bisogna andare ben oltre la indagine di Antonella Randazzo su quel tipo di 
potere massonico e settario. 
 
Quel potere aveva dei codici, una sorta di fede in un dio superiore, quella 
parte esoterica che pur serviva e serve a chi ascende le scale del potere.
 
 
 
Qui io vedo gente malata, incapace di guidare se stessi.
 
Bush, la famiglia Bush per es non mi sono mai apparsi malati, Berlusconi 
piuttosto che Putin invece si, molto malati da questo punto di vista.
 
 
 
Probabilmente nascere in famiglie potenti ed essere educati al potere da 
bambini significa qualcosa che altri (Bersani, Berlusconi, putin ecc) non 
hanno avuto.
 
 
 
In ogni caso, e concludo, dall'altra parte del pianeta ci sono i cinesi, che 
ï¿œ vero che fanno tante cose per l'occidente, ï¿œ vero che gli si potrï¿œ dare il 
petrolio che si ruba agli arabi, ma ï¿œ anche vero che prima o poi smetteranno 
di fare i prodotti che servono anche agli occidentali, aumenteranno la loro 
produttivitï¿œ e si CHIUDERANNO.
 
 
 
A quel punto voglio vedere chi farï¿œ quei prodotto sofisticati ed a elevata 
tecnologia per noi in occidente e magari a basso prezzo.
 
E voglio vedere come si farï¿œ a mettere su industrie, ricerca e manodopera 
specializzata, bisognerebbe importare gli ingegneri dall'india.
 
 
 
Altra immigrazione, ma SPECIALIZZATA, come in parte gia avviene dai paesi est 
europa e dall'india e sud est asiatico.
 
 
 
Questo perï¿œ significa che gli italiano dovranno fare lavori umili e questi 
immigrati i lavori piï¿œ difficili e di alta tecnologia perchï¿œ piï¿œ preparati.
 
 
 
E' questo il futuro che ci aspetta nei prossimi dieci anni.
 
I laureati italiani non sono bravi come quelli dell'est europa, non sono 
motivati come loro, i piï¿œ capaci magari vanno via, quelli dell'est europa 
fanno piï¿œ sacrifici, sono piï¿œ bravi, cioï¿œ i piï¿œ bravi vengono da noi, sono i 
cervelli dell'est che scappano da noi, cosï¿œ come i nostri cervelli scappano 
fuori dell'Italia.
 
 
 
Ma questi perï¿œ in italia non vengono impegnati nei centri di ricerca ma in 
banalissiime professioni mediche e ingegneristiche ecc.
 
 
 
Prima o poi vorranno votare anche loro, hanno gia i loro figli a scuola, 
ormai hanno fatto tanti lavori che gli italiani non volevano fare o non 
sapevano fare.
 
 
 
Temo, in ultimo, che le sette italiane (massonerie e centri di potere) 
abbiamo pensato a sviluppare settori (il calcio,le televisioni, il turismo 
ecc) che forse danno una gloria apparente e non sono basi di sviluppo 
duraturo. Insomma un Napoleone lo faceva per la Francia, un Hitler per la 
Germania, una famiglia Bush per gli usa, ecc, avevano ideali, migliorare, 
industrializzare il paese ecc ecc, magari fare tanta arte, tante cose utili e 
belle.....gente come il malato di arcore e bersani cosa hanno fatto da questo 
punto di vista?
 
 
 
Si interessano di arte?
 
Si interessano di scienze?
 
 
 
Che interessi hanno?
 
 
 
Il livello culturale ï¿œ bassissimo, non c'ï¿œ una visione di alcun genere, una 
sorta di sopravvivenza, li vedo stanchi, stufi, svogliati e penso che sia un 
sintomo molto diffuso e non solo loro.
 
 
 
Ormai mancano gli ideali, si va avanti per inerzia, quasi che il denaro, il 
potere fine a se stesso sia l'unico premio efficacie per motivare la vita di 
ognuno di loro.
 
 
 
Monti diceva di averlo fatto per i figli, i figli di tutti, poi perï¿œ si 
scopre che aveva bisogno di un vitalizio a cui non ha saputo rinunciare. Ma 
forse neppure aveva bisogno di quei soldi del vitalizio ma doveva in qualche 
modo motivare il suo impegno con se stesso.
 
 
 
Quando un tizio qualsiasi ti dice: Monti chi te lo ha fatto fare? Monti 
risponde in cuor suo: per il paese ma anche per il vitalizio e cosï¿œ si sente 
meno depresso pensando al vitalizio. Se invece (e qui mi riallaccio a 
Calvino) pensa di averlo fatto solo per il Paese, che ï¿œ pur sempre una idea 
astratta, ecco che si sente come quell'onesta del racconto, si sente solo, 
isolato e piï¿œ depresso, invece averlo fatto per soldi (vitalizio) lo fa 
sentire meno solo, come parte dei furbi che hanno, (ï¿œ passato presente e non 
futuro) di fatto rovinato il Paese.
 
 
 
Ciao
 
Oceano
 
 
 
 
 
-- 
Pace e Bene