Newsgroup: it.diritto
Titolo: Tutela legale inclusa in polizza auto. Utile?

Come da titolo, vorrei sapere da voi esperti di giurisprudenza se ha una 
qualche utilità aggiungere l'opzione della tutela legale alla propria 
polizza auto. Sarebbero gratite esperienze sia dirette che di vostri 
conoscenti, magari indicando le cifre in gioco.
Per quanto mi riguarda, questa opzione consta di 3 sub-opzioni:
 
- base (somma assicurata 20k) = +22.5eur
- plus:
--somma assicurata 50k = +28.13eur
--somma assicurata 100k = +39.38eur
 
e, considerando l'utilizzo sporadico del mezzo in oggetto (<5k km/anno) 
ed il suo valore commerciale nullo (piccola utilitaria del 2001), 
eventualmente opterei per quella base.
 
Il mio principale dubbio è: se faccio un sinistro e subisco un danno di 
lieve entità (150-250eur) e credo di avere 100% ragione ma la mia 
controparte ritiene altrettanto e passiamo per le vie legali, 
all'assicurazione converrà di più pagare un avvocato dandomi questa 
tutela legale o accampare scuse e non prestarmi aiuto?
Altra domanda forse banale: nel caso in cui si ha tutela legale e si 
subisce un sinistro, è necessario (o comunque fortemente consigliato), 
chiamare le ffoo affinchè stilino un verbale da poter dare poi al legale 
dell'assicurazione?


Cominciamo dal principio:
 
se ti capita un sinistro con un extracomunitario, Marocco, Russia, 
Azerbaigian, ecc. ecc.
è quanto mai opportuno avere questa copertura. E' vero che l'UCI si prende 
in carico il tuo sinistro,
ma i tempi sono molto lunghi. Poim ci sono polizze di assicurazioni con sede 
nella UE ma che NON hanno aderito alla convenzione "indennizzo diretto".
Quindi la richiesta danni va fatta alla compagnia di controparte, magari a 
casa sua.
 
P.S. - non significa nulla percorrere meno di 5.000 km/anno, c'è chi si è 
mangiata la casa con questo ragionamento (comnoscenza personale).
 
Alla seconda domanda sì, può essere utile farle intervenire, ma bisogna 
essere assolutamente certi di non avere torto. Anche questo può capitare, 
cioè tornare a casa a piedi, auto sequestrata, patente sospesa per almeno 3 
mesi, punti della patente scalati.
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Che mi dici riguardo l'eventualità, nell'esempio del sinistro con un 
connazionale, che io stia molto probabilmente dalla parte del torto ma 
chieda comunque all'assicurazione di applicare la tutela, ovvero darmi 
un avvocato? Si può rifiutare o è obbligata? Se si comincia e si sforano 
i 20k, posso poi io rinunciare a proseguire la via legale senza dover 
uscire denaro?
 
Poi vorrei un parere anche su un eventuale effetto "deterrente" che 
potrebbe avere questa opzione abbinata a "bonus protetto", ovvero 
restare nella stessa classe interna anche se si fa un sinistro in cui si 
ha torto. Esempio: faccio un sinistro e, magari con la consapevolezza di 
stare dalla parte del torto o comunque non della piena ragione, dico 
alla controparte: "la mia assicurazione mi assiste gratuitamente per le 
vie legali e, ammesso che io abbia torto, non mi aumenterà il premio 
l'anno prossimo". Sempre ammesso che anche la controparte non abbia le 
stesse opzioni assicurative. Credete possa essere una "carta" interessante?
 
Infine vorrei chiedervi parere per la eventualità di sottoscrivere un 
contratto di tutela legale per la circolazione non con la stessa 
assicurazione dell'auto ma con un'altra compagnia (es. Arag). Il 
vantaggio è che se faccio un sinitro con un altro che condivide la mia 
stessa assicurazione auto, a prescidere da tutto, secondo me 
l'assicurazione tenderà a dar ragione e liquidare chi tra noi ha subito 
un danno di minor spesa.
Avete esperienze con queste compagnie? Sono più/meno/ugualmente 
"efficaci" rispetto alla tutela legale data eventualmente dalla stessa 
compagnia assicurativa della polizza auto?

 compagnia assicurativa della polizza auto?
Mai avuto contatti diretti, quindi non saprei dire. Ma Arag è sulla piazza 
da moltissimi anni ed è presente in 85 paesi nel mondo.
 
 
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Se fai un sinistro con una persona che non ha assicurazione ti pagano, questo grazie ad un fondo e quel fondo viene finanziato da li.


No.
Il fondo vittime della strada è finanziato con una piccola quota prelevata 
da TUTTE le polizze RCA in essere.
Il problema può essere di difficile soluzione "automatica", per cui avere a 
disposizione un servizio legale gratuito può essere l'unica soluzione 
possibile. Per quello che costa, meglio avere questa garanzia. IMHO, copme 
sempre.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

Invece che aprire un altro thread, vorrei chiedere (o meglio 
ri-chiedere) approfondimento sulla sottoscrizione annuale della tutela 
legale di compagnie terze rispetto a quella con cui si fa assicurazione 
auto. Il 22.12.22 avevo fatto l'esempio di Arag ma ce ne sono altre 
(UCA, axieme, etc.).
 
Il mio principale cruccio, essendo guidatore di una vecchia e malandata 
auto dal valore commerciale nullo, è che, se subisco un sinistro 
importante e mi devastano l'auto, tanto che per ripristinarla ci 
vogliono mille euro, l'assicurazione non mi liquiderà nulla o quasi di 
tale somma, costringendomi di fatto a rottamarla.
In una situazione del genere, avvalersi di tutela legale di circolazione 
stradale con una compagnia terza, mi può aiutare a farmi ottenere i 
mille euro per il sinistro subito?
 
Ho visto, per es., che Arag costa 35eur/anno per il massimale di 50k 
euro di spese... forse mi illudo ma è possibile che, se subisco un 
sinistro del genere e la mia assicurazione auto non paga nulla, Arag 
spenderà fino a 50k euro mettendomi a disposizione un legale che mi farà 
prendere tutti o quasi i mille euro?
Lascio il set informativo di Arag
https://www.arag.it/si/download/I/CP/CP/tradizionale_standard/IT
 


Se la tua paura è soltanto relativa al valore della tua auto, sappi che 
avresti diritto a:
 
- valore commerciale al momento del sinistro
- spesa per la reimmatricolazione di una auto di pari caratteristiche 
tecniche, altrime ti detta imposta provinciale che paghi quando un'auto 
viene incasellata come di tua proprietà
- rateo di bollo pagato e non goduto
in sostanza i 1.000 euro riesci ad ottenerli.
Non dovresti nemmeno aver bisogno dell'aiuto di un legale in casi del 
genere.
 
-- 
Giampaolo Natali
giampaol...@alice.it
 
 

 
giampaol...@alice.it
 
 
Per rispondere ai vari quesiti incomincerei dalle fondamenta, cioè l'art. 173 del Codice delle Assicurazioni Private (d.lgs 209/2005) che csì recita:
 
1. L'assicurazione di tutela legale è il contratto con il quale l'impresa di assicurazione, verso pagamento di un premio, si obbliga a prendere a carico le spese legali peritali o a fornire prestazioni di altra natura, occorrenti all'assicurato per la difesa dei suoi interessi in sede giudiziale, in ogni tipo di procedimento, o in sede extragiudiziale, soprattutto allo scopo di conseguire il risarcimento di danni subiti o per difendersi contro una domanda di risarcimento avanzata nei suoi confronti, purché non proposta dall'impresa che presta la copertura assicurativa di tutela legale.
 
2. Qualora l'assicurazione di tutela legale sia prestata cumulativamente con altre assicurazioni, con un unico contratto, il suo contenuto, le condizioni contrattuali ad essa applicabili ed il relativo premio debbono essere indicati in un'apposita distinta sezione del contratto.
 
Nella RCA, la garanzia di tutela legale è accessoria al contratto assicurativo 
La polizza copre: il costo dell’avvocato, le consulenze dei periti,  le spese per ricorsi, il costo della difesa penale. 
Nel caso di sinistri/incidenti  è possibile rivolgersi al proprio avvocato di fiducia, purché preventivamente concordato con la propria compagnia assicurativa, oppure opportunamente segnalato entro tre giorni dall’incidente.
 
Dunque la Tutela Legale RCA è l'assistenza normalmente garantita sia per le cause nelle quali l'assicurato è coinvolto in sede penale, sia nei procedimenti (c.d. attivi) nei quali l'assicurato intende far valere i propri diritti nei confronti di terzi.
 
Per iniziare un controversia extragiudiziale (es. mediazione, negoziazione assistita, conciliazione) ovvero giudiziale è sempre richiesta la preventiva autorizzazione dell'assicuratore.
 
Attenzioni
Queste afferiscono: 
a) La Franchigia -una somma fissa determinata dall'assicuratore in euro entro la quale non si attiva la copertura assicurativa-;
b) Il Massimale assicurato - cioè il limite di spesa offerto, usufruibile entro i termini della polizza sottoscritta dall’assicurato- oltre quanto già previsto dal comma 3 dell'art. 1917 c.c.
c) Le Esclusioni entro i limiti delle previsioni IVASS (trattasi di una polizza c.d. Named Perils (a rischi nominati) e non una polizza All Risks (multirischi).
 
Molteplici sono le imprese di assicurazione, anche mono-ramo, che offrono questa garanzia presenti sul mercato.
 
Walter Rossi