Newsgroup: it.economia
Titolo: Il mercante in fiera

Che dire i titoli di stato sono una scelleratezza, soprattutto per chi
non lì à mai sottoscritti – magari cercando interessi direttamente
dalle banche. Ora però aver trasformato i titoli di stato in un
apparente mercante in fiera, gioco a carte che non ricordo bene. Cioè
dai tradizionali in vendita annuali degli italiani alle attuali compra
vendite per corrispondenza, possiamo dire, di marca europea che le
recenti commissioni europee dovrebbero “spiegare”. Sembra che questo
strano gioco non abbia ben funzionato. S’ipotizzava, saranno più
facilmente comprati quelli più affidabili – e invece che cosa succede
nel mercato, che si vendono, di fatto, per effetti conseguenti quelli
con maggior rendimento. Ora questa velocizzazione porta i debiti delle
nazioni in tilt. Compreso quello italiano? Facendo dichiarare tali
realtà economiche a rischio, poiché il credito non è più ben gestito
da un “rapporto concreto”, ma sempre più volatile. In questo strano
gioco che secondo me va ben recensito – dalle notizie da me ascoltate
questa mattina qualcuno à ipotizzato la libera uscita dall’euro di
quegli stati che vogliono. Ciò è un’incongruenza e, di fatto, un
ritorno a ciò che non è più – come, di fatto, ipotesi ipotizzabile.
Come dire se in una nazione si torni alla moneta nazionale che à i
risparmi in euro, fa bene a prelevarli perché con tale rapporto di
futuro cambio, può trovare maggiori possibilità di rivestimento sulla
nuova realtà economica nazionale. Ciò mi sembra assurdo da qualsiasi
parte possa proseguire questo discorso. Se l’euro da stabilità
all’interno degli eventi d’instabilità lo può fare non soltanto
attraverso i criteri del prodotto interno lordo, sono criteri di spesa
e guadagno, ma nel rapporto di produzione e libero utilizzo dei
fattori di spesa quotidiana come possibile incremento della differente
possibilità di guadagno, come possibilità stessa dei costi che
distinguono le scelte e l’uso della tecnologia e il rapporto con il
costo che sempre più à bisogno di variarsi individualmente. Certi
meccanismi che ànno generato false prospettive vanno modificati in
rapporto all’errore commesso nella valutazione e, con il rapporto e
conseguenza dell’effetto speculativo creatosi. I fattori di valore
speculativo sono facili da verificare e chi dal gioco dell’evento
produttivo, reso, troppo surrettizio da ciò à avuto guadagni sistemici
e organizzativi finalizzati al lucro, di là del concreto – dando poi
al “prezzo” una svalutazione che non à più rapporto con i fattori
dell’economia fuori dalla speculazione. Perciò credo che non sia
incidendo sul tempo che si equipara la qualità della vita, ma sulla
spesa di un tempo che toglie spazio alla trasformazione incrementando
i costi in esigenze di ruolo economico, collettivo, di là dei reali
fattori del saper vivere quotidiano. La vecchia tesi della variabilità
del guadagno (senza debito) che dice: chi à poco e ce la fa come fa e,
l’altra come fa a avere tanto è, per forza speculativa di un fattore
di realtà che dà al controllo collettivo, sovrappeso e ruolo
speculativo di là del fattore reale di guadagno e di spesa, giocando
sul fattore speculativo dei così detti mercati. L’abbattimento dei
costi generali deve essere nell’uso delle priorità che alleggeriscono
il senso della vita in rapporto a una distribuzione del collettivo che
non genera classi economiche ma scelte meno costose che pur differenti
si equivalgono e non obbligatoriamente s’influenzano. La logica è
sempre la stessa, riuscire a fare di più con meno per fare meglio.

 ha scritto nel 
messaggio 
news:afcd4e31-0798-44e8...@a5g2000vbb.googlegroups.com...
Che dire i titoli di stato sono una scelleratezza, soprattutto per chi
non l� � mai sottoscritti � magari cercando interessi direttamente
dalle banche. Ora per� aver trasformato i titoli di stato in un
apparente mercante in fiera, gioco a carte che non ricordo bene. Cio�
 
------
???
Hai fatto la traduzione online con google?