Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: 1, 2, 3.

Punto 1:
Fra qualche settimana il BRANCO prenderà una smerdata epocale, e questo si
sa.
Punto 2:
Attualmente, però, si è sputtanato (e continua a farlo!) in modo
lapalissiano mandando due suoi "agenti" ad infangarmi di diffamazioni su
IDAC dove mi sono recato (e ancora mi recherò) per parlare di cani spintodal
dispiacere per la morte di una ma cagnona.
Punto 3:
Da giorni, sull'onda dello "schifamento" suscitata da questa cosa in tutte
le persone con un briciolo di onore e dignità, si assiste a penose,
frenetiche e scomposte ARRAMPICATE sugli specchida parte del BRANCO stesso
per far fronte, con una tenacia da setta, a queste due emergenze: a) lo
sviluppo del tutto assolutorio che sta prendendo la mia vicenda giudiziaria
laddove questi VERMI mi hanno perseguitato per anni, dichiarando si essere
giusti, morali, dalla parte delle vittime ed altre simili schifose
ipocrisie; b) sorvolare e DISTRARRE l'attenzione altrui dalla loro
vigliaccata suddetta su IDAC, attaccando scompostamente chi non è del BRANCO
o arzigogolando nei loro deliri da servi cicappini.
Vorrei, dunque, proporre un quesito semplice semplice al BRANCO, non tanto
per me che l'ho quasi tutto plonkato come si merita, quanto per maggior
chiarezza e dimostrazione agli utenti di come siano fatti questi ignobili
codardi. Il quesito, al quale vorrei una risposta *chiara e non ambigua*,
senza giri di parole ed insulti vari, è semplicemente questo:
HANNO FATTO BENE GLI ANONIMI BRANCHISTI A VENIRE SU IDAC A DIFFAMARMI O A
CERCARE DI SPARGERE ODIO CONTRO DI ME QUANDO IO NON STAVO FACENDO ALTRO CHE
PARLARE DI CANI?
Può bastare anche un sì o un no.
Ora, state a guardare il cabaret che ne nasce...;-)
-- 
Antonio Bruno
Ci sono soltanto due specie di uomini: gli uni, giusti, che si credono
peccatori; gli altri, peccatori, che si credono giusti.
(Blaise Pascal)

Puň bastare anche un sě o un no.
Leonardo
-- 
While ordinarily valid that being widespread does not make a statement
true, I feel that the diffusion of anti-evolutionary beliefs does pose
a strong argument for Darwin having been, indeed, sorely mistaken.

 PARLARE DI CANI?
non ho seguito, ne linko il ng, se e' successo veramente quel che 
racconti, son stati dei pezzi di merda.
-- 
Diario di un videogioco che non vedrà mai la luce
http://pidigi.blogspot.com/

 son stati dei pezzi di merda.
tanto non ti legge qui come non ti avrebbe letto nel thread gemello di 
appena 26 ore fa.
povero, povero fattucchiero...
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

 ha scritto nel messaggio
news:fo4r15$apv$1...@registered.motzarella.org...

NO

 No.
Scusa eh,
non per fare polemica...
ma giusto per far polemica,
hai risposto perche' anche secondo te e' probabile (non dico possibile, ma 
probabile tanto che la questione meriti una risposta come hai appena fatto) 
che chi ha riportato le sue prodezze su quel NG e' uno dei branchisti che ha 
morphato?
e nel caso chi sono i cosiddetti branchisti,
quelli che vengono identificati scherzosamente nella famosa paginetta 
abilmente scovata dalla stordita fra cui ci sono anche io, e te,
o tutti quelli a cui AB fa schifo, fra cui troll vari che di volta in volta 
fingono di essere dalla sua parte o contro a secondo di quello che conviene 
per far piu' caciara possibile?
no perche' o se l'accezione di branchista riconosciuta non solo da lui ma 
anche da te e' quest' ultima chiedo di esser cancellato all' istante,
se invece e' la prima,
davvero credi probabile che uno dei tizi elencati li fra cui io,
lo inseguisse morphando per ripresentare le solite informazioni peraltro 
veritiere?
poi per carita',
si può rispondere anche a domande del tipo "e' giusto sterminare i puffi?"
solo che non immaginavo che tu ritenessi interessante farlo,
ti avro' sopravalutato...
ciao
Ken

 Punto 1:
Ma dai, sei tornato alle crisi di reposting.
Bene, allor riposto anch'io, così ti do modo di chiarire ulteriormente 
la piega "del tutto assolutoria che sta prendendo la tua vicenda 
giudiziaria".
Citiamo dall'Adige del 25 maggio 2006.
======================================
"La prima mail è del 9 settembre del 2004. Il messaggio riporta una 
nota introduttiva:
    'Attenzione, questo scritto contiene informazioni assolutamente
     esclusive e drammatiche. Di cosa si tratta? Io, Nithael, ho
     deciso di utilizzare questo mezzo, la parola scritta, attraverso
     le facoltà del medium Antonio, perché il contenuto di questo
     scritto è talmente importante che merita una conservazione
     speciale che affideremo al castagno della casa, ove tu
     getterai questo foglio, dopo averlo letto e dopo averlo
     spezzato in 28 parti'.
Già in questo primo messaggio si sollecitano donazioni, definite 
sacrifici-compiti temporanei di ordine economico, ma che hanno una 
grande valenza in questo periodo di grandi sconvolgimenti energetici. 
In particolare:
     'servono 4.000 euro che andranno ad aggiungersi ai contributi
      di tutti i gruppi di Luce del Pianeta per attuare quella che
      in pratica è una vera e propria inversione d'onda'.
A Volte però Nithael sollecita interventi davvero terreni come quando, 
in una mail del 16 settembre 2004, chiede che vengano sparsi altri tre 
trattori di legante sulla strada di accesso al maso di Vignola Falesina 
e indica come suddividere tra i soci le spese.
[...]
Antonio Bruno chiedeva riservatezza. Il 6 aprile del 2005 in una mail 
inviata a Carla chiude il messaggio scrivendo:
    'Sia stampata questa mail e sia cancellata invece dal computer
     perché potrebbe essere utilizzata da chi attualmente vi sta
     alle calcagna ossia i Blasfemi di Astarotte ed i Tribolanti
     di Belzebù.'
Nelle sue comunicazione l'angelo Nithael spesso sottolinea le precarie 
condizioni economiche di Antonio Bruno e sollecita i soci ad attivarsi 
per dare un sostegno concreto. In una mail del 26 novembre del 2004 si 
legge:
    'Antonio si trova in gravi ristrettezze economiche.
     Egli può solo mantenere la sua famiglia'.
E poi più avanti, si passa al concreto:
    'Abbiamo deciso di chiederti quell'aiuto che davvero necessita
     ad un Antonio che, al momento, non sa dove sbattere la testa
     per gli impegni economici'.
E se a qualche socio potevano sorgere dubbi sul perché Antonio non 
venisse mai chiamato a condividere le spese, Nithael in una mail del 25 
novembre 2004 spiega:
     'Per Antonio non si chiede questo ma, almeno, si capisca,
      intuisca o comprenda che non è affatto giusto, né come
      fratelli né come karmici debitori, includerlo in asettiche
      contabilità quando non è in grado di sostenerle'.
L'obiettivo di rassicurare i donatori è alla base anche di questa 
avvertenza:
      'Se trovi denaro nella busta non toccarlo. Se non c'è non
       farti domande e fidati di noi: sappi solo che non l'ha
       certo preso Antonio'.
 Firmato Nithael."
=============================
Senti antonio, sono rimasto un po' indietro: qual è la versione 
ufficiale di Nithael? Era un invenzione, era un costrutto simbolico, 
era davvero un angelo che veniva canalizzato dal potente medium, era 
frutto di concordate scelte o era un membro dell'associazione graal che 
è diventato angelo senza il tuo consenso credendo di farti un favore?
E che ne dici di parlarci diffusamente dei Tribolanti di Belzebu'? Sono 
davvero così cattivi e brutti come li dipingono?
E, ora che la tua vicenda giudiziara ha assunto un aspetto "del tutto 
risolutorio", è giusto ritenere che tu sei convinto di non aver fatto 
nulla di male, a parte una 'leggera amministrazione frutto di 
concordate scelte' e che quindi tornerai di nuovo ad offrire - solo a 
chi ne sarà degno, ovviamente - i tuoi doni di medium canalizzatore di 
presenze angeliche?

 per far piu' caciara possibile?
Mi cadi sui fondamentali!
I branchisti sono tutti quelli che non danno totale e incondizionata 
ragione ad Antonio Bruno il Sommo Vate(r) di Usenet e dell'Infinto 
Convogliatore di Poteri.
La pagina con le tessere è solo uno spicchio di quella realtà 
multivariegata dell'universo Branco. Branchisti sono anche Piero 
Angela, Margherita Hack, il sergente Pepper, l'assessore che non voleva 
asfaltargli la strada a spese dei contribuenti, il venditore di stufe a 
olle che voleva soldi e non dedicazioni alle vittime dello tsunami...
Insomma, cerca di immaginare come può essere il mondo di un cialtrone 
che ha bisogno di credere di essere perseguitato per giustificare il 
suo fallimento sotto tutti i fronti. Deve _necessariamente_ esseci un 
complotto ordito da più persone per tenere testa e dare fastidio ad una 
persone eccezionale quale Egli ritiene di essere.
PEr forza.
saluti,
Peltio
sempre affascinato dal modo in cui i ribaldi, quando ribaldeggiano, se 
ne fregano del consenso altrui, ma poi lo cercano uggiolanti quando si 
prendono quello che si meritano.

 
Giuro che mi sembrava di averlo già letto o la cretinetti mi ha fatto 
perdere la testa per lei?
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 Convogliatore di Poteri.
Che lo spirito e' quello l'ho ben noto,
ma visto che il genio in questione quando accusa di essere vermi, infami, 
bastardi, cloche, e via dicendo,
ha in mente un numero ben preciso di persone, anche se si guarda bene dallo 
specificarlo, e che di solito fanno parte di quella paginetta,
se uno gli risponde seriamente sembra che sia davvero probabile che uno di 
quelli, fra cui io, morphi per inseguirlo su idac,
e se permetti mi girano i coglioni...
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:fo50s7$2ta$1...@aioe.org...

Quesro link può aiutarti nelle tue considerazioni?
http://groups.google.it/groups?as_q=asaap&num=10&scoring=r&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=&lr=lang_it&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=3&as_maxm=2&as_maxy=2008

 e se permetti mi girano i coglioni...
Mah, il senso della risposta di Leo secondo me era: "*chiunque sia 
stato* - ed è palese che non essendo uno che ti lecca il culo era un 
branchista - ha fatto male a mettere in piazza la tua "disavventura 
giudiziaria" in IDAC".
E sono parzialmente d'accordo pure io, per più motivi:
   Il primo è che AB è uno scassamaroni di prim'ordine - di quelli che 
non vedono il male che fanno agli altri ma se appena li sfiori 
cominciano a caragnare urlando a suqarciagola dopo aver fatto 
capannello raccogliendo intorno a sè tutto il paese.
   Il secondo è che così facendo è stato impestato anche IDAC, che ora 
dovrà sorbirsi i melensi post strappalacrime di AB che vorrà dimostrare 
al mondo intero di avere un cuore lacerato dal dolore per la perdita 
del suo cane (chissà che l'optalidon che gli aveva mangiato non ne 
abbia favorito la dipartita - chi può dirlo magari il cane si è 
suicidato per la vergogna...) e di quanto bene gli possono volere sugli 
altri NG, dove i branchisti sono mal visti perchè criminali 
diffamatori.
   Infine perchè non c'è bisogno di andare a inseguirlo sui NG per 
sputtanarlo, lui si sputtana alla grande da solo. Lo abbiamo visto con 
la vicenda dell'asfaltamento della strada che porta al maso: sul gruppo 
del trentino lo hanno subito sgamato per quello che è.
Inutile dargli appigli per gridare allo scandalo, alla persecuzione: 
lui su queste cose, mediaticamente parlando, ci campa.
Detto questo aggiungo che non mi dispiace che qualcuno lo abbia fatto, 
però :-). Così come non mi addolorerei se dovessi venire a sapere che 
qualcuno dei "gran cornuti" cui lui ha trombato le "tardone sfatte" e 
"messaline di provincia" gli ha lisciato il groppone a suon di legnate.
Beninteso: sono sempre del parere che prendere a bastonate una persona 
sia sbagliato. Ma potrebbe non dispiacermi più di tanto sapere che ad 
essere bastonato è stato un certo groppone.
saluti,
Peltio

giudiziaria" in IDAC".
Condivido, pur non quotandolo, tutto il post: reazioni alle bastonate
comprese.


 comprese.
Idem,
anche se rimango dell' idea che non sia bene alimentare le sue ridicole 
accuse rispondendogli seriamente,
ciao
Ken 

 racconti, son stati dei pezzi di merda.
Esattamente come quelli che li difendono, arzigogolano o fanno comunella ma 
non rispondono direttamente...
Ciao


 ma non rispondono direttamente...
Fammi un favore PDG, visto che reclama risposte che non puo' leggere,
quotami,
prima di tutto sono sicuro al 99% che quelli che tu intendi come branchisti 
non l'abbiano fatto,
io ad esempio non l'avrei mai fatto, non ho certo bisogno di cambiare nick 
per dire quel che penso di te,
secondo,
chiunque ti abbia inseguito su quel NG per ricordarti le tue malefatte HA 
SBAGLIATO,
e SONO CONTENTO che l'abbiano fatto,
e' una cosa che io non avrei mai fatto ma che non mi dispiace affatto sia 
capitata ad un tizio come te a cui riservo il mio piu' totale disprezzo,
non mi illudo che tu capisca la differenza ma cosi' stan le cose...
se ti avessero, chesso',  seguito fino a casa per  ammazzarti il cane, oltre 
a trovarlo sbagliato ne sarei rimasto indignato e mi sarebbe dispiaciuto per 
te,
ma una cosa del genere,
capirai,
con tutte le cose che hai fatto tu su questi NG e fuori figurati se posso 
addolorarmi per te...
Ribadisco comunque che
A) son sicuro al 99% che non son branchisti
B) il fatto in se per se e' sbagliato, ma che sia successo a te come minimo 
non me ne po' frega' di meno, come massimo mi fa anche piacere.
Ken 

 
Mi hai fatto venire in mente quando uno dei personaggi di "Don Camillo e 
Peppone" prende un sacco di legnate da non si sa bene chi anche se tutti 
sanno che è stato Don Camillo :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:fo59ff$15c$1...@aioe.org...

Questa pagina smentisce le tue affermazioni
http://groups.google.it/groups?as_q=asaap&num=10&scoring=r&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=&lr=lang_it&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=3&as_maxm=2&as_maxy=2008

 
Smentito al volo :-)
Ma Pdg non era plonkato?


 ha scritto :

PDG, non è che quoteresti anche me che fa il quoting integrale di Ken? 
Così al sovrappeso di Pergine arrivano altre due risposte al prezzo di 
una.
"TANK!" :)


 
http://groups.google.it/groups?as_q=asaap&num=10&scoring=r&hl=it&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=&as_usubject=&as_uauthors=&lr=lang_it&as_drrb=q&as_qdr=&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=1981&as_maxd=3&as_maxm=2&as_maxy=2008
Puoi indicare un post preciso? o è necessario rileggersi tutti i 358 
messaggi?


 Ma Pdg non era plonkato?
Ma certo che lo era. Probabilmente gli serviva come spunto per 
l'ennesima piagnucolata. Lo sai com'è il fattucchiero, no?


 messaggi?
Sono *289* messaggi precisi,ossia TUTTI i messaggi esistenti sui gruppi di 
lingua italiana,di persone che hanno fatto uso di quel link famoso,e che è 
stato postato anche su Idac.
Visto che si parla di statistiche....vogliamo vedere che statistiche ne 
escono?

 Sono *289* messaggi precisi
289, 358, 361 (il counter attuale) o 320, se si naviga fino a pagina 32 
di Google ne converrai non è di grande importanza.
Quale di quei post invece "smentisce" le affemazioni di Kennyt, 
cortesemente?


 escono?
Cià,cominciamo le analisi.
Qui c'è la pagina che indica di quei 290/300 in continuo 
aggiornamento,QUANTI provengano da IDAC.
http://groups.google.it/groups/search?hl=it&lr=lang_it&num=10&q=asaap+group%3Ait.discussioni.animali.cani&qt_s=Ricerca
Bene,ora sappiamo che su IDAC c'è *UN* tipo che usa 'sto link.
Aribene: gli altri 290/300, DA DOVE provengono, e DA CHI?
 

 cortesemente?
Serve ragionare.....puoi seguire le statistiche sottoriportate.

 Aribene: gli altri 290/300, DA DOVE provengono, e DA CHI?
non saprei, diccelo tu.
Ah. Ricordati anche di dirmi quale post smentirebbe le affermazioni di 
Kennyt (e mie, visto che mi ci sono ritrovato).


 Kennyt (e mie, visto che mi ci sono ritrovato).
Tutti i post...te l'ho gia detto

 Serve ragionare.....puoi seguire le statistiche sottoriportate.
Ah. quindi non sei in grado di indicare in che modo la ricerca su 
google di ASAAP smentirebbe le affermazioni di Ken e mie che per 
comodità riporto di seguito:
"prima di tutto sono sicuro al 99% che quelli che tu intendi come 
branchisti non l'abbiano fatto,
io ad esempio non l'avrei mai fatto, non ho certo bisogno di cambiare 
nick per dire quel che penso di te,
secondo,
chiunque ti abbia inseguito su quel NG per ricordarti le tue malefatte 
HA SBAGLIATO,
e SONO CONTENTO che l'abbiano fatto,
e' una cosa che io non avrei mai fatto ma che non mi dispiace affatto 
sia capitata ad un tizio come te a cui riservo il mio piu' totale 
disprezzo,
non mi illudo che tu capisca la differenza ma cosi' stan le cose...
se ti avessero, chesso',  seguito fino a casa per  ammazzarti il cane, 
oltre a trovarlo sbagliato ne sarei rimasto indignato e mi sarebbe 
dispiaciuto per te,
ma una cosa del genere,
capirai,
con tutte le cose che hai fatto tu su questi NG e fuori figurati se 
posso addolorarmi per te...
Ribadisco comunque che
A) son sicuro al 99% che non son branchisti
B) il fatto in se per se e' sbagliato, ma che sia successo a te come 
minimo non me ne po' frega' di meno, come massimo mi fa anche piacere."
grazie.


 di seguito:
No,sei tu che non sei in grado di ricavarne dati statistici significativi.o 
non hai voglia,o non conviene? 

 Tutti i post...te l'ho gia detto
Ma tu bricconcello, non ci vuoi dire in che modo, eh?
Monello!


 Ken
-- 
Diario di un videogioco che non vedrà mai la luce
http://pidigi.blogspot.com/


Adesso te ne accorgi?
        saluti 

 Kennyt (e mie, visto che mi ci sono ritrovato).
Se tu affermi insieme a Kennyt che siete sicuri al 99% che quel link non 
l'ha postato un "branchista" camuffato,ci dovrà essere pure un motivo.
Che prove avete di quello che affermate?
Se al 99% i "branchisti" non hanno usato quel link,allora mi sono chiesto 
quanta è e dove posta la gente che fa uso di quel link.
Fai una bella ricerca e viene fuori che "SOLAMENTE" un insieme ridotto di 
persone fa uso di quel link ,che non conosce e caga nessuno.
Questo insieme di persone è INTERAMENTE ed ESCLUSIVAMENTE in sfilata du IDM 
ed IDU.
Post numero * UNO* proviene da IDAC.
Ergo?
Dove trova riscontro il tuo 99%

 non hai voglia,o non conviene?
Non mi interessa ricavarne alcunché. Penso che forse al terzo tentativo 
lo possiamo dare come fatto assoldato.
Hai fatto una affermazione che richiede necessariamente un 
approfondimento ma questo tocca tirartelo fuori con le pinze.
Oppure, i branchisti cattivi lo sai che pensano sempre male, hai 
buttato lì una stronzata che non sei in grado di giustificare e cerchi 
di mandare tutto in caciara per uscirne in qualche modo.


 mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
I lobotomizzati?  :o)

 quanta è e dove posta la gente che fa uso di quel link.
il 99% dei "brachisti" che io conosco non farebbe una cosa del genere. 
Proprio perché non c'è bisogno di sputtanare AB anche in trasferta.
Potrebbe invece farlo uno dei tanti troll psicolesi che infestano 
questi NG.
E non lo raccomanda il dottore di postare prima su IDU/IDM  l'infausto 
link asaap** (eccolo, eccolo il fenomeno di pergine 
http://www.asaap.org/bruno.htm
) prima di andare a sputtanare AB su 
IDAC.
** per entrare nelle splendide statistiche di Rod, per che altro? 
ROTFL!


 Punto 1:
Ma che due maroni.

 tutto in caciara per uscirne in qualche modo.
Uè,Jonny,qua l'unico che non segue il ragionamento sei te,compris?
Il ragionamento sta sotto: seguilo!

 I lobotomizzati?  :o)
Ecco qui. La mia firma ha proprio capacità da rabdomante! Rileva 
cretini in modo infallibile.
-- 


 
http://www.asaap.org/bruno.htm
) prima di andare a sputtanare AB su IDAC.
Infatti se foste furbi avreste diffuso quel link da tutte le parti e su 
diversissimi NG,ma dato che non lo siete si può appurare che quel link è 
ASSOLUTAMENTE di casa su IDM ed IDU,e fa capo a un mucchio di nomi 
conosciuti.
Vuoi che li passiamo ad uno ad uno per vedere se hanno affinità con 'sto 
"branco"?

 in modo infallibile.
Terra chiama terra :o)
(preferisci che comincio a mandarti affanculo più disinvoltamente o ti va 
bene se conservo l'educazione?) 

Sembra che Rod abbia detto :

La prova che è gente "branchista" la hai sul sito dell'Asaac....
Vengono riportate conversazioni fatte in IDU da alcune persone (ci sono 
i nominativi).
http://www.asaap.org/threadsoldi.htm
Il camuffato frequenta IDU... e/o collabora con l'Asaap o manda info là 
per tenerli aggiornati.
Il sito non è conosciuto, lo conoscono nel settore sette.
http://www.tuttosullesette.it/index.pax?argomento=23
-- 
E' proprio quando credete di sapere qualcosa che dovete guardarla da 
un'altra prospettiva.
(Robin Williams in "L'attimo fuggente")

 Serve ragionare.....
E' questo che ti frega.
saluti,
Peltio
ma che, seguite un copione?

 diversissimi NG
Se fregasse qualcosa a qualcuno, di' meglio.


 ma che, seguite un copione?
Io sono singolare,non mi abbranco,amico. 

 
Ah .. meno male.. pensavo fosse firefox che avesse dei problemi.
-- 
Esti Qatzi
http://zelohim.it
   upd 13.08.07
Teorema di Nithael
Data una qualsiasi quantità X di moneta M, immessa all'interno
di un particolare calice C, questa sparisce dal calice C
per materializzarsi nelle tasche T dell'angiolo Nithael

 risate.
OHHHHHHHH!!!
Cosě mi piaci!
AB č stato sputtanato su IDAC da un suo amico.
Sai dirmi il nick name o il nome?

 
Dopo una giornata d'amore violento e intenso con Shatki sono un pò 
stanco, ma....
=====================================================================
 >>>> B) il fatto in se per se e' sbagliato, ma che sia successo a te come
 >>>> minimo
 >>>
 >>> Questa pagina smentisce le tue affermazioni
=====================================================================
Il tuo link non smentisce niente.
Quanto alle statistiche.... sono come i sondaggi elettorali


 
http://www.tuttosullesette.it/index.pax?argomento=23
Ma no,dai.
Il mistero è stato svelato da Ubachef
"AB è stato sputtanato da un suo amico su IDAC"
Ora ci dice anche il nick....tempo eh! ;o)
Ciauz

 AB è stato sputtanato su IDAC da un suo amico.
Rileggi meglio, pupazzetto.


 Quanto alle statistiche.... sono come i sondaggi elettorali
Quindi il 99% di innocenti citato da Kennyt e l'altro furbone sono solo 
minchionerie?
Si,sono d'accordo! 

 Rileggi meglio, pupazzetto.
Allenati all'oratorio prima di fare il bullo, minuto agglomerato fecale! :o) 

 "AB è stato sputtanato da un suo amico su IDAC"
Hop, hop. E il pupazzetto è in loop.


 Io sono singolare,non mi abbranco,amico.
Mi riferisco a tutti i babbei che sono passati qui dentro: prima 
scrivono cazzate a ruota libera, poi cominciano a postare sempre le 
stesse cose evitando accuratamente di rispondere alle obiezioni 
puntuali che vengono sollevate, poi passano alla fase "non devo 
dimostrare nulla" e "č tutto scritto lě, non lo vedi?".
Alla fine o spariscono o entrano nella fase di trollaggine conclamata 
nel patetico e puerile tentativo di buttare in caciara la discussione 
che dimostra quanto misero sia il loro bagaglio intellettuale.
E' come se seguissero un copione da tanto si somigliano l'uno con 
l'altro.
Tu sei solo uno dei tanti.
Ce ne sono stati altri prima di te. Altri seguiranno, dopo di te.
saluti,
Peltio

 
A parte che sotto non c'è niente, io sono tonto di natura, quindi mi 
devi piegare per bene, ma per bene  bene, questo passo
======================================================================
 > A) son sicuro al 99% che non son branchisti
 > >>> B) il fatto in se per se e' sbagliato, ma che sia successo a te come
 > >>> minimo
 >>
 >>
 >> Questa pagina smentisce le tue affermazioni
 >>
=======================================================================
Se per te fare statistica significa smentire, mi sa che finora hai usato 
un dizionario sbagliato.


 Hop, hop. E il pupazzetto è in loop.
^___^ 

 in modo infallibile.
LOL,
ora salta fuori che frequenta dai tempi delle bbs :-)

 All[]
E tu cerca di mantenere un minimo di onestà intellettuale, bambolotto, 
se non vuoi ricevere solo pesci in faccia.


 
Stampino di alluminio


 Ce ne sono stati altri prima di te. Altri seguiranno, dopo di te.
Magari taluni lasciano il segno :o)

 ora salta fuori che frequenta dai tempi delle bbs :-)
questo a giudicare dal livello avrà cominciato in USA su Arpanet <grin>


 
Te ti metti in coda. Tu sarai stato il primo, ma io glio ho chiesto due 
volte.


 non vuoi ricevere solo pesci in faccia.
Su,ciccio,su :o) 

 questo a giudicare dal livello avrà cominciato in USA su Arpanet <grin>
"questo" ti mazzola,gonzo arrogante :o) 

 Mi riferisco a tutti i babbei Tu sei solo uno dei tanti.
Ed anche uno dei piu' ripetitivi,
consiglierei di seguire il mio esempio e plonkarlo,
tanto non c'e' speranza che sappia rispondere...
ciao
Ken 

 ha scritto nel messaggio 
news:fo5ehm$hls$1...@aioe.org...

Tu chi frequenti? :o))) eheheh 

 ha scritto nel messaggio 
news:fo5eqv$ifj$1...@aioe.org...

Giusto,vi conviene plonkarmi o imparare l'educazione :o) 

 Proprio perché non c'è bisogno di sputtanare AB anche in trasferta.
E sopratutto morphando...
ciao
Ken 

 Su,ciccio,su :o)
Oh,allora?
Ti spicci? 

 Non citi mai i coglionazzi che qui ci vivono mestamente da anni
Stai scherzando vero?
Gli avrò scritto almeno cinque o sei post negli ultimi giorni.
Il problema è che non ha le palle di rispondere.
saluti,
Peltio

 "questo" ti mazzola,gonzo arrogante :o)
mi hai spellato un sacco le nocche a nasate, ohi ohi...
Per il resto, come ti ho visto fare altrove, verificando 
l'insostenibilità delle tue tesi hai optato per buttare tutto in 
caciara.
triste spettacolo, eh.


"Peltio" <pel...@twilight.zone> ha scritto nel messaggio 
news:mn.1d7e7d828...@twilight.zone...

Ognuno vede coglionazzi dove gli aggrada................................. 

 là per tenerli aggiornati.
1) all'epoca dell'arresto del nostro Nithael l'Adige (che non era tenero 
come ora nei confronti dell'agnolo) pubblicò un'intera pagina dedicata a 
IDU/IDM. Ovvio quindi che chiunque abbia letto quelle pagine (vittime 
comprese) sia venuto a conoscenza dell'esistenza dei ng in cui Nithael 
scriveva.
2) hai visto che il tuo amicone Nithael ti ha appena dedicato un post 
entusiastico in cui ti incita ad andare avanti contro i segaioli del 
branco? spero che ne sarai orgogliosa e che ti decida presto ad andare a 
raccogliere di persona (a Pergine) i premi che ti stai guadagnata col 
sudore della fronte. Insomma, sei un'ottima collaboratrice per il nostro 
Nithael. Dovrebbe metterti tra i suoi "professionisti di riferimento" 
:-)
Vai Shakti!
ciao
feynman
-- 
Con certe tardone sfatte, credimi, non mi si sarebbe
nemmeno drizzato se non fossi stato in ottica rituale
(un condannato per truffa riferito alle sue vittime) 

 consiglierei di seguire il mio esempio e plonkarlo,
Massě, oramai č alla fine del suo ciclo.
Si esauriscono sempre piů in fretta.
saluti,
Peltio

 triste spettacolo, eh.
Cara testina di vitello.
Qui in caciara la butti te,citando pesci in faccia, BBS ed Arpanet e non 
dando seguito alle deduzioni ovvie che uno normale avrebbe già fatto da mò 
in merito ai post contenenti "asaap"
Si vede che aspetti l'ispirazione,dato che ti vanti di non pensare :o)

 
Ma quando tu fai le statistiche, le indagini le fai sempre in quel modo?
Mi sono preso lo sfizio di guardare lo la prima pagina del link da te 
postato.
E' vero che ci sono tanti asaap o come diavolo si chiama, ma se leggi 
per bene, non di fretta, con calma quella pagina di san Google noterai, 
così per esempio questa cosa qua
=================================
Con 'sto scagazzamento di cazzo dell'asaap sei tu che vai avanti da 
mesi,quindi
sei tu che dovresti avere affinità. ... Ho affermato che tu: 1) *linki 
sempre
questo sito (
www.asaap.org
) creato da un Sacerdote Esorcista* 2) *continui a
linkare una pagina che fa capo ad un sito fondato da un Sacerdote 
Esorcista* 3) ...
=======================================================
che hai scritto tu.
E in questo post non ci sono i 3/4 link che posta feyman.
Idem per tanti altri post lì in quella pagina.
Se ne deduce che i tuoi numerilli calano magicamente.
O no?!?!?
Poi nei conteggi dovresti considerare che IDU/ODM sono praticamente in 
fotocopia e quindi dovresti dividere per due il conteggio.
E i numerilli calano ancora.
O no?!?!?


 Si esauriscono sempre più in fretta.
Massi,calati do cazz'.
Ne hai facoltà :o) 

 ha scritto :

tra l'altro.
Ma vale la pena di riepilogare la tesi del fenomeno delle statistiche, 
che è davvero esilarante.
se il link viene utilizzato solo su IDU/IDM da utenti che il ciccione 
della valsugana definirebbe "branchisti" allora su idac chi ha 
spifferato è stato un branchista.
Non è carina questa cazzata? Il link lo usano solo i branchisti! 
Cattivo mana e grandi maledizioni se usato da chi non è iniziato.
ROTFL!





 
Te adesso ritieniti plonkato, ma per davvero stavolta!!!
Almeno fino a domattina alle 6
:-)


"Zano" <za...@zanobia.zn> ha scritto nel messaggio 
news:60mtp8F...@mid.individual.net...

Ma certo che calano.
Bisogna levare quelli non a scopo offensivo e quelli solo riportati nelle 
risposte.
A quel punto rimangono solo quelli usati per sputtanare,che guarda un 
pò..........a chi e a che NG faranno mai capo?
Io provo che UN solo post arriva da IDAC.
Tu come provi che il 99% dei cosiddetti "branchisti" non farebbe mai un 
trollaggio del genere?
Dici che è un altro nick?
Ahhhhhhhhh, bene,allora non sospetto più.
(con tutti quesri anonimizzatori,eh?...... :o)


Fatti bastare una supposta :o) 

 ROTFL!
Rotolino olezzoso,io ti ho chiesto di provare l'affermazione secondo cui il 
99% dei branchisti è innocente,non ho detto che lo usano solo i branchisti.
Sei stordito?

 
Stavolta però le domandine sui BBS gliele fate voi. :-)


 Fatti bastare una supposta :o)
Le tue figure da fesso le chiami supposte?
vattene a nanna dai, che non connetti più.


 
E zacchete!!!! questo incrementa il numero delle volte in cui compare asaap.
E poi parlano di statistiche e sondaggi...
BAFH!!!


 vattene a nanna dai, che non connetti piů.
No,aspetto che provi le tue farneticazioni al 995
Allora?
Cazzo parli di statistiche senza prove, beagle! (da noi si pronuncia 
"bigůl") 

 
Siamo già alla fase 3: gli insulti pseudo simpatici.
manca poco, dai.. tieni duro... che arrivi fino a martedì!!!


 non ho detto che lo usano solo i branchisti.
bravo. è stato un non branchista, allora.
ora cavati dalle balle, su.


 BAFH!!!
I post a sputtanare li ho già selezionati e cmq anche ciò conferma che 
"asaap",sempre da qui o da IDU proviene.
......a parte quell' UNO,che casualmente andò su IDAC 

 No,aspetto che provi le tue farneticazioni al 995
99%......sennņ hai un orgasmo 

 
Ha una sua logica, il problema che è illogico cercarla tanto è una cazzata


 asaap.
mi hai incuriosito.
Ho cercato asaap e guarda un po' che ho trovato:
http://www.asaap.org/bruno.htm
poi ho visto anche una segnalazione della nuova collaboratrice di 
Nithael, molto interessante:
http://www.asaap.org/threadsoldi.htm
sono post di un anno fa, molto istruttivi anche per le vicende di oggi.


 E poi parlano di statistiche e sondaggi...
sono tentato di metterlo in sign. giuro <grin>


 manca poco, dai.. tieni duro... che arrivi fino a martedì!!!
Uè,pirlùn: tu non insultarmi che io non t'insulto.
T'è capì? 

 ora cavati dalle balle, su.
No,tu non hai capito.
Mi plonkerai tu,perchč io te legno


Ora ti faccio una domanda io. Non so se hai letto il post che ha 
scatenato il flame tra me e la cretinetti, è partito tutto da un tizio 
che ha cambiato nick scrivendo le sue idiozie.
Secondo te, costa molto ad un troll fare una cosa del genere. Prendiamo, 
giusto per fare un esempio, il tizio che sta dietro a noizin?
Sempre per fare un esempio, sai quanti nick ha usato noizin per scrivere 
le sue stronzate?
Sarebbe così assurdo lo avesse fatto un compagno di merende del tuo amico?


  
E' questo che devi spiegare
=====================================================================
 >>>> B) il fatto in se per se e' sbagliato, ma che sia successo a te come
 >>>> minimo
 >>>
 >>> Questa pagina smentisce le tue affermazioni
=====================================================================
Delle tue statistiche sballate importasega a nessuno


 Sarebbe così assurdo lo avesse fatto un compagno di merende del tuo amico?
Io so solo che alcune persone risultano usare "per ferire e sputtanare" quel 
link.
Di noizn non ho nessuna conferma,mentre di questi è attestato su google con 
tanto di nomi usuali.
Tu dici : ma quell'UNO non c'entra niente col branco?
Va bene,conosci l'identità reale di chi ha fatto il post su IDAC?