Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Prestigiatori e prestigio...

Mariano wrote:
"Forse abbiamo scambiato i ruoli... chi e' il prestigiatore dei due,
chi fa il controllo o chi viene analizzato?
Nessuno che non sia iscritto ad un circolo magico e abbia studiato
mentalismo e manipolazione puo' rendersi conto di che cosa si riesce
a fare di fronte alla gente per convincerla di avere poteri
paranormali. Prima di riconoscere un evento come "paranormale" se ne
devono escludere tutte le cause fraudolente. Chi puo' farlo se non
un prestigiatore?
Parola di prestigiatore.
Mariano"
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------
Gentile Mariano, il ragionamento fila male e non è etico. Sarebbe,
paradossalmente, come dire: "Per dimostrare che esistono i ladri, o cosa
sanno fare i ladri, io, che sono ladro, vi rubo il portafogli senza che ve
ne accorgiate..." Così facendo, però, si dimostra SOLO  l'esistenza dei
ladri, NON che tutti lo sono! Un portafogli può "sparire" per numerose
ragioni e non SOLO a causa dei ladri. Mi sono spiegato?
Ancora una volta, l'errore di fondo di cicappini e scettici oltranzisti sta
nel voler a tutti i costi generalizzare.
Non vale nemmeno il concetto d'esame effettuato da gente "del settore", in
questo caso i prestigiatori.
Infatti, usando un altra metafora, un vero falsificatore di quadri potrà
riconoscere sì un suo "collega" ma non sarà mai in grado di poter dire con
assoluta certezza che gli altri quadri, sospetti di falsificazione, siano in
effetti fraudolenti. Inoltre, un falsificatore di quadri, per far esaminare
una sua opera ad un collega esaminante e vedere se lui è in grado di
valutare il dipinto come autentico o falso, non dipingerà mai in presenza di
chi lo vuole esaminare perchè, e qui sta il nocciolo della questione,
esistono complesse dinamiche di "turbativa psicologica" e condizionamento
inficiante che mi stupisco del fatto che uno, che asserisce di conoscere il
mentalismo, non consideri. Temo, però, che non voglia considerarlo.
Psicologicamente, per chiunque, essere sottoposti ad esame da un
prestigiatore, è frustrante e fa paura. Si sa che, come presupposto, non c'è
la volontà di constatare un fenomeno, ma solo quella di dimostrarne la
fraudolenza. E non si può dire che non sia così, mi pare... Basta
un'emozione per inficiare un fenomeno autenticamente paranormale. E nessuno
rischierebbe tanto la propria reputazione, il proprio prestigio, se è serio.
Pertanto, si deduce già in partenza che chi si prestasse a simili
esperimenti con prestigiatori, sarebbe con tutta probabilità un avventuriero
inattendibile.
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
------------------------------------------------------------------
Non sono morto.
Non voglio la pietra di un sepolcro.
Voglio vivere nel cuore della terra, raccolto nel sole,
tra il limite eterno delle cose e il sorgere immediato del tempo,
senza pianti e senza preghiere.
Vorrei che la mia terra, potesse respirare l'eternità del tempo e la vastità
dell'universo,
come un mare che inondi di luce la mia anima,
un angolo di pace in cui la filosofia della natura si accende come un sole,
in un amore profondo come il rosso dell'aurora,
un'alba nuova, limpida, totale,
un sentimento cosmico, immortale.
Giordano Bruno

inattendibile.
tiratissimo con i denti
correggerei, pertanto si deduce che chi NON si prestasse a dimostrare
quello di cui e' capace... 
-- 
Gattopardo.
__________________________
Truth exists, only lies are invented.

Truth exists, only lies are invented.
almirena
____________________________
I miracoli non esistono, per la semplice ragione che e'
impossibile che esistano.
Ernest Renan
-----------------------------------------------------------
Got questions?  Get answers over the phone at Keen.com.
Up to 100 minutes free!
http://www.keen.com

verdetti di colpevolezza
infatti sono i pazzi che fanno andare avanti il mondo :-)
ciao
Giancarlo


-- 
Gattopardo.
__________________________
       i miracoli non esistono. 

 inattendibile.
Ricorda "metaforicamente" Heisenberg e il suo principio, per cui
l'interazione dell'osservatore con l'azione osservata ne modifica
le caratteristiche. Parliamo, pero', di diversi ordini di grandezza.
E' verosimile quanto affermi? Quali altre attivita' macroscopiche
hanno questa caratteristica? O e' un unicum? Se cosi' fosse,
andrebbe decisamente contro il principio di continuita' della natura.
Puo' essere tutto, ma qualche spiegazione in piu' sarebbe certo gradita.
Cordialmente,
Mariano Tomatis