Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Entanglement quantistico

 
In un recente esperimento, quello che Einstein definì "a spooky action
at a distance" è stato confermato; non solo si è riusciti ad ottenere
l'effetto su una scala maggiore di quanto sino ad ora sperimentato, ma
addirittura, si è riusciti a mantenere l'entanglement per circa 30
minuti, mentre in passato il tempo veniva misurato in secondi
 
https://www.sciencealert.com/einstein-spooky-action-demonstrated-on-massive-scale-for-first-time
 
 
https://theconversation.com/experiment-shows-einsteins-quantum-spooky-action-approaches-the-human-scale-95372
 
 
l'esperimento è interessante anche perchè potrebbe aprire le porte a
nuove scoperte
 
"Now that this breakthrough has been made at a scale approaching what
we can see with the naked eye, it has the potential to lead to all
kinds of new discoveries in the field: from how gravity and quantum
mechanics work together, to the possibility of teleporting mechanical
vibrations across entangled objects."
 
I dettagli sono stati pubblicati su Nature
 
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0038-x
 
 
 
 
 

 
 
E ci si tromba?
-- 
E' solo un attimo

 E ci si tromba?
 
De', sì. Tu vibri all'unisono con quella bella topona lontana anni luce.
Però i' guaio è che 'un te ne accorgi. 
 
-- 
Oh, ma senti Emidio (& co.) o non dovevi farci impazzire e sparire col
tuo spietato e micidiale flooding?
(A proposito, a quanto stai, a 400 post adesso? E quanti week-end hai
passato attaccato qui, notti comprese, a rispondere a uno script? :-)  )
Ma  su' i' serio, o che davvero ti pare che stia funzionando?
Come dici? Che a uno che da trent'anni la mena su uno scatolo sigillato
che non si schioda manco a morì, dei risultati non gliene può fregà de
meno?
Ah, sì, hai ragione, scusa, 'un ci pensavo :-D :-D :-D

 
 Re: un tango folkloristico. Le ganasce inkiodate dei troll sargassen + bhisma + pippenpauli 
sanguinano in   
http://www.asps.it/gabolas.htm
  e peggio in 
www.asps.it/ridens.htm
 emettendo  bava mista a mierda. 
Impazziscono falsificando a manetta soprattutto quando  dettagliamo i 
vertici di chi non capisce un kazzo circa il mass driver asps con 
terminale in stratosfera in discussione in  Nasaspaceflight 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0
 
Allora ecco i punti salienti su cui falsificano anche il lavoro di altri 
 
1) questo che ha avuto l’idea non capisce un kazzo 
https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038
 
 
 
2) poi chi ha inventato i treni a levitazione magnetica  non capisce un 
kazzo 
e pure sottovuoto non capisce un kazzo 
https://www.focus.it/tecnologia/innovazione/il-treno-del-futuro-velocissimo-e-sottovuoto
 
 
che per il trombettista Stan-1967 non levitano sui magneti ma sono a 
strisciamento 
 
3) poi c'è il top del top : Archimede che non capisce un kazzo insieme a 
tutti i dirigibilisti 
 
 
L'unico che capisce è il baciattrombette Stan-1967 il cui affetto  a 
prescidere per le supposte skorreggianti si può trovare nei post in 
nasaspaceflight 
 
Intanto i rosicanti gothalist 
www.asps.it/gotha.htm
  hanno già posato la 
faccia da kulo su marte 70 volte 70 
http://www.pianeta-marte.it/l'uomo_su_marte/spedizioni/spedizioni_su_marte_1.htm
 
 
(not counting that abortive of Musk) 
 
  .... ma no ....erano forse 2017 ammartaggi di kulo 
 
Concludendo: sargassen + bhisma + pippapauli   continuano rosicando a 
manetta con menate di mierda e con sganasciamenti isterici e 
falsificazioni e kazzate affastellate come capita  in 
http://www.asps.it/gabolas.htm
  e con patenti sputtanamenti in 
www.asps.it/ridens.htm
 
Non so se pure metralla (Serni) merita un po di kakka dato che in 
pratica m'ha dato il link 
 
https://www.ibtimes.co.uk/startram-maglev-creator-wants-fire-satellites-into-space-through-vertical-hyperloop-tube-1608038
 
 
 
in 
www.asps.it/cittadellenuvole.htm
 
e 
 
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=45295.0
 
 
 
 
GABOLAIMER : 
Nessuno idiota gabolatore   
http://www.asps.it/gabolas.htm
  viene 
salvato o giustificato. I proscritti gothalistati come tutti sanno non 
è che non capiscono un casso e non è che cambiano nick ogni giorno ne 
vomitano serenamente bile da + di 15 anni nella 
www.asps.it/gotha.htm
 
sotto centinaia di nickname falsificando a manetta recentemente anche 
tutto quello che E.Laureti scrive nel forum internazionale 
Nasaspaceflight 
www.asps.it/ridens.htm
 ,vengono ripagati con il 
principio di azione e reazione che tanto apprezzano trasformando in 
pernacchie e merdate le loro le idiozie inutili con cui appestano 
saccentemente  IDM. 
 
 
 

Caro il mio Emidio,
 
si porta alla tua attenzione che non hai ancora (2018) messo piede sulla Luna, tantomeno su Marte; ma piu' che altro  la Timore del Signore amorevolmente disegnata a mona non si e' mai alzata  di un centimetro a dispetto delle preghiere. 
 
Nello stesso tempo, Elon Musk ha mandato un'automobile nello spazio mentre tu passi le giornate sui forum NASA e morphi come un bimbominkia col validissimo (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito che non si sa neanche se magari e' un sock puppet. Che ti posso dire: hai un'eta', fatti i tuoi conti. 
 
Ma se tu ti ci diverti, seguita.
 
 
+------------------------------------------------------------------------------------------+
| Usenet Newsgroup Statistics for [1]  |
+------------------------------------------------------------------------------------------+
| Month of March     2018                                                                  |
+------------------------------------------------------------------------------------------+
| Top poster(s)  :         (47)
|                 (41)
|                (27)
| Top threads    : David Rossi: certo che... (61, since 2018-02-23)                        |
|                  Strange Gamma Rays From The Centre of Our Gal... (49, since 2018-03-13) |
|                  Ancora vaccini (was Re: fatemi capire)           (71, since 2018-02-19) |
| Participants   :   29 (total: 41 since 2016-10-20)                                       |
| Messages       :  441                                                                    |
| New threads    :   12                                                                    |
| Best day       : 2018-03-13 (22 posts/5 threads)                                         |
+------------------------------------------------------------------------------------------+
                 (per ora incollo a mano... magari un domani lo aggiorniamo in tempo reale).
 
Leonardo (fork me on GitHub!) #v1.01-beta7 
 
[1] Tranqua, Emidio. E' tutto un inganno! Tutto una gabola! E tu mica ci sarai cascato. E'
    evidente che non esiste nessun newsgroup (e 
news.serni.org
 non e' neanche nei DNS), io
    non so scrivere bot, e non saprei da dove cominciare per falsare le stat su nasaforum.
    Ah! Quasi dimenticavo... e le PNN volano!
 
-- 
I to my perils / of cheat and charmer / come clad in armour / by stars benign.
Hope lies to mortals / and most believe her, / but Man's deceiver / was never mine.
The thoughts of others / were light and fleeting, / of lovers meeting, / or luck, or fame.
Mine were of trouble, / and mine were steady; / so I was ready / when trouble came.

 
Alloraaa, ditelo che è una fregaturaaa


calma...@gmail.com
 ha detto questo giovedì :
 
 
tango folkloristico mi ha fatto ridere assai.

 tango folkloristico mi ha fatto ridere assai.
 
https://www.youtube.com/watch?v=hn_7PpyxqZM
 
 
:-)
 
 
ps: pardon x metralla ppprrrooooooooooooooooooooootttttttttttttttttttttttt

Caro il mio Emidio,
 
ti si fa notare che non hai sbarcato un chiodo sul rosso pianeta bolscevico e traditor; ma piu' che altro  la tanto decantata scatola di balsa non si e' mai alzata (o abbassata, o spostata lateralmente) di un centimetro neanche a spingerla. 
 
Nello stesso tempo, siamo arrivati oltre Plutone mentre tu seguiti a farti le paranoie su IDM col valido (si fa per dire eh) aiuto di un radioamatore fallito. Rifletti un momento su che accidenti di impressione dai. 
 
Pero', se pensi che IDM sia piu' interessante che lavorare a SC024, fai tu.


 luce. Però i' guaio è che 'un te ne accorgi. 
 
Il problema è che potrebbe anche esserci qualcuno che se lo sta
in****ettando in modo quantistico (ma anche celtico & maggico) ma lui
non lo sa :D
 

 Re: un tango folkloristico. 
 
Uff... ok, e diamoti questi due minuti...
 
Emidio, comportarti come quei bimbi dell'asilo che distorcono tutto
quello che viene detto dalla maestra o dai compagni pretendendo con ciò
di suscitare risate, fornisce un'idea ben chiara di quello che è il tuo
attuale stato mentale; mi rendo conto del fatto che tu, messo in questo
modo, probabilmente non arriverai a comprendere quanto sto scrivendo,
ma credo sia opportuno scriverlo, a scanso di eventuali, equivoci; è in
qualsiasi caso, e resta, ovvio come tale tuo atteggiamento sia indice
di una mentalità serena, di un costante impegno nello sviluppo della
tua idea, e della presenza di grossi finanziatori che, sicuramente, ti
permetteranno di raggiungere le più ambiziose mete, entro il 2017
 
ecccccciaaaooo
 
LOL
 

 at a distance"...
 
"spukhafte Fernwirkungen"
 
https://books.google.it/books?id=A_rQBgAAQBAJ&pg=PA296#v=onepage&q&f=false
 
 
`Meine physikalische Haltung kann ich Dir nicht so begründen, dass Du sie irgendwie vernünftig finden würdest. Ich sehe natürlich ein, dass die principiell statistische Behandlungsweise, deren Notwendigkeit im Rahmen des bestehenden Formalismus ja zuerst von Dir klar erkannt wurde, einen bedeutenden Wahrheitsgehalt hat. Ich kann aber deshalb nicht ernsthaft daran glauben, weil die Theorie mit dem Grundsatz unvereinbar ist, dass die Physik eine Wirklichkeit in Zeit und Raum darstellen soll, ohne spukhafte Fernwirkungen."
 
"Non sarei in grado di motivare il mio atteggiamento nei confronti della fisica in modo tale da fartelo trovare ragionevole. Comprendo, naturalmente, il grado di verità del trattamento principalmente statistico di tua formulazione... ma, ponderatamente, non posso accettarlo: perché la tua teoria non è compatibile con il principio fondamentale che la fisica debba rappresentare una realtà nello spazio e nel tempo, senza incorporee azioni a distanza."

 "Non sarei in grado di motivare il mio atteggiamento nei confronti della fisica in modo tale da fartelo trovare ragionevole. Comprendo, naturalmente, il grado di verità del trattamento principalmente statistico di tua formulazione... ma, ponderatamente, non posso accettarlo: perché la tua teoria non è compatibile con il principio fondamentale che la fisica debba rappresentare una realtà nello spazio e nel tempo, senza incorporee azioni a distanza."
 
"Aber selbst wenn diese Möglichkeiten zu wirklichen Theorien heranreifen, werden wir des Äthers, d. h. des mit physikalischen Eigenschaften ausgestatteten Kontinuums, in der theoretischen Physik nicht entbehren können; denn die allgemeine Relativitätstheorie, an deren grundsätzlichen Gesichtspunkten die Physiker wohl stets festhalten werden, schliesst eine unvermittelte Fernwirkung aus; jede Nahewirkungs-Theorie aber setzt kontinuierliche Felder voraus, also auch die Existenz eines 'Äthers'." (1924)
 
"Ma anche qualora queste possibilita` maturassero in una teoria concreta, noi fisici teorici dell`etere -cioè di un continuo dotato di proprieta` fisiche- non potremo mai farne a meno: poiche` la Relativita` Generale (ai quali punti di vista fondamentali i fisici certamente si atterranno sempre) esclude un`azione a distanza non mediata; ma ogni teoria ad azione locale presuppone un campo continuo: quindi anche l`esistenza di un 'etere'."

 non lo sa :D
 
InTERCettando? 0_o
Ah, capito: è un attacco [al] "man in the middle" :-)
 
Bye, G.

 ha scritto:

hai errato : è una fregata
e nn una fregatura
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/