Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: Chiedo lumi...

Ricercatori americani e di Firenze sono riusciti
a superare il limite di 300 mila km a secondo
Più veloce della luce
la scienza c'è riuscita
Impulsi "superapidi" attraverso una camera al cesio
ma la teoria di Einstein non è in discussione
----------------------------------------------------------------------------
----
NEW YORK - E' come se, attraverso una finestra di casa riuscissimo a vedere
lo svolgersi di un incidente stradale, quasi a prevederlo, prima degli
stessi testimoni oculari sul marciapiede. Una cosa del genere sarebbe
possibile se la luce viaggiasse a velocità superiore di quanto finora
percepibile. E proprio questo avrebbero scoperto due gruppi indipendenti di
scienziati (uno a Princeton nel New Jersey e uno al Cnr di Firenze): la luce
si può muovere con una rapidità molto superiore al limite (300 mila
chilometri al secondo) stabilito da Albert Einstein, identificato dai fisici
con la lettera "c" e considerato invalicabile. Quella velocità è stata
superata addirittura di trecento volte dal dottor Lijun Wang del Nec
Research Institute di Princeton e, di due/quattro volte, dagli italiani
Daniela Mugnai, Anedio Ranfagni e Rocco Ruggeri.
L'esperimento toscano è già stato resocontato dalla rivista "Physical Review
Leters", quello americano è in corso di esame da parte della prestigiosa
"Nature" che dovrebbe pubblicarlo prossimamente.
Il professor Wang ha ottenuto il suo strabiliante risultato utilizzando una
camera trasparente piena di gas cesio. Attraverso questa camera è stato
lanciato un impulso luminoso che è uscito dalla parte opposta molto prima di
quando avrebbe dovuto uscire se si fosse mosso a 300 mila chilometri al
secondo. Come è potuto accadere? In realtà, ha spiegato Wang, la cosa è
possibile grazie ad alcune particolari proprietà (scoperte solo di recente)
degli impulsi luminosi. Questi "impulsi" genererebbero dei "precursori"
iperveloci in grado di anticipare e rilanciare l'impulso luminoso prima del
suo arrivo "reale". L'esperimento del Cnr toscano si basa, invece, sui
cosiddetti "fasci di Besset": onde sovrapposte che formano un fascio che si
muove secondo un determinato angolo che permette di calcolarne la velocità.
Fin qui, teorie e sperimentazioni. Si discute già di quanto queste scoperte
potrebbero incidere sulla realtà e se venga in qualche modo messa in
discussione la teoria della relatività di Einsten. Gli scienziati si
dividono, ma la maggior parte sembrano convinti che i parametri di Einstein
restino assolutamente validi. Lo ha detto anche il Nobel per la fisica Carlo
Rubbia intervistato oggi da "Baobab", la trasmissione di RadioUno: "Sono
esperimenti molto belli e interessanti - ha spiegato - ma stanno tutti
all'interno della teoria della relatività. E' come se si prende un faro, si
proietta su un muro la sua "macchia" di luce e poi si fa girare il faro
sempre più velocemente. Dopo un po', la macchia arriverà prima della luce;
ma in questo caso, come negli esperimenti di Princeton e Firenze, non è la
luce che si muove più velocemente".
Quanto alla possibilità di prevedere il futuro nessuna speranza.
"L'inversione del tempo è impossibile. E questo - ha aggiunto Rubbia - è già
stato dimostrato sperimentalmente".
(30 maggio 2000)
----------------------------------------------------------------------------
------------------- Gradirei che qualcuno illuminasse la mia somma
ignoranza....
Si parla o no di "impulsi luminosi", e "fasci di Besset"? Stiamo parlando di
"luce", in definitiva, o di che cosa? E che significa, di veramente logico
l'esempio di Rubbia le cui conoscenze scientifiche spero non siano analoghe
alla sua sintassi?...
 Io credevo che la "macchia" prodotta da un faro che gira sempre più
velocemente fosse in realtà un effetto ottico. Illusorio, sì, ma al tempo
stesso reale poichè quella macchia "è" luce, ed è luce in tempo "reale".
Altrimenti, che cosa voleva dire l'esimio?...
Grazie.
Antonio Bruno
ass....@valsugana.com
http://www.freeweb.org/associazioni/graal/
http://misteroamiata.freeweb.org
and more....
----------------------------------------------------------------------------
-----------------
Poniti dinanzi agli eventi come un bambino, e sii pronto ad abbandonare
ogni
preconcetto. Vai umilmente dovunque e in qualunque abisso la Natura ti
conduca, o non apprenderai nulla.
T.H. Huxley

ignoranza....
sei OT qui, vai su it.scienza e su it.scienza fisica e
vedrai che qualcuno meglio disposto di me
soddisferà la tua brama di sapere.
Comunque disilluditi, le teorie del buon vecchio Albert (Einstein)
non sono ancora da buttare e i viaggi sui dischetti volanti FTL
rimangono science fiction

Ah, va bene!... Se lo dici tu...
Grazie!
