Newsgroup: it.economia
Titolo: In Lombardia il record dei superevasori

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Economia/2007/09_Settembre/23/evasione_ricchi_classifica.shtml
      In Lombardia il record dei superevasori
      Sono 103 quelli che hanno dovuto versare importi superiori ai 500mila
euro. Seguono i 50 del Lazio e i 42 della Campania
      23 settembre 2007
      ROMA - È la Lombardia la regione con il maggior numero di
«evasori-Paperoni» incastrati dal fisco e che tra gennaio e agosto hanno
versato importi superiori ai 500 mila euro. La classifica regionale degli
evasori che hanno pagato cifre equivalenti al vecchio miliardo di lire sono
stati 103. In seconda posizione il Lazio, con 50 evasori, seguito dalla
Campania (42) che supera Emilia Romagna (34), Toscana (27) e Piemonte (18).
In cinque regioni italiane - Alto Adige, Basilicata, Marche, Molise e Valle
d' Aosta - nessun contribuente ha pagato una somma superiore ai 500 mila
euro.
      L'EVASIONE DEI SUPERICCHI - Non si tratta di evasione da sopravvivenza
e nemmeno di piccoli errori nelle dichiarazioni, ma di ricchi che evadono.
Tra loro ci sono infatti anche una dozzina di super-paperoni ai quali il
fisco - attraverso Equitalia che cura la riscossione dell'evasione scoperta
per il Fisco e per l'Inps - ha contestato cifre da capogiro e che hanno già
pagato importi superiori a 5 milioni di euro.
[....]

Volevo sapere se si ha idea di come vengan calcolate tali multe,
ammettiamo che un imprenditore che nel 2003 dichiarava 15000 euro
l'anno di fatturato poi non effettua nessuna dichiarazione dei redditi
ne paga Iva FINO AL 2007,
si ha idea di che multe va incontro nel momento in cui decide di
regolarizzare la posizione ??
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1190628685.5...@k79g2000hse.googlegroups.com...

In genere la sanzione è da due a quattro volte l'imposta evasa.
Oltre alla discrezionalità dell'ufficio imposte (fra due e quattro) ci sono 
molte altre circostanze che possono far variare l'entità della sanzione. E 
poi ci sono altre sanzioni che sono in misura fissa, e non in proporzione 
all'evasione. Per esempio i contribuenti obbligati a tenere la contabilità 
(imprese e professionisti) devono presentare la dichiarazione anche se sono 
in perdita e non hanno nessuna imposta da pagare. Chiaramente c'è un forte 
sanzione se non la presentano.
Se l'evasione viene regolarizzata con una dichiarazione tardiva, ma entro 
l'anno, ci sono forti riduzioni. Oltre un anno, anche con una dichiarazione 
spontanea, non ci sono riduzioni.
Infine c'è da considerare lo sconto all'evasore, in caso di adesione 
all'accertamento senza ricorrere alle commissioni tributarie. Questo sconto 
è fortemente discrezionale a seconda dei vari uffici, e pare che si aggira 
in media sul 50% e oltre, con punte mi pare superiori all'80% (caso 
Fisichella).
Viene da chiedersi quanto è giusto. Uno sconto dell'80% a un evasore che è 
stato scoperto è molto più ingiusto di uno sconto, anche della stessa 
entità, offerto dai condoni agli evasori che non sono stati scoperti, e 
difficilmente lo sarebbero.
Infine c'è un'altra disposizione, che pochi forse conoscono. Cito dalla 
circolare 41/E, che è di Visco e di quest'anno:
Gli accertamenti presuntivi non possono essere fatti "nei confronti dei 
contribuenti che dichiarino, anche per effetto dell'adeguamento, ricavi o 
compensi pari o superiori al livello di congruità, ....., qualora 
l'ammontare delle attività non dichiarate, con un massimo di 50.000 euro, 
sia pari o inferiore ai 40% dei ricavi o compensi dichiarati".
Non so se è chiara la portata di questa norma, che provo a spiegare in 
linguaggio più terra terra.
1- Un contribuente, poniamo un idraulico, ha ricavi di 168.000 euro.
2- Il suo studio di settore determina un livello di congruità di 120.000 
euro.
3- Il contribuente dichiara ricavi per 120.000 euro.
4- L'ufficio imposte ha elementi per ritenere inattendibile la contabilità, 
nel qual caso, in generale, è ammesso un accertamento presuntivo.
5- Nel caso in esame, i ricavi occultati sono 48.000, non superiori ai due 
limiti citati nella circolare, cioè 50.000 e il 40% di 120.000.
6- Nel caso in esame, quindi, non si può fare l'accertamento presuntivo.
Il caso ipotizzato forse non è molto frequente, ma ognuno, in particolare 
tutti i fanatici della giustizia fiscale, possono giudicare se è più o meno 
ingiusto di un condono.

 ha scritto nel messaggionews:1190628685.5...@k79g2000hse.googlegroups.com...

Ti ringrazio della risposta,
per fare il caso concreto, supponiamo che l'artigiano in questione si
occupasse di serramenti,
non ha pagato nulla dal 2003 in poi, l'ultimo reddito dichiarato era
di 15000 euro, cosa succede ??
1) l'IRPEF che deve dichiarare per gli anni 2004 / 2005 / 2006 / 2007
è impostata dagli studi di settore ?? Dove posso ricavarne il valore
per il caso in esame ??
2) A quanto ho capito la tassa dovuta per gli anni 2004 e 2005
andrebbe moltiplicata per 2 o per 4, in maniera discrezionale, e
questo rappresenta l'ammontare variabile della sanzione
3) L'ammontare fisso della sanzione invece in quanto consiste ?? Mi
han parlato di cifre dell'ordine dei 500 o al più 1000 euro, è
realistico ??
4) Come si fa a valutare l'IVA dovuta in assenza di fatture, o in
numero quantomeno non realistico ??
A quanto ammonta la sanzione per l'IVA non versata ??
5) Quali altre tasse son dovute, escludendo INPS ed INAIL credo
rimanga soltanto l'IRAP, eventualmente qual'è il suo ammontare ??
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1190636979.0...@y42g2000hsy.googlegroups.com...



L'ammontare dei ricavi determinato dagli studi di settore dipende da molti 
elementi extracontabili e contabili dell'azienda (numero dipendenti, 
superficie, consumo di energia, valore dei beni strumentali e delle 
rimanenze).
Ognuno di questi elementi ha un'influenza diversa a seconda dell'attività 
svolta, del luogo in cui l'azienda è attiva, ecc.
Per il 2007 non c'è nessuna sanzione, la dichiarazione si presenta l'anno 
prossimo.
Per il 2006 c'è ancora qualche giorno di tempo per presentare la 
dichiarazione senza sanzioni. I contribuenti soggetti agli studi di settore 
quest'anno hanno avuto una proroga.
<2) A quanto ho capito la tassa dovuta per gli anni 2004 e 2005
andrebbe moltiplicata per 2 o per 4, in maniera discrezionale, e
questo rappresenta l'ammontare variabile della sanzione>
Sì.
<3) L'ammontare fisso della sanzione invece in quanto consiste ?? Mi
han parlato di cifre dell'ordine dei 500 o al più 1000 euro, è
realistico ??>
Non ricordo con precisione, ma il massimo è certamente più di 1000 euro.
<4) Come si fa a valutare l'IVA dovuta in assenza di fatture, o in
numero quantomeno non realistico ??>
Gli studi di settore danno anche l'imponibile iva.
<A quanto ammonta la sanzione per l'IVA non versata ??>
Da due a quattro volte anche essa.
<5) Quali altre tasse son dovute, escludendo INPS ed INAIL credo
rimanga soltanto l'IRAP, eventualmente qual'è il suo ammontare ??>
Intorno al 4,5%, variando da regione a regione. Ma si calcola su un 
imponibile che non è uguale al reddito, è più vicino all'imponibile iva.

In Lombardia c'è anche il record dei Lavoratori :-)
Ciao        ernie


non si parla di lavoratori dipendenti,
non credo che possano evadere  importi superiori ai 500mila euro !!! 

 non si parla di lavoratori dipendenti,
Io parlavo di gente che ha voglia di lavorare :-)
Ciao        ernie


gli studi di settore sono di fatto un condono preventivo.
Sanano la posizione di chi guadagna ben oltre la media di settore e 
costringe, spesso, chi invece è sotto tale media a pagare un obolo non 
dovuto per evitare ritorsioni e ispezioni che sono spesso blocco 
dell'attività.
Berlusconi ha inventato un modo per sanare gli amici, la sinistra uno per 
tosare le partite iva "a prescindere" senza però inimicarsi troppo coloro i 
quali hanno davvero redditi importanti e, come tali, ossi molto più duri da 
rosicchiare.
Quanto ai record di evasori e soldi recuperati io aspetterei un pò a fare i 
conti.
Intanto il record dei lombardi come evasori è logico essendo la regione che 
produce dipiù, stona casomai il lazio al secondo posto...