Newsgroup: it.diritto
Titolo: Abolizione di "Ovvero"

Propongo l'abolizione totale ed incondizionata in tutto l'universo giuridico
del termine "Ovvero" col termine "Oppure".
Cosa ne pensate?
-- 
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

Cosa ne pensate?
Beh, l'abolizione o...la sostituzione?
Di grazia, perché vorresti farlo?

 Cosa ne pensate?
Devi fare una domanda all'Accademia della Crusca e non al NG it.diritto.....

Di grazia, perché vorresti farlo?
ad esempio perche' "ovvero" io l'ho sempre letto con lo stesso
significato di "cioe'" e mai con il significato "oppure"
-- 
-Sergente Maggiore Inverse arruolato nelle gloriose Brigate Takahashi sez. Nord-Ovest
-Fan #1 di Mahoujin Guru Guru in Italia
-Fan #1 di Koizumi Akira [Iketeru Futari] in Italia 
"O-Sajikun, nanda koko ni iru no?"

 Di grazia, perché vorresti farlo?
Perché il 98,99% delle persone con "Ovvero" capisce "Ossia" e non vedo perché
usare un termine che può generare incertezza quando se ne può usare uno che
non lo fa.


non lo fa.
Il fatto che la gente (per fortuna non tutti) non conosca il
significato delle parole non giustifica l'abolizione di un termine che
a me pare venga usato dal legislatore correttamente.
E' vero comunque che la disgiunzione in parola viene intesa come
"cioč". Ma allora eliminiamo anche il termine "prossimo" (es.: ci
vediamo giovedě prossimo) perchč pochissimi ne conoscono il
significato ed ingenera confusione, ecc...

 non lo fa.
La maggior parte delle persone nn conosce l'uso dei congiuntivi (vedi la
traduzione di alcuni trattati CE...) Ma non x questo si devono abolire i
congiuntivi.

 significato di "cioe'" e mai con il significato "oppure"
Male facesti....
Ovverosia significa cioè. Ovvero significa oppure.

 congiuntivi.
Si ma qui il problema è diverso: E' proprio la parola che ha 2 significati
diversi!!! Non vedo quali conseguenze negative potrebbe portare la
sostituzione di Ovvero con oppure!!!!!


 sostituzione di Ovvero con oppure!!!!!
Dovremmo, allora, "sopprimere" la metà delle parole presenti sullo
Zingarelli atteso che in italiano sono veramente tante quelle dal doppio
significato.
Ciao ciao

 sostituzione di Ovvero con oppure!!!!!
Ovvero ha un solo significato!
Quello che intendi tu è ovverosia!

 Quello che intendi tu è ovverosia!
Come sopra.


 non lo fa.
Scusa lo snobismo, ma se abolissimo e\o sostituissimo tutte le parole che
non sono chiare al 98,99 % delle persone, finiremmo per parlare tutti come
aspiranti miss Italia o vallette televisive. Un'orgia di "attimini", "ti
faccio uno squillo", "mi piace una cifra". Certe scelte, più che al
legislatore - al quale non spettano: sarebbe possibile, forse, una
qualsivoglia sanzione - le lascerei all'Accademia della Crusca.
Ireneo

 faccio uno squillo", "mi piace una cifra".
Pienamente d'accordo.
Che per una volta si adegui la maggioranza. Non è detto che bisogna seguire
sempre la tendenza dei più, se così fosse si rischierebbe di dare importanza
sempre e solo alla quantità e non alla qualità.
Più cultura= più qualità, mi sembra giusto lavorare su per parlare un po'
meglio, andarsi a prendere il vocabolario più volte, e magari ragionare sul
contesto nel quale viene trovata la parola, non è detto che anche la nostra
lettura debba diventare scadente come quella del 98,99 % delle persone.
E poi mine, questo lo dici tu.
Sei studioso di scienze statistiche ovvero lettere? :-)

 ha scritto nel messaggio
news:vq5l9.20810$e31.4...@twister2.libero.it...

Ma cos'è, fai il traduttore interprete di ciò che dice Ireneo?
Mah...
Tu vuoi farti bello agli occhi delle giuovincelle eheheeh....

 Come sopra.
Il Devoto - Oli invece è d'accordo.

 qualsivoglia sanzione - le lascerei all'Accademia della Crusca.
Copione ;)))

 Tu vuoi farti bello agli occhi delle giuovincelle eheheeh....
No. E' lui che mi copia!

D'accordo sul mantenere "ovvero", parolina sul cui significato duplice
credo si siano imbattuti tutti gli studenti di giurisprudenza.
Mi togliete una curiosità? Il "piuttosto che" utilizzato come "oppure"
è corretto?
Io ho sempre usato questa locuzione per indicare "una cosa piuttosto
che un'altra", nel senso che preferisco la prima alla seconda. 
E invece continuo a sentire (specialmente al nord) chi dice: "potrei
mangiarmi un piatto di spaghetti, piuttosto che una paillard, piuttosto
che un pollo". Io lo trovo molto fastidioso.
Giancarlo.

 Io lo trovo molto fastidioso.
Concordo!!!


 Giancarlo.
Ireneo

 ha scritto nel messaggio
news:I_gl9.22841$Eu.4...@twister1.libero.it...

Già...ma questo sempre basandoci sulla buona fede che tu per non fare
un'uscita delle tue non abbia cambiato la data del post dal momento che io
ho trovato il messaggio di Ireneo e non il tuo...chissà perchè il tuo l'ho
trovato solo alcuni minuti dopo caricato sul server...
Ad ogni modo il fatto che il messaggio risulti inviato alle ore 01 precise
di notte, all'inglese at one o'clock mi fa pensare...
mah,sarà...può darsi che non l'abbia visto stamane..o può darsi che non ci
fosse...

 fosse...
Oppure eri ancora assonnata.
domani due caffè invece di uno...

 domani due caffè invece di uno...
Io già alle 8 di mattina sono in attività da un bel pezzo...senza bisogno di
caffè,bello mio...

 caffè,bello mio...
Allora nn fare certe ilazioni. Ti avevo dato il beneficio della buona
fede.....

Ovverosia significa cioè. Ovvero significa oppure.
gia, forse ci si puo' arrivare anche da soli, ma non e' affatto
chiaro.
Costava tanto usare "oppure"?


a me pare venga usato dal legislatore correttamente.
gira voce che il legislatore goda segretamente nell'usare un
linguaggio ampolloso, arcaico e comprensibile solo a pochi cultori
della lingua italiana e altri individui dal cervello contorto come il
suo.



Quanti bla bla e bla, ma non avevi di meglio da fare?
Invece continui a rispondermi,e ad interrogarti sulla mia natura, tse.

fede.....
Ma perché ti ergi a paladino della lingua italiana se ti dà noia
scrivere "non" con la "o"?

 Costava tanto usare "oppure"?
Ci sono delle tradizioni nel diritto che nn toglierai mai.

 scrivere "non" con la "o"?
Non sono paladino di nulla.
Scrivo nn qua x velocità, in atti ufficiali uso la lingua correttamente.
Ogni luogo deve avere il suo modo di scrivere e di parlare: con gli amici il
dialetto, in internet l'italiano "elettronico", in un documento ufficiale
l'italiano corretto.

 Invece continui a rispondermi,e ad interrogarti sulla mia natura, tse.
Mi interrogo su cosa?

 Scrivo nn qua x velocità, in atti ufficiali uso la lingua correttamente.
Ma che atti ufficiali redigi?
Metti la firma sui fogli di presenza all'uni?

 Se sia donna o uomo.Che cosa scontata d'altronde, non č vero? ;-))
Veramente te l'ho chiesto una volta. Sei tu che continui a far riferimenti a
quella mia domanda continuamente.

 Metti la firma sui fogli di presenza all'uni?
Non c'è obbligo di frequenza. E cmq non avrei redatto io l'atto.

 ha scritto nel messaggio
news:r0Kl9.28801$Eu.6...@twister1.libero.it...

Ed infatti non è un atto...
Ignorantia populi  virtus(est).


Licenza de che?E' italiano in prosa, non poesia.
E piantala di usare espressioni retoriche senza significato nel contesto nel
quale le usi!

 quale le usi!
Ancora nn mi hai risposto nel merito.

 Ed infatti non č un atto...
Che č?