Newsgroup: it.diritto
Titolo: esame universitario

salve, mettiamo che io mi sia accorto che un professore nella correzione del
mio compito sia stato palesemente imparziale con quello di un'altra persona
(ovviamente ho visto entrambi i compiti) oltre non accettare il voto (come
ho fatto) se la cosa si riverifica (poiche' sono entrato in polemica...)
cosa posso fare per denunciare ( a chi e come) questo individuo che
rovinera' la media a molti futuri miei colleghi??
esiste un'organo al quale appellarmi, e che cmq controlli queste cose?
grazie

robot wrote:

ma secondo te perchè li chiamano BARONI?
saluti
BB
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


premetto di esser solo uno studente come te interessato all'argomento :(
Anzitutto dovresti sbirciare sulla tua guida dello studente dove sono
riportate le regole per il superamento degli esami dove tra le altre cose
solitamente si dice anche:  "lo studente ha il diritto di conoscere i motivi
della valutazione" .
Per eventuali contestazioni non vorrei sbagliare ma è lo stesso rettore a
dover garantire l'oggettiva valutazione. Se lamenti il giudizio condizionato
da motivi personali da parte di un certo docente, dovrebbe esserti dato modo
di sostenere l'esame in questione con un altro professore di pari
competenze.
Qui però le cose si complicano per + motivi:
1-sei sicuro che il rettore(ammesso sia lui) o un eventuale commissione sia
disposta a mettersi contro l'operato del docente loro collega?
2-l'eventuale sostituto saprà solo il programma ufficiale dell'esame non le
cose fatte superficialmente e quelle citate ma mai viste per esempio(..
rischi di darti la zappa sui piedi)
3-potresti ritrovarti con uno + oggettivo nel giudizio ma + severo nelle
valutazioni(..vedi zappa sopra:)
4-se il peso politico del docente che eviti è rilevante prima o poi potresti
aver ripercussioni indirette (vedi commissioni di laurea e amici del
professore)
5-le voci corrono e rischieresti di trovare nei tuo confronti professori
prevenuti per questa tua "ribellione"
Spesso è meglio agir di buon senso che reclamar diritti... (purtroppo!)
se non riesci a passar l'esame e ti fa perder tempo allora fa qualcosa,
altrimenti se è solo questione di voti tira su e butta giu il boccone amaro,
tanto prima o poi lo han fatto tutti :(
Prima di far qualcosa comunque informati sul conto del professore e di
eventuali precedenti...potrebbe servire a farti un idea sul da farsi, e poi
meglio muoversi in gruppo per queste lamentele di solito, possibile sia il
solo con questo problema?!
in bocca al lupo, ByeBaz!

> ma secondo te perchè li chiamano BARONI?
Ma quali Baroni!!!!!!
Quelli che non sono morti sono in pensione con la copertina sulle gambe.
Dalla riforma dell'80 in avanti - salvo rarissimi casi - sono rimasti solo
dei professorini di liceo.
Fino al 1980 esistevano in tutta Italia 1000 professori ordinari. Ma non
solo in Giurisprudenza... In tutto il sistema universitario!
L'arroganza del Barone era in qualche misura accettata da chi la subiva. Era
avvertita come il capriccio di un semi-dio. Il prezzo da pagare per essersi
avvicinato troppo, come Icaro, al Sole della Conoscenza.
Oggi regna lo squallore più disarmante.
"Ho visto cose che voi umani non potreste immaginarvi":
- cattedre per saltum direttamente dal dottorato, e nemmeno ultimato;
- teleguidati sorteggi di terne al CUN con commissione domestica (peraltro
regola nel vecchio regime concorsuale);
- concorsi con requisiti di ammissione a fotografia del candidato sulla base
delle sue pregresse pubblicazioni;
- nepotismi conclamati (nell'ambiente si ricorre, per simili e frequenti
casi, all'ipocrita espressione "è il figliolo/a di", come se ciò valesse a
dissipare il fumus di privilegio).
E ho visto, al solo scopo di impressionare i colleghi col proprio potere
assoluto,  un noto ordinario romano mettere in cattedra - novello Caligola
col suo cavallo - la più improbabile e improponibile delle allieve.
Taccio poi, per pudore, delle concubine.
"Ma tutti quei momenti andranno persi nel tempo come le lacrime nella
pioggia."
E' più facile, oggi, diventare professore associato che impiegato al
catasto. Di certo si bandiscono più concorsi. Una bella idoneità e via, poi
tutto dipende tutto dal feudatario locale.
D'altronde è un passo avanti in un sistema in cui l'80% del corpo docente è
diventato tale senza aver mai sostenuto nemmeno un (finto) concorso
pubblico.
E' dunque da salutare come un'opera moralizzatrice anche il ritorno al
concorso per ricercatore confermato riservato (tanto per variare rispetto
all'abusato e noioso ope legis)  al personale inquadrato nel ruolo
amministrativo dei tecnici laureati.
Già perchè saturati, con la riforma dell'80 e per un ventennio a venire,
tutti posti da ricercatore, era reputato molto chic ottenere posti di
personale amministrativo inutile ove parcheggiare i propri allievi. Segno di
grante potenza che accresceva l'aurea del richiedente generando, al
contempo, un certo ingombrante imbarazzo nel  beneficiario: perché non c'è
glamour nel firmare un articolo "Paolino Paperino, Tecnico laureato
dell'Università degli Studi di Paperopoli". Se Dio vuole ora son tutti
ricercatori. Confermati.
Ma presto si trasformeranno ancora una volta anche loro, come rospi baciati
da una principessa, in Professori (di terza fascia) senza aver scritto un
solo temino di diritto.
Vale
Janca
P. S.
"Guai quando il primo dei padroni è soltanto il primo dei servi".
Meglio i baroni. Molto meglio i baroni. Quando c'erano.

 ha scritto nel messaggio

dipende dall'articolazione accademica del tuo ateneo...
cmq, in teoria dovresti passare tramite un appello al comitato di corso di
laurea e poi eventualmente far ricorso al rettore.
Cmq ti consiglio di evitare... stai buono buono e spera di riuscire a
passarlo quell'esame prima o poi, dato che se il prof con cui hai
polemizzato è il responsabile dell'insegnamento potrebbe volersi togliere
delle soddisfazioni. Non è sicuro, ma nemmeno così improbabile...
Cmq le vie che ti ho prospettato sono quelle che si seguono in Bocconi, dove
sono stato io.... se se di un altro ateneo potrei essermi sbagliato
In bocca al lupo

 Ma quali Baroni!!!!!!
Megacut
Sconfortante ma non si discosta molto dalla realta :-(
Dimentichi anche una inchiesta penale (risoltasi in 3 gradi di
giudizio sul proscioglimento all'udienza preliminare :-( montata
proprio da quelli che ne avevano fatte di cotte e di crude come una
faida interna o comunque gli accusatori (anche se non apparivano
formalmente tali non avendo loro dato corso a denunce) erano molto
meno puliti degli indagati.
Per i penalisti: ma è normale oggi che i delinquenti avviino
procedimenti penali contro le vittime ? Mi sono già capitati diversi
casi: colui che si era appropriato di diversi miliardi di lire che
denuncia le vittime per sequestro di persona ed altro; il truffatore
che denuncia per truffa il truffato ... Alla fine i procedimenti sono
stati archiviati ma è passato più di un anno, con interrogatori ed
altro ed il conto delle spese legali è stato salato ed ovviamente
nessun procedimento per calunnia.
Max max

 pubblico.
In generale non è poi che il sistema dei concorsi pubblici garantisca
alcunchè (personalmente abrogherei quella norma della costituzione) in
quanto nella migliore delle ipotesi deresponsalizza la scelta del
dipendente lasciata ad una cabala imponderabile di punteggi e criteri
di valutazioni (che poi possono essere tranquillamente manovrati). Per
assurdo sarebbe meglio un sistema in cui si responsabilizzasse le
scelte di chi fa l'assunzione con una valutazione sui risultati
dell'assunto in un certo tempo: ove non si rispettassero determinati
parametri minimi via l'assunto e dopo x episodi di questo genere
provvedimenti seri su chi decide le assunzioni.
Max max

 proprio da quelli che ne avevano fatte di cotte e di crude
La ricordo perfettamente.
L'accusatore ora è professore straordinario in una università nelle Marche.
Tra gli indagati, un vecchio trombone dai discutibili gusti sessuali è
ancora al suo posto mentre, invece, la più degna della commissione (celebre
per aver confessato ai suoi intimi, in occasione di quel famigerato
concorso: "abbiamo deciso, non giudicato") è purtroppo prematuramente
trapassata.
Vale
Janca

 Max max
Ciao ciao
Ireneo

 amministrativo dei tecnici laureati.
Voluta da un ex Presidente del Consiglio, per sistemare il genero ;-)
Ireneo

 associati solo a cinquant'anni e dopo quattro monografie .....
Ancora più triste :-( Il brutto di tutto ciò è che tutte le riforme
sul reclutamento che si sono succedute nel tempo (in particolare
l'ultima sulla quale sono state pochissime le critiche ufficiali)
hanno sempre di più aggravato la situazione.
Oggi è più facile che diventi non solo associato ma anche ordinario un
modesto professionista di provincia che non un eminente studioso e ciò
a prescindere dalle pubblicazioni.
Max max

 personaggi grigi con plagi ....
Altra cosa triste è che le rare volte che questi casi vengono scoperti
ed additati al pubblico ludibrio (sempre per motivi reali poco
commendevoli) e me ne sovvengono almeno due, di cui uno recente, si fa
finta di niente o quasi, come se fosse un semplice incidente di
percorso. E invece sarebbe roba da interdizione dai pubblici uffici
;-) che invece continuano ad essere tranquillamente esercitati grazie
anche al popolo sovrano .... o fregnone, per dirla come Pasquino ? ;-)
Max max

 essere inficiata da un dato che (imho) mi pare sbagliato...
Francamente - imho - non mi pare che la mia disamina ne esca minimamente
inficiata.
E questioni di ragioneria applicata a parte, mi sembra di cogliere una tua
piena condivisione delle linee di fondo su cui riposa il mio pensiero.
Vale
J.

 è purtroppo prematuramente trapassata.
Per questo il grande inquisitore dell'epoca ora indaga fra le tombe ?
Max max

grazie a tutti, a quanto vedo la realta' e' desolante, ora capisco perche'
la cugina di un mio amico e' andata a washinton ed e' strafelice rispetto
all'univ. Italiana dove aveva le porte non dico chiuse ma cmq socchiuse;
e' una desolazione..., ho capito che andro' a ridare l'appello e vedro' un
po'...
il fatto e che questo prof ha proprio la faccia di uno di quei raccomandati
di cui parlate!!
e non e' neppure un luminare!!
va beh... ingoio il rospo e spero in un voto piu' alto, speravo in un organo
che vista l'imparzialita' del prof, lo punisse ma vedo che non esiste, anzi
ci rimetterei io...
avevo gia' in mente di entrare in polemica, lasciare il suscritto esame
insieme ad altri due per ultimi, cambiare facolta darli in un'altra
(giurisprudenza) e tornare in sc. pol per la tesi e la laurea, visto che cmq
gli esami li abbuonano, e mi sarei tolto una bella soddisfazione..
ma tante'... grazie a tutti per le risposte!!





 ha scritto nel messaggio
news:cI9d9.58575$pX1.1...@news2.tin.it...

Non ti preoccupare, fregatene.
Anche questi episodi, capitati a tutti noi, fanno crescere!
Un domani, saprai come trattare le persone: non come quel professore ha
saputo fare con te!
Auguri vivissimi!