Newsgroup: it.economia
Titolo: La sindrome della terza settimana

I conti lacrimevoli della signora Giuseppina
Leggevo anni fa - erano i primi mesi del 2001 - la lettera
pubblicata da una delle tante riviste nate in funzione della campagna
elettorale del centro-destra. Era la lettera di una donna, Giuseppina
Cannavò, che si definiva "quarantacinquenne casalinga in attesa".
La signora vantava una bella famiglia, due figli in età scolare ed un
marito da poco approdato al sufficiente stipendio di quasi tre milioni
di lire. Dunque un tenore di vita, in quegli anni, abbastanza
soddisfacente anche se la gestione di casa doveva esser accorta e
l'acquisto di una casa di abitazione era rimandato al completamento
dei risparmi per il versamento del congruo anticipo richiesto allora
dalle banche per concedere il mutuo.
La signora che desiderava migliorare la sua situazione familiare
pensava al futuro brillante dei suoi figli in un paese libero dai
troppi vincoli amministrativi, competitivo, efficiente e sicuro.
Chiedeva un "nuovo miracolo italiano" in senso moderno, nel quale
successo e benessere fossero davvero alla portata di ogni cittadino
laborioso e onesto. "Darò per questo il mio voto a Silvio Berlusconi
alle prossime elezioni: è un imprenditore di successo che si è fatto
da solo, lontano dalle secche della politica; sono certa che come ha
fatto bene per sé, farà bene per tutti noi". Così concludeva la
lettera che condensava il pensiero, in quel tempo, di moltissimi altri,
donne e uomini.
La Giuseppina del 2001 venne accontentata, il Cavaliere vinse le
elezioni.
Molto presto, però, la signora della lettera ha visto il "sogno"
promesso infrangersi giorno dopo giorno sugli scogli di una realtà
opposta.
Mi piacerebbe ascoltare oggi i pensieri e gli intendimenti di quella
signora e di altre che, come lei, hanno fatto all'epoca un identico
ragionamento.
Diamo uno sguardo al suo bilancio familiare, signora in attesa. Lo
stipendio di suo marito vale oggi 1.600-1.700 euro (una cifra già alta
se confrontata alle paghe medie di 1.200-1.500 euro e agli sparuti 850
euro dei giovani precari). L'affitto del suo appartamento ha
continuato ad aumentare, anche dopo il raddoppio senza controllo
governativo lira-euro, dal 9 al 14%. E dimentichiamoci della speranza
di un acquisto!
"Ma c'è stata la riduzione delle imposte", potrebbe dirmi
qualcuno. Non certamente può dirlo lei che non si è nemmeno accorta
degli 83 euro annuali che sono rientrati in casa (29e. per un
pensionato, 75e. per un operaio, 125e. per un lavoratore autonomo e
313e. per un professionista). Al contrario, si è perfettamente resa
conto dell'aumento delle imposte diverse dall'IRPEF, del 23% in
più di imposte regionali e comunali grazie ai vistosi tagli agli enti
locali attuati dalle finanziarie.
Ha dovuto verificare che l'aumento costante dei prezzi di tutti i
generi di consumo ha sottratto alle sue entrate ben 1.100 euro
l'anno, ai quali vanno aggiunte le interminabili scalate delle
tariffe di luce, gas, telefono, riscaldamento.
Se nei primi tempi del suo "miracolo" il Cavaliere consentiva solo
l'affanno della quarta settimana del mese, ora, alla fine del suo
mandato, la "sindrome" della terza settimana è già una conquista.
Ed il paese più libero, più moderno, competitivo e sicuro che
Giuseppina desiderava?
Eccolo in cifre. L'Italia è ahimé bloccata da una crescita dello
0,2% (la più bassa d'Europa), stretta da un debito pubblico
cresciuto dai 1.348 miliardi di euro del 2001 ai 1.542 del 2005. Il
rapporto deficit/PIL tocca ormai il 4,3% mentre il saldo della bilancia
commerciale, positivo nel 2001 in tempi di centro-sinistra, precipita a
meno 10.368 milioni di euro nel 2005. Asili nido, anziani, scuole per
l'infanzia vengono pesantemente "tagliati". E gli investimenti
per ricerca e innovazione sono appena dello 0,90%. Zero virgola zero
per la scuola e le tecnologie.
Infine, nel paese più sicuro che lei (e tutti noi) desiderava, i reati
denunciati sono aumentati da 2.163.826 a 2.415.023.
Mi fermo qui, signora, per dare spazio alla speranza dell'Italia che
riparte.
Rosanna Pilolli
12/03/2006 
da 
www.pontediferro.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1142223482.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Diamo uno sguardo al suo bilancio familiare, signora in attesa. Lo
stipendio di suo marito vale oggi 1.600-1.700 euro (una cifra già alta
se confrontata alle paghe medie di 1.200-1.500 euro e agli sparuti 850
euro dei giovani precari). L'affitto del suo appartamento ha
continuato ad aumentare, anche dopo il raddoppio senza controllo
governativo lira-euro, dal 9 al 14%. E dimentichiamoci della speranza
di un acquisto!
certo, la bolla immobiliare è colpa di berlusconi, i bassi tassi non 
c'entrano...noooooo
"Ma c'è stata la riduzione delle imposte", potrebbe dirmi
qualcuno. Non certamente può dirlo lei che non si è nemmeno accorta
degli 83 euro annuali che sono rientrati in casa
era meglio quado nei  5 anni precedenti quegli 83 euro gli uscivano di 
tasca?
 (29e. per un
pensionato, 75e. per un operaio, 125e. per un lavoratore autonomo e
313e. per un professionista).
ecco qui vorrei sapere come sono stati fatti i conti, per una semplice 
ragione.... sono sballati, ma ovviamente chiedere di illustrarli è troppo 
vero?
 Al contrario, si è perfettamente resa
conto dell'aumento delle imposte diverse dall'IRPEF, del 23% in
più di imposte regionali e comunali grazie ai vistosi tagli agli enti
locali attuati dalle finanziarie.
anche qui ovviamente senza citare le leggi e conti di riferimento...insomma 
bisogna credere così senza chiedere lumi.... peccato che credo proprio sia 
il contrario....
Ha dovuto verificare che l'aumento costante dei prezzi di tutti i
generi di consumo ha sottratto alle sue entrate ben 1.100 euro
l'anno, ai quali vanno aggiunte le interminabili scalate delle
tariffe di luce, gas, telefono, riscaldamento.
certo nei 5 anni precedenti tali aumenti non esistevano....
Eccolo in cifre. L'Italia è ahimé bloccata da una crescita dello
0,2% (la più bassa d'Europa), stretta da un debito pubblico
cresciuto dai 1.348 miliardi di euro del 2001 ai 1.542 del 2005.
l'ultimo trimestre del pil 2005 in zona euro è stato di +0.3 (caspita siamo 
proprio lontani dall'europa eh?), il debito pubblico va calcolato sempre in 
percentuale rapportata al pil, perchè la cifra di per se aumenta sempre, ma 
ovviamente è chiedere troppo a chi di economia non si intende proprio.... 
ovviamente non si saprà nemmeno che in Italia in questi 5 anni il debito è 
calato, mentre francia e germania se ne hanno mangiato 7 punti
Il
rapporto deficit/PIL tocca ormai il 4,3% mentre il saldo della bilancia
commerciale, positivo nel 2001 in tempi di centro-sinistra, precipita a
meno 10.368 milioni di euro nel 2005.
4.1%, da qui si vede quanto giusti siano i conti, sarebbe stato interessante 
vedere la bilanica commerciale della francia per fare un 
raffronto....(ovviamente non lo si poteva scrivere se no si vedeva un italia 
migliore), ma si sà il raddoppio del petrolio (senza il quale la bilancia 
commerciale italiana sarebbe stata in positivo) è meglio nasconderlo o non 
citarlo...
 Asili nido, anziani, scuole per
l'infanzia vengono pesantemente "tagliati".
tagliati? ovviamente non si sa nulla della legge sugli asili nido e gli 
effetti che questa ha avuto, e si dimentica pure dell'aumento ricevuto da 
oltre 1.500.000 pensionati di ben 200 euro al mese
 E gli investimenti
per ricerca e innovazione sono appena dello 0,90%. Zero virgola zero
per la scuola e le tecnologie.
anche qui dati senza fonte, forse perchè la fonte dice che dal 2003 
l'investimento pubblico sulla ricerca in italia è sulla media UE
Infine, nel paese più sicuro che lei (e tutti noi) desiderava, i reati
denunciati sono aumentati da 2.163.826 a 2.415.023.
ovviamente si dimentica di dire che la maggior parte di quei reati sono 
quelli a carattere finanziario (vedi crack parmalat e cirio ecc) e che i 
crimini come i delitti ecc sono diminuiti
Mi fermo qui, signora, per dare spazio alla speranza dell'Italia che
riparte.
Forse è meglio che si fermi qui per evitarsi ulteriori derisioni...
Rosanna Pilolli
12/03/2006
da 
www.pontediferro.org
l'unica che non ha una mail in quel sito (ovviamente schierato 
politicamente), peccato avrei voluto madare questa risposta a lei, forse 
avrebbe imparato a fare meglio i conti.....

 ha scritto nel messaggio 
news:44155a6c$0$29734$4faf...@reader2.news.tin.it...

signor roxi,il 9 aprile vedremo se Berlusconi ha governato bene oppure 
male,io sono propenso per la seconda ipotesi, comunque come si dice:il 
popolo è sovrano