Newsgroup: it.discussioni.misteri
Titolo: [Un segnale "alieno" captato ad Arecibo] ma dovrà essere valutato

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004
/09_Settembre/02/segnale.shtml
*Captato segnale spaziale, forse di origine aliena*
*Per la prima volta un'emissione percepita dal
radiotelescopio
di Arecibo sembra essere inviata da una civiltà
intelligente*
ARECIBO (PORTORICO) - E' il primo segnale dal cosmo che fa
pensare all'invio da parte di una civiltà aliena. Anche se
da parte di scienziati ed astronomi restano forti ancora i
dubbi che in realtà si possa trattare di un'emissione
naturale da parte di qualche tipo di oggetto stellare ancora
sconosciuto.
LA SCOPERTA - In ogni caso, come riporta lo New Scientist
magazine, è il primo tipo di segnale che viene analizzato
con attenzione di quelli presi in considerazione dal Seti,
il progetto di ricerca portato avanti su iniziativa
dell'astronomo americana Carl Sagan, che coinvolge i
maggiori radiotelescopi del pianeta come pure migliaia di
astronomi dilettanti.
L'emissione, denominata SHGb02+14a e captata sulla frequenza
di 1420 megahertz, analizzata per la prima volta nel
febbraio del 2003 dal radiotelescopio di Arecibo a Portorico
e successivamente captata altre due volte, viene da un punto
imprecisato situato tra la costellazione dei Pesci e quella
dell'Ariete. L'interesse mostrato dagli scienziati per il
segnale deriva soprattutto dal fatto che la banda su cui
viene emesso è una delle principali frequenze in cui
l'idrogeno, l'elemento più diffuso nell'universo, assorbe ed
emette energia e per questo motivo una delle più analizzate
dagli astronomi del progetto Seti, in base all'assunto che
un'altra specie intelligente utilizzerebbe proprio tale
spettro di emissioni per comunicare con noi. Inoltre
l'emissione avverrebbe secondo la modalità tipiche di un
segnale emesso da un corpo in movimento, forse un pianeta,
ma in tal caso il pianeta girerebbe circa 40 volte più
veloce della Terra. Potrebbe quindi trattarsi di un altro
tipo di oggetto anche artificiale (ad esempio una stazione
spaziale).
I DUBBI - Tuttavia secondo David Anderson, direttore del
progetto Seti, molte altre verifiche devono essere fatte
prima che si possa affermare con certezza che si tratta di
un segnale extraterrestre. In primo luogo sarebbe necessario
che il segnale venisse captato altre volte e poi che ne
venisse esclusa la sua origine naturale. Sullo studio di
questo segnale si focalizzerà quindi la ricerca Seti nei
prossimi mesi.
MARGHERITA HACK: «NON SONO GLI UFO» - Per l'astronoma
Margherita Hack si tratta di suoni naturali e non di
messaggi alieni. «Conosco il progetto Seti home, ma la
probabilità che sia effettivamente un segnale alieno è
bassa, è molto più probabile che sia un fenomeno più
naturale o strumentale».
© Corriere della Sera

 MARGHERITA HACK: «NON SONO GLI UFO» - 
Secondo me è prematura qualsiasi valutazione.
Qualunque cosa sia, è più scientifico vedere 
i risultati.*Poi* emettere verdetti.
         saluti
       Scaramouche
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ROTFL

 *Captato segnale spaziale, forse di origine aliena*
STANZ! Bentornato.
...l'hai inviato tu il segnale? il tuo ritorno non può essere una
coincidenza :-)
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 coincidenza :-)
No, in effetti era già stato previsto dai Maya Quichè nel
Popol Vuh: "...e ritornerà prima che la crosta si sposti
quando le acque si alzeranno..." <grin>
ciao
stanz
--
Sera. Ore 11. Piazza con portico, tempio romano e
fontana con delfini. Luogo meraviglioso. Messaggero
di pietra. Musica celestiale. Tenebrose presenze.

 di pietra. Musica celestiale. Tenebrose presenze.
Stai guardando "Il Segno del Comando" ?


> Stai guardando "Il Segno del Comando" ?
Avrei dovuto citare A come Andromeda :-)
(Sai, la faccenda del radiotelescopio e del messaggio calza
alla giornata di oggi)
ciao
s
--
Questa storia si svolge l'anno prossimo in Inghilterra

 alla giornata di oggi)
Chissà che supercomputer uscirà dalle istruzioni contenute in quel
segnale captato... e quale creatura...


 MARGHERITA HACK: «NON SONO GLI UFO» -
L'ignoranza di questa cicappina è pari solo alla sua presunzione.
Confondendo gli UFO con segnali di origine pseudoaliena dimostra, una volta
di più, tutta la raffazzonatezza dei suoi giudizi su UFO e vita
extraterrestre.
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)

        Scaramouche
L'ignoranza di questa cicappina è pari solo alla sua presunzione.


 segnale captato... e quale creatura...
Margherita Hack?...;-)
-- 
Antonio Bruno
http://www.associazionegraal.tk/
 
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
http://www.dnamagazine.it/
"La maldicenza non risparmia nessun ricercatore della Verità. Più sei
in alto e più sei preso di mira da chi vuole salire e non ne ha le capacità.
Più sai e più diventi il bersaglio degli ignoranti."
( da una meditazione Sufi)


Il Thu, 02 Sep 2004 17:23:23 GMT, "stanz" <alt...@ubiquo.mai> scriveva:
[snip]
BENTORNATO!
Saluti zetetici,
Roberto
-- 
prima di chiedere cerca su 
http://www.google.com/
http://groups.google.com/advanced_group_search

 extraterrestre.
E cosa dire, allora, dell'ignoranza e della raffazzonatezza dei giudizi 
di chi confonde delle oasi per 90 UFO?
Ciao

*Captato segnale spaziale, forse di origine aliena*
vabbe', intanto rilancio :
http://notizie.virgilio.it/informazione/scienze_e_tecnologie/articolo.html?cart=11377123
http://www.seti.org/about_us/info_for_media/in_the_news/setiathome_found_signal.php
e poi : stanz! Bentornato in queste... stanze! Che fine avevi fatto??
Ciao, Goffredo
-- 
"Non soffro di allucinazioni, non bevo, non mi drogo...eppure posso 
confermare di aver veduto più volte i bagliori che tu descrivi. Che cosa 
sono in particolare?"(DeLupis (Gianpaolo?) su IDU, mentre rispondeva ad
"arbel" nel 3D "Alcune considerazioni..." l'8/8/2002 alle 15:40:07 PST : 
http://snipurl.com/8ols
)

 extraterrestre.
mi spiace che tu sia tornato sul ng con la stessa cicap-paranoia e con lo
stesso stile di sempre.
Nel suo ultimo libro divulgativo "Dove nascono le stelle" la Hack esprime
ben altro ma evidentemente tu ignori.
http://www.lestelle-astronomia.it/home.html
ciao
Giancarlo




Vabbuo'. Ma limitiamoci al discorso in questione: perche' tutti s'e' fatto
le nostre cazzate, sicche' il ragionamento "cosa dire allora di..." e' una
scusante per qualunque cosa (che ho pestato una vecchina? Cosa dire allora
di chi i vecchi li brucia vivi con la benzina?).
(Ne' vorrei un seguito del tipo "Ecco, vedi la maestrina...").
Quindi, rimaniamo pacificamente al discorso attuale.
E nel discorso attuale e' difficile non dare ragione ad Antonio, anche se,
magari, il giornalista ci ha messo del suo e ha calcato la mano.
Consideriamo:
	- Non si sa il segnale cosa sia e da dove provenga
	- C'e' chi parla di risonanza dovuta alla posizione del disco
	- Il segnale e' debole e poco "risolto"
Con tutto cio', come si fa, a dire che il segnale "non" proviene da esseri
intelligenti lontani nel cosmo? Lo si potra' dire DOPO avere scoperto che,
magari, e' una interferenza dei cavi di alimentazione, o che so io.
Ma *prima* e' una sorta di petitio principii. A me simpatizzante cicappino
dispiace se Margherita Hack, astrofisica di vaglia e ottima scienziata, si
mette a ignorare le Buone Regole e a trinciare giudizi. Poi - anche quando
dice qualcosa di valido - rischia che uno non stia a sentire.
E nota che probabilmente la Hack ha ragione; ma questa e' una questione di
metodo. Lo studente che risponde a caso, e ci azzecca, ha ragione... pero'
mica conosce la materia.
Idem la Hack: avra' detto qualcosa di vero (speriamo di no!), ma non si e'
espressa come una scienziata, ma come una ignorantona arrogante. O almeno,
da quella scarna citazione cosi' risulta. Non voglio pensare che l'abbiano
fraintesa, ma perche' penso che alla Hack non piaccia usare le battute del
nostro glorioso leader :-)
Leonardo
-- 
Who made me the genius I am today,
the mathematician that others all quote?
Who's the professor who made me that way?
The greatest that ever got chalk on his coat.

 mica conosce la materia.
ma chi ti dice che la Hack abbia risposto a caso?
Non potrebbero i media aver fatto il solito clamore su una informazione che
lei già conosceva?
Da quel che ha scritto nel suo ultimo libro mi pare chiaro che si stia
interessando in modo serio a problematiche tipo SETI.
Se così fosse non si dovrebbero fare delle grosse scuse alla Hack per averla
denigrata e insultata ?
ciao
Giancarlo

> battute del nostro glorioso leader :-)
Tra le righe si puo' leggere (tra l'altro) anche un invito alla Hack a non
rilasciare interviste a gente con la penna troppo agile ;-)


 rilasciare interviste a gente con la penna troppo agile ;-)
io non incolperei i giornalisti, mi pare piuttosto che siano più che altro i
"lettori" alla Antonbrù a deformare quel che la Hack fa e dice. Dimostrano
così una grandissima ignoranza di quel che Margherita fa e ha fatto per la
divulgazione dell'astronomia e per lo stesso progetto SETI.
ciao
Giancarlo

 Leonardo
Il discorso è semplice: ha o non ha, la Hack, detto questa frase: "Non sono
gli UFO"?... Se la risposta è positiva, resta la figuraccia che, in termini
di a-scientificità e presunzione ha fatto un'altra volta. Dico "un'altra"
perchè sono ben noti i precedenti di "sparate" hackiane su "UFO" et similia.
Con precedenti simili, la possibilità che la suddetta uscita sia un'altro
tocco di magistrale presunzione (e ignoranza) dell' astrofisica cicappina
sono molto alte.



LA hack asdadssa per favore.... non  nominare il nome di una mummia invano!
L'ho sentita alcune volte beh.... mi sono sbudellato dal ridere....solo a
vederla parlare....dsadsa

 *Captato segnale spaziale, forse di origine aliena*
  Ehila' Alberto, vecchia quercia!  Mi fa piacere sapere che sei sempre
in "caccia"  :-)))))))
     Wolf

sono molto alte.
Eh... tranne che per i toni un po' forti, ma sulla sostanza ti do
ragione.
Se l'ha detto, me ne dispiaccio; e non avrebbe dovuto dirlo.
Leonardo
-- 
Give me sweet Amaryllis, the wanton country maid!
Nature's art disdaineth; her beauty is her own;
and when we court and kiss, she says 'Forsooth! Let go!'
but when we come where comfort is, she never will say no.

 gli UFO"?...
ah, erano gli ufo allora?
ciao
Giancarlo